安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2015）萧民一初字第02552号原告：赵彦利，男，1961年07月15日生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：张月峰，退休干部。原告：王秀云，女，1962年03月05日生，汉族，农民，现务农，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：张超，退休干部。以上两原告共同委托代理人：赵彦明，系赵彦利近亲属。被告：王明泉，男，1970年11月25日生，汉族，本科，干部，住萧县。委托代理人：方磊，萧县法律援助中心律师。被告：天安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地宿州市。负责人：郗荣健，职务：总经理。委托代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。被告：欧明，男，汉族，1990年06月24日出生，住安徽省萧县。被告：葛业明，男，汉族，农民，现住江苏省徐州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住徐州市。委托代理人：毛峰，江苏金铎律师事务所律师。原告赵彦利、王秀云与被告王明泉、天安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司、欧明、葛业明、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理立案后，由本院审判员吴秀丽独任审判，于2015年06月02日公开开庭进行了审理。原告赵彦利委托代理人张月峰，原告王秀云委托代理人张超，以及二原告共同委托代理人赵彦明，被告王明泉委托代理人方磊，被告天安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司委托代理人王鑫宇，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司委托代理人毛峰均到庭参加诉讼，被告欧明、葛业明经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵彦利、王秀云共同诉称：2014年12月24日，王明泉驾驶轿车与赵彦利驾驶的三轮车相撞后又与欧明驾驶的面包车相刮，造成赵彦利、三轮车上王秀云及王明泉受伤，三车受损的交通事故。经交警部门认定，王明泉负事故主要责任，赵彦利负次要责任，王秀云、欧明无责任。因王明泉违章驾驶造成两原告受伤、车辆损坏，给其造成经济损失和精神伤害，为此诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告赵彦利：医疗费15955.4元（22793.42元×70%）、误工费9141.3元（101.57元／日×90日）、护理费8125.6元（101.57元／日×80日）、住院伙食补助费1680元（30元／日×80日×70%）、营养费1680元（30元／日×80日×70%）、××赔偿金39664元（9916元×20年×20%）、交通费1162.5元、精神损失费10000元、车损费2158元{（2740元-2000元）×70%＋2000元}、伤残鉴定费2000元、车损鉴定费350元，合计91916.8元；同时请求判令被告赔偿原告王秀云：医疗费3849.3元（5498.97元×70%）、误工费5992.2元（66.58元／日×90日）、护理费8125.6元（101.57元／日×80日）、住院伙食补助费1680元（30元／日×80日×70%）、营养费1680元（30元／日×80日×70%）、××赔偿金19832元（9916元×20年×10%）、交通费1080.7元、精神损失费5000元、鉴定费2000元，合计49239.8元。二人共计141156.6元。并要求被告承担诉讼费。原告赵彦利、王秀云针对其陈述的事实和理由提交证据如下：1、原告的身份证复印件，欲证明原告的合法身份及自然情况；2、交通事故认定书一份，欲证明交通事故发生的事实及原、被告承担事故责任比例；3、徐州市中心医院、曹村镇中心医院的病案、用药清单及医药费发票，欲证明原告住院期间的治疗、用药情况住院天数及医药费数额；4、鉴定意见书及鉴定费发票，欲证明原告的伤残等级、三期天数及鉴定费数额；5、宿州市埇桥区曹村镇小山口村民委员会证明，欲证明原告系村农机技术服务人员以此佐证其误工损失的标准高于农民；6、车损评估报告及收据，欲证明原告车损的具体数额和花费的评估费；7、交通费票据，欲证明原告住院期间支付的交通费数额；8、（2015）萧民一初字第00504号民事判决书，欲证明该判决书为王秀云保留了后续治疗费和其他费用的诉讼权利。被告王明泉答辩：1、二原告的损失应先由保险公司承担赔偿责任。2、认为两位原告营养费应当由相应机构出具证明；护理费计算期限过长，数额过高；原告伤残鉴定评定的三期超出标准，××等级评定较高；宿州市埇桥区曹村镇小山口村民委员会出具的原告系村农机技术服务人员证明不符合证据形式，不合法，不应当作为认定案件事实的依据；因原告赵彦利存在过错，精神抚慰金应考虑过错相应减少。3、根据生效的（2015）萧民一初字第00504号民事判决书，王明泉已赔偿王秀云4千多元。4、王明泉在事故中受伤、车辆受损，原告也应当对王明泉予以赔偿。被告王明泉针对其答辩的事实和理由未提交书面证据。被告天安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司答辩：1、我公司在交强险范围内依法承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。2、医疗费、营养费、住院伙食补助费已经超出交强险限额，且保险公司已经赔偿完毕。3、在第一次判决时为了考虑赔偿方便，没有考虑无责赔偿限额。4、赵彦利误工费标准过高，应当按照农村标准计算。5、精神抚慰金应考虑赵彦利的过错；王秀云赔偿标准和比例应考虑赵彦利过错。6、对原告在曹村卫生院治疗的必要性有异议，转院治疗应当转向上一级医院，而不应该转向乡镇医院；车损评估报告及收据不具有合法性，应当以实际损失作为依据；交通费过高。被告天安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司针对其答辩的事实和理由未提交书面证据。被告欧明经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面证据。被告葛业明经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面证据。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司答辩：对事故发生的事实无异议，但两原告将我公司作为被告无依据，我公司不应当对原告损失承担责任，因为我公司承保的车辆苏S×××××面包车没有与两原告驾乘的三轮车发生接触，两原告不属于苏C×××××面包的第三者；两原告的部分请求过高，请法院依法核实；本次事故属于三辆机动车相撞致两原告受伤，即使我公司应承担责任，也仅应在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任，车辆苏C×××××号面包车在我公司仅投保了交强险，事故中，驾驶该车的欧明无事故责任；我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费、保全费等程序性费用。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司针对其答辩的事实和理由未提交书面证据。经审理查明：2014年12月24日50分，王明泉驾驶皖L×××××号轿车沿官栾路自南向北行驶至萧县官桥镇赵娄村十字路口时，与赵彦利驾驶由东向西行驶的三轮车相撞，相撞后又与从北向南欧明驾驶的苏C×××××面包车相刮，造成王明泉、赵彦利及车上乘员：王秀云、孟艺桐受伤，三车及电线杆受损的交通事故。后经萧县公安局交通管理大队于2015年01月05日作出萧公交认字（2014）第3413222014122414号《道路交通事故认定书》，认定王明泉负事故主要责任，赵彦利负事故次要责任，王秀云、孟艺桐、欧明无事故责任。赵彦利受伤后入住徐州市中心医院，经诊断为：左侧额部软组织擦挫伤、两肺下叶挫伤、部分胸椎骨折、部分颈椎骨折，住院9日后，于2015年01月02日主动出院，支出住院费12215.08元、门诊费3806.18元（982.70元＋6.5元＋＋113.50元＋773.53元＋20.64元＋1909.31元）；出院医嘱为：继续治疗、定期复查；当日即转入宿州市曹村镇卫生室住院治疗71日，于03月13日出院，支出医疗费4572.16元，单据号为皖财专（2014）LNO：0000011911，住院号为：2015010021。赵彦利于同年02月06日购置头颈胸支具，支出2200元。王秀云受伤后入住徐州市中心医院，经诊断为：头部外伤、左肺挫裂伤、左侧液气胸、左侧肩胛骨多发骨折、左侧胸壁气肿、左侧多发肋骨骨折、腰2、5椎体骨折、腰1-4多发横突骨折肋，住院9日后，于2015年01月02日主动出院，支出住院费16035.24元（与孟艺桐医疗费781.8元一并已另案处理并履行完毕）；出院医嘱为：继续治疗、定期复查；当日即转入宿州市曹村镇卫生室住院治疗71日，于03月13日出院，支出住院费5489.97元，单据号为皖财专（2014）LNO：0000011910，住院号为：2015010020。赵彦利、王秀云经安徽为民司法鉴定所于2015年03月26日作出司法鉴定，鉴定意见分别为：交通事故致赵彦利颈部损伤构成《道标》九级××，建议休息期为150日，营养期为60日，护理期为60日；交通事故致王秀云胸部损伤构成《道标》十级××，建议休息期为120日，营养期为45日，护理期为45日。分别支出鉴定费2000元，共计支出交通费2243.2元（1162.5元＋1080.7元）。经安徽中衡保险公估股份有限公司评估，于2015年04月03日对事故中赵彦利受损三轮车进行了估损，价值为2740元，支出评估费350元。另查明，王明泉系皖L×××××号肇事车辆车主，该车在天安财保宿州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，根据（2015）萧民一初字第00504号生效民事判决书，天安财保宿州中心支公司已在交强险医疗费项下赔偿王秀云10000元，王明泉亦已履行4771.93元赔付义务。欧明驾驶的苏C×××××号肇事车辆车主系葛业明，该车在中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。再查明：赵彦利、王秀云系夫妻关系，农村居民，长期居住农村。以上事实，有原、被告方庭审陈述及相应证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命权受法律保护，本案是一起机动车道路交通事故纠纷，综合双方举证、质证以及诉辩意见，本案涉及的交警部门依法作出道路交通事故认定书，程序合法、适用法律正确、责任划分客观公正，可以作为认定侵权人王明泉负有主要过错责任的依据，其依法应承担相关侵权赔偿责任，二受害人请求首先在交强险责任限额范围内予以赔偿的，符合法律规定，本院予以支持。另一方欧明驾驶的苏C×××××号肇事车辆投有交强险，欧明不负事故责任，二受害人请求在交强险责任限额范围内承担10%的无过错赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。侵权人及保险公司根据抗辩受害人赵彦利自身存在过错，请求根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，本院根据作为有效证据使用的事故责任认定书，认为受害人赵彦利负事故次要责任，对损害的发生也有过错，故应减轻机动车方赔偿责任，对二受害人超出交强险赔偿限额部分的损失，按责划分，由侵权人王明泉承担70%赔付责任，赵彦利自身承担30%责任，二受害人系夫妻关系，王秀云免除赵彦利的赔偿责任不违反法律规定，予以支持。侵权人及保险公司不愿承担二受害人在卫生室的治疗费用，但未提供证据证明其抗辩理由，亦未提交证据推翻转院治疗的必要性、关联性、合理性，故其该项抗辩，本院不予采纳。侵权人及保险公司对受害人单方委托鉴定的合法性提出异议，经本院审查，其抗辩理由不充分，不予采信；依据《司法部法医临床检验规范》规定的“鉴定以损伤后果为依据的，应在临床医疗终结后检验，原则上在损伤后3-6个月”，从原告出院情况及出院医嘱等情况看，原告的伤情较为稳定，临床医疗已终结，自损伤至鉴定已超过3个月，符合伤残鉴定要求；司法鉴定申请人虽然是单方委托，但是鉴定机构认定二受害人因交通事故分别构成《道标》九级和十级伤残，有事实和法律依据，且该鉴定机构有合法鉴定资质，作出的鉴定意见符合法律程序，应予以确认，可作为定案依据。误工期应按照法律规定的评残前日计算，均为90日。受害人请求误工费标准过高，无证据证实其实际减损的收入情况，故按照上年度本省农林牧副渔行业平均收入66.5元／日计算。受害人分别按照住院期间来计算营养期和护理期，符合法律规定，予以支持。综上，根据原、被告当庭陈述、答辩的事实和理由以及当庭举证、质证情况，经综合分析认证，本案受害人赵彦利的损失能得到法律支持的赔偿项目标准及数额确认如下：医疗费22593.42元（住院费12215.08元＋门诊费3806.18元＋卫生室4572.16元＋××器具费2000元）、误工费5985元（评残前90日×66.5元／日）、护理费8120元［101.5元／日×80日（9日＋71日）］、住院伙食补助费2400元（30元／日×80日）、营养费2400元（30元／日×80日）、××赔偿金39664元（9916元×20年×20%）、精神抚慰金7000元（10000元×70%）、车损2740元、伤残鉴定费2000元、车损评估费350元、交通费1162.5元，合计94414.9元。本案受害人王秀云的损失能得到法律支持的赔偿项目标准及数额确认如下：医疗费5489.97元、误工费5985元（评残前90日×66.5元／日）、护理费8120元（101.5元／日×80日）、住院伙食补助费2400元（30元／日×80日）、营养费2400元（30元／日×80日）、××赔偿金19832元（9916元×20年×10%）、精神抚慰金3500元（5000元×70%）、伤残鉴定费2000元、交通费1080.7元，合计50807.67元。根据侵权和交强险条例的具体规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额，先由保险公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额，无责死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费为1000元，财产损失为100元。本案受害人之一赵彦利医疗费用项下合计27393.42元（包含医疗费、营养费、伙食补助），另一受害人王秀云医疗费用项下合计10289.97元（包含医疗费、营养费、伙食补助），赵彦利伤残费用项下合计61931.5元（包含误工、护理，××赔偿金，精神抚慰金，交通费），王秀云伤残费用项下合计38517.7元（包含误工、护理，××赔偿金，精神抚慰金，交通费），赵彦利财产损失2740元，以上费用为交强险各分项赔偿款；鉴于二人系夫妻关系，可合并计算，即总医疗费用项下为37683.39元，总伤残费用项下为100449.2元，总财产损失为2740元，总鉴定费评估费损失为4350元，二人合计损失为145222.57元。因受害人王秀云前期医疗费用已在生效判决中得到赔偿，天安保险交强险医疗费用项下10000元已用尽，但二受害人本次事故医疗费用总和37683.39元，已超过交强险有责和无责医疗费用赔付总和，因此，应当先扣除无责交强险1000元，即由平安保险公司在交强险无责范围内优先赔付医疗费1000元，剩余医疗费36683.39元，由于驾驶人王明泉负事故主要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，其承担交强险责任限额范围之外的侵权赔偿责任，故由王明泉承担70%即25678.37元的赔偿责任；伤残项下总和100449元，因未超出死亡伤残总额120000元（有责110000元＋无责10000元），应在两车交强险死亡伤残项下按照保额比例分摊，即天安保险公司承担92078.25元（100449元×0.917（110000元÷120000元）］，平安保险公司承担8370.75元{100449元×0.083（10000元÷120000元）}；财产损失合计为2740元，由于无责交强险财产损失参与分摊100元，即平安保险公司承担100元，天安保险公司在交强险财产损失项下2000元内赔付，由王明泉承担剩余车损448元（2740元-100元-2000元）×70%和鉴定费、评估费3045元（2000元＋2000元＋350元）×70%的赔偿责任。综上，天安保险公司合计赔付二原告94078.25元（92078.25元＋2000元），平安保险公司赔付二原告9470.75元（1000元＋8370.75元＋100元），王明泉赔付二原告29171.37元（25678.37元＋448元＋3045元）。故，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵彦利、王秀云人民币94078.25元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵彦利、王秀云人民币9470.75元；三、被告王明泉于本判决生效后十日内赔偿原告赵彦利、王秀云人民币29171.37元；三、驳回原告赵彦利、王秀云对被告欧明、葛业明的诉讼请求和其他诉讼请求。案件受理费3328元，减半收取1664元，由被告天安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担1164元，由被告王明泉承担500元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费用3328元（逾期不缴视为放弃权利），上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  吴秀丽二〇一五年六月二十四日书记员  朱 迪附裁决条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附执行款汇款帐号：汇款户名：萧县人民法院。帐号：13×××66。开户行：工商银行萧县支行。备注：及时将汇款单据提交本院民一庭707。附上诉费汇款帐号：收款单位：宿州市财政局。收款银行：农行宿州城中支行。帐号：12×××75。用途栏：（xxxx）年萧民一初字第xxx号案件，xx上诉费。编码：0531--053101。备注：及时将汇款单据提交本院民一庭707。