wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初72号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人张某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）98号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员杜鹏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月10日19时12分许，被告人张某醉酒后驾驶新****R9号斯柯达牌小型客车，沿乌鲁木齐市机场高速由东向西行驶至2公里+500米处时发生交通事故被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人张某血液中的酒精含量为106mg/100ml。另经本院审理查明，被告人张某在此次交通事故中负全部责任，其已赔偿因交通事故给他人造成的经济损失。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议。且有证人阿里木江﹒吾不力卡斯木的证言、鉴定意见、视听资料、到案经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、事故认定书等书证，被告人张某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，且发生交通事故，血液中的酒精含量达到106mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关的司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月22日起至2017年4月21日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  宋永焕二〇一七年一月二十七日书记员  范晨晨
甘肃省兰州市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0102执异67号申请执行人甘肃兰丰装饰工程有限责任公司，住所地兰州市城关区。法定代表人丁敏纯，该公司经理。被执行人榆中西部阳光生态植物园，住所地榆中县。法定代表人胡馨予，系该园总经理。第三人胡馨予。本院在执行甘肃兰丰装饰工程有限责任公司申请执行榆中西部阳光生态植物园装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人榆中西部阳光生态植物园无可供执行的财产，申请执行人书面向本院申请追加胡馨予为本案的被执行人。经查，甘肃兰丰装饰工程有限责任公司与榆中西部阳光生态植物园装饰装修合同纠纷一案，甘肃省兰州市城关区人民法院作出了（2014）城民二初字672号民事判决书，判决榆中西部阳光生态植物园应给付甘肃兰丰装饰工程有限责任公司1024933.46元，判决生效后榆中西部阳光生态植物园未履行义务，甘肃兰丰装饰工程有限责任公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中经查被执行人无可供执行的财产。另查明，被执行人榆中西部阳光生态植物园为个人独资企业，其投资人为胡馨予。本院认为胡馨予作为该独资企业的投资人，应对榆中西部阳光生态植物园所欠债务承担责任。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：追加胡馨予为甘肃兰丰装饰工程有限责任公司申请执行榆中西部阳光生态植物园装饰装修合同纠纷一案的被执行人。胡馨予应在本裁定生效之日起三十日内向甘肃兰丰装饰工程有限责任公司履行1024933.46元并支付迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  葛永明执行员  冯志强执行员  马忠贤二〇一七年一月三日书记员  马永强
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初6234号原告王文富，男，1960年5月16日出生,蒙古族，农民,高中文化。委托诉讼代理人王志晨（系原告王文富长子），男，1992年5月10日出生，蒙古族，农民,初中文化。被告常占海，男，1967年10月3日出生，汉族,科尔沁左翼中旗人,农民,初中文化。原告王文富诉被告常占海身体权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文富委托诉讼代理人王志晨，被告常占海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文富向本院提出诉讼请求：一、要求被告常占海给付人身损害赔偿金4209.91元，其中医药费2972.89元、误工费296.70元（98.90元×3天）、护理费340.32元（113.44元×3天）、住院伙食费300元（100元×3天）、营养费300元（100元×3天）；二、案件受理费由被告常占海承担。2016年12月11日14时许，我在舍伯吐交警队房后放牧。被告常占海无故与我争吵，并动手殴打我，导致我受伤。当天，我到科尔沁左翼中旗第三人民医院住院治疗，共住院3天，支出医疗费2972.89元。此事经科尔沁左翼中旗公安局舍伯吐派出所处理，被告常占海被行政处罚。现我诉至法院。被告常占海辩称，原告王文富先骂我先打我，我才动手打了原告王文富。我最多同意给付原告王文富赔偿款1000元。本院审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王文富提交了证据：证据1、科尔沁左翼中旗公安局舍伯吐派出所治安卷宗一册，证明其与被告常占海发生纠纷厮打的事实；证据2、科尔沁左翼中旗第三人民医院住院病历、收据、收费清单、诊断书各一份，证明其住院治疗的经过及花费。被告常占海质证认为，对证据1真实性无异议，对内容有异议，是原告王文富先打的我，不是我先打的原告王文富；对证据2真实性无异议，医院记录原告王文富无头疼、无头晕、无四肢麻木等情况。被告常占海没有证据出示。经本院审查认为，原告王文富提供的证据1、2均来源合法、内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月11日14时许，原告王文富放牛时，牛群进入舍伯吐镇达木林嘎查地里。被告常占海看见后，不让原告王文富在舍伯吐镇达木林嘎查地里放牛，原告王文富就把牛群赶出去，被告常占海赶着牛羊回家了。一会儿，舍伯吐镇达木林嘎查地主人来地头，原告王文富解释说不是故意放牧的，舍伯吐镇达木林嘎查地主人说没事就走了。原告王文富给被告常占海打电话，质问为什么告诉舍伯吐镇达木林嘎查地主人，接着原、被告在电话里相互骂起来。当日15时许，被告常占海驾驶电动三轮车来到原告王文富放牧地，见面后被告常占海就骂原告王文富，原告王文富也骂被告常占海。旁边放牛人杭百忠劝原、被告。被告常占海打原告王文富胸部一拳，进而原、被告相互厮打，杭百忠将原、被告拉开。原告王长岁报警后，到科尔沁左翼中旗第三人民医院治疗，被诊断为：腹部闭合伤，胸部软组织挫伤，右膝关节软组织挫伤，住院3天出院，支出医疗费2972.89元。本次纠纷经科尔沁左翼中旗公安局舍伯吐派出所调查处理，原告王文富被行政罚款300元，被告常占海被行政罚款500元。本院认为，被告常占海承认原告王文富的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案争议的焦点是：原告王文富的诉讼请求有没有事实和法律依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原、被告发生争执，不相互克制相互谩骂，进而引发厮打，被告常占海打伤原告王文富，被告常占海应承担主要责任，原告王文富应承担次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”故对原告王文富的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。综上所述，原告王文富要求被告常占海赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告常占海于本判决发生法律效力后十日内给付原告王文富各项经济损失合计2946.93元[医药费2972.89元、误工费296.70元（98.90元×3天）、护理费340.32元（113.44元×3天）、住院伙食费300元（100元×3天）、营养费300元（100元×3天），合计4209.91元×70%=2946.93元]；二、驳回原告王文富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告王文富负担60元，被告常占海负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  吴晓鸿二〇一七年一月六日书记员  李祥瑞
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0902民初1810号之五解除保全申请人：张科军。被申请人：魏俊荣、吕来斌。原告张科军诉被告魏俊荣、吕来斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日作出（2016）鲁0902民初1810号民事裁定书，冻结被告魏俊荣名下在泰安银行市政支行的存款180000元。原告于2017年1月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告申请解除保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告魏俊荣名下在泰安银行市政支行的存款180000元冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  李建二〇一七年一月五日书记员  张静
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0684民初2734号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，住所地：宜城市西街11号。统一社会信用代码：91420684676495242W。负责人：李燕，中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行行长。委托诉讼代理人：贺艳辉，湖北长久律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：陈大红，男，1985年1月11日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行职工。被告：贺庆宏，男，1967年10月9日出生，汉族，住宜城市，被告：黄道庚，男，1959年8月19日出生，汉族，农民，住宜城市。被告：胡明香，女，1958年10月13日出生，汉族，农民，住宜城市。被告：王自文，男，1963年9月26日出生，汉族，农民，住宜城市，被告：吕方桔，女，1965年11月15日出生，汉族，农民，住宜城市，系王自文之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被告贺庆宏、黄道庚、胡明香、王自文、吕方桔借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行撤诉。案件受理费720元，减半收取360元，财产保全费420元，合计780元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行负担。审判员  许昌进二〇一七年一月六日书记员  邱方华
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0304执保10号申请人：张某某，男，1971年9月12日出生，汉族。被申请人：倪某，男，1983年12月27日出生，汉族。本院受理张某某诉倪某买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人倪某所有的价值45000元的财产予以查封、扣押或冻结。本院作出（2017)川0304民初18号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人倪某所有的价值45000元的财产或冻结同等金额的银行存款。二、查封原告张某某所有的川CR27**号小型轿车一辆。本裁定立即执行。代理审判员 郑 磊二〇一七年一月十七日书 记 员 田孝娜
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1002执1140号本院于2016年8月29日立案执行的湖南省鑫居物业服务有限公司与杨细琴服务合同纠纷一案，已于2017年1月11日结案。特此通知。二〇一七年一月十一日
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初5472号原告：王晓静，女，1974年8月26日出生，汉族，沛县人民医院职工，住沛县。被告：魏玉朋，男，1966年4月24日出生，汉族，公司经理，住沛县，现下落不明。原告王晓静与被告魏玉朋民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告王晓静到庭参加诉讼，被告魏玉朋经公告送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓静向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款本金10万元，利息按月息2分从2013年11月14日起计算到给付之日；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月13日，被告魏玉朋以经营运输生意为由向原告借现金10万元，借期六个月，有被告出具的借条一张，双方口头约定月息为一分五厘。借款到期后，原告多次向被告催要，被告一拖再拖，无意归还，为此起诉至法院。被告魏玉朋未作答辩。原告王晓静为证明自己的诉讼主张成立，提交了以下证据资料：1、欠条一张，以证明被告魏玉朋于2012年11月13日向原告借款10万元，借款期限为六个月，到期后利息一次性付清；2、被告魏玉朋的身份证复印件、徐州润扬粮油贸易有限公司（法定代表人魏玉朋）企业法人营业执照复印件、苏Ｃ×××××重型半挂牵引车以及苏C9L**挂重型仓栅式半挂车的车辆登记证书复印件，以证明被告主动将以上资料交给原告，证明其做粮食生意有还款能力。经本院审查，原告提交的欠条符合证据的形式要件，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。原告提交的其他证据资料均系复印件，无其他证据印证，真实性不予确认。本院经审理认定事实如下：2012年11月13日，被告魏玉朋向原告王晓静出具欠条一张，欠条载明“今借现金壹拾万元正小写（100000、-元）借期六个月利息一次性付清。借款人：魏玉朋身份证：电话187××××2012年11月13号”。因被告未按约还款，原告起诉至本院。本院认为，被告魏玉朋经传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩及质证的权利。欠（借）条是证明当事人之间存在借贷合意和实际发生借贷关系的直接证据，在无相反证据足以推翻借条所记载的内容的情况下，应当认定借条的证明效力。根据原告提交的欠条，能够认定被告向原告借款10万元的事实成立。原、被告之间的借贷关系合法有效，原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息，利息按月息2分从2013年11月14日起计算到给付之日。我国合同第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”该法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此规定，因原、被告在欠条中对利息的计算标准约定不明，本案借款应视为无息借款；被告应当于2013年11月14日起按照年利率6％向原告支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告魏玉朋偿还原告王晓静借款本金100000元，并支付逾期利息（以100000元为本金，按照年利率6％，自2013年11月14日起计算本判决确定的还款之日）；二、驳回原告王晓静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费300元，合计2600元，由被告魏玉朋承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 苗 顺人民陪审员 吴 冰人民陪审员 梁文栋二〇一七年一月十七日书 记 员 张 颜
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1222民初354号原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司，地址太和县城关镇建设路7号，统一社会信用代码913412001520699040。法定代表人：牛德，董事长。委托代理人:刘琳玲，本单位职工。委托代理人:王绍峰，本单位职工。被告:周建军，男，1962年8月15日出生，汉族，教师，住址安徽省太和县。被告：宋文先，男，1962年4月14日出生，汉族，教师，住址安徽省太和县。被告：朱方俊，男，1956年10月6日出生，汉族，教师，住址安徽省太和县。本院在审理原告安徽太和农村商业银行股份有限公司诉被告周建军、宋文先、朱方俊金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不易适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  耿万生人民陪审员  桑祥海人民陪审员  徐玉侠二〇一七年一月二十日书 记 员  宋 扬
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执595号申请执行人陆宇航，男，1986年2月28日出生，汉族，江苏省宿迁市人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人严琦科，男，1981年10月12日出生，汉族，湖北省汉川市人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2014）沭开民初字第02476号民事判决书，执行立案标的为24000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执732号申请执行人钱舰明，男，1972年11月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人胡克，男，1981年7月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第04670号民事判决书，执行立案标的为302900元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5621号申请执行人ＸＸ，男，1977年7月1日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人宋延杭，男，1974年10月30日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人宋功富，男，1948年11月24日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人房屋民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭开民初字第01150号民事调解书，执行立案标的为33900.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1381民初4222号原告：杨全秀，女，出生于1974年11月13日，汉族，住四川省南部县。被告：四川阆中云天物业发展有限公司，住所地四川省阆中市。法定代表人：陈春来，董事长。本院在审理原告杨全秀与被告四川阆中云天物业发展有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告杨全秀于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨全秀撤回起诉。审判长  卢开军审判员  曹荣福审判员  赵卿宇二〇一七年一月六日书记员  何海燕
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执72号之三申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。二、冻结四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上的存款950000.00元。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执642号之一移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地：厦门市思明区环岛东路1588号。组织机构代码：76929954-X。法定代表人陈玲霞，董事长。被执行人厦门达嘉集团有限公司，住所地：厦门市思明区环岛东路1794号。组织机构代码：61234686-2。法定代表人方东洛，董事长。被执行人厦门野山谷生态园有限公司，住所地：厦门市同安区莲花镇小坪村。组织机构代码：75161563-9。法定代表人丁展峰，董事长。被执行人厦门玖玖世邦担保有限公司，住所地：厦门市思明区环岛东路1796号。组织机构代码：79126276-X。法定代表人方婷，董事长。被执行人方东洛，男，1963年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人陈玲霞，女，1963年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。程芳与香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司、厦门达嘉集团有限公司、厦门野山谷生态园有限公司、厦门玖玖世邦担保有限公司、方东洛、陈玲霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2014）三民初字第205号民事判决书已发生法律效力。该判决确定香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司、厦门达嘉集团有限公司、厦门野山谷生态园有限公司、厦门玖玖世邦担保有限公司、方东洛、陈玲霞应负担案件受理费272817元。由于香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司、厦门达嘉集团有限公司、厦门野山谷生态园有限公司、厦门玖玖世邦担保有限公司、方东洛、陈玲霞未予履行，本院民二���于2016年8月29日移送本院执行局强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行本案过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2015年10月8日作出的（2014）三民初字第205号民事判决书有关案件受理费的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨泽民审判员  胡春雄审判员  黄种杰二〇一七年一月十九日书记员  詹文婷附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0921执1162号之一申请执行人：吴积江。申请执行人：陈白云。被执行人：蒋冬冬。被执行人：黄冰玲。申请执行人吴积江、陈白云与被执行人蒋冬冬、黄冰玲民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2016）闽0921民初1119号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄冰玲的银行存款人民币116600元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 雄审 判 员  林 光代理审判员  阮岳伟二〇一七年一月六日书 记 员  林 东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1028执58号之一申请执行人：李某1，男，1971年12月19日出生，汉族，。被执行人：李某2，女，1973年5月23日出生，汉族，。申请执行人李某1与被执行人李某2继承纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的河北省大厂回族自治县人们法院（2016）冀1028民初506号民事调解书，于2017年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨李建海遗留银行存款30000元（河北大厂农村商业银行股份有限公司祁各庄支行账户：和中国户邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行账户。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 军二〇一七年一月十七日书记员 王春丰
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1281刑初46号公诉机关兴化市人民检察院。被告人徐素军，男，江苏省兴化市人，汉族，初中文化，无业，住兴化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月7日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]13号起诉书指控被告人徐素军犯危险驾驶罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员ＸＸ程出庭支持公诉。被告人徐素军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人徐素军于2016年11月13日14时10分许，酒后持不符合准驾车型的驾照，驾驶无效牌照的苏Ｍ×××××普通二轮摩托车并载带郭某，由南向北行驶至兴化市英武南路与南津路交叉路口时，与翟某驾驶的由东向西右转弯向北的苏Ｍ×××××小型轿车相撞，致郭某受伤、两车受损。兴化市公安局交警大队事故责任认定：徐素军负本起事故的主要责任。经泰州市公安局物证鉴定所检验：被告人徐素军案发时血液中乙醇含量为112.11mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人徐素军自动投案，如实供述自己的罪行，并赔偿了被害人的损失且得到被害人的谅解。上述事实，被告人徐素军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某、翟某的陈述；证人葛某的证言；书证：兴化市公安局提取的常住人口登记表、接处警登记表、查获经过说明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、谅解书；泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告；兴化市公安局制作的现场勘验笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐素军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人徐素军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人徐素军自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人徐素军当庭自愿认罪，并赔偿了被害人的损失且得到被害人的谅解，本院决定对其从轻处罚，因其符合缓刑适用条件，所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人徐素军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  林中高二〇一七年一月二十日书记员  朱锦程附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0304执28号申请人高华友，男，汉族，住河南省固始县。被执行人李磊，男，汉族，住山西省侯马市。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0304民初929号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李磊在金融机构的存款人民币80174元及利息（按判决书另行计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王根虎二〇一七年一月十日书记员  周宏玉
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1423财保2号申请人：周杨，男，1986年8月30日生，汉族，住四川省洪雅县。委托诉讼代理人：李晓勤，四川必应律师事务所律师。申请人：陈凌，女，1988年3月23日生，汉族，住四川省洪雅县。被申请人：叶昌根，男，1981年11月10日生，汉族，住四川省洪雅县。被申请人：陈红，女，1983年5月25日出生，汉族，住四川省洪雅县。申请人周杨、陈凌于2017年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶昌根所有的川Ｌ×××××号轿车和被申请人陈红名下位于洪雅县洪川镇××大道××单元××号（产权证号：洪雅房权证监证字第××，土地证号：洪国用××第××号）房产进行查封至2019年1月9日止。申请人周杨、陈凌以其所有的川Ｚ×××××轿车提供担保。本院经审查认为，申请人周杨、陈凌的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人叶昌根所有的川Ｌ×××××号轿车至2019年1月9日止；二、查封被申请人陈红名下位于洪雅县洪川镇××大道××单元××号（产权证号：洪雅房权证监证字第××，土地证号：洪国用××第××号）房产至2019年1月9日止；三、以上查封的车辆和房屋交由被申请人叶昌根、陈红保管使用，不得变卖、遗失、抵押。案件申请费870元，由申请人周杨、陈凌负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  凌福刚二〇一七年一月十日书记员  刘 萍
江苏省海门市人法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执54号申请执行人陆小梅、被执行人徐辉：陆小梅申请执行徐辉追偿权纠纷一案，执行依据为本院生效的(2016)苏0684民初4457号民事判决书，申请执行标的为人民币28400元，本院已立案受理。因被执行人徐辉未自动履行义务，本院于2017年1月18日扣划了徐辉的银行存款人民币28726元（其中含申请执行费人民币326元）。至此，申请执行人陆小梅向本院申请执行的(2016)苏0684民初4457号民事判决第一项已全部执行完毕，现结案。请陆小梅在接到本通知后及时到本院领取执行款人民币28400元。特此通知二〇一七年一月十八日
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3046号罪犯郭晓滨，男，1987年3月27日出生，汉族，出生地福建省龙海市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2011年7月21日作出(2011)漳刑初字第11号刑事判决，以被告人郭晓滨犯贩卖、运输毒品罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴交5500元）赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币46427.05元。判决生效后，交付执行。因罪犯郭晓滨在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2014年10月11日对其减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2033年1月10日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯郭晓滨在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭晓滨在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年三月至二0一六年十月累计获得达标分二十四点四分，获得二0一四年、二0一五年监狱改造积极分子。经折算为3860分，表扬六次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，该犯此次减刑考核期内月均入帐643元，仅缴交个人财产人民币1000元及向原审法院缴交民事赔偿款3000元。本院认为，罪犯郭晓滨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯郭晓滨系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且其执行财产性判项不够积极，对其减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯郭晓滨予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2032年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴 景 彤审 判 员 黄 美 华代理审判员 陈 煌 华二〇一七年一月十七日书 记 员 韦婷（代）
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0822执39号申请人郝莹。被申请人兴隆县鹏生热力有限公司。申请执行郝莹与兴隆县鹏生热力有限公司劳动争议纠纷一案，兴隆县人民法院于2016年11月14日作出的（2016）冀0822民初3145号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行生效文书的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：河北省兴隆县人民法院（2016）冀0822民初3145号民事调解书内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 江二〇一七年一月十六日书记员 张秀玲
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝01行辖15号原告谭万信诉被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局履行法定职责一案，重庆市沙坪坝区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，重庆市沙坪坝区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条（二）项的规定，裁定如下：本案由重庆市铜梁区人民法院管辖。二〇一七年一月十九日
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1021民初8287号原告：谢加君，男，1981年10月22日出生，汉族，住玉环县。委托代理人：马新丽，苏长华，浙江靖宇律师事务所律师。被告：汪扬德，男，1968年1月21日出生，汉族，住玉环县。被告：孙继红，女，1970年3月3日出生，汉族，住玉环县。原告谢加君与被告汪扬德、孙继红民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法由助理审判员张琪适用简易程序，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏长华、被告汪扬德到庭参加诉讼；被告孙继红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢加君诉称：被告汪扬德、孙继红系夫妻关系，于1994年4月11日登记结婚。2016年3月28日，被告汪扬德因购买材料向原告借款25000元，约定月利率2%，借款期限15日。双方还约定因此借款引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用由借款人承担。之后利息及借款本金经原告多次催讨后被告汪扬德却不予偿还，另借款发生在被告汪扬德、孙继红的婚姻关系存续期间。故要求判令：一、被告汪扬德、孙继红共同偿还原告��款本金25000元，并按月利率25支付利息自2016年3月28日起至判决确定给付之日止；二、被告汪扬德、孙继红支付原告律师代理费1500元；三、本案诉讼费由被告汪扬德、孙继红负担。被告汪扬德辩称：借条是我写的没错，但“谢加君”这三个字不是我写的。另外，这笔款项是因为我替别人担保，重新出借条给原告的，打了借条后，我支付了3000元本金，且原告从我老婆孙继红那里拿了一只金手镯，应当予以扣除。被告孙继红既未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。本案事实有原告身份证复印件、两被告协助查询户籍函、两被告协助查询婚姻状况函、借条各一份以及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。综上，本院认为，原告谢加君与被告汪扬德之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。两被告系夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告孙继红未提出该债务系被告汪扬德个人债务的抗辩，故应认定为两被告的夫妻共同债务，由两被告共同偿还。被告经原告催讨仍不偿还借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告汪扬德对自己所作的辩称均未提供证据予以证明，本院对其不予采纳。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条��《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告汪扬德、孙继红于本判决生效后十日内共同偿还原告谢加君借款本金计人民币25000元，并按照月利率2%支付利息自2016年3月28日起至本判决确定履行完毕之日止；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费463元（原告预交），减半收取计人民币231.50元，由被告汪扬德、孙继红共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院(上述案件受理费463元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。)代理审判员 张 琪二〇一七年一月二十日代理书记员 黄婧婧
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1721民初2021号之一原告：王姣姣,女,1995年11月27日出生,汉族,住浙江省宁海县,委托诉讼代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。被告：张柏胜,1968年1月7日出生,汉族,驾驶员,住安徽省,被告:安徽省东至县尧渡车队,住所地东至县尧渡镇迎宾路2号，统一社会信用代码91341721154188747G。法定代表人:程庆林。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518,统一社会信用代码9134010067424698XD(1-1)。负责人：张志强，经理。委托诉讼代理人：黄大伟，安徽万世律师事务所律师。原告王姣姣与被告张柏胜、安徽省东至县尧渡车队、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院2016年10月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周革盛审 判 员  杜许群人民陪审员  计晋芬二〇一七年一月四日书 记 员  李家昕
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6337号申请执行人韩会学，男，1967年11月29日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人李雪飞，男，1980年4月8日生，汉族，江苏省东海县人，居民，住江苏省东海县。申请执行人申请执行被执行人租赁合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭庙民初字第00367号民事判决书，执行立案标的为26473.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3541号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县沭城镇苏州中路姑苏花苑小区1号楼。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人张灼林，女，1970年2月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人沭阳县工友木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇老庄村居委会西200米。负责人张灼林，该厂投资人。被执行人陈兴双，男，1969年10月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。申请执行人申请执行被执行人追偿权纠纷一案，执行依据是（2014）沭商初字第01148号民事判决书，执行立案标的为485757.46元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
贵州省剑河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2629民初517号之二原告邰建洪，男，1978年10月1日出生，苗族。委托诉讼代理人：李代云，剑河县中心法律事务所法律工作者。被告：邰秀泽，男，苗族。原告邰建洪与被告邰秀泽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年09月26日立案。原告邰建洪于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邰建洪撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告负担。审判长  李荣碧审判员  谢隆珍审判员  姜正康二〇一七年一月三日书记员  李 斌
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初2885号原告：宁波天邦股份有限公司，住所地，浙江省余姚市。法定代表人：张邦辉，董事长。委托诉讼代理人：陈德武，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：余西湖，上海市锦天城律师事务所律师。被告：权维兵，男，汉族，1973年12月30日出生，住四川省泸州市江阳区康乐路*号*号楼*单元*号，公民身份号码5125291973********。委托诉讼代理人：雷泽均，北京市普诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：石强，四川为普律师事务所律师。原告宁波天邦股份有限公司与被告权维兵劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法进行审理。原告宁波天邦股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告就CAODINGTHANG等人所欠付的共计9497052615越南盾（以2016年7月6日汇率计，折合人民币2840027.70元）的款项承担连带清偿责任；2、请求判令被告就前述连带清偿的款项自2016年4月1日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，计算至实际清偿之日；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年6月13日签署《劳动合同》，原告聘请被告作为全资子公司越南天邦特驱饲料有限公司总经理，工作地点在越南，劳动合同期限自2010年7月1日至2015年6月30日。2015年1月15日，被告向原告出具《分子公司总经理承担连带清偿欠款承诺书》，在该承诺书中，被告确认作为越南天邦特驱饲料有限公司总经理申请办理了部分临时欠款额度人民币1200万元，并承诺就该些欠款在2015年12月31日前清零。同时，被告承诺对所申请办理的该些客户欠款承担无限连带保证责任。2015年10月，被告从原告公司离职，经原告核查，被告在任总经理期间，尚有共计9497052615越南盾的货款未收回。依照被告承诺书之约定，被告应对上述欠款承担连带清偿责任，故向法院提出以上诉讼请求。本院经审查认为，本案原告虽以保证合同纠纷提起诉讼，但被告的承诺书系基于双方存在的劳动合同关系而出具，故本案的法律关系应为劳动合同纠纷。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”的规定，双方应先进行仲裁，现原告直接向人民法院起诉不符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告宁波天邦股份有限公司的起诉。根据《诉讼费用缴纳办法》第八条规定，本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  黄茜二〇一七年一月八日书记员  黄敏
广东省珠海市香洲区人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤0402行审13号申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局，住所地：珠海市香洲区。法定代表人李培抛，局长。委托代理人张玉龙，该局工作人员。委托代理人徐志莹，该局工作人员。被执行人珠海市香洲绿乐景商行，经营地址在珠海市香洲。经营者张美良，男，汉族，住址：湖南省华容县。申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局于2016年12月20日向本院申请强制执行其于2016年3月22日作出的珠香执罚字〔2016〕2016100077号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局认定被执行人珠海市香洲绿乐景商行未经市���主管部门批准，于2016年3月9日在该店铺擅自超出经营地址的门、窗、外墙经营，超出面积为2平方米，违反了《珠海经济特区市容和环境卫生管理条例》第十九条第一款之规定。申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局根据该条例第十九条第四款的规定，决定对被执行人珠海市香洲绿乐景商行罚款人民币200元。申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局向本院申请强制执行被执行人珠海市香洲绿乐景商行未缴纳的罚款人民币200元，并提交了下列材料：1.强制执行申请书及法定代表人身份证明书、授权委托书；2.珠香执罚字〔2016〕2016100077号《行政处罚决定书》及送达回证；3.《非税收入罚款通知书》；4.询问调查通知书；5.现场笔录；6.立案审批表；7.行政处罚告知书；8.催告书及送达回证；9.关于当事人未提出陈述申辩意见的说明；10.工商登记信息；11.现场照片��12.当事人身份证复印件；13.关于签收人身份的补充说明；14.《关于区城市管理行政执法局组织机构代码证有关问题的函》；15.《珠海经济特区市容和环境卫生管理条例》和《珠海市城市管理行政执法局行政处罚自由裁量量化标准》（均为节选）。本院认为，申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局作出的行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法。珠香执罚字〔2016〕2016100077号《行政处罚决定书》已依法送达被执行人珠海市香洲绿乐景商行，被执行人珠海市香洲绿乐景商行在法定期限内没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，经申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局催告后，至今仍未缴纳罚款人民币200元，申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、��中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局作出的珠香执罚字〔2016〕2016100077号行政处罚决定（罚款人民币200元）。审判长  冯丽萍审判员  王梦辉审判员  黄 超二〇一七年一月二十二日书记员  郭 莎
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1126执525号之一申请执行人熊君，男，1974年9月4日生，汉族。被执行人九江县新长江建材大市场有限公司。法定代表人吴尊评，该公司经理。被执行人吴尊评，男，1964年8月24日生，汉族。申请执行人熊君与被执行人九江县新长江建材大市场有限公司、吴尊评借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日裁定对被执行人九江县新长江建材大市场有限公司所有的位于九江县港口街镇富塘村的九江县新长江建材大市场-BX栋X单元的商铺十套（1号、2号、3号、4号、7号、8号、9号、10号、11号、12号）予以查封。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并按协议履行，且申请执行人书面申请解除对被执行人九江县新长江建材大市场有限公司所有的位于九江县港口街镇富塘村的九江县新长江建材大市场-BX栋X单元的商铺十套（1号、2号、3号、4号、7号、8号、9号、10号、11号、12号）的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人九江县新长江建材大市场有限公司所有的位于九江县港口街镇富塘村的九江县新长江建材大市场-BX栋X单元的商铺十套（1号、2号、3号、4号、7号、8号、9号、10号、11号、12号）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王文胜审判员  张国全审判员  田 茂二〇一七年一月二十日书记员  刘琳愉
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执94号之一申请人初春梅，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人唐茂强，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2014）烟牟民三初字第92号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人唐茂强的银行存款21000.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一七年一月十三日书记员  史展辉
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0203民初103号原告：王江,男性,1992年10月1日出生,汉族,农民，住贵州省六枝特区。被告：陈付洪,男性,约24岁，汉族,农民，住贵州省六枝特区,其他信息不详。本院在审理王江与陈付洪追索劳动报酬纠纷一案中，原告王江于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王江申请撤诉，是自己诉权的处分，不损害社会公共卫生利益和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王江撤回起诉。案件受理费5元，予以免交。审判员  晏毓鑫二〇一七年一月六日书记员  吴 娟
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2735号被执行人：张伟，被执行人：刘青，被执行人：李广红，本院在执行被执行人张伟、刘青、李广红贪污罪一案中，经查询被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发��法律效力。审 判 长  王东明审 判 员  李 军代理审判员  刘 峰二〇一七年一月七日书 记 员  崔久朋
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执6318号之二申请执行人孟庆利，男，1954年3月13日出生，北京市顺义区居民。被执行人张杰，男，1983年10月15日出生，河北省邯郸市居民。本院依据已经发生法律效力的北京市顺义区人民法院(2016)京0113民初455号民事判决书，于2017年12月12日向被执行人张杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张杰在中国工商银行XXX账户内存款人民币21163.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何保杰二〇一七年一月十七日书记员  董美秋
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书(2016)兵06民终457号上诉人(原审被告)：丁乐梅，女，汉族，1967年8月14日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：孙继江，新疆万和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，新疆万和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吕国强，男，汉族，1978年10月5日出生，无固定职业，住五家渠市。委托诉讼代理人：王艳芳，新疆塞北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市天山区新民路113号，统一社会信用代码：91650000228696593C。法定代表人：朱建国，公司总经理。委托诉讼代理人：张新萍，新疆百丰天圆律师事务所律师。上诉人丁乐梅因与被上诉人吕国强、被上诉人新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司（以下简称兵团建工）买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2016）兵0601民初1105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人丁乐梅的委托诉讼代理人孙继江，被上诉人吕国强的委托诉讼代理人王艳芳，被上诉人兵团建工的委托诉讼代理人张新萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁乐梅的上诉请求：撤销（2016）兵0601民初1105号民事判决，改判驳回吕国强对丁乐梅的诉讼请求。事实和理由：1.一审法院判决上诉人承担货款支付义务无事实依据。一审法院已经查明上诉人的身份为兵团建工的项目经理，吕国强提供的货物也已经用于兵团建工的工地，因此，购买吕国强货物的买卖相对方应是兵团建工，而非上诉人；2.一审判决认定事实不清，证据不足，导致错误判决。一审法院在案件审理过程中查明被上诉人兵团建工承包了新疆亚欧家居建材城工程即五家渠千和康居工程，诉争的苯板也用于兵团建工的工地，故兵团建工与吕国强之间形成了实际上的权利义务关系，上诉人作为兵团建工的项目经理，是项目管理人，在项目管理过程中代表兵团建工签订合同的行为是履行的职务行为，因此，产生的相关责任应由兵团建工承担；3.一审判决适用法律错误，导致错误判决。上诉人无施工资质，而兵团建工具有施工资质，并将新疆亚欧家居建材城工程违法转包给上诉人，该转包行为违背法律强制性规定，转包行为无效，其法律责任应由违法转包的兵团建工承担。兵团建工辩称：1.本案是买卖合同关系，合同的相对方是上诉人而不是兵团建工，兵团建工自始至终没有参与买卖的过程；2.上诉人所购买的苯板用于上诉人实际施工的工程，上诉人是受益人；3.上诉人并不是兵团建工的项目经理，其身份为实际施工人；4.兵团建工的违法转包行为并不能否定上诉人与被上诉人吕国强之间买卖合同的无效。综上，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。吕国强辩称：1.一审法院认定上诉人给付被上诉人吕国强货款及利息无错误；2.上诉人是被上诉人兵团建工的项目经理，其履行的是职务行为；3.兵团建工应承担本案的连带清偿责任。吕国强向一审法院起诉请求：判令被告兵团建工及丁乐梅支付原告吕国强货款240000元及利息27600元。一审法院认定事实：2013年，兵团建工承包了新疆亚欧家居建材城（即五家渠千和康居工程项目）工程，后兵团建工与丁乐梅签订了《分包合同》，将该工程分包给丁乐梅，丁乐梅向兵团建工交纳管理费，由丁乐梅负责工程具体施工，开发商将工程款转入兵团建工账户后，兵团建工根据丁乐梅的申请支付工程款。丁乐梅无施工资质。2013年，吕国强陆续向丁乐梅工地供应苯板。2014年5月1日，丁乐梅给吕国强出具欠条一份，载明：“今欠到吕国强千和康居工地苯板款总计240000元，此款分二次支付，5月底一次，余款在6月30日前付完。”一审法院认为，吕国强向丁乐梅施工的工地供应苯板，丁乐梅向吕国强出具了欠条，吕国强与丁乐梅之间存在买卖合同关系，双方均应当按照约定履行各自的义务，现吕国强履行了供货义务，丁乐梅应当按照欠条约定支付吕国强货款。丁乐梅至今未支付吕国强货款，故对吕国强要求丁乐梅支付货款240000元的诉讼请求予以支持。对于吕国强要求丁乐梅支付逾期付款利息27600元的请求，符合法律规定，亦予以支持。合同具有相对性，本案买卖合同的相对方系丁乐梅，而非兵团建工，兵团建工不应承担合同责任；吕国强没有证据证明丁乐梅构成表现代理或系履行职务的行为。兵团建工虽然存在违法分包的情形，但连带责任必须有法律规定或当事人约定，法律并没有规定违法分包应承担连带责任，本案中当事人也未约定承担连带责任，故对吕国强要求兵团建工在本案中承担连带责任的请求，不予支持。丁乐梅辩称其履行的是职务行为，应当由兵团建工承担本案民事责任，与本案查明的丁乐梅系实际施工人的事实不符，不予采信。丁乐梅还辩称其已支付了部分货款，因未提交证据予以证实，不予采信。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条之规定判决：一、丁乐梅于本判决生效后十日内支付吕国强货款240000元、逾期利息27600元，合计267600元；二、驳回吕国强的其他诉讼请求。一审案件受理费2567元，由丁乐梅负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的基本事实一致，对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人丁乐梅以个人名义向被上诉人吕国强出具欠条、承诺还款时间的行为，是丁乐梅对吕国强向其交付相应价值苯板事实的确认，丁乐梅在不能提交证据证明其出具该欠条的行为系代表兵团建工的情况下，丁乐梅本人即是其所出具欠条的债务人，故对丁乐梅主张兵团建工是本案买卖合同相对方的上诉理由及吕国强关于丁乐梅履行的系职务行为的意见，本院均不予采纳；丁乐梅主张由兵团建工承担本案付款责任系其单方意思表示，该意思表示并未经兵团建工允诺或追认，对兵团建工无约束力，故对丁乐梅主张由兵团建工承担付款责任的主张及吕国强关于兵团建工承担连带责任的意见，本院均不予支持；兵团建工与丁乐梅之间的工程分包合同是否有效，与本案丁乐梅与吕国强之间买卖合同关系无必然联系，虽然丁乐梅无施工资质，但其因实际施工向吕国强购买苯板即应承担付款义务。故对丁乐梅称其无施工资质，其与兵团建工之间的分包合同无效，买卖合同亦无效的意见，本院不予采纳。综上，上诉人丁乐梅的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5314元，邮寄送达费157.6元，合计5471.6元，由上诉人丁乐梅负担。本判决为终审判决。审判长 赵 群审判员 李 霞审判员 赵玉斌二〇一七年一月三日书记员 佘 月
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执5085号之一申请执行人上官福威，男，1981年9月20日出生，住浙江省苍南县。被执行人上官王豹，男，1964年1月1日出生，住浙江省苍南县。被执行人周小芬，女，1965年2月5日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第01976号民事判决书，于2016年10月11日立案执行申请执行人上官福威与被执行人上官王豹、周小芬民间借贷纠纷一案。同日向被执行人上官王豹、周小芬发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人上官王豹、周小芬缴纳执行款60000元及利息损失；二、负担案件受理费1300元，执行费800元。被执行人至今没有履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人上官王豹、周小芬的财产情况，发现被执行人上官王豹、周小芬在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。被执行人上官王豹名下的坐落于苍南县龙港镇咸园村30号房屋已被本案查封。因本案执行标的较小，申请执行人申请暂缓处置该房产。经申请执行人了解，目前没有发现二被执行人有其他财产可供执行。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序，本案可先予以终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执5085号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。代理执行员 郭 竞二〇一七年一月十二日书 记 员 谢智慧
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016）冀0822执832号申请执行人王仕柏。被执行人王世财.申请执行人王仕柏与被执行人王世财合同纠纷一案，兴隆县人民法院于2016年4月12日作出的（2016）冀0822民初571号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人王世财已全部履行生效法律文书确定的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：兴隆县人民法院（2016）冀0822民初571号民事判决的内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 江二〇一七年一月二十五日书记员 郭志永
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0903民初3364号原告益阳农村商业银行股份有限公司住所地:益阳市高新区康富南路***号。法定代表人马勇辉，系该行董事长。委托代理人蔡立新，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告陈腊青。被告彭浩。原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告陈腊青、彭浩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龚盛林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告陈腊青到庭参加了诉讼，被告彭浩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2014年10月16日，彭卫良（已死亡）在原告处借款130000元，被告陈腊青系彭卫良妻子，被告彭浩系本次贷款的担保人。借款后，彭卫良仅偿还部分利息，之后再未履行还款义务，截止2016年10月1日尚欠原告本金130000元，利息27378.32元。现原告诉至法院要求被告陈腊青偿还原告贷款130000元、利息27378.32元，由被告彭浩负连带清偿责任，诉讼费用由两被告承担。被告陈腊青辩称，彭卫良借款属实，但被告陈腊青暂无偿还能力。被告彭浩未予答辩、亦未提供证据。经审理查明，2014年10月16日，彭卫良（已死亡）在原告处借款130000元，借款时间为2014年10月16日至2015年10月16日，月利率为9.5‰，双方签订了《最高额借款合同》。被告彭浩与原告签订《最高额保证合同》，自愿为上述债务提供保证担保，合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款后，彭卫良仅偿还部分利息，截止2016年10月1日尚欠原告本金130000元，利息27378.32元。现原告诉至法院。另查明，上述债务发生在彭卫良与被告陈腊青双方婚姻存续期间。以上事实，有原告及被告陈腊青当庭陈述记录在卷、有最高额借款合同、最高额保证合同、发卡通知书、常住人口登记卡、户口注销证明等证据予以证实。本院认为，原告与彭卫良签订的最高额借款合同系双方真实意思的表示，借款合同合法有效。上述债务发生在彭卫良与被告陈腊青婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，虽彭卫良已死亡，但被告陈腊青应对上述债务承担偿连带清偿责任。被告彭浩对原告与彭卫良签订的借款合同自愿进行担保，是其真实意思表示，保证合同合法有效。被告彭浩应当依约承担连带清偿责任,被告彭浩承担保证责任后，有权向陈腊青追偿。故此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈腊青偿还原告益阳农村商业银行股份有限公司借款本金130000元，利息27378.32元。限本判决生效后三日内付清；二、被告彭浩对上述款项负连带清偿责任，被告彭浩承担保证责任后，有权向被告陈腊青追偿。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3450元，减半收取1725元，由被告陈腊青承担，由被告彭浩连带负担被告陈腊青应承担的案件受理费（案件受理费用已由原告益阳农村商业银行股份有限公司预交，在执行过程中，由被告陈腊青将应承担的费用支付给原告益阳农村商业银行股份有限公司，若被告彭浩承担连带负担责任后，有权向被告陈腊青追偿）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  龚盛林二〇一七年一月十六日书记员  龚 伟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2589号之一申请执行人：马艳丽，女。被执行人：任国富，男。被执行人：赤峰金都汽车贸易有限责任公司。法定代表人：任国富，经理。被执行人：朝阳跃航汽车贸易有限责任公司。法定代表人：任国富，经理。被执行人：刘井国，男。被执行人：文功，男。被执行人：王治宇，男。本院在执行马艳丽与任国富、赤峰金都汽车贸易有限责任公司、朝阳跃航汽车贸易有限责任公司、刘井国、文功、王治宇民间借贷纠纷一案中，依法查封了马艳丽用于担保的登记在王治军名下的小轿车、赤峰大运商贸有限���司名下的中型专项作业车、赤峰大运商贸有限公司名下的小型普通客车及小型轿车、吴迪名下的小型越野客车、马明连名下的轿车、马玉琢名下的小型普通客车，现因本案已进入执行程序申请执行人马艳丽申请解除对上述担保车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项规定，裁定如下：一、解除对登记在王治军名下的小轿车的查封。二、解除对赤峰大运商贸有限公司名下的中型专项作业车的查封。三、解除对赤峰大运商贸有限公司名下的小型普通客车的查封。四、解除对赤峰大运商贸有限公司名下的小型普通客车的查封。五、解除对赤峰大运商贸有限公司名下的小型轿车的查封。六、解除对赤峰大运商贸有限公司名下的小型轿��的查封。七、解除对登记在吴迪名下的小型越野客车的查封。八、解除对登记在马明连名下的轿车的查封。九、解除对登记在马玉琢名下的小型普通客车的查封。本裁定立即执行。执行员  丛树民二〇一七年一月六日书记员  于茳岐
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初3899号原告：赵拥军，男，1968年10月9日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人吴辉阳，如皋市吴窑镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：左大如，男，1969年11月25日生，汉族，住如皋市。原告赵拥军与被告左大如民间借贷纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵拥军及其委托诉讼代理人吴辉阳到庭参加诉讼，被告左大如经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵拥军向本院提出诉讼请求：1.判令被告左大如立即偿还原告借款537200元；2.自2014年1月29日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际还款之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告赵拥军在被告左大如承包的建筑工地上从事带班工作，被告从2013年到2014年期间先后多次向原告借款用于从事建筑工程，2014年1月29日经双方对账核实后，被告向原告出具一份借款金额为537200元的借条，并承诺于2014年7月底还清，后被告一直未能还款。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一.被告左大如在2014年1月29日向原告赵拥军出具的借条原件一份，借条载明“今借到赵拥军伍拾叁万柒仟贰佰元（人民币）正到2014年7月底还清。借款人：左大如2014年1月29日身份证电话.180××××7799”，被告左大如在借款人处签名捺印，证明借款事实的存在。证据二.2013年6月21日中国建设银行取款凭条复印件一份，取款凭条上载明“借赵拥军50000元借款人：左大如”被告左大如在借款人处签名。证明原告赵拥军从其中国建设银行卡（账号：43×××96，户名：赵拥军）中取出50000元现金借给被告左大如。证据三.2013年10月6日被告左大如向原告赵拥军出具的借条复印件一份，借条载明“今借赵拥军人民币叁拾万元整.2个月息1.2万元.2个月还清.借款人：左大如2013年10月6日”，被告左大如在借款人处签名，证明借款事实存在。证据四.中国邮政储蓄银行转账凭条复印件一份，2013年10月15日，原告赵拥军按照被告左大如的要求，将100000元通过原告的中国邮政储蓄银行账户转给郭强，该笔款系原告替被告支付给郭强的材料款，转账凭证上有郭强本人签字。证据五.证人吴某证言，证明原告赵拥军向被告左大如向郭强支付材料款100000元、被告左大如向原告赵拥军借款300000元及年底对账的事实。证据六.证人郭某证言，证明原告赵拥军向其分两次共计借款400000元后，转借给被告左大如的事实。被告左大如未应诉答辩，亦未提交相关证据。经审理查明,2014年1月29日，原告赵拥军与被告左大如对账，被告左大如向原告赵拥军出具借条一份，载明“今借到赵拥军伍拾叁万柒仟贰佰元（人民币）正到2014年7月底还清。借款人：左大如2014年1月29日身份证电话.180××××7799”，被告左大如在借款人处签名捺印。以上事实，有原告所举借条、原告方陈述、证人证言等证据在卷佐证。在庭审中，原告赵拥军称，537200元借款系由以下几笔构成：2013年6月21日从银行卡中取50000元现金借给被告左大如；2013年10月6日借给左大如现金300000元，该笔现金系原告从证人郭某处借得，并由郭某送至山东工地；2013年10月15日替被告左大如向郭强支付材料款100000元，该笔现金亦系原告从证人郭某处借得，并由郭某送至山东工地；被告左大如欠原告赵拥军的工资款50000元；其余37200元系2014年1月29日结算前各笔借款的利息以及替被告左大如垫付的其他开支。本院认为，债务应当清偿。被告左大如经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相关权利的放弃，本院依据到庭当事人的陈述、证人证言及提供的证据进行审理，综合评判后认定本案相关事实。被告左大如结欠原告赵拥军537200元，有借条、证人证言等证据佐证，本院予以确认。关于原告赵拥军主张自2014年1月29日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止的利息损失。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因原告并未提供能够证明自2014年1月29日起有相关利息约定的证据，且中国人民银行同期贷款利率不高于6%，因此，本院认可自2014年8月1日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告左大如于本判决生效后立即偿还原告赵拥军欠款537200元及利息（以537200元为本金按照中国人民银行同期贷款利率计算自2014年8月1日起至实际还款之日止）。二、驳回原告赵拥军其他诉讼请求。如被告左大如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9170元，公告费560元，合计9730元，由被告左大如负担。（此款原告赵拥军愿意先行垫付，由被告左大如连同欠款一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9170元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审 判 长  司荣华代理审判员  刘罗成人民陪审员  杨福生二○二○一七年一月五日书 记 员  袁佳云
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执219号之二申请执行人谢玉华，住开鲁县。被执行人刘金付、赵国成，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初421号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘金付、赵国成在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  马金龙二〇一七年一月二十九日书记员  杜宏宇
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582财保10号之一解除保全申请人：杜春莉，女，1988年4月1日出生，汉族，住四川省邻水县，现住福建省晋江市，公民身份号码51×××××45。委托诉讼代理人：周涛，男，1981年10月24日出生，汉族，住四川省邻水县，公民身份号码51×××××39。被申请人：司珠黎，男，1974年4月19日出生，汉族，住安徽省安庆市，公民身份号码34×××××38。申请人司珠黎与被申请人杜春莉申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年1月17日作出（2017）闽0582财保10号民事裁定书，裁定扣押登记在被申请人杜春莉名下的闽CG×××××号小型轿车。解除保全申请人杜春莉于2017年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已达成庭外和解协议，本院对闽CG×××××号小型轿车所作的财产保全措施可予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对闽CG×××××号小型轿车的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 黄 飞二〇一七年一月二十日书 记 员 陈俊萍
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初13892号原告：晋江市明婷鞋材商贸有限公司，住所地晋江市。法定代表人：张明军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李刚博、林玉瑜，福建利凯律师事务所律师。被告：泉州润杨鞋业有限公司，住所地晋江市。法定代表人：杨锡鑫，该公司执行董事兼总经理。原告晋江市明婷鞋材商贸有限公司与被告泉州润杨鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋江市明婷鞋材商贸有限公司的委托代理人林玉瑜到庭参加诉讼。被告泉州润杨鞋业有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告货款11420元及逾期付款利息（自2016年11月25日起至实际还款之日止按中国人民银行确定的金融机构同期同类贷款利率计算）。事实和理由：被告因生产经营需要，向原告购买胶水，2016年10月3日结欠原告胶水款11420元，约定2016年11月15日至25日之间付款，该事实有被告出具的《结账单》为凭。现原告急需资金，多次向被告催讨货款，但被告未予偿还。特起诉，请求判如所请。被告未到庭且未作书面答辩。在本院审理过程中，原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明书各一份，以证明原告的基本身份情况及诉讼主体资格；2.内资企业登记基本情况表一份，以证明被告的基本身份情况及诉讼主体资格；3.结账单一份，以证明被告结欠原告货款的事实。本院认为，被告未到庭参加诉讼，对原告提供的证据未提出书面异议，视为自动放弃对原告的主张进行抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，本院予以采纳作为定案依据。经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：被告泉州润杨鞋业有限公司向原告晋江市明婷鞋材商贸有限公司购买胶水，双方于2016年10月3日进行对账，泉州润杨鞋业有限公司确认结欠原告晋江市明婷鞋材商贸有限公司货款11420元，并盖章出具一份《结账单》交原告收执，并承诺于次月15-25日之间付款。现该款未付。综上所述，本院认为，原告晋江市明婷鞋材商贸有限公司与被告泉州润杨鞋业有限公司之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。被告泉州润杨鞋业有限公司在出具结账单时承诺于次月15-25日还款，故其应于2016年11月25日前履行还款义务，但其并未履行，因此应当承担相应的逾期付款利息，即自2016年11月26日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条,最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泉州润杨鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告晋江市明婷鞋材商贸有限公司货款11420元及逾期付款利息（自2016年11月26日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算）；二、驳回原告晋江市明婷鞋材商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费86元，减半收取为43元，由被告泉州润杨鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员 郭 蕾二〇一七年一月十二日书 记 员 李汝乔速 录 员 吕志超附件一：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二：执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书2016年黑01**民字6958号原告：哈尔滨顺大天成机械设备有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：刘功武，职务：董事长。委托诉讼代理人：沈欢欢，1983年9月16日出生，女，汉族，该公司部门经理，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：王艳明，男，1967年11月13日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。（未出庭）被告：梁秀文，女，1968年2月8日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。（未出庭）被告：郭洪彬，男，，1968年6月5日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。（未出庭）被告：王艳珠，，男，1970年1月15日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。（未出庭）原告哈尔滨顺大天成机械设备有限公司与被告王艳明、梁秀文、郭洪彬、王艳珠合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨顺大天成机械设备有限公司委托诉讼代理人沈欢欢到庭参加诉讼。被告王艳明、梁秀文、郭洪彬、王艳珠经本院合法传唤，其无正当理由未出庭。本院依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告王艳明、梁秀文给付原告代垫付租金869068.84元、违约金按照日0.0229%的标准，计算截止至2015年8月20日的违约金为198950.84元，自2015年8月21日起以代垫租金869068.84元为基数，判决至实际给付之日止；二、判令被告郭洪彬、王艳珠对上述债务承担连带给付责任;三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年11月23日，被告王艳明、梁秀文与案外人成都某融资租赁有限公司（以下简称某公司）及原告签订《融资租赁合同》（合同编号LHB-42-100138)一份，约定：被告自某公司以融资租赁方式租赁某挖掘机一台（型号：SK250LC-8，机号：LQ13-H1902），租金总计1340244.4元，其中，初始租金121000元，剩余租金分36期支付，每期金额为33867.9元，按月支付。合同第27条第（1）款约定，因履行本合同发生争议由连带保证人所在地法院管辖。原告为该合同的连带责任保证人（见证据一）。被告为履行上述《融资租赁���同》于2010年10月15日向原告出具《购车费用表》一份，确认：被告租赁该车辆除应支付融资租赁租金外，还应向原告支付保险费37455元、公证费1000元、运费50000元、留购价款500元，融资管理16335元，共计105290元。被告郭洪彬、王艳珠是被告王艳明、梁秀文的连带保证担保人。合同签订后，原告将标的车辆交付给被告。履行过程中，原告因被告违约而代其向某公司垫付车辆租金、调整金罚息、赔偿金等各项费用868568.84元。据此，根据《融资租赁合同》第18条约定的日0.0229%的违约金计算标准，依据原告每期垫付款的事实和时间分别计算至被告给付相应款项之日或2015年8月20日，截止2015年8月20日，被告累计应向原告支付逾期付款违约金212491.62元。前述款项，原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告王艳明未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。被告梁秀文未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。被告郭洪彬未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。被告王艳珠未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：《融资租赁合同书》、购车费用表、担保书、收车回执、对账单、银行存款回执单、有关调整金的协议、违约金计算表。本院予以确认并在卷佐证。被告王艳明、梁秀文、郭洪彬、王艳珠未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月23日，被告王艳明、梁秀文与案外人某公司及原告签订《融资租赁合同》（合同编号LHB-42-100138)，约定：被告自某公司以融资租赁方式租赁某挖掘机一台（机号：LQ13-H1902），其中初始租金121000元，剩余租金分36期支付，每期金额为33867.9元，按月支付。���告为该合同的连带责任保证人；违约金按日0.0229%计算。2010年10月15日，被告王艳明、梁秀文向原告出具购车费用表一份，确认：被告租赁该车辆除应支付融资租赁租金外，还应向原告支付保险费37455元、公证费1000元、运费50000元、留购价款500元，融资管理16335元。2010年10月15日，被告郭洪彬、王艳珠向原告出具担保书一份，承诺自愿对王艳明以融资租赁方式租赁的车辆项下债务承担连带保证责任，保证责任范围包括但不限于首付款、融资租金、违约金、赔偿金等，保证期限为三年，自主债务清偿期届满之日起开始计算。合同签订后，原告将标的车辆交付给被告王艳明。履行过程中，原告因被告王艳明、梁秀文违约而代其向某公司垫付租金869068.84元，截止至2015年8月20日产生违约金198950.84元。本院认为，案外人某公司与被告王艳明、梁秀文及原���哈尔滨顺大天成机械设备有限公司签订的《融资租赁合同》系各方当事人在平等、自愿协商的基础上形成的合意，意思表示真实，合同不违反法律法规强制性规定，属有效合同，对合同签订方均具有约束力。合同签订后，原告及案外人某公司已经按照合同的约定向被告履行了合同义务，被告王艳明、梁秀文亦应按照合同约定全面履行给付租金等合同义务。被告王艳明、梁秀文违约欠付融资租赁公司的租金，原告作为连带责任保证人代其支付相应的租金等款项后，取得对被告张立生的相应追偿权，故对于原告主张被告王艳明、梁秀文给付原告垫付款869068.84元，本院予以支持。原告依据《融资租赁合同》的约定，向被告主张给付违约金的权利，请求数额亦未超过法律规定的限额标准，予以支持。被告郭洪彬、王艳珠为本案被告王艳明、梁秀文的连带责任担保人，本次��讼发生在其保证期间内，故被告郭洪彬、王艳珠应对被告王艳明、梁秀文在本案中对原告的债务承担连带给付责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告王艳明、梁秀文于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨顺大天成机械设备有限公司代垫付租金869068.84元；二、被告王艳明、梁秀文于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨顺大天成机械设备有限公司上述代垫付租金的违约金（截止至2015年8月20日的违约金198950.84元；自2015年8月21日起至实际给���之日止，按日利率0.0229%计算）；三、被告郭洪彬、王艳珠对上述债务承担连带给付责任。案件受理费14530元，由被告王艳明、梁秀文负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  白宗安人民陪审员  赵淑娟人民陪审员  杨 勇二〇一七年一月八日书 记 员  狄春楠
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0822执50号申请人蔡玲芹。被申请人兴隆县鹏生热力有限公司。申请执行蔡玲芹与兴隆县鹏生热力有限公司劳动争议纠纷一案，兴隆县人民法院于2016年11月14日作出的（2016）冀0822民初3151号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行生效文书的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：河北省兴隆县人民法院（2016）冀0822民初3151号民事调解书内容已和解履行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海金二〇一七年一月十九日书记员  赵亚光
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0404民初6079号原告：浙商银行股份有限公司常州分行，住所地常州市钟楼区通江南路18号。法定代表人：张泽毅，该分行行长。委托代理人：蔡敏强，该分行职员。委托代理人：沈雷，该分行职员。被告：刘传凤，女，1970年1月7日生，汉族，住武进区。被告：王ＸＸ，男，1977年9月15日生，汉族，住武进区。被告：常州市传江创元电器销售有限公司，住所地常州市钟楼区广化街7、9号SF-149。法定代表人：刘传凤，该公司总经理。原告浙商银行股份有限公司常州分行诉被告刘传凤、王ＸＸ、常州市传江创元电器销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙商银行股份有限公司常州分行提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告浙商银行股份有限公司常州分行撤回对被告刘传凤、王ＸＸ、常州市传江创元电器销售有限公司的起诉。本案案件受理费16988元，减半收取计8494元，由被告负担。审 判 长 华 昕代理审判员 周 沫人民陪审员 朱婷萍二〇一七年一月二十日书 记 员 刘 璐
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017)新0204执10号申请执行人：张德英，女，汉族，初中文化，1964年3月29日出生，住克拉玛依市白碱滩区。被执行人：乌鲁木齐市御妍堂灸疗养生有限公司（原名乌鲁木齐市御妍堂美容有限公司），住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：张云甲。被执行人：张云甲，男，汉族，1962年3月5日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：戴惠，女，汉族，1972年2月3日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：王新伟，女，汉族，1957年1月29日出生，大专文化，住克拉玛依市白碱滩区。申请执行人张德英依据已经发生法律效力的（2011）白民一初字第192号民事判决书，于2017年1月5日向本院申请执行，要求被执行人乌鲁木齐市御妍堂灸疗养生有限公司、张云甲、戴惠、王新伟清偿债务26264.55元，并负担执行费294元。本案在执行过程中，被执行人乌鲁木齐市御妍堂灸疗养生有限公司、张云甲、戴惠、王新伟未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乌鲁木齐市御妍堂灸疗养生有限公司、张云甲、戴惠、王新伟26558.55元银行存款及迟延履行期间债务利息或扣留、提取、查封其他等值财产，用以清偿债务。本裁定送达即发生法律效力。审判员  胡韶文二〇一七年一月十日书记员  柴明山
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1321刑初454号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人丁俊，男，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年8月25日被双峰县公安局刑事拘留，同年9月8日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰公安局执行逮捕。现押于双峰县看守所。湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉[2017]2号起诉书指控被告人丁俊犯容留他人吸毒罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华独任审判，于2017年1月12日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派检察员彭艳出庭支持公诉,被告人丁俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控：2016年5月至8月，被告人丁俊在其驾驶的湘Ｋ×××××银白色长安牌面的车上容留谭某、朱某1等人吸食甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)二次，具体事实如下：1、2016年5月的一天l8时许，被告人丁俊驾驶湘Ｋ×××××面的车停放在双峰县甘某龙团村谭某屋后山中的马路旁，先与谭某、朱巧峦一起在车上用自制的麻古壶以烫烧的方式吸食甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)，朱巧峦吸食后离开，随后朱某1、朱某2驾车也来到丁俊的车上以烫烧的方式吸食甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)。2、2016年8月23日晚，被告人丁俊驾驶湘Ｋ×××××面的车停放在双峰县甘某龙团村谭某屋后山中的马路旁，与谭某、朱某2在车上一起用自制的麻古壶以烫烧的方式吸食由谭某提供的甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)。三人吸食完之后在车上休息时被双峰县公安局民警查获并传唤到公安机关。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人丁俊提供场所，容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。上述事实，被告人丁俊在开庭审理过程中不持异议，并有户籍信息、到案经过、行政处罚决定书、通话详单、扣押物品清单等书证，证人谭某、朱某1、朱某2等人的证言，被告人丁俊的供述和辩解，辨认笔录、指认照片，尿样检测报告，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁俊提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁俊当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：第四款、第二十七条、第六十九条、第五十六条之规定，判决如下：被告人丁俊犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月25日起至2017年1月24日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  ＸＸ华二〇一七年一月十二日代理书记员  卿艳美附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0128执123号（2017）黑0128执123号之一申请执行人黄佳芬，住通河县。被执行人乔勇，住通河县。本院于2017年1月13日依据已生效的（2016）黑0128民初1936号民事调解书，受理了黄佳芬申请执行乔勇民间借贷纠纷一案，执行标的：70000元。在执行过程中，我院依法冻结被执行人乔勇工资以偿还此款。申请执行人黄佳芬于2017年1月24日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、准许申请人黄佳芬撤回执行申请。二、终结本院（2017）黑0128执123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵冬伟审判员  于立春审判员  郎天蓉二〇一七年一月二十四日书记员  杨宝成
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执279号之一申请执行人范成，住开鲁县。被执行人申奎英、张艳娥，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4452号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人申奎英、张艳娥在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年一月二十九日书记员  周庆鸿
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执5314号之一申请执行人：庞茂法，男，1968年3月21日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：吴吉祥，男，1960年7月3日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行庞茂法与吴吉祥（2016）浙0282民初3619号民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人吴吉祥无可供执行的财产，故本案的本次执行程序应当终结。被执行人吴吉祥尚欠申请执行人人民币700000元及相应利息，另需向本院交纳案件受理费4400元，执行费9400元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王  治  军审 判 员 莫  建  江代理审判员 陈  再  波二〇一七年一月十六日书 记 员 施淑芳（代）
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤18刑终336号原公诉机关清远市清新区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁志文，男，出生于广东省清远市清新区，汉族，文化程度初中，农民，家住清远市清新区。因本案于2016年1月11日被逮捕,同年2月3日被取保候审，同年8月4日被逮捕。辩护人吕国文、何慧文，均为广东新北江律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨大鹏，男，出生于广东省清远市清新区，汉族，文化程度初中，农民，家住清远市清新区。因本案于2015年12月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。2016年1月20日被取保候审，同年8月4日被逮捕。辩护人郭庭佳，广东金亚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）梁金财，男，出生于广东省清远市清新区，汉族，文化程度小学，农民，家住清远市清新区。因本案于2015年12月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。2016年2月3日被取保候审，同年8月4日被逮捕。原审被告人杨少芳，男，出生于广东省清远市清新区，汉族，文化程度初中，农民，家住清远市清新区。因本案于2015年12月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。原审被告人陈运明，男，出生于广东省英德市，汉族，文化程度小学，农民，家住英德市。因本案于2015年12月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕,同年12月31日被取保候审。2016年8月4日被逮捕。原审被告人李红光，男，出生于广东省清远市清新区，汉族，文化程度初中，农民，家住清远市清新区。因本案于2015年12月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕,同年12月31日被取保候审。2016年8月4日被逮捕。清远市清新区人民法院审理清远市清新区人民检察院指控原审被告人梁志文、杨少芳、陈运明、李红光、杨大鹏、梁金财犯开设赌场罪一案，于2016年10月24日作出（2016）粤1803刑初259号刑事判决。原审被告人梁志文、杨大鹏、梁金财不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年11月,被告人梁志文、杨少芳与卜某花为谋取非法利益，商量在被告人梁志文的家乡清远市清新区浸潭镇某村委会附近的几个村里开设赌场，用扑克牌以“三公大吃小”的方式进行赌博，从中抽头渔利，并约定被告人梁志文负责提供场地、赌具、荷手、看水人员和分配获利、派发“利是”等工作，被告人杨少芳负责招揽赌客和分配获利、派发“利是”，卜某花负责放贷给赌客等工作。之后，被告人梁志文等人找到被告人李红光、陈运明、杨大鹏、梁金财与肖某锋、冯某贤等人参与赌场工作，其中被告人李红光、陈运明与肖某锋、冯某贤主要负责拉招揽赌客，被告人杨大鹏负责放贷给赌客，被告人梁金财为荷手负责派牌和“抽水”。被告人梁志文等人约定了利益分成，其中被告人梁志文、杨少芳、陈运明、李红光、杨大鹏和卜某花各占一份，肖某锋和冯某贤共一份，被告人梁金财按每天300至500元工资。2015年12月6日凌晨，被告人梁志文等人组织赌客在清远市清新区浸潭镇某村委会大新一民宅赌博时被民警当场查获，现场抓获了正在赌博的被告人李红光、陈运明、杨少芳、杨大鹏、梁金财及冯文贤、李文煜等31人，被告人梁志文则趁机逃走。公安民警在被告人梁金财身上起获了当天赌场渔利19200元，赌客赌资6616元，在李文煜身上搜获对讲机一台。2015年11月至12月6日间，被告人梁志文、杨少芳、李红光、陈运明、杨大鹏、梁金财与卜某花等人共抽头渔利150000元。其中被告人梁金财得款2000元，余款由被告人梁志文、杨少芳、陈运明、李红光、杨大鹏和卜某花、肖某锋、冯某贤等人分占。2016年1月11日，被告人梁志文主动到清远市公安局清新分局投案，并供述了全部的犯罪事实。上述事实，有被告人供述、物证、书证、证人证言、勘验笔录等证据证实。原判认为，被告人梁志文、杨少芳、陈运明、李红光、杨大鹏、梁金财为获取非法利益，合伙开设赌场，其行为均构成了开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人梁志文、杨少芳、陈运明、李红光、杨大鹏等人各自按分工行事，且利益均分，在犯罪中起主要作用，是主犯，但被告人杨少芳、陈运明、李红光、杨大鹏所起的作用相对于被告人梁志文较小。被告人梁金财在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可从轻处罚。被告人梁志文在案发后主动到公案机关投案，归案后能坦白交待全部的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。被告人杨少芳、陈运明、李红光、杨大鹏、梁金财在归案后能坦白认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，作出如下判决一、被告人梁志文犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金30000元。二、被告人杨少芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金30000元。三、被告人陈运明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金30000元。四、被告人李红光犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金30000元。五、被告人杨大鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金30000元。六、被告人梁金财犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元。七、所扣押的非法所得19200元，予以没收，上缴国库。八、继续追缴被告人梁志文、杨少芳、陈运明、李红光、杨大鹏等人的违法所得128800元,被告人梁金财的违法所得2000元。上诉人梁志文提出：1、其与杨少芳、陈运明、李红光、杨大鹏等人各自按分工行事，且利益均分，作用相当，不能认定其作用最大；2、其有自首情节，一审量刑过重。综上，请求本院从轻处罚。上诉人杨大鹏提出：一审量刑过重。请求本院从轻处罚。上诉人梁金财提出：其是从犯，认罪态度好，一审量刑过重。请求本院从轻处罚。经审理查明，一审判决所依据的证据来源合法，并经庭审出示，经控辩双方辨认、质证，能够证明案件的真实情况，本院对原判认定的事实和证据予以确认。对于上诉人梁志文的上诉理由，经查，梁志文提起犯意，纠合他人参与犯罪，在共同犯罪中起组织、策划作用，作用最大。原判已认定梁志文犯罪后投案自首，并对其从轻处罚，再以相同理由要求从轻处罚，依据不足。对于上诉人杨大鹏的上诉理由，经查，杨大鹏在共同犯罪中积极参与，是主犯，原判依法量刑，量刑恰当。杨大鹏的上诉理由依据不足，不予采纳。对于上诉人梁金财的上诉理由，经查，原判已认定梁金财是从犯，认罪态度好，并对其从轻处罚，量刑恰当，再以相同理由要求从轻处罚，依据不足。本院认为，上诉人梁志文、杨大鹏、梁金财及原审被告人杨少芳、陈运明、李红光为获取非法利益，合伙开设赌场，其行为均构成了开设赌场罪。原判查明事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人梁志文、杨大鹏、梁金财的上诉理由依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  谭灿科审判员  罗立兵审判员  胡巧玲二〇一七年一月十九日书记员  邵其威