wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蒙执字第1149号申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行。负责人郭廷，行长。被执行人杨功智，农民。被执行人杨功进，农民。被执行人杨雪，农民。被执行人雷建利，农民。被执行人韩超，农民。申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行与被执行人杨功智、杨功进、杨雪、雷建利、韩超债权纠纷一案，本院于2015年2月12日作出的（2014）蒙商初字第1192号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月18日立案执行，执行标的50985元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行���依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务50985元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行与被执行人杨功智、杨功进、杨雪、雷建利、韩超债权纠纷一案的（2014）蒙商初字第1192号民事判决书本次执行程序终结。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王相营审判员  于 雷审判员  戚建军二〇一五年六月九日书记员  张晓华
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）寿执字第180-2号申请执行人寿宁县人民法院。被执行人何朝珠，女，1972年2月27日出生，汉族，住寿宁县。本院作出的（2014）寿刑初字第61号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人何朝珠未自动向本院履行缴纳罚金2000元的义务，本院依法予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人何朝珠在寿宁县农村信用合作联社的存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张高飞审判员  范希耀审判员  李 斌二〇一五年六月五日书记员  李龙生附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安高民初字第00503号原告陈冬芹，女，1983年12月13日生，居民身份证号码3206211983********，汉族，住海安县海安镇谢河村*组**号。委托代理人张立新，江苏钻石律师事务所律师。被告凌翔，男，1962年11月17日生，居民身份证号码3201051962********，汉族，住南京市白下区登隆巷*号*单元***室。被告苏爱芳。原告陈冬芹与被告凌翔、苏爱芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，原告陈冬芹书面变更诉讼请求，仅要求解除被告凌翔于2013年1月25日签订案涉房屋的租赁合同，后原告陈冬芹又于2015年6月2日向本院申请撤诉。本院经审核，原告陈冬芹的申请未损害他人利益，无规避法律而需要依法处理的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈冬芹撤回本案诉讼。案件受理费80元减半收取40元，由原告陈冬芹负担。审 判 员  刘春华二〇一五年六月二日见习书记员  曹智梅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（第一款）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条（第一款）裁定适用于下列范围：……（五）其他需要裁定解决的事项。
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2015）临渭民初字第00685号原告程新喜，男，1965年4月5日出生，汉族，农民。被告袁震，男，1976年8月15日出生，汉族，农民。原告程新喜与被告袁震劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程新喜到庭参加了诉讼，被告袁震经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程新喜诉称，原告于2015年之前给被告袁震干活，被告欠原告工程款2600元，原告向被告催要时被告给原告出具了条据，之后原告再次向被告催要时被告推脱不还，故原告诉至法院，请求判令：1、依法请求判令被告付清所欠原告工程款2600元；2、诉讼费由被告承担。原告程新喜为支持其主张，向法庭提供如下证据：2015年2月10日欠条复印件一份，证明被告欠原告2600元工程款。被告袁震放弃答辩。被告袁震未提供支持其主张的证据。经审理查明，原告程新喜2015年之前陆续给被告袁震干活，被告袁震所欠原告程新喜工程款共计2600元，后经原告催要，被告于2015年2月10日给原告出具一份欠条，载明“今欠程新喜工程款2600元”。审理中，本院与被告袁震进行了谈话，谈话中，被告袁震表示原告诉状说的都是事实，工地没有给被告结账，账结后就给原告支付。以上事实，有原被告陈述、谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案所涉的工程款纠纷，其实是原、被告间存在劳务关系而产生的劳务费用。被告拖欠原告劳务费，经原告索要，被告书写欠据予以确认，现原告持据起诉，被告表示认可，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条之规定，判决如下：被告袁震于本判决生效之日起二十日内偿还原告程新喜劳务费2600元。案件受理费50元，被告袁震承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  ＸＸＸ代理审判员  武 航人民陪审员  孙 岗二〇一五年六月二十三日书 记 员  赵 琼
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）源执字第309号申请执行人郭洪霞，女，1977年7月11日出生。被执行人山东鲁山置业有限公司。住所地，沂源县南鲁山镇政府院内。法定代表人尚绪军，董事长。本院在执行郭洪霞与山东鲁山置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议并自动履行完毕，已履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：淄博市仲裁委员会（2013）淄仲裁字第368号裁决书确定的内容执行完毕。审判员  徐宾二〇一五年六月二日书记员  刘霞
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦法执字第217-1号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行，住所地桦南县新兴路96号。法定代表人王长辉，男，职务行长。被执行人李秀龙，男。被执行人马凤祥，男。被执行人赵国福，男。桦南县人民法院（2014）桦商初字第70号民事判决书已经发生法律效力，案由金融借款合同纠纷。权利人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行于2015年2月17日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人下落不明且无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及下落，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆才审判员  张甲坤审判员  霍凤双二〇一五年六月十日书记员  薛志会
河北省魏县人民法院执 行 裁 定 书（2015）魏执字第168号申请执行人某某小额贷款担保基金管理中心。被执行人王某某。被执行人昝某某。本院在执行某某小额贷款担保基金管理中心申请执行王某某、昝某某民间借贷纠纷一案过程中，被执行人已履行完毕，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2015）魏执字第168号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国洲审判员  刘晓强审判员  闫学魁二〇一五年六月十五日书记员  樊玉平
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）茌商初字第265号原告：茌平县鑫路通小额贷款有限公司。住所地：山东省茌平县工交路中段路北。法定代表人：邵连路，董事长。被告：山东华远钢结构有限公司。住所地：山东省茌平县温陈经济开发区。法定代表人：薛守岭，董事长。被告：薛守岭。被告：山东恒丰铝制品加工有限公司。住所地：山东省茌平县热电工业园东园区。法定代表人：杨玉国，经理。被告：杨玉国。原告茌平县鑫路通小额贷款有限公司诉被告山东华远钢结构有限公司、薛守岭、山东恒丰铝制品加工有限公司、杨玉国小额借款合同纠纷一案，因被告已经偿还债务，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告茌平县鑫路通小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，共计11900元，由原告茌平县鑫路通小额贷款有限公司负担。审 判 长  甄 伟人民陪审员  赵荣芹人民陪审员  刘夏民二〇一五年六月十七日书 记 员  王 涛
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰靖执字第0055号申请执行人张莹。被执行人靖江市天一国际购物中心有限公司，住所地江苏省靖江市靖城街道办事处骥江路299号。法定代表人商翠云，该公司董事长。张莹与靖江市天一国际购物中心有限公司为劳动合同纠纷一案，本院作出的（2014）泰靖民三初字第0036号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：靖江市天一国际购物中心有限公司于判决生效后10日内支付张莹拖欠工资46522元及拖欠工资的赔偿金20228元、解除劳动合同的经济补偿金16250元，合计83000元，并承担诉讼费用5元。届期，被执行人未能自觉履行法律义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年12月23日立案受理。执行过程中，被执行人靖江市天一国际购物中心有限公司向本院提出破产申请，本院已于2015年4月30日依法裁定受理该破产申请。本院认为：申请人的合法权益受法律保护，被执行人应当自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否确有履行能力。在本案执行中，被执行人向本院提出破产申请，本院已依法受理该破产申请，故本案依法应予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院（2014）泰靖民三初字第0036号民事判决书中止执行。中止情形消失时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  邹江川审判员  唐胜荣二〇一五年六月十一日书记员  倪伽任
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2015）公民二初字第363号原告王德兰，女，现住长春市宽城区。被告郑文杰，女，现住公主岭市。原告王德兰诉被告郑文杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理。依法由代理审判员王锐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德兰、被告郑文杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王德兰诉称，被告为从事运输活动，于2014年9月1日从原告处借款65万元，并约定每月利息10000元（其中60万元每月约定1.5分利率即每月利息9000元；其中5万元每月约定2分利率即每月利息1000元，合计每月利息10000元），同时约定每月一支付。被告用所购买的双城堡-长春的吉A412**号宇通客车及线路营运作抵押，并签订借款合同。借款合同签订当日，被告从原告处拿走65万元借款，被告只按合同约定支付了9月份的利息10000元，2014年10月份郑文杰未给付利息，2014年11月郑文杰为原告出具10000元欠条一份，其余本金及逾期利息被告至今未付。经原告多次催要，被告推拖不还。原告起诉到法院，要求被告支付2014年10月份至2015年5月份8个月的利息8万元，诉讼费由被告承担。被告郑文杰辩称，2014年9月1日这个借据是我本人签的，借据上手写的“借期10年如还不上”和“2014年9月份之前所有欠条作废”都是我写的。借据上65万元本身就是我之前这些年向原告借款的利息，本金已经还完了。2014年9月1日我与原告算账，我欠原告65万元利息，给不上原告就做成本金了。现在我同意偿还原告这65万元，我不同意偿还65万元的利息。这65万元我没能力一次还她，我得分期还。原告所称的9月份的利息1万元我给原告了，那是以前的利息。从2014年10月份到现在再没还过原告利息，也没有还过本金。经审理查明，2014年9月1日被告郑文杰为原告王德兰出具借据一份，约定郑文杰向王德兰借款陆拾伍万元整（￥65万元），其中60万元1.5分利息，5万元2分利息，每月一给利息。郑文杰将双城堡-长春吉A412**号宇通客车及线路营运抵押给王德兰。借期10年，如还不上，客车及线路营运归王德兰所有。2014年9月份之前所有欠条一律作废。郑文杰给付王德兰2014年9月份利息10000元，从2014年10月份开始再没还过王德兰利息，也没有还过本金。郑文杰同意偿还原告65万元，不同意偿还原告65万元的利息。上述事实有原、被告当庭陈述、被告为原告出具的借据一份、欠条一张及庭审笔录在卷为凭。本院认为，被告明确承认欠原告65万元，也承认借据是其本人出具的，原、被告之间借贷关系事实清楚。被告虽主张65万元是之前借款的利息，不应再支付65万的利息，但原告予以否认，被告未能提供相关证据予以证实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，对被告主张本院不予采信。被告为原告出具的借据中明确约定了利息，即其中60万元1.5分利息，5万元2分利息，并约定了利息的给付方式，即每月一给利息，被告已经给付2014年9月份利息10000元，以后未再按约定向原告支付利息，原告要求被告支付2014年10月至2015年5月的利息8万元，符合双方约定又不违反国家有关限制借款利率的规定，本院对原告诉请予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告郑文杰于本判决生效后立即给付原告王德兰2014年10月份至2015年5月份借款65万元的利息80000.00元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费650、执行费由被执行人承担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员 王 锐二〇一五年六月十日书 记 员 高荣莉
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）伊垦民初字第304号原告马先·坚皮孜，男，哈萨克族，无业人员，住新疆察布查尔县。被告陈生才，男，汉族，个体工商户，住新疆察布查尔县。本院在审理原告马先·坚皮孜与被告陈生才劳务合同纠纷一案中，原告马先·坚皮孜于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马先·坚皮孜的申请符合有关法律规定，且不损国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告马先·坚皮孜撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告马先·坚皮孜负担。代理审判员 帕丽旦·吾麦尔江二〇一五年六月五日书 记 员 布音吉  尔格丽
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂鄂城刑初字第00161号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人刘勇，绰号“大苕”，无业。因犯盗窃罪，于2009年8月14日被本院判处有期徒刑两年七个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年2月2日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，因患病未羁押，同年5月17日经鄂州市公安局鄂城区分局决定监视居住，2015年3月4日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同月18日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。指定辩护人吕辉，湖北源规律师事务所律师。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检刑诉（2015）103号起诉书指控被告人刘勇犯盗窃罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员严鹏、黄玉莲出庭支持公诉，被告人刘勇及指定辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2013年1月5日至5月12日间，被告人刘勇采用竹篙拉线、镰刀割线的方式，先后12次盗得多种型号通信电缆线，经鄂州市鄂城区价格认证中心鉴定，被盗通信电缆共计价值人民币31，730.00元。具体事实如下：（一）2013年1月5日晚，被告人刘勇携带镰刀和竹篙，在本市鄂城区汀祖镇凤凰村铁铺湾，采用竹篙拉线、镰刀割线的方式，盗得型号为50＊2＊0.4通信电缆线200米及型号为100＊2＊0.4通信电缆线80米。经物价部门鉴定，被盗电缆线共计价值人民币3，268.00元。（二）同月9日晚，被告人刘勇携带镰刀和竹篙，在本市鄂城区汀祖镇桂花村刘思忠湾，采用上述相同方式，盗得型号为30＊2＊0.4通信电缆线660米。经物价部门鉴定，被盗电缆线价值人民币3，762.00元。（三）同月11日晚，被告人刘勇携带镰刀和竹篙，在本市鄂城区汀祖镇桂花村刘思忠湾，采用上述相同方式，盗得型号为100＊2＊0.4通信电缆线300米。经物价部门鉴定，被盗电缆线价值人民币5，130.00元。（四）同月15日晚，被告人刘勇携带镰刀和竹篙，在本市鄂城区汀祖镇丁祖村陈家边湾，采用上述相同方式，盗得型号为100＊2＊0.4通信电缆线100米及型号为10＊2＊0.4通信电缆线100米。经物价部门鉴定，被盗电缆线价值人民币1，900.00元。（五）同月28日晚，被告人刘勇携带镰刀和竹篙，在本市鄂城区汀祖镇凤凰村八字门湾，采用上述相同方式，盗得型号为50＊2＊0.4通信电缆线150米及型号为20＊2＊0.4通信电缆线150米。经物价部门鉴定，被盗电缆线价值人民币1，995.00元。（六）同年2月1日晚，被告人刘勇携带镰刀和竹篙，在本市鄂城区汀祖镇凤凰村铁铺湾，采用上述相同方式，盗得型号为50＊2＊0.4通信电缆线70米及型号为20＊2＊0.4通信电缆线70米。经物价部门鉴定，被盗电缆线价值人民币931.00元。（七）同年4月15日晚，被告人刘勇携带镰刀和竹篙，在本市鄂城区汀祖镇凤凰村八字门湾，采用上述相同方式，盗得型号为200＊2＊0.5通信电缆线60米。经物价部门鉴定，被盗电缆线价值人民币2，679.00元。（八）同月16日晚，被告人刘勇携带镰刀和竹篙，在本市鄂城区泽林镇陈桥村陈桥机房至徐太方向路边，采用上述相同方式，盗得型号为50＊2＊0.4通信电缆线200米。经物价部门鉴定，被盗电缆线价值人民币1，990.00元。（九）同月26日晚，被告人刘勇携带镰刀和竹篙，在本市鄂城区泽林镇陈桥村曾家湾，采用上述相同方式，盗得型号为50＊2＊0.4通信电缆线130米。经物价部门鉴定，被盗电缆线价值人民币1，235.00元。（十）同年5月4日晚，被告人刘勇携带镰刀和竹篙，在本市鄂城区泽林镇陈桥村陈家湾，采用上述相同方式，盗得型号为50＊2＊0.4通信电缆线300米。经物价部门鉴定，被盗电缆线价值人民币2，850.00元。（十一）同月9日晚，被告人刘勇携带镰刀和竹篙，在本市鄂城区泽林镇陈桥村新屋下湾，采用上述相同方式，盗得型号为100＊2＊0.4通信电缆线100米。经物价部门鉴定，被盗电缆线价值人民币1，710.00元。（十二）同月12日晚，被告人刘勇携带镰刀和竹篙，在本市鄂城区汀祖镇桂花村刘思忠湾，采用上述相同方式，盗得型号为100＊2＊0.4通信电缆线200米及型号为50＊2＊0.4通信电缆线100米。经物价部门鉴定，被盗电缆线价值人民币4，370.00元。另查明，（2009）鄂城法刑初字第189号刑事判决书证实，经湖北省人民医院司法鉴定，被告人刘勇轻度精神发育迟滞，系部分责任能力人。上述事实，被告人刘勇及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口详细信息表、抓获经过、情况说明、刑事判决书、受案登记表、接受案件回执单、报案材料；有证人吴某、刘某、李某、涂某的证言及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘勇的罪名成立。被告人刘勇刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人刘勇系部分刑事责任能力人，依法从轻处罚。被告人刘勇归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第十八条第三款之规定，判决如下：被告人刘勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘勇的刑期自2015年3月4日起至2017年4月3日止）。罚金须于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周亚敏审 判 员  姜 斌人民陪审员  黄利平二〇一五年六月三日书 记 员  吕璟莹
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2014）溆执字第300号申请执行人武明贤，男，1952年5月17日出生。被执行人张贻腊，男，1965年12月26日出生。申请执行人武明贤与被执行人张贻腊身体权纠纷一案，本院作出的（2014）溆民一初字第871号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张贻腊未履行生效法律文书确定的义务，申请人武明贤向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿各项损失23000元。在执行过程中，本院向其送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后三日内履行法律文书确定的义务。被执行人仍未履行，也无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）项、第十六条之规定，裁定如下：一、终结本院（2014）溆民一初字第871号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可随时提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  吴世庚审判员  向军华审判员  李启长二〇一五年六月一日书记员  戴洁玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）、（四）、（五）、（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）、（四）、（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民二初字第00103号原告：钟强，男，1984年8月26日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县洲头乡。原告：张亭，男，1974年11月5日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县洲头乡。共同委托代理人：陈进元，安徽人人律师事务所律师。共同委托代理人：夏复田，安徽人人律师事务所实习律师。被告：汪庆功，男，1965年7月2日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县九姑乡。本院在审理原告钟强、张亭诉被告汪庆功承揽合同纠纷一案中，原告钟强、张亭于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告钟强、张亭申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟强、张亭撤回对被告汪庆功的起诉。案件受理费2810元，本院决定免收。审 判 员  沈默升审 判 员  周玉峰人民陪审员  王 泓二〇一五年六月四日书 记 员  程 媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市北塘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北商初字第0113号原告上海索亨金属材料有限公司，住所地上海市普陀区大渡河路640号406F室。法定代表人王项义，该公司董事长。委托代理人龚胜利、薛冰，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被告明光市振宇电源有限公司，住所地明光市山后路9号。法定代表人严毅，该公司执行董事。被告冯启华。本院在审理原告上海索亨金属材料有限公司与被告明光市振宇电源有限公司、冯启华买卖合同纠纷一案中，原告上海索亨金属材料有限公司于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海索亨金属材料有限公司的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海索亨金属材料有限公司撤回起诉。案件受理费28000元减半收取14000元（上海索亨金属材料有限公司已预缴），由上海索亨金属材料有限公司负担。审判员  包宇红二〇一五年六月五日书记员  芮锦烨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑执字第04237号罪犯赵金发，男，汉族，1964年2月20日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2012年8月17日作出（2012）龙刑初字第00184号刑事判决，撤销安徽省阜阳市中级人民法院（2010）阜刑执字第961号刑事裁定中对被告人赵金发宣告的假释，以被告人赵金发犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，罚金三千元；合并前罪盗窃罪没有执行完毕的刑罚即有期徒刑三年四个月三天，剥夺政治权利三年七月九天，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期至2015年9月11日止），罚金人民币三千元，剥夺政治权利三年七个月九天。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵金发在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵金发在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年01月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵金发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系数罪，首次减刑时在其所获功奖所对应的可减刑期内，扣减三个月，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵金发减去自本裁定送达之日起至2015年9月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一五年六月十六日书 记 员  方 璟
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民初字第1260号原告宝应县安居物业服务有限公司。法定代理人房桂春。委托代理人张杰。委托代理人沈明袄，江苏擎天柱律师事务所宝应分所律师。被告陈忠国。本院在审理原告宝应县安居物业服务有限公司与被告陈忠国物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月26日以双方已调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告宝应县安居物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员 杨 颖二〇一五年六月三日书 记 员 万晓青
四川省广元市昭化区人民法院刑 事 判 决 书（2015）昭化刑初字第32号公诉机关广元市昭化区人民检察院。被告人俞某，男，生于1988年10月，汉族，大专文化，粮农，四川省广元市昭化区人，住广元市昭化区。2015年3月24日因涉嫌危险驾驶罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉（2015）26号起诉书指控被告人俞某犯危险驾驶罪一案，于2015年5月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于5月28日公开开庭进行了审理。广元市昭化区人民检察院指派检察员刘彦君出庭支持公诉，被告人俞某到庭参加诉讼，现已审理终结。广元市昭化区人民检察院指控，2015年2月26日，被告人俞某驾驶“川HF86**”轿车由虎跳派出所向虎跳小学方向行驶，19时40分许，行驶至虎跳路中段（小地名：龙腾装饰）处，与停放在路边的一辆川H687**（临牌）雪佛兰小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。虎跳派出所民警巡逻至此发现被告人俞某涉嫌酒后驾驶机动车，当即将其带至虎跳镇卫生院抽取静脉血5mI，并送广元市公安局物证鉴定所检验。从被告人俞某的静脉血中检出乙醇，其血液中酒精含量为269.4mg／100ml。对上述交通事故由于当事人双方达成协议，不再要求交警队处理，因此广元市公安局昭化区分局交通管理大队未对交通事故责任作出认定。上述事实，被告人俞某在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、检验鉴定意见、被告人供述、证人证言、视听资料、被告人结婚证、离婚协议书、出生证明等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，足以认定。本院认为，被告人俞某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。由于被告人血液中酒精含量超过200mg／100ml，应当从重处罚。被告人造成的交通事故，因无交通事故责任认定，本院对该从重情节无法确认。鉴于其当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：被告人俞某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕，刑期从判决实际执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李廷安二〇一五年六月二日书记员  陈思思附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2188号罪犯方学锋，男，1979年2月4日出生，汉族，初中文化，浙江省海盐县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2010年10月9日作出(2010)嘉盐刑初字第277号刑事判决，以被告人方学锋犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑九个月。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月16日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂鸣伟、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯方学锋到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯方学锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。被评为2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子。庭审中，罪犯方学锋对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯方学锋提起的假释意见符合法律规定，罪犯方学锋在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯方学锋在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯方学锋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提请假释的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方学锋准予假释（假释考验期至2018年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月十九日书 记 员 鲍 俊
江苏省高邮市人民法院行 政 判 决 书（2015）邮行初字第00044号原告贝家琪。原告贝家琨。原告贝加宁。三原告共同委托代理人朱凤翔，江苏宝宇律师事务所律师。被告宝应县房产管理局，住所地在宝应县安宜北路21号。法定代表人王文庆，局长。委托代理人单亮，副局长。委托代理人周鸿斌，江苏宝宜律师事务所律师。原告贝家琪、贝家琨、贝加宁诉被告宝应县房产管理局要求政府信息公开一案，原告于2015年4月27日向本院提起了诉讼，本院于2015年4月28日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月2日公开开庭审理了本案。原告贝家琪及其委托代理人朱凤翔、被告宝应县房产管理局的委托代理人单亮、周鸿斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2015年3月2日，被告向三原告作出《政府信息公开申请答复》，内容为：贝家琪、贝家玲、贝家琨：你们要求公开2014年5月4日信访事项意见书中认定“江光英拒收”的相关材料，现就该要求答复如下：在2014年5月4日信访事项意见书中并未认定江光英拒收相关材料，只是表明江光英拒绝接受9号通知中的处理结果。我局也未保有你们所申请公开的“拒收”材料。如不满意本答复意见，可自收到本答复意见书之日起60日内向宝应县人民政府或扬州市住房保障和房产管理局申请行政复议，或者三个月内向宝应县人民法院提起行政诉讼。原告诉称，三原告系兄弟，原告家原以先父贝颐庭名义遗有房屋17间，建筑面积253.23平方来，位于县城南大街81号，楼上下四间，平房4间，县城堂子巷46号平房10间。后私房改造时，以原告父亲名义纳入改造13间，自住房4间，后原告母亲及其家人多次向政府有关部门要求发还房屋，直到2013年11月28日原告等人才从被告处查阅到宝应县人民政府宝房复（1996）9号《关于房改户贝颐庭出租房符合改造及未出租房予以发还的通知》。原告等人对此通知部份内容不能接受，2014年1月21日，原告等人向宝应县县委书记提出申诉，该申诉书后转被告处，被告于2014年5月4日向原告作出了信访答复意见书，该意见书认为：“原县房改办复查办公室将宝房复（1996）9号通知，与你们母亲江光英见面，但你们母亲未接受。”针对该意见，原告提出要求被告公开认定江光英拒收的相关材料。而被告认为信访答复意见书中并未认定江光英拒收的相关材料，只是表明江光英拒绝接受通知的处理结果，被告也没有原告申请公开的拒收材料。原告认为，被告应该有《通知》送达的相关证据，否则就不能确认原告母亲知道宝房复（1996）9号通知的内容及拒绝接受这一处理结果的事实，对该答复原告不予认可。原告现起诉，要求：1、撤销被告于2015年3月2日作出的政府信息公开答复的行为，判决被告依原告申请公开相关信息；2、被告承担本案诉讼费。原告提交的证据有：1、政府信息公开申请书；2、《关于贝家琪、贝家琨、贝家玲信访事项的答复意见书》；3、宝应县人民政府房改复查办公室宝房复（1996）9号《关于房改户贝颐庭出租房符合改造及未出租房予以发还的通知》。被告辩称，被告于2015年2月24日收到三原告提出的公开江光英拒收宝应县人民政府房改复查办公室宝房复（1996)9号通知书中事实依据及江光英拒收的相关证明材料的申请。经查，三原告所申请公开的信息不存在，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人。被告作出了书面答复，履行了法定义务。被告于2015年5月4日向本院提供了如下证据和依据：1、《关于贝家琪、贝家琨、贝家玲信访事项的答复意见书》；2、宝应县人民政府房改复查办公室宝房复（1996）9号《关于房改户贝颐庭出租房符合改造及未出租房予以发还的通知》。经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：1、关于原告提供的证据。证据1-3内容真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。2、关于被告提供的证据。证据1-2内容真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。经审理查明，原告贝家琪、贝家琨、贝加宁因不服宝应县人民政府宝房复（1996）9号《关于房改户贝颐庭出租房符合改造及未出租房予以发还的通知》中部分内容，于2014年1月21日向宝应县县委书记提出申诉，该申诉书后转被告处，被告于2014年5月4日向原告作出了信访答复意见书，该意见书认为：“原县房改办复查办公室将宝房复（1996）9号通知，与你们母亲江光英见面，但你们母亲未接受。”针对该意见，原告贝家琪、贝家琨、贝加宁以书面形式向被告提出《政府信息公开申请》，要求公开宝房复（1996）9号通知书事实依据及江光英拒收的相关证明材料。被告于2015年2月24日收到该申请后，于2015年3月2日作出《政府信息公开申请答复》，2015年3月9日，原告贝家琪签收该答复。本案争议焦点是，被告于2015年3月2日作出的答复是否合法？本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条之规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”，本案中原告贝家琪、贝家琨、贝加宁要求的江光英拒收材料，系针对被告作出的《关于贝家琪、贝家琨、贝家玲信访事项的答复意见书》提出的信访诉求，不属于信息公开的范围。根据第二十一条第（三）项之规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”，被告以书面形式告知原告方不存在上述信息，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、最高人民法院《关于审理政府公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告贝家琪、贝家琨、贝加宁的诉讼请求。案件受理费50元，由原告贝家琪、贝家琨、贝加宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（此款汇至江苏省扬州市中级人民法院，开户银行：工商银行扬州分行汶河支行，帐号：11×××57），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员  徐玉荣二〇一五年六月二日书 记 员  程 聪
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2015）翠屏执字第1151-1号申请执行人：张艺川。法定代理人：彭仲琴。被执行人：宜宾源德房地产开发有限公司。法定代表人：唐学峰。本院在执行张艺川申请执行宜宾源德房地产开发有限公司商品房预售合同的（2009）翠屏民初字第1099号民事判决一案中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，申请人张艺川代理人彭仲琴签字确认。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2009）翠屏民初字第1099号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一五年六月十六日书记员 曹赢银
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱州执字第1324号申请执行人：王伟昌，男，1978年10月27日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人：张军，山东嘉程律师事务所律师。被执行人：曲祥光，男，1962年9月16日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：曲智贤，男，1965年9月16日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人王伟昌与被执行人曲祥光、曲智贤民间借贷纠纷一案，申请执行人王伟昌以本院（2013）莱州民初字第5057号民事判决书已经发生法律效力、被执行人曲祥光、曲智贤拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲祥光、曲智贤的存款50000元，冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓惠军二〇一五年六月九日书记员  张程嵛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）镜执字第00846-2号申请执行人杨业宏，男，1973年4月29日出生。被执行人杜志华，男，1964年10月10日出生。被执行人陈来妹，女，1965年6月20日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第00420号民事判决书，于2015年05月22日向被执行人杜志华、陈来妹发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人陈来妹名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一五年六月一日书记员  王艳
陕西省西安市碑林区人某某法院刑 事 判 决 书（2015）碑刑初字第00315号公诉机关西安市碑林区人某某检察院。被告人仵某某，男，汉族，1969年2月9日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。西安市碑林区���某某检察院以西碑检刑诉（2015）261号起诉书指控被告人仵某某犯盗窃罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人某某检察院指控，2015年4月4日11时许，被告人仵某某窜至本市碑林区柏树林渔多多便利店，趁该店营业员不备，将存放在收银台抽屉里钱包内的2100元盗走，后逃离现场。赃款挥霍。公诉机关认为被告人仵某某之行为已构成盗窃罪，建议判处被告人仵某某拘役三个月至有期徒刑八个月，并处罚金。被告人仵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人仵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人仵某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法���从轻处罚。依照《中华人某某共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人仵某某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月6日起至2015年8月5日止），并处罚金人某某币3000元（限判决生效后三个月内缴纳）。二、未追回的赃款依法继续追缴。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人某某法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。代理审判员  刘晓光二〇一五年六月十五日书 记 员  罗凌轩
陕西省子长县人民法院民 事 裁 定 书（2015）子长民初字第00437号原告白某某，女，汉族。被告贺某某，男，汉族。本院在审理原告白某某诉被告贺某某同居关系纠纷一案中，原告打算暂缓处理此事，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某某的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告白某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告白某某承担。审 判 长  许苏红代理审判员  张 剑人民陪审员  刘彩红二〇一五年六月二十五日书 记 员  郭 芳
河南省许昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）许县灵民初字第84号原告伽某某，男，1971年4月6日生，汉族，住许昌县。被告马某某，女，1962年7月3日生，汉族，住许昌县。原告伽某某诉被告马某某离婚纠纷一案，于2015年2月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理，原告伽某某到庭参加诉讼，被告马某某经本院合法传唤后未到庭，本案现已审理终结。原告伽某某诉称，原、被告经人介绍于2006年4月28日登记结婚。由于婚前互不了解，婚后夫妻不和，常为家务琐事生气吵架，夫妻无法正常沟通，婚后两个多月，被告因生气外出不归，经原告多次寻找，被告娘家未告知其下落。双方分居已近十年，夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚。原告伽某某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、结婚登记审查处理表一份、常住人口登记卡三页，据以证明原、被告于2006年4月28日登记结婚，系合法夫妻关系，2、许昌县桂村乡吕庄村委会出具的证明一份，据以证明原、被告因感情纠纷，被告马某某婚后二个月因生气外出，至今未归，双方分居生活已八年多，已无法继续共同生活的事实；3证人伽国锋、伽书荣出庭作证，证明原、被告因感情纠纷，被告八年多没有进家，夫妻感情已破裂的事实。被告马某某未答辩，未提供证据。庭审中，被告对原告提供的证据未到庭质证。本院经审查后认为，原告提供的证据来源正当，形式合法，且证明的事实能够相互印证，内容客观真实，本院认为，上述证据均为有效证据，可以作为本案的定案依据。经审理查明，原、被告经人介绍于2006年4月28日登记结婚，双方均系再婚，原告再婚前有一儿子，现已成年，原、被告婚后未生育，双方后因感情纠纷，被告于2006年7月离家外出，至今未归，不能履行夫妻间的义务。本院认为，原、被告婚后未能建立良好的夫妻感情，双方因感情纠纷，分居生活八年以上，不能履行其夫妻间的义务，其夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告未到庭，双方财产及债权债务问题无法查清，双方可依法另行协商或起诉解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告伽某某与被告马某某离婚。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 员  王 杰人民陪审员  贾万成人民陪审员  郑本立二○一五六月十日书 记 员  赵世刚
`鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂立终字第84号上诉人（一审被告）李巍，男，汉族，现住北京市。被上诉人（一审原告）梁君，男，汉族，个体，现住鄂尔多斯市。上诉人李巍因与被上诉人梁君民间借贷纠纷一案，不服内蒙古伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第1032号民事裁定书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。上诉人认为，因被上诉人未能提供有效证据证明与上诉人有借贷关系，同时也未能提供有效证据证明合同履行地就是在被上诉人居住地，本案应由一审被告所在地人民法院受理，请求裁定将本案移送至上诉人住所地人民法院审理。被上诉人梁君未作答辩。本院经审查认为，一审原告起诉时向一审法院提供了有一审被告签字的《借条》，本案为民间借贷纠纷。双方当事人对借款所可能产生的纠纷并未以协议的方式选择解决纠纷的管辖法院，因此应按照法律规定确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。被告住所地与合同履行地是法定的合同纠纷管辖地，原告可以选择被告住所地或者合同履行地提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案接收货币一方即债权人梁君的住所地在伊金霍洛旗，且诉讼标的也符合内蒙古伊金霍洛旗人民法院管辖第一审民商事案件标准，故内蒙古伊金霍洛旗人民法院作为本案合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩伟振代理审判员  赵 凯代理审判员  顾艳妮二〇一五年六月一日书 记 员  杨晓峰法条链接《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍嵊执民字第369号申请执行人：俞柯檑（330683199003031672）。被执行人：李建波（330623197711090037）。本院依据已经发生法律效力的（2014）绍嵊商初字第1167号民事判决书，已向被执行人李建波发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李建波至今未全部履行法律文书所确定的义务。现查明被执行人李建波在嵊州市海宏电器有限公司工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人李建波在嵊州市海宏电器有限公司工资收入除每月留出1500元作为生活费以外的所有工资收入20000元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 陈  祖  华二〇一五年六月十五日书 记 员 叶国民（代）浙江省嵊州市人民法院协助执行通知书（稿）（2015）绍嵊执民字第369号嵊州市海宏电器有限公司：关于申请执行人俞柯檑与被执行人李建波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍嵊执民字第369号执行裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：扣留被执行人李建波在嵊州市海宏电器有限公司工资收入除每月留出1500元作为生活费以外的所有工资收入（包括每月奖金和年终奖金等），直至扣足20000元为止。附执行裁定书一份。二O一五年六月十五日
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2015）江永法刑初字第131号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人李某。因无证驾驶机动车，2015年1月22日被江永县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月4日被江永县公安局刑事拘留，2015年2月7日被变更强制措施为取保候审，2015年5月19日经江永县人民检察院决定变更强制措施为监视居住，2015年5月27日经本院决定继续监视居住。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2015）127号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2015年1月21日晚，被告人李某酒后无证驾驶无牌号两轮摩托车，沿江永县潇浦镇永明东路从女书大酒店往交通局方向行驶，当日23时8分许，途经永明东路昊福来商行路段时，追尾碰撞周某停放在右停车泊位内的湘MXXX**号小型普通客车，造成李某受伤，两车受损。经处警民警依法对被告人李某抽取血样检验，其血液酒精浓度含量为191.81mg／dL，属醉酒驾驶。经江永县公安局交通警察大队道路交通事故认定，李某酒后驾驶两轮摩托车操作失误，承担事故的全部责任。案发后，被告人李某与周某达成赔偿协议，并已履行完毕。该院认为，被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定予以判处。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证肇事车辆照片，书证户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书，证人唐某、周某的证言，交通事故认定书、血液酒精浓度检验报告单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人李某如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，且积极赔偿了周某的经济损失，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  龙颖清二〇一五年六月一日书记员  何 珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2014）莱州执字第00444号本院在执行过程中，查明被执行人刘典刚拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人刘典刚纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳春法民一初字第645号原告：黄发楼，男，汉族，广东省阳春市春城居民。原告：罗桂华，女，汉族，广东省阳春市春城居民。委托代理人：黄发楼，男，汉族，广东省阳春市春城居民。是原告罗桂华的丈夫。被告：黄健，男，汉族，广东省阳春市春城居民。本院在审理原告黄发楼、罗桂华诉被告黄健排除妨碍纠纷一案中，原告黄发楼、罗桂华于2015年6月15日向本院递交撤诉申请书，以双方已庭外协商解决为由，请求撤回对被告黄健的起诉。本院认为：原告黄发楼、罗桂华向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄发楼、罗桂华撤回起诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告黄发楼、罗桂华负担。审判员 李 强二〇一五年六月十五日书记员 麦彩云
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜官民一初字第00306号原告：蔡正淮（曾用名：蔡振怀），男，汉族，1971年8月17日出生。被告：王振林，男，汉族，1954年1月15日出生。本院在审理蔡正淮与被告王振林民间借贷纠纷一案中，原告蔡正淮于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蔡正淮撤回起诉。案件受理费4660元，减半收取2330元，由原告蔡正淮承担。审判员  余卫东二〇一五年六月三日书记员  邾海霞附本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）凤执字第00704-3号申请执行人：宋祖增。被执行人：郑孝兵。被执行人：周彬，驾驶员。安徽省凤阳县人民法院（2015）凤民二初字第00218号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人郑孝兵应赔偿申请人宋祖增货款等120000元，周彬对上述款项承担保证责任。本院在执行中，查明被执行人郑孝兵、周彬暂无财产可供执行，且申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案可以终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院（2015）凤民二初字第00218号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新审 判 员  刘世毅二〇一五年六月二日代理书记员  杨新光
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）泌民金初字第00367号原告泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人李宏伟，任理事长。原告代理人李春，男，1987年12月17日出生。被告朱见伟，男，1966年9月9日出生。被告姚保营，男，1966年7月25日出生。被告党爱旗，女，1968年1月13日出生。本院在审理原告泌阳县农村信用合作联社与被告朱见伟、姚保营、党爱旗金融借款合同纠纷一案，原告泌阳县农村信用合作联社于2015年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告泌阳县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告泌阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  党书明审判员  刘广录审判员  杜 伟二〇一五年六月三日书记员  吕 楠
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书（2015）米民初字第00322号原告白某某。被告马某。被告吴某。本院在审理原告白某某与被告马某、吴某房屋租赁合同纠纷一案中，原告白某某于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某某的申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告白某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告白某某承担25元。审判员  王永军二〇一五年六月二日书记员  白聪聪
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2009）芝执字第1981号本院在执行申请执行人马文杰与被执行人王军民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行王军纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏民一初字第894号原告王某。被告杨某某。原告王某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。代理审判员  闻萍二〇一五年六月二十四日书 记 员  凌晨
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长高开民初字第890号原告：吉林省中东信用担保有限责任公司。住所长春市亚泰大街1138号。法定代表人：郭卫华，总经理。委托代理人：崔文赫，该公司保全员。被告：长春市天德物资有限公司。住所二道区公平路47号（天富小区）5栋2单元103室。法定代表人：马绶栅，总经理。被告：吉林省天富房地产开发集团有限公司。住所二道区公平路47号。法定代表人：马玉良，总经理。本院在审理原告吉林省中东信用担保有限责任公司诉被告长春市天德物资有限公司、吉林省天富房地产开发集团有限公司抵押合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被告吉林省天富房地产开发集团有限公司所开发的，坐落于二道区河东路与远达大街交汇处天富北苑第81516幢15#1单元，丘（地）号：5-1／1-16号，房号：107，建筑面积：628.59平方米的房屋；二、查封被告吉林省天富房地产开发集团有限公司所开发的，坐落于二道区河东路与远达大街交汇处天富北苑第81516幢15#1单元，丘（地）号：5-1／1-16号，房号：108，建筑面积：691.70平方米的房屋；三、查封被告吉林省天富房地产开发集团有限公司所开发的，坐落于二道区河东路与远达大街交汇处天富北苑第81516幢15#1单元，丘（地）号：5-1／1-16号，房号：109，建筑面积：498.00平方米的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  喻梅二〇一五年六月十一日书 记 员  尹娜
南通市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）通刑初字第0089号公诉机关南通市通州区人民检察院。被告人张某甲，因涉嫌故意伤害罪，于2014年12月13日被南通市通州区公安取保候审。南通市通州区人民检察院以通检检调刑诉（2015）20号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。期间因案情复杂，南通市通州区人民检察院于2015年5月12日向本院建议延期审理，本院于同日决定延期审理；后南通市通州区人民检察院于同年6月4日建议恢复审理，本院于同年6月5日决定恢复审理。本院依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员陈静出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。南通市通州区人民检察院指控，2014年8月19日9时许，被害人黄某一家三人因老房子出租一事与张某乙及其次子张某己发生争执和揪扭。在揪扭中，被告人张某甲将被害人黄某推倒在地，致其右股骨颈骨折。经鉴定，被害人黄某损伤程度已构成轻伤一级。为证明上述指控，公诉机关当庭出示并提供了：1.南通市通州区公安局调取的被害人黄某就诊病历、出院记录复印件等书证；2.证人姜某、张某丙、高某、张某丁等人的证言；3.被害人黄某的陈述；4.南通市通州区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书；5.被告人张某甲的供述等证据。公诉机关认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并表示自愿认罪。经审理查明，2014年8月19日9时许，被害人黄某一家三人因位于南通高新技术产业开发区朝东圩村的老房子出租一事，与张某乙及其次子张某己发生争执和揪扭，张某乙长子被告人张某甲见状上前帮忙。双方揪扭中，被告人张某甲先后三次将被害人黄某推倒在地，致其右股骨颈骨折。经法医学鉴定，被害人黄某所受损伤程度已构成轻伤一级。2014年11月3日，南通市通州区公安局对该案立案侦查，同年12月23日，被告人张某甲被传唤到案，如实供述了本案主要犯罪事实。案发后，被告人张某甲赔偿被害人黄某人民币51900元。另查明，被害人黄某已另行提起民事诉讼，被告人张某甲已根据一审民事判决的数额（上诉中）向本院预交赔偿款人民币15万元。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.南通市通州区公安局调取的被害人黄某就诊病历、出院记录复印件、被害人出具的收条等书证；2.证人姜某、张某丙、高某、张某丁、张某戊、张某己、杭某、张某乙、顾某、施某等人的证言；3.被害人黄某的陈述；4.南通市通州区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书；5.南通市通州区公安局制作的辨认笔录、拍摄的现场照片、出具的情况说明、发破案经过等；6.被告人张某甲的供述和辩解等。本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人张某甲系初犯、偶犯，且当庭自愿认罪，已押赔偿款，结合其审前评估意见，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，保护他人的生命健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  钱 沁人民陪审员  印汉平人民陪审员  施玉萍二〇一五年六月九日书 记 员  顾凤凤附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀鹤民二初字第243号原告易晨光，男，汉族，1971年5月11日出生，汉族。委托代理人袁发钧（特别授权），鹤城区迎丰法律服务所法律工作者，资格证书号：43132013009，公民身份号码：4330021973********。被告林成龙，男，汉族，1966年3月14日出生，汉族。被告陈春仁，男，汉族，1966年9月26日出生，汉族。委托代理人林成官，男，汉族，1953年4月9日出生，汉族。原告易晨光与被告林成龙、陈春仁买卖合同纠纷一案，于2015年3月25日诉至本院，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员罗焱担任审判长，与人民陪审员文星、黄三玉组成合议庭，代理书记员向燕勤担任法庭记录，于2015年6月2日公开开庭进行了审理，原告易晨光及其委托代理人袁发钧、被告林成龙、陈春仁的委托代理人林成官到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易晨光诉称，2010年二被告共同经营鹤城区福鑫页岩煤砖厂期间，欠原告易晨光煤矸石货款43300元，有2010年5月25日该砖厂向原告出具的欠条为证，二被告至今未偿还货款，原告故诉至法院，请求依法判令二被告连带返还原告欠款及实现债权的费用共计53300元，并由二被告承担本案诉讼费用。被告林成龙、陈春仁共同辩称，二被告并未欠原告该笔货款，钱已支付，有原告向被告出具的收条及从厂里拖走的货物所留出货单为证。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息……根据该规定，林成官、陈春仁并非本案适格被告，应依法驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条规定，裁定如下：驳回原告易晨光的起诉。案件受理费1132元，退还原告易晨光。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长 罗 焱人民陪审员 文 星人民陪审员 黄三玉二〇一五年六月二日代理书记员 向燕勤附裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛三法执字第574号申请执行人佛山市三水区卫生和计划生育局，住所地佛山市三水区西南街道沙头永兴路7号。法定代表人霍某，该局局长。被执行人黄某，男，汉族，1966年12月11日出生，住佛山市三水区。被执行人谢某，女，汉族，1968年4月5日出生，住佛山市三水���。关于被征收人黄某、谢某征收社会抚养费纠纷一案，佛山市三水区卫生和计划生育局作出的三卫征决字（2014）第0603005号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。因被征收人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：1、支付欠缴的社会抚养费、滞纳金等共计52633.69元；2、支付本案执行费690元，以上合计53323.69元。本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，除了发现被执行人名下有部分银行存款之外，未能发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。本院已划拨上述银行存款26788.87元，作本案执行费收取689元，剩余款项26099.87元已退给申请执行人。申请执行人明确表示暂无法提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意对本案作终结本���执行程序。本院认为，上述情况已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：本院（2015）佛三法执字第574号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓文明代理审判员  陆志珊代理审判员  黄志可二〇一五年六月十一日书 记 员  王 旭
河北省巨鹿县人民法院民 事 判 决 书（2015）巨民二初字第81号原告梁增考，农民。被告谢国群，职工。原告梁增考诉被告谢国群运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏广庚独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁增考到庭参加诉讼，被告谢国群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终。原告梁增考诉称，2013年11月12日，原告为被告拉炉渣，被告欠原告款3，060元，被告向原告出具欠条一张，但被告至今未偿还，请求法院依法判令被告给付原告货款及运费3，060元。被告谢国群未答辩。经审理查明，2013年11月12日，原告为被告拉炉渣，被告欠原告款3，060元，被告向原告出具证明一张，证明载明“证明，渣款（壹仟贰佰陆拾），运费1800元，谢国群，2013、11、12号”。至今，被告未给付原告的运费及渣款3，060元。上述事实由原告提交的被告出具的证明以及当事人的当庭陈述证实。本院认为，原告要求被告偿还渣款及运费，由被告出具的证明证实，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告谢国群偿还原告梁增考货款及运费3，060元。如未在判决书指定的期限内履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谢国群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  夏广庚二〇一五年六月八日书记员  马晓宇
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书（2015）谢刑初字第00213号公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院被告人周某，男，1972年3月28日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住淮南市谢家集区。2015年3月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年4月16日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审，同年5月28日本院决定对其取保候审，现在居住地。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉（2015）122号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月1日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派代理检察员朱丽萍出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月27日21时8分许，周某酒后驾驶皖DZK8**号小型轿车沿本区卧龙山路由西向东行驶至与唐山路交叉口时，遇淮南市公安局交通管理局谢家集交警大队民警例行检查酒驾行动。民警发现周某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对周某进行抽血送检。2015年3月2日，经安徽理工司法鉴定中心鉴定，周某被查获时体内酒精含量为124.9mg／100ml，大于80mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证查获经过、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测报告、当事人血样提取登记表、抽血情况说明、照片，安徽理工司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，被告人周某供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人周某归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。根据其所居住的社区及基层司法机关的社区影响评价，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 黄 宏二〇一五年六月一日书 记 员 轩子又附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一、犯罪情节较轻；二、有悔罪表现；三、没有再犯罪的危险；四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第00248-2号申请执行人：铜陵龙嘉机电有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：钱叶龙，该公司总经理。被执行人：铜陵市铜新电气有限责任公司，住所地安徽省铜陵市开发区。法定代表人：黄德明，该公司董事长。关于铜陵龙嘉机电有限公司与铜陵市铜新电气有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）狮民二初字第00589号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人铜陵市铜新电气有限责任公司在中山格兰仕工贸有限公司货款920137.38元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 照二〇一五年六月十七日书 记 员 吴跃强相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条--被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗云法太民初字第344号原告：赵友英，身份证住址湖北省潜江市。委托代理人：赵胤，广东中大圣律师事务所律师。被告：王利兵，身份证住址江西省吉安市吉安县。被告：鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市禅城区。法定代表人：宁辉。原告赵友英诉被告王利兵、鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵胤，被告王利兵到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵友英诉称：2014年11月29日，被告1驾驶粤Y×××××号轿车，在广州市白云区龙归镇南村南路与行人原告发生碰撞，事故经过交警部门处理，被告负全部责任。被告1驾驶车辆，系借用车主叶治堂车辆，因车主叶治堂无须承担赔偿责任，故不列为被告，粤Y×××××号轿车由被告2承保保险。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、判令被告连带赔偿原告各项损失21356.2元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告王利兵辩称：没有借用叶治堂的车辆，我方是叶治堂设立的海南立润有限公司的司机，事故发生时正在送货。被告保险公司无答辩。经审理查明：2014年11月29日，被告王利兵驾驶粤Y×××××号轿车，在广州市白云区龙归镇南村南路与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事后，交警部门作出《交通事故认定书》，认定王利兵负全部责任，原告无责任。事发后，原告前往广州嘉禾益民医院住院治疗，于2014年12月8日出院，住院9天，医嘱住院期间陪护1人，全休1个月；于2015年1月6日前往南方医科大学南方医院治疗，医嘱休息1周，共花费医疗费9576.2元。2014年12月20日至同年12月25日，广州市白云区太和镇南村卫生站向原告出具5份病假证明，证明给原告病假5天。驾驶粤Y×××××号车的所有人是叶治堂。事发时，王利兵作为叶治堂雇请的员工正在履行职务。肇事车已向保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。交强险保险限额为122，000元（其中，死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元）。被保险人为叶治堂，本次事故发生在保险期限内。原告称在广州市白云区浩康精细化工厂工作，月工资收入3800元，主张误工费8360元，并提交与该公司签订的《劳动合同》、该公司出具的《证明》及该公司的营业执照和工资单予以证明，但工资单没有用人单位盖章确认。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、出院诊断证明书、收费收据、劳动合同、工资单、证明及当事人的陈述等证据证实。本院认为：交警部门就本次事故认定王利兵承担事故的全部责任，原告无责任的责任认定，事实清楚、责任明确，本院予以采信。因肇事车辆已向保险公司投保交强险，事发在保险期限内，故保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分由侵权人承担赔偿责任。因本次事故造成原告人身损害，原告诉求被告赔偿医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金，本院予以审查。经审查，对原告主张赔偿项目的具体损失认定如下：一、医疗费。原告受伤后被送往医院住院治疗，共住院9天。治疗期间花费医疗费9576.2元。对此，有病历、出院记录、诊断证明、医疗费票据等予以证实，本院予以采信。二、护理费。事故造成原告受伤，住院9天，医嘱住院期间有陪护1人，本院予以确认。原告未提供有效证据证实护理人员的收入及误工情况，故护理费参照广州市一般护工收入80元／天的标准计算为720元（80×9）。三、误工费。事故造成原告住院9天，原告主张误工57天，但出院后医嘱原告相继休息1个月和1周，广州市白云区太和镇南村卫生站出具病假证明，建议的病假期间已含在原告出院后的休息期间，故原告的误工天数应确认为46天（9＋30＋7）；其主张月工资3800元，但提供的工资条没有用人单位确认、也未能提交社保记录、银行转账支付工资的记录等相关证据的予以证明，故本院不予采信，其误工费应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中国有农副食品加工业在岗职工平均工资计算为3425元（27180÷365×46）。四、交通费。综合考虑处理交通事故相关事宜、治疗等实际所需的费用，本院酌定交通费为100元。五、住院伙食补助。原告实际住院治疗9天，按每天100元的标准计算，该项损失为900元（100×9）。六、营养费。因无医嘱加强营养，本院不予确认。七、精神损害抚慰金。原告没有因本次事故造成伤残，其请求赔付精神损害抚慰金1000元，于法无据，本院不予确认。本案原告医疗费损失9576.2元，保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿。原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费损失共计5145元，保险公司在伤残赔偿限额110000元内赔偿被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（缺席）之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起五日内，被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额1万元内向原告赵友英赔付医疗费9576.2元；二、在本判决生效之日起五日内，被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险的伤残赔偿限额11万元内向原告赵友英赔付交通事故赔偿款5145元；三、驳回原告赵友英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费167元，由被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担115元，原告负担52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  吴堪冰二〇一五年六月三日书记员  王 号
安徽省黄山市屯溪区人民法院刑 事 判 决 书（2015）屯刑初字第00115号公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。被告人郎某某，男，汉族，1996年8月22日出生，进城务工人员，住浙江省金华市永康市。因涉嫌犯抢夺罪于2015年4月11日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年4月22日被黄山市公安局屯溪分局取保候审。2015年5月21日被黄山市屯溪区人民检察院决定取保候审。黄山市屯溪区人民检察院以屯检诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人郎某某犯抢夺罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员张文出庭支持公诉，被告人郎某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市屯溪区人民检察院指控：2015年4月10日晚8时许，被告人郎某某来到黄山市屯溪区宇隆商贸城七街中国移动通信海川指定专营店内，以购买“苹果6”手机为借口，趁店员钱某某不备，将其手机抢走并逃离现场。经黄山市屯溪区价格认证中心鉴定，该手机价格为3810元。公诉机关认为，被告人郎某某抢夺公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人郎某某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：一、2015年4月10日21时50分许，被告人郎某某打电话给被害人钱某某称愿意归还手机，但请求钱某某不要报警，后公安民警在钱某某带领下至屯溪区徽州大剧院前交警岗亭边将被告人郎某某抓获，当场从其处扣押涉案赃物“苹果6”手机一部、SIM卡一张，并于同年4月16日将上述物品发还给被害人钱某某。二、2015年4月13日，被害人钱某某出具谅解书，表示鉴于被告人郎某某年龄较小，对被告人的行为予以谅解。上述事实，被告人郎某某在开庭审理过程中不持异议，且有物证“苹果6”手机一部（照片）；书证被告人郎某某的人口信息、黄山市公安局老街派出所出具的《抓获经过》、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被害人钱某某出具的谅解书；证人余某某、王某、汪某某的证言；被害人钱某某的陈述；黄山市屯溪区价格认证中心出具的《关于被抢手机的价格鉴定结论》；辨认笔录（附照片）；被告人郎某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郎某某以非法占有为目的，乘人不备夺取公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郎某某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郎某某到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人郎某某作案后主动联系被害人退赃，获得被害人谅解，且当庭自愿认罪，具有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚并符合缓刑适用条件。综上，根据被告人郎某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人郎某某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 方 斅二〇一五年六月十一日书 记 员 张超睿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2015）和执字第0040号申请执行人陈梦玲。被执行人天津市和平区耐特餐厅，地址天津市和平区解放北路津湾广场5号楼1D-01、3D-01。本院在执行陈梦玲与天津市和平区耐特餐厅劳动争议纠纷一案中，因被执行人暂不具备执行条件，且申请人也不能提供财产线索，申请人现申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）和执字第0040号执行案件的本次执行程序。二、申请人发现被执行人有执行能力时，或查找到可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨金贵代理审判员  王其颖代理审判员  牛晓东二〇一五年六月五日书 记 员  毕 驰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宽民一初字第02775号原告魏某。被告屈某某。本院在审理原告魏某与被告屈某某离婚纠纷一案中，原告魏某于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。代理审判员  王雪二〇一五年六月五日书 记 员  孙艳
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民长初字第293号原告王某某，女，汉族，遵义市人。被告赵某某，男，汉族，遵义市人。原告王某某与被告赵某某离婚纠纷一案，原告于2015年6月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。审判员 韩 帅二〇一五年六月一日书记员 田茂玲
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2014）零执第433号申请执行人蒋顺章，男，汉族。被执行人永州市万通房地产开发有限公司。申请执行人蒋顺章与被执行人永州市万通房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已发生法律效力的本院（2013）零民初字第1476号民事判决，被执行人永州市万通房地产开发有限公司应为申请执行人代办房屋所有权证、土地使用权证，并支付违约金2519元。在执行过程中，本院查明被执行人永州市万通房地产开发有限公司名下无房产、土地登记信息。经查询银行、车辆管理所没发现被执行人有可供执行的财产线索，且本案以被执行人涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，已移交公安机关立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第1476号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋文林审 判 员  宋喜华代理审判员  杨振宇二〇一五年六月一日书 记 员  杨 敏
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙民一初字373号原告：刘建明，男，汉族，农民。委托代理人：祁俊业，新疆双信（沙湾）律师事务所律师。被告：刘建明，男，汉族，农民。委托代理人：刘超，沙湾县司法局商户地法律服务所。本院在审理原告刘建明与被告刘建明土地承包经营权转包纠纷一案中，原告刘建明于2015年6月1日向本院提出撤回申请。本院认为，原告刘建明的撤诉申请符合法律规定，属于原告真实意思的表示，是原告对诉讼权利的自行处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘建明回起诉。案件受理费70元，申请撤诉减半收取诉讼费35元，由原告刘建明负担。审 判 长  胡民新代理审判员  窦世红人民陪审员  周少莲二〇一五年六月一日书 记 员  马雪红
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2015）顺执字第2182号申请执行人周起印，男，1988年12月8日出生，公民身份号码×××。委托代理人赵国途，北京市智正律师事务所律师。被执行人王海龙，男，1983年6月10日出生，公民身份号码×××。申请执行人周起印与被执行人王海龙机动车交通事故责任纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2013年3月15日作出的（2013）顺民初字第101号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无房产登记信息、无车辆登记信息、无存款信息。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2013）顺民初字第101号民事判决书第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单德瑞审判员  张海涛审判员  焦海龙二〇一五年六月十九日书记员  杨震晖
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梁法民初字第01216号原告刘勇，男，1966年1月12日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人张宜炜，重庆正衡律师事务所律师。被告刘远发，男，1965年5月23日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告何安兰，女，1966年9月17日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告邱建权，男，1974年4月4日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告刘勇诉被告刘远发、何安兰、邱建权民间借贷纠纷一案中，原告刘勇于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘勇撤回起诉。案件受理费1846.00元，减半收取923.00元，由原告刘勇负担。审判员  吴礼玲二〇一五年六月九日书记员  刘 蕊
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2015）碑民初字第01664号原告：刘向荣，男，1975年8月5日出生，汉族，自由职业，住宁夏盐池县福州南路361号寓祥宾馆。被告：孙喜喜，男，1980年10月25日出生，汉族，自由职业，住西安市未央区文景路南段9号全季酒店409号房。本院在审理原告刘向荣诉被告孙喜喜民间借贷纠纷一案中，原告刘向荣于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘向荣的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘向荣撤回起诉。案件受理费19830元减半收取9915元，由原告刘向荣负担（已交纳）。代理审判员 卢  颖二〇一五年六月五日书 记 员 皇甫淑敏
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泉民一初字第00519号原告：周某，男。原告：李某，男。原告：薛某（又名薛某），男。三原告共同委托代理人：宁国振，安徽皖北律师事务所律师。被告：王某。被告：苑某。本院在审理原告周某、李某、薛某诉被告王某、苑某追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周某、李某、薛某撤回起诉。案件受理费1498元，减半收取749元，由原告负担。审判员  王慧颍二〇一五年六月二日书记员  王梦晨附：（2015）泉民一初字第00519号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桐行审字第00129号申请执行人桐柏县城乡规划局。法定代表人姜全民，任局长职务。被申请执行人刘金喜，男，38岁。申请执行人申请执行被申请执行人行政处罚一案，申请执行人于2014年11月18日向被申请执行人下发了（2014）桐规罚字第A0607号行政处罚决定，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人于2015年5月27日向本院申请执行。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和最高人民法院《关于执行（行政诉讼法）若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县城乡规划局作出的（2014）桐规罚字第A0607号行政处罚决定。本裁定书送达生效。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一五年六月八日书记员  李中选
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇宁法民一初字第123号原告广宁县太平洋摩托车实业有限公司。法定代表人：黄天才。委托代理人：杨东明，男，该公司销售经理。被告陈文柱，男，汉族，1983年11月出生，住广东省广宁县。本院在审理原告广宁县太平洋摩托车实业有限公司诉被告陈文柱买卖合同纠纷一案中，原告广宁县太平洋摩托车实业有限公司于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利的行为，没有损害其他人的合法权益，符合有关法律规定，故对原告的撤诉申请依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告广宁县太平洋摩托车实业有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告广宁县太平洋摩托车实业有限公司负担。审判员  邓耀辉二〇一五年六月四日书记员  马庆全
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）柞执字第00073-3号申请执行人祝龙权，男，汉族，陕西省镇安县人。被执行人田祥敏，男，汉族，陕西省柞水县人。本院在执行祝龙权与田祥敏和伙协议纠纷一案过程中，被执行人田祥敏应向申请执行人祝龙权支付出资款38000元（共应支付出资款本息138000元，已付100000元），并承担案件执行费470元。执行中，被执行人田祥敏直接向申请执行人祝龙权支付了出资款38000元，并交纳了案件执行费470元。申请执行人祝龙权收到案件款后，出具了书面结案证明，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）柞民初字第00017号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恢林审判员  金小清审判员  兰国华二０一五年六月二十三日书记员  霍国波
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平恢执字第42-4号申请执行人朱元刚。被执行人刘金华，居民。被执行人柴占慧，居民。被执行人陈凡银。申请执行人朱元刚与刘金华、柴占慧、陈凡银民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2010）平民初字第3000民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人陈凡银16XXX22账号的存款15400元至平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一五年六月十日书记员  李凤新
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院刑 事 判 决 书（2015）里刑初字第329号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。被告人宋某甲，男，汉族，1980年8月5日出生于黑龙江省穆棱市，中专文化，系哈尔滨市道里区鑫河浴池服务员，户籍地黑龙江省穆棱市，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月18日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕，现羁押于哈尔滨市道里区看守所。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检刑诉（2015）242号起诉书指控被告人宋某甲犯故意伤害罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭。于2015年6月18日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员赵亚姣出庭支持公诉，被告人宋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月7日22时许，被告人宋某甲在哈尔滨道里区前进路其工作的鑫河浴池内，因与前来洗浴的被害人王某某言语不和发生厮打，在厮打过程中，宋某甲用拳脚、木板将王某某身体多处部位打伤。致王某某头面部、双膝及双足部软组织创口构成轻伤二级；头部、面部、躯干及四肢部损伤构成轻微伤，不构成伤残等级。被告人宋某甲于2015年1月18日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。现双方就民事部分已达成和解，宋某甲亲属已代宋某甲赔偿王某某经济损失8.5万元。王某某并对宋某甲表示谅解。上述事实，被告人宋某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、伤情诊断书、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定意见书，和解协议书、谅解书，户籍证明及现实表现，证人喻某某、孙某某、宋某乙证言，被害人王某某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某甲因琐事与他人发生口角，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于王某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。其亲属已代其赔偿被害人的经济损失，与被害人达成和解，并得到其谅解，对其可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条之规定，判决如下：被告人宋某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2015年6月18日起至2016年6月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张家明人民陪审员  张明伟人民陪审员  张秀英二〇一五年六月十八日书 记 员  郑立哲书 记 员  刘晓昱
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）开江执恢字第6号申请执行人孙维芝，女。申请执行人蒋开杰，女。申请执行人郭文帅，男。申请执行人郭文蜜，女。被执行人曹世伦，男。孙维芝、蒋开杰、郭文帅、郭文蜜申请执行曹世伦健康权纠纷一案，申请人孙维芝、蒋开杰、郭文帅、郭文蜜向本院申请恢复执行四川省开江县人民法院作出的（2008）开江民初字第428号民事判决书所确定的义务，执行中，本案经我院强制执行，现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2008）开江民初字第428号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  郑秋晨二〇一五年六月五日书 记 员  陆海波
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2015）广民一初字第00880号原告：梁某某，女，住安徽省广德县。委托代理人：王祖军，安徽皖东南律师事务所律师。被告：朱某某，男，住址同上。原告梁某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：根据梁某某提供的送达地址，本院向朱某某送达法律文书，因朱某某常年不在该处居住，且梁某某至今未能提供可送达到的新住址或联系方式，致使该法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告梁某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  程德进二〇一五年六月八日书记员  张 涛
浙江省嵊泗县人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟嵊执民字第75-2号申请执行人嵊泗县农村信用合作联社菜园信用社，住所地：嵊泗县。负责人虞铁波，主任。被执行人魏卫军。被执行人严军芳。本院于2015年6月1日作出的（2015）舟嵊执民字第75-1号执行裁定书，依法冻结了被执行人严军芳的银行存款。因被执行人严军芳己履行执行标的款16000元，并双方当事人已达成执行和解协议，故无继续冻结的必要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人严军芳在嵊泗县农村信用合作联社帐号为10×××14的银行存款85000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  欧海军二〇一五年六月十七日书记员  陈志刚
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗越法刑初字第917号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人张某，户籍地广东省广宁县。因本案于2015年3月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。公诉机关以越检刑诉（2015）718号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年3月25日17时30分许，被告人张某在广州市越秀区文明路213号中山图书馆人行道附近，将1小包毒品（经鉴定净重0.13克，检出海洛因成分）贩卖给购毒人员梁某乙飞，交易完成后被公安人员当场人赃并获归案。另从被告人张某身上缴获NEWCALL牌移动电话1部及2小包毒品（经鉴定，净重0.07克，检出海洛因成分）。公诉机关建议判处被告人张某有期徒刑六个月至一年二个月。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2015年10月24日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、缴获的毒品海洛因0.2克、作案工具NEWCALL牌移动电话1台由广州市公安局越秀区分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  梁国强二〇一五年六月四日书记员  冯春华