滑县人民法院民 事 判 决 书（2012）滑民一初字第48号原告徐有明，男，1978年5月15日生。委托代理人岳彩建，河南百特律师事务所律师。被告郭胜利，男，1982年6月2日生。被告钞彦美，男，1970年2月9日生。被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人刘志明，职务：总经理。委托代理人马天星，河南贵仁律师事务所律师。被告史勤彪，男，1971年12月17日生。原告徐有明诉被告郭胜利、被告钞彦美、被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称永安财产保险公司安阳中心支公司）、被告史勤彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2012年7月17日公开开庭进行了审理。原告徐有明的委托代理人岳彩建，被告郭胜利的委托代理人史勤彪，被告钞彦美，被告永安财产保险公司安阳中心支公司的委托代理人马天星，被告史勤彪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐有明诉称，2011年4月10日22时30分许，原告乘坐徐书怀驾驶的鲁PQV2**三轮汽车行驶至河南省滑县境内吴黄线116KM＋100M与被告郭胜利驾驶的豫HK95**／挂豫HD7**半挂车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队认定，被告郭胜利负此次事故的次要责任。原告徐有明受伤后被送往滑县人民医院、聊城市中医院救治，且经濮阳市腾龙临床司法鉴定所鉴定原告构成一处九级伤残，一处十级伤残。另肇事车辆豫HK95**／挂豫HD7**的车主系被告钞彦美，且在被告永安财产保险公司安阳中心支公司投保有交强险，要求被告永安财产保险公司安阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费及精神抚慰金等共计80670.46元，不足部分由其他被告承担连带责任；诉讼费由被告负担。被告郭胜利辩称，被告郭胜利系肇事车辆豫HK95**／挂豫HD7**半挂车的司机，该车辆实际车主系被告史勤彪，被告郭胜利对原告的损失不承担赔偿责任。被告钞彦美辩称，肇事车辆豫HK95**／挂豫HD7**半挂车已由被告钞彦美卖给被告史勤彪，因被告钞彦美与被告永安财产保险公司安阳中心支公司有熟人，故该车辆买保险时是以被告钞彦美的名义购买，被告钞彦美对原告损失不承担赔偿责任。被告永安财产保险公司安阳中心支公司辩称，肇事车辆豫HK95**／挂豫HD7**半挂车的车牌照系伪造，保险公司已解除了与被告钞彦美的保险合同，其不应承担赔偿赔偿责任。被告史勤彪辩称，肇事车辆豫HK95**／挂豫HD7**半挂车系被告史勤彪所有，该车辆在被告永安财产保险公司安阳中心支公司投保有交强险和第三责任险，原告的合理损失应由保险公司承担，被告史勤彪不应承担赔偿责任。经审理查明，2011年4月10日22时30分，在吴黄线116KM＋100M处，原告徐有明乘坐徐书怀驾驶的鲁PQV2**三轮汽车自北向南行驶与前方同车道行驶的由被告郭胜利驾驶的豫HK95**／挂豫HD7**半挂车相撞，造成原告徐有明受伤、车辆损坏的交通事故。2011年4月22日，滑县公安交通警察大队做出第1104229号事故认定书，认定徐书怀负事故主要责任，被告郭胜利负事故次要责任。原告受伤后被送至滑县人民医院检查治疗，支付医疗费1700元；原告于2011年4月11日至2011年4月22日在聊城市中医医院住院治疗12天，支付医疗费3932.37元；出院后原告又在聊城市中医医院检查治疗，支付医疗费5000.7元。2011年9月30日，原告方委托濮阳腾龙法医临床司法鉴定所对原告徐有明的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为原告徐有明交通事故受伤致张口受限伤残程度为九级；牙齿脱落伤残等级为十级。庭审中被告均未对该鉴定结论提出异议。鉴定费800元。交通费1200元。另查明，肇事车辆肇事车辆豫HK95**／挂豫HD7**半挂车系被告史勤彪实际所有，被告郭胜利系被告史勤彪雇佣的司机。该车辆被告钞彦美于2010年9月21日卖给被告史勤彪。肇事车辆在被告永安财产保险公司安阳中心支公司投保有两份交强险和两份商业险，该四份保险的投保人为武陟县鹏翔汽车运输有限公司，两份交强险的保额均为12.2万元，两份商业险的保额均为10万元，保险期间均自2010年9月22日零时起至2011年9月21日二十四时止。庭审过程中被告永安财产保险公司安阳中心支公司申请追加武陟县鹏翔汽车运输有限公司参加诉讼，后以该公司不存在为由对其撤回申请。2012年2月2日，被告永安财产保险公司安阳中心支公司作出与被告钞彦美的解除保险合同通知书。2012年5月25日，河南省焦作市公安局交通警察支队车辆管理所证明该所未注册登记豫HK95**号大车号牌，豫HD7**车系温县瑞通汽车运输有限公司所有。原告徐有明系农村居民，其女徐鑫玥于2003年5月30日出生。2012年道路交通事故人身损害赔偿参照标准，农村居民人均纯收入6604.03元／年，农村居民人均生活消费支出4319.95元／年，农、林、牧、渔业为15986元／年，居民服务业和其他服务业为22438元／年。上述事实，有双方当事人当庭陈述、原告提交的交通事故认定书、户口薄、医疗费票据、检查报告单、住院病历、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、保险单、行驶证、驾驶证，被告史勤彪提交的保险单、保险卡，被告永安财产保险公司安阳中心支公司提交的河南省焦作市公安局交通警察支队车辆管理所证明、解除保险合同通知书等予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为：该事故经滑县公安交通警察大队认定，徐书怀负事故主要原因，被告郭胜利负事故次要原因。根据事故形成原因及道路交通事故责任认定书，该事故应按3：7责任划分，因被告郭胜利系被告史勤彪雇佣的司机，该次事故发生在雇佣活动期间，且其对该次事故无重大过失，故被告史勤彪应在交强险的责任限额内承担责任，超出部分，其应对原告合理损失承担70%的赔偿责任，被告郭胜利不承担赔偿责任。订立保险合同时，投保人负有如实告知的义务，保险公司应当对投保车辆的信息进行审查，本案中肇事车辆投保交强险时被告永安财产保险公司安阳中心支公司未尽到注意义务，其存在过错，且保险公司与被告钞彦美在保险期间届满后解除保险合同，其应在交强险的赔偿限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额范围内按事故责任比例进行赔偿，待保险公司赔偿后，可向责任人追偿。被告钞彦美将存在瑕疵的肇事车辆卖于被告史勤彪时，其存在过错，被告钞彦美应对原告的合理损失承担连带责任。原告徐有明的合理损失有：残疾赔偿金31819.28元（6604.03元／年×20年×21%＋4319.95元／年×9年×21%×1／2），医疗费10633.07元。原告从受伤至定残日前一日共171天，误工费参照农、林、牧、渔业为15986元／年的标准计算为7489.33元（农15986元／年÷365天×171天），护理费参照居民服务业和其他服务业为22438元／年的标准计算为737.69元（22438元／年÷365天×12天），住院伙食补助费按每日30元计算为360元，营养费按每日20元计算为240元；鉴定费800元，交通费1200元。精神抚慰金1万元。原告主张的其他费用，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告徐有明医疗费10633.07元，住院伙食补助费360元，营养费240元，残疾赔偿金31819.28元，误工费7489.33元，护理费737.69元，交通费1200元，精神抚慰金1万元，共计62479.37元。二、被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告徐有明鉴定费800元的30%计240元，被告史勤彪与被告钞彦美负连带赔偿责任。三、驳回原告徐有明的其他诉讼请求。案件受理费1637元，由原告徐有明负担337元，被告史勤彪负担1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  高兴华审 判 员  景素贞人民陪审员  冯 舒二〇一二年十一月十四日书 记 员  郭有江