wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)九中执字笫117-2号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地江西省南昌市永叔路15号，组织机构代码70571686-9。负责人张文刚，该分公司总经理。被执行人九江市鑫瑞源发展有限公司，住所地九江市南湖路19-2号三楼。组织机构代码674953086。法定代表人计德升，该公司总经理。被执行人计德升，男，汉族，1957年5月29日出生，住所九江市开发区。被执行人杨念兵，男，汉族，1959年8月1日出生，住所九江市浔阳区。被执行人汤晓燕，女，汉族，1961年2月25日出生，住所九江市浔阳区。被执行人叶裕生，男，汉族，1964年7月21日出生，住所浙江省上虞市。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司与九江市鑫瑞源发展有限公司、计德升、杨念兵、汤晓燕、叶裕生金融借款合同纠纷一案过程中，于2016年2月1日委托江西泽钦拍卖有限公司拍卖被执行人九江市鑫瑞源发展有限公司所有的位于九江市滨江路250号浔阳江畔房产(抵押物)，经过三次公开拍卖，先后两次降价，无人竞买流拍。现申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司不同意接收上述房产抵偿债务，在本案中有债权本金8542078元及相应利息和律师费50000元、诉讼费48457元未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下:一、终结本院于2014年7月2日作出的(2014)九中民二初字第32号民事调解书的本次执行程序。二、本案在终结本次执行程序后，如具备恢复执行条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 庐审判员 邱俊华审判员 黄立军二〇一七年一月五日书记员 李 浩
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4358号被执行人樊星星，男，1997年4月19日出生，汉族，住江西省修水县，被执行人樊星星盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1330号刑事判决书，对被执行人樊星星判处附加刑罚金1750.00元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人樊星星有可供执行的财产。本院认为，被执行人樊星星暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4358号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月二十三日书 记 员  蔡培航
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0506执138号之一申请执行人：张龙，男，1964年6月28日出生，汉族，个体工商户，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:袁佐青，男，1974年7月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院作出的（2016）皖0506民初938号民事判决书，责令被执行人依法履行法律义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁佐青在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币572920元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一七年一月二十五日书记员  孙振华
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更30号罪犯张建，男，1991年1月13日出生，汉族，浙江省江山市人，住江山市，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一四年十一月二十五日作出(2014)浙杭刑初字第186号刑事判决，以罪犯张建犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。张建不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一五年三月二日作出(2015)浙刑三终字第1号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2017年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。经审理查明，罪犯张建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张建提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张建准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年一月十八日      书记员华郑
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执46号申请执行人：郑州银行股份有限公司巩义支行。负责人：郝东辉，该行行长。被执行人：河南昌泰不锈钢板有限公司（原河南昌泰不锈钢板股份有限公司）。法定代表人:李巧枝。被执行人:河南朝阳钢铁有限公司。法定代表人:王锋军。被执行人:中科富兰特股份有限公司。法定代表人:刘继开。被执行人:李巧枝，女，汉族，1953年7月6日出生。被执行人；马和平，男，汉族，1953年3月5日出生。被执行人：马先军，男，汉族，1979年4月12日出生。被执行人：马先恒，男，汉族，1981年10月29日出生。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年8月23日作出的(2015)郑民四初字第174号民事判决书，向被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司、河南朝阳钢铁有限公司、中科富兰特股份有限公司、李巧枝、马和平、马先军、马先恒发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在诉讼过程中作出(2015)郑民前保字第20号民事裁定书，查封河南朝阳钢铁有限公司名下于2012年8月28日办理抵押的所有机器设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人河南朝阳钢铁有限公司名下抵押的所有机器设备。附抵押机器设备清单三页。二、查封期限为二年，自2017年2月3日始至2019年2月2日止。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 虎审判员 马 刚审判员 张彦超二〇一七年一月二十二日书记员 李科站
长春市南关区人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0102行审1号申请执行人长春市园林绿化局，所在地：长春市人民大街10111号。法定代表人刘宏，局长。委托代理人刘浩然，该局工作人员。被执行人长春市嘉湖房地产开发有限公司，所在地：长春市朝阳区南湖新村中街副48栋。法定代表人林瞳，总经理。本院受理申请执行人长春市园林绿化局申请强制执行被执行人长春市嘉湖房地产开发有限公司行政处罚一案后，经审查发现，申请执行人长春市园林绿化局申请执行事项中拆除被执行人长春市嘉湖房地产开发有限公司圈占绿地铁丝网，该执行标的为不动产。本院认为，执行标的为不动产的，应由不动产所在地基层法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条、二十二条及吉林省高级人民法院《关于审查非诉行政执行案件若干问题的规定》（试行）第十五条规定，裁定如下：本案移送长春市朝阳区人民法院管辖。审 判 长  李 壮审 判 员  刘海燕代理审判员  李牧哲二〇一七年一月六日书 记 员  常万海
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执350-4号申请执行人：唐爱吾，男，1948年9月18日出生，汉族，湖北省赤壁市人，住湖北省赤壁市。被执行人：谢建辉，男，1964年9月18日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：李丰泉，男，1968年7月3日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：张四先，女，1969年9月15日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的本院〔2016〕鄂12**民初362号民事判决书，向被执行人谢建辉、李丰泉、张四先发出执行通知，责令其按期履行判决书确定的义务，但三被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人谢建辉、李丰泉、张四先的银行存款予以冻结、划拨10456.58元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或扣留、提取其相应的收入。本裁定立即执行。审判员  周小影二０一七年一月二十六日书记员  刘 欣
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执31号之一申请执行人：王丽军，男。被执行人：甘肃伊真建设集团有限公司。申请执行人王丽军与被执行人甘肃伊真建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，天水市麦积区劳动人事争议仲裁院作出的天麦劳人裁字[2016]第10号裁决书已经发生法律效力，但被执行人甘肃伊真建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王丽军向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已主动履行完生效法律文书确定的义务，现本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：天水市麦积区劳动人事争议仲裁院作出的天麦劳人裁字[2016]第10号裁决书所确定的内容已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 魏林海审判员 梁国华二〇一七年一月十八日书记员 董 伟
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0104财保12号申请人：史如金，男，1968年10月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：朱恩堂，男，1981年7月27日出生，汉族，住济南市。申请人史如金于2017年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人朱恩堂名下的鲁A*****号江淮牌小型轿车一辆予以查封。申请人史如金以登记在其名下的鲁A*****号海马牌小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人史如金的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人朱恩堂名下的鲁A*****号江淮牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人史如金在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 高 峰二〇一七年一月二十二日书记员 吴蓓蓓
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑更42号罪犯王建仁，男，1979年10月8日出生，汉族，浙江省温州市龙湾区人,住温州市龙湾区。现在温州市看守所服刑。温州市龙湾区人民法院于2016年11月17日作出（2016）浙0303刑初1366号刑事判决，以被告人王建仁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日。执行机关温州市公安局于2017年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯王建仁在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯王建仁能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王建仁减去拘役十五日（刑期至2017年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一七年一月二十三日书记员  李熙熙
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执314号申请执行人:邹德红，女，1971年5月11日出生，住南京市白下区。被执行人：邵泽友，男，汉族，1969年11月27日出生，住滁州市琅琊区。邹德红与邵泽友离婚后财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初3097号民事调解书，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵泽友的银行存款10000元，冻结期限为12个月。本裁��送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年一月二十三日代理书记员  张莹莹
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3090号罪犯曹远广，男，1986年8月20日出生，汉族，出生地河南省兰考县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2008年6月16日作出(2008)厦刑初字第10号刑事判决，以被告人曹远广犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元（已交2500元）。于2014年12月23日判决生效后，交付执行。因罪犯曹远广在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2012年3月21日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为二年；2014年6月18日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。刑期执行至2018年12月21日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯曹远广在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹远广在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年四月至二0一六年十月累计获得达标分二十二点二分，获得二0一四年监狱改造积极分子、二0一五年监狱表扬。考核分经折算为3480分，表扬五次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金12000元。本院认为，罪犯曹远广确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳，罪犯曹远广犯抢劫罪被判有期徒刑十五年，对其减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹远广予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年（刑期执行至2018年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一七年一月一十七日书 记 员  韦 婷
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1002民初10569号原告：浙江台州椒江农村合作银行下陈支行，住所地台州市椒江区机场中路**号。主要负责人：王海斌，该支行行长。委托诉讼代理人：阮能静，该支行工作人员。委托诉讼代理人：阮仙琪，该支行工作人员。被告：王学敏，男，1959年9月30日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：陈伟江，男，1962年9月21日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：叶小忠，男，1956年10月19日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州椒江农村合作银行下陈支行与被告王学敏、陈伟江、叶小忠金融借款合同纠纷一案，于2016年12月15日向法院提起诉讼，诉请：被告王学敏返还给原告贷款本金150000元及利息（截止2016年11月29日的利息为13596.91元，2016年11月30日至实际还款之日按月利率1.425%计算）；被告陈伟江、叶小忠对上述请求款项承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月4日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2014年9月22日，原、被告签订一份《个人循环保证借款合同》，约定被告王学敏的借款额度为150000元，使用上述借款额度的期限从2014年9月22日起至2016年9月21日止；借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按合同约定加收50%的罚息利率计算罚息；具体每一笔的借款金额、借款期限等由借款借据另行约定。借款借据载明被告王学敏向原告借款金额为150000元，月利率为0.95%，借款日期为2015年9月16日，还款日期为2016年9月15日，还款方式为到期归还、按季付息、利随本清。被告陈伟江、被告叶小忠为被告王学敏的上述借款向原告提供连带责任保证担保，保证范围包括本息、违约金和实现债权的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订以后，原告按约向被告王学敏发放了贷款150000元。借款到期后，被告王学敏未归还本金及利息，被告陈伟江、被告叶小忠也没有履行保证责任。截止2016年11月29日，被告王学敏尚欠原告本金150000元，各项利息13596.91元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王学敏于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告浙江台州椒江农村合作银行下陈支行借款本金150000元，并支付各项利息（截止2016年11月29日为13596.91元，2016年11月30日起至实际给付之日止按月利率1.425%计算）；被告陈伟江、叶小忠在上述款项范围内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3572元，减半收取1786元，由被告王学敏、陈伟江、叶小忠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇一七年一月四日代书记员 金媚
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0113执1832号申请执行人于健,男,汉族,1989年5月8日生。被执行人赵祥，男，1991年9月15日生，汉族。被告人赵祥因犯盗窃罪被本院依法判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元，责令赵祥退赔被害人于健经济损失二千零八十三元，本院作出的（2016）苏0113刑初378号刑事判决书已发生法律效力后，因赵祥未履行生效法律文书中确定的义务，申请执行人于健向本院申请执行，本院于2016年11月3日立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人赵祥的财产进行了调查，调查结果是被执行人名下无银行存款、无车辆、无不动产登记信息、也无工商注册登记信息，无可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。又因申请执行人未能提供被执行人的有关可供执行财产，本院经调查也未能查到，被执行人现正在服刑，致本案暂无法执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，只能依法终结本次执行程序，待恢复执行的条件成就后再依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0113刑初378号刑事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。执行长 巫 杉执行员 王红宝执行员 韩 栋二〇一七年一月六日书记员 汪敬承
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执710号之一申请执行人苏权。被执行人刘文利。被执行人眉山市智鑫铸钢机械有限公司。法定代表人刘文利。被执行人邹玉霞。被执行人旷淑容。受成都市中级人民法院指定，本院于2016年5月11日立案执行苏权与刘文利、眉山市智鑫铸钢机械有限公司、邹玉霞、旷淑容借款合同纠纷一案。本案执行标的为4054169元，执行费42942元。在执行过程中查明，被执行人旷淑容有可供执行的财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及最高人民法院《关于适用一、查封被执行人旷淑容和案外人夏阳共同所有的位于眉山市东坡区文博东郊X组XX栋XX单元XX楼XX号（监证00XXXXX、监证00XXXXX）住宅用房，面积138.96㎡。二、查封被执行人旷淑容和案外人夏阳共同所有的位于眉山市东坡区文博东郊XX组XX栋XX单元XX楼XX号（监证00XXXXX、监证00XXXXX）住宅用房，面积138.96㎡。三、查封被执行人旷淑容和案外人夏阳共同所有的位于眉山市东坡区东坡镇小北街XX号（监证00XXXXX、监证00XXXXX）住宅用房，面积56.27㎡。四、查封期限为三年。从2017年1月19日至2020年1月18日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即产生法律效力。执行员 何 宇二〇一七年一月十九日书记员 徐林枫
海南省三亚市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）三亚执字第37号之二申请执行人：周文祥，男，汉族。被执行人:五指山丰华房地产开发有限公司。法定代表人：罗仕奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨毅，海南天泽律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的（2013）三亚民一初字第37号民事判决书立案执行的周文祥申请执行五指山丰华房地产开发有限公司（简称丰华公司）借款合同纠纷一案（简称本案）及原由海南省第一中级人民法院（简称一中院）立案执行的申请执行人裕达建工集团有限公司（裕达公司）申请执行被执行人丰华公司建设工程施工合同纠纷一案（执行标的13724701元）和申请执行人上海金岛建设发展有限公司（简称金岛公司）申请执行被执行人丰华公司建设工程施工合同纠纷一案（执行标的本金18366573.24元及相应的利息），经一中院报请，海南省高级人民法院于2016年2月17日作出（2016)琼执他8号、（2016)琼执他9号执行裁定书，指定由本院立案执行金岛公司、裕达公司申请执行丰华公司两案。本院于2月19日立案执行，案号分别为(2016)琼02执9号和(2016)琼02执10号。上述两案和本案的[执行标的本金3800万元及利息]，因被执行人为同一法人，且存在三个案件查封财产相关联，三个案件的申请执行人分别对查封土地使用权和地上的的房产享有优先受偿权等情形。本院在执行上述三个案件过程中，多次组织执行双方当事协商解决办法。2016年10月23日，丰华公司根据申请执行方的要求，向本院提交了《解决被执行债务的方案和承诺》，认为以现金履行该三案的债务是化解本案执行问题的最好方式。为此申请本院允许该公司完成A4、A5、A6栋的续建施工，并同意其办理A4、A5、A6栋的预售许可证及相关手续，允许该公司对该A4、A5、A6栋楼房实施销售，以销售款项来偿还债务。经多次协商，金岛公司、周文祥、裕达公司同意丰华公司的上述还款方案，同意丰华公司办理房屋预售证，将房屋销售款用于偿还该公司的全部债务。2016年12月9日，五指山市住房保障与房产管理局给丰华公司颁发了天山丽田项目A4、A5、A6栋的商品房预售许可证，在该证上特别注明批准预售款监管账户为本院指定的本院执行款专用账户。为了控制财产，保障丰华公司按照约定履行义务，避免造成损失，本院于2016年11月12日作出（2015）三亚执字37号之一执行裁定书，裁定查封五指山明珠文化旅业发展有限公司提供的履约担保物及查封丰华公司A4、A5、A6栋的房屋预售许可证。2016年11月4日，丰华公司将执行款20000元现金支付给金岛公司农民工代表况光学等人作为生活费，金岛公司对此予以认可。2016年12月23日至2017年1月5日，丰华公司先后将执行款952万元汇入本院执行款专用账户，用于按约偿还金岛公司的债务。本院已于2017年1月9日、1月10日分别作出（2016）琼02执10号之一、之二号执行裁定书，裁定将将丰华公司缴纳至本院执行款专用账户上9520000元中的67581.38元支付到海南省财政厅财政性资金账户，作为本次执行到位金额的申请执行费，将丰华公司缴纳至本院执行款专用账户上9520000元中的8016276.97元支付给金岛公司在五指山天山丽田项目原班组代表。其中胡启明855568元、陈前2313860.82元、况光学1384267.05元、邓德明389384.12元、王成华1504534.65元、彭传树287165.76元、陈仕福157737.66元、胡光才381008.65元、廖锦波43693.52元、余红霞436979.45元、李洪波262077.29元；以抵偿被执行人丰华公司拖欠申请执行人金岛公司的相应债务；将丰华公司缴纳至本院执行款专用账户上1436141.65元中的16761.41支付到海南省财政厅财政性资金账户，作为本案的申请执行费；将丰华公司缴纳至本院执行款专用账户上的1419380.24元支付给金岛公司，以抵偿被执行人丰华公司拖欠申请执行人金岛公司的相应债务。2017年1月11日至17日，丰华公司先后将执行款1085万元汇入本院执行款专用账户，用于按约偿还金岛公司的债务。经本院召集丰华公司、裕达公司、周文祥及金岛公司协商上述1085万元的分配，债权人裕达公司、周文祥及金岛公司三方达成一致意见：上述1085万元中由法院支付给周文祥340万元、支付给裕达公司100万元、剩余款项在扣除本次执行费用后，支付给金岛公司。同日，裕达公司、周文祥及金岛公司向本院申请拨付上述款项。经计算，支付给裕达公司100万元，执行费为12400元,共1012400元；支付给周文祥340万元，执行费为36400元，共计3436400元；剩余5931200元，扣缴执行费57056元后，余款5874144元应支付给金岛公司。本院认为，丰华公司已将相应的销售款1038万元汇入本院执行款专用账户，为维护申请执行人周文祥的合法权益，在上述三方达成一致意见，同意支付5931200元的款项中，依法应扣缴执行费36400元后，将余款3400000元支付给申请执行人周文祥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、将五指山丰华房地产开发有限公司转至本院执行款专用账户上10380000元中的36400元支付到海南省财政厅财政性资金账户，作为本案的申请执行费。二、将五指山丰华房地产开发有限公司转至本院执行款专用账户上10380000元中的3400000元支付给周文祥，以抵偿被执行人五指山丰华房地产开发有限公司拖欠其相应数额的债务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 吴 忠审 判 员 肖 传义审 判 员 雷 俐二〇一七年一月十七日书 记 员 李 格附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初18709号之一原告：石晓红，女，汉族，住湖南省黄石市黄石港区，现住广东省佛山市南海区。委托代理人：李耀威，广东枫丹律师事务所律师。被告：陈雪华，男，汉族，住湖南省衡阳市城南区，现住广东省佛山市南海区。被告：谭琼，女，汉族，住广东省佛山市南海区。担保人:李耀威，男，汉族，1985年8月31日出生，住广东省佛山市南海区狮山镇大榄五村南李氏八巷2号。公民身份号码：440682198508310612。本院在审理原告石晓红与被告陈雪华、谭琼买卖合同纠纷一案中，根据原告提出的财产保全申请，于2016年11月28日作出（2016）粤0605民初18709号民事裁定,查封担保人李耀威所有的号牌为粤Ｅ×××××的汽车和被告陈雪华名下位于佛山市南海区里水新兴路里水通道商品房203房（产权证号：04××74）中所占的份额。现原告以双方庭外和解为由，向本院申请撤回起诉并申请解除对被告的上述财产的查封。本院经审查认为：原告以双方和解为由，向本院申请撤诉和解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第（五）项规定，裁定如下：一、准许原告石晓红撤回起诉；二、解除本院以（2016）粤0605民初18709号民事裁定对担保人李耀威所有的号牌为粤Ｅ×××××的汽车的查封；三、解除本院以（2016）粤0605民初18709号民事裁定对被告陈雪华名下位于佛山市南海区里水新兴路里水通道商品房203房（产权证号：04××74）中所占份额的查封。本案受理费1482.62元、财产保全费1186.31元，合共2668.93元（原告已预交），由原告负担。本裁定书送达后立即执行。审判员  彭建华二〇一七年一月十三日书记员  巫柳谕
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初2957号原告：李德荣，男，生于1974年2月25日，汉族，住泸州市纳溪区。被告：周仁均，男，生于1966年11月15日，汉族，住泸州市江阳区。被告：泸州市明珠房地产开发有限公司，住所地：泸州市江阳区慈善路14号。法定代表人：钟进群。本院受理原告李德荣诉被告周仁均、泸州市明珠房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告周仁均在提交答辩状期间对管辖权提出异议。认为本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程合同纠纷应当由工程所在地人民法院管辖。本案双方承包的建设工程位于叙永县江门镇，因此，本案应当由叙永县人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，属不动产纠纷，应适用专属管辖，被告周仁均的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下：被告周仁均对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省叙永县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  杨宗艳二〇一七年一月二十二日书记员  刘 汀
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执165号之一申请执行人贾利霞，女。被执行人方虎平，男。被执行人高田田，女。被执行人方兴娃，男。申请执行人贾利霞与方虎平、高田田、方兴娃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初7463号民事判决书已经生效，本院于2017年1月11日向被执行人方虎平、高田田、方兴娃发出执行通知书，责令被执行人方虎平、高田田、方兴娃履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款本金人民币5万及及从2014年3月25日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，并负担案件受理费1740元、保全费560元、执行费1170元。现查明被执行人方虎平、高田田、方兴娃在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方虎平、高田田、方兴娃在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  苏凯旋二〇一七年一月十二日书 记 员  张 兴
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执30号之二申请执行人河南鼎盛置业有限公司。被执行人河南通凯置业有限公司。河南鼎盛置业有限公司诉河南通凯置业有限公司合作协议纠纷仲裁一案，郑州仲裁委员会作出的（2015）郑仲裁字第229号裁决书已发生法律效力。河南鼎盛置业有限公司依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，上述执行依据被本院（2017）豫01民特2号民事裁定书予以撤销,被执行人书面提交解除本案执行过程中对其名下财产查封的申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人河南通凯置业有限公司名下位于郑州市管城回族区姚庄南路南、文治路东房产的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦超审判员  杜 虎审判员  遆 鹏二〇一七年一月二十七日书记员  韩 震
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执39号申请执行人：民权县浩天知识产权代理有限公司法定代表人：苏军龙。被执行人：郑州市中原区麦中霸派对歌舞厅。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)郑知民初字第386号判决书，向被执行人郑州市中原区麦中霸派对歌舞厅发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州市中原区麦中霸派对歌舞厅银行存款67500元或查封、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 虎审判员 马 刚审判员 张彦超二〇一七年一月二十日书记员 李科站
四川省盐边县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0422行审1号申请执行人盐边县国土资源局。住所地：盐边县桐子林镇东环北路81号，组织机构代码：78914867-7。法定代表人何雪林，男，1973年10月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，该局局长。委托代理人王馨、曾国福，该局工作人员。被执行人四川龙蟒矿冶有限责任公司，住所地：盐边县新九乡平谷村，组织机构代码：73830758-6。法定代表人陈俊，男，1974年7月24日出生，汉族，住四川省绵竹市，该公司总经理。申请执行人盐边县国土资源局于2016年6月8日作出盐边国土资〔处〕字（2016）第07号行政处罚决定书。认定：四川龙蟒矿冶有限责任公司未经批准，分别于2013年、2015年在盐边县新九乡九场村新民社和湾民社非法占用土地807.82平方米、469.86平方米建设渗透回水泵站和二级尾矿泵站。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，构成了非法占用土地。盐边县国土资源局于2016年3月17日向其送达盐边国土资〔停〕字（2016）第143号《责令停止违法行为通知书》、盐边国土资〔调〕字（2016）第2号《违法案件调查通知书》，2016年6月5日向其送达盐边国土资〔立〕字（2016）第3号《违法案件立案通知书》、盐边国土资〔告〕字（2016）第07号《行政处罚告知书》、盐边国土资〔告〕字（2016）第07号《行政处罚听证告知书》，四川龙蟒矿冶有限责任公司放弃陈述、申辩和听证权利。四川龙蟒矿冶有限责任公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，属未经批准非法占用土地。申请人盐边县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《四川省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》（土地部分）之规定，于2016年6月8日对四川龙蟒矿冶有限责任公司作出如下行政处罚：责令退还非法占用的土地1277.68平方米；限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（棚房1占地面积325.71平方米和棚房2占地面积469.86平方米）和其他设施（水泥地坪占地66.47平方米和水池占地面积415.64平方米），恢复土地原状，并处非法占用土地每平方米15元的罚款19165.2元（15×1277.68=19165.2）。盐边县国土资源局于2016年6月15日将盐边国土资〔处〕字（2016）第07号行政处罚决定书送达给四川龙蟒矿冶有限责任公司。四川龙蟒矿冶有限责任公司于2016年6月29日缴纳罚款19165.2元，但在规定期限内未履行拆除义务，亦未申请行政复议或者提起行政诉讼。盐边县国土资源局于2016年12月5日向其送达盐边国土资〔催〕字（2016）第04号《违法案件催告通知书》，经催告履行未果，2017年1月3日向本院申请强制执行其作出的盐边国土资〔处〕字（2016）第07号行政处罚决定书。本院于2017年1月3日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请人盐边县国土资源局作出的盐边国土资〔处〕字（2016）第07号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，处理程序合法，行政执法主体适格。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人盐边县国土资源局作出的盐边国土资〔处〕字（2016）第07号行政处罚决定中“责令退还非法占用的土地1277.68平方米；限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（棚房1占地面积325.71平方米和棚房2占地面积469.86平方米）和其他设施（水泥地坪占地66.47平方米和水池占地面积415.64平方米），恢复土地原状”的处罚准予强制执行，由申请人盐边县国土资源局商请盐边县新九乡人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议。审 判 长  沈红兵审 判 员  吴 伟人民陪审员  张崇禄二〇一七年一月十六日书 记 员  刁仁杰
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0113执70号申请执行人郑舒娅，女，汉族，1986年7月15日生，住贵阳市白云区。被执行人绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市白云育才路99-10栋2层15号。法定代表人孙志文，系该公司董事长。本院执行的郑舒娅申请执行绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，贵阳市中级人民法院（2016）黔01民终4314号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决义务，申请人向我院申请强制执行。经我院强制执行，现该案已经执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)黔0113执70号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘咏松二〇一七年一月二十日书记员  刘耀炜
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初55号之一申请人：三河市宏远钢结构工程有限公司，住所地三河市燕郊开发区京哈路南侧。法定代表人卞海全，经理。被申请人：燕钢冷轧钢板有限公司，住所地三河电厂北侧、东环路东国有地东侧。法定代表人郑创家，经理。申请人三河市宏远钢结构工程有限公司与被申请人燕钢冷轧钢板有限公司企业借款纠纷一案，申请人三河市宏远钢结构工程有限公司于2017年1月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人燕钢冷轧钢板有限公司名下的位于燕郊的土地，并以申请人三河市宏远钢结构工程有限公司名下的位于三河市燕郊开发区的土地（三国用（燕开）第xx号）作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封申请人三河市宏远钢结构工程有限公司名下的位于三河市燕郊开发区的土地（三国用（燕开）第xx号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员 沈 涛二〇一七年一月十一日书记员 刘建新
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初231号申请人：天津龙创日盛机电实业有限公司。住所地：天津中北工业园区曦霞路3号。统一社会信用代码为911201116974496670。法定代表人：龙凤祥，该公司董事长。委托代理人：王吉，该公司员工。被申请人：东莞市宏扬数控设备有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇犀牛陂村大冚墟横路***号。统一社会信用代码为914419007820229598。法定代表人：杨义权。申请人天津龙创日盛机电实业有限公司诉被申请人东莞市宏扬数控设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津龙创日盛机电实业有限公司于2017年1月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人东莞市宏扬数控设备有限公司银行存款178,265元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司相应数额作信誉担保。本院认为，申请人天津龙创日盛机电实业有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市宏扬数控设备有限公司银行存款178,265元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷瑟琴二〇一七年一月二十四日书记员  卢凤英叶嘉莉
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0302民初5864号原告：王某，女，汉族，1984年12月18日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：王永刚，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：李某，男，汉族，1979年5月23日出生，，住辽宁省鞍山市铁东区。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人王永刚，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：要求判令王某、李某离婚；婚生子随王某生活，李某给付抚养费每月1500元；平均分割夫妻共同财产2万元，平均分割夫妻共同债务1.8万元；李某给付王某分居期间的孩子的抚养费25500元；诉讼费由李某承担。事实和理由：王某与李某于2013年8月6日登记结婚，于2014年4月19日生育儿子李某。由于婚前双方了解不够，婚后感情一般，李某对家庭极端不负责任，特别是在王某坐月子期间，李某对王某进行了家庭暴力，并将王某逐出家门，严重伤害了夫妻感情。同时李某与其女人保持婚外情，李某的所作所为导致双方于2014年6月分居至今，分居期间李某对孩子不闻不问，不尽抚养义务，孩子常年有病，致王某多次借债抚养孩子。另有夫妻共同财产折价约2万余元。王某曾于2015年7月向法院起诉离婚，法院予以驳回。现王某再次诉请离婚。李某辩称，同意离婚；同意婚生子由王某抚养，关于抚养费我没有钱，听从法院判决；没有夫妻共同财产2万元；之前我每月给王某汇钱，王某不让我和父母看孩子；没有夫妻共同债务；我没有对王某家庭暴力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1.王某提供的铁东区长甸博雅幼儿园出具的收款收据3张和李某医疗费票据1组，予以采信，该证据来源合法，具有真实性、合法性，与其主张抚养费的请求具有关联性。2.王某提供的欠条复印件5张，不予确认，因不属于本案审理范围。3.王某提供的购药小票1组、购买奶粉票据1组、超市购物票据1组，不予采信，因非正规票据，无法确定与本案案的关联性。4.王某提供的李某的支付宝明细1份，不予采信，因无其他证据相佐证，无法达到其证明目的。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：王某、李某系夫妻关系，双方于2013年8月6日登记结婚，二人于2014年4月19日生育男孩李某。王某与李某婚后感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。王某曾于2015年7月30日向法院起诉离婚，本院于2015年8月31日作出（2015）鞍东民二初字第01678号民事判决，驳回王某的离婚诉讼请求。现王某再次向本院起诉离婚，李某表示同意离婚，且王某和李某均同意未成年子女李某由王某直接抚养。王某与李某于2014年6月开始分居，李某在二人分居期间支付孩子的抚养费至2015年11月份，王某承认李某在2016年2月给付孩子抚养费500元。另王某与李某有夫妻共同财产：夏普电视一台，购买价值为5000元，三星洗衣机一台，购买价值为4200元。同时王某和李某均认可于2014年4、5月份期间购买组装电脑二台，购买价值分别为5000元，但李某认为二台组装电脑应为其父亲所有。上述家电目前存放于李某父母房屋。王某和李某均同意上述家电按照购买价值的35%折旧，由法庭视情况予以分劈。本院认为，婚姻关系存续与否，应以感情为基础。如感情确已破裂，应准予离婚。本案中王某经本院驳回离婚诉请后再次起诉离婚，李某表示同意离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，故对王某要求与李某离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养权及抚养费的问题，本案王某和李某均同意婚生子随王某生活，故双方的未成年子女李某由王某直接抚养。同时根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”本案中，虽王某、李某均认为李某从事电子游戏工作，月收入为3242.82元，但李某认为其存在代练打游戏的成本支出，月实际收入为2000元，因王某对此不予认可，且李某未提供相应证据证明该事实，但因李某从事的工作存在成本支出为必然性，且其工作性质不具有固定性，故从婚生子目前的实际需要和被告的实际工作情况及本地实际生活水平考量，本院支持李某从本判决生效之日起每月向李某支付抚养费640元（辽宁省2016年度城镇居民人均可支配收入为31126元/365天*30天*25%）直至李某已满18周岁且能独立生活时为止。关于王某主张李某支付婚生子李某在夫妻分居期间的抚养费的问题，因王某和李某均认可二人于2014年6月开始分居，李某在二人分居期间支付孩子的抚养费至2015年11月份，王某承认李某在2016年2月给付孩子抚养费500元，因父母双方对子女均有抚养教育的义务，故王某主张李某承担该分居期间的费用，理由正当，应予支持。同时考虑未成年子女李某的实际生活需要，结合王某提供的相应费用票据及其诉讼请求，本院酌定按照每月600元计算分居期间（2016年1月至2016年12月）的李某应予支付的抚养费数额，因王某承认李某曾支付抚养费500元，故李某应另行支付王某抚养费6700元（600元*12月-500元）。关于涉案的夏普电视一台，三星洗衣机一台，组装电脑二台应如何予以分劈的问题，因王某和李某均认可夏普电视、三星洗衣机为夫妻共同财产，另李某虽抗辩组装电脑二台为其父亲所有，但未提供证据予以证明，同时购买时间发生于二人婚后，故亦应认定为夫妻共同财产。同时因王某、李某均认可夏普电视一台购买价值为5000元，三星洗衣机一台，购买价值为4200元，组装电脑二台，购买价值分别为5000元，按照购买价值的35%折旧，考虑到二人婚后不久即分居，家电目前存放于李某父母房屋，故上述家电归李某所有为宜，由李某支付王某家电折价款6240元〔（5000元+4200元+5000元+5000）*（1-35%）/2人〕。关于王某主张的夫妻共同债务1.8万元的问题，因债务问题涉及案外人利益，应由债权人另案主张权利，故对王某的该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、王某与李某离婚；二、王某和李某的未成年子女李某由王某直接抚养。李某从本判决生效之日起每月30日前向李某支付抚养费640元，直至李某已经18周岁且能独立生活时为止；三、李某于本判决生效之起10日内支付王某6700元；四、夫妻共同财产：夏普电视一台，三星洗衣机一台，组装电脑二台归李某所有，李某于本判决生效之起10日内支付王某折价款6240元；五、驳回王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由王某承担75元，李某承担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  牟欢欢二〇一七年一月二十六日书记员  巴玉新
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初5717号原告:伏海林,男,1975年5月18日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：倪廷伟，江苏东方金牛律师事务所律师。被告:李洪柱,男,1963年2月12日出生，汉族，住东海县。被告:杨永贤,男,1966年11月3日出生，汉族，住连云港市海州区。原告伏海林与被告李洪柱、杨永贤民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告伏海林的委托诉讼代理人倪廷伟到庭参加诉讼，被告李洪柱、杨永贤经本院合法��唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伏海林向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款四十万元并支付利息。事实和理由：2015年3月29日，两被告向原告借款五十万元，约定月息三分，第一被告为借款人，第二被告为担保人，并约定分期还款。然而在部分借款到期以后，两被告已无钱为由只支付了部分利息。为维护原告的合法权利，现依法起诉。被告李洪柱、杨永贤未到庭、未举证亦未有提交书面答辩状。经审理查明：2015年3月29日，被告李洪柱因用于工厂建设及资金周转，借原告伏海林现金500000元整，约定利息为月利率3%计算，二被告承诺于2015年6月30日前还100000元整，于2015年12月30日前还200000元整，于2016年6月30日前还100000元整，于2016年12月前还100000元整。后经原告催要后，被告按约定月利率3%支付利息至2016年5月10日，共支付利息200000元。庭审中，上述事实，在庭审中有原告举证的借条、及原告庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的借款、担保系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告李洪柱应承担向原告伏海林偿还借款及利息的民事责任。被告杨永贤，没有约定保证方式，应作为连带责任保证人应对被告李洪柱的借款及利息等承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告李洪柱追偿。原告要求二被告偿还借款400000元及利息，符合法律规定的部分，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为��。”的规定，原、被告约定的利息显然超出了该规定的标准，对其超出的部分逾期利息依法不予保护。二被告经本院合法传唤无正当理由既未答辩也未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李洪柱于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告伏海林借款400000元及利息（利息自2016年5月11日至本判决确定给付之日止，按照月利率2%计算）。二、被告杨永贤对被告李洪柱的上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法���第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，公告费600元，共计7900元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审 判 长  李怀胜代理审判员  王小彪人民陪审员  徐兴站二〇一七年一月二十三日书 记 员  李守刚
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0502民初5401号原告：阮良萍，女，1963年2月19日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。委托诉讼代理人：阮履冬（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秋菊（一般授权代理），贵州本芳律师事务所律师。被告：尚国恒，男，1957年8月15日出生，汉族，住毕节市。原告阮良萍与被告尚国恒民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮良萍的委托诉讼代理人阮履冬、王秋菊，被告尚国恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阮良萍向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还所欠原告借款本金100,000元，并以该100,000元为基数按年利率24%计付2011年4月13日起至借款全部偿还完毕之日止的利息及逾期利息；2.判决被告立即归还所欠原告借款本金25,000元，并以该25,000元为基数按年利率24%计付自2011年5月3日起至借款全部偿还完毕之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中,原告变更第二项诉讼请求为:判决被告立即归还所欠原告借款本金25,000元，并以该25,000元为基数按年利率6%计付2016年11月1日起至借款全部偿还完毕之日止的逾期利息；事实及理由：2011年4月13日，被告尚国恒因资金周转困难，向原告借款100,000元，约定借款利率按月利率2.5%计算(即每月2,500元)，被告承诺借款利息按月支付。达成协议后，原告当日就与被告一同到中国农业银行柜台取款100,000元并当场交付被告，被告收到借款后向原告出具借条，借条载明：今借到阮良萍现金壹拾万万整，小写100,000元整，按每月利息2,500元付给阮良萍，定于2012年4月13日归还，尚国恒用车担保。”2011年5月3日，被告尚国恒再次找原告借款25,000元，双方口头约定借款利率沿用上次借款约定利率，即月利率2.5%。达成协议后，原告同样与被告一同到中国农业银行柜台取款25,000元并现场交付给被告，并向原告出具借条，确认收到借款。借款后，被告一直未向原告支付过任何本金，原告多次催收后，被告于2016年4月9日向原告出具承诺书，承诺于2016年11月前把欠阮良萍所借现金全部还清。但承诺书约定的还款时间早已届满，被告却始终分文未付。原告无奈，只能诉至法院。原告认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原被告签订借款合同并最终交付借款均系各方当事人的真实意思表示，且未违法法律强制性规定，所成立的借贷关系依法应当有效。原告按照合同约定向被告交付借款后，被告就应如期向原告归还借款本金并向原告支付利息的义务。因此，原告诉请被告归还借款本金及利息的诉讼请求应当获得法律支持。综上，被告逾期还款的行为已经严重侵害了原告的合法权利，原告特具状贵院依法判如所诉。被告尚国恒辩称，我向原告借的钱有两笔，一笔是100,000元，利息是2分，我已支付了部份利息；一笔是25,000元，没有利息，但我已经还了。本院经审理认定事实如下：2011年4月13日，被告尚国恒向原告阮良萍借款100,000元，约定每月被告支付原告利息2,500元。2011年5月3日，被告尚国恒再次向原告阮良萍借款25,000元，未约定利息。以上出借款项原告均是从银行取款后以现金方式支付给被告。2016年4月9日，被告尚国恒向原告出具承诺书，承诺2016年11月前归还原告前述借款。以上事实有原告提供的借条（2张）、承诺书、银行交易明细在卷佐证，原、被告双方无争议，本院予以确认。对有争议的事实认定如下：被告认为2011年5月3日向原告阮良萍借款25,000元已归还，但被告未举证证明，故本院认定该笔借款本金被告尚国恒尚未偿还原告;原告认可借款期间收到被告现金26,000元，被告认为被告向原告借款时原告还事先扣除3个月的利息6,000元，但未向原告出具收条，因被告未举证证明该事实，故本院认定原告在借款期间只收到被告支付的现金26,000元。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告阮良萍已将两次出借款项共计125,000元支付给被告尚国恒，原、被告之间设立的民间借贷成立并生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，原告要求被告返还借款本金125,000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中,2011年4月13日，原告出借给被告尚国恒的借款100,000元，约定每月被告支付原告利息2,500元,实际双方约定的利率为年利率30%,故原告根据该事实要求被告按年利率24%支付资金占用期间的利息及逾期利息,有事实和法律依据,本院予以支持，但被告尚国恒在借款期间陆续支付原告阮良萍26,000元，故在支付原告借款利息时应扣除26,000元。2011年5月3日，原告出借给被告尚国恒的借款25,000元，原告未按承诺书载明的2016年11月前偿还，故原告要求被告从2016年11月1日起按年利率6%支付逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述,原告阮良萍要求被告尚国恒返还借款本金并支付借款期间的利息及逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条第一款，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告尚国恒于本判决生效之日起十日内返还原告阮良萍借款本金125,000元，并分别以100,000元为基数按年利率24%计付2011年4月13日至该笔本金清偿完毕期间的利息及逾期利息（实际履行时扣除已先行支付的26,000元）,以25,000元为基数按利率6%计付2016年11月1日至该笔本金清偿完毕期间的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,830元，减半收取计1,415元，诉讼保全费1,153元,共计2,568元，由被告尚国恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  吴誉二〇一七年一月二十二日书记员  聂熙
福建省莆田市城厢区人民法院刑事判决书（2017）闽0302刑初312号公诉机关莆田市城厢区人民检察院公诉人邹莹莹被告人基本情况姓名陈阳出生日期1988年2月20日民族汉族性别男身份证号住址莆田市荔城区犯罪前科无强制措施2016年11月13日被刑事拘留，同月16日转取保候审。辩护人无受理时间2017年1月13日公诉机关指控情况起诉书号莆城检公刑诉［2017］49号指控事实2016年11月12日22时32分许，被告人陈阳酒后无证驾驶闽BRG×××普通二轮摩托车，途经莆田市城厢区霞林街道金海湾酒店对面时被公安机关当场查获。案发后，经鉴定被告人陈阳血样中乙醇浓度为146.98mg/100ml，属醉酒。指控罪名危险驾驶被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。判决理由公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定。判决结果被告人陈阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  林丽贞二0一七年一月二十三日书记员俞莉莉
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4369号被执行人林清海，男，1986年12月13日出生，住石狮市，汉族，被执行人林清海盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1242号刑事判决书，对被执行人林清海判处附加刑罚金19226.00元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人林清海有可供执行的财产。本院认为，被执行人林清海暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4369号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月二十三日书 记 员  蔡培航
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执249-1号申请执行人：李长卫,男,1971年10月28日出生,汉族,河南省光山县人,住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：何松柏，男，1966年11月8日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。本院依据已经发生法律效力的本院〔2016〕鄂12**民初1644号民事调解书，向被执行人何松柏发出执行通知，责令其按期履行调解书确定的义务，但被执行人何松柏至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人何松柏的银行存款予以冻结、划拨4875元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产或扣留、提取其相应的收入。本裁定立即执行。审判员  周小影二０一七年一月二十五日书记员  刘 欣
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初183号原告：陶宗福，男，生于1964年11月7日，汉族，住重庆市黔江区。委托代理人：谈云才、黄永华，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。��告：杨友华，男，出生年月不详，民族不详、地址不详。本院在审理原告陶宗福诉被告杨友华买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月6日受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨友华立即支付原告饲料款28000元及其资金利息（从起诉之日起至清偿完毕之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、判令被告杨友华承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告陶宗福开设饲料门市部，被告杨友华为其代销饲料，后经结算，被告向原告出具金额为34000元的欠条一张，后被告支付6000元后未再向原告支付。故原告向被告催收无果，故诉至法院主张其合法权益。经本院审查认为：因原告提供的被告杨友华地址不明，也未提供杨友华的其他确定地址，致使相关法律文书无法送达，故原告的起诉不符合法律规定，应予以��回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告陶宗福的起诉。本案预收的案件受理费500元退给原告陶宗福。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  敬也丁二〇一七年一月十六日书 记 员  杨 超
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3691号被执行人王丹阳，女，1992年6月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区，被执行人许海波，男，1981年5月19日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人王丹阳、许海波贩卖毒品罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1239号刑事判决书，对被执行人王丹阳、许海波判处附加刑罚金60480元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，被执行人许海波已自行履行完毕，罚金30480元，执行费357.2元，本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人王丹阳有可供执行的财产。本院认为，被执行人王丹阳暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3691号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月二十四日书 记 员  蔡培航
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初3798号原告：曾荣华，男，xx出生，汉族，住xx。委托诉讼代理人：曾武，男，xx出生，汉族，住xx。被告：王辉，女，xx出生，汉族，住xx。原告曾荣华与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾武到庭参加诉讼，被告王辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾荣华向本院提出诉讼请求：1、被告王辉立即偿还原告曾荣华借款本金4万元及按约定利息支付至还款之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系邻居关系，因被告做生意资金周转困难向原告分两次借款共6万元（2016年1月3日借款3万元，2016年1月14日借款3万元）。原告将现金交给被告后，被告出具借条，并约定还款日期���借款到期后，经原告催讨，被告于2016年6月分两次偿还给原告2万元（每次1万元）。因被告无法按借条约定期限还款，原告要求被告出具承诺书，承诺2016年6月前将欠款还清。但至今，被告仍欠原告4万元。原告为维护合法权益，特诉至法院。被告王辉未作答辩。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王辉分别于2016年1月3日、2016年1月14日向原告曾荣华借款30000元、30000元，共计借款60000元，并出具了两张借条，借条上均载明借款期限为二个月，均未载明借款利息。被告王辉于2016年6月8日向原告曾荣华出具一份承诺，该承诺书上载明欠曾荣华伍万元，如六月份全部归还，不计利息，如未归还，按一分计算利息。原告在庭审中自认，被告分别于2016年4月、2016年6月向原告偿还借款本金10000元、10000元，共计偿还本金20000元。之后，���告再未还款，遂酿成纠纷。本院认为，原、被告债权债务关系明确，意思表示真实，合法有效，依法应受法律保护。被告借款未还，是引起本次诉讼的原因，应承担本案全部责任。因原、被告双方对逾期利率有约定，且未超过年利率24%，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王辉在本判决生效后十日内偿还原告曾荣华借款本金40000元，并按月利率1%的标准支付自2016年7月1日起至债务实际清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告王辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  李 莹人民陪审员  宋小玉人民陪审员  黎继烈二〇一七年一月二十日书 记 员  刘 芳
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执47号申请执行人：郑州银行股份有限公司巩义支行。法定代表人：郝东辉。被执行人：河南朝阳钢铁有限公司。本院依据已经发生法律效力的郑州仲裁委员会作出的(2015)郑仲裁字第081号裁决书，向被执行人河南朝阳钢铁有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南朝阳钢铁有限公司银行存款48225698元或查封、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 虎审判员 马 刚审判员 张彦超二〇一七年一月二十二日书记员 李科站
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执1439号申请执行人：蔡可全，男，1979年6月26日生，汉族，职工，住沛县。被执行人：张先启，男，1969年9月1日生，汉族，农民，住丰县。蔡可全与张先启民间借贷纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年05月31日作出(2016)苏0321民初1806号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告张先启于本判决生效后十日内，归还原告蔡可全借款本金40000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月22日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人张先启银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人书面同意就该案终结本次执行程序，且要求对被执行人采取限高措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  袁 媛执行员  赵修文二〇一七年一月十一日书记员  赵 伟
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0321执1413号之一申请执行人：张学宇，男，1969年1月10日生，汉族，工人，住丰县。被执行人：张庆明，男，1982年10月19日生，��族，农民，住丰县。被执行人：张云峰，男，1983年8月4日生，汉族，农民，住丰县。张学宇与张庆明、张云峰民间借贷纠纷一案，丰县人民法院于2015年09月06日作出的（2015）丰宋民初字第0403号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年07月19号立案受理。在执行过程中,本院依法查询了张庆明、张云峰银行、工商、房产、车辆等信息，查明被执行人暂无其他财产可供执行，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为,���案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序。待发现被执行人其他可供执行财产后,申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。执行长  李传宝执行员  赵修文执行员  闫 威二〇一七年一月十九日书记员  陈想想
四川省盐边县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0422行审3号申请执行人盐边县国土资源局。住所地：盐边县桐子林镇东环北路81号，组织机构代码：78914867-7。法定代表人何雪林，男，1973年10月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，该局局长。委托代理人王馨、曾国福��该局工作人员。被执行人罗勇，男，1982年5月10日出生，汉族，住四川省盐边县。申请执行人盐边县国土资源局于2016年6月21日作出盐边国土资〔处〕字（2016）第09号行政处罚决定书。认定：罗勇未经批准，于2015年7月底在盐边县益民乡长坪村岩羊桥社非法占用土地872.44平方米建洗碗厂。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，构成了非法占用土地。盐边县国土资源局于2015年9月8日向其送达盐边国土资〔停〕字（2015）第61号《责令停止违法行为通知书》，2016年6月7日向其送达盐边国土资〔立〕字（2016）第04号《违法案件立案通知书》、盐边国土资〔告〕字（2016）第08号《行政处罚告知书》、盐边国土资〔告〕字（2016）第08号《行政处罚听证告知��》，罗勇于2016年6月12日提交《情况说明》进行陈述申辩，放弃听证权利。罗勇的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，属未经批准非法占用土地。申请人盐边县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，于2016年6月21日对罗勇作出如下行政处罚：责令退还非法占用的土地872.44平方米（131亩），限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（棚房面积872.44平方米），恢复土地原状。盐边县国土资源局于2016年6月22日将盐边国土资〔处〕字（2016）第09号行政处罚决定书送达给罗勇。罗勇在规定期限内拆除部分建构筑物但并未履行全部拆除新建（构）筑物的义务，亦未申请行政复议或者提起行政诉讼。盐边县国土资源局于2016年12月12日向其送达盐边国土资〔催〕字（2016）第06号《违法案件催告通知书》���经催告履行未果，2017年1月11日向本院申请强制执行其作出的盐边国土资〔处〕字（2016）第09号行政处罚决定书。本院于2017年1月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请人盐边县国土资源局作出的盐边国土资〔处〕字（2016）第09号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，处理程序合法，行政执法主体适格。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人盐边县国土资源局作出的盐边国土资〔处〕字（2016）第09号行政处罚决定中的处罚准予强制执行，由申请人盐边县国土资源局商请盐边县益民乡人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议。审 判 长  沈红兵审 判 员  吴 伟人民陪审员  张崇禄二〇一七年一月十八日书 记 员  刁仁杰
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0722民初115号之一申请人：马传高，男，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。被申请人：李乐义，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在审理原告马传高与被告李乐义民间借贷纠纷一案中，申请人马传高于2017年1月17日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人李乐义的银行存款37万元，或查封、扣押其等值财产。申请人马传高已向本院提供担保。本院认为：申请人马传高财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李乐义银行存款37万元，或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周正春代理审判员  张金林人民陪审员  吴礼云二〇一七年一月十七日书 记 员  胡慧静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)内08行终11号上诉人（原审起诉人）：关美鲜，女，1979年10月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被上诉人（原审被告）：巴彦淖尔市临河区公安局。法定代表人：杨明，系局长。被上诉人（原审被告）：临河区拘留所。法定代表人：艾所。上诉人关美鲜不服巴彦淖尔市临河区人民法院（2016）内0802行初100号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外”。本案上诉人于2015年3月6日起就知道巴彦淖尔市临河区公安局作出的临公（巡）行罚决字（2015）632号行政处罚决定书，于2016年11月10日向巴彦淖尔市临河区人民法院提交诉状，起诉超过法定期限，且上诉人就该行政处罚在2015年向巴彦淖尔市临河区人民法院提起诉讼后又申请撤诉，巴彦淖尔市临河区人民法院以（2015）临行初字第32号行政裁定书准予撤诉，上诉人又以同一事实和理由再行起诉，不予受理。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王桂枝审判员  高建宏审判员  马桂梅二〇一七年一月九日书记员  王佳璐附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。”第三条：有下列情形之一的，已经立案的，应当驳回起诉；…….（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；……（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的。第八十九条第一款（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0105行初170号原告：罗长国，男，1953年10月10日出生，汉族，无业,住重庆市九龙坡区。原告：但秀芳，女，1956年3月9日出生，汉族，无业，住重庆市九龙坡区。原告：彭凤，女，1986年9月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告：罗彬校，男，2009年6月13日出生，汉族，学生，住重庆市九龙坡区。法定代理人：彭凤，女，1986年9月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。上列四原告共同的委托代理人：颜君，重庆潜卫律师事务所律师。被告：重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区建新东路22号。法定代表人：成应傲，该局局长。委托代理人：马国友、龚泽锐，该局工作人员。第三人：重庆宜奔物流有限公司，住所地重庆市江北区建北三村25号四单元4-4，组织机构代码07369231-9。法定代表人：杨艺，总经理。委托代理人：肖戈，重庆皇嘉律师事务所律师。原告罗长国、但秀芳、彭凤、罗彬校诉重庆市江北区人力资源和社会保障局、第三人重庆宜奔物流有限公司其他纠纷一案，本院受理后，原告罗长国、但秀芳、彭凤、罗彬校于2017年1月18日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，符合当事人自愿处分诉讼权利的法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告罗长国、但秀芳、彭凤、罗彬校撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由罗长国、但秀芳、彭凤、罗彬校负担。审 判 长  黄诗战人民陪审员  郑世忠人民陪审员  邓建平二〇一七年一月二十四日书 记 员  周宇环
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民终130号上诉人（原审被告）：霍邱县冯瓴乡冯瓴村民委员会。法定代表人：李中成，该村委会主任。被上诉人（原审原告）：李全甫。委托诉讼代理人：李会伦，霍邱县孟集镇法律服务所法律工作者。原审被告：韩建华。上诉人霍邱县冯瓴乡冯瓴村民委员会（以下简称冯瓴村委会）因与被上诉人李全甫、原审被告韩建华民间借贷纠纷一案，不服霍邱县人民法院（2016）皖1522民初3655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人冯瓴村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人霍邱县冯瓴乡冯瓴村民委员会撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费881元，减半收取440.5元，由上诉人霍邱县冯瓴乡冯瓴村民委员会负担。本裁定系终审裁定。审 判 长  顾德明代理审判员  高 华代理审判员  卢文乐二〇一七年一月二十日书 记 员  夏雅俊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4094号被执行人肖文，男，1984年10月19日出生,汉族，住江西省万安县，被执行人肖文抢夺罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第978号刑事判决书，对被执行人肖文判处附加刑罚金1000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人肖文有可供执行的财产。本院认为，被执行人肖文暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4094号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月五日书 记 员  蔡培航
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2015)鞍东民二特字第00041号申请人:张贺权，男，1939年2月6日出生，住辽宁省兴城市望海乡。委托诉讼代理人：张凤琴（系张贺权之女），女，住辽宁省兴城市南大山乡。申请人张贺权要求宣告公民死亡一案，本院于2015年9月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张贺权称，其女张凤珍于2000年1月开始至今下落不明，因此向本院申请宣告张凤珍死亡。经审理查明：下落不明人张凤珍，女，1971年6月28日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市铁东区，系申请人张贺权的女儿。张凤珍下落不明前系鞍山市第三十七中学教师，2000年，张凤珍从鞍山市离开后失踪，至今未归。2014年9月16日，申请人张贺权向鞍山市公安局铁东分局解放派出所报案反映张凤珍失踪情况。2015年9月16日，鞍山市华育学校出具关于张凤珍同志情况说明一份，说明张凤珍于1994年9月参加工作，于2000年6月停薪，至今未到单位工作。申请人张贺权申请宣告张凤珍死亡后，本院于2015年12月22日在人民日报上发出寻找张凤珍的公告。法定公告期为1年，现已届满，张凤珍仍然下落不明。本院认为，张凤珍于2000年失踪至今已逾十六年，虽经申请人和其他亲属以及有关部门多方查找直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人张贺权作为张凤珍的父亲，现申请宣告张凤珍死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告张凤珍死亡。本判决为终审判决。审判员 吕 欧二〇一七年一月九日书记员 马梦娇
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0822执52号申请人张建国。被申请人兴隆县鹏生热力有限公司。申请执行张建国与兴隆县鹏生热力有限公司劳动争议纠纷一案，兴隆县人民法院于2016年11月14日作出的（2016）冀0822民初3153号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行生效文书的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：河北省兴隆县人民法院（2016）冀0822民初3153号民事调解书内容已和解履行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海金二〇一七年一月十九日书记员  赵亚光
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢349号之二申请执行人季荣峰，男，汉族，居民。被执行人张贵廷，男，汉族，居民。申请执行人季荣峰与被执行人张贵廷民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人张贵廷的存款46000元至平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 沈 飞二〇一七年一月十七日书记员 苗卫东
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执124-3号申请执行人郭士报，男，1985年12月出生，汉族。被执行人张伟林，男，1983年2月出生，汉族。郭士报与张伟林借款合同纠纷一案，因被执行人张伟林未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封冻结张伟林中国工商银行存款账户：62×××**上存款。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张永平审判员  龚向东审判员  燕文光二〇一七年一月十九日书记员  刘长志
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0104财保11号申请人：王磊，男，1975年10月20日出生，汉族，住济南市。被申请人：陈浩，男，1991年9月5日出生，住济南市。被申请人：唐子赞，住济南市。申请人王磊于2017年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人唐子赞名下的鲁A*****号比亚迪牌小型轿车一辆予以查封。申请人王磊以登记在担保人牛建忠名下的鲁A*****号哈弗牌小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人王磊的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人唐子赞名下的鲁A*****号比亚迪牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人王磊在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 高 峰二〇一七年一月二十二日书记员 吴蓓蓓
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初1440号原告：徐祖胜，男，1965年8月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：孟冰，重庆泰洪瑞律师事务所律师。被告：巴南区杰欣机械加工厂，住所地重庆市巴南区一品街道顺欣街*号。经营者：梅杰。原告重庆徐祖胜与被告巴南区杰欣机械加工厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月18日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐祖胜自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告徐祖胜撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定免收。审判员  李杰二〇一七年一月二十四日书记员  卢周
西充县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1325执106号申请执行人谢春建，男，汉族，生于1955年1月1日，住四川省西充县。被申请人杜斌，男，汉族，生于1979年6月3日，住四川省西充县。申请执行人谢春建与被执行人杜斌租赁合同纠纷一案，西充县人民法院（2016）川1325民初2611号民事调解书已经生效。谢春建申请执行。本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行给付义务，但被执行人至今未按法院生效判决履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杜斌在工行四川省西充安汉支行账户的存款55000元至本院诉讼费及案款专户，开户行：中国工商银行股份有限公司西充安汉支行，账号：2315534429100017666，户名：西充县人民法院诉讼费及案款专户。本裁定送达后立即生效。审判员 蒲邦槐二Ｏ一七年一月十八日书记员 吉     巧     林
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0785民初114号原告王某甲。被告王某乙。原告王某甲与被告王某乙健康权纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法由审判员张新国独任审判，于2017年1月12日公开开庭进行了审理，原告王某甲、被告王某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某甲诉称，2016年9月20日，原、被告因琐事发生争执、撕打，被告将原告打伤，原告入住高密市中医院住院治疗，经高密市公安局柏城派出所调解未果，请求法院判令被告赔偿原告王某甲：医疗费6920.33元（××例复印费18元）、误工费8400元、护理费2000元、住院伙食补助费270元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，合计18790.33元；诉讼费由被告承担。被告王某乙辩称，原告主张的各项损失数额过高。经审理查明，2016年9月20日14时许，在高密市柏城镇小河崖村原告王某甲家门口处，被告王某乙与原告王某甲因琐事发生争执，被告王某乙将原告王某甲打伤。事发后，高密市公安局柏城派出所对本案进行了调查处理，依法对被告王某乙行政拘留7日；当事人对赔偿问题未达成协议，原告遂���至本院。原告王某甲受伤后于当日到高密市中医院治疗，住院9天，支付医疗费6392.33元，于2016年9月29日出院，医院建议出院后一月复查，原告又到高密市中医院检查治疗，支付医疗费510元，以上原告共计支付医疗费6902.33元。原告王某甲主张从事铝合金、装修，日工资300元，主张误工费8400元。原告受伤后主张由其朋友马跃凤护理，主张按照日工资100元的标准计算护理费2000元。原告王某甲另主张交通费200元、精神损害抚慰金1000元。上述事实，有原告王某甲提供的高密市公安局柏城派出所出具的关于王某乙殴打他人一案的事情经过、高密市中医院出具的住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历，以及当事人陈述等为证。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担民事责任，依法赔偿被侵权人合理的经济损失。本案中，原告王某甲与被告王某乙因琐事发生争执，被告王某乙将原告打伤，事实清楚，原告王某甲所受伤害与被告王某乙有关，故原告王某甲因此造成的损失，被告王某乙应当予以赔偿。关于原告王某甲的损失，医疗费6902.33元、交通费200元，经审查属实，本院予以确认。原告的住院伙食补助费为：30元/天×9天＝270元；关于原告主张的误工费，原告未提供日工资300元的相关证据，故参照2015年山东省农村居民人均纯收入12930元，农村居民人均家庭生活消费支出8748元，并根据原告的住院时间，原告的误工费为：（12930元+8748元）÷365天×9天=534.51元；关于原告主张的护理费，原告未提供护理人日工资100元的相关证据，故参照2015年山东省农村居民人均纯收入12930元，农村居民人均家庭生活消费支出8748元，并根据原告的住院时间，原告的护理费为：（12930元+8748元）÷365天×9天=534.51元；原告主张病例复印费18元，于法无据，本院不予支持；原告主张精神损害抚慰金1000元，未提供相关证据，本院不予支持。以上原告王某甲的损失：医疗费6902.33元、住院伙食补助费270元、误工费534.51元、护理费534.51元、交通费200元，合计8441.35元，应由被告赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告王某乙赔偿原告王某甲因受伤造成的损失8441.35元，于本判决生效��日起十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取135元，由原告王某甲负担74元，被告王某乙负担61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张新国二〇一七年一月十八日书记员  吴晓燕
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4281号被执行人林文艺，男，1968年10月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区，被执行人林文艺盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1018号刑事判决书，对被执行人林文艺判处附加刑罚金1000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人林文艺有可供执行的财产。本院认为，被执行人林文艺暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4281号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月十六日书 记 员  蔡培航
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执78号申请执行人：董玉春被执行人：董月娥、董月萍本院在执行申请执行人董玉春与被执行人董月娥、董月萍赡养纠纷一案中，申请执行人董玉春于2017年1月9日向我院申请撤回对（2015）东江西民初字第833号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）东江西民初字第833号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 马 林二〇一七年一月九日书记员 邱振全
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0803民初1962号原告韩金彪，男，1974年9月29日出生，汉族，住湛江市霞山区。委托代理人杨文华，广东粤正律师事务所律师。被告陈秋，男，1985年7月28日出生，汉族，住湛江市霞山区。原告韩金彪诉被告陈秋民间借贷纠纷一案。本院于2016年11月11日受理后,依法由审判员何涛适用简易程序，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨文华到庭参加诉讼，被告陈秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告经朋友介绍认识。2014年12月11日，被告因购买汽车需要资金，向原告借款1.4万元。被告出具《借据》给原告，约定每月利息按银行同期贷款利率的四倍计算。现要求被告偿还原告借款14000元及利息并承担本案的诉讼费用。被告不到庭，亦不作书面答辩。经审理查明，原、被告经朋友介绍认识。被告因购车需要资金，于2014年12月11日向原告韩金彪借款人民币14000元，陈秋出具一份《借据》给韩金彪，主要内容是：兹借到韩金彪人民币14000元整，用于购车，月息按银行同期贷款利率的四倍计算。约定事项：借款人必须按月足额支付利息给债权人，逾期不支付利息，债权人有权收回该借款；该借款若发生争议，不能友好协商解决的，各方同意采取向本借款签订地人民法院提起诉讼；担保人对被担保债权的借款本金、利息、违约金及未来实现债权的费用承担连带保证责任。借款人陈秋签名盖指模。借款后，因陈秋不能偿还借款及利息给原告而引起纠纷。原告于2016年11月11日诉至本院，要求依法处理。以上事实有原告提供的《借据》及庭审笔录等证据证实，本院对上述证据予以确认。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。借条是公民之间产生借贷关系的法律形式，也是出借人向借款人追索借款的法律依据，被告陈秋向原告出具的《借据》，是当事人在平等自愿的前提下签订，意思表示真实，内容不违反国家法律、法规的规定，因而合法有效，应受法律保护。被告陈秋尚欠原告韩金彪借款14000元，事实清楚、证据充分。原告起诉要求被告陈秋偿还借款及利息有理，本院予以支持。被告陈秋经传票传唤无正当理由拒不出庭，本院作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈秋在本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩金彪偿还借款本金14000元及支付从2014年12月11日起至借款付清之日止以中国人民银行同期同类贷款四倍计算的利息，但不能超过年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，由被告陈秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 何 涛二〇一七年一月十七日书记员 陈丽梅附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1329民初4479号原告：吴学锦。被告：刘金花。被告：魏伟。原告吴学锦与被告刘金花、魏伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴学锦到庭参加诉讼，被告刘金花、魏伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴学锦向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘金花偿还借款7万元及利息；2.被告魏伟有义务偿还借款；3.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年11月17日，被告刘金花向原告现金12万元，由魏伟担保，后经原告催要，被告魏伟于2015年偿还5万元，尚欠7万元。后经原告催要未果，故诉至法院。刘金花、魏伟未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年11月17日，原告吴学锦与被告刘金花签订《借款合同》，约定被告刘金花向原告吴学锦借款被告刘金花向原告借款12万元，约定月息2分，由被告魏伟提供连带责任保证，未约定还款期限；同日，原告吴学锦向被告支付现金12万元，被告刘金花为原告出具借据一张，被告魏伟在担保人处签名捺印。2015年，被告魏伟偿还借款5万元，余款7万元及利息至今未还。原告催要未果，诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告刘金花向原告借款12万元，由原告的陈述及借款合同、借据予以证实。原被告未约定借款期限，原告有权随时要求被告返还。被告刘金花已偿还5万元，原告要求其偿还尚欠的7万元借款，本院予以支持。原被告约定的利息不违背法律规定，被告刘金花亦应按约定支付利息。被告魏伟对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告刘金花追偿。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘金花于本判决生效后十日内返还给原告吴学锦借款7万元及利息（利息按月息2分计算，自2014年11月18日起算至本判决确定的履行之日止）。二、被告魏伟对上述款项承担连带清偿责任，并在承担还款责任后有权向被告刘金花追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元减半收取775元，由被告刘金花、魏伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 李 琴二〇一七年一月十六日书记员 英启娟
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初6709号原告：刘祥胜，男，1961年1月21日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：蒋继亮，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。被告：赵振东，男，1968年9月22日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告刘祥胜与被告赵振东追偿权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘祥胜及其委托诉讼代理人蒋继亮到庭参加诉讼。被告赵振东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘祥胜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告人民币40000元及利息10800元，利息计算至实际给付之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和��由：2010年5月5日，原告为被告作担保向案外人孙士忠借款人民币贰万元，2010年5月21日向案外人李建民借款贰万元。到期之后，案外人（债权人）要求作为连带担保的原告归还借款。原告经过法律咨询：作为连带担保人，经债权人催要，有义务偿付该借款，虽然其没有使用该借款，应有先行偿付之义务。原告为归还该借款也是向亲朋借的，后原告每年都要去找被告追偿，不是避而不见，就是推脱再三。特诉至贵院请求判令所请。被告赵振东未出庭亦未答辩。本院经审理查明事实如下：2010年5月5日，被告赵振东向案外人孙士忠借款20000元，约定2010年6月5日偿还。2010年5月21日，被告赵振东向案外人李建民借款20000元，约定2010年6月21日偿还。原告刘祥胜为上述两笔借款提供连带担保，并在连带担保人一栏签字。2012年1月22��，原告刘祥胜作为担保人代被告赵振东偿还案外人孙士忠、李建民40000元。原告代被告赵振东偿还欠款后一直向被告赵振东追偿，但被告至今未能偿还。上述事实，有原告提供的借据、收条、证明及原告的庭审陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告刘祥胜作为担保人代主债务人被告赵振东偿还借款，故原告行使追偿权要求被告给付垫付款4万元的诉讼请求，本院予以支持。因原被告未就利息进行约定，原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵振东于本判决生效后十日内向原告刘祥胜支付垫付款40000元。二、驳回原告刘祥胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，由被告赵振东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王孟春人民陪审员  李传彬人民陪审员  赵庆杰二〇一七年一月十六日书���记员黎柏辰
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初字3180号原告：中国工商银行股份有限公司石柱支行，住所地石柱土家族自治县南宾镇人民街21号。法定代表人：郎志坚，该支行行长。委托代理人：雷春，该支行市场发展部经理。被告：周甬志，男，1976年9月19日出生，土家族，住石柱土家族自治县。被告：陈东梅，女，1980年11月2日出生，土家族，住石柱土家族自治县。原告中国工商银行股份有限公司石柱支行与被告周甬志、陈东梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法由代理审判员马建任审判长，与人民陪审员谭奇开、谢兴华组成合议庭，适用普通程序公开进行了审理。在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司石柱支行于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司石柱支行申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司石柱支行撤回起诉。案件受理费1690.00元，由原告中国工商银行股份有限公司石柱支行负担。审 判 长  马 建人民陪审员  谭奇开人民陪审员  谢兴华二〇一七年一月十七日书 记 员  高 原
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6110号申请执行人滕云祝，男，1971年12月19日生，汉族，东海县人，居民，住东海县。被执行人沭阳县祥运木业制品厂，住所地沭阳县青伊湖农场赵集村*组。投资人桑同乙，该厂厂长。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第00529号民事调解书，执行立案标的为353584.50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1124民初2721号原告：张立俊，个体经营。原告：方家玉，个体经营。上述两原告共同委托诉讼代理人：韩金聪，安徽衡远律师事务所律师。被告：杨凤林，个体经营。委托诉讼代理人：邹奇，安徽敬梓律师事务所律师。被告：宋尔季，个体经营。被告：全椒县教育建筑安装工程有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇站前路2号。统一社会信用代码9134112477499116X3。法定代表人：张晓东，总经理。本院在审理原告张立俊、方家玉诉被告杨凤林、宋尔季、全椒县教育建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告张立俊、方家玉向本院提出变更诉讼请求，要求被告杨凤林、宋尔季、全椒县教育建筑安装工程有限公司暂支付工程款10万元。后原告张立俊、方家玉于2017年1月13日申请撤回对被告杨凤林、宋尔季、全椒县教育建筑安装工程有限公司的起诉。本院认为:原告张立俊、方家玉申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张立俊、方家玉撤回起诉。案件受理费2300元，撤诉减半收取1150元，由原告张立俊、方家玉负担。审判员  王化霞二〇一七年一月十三日书记员  张 帅
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执145号之二申请执行人开鲁县鑫达源农业机械销售有限公司，石忠民，住开鲁县。被执行人张杰，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2033号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张杰在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年一月二十日书记员刘蒙
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初字4444号原告：马江，男，1981年3月12日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：王夏灵，女，1995年6月18日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告马江诉被告王夏灵民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，依法由代理审判员马建独任审判，适用简易程序（小额诉讼）公开进行了审理。在审理过程中，原告马江于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马江申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告马江撤回起诉。案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由原告马江负担。代理审判员  马建二〇一七年一月二十二日书 记 员  高原
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗花法民三初字第1101号之二原告：梁有生，男，1970年6月8日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：付克江，广东卓明律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘惠慧，广东卓明律师事务所实习律师。被告：刘东，男，1986年11月1日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区唐县，被告：广州市花都区新华龙翔装饰部，住所地广州市花都区新华街宝华路45号之一东建豪苑首层办公楼。经营者：刘东。被告：广州市花都区总工会，住所地广东省广州市花都区新华街新华路73号五楼，组织机构代码45539429-6。负责人：韦家政。被告：广东中煤地瑞丰建设集团有限公司，住所地广州市越秀区珠光街沿江中路298号C栋A-G房，组织机构代码63320511-0。法定代表人：穆勇。原告梁有生诉被告刘东、广州市花都区新华龙翔装饰部、广州市花都区总工会、广东中煤地瑞丰建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案。原告梁有生于2017年1月11日向本院提出申请，撤回对被告刘东、广州市花都区新华龙翔装饰部、广州市花都区总工会、广东中煤地瑞丰建设集团有限公司的起诉。本院认为：原告梁有生的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁有生撤回对被告刘东、广州市花都区新华龙翔装饰部、广州市花都区总工会、广东中煤地瑞丰建设集团有限公司的起诉。案件受理费1776元，减半收取计888元，由原告梁有生负担。审 判 长  廖静文人民陪审员  黄承裕人民陪审员  邓燕梅二〇一七年一月十一日书 记 员  朱婷欣黄丽雅