wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）兖刑初字第171号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人姜某，个体经营。因涉嫌盗窃罪于2014年10月9日被济宁市兖州区公安局刑事拘留，同年11月10日被该局取保候审。现在家。济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉（2015）138号起诉书指控被告人姜某犯盗窃罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派代理检察员李文莹出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2014年3月12日晚上8时许，被告人姜某伙同张青（另案处理），窜至兖州区九州广场东南角的美迪名妆店门口，盗窃陈某捷马晴空牌折叠自行车一辆，价值405元。案发后，被告人姜某退赔被害人损失500元。2、2014年4月5日14时40分许，被告人姜某伙同张青（另案处理）窜至兖州区妇幼保健院内，从院内西南角盗窃臧某捷安特牌山地自行车一辆，价值804元。案发后，被告人姜某退赔被害人损失1000元。3、2014年4月8日13时50分许，被告人姜某窜至兖州区兴隆饭庄院内，盗窃杨某万马芭蕾牌自行车一辆，价值361元。案发后，被告人姜某退赔被害人损失500元。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、身份信息、车辆保修单、抓获经过、办案说明、发还条、谅解书、徐州铁路公安处看守所羁押证明、被害人陈某、臧某、杨某陈述、被告人姜某、同案参与人张青供述、鉴定意见、鉴控录像光盘等。公诉机关认为，被告人姜某多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姜某对起诉书指控事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。上述事实，有以下证据证实：1、书证（1）受案登记表证实，2014年4月8日，济宁市兖州区公安局接张吉民报案，立为行政案件处理。（2）户籍信息证实，被告人姜某出生于1971年1月12日。（3）兖州市长乐车行保修单证实，被盗的万马芭蕾自行车于2014年2月12日的购买价格为380元，被盗的捷马晴空折叠自行车于2013年10月11日的购买价格为450元。（4）徐州铁路公安处徐州站派出所查获经过证实，2014年10月7日11时30分许，该所工作人员在徐州站候车室执勤时，将姜某抓获。徐州铁路公安处看守所羁押证明证明，姜某于2014年10月7日在该所羁押，同月9日移交山东省济宁市兖州区公安局带走。（5）济宁市兖州区公安局刑侦大队办案说明、发还条证实，2014年11月6日，姜某、张青退赔陈某损失500元，退赔臧某损失1000元，退赔杨某损失500元。谅解书证实，2014年11月6日，被害人杨某、陈某、臧某谅解了被告人姜某的行为，不再要求追究其刑事责任。2、被害人陈述（1）被害人陈某陈述证实，2014年3月12日晚7、8点钟，其将自行车停在美迪名妆店门口，没有上锁。十分钟后，其从店里回来锁车时，发现自行车不见了。其自行车是捷马晴空牌，2013年10月份，花了450元从兖州长乐车行购买，白色，可以折叠，车轮型号是12的。（2）被害人臧某陈述证实，2014年4月5日下午1时40分许，其将山地车停放在兖州文化西路妇幼保健院内车棚里。到下午5时许，其下班时发现山地车不见了。山地车是捷安特牌6600型，一年前购买，当时价值2600元。通过查看监控录像，其山地车被一名40岁左右的妇女偷走，另一名四十岁左右的男子在附近望风。（3）被害人杨某陈述证实，2014年4月8日早上，其去兖州兴隆饭庄上班时，将自行车放在饭庄后面，晚上下班时，发现自行车被盗了。被盗的是一辆万马芭蕾牌自行车，购买于2个月前，花了380元。其通过监控，发现是一名扎着辫子、戴口罩的女子将车偷走了。3、被告人姜某、同案参与人张青供述均证实起诉书指控的犯罪事实。4、鉴定意见山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书鉴定意见证实，被盗的捷马晴空牌折叠自行车一辆价值为405元，捷安特牌山地自行车一辆鉴定价值为804元，万马芭蕾牌自行车一辆价为361元。5、视听资料现场监控录像光盘证实，被告人姜某与张青盗窃自行车的事实。上述证据，经质证、认证，予以确认。本院认为，被告人姜某以非法占有为目的，多次伙同张青盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，被告人姜某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人姜某如实供述犯罪事实，可从轻处罚；退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人姜某确有悔罪表现，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜世锋二〇一五年六月五日书记员  张 斌
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2015）熟虞民初字第00623号原告瞿某。被告马某。原告瞿某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由审判员曾庆会适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。原告瞿某诉称：原、被告双方于2012年6月相识，于年月日登记结婚，现原、被告双方已分居五个月，感情破裂，因双方未就离婚事宜协商一致，故起诉要求尽早判决原告与被告离婚；原告与被告并无实质上的夫妻共同财产，唯一勉强能算的上的结婚礼金亦在被告手中，原告毫无分割此礼金之诉求。被告马某辩称：不同意离婚。感情尚未破裂，走到这一步都是原告的父母传统的封建思想，希望尽快传宗接代，去年冬天的时候流产过一次。具体经过为，2014年10月份的时候怀孕的，10月31日开始出血，月日做了刮宫手术，至今身体未完全恢复，根据中国人民共和国婚姻法第三十四条的规定，女方终止妊娠6个月以内男方不得提出离婚。我方认为夫妻感情未完全破裂，有和好的意愿，因此坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告双方于年月日登记结婚，被告于2014年10月怀孕，于2014年月日在常熟市新区医院进行流产手术。上述事实有原被告的结婚证复印件、门诊病历、病理检查报告单、超声检查报告单、常熟市医学检验所检验报告单等证据予以证实。本院认为：根据法律规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得起诉离婚。本案中，被告于2014年月日进行流产手术，原告于2015年4月17日提起诉讼，尚未满六个月，故原告的起诉违反了法律规定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告瞿某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：1099）。审判员  曾庆会二〇一五年六月一日书记员  顾腾燕
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第1178-1号申请执行人杨宏远，男，1957年10月18日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人厦门华年房地产投资有限公司，住所地厦门市华新路15号。法定代表人陈金辉，总经理。被执行人厦门金大房地产开发有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路57号第二十三B层A单元。法定代表人陈金辉，总经理。申请执行人杨宏远与被执行人厦门华年房地产投资有限公司、厦门金大房地产开发有限公司劳动争议一案，厦门市劳动争议仲裁委员会于2015年2月9日作出厦劳仲案（2015）第0227号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月27日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付368544元。本院受理后，依法指定执行员林伟斌执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院已依法扣留提取被执行人厦门华年房地产投资有限公司在厦门市中级人民法院（2014）厦执行字第752号案件的执行款189555元，已向申请执行人发放执行款134127元，经查，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第1178号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  魏松彬二〇一五年六月八日书 记 员  许雅君附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑知民初字第259号原告马杰，男，1971年4月1日出生，回族。委托代理人刘玉芝，女，1980年5月13日出生，汉族。委托代理人马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，系马杰之哥。被告巩义市文化广电新闻出版局。法定代表人逯熙鹏，局长。被告巩义电视台。法定代表人逯熙鹏，台长。被告巩义市汇丰药品有限公司。法定代表人刘文杰，总经理。被告巩义市汇丰药品有限公司人民药店。法定代表人李明霞，经理。本院在审理原告马杰诉被告巩义市文化广电新闻出版局、巩义电视台、巩义市汇丰药品有限公司、巩义市汇丰药品有限公司人民药店侵害录音录像制作者权纠纷一案中，原告马杰于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马杰的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马杰负担。审 判 长  王富强代理审判员  祝正涵代理审判员  张 蕾二〇一五年六月十日书 记 员  魏向云
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第2192号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司金华分行被执行人：陆飞身份证：362323198102288019本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺商初字第00499号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陆飞履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明陆飞名下有房产（安文镇九峰路8号1-1302、1401室房产）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的房产（安文镇九峰路8号1-1302、1401室房产）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：冯运才二〇一五年六月十七日（）书记员  王建国
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）阜县民一初字第149号原告王某某，现住阜蒙县。委托代理人王某，现住辽宁省大连市。委托代理人王某某，系阜新市海州区新兴法律服务所法律工作者。被告王某某，现住阜蒙县。原告王某某诉被告王某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某、王某某，被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系同一村村民，于2014年4月28日中午12点半左右，在被告家中，双方因土地纠纷一事发生口角，争执中被告用拳头将原告头、面部打伤，原告在阜新矿区总医院住院治疗3天，诊断为“闭合性颅脑损伤、额面部软组织挫伤、左眼外伤”。后转入阜新市第四人民医院住院治疗，诊断为“其他恶劣情绪为主的适应障碍”。原告之伤经阜新诚信法医司法鉴定所鉴定伤害程度为轻微伤。事后，被告被阜蒙县公安局大五家子派出所处以拘留七天、罚款三百元的行政处罚。由于被告伤害他人的行为，严重侵害了原告的健康权、生命权，给原告身体造成巨大伤害，经济上遭受巨大损失，现要求判令被告赔偿原告的医疗费等各项经济损失合计112289.07元。被告辩称：原告诉讼请求的赔偿数额标准明显过高，不同意赔偿。医疗费用请法院审查；误工费用和护理费用只能按住院天数，且按农民标准计算；伙食补助费按住院天数每天15元计算；交通费按住院的实际天数每天5元的标准计算；以上合理合法的费用答辩人只能承担次要责任，因为此次事件的发生是原告造成的。2014年4月28日中午12点左右，原告到我家中，让我必须下午给他找车推地。我没同意，原告就与我争吵了起来，说着说着原告辱骂我，并用水杯打我的头部。我及时躲闪，然后两人便厮扯在一起。双方打架行为，责任不在我，是原告造成的。所以我只承担次要的赔偿责任。经审理查明：2014年4月28日中午12点左右，王某某在大五家子镇五家子村王某某家中，与王某某因土地纠纷一事发生口角，争执中王某某用拳头将王某某头、面部打伤。事发后，原告王某某于2014年4月29日至阜新矿业集团有限责任公司总医院住院治疗3天，诊断为：闭合性颅脑损伤、额面部软组织挫伤、左眼外伤；于2014年5月2日转入阜新市第四人民医院住院治疗，诊断为：其他恶劣情绪为主的适应障碍。住院151天。住院期间由其儿子王某护理。诉讼中，经原告申请，通过法定程序，在锦州市康宁医院司法鉴定所对原告的精神状态及与打架事件的因果关系进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王某某诊断为其他恶劣情绪为主的适应性障碍。疾病的形成与自身人格素质和此次所经历的被打事件相关联。被打事件与其发病有部分关联关系，被打事件与其人格素质起着同等的作用。以上事实，有当事人陈述、阜蒙县公安局大五家子公安派出所公安行政处罚决定书、阜新矿业集团有限责任公司总医院医院诊断书、病历、医疗费收据、阜新市第四人民医院诊断书、病历、医疗费收据、护理人员误工证明、护理人工资证明、锦州市康宁医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等在卷为凭，可以认定。本院根据以上查明的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2014年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准，认定王某某在阜新矿业集团有限责任公司总医院住院治疗期间经济损失为：医疗费2699.69元，误工费一项，因原告系农民，无固定职业，应按农村居民人均纯收入标准计算为10523.00元／365天×住院3天＝86.49元，伙食补助费15元／天×3天＝45.00元，护理费5100元／30×3＝510.00元，交通费酌定30.00元，合计3371.18元。阜新市第四人民医院花费医疗费34085.31元，误工费一项，因原告系农民，无固定职业，应按农村居民人均纯收入标准计算为10523.00元／365天×住院151天＝4353.35元，伙食补助费15元／天×151天＝2265.00元，护理费因有12天为一级护理，支持二人护理为：护理费（5100元／30×151＝25670.00元）＋（5900元／30×12＝2360.00元）＝28030.00元，交通费酌定500.00元，鉴定费用2247.50元，合计71481.16元。本院认为：公民的身体健康权受到法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原、被告作为同村村民，因土地问题发生争执，应以协商解决问题为原则，不应鲁莽冲动，被告王某某在争执过程中，动手将原告王某某打伤，应承担主要赔偿责任。原告在此事中，不够冷静，对损害的发生也有一定的过错，可以适当减轻被告的责任。根据本案的实际情况，被告对原告外伤的损失3371.18元承担70%的赔偿责任，即2359.82元。根据司法鉴定部门的意见，被打事件与其发病有部分关联关系，被打事件与其人格素质起着同等作用，被告王某某对原告的精神损害的后果承担50%的赔偿责任，即71481.16元的50%，计35740.58元。关于原告主张的精神损害抚慰金一项，因双方均具有过错，不符合法定的赔偿条件，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告王某某于判决生效后十日内赔偿原告王某某各项经济损失合计38100.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3834.00元，由原告负担2493.00元，被告负担1341.00元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方人数提出副本上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  何双虎审 判 员  吴 雪人民陪审员  王智宇二〇一五年六月一日书 记 员  张 成
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3939号罪犯郭强，男，1977年12月5日出生，汉族，出生地山西省长治市屯留县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2008年12月17日作出（2008）云少刑初字第161号刑事判决，以被告人郭强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2009年5月31日作出（2009）穗中法刑一终字第241号刑事裁定，对其维持原判。广东省广州市白云区人民法院于2009年10月21日作出（2008）云少刑初字第161号刑事附带民事判决，判处被告人郭强、刘四宝二人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币163687.76元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年3月11日作出（2010）穗中法刑一终字第76号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郭强在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年4月19日对其减去有期徒刑一年；2013年9月17日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯郭强在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭强系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年7月1日至2015年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2015年1月被评为改造积极分子（2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬）。民事赔偿款人民币163687.76元未履行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭强予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2015年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年六月三十日书 记 员  华 师
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗南法民二初字第204号原告：广州宙恒机械设备有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇鱼窝头小乌工业村自编三号厂房。法定代表人：邓俊，总经理。委托代理人：陈碧名，广东禹优律师事务所律师。被告：珠海紫英生物科技有限公司，住所地广东省珠海市金湾区平沙镇振平西路36号。法定代表人：谢少东。本院在审理原告广州宙桓机械设备有限公司诉被告珠海紫英生物科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告广州宙桓机械设备有限公司在开庭前，以双方庭外达成和解，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。经审查本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州宙桓机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费1278元，由原告广州宙桓机械设备有限公司负担。审判员  刘思红二〇一五年六月四日书记员  周晓宇
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民初字第01190号原告郑某某，男，汉族，农民，住平舆县。被告郑某，女，汉族，农民，住河南省平舆县。被告郑某甲，男，汉族，农民，住址同上。系郑某之父。被告刘某某，女，汉族，农民，住址同上。系郑某之母。原告郑某某诉被告郑某、郑某甲、刘某某婚约财产纠纷一案，原告于2015年6月29日向我院申请撤回起诉。经过审查，原告撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。案件受理费185元，减半后由原告承担。审判员 张 涛二〇一五年六月二十九日书记员 史舒萌
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2015）广民一初字第00941号原告：广德家园物业服务有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：杜少春，委托代理人：王松。被告：苏克刚，男，住安徽省广德县。本院在审理原告广德家园物业服务有限公司诉被告苏克刚物业服务合同纠纷一案中，原告广德家园物业服务有限公司于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广德家园物业服务有限公司撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广德家园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广德家园物业服务有限公司负担。审判员  程德进二〇一五年六月五日书记员  张 涛
浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬余刑初字第609号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人赵某，无业。因犯贩卖毒品罪于2011年10月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元，2012年1月10日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月14日被余姚市公安局刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。辩护人严容，浙江四德律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）492号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，因有不宜适用简易程序审理的情形出现，依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员张晶晶、被告人赵某、辩护人严容到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2014年12月21日晚，被告人赵某经事先电话联系，至本市阳明街道某弄堂里，以人民币200元的价格将1小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给李某（另案处理）。2.同月24日晚，被告人赵某经事先电话联系，至本市兰江街道某银行旁，以人民币200元的价格将1小包毒品甲基苯丙胺贩卖给李某。3.2015年1月5日晚，被告人赵某经事先电话联系，至本市阳明街道某弄堂里，以人民币200元的价格将1小包毒品甲基苯丙胺贩卖给李某。2015年1月14日，被告人赵某被本市公安民警抓获。为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵某违反国家毒品管理法规，明知是毒品，仍多次予以贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赵某系累犯和毒品再犯。提请本院依法判处。被告人赵某对指控的罪名无异议，但认为其未在2014年12月21日、24日分别两次贩卖毒品给李某。被告人赵某的辩护人对指控的罪名无异议，但认为：1.公诉机关指控被告人赵某于2014年12月21日、24日分别两次贩卖毒品给李某，证据不足，不应认定；2.被告人赵某情节较轻、毒品数量较少；3.被告人赵某自愿认罪。综上，建议对被告人赵某从轻处罚。经审理查明：1.2014年12月21日晚，被告人赵某经事先电话联系，至本市阳明街道某弄堂里，以人民币200元的价格将1小包毒品甲基苯丙胺贩卖给李某。2.同月24日晚，被告人赵某经事先电话联系，至本市兰江街道某银行旁，以人民币200元的价格将1小包毒品甲基苯丙胺贩卖给李某。3.2015年1月5日晚，被告人赵某经事先电话联系，至本市阳明街道某弄堂里，以人民币200元的价格将1小包毒品甲基苯丙胺贩卖给李某。2015年1月14日，被告人赵某被本市公安民警抓获。经甲基安非他明试剂测试，李某的尿检结果呈阳性。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：1.物证：手机1部，证实被告人赵某以该号码为137××××5655的手机与李某联系购买毒品的事实。2.书证：（1）搜查证、搜查笔录，证实2015年1月14日下午，本市公安民警依法对被告人赵某所住地点本市兰江街道下菱新村某室进行搜查，并在室内搜得作案工具手机1部的事实；（2）扣押决定书、扣押清单、照片，证实上述搜查所得作案工具手机1部被扣押的事实；（3）通话清单，证实被告人赵某使用的手机号码为137××××5655与李某使用的手机号码为158××××4214分别于2014年12月21日、24日及2015年1月5日有通话往来的事实；（4）行政处罚决定书，证实2015年1月14日，李某因吸毒被本市公安局行政处罚的事实；（5）刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人赵某因犯贩卖毒品罪于2011年10月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元，2012年1月10日刑满释放的事实；（6）人口信息，证实被告人赵某出生年月等身份信息的事实；（7）“抓获经过”，证实2015年1月14日2时许，被告人赵某被本市公安民警抓获的事实。3.证人证言：证人李某证言，证实其曾向被告人赵某多次购买毒品，最近三次分别是：2014年12月20日左右和2015年元旦前后在本市老西门一弄堂内交易的，还有一次2014年12月20多号在本市兰江街道下菱菜场附近交易的，事先都是通过其号码为158××××4214的手机与被告人赵某号码为137××××5655的手机进行联系的事实。4.勘验、检查、辨认笔录：辨认笔录及照片说明，证实经李某辨认，被告人赵某系贩卖毒品给其的人；经被告人赵某辨认，本市阳明街道某弄堂内、本市兰江街道某银行旁系其贩卖毒品给李某的地点的事实。5.鉴定意见：现场检测报告书，证实经甲基安非他明试剂测试，李某的尿检结果呈阳性的事实。6.被告人供述与辩解：被告人赵某于2015年1月14日、15日曾在公安侦查阶段对上述事实作了如实供述，后辩称其于2014年12月21日、24日贩卖给李某是冰糖而不是冰毒。关于被告人赵某及其辩护人提出其未在2014年12月21日、24日分别两次贩卖毒品给李某的辩解。经查，被告人赵某分别于2014年12月21日、24日两次贩卖毒品给李某的事实，有证人李某证言、通某、辨认笔录及被告人赵某曾在公安阶段所作供述相印证，足以认定。故被告人赵某及其辩护人提出的上述辩解，本院不予采信。本院认为，被告人赵某违反国家毒品管理法规，明知是毒品，仍多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人赵某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。庭审中，辩护人就上述理由提出对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2018年5月13日止；罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。二、作案工具手机一部，予以没收。追缴违法所得人民币六百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄宁幸人民陪审员  叶厥翔人民陪审员  黄永明二〇一五年六月十日代书 记员  王艺陶
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2014）邮执字第02096-2号申请执行人郑昌伟。被执行人叶家忠。被执行人韩忠春。被执行人扬州华劲机械有限公司，住所地在高邮市汤庄镇工业集中区。法定代表人叶家忠，总经理。申请执行人郑昌伟与被执行人叶家忠、韩忠春、扬州华劲机械有限公司民间借贷纠纷一案，扬州市广陵区人民法院于2014年8月18日作出的（2014）扬广民初字第1583号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被执行人叶家忠应于判决生效之日起十五日内向申请人郑昌伟偿还借款本金24.6万元并支付利息10265.95元；二、被执行人韩忠春对被执行人叶家忠的上述债务承担连带责任；三、被执行人扬州华劲机械有限公司对被执行人叶家忠的上述债务承担连带责任，并于判决生效之日起十五日内向申请人郑昌伟支付律师代理费1.8万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3136元，保全费2520元，合计5656元，由申请人负担756元，被执行人叶家忠、韩忠春、扬州华劲机械有限公司共同负担4900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产等进行了查询，因被执行人扬州华劲机械有限公司已进入破产程序，申请人等待参与分配，未发现被执行人有其它可供执行的财产；本院依法将被执行人叶家忠、韩忠春、扬州华劲机械有限公司纳入失信被执行人名单，被执行人无其它财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结扬州市广陵区人民法院（2014）扬广民初字第1583号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌代理执行员  于 谦代理执行员  居维康二〇一五年六月二十四日书 记 员  纪维林
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）章民四初字第713号原告江西通达印刷机有限公司。住所地赣州市章贡区沙河工业园。法定代表人罗宁，系该公司总经理。委托代理人梁筱霆，系该公司法律顾问。被告潍坊昊天广告印务有限公司。住所地山东省潍坊高新区新城街道山后郑家村（北海路路东）。法定代表人赵行军。被告赵宏，男，成年，住山东省潍坊市坊子新区。原告江西通达印刷机有限公司诉被告潍坊昊天广告印务有限公司、赵宏买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月25日向本院提出撤回对赵宏的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西通达印刷机有限公司撤回对被告赵宏的起诉。审 判 长 严 慧代理审判员 李 莉人民陪审员 张兆波二〇一五年六月二十五日书 记 员 郭小芬
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2015）坊埠民初字第415号原告福田雷沃国际重工股份有限公司，住所地：潍坊市坊子区北海路192号。法定代表人王桂民，该公司总经理。被告陈修志，福田雷沃国际重工股份有限公司职工。委托代理人赵恩华，山东铭星律师事务所律师。本院在审理原告福田雷沃国际重工股份有限公司与被告陈修志民间借贷纠纷一案过程中，原告福田雷沃国际重工股份有限公司于2015年6月8日向本院提交申请，申请撤回对被告陈修志的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告福田雷沃国际重工股份有限公司申请撤回对被告陈修志的起诉，是当事人对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福田雷沃国际重工股份有限公司撤回对被告陈修志的起诉。案件受理费155元，减半收取77元，由原告福田雷沃国际重工股份有限公司负担。审 判 长  王锦凤审 判 员  陈 浩人民陪审员  郝宝芝二〇一五年六月十日书 记 员  臧日霞
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜执字第234-2号申请执行人杨传合。被执行人徐州市三成铸业有限公司，住所地徐州市铜山区柳泉镇工业园内。法定代表人黄后勇，该公司总经理。申请执行人杨传合与被执行人徐州市三成铸业有限公司劳动争议纠纷等案件，本院于2014年8月25日作出的（（2014）铜茅民初字第819号民事调解书均已经发生法律效力。依据上述民事调解书，被执行人应赔偿申请执行人杨传合各项损失，合计124，949.86元，但被执行人未履行。申请执行人向本院提出强制执行的申请，本院依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、铜山县信用联社等金融机构的开户及存款信息，并对被执行人的相关银行账号进行了冻结。2、分别向徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，发现被执行人拥有土地一块，本案依法进行了查封，但非系首封，故无法处置。3、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人的车辆信息。4、依法对被执行人的经营场所进行了搜查，并查封了机器设备及部分产品，因案外提出异议，故未予处置。5、向被执行人发出执行通知，多次传唤被执行人的负责人，责令其履行义务。并于2015年5月27日，组织双方达成了分期履行和解协议，且已实际履行50000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结通知书回执、和解协议、缴退款票据等证据证实。本院认为，人民法院作出的生效法律文书，依法应予强制执行，但结果取决于被执行人的实际履行能力和权利人的意愿。在本次执行程序中，本院穷尽了财产调查措施，被执行人虽有财产但不宜强制执行，双方当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）铜茅民初字第819号民事调解书的本次执行程序。如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后，立即生效。执行长  宋红磊执行员  庞 峰执行员  邓 尧二〇一五年六月十一日书记员  韩 斌
河北省唐山市路北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北民执字第59号申请执行人吴俊敏，女，1955年3月29日生，汉族，住唐山市路南区赵庄西里西新东楼408楼1门403号，身份证号码130202195503290325。被执行人唐山市双龙塑胶制品有限公司。法定代表人王志清，该公司董事长。本院在执行吴俊敏申请执行唐山市双龙塑胶制品有限公司追偿权一案中，执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河北省唐山市路北区人民法院（2014）北民初字第404号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 伟代理审判员 付 亮代理审判员 张保通二〇一五年六月十日书 记 员 马 琳
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郯诉前保字第507号申请人闫强，男，汉族，居民。被申请人姜峰，男，汉族，居民。本院在审理申请人闫强诉被申请人姜峰申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人闫强向本院提出诉讼保全申请，要求对被告所有的相关财产予以查封或冻结，并已提供担保。本院认为，申请人闫强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人姜峰所有的价值35000元的财产予以查封或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝海文二〇一五年六月二十四日书记员  李增欣
河北省肥乡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肥民初字第234号原告张红山，农民。被告谷光亭。原告张红山诉被告谷光亭修理合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告张红山于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张红山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张红山承担。审判长  王学杰审判员  赵江斌审判员  邢长缨二〇一五年六月十八日书记员  张超强
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）砀行非审初字第00251号申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：陈礼纲职务：局长。委托代理人：王江银，该局职员。2015年6月4日，砀山县国土资源局以被申请执行人杜金光在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2014）第369号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。经审查，本院认为：申请人申请强制执行，已超过法定申请执行期限，不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审判长  张艳云审判员  张红云审判员  王连伟二〇一五年六月十一日书记员  马菲菲附：相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬慈执民字第7321-2号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市。代表人：童树权，该支行行长。委托代理人：马骥，张英，浙江××律师事务所律师。被执行人：张乃君。被执行人：夏建孟。被执行人：张迪君。本院依据已经发生法律效力的（2014）甬慈商初字第675号民事判决书，于2014年12月19日向被执行人张乃君、张迪君、夏建孟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖、变卖夏建孟所有的位于慈溪市横河镇东方明珠城6号楼（大业楼）601室及其G区（D-27）车位（房产证号为慈房权证2006字第××号，土地证号为慈国用2××6第172584号、172585号）的房地产及装璜。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 寿  森  坤代理审判员 陈  再  波代理审判员 陈  凌  锋二〇一五年六月十日书 记 员 施淑芳（代）
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2014）新窑执字第00138号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行。负责人王强，该行行长。委托代理人刘虹，该行职员。被执行人蔡墩双。被执行人余娟。被执行人臧猛。被执行人余建红。被执行人余建成。被执行人余冬。被执行人岳明。被执行人臧玉梅。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行（以下简称“新沂邮政银行”）与被执行人蔡墩双、余娟、臧猛、余建红、余建成、余冬、岳明、臧玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月5日作出（2013）新窑商初字第0038号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告蔡墩双、余娟于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行贷款本金60000元及利息（计算至2013年6月30日为6782.28元，以后利息按照合同约定的利率计算至判决确定给付之日止）。二、被告余建成、余冬、臧猛、余建红、岳明、臧玉梅对上述借款承担连带责任，上述被告在清偿债务后有权向被告蔡墩双、余娟追偿。因被执行人蔡墩双、余娟、臧猛、余建红、余建成、余冬、岳明、臧玉梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新沂邮政银行向本院申请执行，本院于2014年4月28日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询了被执行人在多家银行账户内存款，无存款信息；2、查询了被执行人房产信息，无房产登记信息；3、查询了被执行人车辆信息，无车辆登记信息。4、督促蔡敦双自动履行5000元。现已强制执行到位5000元，尚未执行到位72981元及利息及迟延履行利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）新窑商初字第0038号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆科研审 判 员  蔡欣广代理审判员  陆 慧二〇一五年六月二日书 记 员  王雷都
滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）滦执字第228号申请执行人刘相周��被执行人滦平县张百湾西洼子福山铁矿。被执行人杨桂生。本院在执行申请执行人刘相周与被执行人滦平县张百湾西洼子福山铁矿、杨桂生合同纠纷一案过程中，本院查明申请人与被执行人已达成分期履行和解协议，且未履行完毕。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院2014年10月14日作出的（2014）滦民初字第2048号民事调解书申请执行人刘相周与被执行人滦平县张百湾西洼子福山铁矿、杨桂生合同纠纷一案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请强制执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 伟人民陪审员  刘云志人民陪审员  毕江波二〇一五年六月十七日书 记 员  佟巧娜
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）锡法刑初字第00219号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人张某甲，个体工商户，户籍地河南省项城市。2015年1月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉（2015）223号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派代理检察员徐歆出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月22日晚上，被告人张某甲在苏州市吴中区光福镇田舍村饮酒后，驾驶号牌号码为苏E×××××的小型轿车从苏州绕城高速公路光福收费站进入高速公路，于当日21时33许许行驶至G2高速公路北京方向1119公里处时，发生单车碰撞护栏的交通事故，后被公安机关当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人张某甲的血液中乙醇含量为1.08mg（乙醇）／ml（血液）。归案后，被告人张某甲如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的无锡市公安局交通警察支队高速公路一大队出具的《刑事案件侦破经过》、接处警工作登记表、检查笔录、刑事摄影照片、公路监控抓拍照片、相关录像资料，驾驶人、车辆信息，当事人血样提取登记表，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，证人张某乙、张某丙的证言，被告人张某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某甲违反交通运输管理法律法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲虽非自动投案，但归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 朱 峰二〇一五年六月一日书 记 员 戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰高民初字第00900号原告杨忠泽。被告杨根余。本院在审理原告杨忠泽与被告杨根余追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨忠泽于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告杨忠泽撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  何芬二〇一五年六月十二日书记员  朱骏
重庆市开县人民法院刑 事 判 决 书（2015）开法刑初字第00199号公诉机关重庆市开县人民检察院。被告人钟某某，男，1975年7月25日出生于重庆市开县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月2日被开县公安局取保候审。开县人民检察院以开检刑诉（2015）178号起诉书指控被告人钟某某犯交通肇事罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。开县人民检察院指派代理检察员徐娜出庭支持公诉，被害人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月10日18时许，被告人钟某某持C1E类驾驶证驾驶渝FNZ×××普通二轮摩托车，搭乘张某甲从开县汉丰街道往开县温泉镇方向行驶。当车行至开县北环路4KM＋500M路段时，因钟某某未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致摩托车将行人张某乙撞倒，造成张某乙受伤抢救无效死亡的道路交通事故。之后，被告人钟某某驾车逃离事故现场。经开县公安局交通巡逻警察大队认定，钟某某承担本次事故的全部责任。2014年12月10日21时许，被告人钟某某接民警电话通知后主动到开县公安局交通巡逻警察大队，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人钟某某与被害人张某乙的近亲属达到赔偿协议，一次性赔偿了210000元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户口信息、抓获经过、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书等书证；证人陈某某、张某甲、易某某的证言；被害人张某甲的陈述；被告人钟某某的供述与辩解；文证审查意见书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人钟某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人钟某某积极赔偿被害人近亲属并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人钟某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款之规定，判决如下：被告人钟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 杰审 判 员  李 勇人民陪审员  李明华二〇一五年六月三日书 记 员  姜 红
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）湘民二初字第74号原告焦国棋，男，汉族，住湘阴县。被告湘阴县房产局湘阴县房产开发公司。住所地：湘阴县房产局内。法定代表人余术军，总经理。被告杨海波，男，汉族，现住长沙市。本院在审理原告焦国棋与被告湘阴县房产局湘阴县房产开发公司、杨海波民间借贷纠纷一案中，原告焦国棋于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦国棋的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告焦国棋撤回起诉。本案案件受理费17400元，减半收取为8700元，原告焦国棋自愿承担。审判员 许 波二〇一五年六月二日书记员 成岚岚附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。湖南省湘阴县人民法院送达回证案由民间贷款纠纷案号（2015）湘民二初字第74号送达文书名称和件数《民事裁定书》受送达人焦国棋送达地址本院民二庭办公室受送达人签名或捺印签名：年月日代收人及代收理由签名：年月日备注填发人：成岚岚送达人：成兵武、许波
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书(2015)武法民初字第314号原告唐某甲，男，1987年6月24日出生，汉族。委托代理人段红军，武冈市武强法律服务所法律工作者。被告唐某乙，女，1990年12月7日出生，汉族。原告唐某甲与被告唐某乙离婚纠纷一案，本院2015年3月6日受理后，依法组成由审判员戴宏军担任审判长，人民陪审员杨春华、马爱梅参加的合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。代理书记员张永青担任记录。原告唐某甲及其委托代理人段红军到庭参加诉讼，被告唐某乙经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某甲诉称：原、被告于2010年12月经人介绍相识，不久便确立恋爱关系并同居生活，2011年2月17日在武冈市民政局婚姻登记处登记结婚。婚后，由于性格不合，两人经常吵架，相处很是不悦。2012年12月的一天，原、被告因家庭琐事发生争吵，被告离开原告，并断绝与原告的联系，双方自此分居至今。原告曾多次到被告娘家询问被告下落，但被告父母拒绝提供信息。综上所述，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础不牢，婚后又因性格不合，未能增进夫妻感情，加上夫妻俩分居已久，夫妻感情已彻底破裂。为此，特诉至人民法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。原告唐某甲为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原、被告的结婚证，证实原、被告合法的婚姻关系；2、证人唐漠煌的证言；3、证人唐小卷的证言；4、证人唐宏钧的证言；5、证人唐清忠的证言；以上2-5号证据，证实原、被告婚后感情不和，被告与原告分居三年之久的事实；6、**村委会证明，证实原、被告婚后感情不和，被告离家出走达三年之久的事实；7、武冈市荆竹铺镇***村民委员会证明，证实被告于2012年离开原告后一直没有回原告家的事实。被告唐某乙没有进行答辩，在举证期限内也未向本院提交相关证据。本院对原告提交的证据认定如下：1号证据系双方的结婚证原件，真实合法，与本案有关联，本院予以认定；2－7号证据证实的下列事实，各证据之间相互印证，形成证据锁链，予以认定：2012年7月左右，原、被告没有任何联系，彼此断绝往来；被告自2013年初自娘家外出后与家人失去联系；原、被告婚后未生育子女。根据采信的证据，结合庭审，本院查明以下事实：原、被告于2010年12月经人介绍相识，不久便确立恋爱关系并同居生活，2011年2月17日在武冈市民政局婚姻登记处登记结婚，至今未生育子女。婚后，双方因家庭琐事发生纠纷，产生了矛盾。自2012年7月份左右，夫妻俩断绝联系，分居至今。2013年年初，原、被告在双方父母的主持下协议离婚，但因事未能调解成功。随后两人均外出打工，被告在外出后不久便与家人失去联系。现有证据证实，原、被告婚姻关系存续期间无共同财产及债权债务。本院认为：本案系离婚纠纷；原、被告经人介绍相识后不久便登记结婚，相互了解不够，婚姻基础不牢。婚后，因家庭琐事夫妻俩产生了矛盾。2012年7月以后至今，双方长期处于分居状态，加之没有生育小孩，夫妻感情日渐淡薄。特别是双方曾于2013年年初协议离婚，在未能达成离婚协议后，两人均外出打工，互不履行夫妻义务。可见，原、被告的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已经破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由充分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告唐某甲与被告唐某乙离婚。本案诉讼费300元，由原告唐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  戴宏军人民陪审员  杨春华人民陪审员  马爱梅二〇一五年六月十七日代理书记员  张永青附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雨商初字第87号原告：田瑞桂，男，1987年7月28日生。委托代理人：季阳，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被告：山东绣阳集团建筑安装工程有限公司，住所地在山东省章丘市绣水大街南首。法定代表人：张家福，该公司董事长。委托代理人：于忠，男，1974年10月18日生，汉族。本院在受理原告田瑞桂与被告山东绣阳集团建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案后，原告田瑞桂于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告田瑞桂申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定，裁定如下：准许原告田瑞桂撤回起诉。本案案件受理费900元，保全费1120元，合计2020元，由原告田瑞桂负担。审 判 员  杨金华二〇一五年六月五日见习书记员  龙菲菲
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 判 决 书（2014）阿左民一初字第2199号原告胡开洪（曾用名胡开宏），系个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。委托代理人杨玲，内蒙古北杰律师事务所律师。被告陈明宏，现下落不明。原告胡开洪诉被告陈明宏买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及诉讼代理人杨玲到庭参加了诉讼，被告未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2010年4月30日在阿左旗签订《油品购销合同》，约定由原告向被告提供柴油，原告在签订合同时向被告缴纳200万元垫付油款，双方结算方式采用货到付款，合同期限1年。合同签订后原告按照约定向被告所在的阿拉善盟新井煤矿提供柴油，前期被告尚能按照约定履行付款义务。待双方合同履行完毕时，被告仍欠原告油料款45604.80元，及垫付油款200万元。经原告多次催要，被告返还60万元，余款被告推托不予支付。现原告诉请，1、判令被告返还垫付油款140万元；2、判令被告支付油料款45604.80元；3、判令被告承担垫付款利息1369697.70元；4、本案诉讼费由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2010年4月30日原告与被告在阿左旗签订《油品购销合同》，约定由原告向被告提供柴油，交货地点为新井煤矿，运输方式是由原告负责送到新井煤矿，数量以实际发生的用油量为准，对结算方式、价格等亦作出了约定，并约定原告给被告垫付现金2000000元油款，合同期限1年。同时，双方约定如出现纠纷，按照合同法提交合同签约所在地法院解决。当日，原告将垫付的2000000元现金汇入被告指定的帐户，被告出具一份收条。合同签订后原告按照约定向被告所在的阿拉善盟新井煤矿提供柴油，被告陆续支付了油料款。合同履行完毕时，被告欠原告油料款45604.80元，垫付油款2000000元亦未返还。经原告多次催要，被告返还600000元垫付现金，余款被告推托不予支付。原告于2014年11月6日提起诉讼。上述事实有原告提交的《油品购销合同》、阿拉善农村商业银行股份有限公司营业部转账凭证、收条、青铜峡市农村信用合作联社电汇凭证及汇款明细、2010年5月至2011年3月柴油销售明细、中国银行汇款明细、民事诉状在卷证明，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《油品购销合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应但按照约定履行自己的义务。原告已经履行了供应油料义务，被告应及时支付油料款，其拖欠油料款的行为已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告支付油料款，理由正当，于法有据，本院予以支持。本案中，原告已按照合同约定向被告垫付现金2000000元，合同履行期限届满后，合同的权利义务终止，被告只返还了600000元，继续占有原告垫付现金1400000元没有法律依据且给原告造成损失，故对原告要求被告返还垫付现金并承担利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张按银行同期贷款利率四倍计算垫付现金利息损失，无事实和法律依据，本院不予支持，可参照银行同期同类贷款利率计算相应的利息损失。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条、第九十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈明宏向原告胡开洪返还垫付现金1400000元，支付垫付现金利息332364.17元（利息计算：2011年4月1日至2011年7月6日，本金2000000元利率0.000177778为34488.89元；2011年7月7日至2011年7月31日，本金2000000元利率0.000184722为9236.11元；2011年8月1日至2012年6月7日，本金1400000元利率0.000177778为77653.33元；2012年6月8日至2012年7月31日，本金1400000元利率0.000184722为6465.28元；2012年6月8日至2012年7月5日，本金1400000元利率0.000177778为6968.89元；2012年7月6日至2014年10月9日，本金1400000元利率0.000170833为197551.67元）；二、由被告陈明宏向原告胡开洪支付油料款45604.80元；三、驳回原告胡开洪的其他诉讼请求。以上第一项和第二项合计1777968.97元，由被告陈明宏本判决生效后七日内付清。案件受理费29322.42元，由被告陈明宏负担20801.71元，由原告胡开洪负担8520.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审判长 丁    晓    峰审判员 朱萸人民陪审员潘多明二〇一五年六月十二日书记员 罗    小    芸
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2015）库执字第319号申请人刘风和，男，汉族．被执行人王书立，男，汉族。申请人刘凤和与被执行人王书立民间借贷纠纷执行一案，库尔勒市人民法院于2015年1月10日作出的（2015）库民初字第167号民事调解书生效后，被执行人王书立未履行义务，申请人刘凤和于2015年1月23日向本院申请执行标的42000元，执行费530元。本案在执行过程中，经执行查明执行人王书立名下无银行存款、无车辆、无房产，暂不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：一、终结库尔勒市人民法院于2015年1月10日作出的（2015）库民初字第167号民事调解书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行42000元。审判员  胡新安二〇一五年六月五日书记员  余 静
广西壮族自治区德保县人民法院执 行 裁 定 书（2015）德法执字第55号申请执行人卢建勋，个体户。被执行人熊国才，个体户。申请执行人卢建勋与被执行人熊国才民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月8日作出的（2013）德民一初字第385号民事判决书，判决第一项确定：被告熊国才向原告卢建勋清偿借款本金10万元及利息。利息的计算：从2012年10月24日起至本案判决书生效之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍分段计付。被告黄朝良承担连带清偿责任。案件受理费2660元，由被告熊国才负担。判决已经发生法律效力。因被执行人熊国才拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卢建勋向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金10万元及利息34156.70元，负担案件受理费2660元，共计136816.70元。本院于2015年5月6日依法立案执行。本院立案后，于2015年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院依法向银行、国土、房管、车管所等部门查询，被执行人熊国才名下的车辆、房产均被广西柳江县人民法院依法查封，此外，查无被执行人剩余价值的财产可供本案执行。目前，被执行没有履行能力，确无可供执行财产，不具备执行条件，依法应先予终结本案的本次执行程序。本案应执行标的为136816.70元，未执行的债权数额为136816.70元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）德民一初字第385号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  许宗报审判员  李作良审判员  马尔德二〇一五年六月十一日书记员  唐铭蔚
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宽民初字第2314号原告侯立国。被告韩宝合。被告韩月飞。本院在审理原告侯立国与被告韩宝合、韩月飞运输合同纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告侯立国撤回起诉。案件受理费143元减半收取71.5元，由原告侯立国负担。审判员 蒋 彦二〇一五年六月十日书记员 刘利波
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）威高民初字第332号原告：高某某，女，汉族，户籍地山东省文登市，现住内蒙古自治区通辽市。被告：刘某某，男，汉族，户籍地山东省文登市。原告高某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由代理审判员徐玉超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高彦艳、被告刘晓波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某诉称，原、被告经自由恋爱一年后于2009年3月30日登记结婚，婚后于2009年4月26日生育一女刘某甲，刘某甲现已满六周岁。原、被告婚后初期感情尚可，但被告嗜赌成性，不履行家庭义务，因犯诈骗罪被判处刑罚羁押于威海监狱，夫妻感情彻底破裂，且无和好可能。故原告向法院提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚，婚生女刘某甲随原告生活，被告自2016年开始每年支付抚育费4000元，并分割夫妻共同财产4万元。在庭审中，原告撤回了要求分割夫妻共同财产4万元的诉讼请求。被告刘晓波辩称，原、被告夫妻感情并没有破裂，不同意离婚。原、被告系自由恋爱结婚，婚后感情很好，原告诉状中所述被告嗜赌成性、不履行家庭义务与事实不符，原告实际上就是偶尔买彩票，并非嗜赌成性，被告之所以犯诈骗罪是被别人给骗了。现被告正在某监狱服刑，处于被动地位，不能与外界联系，很多事情都无法弄清楚。经审理查明，原、被告经自由恋爱于2009年3月30日在山东省文登市民政局登记结婚，后于同年4月26日生于一女刘某甲。被告刘某某因犯诈骗罪于2014年2月14日被山东省文登市人民法院判处有期徒刑二年六个月（即自2013年10月1日起至2016年3月31日止），并处罚金人民币五万元，现正在某监狱服刑。原告曾于2013年向山东省威海市文登区人民法院提起离婚诉讼，后于2014年6月20日撤回起诉，山东省威海市文登区人民法院以（2013）文民一初字第1049号民事裁定书裁定准许原告撤回起诉。2015年3月19日，原告再次诉至本院，请求判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告支付抚养费并分割夫妻共同财产。经本院一再主持调解，原告仍坚持离婚。上述事实，有当事人陈述及有关书证在案佐证。本院认为，夫妻感情是维系夫妻关系的重要条件。原、被告系自由恋爱，结婚已满六年，并育有一女，婚后感情尚可，并非没有感情基础，双方本应相互理解，相互尊重，相互关心和体谅，处理并维持好夫妻关系，但因被告刘某某未能珍惜家庭，把握自己的行为，触犯刑律被判处刑罚，伤害了原告及家庭，导致夫妻感情不和，婚姻关系难以维系。原告曾于2013年向山东省威海市文登区人民法院提起离婚诉讼，撤诉后又于2015年3月19日诉至本院，要求与被告离婚，经本院一再主持调解，原告仍坚持起诉离婚，夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的理由正当，本院对于其要求离婚的诉讼请求予以支持。婚生女刘某甲长期跟随原告生活，现被告正在监狱服刑，考虑被告目前实际情况，现宜继续由原告抚养教育，被告支付抚养费。原告要求被告自2016年起每年支付抚养费4000的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告高某某和被告刘某某离婚；二、婚生女刘某甲由原告高某某抚养教育，被告刘某某自2016年起每年支付抚养费4000元至刘某甲独立生活止。案件受理费25元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。代理审判员 徐 玉 超二〇一五年六月十七日书 记 员 上官东升
广东省汕头市濠江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕濠法刑初字第74号公诉机关汕头市濠江区人民检察院。被告人陈某甲，男，汉族，广东省普宁市人，初中文化程度，。因吸毒于2014年8月1日被汕头市公安局濠江分局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2014年11月27日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于汕头市看守所。汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉（2015）64号起诉书指控被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市濠江区人民检察院检察员李光旭出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人陈某甲分别于2014年6月份期间先后二次容留黄某某在其出资登记的汕头市濠江区住宿客房里吸食毒品海洛因。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、发破案经过、到案经过、住宿登记、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书；证人黄某某、陈某乙、罗某某的证言及辨认笔录；现场勘验笔录以及被告人陈某甲供述和辩认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品海洛因二次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人陈某甲如实供述自己罪行的，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月27日日起至2015年6月26日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  谢礼彬审判员  肖少光审判员  陈翠屏二〇一五年六月五日书记员  郑晓斌附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石大执字第272号申请执行人石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行，住所地位于大武口区朝阳西街39号。法定代表人王珑，系该行行长。委托代理人曹雷，系该行合规经理，特别授权代理。委托代理人张博，系该行客户经理，特别授权代理。被执行人王立峰，男，1973年4月22日出生，汉族，住平罗县。被执行人冯雅楠，女，1976年5月26日出生，汉族，住平罗县。被执行人王义，男，1968年7月11日出生，汉族，住大武口区。被执行人李建峰，男，1976年12月5日出生，回族，住平罗县。本院在执行石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行申请执行王立峰、冯雅楠、王义、李建峰借款合同纠纷一案中，申请执行人石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行与被执行人王立峰、冯雅楠经协商达成书面执行和解协议且正在履行中。现申请执行人石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：平罗县公证处作出的（2015）平证执字第1号执行证书所确定的执行标的406568元，已执行142895元，未执行263673元，对未执行的263673元终结执行。如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 彭 磊二〇一五年六月九日书 记 员 范玉杰
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民三（民）初字第598号原告上海原封养犬场，住所地上海市嘉定区。法定代表人宋志华，董事长。委托代理人徐孝娜，上海市正大律师事务所律师。被告沈慧鸣，男，1964年10月23日生，汉族，住上海市。被告沈机超，男，1989年3月30日生，汉族，住上海市。本院在审理原告上海原封养犬场诉被告沈慧鸣、沈机超房屋租赁合同纠纷一案的过程中，原告以双方已达成和解为由于2015年6月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海原封养犬场撤回起诉。本案受理费936元，减半收取468元，由原告上海原封养犬场负担。代理审判员  邓珍二〇一五年六月五日书 记 员  方靖
甘肃省甘谷县人民法院民 事 裁 定 书（2015）谷民初字第259号原告马望定，男，出生于1976年6月22日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。委托代理人汪玉良，甘谷县大像山镇法律服务所法律工作者。被告王喜万，男，现年40余岁，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。委托代理人马存义，陕西检学法律事务所法律工作者。被告马二文，男，现年40余岁，汉族，甘肃省甘谷县人，职业不详。被告甘谷县第三建筑工程公司。法定代表人李涛，系该公司总经理。本院在审理原告马望定与被告王喜万、马二文、甘谷县第三建筑工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告马望定于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马望定的撤诉申请理由充分，是本人的真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告马望定撤回起诉。案件受理费1062元，减半收取531元，由原告马望定负担。代理审判员  李小刚二〇一五年六月十日书 记 员  李友仁
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市中民初字第860号原告：张方喜。委托代理人：张勇，山东法扬律师事务所律师。被告：枣庄市华星实业有限公司法定代表人：刘贤明，执行董事。地址：枣庄市市中区君山西路121号。委托代理人：张仰福。枣庄市华星公司职工。委托代理人：李纬华，山东信雅律师事务所律师。原告张方喜与被告枣庄市华星实业有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费用10元，减半收取5元，由原告承担。审 判 长 赵 会人民陪审员 赵 琳人民陪审员 冯贵洲二〇一五年六月九日书 记 员 马 壮
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠执字第123号申请人河南精工汽车销售有限公司。法定代表人姜海城，系公司总经理。被执行人周万学，男，1988年12月19日生，汉族。被执行人张清杰，男，1985年3月11日生，汉族。本院在执行申请执行人河南精功汽车销售有限公司与被执行人周万学、张清杰买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）惠民二初字第59号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七款第六项的规定，裁定如下：终结郑州市惠济区人民法院（2014）惠民二初字第59号民事判决书的本次执行，待有财产时恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  弓永亭审判员  武建国审判员  陈海鸥二〇一五年六月三日书记员  樊育伟
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第08137号上诉人（原审原告）杜朝辉，男，1971年11月6日出生。委托代理人赵颖秋，女，1969年9月9日出生。被上诉人（原审被告）宋淑尊，女，1948年9月10日出生。上诉人杜朝辉因与被上诉人宋淑尊排除妨害纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2015）顺民初字第01427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杜朝辉于2014年11月诉至原审法院称：杜朝辉与宋淑尊南北相邻，杜朝辉居南，宋淑尊居北。杜朝辉经常在深夜听到窗外有人叫门，晚上10点左右有人在杜朝辉家散水上通行，严重影响休息。此外，宋淑尊建厕所距离杜朝辉房后不到一米，夏季杜朝辉打开北侧窗户便可闻到刺鼻的味道，影响杜朝辉身体健康。故起诉，要求宋淑尊拆除占用杜朝辉宅基地66.7平方米所建房屋，将所开南门用砖和混凝土封闭，拆除建在散水上的厕所和化粪池。宋淑尊辩称：宋淑尊建房、建厕所和化粪池在自己的集体土地建设用地使用证范围内，并未侵占杜朝辉宅基地。故不同意杜朝辉诉讼请求。原审法院经审理查明：杜朝辉与宋淑尊系前后院邻居，杜朝辉居前，宋淑尊居后，双方宅院均系祖遗。1993年北京市顺义区颁发集体土地建设用地使用证时，杜朝辉的使用证登记在其父亲杜×名下。其使用证记载该宅院使用尺寸为南北长东侧为16.7米，西侧为9.65米。宋淑尊宅院使用尺寸为南北长东侧为16.7米，西侧为14.07米。2003年杜朝辉与刘×及杜×因析产、继承发生纠纷，经人民法院生效判决确定位于北京市顺义区×村南街15号宅院内东侧北房四间（砖瓦结构）西数三间及该房西侧厨房一间归杜朝辉所有，西侧北土房三间归杜朝辉外祖父所有，由杜朝辉负责保管。其余房屋归刘桂侠、杜晶晶所有。2010年宋淑尊在宅院南侧建南房6间，2013年杜朝辉在宅院内建北房6间，建房时新建北房后檐墙向北超出原旧房后檐墙0.44米。两家建筑物之间现有0.65米到1米多宽度不等的空地。杜朝辉建房后在房后打有散水，该散水北侧宋淑尊亦打有散水。2010年宋淑尊建房后，在宅院东南侧建有南门一个，南门外西侧建一厕所，厕所西墙外有一化粪池，化粪池上面用石棉瓦封盖。原审法院认为，杜朝辉与宋淑尊相邻居住，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。经法院现场勘验，宋淑尊所建房屋及厕所、化粪池均未超出其土地使用证记载尺寸，未侵占杜朝辉宅基地，现杜朝辉要求宋淑尊拆除侵占其宅基地66.7平方米所建房屋，缺乏事实依据和法律依据，对其请求法院不予支持。宋淑尊所建南门、厕所，对杜朝辉亦未构成明显妨害，杜朝辉要求宋淑尊封闭南门、拆除厕所的请求，缺乏法律依据，对其请求，法院亦不予支持。应当指出，宋淑尊所建化粪池，上面用石棉瓦简单封盖，夏天温度上升时，对环境卫生不利，影响他人正常生活，已经构成妨害。故宋淑尊应当采取措施，对化粪池上盖加以封闭。据此原审法院于2015年3月27日判决如下：一、宋淑尊将在其南门外厕所西侧所建化粪池上盖用水泥结构的盖板封闭，于判决生效之日起三十日内履行。二、驳回杜朝辉其他诉讼请求。宣判后，杜朝辉不服原审判决，上诉至本院称：原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原判，依法改判。宋淑尊同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审法院无异，本院在此予以确认。上述事实，有杜朝辉提供的集体土地建设用地使用证、判决书、照片、宋淑尊提供的集体土地建设用地使用证、法院现场勘验笔录及双方当事人陈述等证据材料，在案佐证。本院认为：为维护相邻双方的和谐相处及共同利益，相邻一方应承担适度的容忍义务。据宋淑尊的集体土地建设用地使用证载明其宅院使用尺寸为南北长东侧16.7米，西侧14.07米，根据现有证据及原审法院现场勘验情况，并不存在宋淑尊所建房屋对杜朝辉的生活造成严重妨害的情况，且宋淑尊的房屋建造在先，杜朝辉作为前后院邻居，对此应负有一定限度范围的容忍义务。现杜朝辉要求其拆除，原审法院未予支持，处理适当。关于杜朝辉要求宋淑尊封闭南门并拆除厕所及化粪池的主张，根据勘验情况，两家建筑物之间现有0.65米至1米多宽度不等的空地，杜朝辉在房后打有散水，该散水北侧宋淑尊亦打有散水，且宋淑尊的南门、厕所及化粪池于2010年建造，杜朝辉此后于2013年建造北正房时明知上述建筑存在的事实，并未主张拆除，亦未对自家正房的位置作出调整，而是向北超出原旧房后檐墙0.44米进行建造，现又以宋淑尊家的南门、厕所及化粪池对其生活构成妨害为由，主张封闭和拆除，缺乏事实及法律依据，原审法院未予支持，并从便利生活的角度考虑，要求宋淑尊将化粪池用水泥结构的盖板封闭，处理合情合理，本院予以维持。综上，杜朝辉提出的上诉请求均缺乏事实及法律依据，法院不予支持；原审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由杜朝辉负担（已交纳）；二审案件受理费70元，由杜朝辉负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  杨 夏代理审判员  林存义代理审判员  程 磊二〇一五年六月十九日书 记 员  鲁燕萍
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2014）郴北民二初字第819号原告帅兆平，男，1962年7月9日出生，汉族。委托代理人刘志军，男，1962年6月28日出生，汉族。委托代理人李智勇，湖南锐鹏律师事务所律师。被告郴州市新天地房地产开发有限公司。法定代表人夏国平，该公司董事长。委托代理人贺建友，男，1969年9月14日出生，汉族。委托代理人周乘宇，湖南奋斗者律师事务所律师。第三人陈新华，男，1956年2月2日出生，汉族。委托代理人周阳，湖南锐鹏律师事务所律师。委托代理人唐骏，湖南锐鹏律师事务所律师。本院在审理原告帅兆平与被告郴州市新天地房地产开发有限公司、第三人陈新华房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告帅兆平撤回起诉。案件受理费1384元减半收取692元，由原告帅兆平承担。审 判 长  曹华英审 判 员  李岳春人民陪审员  颜德良二〇一五年六月四日书 记 员  谢凌霄
山东省枣庄市市中区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）市中刑初字第312号自诉人燕某某，无业。被告人郭某某。自诉人燕某某以被告人郭某某犯故意伤害罪，向本院提起控诉，本院受理后，在诉讼过程中，被告人郭某某赔偿了自诉人燕某某的经济损失，取得自诉人谅解，自诉人燕某某申请撤诉。本院认为，自诉人燕某某撤诉申请确属自愿，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：准许自诉人燕某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  靳 峰人民陪审员  孙思顺人民陪审员  李 杨二〇一五年六月五日书 记 员  张 丽
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）西中执仲字第00059—1号申请执行人陈X，女，汉族，1981年9月10日出生，住XXXXX，身份证号码：XXXX。被执行人西安XX房屋建设发展有限公司。住所地XXXX。法定代表人朱X，该公司执行董事。陈X与西安XX房屋建设发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2013）第1070号裁决书已经发生法律效力。申请执行人陈X向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的支付违约金18262元及仲裁费2462元。执行中，本院依法向被执行人西安陈X房屋建设发展有限公司发出执行通知书，责令其履行法定义务。现被执行人已履行了支付申请执行人18262元违约金及2462元仲裁费的义务，申请执行人向我院递交了结案申请书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会西仲裁字（2013）第1070号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效���。审 判 长  尚卫民代理审判员  宋 原代理审判员  陈 峰二〇一五年六月十一日书 记 员  杨 燕
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第184-1号申请执行人徐州淮海农村商业银行股份有限公司，法定代表人黄保华，董事长。被执行人江苏恒升管桩科技有限公司，法定代表人高锏波，该公司总经理。被执行人徐州市苏韵汽车产业园管理有限公司，法定代表人孙梯昌，该公司总经理。被执行人高锏波。被执行人王茜。被执行人孙梯昌。被执行人孙东生。被执行人孙东会。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2014年12月5日作出的（2014）泉商初字第1320号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请执行人贷款本金及利息2814378.48元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月29日立案受理。执行过程中，已冻结被执行人银行存款41583.43元，查封被执行人江苏恒升管桩科技有限公司名下位于本市xxx区（铜国用xx字第xx号）土地，因有抵押故暂无法处置，车管部门无车辆登记信息，产权部门无房产登记信息，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产并同意终结执行。本院认为，被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人亦同意终结执行，应当终结此案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院（2014）泉商初字第1320号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  卢振东执行员  皮 晓执行员  沈志刚二〇一五年六月八日书记员  蒋白杨
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2015）沪铁刑初字第142号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人郑某某。上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院于次日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院代理检察员曹瑾、被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海铁路运输检察院指控，2015年2月15日5时55分许，被告人郑某某持票乘上K1608次列车，在列车经过咸阳至西安区间时，趁6号车厢64号座位的旅客钟某某睡觉不备之际，窃得其置于身体及座位间棕色拉链包内的步步高牌Y23L型白色手机一部（价值人民币1，030元）和白色花纹长方形钱包一只，钱包内有现金人民币1，690元、被害人身份证、健康证各一张及银行卡三张。郑行窃得手后将赃物放入其上衣左内侧口袋内，并在6号车厢92号座位坐下，后乘警在对其进行盘查时查获上述赃款赃物，赃款赃物均已发还被害人。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钟某某的陈述、报案材料、车票复印件、公安机关出具的“抓获经过”，证人李某某、张某的证言，扣押清单、发还清单、刑事摄影件、上海市价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。鉴于郑某某归案后能如实供述并自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月15日起至2015年7月14日止）。（罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陆 琳二〇一五年六月二日书记员 李艳杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省敦煌市人民法院刑 事 判 决 书（2015）敦刑初字第71号公诉机关敦煌市人民检察院。被告人李某。敦煌市人民检察院以敦检公诉刑诉（2015）第73号起诉书，指控被告人李某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派代检察员叶春花出庭支持公诉；被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。敦煌市人民检察院指控，2014年4月21日晚23时许，被告人李某同朋友陈某某、任某等人在敦煌风情城金丝路纯K酒吧喝酒唱歌，被害人王某某同朋友龚某某、雷某某、田某等人在A06包厢喝酒唱歌。被告人李某向服务员要开水时，正在吧台跟前的被害人王某某从服务员手中抢过水壶到888包厢里抢喝了一位女客人的酒后又倒满水后离开，被告人李某、任某找王某某质问时双方发生争执，被服务员劝开后被害人王某某返回A06包厢纠集龚某某、雷某某、田某等人持酒瓶冲进888包厢，双方因此发生厮打，厮打中李某持啤酒瓶将王某某脸部打伤。经鉴定：王某某的人体损伤为轻伤二级。雷某某、陈某某、任某、李某均为轻微伤。（王某某、雷某某、龚某某、田某另案处理）被告人李某的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任，现提起公诉，请依法判处。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2014年4月21日晚23时许，被告人李某同朋友陈某某、任某等人在敦煌风情城金丝路纯K酒吧888包厢喝酒唱歌，被害人王某某同朋友龚某某、雷某某、田某等人在A06包厢喝酒唱歌。被告人李某向服务员要开水时，正在吧台跟前的被害人王某某从服务员手中抢过水壶到888包厢里抢喝了一位女客人的酒后又倒满水后离开。被告人李某、任某找王某某质问时双方发生争执，被服务员劝开后被害人王某某返回A06包厢纠集龚某某、雷某某、田某等人持酒瓶冲进888包厢，双方因此发生厮打，厮打中李某持啤酒瓶将王某某脸部打伤。双方离开酒吧后，在敦煌市医院包扎伤口时相遇，又再次发生厮打。经鉴定：王某某的人体损伤为轻伤二级。雷某某、陈某某、任某、李某均为轻微伤。认定上述事实的证据有：1.受理案件登记表、立案决定书证实被告人李某将受害人王某某殴打致伤的事实；2.受害人王某某的陈述证实因酒后言语冲突发生厮打，被被告人李某殴打致伤的事实；3.证人任某、陈某某、雷某某、田某、龚某某等人的证言证实双方两次发生厮打及不同程度受伤的事实；4.证人韩林、马超、赵建文的证言证实双方发生冲突的原因及王某某进入888包厢厮打的过程；5.被告人李某的供述与辩解证实双方发生冲突的原因、经过及在厮打中持啤酒瓶将被害人殴打致伤的事实；6.法医学人体损伤程度鉴定意见书证实被害人王某某的损伤为轻伤二级；7.辨认笔录证实李某辨认出龚某某事发当晚曾参与动手打人；8.晁某某提供的证明材料证实事发经过及被告人李某持啤酒瓶将被害人殴打致伤的事实；9.常住人口基本信息证实涉案当事人的基本身份信息。以上证据均经法庭质证，其来源合法、内容真实有效，作为本案的定案依据。本院认为，被告人李某因被害人酒后进入其包厢内喝酒而发生言语纠纷，后在被害人纠集他人滋事时发生厮打，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。案发后，被告人能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。双方发生厮打的原因是被害人王某某先进入被告人包厢抢喝酒，后又纠集他人冲入被告人包厢打架，被害人对案件的引发有过错，对被告人可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条一、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  褚生虎代理审判员  马新忠人民陪审员  张志成二〇一五年六月五日书 记 员  王海燕
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕龙法刑初字第309号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人张某某，男，1996年2月14日出生，汉族，安徽省利辛县人，文盲，农民，住安徽省利辛县。因本案于2015年3月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2015）266号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员郭嘉、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2015年3月18日15时多，被告人张某某窜至汕头市龙湖区陈厝合欢聚公寓三楼，随手拧开被害人雷某某、刘某一家租住的327房门锁，见屋里没有人，遂进入该房寻找可窃财物，后从厨房门吊挂的一挎包内里盗得现金人民币1200元。得手后，被告人张某某逃离现场至二楼的“欢聚网吧”上网。被害人雷某某夫妻发现财物被盗后查看监控视频，根据监控视频在“欢聚网吧”寻获并控制被告人张某某后报警。民警赶到现场将被告人张某某抓获，同时从其身上缴获赃款人民币1200元，后发还被害人刘某。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人雷某某、刘某的陈述及辨认；房屋租赁协议；公安机关现场勘验笔录、现场平面示意图、现场及缴获赃款的拍照；案发现场监控视频截图；公安机关扣押及发还物品清单；公安机关户籍材料及抓获经过；被告人张某某的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。综上，本院根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条的规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2015年8月17日止。罚金应从本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 纪    冰二〇一五年六月二日书 记 员 吴文州（代）附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沪一中执字第497号申请执行人周景灏。被执行人上海龙香建筑装潢设计有限公司。申请人周景灏与被申请人上海龙香建筑装潢设计有限公司装修合同纠纷仲裁一案，上海仲裁委员会于二○一五年一月二十八日作出的（2014）沪仲案字第0949号裁决书已经发生法律效力，权利人周景灏于2015年5月20日向本院申请执行，要求被执行人上海龙香建筑装潢设计有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人周景灏支付人民币12，372元，并承担执行费人民币86元和依法应支付的迟延履行期间的债务利息，本院于同日立案执行。因被执行人上海龙香建筑装潢设计有限公司的住所地在本市闵行区，为便于执行，本院现指定本案由上海市闵行区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：上海仲裁委员会（2014）沪仲案字第0949号仲裁裁决由上海市闵行区人民法院执行。审 判 长 方 敏代理审判员 吴 军代理审判员 姚立俊二〇一五年六月四日书 记 员 闵晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书（2015）阆民初字第2530号原告阆中市农村信用合作联社。法定代表人蒲中华，该联社理事长。委托代理人佘斌。被告刘文章。原告阆中市农村信用合作联社诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2015年6月8日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，诉讼中原告撤回起诉符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费收取400元，由原告承担。审判员  黄小娟二〇一五年六月八日书记员  罗 佳
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第1305号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人魏×，男，1973年1月6日出生。公诉机关以京海检公诉刑诉（2015）997号起诉书指控被告人魏×犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年5月23日1时许，被告人魏×饮酒后驾驶出租车（车牌号：京×）在本市海淀区马连洼北路上马路口与他车发生交通事故。后经对方报警，交警赶至现场以简易程序处理事故，认定被告人魏×负全部责任。当日2时20分，医务人员抽取被告人魏×体内静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该血液中酒精含量为97.2mg／100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。当日，被告人魏×被公安机关依法传唤，后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人魏×具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人魏×四个月以下拘役并处罚金。被告人魏×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏×犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：被告人魏×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。（刑期自2015年5月23日起至2015年6月22日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吕海菲二〇一五年六月四日书记员  李 争
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）吴江盛民初字第0056号原告许立荣。委托代理人杨玉书，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告刘伟涛。委托代理人沈红英，江苏恒渊律师事务所律师。本院在审理原告许立荣诉被告刘伟涛健康权纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告许立荣自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许立荣撤回起诉。案件受理费减半收取286元，由原告负担。审 判 长  厉昱中人民陪审员  张海生人民陪审员  钱建初二〇一五年六月四日书 记 员  田匡华
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰开执字第00128-2号申请执行人孙存山。被执行人周锦民。申请执行人孙存山与被执行人周锦民买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月15日作出的（2014）泰开民初字第01491号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人应给付申请执行人货款25000元及垫付的案件受理费100元。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月3日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人周锦民下落不明，且无银行存款、房产。本院依法查封了登记在被执行人名下苏M×××××福特小型汽车1辆。被执行人至今分文未付。申请执行人对上述执行情况予以认可，并表示目前未发现上述被查封车辆的下落，且不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，除发现登记在被执行人名下苏M×××××福特小型汽车1辆外，无其他可供执行财产，该车辆已被本院依法查封；申请执行人表示未能发现该被查封车辆的下落，且不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）泰开民初字第01491号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁伯民代理审判员  张士清代理审判员  钱 鑫二〇一五年六月十二日书 记 员  李德剑
杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭下刑初字第178号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人李某甲，无业。曾因吸毒于2011年2月18日被行政拘留十五日，责令社区戒毒三年；2013年11月13日被行政拘留十五日，责令社区戒毒三年；2014年6月20日被责令社区戒毒三年；2014年6月22日被行政拘留十五日；2014年7月7日被责令社区戒毒三年。因本案于2014年12月18日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于杭州市看守所。杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉（2015）154号起诉书指控被告人李某甲犯非法持有毒品罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院同年3月2日立案后依法适用简易程序，同年3月12日公开开庭审理了本案，后依法由简易程序转为普通程序并组成合议庭，同年5月19日公开开庭进行了审理。杭州市下城区人民检察院先后指派检察员吴冠军、代理检察员郭雯出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月17日23时许，被告人李某甲至杭州市下城区东新街道久盛巷x号某酒店1楼大厅内，将代购的塑料袋包装的两袋毒品冰毒（经鉴定，净重分别为4.7641克、4.7233克，均检出甲基苯丙胺）和三颗麻果（经鉴定，净重为0.2846克，检出甲基苯丙胺）交给李某乙，李某乙当场支付给其现金人民币1600元。其后，被告人李某甲准备离开上述酒店时，被公安机关当场抓获。在现场查获上述毒品、人民币，并在被告人李某甲随身物中查获塑料袋包装的三袋毒品冰毒（经鉴定，净重分别为1.9217克、4.7127克、4.6819克，均检出甲基苯丙胺）以及五袋毒品大麻（经鉴定，净重分别为0.7413克、0.8615克、0.8747克、0.8457克、0.8836克，均检出四氢大麻酚）。公诉机关为证明上述事实向本院提交了相应证据，认为被告人李某甲非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李某甲对上述指控无异议。2014年12月17日23时许，被告人李某甲至杭州市下城区东新街道久盛巷x号某酒店1楼大厅内，将代购的塑料袋包装的两袋毒品冰毒（经鉴定，净重分别为4.7641克、4.7233克，均检出甲基苯丙胺）和三颗麻果（经鉴定，净重为0.2846克，检出甲基苯丙胺）交给李某乙，李某乙当场支付给其现金人民币1600元。其后，被告人李某甲准备离开上述酒店时，被公安机关当场抓获。在现场查获上述毒品、人民币，并在被告人李某甲随身物中查获塑料袋包装的三袋毒品冰毒（经鉴定，净重分别为1.9217克、4.7127克、4.6819克，均检出甲基苯丙胺）以及五袋毒品大麻（经鉴定，净重分别为0.7413克、0.8615克、0.8747克、0.8457克、0.8836克，均检出四氢大麻酚）。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：被告人李某甲的供述和辩解，其供述2014年12月17日晚其接到李某乙电话让其帮忙带十克冰毒和三颗麻果，于是其就将从“小姑娘”、“光头”等上家处以160元每克冰毒、80元每颗麻果的价格买来的毒品于当日23时30分许交给李某乙，收取李某乙1600元，被抓时随身有三包冰毒，约十几克，五包大麻，约四五克；证人李某乙的证言，证实2014年12月17日19时50分许，其打电话向李某甲要10个冰毒，二人约定160元一个，期间李某甲打电话问其要不要麻果，其要了两颗。后来在其住的楼大厅交付，李某甲给了其二包冰毒、一包麻果（三颗），其给了李某甲1600元钱，欠300元（麻果200元、路费100元）；证人孙某的证言及辨认笔录，证实案发当日其看到的李某甲、李某乙交易过程及公安机关抓获李某甲的经过；另有人身检查笔录、扣押清单、照片、检测证书、毒品检验报告、毒品上交清单、监控录像光盘及截图、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书等证据予以佐证。上述证据来源合法，能互为印证，与本案事实相关，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李某甲非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；其曾因吸毒多次被行政处罚，可酌情从重处罚。综上，结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2016年12月17日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 兵代理审判员  马海冰人民陪审员  杜红英二〇一五年六月九日书 记 员  潘政益
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第05706号上诉人（原审原告）佛山市樱桃贝贝服饰有限公司，住所地广东省佛山市禅城区存院路23号B座厂房三楼。法定代表人苟素花，董事长。委托代理人刘小勇，北京天平（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苏浩，男，1989年3月6日出生。上诉人佛山市樱桃贝贝服饰有限公司（以下简称樱桃贝贝公司）因劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第03465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。樱桃贝贝公司诉称：苏浩曾在我公司北京办事处工作，在其主动离职后，要求我公司向其支付巨额款项，后又以未签署书面劳动合同和未付加班费为由向丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台区仲裁委）提起仲裁。我公司经营服装生产和销售，北京办事处负责北京及周边地区的销售业务，该行业特点决定了北京办事处周末是最忙的。一星期工作六天是所有员工开始来上班的时候双方谈定的，每个员工工资里包含了周六上班的补助。如果周六不上班的话，工资没有这么高。所以周六是正常工作，不是加班。苏浩在职期间从未对星期六上班提出异议，也从来没有向我公司提出过加班费的主张。苏浩在其已经离职之后又提出星期六加班费的劳动仲裁请求，是出于不劳而获的主观恶意，违反双方劳动关系存续期间关于工作时间、报酬的实际约定，依法应不予支持。现我公司不服仲裁裁决，诉至法院，要求判令我公司无需支付苏浩2012年5月17日至2014年5月5日期间加班工资13240元。苏浩辩称：我不同意樱桃贝贝公司的诉讼请求，同意仲裁裁决结果。原审法院经审理认为：双方均认可自2012年2月11日至2014年5月5日期间存在劳动关系，苏浩月工资标准为3000元，对此予以确认。苏浩每周工作时间已经超过40小时，超过部分应视为休息日加班时间。用人单位应当按照工资支付周期编制工资支付记录表，并至少保存两年备查，樱桃贝贝公司主张已经支付苏浩加班工资，证据不足，对其主张不予采纳。关于苏浩主张加班工资，酌情确定为13240元。据此，原审法院于2015年4月判决：一、苏浩自二〇一二年二月十一日至二〇一四年五月五日与佛山市樱桃贝贝服饰有限公司存在劳动关系；二、佛山市樱桃贝贝服饰有限公司于判决生效后十日内支付苏浩二〇一二年五月十七日至二〇一四年五月五日期间加班工资一万三千二百四十元；三、驳回佛山市樱桃贝贝服饰有限公司诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，樱桃贝贝公司不服并上诉称：我公司业务性质决定周六上班是必然要求，我公司依法可以实行其他工作和休息办法，且我公司在苏浩入职时已经告知其周六上班，故周六上班并不算加班，苏浩工资在同行业中较高，包含了周末上班的补偿，我公司不应支付加班费。苏浩同意一审判决。经审理查明：樱桃贝贝公司前身为樱桃贝贝服饰厂，系个体工商户，于2013年1月23日改制成为有限公司，并更名为现名称。苏浩于2012年2月11日入职樱桃贝贝公司，任统计员，双方未签订书面劳动合同，口头约定每周星期一至星期六工作六天，每天工作7至7.5小时，月工资标准为3000元，苏浩于2014年5月5日离职。2014年5月16日，苏浩向丰台区仲裁委申请劳动争议仲裁，要求确认劳动关系，并要求樱桃贝贝公司支付未签订劳动合同二倍工资及休息日加班工资。2014年12月12日，丰台区仲裁委作出京丰劳仲字（2014）第1556号裁决书，裁决苏浩自2012年2月11日至2014年5月5日与樱桃贝贝公司存在劳动关系，并裁决樱桃贝贝公司支付苏浩2012年5月17日至2014年5月5日期间加班工资13240元，驳回苏浩的其他仲裁请求。樱桃贝贝公司不服仲裁裁决诉至法院。诉讼中，苏浩主张在职期间每周工作六天，存在加班，樱桃贝贝公司从未支付加班费。苏浩提交考勤记录，显示其存在周末工作的情况。樱桃贝贝公司认可考勤记录，但主张苏浩每天仅工作7至7.5小时，每周工作6天并不超过44小时，系用人单位灵活安排工作时间，并非加班，且苏浩的工资较高，系对其每周工作六天予以补偿。樱桃贝贝公司提交公司经理房纯权的证人证言予以证明。苏浩对证人证言不予认可。以上事实，有双方当事人陈述、工牌、银行对账单、证人证言、考勤记录及京丰劳仲字（2014）第1556号裁决书在案佐证。本院认为：用人单位不得强迫或者变相强迫劳动者加班。用人单位安排加班的，应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。樱桃贝贝公司认可苏浩存在周末工作的情况，且每周工作时间超过40小时，现其公司主张周末工作并非加班，但其公司未提供实行其它工时制度的证据，现苏浩的工作时间超出标准工时，其要求樱桃贝贝公司支付加班费并无不当。樱桃贝贝公司主张苏浩不存在加班，依据不足，本院不予采纳。原审法院酌情判令樱桃贝贝公司支付苏浩加班费并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各10元，均由佛山市樱桃贝贝服饰有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  张洁代理审判员  李昂代理审判员  庞妍二〇一五年六月十九日书 记 员  余未
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）砀行非审初字第00231号申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：陈礼纲职务：局长。委托代理人：王江银，该局职员。2015年6月4日，砀山县国土资源局以被申请执行人刘金旭在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2014）第453号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。经审查，本院认为：申请人申请强制执行，已超过法定申请执行期限，不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审判长  张艳云审判员  张红云审判员  王连伟二〇一五年六月十一日书记员  马菲菲附：相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。