wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2921民初2276号原告冀州中意复合材料股份有限公司，住所地河北省衡水市。法定代表人张英武，该公司董事长。诉讼代理人陈健，男，系该公司司法科职工。被告内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济开发区。法定代表人陈兆民，该公司董事长。诉讼代理人任振华，内蒙古君缘律师事务所律师，系该公司法律顾问。本院立案受理了原告冀州中意复合材料股份有限公司诉被告内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员刘亚南独任审理，公开开庭进行了审理。原告冀州中意复合材料股份有限公司的诉讼代理人陈健、被告内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司的诉讼代理人任振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冀州中意复合材料股份有限公司诉称，我公司在2014年期间与被告签订设备采购合同，合同总价为630000元。合同签订后，我公司按被告要求设计图纸，可是被告迟迟不支付预付款，而且不返还我公司前期交纳的投标保证金。经我公司多次催要，被告拒不返还投标保证金还提出要求我公司降价才履行合同的无理要求，且合同第二条约定“合同总价为最终价，不因市场因素变化而变更”。为维护我公司合法权益不受侵害，现提起诉讼，请求人民法院依法判令被告给付20000元投标保证金、利息2000元及被告迟迟不履行合同给我公司造成的损失（按8%利润计算约为50400元），共计70400元；判令被告给付我公司设计图纸费用18275元；本案诉讼费用由被告承担。被告内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司辩称，我方只认可20000元投标保证金，利息没有约定不承担。原被告之间签订的合同书，双方并未实际履行，原告主张的8%的经济损失50400元没有合同依据，设计图纸费用18275元没有合同依据，以上均不予承担。经审理查明，原告与被告于2014年8月20日签订了《内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司10万吨/年烧碱、10万吨/年聚氯乙烯二期项目氯处理干燥设备合同书》，被告未按合同约定履行支付预付款的义务，原告亦未生产制作原告所需设备。后双方通过发送传真件方式就合同履行问题进行协商，被告要求就合同总价进行15%的降价调整，否则与被告解除合同，并承诺退还投标保证金，原告回复希望继续履行合同，因双方未能协商一致，现原告诉至本院请求判如所请。另查明，被告当庭确认收取原告投标保证金20000元。以上事实，有原告出示《内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司10万吨/年烧碱、10万吨/年聚氯乙烯二期项目氯处理干燥设备合同书》、双方发送的传真件以及双方的当庭陈述在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司10万吨/年烧碱、10万吨/年聚氯乙烯二期项目氯处理干燥设备合同书》系双方真实意思表示，该合同合法有效。按照合同约定，被告未依约履行支付预付款的义务，经原告发送传真件催告，被告仍未履行。2016年，被告向原告发送传真件表明如不能对合同价款降价调整，则要求解除合同。被告不履行合同的义务并通知原告解除合同的行为视为被告行使了合同解除权，实际上双方合同已经解除，被告应当返还原告缴纳的20000元投标保证金，对于原告主张的因被告未返还投标保证金的利息损失，根据《中华人民共和国招投标法实施条例》相关规定，招标人(被告)应当在合同签订后五日内向投标人（原告）退还投标保证金及银行同期存款利息，原告主张自2014年10月至2016年10月按照年利率5%计算利息符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张被告承担不履行合同造成损失的请求，因原告未出示证据证明，故不予支持。对于原告主张的图纸设计费，原告认为已经按照合同约定将设备设计图纸制作完成，依据公司内部的设计工时收费标准，被告不履行合同应当赔偿原告损失，但该标准系原告公司内部制定，并且该标准于2014年12月1日修订并实施，双方签订的合同在此之前，故不能适用上述标准，原告的证据不能充分证明其主张，故不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国招投标法实施条例》第五十七条之规定，判决如下：一、被告内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司于本判决生效后向原告冀州中意复合材料股份有限公司退还20000元投标保证金并承担利息损失2000元，以上共计22000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元，由被告内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司负担175元，由原告冀州中意复合材料股份有限公司负担833元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审判员  刘亚南二〇一七年一月十八日书记员  张栋文
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0122民初2979号原告：赵某某，男，1964年6月21日生，汉族委托代理人：盛大平，女，住肥东县，系赵某妻子。被告：谢某，男，53岁，汉族原告赵某与被告谢某买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托代理人盛大平到庭参加诉讼，被告谢某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1、判决被告及时给付下欠货款13300元，并自起诉之日起按月利率2%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需水泥，经双方口头约定由原告供货。原告于2014年8月18日供给被告水泥35吨，每吨单价380元，合计价款13300元，有被告出具的收据佐证。后经多次催要，被告不仅借故拖欠，甚至打手机也不接，致原告权利无法实现。故依法起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告谢某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月18日，被告谢某向原告赵某出具收条一张，内容为：“收条受到赵老板水泥叁拾伍吨（少两包）（380元/吨）计13300谢某2014.8.18收材人：谢某2014.8.18”。嗣后，原告就该货款多次向被告催要，被告一直拖欠未付。上述事实，本院予以确认。庭审中，原告要求因本起诉讼垫付公告费800元由被告承担；因被告缺席，未能对原告所举证据予以质证；本院经审查，对原告所举证据予以认定。本院认为：被告谢某向原告张宏奇出具收条，计欠原告水泥货款13300元，事实清楚，证据充分，双方债权、债务关系明确。原告据条诉请被告给付其所欠货款13300元，于法有据，理由正当，本院依法予以支持；原告因本起诉讼支付的公告费800元，系被告给原告造成的实际损失，应当由被告承担；原告相关利息之主张，因无明确约定，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告谢某于本判决生效之日起七日内给付原告赵某水泥货款计人民币13300元、公告费800元，合计14100元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费133元，由被告谢某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  马茂友审 判 员  臧传斌人民陪审员  柏培华二〇一七年一月四日书 记 员  赵 雅
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘3101民初1809号原告：奉新平委托诉讼代理人：张月娥委托诉讼代理人：王小芳，湖南董艺律师事务所律师。被告：杨元山委托诉讼代理人：孙纯纯，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。被告：杨建原告奉新平与被告杨元山、杨建买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，根据被告杨元山的申请，于2016年12月1日追加杨建为被告，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奉新平及其委托代理人张月娥、王小芳，被告杨元山及其委托代理人孙纯纯到庭参加诉讼，被告杨建经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一.请求依法判令被告支付材料款42517元；二.判令被告承担因本案产生的一切诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：因二被告共同承包装修凤凰县酒店，共同购买材料，请求判令1.二被告共同支付材料款42517元，并承担连带给付责任；2.二被告共同承担一切诉讼费用。事实及理由：原、被告均是在吉首做生意，相互认识，2014年至2015年期间，因被告的同学杨建需要在凤凰装修酒店，由被告杨元山出面为被告杨建到原告店里赊销板材等装修需要物，因原告不认识被告杨建，不同意被告杨建单独赊账，于是被告杨元山承诺所有的欠账由其负责，且被告杨元山在方便的时候还会在购货单上署名认可，不方便的时候通过打电话，或者发信息进行确认。经结算被告杨元山经手的材料等货款尚有42517元没有支付，原告多次找被告催款无果，特别是去年夏天原告妻子再找被告结账，被告称没有钱，并粗话冲击原告妻子，从而出现原告与被告发生冲突惊动了派出所出警解决，之后被告也没有主动结账，也没有电话告知还款时间。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告杨元山辩称：1.原告起诉不是事实，被告杨元山从未向原告赊购任何装修材料，依法不应承担支付责任。2014年至2015年，被告杨建个人在凤凰县承包酒店装修工程，通过李建军从原告处赊购装修材料，该酒店属于被告杨建个人承包，被告杨元山不是酒店的承包人也不是受益人，买卖合同双方是原告与被告杨建，送货单的签收人属被告杨建，材料使用人也是被告杨建，因原告与被告杨建之间发生多次赊购行为，为确保原告顺利收到货款，保证已送材料的数量，通过李建军与被告杨元山商议，如果送货时被告杨元山在场由被告杨元山作为见证人在送货单上签名，被告杨元山签名必须在被告杨建先签名接收材料的前提下进行签名作为见证被告杨建已收到货物，被告杨建不予单独签名，之所以有些送货单有被告杨建与被告杨元山的共同签名，被告杨元山的目的就是见证原告与被告杨建之间的交易事实。被告杨建接收后对于材料使用、处置被告杨元山一概不知。被告杨元山不是合同当事人，也不是受益使用人，原告起诉缺乏事实和法律依据，也不符合当地的交易习惯，请求法院驳回原告对被告杨元山的起诉。被告杨建未答辩，未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，被告杨元山对原告提交的证据，真实性无异议，对证明的目的有异议，杨元山认为本人在送货单上的签名，是见证被告杨建向原告购材料，用短信息确认要货的行为是被告杨建用其手机给原告发的短信息。本院认为，被告杨元山是具有完全民事行为能力的自然人，被告杨元山在送货单上签名及用短信息确认要货的行为，应当知道自己行为的后果，故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2015年，被告杨建在凤凰县承包酒店装修工程，被告杨元山给被告杨建安装空调，原告的业务员李建军认识被告杨元山，李建军要被告杨元山介绍朋友到原告处购买装修材料。被告杨建通过杨元山介绍从原告处赊购装修材料。2014年2月16日，被告杨建赊购材料款12980元，被告杨建与被告杨元山在原告送货单上签名，于2014年9月15日，被告杨建支付货款4000元，尚欠材料款8980元。于2015年3月15日，被告杨建又赊购材料款14590元，被告杨建与被告杨元山在原告送货单上签名。于2015年3月22日，被告杨元山给原告发短信确认原告已送货9620元。2015年1月8日，被告杨建赊购材料款4212元；同年1月15日，被告杨建又赊购材料款1115元，以上两份送货单只有被告杨建个人签名。综上，被告杨建共计赊购原告材料款42517元，被告杨元山在送货单上签名的赊购材料款为37190元，被告杨建已支付材料款4000元，尚欠33190元；被告杨建单独签名赊购材料款为5327元，合计赊购材料款38517元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告杨建向原告购买材料，总货款为42517元，已支付货款4000元，尚欠原告货款38517元未付。被告杨建与被告杨元山共同在送货单上签名及发短信确认的赊购货款为33190元，被告杨元山应承担本人签名部分货款的责任，被告杨建应承担全部货款的责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。对被告杨元山的抗辩，没有证据证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条规定，判决如下：一、被告杨建、杨元山应于本判决生效后十日内，连带支付原告奉新平货款33190元；二、被告杨建应于本判决生效后十日内，支付原告奉新平货款5327元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元,减半收取计431.5元，由被告杨建、杨元山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  钟湘萍二〇一七年一月六日代理书记员  许志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监1号申请执行人：本溪中加惠远置业有限公司，住所地本溪市平山区。法定代表人：王辉，该公司董事长。被执行人：本溪市凤岐房地产开发有限公司，住所地本溪市平山区。法定代表人：王凤民，该公司董事长。申请执行人本溪中加惠远置业有限公司与被执行人本溪市凤岐房地产开发有限公司联营合同纠纷执行案，本院以（2015）本执字第19号立案执行（2013）本民二初字第33号民事调解书，并于2015年2月3日作出(2015)本执监字第00001号执行裁定，将该案指定本溪市溪湖区人民法院执行。本溪市溪湖区人民法院以（2015）溪执字第454号立案执行该案。在执行过程中，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定裁定如下：本溪市中级人民法院（2013）本民二初字第33号民事调解书由本溪市平山区人民法院执行。本溪市溪湖区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市平山区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇一七年一月五日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初13694号原告徐昌胜。委托代理人汝虎城，江苏万事法律师事务所律师。委托代理人刘青林，江苏政纬律师事务所律师。被告仲雪祥。被告吴美娟。委托代理人姜正彬，江苏李杏珍律师事务所律师。委托代理人胡瑛，江苏李杏珍律师事务所律师。本院审理原告徐昌胜与被告仲雪祥、被告吴美娟民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐昌胜自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐昌胜撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  鲍永明二〇一七年一月十八日书记员  李秋阳
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执203号申请执行人：陈添才，男，1959年6月13日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。被执行人：杨川义，男，1973年4月25日，汉族，农民，住福建省漳浦县。本院做出（2015）浦民初字第4692号判决书已经发生法律效力，确定被告杨川义认欠原告陈添才工资款人民币80000元，款限于2015年11月28日前还款人民币20000元，2016年2月6日前还款人民币40000元，余款人民币20000元限于2016年3月6日之前付清。申请执行人陈添才2016年1月8日据此向本院申请强制执行。经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人杨川义确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2016)闽0623执203号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张勇军执行员  林俊杰执行员  陈小民二〇一七年一月二十四日书记员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0826民初2518号之一原告：王金虎，男，1969年7月1日出生，汉族，住内蒙古乌拉特后旗。被告：杭锦后旗荣盛农机有限责任公司，住所地内蒙古杭锦后旗陕坝镇中山北路。法定代表人：艾占荣，公司总经理。委托诉讼代理人：甄学军，男，公司职工。原告王金虎与被告杭锦后旗荣盛农机有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告王金虎于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金虎撤回起诉。案件受理费1542元，因撤诉结案减半收取，由原告王金虎承担771元。审 判 长  贾 燕审 判 员  袁 远人民陪审员  韩国砚二〇一七年一月二十日书 记 员  苏 寅
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执11号之二申请执行人姚小芬。被执行人祝国荣。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初4162号，依法向被执行人祝国荣发出执行通知书，责令被执行人祝国荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人祝国荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结祝国荣(证件号码:)在省农信社的62×××29的存款人民币42425元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年一月十三日书记员  沈 浩
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0102民初6135号原告：河南鑫苑万卓置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路7号鑫苑中央花园东区3号楼106号。法定代表人：梁裕民，该公司董事。委托诉讼代理人：曹俊峰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：李楠，女，回族，1968年6月6日出生，郑州市中原区。原告河南鑫苑万卓置业有限公司与被告李楠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理，由审判员黄健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹俊峰、被告李楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的编号为D140××××6097的《商品房买卖合同》；2、判令被告向原告支付违约金119269.55元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月31日，原被告双方签订了一份编号为D140××××6097的《商品房买卖合同》。按照合同约定，被告购买有原告开发的位于郑东新区××、康平路东的“鑫苑鑫城”项目第15幢3层302号房屋一套。房屋总价为2385391元。被告采取分期付款方式向原告交纳房款。其中，被告应于2014年3月31日以现金方式向原告支付1195391元；被告应于2014年5月15日以商业贷款方式向原告支付1190000元。被告逾期支付任何一笔款项超过90天的，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告按照累计应付款的5%向原告支付违约金。现被告在支付了首期房款以后剩余房款迟迟未交付。虽经原告多次催交，被告一直未支付余款。被告的行为是严重的违约行为，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：因经济困难，无能力支付房款，同意解除商品房买卖合同。由于现在房屋已经升值，即使我方违约也未给原告造成实际损失，不应该承担违约金。经审理查明：2014年3月31日，原、被告签订一份编号为D140××××的《商品房买卖合同》，合同主要约定，被告购买有原告开发的位于郑东新区××的“鑫苑鑫城”项目第15幢3层302号房屋一套；房屋总价为2385391元；付款方式为：被告于2014年3月31日支付1195391元；于2014年5月15日以商业贷款方式支付1190000元。买受人逾期付款的违约责任是逾期支付任何一笔款项超过90天的，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告按照累计应付款的5%向原告支付违约金。签订后，该合同到房产管理部门进行了备案登记。被告支付了首期房款1195391元，剩余房款1190000元但未按合同约定交付。后原告于2015年6月20日向被告发出《交款催告函》，于2016年7月18日发出解除合同的《通知书》，被告因经济困难，无法继续支付剩下房款，并同意原告向其退回了首付款。上述事实，有《商品房买卖合同》（编号为D140××××）、催款函、邮寄单、通知书、原被告陈述等证据在卷为证。本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》，是在双方平等自愿的基础上签订的，是当事人的真实意思表示，亦符合法律法规规定，合法有效。原被告均应当按照协议履行。经查被告未能按照合同约定履行付清房款的合同义务，其行为构成违约，故原告要求解除与被告之间的合同，理由正当，本院予以支持。关于原告要求违约金的诉请，经查房屋现处于不断升值之中，被告的违约行为并未实质给原告造成损失，原告对其遭受的损失也未提供证据，故该诉请不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告河南鑫苑万卓置业有限公司与被告李楠于2014年3月31日签订的《商品房买卖合同》自本判决生效之日予以解除。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1343元，由原告负担1243元，被告李楠负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 黄 健二〇一七年一月十六日书记员 刘晓芳
浙江省德清县人民法院支 付 令(2017)浙0521民督6号申请人：杜庭斌，男，1971年2月8日出生，汉族，家住河南省罗山县。委托诉讼代理人：黄从江，男，1966年9月3日出生。被申请人：浙江蓝岳置业有限公司，住所地德清县莫干山镇庾信南街10号，统一社会信用代码：913305215596590767。法定代表人：杨龙庆。申请人杜庭斌于2017年1月6日向本院申请支付令，并向本院提供被申请人浙江蓝岳置业有限公司欠申请人工资款的工资表一份，要求被申请人浙江蓝岳置业有限公司给付工资款12000元。本院经查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，据此规定，特发出如下支付令：被申请人浙江蓝岳置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人杜庭斌工资款12000元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。（此页无正文）代理审判员 沈 妮二〇一七年一月六日代书 记员 吴开田
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初6559号原告王莹。被告沈阳润平商业有限公司。本院在审理原告王莹诉被告沈阳润平商业有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告王莹本庭合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王莹承担。审 判 长  喜延峰审 判 员  宋奕嬴人民陪审员  年晶晶二〇一七年一月十二日书 记 员  李弘雪
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初60号申请人:苗杰,男,1964年7月8日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区,被申请人：方玉华，男，1982年9月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，申请人苗杰于2017年1月10日向本院申请财产保全，要求对被申请人方玉华承建的以下工程的工程款317.5万元进行保全:被申请人方玉华在铜陵市科华建设有限责任公司承建的铜陵有色置业有色世纪城工程、安徽省三建集团承建的有色置业观山名筑工程、安徽梅龙建设集团承建的华东冶金局八一二地质队科持大楼工程、铜陵金厦房屋修建安装有限责任公司承建的迎江花园小区的工程。申请人苗杰以其所有的铜陵市铜官山区沙河新村38栋510室房屋和与叶玉萍共同所有的铜陵市解放新村13栋403室及阁楼房屋提供担保。本院经审查认为，申请人苗杰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下:一、查封或冻结被申请人方玉华承建的以下工程的工程款317.5万元:被申请人方玉华在铜陵市科华建设有限责任公司承建的铜陵有色置业有色世纪城工程、安徽省三建集团承建的有色置业观山名筑工程、安徽梅龙建设集团承建的华东冶金局八一二地质队科持大楼工程、铜陵金厦房屋修建安装有限责任公司承建的迎江花园小区的工程；二、查封或冻结申请人苗杰所有的铜陵市铜官山区沙河新村38栋510室房屋和申请人苗杰与叶玉萍共同所有的铜陵市解放新村13栋403室及阁楼房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈金灿二〇一七年一月十一日书记员  周龙友附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0925执30号之二十八申请执行人：蒋有亮，男，1963年3月28日出生，住所地盐山县。被执行人：张德邦，男，1973年5月4日出生，住所地盐山县。被执行人：王国庆，男，1965年8月10日出生，住所地盐山县。本院在执行蒋有亮与王国庆民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王国庆在中国民生银行01×××11账户内存款人民币66093.48元，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人王国庆在中国民生银行01×××11账户内存款人民币179676.00的冻结。本裁定立即执行。审判员  王君默二〇一七年一月十八日书记员  刘 冰
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初6316号原告:王天福，男，1971年5月4日出生，汉族，住福建省武平县。委托诉讼代理人：林文山，福建铁马律师事务所律师。被告:肖海元，男，1981年6月2日出生，汉族，住福建省安溪县。原告王天福与被告肖海元买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天福的委托诉讼代理人林文山到庭参加诉讼，被告肖海元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王天福向本院提出诉讼请求：肖海元偿还王天福货款21000元，并自起诉之日起至欠款还清日止按照年利率6%计付利息。事实与理由：肖海元向王天福购买不锈钢材料，2016年11月10日，经双方结算，肖海元结欠王天福不锈钢材料款共计21000元。肖海元出具一张《欠条》交由王天福收持。后经王天福多次催讨，肖海元以各种理由拖延,至今分文未付，肖海元未还款构成违约，为此，提出上述诉讼请求。肖海元未作答辩。王天福在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.王天福身份证复印件一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2.《欠条》原件一份，证明肖海元的基本情况及肖海元欠王天福货款21000元的事实。本院认为，肖海元未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利，王天福提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，其证明力本院依法均予以确认。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：肖海元向王天福购买不锈钢材料，2016年11月10日，经双方结算，肖海元结欠王天福不锈钢材料款共计21000元。肖海元出具一张《欠条》交由王天福收执。后经王天福催讨，肖海元尚欠王天福货款21000元至今未偿付。本院认为，肖海元与王天福的买卖合同关系依法成立，合法有效。肖海元结欠王天福货款21000元，事实清楚，证据确凿充分，应予认定。经王天福催讨，肖海元未能偿还货款，已构成违约，依法应承担继续偿还货款及支付逾期付款利息的民事责任。对王天福主张肖海元偿还尚欠货款21000元及支付自2016年11月25日起按年利率6%计算至还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持，肖海元经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告肖海元应于本判决生效后十日内偿还原告王天福借款21000元及利息（自2016年11月25日起至生效判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由被告肖海元负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  陈进水二○一七年一月五日书记员陈熹栋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但结账凭证、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据结账凭证、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但结账凭证、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣04民��终1号上诉人（原审被告）：郑州市科华电器设备有限公司，住所地：河南省巩义市河洛路中段。法定代表人：张惠琴，该公司经理。被上诉人（原审原告）：江西龙铭新材料科技有限公司，住所地：江西省南昌市滕王阁仿古街31号，组织机构代码：55604667—X。法定代表人：熊玲玲，该公司总经理。上诉人郑州市科华电器设备有限公司因与被上诉人江西龙铭新材料科技有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省永修县人民法院（2016）赣0425民初830民事裁定，向本院提起上诉。郑州市科华电器设备有限公司上诉称，2014年10月21日，上诉人与被上诉人通过电子邮件的方式签订了一份承揽合同，但该合同被上诉人一直就没有盖章后给以返还。2015年12月29日，被上诉人通过电子邮件向上诉人回复，合同主体变更为江西凤凰纳米微晶有限公司，被上诉人退出合同关系，上诉人与被上诉人不再存在合同关系，本案只能以法律规定的原告就被告的原则来确定管辖权，本案应由上诉人所在地人民法院审理，请求撤销江西省永修县人民法院（2016）赣0425民初830民事裁定，将本案移送至河南省巩义市人民法院审理。本院经审查认为，依据江西龙铭新材料科技有限公司一审起诉的诉讼请求、所述的事实和理由，本案系承揽合同纠纷。本案中，被上诉人江西龙铭新材料科技有限公司与上诉人郑州市科华电器设备有限公司于2014年10月21日签订的《日烘干150吨原料滚筒式烘干机承揽制作合同》第九条约定：“双方发生争议协商解决不成时，由合同签订地永修人民法院处理。”本案当事人关于诉讼管辖的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益���纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，应属有效，江西省永修县人民法院对本案依约有管辖权。上诉人郑州市科华电器设备有限公司的上诉理由无事实和法律依据，对其要求将本案移送至河南省巩义市人民法院审理的上诉请求不予支持。原审法院裁定驳回郑州市科华电器设备有限公司对管辖权提出的异议处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈江颖审 判 员  曹 琛代理审判员  黄小华二〇一七年一月十六日书 记 员  刘 姚
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0402民初39号原告：王土荣，男，1963年12月19日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托代理人：桑奇，浙江靖远律师事务所律师。被告：张俊玲，男，1974年5月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：南京诚艺园建设有限公司,住所地：江苏省南京市高淳经济开发区花山路17号1幢，统一社会信用代码：91320118053271955F。法定代表人：张杨本院于2017年1月4日立案受理原告王土荣诉被告张俊玲、南京诚艺园建设有限公司定作合同纠纷一案后，经审查，从原告提供的证据显示，承揽方为嘉兴市南湖区新丰福海花岗岩石材加工厂，该厂系个体工商户（业主王土荣），已于2015年11月20日注销，原告作为经营者提起诉讼，现原、被告均不在本院辖区之内。本院认为，双方争议标的系给付货币，符合《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款由原告所在地法院管辖的情形，故本案应由原告所在地法院，浙江省桐庐县人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下:本案移送浙江省桐庐县人民法院。本裁定一经作出即生效。审判员 王 懿二〇一七年一月四日书记员 沈继刚
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1021民初26号原告：陈卫平，男，1965年11月17日出生，汉族，住玉环县。委托代理人：林秀丽，浙江靖宇律师事务所律师。被告：林春法，男，1963年8月2日出生，汉族，住玉环县。被告：季领娇，女，1958年7月2日出生，汉族，住玉环县。原告陈卫平与被告林春法、季领娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序于2017年1月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告向本院提出诉讼请求：一、两被告偿还原告借款11万元，并支付自起诉之日起至借款实际清偿之日止的利息（利息按中国人民银行公布的基准利率计算）；二、本案受理费由两被告负担。事实与理由：两被告系夫妻关系。被告林春法因周转需要分别于2016年2月4日、2月27日向原告借款6万元、5万元。嗣后，原告催讨无果。原告认为其权益受损，遂提起诉讼。两被告未作答辩，也未提供相关证据。本院经审理认定的事实与原告起诉称的一致。上述事实有原告提供的借条、结婚登记申请书等证据予以证实。两被告拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认为：被告林春法向原告借款未予清偿的事实清楚。该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告季领娇亦负有偿还的义务。另原告主张的资金占用期间的利息亦无不当。债务应当清偿，故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告林春法、季领娇于本判决生效之日起二十日内偿还原告陈卫平借款11万元，并支付自2017年1月3日起至借款实际清偿之日止的利息（月利率0.5%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由两被告负担（此款应于本判决生效之日起七日内向本院港北法庭交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。代理审判员  龚文琦二〇一七年一月二十日代理书记员  陈丰平
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初8060号原告浙江梅泰克诺新型建筑板材有限公司，住所地在浙江省萧山经济技术开发区市北区建设三路66号。法定代表人SHAMSHERKANJI。委托代理人袁杭，浙江六和律师事务所律师。被告江苏雨润肉食品有限公司，住所地在南京市浦口经济开发区紫峰路19号。法定代表人李世保，董事长。委托代理人王振方，男，汉族，1986年9月3日生，系江苏雨润肉食品有限公司员工，户籍地在安徽省合肥市蜀山区，现住。原告浙江梅泰克诺新型建筑板材有限公司（下称梅泰克诺公司）与被告江苏雨润肉食品有限公司（下称雨润公司）定作合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员俞昌盛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅泰克诺公司委托代理人袁杭、被告雨润公司委托代理人王振方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅泰克诺公司诉称，2013年5月27日，原、被告签订第一车间内用快速卷帘门、电动垂直移门采购合同，合同暂定总价435000元，结算方式为，合同生效后，被告支付总价款的30%作为预付款，全部产品设备及人员到场，验收合格后在10个工作日内支付到合同总价款的80%，经被告、监理方验收合格后在10个工作日内支付到合同总价款的95%，质保期满，被告一次性支付5%余款。后双方又签订了31000元的第一车间电动垂直移门改造材料及安装合同，双方已履行完毕。2014年1月13日，双方又签订一车间快速门雷达采购合同，约定被告向原告采购19000元的快速门雷达，产品运到指定地点安装完毕，经被告及监理验收合格后15个工作日内支付价款。上述合同签订后，原告已按约交付并完成安装，2015年9月10日，经双方确认，被告已正常使用。但被告未按约付款，尚欠第一车间采购合同价款87000元，快速门雷达价款19000元，合计106000元。现诉至法院，要求判决被告立即支付合同款106000元，并支付自2015年9月11日到实际付款日的逾期付款违约金（按利率4.6%的1.5倍），承担本案诉讼费用。被告江苏雨润肉食品有限公司辩称，对一车间快速门雷达采购合同（金额19000元）履行情况有异议，该合同虽已签订，但未实际履行。案涉产品有一年的质保期，因部分产品有质量问题，一直也没有进行最后质保期的验收，所以应扣除5%的质保金。对其他事实无异议。经双方确认，本案争议焦点为2014年1月13日签订的雷达采购合同是否实际履行,原告所供产品是否存在质量问题。针对争议焦点，原告提交维修验收确认单（原件），载明产品数量工业滑升门、快速卷帘门、电动垂直移门、快速门雷达16台，验收结果为非常满意，落款时间为2015年9月10日，签字人为徐吴刚。原告认为，2015年9月2日，被告因部分产品报修，双方对原告提供的产品数量及服务进行确认，在产品数量中明显提到原告向被告提供快速门雷达16台，即双方争议的19000元标的。签字人员徐吴刚系被告公司的员工。被告质证意见为，该证据是由原告自行出具，该证据的签名人员徐吴刚不是被告人员，对该合同的履行情况不予认可，且原告未按合同约定的验收出具书面文件，原告也没有开具相应发票。本院认证意见为，原告提交的维修验收确认单不是交货凭证，不能直接证明��告实际履行交货义务，维修验收确认单来源于原告，落款签字人徐吴刚身份未能确定，被告未予确认，该证据属原告用来证明实际履行的单一证据，没有其他证据佐证，仅凭维修验收确认单中列明争议标的不能作为实际履行的证据。在指定期限内，原告亦未提供其他证据，故本院对维修验收确认单的关联性不予认定。经审理查明，2013年5月27日，原、被告签订第一车间内用快速卷帘门、电动垂直移门采购合同，约定合同暂定总价435000元；结算方式为，合同生效后，被告支付总价款的30%作为预付款，全部产品设备及人员到场，验收合格后在10个工作日内支付到合同总价款的80%，经被告、监理方验收合格后在10个工作日内支付到合同总价款的95%，质保期满，被告一次性支付5%余款；被告提供的质量标准、图纸、光盘、设计文稿等版��归被告所有。合同签订后，原告按约履行，2013年10月25日，经被告及监理方验收合格。被告支付大部分价款，尚欠87000元。2013年6月29日，双方签订了31000元的第一车间电动垂直移门改造材料及安装合同，合同签订后双方已履行完毕。2014年1月13日，双方又签订一车间快速门雷达采购合同，约定被告向原告采购19000元的快速门雷达，产品运到指定地点安装完毕，经被告及监理验收合格后15个工作日内支付价款。该合同未实际履行。本院认为,原、被告之间签订的采购合同根据合同内容应定性为定作合同。被告未按约付款，依法应承担违约责任,原告主张的逾期付款违约金计算方法未超过法定上限，本院应予支持。被告以质量问题抗辩未提供证据证明，本院不予采信。双方对19000元的合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的原告承担举证责任，原���未能充分举证，依法应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告江苏雨润肉食品有限公司自本判决生效之日起五日内支付给原告浙江梅泰克诺新型建筑板材有限公司87000元。被告江苏雨润肉食品有限公司自2015年9月11日起至实际付款日止以本金87000元为计算基数按年利率4.6%的1.5倍支付逾期付款违约金。驳回原告浙江梅泰克诺新型建筑板材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟��履行期间的债务利息。本案受理费2540元减半收取1270元，由原告浙江梅泰克诺新型建筑板材有限公司负担137.50元，被告江苏雨润肉食品有限公司负担1132.50元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2540元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：a。审判员  俞昌盛二〇一七年一月二十三日书记员  曹玮群
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁15民终2293号上诉人（原审原告）：郝建强，男，1965年11月8日出生，汉族，山东泉林纸业有限责任公司职工，住山东高唐县。委托诉讼代理人：王新，山东天地长安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝建民，男，1956年11月30日出生，汉族，教师，住山东省高唐县。被上诉人（原审被告）：张桂云，女，1956年4月16日出生，汉族，教师，住北京市朝阳区。上诉人郝建强因与被上诉人郝建民、张桂云民间借贷纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2016）鲁1526民初236号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。郝建强上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判两被上诉人共同偿还借款17万元；由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定涉案借款是被上诉人郝建民的个人债务由其一人偿还是错误的。应认定为是两被上诉人的共同债务。两被上诉人是夫妻关系，有一儿子郝鑫。2010年10月份至2010年11月08日，被上诉人向上诉人借款三次，共借款11万元，借款用途原告被上诉人给儿子郝鑫买楼付首付款，被上诉人给上诉人出具借款条。两被上诉人是上诉人的兄嫂，所以也没有要利息。2010年10月23日及2014年11月10日，两被上诉人向ＸＸＸ借款6万元，借款用途被上诉人给儿子郝鑫买楼付首付款及还房贷，并分别给ＸＸＸ出具了借款条。2015年11月10日，ＸＸＸ将6万元的债权转让给上诉人，并依法通知了被上诉人郝建民。上诉人知道两被被上诉人要离婚的情况后，才向高唐县人民法院提起民事的诉讼。二、涉案借款发生两被上诉人共同生活期间，借款用途是给两个人儿子郝鑫买楼付首付款，是用于家庭共同生活，两被上诉人均应承担还款责任。一审时被上诉人张桂云说自己不知道该借款，是不可能的。六年以前两被上诉人夫妻感情挺好，他们的儿子上学及工作还是张桂云给找的人，过年、过节上诉人与两被上诉人见面，被上诉人张桂云还说过还钱的事。张桂云辩称，对方说的不属实，请求维持原判。郝建民辩称，不服一审判决，同意上诉人的意见。郝建强向一审法院起诉请求：判令被告郝建民、张桂云偿还原告借款17万元。一审法院认定事实：原告郝建强与被告郝建民为兄弟关系，被告郝建民与被告张桂云为夫妻关系。原告诉称2010年9月份，被告的儿子郝鑫买楼需要用钱，郝建民向原告借款，原告于2010年9月25日在中国农业银行高唐永宁支行取款3万元。2010年10月7日原告给付被告郝建民现金5万元，被告郝建民于当天汇入其子郝鑫账户80050元。10月8日被告郝建民向原告出具了5万元的借据。2010年10月23日，被告郝建民向其妹妹ＸＸＸ借款3万元，并向ＸＸＸ出具了借据，并于当天汇入其子郝鑫账户40050元。2010年10月份，被告郝建民向原告借款，2010年10月26日、11月04日，原告分别在中国农业银行高唐永宁支行取款3万元、1万元。2010年11月4日，被告郝建民向原告借款3万元，被告郝建民向原告出具了借据。2010年11月8日，原告又交付被告郝建民现金3万元，被告郝建民向原告出具了借据，并于11月8日汇入郝鑫账户40050元。2014年11月18日，被告郝建民称其子郝鑫需偿还住房贷款，在ＸＸＸ处借款3万元，并出具了借据，当天被告郝建民汇入其子郝鑫账户30002.74元。2016年1月13日，ＸＸＸ将债权6万元转让给原告郝建强，并于当天通知被告郝建民。被告张桂云称对以上借款及债权转让一事均不知情。另查明，郝鑫出生于1983年11月11日，被告郝建民向其汇款时郝鑫已就业。一审法院认为：被告郝建民于2010年10月7日至2010年11月8日期间分三次向原告借款11万元，原告已履行了该借款的交付义务，该借贷关系合法成立并生效。被告郝建民于2010年10月23日、2014年11月18日向ＸＸＸ借款6万元，ＸＸＸ履行了该借款的交付义务，该借贷关系合法成立并生效。ＸＸＸ将债权6万元转让给原告郝建强，并通知了被告郝建民，被告郝建民同意向原告偿还债务。原告郝建强要求被告郝建民偿还借款17万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。该借款虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但借款用途是被告郝建民为其子买楼，该借款未用于二被告的夫妻共同生活及共同生产经营，且被告张桂云对该借款不予认可，原告要求被告张桂云偿还借款17万元的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告郝建民于判决生效后十日内偿还原告郝建强借款17万元。二、驳回原告郝建强的其他诉讼请求。案件受理费3700元，由被告郝建民负担。二审中，被上诉人郝建民申请郝鑫出庭作证，证实被上诉人张桂云对涉案借款知情。郝建强对该证言无异议。张桂云对该证言不予认可。本院认为：郝鑫已参加工作，帮其购买房屋不是父母郝建民、张桂云的法定义务。郝建民出面借得的款项用于了郝鑫购买房屋，不是用于夫妻共同生活，一审法院据此认定涉案借款是个人债务，并无不当，本院予以维持。因郝鑫作为实际用款人与本案有直接的利害关系，对其证言本院不予采信。综上所述，郝建强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3700元，由上诉人郝建强负担。本判决为终审判决。审判长  郭召勇审判员  张绍方审判员  石 鑫二〇一七年一月十二日书记员  张鸿岭
江苏省沭阳县人民法院执行裁��书(2015)沭执字第3638号申请执行人窦军，男，1969年2月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人汤井利，男，1969年7月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人汤宜珍，女，1965年8月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人汤井标，男，1969年5月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人窦立响，男，1979年2月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2014）沭华民初字第01468号民事判决书，执行立案标的为204300元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1222民初5192号原告：位某，女，汉族，1965年2月14日生，住安徽省太和县。委托代理人：谢树杰，太和县城关法律服务所法律工作者。被告：郭某，女，汉族，1957年2月3日生，住安徽省太和县。原告位某诉被告郭某健康权纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告位某及其委托代理人谢树杰、被告郭某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告位某诉称，原、被告因土地经营权问题发生矛盾，被告怀恨在心，蓄意报复原告。2016年7月24日，被告夫妻二人一个打原告，一个打原告之夫。原告的丈夫被打成轻伤，被告的丈夫已被追究刑事责任。原告被打之后，身体多处受伤，肋骨骨折，在医院治疗84天。为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判决被告赔偿原告各项经济损失26087.85元，本案诉讼费用由被告承担。被告郭某辩称，我是打了原告，但肋骨的伤不是我造成的，原告住院时间过长，明显超出了实际需要，并且我家庭困难无钱赔偿。经审理查明，原告位某、被告郭某系同村村民，2016年7月24日，因土地经营权纠纷被告殴打原告，致原告身体多处受伤。原告入住太和县人民医院救治，经诊断：头右侧第三肋骨骨折。原告向安徽正宇司法鉴定所提出“三期”鉴定。经鉴定，误工期60日，护理期45日，营养期45日。上述事实由原被告身份证、太和县人民医院病历记录、出院记录、费用清单、门诊收费票据、住院收费票��、太和县人民医院及坟台卫生院病历、公安机关询问笔录2份、司法鉴定书一份、司法鉴定增值税普通发票一份及当事人陈述等相关证据在卷为证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告郭某的行为对原告位某造成身体伤害，因此，原告位某的合理损失应得到赔偿。结合审理查明的事实及有关人身损害赔偿的标准，对因事故给原告造成的经济损失认定如下：1、医疗费6276.92元；2、误工费5110.2元（85.17元/天×60天）；3、护理费5139元（114.2元/天×45天）；4、营养费1350元（30元/天×45天）；5、住院伙食补助费2520元（30元/天×84天）；6、鉴定费1000元。以上损失合计20396.12元。被告郭某辩称，是打了原告，但原告肋骨的伤不是她造���的，但其未提供任何证据，其辩称的理由本院不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告郭某于本判决生效后十日内赔偿原告位某各项损失共20396.12元；二、驳回原告位某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，减半收取226有被告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日��向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一七年一月十日书记员  高畅附：本判决适用的相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、���理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执38号之一被执行人刘明胜，男，1963年1月1日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区人民法院(2016)鄂0506民初1707书，于2017年01月03日向被执行人刘明胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘明胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘明胜在招商银行62×××66账户内存款人民币136318.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷必强二〇一七年一月二十四日书记员  刘少华
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1022民初4923号原告：浙江政通物业服务有限公司，住所地：三门县海游街道西区大道101号香山华庭7幢一单元101室。法定代表人：肖元桥，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈萌旭，该公司法务。被告：陈子托，男，1966年3月29日出生，汉族，住三门县。原告浙江政通物业服务有限公司与被告陈子托物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案。原告浙江政通物业服务有限公司以与被告陈子托自行调解为由，于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江政通物业服务有限公司以与被告陈子托自行调解为由提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江政通物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费290元，减半收取计145元，由原告浙江政通物业服务有限公司负担。代理审判员  陈丽亚二〇一七年一月三日代书 记员  吴如意
中华人民共和国湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)岳中执字第106号之一申请执行人：李玲玲（LILINGLING），1953年9月22日出生，英国人，暂住地上海。委托代理人：周兴文，湖南金鹗律师事务所律师。被执行人：岳阳市锦绣苑房地产开发有限公司。法定代表人：周中云，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）岳中民三初字第14号民事判决书，立案执行的申请执行人李玲玲（LILINGLING）与被执行人岳阳市锦绣苑房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行中本院于2015年8月25日作出（2014）岳中执字第106号执行裁定书和（2014）岳中执字第106-1号、（2014）岳中执字第106-2号协助执行通知书查封了被执行人岳阳市锦绣苑房地产开发有限公司所有的位于岳阳市君山区柳林洲镇自城居委会的土地使用权（国土使用权总证号为：2010000637）和房屋所有权（房屋所有权总证号为：君298753、房号为101）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年3月29日作出(2014)岳中执字第106-1号执行裁定书，拍卖被执行人岳阳市锦绣苑房地产开发有限公司所有的位于岳阳市君山区柳林洲镇自城居委会的房屋所有权（房屋所有权总证号为：君298753、房号为101）。上述房屋产权经依法委托湖南鑫城兴盛拍卖有限责任公司三次拍卖流标，第三次拍卖保留价为654208元。本案申请执行人李玲玲（LILINGLING）向本院书面申请，同意按第三次拍卖保留价654208元接受以物抵债，即本案申请执行人李玲玲（LILINGLING）接受被执行人岳阳市锦绣苑房地产开发有限公司所有的位于岳阳市君山区柳林洲镇自城居委会的房屋所有权（房屋所有权总证号为：君298753、房号为101）。申请执行人李玲玲（LILINGLING）已垫付评估费10000元、拍卖费5000元，执行费9574元，合计24574元。申请执行人李玲玲（LILINGLING）本次接受以物抵债后实际受偿629634元，未受偿本金、利息及执行费用由被执行人岳阳市锦绣苑房地产开发有限公司继续偿还。申请执行人李玲玲（LILINGLING）本次接受被执行人岳阳市锦绣苑房地产开发有限公司所有的位于岳阳市君山区柳林洲镇自城居委会的房屋所有权（房屋所有权总证号为：君298753、房号为101）以物抵债后，被执行人已交纳的维修基金、购房契税等税、费、基金由申请执行人李玲玲（LILINGLING）享有，义务由其承担。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：一、将被执行人岳阳市锦绣苑房地产开发有限公司所有的位于岳阳市君山区柳林洲镇自城居委会的房屋所有权（房屋所有权总证号为：君298753、房号为101）扣除垫付拍卖费、评估费、执行费后作价629634元交付申请执行人李玲玲（LILINGLING）抵偿被执行人所欠债务。二，财产权自本裁定送达申请执行人李玲玲（LILINGLING）时转移，被执行人交纳的维修基金、购房契税等税、费、基金由申请执行人李玲玲（LILINGLING）享有，义务由其承担。申请执行人李玲玲（LILINGLING）可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。三、解除本院于2015年8月25日作出（2014）岳中执字第106号执行裁定书对被执行人被执行人岳阳市锦绣苑房地产开发有限公司所有的位于岳阳市君山区柳林洲镇自城居委会的土地使用权（国土使用权总证号为：2010000637）和房屋所有权（房屋所有权总证号为：君298753、房号为101）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡伏军审判员  刘妮敏审判员  甘春汉二〇一七年一月十一日书记员  方天伦附法条最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人。但对该财产可以采取其他执行措施的除外。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区满洲里市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017）内0781民初2号原告：内蒙古口岸房地产开发有限责任公司满洲里分公司，住所地内蒙古自治区满洲里市豪景花园小区1号楼2号门市。负责人：张伟，经理。委托诉讼代理人：徐立春，内蒙古北疆律师事务所律师。被告：侯根岭，男，1976年9月6日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区原满洲里市。原告内蒙古口岸房地产开发有限责任公司满洲里分公司诉被告侯根岭商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间以双方于庭外和解为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告内蒙古口岸房地产开发有限责任公司满洲里分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员吴豫江二〇一七年一月十六日书记员张雪
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执2071号之一申请执行人：邓荣辉，男，1963年6月6日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：厦门市好心望工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏滨街道锦园村寨内社内中路85号，组织机构代码59498272-5。法定代表人：杨沙中。申请执行人邓荣辉与被执行人厦门市好心望工贸有限公司劳动争议纠纷一案，福建省厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦集劳仲案[2016]901号裁决书已经发生法律效力。权利人邓荣辉于2016年12月4日向本院申请执行，���被执行人已履行法律义务，支付完毕邓荣辉及另外3件执行案件中刘运银、崔宇成、杨林苍的工资。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人厦门市好心望工贸有限公司名下财产的查封、冻结强制措施。本裁定立即执行。审 判 长  刘 洋代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄家林二〇一七年一月三日代书 记员  何洁如附：相关法律法规《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执3937号之一申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号，组织机构代码:704372216。法定代表人王志刚。被执行人谢作湾，男，1975年4月12日出生，住浙江省苍南县。被执行人方庆文，男，1973年6月1日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初01587号民事判决书，于2016年08月22日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人谢作湾、方庆文金融借款合同纠纷一案。同日向被执行人谢作湾、方庆文发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人谢作湾缴纳执行款50000元及利息损失；二、被执行人方庆文对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费651.5元，执行费650元。但被执行人至今没有履行。本案中查封登记在被执行人方庆文名下的车牌号为浙Ｃ×××××中华牌小型轿车。申请执行人也未向本院提供被执行人谢作湾、方庆文有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人谢作湾、方庆文有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。执行员  黄云鼎二〇一七年一月十日书记员  谢智慧
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0921执1661号申请执行人成春锦，男，1975年10月20日生，汉族,居民，住响水县。被执行人王树高，男，1956年3月25日生，汉族，居民，住响水县。本院在执行成春锦与王树高民间借贷纠纷一案中，未能查找到被执行人王树高的下落及可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序，在终结本次执行程序后，申请执行人成春锦如发现被执行人王树高具有可供执行财产线索时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 洋助理审判员  贺永刚助理审判员  史伟冬二〇一七年一月二十四日书 记 员  孙 阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更220号罪犯李家新，男，壮族，1967年9月18日出生于广西壮族自治区象州县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省高级人民法院于2006年7月27日作出(2004)粤高法刑二终字第586号刑事判决，认定罪犯李家新犯强奸、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。2009年8月8日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2010年11月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯李家新曾减刑一次一年二个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯李家新在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李家新符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李家新在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，”三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功4次，监狱级改造积极分子4次，兵团级改造积极分子1次的奖励。本院认为，罪犯李家新在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李家新减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变（期限自2028年3月10日起至2036年3月9日止）。减刑后的刑期至2028年3月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0108民初6022号之三原告四川远卓石化有限公司，住所地：法定代表人雍文双。委托代理人邹荣波，律师。被告雅安甜馨物流有限公司，住所地：法定代表人田兵。担保人姜茂本院在审理原告四川远卓石化有限公司与被告雅安甜馨物流有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告四川远卓石化有限公司申请财产保全，请求限额50万元查封被告雅安甜馨物流有限公司所有的车辆，并由担保人自愿提供担保。现原告四川远卓石化有限公司申请解除保全措施及担保措施。本院认为，原告四川远卓石化有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被告雅安甜馨物流有限公司所有的宏昌天马牌大型货运汽车（车牌号：川T）的查封措施，限额15万元；二、解除对被告雅安甜馨物流有限公司所有的宏昌天马牌大型货运汽车（车牌号：川T）的查封措施，限额15万元；三、解除对被告雅安甜馨物流有限公司所有的解放牌大型货运汽车（车牌号：川T）的查封措施，限额10万元；四、解除对被告雅安甜馨物流有限公司所有的宏昌天马牌大型货运汽车（车牌号：川T）的查封措施，限额10万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘宗华二〇一七年一月三日书记员  杨 岚
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0114执2137号申请执行人：张小丽。被执行人：钱正如、和运国际租赁有限公司、和运国际租赁有限公司南京分公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。本院在执行(2016)苏0114民初1224号民事判决书机动车交通事故责任纠纷一案的法律文书过程中，被执行人钱正如、和运国际租赁有限公司、和运国际租赁有限公司南京分公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司已支付全部欠款。至此张小丽申请执行钱正如、和运国际租赁有限公司、和运国际租赁有限公司南京分公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的(2016)苏0114执2137号案件执行完毕。特此通知审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年一月十八日书记员  王闻文
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1221执62号之一申请执行人安中伟，男，1964年生，汉族。被执行人孟令石，男，1967年生，汉族。本院在执行安中伟与孟令石民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孟令石至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟令石066**账户内存款60000.00元.冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  张春禹审判员  王铁军审判员  刘 欢二〇一七年一月二十日书记员  柴振华
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0482民初4136号原告陈斌，男，汉族，住常州市金坛区。被告顾伟伟，男，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告陈斌诉被告顾伟伟民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月26日向本院提出申请要求撤回对被告顾伟伟的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈斌撤回对被告顾伟伟的起诉。案件受理费减半收取人民币150元，由原告陈斌负担。审 判 长  贾梦姣人民陪审员  袁 震人民陪审员  华 芸二〇一七年一月二十四日书 记 员  潘 蒙
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0211刑初45号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人叶军，男，1983年3月23日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，无锡贝斯特精机股份有限公司装配工，户籍在江苏省东台市，住无锡市滨湖区。2016年2月1日因本案被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）603号起诉书指控被告人叶军犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院于2017年1月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于1月13日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员季婧出庭支持公诉，被告人叶军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人叶军于2015年11月29日8时许，驾驶号牌为无锡L77228的电动自行车，沿本市滨湖区观湖铂庭小区北门东侧路段（案发时尚未交付使用）由东往西行驶时，其所驾驶的电��自行车车头左侧与前方行人管德胜（69岁）发生碰撞，致管德胜倒地受伤，后于2015年12月3日经抢救无效死亡。经法医鉴定：管德胜系因创伤性休克伴颅脑损伤死亡。被告人叶军肇事后拨打“110”电话报警，并留在现场等候处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人叶军已与被害人家属达成赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人叶军在开庭审理中无异议，并有证人管某、徐某的证言，无锡市公安局交通警察支队制作的现场勘验、检查笔录、照片、病历、死亡医学证明、辨认笔录、谅解书，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告，无锡高吉司法鉴定所出具的痕迹鉴定意见等证据证实��足以认定。本院认为：被告人叶军在尚未交付使用的道路上驾驶电动车，未注意观察路面情况，造成重大事故，致一人死亡，参照《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，被告人叶军应负事故的全部责任，但因事故发生在公共交通管理的范围外，故其行为构成过失致人死亡罪，属情节较轻。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人叶军犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人叶军犯罪后有自首情节，依法予以从轻处罚。案发后，被告人叶军已取得了被害方的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人叶军的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的意见，本院认为其符合缓刑适用条件，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：被告人叶军犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁炯二〇一七年一月十三日书记员  王娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第八条第二款在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初1427号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人戴正中，男，1970年10月27日生，汉族，小学文化，收废旧，户籍地兴化市，暂住宜兴市。因本案于2016年12月2日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1401号起诉书指控被告人戴正中犯危险驾驶罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月4日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员李某飞出庭支持公诉，被告人戴正中到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年11月26日14时35分许，被告人戴正中酒后持G型机动车驾驶证驾驶皖04/72556变型拖拉机，沿宜兴市高塍镇红塔村行驶至宜兴市环科园新城路与绿园路路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人戴正中血液中乙醇含量为106毫克/100毫升，属醉酒驾车。被告人戴正中归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人戴正中在开庭审理过程中亦无异议，且有宜兴市公安局检查笔录，摄影照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，血样封装袋，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人戴正中醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人戴正中归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，予以从轻处罚。综合以上情节，本院认为被告人戴正中符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人戴正中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起确定），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴鹤二〇一七年一月四日书记员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0102财保109号之二解除保全申请人：文某某，男，1970年10月29日出生，汉族，住长沙市雨花区劳动东路。被申请人：万某某，男，1969年4月7日出生，汉族，住南县南洲镇。本院于2016年5月23日作出（2016）湘0102财保109号财产保全的裁定:一、查封文某某名下位于长沙市开福区芙蓉中路一段权证号：长房权证开福字第85478**），查封期间准许继续使用，但不得办理该房屋的转让、抵押等权属变更、转移登记手续；二、冻结万某某银行存款151.5万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。根据该裁定，本院于2016年6月2日查封文某某名下位于开福区芙蓉中路一段478号房屋的产权过户手续（权证号：7584**）。因双方已达成调解，现文某某申请解除对上述房产的查封手续。经审查，本院认为，文某某申请解除保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除本院依照(2016)湘0102财保109号民事裁定书对文某某名下位于开福区芙蓉中路一段478号的产权过户手续（权证号：705476**）的查封措施；二、解除本院依照(2016)湘0102财保109号民事裁定书对万某某在湖南某建筑工程有限公司500万股份的冻结措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  向湘菱人民陪审员  柳满希人民陪审员  杨 杨二〇一七年一月十一日书 记 员  陈思敏附：本裁定援引法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0412民初6630号原告：顾花，女，1995年11月14日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被告：常州绘森文化创意有限公司，住所地江苏省常州市武进区经济开发区腾龙路2号，组织机构代码08930302-3。法定代表人：林耘志，该公司总经理。被告：梅旭红，女，1968年7月9日生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。原告顾花诉被告常州绘森文化创意有限公司、梅旭红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。2017年1月26日，原告顾花经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告顾花撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告顾花负担。审 判 长  秦雪松人民陪审员  蒋晓东人民陪审员  徐伟文二〇一七年一月二十六日书 记 员  马亦铭
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0221执1077号申请执行人：郭小牛，男，1973年3月5日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：臧静，安徽xx律师事务所律师。被执行人：盐城市三鑫混凝土有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：杨盛惠，董事长。被执行人：杨盛惠，女，1951年4月20日出生，汉族，上海市人，住上海市闸北区。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨盛惠位于上海市共和新路xx弄xx号xx室，产权证号：闸2xxxx号。查封期限叁年（自2017年1月23日-2020年1月22日）。本裁定立即执行。执行员  徐璐璐二〇一七年一月二十三日书记员  胡梦婷
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0504民初1591号原告泉州市洛江区马甲镇洋坑村新厝村民小组，住所地福建省泉州市洛江区。负责人吴天来，该组组长。原告泉州市洛江区马甲镇洋坑村赤土园村民小组，住所地福建省泉州市洛江区。负责人吴友平，该组组长。以上两原告共同委托代理人杜侨生、张豪，福建志立律师事务所律师。被告国营洛江区加锥农场，住所地福建省泉州市洛江区。法定代表人彭雪峰，该农场场长。委托代理人黄思海，福建顺济律师事务所律师。被告吴花生，男，汉族，1951年7月5日出生，住福建省泉州市洛江区。委托代理人杨晓霞、陈文鑫，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被告泉州市洛江区农业水务局，住所地福建省泉州市洛江区。法定代表人王永泰，该局局长。委托代理人黄思海、黄素春，福建顺济律师事务所律师。本院在审理原告泉州市洛江区马甲镇洋坑村新厝村民小组、泉州市洛江区马甲镇洋坑村赤土园村民小组与被告国营洛江区加锥农场、吴花生、泉州市洛江区农业水务局纠纷一案中，原告泉州市洛江区马甲镇洋坑村新厝村民小组、泉州市洛江区马甲镇洋坑村赤土园村民小组于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泉州市洛江区马甲镇洋坑村新厝村民小组、泉州市洛江区马甲镇洋坑村赤土园村民小组以当事人已庭外和解为由，申请撤回起诉，该申请不损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告泉州市洛江区马甲镇洋坑村新厝村民小组、泉州市洛江区马甲镇洋坑村赤土园村民小组撤回对被告国营洛江区加锥农场、吴花生、泉州市洛江区农业水务局的起诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告泉州市洛江区马甲镇洋坑村新厝村民小组、泉州市洛江区马甲镇洋坑村赤土园村民小组负担。审 判 长  黄碧莲代理审判员  林毅高人民陪审员  郑家兴二〇一七年一月十八日书 记 员  何丽敏
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0304执异2号案外人：马跃，男，1970年10月16日出生，汉族，无职业，现住乌海市乌达区。公民身份号码×××。申请执行人：杨玉伟，男，1956年3月5日出生，汉族，个体户，现住乌海市。公民身份号码×××。被执行人：李凤忠，男，1962年9月16日出生，汉族，无职业，现住乌海市。公民身份号码×××。在本院执行申请执行人杨玉伟与被执行人李凤忠民间借贷纠纷一案中，案外人马跃于2017年1月13日对本院拍卖乌达区房产管理局对面九月楼执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马跃称，坐落于乌海市乌达区房产管理局对面九月楼系马跃和李凤忠共同投资建设。2004年7月30日，马跃和李凤忠达成协议，马跃拥有该楼的部分产权。故请求解除对该楼的查封，停止拍卖。申请执行人杨玉伟称，李凤忠在向杨玉伟借款时保证该楼的产权权属清楚，并以该楼整体作为借款的抵押担保。借款时，李凤忠并未提出与他人共有该楼，两次评估拍卖时也未有任何人提出产权要求。案外人马跃的异议不成立。被执行人李凤忠称，马跃所称事实属实，收到马跃450000元属实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条”对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。案外人马跃未提供上述规定中的任何证据，且案外人马跃提供的《房屋买卖合同》在签订时间上有明显的改动痕迹，现有证据尚不能够排除对本案争议房屋的执行，故案外人马跃的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人马跃的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 何 惧审判员 王璟贤审判员 李念民二〇一七年一月二十四日书记员 孟 璐
广西壮族自治区天等县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1425执7号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行，住所地广西壮族自治区天等县天等镇朝阳东路08号。负责人：农子滕，该支行行长。委托诉讼代理人：赵文政，该支行员工。被执行人：黄明校，男，1963年4月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。被执行人：黄飞燕，女，1961年5月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。被执行人：农其乐，男，1953年8月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。被执行人：农凤明，女，1952年12月9日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。被执行人：黄明武，男，1976年8月16日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。被执行人：张剑华，女，1982年8月4日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区天等县。被执行人：农天夏，男，1974年12月8日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。被执行人：陆金文，女，1981年10月20日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行与被执行人黄明校、黄飞燕、农其乐、农凤明、黄明武、张剑华、农天夏、陆金文金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张剑华在中国农业银行深圳沙井支行账号为62×××16的账户存款，冻结限额为100000元，超出限额部分可以支付。账户冻结期限为一年。二、冻结被执行人农其乐在中国邮政储蓄银行天等县支行账号为62×××43的账户存款，冻结限额为100000元，超出限额部分可以支付。账户冻结期限为一年。三、冻结被执行人陆金文在中国邮政储蓄银行天等县支行账号为62×××96的账户存款，冻结限额为100000元，超出限额部分可以支付。账户冻结期限为一年。四、冻结被执行人黄明武在中国交通银行深圳龙岗支行账号为62×××52的账户存款，冻结限额为100000元，超出限额部分可以支付。账户冻结期限为一年。五、冻结被执行人黄明武在中国邮政储蓄银行支行惠州市新圩营业所账号为62×××84的账户存款，冻结限额为100000元，超出限额部分可以支付。账户冻结期限为一年。六、冻结被执行人黄明武在中国农业银行深圳龙岗支行账号为62×××17的账户存款，冻结限额为100000元，超出限额部分可以支付。账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  许大虎二〇一七年一月二十二日书记员  刘德林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初203号原告叶明亮，男，1979年11月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。被告：许文娟（未到庭，其余情况不详）。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原被告买卖合同纠纷过程中，原告于2017年1月13自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告叶明亮撤回起诉。本案受理费369.5元（原告已预交），本院退还原告184.75元，由原告自行承担184.75元。代理审判员  李庄博二〇一七年一月十三日书 记 员  贾 璐
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1424刑初28号公诉机关柘城县人民检察院。被告人曹涛伟，男，1983年2月4日出生，汉族，初中毕业，住河南省柘城县。因涉嫌危险驾驶，于2016年12月20日被柘城县公安局刑事拘留。柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉【2017】18号起诉书指控被告人曹涛伟犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院检察员王敏志、魏华伟出庭支持公诉,被告人曹涛伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月19日20时18分，被告人曹涛伟驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车行驶至柘城县未来大道郭口桥路段时，与他人驾驶的两轮电动车发生轻微剐蹭事故，随后民警赶到现场后，询问过程中得知曹涛伟涉嫌酒后驾驶机动车，后被民警带走抽血。经商丘市公安局交通事故鉴定所检验鉴定，曹涛伟静脉血液中酒精含量为343.43mg/100ml。上述事实，被告人曹涛伟在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、书证、被告人曹涛伟的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹涛伟违反道路交通安全法规，明知酒后驾车的危害性，仍酒后驾驶机动车辆，经检测其静脉血液中酒精含量为343.43mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹涛伟犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曹涛伟认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条之规定，判决如下：被告人曹涛伟犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2017年5月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王惠勤二〇一七年一月十九日书记员  杨 琳
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初1号原告：刘俊豪，男，1975年6月7日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：吴明（特别授权），江苏瑞慈律师事务所律师。被告：南通新华建筑集团有限公司，统一社会信用代码913206121387352295，住所地南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人：易杰祥，董事长。被告：南通新华建筑集团有限公司南通分公司，统一社会信用代码913206028382957119，住所地南通市新桥路5号（江苏三友集团股份有限公司6号房）。负责人：高振浩，经理。两被告委托诉讼代理人：杨淼箭（特别授权），江苏四维达律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：赵夏青（特别授权），江苏四维达律师事务所律师。原告刘俊豪诉被告南通新华建筑集团有限公司、南通新华建筑集团有限公司南通分公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2017年1月3日立案。原告刘俊豪于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘俊豪撤诉。案件受理费人民币5738.5元（已减半），由原告刘俊豪负担。代理审判员 顾 彬二〇一七年一月二十五日书 记 员 范晶晶第1页共2页
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0126民初3412号原告陈美芳，女。被告王必强，男。被告磨强，男。原告陈美芳诉被告王必强、磨强民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告陈美芳到庭参加诉讼，被告王必强、磨强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告陈美芳诉称，2014年4月10日，被告王必强、磨强以购买林木资金不足为由向原告借款30000元，借期一个月，月息3%，并向原告出具《借款还信用卡协议》。借款到期后，被告磨强向原告支付利息1000元并要求借期延期一个月。原告同意其延期要求。借款再次到期后，经原告多次催还，被告王必强于2015年8月向原告归还20000元款项，其中包含2014年6月10日至2015年8月10日的利息11600元和8400元本金。余下借款原告多次催还无果遂诉至法院请求依法判决：一、被告向原告归还借款本金21600元及支付利息（利息计算：以21600元本金为基数，从2015年8月10日至还清之日，按照月利率3%计算）；二、被告向原告支付合同违约罚款5000元；三、案件受理费由被告负担。原告陈美芳为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1、原告身份证、被告磨强身份证，证明原、被告的身份情况；2、《借款还信用卡协议》，证明被告向原告借款30000元的事实；3、《林木转让（砍伐）合同》，证明被告向原告借款系用于购买林木。被告王必强、磨强未提出答辩，亦未提交证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，在民事诉讼中，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王必强、磨强经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提交的身份证、《借款还信用卡协议》及《林木转让（砍伐）合同》来源合法，内容真实，本院予以认定。经审理查明：2014年4月10日，被告王必强、磨强（乙方）与原告陈美芳（甲方）签订《借款还信用卡协议》，约定乙方因购买林木需要资金周转向原告借款30000元，于2014年5月10日前还清；如有逾期，乙方每日按借款总额0.5%向甲方支付罚息，逾期超过30天，每日加罚1%。被告王必强、磨强在《借款还信用卡协议》“乙方”处签名并捺印，原告陈美芳在“甲方”处签名。原告于签订协议当日向被告现金支付30000元。借款到期后，被告磨强于2014年5月10日归还原告1000元款项。被告王必强于2015年8月14日归还原告20000元款项。嗣后，原告多次催收余下借款无果，遂于2016年10月8日诉至法院请求判如所请。本院认为，本案借款关系明确、有效。债务人应当依照相关协议履行还款义务、承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，双方在《借款还信用卡协议》中没有约定借期内利息，现原告主张被告磨强于2014年5月10日归还的1000元款项系支付借期内利息，仅有原告本人陈述双方口头约定了借期内利息，但没有其他证据证明，故本院认定该1000元款项系被告归还本案的借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，双方在《借款还信用卡协议》中约定了逾期罚息，该罚息为民间借贷的逾期利息性质，现原告主张被告按照月利率3%支付逾期还款占用资金期间的利息及合同违约罚款5000元，两项总计已超过年利率24%，本院对超出部分不予支持。经计算被告每月需向原告支付逾期利息为29000元×24%÷12＝580元，故被告王必强于2015年8月14日归还的20000元款项，应当系支付2014年5月11日至2015年8月10日的逾期利息8700元及归还本金11300元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王必强、磨强向原告陈美芳归还借款本金17700元；二、被告王必强、磨强向原告陈美芳支付利息（利息计算：以本金17700元为基数，从2015年8月11日起至还清之日，按照年利率24%计算）。案件受理费678元，由被告王必强、磨强负担。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长  葛 琨审 判 员  雷超宁人民陪审员  梁翠莲二〇一七年一月十二日书 记 员  谭佳佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执58号之一申请执行人叶庆东，男，1976年8月1日出生，汉族，华润水泥龙岩曹溪有限公司员工，住龙岩市新罗区。被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区莲东路南城社区服务大楼五层南侧，统一社会信用代码913508006668866299。法定代表人王挺，董事长。申请执行人叶庆东与被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司的银行存款或财产以人民币223776元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月十三日书记员 张澄颖（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执102号之一申请执行人林金才，男，1965年6月5日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人叶佑铭，男，1970年7月23日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人罗履萍，女，1979年6月26日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人林金才与被执行人叶佑铭、罗履萍民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人叶佑铭、罗履萍所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人叶佑铭、罗履萍所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人叶佑铭、罗履萍所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人叶佑铭、罗履萍所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人叶佑铭、罗履萍的银行存款或财产以人民币126730元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月十六日书记员 张澄颖（代）
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执2571号申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人孙晓民，男，52岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人李林，男，44岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人李晓东，男，33岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人李景伟，男，40岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第5160号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人孙晓民、李林在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人孙晓民、李林在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年一月十七日书记员  侯永利