wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2016）青0103民初1776号原告：冯思，女，1966年3月22日出生，汉族，无职业，住西宁市。委托诉讼代理人：王平，青海润君律师事务所律师。被告：赵小宁，男，1957年7月29日出生，汉族，住西宁市。委托诉讼代理人：李世元，方圆第四法律事务所法律工作者。原告冯某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯某的委托诉讼代理人王平，被告赵某及其委托诉讼代理人李世元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求，请求判令:1、夫妻共同财产位于西宁市城中区七一路344号4号楼1单元122室房屋归被告所有，被告按照市场价值给予原告一半的补偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：1999年1月26日，原、被告在西宁市城中区民政局协议离婚，办理协议离婚时尚未取得房屋所有权证，未对夫妻共同财产位于西宁市城中区七一路344号4号楼1单元122室的房产进行分割。2016年8月4日、8月8日，原告在西宁市不动产登记局查询时得知西宁市城中区七一路344号4号楼1单元122室的房产是原告与被告在1997年12月2日以成本价37081.14元从省委办公厅购得，原告与被告取得共有产权。原告认为与被告婚姻关系存续期间取得的房产应依法分割，故诉至法院，望判如所请。被告赵某辩称：原、被告不存在离婚后财产纠纷，原告不能再向被告主张分割财产，原告的起诉已超过诉讼时效，请法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，双方当事人对如下证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证，原告提交的证据：证据1、离婚协议书；证据2、公有住房协议书、住房价款计算表；被告提交的证据：证据1、结婚证、离婚证、离婚协议书；证据2、房屋所有权证；证据4、收款收据及通知；证据五、购房价款计算表、协议书、票据。对有争议的证据，被告提交的证据：证据3、单位收款收据，证明1997年3月8日被告缴纳建房集资款叁万元即该房改款婚前已交纳的事实。本院认为，被告提交的证据3，原告虽不认可，但未提交反驳证据予以证实，能证明被告的证明方向，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告冯某与被告赵某于1997年7月22日登记结婚，于1999年2月2日经协议在城中区民政局办理离婚手续，离婚协议的主要内容为：双方各自婚前财产归各自所有，婚后无子女。1997年3月8日，被告赵某向青海省委办公厅缴纳建房集资款30000元，1997年12月2日，被告赵某（乙方）与省委办公厅（甲方）签订职工以房改成本价购买公有住房议书，协议约定：经乙方申请，甲方同意将七一路344号4号楼1单元122号砖混结构壹等住房一套、建筑面积89.31平方米，连同室内设备，以房改成本价，出售给乙方，乙方拥有完全产权，按房改文件规定的价格标准和应享受的各项折扣，乙方愿一次性向甲方缴付购房款，合计人民币37081.14元。2000年7月19日，被告赵某向省委办公厅缴纳超面积款2562.68元。2000年8月3日，被告赵某取得该房屋房屋所权证［房产证号：宁房权证中（私）字第XX**号］。庭审中，原、被告双方经协商一致，确定七一路344号4号楼1单元122号房屋的市场价值为450000元。另查明，赵晓宁为被告赵某的曾用名。本院认为，根据本案查明的事实，上列原、被告于1999年2月2日协议离婚，在离婚协议中双方对涉及婚姻关系存续期间购买的房产部分未予分割，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条的相关规定，对离婚时未涉及的夫妻共同财产，应当依法予以分割。被告于1997年3月8日向其单位缴纳房款30000元，对第二笔房款7081.14元缴纳的时间，被告未向本院提交证据予以证实，根据其提交的青海省国有住房出售收入专用票据显示的时间为1997年12月2日，金额为37081.14元，故本院认定第二笔房款缴纳的时间为1997年12月2日；2000年7月19日，被告向其单位缴纳超面积款2562.68元，故应认定房款总价为39643.82元，其中7081.14元系原、被告婚姻关系存续期间缴纳的款项，应认定为夫妻共同财产，对该部分款项应当依法分割，7081.41元在原房价39643.82元中所占的份额17.86%。庭审中，双方均认可该房屋市场价为450000元，经计算17.86%在房款总价中所占数额为80370元，该数额应由原、被告平均分割；原告诉请该房屋归被告所有，本院予以准许，但被告应给予原告相应的房屋补偿款40185元。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条之规定，判决如下：一、登记在赵晓宁名下位于本市城中区七一路344号1-122号房屋［房产证号：宁房权证中（私）字第XX**号］归被告赵某所有。二、被告赵某于本判决生效后十日内给付原告冯某房屋补偿款40185元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，由原告冯某负担5050元，被告赵某负担5050元（此款随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判长马国福审判员林强审判员丁玉娟二〇一七年一月十八日书记员袁福清
四川省古蔺县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017)川0525司救执26号救助申请人：李先环，女，生于1975年11月11日，汉族，住四川省古蔺县。李先环因与被执行人陈林贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，以本人经济困难，被执行人无履行条件为由，于2017年1月17日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人因被执行人无履行条件，生活面临急迫困难，提出的司法救助申请，符合国家规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条的规定，决定如下：给予李先环国家司法救助金10000元。二〇一七年一月十六日
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂02执96-2号申请执行人罗高俭，男，1953年6月29日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。申请执行人万海平，男，1971年5月21日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人武汉市花木公司，住所地：湖北省武汉市江岸区解放公园路附34号。法定代表人杨海牛，该公司总经理。被执行人黄石市人民政府，住所地：湖北省黄石市杭州东路1号。法定代表人董卫民，该市市长。被执行人黄石市园林局，住所地：湖北省黄石市下陆区磁湖路167号。法定代表人李义词，该局局长。申请执行人罗高俭、万海平依据湖北省高级人民法院已经发生法律效力的（2017）鄂民终224号民事判决书���向本院申请执行被执行人武汉市花木公司、黄石市人民政府、黄石市园林局偿还欠款390,585.47元及利息之义务，本院已依法受理。本案在执行中，被执行人武汉市花木公司、黄石市人民政府、黄石市园林局已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖北省高级人民法院（2017）鄂民终224号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇一七年九月十五日书记员  伍任伟
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0828执68号之一申请执行人曹波，男，汉族，榆林市佳县人。被执行人张兴雄，男，汉族，榆林市佳县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）佳民初字第00857号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张兴雄在中国邮政储蓄银行榆林市肤施路支行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴小荣二〇一七年一月十九日书记员  樊 宁
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初21132号原告：宁波三A集团有限公司，住所地浙江省宁波市慈溪市周巷镇环城东路开发区，组织机构代码：14472334-7。法定代表人：景华南，董事长。委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏朗华律师事务所律师。被告：刘秀，个体工商户，经营场所重庆市江北区玉带山200号盘溪农产品批发市场*****号，系唐彩扑克经营者，个人身份信息不详。原告宁波三A集团有限公司与被告刘秀侵害商标权纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告宁波三A集团有限公司于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波三A集团有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波三A集团有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宁波三A集团有限公司负担。审 判 长  樊雯龑审 判 员  马 莎人民陪审员  周 静二〇一七年一月三日书 记 员  马 欢
山西省汾阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1182民初1546号原告陈英伟。被告韦俊明。委托代理人韦俊莉。原告陈英伟与被告韦俊明分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈英伟、被告韦俊明及其代理人韦俊莉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告协商一致，被告将位于本市南大街路东的门市一间出售给原告。2014年12月1日，原告给付被告1万元，被告为原告出具收据一支。随后，原告得知该门市为被告与他人共有且不能办理房产证，遂提出解除购房协议，要求被告退还1万元，被告同意年后退还。后被告因办理房产证向原告又借款3185元，共计13185元。经原告催要，被告未能归还借款，故诉至法院，请求判令被告归还欠款13185元并赔偿经济损失1000元。被告辩称，原告所诉不是事实，请法院驳回其对答辩人的诉讼请求。2014年12月，原告主动找到答辩人协商购买门市。协商过程中，原告拍照留存了房屋契约证及共有人的身份证，其对房屋系答辩人与他人共有和没有房产证是知情的。双方谈妥后，原告给付答辩人定金1万元。现原告违约，导致答辩人无法将房屋转卖他人，损失巨大，不同意返还定金。办理房产手续是为了原告顺利过户，在其要求下办理的，相关费用理应由其自行承担。经审理查明，2014年12月1日，原被告双方协商一致，被告将位于本市南大街东侧6号楼11号的临街房屋以56万元的价格卖给原告。当天，原告给付被告1万元，被告为原告出具收据一支。载明收到南大街门市压金壹万元正，门市总售价56万元。上述给付发生时交易房屋仅有房屋契约证，载明该房屋由被告与他人共有。2015年4月3日，原告垫付3185元，被告就上述房屋办理了产权证书。现原告以交易房屋系被告与他人共有及没有房产证为由主张解除协议，要求被告返还13185元。被告以交易时原告对上述情况明知，且上述1万元系定金为由不同意返还。双方遂成纠纷，诉至本院。以上事实有原被告身份证、转账凭证、收据、房屋契约证、房产证及双方当事人庭审陈述笔录在案为凭，且上述证据经双方当事人举证、质证、认证及本院审查，依法予以采信。本院认为，原被告双方协议交易房屋为被告与他人共有。法定期限内，被告未提供证据及充分的理由证明其有权处置其他共有人的财产，亦未提供证据证明双方的交易为其他共有人所追认。故原被告双方达成的房屋买卖协议应依法认定为无效，被告因该合同所取得的财产依法应返还原告。但双方交易时，房屋契约证上已载明交易房屋为被告与他人共有，原告在交易过程中有义务查看上述契约证，故推定为原告对交易房屋为共有物是知情的。原告明知交易房屋为共有物仍进行交易，对合同的无效也存在一定的过错，理应承担一定的责任。考虑双方过错大小，本院酌定为被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。被告应返还原告9229.5元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条之规定，判决如下：一、被告韦俊明于本判决生效之日起十五日内返还原告9229.5元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，由原告负担54元，由被告负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  陈卫东人民陪审员  任志强人民陪审员  魏学军二〇一七年一月十五日书 记 员  贺冠宇
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1028民初1271号原告：中国农业银行股份有限公司安仁县支行。住所地：湖南省安仁县永乐江镇五一中路。法定代表人：周美泉，该行行长。被告：陈德永，汉族，湖南省安仁县人，农民。被告：陈海燕，汉族，湖南省安仁县人，农民。被告：湖南华邦房地产开发有限公司。住所地：安仁县永乐江镇八一路。法定代表人：陈为伟，系该公司经理。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司安仁县支行与被告陈德勇、陈海燕、湖南华邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司安仁县支行于2017年3月2日向本院提出申请，要求撤回对被告陈德勇、陈海燕、湖南华邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案的起诉。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司安仁县支行申请撤诉，属于处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安仁县支行撤回对被告陈德勇、陈海燕、湖南华邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案的撤诉。案件受理费860元，减半收取430元，由原告中国农业银行股份有限公司安仁县支行承担。审 判 长  张斌斌人民陪审员  谢安林人民陪审员  马长生二〇一七年三月二日书 记 员  贺晓瑜
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1025执220号申请执行人雷某某，女，汉族，湖南省人，现住湖南省临武县。被执行人陈某某，女，汉族，湖南省人，现住湖南省临武县。申请执行人雷某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人雷某某依据本院作出的（2015）临民初字第662号民事判决书向本院申请执行。本院于2016年8月4日立案执行。本案在执行中，被执行人已履行了生效裁定书中所确定的部分义务。剩余部分，目前本院穷尽一切财产调查措施未发现被执行人陈某某有可供执行的财产，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，未清偿的债务，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗明勇审 判 员  陈卫国人民陪审员  罗红日二〇一七年元月十二日书 记 员  李 艳相关法律条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省剑川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2931执122号申请执行人:李秀佳，女，1962年8月9日出生，云南省剑川县人。被执行人:姜继元，男，1983年11月4日出生，云南省剑川县人。被执行人：姜荣钧，男，1996年4月16日出生，云南省剑川县人。本院在执行李秀佳与姜继元、姜荣钧民间借贷纠纷一案中，经查被执行人姜继元有车牌号为云L×××××的福特福克斯汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七第之规定，裁定如下：冻结被执行人姜继元车牌号为云L×××××的福特福克斯汽车一辆，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孟自成二Ｏ一七年元月四日书记员  杨冬霞
古蔺县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017)川0525司救执17号救助申请人：祁德强，男，生于1951年5月1日，汉族，住四川省古蔺县。祁德强因与被执行人王兴如、徐龙芬一般人格权纠纷一案，以本人经济困难，被执行人无履行条件为由，于2017年1月17日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人因被执行人无履行条件，生活面临急迫困难，提出的司法救助申请，符合国家规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条的规定，决定如下：给予祁德强国家司法救助金3000元。二〇一七年一月十六日
古蔺县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017)川0525司救执12号救助申请人：陈南先，女，生于1963年11月22日，汉族，住四川省古蔺县。陈南先因与被执行人李宗强、熊小江机动车交通事故责任纠纷一案，以本人经济困难，被执行人无履行条件为由，于2017年1月17日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人因被执行人无履行条件，生活面临急迫困难，提出的司法救助申请，符合国家规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条的规定，决定如下：给予陈南先国家司法救助金10000元。二〇一七年一月十六日
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执恢10号申请执行人雷西胜，男，汉族。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司（下称八鱼渭南公司）。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动仲裁纠纷一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会2016年1月25日作出的渭高新劳仲案字[2016]第1号调解书已发生法律效力，八鱼渭南公司未自觉履行法律确定的义务，雷西胜向本院申请执行，执行的标的为：工资13714元、经济补偿金17500元。执行中，因被执行人八鱼渭南公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，本院依申请执行人雷西胜的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配。由于整体评估拍卖暂无结果，八鱼渭南公司无其他可供执行财产，申请执行人雷西胜书面表示同意终结本次执行程序。现拍卖成交后，申请执行人雷西胜向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为：工资13714元、经济补偿金17500元。本案在执行中，本院自被执行人八鱼渭南公司处执行回案款31214元，并已全部兑付申请执行人雷西胜，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：渭南高新区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字[2016]1号仲裁调解雷西胜申请部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘娟洁代理审判员  马 妍人民陪审员  秦 妮二０一七年一月十八日书 记 员  袁晓彤
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初33号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人田相东，男，汉族，1963年5月11日出生于山东省泰安市，高中文化，无业，户籍登记住址山东省济南市天桥区，住东营市东营区。2016年7月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2017年1月6日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕37号起诉书指控被告人田相东犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月16日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李铮出庭支持公诉，被告人田相东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年5月18日14时许，被告人田相东酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，沿东营市东营区南一路由东向西行驶至与西四路交叉路口东侧处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人田相东血液中的酒精含量为108.5mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人田相东归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人田相东在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人田相东违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人田相东归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人田相东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一七年一月十六日书记员  张沙沙
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执32号之三申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。二、冻结四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上的存款950000.00元。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
四川省古蔺县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017)川0525司救执22号救助申请人：付斌，男，生于1992年12月11日，汉族，住江西省南昌市安义县。付斌因与被执行人吕小红机动车交通事故责任纠纷一案，以本人经济困难，被执行人无履行条件为由，于2017年1月17日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人因被执行人无履行条件，生活面临急迫困难，提出的司法救助申请，符合国家规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条的规定，决定如下：给予付斌国家司法救助金20000元。二〇一七年一月十六日
古蔺县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017)川0525司救执25号救助申请人：陈某某，男，生于1975年5月13日，汉族，住四川省古蔺县。法定代理人：王某某，男，生于1985年10月29日，汉族，住四川省古蔺县。陈某某因与被执行人陈灿刑事附带民事赔偿纠纷一案，以本人经济困难，被执行人无履行条件为由，于2017年1月17日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人因被执行人无履行条件，生活面临急迫困难，提出的司法救助申请，符合国家规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条的规定，决定如下：给予陈某某国家司法救助金5000元。二〇一七年一月十六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执2354号之二申请执行人湖南光明乳品有限公司。法定代表人李丹。被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司。法定代表人李彬兰。申请执行人湖南光明乳品有限公司申请执行被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初3162号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0105民初3162号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吴 宏执 行 员  周 博执 行 员  刘翔宇二〇一七年一月四日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0102民特52号申请人：陈某，男，1947年5月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区远大二路。被申请人：陈某某，男，1924年12月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区远大二路，系申请人之父。委托代理人：陈某0，男，1973年12月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区远大二路，系申请人之子。陈某申请宣告陈某某为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人陈某诉称：陈某某与陈某系父子关系。近些年，其父陈某某如随着年龄增长，记忆力逐渐下降。2016年11月18日经湖南省人民医院诊断为老年性痴呆，目前无民事行为能力。申请人陈某为被申请人陈某某之子，现请求法院宣告陈某某为无民事行为能力人，并指定申请人陈某为陈某某的监护人。代理人陈某0述称：爷爷陈某某因患有老年性痴呆病，生活不能自理，目前无民事行为能力，同意由父亲陈某作为陈某某的监护人。经审查，湘雅二医院司法鉴定中心对陈某某的鉴定意见为：“被鉴定人陈某某诊断为老年性痴呆，目前无民事行为能力”。申请人陈某系被申请人陈某某之子，有申请人提交的户口本在卷佐证。综上，本院认为陈某申请宣告陈某某为无民事行为能力人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第十四条、第十七条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、宣告陈某某为无民事行为能力人；二、指定陈某为陈某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  向湘菱二〇一七年一月二十三日书记员  陈思敏
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0125民初2281号原告王玉东，男，1978年6月4日出生，汉族，住宾县宾州镇文化街三委**组。委托代理人赵春阳，女，1984年2月1日出生，汉族，住宾县宾州镇西城街十委***组。被告姚乃仁，男，1973年6月24日出生，汉族，住宾县宾州镇四季青村三屯。原告王玉东与被告姚乃仁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永胜、代理审判员宇文鸿宾、代理审判员徐龙鑫共同组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王玉东的委托代理人赵春阳到庭参加诉讼，被告姚乃仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王玉东诉称：2014年4月22日，姚乃仁因工程急需用钱在王玉东处借款100,000.00元，双方约定还款日期为2014年5月22日，并于当日出具欠条一份。该笔借款到期后，姚乃仁未偿还，王玉东索要未果诉至法院，要求姚乃仁立即偿还借款本金100,000.00元，利息自2014年4月22日起按月利率2分计算至实际给付之日止。在本院开庭审理过程中，原告王玉东为证明其诉讼主张的事实成立，举示了如下证据：欠条。用以证明2014年4月22日，被告姚乃仁在原告王玉东处借款100,000.00元，并约定还款日期为2014年5月22日的事实。被告姚乃仁未出庭，无质证，亦未举示证据。本院确认：原告王玉东举示的证据来源真实合法，与本案具有关联性，能够证明本案事实，可予认定。经本院审理查明：2014年4月22日，姚乃仁在王玉东处借款100,000.00元，双方约定还款日期为2014年5月22日。姚乃仁于当日出具欠条一份。该笔借款到期后，姚乃仁至今未偿还。本院认为：欠条是证明双方存在债权债务关系的直接证据，具有较强的证明力。被告姚乃仁作为完全民事行为能力人，应当知晓在欠条上签名捺印确认的法律后果。王玉东举示的该欠条具有姚乃仁的签字捺印，可认定双方之间的债权债务关系成立。该欠条上未约定利息，王玉东虽提出双方对利息部分有口头约定但未举示相关证据予以佐证。因此，王玉东要求姚乃仁给付借款本金100,000.00元的请求符合法律规定，本院予以支持；关于利息部分的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条之规定，判决如下：被告姚乃仁于本判决生效之日起三日内给付原告王玉东借款本金100,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300.00元，由被告姚乃仁负担，与上款同时给付原告王玉东。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 王 永 胜代理审判员 宇文鸿宾代理审判员 徐 龙 鑫二〇一七年一月十日书 记 员 彭  丽
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0181民初194号申请人：深圳海外装饰工程有限公司，住所地：广东省深圳市福田区华振华路122号。法定代表人：徐刚，董事长。委托诉讼代理人：饶情，四川英特信律师事务所。被申请人：四川海航大集实业有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市翠月湖场镇。法定代表人：金鹏。本院在审理深圳海外装饰工程有限公司与四川海航大集实业有限公司建设工程施工合同纠纷中，申请人深圳海外装饰工程有限公司于2017年1月17日向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人四川海航大集实业有限公司名下（开户行：恒丰银行股份有限公司成都分行，开户行：中国农业银行锦城支行后台作业中心的银行存款，保全金额总计254397元。申请人以都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具的《财产保全保单保函》为担保。本院认为，原告深圳海外装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告四川海航大集实业有限公司在恒丰银行股份有限公司成都分行和中国农业银行锦城支行后台作业中心存款（1、开户行：恒丰银行股份有限公司成都分行，2、开户行：中国农业银行锦城支行后台作业中心，以上冻结款项限额254397元，冻结期限为一年。查封、扣押、冻结期限届满前，未申请延长期限的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹荣杰二〇一七年一月十七日书记员  王梦曦
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0129执575号申请执行成都农村商业银行股份有限公司大邑安仁支行。住所地：四川省成都市大邑县安仁镇金井社区5组。负责人李斌，行长。被执行人钟伟，男，汉族，住四川省崇州市元通镇增幅街170号附1号。被执行人黄卓，女，汉族，住重庆市××号附28号。被执行人余建国，男，1957年7月12日出生，汉族，住四川省崇州市元通镇三宝村1组。被执行人柴玉珍，女，汉族，住四川省崇州市元通镇三宝村1组。被执行人钟志良，男，汉族，住西宁市××德令哈路××号。被执行人杨林，女，汉族，住西宁市××德令哈路××号。被执行人杨忠良，男，汉族，住四川省崇州市街子镇双河村13组。被执行人尹清莲，女，汉族，住四川省崇州市街子镇双河村13组。被执行人宋勇，男，汉族，住四川省崇州市崇阳镇大北街72号。被执行人牟键春，女，汉族，住四川省崇州市崇阳镇大北街72号。被执行人刘鼎明，男，汉族，住四川省崇州市观胜镇池塘村9组。被执行人龚晓英，女，汉族，住四川省崇州市崇阳镇西前街100号。本院依据已发生法律效力(2016)川0129民初374号民事调解书，立案执行成都农村商业银行股份有限公司大邑安仁支行申请执行钟伟、黄卓、余建国、柴玉珍、钟志良、杨林、杨忠良、尹清莲、宋勇、牟键春、刘鼎明、龚晓英金融借款合同纠纷一案，立案标的3005758元。现查明，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院(2016)川0129民初374号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  付成远二〇一七年一月二十日书记员  杨 莎
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初20754号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：王聪、杨文明，重庆康实律师事务所律师。被告：杨兰秀，女，1982年6月20日出生，汉族，重庆市渝北区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告杨兰秀金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2017年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨兰秀的起诉。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  何 欣代理审判员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一七年一月十三日书 记 员  熊 进
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初14881号之一原告：杭州联声电子有限公司。法定代表人：冯海琴。委托代理人：盛斌彬，浙江萧和律师事务所律师。被告：深圳华兴动感科技有限公司。法定代表人：朱祥军。本院在审理原告杭州联声电子有限公司诉被告深圳华兴动感科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州联声电子有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告深圳华兴动感科技有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州联声电子有限公司撤回对被告深圳华兴动感科技有限公司的起诉。案件受理费506元，减半收取253元，由原告杭州联声电子有限公司负担。审 判 长  王大伟人民陪审员  何汉潮人民陪审员  缪树娟二〇一七年一月四日书 记 员  富建萍〃1〃
宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执106号申请执行人唐艳被执行人张严文本院依据(2016)陕0302民初91号民事判决书受理执行的唐艳诉张严文身体权纠纷一案，依据该案判决书，被执行人应赔偿申请执行人22493.5元，承担受理费623元，执行费250元。判决书生效后，被执行人逾期未能履行法律文书确定的义务，应依法承担迟延履行利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人银行存款23366.5元及利息，或扣留、提取相同价款的收入，查封、拍卖、变卖其相同价值的财产。本裁定送达后即产生法律效力。执行员  冯积科二〇一七年一月二十三日书记员  宋 婷
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执2008号申请执行人:广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路292号。负���人：张广勤，该分行行长。委托代理人：王玉莲，江苏百年东吴律师事务所律师。委托代理人：陈蒙蒙，江苏百年东吴律师事务所律师。被执行人：苏州丰禾纸塑包装有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇毛桥村。法定代表人：戴建忠。被执行人：江苏泰隆物资实业有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路19号亿源世纪广场A幢901室。法定代表人：吴昊杨。被执行人：常熟市华通印刷有限公司，住所地江苏省常熟市虞山高新技术产业园阳光大道。诉讼代表人：杨钧辉，常熟市华通印刷有限公司管理人负责人。被执行人：戴建忠，男，1963年4月18日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：温红霞，女，1966年2月19日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：��才华，男，1965年1月2日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：顾玉琴，女，1967年6月28日生，汉族，住江苏省常熟市。本院在执行广发银行股份有限公司苏州分行与苏州丰禾纸塑包装有限公司、江苏泰隆物资实业有限公司、常熟市华通印刷有限公司、戴建忠、温红霞、顾才华、顾玉琴金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，被执行人戴建忠、温红霞名下有位于常熟市虞山镇申大苑长江路别墅一区63幢、常熟市海虞南路62号25-VW的房屋，现由常熟市人民法院处置，本院依法参与分配上述房屋的拍卖所得款。被执行人有住房公积金，已被本院另案冻结。除此，未查到被执行人有可供执行财产，尚未执行到位人民币27377795.57元。本院已依法将被��行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一七年一月十七日书记员 胡 骏
新疆维吾尔自治区精河县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2722刑初101号公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。被告人时齐强，男，1987年12月15日出生，汉族，初中文化程度，籍贯山东省东阿县，农民，住精河县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月19日被精河县公安局刑事拘留，于2016年6月24日被精河县公安局取保候审，于2016年10月12日被精河县人民检察院继续取保候审，2016年11月23日被精河县人民法院决定逮捕。现羁押于精河县看守所。辩护人周志文，新疆双湖律师事务所律师。精河县人民检察院以精检刑诉[2016]103号起诉书指控被告人时齐强犯交通肇事罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。在诉讼的过程中，附带民事诉讼原告人岳某、曹某1、曹某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。精河县人民检察院指派检察员王柳娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某1、曹某2及其委托代理人康国军，被告人时齐强及其辩护人周志文，到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月19日7时20分许，被告人时齐强驾驶×××号轻型普通货车由东向西行驶至农五师91团园艺二连高架桥东西弯道路段时，与由西向东行驶的被害人时某驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成被害人时某死亡。2016年7月14日，精河县公安局交警大队作出了【2016】291号道路交通事故认定书，认定被告人时齐强负此次事故全部责任。公诉机关认为，被告人时齐强违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故造成一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究被告人时齐强的刑事责任。被告人时齐强对起诉书指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。辩护人周志文的辩护意见是：对起诉书指控被告人时齐强犯交通肇事罪无异议，但认为被告人时齐强有从轻、减轻处罚的情节。1.被告人时齐强在案发后主动投案自首；2.被告人时齐强积极赔偿被害人家属的经济损失；3.被告人时齐强平时表现较好，本次犯罪是初犯，偶犯。综上，建议人民法院对被告人时齐强判处缓刑。经审理查明，2016年6月19日7时20分许，被告人时齐强驾驶×××号轻型普通货车由东向西行驶至农五师91团园艺二连高架桥东西弯道路段时，与由西向东行驶的被害人时某驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成被害人时某死亡。2016年7月14日，精河县公安局交警大队作出了【2016】291号道路交通事故认定书，认定被告人时齐强驾驶机动车未靠右通行、驾驶机动车超速行驶，负此次事故全部责任，被害人时某在此次事故中无责任。本案附带民事诉讼经本院主持调解，双方当事人已达成调解协议，由被告人时齐强给付附带民事诉讼原告人岳某、曹某1、曹某2赔偿款215000元，并由担保人时齐博、时修轮提供担保。附带民事诉讼原告人向本院提交对被告人时齐强的书面谅解意见。上述查明的事实，有下列证据予以证实：1.被告人时齐强的供述证明：2016年6月19日7时20分许，被告人时齐强驾驶×××号轻型普通货车由东向西行驶至农五师91团园艺二连高架桥东西弯道路段时，与由西向东行驶的一辆无号牌二轮电动车发生碰撞，造成车主头部受伤，时齐强主动拨打”110”报警自首的事实；2.证人惠某、贾某的证言证明：事故发生的时间、地点、经过及时齐强打电话自首的事实；3.受理交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、破案经过证明：2016年6月19日8时12分被告人时齐强（报警电话186XX****XX）报警称在精河县91团园艺二连，一辆三轮车与一辆越野车（×××）发生刮蹭，一人头部受伤，已送往医院，请民警前去调查处理，接到报警后民警立即赶赴现场，在现场将被告人时齐强抓获并立为刑事案件的事实；4.驾驶人信息查询结果单证明：被告人时齐强的准驾车型为B2的事实；5.机动车信息查询结果单证明：时齐强驾驶×××号车车辆类型为轻型普通货车的事实；6.当事人血样提取登记表证明：2016年6月19日13时8分在精河县91团医院提取被告人时齐强血液样本的事实；7.博州公安局物证鉴定所物证检验报告[2016]327号证明：被告人时齐强血液中未检验出酒精的事实；8.精河县公安局物证鉴定室[2016]91号法医学尸体检验报告证明：根据尸表检验，不排除死者时某系钝性外力直接作用于头部造成颅脑损伤死亡的事实；9.新疆中信司法鉴定中心交通事故技术鉴定[2016]交鉴字JJ1865号证明：①×××号车行车制动性能合格；②×××号车车体前部右侧与无号牌两轮电动车车体前部碰撞接触；③×××号车与无号牌两轮电动车碰撞接触点南北方向位置位于现场道路北侧沥青边沿以南4m，东西方向位置位于现场路面所留无号牌两轮电动车划痕起点附近处；④×××号车路面印痕产生时行驶速度为57km/h的事实；10.现场勘验检查工作记录证明：证明2016年6月19日9时五分，精河县公安局交警大队对精河县91团园艺二连高架桥弯道路段事故现场进行现场勘查及拍照固定的情况的事实；11.被告人时齐强户籍证明、无前科证明证实：被告人时齐强具有刑事责任年龄、具备刑事责任能力、无前科的事实；12.谅解书证明：附带民事诉讼原告人向本院提交对被告人时齐强的书面谅解，希望对其从轻处罚的事实。上述证据经当庭质证，本院审查后认为上述证据取证程序、证据形式合法，证明的事实客观真实，与本院查明的事实具有关联性，本院予以采信。以上证据形成证据锁链，足以证明被告人时齐强交通肇事致一人死亡的犯罪事实。本院认为，被告人时齐强违反交通运输管理法规，驾驶机动车未靠右通行、驾驶机动车超速行驶，发生重大交通事故造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，被告人时齐强的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人时齐强犯交通肇事罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人时齐强案发后主动打电话报警并在事故现场等候交警，构成自首，可从轻或减轻处罚。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条的规定”审理刑事附带民事诉讼案件,人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现,并在量刑时予以考虑”。案发后被告人时齐强向被害人亲属赔偿损失的行为，是其真诚悔罪的表现，且得到了被害人亲属的谅解，可在量刑时予以考虑。因被告人时齐强是初犯，主观上是过失，有自首情节，案发后具有积极赔偿被害人损失的悔罪表现，获得了被害人亲属的谅解，社区矫正部门社会调查认为对其适用缓刑没有再犯危险，对所居住的社区没有重大不良影响，因此决定对被告人时齐强适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人时齐强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 木克热木·吐尔逊审 判 员 张      恺人民陪审员 刘   运   龙二〇一七年一月十二日书 记 员 娜 仁  图 亚
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2012）翁法执补字第347号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人朱凤英，女，51岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人李华春，男，43岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人邓晓辉，男，43岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人赵红玲，女，29岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人孟凡宾，男，38岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2012）翁民初字第2943号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人邓晓辉在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyy）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人邓晓辉在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号yyyyy的存款fff元，到翁牛特旗人民法院，帐号：ttttt开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年一月十日书记员  侯永利
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执750号之一移送执行部门：登封市人民法院刑事审判庭。被执行人：杨苏夫，男，1970年12月24日出生，汉族。本院关于杨苏夫犯开设赌场罪作出的（2015）登刑初字第66号刑事判决已经发生法律效力，依照上述判决，被执行人杨苏夫应于判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币5000元。本院于2016年5月10日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人杨苏夫的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行调查，并向被执行人住所地依法调查了解其财产状况或财产线索，查明被执行人有部分银行存款。对查明的银行存款已经进行了划拨。除上述财产外，未发现被执行人杨苏夫有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人杨苏夫有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 娟审 判 员  吕少阳助理审判员  梁大伟二〇一七年一月二十二日书 记 员  刘帅博
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执恢615号申请执行人:滨州中信担保有限公司。被执行人:滨州鑫沃有机肥料有限公司。本院在执行滨州中信担保有限公司与滨州鑫沃有机肥料有限公司保证合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2008）滨商初字第587号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一七年一月二十二日书记员  宋德新
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执103号申请执行人彭正波，男，1969年11月29日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人宜昌市誉峰建筑工程爆破服务有限��司，住所地宜昌市。法定代表人胡俊雄，该公司董事长。被执行人胡俊雄，男，1968年4月12日出生，汉族，住宜昌市伍家区。被执行人赵爱华，女，1980年10月9日出生，汉族，住宜昌市伍家区。申请执行人彭正波与被执行人宜昌市誉峰建筑工程爆破服务有限公司、胡俊雄、赵爱华建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第2142号民事判决书，责令被执行人宜昌誉峰建筑工程爆破服务有限公司、胡俊雄、赵爱华连带向申请执行人彭正波清偿工程款416124元，自2015年4月10日起至2015年11月9日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人彭正波支付利息14364元。承担案���受理费8416元、财产保全费2892元、公告费600元（计11908元）、案件执行费6536元；从生效判决确定履行之日起至上述款项实行履行之日止，由被执行人以本金按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌誉峰建筑工程爆破服务有限公司、胡俊雄、赵爱华的银行存款448932元，或查封、扣押、相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入；二、从生效判决确定履行之日起至上述款项实行履行之日止，由被执行人以本金按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年一月二十二日书记员  李小舟
西安市灞桥区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0111行审11号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田某某，局长。委托代理人刘某，男，西安市国土资源局灞桥分局干部。被执行人陕西秦灞现代农业开发有限公司.法定代表人韩某某，该公司总经理。被执行人陕西鹏翔电子科技有限公司.法定代表人吴某某，该公司经理。申请执行人西安市国土资源局依据市国土发【2016】6-15地行政处罚决定书向本院申请执行陕西秦灞现代农业开发有限公司、陕西鹏翔电子科技有限公司在未经县级以上人民政府批准的情况下擅自进地施工一案，本院已依法受理。经审查，陕西秦灞现代农业开发有限公司、陕西鹏翔电子科技有限公司在未经县级以上人民政府批准的情况下，将狄寨街道办塘村集体土地部分地面硬化，硬化面积3000平方米（4.5亩）。该宗地的地类为基本农田。被执行人未经批准非法占地硬化地面的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于未经批准非法占地。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出市国土发【2016】6-15号土地行政处罚决定书，责令陕西秦灞现代农业开发有限公司、陕西鹏翔电子科技有限公司在十五日内自行拆除在非法占用的土地上硬化的地面及其他附属设施，恢复土地原状，并处以罚款90000元。被执行人于2016年9月18日收到该处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年12月7日向被执行人送达了土地行政处罚催告书，要求被执行人在十日内自动履行土地行政处罚决定书确定的义务。本院认为，被执行人未经县级以上人民政府批准擅自非法占地硬化地面，违反土地管理法律法规。申请执行人对被执行人作出市国土发【2016】6-15号土地行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应准予强制执行。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行西安市国土资源局市国土发【2016】6-15土地行政处罚决定书。拆除行为由申请执行人或者违法建筑物所在地人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘爱芳人民陪审员  李金莉人民陪审员  杨 滨二〇一七年一月十二日书 记 员  罗 彤
浙江省常山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0822刑初28号公诉机关常山县人民检察院。被告人吴飞翔，男，1992年11月19日出生于浙江省常山县，汉族，专科文化，农民，住浙江省常山县。因本案于2016年8月11日被常山县公安局取保候审。现在家候审。常山县人民检察院以常某刑诉（2017）18号起诉书指控被告人吴飞翔犯危险驾驶罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人吴飞翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月30日21时37分，被告人吴飞翔酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的已经脱保、脱检无号牌普通二轮摩托车行至常山县大桥路东方广场门口路段时被常山县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人吴飞翔血液中乙醇含量为95mg/100ml。2016年8月16日,被告人吴飞翔被吊销机动车驾驶证。上述事实，被告人吴飞翔在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某证言、查某,4、酒精呼气测试检验单、血样提取登记表、驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书、道路情况说明、户籍信息、酒精含量检验报告、现场照片及视听资料等证据证实，足以认定。据此，公诉机关认为被告人吴飞翔之行为构成危险驾驶罪，有如实供述的法定从轻情节，有驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的已经脱保脱检无号牌普通二轮摩托车在城市道路上行驶的酌定从重处罚情节，建议免刑。被告人吴飞翔对公诉机关的指控及量刑建议未表异议。本院认为，被告人吴飞翔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人吴飞翔归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚,并根据被告人血液中的酒精含量及驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的已经脱保脱检无号牌普通二轮摩托车在城市道路上行驶等情节认为其符合免予刑事处罚的条件，决定对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人吴飞翔犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑芳俊二〇一七年一月二十日书记员  徐 静
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1222民初1513号原告张全明。被告魏文良。原告张全明与被告魏文良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张全明到庭参加了诉讼，被告魏文良经本院公告送达起诉状副本、应诉、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张全明诉称，被告长期在隽水镇派出所旁边经营餐饮业，需资金周转，分别于2010年4月20日向原告借款10000元，同年8月22日借款18000元，同年9月9日借款10000元，共计借款38000元。被告借款后未按口头约定时间还款。鉴于被告不能信守承诺，侵害了原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判令被告立即偿还借款本金。被告魏文良未到庭答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2010年被告以门店扩展，需要投入资金周转为由向原告借款，被告分别于2014年4月20日、8月22日、9月29日三次立据，找原告借款共计38000元。被告借款后，未按口头约定还款，经原告多次催讨后无果。为此，原告张全明于2016年9月26日诉至本院，要求被告立即偿还借款，并承担本案诉讼费。上述事实，有原告开庭时的陈述、借条等相关证据在卷佐证。本院认为，被告向原告借款，并出具了借条，其借贷关系成立，被告借款不还，是造成纠纷的主要原因，应承担全部过错责任。为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告魏文良在本判决书生效后十日内偿还原告张全明借款38000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告魏文良全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  沈光明审 判 员  熊 斌人民陪审员  胡雅敏二〇一七年一月十三日书 记 员  黎 蔚附：相关法律条文（及司法解释）《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1129民初826号原告：刘玉方，男，汉族，四川省沐川县人。被告：四川永丰浆纸股份有限公司。法定代表人：甘影川，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：徐竞毅，四川华敏律师事务所律师。被告：刘玉兵，男，汉族，四川省沐川县人。委托诉讼代理人（特别授权）：张霞，四川川乐宁律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：梁小荣，四川川乐宁律师事务所律师。原告刘玉方与被告四川永丰浆纸股份有限公司、刘玉兵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告刘玉方于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉方的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》地一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉方撤回起诉。本案案件受理费990.00元，减半收取495.00元，由原告刘玉方负担。审判员  欧显容二〇一七年一月十日书记员  黄 宇
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4081号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行，住所地福建省南安市石井镇石井街延平路，统一社会信用代码：91350583593489883K。负责人苏向东，系该支行行长。委托代理人陈振清，系该支行员工。被执行人李建佳，男，1983年4月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人张兰霜，女，1988年3月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人李建平，男，1977年6月11日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄培灿，男，1984年8月20日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初861号民事判决书，于2016年10月17日向被执行人李建佳、张兰霜、李建平、黄培灿发出执行通知书，责令被执行人李建佳、张兰霜立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行借款人民币195168.49元及利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行相关规定及双方合同约定的利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2170元、执行费人民币2828元；责令被执行人李建平、黄培灿对被执行人李建佳、张兰霜的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人李建佳、张兰霜、李建平、黄培灿均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年10月18日、11月28日查询被执行人李建佳、张兰霜、李建平、黄培灿的财产情况，除被执行人李建佳、张兰霜、李建平、黄培灿有少量银行存款外，未查到被执行人李建佳、张兰霜、李建平、黄培灿有房产、土地使用权、车辆等财产信息；2、本院依法扣划被执行人黄培灿、李建佳、李建平的银行存款共计人民币10008.18元，该执行款尚不足支付本案案件受理费人民币2170元、执行费人民币2828元、本院（2016）闽0583执4079号案件受理费人民币2177元、执行费人民币2832元、本院（2016）闽0583执4080号案件受理费人民币2172元、执行费人民币2831元，故申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行未能受偿；3、2016年10月31日作出决定将被执行人李建佳、张兰霜、李建平、黄培灿纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。本院查无被执行人其他可供执行的财产，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一七年一月二十三日书 记 员  陈为金
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2626执103号之二申请执行人唐友辉，男，1963年2月15日出生，汉族，贵州省三穗县人，住三穗县瓦寨镇。被执行人黄祖祥，男，1954年3月5日出生，汉族，贵州省岑巩县人，住岑巩县注溪镇。本院根据已经发生法律效力的（2016）黔2626民初33号民事判决书，于2016年9月22日向被执行人黄祖祥发出了执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的支付申请人唐友辉定金10000.00元，负担案件受理费225.00元，承担案件申请执行费50.00元，以上共计10275.00元的义务。被执行人未按本院通知履行义务。在执行过程中，本院于2016年10月14日将被执行人黄祖祥存在中国农业银行岑巩思州支行x帐号上有存款3930.00元予以冻结，于2016年10月19日将被执行人黄祖祥存在中国邮政储蓄银行股份有限公司岑巩县支行X帐号上的存款136.51元以及X帐号上的存款1000.00元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄祖祥在中国农业银行岑巩思州支行X帐号上的存款三千九百三十元；划拨被执行人黄祖祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司岑巩县支行X帐号上的存款一百三十六元五角一分；划拨被执行人黄祖祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司岑巩县支行X账号上的存款一千元；本裁定书送达后立即执行。审判员  石显阳二〇一七年一月二十日书记员  杨 彪
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执2605号申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人王国霞，男，60岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人唐明磊，男，34岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人王艳富，男，35岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人刘向臣，男，36岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人刘向前，男，28岁，汉族，农民，现住址同上。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第5936号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人王国霞、唐明磊、刘向臣、刘向前在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人王国霞、唐明磊、刘向臣、刘向前在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年一月十日书记员  侯永利
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0404执13号江苏弘盛建设工程集团有限公司：你（或你单位）与孙卫国其他案由一案，我院判决已发生法律效力。申请执行人孙卫国向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）、被告郭红飞、江苏弘盛建设工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告孙卫国居间费240000元。特此通知二〇一七年一月十三日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省孝感市孝南区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鄂0902行初31号原告:吴成志，男，1951年2月23日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告:孝感市公安局。住所地：孝感市城站路**号。法定代表人:许志华，该局党委书记、督察长。委托诉讼代理人：陈亦军、鲁巍，孝感市公安局法制支队工作人员。代理权限为：一般代理。原告吴成志不服被告孝感市公安局于2016年3月16日作出的孝公复决字[2016]第004号行政复议决定一案，于2016年11月8日向本院提起行政诉讼，本院于2016年5月10日依法受理。在案件审理过程中，原告吴成志于2017年1月11日申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告吴成志的撤诉申请系真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴成志撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告吴成志负担。审 判 长  宋汉军审 判 员  李建群人民陪审员  刘志刚二〇一七年一月十二日书 记 员  戴 丹
安徽省石台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1722执25号申请执行人:李尚姣，女，1958年1月出生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县。申请执行人:王少明，男，1981年12月出生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县。申请执行人:王少生，男，1983年11月出生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县。申请执行人:王继红，男，1987年6月出生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县。被执行人：王少兵，男，1973年9月出生，汉族，驾驶员，住安徽省石台县。被执行人：卢锡平，男，1973年7月出生，汉族，农民，住安徽省石台县。被执行人：王国富，男，1970年10月出生，汉族，农民，住安徽省石台县。本院依据已经发生法律效力的安徽省石台县人民法院于2011年6月10日作出的[2011]石民一初字第00037号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人于十日内自动履行上述调解书所确定的由卢锡平立即支付赔偿款5000元、由王国富立即支付赔偿款39200元，并由卢锡平负担本案执行费50元、王国富负担本案执行费488元。但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条和《最高人民法院（试行）》第三十八条、第四十三条、第四十六条、第四十八条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢锡平银行账户存款5050元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结、划拨被执行人王国富银行账户存款39688元或查封、扣押其价值相当的财产。审判员  黄前龙二〇一七年一月���日书记员  吴 曦
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121财保2号申请人长沙静轩文化传播有限公司。法定代表人易利民，董事长。委托代理人肖云，湖南君卓律师事务所律师。担保人李帆，男，汉族，1979年2月1日出生。被申请人湖南中茂房地产开发有限公司。法定代表人邱杰浪。申请人长沙静轩文化传播有限公司于2017年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南中茂房地产开发有限公司银行存款650000元予以冻结或对其坐落于长沙县＊＊路＊＊＊＊商业广场＊号栋＊＊＊房产（预售许可证号：＊＊＊＊-＊＊＊＊）、＊号栋＊＊＊号房产（预售许可证号：＊＊＊＊-＊＊＊＊）予以查封，担保人李帆以其坐落于长沙市岳麓区＊＊＊＊＊＊洲＊区＊栋＊＊＊号房产（产权证号：＊＊＊＊＊＊**）提供担保。本院经审查认为，申请人长沙静轩文化传播有限公司的申请符合有关法律规定。为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南中茂房地产开发有限公司银行存款650000元或查封其坐落于长沙县＊＊路＊＊＊＊商业广场＊号栋＊＊＊房产（预售许可证号：＊＊＊＊-＊＊＊＊）、＊号栋＊＊＊号房产（预售许可证号：＊＊＊＊-＊＊＊＊）；二、查封登记在担保人李帆名下坐落于长沙市岳麓区＊＊＊＊＊＊洲＊区＊栋＊＊＊号房产（产权证号：＊＊＊＊＊＊**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  李国军审判员  谢 英审判员  何晓璐二〇一七年一月六日书记员  易建兵
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执135号之六本院在执行李燕燕与张柳、王伟庆、郑州法森食品有限公司、王郑梅、朱丽、张春玉、郑州好嘉利食品有限公司、郑州泰鑫包装印刷有限公司、郑州秋芮商贸有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，张春玉其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张春玉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十一日（院印）
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0223执110号之二申请执行人陆凤姣，女，1957年5月4日出生，住鹿寨县。申请执行人黄晓义，男，1981年3月6日出生，住鹿寨县。申请执行人黄晓文，男，1986年5月11日出生，住鹿寨县。被执行人潘寿忠，男，1971年6月15日出生，住鹿寨县。本院依据已经发生法律效力的(2015)柳市民一终字第727号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人潘寿忠在中国农业银行鹿寨支行中渡营业所账号62×××19内的存款14000元至鹿寨县人民法院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祁建春二〇一七年一月二十五日书记员  郭 阳
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0681民特4号申请人：季惠菊，女，汉族，1956年11月18日生，住启东市。委托诉讼代理人：李岩，江苏江海明珠律师事务所律师。申请人：施林江，男，1978年2月24日生，汉族，住启东市。本院于2017年1月5日立案受理申请人季惠菊与申请人施林江关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2017年1月5日经启东市调解中心驻启东市法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：申请人施林江于2017年1月25日前给付申请人季惠菊工资600元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人季惠菊与申请人施林江于2017年1月5日经启东市调解中心驻启东市法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  沈亚菲二〇一七年一月五日书记员  陆梦娇
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民终1783号上诉人（原审原告）：合阳县国营皇甫庄林场。法定代表人：张鹏民,系合阳县国营皇甫庄林场场长。委托诉讼代理人：史洪亮，陕西炳辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祁玉峰，男，1979年6月16日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：种绪良，陕西泰普律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：曾昭辉，男，1963年7月3日出生，汉族，农民。上诉人合阳县国营皇甫庄林场因与被上诉人祁玉峰、曾昭辉林业承包合同纠纷一案，不服陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，被上诉人曾昭辉原审陈述，被上诉人祁玉峰因服刑委托其对被上诉人祁玉峰所承包的滩地进行全面管理和开发经营。原审对被上诉人曾昭辉与被上诉人祁玉峰之间就被上诉人祁玉峰所承包的涉诉滩地到底是什么法律关系、被上诉人曾昭辉现是否实际占有、若占有是否均在上诉人合阳县国营皇甫庄林场与被上诉人祁玉峰签订的新民林区滩地开垦承包经营合同四至范围内，均未查明；且原审对被上诉人祁玉峰和被上诉人曾昭辉共同支付上诉人合阳县国营皇甫庄林场租金20万元的依据，亦应进一步查明。故本案事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524民初145号民事判决；二、本案发回陕西省合阳县人民法院重审。上诉人合阳县国营皇甫庄林场预交的二审案件受理费4621元予以退回。审 判 长  王五喜审 判 员  鱼小强代理审判员  安卫军二〇一七年一月二十日书 记 员  常晓婷
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执725号之二申请执行人：邓鹏飞。被执行人：山东群城建安有限公司。被执行人：温培峰。被执行人：王金海。本院依据已经发生法律效力的民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金海的存款50000元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一七年一月十一日书记员  赵汝彬
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2011）翁法执补字第549号之四申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人魏树臣，男，44岁，汉族，农民，现在翁牛特旗。被执行人白景瑞，男，55岁，汉族，农民，现在翁牛特旗。被执行人周广，男，49岁，汉族，农民，现在翁牛特旗。被执行人王国峰，男，48岁，汉族，农民，现在翁牛特旗。被执行人马常生，男，57岁，汉族，农民，现在翁牛特旗。被执行人马常平，男，43岁，汉族，农民，现住址同上。本院于2016年12月12日将被执行人魏树臣在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号冻结（案由金融借款合同纠纷一案），现因申请人申请，依据《最高人民法院关于人民法律执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款六项的规定，裁定如下：解除被执行人魏树臣在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年一月十一日书记员  侯永利
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)宁0221民初4089号原告:许锋，男，汉族，宁夏平罗县人，个体工商户，住平罗县。被告:石学礼，男，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。本院在审理原告许锋与被告石学礼公路货物运输合同纠纷一案，原告于2017年1月10日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许锋撤回对被告石学礼的起诉案件受理费4497元，由原告许锋负担。审判员王连福二〇一七年一月十日书记员苏庆阳
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执134号之二申请执行人：安徽信诚混凝土有限公司，住所地安徽省无为县陡沟镇通江大道与汤王路叉口。法定代表人：陈荣太，该公司总经理。被执行人：安徽宏和建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇青春居委会共和二组。法定代表人：张那英，该公司总经理。被执行人：倪文龙，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行安徽信诚混凝土有限公司与安徽宏和建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽宏和建设工程有限公司存款77万元。本裁定立即执行。审判员  潘ＸＸ二〇一七年一月十八日书记员  汤 颖
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初7879号原告：王晓忠，女，1970年5月23日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：高静，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被告：朱彩平，女，1982年11月27日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：唐振延（曾用名唐海根），男，1978年10月23日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在审理原告王晓忠与被告朱彩平、唐振延民间借贷纠纷一案中，原告王晓忠以双方自行协商为由，于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓忠申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王晓忠撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2070元，合计4970元，由原告王晓忠负担。代理审判员  程广超二〇一七年一月十七日书 记 员  朱琰华
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执字第02986-1号申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，机构代码：73346585-X。法定代表人方明华，董事长。被执行人李正明，男，1965年11月29日出生，住四川省广安市广安区。被执行人龚秀兰，女，1964年6月12日出生，住四川省广安市广安区。被执行人熊召飞，男，1972年4月2日出生，住重庆市江北区。被执行人徐清素，女，1969年1月26日出生，住重庆市江北区。申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人李正明、龚秀兰、熊召飞、徐清素融资租赁合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初617号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2016年9月20日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人李正明、龚秀兰、熊召飞、徐清素暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人李正明、龚秀兰、熊召飞、徐清素融资租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年一月四日书记员  刘 卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市雨城区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)川1802执198号申请执行人：卢本忠，男，住四川省雅安市名山区。被执行人：四川远华建筑工程有限公司。住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：陈远忠，该公司总经理。本院在执行卢本忠与四川远华建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，于2017年1月23日向被执行人四川远华建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力的（2016）川1802民初385号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人四川远华建筑工程有限公司在本院享有应收案款**元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人四川远华建筑工程有限公司在本院享有的应收案款**元。本裁定立即执行。执行员 李 隽二〇一七年一月二十五日书记员 程潇潇
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->line-height:25.0pt”>新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑事裁定书line-height:25.0pt”>（2016）新28刑终319号上诉人（原审自诉人）裘海春，男，汉族，1975年6月10日出生，无固定职业，住库尔勒市。原审被告人茆金萍，女，汉族，1956年6月21日出生，系焉耆县公安局退休干部，住库尔勒市。原审被告人茆爱萍，女，汉族，1959年1月7日出生，其他简况自诉人未提供。原审被告人茆团生，男，汉族，其他简况自诉人未提供。被告人茆常生，男，汉族，1950年9月7日出生，其他简况自诉人未提供。原审被告人茆金生，男，汉族，1969年5月出生，其他简况自诉人未提供。原审被告人茆曲生，男，汉族，1963年10月25日出生，其他简况自诉人未提供。原审被告人茆建生，男，汉族，1970年10月7日出生，其他简况自诉人未提供。原审被告人茆新萍，女，汉族，其他简况自诉人未提供。原审被告人茆玉萍，女，汉族，1966年10月8日出生，其他简况自诉人未提供。原审被告人徐长祥，男，汉族，1956年1月19日出生，系焉耆县纪检委退休干部，住库尔勒市，其他简况自诉人未提供。原审被告人徐芳，女，汉族，1981年10月20日出生，住库尔勒市。原审被告人王永龙，男，汉族，1962年6月14日出生，住焉耆县，其他简况自诉人未提供。原审被告人张昌安，男，汉族,1972年1月7日出生，其他简况自诉人未提供。原审被告人王华，女，汉族，其他简况自诉人未提供。原审被告人姚琴，女，汉族，其他简况自诉人未提供。原审附带民事被告人焉耆县水利局（开都河第二分水枢纽及南北岸干渠项目建设指挥部），地址新城路法定代表人麻志国，其他简况自诉人未提供。原审附带民事被告人焉耆回族自治县公证处，其他简况自诉人未提供。焉耆回族自治县人民法院审理原审自诉人裘海春指控原审被告人茆金萍、茆爱萍、茆团生、茆常生、茆金生、茆曲生、茆建生、茆新萍、茅玉萍、徐长祥、徐芳、王永龙、张昌安、姚琴、王华犯诈骗罪一案，于二〇一五年十二月四日作出（2016）新2826刑初125号刑事裁定书，裁定对裘海春的刑事自诉不予受理。原审自诉人裘海春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。2016年5月16日向本院提交控诉材料后即离开本院，我院审查其控诉材料后多次电话通知自诉人裘海春到我院，以便告知其控诉材料的审查情况，自诉人拒不配合我院，也不到本院接受告知，我院依照其在自诉材料中提供的住址寻找自诉人，发现其提供的住址不属实。2016年10月10日，自诉人裘海春才到我院接受告知，我院当即告知自诉人裘海春，其提供的控诉材料存在本人信息不属实、缺少被告人的基本信息、缺少证人的基本信息等不符合要求的地方，并要求自诉人裘海春在收到一次性补正告知书后七日内进行补正，本院决定是否立案的期间，自收到其补正材料之日起计算。自诉人裘海春在规定期间内未向本院递交补正材料。原审认为，原审自诉人裘海春控告被告人茆金萍等15人犯有诈骗罪，但自诉人提交的诉状及材料不符合要求，在指定的期限内自诉人未进行补正，且自诉人控告被告人诈骗数额为四百余万元，属于《中华人民共和国刑法》中的数额特别巨大，被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的情形，不属于刑事自诉案件受理范围。经劝说自诉人裘海春撤回起诉，但自诉人拒绝撤回起诉。为此自诉人提起控诉不符合受理条件。故裁定对自诉人裘海春的起诉不予受理。上诉人（原审自诉人）裘海春上诉称，原审法院违反立案管理规定，拒不出具受理材料，明知其指控的犯罪是是属于应对被告人判处三年以上有期徒刑，但拒不移送公安机关。原审法院审判员违反回避规定。原审适用法律错误，本案应当属于法院受理的范围。故请求二审法院撤销原审裁定，指控焉耆县法院予以受理。本院认为，原审自诉人裘海春控告被告人茆金萍等15人犯有诈骗罪数额为四百余万元，属于《中华人民共和国刑法》中的数额特别巨大，被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的情形，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一条第一款第一项第八目关于人民法院直接受理的案件包括：人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的轻微刑事案件。因此，原审自诉人裘海春自诉请求不属于人民法院的直接受理范围，故原审裁定不予受理符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。line-height:25.0pt”>审判长赵俊山line-height:25.0pt;word-break:break-all”>font-family:仿宋”>代理审判员常楠line-height:25.0pt”>代理审判员叶秀梅text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt”>font-family:仿宋”>二〇一七年一月五日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;word-break:break-all”>书记员胡杨
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初7627号原告：何桐英，女，1951年7月7日出生，汉族，天津市第二印染厂退休职工，住天津市河北区。原告：范金辉，男，1948年1月4日出生，汉族，天津市百货公司退休职工，住天津市河北区。被告：刘建英，男，1957年8月13日出生，汉族，天津市特种汽车修理厂退休职工，住天津市河北区。原告何桐英、范金辉与被告刘建英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何桐英、范金辉、被告刘建英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何桐英、范金辉向本院提出诉讼请求：要求被告从原告名下坐落天津市建昌道思源××号房屋中腾出，诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，原告何桐英名下有坐落天津市河北区建昌道思源××号私产房屋一套。2008年8月，原告范金辉与被告签订房屋租赁协议，双方约定原告将上述房屋出租给被告，租赁期限自2008年8月5日至2010年8月4日，被告每月支付租金3000元。合同到期后，被告仍继续使用原告的房屋用于经营，后被告每月支付租金3300元。现原、被告之间的租赁合同已经到期，原告要求被告停止经营并从原告房屋中腾出，且不允许他人再进行任何经营活动。经与被告协商无果，请求法院判如所请。刘建英承认原告在本案中所主张的事实，但认为没有腾房条件，所以不同意腾房，主张使用该房屋至拆迁前十天。本院认为，被告刘建英承认原告何桐英、范金辉在本案中所主张的事实，故对原告何桐英、范金辉主张的事实予以确认。原、被告之间现为无固定期限租赁合同，原告有权随时解除合同，故原告要求被告自讼争房内腾出的主张，符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告愿为被告提供腾房去向并垫付房屋租金的行为，本院不予置议。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告刘建英将坐落天津市河北区思源南里X号房屋腾交原告何桐英。逾期不腾，由原告何桐英在天津市环城四区范围以内（含市内六区）提供一处不少于100平方米的房屋作为腾房去处，并垫付三个月租金，该租金由被告刘建英承担。案件受理费80元，减半收取40元，由被告刘建英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨更二○二○一七年一月十八日书记员  李盛附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第2320号之二申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人王继福，男，59岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第4316号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人王继福在翁牛特旗农���信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人王继福在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年一月十一日书记员  侯永利
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初1928号原告:范子强,男,1996年7月3日出生,汉族，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：范爱军，男，1971年8月24日出生，汉族，住江苏省淮安市，系原告父亲。被告:陈文贤,男,1956年1月25日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告范子强与被告陈文贤分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，先依法适用简易程序进行审理，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告范子强及其委托诉讼代理人范爱军到庭参加诉讼。被告陈文贤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范子强向本院提出诉讼请求：1、被告陈文贤偿还原告货款37300元；2、被告自2016年8月1日起按照银行同期贷款利率的4倍支付逾期利息至实际还款之日；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈文贤于2013年、2014年从原告处购买用于生产水泥砖等多种建筑材料的余浆。2014年8月，双方进行结算，被告欠到原告货款37300元。原告多次找被告要求还款，被告一直未还。2016年4月4日被告向原告出具欠条一张，承诺2016年7月底前还清。欠款到期后原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告陈文贤未到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告范子强向被告陈文贤供应余浆。2016年4月4日双方进行结算，被告向原告出具欠条一张，证实欠到原告货款37300元，并约定于2016年7月底前还清。欠款到期后被告一直未还，原告索要无果故引发诉讼。本院认为，原告范子强与被告陈文贤之间的买卖关系不违反法律、行政法规的强制性规定。被告不履行还款义务，应负纠纷的全部责任。原告要求被告偿还所欠货款37300元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告自2016年8月1日起按照银行同期贷款利率的4倍支付逾期利息至实际还款之日，因双方未约定逾期还款利息，本院不予支持。原告可自2016年8月1日起按照年利率6%主张逾期还款利息。被告未到庭参加诉讼，应当承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈文贤于判决生效后十日内偿还原告范子强欠款37300元并支付逾期还款利息（从2016年8月1日起按照年利率6%计算利息至实际还款之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，公告费600元，合计1332元，由被告陈文贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审 判 长  李锦骏审 判 员  张小波人民陪审员  潘富友二〇一七年一月十六日书 记 员  石曼婷附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初30号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人崔振军，男，汉族，X年X月X日出生于山东省东营市，初中文化，个体业者，住东营市东营区。2016年7月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年7月26日被该分局取保候审，2017年1月6日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕42号起诉书指控被告人崔振军犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月18日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周建霞出庭支持公诉，被告人崔振军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年6月30日22时20分许，被告人崔振军酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区东三路由南向北行驶至与沂河路交叉路口处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人崔振军血液中的酒精含量为200.7mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人崔振军归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人崔振军在开庭审理过程中无异议，且有证人万某、史某的证言，110接警记录单，查获经过，案件侦破情况说明，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，机动车及驾驶员信息，户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人崔振军违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人崔振军驾驶机动车时血液中的酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人崔振军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一七年一月十八日书记员  张沙沙
西安市灞桥区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0111行审12号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田某某，局长。委托代理人刘某某，男，西安市国土资源局灞桥分局干部。被执行人汕头市秦风游乐设备有限公司。法定代表人王某某，该公司经理。委托代理人张某，男，汉族。申请执行人西安市国土资源局依据市国土发【2016】6-19号土地行政处罚决定书向本院申请执行汕头市秦风游乐设备有限公司在未经县级以上人民政府批准的情况下擅自施工一案，本院已依法受理。经审查，汕头市秦风游乐设备有限公司在未经县级以上人民政府批准的情况下，擅自进地施工，修建钢构大棚7座，活动板房5间，砖混房3间，其余土地全部硬化，违法实际占地面积23989.7平方米，折合35.98亩。其中占用基本农田4.58亩，修建钢构大棚3座、砖混房屋2间、活动板房1间；占用建设用地31.4亩，修建钢构大棚4座、砖混房屋1间、活动板房4间，违法事实已经形成。被执行人未经批准擅自违法占地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于未经批准非法占地。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出市国土发【2016】6-19号土地行政处罚决定书，责令被执行人在十五日内自行拆除非法占用的4.58亩基本农田上建设的钢构大棚3座、砖混房屋2间、活动板房1间、硬化地面及其他建筑物和构筑物，并恢复土地原状；没收被执行人在非法占用的31.4亩集体建设用地上建设的钢构大棚4座、砖混房屋1间、活动板房4间、硬化地面及其他建筑物和构筑物；对被执行人处以罚款共计300887元。被执行人于2016年9月27日收到该处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年12月15日向被执行人送达了土地行政处罚催告书，要求被执行人在十日内自行拆除在非法占用的4.58亩基本农田上建设的建筑物和构筑物，并缴纳罚款300887元。本院认为，被执行人在未经县级以上人民政府批准的情况下擅自进地施工，违反土地管理法律法规。申请执行人对被执行人作出市国土发【2016】6-19号土地行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，对其处罚决定书确定的拆除4.58亩基本农田上建设的违法建筑及罚款的处罚依法应准予强制执行。对没收违法占地上建设的建筑物的处罚，因申请执行人西安市国土资源局在处罚决定书上未载明没收主体，该案没收主体不清，且法律法规未规定行政机关作出的没收的行政处罚可以申请人民法院强制执行，故申请执行人对作出的没收建筑物的处罚向本院提出的申请，本院予以驳回。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一．准予强制执行西安市国土资源局市国土发【2016】6-19土地行政处罚决定书第一项：“责令汕头市秦风游乐设备有限公司在十五日内自行拆除非法占用的4.58亩基本农田上建设的钢构大棚3座、砖混房屋2间、活动板房1间、硬化地面及其他建筑物和构筑物，并恢复土地原状”。拆除行为由申请执行人或者违法建筑物所在地人民政府组织实施；二．准予强制执行西安市国土资源局市国土发【2016】6-19土地行政处罚决定书第三项：对汕头市秦风游乐设备有限公司处以罚款共计300887元；三．驳回西安市国土资源局对市国土发【2016】6-19号土地行政处罚决定书第二项:“没收汕头市秦风游乐设备有限公司在非法占用的31.4亩集体建设用地上建设的钢构大棚4座、砖混房屋1间、活动板房4间、硬化地面及其他建筑物和构筑物”提出的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘爱芳人民陪审员  李金莉人民陪审员  杨 滨二〇一七年一月十二日书 记 员  罗 彤
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执异第55号案外人权月利，女，汉族,1973年5月4日出生，居民，住陕西省蒲城县城关镇南关**号。委托代理人官新治，男，汉族，1972年4月6日出生，农民，住址同上，系案外人之夫。申请执行人王艳，女，汉族，1983年1月3日出生，居民，住陕西省蒲城县城关镇延安路**号国税局***号。委托代理人鲁海英，男，汉族，1969年6月8日出生，农民，住陕西省蒲城县尧山路西一巷**号。被执行人陕西天菊实业集团有限公司法定代表人张三义，系该公司董事长。被执行人陕西鹏泰房地产开发有限公司法定代表人张长义，系该公司董事长。被执行人郭社教，男，汉族，1963年3月3日出生，居民，住蒲城县城关镇税务所**号。本院在执行王艳诉陕西天菊实业集团有限公司、陕西鹏泰房地产开发有限公司、郭社教民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人陕西鹏泰房地产开发有限公司位于蒲城县城关镇人民路南段鹏泰·天伦锦城小区的1号、2号两间三层临街商铺门面房。2016年11月17日案外人权月利向本院提出书面异议申请，本院受理后，依法组成合议庭并召开听证会进行审查，现已审查终结。案外人权月利称：2014年11月17日、2014年11月24日我以银行转账形式分别从中国建设银行蒲城县红旗路支行和中国邮政储蓄银行向陕西鹏泰房地产开发有限公司转账200万元购买该商铺，陕西鹏泰房地产开发有限公司收到购房款后向我出具收据，并于2014年11月30日双方签订购房合同，虽未办理过户手续，但我已实际占有、居住至今，属善意取得，该房产被查封，严重损害了我的合法权益，故要求撤销对蒲城县城关镇人民路南段鹏泰·天伦锦城小区的1号、2号两间三层临街商铺门面房的查封。申请执行人王艳的委托代理人鲁海英称：2012年6月19日，被告天菊实业公司从原告王艳处借款200万元时，以其所有的位于蒲城县人民路南段面东的商铺作为抵押，双方虽未未办理抵押登记，但该房屋确属给申请人抵押，应驳回案外人的异议。被执行人郭社教称：我对案外人提出的异议持反对意见，在法院判决时，陕西鹏泰房地产开发有限公司从未提起该房产已经买卖。当时因价格没有协商到位，所以陕西鹏泰房地产开发有限公司与案外人权月利的买卖合同就未成立，陕西鹏泰房地产开发有限公司将该争议房产卖于案外人，案外人也未将该笔房款打入陕西鹏泰房地产开发有限公司指定账户，同时也没有向国家税务机关纳税。因此，陕西鹏泰房地产开发有限公司将该争议房产卖给案外人是无效的，故要求驳回案外人的异议申请。被执行人陕西天菊实业集团有限公司、陕西鹏泰房地产开发有限公司未陈述意见，亦未参加听证会。本院查明：被执行人陕西鹏泰房地产开发有限公司于2014年11月30日以200万元的价格将其位于蒲城县城关镇人民南路鹏泰天伦锦城小区的1号、2号两间三层临街商铺门面房出售给案外人权月利，并签订购房合同，案外人权月利以银行转账形式支付了购房款并一直占有、使用该房屋，但至今未办理房产过户手续。2016年2月26日王艳将陕西天菊实业集团有限公司、陕西鹏泰房地产开发有限公司、郭社教诉至本院，并申请对上述房产进行了保全查封至今，保全期间案外人向我院提出书面异议。本院认为，案外人权月利从被执行人陕西鹏泰房地产开发有限公司处购买所争议房产虽未办理产权过户手续，但其已支付完全部购房款并对该房屋实际占有、使用至今，属善意取得，对此案外人权月利并无过错。案外人异议成立，依法应予中止查封，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、抵押、冻结财产的规定》第十七条等之规定裁定如下：中止对蒲城县城关镇人民路南段鹏泰·天伦锦城小区的1号、2号两间三层临街商铺门面房的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 党君宁审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一七年一月三日书 记 员 曾斌洲