安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初10866号原告:王培培，女，1986年12月7日出生，汉族，住宿州市。原告：昌庭，男，1984年7月25日出生，汉族，住宿州市。委托代理人：白存明，安徽云飞律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市淮河西路219号国土局大楼东裙楼。主要负责人：关群，该公司经理。委托诉讼代理人：王雪冰，该公司职工。原告王培培、昌庭与被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称人寿财险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人白存明、被告人寿洋财险宿州支公司的委托诉讼代理人王雪冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王培培、昌庭向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故致人死亡支付的抢救费1499.98元、丧葬费27570元、死亡赔偿金538720元、精神抚慰金50000元，划分责任后计415273.98元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年4月16日12时40分许，原告昌庭驾驶皖Ｌ×××××号小型客车，在宿州市现代产业园区两半昌村河涯组道路由北向南行驶时，与行人昌欣茹横过道路发生刮擦，造成昌欣茹经抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，该事故昌庭、昌欣茹负同等责任。原告昌庭系皖Ｌ×××××号小型客车车主，在被告人寿财险宿州支公司投保了交强险及第三者责任险，该事故发生在保险期限内。被告人寿财险宿州支公司辩称，对交通事故及车辆投保的事实无异议，保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，但死者昌欣茹系原告之女，根据保险合同的约定，家庭成员的人身伤亡不再保险公司第三者责任险的赔偿范围。本院经审理认定事实如下：两原告系夫妻关系。2016年4月16日12时40分许，原告昌庭驾驶自己所有的皖Ｌ×××××号小型客车，在宿州市现代产业园区两半昌村河涯组道路由北向南行驶时，与女儿昌欣茹（未满2周岁）横过道路时发生刮擦，造成昌欣茹经抢救无效死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，昌庭与昌欣茹负同等责任。事故发生后，昌欣茹被送至宿州市立医院救治，花费抢救费1499.98元。两原告均系农村居民，其承包地已被政府征收，现为失地农民。另查明，皖Ｌ×××××号在被告人寿财险送至支公司投保了交强险、第三者责任险（限额300000元）及不计免赔险，保险期限自2015年9月21日至2016年9月20日，保险合同附加条款第五条规定：“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（一）被保险人及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产的损失；（二）被保险机动车本车驾驶人及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产的损失；（三）被保险机动车本车上其他人员的人身伤亡或财产损失”。投保单的特别声明中称“本人确认投保单已附投保险种对应的保险条款，并且保险人已将保险条款的内容，尤其是免除保险人责任、投保人即被保险人义务、赔偿处理的条款的内容和法律后果，向本人进行了明确说明……”。原告昌庭作为投保人在投保单上签名确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故应当按其所负的事故责任承担相应的损害赔偿责任。该起事故经交警部门认定原告昌庭与其女儿昌欣茹负同等责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确可作为本案责任认定的依据。两原告的损失包括医疗费1499.98元、丧葬费27569.5元（55139元/年÷2）、死亡赔偿金538720元（26936元/年×20年）、精神抚慰金酌定30000元，共计597798.48元，由被告人寿财险宿州支公司在交强险限额内承担111499.98元。超出交强险部分计486289.5元，因在该事故中，原告昌庭系侵权人，同时也是被保险人，与死者昌欣茹系父女关系，该情形为保险公司商业险的免赔情形，被告人寿财险宿州支公司对保险条款中的免责条款对原告昌庭尽到了告知义务，故两原告要求保险公司在第三者责任险限额内承担起损失，本院不予支持。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十七条、第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决书生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告王培培、昌庭因昌欣茹死亡所产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金计111499.98元；二、驳回原告王培培、昌庭的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3764元，由原告负担2514元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王玉琳二〇一七年一月二十三日书记员  昌 凌附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。