山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2014)沂商初字第2704号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社，以下简称沂水农商银行）。法定代表人戚建刚，该公司理事长。委托代理人陈永吉，沂水农商银行龙河分理处客户经理。被告刘春雨，男，1978年2月7日出生，汉族，居民，住沂水县。被告张学玲（刘春雨之妻），1976年11月19日出生，汉族，居民，住址同上。被告徐云峰，男，1977年10月28日出生，汉族，居民，住沂水县。被告周新霞（徐云峰之妻），1973年10月11日出生，汉族，居民，住址同上。被告张学强，男，1982年8月9日出生，汉族，居民，住沂水县。被告赵玉红（张学强之妻），1982年11月27日出生，汉族，居民，住址同上。原告沂水农商银行诉被告刘春雨、张学玲、徐云峰、周新霞、张学强、赵玉红、金融借款合同纠纷一案，本院于二0一四年七月三日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈永吉到庭参加诉讼，被告刘春雨、张学玲、徐云峰、周新霞、张学强、赵玉红经传票传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沂水农商银行诉称，被告刘春雨于2012年3月27日向原沂水县农村信用合作联社借款30万元，2013年3月25日到期，借款凭证号为026062750，按约定到期归还本息，现结欠本金299710.06元，该借款由被告徐云峰、张学强自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为决算期届满之日起两年，被告张学玲签订借款人配偶同意借款承诺书。被告周新霞、赵玉红签订保证担保人及配偶自愿担保承诺书，承担连带责任。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人均未履行还款义务。为维护我行的合法权益，特诉至法院，请求法院依法调解或判令被告刘春雨立即偿还借款本金299710.06元、利息103678.14元及2014年6月27日以后的利息，依法调解或判令被告张学玲、徐云峰、周新霞、张学强、赵玉红对该债务承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。被告刘春雨、张学玲未答辩。被告徐云峰、周新霞未答辩。被告张学强、赵玉红未答辩。经审理查明，2011年3月26日，被告徐云峰、张学强共同与原沂水县农村信用合作联社签订最高额保证合同，自愿为原沂水县农村信用合作联社依主合同与被告刘春雨形成的债权提供最高额保证担保。担保的债权最高余额折合人民币52万元，最高额担保债权的决算期间为2011年3月26日起至2014年3月10日止。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。被告周新霞、赵玉红作为保证人徐云峰、张学强的配偶分别共同向原沂水县农村信用合作联社出具了“保证人及配偶自愿担保承诺书”，对被告刘春雨的上述授信业务提供保证担保，在授信期限及授信额度内自愿承担连带保证责任。同时，被告张学玲作为被告刘春雨的配偶以共同还款责任人的身份向原沂水县农村信用合作联社签订了“借款人配偶同意借款承诺书”，其自愿为被告刘春雨的借款承担还款责任。2011年3月26日，被告刘春雨与原沂水县农村信用合作联社签订借款合同，合同约定：被告刘春雨可向原沂水县农村信用合作联社循环借款40万元，用于买车；期限为2011年3月26日至2014年3月10日；借款方式为可循环方式，即借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；还款方法为定期结息，到期日利随本清；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2012年3月27日，被告刘春雨向原沂水县农村信用合作联社实际借款30万元，借款期限至2013年3月25日，约定借款月利率为11.48‰。同日，原沂水县农村信用合作联社将30万元款项发放给被告刘春雨，被告刘春雨在借款借据上签字确认。借款发放后，被告刘春雨起初尚能按约还息，2012年12月20日以前的利息已全部付清。但借款到期后，被告刘春雨于2013年10月11日仅偿还本金289.94元，现尚欠本金299710.06元及其他利息。按合同约定算至2014年6月27日利息为103678.14元。原告诉至法院，提出上述诉求。另查明，原沂水县农村信用合作联社于二0一三年十二月二十五日整体改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司（对外简称沂水农商银行），新成立的山东沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务，并办理了工商登记手续，发布了改制公告。认定上述事实的证据有原告提供的借款凭证、借款合同、最高额保证合同、借款人配偶同意借款承诺书、担保人及配偶自愿担保承诺书、身份证复印件及户籍材料、改制公告及当事人陈述等，均已收录在卷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县农村信用合作联社与被告徐云峰、张学强签订的最高额保证合同及与被告刘春雨签订的借款合同均为合法有效合同。被告刘春雨未按约定时间偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任，被告张学玲向原告签订的借款人配偶同意借款承诺书应系其真实意思表示，按照约定被告张学玲对刘春雨的该笔借款应承担共同还款责任。被告徐云峰、张学强作为担保人，依法应承担连带清偿责任。被告周新霞、赵玉红向原告方出具的“保证担保人及配偶自愿担保承诺书”亦系其真实意思表示，根据约定，其对被告刘春雨的上述借款亦应承担连带清偿责任。被告徐云峰、周新霞、张学强、赵玉红承担连带清偿责任后，有权向被告刘春雨、张学玲追偿。原沂水县农村信用合作联社于二0一三年十二月二十五日正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司（对外简称沂水农商银行），新成立的山东沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。故六被告应将该款本息偿还原告沂水农商银行。六被告经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘春雨、张学玲于本判决生效后五日内偿还尚欠原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金299710.06元、利息103678.14元及2014年6月27日以后的利息（按合同约定计算，自2014年6月27日始至付清本金之日止）。二、被告徐云峰、周新霞、张学强、赵玉红对上述款项负连带清偿责任，被告徐云峰、周新霞、张学强、赵玉红承担连带清偿责任后，有权向被告刘春雨、张学玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7351元，由六被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张宝国审 判 员  张玉梅人民陪审员  王守涛二〇一五年六月十八日书 记 员  朱英会附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。