wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初7290号之一原告：上海宜升物流有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇海虹路189号2幢533号库。法定代表人：律凤全，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱扬成、文博，上海佳通律师事务所律师。被告：刘宝辉，男，1968年2月29日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：上海峰海运输有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇宝翔路425号3幢。法定代表人：刘晓云。被告：陈旗巴镇恒通运输车队，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。负责人：杨林，该车队队长。被告：英大泰和财产保险股份上海市浦东支公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路68号2001单元。负责人：叶晨。被告：程锦，男，1982年4月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司霞浦营销服务部，住所地福建省霞浦县松港街道东兴社区长溪路9号海滨花园B区420-421室。负责人：林新希，该服务部经理。委托诉讼代理人：谭宝兵、金炼，江苏汉平律师事务所律师。被告：杨希峰，男，1969年1月10日出生，汉族，住山东省苍山县。被告：上海互赢物流股份有限公司，住所地上海市嘉定区嘉唐公路2382号4幢。法定代表人：李明，该公司总经理。以上两名被告共同委托诉讼代理人：陈国栋，山东鹏哲律师事务所律师。特别授权。被告：北方兴业物流有限公司，住所地临沂市苍山县神山镇小屯村。法定代表人：王付保。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：吴军，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘浩，江苏元封律师事务所律师。被告：卢宗富，男，1978年1月3日出生，汉族，住山东省苍山县。被告：临沂市华瑞顺翔运输有限公司，住所地山东省临沂市苍山县县城南环路西段北侧。法定代表人：李凤明，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市北城新区沂蒙路0004号环球国际商业用房第四层。负责人：宋传龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金斌，该公司员工。被告：褚衍观，住山东省临沂市河东区。被告：临沂市如恒运输有限公司，住所地临沂市兰山区大山路与俄黄路交汇处北50米路东。法定代表人：周圣峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓之，临沂河东开泰法律服务所法律工作者。原告上海宜升物流有限公司与被告刘宝辉、上海峰海运输有限公司、陈旗巴镇恒通运输车队、英大泰和财产保险股份上海市浦东支公司、程锦、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司霞浦营销服务部、杨希峰、上海互赢物流股份有限公司、北方兴业物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、卢宗富、临沂市华瑞顺翔运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司、褚衍观、临沂市如恒运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告上海宜升物流有限公司诉称，上海鲁智物流有限公司委托原告承运妈咪宝贝婴儿纸尿片自上海运往沈阳，原告又委托郭中良承运，货物价值838269.34元。2015年5月23日，被告刘宝辉驾驶沪Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引蒙EC5**挂半挂车沿沈海高速公路中间行车道由南向北行驶至880公里700米处至600米之间路段时，遇前方车辆发生交通事故停车，刘宝辉将车辆斜停于左侧行车道，随后被告程锦驾驶闽Ｊ×××××号重型箱式货车、被告杨希峰驾驶沪Ｂ×××××、鲁Q6H**挂车、被告卢宗富驾驶鲁Ｑ×××××、鲁QHC**挂车、郭中良驾驶鲁Ｑ×××××、鲁QBC**挂车沿沈海高速公路中间行车道由南向北相继行驶至事故地点发生碰撞，造成五车不同程度损坏，车上所载货物不同程度受损。鲁Ｑ×××××、鲁QBC**挂、鲁QHC**挂起火燃烧，郭中良及鲁Ｑ×××××号重型半挂车中乘车人李计峰于车内死亡。原告在天安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了物流责任险，经理赔后，天安财产保险股份有限公司上海分公司支付原告保险金469430.83元。原告尚有损失368838.51元未得到赔偿。本次事故中，被告刘宝辉驾驶的沪Ｂ×××××号牵引蒙EC5**挂车身后部反光标识、反光板不合格；被告程锦驾驶的闽Ｊ×××××号车身后部反光标识不合格且未保持必要安全距离；被告杨希峰驾驶的沪Ｂ×××××牵引鲁Q6H**挂车超长、超宽、后防护无法发挥作用且未保持必要安全距离；被告卢宗富驾驶的鲁Ｑ×××××牵引鲁QHC**挂车超长、超宽、后防护无法发挥作用且未保持必要安全距离；郭中良未保持必要安全距离。被告刘宝辉、程锦、杨希峰、卢宗富以及郭中良均存在过错导致此次事故发生，为本次事故的实际侵权人，应当承担赔偿责任。被告刘宝辉驾驶的沪Ｂ×××××号车登记在被告上海峰海运输有限公司名下，蒙EC5**挂车登记在被告陈旗巴镇恒通运输车队名下，被告上海峰海运输有限公司和陈旗巴镇恒通运输车队应当与被告刘宝辉承担连带赔偿责任。被告刘宝辉驾驶车辆在被告英大泰和财产保险股份上海市浦东支公司处投保了交强险和不计免赔商业三责险50万元，被告英大泰和财产保险股份上海市浦东支公司应当承担保险责任。被告程锦在被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司霞浦营销服务部处投保了交强险和不计免赔商业三责险50万元，中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司霞浦营销服务部应当承担保险责任。被告杨希峰驾驶的沪Ｂ×××××号车登记在被告上海互赢物流股份有限公司名下，鲁Q6H**挂车登记在被告北方兴业物流有限公司名下，被告上海互赢物流股份有限公司和北方兴业物流有限公司应当与被告杨希峰承担连带赔偿责任。被告杨希峰驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和不计免赔商业三责险150万元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当承担保险责任。被告卢宗富驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁QHC**挂车登记在被告临沂市华瑞顺翔运输有限公司名下，被告临沂市华瑞顺翔运输有限公司应当与被告卢宗富承担连带赔偿责任。被告卢宗富驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了交强险和不计免赔商业三责险100万元，中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当承担保险责任。经查，郭中良为被告褚衍观雇佣的驾驶员，鲁Ｑ×××××、鲁QBC**挂车登记在被告临沂市如恒运输有限公司名下，被告褚衍观和临沂市如恒运输有限公司应当承担连带赔偿责任。综上所述，原告认为，原告承运的货物在本次交通事故中损毁，被告应当承担侵权赔偿责任，原告已将赔偿款支付于上海鲁智物流有限公司，原告有权向被告行使追偿权，现请求人民法院依法判令：1.被告支付原告368838.51元及利息（银行同期贷款利率计算至实际支付日期为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，所有被告的住所地均不在连云港市海州区，且侵权行为地位于江苏省灌云县，故本案不属于本院管辖，现将本案移送江苏省灌云县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送江苏省灌云县人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判长 刘 健审判员 杜秀丽审判员 杨 路二〇一七年一月十一日书记员 孙 宁
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0524执53号申请执行人隆回县卫生和计划生育局：被执行人刘忠、肖香梅：关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人刘忠、肖香梅计生行政征收一案，在执行过程中被执行人已按生效法律文书确定的义务缴纳了社会抚养费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予结案。特此通知。二〇一七年一月十九日
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣刑更44号罪犯高明军，男，1981年2月25日出生，汉族，云南省永德县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2014年10月10日作出（2014）洪刑一初字第43号刑事判决，认定被告人高明军犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后交付执行。执行机关江西省���城监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯高明军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获月表扬9次，单项表扬4次。本院在立案后五日内将罪犯高明军的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯高明军投入服刑后，实际执行不满三年，不符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，及《最高人民法院》第九条第一款的规定，裁定如下：对罪犯高明军不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万细泉代理审判员  张文明代理审判员  李 彬二〇一七年一月二十二日书 记 员  万 俊
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1702刑初39号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人朱都喜，男，1964年9月12日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月3日取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2016]808号起诉书指控被告人朱都喜犯危险驾驶罪，于二Ｏ一七年一月九日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于二Ｏ一七年一月十六日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员冯茵出庭支持公诉。被告人朱都喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人朱都喜于2016年9月24日14时25分许，酒后驾驶鲁Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿菏泽市牡丹区青年路自北向南行驶，行驶至青年路与八一路口处时，被执勤交警当场查获，经鉴定，朱都喜血液中乙醇含量为145.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人朱都喜醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人朱都喜在开庭审理过程中亦无异议，并有民警执勤经过、受案登记表、无犯罪前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、抓获经过、毒物检验鉴定意见、被告人朱都喜的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱都喜醉酒后驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为145.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后认罪态度较好，积极交纳罚金，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：被告人朱都喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇一七年一月十九日书记员  董 梅
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0102执2530号宋愚、兰司、张峥:宋愚、兰司申请执行张峥房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的截止申请执行时违约金计12000元，剩余违约金计算至户口实际迁出之日止。本院立案受理后，经工作，被执行人已于2016年12月30日将户口迁出，现已执行到位18000元，余款申请执行人自愿放弃。本院已于2017年1月25日将该款转付给宋愚、兰司。至此，宋愚、兰司向本院申请执行的（2016）苏0106民初3358号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年一月二十五日
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2016)鲁72民初1470号原告：崔汝国，男，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：王文玄，山东荣顺律师事务所律师。被告：日照润达远洋渔业有限公司（原荣成市润达水产有限公司），住所地:山东省日照市。原告崔汝国因与被告日照润达远洋渔业有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告崔汝国于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔汝国的申请符合自愿合法的原则，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔汝国撤诉。案件受理费2200元，减半收取计1100元，由崔汝国负担。审判员  李俊锋二〇��七年一月十九日书记员  汤 瑜
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2016）黔0327民初2373号原告：张某，女，1991年11月1日出生，苗族，住址贵州省道真仡佬族苗族自治县，现住贵州省凤冈县。被告：任某1，男，1991年4月1日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告张某与被告任某1离婚纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告任某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判决准许原、被告离婚；2、婚生女任某2由原告抚养,被告按月支付抚养费500元；3、判决以原告公积金按揭购买的位于凤冈县斌鑫中央公园城住房一套、以被告名义按揭购买的中华牌越野车一辆由双方平均分割；共同债务，以原告公积金、工资担保的按揭款、装修款由双方共同承担；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在凤冈县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女名任某2。由于婚前相互了解不够，婚后双方性格不合，长期为家庭琐事吵吵闹闹。且被告性格粗暴，经常对原告实施家庭暴力，现双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能。2016年11月28日，原、被告协议离婚，双方签订了《离婚协议书》，然当双方同到民政局办理离婚登记时，被告却突然反悔。原、被告婚后在凤冈县斌鑫中央公园城以原告的公积金按揭购买了住房一套，以被告名义按揭购买了中华牌越野车一辆，上述财产系原、被告的夫妻共同财产，应由双方平均分割。购房后，由于没有资金装修，又以原告工资为担保在凤冈县农村信用合作联社贷款80000元，现尚有68000元未偿还，该债务应由双方共同承担。综上，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告任某1辩称：被告不同意离婚，因此对原告提出的财产及债务等主张不发表意见。夫妻之间吵架是正常的，被告自始自终就没有想过要与原告离婚，希望与原告好好生活。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实，本院认定如下：原、被告经自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女任某2。双方结婚后，因性格不合常为家庭琐事发生争吵。2016年11月14日，原、被告因琐事发生矛盾，在争执过程中，被告驾车将原告撞到，双方因此发生纠纷。为此，原告诉来本院要求与被告离婚。本院认为：本案原告与被告系自愿缔结的合法婚姻关系，应受法律保护。夫妻感情确已破裂是人民法院判决准许离婚的条件。双方在婚姻关系存续期间，因家庭琐事发生矛盾，致双方夫妻感情不和，但尚未达到夫妻感情破裂的程度，且被告不同意离婚，如双方能相互理解，珍惜夫妻感情，尚有和好可能。且原告提出与被告离婚，其提供的证据反应了双方因性格不和发生争吵的事实，但不能证明双方夫妻感情确已破裂。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告张某提出与被告任某1离婚的理由不成立、证据不充分，对其离婚诉讼请求，本院依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下:驳回原告张某的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告张某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判长 张 峰二〇一七年一月十二日书记员 万有波
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民辖终10号上诉人（原审被告）：重庆同景物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：向华兰，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：王思孝，男，1960年5月10日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。上诉人重庆同景物业服务有限公司因与被上诉人王思孝劳动合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2016年12月6日作出的（2016）渝0102民初8799号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案应适用原告就被告的原则，由被告住所地的重庆市南岸区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市南岸区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动合同纠纷，从当事人提供的劳动合同和其它证据来看，被上诉人王思孝的实际工作地点为重庆市涪陵区同景南门金阶小区。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。本案劳动合同履行地在重庆市涪陵区，被上诉人王思孝向重庆市涪陵区人民法院提起诉讼符合法律规定，重庆市涪陵区人民法院对本案享有管辖权。上诉人重庆同景物业服务有限公司提出的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军审 判 员  周 扬代理审判员  隆美香二〇一七年一月十三日书 记 员  曾 洪
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0681刑初247号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人朱江贤，男，1993年8月7日出生，汉族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪于2015年8月20日被贵溪市人民法院判处拘役三个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月12日被贵溪市公安局刑事拘留，同年10月21日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉（2016）234号起诉书指控被告人朱江贤犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年11月28日立案，并依法组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派检察员徐桂萍出庭支持公诉，被告人朱江贤到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，2016年1月7日14时许，被告人朱江贤因身上没钱，窜至贵溪市雄石办事处沙井头33号肖某家中，盗得三张银行卡和2包利群香烟，得逞后被告人朱江贤即逃离现场，随后到贵溪市区南街一部饭店附近，用其中一张银行卡从中国工商银行ATM机取走现金5100元。2016年10月12日，被告人朱江贤被抓获归案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示的证据有：1、被告人朱江贤的供述；2、被害人肖某的陈述；3、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍及前科证明等书证；4、指认现场照片等证据。贵溪市人民检察院认为，被告人朱江贤以非法占有为目的，入户盗窃私人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人朱江贤对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年1月7日14时许，被告人朱江贤窜至贵溪市雄石办事处沙井头肖某家中，在房间内一钱包中盗得三张银行卡，其中一张卡边有写有六个数字的纸片，后又在一抽屉内盗得2包利群香烟，得逞后朱江贤即逃离现场，随后来到贵溪市区南街一部饭店附近中国工商银行ATM机，插入盗得的三张银行卡输入纸片上的数字作密码一张一张试，用其中一张银行卡从ATM机取走现金5100元。本案审理期间，被告人朱江贤家属积极退赔被害人经济损失。2016年10月12日，被告人朱江贤在福州市晋安区被抓获归案，当日临时寄押于福州市第一看守所，2016年10月18日被贵溪市公安局押回并刑事拘留。上述事实，有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证实2016年1月10日下午14时许肖某向贵溪市公安局报案，称其家中几张银行卡被盗，其中一张卡被盗取5100元，贵溪市公安局于当月12立案侦查，被告人朱江贤于2016年10月12日在福州市晋安区被抓获归案的案发及归案情况。2、被告人朱江贤的供述，证实其于2016年1月7日14时许窜至贵溪市一户人家中，见里面没人，遂潜入房间在一钱包中盗得三张银行卡，其中一张卡边有写有六个数字的纸片，后又在一抽屉内盗得2包利群香烟，得逞后逃离现场到贵溪市区南街一部饭店附近中国工商银行ATM机，用其中一张银行卡并输入纸片上的数字作密码从卡中取走现金5100元的事实。3、被害人肖某的陈述，证实其和父母同住在贵溪市。2016年1月10日，其父母发现家中包中的几张银行卡和抽屉内的香烟被盗，其中一张卡号为62×××16的银行卡是其舅舅伍某放在家中的，并且用纸片写了密码放在一齐，经其舅舅伍某查询，该卡于2016年1月7日被盗取5100元的事实。4、账户明细查询单，证实户名为伍某、卡号为62×××16的银行卡于2016年1月7日16时04分许借方发生5000元、100共5100元两笔交易的事实。5、办案情况说明、监控视频截图，证实经民警辨认ATM机视频截图确定朱江贤为犯罪嫌疑人的情况。6、临时寄押证明，证实被告人朱江贤于2016年10月12日临时寄押于福州市第一看守所的事实。7、指认现场照片，证实朱江贤对盗窃、取款现场的指认情况。8、常住人口登记表、前科证明、（2015）贵刑初字第215号刑事判决书，证实被告人朱江贤案发时已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力，2015年8月20日因犯盗窃罪被贵溪市人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元的事实。以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人朱江贤以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚,证据充分，罪名成立。被告人朱江贤具有盗窃前科，酌情从重处罚。被告人朱江贤归案后认罪态度较好，其家属积极退缴赃款并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱江贤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年4月11日止。罚金已缴纳。)二、追缴被告人朱江贤赃款5100元发还被害人肖某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永良人民陪审员  葛玲花人民陪审员  ＸＸ成二〇一七年一月十九日书 记 员  张 松
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0821民初971号之一原告张蓉，女，1985年1月22日出生，汉族，榆阳区人。委托诉讼代理人刘峰，男，1981年1月11日出生，汉族，籍贯、住址同上，系原告丈夫。被告冯小琴，又名冯小芹，女，1973年4月2日出生，汉族，神木县人。被告郝子伟，男，1971年1月25日出生，汉族，籍贯、住址同上，系被告冯小琴丈夫。本院在审理原告张蓉与被告冯小琴、郝子伟民间借贷纠纷一案中，原告张蓉于2017年1月19日向本院提出申请，要求对被告冯小琴、郝子伟在（2016）陕0821执3338号案款中的28万元停止支付。担保人刘连生、杨翠仙自愿以共同共有的位于神木县神木镇二中路南一巷9号01幢（产权证号：091**9*0）房产为原告张蓉的保全提供担保。经审查，本院认为，为了便于本案执行，原告张蓉的申请符合法律规定。为了保护原告的合法权益，防止将来判决不能执行或难以执行，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被告冯小琴、郝子伟在神木县人民法院（2016）陕0821执3338号案件房屋拍卖款项中的28万元停止支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱艳芳审 判 员  ＸＸ伟人民陪审员  李林军二〇一七年一月十九日书 记 员  温 帆
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0422民初1713号之一原告衡阳春晖化工有限公司管理人，住所地衡阳市石鼓区中山北路1号金碧华府607室。被告江门市金鹰玻璃实业有限公司，住所地广东省江门市江海路外海金溪工业园。法定代表人陈学权。被告湖南裕华科技集团股份有限公司，住所地衡阳市珠晖区金甲岭。法定代表人刘常松。被告衡阳市金誉化工有限公司，住所地湖南省衡南县向阳镇向氮路196号。法定代表人陈学权。本院在审理原告衡阳春晖化工有限公司管理人与被告江门市金鹰玻璃实业有限公司、湖南裕华科技集团股份有限公司、衡阳市金誉化工有限公司对外追收债权纠纷一案过程中，原告衡阳春晖化工有限公司管理人于2017年1月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江门市金鹰玻璃实业有限公司、湖南裕华科技集团股份有限公司、衡阳市金誉化工有限公司的起诉。本院认为，原告衡阳春晖化工有限公司管理人的撤诉申请意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳春晖化工有限公司管理人撤回对被告江门市金鹰玻璃实业有限公司、湖南裕华科技集团股份有限公司、衡阳市金誉化工有限公司的起诉。本案受理费58457元，减半收取29228.5元，先予执行费52400元，合计81628.5元，由原告衡阳春晖化工有限公司管理人负担。审 判 长  谭海鹰代理审判员  贺 城人民陪审员  陈上游二〇一七年一月十二日书 记 员  曹 琼
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初753号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：樊锐，该行行长。被告刘清卫，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告刘清卫金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱立奇二〇一七年一月十九日书 记 员  魏丹爽
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初22号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人罗某1，男，1965年5月9日出生于南充市顺庆区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南充市顺庆区新复乡元池坝村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月19日被取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）502号起诉书指控被告人罗某1犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月10日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员雷蕾出庭支持公诉。被告人罗某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月2日20时25分左右，被告人罗某1酒后驾驶一辆川RX号普通两轮摩托车，从本市顺庆区华凤镇行驶至白土坝路时，被执勤民警当场挡获。经南充市公安局物证鉴定所鉴定：被告人罗某1血样酒精乙醇含量为101.5mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。被告人罗某1经电话传唤主动到公安机关，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人罗某1在开庭审理过程中亦无异议，且有罗某1的人口信息，车辆及驾驶人信息，到案经过，证人罗某2的陈述，当事人血样提取登记表，罗某1酒精式呼吸检测报告单，南充市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人罗某1醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人罗某1犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。被告人罗某1经电话传唤主动到公安机关，并如实供述自己的罪行，并有悔罪表现，可以从轻处罚，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条，第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人罗某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一七年一月十日书记员 李春梅
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)皖07民终701号上诉人（原审被告）：安徽华冶建设工程有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市铜港路东侧。负责人：丁晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：许和平，安徽许和平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，安徽许和平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王祥友，男，1966年3月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：吴旺清，安徽吴旺清律师事务所律师。原审被告：王启义，男，1974年12月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原审被告：铜陵市教育投资有限责任公司，住所地安徽省铜陵市西湖新区翠湖四路2689号。法定代表人：赵强，该公司经理。上诉人安徽华冶建设工程有限公司铜陵分公司（以下简称华冶铜陵分公司）因与被上诉人王祥友、原审被告王启义、铜陵市教育投资有限责任公司（以下简称铜陵教投公司）劳务合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2016）皖0705民初3213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。上诉人华冶铜陵分公司的委托诉讼代理人王涛、被上诉人王祥友的委托诉讼代理人吴旺清到庭参加诉讼，原审被告王启义、铜陵教投公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华冶铜陵分公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判华冶铜陵分公司不承担连带责任；2.一、二审诉讼费用由王祥友承担。事实和理由：原审认定事实不清，导致适用法律错误，判决不当。原审认定“2016年3月22日，经最终结算，被告王启义向原告出具欠条一张，载明尚欠原告案���工程瓦工人工工资205000元”，属事实不清。该条据是否系王启义出具本身不清。该工程2013年7月竣工，王启义和王祥友到2016年才结算情理不通，说明如果欠款存在的话，也是企图将其他工地上的劳务欠款转嫁到华冶铜陵分公司头上来。另外，瓦工有不合格的部分，通过王启义整改，根本无人来整改，全部由华冶铜陵分公司自行整改，垫付的近两万元费用应予扣除。王祥友辩称：一审判决正确，请求维持。王启义、铜陵教投公司均未作答辩。王祥友向一审法院起诉请求：1.华冶铜陵分公司、王启义、铜陵教投公司支付农民工工资款205,000元，并从2016年7月1日起，按月利率1分支付利息；2.诉讼费用由华冶铜陵分公司、王启义、铜陵教投公司承担。一审法院认定事实：2012年3月，安徽华冶建设工程有限公司承建被告铜陵教投公司处���陵职业技术学院新区第二后勤服务中心工程，该工程由华冶铜陵分公司具体负责施工。2012年3月6日，华冶铜陵分公司与王启义签订《工程项目承包协议书》，将案涉工程转包给被告王启义施工。王启义作为实际施工人又将案涉工程的瓦工劳务部分交由王祥友承包。王祥友按照要求组织人员进行劳务施工，收到部分工资款。2016年3月22日，经最终结算，王启义向王祥友出具欠条一张，载明尚欠王祥友案涉工程瓦工人工工资205,000元。该欠款经王祥友多次催讨，至今未获支付。案涉工程决算价已于2015年2月经华冶铜陵分公司、铜陵教投公司及审计单位审核确定为8,191,224.94元，铜陵教投公司已经支付7,897,022.50元，付款比例为96.4%，尚余部分质保金未支付。一审法院认为，王启义作为实际施工人，无建筑施工资质，系自筹资金，自行组织施工并向华冶铜陵分公司���交管理费，与华冶铜陵分公司之间无劳动人事关系，故双方之间所签订的《工程项目承包协议书》系无效合同，双方之间实际系挂靠经营关系。王启义在实际施工中将案涉工程的瓦工劳务分包给王祥友，现王祥友已经按照其要求组织人员实际施工完毕，并经双方结算，王启义在出具的欠条中对下欠人工工资款数额予以明确，应当及时予以支付。华冶铜陵分公司作为被挂靠单位，对上述欠款应当承担连带清偿责任。至于王启义与华冶铜陵分公司之间就案涉工程款的结算及支付问题，双方应当按照约定或者法律规定另行处理。铜陵教投公司将案涉工程发包给具备相应建筑施工资质的施工单位，并已经按照决算价款支付相应工程款，其在本案中无违约行为，也无过错，不应承担任何民事责任。结合本案具体实际，酌定按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付逾期付��利息。综上，判决：一、被告王启义于本判决生效后十日内支付原告王祥友人工工资款205,000元，支付原告王祥友逾期付款利息（以205,000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2016年7月1日起计算至付清之日）；二、被告安徽华冶建设工程有限公司铜陵分公司对上述第一项判决承担连带清偿责任；三、驳回原告王祥友的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2187元（已减半），由被告王启义、安徽华冶建设工程有限公司铜陵分公司共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审证据的认证意见同于一审。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点在于，一审认定“2016年3月22���，经最终结算，被告王启义向原告出具欠条一张，载明尚欠原告案涉工程瓦工人工工资205000元”是否属于认定事实不清。王祥友在一审中提供王启义2016年3月22日出具的欠条一份，欠条明确载明：“今欠到王祥友承建的铜陵职业技术学院新区第二后勤服务中心工程瓦工人工工资。合计：人民币205000元。”因此，一审认定的王启义欠条之事实清楚，并无不清。华冶铜陵分公司上诉称该欠条是否系王启义出具不清，但华冶铜陵分公司在诉讼中未举证证明该欠条不是王启义出具，也未申请鉴定欠条上王启义签字的真实性，故对其该项上诉理由不予采纳。华冶铜陵分公司上诉称王祥友、王启义企图将其他工地上的劳务欠款转嫁给华冶铜陵分公司，但并未举证加以证明，故对其该项上诉理由不予采纳。华冶铜陵分公司上诉称工程质量不合格，要求扣除垫付的近两万元费用，这���华冶铜陵分公司上诉状中所称的工程于2013年7月已竣工的事实不符，故对其该项上诉理由不予采纳。因此，华冶铜陵分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4375元，由上诉人华冶铜陵分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 程   毅代理审判员 陈 锦 松代理审判员 柳 乐 安二〇一七年一月十二日书 记 员 陶志（代）附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4499号被执行人陈建，男，1989年9月10日出生，汉族，住四川省邻水县，被执行人陈建盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第7号刑事判决书，对被执行人陈建判处附加刑罚金7290元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人陈建有可供执行的财产。本院认为，被执行人陈建暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4499号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月十九日书 记 员  蔡培航
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0682民初1746号原告：孙红长，男，1970年9月4日生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人陈泊汀，河北归元律师事务所律师。被告：鲁铁祥，男，1970年9月18日生，汉族，住定州市。原告孙红长与被告鲁铁祥租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙红长及其委托诉讼代理人陈泊汀、被告鲁铁祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙红长向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失40万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月6日，原、被告约定：由被告用其自有的吊车在定州市河北和润包装容器有限公司院内为原告装卸机器设备，吊卸费1000元。在吊卸过程中，因其吊车钢丝绳断裂致使原告设备坠落，造成设备损坏并导致原告在设备买卖合同的违约损失，价值逾40万元。被告鲁铁祥辩称，我和原告之间没有租赁合同，是小杨咬村刘文占从家找我吊货物，费用是刘文占和我谈的，他是包装容器厂人员。三辆车货物卸完1000元。我所吊的重量原告称是4吨多，吊完原告说是6吨多，是原告用7吨叉车装上的，设备买卖合同的损失与我无关，应该是原告负责。原告回河南20多天，我的车扣了20多天，我请求由原告赔偿我修理费、吊车误工费、精神损失费等费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下事实：2016年4月30日，原告（甲方）与河北和润包装容器有限公司（乙方）签订《设备见购买协议》，约定甲方购买乙方202小细罐、机头、跑道、烘干、内补涂、单缩颈封底机、码垛机、缠绕机、纵横剪、氮气机、空压机、206粗罐、三缩颈机带封底机等设备。2016年5月6日，在定州市河北和润包装有限公司院内，原告通过刘文占介绍，约定以1000元的费用，由被告用自己的吊车为原告吊卸上述设备，吊卸过程中由于吊车钢缆发生断裂，造成封罐机、喷涂机毁坏。事故发生后，原、被告双方就设备损坏赔偿事宜调解未果，方成本诉。诉讼中原告孙红长申请对涉案的封罐机、喷涂机损坏价值进行评估鉴定，2016年9月22日，本院委托的河北正平资产评估有限公司向本院回函称：本案涉案机器设备的损坏价值评估鉴定项目，评估前需专业机构对机器设备损害程度进行鉴定，否则机器设备的损害价值评估无法进行。2016年11月8日，原告自行委托北京汇明保险公估有限公司河北分公司，对损坏的封罐机、喷涂机损失进行评估，该公估公司作出公估报告书结论为：饮料易拉罐全自动生产线设备损失金额为人民币380000元。庭审中被告认为该公估报告是原告单方委托鉴定，对此公估结论不予认可。本院认为，原告租赁被告吊车吊卸设备，被告在工作过程由于钢缆断裂致原告设备毁坏，被告应当对原告因此造成的损失予以赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人一方承担不利的后果。本案诉讼中，原告未与被告协商单方委托鉴定机构对其财产损失数额进行鉴定，该鉴定机构未派鉴定人员到庭说明情况，且被告对此鉴定公估并不认可，因此该鉴定公估不符合证据适用的规定，不具有证据效力。原告要求被告赔偿400000元不能提供准确的相关证据，本院无法对此作出处理。综上所述，原告要求判令被告赔偿原告经济损失400000元的诉讼请求无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告孙红长的诉讼请求。案件受理费7920元，由原告孙红长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  侯月涛审判员  安丽萍审判员  陈 晨二〇一七年一月十九日书记员  申 阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初7596-1号本院2017年1月10日对陈岳铭诉王若愚民间借贷纠纷一案作出的（2016）湘0104民初7596号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）湘0104民初7596号民事裁定书中第二页顺数第四行中的“人民陪审员周绍南”补正为“人民陪审员周志国”。审 判 长  彭松林人民陪审员  成冠军人民陪审员  周志国二〇一七年一月二十日书 记 员  方 乐
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0781行审20号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人马学宝，男，1972年8月13日出生，汉族。申请人青州市国土资源局向我院申请执行马学宝行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以马学宝未经依法批准，擅自于2014年4月份占有云门山街道办事处石皋村土地195平方米建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第36条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第74条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第40条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第228号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人15日内自行整改，回复土地原貌，并处罚款人民币10200.00元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第228号行政处罚决定书，于2015年8月18日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第228号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第228号行政处罚决定，准予强制执行。被执行人马学宝在收到本裁定书三日内交纳罚款10200.00元及加处罚款10200.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。三、限被执行人马学宝在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市云门山街道办事处人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市云门山街道办事处人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一七年一月十七日书记员  王兆荣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更7号罪犯谢超，男，1988年5月29日出生，汉族，初中文化，河北省邯郸市人，现在浙江省湖州市看守所服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2016年11月21日作出(2016)浙0502刑初1421号刑事判决，以被告人谢超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币5000元。2016年12月2日送浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2017年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自入所服刑后至2016年12月间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯谢超服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核情况汇总表》等证据证实。本院认为，罪犯谢超在服刑期间确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢超减去拘役五日（刑期至2017年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一七年一月二十三日书 记 员  张 欣
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初440号原告：高强，男，1984年2月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：顾頠，重庆于杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈序，重庆于杨律师事务所律师。被告：李万煜，男，1978年3月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告高强与被告李万煜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告高强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高强撤回起诉处理。审判员  胡宇音二〇一七年一月九日书记员  郑 丽
河南省民权县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1421行初1号原告：李顺风，男，1984年10月9日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：陈超，河南睢阳律师所律师。被告：宁陵县公安局，住所地河南省宁陵县城张弓路39号。法定代表人王自忠，该局局长。原告李顺风不服被告河南省宁陵县公安局强制隔离戒毒决定一案，本案已依法受理。审理过程中，原告以本案已协调解决为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李顺风撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  焦文彦审判员  刘雪玉陪审员  梁慧英二〇一七年一月十九日书记员  梁博文
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0781行审3号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人王昭训，男，1949年8月5日出生，汉族。申请人青州市国土资源局向我院申请执行王昭训行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以王昭训未经依法批准，擅自2009年8月占用东夏镇庄家村土地1440平方米建设制冰厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第475号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人15日内自行整改，回复土地原貌，并处罚款人民币36000.00元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第475号行政处罚决定书，于2015年8月20日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第475号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第475号行政处罚决定，准予强制执行。被执行人王昭训在收到本裁定书三日内交纳罚款36000.00元及加处罚款36000.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。三、限被执行人王昭训在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市邵庄镇人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市邵庄镇人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一七年一月十七日书记员  王兆荣
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初249号原告：讷河市鑫富诚发彩钢钢构厂。住所地：讷河市盛世闲庭*号商铺。经营者：马东来，男，1972年10月28日出生，汉族，讷河市鑫富诚发彩钢钢构厂经营者，现住讷河市盛世闲庭*号商铺。委托诉讼代理人：顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。被告：冷承亮，男，1974年2月8日出生，汉族，个体工商户，现住讷河市。本院在审理原告讷河市鑫富诚发彩钢钢构厂与被告冷承亮买卖合同纠纷一案，现原告以双方自行和解为由，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告讷河市鑫富诚发彩钢钢构厂撤回起诉。案件受理费990.00元，减半收取495.00元，由原告负担。审判员  范艳伟二〇一七年一月二十日书记员  赵 爽
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初827号原告中山市古镇华兴陶瓷门市部，住所地广东省中山市古镇古二顺成工业区顺康大道47号首层第5卡，组织机构代码L1175230-7，系个体工商户。经营者许建华，男，汉族，1979年1月出生，住广东省丰顺县。委托代理人李西美，广东广瀚律师事务所律师。委托代理人林嘉瑶，广东广瀚律师事务所律师。被告胡兴辉，男，汉族，1949年4月出生，住重庆市南岸区。原告中山市古镇华兴陶瓷门市部（以下简称华兴门市部）诉被告胡兴辉票据纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。华兴门市部委托代理人李西美到庭参加诉讼，胡兴辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。华兴门市部诉称：其在与中山市横栏镇吉祥光灯饰电器厂的交易中收到一张号码为1050503204XXXX03，出票人为胡兴辉，票面金额为62715元的转账支票（以下简称涉案支票）。华兴门市部在涉案支票付款期限内进行承兑，被银行退票拒付。胡兴辉作为涉案支票出票人，应承担相应的票据责任。华兴门市部诉至本院，请求判决：胡兴辉向华兴门市部支付支票票面金额62715元，并以此为基数，从2015年7月24日起至付清时止，按银行同期贷款利率支付利息。胡兴辉未到庭，未答辩。华兴门市部举示如下证据：1、中国建设银行转账支票、退票理由书，拟证明华兴门市部在交易中取得涉案支票，在提示付款时被银行退票。2、中山市横栏镇吉祥光灯饰电器厂（以下简称吉祥光灯饰厂）出具的证明一份、送货单10份，拟证明吉祥光灯饰厂用涉案支票向华兴门市部支付买卖合同货款。3、个体工商户管理登记卡，拟证明胡兴辉系个体工商户，本案被告主体适格。华兴门市部申请证人梅剑锋（系吉祥光灯饰厂经营者，吉祥光灯饰厂系个体工商户）出庭作证，其当庭证言主要内容为：吉祥光灯饰厂向胡兴辉位于中山市古镇的仓库供货，双方存在买卖合同关系。胡兴辉开具涉案支票支付货款，吉祥光灯饰厂取得涉案支票后未向银行提示付款，将涉案支票交付给华兴门市部用于支付其欠后者的买卖合同货款。胡兴辉交付的涉案支票收款人处系空白，其他信息填写完整，在吉祥光灯饰厂将涉案支票交付华兴门市部时，亦未填写收款人信息。华兴门市部认可梅剑锋证言的真实性。经审理查明：华兴门市部因其与吉祥光灯饰厂的债权债务关系从后者取得涉案支票（系中国建设银行转账支票，号码为1050503204XXXX03，出票人为“个体户胡兴辉”，出票时间为2015年7月22日，付款行为建行重庆南坪支行，出票人账号500010736XXXXXX09832，票面金额为62715元，用途处注明“往来”，收款人及背书人为华兴门市部）。华兴门市部取得涉案支票后，于2015年7月23日向中国银行中山古镇支行委托收款，被银行退票拒付。银行出具的退票理由书载明业务类型、委托日期（20150723）及部分涉案支票票面信息，其载明的退款代码及理由为“29重复提示付款”。相应涉案支票上加盖了银行工作人员卢龙娟、曾婉婷的印鉴。另经本院向中国建设银行重庆南坪支行核实，“个体户胡兴辉”于2015年7月21日向建行南坪支行递交“申请”，称其付给客户的支票，因保管不善，造成丢失，现申请挂失止付。其填写的挂失止付通知书，收款人记载为“中山市吉祥光灯饰厂”。“申请”及挂失止付通知书记载的支票号码、出票日期及金额均与涉案支票一致。另查明：胡兴辉系个体工商户经营者，该个体工商户未登记字号，经营场所位于重庆市南岸区南坪长江村工人塘仓库。本院认为，涉案支票记载要素齐全，应为合法有效票据。吉祥光灯饰厂经营者作证称因买卖合同关系从胡兴辉处取得涉案支票，与涉案支票挂失止付通知书中记载收款人为吉祥光灯饰厂可以相互印证。吉祥光灯饰厂系合法给付对价后从胡兴辉处取得涉案支票。华兴门市部则基于其与吉祥光灯饰厂之间的买卖合同关系，给付相应对价后，从吉祥光灯饰厂取得涉案支票。华兴门市部已尽到基本举证责任，在无证据证明涉案支票系华兴门市部非法取得的情况下，应认定华兴门市部合法取得涉案支票，依法应享有相应票据权利。涉案支票交付时收款人为空白，《中华人民共和国票据法》第八十六条规定，支票上未记载收款人名称的，经出票人授权，可以补记。吉祥光灯饰厂收到涉案支票及转让给华兴门市部时，涉案支票收款人为空白，应视为出票人授权持票人对收款人进行补记。华兴门市部作为持票人向付款人行使付款请求权，被退票拒付，虽其退款理由书载明的退款理由为“重复提示付款”，但根据本院核实，涉案支票系因胡兴辉申请挂失止付而未获兑付，故华兴门市部作为持票人可依法向出票人“个体户胡兴辉”行使票据追索权。根据《中华人民共和国票据法》第七十条、第八十九条的相关规定，出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任；持票人行使追索权，可以请求被追索人支付被拒绝付款的票据金额及票据金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息。本案中，出票人为“个体户胡兴辉”，该个体工商户未登记字号名，胡兴辉系其经营者，应以出票人身份承担涉案支票保证付款的票据责任。此外，胡兴辉在支票载明的出票日期前向银行申请办理了挂失止付，但未申请公示催告进行除权判决或寻求其他救济途径的行为有违常理。综上，华兴门市部请求胡兴辉向其支付票据金额62715元，本院予以支持，华兴门市部请求的利息，其计算标准及起算期间符合法律规定，本院予以支持。胡兴辉经本院依法送达传票传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国票据法》第四条、第七十条、第八十一条、第八十六条、第八十九条、第九十三条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡兴辉于本判决生效之日起10日内向原告中山市古镇华兴陶瓷门市部支付票据金额62715元，并以此为基数，从2015年7月24日起至付清日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1367元，公告费600元，共计1967元，由被告胡兴辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  万延峰人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一七年一月六日书 记 员  王 雨
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0115执3869号之一申请执行人：秦皇岛市群翔商贸有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区新世纪小区40-2-6号，统一社会信用代码911303027857254654。法定代表人：李俊，该公司总经理。委托代理人：梁君，该公司业务员。被执行人：广州阿里斯顿家用电器有限公司，住所地广东省广州市南沙区大岗镇兴业路耀华工业园4号厂房四层，组织机构代码69517344-1。法定代表人：薛惠民。被执行人：薛惠民，男，1958年3月24日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。关于秦皇岛市群翔商贸有限公司与广州阿里斯顿家用电器有限公司、薛惠民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗南法民二初字第644号民事判决已经发生法律效力，依照上述生效判决，广州阿里斯顿家用电器有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内一次性向秦皇岛市群翔商贸有限公司返还货款142462元及赔偿利息损失（应以尚未返还的货款额为基数，适用中国人民银行同期逾期贷款利率，从2015年11月19日起计至货款全额返还之日止）；薛惠民对上述债务承担连带责任；广州阿里斯顿家用电器有限公司、薛惠民共同负担案件受理费3150元。因广州阿里斯顿家用电器有限公司、薛惠民没有履行上述义务，经权利人秦皇岛市群翔商贸有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费2084元由被执行人广州阿里斯顿家用电器有限公司、薛惠民共同承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人广州阿里斯顿家用电器有限公司、薛惠民价值147696元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  钟锐青二〇一七年一月五日书 记 员  马伟坚
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1281刑初25号公诉机关兴化市人民检察院。被告人王建，男，江苏省兴化市人，汉族，初中文化，个体经营理发店，住兴化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月12日被兴化市公安局刑事拘留，同月16日被该局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]4号起诉书指控被告人王建犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员樊蓉出庭支持公诉。被告人王建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王建于2016年11月30日0时许，酒后驾驶苏Ｍ×××××福特牌轿车驾驶至兴化市沿河路彩城小区南大门处，碰撞到被害人陈某、高某、陆某停靠在路边的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××三辆轿车，致车辆受损。事故发生后，被告人王建逃离案发现场，后被群众拦截并返回事故现场。兴化市公安局交警大队事故责任认定：王建负本起事故的全部责任。经泰州市公安局物证鉴定所检验：被告人王建案发时血液中乙醇含量为147.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人如实供述自己的罪行，并赔偿了被害人的损失且得到被害人的谅解。上述事实，被告人王建在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、高某、陆某的陈述；证人童某、杨某的证言；书证：兴化市公安局提取的常住人口基本信息、接处警登记表、查获经过说明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、机动车信息查询结果单；泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告；兴化市公安局制作的现场勘验笔录、现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人王建的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人王建如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王建当庭自愿认罪，并赔偿了被害人的损失且得到被害人的谅解，本院决定对其从轻处罚，因其符合缓刑适用条件，所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人王建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  林中高二〇一七年一月二十日书记员  朱锦程附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的；……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执1号之一申请执行人张丽华。被执行人周书珍。被执行人段茂云。申请执行人张丽华与被执行人周书珍、段茂云民间借贷纠纷执行一案，在执行中，本院已依法向二被执行人送达《执行通知书》及《报告财产令》，责令二被执行人偿还申请执行人张丽华借款100万元，并支付借款利息10.8万元，违约金5万元，交纳仲裁费14220元，执行费14122元。但至今被执行人周书珍、段茂云未履行义务。现查明，被执行人周书珍在位于荆门市泉口路x号x幢x层xxx、xxx有房产，该房产已办理抵押，抵押权人申请执行人张丽华，他项权证号为：荆门市房他证东宝区字第310362**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人周书珍名下位于荆门市泉口路x号x幢x层xxx、xxx号的房产。查封时间为三年。二、拍卖登记在被执行人周书珍名下位于荆门市泉口路x号x幢x层xxx、xxx号的房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 余 雄二〇一七年一月九日书记员 贺梦凡
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0533财保8号申请人：中国建设银行股份有限公司威县支行，住所地威县。负责人赵安江，该支行行长。委托代理人家广其，河北鑫旺律师事务所律师。委托代理人石烁，河北鑫旺律师事务所律师。被申请人：河北天润地沃肥业有限公司，住所地威县。法定代表人张桂珍，该公司董事长。被申请人：张桂珍，女，1953年1月1日出生，汉族，住威县。被申请人：董风英，男，1956年10月10日出生，汉族，住威县。申请人中国建设银行股份有限公司威县支行于2017年1月24日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人张桂珍名下的3,800,000元银行存款或查封被申请人河北天润地沃肥业有限公司的国有土地使用权［国有土地使用权证号:威国用《国有土地使用证》、房屋所有权：威房权证《房屋所有权证》］，申请人中国建设银行股份有限公司威县支行以中国建设银行股份有限公司邢台分行自有财产作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张桂珍在中国农业银行股份有限公司威县支行的账户3,800,000元，账户号62×××18；查封被申请人河北天润地沃肥业有限公司的国有土地使用权［国有土地使用权证号:威国用《国有土地使用证》、房屋所有权（威房权证《房屋所有权证》）］。案件申请费5,000元，由申请人中国建设银行股份有限公司威县支行负担。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋怀春二〇一七年一月二十四日书记员  于香玉
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0582财保2号之一申请人：湖北当阳农村商业银行股份有限公司，住所地当阳市玉阳办事处长坂路146号。法定代表人：李天龙，系公司董事长。被申请人：赵术华，男，1962年12月20日出生，汉族，住当阳市。被申请人：邓绪珍，女，1962年6月15日出生，汉族，住当阳市。申请人湖北当阳农村商业银行股份有限公司与被申请人赵术华、邓绪珍借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日作出（2017）鄂0582财保2号财产保全的裁定，内容为将被申请人赵术华、邓绪珍在金融机构的银行存款冻结150万元或查封、扣押价值相当的财产，期限为2018年1月12日。现因申请人湖北当阳农村商业银行股份有限公司于2017年1月16日向本院提出申请，要求解除诉前财产保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人赵术华、邓绪珍在金融机构的银行存款150万元的冻结措施或价值相当财产的查封、扣押措施。审判员  雍少波二〇一七年一月十六日书记员  杨蕾蕾
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂08民终706号上诉人（原审第三人）：交通银行股份有限公司荆门分行，住所地湖北省荆门市白云大道106号。负责人：邱晖，该行行长。委托诉讼代理人：李丹丽，湖北京中金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘晓华，男，1967年6月29日出生，汉族，沙洋县人，住沙洋县。委托诉讼代理人：王春，湖北邦伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北丰硕农业科技有限公司，住所地荆门市沙洋县经济开发区汉津西路。法定代表人：蔡凤桂，该公司董事长。原审第三人：李作洪，男，1973年4月18日出生，汉族，荆门市东宝区人，住荆门市东宝区。上诉人交通银行股份有限公司荆门分行因与被上诉人刘晓华、湖北丰硕农业科技有限公司及原审第三人李作洪建设工程施工合同纠纷一案，不服沙洋县人民法院（2015）鄂沙洋县民二初字第00091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，可能对案件处理产生实质性影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沙洋县人民法院（2015）鄂沙洋县民二初字第00091号民事判决；二、发回沙洋县人民法院重审。审判长  周丽红审判员  刘永清审判员  罗艳红二〇一七年一月十七日书记员  程 娣
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0804财保39号之一申请人：周敬忠，男，1936年3月17日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。委托代理人：周神和，男，1964年7月20日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。被申请人：黄永福，男，1980年6月13日出生，住广西南宁市横县。申请人周敬忠因机动车交通事故，于2016年12月26日向本院提出诉前财产保全申请，同日本院根据申请人周敬忠的申请，依法作出(2016)桂0804财保39号民事裁定书，依法扣押了被申请人黄永福所有的车牌号为桂Ａ×××××小型轿车一辆。同时查封了担保人周神和所有的车牌号为桂Ｒ×××××奇瑞牌小型轿车一辆。现因申请人周敬忠与被申请人黄永福于2017年1月13日经本院主持调解后达成赔偿协议并已履行完毕，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人黄永福所有的车牌号为桂Ａ×××××小型轿车一辆的扣押；二、解除对担保人周神和所有的车牌号为桂Ｒ×××××奇瑞牌小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 江 桦二〇一七年一月十六日书记员 韦福腾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初6140号原告:胡宁波,男,1978年10月25日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：胡在信，男，1945年8月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告:潘峰,男,1986年7月21日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。原告胡宁波与被告潘峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡宁波委托诉讼代理人胡在信到庭参加诉讼,被告潘峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判决被告向原告返还借款本金100000元,并支付违约金10000元,合计110000元；2、本案诉讼费用由被告承担，被告承担本案公告费。事实和理由：2014年3月30日,被告潘峰以资金紧缺为由,向原告借款10万元,并承诺2014年4月2日以前偿还,如逾期未归还,则向原告支付违约金1万元,并向原告出具了借条,原告同时向被告支付了借款。借款期限届满后,原告多次向被告催要,被告以各种借口拖延不予归还。被告潘峰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、转账凭证，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及当庭陈述，本院认定如下：2014年3月30日，被告潘峰向原告胡宁波借款10万元，并出具借条一张，载明”因本人潘峰急需用钱周转，今借到胡宁波现金壹拾万元整（￥100000），仅用三天。注：所借壹拾万元于2014年4月2日以前还清。如没有按期归还，需向胡宁波支付壹万元整违约金，由胡宁波从蓝月亮宾馆营业款中支付。”同日，原告胡宁波通过中国建设银行银川满城南街支行向被告潘峰转账98000元,现金支付2000元。本院认为，被告潘峰因资金周转困难向原告胡宁波借款10万元，原告通过银行转账方式实际向被告转账98000元,现金支付2000元，原告履行了其出借义务，被告应如约偿还借款。故原告主张被告偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。被告潘峰向原告出具的借条中载明，如未按期归还借款，向原告支付违约金1万元，未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告潘峰偿还原告胡宁波借款本金100000元，违约金10000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，由被告潘峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长翟志强人民陪审员楼贺春人民陪审员史成二〇一八年一月二十九日法官助理于楠书记员张晓菊附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0281民初4178号原告王旭明。被告刘智杰。委托代理人（特别授权）何前进，大冶市金湖法律服务所法律工作者。被告周海军。本院在审理原告王旭明诉被告刘智杰、周海军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王旭明于2017年1月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘智杰、周海军的起诉。本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王旭明撤回对被告刘智杰、周海军的起诉。本案诉讼费减半收取135元，由原告王旭明负担。审 判 长  程良映人民陪审员  罗国营人民陪审员  柯昌金二〇一七年一月五日书 记 员  邓 丹
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0104刑初50号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人陈炳章（曾用名陈细祥），男，1979年3月21日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，务工，住福建省泉港区，现住福州市仓山区。因涉嫌危险驾驶罪于2016年3月19日被福州市公安局仓山分局取保候审。2016年12月27日被福州市仓山区人民检察院取保候审。现在家。公诉机关以仓检诉刑诉（2017）12号起诉书指控被告人陈炳章犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年3月19日0时许，被告人陈炳章饮酒后驾驶车牌号为闽Ｃ×××××号轻型普通货车途经福州市连江南路鳌峰大桥仓山桥头时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人陈炳章的血样中检出乙醇含量为158.97mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关建议对被告人陈炳章判处拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人陈炳章对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈炳章犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈炳章犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 蓝 宇二〇一七年一月十七日书 记 员 石明秀附：本刑事判决书引用的主要法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初9913号原告：苏大九，男，1952年2月18日生，汉族，住安徽省黟县。委托诉讼代理人：苏寅智，系苏大九儿子，男，1986年2月23日生，汉族，住安徽省黟县。被告：南京东弘通风设备工程有限公司，住所地在南京市江宁区高新园天元东路58号致远大厦5020室。法定代表人：朱华，该公司总经理。被告：江苏平安消防工程有限公司，住所地在南京市高淳区淳溪镇镇北路29号。法定代表人：赵定安，该公司总经理。原告苏大九与被告南京东弘通风设备工程有限公司、江苏平安消防工程有限公司健康权纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。2016年12月28日，原告苏大九经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告苏大九撤诉处理。本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告苏大九负担。审 判 员 邵晓瑞二〇一七年一月十一日法官助理 梅 婷书 记 员 王 萍
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初20709号原告：王加山，男，1973年7月27日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。委托诉讼代理人：徐培泉，浙江达才律师事务所律师。被告：黄军旺，男，1979年5月30日出生，汉族，住福建省光泽县。本院在审理原告王加山诉被告黄军旺确认合同有效纠纷一案中，原告王加山于2017年1月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告王加山撤回起诉。案件受理费40元，由原告负担。审判员  杨奇进二〇一七年一月十日书记员  叶璐莎
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执238号之二申请人：聂小霞，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十七日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘11民终702号上诉人(原审原告)：陈小霞，女，1979年4月8日生。上诉人(原审原告)：张博文，男，2002年12月3日生。系陈小霞长子。法定代理人：陈小霞，女，1979年4月8日生（张博文母亲）。上诉人(原审原告)：张博元，男，2014年8月5日生。系陈小霞次子。法定代理人：陈小霞，女，1979年4月8日生（张博元母亲）。上诉人(原审被告)：张新旺，男，1987年6月7日生。上诉人陈小霞、张博文、张博元因与被上诉人张新旺退伙纠纷一案，不服安定区人民法院（2016）甘1102民初829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安定区人民法院（2016）甘1102民初829号民事判决；二、本案发回安定区人民法院重审。上诉人陈小霞、张博文、张博元预交的二审案件受理费3396元予以退回。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  张宏峰二〇一七年一月二十四日书记员  赵雯萱
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5102民初1073号原告:刘振嵩，男，1969年1月15日出生，汉族，住潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：阮少鹏，广东小何律师事务所律师。委托诉讼代理人：许志航，广东小何律师事务所律师。被告：黄伟坤，男，1972年10月10日出生，汉族，住潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：吴健生，广东建生律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢佳静，广东建生律师事务所实习律师。原告刘振嵩诉被告黄伟坤买卖合同纠纷一案，本院2016年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行审理。原告刘振嵩的委托诉讼代理人阮少鹏、被告黄伟坤的委托诉讼代理人吴健生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振嵩诉称：被告多次向原告购买高岭土，于2015年11月11日被告立据确认结欠原告货款76693元。后被告仅付还30000元，尚欠原告货款46693元。现请求判令被告付还货款46693元及利息(自起诉之日起至还款之日止按银行同期同类贷款利率计)。原告刘振嵩为其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1.居民身份证，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。2.户籍证明，证明被告的身份情况及诉讼主体资格。3.欠单，证明被告于2015年11月11日向原告立据确认结欠原料款人民币76693元。原告刘振嵩在开庭后提供如下证据:1.中国农业银行银行卡交易明细清单、中国农业银行银行卡复印件，证明被告于2016年2月7日通过原告账号为62×××14转入10000元作为付还原告的货款。2．借记卡账户历史明细清单、中国银行银行卡复印件，证明被告于2015年11月15日通过原告账号为20×××45转入20000元作为付还原告的货款。被告黄伟坤在法定期限内没有提交答辩状，在庭审中辩称原告所诉不属实，被告从不曾向原告购买高岭土，没有欠原告的货款，请求法庭驳回原告的诉讼请求。但在庭审后，被告承认经再次核实，至今尚欠原告货款46693元。被告黄伟坤没有提供证据。经过开庭质证，双方当事人对如下证据均无异议：1.居民身份证。2.户籍证明。本院对原告刘振嵩提供的上述证据予以认定。被告黄伟坤对《欠单》有异议，认为该欠单不是被告所立，与被告无关。被告黄伟坤对原告庭后提供的证据无异议，承认已付还原告货款3万元，其实欠原告货款46693元。经审理查明：黄伟坤向刘振嵩购买高岭土，至2015年11月11日黄伟坤确认结欠刘振嵩原料款76693元，并在《欠单》上签名。后黄伟坤仅于2015年11月15日付还20000元、2016年2月7日付还10000元共30000元，至今尚欠刘振嵩货款46693元。刘振嵩于2016年9月9日向法院提起诉讼。另，黄伟坤没有在法院指定的期限内提交对《欠单》中“黄伟坤”的签名进行笔迹鉴定的书面申请，故应视为其自动放弃笔迹鉴定的申请。本院认为：刘振嵩、黄伟坤买卖高岭土业务，双方虽没有签订书面合同，但黄伟坤在《欠单》签名确认结欠货款的事实，双方买卖行为应认定合法，受法律保护。黄伟坤立下《欠单》后仅付还部分货款，属不履行还款义务，其应承担本案的民事责任，尚欠刘振嵩货款46693元应予付还，并应支付自起诉之日起按中国人民银行规定同期贷款利率计的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，判决如下：被告黄伟坤应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告刘振嵩货款46693元及利息（自2016年9月9日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定同期贷款利率计）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费967元，由被告黄伟坤负担。被告黄伟坤应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  谢泽芬人民陪审员  李潮生人民陪审员  李伟松二０一七年一月九日书 记 员  谢奕玫
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更2号罪犯张建耀，男，1983年5月16日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省闽侯县。曾犯故意伤害罪被判处有期徒刑九个月，于2009年12月8日刑满释放。现在宁德监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2012年10月11日作出（2012）榕刑初字第43号刑事判决，以被告人张建耀犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年（刑期自2011年8月18日起至2019年8月17日止），并处罚金人民币15000元。被告人张建耀提出上诉，福建省高级人民法院于2013年12月25日作出（2012）闽刑终字第606号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯张建耀于2014年2月入监服刑。执行机关宁德监狱于2016年12月14日以闽宁监减[2016]1742号提请减刑建议书，建议对罪犯张建耀予以减刑十个月。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，宁德市人民检察院指派代理检察员黄辉煌、林强出庭履行职务，执行机关宁德监狱指派杨华育出庭履行职务，罪犯张建耀到庭参加庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯张建耀入监后能积极参加改造，努力完成劳动任务，2014年被评为监狱表扬、2015年度被评为监狱改造积极分子，并缴纳罚金15000元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、裁判文书和执行通知书；4、罚金缴纳凭证。本院认为，罪犯张建耀服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，并全额缴纳罚金，确有悔改表现，但其犯参加黑社会性质组织犯罪，触犯多个罪名，社会危害性大，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张建耀减去有期徒刑八个月零十五天（刑期自2011年8月18日起至2018年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田小成审判员  崔龙生审判员  韦晓菁二〇一七年一月二十日书记员  钟烨婷附相关法律法规:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审36号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人怀远县旭达物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县新城区前湾村。法定代表人刘艳，该公司主要负责人。苏州市公路管理处于2016年4月18日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28174号行政处罚决定，责令被申请人怀远县旭达物流有限公司（皖Ｃ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币7600元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2017年1月6日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28174号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年一月十七日书 记 员  戴 畅
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1323民初6099号之一原告:刘家龙，男，1966年8月26日出生，汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：黄国宝，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。被告：蔡文明，男，1976年6月14日出生，汉族，住址不详。原告刘家龙与被告蔡文明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法进行审理，现已审理终结。本院认为，起诉必须有明确的被告，属受诉法院管辖。本案原告不能提供被告准确的法律文书送达地址，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘家龙的起诉。案件受理费226元，退还原告刘家龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  刘向远代理审判员  许丽娟人民陪审员  刘厚昶二〇一七年一月十八日书 记 员  徐奔驰
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115财保9号申请人：刘高琦，男，1984年11月18日出生，汉族。被申请人：曾卫，男，1978年11月30日出生，汉族。被申请人：李佐德，男，1953年1月30日出生，汉族。被申请人：汪海红，男，1969年3月14日出生，汉族。被申请人：王木华，男，1956年7月20日出生，汉族。被申请人：武汉天罡科技发展有限公司，住所地武汉市江夏区藏龙岛科技园研发大楼。法定代表人：叶骏。申请人刘高琦于2017年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人武汉天罡科技发展有限公司的银行存款800万元进行冻结，或对被申请人曾卫购买的、位于泛海国际居住区·松海园2栋2单元2层1号、2号（合同备案号：江XX、江XX）房产两套进行查封。担保人安邦财产保险股份有限公司湖北分公司于2017年1月17日向本院出具了金额为800万元的保函。本院经审查认为，申请人刘高琦与被申请人曾卫、李佐德、汪海红、王木华、武汉天罡科技发展有限公司股权转让协议纠纷，已提供被申请人欠款的相关证据。对于申请人提供具体财产线索、并查证属实的被申请人的财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、冻结被申请人武汉天罡科技发展有限公司的银行存款800万元。期限一年。二、查封被申请人曾卫购买的、位于泛海国际居住区·松海园2栋2单元2层1号、2号（合同备案号：江XX、江XX）房产两套。期限三年。以上一、二项保全财产的价值合计以800万元为限。案件申请费5000元，由申请人刘高琦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人刘高琦在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长  陈宗斌审判员  徐国济审判员  卢 珍二〇一七年一月十八日书记员  王 欢
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执595号之十二申请人铜陵国元典当有限责任公司，住铜陵市淮河大道436号，组织机构代码78652836-7。被执行人铜陵市宏图置业有限责任公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码78106483-1。被执行人铜陵市宏图伟业电力安装有限公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码56343097-9。被执行人铜陵市宏图驾驶员培训有限公司，住铜陵市淮河大道北段296号，组织机构代码67424940-0。被执行人秦明桥,男,汉族,1962年8月14日生,住铜陵县,本院在执行铜陵国元典当有限责任公司与被执行人铜陵市宏图置业有限责任公司、铜陵市宏图驾驶员培训有限公司、铜陵市宏图伟业电力安装有限公司、秦明桥典当纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦明桥在中国邮政储蓄银行铜陵市火车站营业所的财产人民币23万元。本裁定立即执行。审判员  伍新生二〇一七年一月十六日书记员  马 静
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1381民初58号原告：夏巧眉。委托诉讼代理人：向前，重庆万友律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立，重庆万友律师事务所律师。被告：重庆上和投资管理有限公司。法定代表人：赵尉，总经理。被告：四川炫锋房地产开发有限公司。法定代表人：向荣，总经理。被告：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司。负责人：向荣，总经理。第三人：赵鹏志。原告夏巧眉与被告重庆上和投资管理有限公司、四川炫锋房地产开发有限公司、四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司、第三人赵鹏志民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。原告夏巧眉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按夏巧眉撤回起诉处理。审判员 杜 国二〇一七年一月十八日书记员 田晶莹
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执844号申请执行人玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司。法定代表人李玉红，董事长。委托代理人刘玉萍、冯超，特别授权代理。被执行人杨冬梅。被执行人徐德云。被执行人易门新业担保有限公司。法定代表人：武向明。被执行人云南滇信生物科技有限公司。法定代表人：杨冬梅。本院在执行申请执行人玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司与被执行人杨冬梅、徐德云、易门新业担保有限公司、云南滇信生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐德云在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，其名下车牌为云F986**长安牌汽车一辆、云FB90**丰田牌汽车一辆已被另案查封，现无其他财产可供执行；被执行人易门新业担保有限公司，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构查询到该公司账户存款已被质押，现无其他财产可供执行；被执行人杨冬梅、云南滇信生物科技有限公司涉案较多，被执行人杨冬梅名下的房产在银行办理了抵押登记，且已被另案查封，银行账户也已被另案查封；被执行人云南滇信生物科技有限公司名下的房产、土地等均属银行抵押物，现无其他财产可供执行。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执844号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 王 晟执行员 郭树禹执行员 马世超二〇一七年一月十七日书记员 陈 琪
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初7789号原告：邹洪勇，男，1985年2月23日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：康后贵，男，1983年8月16日出生，汉族，住重庆市大足区。原告邹洪勇诉被告康后贵委托合同纠纷一案，原告邹洪勇于2016年10月19日向本院提起诉讼，本院于2016年10月21日立案受理后，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告邹洪勇到庭参加庭审，被告康后贵经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告还清所欠债务81000元。2、请求法院判决被告支付原告多次讨要未果的交通费以及误工费3000元整。3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年10月，原告得知被告康后贵可以帮忙办理社保，于是委托康后贵为其母亲办理社保。原告先后共计支付其81000元，但康后贵迟迟未帮忙办理，并将款项挪用。后经双方协商，被告于2015年12月25日向原告出具欠条。欠条期限届满后，被告一直未还款，也联系不上。为维护合法权益，特起诉来院。被告康后贵未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月，原告委托被告为其母亲办理社保，并于2015年10月18日、11月10日分别向被告转款25000元、56000元用于购买社保。但迟迟未办理，遂经双方协商，被告康后贵向原告出具借条，借条载明：兹本人向邹洪勇借款陆万伍千元整（65000.00），于2016年元月31日前归还。借款人：康后贵；2015.12.25。期限届满后，被告仍未返还款项。现由原告起诉来院，请求法院判决前述诉讼请求。上述事实，有原告的陈述、借条、银行转账记录、聊天记录等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，原告委托被告办理社保，并支付被告81000元。2015年12月25日双方结算后，由被告出具借条载明借到原告65000元，并定于2016年1月31日前归还。被告出具借条上载明的款项，名为借款，实为欠款。现期限届满，该笔债务应当清偿。对于原告请求被告还清债务的诉讼请求，本院予以支持。但原告要求被告偿还81000元，其举示的借条只载明金额65000元，剩余的16000元，原告并未举示其他证据予以证明，因此本院仅支持借条载明的65000元部分。对于原告主张的交通费、误工费3000元，因未提交证据予以证明，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、一百九十六条、二百零六条、二百一十条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告康后贵在本判决生效后十日内支付原告邹洪勇欠款65000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，公告费600元，共计2500元，由原告邹洪勇负担475元，被告康后贵负担2025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年。审 判 长  兰 斌人民陪审员  陈中万人民陪审员  王鹏程二〇一七年一月十八日书记 员代  灏 翔
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更821号罪犯吴杰，男，1992年10月22日生，汉族，初中文化，无业，住大丰市。现在连云港监狱服刑。罪犯吴杰因犯交通肇事罪于2013年4月18日被江苏省大丰市人民法院以(2013)大刑初字第0062号刑事判决，判处有期徒刑五年，刑期自2013年1月1日起至2017年12月31日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关认为，罪犯吴杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事数据线劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱“表扬”四次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯吴杰予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关提出罪犯吴杰在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴杰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款的规定，裁定如下：对罪犯吴杰减去有期徒刑八个月（刑期至2017年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 利审判员 刘 浦审判员 李红梅二〇一七年一月十八日书记员 刘李彦
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执5204号申请执行人：北京市阀门总厂股份有限公司(组织机构代码：10117XXXX)。法定代表人：陈金普，董事长。被执行人：辽源泵业有限责任公司（组织机构代码：82515XXXX）。法定代表人：董久瑞，职务不详。北京市阀门总厂股份有限公司（以下简称：阀门公司）与辽源泵业有限责任公司（以下简称：辽源泵业公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初6478号民事判决书已发生法律效力。阀门公司于2016年8月19日向我院申请执行，要求被执行人辽源泵业公司给付110263元。本院于2016年8月19日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人辽源泵业公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人辽源泵业公司名下有房屋、车辆登记信息；未发现其名下有可供执行的银行存款。本院依法将被执行人辽源泵业公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人阀门公司申请执行的案款110263元未受清偿。现申请执行人阀门公司无法提供被执行人辽源泵业公司可供执行的财产线索，经申请执行人确认，被执行人辽源泵业公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0115民初6478号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 潇代理审判员    马元凯代理审判员    赵鑫二〇一七年一月十八日书 记 员 王满仓
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0502民初114号原告：林跃鸣，男，1958年7月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：苏永清，男，1971年3月2日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。被告：苏素芬，女，1972年9月8日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。被告：苏惠筠，女，1993年12月3日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。原告林跃鸣与被告苏永清、苏素芬、苏惠筠民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告林跃鸣于2017年1月12日变更（减少）诉讼请求为苏永清、苏素芬、苏惠筠共同向林跃鸣偿还借款11000元，并于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，林跃鸣变更（减少）诉讼请求，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。林跃鸣自愿申请撤回对苏永清、苏素芬、苏惠筠的起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林跃鸣撤诉。案件受理费75元，减半收取计38元，由林跃鸣负担。审判员  洪良直二〇一七年一月十七日书记员  陈柳诗裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4341号被执行人钟影，女，1995年9月7日出生，布依族，住贵州省黔西县，被执行人钟影贩卖毒品罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第54号刑事判决书，对被执行人钟影判处附加刑罚金1000.00元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人钟影有可供执行的财产。本院认为，被执行人钟影暂无可供执行的财产，本案可终结本���执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4341号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月二十三日书 记 员  蔡培航
攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0411民初11号原告廖永高，男，1970年9月30日出生，住四川省威远县。被告赖成富，男，1988年1月13日出生，住四川省雷波县。被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花分公司，住所地攀枝花市东区人民街185号。法定代表人郑旭瀚。本院在审理原告廖永高诉被告赖成富、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告廖永高于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖永高撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告廖永高撤回起诉。本案案件受理费216元，由原告廖永高负担。审判员  宋沁二〇一七年一月十七日书记员  彭心
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0623财保2号之一解除保全申请人：南通博业氨纶纺织有限公司，住所地如东县马塘镇马东村十四组。统一社会信用代码：9132062355024830X5。法定代表人：顾秋军。被申请人：南通市吉和织造有限公司，住所地南通文峰街道红星村七组。统一社会信用代码：91320602758951360K。法定代表人：张志云。关于解除保全申请人南通博业氨纶纺织有限公司与被申请人南通市吉和织造有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日作出（2017）苏0623财保2号民事裁定，裁定冻结被申请人南通市吉和织造有限公司不超过39000元的银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产、权益。本院依法采取了相应保全措施。解除保全申请人南通博业氨纶纺织有限公司于2017年1月12日以双方达成和解协议为由向本院申请解除对被申请人南通市吉和织造有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人南通博业氨纶纺织有限公司请求解除保全措施的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人南通市吉和织造有限公司39000元财产的保全措施（具体详见解除冻结通知书或清单）。案件受理费410元，由申请人南通博业氨纶纺织有限公司负担。本裁定立即开始执行。审判员  鲍克俭二〇一七年一月十七日书记员  卜 凡
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1025民初76号原告：薛云峰，男，1965年10月19日生，汉族，住襄城县。被告：河南客恒置业有限公司。住所地：襄城县烟城路东段烟城鑫苑。法定代表人：吴卫丰，任该公司执行董事兼总经理。被告：詹松镇，男，1975年4月26日生，汉族，住郑州市管城区。被告：吴卫丰，男，1960年2月25日生，汉族，住襄城县。被告：吴敬标，男，1967年5月4日生，汉族，住襄城县。原告薛云峰诉被告河南客恒置业有限公司、詹松镇、吴卫丰、吴敬标房屋租赁合同纠纷一案，原告薛云峰于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告薛云峰提出撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告薛云峰撤回起诉。案件受理费4400元，减半收取为2200元，由原告薛云峰负担。审判员  孔令哲二〇一七年一月十七日书记员  白晓燕
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初772号原告重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号重庆投资大厦28层，统一社会信用代码91500000554093288Q。法定代表人张映龙，系该公司总经理。委托代理人罗利琴，女，重庆市城投公租房建设有限公司员工，住重庆市铜梁县。委托代理人何燕飞，女，重庆市城投公租房建设有限公司员工，住重庆市忠县。被告杨志和，男，1980年2月23日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地重庆市万州区。本院在审理原告重庆市城投公租房建设有限公司与被告杨志和租赁合同纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告重庆市城投公租房建设有限公司撤回起诉处理。审判员  周洪伦二〇一七年一月十八日书记员  朱 凯
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初88号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：隆昌县金鹅镇隆泸大道136号。统一社会信用代码：915110006210587740.法定代表人：张奎林委托代理人：谢志，男，1975年1月10日生，汉族，隆昌县人，四川隆昌农村商业银行股份有限公司职工，住址：隆昌县，特别授权。委托代理人：钟国建，男，1988年6月20日生，汉族，重庆市人，四川隆昌农村商业银行股份有限公司职工，住址：重庆市巴南区，一般代理。被告：四川富凯印务包装有限公司，住所地：隆昌县黄土坡工业园区注册号：511028000022337法定代表人：钟兴辉被告：钟兴辉，男，1972年3月6日出生，汉族，成都市人，住址：成都市青羊区。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司与被告四川富凯印务包装有限公司、钟兴辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告钟兴辉下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 余 彤二〇一七年一月十七日书记员 叶凌荣
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执213-19号申请执行人：单守峰，住安徽省蒙城县。被执行人：杨凯，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第178号,于2017年01月18日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在中信银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨凯在中信银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 明二〇一七年一月二十五日书记员 王振才
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0228民初291号原告杨中琴，女，汉族，生于1978年7月26日，重庆市梁平县人，住梁平县。原告胡富伟，男，汉族，生于1975年12月21日，重庆市梁平县人，住梁平县。被告胡华友，男，汉族，生于1941年3月5日，重庆市梁平县人，住梁平县。本院在审理原告杨中琴、胡富伟与被告胡华友所有权确认纠纷一案中，原告胡富伟、杨中琴于2017年1月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡华友的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨中琴、胡富伟撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。审判员  白在勇二〇一七年一月十七日书记员  王娅君
固阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0222民初1335号原告：刘小红，女，1973年4月12日出生，汉族，无职业。被告：张凤英，女，1981年9月27日出生，汉族，无职业。原告刘小红与被告张凤英返还原物纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘小红到庭参加诉讼。被告张凤英经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小红向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告人民币5000元；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月7日，原告因家庭琐事心情烦躁，被告去往原告家里劝说，原告从自己家里抽屉中拿出5000元要买衣服，被告当时从原告手里拿走5000元，被告去楼道里接完电话回到原告家里时手里的钱已不见踪影，原告自己心想被告给自己保管。2016年11月11日原告向被告索要被告所拿原告的5000元，被告总是以各种理由推延，当时被告从原告手里将5000元拿走，有证人可以作证，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，诉请如上。被告张凤英经本院传票传唤未到庭，但在本院与其所作谈话笔录中被告张凤英认可在事发时曾代原告保管5000元现金，但其主张在原告晕厥后又将5000元塞回到原告手中。本院经审理认定事实如下：2016年11月7日，原告因家庭琐事心情不好，被告去看望原告。原告拿出5000元说要逛街，被告见原告神志不清将5000元从原告手中拿走，代为保管。上述事实，有证人证言、本院与被告张凤英所作谈话笔录、原告陈述等证据在案予以佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告刘小红主张被告曾代其保管5000元现金，被告张凤英对此也予以认可，该事实与证人赵某的证人证言相一致，本院对该事实予以确认。被告在谈话笔录中称5000元现金已交还给原告，但其未提供证据予以证明，且根据被告的陈述被告是在原告意识清醒的状态下帮助原告保管现金，后又在原告处于昏厥状态下将现金交还，本院认为被告的陈述有悖于常理，故对被告的陈述意见本院不予采信，5000元现金应由被告予以返还。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张凤英于本判决生效后十日内返还原告刘小红5000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张凤英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  史小波代理审判员  姜斯颖人民陪审员  闫瑞霞二〇一七年一月十七日书 记 员  李艳梅附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。