福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初5576号原告:郑贺荣，男，1979年3月6日出生，汉族，住泉州市丰泽区。法定代理人:吴娇蓉，女，1980年11月19日出生，汉族，住泉州市丰泽区，系原告郑贺荣之妻。委托诉讼代理人:黄琼华，福建协力人律师事务所律师。委托诉讼代理人:庄灵煜，福建协力人律师事务所实习律师。被告:福建万集物流有限公司，住所地福州市晋安区。法定代表人:陈金佺，该公司总经理。委托诉讼代理人:张国贤，福建汇成律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱国辉，福建汇成律师事务所律师。原告郑贺荣与被告福建万集物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄琼华、庄灵煌，被告的委托诉讼代理人张国贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿自2014年6月25日起至2016年5月18日止产生的医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费计228339.44元；2.判令被告赔偿自2016年2月3日起至2018年2月2日止2年期间的护理费158048元。事实和理由：2010年2月2日，原告驾驶闽Ｃ×××××号轻型自卸货车在324国道210KM处作业时，被张根洪驾驶的闽Ａ×××××号重型厢式货车碰撞，闽Ｃ×××××号车被撞至中央隔离护栏驶至左侧与田礼斌驾驶的鄂Ｃ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告、田礼斌受伤、相关车辆及隔离护栏、电力设施损坏的交通事故；晋江市公安局交通警察大队认定张根洪负事故全部责任，其他当事人不负事故责任；原告经住院治疗后就截止2014年6月24日所花费的医疗费和其他损失先行提起诉讼，相关判决已发生法律效力；现原告就继续发生的其他损失再次起诉，请求判如所请。被告辩称：除残疾辅助器具费外，原告主张的其他损失均偏高。原告向本院提供以下证据：1.交通事故认定书，以证明事故经过及张根洪承担本案交通事故全部责任；2.（2014）晋民初字第9083号、（2015）泉民终字第5569号民事判决书，以证明经法院判决认定被告雇佣的驾驶员张根洪在从事职务过程中发生交通事故，应由被告承担事故全部责任；生效判决仅处理原告截止2014年6月24日前的医疗费、住院伙食补助费及2016年2月2日前的护理费以及其他损失；3.泉州市中医院住院病案首页、泉州市中医院入院记录、泉州市中医院出院记录，以证明原告因交通事故造成人身损害住院护理；4.泉州市中医院费用汇总清单、医疗费发票、发票、证明、轮椅发票，以证明原告因交通事故受伤后在2014年6月25日至2016年5月18日期间计支付医疗费201909.44元，更换轮椅费1550元；5.闽天行司鉴所【2014】临鉴字第463号鉴定意见书、闽天行司鉴所【2015】临鉴字第254号鉴定意见书，以证明原告经鉴定为二级附加一处九级伤残、完全护理依赖、护理期限二十年、目前护理人数为二人，若癫痫控制良好出院，护理人数为一人；6.泉州市中医院住院病案首页、入院记录、出院记录，以证明原告再次住院治疗的情况。被告未举证。被告向本院申请对原告的护理人数进行重新鉴定。当事人争议的焦点为：原告所主张的赔偿项目及金额是否符合法律规定？原告认为，其因交通事故受伤，经法院判决之后，还应获以下赔偿：1.医疗费：原告自2014年6月24日至2016年5月18日又花费医疗费及外购药品费计201909.44元，这有相应的病历资料、医疗费发票、外购药证明及购药发票为据，应予支持；2.住院伙食补助费：自2014年6月24日至2016年5月18日期间实际住院622天，按40元/天计算为24880元；3.残疾辅助器具费：更换轮椅1550元有相应发票为据；4.护理费：原告在上一次诉讼中经重新鉴定认为目前护理人数为2人，若癫痫控制良好出院只需1人；该鉴定作出距今仅有一年多，且原告的癫痫尚未彻底控制，仍在住院治疗，故没有重新鉴定的必要，仍按应2人护理计算；原告经法院判决已获赔6年的护理费，就剩余的14年护理费原告目前暂主张2年，护理费标准按居民服务行业2013年度在岗职工平均工资39512元/年计算，护理费为158048元。被告认为，原告提供的收费票据体现的医疗费为178358.83元，外购药为6074元，两项合计184432.83元，与原告的主张不符。住院伙食补助费按住院622天、20元/天计算为12440元。鉴定意见认为如癫痫得到控制，则只需1人护理。原告提供的2014年6月至2016年5月的出、入院记录显示，原告在泉州中医院康复治疗期间没有出现癫痫症状。原告在医疗机构康复治疗期间医护人员也进行了部分护理并在医疗费中收取了护理费用。因此，原告目前的护理费应按1人护理计算为79024元（39512元/年×2年）。此外，医疗记录显示，原告最后癫痫发作是2012年4月22日。鉴定意见认为原告需2人护理完全是根据原告单方虚假陈述作出的。因此在此前判决中，法院按2人护理计算护理费是错误的，原告多收取的护理费应在本案中予以扣减。本院认为，原告因交通事故受伤致残，经本院两次判决后，其再次主张的经济损失可认定如下：1.医疗费。原告在2014年6月24日前发生的医疗费经生效判决得到处理，原告现主张在此之后发生的医疗费用，应予支持。原告自2014年6月24日起至2016年5月18日期间又花费医疗费195835.44元，这有医疗机构出具的住院收费票据、费用清单及相应的出、入院记录等病历资料加以证明，足以认定。原告还主张因治疗需要而应医疗机构的要求在院外购买相关治疗药品，有医疗机构出具的外购药证明及相应的购药发票，可予认定。外购药品费用根据外购药证明其总额为6074元。综上，医疗费总额应认定为201909.44元（195835.44元+6074元）。2.住院伙食补助费。原告自2014年6月24日起至2016年5月18日止先后在泉州住院计622天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为12440元（20元/天×622天）。3.残疾辅助器具费。原告于2015年8月再次购买轮椅，距其2010年首次购买已间隔5年，考虑轮椅的使用寿命，可予支持。被告对此亦无异议，残疾辅助器具费依发票认定为1550元。4.护理费。福建天行司法鉴定所于2015年5月11日认为原告的护理人数可评定为2人，若癫痫控制良好出院，护理人数为1人。原告提供的病历资料显示，其目前均是在针炙康复病房进行康复治疗。原告于2015年8月、10月、12月在入院作病史陈述时，均陈述最后一次癫痫发作于2012年4月。且原告至2016年5月18日的医疗记录均无癫痫再次发作的记载。原告目前虽仍服用抗癫痫药物，但根据相关的诊疗记录可以证明，原告的继发性癫痫控制良好，已基本不再发作。因此，根据鉴定意见，原告所主张的2016年2月2日后两年的护理人数应认定为1人。被告申请对护理人数进行重新鉴定，因根据诊疗记录可直接得出结论，故就护理人数的重新鉴定没有必要，本院不予准许。原告主张参照本省居民服务行业2013年度在岗职工平均工资39512元/年计算，可予准许。据此，护理费可再行赔付79024元（39512元/年·人×2年×1人）。原告至2018年2月2日后如仍需护理的，可根据其康复情况再行主张权利。上述各项经济损失合计294923.44元。经审理查明，2010年2月2日，张根洪超载驾驶登记在被告名下的闽Ａ×××××号重型厢式货车由福州往厦门方向行驶，至324国道210KM+250M处，在变更车道超越前车时，碰撞由原告驾驶的在超车道上作业的闽Ｃ×××××号轻型自卸货车，致闽Ｃ×××××号车被撞到中央隔离护栏驶至路左侧与田礼斌驾驶的鄂Ｃ×××××号轻型厢式货车发生碰撞。造成闽Ａ×××××号车、闽Ｃ×××××号车、鄂Ｃ×××××号车、中央隔离护栏、路旁店面、路旁陶瓷栏杆机电力设施损坏及郑贺荣、田礼斌受伤的交通事故。晋江市公安局交通警察大队于2010年3月4日作出第3505825201000113号交通事故认定书，认定张根洪负事故全部责任。闽Ａ×××××号车投保交强险及限额为50万元、附加不计免赔的商业三者险，鄂Ｃ×××××号车投保交强险。张根洪系被告雇佣的驾驶员，在从事职务行为过程中发生事故。张根洪因本案交通事故经本院作出（2012）晋刑初字第1699号刑事判决书，判决其犯交通肇事罪，判处有期徒刑10个月。原告于2010年4月20日就部分医疗费向本院提起诉讼，后以欲庭外协商为由经本院作出（2010）晋民初字第2637号民事裁定书，裁定准许撤回起诉。2011年5月5日，原告再次就截止2011年3月24日所发生的医疗费用提起诉讼。本院于2014年2月20日作出（2011）晋民初字第3180号判决书，判决闽Ａ×××××号车保险人在交强险赔偿限额内赔偿原告1万元、在商业三者险限额内赔偿原告50万元，另判决被告、张洪根赔偿原告163165.61元。2014年11月24日，原告再次向本院提起诉讼。本院于2015年9月28日作出（2014）晋民初字第9083号判决书，判决闽Ａ×××××号车保险人在交强险限额内赔偿原告11万元、鄂Ｃ×××××号车保险人在交强险无责任限额内赔付原告12000元，另判决被告赔偿原告294923.44元。原告于2016年5月27日再次向本院提起本案诉讼。泉州市劳动和社会保障局于2010年9月21日作出泉劳工认晋字[2010]205号工伤认定书，认定原告因本案交通事故所受的伤害被为工伤。泉州市丰泽区人民法院作出（2011）丰民特字第1号民事判决书，宣告原告为无民事行为能力人并指定其妻吴娇蓉为监护人。综上所述，本院认为，张根洪因交通事故造成原告受伤且负事故全部责任，因张根洪系在履行被告的职务行为过程中发生事故，故应由被告承担赔偿责任。鉴于本案事故车辆的保险赔偿限额已全部支付完毕，故应由被告予以赔偿294923.44元。原告因康复治疗及在2018年2月2日后如仍需护理，可根据其康复情况另行主张权利。原告在2016年2月2日前的护理费用经生效判决进行了认定，基于判决的既判力及约束力，本院在本案中无法对此进行调整。故原告要求对前诉护理费在本案中进行扣减，于法无据，本院不予支持。原告可依审判监督程序另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十六条规定，判决如下：一、被告福建万集物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑贺荣经济损失294923.44元；二、驳回原告郑贺荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。案件受理费7095元，因适用简易程序减半收取计3547.5元，由原告郑贺荣负担685.5元，被告福建万集物流有限公司负担2862元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 洪 涌二〇一七年一月五日书记员 陈俊萍附件：本案所适用法律及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。