广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法民三初字第54号原告庾笑葵，女，汉族，住广东省东莞市莞城区，身份证号码：×××1088。委托代理人肖武宁、周光再，广东可园律师事务所律师。被告蒋顺成，男，汉族，住湖南省宁远县，身份证号码：×××3894。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。负责人李军凯，该公司总经理。委托代理人刘朋辉、罗炳恒，该公司员工。原告庾笑葵诉被告蒋顺成、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法由代理审判员王桂源适用简易程序独任审判，后因案情复杂，本案转为普通程序，依法由审判员卢建文担任审判长，与代理审判员王桂源、人民陪审员杨春敏组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖武宁、被告平安财险东莞公司的委托代理人罗炳恒到庭参加诉讼。被告蒋顺成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月23日22时19分许，蒋顺成驾驶粤S×××××号轻型普通货车沿莞龙路由石龙往莞城方向行驶至东莞市东城区莞龙路下桥水果市场路段时，车身左后侧与由李厚容驾驶粤S×××××号轿车车身右侧发生碰撞，造成粤S×××××号轿车乘客庾笑葵自称事故中受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。肇事后蒋顺成驾车逃离现场。事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定蒋顺成负事故全部责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求判令：一、被告赔偿原告损失12435元（其中医疗费3135元、伙食费1800元、营养费1000元、误工费6000元、交通费500元）；二、由被告承担本案的诉讼费用。后原告申请变更诉讼请求第一项为：判令被告连带赔偿原告损失44087.4元（其中医疗费4987.4元、后续治疗费23600元、营养费1000元、误工费14000元、交通费500元）。被告平安财险东莞公司辩称，1、根据事故认定书记载，蒋顺成肇事逃逸，根据第三者责任险条款约定属于责任免除情形。2、医疗费应该提供病历及用药清单佐证，且医疗费已经通过医保支付的部分费用我方不予承担。3、误工费应按照东莞市最低工资标准1310元／月计算。4、营养费无医嘱，不予认可。5、交通费诉请过高。6、后续治疗费应以实际产生为准。被告蒋顺成没有答辩，在举证期限内也没有提交证据到庭。经审理查明，2014年10月23日22时19分许，蒋顺成驾驶粤S×××××号轻型普通货车沿莞龙路由石龙往莞城方向行驶至东莞市东城区莞龙路下桥水果市场路段时，车身左后侧与由李厚容驾驶粤S×××××号轿车车身右侧发生碰撞，造成粤S×××××号轿车乘客庾笑葵自称事故中受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。肇事后蒋顺成驾车逃离现场。事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定蒋顺成负事故全部责任。事故发生后，原告多次到东莞市人民医院检查、治疗，医嘱休息、复诊。原告在东莞市人民医院共花费医疗费4277.4元。东莞市人民医院2015年3月10日的诊断证明书医生意见：1、继续定期复查，每月2次，每次约300元，共约12次；2、××患者仍未好转，可能须手术治疗，手术费用约20000元；3、适当加强营养；4、全休3个月。原告提交个体户机读档案登记资料、工资证明，主张误工费。另查明，粤S×××××号轻型普通货车的登记车主为被告蒋顺成，该车在被告平安财险东莞公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，事发时在保险期限内。另查，原告向本院申请诉前财产保全并提供相应的担保。本院于2014年12月4日作出（2014）东一法立保字第107号之一民事裁定书，裁定扣押登记车主为被告蒋顺成的粤S×××××号轻型普通货车（以人民币12000元为限）。后被告蒋顺成申请解除对粤S×××××号轻型普通货车的扣押，并提供相应的担保。本院于2014年12月5日作出（2014）东一法立保字第107号之二民事裁定书，裁定解除对登记车主为被告蒋顺成的粤S×××××号轻型普通货车的扣押。以上事实，有交通事故认定书、保险单及保险条款、投保单、病历、诊断证明书、医疗费票据、个体户机读档案登记资料、工资证明、交通费票据以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次事故的认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。被告蒋顺成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。关于本案的民事赔偿责任，原告属于粤S×××××号轻型普通货车的第三者，由于粤S×××××号轻型普通货车已向被告平安财险东莞公司投保了交强险，被告平安财险东莞公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告蒋顺成负事故全部责任，其应承担原告超过交强险赔偿限额部分100%的赔偿责任。因被告蒋顺成在本次事故中有逃逸行为，该情形下保险人被告平安财险东莞公司无需在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：1、医疗费：原告在东莞市人民医院共花费医疗费4277.4元，有相关病历、诊断证明书、医疗费票据佐证，本院予以支持。原告诉请2014年10月24日至2014年10月27日的医药费710元，证据不足，本院不予支持。2、后续复查费：医嘱继续定期复查，每月2次，每次约300元，共约12次；××患者仍未好转，可能须手术治疗，手术费用约20000元。定期复查费3600元属必然产生的费用，本院予以支持。手术费不是必然产生的费用，可实际产生后另行主张。3、营养费：医嘱加强营养，本院酌情支持营养费500元。4、误工费：原告提交的证据不足以证明其收入情况，误工费按东莞市最低工资标准1310元／月计算。误工时间为事故发生之日起至2015年3月10日，加上2015年3月10日医嘱全休3个月，合共228天。误工费为9956元。5、交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持500元。以上第1至3项费用共计8377.4元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应全部由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担。第4至5项费用共计10456元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应全部由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。综上，被告平安财险东莞公司共应赔偿原告18833.4元。被告蒋顺成在本案中无需赔偿原告损失，本院驳回原告对其诉讼请求。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律××干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿18833.4元给原告；二、驳回原告对被告蒋顺成的诉讼请求；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费902.44元（原告已预交），由原告负担516.44元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担386元。本案财产保全费140元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文代理审判员  王桂源人民陪审员  杨春敏二〇一五年六月二十六日书 记 员  何峰华（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律××干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律××干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律××干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律××干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律××干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。