wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0981民初615号原告：刘美玉，女，1968年3月16日出生，汉族，住福建省福安市。被告：刘谢忠，男，1969年1月9日出生，汉族，住福建省福安市。被告：林珠，女，1972年5月14日出生，汉族，住福建省福安市。原告刘美玉与被告刘谢忠、林珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后,依法适用普通程序公开庭进行了审理。原告刘美玉到庭参加诉讼，被告刘谢忠、林珠经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘美玉向本院提出诉讼请求：判令刘谢忠、林珠偿还刘美玉借款119000元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。事实与理由：刘美玉与刘谢忠均是下白石海滨市场的个体经营户，2013年8月份，刘谢忠以资金周转困难为由向刘美玉借款6万元，后刘谢忠又向刘美玉借款5.9万元，于2016年2月1日，刘谢忠出具借条一份确认向刘美玉借款合计119000元。借款后刘谢忠未还款，遂提起本案诉讼。刘谢忠、林珠未作答辩。刘美玉围绕诉讼请求依法提交了证据，刘谢忠、林珠未到庭视为放弃举证、质证权利，刘美玉所提交的证据内容明确、形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本案事实认定如下：刘谢忠与林珠于1994年6月10日登记结婚。2016年2月1日，刘谢忠出具借条一份确认向刘美玉借款119000元，未约定利息及还款期限，庭审中刘美玉自认其中有4000元是之前借款的利息一并计入。借款后刘谢忠未还款，刘美玉遂诉至本院。本院认为，刘美玉与刘谢忠之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。刘谢忠向刘美玉借款的事实清楚，有借条为据，予以确认。借条未约定利息及还款期限，依法视为无息不定期借贷，刘美玉可催讨刘谢忠在合理期限内还款，现起诉要求还款，予以支持。庭审中刘美玉自认借条中的4000元系利息款项，不应再作为本金计算复利，故刘谢忠应返还刘美玉的借款本金为115000元。刘谢忠迟延履行还款行为给刘美玉造成一定利息损失，刘美玉主张按月利率2%计算，未有证据证明，不予支持，本院予以支持按年利率6%计算逾期利息损失。上述借款发生于刘谢忠与林珠夫妻关系存续期间，且林珠无证据证明上述借款系债权人与债务人明确约定为个人债务，也无证据证明该笔借款属于婚姻法第十九条第三款规定情形，依法应按夫妻共同债务认定，刘美玉要求林珠承担共同偿还责任，有法律依据，予以支持。刘谢忠、林珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘谢忠、林珠应于本判决生效之日起十日内共同返还刘美玉借款本金115000元并支付利息（从2016年5月5日起至借款付清之日止，按年利率6%计算）。二、刘谢忠、林珠应于本判决生效之日起十日内共同返还刘美玉利息款4000元。三、驳回刘美玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，由刘谢忠、林珠共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  陈开廉代理审判员  兰成清人民陪审员  缪映影二〇一七年一月二十二日书 记 员  詹 曦裁判文书引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0211执5号我院于2017年1月3日立案受理的申请执行人株洲市众联房地产经纪有限公司申请强制执行被执行人段海燕居间合同纠纷一案，被执行人与2017年1月6日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。二〇一七年一月六日书记员  周奇
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初46号之一申请人：张学永，男被申请人：谷体燕，女原告张学永诉被告谷体燕民间借贷纠纷一案，申请人张学永于2017年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款进行冻结。申请人张学永以张学红名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人谷体燕名下银行存款360000元，冻结期限一年，自2017年1月19日至2018年1月19日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  边静二〇一七年一月十九日书 记 员  王琳
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0687刑初281号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人邢某，男，1968年6月18日出生，汉族，初中文化，出生地山东省海阳市，户籍地海阳市，现住海阳市。2005年4月29日因犯盗窃罪被海阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2015年9月25日涉嫌故意伤害罪被取保候审，2016年9月20日再次被取保候审。海阳市人民检察院以海检公刑诉[2016]257号起诉书指控被告人邢某犯故意伤害罪向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人由某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员成绍飞、姜莉出庭支持公诉，被告人邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2015年2月26日7时许，被告人邢某与岳父由某在海阳市龙山街道西沽头村由某房前因家庭纠纷发生争执，后双方发生厮打。期间，被告人邢某用拳头将由某左眼部位打伤。经法医鉴定，由某左眼部损伤属轻伤二级。被告人邢某于2015年3月11日到海阳市公安局龙山边防派出所自动投案。公诉机关认为，被告人邢某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实，提请法院依法判处。被告人邢某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2015年2月26日7时许，被告人邢某与岳父由某在海阳市龙山街道西沽头村由某房前因家庭纠纷发生争执，后双方发生厮打。期间，被告人邢某用拳头将由某左眼部位打伤。经法医鉴定，由某左眼部损伤属轻伤二级。被告人邢某于2015年3月11日到海阳市公安局龙山边防派出所自动投案。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人陈述被害人由某陈述，2015年2月26日7时许，他骑电动车回到家门前，其女婿邢某门前等他，他停下车后，邢某过来说：其女儿没有事了，其两天没睡觉。并朝他左眼打了一拳，他从电动车上摔下来，电动车也倒了。他站起来和邢某互相用拳头朝对方胸部、腹部等部位乱打，他打不过邢某，就从地上捡碎砖块、碎瓦片朝邢某身上乱打，打中邢某身体正面三、四下，期间，邢某用拳头朝他前胸、腹部等位置打了几拳。与邢某一起来的一个男子和几个邻居把他俩拉开，他打110报警了。2、证人证言证人李某证实，2015年2月26日7时许，邢某开车拉他去看苗木，邢某先拉他到邢某岳父（指由某）家，十多分钟后，由某骑电动车回来。邢某和由某说几句话后，由某在电动车上突然打了邢某一耳光，邢某还手打了由某左眼部位一拳，将由某打倒在地，电动车也倒了。由某站起来和邢某互相用拳头打对方。其看见邢某朝由某腹部位置打了四五拳，由某也朝邢某身上乱打，但很少打到邢某。由某从地上捡些瓦片、碎砖块向邢某身上砸，砸中邢某肩膀、后背、胳膊、前胸位置七、八下，邢某趁机打由某前胸两、三拳。他就过去劝，周围邻居也来劝。由某打电话报警了，邢某也打电话报了一遍警，他就把邢某送到医院。3、被告人供述被告人邢某供述，2015年2月26日早晨，他开车拉着李某去看树苗，因想起其岳父由某伤害其女儿，就先去找由某评理。到了由某家后，由某家锁着门，他就在那等。十几分钟后，由某骑电动车回来了，他上前骂由某，由某火了，用左手朝其右脸打了一巴掌，他用右手朝由某面部打了一拳，打在由某左眼部位，他把由某推倒在地。由某站起来后捡起一些瓦片、碎砖块、石头朝其身上打，他用拳头朝由某肚子打了四、五拳，朝由某肚子、右侧臀部各踢一脚，李某和围观村民把二人拉开。由某报警了，他也打电话报了警。李某把其送到医院。他之所以和由某打仗，是因为2月14日，其和妻子抱着其女儿去看由某，由某突然情绪失控，抱其女儿用脸撞孩子的脸，并使劲往胸前挤，把孩子挤伤。4、鉴定意见海阳市公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，认定由某眼部损伤属轻伤二级。5、书证（1）户籍证明证实，被告人邢某于1968年6月18日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄。（2）受案登记表、到案经过证实，本案系由由某于2015年2月26日报案，被告人邢某于2015年3月11日到海阳市公安局龙山边防派出所自动投案。（3）被害人由某病历已提取，证实其伤情。（4）海阳市人民法院（2005）海刑初字第76号刑事判决书，证实被告人邢某因犯盗窃罪于2005年4月29日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以认定。本院认为，被告人邢某因家务事与他人发生争执厮打，致一人一处轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邢某的犯罪事实及罪名成立，应予以惩处。被告人邢某案发后能投案自首，归案后，认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人邢某犯故意伤害罪，判处管制一年。（管制考验期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  祁华民人民陪审员  姜 涛人民陪审员  包春云二〇一七年一月十九日书 记 员  辛 宁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014）沭执字第0008号申请执行人沭阳县景顺农村小额贷款有限公司，住所地沭阳县东方名都30幢A5、B5室。法定代表人曹建飞，该公司董事长。被执行人殷正汉，男，1969年6月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人林玲，女，1965年7月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。被执行人殷正光，男，1964年12月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人借款合同纠纷一案，执行依据是（2013）沭商初字第0346号民事判决书，执行立案标的为736820.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行初49号原告魏云金，男，1958年2月14日出生，汉族，住隆回县。被告隆回县公安局交通警察大队。住所地：隆回县桃洪镇交通街*号。组织机构代码证代码00633015-8。法定代表人曾放龙，男，该大队大队长。特别授权委托代理人黄瑾，湖南普利律师所律师。委托代理人欧阳善聪，男，1970年5月25日出生，汉族，住隆回县。系该队法制中队长。被告隆回县公安局。住所：隆回县桃洪镇平安街1号，组织机构代码证代码00633019-0。法定代表人申松能，男，该局局长。特别授权委托代理人文杰威，男，1970年1月5日出生，汉族，住隆回县。系该局法制大队教导员。委托代理人雷武展，男，1973年10月15日出生，汉族，住隆回县。原告魏云金不服被告隆回县公安局、隆回县公安局交警大队行政强制措施及行政赔偿一案，于2016年11月18日向本院提起行政诉讼，本院于2016年11月21日依法受理。本院在审理过程中，原告魏云金以双方已和解为由，自愿申请撤回对被告隆回县公安局交通警察大队、隆回县公安局的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原、被告已自行和解，原告魏云金自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，也未损害国家利益、社会公共利益或他人的合法权益。原告魏云金自愿撤回对被告隆回县公安局交通警察大队、隆回县公安局的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告魏云金撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，原告魏云金自愿负担。审 判 长  王晓珊审 判 员  方祝清人民陪审员  杨晓明二〇一七年一月五日代理书记员  马 蓓附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初3776号原告：米某，女，1946年12月8日生，汉族，云南省文山市人，小学文化，城镇居民，现住文山市。原告：伍某2，男，1970年1月14日生，汉族，云南省文山市人，小学文化，城镇居民，现住文山市。原告：伍某3，女，1998年12月14日生，汉族，云南省文山市人，小学文化，城镇居民，现住文山市。原告：伍某1，男，2006年9月30日生，汉族，云南省文山市人，小学文化，城镇居民，现住文山市。伍某3、伍某1的法定代理人米某。原告：伍某4，男，1945年11月7日生，汉族，云南省文山市人，小学文化，城镇居民，现住文山市东风路东风花园3幢西区。原告：金某，女，1955年12月13日生，汉族，云南省文山市人，小学文化，城镇居民，现住文山市。原告：伍某5，女，1977年11月12日生，汉族，云南省文山市人，城镇居民，现住文山市。被告：赵某，女，1958年9月26日生，汉族，云南省文山市人，小学文化，城镇居民，现住文山市。被告：伍某6，男，1988年10月13日生，汉族，云南省文山市人，小学文化，城镇居民，现住文山市。原告米某、伍某2、伍某3、伍某1、伍某4、金某、伍某5与被告赵某、伍某6转继承纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告米某、伍某2、伍某3、伍某1、伍某4、金某、伍某5于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米某、伍某2、伍某3、伍某1、伍某4、金某、伍某5的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告米某、伍某2、伍某3、伍某1、伍某4、金某、伍某5撤诉。案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由原告米某、伍某2、伍某3、伍某1、伍某4、金某、伍某5负担。审判员 陈 勇二〇一七年一月二十五日书记员 朱加会
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0811民初5412号原告清浦区家友房产中介服务部，住淮安市清江浦区徐家湖南路35号。法定代表人邓喜志，该公司总经理。被告陈眙，女，汉族，1978年9月5日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告清浦区家友房产中介服务部诉陈眙居间合同任纠纷一案中，原告清浦区家友房产中介服务部向本院申请撤回对被告陈眙的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告清浦区家友房产中介服务部撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  朱建山二〇一七年一月二十四日书记员  金 苗
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执155号申请执行人姜涛，男，1976年5月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人黄光焕，男，1968年2月21日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。申请执行人姜涛与被执行人黄光焕合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初2130号民事判决书，责令被执行人黄光焕向申请执行人支付欠款250000元；承担案件受理费2667元、执行费3690元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄光焕的银行存款256357元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入；二、被执行人从生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，以借款本金为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年一月十九日书记员 张玲玲
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执125号申请人：张爱香,女,1964年3月20日出生,住安徽省宁国市；申请人：熊圣兵,男,1965年7月1日出生,住安徽省宁国市。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住河南省郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。本院在执行一案中，申请执行人张爱香、熊圣兵与被执行人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月08日作出的（2016）皖1881民初3183号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年01月11日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：安徽省宁国市人民法院的（2016）皖1881民初3183号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈启智审判员  张晓根审判员  汪 冰二〇一七年一月十七日书记员  汪 颖
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫09民终42号上诉人（原审原告）：李伏生，男，1973年7月17日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审被告）：田秋玲，女，1960年7月15日出生，汉族，住河南省范县。被上诉人（原审被告）：钱丽萍，女，1984年6月27日出生，汉族，住河南省范县。被上诉人（原审被告）：钱耀奎，男，1983年6月28日出生，汉族，住河南省范县。被上诉人（原审被告）：钱要强，男，1989年4月5日出生，汉族，住河南省范县。上诉人李伏生因与被上诉人田秋玲、钱丽萍、钱耀奎、钱要强建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2016）豫0926民初1674号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李伏生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李彦敏审 判 员  郭 海代理审判员  李 辉二〇一七年一月十八日代理书记员  王骥龙
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终748号上诉人（原审被告）：刘晓东，男，1975年7月26日出生，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：刘某1，男，北京市平谷区大华山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张甫银，男，1963年2月5日出生，住北京市平谷区。上诉人刘晓东因与被上诉人张甫银承揽合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初6844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘晓东及其委托诉讼代理人刘某1，被上诉人张甫银，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晓东上诉请求：撤销一审法院判决，改判驳回张甫银的全部一审诉讼请求。事实和理由：大棚的实际承包人是杨某1，刘晓东只是工地的管理者，故一审法院认定事实不清，张甫银应向杨某1要钱。张甫银同意一审法院判决。张甫银向一审法院起诉请求：刘晓东向我支付劳务费10256.1元。一审法院认定事实：2012年至2013年间，张甫银与赵某1从刘晓东手承包杨某1承包的大棚。张甫银与赵某1共承包了7个大棚的建设，对于建棚，双方没有争议。张甫银此次诉讼是在建棚过程中，因坐标错误等问题而产生的其他费用，例如拆棚、垒砖、清理、上料、清槽、打垫层等。张甫银与赵某1已于2014年1月31日各向工人垫付5000元。张甫银于2016年1月15日向法院提出诉讼请求，被告为杨某1、刘晓乐，后于2016年4月19日撤回起诉。张甫银又于2016年4月22日再次提起诉讼，被告为杨某1、刘晓东，后于2016年7月21日撤回起诉。在庭审过程中，张甫银称承包大棚是与赵某1合伙，经法院依法向赵某1送达参加诉讼通知书，赵某1未到庭。后法院与赵某1谈话，赵某1明确表示不参加诉讼，亦放弃相应权利。张甫银提交了刘晓东于2012年12月2日、2012年12月26日、2013年3月15日签字的证明，内容为张甫银等工人的工作量。三张证明上签名为刘晓乐，刘晓东认可是其签字，因刘晓乐是其曾用名，且熟人均称其刘晓乐，故签字时签刘晓乐。2012年12月2日的证明上写明：甲方因坐标问题给乙方造成损失，由甲方负责。张甫银称此证明中甲方即为刘晓东，刘晓东则辩称甲方为杨某1。张甫银提交了赵某1于2015年2月16日所签欠条，其中有内容：“小乐欠日工钱要回平分”。张甫银称赵某1亦认可刘晓东欠二人劳务费，刘晓东不认可赵某1与张甫银间所签欠条。经核实，2012年12月2日证明上工程量为砌砖25255*0.22=5556.1元，大工14*150=2100元，小工13*100=1300元；2012年12月26日证明上为4*100=400元；2013年3月15日证明上为大工2*150=300元，小工6*100=600元，上述共计10256.1元。一审法院认为，当事人对自己所主张的事实有责任提供证据予以证明。本案中，双方均不能提供确切证据证明所主张的事实。但根据日常交易习惯，张甫银提交了刘晓东签字的三张证明材料，证明刘晓东欠劳务费的事实。刘晓东虽主张其在三张证明材料上签字只是对张甫银等工人所进行的工作量予以证明，并不能证明应由其向张甫银支付劳务费，但其未提供相应的证据证明自己的主张。刘晓东虽提交了两个工人提供的证明材料，但并不能直接证明应由杨某1向张甫银支付劳务费。根据民事诉讼证明中的盖然性规则，在双方均没有足够的依据否定对方证据的情况下，法院根据交易习惯及民间通常做法，结合案件情况，采信张甫银提交的证据，支持张甫银的诉讼请求。因此工程系张甫银与赵某1合伙，张甫银称两人口头约定收入平均分配，因赵某1放弃相应权利，法院依法确认刘晓东应支付给张甫银的费用。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条第一款规定，判决：一、刘晓东于判决生效后七日内给付张甫银劳务费五千一百二十八元零五分。二、驳回张甫银的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审法院对证据的审核认定符合相关法律规定，据此认定的事实，本院予以确认。二审中，刘晓东提交了：1.北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初8976号民事判决和杨某1于2015年2月17日为于某1书写的《欠条》；2.于某1、张某1的证人证言，其中于某1陈述：“我给杨某1拉水泥”，张某1陈述：“垒大棚时，刘晓东是管理，我是垒大棚干活的人”。张甫银认可杨某1是大棚的实际承包人，但认为刘晓东是二包，张甫银是三包，且是刘晓东给其签的字，故仍应由刘晓东支付相应款项。本院认为：张甫银以刘晓东书写的字条为依据向刘晓东主张相应款项，一审法院据此确定刘晓东对张甫银的付款义务，并不违反法律规定。刘晓东称其与杨某1之间的法律关系，可另行解决。综上所述，刘晓东的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘晓东负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王 朔代理审判员 徐 晨代理审判员 胡 婧二〇一七年一月二十三日书 记 员 李星月
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1482执25号之一申请执行人:张艳丽，女，1978年9月20日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：张玉红，女，1978年5月8日出生，汉族，住山东省禹城市。申请执行人张艳丽与被执行人张玉红民间借贷纠纷一案于2014年11月7日审结。该案（2014）禹民初字第1327号民事调解书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉红在中国银行账户上的存款21000元。本裁定立即执行。审判员  刘祥涛二〇一七年一月五日书记员  张国栋
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 决 定 书(2016)鄂0302执1765号之一本院在执行中国长安汽车集团股份有限公司成都建安车桥分公司与湖北世纪中远车辆有限公司买卖合同纠纷一案中查明并认定，湖北世纪中远车辆有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将湖北世纪中远车辆有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十四日
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执46号湖北大升科工贸有限公司徐六六、湖北安旭投资担保有限公司：你们与十堰市东拓工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于作出的(2016)鄂0302民初1738号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人十堰市东拓工贸有限公司于二Ｏ一六年十二月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：偿还4068080及利息。案件受理费24673元，执行费43081元。开户银行：十堰市��箭区人民法院开户行：十堰市农行源园支行账号:17×××77特此通知二〇一七年一月十六日
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4112号被执行人郑智智，男，1987年9月24日出生，汉族，住江西省东乡县，被执行人郑智智开设赌场罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初692号刑事判决书，对被执行人郑智智判处附加刑罚金7000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人郑智智有可供执行的财产。本院认为，被执行人郑智智暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4112号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月三日书 记 员  蔡培航
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执123号申请人：张爱香,女,1964年3月20日出生,住安徽省宁国市；申请人：熊圣兵,男,1965年7月1日出生,住安徽省宁国市。被执行人：国元农业保险股份有限公司灵璧支公司,住安徽省灵璧县灵城迎宾大道西侧美利特商住楼。本院在执行一案中，申请执行人张爱香、熊圣兵与被执行人国元农业保险股份有限公司灵璧支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月08日作出的（2016）皖1881民初3183号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年01月11日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：安徽省宁国市人民法院的（2016）皖1881民���3183号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈启智审判员  张晓根审判员  汪 冰二〇一七年一月十七日书记员  汪 颖
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4305号被执行人蔡忠巧，男，1971年5月23日出生,汉族，住福建省石狮市，被执行人蔡忠巧危险驾驶罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第919号刑事判决书，对被执行人蔡忠巧判处附加刑罚金4000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人蔡忠巧有可供执行的财产。本院认为，被执行人蔡忠巧暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4305号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月十六日书 记 员  蔡培航
河北省隆尧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0525行审1号申请执行人隆尧县国土资源局,住所地隆尧县柴荣大街中段西侧，组织机构代码：75243981-7。法定代表人尹迎怀，男，该局局长。委托代理人张志宏，男，该局执法监察股股长。被执行人陈素勇，男，1977年8月20日生，住隆尧县。申请执行人隆尧县国土资源局于2017年1月19日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县国土资源局于2016年4月26日作出的编号（2016）033号行政处罚决定书。本院于2017年1月19日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县国土资源局于2016年4月26日作出的编号（2016）033号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，隆尧县国土资源局对陈素勇作出的编号（2016）033号行政处罚决定书，认定的违法事实与实际不符，致使适用法律错误。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对隆尧县国土资源局作出的编号（2016）033号行政处罚决定书不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向邢台市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙双喜审 判 员  张红霞人民陪审员  张新林二〇一七年一月二十五日书 记 员  任靖国
湖南省临湘市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0682行审14号申请执行人临湘市卫生和计划生育局,住所地：临湘市政府大院。法定代表人李晓鸣，该局局长。被执行人李智辉，男，汉族，农民，住临湘市。被执行人张夭梅，女，汉族,农民，住临湘市。申请执行人临湘市人口和计划生育局于2017年1月9日向本院提出强制执行申请，申请强制执行其于2016年5月18日作出的临卫计征决字〔2015〕第X2159号行政征收决定。本院于2017年1月9日受理后，依法组成合议庭，对该具体行政征收行为合法性进行审查。被执行人李智辉、张夭梅系夫妻关系,2015年7月23日在湖南省临湘市生育第2个孩子，临湘市卫生和计划生育局将其定性为无计划的违法生育。2016年5月18日临湘市卫生和计划生育局依《湖南省人口与计划生育条例》和《的应用解释》的规定作出对李智辉、张夭梅共同征收50120元社会抚养费的行政征收决定,并于2016年5月18日送达了临卫计征决字〔2015〕〕第X2159号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行前申请执行单位进行了征收催告。在法定期限内李智辉、张夭梅对该行政征收决定未提出行政复议，亦未提起行政诉讼,也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人临湘市卫生和计划生育局作出的临卫计征决字〔2015〕〕第X2159号行政征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人��共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人临湘市卫生和计划生育局作出的临卫计征决字〔2015〕〕第X2159号行政征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长  任刚德审判员  郭桂林审判员  万曙辉二〇一七年一月十八日书记员  赵丽莎
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2325民初1967号原告：俞凤萍，女，1960年7月6日出生，汉族，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告：谢星，男，1982年10月20日出生，汉族，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告：谢乐，男，1984年6月12日出生，汉族，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告俞凤萍、谢乐的共同委托诉讼代理人：谢星，男，1982年10月20日出生，汉族，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，系俞凤萍的儿子，系谢乐的哥哥。被告：俞国元，男，1963年4月6日出生，汉族，公民身份号码：×××。被告：李彩霞，女，1966年2月14日出生，汉族，公民身份号码：×××。原告俞凤萍、谢星、谢乐与被告俞国元、李彩霞追偿权纠纷一案，原告于2017年8月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告谢星及原告俞凤萍、谢乐的委托诉讼代理人谢星到庭参加了诉讼。被告俞国元、李彩霞经本院公告传唤未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告俞凤萍、谢星、谢乐向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付其父亲谢振文为其偿还的借款60000元，利息5000元（自2015年1月1日于2015年6月30日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月29日，被告以资金周转不顺向陈国玺借款60000元，借条中约定借款月息为1200元，由原告父亲谢振文（现已去世）作为借款担保人。2014年11月4日，被告清偿利息5000元。后因陈国玺多次向被告索要借款，但被告无力偿还，只能由原告父亲谢振文代为偿还本金及利息65000元。为维护原告的合法权益。请法院依法公正裁决。被告俞国元、李彩霞经本院公告传唤未到庭，也未向本院提供书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提供借条一份、收条一份、结婚证复印件一份、证明一份、常驻人口登记表复印件一份、居民死亡医学证明复印件一份。拟证实：被告俞国元向案外人陈国玺借现金60000元，约定月利息1200元，由谢振文提供担保，谢振文替被告俞国元偿还借款本金及利息65000元；被告李彩霞与被告俞国元合法夫妻关系；谢振文死亡，原告主体合法。二被告经本院公告传唤未到庭，视为对举证、质证权利的放弃。本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：谢振文于2015年10月21日死亡，原告俞凤萍系其妻子，原告谢星、谢乐系其儿子。二被告因结婚证遗失，于2009年12月4日补领结婚证。2015年5月5日，被告俞国元向案外人陈国玺借现金60000元，并由谢振文提供担保，借条内容为：”今借到陈国玺现金陆万元整.￥60000.00元，利息按或不计算.6万元每月利息1200.00元.今借人：俞国元.2014.5.29.138XXXX****.担保人：谢振文.2014年11月4号付利息5000.00”。之后，因被告俞国元无法找到，谢振文于2015年7月15日向案外人陈国玺归还借款及利息65000元，并由陈国玺向谢振文出具收条，内容为：”今收到谢振文替俞国元还借款六万元整利息伍仟元整，区计陆万伍仟元整.收款人：陈国玺.2015.7.15”。二被告一直未能向谢振文归还上述款项。本院认为，为债务人提供担保的第三人，在承担了保证责任后，享有向债务人追偿的权利。原告主张被告向陈国玺借现金60000元并由谢振文提供担保的事实由其提供的被告俞国元及谢振文出具的借条为证，被告俞国元、李彩霞经本院公告传唤未到庭，视为对举证、质证权利的放弃，本院对被告俞国元向案外人陈国玺借现金60000元的事实予以确认。被告俞国元与被告李彩霞系合法夫妻关系，二被告应当共同承担偿还借款的民事法律责任。谢振文作为担保人于2015年7月15日替二被告偿还借款及利息65000元。谢振文现已死亡，其法定继承人有权作为本案的诉讼主体向二被告主张权利。本院对原告的诉讼请求应予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：被告俞国元、李彩霞于本判决生效后立即向原告俞凤萍、谢星、谢乐支付65000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，公告费500元，合计1925元，由被告俞国元、李彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  胥 维人民陪审员  王丽霞人民陪审员  许明辉二〇一八年一月十二日书 记 员  朱 芸合议庭笔录时间：2018年1月12日上午12：00地点：401办公室合议庭成员：胥维（承办人）、王丽霞、许明辉书记员：朱芸合议案件：(2017)新2325民初1967号案由：追偿权纠纷原告：俞凤萍、谢星、谢乐被告:俞国元、李彩霞王丽霞：简要介绍案情（略）。谢振文去世了，他的妻子和儿子有权提起诉讼，被告俞国元向案外人陈国玺出具了借条，谢振文将借款给陈国玺归还了，陈国玺出具了收条，原告有权向被告追偿，二被告现在无法找到，二被告系夫妻关系，应当共同偿还。利息符合法律规定，应予支持。胥维：同意以上意见，谢振文的法定继承人有权主张权利。许明辉：我同意你们两位法官的意见。王丽霞：案件受理费和公告应由被告俞国元、李彩霞负担。胥维：同意。许明辉：同意。合议庭决议一、被告俞国元、李彩霞于本判决生效后立即向原告俞凤萍、谢星、谢乐支付65000元；二、案件受理费1425元，公告费500元，合计1925元，由被告俞国元、李彩霞负担。合议庭成员签字：新疆维吾尔自治区奇台县人民法院公告俞国元、李彩霞：原告俞凤萍、谢星、谢乐诉被告俞国元、李彩霞追偿权纠纷一案，本院现已审理终结。现依法向你公告送达（2017）新2325民初1967号民事判决书。判决书内容：一、被告俞国元、李彩霞于本判决生效后立即向原告俞凤萍、谢星、谢乐支付65000元；二、案件受理费1425元，公告费500元，合计1925元，由被告俞国元、李彩霞负担。限你自本公告发出之日起60日内到本院领取判决书，否则即视为送达。奇台县人民法院二O一八年一月十二日
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1025执221号之一申请执行人邓某兴，男，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。被执行人邓某英，女，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。申请执行人邓某兴与被执行人邓某英民间借贷纠纷一案，申请执行人邓某兴依据本院作出的（2016）湘1025民初303号民事判决书向本院申请执行。本院于2016年8月5日立案执行。执行中，本院穷尽一切财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈卫国审 判 员  周圣华人民陪审员  罗红日二〇一七年一月十日书 记 员  邓绚丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0130民初字第127号原告卢某某。被告陈某某。本院在审理原告卢某某与被告陈某某为买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢某某撤回起诉。案件受理费8095元减半收取4047.5元元，由原告卢某某负担。审判员  房秀萍二〇一七年一月十八日书记员  刘广星
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0821民初1487号原告王武，男，汉族，1991年2月9日生，吉安县人，住吉安县。委托代理人胡刚强，江西律星律师事务所律师。被告吉安市木林森电子科技有限公司，住所地吉安市井冈山经济技术开发区。法定代表人张建军。委托代理人肖秋云，江西智桥律师事务所律师。委托代理人李章伟，江西智桥律师事务所律师。原告王武诉被告吉安市木林森电子科技有限公司劳动争议一案，本院于2016年10月10日受理后，原告王武于2017年1月9日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王武撤回起诉。案件受理费10元，由原告王武负担。审判员 熊 燕二〇一七年一月九日书记员 周晶晶
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书（2017）鄂0302执44号万之安：你与刘时若民间借贷纠纷一案，本院作出的[2017]鄂03**民初46号民事调解书，已经发生法律效力。因你未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十五条之规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知。附：[2017]鄂03**民初46号民事调解书确定的义务是:⑴偿还借款30000元及利息，负担案件受理费600元、执行费622元。⑵向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。二〇一七年一月十日收款人：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰农行源园支行账号：22×××77经办人：刘曙光电话847****
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0102执2628号之一申请执行人：曾林根，男，1954年10月17日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：徐国军，男，1976年10月5日生，汉族，住南昌市青山湖区。被执行人：黄奋，男，1982年5月9日生，汉族，住南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2014）东民初字第1657号民事判决书，于2016年12月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起7日内自动履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人归还借款人民币18万元及利息（自2012年11月24日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息后扣除已支付的利息31500元），并承担案件受理费、保全费共5320元和执行费2680元（暂计）。但被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐国军、黄奋的银行存款188000元及相应利息。二、如被执行人徐国军、黄奋的银行存款不足，则查封、扣押被执行人徐国军、黄奋不足部分价值相当的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王义华二〇一七年一月十六日书记员  魏 峥
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初39号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人罗新，男，1996年4月1日出生，汉族，高中文化，无业，住四川省古蔺县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月18日被取保候审，现在家中。公诉机关以渝沙检刑诉（2017）61号起诉书指控，2016年11月16日13时许，被告人罗新在沙坪坝区曾家镇曾广路某号使用钥匙盗开某公司F3厂区D11-119号内务柜，盗走被害人赵某某放于柜内的黑色三星手机一部。2016年11月17日7时许，被告人罗新使用相同手段盗开某公司F2厂区A08-110号内务柜，盗走被害人吴某某放于柜内的金色苹果手机一部。2016年11月17日，民警在某公司将被告人罗新抓获并在其宿舍衣帽柜内查获被盗手机，上述手机已经发还给被害人。经鉴定，被盗手机价值共计2810元。公诉机关认为罗新的行为已构成盗窃罪，建议判处单处罚金。罗新对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人罗新犯盗窃罪，判处罚金四千元。（罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一七年一月十六日书记员 马瑞勤
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏1322执1923号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司华冲支行，住所地沭阳县华冲镇华冲街。负责人耿忠，该行行长。被执行人徐军，男，1979年8月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘娟，女，1980年1月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李玉刚，男，1969年5月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人荣秀娟，女，1965年3月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李文玖，男，1972年9月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭华商初字第0128号民事判决书，执行立案标的为110304.51元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1881执2615号申请人：刘传龙,男,1966年9月16日出生,住安徽省宣城市宣州区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司,住安徽省宣城市鳌峰西路人保大厦。本院在执行一案中，申请执行人刘传龙与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日作出的（2016）皖1881民初3781号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月22日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：本院的（2016）皖1881民初3781号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓根二〇一七年一月十二日书记员  汪 颖
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂0303财保10号申请人：成辉，男，1978年4月30日出生，汉族，住郧县。被申请人：吕双平，男，1975年12月6日出生，汉族，住十堰市张湾区。被申请人：王玲霞，女，1978年6月13日出生，汉族，住十堰市张湾区。申请人成辉于2017年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕双平、王玲霞价值20万元的财产予以保全。担保人李长永以其所有的汽车一辆（车牌号：鄂Ｃ×××××）为其提供担保。本院经审查认为，申请人成辉的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人吕双平、王玲霞价值20万元的财产、收入等。二、将担保人李长永所有的的汽车一辆（车牌号：鄂Ｃ×××××）予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  纪昌东二〇一七年一月二十日书记员  胡 伟
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）鄂0302执1969号之一十堰市公安交管局车辆管理所：关于申请执行人张茂永、商志学与被执行人武胜军买卖合同纠纷一案，本院2017年1月17日作出的(2016)鄂0302执1969号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行以下事项：对被执行人武胜军所有的鄂Ｃ×××××号汽车予以扣押（期限两年）。附：(2016)鄂0302执1969号执行裁定书一份。二〇一七年一月十七日联系人：十堰市茅箭区人民法院执行局何源联系电话：847****执行公务证号：SYO1O9O
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙10民终42号上诉人（原审原告）：王俊东，男，1962年2月28日出生，汉族，住台州市椒江区。委托代理人：王新建，台州市路桥法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：周礼华（曾用名周兆富），男，1975年10月14日出生，汉族，住台州市椒江区。委托代理人：张海红，浙江新平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈仕福，男，1959年9月12日出生，汉族，住台州市椒江区。委托代理人：潘晓岚，浙江安天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：台州市路桥宏伟市政园林工程有限公司，住所地：台州市路桥区路桥街道龙头王村镇东路252号，统一社会信用代码：331004000138085。法定代表人：吴永伟。委托代理人：叶可森，浙江利群律师事务所律师。委托代理人：徐汉钢，浙江利群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：台州市现代天地投资咨询有限公司，住所地：台州市现代购物广场C255号，统一社会信用代码：91331000085268742F。法定代表人：胡佳平。委托代理人：陈武，浙江多联律师事务所律师。委托代理人：冯伟飞，浙江多联律师事务所律师。上诉人王俊东因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2016）浙1002民初7708号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王俊东申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人王俊东自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下:准许上诉人王俊东撤回上诉，各方均按原审判决执行。二审案件受理费人民币322元，减半收取人民币161元，由上诉人王俊东负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  徐黎明代理审判员  黄 磊二〇一七年一月十九日代书 记员  郭巧燕
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初26号原告：孟伟，男，1990年6月14日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：饶健，江苏沛翔律师事务所律师。被告：李景，女，1973年1月27日出生，汉族，居民，住沛县。原告孟伟与被告李景民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案，原告孟伟于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟伟撤诉。案��受理费2780元，减半收取计1390元，由原告孟伟负担。审判员 袁 航二〇一七年一月二十三日书记员 耿媛媛
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903财保26号申请人:成都布拉阁家具有限公司,住所地成都市郫县古城镇中平村中平苑四期一栋24号。法定代表人：宋德科。被申请人:袁秋红,男,1980年8月18日出生,汉族,住遂宁市安居区。被申请人:李凤,女,1985年9月12日出生,汉族,住址同上。申请人成都布拉阁家具有限公司于2017年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁秋红、李凤共同所有的位于遂宁市船山区遂州中路房屋（标的额：290000元）予以查封。中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司为该申请提供担保。本院经审查认为，成都布拉阁家具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人袁秋红、李凤共同所有的位于遂宁市船山区遂州中路房屋予以查封，期限为三年。案件申请费1970元，由申请人成都布拉阁家具有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王琴二〇一七年一月二十五日书记员  舒献
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0111民初1084号原告:靳润岐，男，汉族，1948年4月2日出生，身份证住址哈尔滨市南岗区。委托代理人：张丽丽，系其配偶。被告：南方医科大学南方医院，住所地广州大道*****号。法定代表人：李文源。委托代理人：周辉，广东经纶律师事务所律师。原告靳润岐与被告南方医科大学南方医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告靳润岐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按靳润岐撤回起诉处理。审 判 长  梁 洁人民陪审员  林广群人民陪审员  吴红花二〇一七年一月十九日书 记 员  朱碧茵
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）鄂0302执保23号之二十堰市不动产登记中心：本院在执行母志燕与文芳、胡建军、十堰金诺物资贸易有限公司、铜川金诺汽车销售服务有限公司诉前保全一案中，申请人母志燕、李忠一提供房产作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人文芳位于十堰市茅箭区五堰街办北京中路1号32幢1-5-1房屋（证号：××号）；二、查封担保人母志燕、李忠一位于十堰市张湾区汉江街办南路33号1栋2-3-4号房产（产权证号30162387号、30162386号）；三、本次查封期限为三年（2017年月日至2020年月日）。附：执行裁定书壹份。承办人司之有二〇一七年一月十九日
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0203执50-2号开封畅丰车桥有限公司车桥分公司：本院已立案执行荆州市邦达粉末冶金有限公司申请执行你公司买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你公司于2017年1月22日前，按照本院（2016）豫0203民初815号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年一月二十日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初130号原告王某某。被告王某。本院在审理原告王某某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2017年1月20日提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告王某某自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某某负担。代理审判员  杨金翠二〇一七年一月二十日书 记 员  陈梦瑶
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0122民初5846号申请人：合肥市阿达新型建材有限公司，住所地安徽省肥东县石塘镇。法定代表人：王华芬，经理。被申请人：安徽省第二建筑工程公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路10690号。法定代表人：许业勇，董事长。被申请人：沈跃岗，男，1969年9月22日出生，汉族，住合肥市包河区。被申请人：王光建，男，1947年7月25日出生，汉族，住合肥市包河区。申请人合肥市阿达新型建材有限公司与被申请人安徽省第二建筑工程公司���沈跃岗、王光建买卖合同纠纷一案，申请人于2017年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款560000元或查封等值的其他财产，担保人夏清浩自愿以其所有的位于肥东新城区彩虹新城F7幢602室住宅一套提供担保。本院经审查认为:申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽省第二建筑工程公司、沈跃岗、王光建银行存款560000元或查封等值的其他财产。二、查封夏清浩所有的位于肥东新城区彩虹新城F7幢602室住宅一套（房地权证肥东字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁，可以自收到裁定书之日起五日内向本��申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄德华二〇一七年一月十三日书记员  梁 璐
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1425执2017号申请执行人：孙召兰，女，1968年4月25日出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：张中爱，男，1962年12月13日出生，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人孙召兰申请执行被执行人张中爱民间借贷纠纷一案中，申请人撤回强制执行申请，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初2937号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宰涛二〇一七年一月十日书记员  卫凯
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0506民初270号原告：陈海霞，女，1987年6月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被告：马鞍山杰美特农业开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇东城村新貌路。法定代表人：张以富，该公司总经理。原告陈海霞与被告马鞍山杰美特农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告陈海霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案陈海霞撤回起诉处理。代理审判员  朱永虎二〇一七年一月二十六日书 记 员  刘安萍
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民终148号上诉人（原审起诉人）平顺县绿源生态恢复中心。住所地：平顺县虹梯关乡梯后村。负责人：王俊生，系该中心投资人、经理。上诉人平顺县绿源生态恢复中心因与山西平顺虹梯关通天峡景区有限公司物权保护纠纷一案，不服山西省平顺县人民法院（2016）晋0425民初443号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人平顺县绿源生态恢复中心上诉请求：山西平顺虹梯关通天峡景区有限公司明知没有行政部门的审批手续，违法建筑，挤占河道五分之四，严重威胁到该中心及下游老百姓的生命财产安全，具有明显过错，严重侵害了上诉人的合法权益。根据民法通则的规定，上诉人所提主张是有法律依据的。原审法院作出的不予受理的裁定是错误的，请求二审法院支持其上诉请求。本院经审查认为，依照《中华人民共和国防洪法》、《中华人民共和国水法》的相关规定，查处在河道管理范围内建设妨碍行洪的建筑物、构筑物，倾倒垃圾、渣土，从而影响河势稳定、危害河岸堤防安全和其他妨碍河道行洪的活动，系县级以上人民政府水行政主管部门或者流域管理机构的职责，上诉人的起诉不符合立案登记条件。综上，上诉人平顺县绿源生态恢复中心所提上诉请求不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 平审判员 樊红芳审判员 程国栋二〇一七年一月二十二日书记员 冯敬父
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执1318号之二申请执行人重庆诺凡润滑油有限公司，住所地重庆市九龙坡区创业大道123号，统一社会信用代码：91500107968538837。委托代理人程雪梅，重庆正智律师事务所律师。被执行人武隆县双鸿摩托车经营部，住所地武隆县巷口镇芙蓉西路82号1-6，注册号500232200002144。负责人雷小林，职务不祥。申请执行人重庆诺凡润滑油有限公司与被执行人武隆县双鸿摩托车经营部买卖合同纠纷一案，申请执行人重庆诺凡润滑油有限公司以武隆县人民法院作出的（2016）渝0232民初2329号民事判决书于2016年11月17日向本院申请执行。执行中查明，（2016）渝0232民初2329号民事判决书尚未发生法律效力。本院认为，据以执行的法律文书尚未发生法律效力，不符合执行案件的受理条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆诺凡润滑油有限公司要求执行的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵本合审判员  李 霞审判员  左 兵二〇一七年一月三日书记员  吴 川
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0104刑初70号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人郭某某，男。公诉机关以莲检诉刑诉（2017）40号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年11月2日凌晨零时许，被告人郭某某酒后驾驶陕EYWx**号“长安”牌小型轿车，从本市枣园西路行驶至某某社区，在该小区内停车时，与保安发生争执，被接警赶到现场的交警查获。经鉴定，郭某某的血醇浓度为170.79mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人郭某某拘役二至三个月，并处罚金。被告人郭某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人郭某某能如实供述自己的罪行，本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  吉鹏飞二〇一七年一月二十日书记员  叶娟娟
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审488号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人刘敏，男。被执行人蔡桂云，女，系被执行人刘敏之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年12月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年6月10日作出的冷卫征决字（2016）第050173号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年12月26日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050173号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050173号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050173号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一七年一月十日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
十堰市茅箭区人民法院执 行 决 定 书(2016)鄂0302执2349号之一本院在执行陈品财与十堰吉鑫市场管理有限公司其他案由一案中查明并认定，十堰吉鑫市场管理有限公司其他规避执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将十堰吉鑫市场管理有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十日（）
甘肃省金塔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0921执455号之三申请执行人：罗志忠被执行人：钱俊文被执行人：倪兴虎被执行人：杜军本院执行的申请执行人罗志忠与被执行人钱俊文、倪兴虎、杜军房屋买卖合同纠纷一案，执行过程中申请执行人罗志忠向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）甘0921执455号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 马 强二〇一七年一月二十三日书 记 员 王永伟
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0124执140号之一本院在执行李祝英与吴兆春民间借贷纠纷一案中查明，被执行人吴兆春有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将吴兆春纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十日
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0121执37号之一申请执行人：合肥新北玻安全玻璃有限公司，住所地安徽省长丰县双墩镇富康大道1号，组织机构代码66948909-8。法定代表人：王永光，董事长。被执行人：王玉山，男，1972年8月16日生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省灵璧县，申请执行人合肥新北玻安全玻璃有限公司与被执行人王玉山承揽合同纠纷一案，被执行人王玉山至今未履行本院已生效的（2015）长民二初字第00304号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉山银行存款235000元。本裁定立即执行。审判员  吕斌二〇一七年一月二十日书记员  赵伟
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1003执416号之一申请执行人郴州市神强混凝土有限公司。法定代表人谭志雄，该公司总经理。被执行人贺细龙，男，1959年7月9日出生，汉族，住郴州市苏仙区。本院在执行郴州市神强混凝土有限公司与贺细龙买卖合同纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）郴苏民初字第1898号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖丽君审 判 员  曾 燕代理审判员  王新龙二〇一七年一月十日书 记 员  肖旻炜
安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执3804号之一被执行人：黄镇国，男，1985年2月20日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，经商，住安溪县。被执行人：苏秋菊，女，1995年4月21日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，无业，住安溪县。被执行人：苏金环，女，1992年2月26日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，无业，住安溪县。被执行人：王尾，女，1985年9月14日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，无业，住安溪县。本院在执行黄镇国、苏秋菊、苏金环、王尾犯诈骗罪的(2014)安刑初字第576号刑事判决书一案中，被执行人黄镇国、苏秋菊、苏金环、王尾应缴纳罚金人民币25000元及违法所得款人民币56019元，执行中，现暂查不到被执行人黄镇国、苏秋菊、苏金环、王尾其他有执行价值的财产，且已将被执行人黄镇国、苏秋菊、苏金环、王尾纳入失信被执行人名单，并限制被执行人黄镇国、苏秋菊、苏金环、王尾高消费。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  李敬平代理审判员  王杰炳二〇一七年一月三日书 记 员  林美娥
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执106号申请执行人：郎溪县祥云建材有限公司。被执行人：安徽广厦建筑（集团）股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民二初字第00129号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司银行存款146665.00元；或扣留、提取被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司未支取的收入146665.00元；或查封、扣押被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司所有的价值146665.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年一月二十三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0402民初9601号之一原告：谢静温，女，汉族，1980年2月16日出生，身份证住址：广东省惠来县，现住珠海市香洲区。委托诉讼代理人：李红伟，广东华信达律师事务所律师。被告：吴东涛，男，汉族，1974年1月11日出生，身份证住址：珠海市香洲区。现住珠海市香洲区。原告谢静温与被告吴东涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告谢静温于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告谢静温撤回起诉。案件受理费减半收取人民币22692元，保全费人民币2370元，合计人民币25062元由原告负担。审判员  邓云静二〇一七年一月二十四日书记员  蔡 晓
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0692民初268号原告：丛日祥，男，1964年12月10日生，汉族，住山东省烟台市高新区。被告：烟台高新技术产业开发区马山街道办事处草埠村民委员会。住所地烟台高新技术产业开发区。法定代表人：任允友，主任。委托诉讼代理人：汤日剑，山东德扬律师事务所律师。原告丛日祥与被告烟台高新技术产业开发区马山街道办事处草埠村民委员会（以下简称草埠村委）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法由审判员耿新光独任审判，公开开庭进行了审理。原告丛日祥，被告草埠村委的委托诉讼代理人汤日剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丛日祥诉称：2001年4月5日，原、被告签订《住宅楼销售合同》，约定原告购买被告村民住宅楼一处，原告先后三次交纳购房款共计5万元，被告至今未将房屋交付原告。请求法院判令被告返还原告购房款并赔偿经济损失共计261610.10元。被告草埠村委辩称：原、被告签订购房合同属实，被告草埠村委收到原告丛日祥购房款共计5万元，因原告丛日祥并非被告草埠村集体经济组织成员，依照法律规定不能购买该房屋，故原、被告签订的购房合同系无效合同。被告同意返还原告5万元购房款并赔偿原告一定的经济损失。经审理查明，2001年4月5日，原、被告签订《住宅楼销售合同》，合同约定：被告将村民住宅楼3号楼中单元一层东户，建筑面积为130.86平方米的一套房屋，以每平方米750元的价格出售给原告丛日祥，房屋总价98145元。被告一次性收取原告售楼预付款5000元，余款于2004年12月底拿钥匙时分批付清。同年9月30日，原告丛日祥向被告草埠村委交付5000元购房预付款。2002年被告将原定售于原告的房屋另卖他人。2004年12月17日，原、被告双方又签订《住宅楼销售合同补充协议》约定：被告将于2005年年初再行开发房屋中的一套房屋优先另行出卖给原告作为原售楼合同中房屋的补偿。出售房屋的楼层、建筑面积以及单价均按双方原签订合同的相关内容执行。原告于2004年12月25日前再行支付给被告预付售楼款人民币两万元整，余额于被告交付房屋（交钥匙）时一次性付清。被告应于2005年年底前将房屋交付于原告。双方如有违约，违约方应赔偿对方的经济损失。2004年12月20日，原告向被告草埠村委支付2万元购房款。2006年6月14日，原告再次向被告支付25000元购房款。期间原告多次与被告协商要求交付房屋，但房屋至今未能交付。另查明，合同约定交付的房屋土地性质为集体土地，所建房屋非商品房，原告丛日祥并非被告草埠村集体经济组织成员。以上事实有原、被告陈述、住宅销售合同、住宅销售合同补充协议、原告交付购房款收款收据等证据证明，足以采信。本院认为，原、被告签订合同购买的房屋系“小产权房”，原告丛日祥并非被告草埠村集体经济组织成员，购买该房屋违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告签订的购房合同及补充协议均无效。根据相关法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任，故原告要求被告返还购房款，本院予以支持。因造成合同无效主要过错在被告，被告应赔偿原告的经济损失，考虑到原告交款时间较长，结合十几年来房屋溢价的情况。本院认为，应以原告交纳5万元购房款为基数，按年利率24%计算自2006年6月14日起至2016年12月14日止的利息数额126000元，作为被告应赔偿原告的经济损失为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：一、原告丛日祥与被告烟台高新技术产业开发区马山街道办事处草埠村民委员会签订的《住宅楼销售合同》、《住宅楼销售合同补充协议》无效。二、被告烟台高新技术产业开发区马山街道办事处草埠村民委员会于判决生效十日内返还原告丛日祥购房款50000元。三、被告烟台高新技术产业开发区马山街道办事处草埠村民委员会赔偿原告经济损失126000元（以原告所交购房款5万元为基数，按照年利率24%自2006年6月14日起计算至2016年12月14日止）。案件受理费5224减半收取为2612元，由被告烟台高新技术产业开发区马山街道办事处草埠村民委员会负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  耿新光二〇一七年一月四日书记员  王 婧
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0122民初4964号之一解除保全申请人：安徽裕和电缆电器有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区西淝河路017号。法定代表人：王德元，董事长。委托诉讼代理人：陈先超，安徽徽航律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖鹏生，安徽徽航律师事务所律师。被申请人：安徽国鹭商贸有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇华东国际建材中心运营楼二楼。法定代表人：王庭强，总经理。委托诉讼代理人：马燕，该公司员工。本院于2016年11月10日作出（2016）皖0122民初4964号财产保全的裁定，冻结被申请人安徽国鹭商贸有限公司银行存款650000元或者查封、扣押等值的其他财产。现申请人申请对被申请人被保全的财产解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人安徽国鹭商贸有限公司财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  黄德华二〇一七年一月十三日书记员  韦亚飞
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执35号申请执行人泸州市纳溪区永兴建筑安装工程有限公司，住所地：泸州市纳溪区。被执行人中铁电气化局集团北京建筑工程有限公司，住所地：北京市丰台区。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2013）江阳民初字第2351号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人工程款360000.00元及合同约定利息，并承担案件受理费、保全费合计10250.00元及申请执行费，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人中铁电气化局集团北京建筑工程有限公司在金融机构的存款370000.00元；二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 宇二〇一七年一月十二日书记员 税孝夷
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4517号被执行人左能，男，1987年10月1日出生，汉族，住江西省余干县，被执行人左能诈骗罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1254号刑事判决书，对被执行人左能判处附加刑罚金41200元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人左能有可供执行的财产。本院认为，被执行人左能暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4517号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月十九日书 记 员  蔡培航
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执181号本院在执行申请执行人徐敏陈与被执行人黄俊民间借贷纠纷一案中查明，被执行人黄俊拒不履行本院(2016)皖0124民初3344号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人黄俊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十九日
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执160号本院在执行申请执行人庐江县鸿雁电气经销部与被执行人周双春买卖合同纠纷一案中查明，被执行人周双春拒不履行本院(2016)皖0124民初4431号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人周双春纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十九日
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0124执177号之一本院在执行中国银行股份有限公司庐江支行与徐建国、马小俊金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人徐建国有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将徐建国纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十日
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审496号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人潘立辉，男。被执行人颜向新，女，系被执行人潘立辉之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年12月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年6月10日作出的冷卫征决字（2016）第050187号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年12月26日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050187号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050187号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050187号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一七年一月十日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法���进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执82号本院在执行申请执行人陶镜伊与被执行人李德正民间借贷纠纷一案中查明，被执行人李德正拒不履行本院(2016)皖0124民初4169号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人李德正纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十二日
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0382财保10号申请人刘光辉，男，1973年2月19日生，汉族，住双辽市。被申请人王俊彪，男，55岁，汉族，现住双辽市。申请人因其与被申请人王俊彪劳务合同纠纷一案，申请人于2017年1月24日向本院提出申请，要求对被申请人王俊彪位于双辽市郑家屯街金世纪小区五号楼商网（房权证：1-0096**号，面积226.18平方米）采取诉前保全措施，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人刘光辉提出的诉前保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：轮候查封被申请人王俊彪位于双辽市郑家屯街金世纪小区五号楼商网（房权证：1-0096**号，面积226.18平方米），查封期间禁止办理抵押、买卖、转让等与被查封财产有关行为，如有银行贷款不得损害银行利益。查封三年申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定自在先裁定解除之日自动发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨海涛代理审判员  陈 霞人民陪审员  单凯英二〇一七年一月二十四日书 记 员  刘 岩吉林省双辽市人民法院民事裁定书(2017)吉0382财保10-1号申请人刘光辉，男，1973年2月19日生，汉族，住双辽市辽北街北环委六组。被申请人王俊彪，男，55岁，汉族，现住双辽市辽北街。申请人因其与被申请人王俊彪劳务合同纠纷一案，申请人于2017年1月24日向本院提出申请，要求对被申请人王俊彪位于双辽市郑家屯街金世纪小区五号楼商网（房权证：1-0096**号，面积226.18平方米）采取诉前保全措施，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人刘光辉提出的诉前保全申请，符合有关法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：查封刘光辉位于双辽市辽南街工商村0001001（房权证：6-600006**号，面积116平方米），查封期间禁止办理抵押、买卖、转让等与被查封财产有关行为。查封三年申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后即法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长杨海涛代理审判员陈霞人民陪审员单凯英二0一七年一月二十四日书记员刘岩
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初8974号之二原告：宁波高新区华和木材经营部［经营者为郭天赐，男，1987年7月25日出生汉族，住福建省莆田市秀屿区。住所地：浙江省宁波市高新区梅墟木材市场17号。委托诉讼代理人：徐巍，浙江甬港律师事务所律师。被告：中康建设管理股份有限公司（统一社会信用代码为913600007633986788）。住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区江西省千亿建筑科技产业园B区18号中康总部大楼。法定代表人：敖翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：万建军，该公司员工。被告：刘国华，男，1970年2月20日出生汉族，无固定职业，住浙江省象山县。本院在审理原告宁波高新区华和木材经营部与被告中康建设管理股份有限公司、刘国华买卖合同纠纷一案中，原告以被告付清价款为由，于2017年1月9日向本院申请撤回起诉。。本院认为，原告宁波高新区华和木材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波高新区华和木材经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费969元，合计诉讼费994元，由原告宁波高新区华和木材经营部负担。审判员  龚媛媛二〇一七年一月九日书记员  邵婷婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执4232号之二申请执行人：庞玉良。被执行人：张咏梅。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初2514号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人借款25万元、利息246333元（暂计算至2017年1月16日止）以及迟延履行期间的加倍债务利息2318.75元（自2016年11月27日起，按日万分之一点七五暂计算至2017年1月19日止）、案件受理费7750元、公告费800元、执行费7175元的义务，但被执行人至今仍未按生效法律文书履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押张咏梅所有的价值414376.75元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一七年一月十九日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0126执4号之四申请执行人：灵寿县圣达机械零部件加工厂，住所地灵寿县三圣院乡三圣院村。被执行人：李银堂，男，1959年8月15日生，汉族，住灵寿县。本院依据已经发生法律效力的灵寿县人民法院（2015）灵民二初字第00063号民事判决书，已向被执行人李银堂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李银堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李银堂在光大银行75×××59账户内存款人民币230.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 辛 卉二〇一七年一月十一日书记员 赵欣冉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执160-1号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司神堂支行。被执行人孙守平，男，1956年10月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司神堂支行与被执行人孙守平金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3367号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙守平在中国农业银行账户内存款人民币958448.72元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月十九日书记员  龚福仁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2016）湘0105执保995号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年一月一日
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0124执72号之一本院在执行安徽庐江农村商业银行股份有限公司与左登才金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人黄俊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将左登才纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十日
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0124执68号之一本院在执行安徽省庐江农村商业银行股份有限公司与左艾群金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人左艾群有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将左艾群纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十日
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9030执5号之二	申请执行人邓智明，男，1988年1月14日出生，汉族，现住海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）。	被执行人王兴德，男，1979年11月10日出生，黎族，现住琼中县。	上述当事人因民间借贷纠纷一案，琼中县人民法院于2015年11月16日作出的（2015）琼中民初字第554号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人王兴德未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓智明于2015年1月4日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款80000元，本院受理立案并移送执行。	本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书等相关材料，但是被执行人王兴德表示现在无能力履行生效法律文书确定的义务，但查悉被执行人王兴德名下有一套156.25平方米的房产，本院对上述已查封房产进行委托评估，该套房产估价为664844元，并依法对该房产委托拍卖机构公开拍卖，因无竞买人报名导致流拍，本院依法对该房保留价531875元公开拍卖，因无竞买人报名导致再次流拍，本院将有关情况向各方当事人反馈，各方当事人均表示，同意法院对该套房产以第二次流拍保留价531875元进行变卖。为保障申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款的规定，裁定如下：	变卖被执行人王兴德名下位于琼中县县城二号新区某某花园花园小区X号楼X单元X房。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长 陈 强													审 判 员 方 国 强													人民陪审员 王 卫													二O一七年一月十日													书 记 员 黄 燕																附：本裁定适用法条	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。	采取前款措施，人民法院应当作出裁定。	第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第四百九十条人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。	对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4367号被执行人曹均堂，男，1991年3月10日出生，汉族，住江西省万年县，被执行人曹均堂盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1415号刑事判决书，对被执行人曹均堂判处附加刑罚金1000.00元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人曹均堂有可供执行的财产。本院认为，被执行人曹均堂暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4367号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月二十三日书 记 员  蔡培航
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执186号本院在执行申请执行人李永祥与被执行人丁爱华买卖合同纠纷一案中查明，被执行人丁爱华拒不履行本院(2015)庐江民一初字第05004号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人丁爱华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十九日
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0304执恢12号申请执行人杨丑新，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被执行人杨红霞，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。杨丑新与杨红霞健康权纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2015）陈民初字第00331号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人赔偿经济损失1604.08元及利息。承担案件受理费50元，执行费50元。本案在执行过程中，2016年12月20日依法划拨了被执行人丈夫杨桥1704.08元，其中50元缴纳执行费，余款1654.08元申请人已经领取。现本案全部执行完毕。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）陈民初字第00331号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  邰掌掌二〇一七年一月七日书记员  易 晨
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执74号申请执行人：郎溪县建平镇盛鹏商贸经营部。被执行人：曹建平。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初2004号民事判决书确定的义务，向被执行人曹建平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹建平银行存款7795.00元；或扣留、提取被执行人曹建平未支取的收入7795.00元；或查封、扣押被执行人曹建平所有的价值7795.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年一月十八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初3790号原告:王某某，男，生于1976年3月29日，汉族，农村居民。被告:徐某某，女，生于1978年9月9日，汉族，农村居民。本院在审理原告王某某诉被告徐某某离婚纠纷一案过程中，原告杨学军于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费150元，免收。审判员  伍全文二〇一七年一月三日书记员  杨 勇
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2014)南执字第01257号之三申请执行人张菊香,女，汉族，住所地徽商芜湖县。被执行人李小明，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2013)南民初字第01715民事判决书，于2014年9月27日向被执行人李小明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李小明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李小明在中国工商银行泾县东城支行账户内存款人民币5099.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 强二〇一七年一月六日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0802民初3376号原告：赵姜雄，男。委托代理人：荆东斌，运城市盐湖区西城法律服务所法律工作者。被告：张继昌，男。委托代理人：魏富强，山西旭辰律师事务所律师。原告赵姜雄与被告张继昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月8日在本院第六法庭公开开庭进行了审理。原告赵姜雄的委托代理人荆东斌、被告张继昌的委托代理人魏富强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵姜雄诉称：2015年7月13日凌晨3时许，被告张继昌驾驶无牌农用车沿运稷路中心花带东边由北向南逆向行驶至运城市盐湖区中陈收费站北侧时，与由南向北行驶的原告赵姜雄驾驶的无牌摩托车相撞，致原告受伤，两车受损，形成交通事故。该事故经运城市公安局盐湖分局交警大队认定，被告张继昌负事故主要责任，原告赵姜雄负事故的次要责任，事故造成原告受伤住院，原告现要求被告张继昌赔偿原告的经济损失120000元。原告为证明自己的主张提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及被告张继昌负事故的主要责任，原告负次要责任的事实。2、盐湖区人民医院的住院病历一份，证明原告住院治疗25天的事实。3、运城市盐湖区人民医院的门诊票据8张及住院票据1张，证明原告支付医疗费17988.84元。4、山西省盐湖区司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书两份，证明事故造成原告伤残等级为十级、内固定取出费用6000元及住院18天的事实。5、山西省司法鉴定中心出具的鉴定费票据一份，证明原告支付鉴定费2600元的事实。6、运城市河东汽车贸易有限公司出具的证明一份，证明原告月平均工资2450元及原告自2012年5月1日至事故发生前即2015年7月13日一直居住在该公司的事实。7、万荣县皇甫乡马家村民委员会及户籍证明两份，证明原告的护理人员从事种植业。原告同时提供赔偿明细为：1、医疗费：17988.84元；2、误工费：28338.3元2450元/月÷30天×347天；3、护理费：2000元，80元/天×25天；4、营养费：750元，30元/天×25天；5、住院伙食补助费：1250元50元/天×25天；6、伤残赔偿金：51656元，25828/年×20年×10%；7、精神抚慰金：3000元；8、内固定取出费：6000元＋1440元＋900元＋540元=8880元；9、鉴定费：2600元，以上共计116463.14元。经质证，被告张继昌对证据1道路交通事故认定书证明事故的发生经过及责任划分有异议，认为被告在此次交通事故中不承担责任；对证据2住院病历无异议；对证据3门诊票据8张及住院票据1张认为原告没有提供具体的日用清单，住院票据不能证明所花费与交通事故有关；门诊票据上记载的日期与事故发生日期不一致；对证据4有异议，认为该鉴定书是原告单方委托鉴定的，该鉴定书第四项中，右下肢丧失功能达10%以上，是鉴定人员单方意见，没有事实依据，认为原告不可能达到十级伤残；对证据5有异议，原告没有提供鉴定费的正式发票；认为证据6形式不合法，没有制作人和负责人签字，不能作为定案依据，且该证据证明的内容，不能证明原告与该公司存在劳动关系，不能证明其一直居住在该公司；对证据7真实性无异议，证明内容无异议，证明原告及其父母是务农人员。医疗费超过一万元应当分项赔偿；对原告主张的赔偿明细，被告认为误工费期限计算天数太长，根据人身损害误工损失评定日准则，股骨干一般是90-120天，原告主张347天过长；护理费每天应按50元计算；营养费无异议；伙食补助费应按每天30元计算；伤残赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金过高；内固定取出费中的护理费和伙食补助费过高；鉴定费没有正式发票，不予认可。被告张继昌辩称：原告主张各项费用均过高，各项损失应在限额内予以赔付；本案诉讼费由法院依法认定。被告张继昌未提供证据。经庭审原告举证、被告质证，本院对原告提供的道路交通事故责任认定书、盐湖区人民医院住院病例、住院费用票据，经审核，上述证据客观真实，本院予以确认。经审理查明：2015年7月13日凌晨3时许，被告张继昌驾驶无牌农用车沿运城市盐湖区运稷路中心花带东边，由北向南逆向行驶至盐湖区中陈收费站北侧时，与由南向北行驶的原告赵姜雄驾驶的无牌摩托车相撞，致原告赵姜雄受伤，两车受损形成交通事故。事故发生后，原告入住运城市盐湖区人民医院治疗25天，原告伤情经诊断为：右股骨干粉碎性骨折、头面部皮肤裂伤缝合术等。原告支付住院治疗费15897.94元。2015年7月24日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告张继昌负事故主要责任，原告赵姜雄负事故次要责任，乘坐人薛超凡无责任。2016年6月30日，山西省盐湖司法鉴定中心作出的盐湖司鉴中心【2016】临鉴字第185、185—1号司法鉴定意见书，鉴定意见为赵姜雄的右下肢伤评定为十级伤残；赵姜雄的右下肢损伤后续治疗费用为6000元内固定取出费术住院18天。原告现要求被告张继昌赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等116463.14元。同时查明：原告主张其在自2012年5月1日至事故发生前即2015年7月13日在山西省运城河东汽车贸易有限公司工作及居住在该公司，被告否认，原告亦未提供充分证据予以证实。被告张继昌驾驶的无牌农用车未投机动车强制保险。本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。依据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告赵姜雄驾驶无牌摩托车与被告被告张继昌驾驶的无牌农用车发生交通事故，事故认定书认定被告张继昌负事故的主要责任，原告赵姜雄负事故的次要责任；被告张继昌驾驶的无牌农用车未投机动车强制保险；原告赵姜雄的合理损失核定如下：医疗费用15897.94元及门诊费用880元共计16697.94元；营养费750元，25*30元；住院伙食补助费1250元，50*25元；护理费2000元，80*25元；误工费9600元，80*120元；残疾赔偿金：35076元；精神损害抚慰金3000元；内固定取出费及其他费用：6000元＋1440元＋900元＋540元=8880元；9、鉴定费：2600元，以上共计96551.88元。被告应在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告张继昌于本判决生效后15日内支付原告赵姜雄各项损失96551.88元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由原告负担700元，被告负担2000元。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  张红霞审 判 员  李宝琴代理审判员  卫红胜二〇一七年一月六日书 记 员  刘 格