wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2015)宜刑二初字第00151号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人姜浩龙，无业。2000年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，2008年5月6日刑满释放。因本案于2014年10月29日被抓获，同年10月30日被刑事拘留，12月4日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。被告人冯如明，无业。因本案于2014年10月30日被刑事拘留，12月4日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）336号起诉书指控被告人姜浩龙、冯如明犯盗窃罪，于2015年4月27日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日、6月8日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员张沛平出庭支持公诉，被告人姜浩龙、冯如明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年9月至2014年7月期间，被告人姜浩龙、冯如明时分时合，至宜兴市丁蜀镇实施盗窃，窃得人民币和茶壶、玉器等物。其中，被告人姜浩龙参与盗窃6起，窃得款、物价值合计人民币204959元；被告人冯如明参与盗窃5起，窃得款、物价值合计人民币200959元。具体事实如下：1、2013年9月4日凌晨，被告人姜浩龙、冯如明至宜兴市丁蜀镇公园路黄某经营的壶艺店，由被告人姜浩龙采用撬锁、翻窗等手段进入店内盗窃，被告人冯如明望风、接应，窃得茶壶43把(价值合计人民币54000元)、印章11枚和手提包1只，包内有人民币3000元。2、2013年9月21日凌晨，被告人姜浩龙至宜兴市丁蜀镇紫荆小区东风苑对面钱某经营的副食店，采用扳窗直楞的手段进入店内，窃得人民币3000元、笔记本电脑1台、手机1部以及烟酒等物。后被告人姜浩龙将笔记本电脑销售得款人民币1000元。3、2013年9月27日左右的一天凌晨，被告人姜浩龙、冯如明至宜兴市丁蜀镇南环路李某甲经营的茶壶店，由被告人姜浩龙翻窗进入店内，被告人冯如明望风、接应，窃得软中华香烟7条(价值合计人民币4200元)以及五粮液酒4瓶、茅台酒12瓶。后被告人姜浩龙将五粮液酒销售得款人民币1600元。4、2013年12月17日凌晨，被告人姜浩龙、冯如明至宜兴市丁蜀镇公园路吴某经营的茶壶店，由被告人姜浩龙采用气压钳剪窗直楞的手段翻窗进入店内，被告人冯如明望风、接应，窃得茶壶79把(价值合计人民币35150元)、印章3枚、LV包1只，包内有人民币5000元。5、2014年4月12日凌晨，被告人姜浩龙、冯如明至宜兴市丁蜀镇小圩村许某经营的古玩店，由被告人姜浩龙用气压钳剪断窗直楞后，被告人姜浩龙、冯如明均翻窗进入店内，窃得花盆、玉器、瓷器等物品128件(价值合计人民币46382元)、五粮液冬虫夏草酒2瓶以及人民币10000元。6、2014年7月2日凌晨，被告人姜浩龙、冯如明至宜兴市丁蜀镇民主路南园商城李某乙经营的古玩店，由被告人姜浩龙采用工具开锁后，被告人姜浩龙、冯如明均进入店内，窃得玉器、瓷器等物品178件(价值合计人民币41627元)。2014年10月29日，被告人姜浩龙被抓获；次日，被告人姜浩龙协助公安机关抓获被告人冯如明。归案后，被告人姜浩龙、冯如明均如实供述了上述事实。案发后，公安机关从被告人姜浩龙、冯如明、被告人姜浩龙的亲属姜某、收赃人顾某处追缴到茶壶122把、印章14枚、手提包1只、LV包1只，五粮液冬虫夏草酒2瓶以及花盆、玉器、瓷罐等物品306件，上述物品均已发还相关被害人。姜某为被告人姜浩龙退出人民币25000元，已由公安机关退还钱某人民币2000元，退还顾某人民币23000元。上述事实，被告人姜浩龙、冯如明在庭审中未提出异议，且有被害人黄某、钱某、李某甲、吴某、许某、李某乙等人的陈述笔录，证人顾某、朱某、尹某、姜某等人的证言笔录，被告人姜浩龙、冯如明对盗窃地点的辨认笔录及指认摄影照片，被害人吴某、黄某、许某、李某乙对被窃物品的辨认笔录，相关摄影照片，公安机关制作的检查笔录，搜查笔录，扣押、发还物品清单，姜某出具的退赔材料，收条，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过和情况说明材料等证据证实，足以认定。此外，本院(2000)宜刑初字第416号刑事判决书、江苏省龙潭监狱出具的证明材料等证明被告人姜浩龙曾因犯罪受刑事处罚的情况及刑满释放的时间。公诉机关认为，被告人姜浩龙、冯如明均应当以盗窃罪追究刑事责任。鉴于被告人姜浩龙具有立功、如实供述、自愿认罪、部分退赃等量刑情节，建议对其在有期徒刑五年至七年之间判处刑罚，并处罚金；被告人冯如明具有如实供述、自愿认罪等量刑情节，建议对其在有期徒刑四年至六年之间判处刑罚，并处罚金。对上述量刑建议，被告人姜浩龙、冯如明均未提出异议。本院认为，被告人姜浩龙、冯如明以非法占有为目的，单独或者合伙盗窃他人所有的财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，均应予惩处。被告人姜浩龙归案后能协助公安机关抓捕共同行为人，具有立功表现，予以从轻处罚。被告人姜浩龙、冯如明归案后均能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，均予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十八条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人姜浩龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月29日起至2020年1月28日止)，并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、被告人冯如明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月30日起至2019年10月29日止)，并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。三、尚未退还的款、物合计价值人民币23800元责令被告人姜浩龙、冯如明共同退赔后发还相关被害人；尚未退还的款、物合计价值人民币2000元责令被告人姜浩龙退赔后发还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许卫琴代理审判员  孙跃君人民陪审员  唐建平二〇一五年六月八日书 记 员  倪 臻
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第386号原告广东美的生活电器制造有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人方洪波。委托代理人陈光，上海申浩律师事务所律师。被告上海市奉贤区南桥镇美迪厨房设备经营部，经营场所上���海市奉贤区南桥镇杭州湾建材市场2号房XXX号。经营者俞纪英，女，汉族，1967年5月4日出生，户籍地上海市奉贤区。本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司与被告上海市奉贤区南桥镇美迪厨房设备经营部侵害商标权纠纷一案中，原告于2015年6月11日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告广东美的生活电器制造有限公司负担。审 判 长  吕清芳代理审判员  牟 鹏人民陪审员  曹文进二〇一五年六月十一日书 记 员  俞海苓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民督字第67号民事裁定书昌民督字第67号申请人：吉林市东福米业有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：ＸＸＸ，该公司董事长。委托代理人：曹忠华，该公司职员。委托代理人：王宇，该公司职员。被申请人：胡永保，男，住吉林市昌邑区。本院在审理申请人吉林市东福米业有限责任公司诉被申请人胡永保支付令纠纷一案中，申请人吉林市东福米业有限责任公司于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序，（2015）昌民督字第67号支付令自行失效。案件受理费211.00元，减半收取105.50元由申请人吉林市东福米业有限责任公司承担。代理审判员  赵莉莉二〇一五年六月十六日书 记 员  梁 艳
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民一(民)初字第3293号原告韩海湧，男，1970年5月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人金乃文，上海东弘律师事务所律师。被告贾宗耀，男，1972年10月30日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被告黄佳蓉，女，1974年3月4日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院在审理原告韩海湧与被告贾宗耀、黄佳蓉民间借贷纠纷一案中，原告韩海湧于2015年6月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告韩海湧的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告韩海湧撤回起诉。本案受理费人民币10567元(原告已预付)，按人民币25元收取，由原告韩海湧负担。代理审判员 张 庆二〇一五年六月三十日书 记 员 李嘉楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂鄂城民初字第00995号原告湖北昌胜机械设备制造有限公司，住所地：黄石市沿湖路517号。法定代表人朱文杰，该公司董事长。委托代理人张少波，男，1972年8月出生，汉族，黄石市人，住黄石市，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告罗春生，男，1967年04月16日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。本院在审理原告湖北昌胜机械设备制造有限公司诉被告罗春生合同纠纷一案中，原告湖北昌胜机械设备制造有限公司以双方达成调解意见已经履行为由，于2015年6月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告湖北昌胜机械设备制造有限公司自愿撤诉是对自已民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖北昌胜机械设备制造有限公司撤回起诉。本案受理费800.00元，减半收取为400.00元，由原告湖北昌胜机械设备制造有限公司负。审判员 ：邹志勇二〇一五年六月三日书记员 ：毛志平
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1975号罪犯王飞，男，1985年2月20日出生，汉族，小学文化，贵州省正安县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2011年3月3日作出(2011)甬慈刑初字第195号刑事判决，以被告人王飞犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月3日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、项威夷出庭履行职务，罪犯王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯王飞对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯王飞提起的假释意见符合法律规定，罪犯王飞在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯王飞在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯王飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王飞准予假释（假释考验期至2016年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月三日书 记 员 鲍 俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2269号罪犯陶永兵，男，1977年12月30日出生，汉族，初中毕业，浙江省金华市婺城区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2009年12月15日作出(2009)杭萧刑初字第1976号刑事判决，以被告人陶永兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月,剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陶永兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2013年度省级改造积极分子、2014年度省级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陶永兵在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陶永兵在服刑期间悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶永兵准予减刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期至2018年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一五年六月十六日书 记 员  鲍 俊
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5126号罪犯沈国民，男，1968年5月6日出生，汉族，浙江省杭州市西湖区人，小学毕业，住浙江省杭州市西湖区，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一二年九月十一日作出(2012)杭西刑初字第744号刑事判决，以罪犯沈国民犯对非国家工作人员行贿罪、行贿罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币5000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员杜文斌、叶官鸿出庭履行职务，杭州市西郊监狱指派干警俞杰、俞凯出庭履行职务，罪犯沈国民到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈国民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯沈国民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯沈国民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯沈国民提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯沈国民准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健人民陪审员  严洁勤人民陪审员  王文军二〇一五年六月十六日书记员戴皖涢
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）江鹤法民三初字第233号-3原告：周余华，住广西藤县，现住广东省江门市鹤山市。委托代理人：叶辉，广东鹤明律师事务所律师。被告：甘振良，住广东省鹤山市。本院在审理原告周余华诉被告甘振良民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周余华撤回起诉。本案受理费550元（已减半收取）、保全费420元，合共诉讼费970元，由原告周余华负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  古辉林二〇一五年六月三十日书记员  黄碧玲
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岳中刑执字��854号罪犯肖思健。现在湖南省岳阳监狱四监区服刑。广东省广州市白云区人民法院于2010年12月2日作出（2010）云刑初字第811号刑事判决，以被告人肖思健犯出售非法制造的发票罪、买卖武装部队专用标志罪、伪造、买卖国家机关证件、印章罪、买卖武装部队印章罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金53000元（本次缴纳7000元）。刑期自2009年6月8日起至2017年6月7日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月7日作出裁定，对其减刑十个月，减刑后的刑期至2016年8月7日止。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯肖思健在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯肖思健有悔改表现，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯肖思健在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分、本院予以确认。本院认为，罪犯肖思健在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯肖思健减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2015年8月7日止）。本裁定送达后��发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日书 记 员  陈倩雅
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书���2014）文经商初字第70号原告于永顺。被告于伟忠，约42岁，现下落不明。本院在审理原告于永顺与被告于伟忠民间借贷纠纷一案中，原告于永顺于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于永顺撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  于涛二〇一五年六月八日书记员  丛宁
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)岱执字第133号申请执行人魏华被申请执行人张伟、贾薇、泰安市岱岳区广威物资有限公司申请人与被执行人民间借贷一案的民事调解书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本案执行标的总额120万元，已执行12万元，未执行108万元。本院在执行过程中查明被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院的(2014)岱民初字第1984号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  王玉琪二〇一五年六月十七日书记员  姚 勇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第5058号原告上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人沈根伟，董事长。委托代理人樊杰，男。委托代理人陈如斯，女。被告程超,男，1987年7月1日生，汉族，住址不详。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告程超金融借款合同纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称,被告程超系我司借款人。原告与被告于2013年9月签订《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》等。后原告按约向被告发放借款，但被告逾期还款情况严重，虽经原告多次催收,仍至今未履行还款义务。故原告请求法院判令：被告归还贷款本金人民币65,608.66元及支付该款至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；若被告未履行上述还款义务，则原告有权就其抵押车辆行使抵押权。本院认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，原告在本院给予的举证期限内仍未能提供证据证明所诉被告的真实身份信息，致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  史一峰二〇一五年六月五日书记员  盛晓琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第924号罪犯谭和平，系累犯。现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省岳阳县人民法院于2012年12月18日作出（2012）岳刑初字第229号刑事判决，以被告人谭和平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金15000元（本次缴纳3000元）。刑期自2012年7月26日起至2016年7月25日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯谭和平在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯谭和平确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯谭和平在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证��确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谭和平在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯谭和平减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2015年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2015)卫民初字第387号原告中铁工程装备集团隧道设备制造有限公司，住所地新乡市新获路与西环路交叉口西300米路北，组织机构代码：074234694。法定代表人刘殿勇，总经理。委托代理人何畔，男，1976年10月10日出生，土家族，该公司法务部部长，住郑州市经济技术开发区。委托代理人王振华，男，1968年4月24日出生，汉族，该公司商务部部长，住新乡市。被告平煤神马建工集团有限公���，住址平顶山市建设路与东环路交叉口向西200米。组织机构代码：706763026。法定代表人仝洪昌，总经理。原告中铁工程装备集团隧道设备制造有限公司（以下简称中铁设备公司）诉被告平煤神马建工集团有限公司（以下简称平煤建工集团）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中铁设备公司的委托代理人何畔、王振华到庭参加诉讼。被告平煤建工集团经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中铁设备公司诉称，2011年7月31日，原告中铁设备公司与被告平煤建工集团下属机构平煤神马建工集团有限公司建井一处签订《盾构机配套配件承揽合同》，原告的义务已经全部履行完毕，但截至到2014年6月30日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款440000元。后经双方协商，被告平煤神马建工集团有限公司建井一处与2014年7月18日向原告出具还款计划书，承诺在2014年9月30日前还清全部货款440000元。但被告一直没有履行，严重损害到原告的合法权益。为此，特诉至贵院，请求判令：1、被告向原告支付货款440000元及利息（利息自2014年9月30日起按中国人民银行同期利率计算为12000元整）。2、本案诉讼费用由被告承担。被告平煤建工集团未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，2011年7月31日，原告中铁设备公司与被告平煤建工集团下属机构平煤神马建工集团有限公司建井一处签订《盾构机配套配件承揽合同》一份，合同签订后中铁设备公司依约供应机器设备，平煤神马建工集团有限公司建井一处支付了部分价款。2014年7月6日，原告中铁设备公司向平煤神马建工集团有限公司建井一处出具一份对账签认单，内容为：“贵司，你好。截至2014年6月30日，贵司欠我司设备款总金额440000.00元（即大写人民币：肆拾肆万元整）。由于我公司是中国中铁（上市公司）的下属单位，应审计公司要求，需要各经济往来单位确认债权债务，请贵司给予核对，如有不符，请写明原因；相符，请盖财务专用章确认，谢谢合作！2014年7月18日平煤神马建工集团有限公司建井一处加盖财务专用章予以确认。”另外，被告平煤神马建工集团有限公司建井一处于2014年7月18日向原告出具一份还款计划书，内容为：“中铁工程装备集团隧道设备制造有限公司：2011年7月31日，我单位与贵公司签订了《盾构机配套配件承揽合同》（合同编号：ZTZBSX20110803）,截止2014年7月17日，我单位尚欠贵公司货款人民币肆拾肆万元整（440000.00），现我单位承诺在2014年9月30日前还清全部货款。还款计划书上加盖有平煤神马建工集团有限公司建井一���财务专用章，二零一四年七月十八日。”另查明，一、2015年4月20日被告平煤神马建工集团有限公司建井一处向原告中铁设备公司还款50000元本金，截止2015年4月20日还剩余本金390000元。二、平煤神马建工集团有限公司建井一处是平煤建工集团的分支机构，不是独立的法人单位。本院确认的以上事实有《盾构机配套配件承揽合同》书一份、对账签认单、还款计划书以及庭审笔录等证据材料在案为凭。已经庭审质证和本院审查，能够证明本案事实，予以采信。本院认为，原、被告之间的《盾构机配套配件承揽合同》，系双方真实意思表示，符合有关法律规定，应认定合法有效。双方理应按照合同约定履行各自的合同义务。原告已履行约定义务，被告也应依约向原告支付剩余货款390000元，原告要求被告支付上述款项自2014年9月30日以后利息的请求，利息可按同期银行贷款利率计算。因为平煤神马建工集团有限公司建井一处在2015年4月20日支付了欠款本金50000元。所以2014年9月30日至2015年4月19日期间的利息应按本金440000元计算。2015年4月20日以后的利息按本金390000元计算。综上，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告平煤神马建工集团有限公司于本判决生效后十日内向原告中铁工程装备集团隧道设备制造有限公司支付货款390000元及利息（2014年9月30日至2015年4月19日期间的利息，以本金440000元，按中国人民银行同期银行贷款利率计算。2015年4月20日之后的利息，以本金390000元，按中国人民银行同期银行贷款利率计算到履行完毕之日止。）案件受理费8080元，由被告平煤神马建工集团有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  赵烈贞审判员  张小磊审判员  张武杰二〇一五年六月三日书记员  李东峰附法条：中国人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合���的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第1023号罪犯陈文军，男，1992年3月18日出生，白族，出生地贵州省毕节地区大方县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2014年5月2日作出(2014)潮中法刑一终字第23号刑事判决，以被告人陈文军犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年12月5日。执行机关因罪犯陈文军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月12日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈文军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年1月获得表扬；另2次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈文军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈文军予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2015年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一五年六月十日书 记 员  任婷婷
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2006)奎执字第272号申请执行人魏立杰，个体业主。被执行人于海伦。潍坊市奎文区人民法院作出的（2014）奎民二初字第430号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郭介东审 判 员 高 彬审 判 员 韩 冰二〇一五年六月二十六日代书记员 郭惠敏
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)江宁民初字第686号原告王琼，女，1964年1月9日生，汉族。委托代理人徐飞，江苏苏南律师事务所律师。被告叶自红，男，1967年5月19日生，汉族。被告杨云仙，女，1969年10月4日生，汉族。原告王琼诉被告叶自红、杨云仙民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员樊琴亚担任审判长，与人民陪审员严刚、李园组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王琼的委托代理人徐飞到庭参加诉讼，被告叶自红、杨云仙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王琼诉称：2014年7月，被告叶自红因南京红枫旅游用品有限公司（以下简称红枫公司）需要资金周转，向其借款150000元。该借款发生在被告叶自红与被告杨云仙夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，杨云仙应共同偿还。后，被告未归还借款，其多次索要无果。现要求：被告叶自红、杨云仙归还借款本金150000元及利息（自2014年7月2日起按银行同期贷款利率的四倍计算至实际给付之日止）。被告叶自红、杨云仙未应诉。经审理查明：2014年7月，被告叶自红向原告王琼借款150000元。2014年7月1日，原告王琼与被告叶自红达成借款协议一份，约定借款金额人民币壹拾伍万元正；借款期限六个月，即从2014年7月1日起至2014年12月31日止；借款用途为：叶自红承诺该笔借款用于自己开办的并拥有全部股权的红枫公司的生产流动资金；借款的利息按同期银行贷款基准利率的四倍计算执行。同日，原告王琼向被告叶自红账户转账150000元，叶自红出具收条一份，载明：“今收到王琼人民币壹拾伍万元整（￥150000）”。后原告王琼多次催要，被告未归还借款。审理中，被告叶自红、杨云仙经本院公告送达开庭传票和应诉材料，无正当理由拒不到庭。另查明：被告叶自红与被告杨云仙于1994年7月2日登记结婚。上述事实，有借条、银行明细、收条及当事人陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系应予保护。原告王琼就150000元借款合意及款项交付做了合理说明，双方签订了借款协议，故双方借贷关系成立并生效，应受法律保护。原告王琼要求被告叶自红归还借款150000元及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。本案借款用途为红枫公司资金周转，作为出借人的原告王琼应该知道该借款并未用于家庭生产经营或共同生活，故王琼要求被告杨云仙共同归还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告叶自红、杨云仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告叶自红应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告王琼支付借款150000元及利息（自2014年7月2日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算至实际给付之日止）。二、驳回原告王琼的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案应收案件受理费3716元，公告费560元，合计4276元，由被告叶自红负担（该款项已由原告王琼垫付，被告叶自红在给付上述款项时应加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当(按照不服本判决部分的上诉请求数额计算)向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276。审 判 长  樊琴亚人民陪审员  严 刚人民陪审员  李 园二〇一五年六月二十九日见习书记员  吴 飞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第11358号原告上海中星集团申城物业有限公司，注册地上海市杨浦区。法定代表人沈杰。委托代理人徐锋。委托代理人许智敏。被告李华，住上海市闵行区东兰路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海中星集团申城物业有限公司与被告李华物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中星集团申城物业有限公司撤回起诉。代理审判员  左玉国二〇一五年六月二日书 记 员  殷晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条······当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。······
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第971号罪犯张南海。现在湖南省岳阳监狱六监区服刑。湖南省浏阳市人民法院于2012年1月13日作出（2011）浏刑初字第832号刑事判决，以被告人张南海犯贩卖毒品罪，非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金15000元（执行期间原缴纳3000元，本次缴纳2000元）。刑期自2011年8月26日起至2019年8月25日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2013年12月25日作出裁定，对其减刑一年，减刑后的刑期至2018年8月25日止。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张南海在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯张南海确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯张南海在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张南海在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张南海减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2017年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书黔01**民初677号原告王寨维。被告贵阳大川房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区龙井路289号。法定代表人张宏，系公司董事长。委托代理人余成，系公司职工。代理权限：特别代理。委托代理人夏时宏，系公司职工。代理权限：特别代理。原告王寨维诉被告贵阳大川房地产开发有限公司（以下简称大川公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王寨维、被告大川公司的委托代理人余成、夏时宏到庭应诉。本案现已审理终结。原告王寨维诉称：2014年5月原告购买被告大川公司所开发的大川白金城商业住房一套，合同约定2016年10月31日交房，但被告所开发的楼盘在2014年下半年因资金链断裂全面停工，造成2015年12月31日第一期住房都无法按时交房，原告所购买住房还处于基础处理阶段，根据建房速度，至少延迟12个月，同时原告所购买的住房，被告至今都未向有关部门备案，被告承诺2个月以内帮原告用公积金向银行申请贷款，也一直无消息，原告多次向被告咨询申请贷款事项和楼房修建进展情况，被告都表示贷款在办理中及房屋在修建中，后经原告到现场查看及了解情况，原告所购单元楼层还处于基础处理阶段，待该栋楼房修建完毕，再进行相关基础实施建设，工期至少需要12个月，被告明显欺骗和失信，该楼盘的众多业主多次催促被告及时复工无果，向区政府等部门反映后，也未取得明显效果，故诉请判令：1、解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；2、被告按合同约定退还原告购房款162906元、银行同期利息9220.48元、误工费6000元（300元／天＊20天）、租房租金18000元（1500元＊12个月）、期房房价上涨费57700元（500元／㎡＊115.4㎡），共计253826.48元。原告王寨维为支持其主张的事实、理由，向本院提交以下证据材料：1、《商品房买卖合同》，证明原、被告签订合同的事实。被告认为证据系复印件，不予认可；2、付款收据三张，证明原告已经向被告支付首付款等费用。被告认为没有原件无法确认真实性。被告大川公司辩称：原告要求解除合同没有事实和法律依据，原、被告签订合同系双方真实意思表示，符合法律规定，在双方签订合同后，被告一直在按照合同约定履行有关义务，没有任何违约行为，故原告要求解除合同的理由不符合法律和事实，应驳回原告的诉讼请求。被告大川公司未向本院提交证据。经审理查明：2014年5月，原告王寨维与被告大川公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于贵阳市白云区七彩街118号大川白金城A1-1组团2栋1单元9层4号房屋，房屋价款495658元，原告在合同签订之日向被告支付首付款149658元，余款346000元以银行按揭方式支付，房屋应在2016年10月30日前交付，逾期交付在90日内，自交付期限届满之次日至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行，逾期交付超过90日，原告有权退房，退房应当书面通知被告，被告应当自收到退房通知之日起30日内退还全部已付款，并按照已付款的10%支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了房屋首付款149658元、维修基金9913元、二通费3185元、预告登记费150元。现原告以被告所修房屋长期停工，目前处于基础阶段，不可能按时交房为由诉来我院，诉请如前。另查明，原告所购房屋未办理商品房预售合同备案登记，原告亦未办理银行按揭贷款向被告支付剩余购房款。上述事实，有《商品房买卖合同》、付款收据及开庭笔录在卷佐证，本院予以采信，作为本案定案依据。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，如解除合同，应符合合同的约定或者法律的规定。本案中，原告与被告签订《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同的约定履行自己的义务，现原告诉请解除与被告签订的合同，根据合同约定，被告逾期交房在90日内，被告应向原告支付违约金，但合同继续履行，被告逾期交付超过90日，原告有权退房，解除合同，并要求被告支付违约金，现《商品房买卖合同》约定的交付时间并未到，故原告要求解除合同不符合合同的约定的条件。原告以被告修建房屋长期停工，不能按期交房为由要求解除合同，但原告未提供证据证实被告不履行其义务其并未提供证据予以佐证，故原告诉请解除合同，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王寨维的诉讼请求。案件受理费人民币5108元，减半收取2554元，由原告王寨维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人应在本判决书规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行的权利。代理审判员  李茂华二〇一五年六月二日书 记 员  祝文君
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第917号罪犯谭新军。现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省长沙县人民法院于2013年1月6日作出（2012）长县刑初字第668号刑事判决，以被告人谭新军犯抢劫、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金7000元（本次缴纳7000元）。刑期自2012年8月3日起至2017年2月2日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯谭新军在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯谭新军确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书、社区矫正机构的调查评估意见书（报告）及当地政府和公安机关有关证明材料等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯谭新军在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谭新军在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，可予假释。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯谭新军予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)包刑减字第788号罪犯胡铁文，别名胡铁飞，男，1981年11月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地包头市九原区，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2012年11月5日以（2012）包刑二初字第20号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人胡铁文有期徒刑十一年，并处罚金100000元(本次缴纳3000元）。刑期自2011年9月5日起至2022年9月4日止。判决生效后交付执行。2015年6月3日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱（以下简称包头监狱）考核认定，罪犯胡铁文在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功四次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯胡铁文提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯胡铁文在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。记功四次，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关认定的事实正确。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯胡铁文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡铁文减去有期徒刑十个月，刑期至2021年11月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雪冰审 判 员  孙彩霞代理审判员  高阿韬二〇一五年六月三十日书 记 员  董宝晨
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第976号罪犯苏常勇，男，1977年11月6日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2013年4月9日作出(2013)揭普法刑初字第100号刑事判决，以被告人苏常勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年7月19日。执行机关因罪犯苏常勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月12日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏常勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏常勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯苏常勇予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一五年六月十日书 记 员  任婷婷
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)邹商初字第507-1号原告邹平县正鑫小额贷款有限公司。住所地邹平县城黛溪四路11号。法定代表人李军，该公司董事长。被告邹平县位桥镇镇西纸管厂。住所地邹平县位桥镇。负责人孟玉兰，该公司总经理。被告孟玉兰。被告邹平海华科技包装材料有限公司。住所地邹平县台子镇驻地。法定代表人张佰海，该公司总经理。被告张佰海。被告郭延华。被告邹平县金桥纸业有限公司。住所地位桥镇驻地。法定代表人张士学，该公司总经理。被告张士学。被告邹平顺ＸＸ物科技有限公司。住所地邹平县台子镇。法定代表人刘顺祖，该公司总经理。被告刘顺祖。被告朱望春。被告张丽。被告刘立祖。被告山东金焱金属制品有限公司。住所地邹平县青阳镇驻地。法定代表人王守存，该公司总经理。被告王守存。被告刘玉君。被告山东天地缘实业有限公司。住所地邹平县魏桥工业园。法定代表人张宏伟，该公司总经理。被告张宏伟。被告夏艺华。被告山东邹平久久鸭业有限公司。住所地邹平县位桥镇驻地。法定代表人王秀海，该公司总经理。被告王秀海。被告李海波。本院在审理原告邹平县正鑫小额贷款有限公司与被告邹平县位桥镇镇西纸管厂、孟玉兰、邹平海华科技包装材料有限公司、张佰海、郭延华、邹平县金桥纸业有限公司、张士学、邹平顺ＸＸ物科技有限公司、刘顺祖、朱望春、张丽、刘立祖、山东金焱金属制品有限公司、王守存、刘玉君、山东天地缘实业有限公司、张宏伟、夏艺华、山东邹平久久鸭业有限公司、王秀海、李海波小额借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款2700000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告邹平县位桥镇镇西纸管厂、孟玉兰、邹平海华科技包装材料有限公司、张佰海、郭延华、邹平县金桥纸业有限公司、张士学、邹平顺ＸＸ物科技有限公司、刘顺祖、朱望春、张丽、刘立祖、山东金焱金属制品有限公司、王守存、刘玉君、山东天地缘实业有限公司、张宏伟、夏艺华、山东邹平久久鸭业有限公司、王秀海、李海波在银行的存款2700000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王淑通审判员  刘明河审判员  孙作举二〇一五年六月一日书记员  谭杰中
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民三(民)初字第967号上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2014)嘉民三(民)初字第967-2号原告上海康跃电器有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人胡玲玲。被告上海侨泰展示设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人赵华。本院在审理上列原、被告间租赁合同纠纷一案中，原告于2015年5月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海康跃电器有限公司撤回起诉。本案受理费8865元，减半收取4432.50元，由原告负担。审判长秦忠代理审判员毛步峰人民陪审员薛文华二○一五年六月二十六日书记员张学禹审 判 长  秦 忠代理审判员  毛步峰人民陪审员  薛文华二〇一五年六月二十六日书 记 员  张学禹
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二(商)初字第1043号原告上海宏漕混凝土有限公司。被告上海伟浩建设工程有限公司。本院在审理原告上海宏漕混凝土有限公司诉被告上海伟浩建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未在本院规定的时间内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告上海宏漕混凝土有限公司自动撤回起诉处理。审判员 申 智二〇一五年六月二十九日书记员 张绵爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2015)甘民初字第1262号﹝2015﹞甘民初字第1196号原告李奎中，男，1960年1月14日出生，汉族，甘南县中兴工商所工作人员，住甘南县被告王洪学，男，1956你那5月16日出生，汉族，农民，住甘南县本院在审理原告李奎中与被告王洪学追偿权纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李奎中撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员 张 莉二〇一五年六月八日书记员 蒿景权
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)芜经开执字第00268号申请执行人：严桂兰，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。被执行人：芜湖珈德堡包装材料有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：何学华，总经理。本院作出的(2014)芜经���民一初字第00703号民事判决书和芜湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）芜劳人仲第184-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，但芜湖珈德堡包装材料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，严桂兰向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人芜湖珈德堡包装材料有限公司所有的财产在105605.30元范围内予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨俊生二〇一五年六月八日书记员  赵凤林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根���不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2274号罪犯张浩，男，1993年9月1日出生，汉族，小学毕业，安徽省萧县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2011年11月30日作出(2011)杭余少刑初字第107号刑事判决，以被告人张浩犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2012年度监狱级表扬,2013年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯张浩在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张浩在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张浩准予减刑一年六个月（刑期至2015年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月十六日书 记 员  鲍 俊
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书（2015）户执字第00250—4号申请执行人西安鑫旺机械厂。法定代表人何军民，系该厂厂长。被执行人西安诚瑞科技发展有限公司。法定代表人周挺，系该公司董事长。第三人王全红，男，1968年9月15日生，汉族，居民。本院依据（2015）户民初字第00233民事判决书在执行双方当事人货款纠纷一案中查明，第三人王全红占用被执行人资金630000元未交回公司。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：将第三人王全红占用的被执行人的资金630000元予以提取。限三日内向户县人民法院交纳。逾期本院将依法强制执行。本裁定送达之后，即发生法律效力审判员  刘天福二○一五六月三十日书记员  付 钊
中华人民共和国上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民四(民)初字第569号原告郭春梅，女，1966年4月14日出生，汉族，住上海市真金路。委托代理人吉峰、周晓，上海博拓律师事务所律师。被告MORTVINCENTJOHN（文森特），男，1958年2月27日出生，澳大利亚籍，住西澳大利亚（6104）。委托代理人吴家寅、刘芳，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。???原告郭春梅与被告MORTVINCENTJOHN（文森特）所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭春梅的委托代理人吉峰、周晓，被告MORTVINCENTJOHN（文森特）的委托代理人吴家寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭春梅诉称：原、被告原系恋人关系，自2005年9月开始交往。在共同生活中，双方一直以夫妻名义外出活动，被告来沪生活的90%生活费用由原告承担。随着感情的加深，双方决定在上海购房同居。原告花费逾半年的时间找房、看房，最终购买了上海市普陀区真金路457弄2号401室房屋（以下称系争房屋），房价款计人民币143万元，房屋贷款人民币93万元由双方共同偿还，原告出资占购房总价的三分之一。现被告否认双方共同买房的事实，并诉称原告侵占其房屋，为此，原告诉至法院，请求判令原告拥有上海市普陀区真金路457弄2号401室房屋三分之一的产权份额。原告就其诉请提供下列证据：1、系争房屋的买卖合同、补充协议及产权证，证明双方共同购房，成交总价为人民币165万元；2、照片一组，证明原、被告为恋人关系，在系争房屋内共同生活；3、系争房屋所在物业公司出具的书证，证明双方共同购买系争房屋后，居住至今；4、原告签购单与平安银行交易明细，证明原告支付购房税款并偿还房贷；5、收据及中国建设银行信用卡对账单，证明原告支付了系争房屋的物业费及阳台安装纱窗、家具等费用；6、短信记录，证明被告曾表示除非原告同意，否则不会出售系争房屋。被告对上述证据的质证意见：证据1，真实性没有异议，但需要说明的是，根据附随的公证书，合同虽然是原告出面签署，但原告仅是作为被告的代理人在合同上签字；证据2，真实性没有异议，确认双方曾是恋人关系，但并非长期共同生活；证据3，真实性与关联性均不予认可，虽然是原告长期居住在系争房屋内，但物业公司无权利、无能力辨别购房人为何人；证据4，真实性无异议，虽然是用原告的卡偿还贷款，但所有钱款均是被告以澳元转入原告账户内，再由原告支付贷款，另双方2011年底分手后，被告允许原告免费居住在系争房屋内，直至2013年被告要求原告支付房租，故从2013年初开始，原告以偿还贷款的形式与其应当支付的房租相抵；证据5，与本案无关，被告不予认可；证据6，形式上电话号码确系被告的，但距今时间较长，被告对短信内容无法确认。被告MORTVINCENTJOHN（文森特）辩称：虽然双方原系恋爱关系，但并未长期共同生活。系争房屋是被告全额出资购买，首付款及房屋贷款均为被告支付，原告就该房屋无任何份额。被告就其辩称意见提供下列证据：1、上海市房地产买卖合同、公证书及个人住房抵押借款合同，证明系争房屋由被告购买并贷款，购房人及贷款人均为被告，房价款为人民币143万元，其中贷款为人民币93万元，公证书显示原告系被告的委托代理人；2、原告收款账户及汇款单，证明被告于2008年1月至3月，向原告账户中汇入澳币31700元（按当时汇率折合人民币约209562元）；3、汇款单、取款凭条及外汇兑换凭条，证明2008年2月，被告亲戚从境外向被告境内账户转账购房款澳币108000元，原告于当月从被告账户中提取澳币106105元，并结汇人民币701438.93元，用于支付系争房屋购房款；4、被告护照，证明被告并未长期居住中国，护照显示2007年至2014年期间，被告来中国的次数有限，每次停留时间均为一周左右，原、被告之间不可能存在所谓长期同居关系，关系也并不十分密切，不可能存在赠送房屋或低价出售房屋的可能性。原告对上述证据的质证意见：证据1，没有异议；证据2、3和4，原告不予认可，至于原告账户取款凭证，原告需进一步核实。经审理查明，原、被告自2005年相识后，确立恋爱关系。2008年2、3月份，被告委托原告作为其代理人与案外人签订房屋买卖合同及抵押借款合同，以被告名义向银行贷款93万元购买了本市真金路457弄2号401室房屋，合同价为143万元，实际成交总价165万元（包括房屋装修）。同年4月3日，经相关房产部门核准登记，被告取得上述房屋的产权证。之后，原告长期居住在系争房屋内。2011年，被告提出分手，原告仍居住系争房屋内。2014年，被告向原告提出要求其迁出系争房屋，遭拒，被告遂就此向法院提起诉讼。2015年2月，原告诉至法院，请求法院判决如其诉请。审理中，就本案中涉及的双方往来款项的性质、数额，被告明确表示，原告提出的诉讼请求是确权，并不涉及双方之间的债权债务关系，即使原告认为双方存在上述关系，并要求法院予以查明并处理，原告也应在本案生效后另行主张，被告不同意在本案中一并处理。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中，根据不动产登记簿记载，系争房屋所有权人为被告，结合该房屋的买卖过程，买卖合同及抵押借款合同均系被告委托原告以被告的名义进行，即购房人、借款人均为被告，故被告应为系争房屋唯一的合法权利人，原告请求确认其在系争房屋享有三分之一产权份额的诉讼请求缺乏事实和法律上的依据，本院不予支持。本案中，原告未能提供其支付首付款的确凿证据，关于原告提出房屋贷款系其归还及其支付购房税款等，即使该节事实成立，也不能成为其可拥有系争房屋产权的法定事由。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条和第十七条的规定，判决如下：对原告郭春梅要求拥有上海市普陀区真金路457弄2号401室房屋三分之一产权份额之诉请不予支持。???本案受理费人民币18300元，由原告负担。???如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  梁 斌审 判 员  张 莹人民陪审员  徐天云二〇一五年六月十六日书 记 员  汉 静附：相关法律条文附：案件引用的法律规定《中华人民共和国物权法》第九条：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十四条：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。第十七条：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1871号罪犯宋涛，男，1990年9月4日出生，汉族，初中文化，贵州省余庆县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2011年4月6日作出(2011)甬慈刑初字第422号刑事判决，以被告人宋涛犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币六千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月二十日。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2013年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯宋涛在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯宋涛在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋涛准予减刑十个月二十日（刑期至2015年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月二日书 记 员  鲍 俊
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第902号罪犯周超阳。现在湖南省岳阳监狱五监区服刑。湖南省汨罗市人民法院于2011年11月18日作出（2011）汨刑初字第148号刑事判决，以被告人周超阳犯故意伤害罪，判决有期徒刑六年。刑期自2011年8月12日至2017年8月11日。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2013年12月25日作出裁定，对其减刑一年，减刑后的刑期至2016年8月11日止。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯周超阳在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯周超阳确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯周超阳在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实，充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周超阳在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯周超阳减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2015年8月11日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深盐法房初字第56-5号原告：深圳市太平洋开发有限公司。法定代表人：梁卫东，总经理。委托代理人：伍舜锋，广东普罗米修律师事务所律师。被告：蔡大伟。本院在审理原告深圳市太平洋开发有限公司诉被告蔡大伟房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年5月28日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告以案件事实客观情况变化为由，自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许原告深圳市太平洋开发有限公司撤回对被告蔡大伟的起诉。案件受理费减半收取为人民币504.28元，由原告深圳市太平洋开发有限公司负担。多收取的案件受理费人民币504.28元，本院退回原告。审判员 黄 晶 晶二〇一五年六月二日书记员 欧均（兼）
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第956号罪犯毛尧良，系累犯。现在湖南省岳阳监狱六监区服刑。湖南省攸县人民法院于2010年6月7日作出（2010）攸法刑初字第137号刑事判决，以被告人毛尧良犯盗窃罪，与其原判未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金26000元（执行期间原已缴纳6000元，本次缴纳3000元）。刑期自2009年7月15日起至2018年7月14日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后二次作出裁定，对其共减刑二年，减刑后的刑期至2016年7月14日止。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯毛尧良在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯毛尧良确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯毛尧良在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯毛尧良在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯毛尧良减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2015年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2275号罪犯韦安表，男，1989年7月26日出生，壮族，小学毕业，广西壮族自治区宜州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2012年6月29日作出(2012)浙绍刑初字第65号刑事判决，以被告人韦安表犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韦安表在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2013年度监狱级记功,2014年度监狱级记功。经审理查明，罪犯韦安表在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯韦安表在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦安表准予减刑一年二个月（刑期至2015年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月十六日书 记 员  鲍 俊
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2015)姑苏商初字第00694号原告杨运贵。委托代理人杨玉书，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告苏州新玺运输有限公司。法定代表人梁利梅。本院在审理原告杨运贵诉被告苏州新玺运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨运贵撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨运贵负担。代理审判员  张玉萍二〇一五年六月四日书 记 员  张 晔
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书[2015]阿鲁民初字第3438号原告：高百良（曾用名高升），男，汉族，农民。委托代理人：周颖，女，满族，个体户。被告：春英，女，蒙古族，个体户。原告高百良与被告春英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴寒霜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月11日，被告从我处借款30000元，并为我出具欠条一枚。欠款到期后，经原告多次索要未果，故起诉至法院，要求判令被告偿还欠款本金30000元，支付利息3150元，并承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，向本院提交的证据为：1、阿鲁科尔沁旗公安局常住人口登记卡一份（复印件），证明原告高百良曾用名为高升；2、欠条一枚，证明被告春英于2013年7月11日从原告处借款30000元。被告春英未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2013年7月11日，被告春英从原告高百良（曾用名高升）处借款30000元，并为原告出具欠条一枚。此款经原告索要未果，故原告诉至法院，要求判令被告立即偿还借款，并承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃要求判令被告给付利息的诉讼请求。上述事实有阿鲁科尔沁旗公安局常住人口登记卡、欠条及原告的陈述证实，本院予以确认。本院认为：被告春英向原告高百良借款，事实清楚，证据充分，原、被告间形成了借款合同关系，被告应按约定全面履行偿还借款的义务。原告要求被告偿还借款理由正当、充分，本院予以支持。被告春英经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响对本案的审理和裁决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告春英在本判决生效后五日内偿还原告高百良借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费629元，减半收取314.50元，由原告高百良承担30元，由被告春英承担284.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  吴寒霜二〇一五年六月八日书记员  张昌明
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民三(知)初字第594号原告卢某某，男，1947年4月14日生，汉族，住广东省广州市。委托代理人李俊，上海市协力律师事务所律师。被告陈某某，男，1948年11月19日生，汉族，住四川省。被告四川省青神县云华竹旅有限公司，住所地四川省。法定代表人ＸＸ华。被告上海博界文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人杭某某，总经理。本院受理原告卢某某诉被告陈某某、四川省青神县云华竹旅有限公司(以下简称青神公司)、上海博界文化传播有限公司(以下简称博界公司)著作权侵权纠纷一案后，被告陈某某、被告青神公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为从法理上讲被告博界公司所在地法院具有管辖权，但本案是著作权侵权纠纷，实质性争议人是原告卢某某与被告陈某某和青神公司。原告虚列与本案没有利害关系的博界公司为被告，是为了藉此取得管辖权。经审查，本院认为，本案系著作权侵权纠纷，根据民事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由侵权行为实施地、被告住所地等人民法院管辖。本案中，原告主张被告陈某某及青神公司生产销售的竹编产品“百帝图”侵犯了其美术作品的著作权，被告博界公司为竹编产品的销售和宣传提供了帮助，亦侵犯了其著作权，故要求三被告分别承担相应的民事责任。从原告提供的公证书中可以看出，在被告博界公司网站上有其注册用户对于竹编产品“百帝图”的介绍、展示和推销，该行为是原告主张的侵权行为之一，至于该行为是否构成侵权则属于本案实体审理范围，因此原告以被告博界公司住所地作为管辖地并无不妥。因被告博界公司住所地在本区，属本院管辖范围，故本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条、第一百二十七条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件使用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，裁定如下：驳回被告陈某某、四川省青神县云华竹旅有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议费100元由被告ＸＸ华、四川省青神县云华竹旅有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 长  倪红霞人民陪审员  孙宝祥人民陪审员  李加平二〇一五年六月四日书 记 员  桑清圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件使用法律若干问题的解释》第四条因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。……
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书(2015)绿民一初字第149号原告陈力，男，汉族，1968年3月5日生，住长春市宽城区。委托代理人张晓蕙，吉林秉责律师事务所律师。被告赵会，男，汉族，1974年1月30日生，住长春市。原告陈力诉被告赵会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈力及委托代理人张晓蕙、被告赵会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2011年3月1日、2012年12月15日，被告人两次从原告处分别借款310000.00元和200000.00元，并出具了两份欠条。上述款项虽经原告多次催要，但被告一直未付，现原告诉至法院，要求被告立即偿还借款本金500000.00元及逾期利息并承担案件受理费。被告辩称：欠款20万属实，其它不属实，我通过图彦博认识了原告，然后我通过图彦博向原告借款31万，其中包括5万元利息，我实际到手26万，这31万元约定用3个月，3个月后，我钱没回来，我没还上。2012年2月份又通过图彦博还给原告31万。后来这20万是因为我前期借的31万3个月内没还上，所发生的利息，当时图彦博说，这31万元欠条他已收回，但我没看到收回的这31万元的欠条。经审理查明：被告赵会分别于2011年3月1日、2012年12月15日出具两份《欠条》，金额合计510000。本案争议焦点为：原、被告间借款本金具体数额如果认定，原告各项主张应否予以支持。针对该争议焦点，本院综合评判如下：本院认为，原、被告间借款关系成立。庭审中，被告承认借款事实，仅就具体借款金额提出异议，通过原告当庭提供的两份《欠条》以被告陈述，可以认定双方之间借款关系成立。关于具体借款金额，原告提供了两份《欠条》，证实借款总额为510000.00元，被告虽当庭承认其中的200000.00元，但其提供的承诺证明及银行转帖流水单，原告当庭予以否认，对此本院认为，承诺证明系被告与案外人签订，无法证实与原告存在关联，银行转帐亦无法证实被告已还款310000.00的事实，故对被告此项主张本院不予认可。关于利息，《欠条》中没有明确写明关于利息的相关约定，故关于利息的计算方式，本院认为应自原告起诉之日即2015年1月8日起按银行同期贷款利率给付为宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告赵会于本判决生效之日立即偿还原告陈力借款人民币510000.00元及利息（自2015年1月8日起至判决生效之日止，按银行同期同类贷款利率给付）；二、驳回原告陈力的其他诉讼请求。案件受理费11970.00元（原告已预交）由被告承担（同第一款一并执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  刘韦廷代理审判员  郎 萍代理审判员  刘忠亮二〇一五年六月二十日书 记 员  康 宁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第9637号原告上海房地集团物业服务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人郑明。委托代理人杨自栋，男。被告陈伟国，男，1952年9月25日出生，汉族，户籍地上海市。本院在审理原告上海房地集团物业服务有限公司诉被告陈伟国物业服务合同纠纷一案中，因原告上海房地集团物业服务有限公司未在规定期限内预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 朱 雷二〇一五年六月三日书记员 张志远附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛川���初字第00166号原告韩某某，女。被告李某某，男。本院在审理原告韩某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告韩某某以与被告李某某和好为由，于2015年6月1日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告韩某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某某承担。审 判 长  孙明治代理审判员  杨 敏人民陪审员  吴 媛二〇一五年六月一日书 记 员  周 婷
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2015)澄滨商初字第00294号原告江阴牛牛织整有限公司，住所地江阴市花东路87号。法定代表人ＸＸ君，该公司经理。委托代理人潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被告张友云。原告江阴牛牛织整有限公司（以下简称牛牛公司）与被告张友云买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法由审判员沈金锋独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告牛牛公司的委托代理人潘秋红，被告张友云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛牛公司诉称：牛牛公司与张友云有多年业务往来，由牛牛公司向张友云提供牛仔布，至今张友云还结欠货款67万元。现请求法院依法判令张友云立即支付货款67万元及相应利息（自2015年5月5日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告张友云辩称：结欠货款67万元是事实，但暂时没有能力归还，只有将库存处理后才有资金偿还货款。经审理查明：牛牛公司与张友云之间存在买卖牛仔布的业务往来，2015年1月15日，张友云出具欠条1份，载明：兹由张友云20**年12月25日欠刘美娟货款陆拾柒万元正。嗣后，张友云未支付货款，牛牛公司遂向本院起诉。审理中，刘美娟表示其是牛牛公司员工，货款由牛牛公司向张友云主张。上述事实，由欠条及当事人在法庭上的陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：牛牛公司与张友云之间的买卖关系合法有效。张友云结欠牛牛公司货款67万元事实清楚，本院予以确认。张友云应当承担支付货款并赔偿损失的违约责任，现牛牛公司要求张友云支付货款67万元并赔偿相应利息损失的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：张友云应于本判决发生法律效力之日起10日内支付江阴牛牛织整有限公司货款67万元及利息（自2015年5月5日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元减半收取5250元，财产保全费4120元，合计9370元（牛牛公司已预交），由张友云负担，于本判决发生效力之日起10日内直接给付牛牛公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审判员  沈金锋二〇一五年六月二十六日书记员  陆 楠本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第965号罪犯李海。现在湖南省岳阳监狱六监区服刑。湖南省湖南省高级人民法院于2012年11月22日作出（2012）湘高法刑一终字第212号刑事判决，以被告人李海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并连带赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。刑期自2011年2月23日起至2026年2月22日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李海在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯李海确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯李海在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李海在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李海减去有期徒刑一年二个月（减刑后的刑期至2024年12月22日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)开民初字第6635号原告李发启，男，1983年11月21日出生，汉族，住河南省通许县。被告蔡红娜，女，1979年9月7日出生，汉族，住河南省通许县。本院在审理原告李发启诉被告蔡红娜民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告蔡红娜银行存款151万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并由段立奇以其所有的位于郑州市郑东新区正光路111号12号楼2单元13层077号（房产证号为郑房权证字第××号）房屋一套为本案诉讼保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结蔡红娜所有的位于郑州市郑东新区普惠路2号3号楼2单元28层248号（房产证号为郑房权证字第××号）房屋，允许使用，不得毁损、变卖、抵押、质押。二、查封段立奇以其所有的位于郑州市郑东新区正光路111号12号楼2单元13层077号（房产证号为郑房权证字第××号）房屋，允许使用，不得毁损、变卖、抵押、质押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 彭 磊代理审判员 孔 瑛代理审判员 陈漫艺二〇一五年六月十五日书 记 员 孙会芳
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)迎执字第00502号申请执行人安徽某某工程咨询有限责任公司,住合肥市蜀山区。被执行人平湖某某光大节能建材有限公司,住平湖市独山港镇。本院依据已经发生法律效力的(2015)迎民一初字第00276号民事判决书，责令被执行人平湖某某光大节能建材有限公司限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人平湖某某光大节能建材有限公司银行存款736458元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ二〇一五年六月二日书记员  王涛
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第893号罪犯陈昆明，现在湖南省岳阳监狱五监区服刑。广州市海珠区人民法院于2011年12月19日作出（2011）穗海法刑初字第1263号刑事判决，以被告人陈昆明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（执行期间原已缴纳5000元）。刑期自2011年10月9日起至2016年10月8日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2013年12月25日作出裁定，对其减去一年，减刑后的刑期至2015年10月8日止。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日向我院提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯陈昆明在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯陈昆明确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯陈昆明在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈昆明在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈昆明减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第9087号原告上海荣柏酒店物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人吴懿。委托代理人王司南、侯晓恬，上海市福隆律师事务所律师。被告孙立，男，1967年12月19日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海荣柏酒店物业管理有限公司诉被告孙立物业服务合同纠纷一案中，原告上海荣柏酒店物业管理有限公司未缴纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  苏吾德二〇一五年六月一日书记员  王 亚附：相关法律条文附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2015)泰黄民初字第0240号原告魏某某。委托代理人丁祥（特别授权），泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告泰兴市某蔬菜种植专业合作社。法定代表人杨某某。被告钱某某。原告魏某某与被告泰兴市某蔬菜种植专业合作社（以下简称合作社）、钱某某拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某某的委托代理人丁祥到庭参加诉讼，被告泰兴市某蔬菜种植专业合作社、钱某某下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，其在规定的期限内无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告魏某某诉称，原告于2011年跟随黄某某打工，后经双方结算，黄某某欠原告工资款65600元。因被告合作社欠黄某某工程款，钱某某是被告合作社的副总，2014年7月10日，被告钱某某向原告出具欠条一份，并加盖了被告合作社的公章，载明欠原告工资65600元，该款由被告合作社、钱某某直接支付给原告，并承诺在2014年10月30日前给付。此款经原告多次催要，二被告至今未能履行给付义务，故请求判令两被告偿还原告劳动报酬65600元，并按65600元本金计算自2014年10月31日起至还清之日止按同期银行贷款利率计算的利息。被告合作社、钱某某未答辩。经审理查明，原告于2011年跟随黄某某打工，后经双方结算，黄某某欠原告工资款65600元。因被告合作社欠黄某某工程款，2014年7月10日，被告合作社、钱某某向原告出具欠条一份，载明：今欠魏某某人工工资人民币陆万伍仟陆佰元正（￥65600），由泰兴市某蔬菜种植园直接支付，有法人钱某某支付，于2014年10月30日前支付，欠条下方注明：“原欠款人黄某某”，该欠条上加盖了被告合作社的公章，被告钱某某未签字。此款，原告多次催要未果，遂诉至本院。上述事实，有原告提交的欠条1份及原告当庭陈述在案证实，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。原告跟随黄某某打工，黄某某应当向原告支付劳动报酬。因被告合作社尚欠黄某某工程款，被告合作社承诺原告的劳动报酬由其直接支付，并约定了给付期限，原告表示同意，由被告合作社重新向原告出具欠条，属于债务转移，这系双方当事人真实意思的表示，合法有效，本院依法予以确认，因被告合作社未按期偿还欠款，原告要求被告合作社给付拖欠的劳动报酬并按同期贷款银行利率承担逾期付款利息于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告钱某某承担偿还责任的诉讼请求，本院认为，虽然在欠条的主文部分载明了，欠款65600元由合作社、钱某某支付，但钱某某未在欠条上签字，原告诉称欠条系钱某某书写，但其未提交证据予以证明，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。被告合作社、钱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃答辩、举证、质证权，故本院以原告所举证据作为裁判依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定，判决如下：一、被告泰兴市某蔬菜种植专业合作社于本判决生效之日起30日内支付原告魏某某劳动报酬计人民币65600元及利息(自2014年10月31日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回原告魏某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，公告费520元，合计1960元，由被告泰兴市某蔬菜种植专业合作社承担（此款原告已预交，由二被告于本判决生效之日起30日内加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院同时通过当地银行交纳案件上诉费1440元。审 判 长  宋炳忠代理审判员  王 云人民陪审员  丁建新二〇一五年六月二十八日书 记 员  丁 一
南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2015)浦桥民诉初字第1号起诉人张夕英，女，1930年6月18日出生，汉族。本院收到起诉人张夕英之子赵之安提交的起诉状。起诉人请求确认张夕英与南京市浦口区桥林街道办事处拆迁安置办事处签订的拆迁补偿安置协议有效，责成赵志敏退还侵占起诉人的房屋拆迁安置补偿款272944.8元。经审查，起诉人患有老年痴呆症，无诉讼行为能力。本院认为，赵之安未经法定程序被指定为监护人，无权以张夕英的名义提出起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：对起诉人张夕英的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员  戴维扬二〇一五年六月二十五日书 记 员  熊观筠
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)涪民初字第382号原告：绵阳市泰发物业服务有限公司。住所地，绵阳市高新区。法定代表人：敖彬，该公司董事长。被告：伍承代，住绵阳市涪城区。原告绵阳市泰发物业服务有限公司诉被告伍承代物业服务合同纠纷一案，现原告绵阳市泰发物业服务有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绵阳市泰发物业服务有限公司撤诉。本案减半取案件受理费25元，由原告绵阳市泰发物业服务有限公司承担。审 判 长 杨 韬人民陪审员 杨 薇人民陪审员 董清树二〇一五年六月四日书 记 员 黄 娟
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法民初字第1708-1号原告魏德政。被告魏先龙。被告史洪鹏。被告山东省博兴县宏达复合板不锈钢有限公司。住所地：滨州市博兴县店子镇西工业园。法定代表人王茂平，职务经理。上列原、被告因健康权纠纷一案，原告于2015年06月11日诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费等各项损失10万元，负担案件受理费、保全费。并申请本院采取保全措施，裁定冻结被告所有的银行存款10万元或查封其相应价值的财产。魏伟自愿提供其所有的鲁G×××××轿车作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告所有的银行存款10万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。原告应于查封、冻结期限届满前十日内向本院申请办理续查封，冻结。逾期不申请，原查封冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一五年六月十二日书记员 刘兴清
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民督字第74号民事裁定书昌民督字第74号申请人：吉林市东福米业有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：ＸＸＸ，该公司董事长。委托代理人：曹忠华，该公司职员。委托代理人：王宇，该公司职员。被申请人：曲维峰，男，住吉林市昌邑区。本院在审理申请人吉林市东福米业有限责任公司诉被申请人曲维峰支付令纠纷一案中，申请人吉林市东福米业有限责任公司于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序，（2015）昌民督字第74号支付令自行失效。案件受理费208元，减半收取104元由申请人吉林市东福米业有限责任公司承担。代理审判员  赵莉莉二〇一五年六月十六日书 记 员  梁 艳
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2015)武刑初字第682号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人吴某甲，农民。因本案于2015年4月29日被常州市武进区公安局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）436号起诉书指控被告人吴某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2015年5月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员李小芳出庭支持公诉。被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市武进区人民检察院指控：2015年3月29日19时11分左右，被告人吴某甲持证驾驶苏D×××××号小型轿车沿广电路南半幅快速机动车道由西向东行驶至河西路路口，因疏于观察前方路面上的情况，所驾小型轿车左前角撞到沿该路口人行横道由南向北步行通过路口的吴某乙（女，1928年4月28日生，江苏省常州市人），致吴某乙倒地受伤，后经送医院抢救无效于次月18日死亡，小型轿车损坏，造成重大道路交通事故。常州市武进区公安局交通巡逻警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定吴某甲应承担该事故的全部责任。案发后，被告人吴某甲除保险外已赔偿被害人吴某乙的亲属人民币10万元，并达成了刑事和解。另查明，事故发生后，被告人吴某甲主动报警，并在现场等候公安机关处理。为证实指控的事实，公诉人当庭出示了相应证据，据此，公诉机关认为，被告人吴某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴某甲能自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻处罚。上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某等人的证言笔录、公安机关制作的案发经过情况说明材料、接警登记单、事故现场勘查笔录、现场照片、事故认定书、居民死亡医学证明书、尸体检验意见书、机动车查询材料、调解协议书、收款凭证、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某甲违反交通安全法规，发生交通事故造成1人死亡之后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于其在肇事后能自动投案并如实向公安机关供述肇事事实，属自首，可从轻处罚。其与被害人家属达成赔偿协议，并给付了赔偿款，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人吴某甲犯交通肇事罪，罪名成立，应予支持，公诉机关认为其系自首、能赔偿被害人家属经济损失，可酌情从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年至二年的量刑建议恰当，应予采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障交通安全，维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人吴某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 秦 宏二〇一五年六月五日书记员 陆梦娇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2015)扬邗刑初字第00201号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人王某，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月12日被扬州市公安局邗江分局取保候审，2015年5月19日被扬州市邗江区人民检察院取保候审，6月29日经本院决定被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2015）190号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月29日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月27日5时17分左右，被告人王某酒后驾驶津H×××××号小型轿车从扬州南收费站驶入G40（沪陕高速），后停车于G40沪陕高速355K（往南京方向）处的应急车道内睡觉，当日5时53分被扬州市公安局交警支队高速一大队巡逻民警在巡逻过程中查获。经检测，被告人人王某血液中乙醇含量为163.5mg/100ml。被告人王某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有扬州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具的查获经过、到案经过，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书、江苏大学司法鉴定所法医毒物（酒精检测）检验报告书，以及书证身份信息、机动车驾驶证、行驶证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月29日起至2015年7月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周静二〇一五年六月二十九日书记员  周红
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岳中刑执字第900号罪犯陈春水。现在湖南省岳阳监狱五监区服刑。广东省广州市越秀区人民法院于2012年11月23日作出（2012）穗越法刑初字第1181号刑事判决，以被告人陈春水犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年，并处罚金50000元（本次缴纳3000元）。刑期自2011年11月22日起至2024年11月21日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯陈春水在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯陈春水确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯陈春水在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实，充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈春水在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈春水减去有期徒刑一年三个月（减刑后的刑期至2023年8月21日）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
山东省章丘市人民法院裁判文书签发稿文书名称：民事裁定书文号：（2015）章民初字第1296号审判长签发：年月日拟稿人：栗伟昭送审时间：2015年6月8日山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）章民初字第1296号原告章丘市环境保护科研所，住所地章丘市。法定代表人韩忠源，所长。委托代理人孟令卫，章丘市法律援助中心律师。被告毕绍青，男，生于1956年10月7日，汉族，居民，住章丘市。被告丁秀兰，女，生于1958年10月31日，汉族，居民，住章丘市。本院在审理原告章丘市环境保护科研所与被告毕绍青、丁秀兰租赁合同纠纷一案中，原告章丘市环境保护科研所于2015年6月8日申请撤回对被告毕绍青、丁秀兰的起诉。本院经审查认为，原告章丘市环境保护科研所申请撤诉的理由正当，无规避法律行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告章丘市环境保护科研所撤回对被告毕绍青、丁秀兰的起诉。案件受理费25元，由原告章丘市环境保护科研所负担。审 判 长  栗伟昭人民陪审员  李恒禧人民陪审员  陈双双二〇一五年六月八日书 记 员  陈 霞
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2010）郯执字第744号申请执行人马士全，男，1968年7月7日生，汉族，郯城县马头镇。被执行人张向成，男，汉族，1970年4月1日生，汉族，住郯城县万泰名城花苑小区。被执行人石祥英，女，汉族，1970年1月1日生，汉族，住址同上。被执行人刘翼华，男，1981年11月5日生，汉族，郯城县港上。本院依据已经发生法律效力（2010）郯民初字第877号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人刘翼华的银行存款40000元。上述款项划拨至郯城县人民法院（开户行：临商银行股份有限公司郯城支行，账号：800001821005000000090）。本裁定书送达后立即生效。审判员  于徐州二〇一五年六月八日书记员  于洪涛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑执字第04323号罪犯袁佐飞，男，汉族，1992年8月1日生，小学文化，安徽省当涂县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省当涂县人民法院于2013年2月26日作出（2013）当刑初字第00064号刑事判决，以被告人袁佐飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，罚金一万元，与前犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月并罚；决定执行有期徒刑三年二个月（刑期至2015年10月7日止），罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯袁佐飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯袁佐飞在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁佐飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因犯有数罪，首次减刑时应在其所获功奖所对应的可减刑期内，扣减三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁佐飞减去自本裁定送达之日起至2015年10月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一五年六月十六日书 记 员  方璟瑜
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）万法民初字第00590号附1号原告牟能喜，男，汉族，住重庆市万州区。委托代理人王文军，重庆佳施德律师事务所律师。被告骆松，男，住重庆市万州区陈家坝街道。本院在审理原告牟能喜诉被告骆松房屋买卖合同纠纷一案中，原告牟能喜于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟能喜自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告牟能喜撤回起诉。案件受理费10700元，减半收取5350元，由原告牟能喜负担。审 判 长  张文勇人民陪审员  冉纯属人民陪审员  谭文红二〇一五年六月一日书 记 员  聂登超