广东省陆河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2012）汕河法刑初字第40号 公诉机关陆河县人民检察院。 被告人杜某文，男，1986年9月25日出生，土家族，初中文化，农民，家住贵州省江口县。因涉嫌盗窃罪于2012年4月25日被陆河县公安局刑事拘留。2012年5月29日经陆河县人民检察院批准逮捕，同日由陆河县公安局执行逮捕。现羁押于陆河县看守所。无前科。 被告人杨某，男，1987年10月16日生，土家族，中专文化，农民，家住贵州省江口县。因涉嫌盗窃罪于2012年4月25日被陆河县公安局刑事拘留。2012年5月29日经陆河县人民检察院批准逮捕，同日由陆河县公安局执行逮捕。现羁押于陆河县看守所。无前科。 陆河县人民检察院以陆河检刑诉字[2012]38号起诉书指控被告人杜某文、杨某犯盗窃罪，于2012年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年8月15日公开开庭审理了本案。陆河县人民检察院指派检察员廖伟达出庭支持公诉，被告人杜某文、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 陆河县人民检察院指控：2012年4月24日凌晨4时许，同案人吴某清打电话给被告人杨某，叫其和被告人杜某文两人到陆河县河田镇新城酒店等他，随后杜某文、杨某赶到新城酒店与吴某清、杨某华（均另案处理）会合。吴某清安排杜某文和杨某在酒店外望风，杨某华、吴某清便进入新城酒店实施盗窃，盗走513房被害人刘某的现金人民币2500元（刘某报案称被盗现金人民币4020元、面值20元港币一张、银行卡四张、发票及报价单等文件资料），然后回到河田镇新兴旅店分赃。杜某文、杨某各分得200元，杨某华分得800元，吴某清分得1300元。 为证明上述事实，陆河县人民检察院提供了被告人杜某文、杨某的供述；被害人刘某的陈述；证人杨某的证言；现场勘查笔录、现场图及现场照片；视听资料；扣押物品清单。指控认为，被告人杜某文、杨某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于犯罪嫌疑人杜某文、杨某在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，且归案后如实供述自己的罪行，有坦白从宽情节，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第三款之规定，应当从轻或减轻处罚。 被告人杜某文对公诉机关指控的犯罪事实无异议，称其当庭自愿认罪，请求给予从轻处罚。 被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，称其当庭自愿认罪，请求给予从轻处罚，给其改过自新的机会。 经审理查明：2012年4月24日凌晨4时许，同案人吴某清打电话给被告人杨某，叫其和被告人杜某文两人到陆河县河田镇新城酒店等他，随后杜某文、杨某赶到新城酒店与吴某清、杨某华（均另案处理）会合。吴某清安排杜某文和杨某在酒店外望风，杨某华、吴某清便进入新城酒店实施盗窃，盗走513房被害人刘某的现金人民币2500元（刘某报称被盗现金人民币4020元、面值20元港币一张、银行卡四张、发票及报价单等文件资料），然后回到河田镇新兴旅店分赃。杜某文、杨某各分得200元，杨某华分得800、吴某清分得1300元。 认定上述事实的证据有： 1、陆河县公安局刑侦大队一中队出具的破案经过：事主刘某于2012年4月24日7时许，发现其在陆河县河田镇新城酒店513房被盗。被盗财物有：现金人民币4020元、面值20元的港币1张、银行卡4张。2012年4月25日凌晨0时许，我局治安大队在陆河县河田镇天虹宾馆例行查房时，犯罪嫌疑人杜某文伺机逃跑时被办案人员当场抓获。同日凌晨0时许，办案人员在陆河县河田镇新兴宾馆将有作案嫌疑的杨某带回审查。经审讯，犯罪嫌疑人杜某文、杨某对其两人伙同杨某华、吴某清（在逃）于2012年4月24日在陆河县河田镇新城酒店的盗窃行为供认不讳。认定上述犯罪事实的证据如下：报案记录、证人证言、辨认笔录、现场勘查记录以及犯罪嫌疑人杜某文、杨某供认材料。 2、陆河县公安局出具的常住人口基本信息，证实被告人杨某华的身份情况。 3、陆河县公安局出具的常住人口基本信息，证实被告人吴某清的身份情况。 4、陆河县公安局出具的常住人口基本信息及户籍证明，证实被告人杜某文的身份情况。 5、陆河县公安局出具的常住人口基本信息及户籍证明，证实被告人杨某的身份情况。 6、陆河县公安局扣押物品、文件清单：铁丝1小捆、小刀1把、梅花扳手1把、塑料薄片3块、螺丝刀1把、双面胶1卷、绳子2段、杜某文身份证1张、杨某身份证1张、吴正洪身份证1张、刘道良身份证1张、钱包1个（内含现金人民币353元港币10元）、三星手机1部（GT-S5200C）、诺基亚手机1部（C7）。证实物品、文件持有人杜某文。 7、陆河县公安局扣押物品、文件清单：钱包1个（内含现金人民币576.5元）、银行卡1张。证实物品、文件持有人杨某。 8、视听资料：新城酒店相片光碟2张（2012年4月24日相片截图），杨某华、吴某清、杜某文、杨某在新城酒店走廊、门口的情况。 9、证人的杨某的证言：我认识杜某文，我们是同一个村的，以前他在海南做建筑，在陆河做什么就不清楚了，他来陆河的具体时间我也不清楚，十几天前他联系我才知道他在陆河。杜某文来陆河后，跟杨某华、吴某清在一起。我昨天（2012年4月24日）遇见杜某文，然后我和杜某文一起在重庆饭店吃饭。杜某文也叫杨某华和吴某清一起吃饭。 10、被害人刘某的陈述：我的钱包被盗了，我是来报案的。我于2012年4月24日凌晨12时入住新城酒店。2012年4月24日早上7时许发现的，具体是什么时间被盗我不是很清楚，在陆河县河田镇新城酒店513号房被盗的。房门并没有被损坏。早上起来的时候房门是开着的。我被盗了一个钱包和公文包。公文包是一个黑色的长约40厘米，宽约30厘米的长方形的公文包，上面印有红色的“国家劳动监察”六个字。里面装有发票、报价单还有关于服装的文件资料。钱包是黑色的皮质钱包，现金约4020元，有一张面值20元的港币，其他都是100元面值的人民币，有四张银行卡，其中农业银行的有三张，工商银行的一张，另外还有一些名片。价值约四千多元人民币。 11、现场勘验检查工作记录，陆公（刑）勘[2012]065号，证实案发现场情况。 12、现场照片，（2012）公刑现照字第065号，证实案发现场情况。 13、被告人杜某文的供述证实：昨天（2012年4月24日）清晨4时许，吴某清打电话给杨某，叫杨某跟我两人去河田镇新城酒店门口等他们，接到电话后，我和杨某从新兴旅馆走去新城酒店，等了十几分钟，吴某清和杨某华两人到了，然后吴某清叫我和杨某在马路等，安排我们望风，他们两人就从新城酒店大门旁边的一个小门进去，隔了半个小时左右，吴某清和杨某华从新城酒店出来，还背了一个跨包，然后杨某华叫我去陆河县车站附近的一个小旅馆退房，他们三个人拿着东西回新兴旅馆了，等我退了房回到新兴旅社301房，然后我们四个人就分钱了，吴某清说前些天的开销要还回去，所以吴某清将偷来的2000多元分了我200元，杨某200元，杨某华800元，剩下的1000多都给了吴某清。盗窃是吴某清和杨某华负责踩点、开门和偷东西，我和杨某负责放风、开房住。我们去新城酒店搞到一个跨包（棕色，长约40cm，宽约10cm，高约30cm），里面的具体东西不清楚，当我回到旅馆时，他们已经清算好了，然后就分钱。盗窃时一般都是带手套、卡片之类的东西去的，是吴某清和杨某华带的工具。 14、被告人杨某的供述证实：2012年4月22日，我、杜某文、吴某清、杨某华四个人从紫金坐车回到陆河，当天下午我们就在河田镇的新兴旅社开了个双人房，然后我们就睡觉，一直到了第二天凌晨（2012年4月23日）5点钟左右，我们就起床到新城酒店，我和杜某文负责望风，新城酒店是在路的交叉口，我就站在靠河一边的街道，杜某文则站在另一条街道，杨某华和吴某清从正门直接走上去，具体在新城酒店几楼，我不清楚，反正他们两个人就负责去搞东西（主要是钱包），上去大概过了十几分钟，他们就下来了。我们搞到了一个钱包，里面差不多有一千多吧，钱包里面除了钱就是一些纸张，其它就没有了。吴某清拿了200元给我，杜某文也拿了200元人民币，其他的钱怎么分我不知道了，他们两个自己分的。我不知道吴某清、杨某华怎么进入房间的，因为施行偷的环节是由他们负责，我只是负责望风的。 以上证据均经庭审举证、质证、认证，均能相互印证，足以证实上述犯罪事实。 本院认为：被告人杜某文、杨某无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。鉴于被告人杜某文、杨某在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法可以从轻处罚。被告人杜某文、杨某归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白从宽情节，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人杜某文、杨某的犯罪指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法应予以支持。公诉机关认为被告人杜某文、杨某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白从宽情节，应当从轻或减轻处罚。经查有事实依据，可以采纳。被告人杜某文、杨某均当庭自愿认罪，认罪态度较好，请求给予从轻处罚，经查有事实和法律依据，本院予以采纳。 被告人杜某文、杨某的犯罪，均具有以下基本犯罪事实及量刑情节：1、采取秘密手段窃取他人财物；2、数额较大；3、共同犯罪中起次要作用；4、如实供述自己的罪行，有坦白从宽情节，且当庭自愿认罪。 根据被告人杜某文、杨某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人杜某文犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月24日起至2012年9月23日止。罚金在本判决生效后一个月内交本院上缴国库）。 二、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月24日起至2012年9月23日止。罚金在本判决生效后一个月内交本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十日内，通过本院或直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  李明忠 审判员  彭树潺 审判员  余志如 二〇一二年九月五日 书记员  彭惠红