江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0702民初字第3808号原告：罗孝冬，女，1964年11月7日出生，汉族，江西赣州人，住江西省赣州市章贡区，系死者刘尧华妻子。原告：刘娟，女，1987年1月29日出生，汉族，江西赣州人，住江西省赣州市章贡区，系死者刘尧华的女儿。原告：刘赟，男，1989年1月26日出生，汉族，江西赣州人，住江西省赣州市章贡区，系死者刘尧华儿子。共同委托诉讼代理人：林孔华，江西明理（赣县）律师事务所律师,特别授权代理。被告：曾小宁，男，1989年1月26日出生，汉族，江西宁都人，住江西省宁都县。委托诉讼代理人：林雪莲，女，1976年8月6日生，住江西省宁都县，系被告曾小宁妻子，特别授权代理。被告：张伟，男，1982年5月26日生，江西宁都人，住江西省宁都县。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。住所地：赣州市章贡区红旗大道*号。组织机构代码：16023726-9。负责人：邱三发，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沙君凌，江西橙都律师事务所律师，特别授权代理,。原告罗孝冬、刘娟、刘赟诉被告曾小宁、张伟、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年12月8日公开开庭进行审理，原告罗孝冬、刘赟及三原告委托诉讼代理人周涛、被告人民财险委托诉讼代理人沙君凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗孝冬、刘娟、刘赟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用共计人民币514854.8元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月12日20时5分左右，被告曾小宁驾驶赣Ｂ×××××号轻型厢式货车沿贡江大桥由南往北行驶至桥面路段时，与同方向在前行驶由刘尧华驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，导致赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车在倒地过程中碰撞同方向行驶由戚太阳驾驶的赣州A×××××号电动自行车，造成刘尧华受伤后抢救无效于当日死亡的交通事故。经公安交警认定，被告曾小宁承担事故的主要责任，刘尧华承担事故次要责任。另，被告曾小宁驾驶赣Ｂ×××××号轻型厢式货车在被告人民财险投保了交强险及商业第三者险，事故发生在保险期限内。被告曾小宁及其委托诉讼代理人林雪莲未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告张伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告人民财险辩称：1、原告应适用农村标准来计算；2、赔偿费用计算过高，建议精神抚慰金30000元；处理丧葬事宜费用请酌情考虑2000元；本案系主次责任，我司承担60%的赔偿责任；3、被告曾小宁家属已交我司一张单据，表明支付原告25000元丧葬费。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据质证。被告人民财险对原告提供的如下证据，即道路交通事故认定书、身份证、户口簿、驾驶人信息、行驶证、保险单、死亡记录、火化证明、尸检报告、医疗费票据、费用清单的真实性、合法性、关联性均没有异议；三原告对被告人民财险提交的票据（即中国工商银行事故缴款押金单）的真实性、合法性、关联性均没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告为证明符合适用城镇标准赔偿，提交了《被征地农民证书》，被告人民财险对其三性提出异议，辩驳认为该证据不能证明刘尧华的土地已被全部征用，应由相关部门出具证明；本院经查，刘尧华系失地农民，且其生前居住地是城区，本院认为，被告人民财险的辩驳理由不成立，原告主张适用城镇标准赔偿依法有据应予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月12日20时5分左右，被告曾小宁驾驶赣Ｂ×××××号轻型厢式货车沿赣州市章贡贡江大桥由南往北行驶至桥面路段时，与同方向在前行驶由刘尧华驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，导致赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车在倒地过程中碰撞同方向行驶由戚太阳驾驶的赣州A×××××号电动自行车，造成刘尧华受伤后经抢救无效于当日死亡、戚太阳受伤及车辆受损的交通事故。经公安交警认定，被告曾小宁承担事故主要责任，刘尧华承担事故次要责任，戚太阳不承担事故责任。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，刘尧华符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。被告张伟支付赣州市人民医院抢救医疗费3180.3元、丧葬费25000元，另外还支付赔偿款6819.7元。另查明，刘尧华系失地农民，其生前和三原告均居住在章贡城区。原告罗孝冬系受害人刘尧华妻子，原告刘娟、刘赟分别系受害人刘尧华的女儿、儿子。被告曾小宁与被告张伟系雇佣关系，本案事故发生时，系被告张伟雇请曾小宁开车到赣州××××区批发蔬菜返回宁都的路途中。赣Ｂ×××××号车在被告人民财险投保了交强险及商业三者险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内予以赔偿。本次交通事故，公安交警认定被告曾小宁承担事故主要责任，刘尧华承担事故次要责任。赣Ｂ×××××号车在被告人民财险投保了交强险和商业第三者责任险50万元并附加不计免赔险，故被告人民财险应当在交强险和第三者责任险范围内承担相应赔偿责任。根据本案案情，曾小宁应承担70%损失赔偿责任，刘尧华应自行承担30%损失责任。因被告曾小宁受雇于被告张伟，则应由被告张伟承担70%赔偿责任，该赔偿责任转由被告人民财险承担。关于三原告提出处理丧葬事务人员误工费、交通费10000元的诉请，三原告未能提供证据证明相关损失，本院酌定参照江西省统计局公布2015年城镇在岗职工年平均工资数，按照3人花费7天时间处理丧事计算，认定处理丧后事宜费用为2999.64元（52137元/年÷365天×7天×3人），处理丧后事宜交通费按照20元/天计算，交通费计为420元（20元/天×3人×7天）。关于三原告提出精神损害抚慰金50000元的诉请，本院根据侵权人过错程度并参照当地生活消费水平，酌定为30000元。关于三原告提出的死亡赔偿金530000元（26500元×20年）、丧葬费26068.5元（52137元/年÷12个月×6个月）的诉请，本院根据已查明的事实结合原告的诉求、伤情、当地生活消费水平等综合因素依法予以支持。综上，本案原告的损失有：死亡赔偿金530000元、丧葬费26068.5元、处理丧葬事宜误工费2999.64元、交通费420元、精神抚慰金30000元、医疗费3180.3元，共计人民币592668.44元。由被告人民财险在交强险内承担113180.3元（含医疗费3180.3元），剩余479488.14元由被告人民财险承担70%，即335641.7元。因此，被告人民财险共应承担赔偿款448822元，扣减被告张伟已支付的丧葬费35000元，则被告人民财险仍需赔偿三原告413822元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条和《最高人民法院法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿给原告罗孝冬、刘娟、刘赟113180.3元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在机动车商业第三者责任保险的范围内赔偿原告罗孝冬、刘娟、刘赟335641.7元；三、综合第二、第三项,被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应支付各项赔偿款项共计人民币448822元，扣减被告张伟垫付费用35000元，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应支付给原告罗孝冬、刘娟、刘赟413822元，支付给被告张伟35000元；四、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，限中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9624元，由原告罗孝冬、刘娟、刘赟承担2887.2元、被告张伟承担6736.8元。因原告预交8949元，被告张伟补交675元，则限被告张伟于判决生效后十日内直接给付原告罗孝冬、刘娟、刘赟6061.8元，本院不再另行收、退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本和副本共四份，并按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决内容生效后，权利人可申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  傅一波人民陪审员  邹兴文人民陪审员  陈玉伟二〇一七年一月三日书 记 员  蔡 姗