广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2012）横民二初字第102号 原告南宁佳洋汽车运输有限公司横县分公司，住所地南宁市横县横州镇环城西路183号。 法定代表人吴波，经理。 委托代理人陆忍、莫滨华，广西安信律师事务所律师。 被告刘贵平，男，1978年12月10日出生，汉族，住广西鹿寨县。 原告南宁佳洋汽车运输有限公司横县分公司（以下简称佳洋公司）与被告刘贵平挂靠经营合同纠纷一案，于2012年8月16日受理后，依法组成合议庭，于2012年11月16日公开开庭审理了本案，原告佳洋公司的委托代理人莫滨华到庭参加诉讼，被告刘贵平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告佳洋公司诉称,原告成立于2008年1月18日，是依法成立的采取挂靠经营形式的汽车运输企业，挂靠方单车独立核算、自负盈亏、产权不变、规税费自缴并须按月交纳管理费。2008年3月14日，经协商一致，原、被告双方签订《协议书》，约定由被告自购桂Ａ×××××车挂靠原告名下进行运输经营并约定了双方的挂靠权利义务，合同期间从2008年3月14日至2009年3月14日。2009年3月14日，合同到期，但被告未与原告续签挂靠协议，但事实上被告车辆仍登记于原告名下营运。被告逐步脱离了作为登记车主的原告的挂靠管理，既违法又违约：从2010年3月28日开始停缴保险费拒绝参加强制保险；从2010年4月1日起拒不交验车辆进行年审；拒不参加二级维护以致于有效期只至2010年9月14日；拒不参加车辆审验以致于有效期只至2010年3月30日；从2010年3月1日起停缴挂靠服务(管理)费，截止2012年7月30日，被告已累计拖欠挂靠服务费2240元。原告认为，被告挂靠车辆作为高速运行工具，依法进行年审、二级维护和营运审验是国家确保车辆合格和安全的强制性法律规定；依法购买交强险则是国家的强制性规定，同时汽车保险亦是车辆和被挂靠单位事故损失救济和风险分化措施。被告车辆挂靠于原告名下营运且又脱离原告的挂靠管理，拒不年审、二级维护、营运审验和不购买强制保险，严重违反了国家的强制性法律，车辆已变为“黑车”并具有巨大的安全隐患和事故风险，在严重损害原告挂靠管理权利、致使作为登记车主的原告承担着该车巨大潜在安全隐患和风险的同时，更给人民群众的生命和财产安全带来重大威胁；同时被告长期拒缴上述挂靠服务(管理)费用则损害了原告的合同利益。此外，被告车辆在合同到期后继续挂靠原告名下实际上亦无合约依据。综上，被告的上述行为已违反了强制性法律规定，并实际上表明了不履行合同义务，已构成合同法意义上的根本性违约，双方已彻底丧失了合作的基础，挂靠关系已经名存实亡。为维护原告合法权益，特具状法院，请求：1、依法判决终止原、被告双方关于桂Ａ×××××车的汽车挂靠经营关系；2、判令被告立即办理桂Ａ×××××车登记所有人从原告变更为被告的车籍转移登记手续；3、本案诉讼费由被告负担。 原告为证明其主张在举证期限内提供的证据有： 1、《协议书》，证明挂靠权利义务的约定，实际车主是被告； 2、《注册登记机动车信息栏》，证明本案挂靠车辆登记信息； 3、《机动车辆保险单（正本）》，证明强制保险有效期； 4、《机动车行驶证》，证明年审有效期； 5、《道路运输证》，证明运输审验及技术等级记录有效期。 被告刘贵平未出庭参加诉讼，也未作书面答辩和提交证据。 本案的调查重点为：一、原、被告双方关于桂Ａ×××××车的挂靠经营关系应否终止？二、被告应否办理桂Ａ×××××车登记所有人从原告变更为被告的车籍转移登记手续？ 经审理查明，2008年3月14日，原告佳洋公司作为甲方与被告刘贵平作为乙方签订了一份《协议书》，约定：乙方将自购的时代汽车一辆（车牌号码：桂Ａ×××××，发动机号：D0119700198，车架号：LVAV2PBB07N069881，吨位0.99t）挂靠甲方进行汽车运输业务，甲方按约定收取管理费，车辆产权归乙方所有，时间自2008年3月14日至2009年3月14日止。挂入车辆以甲方名称对外经营业务，乙方必须严格遵守国家法律、法规、政策及有关交通部门管理制度，做到合法守法经营运输。协议期间，甲方进行管理和提供有偿服务，乙方自主经营，自负盈亏，责任自负风险自担。乙方在协议期内需向甲方交纳风险金人民币1000元，协议期满退还乙方。乙方与甲方签订挂靠车辆协议书前第一日必须按国家规定与保险公司签订当年车辆及司务人保险证书，第二年的前一月办理续保证书，保费由乙方提前一个月交由甲方代交。甲方为乙方协助办理车辆入转户、车辆购置证、行驶证、道路运输证、车辆二级维修证和年检审工作等，费用由乙方承担，乙方必须主动配合甲方提供上述所需有关手续。协议期间，甲方收取管理费1吨280元/月。合同签订后，被告的桂Ａ×××××车辆挂靠在原告名下经营，并按合同约定向原告交纳挂靠管理费至2010年3月1日，此后，被告就不再向原告交纳挂靠管理费。被告从2010年3月28日起就停缴交强险，2010年4月1日起拒不交验车辆进行年审，2010年9月14日起不参加二级维护。合同期限届满后，原告与被告未续签车辆挂靠合同，但桂Ａ×××××车辆至今仍登记在原告名下。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告刘贵平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据及在庭审中的陈述，客观真实，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。原、被告双方关于桂Ａ×××××车的挂靠经营关系应否终止的问题，原、被告签订的《协议书》是双方当事人真实的意思表示，合法有效，双方应当按协议履行各自的义务。由于协议书已于2009年3月14日届满，合同期满后，原告与被告未续签车辆挂靠合同，但挂靠车辆至今仍登记在原告名下，双方尚存在事实上的挂靠经营合同关系，被告停缴交强险、拒不交验车辆进行年审，不参加二级维护，不参加车辆审验的行为致使挂靠车辆存在非法运营和重大安全隐患的可能，对原告的合法权益也造成潜在的威胁，故原告要求终止与被告关于桂Ａ×××××车的挂靠经营关系的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告应否办理桂Ａ×××××车登记所有人从原告变更为被告的车籍转移登记手续的问题，原告作为挂靠车辆的登记车主，在合同终止后，根据有关法律、法规的规定，有权到相关部门办理该车辆的机动车所有人转移登记手续，但具体办理应以车辆管理部门审批为准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第七款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、终止原告南宁佳洋汽车运输有限公司横县分公司与被告刘贵平关于桂Ａ×××××车辆的挂靠经营合同关系； 二、被告刘贵平在本判决生效后30日内办理桂Ａ×××××车辆登记所有人从原告南宁佳洋汽车运输有限公司变更为被告刘贵平的车籍转移登记手续。 案件受理费50元，由被告刘贵平承担。 上述义务，义务人如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  滕业新 审 判 员  卢才德 代理审判员  苏 彩 二〇一二年十一月二十八日 书 记 员  覃雪爱 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。