wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂钟祥丰民一初字第00082号原告王某，农民。委托代理人舒炎，湖北慧中律师事务所律师。被告何某甲，农民。��托代理人张芳梅。原告王某诉被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员徐鹏独任审判，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人舒炎、被告何某甲及其委托代理人张芳梅到庭参加诉讼。根据双方当事人的申请，本院主持双方进行了调解。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于××××年××月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在钟祥市婚姻登记机关登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名何某乙。双方因缺乏了解，婚后二人性格不合，双方常为家庭琐事发生争吵。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决：原、被告离婚，婚生子何某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费至小孩十八周岁。原告王某为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：A1、原告王某的身份证复印件一份（与��件核对无异），证明原告的身份情况。A2、原、被告的婚姻关系证明一份，证明原、被告系合法夫妻。被告何某甲辩称，原告所说双方相识、结婚、生子情况属实，但是所说双方感情情况不属实。原、被告感情未破裂。双方婚后偶尔有争吵，但是总的来说双方感情可以。请求法院依法判决驳回原告诉讼请求。被告何某甲未向本院提交任何证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据A1、A2未提出异议，本院认为，该两份证据能够证明本案事实，本院予以确认。经审理查明，原、被告于××××年××月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在钟祥市婚姻登记机关登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名何某乙。原告于2015年5月5日诉至本院，要求与被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧，致调解不能成立。本院认为，原、被告系自���恋爱结婚，理应和睦相处，共同持家，双方虽发生矛盾，但夫妻感情尚未达到破裂程度，且原告未向本院举出证明夫妻感情破裂的证据，故对原告请求判决离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回王某的诉讼请求。案件受理费300元由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员 徐 鹏二〇一五年六月十日书记员 彭宣明
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邳碾民初字第1245号原告李某，居民。被告陆某，农民。本院在审理原告李某诉被告陆某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。代理审判员  杜万亮二〇一五年六月十七日书 记 员  余贝贝
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼎执字第1192-2号申请执行人方振赞，住福鼎市。被执行人刘月英，住福鼎市。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2014）××民初字第××号民事判决书已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人刘月英在中国农业银行内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘月英在中国农业银行内的存款，至福鼎市人民法院在福鼎市农村信用合作联社帐户。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  游绍平审 判 员  周冬冬代理审判员  刘晓亮二〇一五年六月十六日书 记 员  刘必达附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）铜中刑减字第00132号罪犯王彬，男，1983年6月12日出生于陕西省高陵县，汉族，初中文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省高陵县人民法院于2011年12月1日作出（2011）高刑初字第00156号刑事判决，以被告人王彬犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二千元，判决发生法律效力后于2011年12月13日交付执行，刑期自二0一一年七月七日至二0一六年七月六日止。现陕西省崔家沟监狱于2015年4月28日提出减刑意见书，认为罪犯王彬确有悔改表现，于2015年5月18日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十八个。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王彬减去有期徒刑九个月（刑期执行至二0一五年十月六日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈丽红审 判 员  刘延川代理审判员  杨 阳二〇一五年六月十一日书 记 员  杨花利
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2015）牟民初字第150号原告景雅锋，男，1988年5月1日生。委托代理人崔志威，河南王爱学律师事务所律师。王维，男，1984年10月24日生。原告景雅锋与被告王维民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔志威，被告王维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告王维因经商需要于2014年11月28日借原告款68000元。借款期限一个月。现借款期限已到，被告拒不履行还款义务。请求判令：要求被告清偿借原告款68000元及利息（自2014年12月28日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。原告提供的证据有：2014年11月28日被告王维出具的借条1份，主要证明：被告王维向原告借款68000元，到期后经原告多次催要，被告拒不偿还，被告应自2014年12月28日起支付利息。被告王维辩称：借条是原告于2014年12月26日晚把我们圈在东风路足升堂洗脚店到2014年12月27日晚，强迫我打的，原告强迫我把借条打成2014年11月28日，我借的原告的钱没有这么多，大概3万多，具体数额不清楚，借条上显示的68000元是含有利滚利的息加上来的，是原告强迫我打的条。我跟着高森林去牌场打牌，去的时候没有钱，牌场的人先给一些钱，借一万给九千，最后按照牌场里的人说的打条，超过期限三天，每一万利息1000，超过一天再加300。款项我不该还，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年11月28日被告王维给原告景雅锋出具借条一份，内容为：“今借景雅锋现金68000元整（陆万捌仟元整）于2014年12月28日前归还，借款人王维。410122198410244419，中牟县冯堂乡楼王村，2014年11月28日”。现借款已到期，被告拒不履行还款义务，原告诉至人民法院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告景雅锋诉被告王维民间借贷纠纷一案，由被告王维出具借条为证，借条签订后原告景雅锋支付被告王维借款68000元，借款到期后，被告王维未偿还借款，故原告景雅锋要求被告王维偿还借款68000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告王维辩称借条是在强迫情况下出具，因未提交相关证据予以证实，本院不予支持，原告景雅锋要求被告王维按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，因双方在借条中未约定，不予支持，但借款到期后，被告王维未偿还借款，原告可要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王维于判决生效之日起十日内偿还原告景雅锋借款六万八千元及利息（自2014年12月29日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告景雅锋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千五百元，由被告王维负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  周文中审判员  杨景慧审判员  李印召二〇一五年六月二十九日书记员  苏 璇
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2015）淇民初字第484号原告宋中奇，男，1958年11月26日出生，。委托代理人秦书清，淇县司法局法律援助中心律师。代理权限：一般代理。被告闫立，男，1983年11月6日出生。原告宋中奇与被告闫立追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，依法由审判员秦海泉适用简易程序，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告宋中奇及其委托代理人秦书清、被告闫立均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013、2014年，原告在被告家经营的磊鑫乳业有限公司打工，累计欠工资20000元，2015年5月1日被告为原告出具了欠据，经原告多次催要，被告未给付，请求依法判令被告给付原告工资款20000元及自2015年5月1日起按同期银行贷款利率2倍的利息。被告闫立辩称：原告诉称欠款的经过及数额属实，因目前无偿还能力，同意将来自己偿还，利息应按同期银行贷款利率给付。本院查明的事实与原告的诉称相一致。本院认为：2013、2014年原告在磊鑫乳业有限公司打工，累计欠工资20000元，2015年5月1日被告为原告出具了欠据，被告自愿承担该债务，原告表示同意，原被告之行为不违背法律规定。经原告多次催要，被告未给付，原告请求依法判令被告给付工资款20000元及自2015年5月1日起的利息，于法有据，但原、被告未约定利率，利息应按中国人民银行公布的同期贷款利率给付。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条之规定，判决如下：被告闫立于本判决生效后十日内给付原告宋中奇工资款20000元，并自2015年5月1日起按中国人民银行公布的同期贷款利率给付利息，至本判决确定给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告闫立承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  秦海泉二〇一五年六月八日书记员  刘伟娜
安徽省合肥高新技术产业开发区��民法院民 事 裁 定 书（2015）合高新民一初字第01166号原告：刘某，男，汉族，1951年2月1日出生。被告：余某，女，汉族，1952年4月14日出生。本院在审理原告刘某诉被告余某离婚纠纷一案中，因原告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告刘某负担。代理审判员  瞿永贤二〇一五年六月一日书 记 员  朱晓伟
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂郧阳民一初字第00582号原告湖北十堰立宝汽车涂料有限公司，住所地：十堰经济开发区白浪西路38号汽配广场办公楼1003号。法定代表人王蕊红，该公司经理。被告湖北佳恒科技有限公司，住所地：十堰市郧阳区茶店镇蔡家岭村6组。法定代表人金波，该公司经理。本院在审理原告湖北十堰立宝汽车涂料有限公司（以下简称立宝公司）诉被告湖北佳恒科技有限公司（以下简称佳恒公司）买卖合同纠纷一案中，原告立宝公司于2015年6月2日以被告佳恒公司已主动履行义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告立宝公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北十堰立宝汽车涂料有限公司撤回对被告湖北佳恒科技有限公司的起诉。案件受理费1900元减半收取950元，由原告湖北十堰立宝汽车涂料有限公司负担。审判员 党 平二〇一五年六月四日书记员 王元媛
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巨执字第786号申请执行人田翠云，女，1965年出生，汉族，农民。被执行人李兆金，男，1982年出生，汉族，农民。申请执行人田翠云与被执行人李兆金机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院作出的（2014）巨民初字第1823号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年04月29日申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）巨民初字第1823号民事判决书的执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 磊审判员 王冰心审判员 李兴奎二〇一五年六月十七日书记员 曹爱军
湖南省慈利县人民法院民 事 判 决 书（2015）慈民一初字第1780号原告胡某某，男，1972年11月5日出生，土家族，农民。委托代理人余春华，湖南慈姑律师事务所律师。被告何某某，女，1981年6月29日出生，农民。原告胡某某与被告何某某离婚纠纷一案，于2014年11月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年5月25日公开开庭进行了审理，原告胡某某及其委托代理人余春华、被告何某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称，原告胡某某与被告何某某于2011年9月经人介绍相识并确立恋爱关系，同年10月31日领取结婚证结婚，婚后双方因性格不合常为家庭琐事发生矛盾。2014年6月18日原告胡某某与被告何某某再次为家庭琐事发生争吵，之后被告何某某便离家外出且一直不与原告胡某某及其家人取得联系，其夫妻感情已完全破裂。现要求与被告离婚，并由被告何某某承担部分婚后共同债务。原告胡某某为证实自已的主张，向本院提交了如下证据：（1）结婚证1份，以证实原告胡某某与被告何某某系合法的夫妻关系；（2）证人宁克仙、胡文、胡学雪、胡学金、杨桂芝的证言2份，以证实原告胡某某与被告何某某因感情不和于2014年6月18日开始分居至今的事实；（3）慈利县公安局出具的《报警案件登记表》1份，以证实原告胡某某与被告何某某发生矛盾的事实；（4）保证人代偿欠款证明1份、中国邮政储蓄银行个人贷款还款单1份、借据3份、（2014）慈法执字第877号《执行通知书》1份，以证实原告胡某某与被告何某某尚有共同债务388640元的事实。被告何某某辩称，原告胡某某诉称的事实不真实。原告胡某某与被告何某某为家庭琐事发生矛盾是实际的，但其夫妻感情并未破裂，被告何某某为了这个家付出了自已的艰辛劳动，现不同意与原告胡某某离婚。被告何某某对自已提出的主张，未向本院提交证据予以证实。经庭审，原告胡某某提交的证据（1）（3）来源合法、内容真实、与本案具有关联性，符合证据“三性”原则，本院予以采信；原告提交的证据（2）是二份证人证言，证据中没有证人的基本身份信息，且一份证据中有多个证人同时作证，其形式要件不合法，且其内容的真实性也无法确定，故该证据不符合证据“三性”原则，本院不予采信。根据原告胡某某与被告何某某的陈述及认定的证据，查明的案件事实如下：原告胡某某与被告何某某于2011年10月经人介绍相识并确立恋爱关系，同年10月登记结婚（双方均系再婚），婚前感情很好，婚后一段时间内夫妻关系很好，后双方因家庭琐事时有矛盾发生。2014年6月18日双方再次因家庭琐事发生争吵，之后被告何某某一直在外打工。2015年11月21日原告胡某某以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼，要求与被告何某某离婚。庭审中，原告胡某某要求离婚，被告何某某则表示不同意离婚。本院认为，原、被告婚前婚后均建立了一定的感情，且双方均系再婚，双方应予珍惜。后双方虽因家庭琐事时有矛盾发生，但其夫妻感情是否已完全破裂，原告胡某某对此未提交充足的证据予以证据，且被告何某某坚决不同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告胡某某要求与被告何某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  孙际国人民陪审员  潘星帑人民陪审员  于忠延二〇一五年六月三日书 记 员  徐竹颖
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭开民初字第00936号原告陈某，居民。被告屠某，居民。委托代理人孙亚克，江苏通达声远律师事务所律师。本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。审判员  方捷二〇一五年六月十六日书记员  沙莎
湖北省老河口市人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂老河口行非审字第00089号申请执行人老河口市卫生和计划生育局。法定代表人金同庆，男，系该局局长。委托代理人周丹飞，老河口市袁冲乡计生办干部。被申请执行人李燕虎，男，1984年2月5日出生。被申请执行人唐蓉，女，1989年6月16日出生。老河口市卫生和计划生育局于2015年6月4日向本院申请强制执行河卫生计生征决（2015）第10009号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。老河口市卫生和计划生育局申请称：李燕虎、唐蓉夫妇违法生育第二个孩子，本局于2015年2月7日向其下达了河卫生计生征决（2015）第10009号征收社会抚养费决定书，在法定的时间内，李燕虎、唐蓉夫妇未申请行政复议或提起行政诉讼。2015年5月14日，本局在向其下达征收社会抚养费决定履行催告书后，仍未按规定时间履行义务。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》，《社会抚养费征收管理办法》的有关规定，申请人民法院依法强制执行。经审查，本院认为，老河口市卫生和计划生育局依法征收社会抚养费，是法律赋予的职权。河卫生计生征决（2015）第10009号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，没有违反《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且在征收社会抚养费决定履行催告书下达后，仍未按规定时间履行义务。申请执行人申请依法强制执行，符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：对老河口市卫生和计划生育局申请强制执行的河卫生计生征决（2015）第10009号征收社会抚养费决定，本院准予执行。审 判 长  杨继锁人民陪审员  卢圣全人民陪审员  陈德强二〇一五年六月十日书 记 员  周雪琳
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）滕刑初字第496号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人孔某某，男，1974年11月27日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市姜屯镇。2015年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被滕州市公安局刑事拘留。现羁押于滕州市看守所。滕州市人民检察院以滕检公一刑诉（2015）252号起诉书指控被告人孔某某犯危险驾驶罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员袁聪、胡广红出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月27日9时15分许，被告人孔某某酒后驾驶无牌微型普通客车，沿济枣公路行驶至滕州市姜屯镇政府路段，被滕州市公安局交警大队民警依法查获。经酒精含量检验，被告人孔某某每百毫升血液中乙醇含量175.39毫克，达到醉酒驾驶机动车程度。上述事实，被告人孔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，酒精含量检验意见书，采集血样录像截图，驾驶人信息结果查询单，机动车驾驶证复印件，当事人血样提取登记表，公安机关的办案说明，被告人孔某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孔某某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2015年7月11日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周慧二〇一五年六月十六日书记员  丁琳
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2015）集刑初字第539号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人肖某某，男，汉族，1988年3月12日出生。公诉机关以集检公诉刑诉（2015）420号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年4月26日21时许，被告人肖某某饮酒后无驾驶资格驾驶“赣KU06**”号普通二轮摩托车从厦门市集美区后尾社出发，沿西滨路、杏林西路、杏林北路向同安方向行驶，行至厦门大桥集美路段三角地带时被公安机关查获。经鉴定，案发时被告人肖某某血液中酒精含量142.81mg／dL，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人肖某某如实供述了上列犯罪事实。认为被告人肖某某具有坦白；无驾驶资格驾机动车的处罚情节，建议判处拘役一至二个月，并处罚金。被告人肖某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 员 张显春二〇一五年六月二十四日代书记员 张 妍附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省大洼县人民法院民 事 裁 定 书（2015）大洼民一初字第00708号原告：冯广发，男，1963年4月20日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。被告：付井水，男，43岁，汉族，农民，住辽宁省大洼县。被告：宁萍，女，40岁，汉族，农民，住辽宁省大洼县。被告：蒲万革，男，46岁，汉族，农民，住辽宁省大洼县。被告：马淑平，女，46岁，汉族，农民，住辽宁省大洼县。原告冯广发为与被告付井水、宁萍、蒲万革、马淑平民间借贷纠纷一案，于2015年4月30日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员盖宏菊独任审判，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯广发撤回起诉。案件受理费200元（原告已预交），减半收取100元，由原告冯广发负担。代理审判员  盖宏菊二〇一五年六月十二日书 记 员  宋 丹
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长商初字第489-7号原告山东通发实业有限公司，住所地山东省济南市长清区。法定代表人张发军，该公司董事长。被告浙江鸿翔建设集团有限公司，住所地浙江省海宁市。法定代表人姚岳良。本院在审理原告山东通发实业有限公司与被告浙江鸿翔建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2015年6月12日向本院提出诉讼保全的申请，要求将被告的银行存款20万元或相应价值的财产予以诉讼保全，并提供了案外人山东鲁发混凝土有限公司所有的车牌号为鲁A761**的特种作业车作为担保。本院认为，原告山东通发实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：将原告山东通发实业有限公司提供的财产担保即登记在案外人山东鲁发混凝土有限公司名下的车牌号为鲁A761**的特种作业车予以查封，查封期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  赵 娜人民陪审员  卢宪华人民陪审员  李吉寿二〇一五年六月十二日书 记 员  王兴凤
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）济阳商初字第561号原告山东省济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济阳县法定代表人：王兆星，该行董事长孙岩，男，1984年6月24日生，汉族，该公司职工，住济阳县。被告史兆院，男，1968年9月16日生，汉族，农民，住济阳县。被告时曾禄，男，1974年7月19日生，汉族，农民，住济阳县。被告时曾道，男，1969年12月1日生，汉族，农民，住济阳县。被告李幸福，男，1979年7月6日生，汉族，农民，住济阳县。本案在审理原告山东省济阳农村商业银行股份有限公司与被告史兆院、时曾禄、时曾道、李幸福金融借款纠纷一案中，原告山东省济阳农村商业银行股份有限公司于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东省济阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东省济阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。诉讼费减半收取370元，由原告山东济阳县农村商业银行股份有限公司承担。审 判 长  张 勇审 判 员  刘振虎人民陪审员  范淑兴二〇一五年六月二日书 记 员  徐 晓
福建省尤溪县人民法院刑 事 判 决 书（2015）尤刑初字第122号公诉机关尤溪县人民检察院。被告人吴某某，男，1992年3月20日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省尤溪县。因本案于2015年1月18日被尤溪县公安局刑事拘留，同年1月30日被依法逮捕。现羁押于尤溪县看守所。尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人吴某某犯非法持有枪支罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员吴善平出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。尤溪县人民检察院指控，2015年1月18日10时左右，尤溪县公安局管前派出所民警在本县管前镇省道304线设卡时，查获被告人吴某某驾驶的闽GE95**号小轿车内后座有改制枪支一支。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，被告人吴某某持有的枪支是以火药为动力的枪支。2015年1月18日，被告人吴某某被公安民警当场查获。另查明，案发后被告人吴某某被查获时所持有的改制枪支一支、弓弩一支、钢珠二百六十五发、射钉枪底火五十九发已被尤溪县公安局治安管理大队扣押。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片改制枪支一支；书证抓获经过、人员基本信息、违法犯罪经历查询情况表、审前社会调查报告、扣押清单、淘宝交易信息网页截图、查获现场照片等；证人林某某的证言；鉴定意见：三明市公安局物证鉴定所明公刑鉴（2015）19号鉴定书；现场检查笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反国家枪支管理规定，未经国家有关部门批准，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十一条，以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月18日起至2015年7月17日止）二、扣押在公安机关的改制枪支一支、弓弩一支、钢珠二百六十五发、射钉枪底火五十九发予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王晓迟二〇一五年六月四日书 记 员  詹学积附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2015）广民一初字第01526号原告：宋玉涛，男，住湖北省枣阳市。委托代理人：范馨，男，广德县劳动监察大队副大队长，住安徽省广德县。被告：安徽艾得墙纸有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：杨增良，该公司执行董事。本院在审理原告宋玉涛诉被告安徽艾得墙纸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告宋玉涛于2015年6月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，在民事诉讼中当事人申请撤诉属对自己诉权的处分，现宋玉涛申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告宋玉涛撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由宋玉涛负担。审判员  严金华二〇一五年六月五日书记员  王甜甜
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂咸安执字第00838-1号申请执行人陈章。被执行人咸宁市协丰建材有限公司（以下简称协丰公司）第三人柳文彬。第三人洪帆。本院在执行申请执行人陈章与被执行人协丰公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人协丰公司法人柳文彬将公司资金转移至个人账户及股东洪帆的账户，规避执行。因柳文彬、洪帆滥用股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，柳文彬、洪帆应对公司债务承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，裁定如下：追加第三人柳文彬、洪帆为本案的被执行人，被执行人柳文彬、洪帆应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人陈章连带清偿债务100000元及利息。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 钢审判员 刘 如审判员 李启明二〇一五年六月八日书记员 汪 辉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武东开民二初字第00416号原告：邵磊。委托代理人：张登尧，湖北今天律师事务所律师。被告：武汉云粒数字出版技术有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山一路1号华中曙光软件园。法定代表人：邵磊。原告邵磊诉被告武汉云粒数字出版技术有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李志涛独任审判进行了审理。在审理过程中，原告邵磊于2015年6月15日向本院递交书面撤诉申请，以被告武汉云粒数字出版技术有限公司的股东之间正在沟通为由请求撤回起诉。本院认为，原告邵磊的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邵磊撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告邵磊负担。代理审判员  李志涛二〇一五年六月十六日书 记 员  虞 尧
叶县人民法院行 政 裁 定 书（2015）叶行初字第18号原告叶国民，男，1971年1月23日出生，汉族，农民。被告叶县国土资源局。法定代表人何宏伟，局长。原告叶国民诉被告叶县国土资源局行政不作为一案，原告于2015年6月9日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2015年6月11日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。原告叶国民于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶国民提出撤诉申请不违反法律规定，应予准许。故此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告叶国民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶国民负担。审 判 长  吴翠平代理审判员  董培红代理审判员  杨希鸽二〇一五年六月十六日书 记 员  黄彦辉
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民二（民）终字第1514号上诉人（原审被告）赵韧。被上诉人（原审原告）刘金飞。上诉人赵韧因装饰装修合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第3405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人赵韧向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人赵韧撤回上诉的申请与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：准予上诉人赵韧撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由上诉人赵韧负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 毛 焱代理审判员 孙 飞代理审判员 陈蓓蓉二〇一五年六月十一日书 记 员 王 申附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2015）郎刑初字第00082号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人王某，男，1987年11月19日出生，汉族，无业，住郎溪县。因犯赌博罪于2014年1月6日被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，2015年1月4日因吸食毒品被郎溪县公安局行政拘留10日。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月14日被郎溪县公安局刑事拘留，2015年1月27日经郎溪县检察院批准逮捕，现羁押于郎溪县看守所。被告人李某某，男，1968年10月1日出生，汉族，务工，住郎溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月9日被郎溪县公安局刑事拘留，2015年4月23日被郎溪县公安局取保候审。指定辩护人易峰，安徽擎义律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉（2015）63号起诉书指控被告人李某某、王某犯故意伤害罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭审理了本案，郎溪县人民检察院指派代理检察员郑欣出庭支持公诉，被告人李某某及指定辩护人易峰、被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2014年12月20日上午11时许，被告人李某某驾驶自己的皖P×××××商务车由郎溪县城驶往飞鲤镇，当车辆行驶到跑飞路路段，遇到前方同向行驶的由被害人张某及其同伴胡某、喻某驾驶的三辆货车运石子到飞鲤镇。李某某按喇叭、打方向灯欲超车，但前面的货车未及时让道。李某某认为张某驾驶的货车故意占道行驶，致使其超车时间过长，遂产生怨气。在车辆超越张某的货车后，李某某将车辆往右打方向并踩刹车逼张某的货车，如此两次后才继续正常行驶。张某受到商务车的紧逼，非常气愤，遂打电话给前面的胡某，让其将商务车拦停。李某某驾驶商务车行驶到扬子生态园附近，被停在路上的胡某的货车拦停，张某与喻某驾驶的货车随后赶到。张某与李某某为超车之事发生口角，随后相互撕扯在一起，并用拳头击打对方，被旁边围观的人劝开后，张某等人驾驶货车离开。李某某认为自己被打了，便打电话让黄某叫上王某过来帮忙。李某某在飞鲤镇振兴村高架队岔路口用商务车将张某返回的货车拦停，待黄某、王某赶到后，李某某便冲上前用拳头打张某，王某也和李某某一起追打张某，在追打过程中，王某持砖块砸到张某腰部。经鉴定，张某的伤情构成轻伤二级。被告人王某、李某某分别于2015年1月4日、2015年4月9日被民警传唤到派出所进行讯问，王某、李某某均如实供述了犯罪事实。案发后，被告人李某某、张某在郎溪县公安局主持下，自愿达成刑事和解协议，李某某赔偿了被害人张某各项经济损失36000元，张某出具了谅解书，请求司法机关对李某某、王某从轻处罚。上述事实，有被告人李某某、王某的户籍证明；法医学人体损伤程度鉴定书；证人黄某、胡某、喻某、周某、王某乙的证言；被害人张某的陈述；被告人李某某、王某的供述；到案经过，收条、谅解书；（2014）湖吴刑初字第6号刑事判决书、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。被告人李某某、王某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿认罪。李某某的辩护人提出以下辩护意见：对本案的发生，被害人有一定的过错；被告人李某某平时表现较好，系初犯、偶犯；案发后，被告人主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节；被告人赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解。请求法庭对被��人李某某从轻处罚，并适用缓刑。案件审理过程中，本院委托郎溪县司法局对被告人李某某适用非监禁刑对所居住社区是否存在不良影响进行了评估。司法局的评估意见为：被告人李某某在居住地实行社区矫正无不良影响。本院认为：被告人王某、李某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪过程中，被告人王某、李某某均起主要作用，系共同主犯。归案后，被告人王某、李某某能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人李某某赔偿了被害人的各项经济损失，取得了被害人的谅解，可予以酌情从轻处罚；被告人王某曾因犯罪被判刑，并因吸毒受到行政处罚，应酌情从重处罚。辩护人关于被害人具有过错及李某某具有自首情节的意见与查明的事实不符，不予采纳。辩护人关于被告人李某��赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解，可予以从轻处罚的意见正确，予以采纳。结合郎溪县司法局出具的社区影响评估意见，对被告人李某某适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。综上所述，根据被告人王某、李某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折��刑期一日。即自2015年1月14日起至2015年8月13日止。）二、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄明琪二〇一五年六月十一日书记员  王 慧附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人��他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察��可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）丽中刑执字第975号罪犯熊新宽，男，汉族，1978年3月1日出生于云南省宁蒗县。现在丽江监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2012年3月31日作出（2012）丽中刑初字第16号刑事判决，认定熊新宽犯故意伤害罪，判处有期徒刑9年，附带民事赔偿金70000元【已赔偿60000元，还剩10000元未赔偿】（刑期自2011年10月25日起至2020年10月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑8个月。执行机关丽江监狱于2015年5月21日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯熊新宽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年2月至2014年11月，获记监狱表扬2次，特殊表扬2次，被评为2014年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的熊新宽在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯熊新宽减去有期徒刑1年（刑期至2019年2月14日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一五年六月五日书记员  杨 磊
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新诉前保字第233号申请人王杰贤。被申请人南连余。申请人王杰贤因与被申请人南连余机动车交通事故责任纠纷，于2015年6月9日向本院提出申请，要求对鲁XXXX**号车采取保全措施，保全金额为人民币1万元。王学忠自愿以自有的鲁XXXX**号车为本财产保全提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对鲁XXXX**号车予以查封、扣押，保全金额为人民币1万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马光辉二〇一五年六月十日书记员  裴 颖
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2015）张民初字第997号原告：王志华。委托代理人：朱建民，淄博开发新时代法律服务所法律工作者。被告：淄博鑫铖电器安装有限公司。住所地，淄博市张店区山泉路**号。法定代表人：常承震，经理。原告王志华诉被告淄博鑫铖电器安装有限公司（以下简称“鑫铖公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王志华及其委托代理人朱建民到庭参加诉讼，被告鑫铖公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王志华诉称，2012年原告在被告处从事电力工程安装工作，截止2014年1月被告欠工资23651.00元，原告于2015年3月申请仲裁，淄博市劳动人事争议仲裁委员会以仲裁请求超过申请时效为由不予受理，且2015年3月13日下发了不予受理通知书。为此原告诉至法院，请求判令被告支付拖欠工资23651.00元。被告鑫铖公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，被告鑫铖公司于2013年2月6日为原告王志华出具欠条一份，载明欠原告工资2400.00元。被告鑫铖公司又于2014年4月25日为原告王志华出具欠条一份，载明欠原告工资20585.00元。上述两份欠条合计欠款22985.00元。上述事实，有原告王志华提供的《欠条》两份以及原告王志华的当庭陈述记录在卷，作为证据。本院认为，通过原告王志华提供的证据足以证实被告鑫铖公司拖欠原告王志华劳动报酬22985.00元未付，被告鑫铖公司公司应当支付原告王志华该欠款。原告王志华虽主张被告鑫铖公司拖欠其2014年1月份工资630.00元工资未付，但未提供相应证据，故本院对此部分不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告淄博鑫铖电器安装有限公司于本判决生效后十日内支付原告王志华劳动报酬22985.00元；二、驳回原告王志华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10.00元，由被告淄博鑫铖电器安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  贾 磊审 判 员  于云成人民陪审员  戴雪梅二〇一五年六月九日代理书记员  崔瀚文
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）濮民初字第2869号原告刘爱青，女，汉族。原告梁婷芳，女，汉族。原告梁尽元，男，汉族。原告黄美娥，女，汉族。原告梁彦超，男，汉族。委托代理人梁莲芬，女，汉族，委托人为以上五原告。原告梁莲芬，女，汉族。委托代理人高颀，濮阳县法律援助中心律师，委托人为以上六原告。被告濮阳濮范高速公路有限公司，住所地：濮阳市华龙区106国道与濮台路交叉口北2000米高速公路入口处。法定代表人王云，系该公司董事长。原告刘爱青、梁婷芳、梁尽元、黄美娥、梁彦超、梁莲芬诉被告濮阳濮范高速公路有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原���梁莲芬及委托代理人高颀到庭参加诉讼，被告濮阳濮范高速公路有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月16曰22时40分许，郑羽驾驶王贵荣所有的豫J305**号小型轿车沿濮范高速公路由东向西行驶至24KM＋200M北半幅时与横穿没有防护网的高速公路的梁广照相撞，造成梁广照当场死亡。被告作为濮范高速的责任管理人，没有尽到安全管理的义务，应当加装而未加装高速公路防护网，缺乏对沿线居民必要的法制宣传教育，该高速上行驶的车辆随意停车上下人，本次事故发生路段在事故发生时存在路基防护网破损的情况，被告未及时对破损区域进行修复，没有尽到专业管理人员的注意义务，被告对公路巡防管控力度不够，对该高速公路疏于管理，存在安全隐患。事发路段路基防护网破损与事故的发生具有因果关系。因此被告对梁广照的���亡有过错，应承担50%的责任，要求被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金等共计147682.5元。被告缺席未答辩。案经审理查明：2013年10月16日22时40分许，郑羽驾驶豫J305**号小型轿车沿濮范高速公路由东向西行驶至24KM＋200M北半幅时与横穿高速公路的梁广照、刘青华相撞，造成梁广照、刘青华当场死亡的交通事故。经濮阳市公安局交巡警支队高速大队处理，认定郑羽负事故次要责任，梁广照负主要责任。刘爱青系梁广照之妻，梁婷芳、梁彦超、梁莲芬系其子女，梁尽元、黄美娥系其父母。本次事故因梁广照死亡产生的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理事故人员误工费、交通费等共计258709.21元。以上事实有濮公交认字（2013）第131016001号道路交通事故认定书、（2013）濮民初字第2508号民事判决书予以证实。在发生该事故的高速公路路段，路基处的防护网存在部分破损、缺失的情况，从防护网破损、缺失处沿路基陡坡可以步行至高速公路行车道；该事实有2013年10月19日视听资料、事故现场照片、证人证言予以证实。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第三十条规定，交通设施损毁、灭失的，道路交通设施的养护部门或者管理部门应当及时修复。本次事故发生路段路基处防护网破损、缺失，被告未及时进行修复，存在安全隐患，未尽到相应的管理义务。被告疏于管理的行为与本次事故的发生存在一定的因果关系，被告应承担部分责任。因梁广照自身的直接原因造成其损害后果，对原告的各项损失，根据本案的实际情况，以被告承担10%的责任为宜，由被告赔偿原告25870.9元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条及相关民事法律、法规之规定，判决如下：一、被告濮阳濮范高速公路有限公司赔偿原告刘爱青、梁尽元、黄美娥、梁婷芳、梁彦超、梁莲芬死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、处理事故人员误工费等共计25870.9元，限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3254元，由原告承担2684元，被告承担570元。如不服本判决，可在判决���送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长 ：韩晓燕代理审判员 ：刘世虎人民陪审员 ：李志伟二〇一五年六月十六日书 记 员 ： 王 博
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2015）任民初字第1104号原告周庆民。委托代理人汤红艳，山东民桥律师事务所律师。被告山东金利源房地产开发有限公司，驻济宁市任城区浣笔泉路秦庄小区7号楼。法定代表人王云华，董事长。委托代理人王慧芳（特别授权），该单位职工。委托代理人刘中行（特别授权），该单位职工。原告周庆民与被告山东金利源房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2015年1月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭审理了本案。原告周庆民及其委托代理人汤红艳，被告山东金利源房地产开发有限公司的委托代理人王慧芳、刘中行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周庆民诉称，原、被告于2009年5月15日签订房屋拆迁安置协议，约定被告为原告安置面积为136.73平方米、85.44平方米的住房两套。被告按照协议约定支付了搬家费、房屋周转费等。2014年6月，被告声称王府景小区1至3号住宅楼已竣工并验收合格，通知原告交齐各种费用后并办理了上房手续。原告上房后却发现水、电、煤气等没有安装到位，不具备基本的居住条件。后来原告才知道，被告交付的房屋没有经过相关部门竣工验收，消防设施等也未经验收。被告为了不承担延期交房产生的法律责任，把未经过验收合格的房屋交付给原告的行为，违反了相关的法律规定，不仅侵犯了原告的合法权益，同时把原告置于潜在的危险之中。被告曾经于2013年4月13日出具的声明书中承诺：如在2014年6月30日不能按期交房，房屋周转费按新房面积（合同面积）计算，价格按现行15元／㎡翻倍，即15元＊2=30元给拆迁业主。根据被告的承诺，原告要求被告按照新房屋面积支付2014年6月30日至2015年1月31日的房屋周转费46655.7元，并判决被告支付房屋周转费直至房屋验收合格之日止。被告山东金利源房地产开发有限公司辩称，原告要求被告支付2014年6月30日以后的房屋周转费直至房屋验收合格为止，其诉讼请求没有事实根据。原告已于2014年6月26日签收上房通知书，并与王府景物业公司签订了装饰装修承诺书、业主装修申请表、业主信息登记表、防火责任书、王府景前期物业服务协议等上房交接材料，并领取了钥匙。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：“对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用。”而本案中，被告于2014年6月26日就将涉案房屋交付给了原告占有，从此时起，原告即对房屋实际占有、使用，并对房屋进行了检查验收后装修入住。原、被告之间交房行为完全符合上述法律规定，被告不存在逾期交房的违约行为，因此，原告的诉讼请求应当予以驳回。经审理本院认定，原、被告于2009年5月15日、5月20日签订拆迁安置协议、交房协议书及补充协议，约定原告选择产权置换，被告按照原告有证房屋建筑面积在原拆迁安置1：1的基础上增加50%平方给予安置，双方协商安置楼房为南2号楼4层东户A1户型一套、南2号楼4层中户A2户型一套，原告于2009年5月15日前将其房屋腾空交付被告，新建安置房屋交房日期为2011年10月1日。2013年4月13日，被告向济宁市住建委出具关于王府景项目上房时间的情况汇报，内容为：2013年3月27日，有部分拆迁业主到贵单位询问济宁王府景项目交房上房的时间，就此问题我公司汇报如下：根据济宁王府景项目施工进度，保守估计济宁王府景项目于2014年6月30日前上房交付使用。如在2014年6月30日不能按期交房，房屋周转费按新房面积（合同面积）计算，价格按现行15元／㎡翻倍，即15元＊2=30元给拆迁业主。2014年6月26日，被告向原告交付了房屋钥匙，原告在业主入住通知书、上房通知书、装饰装修承诺书、业主装修申请表、防火责任书、王府景前期物业服务协议中签了字。另查明，被告已经向原告支付了2014年6月30日之前的房屋周转费。庭审中，原告表示其所主张的房屋验收合格是指具备住宅质量保证书、住宅使用说明书、建筑工程质量认定书、房地产开发建设项目竣工综合验收合格证、消防验收合格证、竣工验收备案表。被告代理人表示涉案房屋是否具备上述验收材料需要本单位相关部门核实。但被告未在规定的期限内予以答复。上述事实，有原告提供的拆迁安置协议、交房协议书、补充协议、差价款收据、回迁明细、被告出具的关于王府景项目上房时间的情况汇报及被告提供的业主入住通知书、上房通知书、装饰装修承诺书、王府景前期物业服务协议、交接验收表、上房登记表、钥匙领取表、可视对讲机发放登记表予以证明。原、被告对上述证据真实性无异议，本院予以采信。根据原告诉称、被告辩称及本院庭审查明的事实，本案争议的焦点问题为：1、被告安置给原告的房屋是否交付？2、被告安置给原告的房屋是否经过经验收？是否具备基本的居住条件？原告是否知情？3、原告主张被告支付其周转金是否有法律依据？关于焦点一，原告承认交付房屋，认为被告把未经验收合格的房屋交付给原告的行为，违反了相关的法律规定，其交房行为是无效的。被告认为，被告已于2014年6月26日签收两套安置房屋的上房通知书及其他有关上房材料，并领取房屋钥匙。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。本案中，原告已签收上房通知并领取房屋钥匙，故本院认定，被告安置给原告的房屋已经交付给原告。关于焦点二，原告认为，被告交房时声称该房已经验收合格，交房后原告得知该房未经验收，且水、电、燃气未安装到位。法庭庭审中，被告未提交有关部门出具的验收报告，但认为房屋内通水、通电，认可未通燃气。本院认为，被告在向原告交付房屋时未出具验收报告，在法庭给其限定的期限内亦未提交验收报告，故本院认定，原告交付的房屋未经验收，亦未接通生活用水、电、燃气。对此，原告是知情的。关于焦点三，原告认为，被告为了不承担延期交房应承担的法律责任，把未经验收合格的房屋交付给原告的行为，违反了相关的法律规定，其交房行为是无效的，故应按其2013年4月13日的答复意见中承诺的支付房屋周转费。被告认为，原告已领取房屋钥匙并对房屋进行了检查验收后装修入住，被告不存在逾期交房的违约行为，故不同意支付房屋周转费。本院认为，被告于2014年6月26日将安置房屋已交付给原告，原告上房后无需周转房屋，被告亦无需再支付房屋周转费。综上所述，本院认为，2009年5月，原、被告双方就房屋拆迁补偿安置达成协议，被告对与原告的房屋进行拆迁，于2014年6月26日进行了安置，并将2014年6月30日前的房屋周转费已全部支付，故原、被告双方签订的房屋拆迁补偿安置协议已履行完毕。被告交付给原告的安置房屋未经有关职能部门验收，尚不具备基本生活条件，对此，原告是知情的，在此情况下，原告可以拒绝上房，其接受该不具备法定或约定交付条件房屋后，再主张房屋周转费，与法无据，依法不予支持。其可在接受房屋后有权要求被告依据法律规定或合同约定完善房屋交付条件，并主张因房屋交付条件不具备给其造成的实际损失。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：驳回原告周庆民的诉讼请求。案件受理费966元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  张庆华审 判 员  董志刚人民陪审员  李 瑾二〇一五年六月三日书 记 员  许 乔
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）农民初字第1308号原告王某甲，女，汉族，1982年11月6日生，现住农安县。被告王某乙，男，汉族，1978年2月17日生，现住农安县。本院在审理原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告负担。代理审判员  何妍二〇一五年六月二日书 记 员  张馨
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2015）永冷民初字第1169号原告唐某某，男，1975年8月4日出生，汉族。委托代理人何芳斌，男，1967年10月26日出生，汉族，代理权限为一般代理。被告熊某某，女，1974年7月29日出生，汉族。原告唐某某诉被告熊某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郭丽萍独任审理，于2015年6月15日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员何文丽担任记录。原告唐某某及其诉讼代理人何芳斌、被告熊某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某诉称：1994年11月份，原告与被告经亲友介绍认识并恋爱，一个礼拜后在原冷水滩区珊瑚乡政府登记结婚。1996年7月12日生育一女孩，2001年11月24日再生育一男孩，现两小孩均在校学习。由于原告与被告婚前了解太少，双方的性格差异较大，婚后时常为家庭琐事争吵，导致双方的夫妻感情破裂，于2012年3月20日在永州市冷水滩区民政局自愿协议离婚。离婚后，被双方家人知晓，在双方家属的规劝下，原、被告于2012年4月6日在永州市冷水滩区民政局办理复婚登记。复婚登记后，被告又恶习复发，常为小事争吵，吵闹成了家常便饭，搞的全家不得安宁，原、被告实在无法共同生活，双方的夫妻感情已经彻底破裂，已无和好的可能，因此，特向贵院依法提出起诉，请求判令：1.解除原、被告双方的婚姻关系；2.婚生未成年小孩随其自愿，抚养费各承担50%；3.婚续期间的20万债务及利息，由原、被告各承担50%；4.本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中增加一项诉讼请求为对夫妻共同财产平均分配。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据：证据一、结婚证，拟证实原、被告双方于2012年4月6日办理结婚登记，系夫妻关系；证据二、离婚证，拟证实双方因夫妻关系不合曾于2012年3月20日办理离婚登记；证据三、离婚协议书，拟证实2012年4月6号复婚之后，双方因家庭矛盾签订离婚协议；证据四、2014年12月19日双方签订离婚协议书，拟证实原、被告双方多次提出离婚并达成协议，夫妻感情已经破裂，对财产与小孩抚养问题已经达成协议。被告熊某某的质证意见为：对原告提交的证据一、二、三均无异议；对证据四双方确实签订过，但是当时原告答应给被告50万元，后并没有兑现。被告熊某某辩称：请求法院驳回原告的所有诉讼请求，判决不准予离婚。被告于1994年与原告结婚，当时原告家一贫如洗，生活都成问题，靠被告娘家借来的钱买了一台小四轮捡石头卖钱维持生计，经过近十年的创业，生活才走上了正轨。因原告是单传，为了给原告家生个儿子，被告两次堕胎，差点大出血，生了儿子后，又被结扎。现在生活条件好点了，原告以各种理由不回家，并向法院起诉离婚，女儿刚刚参加完高考，儿子也正在中考，为了不影响他们的学习，被告只能将苦埋在心中，默默的一个人承受。女儿和儿子将来的学习生活需要父母感情上的支持和关心，同时经济压力也非常大。如果原告不是为了钱，是因为感情不和而有勇气离婚，也可净身出户，将所有的财产规划至子女名下，家里的现金留给子女上学和日常生活所用，希望原告能多关心一下自己的亲生儿子和女儿。被告熊某某在举证期限内未向本院提交证据。本院对原告提交的证据作如下确认：对证据一、二、三、四，均与原件核对无异，原告亦对真实性无异议，符合证据的真实性、关联性、合法性要求，本院依法予以采信。根据以上采信的证据和原、被告当庭所作陈述，本院认定如下事实：原、被告于1993年年底经朋友介绍认识并恋爱，1994年6月在原冷水滩区珊瑚乡政府登记结婚。1996年7月12日生育一女孩，取名熊某甲，2010年11月24日生育一男孩，取名熊某乙。双方婚初感情尚可，随着家庭生活经济条件的好转，逐渐产生了一些矛盾，常为家庭琐事争吵。2012年3月20日，原、被告在永州市冷水滩区民政局登记离婚。后被双方家属知晓，在双方亲友的规劝下，为维持家庭的稳定，给孩子们健康的学习成长环境，双方又于2012年4月6日在永州市冷水滩区民政局登记结婚。复婚后，双方仍时有争吵，原告遂于2015年5月14诉至本院，要求与被告离婚。本院认为：人民法院审理离婚案件应当以夫妻感情是否破裂为判断是否准予离婚的法定标准。原、被告经人介绍相识并恋爱，感情基础牢固，婚后在一起共同生活多年，并生育了一双子女，共同经历了从生活艰辛自主创业到生活条件好转的过程。原告向本院起诉离婚，但没有提交相关证据证明夫妻感情确已破裂，双方虽为家庭琐事时有争吵，只要双方在生活中能够互谅互让，加强沟通和理解，妥善处理家庭矛盾，是能够维系好婚姻和家庭的。故对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准许原告唐某某与被告熊某某离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  郭丽萍二〇一五年六月十五日代理书记员  何文丽附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁执保字第00076-1号原告：吴建兵，男，1966年6月6日出生，汉族，住宁国市。原告：程新根，男，1969年3月3日出生，汉族，住宁国市。被告：陈双玲，女，1987年12月13日出生，汉族，住宁国市。本院于2015年4月14日作出的（2015）宁执保字第00076号民事裁定书，现因双方已经达成调解协议，原告吴建兵、程新根申请解除对被告陈双玲所有的位于宁国市百信丽郡7-2-2-1001室的房产中价值60000元的财产的保全。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告陈双玲所有的位于宁国市百信丽郡7-2-2-1001室的房产中价值60000元的财产的冻结。审判员  王蕾二〇一五六月十一日书记员  程晨
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2015）永冷刑初字第278号公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。被告人龙某某，男，1974年2月8日出生，汉族，初中文化，在外打工；因涉嫌非法持有毒品罪于2015年4月17日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕；现押于永州市冷水滩区看守所。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉（2015）296号起诉书指控被告人龙某某犯非法持有毒品罪，于2015年6月1日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员罗青青独任审判，于2015年6月15日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员鲁莲虹担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派代理检察员唐健出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永州市冷水滩区人民检察院指控，2015年4月16日，永州市公安局冷水滩分局民警接群众举报，在永州市冷水滩区度假村，当场查获被告人龙某某，从其身上缴获甲基苯丙胺3.1克，甲基苯丙胺片剂2.1克。后公安民警赶往龙某某位于东安县白牙市镇水井村二组家中进行搜查，从其卧室书桌的抽屉内缴获甲基苯丙胺10.0克，甲基苯丙胺片剂3.8克。经鉴定，上述物品含有甲基苯丙胺和咖啡因成份。该院认为，被告人龙某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了证人证言、相关书证、鉴定意见、视听资料、勘验、检查、搜查笔录、被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请法庭依法判处。被告人龙某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2015年4月16日9时多，永州市公安局冷水滩分局民警接群众举报，在永州市冷水滩区度假村查获被告人龙某某，公安民警当场从龙某某身上缴获冰毒3.1克、麻古2.1克。后公安民警赶到龙某某家中进行搜查，从龙某某卧室书桌的抽屉内缴获龙某某非法持有的冰毒10.0克、麻古3.8克。经永州市公安司法鉴定中心鉴定，上述被缴获毒品中均检出甲基苯丙胺成份。上述事实，有证人陈雪梅的证词，现场勘验检查工作记录，搜查笔录，提取笔录，提取痕迹、物证登记表，现场平面示意图，扣押决定书，扣押物品、文件清单，称重记录，湖南省毒品收缴专用收据，刑事照片，抓获经过，户籍信息，物证检验报告，视频资料光盘，被告人龙某某的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人龙某某违反国家毒品管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺19克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人龙某某犯非法持有毒品罪罪名成立。被告人龙某某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人龙某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2016年1月16日止。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）；二、对缴获的毒品甲基苯丙胺克依法予以没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗青青二〇一五年六月十五日代理书记员  鲁莲虹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2014）宿豫执字第02891号申请执行人宿迁市华谊广告制品有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区金沙江路金外滩国际花园23幢B号1-1门面。法定代表人董彪，该公司总经理。被执行人宿迁市景秀广告制品厂，住所地江苏省宿迁市宿豫区顺河镇镇政府向北200米（宿豫区扬子江路）。法定代表人王振卫，该公司总经理。申请执行人宿迁市华谊广告制品有限公司与被执行人宿迁市景秀广告制品厂买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2014）宿豫商初字第0334号民事调解书已发生法律效力已发生法律效力，依该裁判被执行人宿迁市景秀广告制品厂于调解书生效后应支付给申请人宿迁市华谊广告制品有限公司96063元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月16日立案受理。执行过程中，本院依法查询了宿迁市景秀广告制品厂的银行存款、房产、对外投资股权、车辆等情况。宿迁市景秀广告制品厂已给付宿迁市华谊广告制品有限公司40000元，双方已达成协议约定2015年6月30日之前付清剩余款项，未发现宿迁市景秀广告制品厂有其他可供执行的财产，故申请执行人申请执行宿迁市景秀广告制品厂96063元的标的未获清偿完毕。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有调查资料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院作出的（2014）宿豫商初字第0334号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 李 磊执行员 王 雷执行员 孟吉祥二〇一五年六月十日书记员 邓 曼
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2015）江永法刑初字第139号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人范某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月17日被江永县公安局刑事拘留，2015年4月20日被变更强制措施为取保候审，2015年5月18日经江永县人民检察院决定变更强制措施为监视居住，2015年5月27日经本院决定继续监视居住。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月1日公开开庭审理了本案。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2015年4月16日下午，被告人范某酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车沿江永县永千公路从千家峒瑶族乡大远村往江永县城行驶，当日16时许，途经江永县政府门口路段时遇行人甘某横过马路，避让不及发生碰撞，造成摩托车受损、甘某受伤的交通事故。处警民警勘查现场时对被告人范某进行呼气酒精检测，其酒精含量为176mg／100ml，后依法对被告人范某抽取血样检验，其血液中乙醇含量为166.54mg／100ml，属醉酒驾驶。经江永县公安局交通警察大队交通事故认定，范某承担事故的主要责任。案发后，被告人范某在现场等候接受调查，后与甘某达成赔偿协议并已履行完毕。该院认为，被告人范某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定予以判处。上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证肇事车辆照片，书证查获经过、机动车及驾驶人信息查询单、户籍证明，证人杨某、甘某的证言，交通事故认定书、呼气酒精检测结果单、乙醇检验报告，道路交通事故现场图及现场照片，被告人范某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人范某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人范某如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，且积极赔偿了甘某的经济损失，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据被告人范某的犯罪情节及悔罪表现，对其可不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人范某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。（此页无正文）审判员  龙颖清二〇一五年六月一日书记员  何 珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭开民初字第0464号原告张某，居民。委托代理人周芹，江苏恒有律师事务所律师。被告徐某，居民。委托代理人孙文青，沭阳开发区法律服务所法律工作者。本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。审 判 长  岳志祥人民陪审员  凌海波人民陪审员  黄超勤二〇一五年六月十七日书 记 员  戴媛媛
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2015）安内民初字第126号原告秦某某，女，汉族，农民。委托代理人崔斌，甘肃实诚律师事务所律师。被告肖某某，男，汉族，农民。原告秦某某诉被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理。依法由审判员朱平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某某诉称：原、被告婚前了解不够，婚后被告不珍惜夫妻感情，对原告经常实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。现请求：判决原、被告离婚。被告肖某某未答辩。庭审中，原告秦某某为证实其主张向法庭提供：1、原、被告的户籍证明1份，以证明双方的基本情况。2、结婚证1份，以证明双方登记结婚的事实。3、定西市安定区人民法院（2014）安内民初字第142号民事判决书1份，以证明原告曾起诉离婚，被法院判决不准离婚的事实。经法庭审查，认为原告提供的上述证据客观真实，故作为有效证据予以确认。经审理查明：2008年原告秦某某与被告肖某某经人介绍相识。2010年1月12日在定西市安定区内官营镇人民政府登记结婚。婚初夫妻感情较好，后因琐事双方发生矛盾。2014年4月原、被告同在北京打工时，因发生矛盾原告回到娘家。2014年6月原告向定西市安定区人民法院提起诉讼，请求法院判决离婚，2014年9月3日定西市安定区人民法院做出（2014）安内民初字第142号民事判决，判决不准原、被告离婚，判决不准离婚后原、被告仍未和好。上述事实，由原告提供的上述证据及本院依职权调取的肖义的调查笔录等证据在卷所证实。本院认为：原告秦某某与被告肖某某婚后未能珍惜夫妻感情，因琐事发生矛盾，2014年6月原告起诉到法院要求与被告离婚，后法院虽然判决不准原、被告，但是原、被告并没有和好，应视为双方的夫妻感情已经破裂，现原告再次起诉离婚，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告秦某某与被告肖某某离婚。案件受理费100元，适用简易程序审理，减半收取50元，由原告秦某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 朱 平二〇一五年六月十日书记员 苏惠娟
南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)西桃民保字第170号申请人：上饶银行股份有限公司青云谱支行，地址：南昌市青云谱区井冈山大道三店西路口世纪欧美中心5号。负责人：苏德森。被申请人：李新发，男，汉族，出生年月：1968年11月20日，住江西省南昌市东湖区。被申请人：杜花平，女，汉族，出生年月：1972年12月13日，住江西省南昌市东湖区。被申请人：张国华，男，汉族，出生年月：1969年1月1日，住江西省南昌市西湖区。被申请人：吴华英，女，汉族，出生年月：1969年4月11日，住江西省南昌市西湖区。被申请人：曹国强，男，汉族，出生年月：1968年2月27日，住江西省南昌市西湖区。被申请人：李晓丽，女，汉族，出生年月：1970年1月24日，住江西省南昌市西湖区。申请人上饶银行股份有限公司青云谱支行因与被申请人李新发、杜花平、张国华、吴华英、曹国强、李晓丽借款合同纠纷一案，申请人上饶银行股份有限公司青云谱支行向本院提出申请，要求冻结被申请人李新发、杜花平、张国华、吴华英、曹国强、李晓丽银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的财产，并以其自有财产提供担保。经审查，本院认为，申请人上饶银行股份有限公司青云谱支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下:立即冻结被申请人李新发、杜花平、张国华、吴华英、曹国强、李晓丽的银行存款70万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人应当在法院采取保全措施后三十日内向法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：刘英生二〇一五年六月三十日书记员 ： 杨 剑
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂孝南民初字第00700号原告孝感市开发区天圆小额贷款有限责任公司。住所地：湖北省孝感市文化东路41号。法定代表人孙刚，该公司经理。委托代理人杨志方、胡浩，湖北慧安律师事务所律师。代理权限代为诉讼、应诉，申请保全、回避，提交证据、发表代理意见，申请执行。被告湖北禾火花建筑安装工程有限公司。住所地：孝感市火车站西北沈新村田园居9栋。法定代表人魏秋发，该公司经理。被告武汉三禾房地产开发有限公司。住所地：武汉市江岸区西马街高雄小区1栋2单元。法定代表人丁国庆，该公司经理。上列两被告委托代理人李雄才，湖北扶轮律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃��变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被告肖干清。被告湖北华云电气有限公司。住所地：孝感市长兴三路1号。法定代表人周云华，该公司经理。上列两被告委托代理人游贵桥，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解。本院在审理原告孝感市开发区天圆小额贷款有限责任公司诉被告湖北禾火花建筑安装工程有限公司、肖干清、湖北华云电气有限公司、武汉三禾房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告孝感市开发区天圆小额贷款有限责任公司于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孝感市开发区天圆小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孝感市开发区天圆小额贷款有限责任公司撤回起诉。本案案件受���费21800元，减半收取10900元，由原告孝感市开发区天圆小额贷款有限责任公司负担。审 判 长  佘进舟审 判 员  盛 铁人民陪审员  柴国莉二〇一五年六月八日书 记 员  向斌斌
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2015）临刑初字第00201号公诉机关临泉县人民检察院。被告人顾某，男，汉族，1966年3月11日出生于安徽省临泉县，农民，住临泉县。因无证驾驶无牌号三轮摩托车，于2015年2月12日被临泉县公安局交通管理大队行政处罚500元，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月15日被临泉县公安局取保候审。4月23日由临泉县人民检察院取保候审，4月29日由本院决定逮捕，5月11日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。临泉县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院代理检察员张涛出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月21日14时，顾某无证驾驶无牌的农用三轮汽车沿S102线自西向东行驶，至客运西站东100米处时，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检测，顾某静脉血液中乙醇含量为94.1mg／100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供且当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证提取血样登记表、安徽中天司法鉴定中心鉴定出具的鉴定结论、常住人口信息表、前科证明、查获经过、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人顾某醉酒驾驶机动车辆，在公共交通道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人顾某当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，依法可以对其从轻处罚，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2015年6月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 丽审 判 员  杨立叶人民陪审员  李洪彦二〇一五年六月三日书 记 员  邢晶晶附《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤死亡或者使公私财产遭受重大损失的处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新密执字第662号申请执行人新密港华燃气有限公司。法定代表人仲剑明，该公司总经理。被执行人河南力天燃气设备有限公司。法定代表人赵祥力，该公司董事长。新密港华燃气有限公司诉河南力天燃气设备有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2014）新密民一初字第915号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2015年3月31日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南力天燃气设备有限公司银行存款110000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢俊杰审判员  李江海审判员  秦晓东二〇一五年六月二日书记员  李坤祥
安徽省石台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）石执字第00013-1号申请人：石台县第二建筑安装工程有限公司。法定代表人：章浩东。被执行人：安徽石台兰雪妇幼用品厂。法定代表人：钱继承。本院在执行（2015）石执字第00013号石台县第二建筑安装工程有限公司申请执行安徽石台兰雪妇幼用品厂建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人除给付申请人471910.13元工程款外，尚欠申请人733803.66元和诉讼费、执行费29728元。现查明被执行人2001年12月10日因拒不办理年检，被石台县市场监督管理局吊销了企业营业执照。事后被执行人进行企业改制，拍卖企业所有资产，得款1214万元，被执行人因支付拖欠企业职工的工资、养老保险、医疗保险等费用外，剩余466161元（已执行给申请人）。现无可供执行财产，申请人也未能举证被执行人有其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）石民一初字第00292号民事判决书的本次执行程序。申请执行人待被执行人有可供执行财产后即申请执行，申请执行标的733803.66元，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包志勇审判员  王 林审判员  殷 明二〇一五年六月五日书记员  赵淑敏
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2012）芝执字第254号本院在执行申请执行人山东银联担保有限公司烟台分公司与被执行人王娜、徐生明担保追偿权纠纷一案中查明，被执行人王娜、徐生明拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人王娜、徐生明纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月二日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鲁民初字第753号原告郑红伟与被告拜宗伟、刘奇民间借贷纠纷一案中，在诉讼过程中，原告郑红伟提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费65元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  魏钰玺审 判 员  刘春生代理审判员  孙菁华二〇一五年六月一日书 记 员  杨海会
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2015）筠连执字第185号申请执行人丁洪均，男，汉族，住筠连县筠连镇。被执行人筠连县益民煤业有限责任公司，住所地：筠连县筠连镇东环路1号。法定代表人：蔡成平，董事长。本院在执行申请执行人丁洪均申请执行被执行人筠连县益民煤业有限责任公司其他合同纠纷一案中，查明被执行人筠连县益民煤业有限责任公司暂无可供执行财产，且申请执行人丁洪均也未向本院提供被执行人可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对四川省筠连县人民法院（2015）筠连民初字第202号民事调解书主文确定的由被告筠连县益民煤业有限责任公司支付原告丁洪均伤残补偿款5000元的执行，在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方友田审 判 员  周晓兵代理审判员  付泽勋二〇一五年六月一日书 记 员  孙茂员
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第425号罪��杨甲峰，又名胜利，原。现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2003年9月12日作出（2003）德中法刑初字第30号刑事判决，以被告人杨甲峰犯破坏易燃易爆设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年7月25日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年，刑期自2006年7月25日起至2026年7月24日止。2008年8月、2011年5月、2013年5月经本院裁定三次共减刑三年一个月，剥夺政治权利五年不变，现刑期至2023年6月24日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以减刑，本院于2015年5月8日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯杨甲峰在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。经审理查明，罪犯杨甲峰在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务，获记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，被评为2013年度、2014年度监区级改造积极分子，属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。本院认为，罪犯杨甲峰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯杨甲峰减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变（刑期至2022年6月24日止）。本裁��送达后即发生法律效力。审 判 长  许本海代理审判员  赵瑞玲人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2015���北执字第203-1号申请执行人李利法。被执行人四方区明缘楼水饺店，住所地山东省青岛市市北区长沙路3号（河西果蔬农副产品批发市场1号楼13）。申请执行人李利法依据已经发生法律效力的青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2014）第569号裁决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2014）第569号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审���长徐斌审判员  徐立亭审判员  田继青二〇一五年六月十日书记员  胡 伟
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2015）界民一初字第01274号原告：程某某，男。被告：郭某某，女。案由：离婚纠纷原告程某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法由审判员于中德适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告程某某于2015年6月16日以与被告郭某某在民政部门已经办理离婚手续为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告程某某负担。审判员  于中德二〇一五年六月十七日书记员  陈 钢
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民二初字第00430号原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，公司地址安徽省定远县定城镇戚继光大道179号。法定代表人：詹如军，安徽定远农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：米道广，系安徽定远农村商业银行股份有限公司三和支行行长。被告：孙杰，农民。被告：周凤娟，农民，系孙杰之妻。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告孙杰、周凤娟金融借款纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人米道广、被告孙杰到庭参加诉讼。被告周凤娟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审判，现已审理终结。原告诉称：被告孙杰、周凤娟系夫妻关系。2014年2月26日，俩被告以服装加工为由向原告下属机构三和支行借款50000元，双方约定借款期限为2014年2月26日至2015年2月11日，约定年利率10.62%。该借款逾期后，经三和支行经办人多次追要，被告至今仍未予偿还借款本息，故请求人民法院依法判决被告偿还原告借款50000元及逾期利息，并判决被告承担本案诉讼费用。被告孙杰辩称：向原告贷款50000元属实，因自己目前经济较困难，暂时无力还款。此外，被告已偿还利息6519.50元，应从中扣除。被告周凤娟未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列三组证据：一、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，用以证明原告诉讼主体适格；二、贷款申请书、个人借款合同（合同编号：4777042014010102定农商行农户借字第102号）各一份，用以证明：1、俩被告于2014年2月26日从原告处借款50000元整；2、双方约定借款期限为2014年2月26日至2015年2月11日；3、双方约定年利率为10.62%；4、借款用途为服装加工；三、俩被告身份证、结婚证复印件一份，用以证明俩被告的身份情况。对原告提交的上述三组证据，被告孙杰经质证，表示均无异议。被告孙杰为了支持其辩解，向本院提交“还款证明”一份，用于证明被告于2015年4月23日偿还原告贷款利息6519.50元的事实。对被告提交的上述一组证据，原告质证后表示无异议。被告周凤娟未提交证据。对原、被告双方提交的上述证据，因原、被告双方质证后均表示无异议，故本院均予以认定。经审理查明：被告孙杰、周凤娟系夫妻关系。2014年2月26日，俩被告以服装加工为由向原告下属机构三和支行签订借款合同（合同编号：4777042014010102定农商行农户借字第102号），双方约定俩被告向原告借款50000元，借款期限从2014年2月26日起至2015年2月11日止，约定年利率10.62%。该借款合同逾期后，经三和支行经办人多次追要借款本息无果，原告遂诉讼至本院。另查明：在诉讼过程中，俩被告于2015年4月23日偿还原告利息6519.50元，目前尚欠利息498.55元。本院认为：原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告孙杰、周凤娟之间签订的金融借款合同，是双方真实意思表示，没有违反法律规定，该借款合同合法有效。作为借款合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。原告按照借款合同的约定向被告孙杰、周凤娟提供了借款，孙杰、周凤娟理应及时清偿借款本金及本息，长期拖欠不付应承担相应的法律责任。对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，因符合法律规定，本院依法予以支持。对被告已偿还的利息，应从中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙杰、周凤娟欠原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息498.55元，合计50498.55元（利息计算至2015年5月19日），于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告孙杰、周凤娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  杨明武二〇一五年六月二日书记员  张仕宏附本案适用的相关法律条款原文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2014）华执字第01065－1号申请执行人沈运粮，居民。被执行人华容县林峰棉业有限公司，住所地华容县团洲乡团北村。法定代表人戚青云，公司经理。本院在执行沈运粮与华容县林峰棉业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人华容县林峰棉业有限公司无财产可供执行，申请执行人沈运粮同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。本案执行标的32007元，被执行人尚未履行。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或财产线索，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2013）华民初字第918号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴建辉二〇一五年六月一日书记员  鲁 静
渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2015）渑执字第119号申请执行人上官欢礼，男，1980年10月12日出生，汉族。被执行人张春才，男，1959年2月25日生，汉族。被执行人李红兰，女，1966年10月8日生，汉族。被执行人王山林，男，1987年6月8日生，汉族。被执行人窦建红，女，1975年5月29日生，汉族。本院在执行上官欢礼申请执行张春才、李红兰、王山林、窦建红民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行义务，又无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案暂时难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2014）渑民初字第623号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵小锁二〇一五年六月十七日书记员  郭庆华
渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2015）渑刑初字第132号公诉机关渑池县人民检察院。被告人宋某某，男，1986年10月16日出生。因涉嫌妨害公务于2014年12月24日被渑池县公安局刑事拘留，2015年1月8日被逮捕。现押于渑池县看守所。渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用组成合议庭，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员韩德峰出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月23日20时30分许，被告人宋某某酒后驾驶豫MD4**＃号白色东风牌轿车，沿渑池县会盟路自西向东行驶至会盟路转盘时，被渑池县公安交通警察大队民警查获。民警用酒精测试仪测试被告人宋某某酒清含量后，带宋某某到医院抽血送检时，宋某某拒不配合并撕扯、踢打民警上官拴峰、张润峰及巡防队员王晓华、陈泽森等人，将王晓华手指及右耳抓伤、将陈泽森执勤的反光背心撕掉。民警将被告人宋某某抬上警车带到渑池县公安局后，被告人宋某某拒不下车并将民警上官拴峰右手咬伤。同年12月29日，经三门峡市公安局交通事故鉴定所血醇检验鉴定，从宋某某血液样本中检测乙醇含量为379.33mg／100ml。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人上官拴峰、陈泽森、王晓华、王懂才、赵麟元的证言，渑池县公安局城关派出所破案报告，三门峡市公安局交通事故鉴定所血醇检验鉴定意见，民警张润峰、上官拴峰关于案发经过的书面证明，民警伤情照片，渑池县公安局关于王晓华身份的证明，执法记录仪拍摄的案发现场视听资料以及被告人宋某某的户籍证明、驾驶证明等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人宋某某在民警依法查处醉酒驾驶机动车违法行为过程中，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为又构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋某某犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人宋某某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应当从重处罚，鉴于其庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第三条之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2015年10月23日止）。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  赵 峰代理审判员  刘韶兴人民陪审员  上官珊二〇一五年六月四日书 记 员  李小芳
南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨执恢字第00100号申请执行人：椿茂金属制品（上海）有限公司，住所地在上海市青浦工业园区外青松公路5328号。法定代表人：吴宜蓁，椿茂公司董事长。被执行人：南京佳富鑫机械有限公司，住所地在南京市雨花台区农花村中心路1号。法定代表人：刘丰山，佳富鑫公司董事长。椿茂金属制品（上海）有限公司诉南京佳富鑫机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月13日作出的（2009）雨民二初字第562号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月2日恢复执行。执行过程中，“佳和、佳富鑫”两公司一套人马，两块牌子，资产混同。现该公司实物拍卖款共计214.5万元。扣除劳动优先权工资：47.6955万元，其中12.6955万元按照本院判决已给付，35万元社区代付，另外扣除评估费2.585万元，实际用于分配数为164.2195万元。已与开元物流谈好在分配数中拿出15万元，雨花社区主动将已代付的35万元劳动工资放弃收回，给4个本区个人处理债务，本次执行不足部分，待继续执行。按照现有的实际到位数，所有债权平均分配，海关不予扣除，执行费不收，分配率为7.1962%。申请人椿茂金属制品（上海）有限公司领取143365元执行款，被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结，故暂时终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结对（2009）雨民二初字第562号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 陈 晨执行员 徐正松执行员 孙 捷二〇一五年六月三十日书记员 高 燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深龙法地民初字第573号原告昆山天洋热熔胶有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人李哲龙。委托代理人金龙鹤，男，汉族，1976年8月6日生，户籍地址吉林省延吉市。被告深圳市新天光电科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人余江。本院在审理上述原、被告买卖合同纠纷一案中，原告昆山天洋热熔胶有限公司于2015年6月4日在庭审过程中提出撤诉，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告昆山天洋热熔胶有限公司撤回对被告深圳市新天光电科技有限公司的起诉。本案受理费人民币512元，减半收取人民币256元（原告已预交），由原告承担。审判员  王晓璇二〇一五年六月四日书记员  黄道明
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）宽民初字第1575号原告王景亮。委托代理人唐宝强，河北骥腾律师事务所律师。委托代理人孙宁，河北骥腾律师事务所律师。被告刘东洋。委托代理人刘占清，河北子辰律师事务所律师。委托代理人刘浩，河北子辰律师事务所律师。原告王景亮与被告刘东洋借款合同纠纷一案，我院于2012年11月25日作出（2012）宽民初字第3227号民事判决书。刘东洋不服，向承德市中级人民法院提起上诉，承德市中级人民法院于2013年1月4日作出（2013）承民终字第133号民事判决书，已经发生法律效力。刘东洋不服，向河北省高级人民法院申请再审，河北省高级人民法院于2013年12月27日作出（2013）冀民申字第328号民事裁定，指令承德市中级人民法院对本案进行再审。承德市中级人民法院于2015年3月27日作出（2015）承民再终字第6号民事裁定书，本案发回我院重审。本院于2015年4月20日受理后，依法另行组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告王景亮及委托代理人唐宝强、孙宁，被告刘东洋以及委托代理人刘占清、刘浩到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告诉称，2011年11月11日至2012年8月11日，被告多次向原告借款，截止至2012年8月11日，双方经对帐被告尚欠原告借款265.8万元，同时双方约定利息，借款到期后，被告未偿还。要求被告偿还欠款265.8万元，按同期贷款利率4倍支付利息，诉讼费由被告承担。被告辩称，原告起诉被告借的现金265.8万元的事实是不存在的，原、被告虽然在2012年8月11日签过借款协议，但是该协议没有实际履行，原告起诉主张2012年8月11日的现金欠款265.8万元，事实上被告并未收到2012年8月11日借款协议项下任何款项，原告在2012年8月11日至今从未出借一分钱给被告，该借款协议因出借人未实际交付款项而未生效，原告无权以此为据起诉被告要求还款，所以应另案起诉。经审理查明，2011年11月11日，被告刘东洋向原告王景亮借款，并用位于承德市双桥区三岔口鑫顺家园小区AB商业114.214铺做抵押担保，将房屋所有权证给付原告，此后双方又有还款和借款往来。到2012年8月11日止，被告共欠原告人民币265.8万元，双方签订了借款协议书，协议约定：甲方王景亮，乙方刘东洋；乙方刘东洋向甲方王景亮借款265.8万元；借款期限自2012年8月11日起至2012年9月11日止；乙方用位于承德市双桥区三岔口鑫顺家园小区AB商业114.214铺做抵押，房产证号：承房权证双滦区字第2011011**号，如乙方未能按协议约定期限还款，房产可直接过户给甲方，也可双方另行协商解决。协议签订后，被告未按协议约定履行还借款义务。另查明，2012年8月3日，被告刘东洋把抵押给原告王景亮位于承德市双桥区三岔口鑫顺家园小区AB商业114.214铺的房屋所有权证取回，承诺用于做银行贷款抵押担保，取得贷款后偿还欠原告借款。本院所确认的上述事实有原、被告双方出庭人员的当庭陈述、借款协议、中国农业银行取款回单、农村信用社交易明细对账单等证据予以证实，本院可以采信。本院认为，原告王景亮与被告刘东洋之间的借款协议是双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。原告已按约定向被告提供了借款，被告亦应按约定偿还所欠借款。借款到期后被告未能偿还，应按中国人民银行同期贷款利率给付逾期利息，故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：由被告刘东洋给付原告王景亮借款本金265.8万元及逾期利息（自2012年9月12日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率进行计算）。案件受理费28064元及诉讼保全费5000元由被告刘东洋负担。（本案所判决内容本金265.8万元及逾期利息、受理费及诉讼费用被告已履行完毕）如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  韩淑彬代理审判员  刘娜娜人民陪审员  王建兴二〇一五年六月十八日书 记 员  李婷婷
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民初字第1164号原告：张运亭。被告：罗希梅（又名罗阿梅）。本院于2015年5月14日受理原告张运亭诉被告罗希梅民间借贷纠纷一案，依法由审判员王宪普适用简易程序进行了审理。在未向被告罗希梅送达应诉手续前，原告张运亭于2015年6月8日向本院提出申请，要求撤回对被告罗希梅的起诉。本院认为，原告张运亭的撤诉申请符合有关法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张运亭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张运亭负担。审判员  王宪普二〇一五年六月八日书记员  王子明
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第528-3号申请执行人岳春鑫。委托代理人（特别授权）李雄伟，南充市顺庆区致远法律服务所法律工作者。被执行人郝重喜。被执行人秦学梅。本院依据已发生法律效力的南充市嘉陵区人民法院（2013）嘉民初字第176号民事判决书，于2015年5月25日立案恢复执行岳春鑫与郝重喜、秦学梅民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人岳春鑫放弃对郝重喜、秦学梅在本案中的全部债权，并撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）嘉民初字第176号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任凌云审判员  王红军审判员  李正强二〇一五年六月一日书记员  林光伟
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2012）宛民初字��1980号原告冯克，男，948年7月20日出生，汉族，住南阳市宛城区新生街。委托代理人张建，河南汉冶律师事务所。代理权限：一般代理。被告孙玉坤，男，19年汉族，住南阳市宛城区新生街**号。委托代理人宋文绪，河南汉冶律师事务所律师。特别授权。原告冯克诉被告孙玉坤相邻关系纠纷一案，在审理过程中，原、被告双方均有私下调解的意愿，现原告申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冯克撤回起诉。案件受理费50由原告潘玉兴承担。审判员  刘琳瑜审判员  李 斌审判员  李明军二〇一五年六月十七日书记员  郭凤香
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2015）仁执恢字第00092号（2015）仁执恢字第92号申请执行何家梅，女，1999年1月13日出生，汉族，学生，贵州省仁怀市人。被申请执行人何瑞文，男，1950年7月8日出生，汉族，农民。贵州省仁怀市人。本院依据已经发生效力的（2012）仁民初字第2220号民事判决书，受理申请执行人何家梅申请执行被执行人何瑞文共有纠纷一案。在执行过程中，申请执行人何家梅基于被执行人何瑞文无可供执行的财产，于2015年6月12日向本院书面申请撤销本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2012）仁民初字第2220号民事判决书的执行。申请执行人可在接到本裁定书之日起二年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 君审判员 赵温良审判员 柯勇贤二〇一五年六月十七日书记员 赵 玉