wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初3858号原告：黄某1，男，1964年1月8日生，汉族，住南京市雨花台区。委托代理人：彭远明，江苏宁盾律师事务所律师。被告：黄某2，男，1940年9月1日生，汉族，住南京市雨花台区。被告：王某，女，1950年7月20日生，汉族，住南京市雨花台区。被告：黄某3，女，1946年5月13日生，汉族，住南京市雨花台区。被告黄某2、王某、黄某3共同委托代理人：王亚青，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：黄某4，女，1975年12月17日生，汉族，住南京市雨花台区。被告：黄某5，女，1978年5月4日生，汉族，住南京市雨花台区。被告：黄某6，女，1952年6月7日生，汉族，住南京市雨花台区。被告：黄某7，女，1954年12月23日生，汉族，住南京市雨花台区。被告：黄某8，女，1957年9月4日生，汉族，住南京市雨花台区。原告黄某1诉被告黄某2、王某、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7、黄某8继承纠纷一案,本院于2016年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理，因案情复杂，裁定转为普通程序，于2016年11月28日再次公开开庭审理了本案。原告黄某1及其委托代理人彭远明、被告黄某2、王某、黄某4、黄某5、黄某3、黄某6、黄某7、黄某8及被告黄某2、王某、黄某3的共同委托代理人王亚青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1向本院提出诉讼请求：1、判令原告黄某1继承南京市雨花台区房屋；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：位于南京市雨花台区房屋为马某生前拆迁安置所得。原告黄某1与被告黄某2、黄某3、黄某6、黄某8及黄某9系马某的子女，其中黄某9于2009年去世，其法定继承人为王某、黄某4、黄某5。马某生前留有遗嘱，指定上述房产归原告黄某1继承。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告黄某2、王某、黄某3共同辩称，本案涉案诉争房屋系华兴村39号房屋拆迁安置所得，该房屋系黄某10让、马某生前所建，产权归两人所有，答辩人认为涉案房屋系黄某10让、马某生前留有的财产应为全体法定继承人共同共有，该套房屋因拆迁安置所产生的权利义务均应由全体法定继承人所有。被告申请对房屋的产权登记以及变更登记进行调取。即使房屋的产权归原告所有，但被告认为本案诉争房屋系被继承人马某生前留有遗产，原告仅凭无法核实真伪的遗嘱要求继承房屋，答辩人认为没有法律依据，被告认为涉案房屋应由全体法定继承人继承，依法分割。被告黄某6、黄某7、黄某8共同辩称，同意涉案房屋由原告黄某1继承。被告黄某5辩称，答辩意见同被告王某意见一致。被告黄某4辩称，答辩意见同被告王某意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。查明以下事实：原告黄某1与被告黄某2、黄某3、黄某6、黄某7、黄某8及黄某9系马某的子女。原、被告的母亲马某于2012年3月26日因病去世，父亲黄某10让于1994年4月28日去世。黄某9于2009年4月8日去世，被告王某系黄某9的妻子，被告黄某4、黄某5系黄某9的女儿。2008年4月6日，马某及原告黄某1与南京市雨花台区征地拆迁安置办公室签订《南京市征地房屋拆迁补偿安置协议》一份，约定，原告黄某1及马某将其（建筑面积19.38平方米）房屋移交南京市雨花台区征地拆迁安置办公室拆除，原告黄某1及马某的被拆迁房屋货币补偿款为150000元，并可根据有关规定以拆迁补偿款128000元申购面积50平方米的拆迁安置房。2008年11月14日，马某与南京板桥新城开发有限公司前《意向购房协议书》一份，约定，马某以122446.8元向南京板桥新城开发有限公司订购经济适用房，建筑面积54.18平方米。2009年12月9日，由黄某9代书，马某留下书面遗嘱，写明，为百年之后（去世）不留下矛盾，其在原告黄某1名下的房产中拨得18.9平方米房屋后按照政策购买的房屋归原告黄某1所有。见证人黄某9、袁某,4、毛某,4、梁某,4、汤某,4在上述遗嘱上签字并进行见证。马某去世后，就上述房产继承问题产生争议，原告遂诉。上述事实，有户籍信息、死亡医学证明、无再婚记录证明、拆迁补偿安置协议、购房意向协议书、遗嘱、谈话笔录等证据予以证实，本院予以确认并附卷佐证。本院认为，在继承中，继承人之间应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案中，诉争房屋系马某生前以拆迁补偿款购买所得，购房人为马某，其所涉财产权益应属于遗产。被告辩称该房屋系由黄某10让与马某共有房产拆迁补偿所得，但未能提供相应证据证明，其辩解缺乏事实依据，本院不予采信。关于马某所有遗嘱是否有效，本院认为，根据原告提供马某遗嘱及本院依法向见证人调查的谈话笔录，并结合原、被告陈述的马某的生前生活及健康情况，马某将其名下购买的古房屋指定由原告黄某1继承，系其真实意思表示，内容及形式符合法律规定，故该遗嘱应属有效。根据马某所留遗嘱，原告诉请继承南京市雨花台区房屋，具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第二款、第十七条第三款的规定，判决如下：被继承人马某名下关于南京市雨花台区房屋的意向性购房协议书项下的财产权益（包括办理产权登记的权利）由原告黄某1继承。本案案件受理费2749元，由被告黄某2、黄某3各负担917元，由被告王某、黄某4、黄某5各负担305元。（上述费用已由原告黄某1预缴，被告负担部分在本判决生效之日起十日内给付原告）如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2749元。附户名：南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。审 判 长  尚小强人民陪审员  梁争上人民陪审员  贾安居二〇一七年一月二十二日见习书记员  陈志育
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)黑08刑终8号上诉人（原审自诉人）谢松胜，男，1976年5月15日出生，汉族，佳木斯工务段佳木斯道口车间汤原道口工区工人，现住汤原县。原审被告人张宁，男，1980年11月20日出生，汉族，原汤原县农村信用合作联社竹帘信用社主任，现住汤原县。黑龙江省汤原县人民法院审理自诉人谢松胜指控被告人张宁犯侵占罪一案，于2016年12月15日作出（2015）黑0828刑初127号刑事附带民事裁定。原审自诉人谢松胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审法院经审查认为，自诉人诉称自己在汤原县农村信用合作联社竹帘信用社贷款200000元，被告人张宁将存有200000元的银行卡从银行前台直接拿走。这一主张并没有证据可以证实。自诉人所提供的证据以及申请本院所调取的证据，均不能够证明自诉人的银行卡在被告人手中或交由被告人代管，被被告人占为己有的事实，不符合侵占罪的构成要件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百六十三条第二款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百七十条之规定裁定不予受理。上诉人谢松胜的上诉理由及请求：上诉人认为，依据《刑事诉讼法解释》第二百五十九条的规定，此案完全符合法律规定的立案条件，一是符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定。自诉人及被害人提起的是自诉案件，是告诉才处理的案件。二是符合管辖的规定。三是符合被害人告诉的规定。四是符合有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据规定。请求二审法院撤销原审裁定，责令一审法院依法立案受理。本院审查认为，上诉人的上诉理由不能成立。上诉人二审没有提出新的证据。经上诉人申请，原审法院调取的汤原县公安局相关证据材料，无法证实银行卡及卡中钱款被原审被告人占为己有。因此，上诉人认为本案符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百五十九条的规定，应当撤销原裁定，立案受理的意见，不予支持。原审裁定认定证据和适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 嵩审判员 王首佳审判员 丁思竹二〇一七年一月十八日书记员 赵 璐
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书（2015）大英执52号之三申请执行人:大英县东方农业科技开发有限公司，住所地大英县蓬莱镇殷家沟林业科技园，组织机构代码66276971-6。被执行人：漆青松，男，1980年5月22日出生，汉族。本院在执行大英县东方农业科技开发有限公司与邓漆青松附带民事一案中，于2015年1月19日向漆青松发出执行通知书，责令漆青松承担法律文书确定的义务，但被执行人漆青松未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人漆青松在中国农业银行大英五星桥分理处账户上得存款25570元。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年一月十九日书记员  杨丽君
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0827执13号之一申请执行人刘某，女，汉族，1972年9月18日生，遂川县。被执行人郭某某，男，汉族，1977年1月2日生，住泰和县。本院依据已经发生法律效力的民事判决（2016）赣0827民初1447号民事判决书书，于2017年1月3日向被执行人郭某某发出执行通知书，责令被执行人郭某某在受到执行通知书后三日内履行判决书确定的义务。但被执行人郭某某至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明被执行人郭某某在江西泰和农村商业银行马市支行622682001770120XXXX有储蓄存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条第二项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：提取被执行人郭某某在江西泰和农村商业银行马市支行622682001770120XXXX的存款4075元至本院账号：14×××38，开户行：遂川县人民法院，开户行：中国农业银行遂川县支行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢发亮二〇一七年一月二十二日书记员  李 伟
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0113民初48号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：黎晓辉。委托诉讼代理人：刘嘉靖，深圳普惠快捷金融服务有限公司法务人员。代理权限：特别代理。被告：徐浩鸣，男，1993年2月6日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告徐浩鸣借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年1月23日以被告徐洁鸣已将所欠费用付清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回对被告徐浩鸣的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  丁亮二〇一七年一月二十三日书记员  林雪
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1323刑初47号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人赵某某，男，1973年11月26日出生，汉族，大专文化，山东省沂水县人，沂水县供电公司马站供电所所长，住沂水县沂城街道。2016年7月11日被刑事拘留，同年7月12被取保候审。现在家。被告人赵某某危险驾驶一案，由山东省沂水县人民检察院于2017年1月6日以沂检公刑诉[2016]435号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经审查，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员李玉琴出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月22日20时50分许，被告人赵某某醉酒后驾驶鲁Q0C5**号奔腾牌小型轿车（车载沂水县石某某），沿沂水县鑫华路由西向东行驶至电业局路口时被交警当场查获。经检验，被告人赵某某血液中乙醇成分含量为146.7mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人赵某某对上述指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的一致。另有鉴定意见；证人石某某的证言；被告人赵某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人赵某某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 于 义二〇一七年一月十二日书记员 孙照苗
浙江省慈溪市人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙0282执335号之三被罚款人：楼一波，住址慈溪市。本院在执行交通银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行与宁波市日融贸易有限公司、宁波健健电器实业有限公司、虞开荣、楼一波金融借款合同纠纷一案中，因被执行人楼一波拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下：对楼一波罚款1000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年一月十一日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0891民初2153号之一申请人：王明占，男，1979年1月7日出生，汉族，住济宁市市中区。被申请人：中国民生银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市洸河路22号新闻大厦。负责人：谢渭源，行长。委托诉讼代理人：王振祥，山东民桥律师事务所律师，特别授权代理。中国民生银行股份有限公司济宁分行与唐猛、姜国英、王明占、刘宁、薛梅、马东华、济宁祥和源苗木有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日作出（2016）鲁0891民初2153号民事裁定书，冻结被申请人唐猛、姜国英、王明占、刘宁、薛梅、马东华、济宁祥和源苗木有限公司在银行的存款1600000元。申请人王明占于2017年1月20日向本院申请解除保全措施。本院经审理查明，被告已履行完还款义务，清偿全部欠款，申请人王明占的解封申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除申请人王明占名下位于浣笔泉小区5号楼东单元五层东户房产的查封（房产证号：20××76）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  田常明审 判 员  刘 笑人民陪审员  陈成林二〇一七年一月二十三日书 记 员  李旭雯
浙江省慈溪市人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙0282执370号之一被罚款人：戎美丽，住址慈溪市。本院在执行中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行与戎美丽、章建裕、章佩佩金融借款合同纠纷一案中，因被执行人戎美丽拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下：对戎美丽罚款1000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年一月十一日
浙江省慈溪市人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙0282执260号之一被罚款人：东莞市双正服饰实业有限公司，住址东莞市寮步镇泉镇塘红珠街28号，05074356-6。本院在执行宁波慈星股份有限公司与东莞市双正服饰实业有限公司、黄雄华、彭东保证合同纠纷一案中，因被执行人东莞市双正服饰实业有限公司拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下：对东莞市双正服饰实业有限公司罚款50000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年一月九日
河南省三门峡市陕州区人民法院决 定 书（2017）豫1222执8号之一被拘留人张云国，男，汉族，生于1964年5月17日，住河南省三门峡市陕州区。因张云国未按执行通知履行法律文书确定的义务，并拒绝报告财产，本院于2017年1月17日作出（2017）豫1222执8号拘留决定书，决定对张云国拘留十五日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被拘留人张云国承认并改正错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定如下：提前解除对张云国的拘留。本决定一经作出即生效。二〇一七年一月二十四日
浙江省慈溪市人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙0282执120号之二被罚款人：王启吉，住址宁海县。本院在执行宁波和欣包装制品有限公司与宁波市镇海诗冬包装彩印有限公司、王启吉、王宏明买卖合同纠纷一案中，因被执行人王启吉拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下：对王启吉罚款1000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年一月四日
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执153号申请执行人李明华，男，1953年11月29日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人胡明惠，女，1954年7月17日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人刘萍，女，1976年11月8日出生，汉族，住宜昌市。被执行人柯胜东，男，1976年7月15日出生，汉族，住宜昌市。申请执行人李明华、胡明惠与被执行人刘萍、柯胜东相邻损害防免关系纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初264号民事判决书，责令被执行人刘萍、柯胜东共同赔偿申请执行人财产损失13330元、租房损失23400元；承担案件受理费1146.5元、执行费468元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘萍、柯胜东的银行存款38344.5元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入；二、被执行人从生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，以借款本金为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年一月十九日书记员 张玲玲
浙江省慈溪市人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙0282执260号之二被罚款人：彭东，住址广东省信宜市。本院在执行宁波慈星股份有限公司与东莞市双正服饰实业有限公司、黄雄华、彭东保证合同纠纷一案中，因被执行人彭东拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下：对彭东罚款1000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年一月九日
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执1215号之一申请人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。被执行人：林杨，男，1984年4月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：谢安永，男，1964年9月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：彭振泽，男，汉族，1961年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人安徽农村商业银行股份有限公司与林杨、谢安永、彭振泽为金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人林��、谢安永、彭振泽发出执行通知书、财产申报通知书、限制消费令，经网络查询和实地查询，未发现三被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 姚孝华审判员 刘 洋二〇一七年一月十一日书记员 李文辉
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执1419号之四申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市兰江街道四明西路***号。组织机构代码：69822057-3。代表人：陈坚斌，该支行行长。被执行人：周世华，男，1968年8月13日出生，汉族，余姚百优卡二手车咨询服务有限公司法定代表人，住慈溪市。被执行人：蔡建意，女，1967年9月16日出生，汉族，职业不明，住慈溪市。被执行人：余姚市远大建材有限公司。住所地：余姚市兰江街道大黄桥南路*号。组织机构代码：71330154-0。法定代表人：汪建康，该公司董事长。被执行人：汪久康，男，1969年3月16日出生，汉族，职业不明，住杭州市滨江区。被执行人：余姚百优卡二手车咨询服务有限公司。住所地：慈溪市横河镇子陵村陈山。组织机构代码：59159673-0。法定代表人：周世华，该公司董事长。申请执行人浙商银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人周世华、蔡建意、余姚市远大建材有限公司、汪久康、余姚百优卡二手车咨询服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1604号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月6日向本院申请执行，要求被执行人履行标的5000000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人余姚市远大建材有限公司抵押房产本院已拍卖成交，申请人已取得拍卖款280元，现其他被执行人名下无财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一七年一月二十五日代书 记员  徐虹玒
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执1073号申请执行人：屈某，男，1994年8月26日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：吴某，女，1991年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人屈某诉被执行人吴某为婚约财产纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、限制消费令。经网络查询和实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 宋桂宝审判员 叶 青二〇一七年一月六日书记员 李文辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执3357号申请执行人刘德贵被执行人刘耀本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第5723号民事判决，于2016年12月16向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘耀银行存款4050元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 廖灿辉审判员 戴 波二〇一七年一月七日书记员 蒋 利
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105财保7号申请人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界A区07号。法定代表人范可风。被申请人李斌，男，1985年6月21日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。申请人弘高融资租赁有限公司于2017年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李斌名下存款人民币103026元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。本院认为，申请人弘高融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李斌名下存款人民币103026元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  许洪源二〇一七年一月十二日代理书记员  龙泽兰
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘3101民初1896号原告：杨清文委托诉讼代理人：杨清全被告：朱绍国被告：唐秀玲原告杨清文与被告朱绍国、唐秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨清文及其委托代理人杨清全到庭参加诉讼，被告朱绍国、唐秀玲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨清文向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令两被告偿还原告借款本金及利息总计9万元；二、判令被告承担因本案产生的一切诉讼费用。事实及理由：原告与两被告是朋友关系，2015年11月被告朱绍国因做生意缺乏资金给原告打电话，要求原告给其借款用作周转资金。当时原告在重庆做工，因考虑与被告是朋友关系不好推脱，且确实也知道被告在五里牌经营冻库生意，湘西自治州鸿图农业发展有限公司是两被告开设的，于是就从重庆回来把自己定期一年的存款8万元取出来借给被告。被告因考虑到原告取出定期存款的利息损失和来回车旅、误工费用等，承诺给付原告利息共计1万元整。并于2015年11月3日给原告出具了借条一张，约定借款8万元、利息1万元于2016年1月15日偿还。借款到期后，原告向被告朱绍国追要还款，但被告却以种种理由推脱。后又以资金紧张无钱还款为由拖延。2016年5月，第一被告为了逃避还款，连原告的电话也不接。之后原告找到第二被告，但第二被告以已与第一被告离婚为由不予还款。综上，公民之间的合法借贷关系受法律保护，即使两被告已办理离婚手续，但原告的借款产生在两被告夫妻关系存续期间，两被告依法应对夫妻关系存续期间的债务承担连带偿还责任。现两被告不守诚信，相互推脱还款责任的行为严重损害原告合法权益。为此，依据我国《民事诉讼法》、《民法通则》等相关法律规定诉至人民法院，请求依法判令两被告偿还原告借款及利息。被告未答辩，未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告是朋友关系。2015年11月3日，被告朱绍国向原告借款8万元，其中：原告支取定期存款6万元，给被告现金2万元，共计8万元，双方约定支付利息1万元，限于2016年1月15日偿还。被告朱绍国给原告出具了借款9万元的借条，借款到期后，被告没有偿还，原告诉至本院。另查明，被告朱绍国与被告唐秀玲于2013年4月25日离婚，该债务不属于双方婚姻存续期间的债务。本院认为，被告朱绍国向原告杨清文借款并出具借条的行为，构成民间借贷合同关系，系其真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告将款项借给被告，被告在得到该款项后，没有在规定的期限内偿还债务，其行为已违反诚实信用原则和相关的法律规定，现原告要求被告偿还借款9万元，因原告给被告朱绍国实际借款只有8万元，被告朱绍国应当偿还原告借款8万元，借条中包括了利息1万元，双方约定的利息1万元，超过了年利率36%的规定，故对原告请求支付利息1万元，本院不予支持。被告朱绍国与被告唐秀玲于2013年4月25日离婚，该债务不属于双方在婚姻关系存续期间的债务，被告唐秀玲不承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：被告朱绍国偿还原告杨清文借款80000元，利息按年利率24%计算（时间自2015年11月3日起至借款还清之日止），限于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元,减半收取计1025元，由被告朱绍国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  钟湘萍二〇一七年一月十日代理书记员  许志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0111刑初50号公诉机关杭州市富阳区人民检察院。被告人王某某，男，1958年1月17日出生，汉族，文化程度高中，原富阳杰士日用品制造有限公司法定代表人，住本市上城区。因本案于2016年11月18日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2017）75号起诉书指控被告人王某某犯虚开增值税专用发票罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院经审查于2017年2月23日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月9日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员叶慧出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市富阳区人民检察院指控：2016年5月上旬，被告人王某某在经营富阳杰士日用品制造有限公司期间，在没有真实交易的情况下，采用电话联系开票上家段某（另案处理）等人，以支付票面金额8.5%开票费的方式，从段某处虚开增值税专用发票一份，税额人民币16932.44元，用于富阳杰士日用品制造有限公司申报抵扣国家税款，致使国家税款损失。案发后，被告人王某某主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，富阳杰士日用品制造有限公司已向税务机关如数退缴抵扣的税款和滞纳金。被告人王某某在侦查、审查起诉阶段认罪认罚。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并表示自愿认罪，且有证人朱某、谢某2的证言，营业执照、变更登记情况，四川增值税专用发票抵扣联、记账凭证及附件，纳税申报表以及防伪税控增值税专用发票申报抵扣明细，增值税纳税申报表、银行付款凭证，户籍证明，归案经过，被告人王某某的供述和辩解，同案犯段某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某为偷逃税款，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人王某某具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人王某某能如实供述自己罪行，认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。本院根据被告人王某某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人王某某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘颖清二〇一七年一月十日书记员  杜 敏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执1300-2号申请执行人陈晓闻，男，1974年9月25日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被执行人郭凤伟，男，1983年10月25日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人涂博文，男，1992年10月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人武汉明大汽车服务有限公司兴洲分公司，住所地武汉市新洲区仓埠街步行街2号。负责人项久传，该公司负责人。被执行人武汉明大汽车服务有限公司，住所地武汉市汉阳区升官渡290号。法定代表人项金山，该公司负责人。申请执行人陈晓闻与被执行人郭凤伟、涂博文、武汉明大汽车服务有限公司兴洲分公司、武汉明大汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，武汉市中级人民法院作出(2016)鄂01民终2189号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，申请执行人申请本院强制执行，本院立案执行。现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。根据执行工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：裁定如下：解除对被执行人郭凤伟、涂博文、武汉明大汽车服务有限公司兴洲分公司、武汉明大汽车服务有限公司银行存款人民币789646元或同等价值财产的查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甘磊二〇一七年一月二十四日书记员  曾艳
湖北省枝江市人民法院执 � � 裁 定 书（2017)鄂0583执55号申请执行人：王华，男，生于1971年5月17日，汉族，工人，住枝江市。被执行人：湖北俊图钢构股份有限公司。住所地枝江市仙女工业园仙女二路。统一社会信用代码：91420500557037863M。法定代表人：赵中俊，总经理。申请执行人王华与被执行人湖北俊图钢构股份有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1286号民事判决书，于2017年1月6日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额25399元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年一月十二日书记员 熊春娥
山东省莒南县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1327刑初6号公诉机关山东省莒南县人民检察院。被告人王某,男,1982年2月20日出生于山东省莒南县，汉族，农民，住莒南县。2016年9月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月15日被取保候审。山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉[2016]718号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭审理了本案，莒南县人民检察院指派检察院魏春莉、杨凤玲出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人王某系被害人林某、丁某的前女婿。2016年9月21日21时许，被告人王某酒后来到林某家探视女儿未果，引发矛盾。被告人王某对丁某、林某拳打脚踢，致林某骨盆多发骨折（左侧耻骨上、下支骨折，骨折线累及髋臼），构成轻伤一级，丁某多部位皮肤软组织损伤，构成轻微伤。2016年10月10日，被告人王某赔偿林某、丁某各项损失共计60000元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过、前科情况查询、谅解书、户籍信息���书证；证人高某的证言，被害人林某、丁某的陈述，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。本院予以支持。被告人王某作案后，经公安机关口头传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王某积极赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实和悔罪表现以及对社会的危害程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。被告人王某应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国���法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孙玲二〇一七年一月十六日书记员  厉媛
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0113执412号申请执行人：腾辉，男，汉族，1968年6月23日生，住贵阳市。被执行人：赵红，男，白族，1980年10月8日生，住贵阳市白云区。本院依据生效文书执行腾辉与赵红建设工程施工合同纠纷一案，申请人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院2017年2月13日立案受理。执行过程中，被执行人下落不明，本院经公告通知其履行生效文书确定的义务，赵红未履行还款义务。经本院在全国网络查控系统查询被执行人名下银行账号共计有存款人民币267元，无证券、车辆、互联网银行信息，经本院向白云区不动产登记中心查询，其名下无房屋或其他不动产。2017年4月23日，本院依法将被执行人赵红纳入失信人员名单。此后，申请人也未再向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0113执412号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晓勇审 判 员  丁 亮代理审判员  蒋 琴二◯一七年十月十日书 记 员  张作主
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0321执1400号之一申请执行人：董素侠，女，1961年8月6日生，汉族，职工，住丰县。被执行人：徐州市丰润置业有限公司，住所地丰县中阳里办事处西关村。法定代表人李新华，职务不详。董素侠与徐州市丰润置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，丰县人民法院于2016年02月01日作出的（2015）丰民初字第2362号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年07月19号立案受理。在执行过程中,本院依法查询了徐州市丰润置业有限公司银行、工商、房产、车辆等信息，现已查封被执行人所有的房产一套，查明被执行人暂无其他财产可供执行，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人其他可供执行财产后,申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。执行长  李传宝执行员  赵修文执行员  闫 威二〇一七年一月九日书记员  陈想想
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民辖终23号上诉人（原审被告）：广州汀帆帆商贸有限公司，住所地广州市白云区上元里16号1003房。法定代表人：舒敏，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：关君，女，1987年8月30日出生，���族。原审被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，系该公司董事长。委托代理人：郭星，系该公司职员。上诉人广州汀帆帆商贸有限公司不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初9839号民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由为本案交货地点为卖方所在地，因此合同履行地应为卖方所在地，卖方所在地为广州市白云区，沈阳市和平区人民法院对本案无管辖权，要求将本案移送至广州市白云区人民法院审理。被上诉人关君、原审被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以其于2015年10月28日通过网络在京东商城购买原审被告销售的台湾黑金传奇四物汤黑糖四物茶，并实际付款，但在服用后出现腹泻症状，经服药后症状消失，后发现所购产品没有生产日期，没有储存条件等，现被上诉人以上诉人严重违反国家强制性标准，无法保证食品安全等为理由，要求上诉人退还货款及赔偿经济损失诉讼至沈阳市和平区人民法院，故本案系网络购物合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条的规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案双方对合同履行地没有约定，从���上诉人提供的订单信息形式上审查，本案是以物流运输方式交付标的，收货地即沈阳市和平区XXX应为合同履行地，故沈阳市和平区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出本案合同履行地应为卖方所在地，要求将本案移送至广州市白云区人民法院审理的上诉理由依据不足，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  张 景审判员  赵梦辉二〇一七年一月十日书记员  张家铭
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691民初16号申请人：中国农业银行股份有限公司襄阳经开区支行（以下简称农行经开区支行）。住所地：襄阳市高新技术产业开发区东风汽车大道**号。法定代表人：李德鸿，农行经开区支行行长。委托诉讼代理人：管立凤，湖北三顾律师事务所律师。代理权限：一般诉讼代理、代收法律文书。被申请人：湖北超亿科技有限公司（以下简称超亿公司）。住所地：襄阳市高新技术开发区深圳工业园苏州大道。法定代表人：谢帮文，超亿公司董事长。被申请人：谢帮文，男，1969年12月14日出生，住襄阳市樊城区陈城大道*号附*号。居民身份证号：4224261969********。被申请人：薛志红，女，1971年5月22日出生，住址同上。居民身份证号：4206001971********。申请人农行经开区支行与被申请人超亿公司、谢帮文、薛志红借款合同纠纷一案，申请人农行经开区支行在诉讼中提出采取财产保全，请求冻结被申请人价值11448330.46元的财产，具体如下：一、冻结谢帮文在湖北超亿科技有限公司所享有股权的12%；二、查封湖北超亿科技有限公司房产十一套：1、房屋坐落位置：襄州区张湾镇魏庄村、黄陂村（深圳工业园）1幢一套，所有权证号：襄阳市房权证襄州区字第S000262**号，建筑面积：15447.05平方米；2、房屋坐落位置：襄州区张湾镇魏庄村、黄陂村（深圳工业园）2幢一套，所有权证号：襄阳市房权证襄州区字第S000262**号，建筑面积：15447.05平方米；3、房屋坐落位置：襄州区张湾镇魏庄村、黄陂村（深圳工业园）4幢一套，所有权证号：襄阳市房权证襄州区字第S000262**号，建筑面积：4460.22平方米；4、房屋坐落位置：襄州区张湾镇魏庄村、黄陂村（深圳工业园）1幢一套，所有权证号：襄阳市房权证襄州区字第S000262**号，建筑面积：8708.90平方米；5、房屋坐落位置：襄阳市高新区深圳工业园苏州大道共五套，所有权证号分别为：襄阳市房权证樊城区字第001553**号（建筑面积2535.48平方米）、樊城区字第00155362号（建筑面积11269.76平方米）、樊城区字第00155363号（建筑面积4658.8平方米）、樊城区字第00155364号（建筑面积2429.81平方米）、樊城区字第00155365号（建筑面积2429.81平方米）；6、房屋坐落位置：襄州区张湾镇魏庄村、黄陂区（深圳工业园）3幢一套，所有权证号：襄阳市房权证襄州区字第S000262**号，建筑面积：4577.49平方米；7、襄阳市高新区深圳工业园苏州大道15号一套，所有权证号：襄阳市房权证樊城区字第001597**号，建筑面积：2620.28平方米；三、查封湖北超亿科技有限公司位于襄州区深圳工业园的土地使用权，建设用地使用权证号：襄阳区国用（2010）第410100336号，面积：92347.3平方米。同时，申请人农行经开区支行愿以同等价值的财产作为担保。本院经审查认为，申请人农行经开区支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢帮文在湖北超亿科技有限公司所享有的12%出资份额；二、查封被申请人湖北超亿科技有限公司房产十一套：1、坐落于襄州区张湾镇魏庄村、黄陂村（深圳工业园）1幢（所有权证号：襄阳市房权证襄州区字第S000262**号，建筑面积：15447.05平方米）；2、坐落于襄州区张湾镇魏庄村、黄陂村（深圳工业园）2幢（所有权证号：襄阳市房权证襄州区字第S000262**号，建筑面积：15447.05平方米）；3、坐落于襄州区张湾镇魏庄村、黄陂村（深圳工业园）4幢（所有权证号：襄阳市房权证襄州区字第S000262**号，建筑面积：4460.22平方米）；4、坐落于襄州区张湾镇魏庄村、黄陂村（深圳工业园）1幢（所有权证号：襄阳市房权证襄州区字第S000262**号，建筑面积：8708.90平方米）；5、坐落于襄阳市高新区深圳工业园苏州大道共五套[所有权证号分别为：襄阳市房权证樊城区字第001553**号（建筑面积2535.48平方米）、樊城区字第00155362号（建筑面积11269.76平方米）、樊城区字第00155363号（建筑面积4658.8平方米）、樊城区字第00155364号（建筑面积2429.81平方米）、樊城区字第00155365号（建筑面积2429.81平方米）]；6、坐落于襄州区张湾镇魏庄村、黄陂区（深圳工业园）3幢（所有权证号：襄阳市房权证襄州区字第S000262**号，建筑面积：4577.49平方米）；7、襄阳市高新区深圳工业园苏州大道15号11幢（所有权证号：襄阳市房权证樊城区字第001597**号，建筑面积：2620.28平方米）；三、查封被申请人湖北超亿科技有限公司位于襄州区深圳工业园的土地使用权[建设用地使用权证号：襄阳区国用（2010）第410100336号，面积：92347.3平方米]。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。逾期提出复议的，本院不予审查。审判员 苏 俊二〇一七年一月十一日书记员 马红玲
黑龙江省同江市人民法院刑 事 判 决 书(2016）黑0881刑初63号公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。被告人项云风，男，1962年6月10日出生，汉族，高中文化，农民，住黑龙江省同江市。2015年9月13日因涉嫌故意伤害被同江市公安局刑事拘留，2015年10月2日被同江市公安局取保候审。辩护人李晓威，男，黑龙江振兴律师事务所律师。黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2016）66号起诉书指控被告人项云风犯故意伤害罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人张某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员陈永春、陈怀宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及其委托代理人严某1、严某2第一次庭审中参加诉讼，并在第二次庭审前与被告人达成赔偿谅解协议，附带民事诉讼原告人张某1撤回起诉。被告人项某2及其辩护人李晓威到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月12日9时许，在同江市临江镇修路施工现场，临江镇政府为保护新修水泥路面而组织人力临时禁止通行，被告人项云风在阻止被害人张某1驾驶轿车通行时与其发生争执，后双方发生厮打，在厮打过程中导致张某1脚下踩空并后仰摔倒，造成其头部受伤。经黑龙江省同江市公安司法鉴定中心（黑同）公（刑技）鉴（法临）字（2015）180号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定为：张某1头部损伤构成重伤二级。2015年9月30日，项云风亲属预先支付张某1医疗费人民币200000元，并承诺保证后续赔偿。2016年12月21日双方签订刑事案件赔偿谅解协议，被告人一次性赔偿被害人人民币669792元（前期已给付299792元），余款370000元，被告人于2017年1月12日一次性给付完毕，被害人对被告人的行为予以谅解。案发后，被告人项云风主动报案并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、到警经过、接警记录、户籍证明、现实表现;预付医疗费协议书、刑事赔偿谅解协议;证人项某1、孙某、王某、张某2、李某、闫某、张某3、罗某、陈某1、任某的证言；被害人张某1的陈述；被告人项云风的供述和辩解；补充勘验笔录、现场方位图及照片；黑龙江省同江市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人项云风故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人项云风主动报案后能如实供述犯罪事实，是自首，依法减轻处罚。鉴于被告人是初犯，自愿认罪悔罪，赔偿被害人的经济损失并得到谅解，且被害人有过错，适用缓刑没有再犯罪的危险。公诉机关建议判处有期徒刑二至三年可适用缓刑的量刑幅度适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第四条的的规定判决如下：被告人项云风犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙 荣代理审判员  王金涛人民陪审员  张国君二〇一七年一月十二日书 记 员  林祺东
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1022民初186号原告：中国银行股份有限公司三门县支行，住所地：三门县海游街道上洋路19号。负责人：赵永平，该支行行长。委托诉讼代理人：方雪富，浙江持正律师事务所律师。委托诉讼代理人：程琳琳，浙江持正律师事务所律师。被告：周毅，男，1987年2月14日出生，汉族，住三门县。被告：周常宽，男，1961年1月17日出生，汉族，住三门县。被告：郑友花，女，1963年12月2日出生，汉族，住三门县。原告中国银行股份有限公司三门县支行与被告周毅、周常宽、郑友花金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告中国银行股份有限公司三门县支行在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，但以与被告周毅、周常宽、郑友花自行调解为由，于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司三门县支行以与被告周毅、周常宽、郑友花自行调解为由提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司三门县支行撤回起诉。代理审判员  陈丽亚二〇一七年一月十九日代书 记员  吴如意
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初3326号原告：中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行，住所地云南省玉溪市红塔区东风中路2号，统一社会信用代码91530402713454117H。主要负责人：刘跃辉，该行行长。委托诉讼代理人：史永杰，男，系中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行工作人员，特别授权代理。被告：自艳芳，女，1990年5月8日生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被告自艳芳信用卡纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行委托诉讼代理人史永杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告自艳芳赔还原告贷记卡（卡号：62×××27）的到期本金、利息、滞纳金等，暂计算至2016年09月29日为人民币本金：7369.16元、利息580.95元、滞纳金398.71元，共计人民币8348.82元。此后的利息、滞纳金按合同约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月16日，被告自艳芳向原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行申请办理了农行贷记卡并签订金穗贷记卡领用合约，开户日期：2014年4月10日，于2014年4月17日用上述农行信用卡进行第一次刷卡消费，至2015年9月15日出现了期限内逾期未还款情况至今。经原告多次催收未果，并且被告有意回避原告催收，基于以上事实，原告停止了被告的信用卡使用。根据双方自愿签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》背面的领用合约(个人卡)约定，停止被告贷记卡的使用，被告应一次性清偿欠款，并赔偿原告因催收而产生的诉讼费等损失。综上所述，根据双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》的约定，被告的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，请求在查清事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。上述事实，有原告向本院提交的营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明书、负责人身份证复印件、被告的身份证复印件、金穗贷记卡申请表复印件、贷记卡账户信息、贷记卡交易明细、催收登记表予以佐证。被告经依法传唤未提交答辩状，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和举证、质证的权利，对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，被告向原告申领农行贷记卡时承诺遵守领用合约的各项规则，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应属有效协议。被告本应遵守约定的义务，在透支消费（提现）后，按照金穗贷记卡章程及领用合约的规定及时还款付息。被告使用向原告申领的信用卡透支款项后逾期不还，已构成违约，其应按照合约约定支付透支利息，并对最低还款额未偿还部分按合约约定支付滞纳金，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告自艳芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行金穗贷记卡号为62×××27的信用卡到期的计算至2016年9月29日的本金7369.16元，利息580.95元、滞纳金398.71元，共计人民币8348.82元；2016年9月29日之后的利息、滞纳金按照金穗贷记卡领用合约的约定标准计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告自艳芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判长 谭 震二〇一七年一月十九日书记员 辛奕颖
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执22号之三本院在执行买玉珍与李耀峰、武静、张建峰、河南行家成企业管理咨询有限公司借款合同纠纷一案中，买玉珍申请将张建峰纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，张建峰其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张建峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十一日（院印）
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初333号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人钟东记，男，1953年8月27日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度小学，住广州市白云区。因本案于2016年10月11日被羁押并于次日被拘留，同年10月19日被取保候审。公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2017〕245号起诉书指控被告人钟东记犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华出庭支持公诉，被告人钟东记到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：自2016年9月起，被告人钟东记在本市白云区永平街东平钟兴街8号一楼，多次以接受他人投注“六合彩”的方式进行聚众赌博。10月11日20时许，钟东记在上址接受他人投注“六合彩”时被公安人员抓获，并当场缴获赌资人民币800元及“六合彩”投注单据107张。认为被告人钟东记有如实供述的情节，建议依法判处。被告人钟东记对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟东记犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人钟东记犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、缴获的赌资人民币800元，予以没收、上缴国库（由广州市公安局白云区执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇一七年一月二十四日书记员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁1312民初4295号原告王某某，男，汉族，居民，住临沂市河东区。被告王某建，男，汉族，居民，住临沂市河东区。被告张某某，女，汉族，居民，住临沂市河东区。本院在审理原告王某某诉被告王某建、张某某劳务合同纠纷一案中，原告王某某于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某某撤诉。案件受理费375元减半收取188元，由原告王某某负担。审判员  黄淑芹二〇一七年一月二十日书记员  孙甲义
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0102民初4037号之三原告：恒丰银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市玄武区长江路188号。负责人：杜娟，该分行行长。委托诉讼代理人：马新波，江苏维世德律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晶，江苏维世德律师事务所律师。被告：江苏国贸国际大酒店有限公司，住所地南京市建邺区江东中路289号。法定代表人：傅燕敏。被告：南京中贸商业地产集团有限公司，住所地南京市建邺区江东中路289号708室。法定代表人：武金凤。被告：傅宜东，男，汉族，1961年3月21日生，住南京市溧水区。被告：武金凤，女，汉族，1963年2月25日生，住南京市溧水区。原告恒丰银行股份有限公司南京分行（以下简称恒丰银行）诉被告江苏国贸国际大酒店有限公司(以下简称国贸公司)、南京中贸商业地产集团有限公司（以下简称中贸公司）、傅宜东、武金凤借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。后原告恒丰银行因故于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼��利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恒丰银行股份有限公司南京分行撤回起诉。案件受理费232700元，减半收取为116350元，由原告恒丰银行股份有限公司南京分行负担。审 判 长  史丽萍人民陪审员  伍世梅人民陪审员  周琪宝二〇一七年一月十八日见习书记员  陈 佳
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙03行赔终5号上诉人（原审起诉人）：张谦杰，男，1971年4月18日出生，汉族，住温州市龙湾区。上诉人张谦杰不服温州市龙湾区人民法院（2016）浙0303行赔初2号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人张谦杰上诉称，上诉人依法有获得赔偿的权利，有关行政机关未进行赔偿，原起诉未对赔偿金额予以认定和处理。请求撤销原裁定，对本案予以立案审理。本院认为，上诉人张谦杰就鸽子饲养场被瑶溪街道办事处及相关部门强行拆除事项，曾向龙湾区人民法院提起行政诉讼和行政赔偿诉讼，龙湾区人民法院已分别作出判决，判决业已生效。现张谦杰再次提起行政赔偿诉讼，属于重复起诉，原审裁定不予立案正确，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 杨 霞审 判 员 钱晓勇二〇一七年一月十八日代书记员 吴洋洋
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初2171号之一原告:石家庄雯悦物业服务有限公司，住所地石家庄市桥西区支农路24号宝泰苑4单元301室。法定代表人：刘春英，该公司总经理。委托诉讼代理人：王燕斌，该物业公司员工。委托诉讼代理人：黑成燕，该物业公司法律顾问。被告:高淑华，女，1970年9月29日出生，汉族，住石家庄市新华区。原告石家庄雯悦物业服务有限公司与被告高淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，原告石家庄雯悦物业服务有限公司于2017年1月24日向本院提出申请要求撤诉。本院认为，原告石家庄雯悦物业服务有限公司的申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告石家庄雯悦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费380元减半收取190元，由原告负担。审 判 员  韩丽娟人民陪审员  李君莉人民陪审员  刘 媛二〇一七年一月二十四日书 记 员  王 磊
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1123民初13号原告：王丽娟，女，1955年2月25日出生，汉族，住遂昌县。被告：吴生余，男，1954年1月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告王丽娟与被告吴生余民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。原告王丽娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王丽娟撤回起诉处理。审 判 员 周香琴二〇一七年一月十一日代书记员 张巧玲
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1122执850号申请执行人:刘金年，男，1964年5月3日生,汉族，务工，住安徽省来安县，申请执行人：李天凤，女，1968年7月8日生，汉族，务工，住安徽省来安县，申请执行人：李光茹，女，1962年9月5日生，汉族，务工，住安徽省来安县，申请执行人：徐华芝，女，1974年8月8日生，汉族，农民，住安徽省来安县，申请执行人：陶立珍，女，1970年1月30日生，汉族，农民，住安徽省来安县，申请执行人：王亭亭，女，1988年7月13日生，汉族，农民，住安徽省来安县，申请执行人：陈伟，女，1994年7月19日生，汉族，农民，住安徽省来安县，申请执行人：高俊友，男，1961年2月5日生，汉族，农民，住安徽省来安县，申请执行人：张宝玉，女，1954年5月7日生，汉族，农民，住安徽省来安县，申请执行人：胡金枝，女，1994年6月10日生，汉族，农民，住安徽省定远县，申请执行人：张园，女，1988年12月28日生，汉族，农民，住安徽省来安县，申请执行人：鲍健，男，1996年1月20日生，汉族，农民，住安徽省明光市，申请执行人：余蓓，女，1989年7月19日生，汉族，农民，住江苏省南京市高新开发区，申请执行人：徐秋菊，女，1991年9月11日生，汉族，农民，住安徽省滁州市南谯区，申请执行人：章道琴，女，1964年4月24日生，汉族，农民，住安徽省来安县，被执行人：来安县恒索带业有限公司，住所地安徽省滁州市来安汊河经济开发区江浦路29号。法定代表人：ＸＸ祥。本院在执行申请执行人刘金年、李天凤、李光茹、徐华芝、陶立珍、王亭亭、陈伟、高俊友、张宝玉、胡金枝、张园、鲍健、余蓓、徐秋菊、章道琴与被执行人来安县恒索带业有限公司劳动仲裁纠纷一案中，来安县劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月1日作出〔2016〕来劳人仲裁字10号仲裁裁决书，确定被执行人在裁决生效后十日内支付申请执行人解除劳动合同经济补偿金及拖欠工资等。在执行过程中，经查被执行人现无银行存款及其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。本案依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉碧审判员  刘 震审判员  孙 农二〇一七年一月二十三日书记员  房云洁
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初8903号原告：王玲，女，1976年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：王世方，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任莹，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。被告：尹登科，男，1977年6月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：杨晔（系尹登科妻子），女，住址同上。被告：中国��安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。主要负责人：程航，该分公司总经理。委托诉讼代理人：曹强，男，该分公司员工。本院在审理原告王玲与被告尹登科、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下��本案按王玲撤回起诉处理。审判员  周玉玲二〇一七年一月十一日书记员  陈姗姗附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省内邱县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0523民初563号原告：张朝卿，男，1982年8月16日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。被告：吕春青，男，1980年8月26日出生，汉族，住内丘县。原告张朝卿与被告吕春青民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张朝卿到庭参加诉讼，被告吕春青因下落不明，经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张朝卿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吕春青偿还原告借款本金70000元及按银行贷款利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年12月10日，原、被告签订借款合同，被告向原告借款60000元。此后，被告又向原告借款10000元，共计70000元。因被告下落不明，借款至今未付，无奈诉至法院。原告张朝卿为证明自己的主张提交证据如下：2014年12月10日，原、被告签订的《机动车借款抵押合同》一份，内容为：被告向原告借款60000元并以车牌号为冀Ｅ×××××汽车一辆做抵押（未办理抵押手续）。被告吕春青未到庭，未提交答辩状和相关证据。经审理查明，被告吕春青于2014年12月10日向原告张朝卿借款60000元，并签订《机动车借款抵押合同》。合同未约定借款利息和归还期限。约定抵押的冀Ｅ×××××汽车未办理抵押手续。原告主张，被告另外又向原告借款10000元，未提交证据。上述借款被告至今未还，原告诉至本院。以上事实有《机动车借款抵押合同》及庭审笔录等载卷为证。本院认为，被告向原告借款60000元，有《机动车借款抵押合同》为证，足以认定。原告主张，被告另外又向原告借款10000元，未提交证据，不予认定。双方未约定借款期限及利息，应自出借人主张之日即诉讼之日，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告吕春青偿还原告张朝卿借款本金60000元及利息（利息自2016年5月27日起至履行完毕止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告吕春青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  程文兵审 判 员  胡志强代理审判员  陈金生二〇一七年一月三日书 记 员  李靖轩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初309号原告：张哲,女，1986年9月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。委托代理人：于洋，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。原告：刘璐,女，1988年1月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人：于洋，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：冯沛业,男，1990年3月5日出生，汉族，住广东省增城市。被告：深圳市宝安区厚德教育培训中心（统一社会信用代码：52440306354449729B），住所地广东省深圳市宝安区沙井街道上南工业区上南大街211号3楼。法定代表人：李章胜。第三人：沈阳乾包网络信息服务有限公司（组织机构代码：58386450-4），住所地沈阳市和平区胜利南街61号1607、1608、1609、1610。法定代表人：王洋。原告张哲、刘璐诉被告冯沛业、深圳市宝安区厚德教育培训中心第三人沈阳乾包网络信息服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告诉称：2016年4月21日，原告作为出借方通过“乾包”平台作为居间方向被告一提供教育借款9,998元，并且与教学机构被告二签订了四方合同，约定了还款期限及每期的还款金额。合同签订后，原告通过乾包平台履行了借款义务，而被告一在偿还了一期共计3,332.66元的借款后即不再偿还，至今尚欠借款金额6,665.34元（原告一3,629.32元，原告二3,036.02元）。后经原告得知，被告一与被告二在借款之前已达成合意通过教育借款的方式通过乾包平台套现。为维护原告权益，故诉至法院。诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还欠款6,665.34元，逾期罚息346.84元，合计7,012.18元；2、请求法院判令二被告承担诉讼费。本院经审查认���：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。二原告以二被告拖欠欠款及利息为由主张其与二被告之间为借款合同法律关系，但未能提供任何经双方签字确认的书面合同佐证曾约定由本院管辖，二被告住所地分别为广东省增城市及深圳市宝安区，而二原告住所地分别为辽宁省鞍山市台安县及沈阳市铁西区，故本案不属本院管辖。经本院询问，二原告选择将案件移送至沈阳市铁西区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六之规定，裁定如下：本案移送沈阳市铁西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 苏 阳二〇一七年一月十日书记员 宋杨凯莉
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院行 政 裁 定 书(2016)兵9001行初38号原告李久权，男，1976年3月28日出生，汉族，系旭东压铸（上海）有限公司管理者代表，住江苏省徐州市。委托代理人黄祥圣，上海锦智律师事务所律师。被告石河子工商行政管理局。负责人李晟，该局局长。委托代理人何德刚，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。委托代理人唐浪生，男，1979年10月25日出生，汉族，系石河子工商行政管理局开发区分局办事员，住石河子市XX小区明珠新苑X栋XXX号。第三人新疆荣旭泰投资有限合伙企业。法定代表人蔡行荣，该合伙企业执行事务合伙人。原告李久权不服被告石河子工商行政管理局工商变更登记行政一案，于2016年9月7日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告于2016年12月21日以原告与第三人达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，系其真实意思表示。原告撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准予原告李久权撤回起诉。案件诉讼费50元，送达费90元，合计140元（原告已预付）,由原告李久权负担。审 判 长  吕江红审 判 员  王先美代理审判员  陈 锐二〇一七年一月十二日书 记 员  王雪萌
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0229执字336号申请执行人于洪彬，男，被执行人蔡永利，男，本院依据已生效的克山县人民法院（2015）黑0229民初第616号民事判决书，申请执行人于洪彬与被执行人蔡永利追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，在执行期间，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：（2015）黑0229民初第616号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张玉廷二〇一七年一月二十四日书记员  金磊磊
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初186号之二原告：襄阳玉隆昌建材有限公司。住所地：襄阳市经开区东津新区内环路。法定代表人：刘富昌，经理。委托代理人：张红芳，公司员工。委托代理人：李曼，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告：襄阳宝砼建材有限公司。住所地：襄阳市襄州区双沟镇陶王岗。法定代表人：赵玉宝，经理。本院在审理原告襄阳玉隆昌建材有限公司与被告襄阳宝砼建材有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告襄阳玉隆昌建材有限公司撤回起诉。案件受理费12100元，减半收取6050元，由原告襄阳玉隆昌建材有限公司负担。审判员  王伟二〇一七年一月十六日书记员  李姜
福建省永春县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0525行审3号申请人永春县卫生和计划生育局，住所地永春县桃城镇鹏源街9号。法定代表人潘友好，该局局长。委托代理人尤秋文，男，1987年6月23日出生，汉族，住福建省永春县。系永春县锦斗镇人民政府干部。被执行人徐英耀，男，1971年8月25日出生，汉族，住永春县。被执行人徐丽琴，女，1980年7月13日出生，汉族，住永春县。申请人永春县卫生和计划生育局于2017年1月9日向本院申请执行徐英耀、徐丽琴计划生育行政非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请人永春县卫生和计划生育局以徐英耀、徐丽琴于2010年7月7日多生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，于2016年4月27日作出了永卫计（锦）征决字[2016]第014号征收社会抚养费决定书，决定对徐英耀、徐丽琴征收社会抚养费52800元。本院经审查认定：申请人永春县卫生和计划生育局分别于2016年4月29日、2016年10月29日向徐英耀、徐丽琴依法送达了永卫计（锦）征决字[2016]第014号征收社会抚养费决定书、永卫计（锦）征催[2016]029号征收社会抚养费催告书。被执行人已履行25000元，尚欠27800元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且未全部履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。本院认为，申请人永春县卫生和计划生育局作出的永卫计（锦）征决字[2016]第014号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于徐英耀、徐丽琴在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且未全部履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人徐英耀、徐丽琴应在收到本裁定之日起3日内到永春县人民法院蓬壶人民法庭缴纳社会抚养费27800元及逾期每月加收2‰的滞纳金。三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。审 判 长  郭荣辉审 判 员  杨 巍代理审判员  刘小斌二〇一七年一月十三日书 记 员  曾伟东附：裁判文书引用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条：“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。”
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0102民初第4359号原告:夏永安,男,1939年3月2日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告:韩永庭,男,1954年8月15日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告:蒋月霞,女,1963年10月15日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。夏永安诉被告韩永庭、蒋月霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏永安到庭参加诉讼，被告韩永庭、蒋月霞经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏永安向本院提出诉讼请求：两被告偿还原告借款10万元，并以10万元为基数，自2012年7月1日起按月利率2%的标准向原告支付利息至款清之日止。事实与理由：两被告于2012年6月30日向原告借款100000元，并向原告出具了借条，同时在借条中约定了利息。原告多次催告两被告要求其偿还，但被告拒不返还，为维护自身合法权益，原告遂诉讼来院。韩永庭、蒋月霞未作答辩。经审理查明：被告韩永庭因向原告夏永安借款100000元，于2012年6月30日以其本人及蒋月霞的名义向夏永安出具借条一张，载明：今借到夏永安人民币壹拾万元整，月利息4分。借款出具后，韩永庭及蒋月霞并未向夏永安支付借款利息，亦未偿还借款本金。另查，韩永庭与蒋月霞系夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。上述事实，有原告提供的被告户籍证明、借条及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告夏永安主张韩永庭拖欠其借款100000元，其提交了借条予以证明，且被告韩永庭未到庭提出抗辩，亦未提供证据予以反驳，故对夏永安要求韩永庭偿还借款本金100000元的诉讼请求，予以支持。至于利息，双方在借条中对利息进行了约定，现夏永安要求韩永庭自2012年7月1日起，按月利率2%的标准支付利息至款清之日止，未超出双方约定及法律规定的标准，依法予以支持。至于夏永安要求蒋月霞对上述韩永庭应偿还的借款本金及利息共同偿还责任的主张，因本案借款发生在蒋月霞与韩永庭婚姻关系存续期间，系两被告夫妻共同债务，故对夏永安的该项诉讼请求予以支持。被告韩永庭及蒋月霞经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩永庭、蒋月霞于本判决生效之日起十日内偿还原告夏永安借款本金100000元及利息（利息自2012年7月1日起，以100000元为基数，按月利率2%的标准计算至款清之日止）。案件受理费3840元、公告费800元，合计4640元，由被告韩永庭、蒋月霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  童 辉代理审判员  漆梦圆人民陪审员  季汝凤二〇一七年一月十九日书 记 员  朱 敏《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执86号申请执行人：王丽容，女，汉族，四川省三台县北坝镇。被执行人：雷小莉，女，汉族，四川省江油市太平镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的���2016）川0722民初2038号民事判决书，执行申请执行人王丽容与被执行人雷小莉合伙协议纠纷一案。因被执行人雷小莉至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人雷小莉的银行存款人民币34255元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  陈晓斌二〇一七年一月二十三日书记员  胡梦婷
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民初349号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，董事长。委托代理人（特别授权代理）：段修凤，北京市隆安（济南）律师事务所律师。被告：邹城市百意商贸有限公司，地址：邹城市东滩789号。法定代表人：王连臣，经理。被告：邹城市百意商贸有限公司南屯超市，地址：济宁市邹城市北宿镇南屯村。法定代表人：王连臣，经理。本院在审理原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告邹城市百意商贸有限公司、邹城市百意商贸有限公司南屯超市侵犯著作权纠纷一案中，原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告达成和解协议为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审 判 长  席建霞人民陪审员  黄秋芳人民陪审员  楚萌萌二〇一七年一月四日书 记 员  王盈盈
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0621执231号之二申请执行人黄春秀，女，*****出生，壮族，住广西上林县。被执行人刘滨，男，*****出生，壮族，住上思县。被执行人黄国环，女，****出生，壮族，住上思县。本院于2016年10月19日以（2016）桂0621执231号执行裁定冻结被执行人刘滨在上思县农村信用合作联社思阳信用社*****账户的全部存款，现查明该账户有存款1015元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘滨在上思县农村信用合作联社思阳信用社*******账户全部存款的冻结；二、扣划被执行人刘滨在上思县农村信用合作联社思阳信用社*******账户的存款1015元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴世耿审 判 员  何深琛代理审判员  韦 亮二〇一七年一月十六日书 记 员  宁向盈
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执487号之三申请人：梁玉林，男，1970年4月24日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。申请人：王小芬，女，1970年6月25日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：杨汝刚，男，1955年9月18日出生，汉族，四川省成都市龙泉驿区人，住成都市龙泉驿区。关于申请人梁玉林、王小芬与杨汝刚合同纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2015）芦山民初字第479号民事调解书，责令被执行人杨汝刚履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院查明被执行人杨汝刚在雅安市芦山县农村信用合作联社芦阳信用社有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨汝刚在雅安市芦山县农村信用合作联社芦阳信用社的银行存款200000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭维二〇一七年一月四日书记员  周杰第1页共2页
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1125执323号之四申请执行人：黄某某,男，1978年3月16日出生，汉族，江西省横峰县人，职工，住江西省横峰县。被执行人：吴某某，男，1966年2月17日出生，汉族，江西省横峰县人，私营业主，住江西省横峰县。本院在执行黄长峰与吴某某民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人吴某某在横峰县农村信用合作联社（岑阳信用社）***、***、***、***、***（上畈信用社）***、（联社）***账户，现因需执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吴某某在横峰县农村信用合作联社（岑阳信用社）***、***、***、***、***（上畈信用社）***、（联社）***账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  何志铭二〇一七年一月二十二日书记员  王 凯
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0183民初2994号原告:王忠良，住江西省吉安市安福县。委托代理人：王忆春，住江西省吉安市安福县。被告:王新峰，住增城区。原告王忠良诉被告王新峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王忠良的委托代理人王忆春到庭参加诉讼，被告王新峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠良诉称：原告与被告是朋友关系，被告于2009年开始由于资金周转问题向原告借款，截止至2013年12月31日，被告共向原告借款20万元。被告签下一份《借条》给原告，承诺每年利息按12%支付。后经原告多次追讨未果，被告至今未偿还借款。现原告根据相关法律规定诉至本院，请求判决：1、被告向原告清偿借款人民币20万元及利息，利息从2016年1月1日起以本金20万元为基数按年利率12%计算至付清款日止。2、本案的诉讼费、诉保费由被告承担。被告王新峰未作答辩。经审理查明：被告因需资金周转于2009年6月开始陆续向原告借款，至2013年12月31日，被告立下《借条》给原告收执。《借条》约定“今借到王忠良现金20万元，按年息12%结息，时间每年12月31号，到期年利息2.4万元正。”被告立下《借条》后共支付利息7.2万元给原告，其中于2015年12月4日还了1.6万元，2015年7月5日还了2.9万元，2016年1月27日还了2.7万元。事后，因被告未按约定还款，经原告追讨未果，原告诉至法院，并申请诉讼保全，要求对被告王新峰的财产在20万元以内予以查封，并由中国平安财产保险股份有限公司以保单保函的方式提供担保。本院根据原告的申请，于2016年6月6日作出（2016）粤0183民初2994号民事裁定书，裁定如下：冻结被保全人王新峰的银行存款20万元或查封、扣押等值财产。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉及举证。庭审中，原告诉称，原告借款给被告后，被告是按年利率12%计付利息给原告，立下《借条》后未归还过本金给原告。上述事实，除原告在庭审陈述外，有原告提供《借条》、被告身份证复印、公证书及中国工商银行转款明细清单予以佐证相吻合，足以认定。本院认为：本案属于民间借贷纠纷案件。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综合本案，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉及举证，视为其放弃抗辩权利和质证权利。被告向原告借款，有被告立下《借条》和中国工商银行转款明细清单为据，同时有原告提供被告身份证复印、公证书予以佐证相吻合，本院予以认定原告与被告的借贷关系成立。被告借到原告款后只归还7.2万元利息给原告，现被告未按《借条》约定还过本息给原告显属违约，原告要求被告归还借款及利息，合理合法，本院予以支持。对于利息计算，原、被告在《借条》约定利息按年利率12%计算合理合法，被告借款后只归还三次利息给原告，之后本息未付，现原告要求被告支付利息按年利率12%从2016年1月1日起计算至还清款日止于法有据，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王新峰于本判决生效之日起十五日内归还借款20万元及利息给原告王忠良。利息从2016年1月1日起以本金20万元为基数按年利率12%计算至还清款日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4444元、诉讼保全费1520元（原告王忠良已预交），由被告王新峰负担。原告王忠良已预交的诉讼费用由法院退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  潘秀麟人民陪审员  黄浩森人民陪审员  陈虹宇二〇一七年一月十八日书 记 员  陈敏仪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0791执12号之二申请执行人孙丙明。被执行人宋盐厂。被执行人郎海涛。被执行人徐江。本院依据已经发生法律效力的（2015）开民初字第1508号民事判决书，于2017年1月3日向被执行人宋盐厂、郎海涛、徐江发出执行通知书，责令各被执行人限期履行法律文书确定和法律规定的义务，但各被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人郎海涛的银行存款110000元。本裁定立即执行。代理审判员  张春亮二〇一七年一月十三日书 记 员  檀国旭
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执625号之一申请执行人黄春玲，女，1967年4月13日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人叶中文，男，1968年11月21日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人郭艳，女，1973年8月7日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人黄春玲与被执行人叶中文、郭艳民间借贷纠纷一案，因被执行人现暂无财产可供执行。经当事人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一七年一月四日书记员  朱鹤晓
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0725执312号申请执行人赵立华，女，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人童方平，男，汉族，住湖南省桃源县。被执行人江春华，女，汉族，住湖南省桃源县。被执行人陈建平，男，汉族，住湖南省桃源县。本院在执行人赵立华、童方平与被执行人江春华、陈建平生命权、身体权、健康权纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查询，并采取相关执行措施；但被执行人江春华、陈建平确无可供执行财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡立勇审 判 员  钟 勇审 判 员  白景清二〇一七年一月六日代理书记员  杨 峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区满洲里市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017）内0781民初49号原告：孙同明，男，1951年1月15日出生，汉族，现住址内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：潘巨富，男，汉族，满洲里市劳动局退休干部，现住内蒙古自治区满洲里市。原告孙同明诉被告潘巨富财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间以双方于庭外和解为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙同明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员张瑞峰二〇一七年一月十日书记员张雪
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执7号申请人：山东朱台建工有限公司,91370305164323***,住淄博市临淄区辛店南二路51号；被执行人：潍坊弘润石化助剂有限公司,1654462***。本院依据已经发生法律效力的山东省高级人民法院2016年12月12日生效的(2016)鲁民再352号判决，于2017年1月3日向被执行人潍坊弘润石化助剂有限公司发出执行通知书，责令被执行人潍坊弘润石化助剂有限公司履行判决书确定的支付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潍坊弘润石化助剂有限公司的银行存款。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王文东二〇一七年一月九日书记员  祝介金
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初168号原告：四川旭城房地产开发有限责任公司，住所地江油市开发区会昌路。法定代表人：李成旭委托代理人：贺杰，该公司员工。被告：四川欣盛达电梯有限公司，住所地绵阳市科创园区浣花路18号。法定代表人：时妹英。本院在审理原告四川旭城房地产开发有限责任公司诉被告四川欣盛达电梯有限公司买卖合同纠纷一案中，2017年1月5日原告四川旭城房地产开发有限责任公司向本院起诉，并于同年1月22日原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告四川旭城房地产开发有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准予原告四川旭城房地产开发有限责任公司撤回对被告四川欣盛达电梯有限公司的起诉。本案案件受理费15,578.00元，减半收取7,789.00元，由原告承担。审判员  邹艾岑二〇一七年一月二十四日书记员  杨 杰
山西省襄垣县人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋0423行审3号申请执行人襄垣县国土资源局。法定代表人苗红斌，该局局长。委托代理人田卫红，男，工作单位襄垣县国土资源执法监察大队，该局工作人员。2017年1月19日，本院收到襄垣县国土资源局的强制执行申请书，申请人襄垣县国土资源局以被申请人孙树平、王树芳等未经批准，擅自于2016年6月占用夏店镇背里村集体土地0.63亩修建活动房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定，于2016年5月8日作出襄国土资执罚决字[2016]第28号、28-1号、28-2号、28-3号、28-4号、28-5号行政处罚决定书。处罚内容为：限期拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原貌。因被申请人既不申请复议又不起诉，行政处罚决定书已经生效，被申请人也未自行履行处罚事项。为此，申请人襄垣县国土资源局申请本院强制执行。本院认为，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，向本院申请强制执行，但申请人襄垣县国土资源局未在法定期限内提出强制执行申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第六款的规定，裁定如下：对襄垣县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省长治市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省襄垣县人民法院申请复议。审 判 员 李 敏人民陪审员 孙 中人民陪审员 孙红丽二〇一七年一月二十四日书 记 员 张美玲
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3057号申请执行人:刘天浩,男性,1944年07月12日出生,汉族,住重庆市綦江区。被执行人:李术扩,男性,1957年08月20日出生,汉族,住重庆市北碚区。本院在执行刘天浩与李术扩民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月28日作出的(2016)渝0110民初68号民事判决书生效裁判:被告李术扩支付原告刘天浩借款本金20000元及利息。现被执行人李术扩逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2016年8月17日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人现无银行存款，无其他可供执行的财产，现被执行人下落不明，暂不具备可供执行的条件，经申请人申请，本案暂缓执行。本院认为，该案现暂不具备执行条件，经申请人申请暂缓执行，待有执行条件后，再由申请人申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)渝0110执3057号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克洪审判员  黄 化审判员  王孝荣二〇一七年一月十一日书记员  李东海
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初10409号原告彭彬，男，1986年12月3日出生，住重庆市涪陵区。被告杨传勇，男，1971年12月23日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告彭彬诉被告杨传勇财产损害赔偿纠纷一案中，原告彭彬于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭彬在诉讼期间自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭彬撤回起诉。本案案件受理费1600元，减半收取800元，由原告彭彬负担。审判员  陈基斌二〇一七年一月十七日书记员  徐 娜
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执10号周某某：你（或你单位）与孙某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年12月10日作出的（2016）豫0726民初2328号判决，已发生法律效力。申请执行人孙某某于二Ｏ一七年一月五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员姜志霞联系电话1393872****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年一月五日（院印）
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0232民初10号原告：柯贤文，男，1967年9月10日出生，住重庆市武隆县。被告：熊列武，男，1963年2月26日出生，住重庆市武隆县。原告柯贤文与被告熊列武合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理。2017年1月9日，原告柯贤文自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯贤文自愿向本院申请撤诉，系其对诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柯贤文撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告柯贤文负担。审判员  吴晓林二〇一七年一月九日书记员  傅健强
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1945号之一申请执行人洪承华，男，1982年12月15日出生，汉族，福建省将乐县人，户籍地福建省将乐县，现住武汉市江夏区，被执行人武汉南百商贸有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街江夏大道中央大街128-1号地下室。法定代表人林建山，公司经理。申请执行人洪承华与被执行人武汉南百商贸有限责任公司合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2016）鄂0115民初3300号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉南百商贸有限责任公司向申请执行人洪承华偿还货款561455元及利息，并负担案件受理费4707元、执行费8014元。但被执行人至今未履行完毕法律文书确定的义务。本院在执行过程中，因被执行人武汉南百商贸有限责任公司涉另案诉讼，等待诉讼结果。故依职权终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市江夏区人民法院（2016）鄂0115民初3300号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一七年一月十日书记员  王 鹏
天津海事法院民 事 裁 定 书（2016）津72民初1052号之一原告：秦皇岛市森禾船务工程有限公司。住所地：河北省秦皇岛市海港区秦皇东大街***号***号。法定代表人：李斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐向辉，河北路顺律师事务所律师。被告：天津中交博迈科海洋船舶重工有限公司。住所地：天津市滨海新区新港航道局管线队。法定代表人：成首龙，该公司总经理。原告秦皇岛市森禾船务工程有限公司与被告天津中交博迈科海洋船舶重工有限公司船舶修理合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2017年1月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告天津中交博迈科海洋船舶重工有限公司的起诉。本院认为，原告秦皇岛市森禾船务工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告秦皇岛市森禾船务工程有限公司撤回对被告天津中交博迈科海洋船舶重工有限公司的起诉。案件受理费4811元，由原告秦皇岛市森禾船务工程有限公司负担。审判员  陈顺平二〇一七年一月十四日书记员  吴思雨
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保607号申请人胡来香，女，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人彭运辉，女，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人李惠，女，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人胡来香、彭运辉与被申请人李惠机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，根据申请人胡来香、彭运辉的申请，于2016年12月27日裁定扣押被申请人李惠驾驶桂Ａ×××××临时牌小型汽车。现被申请人李惠向本院提供担保，请求解除扣押。本院认为：被申请人李惠驾驶桂Ａ×××××临时牌小型汽车已在中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保交强险及300000元的商业第三者责任险，且被申请人李惠又提供了担保，足以保证赔偿到位。申请人胡来香、彭运辉可以自行与被申请人李惠协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。被申请人胡来香、彭运辉的申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、解除被申请人李惠驾驶桂Ａ×××××临时牌小型汽车的扣押。二、申请人胡来香、彭运辉可以自行与被申请人李惠协商处理。如协商不成，可以向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一七年一月九日书记员  周 波
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖04民初19号之二原告：吴海波，男，1975年9月28日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区矿山北村*号楼*单元***室。委托诉讼代理人：丁晶，安徽铸志律师事务所��师。被告：苏毅，男，1968年8月3日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区潘集魏圩村苏庄队**户。被告：张淑林，女，1968年5月22日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区舜耕淮轮村长城小区*****室。被告：江苏九鼎环球建设科技集团淮南有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区惠利花园城翰林华府25栋105号网点。法定代表人：苏毅，该公司执行董事。上述三被告共同的委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。原告吴海波与被告苏毅、张淑林、江苏九鼎环球建设科技集团淮南有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。吴海波诉称，请求法院判令苏毅立即支付原告合同款1500万元、资料费81万元，并支付违约金450万元，合计2031万元；判令张淑林、江苏九鼎环球建设科技集���淮南有限公司对上述款项承担连带责任；本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年2月10日，江苏九鼎环球建设科技集团有限公司（以下简称九鼎集团）与潘集区采煤沉陷区综合治理办公室就滨河新村安置小区工程施工事宜签订了《建设工程施工合同》，合同价款为人民币7.5亿元（暂定）。2015年6月13日，九鼎集团与苏毅就涉案项目工程施工事宜签订《项目合作协议书》，约定项目工程价款为人民币7.5亿元（暂定）。苏毅按项目工程总造价的3%向九鼎集团缴纳配合费用（不含税），独立核算、自负盈亏，承担该工程引发的所有债务，同时享有该工程的债权。另约定九鼎集团派驻吴海波全权代表组建项目部备案管理人员协助苏毅管理，管理人员工资、福利、办公费均由苏毅承担。同日，苏毅与吴海波就滨河新村安置小区工程项目管理事宜签订了《项目管��承包合同》，约定：工程造价7.5亿元（暂定），服务期限为2015年5月至2017年1月，苏毅向吴海波支付承包费用为工程造价的2%，项目管理人员工资、福利、办公费、薪酬等费用均由吴海波承担。苏毅按照业主支付进度款同比支付，由苏毅委托九鼎集团直接支付到吴海波指定账户。合同签订后，吴海波即组织项目管理人员进场开展工作，管理期间项目顺利进行，无重大安全质量事故，业主单位在此期间先后支付了349418737元工程进度款，但苏毅至今未按照合同约定支付原告任何款项。如今，合同约定的服务期也已届满，吴海波也与苏毅及九鼎集团完成了工作交接，虽经吴海波多次催要，但苏毅至今仍未支付任何款项。张淑林与苏毅是夫妻关系，张淑林出具个人担保书，对苏毅与第三方签订的合同所造成的一切责任承担担保责任。另，江苏九鼎环球建设科技集团淮南有限公司违反中国人民银行《人民币银行结算账户管理规定》第六十五条及最高人民法院《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》的规定，将账户出借给九鼎集团及苏毅使用用于接收、转移涉案项目工程款，江苏九鼎环球建设科技集团淮南有限公司依法对此承担连带责任。苏毅在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案应依法移送淮南市潘集区人民法院审理。事实与理由：关于吴海波诉苏毅建设工程施工合同纠纷，抛开吴海波有无诉讼主体资格及权利主张有无事实和法律依据不谈，单就其在诉状中表述业主先后支付349418737元工程进度款，按照业主支付工程进度款同比支付计算，2%的承包费用也只是700万元左右，更无资料费和违约金主张的事实依据。即使吴海波的主张能得以支持，其标的也远远低于2000万元，吴海波恶意虚列高标的，目的是提高级别管辖，故申请人提出级别管辖异议申请，请求移送至淮南市潘集区人民法院审理。本院经审查认为，本案中，原告吴海波住所地在江苏省徐州市泉山区矿山北村6号楼3单元401室，不在受理法院所处省级行政辖区；其诉讼标的额为合同款1500万元、资料费81万元、违约金450万元，合计2031万元。故本院作为第一审民商事案件受理此案符合级别管辖相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回苏毅对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  石兴辉审 判 员  魏 宁代理审判员  陈 燕二〇一七年一月二十五日书 记 员  张媛媛