广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕城法刑初字第136号公诉机关汕尾市城区人民检察院被告人吴绍德，男，1968年3月8日出生于汕尾市海丰县，汉族，初中文化，农民，住海丰县。因本案于2006年12月16日被批准逮捕（在逃），2014年12月8日被深圳市公安局抓获归案，同月10日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。被告人吴绍德涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪一案，由汕尾市中级人民法院指定本院管辖。汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2015）106号起诉书指控被告人吴绍德犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪，于2015年4月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员杨小丹出庭支持公诉。被告人吴绍德到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控，2002年11月份，黎某湛（已判刑）、林某、黄某3经商议合伙经营西瓜运输的事宜后。于同年12月25日，以彭某挂名为法定代表人注册成立“海丰县骏诚农副产品运输公司”（下称“骏诚公司”），指定彭某辉（另案处理）为主管，负责全面管理、带队巡场等；指定林某荣（已判刑）为业务经理，负责联系业务工作；2002年12月，陈某声（已判刑）到该公司打工，被指定为经理，负责调配运输车辆、请车队运输西瓜。同时黎某湛又纠集黎某塔（已判刑）、罗某彬（另案处理）等人参与并作了分工。其中，2003年9月，彭某慧（已判刑）为公司财务，负责管理出入帐目、工资发放等。2004年3月，彭某慧离开该公司，由彭某萍（已判刑）负责“骏诚公司”财务；黎某塔、罗某彬等人为巡场人员，负责到各地反季节西瓜种植场进行巡查，控制非其公司代理的运输车辆装载西瓜，以及带其代理车辆到各地装载西瓜等。2003年8月，黎某湛、林某、黄某3经商议后决定，“骏诚公司”由黎某湛承包经营二年，经营期间，仍任命陈某声为经理，继续负责调配运输车辆、请车队运输西瓜，除原有的员工外，又先后纠集了杨某博、王某宾（均已判刑）、彭某亮（另案处理）等人为公司巡场人员，并通过打、砸等手段，迫使黄某3、张某能（均已判刑）等人经营的海丰县农业局可塘农业站反季节西瓜服务门市（下简称“可塘服务门市”）于2004年2月与“骏诚公司”合作经营，由该公司统一管理，成为“骏诚公司”控制海丰县可塘、赤坑一带西瓜运输业务的一个片点。经营所得按“骏诚公司”55%、“可塘服务门市”45%的比例分成。2005年8月，黎某湛承包经营“骏诚公司”期满，林某、黄某3接手承包经营“骏诚公司”，由陈某声负责管理“骏诚公司”业务。黎某湛未经工商注册登记挂牌成立“海丰县安达货运公司代办点”（下称“安达代办点”），把“骏诚公司”骨干彭某辉、林某荣、杨某博、王某宾等人纠集到“安达代办点”，所经营的业务以及彭某辉等人的职务、职责与在“骏诚公司”工作时相同。2005年11月期间，为共同利益，黎某湛提议“安达代办点”、“骏诚公司”、“可塘服务门市”三家联合经营，经协商决定：经营所得按“安达代办点”30%、“骏诚公司”、“可塘服务门市”各35%的比例进行分成，三家各自展开代理雇车、收取配载费业务以非法牟利。同时各自组织人员到各反季节西瓜种植场进行巡查，互相监督，巡查中发现凡不属三家代理雇车的一律强行收取配载费，不从者则砸车。2006年1月后上述三家解除联合经营，同年2月，陈某声负责管理的“骏诚公司”停止经营。从黎某湛承包“骏诚公司”开始至三家合营后，期间该组织的管理、经营方式，均由黎某湛及彭某辉决定；为扩张势力范围，达到垄断海丰县西瓜运输行业，非法获取经济利益的目的，黎某湛积极纠集张某能、钟某2、颜某辉、庄某城、庄某华、颜某林、叶某阳、周某明（均已判刑）以及被告人吴绍德等人加入该组织，实行统一调配、“以点带面”进行分片管理。分为公平、平东片；可塘、赤坑片；附城鹿境片；陶河片；城东大嶂山片；城东、莲花山片等片点。其中被告人吴绍德伙同颜某辉、颜某林等三人负责陶河片，被告人吴绍德具体负责陶北港口片，规定以上各片点管理人员对应管理该片的西瓜运输业务，日常对各反季节西瓜种植场进行巡逻等。然后，根据黎某湛和彭某辉等人的指示巡场，一旦发现有货车装载西瓜即打电话到公司核实该车是否为公司代理的，如非公司代理雇车的则请示黎某湛和彭某辉强行收取配载费或砸车，迫使前来海丰县收购反季节西瓜的瓜商必须通过其公司代理运输，强行向其收取每吨比市面运输的价格高出30-50元不等的费用做中介费、保护费，美其名日“配载费”，或直接向瓜商、瓜农收取保护费，谋取非法利益，各片点均以每发现一辆非本公司代理车辆给予150-300元的奖励。该组织通过打砸非代理运输车辆，敲诈勒索、强迫交易、欺行霸市等行为，实施了一系列违法犯罪活动。逐步发展成为一个组织严密、层次分明、分工明确、纪律严明的黑社会性质组织。二、敲诈勒索罪的犯罪事实1.2006年3月初的一天，被告人吴绍德到海丰县陶河镇港口村西瓜场巡场时，发现黄某2雇请李某的货车装载西瓜，强行向黄某2收取“配载费”人民币300元。2.2005年12月的一天，被告人吴绍德发现张某2、王少田私自雇请货车到陶河镇港口村收购西瓜时，强行向王少田收取“配载费”人民币200元，几天后，被告人吴绍德发现张某2、王少田私自雇货车到陶河镇港口村收购西瓜，又向王少田强行收取配载费人民币100元。3.2006年2月20日晚上7时左右，被告人吴绍德巡物时，发现张某3、张某1雇请二辆货车到陶河镇港口村西瓜场运载西瓜，威胁他们如果不交“配载费”将砸车，强行收取“配载费”人民币300元。4.2006年2月28日下午3时许，被告人吴绍德发现张某3、张某1和河南郑州籍瓜商王某、朱某栓雇请二辆货车到陶河镇港口村装载西瓜时，因张某3与其理论，被告人吴绍德便以砸车相威胁，强行向张某3收取人民币200元后离开现场。尔后，被告人吴绍德又驾车到张某1另一辆货车装瓜的地点，以同样的手段向张某1强行收取“配载费”人民币40元。5.2006年3月8日下午，当被告人吴绍德对前往海丰县陶河镇港口村收购西瓜的张某3、张某1收取“配载费”时，被派出所民警现场抓获，当被带到派出所接受调查时，被告人吴绍德被其胞兄吴某恩带几十名不明身份的村民劫持走。6.2006年1月下旬，被告人吴绍德发现黄某1雇请福建籍司机的货车到陶河镇港口村收购西瓜时，强行向黄某1收取“配载费”人民币100元。一个星期后，被告人吴绍德发现黄某1自雇车到陶河镇港口村收购西瓜，又强行向其收取“配载费”人民币50元。十多天后，被告人吴绍德发现瓜商黄某1自雇车在陶河镇港口村收购西瓜时，再次强行向黄某1收取“配载费”人民币50元。7.2006年1至3月份的一天，樊某自雇车辆准备到海丰县陶河镇港口村收购西瓜，樊某找到被告人吴绍德，并先预交了人民币1000元的“配载费”给被告人吴绍德。次日，樊某带车到港口村装载西瓜时，被告人吴绍德却变卦不准樊某到该处装载西瓜，强行将樊某赶走，并将该人民币1000元非法占为已有。8.2006年2至3月份，被告人吴绍德发现瓜商胡某私自请货车到海丰县陶河镇港口村收购西瓜，被告人吴绍德先后强行向胡某收取“配载费”4次，共计人民币1200元。公诉机关认为，被告人吴绍德无视国法，伙同他人积极参加黑社会性质组织；又以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百七十四条、第六十九条第一款之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任，且数罪并罚。被告人吴绍德对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明：一、参加黑社会性质组织罪的事实。2002年11月，黎某湛（已判刑）经与林某、黄某3商议后，决定合伙经营西瓜运输，同年12月25日，三人以彭某挂名为法定代表人注册成立“海丰县骏诚农副产品运输公司”（下简称“骏诚公司”），指定彭某辉（另案处理）为主管，负责全面管理、带队巡场等；指定林某荣（已判刑）为业务经理，负责联系业务；2002年12月陈某声（又名陈某声，已判刑）到该公司打工，被指定为经理，负责调配运输车辆、请车队运输西瓜。同时黎某湛又纠集黎某塔（已判刑）、罗某彬（另案处理）等人参与并作了分工，其中，2003年9月，彭某慧（已判刑）参与做财务，负责管理出入帐务、工资发放等，2004年3月彭某慧离开该公司，由彭某萍（已判刑）顶替彭某慧负责财务；黎某塔、罗某彬等人为巡场员，负责到各地反季节西瓜种植场进行巡查，控制非其组织代理车辆装载西瓜，以及带其代理车辆到各地装载西瓜等。2003年8月份，三合伙人经商议后决定，“骏诚公司”由黎某湛承包经营二年，承包经营期间，仍任命陈某声为经理，继续负责调配运输车辆、请车队运输西瓜，除原有的员工外，又先后纠集了杨某博、王某宾（均已判刑）、彭某亮（另案处理）等人为公司巡场员；并通过打、砸等滋扰手段，迫使黄某3、张某能（均已判刑）等人经营的海丰县农业局可塘农业站反季节西瓜服务门市（下简称“可塘服务门市”）于2004年2月与“骏诚公司”合作经营，由“骏诚公司”统一管理，成为“骏诚公司”控制海丰县可塘镇、赤坑镇一带西瓜运输业务的一个片点。经营所得按“骏诚公司”55%、“可塘服务门市”45%的比例分成。2005年8月，黎某湛承包经营“骏诚公司”期满，林某、黄某3接手承包经营“骏诚公司”，由陈某声负责管理“骏诚公司”业务。黎某湛未经工商注册登记挂牌成立“海丰县安达货运公司代办点”（下简称“安达代办点”），把原“骏诚公司”骨干彭某辉、林某荣、黎某塔、杨某博、王某宾等人纠集到“安达代办点”，所经营的业务以及从“骏诚公司”纠集过来的彭某辉等人的职务、职责与原“骏诚公司”相同。2005年11月，为共同利益，黎某湛提议“安达代办点”、“骏诚公司”、“可塘服务门市”三家联合经营，决定：经营所得按“安达代办点”30％、“骏诚公司”、“可塘服务门市”各35％的比例进行分成，三家各自展开代理雇车、收取配载费业务以非法牟利。同时各自组织人员到各反季节西瓜种植场进行巡查，互相监督，巡查中发现凡不属三家代理雇车的一律强行收取配载费，不从者则砸车。2006年1月后上述三家解除联合经营，同年2月，陈某声负责管理的“骏诚公司”停止经营。从黎某湛承包“骏诚公司”开始至三家合营后，期间该组织的管理、经营方式，均由黎某湛及彭某辉决定；为扩张势力范围，达到垄断海丰县西瓜运输行业，非法获取经济利益的目的，黎某湛积极纠集被告人吴绍德以及张某能、钟某2、颜某辉、庄某城、庄某华、颜某林、叶某阳、周某明（均已判刑），蔡某在（另案处理）等人加入该组织，并将纠集的人员进行分片管理，分为公平、平东片，可塘、赤坑片，附城鹿境片，陶河片，城东大嶂山片，城东、莲花片等片点，其中被告人吴绍德具体负责陶河片的陶北港口片，规定以上各片点管理人员对应管理该片的西瓜运输业务，日常对各反季节西瓜种植场进行巡查，一旦发现有货车装载西瓜即打电话到公司核实该车是否为公司代理的，如非公司代理雇车的则请示黎某湛和彭某辉等，然后根据黎某湛和彭某辉等的指示非法强行收取配载费或砸车，非法经营所得，原“骏诚公司”（后为“安达代办点”）与“可塘服务门市”合作后，二家按比例分成，三家合营后三家按比例分成，其余各片点均以每发现一辆非本公司代理车辆给予150－300元的奖励。从2002年12月“骏诚公司”成立至案发这一期间内，在黎某湛直接指挥、策划下，有组织、有领导、有分工地指使各片点管理人员等对来海丰县购买西瓜的瓜商采用胁迫、打、砸等暴力手段，强行迫使瓜商必须通过其所经营的公司代理雇车拉运，从中提高运输价格或向自雇车辆运载西瓜的瓜商强行收取“配载费”，从而形成了以黎某湛为领导、骨干成员基本固定的黑社会性质组织，该组织人员众多，分工明确，以海丰县为其势力范围，实施了多宗有组织的违法犯罪活动，为非作恶、欺行霸市、非法牟取暴利，严重破坏了海丰县的经济、社会生活秩序。2014年12月8日，被告人吴绍德被公安机关抓获归案。公诉机关指控的上述犯罪事实，被告人吴绍德在开庭审理时没有异议，并有同案人黎某湛、黄某3、黄某林、林某荣、陈某声、黎某塔、张某能、王某宾、虞某川、周某斌、杨某博、庄某来、彭某亮、彭某萍、彭某慧、蔡某在、杨某行、颜某林、颜某辉、庄某城、庄某华、钟某2、周某明、叶某阳的供述，证人林某、黄某铁、彭某的证言，《扣押物品清单》、《相片》、《企业登记查询结果》、骏诚公司的《工商营业执照》、《查询证明》、《中国农业银行（分户帐）》等证据证明，足资认定。二、敲诈勒索罪的事实：1.2005年12月份的一天，被告人吴绍德发现瓜商张某2、王少田自行雇请货车到海丰县陶河镇港口村收购西瓜时，强行向王少田收取“配载费”人民币200元。几天后，被告人吴绍德又发现张某2、王少田自雇货车到该村收购西瓜，又向王少田强行收取“配载费”人民币100元。2.2006年1月下旬，被告人吴绍德发现瓜商黄某1雇请福建籍司机的货车到海丰县陶河镇港口村收购西瓜时，强行向黄某1收取“配载费”人民币100元；一个星期后，被告人吴绍德发现黄某1自雇货车到该村收购西瓜，又强行向其收取“配载费”人民币50元；十多天后，被告人吴绍德又发现黄某1自雇货车在该村收购西瓜，再次强行向黄某1收取“配载费”人民币50元。3.2006年1月至3月份的一天，瓜商樊某自雇货车准备到海丰县陶河镇港口村收购西瓜，找到被告人吴绍德，并先预交了“配载费”人民币1000元给被告人吴绍德。次日，樊某带车到港口村装载西瓜时，被告人吴绍德却变卦不准樊某到该处装载西瓜，强行将樊某赶走，并将该人民币1000元非法占为已有。4.2006年2月至3月份，被告人吴绍德发现瓜商胡某自雇货车到海丰县陶河镇港口村收购西瓜，先后强行向胡某收取“配载费”4次，共人民币1200元。5.2006年2月20日晚上7时左右，被告人吴绍德巡场时，发现瓜商张某3、张某1雇请二辆货车到海丰县陶河镇港口村西瓜场运载西瓜，威胁他们如果不交“配载费”将砸车，强行收取“配载费”人民币300元。6.2006年2月28日下午3时左右，被告人吴绍德发现瓜商张某3、张某1和河南郑州籍瓜商王某、朱某栓雇请二辆货车到海丰县陶河镇港口村装载西瓜时，因张某3与其理论，被告人吴绍德便以砸车相威胁，强行向张某3收取“配载费”人民币200元后离开现场，尔后，被告人吴绍德又驾车到张某1另一辆货车装瓜的地点，以同样的手段向张某1强行收取“配载费”人民币40元。7.2006年3月8日下午，被告人吴绍德对前往海丰县陶河镇港口村收购西瓜的张某3、张某1收取“配载费”时，被当地派出所民警现场抓获，当被带到派出所接受调查时，几十名不明身份的村民到派出所强行将被告人吴绍德带离派出所，以使被告人吴绍德逃避法律追究。8.2006年3月初的一天，被告人吴绍德到海丰县陶河镇港口村西瓜场巡场时，发现瓜商黄某2雇请李某的货车装载西瓜，强行向黄某2收取“配载费”人民币300元。综上所述，被告人吴绍德参与敲诈勒索15次，数额人民币3540元。公诉机关指控的上述犯罪事实，被告人吴绍德在开庭审理时没有异议，并有被害人张某2、黄某1、樊某、胡某、张某3、张某1、黄某2的陈述，证人王某、李某的证言等证据证实，足资认定。本院认为，被告人吴绍德无视国家法律，积极参加同案人黎某湛组织、领导的以暴力、威胁手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质的组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪，应依法惩处；被告人吴绍德参加黑社会犯罪活动过程中以威胁手段多次勒索他人财物，数额较大，其行为又构成敲诈勒索罪，依法予以数罪并罚。被告人吴绍德归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴绍德罪名成立，本院予以支持。根据被告人吴绍德犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款，第二百七十四条，第六十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第二百九十四条第一款的解释》之规定，判决如下：被告人吴绍德犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。总和刑期四年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2018年9月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小武审 判 员  黄伟群人民陪审员  陈义带二〇一五年六月十日书 记 员  张焕棠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十四条组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：（一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；（三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；（四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。