广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)东一法松民二初字第68号原告广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市城区东城西路，组织机构代码：981970206。负责人陈健松，行长。委托代理人赵永通，广东众慧律师事务所律师。委托代理人钟云生，广东众慧律师事务所律师助理。被告韦杰成，男，1966年6月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被告李所姬，女，1972年7月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告韦杰成、李所姬金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由审判员周吉宁担任审判长，与代理审判员邱桂珍、陈丽莎组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵永通到庭参加诉讼，被告韦杰成、李所姬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告签订了《生意人卡（生意红）申请表》，约定：被告韦杰成向原告申请贷款360000元，贷款用途为资金周转，贷款期限为2013年11月14日起至2016年11月14日。贷款利率月利率为固定利率1.5%，采用等额本息偿还法按月分期偿还贷款本息，如未按时还款，则原告有权宣布借款全部提前到期，要求立即归还借款本息，并对逾期欠款部分按约定贷款利率水平加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。在履行过程中发生争议，由原告所在地法院管辖。被告李所姬系被告韦杰成的配偶，案涉贷款发生在夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，被告李所姬应对上述债务承担连带清偿责任。原告依约履行了发放贷款的义务发放贷款360000元，但被告拖欠到期贷款本息，违反了约定，损害了原告的合法权益。据此，原告提起诉讼，请求法院判令：1.被告韦杰成立即向原告偿还贷款本金295785.12元及利息、罚息、复利（利息按固定月利率1.5%计算，罚息对逾期欠款部分按前述贷款利率上加收30%计收，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，暂计至2014年11月5日为17498.11元，利息、罚息、复利计至全部款项清偿之日）；2.被告韦杰成立即向原告支付律师费5000元；3.被告李所姬对被告韦杰成的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。被告韦杰成、李所姬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。经审理查明，2013年11月8日，原告与被告韦杰成签订了《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1311110240），约定：被告韦杰成向原告申请贷款500000元；贷款利率为固定月利率1.5%；被告韦杰成未按约定期限还款的，原告有权就逾期部分，从逾期之日起按约定的贷款利率水平加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告韦杰成未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求被告韦杰成立即归还借款本息及相关费用；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于被告韦杰成违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由被告韦杰成承担。被告李所姬在上述申请表的“借款人配偶签名”栏签字确认。前述申请表签订后，原告向被告韦杰成出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：106139004783）及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：106139004783），核准：授信额度为360000元，该额度为循环额度；额度有效期限自2013年11月14日起至2018年11月14日；贷款金额为360000元；贷款期限为36个月；还款方式为等额本息，还款日为每月5日；贷款利率为固定利率月利率1.5%。被告韦杰成在上述通知书的“客户签名”处签字确认。2013年11月14日，原告向被告韦杰成发放贷款360000元，双方并在《借款借据》上签字确认，约定借款期限为：2013年11月14日至2016年11月14日。被告韦杰成自2014年8月5日起开始拖欠贷款本息。截至2015年6月5日，被告韦杰成尚欠贷款本金295785.12元、利息41165.03元、罚息9737.66元、复利5199.22元。另查明，被告韦杰成与被告李所姬系夫妻关系，双方于1994年2月5日登记结婚。关于律师费，原告主张：原告尚未支付律师费，但该律师费必然发生，请法院予以支持。上述事实，有原告提供的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、借款借据、广发银行个人对账单、《委托代理合同》、结婚证复印件以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告韦杰成、李所姬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。原告与被告韦杰成签订的《生意人卡（生意红）申请表》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。原告依约发放了贷款，但被告韦杰成自2014年8月5日起开始拖欠到期贷款本息，已构成违约，原告有权请求提前收回全部贷款本息，且被告韦杰成应对逾期贷款按申请表约定的贷款利率水平加收30%计付罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计付复利。故原告诉请被告韦杰成偿还贷款本金295785.12元及利息、罚息、复利（暂计至2015年6月5日，利息41165.03元、罚息9737.66元、复利5199.22元，后续利息按月利率1.5%计算，罚息按前述利率加收30%计算，复利按罚息利率计算，均计至全部款项实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持。关于律师费，因原告亦确认案涉律师费尚未实际支付，故对原告要求被告向原告支付律师费5000元的诉讼请求，本院依法不予支持。上述债务发生在被告李所姬与被告韦杰成婚姻关系存续期间，且被告李所姬也在《生意人卡（生意红）申请表》的“借款人配偶签名”一栏签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案中被告韦杰成所负债务应当按夫妻共同债务处理，原告诉请被告李所姬承担共同清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，缺席判决如下：一、被告韦杰成应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金295785.12元及利息、罚息、复利（暂计至2015年6月5日，利息41165.03元、罚息9737.66元、复利5199.22元，后续利息按月利率1.5%计算，罚息按前述利率加收30%计算，复利按罚息利率计算，均计至全部款项实际清偿之日止）；二、被告李所姬对被告韦杰成的案涉贷款本息承担共同清偿责任；三、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6074.25元、保全费2111.41元，共计8185.66（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司东莞分行负担85.1元，由被告韦杰成、李所姬共同负担8100.56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  周吉宁代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一五年六月十二日书 记 员  李伟婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。