吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）前民初字第1228号原告丛长宝（反诉被告），住前郭县。委托代理人丛永红，住松原市宁江区。被告程明友（反诉原告），住前郭县。被告程怀明（反诉原告），住前郭县。被告韩彪，住前郭县。被告常龙，住前郭县。原告丛长宝（反诉被告）与被告程明友（反诉原告）、被告程怀明（反诉原告）、被告韩彪、被告常龙健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭进行了合并审理。后原告丛长宝（反诉被告）申请回避，经本院院长决定，依法另行组成合议庭，于2015年5月28日再次开庭进行了审理。原告丛长宝（反诉被告）及其委托代理人丛永红，被告程明友（反诉原告）、被告程怀明（反诉原告）、被告韩彪、被告常龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丛长宝（反诉被告）诉称，2014年8月15日下午原告放羊，羊群中有几只羊超过红卫村边界，进入被告所在的浩勒宝村，被告程明友开始骂原告，原告赶紧把过界的几只羊赶回来，程明友追着骂，边骂边打电话，把程明友的儿子程怀明、韩彪、常龙叫来，原告已赶羊走出半里地，四被告追上原告后，常龙、韩彪二人扯着原告两只胳膊，程明友、程怀明打原告的脸部和头部，将原告左上侧石牙打掉一颗，原告住院治疗8天，医生诊断为“右额部软组织损伤、左眼部钝器伤”。根据有关法律规定，要求判令四被告赔偿原告医疗费4100元，误工费712.64元，护理费712.64元，伙食补助费1600元，交通费1500元，镶牙费1000元，合计9625.28元，四被告负连带赔偿责任。针对反诉原告程明友、程怀明要求其赔偿的意见，辩称不同意赔偿。被告程明友（反诉原告）辩称：不同意赔偿丛长宝的经济损失。同时认为丛长宝将其打伤住院13天，要求丛长宝赔偿其医疗费2859.90元、误工费1052.22元、护理费1569.62元、伙食补助费1300元、交通费400元，合计7181.74元。被告程怀明（反诉原告）辩称：不同意赔偿丛长宝的经济损失。同时认为丛长宝将其打伤住院13天，要求丛长宝赔偿其医疗费722.20元、误工费1052.22元、护理费1569.62元、伙食补助费1300元，合计5044元。被告韩彪辩称，没有殴打原告丛长宝，不同意赔偿。被告常龙辩称，没有殴打原告丛长宝，不同意赔偿。经审理查明，2014年8月15日下午16时30分许，原告丛长宝在红卫村边界放羊，期间有几只羊进入邻村浩勒宝村的草甸子。被看管草甸子被告程明友发现后与原告丛长宝发生争吵。后被告程明友打电话找来其儿子被告程怀明，被告程怀明与被告韩彪、被告常龙赶到后，四被告将原告丛长宝致伤。原告丛长宝报警后，入前郭县医院住院治疗，诊断为“左额部软组织挫伤、左眼钝挫伤、枕部软组织挫伤、左颌面部软组织挫伤、胸部软组织挫伤。”共住院5天（2014年8月16日至2014年8月21日）、二级护理，花医疗费4082.25元（住院费3794.25元+门诊费288元）。2014年12月4日前郭县公安局因此事将被告程怀明行政拘留十日、罚款人民币伍佰元。另查明，在审理本案过程中，被告程明友、被告程怀明对原告丛长宝提起反诉。被告程明友（反诉原告）认为自己被丛长宝（反诉被告）打伤，于2014年8月15日至2014年8月28日至长岭县和谐医院住院治疗13天，诊断为“胸外伤、右手挫伤”，要求丛长宝赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费合计7181.74元，并提供了住院病历、用药清单、住院押金票据、出院诊断书，但没有提供医疗费票据。被告程怀明（反诉原告）认为自己亦被丛长宝（反诉被告）打伤，于2014年8月15日至2014年8月28日至长岭县和谐医院住院治疗13天，诊断为“头皮下血肿、头外伤，右手擦皮伤，右手软组织挫伤”，要求丛长宝赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费合计5044元，并提供了住院病历、用药清单、住院押金票据、出院诊断书，但没有提供医疗费票据。上述事实有公安机关卷宗材料、原告丛长宝提供的病历、医疗费票据、诊断书及被告程明友、程怀明（反诉原告）提供的病历、用药清单、诊断书等证据予以证明。本院认为，原告与四被告之间系村邻关系，因原告丛长宝放的羊入其村草甸子吃草一事产生纠纷后本应按照平等协商、互谅互让的方式解决问题，但四被告却因此将原告致伤，故四被告应对原告造成的损害承担民事赔偿责任。关于此次事件发生的经过，经查，被告程明友在公安卷宗陈述“我平时感觉他（丛长宝）有点虎，然后在2014年8月15日之前的几天有一次也是他来我看管的草甸子这放羊的时候骂过我，结果没过几天他又来了；2014年8月15日之前我知道他还会来放羊，满贵屯的贾七之前和我说了。韩彪和常龙也一起和我说过丛长宝来了怎么办的事，说让我准备准备，拿点儿家伙啥的，我就和他俩说了，不用准备啥。……“准备”意思就是认为丛长宝有点虎，我们得事先防备着他”；另陈述“我和丛长宝争执过后，我就给我儿子打电话……我儿子和韩彪、常龙一起过去的……我儿子和丛长宝厮打在一起的时候，常龙拽着丛长宝肩部拉住了丛长宝，韩彪就扯着我儿子衣服拉着我儿子。”另证人夏珍证实，“……这时有几只羊跑到了浩勒宝村的草甸子上去了，看管草甸子的程明友看见之后就过来抓羊，……丛长宝听见程明友在骂人就开始还嘴，程明友掏出手机打了个电话，没一会儿程怀明和常龙、韩彪就过来了，程怀明来之后先动手打的丛长宝，程明友也跟着动手打丛长宝，……常龙和韩彪在那把丛长宝拽住了……”，综合当事人的陈述及证人证言，证实被告事先有过语言沟通，事件发生过程中又共同致原告受伤，故应对原告丛长宝的损失应承担全部责任，原告放牧的几只羊进入邻村由被告程明友看管的草甸子，该事件本身不会必然导致双方发生打仗的后果，不能成为四被告致伤原告的正当理由，也没有证据证明在四被告致伤原告过程中，原告存在过错，故原告丛长宝对此次伤害不承担责任。关于被告韩彪、被告常龙二人辩称没有殴打原告，不予赔偿其损失的意见，经查，二被告均陈述没有与原告发生肢体接触，只是劝架了，但被告程明友、程怀明及证人夏珍均证实其二人到了现场，并与丛长宝有过肢体接触，被告韩彪、被告常龙的陈述与其他当事人及证人的陈述相矛盾，其二人辩解无法律依据，本院不予采信。关于被告程明友（反诉原告）、被告程怀明（反诉原告）要求丛长宝（反诉被告）赔偿的诉求，因丛长宝在此次侵权纠纷中无责任，故被告程明友（反诉原告）、被告程怀明（反诉原告）的请求，无法律依据，本院不予支持。原告丛长宝请求赔偿的医疗费应计算为4082.25元（住院费3794.25元+门诊费288元）、误工费为445.40元(住院5天X89.08元)、护理费为542.95元(二级护理5天X108.59元)、伙食补助费为500元（5天X100元），有事实及法律依据，本院予以支持，其主张超过法律规定的赔偿限额标准部分，无法律依据，本院不予保护；关于原告主张的交通费1500元，四被告均认为交通费过高，至多600到700元，因原告未提供交通费票据及其他证据予以证实，本院结合四被告的意见及原告实际住院治疗的事实，酌情保护600元，超出部分，本院不予支持。关于主张的镶牙费1000元，原告未提供相关医疗票据予以佐证，本院不予支持。综上，原告丛长宝主张的合理经济损失为6170.60元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第九条、第十三条、第十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告程明友、被告程怀明、被告韩彪、被告常龙在判决生效后立即给付原告丛长宝赔偿款医疗费4082.25元、误工费为445.40元、护理费为542.95元、伙食补助费为500元、交通费600元合计6170.60元；被告程明友、被告程怀明、被告韩彪、被告常龙承担连带赔偿责任。二、驳回原告丛长宝的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告程明友的诉讼请求。四、驳回反诉原告程怀明的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，被告程明友承担125元、被告程怀明承担125元、被告韩彪承担125元、被告常龙承担125元。反诉费500元，反诉原告程明友承担250元，反诉原告程怀明承担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  顾 丹人民陪审员  王立国人民陪审员  沈瑞玲二〇一五年六月三日书 记 员  白宝石