wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一终字第00195号上诉人（原审被告）赵存生，男。被上诉人（原审原告）宝鸡钛业股份有限公司，住所地陕西宝鸡市钛城路1号，组织机构代码71355072-3。法定代表人邹武装，公司董事长。委托代理人李小勇、牛煜，系公司职工。上诉人赵存生因与宝鸡钛业股份有限公司劳动争议一案，不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2014）渭滨民初字第02166号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，被告赵存生于2006年2月进入被告宝鸡钛业股份有限公司（前身为宝鸡有色金属加工厂）板带车间从事打磨工作，2014年3月26日起被告赵存生再未上班。另查，2013年原告与被告签订了2013年1月5日至2013年12月25日的用工协议。被告赵存生于2014年4月起在宝鸡图腾金属材料有限公司工作。再查，被告赵存生于2014年7月21日向宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2014年9月9日宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：1、被申请人于本裁决生效后60日内补缴申请人于2006年3月至2014年3月的社会养老保险费，申请人承担个人应缴纳部分，被申请人承担单位应缴纳部分，补缴的具体办法和数额按照相关规定以养老经办机构核算为准；2、被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿金20257.97元；3被申请人支付申请人失业保险待遇7020元；4、被申请人退还申请人押金200元；5、驳回申请人其余请求。原审法院认为，本案中，原告主张其与被告不存在劳动关系，对于原告的该主张，被告当庭陈述其自2006年2月20日起在原告单位上班，并提交了原告单位出具的押金单及出入证予以佐证。对于被告提交的该组证据，原告未能合理解释向被告收取押金、办理出入证的原因，也未能提出证据予以反驳，故结合被告提交的2013年与原告的劳动用工协议及仲裁庭审笔录，应当认定原、被告自2006年2月20日起建立了劳动关系，对原告的该项主张本院不予支持。对于原告主张被告与海华公司存在劳动关系的意见，原告提供了其与海华公司的劳务外包协议及海华公司与被告的用工协议予以佐证。对于原告的该项主张，被告不予认可，并当庭陈述其自2006年2月其一直在原告单位工作，并未离开过，其也未与海华公司签订过劳动合同，原告出具的与海华公司的用工协议上的签字是原告单位工作人员让其所签，签字页与合同内容是分页显示的，签字页未显示劳动合同的内容。对此，从该组证据的来看，该用工协议的内容及用工人员的签字确系分页显示，签字页并无劳动合同的内容，此外，原告虽主张其将部分工作以劳务外包的形式承包给了宝鸡海华金属材料有限公司，由海华公司负责选派人员，但被告的工作地点、劳动内容并未发生变化，且于2013年1月，原、被告签订了一年期限的劳动合同，故被告的解释具有合理性，对于原告的该项意见，本院不予采纳。对于原告主张被告申请劳动仲裁超出了仲裁的时效的请求，被告当庭陈述其于2014年3月26日离开原告单位，2014年7月21日提起劳动仲裁申请，对此，原告予以认可，故原告申请仲裁未超出法律规定的仲裁时效，对原告的该项主张本院不予支持。对于被告2006年3月至2014年3月的社会养老保险费，被告举证证明了其自2006年3月至2014年3月在原告单位工作，故用人单位宝鸡钛业股份有限公司应当补缴被告赵存生1998年3月至2014年3月的养老保险费，被告赵存生应承担个人缴纳部分。对于解除劳动合同补偿金38680元的请求，原告主张被告系于2014年3月26日左右自动离职，对此，原告宝鸡钛业股份有限公司对其该项主张负有证明的义务，但原告未能举证证明，其应当承担举证不能的法律后果。故对被告请求支付解除劳动合同经济补偿金的请求本院予以支持，因被告自2006年3月至2014年3月在原告单位工作，工作年限已满8年，故应当支付被告8个月的经济补偿金；关于计算经济补偿金的工资标准，被告举证证实其劳动合同解除前12个月的平均工资为2383.29元，故被告的经济补偿金本院确定为为19066.32元（8月×2383.29元），超出部分不予支持。对于原告主张不应当支付被告失业保险待遇15795元。对此，被告在本次劳动合同解除后，若处于失业状态，应当享有失业保险待遇，并按月领取，最长不超过24个月。但本案中，原告举证证实被告自2014年4月起在宝鸡图腾金属材料有限公司工作，享有劳动报酬，不属于失业人员，且即使被告失业，其是否符合失业保险金的领取条件以及被告的失业期限无法确定，故被告请求原告支付24个月的失业保险待遇请求的依据不足，不予支持。对于原告收取被告的押金200元，应当退还被告。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十四条、《中华人民共和国社会保险法》第十条、最高人民法院关于《审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决：一、原告宝鸡钛业股份有限公司于本判决生效后60日内补缴被告赵存生2006年3月至2014年3月的社会养老保险费，被告赵存生承担个人应缴纳部分，原告宝鸡钛业股份有限公司承担用人单位应缴纳部分（补缴的具体办法和数额按相关法律规定以养老保险经办机构核算为准）。二、原告宝鸡钛业股份有限公司于本判决生效后10日内支付被告赵存生经济补偿金19066.32元。三、原告宝鸡钛业股份有限公司于本判决生效后10日内退还被告赵存生押金200元。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告宝鸡钛业股份有限公司承担。宣判后，赵存生上诉称，一审判决未支持上诉人主张的违法解除劳动关系赔偿金，仅支持解除劳动合同经济补偿金是错误的，一审判决驳回上诉人请求的失业保险待遇错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。宝鸡钛业股份有限公司答辩称，服从一审判决。二审查明案件事实与一审相一致。本院认为，劳动者的合法权益依法受法律保护。本案上诉人自2006年3月起在被上诉人处工作，被上诉人未为其缴纳社会养老保险，应当依法为上诉人补缴工作期间的社会养老保险。上诉人主张违法解除劳动合同赔偿金，被上诉人主张系上诉人自行离开单位，作为用人单位，被上诉人宝鸡钛业股份有限公司对其主张负有证明的责任，但被上诉人未能提供相关证据予以证明，故应当按照上诉人在被上诉人单位的工作年限支付解除劳动合同经济补偿金，上诉人主张违法解除劳动合同赔偿金没有事实依据，本院不予支持。关于失业保险待遇，因被上诉人解除劳动合同后，上诉人次月起即在宝鸡图腾金属材料有限公司上班，其实际并未失业，不符合领取失业保险金的条件，故上诉人请求支付失业保险待遇的请求本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费10元，由上诉人赵存生承担。本判决为终审判决。审 判 长  任小剑审 判 员  王家英代理审判员  彭 澍二〇一五年六月三十日书 记 员  黄 鑫。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬慈商初字第435号原告：慈溪市双爱实业有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇工业区。法定代表人：王振权，该公司执行董事。委托代理人：王城，浙江古道律师事务所律师。被告：慈溪市晋慈能源有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇工业区。法定代表人：王照煊，该公司执行董事。被告：王照煊，系慈溪市晋慈能源有限公司法定代表人。被告：马菊凤。三被告共同委托代理人：钱宏伟，浙江煜华律师事务所律师。三被告共同委托代理人：张青，浙江煜华律师事务所律师。原告慈溪市双爱实业有限公司（以下简称双爱公司）为与被告慈溪市晋慈能源有限公司（以下简称晋慈公司）、王照煊、马菊凤追偿权纠纷一案，于2015年3月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于同年6月1日公开开庭进行了审理。原告双爱公司的委托代理人王城，三被告共同委托代理人张青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双爱公司起诉称：2012年11月26日，被告晋慈公司向宁波慈溪农村合作银行贷款492万元，由原告提供担保。因被告晋慈公司无力清偿，原告于2013年3月22日代偿了本金492万元及利息8万元。此款被告晋慈公司一直未予归还。被告晋慈公司与被告王照煊、马菊凤财产混同，导致被告晋慈公司的财产成为被告王照煊、马菊凤个人财产的一部分，被告晋慈公司逃避债务，致使原告权利无法实现。故原告诉请：一、判令被告晋慈公司支付原告代偿借款492万元、利息8万元，并支付自2013年3月22日起至实际履行日止、按月利率8.1‰计算的利息损失；二、判令被告王照煊、马菊凤对诉请一中被告晋慈公司应承担的债务承担连带清偿责任。被告晋慈公司、王照煊、马菊凤未作书面答辩，庭审中均口头答辩称：三被告对原告的代偿事实无异议，但三被告不存在财产混同，本案的债务应由被告晋慈公司偿还，请求驳回对被告王照煊、马菊凤的诉讼请求。经审理，原、被告对以下事实无异议，本院予以认定：被告王照煊、马菊凤系被告晋慈公司股东。2013年3月22日，原告为被告晋慈公司代偿500万元款项，此款被告晋慈公司至今未偿付原告。本案双方的争议焦点为三被告是否存在财产混同，被告王照煊、马菊凤是否应就被告晋慈公司应偿付原告款项承担连带清偿责任。原告认为三被告存在财产混同，向本院提供了如下证据：1.申请本院调取的（2013）甬慈商初字第2292号案件中苗世玉与王照煊签订的协议书及汇苗世玉清单各一份。2.通过企业信息查询系统查询的内蒙古察右中旗京蒙煤炭运销有限公司、宁波市镇海京慈能源有限公司登记信息各一份（打印件）。3.调取自慈溪市国家税务局的被告晋慈公司的利润表、资产负债表，以证明被告晋慈公司股东存在转移财产的行为。三被告对原告提供证据的质证意见如下：对证据1、2、3的的真实性均无异议，对关联性有异议，均与本案无关联性。证据1体现的是王照煊与案外人苗世玉个人之间的债权债务关系，汇款清单中所提及的内蒙古察右中旗京蒙煤炭运销有限公司、宁波市镇海京慈能源有限公司与本案无关联性；证据3也不能证明被告晋慈公司及股东存在转移资产的行为。本院认证如下：原告提供的证据1、2中的内蒙古察右中旗京蒙煤炭运销有限公司、宁波市镇海京慈能源有限公司与本案无关联性，原告提供的证据3仅能证明被告晋慈公司的负债及应收款项的情况，并不能证明被告晋慈公司股东存在转移财产的行为，故本院对原告提供证据的证明力均不予认定。本院认为：原告为被告晋慈公司代偿的事实清楚，故原告有权向被告晋慈公司追偿，并应赔偿原告代偿后的利息损失，但原告与被告晋慈公司未就损失的计算方式作出约定，故应按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息损失，原告要求按月利率8.1‰计算利息损失的诉请本院不予准许。原告提供证据不足以证明三被告存在财产混同，故原告要求被告王照煊、马菊凤对被告晋慈公司应偿付原告代偿款承担连带责任的诉请，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告慈溪市晋慈能源有限公司于本判决生效之日起七日内偿付原告慈溪市双爱实业有限公司代偿款500万元，支付原告自2014年3月22日始至实际清偿日止、以500万元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；二、驳回原告慈溪市双爱实业有限公司对被告王照煊、马菊凤的诉讼请求；三、驳回原告慈溪市双爱实业有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费53600元，由原告负担8600元，由被告慈溪市晋慈能源有限公司负担45000元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  张琪琦审 判 员  许建素人民陪审员  谢海燕二〇一五年六月三日代书 记员  洪 婷
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书（2015）靖民初字第1226号原告徐喜英，女，1970年10月14日出生，汉族，居民，住南靖县。委托代理人徐国华，男，1970年10月26日出生，汉族，居民，住南靖县。系原告徐喜英的丈夫。被告阮丰华，男，1979年4月15日出生，汉族，居民，住南靖县。被告冯漳凤，女，1984年11月16日出生，汉族，居民，住南靖县。本院在审理原告徐喜英与被告阮丰华、冯漳凤买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出同意与被告庭外协商解决纠纷，现原告提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐喜英撤回起诉。本案受理费人民币25元，由原告徐喜英负担。审判员  沈国阳二〇一五年六月一日书记员  赖铭华
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）前民执字第191号申请执行人前郭县农村信用合作联社。被执行人董春雷。本院在执行申请执行人前郭县农村信用合作联社与被执行人董春雷金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2014年11月27日作出（2014）前民初字第3113号民事判决书。该判决发生法律效力后，被申请执行人了董春雷于判决生效后立即给付申请人借款本金180000元，并自借款之日起按月利率10.1775%给付利息，逾期加收50%利息，计算利息至执行终结之日止。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2014）前民初字第3113号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵忠奎二〇一五年六月二十三日书记员  孙恒军
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2014）辰法执字第241号申请执行人辰溪县某信用合作联社。法定代表人姚某某，理事长。被执行人舒某某，男，汉族，辰溪县人，住。本院依照已经发生法律效力的支付令，责令被执行人舒某某偿还申请执行人辰溪县农村信用合作联社借款1万元。本案在执行过程中，经本院查明被执行人舒某某无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结辰溪县人民法院（2014）辰法执字第241号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高从文审判员  蔡均霖审判员  石教伍二〇一五年六月十二日书记员  石泽香附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民初字第970-1号原告李婷婷，女，1967年1月4日出生，汉族。委托代理人董美美，福建兴世通律师事务所律师。被告郑敦木，男，1967年7月14日出生，汉族。本院在审理原告李婷婷与被告郑敦木民间借贷纠纷一案中，原告李婷婷于2015年6月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李婷婷撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告李婷婷负担。审 判 员 郑松青二〇一五年六月四日代书记员 卢 琳
广西壮族自治区象州县人民法院执 行 裁 定 书（2015）象法执字第61号申请执行人林磊。被执行人黄金花。申请执行人林磊与被执行人黄金花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）象民初字第350号民事判决书已发生法律效力。因被执行人苏寒红没有履行生效判决书所确定的义务，申请执行人林磊已向本院申请执行，本院于2014年12月31日以（2015）象法执字第61号执案立案执行，执行标的为借款本金47000元、案件受理费488元。本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有可供执行财产线索，且被执行人去向不明，至该案在期限内无法执行完结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定如下：终结（2015）象法执字第61号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产可向本院申请重新恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  覃尉权审判员  陈扬军审判员  覃柳平二〇一五年六月十一日书记员  韦 哲
四川省乐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）乐行立字第7号起诉人王良君，男，1990年6月22日出生，汉族。本院于2015年6月1日收到起诉人王良君诉犍为县人民政府征地拆迁补偿一案的诉状。起诉人王良君诉称，2015年4月起诉人的土地、房屋被以修建成贵铁路的名义占用。犍为县人民政府于2014年5月9日作出的《犍为县人民政府关于成贵铁路（犍为段）拆迁补偿安置实施方案的批复》（犍府函（2014）52号）。起诉人认为犍为县人民政府作出该批复违反了中共中央纪委办公厅、监察部办公厅《关于加强监督检查进一步规范征地拆迁行为的通知》，集体土地上房屋拆迁要参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的精神执行。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条第一款“对被征收房屋的价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类式房地产的市场价格”的明确规定。为此请求人民法院判令，1：被告应当按照国家相关拆迁补偿标准补偿原告150.4平方米住宅房屋；2：被告最低按照定文镇市场商品房价格每平方米2300元补偿原告。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。”的规定，起诉人王良君对《犍为县人民政府关于成贵铁路（犍为段）拆迁补偿安置实施方案的批复》（犍府函（2014）52号）有异议，应当依据上述规定，在协调不成的情况下，由批准征地的人民政府裁决。因此，起诉人王良君未经裁决就直接向人民法院提起行政诉讼，不符合受理案件的条件。经本院释明后，起诉人王良君仍坚持向本院起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对王良君的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。审判长  李庆金审判员  张 维审判员  余 波二〇一五年六月五日书记员  罗渝嘉附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）漳执字第916号申请执行人董洪彬，住所地：漳平市。被执行人曾金荣，男，1970年10月10日生，汉族，住漳平市。申请执行人董洪彬与被执行人曾金荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）漳民初字第910号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年6月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，扣留提取了被执行人曾金荣在漳平市新桥麦园初级中学除每月保留人民币1000元生活费外的所有收入。本院还向各商业银行、车辆管理所、房地产交易服务中心、工商局、国土部门查询被执行人财产状况，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人同意暂时终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已提取被执行人曾金荣的工资收入。被执行人没有其他可供执行的财产。本案无法在短期内执结，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结漳平市人民法院（2015）漳民初字第910号民事调解书的本次执行程序；二、在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱 隆 武审 判 员 张 加 桂代理审判员 卢 炎 文二〇一五年六月三十日书 记 员 李敏（代）
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟开执字第0112号申请执行人戴建国。申请执行人戴敏芝。被执行人顾彦夫。戴建国、戴敏芝与顾彦夫人身损害赔偿纠纷一案，常熟市人民法院作出的（2014）熟开民初字第00366号民事判决已发生法律效力。依上述判决，顾彦夫应于判决生效之日起十日内赔偿戴建国、戴敏芝因被害人季某死亡造成的丧葬费25639.50元、亲属处理丧葬事宜的误工费3546元，合计29185.5元。因顾彦夫未能履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年3月23日立案执行，执行标的为29185.5元。本案在立案执行后，申请执行人戴建国、戴敏芝于2015年6月2日以双方当事人已于案外协商处理完毕为由向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请是当事人真实意思表示，本院予以准许，且不违反法律规定。故本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2014）熟开民初字第00366号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴卫忠审 判 员  李 阳人民陪审员  祝永昌二〇一五年六月二日书 记 员  杨 凯
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院刑 事 判 决 书（2015）工刑初字第34号公诉机关鹤岗市工农区人民检察院。被告人刘学文，男，1982年1月30日出生，汉族，初中文化，无职业。2014年12月9日因涉嫌故意伤害被鹤岗市公安局工农分局刑事拘留，同年12月15日经鹤岗市工农区人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，当日由鹤岗市公安局工农分局执行。现羁押于鹤岗市看守所。鹤岗市工农区人民检察院以鹤工检刑诉（2015）40号起诉书指控被告人刘学文犯故意伤害罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。鹤岗市工农区人民检察院指派代理检察员杨雯雯出庭支持公诉，被告人刘学文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。鹤岗市工农区人民检察院指控：2014年10月29日18时许，被告人刘学文在鹤岗市工农区大灰狼网吧上网时，遇被害人张X（男，30岁）和杨XX、明明（姓名不详），因张X看了刘学文一眼，引起刘学文的不满，遂与张X发生争吵，嗣后，刘学文回家取一把单刃木把尖刀返回网吧，持刀将张X左胸、头部、腿部等部位刺伤。经法医检验鉴定，被害人张X因外伤致左胸刀刺伤，心脏破裂，心胞积血，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.2.b条之规定，属重伤二级；因外伤致胸骨骨折，左侧血胸，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4.c条之规定，属轻伤二级；因外伤致右额顶头皮裂伤，右顶骨骨折，右膝开放伤，右膝内侧副韧带损伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5.c、5.9.5.a、5.9.5.b条之规定，属轻微伤。根据《职工工伤与职业病致残等级评定标准》GB／T16180-2006h）八级45）条之规定，属八级残。经侦查，被告人刘学文于2014年12月9日在鹤岗市向阳区宝迪娜网吧被公安机关抓获。为证明上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘学文持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤、重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘学文对检察机关指控其犯故意伤害罪无异议，不作辩解。本院在告知有关法律规定及可能导致法律后果后，被告人刘学文表示自愿认罪。经本院审理查明：2014年10月29日18时许，被告人刘学文在鹤岗市工农区大灰狼网吧上网时，遇被害人张X（男，30岁）和杨XX、明明（姓名不详），因张X看了刘学文一眼，引起刘学文的不满，遂与张X发生争吵，嗣后，刘学文回家取一把单刃木把尖刀返回网吧，持刀将张X左胸、头部、腿部等部位刺伤。经法医检验鉴定，被害人张X因外伤致左胸刀刺伤，心脏破裂，心胞积血，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.2.b条之规定，属重伤二级；因外伤致胸骨骨折，左侧血胸，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4.c条之规定，属轻伤二级；因外伤致右额顶头皮裂伤，右顶骨骨折，右膝开放伤，右膝内侧副韧带损伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5.c、5.9.5.a、5.9.5.b条之规定，属轻微伤。根据《职工工伤与职业病致残等级评定标准》GB／T16180-2006h）八级45）条之规定，属八级残。经侦查，被告人刘学文于2014年12月9日在鹤岗市向阳区宝迪娜网吧被公安机关抓获。上述事实，被告人庭审时亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、鹤岗市人民医院住院病案及各项检查报告单、鹤岗市公安局刑事技术支队鉴定书、辨认笔录、现场监控录像光盘、户籍证明、鹤岗市工农区人民法院询问笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘学文持械故意伤害他人身体健康致一人轻伤、重伤，其行为符合故意伤害罪的犯罪构成条件，检察机关指控被告人刘学文犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人刘学文捕后至当庭能够如实供述犯罪，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人刘学文的犯罪情节、手段以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘学文犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2021年6月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  宋文豪审 判 员  孙 波代理审判员  陈芯芯二〇一五年六月十二日书 记 员  高宏颖
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿城开民初字第00425号原告戴则明。被告宿迁市希望房地产开发有限公司。法定代表人吕静。原告戴则明与被告宿迁市希望房地产开发有限公司（以下简称希望公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由代理审判员马志敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴则明到庭参加诉讼。被告希望公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴则明诉称，2012年7月11日我与被告签订了商品房买卖合同一份，购买被告开发的“希望城”H7幢702号商品房。我已按照合同约定支付了全部房价款412279元，但被告并未按合同约定在2013年12月28日前将验收合格的房屋进行交付，已严重违约。故请求法院判令被告支付逾期交房违约金20284.12元（自2014年10月15日至2015年3月27日），2015年3月27日之后的违约金继续按总房款的日万分之三计算至房屋交付之日。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：判令被告支付逾期交房违约金21149.9元（自2014年10月15日起至2015年4月2日即171天，按照总房款的日万分之三计算）。被告希望公司未作答辩。经审理查明，2012年7月11日原被告签订商品房买卖合同一份，约定原告以412279元的价格购买被告开发的“希望城”H7幢702号房屋。合同第八条约定“出卖人应当在2013年12月28日前，依照国家和地方人民政府关于房地产项目竣工验收备案的相关规定，将商品房交付给买受人使用。如遭遇不可抗力，出卖人应当在不可抗力发生之日起10日内书面告知买受人。”；第九条约定“除本合同第八条约定的特殊情况外，出卖人如未按本合同约定的期限将商品房交付买受人使用，按下列方式处理：……逾期超过30日后，……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。”。合同签订后，原告已按照约定付清全部购房款。本院作出的已经发生法律效力的（2014）宿城开民初字第00840号民事判决书，已对涉案房屋自2013年12月29日起至2014年10月14日期间的违约金作出判决。另查明，2015年4月2日，被告希望公司向原告戴则明交付涉案房屋。以上事实，有《商品房买卖合同》、购房款发票及当事人陈述等证据在卷佐证，予以证实。本院认为，原被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，依法成立、合法有效，双方均应按合同的约定履行各自义务。因被告未能在合同约定的期限内交付房屋，故依约应承担违约责任。经本院传唤，被告无正当理由拒不到庭，放弃自己答辩及质证的权利。原告主张的违约金计算标准无不当之处，本院予以照准。关于违约天数应调整为170天，故被告应支付违约金为21026.23元（412279元＊0.0003＊170天），取整为21026元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宿迁市希望房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告戴则明支付逾期交房违约金21026元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取156元，由被告希望公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费312元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院）。代理审判员  马志敏二〇一五年六月十六日书 记 员  徐 驰
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）娄中立终字第40号上诉人（原审被告）梁云峰，居民。上诉人（原审被告）龚培花，居民。系上诉人梁云峰之妻。以上两上诉人的委托代理人康尚鹏，湖南振瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢暾，居民。上诉人梁云峰、龚培花不服湖南省涟源市人民法院（2015）涟民立初字第33号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称，上诉人的住所地在长沙市雨花区，上诉人与被上诉人之间的借款行为亦不局限于湖南省涟源市内银行转账履行，故原审法院认定湖南省涟源市为合同履行地没有事实和法律依据。请求撤销原审裁定，将本案移送湖南省长沙市雨花区人民法院审理。本院经审查认为，本案争议属合同纠纷，依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，梁云峰出具给谢暾的借据没有约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；现谢暾起诉称其已经根据约定履行了支付贷出款项的义务，而梁云峰没有按照约定偿还借款本息，请求法院判令梁云峰、龚培花支付借款及利息，谢暾作为接收货币一方，其住所地湖南省涟源市应认定为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，梁云峰、龚培花认为本案应移送湖南省长沙市雨花区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇一五年六月一日书记员  曾永萍
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2015）鸠民一初字第00980号原告：孙洪启，男，1960年3月3日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市山亭区，现住芜湖市鸠江区。委托代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。被告：马运强，男，汉族，1985年4月6日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市山亭区，现住芜湖市鸠江区。原告孙洪启诉被告马运强健康权纠纷一案，本院于2015年6月5日立案，依法由审判员季玲玲适用小额诉讼于2015年6月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院查明：原、被告同在鸠江区鸠兹家苑小区经营水果蔬菜生意，双方因是同行而经常发生冲突。2015年1月12日下午，原告在被告家门口与被告的母亲和弟弟发生争吵，后被告对原告实施殴打，并用开水烫伤原告。芜湖市公安局鸠江分局认定了上述事实，给予被告行政拘留二日。原告受伤后至医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为全身多部外伤、腹部Ⅰ度烫伤、脑震荡，共住院4天，花费医疗费5279元。医嘱建议休息15天。原告主张被告对其损害后果承担侵权赔偿责任，于法有据，本院予以支持，但事发起因是原告先至被告家，与被告的亲属发生争吵，故原告自身有一定过错，可以减轻被告的赔偿责任，本院酌定对于原告的损害后果，被告承担80%赔偿责任。原告主张的各项费用核定为医疗费5279元、住院伙食补助费30元／天×4天即120元、交通费124元、营养费30元／天×15天即450元、护理费122元／天×4天即488元，符合法律规定，本院予以支持。根据原告的伤情、住院天数和原告从事的工作，其误工费的标准参照2014年安徽省批发和零售业平均工资114.69元／天计算，为2179.11元（19天×114.69元／天），以上共计8640.11元，被告赔偿6912.09元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告马运强于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙洪启各项经济损失共计6912.09元。二、驳回原告孙洪启其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告马运强负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  季玲玲二〇一五年六月二十九日书记员  叶远胜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民二商终字第162号上诉人（原审被告）青岛宝钰林电子有限公司。法定代表人李琳，总经理。委托代理人吴振义，山东嘉阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛森林野生动物世界有限公司。法定代表人齐晓新，董事长。委托代理人李洁，山东德衡律师事务所律师。委托代理人王洁茹，山东德衡律师事务所律师。上诉人青岛宝钰林电子有限公司因与被上诉人青岛森林野生动物世界有限公司承揽合同纠纷一案，不服山东省黄岛区人民法院（2014）黄商初字第527号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省黄岛区人民法院（2014）黄商初字第527号民事判决；二、发回山东省黄岛区人民法院重审。审 判 长  朱见晓代理审判员  王 晋代理审判员  温 燕二〇一五年六月一日书 记 员  姚 莉
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）榆执字第01510-3号申请执行人张某某，男，汉族。被执行人张某某，男，汉族。本院执行的张某某与张某某民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）榆民初字第03374号民事判决书，于2014年11月6日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人张某某向申请执行人张某某支付借款本金100000元及利息56200（截至2015年3月5日），负担案件受理费1530元、执行费2130元，共计159860元。本院于2014年10月28日立案执行。在执行过程中，因被执行人下落不明，又无财产可供执行，只能等待工资冻结到期后再领取，申请执行人于2015年6月11日依法撤销执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2014）榆执字第01510号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  苏凯旋二〇一五年六月十一日书 记 员  刘娜娜
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2015）牧执字第345-1号申请执行人茹某甲。被执行人茹某乙。本院依据已经发生法律效力的（2013）牧民一初字第247号民事判决书，于2015年5月18日向被执行人茹某乙发出执行通知书，责令被执行人被执行人茹某乙履行生效法律文书确定的义务。现因茹某乙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨茹某乙在银行或其他金融机构存款510元。本裁定送达后立即生效。执行员 ：吴修刚二〇一五年六月五日书记员 ：刘帅成
河北省承德市丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）丰执字第365号申请执行人张起和申请执行人刘桂莲被执行人张启江本院在执行申请执行人张起和、刘桂莲与被执行人张启江物权保护纠纷一案，申请执行人于2015年6月12日提出撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2014）承民终字第834号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡志生审判员  王友林审判员  王海龙二〇一五年六月十二日书记员  李雷鸣
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2009）莱阳执终第461号申请执行人：宋建勇，男，汉族，1965年6月5日出生，莱阳市玉带路***号。被执行人：宫忠文，男，汉族，1965年12月10日出生，莱阳市蚬河小区**号楼。被执行人：吕秀丽，女，汉族，1967年9月27日出生，莱阳市蚬河小区**号楼。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院2012年9月10日作出的（2009）莱阳照民初字第461号民事判决书已发生法律效力，本院于2009年3月8日立案执行。执行标的总额为90000元，经本院执行，被执行人未履行。因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2009）莱阳执字第461号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效审判长  黄松建审判员  李卫界审判员  高 飞二〇一五年六月十五日书记员  李举全
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂五峰执字第00071号申请执行胡佳丽。被执行人胡松。被执行人车士全。申请执行人胡佳丽与被执行人胡松、车士全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2014年8月10日作出的（2013）鄂五峰民初字第00293号民事判决书，于2015年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2013）鄂五峰民初字第00293号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 利二〇一五年六月二十一日书记员 马伟伟
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）务民初字第366号原告邓某某，男，1981年2月18日出生，苗族。被告李某某，女，1988年9月19日出生，汉族。本院在审理原告邓某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告邓某某于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某某以证据准备不充分，待收集充分后另行起诉为由，向本院提出撤回起诉，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓某某撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告邓某某承担。审判长  陈水波审判员  武玉璞陪审员  王 宇二〇一五年六月三十日书记员  张羽静
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）砀行非审初字第00320号申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：陈礼纲职务：局长。委托代理人：王江银，该局职员。2015年6月4日，砀山县国土资源局以被申请执行人张从建在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2014）第317号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。经审查，本院认为：申请人申请强制执行，已超过法定申请执行期限，不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审判长  张艳云审判员  张红云审判员  王连伟二〇一五年六月十一日书记员  马菲菲附：相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2010）芝执字第629号本院在执行申请执行人李爱强与被执行人孙红生故意伤害纠纷一案中查明，被执行人孙红生拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人孙红生纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一（民）初字第2553号原告黄志红。委托代理人严仲禧，上海市申江律师事务所律师。被告施建荣。委托代理人黄赛，上海君赛律师事务所律师。委托代理人佘登位，上海君赛律师事务所律师。原告黄志红诉被告施建荣身体权纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告黄志红及其委托代理人严仲禧、被告施建荣及其委托代理人黄赛、佘登位到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志红诉称，2014年12月3日16时45分许，原告骑驶牌号为XXXXXXX电动自行车沿崇明县某公路东侧由南向北行驶至里程碑5公里处，被告骑驶牌号为XXXXXXX电动自行车沿合作公路同方向行驶，从原告左侧超越原告的电动自行车时，其右侧身体撞击原告电动自行车左侧反光镜，致电动自行车左侧反光镜损坏、原告跌地受伤当即昏迷的交通事故。原告受伤后即被送至上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院入院治疗，诊断为：脑挫伤伴硬膜下血肿、颅底骨折（伴脑脊液鼻漏）、枕骨骨折（伴头皮血肿）。2015年1月22日，崇明县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，不能确定原、被告双方在本起事故中的责任。现原告无钱继续治疗，请求被告先行赔偿原告花费的医疗费人民币35901.91元。原告对自己的主张向本院提供如下证据：1、道路交通事故证明；2、病史资料、出院小结、住院费用清单及医疗费票据；3、司法鉴定意见书、检验报告书。被告施建荣辩称，对事故发生的事实没有异议。2014年12月3日16时45分许，被告骑驶牌号为上海XXXXXX**电动自行车沿合作公路由南向北正常行驶途中，突然遭遇交通事故，是原告超越被告时追尾被告车辆导致事故的发生，原告应承担事故全部责任，被告没有过错，故不同意承担赔偿责任，要求驳回原告的诉讼请，并表示要求扣除原告用于治疗糖尿病发生的费用。被告施建荣向本院提供了道路交通事故现场图及原、被告询问笔录各1份。经审理查明，2014年12月3日16时45分许，原告骑驶电动自行车沿崇明县某公路由南向北行驶至某公路里程碑5公里附近处，与同方向被告施建荣骑驶的电动自行车发生碰撞，致车辆损坏、双方倒地受伤的交通事故。原告受伤后被送至上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院入院治疗诊断为：脑挫伤伴硬膜下血肿、颅底骨折（伴脑脊液鼻漏）、枕骨骨折（伴头皮血肿），花费医疗费人民币35859.91元。2015年1月22日，崇明县公安局交通警察大队认为，事故现场虽有目击证人，但没有看到事发经过情况，且原、被告对于车辆行驶轨迹陈述上存在差异，故对本起事故未作出认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。原、被告双方均未确保安全通行的情况下行驶，导致双方车辆发生碰撞，双方均有过错，故双方对损害结果的发生各自承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：被告施建荣于本判决生效之日起十日内赔付原告黄志红医疗费人民币35859.91元中的50%即人民币17929.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币698元，减半收取计人民币349元，由原告黄志红负担人民币225元，被告施建荣负担人民币124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李 林二〇一五年六月五日书记员 肖文文附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬余泗商初字第304号原告：余姚市临山污水处理有限公司。住所地：余姚市临山镇临浦村。法定代表人：陈国江，该公司总经理。委托代理人：戚建芬，余姚市江南法律服务所法律工作者。被告：吴秀娟。本院在审理原告余姚市临山污水处理有限公司与被告吴秀娟民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月11日向本院申请撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余姚市临山污水处理有限公司撤回起诉。本案案件受理费835元，减半收取417.50元，由原告余姚市临山污水处理有限公司负担。审 判 员 徐鸿星二〇一五年六月十一日代书记员 王瑶炯
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奎民一初字第511-1号原告季标。被告潍坊泰瑞建筑劳务有限公司。法定代表人张兵，总经理。被告江西中盛建筑工程有限公司。法定代表人魏德福，董事长。本院受理原告季标诉被告潍坊泰瑞建筑劳务有限公司、江西中盛建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案后，被告江西中盛建筑工程有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为根据潍坊三陆置业有限公司与潍坊泰瑞建筑劳务有限公司签订的《劳务合同》的约定，发生争议向当地劳动仲裁委员会申请仲裁，请求将案件移送至潍坊市奎文区劳动仲裁委员会仲裁。经审查，2015年5月27日，原告季标起诉被告潍坊泰瑞建筑劳务有限公司、江西中盛建筑工程有限公司至本院，案由是建设工程合同纠纷。潍坊市奎文区工商行政管理局登记于2014年9月5日，注册号为370726200018410的营业执照，以及中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局签章的编号为NO.20144737619的组织机构代码证均载明，被告潍坊泰瑞建筑劳务有限公司地址在潍坊市奎文区东风东街以北虞河路以东东盛广场商住楼1906室。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”被告潍坊泰瑞建筑劳务有限公司公司的住所地在潍坊市奎文区东风东街以北虞河路以东东盛广场商住楼1906室，属本院辖区，本院对该案有管辖权。被告江西中盛建筑工程有限公司所提的《劳务合同》约定不涉及原告，其管辖权异议不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告江西中盛建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本（公司附法定代表人身份证明书、企业法人营业执照、组织机构代码证书复印件各一份；个人附身份证复印件一份），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 冯宪欣二〇一五年六月二十五日代书记员 韩力宁
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛城法执字第972号-1申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所广东省佛山市禅城区人民西路二号。负责人蒋振流，行长。被执行人赖海芳，女，汉族，1973年5月1日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人赖晓军，男，汉族，1971年5月20日出生，住广东省佛山市禅城区。关于中国银行股份有限公司佛山分行申请执行赖海芳、赖晓军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第1527号民事判决书已于2015年1月15日发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人赖海芳、赖晓军应向申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金80421.88元及相应利息、手续费5511.24、滞纳金6039.60；返还一审案件诉讼费2500元。因被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年2月9日立案执行，本案执行费1566元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，其未自觉履行本案债务。本院轮后查封了被执行人赖晓军所有的粤X×××××号车辆，因车辆的流动性较大而未能扣押。因被执行人赖晓军所有的位于禅城区绿景二路9号十二座805房系由佛山市南海区人民法院以（2014）佛南法桂民一初字第472号查封并由该院正在拍卖处理，本院已致函该院参与财产分配。同时，本院经向金融、车管、工商、房管、国土等部门查询，均未发现被执行人在本辖区内有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人并征询其意见，其对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人在无财产可供执行，符合终结本次执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第972号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，被执行人仍需继续履行生效判决文书确定的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  秦育生审 判 员  黄远东代理审判员  ＸＸ日二〇一五年六月十七日书 记 员  陈威龙
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第01807号原告周二平，男，1963年5月9日出生，汉族，农民。原告周文贺，男，1990年2月14日出生，汉族，农民。被告安阳县伦掌镇西柏涧村村民委员会法定代表人王三元，职务村委会主任。委托代理人马爱香，河南鼎维律师事务所律师。本院在审理原告周二平、周文贺诉被告安阳县伦掌镇西柏涧村村民委员会侵权责任纠纷一案中，因原告周二平、周文贺自愿提出撤诉申请。经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告周二平、周文贺撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元由原告周二平、周文贺负担。审判员  杜继霞二〇一五年六月一日书记员  王 楠
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）来民一初字第00912号原告：倪传龙，农民。委托代理人：倪万超，农民。委托代理人：林彩霞，江苏金协和律师事务所律师。被告：安徽同济水电建安有限公司，住所地安徽省来安县塔山西路前进巷。法定代表人：李标，该公司董事长。委托代理人：罗其友，该公司副经理。委托代理人：孙峻，安徽伟诚律师事务所律师。原告倪传龙与被告安徽同济水电建安有限公司恢复原状、财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。倪传龙诉称：其系来安县汊河镇秦庄村倪湾组村民。2014年10月，安徽同济水电建安有限公司趁其全家不在家，强行将其家猪圈、厕所及400多棵白杨树、泡桐树推掉。其多次找安徽同济水电建安有限公司交涉，甚至向公安机关报警，但一直无果。树苗被推掉后，其又种植了油菜。2015年3月20日，安徽同济水电建安有限公司又将油菜推掉。同年4月16日，在其不知情的情况下，安徽同济水电建安有限公司以其名义在银行存款1325元。其认为公民的财产神圣不可侵犯，安徽同济水电建安有限公司在毫无理由的情况下擅自毁坏其财产，是一种侵犯其合法权益的行为。故诉请：安徽同济水电建安有限公司将毁坏的猪圈、厕所恢复原状，维修至能正常使用；赔偿损失19955.90元（400棵杨树苗价值10400元、200棵银杏树价值4400元、泡桐树21棵价值155.90元、油菜3亩价值3000元、鉴定费2000元）。本院认为：经查，案涉地块属于来安县滁河防洪治理近期工程的征地范围，安徽同济水电建安有限公司系该工程第三批土建施工标施工人，故本案源于征地中的补偿、安置争议。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，倪传龙可依法定途径寻求救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：驳回原告倪传龙的起诉。案件受理费80元，退还给原告倪传龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市人民法院。审 判 员  王俊二〇一五年六月十一日代理书记员  郭娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第182号罪犯赵华新，绰号胖子，原。现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市陵城区人民法院于2008年10月10日作出（2008）陵刑初字第46号刑事判决，以被告人赵华新犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，刑期自2008年4月25日起至2018年4月24日止。2012年8月经本院裁定减刑一年，现刑期至2017年4月24日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以假释，本院于2015年5月8日立案并依法公示，于2015年5月20日对该犯进行了提讯，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯赵华新在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释审核表、提请假释建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书、调查评估意见书等证据。经审理查明，罪犯赵华新在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务。获记功奖励二次，嘉奖奖励一次，被评为2013年度监区级改造积极分子，并全部履行财产刑，属确有悔改表现。该犯居住地县级司法行政机关对其出具调查评估报告，同意接收该犯进行社区矫正。上述事实有执行机关提供的证据所证实。本院认为，罪犯赵华新在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。现依照《中华人民共和国刑法》第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯赵华新予以假释（假释考验期自2015年6月5日起至2017年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。赵华新回到社会后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构监督管理，接受教育，做一名自食其力、有益于社会的公民。审 判 长  许本海代理审判员  张枭烈人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民一初字第04884号原告：李新忠，男。委托代理人：王成，安徽君光律师事务所律师。被告：李建军，男。本院在审理原告李新忠与被告李建军民间借贷纠纷一案中，原告李新忠于2015年6月8日向本院提出财产保全申请，要求对李建军对华北建设集团有限公司所享有的的225万元（账号：20XX01）到期债权即该公司应支付给被告李建军的货款予以冻结，并提供了李今和于佳运共有的位于宿州市胜利路、复兴路交叉口西南角明丽家天下1﹟楼0705室房产（房地权证宿字第××号）作为担保。本院决定合并采取保全措施。本院认为，根据亳州市中级人民法院（2015）亳民二初字第00041号民事调解书，所涉未支付部分到期债权为XXXXXXX元，系被告李建军等二人对华北建设集团有限公司的共同债权。故本案中应按50﹪的比例即XXXXXX元予以冻结为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第五百零一条第一款之规定，裁定如下：一、对华北建设集团有限公司在中国农业发展银行亳州市分行的762500元（账号：20XX01）款项予以冻结。二、对李文静所有的位于宿州市胜利路、复兴路交叉口西南角明丽家天下1﹟楼1205室房产（房地权证宿字第××号）予以查封。上述第二项财产在查封期间，允许使用，但不得买卖、转让、抵押、赠与、损毁等。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰二〇一五年六月八日书记员  刘双
江苏省苏州���吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）吴江民初字第1119号原告赵灵芝。委托代理人周勤，江苏水城律师事务所律师。被告苏州华风堂食品有限公司。法定代表人姜云华，经理。委托代理人毛春泉，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。委托代理人平佳翱，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。本院在审理原告赵灵芝与被告苏州华风堂食品有限公司消费者权益保障纠纷一案中，原告赵灵芝于2015年6月5日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告赵灵芝自愿申请撤回对起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵灵芝撤回起诉。案件受理费减半收取2383元，由原告赵灵芝负担。审判员  徐荣荣二〇一五年六月五日书记员  魏秀婷
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书（2015）天全民初字第460号原告张明清，男，生于1956年9月15日，汉族，住四川省天全县。被告天全县中都钙业有限公司，住所地天全县始阳镇新民村。法定代表人尤福卫，该公司总经理。原告张明清诉被告天全县中都钙业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓泽锦独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，届时仍未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告张明清诉称：2014年3月原告按照被告要求，向被告运送了94车建渣，双方约定170元／车。共计人民币15980元。2014年3月25日，被告员工杨明凯向原告出具了书面《入库单》与《凭条》，并承诺尽快支付原告建渣款15980元。原告多次催收未果，原告于2015年4月16日起诉来院请求人民法院判决被告支付建渣款15980元。原告张明清为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件一张，证明原告的主体资格；2、《入库单》一份，证明原告向被告运送建渣94车计15980元；3、《凭条》一份，证明原告向被告运送建渣94车计15980元。被告天全县中都钙业有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见与证据。经审理查明：被告法定代表人因其厂区建设需要与原告口头商定，由原告向被告厂区运送建渣，价格为170元／车。2014年3月期间原告陆续向被告运送建渣94车。2014年3月25日，被告员工杨明凯与原告进行结算后向原告出具凭条一份：“凭条今收到张明清运送建渣到天全县中都钙业有限公司，共计94车，单价170元／车，共计15980元（大写壹万伍仟玖佰捌拾元整）天全县中都钙业有限公司杨明凯代2014年3月25日”。后原告催收未果，于2015年4月16日起诉来院提出上述诉讼请求。为查明案件事实，本院向有关人员做了调查了解。以上事实，有原告陈述、身份证复印件、入库单、凭条、询问笔录等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：原告与被告之间形成事实上的合同关系，双方应该按合同的约定享受权利，履行义务。现原告已依约履行其义务向被告运送建渣94车，被告亦应按照约定向原告支付相应价款。故对原告提出要求被告支付建渣款人民币15980元的诉讼请求本院予以支持。庭审调解中，因被告未到庭应诉，致调解不能。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：由被告天全县中都钙业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张明清建渣款15980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告天全县中都钙业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  邓泽锦二〇一五年六月三日书记员  李 雨
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）濉执字第00096号申请执行人：濉溪县农村信用合作联社，住安徽省濉溪县，法定代表人：雷慧。被执行人：周思利，男，1972年3月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：周孝宏，男，1966年10月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人濉溪县农村信用合作联社与被执行人周思利、周孝宏其他民事纠纷一案，濉溪县人民法院于2013年12月7日作出的（2013）淮民一初字第02306号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年1月13日向本院提出强制执行申请。被执行人应支付申请执行人人民币89000元及逾期利息，负担案件受理费1235元。在执行过程中，因被执行人已自动履行完毕，故申请人于2015年2月2日书面撤销其强制执行申请，同意本案执行终结。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结濉溪县人民法院（2013）淮民一终字第02306号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  丁淑敏审判员  李邦建审判员  吴 刚二〇一五年六月十一日书记员  陈 凯附相关法律法规条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渭城民初字第00902号原告时某某，女，汉族。被告赵某，男，汉族。本院在审理时某某诉赵某离婚纠纷一案中，原告时某某于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，时某某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许时某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由时某某承担。审判长  韩丽坤二〇一五年六月三十日书记员  张 衡
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）九法民初字第06267号原告金科物业服务有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，组织机构代码：45041179-8。法定代表人夏绍飞，职务董事长。委托代理人杨志勋，重庆红岩律师事务所律师。委托代理人陈才，重庆红岩律师事务所律师。被告余莉芹，女，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告金科物业服务有限公司诉被告余莉芹物业服务合同纠纷一案中，原告金科物业服务有限公司以被告已支付完毕本案相关费用为由，于2015年6月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告金科物业服务有限公司承担。审判员  王晓露二〇一五年六月十日书记员  张寒露
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）德城民初字第1560号原告：宋某。委托代理人：张吉伦，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。被告：韩某。本院在审理上列原、被告离婚纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  刘焰二〇一五年六月三日书记员  蔡宏
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）榆执字第01627号申请执行人许某某，男，汉族。申请执行人许某某，女，汉族。申请执行人许某某，女，汉族。申请执行人许某某，女，汉族。申请执行人张某某，女，汉族。被执行人杨某某，男，汉族。本院执行的许某某、许某某、许某某、许某某、张某某与杨某某民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2013）榆民二初字第00726号民事判决书，于2014年12月8日向被执行人杨某某发出执行通知书，责令被执行人杨某某向申请执行人许某某、许某某、许某某、许某某、张某某偿还借款人民币507000元，负担案件受理费7000元，执行费7540元。本院于2014年12月3日立案执行。在执行过程中，因被执行人暂无经济能力偿还，申请执行人于2015年6月11日依法申请撤销执行程序，待被执行人有偿还能力时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2014）榆执字第01627号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  苏凯旋二〇一五年六月十二日书 记 员  刘娜娜
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）浏刑初字第384号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人罗某某，女，1973年10月4日出生于湖南省浏阳市。因赌博，于2014年3月7日被浏阳市公安局罚款300元。又因本案，于2015年4月3日被刑事拘留，同年4月17日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2015）412号起诉书指控被告人罗某某犯开设赌场罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员罗英，被告人罗某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2014年5月至2015年4月期间，被告人罗某某为牟取非法收入，在本市高坪镇自己家内，利用“地下六合彩”开设赌场，接受参赌人员田某、胡某某、张某某、李某某等人投注赌博，后将所得投注金额报给上线（身份不详）。被告人罗某某按投注金额5%的比例从上线处提成。在此期间，被告人罗某某累计接受投注金额共计人民币64545元。具体情况分述如下：1、2015年3月28日，被告人罗某某接受李某某投注人民币20元。2、2015年2月14日，被告人罗某某接受胡某某投注人民币30元、2月28日接受胡某某投注人民币60元、3月5日接受胡某某投注人民币40元、3月7日接受胡某某投注人民币20元、3月10日接受胡某某投注人民币20元、3月12日接受胡某某投注人民币60元、3月14日接受胡某某投注人民币45元、3月17日接受胡某某投注人民币30元、3月28日接受胡某某投注人民币30元、3月31日接受胡某某投注人民币30元，共计人民币365元。3、2014年，被告人罗某某接受田某对地下六合彩第72期的投注人民币2360元、第76期投注人民币2900元、第80期投注人民币3100元、第87期投注人民币3000元、第89期投注人民币3200元、第90期投注人民币5000元、第91期投注人民币3700元、第92期投注人民币3600元、第93期投注人民币2800元、第94期投注人民币4200元、第95期投注人民币5600元、第96期投注人民币3800元、第97期投注人民币3700元、第98期投注人民币4300元、第100期投注人民币5600元、第101期投注人民币6500元，共计人民币63360元。4、2014年10月至2015年3月31日，被告人罗某某接受张某某对地下六合彩的投注共计人民币约800元。2015年4月2日，被告人罗某某被公安机关抓获归案，归案后，如实供述自己的罪行。同时，本院委托浏阳市司法局对被告人罗某某的监管环境进行调查。浏阳市司法局经调查后，评估认为被告人罗某某具备社区矫正条件。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，现实表现证明，公安行政处罚决定书，受案登记表，立案决定书，归案经过，公安行政处罚决定书，扣押物品清单及码单，社区矫正调查评估意见书等书证；证人田某、李某某、胡某某、张某某的证言；搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某以营利为目的，利用“地下六合彩”开设赌场，抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。同时，被告人罗某某具备实施社区矫正条件，可对其适用缓刑，并责令被告人罗某某服从所在基层矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人罗某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  汤铁镖二〇一五年六月十一日书记员  陈梦云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2015）滕民初字第1478号原告刘某，女，1967年8月29日出生，住滕州市。委托代理人徐家旺，滕州市大坞法律服务所法律工作者。被告施某，男，1959年6月3日出生，住滕州市。原告刘某与被告施某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人徐家旺、被告施某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，1987年5月经人介绍，原告与其他三家转亲与被告认识，在父母的干涉下草率结婚。1987年5月27日在原岗头镇民政科登记结婚。原告于1988年6月5日生育一女孩，取名施某甲，现已成年。原告又于1999年11月7日生育一女孩，取名施某乙。原、被告婚后感情一般，被告对原告经常打骂。原、被告的夫妻感情已经完全破裂，特诉请判令原、被告离婚，婚生女孩施某乙由原告抚养，被告承担抚养费，诉讼费用由被告承担。被告施某辩称，对原告所述的婚姻事实没有异议。原、被告结婚时间较长，夫妻感情并没有完全破裂。被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于1987年5月份经人介绍认识，1987年5月27日双方在原滕州市岗头镇民政科办理结婚登记手续。原告于1988年6月5日生长女，取名施某甲，现已成年。原告又于1999年11月7日生次女，取名施某乙，现跟随被告一起生活。婚后，原、被告常因琐事发生吵闹，被告对原告有疑心，导致夫妻感情有所变化。原告于2015年3月17日以夫妻感情已完全破裂为由，向本院提起诉讼，请求判令与被告离婚，婚生女孩施某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费300元至婚生女孩十八周岁止。庭审中，被告认识到自己的错误，决心改正，不同意与原告离婚。上述事实，有原、被告陈述、结婚证、庭审笔录等证据在卷为凭。本院认为，原、被告经人介绍认识，自愿结为夫妻关系，婚姻感情基础较好，夫妻共同生活时间较长，婚后育有两个女孩，家庭关系和睦，双方业已建立起较深的夫妻感情。原、被告夫妻间的矛盾均是因琐事所致，原、被告之间并没有根本对立且不可调和的矛盾，综上，应视原、被告夫妻感情尚未破裂，且考虑到婚生女孩的成长和家庭关系的维继，对原告刘某起诉与被告施某离婚的诉求，本院不予支持。今后双方要珍惜已建立起的夫妻感情，维持好家庭关系，原、被告夫妻感情和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告施某离婚。案件受理费50元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  孟浩二〇一五年六月十七日书记员  黄霞
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法民初字第1571-1号原告窦金亮。被告山东临朐饮食服务有限公司，住所地：临朐县山旺路10号。组织结构代码：165720276。法定代表人辛守信，职务董事长。上列原、被告因民间借贷纠纷一案，原告于2015年06月01日诉至本院，要求被告支付原告集资款和借款22万元，承担案件受理费、保全费。并申请本院采取保全措施，裁定冻结被告所有的银行存款23万元或查封其相应价值的财产。窦金亮、崔琳自愿提供其共同共有的位于临朐县朐山路4269号，房权证临朐县字第××、004485号房产作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告所有的银行存款23万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。原告应于查封、冻结期限届满前十日内向本院申请办理续查封，冻结。逾期不申请，原查封冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一五年六月一日书记员 刘兴清
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）博民执字第139-1号申请执行人：杜学增。被执行人：山东巨盛玻璃有限公司，住所地博山区源泉镇南庄村。法定代表人：岳伟，经理。申请执行人杜学增与被执行人山东巨盛玻璃有限公司经济买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2014年12月10日作出的（2014）博商初字第728号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杜学增于2015年1月12日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2014）博商初字第728号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高运成二〇一五年六月二日书记员  周 涛
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）娄中民一终字第360号上诉人（原审原告）刘某，农民。被上诉人（原审被告）肖某，居民。上诉人刘某因离婚纠纷一案，不服娄底市娄星区人民法院（2014）娄星民一初字第1204号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人刘某于2015年6月4日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人刘某自愿撤回上诉，系其真实意思表示，并未违反有关法律的禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘某撤回上诉，原审判决即发生法律效力。二审诉讼费200元，减半收取100元，由上诉人刘某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王纲礼代理审判员  刘 聪代理审判员  王晶晶二〇一五年六月四日书 记 员  刘志丹附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第00115号申请执行人：盛成方，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：安徽安平禽业有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：温安平，该公司总经理。申请执行人盛成方与被执行人安徽安平禽业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2014）宣民一初字第02649号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按民事判决书确定的内容履行义务，申请人盛成方于2014年12月30日向本院申请执行，要求被执行人立即给付货款13300元，垫付的案件受理费66.5元，并承担执行费101元。本案在执行过程中，本院未发现被执行人安徽安平禽业有限责任公司有可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产，现申请执行人同意本案本次执行程序终结。鉴于此，本院依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人可供执行财产时，可以向本院重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）宣民一初字第02649号民事判决书主文的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  冯龙宝审判员  徐 琛审判员  刘廷伟二〇一五年六月十二日书记员  杨 深
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2015）成华民初字第1779号原告陈文武。委托代理人漆红秀，四川科信律师事务所律师，特别授权。被告余凌柒。原告陈文武与被告余凌柒民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法适用普通程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告陈文武及其委托代理人漆红秀到庭参加了诉讼，被告余凌柒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈文武诉称，被告余凌柒于2012年9月9日签订《个人借款合同》向原告借款100000元，借款期限为3个月，并由被告出具《借款收据》；于2013年2月7日签订《个人借款合同》向原告借款100000元，借款期限为3个月，并由被告出具《借款收据》；于2013年7月22日签订《个人借款合同》向原告借款100000元，借款期限为5个月，并由被告出具《借款收据》。三次合计借款300000元，现三份合同均已到期，原告多次要求被告还款被拒，遂起诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款本金共计300000元；2、被告按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算支付利息共计153139元；本案诉讼费由被告承担。被告余凌柒未答辩。经审理查明，原告陈文武作为贷款人（乙方）、被告余凌柒作为借款人（甲方），于2012年9月7日签订《个人借款合同》一份，约定，甲方向乙方借款100000元，借款期限为3个月，自2012年9月9日始至2012年12月9日止，2012年9月9日，被告余凌柒出具《借款收据》一张，载明收到陈文武支付的借款100000元；2013年2月7日，原告陈文武作为贷款人（乙方）、被告余凌柒作为借款人（甲方），签订《个人借款合同》一份，约定，甲方向乙方借款100000元，借款期限为5个月，自2013年2月7日始至2013年7月7日止，2013年7月7日，被告余凌柒出具《借款收据》一张，载明收到陈文武支付的借款100000元；2013年7月22日，原告陈文武作为贷款人（乙方）、被告余凌柒作为借款人（甲方），签订《个人借款合同》一份，约定，甲方向乙方借款100000元，借款期限为4个月，自2013年7月22日始至2013年11月22日止，2013年7月22日，被告余凌柒出具《借款收据》一张，载明收到陈文武支付的借款100000元。审理过程中，原告提交利息计算表一份用以主张利息，利息计算表载明：借款利息以同期银行贷款利率四倍、暂算至2015年3月30日，2012年9月9日借款本金100000元，利息起算时间为2012年9月9日，利息为100000×24%÷365天×932天=61282元，2013年2月7日借款100000元，利息起算时间为2013年2月7日，利息为100000×24%÷365天×781天=51353元，2013年7月22日借款100000元，利息起算时间为2013年7月22日，利息为100000×24%÷365天×616天=40504元，合计153139元。上述事实由以下证据予以证明：原、被告身份信息、个人借款合同、借款收据、个人活期明细查询单、当事人陈述等。本院认为，原、被告签订的三份《个人借款合同》系双方真实意思表示，应属有效。被告余凌柒出具的三份借款收据足以证明原告陈文武已向被告余凌柒提供借款，被告余凌柒应当向原告偿还相应的借款本息；故原告要求被告偿还本金的诉讼请求应予支持；至于借款利息，由于原被告之间签订的三份《个人借款合同》对借款期间的利息均没有规定，所以该借款应为无息借款，所以对原告要求被告支付借款期间利息的请求本院不予支持；但被告逾期还款，应当按照约定向原告支付逾期还款违约金，但双方合同约定的违约金过高，原告自愿按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算逾期还款利息的方式主张逾期还款违约金，不违反法律规定，本院对该部分的请求予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余凌柒于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈文武借款本金100000元及逾期还款利息（利息计算方法为：以借款本金为基数，自2012年12月10日起，按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算至借款实际偿清之日止）二、被告余凌柒于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈文武借款本金100000元及逾期还款利息（利息计算方法为：以借款本金为基数，自2013年7月8日起，按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算至借款实际偿清之日止）三、被告余凌柒于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈文武借款本金100000元及逾期还款利息（利息计算方法为：以借款本金为基数，自2013年11月23日起，按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算至借款实际偿清之日止）四、驳回原告陈文武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4049元，由被告余凌柒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  仲曦阳二〇一五年六月十八日书记员  李 昕
湖南省南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）南法刑初字第112号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人曾某某，男，1983年6月1日出生；因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年3月10日被南县公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于南县看守所。南县人民检察院以南检刑诉（2015）110号起诉书指控被告人曾某某涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院检察员李某某出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月6日，被告人曾某某与臧某某、涂某某（在逃）商量由曾某某联系上线，臧某某驾驶自己所有的湘HL88**小车，三人一起到广东佛山南海购买毒品。同年3月8日，被告人曾某某、臧某某、涂某某驾车到广东省佛山市黄岐镇，被告人曾某某通过电话联系上线冷某某（在逃、绰号“三毛”），意图购买毒品，但由于冷某某对臧某某、涂某某不信任，致该次毒品交易未完成。2015年3月9日17时许，被告人曾某某再次通过电话联系到上线冷某某，要求向其购买毒品。随后冷某某派人将98粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）和3克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）免费送给了被告人曾某某吸食。被告人曾某某拿到毒品后，由臧某某驾车，从广东省佛山市黄岐镇返回南县。2015年3月10日4时许，被告人曾某某从南县高速路出口下高速时，被南县公安局民警查获，现场缴获甲基苯丙胺片剂10.3805克和甲基苯丙胺3.0985克。上述事实，被告人曾某某在开庭审理中亦无异议。且有证人臧某某的证言，现场检测报告书、现场照片、物证检验报告，检查笔录、扣押笔录及扣押物品、文件清单，关于涂某某、冷某某未到案的说明，被告人曾某某的户籍资料、前科材料、到案说明、供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某违反国家毒品管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人曾某某犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人曾某某犯罪后如实交待犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人曾某某犯非法持有毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2015年3月10日起至2015年7月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  熊罗生二〇一五年六月十七日代理书记员  徐艳芳附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条款：第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第3006号原告：张某甲。被告：张某乙。本院在审理原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张某甲撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。代理审判员  杨立伟二〇一五年六月十日书 记 员  李凤荣
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）丽中刑执字第958号罪犯杨学彬，男，彝族，1973年2月1日出生于云南省宁蒗县。现在丽江监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2008年6月20日作出（2008）丽中刑初字第23号刑事判决，认定杨学彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，并处罚金50000元【已交纳25000元】��刑期自2007年9月25日起至2022年9月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑3年零6个月。执行机关丽江监狱于2015年5月21日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯杨学彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年8月至2014年10月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次，被评为2013年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的杨学彬在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七��八条之规定，裁定如下：对罪犯杨学彬减去有期徒刑1年零1个月（刑期至2018年2月24日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一五年六月五日书记员  杨 磊
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）武商初字第192号原告张心贵，男，汉族，1967年出生，住山东省武城县。被告景连杰（曾用名景连水），男，汉族，住河北省承德市双桥区。本院在审理原告张心贵与被告景连杰加工合同纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告景连杰（景连水）银行存款15万元或同等价值的财产并以张心贵名下房产作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封、冻结被告景连杰（景连水）银行存款15万元或同等价值的财产。二、查封原告张心贵名下位于德州市天衢中路某花园42号楼2单元x层xxx号房产一套，证号为房鲁德共字第Gxxx75号。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李佃富审判员  张汉军审判员  国洪杰二〇一五年六月一日书记员  张 晓
重庆市南川区人民法院行 政 裁 定 书（2015）南川法行初字第00040号原告李志会，女，汉族，1971年3月9日出生，住重庆市南川区。被告重庆市南川区人力资源和社会保障局，住所地重庆市南川区金山大道31号，组织机构代码00868223-7。法定代表人夏华，局长。委托代理人程仲生，重庆市南川区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人赵俊林，重庆市南川区人力资源和社会保障局工作人员。被告重庆市南川区社会保险局，所在地重庆市南川区金山大道31号，组织机构代码00868287-8。法定代表人杨鹏，局长。委托代理人赵钦，重庆市南川区社会保险局城镇职工养老保险科科长。第三人重庆市南川区利民鞋业有限公司，所在地重庆市南川区龙井堡，组织机构代码73656774-7。原告李志会诉被告重庆市南川区人力资源和社会保障局、被告重庆市南川区社会保险局、第三人重庆市南川区利民鞋业有限公司不履行劳动社会保障监管职责一案，于2015年5月7日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，向原、被告送达了权利义务须知、举证通知书、传票等诉讼文书，并依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，经本院主持协调，被告重庆市南川区社会保险局承诺，在两个月内依法完成稽核、征缴职责，并书面送达处理结果。原告李志会认为本案已无继续诉讼的必要，于2015年6月4日自愿申请撤回本案的起诉。本院认为，原告李志会要求撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李志会撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告重庆市南川区社会保险局负担。审 判 长 秦 伟代理审判员 刘 利人民陪审员 王家英二〇一五年六月八日书 记 员 徐 鑫
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第01100号原告杜某某，女，汉族，1991年4月3日出生。被告杨某某，男，1990年7月5日出生，汉族。本院在审理原告杜某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告杜某某于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某某在审理过程中提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某某负担。代理审判员  赵卫军二〇一五年六月十日书 记 员  高 锐
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂蕲春执字第00163号申请执行人董杰。被执行人郑新国。被执行人刘金红。申请执行人董杰与被执行人郑新国、刘金红保证合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2014年9月29日作出的（2014）鄂蕲春民一初字第01126号民事判决书，已发生法律效力。依据申请执行人董杰的执行申请，本院于2015年3月24日依法立案执行。在执行过程中，申请人董杰与被执行人郑新国、刘金红自行达成执行和解协议，且申请人董杰于2015年6月1日书面撤回执行申请。本院认为，申请人董杰与被执行人郑新国、刘金红在执行过程中达成执行和解协议，申请人董杰书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）鄂蕲春民一初字第01126号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓勇审判员  吴革修审判员  吕元华二〇一五年六月二十三日书记员  田 清
广东省四会市人民法院刑 事 判 决 书（2015）肇四法刑初字第243号公诉机关广东省四会市人民检察院。被告人钟某成，男，1982年4月出生，汉族，初中文化。因本案于2014年12月16日被四会市公安局取保候审，2015年5月22日被本院取保候审。四会市人民检察院以四检刑诉（2015）第209号起诉书指控被告人钟某成犯销售假药罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院检察员乡少梅出庭支持公诉，被告人钟某成到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2014年1月开始，被告人钟某成从广州低价购进“二十六味速效帝皇丸”等假药，在其位于四会市水闸路24号爱一族成人用品店销售。同年12月9日，四会市食品监督局对该店铺进行查处，缴获18种产品。经肇庆市食品药品监督局认定，缴获的其中6种药品共21盒、10小包，为未经批准生产、进口的药品，按假药论处。据此被告人钟某成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，构成销售假药罪，并提供了相应的证据材料。上述事实，被告人钟某成在开庭审理过程中亦无异议。且有物证、书证、辨认笔录、及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某成无视国家法律，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，应予采纳。被告人钟某成到案后，能如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人钟某成犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 关 韬二〇一五年六月十一日书记员 梁淑仪附刑法相关法律条文：第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2015）连东房民初字第00323号原告李某。委托代理人王科生，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。被告刘某甲。原告李某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人王科生、被告刘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原被告2007年4月经人介绍双方看好订的婚，不久就同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后夫妻感情尚好。2008年阴历6月3日生长子刘某乙，××××年××月××日生次子刘某丙。因夫妻性格不合，互不信任，经常打骂，实施家庭暴力。原被告自2013年7月分居至今，双方都在外打工，无法在一起生活。2014年8月我诉讼离婚未能获准。但至今分居二年，感情彻底破裂，和好无望。现再次起诉请求判令：请求判决原被告离婚，两个孩子原被告各抚养一个，抚养费各自理，个人财产归个人所有，夫妻共同财产均分。被告刘某甲辩称：我没有家庭暴力，孩子虽然是原告生的，但是她没有尽到抚养的义务。原告白天上班，晚上喝酒唱歌，屡次劝说不改。上次开庭原告承认是为喝酒唱歌才要和我离婚的。孩子给她可以，但她要给我已经付过的抚养费21万。经审理查明：原告李某与被告刘某甲2007年4月经人介绍认识后同居生活，并于××××年××月初三生育长子刘某乙，××××年××月××日生育次子刘某丙。××××年××月××日双方登记结婚，婚后夫妻感情一般。后因家庭琐事双方发生纠纷，并于2013年7月分居。2014年8月，原告李某诉讼离婚未能获准，现再次诉讼离婚。另查明，原被告在外打工期间，二名子女均由被告父母抚养。被告刘某甲自2014年10月8日至江苏石光光伏有限公司上班，月收入3000元。原告自述在苏州市昆山市博俊科技公司上班，月收入4000元。原被告婚姻期间无共同财产和共同债权债务。上述事实有原、被告陈述及其原告举证的本院（2014）连东房民初字第00438号民事判决书、被告举证东海县房山镇林疃村委会、林疃小学、林疃幼儿园出具证明各一份、江苏石光光伏有限公司证明一份等证据予以证实。本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被告自愿登记结婚且育有子女，应当认为双方婚前具有一定的感情基础，婚后建立起了夫妻感情。现原告在第一次诉讼离婚后仍未和好，坚持离婚，被告也对婚姻无望，故原被告夫妻感情确已破裂，本院准予原、被告离婚。二名孩子长期由被告及其父母抚养，以不离开其生活环境，由被告抚养有利于其成长，原告应依法给付抚养费，考虑其在外地工作生活开支等实际需要，本院酌定为每月每人承担300元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告刘某甲离婚。二、婚生子刘某乙、刘某丙由被告刘某甲抚养，抚养费原告每月每人承担300元，自2015年5月起每月支付一次。三、驳回原告的其他诉讼请求。给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元由原告负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时自提交上诉状之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费240元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  焦一宁二〇一五年六月十八日书记员  李小溪法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2015）瓦民初字第2179号原告吴某甲。委托代理人范垂勇，系大连瓦房店大众法律服务所法律工作者。被告张某。原告吴某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经他人介绍×年×月×日登记结婚，婚生女吴某乙×年×月×日出生，由于双方性格不合等原因，婚后双方没有建立真挚的夫妻感情，为家庭琐事争吵，为避免事态扩大，孩子出生后不久原告即出国到新加坡务工。2006年春被告不辞而别离家出走，原告多次到被告父母处寻找或通过其他方式找寻均无果。被告离家九年原告没有提出离婚就是希望被告能额回心转意回到家中，此间被告没有一点音信。现被告不顾及家庭、不顾及孩子更不顾及原告，说明双方感情已经彻底破裂，故请求离婚。双方结婚后一直与原告的父母在一起居住，婚生女是原告父母帮着抚养的，双方婚姻关系存续期间没有共同财产，也没有共同债权债务，请法院依法判决双方离婚，婚生女吴某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费人民币400元，诉讼费由双方共同承担。被告张某未到庭，未答辩。经审理查明：原、被告经他人介绍×年×月×日登记结婚，婚生女吴某乙×年×月×日出生，2006年春被告离家出走，至今未归。上述事实，有原告提供的原告身份证、户口本复印件、被告身份信息、结婚登记申请书、审查处理结果、所在村委会证明被告离家出走九年的书证以及原告陈述在卷，经当庭质证和认证，均真实有效，予以采信。本院认为：夫妻双方应当互敬互爱、互相帮助、和睦相处。本案中，被告离家出走9年，至今未归，对丈夫不尽夫妻义务，对子女不尽抚养义务，夫妻感情已破裂，婚姻关系无法维持，原告提出离婚，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告吴某甲与被告张某离婚。二、婚生女吴某乙随原告吴某甲生活，自2015年3月1日起至吴某乙独立生活时止，被告张某每月负担抚养费400元，每季度给付一次。三、双方个人衣物各归本人所有。案件受理费300元，由原、被告均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  杜章勇代理审判员  王殿赫人民陪审员  王 妍二〇一五年六月八日书 记 员  张意鑫
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民一初字第541号原告胡连民，职工。被告白生敏，农民。本院在审理原告胡连民与被告白生敏买卖合同纠纷一案中，原告胡连民于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡连民撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。代理审判员  张立骞二〇一五年六月十五日书 记 员  杨 映
广东省肇庆市高要区人民法院执 行 裁 定 书（2015）肇要法执字第339号申请执行人：高要市国土资源局被执行人：陈松辉，男，汉族，住所地高要市。关于申请执行人高要市国土资源局与被执行人陈松辉行政一案，本院（2014）肇要法行非审字第57号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈松辉逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人高要市国土资源局向本院申请执行。基于申请执行人高要市国土资源局的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈松辉的银行存款、其他资金、财产合共人民币38400元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘义雄审判员  麦智周审判员  赵伟健二〇一五年六月一日书记员  伍振业
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）隆昌民初字第1782号原告：肖晶，女，1974年11月17日出生，汉族。被告：李贤平，女，1969年2月17日出生，汉族。本院在审理原告肖晶诉被告李贤平买卖合同纠纷一案中，原告肖晶于2015年6月25日以被告李贤平已支付所欠货款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖晶的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告肖晶撤回起诉。本案案件受理费505元，由原告肖晶负担。审判员  范厚明二〇一五年六月二十五日书记员  赵璐璐
吉林省敦化市人民法院行 政 裁 定 书（2015）敦行非执字第19号申请执行人敦化市国土资源局。法定代表人陈光，局长。委托代理人范宏宇，敦化市国土资源局监察大队中队长。委托代理人钟远，敦化市国土资源局监察大队科员。被执行人殷月光，男，汉族，个体，住敦化市。申请执行人敦化市国土资源局于2015年6月5日向本院申请强制执行敦国土资执罚（2015）第19号《行政处罚决定书》。在本院审查期间，申请执行人敦化市国土资源局于2015年6月12日向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。本院认为，申请执行人敦化市国土资源局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人敦化市国土资源局撤回敦国土资执罚（2015）第19号《行政处罚决定书》的强制执行审查申请。非诉行政执行案件审查费50元减半收取25元，由申请执行人负担。审 判 长  任建国审 判 员  孙永春代理审判员  高 冰二〇一五年六月十五日书 记 员  王 芳
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）五执字第00063号申请执行人：柳高忠，男，1963年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：赵柳，男，1987年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申请执行人柳高忠与被执行人赵柳健康权纠纷一案，五河县人民法院于2012年9月11日作出的（2012）五民一初字第01013号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人柳高忠于2014年12月25日向本院申请强制执行。现本案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人赵柳有可供执行的财产。申请执行人柳高忠发现被执行人赵柳可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结五河县人民法院（2012）五民一初字第01013号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹沛专代理审判员  欧子永代理审判员  王 霄二〇一五年六月十六日书 记 员  姚 磊