wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0611执339号申请执行人刘朝生，男，1970年4月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人湖北鼎新建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区泰园东路与团结大道交汇处中国农科院油料研究所院内SBl创意园一栋二楼，组织机构代码77079710－8。法定代表人黄承智，总经理。申请执行人刘朝生依据已经发生法律效力的本院(2016)湘0611民初92号民事调解书，于2016年12月14日向本院申请强制执行。经执行被执行人湖北鼎新建设集团有限公司履行了1886元的赔偿义务。现被执行人无���他可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、的解释>>第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：(2016)湘0611民初92号民事调解书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  刘志平审判员  曾玲玲二0一七年元月二十三日书记员  刘智慧
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0611执195-3号申请执行人范建军，男，1971年11月5日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人刘炳辉，男，1968年6月26日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0611民初24号民事判决书，于2016年8月28日向被执行人刘炳辉发出执行通知书，责令被执行人3日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人范建军支付借款本金50000元、利息28000元、延迟履行期间加倍部分债务利息262元，负担案件受理费1575元、承担执行费650元，但被执行人刘炳辉至今未予以履行。现查明被执行人刘炳辉暂无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结，��申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本院(2016)湘0611民初24号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇一七年一月二十一日书记员  刘智慧
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初8747号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司。法定代表人：叶晖。委托代理人何云飞，江苏和兑律师事务所律师。委托代理人徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。被告：李健。本院在审理原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉李健物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年12月1日立案，原告南京慧韬物业管理服务有限公司于2016年1月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款的规定，裁定如下:准许原告南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费收取25元，由原告南京慧韬物业管理服务有限公司负担。代理审判员  庆莹二〇一七年一月十六日见习书记员  吕雪
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民辖终6号上诉人（原审被告）：云南滇源建设有限公司，住所地：云南省曲靖市宣威市丰华街道振兴街3号。法定代表人：宁德灿。被上诉人（原审原告）：陈鹏，男，汉族，生于1966年12月10日，住四川省绵阳市涪城区。被上诉人（原审原告）：赵永修，男，汉族，生于1963年8月8日，住四川省绵阳市盐亭县。被上诉人（原审被告）：四川怡海房地产开发有限责任公司，住所地：四川省成都市成华区建设路1号2栋1单元32层3201号。法定代表人：黄全贵。上诉人云南滇源建设有限公司因建设施工合同纠纷一案，不服绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703民初4305-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送云南省曲靖市宣威市人民法院进行审理或成都市成华区人民法院进行审理。本院认为，本案系建设施工合同纠纷，案涉工地在绵阳市涪城区蟠龙村、楼房村。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：第一项因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，绵阳市涪城区人民法院对本案依法享有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人云南滇源建设有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定”和第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定本裁定为终审裁定。（本页无正文。）审判长 邱 倩审判员 罗永川审判员 殷亚男二〇一七年一月十八日书记员 曾梓佳
贵州省榕江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2632刑初9号公诉机关贵州省榕江县人民检察院。被告人刘兴品，男，1987年9月1日出生于贵州省榕江县，汉族，初中文化，农民，住榕江县。因涉嫌危险驾驶罪，2016年6月16日经榕江县公安局决定被取保候审。榕江县人民检察院以榕检公诉刑诉[2016]192号起诉书指控被告人刘兴品犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。榕江县人民检察院检察员欧湘玲出庭支持公诉，被告人刘兴品到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年12月8日中午，被告人刘兴品在家（其家位于榕江县平江乡平江街上）吃午饭招待客人时喝了几两米酒，至下午3点半左右才饭毕。当天下午17时许，被告人刘兴品因有事，便驾驶自己的普通二轮摩托车（车牌号为贵Ｈ×××××），由平江往榕江县城方向行驶，17时20分许行驶至黎（平）炉（山）线106km+200m处（即平江乡八瑞村路段）时，与杨某驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成被告人刘兴品受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故（二人负同等责任），随后刘兴品被送至榕江县人民医院救治。公安交警出警后，及时对事故当事人抽血送检，经贵州师范大学物证司法鉴定所依法鉴定：刘兴品血液中检出酒精成分，乙醇含量为119mg/100ml。上述事实，被告人刘兴品在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据：1、受案登记表、立案决定书；2、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；3、交通事故现场勘查笔录、现场照片；4、车检报告；5、行政强制措施凭证、返还物品凭证；6、血样提取登记表及照片；7、血液酒精含量检验报告；8、道路交通事故认定书；9、证人龙某,4、杨某、刘某,4的证言；10、被告人刘兴品的供述及辩解；11、被告人的户籍证明等，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人刘兴品违反我国交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了我国《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘兴品犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘兴品归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。因被告人系初犯，其归案后认罪、悔罪表现较好，经考察宣告缓刑对其所居住的区域没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人刘兴品犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龙上尉二〇一七年一月九日书记员  杨忠维
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1182执502号之一申请执行人：张腊雪，女，1940年12月24日出生，汉族，无业，住湖北省武穴市。被执行人：戴焕权，男，1955年8月30日出生，汉族，个体工商户，住湖北省武穴市。被执行人：纪艳蓉，女，1960年10月20日出生，退休工人，住湖北省武穴市。申请执行人张腊雪申请执行被执行人戴焕权、纪艳蓉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年8月21日作出的（2013）鄂武穴民初字第00073号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戴焕权、纪艳蓉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张腊雪于2016年5月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人纪艳蓉在武穴市社会劳动保险事业管理局有退休工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人纪艳蓉在武穴市社会劳动保险事业管理局的退休工资收入7万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭博林执行员  李金盛执行员  陈 彬二〇一七年一月四日书记员  刘堂明
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1081执7612号申请执行人：林海杰，男，1988年3月26日出生，汉族，住温岭市。被执行人：王真立，男，1997年10月14日出生，汉族，住温岭市。林海杰与王真立民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年11月14日作出（2016）浙1081民初12208号民事判决书。权利人林海杰于2016年12月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。经审查，温岭市人民法院作出的（2016）浙1081民初12208号民事判决书尚未生效。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回林海杰的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 颜明志审 判 员 郑丹平代审判员 车志键二〇一七年一月三日书 记 员 李安澜
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3895号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行,住所地江苏省常熟市海虞北路33号裕坤美城大厦104，组织机构代码74249643-9。负责人俞卫忠，该行行长。委托代理人袁伟东，江苏正大发展律师事务所律师。委托代理人徐军，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人石富军，男，1964年2月24日出生，回族，住河南省郑州市金水区。被执行人苏义宏（曾用名苏怡红），女，1965年5月16日出生，回族，住河南省周口市川汇区。被执行人常熟市梅李农副产品交易市场有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅南路18号，组织机构代码75585885-7。法定代表人李伟。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行与被执行人石富军、苏义宏、常熟市梅李农副产品交易市场有限公司金融借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2016）苏0581民初3622号民事判决书：一、被执行人石富军、苏义宏归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币2004275元及相应的利息、罚息、复利（计算至2016年3月15日的利息人民币100687.44元，自2016年3月16日起至实际还款日按《个人购房担保借款合同》约定计算的利息及相应的复利、罚息）。二、被执行人石富军、苏义宏支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行律师费52699元。上述第一、二项款项由被执行人石富军、苏义宏于本判决生效后十日内履行。三、被执行人常熟市梅李农副产品交易市场有限公司对被执行人石富军、苏义宏的本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币12039元，财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币17039元，由申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行负担人民币18元，由被执行人石富军、苏义宏负担人民币17021元，被执行人常熟市梅李农副产品交易市场有限公司承担连带清偿责任。由于被执行人未履行相应付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年6月27日立案执行，申请执行标的2174700.44元。执行中被执行人给付申请执行人624153.09元。执行过程中，本院依法查询被执行人的互联网银行存款、房产、车辆等财产信息，发现被执行人常熟市梅李农副产品交易市场有限公司名下有多套房产，被执行人石富军名下有8套房产，分别位于常熟市梅李新农商业中心17幢102、103、104、106、108、110、111、112室，2016年4月12日审理中已预查封，查封期间为三年，查封到期日为2019年4月11日。被执行人石富军、苏义宏名下有一套房产，位于苏州市南园南路16号202室，2016年4月19日审理中已查封，查封期间为三年，查封到期日为2019年4月18日。执行中双方当事人达成分期履行和解协议，按原贷款合同继续履行，不要求处置审理中查封的被执行人名下房产，如被执行人不按期履行，则要求法院处置上述房产。除此之外，未能查询到被执行人其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，明确表示暂时不处理这些设备，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的（2016）苏0581民初3622号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一七年一月二十二日书记员  万雨龙
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民终52号上诉人（原审被告）：李建博，男，1970年12月21日出生，回族，居民，住郯城县。被上诉人（原审原告）：李建宏，女，1968年5月27日出生，回族，居民，住日照市东港区。上诉人李建博与被上诉人李建宏民间借贷纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2016）鲁1102民初3768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人李建博于2017年1月18日以双方已达和解协议为由自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人李建博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李建博撤回上诉。二审案件受理费5466元，减半收取2733元，由上诉人李建博负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王林林代理审判员  刘 娜代理审判员  王莹莹二〇一七年一月十九日书 记 员  张永乐
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0624民初398号申请人：浙江宏涛印染机械有限公司（统一社会信用代码：91330624550501563Y），住所地：新昌县澄潭镇枣园村纬七路55号。负责人：吕国仁，董事长兼总经理。被申请人：浙江百炼工贸集团有限公司（统一社会信用代码：91330726147704723Y），住所地：浙江浦江县恒昌大道89号。法定代表人：张越康。本院在审理申请人浙江宏涛印染机械有限公司诉被申请人浙江百炼工贸集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年1月18日向本院提出财产保全的申请，并以中国大地财产保险股份有限公司大地诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，要求冻结被申请人银行存款人民币20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，申请人浙江宏涛印染机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王梅法二〇一七年一月十八日书记员  吕碧春
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0421执239号申请执行人：中国农业银行股份有限公司江川支行，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道兴江路11号。代表人：陈天宝，系该支行行长。被执行人：飞琼会，女，生于1969年2月15日，彝族，农民，住云南省玉溪市江川区。被执行人：张骁宏，男，生于1969年10月5日，汉族，住云南省玉溪市江川区。被执行人：张志强，男，生于1973年4月3日，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被执行人：杨光明，男，生于1962年11月10日，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司江川支行与被执行人飞琼会、张骁宏、张志强、杨光明金融借款及保证合同纠纷一案过程中，执行到位5100元，剩余部分尚未执行完毕。现查明被执行人飞琼会、张骁宏、张志强、杨光明暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。该案执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李振华执行员  褚晓勇执行员  段绍祥二〇一七年一月十日书记员  吴振华
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1624执308-1号移送部门：和平县人民法院刑事审判庭。被执行人黄国孚，男，汉族，1990年5月5日出生，住广东省和平县。被执行人黄国孚犯盗窃罪一案，本院于2015年9月28日作出的（2015）河和法刑初字第88号刑事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人黄国孚在本判决生效后三十日内向本院缴纳罚金人民币3000元，上缴国库。因被执行人黄国孚未主动履行生效法律文书所确定的义务，移送部门和平县人民法院刑事审判庭于2016年11月14日移送强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人黄国孚在和平县不动产登记中心、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队等部门无房屋产权、工商注册、车辆等登记信息，在中国建设银行股份有限公司和平支行、中国工商银行股份有限公司和平支行、中国农业银行股份有限公司和平县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行、和平县农村信用合作联社等金融机构也无存款可供执行。本院认为，本案在执行过程中，因经过财产调查未发现被执行人黄国孚可供执行的财产，故本案应暂时终结本次执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤1624执308号案终结本次执行。本院发现被执行人黄国孚有可供执行财产时，将立即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶冠中审判员  黄国徽审判员  罗振基二〇一七年一月十六日书记员  杨 平书记员  邓翠蓉
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执恢字第1号申请执行人孙道琴,女,1966年12月18日出生,汉族,住泸州市纳溪区。申请执行人张世波,男,1989年4月15日出生,汉族,住泸州市纳溪区。申请执行人张茂莎,女,2006年2月12日出生,汉族,住泸州市纳溪区。被执行人四川万通路桥建筑安装有限公司,住所地:江阳区。本院于2016年12月7日作出（2016）川0502执恢78号执行裁定书，查封了被执行人四川万通路桥建筑安装有限公司在中国农业银行股份有限公司甘孜县支行（账号：22581101040008081）、中国农业银行股份有限公司昭觉县支行（账号：22647101040015062）。本案在执行过程中查明，被执行人已全部履行法定给付义务。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人四川万通路桥建筑安装有限公司在中国农业银行股份有限公司甘孜县支行（账号：22581101040008081）、中国农业银行股份有限公司昭觉县支行（账号：22647101040015062）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘宇二〇一七年一��四日书记员  李梅
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执8666号之一申请执行人：梁灼言，女，汉族，1995年12月27日出生，住佛山市南海区，委托代理人：黄俊濠、唐春芝，是广东杰泰律师事务所律师、律师助理。被执行人：陈金华，男，汉族，1985年5月12日出生，住佛山市南海区，关于上述申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，（2016）粤0605民初5964号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖或变卖被执行人陈金华所有的车牌为粤Ｙ×××××号小型汽车壹辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈荣发二〇一七年二〇一七年一月十七日书记员  陈贤敏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1618-1622号之一申请执行人彭绍志，男，1974年4月5日出生，汉族。申请执行人王国华，女，1980年2月5日出生，汉族。申请执行人张萍，女，1962年8月6日出生，汉族。申请执行人罗成辉，女，1963年4月27日出生，汉族。申请执行人王洪，男，1991年11月2日出生，汉族。被执行人湖南和庆稀贵金属有限公司。本院在执行申请执行人彭绍志、王国华、张萍、罗成辉、王洪与被执行人湖南和庆稀贵金属有限公司劳动报酬纠纷五案中，依据已经发生法律效力的本院作出的《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  王高亮二〇一七年一月二十三日书记员  许旭瑶
安徽省金寨县人民法院决 定 书（2017）皖1524执50号之一被拘留人：汪国祯，男，1962年5月16日生，汉族，住安徽省金寨县。因汪国祯妨害民事诉讼，本院于2017年1月17日作出（2017）皖1524执50号拘留决定书，决定对汪国祯拘留15日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被拘留人汪国祯承认并改正错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下：提前解除对汪国祯的拘留。本决定一经作出即生效。执行员 : 王 琪书记员 ：岳家宝二〇一七年一月二十五日
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0723刑初12号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人李某某，男，吉林省乾安县人，住乾安县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年6月17日被取保候审。乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2016）第220号起诉书指控被告人李某某犯非法占用农用地罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月17日，被告人李某某为种植粮食作物，非法开垦乾安县余字乡为字村村西草原45.35亩，造成草原毁坏。为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人李某某之行为已构成非法占用农用地罪，应依法惩处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经审理查明，2015年6月17日，被告人李某某为种植粮食作物，非法开垦乾安县余字乡为字村村西草原45.35亩，造成草原毁坏。上述事实，被告人李某某在开庭审理时亦无异议，并有书证，现场勘查，检查笔录，被告人李某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反土地管理法规，非法开垦草原45.35亩，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款之规定���判决如下：被告人李某某犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  林春颖二〇一七年一月十日书记员  陈 鹤
河北省涞水县人民法院行 政 裁 定 书（2017���冀06**行审45号申请执行人涞水县国土资源局（以下简称国土局）。法定代表人李彦明，局长。委托代理人李克。委托代理人李樯。被执行人王晓庆，男。申请执行人国土局于2017年1月4日向本院提出申请，要求强制执行国土局于2016年4月26日对被执行人王晓庆，作出的涞国土罚字（2016）4-62号行政处罚决定（以下简称4-62号决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人国土局作出的4-62号决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人国土局因被执行人王晓庆，未办理合法用地手续，在石亭镇石亭村占用耕地建房，违反《中华人民共和国土地管理法》第59条之规定，经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，适用《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第66条，结合《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条第（二）项的规定，于2016年4月26日作出4-62号处罚决定:一、退还在涞水县石亭镇石亭村非法占用的土地220平方米给石亭村村民委员会。二、限期15日内拆除在非法占用土地上所建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。三、处非法占用的土地每平方米25元罚款，220平方米共计罚款伍仟伍佰元整。（被执行人已于2016年4月27日缴纳罚款贰仟元整。）本院认为：被执行人王晓庆系石亭村村民，未办理合法用地手续，非法占用耕地建房，应依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条作出处罚。即：“违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”因此申请执行人国土局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条作出的4-62号决定适用法律错误。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第三项之规定，裁定如下：对国土局作出的涞国土罚字（2016）4-62号行政处罚决定不予执行。如不服本裁定，自收到裁定书之日起十五日内向保定市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  张常谊审判员  张会敏审判员  王玉良二〇一七年一月十一日书记员  章晓敏
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执保4号申请人：滁州市富邦商品混凝土有限公司。法定代表人：宗冉升，总经理。被执行人：安徽乐世建筑工程有限公司。法定代表人：张久融，总经理。滁州市富邦商品混凝土有限公司与安徽乐世建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人滁州市富邦商品混凝土有限公司于2017年1月4日向本院申请财产保全，请求对被执行人安徽乐世建筑工程有限公司银行存款154万元进行冻结或查封等额其他财产，申请人滁州市富邦商品混凝土有限公司以保险公司保单保函提供担保，现已保全完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初15号民事裁定书书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志超二〇一七年一月二十五日书记员  徐殿萍
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执2313号之一申请执行人张雪平，男，1978年9月14日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人戈振，男，1979年5月7日生，汉族，住江苏省常熟市。张雪平诉被告戈振民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月15日作出的（2015）熟虞民初字第00196号民事判决已经发生法律效力。依该裁判，戈振归还张雪平借款6000元并偿付上述款项自2013年1月1日起至实际归还之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取25元，由戈振负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月6日立案受理，本案立案标的计人民币6000元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，依法划拨了被执行人银行存款500元（含执行费50元），未发现被执行人有其他大额可供执行的银行存款、互联网银行存款信息；经向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息；经向车辆管理部门查询，未发现有车辆登记信息。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产及下落，经申请执行人申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现强制执行到位450元，尚未执行到位5550元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并申请本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法划拨的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞民初字第00196号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仲 勇审 判 员  罗 磊代理审判员  温晓凯二〇一七年一月二十二日书 记 员  杨 静
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4444号申请执行人常熟市欧贸化工贸易有限公司，组织机构代码30190142-7，住所地江苏省常熟市虞山镇大义义虞路5号。法定代表人顾建良，该公司总经理。被执行人张家港市高远新能源有限公司，组织机构代码30198977-2，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙路161号。法定代表人黄金保。常熟市欧贸化工贸易有限公司与张家港市高远新能源有限公司买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年4月7日作出的(2016)苏0581民初1085号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、张家港市高远新能源有限公司于本判决生效之日起十日内给付常熟市欧贸化工贸易有限公司货款人民币169756.139元及利息（自2016年1月19日至本判决生效之日止按银行同期同档贷款利率计算）。二、案件受理费减半收取1848元，财产保全费1370元，诉讼费合计3218元，由张家港市高远新能源有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月19日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币172974.14元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院上述执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581民初1085号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 鑫审 判 员  葛晓春代理审判员  唐慕君二〇一七年一月十一日书 记 员  孙英姿
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执2869号被执行人刘钧丽，男，1987年4月20日出生，汉族，住江西省余干县。被执行人刘钧丽盗窃罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初155号刑事判决书，对被执行人刘钧丽判处附加刑罚金16830.54元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，发现被执行人刘钧丽银行存款尚有可供执行的财产3952.40元整并予以扣划，扣除执行费152.45元，被执行人尚有罚金13030.59元未履行。本院认为，被执行人刘钧丽暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执2869号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月十二日书 记 员  蔡培航
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初7343号原告：南京宁设物业管理有限公司。被告：徐磊。本院受理的原告南京宁设物业管理有限公司诉被告徐磊物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京宁设物业管理有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许南京宁设物业管理有限公司撤回起诉。审 判 长  高福罡人民陪审员  石素鸿人民陪审员  彭琍蘋二〇一七年一月十七日见习书记员  张议文
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执3134号之一申请执行人王艳华,女，1983年1月20日生，汉族，住常熟市。被执行人秦兴龙,男，1985年12月11日生，汉族，住山东省郯城县。王艳华与秦兴龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月31日作出的（2016）苏0581民初854号民事判决已经发生法律效力。依该裁判，三、秦兴龙给付王艳华自2015年6月1日起至2016年2月29日止的租金16100元，并支付自2015年11月21日起至实际给付之日止,以8500元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算逾期付款利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取102元，由秦兴龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月16日立案受理，本案立案标的计人民币16202元及利息。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有大额可供执行的银行存款、互联网银行存款信息；经向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息；经向车辆管理部门查询，发现被执行人名下有号牌号码为苏Ｅ×××××“蒙迪欧牌”小型汽车一辆（2003年12月24日初始登记），执行中未发现车辆实际下落，暂无法处置。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产及下落，经申请执行人申请，本院依法将被执行人秦兴龙纳入失信被执行人名单。尚未执行到位16202元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初854号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仲 勇审 判 员  罗 磊代理审判员  温晓凯二〇一七年一月十六日书 记 员  杨 静
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁09���更17号罪犯王玉民，男，1962年2月12日生，汉族，初中文化，农民，现住山东省潍坊市寒亭区。现在泰安监狱服刑。山东省昌乐县人民法院于二〇〇八年十二月十九日作出(2008)乐刑初字第383号刑事判决，以盗窃罪判处王玉民有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。刑罚执行期间，本院于2014年1月23日裁定对其减刑一年三个月。刑期自2008年8月2日至2021年5月1日止。执行机关泰安监狱于2017年1月6日提出对罪犯王玉民减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷,听取检察机关的意见，对案件进行了审理。现已审理终结。执行机关呈报：罪犯王玉民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、狱内消费明细等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。本院认为，罪犯王玉民在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造。取得考核分71.2分，兑现记功奖励一次，表扬奖励一次。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王玉民减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期至2020年8月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国强审 判 员  王 涛代理审判员  胡德重二〇一七年一月二十日书 记 员  韩天晶
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0108执10号之三申请执行人:赖唯，女，壮族，1993年1月11日出生，南宁市江南区，被执行人：广西天和创展房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道166号上东国际T3栋0920号，组织机构代码：66702865-0。法定代表人：张君，该公司总经理。申请执行人赖唯与被执行人广西天和创展房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案，南宁市良庆区人民法院于2016年11月17日作出的（2016）桂0108民初1621号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西天和创展房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赖唯于2017年1月4日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人广西天和创展房地产开发有限公司在中国银行00×××61账户内存款人民币230000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李喜杰审 判 员  曾石贤代理审判员  谢富严二〇一七年一月十三日书 记 员  凌杰飞
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0433��审73号申请执行人馆陶县国土资源局。住所地馆陶县新华街**号。法定代表人丁付超，现任馆陶国土资源局局长。委托代理人李爱民、魏建新，该局法律顾问。被执行人赵全永。申请执行人馆陶县国土资源局于2017年1月20日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县国土资源局于2016年10月15日作出的馆国土行罚字（2016）3209号行政处罚决定书第二项的确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2016）3209号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，馆陶县国土资源局以赵全永在未经依法批准、未办理合法用地审批手续的情况下，擅自占用集体土地建住宅的行为为由，作出了馆国土行罚字（2016）3209号行政处罚决定书。该决定书的第二项的内容是：自接到本决定��之日起十五日内，自行拆除在非法占用572.41平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原貌。本院认为，申请执行人馆陶县国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，该行政行为合法。被执行人赵全永在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书确定的义务。申请执行人馆陶县国土资源局在申请本院强制执行前，依法进行了催告。申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2016）3209号行政处罚决定书第二项，限被执行人赵全永十五日内自行拆除在非法占用的572.41平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原貌。该项由馆陶县国土资源局组织实施。审 判 长  何金峰审 判 员  王成忠人民陪审员  周兰峰二〇一七年一月二十一日书 记 员  李 岩
河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0323刑初317���公诉机关新安县人民检察院。被告人谢小康，男，出生于1993年9月10日，汉族，中专文化程度，无业，籍贯河南省新安县，住河南省洛阳市新安县。因涉嫌盗窃犯罪于2016年10月4日被新安县公安局刑事拘留，同年10月11日被新安县公安局取保候审，同年11月15日被本院决定取保候审。新安县人民检察院以新检诉刑诉［2016］238号起诉书指控被告人谢小康犯盗窃罪，于2016年11月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员冯晓武依法出庭支持公诉，被告人谢小康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经依法审理查明：2016年10月4日早上3时许，在新安县新城西区广场边上的“网鱼网咖”网吧，于某将自己的苹果6s手机放在桌子上充电然后到吧台买东西，被告人谢小��趁于某不在之机，便将于某手机偷走后逃离现场，被于某在广场南边天籁传奇歌厅门口追上，谢小康将所盗手机归还于某。经鉴定，被盗手机价值4000元。上述事实，被告人谢小康在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谢小康的供述，被害人于某的报案材料及陈述，证人武某、陈某的证言，辨认笔录及现场照片，被盗手机照片，价格鉴定结论书，被告人谢小康的户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢小康以非法占有为目的，在公共场合窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人谢小康认罪悔罪，且系初犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人谢小康犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。（所��罚金限判决书生效后五日内交至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李德希人民陪审员  高云波人民陪审员  郭 晴二〇一七年一月十日书 记 员  韩 迪
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0213执926号申请执行人：邹爽，女，1981年12月2日出生，汉族，户籍地辽宁省建平县北二十家子镇镇南村1－023号，现住大连市金州区东山路15－6号。委托代理人：王春治，系辽宁华连律师事务所律师。被执行人：马丹丹，女，1988年12月3日生，汉族，户籍地黑龙江省五常市向阳镇齐船口村馒头顶子屯。本院在执行申请执行人邹爽与被执行人马丹丹劳务合同纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人劳务费21，308.00元及迟延履行利息，案件受理费170.00元，承担本案执行费220.00元。经四查未发现被执行人有可供执行财产，已将被执行人纳入了失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行财产，经合议终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 汪德怀执行员 于金水二〇一七年一月三日书记员 田思雨
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执32号申请执行人王小彦，女，汉族，1981年1月3日出生，住北京市西城区。被执行人孙强，男，汉族，1974年3月1日出生，住上海市虹口区。被执行人王颖，女，汉族，1980年12月31日出生，住上海市宝山区。被执行人国瑞泰融资担保有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街22号1幢5层501-9至501-15。法定代表人徐自田，董事长。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会(2016)京仲裁字第1433号裁决，于2017年1月13日向被执行人孙强、王颖、国瑞泰融资担保有限公司发出执行通知，责令被执行人孙强、王颖、国瑞泰融资担保有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人孙强、王颖、国瑞泰融资担保有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙强、王颖、国瑞泰融资担保有限公司应支付的借款本金的相应银行存款人民币一百九十九万三千三百八十元八角二分，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人孙强、王颖应支付的逾期还款罚息的相应银行存款人民币四十八万五千八百八十七元八角五分，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。三、冻结、划拨被执行人孙强、王颖应支付的律师费的相应银行存款人民币三千元。四、冻结、划拨被执行人国瑞泰融资担保有限公司应支付的逾期保证违约金二十三万四千八百二十元二角六分，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。五、冻结、划拨被执行人孙强、王颖应支付的仲裁费人民币四万一千二百七十二元七角。六、冻结、划拨被执行人孙强、王颖、国瑞泰融资担保有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。七、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孙强、王颖、国瑞泰融资担保有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官苏向京执行员  高春晖执行员  潘 冰二〇一七年一月十三日书记员  朱之莹
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0435民初1520号原告：曲周县冀东汽车运销有限公司，住所地曲周县邯临路水泥管厂大门西侧。法定代表人：余波，公司经理。委托诉讼代理人：卢永海，河北振远律师事务所律师。被告：韩延泽，男，1986年11月16日生，汉族，曲周县曲周镇前河东村人，住。被告：王丽飞，男，1985年11月9日生，汉族，曲周县曲周镇西街村人，住。原告曲周县冀东汽车运销有限公司与被告韩延泽、王丽飞买卖合同纠纷一案，本院2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲周县冀东汽车运销有限公司的委托诉讼代理人卢永海、被告韩延泽、王丽飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲周县冀东汽车运销有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告韩延泽偿还原告为其垫付的银行贷款78800元，车辆二级维护费1800元，同时支付利息53861元，滞纳金38365元，共计172826元，利息按照月利息2%计算2016年10月份，此后至偿还完毕的利息另行计算；2、被告王丽飞对上述所有欠款承担连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告韩延泽从原告处以分期付款方式购买货运汽车一辆，车牌号为冀Ｄ×××××，被告王丽飞为担保人。被告在经营期间欠原告为其垫付的各项费用和利息共计172826元。由于被告至今没有偿还欠款，原告工作人员每年多次催讨未果，已经严重损害原告的合法利益，因此原告主张被告支付欠款及利息。本案中车辆买卖合同的履行地在曲周县，因被告拖欠原告欠款，该车今仍登记于原告名下。所以为了维护原告的正当权益，特向曲周县人民法院提起诉讼。被告韩延泽辩称，车辆是和王丽飞合伙购买的，后来两人分开散伙了，车辆由王丽飞经营，贷款也由王丽飞负责偿还，分车时我们告诉了原告，原告工作人员让我们签订了一个协议，原告不应该再起诉我。被告王丽飞辩称，车辆分开后，出了交通事故，车辆被扣押在永年南桥停车场，赔偿受害人损失后，我没有能力再把车辆取回来，车辆出事后，我已经跟原告报停了。欠款本金我认可，我不应该支付利息和滞纳金。根据原告、被告的陈述及提交的相关证据，本院确认事实如下：2012年6月5日，被告韩延泽与原告签订分期付款车辆所有权保留登记合同，从原告处购买了一辆“福田”牌货运汽车，车牌号为冀Ｄ×××××，合同约定原告为甲方，被告韩延泽为乙方，车辆价款为27.2万元，首付款8.2万元，下欠车款19万元，还款期限为2012年6月5日至2014年6月5日，每月偿还欠款本息共计8600元，月利率为6.4‰。同时约定，被告所购车辆由原告按照指定的险种在指定的保险公司统一投保，保险费由被告负担；甲方有义务协助乙方办理车辆年检、营运证年审、车辆二级维护等，所需费用由乙方承担。被告王丽飞为原告出具了担保承诺书，自愿为被告韩延泽所购车辆贷款19万元承担连带责任，保证期间为主债务到期后五年。2013年6月23日，被告韩延泽与被告王丽飞签订了协议，自协议签订之日起，所购车辆欠款由王丽飞负责偿还，韩延泽不再承担任何责任，被告韩延泽与被告王丽飞将分车还款事宜告诉了原告工作人员，分车后，被告王丽飞偿还了部分贷款，自2013年10月20日，由于发生了交通事故，被告王丽飞没有再偿还下欠车款78800元和车辆二级维护费1800元，原告诉至本院。本院认为，被告韩延泽从原告曲周县冀东汽车运销有限公司处购买车辆，双方签订的分期付款车辆所有权保留登记合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效协议，被告未按照约定给付原告车辆贷款，及垫付的车辆二级维护费给付原告，已属违约，原告要求被告给付购车款78800元及垫付的二级维护费1800元，合理合法，依法予以支持。双方在分期付款车辆所有权保留登记合同中约定原告有权收取滞纳金，因滞纳金是行政强制执行中，执行罚的一种类型，是指行政强制执行机关对不履行缴纳义务的相对人从滞纳之日起按滞纳款比例持续不断地加收金钱，以迫使其履行义务。本案中，双方系平等主体，故原告收取被告滞纳金，本院不予支持。被告韩延泽将购买的车辆转让给被告王丽飞，虽将转让事宜告诉了原告工作人员，但原告未明确表示同意被告韩延泽将其与原告签订的合同中约定的权利义务一并转让给被告王丽飞，故被告韩延泽以不再承担偿还原告欠款的主张，本院不予采信。综上，原、被告间债权债务关系清楚，债务应当清偿，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第九十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告王丽飞、韩延泽共同偿还原告曲周县冀东汽车运销有限公司购买车辆欠款78800元，并支付利息（利息自2013年10月20日计算至本判决确定偿还期限届满之日止，按双方约定的月利率6.4‰计算）；二、被告王丽飞、韩延泽共同偿还原告曲周县冀东汽车运销有限公司垫付的车辆二级维护费1800元；三、驳回原告曲周县冀东汽车运销有限公司其他诉讼请求。上述一、二项在本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元，由原告曲周县冀东汽车运销有限公司承担1000元，被告王丽飞、韩延泽负担878元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  苏庆新二〇一七年一月二十三日书记员  吴小雪附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十一条合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。依照法律规定应当由国家批准的合同，需经原批准机关批准。但是，法律另有规定或者原合同另有约定的除外。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执4337号申请执行人李维林，男，1982年6月6日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人李培良，男，1979年12月31日生，居民身份证号码不详，汉族，居民，住邳州市。申请执行人李维林与被执行人李培良民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结，于2016年6月6日作出的(2016)苏0382民初2794号民事判决书：被告李培良于本判决生效之日起十日内偿还原告李维林本金12000元。因被执行人李培良未按生效法律文书履行所规定的义务。申请执行人李维林向本院申请强制执行。在执行过程中我们对被执行人银行账户、车辆、房产等财产进行查询，经调查核实，被执行人名下银行账户暂无存款，亦无车辆、房产等可供执行的财产。目前无法确定被执行人的具体所处的处所，申请人申请将被执行人列入全国失信人员名单，同意终结案件的本次执行。本院认为，由于本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执4337号执行案件终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年一月十八日书记员 陆永正
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初5372号原告：杨丕志，男，1955年5月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告：杨李，男，1980年10月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：杨全英，重庆法洋律师事务所律师。被告：陈绮薇，女，汉族，1962年6月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告杨丕志、杨李与被告陈绮薇民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告杨李于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨丕志、杨李撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨丕志、杨李负担。审判员  刘扬二〇一七年一月四日书记员  李炎
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初8899号原告：潘新亚，男，1978年12月2日生，汉族。被告：南京悦家超市有限公司河西中央公园店。原告潘新亚诉被告南京悦家超市有限公司河西中央公园店产品销售者责任纠纷一案因原告潘新亚经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按原告潘新亚撤诉处理。本案受理费收取50元减半收取25元，由原告余诗文负担（已交纳）审 判 员  高福罡二〇一七年一月二十三日见习书记员  张议文
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初1859号原告蔡属明，男，1974年4月11日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告张婉，女，1973年10月5日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告张浩，男，1975年9月18日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。本院受理的原告蔡属明诉被告张婉、张浩民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告蔡属明撤回对被告张婉、张浩的起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告蔡属明负担。审 判 长  吕欢人民陪审员  黄河人民陪审员  唐林二〇一七年一月十三日书 记 员  刘蕊
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122民���42号原告：农安县龙丰担保有限公司。法定代表人：林杨，董事长。被告：张生，男，60岁，汉族，农民，现住农安县。原告农安县龙丰担保有限公司与被告张生买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案，原告于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许农安县龙丰担保有限公司撤诉。案件受理费4,100.00元，减半收取计2，050.00元，由农安县龙丰担保有限公司负担。审判员  崔永富二〇一七年一月九日书记员  刘玉岚
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)张开行执字第3号申请执行人张家口市安全生产监督管理局，住所地张家口市经济开发区富强路2号瑞麟商务A座。法定代表人谢海峰，该局局长。被执行人江西昌夏建设工程集团公司张家口分公司，住所地张家口经济开发区纬二路新天地3号楼3-1401室负责人李生德，该分公司经理。本院在执行张家口市安全生产监督管理局申请江西昌夏建设工程集团公司张家口分公司行政非诉一案中，申请执行人张家口市安全生产监督管理局同意申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止张家口经济开发区人民法院作出的(2015)张开非执字第3号裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志海代理审判员  冯志鹏代理审判员  闫少婷二〇一七年一月五日书 记 员  马 鑫
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初32号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人黄万清，男，1995年4月16日出生于贵州省赤水市，小学文化，无业，住贵州省赤水市。被告人黄万清曾因犯盗窃罪，2014年10月17日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年4月14日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2016年9月27日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2016）658号起诉书指控被告人黄万清犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员胡凤莲出庭支持公诉，被告人黄万清到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年9月9日，被告人黄万清伙同他人在重庆市涪陵城区龙湾花园等处，先后4次盗窃财物共计价值人民币13107元。具体犯罪事实如下：1.2016年9月9日凌晨2时许，被告人黄万清伙同他人在涪陵区四环路人寿保险公司门口，趁无人之机，将被害人赵某停放在此处的价值人民币2835元的创新牌红色两轮摩托车盗走。2.2016年9月9日凌晨2时许，被告人黄万清伙同他人在涪陵区龙湾花园公交车站人行道处，趁无人之机，采取砸窗的方式将被害人王某停放在此处的哈佛轿车的车窗砸坏，但未盗得财物。3.2016年9月9日凌晨2时许，被告人黄万清伙同他人在涪陵区巨浪网吧门口，趁无人之机，采取上述相同方式将被害人龚某停放在此处的渝G**白色奔驰车的后车窗砸坏，但未盗得财物。4.2016年9月9日凌晨2时许，被告人黄万清伙同他人在涪陵区四环路武陵山珍门口，趁无人之机，采用上述相同方式将被害人田某停放在此处的GXXX丰田凯美瑞轿车内现金人民币10088元及价值人民币184元的香烟两包。案发后，公安机关追回被盗摩托车并发还给被害人赵某。上述事实，被告人黄万清在审理过程中均无异议，且有1.接受刑事案件登记表、立案决定书；2.公安机关的抓获经过、办案说明；3.被告人黄万清的户籍资料;4.现场勘验笔录、现场指认笔录及照片、辨认笔录；5.发还物品清单、价格认定结论书；6.刑事判决书及释放证明；7.被害人赵某、龚某、田某等人的陈述；8.被告人黄万清的供述与辩解等证据在案，足以认定。本院认为，被告人黄万清以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人黄万清犯罪的事实和罪名成立。被告人黄万清在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其案发后如实供述罪行，庭审中认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄万清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2016年9月27日起至2018年1月26日止）二、责令被告人黄万清退赔被害人田某经济损失人民币10272元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 波审 判 员  李伦豪人民陪审员  殷 珍二〇一七年一月十八日书 记 员  廖福胜
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执93号之三申请执行人：吴某某，女，1973年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。被申请执行人：邢某某，女，1983年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。本院作出(2016)皖1182民初3638号民事调解书已发生法律效力，被执行人邢某某未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢某某的中国建设银行明光市支行的存款5000元。其中冻结银行存款的期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  张克喜二〇一七年一月三十日书记员  万宏磊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1124行审15号申请执行人英山县市容环境卫生管理局。组织机构代码42088082-5。住所地：英山县温泉镇北门坳巷**号。法定代表人叶海强，该局局长。被执行人段欣定。申请执行人英山县市容环境卫生管理局于2017年1月13日向本院申请强制执行英环理字（2016）00116号行政处理决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县市容环境卫生管理局提供的英环理字（2016）00116号行政处理决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，程序合法。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人英山县市容环境卫生管理局作出的英环理字（2016）00116号行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王甲寅审 判 员  闵齐飞人民陪审员  叶桂斌二〇一七年一月十八日书 记 员  郑 功
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0785财保60号－1申请人：高密市兴源机械科技有限公司，住所地高密市昌安大道南首路南。法定代表人：李彦亮，经理。被申请人：卢群旺。申请人高密市兴源机械科技有限公司于2017年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人卢群旺的银行存款15000元，冻结期间为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张跃平二〇一七年一月二十二日书记员  訾 然
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更58号罪犯曲目呢呷，男，1984年2月17日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2013年2月18日作出（2013）朝刑初字第94号刑事判决书，以被告人曲目呢呷犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金7000元，追缴违法所得70150元。判决发生法律效力后于2013年9月5日交付执行，刑期自2012年6月3日起至2018年12月2日止。刑罚执行过程中，成都市中级人民法院于2015年9月25日作出（2015）成刑执字第4895号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至2018年2月2日止。执行机关四川省金堂监狱于2017年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯曲目呢呷在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分107.5分。另查明，罪犯曲目呢呷被判处的罚金7000元，追缴违法所得70150元，未履行。四川省喜德县红莫镇镇人民政府出具证明，载明其家庭经济困难，暂无履行能力。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯曲目呢呷在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯曲目呢呷减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一七年七月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一七年一月二十二日书 记 员  周科非
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初4519号原告刘旭，男，汉族，身份证号，住成都市成华区。被告那婷婷，女，汉族，身份证号，住成都市成华区。原告刘旭与被告那婷婷离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员王海蓉担任审判长，与人民陪审员王晓蓉、人民陪审员张林芳组成合议庭。被告那婷婷经本院传票传唤（公告送达）无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法公开开庭进行了缺席审理，原告刘旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。，块段2-1755原告刘旭诉称，原告与被告于2007年11月30日登记结婚，2012年1月5日自愿协商离婚。双方在离婚协议中确认“位于成都市二环路（合同编号），离婚后被告自愿放弃其在该房屋的份额，该房屋所有权归原告单独所有，剩余按揭贷款部分由原告承担，该房屋已办理房屋产权证和国有土地使用证，具体地址、面积等信息以房屋产权部门登记的产权证为准。位于成都市，暂定名为车位归原告所有”。后经房屋产权部门核准，上述房屋与车位的具体信息为成都市号房屋，及成都市成华区车位。双方离婚后被告搬离成都无法联络，不能配合原告办理变更手续。请求法院判决确认位于成都市成华区号的房屋归原告单独所有；位于成都市成华区号的车位归原告单独所有。被告那婷婷未辩称。经审理查明，原告刘旭与被告那婷婷于2007年11月30日登记结婚，婚后双方生育一子刘书那棋。2012年1月5日，原、被告双方在成都市成华区民政局协议离婚，并达成了《离婚协议书》。协议约定：……1、房产：成都市地块，暂定名为（合同编号），离婚后被告自愿放弃其在该房屋的份额，该房屋所有权归原告单独所有，剩余按揭贷款部分由原告承担，该房屋尚未交房或未办理产权证，具体地址、面积等信息以房产管理部门登记的产权证为准。2、车位：成都市，归原告所有。……。另查明，2010年4月15日，位于地块，暂定名为号房屋（合同编号取得了产权证，登记在原、被告名下，登记地址为成都市号（权，建筑面积135.99平方米）。2011年10月14日，位于成都市地块，暂定名号车位，取得了产权证，登记在被告名下，登记地址为成都市。上述事实，有原告举出的双方当事人的身份证、户口本、离婚协议书、离婚证、房屋、车位所有权证、商品房买卖合同及补充协议（房屋、车位）以及原告的陈述在案证实。本院认为，原告与被告离婚时签订的《离婚协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应受该协议书约束。其中《离婚协议书》对双方共同财产位于成都市号房屋、位于成都市号车位作出了分割，约定房屋及车位均归原告所有。本院予以确认，原告的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：位于成都市成华区及位于成都市成华区车位归原告刘旭所有。案件受理费100元、公告费300元，共计400元。由被告那婷婷负担，退还原告刘旭5600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  王海蓉人民陪审员  王晓蓉人民陪审员  张林芳二〇一七年一月十八日书 记 员  梁 晨
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执59号申请执行人赵焕弟，女。被执行人张江峰，男。上列当事人民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初2034号民事调解书，确定张江峰2016年11月底偿还赵焕娣借款10000元，于2016年农历12月25日前偿还20000元，于2017年8月底前偿还50000元及案件受理费1058.5元。若未按约定履行还款义务，则应偿还原告借款70000元及利息；案件受理费1058.5元由张江峰负担。该民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人张江峰在金融机构有存款，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人张江峰在金融机构的存款及账户予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  田 锴二〇一七年一月十六日书 记 员  何存生
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1186号之二申请执行人：厦门创程融资担保有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾668禾号海翼大厦B座26层2605，组织机构代码69990464-3。法定代表人：王建军，董事长。委托代理人：陈旭，职员。被执行人：凌伟龙，男，1986年3月28日，汉族，住广东省惠州市惠阳区。被执行人：谭少伟，男，1971年8月9日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。本院在执行申请执行人厦门创程融资担保有限公司与被执行人凌伟龙、谭少伟追偿权纠纷一案中，向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，均未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示可以延期执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 礼代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄永钦二〇一七年一月三日代书 记员  俞 鹏附：本案所适用法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初88号原告赵海军，男，1974年4月28日出生。委托代理人杨树元，男，1942年5月11日出生。被告赵凯，男，1988年11月17日出生。本院在审理原告赵海军与被告赵凯相邻关系纠纷一案中，原告赵海军向本院提出申请，请求撤回对被告赵凯的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵海军撤回起诉。审判员  刘振录二〇一七年一月五日书记员  李 雪
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1403执466号申请执行人郭庆森，住葫芦岛市连山区。被执行人苏俊宝，住葫芦岛市龙港区。申请执行人郭庆森与被执行人苏俊宝劳务合同纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院于2016年6月2日作出的（2016）辽1403民初309号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭庆森于2016年8月10日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，未发现被执行人苏俊宝名下有可供执行财产线索，申请执行人张百顺又未向本院提供被执行人苏俊宝名下有可供执行财产线索。且被执行人苏俊宝身份信息不详。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾德超审判员  张永东审判员  陈俊杰二〇一七年一月十八日书记员  李树常
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终2310号上诉人(一审被告)：宿州市淮海物资能源有限责任公司，住所地安徽省宿州市埇桥区符离镇G206国道华电路北侧，统一社会信用代码91341302152342595D（1-1）。法定代表人；段正明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马莉，安徽三联律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：江苏飞鹏重型设备有限公司，住所地江苏省南通市海安县城北工业园区，组织机构代码76357129-0。法定代表人：王华业，该公司董事长。委托诉讼代理人：许秋，江苏紫石律师事务所律师。上诉人宿州市淮海物资能源有限责任公司（以下简称淮海物资公司）因与被上诉人江苏飞鹏重型设备有限公司（以下简称飞鹏设备公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016)皖1302民初2929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。淮海物资公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回飞鹏设备公司的诉讼请求，支持淮海物资公司的反诉请求。事实和理由：1、一审法院认定事实错误，淮海物资公司认可收到飞鹏设备公司交付的沸腾炉，但并未认可系合同约定的型号。2、飞鹏物资公司交付的沸腾炉无法调试，不能使用，不能达到合同的目的，海物资公司要求解除合同及退回货款符合法律规定。飞鹏设备公司答辩：1、双方签订的是买卖合同，飞鹏设备公司已经依约履行了合同义务，淮海物资公司应当支付货款。2、淮海物资公司并未在合理的期限内提出解除合同的要求，超出了解除权的期限。飞鹏设备公司向一审法院起诉请求：1、判令淮海物资公司支付设备款154000元；2、本案诉讼费由淮海物资公司承担。淮海物资公司向一审法院提出反诉请求：1、解除淮海物资公司与飞鹏设备公司2013年7月30日签订的《工业品买卖合同》中的关于FFTLφ3.2沸腾炉的买卖合同；2、判令淮海物资公司返还设备，飞鹏设备公司返还多付的设备款26000元；3、本案诉讼费由飞鹏设备公司承担。一审法院认定事实：2013年7月30日，淮海物资公司与飞鹏设备公司签订了合同编号为FP2013730的《工业品买卖合同》一份，约定：“飞鹏设备公司向淮海物资公司购买3.2×13cm球磨机、3.2×25cm烘干机、FFTL3.2沸腾炉各一台，设备总价为308万元。合同生效后二个月开始交货，淮海公司预付30%定金合同生效，一个月再付20%进度款，提货交付足合同总数80%，指导安装调试完毕后再付10%，留10%设备尾款，至发货之日起一年内付清。设备按照标准检验，如存在问题，于货到15天内提出异议”。合同签订后，飞鹏设备公司通过物流公司将合同约定的设备运送至淮海物资公司，并指导淮海物资公司对球磨机和烘干机进行了安装调试。淮海物资公司在安装沸腾炉过程中，发现沸腾炉偏小，遂未对沸腾炉进行安装。为不影响生产，淮海物资公司以28万元的价格向湖北东方天龙热能设备有限公司另行购买沸腾炉一台。淮海物资公司已向飞鹏公司支付了2926000元设备款，尚有154000元设备款未付。一审法院认为：飞鹏设备公司的义务是按照合同约定向淮海物资公司交付约定型号的沸腾炉，只要飞鹏设备公司交付的沸腾炉与合同中约定的沸腾炉型号一致，飞鹏设备公司就完成了合同义务，淮海物资公司即应按照约定向飞鹏设备公司支付设备款。至于合同中约定型号的沸腾炉是否偏小、能否满足淮海公司的生产需要，均不是飞鹏设备公司需要考虑的问题，更不是飞鹏设备公司承担责任的依据。淮海物资公司承认其已收到飞鹏公司交付的《工业品买卖合同》中约定型号的沸腾炉，飞鹏设备公司的义务即已完成，淮海物资公司应当支付相应的设备款。距飞鹏设备公司发货之日已超过一年，飞鹏设备公司要求淮海物资公司支付剩余设备款154000元符合合同约定，予以支持。淮海物资公司系因自身原因未对沸腾炉进行安装调试，并非沸腾炉存在质量问题或不符合约定致使合同目的不能实现，故淮海物资公司要求解除《工业品买卖合同》中关于沸腾炉买卖条款并要求飞鹏公司返还多付的设备款26000元及赔偿款的反诉请求，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：一、淮海物资公司于判决书生效后十日内向飞鹏设备公司支付设备款154000元；二、驳回淮海物资公司的诉讼请求。本诉案件受理费3380元、反诉案件受理费减半收取为1690元，均由淮海物资公司承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：淮海物资公司主张飞鹏设备公司未提供符合合同约定的沸腾炉，不具备支付货款的条件。飞鹏设备公司辩称已依照合同约定履行供货义务。审理认为，淮海物资公司认可收到飞鹏设备公司交付的沸腾炉等附属设备，虽辩称与合同约定的规格不符，但未提供证据予以证明。且淮海物资公司认可购买安装案涉沸腾炉的整个过程为：由设计院设计基础图纸，由淮海物资公司向飞鹏设备公司报送型号，由飞鹏设备公司帮助选择型号，后由淮海物资公司另行委托安装公司进行机械安装。因此，对于沸腾炉尺寸及型号的确定，主要由淮海物资公司负责，飞鹏设备公司仅依据淮海物资公司报送型号协助选择。代表飞鹏设备公司签订案涉买卖合同的人员周卫东在一审法院所做《问话笔录》中对上述事实予以确认，同时周卫东确认了飞鹏设备公司所供货物与案涉买卖合同约定的货物型号一致。淮海物资公司对该《问话笔录》予以认可。因此，淮海物资公司关于飞鹏设备公司交付设备与合同约定不符的上诉意见，证据不足，本院不予采信。同上所述，飞鹏设备公司在案涉买卖合同的履行中不存在违约行为，因此淮海物资公司要求解除合同及要求飞鹏设备公司赔偿损失的上诉请求，亦无法律依据，本院不予支持。综上，淮海物资公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3380元，由宿州市淮海物资能源有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  马 杰审 判 员  张 奥代理审判员  梁化成二〇一七年一月十一日书 记 员  李 孟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0185民初6770号之一原告:杭州乾龙电器有限公司，住所地浙江省临安市卦畈路266号。法定代表人：李乾良，该公司总经理。委托代理人：刘理政，该公司员工。被告：漯河豫电茂源电力设备有限公司，住所地河南省漯河市舞阳县产业集聚区青岛路西侧。法定代表人：吴小奇。本院在审理原告杭州乾龙电器有限公司诉被告漯河豫电茂源电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，因被告已经履行义务，原告于2017年1月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州乾龙电器有限公司撤回起诉。本案受理费5344元，减半收取2672元，财产保全申请费2020元，合计4692元，由原告杭州乾龙电器有限公司负担。审判员 王 笑 庆二〇一七年一月五日书记员 胡余康静
四川省渠县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1725刑初5号公诉机关：四川省渠县人民检察院。被告人：江某兵，男，生于1955年1月29日，汉族，四川省渠县人。因涉嫌故意伤害罪，2016年10月18日被渠县公安局取保候审，现在家。四川省渠县人民检察院以渠检公刑诉〔2016〕172号起诉书，指控被告人江某兵犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员张康宇、代理检察员陈龙出庭支持公诉，被告人江某兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四川省渠县人民检察院起诉指控：2016年8月24日上午，渠县丰乐乡光辉村3组村民江某全家养的鸭子跑到了邻居江某兵家的农田里，江某兵的妻子周某远看到了就用竹竿去赶，江某全的妻子李某英见状就与周某远为此事开始争吵，江某兵与江某全随后也从家里出来相互争吵并发生殴打。在殴打过程中，江某兵用拳头先后朝江某全的面部和左侧胸部各打了一拳，致使江某全嘴角和左侧胸部受伤。2016年8月25日，经渠县人民医院检查，江某全被诊断为左侧第5肋骨骨折，左侧第4肋骨可疑骨折。2016年9月10日，经达州市中西医结合医院检查，江某全��诊断为左侧第4-7肋骨骨折，其中第4、7肋骨为不全性骨折。后经渠县公安局物证鉴定室鉴定，江某全外伤致左侧肋骨骨折被评定为轻伤二级。公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、受害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，认为被告人江某兵故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，已构成故意伤害罪，依法应予以惩处，故提请本院依法判处。被告人江某兵对起诉指控的事实无异议，请求宽大处理。经审理查明的基本事实与起诉指控的事实一致。另查明，案件审理过程中，被告人江某兵赔偿了被害人江某全14500元，并得到了江某全的谅解。上述事实，有被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录、书证等证据证实，证据的内容客观、真实，且证据之间相互印证，足以认定上述查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，被告人江某兵因日常琐事与邻居发生争执，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，渠县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以支持。案件审理过程中，被告人江某兵当庭认罪，对被害人进行了相应赔偿，并得到了被害人的谅解，同时被害人在纠纷中亦有一定过错，且本案被告人犯罪情节轻微，对其构成犯罪，可以不判处刑罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十七条的规定，判决如下：被告人江某兵犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  熊多寿审 判 员  宁望平人民陪审员  胡国兵二〇一七年一月十七日书 记 员  幸秋香
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执37号之二申请执行人牟丽霞。被执行人肖阳。被执行人肖爱华。被执行人张吉玲。本院依据已经发生法律效力的（2014）德开民初字第142号民事判决书，于2017年1月20日向被执行人肖阳、肖爱华、张吉玲发出执行通知书，但被执行人肖阳、肖爱华、张吉玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人肖阳、肖爱华、张吉玲存款148000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年一月二十日书记员  阎跞冉
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执18号之一申请执行人戴玉琴。被执行人张金华。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初509号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人张金华发出执行通知书，责令被执行人张金华自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的关规定，裁定如下：冻结、查封被执行人张金华的银行存款2400元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保川二〇一七年一月二十日书记员  阎跞冉
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖行终664号上诉人（一审原告）泾县金桥沙石场，住所地安徽省泾县泾川镇太美村青弋江新大桥下游井北江心洲。诉讼代表人张月仙，女，汉族。委托代理人文宝根，安徽桃潭律师事务所律师。委托代理人余华华，安徽桃潭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）泾县人民政府，住所地安徽省泾县泾川镇谢园路1号。法定代表人孙广东，县长。委托代理人章俊，泾县人民政府工作人员。委托代理人董学梁，安徽皖南律师事务所律师。被上诉人（一审被告）泾县水务局，住所地安徽省泾县泾川镇茂林路188号。法定代表人邢示辉，该局局长。委托代理人唐剑军，该局副局长。委托代理人吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。上诉人泾县金桥沙石场因诉泾县人民政府、泾县水务局行政强制行为一案，不服安徽省宣城市中级人民法院（2016）皖18行初35号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。泾县金桥沙石场向一审法院起诉称，2014年3月8日，泾县城市管理行政执法局对泾县金桥沙石场诉下达了《限期拆除决定书》，要求其在三日内拆除违法建筑。同日，泾县防洪抗旱水利兴修指挥部（以下简称泾县防汛指挥部）亦向其下达了《关于依法清除泾县青弋江新大桥下游右岸破石设备及相关附属设施的通知》，责令泾县金桥沙石场在三日内自行清除所谓的阻水障碍物。2014年3月中旬，泾县人民政府即组织包括泾县水务局在内的诸多部门联合执法，对泾县金桥沙石场的办公用房、民用宿舍、机械设备予以强制拆除，此举违反了《行政法》等法律法规，严重侵害了原告的合法权益，致使原告遭受极大的经济损失。请求：1、确认泾县人民政府强行拆除行为违法。2、泾县人民政府承担本案诉讼费。一审法院认为，《中华人民共和国防洪法》第四十二条规定“对河道、湖泊范围内阻碍行洪的障碍物，按照谁设障、谁清除的原则，由防汛指挥机构责令限期清除；逾期不清除的，由防汛指挥机构组织强行清除”。根据上述规定，防汛指挥机构具有河道清障职责。泾县金桥沙石场提交的《关于依法清除泾县青弋江新大桥下游右岸破石设备及相关附属设施的通知》系泾县防汛指挥部作出的，故泾县人民政府并非本案适格被告，经释明，泾县金桥沙石场拒绝变更被告，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（三）项的规定，裁定驳回原告泾县金桥沙石场的起诉。泾县金桥沙石场上诉称，1、泾县防汛指挥部确有河道清障职责，但清障行为的组织者实际上是泾县人民政府，而非泾县防汛指挥部。被上诉人泾县人民政府在2016年7月1日向一审法院答辩状中承认：“本机关依法协助原告泾县金桥沙石场开展自拆。2014年3月12日，本机关组织水务、行政执法等部门到场进行了协助拆除行动。……本机关组织的拆除行动并非违背当事人的强制行为……”落款处为泾县人民政府，并加盖公章，时间为2016年7月1日。2、被上诉人泾县人民政府提交的《依法拆除泾县金桥沙石场相关设备行动方案》，明确载明此行动是根据泾县河道采砂整治领导组的安排，而泾县河道采砂整治领导组是被上诉人泾县人民政府于2008年9月27日组建的。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十条规定，行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。综上，泾县人民政府所提交的证据均证实其系案涉清除行为的组织者。请求撤销一审裁定，指令继续审理，诉讼费由被上诉人承担。本院认为，根据泾县人民政府提交的《依法撤除泾县金桥沙石场相关设备行动方案》载明的内容来看，拆除行为有12家单位、122人参与，该方案对各部门分工及行动步骤、要求进行了具体部署，由此可认定涉案拆除行动系泾县人民政府组织实施。另，泾县人民政府在2016年7月1日向一审法院提交的答辩状中承认：“本机关依法协助原告泾县金桥沙石场开展自拆。2014年3月12日，本机关组织水务、行政执法等部门到场进行了协助拆除行动。”以上证据可以证明泾县人民政府组织实施了对泾县金桥沙石场的拆除行为。一审法院以被告不适格为由，驳回泾县金桥沙石场起诉明显不当。综上，上诉人泾县金桥沙石场的上诉理由能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(二)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销宣城市中级人民法院（2016）皖18行初35号行政裁定；二、本案指令宣城市中级人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王新林代理审判员  张高英代理审判员  昂永华二〇一七年一月二十四日书记员潘玉丹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。《关于执行若干问题的解释》第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执2061号之一申请执行人邹小华，男，1972年3月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体户，住宜春市袁州区，被执行人袁锦勇,男，1985年8月14日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体户，住宜春市袁州区，被执行人吴优（系袁锦勇之妻），女，1987年8月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上，本院于2015年12月10日以（2015）袁民一初字第2211-2号民事裁定书查封被执行人吴优所有的赣Ｃ×××××号奥迪牌小轿车一辆。因申请人邹小华与被执行人袁锦勇、吴优达成执行和解协议，申请人邹小华同意对被执行人吴优的所有的CXXX号奥迪牌小轿车予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对吴优的所有的CXXX号奥迪牌小轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 曾火根二〇一七年一月四日代书记员 周 顺
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执151号申某某：你（或你单位）与牛某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年6月1日作出的（2016）豫0726民初877号判决，已发生法律效力。申请执行人牛某某于二Ｏ一七年一月十九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员王志勇联系电话1853733****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年一月十九日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124财保2号申请人：朱万载，男，汉族，住四川省郫县。申请人：熊发祥，男，汉族，住四川省蓬安县。申请人：刘建英，女，汉族，住四川省崇州市。申请人：刘文君，男，汉族，住四川省郫县。申请人：杨正富，男，汉族，住成都市武侯区。以上五申请人共同委托代理人：余驰，四川海峡律师事务所律师。被申请人：张从斌，男，藏族，住四川省金川县。申请人朱万载、熊发祥、刘建英、刘文君、杨正富于2017年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张从斌所有的价值400000元的财产或银行存款进行查封、冻结。并由担保人王润、蒋雯羽自愿将其共有的位于郫县的房屋作为本案担保物。本院经审查认为，申请人朱万载、熊发祥、刘建英、刘文君、杨正富的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张从斌所有的价值400000元的财产或者银行存款予以查封、冻结。案件申请费2520元，由申请人朱万载、熊发祥、刘建英、刘文君、杨正富预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人朱万载、熊发祥、刘建英、刘文君、杨正富在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周玉兴二〇一七年一月十二日书记员  谢 容
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0925执269号申请执行人：熊伟，男，汉族，1977年4月25日出生，江西省安义县人，住靖安县。委托代理人：谢小萍，女，汉族。1971年8月18日出生，靖安县人，住靖安县。被执行人：金国强，男，汉族，1963年9月13日出生，上海市徐汇区人，住上海市徐汇区。申请执行人熊伟与被执行人金国强民间借贷纠纷一案，申请执行人熊伟依据已经发生法律效力的（2015）靖民一初字第355号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人金国强归还借款本金20000元及利息，并承担本案的案件受理费388元，公告费560元，执行费214元。本院立案后，依法向被执行人金国强送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人金国强自收到本执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人金国强一直未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人金国强的银行存款、车管、房管等财产情况进行查询，现在本辖区内未发现被执行人金国强有其他可供执行的财产，申请执行人熊伟在本院规定期限内也未提供被执行人金国强有其他可供执行的财产线索。本院于2016年9月27日将被执行人金国强纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人熊伟依据（2015）靖民一初字第355号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。申请执行人熊伟今后若发现被执行人金国强有可提供执行的财产线索，可随时向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅国芳审判员  张跃生审判员  舒小晖二〇一七年一月十六日书记员  李 敏
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执7336号之二申请执行人沈锦镇，男，1973年2月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人浙江扬帆通用机械制造有限公司，住所地浙江省舟山市定海区北蝉乡星马村（新港开发区内）。法定代表人：张济。申请执行人沈锦镇与被执行人浙江扬帆通用机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人沈锦镇依据本院（2016）浙0110民初7885号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年8月13日立案执行，执行标的为被执行人浙江扬帆通用机械制造有限公司支付申请执行人沈锦镇欠款174914元、逾期付款利息损失（自2016年6月7日起至本判决确定履行之日止，以174914元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）、财产保全申请费1391元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1897元。本案执行过程中，本院向被执行人浙江扬帆通用机械制造有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人浙江扬帆通用机械制造有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人浙江扬帆通用机械制造有限公司名下的浙Ｌ×××××号、浙Ｌ×××××号、浙Ｌ×××××号、浙Ｌ×××××号车辆，但未实际扣押。未查找到其他有可供执行的财产。申请执行人沈锦镇亦未能提供被执行人浙江扬帆通用机械制造有限公司有可供执行的财产。截止2017年1月19日，已执行到被执行人浙江扬帆通用机械制造有限公司执行款39179.78元和案件受理费1897元。本案的其余执行标的未能执行到位。鉴于被执行人浙江扬帆通用机械制造有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人浙江扬帆通用机械制造有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时已对被执行人浙江扬帆通用机械制造有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年一月十九日书 记 员  陆海芳
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0116民初7253号之二原告：程正武，男，1967年11月27日出生，汉族，住成都市双流区。被告：邓琼英，女，1966年10月23日出生，汉族，住成都市双流区。原告程正武与被告邓琼英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告邓琼英无法联系，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  方 嘉人民陪审员  周建明人民陪审员  蒲迎春二〇一七年一月五日书 记 员  周欢欢
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0213执1117号之一申请执行人：张岩峰，男。被执行人：温荣飞，男。被执行人：吕春明，女。本院在执行申请执行人张岩峰与被执行人温荣飞、吕春明民间借贷纠纷一案中查明：本案的申请执行标为157200元及利息，案件受理费2700元，执行费2300元，被执行人温荣飞、吕春明无银行存款，无车辆，无股权，房产已经被查封，尚不能处置，申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，经合议庭评议，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务。在申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王忠卫执行员  刘延彬执行员  汪学忠二〇一七年一月十九日书记员  曹莹颖
西藏自治区噶尔县人民法院民 事 判 决 书(2016)藏2523民初26号原告（反诉被告）：刘新中，男，���族，1967年2月10日生，住四川省开江县。被告（反诉原告）：四川三江建设工程有限公司。法定代表人：王剑飞，系该公司董事长。委托代理人：黄列银，系该公司革吉至狮泉河110千伏输变电（线路）I标段项目负责人。委托代理人：袁甲鹏，西藏岗底斯律师事务所援藏律师。原告刘新中与被告四川三江建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告四川三江建设工程有限公司提起反诉，本院依法合并审理。原告刘新中、被告委托代理人袁甲鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）刘新中的诉讼请求：1请求判令被告返还原告保证金15万元；2被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月，被告因承建阿里狮泉河至革吉1**千伏输变电工程线路I标段工程施工需要原告组织工人施工，并与原告签订了工程施工承包合同，合同约定要求原告缴纳20万元保证金，被告在原告资金紧张的情况下收取了原告保证金15万元。2015年3月26日，被告通知原告终止合同，工人工资及机械费用均协商解决，而约定应退还的保证金却迟迟未退还，原告多次找被告协商均未果，故诉至法院。被告（反诉原告）四川三江建设工程有限公司向本院提出反诉的诉讼请求:1、原告赔偿165000万元；2返还超支工程款255067元。事实与理由：原告施工不符合施工要求，被告才通知原告终止合同，因原告工程质量不合格，造成返工损失，故不同意返���保证金。因原告的施工存在质量问题，造成返工，给被告造成损失165000万元，并且原告超支工程款（工资）255067元。原告（反诉被告）刘新中辩称，四川三江建设工程有限公司提出解除合同，禁止原告进入工地，违约在先。被告所提监理工程师通知书原告之前从未见过。本院认定事实如下：原被告双方于2014年8月28日签订了《狮泉河至革吉1**千伏输变电工程（线路）I标段铁塔组立放紧线施工承包合同》，合同约定：乙方（原告刘新中）承包甲方（被告四川三江建设工程有限公司项目部）狮泉河至革吉1**千伏输变电工程（线路）I标段，铁塔组立N6—N81#共计铁塔74基，放紧线施工N1—N82#全长28.101公里。承包单价：铁塔组立1600元每吨包干，放紧线施工3300元每千米包干。乙方须在开工前向甲方缴纳20万元质量安全保证金。合同签订后，由于原告资金紧张，经被告许可后，向被告缴纳了15万元保证金。原告自8月28日至11月21日进场施工。11月21日结算工程量后，刘新中签署了《狮泉河至革吉1**千伏输变工程（线路）I标段2014年8月至11月铁塔组立工程量清单》，该工程量清单载明：“截止2014年11月20日铁塔组立吊装完成共57基（N9、N10、N11、N12、N13、N14、N15、N16、N17、N18、N19、N20、N21、N22、N24、N25、N26、N27、N29、N30、N31、N32、N33、N34、N36、N37、N38、N39、N40、N41、N42、N43、N44、N45、N46、N47、N49、N51、N52、N53、N54、N55、N56、N59、N60、N61、N62、N63、N64、N65、N66、N67、N68、N78、N79、N80、N81），地面组装4基（N28、N35、N48、N58），塔材运输完成10基（N50、N69、N70、N71、N72、N73、N74、N75、N76、N77)。以上吊装完成��地面组装的铁塔均未检修（防盗帽、放松罩未上、螺栓未紧固），运往塔基的塔材未采取安全有效防盗措施。如因以上原因造成塔材丢失或损坏均由承包人刘新中承担全部责任，超出塔材厂家给予的缺件损耗项目部概不负责均由承包人刘新中自己购买直到工程顺利通过竣工验收。”同日双方签订了工程量费用计算书，该《工程量费用计算书》载明：“1、铁塔吊装完成：57基（共365.3869吨）×1600.00（元/吨）=365.3869×1600.00=584619.00(元)2、地面组装：4基（共27.743吨）×800.00（元/吨）=27.743×800.00=22194.00（元）3、铁塔吊装完成费用+地面组装费用共计=606813.004、根据合同按工程进度签证量70%支付工程进度款：606813.00×70%=424769.00（元）”2015年3月26日，被告向原告发出《解除合同通知》，称原告违约，被告决定解除合同，禁止乙方再进入施工工地。2015年4月21日广东东宁电力监理有限公司狮泉河至革吉1**千伏输变电工程监理项目部做出《监理工程师通知单》，该通知单载明：“2014年4月21日，监理项目部对狮泉河至革吉输变电工程线路进行了铁塔转序监理初检专项检查，I标段施工现场存在一些问题：1、90%以上的铁塔未带垫片，需全线整改；2、大部分地脚螺栓和垫块未做防腐处理，需全线整改；3、N36未带垫片，螺栓未紧固；接地电阻值为36欧姆，大于设计值（设计值为小于25欧姆）；4、N45防盗帽未带，4个水平铁连板错孔均未处理；5、N46螺栓规格不一，有的未出扣；统一主材连板缺5颗螺丝；接地钢筋外漏，且焊接处未刷防锈漆。以上问题，请在2015年4月25日之前整改完毕，并将整改结果以监理工程师通知回复单的形式进行整改闭环，附整改照片。”另查：原告在施工期间，共从被告处支出工程款（民工工资）861880元。本院认为，原被告签订的《狮泉河至革吉1**千伏输变电工程（线路）I标段铁塔组立放紧线施工承包合同》合法有效，被告在无明确理由情况下，单方提出解除合同，原告未予反对，合同依法解除，被告即应退还原告保证金15万元。被告所提监理工程师���知单系在被告提出解除合同后才出具，且无相关人员到庭说明，难予认定。被告提出苟科与其签订的返工维修合同，价款165000元，因相关证据佐证，亦难认定。被告反诉原告返还超支工程款部分，原告应予退还。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、解除原被告签订的《狮泉河至革吉1**千伏输变电工程（线路）I标段铁塔组立放紧线施工承包合同》。二、被告（反诉原告）四川三江建设工程有限公司返还原告（反诉被告）刘新中保证金150000元。三、原告（反诉被告）刘新中返还被告（反诉原告）四川三江建设工程有限公司超付工程款255067���。以上二、三两项冲抵后，原告（反诉被告）刘新中支付被告四川三江建设工程有限公司105067元，于本判决生效后十日内履行完毕。四、驳回双方其他诉讼请求。如果原告（反诉被告）刘新中未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，反诉费7601共计10901元，由原告（反诉被告）承担3300元，由被告（反诉原告）承担7601元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西藏自治区阿里地区中级人民法院。审 判 长 张 锋 华审 判 员 格桑央吉人民陪审员 罗 建 萍二〇一七年一月十日书 记 员 次仁卓嘎
光山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1522执异第5号申请人张文富，男，汉族，1967年9月5日生。申请执行人杨磊，男，汉族，1986年7月29日生。本院在执行杨磊与张文富房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人张文富于2017年1月5日对执行提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现审查终结。申请人张文富称，杨磊申请执行的房产系张文富与妻子杨耀凤的共同财产，面积328平方米，价值在一百万元以上，杨磊仅以三十多万元购买，2009年7月张文富瞒着妻子与杨磊签订买卖合同，过户时杨耀凤拒绝签字，申请人的行为是无效的；没有将杨耀凤列为被告，而杨耀凤是必须参加诉讼的当事人，张文富即便同意，判决也不能履行；张文富已申请抗诉，信阳市人民检察院已受理，法院应中止执行。本院查明，杨磊与张文富房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出（2015）光民初字第01478号民事判决书，判决：张文富在判决生效后十日内履行协助杨磊到光山县房管部门办理房产证光山县字第067**号登记的房屋的产权过户到原告杨磊名下的义务。张文富不服一审判决，提出上诉，信阳市中级人民法院于2016年5月10日作出（2016）豫15民终字787号民事判决书，驳回上诉，维持原判。杨磊申请执行，本院于2016年10月10日立案转执行局执行。张文富不服一、二审判决，申请抗诉，信阳市人民检察院于2016年12月19日受理，张文富提出执行异议，要求中止执行。本院认为，杨磊与张文富房屋买卖合同纠纷一案，一、二审判决已生效，杨磊申请执行，法院立案转执行符合法律规定；张文富虽向人民检察院申诉，人民检察院受理申诉，但人民检察院未向人民法院提出抗诉，人民法院未裁定再审并中止原判决执行，张文富提出执行异议，要求中止执行，无法律依据，异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回张文富的执行异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  成良仁审判员  潘伦皓审判员  陈 义二〇一七年一月二十五日书记员  王 雪