福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙新民初字第3640号原告王俊敏，男，汉族，居民，1974年2月11日出生，住龙岩市新罗区。委托代理人林远兆，福建同荣仁律师事务所律师。委托代理人吴晓健，福建同荣仁律师事务所实习律师。被告黄丽英，女，1974年8月4日出生，汉族，居民，住上杭县。被告池建华，男，1972年2月10日出生，汉族，居民，住上杭县。原告王俊敏与被告黄丽英、池建华民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理。依法由审判员陈景献适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王俊敏的委托代理人林远兆、吴晓健到庭参加诉讼。被告黄丽英、池建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王俊敏诉称，被告黄丽英、池建华系夫妻关系。2013年9月起，被告黄丽英分五次共向原告借款155000元。被告黄丽英向原告出具了五份借条，均约定月利率为2%，若发生争议由原告所在地法院管辖，违约方应承担因此产生的诉讼费、律师费等费用。上述借款均发生在被告黄丽英与被告池建华婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。故原告诉至法院，请求判令：1、被告黄丽英、池建华立即向原告归还借款本金155000元及利息44304元，并向原告支付自2015年4月29日起至款清之日止以155000元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息。2、被告黄丽英、池建华立即向原告支付律师费5000元。被告黄丽英、池建华均未作书面答辩。在本院审理过程中，原告提供以下证据：1、借条五份，以此证明黄丽英分五次合计向原告借款155000元的事实。2、身份证复印件、档案查询各一份，以此证明被告的主体资格及被告黄丽英、池建华系夫妻关系。3、委托代理合同及发票联各一份，以此证明原告为本案支出律师费5000元的事实。本院认为，被告黄丽英、池建华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，能够与原告庭审陈述相互印证作为本案的定案依据。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：被告黄丽英、池建华系夫妻关系。2013年9月5日，被告黄丽英向原告借款40000元，借款期限从2013年9月5日至2014年5月5日。2013年11月5日，被告黄丽英向原告借款45000元，借款期限从2013年11月5日至2014年5月5日。2013年12月5日，被告黄丽英向原告借款35000元，借款期限从2013年12月5日至2014年5月5日。2014年9月3日，被告黄丽英分两次向原告借款各15000元和20000元，计35000元；借款期限均从2014年9月3日至2014年10月30日。上述五笔借款共计155000元，被告黄丽英向原告出具了五份借条。双方在每次借款时均作出如下约定：“1、借款利息按月利率2%计算；2、若发生争议由原告所在地法院管辖，违约方应承担因此产生的诉讼费、律师费等费用”。上述借款发生后，被告黄丽英仅于2015年1月支付给原告利息2000元，其余借款本息分文未付。故原告诉至本院请求判如所请。另查明：原告为本案诉讼支出律师费5000元。本院认为，原告与被告黄丽英之间存在合法的民间借贷法律关系。被告黄丽英向原告借款155000元，有原告提供的借条以及原告在法庭上的陈述佐证，本院予以认定。依照双方的约定和法律规定，被告黄丽英没有按期还款，应当承担逾期还款的违约责任，限期偿还原告借款本金155000元和尚欠的利息以及原告为本案诉讼支出的律师费5000元。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。故原告与被告黄丽英之间“按月利率2%计算利息”的约定若超过法定利率的四倍部分无效。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告池建华与被告黄丽英系夫妻关系，故被告池建华应与被告黄丽英共同偿还俩人夫妻关系存续期间黄丽英所欠原告的债务。被告黄丽英、池建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄丽英、池建华应在本判决生效之日起十日内返还原告王俊敏借款本金155000元。二、被告黄丽英、池建华应在本判决生效之日起十日内向原告王俊敏偿付尚欠的利息［计算办法：（应付利息为：1、2013年9月5日至2013年11月4日，以借款40000元为本金，按月利率2%计算；2、2013年11月5日至2013年12月4日，以借款85000元为本金，按月利率2%计算；3、2013年12月5日至2014年9月2日，以借款120000元为本金，按月利率2%计算；4、从2014年9月3日起至本判决指定的还款之日止，以借款155000元为本金，按月利率2%计算。前述月利率如超出中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，则按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）-（被告黄丽英已经支付给原告王俊敏的利息2000元）=尚欠的利息］。三、被告黄丽英、池建华应在本判决生效之日起十日内向原告王俊敏偿付律师费5000元。四、驳回原告王俊敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4365元，减半收取为2182.5元，由原告王俊敏负担25元，被告黄丽英、池建华负担2157.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 陈 景 献二〇一五年六月二日书记员 饶珊（代）附：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。