wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第34042号原告孙亚南。委托代理人江娟，上海国创律师事务所律师。委托代理人杜艳，上海国创律师事务所律师。被告顾静。被告吴巧云。被告顾冰燕。上述三名被告的共同委托代理人顾積伟，上海福一律师事务所律师。上述三名被告的共同委托代理人张辉，上海福一律师事务所律师。原告孙亚南与被告顾静、吴巧云、顾冰燕共有物分割纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告孙亚南的委托代理人江娟，被告顾静、吴巧云、顾冰燕的共同委托代理人顾積伟、张辉到庭参加诉讼。因审理需要，本院于2014年12月10日依法裁定本案转为普通程序，由审判员金国良、审判员金鸣、人民陪审员江梅娟组成合议庭，于2015年5月19日再次公开开庭进行审理。原告孙亚南的委托代理人江娟，被告顾静、吴巧云、顾冰燕的共同委托代理人顾積伟、张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙亚南诉称，原告和被告顾静、吴巧云、顾冰燕为上海市浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称系争房屋）的共有权人。2014年6月，原告与被告顾静解除婚姻关系，故系争房屋产权应当予以分割。现原告孙亚南要求系争房屋归原告所有，原告支付被告顾静、吴巧云、顾冰燕系争房屋现值四分之三的房屋折价款。被告顾静、吴巧云、顾冰燕共同辩称，系争房屋因动迁受配取得，原告孙亚南并无任何贡献，不应当享有产权份额。现要求系争房屋归三被告所有，同意支付原告孙亚南房屋折价款人民币（以下币种相同）20万元。经审理查明，被告吴巧云系被告顾静之母。原告孙亚南与被告顾静于2004年8月登记结婚，系被告顾冰燕的父母。2007年12月，原由案外人吴某某（系被告吴巧云之父）承租的上海市浦东新区乳山一村XXX号XXX室房屋发生动迁。原告孙亚南，被告顾静、吴巧云、顾冰燕等多人共同作为被安置人员。其中，原、被告共同受配系争房屋，并于2011年1月办理了产权登记，权利人为原、被告四人。2014年6月，原告孙亚南以感情破裂为由提起诉讼，要求与被告顾静离婚。经本院（2014）浦民一（民）初字第15917号案件审理，双方调解离婚，但未对系争房屋作出处理。现原、被告无法对系争房屋分割达成一致意见，遂引发本次诉讼。庭审中，经原告孙亚南申请，本院通过上海市高级人民法院委托上海百盛房地产估价有限公司对系争房屋现值进行了评估。评估结论为：系争房屋目前市场价值为241万元，评估费7，673元由原告孙亚南垫付。以上事实，由原告孙亚南，被告顾静、吴巧云、顾冰燕的庭审陈述以及原告孙亚南提供的房屋拆迁补偿安置协议及动迁材料、产权信息和民事调解书等在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院依法予以确认。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。不动产共有权人在共有基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。原告孙亚南和被告顾静、吴巧云、顾冰燕是系争房屋的共有权人，原告孙亚南与被告顾静经法院调解离婚，双方共有系争房屋的基础关系已消失。现原告孙亚南据此要求分割系争房屋之诉讼请求，合法有据，本院依法予以准许。考虑系争房屋来源及原、被告的实际居住情况，本院认为系争房屋归被告顾静、吴巧云、顾冰燕所有，三被告支付原告孙亚南房屋折价款的分割方式较为合理。至于原告孙亚南应得的房屋折价款数额，根据系争房屋的现值及原、被告对于系争房屋取得的贡献大小，本院酌情确定为40万元。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条的规定，判决如下：一、上海市浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告顾静、吴巧云、顾冰燕共同共有；二、被告顾静、吴巧云、顾冰燕于本判决生效之日起三十日内支付原告孙亚南房屋折价款40万元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23，600元，评估费7，673元，合计31，273元，由原告孙亚南负担5，191元，被告顾静、吴巧云、顾冰燕共同负担26，082元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  金国良审 判 员  金 鸣人民陪审员  江梅娟二〇一五年六月五日书 记 员  章 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。二、《中华人民共和国物权法》第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3594号罪犯唐三贵，男，1990年8月7日出生，瑶族，出生地广东省连南瑶族自治县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省连南瑶族自治县人民法院于2009年12月23日作出（2010）南刑初字第1号刑事判决，以被告人唐三贵犯抢劫罪、盗窃罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。因罪犯唐三贵在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年8月5日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年7月19日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯唐三贵在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐三贵系罪名在四个以上的罪犯。该犯在本次考核期间（2013年5月1日至2015年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2014年11月被评为改造积极分子（2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬）。罚金人民币8000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐三贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系罪名在四个以上的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐三贵予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2015年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年六月三十日书 记 员  华 师
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨汉民初字第2072号原告天津宝利浩远物业服务有限公司。法定代表人霍志春，职务总经理。委托代理人于濛，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所。被告刘玥。本院在审理原告天津宝利浩远物业服务有限公司诉被告刘玥物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津宝利浩远物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告自愿负担。审判员  刘恩生二〇一五年六月十日书记员  师 思
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2015）六沿民初字第684号原告南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地本区健民路（荣盛水景城）。法定代表人王永富，该公司经理。委托代理人王春梅，女，1984年4月23日生，汉族，该公司行政职员。委托代理人郑玲燕，女，1981年9月13日生，汉族，该公司行政职员。被告竺宗庭，男，1971年11月28日生，汉族。原告南京六合荣盛物业服务有限公司（以下称六合荣盛物业公司）诉被告竺宗庭物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由代理审判员张巧玲适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告六合荣盛物业公司的委托代理人郑玲燕到庭参加诉讼，被告竺宗庭经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告六合荣盛物业公司诉称，被告自2012年1月1日至2014年12月31日期间拖欠物业管理费2480.1元、垃圾费90元、公摊电费38.07元、电梯电费469.46元，应支付滞纳金905.2元，合计3982.8元。被告竺宗庭未答辩。经审理查明，被告竺宗庭系本区某某苑X栋XX室业主。2011年1月5日，被告竺宗庭与原告六合荣盛物业公司签订《前期物业服务合同》一份，约定由原告为其提供物业服务，被告房屋建筑面积86.05平方米，物业服务费0.8元／平方米·月，电梯电费按实际用量进行按户分摊；不按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，原告可从逾期之日起每日按年度物业服务费总额的1%向被告加收滞纳金；被告居住的某某小区成立业主委员会后，原告于2014年1月15日同业主委员会重新签订《物业管理委托合同》一份，继续为对该小区提供物业服务。2012年1月1日至2014年12月31日，被告公摊电费、电梯费分别为38.07元、469.46元，垃圾费为90元。2014年10月11日，原告向被告发送《律师函》，要求其及时履行支付义务。以上事实，有原、被告陈述、前期物业服务合同、物业管理委托合同、《律师函》、《代收城镇垃圾处理费通知》、涉案房屋的《房屋登记簿》等为证。本院认为，被告作为被服务的业主，不论是自己签订还是业主委员会代表业主签订物业服务合同，均应当遵守合同约定，履行交费义务。原告提交的物业服务合同、通知等证据可以确认被告拖欠：（1）物业费2478.24元（86.05＊0.8＊36）；（2）滞纳金904.56元（86.05＊0.8＊12＊730＊1‰＋86.05＊0.8＊12＊365＊1‰）；（3）垃圾费90元（2.5＊36）；（4）公摊费用38.07元；（5）电梯费469.46元，以上五项合计3980.33元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、竺宗庭于本判决生效后5日内向南京六合荣盛物业服务有限公司支付物业费、滞纳金、垃圾费、公摊费用和电梯费共计3980.33元。二、驳回南京六合荣盛物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告竺宗庭负担（原告已预交，被告与前款一同给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  张巧玲二〇一五年六月二日见习书记员  马 媛
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2011）芝执字第2214号本院在执行申请执行人烟台现代果蔬水产品有限公司与被执行人解东红市场使用权纠纷一案中查明，被执行人解东红拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人解东红纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月五日
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2015）津法刑初字第00203号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人何燕，女，1991年1月25日出生，汉族，初中文化，农民，四川省邻水县人，住广东省东莞市。2013年5月7日因涉嫌犯运输毒品罪，被重庆市公安局渝北区分局取保候审，2014年11月26日变更为监视居住。经本院决定，2015年6月17日由重庆市江津区公安局执行逮捕。同日因怀孕变更为取保候审。辩护人周鑫，重庆圣世律师事务所律师。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉（2015）163号起诉书指控被告人何燕犯运输毒品罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江津区人民检察院指派代理检察员王天来出庭支持公诉，被告人何燕及其辩护人周鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2013年4月7日晚，被告人何燕伙同其夫谢某某（已判决）接受王某某（已判决）的安排，将纸箱内装有2袋的毒品（约重2000克）从广东省汕尾市乘坐客车携带至重庆市江津区。于2013年4月9日凌晨到达江津区几江街道并住宿于“雅阁宾馆”8212号房间。随后，谢某某、被告人何燕在其宾馆内将2袋毒品移交给由王某某按排的黄某某、李某某（均已判决）并当场获得运输费现金人民币12000元。当晚，黄某某、李某某将2袋毒品存放于重庆市江北区东和城1栋29－3租赁房内，同日，谢某某、被告人何燕乘座客运飞机返回广东省东莞市。2013年4月10日重庆市公安局渝北分局在黄某某的租赁房内查获并扣押上述疑似毒品，经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，上述疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。2013年5月7日，广东省东莞市公安局大朗分局在大朗镇富雅酒店203号房间将被告人何燕抓获。被告人何燕到案后如实供述了罪行。为此，重庆市江津区人民检察院指控被告人何燕的行为构成了运输毒品罪。请依法判处。被告人何燕及其辩护人周鑫对起诉指控的事实和罪名没有异议。其辩护人提出被告人何燕是从犯，且系自首。请求从轻处罚。经审理查明，2013年4月7日晚，被告人何燕接受王某某（已判决）的安排伙同谢某某（已判决），将纸箱内装有2袋的毒品（约重2000克）从广东省汕尾市乘坐客车携带至重庆市江津区。2013年4月9日凌晨到达江津区几江街道并住宿于“雅阁宾馆”8212号房间。随后，谢某某、被告人何燕在宾馆内将2袋毒品移交给由王某某按排的黄某某、李某某（均已判决）并当场获得运输费现金人民币12000元。当晚，黄某某、李某某将2袋毒品存放于重庆市江北区东和城1栋29－3租赁房内，同日，谢某某、被告人何燕乘飞机返回广东省东莞市大朗镇。2013年4月10日重庆市公安局渝北分局在黄某某的租赁房内查获并扣押上述疑似毒品。经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，上述疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。2013年5月7日，广东省东莞市公安局大朗分局在大朗镇富雅酒店203号房间将被告人何燕抓获。被告人何燕到案后如实供述了罪行。另查明，被告人何燕已怀孕约七个月。认定上述事实的证据如下：1、到案经过、户籍证明、刑事案件现场指认照片、通话记录、住宿登记、称重记录、同案人刑事判决书等书证；2、证人谢某某、王某某、黄某某、李某某的证言；3、被告人何燕的供述与辩解；4、毒品检验鉴定意见；5、勘验、检查、辨认等笔录。上述证据材料，收集程序合法，内容客观真实，证据之间相互印证，形成锁链，经当庭质证属实，被告人何燕及其辩护人周鑫没有异议，予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人何燕违反国家对毒品的管理规定，运输毒品约2000克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。辩护人的上述辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人何燕犯罪后如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款之规定，判决如下：被告人何燕犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产壹万伍仠元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）上列没收款限被告人何燕在判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 晋人民陪审员  周存秀人民陪审员  袁增富二〇一五年六月十七日书 记 员  梁 晶
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邓法民小字第66号原告候学银，男，生于1961年7月26日，汉族，住邓州市。被告王付连，男，生于1990年5月1日，汉族，住邓州市。本院在审理原告候学银与被告王付连为买卖合同纠纷一案中，原告候学银于2015年6月24日向本院递交书面撤诉申请，请求本院准许其撤回对被告王付连为买卖合同纠纷一案的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告候学银撤回对被告王付连为买卖合同纠纷一案的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告候学银承担。审判员  潘清富二〇一五年六月二十五日书记员  韩吉湘
江苏省海门市人民法院行 政 裁 定 书（2015）门非诉行审字第00088号申请人海门市市场监督管理局。法定代表人赵国兵，局长。被申请人阮宇安。海门市卫生局于2014年12月16日依据《中华人民共和国食品安全法》第八十五条第二项的规定，作出（2014）海卫食罚267号行政处罚决定书，决定对被申请人阮宇安作出如下行政处罚：处予人民币3000元的罚款；同时责令改正违法行为。海门市卫生局于2015年1月2日被依法撤并，其相关职能由申请人行使。因被申请人在法定期限内未提起诉讼又不自觉履行，申请人于2015年4月22日向被申请人发出催告书，要求被申请人依照（2015）海政（行）调字第1号行政调解协议书，按罚款2000元履行，但被申请人仍未履行。申请人于2015年5月27日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行被申请人罚款2000元。本院受理后，依法组成合议庭审查认为，海门市卫生局作出的（2014）海卫食罚267号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，被申请人不自觉履行，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请人海门市市场监督管理局申请执行的对被申请人阮宇安罚款人民币2000元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 冲审 判 员  俞永平代理审判员  姜妮妮二〇一五年六月一日书 记 员  张闽娟
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）濮民初字第1417号原告：郑稳桥，男。原告：杜英英，女。被告：张殿雷，男。本院在审理原告郑稳桥、杜英英诉被告张殿雷不当得利纠纷一案中，原告郑稳桥、杜英英于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑稳桥、杜英英的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应依法准予其撤诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑稳桥、杜英英撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告郑稳桥、杜英英承担。审判员  潘全义二〇一五年六月四日书记员  禹凯凯
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）州民一初字第01561号原告：朱某某，女，1982年4月20日出生，汉族，小学文化，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：谢万雨，安徽众商律师事务所律师。委托代理人：张建民（实习），安徽众商律师事务所律师。被告：段某某，男，1982年11月16日出生，汉族，初中文化，住址同上。本院在审理原告朱某某诉被告段某某离婚纠纷一案中，原告朱某某于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱某某向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某某负担。审判员 徐 丽二〇一五年六月十二日书记员 卜小慧
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瑞执民字第2637号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行被执行人浙江红螺鞋业有限公司，住所地浙江省瑞安市（大桥边）。法定代表人：邵学楷。被执行人浙江联欧鞋业有限公司，住所地浙江省。法定代表人：王阿丽。被执行人邵学楷。被执行人赵微华。本院依据已经发生法律效力的（2014）温瑞陶商初字第00312号民事判决书（调解书、支付令），向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未（或全部）履行。本院查明，被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人邵学楷名下坐落于瑞安市安阳街道白岩桥佳园1幢四单元201室（产权证号：002419**）、坐落于瑞安市安阳街道白岩桥佳园1幢5号（产权证号：002419**）的两处房产。查封期限为三年。如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。本裁定书送达后立即生效。执  行  员  戴俊贤二〇一五年六月十六日（代）书记员  白思思
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2015）深民一初字第00290号原告刘某。被告李某。本院在审理原告刘某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费100元由原告刘某负担。审判员  康海龙二〇一五年六月十五日书记员  刘梦新
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗民初字第0820号原告泗阳县亚都宾馆，住所地泗阳县众兴镇泗水古城F段**幢西-8-9（B4）。经营者张巧云。被告刘兵（刘斌）。原告泗阳县亚都宾馆诉被告刘兵旅店服务合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由代理审判员朱兴剑适用小额诉讼程序，于2015年6月4日在本院第六法庭公开开庭进行了审理。原告泗阳县亚都宾馆的经营者张巧云到庭参加了诉讼，被告刘兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳县亚都宾馆诉称，被告从2013年2月4日入住宾馆至2015年2月17日结束，共欠住宿费11200元，被告向原告出具了欠条，被告以各种理由拖延付款，请求判决被告支付原告住宿费11200元，并承担本案诉讼费。被告刘兵未作答辩。经审理查明：2014年6月30日，被告刘兵向原告泗阳县亚都宾馆出具欠条一张，欠条载明：“欠条-今欠到亚都宾馆住宿费用柒仟捌佰元整，￥7800.00（从2月-6月30号）-此据-刘斌-2014.6.30号”；2015年2月18日，被告刘兵向原告泗阳县亚都宾馆出具欠条一张，欠条载明：“欠条-今欠到亚都宾馆住宿费计叁仟肆佰元正，￥3400-此据-刘斌-2015年2月18号”。该款经原告催要未果，因而成讼。上述事实，有原告的陈述、原告提供的被告出具的欠条予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案被告刘兵向原告泗阳县亚都宾馆出具的条据确定了双方之间的债权债务关系，被告刘兵理应及时支付，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘兵于本判决生效后十日内向原告泗阳县亚都宾馆支付住宿费11200元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元减半收取40元，由被告刘兵负担。本判决为终审判决。代理审判员  朱兴剑二〇一五年六月四日书 记 员  黄 凯第1页／共3页
贵州省黔西县人民法院行 政 裁 定 书（2015）黔县���初字第37号原告王某乙，男，汉族。委托代理人兰某某，北京市盛廷律师事务所律师。被告大方县黄泥塘镇人民政府。法定代表人秦勇，镇长。被告大方县国土资源局。法定代表人黄家发，局长。被告大方县高速公路建设指挥部。负责人钟惠民。原告王某乙不服被告大方县黄泥塘镇人民政府、大方县国土资源局、大方县高速公路建设指挥部行政征收一案，本院于2015年5月21日立案受理。在审理过程中，原告王某乙于2015年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王某乙申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王某乙撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王某乙负担。审判长 高 叶审判员 黄显能审判员 刘 武二〇一五年六月二十三日书记员 易可欣
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第7666号原告赖某，女，1973年12月26日出生，汉族，住福建省平和县。被告何某，男，1973年6月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告赖某与被告何某离婚纠纷一案，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，可以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赖某撤回起诉。本案案件受理费人民币123元，由原告赖某负担。代理审判员 孙 蕾二〇一五年六月十六日书 记 员 姚婷婷附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2015）皇民一初字第906号原告：倪杰。被告：辽宁盈丰传媒有限公司。法定代表人：王朝阳。委托代理人：王威、杨继新。原告倪杰诉被告辽宁盈丰传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法由审判员王静适用简易程序独任审理，并于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告倪杰，被告辽宁盈丰传媒有限公司委托代理人王威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告倪杰诉称，2009年2月，原告入职被告单位，任职发行员，每月工资1000左右，但被告一直没有给原告缴纳2009年2月至2011年12月期间的社会保险费，并拖欠原告法定节假日加班费，请求判令被告为原告补缴2009年2月23日至2011年12月的养老保险、医疗保险及失业保险；支付2009年至2011年法定假日加班费1950元；诉讼费由被告承担。被告辽宁盈丰传媒有限公司辩称，同意为原告补缴2009年3月1日至2011年12月的养老保险、医疗保险及失业保险。单位不存在加班的情况，法定节假日报纸停刊，不同意支付加班费。经审理查明，原告倪杰自2009年3月1日入职被告辽宁盈丰传媒有限公司。2009年3月1日，原、被告签订书面劳动合同，约定合同期限为2009年3月1日至2012年2月28日止，原告任职发行员，被告安排原告执行标准工时工作制。被告欠缴2009年3月至2011年12月期间企业应当承担的养老、医疗和失业保险费。2015年5月7日，原告向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以原告的仲裁请求已经超过仲裁时效为由，决定不予受理，并作出沈皇人仲不字（2015）155号不予受理通知书，原告不服，诉讼来院。上述事实有当事人陈述、不予受理通知书、劳动合同书等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以认定。本院认为，劳动者合法权益受法律保护。关于原告要求被告缴纳2009年2月至2011年12月期间企业应当承担的养老、医疗和失业保险费的问题。被告作为用人单位，未依法履行缴费义务，根据《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，依法应予补缴，但因原告并无证据证明其于2009年2月入职，故缴纳期间应为2009年3月至2011年12月。关于原告主张2009年至2011年期间1950元法定假日加班费的问题。根据法律规定，劳动者对于加班事实负有举证责任，现原告并无证据证明其加班事实存在，故本院对于原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告辽宁盈丰传媒有限公司为原告倪杰缴纳2009年3月至2011年12月期间企业应当承担的养老、医疗和失业保险费（个人缴费部分有原告自行承担，具体数额由社会保险机构核定为准）；上述义务，被告应自本判决发生法律效力之日起三十日内履行，如逾期履行，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。二、驳回原告倪杰其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告辽宁盈丰传媒有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 王 静二〇一五年六月二日书记员 赵美玲本判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2015）项民初字第00866号原告辽宁卓宝防水保温工程有限公司（以下简称辽宁卓宝防水保温公司）。法定代表人韩深义，系该公司总经理。委托代理人孙明哲，辽宁韬论律师事务所律师。被告郭华伟，男，1972年生，汉族，住项城市李寨镇。原告辽宁卓宝防水保温公司诉被告郭华伟买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员郭心凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙明哲到庭参加诉讼，被告郭华伟经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告辽宁卓宝防水保温公司诉称，被告因承揽大连金石滩温泉度假村防水工程，于2009年5月27日至2009年6月24日，先后购买了原告一批防水材料，原告按照约定将全部材料送至被告在大连的施工现场，被告也陆续支付了部分款项。经原告催讨，在2012年4月4日，就前期2009年6月30日至2011年12月31日间的账务往来，双方达成协议，被告在2012年5月31日前一次性付清人民币88000元，视双方之间的材料款全部结清；如再延期，则利息自进货起始日期按照日万分之三计算。但被告并未执行该协议，并且还于2014年5月29日向原告发函（情况说明），欠原告防水材料款要待案外人总包方大连博源建设集团将尾款一次性付清时，再归还原告的欠款。为此诉至法院，请求判令被告偿付欠款88000元和利息52932元（自2009年6月24日至2014年12月25日，共2005天，利息按照日息万分之三计算）。被告郭华伟在法定期限内未提出答辩。经审理查明，被告郭华伟因承揽大连金石滩温泉度假村防水工程，于2009年5月27日至2009年6月24日，先后购买了原告辽宁卓宝防水保温公司一批防水材料，被告陆续支付了部分款项。经原告催讨，在2012年4月4日，就前期2009年6月30日至2011年12月31日间的账务往来，双方达成协议，被告在2012年5月31日前一次性付清88000元，视双方之间的材料款全部结清；如再延期，则利息自进货起始日期按照日万分之三计算。但被告并未执行该协议，并且还于2014年5月29日向原告发函（情况说明），欠原告防水材料款要待案外人总包方大连博源建设集团将尾款一次性付清时，再归还原告的欠款。本院认为，被告郭华伟欠原告辽宁卓宝防水保温公司防水材料欠款88000元的事实清楚，证据确实、充分，足以认定，对此纠纷被告应负全部责任。原告要求被告支付欠款及利息52932元（自2009年6月24日至2014年12月25日，共2005天，利息按照日息万分之三计算）的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭华伟支付原告辽宁卓宝防水保温工程有限公司欠款88000元及利息52932元（自2009年6月24日至2014年12月25日，共2005天，利息按照日息万分之三计算），于判决生效后15日内履行完毕。案件受理费3118元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 ：郭心凤二〇一五年六月三日书记员 ： 史 恒
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书（2015）户执字第00016号申请执行人户县农村信用合作联社，住所地户县人民路十字西北角信合大厦。法定代表人王广禄，系该社理事长。被执行人姚锋利，男，汉族。被执行人张波茹，女，汉族。被执行人西安宇翔机械设备有限公司，住所地西安市未央区北辰大道任家寨村。法定代表人任仓利，系该公司董事长。被执行人西安户县富民奶业有限公司，住所地户县蒋村镇王坊村。法定代表人侯东升，系该公司执行董事。本院在执行户县农村信用合作联社与姚锋利，张波茹，西安宇翔机械设备有限公司，西安户县富民奶业有限公司金融借款合同一案中，申请执行人依据（2014）户民初字第02104号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款85000元及利息，并承担诉讼费2820元、执行费1220元。执行中，经强制执行，被执行人正在与申请执行人协商解决纠纷。申请执行人同意终结该案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）户执字第00016号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 轩审判员 王建利审判员 闫 鹍二〇一五年六月五日书记员 李 婷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）锡刑执字第02061号罪犯史拥军。曾因犯盗窃罪，于1994年12月被判处有期徒刑六个月；因打架斗殴于2000年12月被治安拘留十五天。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省溧阳市人民法院于2005年3月2日作出（2005）溧刑初字第44号刑事判决，认定被告人史拥军犯强奸罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五千元。刑期自2004年11月24日起至2021年5月23日止。判决发生法律效力后，2005年4月19日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2008年12月15日作出（2008）锡刑执字第4965号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；于2011年3月31日作出（2011）锡刑执字第1199号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；又于2013年3月27日作出（2013）锡刑执字第1413号刑事裁定，减去有期徒刑二年，减刑后的刑期至2016年11月23日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2015年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年6月3日至2015年6月7日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯史拥军，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯史拥军减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯史拥军减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯史拥军，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯史拥军，在2015年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达24分。为此，2013年12月、2014年12月连续两次受到监狱表扬，2015年4月获得监狱记奖，确有悔改表现。罪犯史拥军被判处罚金五千元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯史拥军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯史拥军未能自觉履行财产刑，故对其减刑幅度应适当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：对罪犯史拥军减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2015年11月23日止），剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 龚育勤审判员 张天浪二〇一五年六月二十六日书记员 汤燕峰
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2015）利民一初字第01672号原告：董某，女，1978年2月6日出生，汉族，住利辛县。被告：陈某，男，1974年8月28日出生，汉族，住址同上。原告董某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李超独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告董某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某诉称：原告与被告陈某经媒人介绍于1998年5月按农村风俗举行结婚仪式，并于××××年××月××日补办结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育长女“陈雪”，××××年××月××日生育子“陈昊”。双方无夫妻共同财产。由于婚前缺乏了解，双方草率结婚，婚后因性格不合，经常为琐事生气，且被告不顾家庭，经常酗酒，动辄打骂原告。夫妻感情确已彻底破裂，无法继续共同生活。现原告诉讼来院，要求与被告离婚；婚生女孩“陈雪”归原告董某抚养，男孩“陈昊”归被告陈某抚养，抚养费均自理。被告陈某辩称：被告陈某不同意离婚。双方自结婚以来，感情很好。目前女儿在外在求学，即将毕业，儿子也面临中考，原告此时提出离婚，会对儿女的心理造成一定影响，为了孩子也不愿意离婚。经审理查明：原告与被告陈某经媒人介绍于1998年5月按农村风俗举行结婚仪式，并于××××年××月××日补办结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育长女“陈雪”，现在安徽省宿州卫校上学；××××年××月××日生育子“陈昊”，现在利辛一中上初中。原、被告无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。上述事实，有原告的身份证、户口本、利辛县民政局出具的婚姻登记记录证明及原、被告的当庭陈述等在卷佐证。本院认为：原、被告于1998年5月按农村风俗举行结婚仪式，并于××××年××月××日补办结婚登记手续，系合法夫妻，合法的夫妻关系受法律保护。现原告以婚前缺乏了解，双方草率结婚，婚后性格不合，经常为琐事生气，且被告不顾家庭，经常酗酒，动辄打骂原告为由诉讼来院，要求与被告离婚，本院认为，夫妻双方离婚的唯一条件是“感情确已破裂，且无和好可能”，原告并未有证据证明被告对原告实施了家庭暴力，夫妻双方感情并未破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：驳回原告董某的诉讼请求。本案受理费100元，由原告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  李超二〇一五年六月二日书记员  王帅
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书莱城执恢字第23号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜市分行。住址：莱芜市鲁中东大街**号。负责人：吕军，行长。被执行人：崔玉利。被执行人：刘兴菊。被执行人：崔飞。被执行人：刘风娟。被执行人：崔汉军。被执行人：周玉峰。被执行人：李亮永。被执行人：崔爱萍。被执行人：李连英。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）莱城商初字第20号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月22日向本院申请强制执行。该案总标的为238942元及利息、案件受理费5657元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  池洪波执行员  吴 昊执行员  王 鹏二〇一五年六月九日书记员  胡 玮
河北省阜平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阜民初字第540号原告郑二锁（郑金星），务农。委托代理人杨春冬。被告杨宪林，务农。本院在审理原告郑二锁诉被告杨宪林劳务合同纠纷一案中，原告郑二锁于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑二锁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑二锁撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志斌二〇一五年六月十二日书记员  李建桥
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆昌执字469号申请执行人先辅丽，女，1972年1月2日出生，汉族，隆昌县人。被执行人隆昌县爱朋精密工业有限公司。法定代表人文鸿儒，总经理。申请执行人先辅丽依据隆昌县劳动人事争议仲裁委员会于2015年3月25日作出的隆劳人仲案字（2015）第021-6号仲裁裁决书，于2015年4月29日向本院申请执行，要求被执行人隆昌县爱朋��密工业有限公司给付经济补偿金、双倍工资、养老保险等共计58144.25元。经审查，本院在送达执行通知书过程中，被执行人提出已向内江市中级人民法院上诉并已受理，并向本院提供了内江市中级人民法院的受理案件通知书。本院认为，隆昌县劳动人事争议仲裁委员会作出的隆劳人仲案字（2015）第021-6号仲裁裁决书，因被执行人隆昌县爱朋精密工业有限公司向内江市中级人民法院申请撤销且内江市中级人民法院已立案，所以未发生法律效力。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人先辅丽的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游九江审判员  付邦青审判员  代荣龙二〇一五年六月九日书记员  杨远学
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）韶武法民一初字第606号原告：许某。被告：许某某。委托代理人：许某甲。本院审理原告许某诉被告许某某继承纠纷一案中，原告许某于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告许某撤回起诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告许某负担。代理审判员  毛文芳二〇一五年六月二十六日书 记 员  姚招娣
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2015）灵执字第00292号申请执行人陈倩，女，1971年生，汉族，住安徽省灵璧县。被执行人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市浍水中路200号，组织机构代码71392390-5。本院在执行申请执行人陈倩与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结灵璧县人民法院（2014）灵民初字第00028号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  李娟二〇一五年六月十二日书 记 员  尤宇
南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2015）玄刑初字第219号公诉机关南京市玄武区人民检察院。被告人徐世针，女，1971年10月18日出生，汉族。2006年9月曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；2006年8月曾因贩卖毒品被劳动教养一年（所外执行）。2015年2月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于南京市看守所。南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉（2015）214号起诉书指控被告人徐世针犯贩卖毒品罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派代理检察员张新佳出庭支持公诉。被告人徐世针到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市玄武区人民检察院指控，2015年1月31日23时许，被告人徐世针在本市栖霞区xx街28号xx医院妇产科24病房内，向朱某贩卖毒品海洛因1袋（净重11.859克），得款人民币5000元。公诉机关认为，被告人徐世针的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，提请依法惩处。被告人徐世针对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实及定性均不持异议，承认控罪。经审理查明：2015年1月31日晚11时许，被告人徐世针在本市栖霞区xx街28号xx医院妇产科24病房内，向朱某贩卖毒品海洛因1袋（净重11.859克），得款人民币5000元。上述事实，被告人徐世针在庭审中不持异议。本案事实另有证人朱某、刘某、徐某、何某的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，毒品疑似物称量记录，物证鉴定书，现场检测报告书，刑事摄影照片，刑事判决书，劳动教养决定书，抓获经过以及被告人徐世针的身份证明材料在案予以佐证。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人徐世针贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。南京市玄武区人民检察院指控被告人徐世针犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人徐世针曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，依法应当对其从重处罚；其在庭审中认罪，可以酌情从轻处罚。本院为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第三百五十六条，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐世针犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月；罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月1日起至2022年7月31日止）。（罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、扣押的毒品海洛因及毒资予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 海人民陪审员  窦玉龄人民陪审员  孙晓彦二〇一五年六月十日见习书记员  宫宁宁
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）永法民初字第03123号原告重庆市渝永物业管理有限公司，住所地重庆市永川区渝西大道支路19号，组织机构代码76266178-8。法定代表人肖荣兴，经理。被告龙洪，男，1986年4月2日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告重庆市渝永物业管理有限公司与被告龙洪物业服务合同纠纷一案中，现原告重庆市渝永物业管理有限公司于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝永物业管理有限公司撤回起诉符合法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市渝永物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝永物业管理有限公司负担。代理审判员 郭 建二〇一五年六月四日书 记 员 李瑞雪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿豫民初字第00735号原告孟祥银，居民。被告徐新力，居民。被告朱辉，居民。原告孟祥银与被告徐新力、朱辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告孟祥银到庭参加诉讼，被告徐新力、朱辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟祥银诉称，2014年12月12日，二被告向我借款100000元，借期4.5个月并用1台十八寸砂泵作为抵押。后我向被告索要，被告一直拖欠，现请求判令被告立即偿还借款100000元。被告徐新力、朱辉未作答辩。经审理查明，2014年12月12日，二被告向原告借款100000元并立借据一份，载明：“今借到孟祥银现金壹拾万元正。¥100000，本人自愿用河底十八寸泵一台作为担保。用期4.5月。如到期未还本人自愿将十八寸砂泵给孟祥银使用。徐新力，借款人：朱辉，身份证：××，2014年12月12日”。借款到期后，原告孟祥银索要借款未果，因而成讼。本院认为，债务应当清偿。被告徐新力、朱辉向原告孟祥银借款，其即负有偿还借款的义务，因此本院对原告孟祥银要求被告徐新力、朱辉偿还借款100000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐新力、朱辉于本判决生效后十日内给付原告孟祥银借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告徐新力、朱辉负担（原告已预交，被告于履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元。审 判 长  朱卫庆人民陪审员  丁太国人民陪审员  赵思文二〇一五年六月三日书 记 员  徐 静附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南川法民初字第01789号原告彭某某，女，1966年4月19日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。被告乔某某，女，1990年11月11日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。被告韦某某，女，1940年6月11日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。本院在审理原告彭某某与被告乔某某、韦某某法定继承纠纷一案中，原告彭某某于2015年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告彭某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告彭某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭某某撤诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元，由原告彭某某负担（已交纳）。代理审判员  冯超二〇一五年六月十六日书 记 员  韩玲
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗越法执字第4672-1号申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：董建岳，职务：董事长。委托代理人：吴朋，身份证住址：江西省南昌市南昌县。被执行人：孙贵华，身份证住址：湖北省竹山县。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人孙贵华信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民二初字第2035号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人孙贵华应向申请执行人偿还信用卡透支欠款本金21155.61元及利息、滞纳金（暂计至2014年2月11日止的利息为9379.26元、滞纳金为3074.51元，从2014年2月12日起的利息、滞纳金按《广东发展银行信用卡客户协议》约定的标准计算利息、滞纳金于上述判决限定还款之日止并支付案件受理费320元。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2015年5月21日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今仍未履行生效民事判决书所确定的义务。本院依法向中国农业银行广东省分行、中国工商银行广东省分行、平安银行广东省分行等各相关银行及车辆管理、房屋管理等部门查询被执行人名下财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案依法处理。本院认为：申请执行人同意本案依法处理，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：本院的（2015）穗越法执字第4672号案件终结本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后立即生效。审判长  洪楚亮审判员  丘颂文审判员  陈旭钊二〇一五年六月十五日书记员  李静敏
温州市鹿城区人民法院裁定书文稿签发：审阅：会签：拟稿：温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿西执民字第282号申请执行人林学义。被执行人吴金翠。申请执行人林学义依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2014）温鹿西商初字第01249号调解书，向本院申请强制执行，本院于2015年02月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴金翠银行存款人民币52000万元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘世文二〇一五年六月十五日书记员  潘俊茜温州市鹿城区人民法院执行裁定书（2015）温鹿西执民字第282号申请执行人林学义，男，1958年10月2日出生，汉族，住温州市鹿城区仰义乡钟山村，公民身份号码：330302195810026818。被执行人吴金翠，女，1948年12月11日出生，汉族，住温州市鹿城区水心路108号，公民身份号码：330302194812110445。申请执行人林学义依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2014）温鹿西商初字第01249号调解书，向本院申请强制执行，本院于2015年02月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴金翠银行存款人民币52000万元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员潘世文二〇一五年六月十五日书记员潘俊茜
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀鹤民二初字第348号原告申陈喜。委托代理人覃志军，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号：14312200720730729。被告广东中人集团建设有限公司，地址：广东省广州市天河区上元岗中成路300号大院。法定代表人滕华国，系该公司总经理。地址：广东市天河区上元岗中成路300号大院。机构代码证75206035-6。委托代理人陈斌，系湖南五溪律师事务所律师，执业证号：14312199510471118。本院在审理原告申陈喜与被告广东中人集团建设有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告申陈喜于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤回起诉是当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款的规定，裁定如下：准许原告申陈喜撤回起诉。本案案件受理费1850元，本院依法予以免交。审 判 长  谢 娜人民陪审员  赵龙晖人民陪审员  倪 勇二〇一五年六月十七日代理书记员  窦 鹃（附相关法律条文）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂江汉执字第00116号申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行。负责人文行赤，行长。被执行人魏柳，女，1986年10月2日出生，汉族。被执行人刘明早，男，1964年7月15日出生，汉族。被执行人武汉雅筑建筑工程有限公司。法定代表人刘明早，经理。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行与被执行人魏柳、刘明早、武汉雅筑建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂江汉民二初字第01371号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书确定的事项，被执行人魏柳、刘明早、武汉雅筑建筑工程有限公司应偿还申请执行人招商银行股份有��公司武汉分行借款本金1539654.19元、利息、罚息及逾期利息；申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行对刘明早位于武汉市江汉区新华路728号日月华庭C栋2单元807号房产拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；案件受理费9400元由被执行人负担（申请执行人已垫付）。依招商银行股份有限公司武汉分行的申请，本院于2014年12月24日立案执行。在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂江汉民二初字第01371号民事调解书本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 邓 军审 判 员 马 露代理审判员 鲁 林二〇一五年六月五日书 记 员 周中川
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2011）芝执字第886号本院在执行申请执行人建设银行烟台分行与被执行人赵宏丽借款合同纠纷一案中查明，被执行人赵宏丽拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人赵宏丽纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泸泸民初字第2006号原告徐某某，女，汉族，住四川省泸县立石镇。被告汪某某，男，汉族，住四川省泸县立石镇。原告徐某某与被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理，依法由审判员杨敏适用简易程序进行审理。原告于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，确系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费260元减半收取，由原告徐某某负担。审判员 杨 敏二〇一五年六月十七日书记员 邹利梅
济南铁路运输法院民 事 裁 定 书（2015）济铁商初字第34号原告：天津市莱茵环保新技术开发有限公司。住所地：天津市华苑产业区。法定代表人：张国月，董事长。委托代理人（特别授权）陈健，该公司工作人员。被告：中铁十四局集团有限公司。住所地：济南市。法定代表人：杨有诗，董事长。本院在审理原告天津市莱茵环保新技术开发有限公司与被告中铁十局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告方以与被告方自行和解为由，于二〇一五年六月十五日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告自行和解而申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津市莱茵环保新技术开发有限公司撤回起诉。案件受理费32925元，减半收取16462.50元，由原告承担。审判员  刘向宁二〇一五年六月十九日???书记员?高兆训
湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂建始刑初字第00088号公诉机关建始县人民检察院。被告人向某，农民。因本案于2015年4月2日被建始县公安局刑事拘留，同年4月15日被逮捕，现羁押于建始县看守所。辩护人谭光亮，本县景阳法律服务所法律工作者（本县花坪镇村坊村村民委员会推荐）。建始县人民检察院以建检诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人向某犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月2日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员ＸＸ清、书记员刘玉娟出庭支持公诉，被告人向某及其辩护人谭光亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月1日凌晨，被告人向某在本县花坪镇村坊村其房屋附近闲逛，欲物色作案目标伺机盗窃。当日凌晨2时许，被告人向某来至同村村民黄某某家，持钢筋棍撬开门锁，入户窃取3块腊肉后逃离现场。另查明，案发后，被告人向某的家属给被盗主黄某某赔偿损失人民币900元，被盗主黄某某对被告人向某表示谅解。上述事实，被告人向某在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗主黄某某的陈述笔录及其户籍资料，证人徐某、冉某的证言笔录，现场勘验笔录、现场示意图、现场及指认照片，现场视频光盘，和解书、黄某某出具的收条，被告人向某的户籍资料及其供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人向某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应受刑罚处罚。案发后，被告人向某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并给被盗主赔偿了经济损失，取得了被盗主的谅解，可依法对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人向某判处拘役的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条第二款、第十四条的规定，判决如下：被告人向某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2015年9月1日止），并处罚金人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄光忠二〇一五年六月二日书记员  张清波
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）株中法管终字第53号上诉人（原审被告）严尔刚，男，1971年10月5日出生，汉族，湖北省天门市人，其他从业人员。被上诉人（原审原告）胡燕，女，1993年9月13日出生，汉族，湖北省监利县人，其他从业人员。上诉人严尔刚因劳务合同纠纷一案，不服湖南省芦淞区人民法院（2015）芦法立管字第19号民事裁定，向本院提出管辖异议上诉。请求撤销原审裁定，将本案移送至湖北省天门市人民法院审理。上诉人严尔刚的上诉理由为：被上诉人没有证据证实合同履行地在湖南省株洲市芦淞区，上诉人的住所地在湖北省天门市多祥镇，本案应由湖北省天门市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。株洲市芦淞区劳动人事争议仲裁委员会株芦劳仲字（2014）第116号裁决书已查明被上诉人胡燕的劳动合同履行地在湖南省株洲市龙泉路原塑料八厂附近的厂房内，该厂房位于株洲市芦淞区。故，湖南省株洲市芦淞区人民法院对本案有管辖权。上诉人请求将本案移送湖北省天门市人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 虹代理审判员 包 佶代理审判员 李小红二〇一五年六月五日书 记 员 刘先飞
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泰刑执字第547号罪犯陈某，男。现在泰安监狱服刑。泰安市泰山区人民法院于二〇一三年九月十日以（2013）泰山刑初字第243号刑事判决，以贩卖毒品罪判处陈某有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期自2013年9月2日起至2016年9月1日止）。2013年10月15日起入监执行。该犯服刑期间刑期未变动。执行机关山东省泰安监狱于2015年5月8日提出假释建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯罪犯陈某，书面进行了审理。现已审理终结。执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教；自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动；现有考核分43.3分，兑现记功奖励一次；该犯积极缴纳罚金；确有悔改表现，没有再犯罪危险。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯履行财产刑义务申报表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请假释建议书、检察意见书、社区矫正机构出具的调查评估意见书等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。本院认为，罪犯陈某在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功奖励，缴纳罚金20000元，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。其所居住社区同意接收，予以矫正，符合假释条件。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：对罪犯陈某予以假释。假释考验期限为没有执行完毕的刑期。从假释之日起计算，至2016年9月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕经纶审 判 员  罗 斌代理审判员  井 慧二〇一五年六月一日书 记 员  胡德重
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）安商初字第930号原告：孙昌华。被告：张国建。本院在审理原告孙昌华与被告张国建买卖合同纠纷一案中，原告孙昌华于2015年6月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张国建的起诉。本院认为：原告孙昌华的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙昌华撤回对被告张国建的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙昌华负担。代理审判员 张 霞二〇一五年六月九日书 记 员 毕清香
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）镜执字第00994-2号申请执行人安徽伟星物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区左岸生活社区。法定代表人郑福华，总经理。被执行人葛伟，男，1982年7月17日出生。本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00168号民事判决书，于2015年4月27日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人葛伟银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李同陆二〇一五年六月八日书记员  丁 帅
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦法执字第170-1号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行，住所地桦南县新兴路96号。法定代表人王长辉，男，职务行长。被执行人王运才，男。被执行人李海，男。被执行人陈福海，男。被执行人付永祥，男。被执行人吴洪金，男。桦南县人民法院（2014）桦商初字第50号民事判决书已经发生法律效力，案由金融借款合同纠纷。权利人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行于2015年2月17日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人下落不明且无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及下落，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆才审判员  张甲坤审判员  霍凤双二〇一五年六月十日书记员  薛志会
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙温民辖终字第58号上诉人（原审原告）：杨帆。被上诉人（原审被告）：温州东瓯房地产开发有限公司。法定代表人：徐承磊。被上诉人（原审被告）：温州东瓯建设集团有限公司。法定代表人：陈晓义。上诉人杨帆不服浙江省苍南县人民法院（2015）温苍龙民初字第122号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：根据2015年2月4日实施的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八规定，建设工程施工合同纠纷已纳入专属管辖范围，合同约定的管辖不得违反专属管辖的规定，本案争议的不动产在苍南县龙港镇。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送浙江省苍南县人民法院审理。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人于2012年6月26日签订的《项目工程内部承包责任》合同中已约定解决争议方式为“向温州东瓯建设集团有限公司工商注册地人民法院起诉”，该约定可认为是选择被告住所地人民法院管辖。本案一审被告温州东瓯建设集团有限公司工商注册地在温州市瓯海区，瓯海区人民法院对本案享有管辖权。现上诉人杨帆在上诉时提出依据最新颁布的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷已纳入专属管辖范围，故本案应由建设工程所在地即浙江省苍南县人民法院专属管辖。但本案合同签订时间为2012年6月26日，而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》于2015年2月4日才施行，该解释显然不适用于本案。因此，上诉人上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  钱晓勇审判员  李莉红审判员  陈莉萍二〇一五年六月十八日书记员  吴洋洋
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2015）北沟民初字第01335号原告赵月，女，1981年2月19日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。被告北镇顺达染织服装有限公司，住所地北镇市。法定代表人张素艳，系公司经理。被告向文常，男，1971年9月25日生，汉族，农民，现住重庆市奉节县。本院于2015年5月8日立案受理了原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案。根据法律规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案原告应按照法律规定的程序向劳动部门申请仲裁，而不应直接到人民法院提起民事诉讼。故依据《中华人民共和国劳动合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵月的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员  崔剑二〇一五年六月十六日书 记 员  于鹏
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2010）芝执字第59号本院在执行申请执行人郝永宗与被执行人烟台普沃斯船舶制造有限公司人身损害赔偿纠纷一案中查明，被执行人烟台普沃斯船舶制造有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人烟台普沃斯船舶制造有限公司纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）砀民一初字第01023号原告：张文宽，男，1969年7月10日出生，汉族，农民。委托代理人：许庆义，安徽序力律师事务所律师。被告：张久生，男，1957年8月13日出生，汉族，农民。委托代理人：彭作良，砀山县朱楼镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告张文宽与被告张久生返还原物纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李世强二〇一五年六月十六日书记员  陈明明
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）繁民二初字第00352-1号原告：芜湖市泰祥车辆服务有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。法定代表人：潘礼弟，该公司经理。被告：芜湖市弘瑞包装制品有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。法定代表人：刘福槐，该公司总经理。本院受理原告芜湖市泰祥车辆服务有限公司诉被告芜湖市弘瑞包装制品有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告芜湖市泰祥车辆服务有限公司于2015年6月10日向本院提出财产保全的申请，请求在人民币800000元范围内冻结被告芜湖市弘瑞包装制品有限公司的银行存款，并已提供担保。本院认为，原告芜湖市泰祥车辆服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：在人民币800000元范围内冻结被告芜湖市弘瑞包装制品有限公司的银行存款。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  贺雁飞审判员  程是珍审判员  俞乃栋二〇一五年六月十一日书记员  耿韵声
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2015）淇刑初字第6号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人庞某某，男，1964年9月22日出生。辩护人王洪玉，河南王洪玉律师事务所律师。河南省淇县人民检察院以淇检公诉刑诉（2014）294号起诉书指控被告人庞某某犯伪造企业印章罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员钟文澜出庭支持公诉，被告人庞某某及其辩护人王洪玉到庭参加诉讼。公诉机关于2015年3月23日申请补充新证据，建议本案延期审理，本院决定延期审理，期限为一个月。现已审理终结。河南省淇县人民检察院指控：2012年后半年的一天，被告人庞某某在淇县农贸市场西门楼二楼其开设的刻章店内，违法私自为王某某伪造“淇县电力实业有限公司财务专用章”的公章，致使王某某凭加盖有该印章的虚假票据多次骗取他人钱款。公诉机关认为，被告人庞某某之行为已构成伪造企业印章罪，提请本院依法惩处。被告人庞某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名提出异议，认为自己没有私刻公章。辩护人提出以下辩护意见：起诉书指控被告人构成伪造企业印章罪，事实不清，证据不足，所指控的犯罪依法不能成立。理由是：1、鉴定书仅仅是“发现存有使用天开印章雕刻软件设计淇县电力实业有限公司财务专用章的痕迹信息。信息成碎片化存储。鉴定书中的图像系重新组合，没有印章形状信息，就不可能制作出印章；2、鉴定书采用了GB／T29362-2012电子物证数据搜索检验规程，但根据规程的操作步骤，并没有进行重组的步骤。由此可见，进行重组违反了规程的规定。说明函中没有说明“鉴定方法中存在可选择步骤等”；3、在司法鉴定协议中，约定了GB／T29360-2012电子物证数据恢复检验规程，但鉴定书中没有采用这一规程；4、鉴定书不具有证据的合法性，公安机关委托鉴定的时间已不再其办案期限内，已无权委托。起诉书指控王某某多次骗取他人钱款，仅有胡为民的一张借条上盖有“淇县电力实业有限公司”的财务专用章，并无其他证据印证。另外，该借条上所盖的章与淇县电力实业有限责任公司财务专用章相差两个字，不能说明被告人构成伪造企业印章罪。经审理查明：2012年下半年，被告人庞某某在淇县农贸市场西门楼二楼经营的刻章店内，违法私自为王某某伪造“淇县电力实业有限公司财务专用章”的公章，致使王某某凭加盖有该印章的虚假票据骗取他人钱款。上述犯罪事实，有下列证据证实：1、被告人庞某某供述：2002年我经营刻章门市至今。十几年前，我因私刻公章被公安机关处罚过。现在我在淇县农贸市场西门楼二楼北边那间房刻章，门市门朝西，进去门左边放一张桌子，正对门放一张玻璃桌，桌子后面放有两个柜，隔层里外两个断间，左边放了一张电脑桌，桌上放有电脑主机、显示器等。我给人刻章没有登记，也没有违反规定给他人刻过单位公章。2、证人王某某证言：2012年后半年或者2013年前半年的一天白天，我因借胡为民等人的钱，编造了一个电业局的工程，为了让他们相信我，就到淇县农贸市场西门二楼一刻章门市刻章，我上到二楼走到最北边刻章门市，那个门市门朝西，门口进去北边放一张桌子，一把椅子，房子中间用东西隔了个断间，当时有个人在那儿，我说刻章，他说啥章，我说财务专用章，他说你写一下，我就写了淇县电力实业有限公司财务专用章，他说100元钱，过两个小时来拿，我给过那个人钱后说过两个小时来拿走，他说不行，章不能给你，你需要往哪儿盖我给你盖，这是规矩，愿意就给你刻，不愿意就算，我说行，给了他100元钱就走了，到街上买了一本收据又回去了，他就在我买的收据本上盖了几张淇县电力实业有限公司财务专用章的印章，我就走了。3、淇县公安局辨认笔录附照片：证明淇县公安局民警在见证人的见证下，在一组12张照片中，王某某辨认出7号照片是为其刻章的被告人庞某某。4、淇县公安局搜查笔录附扣押物品清单、照片：证明淇县公安局对庞某某的刻章门市上的刻章使用的电脑等工具扣押的情况。5、国网河南淇县供电公司证明：证明该公司不存在以公司的名义在农贸市场私刻公章的行为。6、淇县电力实业有限责任公司财务专用章样本：证明淇县电力实业有限责任公司财务科提供印章样本的情况。7、淇县金盾印章服务部证明：证明2013年10月14日原淇县电力实业有限责任公司因财务章损坏，在该部重刻新印章，旧印章在该部缴销。8、鹤壁市公安局物证鉴定所（鹤）公（刑）鉴（电）字（2014）04号、05号、06号电子物证检验报告附DVD光盘3盘：证明对庞某某刻章所用电脑中“淇县电力实业有限公司财务专用章”相关电子数据固定情况。9、北京网路行业协会电子数据司法鉴定中心司法鉴定意见、说明函：证明在庞某某电脑硬盘中发现“开天印章雕刻”软件设计“淇县电力实业有限公司财务专用章”痕迹信息及组图。10、款凭单：证明王某某提供给胡为民的盖有淇县电力实业有限公司财务专用章的款凭单情况。11、淇县公安局破案报告：证明庞某某于2014年4月23日被抓获。12、被告人庞某某户籍证明、强制措施证明。上述证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，相互印证，足以证明案件事实，本院予以确认。本院认为：被告人庞某某私刻企业印章，侵犯了企业的正常活动的声誉，同时也侵犯了社会公共秩序，其行为已构成伪造企业印章罪。淇县人民检察院指控成立。辩护人关于起诉书指控被告人构成伪造企业印章罪，事实不清，证据不足，以及司法鉴定违反了程序规定，司法鉴定意见不具有合法性，庞某某构不成伪造企业印章罪等的辩护意见理由不足。经开庭审理，有王某某供述及其辨认笔录、淇县公安局扣押物品清单、鹤壁市公安局物证鉴定所检验报告、北京网路行业协会电子数据司法鉴定中心司法鉴定意见，北京网路行业协会电子数据司法鉴定中心司法鉴说明函相互印证，足以证明起诉书所指控的犯罪事实，故其辩解理由，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，判决如下：被告人庞某某犯伪造企业印章罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月23日起至2015年7月22日止。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  和利强审判员  王士清审判员  李 盈二〇一五年六月十五日书记员  李树霞
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）都执字第00118号申请执行人徐勇军，居民。被执行人董春贵，居民。申请执行人徐勇军与被执行人董春贵买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月23日作出的（2014）都商初字第0241号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月7日向本院申请执行。本院依法受理立案后，于2015的1月19日向被执行人发出执行通知。2015年5月12日，本院依法查封被执行人所有的苏J×××××汽车一辆。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人要求终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：一、本院作出的（2014）都商初字第0241号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑爱华审判员  耿晔照审判员  蒋宝云二〇一五年六月五日书记员  王 珲
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2015）偃法执字第260号李昆伦申请执行永华能源劳动合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的偃劳人仲裁字（2014）第86号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人李昆伦于2015年4月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人永华能源长期在外、银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：1、偃劳人仲裁字（2014）第86号仲裁裁决书的本次执行程序终结。2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 ：董会民二〇一五年六月十六日书记员 ：陈晓军
焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）山民一初字第00423号原告焦作市红砂岭生态园有限公司。法定代表人李法宝，董事长。委托代理魏希琴，河南路通律师事务所律师。被告河南省中国旅行社集团有限公司。法定代表人郭占彪。本院在审理原告焦作市红砂岭生态园有限公司与被告河南省中国旅行社集团有限公司合同纠纷一案中，因原告焦作市红砂岭生态园有限公司不按期预交诉讼费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  林素花审 判 员  李秀华人民陪审员  孙慧芳二〇一五年六月九日书 记 员  王 培
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）富平民初字第02773号原告徐某某，女，汉族，农民。被告白某某，男，汉族，农民。本院在审理原告徐某某诉被告白某某离婚纠纷一案中，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  李菊芳二〇一五年六月二十四日书记员  乔 薇
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2015）辛民初字第124号原告：穆熊。委托代理人：高歌，石家庄市辛集城区法律服务所法律工作者。被告：赵志强。原告穆熊与被告赵志强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告穆熊及其委托代理人高歌到庭参加诉讼，被告赵志强经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告穆熊诉称：被告系光大畜牧（北京）有限公司业务员，原告从光大畜牧（北京）有限公司购买价值74220元的饲料，后被告以各种名义将价值74220元的饲料拉走，原告多次找到被告，要求被告给付饲料款74220元，被告于2014年10月29日写下保证书，保证20天之内还清原告的货款，到期后原告再次找到被告，被告又于2014年11月29日与原告签下保证书，再次保证20天之内偿还原告74220元，并约定了违约责任以及管辖法院。现履行期限已过，被告仍以各种理由推脱，拒绝偿还，故向法院起诉，请求法院依法判令被告偿还原告货款74220元；案件受理费由被告负担。被告赵志强未到庭应诉，亦未提交书面答辩。经审理查明：原告从光大畜牧（北京）有限公司购买价值74220元的饲料，后双方约定被告将价值74220元的饲料拉走销售，被告给付原告饲料款，经原告催要，被告给原告写下保证书一份并与原告签有协议书一份。以上事实，有庭审笔录及原告提交的光大畜牧（北京）有限公司出库单、银行打款记录、被告书写的保证书及协议书予以证实。本院认为，被告赵志强欠原告穆熊饲料款事实清楚，证据充分，被告经传唤未到庭，视为放弃举证权利，故本院对原告要求被告偿还饲料款的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵志强于本判决生效后五日内偿还原告穆熊饲料款74220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1656元，由被告赵志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长 郝 辉审判员 秦 闪审判员 赵 辉二〇一五年六月十八日书记员 陶林可
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）耒民一初字第127号原告黄XX，女，1966年6月9日生。委托代理人李翔兰，湖南惠湘律师事务所律师。被告段XX，男，1972年9月29日生。原告黄XX与被告段XX离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由审判员周志慧适用简易程序，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告黄XX及其委托代理人李翔兰到庭参加诉讼，被告段XX经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄XX诉称：原、被告于2004年在广州打工相识，2005年同居生活，2006年1月6日在耒阳市民政局登记结婚。原告系丧偶再婚，被告系初婚，婚后双方未生育子女。由于原、被告缺乏婚前了解，年龄有差距，双方对婚姻态度和认识不同，结婚后性格不合，经常为琐事发生争吵酿成矛盾纠纷，甚至动手打架，直到不能共同生活在一起。特别是2011年5月份后，原、被告在广州共同租房从事出租生意，被告将共同做生意的款项全部卷走，至今失去联系。原告和家人到处打听，一直未找到被告。因为此事，原告还向当地派出所报案。自那时起，被告与原告一直分居，至今已近四年。被告不管原告的死活，原告也无法联系被告，双方夫妻关系早已名存实亡。为此，原告特诉至法院，请求判决解除原、被告间的婚姻关系。被告段XX未予应诉答辩。经审理查明：原告黄XX与被告段XX于2004年在广州市打工期间相识恋爱，2005年同居生活，2006年1月6日双方自愿在耒阳市民政局登记结婚。原告系丧偶再婚，被告系初婚，双方婚后未生育小孩。由于双方缺乏婚前了解，年龄悬殊大，婚后性格不合，经常为生活琐事吵打，致夫妻不和，自2011年5月开始，双方因感情不和，一直分居生活，致夫妻关系名存实亡。以上事实，有原告的陈述、原、被告的结婚证、贵州省玉屏侗族自治县新店乡XX村民居委会的证明、证人姚某、黄某陈述的证言在卷证实，经庭审审核，上述证据的形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为定案的依据。本院认为：维持夫妻关系应以感情为基础，且夫妻双方应当和睦相处，并自觉积极履行婚姻家庭义务。本案中，原、被告虽系自主婚姻，但因双方缺乏婚前了解，婚后性格不合，且自2011年5月开始，双方因感情不和一直分居生活，未能自觉履行婚姻家庭义务，可见其夫妻感情确已破裂，原告要求离婚应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告黄XX要求与被告段XX离婚，予以准许。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  周志慧二〇一五年六月三日书记员  张沅沅校对责任人：周志慧打印责任人：张沅沅附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三款（四）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）璧法民初字第02013号原告重庆策华物业管理有限责任公司，住所地江津区几江街道长城路2号片区3号交易楼11层。组织机构代码76886789-1法定代表人柴敏，经理。委托代理人郑顺利，重庆津舟律师事务所律师。委托代理人刁翠婷，重庆津舟律师事务所律师。被告李绍华，男，生于1957年5月22日，汉族，住重庆市璧山县。本院在审理原告重庆策华物业管理有限责任公司与被告李绍华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆策华物业管理有限责任公司于2015年6月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  冯永文二〇一五年六月八日书记员  王秋霞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）任执异字第44号异议人周成扩。申请执行人周长奎。被执行人济宁金泉电子科技有限公司，住所地济宁市任城区李营镇。法定代表人王绍文，经理。本院在执行申请执行人与被执行人建设施工合同纠纷一案中，异议人周成扩向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人周成扩称，2015年4月24日任城法院向异议人送达民事裁定书及协助执行通知书，要求异议人协助扣留被执行人租赁费300万元，未经法院许可，不得擅自支付。但异议人与被执行人签订的租赁合同第8-1条约定，被执行人如不能提供该楼的消防合格证，租赁合同开始时间相应顺延。被执行人至今未向异议人提供整幢楼房的消防合格证，按照约定，其收取租赁费用的提交未能成就。因异议人与被执行人签订租赁合同时已先行交付了100万元的租赁费，经双方协商，被执行人同意已交付的100万元租赁费可算至2015年8月份（含）之前的租赁费。因消防合格证的问题，2015年8月之后的租赁费双方正在协商中，并准备签订补充协议。综上，异议人对法院要求的协助执行事项无法进行协助。故请求任城法院撤销（2013）济中区执指字第5号协助执行通知书。本院查明，2015年4月24日，本院作出（2013）济中区执指字第5-2号执行裁定书及（2013）济中区执指字第5号协助执行通知书，裁定扣留被执行人济宁金泉电子科技有限公司在周成扩处的租赁费三百万元，未经法院许可，不得擅自支付。另查明，异议人与被执行人房屋租赁期限为15年，自2012年8月24日起至2027年8月23日止。本院认为，虽然依据《房屋租赁合同》第8-1条约定，被执行人如不能提供该楼的消防合格证，租赁合同开始时间相应顺延，但双方已认可异议人先期交付的100万元租赁费计算至2015年8月。因双方房屋租赁期限截止至2027年8月23日，期间依然产生相应的租赁费。本院向异议人下达协助执行通知书，要求其协助扣留在此以后产生的租赁费并无不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人周成扩的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  魏鲁平审判员  周新宇审判员  宋 连二〇一五年六月五日书记员  曹 阳
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沛大商初字第0022号原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县沛城汤沐路。法定代表人王良玉，该公司董事长。委托代理人魏沛举，该公司职员。被告马翠兵，农民。被告马小侠，农民。被告刘文全，农民。本院在审理原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司诉被告马翠兵、马小侠、刘文全民间借贷纠纷一案中，原告经人民法院通知，在规定期限内未预交案件受理费，经本院发出催交通知后仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。代理审判员  魏博二〇一五年六月四日书 记 员  张颜本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》：143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3595号罪犯陈树高，男，1968年6月22日出生，汉族，出生地贵州省遵义市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年3月8日作出（2012）东一法刑初字第230号刑事判决，以被告人陈树高犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯陈树高在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年4月11日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈树高在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈树高在本次考核期间（2014年1月16日至2015年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2014年7月获得表扬；2015年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈树高确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈树高予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年六月三十日书 记 员  华 师
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民初字第2267号原告：董某，女。被告：王某，男。原告董某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔荣涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董某诉称：原、被告婚后无共同语言，无法共同生活，现夫妻感情已破裂。请求判令原、被告离婚；女孩王某彤由原告抚养；财产依法分割。被告王某未答辩。经审理查明：原、被告于2004年春经人介绍相识，同年11月6日登记结婚，2005年7月1日生女孩王某彤。原、被告婚后感情一般，原告2015年4月27日诉至本院，请求离婚。以上事实，有当事人陈述、婚姻登记证明等在卷为凭，应当认定。本院认为：原、被告已登记结婚并共同生活，且已生育了子女，在共同生活中已建立起了一定的夫妻感情，现双方的夫妻感情尚未破裂，原告应珍惜与被告已建立起的夫妻感情，顾及家庭利益及社会效果，以与被告和好，共同负担起对家庭和子女应尽的责任为宜。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告董某与被告王某离婚。案件受理费300元，由原告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  崔荣涛二〇一五年六月十六日书记员  张晓静
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长安民初字第03946号原告西安市长安区客运公司。法定代表人王希汉，该公司经理。委托代理人薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。被告马毛毛。被告中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人李浩，该公司经理。本院在审理原告西安市长安区客运公司与马毛毛、中国平安财产保险股份有限公司追偿权纠纷一案过程中，原告西安市长安区客运公司于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告西安市长安区客运公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安市长安区客运公司撤回起诉。本案受理费75元，原告西安市长安区客运公司已预交，减半收取37.5元，由原告西安市长安区客运公司承担。审 判 长  薛建涛人民陪审员  蒋树茂人民陪审员  薛选卜二〇一五年六月五日书 记 员  吴 芸
河北省赤城县人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民初字第151号原告刘桂兵，农民。被告李延飞，农民。原告刘桂兵与被告李延飞债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘桂兵到庭参加诉讼，被告李延飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘桂兵诉称，2014年1月15日，被告买我玉米4450斤，每斤一元，计款4450元。被告当时约定3个月给钱，但其言而无信，我多次催要无果，只能诉至法院，请求判令被告支付我玉米款4450元。原告向本院提交了被告出具的《欠条》一张。被告缺席未答辩，亦未向本院提交证据。根据原告的举证材料及当事人当庭陈述，本院查明以下事实，2014年1月15日，被告买原告玉米4450斤，每市斤一元，计款4450元。当时被告答应3个月给钱，但至今未付，原告诉至本院，请求判令被���支付玉米款4450元。本院认为，原、被告之间债权、债务关系明确，被告应该及时履行给付义务。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告李延飞于本判决生效后十五日内给付原告刘桂兵玉米款4450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  徐 广审 判 员  张艳梅人民陪审员  曹克非二〇一五年六月十一日书 记 员  吴文利本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是��照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第4722号原告郑美华。被告周艳。委托代理人郑芳华。原告郑美华与被告周艳民间借贷纠纷一案，原告诉请：判令被告归还借款人民币14，500元及逾期利息（自2015年4月1日至判决生效日止，按银行同期贷款利率计算）。依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员宋佩独任审判，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告郑美华及被告周艳的委托代理人郑芳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原告要求被告归还借款14，500元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息，于法不悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告周艳于本判决生效之日起十日内归还原告郑美华借款人民币14，500元。二、被告周艳于本判决生效之日起十日内支付原告郑美华逾期利息（自2015年4月1日至本判决生效之日止，以本金人民币14，500元为基数，按银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费计人民币10元，由被告周艳负担。本判决为终审判决。审判员  宋佩二〇一五年六月十日书记员  徐媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2015）仪执字第0066号申请执行人王凤圣，居民。委托代理人顾兴云，江苏中立信律师事务所律师。委托代理人顾兴文，江苏中立信律师事务所律师。被执行人葛学刚，居民。被执行人王士冠，居民。王凤圣与葛学刚、王士冠追偿权纠纷一案，本院于2014年7月9日作出的（2014）仪民初字第0121号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，葛学刚应给付王凤圣借款本息等48913元、诉讼费1624元及本案相应利息，王士冠在24456.5元范围内对葛学刚不能履行的部分承担补充清偿责任，因葛学刚、王士冠未履行义务，权利人王凤圣向本院申请强制执行，本院于2015年1月4日立案受理。本案在执行过程中，王凤圣与王士冠达成协议，王士冠已按协议履行12000元，余款38537元及利息，本院在金融、房产部门均未能查获被执行人葛学刚有财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）仪民初字第0121号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  严玉良执行员  葛金鹏执行员  陈文明二〇一五年六月二日书记员  周 星
广东省化州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）茂化法执恢字第139号申请执行人黄理恩，女，汉族，2007年11月11日出生，化州市人，住平定镇岭下村委会新屋村25号。身份证号码：4409822007********。法定代理人黄京强，男，1985年11月5日出生，汉族化州市人，住址同上。系申请执行人黄理恩的父亲。被执行人蔡奉岂，男，汉族，1968年8月20日出生，化州市人，住那务镇元洲村委会大坡村74号，身份证号码：4409821986********。申请执行人黄理恩与被执行人蔡奉岂机动车交通事故责任纠纷一案，本院的（2013）茂化法民三初字第100号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，该判决第二项被执行人蔡奉岂在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、评残检查鉴定费、交通费、残疾辅助器具费等合计57726.72元给申请执行人黄理恩，蔡奉岂已赔偿28800元，余下的28926.72元。根据申请执行人的请求，本院于2013年7月9日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人蔡奉岂采取了强制措施，本案在短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，本案在执行过程中，本院依法对被执行人蔡奉岂采取了强制措施，本案在短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行，符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）茂化法执恢字第139号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈通亮审 判 员  张 锋代理审判员  陈志锋二〇一五年六月十二日书 记 员  陈木桂
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）庐民一初字第01129-1号原告：黄彰，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：ＸＸ，女，汉族，住安徽省合肥市。被告：王爱武，男，汉族，住安徽省合肥市。被告：宋继武，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院于2015年3月9日作出的（2015）庐民一初字第01129号财产保全的裁定。2015年6月16日，被告宋继武提出财产保全异议申请书，认为财产保全数额已经超过本案的诉讼标的，经审查，宋继武的异议理由成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告宋继武名下的中国工商银行（账号为1372）账户存款1700000元的冻结措施。本裁定书送达后立即执行。审 判 长 刘 军代理审判员 彭 举人民陪审员 尹来意二〇一五年六月二十六日书 记 员 单劭萌
河北省阜平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阜民初字第533号原告杨彦朝，务农。委托代理人杨春冬。被告杨宪林，务农。本院在审理原告杨彦朝诉被告杨宪林劳务合同纠纷一案中，原告杨彦朝于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨彦朝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨彦朝撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志斌二〇一五年六月十二日书记员  李建桥
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2015）利刑初字第00345号公诉机关利辛县人民检察院。被告人王某甲，男，1986年9月22日出生于山东省济宁市，汉族，农民，住济宁市梁山县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2014年4月16日被利辛县公安局决定刑事拘留（在逃），2014年4月21日被济南铁路公安处郓城车站派出所民警抓获，次日被利辛县公安局执行刑事拘留，2014年5月22日被利辛县公安局取保候审。因传唤不到案，于2015年1月14日被利辛县公安局决定刑事拘留（在逃），2015年2月11日被济南市公安局市中区分局经二路派出所民警抓获，2015年2月14日被利辛县公安局执行刑事拘留，2015年3月18日被利辛县人民检察院批准逮捕，次日由利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。利辛县人民检察院以利检刑诉（2014）730-1号起诉书指控被告人王某甲犯买卖国家机关证件罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员李浩出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2013年下半年，李某甲将从他人手中购买的四副挂车套牌手续卖给被告人王某甲，王某甲又卖给李某乙，经郭某卖给四名挂车车主。公诉机关提供了证人证言、被告人供述和辩解及相关书证等证据，认为被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，提请本院以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但提出其已退赔给冯某一个价值55000元的挂车车斗，希望给其从轻处罚。经审理查明：2013年下半年，李某甲（已判刑）分两次从他人手中以每副18000元的价格购买了四副挂车套牌手续，后李某甲将该四副挂车套牌手续（桂N×××××、桂N×××××、桂N×××××、桂N×××××）卖给被告人王某甲。王某甲又通过王某乙（另案处理）卖给李某乙（刑拘在逃）。李某乙将该四副挂车套牌手续卖给郭某（另案处理）。郭某将四副牌照分别卖给挂车车主冯某、耿某、姚明丽、牛雪峰。另查明：案发后，王某甲退赔给冯某17.5m×3m红色挂车车斗一个。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某乙、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、冯某、耿某、徐某、宣某的证言；辨认笔录；受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、羁押证明、行驶证照片及复印件、扣押决定书、加工承揽合同、借款协议、台州市交警支队黄岩大队院桥交警支队证明、梨树县交警大队车辆管理所证明、钦州市公安局交警支队车辆管理所复函等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王某甲的行为已构成买卖国家机关证件罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人庭审中认罪态度较好，且有退赔行为，具有酌定从轻处罚情节，其辩解予以支持。但关于退赔车斗价值问题，证据间相互矛盾，无法认定。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，判决如下：被告人王某甲犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期35日，即自2015年2月14日起至2015年11月8日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 妍二〇一五年六月十七日书记员 刘建轩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。……
阳江市江城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳城法执字第305号申请执行人：林翠花，女，住阳江市。被执行人：蔡广柱，男，住阳江市。申请执行人林翠花与被执行人蔡广柱、陈佩华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）阳城法民一初字第1292号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人蔡广柱、陈佩华应履行偿还借款50000元及利息给申请执行人并负担诉讼费、申请执行费等义务。但两被执行人没有履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年1月26日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年2月19日向两被执行人公告送达执行通知书，责令两被执行人于五日内履行上述判决所确定的义务，但两被执行人没有履行。本院即到市内各大金融部门及房管、国土、工商、车管所等部门调查，除被执行人蔡广柱有位于阳江市房屋一处被本院另案［（2013）阳城法执字第620号］查封外，均没有发现两被执行人有其他可供执行的财产。2015年6月3日，申请执行人到庭称，要求对上述财产参与分配，现暂无法提供被执行人有其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行程序。以上情况有执行笔录及查询回执为据。本院认为，鉴于被执行人蔡广柱有位于阳江市房屋一处已被本院另案［（2013）阳城法执字第620号］处理，申请执行人已申请参与分配，本案暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）阳城法执字第305号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾广响审判员  袁广峰审判员  陈磊光二〇一五年六月三日书记员  陈嘉碧
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西桃民保字第155号申请人：刘军，男，汉族，1969年5月16日生，住南昌市西湖区。被申请人：李克，男，汉族，1960年11月4日生，住南昌市西湖区。被申请人：万国良，男，汉族，1966年3月13日，住南昌市西湖区。被申请人：包国云，女，汉族，1973年6月29日生，住南昌市西湖区。被申请人：李川，男，汉族，1989年9月21日生，住南昌市西湖区。本院在受理申请人刘军与被申请人李克、万国良、包国云、李川的民间借贷纠纷一案，申请人刘军向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人李克、万国良、包国云、李川的银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的财产；担保人朱志伟提供其所有的位于南昌市西湖区团结路12号滨江一号小区6栋-1-1403室的房产作为担保。经审查，本院认为，申请人刘军的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人李克、万国良、包国云、李川的银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的财产；二、立即查封担保人朱志伟所有的位于南昌市西湖区团结路12号滨江一号小区6栋-1-1403室的房产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘英生二〇一五年六月二十三日书记员  杨 剑
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新双民初字第00388号原告赵某某。被告陈某某。本院在审理原告赵某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2015年6月5日申请撤回对被告陈某某的起诉。本院认为，原告赵某某自愿撤回对被告陈某某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回对被告陈某某的起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告赵某某负担。代理审判员  唐恒涛二〇一五年六月八日书 记 员  王凡凡
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2015）汉滨民初字第01056号原告汉滨区城市管理局。法定代表人：蒋平，该局局长。被告安康市汉滨区美莎百老汇影城。负责人：李钦。本院在审理原告汉滨区城市管理局与被告安康市汉滨区美莎百老汇影城世界服务合同一案中，双方协商解决，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告汉滨区城市管理局撤回起诉。案件受理费470元，减半收取235元，由原告汉滨区城市管理局承担。审判员  朱斌二〇一五年六月五日书记员  黄蓁
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2014）横法执字第00264号申请执行人苗某。被执行人苗某某。被执行人吴某某。被执行人高某某。被执行人郑某。本院在执行申请人苗某与被执行人苗某某、吴某某、高某某、郑某（2014）横民初字第00143号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人苗某某偿还申请执行人苗某借款本金100万元，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，利息从2013年6月29日起算至执行完毕之日止。负担案件受理费6900元，保全费5000元。申请执行人苗某于2014年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本院于同日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费12400元。执行过程中，因被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2014）横民初字第00143号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 春审判员 侯 斌审判员 谢加富二〇一五年六月八日书记员 李荫龙