wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫12刑更179号罪犯申俊涛，男，1984年10月17日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地河南省汝州市，现在河南省三门峡监狱服刑。洛阳市西工区人民法院于2010年11月1日作出(2010)西刑初字第115号刑事判决，以申俊涛犯抢劫罪，判处有期徒刑15年,并处罚金30000元。刑期自2010年7月18日起至2025年7月17日止，于2011年4月13日送河南省三门峡监狱服刑改造，本院曾于2014年9月19日对其裁定减刑1年1个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。本案现已审理终结。经审理查明，原审认定，申俊涛以非法占有为目的，以暴力手段劫取他人财物，数额巨大，其行为构成抢劫罪。刑罚执行机关提供的证据显示，申俊涛自入狱服刑以来，能认罪服判，服从管理，积极接受教育改造，在日常改造中，能真诚悔罪，自觉遵守《服刑人员行为规范》，加强行为养成，严格落实一日生活制度。共计获得行政奖励表扬五次，行政处罚记过1次，并于2016年11月被评为监狱级罪犯改造积极分子。三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，申俊涛确有悔改表现，建议对其减刑四个月。本院认为，罪犯申俊涛自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，综合考虑犯罪性质、情节以及罚金履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯申俊涛减去有期徒刑三个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年7月18日起至2024年3月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广审 判 员  苏国娜人民陪审员  范俊杰二〇一七年一月十八日书 记 员  马志光
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽1321刑初234号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人宋某某，男，1981年1月8日出生，户籍所在地辽宁省朝阳县，汉族，高中文化，农民，住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月10日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，同年11月25日被��阳县公安局执行逮捕。现羁押于朝阳县看守所。辩护人赵黎伟，辽宁东宝律师事务所律师。辽宁省朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派代理检察员陈立刚出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人赵黎伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年2月2日17时许，被告人宋某某在朝阳县瓦房子镇马台子市场柏慧燕都专卖店，与店主孙某某发生口角，并用该店内的西瓜刀将孙某某左手腕部、头部砍伤。经朝阳营州司法鉴定所鉴定：1、孙某某左腕部外伤致关节功能丧失67.5%伤情程度为重伤二级；其颅骨骨折损伤程度为轻伤二级；其左食指损��程度为轻微伤。2、其左腕部伤残等级为七级；其颅骨骨折伤残等级为十级。在诉讼过程中，经本院主持调解，被告人宋某某赔偿被害人孙某某各项损失合计12万元，并获得孙某某的谅解。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、立案决定书及抓捕经过，证人刘某某、王某某的证言，被害人孙某某的陈述，朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书，本院调解书，收条等证据证实。以上证据，均经开庭质证，客观真实，足以认定。本院认为，被告人宋某某不能妥善处理矛盾，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对辩护人关于被告人宋某某自愿认罪，积极赔偿被害人各项经济损失，取得被害��谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人认罪、悔罪，适用缓刑不会对其居住的社区有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘凤芹代理审判员  汪亚楠人民陪审员  李奕慧二〇一七年一月十八日书 记 员  赵晓飞
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执475号申请执行人季子文，男，生于1965年8月22日，汉族，住四川省芦山县。被执行人罗在君，男，生于1973年2月8日，汉族，住四川省天全县。被执行人杨信芳，女，生于1974年3月4日，汉族，住四川省天全县。申请执行人季子文申请执行罗在君、杨信芳机动车交通事故责任纠纷一案，执行中查明，被执行人罗在君、杨信芳无财产可供执行。经本院主持，双方自愿达成执行和解，由被执行人支付申请执行人15000元（当即给付8000元，剩余7000元在2017年内付清），余款56832元申请执行人季子文自愿放弃。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）天全民初字第849号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年一月二十日书记员 王彦东
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1312刑初644号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人刘某甲，男，汉族，务工。2016年9月28日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕，现羁押于临沂市看守所。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉〔2016〕598号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2016年12月10日向本院提起公诉。本院于当日立案受理了本案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：1、2014年05月21日上午，刘某甲伙同高某（已判刑）、贾某（已判刑）窜至河东区342省道，采用刘某甲上车实施盗窃，高某、贾某负责开车接应的方式，在临沂开往日照的客车上盗窃康某黑色联想笔记本（E430）电脑一台，经鉴定，价值2800元。2、2014年05月22日上午，刘某甲伙同高某、贾某窜至河东区342省道，采用刘某甲、贾某上车实施盗窃，高某负责开车接应的方式，在日照开往临沂的客车上盗窃张某黑色联想笔记本（B450）电脑一台，经鉴定，价值500元。3、2014年05月27日上午，刘某甲伙同高某、贾某，采用刘某甲、贾某上车实施盗窃，高某负责开车接应的方式在郯城开往临沂的客车上盗窃刘某乙现金2050元。上述事实，被告人刘某甲在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的被害人康某、张某、刘某乙的陈述，同案犯贾某、高某的供述，临沂市河东区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论书，接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、被告人户籍信息、辨认笔录、车辆轨迹信息、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、临沂市公安局河东分局现场检测报告书、现金交款单、被窃现场照片、被告人刘某甲的供述和辩解等证据予以佐证，足以认定。本院另查明，被告人刘某甲系2016年9月28日主动到城头派出所投案，并如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予严惩。公诉机关指控被告人刘某甲犯盗窃罪的罪名成立，本院予以认定。被告人刘某甲系自首，当庭认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。经综合考虑上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2017年1月27日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  代光众人民陪审员  刘士忠人民陪审员  邵珠信二〇一七年一月十八日书 记 员  杨玉蕾
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执14号之五申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上银行存款950000元的解冻。二、解除四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上的存款10000元的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽02民初496号原告：孙雅欣，住山东省青岛市。委托诉讼代理人：陆顺平，江苏奕俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏，江苏奕俊律师事务所律师。被告：大连再生资源交易所有限公司。住所地：辽宁省大连高新技术产业园黄浦路***号**层。法定代表人：孔德春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邰洋，上海段和段（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏柯，上海段和段（大连）律师事务所律师。原告孙雅欣与被告大连再生资源交易所有限公司期货交易纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告于2017年1月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告孙雅欣的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙雅欣撤回起诉。案件受理费3656元（原告已预交3656元），减半收取1828元，由原告孙雅欣负担。审判长  于长浩审判员  崔耀天审判员  王 迪二〇一七年一月十三日书记员  张文秀
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0534财保字3号之一申请人王铁利，男，1984年1月21日出生，汉族，住清河县。被申请人河北颐正房地产开发有限公司。住所地河北省邢台市清河县长江街泰山路口东路南侧。法定代表人周水木，该公司经理。本院于2016年12月7日作出（2016）冀0534财保3号诉前保全的裁定，现因申请人在法院采取保全措施后三十日内没有依法提起诉讼和申请仲裁,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人河北颐正房地产开发有限公司名下的银行存款305万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  庄双澧审 判 员  谢桂芝人民陪审员  周新乾二〇一七年一月十九日书 记 员  顾艳娜
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0402刑初20号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人孟海涛，男，1984年12月29日生。因涉嫌危险驾驶罪于2016年9月30日被玉溪市公安局直属分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2017〕26号起诉书指控被告人孟海涛犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员周剑华出庭支持公诉，被告人孟海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控：2016年9月7日23时40分许，被告人孟海涛酒后驾驶一辆号牌为云FXXX**的轿车由玉溪市红塔区XX街北向南行驶，当车子行驶到与XX街交叉口附近路段时，车头与停在路边的一辆云FXXX**号轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经抽取孟海涛静脉血样进行检验：其血液中检出乙醇成份，乙醇含量为217.49mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。经道路交通事故认定书认定，孟海涛承担该事故的全部责任。针对指控事实，公诉机关当庭列举了书证、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据材料，认为被告人孟海涛醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟海涛具有自首情节，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条的规定，依法判处。被告人孟海涛对指控事实及罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。认定上述事实的证据有：被害人刘某的陈述，证实2016年9月7日，其停放在XX街的云FXXX**号轿车被一辆黄色轿车擦到右前部，对方驾驶员有股酒味，后其报警的事实；证人高某某的证言，证实2016年9月7日晚其打电话给孟海涛到XX街接其回家，孟海涛来到酒吧与其喝了啤酒后一同离开，因其酒喝多，交警叫醒其，其才知道撞到别人车的事实；被告人孟海涛的陈述，证实2016年9月7日晚上其驾驶云FXXX**号车到XX街酒吧接其表弟回家时与表弟高某某一起在酒吧喝酒后离开，当车在XX街南向北行驶时撞到一辆放到路边的车的事实；协议书，证实被告人孟海涛与被害人刘某达成赔偿协议的事实；云通司鉴中心（2016）理化检字第7168、7169号血液乙醇含量检验报告书，证实孟海涛血液中检出乙醇成分，乙醇含量为217.49mg/100ml，刘某的血液中未检出乙醇成份。另有户口证明及无犯罪记录证明、报案记录、查获经过、辨认笔录及照片、情况说明、当事人血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、道路事故认定书、涉案照片、机动车驾驶证及行驶证复印件等证据在案证实。以上证据经庭审质证，可以作为定案的依据。本院认为，被告人孟海涛违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孟海涛具有自首情节，可以从轻处罚。据此，为维护交通公共安全，根据本案的事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孟海涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙莉二〇一七年一月十七日书记员  高乐
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0322民初440号原告：王良志，男，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人娄方智，桐梓县水坝塘法律服务所法律工作者。被告：河南隆裕路桥工程有限公司，住所地河南省项城市正泰西路隆裕花园。法定代表人程晨。被告:桐梓县水坝塘镇通村公路复兴至深龙工程项目部。负责人穆明辉，项目部经理。被告：梁某某，男，住贵州省桐梓县。本院在审理原告王某某与被告河南隆裕路桥工程有限公司、桐梓县水坝塘镇通村公路复兴至深龙工程项目部、梁某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告王某某于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的自由处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第款的规定，裁定如下：准许原告王良志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，被告桐梓县水坝塘镇通村公路复兴至深龙工程项目部自愿负担。审判员 李 智二〇一七年一月二十三日书记员 李永发
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初163号原告：周明泽，男，生于1966年4月4日，汉族，住重庆市黔江区。被告：彭泽胜，男，生于1964年9月15日，苗族，住重庆市彭水县。原告周明泽与被告彭泽胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，在审理中，原告向本院书面申请变更诉讼请求数额，并提出撤回对被告彭泽胜的起诉。本院认为，原告彭泽胜自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。所缴纳的诉讼费依法按照变更后的诉讼请求数额计算退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告周明泽撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交案件受理费1150元），减半收取25元，由原告周明泽负担。代理审判员  张明聪二〇一七年一月十八日书 记 员  刘 再
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终42号上诉人（原审被告）：安徽省龙川绿地工程建设有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇灵川半岛祥云路158号。法定代表人：唐伟梁，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：孙中辉，男，1990年1月9日出生，居民，住安徽省宣城市宣州区。上诉人安徽省龙川绿地工程建设有限公司因与被上诉人孙中辉劳务合同纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初3980号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人安徽省龙川绿地工程建设有限公司以与被上诉人孙中辉已达成和解为由，于2017年1月10日向本院递交书面申请，申请撤回上诉。本院认为，安徽省龙川绿地工程建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人安徽省龙川绿地工程建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人安徽省龙川绿地工程建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡德明审判员  谢 贞审判员  周宏韬二〇一七年一月十日书记员  杨 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初1160号原告：李某1，女，1986年6月30日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：李某2，男，1979年9月15日出生，汉族，单位、职务不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告李某1与被告李某2离婚后财产纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告李某1撤回起诉处理。审判员  左庆凯二〇一七年一月十七日书记员  李 阳
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执277号之一申请执行人温立昌，男，1987年9月16日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道办事处内经济开发中心201、202室。法定代表人余碧丹，董事长。申请执行人温立昌与被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司的银行存款或财产以人民币22730元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月十八日书记员 张澄颖（代）
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初251号原告陈湘琴。被告陕西达昌工贸有限公司，住陕西省西安市经济开发区泾渭一路16号。法定代表人刘章，该公司总经理。本院在审理原告陈湘琴诉被告陕西达昌工贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本案于2017年1月7日立案受理后，依法独任审判,本案已审理终结。经审查，本案原告提供的被告陕西达昌工贸有限公司地址及联系方式无法查找到被告，原告不同意采取公告等其他方式送达传票等法律文书，故依法对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下:驳回原告陈湘琴起诉。本案不收取诉讼费（原告已预交7450元，本院退付原告7450元）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  车晓鹏二〇一七年一月十八日书 记 员  张 森
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院刑事裁定书（2017）甘08刑终2号原公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵树春，绰号”赵娃”，男，1968年2月15日出生于甘肃省平凉市，汉族，初中文化，无业，租住平凉市崆峒区郑家沟。2008年9月4日因吸食毒品被平凉市公安局崆峒分局强制隔离戒毒二年；2008年9月27日因吸食毒品被平凉市公安局崆峒分局决定行政拘留十五日，并处罚款2000元；2012年10月8日因非法携带管制刀具被平凉市公安局崆峒分局罚款200元，因吸食毒品被行政拘留十五日，并处罚款2000元；2013年3月12日因盗窃被平凉市崆峒区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金7000元,2014年9月11日刑满释放；2016年3月29日因吸食毒品被平凉市公安局崆峒分局行政拘留十五日；2016年4月21日因非法持有毒品被平凉市公安局崆峒分局行政拘留十五日；2016年6月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被平凉市公安局崆峒分局监视居住，2016年9月9日被平凉市崆峒区人民法院取保候审。平凉市崆峒区人民检察院指控被告人赵树春犯贩卖毒品罪一案，平凉市崆峒区人民法院于2016年11月21日作出（2016）甘0802刑初293号刑事判决，原审被告人赵树春在法定期间提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，审查上诉状，提审上诉人赵树春，书面审理了本案。现已审理终结。原判认定，1、2016年3月16日至4月19日间，被告人赵树春分别在平凉市崆峒区柳湖镇土坝村郑家沟社、南环路和新风巷什字路口给吸毒人员韩某出售毒品海洛因4次，计0.4克。2、2016年2月1日至4月10日，被告人赵树春在平凉市崆峒区柳湖镇土坝村郑家沟社其家门口给吸毒人员朱某出售毒品海洛因共10次，计1克。3、2016年3月1日至3月17日，被告人赵树春在平凉市崆峒区柳湖镇土坝村郑家沟社其家门口给吸毒人员张某1出售毒品海洛因2次，计0.4克。综上，被告人赵树春向他人非法出售毒品海洛因16次，共计1.8克。认定上述事实的证据有：平凉市公安局崆峒分局受案登记表、到案说明、户籍证明、辨认笔录、平凉市崆峒区人民法院（2013）崆刑初字第62号刑事判决书、平凉市公安局崆峒分局行政处罚决定书及释放证明书、证人韩某、朱某、张某1等张某2证言、通话记录以及被告人赵树春的供述等。原审法院认为，被告人赵树春违反国家对毒品管理的规定，明知是毒品，而多次向他人非法出售，其行为构成贩卖毒品罪。被告人赵树春曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；被告人赵树春因吸食毒品被多次行政处罚，可酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第五十二条、第六十五条第一款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，以被告人赵树春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。原审被告人赵树春上诉提出，其与朱某、韩某合资购买毒品用于吸食，其不构成贩卖毒品罪；其具有自首和立功情节，请求依法改判。经审理查明，2016年2月至4月，上诉人赵树春在平凉市崆峒区向吸毒人员韩某、朱某、张某1贩卖毒品海洛因16次计1.8克。认定上述事实的证据有经一审庭审出示、质证、认证并在原审判决中列举的证据予以证实，经本院审查属实，予以确认。本院认为，上诉人赵树春违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而进行贩卖,其行为确已构成贩卖毒品罪。关于原审被告人赵树春上诉提出的意见，经查，证人张某1、朱某、韩某的证言以及上诉人赵树春的供述相互印证证实，赵树春向吸毒人员多次贩卖毒品，以扣除部分毒品、蹭吸作为报酬，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件；到案经过证实，上诉人赵树春系侦查机关掌握其贩卖毒品的事实后被动到公安机关接受讯问，其无主动投案的行为；上诉人赵树春被抓获后，主动供述毒品上线属其应如实交待全部犯罪事实的行为，不属立功；综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，赵树春的上诉理由均不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长李燕审判员刘亚琼代理审判员史富强二○一七年一月十八日书记员马海军
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3042号被执行人赵平，男，1989年12月29日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。本院于2016年4月11日作出（2016）苏1181刑初245号刑事判决已发生法律效力,依该裁判：被执行人赵平应交纳罚金10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月7日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人赵平的银行存款、车辆及房产信息，被执行人赵平无可供执行的银行存款、车辆及房产等信息，现被执行人赵平下落不明。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1181刑初245号刑事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索及被执行人时，本院将依职权恢复执行。审判长 刘 蔚 彤审判员 束 文 辉审判员 沙 军 荣二〇一七年一月五日书记员 :钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。江苏省丹阳市人民法院合议庭评议笔录案件：依法追缴被执行人赵平罚金一案时间：2016年1月5日8时30分至8时40分地点：执行局5202室执行员：刘蔚彤、沙军荣、束文辉书记员：钱云峰合议庭评议经过：沙军荣：依法追缴被执行人赵平波罚金一案，本院于2016年4月11日作出（2016）苏1181刑初245号刑事判决已发生法律效力,依该裁判：被执行人赵平应交纳罚金10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月7日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人赵平的银行存款、车辆及房产信息，被执行人赵平无可供执行的银行存款、车辆及房产等信息，现被执行人赵平下落不明。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1181刑初245号刑事判决的本次执行程序。束文辉：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，建议裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1181刑初245号刑事判决的本次执行程序。刘蔚彤：同意承办人的意见。合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，同意裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1181刑初245号刑事判决的本次执行程序。江苏省丹阳市人民法院限制高消费令（2016）苏1181执3042号赵平：因你未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书所确定的义务，也未依法向本院申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院》等有关法律规定，特向你发出限制高消费令。从本令发布之日起至生效法律文书确定的义务履行完毕止，禁止你以自己的财产支付费用的下列行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)其他非生活和工作必需的高消费行为。你违反上述规定进行高消费，经查证属实的，人民法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。丹阳市人民法院二0一七年一月五日
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初2736号原告：郭航超，男，1970年2月28日出生，汉族，住辛集市。委托代理人：王佳冲，河北新雨律师事务所律师。被告：刘波，男，1970年11月6日出生，汉族，住辛集市。原告郭航超与被告刘波民间借贷纠纷一案，本院2016年11月15日受理后，依法由审判员李士录适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭航超及委托代理人王佳冲到庭参加诉讼。被告刘波经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。郭航超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还原告借款77440元，2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告刘波与原告经朋友介绍认识，后被告刘波以需要资金为由向原告借款共计87940元，并分别在2016年9月6日、9月31日写下借条，现已还10500元，欠77440元，原告多次找被告催要未果，诉至法院望判如所请。刘波未到庭也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年8月8日被告刘波向原告借款50000元并为原告打下借条一张写明：“借据今借郭航超人民币五万元整刘波2016.8.8日”。2016年9月31日被告刘波又向原告借款13200元整并为原告打下借条一份写明：“借条今借郭航超现金共计壹万叁仟贰佰元整刘波2016.9.31日.”。另外原告郭航超分别于2016年9月3日通过朋友陈建勋在中国民生银行石家庄长江大道支行向被告刘波的中国建设银行卡转款3000元；2016年8月3日、9月2日原告通过朋友王瑞霞中国银行卡向被告刘波转款20000元、5200元；2016年8月8日、9月14日原告郭航超通过朋友贺英栓的中国银行卡向被告刘波转款30000元、11000元整。以上欠款经原告催要被告刘波已偿还10500元，尚欠75700元。本院认为，被告刘波欠原告郭航超借款75700元有刘波书写并签名的借条、银行转账记录为证，事实清楚，证据充分，本院对被告刘波借原告张军凯75700元事实予以确认。被告刘波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃自己举证、质证权利，依法适用缺席判决。原、被告双方成立民间借贷关系，被告刘波应按照诚实信用原则和有关法律规定及时偿还借款，推拖不还依法不允。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告刘波于本判决生效后五日内偿还原告郭航超借款75700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，公告费400元由被告刘波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李士录二〇一七年一月一十六日书记员  张 贝
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1002执984号之一申请执行人王湘莉，女，1958年1月24日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人郴州市三农农业开发有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人陈盈志，系该公司董事长。被执行人陈盈志，男，1966年8月20日出生，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人王湘莉与被执行人郴州市三农农业开发有限公司、陈盈志民间借贷纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  王常友代理审判员  曾 军二〇一七年一月十六日书 记 员  王益天
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民初1866号原告：张朋云，男，汉族，1967年9月14日出生，公民身份证号码：×××，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：陈涉萍，女，1971年11月20日出生，汉族，公民身份号码：×××，现去向不明。被告：孙卫国，男，生于1963年11月7日，汉族，公民身份证号码：×××，现去向不明原告张朋云与被告陈淑萍、孙卫国民���借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告孙建明于2018年1月9日以被告陈淑萍、孙卫国无法找到为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告张朋云的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张朋云撤诉。案件受理费减半收计306元，由原告张朋云负担。审 判 长  胥 维人民陪审员  王丽霞人民陪审员  王 丽二〇一八年一月九日书 记 员  周晓娅合议���笔录合议时间：2018年1月9日上午12：00合议地点：401办公室案号：(2017)新2325民初1866号审判长：胥维人民陪审员：王丽人民陪审员：王丽霞书记员：周晓娅原告：张朋云被告：陈淑萍、孙卫国案由：民间借贷纠纷王丽：（案情略）被告找不到，原告申请撤诉，应予准许。王丽霞：符合法律规定，依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百四��五条第一款之规定，应予准许。胥维：我同意以上两位人民陪审员的意见。王丽：案件受理费减半收取计306元，应由原告负担。王丽霞：我同意。胥维：我同意。合议庭决意：一、准许原告张朋云撤诉。二、案件受理费减半收计306元，由原告张朋云负担。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执异2号异议人吕凤琼。申请执行人曹持。被执行人刘刚。被执行人长沙鸿业皮肤病专科医院有限责任公司。本院在执行原告曹持与被告刘刚、长沙鸿业皮肤病专科医院有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人吕凤琼提出书面执行异议。本院于2017年1月13日立案受理后，依法由审判员杜周民担任审判长并负责审查，与审判员张志山、李丁组成的合议庭进行评议。现已审查终结。异议人异议称：异议人吕凤琼与被执行人刘刚系夫妻关系，法院正在评估拍卖刘刚名下的房产系异议人与刘刚的夫妻共同财产，而刘刚的债务为个人债务。法院执行处分异议人的夫妻共同财产侵犯了异议人的财产权，请求法院停止执行。本院查明：原告曹持于2014年9月26日向本院提起诉讼并申请诉讼保全。本院查封了刘刚名下位于长沙市含浦镇、坪塘镇汀湘十里七岛D01栋101号房屋（建筑面积445.97平方米）。本院于2015年7月6日作出(2014)芙民初字第3030号民事判决。判决刘刚、长沙鸿业皮肤病专科医院有限责任公司偿还曹持借款本金250万元及利息。刘刚不服判决，提起上诉。2016年6月24日,湖南省长沙市中级人民法院作出（2011）长中民二终字第07471号民事判决书。判决驳回上诉，维持原判。曹持于2016年8月10日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对刘刚名下位于长沙市含浦镇、坪塘镇汀湘十里七岛D01栋101号房屋进行评估、拍卖。另查：异议人吕凤琼与被执行人刘刚于1989年9月18日登记结婚。2007年11月20日，刘刚与长沙创善房地产开发（集团）有限公司签订《商品房买卖合同》，以3523163元购买上述商品房。合同签订后，刘刚支付首付款1063163元，余款由银行提供按揭支付。本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”根据上述司法解释精神，本院(2014)芙民初字第3030号民事判决书判决刘刚、长沙鸿业皮肤病专科医院有限责任公司偿还借款本金250万元及利息等，该债务在刘刚与异议人吕凤琼婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。本院评估、拍卖刘刚名下财产并不违反法律规定。故异议人吕凤琼的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人吕凤琼的执行异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。审判长  杜周民审判员  张志山审判员  李 丁二〇一七年一月十八日书记员  蒋 利
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执70号之五申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上银行存款950000元的解冻。二、解除四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上的存款10000元的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4299号申请执行人张达，男，1991年7月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张道永，男，1990年8月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是(2014)沭华民初字第0614号民事判决书，执行立案标的为20000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百���十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016）吉0722民初4416号原告赵某某。被告宫某某。原告赵某某与被告宫某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月31日，被告从我处借款5300元，当时口头约定7月末偿还欠款，未约定利息。现该欠款已逾期，经我多次索要，被告均以无钱为由未偿还。现诉至法院，要求被告给付欠款5300元。被告辩称，原告所述不属实，我没借她的钱。我大约欠原告2000多元钱肥款。我当时买原告的肥是过期的，我用这肥给我造成7万多元经济损失。我记得没给原告出欠据，但是原告曾经让我留个名字和电话号我就给她写了。不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告在前郭县长山镇做农资生意，被告在原告处买种子、化肥等农资时与原告相识。2016年3月31日，被告给原告出具借据一枚5300元欠据。借据内容由原告书写，借据上借款人的“宫某某”和电话号码为被告本人书写。被告否认借款的事实，否认给原告出具欠据，只承认留姓名和电话号码了。被告对自己的抗辩理由未提供有利证据加以证明。上记事实，有原、被告陈述，借据等证据材料在卷为凭，属实无异。本院认为，被告在原告提供的欠据上签字，原、被告间债权债务关系成立。债务应当清偿。原告要求被告偿还5300元欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告宫某某偿还原告赵某某欠款5300元。此款于判决生效后付清。被告如未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  孙景富人民陪审员  孙天光人民陪审员  艾春荣二〇一七年一月十八日本件与原本核对无异代理书记员  李健行
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0625刑初14号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人洪文发，男，1966年7月2日出生于福建省长泰县，汉族，初中文化，农民，住福建省长泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年11月11日被刑事拘留、同月14日被取保候审。现在家。长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2017〕14号起诉书指控被告人洪文发犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员陈富盛、被告人洪文发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月30日22时许，被告人洪文发饮酒后驾驶闽Ｅ×××××二轮摩托车载洪惠强自家里沿长泰县岩沙线往岩溪镇区方向行驶，至湖珠村与霞美村之间的路段时被公安民警当场查获，民警对其酒精呼气检测并抽取血液送检。经福建历思司法鉴定所法医毒物司法鉴定，被告人洪文发血液酒精含量为160.93mg/100ml。被告人洪文发到案后如实供述了本案事实。上述事实，被告人洪文发在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、机动车行驶证、驾驶证、长泰县公安局证明、扣押清单、现场勘查笔录、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、吹气酒精测试单、血样提取登记表、照片、证人肖某的证言、福建历思司法鉴定所[2016]毒检字第3018号法医毒物司法鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪文发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人洪文发归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，并自愿接受罚金刑处罚，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人洪文发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2017年2月4日起至2017年4月3日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈阿民二〇一七年一月十八日书记员  谢怡锦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执恢6号申请执行人支宝珍，女，1961年11月6日生，汉族,被执行人兴平市阜兴路桥公司投资有限公司法定代表人冯玉青,该公司董事长。申请执行人支宝珍依据生效的（2012）兴民初字第00932号民事判决书申请执行被执行人兴平市阜兴路桥投资有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还借款38万元、利息49400元及该款违约金122360，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费9318元。本案执行费用8300元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2012)兴民初字第00932号民事判决书的本次执行程序。若未按照执行和解协议履行，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 许 剑二〇一七年一月六日书记员 严科宁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5597号申请执行人张士宝，男，1964年6月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张宝，男，1979年8月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张建，男，1978年8月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2014）沭华民初字第0358号民事判决书，执行立案标的为37565元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1622执12号之四申请执行人李进敏，男，1986年2月16日出生，汉族，住阳信县。被执行人张新松，男，1986年3月1日出生，汉族，住阳信县。本院在执行李进敏与张新松买卖合同纠纷一案中,查封了张新松所有的车牌号为鲁Ｍ×××××现代牌汽车一辆,现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项规定，裁定如下：解除对张新松所有的车牌号为鲁Ｍ×××××现代牌汽车一辆的扣押。本裁定立即执行。审判长  薛振华审判员  张成峰审判员  刘志刚二〇一七年一月二十五日书记员  赵 飞
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1521民初109号原告：赵士燕，男，汉族，农民。被告：马建立，男，汉族，农民。原告赵士燕与被告马建立民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵士燕到庭参加诉讼。被告马建立经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵士燕诉称：我与被告系亲戚关系。被告因做生意资金周转需要，于2015年2月20日向我借款60000元，按每月900元计息，借款期限6个月。借款到期后，我多次向被告催要借款，被告总以无钱为由予以推脱。为维护我的合法权益，特诉至贵院，请判决被告偿还我借款本金60000元及利息，并承担诉讼费用。被告马建立未答辩。经审理查明：2015年2月20日被告马建立向原告赵士燕出具借条一份，该借条载明借款金额为60000元，借款期限为六个月，借款按每月900元计息。2015年3月被告偿还了原告借款本金10000元。剩余借款本金50000元及利息，被告至今未还。2017年1月9日原告起诉要求被告偿还借款本金，并支付借款利息至实际给付之日。认定上述事实有原告的陈述、借条在卷佐证。上述证据，本院认定为合法、有效证据，依法予以采信。本院认为：债务应当清偿。原告赵士燕提供的借条能够证明被告马建立向其借款60000元的事实。被告已经偿还原告借款本金10000元，剩余借款本金50000元，被告亦应予以偿还。借条中，原、被告对借款利率进行了约定，该约定符合法律规定，本院予以确认。原告要求被告按照月息1.5分（年利率为18%）支付借款利息至实际付清之日，本院依法予以支持。被告马建立经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马建立于本判决生效后十日内偿还原告赵士燕借款本金50000元及利息（利息自2015年2月20日起按年利率18%计算至实际给付之日）。二、驳回原告赵士燕的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取为650元，由原告赵士燕负担108元，被告马建立负担542元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  辛耀云二〇一七年一月十八日书记员  冯丽霞
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保20号申请人：安徽亿海矿山设备股份有限公司。住所地宿州市开发区金江三路与金泰路交叉口西南100米。法定代表人：刘卫国。申请人：刘晨，男，1982年10月4日出生，汉族，住宿州市同科城市。被申请人：安徽枫华置业有限公司。住所地阜阳市颍州区南三环路预备役一团西侧亿家商办楼601室。法定代表人：杜大华。申请人安徽亿海矿山设备股份有限公司、刘晨于2017年1月22日向本院提出诉前保全，请求冻结被申请人安徽枫华置业有限公司在银行的存款4230403.81元。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽枫华置业有限公司在银行的存款4230403.81元。期限一年。二、查封申请人刘晨提供担保的位于宿州市滨河路南侧，宿怀路西侧同科·城市花园13#楼0101室（房地权宿字第200812386号）。期限三年。三、查封申请人刘晨提供担保的皖Ｌ×××××号大众牌小型轿车一辆。期限二年。四、查封担保人吴一平所有的位于宿州市银河一路以南，政新二路以西瞰景苑二期2#楼1603室（房地权证宿字第××号）。期限三年。五、查封担保人吴一平所有的皖Ｌ×××××号北京现代牌小型轿车一辆。期限二年。六、查封担保人于传利所有的位于宿州市北苑小区E5#楼0308室（房地权宿字第200504293号）。期限三年。上述查封财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件受理费5000元，由申请人安徽亿海矿山设备股份有限公司、刘晨承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 李 梅二O一七年元月二十二日书记员 王丽丽
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初1786号之一申请人：临沂市兰山区兰华民间资本管理有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路与滨河大道交汇处书圣文化城6号楼105号。法定代表人：曹右芬，董事长。被申请人：山东邦尼新建材有限公司，住所地山东省兰陵县经济开发区孤屯村南1070米处。法定代表人：冯现勇，总经理。被申请人：山东鼎力融资担保有限公司，住所地山东省兰陵县中兴路北段西侧。法定代表人：白传国，总经理。被申请人：山东邦德物流有限公司，住所地山东省兰陵县南环路中段北侧12号。法定代表人：曹桂军，总经理。被申请人：临沂盛荣新型建材有限公司，住所地山东省兰陵县经济开发区兰陵路西段。法定代表人：于卫夫，总经理。被申请人：王付军，男，1973年1月9日生，汉族，住山东省兰陵县开发区。被申请人：李胜年，男，1965年12月13日生，汉族，住临沂市。被申请人：宋银吉，男，1962年12月20日生，汉族，住山东省兰陵县。申请人临沂市兰山区兰华民间资本管理有限公司与被申请人山东邦尼新建材有限公司、山东鼎力融资担保有限公司、山东邦德物流有限公司、临沂盛荣新型建材有限公司、王付军、李胜年、宋银吉小额借款合同纠纷一案，临沂市兰山区兰华民间资本管理有限公司于2017年1月20日向本院申请财产保全，请求查封(冻结)被申请人银行存款400万元或同等价值的财产，并已向本院提供了其所有的位于临沂市兰山区兰山办事处工业大道中段西侧（土地证号：临兰国用（2005）第00**号）的土地使用权作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人临沂市兰山区兰华民间资本管理有限公司所有的位于临沂市兰山区兰山办事处工业大道中段西侧（土地证号：临兰国用（2005）第00**号）的土地使用权，限额400万元；二、查封的期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ平二〇一七年一月二十日书记员  刘英雨
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0609民初1568号之一原告：河北晨阳工贸集团有限公司，河北省保定市徐水区晨阳大街1号。法定代表人：刘善江，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈兴旺，河北振平律师事务所律师。被告：北京腾渊视界广告传媒有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲6号1407室。法定代表人：初铮，该公司经理。委托诉��代理人：徐晓峰，北京市东友律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨博玉，北京市东友律师事务所律师。原告河北晨阳工贸集团有限公司（以下简称晨阳公司）与被告北京腾渊视界广告传媒有限公司（以下简称腾渊公司）合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法进行审理。晨阳公司向本院提出诉讼请求：判令解除晨阳公司与腾渊公司签订的微信服务号开发合同；腾渊公司退还晨阳公司的费用20万元。事实和理由：2014年7月双方签订微信服务号开发合同一份。约定：腾渊公司为晨阳公司开发微信服务号及提供运维增值服务，晨阳公司分三次向腾渊公司支付费用；腾渊公司收到晨阳公司首付款20万元后20个工作日完成微信服务号的开发；开发完成交付并提交结案报告后支付第二笔微信服务号开发费用；如腾渊公司提供的服务不符合晨阳公司需要，则有义务按要求修改，经协商不能满足要求，晨阳公司有权解除合同，腾渊公司退还已收取的费用；如发生争议向原告所在地法院起诉。合同签订后，晨阳公司依约向腾渊公司支付了首付款20万元，但腾渊公司至今没有向晨阳公司交付微信服务号和结案报告，导致晨阳公司的合同目的无法实现。为维护晨阳公司合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，晨阳公司与腾渊公司之间的纠纷应当为知识产权合同纠纷，依据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第43条规定：“技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。”该案不属本院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告河北晨阳工贸集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  范文雪审 判 员  马艳敏人民陪审员  蔡文宣二〇一七年一月十六日书 记 员  国 帅
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执1230号之二申请执行人李伟鹏，男，汉族，1978年12月6日出生，住广东省江门市新会区。被执行人李玲玲，女，汉族，1985年3月10日出生，住广东省江门市新会区。被执行人田国琼，男，汉族，1978年9月18日出生，住广东省江门市新会区。关于申请执行人李伟鹏与被执行人李玲玲、田国琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0705民初991号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人李玲玲、田国琼应偿还借款165324元及相应利息给申请执行人，并负担案件受理费3329.82元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向房管、国土、车管及有关金融机构查询，发现被执行人李玲玲名下有位于江门市新会区会城冈州大道中81号209房产可供执行。本院依法处置得拍卖款258526元，本案可分配得款3329.82元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂没有财产可供执行未清偿的债务165324元及利息，依法符合终结本次执行的情形，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执1230号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  梁少文二〇一七年一月十八日书记员  梁启明
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0826民初5370号原告：涟水顺缘物流有限公司，住所地江苏省涟水县涟城镇涟漪路。法定代表人：孙志平，该公司经理。委托诉讼代理人：潘子刚，该公司员工。被告：颜树明，男，汉族，1966年2月12日出生，农民，住江苏省涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城阜宁支公司。住所地江苏省盐城市阜宁城镇城河路。原告涟水顺缘物流有限公司与被告颜树明及中国人民财产保险股份有限公司盐城阜宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告车辆及货物损失等合计313952元。事实与理由：2016年6月9日2时5分左右，被告颜树明驾驶苏Ｈ×××××-苏HE**挂号车沿淮江线由南向北行驶至38KM+100M处时，因避让其他车辆越过中心线与由北向南行驶梁全武驾驶的苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××号挂车相撞，致双方车辆损坏、车上货物受损的事故。经交警部门认定，颜树明负事故的全部责任。原告车上货物经厂家认定损失为20800元，原告并支付车辆施救费5600元、货物施救费2600元，支付车辆修理费210952元。经查，颜树明系其驾驶车辆的实际所有人，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司盐城阜宁支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。原告经向被告索赔未果，遂诉至法院。本院认为：当事人提起民事诉讼必须具有适格的被告。本案中，原告主张颜树明所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司盐城阜宁支公司投保了交强险及商业三者险，但经审查，该车辆系在中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司投保了交强险及商业三者险，中国人民财产保险股份有限公司盐城阜宁支公司与颜树明不存在保险合同关系，其非本案适格主体，原告起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告涟水顺缘物流有限公司的起诉。案件受理费6010元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  王 翔人民陪审员  潘洪青人民陪审员  张 煦二〇一七年一月十二日书 记 员  朱荣荣
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0826民初5260号原告：涟水县高沟镇宏发水泥制品有限公司，住所地涟水县高沟镇三口村。法定代表人：李小刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王升化，涟水县忠信法律服务所法律工作者。被告：郑春生，男，汉族，1964年2月28日出生，居民，住涟水县。原告涟水县高沟镇宏发水泥制品有限公司（以下简称宏发公司）与被告郑春生买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告宏发公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告货款106793元并承担损失51260元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告分别于2012年9月8日、2013年3月8日签订供货合同各一份，约定原告向被告供应砖头。原告履行了合同约定的义务，经结算，货款价值总额为874348元，经原告多次催要，被告仍拖欠货款106793元，原告遂诉至法院，请求判令支持原告诉讼请求。本院认为：当事人提起民事诉讼必须具有明确的被告。本案中，被告所签合同产生债务系合伙债务，应由合伙人共同承担付款责任。原告主张被告个人付款，主体不当，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告涟水县高沟镇宏发水泥制品有限公司的起诉。案件受理费1218元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  王 翔人民陪审员  宋秀成人民陪审员  范清扬二〇一七年一月十二日书 记 员  朱荣荣
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民辖终11号上诉人（原审被告）：山西繁荣富化工有限公司，住所地山西省忻州市。法定代表人：樊荣富，该公司经理。被上诉人（原审原告）：郎溪县福安净水材料销售有限公司，住所地安徽省郎溪县。法定代表人：孔又林，该公司总经理。上诉人山西繁荣富化工有限公司因与被上诉人郎溪县福安净水材料销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省郎溪县人民法院（2016）皖1821民初1807号之二民事裁定，向本院提起上诉。本案在审查过程中，上诉人山西繁荣富化工有限公司向本院提交书面申请，申请撤回对管辖权异议的上诉。本院审查认为：上诉人山西繁荣富化工有限公司的撤诉,系其对依法享有诉权的自主处分，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人山西繁荣富化工有限公司撤回对管辖权异议的上诉。本裁定为终审裁定。审判长 汪 澍审判员 魏华慧审判员 秦 炜二〇一七年一月十八日书记员 杨 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0102刑初1636号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人贾洪志，男。因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月13日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人卢志宏，湖北宁华律师事务所律师。辩护人陶伟，辽宁众义律师事务所律师。被告人莫某，男。因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月13日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。辩护人贺逸辰，湖北搏发律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2016］1742号起诉书指控被告人贾洪志、莫某犯诈骗罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员何海伟出庭支持公诉，被告人贾洪志及其辩护人卢志宏、陶伟、被告人莫某及其辩护人贺逸辰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月份，被告人贾洪志伙同被告人莫某在全国多地手机市场，自称某通讯公司员工，以将原装的苹果6S手机出售给被害人以骗取信任，而后再将原装盒封装的手机模具卖给被害人的方式骗取钱财，共计5次，涉案金额共计人民币263,460元。具体事实如下：2016年7月19日13时许，被告人贾洪志在陕西省西安市碑林区东新科贸1-171柜台，化名“师兴泽”，采用上述方式骗取被害人梁某现金人民币51,500元。2016年7月19日13时许，被告人莫某在陕西省西安市新城区新华街华山市场二楼E-10柜台，采用上述方式通过中间商将模具手机卖给被害人杨某2，骗取杨某2现金人民币47,700元。2016年7月22日11时许，被告人莫某在甘肃省兰州市城关区金昌北路新广2楼2-31号，采用上述方式骗取被害人侯某1现金人民币62,760元。2016年7月27日12时许，被告人莫某在本市洪山区广埠屯资讯广场A座5S01，采用上述方式骗取被害人涂某现金人民币50,000元。2016年7月27日13时许，被告人贾洪志在本市江岸区大智路华中通信广场东1楼105号“星跃电子”店内，采用上述方式骗取被害人汪某现金人民币51,500元。2016年8月12日，公安机关在广东省深圳市将被告人贾洪志、莫某抓获归案。另查明，被告人贾洪志、莫某的行程均由贾洪志安排，骗取他人钱财所用手机模具由其提供，所骗得钱财亦由其支配。案发后，被告人贾洪志、莫某的家属分别自愿代为赔偿被害人梁某的经济损失人民币60,000元，赔偿被害人涂某的经济损失人民币52,000元，赔偿被害人汪某的经济损失人民币51,500元。被害人梁某、涂某、汪某对被告人贾洪志、莫某的行为均表示谅解。此外，公安机关扣押了被告人贾洪志转存其弟贾某2银行账户的涉案款人民币100,000元。在本院审理期间，被告人莫某的家属自愿代为退出款项人民币10,460元，现扣押于本院。被告人贾洪志、莫某及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。被告人贾洪志的辩护人认为，被告人贾洪志系初犯、偶犯，家属主动退赃并取得谅解，当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，其家境窘迫，骗取钱财未挥霍并及时赔偿被害人损失，希望法庭对其从轻处罚。被告人莫某的辩护人认为，被告人莫某到案后如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，已退赃并取得谅解，主观恶性较小，地位、作用相对较小，希望法庭对其从轻或减轻处罚。上述事实，有抓获经过、破案经过；被害人梁某、杨某2、侯某1、涂某、汪某的陈述；证人陈邹、陈某、贾某2、侯某2等人的证言；扣押决定书、扣押清单、物证照片、视频截图、工商银行个人客户流水账单、手机视频截图、现场照片、刑事谅解书、收据等书证；扣押笔录、辨认笔录、检查笔录；被告人贾洪志、莫某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾洪志、莫某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人贾洪志、莫某犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人贾洪志起主要作用，系主犯；被告人莫某起次要、辅助作用，系从犯，依法可以减轻处罚。被告人贾洪志、莫某归案后，均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人贾洪志、莫某的家属自愿代为赔偿被害人的经济损失并取得谅解，且在本院审理期间，被告人贾洪志、莫某均能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。二名被告人的辩护人提出的相关辩护意见，本院均予以采纳。对于被告人贾洪志、莫某非法占有、处置的被害人财产，应当依法责令退赔。扣押于公安机关及本院的涉案款依法发还给被害人。综合全案犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贾洪志犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币20,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2019年10月11日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人莫某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币15,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2018年11月11日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）三、扣押于公安机关的涉案款人民币100,000元及扣押于本院的涉案款人民币10,460元，依法发还给被害人杨明义款项人民币47,700元、发还给被害人侯庆辉款项人民币62,760元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  年 凯审 判 员  吴丰敏人民陪审员  朱 惠二〇一七年一月十三日书 记 员  祝先豪速 录 员  袁 莎
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执6634号申请执行人：李盼，女，1988年2月24日出生。被执行人：北京中和信电讯有限公司（组织机构代码：30648XXXX）。法定代表人：薛云丹，经理。李盼与北京中和信电讯有限公司（以下简称：中和信公司）劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2016]第788号裁决书已发生法律效力。李盼于2016年10月25日向我院申请执行，要求被执行人中和信公司给付60796.15元。本院于2016年10月25日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人中和信公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人中和信公司名下有房屋、车辆登记信息；未发现其名下有可供执行的银行存款。本院依法将被执行人中和信公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人李盼申请执行的案款60796.15元未受清偿。现申请执行人李盼无法提供被执行人中和信公司可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，被执行人中和信公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京��劳人仲字[2016]第788号裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员     赵鑫二〇一七年一月十八日书 记 员  王满仓
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1902民初2778号之二原告：刘兆文，男，生于1965年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。被告：董平，男，生于1970年，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。被告：杨仁富，男，生于1949年，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。本院在审理原告刘兆文诉被告董平、杨仁富劳务合同纠纷一案中，原告于2017年1月4日以被告已支付标的款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己���权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘兆文撤回起诉。本案受理费350元，减半收取175元，由原告刘兆文负担。审判员  曾晓芳二〇一七年一月四日书记员  张鑫媛
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2827财保1号申请人黄某，女，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。申请人沈某，女，土家族，湖北省来凤县人，住址同上。法定代理人：黄某，系沈某之母。申请人沈利飞，女，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。三申请人委托代理人（特别授权）林春海，湖北雄震律师事务所律师。被申请人明功平，男，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。申请人黄某、沈某、沈利飞因与被申请人明功平合同纠纷一案，于2017年1月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结明功平在湖北来凤农村商业银行股份有限公司（账号为×××××）的存款34500.58元。并提交人民币34500.58元作为担保。经审查，本院认为，申请人黄某、沈某、沈利飞的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十一条、第三十二条的规定，裁定如下：对被申请人明功平在湖北来凤农村商业银行股份有限公司（账号为×××××）的存款34500.58元予以冻结。申请人黄某、沈某、沈利飞应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  尤珍春审判员  姚贤吉审判员  毛 倩二〇一七年一月二十三日书记员  张海波
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105财保65号申请人：重庆星火建筑装饰工程有限公司，住所重庆市江北区西环路8号1幢43-18，统一社会信用代码915001050548439002。法定代表人：黄珊，执行董事。委托诉讼代理人：陈赓，重庆源伟事务所律师。被申请人：刘恒，男，1968年3月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：刘学民，男，1945年11月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：胡慕滇，女，1943年4月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆星火建筑装饰工程有限公司与被申请人刘恒、刘学民、胡慕滇因追偿权关系产生纠纷，申请人重庆星火建筑装饰工程有限公司于2017年1月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人刘恒、刘学民、胡慕滇的财产在价值220000元范围内采取财产保全措施，重庆徽商融资担保有限公司为申请人重庆星火建筑装饰工程有限公司的申请提供担保。本院认为，申请人重庆星火建筑装饰工程有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人刘恒、刘学民、胡慕滇名下价值220000元的财产。诉前财产保全申请费1620元，已由申请人重庆星火建筑装饰工程有限公司交纳。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。审判员  郭胜勇二〇一七年一月二十二日书记员  徐成承
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书{案号}新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事裁定书(2016)新2325民初2315号之二原告：冯江，男，汉族，1959年1月10日出生，居民身份证号码：6523251959********，初中文化，奇台县人，现住奇台县西地镇桥子七村**号，农民。委托诉讼代理人：于卫东，新疆星河律师事务所律师。被告：奇台县西地镇桥子村民委员会。住所地：奇台县西地镇桥子村。法定代表人：李炬军，村委会主任。原告冯江与被告奇台县西地镇桥子村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院2016年7月14日立案后，依法进行审理。冯江向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿给原告因违法发包土地造成的经济损失102000元，并承担鉴定费、评估费。事实与理由：2008年1月1日原、被告重新签订了机动地承包合同，该合同约定承包地的亩数，承包费的数额、承包期限及违约责任。原告在履行合同过程中对土地进行了改良平整及节水改造工程，安装了加压滴灌。水利局批准打井安装变压器等抽水设施，原告投入资金巨大，并已经按合同约定交纳了承包费，履行合同中奇台县国土资源局在2012年10月作出处罚决定，对原告非法开垦的600亩土地，并处以每平方米2元的罚款，责令退还非法耕种的土地，恢复植被。该处罚决定送达后，原告不服向法院提起行政诉讼期间，土管局、水利局、农机管理站联合强行执法不让种地，导致地上青苗全部死亡，致使合同无法继续履行。根据合同约定被告要保证原告的合法经营权益，被告发包给原告的土地性质出现问题被告强行收回，被告理应赔偿原告的全部经济损失。因无法协商处理，现原告只能起诉。本院经审查认为，原告冯江就本案起诉的事实，在2015年3月22日就同一事实已经向人民法院起诉，经法院审理作出了（2015）奇民二初字第274号民事判决书。原告对该判决书不服向昌吉州中级人民法院提起上诉，中院在2016年5月11日巡回审理该案时，原告作为上诉人向昌吉州中院递交了撤回上诉申请和撤回了一审起诉的申请，昌吉州中院经审查于当日作出了（2016）新23民终661号民事裁定书，一、撤销奇台县人民法院（2015）奇民二初字第274号民事判决；二、准许上诉人（原审原告）冯江撤回上诉；三、准许原审原告冯江撤回起诉。原告冯江本次诉讼中的诉讼请求、诉讼标的及诉讼双方的当事人完全与（2015）奇民二初字第274号民事判决书中的事项相同。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，原告冯江的本次诉讼属于重复起诉。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第三百三十八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告冯江的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长 王 瑞代理审判员 白 轩人民陪审员 许明辉二〇一七年一月十日书 记 员 圣 玲
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1328刑初560号公诉机关唐河县人民检察院。被告人李瑞祥，男，1980年9月8日出生于河南省唐河县，汉族，初中毕业，农民，住河南省唐河县。因涉嫌交通肇事于2016年9月7日被唐河县公安局取保候审，同年11月24日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2016）467号起诉书指控被告人李瑞祥犯交通肇事罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员徐志峰出庭支持公诉。被告人李瑞祥到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2016年7月15日14时，被告人李瑞祥驾驶豫Ｒ×××××黑色轿车，沿唐河县旅游专线自东向西行驶至唐河县马振抚乡关地村委罗湾东岗路段时，与对向胡某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致胡某及乘其摩托车的妻子王某受伤，胡某经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，李瑞祥驾车逃逸。经法医尸体检验，胡某系闭合性颅脑损伤，创伤性失血性休克而死亡。被告人李瑞祥的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法判处。被告人李瑞祥对检察院指控的犯罪事实不持异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2016年7月15日14时许，被告人李瑞祥驾驶豫Ｒ×××××黑色丰田汉兰达轿车，沿唐河县旅游专线自东向西行驶至唐河县马振抚乡关地村委罗湾东岗路段时，与唐河县马振抚乡关地村村民胡某相向驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致胡某及乘坐摩托车的其妻王某受伤。事故发生后，李瑞祥驾车逃离现场。事故现场附近的居民发现后拨打120，将胡某及王某送至唐河县中医院治疗，胡某经唐河县中医院抢救无效于当日死亡，后王某被转至南阳市骨科医院治疗。经唐河县公安局尸体检验：胡某系闭合性颅脑损伤，创伤性失血性休克而死亡。2016年9月7日，唐河县公安交警大队对此事故做出责任认定：即李瑞祥负此事故的全部责任；胡某、王某无责任。2016年8月26日，李瑞祥的代理人李瑞强与被害人亲属的代理人胡某1达成赔偿协议。由李瑞祥一次性赔偿被害人胡某的亲属王某、胡某2、胡某3、胡某1各种经济损失48万元，被害人亲属对李瑞祥的行为表示谅解，不再追究其刑事、民事责任，请求司法机关对李瑞祥予以从轻处理。2016年9月7日，被告人李瑞祥主动到唐河县交警大队投案，并如实供述了自己驾车肇事的事实。2016年12月12日，被告人李瑞祥主动向唐河县刑警大队举报发现该局刑拘上网在逃犯罪嫌疑人王祥顺并对其跟踪，随后在李瑞祥的带领下公安民警在唐河县昝岗乡岗柳村丁字路口处将王祥顺抓获。王祥顺涉嫌盗窃罪已于2016年12月29日被唐河县人民检察院批准逮捕。上述事实，被告人李瑞祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、证人杨某1、杨某等人的证言、公安机关出具的尸检报告、道路交通事故认定书、到案经过、李瑞祥的立功证明材料及赔偿协议书、谅解书等书证予以证实。以上证据经当庭质证，被告人李瑞祥无异议。其证据来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人李瑞祥驾驶机动车辆在道路上行驶，违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，负此事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李瑞祥犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李瑞祥在犯罪后主动投案，且到案后如实供述了自己驾车肇事的事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌定从轻处罚。被告人李瑞祥在到案后主动向公安机关提供上网逃犯线索，公安民警在其带领下抓获了犯罪嫌疑人王祥顺，系立功，依法可从轻或减轻处罚，综合上述量刑情节酌定可对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李瑞祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  李全体审判员  郜 峰审判员  陈 卓二〇一七年一月十三日书记员  张克兰
四川省华蓥市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1681民初1641号原告：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住四川省华蓥市迎宾路38号。法定代表人：邹光建，该公司董事长。委托诉讼代理人：任化章，四川华蓥山律师事务所律师。被告：王小云，男，生于1975年10月23日，汉族，住四川省华蓥市。被告：任莉萍，女，生于1979年4月24日，汉族，住四川省华蓥市。原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司（以下简称华蓥农商行）诉被告王小云、任莉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告华蓥农商行的委托诉讼代理人任化章到庭参加了诉讼，被告王小云、任莉萍经公告传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华蓥农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王小云、任莉萍偿还借款本金175000元及利息、复息和罚息；2、原告对二被告抵押的财产享有优先受偿权。事实及理由：2016年3月31日，原华蓥市农村信用合作联社变更登记为四川华蓥农村商业银行股份有限公司。2013年9月22日，原告与被告王小云签订了《个人借款合同》和《抵押合同》，约定被告王小云向原告借款175000元，借期2年，按季结息；如果被告王小云未按合同约定归还贷款本息，则视为贷款到期，原告有权要求被告王小云立即归还借款本息；二被告用自己所有的房产为该笔借款提供抵押担保。2015年9月21日过后，被告王小云未按约定支付利息，故原告华蓥农商行以上述请求诉至本院。被告王小云、任莉萍未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述或经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告王小云与任莉萍于1999年6月登记结婚。2013年9月22日，被告王小云、任莉萍向华蓥市农村信用合作联社禄市信用社申请借款，并声明该借款属于夫妻共同债务并自愿以夫妻共同财产设立抵押。同日，被告王小云与华蓥市农村信用合作联社禄市信用社签订《个人借款合同》，约定借款金额175000元，借款期限自2013年9月23日至2015年9月22日，按季结息，结息日为末月的20日，借款利率为基准利率上浮100%，逾期利率在贷款利率的基准上浮50%。未按照合同约定归还本金或利息的，则贷款人有权宣布合同立即到期。同日，双方签订了抵押合同，约定以其位于华蓥市庆华镇白鹤坝小区的房屋（广安房权证华蓥字第2008015**号，华国用2008第1157号）为以上借款提供抵押担保，办理了抵押登记。2013年9月23日，华蓥市农村信用合作联社禄市信用社向被告王小云发放了贷款175000元。另查明，二被告借款后按合同约定结清了2015年9月21日前的利息，2016年7月4日归还了本金9525.04元。2016年4月，华蓥市农村信用合作联社变更登记为四川华蓥农村商业银行股份有限公司。本院认为：原华蓥农村信用合作联社所属禄市分社与被告王小云于2013年9月22日签订的《个人借款合同》，系合同双方的真实意思表示，且合同内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。华蓥农村信用合作联社所属禄市分社按照《个人借款合同》的约定于2013年9月23日履行了支付义务，被告王小云即应当按照合同约定归还借款本金、支付利息。因禄市分社不具备法人资质，相应权利义务本应由华蓥农村信用合作联社承担，但是由于该社已变更登记为本案原告，该权利义务由变更后的主体即本案原告华蓥农商行享有和承担。被告王小云自2015年9月22日起拖欠利息，但在2016年7月4日归还了本金9525.04元按照合同约定，被告王小云应当向原告华蓥农商行归还下欠借款本金165474.96元并支付相应的利息、复息、罚息，其中2015年9月22日至2016年7月4日期间的计算基数为175000元，2016年7月4日以后的计算基数为165474.96元。本案借款发生在被告王小云、任莉萍夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，二被告应对本案借款本息承担共同还款责任。被告王小云签订了《抵押合同》，且办理了房屋抵押登记，抵押权合法有效。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”之规定，原告华蓥农商行要求就以上借款本息对被告王小云位于华蓥市庆华镇白鹤坝小区的房屋（广安房权证华蓥字第2008015**号，华国用2008第1157号）实现价值享有优先受偿权的诉讼请求，理由充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小云、任莉萍在本判决生效后十日内向原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司偿还借款本金165474.96元，并支付相应的复息、罚息（2015年9月21日起至2016年7月4日止以175000元为基数，2016年7月5日起至实际清偿之日止以165474.96元为基数，均按照双方订立的《个人借款合同》约定的标准计算)。二、原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司在以上款项内对被告王小云抵押的位于华蓥市庆华镇白鹤坝小区的房屋（广安房权证华蓥字第2008015**号，华国用2008第1157号）实现价值享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3800元和公告费600元，由被告王小云、任莉萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  贺 毳审 判 员  陈德明人民陪审员  唐光志二〇一七年一月五日书 记 员  王思懿
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1102财保3号之一申请人周佩兰，女，汉族，1948年5月13日出生。被申请人黑河市昌辉房地产开发有限公司。法定代表人何德平，职务董事长。黑河市仲裁委员会在受理仲裁周佩兰与黑河市昌辉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年1月9将周佩兰请求对黑河市昌辉房地产开发有限公司所属房屋予以查封的申请提交本院，要求对商服一户予以保全，担保人栾世春以其名下的房屋以及担保人栾莉以其名下的车库提供担保。经审查，本院认为，申请人申请理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封担保人栾世春名下的房屋以及担保人栾莉名下的车库，期限为叁年。本裁定立即开始执行。审判员  王丛斌二〇一七年一月九日书记员  高志学
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0102刑初1555号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人雷某，男，1967年4月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月20日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉[2016]1555号起诉书指控被告人雷某犯危险驾驶罪，于2016年12月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员梁东出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月19日0时7分许，被告人雷某未取得机动车驾驶证酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××未按规定期限进行安全技术检验的灰色福特蒙迪欧牌小型汽车，沿本市江岸区谌家矶大道由西向东方向行驶，当车行驶至武汉市ETC谌家矶服务站时，被武汉市江岸区交通大队民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检验，雷某体内酒精含量约为266.4mg/100ml。经鉴定，雷某血液中的乙醇含量为213.48mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。当日被告人雷某被武汉市公安局决定行政拘留十五日。上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中无异议，且有呼气酒精检测报告、司法鉴定意见书、照片、血样提取登记表、身份信息表、车辆信息、驾驶证、情况说明、抓获经过、被告人雷某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷某无驾驶资格，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人雷某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人雷某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶云兰审 判 员  张依聪人民陪审员  朱 惠二〇一七年一月五日书 记 员  刘 力速 录 员  杨 瑞
广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1603执保10号之一申请人：张志强,男性,1990年6月26日出生,汉族,住广安市前锋区。被申请人:ＸＸＸ，男，1985年10月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市前锋区人民法院2017年1月24日生效的（2017）川1603民初202号民事裁定书，以28000元为限对被申请人ＸＸＸ所有的财产予以查封、冻结，查封、冻结期限为一年。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸＸ在株洲市北区支行的账户0000XXXXXXXXXXX存款23827.1500元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  屠仲明二〇一七年一月二十五日书记员  黄金龙
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初8229号原告：ＸＸ敢，男，1977年4月10日出生，住新沂市。被告：王庆聪，男，1964年12月11日出生，住新沂市。被告：魏祥玲，女，1962年10月12日出生，住新沂市。原告ＸＸ敢与被告王庆聪、魏祥玲追偿��纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ敢到庭参加诉讼，被告王庆聪、魏祥玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ敢向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告支付银行担保款33310元；2.判令被告偿还原告自还款之日起所产生的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王庆聪、魏祥玲于2014年1月17日在新沂农商行堰头支行贷款10万元，原告及他人为该笔借款提供连带责任担保。贷款到期后，二被告未按约偿还。经法院判决后二被告仍未偿还。原告与银行协商后，于2016年5月26日偿还担保代偿款33310元。该款后经原告多次催要，被告未予偿还，为此，引发诉讼。诉讼过程中，原告自愿变更诉讼请求为要求被告偿还担保代偿款33310元，并承担本案诉讼费用。被告王庆聪、魏祥玲未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告ＸＸ敢等人为被告王庆聪、魏祥玲向江苏新沂农村商业银行股份有限公司10万元的借款提供连带责任担保等事实已为本院(2016)苏0381民初1859号民事判决所确认。被告王庆聪、魏祥玲未按生效判决履行还款义务。2016年5月26日，经原告与江苏新沂农村商业银行股份有限公司协商后，原告偿还担保借款本金25000元，利息8310元，合计33310元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告要求被告王庆聪、魏祥玲偿还担保代偿款33310元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国���事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王庆聪、魏祥玲于本判决生效后十日内共同偿还原告ＸＸ敢担保代偿款33310元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元，减半收取计316.5元，由被告王庆聪、魏祥玲负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蔡欣广二〇一七年一月四日书记员  张 慧
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初105号原告：宝鸡裕华恒星冷冻机电空调设备工程有限公司,住所地宝鸡市金台区中山东路286号2号楼，统一社会信用代码916103035902616218。法定代表人孙安琦，任公司执行董事。委托代理人魏明，陕西际傧律师事务所律师，特别授权。被告：宝鸡市虹源生物科技有限公司,住宝鸡市陈仓区东关科技工业园，统一社会信用代码91610304776970151P。法定代表人范建礼，任公司执行董事兼总经理。原告宝鸡裕华恒星冷冻机电空调设备工程有限公司诉被告宝鸡市虹源生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理。原告宝鸡裕华恒星冷冻机电空调设备工程有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宝鸡裕华恒星冷冻机电空调设备工程有限公司撤诉。案件受理费212元，减半收取计106元，由原告宝鸡裕华恒星冷冻机电空调设备工程有限公司负担。审判员  罗小玲二〇一七年一月十八日书记员  杨若嘉
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0121民初4501号原告张凤辉，女，1975年6月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告龙江，男，1974年11月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告马前，女，1975年9月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告张凤辉与被告龙江、马前民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张凤辉到庭参加了诉讼，被告龙江、马前经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告张凤辉请求本院判令：1、两被告立即偿还原告张凤辉欠款本金280000元及利息150000元（利息暂计至2016年9月19日止，起诉之日后的利息按照每月2分计算至实际还清之日止）；2、由两被告承担本案的诉讼费用。被告龙江、马前未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告张凤辉与被告马前系同学关系。2010年10月21日，龙江、马前向张凤辉借款250000元，当日张凤辉以银行转账的方式向马前发放借款本金250000元。2010年10月25日龙江向张凤辉出具“今借到张凤辉人民币贰拾伍万元”借条，借条上未约定借款利息，也未约定借款期限。尔后张凤辉多次找被告龙江、马前索款，故酿成本案纠纷。判决的理由与结果本院认为，一、被告龙江、马前经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。龙江、马前向张凤辉借款，并有《借条》为据，双方借贷关系成立，马前、龙江应当履行偿还借款的义务。现龙江、马前未按时还款，故本院对张凤辉主张其偿还借款本金250000元予以支持；原告张凤辉主张其与龙江、马前口头约定了每月2分的借款利息，本院认为原告所提供的《借条》上并未明确约定借款利息，故本院对原告张凤辉所主张的利息150000元不予支持，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，故本院对原告张凤辉要求被告龙江、马前自起诉之日起即2016年9月19日，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍的标准给付利息，至实际还清之日止的主张予以支持。三、原告张凤辉主张被告龙江、马前向其借款30000元，仅提供一份银行转账记录。本院认为原告所提供的转账记录并不能够充分证明该笔借款的真实性，故本院对30000元借款主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下:一、限被告龙江、马前于本判决书生效后七日内偿还原告张凤辉借款本金250000元及利息（利息从起诉之日起即2016年9月19日至实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率4倍的标准计算）；二、驳回原告张凤辉的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费7750元，公告费560元，合计8310元，由被告龙江、马前共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  陶湘浪人民陪审员  杨自立人民陪审员  谢铁刚二〇一七年一月十六日代理书记员  陈 阳附本判决引用条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。