安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1002民初2720号原告：刘仙花，住安徽省祁门县。委托诉讼代理人：李红星，住安徽省黄山市屯溪区，系原告女婿。被告：张国防，住安徽省黄山市屯溪区。被告：黄山市申江投资（集团）有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：李少安，董事长。以上两被告共同委托诉讼代理人：俞飞，住安徽省黄山市屯溪区。被告：天安财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪。负责人：吴暑，经理。委托诉讼代理人：孙建华，公司员工。原告刘仙花与被告张国防、黄山市申江投资（集团）有限公司（以下称申江公司）、天安财产保险股份有限公司黄山中心支公司（以下称天安财险黄山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告刘仙花的委托诉讼代理人李红星、被告张国防、申江公司的共同委托诉讼代理人俞飞、被告天安财险黄山公司的委托诉讼代理人孙建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘仙花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张国防赔偿原告医疗费6893.53元（总医疗费12493.53元，其中5600元由张国防支付）、原告5月28日至6月6日住院期间的护理费10天×150元每天＝1500元、6月6日开始出院半个月护理费15天×100元每天＝1500元、住院伙食补助费40元每天×26天＝1040元、营养费3000元（已扣除500元）、交通费1000元、精神抚慰金2000元，以上共计16933.53元，庭审中增加施救费70元；2、判决被告天安财险黄山公司在保险限额内承担赔偿责任；3、判决被告申江公司承担连带赔偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月13日13时50分，张国防驾驶皖J×号轿车由屯溪茶城往老浴室方向直行至前园杭徽酒店非机动车道路段时，与沿前园路东侧非机动车道由北往南行驶的由梁胜英驾驶的无号牌电动自行车发生刮碰，造成梁胜英（因当时梁胜英只是皮外伤，医疗费已自行解决）及电动自行车乘坐人刘仙花受伤、两车不同程度受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，张国防负事故主要责任，梁胜英负事故次要责任，刘仙花无责任。被告的行为给原告造成巨大人身损害和经济损失，并造成一定的精神损害。因就损失问题双方协商未果，原告为此于2016年12月15日诉至法院。张国防、申江公司辩称，1、事故认定张国防负主要责任，原告应当起诉次要责任人；2、由被告举证不合理诉请部分损失。天安财险黄山公司辩称，1、对事故责任认定无异议；2、对原告超过交强险的医疗费应扣除非医保用药费用，按事故责任赔偿；3、原告诉请出院护理费、精神抚慰金无依据，住院伙食补助费、营养费、交通费过高；4、保险公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年5月13日13时50分，张国防驾驶皖J×号轿车由屯溪茶城往老浴室方向直行至前园杭徽酒店非机动车道路段时，与沿前园路东侧非机动车道由北往南行驶的由梁胜英驾驶的无号牌电动自行车发生刮碰，造成梁胜英及电动自行车乘坐人刘仙花受伤、两车不同程度受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，张国防负事故主要责任，梁胜英负事故次要责任，刘仙花无责任。刘仙花于5月13日在黄山市人民医院住院治疗，于2016年6月6日出院，住院24天，医嘱建议休息半个月。期间，刘仙花花费医疗费12493.53元，其中刘仙花自行支付医疗费6893.53元，张国防垫付5600元。此外，张国防还垫付刘仙花5月13日至5月27日的住院护理费、电动自行车修理费、营养费500元。肇事车辆皖J×号轿车登记车主为申江公司，该车已在天安财险黄山公司投保了交强险、30万元商业三者险及不计免赔险；事故发生在保险期限内。对以上事实双方无争议，本院予以确认。对当事人无争议的证据，本院予以在卷佐证。刘仙花主张住院护理费每天按照150元计算，出院护理费每天按照100元计算，为此其提交的两份收条。被告对收条真实性有异议。本院认为，收条仅有收款人签字，无其他证据证明收款人信息及收款的真实性，且出院护理无证据证明，故本院对该收条的真实性不予认定。本院依据采信的证据和查明的事实并结合刘仙花的诉请认定其各项损失如下：1、医疗费6893.53元（不包含张国防垫付的5600元）；2、住院伙食补助费480元（原告主张26天，每天按照40元计算，其实际住院时间24天，每天按20元计算）；3、营养费480元（原告主张3000元不包含张国防已支付的500元；每天按照其实际住院24天，每天按20元计算）；4、护理费1027.98元（原告主张3000元，其中住院10天，每天按照150元计算，出院15天，每天按照100元计算；本院认定5月28日至6月6日住院9天，每天按照114.22元计算；出院护理费无医嘱，不予支持）；5、施救费70元（凭票据予以认定）；6、交通费酌情200元。以上共计9151.5元。刘仙花提出精神抚慰金2000元，结合原告的伤情本院不予认定。本院认为，公民享有生命健康权，公民的生命健康权受到侵害，有权依照法律规定得到赔偿。本案中，张国防驾驶汽车发生交通事故，且负事故主要责任，张国防作为侵权人，依法应承担相应的赔偿责任。因肇事车辆皖J×号轿车已在天安财险黄山公司投保了交强险、30万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，而刘仙花主张的医疗费及其他损失未超过交强险限额，故刘仙花的损失9151.5元由天安财险黄山公司赔偿。刘仙花的损失获赔后，返还张国防营养费480元，同时免去张国防、申江公司的赔偿责任。对张国防垫付的医疗费、住院期间护理期、车辆维修费不在原告诉请内，张国防可迳行向保险公司理赔。综上所述，被告天安财险黄山公司赔偿原告刘仙花医疗费等各项损失9151.5元；刘仙花返还张国防480元。对刘仙花超过法律规定标准和无事实、无法律依据的损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司黄山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘仙花医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失共计9151.5元（张国防垫付的营养费480元由保险公司扣除直接支付给张国防）；二、驳回原告刘仙花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由原告刘仙花负担72元，由被告天安财产保险股份有限公司黄山中心支公司负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  胡建华二〇一七年一月十六日书记员  周 全附相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间方式交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各自被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。6、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。