湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初766号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人侯某甲，男，2016年10月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年11月8日经宁乡县人民检察院批准，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。被告人唐某某，男，2016年7月21日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。2016年8月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年9月30日经宁乡县人民检察院批准，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）756号起诉书指控被告人侯某甲、唐某某犯寻衅滋事罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派检察员袁利、书记员贺东杰出庭支持公诉。被告人侯某甲、唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡县人民检察院指控：2015年11月28日凌晨，被告人侯某甲在宁乡县金洲镇全民安置区文家坡大药房附近周某某的夜宵店吃宵夜时，因口角与旁边吃夜宵的被害人黄某某发生争执，后被告人侯某甲打电话叫谢某某（已判刑）来帮忙，谢某某遂叫上被告人唐某某和张某某、伍正（均另案处理）等人持钢管、啤酒瓶等工具在宁乡县金洲镇全民安置区围殴被害人黄某某，致使被害人黄某某头部、腿部皮肤擦伤，右手尺骨骨折。在此过程中，被告人侯某甲持啤酒瓶殴打、用脚踢打了被害人黄某某；被告人唐某某持木棍追赶被害人。经宁乡县公安局物证鉴定室鉴定，被害人黄某某伤情为轻伤二级。上述事实，公诉机关列举了到案经过说明、情况说明、刑事判决书；户籍证明；辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书；被害人黄某某陈述；证人张某某、谢某某、侯某乙、周某某、崔某某的证言；被告人侯某甲、唐某某的供述与辩解等证据予以证明。该院认为，被告人侯某甲、唐某某伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人侯某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，被告人唐某某在共同犯罪中系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人侯某甲对公诉机关的指控未提出异议。被告人唐某某对公诉机关的指控未提出异议，但请求法院对其从轻处罚。经审理查明：2015年11月28日凌晨，被告人侯某甲在宁乡县金洲镇全民安置区文家坡大药房附近周某某的夜宵店吃宵夜时，因口角与旁边吃夜宵的被害人黄某某发生争执，后被告人侯某甲打电话叫谢某某（已判刑）来帮忙，谢某某遂叫上被告人唐某某和张某某、伍正（均另案处理）等人持管杀、钢管、啤酒瓶等工具在宁乡县金洲镇全民安置区围殴被害人黄某某，致使被害人黄某某头部、腿部皮肤擦伤，右手尺骨骨折。在此过程中，被告人侯某甲持啤酒瓶殴打、用脚踢打了被害人黄某某；被告人唐某某持木棍追赶被害人。经宁乡县公安局物证鉴定室鉴定，被害人黄某某伤情为轻伤二级。上述事实，有下列经庭审质证，且经审查属实的证据予以证明：1、到案经过说明，证明被告人侯某甲于2016年10月20日被抓获、被告人唐某某于2016年8月30日被抓获的事实；2、刑事判决书，证明被告人唐某某曾因犯容留他人吸毒罪被判刑、谢某某因2015年11月28日凌晨，犯寻衅滋事罪被判刑的事实；3、户籍证明，证明两被告人的刑事责任年龄；4、辨认笔录，证明谢某某、唐某某、张某某辩认追打黄某某的被告人侯某甲；5、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被鉴定人黄某某损伤程度构成轻伤二级的事实；6、被害人黄某某陈述，证明2015年11月28日凌晨，其在全民安置区“辣的诱惑”夜宵店吃夜宵时，与邻桌的人言语不合发生争执，被人拿啤酒瓶砸打，后几个人拿管杀、铁棍追打，在跑的过程中被他们的铁棍打在腿上，其摔倒爬起来继续跑到一条巷子时，被他人打倒在地上，并被一顿乱打致伤的事实；7、证人张某某在其法定代理人在场的证言，2015年11月的一天晚上，谢某某接到一个电话说，吃夜宵的那里“有路”，要我们赶过去。谢某某开车和另一辆白色越野车一起赶过去，看到吃夜宵的两桌人发生了争吵，谢某某和“五正”一起下车将后备厢打开，车上下来的人拿着工具追打那桌的人，对方一男子跑出约20米就摔倒了，我们这边的人将其围殴。对方男子爬起来后继续逃跑，我们这边十多个人继续追，通过背影看到谢某某、“五正”、“炸脑壳”拿着棍状物体追赶，将那男子打倒后围殴。后看到谢某某等人拿着管杀、钢管等工具放回到了谢某某的车的后备厢的事实；8、证人谢某某的证言，证明2015年11月底的一天晚上，接到侯某甲的电话，候鹏说在全民安置区夜宵店与别人发生冲实，要其快点过来。谢某某马上邀“五正”、张正宏一起往全民安置区赶，唐某某他们的车子也跟在其车后赶过去。下车后，看到侯某甲手里拿着啤酒瓶，这个时候有一个人往外跑，其马上去追赶那个人，那男子摔了一跤，那男子爬起来又跑，又摔倒，“五正”、张正宏、唐某某等六、七个人追上去打了那男子。之后，他们将管杀、钢管放回其车后背厢的事实；9、证人侯某乙的证言，证明2015年11月28日凌晨，被害人黄某某在“辣的诱惑”夜宵店吃夜宵时，与邻桌下巴有颗黑痣的男子发生争吵，不久来了两辆车，从车上下来七、八个男子，拿着管杀、铁棍追打被害人黄某某的事实；10、证人周某某的证言，证明2015年11月28日凌晨，被害人黄某某在其经营的夜宵店吃夜宵时与邻桌“凯胖子”那桌的人发生争吵，被其劝开。不久来了一车年轻人，手里拿着管杀、铁棍追打黄某某的事实；11、崔某某的证言，证明其与刘凯就跟“哥哥”一起在“思哥”的夜宵店吃夜宵，这时黄某某等五六个人也来吃夜宵，当时我喝了很多酒。不知怎的，那个“哥哥”和黄某某争吵起来了。过了一阵来了几辆车，下来一些人，然后黄某某那伴人和这个“哥哥”喊过来的这些人就打起来了；12、被告人侯某甲的供述与辩解，证明2015年11月的一天晚上，其与几个朋友在全民安置区那里吃夜宵，我打电话喊“富毛”来吃夜宵，不久“富毛”开车带几个人过来了。后“富毛”带一老弟到宁乡有事去了。后其与旁边一桌吃夜宵的人发生争执，其打电话给“富毛”，说其被打，要他喊人过来。几分钟后，“富毛”就带七、八个人过来了。这七、八个人没讲什么就朝那个男子冲过去打他，那男子转身就跑，这些人就追，“富毛”和七、八个人追上那男子并把他打倒在地，我追上去用啤酒瓶打中了他的背部，上去踢了他一脚。打完之后就跑了的事实；13、被告人唐某某的供述与辩解，证明2015年11月下旬的一天晚上，谢某某开一辆车接其及伍正去全民安置区吃夜宵，一共接了十个人，一会儿谢某某和伍正走了。一个下巴有一颗痣的人策我，其不舒服，要走。一会儿，谢某某、伍正开车过来，劝其不要搞出事来。此时，谢某某接到下巴有痣的人的电话说有人打他，谢某某和邓湘各开一辆车带着我们赶至全民安置区夜宵店，看到谢某某打开车子后备箱，有七、八个人在后备箱里拿了管杀等凶器出来，追打一个男子；那个下巴有痣的男子左右手各拿了一个啤酒瓶追那个男子。其没拿到凶器，也去追了一阵，在旁边的一棵树上面折了一根木棍子追上去，看到那个男子倒在地上，那七、八个人拿着管杀继续打倒在地上的男子，那下巴有一颗痣的男子朝倒在地上男子头部砸了两啤酒瓶的事实。上述证据，相互印证，足以证明本案的全部事实本院认为，被告人侯某甲、唐某某伙同他人，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人侯某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人唐某某在共同犯罪中系从犯，应从轻、减轻处罚。被告人侯某甲、唐某某被抓获后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人侯某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2019年1月19日止。）被告人唐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2017年8月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周正良人民陪审员  刘新年人民陪审员  周声泽二０一七年一月十一日书 记 员  蔡 斌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。