wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初1号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人李云惠，女，1979年8月12日出生于江西省东乡县，汉族，中专文化，打工，住江西省东乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月30日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)18号起诉书指控被告人李云惠犯危险驾驶罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月13日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郦纪城等出庭支持公诉，被告人李云惠到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年6月16日晚，被告人李云惠酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市暨阳街道西施故里出发驶往郑旦路迪欧咖啡方向。20时57分许，途经暨阳街道郑旦路乡村道地地方时，被正在执勤的民警查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人李云惠静脉血中检出乙醇含量为152mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人李云惠在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人李云惠依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人李云惠对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，抽取血样登记表，现场检测报告书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人员、车辆信息查询结果，行政处罚决定书，现场情况图，常住人口基本信息，证人柳某的证言，查获经过，被告人李云惠的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心检验报告，录像资料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人李云惠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李云惠归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。根据被告人李云惠的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李云惠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决生效之日起计算。罚金限判决生效即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王 岚二〇一七年一月十三日书记员 张林勇附页：《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初7216号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司。法定代表人：叶晖。被告：王凯。原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告王凯物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付截止于2014年12月31日的物业费及违约金。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告在起诉时未提供被告王凯的具体身份信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告南京慧韬物业管理服务有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员  高福罡二〇一七年一月六日见习书记员  张议文
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执2633号申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人赵国祥，男，49岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人刘春雨，女，37岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人黄秀云，女，53岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人王久全，男，48岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人刘井富，男，50岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2016）内0426民初2915号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人赵国祥、王久全、刘井富在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx、ccccc）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人赵国祥、王久全、刘井富在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年一月十一日书记员  侯永利
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初5673号原告孙博林，女，1982年11月20日生，汉族，住南京市江宁区。被告李霞，女，1978年2月19日生，汉族，住南京市秦淮区。原告孙博林诉被告李霞房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙博林到庭参加诉讼。被告李霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙博林诉称，2015年4月22日，原、被告签订《房地产买卖中介合同》，约定将原告所有的位于浦口区柳洲东路旭日上城××室房屋出售给被告。双方按照合同约定履行了大部分内容，但被告尚欠部分款项未予结清。被告于2016年7月2日向原告出具了欠条一张，写明欠原告未结清尾款76000元，其中60000元在2016年7月30日前归还。原告无法联系被告，现请求法院判令：1、被告给偿还原告76000元及逾期利息（自2016年7月5日起至实际偿还日止按每天60元的标准支付利息)；2、被告承担本案诉讼费。被告李霞未答辩。经审理查明，2015年4月22日，原、被告签订《房地产买卖中介合同》及补充约定，约定将原告所有的位于浦口区柳洲东路旭日上城××室房屋出售给被告。原告已配合被告将涉案房屋过户至被告名下。被告支付原告大部分购房款。2016年7月2日，被告李霞向原告孙博林出具欠条一份，载明：李霞因房屋未结清欠款柒万陆仟元整，承诺于2016年7月30日归还陆万元整，于2016年8月15日前全部结清。从2015年7月5日开始按60元/天计算利息”。原告临近付款日时联系不上被告，遂诉至法院，要求判如所请。上述事实，有原告提供的《房地产买卖中介合同》、欠条、原告当庭陈述为证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间签订的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告欠付原告购房余款并出具欠条，应当按期支付款项。原告有权要求被告支付购房余款及约定的利息，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李霞自本判决生效之日起五日内给付原告孙博林购房余款76000元及利息（自2016年7月5日起至实际付清之日止按每天60元的标准支付）。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元、保全费1020元、公告费300元，合计2170元，由被告李霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）预交上诉案件受理费850元。审 判 长  谢 明人民陪审员  程惠波人民陪审员  李锦桂二〇一七年一月二十四日书 记 员  胡 颖
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0424刑初115号公诉机关华宁县人民检察院。被告人李绍明（曾用名：李顺祥），男，1978年9月8日出生于云南省玉溪市江川区，汉族，初中文化，农民，家住云南省玉溪市江川区。因本案，于2016年5月12日被华宁县公安局决定取保候审。华宁县人民检察院以华某刑诉（2016）第111号起诉书指控被告人李绍明犯非法经营罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。华宁县人民检察院指派检察员马某、姚某出庭支持公诉，被告人李绍明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月6日13时许，被告人李绍明为获取利益，在没有烟草运输许可的情况下驾驶自家车牌为云Ｆ×××××的白色金龙小型普通客车欲把收购而来的烟叶运输贩卖，经过华宁县盘溪镇XXX路口时被查获，经鉴定，查获的烟叶重1640千克，均系有等级烟叶，价值77326元。针对以上指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人李绍明违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营价值77326元的烟叶1640千克，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人李绍明如实供述犯罪事实，可以依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定从轻处罚。请依法判处。庭审中，被告人李绍明对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：2016年4月6日13时许，被告人李绍明为获取利益，在没有烟草运输许可的情况下驾驶自家车牌号为云Ｆ×××××的白色金龙小型普通客车欲把自己收购的烟叶运输贩卖，在经过华宁县盘溪镇XXX路口时被查获，经鉴定，查获的1640千克烟叶均系有等级烟叶，价值77326元。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：一、书证：1、户口证明，证实被告人李绍明犯罪时已达刑事责任年龄，在户口所在辖区内无违法犯罪记录。2、抓获经过、到案经过、受案登记表、立案决定书，证实被告人李绍明的到案情况及公安机关的立案情况。3、案件移送函，证实华宁县烟草专卖局于2016年5月11日将本案移送华宁县公安局调查处理的情况。4、华宁县烟草专卖局案件来源表、检查（勘验）笔录，证实2016年4月6日被告人李绍明驾驶车辆拉载烟叶经过盘溪黄磷厂路段时被盘溪派出所民警查获，后华宁县公安局和华宁县烟草专卖局联合执法人员对车辆进行现场检查的情况。5、机动车驾驶证、行驶证复印件，证实被告人李绍明持有机动车驾驶证，云Ｆ×××××号金龙小型普通客车所有人为李绍明。6、证明，证实云南省烟草专卖局未开具过承运人为李绍明的烟草专卖品准运证及烟叶收购资格证。7、进货磅码单，证实被告人李绍明所拉烟叶经过磅称量，净重为1640千克。8、华宁县烟草专卖局先行登记保存批准书、先行登记保存通知书、先行登记保存物品处理通知书、罚没烟叶收购通知书、烟草专卖品准运证、随案移送清单，证实涉案烟叶由华宁县烟草专卖局先行登记保存，后交云南省烟草公司统一收储处理。9、情况说明，证实华宁县烟草专卖局对涉案烟叶的搬运损耗情况作出说明。10、办案说明，证实公安机关对涉案相关人员的查找情况作出说明。二、物证照片，证实被告人李绍明所驾驶的车辆及车内所装烟叶的外观情况。三、云南省罚没烟叶委托检测书、云南省烟草质量监督检测站涉案烟叶质量检验协议书、云南省烟草质量监督检测站检测报告，证实查获的1640千克烟叶经检测，有等级的烟叶占抽检总数的100%。四、涉案物品价格鉴定委托书、价格认定意见书及通知书，证实涉案烟叶价格为77326元，该鉴定意见已告知被告人李绍明。五、被告人李绍明的供述，证实2015年11月份左右，其在其家村子附近的多个村子里以0.5元到1元不等的价格购买了一些烟站不收的烟叶，后其又买麻袋和麻线在家里将烟叶打成烟包，共打了30多包，每包49公斤。2016年4月6日其将烟包装在自己的金龙客车上，准备拉到文山州平远镇卖。当日13时许其驾车经过华宁县盘溪镇和弥勒县交界处时，被堵卡民警查获的事实。本院认为，被告人李绍明违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营价值77326元的烟叶，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李绍明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第四条之规定，判决如下：一、被告人李绍明犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、涉案烟叶1640千克予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚雪瑞人民陪审员  王建福人民陪审员  李云勇二〇一七年一月十日书 记 员  李爱萍
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初5636号原告：南京辉燕物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区金珠花苑12幢403室。法定代表人：尹辉，董事长。委托代理人：颜景泉，江苏和忠律师事务所律师。被告：马小宇，男，1976年3月7日生，汉族，住南京市浦口区。原告南京辉燕物业管理有限公司（以下简称辉燕物业)与被告马小宇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辉燕物业委托代理人颜景泉到庭参加诉讼。被告马小宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告辉燕物业诉称，原告为万江共和新城地和苑小区的物业管理公司。被告为地和苑××室（××㎡）的房主。被告应按0.8元/月/平方的标准交纳物业管理费，并承担共摊水电费。被告自2009年11月26日至2016年6月30日共欠物业管理费117.14×0.8×79＋4天（12元)=7415元、公摊水电费915元，合计8330元。原告多次催要未果，现请求法院判令被告支付自2009年11月26日至2016年6月30日的物业管理费7415元、自2009年1月1日至2015年12月31日的公摊水电费915元，合计8330元，承担本案诉讼费。被告马小宇未答辩。经审理查明，原告辉燕物业系万江共和新城地和苑小区的物业管理公司。被告系万江共和新城地和苑××室业主。被告应按0.8元/月/平方的标准交纳物业管理费，并承担共摊水电费。被告自2009年11月26日至2016年6月30日共欠物业管理费117.14×0.8×79＋4天（12元)=7415元、公摊水电费915元，合计8330元。上述事实，有当事人提供的《物业管理委托合同》及补充协议、会议记录、证明、公摊水电费公摊表、水电费发票、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告为被告提供物业服务，被告应当交纳相应的物业费。原告要求被告支付物业费、公摊水电费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告马小宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下被告马小宇自本判决生效之日起五日内支付原告南京辉燕物业管理有限公司物业费7415元、公摊水电费915元，合计8330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费300元，合计350元，由被告马小宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）预交上诉案件受理费50元。审 判 长  谢 明人民陪审员  李万斌人民陪审员  穆 红二〇一七年一月二十四日书 记 员  胡 颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初3735号原告：宁夏众诚力达机械设备租赁有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：张永贵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：桂娟，宁夏兴业律师事务所律师。被告：张立明，男，1968年3月16日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。原告宁夏众诚力达机械设备租赁有限公司与被告张立明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏众诚力达机械设备租赁有限公司的委托诉讼代理人桂娟到庭参加了诉讼。被告张立明经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁夏众诚力达机械设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付租赁费90987.06元，违约金1819.74元（按未付租赁费的2%计算），以上共计92806.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告承建了银川市金凤区高桥二期保障性住房工程。因该工程施工需要，2015年5月21日，被告与原告签订了《吊篮租赁合同》，约定被告预计从原告处承租吊篮15台，租赁价格为每套每月850元；租赁费用按月进行结算，如承租方（被告）不能按合同约定及时支付租赁费，则应承担所欠租赁费2%的违约金；合同履行过程中发生争议的，由合同签订地金凤区人民法院管辖。合同签订后，原告按约向被告工地供货。后经双方核算确认，截止2016年6月20日共计产生租赁费90987.06元，被告至今未向原告支付租赁费。故诉至法院。被告张立明未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。本院认定如下：《吊篮租赁合同》、结算表及说明真实、合法，可以相互印证，对其证明效力本院予以确认。根据原告的当庭陈述、举证及本院对证据的认证，确认以下事实：2015年5月21日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《吊篮租赁合同》，约定甲方因高桥二期保障性住房工程所需，租赁乙方高空作业吊篮，预计租赁15台吊篮，吊篮租金为每月每套850元。租期暂定为两个月，超过两个月按实际天数结算，不足两个月按两个月计算。合同还约定吊篮租赁采取月结的结算方式。甲方应在吊篮安装完毕之日起每30天结算一次上月所产生的租赁费用，如甲方推迟结算，应承担欠付租赁费2%的违约金。2016年5月10日，被告张立明向原告公司工作人员席荣星出具结算单一份，载明欠席荣星吊篮租赁费2015年共计6.6万元，2016年10月19日，原告与被告结算，张立明签字确认产生租金24987.06元。结算后被告未向原告支付上述租赁费，故原告诉至法院，请求判如所请。另查明，席荣星系原告公司员工，席荣星认可张立明向其本人出具的结算单系张立明应向原告公司应付的租赁费，与席荣星个人无关。本院认为，原告出示的合同及结算单可以证明被告张立明欠付原告租金共计90987.06元的事实。原告要求被告张立明支付欠付的租金，本院予以支持。双方合同中约定甲方应在吊篮安装完毕之日起每30天结算一次上月所产生的租赁费用，如甲方推迟结算，应承担欠付租赁费2%的违约金，该约定系对推迟结算所达成的违约约定，本案中虽有在结算后迟延付款的情形，但原告并未出示证据证明被告迟延结算，故对原告主张的该部分违约金不予支持。被告张立明经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：被告张立明于本判决生效后十日内支付原告宁夏众诚力达机械设备租赁有限公司借款本金90987.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元、公告费560元，合计2680元，由被告张立明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长冯芳人民陪审员马俊川人民陪审员李惠娟二○一八年一月二十二日法官助理苏海娜书记员张莉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日即为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初331号原告：颜某，女，1982年9月6日生，汉族，住宜兴市。被告：庄某，男，1978年5月6日生，汉族，住宜兴市。原告颜某与被告庄某离婚纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告颜某于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告颜某申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告颜某撤回起诉。本案案件受理费减半收取120元，由原告颜某负担。代理审判员  邵俐英二〇一七年一月十六日书 记 员  杨立波
杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0110刑初1316号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人马某，男，汉族，制造业者，住杭州市余杭区。因本案于2016年9月1日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人姚正洪，浙江北杭律师事务所律师。杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2016]687号起诉书指控被告人马某犯非法买卖、制造枪支罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区��民检察院指派代理检察员袁某出庭支持公诉。被告人马某及其辩护人姚正洪到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2010年左右，被告人马某从他人处获得类枪物（快排）一支，后存放于其位于杭州市余杭区良渚街道某一楼工作室内。2016年5月，被告人马某从淘宝网上购买零部件，自行组装成类枪物一支（射钉枪改造），存放于上述相同工作室。同年8月30日，民警接线索在被告人马某的工作室内当场查获上述两支类枪物和一把弩。经鉴定，类枪物（快排）被认定为以压缩气体为动力发射弹丸的枪支；类枪物（射钉枪改装）被认定为以火药为动力发射弹丸的枪支。据以指控的证据有户籍证明等书证；提取笔录等勘验、检查笔录；枪支鉴定书等鉴定意见；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人马某的行为已构成非法买卖、制造枪支罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》》第一百二十五条之规定惩处。被告人马某对公诉机关指控的事实无异议，唯辩称其的行为不构成非法买卖、制造枪支罪，而应构成非法持有枪支罪。辩护人提出，1）在未查清配件销售主体的情况下，公诉机关仅依据被告人马某的供述及物流信息认定被告人马某购买类枪物配件的证据不足，即使被告人马某有购买行为，购买的也只是类枪物配件而非枪支，且被告人马某并未将组装完成的类枪物出售给他人即没有“卖”的行为，故被告人马某的行为不构成非法买卖枪支罪；2）仅依据被告人马某的供述及类枪物的实物认定系被告人马某组装枪支的证据不足，即使被告人马某将射钉枪、钢管及瞄准仪进行了简单的组装，该组装行为亦不宜定性为非法制造枪支，故被告人马某的行为不构���非法制造枪支罪；3）被告人马某持有枪支的行为应定性为非法持有枪支罪，且被告人马某并未实际使用该枪支，没有实际的社会危害性，归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪。综上，请求对被告人马某以非法持有枪支罪定罪，并对其在有期徒刑一年左右量刑，同时宣告缓刑。经审理查明：2016年5月，被告人马某以非法制造枪支为目的，从淘宝网上购买射钉枪、瞄准镜及钢管等零部件，后自行改造、组装成类枪物一支，并存放于其位于杭州市余杭区良渚街道某一楼工作室内。同年8月30日，侦查人员在该工作室内查获该射钉枪改造的类枪物及类气枪物一支、弩一把，现均扣押于杭州市公安局余杭区分局。经鉴定，射钉枪改造的类枪物系以火药为动力发射弹丸的枪支；类气枪物系以压缩气体为动力发射弹丸的枪支。证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、检查笔录、证据保全决定书、扣押决定书、清单及照片，证实2016年8月30日20时10分至20时30分，侦查人员对被告人马某位于杭州市余杭区良渚街道某一楼工作室进行搜查，查获并扣押疑似狙击枪一把、疑似气枪一把及弩一把的事实；2、提取笔录及照片，证实2016年9月2日10时许，侦查人员使用被告人马某的苹果6S手机上的手机淘宝软件登录淘宝会员名为“天骏88”的账号（即被告人马某的淘宝账号），提取到该账号2016年5月的交易记录3条，上述交易记录注明的收货人均为马某，收货地址均为浙江省杭州市余杭区良渚街道某45号，且均已交易成功，购买的物品分别为“正品振雄/特力射钉枪”、“包邮1：6兵人狙击枪十字星单筒夜视瞄准镜”、“45号钢管外径16mm”的事实；3、枪支鉴定书及照片，证实经杭州市公��司法鉴定中心鉴定，送检的类枪物一支系用射钉枪改造的自制枪支，为以火药为动力发射弹丸的枪支；另一支类气枪物为以压缩气体为动力发射弹丸的枪支的事实；4、户籍证明，证实被告人马某的身份情况及经查无违法犯罪记录的事实；5、抓获、破案经过，证实本案的侦破经过及被告人马某系被抓获归案的事实；6、被告人马某的供述和辩解，证实其因对枪支感兴趣，遂在网上搜索相关信息，后发现枪支图片，该图片还自动推荐了相关配件的网购地址，2016年5、6月份，其按照上述信息使用自己的淘宝账号“天骏88”通过淘宝网购买了一把射钉枪、一个瞄准镜和一根钢管，并采用装配螺丝等方式将射钉枪的枪管替换成钢管、加装瞄准镜等，将配件组装成一支狙击枪，但其没有使用过该枪；公安机关对其的工作室进行检查时查获了该狙击���，同时查获的一支类气枪物是“阿强”在多年前送给其的，一把弩是一租客留下的事实。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。辩护人提出，1）在未查清配件销售主体的情况下，公诉机关仅依据被告人马某的供述及物流信息认定被告人马某购买类枪物配件的证据不足；2）仅依据被告人马某的供述及类枪物的实物认定系被告人马某组装枪支的证据不足，经查，在案的被告人马某的供述和辩解、提取笔录及照片显示的淘宝会员名为“天骏88”的账号（即被告人马某的淘宝账号）的交易记录以及从被告人马某处扣押的由射钉枪改造的枪支等证据相互印证，足以认定被告人马某网购了射钉枪、瞄准镜及钢管等枪支散件，并将散件改造、组装成枪支，配件的销售主体是否查清并不影响对上述事实的认定。上述辩护意见，本院均不予采信。���院认为，被告人马某非法购买成套枪支散件，并采用改造、组装等方式将枪支散件非法制造成以火药为动力发射枪弹的枪支一支，其行为已构成非法制造、买卖枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于被告人马某购买的只是类枪物配件而非枪支，亦未将组装完成的类枪物出售给他人即没有“卖”的行为，且被告人马某的组装行为不宜定性为非法制造枪支，故被告人马某的行为不构成非法制造、买卖枪支罪的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。被告人马某及其辩护人均提出被告人马某的行为应构成非法持有枪支罪，经查，被告人马某系在非法制造、买卖枪支后又非法持有该枪支，其非法持有枪支的行为被非法制造、买卖枪支的行为吸收，不宜单独进行评价，故被告人马某的行为不以非法持有枪支罪定罪量刑。上述辩解及辩护意见，本院均不予采纳。被告人马某如实供述自己的罪行，且当庭对公诉机关指控的事实无异议，本院依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。但辩护人请求对被告人马某在有期徒刑一年左右量刑，同时宣告缓刑的量刑意见与法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第七条之规定，判决如下：一、被告人马某犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2019年10月31日止）。二、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移���的从被告人马某处扣押的枪支二支，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  俞 潇人民陪审员  陈茂仙人民陪审员  宋维宝二〇一七年一月四日书 记 员  卢雨思
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执64号之一申请执行人：吴梅，女，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：魏伟，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：王燕，女，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2377号判决书，于2017年1月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人魏伟、王燕即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人魏伟、王燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王燕邮储银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年一月二十日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016)青0121民初760号原告：陈某，女，汉族，大通回族土族自治县青山乡新庄镇新庄村村民，住该村。被告：大通县城关海山矿产品建材经营部（组织机构代码L1150535-7），住所地大通回族土族自治县城关镇沙巴图村。经营者：马某某，男，回族，大通回族土族自治县城关镇沙巴图村村民，住该村。被告：魏某某，男，汉族，山东省阳谷县寿张镇许庄村村民，住该村（现下落不明）。原告陈某与被告大通县城关海山矿产品建材经营部、魏某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案。原告陈某于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某以“经与被告协商，已解决”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费290.5元减半收取145元由原告陈某负担，本院予以免交。审 判 长  马维麒审 判 员  刘桂芳人民陪审员  李春兰二〇一七年一月五日书 记 员  蒲文明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初774号原告:贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司江北区永辉生活广场分公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路9号。法定代表人：游达，职务不详。原告贾龙与被告重庆永辉超市有限公司江北区永辉生活广场分公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告贾龙于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告贾龙申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告贾龙撤��起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾龙负担。代理审判员  李元兵二〇一七年一月十三日书 记 员  陈佳佳
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2327执49号申请执行人肖富春，男，住永仁县9。被执行人何尤梅，女，住永仁县。被执行人何晓燕，女，住永仁县。本院在审理原告肖富春诉被告何尤梅、何晓燕建设用地使用权出让合同纠纷一案中，（2016）云2327民初670号民事调解书确定由被告何尤梅、何晓燕退还原告肖富春土地出让费25.38万元，补偿原告肖富春搭路建设费用、资金占用费等费用3.9万元，合计29.28万元，由被告何尤梅、何晓燕于2017年1月5日向原告支付9.28万元，剩余20万元于2017年1月15日前支付。2017年1月15日前支付的20万元，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2016）云2327民初670号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹绍山二〇一七年一月十九日书记员  陈晓燕
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更23号罪犯赖瀛成，男，1957年9月5日出生，汉族，台湾省台北市人，大专文化，现在四川省锦江监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年3月9日作出（2011）成刑初字第411号刑事判决，以被告人赖瀛成犯组织卖淫罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币200000元。刑期自2011年3月15日起至2024年3月14日止。判决发生法律效力后于2012年4月12日交付四川省锦江监狱执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年1月28日作出（2015）成刑执字第837号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，减刑后刑期至2023年9月14日止。执行机关四川省锦江监狱于2017年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯赖瀛成在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分112分。另查明，罪犯赖瀛成被判处罚金200000元，未履行，提供困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯赖瀛成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯赖瀛成减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年二月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 浩审判员 杨 芳审判员 秦昌正二〇一七年一月二十三日书记员 谢 欢
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1825民初27号原告:安徽旌德农村商业银行股份有限公司城郊支行,住所地安徽省旌德县旌阳镇西门南路22号。负责人：饶勇，该支行行长。被告:方本成,男,1958年11月19日生,汉族，农民，住安徽省旌德县。本院在审理原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司城郊支行诉被告方本成金融借款合同纠纷一案中，原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司城郊支行在法定期间内未预交案件受理费，亦未申请缓交、减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 吴 玲二〇一七年一月十六日书记员 吴宏丽
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初26号原告：朱玉琼，女，生于1996年9月28日，汉族，湖北省利川市人，派出所辅警，住本市。委托诉讼代理人：廖珉，湖北圣树律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周韬，湖北圣树律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：郭履锋，男，生于1966年9月10日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托诉讼代理人：罗杰，利川市法律援助中心法律工作者。一般授权代理。原告朱玉琼诉被告郭履锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月1日立案受理后，依法由审判员张明适用简易程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告朱玉琼及其委托诉讼代理人廖珉、周韬，被告郭履锋及其委托诉讼代理人罗杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱玉琼诉称：2016年7月14日，原告驾驶摩托车与被告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告承担本起交通事故的主要责任，原告承担本起交通事故的次要责任。原告受伤后，被送入利川市人民医院住院治疗，经司法鉴定，原告伤情被鉴定为十级伤残，误工时间为120天。请求判令被告赔偿原告医疗费14679.19元、住院伙食补助费1600元（32天×50元）、护理费3200元（32天×100元）、误工费16800元（120天×140元）、残疾赔偿金54102元（27051元×20年×10%）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金2000元，合计93681.19元。被告郭履锋辩称：原告在此次交通事故中承担次要责任，应当减轻被告的赔偿责任。原告系农村户口，应当参照农村居民人均纯收入标准计算相应损失。经审理查明：2016年7月14日，被告郭履锋驾驶其号牌为鄂Ｑ×××××号“轻骑铃木”牌普通二轮摩托车在利川市团××镇××风××道××小区门前左××与沿团堡镇××由西向东直行的由朱玉琼驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，造成两车受损，驾驶人朱玉琼受伤的一般道路交通事故。双方所驾车辆均无机动车交通事故责任强制保险。原告朱玉琼受伤后于当日到利川市人民医院入院治疗，住院共32天，出院诊断为“闭合性胸部损伤，左侧多根肋骨骨折并血气胸”，花费住院医疗费14679.19元。2016年8月10日，利��市公安局交通警察大队作出利公交认字（一般）第20160240号道路交通事故认定书，认定郭履锋应负本起道路交通事故的主要责任，朱玉琼负本起道路交通事故的次要责任。2016年10月21日，湖北利川腾龙法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“朱玉琼胸部损伤之伤残程度评定为Ⅹ⑽级伤残；伤后误工时间需120日”。原告支出鉴定费1300元。另查明，原告朱玉琼系农村户口，自2014年2月28日起在位于团堡镇集镇中心的团堡派出所任辅警，长期居住在团堡派出所内，每月工资为4200元。原告受伤后，疗伤和休息期间停发3个月零12天工资共计14280元。被告郭履锋承认以上事实，并有利川市公安局交通警察大队《道路交通事故责任认定书》、利川市人民医院《诊断证明书》、《收费票据》、《费用清单》、《出院小结》、湖北利川腾龙法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》、利川市公安局团堡派出所出具的两份《证明》为证。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按机动车双方各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告郭履锋作为机动车交强险的投保义务人，未依法投保交强险，原告主张被告郭履锋在交强险责任限额内赔偿原告的损失，本院应予支持。根据道路交通事故责任认定，被告郭履锋负事故的主要责任，被告朱玉琼负事故的次要责任，本院划分原告方承担70%的责任，被告方承担30%的责任。关于原告所主张的因此次交通事故造成的损失��被告对医疗费14679.19元、住院伙食补助费1600元、护理费3200元、鉴定费1300元无异议，经审查，原告主张的以上费用符合法律规定，本院予以认定；被告认为原告主张的误工费16800元偏高，本院根据原告提交的团堡派出所停发原告朱玉琼误工期间工资14280元的证明，认定误工费为14280元；被告认为原告系农村户口，应按农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告虽为农村户口，但原告自2014年2月28日起在团堡派出所从事辅警工作，居住于城镇，收入来源于城镇，因此其残疾赔偿金应参照城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金认定为54102元（27051元×20年×10%）。对于精神损害抚慰金，本院根据原告伤情构成十级伤残的事实，以及双方的主次责任，酌情支持精神损害抚慰金1000元。原告的以上损失共计90161.19元，首先由被告在交强险责任限���内赔偿医疗费10000元，各项伤残赔偿75482元，共计85482元，剩余4679.19元，按双方过错责任，由被告承担3275.43元（4679.19元×70%），原告自行承担1403.76元（4679.19元×70%）。综上，被告共应赔偿原告88757.43元（85482元＋3275.43元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释＞》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条第一款，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第十条的规定，判决如下：一、被告郭履锋于本判决生效之日起二十日内赔偿原告朱玉琼医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计88757.43元。二、驳回原告朱玉琼的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，依法减半收取368元，由被告郭履锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 明二〇一七年一月二十七日书记员 刘承敏
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1525民初181号原告：王莉（曾用名王丽）,1971年6月1日生，住安徽省霍山县。被告：安徽瑞宏建筑安装有限公司，住所地安徽省霍山县。原告王莉与被告安徽瑞宏建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告王莉于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王莉申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王莉撤诉。案件受理费21000元，减半收取计10500元，由原告王莉负担。审判员  李庆树二〇一七年一月二十二日书记员  陈方君
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执161号申请执行人：女，1975年10月12日生，居民身份证号码3203211975********，汉族，个体工商户，住丰县凤城镇北关村清真西巷****号。被执行人：岳爱侠，女，1971年2月12日生，汉族，个体工商户，住丰县。申请执行人朱松皊与被执行人蒋美芹民间借贷纠纷一案。本院作出的(2016)苏0321民初2451号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划蒋美芹银行存款73700元或扣留、提取其收入73700元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  赵修文执行员  袁 媛二〇一七年一月十七日书记员  宋晓迪
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初3号之一申请人：魏传峰，男被申请人：李建强，男，被申请人：孟祥锋，男被申请人：彭忠焕，男，1977年3月17日出生，汉族，住莱芜市莱城区。原告魏传峰起诉被告李建强、孟祥锋、彭忠焕民间借贷纠纷一案，申请人魏传峰于2017年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟祥锋名下银行存款100000进行冻结，申请人魏传锋以高霞名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人孟祥锋名下银行存款100000元，冻结期限壹年，自2017年1月11日起至2018年1月11日止。二、查封申请保全人提供的担保财产，即：高霞名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆，查封期限贰年，自2017年1月12日起至2019年1月12日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  边静二〇一七年一月十二日书 记 员  王琳
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0684民初174号原告陈磊，男，1995年10月23日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人李彩红，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。被告刘常永，男，1970年9月27日出生，汉族，住高碑店市。原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年2月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈磊撤回起诉。案件受理费50元，由原告陈磊负担。审判员  闫冠军二〇一七年一月十七日书记员  谢紫阳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保57号申请人：林连生，男，汉族。被申请人：王磊，男，汉族。申请人林连生于2017年1月23日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人王磊名下的房屋一处予以查封，保全金额为300000元。担保人王召文以其名下的房屋一处提供担保。本院经审查认为，申请人林连生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人王磊名下房屋一处予以查封，查封期限为三年。查封期间允许使用，不得变卖，不得设定他项权利。二、对担保人王召文名下位的房屋一处予以查封。查封期限为三年。查封期间允许使用，不得变卖，不得设定他项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郝玉江二〇一七年一月十三日书记员 张     俊     峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执191号申请执行人刘德应，1955年05月20日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：中铁二十一局集团第一工程有限公司，住乌鲁木齐市经济开发区。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初4813号调解书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入101504.65、执行费1422.57元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。代理审判员  瓮立臣二〇一七年一月十二日书 记 员  李 娜
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1830号之一申请执行人李新红，女，1988年4月20日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被执行人陈洪祥，男，1982年3月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0324民初919号民事调解书，于2016年9月12日立案执行申请执行人李新红与被执行人陈洪祥民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈洪祥的银行存款23500元，或扣留、提取其相应数额的收入、或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷人禹二〇一七年一月十三日书记员  李 勇
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民终10109号上诉人（原审被告）：张玉文，男，1985年12月25日出生，汉族，住南京市六合区。被上诉人（原审原告）:袁敏，女，1984年8月28日出生，汉族，住南京市，现住南京市六合区。委托诉讼代理人：王秀红（系被上诉人母亲），女，1961年11月8日出生，汉族，住南京市六合区。上诉人张玉文因与被上诉人袁敏扶养费纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2016）苏0116民初439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张玉文表示同意履行一审判决中所确定的给付义务，并于2017年1月12日向本院申请撤回其上诉。本院认为，张文玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张文玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人张文玉负担。本裁定为终审裁定。审判长 武 琼审判员 何祖斌审判员 徐松松二〇一七年一月十三日书记员 汤 燕
贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)黔0115民初1376号原告：现代融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴东路161号招商局大厦3301室。法定代表人：姜哲镐，系该公司总裁。委托代理人：魏振忠，贵州鼎晋律师事务所律师，特别代理。被告：罗福刚，男，1983年1月6日生，苗族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：周昌艳，女，1983年6月18日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告现代融资租赁有限公司诉被告罗福刚、周昌艳融资租赁合同纠纷一案，本院依法立案。原告现代融资租赁有限公司于2017年1月9日以被告已履行了付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告现代融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告现代融资租赁有限公司负担。审判员 舒 瑛二〇一七年一月十日书记员 陈明全
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执85号之三申请执行人：宁波银行股份有限公司跃龙支行（统一社会信用代码：913302267421708188）。住所地：宁海县跃龙街道人民大道77号。代表人：周宣吉，该支行行长。委托代理人：鲍益丰，浙江正导律师事务所律师。被执行人：俞选锋，男，1984年1月31日出生，汉族，农民，户籍所在地宁海县，现住宁海县。被执行人：张贵平，女，1984年8月9日出生，汉族，农民，户籍所在地宁海县，现住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初3738号民事调解书，向被执行人俞选锋、张贵平发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，支付执行款2614334.35元及利息，但被执行人未履行。本院在执行中查明，被执行人俞选锋、张贵平共有的位于宁海县跃龙街道五丰堂路8号的房地产【产权证号：宁房X0047280、X0047281;宁国用（2009）字第04741号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人俞选锋、张贵平共有的位于宁海县跃龙街道五丰堂路8号的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 陈朝阳审判员 黄德义二〇一七年一月十九日书记员 祝海龙
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁1311民初328号原告：山东兴能矿业有限公司，住所地：济宁市兖州区富阳路北侧，百丰大厦1404室。法定代表人：段传府，总经理。被告：枣庄创宏实业有限公司，住所地：枣庄市薛城区陶庄镇复兴路。法定代表人：于永政，总经理。原告山东兴能矿业有限公司与被告枣庄创宏实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案，在审理中，原告山东兴能矿业有限公司提出变更诉讼请求申请，申请变更诉讼请求为10000元，2017年1月12日，原告山东兴能矿业有限公司向本院申请提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东兴能矿业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东兴能矿业有限公司负担。审 判 长  赵泽浩人民陪审员  孙瑞海人民陪审员  邓云章二〇一七年一月十二日书 记 员  王玉伦
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5791号申请执行人李春阳，男，1975年3月25日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘就兴，男，1971年12月3日出生，汉族，福建省寿宁县人，居民，住福建省寿宁县。被执行人江辉，男，1979年8月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人房屋民间借贷纠纷一案，执行依据是（2014）沭民初字第01637号民事判决书，执行立案标的为285500.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执472号之三申请执行人河北祥顺投资有限公司，住所地河间市曙光路。法定代表人闫俊波，总经理。被执行人唐云涛，男，1978年4月3日出生，住河间市，现羁押于深圳看守所。被执行人袁淑娟，女，1980年5月29日出生，住所地河间市。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2016年3月30日向被执行人唐云涛、袁淑娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人唐云涛、袁淑娟至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人袁淑娟存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巩向红二〇一七年一月十六日书记员  田冬冬
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执139号之二申请人：韩文珍，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款2776.6元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十二日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘03民终1578号上诉人（原审原告）：陶广军。委托诉讼代理人：瞿思，湖南言顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湘潭县湘忠锰业有限公司，住所地湖南省湘潭县云湖桥镇石井铺村谭家组。法定代表人：李忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张坤毅，湖南力攻律师事务所律师。上诉人陶广军因与被上诉人湘潭县湘忠锰业有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院(2016)湘0321民初799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭县人民法院(2016)湘0321民初799号民事判决；二、发回湖南省湘潭县人民法院重审。上诉人陶广军预缴的二审案件受理费2342元，本院予以退还。审 判 长  任 莉审 判 员  曾波毅审 判 员  周 尧二〇一七年一月十三日代理书记员  陈 石附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0722民初2号原告：城固县考院实验小学。住所地：城固县民主街37号。法定代表人：章某某，系该校校长。委托代理人：潘浩光，陕西时代潮律师事务所律师。委托代理权限：一般授权代理。委托代理人：李某某，系该校总务主任。委托代理权限：一般授权代理。委托代理人：邵某某，系该校教师。委托代理权限：一般授权代理。被告：慕某某,男，住陕西省汉中市。本院在审理原告城固县考院实验小学与被告慕某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告城固县考院实验小学于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体或第三人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告城固县考院实验小学撤回起诉。本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告城固县考院实验小学承担。审判员 张 晓二〇一七年一月四日书记员 郭琦红
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2015)奎执字第1201号申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行,驻山东省潍坊市奎文区。负责人：孙志韧，行长。被执行人王超。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行与被执行人王超金融借款合同纠纷一案过程中，发现被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2012）奎商初字第834号民事裁定书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭介东审判员  韩 冰审判员  高 彬二〇一七年一月十三日书记员  吕 苹
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1127民初1835号原告：石国华，女，生于1968年6月15日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：刘记张，男，生于1963年4月49日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。身份证号不详。本院在审理原告石国华诉被告刘记张民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理，但本院在送达过程中根据原告提供的被告信息无法向被告送达（无手机号码、地址亦不详），且按原告起诉时自行填写的《送达地址确认书》本院亦无法与原告取得联系（手机停机、地址不详），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第三条、第四条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告石国华负担。审 判 长  梅景宏审 判 员  王淑兰代理审判员  胡 冰二〇一七年一月二十日书 记 员  梅艳芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初7269号原告：于淑香，女，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：王军祥，新疆视观律师事务所律师。委托代理人：刘炘洁，新疆视观律师事务所律师。被告：中建新疆建工（集团）有限公司，住乌鲁木齐市天山区。法定代表人：浩烈阳，公司董事长。被告：白新华，女，汉族，其他情况不详。被告：刘冰冰，男，汉族，其他情况不详。被告：胡道明，男，汉族，住四川省成都市成华区。被告：新疆水利水电学校，住新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路973号本院受理的原告于淑香与被告中建新疆建工（集团）有限公司、白新华、刘冰冰、胡道明、新疆水利水电学校劳务合同纠纷一案后，审理中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：该案转为普通程序进行审理。审判员  关菱二〇一七年一月十三日书记员  海迪
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民督50号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：吕圣贞，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋中芳，该公司员工。被申请人：高琦，男，1983年1月25日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市中百物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年1月5日发出(2017)皖0504民督50号支付令，限令被申请人高琦在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一七年一月十二日书 记 员  刘慧
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执348号臧新水、李燕辉：关于申请人周付全申请执行你所有权纠纷一案，确山县人民法院于2016年1月20日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月24日向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2015）确民初字第789号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年一月二十七日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1224执恢12号申请执行人：文春华，男，1968年3月5日出生。被执行人：梁长军，男，1964年10月3日出生。本院在执行申请执行人文春华与被执行人梁长军、宋有初民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2009）溆民督字第4号支付令，责令被执行人梁长军给付申请执行人文春华借款150000元，缴纳案件受理费1100元。经查询，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴世庚审 判 员  谌凌鹏代理审判员  杨 晖二〇一七年一月二日书 记 员  戴洁玲
福建省��岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执44号之一申请执行人潘成龙，男，1989年11月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人张远，男，1981年10月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人谢水珍，女，1981年11月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人李达依，男，1986年6月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人潘成龙与被执行人张远、李达依、谢水珍民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二��四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人张远、李达依、谢水珍所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人张远、李达依、谢水珍所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人张远、李达依、谢水珍所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人张远、李达依、谢水珍所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人张远、李达依、谢水珍的银行存款或财产以人民币40000���及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月十三日书记员 张澄颖（代）
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1525民初4818号之一申请人：山东鱼道源生物科技有限公司，住所地山东省冠县定远寨镇政府驻地309国道南侧。法定代表人：赵建明，总经理。被申请人：西北建设有限公司，住所地陕西省西安市高新区高新三路财富中心二期C座920室。法定代表人：杨斌，董事长。本院依据申请人的申请，于2016年12月9日作出（2016）鲁1525民初4818号财产保全的裁定，冻结了被申请人西北建设有限公司在银行的存款1833768元。2017年1月11日，原告以双方达成协议为由，申请解除对被申请人西北建设有限公司在银行的存款1833768元的冻结措施，本院认为，原告申请撤回对被申请人的保全措施，是对自己权利的合法行使。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除（2016）鲁1525民初4818号民事裁定书中对被申请人西北建设有限公司在银行存款1833768元的冻结措施。审判长  张文成审判员  王永艳审判员  翟坤达二〇一七年一月十三日书记员  赵海峰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初902号原告龙如珍，女，1991年3月1日出生，苗族，住贵州省黄平县。委托代理人张云、耿学魁，大沧海律师事务所律师。被告河南迈途企业营销策划有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号37号楼6层608号。法定代表人韩胜杰。本院在审理原告龙如珍诉被告河南迈途企业营销策划有限公司合同纠纷一案中，因原告龙如珍经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  付娇娇二〇一七年一月十二日书记员  钱 浩
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂09民终1136号上诉人（原审原告）赵菜清，女，1957年11月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。系死者赵志权之妻。上诉人（原审原告）赵明明，男，1990年6月6日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。系死者赵志权之子。上诉人（原审原告）赵惠惠，女，1983年1月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。系死者赵志权之长女。上诉人（原审原告）赵曼曼，女，1985年2月20日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。系死者赵志权之二女。上诉人（原审原告）赵泮泮，女，1986年10月25日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。系死者赵志权之三女。上诉人（原审原告）赵欢，女，1988年7月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。系死者赵志权之四女。以上六上诉人的委托诉讼代理人周正天、刘帆，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司。住所地：湖北省云梦县城关镇梦泽大道*号。负责人徐超斌，该公司经理。委托诉讼代理人周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）李俊强，男，1989年12月18日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住枣阳市。被上诉人（原审被告）孝感旭元汽车运输服务有限公司。住所地：湖北省孝感市文质路***号。法定代表人董华雷，该公司经理。被上诉人（原审被告）刘亚高，男，1981年1月7日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道***号。负责人：毕伟，该公司经理。被上诉人（原审被告）专某，女，1971年10月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。系死者赵红兵之妻。被上诉人（原审被告）赵文，女，1992年6月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。系死者赵红兵之长女。被上诉人（原审被告）赵文燕，女，1994年11月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。系死者赵红兵之二女。被上诉人（原审被告）赵某，女，2004年11月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。系死者赵红兵之三女。法定监护人专某，女，1971年10月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。系死者赵红兵之妻。以上四被上诉人的委托诉讼代理人潘智文、陈俊，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）方坤，男,1985年7月23日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人黄文胜，孝感市孝南区司法局天平法律服务所法律工作者。代理权限：出庭参加诉讼，代签法律文书。上诉人赵菜清、赵明明、赵惠惠、赵曼曼、赵泮泮、赵欢及上诉人中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2016）鄂0902民初1396号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，经本院主持，上诉人赵菜清、赵明明、赵惠惠、赵曼曼、赵泮泮、赵欢与被上诉人专某、赵某、赵文燕、赵文自愿达成如下和解协议：“一、专某、赵某、赵文燕、赵文赔偿赵菜清、赵明明、赵惠惠、赵曼曼、赵泮泮、赵欢各项损失合计35000元（不含已付的20000元），此赔偿款的支付不受被上诉人是否继承了赵红兵遗产的影响。二、上述款项于裁定书签收之日起15日内一次性履行完毕。履行完毕后，赵菜清、赵明明、赵惠惠、赵曼曼、赵泮泮、赵欢与专某、赵某、赵文燕、赵文因本案产生的权利义务就此终结。三、本协议经双方当事人签字后即具有法律效力”。同日，上诉人赵菜清、赵明明、赵惠惠、赵曼曼、赵泮泮、赵欢与上诉人中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司自愿达成如下和解协议：“一、中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司在交强险和商业三者险的责任限额范围内赔偿赵菜清、赵明明、赵惠惠、赵曼曼、赵泮泮、赵欢各项损失合计182165.50元。二、上述款项于裁定书签收之日起15日内一次性履行完毕。履行完毕后，赵菜清、赵明明、赵惠惠、赵曼曼、赵泮泮、赵欢与中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司因本案产生的权利义务就此终结。三、二审案件受理费减半收取1379元，由上诉人赵菜清、赵明明、赵惠惠、赵曼曼、赵泮泮、赵欢负担777元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司负担602元。四、本协议经双方当事人签字后即具有法律效力”。2017年1月12日，上诉人赵菜清、赵明明、赵惠惠、赵曼曼、赵泮泮、赵欢以已与上诉人中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司、被上诉人专某、赵某、赵文燕、赵文达成上述和解协议为由；上诉人中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司以已与上诉人赵菜清、赵明明、赵惠惠、赵曼曼、赵泮泮、赵欢达成上述和解协议为由，分别向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵菜清、赵明明、赵惠惠、赵曼曼、赵泮泮、赵欢及上诉人中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司的撤诉申请是其真实的意思表示，且不违反法律规定，其请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人赵菜清、赵明明、赵惠惠、赵曼曼、赵泮泮、赵欢及上诉人中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司撤回上诉。二审案件受理费减半收取1379元，由上诉人赵菜清、赵明明、赵惠惠、赵曼曼、赵泮泮、赵欢负担777元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司负担602元。本裁定为终审裁定。审判长  胡艳华审判员  李元成审判员  喻富林二〇一七年一月十三日书记员  刘 思
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘11民终875号上诉人(原审被告)：中外建华诚城市建设有限公司陇西分公司。负责人：郭航利，该公司经理。被上诉人(原审原告)：陇西县通安砖瓦厂。负责人：董新平，该厂厂长。原审被告：杨小军，男，1972年9月28日生。原审被告：王延五，男，1981年12月30日生。上诉人中外建华诚城市建设有限公司陇西分公司因与被上诉人陇西县通安砖瓦厂，原审被告杨小军、王延五买卖合同纠纷一案，不服陇西县人民法院(2016)甘1122民初1586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人以双方自愿达成偿还协议为由，于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，中外建华诚城市建设有限公司陇西分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中外建华诚城市建设有限公司陇西分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11400元，减半收取5700元，由上诉人中外建华诚城市建设有限公司陇西分公司负担。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  黄晓红二〇一七年一月十三日书记员  赵雯萱
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722财保7号申请人：东海县富川农村经济信息专业合作社，住东海县黄川镇党政路北。法定代表人：张允武。被申请人：王保垒，男，1983年1月2日生，汉族，住东海县。本院在审理申请人东海县富川农村经济信息专业合作社与被申请人王保垒民间借贷纠纷诉前保全一案中，申请人东海县富川农村经济信息专业合作社于2017年1月11日向本院提出财产保全，要求对被告王保垒所有的在东海县某小学的工资收入予以财产保全，保全金额为10万元，并已提供担保。本院认为：原告东海县富川农村经济信息专业合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：自2017年1月16日起，对被申请人王保垒在东海县石梁河中心小学的工资收入（含奖金、津贴等全部收入）除每月发放1200元生活费外，其余均予以扣留，直至扣留满10万元为止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  侍海洲二〇一七年一月十六日书 记 员  董茜茜
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0102执保16号原告:李时新，男，1964年4月4日出生，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：薜琼磊，安徽徽天律师事务所律师。委托代理人：王梅，安徽徽天律师事务所实习律师。被告：陈建标，男，1968年6月2日出生，住安徽省合肥市。第三人：姚艳丽，女，1973年7月14日出生，住安徽省合肥市瑶海区临泉东路森海豪庭小区×室。第三人：沈跃忠，男，1972年5月21日出生，住安徽省合肥市瑶海区。第三人：陆凯，男，1968年2月15日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告李时新诉被告陈建标及第三人姚艳丽、沈跃忠、陆凯债权转让合同纠纷一案中，原告李时新向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈建标在银行账户上存款1500000元，或查封、扣押其同等价值的财产。原告并已提供担保。本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结陈建标在银行账户上存款1500000元，或查封、扣押其同等价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱战生二〇一七年一月十二日书记员  李 颖2.3.
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申3349号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张耀方，男，1958年5月29日出生，汉族，住江苏省江阴市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：江阴市药机设备厂，住所地江苏省江阴市申港镇西街。法定代表人：张耀方，该厂厂长。张耀方、江阴市药机设备厂共同委托诉讼代理人：张萌萌，江阴市南亿法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：吴彩英，女，1970年1月15日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：汪士兴，江苏振强律师事务所律师。一审被告：缪丹萍，女，1982年11月20日出生，汉族，住江苏省江阴市。一审第三人：马任虎，男，1986年9月9日出生，汉族，住江苏省江阴市。再审申请人张耀方、江阴市药机设备厂（以下简称药机厂）因与被申请人吴彩英、一审被告缪丹萍、一审第三人马任虎民间借贷纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2015）锡民终字第2554号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张耀方、药机厂申请再审称：1、张耀方、药机厂与吴彩英之间不存在担保合同关系，张耀方、药机厂对缪丹萍向吴彩英的借款不应当承担担保责任。本案中，各方当事人就承诺书的内容达成一致意见后，是张耀方、药机厂先在马任虎提供的空白借款合同、借条上签字、盖章，再由缪丹萍在空白借款合同、借条上签字的。二审中张耀方、药机厂的委托代理人关于该签字顺序的陈述有误，应以一审中张耀方、药机厂的陈述为准。而缪丹萍是江阴市百成富机械制造有限公司（以下简称百成富公司）的会计，其在借款合同、借条上签字是代表百成富公司的行为。因此，张耀方、药机厂在借款合同、借条上签字、盖章时，一直认为系在为百成富公司向马任虎的借款提供保证，这在承诺书的内容中可以充分体现。吴彩英与张耀方、药机厂之间并未有过磋商，也没有就保证事宜达成一致的意思表示，双方之间的保证合同并不成立，本案也不具备保护吴彩英信赖利益的前提条件，故吴彩英要求张耀方、药机厂承担保证责任没有事实和法律依据。2、承诺书不是担保人与反担保人之间成立反担保关系的意思表示。根据承诺书的内容来看，是黄叶丰、缪其兴以其房产、百成富公司以其机器设备向出借人提供物的担保，而不能得出是借款人向担保人提供反担保的意思表示。3、马任虎在受吴彩英委托办理借款过程中，从未向张耀方、药机厂披露过委托事宜，且有承诺书证明张耀方、药机厂有理由相信系马任虎本人出借款项，因此涉案借款合同、借条对张耀方、药机厂没有约束力。吴彩英提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院认为：张耀方、药机厂申请再审的理由不能成立。首先，本案中判断吴彩英与张耀方、药机厂之间是否存在担保合同关系的基础与关键在于涉案借款合同的约定。虽然张耀方、药机厂在一、二审中关于其与缪丹萍在借款合同、借条上签字顺序的陈述不一致，但无论张耀方、药机厂与缪丹萍哪一方先在借款合同与借条上签字，张耀方、药机厂对于缪丹萍并非百成富公司法定代表人、借款合同与借条上只有缪丹萍签字而没有加盖百成富公司公章的事实均是明确知晓的，但其却对此没有提出任何异议，应视为其明知借款人系缪丹萍个人，或者说其明知缪丹萍系以个人名义为百成富公司借款。其次，张耀方、药机厂主张其以为出借人系马任虎，但其在马任虎在场的情况下，却未要求马任虎在借款合同上签字，张耀方、药机厂上述行为结合其在空白借款合同、借条上签字的行为，表明其对真正的出借人是谁并不关心，无论借款人是谁其均愿为缪丹萍个人的借款承担保证责任。同时，根据一般商事活动规律，出借人系提供借款资金方，其对担保人的担保风险实际亦无影响。最后，虽然承诺书上记载的是百成富公司向马任虎借款，但从该承诺书的主要内容可知，该承诺书是黄叶丰、缪丹萍、缪其兴、百成富公司向张耀方、药机厂出具的，为涉案借款以相关房产与设备提供物的担保的承诺，而不足以推翻涉案借款合同、借条所证明的借款和担保关系。综上，张耀方、药机厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张耀方、药机厂的再审申请。审判长 顾 韬审判员 罗伟明审判员 史乃兴二〇一七年一月十三日书记员 李 馨
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0104刑初45号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人王忠，男，1981年7月11日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍地福建省福清县，现住福州市仓山区，因涉嫌危险驾驶罪于2016年7月31日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2016年8月5日被福州市公安局仓山分局取保候审，2016年12月28日被福州市仓山区人民检察院取保候审。2017年1月13日被本院决定逮捕。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）7号起诉书指控被告人王忠犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指控：2016年7月31日1时许，被告人王忠饮酒后驾驶车牌号为闽Ａ×××××号轻型普通货车沿仓山区东岭路北侧机动车道上倒车时，车辆后部撞到路边花圃，造成车辆受损及树木损坏的交通事故。经福州市交通警察支队仓山大队认定，被告人王忠承担事故全部责任。经鉴定，被告人王忠的血样检出乙醇含量为150.46mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关建议对被告人王忠判处拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人王忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王忠在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到150.46mg/100ml，依照刑法第一百三十三条第一款的规定，应以危险驾驶罪定罪处罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人王忠酒后驾车并发生其负全责的交通事故，依法应予从重处罚。被告人王忠在到案后能如实供述自己罪行，具有坦白情节，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、项之规定，判决如下：被告人王忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月13日起至2017年3月6日止。罚金应在本判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋存龙二〇一七年一月十三日书记员  石明秀附：本刑事判决书引用的主要法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书(2016)内0303民初1123号原告赵怀兰，女，1960年10月4日出生，汉族，现住乌海市。被告张保荣，男，1959年4月7日出生，汉族，现住乌海市。被告贺海莲（系被告张保荣妻子），女，汉族，现住乌海市。本院在审理原告赵怀兰诉被告张保荣、贺海莲民间借贷纠纷一案，并同日向原告赵怀兰送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员焦丽英二0一七年一月十三日书记员史凯
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初76号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人鲍永花，女，1955年10月27日出生，汉族，文盲，无固定职业，户籍所在地：浙江省温州市龙湾区。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪于2016年11月16日被取保候审，2017年1月3日被继续取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]44号起诉书指控被告人鲍永花犯销售不符合安全标准的食品罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员韩加高出庭支持公诉，被告人鲍永花到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年11月16日15时30分许，被告人鲍永花在温州市龙湾区海城街道屿门菜场准备贩卖“乌螺”时，被公安机关现场查获，当场被扣押“乌螺”3.02千克。经鉴定，扣押的“乌螺”系织纹螺。上述事实，被告人鲍永花在开庭审理过程中亦无异议，并有搜查笔录、照片,扣押决定书，称重记录、照片，关于预防织纹螺食物中毒的公告，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍永花违反国家规定，销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故，因意志以外的原因而未得逞，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案属犯罪未遂；被告人鲍永花归案后于侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段均能如实供述自己的罪行，认罪认罚，系坦白，依法可予较大幅度的从轻处罚。公诉机关提出的对被告人鲍永花在拘役三个月至四个月的幅度内量刑，并处罚金的建议，不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第三十七条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（五）项、第二十一条之规定，判决如下：一、被告人鲍永花犯销售不符合安全标准的食品罪，免予刑事处罚。二、已扣押的3.02千克织纹螺，由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  余 星二〇一七年一月十三日法官助理  陈梨洁代书记员  陈高翔附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十三条【生产、销售不符合安全标准的食品罪】生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条【自首】……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条【免予刑事处罚与非刑罚处罚措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”：（一）含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的；（二）属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的；（三）属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的；（四）婴幼儿食品中生长发育所需营养成分严重不符合食品安全标准的；（五）其他足以造成严重食物中毒事故或者严重食源性疾病的情形。第二十一条“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”“有毒、有害非食品原料”难以确定的，司法机关可以根据检验报告并结合专家意见等相关材料进行认定。必要时，人民法院可以依法通知有关专家出庭作出说明。第1页共5页
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终11130号上诉人（原审被告)：四川聚安建设工程有限公司。住所地：成都市武侯区长益路**号*栋*层**号。法定代表人：王俊，总经理。委托诉讼代理人：杜善程，重庆百君（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖俊臣，重庆百君（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：刘志琪，男，汉族，1963年9月17日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：吴成国，北京市中银（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玥，北京市中银（成都）律师事务所律师。上诉人四川聚安建设工程有限公司因与被上诉人刘志琪不当得利纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月21日立案受理后，依法组成合议庭，因没有新的证据和事实不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人四川聚安建设工程有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，被上诉人承担一、二审诉讼费、保全费等费用。事实和理由：上诉人收到被上诉人转来的216万元，不符合不当得利的构成要件。被上诉人起诉时陈述为借款，后因上诉人否认，被上诉人才转而起诉不当得利，根据被上诉人的单方陈述，被上诉人分三次转给上诉人的216万元属于借款，并非欠缺法律上的原因。被上诉人作为不当得利请求权人，应当对欠缺给付原因的具体情形负举证责任，因被上诉人是使财产发生变动的主体，应当由其承担举证不能的风险。被上诉人曾经陈述案外人吴莉、刘洋向其支付过三次利息，恰好佐证上诉人认为被上诉人与他人存在借款关系。被上诉人刘志琪辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人有损失，上诉人获益且无合法依据，请求维持。刘志琪向一审法院起诉请求：判决四川聚安建设工程有限公司返还不当得利款216万元并支付相应资金占用利息。一审法院认定事实：刘志琪分别于2015年9月24日、10月10日、10月13日向四川聚安建设工程有限公司银行账户转账70万元、66万元、80.01万元，三笔共计216.01万元。此后，刘志琪以四川聚安建设工程有限公司未向其归还借款216.01万元为由诉至法院，要求四川聚安建设工程有限公司还本付息。在该案审理过程中，刘志琪称吴莉、刘洋向其支付过三笔利息。四川聚安建设工程有限公司辩称双方之间不存在借款合同关系，四川聚安建设工程有限公司亦未委托吴莉、刘洋向刘志琪支付利息。刘志琪借款证据不足，故向法院申请撤诉，法院予以准许。刘志琪再以四川聚安建设工程有限公司不当得利为由向一审法院起诉，要求判如所请。一审法院认定上述事实，主要采信了当事人身份信息、216.01万银行凭证、庭审笔录、撤诉裁定书及当事人陈述等证据。一审法院认为，四川聚安建设工程有限公司收取刘志琪216.01万元的事实清楚，证据充分，其收取该款项是否具有合法根据系本案争议焦点。刘志琪称四川聚安建设工程有限公司向其借款，故向四川聚安建设工程有限公司支付借款216.01万元。但四川聚安建设工程有限公司对此予以否认，并怀疑刘志琪与他人可能存在借款合同关系，仅利用其账户过账。一审法院认为，四川聚安建设工程有限公司已经否认刘志琪向其出借216.01万元，在无任何证据证明双方之间存在借款合同关系的情况下，四川聚安建设工程有限公司应当陈述收取刘志琪216.01万元的合法根据。四川聚安建设工程有限公司称刘志琪与他人可能存在借款合同关系，他人利用四川聚安建设工程有限公司账户收款，该说法难以令人信服，且四川聚安建设工程有限公司未提出任何证据加以证明，一审法院对其抗辩理由不予采纳。一审法院据此认定四川聚安建设工程有限公司收取刘志琪216.01万元没有合法依据。四川聚安建设工程有限公司没有合法根据取得刘志琪财产，造成刘志琪损失，构成不当得利。四川聚安建设工程有限公司应当向刘志琪返还不当得利款216.01万元并支付资金占用利息。刘志琪要求四川聚安建设工程有限公司返还216万元并支付相应资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。利息分三段，其中从2015年9月24日起至2015年10月9日止，以70万元为本金，按照年利率6%计算为1750元；从2015年10月10日起至2015年10月12日止，以136万元为本金，按照年利率6%计算为680元；从2015年10月13日起至本息付清之日止，以216万元为本金，按照年利率6%计算利息。案外人吴莉、刘洋向刘志琪支付的三笔款项，因四川聚安建设工程有限公司不予认可，且无证据证明与本案所涉216.01万元存在关联性，故本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、四川聚安建设工程有限公司于判决生效之日起十日内返还刘志琪216万元；二、四川聚安建设工程有限公司于判决生效之日起十日内向刘志琪支付利息2430元，并从2015年10月13日起至本息付清之日止，以216万元为本金，按照年利率6%继续支付利息。案件受理费24630元，因适用简易程序审理减半收取12315元，保全费5000元，由四川聚安建设工程有限公司负担。刘志琪已向一审法院预缴案件受理费，四川聚安建设工程有限公司应当将案件受理费12315元，保全费5000元，一并支付给刘志琪。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据，且对原审法院经审理查明的事实均无异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据上诉人的上诉以及被上诉人的答辩，本案争议的焦点问题为：四川聚安建设工程有限公司收取刘志琪转款216.01万元是否构成不当得利。对此，本院评述如下：根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，不当得利是指没有合法根据，使得他人遭受损失而自己获得利益。根据本案查明的事实，四川聚安建设工程有限公司对其账户收到刘志琪所转的216.01万元款项不持异议，仅是认为其公司股东用该账户过账，但其并未提交证据予以证实。同时作为法人银行账户款项的转出，依据公司章程应当具有较为严格的审批程序，四川聚安建设工程有限公司抗辩刘志琪所转款项均已被其股东转出，因其未提交证据予以证明，且是否转出均为公司的自主行为，故其主张公司股东利用其账户过账的理由不能成立，本院不予支持。四川聚安建设工程有限公司收取前述款项是否具有合法根据，主要指是否具有法律上的原因。四川聚安建设工程有限公司否认其与刘志琪之间存在借款关系，而从现有证据亦无法证明双方存在其他法律关系，故其收取上述款项并无法律上的原因。四川聚安建设工程有限公司无合法根据收取216.01万元，使得刘志琪遭受损失而自身获得利益，符合不当得利的构成要件，一审法院认定不当得利成立正确，本院予以维持。综上所述，上诉人四川聚安建设工程有限公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费24630元，由上诉人四川聚安建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  牛玉洲审判员  苟 峰审判员  付冬琦二〇一七年一月十二日书记员  杨春容
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执74号之一申请执行人龙岩市龙津信用担保有限公司，住龙岩市新罗区龙州工业园创业园A幢12层，组织机构代码751354686。法定代表人叶庆华，总经理。被执行人福建新迪奥贸易有限公司，住龙岩经济技术开发区（东肖黄邦村黄邦路铭丰A栋二层202单元），组织机构代码557598951。法定代表人黄黎青，执行董事。被执行人铭丰集团有限公司，住龙岩市新罗区西陂小洋宝泰小区3号5楼（生产场地：雁石龙雁工业集中区），组织机构代码665071380。法定代表人连国安，总经理。被执行人福建铭丰纸业股份有限公司，住龙岩经济技术开发区东发路3号，组织机构代码717372637。法定代表人连国伟，董事长。被执行人连国伟，男，1968年7月2日出生，汉族，系福建铭丰纸业股份有限公司法定代表人，住龙岩市新罗区。被执行人连国安，女，1963年12月30日出生，汉族，系铭丰集团有限公司法定代表人，住龙岩市新罗区。被执行人蔡小村，女，1971年2月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人黄家淦，男，1955年10月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人黄黎青，男，1973年7月14日出生，汉族，系福建新迪奥贸易有限公司法定代表人，住龙岩市新罗区。被执行人蓝桥英，女，1989年10月5日出生，汉族，居民，住福建省武平县。被执行人郭文俊，男，1966年12月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人文建华，男，1980年2月4日出生，汉族，居民，住福建省武平县。被执行人连国强，男，汉族，1965年7月2日出生，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人龙岩市龙津信用担保有限公司与被执行人福建新迪奥贸易有限公司、铭丰集团有限公司、福建铭丰纸业股份有限公司、连国伟、连国安、蔡小村、黄家淦、黄黎青、蓝桥英、郭文俊、文建华、连国强追偿权纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人福建新迪奥贸易有限公司、铭丰集团有限公司、福建铭丰纸业股份有限公司、连国伟、连国安、蔡小村、黄家淦、黄黎青、蓝桥英、郭文俊、文建华、连国强所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人福建新迪奥贸易有限公司、铭丰集团有限公司、福建铭丰纸业股份有限公司、连国伟、连国安、蔡小村、黄家淦、黄黎青、蓝桥英、郭文俊、文建华、连国强所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人福建新迪奥贸易有限公司、铭丰集团有限公司、福建铭丰纸业股份有限公司、连国伟、连国安、蔡小村、黄家淦、黄黎青、蓝桥英、郭文俊、文建华、连国强所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人福建新迪奥贸易有限公司、铭丰集团有限公司、福建铭丰纸业股份有限公司、连国伟、连国安、蔡小村、黄家淦、黄黎青、蓝桥英、郭文俊、文建华、连国强所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人福建新迪奥贸易有限公司、铭丰集团有限公司、福建铭丰纸业股份有限公司、连国伟、连国安、蔡小村、黄家淦、黄黎青、蓝桥英、郭文俊、文建华、连国强的银行存款或财产以人民币20100000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月十三日书记员 张澄颖（代）
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执111号之二申请人：王文娟，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款2686.96元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十二日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执4315号申请执行人李聪，男，1981年7月15日出生，住内蒙古赤峰市宁城县。被执行人陕西强宇建设工程集团有限公司北京通州第一分公司，住所地北京市通州区经济开发区聚富苑产业园区聚和六街1号-23。负责人王士发，经理。被执行人北京富鑫源房地产开发有限公司，住所地北京市通州区云景东路432号1009室。法定代表人于连君，董事长。李聪与陕西强宇建设工程集团有限公司北京通州第一分公司、北京富鑫源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2017）京0118民初326号民事判决书已经发生法律效力。判决被告陕西强宇建设工程集团有限公司北京通州第一分公司于本判决生效之日起七日内给付原告李聪劳务费一万三千二百六十六元，并自二零一六年十一月二十三日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率，向原告李聪支付利息，被告北京富鑫源房地产开发有限公司对此承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年10月13日立案执行。本院于2017年10月13日向被执行人邮寄发出了执行通知及风险提示、财产报告令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报个人财产。在执行过程中，本院于2017年10月16日、2018年1月4日依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况及工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及车辆信息，为防止被执行人变更工商登记，本院依法对被执行人的工商变更登记进行了限制。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，现申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118民初326号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦培成审判员  李兴红审判员  刘卫东二〇一八年一月三十一日书记员  何 婷
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2176号申请执行人：舒肖东,男,1977年3月19日出生,汉族,住兰溪市。被执行人：王中良,男,1967年6月22日出生,汉族,住建德市。被执行人：郭美芳,女,1967年6月19日出生,汉族,住建德市。本院依照已生效的（2016）浙0781民初890号民事判决书，于2016年7月11日立案执行申请执行人舒肖东与被执行人王中良、郭美芳民间借贷纠纷一案。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，本院终结本次执行程序。本案被执行人王中良、郭美芳至今尚欠借款80000元、受理费1800元、律师费3000元、执行费1145元及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2176号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱永忠审 判 员 林 军审 判 员 伍俊鸿二〇一七年一月十三日代书记员 陈君华
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0105刑初1号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人赵家裕，男，1979年11月8日出生，汉族，广西阳朔县人,文盲，无业，户籍所在地广西阳朔县。2004年因犯盗窃罪被单处罚金6000元；2010年4月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月；2016年4月20日因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑八个月，于2016年8月22日刑满释放。因本案于2015年3月12日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年4月17日被撤案释放,于2016年8月23日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押杭州市拱墅区看守所。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2017）5号起诉书，指控被告人赵家裕犯盗窃罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员胡某等二人出庭支持公诉。被告人赵家裕到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2015年2月7日19时许，被告人赵家裕伙同莫某（已判刑）至本市拱墅区上塘路宝岛眼镜店附近路旁，趁被害人张某不备，窃得其放在右侧口袋内价值人民币6460.49元的金色苹果6PLUS手机一部。2015年3月11日，公安机关从同案人员莫某处扣押人民币450元，发还给被害人。2016年8月22日，民警在拱墅区石某将被告人赵家裕抓获。上述事实，被告人赵家裕在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张某的发生情况报告及陈述，调取证据清单、接受证据清单、搜查证、搜查笔录，价格鉴定意见书，监控录像光盘，刑事判决书、抓获经过、户籍材料,同案人员莫某的供述与辩解，及被告人赵家裕的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵家裕以非法占有为目的，伙同他人在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵家裕当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条，及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人赵家裕犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月23日起至2017年5月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）;二、非法所得人民币6010.49元责令被告人赵家裕予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王少丽二〇一七年一月十日代书 记员  张哲威
厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017)闽72民初8号原告：李成气，男，1954年11月2日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人：郑春辉，福建联合信实律师事务所律师。被告：厦门毅成达船务有限公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇西坂村下坂社3组19号。法定代表人：伍刚毅，总经理。本院在审理原告李成气与被告厦门毅成达船务有限公司船员劳务合同纠纷一案中，原告于2017年1月13日以双方自愿达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告厦门毅成达船务有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼期间自行申请撤回对被告厦门毅成达船务有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李成气撤回对被告厦门毅成达船务有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李成气负担。审 判 长  俞建林代理审判员  欧阳铭代理审判员  李 越二〇一七年一月十八日代书 记员  吴丽红附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0107民催11号申请人:李会苓，女，1970年12月2日出生。申请人李会苓因票据遗失，向本院申请公示催告。本院于2016年12月13日立案后，申请人李会苓以其不符合公示催告申请人的主体资格为由，向本院提出撤回公示催告的申请。本院认为，申请人李会苓在公示催告前向本院提出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：准许李会苓撤回申请。案件受理费一百元，由申请人李会苓负担（已交纳）。审判员  李扬二〇一七年一月十三日书记员  李响