浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2012)甬镇刑初字第652号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，农民。被告人兰松，于四川省古蔺县，农民。）因犯非法拘禁罪，于2010年10月28日被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年1月16日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年7月14日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。被告人徐碧波，于四川省古蔺县，农民。）因犯盗窃罪，于2010年7月20日被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2010年11月2日刑满释放。因犯危险驾驶罪，于2012年5月18日被宁波市镇海区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年7月14日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2012〕694号起诉书指控被告人兰松、徐碧波犯故意伤害罪，于2012年10月24日向本院提起公诉，本院于同日立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某以要求被告人兰松、徐碧波赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。被告人兰松、徐碧波、附带民事诉讼原告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2012年4月11日，被告人兰松在镇海区骆驼街道尚志村杜家36号门口因琐事与李某发生争执，后纠集被告人徐碧波等人携带钢管、刀等工具再次至上述地点，与李某发生了打斗，并致李某全身多处外伤及左桡骨骨折。经鉴定，李某的损伤已构成轻伤。另查明，被告人徐碧波因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年3月21日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月28日被取保候审，期间被羁押8日，后被本院（2012）甬镇刑初字第253号判决书以危险驾驶罪判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人兰松、徐碧波在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人兰松、徐碧波的身份证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明，证人姚某、陈某、赵某、王某的证言，被害人李某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人李某诉称，被告人兰松、徐碧波的犯罪行为致其经济损失，要求被告人兰松、徐碧波赔偿其医疗费39711.17元、住院伙食补助费2000元、营养费10000元、误工费15000元、后续治疗费15000元，共计人民币81711.17元。附带民事诉讼原告人李某为支持其诉讼请求，向法庭提供了门诊病历、宁波市第六医院出院证明、诊断证明书、浙江省医疗机构住院收费收据及门诊收费收据等证据。二被告人对浙江省医疗机构住院收费收据及门诊收费收据的真实性提出异议。本院认为原告提供的上述证据均为原件，且浙江省医疗机构住院收费收据及门诊收费收据与门诊病历、宁波市第六医院出院证明均能相互印证，二被告人虽对上述证据的真实性有异议，但未提供相应证据证实，故本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。被告人兰松、徐碧波答辩称，其均愿意对因自己的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成的经济损失做出赔偿，二被告人对附带民事诉讼原告人主张的住院伙食补助费无异议，但认为附带民事诉讼原告人主张的医疗费、营养费、误工费要求过高，后续治疗费没有证据支持，且附带民事诉讼原告人对案件的发生也有一定过错。对于附带民事诉讼原告人李某因被告人兰松、徐碧波的故意伤害行为而遭受的损失，本院经审理认定如下：附带民事诉讼原告人李某受伤后至宁波市第六医院治疗，根据门诊病历、宁波市第六医院出院记录、浙江省医疗机构住院收费收据及门诊收费收据证实其共花费医疗费39711.17元，本院对该项费用予以确认；附带民事诉讼原告人李某受伤后住院治疗18天，二被告人当庭认可附带民事诉讼原告人提出的住院伙食补助费2000元的诉讼主张，本院予以确认；根据宁波市第六医院出具的诊断证明书，附带民事诉讼原告人李某受伤后需全休5个月。附带民事诉讼原告人未提供证据证明其最近三年的平均收入，故本院参照2011年度宁波市全社会职工平均工资标准（38151元/年）确定其误工费。附带民事诉讼原告人李某主张其误工费为15000元，未超过法定数额，本院对该项费用予以认定；关于营养费，结合被告人的伤情，本院酌定为2000元。上述事实，有附带民事诉讼原告人李某提供并经法庭质证、认证的附带民事诉讼原告人的身份证明、门诊病历、宁波市第六医院出院记录、诊断证明书、浙江省医疗机构住院收费收据及门诊收费收据及庭审中双方当事人的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰松、徐碧波伙同他人故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人兰松、徐碧波在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应从重处罚。被告人兰松、徐碧波归案后能如实供述自己的犯罪事实，并能自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人徐碧波因犯危险驾驶罪被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚，因前罪被羁押的8日，予以折抵刑期。被告人兰松、徐碧波因为故意伤害的犯罪行为侵害附带民事诉讼原告人李某的民事权益，应当承担侵权责任，二被告人共同实施侵权行为致原告人受伤，二被告人依法应承担连带责任。对于被告人兰松、徐碧波提出的附带民事诉讼原告人对案件发生也存在一定过错的意见，审理认为，现有证据不足以证实附带民事诉讼原告人存在过错，故二被告人的该答辩意见不成立，二被告人应承担由此给附带民事诉讼原告人造成的全部损失。被告人兰松、徐碧波应当赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费。附带民事诉讼原告人李某主张的医疗费39711.17元、误工费15000元，符合法律规定，本院予以支持。二被告人均认可附带民事诉讼原告人李某主张的住院伙食补助费2000元，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人主张的营养费，以本院认定的金额予以支持，对超出部分不予支持。对于附带民事诉讼原告人提出的后续治疗费用15000元的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人未能提供证据证明后续治疗费的具体金额，且后续治疗费附带民事诉讼原告人可以待实际发生后另行主张，因此附带民事诉讼原告人的该项主张，本院在本案中不予支持。据此，对二被告人均依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，对被告人徐碧波还依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条的规定，判决如下：一、被告人兰松犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年7月14日起至2014年10月13日止。）二、被告人徐碧波犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月。撤销本院（2012）甬镇刑初字第253号刑事判决书中对被告人徐碧波犯危险驾驶罪宣告缓刑的判决，将对危险驾驶罪所判处的拘役四个月，罚金人民币二千元的刑罚与本案所判处的刑罚并罚。决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年7月14日起至2014年11月5日止。）三、被告人兰松、徐碧波应共同赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费39711.17元、误工费15000元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元，以上共计人民币58711.17元，二被告人互负连带责任。此款于本判决生效之日起十日内履行完毕。四、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张小丽二〇一二年十一月十二日代书 记员  沈国芳