wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮法执字第00577号申请执行人孙董莲。被执行人淮安丽源针织厂，住所地：淮安市淮安区淮城镇康马路工业园**号楼。投资人蔡金花，该厂厂长。孙董莲与淮安丽源针织厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月15日作出的（2015）淮法民初字第00577号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，淮安丽源针织厂欠孙董莲劳动报酬人民币6425元，定于2015年2月28日前还清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙董莲向本院申请执行，本院于2015年3月9日立案受理。执行过程中查明，被执行人淮安丽源针织厂系蔡金花个人投资的独资企业，从2014年起，蔡金花及其淮安丽源针织厂在本院共有六十多起案件在执行中，总标的约300万元左右。执行中，本院依法向相关部门发出执行文书，要求扣留被执行人的拆迁补偿款（约十余万元，目前暂未结算）；被执行人的房产已被查封，因他人提出执行异议，目前正在审查处理中；在执行他案中，本院对蔡金花依法采取了拘留措施；经依法查询，目前没有发现被执行人其他可供执行的财产，该被执行人现暂无执行条件。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、其他执行案件的材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮法民初字第00577号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  纪志阳审判员  陈爱明审判员  王亚琳二〇一五年六月十七日书记员  龚 媛
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第2434号罪犯白成海，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省高密市人民法院于2008年4月10日作出（2008）高刑初字第135号刑事判决，以被告人白成海犯抢劫��判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2万元。判决生效后，交付执行。2011年4月30日减刑十个月，2013年10月30日减刑一年。现刑期自2007年10月28日起，至2018年12月27日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2014年10月记功一次，2015年4月表扬一次，2015年5月嘉奖二次，2013年度被评为监区级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯白成海准予减刑一年（即其刑期变更为自2007年10月28日起，至2017年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一五年六月三十日书 记 员  孙建辉
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2012）芝执字第68号本院在执行申请执行人桑建军与被执行人徐清君机动车交通事故损害赔偿责任纠纷一案中查明，被执行人徐清君拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人徐清君纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰执字第3841号申请执行人郭某。委托代理人薛某、田某（特别授权），江苏双汇律师事务所律师。被执行人任某某。关于郭刚与任卫民劳务分包合同纠纷一案，本院于2014年7月24日作出的（2014）泰虹民初字第0407号民事调解书已经发生法律效力。权利人郭刚依法向本院申请执行。本院在执行过程中，经向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的存款信息，未发现被执行人名下可供执行的存款信息；经向泰兴市房产管理局查询，未发现与被执行人身份相对应的房产信息；经向泰兴市交巡警大队车管所查询，未发现与被执行人身份相对应的车辆信息。申请执行人申请本次执行程序终结。本院认为，被执行人任某某暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。申请执行人表示同意本次执行程序终结，是其真实意思的表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）泰虹民初字第0407号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人下落或确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员  陈纪平二〇一五年六月九日书记员  卢月华
山东省莱芜市钢城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）钢商初字第159号原告：赵方营，男。被告：李加彬，男。原告赵方营与被告李加彬合同纠纷一案，本院于2015年6月15日10时10分于第一审判庭开庭审理，原告赵方营经本院传票合法传唤，无正当理由在规定的时间内未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告赵方营负担。审判员  孙燕二〇一五年六月十五日书记员  尚洁
陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书（2015）陇民初字第00483号原告：秦某某，女，生于1991年9月23日。委托代理人：韦剑锋，陕西衡真律师事务所律师。被告：何某某，男，生于1983年2月15日。原告秦某某与被告何某��离婚纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理，依法由代理审判员李敏适用简易程序公开开庭进行审理。原告秦某某及委托代理人韦剑锋，被告何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告秦某某起诉称：2008年原、被告在宝鸡打工时相识，同年腊月举办婚礼，2009年11月26日生儿子何某。2012年2月8日，原、被告补办结婚登记。婚后被告脾气暴躁，没有家庭责任心，和原告多次发生争吵并动手殴打原告。由于被告母亲早逝，原告生育孩子后一直独自照管，孩子3岁时，迫于生活压力，将孩子交给原告母亲照料后外出打工。打工期间，原、被告分别在各自的企业上班食宿。被告不关心原告生活，也不给孩子寄生活费。2015年春节放假，原、被告未回家，原告商议双方一起在外过年，被告却让原告回自己厂里宿舍居住，既不接原告电话，也不回短信。被告的行为严重伤害���原告的感情，致毫无夫妻感情可言。现原告起诉要求与被告离婚，并要求抚养婚生子何某，由被告支付孩子抚养费36000元。原告秦某某向法院提交以下证据予以证明：1、婚生子何某户籍证明；2、婚姻关系证明书；3、何文才、姚金明、黄金凤调查笔录。被告何某某未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：被告与原告的孩子已5周岁，被告不同意离婚。原告所说的2015年春节的事情不属实，被告叫原告一起过年，是原告自己不同意，被告也没有不接原告电话，不回原告短信，没有不管原告和孩子。被告有什么错误，都愿意改正，但不同意离婚。经审理查明，原、被告打工时相识，于2009年11月26日生一男孩，取名何某，2012年2月8日补办结婚登记。婚后被告外出打工，对原告及孩子疏于关心，双方因生活琐事常发生矛盾，致夫妻感情不睦。2015年春节���原、被告共同在外打工未回家，双方又因琐事发生争执。现原告起诉要求与被告离婚，并要求抚养婚生子何某，由被告负担孩子抚养费36000元。上述事实经当庭举证、质证并经本院审查认定，有原、被告身份证明，何某户籍证明，婚姻关系证明书，何文才、姚金明、黄金凤调查笔录及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，应相互包容，相互关心，共同搞好家庭生产、生活。本案原、被告系自由恋爱，且现育有一子，双方之间有良好的感情基础。原、被告发生矛盾的根源在于沟通、交流较少，被告对原告及孩子关心照顾不够，伤害了原告的感情。但若双方能珍惜夫妻感情，加强沟通、交流，相互理解，相互包容，尤其是被告要树立家庭责任感，加强对原告及孩子的关心照顾，双方仍有和好的基础和可能。且原告未能提��充分确实的证据证明夫妻感情已彻底破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准秦某某与何某某离婚。案件受理费300元，由秦某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 李 敏二〇一五年六月十日书 记 员 王曼丽
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2015）祁执字第00078号申请执行人郭新生，男，住安徽省庐江县。被执行人徐鹏程，男，住安徽省祁门县。本院依据已经发生法律效力的（2015）祁民一初字第00044号民事调解书，于2015年4月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐鹏程银行存款人民币60800元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金健群审判员  江国华审判员  许金奎二〇一五年六月十七日书记员  童列康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书��定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2015）门包民初字第00249号原告宋连昌。委托代理人陈立新，江苏东洲律师事务所律师。被告朱江兵。原告宋连昌与被告朱江兵劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法适用简易程序于5月15日公开开庭进行了审理。原告宋连昌及其委托代理人陈立新、被告朱江兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋连昌诉称，2013年被告雇佣原告在山东省济南市从事木工工作，尚欠原告工资16005元。现要求被告支付工资16005元。被告朱江兵辩称，对原告起诉的事实没有异议，目前我经济困难，暂无偿还能力。经审理查明，2013年，被告雇佣原告在山东省济南市碧桂园小区从事木工工作。2014年1月29日，被告就尚结欠的工资向原告出具了欠条一份，明确欠16005元。后被告未能付款，为此原告诉至本院。以上事实，由原告提供的被告出具的欠条以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，被告结欠原告劳务工资，有其出具的欠条予以证实，双方债权债务关系明确，被告久拖不付，应承担民事清偿责任，故原告的诉请本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告朱江兵于本判决生效后十日内支付原告宋连昌劳务工资16005元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元，由被告朱江兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币200元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。审判员  鲁建春二〇一五年六月五日书记员  徐珊珊附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛霞法立保字第137号申请人陈明发。被申请人王德利。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2015年6月5日向本院提出申请，要求本院采取诉前财产保全措施，请求查封、冻结被申请人的房产或银行存款，保全限额为50万元。申请人提供其存放于湛江市麻章区银行存款30万元作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人王德利在商业银行的存款或其他财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书），保全限额为50万元。二、冻结申请人陈明发提供担保的，存放于湛江市麻章区的银行存款30万元。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内以书面方式向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 珏二〇一五年六月六日书记员 ＸＸ庄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）简阳刑初字第197号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人周某，男，1987年12月31日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省简阳市，住四川省简阳市。因吸食毒品冰毒于2015年1月4日被简阳市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年1月20日被简阳市公安局刑事拘留，同年2月17日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉（2015）155号起诉书指控被告人周某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派代理检察员陈韬出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月底以来，被告人周某在其暂住的四川省简阳市简城街道办大古井街原畜牧兽医技术服务公司宿舍5楼住房内，多次容留吸毒人员卢某、“超娃”等人，用塑料瓶自制吸毒工具，采用烤吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。其具体事实如下：1.2014年11月底的一天，被告人周某在其住房内，容留并伙同卢某，采用烤吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。2.2014年12月10日左右的一天，被告人周某在其住房内，容留并伙同卢某，采用烤吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。3.2014年12月27日左右的一天，被告人周某在其住房内，容留并伙同卢某、“超娃”，采用烤吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。4.2014年12月31日，被告人周某在其住房内，容留并伙同卢某，采用烤吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。2015年1月4日，简阳市公安局民警在简阳市简城街道办大古井街原畜牧兽医技术服务公司宿舍5楼将被告人周某挡获，并在其住房内查获“溜冰壶”、锡箔纸、吸管等吸毒工具。被告人周某到案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过说明，检查笔录、照片及现场图，辨认笔录及照片，现场检测报告书及照片，证明，被告人周某的户籍证明，证人卢某、鄢某某、曾某某、饶某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某多次容留他人在其住房内吸食毒品甲基苯丙胺的行为已触犯刑律，构成了容留他人吸毒罪，依法应当追究刑事责任。简阳市人民检察院指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。被告人周某到案后如实供述其罪行且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合被告人周某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周某的刑期自2015年1月20日起至2015年9月19日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、对保全在案的自制“溜冰壶”、锡箔纸、吸管等吸毒工具予以没收。如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高才裕二〇一五年六月二十四日书记员  李 芳
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2014）乾执恢字第00074号申请执行人刘鑫，男。被执行人张新刚，男。被执行人王伟库，男。本院在执行刘鑫申请恢复执行王伟库、张新刚机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘鑫依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2010年7月19日作出的（2010）乾民初字第00028号民事判决书，及2011年10月18日作出的（2011）乾法执字第00018-3号执行裁定书，于2014年12月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人王伟库、张新刚连带赔偿938696.37元（已扣除张新刚支付19000元），及迟延履行期间债务利息，并承担诉讼费10250元、执行费14100元。本院已立案受理。本案在执行过程中，经多次执行，已依法对王伟库所有的事故车辆予以变现处置，执行赔偿款52191元，我院在执行中已返还申请执行人诉讼费10250元，并在恢复执行过程中，已扣划执行张新刚存款19700元，王伟库存款10700元。已合计执行案件款92841元。现经我院在工商、银行、房管、车管等部门查询，被执行人王伟库、张新刚名下别无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：（2012）乾法执恢字第00076号执行案件终结执行。申请执行人若发现被执行人下落或财产线索时，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史志强代理审判员  梁小强代理审判员  袁 飞二〇一五年六月二日书 记 员  葛小奇
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书（2015）茌刑初字第67号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人王某，男，农民。因涉嫌拒不执行判决罪，于2014年12月24日被山东省茌平县公安局取保候审，2015年4月28日被山东省茌平县人民检察院取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审，同年6月4日被山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉（2015）87号起诉书指控被告人王某犯拒不执行判决罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员成汝庆、张晶出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：山东省茌平县人民法院于2012年7月4日作出的（2012）茌商初字第528号民事判决书已发生法律效力，判令被告人王某应偿还茌平国金投资咨询有限公司96000元及利息。2013年1月9日，山东省茌平县人民法院根据申请执行人茌平国金投资咨询有限公司的申请对被告人王某立案执行。在执行过程中，山东省茌平县人民法院向被告人王某送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被告人王某于2013年5月9日签收后仍不履行还款义务。经调查发现，被告人王某持有的卡号为62×××18的农业银行账户自2013年5月9日至2013年7月30日支取存款累计金额达6万余元，被告人王某有一定履行能力，但拒不履行生效的法院判决书，致使法院的判决无法执行。另查明，2014年12月11日茌平县公安局以被告人王某拒不执行判决、裁定罪立案，2014年12月22日被告人王某被抓获归案，被告人家属于2014年12月24日将民事判决书中涉及的本息交纳至茌平县人民法院。茌平县人民法院（2012）茌商初字第528号民事判决书执行终结。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有茌平县人民法院民事判决书、执行通知、中国农业银行账户查询明细等书证，被告人王某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某明知是人民法院已经生效的判决，有能力执行而拒不执行，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人王某在开庭审理过程中认罪态度较好，有悔罪表现，且已实际履行了所涉及民事判决中所确定的义务，可酌情从轻处罚。综观全案情节，被告人王某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其居住地无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人王某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇一五年六月十六日书记员 毕少楠
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3915号罪犯陈锦锋，男，1983年6月24日出生，汉族，出生地广东省广州市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2008年10月21日作出（2008）云刑初字第1364号刑事判决，以被告人陈锦锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元，同时判决被告人陈锦锋等三人退赔被害人经济损失人民币135773元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2008年12月3日作出（2008）穗中法刑二终字第732号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈锦锋在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年2月28日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年6月18日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年9月17日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈锦锋在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈锦锋系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年7月1日至2015年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2015年1月被评为改造积极分子（2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬）。罚金人民币50000元、退赔款人民币135773元共执行人民币9000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈锦锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈锦锋予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年六月三十日书 记 员  华 师
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰靖孤民初字第225号原告严萍。被告陆红国。被告陆江伟。被告周敏。本院在审理原告严萍与被告陆红国、陆江伟、周敏为民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告严萍撤回起诉。本案受理费1060元减半收取530元，公告费300元，合计830元，由原告负担。审 判 长  刘江昆人民陪审员  印 彬人民陪审员  朱 丹二〇一五年六月五日书 记 员  黄振兴
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第420号罪犯徐之忠，又名徐志忠，原。现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2006年6月7日作出（2006）德中刑二初字第17号刑事判决，以被告人徐之忠犯盗窃罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。2008年11月14日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年，刑期自2008年11月14日起至2028年11月13日止。2011年1月、2013年5月经本院裁定二次共减刑二年三个月，剥夺政治权利五年不变，现刑期至2026年8月13日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以减刑，本院于2015年5月8日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯徐之忠在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。经审理查明，罪犯徐之忠在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务，获记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，被评为2013年度监区级改造积极分子，属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。本院认为，罪犯徐之忠在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯徐之忠减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变（刑期至2025年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许本海代理审判员  赵瑞玲人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2014）双执字第195-1号申请执行人双牌县农户自立服务社，住所地双牌县泷泊镇平阳路170号。法定代表人刘冬文，该公司经理。被执行人盘盛，男，汉族，农民。被执行人聂兰，女，汉族，农民。被执行人周孝顺，男，汉族，农民。本院在执行申请执行人双牌县农户自立服务社与被执行人盘盛、聂兰、周孝顺借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人盘盛、聂兰、周孝顺无银行存款、房产、车辆及股权等可供执行的财产及财产线索。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，现本院已穷尽财产调查措施确认执行人亦无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：终结湖南省双牌县人民法院于2014年8月27日作出的（2013）双民初字第678号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘清学审判员  袁群辉审判员  周央生二〇一五年六月八日书记员  ＸＸ波
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3949号罪犯袁红兵，男，1970年8月10日出生，汉族，出生地湖南省永州市祁阳县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年6月25日作出（2013）穗云法刑初字第884号刑事判决，以被告人袁红兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，于2013年7月21日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯袁红兵在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁红兵在本次考核期间（2013年7月21日至2015年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2015年3月被评为改造积极分子（2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯袁红兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁红兵予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年六月三十日书 记 员  华 师
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠城法执字第1083号申请执行人：惠州市惠城区人力资源和社会保障局。地址：惠州市惠城区麦地路**号。法定代表人：梁日洪。被执行人：惠州市国汇实业有限公司，住址：惠州市惠城区三栋镇数码工业园。法定代表人：刘存培。申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局与被执行人惠州市国汇实业有限公司行政处罚纠纷一案，惠州市惠城区人力资源和社会保障局作出惠城人社行理字（2015）08号《劳动保障监察行政处理决定书》，已经发生法律效力。依照上述处罚决定，被执行人应支付拖欠工人工资合计91898.04元。因被执行人不履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年3月18日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于2015年4月20日主动履行了上述案件的工资支付义务。申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局向本院申请执行结案，故此，终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：本院（2015）惠城法执字第1083号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 耀审判员 陈立灿审判员 李国生二〇一五年六月三日书记员 蔡俊威
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2008号罪犯陈俊，男，1985年9月10日出生，汉族，初中文化，贵州省大方县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2010年9月16日作出(2010)甬慈刑初字第1076号刑事判决，以被告人陈俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金7000元。该判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省长湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯陈俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013、2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈俊在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈俊准予减刑一年（刑期至2015年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年六月十九日书 记 员  鲍 俊
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2014）江新法民四初字第190号原告：朱某华。被告：许某迎。原告朱某华诉被告许某迎离婚纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法组成合议庭并于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告朱某华到庭参加诉讼，被告许某迎经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某华诉称，本人朱某华与被告许某迎相识于求学时期，毕业后发展自由恋爱，于1998年登记结婚。由于性格不合，而且被告许某迎又不愿意和我回大陆生活发展，基于意见分歧，于2004年与被告许某迎在美国纽约市的律师事务所办理了离婚手续，但被告许某迎起到现在也没有愿意把属于我的那一份离婚手续交给我，导致我到现在也没有那份离婚手续意向证明在手，而我又无法与被告联络，到现在为止都没法联络到被告本人，与被告办理了离婚手续之后不知道被告有没有搬或更换过住址等等，我都不知道，我只是一直等被告许某迎把我那份单身证明寄给我，但到现在都没有，所以导致我没有了单身证明，严重影响了我的正常生活。因此，我现在要单方面提出与被告许某迎离婚。我与被告许某迎没有财产、儿女的问题存在，与被告许某迎并没有生育子女，请求判决：准予原告与被告离婚。原告为其诉称向提供如下证据：证据1、结婚证复印件一份。证据2、外国人、华侨、港澳台同胞办理结婚登记申请表复印件一份。证据3、涉外结婚登记谈话记录表复印件一份。证据4、纽领认字第2＊＊＊7号中华人民共和国驻纽约总领事馆兹证明美国纽约州政府的印章和官员签字属实复印件一份。证据5、未婚宣誓证明书复印件一份以上证据1-5加盖了新会区民政局“影印件与原件无异”章的复印件，证明原、被告结婚登记的情况。证据6、原告户口簿及身份证复印件各一份，证明原告的身份资料。被告许某迎没有答辩，也没有提供证据。经庭审，鉴于本案未发现其他有影响其真实性、合法性、关联性的因素存在，故对原告所提供的证据本院予以采纳。本院查明：被告是美国永久性居民，原告是江门市新会区居民。原、被告系求学时期相识。1998年12月15日，双方到江门市新会区民政局登记结婚，并领取了结婚证。婚后，原告主要在江门市新会区生活，被告主要在美国生活。2014年11月4日，原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼。。本院认为：本案是离婚纠纷。被告是美国永久性居民，本案为涉外民事案件。因双方的登记结婚地和原告的住所地均在广东省江门市新会区，故本院对本案享有管辖权。另外，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条“诉讼离婚，适用法院地法律”的规定，本案适用中华人民共和国内地法律调整。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本院对本案进行缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，是否准予离婚，应当以夫妻感情是否确已破裂为标准。案中，被告长期生活在美国，原告长期生活在广东省江门市新会区，且被告自2003年4月12日至今，被告没有回到国内与原告共同生活。因此，本院认为原、被告的夫妻感情确已完全破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，原告诉请离婚，理由充分，本院予以支持。综上所述，原、被告夫妻感情已破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条的规定，判决如下：准予原告朱某华与被告许某迎离婚。案件受理费300元，由原告朱某华负担。如不服本判决，原告朱某华可在判决书送达之日起十五日内，被告许某迎可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  梁树荣审 判 员  林峻永代理审判员  林俊峰二〇一五年六月三日书 记 员  陈仲爱
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰黄民初字第0771号原告周某甲。委托代理人丁祥、朱杰。被告艾某。原告周某甲与被告艾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘世浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人丁祥到庭参加诉讼，被告艾秀风经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告周某甲诉称，原、被告于2005年经人介绍相识，2006年7月13日领取结婚证，××××年××月××日生一子周某乙。婚后原、被告双方因性格差异，无共同语言，经常为生活琐事吵架，无法建立正常的夫妻关系，夫妻感情一直不好。被告从2012年开始外出不归，夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂。请求判令原、被告离婚。被告艾某提交书面答辩状辩称，原告诉称双方无共同语言，经常为琐事吵架，无法建立夫妻关系，感情一直不好等均不是事实。婚后夫妻恩爱感情融洽，被告贤惠，原告对被告也是关爱有加。2012年原告外出做生意，被告取出6万元存款给原告。原告起初数月尚有电话联系，但此后失联，被告四处打听原告下落未果的情况下仍尽心抚养孩子。被告曾想通过起诉离婚方式逼原告露面，但原告仍然没有露面。被告倍受打击后被接回娘家居住。故非被告外出不归，而是原告不尽丈夫的责任。尽管原告提出离婚，但被告认为双方感情没有完全破裂，只要沟通能够和好，故愿意和好不同意离婚。如果原告坚决要求离婚，必须补偿被告10万元，婚生子归被告抚养，原告承担全部扶养费。综上，请求法院驳回原告诉求。经审理查明，原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日生一子周某乙，××××年××月××日补办结婚登记。婚后初期夫妻感情尚可，后因生活琐事产生矛盾致夫妻感情不睦。艾某曾于2013年7月提起离婚诉讼，后因无正当理由未到庭参加诉讼，本院裁定按撤诉处理。2015年5月，原告周某甲诉至本院要求与被告艾某离婚。本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的。本案原、被告结婚至今已近十年，在长期的共同生活中已建立了一定的夫妻感情且育有一子，双方对此均应珍惜。生活中存在矛盾或者习惯不同在所难免，关键在于处理的方式方法。希望双方能够积极妥善地面对夫妻双方存在的矛盾，多从子女健康成长的角度考虑，加强沟通和交流，互谅互让，这样夫妻关系尚有得到改善的可能，本院对原告的离婚诉请依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告周某甲与被告艾某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告周某甲负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时通过当地银行交纳案件上诉费240元（开户行：农行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。代理审判员  刘世浩二〇一五年六月九日书 记 员  封小倩
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2014）惠博法执字第291号申请执行人陈荣乐，男，汉族，1977年4月9日出生。委托代理人黄达权，广东法村律师事务所律师。被执行人刘建升，男，汉族，1978年3月28日出生。申请执行人陈荣乐与被执行人刘建升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）惠博法园民初字第360号民事调解书已经发生法律效力。逾期，刘建升未能履行生效法律文书确定的义务。2014年2月21日，申请执行人陈荣乐向本院申请强制执行，要求被执行人支付124170元及利息、逾期利息，并承担本案执行费1762元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人当庭按协议支付了申请执行人85000元，并由申请执行人交清了本案执行费1762元。对余下的未付款项，申请执行人同意放弃执行。现申请执行人同意本案作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：本院作出的（2013）惠博法园民初字第360号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶堂辉审判员  黄植忠审判员  黄利仁二〇一五年六月十六日书记员  朱碧华
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰曲民初字第0280号原告朱某甲。委托代理人张爱民，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告罗某。原告朱某甲与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。依法由审判员徐平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人张爱民到庭参加诉讼。被告罗某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱某甲诉称，我与被告于2006年10月经人介绍相识，同年11月6日领取结婚证，××××年××月××日生一女朱某乙。因我与被告婚前相识时间较短，了解不够，婚后发现两人性格差异较大，常为生活琐事争吵。被告性情暴躁，蛮不讲理，凡事都得依着她，对小孩也毫无耐心。被告于2013年3月离家出走一直未归，也从未打电话关心我及女儿的生活。我曾于2014年4月向法院提起离婚诉讼，法院作出不准离婚的判决。此后，被告仍未出现，我与被告的关系未得到改善。现我与被告夫妻感情已完全破裂，故我诉至法院，请求判决准予我与被告离婚，婚生女由我抚养，被告依法给付必要的抚养费，本案诉讼费由被告负担。原告朱某甲为证实其主张提供本院（2014）泰曲民初字第0245号民事判决书一份。被告罗某未作答辩亦未举证。通过原告的陈述及举证，本院确认下列事实：原、被告经人介绍相识后，于2006年11月6日领取结婚证，××××年××月××日生一女朱某乙。婚初夫妻感情尚可，后因生活琐事致夫妻关系不睦。原告曾于2014年4月9日以与被告夫妻感情完全破裂为由诉来本院，要求与被告离婚，本院作出（2014）泰曲民初字第0245号民事判决，判决不准予原、被告离婚。现原告再次诉来本院。本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的，原、被告结婚近十年，且生有一女，已建立起一定的夫妻感情，双方均应珍惜。夫妻关系存续期间存在矛盾在所难免，关键在于处理的方式方法。只要原、被告在夫妻生活中相互理解，相互尊重，及时沟通，化解矛盾，原、被告之间可以和好。原告所举证据不能充分证明与被告的夫妻感情已破裂，故对原告要求离婚之主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告朱某甲与被告罗某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 徐 平二〇一五年六月三日书记员 王雨飞
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜执字第0114号申请执行人尹道义，个体。委托代理人刘传刚、聂化新，江苏彭城律师事务所律师。被执行人徐州海宁皮草城置业有限公司，住所地徐州市铜山区圭山路17号。法定代表人林立胜，该公司总经理。委托代理人吴忠民，江苏金汉都律师事务所律师。申请执行人尹道义与被执行人徐州海宁皮草城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年5月26日作出的（2014）铜民初字第0093号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年12月25日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、向徐州市铜山区国土局查询被执行人土地产权登记情况，因土地不可分割，不宜处置；2、向徐州市铜山区工商管理局查询被执行人工商登记情况；3、向徐州市铜山区房管局查询被执行人房屋产权登记情况，因无初始登记，暂无法处置；4、向徐州市车辆管理所查询被执行人车辆管理登记情况；5、分别向江苏银行股份有限公司等八家金融机构查询被执行人的银行存款情况。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）铜民初字第0093号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  祁凤芹执行员  王秀富执行员  杜长银二〇一五年六月十日书记员  程 帆
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六金民二初字第00789号原告：六安市金安区滨城之星假日旅店，住所地六安市金安区皋城东路58号,组织机构代码L5694877-6。经营者魏良全。被告：施彩兰，女，19８６年１月１0日生，汉族，安徽省舒城县人，农民（打工），住六安市舒城县。本院受理原告六安市金安区滨城之星假日旅店与被告施彩兰劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，于2015年6月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安市金安区滨城之星假日旅店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，由原告六安市金安区滨城之星假日旅店负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张先东二〇一五年六月十八日书记员  陈养勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法民初字第1689-1号原告刘立娟。原告林霞。原告林涛。原告林臻臻。被告王密阳。被告王成坤。被告邢台县鹏飞危货运输有限责任公司。住所地：邢台县祝村镇吴城村。法定代表人黄利军，经理。被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：邢台桥东区邢台北路***号。负责人王艳，该支公司经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年06月10日向本院提出申请，要求对被告王密阳驾驶的冀E×××××号重型半挂牵引车／冀E×××××挂号重型罐式半挂车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告王密阳驾驶的冀E×××××号重型半挂牵引车／冀E×××××挂号重型罐式半挂车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一五年六月十日书记员  吴玉苗
绍兴市柯桥区人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍柯刑初字第566号公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。被告人孙某。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月25日被取保候审。绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2015）465号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员胡成英出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市柯桥区人民检察院指控，2015年1月29日17时50分许，被告人孙某驾驶电动三轮车途经尹大线16KM＋300M绍兴市柯桥区齐贤镇“水浪岛浴场”附近地方时，所驾车辆与同向前方由俞礼水驾驶的电动自行车发生碰撞，造成俞礼水死亡及车辆损坏的道路交通事故。经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，被告人孙某负事故的全部责任。事故发生后，被告人孙某主动向绍兴市柯桥区公安局交通警察大队投案，如实供述以上事实。另查明，被告人孙某与被害人家属已达成赔偿协议，共计赔偿被害人家属25万元，除上述已付15万元，尚余10万元分三年支付。被害人家属对被告人孙某表示谅解。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并现场照片及说明，有公安民警出具的到案情况说明、案件信息、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押及发还凭证、协议书、谅解书、交通事故存款收据及支取凭据、收条、欠条，孙杨芳、孙华、俞飞飞的证言，交通事故尸体检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故物品价格鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，违章驾驶车辆致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人孙某在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪，且妥善处理了赔偿事宜，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。结合被告人孙某自首、赔偿、谅解等情节，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁志杰二〇一五年六月二日书记员  何 雯
山东省寿光市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）寿刑初字第243号公诉机关寿光市人民检察院。附带民事诉讼原告人苏某，农民，系本案被害人。被告人刘鹏程，乳名“林子”，1987年7月21日出生于山东省寿光市，汉族，农民，初中文化，户籍地寿光市田柳镇刘家村，现住寿光市玫瑰园小区*号楼*单元****室。2009年12月25日因犯故意伤害罪被寿光市人民法院判处有期徒刑三年，2012年4月30日刑满释放。2014年11月26日因涉嫌犯故意伤害罪被寿光市公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2015）190号起诉书指控被告人刘鹏程犯故意伤害罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苏某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员杨建国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苏某、被告人刘鹏程到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：被害人苏某与本村苏建波因债务产生纠纷。2014年4月9日23时左右，在寿光市圣城街道东七村西边的一条土路上，被告人刘鹏程在苏建波指使下将苏某打伤。经法医鉴定，苏某的伤情为轻伤二级。对指控的以上事实，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、书证等证据。公诉机关认为，被告人刘鹏程的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，提请依法判处。附带民事诉讼原告人苏某诉称，因被告人刘鹏程的行为致其受伤，要求赔偿其各项损失共计人民币55000元。被告人刘鹏程对指控的犯罪事实未提出辩解意见。经审理查明：苏建波（另案处理）与本村村民苏某因债务产生纠纷。2014年4月9日23时许，在寿光市圣城街道东七村西边的一条土路上，被告人刘鹏程在苏建波指使下将苏某打伤。经鉴定，苏某多发肋骨骨折的伤情为轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人苏某因伤造成的损失有：医疗费11914元、鉴定费250元、住院伙食补助费240元（6元×40天）、误工费2688.4元（67.21元×40天）、护理费2688.4元（67.21元×40天），以上共计人民币17780.8元。上述事实，有下列证据证实：1、被害人陈述苏某证实，其欠苏建波2万元未还。那天其骑电动车在路上，看到从苏建波驾驶的黑色丰田轿车上下来一名男青年，先用砖头打其左肩，又用脚踢其后背，并称让其还钱。2、证人证言（1）苏建波证实，那天其与“林子”等人吃饭时，接到苏某电话，并发生口角。“林子”询问何事，其称有人欠钱不还。后其与“林子”到苏某家中，苏某之妻称苏某在温室。其与“林子”又赶往苏某温室，其让“林子”进去看看苏某是否在里面，并称“不听话就拾掇他”。“林子”踹门进去，其听到里面一河南口音的男子在说话，不是苏某，遂与“林子”返回。途中又遇到苏某，“林子”自己下车去找苏某，其未看见具体打架过程。（2）朱万振证实，那天其在老板苏某的温室里睡觉，突然有人踹门进来，用手抓其衣领，用拳打其胸口，称让其还钱。随后外面有人称打错人了，闯入的那名男子松开手并离开。后来其听到外面有打架的声音，等他们离开后，其出去看到老板苏某在地上躺着，电动车也倒在地上。（3）李彩芹证实，那天苏建波和一名较胖男子去其家找丈夫苏某，其称苏某在温室里。后来苏某称被苏建波拉来的那名男子打伤了。（4）朱永强证实，那天其与苏建波等人在一起吃饭，席间苏建波称苏某欠他钱。（5）朱刚证实，那天其与苏建波等人一起吃饭，后来“林子”驾驶一辆黑色凯美瑞轿车将其送回家。3、鉴定结论法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人苏某的伤情构成轻伤二级。4、书证（1）人口信息证实，被告人的身份。（2）接受刑事案件登记表、抓获经过、办案说明证实，侦查机关侦破案件的情况。（3）住院病历、医疗费单据证实，被害人损失情况。（4）本院（2009）寿刑初字第482号刑事判决书、罪犯档案资料证实，被告人刘鹏程于2009年12月25日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，2012年4月30日刑满释放。5、被告人的供述与辩解被告人刘鹏程对上述事实予以供认。本院认为，被告人刘鹏程故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。因被告人刘鹏程的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，但不符合法律规定的部分不予支持。被告人刘鹏程系累犯，应当从重处罚。该归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护正常社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人刘鹏程犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2016年5月25日止。）二、被告人刘鹏程赔偿附带民事诉讼原告人苏某因伤造成的各项损失共计人民币17780.8元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  董凤丽审 判 员  张治中人民陪审员  董祥丰二〇一五年六月九日书 记 员  赵秀杨
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠刑二初字第00050号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人王某甲。因本案于2014年9月11日投案，11月28日被取保候审，2015年6月4日由本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人王某甲犯挪用公款罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院于13日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员敖宇出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年1月1日至6月10日间，被告人王某甲利用担任无锡市惠山区钱桥街道某社区卫生服务中心（事业单位）出纳会计的职务便利，在负责接收、保管、缴存药房款及管理、使用单位备用金的过程中，擅自挪用现金共计人民币409600余元用于处理交通事故及租车、酒吧等个人消费，超过三个月未还。具体分述如下：1、2014年1月1日至6月10日间，被告人王某甲擅自挪用无锡市惠山区钱桥街道某社区卫生服务中心药房款共计人民币286800余元用于租车、酒吧等个人消费，超过三个月未还。2、2014年3月至4月间，被告人王某甲擅自挪用无锡市惠山区钱桥街道某社区卫生服务中心备用金共计人民币122800元用于处理交通事故，超过三个月未还。案发后，被告人王某甲及其家属已退出全部赃款。被告人王某甲主动向单位领导投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人范某、管某、王某乙、朱某、查某、马某、丁某、张某、沙某、陈某、龚某、方某的证言，事业单位法人证书，药房款汇总表，记帐凭证、现金解款单、日报表、明细账，银行交易记录、取款存根，汽车租赁合同、收款收据、交通事故认定书、行政处罚决定书、罚没款收据、证明，酒吧消费记录、住宿记录，发破案经过及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某甲身为国家工作人员，利用其职务便利挪用公款，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某甲有自首情节，悔罪表现较好，故予减轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第九十三条第二款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某甲犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2018年6月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  金 语代理审判员  蒋丽娜人民陪审员  李娟英二〇一五年六月四日书 记 员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百八十四条第一款国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。第九十三条第二款国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂红安觅民初字第00020号原告王志军，男，1971年3月出生，汉族。被告帅克东，男，1981年11月出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司红安支公司。原告王志军与被告帅克东、中国人民财产保险股份有限公司红安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，由于原告王志军伤情较重，仍在治疗过程中，后续还需进行伤残鉴定，其具体损失目前无法确定，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  陈 峰审 判 员  程军华人民陪审员  徐绪良二〇一五年六月十七日书 记 员  尹红辉
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民二初字第00329号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省东至县。负责人：杨来平，行长。委托代理人：宋勇，该行职工。委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。被告：刘早安，男，1965年12月15日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：王丽珍，女，1972年1月16日出生，汉族，住址同上，系刘早安妻子。被告：韩小宝，男，1973年5月13日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：刘家英，女，1981年9月20日出生，汉族，住址同上，系韩小宝妻子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行与被告刘早安、王丽珍、韩小宝、刘家英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法由审判员李萍独任审判，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行的委托代理人黄斌、被告刘早安、韩小宝到庭参加诉讼，被告王丽珍、刘家英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行诉称：2013年4月24日，被告刘早安、王丽珍、韩小宝、刘家英及王鑫洲、马兰与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定：成立联保小组，在2013年4月24日至2015年4月24日期间为联保小组成员中任一借款人最高贷款本金余额不超过50000元借款提供连带责任方式担保。2014年4月3日，被告韩小宝、刘家英与原告签订《小额贷款借款合同》，双方约定：韩小宝借款50000元，借款期限为2014年4月3日至2015年4月3日，年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法；如未按约定期限归还，加收30%罚息。合同生效后，原告依约足额及时发放了贷款，但被告却未按合同约定按时归还本息，已构成违约。故具状法院请求判令：1、被告刘早安、王丽珍清偿原告的借款本金35000元及利息（截止2015年5月21日的利息为1961.01元；自2015年5月22日起按年利率18.954%计算至清偿之日）；2、被告韩小宝、刘家英对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告韩小宝、刘早安辩称：贷款属实。被告刘家英、王丽珍未提出答辩意见。经审理查明：2013年4月24日，被告刘早安、王丽珍、韩小宝、刘家英与王鑫洲等同原告签订《小额贷款联保协议书》，约定：刘早安、韩小宝、王鑫洲等成立联保小组，从2013年4月24日至2015年4月24日止，原告可以根据联保小组成员中任一借款人的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币5万元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币15万元内发放贷款；联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放贷款提供连带责任保证。保证范围包括借款本金、利息、罚息等因借款人违约贷款人实现债权而支付的费用，保证期间自借款之日起至借款到期后两年。2014年4月3日，被告刘早安、王丽珍与原告签订《小额贷款借款合同》，约定：刘早安、王丽珍向原告借款5万元，借款期限自2014年4月3日至2015年4月3日，年利率14.58%，还款日为放款日以后月份的对日；还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月偿还当期利息，不还本金，此后按等额本息还款法偿还；如借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息；如借款人违反合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失包括但不限于本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金。同日，原告依约足额提供了贷款，但被告刘早安、王丽珍却未按合同约定时间归还借款本息。至2015年4月3日，被告刘早安、王丽珍尚欠原告借款本金35000元及利息（截止2015年5月21日欠利息1961.01元）未还。原告于2015年5月22日以刘早安、王丽珍、韩小宝、刘家英及王鑫洲、马兰为被告向本院提起诉讼。在审理过程中，因王鑫洲、马兰无法送达，原告于2015年6月5日向本院申请撤回对王鑫洲、马兰的起诉。被告刘早安、王丽珍系夫妻关系。本院认为：原告与被告刘早安、王丽珍签订的借款合同合法有效。原告依约向刘早安、王丽珍提供借款后，刘早安、王丽珍应按约履行还款义务，现刘早安、王丽珍未按约归还借款本息，原告依据合同约定要求刘早安、王丽珍偿还尚欠借款本金及利息，合理合法，应予支持。对于原告要求在逾期后按高于合同利率30%的利率计算利息的诉求，因双方在合同中作了约定，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告韩小宝、刘家英与原告签订小额贷款联保协议书，自愿为联保小组成员借款承担连带责任担保，系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该担保合同为有效合同。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第一款规定：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。现主合同债务人刘早安、王丽珍不按约履行还款义务，原告要求其中两个保证人即被告韩小宝、刘家英承担连带责任清偿尚欠债务，符合法律规定，应予支持。被告韩小宝、刘家英作为保证人承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。在诉讼过程中，原告撤回对王鑫洲、马兰的起诉，亦不违反法律规定，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第一款之规定，缺席判决如下：一、被告刘早安、王丽珍于本判决生效之日起十五日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行借款本金35000元及利息（截止2015年5月21日的利息为1961.01元；自2015年5月22日起按年利率18.954%计算至清偿之日）；二、被告韩小宝、刘家英对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，减半收取362元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员 李 萍二〇一五年六月十日书记员 黄莉莉
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2015）卫民初字第370号原告卫辉市新昌机械制造厂。经营者贾新民。被告自贡市熙盛有机肥有限公司。法定代表人陈鹏，该公司经理本院受理原告卫辉市新昌机械制造厂诉被告自贡市熙盛有机肥有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月17日以双方达成和解为由书面向本院提出对被告撤回起诉的申请。本院认为：原告与被告能够和解并达成协议，现原告提出撤诉是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫辉市新昌机械制造厂撤回对被告自贡市熙盛有机肥有限公司的起诉。案件受理费1500元，减半收取750元由原告负担。审 判 长  王燕军代理审判员  刘希丽人民陪审员  郭清淮二〇一五年六月十七日书 记 员  刘 静
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沭刑初字第0565号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人章某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年3月13日被刑事拘留，同年3月20日被取保候审。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）360号起诉书指控被告人章某犯开设赌场罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。经征得被告人章某同意，本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沭阳县人民检察院指派代理检察员袁涛出庭支持公诉，被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2015年2月至3月12日期间，被告人章某以营利为目的，在沭阳县某某中学东侧40余米处的某某小区Ｘ号楼其租赁的门面房内放置“小鱼机”4台供他人赌博，并从中获利人民币1400余元。经认定，上述游戏机均具有赌博功能。被告人章某归案后如实供述自己的罪行，已退出全部违法所得。上述事实，有公诉机关提交的，经过庭审质证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：被告人章某供述其放置具有赌博功能的游戏机的时间、地点、经过及非法获利情况等事实。该供述得到了证人徐某甲、徐某乙、洪某、蒋某、朱某、韩某、严晓东等人证言、扣押物品清单、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、沭阳县公安局治安警察大队出具的“具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书”等证据予以证实，足以认定。非税收入一般缴款书证实了被告人章某主动退出全部违法所得的事实。沭阳县公安局出具的“发破案及抓获经过”证明了本案案发及被告人章某的归案情况。本院认为，被告人章某在中学附近设置赌博机2台以上进行赌博犯罪活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人章某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人章某归案后能如实供述自己的罪行，并退出全部违法所得，依法予以从轻处罚。经考察，对被告人章某宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人章某依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人章某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）二、没收涉案的扣押于沭阳县公安局的四台赌博机；依法追缴被告人章某违法所得人民币一千四百元，由沭阳县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 栋二〇一五年六月十六日书记员 曹红岩附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款第犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题意见》第二条第一款第（三）项设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂江汉刑初字第00615号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人卢某，无职业。因本案于2014年11月26日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕，同月17日被监视居住。武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2015）503号起诉书指控被告人卢某犯贩卖毒品罪，于2015年4月2日向本院提起公诉并建议适用刑事速裁程序审理。本院审查后认为不宜适用刑事速裁程序审理，改为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员彭尧、石杨、被告人卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年11月26日17时30分，被告人卢某在本市江汉区民生路“咖啡陪你”咖啡店门口，以人民币200元的价格将毒品氯胺酮（俗称K粉）3.3克贩卖给王某后，被公安人员当场抓获。毒品已收缴。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有物证照片，公安机关的抓获及破案经过、人口信息表、全国违法犯罪人员信息、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、上交毒品入库登记单等书证，证人王某的证言，毒品检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某明知是毒品氯胺酮而贩卖3.3克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人卢某贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人卢某归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人卢某具有如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人卢某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾望喜人民陪审员  梅香兰人民陪审员  杨德顺二〇一五年六月十日书 记 员  林飞翔速 录 员  吴 诗
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇四法民一初字第58号原告骆某某，男，1988年出生，汉族，广东省四会市人，住四会市石狗镇。被告江某某，女，1991年出生，汉族，广东省四会市人，住四会市石狗镇。本院在审理原告骆某某诉被告江某某离婚纠纷一案中，原告在2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以等待公安机关查明被告离家外出的原因为由申请撤回离婚诉讼，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的恰当处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告骆某某撤回起诉。本案减半收取受理费150元，公告费260元，合共410元由原告骆某某负担。审 判 长  曹铭毅人民陪审员  李素娴人民陪审员  赖 莹二〇一五年六月十日书 记 员  陈绯烨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2015）未民初字第03338号原告西安市西发物资租赁有限公司。住所地：西安市石化大道雷寨村路北。注册号610112100010144。法定代表人张国忠，总经理。委托代理人高奎博，陕西沣京律师事务所律师。委托代理人曹国静，陕西沣京律师事务所律师。被告陕西联腾建工集团有限公司。住所地：西安市碑林区含光北路35号新兴际华大厦12层2、3室。法定代表人曹欧，总经理。本院在审理原告西安市西发物资租赁有限公司与被告陕西联腾建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原告西安市西发物资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2590元（原告已预交），减半收取，本院退还原告1295元，原告自行负担1295元。审判员 王 琦二〇一五年六月十七日书记员 尚拥郃
彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）彭法刑初字第00106号公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，小学文化，农村居民。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2015年3月10日被取保候审。彭水苗族土家族自治县人民检察院以彭检刑诉（2015）94号起诉书指控被告人刘某某犯非法储存爆炸物罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院于2015年5月26日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭审理了本案。彭水苗族土家族自治县人民检察院指派代理检察员胡志鸿出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。彭水苗族土家族自治县人民检察院指控：2004年左右，彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）高谷镇修建高谷镇到龙坪村的村级路，被告人刘某某为当时龙坪村3组组长，其从高谷镇政府处领取了雷管、导火索等爆炸物资，并存放在自己家中，后由于搬迁、外出务工人员增多，在家劳动力不足，公路没有修建，刘某某一直将雷管和导火索存放在自己家中，直到2015年3月2日，彭水县公安局民警从其家中查获雷管442发、导火索50米。次日，彭水县公安局民警组织爆破人员对查获的雷管和导火索进行侦查实验，查获的爆炸物品能够正常使用。2015年3月2日，彭水县公安局高谷派出所民警电话通知被告人刘某某到派出所，刘某某随即赶到高谷派出所，并如实供述了本案事实。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、常住人口登记表、抓获经过、扣押物品清单；证人周某某、陈某某、何某某、郁某某的证言；侦查实验笔录及照片、现场勘验检查笔录、被告人刘某某的供述及辩解在卷证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某非法储存爆炸物，其行为已构成非法储存爆炸物罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。刘某某为了修建村级路而从政府处领取爆炸物资，系因生产、生活所需，没有造成严重的社会危害，且具有悔改表现，可以从轻处罚。刘某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系自首，予以从轻处罚。综合刘某某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  瞿张莉人民陪审员  冉建昌人民陪审员  郑清国二〇一五年六月二十六日书 记 员  吴 维
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠刑二初字第00070号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告单位江阴市某某塑料五金有限公司。诉讼代表人王某。被告人朱某，2004年11月因嫖娼被公安机关治安警告，并处罚款人民币二千元。因本案于2015年3月26日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告单位江阴市某某塑料五金有限公司、被告人朱某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院于6月1日立案，依法适用简易程序，组成合议庭于2015年6月16日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员秦晓宇出庭支持公诉。被告单位江阴市某某塑料五金有限公司的诉讼代表人王某、被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年2月至2014年8月间，被告单位江阴市某某塑料五金有限公司为偷逃国家税款，在没有实际货物交易的情况下，被告人朱某通过潘某（另处）以支付票面金额8-9%开票费的方式，从无锡市某某商贸有限公司开具了增值税专用发票12份，价税合计人民币1014788.12元，其中虚开税额共计人民币147447.86元。上述发票税额均已由被告单位江阴市某某塑料五金有限公司向税务机关申报并获得抵扣。案发后，被告人朱某主动至公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实。上述事实，被告单位江阴市某某塑料五金有限公司及被告人朱某在开庭审理过程中均无异议，并有涉案人员潘某、尤某和证人黄某、陈某的证词，辨认笔录，企业工商、税务资料，虚开的增值税专用发票，记账凭证，销售明细及货款回笼记录，认证结果清单，行政处罚决定书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告单位江阴市某某塑料五金有限公司违反国家发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家数额较大的税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人朱某作为直接负责企业的主管人员，让他人为自己的企业虚开增值税专用发票，应承担虚开增值税专用发票罪的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告单位江阴市某某塑料五金有限公司及被告人朱某均有自首情节，故予从轻处罚。被告人朱某的犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告单位江阴市某某塑料五金有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十八万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人朱某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  朱杰焰审 判 员  金 语人民陪审员  李娟英二〇一五年六月十六日书 记 员  王玉洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第二款单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
甘肃省崇信县人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民初字第179号原告关立柱，男，汉族，生于1957年5月12日。被告关赟，曾用名关等平，男，汉族，生于1981年10月2日。委托代理人高昱，甘肃璞义律师事务所律师，一般代理。原告关立柱诉被告关赟健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月3日在崇信县人民法院民事审判庭公开开庭进行了审理。原告关立柱、被告关赟及其委托代理人高昱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2012年8月9日上午8时许，原告关立柱与被告关赟因水路问题发生纠纷，互相撕扯中被告关赟咬伤了原告关立柱右手小手指，致其伤残。原告受伤后被送往崇信县人民医院住院治疗26天，后因病情加重转院至宝鸡市中心医院治疗21天。原告伤情经平凉市公安司法鉴定中心（平）公（刑）鉴（伤）字（2012）0684号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定为轻伤。经原、被告协商，被告给付了原告医疗费用，原告出具了谅解书。被告经崇信县人民法院（2013）崇刑初字第11号刑事判决书判决犯故意伤害罪，判处管制六个月。原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿其精神损失费、交通费、误工费共计35000.00元；2、依法对（2013）崇刑初字第11号刑事卷宗中的谅解书、领条进行笔迹鉴定；3、重新对其进行伤残、伤情鉴定。本院认为，原告要求被告赔偿其交通费、误工费的请求，（2013）崇刑初字第11号刑事案件处理中，原告关立柱已领取了被告关赟医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费54000.00元而对被告关赟予以谅解，且原告当庭对领取了54000.00元赔偿款的事实予以认可，现要求被告赔偿其交通费、误工费属重复起诉，应予驳回。原告要求判令被告赔偿其精神损失费的请求，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故对原告的该项诉请应予驳回。原告要求对（2013）崇刑初字第11号刑事卷宗中的谅解书、领条进行笔迹鉴定的请求，该诉请非民事诉讼受案范围，且2014年10月23日《崇信县人民法院关于关立柱案件信访办理情况的答复》中对其提出谅解书、领条的真伪情况已作了答复，故该诉请应予驳回。原告要求对其进行伤残、伤情鉴定，并非独立的诉讼请求，且经庭审查明，原、被告发生纠纷后，平凉市公安司法鉴定中心已对原告伤情进行了鉴定，（平）公（刑）鉴（伤）字（2012）0684号法医学人体损伤程度鉴定书确定原告关立柱的右手小指损伤程度为轻伤，其对鉴定结果不服，应在刑事案件侦查、审理过程中提出，（2013）崇刑初字第11号刑事判决书依据上述鉴定结果判决被告人关赟犯故意伤害罪，依法追究其刑事责任，该判决书已经发生法律效力，原告在民事赔偿诉讼中要求重新鉴定伤情，非民事诉讼证据范畴。伤残鉴定意见虽属民事诉讼证据范畴，但依据谁主张、谁举证原则，原告的伤残鉴定应由其本人提供，庭审中原告在书面辩论意见中称陕西正大法医鉴定所鉴定其构成十级伤残，并领取了包含残疾赔偿金在内的54000.00元赔偿款，本次诉讼中其并未提出残疾赔偿要求，又自我否定请求重新鉴定不能自圆其说，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条五项之规定，裁定如下：驳回原告关立柱的起诉。案件受理费200.00元，退还原告关立柱。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 长  高 琦审 判 员  赵建华人民陪审员  岳 雷二〇一五年六月十日书 记 员  肖东辉
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈和民三初字第00642号原告：宋玉香，女.被告：刘川，男.被告：马英，女.被告：沈阳英君种鸡孵化场。经营者：马君，女，汉族。本院在审理原告宋玉香诉被告刘川、马英、沈阳英君种鸡孵化场买卖合同纠纷一案过程中，原告申请撤诉。本院认为，原告宋玉香的撤诉申请符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告宋玉香撤回起诉。本案诉讼费1104元，减半收取552元由原告承担。审判员 刘 剑二〇一五年六月九日书记员 蔡玉玲
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民三初字第00897号原告王某。被告侯某。本院在审理原告王某诉被告侯某离婚纠纷一案中，原告以与被告自行和好为由，于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某撤回对被告侯某的起诉。案件受理费150元，由原告王某负担。审判员  杨建群二〇一五年六月一日书记员  陈百顺
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰姜开民初字第00176号原告：朱年扣。委托代理人：高金荣、史秀华，江苏堰平律师事务所律师。被告：邰文华。被告：邓桂华。两被告共同委托代理人：刁晓东，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。原告朱年扣与被告邰文华、邓桂华债务转让合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理，依法由代理审判员黄倩云适用简易程序于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人史秀华及两被告共同委托代理人刁晓东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱年扣诉称：被告邰文华系泰州市润鑫铸造有限公司（下称润鑫公司）股东（非法定代表人），该公司因与原告业务往来，欠原告废钢材款近600000元。经原告催要，被告邰文华提出将其中500000元转为其个人向原告的借款，由其个人偿还。后被告邰文华于2013年7月16日出具借条，约定还款期限5个月，月息7500元。润鑫公司就其余欠款另行向原告出具欠条。该债务系被告邰文华与邓桂华夫妻关系存续期间发生，应为两被告的夫妻共同债务。请求判令：1、两被告共同偿还原告欠款500000元及到期利息37500元，支付逾期利息（按照每月7500元标准自2013年12月17日起计算至判决确定给付之日止）；2、诉讼费用由两被告承担。两被告辩称：1、润鑫公司欠原告货款569420元、且由被告邰文华向原告出具借条，承诺其偿还欠款中的500000元是事实。但被告邰文华出具借条是代为履行的意思表示，仅仅是债务加入而并非债务承担，欠付货款500000元应为润鑫公司债务。2、该债务不是因夫妻共同生活发生的债务，不属于夫妻共同债务。请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：案外人泰州市润鑫铸造有限公司（下简称润鑫公司）与原告有业务往来。被告邰文华系润鑫公司股东（非法定代表人），被告邓桂华系润鑫公司员工。2013年7月16日，被告邰文华承诺由其偿还润鑫公司欠原告货款中的500000元，并向原告出具借条一份，载明：“暂借朱年（林）扣人民币计伍拾叁万柒仟伍佰元整，用五个月，到2013年12月16日前还清，借款人：邰文华，2013年7月16日。”该借条中500000元为实际发生货款，37500元为约定利息（按照每月7500元标准计算五个月）。2014年1月17日，原告与润鑫公司另行结算，并由润鑫公司就剩余未付货款69420元出具欠条。另查明：两被告系夫妻关系，借条在夫妻关系存续期间形成。上述事实，有借条、欠条、婚姻登记信息等证据及当事人陈述予以证明。本案争议焦点为：1、被告邰文华出具借条的行为是债务转移还是债务加入；2、原告要求两被告共同给付所欠货款及利息，有无事实和法律依据。关于争议焦点一，本院认为：本案中原、被告之间的债务关系基于原告朱年扣与案外人润鑫公司之间的买卖合同产生，双方均认可润鑫公司欠原告货款569420元，而原告提交的借条实质为欠付货款凭证。从订立协议主体看，该借条是债权人与被告邰文华订立的协议，约定由邰文华向原告履行义务，原告明确表示接受；从订立协议内容看，润鑫公司后续出具的欠条金额仅为69420元，并没有承诺继续履行500000元债务的意思表示。被告邰文华辩称其出具借条的行为是债务加入，但其提交的应付账款明细、还款计划表等均未加盖润鑫公司印章，无法作为本案事实认定的依据，亦未能补足证据，应当承担举证不能带来的不利后果。据此，本案所涉债务500000元自被告邰文华出具借条时合同当事人发生转移，润鑫公司退出合同关系，被告邰文华取代了原债务人润鑫公司的地位。关于争议焦点二，本院认为：本案所涉债务虽发生在两被告夫妻关系存续期间，但并非是两被告的合意举债，该款项亦未实际用于两被告家庭生产经营或共同生活。故不应认定为夫妻共同债务，被告邓桂华不应承担共同还款责任。综上，合法的债权债务关系应受法律保护。原告朱年扣与被告邰文华之间的债务转让行为系有效民事行为，亦不违反法律规定，合法有效。被告邰文华未能及时支付所欠原告款项，引起本案纠纷的产生，应承担相应的法律责任。原告要求被告邰文华偿还欠款500000元、借期内利息37500元，并给付逾期利息（自2013年12月17日起，按照月息7500元计算至判决确定给付之日止）的诉讼请求，未超出合同的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告邓桂华共同还款的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条、第八十六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告邰文华于本判决生效之日起十日内给付原告欠款500000元、借期内利息37500元，并支付逾期利息（自2013年12月17日起，按照月息7500元计算至判决确定给付之日止）。二、驳回原告其余诉讼请求。如果被告邰文华未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10376元，依法减半收取5188元，由被告邰文华负担（原告已预交，其同意预交的案件受理费5188元，由被告邰文华向其直接支付，本院不再退还，被告邰文华在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10376元。（上诉法院户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。代理审判员  黄倩云二〇一五年六月十七日书 记 员  于南芳附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第八十五条债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务人有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2015）义民执字第00341号申请执行人吴某某，女，1988年11月15日出生，满族，农民，住义县。被执行人义县机动车驾驶员培训学校，住所地：义县运输管理所院内。法定代表人：才卫群，系该学校董事长。本院在执行吴双与义县机动车驾驶员培训学校机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因被执行人自动履行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省义县人民法院（2014）义民九初字第01460号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍再强审判员  李超智审判员  孙安国二〇一五年六月十日书记员  刘 辉
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）弥执字第256号申请人熊某A，男，1941年7月生，汉族，小学文化，农民。被执行人熊某B，男，1963年生，汉族，小学文化，农民。被执行人熊某C，男，1969年生，汉族，小学文化，农民。被执行人熊某D，女，1972年生，汉族，小学文化，农民。关于熊某A申请执行熊某B、熊某C、熊某D赡养纠纷一案，弥渡县人民法院于2005年6月29日作出（2005）弥民初字第242号民事调解书已经发生法律效力。权利人熊某A向本院申请执行。申请执行标的为：由熊某B、熊某C、熊某D每年支付给熊某A赡养费1200元。本案在执行过程中，被执行人熊某B、熊某C、熊某D已按照调解书履行完毕2015年度相应赡养义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（四）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：弥渡县人民法院（2015）弥执字第256号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 ：石正东审判员 ：张顺云审判员 ：李德泽二〇一五年六月五日书记员 ： 王 潇
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）洪民一初字第366号原告郭昌德，男，1956年2月15日出生，汉族，湖南省洪江市人，职工。被告洪江市大崇乡人民政府。法定代表人蒲生源，乡长。被告陈美淇（曾用名陈祖兴），男，1952年9月3日出生，汉族，湖南省洪江市人，职工。本院于2015年5月28日受理原告郭昌德诉被告洪江市大崇乡人民政府、陈美淇合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告郭昌德于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭昌德的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告郭昌德撤回起诉。案件受理费10714元，减半收取5357元，由原告郭昌德负担。审判员  唐跃文二〇一五年六月五日书记员  舒蒙蒙
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）砀行非审初字第00268号申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：陈礼纲职务：局长。委托代理人：王江银，该局职员。2015年6月4日，砀山县国土资源局以被申请执行人蒋涛在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2014）第461号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。经审查，本院认为：申请人申请强制执行，已超过法定申请执行期限，不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审判长  张艳云审判员  张红云审判员  王连伟二〇一五年六月十一日书记员  马菲菲附：相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）朝法执字第315号申请执行人中国银行股份有限公司长春工农大路支行，住所地长春市朝阳区西安大路19号23层。被执行人王成，男。被执行人吉林省顺华机电设备有限公司，住所地长春市朝阳区开运街。本院在执行中国银行股份有限公司长春工农大路支行与被执行人王成、被执行人吉林省顺华机电设备有限公司公证纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第2397号执行证书本次执行程序。本裁决送达后即发生法律效力。审判长 徐 健审判员 李长顺审判员 李洪涛二〇一五年六月五日书记员 李佳平
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂茅箭民保字第00193号申请人付鸿成。被申请人朱文涛。被申请人朱荣敏。被申请人十堰润昱工贸有限公司。法定代表人何堰平，该公司经理。申请人付鸿成于2015年6月23日向本院提出申请称：2013年11月1日，被申请人朱文涛向申请人付鸿成借款400万元，约定月利率3%，借款期限为12个月，被申请人朱荣敏、十堰润昱工贸有限公司自愿为被申请人朱文涛的上述借款提供连带责任担保。2013年11月14日，被申请人朱文涛再次向申请人付鸿成借款200万元，约定月利率3%，借款期限为12个月，被申请人朱荣敏、十堰润昱工贸有限公司再次为被申请人朱文涛的上述借款提供连带责任担保。借款到期后，被申请人朱文涛未按约偿还借款，被申请人朱荣敏、十堰润昱工贸有限公司也未履行担保义务。现被申请人朱文涛已在转移财产，情况十分紧急，为确保申请人付鸿成的债权能够顺利实现，特申请对被申请人朱文涛、朱荣敏、十堰润昱工贸有限公司所有的价值100万元财产进行诉前财产保全。担保人胡昭自愿以其所有的房产提供担保。担保人余雷自愿以其所有的房产提供担保。经审查，本院认为：申请人付鸿成为了维护自身的合法权益，提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人朱文涛、朱荣敏、十堰润昱工贸有限公司所有的价值100万元财产予以查封、扣押、冻结。二、对担保人胡昭所有的房产，担保人余雷所有的房产予以查封。本裁定立即执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  陈双二〇一五年六月二十三日书记员  王磊
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟定商初字第471号原告翁某某。委托代理人丁华盛，浙江品正恒联律师事务所律师。被告邬某某。被告杨某。原告翁某某与被告邬某某、杨某民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月26日向法院提起诉讼，诉请：判令两被告共同归还原告借款人民币12.90万元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率偿付利息至本金归还之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，两被告原系夫妻关系，于2009年6月26日登记结婚，后于2014年7月29日登记离婚。2012年9月9日，两被告共同向原告借款11万元。2014年5月16日，被告杨某又向原告借款3万元。就该笔3万元的借款，被告归还了原告1.10万元，并由被告邬某某于2014年6月10日重新出具一份借条，载明借款金额1.90万元。上述事实，由原告提交的借条两份、两被告的结婚登记审查表一份、离婚登记审查表一份、中国建设银行浙江省分行明细账查询表两份、中国银行新借记卡历史交易明细清单及原告的庭审陈述予以证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邬某某、杨某于本判决生效之日共同归还原告翁某某借款本金12.90万元，并按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付自2015年3月26日起至判决生效之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2880元，减半收取1440元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费2880元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。审判员  李腾云二〇一五年六月一日书记员  孙丽娜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）合高新执字第00785号申请执行人：胡岩被执行人：梁俊峰本院依据已发生法律效力的（2015）合高新民一初字第00126号民事判决书，依法向被执行人梁俊峰送达执行通知书，并责令其自收到执行通知书后立即履行上述民事判决书内容所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁俊峰名下银行存款34410元（其中货款34000元，执行费410元，未计息），或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  汪邦良二〇一五年六月十日书 记 员  杨义龙
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2015）霸民初字第1418号原告：邢国强。委托代理人：张传焕。被告：徐金锁。原告邢国强诉被告徐金锁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理。依法由审判员蔡德胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢国强的委托代理人张传焕、被告徐金锁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2012年在被告处打工，截至2013年2月28日，被告下欠原告工资24000元，经原告多次催要，被告均已无钱为由拒付。为此原告起诉要求被告给付工资款24000元、诉讼费用由被告承担。被告辩称：因为欠款时间太长，记不太清了，已经给付了被告10000元，现在应该欠10000多元。经审理查明：原告邢国强在被告徐金锁处打工，截至2013年2月28日经原被告对账，被告共计下欠原告劳动报酬24000元，被告于当日为原告出具了24000元欠据一份，该劳动报酬被告至今未给付原告。以上事实有原告提供的被告于2013年2月28日出具的欠据一份及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告邢国强为被告徐金锁提供劳务，被告应当向原告支付劳动报酬，被告下欠原告劳动报酬24000元有原告提供的欠据一份及庭审笔录中原被告陈述在卷佐证，事实清楚，证据充分，故本院对原告要求被告给付劳动报酬24000元的诉讼请求予以支持。被告辩称已经给付原告10000元的主张，因未提供相关证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》一百零八条之规定，判决如下：被告徐金锁于本判决生效后十日内给付原告邢国强劳动报酬24000元。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费400元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  蔡德胜二〇一五年六月十二日书记员  李 波
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）中区法民初字第04899号原告代兴国，男，1969年3月3日出生，汉族，住重庆市南川区。被告重庆满园鲜商贸有限公司，住所地重庆市渝中区单巷子71号附37号1-2#，组织机构代码78746925-8。法定代表人赵丹，董事长。委托代理人王劲松，男，1969年3月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告代兴国诉被告重庆满园鲜商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告代兴国于2015年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告代兴国自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代兴国撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告代兴国负担。代理审判员  徐春鹏二〇一五年六月一日书 记 员  徐艳彬
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2015）上法执字第255号申请执行人周世玲，女，1971年8月3日生，汉族。被执行人河南九冶金鑫机电设备有限公司。法定代表人：张元海，系总经理。本院在执行周世玲申请执行河南九冶金鑫机电设备有限公司借款合同纠纷一案中，查明（2015）上法执字第255号案件的被执行人与（2015）上法执字第214案件的被执行人的被执行人均为河南九冶金鑫机电设备有限公司，本院依据（2015）上法执字第214号执行裁定书，已将（2015）上法执字第255号案件并入（2015）上法执字第214号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院（2014）上法执字第255号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江发兵审判员  周锐锋陪审员  付玉霞二〇一五年六月十日书记员  张小三
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2015）项民初字第00870号原告王某某，女，1990年生，汉族，住项城市南大街。委托代理人郑克钦，河南平原律师事务所律师。被告任某某，男，1988年生，汉族，住项城市南大街，现住辽宁省沈阳市康平县。原告王某某与被告任某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月20日立案，依法由审判员高必瑞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人郑克钦到庭参加诉讼，被告任某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，2009年2月原告王某某经人介绍和被告任某某认识，2010年7月双方依照农村习俗举行了结婚仪式，2011年3月3日补办结婚登记手续，2011年生育女儿任A；因我和被告婚前缺乏了解系草率结婚，婚后由于性格差异较大，未能建立起夫妻共同感情，经常生气吵架，夫妻关系日渐恶化；2012年3月以来我和被告一直分居生活，夫妻关系已名存实亡无法继续共同生活，坚决要求离婚。被告任某某辩称，同意离婚，原被告婚生女儿任A由被告抚养，女儿抚养费由被告自己承担。经审理查明，2009年2月原告王某某经人介绍和被告任某某认识，2010年7月举行了结婚仪式，2011年3月3日补办结婚登记手续，2011年生育女儿任A，现与被告共同生活。原被告双方因家庭琐事存在矛盾生气吵架，原告认为夫妻感情已破裂，无法继续共同生活，为此引起纠纷，原告诉至法院。请求依法判令原被告离婚；婚生女儿由被告抚养，抚养费由被告承担。本院认为，原被告夫妻感情已破裂，无法继续共同生活，原告离婚的诉讼请求本院应予支持，原被告婚生女儿任A现与被告共同生活，改变孩子的生活环境不利于孩子的身心健康成长。原被告也均同意婚生女儿任A由被告抚养，被告自愿放弃王某某支付女儿抚养费，本院予以认可。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：一、准许原告王某某与被告任某某离婚。二、原被告婚生女儿任A由被告抚养，原告王某某不支付女儿抚养费。案件受理费150元由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  高必瑞二〇一五年六月二日书记员  苏红雨
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书丰民初字第1701号原告：唐山市丰南区岔河镇大荣各庄村村民委员会，所在地唐山市丰南区岔河镇。被告：詹俊东。本院在审理原告纠纷一案中，原告唐山市丰南区岔河镇大荣各庄村村民委员会与被告詹俊东，侵害集体经济组织成员利益纠纷一案中，原告唐山市丰南区岔河镇大荣各庄村村民委员会于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐山市丰南区岔河镇大荣各庄村村民委员会撤回起诉。案件受理费人民币二十五元由原告承担。审判员  韩军富二〇一五年六月十日书记员  毕双玉
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第00737号原告姜某委托代理人曹娟，新沂市法律援助中心指派律师。被告谢某原告姜某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理。依法由审判员苗苗独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托代理人曹娟，被告谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某诉称：原、被告于1983年10月10日登记结婚，婚后生育一子一女，现均已成家。婚后不久，由于被告脾气暴躁，经常因为家庭琐事殴打原告，原告曾于1989年起诉至法院要求离婚，后经法院调解，加之原告考虑孩子还小等原因，达成和好协议。后被告仍经常对原告进行殴打，导致夫妻感情破裂，特诉至法院请求依法判决准予原、被告离婚；财产依法分割；诉讼费用由被告负担。被告谢某辩称：被告不同意离婚。从结婚到现在被告就没有想过要与原告离婚，因为家庭琐事难免有争吵，但不是家庭暴力，双方对家庭都很负责任，被告没有做过对不起原告的事情。经审理查明：原、被告于1983年经人介绍认识，同年10月登记结婚，1984年1月24日举行婚礼，1984年11月1日生育一子谢某2，1991年8月12日生育一女谢某1。双方婚前、婚后初期感情尚好，后由于家庭琐事，加之双方性格差异，导致原、被告间产生矛盾。原告曾于1989年5月向本院起诉要求离婚，后经本院调解，双方和好。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的新沂市新安街道办事处职工社区居民委员会出具的证明，原告原起诉的诉状、结案表及当事人的当庭陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：夫妻感情是维系婚姻的基础，只有夫妻感情破裂，无和好可能的，才能准予离婚。原、被告于1983年结婚，至今已共同生活三十余年，并生育两名子女，婚姻基础较为牢固。虽因家庭琐事发生矛盾，对夫妻感情有一定影响，但夫妻感情并未完全破裂，有和好的希望与可能。因此，对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。望双方珍惜夫妻感情，被告以后多关心、照顾原告，妥善处理好双方间的矛盾，重归于好。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告姜某与被告谢某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告姜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 苗 苗二〇一五年六月一日书记员 孙蕊蕊