辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民二终字第368号上诉人（原审被告）：某某公司。被上诉人（原审原告）：王某某。原审被告：魏某某。上诉人某某公司为与被上诉人王某某、原审被告魏某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2014）铁东民二初字第627号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年4月1日受理后，依法组成合议庭，并于2015年6月2日公开开庭进行了审理。上诉人某某公司的委托代理人黄某某，被上诉人王某某及其委托代理人史某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2014年2月5日19时许，被告魏某某驾驶辽CXXX**号车沿通海大道由北向南行驶，行至腾鳌将军附近时，越过双黄线逆向行驶，与对面直行过来的原告王某某驾驶的辽CXX**学车相撞，造成魏某某、王某某等6人受伤的交通事故。经某某市公安局交通警察支队某某大队认定，被告魏某某负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告经某某市第三医院治疗，于2014年2月17日出院，后原告于2014年2月18日入住某某公司总医院住院治疗，于2014年3月13日出院，原告共住院36天。住院期间，原告120急救费用为180元、住院医疗费为25718.22元、门诊费用为851.93元，共计医药费为26750.15元。原告王某某的护理天数为36天。原告王某某住院期间的护理人员为王某某，某某商行出具的证明载明：“王某某系我单位职工，今年2月份因家中有事，孩子受伤需要护理未能上班，误工时间为2月6日至4月末止。其每月工资为3500元。单位未给本人支付工资。”该公司出具的2013年8月、9月、10月、11月、12月、2014年1月的“工资发放表”中载明的王某某工资为3500元，2014年2月、3月王洪利工资为0元。原告因本次交通事故共计休工131天（2014年2月5日—6月15日）。原告因此次交通事故发生复印、洗相费用273.70元。2014年6月16日，经某某市金普医院司法鉴定所鉴定，王某某面部多发骨折致面容改变、功能部分受限，综合评定为九级伤残。原告支付鉴定费1080元。某某街道办事处出具的介绍信载明：“王某某：210303198901240310。系新华社区育新委11组铁西六道街125栋4单元6层72号居民。”再查，辽C88L**号车的实际车主为被告魏某某。该车在被告某某公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生在保险期间内。另查，该起事故道路交通事故认定书载明原告王某某驾驶的辽CXX**学车被侵权人有蔡某。经（2014）铁东民二初字第708号民事调解书认定，“一、中国平安保险股份有限公司鞍山中心支公司自本调解书生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告5000元；二、中国平安保险股份有限公司鞍山中心支公司自本调解书生效之日起十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、衣物损失共计10670元……”原审法院认为：公民享有生命健康权。公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由某某公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”本案中，辽CXXX**车在被告某某公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告某某公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告的合理要求予以赔偿，不足部分由辽CXXX**号车的实际车主被告魏某某承担赔偿责任。关于原告要求被告赔偿医疗费26745.15元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的住院病历、门诊病历和医疗费收据等证据具备真实性、合法性和关联性，结合原告诉讼请求，该院认定原告的医疗费为26745.15元。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费1950元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天50元，原告实际住院共36天，故该院支持原告的住院伙食补助费为1800元（50元＊36天）。关于原告要求赔偿护理费4578.20元一节，经查，原告的护理天数为36天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及相关规定，并考虑到原告住院的实际情况，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告王某某的护理人员王某某的月工资为3500元，确定原告的护理费为4200元（3500元÷30天×36天）。关于原告要求被告赔偿误工费24000元的请求，原告休工天数为131天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，本案原告主张其为某某驾校职工，月工资为4800元，但是未提供相应证据证明其有固定收入，及其因本次交通事故扣发工资和缴纳个人所得税，亦未提供其所从事的相同或相近行业相关证明资料，故该院参照2013年度城镇居民人均可支配收入计算原告误工费为8334.83元（23223元÷365天×131天）。关于原告要求赔偿残疾赔偿金102312元、精神损害抚慰金10000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，交通事故造成原告九级伤残，且原告为非农业户口，故原告要求赔偿残疾赔偿金92892元（23223元×20年×20%）的诉讼请求，该院予以支持。该起事故造成原告九级伤残，给原告带来一定的精神损害，综合考虑本案的实际情况，该院支持原告精神损害抚慰金8000元。关于原告要求被告赔偿3800元交通费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”，考虑到原告住所地和医院的距离、可选择的交通方式以及就医次数，该院酌定被告应赔付的交通费为300元。关于原告要求被告赔偿鉴定费1080元的一节，该起交通事故造成原告九级伤残，且原告提供了票据证明其支付了鉴定费，故对原告的该项诉讼请求该院予以支持。关于原告要求被告赔偿复印洗印费用273.70元的主张，因原告提供了相应的收款收据，故对原告的该项请求该院予以支持。关于原告要求赔偿衣物的财产损失2800元的主张，因原告就该项诉讼请求未予提供充分证据证明，但结合本案实际情况，该院酌定被告应赔付的衣物损失为300元。关于原告要求被告赔偿营养费1950元的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案原告未提供证据证明营养费医嘱，故该院不予支持。关于原告要求被告赔偿二次手术治疗费30000元的主张，因该笔费用未实际发生，故赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。综上，原告的医药费26745.15元、伙食补助费1800元，合计28545.15元，因被告某某公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿蔡娜5000元，故被告某某公司应在机动车交通事故责任强制保险10000元医疗费用赔偿限额内予以赔偿原告王某某5000元，超过部分23545.15元（28545.15元-5000元）由被告魏某某予以赔偿。原告的护理费4200元、误工费8334.83元、残疾赔偿金92892元、精神损害抚慰金8000元、交通费300元，合计113726.83元，已超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，且因被告某某公司已在交强险伤残赔偿限额内赔偿蔡娜误工费、护理费、交通费、衣物损失共计10670元，故被告某某公司应在机动车交通事故责任强制保险110000元伤残赔偿限额内予以赔偿原告王某某99330元（110000元-10670元），超过部分14396.83元（113726.83元-99330元）由被告魏某某予以赔偿。原告的衣物损失300元，未超过交强险财产损失限额2000元，故被告某某公司在交强险财产损失限额内赔偿原告王某某300元。原告的鉴定费1080元、复印费273.70元，共计1353.70元，由被告魏某某予以赔偿。综上，被告某某公司应在交强险限额内赔偿原告王某某104630元（5000元＋99330元＋300元），被告魏某某应赔偿原告王某某39295.68元（23545.15元＋14396.83＋1353.70元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告某某公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告王某某104630元；二、被告魏某某于本判决生效之日起10日内赔偿原告王某某39295.68元；三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4443元（原告已预交），被告魏某某承担3053元，由原告王某某承担1390元。上诉人某某公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：请求二审法院撤销原审判决中对被上诉人王某某伤残等级及精神损害赔偿100892元认定，诉讼费由被上诉人承担。理由：被上诉人王某某伤残等级鉴定不具有合理性、合法性。原审中上诉人提出伤残等级鉴定过高，并且要求被上诉人王某某提供片子进行核实鉴定结论，被上诉人王某某拒不提供，所以要求重新鉴定。被上诉人王某某答辩称：服从原判。原审被告魏某某未到庭答辩。本院二审审理查明：本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由某某公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”本案中，辽CXXX**车在被告某某公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告某某公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告的合理诉求予以赔偿，不足部分由辽CXXX**号车的实际车主魏某某承担赔偿责任。原审法院对王某某因此次交通事故所造成的经济损失数额的认定并无不当，故原审法院对本案的判决正确，本院予以维持。关于上诉人某某公司提出被上诉人王某某伤残等级鉴定不具有合理性、合法性，原审中上诉人提出伤残等级过高，并且要求被上诉人王某某提供片子进行核实鉴定结论，被上诉人王某某拒不提供，所以要求重新鉴定的问题，本院认为，被上诉人王某某是否提供片子不是要求重新鉴定的必经程序，在原审法院庭审时，对伤残鉴定书进行质证后，上诉人某某公司未明确提出要求对伤残等级进行重新鉴定的申请，现在二审审理期间提出申请重新鉴定，并且没有充分证据证明伤残鉴定书有不当之处，故对上诉人某某公司的此项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2318元，由上诉人某某公司承担。本判决为终审判决。审判长  程义明审判员  杨向东审判员  刘景军二〇一五年六月九日书记员  孙 爽