广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）清南法民二初字第21号原告：潘秀文，女，1963年3月30日出生，壮族。委托代理人：梁卫区，男，1964年5月18日出生，汉族。系原告的丈夫。被告：连南瑶族自治县三江镇二先坑水电站。法定代表人：黄彩芳，该个人独资企业投资人。被告：黄彩芳，女，1964年1月10日出生，汉族。被告：赵卫平，男，1958年8月8日出生，瑶族。原告潘秀文诉被告连南瑶族自治县三江镇二先坑水电站、黄彩芳、赵卫平民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，根据原告潘秀文提出的财产保全申请，本院对被告黄彩芳持有的连南瑶族自治县三江镇二先坑水电站的22%电站股份予以查封，并依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告潘秀文及其委托代理人梁卫区到庭参加诉讼，被告黄彩芳暨被告连南瑶族自治县三江镇二先坑水电站的法定代表人、被告赵卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘秀文诉称：2013年3月30日，被告因建设连南瑶族自治县三江镇二先坑水电站资金不足向原告借款141600元，并承诺在2014年3月30日之前还清本金和利息。2013年12月30日，被告向原告借款506220元，并承诺在2014年12月30日之前还清本金和利息。上述借款均已到期，经原告多次催付，被告却不按约定偿还，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告立即偿还原告借款777384元及逾期利息（利息按借条约定的利率计算，自起诉之日起计至还清欠款之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。被告黄彩芳辩称：借款是事实，借条是后来补写的。被告赵卫平辩称：借款是事实，借条是被告写的。原告潘秀文为支持自己的主张，提交了如下证据：1、身份证复印件1份，拟证明原告潘秀文的诉讼主体资格；2、《企业机读档案登记资料》复印件1份，拟证明被告连南瑶族自治县三江镇二先坑水电站的主体资格；3、《借条》（日期分别为2013年3月30日、2013年12月30日）复印件各1份，拟证明被告赵卫平向原告潘秀文借款的事实。被告黄彩芳、赵卫平对原告潘秀文提供的上述证据无异议。被告黄彩芳、赵卫平为证明自己的主张，提交了如下证据：1、《投资电站入股协议书》复印件1份，拟证明梁卫区投资入股连南瑶族自治县三江镇二先坑水电站的事实；2、广东省农村信用社《客户回单》复印件1份，拟证明被告黄彩芳、赵卫平于2013年1月5日向原告潘秀文偿还236775元的事实；3、广东省农村信用社《客户回单》复印件1份，拟证明被告黄彩芳、赵卫平于2013年1月11日向原告潘秀文偿还92000元的事实；4、流水帐复印件2份，拟证明被告黄彩芳、赵卫平分别于2013年12月19日、2014年6月4日向原告潘秀文偿还10000元的事实；原告潘秀文的质证意见：对证据1、3、4无异议，对证据2的真实性无异议，但该笔汇款是被告黄彩芳、赵卫平于2012年9月间因急需资金发放工人工资、工程款向原告潘秀文借的短期借款，且在被告黄彩芳、赵卫平向原告潘秀文汇款后，双方予以结算清楚，并收回了借条，故对该笔汇款与本案的关联性有异议，认为其与本案无关。本院的认证意见：对于原告潘秀文提交的证据和被告黄彩芳、赵卫平提供的证据1、3、4，双方均无异议，故可以作为认定本案事实的依据；对于被告黄彩芳、赵卫平提交的证据2，因原告潘秀文对其关联性有异议，且被告黄彩芳、赵卫平无其他证据予以佐证，况且该笔汇款时间亦发生在被告黄彩芳、赵卫平向原告潘秀文立具《借条》之前（即2013年3月30日前），因此可以认定该笔汇款与本案无关，故本院不予采信。经审理查明：2013年3月30日，被告赵卫平（乙方）向原告潘秀文（甲方）立具一份内容为：“因建设连南县三江镇金坑村二先坑水电站，向甲方借部分资金使用……自2013年03月30日至2014年03月30日，由甲方借给乙方人民币壹拾贰万元整（120000元）。年利率为百份之十八（18%）计算……乙方还款计划：2014年03月30日本金利息，壹拾肆万壹仟陆佰元（141600元）如果没能按时还清，到期的本金和利息按月息百分之二十（20%）计算，按次利率延续计算到本金和利息还清止……甲方有权提前收回借款，本息按收回当日计算……借款方：赵卫平（指模）字样及连南瑶族自治县三江镇二先坑水电站印章”的《借条》给原告潘秀文收执。2013年12月30日，被告赵卫平（乙方）向原告潘秀文（甲方）立具一份内容为：“因建设连南县三江镇金坑村二先坑水电站，向甲方借部分资金使用……自2013年12月30日至2014年12月30日，借款期限壹年，由甲方借给乙方人民币元整。年利率为百份之十八（18%）计算……乙方还款计划：2014年12月30日本金利息一次性还清，伍拾万零陆仟贰佰贰拾贰（506220元）如果没能按时还清，到期的本金和利息按月息百分之二十（20%）计算，按此利率延续计算到本金和利息还清止……甲方有权提前收回借款，本息按收回当日计算……借款方：赵卫平（指模）字样及连南瑶族自治县三江镇二先坑水电站印章”的《借条》给原告潘秀文收执。另查明，原告潘秀文在庭审中认可下列事实：于2013年1月11日收到被告赵卫平支付的款项92000元、于2013年12月19日收到被告赵卫平支付的款项10000元、于2013年12月30日收到被告赵卫平支付的款项600元、于2014年6月4日收到被告赵卫平支付的款项10000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于原告潘秀文主张被告连南瑶族自治县三江镇二先坑水电站、赵卫平以建设连南瑶族自治县三江镇二先坑水电站缺乏资金为由分两次向其借款的事实，原告潘秀文提供了两份《借条》为证。经审查，被告赵卫平作为借款方在《借条》上签名、按指模及加盖连南瑶族自治县三江镇二先坑水电站的印章，被告连南瑶族自治县三江镇二先坑水电站的法定代表人黄彩芳、被告赵卫平对此亦未提出异议，故本院认定被告连南瑶族自治县三江镇二先坑水电站、赵卫平存在向原告潘秀文借款且没有返还的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告潘秀文要求被告连南瑶族自治县三江镇二先坑水电站、赵卫平偿还借款的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持；对于借款的数额，原、被告双方在庭审时核实为647820元（被告赵卫平应于2014年3月30日向原告潘秀文一次性还清的借款本息141600元＋被告赵卫平应于2014年12月30日向原告潘秀文一次性还清的借款本息506220元），双方亦在签订《借条》当时已将本息计算清楚；对于逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，因原、被告双方对逾期利息约定为月利率20%（此月利率折算为年利率是240%），超过了中国人民银行的同期同类银行人民币贷款利率的四倍（2013年六个月至一年的中国人民银行同期贷款基准利率为6%，其四倍为24%），故原告潘秀文诉讼请求中两笔借款的逾期利息，应按中国人民银行的同期同类银行人民币贷款利率的四倍计算，但被告赵卫平在2013年3月30日之后向原告潘秀文支付的利息（共20600元）应予以冲减；根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”的规定，本案被告黄彩芳作为被告连南瑶族自治县三江镇二先坑水电站的投资人，若被告连南瑶族自治县三江镇二先坑水电站的财产不足以清偿债务的，被告黄彩芳应以其个人财产承担上述债务的偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：一、限被告连南瑶族自治县三江镇二先坑水电站、黄彩芳、赵卫平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘秀文偿还借款本金647820元及支付逾期利息（利息的计算方法：本金141600元的利息从2014年3月31日起计算，另一笔本金506220元的利息从2014年12月31日起计算，以上两笔借款的利息按中国人民银行的同期同类银行人民币贷款利率的四倍，计算至本判决发生法律效力之日起十日止，并应扣除被告已支付给原告潘秀文的利息20600元）；二、驳回原告潘秀文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11573.84元，财产保全费4370元，合计15943.84元，由被告连南瑶族自治县三江镇二先坑水电站、黄彩芳、赵卫平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判长  曾东育审判员  魏露权审判员  李春娜二〇一五年六月九日书记员  李燕梅附：适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。