wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2015）澄刑初字第00948号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人吴某某，汉族，初中文化，江阴市周庄镇三房巷化纤厂工作。2015年1月20因吸毒日被江阴市公安局行政拘留十五日，2015年2月4日被江阴市公安局责令接受社区戒毒三年；2010年5月4日因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；2010年7月30日因犯寻衅滋事罪被江阴市人民法院判处有期徒刑六个月，2011年3月1日刑满释放。2015年2月4日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被江阴市公安局取保候审。同年6月3日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）750号起诉书指控被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月3日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员周峰出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人吴某某于2014年12月至2015年1月期间，先后6次在江阴市周庄镇自己家中容留吸毒人员何某吸食毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）。具体犯罪事实分述如下：1.被告人吴某某于2014年12月初的一天晚上，在江阴市周庄镇自己家中，容留吸毒人员何某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。2.被告人吴某某于2014年12月15日左右的一天晚上，在上述同样地点，容留吸毒人员何某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。3.被告人吴某某于2014年12月底的一天晚上，在上述同样地点，容留吸毒人员何某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。4.被告人吴某某于2015年1月5日左右的一天晚上，在上述同样地点，容留吸毒人员何某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。5.被告人吴某某于2015年1月12日左右的一天晚上，在上述同样地点，容留吸毒人员何某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。6．被告人吴某某于2015年1月18日晚上，在上述同样地点，容留吸毒人员何某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。被告人吴某某因一般违法行为接受公安机关询问时，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人吴某某多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作的情况说明，证人何某、黄某的证言笔录，现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见，辨认笔录及照片，行政处罚决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，人口信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为确已构成容留他人吸毒罪。被告人吴某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其因一般违法行为接受公安机关询问时，如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实，可视为自首；当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人吴建东犯容留他人吸毒罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；自2015年6月3日起至2015年12月2日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  庄建定二〇一五年六月三日书记员  陈 梦本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书（2015）韩民初字第00403号原告高亚，女，生于1987年6月26日，汉族，中专文化，村民。委托代理人石英杰，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告韩城市新城办坡底村村民委员会第四村民小组（以下简称坡底四组）。负责人：孙怀成，系该组组长原告高亚诉被告韩城市新城办坡底村村民委员会第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员牛西峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高亚及其委托代理人石英杰到庭参加了诉讼，被告坡底四组的法定代表人孙怀成经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告高亚诉称，原告系坡底四组村民，户口一直在被告组上，且在该组承包有土地，具有合法的村民资格。2014年底，被告向本组村民分配征地补偿款每人一万元，但被告以原告属于出嫁女为由，未给原告分配。原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告给付原告分配款人民币一万元，案件受理费由原告负担。审理过程中，原告为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、原告高亚为户主的户口簿一本，以证明原告高亚系坡底四组合法村民。2、高小林为户主的户口簿一本，以证明户主是原告父亲高小林，原告从该户中分立出去独立成一户。3、农村土地承包经营权证书一本，以证明承包人高小林家庭在坡底四组土地承包情况，承包户成员包括高亚在内。4、结婚证一本，以证明原告高亚与王江伟依法登记结婚。5、军官证一本，以证明原告丈夫王江伟系现役军人，另证明原告主张的权利符合《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件讨论会纪要》第六条三项和第十二条的条件，即符合分配条件。6、翻拍打印被告村组公布的村民征地款分配名单9张，以证明原告系被告组村民，有村民资格。另证明被告以原告是出嫁女为由，未向原告分配征地收益款。7、证人高小林证言，以证明证人系原告高亚父亲，2012年12月28日高亚从其户口本迁出去独立成一户，但高亚户口依旧在坡底四组。另证明因城市建设新修道路等原因征收其所在组土地，2015年2月坡底四组按人口每人分配一万元，但并未给其女儿高亚和高倩分配。审理过程中，原告申请法院调取坡底四组2015年2月1日征地分配人员清单，以证明2015年2月被告以征地补偿款每人一万元的标准对该组成员进行了分配，但被告以原告系出嫁女为由未向原告分配。被告韩城市新城办坡底村村民委员会第四村民小组未到庭参加庭审，亦未提出任何答辩意见及证据。经审理查明，原告高亚户口在韩城市新城办坡底村村民委员会第四村民小组，系该组成员，且在该组有土地承包经营权。因韩城市城市建设新修道路等建设用地，原告所在坡底四组的土地被征收，该组于2015年2月以征地补偿款每人一万元的标准对该组成员进行了分配，但被告以原告高亚系出嫁女为由未向原告予以分配。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何人不得侵犯。原告高亚户口所在地系被告所在的坡底四组，是该组的合法村民，应享受与其他村民小组成员同等的待遇。被告坡底四组发放分配款时未将原告与其他村民同等对待，侵犯了原告作为该组集体经济组织成员的合法权益，故对原告要求被告坡底四组支付征地补偿款的诉讼请求依法应予支持。被告以本案原告系出嫁女为由，拒绝为其支付分配款项，没有法律依据，依法不予采纳。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条第一款之规定，判决如下：被告韩城市新城办坡底村村民委员会第四村民小组于本判决生效之日起五日内支付原告高亚征地补偿款一万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。代理审判员  牛西峰二〇一五年六月十日书 记 员  薛华威
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁法民一初字第511号原告王某某，男，1974年4月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告冯某某，女，1966年11月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。本院在审理原告王某某诉被告冯某某委托合同纠纷一案中，原告王某某以证据不足为由，于2015年6月5日向本院申请撤诉。本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费870元，减半收取435元，由原告王某某负担。（本页无正文）审 判 员  谭国勇二〇一五年六月五日代理书记员  房艳芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张商终字第325号上诉人（原审被告）宋恒祥。委托代理人程红路。被上诉人（原审原告）张建军。委托代理人李超平，山西杏梅律师事务所律师。原审被告蔚县中鸿煤炭发运站。负责人杨文潮。委托代理人金建军，河北华研律师事务所律师。上诉人宋恒祥因民间借贷纠纷一案，不服蔚县人民法院（2014）蔚民初字第447号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宋恒祥及其委托代理人程红路，被上诉人张建军及其委托代理人李超平，原审被告蔚县中鸿煤炭发运站负责人杨文潮及其委托代理人金建军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2012年5月6日被告宋恒祥、蔚县中鸿煤炭发运站向原告借款并通过其账户转账1492477元，并出具了被告宋恒祥签名同时加盖被告蔚县中鸿煤炭发运站印章的欠条，双方未约定还款期限及利息。被告蔚县中鸿煤炭发运站原系被告宋恒祥投资设立的个人独资企业，2012年6月7日整体转让给杨文潮，并办理了负责人变更登记。同时在转让协议中双方约定，企业转让前的债务由现有企业承继，并由双方承担补充责任。2012年6月28日被告宋恒祥为原告张建军出具还款计划承诺，一、被告宋恒祥在2012年7月8日前预付原告张建军利息400000元，月利率3.5分，如到期不能给付，用被告宋恒祥自己的两台铲车抵押。现这两台铲车因被告宋恒祥未按时给付利息，已交付原告。二、被告宋恒祥在同年8月归还原告50万元，9月30日前还清所有欠款，如不能还清欠款，用煤炭发运站股份折抵偿还。该条约定未履行。上述借款后经原告多次催要，至今未偿还。原审法院认为，原告张建军与被告宋恒祥、蔚县中鸿煤炭发运站签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示。协议签订后被告宋恒祥将蔚县中鸿煤炭发运站整体转让，但在转让时双方约定转让前的债务由现有企业承继，故蔚县中鸿煤炭发运站仍应对变更前的债务承担偿还责任。被告蔚县中鸿煤炭发运站、宋恒祥未按合同约定履行还款义务，属违约行为，依法应承担继续履行，赔偿损失的违约责任，原告请求二被告偿还1492477元本金、二被告互负连带责任的诉讼请求，法院予以支持。被告宋恒祥与原告张建军在还款计划中约定的利率，明显高于法律的限制性规定，对超出部分，法院不予保护，故被告宋恒祥应按中国人民银行同类贷款利率的四倍向原告支付自请求之日2012年9月30日起至欠款还清之日止的利息。被告宋恒祥为原告张建军出具的还款计划中有关利息的约定，系原告张建军与被告宋恒祥的意思表示，该约定做出时该煤炭发运站已转让并发生了变更登记，该约定对被告蔚县中鸿煤炭发运站没有约束力，故原告要求被告蔚县中鸿煤炭发运站按原告张建军与被告宋恒祥约定的利率给付2012年9月30日至2014年6月28日的利息734298元及还清欠款前的利息，证据不足，法院不予支持。但被告蔚县中鸿煤炭发运站应承担原告自主张权利后即起诉之日2014年5月29日起按中国人民银行同类贷款利率支付至清偿完毕之日的利息损失，二被告在蔚县中鸿煤炭发运站支付利息的范围内互负连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第八条、第九条之规定，判决，被告蔚县中鸿煤炭发运站、宋恒祥于本判决生效后十日内，连带偿还原告张建军借款本金1492477元。被告宋恒祥在判决书生效后十日内按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告张建军支付2012年9月30日起至欠款还清之日止的利息，被告蔚县中鸿煤炭发运站自2014年5月29日起按中国人民银行同期贷款利率与被告宋恒祥向原告支付的利息互负连带偿还责任。案件受理费24614元，由被告蔚县中鸿煤炭发运站、宋恒祥共同负担24614元。宋恒祥上诉称，原审判决认定上诉人经合法传唤未到庭与实际不符，真实的情况是，法院根本没有通知到上诉人本人，本人也未接到一审法院的书面通知。偿还被上诉人的贷款应由杨文潮负责，上诉人也是受害者。上诉人为扩大再生产计划修建自己的铁路转运线，由于有不良贷款记录，承包上诉人煤站的杨文潮同上诉人商议，把煤站法定代表人换成杨文潮就可以办理贷款。于是我轻信了他的话，将煤站法定代表人进行了变更。但是在办理过程中我大意了误将杨文潮起草的转让协议当做变更申请书签了字。变更后杨文潮并未履行其起草的所谓协议，使我未能及时发现事实真相，年底分红时他也没给分红利润，也未能贷了款。后来我组织人员收回煤站发生了冲突，公安部门介入时才告知我事实的真相。由于已经超过了一年，依照合同法已不能按照撤销合同条款提出起诉，为此是时至今日我始终在向有关部门进行上访申诉。上诉人的苦心经营多年积累创建的煤站就这样被杨文潮无偿的霸占了，由于上诉人没有实际控制煤站，也没有了收入的来源，上诉人现在贫困潦倒，无法用煤站的收入还款。因此法院应判决由杨文潮用煤站的收入还款和诉讼费用。二审法院查明事实与一审法院查明事实相同，对一审法院的事实二审法院予以确认。本院认为，2012年5月6日宋恒祥、蔚县中鸿煤炭发运站向张建军借款1492477元，并出具了由宋恒祥签名和加盖蔚县中鸿煤炭发运站印章的欠条。蔚县中鸿煤炭发运站原系宋恒祥投资设立的个人独资企业，2012年6月7日整体转让给杨文潮，并办理了负责人变更登记。同时在转让协议中双方约定，企业转让前的债务由现有企业承继，并由双方承担补充责任。2012年6月28日宋恒祥为张建军出具还款计划并进行了承诺，上述承诺至今未履行。上诉人宋恒祥以蔚县中鸿煤炭发运站法定代表人的变更，自己没有掌管煤站，本人无能力偿还该欠款，要求蔚县中鸿煤炭发运站承担全部偿还责任的请求作为上诉理由本院不予支持。原审法院认定事实清楚，故对上诉人宋恒祥的上诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10000元，由上诉人宋恒祥负担。本判决为终审判决。审判长  牛鹏程审判员  王 悦审判员  赵宏魁二〇一五年六月四日书记员  梁秀峰
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂公安刑初字第00123号公诉机关公安县人民检察院。被告人王某某，男，1970年6月11日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，机动车驾驶员，住公安县，2015年3月24日因涉嫌交通肇事罪，被公安县公安局刑事拘留，3月31日被逮捕。4月13日公安县公安局决定对其取保候审。2015年6月1日被本院决定逮捕。现羁押于公安县看守所。公安县人民检察院以公检公诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年5月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭审理了本案，公安县人民检察院指派检察员熊昌梅出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月14日下午被告人王某某驾驶鄂XX**轻型自卸车由公安县章庄铺镇汪家汊沿207国道驶往太平村公路施工路段拖运碎石，15时30分许，在207国道2170KM＋200M处掉头倒车时，因被告人王某某对车后方交通安全状况观察不够，将车后路边行人马某某撞倒后碾轧，造成被害人马某某当场死亡（殁年80岁）。事故发生后被告人王某某在现场接受处理。经事故认定：被告人王某某承担事故的全部责任。同时查明，2015年4月7日被害人亲属与被告人达成赔偿经济损失145000元的协议，并已履行。被害人亲属表示谅解。上述事实被告人在开庭审理中亦无异议，并有证人雷某甲、雷某乙的证言；相关鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；民事赔偿协议书；谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为被告人王某某违反道路交通安全法，因而发生致一人死亡的重大交通事故，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某在事故发生后在现场接受处理，并如实供述，系自首；案发后能够积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人亲属谅解，可对其从轻处罚。据此依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 政人民陪审员  马新立人民陪审员  熊 萍二〇一五年六月十二日书 记 员  李 俊速 录 员  杜小曼
重庆市巴南区人民法院民事��定书（2015）巴法少民初字第00973号原告文某某，男，1972年8月21日出生，汉族。被告吴某某，女，1979年4月1日出生，汉族。本院在审理原告文某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告文某某于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文某某自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告文某某撤回起诉。案件诉讼费240元，本院依法减半收取120元，由原告文某某承担。审判员  余彬二〇一五年六月十五日书记员  熊娜
高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2013）高法执字��540号申请执行人：熊某被执行人姜某某熊某申请执行姜某某离婚财产纠纷一案，高碑店市人民法院于2013年8月18日作出的（2013）高民初字第4242号民事判决书，已经发生法律效力。权利人熊某于2013年11月12日向本院申请执行。本院于2013年11月12日立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行给付义务，并执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2013）高民初字第4242号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ：龚万桥二〇一五年六月三日书记员 ：刘庆辉
福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民初字第846号原告林某某，女，1962年8月8日出生，汉族，农民，住浦城县。委托代理人潘兆华，男，居民，住浦城县。被告叶某甲，男，1953年9月16日出生，汉族，居民，住浦城县。原告林某某与被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理。依法由代理审判员季艳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林某某及其委托代理人潘兆华到庭参加诉讼，被告叶某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林某某诉称，1979年，原、被告经人介绍认识后同居生活，于1981年生育一女，取名叶某乙，现已成年。原、被告双方至今未办理结婚登记手续。由于双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，1983年原告外出打工至今，导致夫妻感情破裂。现请求判令原、被告离婚。被告叶某甲未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于1981年生育一女，取名叶某乙，现已成年。原、被告双方至今未办理结婚登记手续。期间，原、被告因生活琐事发生纠纷。上述事实有原告提供的常住人口登记卡、浦城县古楼乡洋溪村民委员会证明及原告在法庭上的陈述等证实，本院予以确认。本院认为，原、被告在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之前即开始以夫妻名义共同生活，至今未办理结婚登记。由于原、被告双方在同居时已经符合结婚的实质要件，其同居行为可认定为事实婚姻关系。婚后，原、被告不注意夫妻感情的培养，导致夫妻感情破裂。因被告未到庭，本案无法调解，原告要求离婚于法有据，本院予以支持。被告叶某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条、最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告林某某与被告叶某甲离婚。本案受理费245元，减半收取123元，由原告林某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。代理审判员  季艳二〇一五年六月八日书 记 员  肖剑附：本案所依据的主要法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：一、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。3、最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条：审理关系的离婚案件，应当先进行调解，经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书，经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桓执字第770-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县城。被执行人：韩梁。被执行人：金晓飞。申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被执行人韩梁、金晓飞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案执行。经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行依据已经发生法律效力的（2014）桓商初字第352号民事判决书，已于2014年6月5日向本院提出执行申请，本院业已立案，案号为（2014）桓执字第781号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  夏军二〇一五年六月八日书记员  陈越
上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2015）沪铁民初字第196号原告陈明辉。委托代理人陈某某。被告颜立融。委托代理人赵井胜，上海震亚律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。负责人杨刚。委托代理人许光宇，上海城大律师事务所律师。原告陈明辉诉被告颜立融、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：被告赔偿原告车辆修理费13，267元、评估费390元、图像资料费40元、租车费2，800元，共计人民币16，497元。庭审中原告放弃租车费2，800元的诉请。本院于2015年3月30日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张慧娣独任审判，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告陈明辉及其委托代理人陈某某、被告颜立融的委托代理人赵井胜、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人许光宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经庭审查明以下事实：2015年2月21日10时37分许，案外人陈某某驾驶原告所有的牌号为沪KBXX**小型普通客车在上海市内环高架内侧中山北二路下匝道处，被告颜立融驾驶牌号为浙BGXX**小型轿车追尾原告的车辆，造成原、被告车辆均受损。经上海市公安局交通警察总队高架道路支队认定，颜立融承担事故的全部责任，案外人陈某某无责。事后，原告自行委托上海道路交通事故物损评估中心对损坏车辆进行评估，评定结论为直接物质损失为13，267元，原告按此评估金额对车辆进行了维修并支付了13，267元维修费，2015年4月20日，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司对原告的车辆的损坏情况提出重新评估的申请，上海达智资产评估有限公司接受上海市高级人民法院委托，对原告的车辆进行了重新评估，2015年5月19日，上海达智资产评估有限公司作出的评估结论为，本起交通事故沪KBXX**车辆需要的维修费用在评估基准日2015年2月21日的评估价值为人民币10，900元。被告颜立融系牌号为浙BGXX**小型轿车的登记所有权人，事发时此车在中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。被告颜立融驾驶的车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司购买的“电话营销专用机动车辆保险条款”约定车辆行驶区域为“本省内”，即浙江省，且约定发生保险事故时，保险车辆的实际行驶区域超出保险单约定范围的，增加10%的绝对免赔率。本院认为，机动车之间发生交通事故造成损害，由保险公司在交强险责任限额范围内及商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故本案先由被告中国平安财产保险有限公司宁波分公司在交强险范围内承担，被告颜立融驾驶的车辆已超出浙江省区域，且被告颜立融亦在中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单的投保人声明处签名确认，对电话营销专用机动车辆保险条款的黑体字部分已完全理解，并同意投保，故颜立融应承担商业三者险部分的10%为890元。至于评估费、图像资料费系原告自行委托上海道路交通事故物损评估中心评估，故应由原告自行承担。由于被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司未适当履行定损、理赔义务，故由此产生的相关费用应由其负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈明辉车辆修理费2，000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告陈明辉车辆修理费8，010元；三、被告颜立融应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈明辉车辆修理费890元；四、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费人民币10元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担，评估费2，000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担，该款应于本判决生效之日起十日内支付本院。本判决为终审判决。审判员  张慧娣二〇一五年六月十六日书记员  陈 蕉附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＋（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黔钟刑初字第454号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人陈某某，因本案于2015年4月6日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于六盘水市第一看守所。公诉机关以钟检公诉刑诉（2015）287号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年4月6日15时许，被告人陈某某窜至六盘水市钟山区向阳南路“德维国际”后面出租屋，趁失主阎某外出之机，使用自己拾得的钥匙，将失主阎某居住的房门打开，进入室内实施盗窃。后因阎某回家发现被盗将其反锁在室内并报警，公安民警赶到现场将被告人陈某某抓获。公诉机关认为被告人陈某某归案后如实供述其入室盗窃的事实。并有失主陈述，证人证言，抓获经过，扣押物品清单，现场指认笔录及刑事照片，讯问视频光盘，户籍证明，被告人陈某某的供述等证据证实。建议以盗窃罪对被告人陈某某在有期徒刑一年以下处刑及并处罚金。审理查明，被告人陈某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈某某归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期自2015年4月6日起至2015年10月5日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、作案工具黄色金属钥匙一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢鸿二〇一五年六月十五日书记员  保鹏
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第01931号原告景某某，女，1986年1月10日出生，汉族，农民。被告卜某某，男，1987年10月29日出生，汉族，农民。本院受理原告景某某与被告卜某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理过程中提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告景某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  王明豪二〇一五年六月十日书记员  路文军
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2015）菏牡刑初字第231号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人朱文想，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年1月6被刑事拘留，同月20日执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。辩护人高佰岭，山东信法律师事务所律师。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2015）200号起诉书指控被告人朱文想犯诈骗罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员鲍玉彪出庭支持公诉，被告人朱文想及其辩护人高佰岭均到庭院参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2013年6月23日，被告人朱文想在菏泽市牡丹区，谎称可以帮助被害人李某乙的儿子李国辉办理菏泽市消防队事业编制，骗取李某乙人民币9万元。所得赃款其用于归还个人欠款和生活支出。案发后，被告人朱文想家人与被害人达成还款协议，已支付李某乙人民币3万元，剩余钱款分30个月还清，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人朱文想在开庭审理过程中无异议，且被害人李某乙陈述，证人张某、李某甲证言，合作协议书、收条及还款协议等证据证实，足以认定。2、2014年6月11日，被告人朱文想在菏泽市牡丹区，谎称可以帮助被害人晁某甲的儿子晁岳宁办理电厂正式职工，骗取晁某甲人民币14万元。所得赃款其用于归还个人欠款和生活支出。2014年8月29日，偿还晁某甲2万元。案发后，被告人朱文想家人与被害人达成还款协议，并支付晁某甲人民币4万元，剩余钱款分30个月还清，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人朱文想在开庭审理过程中无异议，且有被害人晁某甲陈述，证人张某证言，收条及还款协议等证据证实，足以认定。综上，被告人朱文想实施诈骗两次，共计诈骗数额21万元。在法庭审理过程中，公诉机关还出示了以下证据：被告人朱文想户籍证明、抓获经过及无前科证明等证据。本院认为，被告人朱文想以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取被害人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱文想认罪态度较好，其家人与被害人达成还款协议，并已支付了被害人的部分经济损失，取得了被害人谅解，依法可从轻处罚。辩护人的意见：被告人朱文想认罪态度好，其家人积极赔偿被害人损失，取得了谅解，建议对其适用缓刑，经查，被告人朱文想犯罪数额巨大，没有法定减轻情节，不适宜判处缓刑，故上述辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人朱文想犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2018年7月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人朱文想违法所得未退赃款，应退还给被害人李松阳人民币6万元；退还给被害人晁中文人民币8万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘秀娟审判员  郭 萍审判员  郑 敏二〇一五年六月二日书记员  张艳艳
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2014）坊法执字第201-2号申请执行人马连香。被执行人齐祝涛。被执行人齐兰英。申请执行人马连香与被执行人齐祝涛、齐兰英买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（）坊商初字第541号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人自本通知书送达之日起五日内，履行上述法律文书还款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人齐祝涛、齐兰英名下具有鲁G×××××、鲁G×××××轿车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人齐祝涛、齐兰英名下具有的鲁G×××××号牌小型汽车壹辆至潍坊市坊子区人民法院。二、扣押期限为二年，自2015年6月5日起至2017年6月4日止。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前十五日内向本院提出续行扣押的书面申请，履行义务后可以申请解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力的。审判员  王宏志二〇一五年六月一日书记员  吕福军
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2015）衢江商初字第989号原告：朱元军，经商。被告：毛莉丽，居民。原告朱元军与被告毛莉丽民间借贷纠纷一案，原告朱元军于2015年5月7日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告毛莉丽偿还借款本金30000元整；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2014年12月25日，被告因其培训机构（＊＊＊＊教育）需要资金向原告借款30000元，约定还款日期为2015年2月10日，并于2015年2月7日出具借条一份予以确认。还款日期到期后，经原告多次催收，被告至今未还。本院依照《中华人民共和��合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛莉丽于判决生效后十日内归还原告朱元军借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由被告毛莉丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  王根清二〇一五年六月二日书记员  毛一平
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭民初字第01968号原告张磊，居民。委托代理人钱红华，江苏名典律师事务所律师。委托代理人秦嫒嫒，江苏名典律师事务所实习律师。被告徐建国，居民。原告诉被告债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张继林独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱红华到庭参加诉讼，被告徐建国经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼。本案现本案现已审理终结。原告诉称：被告徐建国曾向案外人谭丽借款50000元，约定月利息2分，并于2015年1月27日向谭丽出具了借条。同年5月13日，谭丽将其对被告徐建国的债权转让给原告，并向被告寄送债权转让通知书，要求被告徐建国向原告张磊履行付款义务。被告收到通知书后，拒不履行付款责任。现原告起诉至法院，请求判令被告徐建国给付原告张磊款50000元及利息（利息以50000元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款之日止），由被告承担本案的诉讼费用。被告未作答辩。经审理查明：2015年1月27日，被告徐建国向案外人谭丽借款50000元，由���建国出具借条一张，其中载明：“今借到人民币伍万元整，月息2%，借款人徐建国，2015年元月27日。”2015年5月13日，案外人谭丽向被告徐建国发出债权转让通知书，其中载明，“徐建国：你向谭丽借款50000元，约定月利息2%，并于2015年1月27日向谭丽出具条据一张。现谭丽将对你50000元及相应利息的债权转让给张磊，请你于接到此通知书后张磊归还欠款及利息，通知人：谭丽，2015年5月13日。”2015年5月15日，被告徐建国收到债权转让通知书。2015年5月18日，原告委托代理人向被告邮寄催款律师函，2015年5月20日被告接收催款函。现原、被告因该款产生纠纷，原告诉至本院要求处理。上述事实，有原告陈述、借条、债权转让通知书、律师函、快递单等证据证明，本院予以认定。本院认为：公民��合法权益受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权转让后，受让人取得与债权有关的从权利。原告张磊依法受让案外人谭丽对被告徐建国享有的债权，受让行为以债权转让通知书的形式通知被告徐建国，被告应对原告履行付款义务。现原告要求被告给付欠款50000元并从起诉之日起给付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐建国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐建国于本判决生效之日起十日内给付原告张磊款50000元及利息（利息以50000元为基数从2015年5月26日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告徐建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。审判员  张继林二〇一五年六月十八日书记员  刘 璐附���法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让，（二）根据当事人约定不得转让，（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）宽民一初字第00062号原告：吕金平。被告：宽甸满族自治县灌水镇法律服务所。负责人：毕永春。被告：王凤和。原告吕金平与被告宽甸满族自治县灌水镇法律服务所（以下简称法律服务所）、王凤和民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕金平、被告王凤和到庭参加诉讼，被告法律服务所经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吕金平诉称，2012年3月17日，被告王凤和以其法律服务所急需用钱为由向原告借款人民币10000元，后原告向被告王凤和要款时，被告王凤和已在法律服务所退休，新上任的所长，并不承认法律服务所向原告借款一事，二被告相互推诿，不承担还款责任，故向法院起诉，要求二被告承担还款责任。被告王凤和辩称，2002年前我和原告是朋友关系，我到司法所（法律服务所）时，司法所（法律服务所）当时一穷二白，而上级要求司法所（法律服务所）达标，达标条件必须有交通工具和通讯工具，当时由县局给调一台面包车，司法所（法律服务所）自己解决固定电话和附属设备，当时法律服务所和司法所是一套人马，两块牌子，现在也是这样，法律服务所是有偿服务，可以收取有偿费用，司法所负责收农业税和五费，并相应给司法所提成，给法律服务所创收提供条件。后期提成款没有如期兑现，大概是2002年年底我找到政府有关领导要求结算，镇领导答复，没有钱，让我自己先垫或者倒、借，政府给拿利息，后来我就找原告，当时借了30000元，那几年，所里还有点创收，我就陆续还了原告20000元，剩下10000元我退休时没还上，我就重新给原告打一个条，帐面上有，法律服务所所有资产都直接交接给局里，车已经处理了，卖得的款项也全都还欠款了，服务所不光欠这一笔债，还欠别的地方，柏林川还有30000元。交接时，我也交待了也办理了债务交接，借款过程就是这个过程，借款属实，这笔款我个人不能偿还，和我没有关系，是单位借的。经审理查明，被告王凤和曾任宽甸满族自治县灌水镇司法所、法律服务所所长，系该单位的法定代表人，现已退休。早年灌水镇司法所亦是法律服务所。2003年左右，被告王凤和经手向原告借款30000元，后陆续偿还20000元，尚有10000元未偿还。2012年3月17日，被告王凤和给原告出具10000元欠据一枚，欠据上注明上款系“借用”，姓名处为“灌水司法所”，经手人为被告王凤和，并加盖法律服务所公章。2013年被告王凤和退休，原告要求其偿还欠款，被告王凤和对欠款事实认可，但以该笔欠款不是其个人欠款而是单位借的为由，拒绝偿还，被告法律服务所亦未偿还此欠款。现原告诉至法院要求二被告偿还欠款10000元。本院所确认的上述事实，有欠据一枚及原、被告陈述笔录等证据在卷为凭。以上证据经庭审质证、认证和本院审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告王凤和对欠原告10000元的事实认可，双方争议焦点是应由个人还是单位承担还款责任。被告王凤和给原告出具的欠据上加盖法律服务所公章，并注明经手人为王凤和。因此，可以证明系被告灌水镇法律服务所与原告间形成了借款合同关系，应由法律服务所承担还款责任。原告主张本案的借款方为被告王凤和个人，但不能提供证据证明，故其主张被告王凤和承担还款责任，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宽甸满族自治县灌水镇法律服务所偿还原告吕金平欠款10000元，于本判决发生法律效力后10日内给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告负担25元，被告宽甸满族自治县灌水镇法律服务所负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  钱立军代理审判员  王晓云人民陪审员  李希石二〇一五年六月二日书 记 员  张日泓
舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）舟定商初字第881号原告张某某。被告胡某某。本院在审理原告张某某诉被告胡某某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的申请符合法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。审判员  何波娜二〇一五年六月八日书记员  邵旭芬
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠龙法执字第68号申请执行人：广州艺洲人文化传播有限公司。法定代表人：周湛文。被执行人：罗爱妮，女。关于申请执行人广州艺洲文化传播有限公司与被执行人罗爱妮侵害作品发行权权纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2013）惠中法民三初字第129-132号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人罗爱妮赔偿申请执行人广州艺洲人文化传播有限公司经济损失12000元及利息（另计）；案件受理费200元，由被执行人罗爱妮承担。判决书生效后，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。惠州市中级人民法院于2014年9月15日作出执行决定书指定由龙门县人民法院执行，本院于2015年1月5日立案执行。本院在执行过程中，经查金融银信、国土、房管等部门和查省院查控系统均发现被执行人在中国工商银行股份有限公司惠州龙门支行有存款可供执行，本院于2015年1月22日予以冻结，后无发现被执行人有其他财产可供执行。本案的本次执行暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2015）惠龙法执字第68号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林永明审判员  钟素文审判员  龙海鹏二〇一五年六月三十日书记员  张成栋
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2015）足法民初字第01683号原告：刘某某，女，1987年1月15日出生，汉族，贵州省习水县人，小学文化，粮农。委托代理人：陈圣伦，重庆泰升律师事务所律师。被告：蒲某甲，男，1985年4月10日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化，粮农。委托代理人：冯居伦，重庆市大足区龙水法律服务所法律服务工作者。原告刘某某诉被告蒲某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法由审判员饶思臣适用简易程序独任审判，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人陈圣伦，被告蒲某甲及其委托代理人冯居伦到庭参加了诉讼活动。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2007年初经人介绍相识恋爱，于2008年8月13日在大足区民政局登记结婚，2007年6月26日生育长子蒲某乙，2011年12月15日生育次子蒲某丙。在结婚登记前原、被告夫妻感情一般，相识后就住在一起，不久原告就怀上被告的孩子，虽然原告认为仍然需要进一步的了解，考虑到有了长子，又怀起次子的原因，原告还是在没有感情基础的情况下便与被告草率领取了结婚证。在领取结婚证后，双方没有建立起夫妻感情。原、被告双方由于性格不合，缺乏共同语言，家庭矛盾逐渐显现加剧，遇事后互相不理对方，双方缺少沟通，也无法交流，感情越来越疏远，双方曾无数次闹过离婚，因未达成协议而离婚未果。由于原、被告确实无法继续生活在一起，被告于2011年原告怀着孩子2个月时就离家出走，丢下孩子和原告，以后再也没有见到过，平时连孩子和家庭的生活费也不寄回来，全靠原告一人维持家庭生活，从那时开始双方就分居，一直到现在已经达到4年之久，也没有任何往来。原告认为夫妻感情现确已破裂，特请求人民法院判决：1、判令原、被告离婚；2、婚生子蒲某乙和蒲某丙均由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：原、被告婚后感情较好；婚生子女一直由被告的父母代为抚养；不同意离婚，愿意改正缺点，多关心原告及子女，共同搞好家庭。经审理查明：原告与被告于2006年初在一起务工时自由认识恋爱，认识3个月之后就同居生活，在同居生活期间，于2007年6月26日生育长子蒲某乙，于2011年12月15日生育次子蒲某丙。双方于2008年8月13日在原重庆市大足县民政局办理了结婚登记手续。原、被告在恋爱及婚后初期感情一般，自原告怀第二个孩子起，双方为家庭琐事发生争吵现象时有发生。2011年4起，被告因工作需要到河南工作，双方两地分居生活至今，平时依靠电话联系。原告与两个子女一直跟随被告的父母一起共同居住生活，至到2014年7月原告离开被告的父母独自生活至今。现在原告以夫妻感情确已破裂为由，请求人民法院判决：1、判令原被告离婚；2、婚生子蒲某乙和蒲某丙均由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，被告请求原告谅解自己过去不当之处，表示愿意改正缺点，今后多关心原告及子女，共同搞好家庭，不同意离婚。上述事实，有结婚证以及当事人在庭审时的陈述载卷佐证，经当庭质证，予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。夫妻感情是婚姻关系和家庭生活赖以存在的基础，也是认定离婚条件是否成就的关键。在离婚纠纷案件中，原告负有举证证明双方夫妻感情确已破裂无法和好的举证责任。本案中，原告仅向法庭举示了结婚证以及其在庭审时的陈述，被告对不利于其的陈述均予以否认，原告没有举示足够的有效证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，无和好的可能，并属于《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的调解无效准予离婚之法定情形，应当承担举证不能的责任。另一方面，幸福的婚姻需要夫妻双方共同投入、彼此理解、相互信任。原、被告在一起共同生活时间较长，生育了二个子女，建立了一定的婚姻感情基础，双方对彼此性格脾气应当有一定的了解；虽然双方曾经为家庭生活琐事发生争吵，两地分居生活导致夫妻感情冷淡，但鉴于被告要求和好的态度积极、诚恳，本院认为应当给予双方一次和好的机会。今后，只要双方在共同生活中，站在为子女健康成长的角度慎重对待婚姻与家庭，加强理解沟通、改正各自缺点、彼此包容宽待、相互关爱照顾，应当能够和好夫妻感情，共同维系一个幸福美满的家庭。且原、被告的婚生子女尚年幼，如若原、被告此时离婚势必将对其学习生活及健康成长带来不利影响。据此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院现不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。本案案件受理费120元（已减半），由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力。审判员  饶思臣二〇一五年六月十日书记员  曾凡扬
广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 判 决 书（2015）陆民初字第726号原告：左某，女，1965年8月28日生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县北街（原文达市场）北边***号。法定代表人（或代表人）：……（写明姓名和职务）。法定代理人（或指定代理人）：……（写明姓名等基本情况）委托代理人：……（写明姓名等基本情况）。被告：陈某，男，1956年10月2日生，汉族，现住广西壮族自治区玉林市陆川县温泉镇温泉村车田队**号（写明姓名或名称等基本情况）。法定代表人（或代表人）：……（写明姓名和职务）。法定代理人（或指定代理人）：……（写明姓名等基本情况）委托代理人：……（写明姓名等基本情况）。第三人：……（写明姓名或名称等基本情况）。法定代表人（或代表人）：……（写明姓名和职务）。法定代理人（或指定代理人）：……（写明姓名等基本情况）委托代理人：……（写明姓名等基本情况）。左某诉陈某关于离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理。依法由审判员李辉龙适用简易程序公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左某诉称：……（概述原告所主张的事实和理由以及具体的诉讼请求）。被告陈某对原告主张的……（写明无异议的事实和请求）没有异议，但认为……（写明被告有争议的事实或请求）。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的问题，本院查明……（写明对证据采纳或不予采纳的理由以及认定的事实）。第三人×××述称：（概述第三人的主要意见）。本院认为：……（写明判决的理由）。依照……（写明判决所依据的条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。审判员  李辉龙二〇一五年六月十日原告左某，女，1965年8月28日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县温泉镇垭塘村四村民小组，身份证号码：××。被告陈某，男，1956年10月2日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县温泉镇温泉村车田村民小组22号。身份证号码：××。原告左某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理，依法由审判员李辉龙适用简易程序于2015年6月3日公开进行了审理，书记员吕兰清担任记录，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左某诉称，原告与被告于2014年3月经人介绍认识谈恋，2015年1月26日在陆川县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后因双方性格不合，缺少共同语言，被告不关心原告，特别是被告的儿子极力反对原、被告的婚事，原、被告根本无法生活在一起，夫妻感情确已破裂。为此，请求法院判决准予原告与被告离婚。被告陈某辩称，夫妻感情没有破裂，还有和好的可能，不同意离婚。经审理查明，原告与被告于2014年3月经人介绍认识谈恋，2015年1月26日在陆川县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，双方均系再婚。婚后因被告的儿子反对原、被告的婚事等，造成夫妻感情不和。2015年4月22日原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告自愿到法定婚姻登记机关进行了结婚登记，取得了结婚证，确立夫妻关系，婚姻关系合法有效。婚后因被告的儿子反对原、被告的婚事，造成夫妻感情不和，但夫妻感情尚未完全破裂，原、被告只要互相关心，相互理解，互相信任，是可以和好的，原告请求离婚的证据不足，本院依法不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准原告左某与被告陈某离婚。本案依法减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告左某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户银行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20-401001040008677），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员李辉龙二O一五年六月十日书记员吕兰清书记员吕兰清
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）沙法刑初字第00674号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某甲，男，汉族，重庆市沙坪坝区某管理处保洁员。诉讼代理人鲁俊林、张勇，重庆中耀律师事务所律师。被告人莫某某，男，汉族，初中文化，重庆市沙坪坝区某管理处保洁员。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月22日被取保候审，现在家中。辩护人张加均，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）615号起诉书指控被告人莫某某犯故意伤害罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员李佳灿出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲及其诉讼代理人张勇，被告人莫某某及其辩护人张加均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月24日21时50分，被告人莫某某在沙坪坝区学林雅园路口红绿灯处，因琐事与被害人李某甲的妻子刘某某发生口角纠纷，李某甲动手推开莫某某，莫某某用右拳击打李某甲嘴巴，致使李某甲牙齿当场脱落二颗，另有五颗牙齿因松动而拔除。经鉴定，李某甲因外伤致七颗牙齿脱落或拔除；李某甲全口牙结石Ⅲ°，口腔卫生较差，14、34、36、37、38、41、47、48陈旧性缺失或冠折，其上下牙存在一定口腔疾病，导致牙齿本身及周围组织生理解剖结构发生变化从而使牙齿稳固性下降，遭受一定程度的外力，可脱落或松动。李某甲的损伤系伤、病共同作用，损伤程度可评定为轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人李某甲经送医院治疗，诊断为：11、31牙齿脱落，12、21、22、32、42牙外伤、松动Ⅲ°。因伤产生医疗费635.10元。2015年5月6日，重庆中耀律师事务所委托重庆市某司法鉴定所对李某甲进行伤残等级及后续医疗费的鉴定。同月12日，该所出具鉴定意见为：1、李某甲属Ⅹ（10）级伤残。2、李某甲与外伤相关的牙损伤，修复一次约需16500元人民币，修复体使用年限约为10年。李某甲与刘某某育有一子李某乙（2002年9月5日出生），李某甲的母亲杜某某（1945年10月16日出生）育有一子二女。本案在审理过程中，被告人莫某某向本院交纳了45153.99元，作为对附带民事诉讼原告人李某甲的赔偿款。上述事实，被告人莫某某在审理过程中无异议，并有被害人李某甲的陈述，证人刘某某、蒋某某、林某某、崔某的证言，到案经过，病历材料，法医学临床检验鉴定书，司法鉴定意见书，亲属关系证明，医疗费收据及莫某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人莫某某判处有期徒刑六个月至一年六个月。附带民事诉讼原告人李某甲诉称，因被告人莫某某的行为给其造成了经济损失，要求赔偿医疗费1000元、后续医疗费66000元、误工费5430元、交通费500元、被扶养人生活费12186元、鉴定费1700元、营养费2000元。被告人莫某某的辩护人认为，莫某某认罪态度好，愿意赔偿被害人经济损失；被害人对纠纷的引发有一定过错，其伤害后果系由伤病共同造成，请求对莫某某从轻处罚。被害人牙齿的脱落及拔除系伤病共同作用导致，故续医费应由被害人与被告人按比例分担；被害人没有医疗机构出具的证明证实其需要休息，故不同意赔偿其误工费；虽然病历中没有需要营养的医嘱，但同意酌情赔偿营养费500元。本院认为，被告人莫某某因琐事故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。被告人莫某某如实供述自己罪行，可以从轻处罚，其积极赔偿被害人李某甲的经济损失，可以酌情从轻处罚。李某甲在莫某某与刘某某发生口角纠纷时，动手将莫某某推开，对矛盾的引发有一定过错，对莫某某可以酌情从轻处罚。对莫某某的辩护人的辩护意见予以采纳。被告人莫某某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人李某甲的经济损失，理应承担赔偿责任。对李某甲因伤产生的医疗费635.10元、交通费500元、被扶养人生活费12186元、鉴定费1700元予以主张。关于附带民事诉讼原告人李某甲提出的要求被告人莫某某赔偿其续医费的诉讼请求，本院认为，因李某甲牙齿的脱落及拔除系伤病共同作用导致，故牙齿修复的费用应当由李某甲与莫某某按三七比例分担。在李某甲缺乏需要营养的医疗机构证明的情况下，莫某某自愿赔偿李某甲营养费500元的意思表示真实，本院予以支持。关于李某甲提出要求莫某某赔偿误工费的诉讼请求，因缺乏医疗机构出具的需要休息的证明，本院不予支持。因李某甲对损害后果的产生有一定过错，应当减轻莫某某的民事赔偿责任，李某甲因伤产生的经济损失共计50171.10元，由莫某某赔偿其中的90%即45153.99元，其余5017.11元由李某甲自行承担。鉴于被告人莫某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告人莫某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由被告人莫某某赔偿附带民事诉讼原告人李某甲医疗费、续医费、被扶养人生活费、营养费、鉴定费、交通费等经济损失共计45153.99元。此款限本判决生效后五日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人李某甲的其他诉讼请求。本判决中所具有的金钱给付义务，如果被告人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 黄 莉二〇一五年六月十七日书记员 马瑞勤
四川省大竹县人民法院刑 事 判 决 书（2015）大竹刑初字第120号公诉机关大竹县人民检察院。被告人邬某甲2015年5月6日因涉嫌犯故意伤害罪被大竹县公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押于大竹县看守所。大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人邬某甲犯故意伤害罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月11日、6月16日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员武尚志出庭支持公诉，被告人邬某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。大竹县人民检察院指控：2015年2月3日，被告人邬某甲和其妻子张某某等人在大竹县一山坡上干农活。同村村民即被害人刘某某与张某某因刘某某地里堆放的柴的归属问题发生争吵，继而发生抓扯。被告人邬某甲见张某某与刘某某发生抓扯即前来帮忙，后被告人邬某甲与刘某某发生扭打，两人在扭打过程中倒地并滚到下面的耕地上，致刘某某身体多处受伤。2015年3月11日，经大竹县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定：刘某某外伤性左侧第4肋骨骨折，右侧第5、6、7肋骨骨折的损伤程度综合评定为轻伤二级。2015年3月17日，经达州市金证司法鉴定中心司法鉴定：刘某某外伤致两侧肋骨骨折评定为九级伤残。同时查明，2015年4月15日被告人邬某甲被广州铁路公安局惠州公安处河源站派出所抓获。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人邬某甲与被害人刘某某就民事赔偿事宜达成了调解协议，并按该协议赔偿了被害人刘某某医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院期间伙食补助费等各种经济损失共计30000元，取得了被害人刘某某的谅解。上述事实，被告人邬某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述，证人李某某、邬某乙、王某甲、王某乙、曹某某、罗某某的证言，辨认笔录、辨认照片集及被辨认人身份情况说明，现场勘验笔录、现场方位图及现场照片集，扣押清单，大竹县公安局随案移送清单，大竹县公安局物证鉴定所（竹）公（法）鉴（临）字（2015）014号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人刘某某的住院病历，达州金证司法鉴定中心达金司鉴（2015）临鉴字第1074号司法鉴定意见书，本院（2015）大竹刑附民初字第120号刑事附带民事调解书，领条，谅解书，广州铁路公安局惠州公安处抓获经过说明以及被告人邬某甲的户籍信息表等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邬某甲故意伤害刘某某的身体，并致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邬某甲故意伤害的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人邬某甲在审理中认罪态度好，有悔罪表现，且积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以酌定对其从轻处罚。根据被告人邬某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，对其适用缓刑确实没有再犯罪的危险，同时对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人邬某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月、缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李毅二〇一五年六月十六日书记员  熊沛
广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗海法刑初字第729号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人周信平，户籍地广东省化州市。因本案于2015年2月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2015）672号起诉书指控被告人周信平犯贩卖毒品罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员石川出庭支持公诉，被告人周信平到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控，被告人周信平于2015年2月1日16时许，在本市海珠区昌岗中路111号对出路段，以人民币1600元的价格向证人罗某贩卖毒品甲基苯丙胺。交易完成后，公安人员现场抓获被告人周信平并缴获白色晶体1包（经鉴定，净重8.72克，检出甲基苯丙胺成分）、白色晶体1包（经鉴定，净重2.02克，检出甲基苯丙胺成分）、黄绿色晶体1包（经鉴定，净重1.27克，检出甲基苯丙胺成分）、白色纸巾1张、手机1部、SIM卡一张。上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、侦查报告、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押及发还、移交清单、现场勘验笔录、现场检测报告书、随案移送清单、情况说明、被告周信平的身份材料及前科查询材料，广州市人民政府劳动教养管理委员会出具的劳动教养决定书，现场照片、缴获的毒品、毒资、作案工具手机的照片、手机短信及QQ聊天记录截图，通话记录清单，化验检验报告，证人罗某的证言及辨认笔录，被告人周信平的供述及亲笔供词等证据证实，被告人周信平在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人周信平无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周信平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人周信平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合被告人周信平的犯罪事实、情节及认罪态度，公诉机关建议对被告人周信平在有期徒刑七年至九年处刑的量刑建议偏重，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款以及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周信平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月1日起至2021年6月30日止），并处罚金人民币一万元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性缴纳）。二、扣押于广州市公安局海珠区分局的白色晶体1包（经鉴定，净重8.72克，检出甲基苯丙胺成分）、白色晶体1包（经鉴定，净重2.02克，检出甲基苯丙胺成分）、黄绿色晶体1包（经鉴定，净重1.27克，检出甲基苯丙胺成分）、白色纸巾1张、手机1部、SIM卡一张，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  项英子人民陪审员  朱红瑛人民陪审员  滕莉莉二〇一五年六月八日书 记 员  袁庆波周娜
广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗越法执字第4308号-1申请执行人：中国工商银行股份有限公司广州德政中路支行，住所地：广州市越秀区。法定代表人：肖惠华，职务：副行长。委托代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。委托代理人：洪树荣，广东厚诚律师事务所员工，联系地址。被执行人：黄桂华，身份证住址：四川省成都市温江区。被执行人：熊华清，身份证住址：四川省成都市温江区。申请执行人中国工商银行股份有限公司广州德政中路支行与被执行人黄桂华、熊华清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民二初字第1865号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄桂华、熊华清应自判决发生法律效力之日起10日内给付借款本金余额9288.89元及利息、滞纳金给申请执行人，并承担案件受理费164元、公告费225元；被执行人黄桂华、熊华清不履行上述债务时，申请执行人有权以被执行人黄桂华、熊华清抵押的车牌号为粤A×××××凯迪拉克牌小型越野客车折价，或以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。根据申请执行人的请求，本院于2015年4月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向各被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人黄桂华、熊华清名下的银行存款及其它财产情况。经查，被执行人黄桂华名下有车牌号为粤A×××××的车辆一台，本院于2015年6月9日向广东省广州市公安局交通警察支队车辆管理所发出《执行裁定书》及《协助执行通知书》，依法查封了被执行人黄桂华名下上述车辆的档案。但由于未能找到该车辆，故暂无法对该车辆进行处理。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案由本院依法处理。本院认为，本院已依法查封被执行人名下的车辆档案，但由于未能找到该车辆，故暂无法对该车辆进行处理，此外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，现申请执行人亦无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，故本案暂不具备强制执行条件，依法可先予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）穗越法执字第4308号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍利群审 判 员  黄路阳代理审判员  吕咏欣二〇一五年六月十一日书 记 员  欧展森
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）海商初字第714号原告海阳市农村信用合作联社，住址海阳市海阳路***号。法定代表人王彤辉，该社理事长。委托代理人陈楠，山东鲁信律师事务所律师。被告吕丽丽。被告王文。被告王平。被告姜洪青。被告冷山术。原告海阳市农村信用合作联社与被告吕丽丽、王文、王平、姜洪青、冷山术金融借款合同纠纷一案，原告于2015年6月3日向本院提出申请撤回对被告吕丽丽、王文、王平、姜洪青、冷山术的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告海阳市农村信用合作联社撤回对被告吕丽丽、王文、王平、姜洪青、冷山术的起诉。案件受理费收取31元，由原告海阳市农村信用合作联社承担。审判员  姜琪洲二〇一五年六月三日书记员  于 磊
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂孝南民初字第01371号原告张应亮。被告吴迪。本院在审理原告张应亮与被告吴迪民间借贷纠纷一案中，原告张应亮于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张应亮的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张应亮撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告张应亮负担。审判员  黄军勇二〇一五年六月二十三日书记员  秦琼辉
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭韩民初字第00343号原告蔡群，居民。委托代理人孙其生、梁晓兵，江苏勤辉律师事务所律师。被告李登峰，居民。原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。审判员  蒋华伟二〇一五年六月三日书记员  赵丹丹
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰华商初字第0113号原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人宋良然，该公司董事长。委托代理人皇甫立功，该公司职员，特别授权。被告张月梅，农民。被告魏巧真，农民。被告吴道平，农民。被告王玉莲，农民。被告李分分，农民。本院于2015年6月10日立案受理了原告丰县农村商业银行股份有限公司诉被告张月梅、魏巧真、吴道平、王玉莲、李分分金融借款合同纠纷一案。依法由代理审判员靳慧适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，本院于2015年6月10日向原告丰县农村商业银行股份有限公司送达了催交诉讼费通知书，明确告知其于收到通知起7日内向本院交纳案件受理费1140元，逾期不交纳，将依法按自动撤诉处理。原告丰县农村商业银行股份有限公司在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  靳慧二〇一五年六月十七日书 记 员  刘洁
温县人民法院民 事 判 决 书（2015）温民祥初字第00135号原告仝某某，女。委托代理人毛赞全，河南新潮律师事务所律师。被告蔡某，男。原告仝某某因与被告蔡某离婚纠纷一案，于2015年4月23日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法由审判员张更贵独任审判，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告仝某某及其委托代理人毛赞全、被告蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仝某某诉称，2001年，原告在西安打工时经人介绍认识被告，认识一年后双方开始在一起生活，直到2010年3月才办理了结婚登记。双方在一起生活期间，感情不好，被告为一点小事对原告拳打脚踢。2012年原告曾起诉要求与被告离婚，温县法院判决驳回了原告的诉讼请求，但此后双方并未在一起生活，分居三年多，故再次起诉，要求与被告离婚。被告蔡某辩称，被告不同意离婚，如果原告坚持离婚，被告也没有办法。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：原、被告双方夫妻感情是否破裂。围绕争议焦点，原告提供的证据有：1、结婚证一份，证明原、被告于2010年3月11日登记结婚。被告无异议。2判决书一份。被告无异议。3、被告写的保证书一份，被告有异议，质证称，保证书下面的几个字不是被告写的。围绕焦点，被告没有提供证据。证据的分析认定，对原告提供的结婚证和判决书，被告无异议，本院予以采信；对原告提供的保证书，被告对大部分内容没有异议，故该保证书本院予以采信。根据原、被告的陈述举证及庭审质证，本院对本案事实确认如下：2001年，原告在西安打工时经人介绍认识被告，认识一年后双方开始在一起生活。2010年3月11日双方补办了结婚登记手续，双方均系再婚。在双方生活期间，被告曾打过原告，被告也写过保证。2011年3月原告从西安回来。2012年1月16日，原告曾以夫妻感情破裂为由，向法院提起离婚诉讼温县人民法院作出（2012）温民初字第150号民事判决书，判决驳回了原告仝某某的诉讼请求。2015年4月，原告再次起诉来院，要求与被告离婚。本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告经人介绍认识后，双方在一起生活了近10年才办理了结婚登记，有一定的感情基础，尽管双方为家务事有生气现象，但夫妻感情并未完全破裂，故原告要求与被告离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告仝某某与被告蔡某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告仝某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 员 张更贵二〇一五年六月九日代书记员 谢 栋
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂洪湖刑初字第00089号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人柳某甲。2012年9月22日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，2012年9月29日经洪湖市人民检察院批准逮捕，同日由洪湖市公安局执行逮捕，2012年11月19日被洪湖市公安局决定取保候审。2015年5月27日经本院决定被依法逮捕，现羁押于洪湖市看守所。洪湖市人民检察院以洪��刑诉（2013）143号起诉书指控被告人柳某甲犯交通肇事罪，于2015年5月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。洪湖市人民检察院指派检察员鄢烈武出庭支持公诉，被告人柳某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。洪湖市人民检察院指控被告人柳某甲于2012年9月22日驾驶“五菱”小客车行至本市汊河镇西池村路段时，将被害人熊某、肖某撞倒抢救无效均已死亡的犯罪事实。公诉机关同时向本院移送了被告人柳某甲犯交通肇事罪的相关证据材料。洪湖市人民检察院认为，被告人违反交通运输法规，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院依法判处。被告人柳某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2012年9月22日13时50分许，被告人柳某甲驾驶车牌号为鄂d×××××的“五菱”小���车沿s214国道由南向北行驶。当车行至s214国道52km＋800km（洪湖市汊河镇西池村一组路段）时，因避让对面驶来的大货车，采取措施不当，将其前方同向行驶的一辆电动三轮车撞倒，导致骑车人熊某、乘车人肖某被摔倒受伤，二人经送医院抢救无效死亡。洪湖市公安局法医鉴定二人系因车祸致颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人柳某甲同车的叔叔柳某乙电话报警，被告人柳某甲在现场等待交警将其带走接受讯问。洪湖市公安局交警大队认定：被告人柳某甲在此事故中负全部责任，熊某、肖某无责任。2012年11月19日双方就赔偿问题达成协议，并取得了被害人亲属的书面谅解。认定上述事实的证据有：1.证人柳某乙的证言；2.现场勘查笔录；3.洪湖市公安局尸体检验报告二份、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书一份、洪湖市公安局道路交通事故认定��一份；4.被告人柳某甲的驾驶证及车辆信息、双方赔偿协议及谅解书；5.洪湖市社区矫正工作管理局评估报告一份；6.被告人柳某甲的供述。以上证据材料，经庭审举证，其材料来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人柳某甲违反交通运输管理法规，造成二人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关所指控的事实和罪名成立。但被告人在交通肇事后能向公安机关报案，如实供述自己的罪行，是自首。且能积极赔偿他人的经济损失，并取得被害人亲属的谅解。经洪湖市社区矫正工作管理局对其考察，认为被告人柳某甲一贯表现较好，对被告人适用缓刑，其所居住的社区同意接收并帮助矫正。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款��第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人柳某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨国华人民陪审员  孙爱国人民陪审员  定 振二〇一五年六月十二日书 记 员  张 颖
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第216号罪犯王春波，原。2006年10月13日曾因犯盗窃罪被山东省惠民县人民法院判处有期徒刑三年，2008年7月16日被假释。现在山东省德州监狱服刑。山东省庆云县人民法院于2009年12月10日作出（2009）庆刑初字第93号刑事判决，撤销山东省滨州市中级人民法院（2008）假字第337号假释裁定，以被告人王春波犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元，连同前罪没有执行完毕的刑罚九个月零三天实行数罪并罚，决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币20000元，刑期自2009年10月3日起至2017年1月2日止。2013年10月，经本院裁定减刑一年，现刑期至2016年1月2日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以减刑，本院于2015年5月8日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯王春波在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。经审理查明，罪犯王春波在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务。获记功奖励一次，嘉奖奖励一次，属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。本院认为，罪犯王春波在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯王春波减去余刑，予以释放（刑期至2015年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许本海代理审判员  赵瑞玲人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
广东省五华县人民法院刑 事 判 决 书（2015）梅华法刑初字第151号公诉机关五华县人民检察院。被告人叶某某，女，1962年3月1日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，住五华县。因本案于2014年8月14日被五华县公安局刑事拘留，同年8月19日被取保候审。五华县人民检察院以华检诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人叶某某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员张文军出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人叶某某与受害人孔某某均为岐岭镇荣福村村民，2014年4月15日，被告人叶某某与孔某某因祖屋锁头的事发生口角后引起打架，双方均有受伤，后被告人叶某某心存不满，遂于次日凌晨4时度到孔某某家门前，用门外的铁铲、红砖将孔某某家的不锈钢防盗大门及玻璃砸坏。经五华县物价局价格认证中心鉴定：损坏财物价值人民币5724元。案发后双方达成和解协议。应当以故意毁坏财物罪追究被告人叶某某的刑事责任，诉请本院依法判处。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，勘验检查笔录、现场图及照片，财物损失价格鉴定结论书，到案经过，协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某某故意毁坏他人财物，数额较大，究其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人叶某某能如实供述自己的罪行，且自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失，获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，依法予以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人叶某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移交的作案工具铁铲、火砖予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟伟萍二〇一五年六月四日书记员  唐清香
湖南省大通湖管理区人民法院刑 事 判 决 书（2015）大法刑初字第9号公诉机关益阳市大通湖管理区人民检察院。被告人徐某某。益阳市大通湖管理区人民检察院以大检公刑诉（2015）9号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市大通湖管理区人民检察院指派检察员张文出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月21日19时40分许，被告人徐某某无证驾驶无牌轻便二轮摩托车沿河坝镇五一西路自东往西行驶至河坝镇杨四水产路段时，与刘某某驾驶的湘HR65**二轮摩托车发生碰撞，造成徐某某受伤、车辆受损的交通事故。民警赶到现场后，发现被告人徐某某有饮酒嫌疑，便使用酒精检测仪对被告人徐某某进行了血液酒精浓度检测，结果显示为183.0毫克／100毫升。后经津市市疾病预防控制中心检测，被告人徐某某的血液酒精含量为218.3毫克／100毫升。另查明，经益阳市公安局交通警察支队大通湖大队认定，被告人徐某某负本次交通事故的同等责任。被告人徐某某系肢体叁级残疾。上述事实，被告人徐某某在庭审中无异议，且有经质证、认证的益阳市公安局交通警察支队大通湖大队出具的到案经过说明，益阳市公安局交通警察支队大通湖大队出具的证明以及机动车查询证明二份，益阳市公安局交通警察支队大通湖大队大公交认字（2014）第073号道路交通事故认定书，酒精检测仪检测单，当事人血样（尿样）提取登记表，证人刘某某、刘某甲的证言，被告人徐某某的供述，津市市疾病预防控制中心津卫（乙）检20140232号检测报告及检验、鉴定结论送达证，道路交通事故现场勘验笔录以及现场图，道路交通事故照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，其指控的罪名成立。被告人徐某某的血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法予以从重处罚。被告人徐某某无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人徐某某到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，可予以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二、五项之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金伍仟元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可自接到本判决的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何应元代理审判员  周 敏人民陪审员  张 浩二〇一五年六月十日书 记 员  周振知附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二、五项醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民一初字第00459号原告：王某甲，男，1993年7月6日出生，汉族。委托代理人：付敏，安徽恒言律师事务所律师。委托代理人：李振阳，安徽恒言律师事务所实习律师。被告：李某，女，1996年10月8日出生，汉族。委托代理人：王小辉，安徽省阜阳市颍泉区法律援助中心法律工作者。原告王某甲诉被告李某同居关系子女抚养、婚约财产纠纷一案，本院于2015年3月5日受理后，依法适用简易程序由审判员张宏剑独任审判，于2015年4月27日、2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人付敏、李振阳，被告李某及委托代理人王小辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某甲诉称：其与被告经媒人介绍相识，2013年农历1月10日按农村风俗定亲，被告收受原告现金2.4万元及戒指和衣服物品（价值8800元），农历1月10日被告到我家给被告礼金1000元，2013年农历12月4日下允被告收受原告彩礼款7万元及礼品（价值2000元），××××年××月××日举行婚礼又收受原告彩礼款6000元，举行婚礼后，被告与原告经常生气，辱骂原告母亲，2014年9月份被告将原告家的物品砸坏，原告报警后才得以解决，××××年××月××日生育非婚生子王某丙，孩子刚满月，被告就离家出走，至今未能和好。为维护其合法权益，特依法起诉，请求法院判令非婚生子王某丙由原告抚养，被告支付抚养费；请求法院判令被告返还原告彩礼款112400元中的70%计78680元；被告承担本案的诉讼费。李某在庭审中辩称：非婚生子王某丙由被告抚养，原告支付抚养费；彩礼款被告只收了2万元；原告承担诉讼费；被告的个人财产归被告所有。原告为支持其主张，向本院提供如下证据：证据一、原告的身份证及户口簿，证明其诉讼主体适格。证据二、出生医学证明，证明非婚生子王某丙的出生日期。证据三、伍明镇郑寨村村民委员会证明，证明原被告于××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记，生育一子王某丙。证据四、证明一份，证明原告给付被告彩礼款总计112400元。证据五、证人刘某甲、杨某、王某乙、严某、刘某乙的当庭陈述，证明被告收受原告定亲彩礼款24000元和下允彩礼款70000元及上下轿款2000元的事实。被告的质证意见：对证据一、二、三无异议；对证据四、五有异议，真实性有异议，不能证明原告给付被告彩礼款112400元。被告为支持其主张，向本院提供如下证据：证据一、身份证，证明被告的身份。证据二、销售清单三张，证明被告购买嫁妆的事实。证据三、短信，证明原告与被告同居期间有外遇的事实。原告的质证意见：对证据一无异议；对证据二有异议，海尔电视机是32寸的，实木八门柜不是实木的，棉被具体不知道多少床，其他物品没异议，价格有异议，与事实不符；对证据三有异议，短息来源不明，不能证明其需要证明目的。经过庭审举证、质证，本院对原、被告双方所举证据认证如下：（一）对原告所举证据认证如下：证据一、二、三能够证明原告的诉讼主体适格及举行婚礼和生育孩子的事实，证据四、五能够证明被告收受原告定亲彩礼款24000元和下允彩礼款70000元及上下轿款2000元的事实，本院予以认定。（二）对被告所举证据认证如下：证据一能够证明被告的身份，本院予以认定；本院对证据二原告认可的物品予以认定；证据三无相关证据予以印证，本院不予认定。经审理查明：原告王某甲与被告李某经媒人介绍相识，被告收受原告定亲彩礼款24000元和下允彩礼款70000元及上下轿款2000元，王某甲与李某与××××年××月××日举行婚礼，但未办理结婚登记，同居后于××××年××月××日生育非婚生子王某丙（现由原告抚养）。被告的个人财产有：电视机、冰箱、空调、饮水机、洗衣机各一台，衣柜、餐桌、沙发各一套，茶几一个，铁皮柜一个，床上用品四件套四套不锈钢大盆两个、鞋架一个。庭审中原告撤回非婚生子王某丙由原告抚养、被告支付抚养费的诉讼请求。本院认为：我国法律明确规定，禁止借婚姻索取财物。因原告王某甲与被告李某共同生活一年多，共同生活不长，故被告收受原告的彩礼款，依法应当酌情返还。上下轿款2000元按农村风俗应认定系赠与行为，原告的该请求，本院不予支持。李某辩称只接受2万元彩礼款的辩解，本院不予采信。被告李某的个人财产应归李某个人所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内返还原告王某甲彩礼款37600元；二、被告李某的个人财产归李某所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1767元，减半收取883.50元，由原告王某甲承担413.50元，被告李某承担470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张宏剑二〇一五年六月三日书记员  吕 丽附：（2015）泉民一初字第00459号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索要财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情况，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的；双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
河北省大名县人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大少刑初字第12号公诉机关河北省大名县人民检察院。被告人徐某某，汉族，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月8日被大名县公安局刑事拘留，同年12月18日经大名县人民检察院批准，次日被执行逮捕。被告人丁某某，汉族，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月8日被大名县公安局刑事拘留，同年12月18日经大名县人民检察院批准，次日被执行逮捕。被告人刘某某，汉族，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月8日被大名县公安局刑事拘留，同年12月18日经大名县人民检察院批准，次日被执行逮捕。大名县人民检察院以大检刑诉（2015）39号起诉书指控被告人徐某某、丁某某、刘某某犯故意伤害罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，大名县人民检察院以该案证据情况发生变化为由，决定对被告人徐某某、丁某某、刘某某撤回起诉。本院认为，大名县人民检察院的撤诉决定符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许大名县人民检察院撤回对徐某某、丁某某、刘某某的起诉。审 判 长  李 雪审 判 员  梁文召人民陪审员  许 静二〇一五年六月三日书 记 员  尤鹏飞
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民金初字第03625号原告长葛市农村信用合作联社。住所地：长葛市建设路242号。法定代表人张自学，任该社理事长。委托代理人牛秀菊，女，1970年12月1日生，汉族。被告田小丽，女，1970年7月2日生，汉族。被告岳尧锋，男，1983年6月5日生，汉族。本院在审理原告长葛市农村信用合作联社诉被告田小丽、岳尧锋借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长葛市农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费8050元，减半收取4025元，由原告长葛市农村信用合作联社承担。审 判 长  任伟娜人民陪审员  赵金成人民陪审员  孟清坡二〇一五年六月二日书 记 员  路帅娜
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邳民诉保字第288号申请人吴长存，居民。被申请人吴闽（曾用名吴敏），居民。申请人吴长存因民间借贷纠纷于2015年6月2日向本院提出申请，要求冻结被申请人吴闽（曾用名吴敏）的工资及银行存款6万元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴闽（曾用名吴敏）的工资及银行存款6万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大庆二〇一五年六月二日书记员  刘 雪
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南法刑初字第00630号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人袁昌明，外号“散打”，男，1988年2月18日出生于重庆市长寿区，公民身份号码5002211988********，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区长寿湖镇红光村*组**号。2012年12月3日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年5月11日刑满释放。因本案于2015年4月23日被捉获，次日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉（2015）452号起诉书指控被告人袁昌明犯贩卖毒品罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员杨成高出庭支持公诉，被告人袁昌明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月23日16时许，购毒人员王小强通过QQ联系被告人袁昌明欲向其购买300元的甲基苯丙胺（冰毒）与50元的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），并承诺再支付50元路费，袁昌明表示同意。当日21时许，袁昌明在南岸区响水路江都酒店附近与王小强见面后，拿出一张餐巾纸准备将毒品包起来交给王小强，但在接过王小强给他的400元毒资后，忘记包毒品而直接将餐巾纸交给了王小强，随后双方被民警抓获。民警当场从袁昌明身上查获毒资400元和0.09克甲基苯丙胺片剂，将袁昌明带至派出所后又从其身上查获0.43克甲基苯丙胺。经重庆市公安局毒品检测中心检验，从查获的上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。归案后，袁昌明如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人袁昌明在庭审中亦无异议，且有户籍资料、前科刑事判决书、出入所登记表、抓获经过、呈请实施控制下交付报告书、垫资记录及照片、扣押决定书及清单、QQ聊天记录等书证，证人王小强的证言，被告人袁昌明的供述与辩解，重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告，提取笔录、称量笔录、指认笔录、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人袁昌明明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖0.52克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。袁昌明曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，系累犯、毒品再犯，依法从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁昌明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年4月23日起至2016年2月22日止。罚金限本判决生效即缴纳。）二、扣押在案的毒品及作案工具依法予以没收。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  彭华二〇一五年六月四日书 记 员  王亮
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2015）遂民初字第309号原告刘爱民，男，汉族，住遂平县。委托代理人杨俊丽，女，汉族，住址同上。系原告刘爱民之妻。委托代理人贾平均，河南展志律师事务所律师。被告驻马店市恒泰房地产开发有限公司。法定代表人孙勇想，董事长。委托代理人李山水，河南精锐律师事务所律师。本院于2015年3月11日立案受理原告刘爱民与被告驻马店市恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。依法由审判员赵新政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘爱民及委托代理人贾平均、被告驻马店市恒泰房地产开发有限公司委托代理人李山水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱民诉称，被告系房地产开发企业，“恒泰·和家园”是其在遂平县城国槐路西段投资建造的一处居民小区。原告于2013年8月15日与被告签订一份《商品房买卖合同》，被告将小区内4号楼1单元4层东户的一处商品房卖给原告，原告一次性支付给被告购房款近30万元，合同约定被告于2013年6月30日交付房屋，但被告至今没有交付房屋，其行为严重违约，给原告造成不应有的损失。为此起诉请求判令被告支付违约金20000元，诉讼费由被告负担。被告驻马店市恒泰房地产开发有限公司辩称，双方签订买卖合同真实有效，逾期交房属实，被告实际交房时间是2014年8月18日。但逾期主要是因为施工逾期、天气及部分规划变更造成。按双方买卖合同补充协议约定，由于天气和规划原因造成逾期交房的，免除违约责任。原告没有按期交足购房款，截止现在原告才交纳240222元。双方于2013年8月15日签订合同，合同约定2013年6月30日交房，交房日期与签订合同矛盾，被告不应承担违约金。经审理查明，遂平县城国槐路西段“恒泰·和家园”小区由被告驻马店市恒泰房地产开发有限公司投资开发。2013年8月15日，原被告双方签订商品房买卖合同一份，约定被告将其开发的位于遂平县“恒泰·和家园”小区4号楼1单元4层东户住房一套出售给原告刘爱民，单价2517.62元，总价款317821元，付款方式为2013年8月15日前交纳首付款120000元，余款197220元办理银行按揭贷款，在10日内与按揭银行签订贷款抵押合同；被告在2013年6月30日前，按照国家和地方政府有关规定，将验收合格的商品房交付原告使用；逾期交房超过60日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交房期限第二天起至实际交房之日止，被告按日向原告支付已交房款万分之一的违约金。合同补充协议第七条第4项约定，连续下雨8小时或停水停电4小时以上，致使工程有效工期延长，交房期限可相应顺延。合同签订后，原告刘爱民共计交付购房款240220元。2014年8月18日，被告向原告交付房屋钥匙，原告已入住。另查明，2013年8月22日，被告驻马店市恒泰房地产开发有限公司与业主王亚敏签订的商品房买卖合同一份，王亚敏购买被告开发的该小区4号楼1单元8层东户住房一套，双方约定交房时间为2013年8月30日。上为本案事实。上述事实有原被告陈述、书证在卷为据，证据充分，足以认定。本院认为，原被告双方签订的商品房买卖合同系双方真实意思的表示，合同内容不违背法律规定，为有效合同，依法应予保护。原被告双方签订合同时间为2013年8月15日，而约定交房时间为2013年6月30日，约定交房时间与实际情况矛盾。参照被告与该小区业主王亚敏等人签订的商品房买卖合同中关于4号楼交房时间的约定，原被告约定的交房时间应认定为2013年8月30日。被告应于2013年8月30日前，按照国家和地方政府有关规定，将验收合格的商品房交付原告使用；逾期交房超过60日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交房期限第二天起至实际交房之日止，被告按日向原告支付已交房款万分之一的违约金。因此原告刘爱民请求判令被告支付逾期交付违约金，有事实依据和法律依据。原告刘爱民请求判令被告支付从2013年8月31日至2015年3月30日期间的违约金13860.07元（577天×240220元×1／10000），本院予以支持。对原告的其它诉讼请求，本院不予以支持。虽然双方签订的补充协议第七条第4项约定连续下雨8小时或停水停电4小时以上，致使工程有效工期延长，交房期限可相应顺延，但被告未举证证明逾期交房行为属于双方合同约定的免责范围，对被告方辩称不承担逾期交房违约责任的理由，本院不予采信。本案在审理中经调解达不成协议。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：一、被告驻马店市恒泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内，给付原告刘爱民违约金13860.07元。二、驳回原告刘爱民的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，本院减半收取150元，原告刘爱民负担50元，被告驻马店市恒泰房地产开发有限公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵新政二〇一五年六月三日书记员  王 雁
汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕金法民三初字第100号原告汕头市岐山农村信用合作社，住所地汕头市金平区。法定代表人黄炎光，主任。委托代理人刘标湖、董静，分别系广东金联律师事务所律师、实习律师。被告翁叶义，男，汉族，1983年12月28日出生，住所地汕头市金平区。被告翁叶璇，女，汉族，1982年7月2日出生，住所地汕头市金平区。原告汕头市岐山农村信用合作社诉被告翁叶义、翁叶璇借款合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员郑毅适用简易程序，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘标湖、被告翁叶璇到庭参加诉讼。被告翁叶义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1992年1月15日，两被告的父亲翁坤木向原告贷款10000元，月利率11.52‰，约定1992年3月25日归还；1992年9月2日，两被告的母亲张惠娟以其经营的汕头市金园区惠顾百货店的名义向原告贷款20000元，月利率11.52‰，约定1993年3月2日归还；1993年7月9日，两被告的父亲翁坤木向原告贷款40000元，月利率12.6‰，约定1993年12月25日归还；1994年2月23日，两被告的父亲翁坤木向原告贷款30000元，月利率14.64‰，约定1994年8月23日归还；1994年3月29日，两被告的父亲翁坤木向原告贷款15000元，月利率14.64‰，约定1994年4月29日归还。以上贷款共五笔，翁坤木、张惠娟合计向原告贷款115000元。上述贷款期届满之后，两被告的父母均没有依约还款，原告多次催收。2013年5月10日，两被告的母亲张惠娟向原告出具《确认书》，确认共结欠上述五笔贷款本金115000元及相应利息，并承诺对上述债务承担还款责任。原告经向汕头市公安局户籍部门查询，得知借款人翁坤木与张惠娟分别于2006年7月5日、2014年3月25日死亡注销。两被告均为翁坤木与张惠娟的法定继承人，根据我国《合同法》及《继承法》的有关规定，应由两被告在继承张惠娟的遗产范围内清偿结欠原告的借款本金115000元及相应利息。因两被告没有履行其义务，故原告请求判令：1.两被告立即在继承张惠娟遗产的实际价值范围内付还原告借款115000元及相应利息478291.70元（暂计至2015年6月5日止，此后利息按中国人民银行规定的同期同类贷款逾期利率计算）；2.本案的全部诉讼费用由两被告承担。被告翁叶璇辩称：对原告起诉的内容无异议，但这些借款都是我父亲翁坤木和母亲张惠娟所经手，我们作为子女也不清楚。且我父母也没有留下什么遗产给我们姐弟，我们姐弟生活困难，无法代父母履行还款义务。由法院依法判决。被告翁叶义在法定期限内没有答辩和举证，庭审时无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审理查明，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明：翁坤木、张惠娟分别系两被告的父亲、母亲；被告翁叶璇与被告翁叶义系姐弟关系。上述查明事实，有原、被告主体资格材料、贷款借据、逾期贷款催收通知书、确认书、计息清单和本院开庭笔录等在卷为证，足资认定。本院认为：翁坤木及张惠娟向原告借款事实清楚，双方的借贷关系成立，应受法律保护。张惠娟生前确认结欠原告借款115000元及利息事实清楚、证据充分，本院予以认定。张惠娟没有依照约定按期归还贷款本息，其行为已违约，原告有权要求其付还尚欠的借款本息并承担违约责任。因张惠娟已死亡，两被告是张惠娟的子女，是张惠娟遗产的第一顺序继承人，故两被告应当在继承张惠娟遗产的实际价值范围内清偿张惠娟的债务。原告要求两被告在继承张惠娟遗产的实际价值范围内清偿张惠娟结欠原告的借款本金115000元及利息的诉讼请求合法，本院予以支持。被告翁叶义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告翁叶义、翁叶璇于本判决发生法律效力之日起十日内在继承张惠娟遗产的实际价值范围内付还原告汕头市岐山农村信用合作社借款本金115000元及利息478291.70元（自2015年6月6日起至本判决发生法律效力之日止的利息按中国人民银行规定的同期同类贷款逾期利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4866元（已减半收取），由被告翁叶义、翁叶璇负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  郑毅二〇一五年六月十五日书记员  潘纯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国继承法》第十条第一款遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。