广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）汕城法刑初字第93号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人庄某1，男，1993年2月17日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化，杂工，户籍地址广东省陆丰市，现住汕尾市区。因本案于2012年1月28日到汕尾市公安局交通警察支队市区大队投案自首，同日被行政拘留15天，同年2月10日被刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。辩护人罗玉兴，广东洋洲律师事务所律师。汕尾市城区人民检察院以汕市区检刑诉[2012]105号起诉书指控被告人庄某1犯交通肇事罪，于2012年5月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人唐某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。汕尾市城区人民检察院指派检察员马国新出庭支持公诉，被告人庄某1及其辩护人罗玉兴到庭参加诉讼。同年9月10日，附带民事诉讼原告人唐某1以就附带民事赔偿方面与被告人庄某1等达成协议为由，向本院申请撤回附带民事诉讼，本院依法予以准许，并就刑事方面继续审理。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控，2012年1月27日3时8分，被告人庄某1饮酒后无机动车辆驾驶资格驾驶黄某1的无牌二轮摩托车载黄某2等二人从汕尾市区城苑街方向往四马路方向行驶，途经汕尾市区澳门街华誉城前路段时，与对向行驶由被害人唐某1驾驶的悬挂粤Ｎ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，致唐某1倒地受伤，在此过程中，被告人庄某1等人拨打“120”电话后将唐某1送往汕尾市第二人民医院治疗。接着，被告人庄某1驾车离开现场。事故发生后，汕尾市公安局交通警察支队市区大队对该事故作出认定：被告人庄某1承担交通事故全部责任。被害人唐某1不承担交通事故责任。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定被害人唐某1的人体损伤程度已构成重伤。2012年1月28日，被告人庄某1在其朋友的陪同下到汕尾市区交警大队投案自首。公诉机关认为被告人庄某1违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人庄某1在犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。并向法庭提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，物证、书证，鉴定结论等证据。被告人庄某1对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律没有异议，请求法庭从轻处罚；其辩护人提出被告人庄某1具有自首情节，且已赔偿了被害人唐某1的经济损失，得到被害人的谅解，请求法庭对被告人庄某1从轻处罚。经审理查明，2012年1月26日晚，被告人庄某1组织同学们在汕尾市区“某”酒吧聚会，期间喝了啤酒，次日凌晨2时30分左右聚会结束后被告人庄某1、黄某2、林某、蔡某某等人准备到汕尾市区城苑街“某旅社”开房住宿，但该旅社已客满，于是被告人庄某1等人决定到汕尾市区四马路旁边吃宵夜，凌晨3时多，被告人庄某1在无机动车辆驾驶资格的情况下驾驶黄某2向黄某1借用的无牌二轮摩托车载黄某2等二人从汕尾市区城苑街方向往四马路方向行驶，途经汕尾市区澳门街华誉城前路段时，与对向行驶由被害人唐某1驾驶的悬挂粤Ｎ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，致唐某1倒地受伤，此时随后步行的林某在、蔡某某等人也赶到碰撞地点，被告人庄某1等人拨打“120”电话后由林某在、蔡某某驾驶被害人唐某1的二轮摩托车将唐某1送往汕尾市第二人民医院治疗，被告人庄某1驾车离开现场。事故发生后，汕尾市公安局交通警察支队市区大队对该事故作出认定：因被告人庄某1的全部过错导致交通事故，被告人庄某1承担交通事故全部责任；被害人唐某1不承担交通事故责任。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定：被害人唐某1的人体损伤程度已构成重伤。2012年1月28日，被告人庄某1到汕尾市公安局交通警察支队市区交警大队投案自首。又查明，本案在审理期间，被告人庄某1的母亲庄某2与被害人唐某1一方于2012年8月26日达成赔偿协议，除由被告人庄某1一方已支付的医疗费人民币11800元外，由被告人庄某1一方一次性赔偿被害人唐某1人民币150000元，被害人唐某1一方对被告人庄某1的行为表示谅解，不再追究被告人庄某1的民事赔偿责任，并请求法庭对被告人庄某1从轻处罚。该赔偿款已于当日交付被害人唐某1一方。车主一方黄某2、黄某1与被害人唐某1一方于2012年9月9日达成赔偿协议，由车主黄某1及黄某2一次性赔偿被害人唐某1一方医疗费等经济损失人民币150000元，被害人唐某1一方不再追究车主黄某1及黄某2的民事赔偿责任，赔偿款已于协议签订当日一次性支付。2012年9月10日被害人唐某1一方向本院撤回刑事附带民事诉讼。上述事实，有公诉机关及辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人庄某1供述，供认2012年1月26日晚，他组织同学们在汕尾市区“某”酒吧开同学会，期间喝了啤酒，次日凌晨2时30分左右聚会结束后他、黄某2、林某在、蔡某某等人准备到汕尾市区城苑街“某旅社”开房住宿，但该旅社已客满，于是就准备到汕尾市区四马路旁边吃宵夜，凌晨3时多，他看黄某2已喝醉，就驾驶黄某2的无牌二轮摩托车载黄某2等二人从汕尾市区城苑街方向往四马路方向行驶，其他人步行，途经汕尾市区澳门街华誉城前路段时，与对向行驶的一辆二轮摩托车发生碰撞，当时该摩托车司机倒在地上，伤势很重，此时随后步行的林某在、蔡某某等人也赶到碰撞地点，他拨打“120”急救电话，但等了一会后“120”的救护车还没有来，于是就由林某、蔡某某驾驶被他碰撞的二轮摩托车将倒在地上的伤者送到汕尾市第二人民医院治疗，他自己开黄某2的二轮摩托车载受伤的黄某2到汕尾市红十字医院治疗，在红十字医院处理了黄某2的伤后，他将黄某2的二轮摩托车还给黄某2后就回家，第二天，他听说黄某2被交警传去问话，就在林某在等人的陪同下到交警自首。并供述他没有摩托车驾驶资格。2、证人林某在证言，证实2012年1月26日晚上他到汕尾市区“某”酒吧参加同学聚会，到次日凌晨2时30分聚会结束，他和蔡某某、庄某1、黄某2等人准备到汕尾市区“某旅社”开房住宿，但该旅社已客满，于是同学们决定到汕尾市区四马路旁边吃宵夜，当时由庄某1驾驶二轮摩托车载黄某2及一名女性朋友，他和蔡某某等人步行，当他们走到汕尾市区澳门街路口时听到“嘭”的一声碰撞声，走近看见庄某1驾驶的二轮摩托车与另一辆二轮摩托车发生碰撞，对方的摩托车和人都倒在地上，当时大家都很害怕，庄某1拨打了“120”急救电话，当时对方摩托车司机伤势很重，于是就由蔡某某驾驶对方的二轮摩托车和他一同送该摩托车司机到汕尾逸挥基金医院治疗。3、证人张某证言，证实2012年1月26日晚10时左右，他和唐某1、庄某3在汕尾市区通航路“某酒店”聚会，到次日凌晨3时左右唐某1驾驶二轮摩托车载庄某3回家，他在“某酒店”等唐某1回来一起宵夜，一直等到3时30分左右唐某1还没有回来，他就拨打唐某1的电话，接听的是汕尾逸挥基金医院的护士，并告知他唐某1发生交通事故在该医院抢救，于是他就将此事告知了唐某1的亲属后一同到该医院。4、证人唐某2证言，证实唐某1是他哥哥唐某2的儿子，2012年1月27日凌晨3时20分左右，他接到姐姐唐某3的电话，得知唐某1发生交通事故在汕尾逸挥基金医院抢救，就与姐姐唐某3等人到该医院，并了解到该消息是唐某1的朋友张某拨打唐某1的电话，由汕尾逸挥基金医院的护士告知的，他到医院后就报警。5、证人黄某2证言，证实2012年1月26日晚上他驾驶他父亲的无牌无证二轮摩托车到汕尾市区“某”酒吧参加同学聚会，他喝了些酒，到聚会结束时是次日凌晨3时左右，当时他有点晕，庄某1就拿过他的摩托车钥匙驾驶他的二轮摩托车载他及一名女性朋友，当开到汕尾市区华誉城对面路段时，庄某1驾驶的二轮摩托车与对向行驶的一辆二轮摩托车发生碰撞，他当时受伤，后来被人送到汕尾市红十字医院治疗。他当晚驾驶的二轮摩托车是他父亲于2011年1月经人介绍购买的，一直由他父亲使用，直到他回家过年才向他父亲拿来使用。6、证人黄某1证言，证实黄某2是他儿子，在深圳市打工，2012年1月21日回家过年，从当日开始，黄某2就借用他于2011年1月购买的一辆无牌、无证二轮摩托车使用，春节期间一直都是黄某2使用该摩托车。2012年1月27日他得知庄某1驾驶他的无牌、无证二轮摩托车发生交通事故。他不知道庄某1使用他的二轮摩托车，但知道黄某2没有机动车的资格。7、汕尾市公安局交通警察支队市区大队出具的《道路交通事故现场图》、《道路交通事故现场勘查笔录》及《交通事故现场照片卡》，证实本案交通事故发生的现场情况。8、汕尾市城区利友汽车修配厂出具的《道路交通事故技术检验报告》，证实银灰色125C二轮摩托车，车牌号粤Ｎ×××××，经检验该摩托车由于交通事故造成车头前险架车牌凹进及变形，前大饰板，内古饰板破裂及脱落，前灯玻璃裂，前轮左侧中心螺丝有刮伤痕迹；白色100C二轮摩托车，车牌号NO:XXX，经检验该摩托车由于交通事故造成该车头前险架没有前饰板，左侧前内饰板破裂及脱落，前左侧减震有擦伤痕迹。9、汕尾市公安局交通警察支队市区大队出具的《道路交通事故认定书》（第2012F00003号），证实因被告人庄某1的全部过错导致交通事故，庄某1承担全部责任；唐某1不承担交通事故责任。10、广东省天平法医临床司法鉴定书出具的《司法鉴定检验报告书》（粤天平司鉴所【2012】法临鉴字第002号）及《司法鉴定意见书》（粤天平司鉴所【2012】法临鉴字第125号），证实被害人唐某1的损失程度为重伤，伤残等级为Ｉ级。11、《和解协议书》、《谅解书》、《收据》及《撤诉申请书》，证实被告人庄某1的母亲庄某2与被害人唐某1一方于2012年8月26日达成赔偿协议，除由被告人庄某1一方已支付的医疗费人民币11800元外，由被告人庄某1一方一次性赔偿被害人唐某1人民币150000元，被害人唐某1一方对被告人庄某1的行为表示谅解，不再追究被告人庄某1的民事赔偿责任，并请求法庭对被告人庄某1从轻处罚。该赔偿款已于当日交付被害人唐某1一方。车主一方黄某2、黄某1与被害人唐某1一方于2012年9月9日达成赔偿协议，由车主黄某1及黄某2一次性赔偿被害人唐某1一方医疗费等经济损失人民币150000元，被害人唐某1一方不再追究车主黄某1及黄某2的民事赔偿责任，赔偿款已于协议签订当日一次性支付。2012年9月10日被害人唐某1一方向本院撤回刑事附带民事诉讼。以上各项证据，证据来源合法、内容属实，证据间能相互印证、佐证，形成完整证据链，可作为定案的根据予以确认。被告人庄某1的辩护人提出被告人庄某1具有自首情节，且已赔偿了被害人唐某1的经济损失，得到被害人的谅解，请求法庭对被告人庄某1从轻处罚。经查，被告人庄某1案发后自动到交警部门投案，且如实供述自己的犯罪事实，且在本案审理期间与被害人唐某1一方达成赔偿协议，赔偿了被害人经济损失，得到被害人一方谅解，辩护人提出的辩护意见，理由充分，本院予以采纳。本院认为，被告人庄某1违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人庄某1在犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行，是自首，依法可以减轻处罚，且在本案审理期间与被害人一方达成赔偿协议，赔偿了被害人一方的经济损失，得到被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚，并给予缓刑考验的机会。公诉机关指控被告人庄某1的罪名成立，本院予以支持。根据被告人庄某1犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人庄某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小武代理审判员  黄伟群人民陪审员  胡小军二〇一二年九月十二日书 记 员  张焕棠附：有关的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。