wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书（2015）渭城民初字第00427号原告高某，女，汉族。委托代理人贠萍，陕西方强律师事务所律师。被告咸阳市渭城区渭城镇渭城湾村第五村民小组（以下简称：渭城湾村五组）。负责人李卫民，该小组组长。原告高某诉被告渭城湾村五组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某委托代理人贠萍到庭参加了诉讼，被告渭城湾村五组经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，她自出生后，户口就一直登记在渭城湾村五组。2013年3月22日，她与陕西省略阳县居民高某依法登记结婚。婚后，户口依旧登记在渭城湾村五组，至今未发生任何变动。2013年11月8日，渭城湾村五组向每位村民分配塬上租地款2394元；2013年11月18日，咸铜铁路北修秦汉三路因建设需要征用了渭城湾村五组部分土地，该组向每位村民分配征地补偿款1200元；2014年2月28日，渭城湾村五组又向每位村民分配塬上土地农业补贴133元；2014年7月10日，再次向每位村民分配河滩租地款293元；后又于2014年12月6日，渭城湾村五组又向每位村民分配塬上租地款2116元。先后三次租地款、征地补偿款及农业补贴款均未向她分配。渭城湾村五组此举严重剥夺了她应有的村民待遇，经其多次协商，仍得不到解决。现诉至本院，要求渭城湾村五组支付其租地款收益4803元、征地补偿款1200元、农业补贴款133元；并承担本案诉讼费用。高某为证明其陈述之事实，支持其主张，向法庭举证如下：1、本人的身份证、户口本、土地承包经营权证书及农村合作医疗证各一份；陕西省社会保险费缴费专用票据二份。欲证明其系渭城湾五组集体经济组织的合法成员，具有该小组成员主体资格，应当享有该小组征地款、租地款集体经济收益权利的事实；2、其与高某的结婚证及高某的身份证、户籍簿各一份。欲证明其与高某的婚姻关系发生在农业户口与非农业户口之间的事实；3、2012年11月18日，渭城湾五组出具的通告及咸阳市渭城区人民法院（2015）咸渭民初字第00149号民事判决书各一份。欲证明2013年11月，渭城湾五组收取北京花木公司租地款后向每位村民分配租地款2394元。2013年11月18日，因咸通铁路北修秦汉三路征用渭城湾五组土地，该组向每位村民分配征地补偿款1200元；2014年2月，渭城湾五组又向每位村民分配塬上土地补贴133元；2014年7月，渭城湾五组向每位村民分配河滩租地款293元；以及2014年12月6日，渭城湾五组向每位村民分配北京花木公司租地补偿款2115元。渭城湾五组以据其2012年11月18日的通告内容，基于其系出嫁女，而未向其分配的事实。被告渭城湾村五组经传票传唤未到庭参加应诉，未进行答辩，也未向法庭提交任何证据。经审查、评议，合议庭认为，高某当庭所举证据均来源合法，符合证据的真实性、客观性，且与本案具有关联性，为有效证据，可以作为认定本案事实的证据使用。综合上述有效证据，经审理查明本案事实如下：2013年3月22日，渭城湾村五组村民高某与陕西省略阳县城镇居民高某依法登记结婚。婚后，高某户口仍登记在渭城湾村五组。2013年11月，渭城湾五组因北京花木公司租用本组土地，向本组村民每人分配租地款2394元；因修秦汉三路征用本组土地，向本组村民每人分配征地补偿款1200元。2014年2月，渭城湾五组向本组村民每人分配塬上土地补贴145元。2014年7月，渭城湾五组又向本组村民每人分配河滩租地款293元。2014年12月6日，渭城湾五组再次因北京花木公司租用本组土地，向本组村民每人分配租地款2115元。上述租地收益及征地补偿款至今均未向高某进行分配。另查明，2012年11月18日，渭城湾村五组对出嫁女等八类人员不参加分配进行了通告。本院认为，公民的合法权益受法律保护。渭城湾村五组村民高某与高某婚后，户口未从渭城湾村五组迁出，其基本生活保障仍源于渭城湾村五组，故高某应具有渭城湾村五组农村集体经济组织成员资格。具有农村集体经济组织成员资格的村民，应享有本村集体经济组织收益分配的权利。农村土地属农村集体经济组织成员所有，是农民生存的基础和保障。土地补偿款是基于人身关系的一种财产权益，是给失地农民的一种补偿。任何组织和个人不得以妇女未婚、已婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。渭城湾村五组公告的出嫁女不参加分配之方案，违反了相关法律、法规和国家政策的规定。渭城湾村五组未向高某分配本组集体土地因被租用、征用所取得的收益，其行为侵犯了高某的合法权益。故高某要求渭城湾村五组给付其征地补偿款1200元、农业补贴款133元及租地收益之请求合法，本院依法予以支持。但其所主张的租地收益款4803元，与事实不符，应以渭城湾村五组实际向本组村民每人分配的4802元给予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、由渭城湾村五组给付高某租地收益款4802元、征地补偿款1200元及农业补贴款133元，共计6135元。二、驳回高某其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由渭城湾村五组承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  王永清人民陪审员  刘伏焕人民陪审员  何建学二〇一五年六月三日书 记 员  边荣康附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。······。
沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）沁民崇义初字第00119号原告蔡怀元，男，1964年12月29日出生，汉族，住沁阳市。被告宋悦会，男，1961年12月27日出生，汉族，住沁阳市。原告蔡怀元与被告宋悦会为租赁合同纠纷一案，原告蔡怀元于2015年6月8日以双方已协商解决完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告蔡怀元撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告蔡怀元负担。审判员  赵清太二〇一五年六月九日书记员  王二芳
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第173号申请执行人李中杰，男，1965年9月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人王永，男，1972年7月14日生，汉族，河北省新乐市人。被执行人新乐市房地产管理办公室。被执行人新乐市长寿农村信用合作社。本院在执行申请执行人李中杰与王永、新乐市房地产管理办公室、新乐市长寿农村信用合作社所有权纠纷一案中，现被执行人已按判决履行完毕。依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对河北省新乐市人民法院（2007）新行初字第14号行政判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 永二〇一五年六月五日书记员 董保生
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）都执字00245-1号申请执行人仇永丰，居民。委托代理人陈慧林，江苏众冠律师事务所律师。被执行人赵华，居民。被执行人江苏隆生源建设工程有限公司，住所地为盐城市盐马路2号太极大厦1003室。法定代表人李继承，该公司董事长。申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年11月14日作出的（2014）都民初字第01720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月4日向本院申请执行。本院依法受理立案后，于2015的2月4日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人要求终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人要求终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：一、本院作出的（2014）都民初字第01720号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑爱华审判员  蒋宝云审判员  耿晔照二〇一五年六月十日书记员  袁明远
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民初字第3513号原告朱某，女，1988年9月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告杨某，男，1984年10月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（以上身份信息由原告提供）原告朱某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告朱某以已协商解决为由，于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费100元，由原告朱某负担。代理审判员  保清二〇一五年六月四日书 记 员  谢卉
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蜀执字第00120号申请执行人：周承荣，男，1967年5月4日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：牛加力，男，1966年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行周承荣与牛加力委托合同纠纷一案中，经查，被执行人牛加力暂无财产可供执行，申请执行人周承荣亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请延期本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀执字第00120号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 欣审判员 宋建忠审判员 张齐碧二〇一五年六月二日书记员 张雪芹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）遂民初字第272号原告高翠萍，女，汉族，住遂平县。被告张秀芬，女，汉族，住遂平县。本院在审理原告高翠萍与被告张秀芬民间借贷纠纷一案中，原告高春香于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高翠萍自愿申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高翠萍撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告高翠萍负担。审判员  赵新政二〇一五年六月八日书记员  梁 源
山东省垦利县人民法院民 事 裁 定 书（2015）垦商初字第260号原告：垦利县垦利街道办腾辉建筑设备租赁站。委托代理人：苑国强。被告：江苏南通二建集团有限公司。法定代表人：杨晓东，经理。本院在审理原告垦利县垦利街道办腾辉建筑设备租赁站与被告江苏南通二建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告垦利县垦利街道办腾辉建筑设备租赁站于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告垦利县垦利街道办腾辉建筑设备租赁站的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告垦利县垦利街道办腾辉建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费3920元，减半收取1960元，由原告垦利县垦利街道办腾辉建筑设备租赁站负担。审判员  丁艾花二〇一五年六月九日书记员  郝建蕾
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬慈浒民初字第503号原告：某某物业服务有限公司，住所地：慈溪市胜山镇胜山头村。法定代表人：方某，该公司总经理。委托代理人：金某，浙江千麦律师事务所律师。被告：张某某。本院在审理原告某某物业服务有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，原告某某物业服务有限公司于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中某人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某某物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某某物业服务有限公司负担，交纳本院。代理审判员  季久燕二〇一五年六月九日代书 记员  陈 瑜
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）原民金字第170号原告原阳县农村信用合作联社住所地原阳县城关镇南干道***号。法定代表人徐振波，理事长。委托代理人靳兆峰，该社不良资产保全部经理。委托代理人单福领，该社法律顾问。被告申继祖。被告申伟峰。原告原阳县农村信用合作联社（以下简称农信联社）与被告申继祖、申伟峰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，由法官刘逊芝独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告农信联社委托代理人靳兆峰、单福领到庭参加诉讼。被告申继祖、申伟峰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。原告农信联社诉称：2006年11月17日，原告与被告申继祖、申伟峰协商签订个人保证借款合同，约定由原告提供借款3000元给被告申继祖使用，期限为2006年11月17日至2007年11月17日，月利率为10.8‰，由被告申伟峰对借款承担担保责任，并办理了相关借款手续。之后原告如约将3000元借款给申继祖使用，但被告未能如约还本付息和承担担保责任，至今仍有3000元借款本金及利息未向原告支付。要求判令被告偿还借款3000元借款本金及利息。原告农信联社为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据予以证明：1、农户短期借款申请书一份；2、2006年7月11日保证担保借款合同；3、2006年11月17日申伟峰担保承诺书；4、借款借据；5、申继祖、申伟峰身份证复印件各一份；被告申继祖、申伟峰未到庭、未答辩亦未向本院提交证据。经本院庭审质证，原告农信联社所提交的证据内容真实，形式合法，与本案事实具有关联性，本院予以确认。经审理查明：原告与被告申继祖、申伟峰于2006年11月17日协商签订个人保证借款合同，约定由原告提供借款3000元给被告申继祖使用，期限为2006年11月17日至2007年11月17日，月利率为10.8‰，由被告申伟峰对借款承担担保责任，并办理了相关借款手续。之后原告如约将3000元借款给申继祖使用，但被告未能如约还本付息和承担担保责任，至今仍有3000元借款本金及利息未向原告支付。本院认为：原告农信联社与被告申继祖、申伟峰于2006年11月17日签订的个人保证借款合同系各方经协商签订的，是有效合同。被告申继祖对原告农信联社诉请的该笔借款，负有偿还的义务。被告申伟峰自愿对被告申继祖的该笔借款承担连带的保证责任，是对自身民事权利的有效处分。故对原告农信联社要求被告申继祖、申伟峰偿还借款3000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告申继祖于本判决生效后十五日内向原告原阳县农村信用合作联社偿还借款3000元及该款自贷款之日起至还清借款之日止的借款利息；二、被告申伟峰对上述还款义务，承担连带清偿责任。如果被告申继祖、申伟峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告申继祖、申伟峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 员  刘逊芝二〇一五年六月十一日代理书记员  孟 珂
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮少民初字第00078号原告相某，居民。被告韩某，居民。本院在审理原告相某与被告韩某同居关系子女抚养纠纷一案中，因原告相某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告相某负担。审判员  彭德宝二〇一五年六月十一日书记员  田 坤
安徽省铜陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）铜民一初字第00229号原告：赖某，女，1975年9月5日出生，汉族，住安徽省铜陵县。委托代理人：严长金，安徽弘律律师事务所律师。被告：汪某甲，男，1974年10月12日出生，汉族，住安徽省铜陵县。委托代理人：赵云，铜陵县法律援助中心指派律师。原告赖某与被告汪某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法由审判员陈丰适用简易程序独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告赖某及其委托代理人严长金，被告汪某甲及其委托代理人赵云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖某诉称：1996年上半年，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日双方办理结婚登记。原、被告于××××年××月××日生育一子汪某乙，现读初中。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础薄弱。婚后被告长期酗酒，不正常劳动，酒后无故辱骂、殴打原告及其家人。被告的上述行为致使原告无法在家正常居住、生活，被迫于2010年开始外出打工，平常很少回家，近两年来甚至春节都不能回家。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，故原告诉至法院，请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子汪某乙由原告抚养，被告支付抚养费每月300元；3、本案诉讼费由被告承担。被告汪某甲辩称：赖某诉状所称与事实不符，婚前原、被告从相识到结婚有两年之久，相互了解充分。婚后双方因生活琐事存在争吵，但被告未辱骂、殴打原告。原、被告不是因为感情不和而分居，而是原告为家庭生活外出打工，期间双方仍相互联系。综上，原、被告结婚已有17年之久，并共同生育一子，双方建立了较牢固的夫妻感情，为了维护家庭完整，被告不同意离婚。经审理查明：1996年上半年，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日共同办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方共同生育一子汪某乙，现读初中。婚后，原、被告夫妻感情尚可。自2010年4月起，赖某外出打工，每年过年回家与家人团聚。2015年3月20日，赖某诉至本院，要求与汪某甲离婚。以上事实有赖某提供的本人身份证复印件，汪某甲、汪某乙户籍证明，结婚登记申请书及审查表、短信文字记录，汪某甲提供的本人身份证，赖某工商银行狮子山支行存折一份，借条2份，债权证明2份，以及双方当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为：原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，此后双方共同办理结婚登记手续，建立了合法婚姻关系。婚后，双方婚姻关系存续期间长达十余年，且共同生育一子，建立了较为稳固的夫妻感情。现赖某诉称被告酗酒，酒后无故辱骂、殴打原告及其家人，致使原告长期在外打工，但对以上事实赖某均未能提供证据加以证明。同时，汪某甲不同意离婚，并表达了和好意愿。综上，本院认为原、被告婚姻关系存在时间长，夫妻感情较稳定，现虽有矛盾，但只要被告能改正自身存在的缺点，在今后的生活中加强沟通、互谅互让，双方仍有和好可能，故本院对赖某要求与汪某甲离婚的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告赖某与被告汪某甲离婚。案件受理费200元，减半收取，由原告赖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 陈 丰二〇一五年六月三日书记员 汪小翠附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条--男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条--当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）萧民一初字第02336号原告：高某某，女，1988年3月17日生，汉族，农民，初中文化。被告：孙某某，男，1985年1月11日生，汉族，农民，初中文化。本院在审理原告高某某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，原告高某某于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告高某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告高某某负担。审判员  李文明二〇一五年六月一日书记员  曹佩力
广西壮族自治区灵山县人民法院发文稿广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）灵执字第123-3号申请执行人中国农业银行股份有限公司灵山县支行。负责人杨清泉，该公司灵山县支行行长。委托代理人卜剑东，该公司灵山县支行职员。被执行人宁先荣，灵山县居民。被执行人梁海邦，灵山县居民。申请执行人中国农业银行股份有限公司灵山县支行与被执行人宁先荣、梁海邦金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月29日作出（2013）灵民初字第1486号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人已于2015年1月27日向本院申请强制执行，即被执行人承担连带清偿责任偿还借款本金人民币26299.97元给申请执行人及支付相关利息。并承担案件执行费。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经对被执行人的财产进行调查，没有发现被执行人有可供执行财产��将执行情况告知申请执行人后，申请执行人称在本院发出执行通知书后，被执行人已通过银行汇款已履行部分义务，但对被执行人的情况不清楚，不能提供被执行人可供执行财产或者线索，同意终结本院（2013）灵民初字第1486号民事调解书的本次执行程序。本院认为，本案经对被执行人的财产进行调查，没有发现被执行人有可供执行财产，虽已履行部分义务，但案件暂未能执结。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者线索，同意终结本院（2013）灵民初字第1486号民事调解书的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）灵民初字第1486号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者线索的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复本院（2013）灵民初字第1486号民事调解书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供有可供执行的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍逎海审判员  黄诒恒审判员  施 崇二〇一五年六月八日书记员  覃肖艳
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑执释字第554号罪犯邵为华，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2012年10月26日作出（2012）李刑初字第414号刑事判决，认定被告人邵为华犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。现已执行刑期三年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年5月7日向本院提请对罪犯邵为华假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯邵为华确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯邵为华的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯邵为华被判处有期徒刑四年六个月，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵为华准予假释（假释考验期限至2016年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛人民陪审员  王中月二〇一五年六月九日书 记 员  张 强
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡法港民初字第268号原告夏宇东。法定代理人夏修正。委托代理人汤永燕，江苏金锡律师事务所律师。被告包润玮。法定代理人包诚。法定代理人殷忠琼。委托代理人陆晓仁，江苏连元律师事务所律师。本院在审理原告夏宇东与被告包润玮健康权、身体权纠纷一案中，原告夏宇东于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，在本案审理期间，原告夏宇东向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏宇东撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告夏宇东负担。审判员  王碧云二〇一五年六月二十五日书记员  张 青
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郯执字第1137号申请执行人马浚皓，男，1967年生，汉族，住郯城县建设路富民小区被执行人郯城XX建筑有限公司，住所地：郯城县朝阳路中段路南。法定代表人：焦保奎，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）郯民初字第2447号、（2014）临民一终字第2444民事判决书，责令被执行人在指定期间履行确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人郯城中泰建筑有限公司所有的银行存款160万元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  颜世敬二〇一五年六月十六日书记员  包德胜
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）曲民初字第1012号原告商某，农民。被告杨某，农民。本院在审理原告商某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商某撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  张建明二〇一五年六月十日书记员  刘 帅
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2015）光执字第37号申请执行人陈胜峰，男，1974年7月9日生，汉族，住福州市。被执行人黄启健，男，1981年5月10日生，汉族，住光泽县。申请执行人陈胜峰与被执行人黄启健民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月19日作出的（2014）光民初字第200号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款30000元。本院在执行过程中，冻结了被执行人黄启健在光泽县鑫旺林业有限公司4.9%的股权及查封其名下车牌号码为闽H261**欧蓝德车辆，但因该公司长期关闭，合伙人去向不明，无法提供评估相关材料，且车辆去处不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结光泽县人民法院（2014）光民初字第200号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨小琴审判员  邱卫平审判员  黄国平二〇一五年六月二日书记员  官丽雯附：本案适用法律条文件《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兖执恢字第32号申请执行人：李衍玉。被执行人：吴小芳、栾召动。本院在执行李衍玉诉吴小芳、栾召动，民间借贷纠纷纠纷一案中，因被执行人已自动履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2013）兖民初字第1886号民事调解书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孔德军审判员  祁云来审判员  柳康安二〇一五年六月十日书记员  魏 超
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鲅刑初字第00238号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人邹某某，男。2015年3月6日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2015年3月17日被逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公刑诉（2015）126号起诉书指控被告人邹某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月22日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员韩笑、曹宁出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。营口市鲅鱼圈区人民检察院指控：2015年3月5日19时许，被告人邹某某在其居住的营口市鲅鱼圈区家中，容留金某某、魏某某、卢某某吸食冰毒一次。上述事实庭审时被告人均无异议，又有户籍证明、行政处罚材料、受案登记、立案决定、破案报告、案件来源、抓捕经过、化验通知书、检测盒照片，证人金某某、魏某某、卢某某的证言，被告人邹某某的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人邹某某提供场所容留多人吸食毒品一次，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人认罪、悔罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邹某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2015年9月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  韩素坤二〇一五年六月三日书记员  纪 军
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法刑初字第2298号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人张某，男，汉族，户籍地广东省茂名市信宜市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2015）2465号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员熊春明出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市宝安区人民检察院指控，2015年4月21日21时许，购毒人员邓某电话联系犯罪嫌疑人“小辉”（在逃，具体身份信息不详）欲向其购买毒品，双方约定在深圳市宝安区石岩街道应人石广场（以下简称“应人石广场”）进行毒品交易，后“小辉”电话联系被告人张某，要求张某来到深圳市宝安区石岩街道应人石村育才小学旁的水沟边，随后将装有1小包冰毒的口香糖瓶子交给张某，指使张某与邓某进行毒品交易。当日22时许，邓某在应人石广场与“小辉”见面，“小辉”驾驶摩托车将邓某带到应人石某育才小学旁的水沟边，张某将1小包毒品贩卖给邓某并收取毒资人民币400元（已发还）。交易完成后，张某按照“小辉”的安排将邓某送回应人石广场。民警立即赶至现场将张某抓获归案。民警从邓某身上缴获毒品1小包，从张某身上缴获毒资人民币400元。经鉴定，涉案毒品1小包，重1.37克，检出甲基苯丙胺成份。被告人张某承认控罪，对指控的上述事实和上述证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的上述事实清楚、证据确实、充分，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人张某无视国家法律，向他人贩卖毒品，其行为构成了贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人张某归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款条之规定，判决如下：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2015年12月20日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、缴获的毒品予以没收，由公安机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 奚  少  君二〇一五年六月十七日书记员 曾    雄书记员 刘惠敏（兼）
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬仑执民字第1152号申请执行人宁波大榭开发区骋拓工贸有限公司，住所地宁波大榭开发区。法定代表人胡浩良。被执行人宁波市北仑区柴桥红光精密机械厂，住所地宁波市北仑区。法定代表人郑丰亚。本院在执行申请执行人宁波大榭开发区骋拓工贸有限公司与被执行人宁波市北仑区柴桥红光精密机械厂买卖合同纠纷一案中，因被执行人宁波市北仑区柴桥红光精密机械厂现无适当财产可供执行，申请执行人宁波大榭开发区骋拓工贸有限公司向本院申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）甬仑执民字第1152号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 敏审 判 员  朱奭慈审 判 员  薛天祥二〇一五年六月九日代书记员  胡杰杰
河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）河城法刑初字第123号公诉机关河源市源城区人民检察院。被告人邹法胜，男，1980年2月15日出生，汉族，初中文化。2008年因犯盗窃罪被河源市东源县人民法院判处有期徒刑四年。2014年5月5日因本案被抓获。次日因吸毒被河源市公安局源城区分局行政拘留十五日，并决定对其强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年9月26日被河源市公安局源城区分局刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人邹法胜涉嫌贩卖毒品罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。源城区人民检察院指派代理检察员叶小燕出庭支持公诉，被告人邹法胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2001年，被告人邹法胜开始吸食毒品海洛因。期间经过强制戒毒，2012年又开始吸食毒品海洛因。2014年4月初，被告人邹法胜在河源市源城区文明路以50元价格贩卖了一次海洛因给吸毒人员朱某某。2014年4月下旬，被告人邹法胜以每天100元工资聘请欧某某（已判刑）为其在河源市区贩卖毒品。2014年4月-5月，欧某某以50元／0.1克的价格多次在河源市源城区金沟湾小学附近贩卖毒品海洛因给吸毒人员陈某某、许某某、刘某甲、刘某乙。2014年5月5日，被告人邹法胜再次准备在源城区红星路一出租屋贩卖毒品给朱某某时被公安人员抓获，现场缴获1小包疑似毒品物品。经鉴定，该物品含有海洛因成分，重2.24克。被告人邹法胜对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其只贩卖过一次海洛因给朱某某，其没有出钱聘请欧某某为其贩卖毒品，也没有贩卖给陈某某、许某某、刘某甲、刘某乙。经审理查明，2001年，被告人邹法胜开始吸食毒品海洛因，期间经过强制戒毒，2012年又开始吸食毒品海洛因。2014年4月初，被告人邹法胜在河源市源城区文明路以50元价格贩卖了一次海洛因给吸毒人员朱某某。2014年4月下旬，被告人邹法胜聘请欧某某（已判刑）为其在河源市区贩卖毒品。2014年4月-5月，欧某某以50元／0.1克的价格多次在河源市源城区金沟湾小学附近贩卖毒品海洛因给吸毒人员陈某某、许某某、刘某甲、刘某乙。2014年5月5日，被告人邹法胜再次准备在源城区红星路一出租屋贩卖毒品给朱某某时被公安人员抓获，现场缴获1小包疑似毒品物品。经鉴定，该物品含有海洛因成分，重2.24克。上述事实，有下列证据予以证实：物证：白色三星手机一部；书证：抓获经过、缴获笔录、扣押清单、称量笔录、行政处罚决定书、现场检测报告书、诊断证明书、吸毒成瘾认定书、户籍证明；证人张某某、朱某某、欧某某、李某某、刘某甲、许某某、刘某乙、陈某某的证言；被告人邹法胜的供述；鉴定意见：毒品检验鉴定报告；辨认笔录、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片。上述证据，经法庭举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定罪依据，本院予以确认。本院认为，被告人邹法胜无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邹法胜在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。对被告人邹法胜提出其没有聘请欧某某为其贩卖毒品海洛因的辩护意见。经查，对于欧某某帮助被告人邹法胜贩卖毒品的事实，有证人欧某某、张某某、李某某的证言予以证实，互相印证，故被告人的辩护理由不成立，本院不予采纳。被告人邹法胜归案后能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹法胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期羁押1日折抵1日，即从2014年9月26日起至2019年2月24日止）。二、随案移送的白色三星手机一部，予以没收，上缴国库。罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李春霞代理审判员  邹小珊代理审判员  叶伟祺二〇一五年六月二日书 记 员  张志俊
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰靖执字第00380号申请执行人项建中。被执行人孙杰。被执行人凌海燕。项建中与孙杰、凌海燕为保证合同纠纷一案，本院作出的（2014）泰靖园民初字065号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、孙杰、凌海燕于判决生效后10日内归还项建中100000元。本案受理费2300元减半收取，财产保全费1020元，合计2170元由孙杰和凌海燕负担。届期，被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2015年1月12日立案执行。执行过程中，本院依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人下落线索或有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：法律文书确定的义务能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，故本案依法应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人依照法律文书应尽的义务尚未结束，如发现被执行人确有可供执行的财产，本院将重新恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）泰靖园民初字065号民事判决书终结执行。如发现被执行人确有可供执行的财产，本院将重新恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  林立峰执行员  唐胜荣执行员  孙 斌二〇一五年六月一日书记员  阮 晨
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2007）芝执字第1660号本院在执行申请执行人烟台富野机械有限公司与被执行人徐州天神工程机械有限公司、徐云宇买卖合同纠纷一案中查明，被执行人徐州天神工程机械有限公司、徐云宇拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人徐州天神工程机械有限公司纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）丽中刑执字第998号罪犯贾长宝，男，土家族，1980年3月27日出生于湖南省保靖县。现在丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2013年6月13日作出（2013）古刑初字第107号刑事判决，认定贾长宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年3个月，附带民事赔偿金16952.57元【已支付5000元】（刑期自2013年1月20日起至2016年4月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2015年5月21日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯贾长宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年9月至2015年1月，获记监狱表扬3次，被评为2014年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的贾长宝在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贾长宝减去剩余刑期。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一五年六月五日书记员  杨 磊
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临渭执字第00623号申请执行人史亚萍，女，汉族，居民。被执行人陕西秦东生物药业有限公司。申请执行人史亚萍与被执行人陕西秦东生物药业有限公司民间借贷纠纷一案，本院2014年8月5日作出的（2014）临渭民初字第01349号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西秦东生物药业有限公司未按上述生效调解自觉履行，申请执行人史亚萍于2015年4月14日向本院申请执行，申请执行的标的为195546.8元及利息，诉讼费16695元。本案在执行过程中，申请执行人史亚萍于2015年4月23日向本院书面申请撤回执行。经审查：申请执行人史亚萍的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本院（2015）临渭执字第00623号案终结执行。审 判 长  程学民审 判 员  杨李军代理审判员  杨 军二〇一五年六月一日书 记 员  贾春海
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第5306号罪犯陈志强，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省常山县人民法院于二〇一二年十一月九日作出（2012）衢常刑初字第237号刑事判决，以罪犯陈志强犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金104000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈志强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈志强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈志强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈志强准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年六月十七日书 记 员  戴皖涢
湖南省永州市零陵区人民法院执 � � 裁 定 书（2014）零执字第415号申请执行人吕伟丽，女，汉族。被执行人永州市万通房地产开发有限公司。申请执行人吕伟丽与被执行人永州市万通房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已发生法律效力的本院（2013）零民初字第1491号民事判决，被执行人永州市万通房地产开发有限公司应为申请执行人代办房屋所有权证、土地使用权证，并支付违约金2772元。在执行过程中，本院查明被执行人永州市万通房地产开发有限公司名下无房产、土地登记信息。经查询银行、车辆管理所没发现被执行人有可供执行的财产线索，且本案以被执行人涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，已移交公安机关立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第1491号民事��决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋文林审 判 员  宋喜华代理审判员  杨振宇二〇一五年六月五日书 记 员  杨 敏
广东省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）清新法执字第144号申请执行人朱健鹏，男，汉族，住广东省清远市清城区。申请执行人韦建平，男，汉族，住广东省清远市清新区。本院在执行申请执行人朱健鹏与被执行人韦建平民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人的去向及可供执行的财产，本院查明被执行人具体去向不明，暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本院（2015）清新法执字第144号案终结本次执行。二、待本案终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永光审判员  黄顺明审判员  曾金生二〇一五年六月十九日书记员  李劲新
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 通 知 书（2015）郾执字第00272号王志鹏：本院已立案执行王保庆、牛春霞申请执行你合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，本院限你在接到本通知两个工作日内（含当日）履行完生效法律文书确定的义务，并双倍承担迟延履行期间的债务利息，逾期不履行，本院将强制执行，同时将你身份信息或者是单位信息录入失信被执行人名单库，予以信用惩戒。二〇一五年六月十日
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁江执字第606号申请执行人廖明春。被执行人四川双杰长枫房地产开发有限公司，住四川省资阳市马鞍村七社，组织机构代码：665359026。法定代表人游建华，总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省资阳市雁江区人民法院（2014）雁江民初字第2817号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人四川双杰长枫房地产开发有限公司在银行账户上的存款310，000元或其相应价值的合法收入，或查封、扣押、变卖、拍卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭雪梅审 判 员  许伦康代理审判员  钟 伟二〇一五年六月十六日书 记 员  周 燕
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗越法执字第4566号申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：董建岳，职务：董事长。委托代理人：��朋，该行职员。被执行人：王和平，身份证住址浙江省。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人王和平信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民二初字第1535号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王和平应向申请执行人广发银行股份有限公司偿还信用卡透支本金28041.5元及利息14144.39元、滞纳金1548.4元、年费80元（自2014年2月12日起至本判决限定还款之日止透支本金的利息继续按《广发银行信用卡客户协议》订明标准计付）。本案受理费447.5元，由被执行人王和平负担。根据申请执行人广发银行股份有限公司的请求，本院于2015年5月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2015年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2015年6月1日前履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依���调查了被执行人名下的财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。申请执行人现向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行。本院认为，经本院依法对被执行人名下的财产情况进行调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。申请执行人向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，其同意终结本案本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）穗越法执字第4566号案件本次执行。在终结本案本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文生审判员  梁志斌审判员  陈旭钊二〇��五年六月十六日书记员  李耀斌
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第1478-1号申请执行人：慈溪民生村镇银行股份有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：郑畅翔，该董事长。被执行人：吴松根，系慈溪市新浦镇金科电器厂业主。被执行人：宁波梦盈健身器材有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：高冲权，该公司总经理。被执行人：高冲权，系宁波健身器材有限公司法定代表人。被执行人：吴惠君，农民。被执行人：高珠浓，农民。本院在执行（2014）甬慈商初字第2100号慈溪民生村镇银行股份有限公司与吴松根、宁波梦盈健身器材有限公司、高冲权、吴惠君、高珠浓金融借款合同纠纷一案中，被执行人仍应支付申请执行人2682711.73元。现被执行人无可供执行的财产，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）甬慈执民字第1478号案的终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 寿森坤代理 审 判员 陈凌锋代理 审 判员 胡 超二〇一五年六月九日（代）书记员 施淑芳
广东省汕头市龙湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汕龙法执字第215号申请执行人陈德芳，女，汉族，1980年4月28日出生，住汕头市金平区。委托代理人陈权，系广东乐众律师事务所律师。被执行人林燕璇，女，汉族，1979年5月28日出生，住汕头市龙湖区。陈德芳与林燕璇民间借贷纠纷一案，汕头市龙湖区人民法院作出（2014）汕龙法民一初字第98号民事判决书。依上述判决：一、被告林燕璇应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告陈德芳借款本金990000元及借款自从2014年3月31日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行规定的金融机构人民币贷款基准利率计的利息；二、驳回原告陈德芳的其他诉讼请求。债务人未在上述指定的期限内履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16920元，公告费1200元，共计18120元；由原告陈德芳负担4530元，被告林燕璇负担13590元。被告林燕璇应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的上述诉讼费用直接给付原告陈德芳。根据申请执行人的申请，本院于2015年5月18日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人去向不明，本院依法向被执行人公告送达执行通知书，限令按期履行判决书确定的义务，期限届满后，被执行人仍没有履行，经向有关部门查询，被执行人林燕璇名下只有位于汕头市龙湖区珠池街道金砂路145号凯德花园7栋304房的房地产，没有其他财产，但上述房产已被本院（2015）汕龙法执字第134号案件查封、拍卖处理中，申请执行人已向本院申请参与对上述房产款的分配。申请执行人因无法提供被执行人其他可供执行财产而表示同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人名下的房产已被另案查封拍卖处理，申请执行人已申请参与对上述房产的分配，同时申请执行人因无法提供被执行人的其他可供执行财产而表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）汕龙法执字第215号案终结本次执行。终结本次执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王式勤审 判 员  周丹生代理审判员  刘明英二〇一五年六月三日书 记 员  王龙波-2-
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2015）仙执字第201号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号。法定代表人凌文茂，理事长。被执行人陈添水，男，1965年11月1日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人刘美旺，男，1975年3月24日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人陈珍良，男，1970年11月5日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人陈文国，男，1969年6月3日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人陈添水、刘美旺、陈珍良、陈文国金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2012）仙民初字第2184号民事判决书，于2015年2月2日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈添水即日偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社借款人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费人民币550元；被执行人刘美旺、陈珍良、陈文国对上述借款本息承担连带清偿责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后对被执行人陈添水、刘美旺、陈珍良、陈文国的银行存款、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2015年1月20日将被执行人陈添水、刘美旺、陈珍良、陈文国纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向及可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）仙民初字第2184号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张德彬执行员  胡志铿执行员  林 炜二〇一五年六月八日书记员  林伟宇
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）濉执字第00106号申请人：李琦，男，1977年1月17日出生，汉族，农民，住濉溪县。被执行人：赵立杰，男，1956年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行申请人李琦与被执行人赵立杰租赁合同纠纷（2015）濉执字第00106号一案中，申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行财产，故依法应当终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再予执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结濉溪县人民法院（2013）濉民二初字第00037号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁淑敏审判员  李邦建审判员  吴 刚二〇一五年六月十一日书记员  陈 凯附相关法律法规条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）莱州刑初字第262号公诉机关莱州市人民检察院。被告人崔某某，男，1984年4月17日出生于山东省莱州市，公民身份号码2206031984********，汉族，高中文化，农民，住莱州市郭家店镇柴棚村。2007年9月3日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2009年4月21日假释释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月2日被莱州市公安局刑事拘留，同年3月9日被取保候审。莱州市人民检察院以莱检公刑诉（2015）111号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2015年5月21日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派代理检察员李自霞出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。莱州市人民检察院指控，被告人崔某某于2014年11月22日21时50分许，醉酒驾驶鲁FEY7**号小型普通客车，沿莱州市古城街由东向西行至古城街德裕昌药店路口处，与沿鼓楼街由南向北行驶的姜某某驾驶的鲁F33**警号轿车相碰撞，造成两车损坏，致姜某某及姜某某乘车人杨某某伤。经法医鉴定，被告人崔某某血液中检出乙醇成分，含量为86mg／100ml。经莱州市公安局交警大队认定，被告人崔某某承担事故的同等责任。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人崔某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。上述事实，被告人崔某某在庭审中亦供认不讳，并有被害人姜某某的陈述，理化检验鉴定报告，道路交通事故认定书，受案登记表，办案说明，现场勘查笔录、现场图及现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，身份证明、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、本院（2007）莱州刑初字第253号刑事判决书、罪犯档案资料等证据证实，足以认定。本院对起诉书指控的事实予以确认。另查明，被告人崔某某无机动车驾驶证；侦查期间，被告人崔某某与被害人姜某某、杨某某达成赔偿协议，已取得谅解。本院认为，被告人崔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人崔某某曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；无证驾驶，从重处罚；其赔偿被害人经济损失，取得谅解，归案后能够如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，可依法从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自收监羁押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  孙磊二〇一五年六月十日书记员  王丹
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）峄执字第450-7号申请执行人张方会，男，1953年9月5日出生，汉族。被执行人孙晋军，男，1962年8月19日出生，汉族。被执行人张峰志，男，1969年5月18日出生，汉族，本院依据已经发生法律效力的（2014）峄民初字第129号民事调解书，于2014年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2014年8月10日前履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张峰志的存款7172元至峄城区人民法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡浩二〇一五年六月三日书记员  李飞
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨执字第00119号申请执行人：王少军，男，1963年6月22日生，满族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：张大一，男，1968年7月13日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院依据已经发生法律效力的（2014）雨民一初字第00642号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：冻结被执行人张大一的银行存款人民币肆万元整。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  李高峰二〇一五年六月八日书 记 员  刘 伟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2015）皋执字第1689号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司九华支行，住所地如皋市九华镇九华居23组。负责人高林，行长。被执行人田亚兵。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司九华支行与被执行人田亚兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）皋商初字第575号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请执行人于2015年4月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为13397.36元及利息，案件受理费215元，执行费149元（未预交）。本院立案后，由执行员姚建斌执行。执行中，本院查询被执行人田亚兵长期外出打工，去向不明，暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  汤雪飞执行员  姚建斌执行员  许亮亮二〇一五年六月十二日书记员  刘国军
山东省日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岚执字第70号申请执行人牟善磊，居民。被执行人王龙，居民。被执行人王成利，居民。申请执行人牟善磊与被执行人王龙、王成利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日作出的（2013）岚民一初字第1568号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2014年12月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，于2015年1月4日向被执行人王龙、王成利发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行还款义务54383元，被执行人未履行。本院执行过程中，未在被执行人王龙家中找到王龙，经询问周边群众称被执行人王成利亦因机动车交通事故正在医院抢救。后经本院向金融等部门调查了解被执行人的财产状况和财产线索，未发现被执行人银行存款可供执行，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）岚民一初字第1568号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 季秀臻审判员 仇国伟二〇一五年六月九日书记员 胡婷婷
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邳碾民初字第0752号原告陈良宝，农民。被告刘国金，农民。被告刘振诚，农民。被告刘兴，农民。本院在审理原告陈良宝诉被告刘国金、刘振诚、刘兴民间借贷纠纷一案中，因原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 张 坤二〇一五年六月一日书 记 员 曹馨月
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱州执字第1338号申请执行人：王某某，女，1975年3月27日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人：刘清洲，平度瑞强法律服务所法律工作者。被执行人：崔某某，男，1973年10月28日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人王某某与被执行人崔某某离婚纠纷一案，申请执行人王某某以本院（2010）莱州民初字第3236号民事调解书已经发生法律效力、被执行人崔某某拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔某某的存款6000元，冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一五年六月十二日书记员  张程嵛
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2015）上少民初字第54号原告胡某峰，男，1970年6月15日出生，汉族，小学文化，农民。诉讼代理人刘松望，河南博建律师事务所律师。被告尚某，女，1973年12月19日出生，汉族，初中文化，农民。原告胡某峰诉被告尚某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某峰委托河南博建律师事务所律师刘松望为其诉讼代理人到庭参加诉讼、被告尚某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1994年8月原、被告同居生活，1996年生育一女胡某青，2000年生育一子胡某涛。后双方去江苏省常熟市打工，2011年原、被告双方分居至今。现请求法院：1、依法解除双方同居关系。2、判决非婚生子由原告抚养，被告支付抚养费。被告辩称，非婚生子胡某涛在无锡市协新技工学校学习，现在是实习期间，领取工资，有经济收入，被告不同意支付抚养费。经审理查明，1994年8月原、被告同居生活，1996年生育一女胡某青，2000年生育一子胡某涛。后双方去江苏省常熟市打工，2011年原、被告双方分居至今。非婚生子胡某涛2012年9月起就读于无锡市协新技工学校，现跟随原告生活。另查明，庭审后胡某峰表示如果非婚生子胡某涛由其抚养，被告尚某可以不支付抚养费。上述事实，由被告庭审陈述、上蔡县人民法院调查笔录、无锡市协新技工院校证明、户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方虽共同生活，但未办理结婚登记手续，不属于合法夫妻关系，双方同居关系不受法律保护。原、被告双方在同居生活期间，生育一女一男。原、被告产生纠纷后，分居生活，非婚生子胡某涛在无锡市协新技工学校学习，跟随原告生活。综合考虑目前胡某涛的生活情况，从儿童利益最大化的角度出发，以不改变孩子的生长、生活环境为原则，本院认为非婚生子胡某涛跟随父亲生活为宜，被告不支付抚养费。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：非婚生子胡某涛由原告胡某峰自行抚养。案件受理费300元，原告、被告各负150元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  史 瑶审 判 员  黎爱香人民陪审员  武雪峰二〇一五年六月十日书 记 员  王一梦
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2015）贵民一初字第02620号原告：刘某，女，1992年9月出生，汉族，住池州市贵池区，被告：江某，男，汉族，住池州市贵池区。本院在审理原告刘某与被告江某离婚纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由刘某负担。审判员  曹锋二〇一五年六月二十三日书记员  胡娜
贵州省麻江县人民法院民 事 判 决 书（2015）麻民初字第187号原告白XX，女，水族，1976年12月生，身份证号码XXX，住XXX，农民。被告王XX，男，畲族，1969年2月生，身份证号XXX，住XXX，农民。原告白XX诉与被告王XX离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由审判员肖艳婷适用简易程序公开开庭进行审理。原告白XX到庭参加诉讼，被告王XX经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原、被告通过自由恋爱认识后同居，1996年10月10日生育长子王XX，2001年2月11日生育长女王XX，2001年3月16日到民政部门登记结婚。共同生活期间，被告脾气暴烈，经常无故殴打、辱骂原告，甚至将原告的牙齿打掉一颗、打松一颗，致使原告做了牙齿修补手术。被告的行为致使原告在身体和精神上都遭受痛苦，使其长期生活在恐惧和屈辱的环境中。多年来，原、被告都各自外出打工，不再在一起生活，夫妻关系名存实亡。2014年原告诉讼至麻江法院要求离婚，但法院判决不准予离婚。截止至今日，夫妻关系未曾改善，故原告再次向法院提起诉讼要求离婚，女儿王XX跟随被告生活，用夫妻共同财产来折抵王XX的抚养费。原告为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提交了下列证据：证据一、身份证，拟证明原告的主体资格；证据二、户口簿，拟证明原、被告的家庭成员信息；证据三、婚姻登记档案资料，拟证明原、被告之间合法的婚姻关系；证据四、（2014）麻民初字第547号判决书，拟证明原告之前向法院起诉离婚的事实。被告未到庭参加诉讼，未有答辩。经审理查明：原告白XX、被告王XX1995年3月份认识后自由恋爱，同年9月同居生活并按地方风俗举行婚礼。双方于1996年10月10日生育长子王XX（现已结婚成家），2001年2月11日生育长女王XX，2001年3月16日到麻江县XXX办理登记结婚。在婚姻存续期间，被告经常因家庭琐事打骂原告。2014年6月原告曾诉讼至本院提出与被告离婚，后判决不准予离婚。但双方关系仍未好转，双方仍一直未有往来，互不履行夫妻义务。在此期间女儿王XX一直与被告生活。同时查明共同财产有位于XXX的两层六间木房一栋，无共同债务。以上事实，有当事人身份证、户口簿、婚姻登记档案资料、（2014）麻民初字第547号判决书及当事人陈述在案佐证，足以采纳。本院认为：原、被告认识后自由恋爱，并按地方风俗举行婚礼，生育女儿之后补办了结婚登记，属合法夫妻关系。共同生活期间，被告经常因家庭琐事打骂原告，原告于2014年起诉至本院要求离婚，说明双方感情已有隔阂。经法院判决不准予离婚后，双方夫妻感情仍未得以修复，夫妻关系名存实亡，导致原告再次起诉离婚。诉讼中被告未到庭，放弃法庭调解的机会，说明被告没有与原告协商的意愿，对自己的婚姻是同意解除还是要求存续持放任态度，应视为夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉请予以支持。长女王XX一直随被告生活，由被告抚养有利于孩子的健康成长，原告并表示用自己应享有的共同财产房屋一栋的份额折抵抚养费，不违反法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、原告白XX提出与被告王XX离婚，准予离婚；二、原、被告双方所生女儿王XX由被告王XX抚养；三、原告白XX以其应享有的共同财产（位于麻XXX的两层六间木房一栋）的一半份额折抵抚养费后，该房屋归被告王XX所有；四、原告白XX有探望女儿的权利，但要事先通知被告王XX，王天礼不得设置障碍。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告白XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  肖艳婷二〇一五年六月一日书记员  梁新宇
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂长阳民初字第00423号原告秦某，农民。被告董某，驾驶员。本院在审理原告秦某诉被告董某离婚纠纷一案中，原告秦某于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告秦某的撤诉申请，符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦某撤回起诉。本案受理费100元，由原告秦某负担。审判员  熊和新二〇一五年六月二日书记员  梁为标
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）莱阳刑初字第230号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人宫钦茂，农民。2015年3月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于莱阳市看守所。莱阳市人民检察院以莱检刑诉（2015）168号起诉书指控被告人宫钦茂犯盗窃罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员刘慧慧出庭支持公诉，被告人宫钦茂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人宫钦茂的东邻居宫钦言因常年外出打工，遂将自家街门钥匙交给被告人宫钦茂的父亲让其帮忙照看房子，被告人宫钦茂的父亲去世后，钥匙一直未归还。2015后1月12日17时许，被告人宫钦茂利用此钥匙开锁后爬窗进入宫钦言中，窃取宫钦言身份证及两张农村信用社存单。随后被告人宫钦茂利用本人及宫钦言的身份证于次日上午到莱阳市农村信用社中荆分社取走所窃存单内全部存款及利息共计人民币46793.01元。案发后扣押人民币350元发还被害人。上述事实，被告人宫钦茂在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押手机及随案移送清单；户籍证明、前科查询、抓获记录、扣押、发还清单、提款记录复印件、受案登记表等书证；被害人宫钦言的陈述；证人宫玉雷、董雪婷的证言；辨认笔录及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宫钦茂以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人盗窃财物达到数额巨大的百分之五十以上，属于有其它严重情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宫钦茂犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月3日起至2018年9月2日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人宫钦茂的非法所得继续予以追缴，追缴后发还被害人宫钦言。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱江东审 判 员  宋同贤人民陪审员  王民兴二〇一五年六月十七日书 记 员  姜 静
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临兰刑初字第703号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人伊某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月13日被刑事拘留，同年1月20日被取保候审。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）692号起诉书指控被告人伊某犯危险驾驶罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员李蓓蓓出庭支持公诉。被告人伊某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人伊某于2014年12月17日17时许酒后驾驶机动二轮摩托车，沿临沂市兰山区通达路由北向南行驶至与北园路交汇处北路段时，与金某驾驶的鲁Q×××××号奔驰牌小轿车相撞，致使该摩托车失控，又与林令凯驾驶的停在加油站内加油的鲁Q×××××号奥德赛小轿车相撞，致三车部分损坏。经检测，被告人伊某静脉血中乙醇含量为137.2mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人伊某于2015年1月20日赔偿林令凯车辆损失等共计1000元。上述事实，被告人伊某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某的证言，鉴定意见，交通事故认定书，道路交通事故现场图及照片，抓获经过，户籍证明，赔偿协议及有关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伊某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人伊某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人伊某归案后坦白认罪，已与被害人达成赔偿协议并取得谅解，能够积极缴纳罚金，确有悔罪表现，对其依法从轻处罚并可予适用缓刑。被告人伊某应到居住社区接受矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人伊某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹雪峰二〇一五年六月二十九日书记员  史继梦
福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）同刑初字第353号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人江某，男，1979年11月14日出生。厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2015）310号起诉书指控被告人江某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2015年6月5日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员游凤娘出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月20日2时许，被告人江某进入厦门市同安区祥平街道厦门捷卡工业科技有限公司二楼，盗走310根铝合金铝材（价值人民币12478元）并转移至该公司围墙外。当日3时许，被告人江某用二轮手推车欲载走铝合金铝材时被群众人赃俱获。现被盗铝合金铝材已经追缴并发还被害单位。归案后，被告人江某对上述事实供认不讳。公诉机关认为被告人江某的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑六个月至九个月间量刑，并处罚金。被告人江某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，庭审中亦无异议。本院认为，被告人江某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币12478元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赃物已经追缴并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人江某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2015年10月19日止，罚金限于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具二轮手推车一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林碰狮二〇一五年六月五日代书记员 陈雅君附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2015）滨行立字第0007号起诉人张胜龙。起诉人张玉全。起诉人鞠廷喜。起诉人张起永。起诉人张胜龙、张玉全、鞠廷喜、张起永以天津市滨海新区北塘街道北村村民委员会违法卖地为由，于2015年5月27日向本院提起诉讼，请求确认天津市滨海新区北塘街道北村村民委员会关于王义港村集体土地卖地事宜的决定是严重违法行为。本院经审查认为，起诉人提供的证据不足以证实被起诉人天津市滨海新区北塘街道北村村民委员会存在出卖村集体土地的决定行为，即便被起诉人存在该行为，也是其作为基层群众性自治组织对村集体土地的经营、管理行为，不属行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原告的请求不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人张胜龙、张玉全、鞠廷喜、张起永的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  赵晓红代理审判员  曲 健代理审判员  李 慧二〇一五年六月二日书 记 员  尚仲茹附：法律释明：1.《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。2.《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2012）芝执字第36号本院在执行申请执行人烟台泰和置业集团有限公司与被执行人王秀锦企业借贷纠纷一案中查明，被执行人王秀锦拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人王秀锦纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月一日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）睢执字第576号申请执行人顾军，农民。被执行人凌开良，农民。顾军与凌开良民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院��出的（2015）睢民初字第0095号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年1月28日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的线索。本案无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产���行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院（2015）睢民初字第0095号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一五年六月一日书 记 员  王 强
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂洪山民商初字第00337号原告：王斯，男，1978年4月14日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区关南小区2#301，身份证号码：420124197804147910。被告：武汉百信控股集团有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区革新大道南。法定代表人：吴冬煌。被告：北京云峰时代国际文化传播有限公司，住所地：北京市海淀区阜外大街亮甲店二号楼。法定代表人：朱涛。被告：朱涛。本院在审理原告王斯诉被告武汉百信控股集团有限公司、被告北京云峰时代国际文化传播有限公司、被告朱涛合同纠纷一案中，原告王斯于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王斯提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如���：准许原告王斯撤回起诉。审判员  陈红二〇一五年六月十七日书记员  曾臻
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）渭城民初字第01245-1号原告咸阳市秦都区平陵空心砖厂。法定代表人李某，该厂厂长。委托代理人黄宏润，陕西润丰律师事务所律师。委托代理人杨倩，陕西润丰律师事务所律师。被告李某甲，男，汉族。本院在审理咸阳市秦都区平陵空心砖厂李伟买卖合同纠纷一案中，原告咸阳市秦都区平陵空心砖厂于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，咸阳市秦都区平陵空心砖厂的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告咸阳市秦都区平陵空心砖厂撤回起诉。审 判 长 杨 璇代理审判员 吴 磊代理审判员 李君涵二〇一五年六月二十六日书 记 员 葛 祎
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙民一初字第02001号原告：何刚，男，汉族，1981年8月21日生，住蒙城县。委托代理人胡金同、陈学亚，系蒙城县三义镇法律服务所法律工作者。被告：蒙城龙祯房地产开发有限公司，住所地蒙城县城关镇金色家园66幢二楼，机构代码672619930。本院在审理原告何刚与被告蒙城龙祯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年6月24日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  黄淑云二〇一五年六月二十四日书记员  李慧慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梁法民初字第01746号原告蒋某，女，1986年12月14日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。被告张某，男，1984年7月30日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。本院在审理原告蒋某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告蒋某于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋某撤回起诉。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告蒋某负担。审判员  刘仕权二〇一五年六月八日书记员  陈 松
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第933号申请执行人闫高伟，男，1986年9月23日出生。被执行人康士文，男，1962年11月24日出生，汉族，北京市昌平区邓庄村农民，住该村203号。被执行人康健，男，1989年2月11日出生，汉族，无业，住北京市昌平区邓庄村***号。本院在执行闫高伟与康士文、康健生命权、健康权、身体权纠纷一案的（2015）昌执字第933号一案中，立案后本院为被执行人康士文、康健送达了执行通知书，被执行人康士文、康健未能自觉履行生效法律文书确定的义务，经查，本院已将康士文、康健纳入失信被执行人名单，暂未能发现被执行人康士文、康健有可供执行的其他财产，本案未能执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 帅代理审判员  赵一林代理审判员  刘有昌二〇一五年六月十八日书 记 员  李 霞
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）洛龙刑初字第29号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人武长青，男，住洛阳市洛龙区。因涉嫌非法购买爆炸物罪于2014年8月18日被洛阳市公安局伊滨分局刑事拘留，因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪于2014年9月18日被执行逮捕。现羁押于洛阳市看守所。辩护人马冠军，河南安多律师事务所律师。被告人武秋霞，女，住洛阳市洛龙区。因涉嫌非法储存爆炸物罪于2014年8月18日被洛阳市公安局伊滨分局刑事拘留，因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪于2014年9月18日被执行逮捕。现羁押于洛阳市看守所。辩护人尚旭辉、苏雁晓，河南诚然律师事务所律师。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉（2014）385号起诉书指控被告人武长青、武秋霞犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员丁鸿波出庭支持公诉，被告人武长青及其辩护人马冠军，被告人武秋霞及其辩护人尚旭辉、苏雁晓到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：被告人武长青于2007年在三门峡市某铝矿购买了一批炸药和导火索，运回后放在李村镇李南村被告人武秋霞家中。2014年8月18日，洛阳市公安局伊滨分局在武秋霞家中查获导火索440米和炸药138公斤。公诉机关认为，被告人武长青、武秋霞非法买卖、运输、储存爆炸物，情节严重，二被告人的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪追究其刑事责任。被告人武长青认罪态度不好，建议法院对其从重处罚。被告人武秋霞能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且在本案中起次要作用，系从犯。被告人武长青辩称：对公诉机关指控其购买炸药和导火索的时间、公安机关在被告人武秋霞家中查获的导火索的长度和炸药的重量有异议，对该导火索和炸药是其在三门峡市的某铝矿购买，运回后放在武秋霞家的事实无异议，但其称购买炸药时不知道里边有导火索，其购买的炸药是报废炸药，是购买回来当化肥用的，不是公诉机关指控的爆炸物。其辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人武长青非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪，事实不清，证据不足，应当宣告被告人武长青无罪。本案中黎明化工研究院化工新材料检测中心《检测报告》仅对涉案爆炸物的化学成分做了检测，没有对其物理特性即是否还具有炸药和导爆索所具有的可爆性、可燃性进行实验和说明。本案中所谓的爆炸物和导爆索主要成分为硝酸铵和硝酸钾，而硝酸铵和硝酸钾都极易溶于水，遇潮湿环境会吸潮结块，丧失其物理和化学特性，从被告人武秋霞的供述可知涉案爆炸物被雨水侵泡过，已不具有可燃性和可爆性，已不再是《中华人民共和国刑法》第一百二十五条所调整的爆炸物。被告人武秋霞对公诉机关的指控没有异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：武秋霞在非法储存爆炸物的犯罪中所处地位低，参与犯罪程度弱，罪行轻微，在此犯罪中所起的作用较小，系从犯，应当从轻、减轻或免予处罚；武秋霞具有坦白情节，依法应减轻处罚；武秋霞到案后，认罪态度好，有明显悔罪表现，平时一贯表现良好，无前科劣迹，此次犯罪是被告人无知不懂法所致，具有酌情从轻处罚的情节；武秋霞在主观上认为武长青持有该爆炸物是开矿用的，是合法的生产经营活动所需，且武长青让其拿回家当化肥用，就是为生活所用，虽其储存数量大，但不应该认定为“情节严重”，综上建议法院对武秋霞在三至十年的刑期对其量刑，并建议适用缓刑。经审理查明：被告人武长青于2007年在三门峡市某铝矿工作时得到了一批炸药和导火索，后将此炸药和导火索运回洛龙区李村镇李南村，存放在其胞姐被告人武秋霞家中。2014年8月18日，洛阳市公安局伊滨分局在武秋霞家中查获导火索480米和炸药138公斤。经检测，炸药的主体成分为硝酸铵，其中并提出三硝基甲苯（TNT）的成分，属于铵梯类炸药；导火索的主体成分为硝酸钾，其中并提出硫磺成分，属于工业导爆索。上述事实，有被告人武长青、武秋霞的供述与辩解；证人马某某、李某某的证言；现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位示意图及现场平面示意图、扣押清单；称重及测量证明；检测报告、检测机构资质证明、中华人民共和国国防科学技术工业委员会中华人民共和国公安部2006年第1号公告、鉴定意见通知书；被告人武长青、武秋霞的常住人口基本信息及其现实表现证明；抓获证明等证据证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人武长青非法运输、储存爆炸物，情节严重，其行为已构成非法运输、储存爆炸物罪；被告人武秋霞非法储存爆炸物，情节严重，其行为已经构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控被告人武长青非法买卖爆炸物的证据仅有被告人武长青供述，没有其他证据相互印证，本院不予认定。二被告人共同非法储存爆炸物，系共同犯罪，在共同犯罪中武长青起主要作用，系主犯，武秋霞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对其减轻处罚。被告人武秋霞到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且系初犯、偶犯，可对其从轻处罚。被告人武长青及其辩护人认为涉案爆炸物已报废，不具有可燃性和可爆性，不属于《中华人民共和国刑法》第一百二十五条所规定的爆炸物和武长青运回上述爆炸物是当化肥用的，属于正常生活所需，不应认定为犯罪情节严重的辩护意见与本院查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。被告人武秋霞的辩护人认为武秋霞系从犯，有坦白情节，认罪态度好，又是初犯、偶犯的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以认定，其他辩护意见与本院查明的事实和相关法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人武长青犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月18日至2024年8月17日止。）被告人武秋霞犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月18日至2020年8月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李香玲代审 判员  李伟强人民陪审员  党新平二〇一五年六月二十四日书 记 员  赵国涛
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2015）足法刑初字第00257号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人朱某某，男，1991年11月17日出生于重庆市双桥经济技术开发区，无业，因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月20日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉（2015）248号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪一案，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2015年6月10日组成合议庭公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员黄国俊出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年12月至2014年5月期间，被告人朱某某伙同同案犯刘某、蒋某某（均已判刑）多次盗窃他人财物，共计价值5216元。被告人朱某某盗窃8次，涉案价值5216元。其具体犯罪事实如下：1、2013年12月15日2时许，被告人朱某某与刘某、蒋某某到位于本市双桥经济技术开发区上汽依维柯红岩商用车有限公司装备服务中心锻工房板材下料工场，将115千克废旧板材铁边料盗走，以230元的价格销赃，后三人共同分赃。经重庆市大足区价格认证中心价值鉴定，被盗物品价值230元。2、2013年12月底的一天晚上，被告人朱某某与刘某、蒋某某到位于本市双桥经济技术开发区上汽依维柯红岩商用车有限公司装备服务中心锻工房板材下料工场，将150千克废旧板材铁边料盗走，以300元的价格销赃，后三人共同分赃。经重庆市大足区价格认证中心价值鉴定，被盗物品价值300元。3、2014年1月12日22时许，被告人朱某某与刘某、蒋某某到位于本市双桥经济技术开发区重庆振雄实业有限责任公司纸品市场工地，将电表箱内的电线和开关零件盗走，以火烧方式去皮后获得3千克废铜以100元的价格销赃，后三人共同分赃。经重庆市大足区价格认证中心价值鉴定，被盗物品价值126元。4、2014年1月15日12时许，被告人朱某某与刘某、蒋某某到位于本市双桥经济技术开发区重庆振雄实业有限责任公司纸品市场工地，将电表箱内的电线和开关零件盗走，用火烧方式去皮后获得3千克废铜以100元的价格销赃，后三人共同分赃。经重庆市大足区价格认证中心价值鉴定，被盗物品价值126元。5、2014年1月18日14时许，被告人朱某某与刘某、蒋某某到位于本市双桥经济技术开发区重庆振雄实业有限责任公司纸品市场工地，将电表箱内的电线和开关零件盗走，用火烧方式去皮后获得3千克废铜以100元的价格销赃，后三人共同分赃。经重庆市大足区价格认证中心价值鉴定，被盗物品价值126元。6、2014年3月27日3时许，被告人朱某某与刘某、蒋某某到本市双桥经济技术开发区花样龙水湖景区内的盆景园附近，将重庆文旅投资管理有限公司所有的霓虹灯线和路灯线各100米盗走，用火烧方式去皮后获得22.5千克铜，以765元的价格销赃，后三人平分赃款。经重庆市大足区价格认证中心价值鉴定，被盗物品价值945元。7、2014年4月21日2时许，被告人朱某某与刘某、蒋某某到本市双桥经济技术开发区西湖大道与星湖路的交叉路口附近，将重庆市双桥经济技术开发区建设管理局所有的路边铺设的市政照明电缆200米盗走，用火烧方式去皮后获得31.5千克铜，以1070元的价格销赃，后三人平分赃款。经重庆市大足区价格认证中心价值鉴定，被盗物品价值1323元。8、2014年5月15日1时许，被告人朱某某与刘某、蒋某某到本市双桥经济技术开发区龙星村曾家坡，国网重庆市电力公司永川供电分公司双桥客户服务中心安装在电桩上的变压器搬至地上，因无法撬开变压器防盗锁，三人离开。经重庆市大足区价格认证中心价值鉴定，被盗物品价值2040元。2015年3月20日公安机关将被告人朱某某抓获归案并羁押。上述事实，被告人在庭审过程中无异议。有公诉人举示、并经庭审质证、确认的报案人曹某某、吴某某、陈某某、覃某某、的证言，证人罗某某、伍某某、李某、黄某某的证言，同案犯刘某、蒋某某的供述，被告人朱某某的供述，报案材料，指认现场笔录及照片，损失清单，重庆市大足区价格认证中心价值鉴定书，刑事判决书，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当处以刑罚，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人朱某某与刘某、蒋某某且系共同犯罪。被告人朱某某在双桥经济技术开发区龙星村曾家坡所盗的变压器属犯罪未遂，可以比照既遂从轻处罚。被告人朱某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。朱某某的刑期自2015年3月20日起至2016年1月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人朱某某在本判决生效后十日内退赔上汽依维柯红岩商用车有限公司被盗损失530元，退赔重庆振雄实业有限责任公司被盗损失378元，退赔重庆文旅投资管理有限公司被盗损失945元，退赔重庆市双桥经济技术开发区建设管理局被盗损失1323元，退赔国网重庆市电力公司永川供电分公司双桥客户服务中心被盗损失2040元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈期英人民陪审员  钱 斌人民陪审员  覃 洪二〇一五年六月十七日书 记 员  李 攀
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）新宾执字第365号申请执行人：张树山，男，1987年4月6日生，满族，现住清原满族自治县。被执行人：吕文生，男，1963年10月12日生，现住新宾县。本院在执行张树山申请执行被执行人吕文生民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，发现被执行人吕文生无产财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第254条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第16条3项的规定，裁定如下：终结辽宁省新宾满族自治县人民法院（2014）新宾民二初字第262号民事调解书的本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄勇哲审判员  沈 伟审判员  秦立国二〇一五年六月五日书记员  于海龙
浙江省临安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭临执民字第1001号申请执行人：王国胜被执行人：何大庆身份证：330124196902190019本院依据已经发生法律效力的（2014）杭临商初字第02603号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人何大庆履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明何大庆名下有房产（锦城街道桂花新村3幢606室）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的房产（锦城街道桂花新村3幢606室）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：杨樟贤二〇一五年六月二十五日（）书记员  丁献平
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）庄执更字第2910号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场*号。负责人：曲明义，系该行行长。委托代理人：徐顺年，男。被执行人：邵文斗，男。被执行人：毕照恩，男。被执行人：张开臣，男。原申请执行人庄河市农村信用合作联社与被执行人邵文斗、毕照恩、张开臣金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2012）庄民初字第3463号民事判决书向本院申请变更申请执行人庄河市农村信用合作联社为申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。现因申请执行人依据中国银监会《关于大连农村商业银行股份有限公司开业的批复》（银监复（2012）298号）文件之规定，已经工商行政管理部门于2012年8月25日将申请执行人庄河市农村信用合作联社变更为大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，其债权债务由大连农村商业银行股份有限公司庄河支行承接，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（2）项之规定裁定如下：变更大连农村商业银行股份有限公司庄河支行为本案的申请执行人。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江世德审 判 员  张维唯代理审判员  孙 京二〇一五年六月十日书 记 员  刘 林
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蕉执字第251号申请执行人左丹，男，1964年9月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人罗起和，男，1962年8月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人赵锦云，女，1963年12月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人宁德市晶鑫玻璃有限公司，住所地宁德市蕉城区。申请执行人左丹与被执行人罗起和、赵锦云、宁德市晶鑫玻璃有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）蕉民初字第4192号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人左丹向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人的财产待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人其它财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2014）蕉民初字第4192号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢 梁代理审判员 黄 芳代理审判员 陈 超二〇一五年六月十七日书 记 员 阮品秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗花法民三初字第686号原告：宋甫仁，住址湖南省常德市武陵区。现住址：广州市天河区。被告：李群浪，住广东省吴川市。本院在审理原告宋甫仁诉被告李群浪建设工程合同纠纷一案中，原告宋甫仁于2015年6月5日以被告已支付全部工程欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宋甫仁向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告宋甫仁撤回对被告李群浪的起诉。案件受理费38元，由原告宋甫仁负担。审判员 袁 贞二〇一五年六月五日书记员 张丽彬
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第1699号上诉人（原审被告）：杨建青，男，汉族，1978年9月7日出生，户籍地：新安县。委托代理人：张治安，河南仕起律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李雷发，男，汉族，1972年12月29日出生，住新安县。被上诉人（原审被告）：刘法旗，曾用名刘法祈，又名刘友祥，男，汉族，1962年4月4日出生，住新安县。委托代理人：段现红，河南慕容律师事务所律师。上诉人杨建青与被上诉人李雷发、刘法旗租赁合同纠纷一案，李雷发于2014年9月19日向河南省新安县人民法院提起诉讼，请求：1、判令杨建青、刘法旗立即支付机械施工工程租赁费9180元；2、本案诉讼费由杨建青、刘法旗承担。原审法院审理后于2015年4月23日作出（2014）新民初字第1871号民事判决。杨建青不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨建青的委托代理人张治安，被上诉人李雷发，被上诉人刘法旗及其委托代理人段现红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2011年，被告杨建青在三门峡市渑池县张村镇料坡村承包铝矿，租赁原告李雷发所有的挖掘机、汽车在矿区施工，被告刘法旗负责安排铝矿的日常生产工作。后铝矿会计段伟（二被告均认可段伟系矿上的会计）为原告出具施工费用清单，证明2011年2月-4月8日，被告杨建青欠原告工程机械租赁费共计9180元，至今尚未清付。原审法院认为：本案系租赁合同纠纷，原告李雷发作为出租人按照约定将租赁物交付被告杨建青，原告有权要求被告杨建青支付租赁期间的租金。庭审中，被告杨建青认可租赁原告机械、所欠租金的事实，对租赁费用数额亦无异议。但辩称其与被告刘法旗系合伙关系，且二人在散伙时已就债权债务达成协议，所有债权债务全部由被告刘法旗承担，且已将原告的租赁费用交由被告刘法旗，故该租金应由被告刘法旗负责偿还。对于以上被告杨建青的抗辩意见，证人段伟到庭证明被告杨建青是矿上的老板，被告刘法旗系其雇佣人员，二人并非合伙关系，对此原告李雷发和被告刘法旗均予以认可。被告杨建青未能提交任何证据证明其主张，故对于被告杨建青的抗辩意见，该院不予采纳。经该院调查，被告杨建青不能向该院提交关于矿上的合伙协议、利润分红情况及散伙协议、债权债务约定情况的证据，而被告刘法旗对于合伙关系不予认可，且该矿会计段伟到庭证实该矿老板是被告杨建青，被告刘法旗是被告杨建青的雇佣人员。综合本案的庭审情况，原、被告双方提供的证据及证人证言，不能认定二被告系合伙关系，被告刘法旗对于原告的机械租赁费用不承担责任，被告杨建青作为承租人应向原告李雷发清偿机械租赁费用9180元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、限被告杨建青于本判决生效后五日内向原告李雷发支付租金9180元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李雷发对被告刘法旗的诉讼请求。本案诉讼费50元，由被告杨建青负担。宣判后，杨建青不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清。本案中上诉人杨建青和被上诉人刘法旗系合伙关系，应对租赁费用承担共同给付责任，同时双方在散伙时约定所有债权债务由被上诉人刘法旗负担，但原审法院无视该事实，判决上诉人杨建青承担租赁费用于理不符。请求二审法院撤销原审判决，依法改判由被上诉人刘法旗承担债务。被上诉人李雷发答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人杨建青诉称事实和理由没有证据证明，依法不能成立。原审庭审中，上诉人杨建青对李雷发请求支付的机械租赁费未支付的事实予以认可，但辩称与被上诉人刘法旗系合伙关系，在散伙时已就债权债务达成协议，所有债务全部由被上诉人刘法旗负责偿还，上诉人杨建青未能向法庭提交任何主张事实的相关依据予以证明。原审法院依据被上诉人李雷发和各方提交的有关证据判令上诉人杨建青承担偿还被上诉人李雷发机械租赁费9180元，符合本案事实和法律规定，请求二审法院维持原判。被上诉人刘法旗答辩称：上诉人杨建青的上诉理由缺乏事实根据，上诉人杨建青与被上诉人刘法旗不是合伙关系，被上诉人杨建青是受上诉人杨建青雇佣在其三门峡市渑池县张村镇料坡矿为其帮忙的人员，被上诉人刘法旗对于上诉人杨建青欠的租赁费不应当承担任何责任，上诉人杨建青上诉的真正目的就是拖延支付李雷发的租赁费，请求法院查明事实，追究上诉人杨建青恶意诉讼的民事责任。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院对原审法院审理查明的事实予以确认。本院认为：上诉人杨建青作为承租人租赁被上诉人李雷发所有的挖掘机、汽车在矿区施工，应当按照约定支付租赁期间的租金。关于上诉人杨建青提出其与被上诉人刘法旗系合伙关系应由被上诉人刘法旗与其共同承担该笔债务的问题，鉴于本案诉讼过程中上诉人杨建青提供的证据不足以证明其与被上诉人刘法旗订立书面或者口头的合伙协议，也不足以证明双方对出资份额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等合伙相关事项进行了约定或者存在事实上的合伙行为，被上诉人刘法旗对此也予以否认，故原审法院结合本案实际情况及相关证据材料认定上诉人杨建青和被上诉人刘法旗并非合伙关系，上诉人杨建青应当清偿被上诉人李雷发机械租赁费用并无不当，本院对上诉人杨建青的上诉主张不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人杨建青负担。本判决为终审判决。审判长  倪西良审判员  刘龙杰审判员  杨元卿二〇一五年六月十五日书记员  王 璐