湖北省孝昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0921民初1125号原告:丁俊杰，男，汉族，1988年9月17日出生，孝昌县人，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：周伦强，湖北自强律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告:代中华，男，汉族，1989年7月5日出生，广水市人，住湖北省广水市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市汉口建设大道***号招银大夏**楼。代表人：毕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊传红，湖北清风源律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告丁俊杰与被告代中华、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告平安保险公司于2016年11月14日申请重新鉴定，本院予以准许。原告的委托诉讼代理人周伦强及被告代中华、平安保险公司的委托诉讼代理人熊传红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁俊杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失118995元。2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月18日，代中华驾驶鄂Ｋ×××××号小轿车，沿花园镇北京路由北往南行驶至雅阁宾馆门前路段左转弯时与对向行驶由丁俊杰驾驶的无号牌二轮摩托车发生相撞，造成丁俊杰受伤的交通事故。经孝昌交警大队认定，代中华负此事故全部责任，丁俊杰无责任。代中华所有车辆在平安保险公司投保交强险及第三者责任险。代中华辩称：对事实没有异议，事故发生后我垫付2000元给丁俊杰，对其损失同意赔偿，但其要求赔偿费用过高。平安保险公司辩称：被保险人没有在事故发生时向保险公司报案，对事故的真实性有异议。我公司只在保险合同约定的范围内承担相应的责任，丁俊杰的部分诉请数额偏高没有依据。我公司申请重新鉴定，对后续医疗费、护理天数、伤残赔偿金、被扶养人生活费以重新鉴定为准；护理计算标准没有异议；住院伙食费应按照每天15元计算；误工费应按照居民服务业标准进行计算，计算时间不能超过120天；精神抚慰金不应当超过1000元。诉讼费及鉴定费用不属于保险合同范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月18日22时，代中华驾驶鄂Ｋ×××××号小轿车，沿花园镇北京路由北往南行驶至雅阁宾馆门前路段左转弯时与对向行驶、由丁俊杰驾驶的无号牌二轮摩托车发生相撞，造成丁俊杰受伤。经孝昌交警大队认定，代中华负此事故全部责任，丁俊杰无责任。当晚，丁俊杰到孝昌第一人民医院门诊就诊，次日办理住院手续，2016年6月26日出院,发生医疗费4670.9元，代中华垫付2000元。2016年8月22日，孝昌信威法医司法鉴定所收取鉴定费1200元出具鉴定意见：1.被鉴定人丁俊杰所受的损伤构成X（10）级伤残；2.建议给予后期医疗费3000元；3.误工期为240日，护理期80日。平安保险公司不服上述鉴定意见并申请重新鉴定，孝昌县人民法院遂委托湖北明鉴法医司法鉴定所对丁俊杰伤残程度、后续医疗费预测、务工及护理时限进行鉴定。2016年12月28日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人丁俊杰之损伤评定为X（10）级伤残；2.建议给予后期医疗费人民币3000元左右；3.误工时间为伤后220日，护理时间为80日。丁俊杰与邹英育有一女丁云溪，出生于2012年2月18日，丁俊杰与丁云溪为非农业户口。肇事车辆鄂Ｋ×××××号小轿车车主为代中华，该肇事车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为500000元的机动车第三者商业责任险（不计免赔险），保险期间自2016年1月15日至2017年1月14日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道交法的有关规定承担赔偿责任，同时投保交强险和第三者商业险的机动车发生交通事故造成损害，赔偿规则是先交强险限额赔偿，不足部分按商业三者险合同赔偿；仍不足，依道交法和侵权法规定由侵权人赔偿。根据双方提交的证据和相关法律的规定，参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，核定丁俊杰因此次交通事故所受损失如下：医疗费7670.9元（住院费用4670.9元、后期治疗费用3000元）、误工费18768元（31138元/年÷365天/年×220天）、护理费6825元（31138元/年÷365天/年×80天）、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、被抚养人生活费12734元（18192元/年×14年×10%÷1/2）、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金54102元（27051元/年×20年×10%）、鉴定费1200元，合计106649.9元。平安保险公司在交强险范围内赔付丁俊杰105449.9元；本案的鉴定费用1200元，由代中华赔偿。代中华在事故发生后先行垫付了2000元医疗费且在庭审过程中提及丁俊杰在获得赔偿后应予返还，鉴于丁俊杰对此不持异议，为便于纠纷一次性解决，可纳入本案一并处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁俊杰105449.9元。二、被告代中华于本判决生效后十日内赔偿原告丁俊杰鉴定费1200元。三、原告丁俊杰在获得被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿后十日内退还被告代中华垫付的2000元医疗费用。四、驳回原告丁俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，减半收取计1340元，由原告丁俊杰负担340元，被告代中华负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 柳 翠 红二〇一七年一月十三日书记员 欧阳文静本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。