wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执22号之四申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款805711元（大写：捌拾万伍仟柒佰壹拾壹元整）。二、解除四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上950000元（大写：玖拾伍万元整）的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0327执81号之四申请执行人：高军伟，男，汉族，住宜阳县。被执行人：孙露露，女，汉族，住宜阳县。关于高军伟与孙露露民间借贷纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2015）宜民三初字第343号民事判决书，于2017年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、245条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙露露银行存款300000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹学军二〇一七年一月三十日书记员  仝洪宾
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0203民初17313号之一原告：林青，女，1972年4月17日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：陈昱，福建联合信实律师事务所律师。委托诉讼代理人：白茹，福建联合信实律师事务所律师。被告：吴永平，男，1988年5月20日出生，汉族，住厦门市思明区。被告：苏立飞，女，1989年1月26日出生，汉族，住厦门市同安区。委托诉讼代理人：苏敬，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆丽艳，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。原告林青与被告吴永平、苏立飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 （王瑛）代理审判员 （辛鹏）人民陪审员 （陈睿）二〇一七年一月五日代书记员（ 周月娜）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终3424号上诉人（原审原告）：武涛，男，1970年3月7日出生，汉族，康泰人寿保险公司职工，现住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：黄立星，山东中齐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘瑞峰，男，1968年2月22日出生，汉族，平安保险公司职工，现住山东省淄博市张店区。被上诉人（原审被告）：王金华，女，1968年1月12日出生，汉族，平安保险公司职工，住址同上。两被上诉人共同委托诉讼代理人：张兴发，山东洪筹律师事务所律师。上诉人武涛因与被上诉人刘瑞峰、王金华健康权纠纷一案，不服山东省淄博市张店区��民法院（2009）张民初字第1210号号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人武涛及其委托诉讼代理人黄立星，被上诉人刘瑞峰、王金华及其共同委托诉讼代理人张兴发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人武涛上诉请求：改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审中上诉人提供的公安机关调解协议足以证明上诉人是在与两被上诉人厮打中受伤，提供的门诊病历、诊断证明证明上诉人右手、左膝受伤，病假证明证明上诉人因受伤休息误工三个月，工资证明、工资发放明细证明上诉人的月收入及因误工而收入减少的事实。一审法院对上述证据未予采信而以证据不足为由驳回诉讼请求，系认定事实不清、判决错误。被上诉人刘瑞峰、王金华辩称：本案纠纷的发生系上诉人引起，上诉人应承担该次事件的全部责任；在该次事件中，只有被上诉人王金华一人受伤住院治疗，上诉人主张其所受伤害系两被上诉人所致，无证据证实。上诉人提交的病历上记载的就诊时间恰恰是双方在公安机关调解的时间，两被上诉人对该证据的真实性有异议，且连续开出三个月休息证明与常理不符，即使存在上诉人因该次事件受伤的事实，上诉人也一直在工作，不存在误工损失。武涛向一审法院起诉请求：刘瑞峰、王金华赔偿武涛医疗费、误工费40405.20元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：武涛提供治安案件调解协议书一份、病历证明一份、诊断证明一份、病假证明三份、工资证明一份，拟证明以下事实：“2008年8月25日下午15份许，武涛及其同事孙茂山与刘瑞峰、王金华在淄博市张店区西二路农贸市场因卖保险事宜发生冲突，相互发生厮打致双方人员受伤。后公安机关出警。在公安机关协调下，双方达成协议，约定相互赔礼道歉，武涛及孙茂山、刘瑞峰各自看伤，医药费用自理。王金华经报销后产生的住院治疗费用，由武涛和刘瑞峰各承担50%。协议还对其他事项进行了约定。后武涛到淄博市中心医院看伤，在家休息3个月，误工损失40405.20元，医疗费没有单据予以放弃。”刘瑞峰、王金华对调解协议书无异议，称上述四人只有王金华受伤住院治疗，其他三人均是轻伤，互不追究；武涛右手受伤与刘瑞峰无关；对于其他证据不予认可，病历上记载的看伤时间与公安机关调解时间相冲突。另查明，庭审中双方均认可调解协议没有实际履行，公安机关也没有对双方进行行政处罚。武涛所称的打斗过程没有书面证据予以证实。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中武涛主张所受伤害系刘瑞峰、王金华所致，武涛对此负有举证义务，但武涛所诉只有本人陈述，没有提交证据予以佐证，刘瑞峰、王金华亦不予认可，故武涛主张刘瑞峰、王金华赔偿误工损失40405.20元，证据不足，理由不当，武涛的诉求应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回武涛的诉讼请求。案件受理费810.00元，由武涛负担。本院二审审理查明：二审庭��中，王金华称打架过程中武涛用手打王金华的牙，用膝盖顶王金华后背。一审中武涛提交的2008年8月26日淄博市中心医院门诊病历显示武涛伤情为右手外伤、左膝损伤。武涛称其工作内容为营销外勤及管理。一审中武涛提交的工资明细起始时间为2007年9月至2008年8月，共计12个月，每月的工资数额均有上下浮动。本院认为，双方均无异议的治安案件调解协议书记载“武涛、孙茂山、刘瑞峰各自看伤”，据此，上诉人武涛亦在本案纠纷中受伤。两被上诉人刘瑞峰、王金华主张武涛病历显示的看伤时间与双方在公安机关调解的时间相重合、该病历不真实，对此武涛称“双方并非一直面对面调解，而是先由各自的领导单独做工作，最后一起签的调解协议，而武涛正是在分开调解的期间去医院看的伤”；鉴于刘瑞峰、王金华并未否认武涛“先分开调解、后一起签字”的陈述，且王金华关于打架过程的陈述与武涛门诊病历记载的受伤部位相一致，故对于上述病历本院予以采信，对于“武涛右手外伤、左膝损伤系本次打斗纠纷所致”的事实，本院予以确认。关于武涛主张的误工损失，武涛仅提交了2008年8月26日淄博市中心医院门诊病历一份，此外再无证据证明其因受伤治疗而误工，且根据武涛的具体伤情及工作性质，武涛无充分证据证明其伤情影响到日常工作。故武涛关于误工费的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费810.00元，由上诉人武涛负担。本判决为终审判决。审 判 长  吕桂欣审 判 员  张玉杰代理审判员  冯慧芳二〇一七年一月二十五日代理书记员  董迎硕
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执490号之一申请执行人：郑耀文，男，1972年7月10日出生，汉族，福建省泉州市人，干部，住福建省泉州市。被执行人：雷旺华，男，1978年8月3日出生，畲族，福建省光泽县人，职工，住福建省福州市。本院在执行郑耀文与雷旺华民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2015）安民初字第6966号民事判决书所确定的偿还借款人民币270000元及利息的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人雷旺华至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人雷旺华暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈金川审判员  陈进辉审判员  黄全胜二〇一七年一月五日书记员  林美娥
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0783执1574号申请执行人：简用扬，男。委托代理人简福就，律师事务所律师。被执行人：黄杰文，男。关于申请执行人简用扬与被执行人黄杰文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0783民初204号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书被执行人黄杰文应偿还借款20000元给申请执行人简用扬，并承担本案受理费300元。本案于2016年9月20日移送执行。在执行过程中，本院向黄杰文发出执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务，被执行人拒不履行。依法扣划被执行人黄杰文银行存款20504元，因案件（2015）江开法执字第88号案件需分配此款，扣除两案受理费450、执行费406元，余款19648元按比例分配，本案分配得款为9824元，受理费300元，合共得款10124元。经法院向金融、房产、国土、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，经查询被执行人黄杰文暂无可供执行财产，申请执行人又无法提供可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0783执1574号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙光辉代理审判员  梁丽冰人民陪审员  何迎厚二〇一七年一月十一日书 记 员  张仲贤
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初1271号原告：王维，男，1964年2月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市北碚区。被告：陈光淑，女，1963年4月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告王维与被告陈光淑民间借贷纠纷一案中，经本院通知后，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告王维撤回起诉处理。审判员 刘 淇二〇一七年一月二十日书记员 袁守琴
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1719号之一申请执行人：邹茂彩。被执行人：芜湖市华鑫彩钢结构有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0503执1719号之一裁定书，于2017年01月23日向被执行人芜湖市华鑫彩钢结构有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖市华鑫彩钢结构有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖市华鑫彩钢结构有限公司在中国工商银行13×××89账户内存款人民币414784.59元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王君二〇一七年一月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0107民初4359号之一原告：成都鑫达彩印印务有限责任公司，住所地成都市金牛高科技产业园金泉路5号。法定代表人：杨显彬，总经理。委托诉讼代理人：沈萍，四川华西律师事务所律师。被告：徐晓琴。原告成都鑫达彩印印务有限责任公司与被告徐晓琴买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案，原告成都鑫达彩印印务有限责任公司于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为��原告成都鑫达彩印印务有限责任公司提出的撤诉申请均系自己的真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都鑫达彩印印务有限责任公司撤诉。审 判 长  潘 芳人民陪审员  裴幼郡人民陪审员  代君秀二〇一七年一月五日书 记 员  潘姗姗
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执1012号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。负责人：谢某，该支行行长。委托诉讼代理人：吴某，该支行法律事务人员。被执行人：林国正，男，住安徽省枞阳县。被执行人：吴才保，男，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枞阳县支行与被执行人吴才保、林国正金融借款合同纠纷一案中，于2016年12月19日向被执行人发出执行通知书，责令其十日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人林国正的银行存款--元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱旭生二〇一七年一月六日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执3115号之一申请执行人：王素玉，女，1968年9月27日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被执行人：林宝焕,男,1971年1月17日出生,汉族,安溪县人,农民,住安溪县。被执行人：邱婉彬，女，1972年3月16日出生,汉族,安溪县人,农民,住安溪县。本院在执行王素玉与林宝焕、邱婉彬民间借贷纠纷一案中，于2016年8月22日向被执行人林宝焕、邱婉彬发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人林宝焕、邱婉彬偿还申请执行人王素玉借款人民币190000元及利息（自2016年5月17日起按年利率4.35﹪计算至本判决确定的履行期间届满之日止，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息）、受理费2068元的义务，但被执行人林宝焕邱婉彬至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人林宝焕在福建省弘桥智谷投资有限公司有承包工程保修金187246元未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人林宝焕在福建省弘桥智谷投资有限公司有承包工程保修金187246元。本裁定立即执行。审判员  陈金川二〇一七年一月十六日书记员  林美娥
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执1060号之一申请执行人：安徽中顺石油化工有限公司,住安徽省铜陵市枞阳县老洲镇。法定代表人：陈园园。被执行人：钱忠，男，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。本院在执行安徽中顺石油化工有限公司与钱忠买卖合同纠纷一案中，于2017年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人钱忠银行存款657832.50元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇一七年一月六日书记员  钱 涛
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0881民初5170号原告：江山市港琦印花材料有限公司。法定代表人：周高举，执行董事。委托代理人（特别授权）：于明志，浙江五正律师事务所律师。被告：叶德帅。被告：李安邦。原告江山市港琦印花材料有限公司与被告叶德帅、李安邦买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告江山市港琦印花材料有限公司的委托代理人于明志到庭参加诉讼，被告叶德帅、李安邦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江山市港琦印花材料有限公司诉称，原被告于2015年5月3日签订了一份产品购销合同。合同约定原告供给两被告叶德帅、李安邦价格150000元的印花材料。2016年1月31日，双方经对帐，被告叶德帅签字确认尚欠原告货款128800元；同年7月25日被告叶德帅再次确认所欠货款128800元，并答应于2016年10月份付清。因两被告未按约付款，原告于2016年12月起诉要求两被告支付货款128800元。诉讼中，被告叶德帅于2016年12月再付20000元，至今尚欠原告货款108800元。现起诉要求被告叶德帅、李安邦共同支付尚欠货款108800元。被告叶德帅、李安邦未提出答辩意见及证据。经审理查明的事实与原告陈述的事实一致。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告叶德帅、李安邦于判决生效后十日内共同支付原告江山市港琦印花材料有限公司货款108800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1438元（已减半），由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人��提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  王根清二〇一七年一月二十四日书记员  罗 晶
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0923刑初12号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人徐善飞，男，1983年10月23日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，工人，住阜宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月25日被阜宁县公安局刑事拘留，2015年12月1日被取保候审。被告人高海霞（系被告人徐善飞之妻），女，1982年10月9日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，住阜宁县。因涉嫌犯包庇罪，于2016年11月9日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]452号起诉书指控被告人徐善飞犯交通肇事罪、被告人高海霞犯包庇罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员邱利军出庭支持公诉，被告人徐善飞、高海霞到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控：一、交通肇事2015年8月17日4时20分许，被告人徐善飞驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿阜宁县阜城镇新兴路由南向北行驶至与阜城西大街交叉路口南侧路段处时，与前方同方向由李某驾驶的无号牌电动三轮车发生相撞，致李某受伤，双方车辆不同程度损坏。事发后，被告人徐善飞驾车逃离现场。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人徐善飞负本起事故的主要责任。经阜宁县公安局物证鉴定室鉴定，李某因外伤致脾破裂，已构成重伤二级。案发后，被告人徐善飞主动向阜宁县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实；除保险理赔外，另赔偿被害人李某经济损失人民币160000元。二、包庇2015年8月17日，被告人高海霞明知其丈夫徐善飞发生交通事故后逃逸涉嫌犯罪的情况下，主动替徐善飞顶包并到阜宁县公安局交通警察大队作虚假陈述。上述事实，被告人徐善飞、高海霞在开庭审理过程中均不持异议，并有被害人李某的陈述、证人钱某的证言、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、阜宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、阜宁县公安局制作的道路交通事故现场勘验笔录、出具的户籍证明、发破案情况说明以及赔偿协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐善飞违反交通运输管理法规，致一人重伤，且肇事后为逃避法律追究逃离事故现场，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人高海霞明知徐善飞交通肇事后逃逸，而作假证包庇，其行为已触犯刑律，构成包庇罪。公诉机关指控被告人徐善飞犯交通肇事罪、被告人高海霞犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人徐善飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐善飞赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人高海霞归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人徐善飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人高海霞犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  季益岭二〇一七年一月十二日书记员  张 晗
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0322民初450号原告：梁某勤，男，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人娄方智，桐梓县水坝塘法律服务所法律工作者。被告：河南隆裕路桥工程有限公司，住所地河南省项城市正泰西路隆裕花园。法定代表人程晨。被告:桐梓县水坝塘镇通村公路复兴至深龙工程项目部。负责人穆明辉，项目部经理。被告：梁某某，男，住贵州省桐梓县。本院在审理原告梁某勤与被告河南隆裕路桥工程有限公司、桐梓县水坝塘镇通村公路复兴至深龙工程项目部、梁某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告梁某勤于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的自由处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第款的规定，裁定如下：准许原告梁某勤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，被告桐梓县水坝塘镇通村公路复兴至深龙工程项目部自愿负担。审判员 李 智二〇一七年一月二十三日书记员 李永发
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执44号申请执行人谢斌，男，汉族，生于1968年11月29日。被执行人江油市安托山商品砼有限公司，住所地：四川省江油市彰明镇南桥北侧。法定代表人李远明，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初4407号民事调解书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油市安托山商品砼有限公司的银行存款4010291.97元（2016年12月31日前的货款本息合计为3940291.97元，律师代理费损失70000元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费17348元，保全费5000元，执行费42726元，一并从被执行人江油市安托山商品砼有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一七年一月五日书记员  刘丽
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1122民初4414号之一原告：王家宪，男，1958年1月21日出生，汉族。委托诉讼代理人:吴海龙，山东聚祥律师事务所律师。被告：蒋克民，男，1967年10月9日出生，汉族。第三人：陈登照，男，1960年4月21日出生，汉族。原告王家宪与被告蒋克民、第三人陈登照买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告王家宪于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王家宪以补充证据为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王家宪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王家宪负担。审 判 长  张新芬代理审判员  单体瑾人民陪审员  庄肃欣二〇一七年一月五日书 记 员  何玉洁
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执89号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司,住新疆乌鲁木齐经济技术开发区。被执行人：吴一,男,住安徽省安庆市大观区。本院在执行汇通信诚租赁有限公司申请执行吴一融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院2015年12月31日制作的（2015）包民二初字第03440号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币29950.8元、滞纳金1198.03元、逾期付款利息（以29950.8元为基数，自2016年2月4日起利率按日万分之一点七五计算至付清之日止）、诉讼费343元、执行费367.23元，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴一在银行存款人民币31850.06元及利息（《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  夏凯二〇一七年一月二十三日书记员  徐鹏
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕07刑终16号原公诉机关镇巴县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，男，1993年6月10日出生于陕西省镇巴县，汉族，高中文化，农民。因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2016年5月23日被镇巴县公安局刑事拘留，同年5月25日被依法逮捕。现羁押于镇巴县看守所。镇巴县人民法院审理镇巴县人民检察院指控原审被告人杨某某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于二0一六年十二月十三日作出（2016）陕0728刑初89号刑事判决，以原审被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑二年十个月。宣判后，原审被告人杨某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，在审理过程中，上诉人杨某某自愿申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人杨某某伙同他人故意伤害被害人黄某身体，致黄重伤，其行为构成故意伤害罪，之后又随意殴打他人、任意损毁他人财物，其行为又构成寻衅滋事罪。原公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。上诉人杨某某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，应二罪并罚。在审理中，上诉人杨某某自愿申请撤回上诉，经审查，原审判决认定事实和适用法律正确，一审法院已根据上诉人的犯罪性质、在共同犯罪中的作用，按照其犯罪情节对上诉人所犯二罪予以减轻及从轻处罚，并依法决定执行的刑罚，一审判决量刑适当，上诉人自愿申请撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人杨某某撤回上诉。镇巴县人民法院（2016）陕0728刑初89号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  范小朱审 判 员  王 伟代理审判员  陈 婷二〇一七年一月二十三日书 记 员  张 钊
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0325民初2015号原告：蹇平，女，汉族，1979年12月20日生，云南省富源县人，住富源县。被告：陈佳，男，汉族，1981年9月10日生，云南省富源县人，住富源县。被告：杨艳，女，汉族，1983年6月20日生，云南省富源县人，住富源县，系陈佳之妻。原告蹇平诉被告陈佳、杨艳买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告蹇平于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蹇平申请撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蹇平撤诉。案件受理费人民币5788元，减半收取计人民币2894元，由原告蹇平负担。审判员 陈 超二〇一七年一月六日书记员 文春芳
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执128号之一孔令平：你与罗会举债权纠纷一案，本院作出的（2016）皖1522民初2586号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗会举于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：一、支付罗会举货款317000元，违约金116830.5元，总计款433830.5元。二、向罗会举加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费3035元，负担案件执行费6453元。特此通知二〇一七年一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初57号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人谢亚红，女，1989年3月17日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月2日被刑事拘留，同月9日被取保候审，同年12月2日被继续取保候审。2017年1月10日由本院决定继续予以取保候审，现在家。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）46号起诉书指控被告人谢亚红犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员陈德艺、代理检察员陈碧瑜出庭支持公诉。被告人谢亚红到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省安溪县人民检察院指控，被告人谢亚红于2016年8月31日16时许，采用溜门入室的手段，进入到安溪县凤城镇祥云路云顶二项19号其亲戚李某、林某家中，趁无人之机，窃走李某、林某夫妇置放在房间衣柜内的金项链1条、金手链2条、金戒指2枚，计价值人民币14,496元。被告人谢亚红于2016年9月2日被抓获，其归案后能如实供述其罪行；并于当天配合公安机关追回全部赃物，由公安机关发还给被害人；被害人李某、林某夫妇出具谅解书，对被告人谢亚红的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。审理中，被告人谢亚红向本院预缴罚金1,000元；本院委托安溪县司法局对被告人谢亚红进行审前社会调查，安溪县司法局经调查后出具了《调查评估意见书》，认为被告人谢亚红具备社区矫正条件。上述事实，被告人谢亚红在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表，被害人李某陈述，辨认笔录及照片，抓获经过，现场勘验检查工作记录，现场照片，扣押、发还清单，安溪县价格认定局价格鉴定意见书，谅解书，《调查评估意见书》，预缴罚金票据，被告人谢亚红的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢亚红以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢亚红犯盗窃罪的罪名成立，适用法律正确。被告人谢亚红归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其配合公安机关追回全部赃物，获得被害人的谅解，且属盗窃亲戚财物，酌情从轻处罚。鉴于安溪县司法局出具了《调查评估意见书》，经本院审查认为，被告人谢亚红具备社区矫正条件，且符合缓刑的规定，依法对被告人谢亚红宣告缓刑。为维护社会秩序，保护公私财产不受侵犯，根据被告人谢亚红的犯罪事实、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人谢亚红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高清良二〇一七年一月十七日书记员  陈瑜芳速录员  王兰英附：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初8686号原告：王文邦，男，1962年2月28日出生，汉族，住东海县。被告：刘力，男，1981年8月11日出生，汉族，住东海县。原告王文邦与被告刘力修理合同纠纷一案，本院于2016年12月12日受理后，依法适用简易程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告王文邦到庭参加诉讼，被告刘力经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文邦向本院提出诉讼请求：判令被告给付修理费20700元及利息并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月2日被告在我处修车，欠修理费计20700元，事后多次催要，被告以各种理由久拖未付，现请求法院判决给付修理费。经审理查明：2013年4月份，被告在原告处修理大货车，后双方经结算被告共欠原告修车款20700元，并于2013年4月2日出具欠条一份，载明:“今欠修理费贰万零柒百元（20700）欠款人刘力2013.4.2”。后经原告催要，被告至今未付。上述事实，由原告的当庭陈述及原告提供的欠条予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告双方的修理合同合法有效，原告已依照约定履行了合同义务，被告应当给付修理费，被告未能及时给付修理费的行为构成违约，其依法负有向原告支付约定价款的合同义务。故对原告要求被告给付修理费20700元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法应承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告刘力于本判决书生效后十日内一次性给付原告王文邦修理费20700元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2016年12月12日起计算至给付之日止）。案件受理费减半收取160元，由被告刘力负担（已由原告预付，待被告支付上述款项时一并付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费320元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  孙方二〇一七年一月四日书 记 员  李晓附件：法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执171号申请执行人：马鞍山国元典当有限责任公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区。法定代表人：孙自和，该公司总经理。被执行人：马鞍山市瑞信置业投资有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：孔宝林，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初738号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市瑞信置业投资有限公司银行账户内存款人民币2300887.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡存祥二〇一七年一月二十三日书记员  袁 旭
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2526执5号之一申请执行人：郄广良，男，1968年3月4日出生，汉族，现住东乌旗乌拉盖管理区。被执行人：西乌珠穆沁旗星火石灰有限责任公司，住所地，西乌旗巴音华镇。法定代表人曲伟，职务，董事长。本院在执行郄广良诉西乌珠穆沁旗星火石灰有限责任公司合同纠纷一案中，冻结了被执行人西乌珠穆沁旗星火石灰有限责任公司在白音华金山发电有限公司未支付的货款250,470.00元，现因被执行人西乌珠穆沁旗星火石灰有限责任公司在指定期间履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人西乌珠穆沁旗星火石灰有限责任公司在白音华金山发电有限公司未支付的货款250,470.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 战 广 杰审判员 刘 文 华审判员 哈斯巴特尔二〇一七年一月七日书记员 娜 仁 呼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执92号申请人孔军芳，女，汉族，新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司（新诚项目部）职工，住乌鲁木齐市.被执行人夏金龙，男，汉族，新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司（筑路设备公司）职工，住乌鲁木齐市.本院依据已发生法律效力的（2011）天少民初字第344号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人夏金龙存款、收入16140元(其中本金16000元;执行费140元);二、被执行人夏金龙迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  许金强二〇一七年一月十八日书记员  夏 敏
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1788号之三申请执行人：谢文侠，女，1964年6月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，委托代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。被执行人：李跃，男，1976年9月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，被执行人：刘小文，女，1978年3月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，本院执行谢文侠与李跃、刘小文民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初2237号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定的规定，裁定如下：一、查封被执行人李跃、刘小文共有的位于安徽省淮北市相山区淮海中路89号相王国际购物广场01幢2018室房产（产权证号：淮房地权证相山区字第××、12××93），期限为3年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。代理审判员  吴邦海二〇一七年一月十八日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初25号原告:雷红,女,1972年7月12日出生,汉族,住重庆市大渡口区。被告:重庆磊砼鑫建材有限公司,住所地重庆市九龙坡区科城路68号24-4号,组织机构代码91500107MA5U69N66C。原告雷红诉被告重庆磊砼鑫建材有限公司租赁合同纠纷一案，原告雷红经本院告知，未在规定时间缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  张瑜二〇一七年一月十一日书 记 员  王艳
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0705民初1740号原告：潍坊银行股份有限公司。法定代表人：史跃峰，董事长。委托代理人：曹铭，该单位职工。委托代理人：高峰，该单位职工。被告：张文彬。被告：王力。被告：李先华。被告：王小妮。被告：张德忠。被告：马树华。原告潍坊银行股份有限公司与被告张文彬、王力、李先华、王小妮、张德忠、马树华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托代理人曹铭、高峰到庭参加诉讼，被告张文彬、王力、李先华、王小妮、张德忠、马树华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告潍坊银行股份有限公司诉称，2013年5月30日被告张文彬、王力从我行借款5万元，借款期限为2013年5月30日至2014年5月29日，年利率为13.5%，逾期利率20.25%，还款方式为按月计息付息，到期还本。其他被告对该笔借款提供连带责任保证。原告按约发放借款，但被告张文彬、王力未按约偿还借款，其余被告也未代偿。请求判令：1.被告张文彬、王力偿还原告借款本金5万元及利息（含复利、罚息）；2.被告李先华、王小妮、张德忠、马树华对上述款项承担连带清偿责任；3.六被告承担诉讼费用。被告张文彬、王力、李先华、王小妮、张德忠、马树华未作答辩。经审理查明，2013年5月30日，原告与被告张文彬、王力签订《个人借款合同》，约定被告张文彬向原告借款5万元用于够木材，借款期限自2013年5月30日至2014年5月29日，合同约定借款年利率为13.5%，还款方式为按月计息付息，到期还本。该合同第三条约定，应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起按本合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按照逾期罚息利率计收复利。被告王力在合同末尾借款人“共同债务人”处签字。同日，原告与被告李先华、张德忠签订《保证合同》，约定被告李先华、张德忠为被告张文彬、王力上述借款向原告提供连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权费用等；保证期间为借款期限届满之次日起两年。被告王小妮在原告与被告李先华签订的《保证合同》“共同债务人”处签字。被告马树华在原告与被告张德忠签订的《保证合同》“共同债务人”处签字。同日，原告将5万元付至被告张文彬账户。后被告张文彬、王力未按约还款，截至2016年12月21日，尚欠原告借款本金5万元，利息（含复利、罚息）40272.51元。上述事实有《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证、活期账户明细、欠款证明、欠款明细及当事人当庭陈述在案为证。本院认为，被告张文彬、王力、李先华、王小妮、张德忠、马树华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对本案相关证据进行质证的权利，依法承担对其不利的法律后果。原告与被告张文彬、王力签订的《个人借款合同》及原告与被告李先华、王小妮、张德忠、马树华签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告依约发放借款后，被告张文彬、王力应按照约定及时足额偿还，其未按约偿还，构成违约，应承担还款责任及合同约定的违约责任。原告提供的欠款明细能够证明截至2016年12月21日，其尚欠借款本金5万元，利息（含复利、罚息）40272.51元，故原告要求被告张文彬、王力偿还上述借款本息及之后利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李先华、张德忠应按照《保证合同》约定对上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告张文彬、王力追偿。被告王小妮、马树华分别作为被告李先华、张德忠的共同债务人，应与被告李先华、张德忠共同承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文彬、王力于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司借款本金5万元及利息（含复利、罚息，截至2016年12月21日为40272.51元，之后的按照合同约定计算至实际付款之日）；二、被告李先华、王小妮、张德忠、马树华对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后有权向被告张文彬、王力追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1705元，财产保全费782元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李 霞审 判 员  李 银人民陪审员  夏春霞二〇一七年一月五日书 记 员  赵 娇
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0482民初4993号原告：浙ＸＸ宇工程机械有限公司。住所地：浙江省平湖经济开发区昌盛西路1111号。法定代表人：俞芳芳。委托代理人：谢洪娣，浙江东港律师事务所律师。被告：振业建设集团有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道中华路628号。法定代表人：许长发。被告：陈文彪，男，1964年10月6日出生，汉族，住浙江省。被告：沈松良，男，1968年12月16日出生，汉族，住浙江省。本院在审理原告浙ＸＸ宇工程机械有限公司与被告振业建设集团有限公司、陈文彪、沈松良定作合同纠纷一案中，原告于2017年1月5日向本院申请撤回对被告振业建设集团有限公司、陈文彪、沈松良的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告的申请未发现有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙ＸＸ宇工程机械有限公司撤回起诉。本案受理费5344元，减半收取2672元，由原告浙ＸＸ宇工程机械有限公司负担（已缴纳）。代理审判员  葛丰义二〇一七年一月十二日书 记 员  张华斌
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0924民初4858号之一原告：王云绍，男，1969年11月6日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：宗国贵，江苏道远律师事务所律师。被告：江苏银宝控股集团有限公司射阳盐场，住所地在射阳县黄沙河闸南首。负责人：孙益奎，该场场长。委托诉讼代理人：王立林，江苏公正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌，江苏公正律师事务所实习律师。原告王云绍与被告江苏银宝控股集团有限公司射阳盐场(以下简称射阳盐场)租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法进行了审理。王云绍向本院提出诉讼请求：请求判令射阳盐场按82.9元/亩/月返还2016年1-3月已收取的租赁费、水费、水资源费计289934.46元。事实和理由：2016年初，王云绍与射阳盐场签订了淡水养殖池塘租赁合同书，约定王云绍租赁射阳盐场的鱼塘从事淡水养殖，租赁期限为2016年1月1日起至2018年12月31日止；塘号为85-90号，面积为1165.8亩，租赁费、水费、水资源费为82.9元/亩/月。合同签订后，王云绍依约占有约定塘口，并按规划进行鱼种采购、申请贷款等筹划准备，但由于射阳盐场对进水渠进行建设致一直处于无水状态，导致王云绍不能按计划对所涉塘口进水、放种、养殖。经多次催促，直至3月31日方才通水。射阳盐场的迟延供水行为直接影响了王云绍的养殖计划，给王云绍造成了不应有的损失和预期收益的减少。经查，就案涉鱼塘王云绍虽与射阳盐场于2016年1月1日签订了租赁合同，但在次日即将案涉鱼塘转由顾森傲养殖，并由顾森傲直接与射阳盐场签订了租赁合同。本院经审查认为，按照法律规定，向人民法院提起民事诉讼的原告必须是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，案涉鱼塘已于2016年1月2日转由顾森傲租赁养殖，王云绍再以自己名义提起诉讼不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王云绍的起诉。王云绍预交的案件受理费5649元本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对该当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  路 文代理审判员  唐文静代理审判员  王 栋二〇一七年一月六日书 记 员  杨 洋
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保3号申请人：刘向力,男,1972年7月8日出生,住太和县；申请人：刘向梅,女,1980年6月29日出生,住太和县；申请人：刘向阳,男,1981年2月13日出生,住太和县被执行人：邱萍,女,1978年3月5日出生,住太和县,刘向力诉刘向梅、刘向阳、邱萍赠与合同纠纷一案，本院于2017年1月9日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院于2017.1.11冻结了邱萍在太和县城市建设拆迁城南片区指挥部拆迁补偿款390000元。以保全完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2016）皖1222民初4478号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年一月十日书记员 吴华举
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0724刑初112号公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。被告人沃某1，男，1964年9月22日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，达斡尔族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区，无固定住址。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月30日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局刑事拘留，2016年11月6日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局监视居住，同年12月13日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院批准逮捕，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局依法执行逮捕，现羁押于内蒙古自治区鄂温克族自治旗看守所。鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）111号起诉书指控被告人沃某1犯盗窃罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员慧慧实行独任审判，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员马丹丹出庭支持公诉，被告人沃某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月28日中午11时许，被告人沃某1独自一人到鄂温克族自治旗巴彦托海镇西二马路朝阳商店对面胡同内，见被害人玉某家中无人，用手砸碎玉某家窗户玻璃，钻进屋内，盗窃香烟四条、小灵通手机两部、军用棉大衣一件、剪刀一把、钢笔一支、手电筒一个。经鄂温克族自治旗价格认证中心鉴定，被盗四条香烟价格为人民币376元。（其他被盗窃物品无法进行价格鉴定）案发后，公安机关已将除香烟外的其他被盗物品追缴并发还失主玉某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、归案情况说明、被告人户籍证明、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、工作说明、行政处罚决定书、鄂价认鉴字（2016）41号价格认定结论书、现场勘验检查笔录及照片、失主玉某的陈述、被告人沃某1的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人沃某1以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人沃某1自愿认罪，如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。案发后，部分被盗赃物已被追缴并发还失主，可对被告人酌情从轻处罚。被告人沃某1曾多次因盗窃被行政处罚，应酌情从重处罚。公诉机关关于被告人沃某1认罪、部分退赃，判处三至六个月拘役的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人沃某1犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月13日起至2017年4月25日止，已扣除因本案先行拘留的17日。罚金自判决生效之日起十日内一次性交纳。）二、继续追缴赃物发还失主玉某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 慧 慧二〇一七年一月六日书记员 张嘉琦
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫12刑更6号罪犯彭德平。河南省灵宝市人民法院于2015年3月24日作出（2015）灵刑初字第53号刑事判决，以彭德平犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币8万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年1月5日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯彭德平确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，原判认定彭德平违反国家税收管理法规，非法制造发票、出售非法制造的发票，情节严重，其行为已构成非法制造、出售非法制造的发票罪。彭德平罚金已经缴纳人民币3000元。罪犯彭德平在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯起始期共受到监狱表扬3次，被评为监狱级改造积极分子1次，减刑考核期间评审结果：1优1良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯彭德平自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯彭德平减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月22日起至2017年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁晓毅代理审判员  曾庆旭人民陪审员  芦建峡二〇一七年一月十六日书 记 员  郜云丽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执1323号之一申请执行人：武汉皓晟商贸有限公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路14号湖影公寓3栋1层。法定代表人：王楠，董事长。被执行人：武汉琪祥餐饮管理有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区武大园一路豪迈大厦A座801室。法定代表人：严翠华，执行董事。武汉皓晟商贸有限公司与武汉琪祥餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0192民初1441号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人武汉琪祥餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人武汉琪祥餐饮管理有限公司在华夏银行武汉东湖支行账户5238200001819100102225的银行存款人民币79478元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周卫东二〇一七年一月五日书记员  邹 文
莱芜市钢城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1203民初1318号原告：张增元，男。委托诉讼代理人：陈俊霞，女。被告：邹忠新，男。原告张增元与被告邹忠新合伙协议纠纷一案，本院于2016年12月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张增元及其委托诉讼代理人陈俊霞到庭参加诉讼，被告邹忠新经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张增元向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告邹忠新偿还欠款24000元及利息，2.诉讼费由被告邹忠新承担。事实与理由：张增元、邹忠新合作于2014年在山东日科橡塑承接污水处理工程。至2014年1月底，邹忠新欠张增元施工费用24000元，并给张增元出具欠条一份。经多次催要，邹忠新以各种理由拖延。为此，特诉至法院。被告邹忠新未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人的陈述和本院审查确认的事实，本院认定事实如下：2014年1月29日邹忠新为张增元出具欠条一份，载明：“欠条今欠张增元工程费24000元（贰万肆仟元整）。付款在2014年日科橡塑第一次付款时付清。其余等审计完成后再随甲方拨款进度支付。邹忠新20**年1月29日”。上述事实,由原告陈述及欠条等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。邹忠新欠张增元24000元，邹忠新为其出具了欠条，双方债权、债务关系明确，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”，现邹忠新未偿还欠款，张增元主张其偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。张增元当庭放弃主张利息，系当事人自由处分权利，本院予以准许。邹忠新未到庭应诉，视为放弃质证、举证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹忠新于本判决生效之日起五日内偿还原告张增元欠款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告邹忠新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  梁广新二〇一七年一月十日书记员  吕爱娟附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏04刑终字第7号原公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋文华，绰号“华华”，男，1978年10月17日出生，汉族，高中文化，司机，住江苏省常州市武进区。因本案于2016年7月2日被刑事拘留，2016年8月8日被逮捕。上诉人（原审被告人）薛峰，绰号“薛老师”，男，1978年3月3日出生，汉族，大学本科文化，无业，住江苏省常州市武进区。曾因赌博，于2015年5月被罚款四百元。因本案于2016年7月2日被刑事拘留，2016年8月8日被逮捕。上诉人（原审被告人）张伟，绰号“东东”，男，1971年11月1日出生，汉族，初中文化，工人，住江苏省常州市武进区。因本案于2016年7月2日被刑事拘留，2016年8月8日被取保候审。2016年12月1日被逮捕。原审被告人李立，男，1976年12月21日出生，汉族，高中文化，工人，住江苏省常州市武进区。因本案于2016年7月2日被刑事拘留，2016年8月8日被逮捕。原审被告人朱俊山，男，1977年4月11日出生，汉族，初中文化，司机，住江苏省徐州市邳州市。曾因赌博，于2015年5月被行政拘留五日。因本案于2016年7月2日被刑事拘留，2016年8月8日被逮捕。原审被告人朱俊岭，男，1980年4月11日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省徐州市邳州市。曾因赌博，于2011年3月被罚款五百元。因本案于2016年7月2日被刑事拘留，2016年7月28日被取保候审。江苏省常州市武进区人民法院审理江苏省常州市武进区人民检察院指控原审被告人蒋文华、薛峰、张伟、李立、朱俊山、朱俊岭犯赌博罪一案，于2016年12月1日作出（2016）苏0412刑初1292号刑事判决。宣判后，原审被告人蒋文华、薛峰、张伟不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人蒋文华、薛峰、张伟申请撤回上诉。本院认为，上诉人蒋文华、薛峰、张伟、原审被告人李立纠集原审被告人朱俊山、朱俊岭等人，另原审被告人朱俊山伙同他人，以营利为目的聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，且系共同犯罪。上诉人蒋文华、薛峰、张伟及原审被告人李立在共同犯罪中起主要作用，系主犯；原审被告人朱俊山、朱俊岭在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法均应当从轻处罚。上诉人蒋文华、薛峰、张伟及原审被告人李立、朱俊山、朱俊岭归案后能如实供述本案事实，依法均可从轻处罚；上诉人蒋文华、张伟及原审被告人李立、朱俊山、朱俊岭已退出违法所得，可酌情从轻处罚；上诉人薛峰及原审被告人朱俊山、朱俊岭有劣迹，可酌情从重处罚。上诉人蒋文华、薛峰、张伟撤回上诉的请求，符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人蒋文华、薛峰、张伟撤回上诉。江苏省常州市武进区人民法院（2016）苏0412刑初1292号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  耿华东审判员  王 宏审判员  沈 翔二〇一七年一月二十四日书记员  詹佳琳
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1624民初3348号原告:杜金峰，男，1949年出生，汉族，住沈丘县。被告：李朋朋，男，1986年出生，汉族，住周口市川汇区。被告：罗瑞光，男，1960年出生，汉族，住周口市川汇区。被告：吴振红，女，1976年出生，汉族，住周口市川汇区。被告：李新明，男，1974年出生，汉族，住沈丘县。原告杜金峰与被告李朋朋、罗瑞光、吴振红、李新明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。本案在审理过程中，被告李新明因涉嫌交通肇事罪被刑事立案，本案暂不能如期审理。本院经审查认为，本案应当中止审理，待中止诉讼原因消除后，恢复审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王超宇代理审判员  马瑞丽代理审判员  朱洪华二〇一七年一月六日书 记 员  李夏夏
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏03刑终401号原公诉机关江苏省新沂市人民检察院。上诉人（原审被告人）高行松，男，汉族，江苏省新沂市人，小学文化，农民，住新沂市。2010年3月2日，因赌博，被新沂市公安局行政拘留五日；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月29日被新沂市公安局取保候审，同年10月14日被新沂市人民法院取保候审。江苏省新沂市人民法院审理新沂人民检察院指控原审被告人高行松犯危险驾驶罪一案，于2016年10月21日作出（2016）苏0381刑初724号刑事判决。在法定期限内，原审被告人高行松提出上诉。本院于2016年12月9日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2016年6月19日15时许，被告人高行松酒后驾驶铃木牌普通二轮摩托车，沿新沂市钟吾路由北向南行驶至与人民路交叉路口地段时，与沿人民路由西向东骑行自行车的储某某发生碰撞，致储某某受伤。经新沂市公安局法医鉴定，储某某的主要损伤为T1、2、3椎体压缩性骨折，构成轻伤一级。经新沂市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人高行松承担事故全部责任；经徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定，被告人高行松静脉血液样本中检测出乙醇成分，含量为204.1mg/100ml。事故发生后，被告人高行松明知他人报警，仍留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。被告人高行松已赔偿储某某医药费13500元。原判决认定的证据有:新沂市公安局交通警察大队出具的发破案经过、被告人高行松到案经过及户籍证明、情况说明、受案登记表、血样提取登记表、驾驶证查询信息、行政处罚决定书、新沂市人民医院病情证明书等书证，证人李某1、李某2的证言，新沂市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场图及现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定意见书，新沂市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤检验意见书，被告人高行松的供述等。在原审开庭审理时，原审被告人高行松对上述事实、证据均无异议。原审人民法院认为，原审被告人高行松之上述行为已构成危险驾驶罪，鉴于其于事故发生后，明知他人报警仍留在现场等候处理，且归案后能如实供述犯罪事实，可以自首论，依法可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决：被告人高行松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币2500元。上诉人高行松上诉请求及二审辩护观点、理由：其除具备自首、认罪悔罪、主动赔偿等法定、酌定从轻处罚情节外，存在长女患有精神疾病、长子智力残疾、次子上幼儿园须接送、妻子系文盲家庭料理能力有限等家庭困难，且其不具有社会危害性，对其适用缓刑符合法律规定；请求二审改判缓刑。本院经审理查明，原判决查明的事实有原判决认定的证据予以证实，列举的证据已在原审开庭时查证属实，本院予以确认。经审理认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人高行松醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，造成交通事故，致一人受伤，其行为已构成危险驾驶罪；其于事故发生后，明知他人报警仍留于现场等候处理，且归案后能如实供述犯罪事实，可以自首论，依法可予从轻或减轻处罚。对高行松的上诉请求及二审辩护观点、理由，经查，该上诉请求、观点和理由，高行松在原审开庭时已作为辩护观点提出，原审法院通过法庭调查，依据查明的事实和确认的证据，根据高行松的犯罪情节和造成的后果，并考虑其所具有的自首情节，所作出的裁判理由并无不当，故对高行松的上诉理由及二审辩护观点，本院不予采信。原判决认定事实清楚，审判程序合法，对本案定性准确，根据高行松犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度而对其判决的刑罚适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 勇审判员 李 龙审判员 徐志华二〇一七年一月二十二日书记员 王 培
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0925民初2480号原告：魏建国，男，1954年8月29日生，汉族，住盐山县。被告：王长才，男，1968年11月6日生，汉族，住盐山县。被告：尤金平，女，1969年8月1日生，汉族，住址同上。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告魏建国诉被告王长才、被告尤金平民间借贷纠纷一案中，原告魏建国向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏建国申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告魏建国撤回起诉。案件受理费25元，由原告魏建国承担。审判长  白洪港审判员  张国栋审判员  刘 晓二〇一七年一月二十三日书记员  刘津津
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3416号被执行人肖养基，男，1986年7月20日出生,汉族，住福建省石狮市，被执行人肖养基危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1457号刑事判决书，对被执行人肖养基判处附加刑罚金8000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人肖养基有可供执行的财产。本院认为，被执行人肖养基暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3416号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月九日书 记 员  蔡培航
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0724执18号之一申请执行人：秦小强，男，1979年5月5日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：苏鹏，男，1984年8月25日出生，汉族，住西乡县。申请执行人秦小强与被执行人苏鹏保证合同纠纷一案,申请执行人依据本院已发生法律效力的(2016)陕0724民初1107号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人苏鹏偿还借款100000元。被执行人没有履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取苏鹏的银行存款及收入101400元或查封、扣押、拍卖或变卖相同价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨建成二〇一七年一月六日书记员  屈正根
文书内容字号：缓急：密级：签发：审核：呈领导审核拟稿单位：拟稿人：黄诗梅校对人：江西省全南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0729刑初84号公诉机关江西省全南县人民检察院。被告人曾桥胜，男，1984年12月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为江西省赣州市全南县，现住全南县，维修家电个体户。2016年8月5日因涉嫌交通肇事罪被全南县公安局刑事拘留，2016年8月9日被全南县公安局取保候审，2016年12月5日被全南县人民检察院取保候审，2016年12月27日被本院取保候审。江西省全南县人民检察院以全检公诉刑诉[2016]82号起诉书指控被告人曾桥胜犯交通肇事罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。全南县人民检察院指派代理检察员彭娟出庭支持公诉，被告人曾桥胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。全南县人民检察院指控，2016年8月4日19时15分许，被告人曾桥胜驾驶赣Ｂ×××××号三轮摩托车从全南县金龙镇岗背村往全南县城方向行驶，19时30分许，当车行驶至金龙镇含水村含星组路段时，将其行驶方向由左往右横过马路、背着木头的行人缪某2撞倒在地，造成行人缪某2当场死亡的道路交通事故。案发后，曾桥胜让他人报警并在现场等待直至交警到来。2016年8月8日，被告人曾桥胜赔偿了被害人近亲属共计人民币11万元，并取得了被害人近亲属的谅解。2016年8月8日经江西赣州司法鉴定中心鉴定：曾桥胜血液内未检出乙醇成分。2016年8月9日经江西赣州司法鉴定中心鉴定：缪某2符合交通事故致颅脑严重损伤而死亡。2016年8月13日经全南县公安局交通管理大队认定：当事人曾桥胜驾驶三轮摩托车行经没有人行横道的道路遇行人横过马路未避让，驾驶未年审、无保险的三轮摩托车，当事人曾桥胜应承担此次事故的全部责任，当事人缪某2不承担此次事故的责任。对指控的上述事实，公诉人在庭审时宣读和出示了相关书证，证人缪某1的证言，被告人曾桥胜的供述与辩解，鉴定意见及现场勘验材料等证据。公诉机关认为，被告人曾桥胜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。案发后被告人曾桥胜让他人报警并在现场等待直至交警到来，并如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人曾桥胜系初犯，且已全部赔偿被害人近亲属损失共计人民币11万元，并取得了被害人近亲属的谅解，依法可以酌定从轻处罚。被告人曾桥胜对全南县人民检察院指控其犯罪事实及罪名不持异议，并当庭自愿认罪。本院审理查明的事实和全南县人民检察院指控的事实一致。另查明，被害人近亲属在本院审理本案过程中口头提出增加赔偿数额的要求，2017年1月11日经双方自行协商被告人曾桥胜同意再支付赔偿款人民币8000元，并于2017年1月13日将8000元付清给了被害人近亲属。上述事实，有书证全南县公安局交通管理大队出具的122警情信息、受案登记表、尸体处理通知书、强制措施凭证、车辆放行单、归案情况说明、交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿执行凭证、违法行为告知书、道路交通事故责任认定书、赣Ｂ×××××号三轮摩托车未购买强制保险的证明，被告人曾桥胜的驾驶证复印件、行驶证复印件、人口信息全项查询、无犯罪前科证明，被害人缪某2的身份证复印件、户口本复印件，被害人近亲属出具的委托书、谅解书及收条；证人缪某1的证言、本院对缪某1的询问笔录；被告人曾桥胜的供述与辩解；尸体检验司法鉴定意见书、理化司法鉴定检验报告书；道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾桥胜违反道路交通法律、法规发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曾桥胜的犯罪事实及罪名成立。案发后被告人曾桥胜让他人报警并在现场等待直至交警到来，并如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之自首情节，依法可以从轻处罚。被告人曾桥胜系初犯，已赔偿被害人近亲属经济损失共计人民币118000元，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。据此，依照最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人曾桥胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄诗梅人民陪审员  黄伟平人民陪审员  赖兰耀二〇一七年一月十六日书 记 员  谭 海
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕08执58号之二申请执行人宁夏巨融石化工程有限公司，住所地宁夏盐池县。法定代表人王旭升，系该公司总经理。被执行人西安硕源石油工程技术有限公司，住所地西安市未央路。法定代表人李世和，系该公司经理。宁夏巨融石化工程有限公司与西安硕源石油工程技术有限公司联营合同纠纷一案，陕西省高级人民法院于2016年12月20日作出（2016）陕民终674号民事判决书以及本院于2016年3月15日作出（2015）榆中民三初字第00052号民事判决书已经发生法律效力。西安硕源石油工程技术有限公司在期限内未履行法律文书所确定的义务，权利人宁夏巨融石化工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年1月19日依法立案执行。在执行过程中查明，被执行人西安硕源石油工程技术有限公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人西安硕源石油工程技术有限公司在金融机构的存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  张新民二〇一七年一月十九日书记员  申 帅
新疆维吾尔自治区库车县人民法院			执行裁定书			(2016)新2923执802号			申请执行人：蒋代壁，男，1941年5月17日出生，住库车县。			委托代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。			被执行人：赖军，男，1970年9月14日出生，住库车县。			本院在执行蒋代壁与赖军(2016)新2923执802号租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)阿中民二终字第601号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，将被执行人赖军所有的车号为×××东风日产牌小型普通客车依法查封，该案因申请执行人与被执行人相关的另一件案件在阿克苏地区中级人民法院尚未审结，申请执行人申请待该案审结后与本案一并解决，申请执行人于2017年1月6日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：			一、终结(2015)阿中民二终字第601号民事判决书的执行。(2015)阿中民二终字第601号民事判决书执行总标的107129元，已执行0元，未执行107129元，并承担案件执行费1507元。			二、具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请再次执行。			本裁定送达后即发生法律效力。			代理审判员    岳岚			二O一七年一月六日			书记员    曹雷涛
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执30号申请执行人徐声贵，男，汉族，生于1961年7月27日。被执行人北川鑫磊矿业有限公司，住所地北川羌族自治县香泉乡流溪村四组；法定代表人田晓辉。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初3544号民事调解书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人北川鑫磊矿业有限公司的银行存款200000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费2150，执行费2932元，一并从被执行人北川鑫磊矿业有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一七年一月五日书记员  刘 丽
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫12刑更89号罪犯杨圪塔。河南省栾川县人民法院于2014年12月29日作出（2014）栾刑初字第221号刑事判决，以杨圪塔犯诈骗罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年1月6日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨圪塔确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，原判认定杨圪塔以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。杨圪塔罚金已缴纳人民币1000元。罪犯杨圪塔在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯起始期共受到监狱表扬3次，近三次评审结果：1优2良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨圪塔自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨圪塔减去有期徒刑五个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月20日起至2017年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁晓毅代理审判员  曾庆旭人民陪审员  芦建峡二〇一七年一月十六日书 记 员  郜云丽
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0323民初3304号原告：江生阁，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇三道河村。委托代理人：江晓峰，男，住所地：同上。被告：曹有广，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇三道河村。原告江生阁诉被告曹有广买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日受理后，依法适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告江生阁的委托代理人江晓峰和被告曹有广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：因被告养鸡用料，其于2013年间先后三次向原告赊购玉米，计价款2.1244万元、4130元、1821元，合计欠款2.7301万元。经原告多次索要，被告给付1.4万元，其余货款拖欠至今。故原告诉至法院，要求被告立即给付欠款。被告辩称：我于2013年间共赊欠原告玉米款2.7301万元。后偿还欠款约1.4万元。经审理查明：因被告养鸡用料于2013年6月22日向原告赊购玉米，计价款2.1244万元；于7月21日赊购原告玉米，计价款1821元和4236元。上述，被告于2013年间合计赊欠原告玉米价款2.7301万元。经原告索要，被告给付原告货款1.4万元，尚欠1.3301万元未按约给付。上述事实，有原告提供的证据有：被告出具的欠据三份。以及被告的当庭自认。以上证据经本院审查和庭审质证，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为：被告赊欠原告玉米款的事实有其向原告出具的欠据为凭，可以证明欠款事实。被告经原告催要后，未在合理期限内履行给付义务，系合同违约。被告应依约履行给付义务，故原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告曹有广于本判决生效后立即给付原告江生阁买卖欠款1.3301万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交案件受理费480元，实际应交133元，减半收取66.5元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 宗 磊二〇一七年一月十日书记员 马慧阳
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102执保4号申请人：李翀，男，1978年5月24日出生，汉族，住长春市南关区。被申请人：吴昱霖，男，1983年11月4日出生，汉族，住长春市宽城区。本院在审理原告李翀与被告吴昱霖民间借贷纠纷一案中，原告李翀于2017年1月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被告吴昱霖所有的坐落于长春市净月开发区净月大街4666号万科惠斯勒小镇。担保人张莱桂以其名下的坐落于长春市南关区临河街以西、102国道以南金色世界湾小区（富裕棚户区A地块）为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合有关规定，应准予。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被告吴昱霖所有的坐落于长春市净月开发区净月大街4666号万科惠斯勒小镇（丘地号X，建筑面积95.52平方米）二、查封担保人张莱桂所有的坐落于长春市南关区临河街以西、102国道以南金色世界湾小区（富裕棚户区A地块）（长房权字第X号、丘地号X，建筑面积129.72平方米）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王丛强二〇一七年一月五日书 记 员  刘 浩
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执671号之一申请执行人常州力卓压铸机制造有限公司，住所地武进区遥观镇新南村宣家村280号。法定代表人范辉，该公司经理。委托代理人褚宁，江苏华东律师事务所律师。被执行人常州欧曼帝铸造有限公司，住所地武进区横山桥镇芙蓉工业集中区。法定代表人谢卫华，该公司总经理。被执行人钱爱燕，女，1979年12月21日生，汉族，常州市人，住武进区。常州力卓压铸机制造有限公司与常州欧曼帝铸造有限公司、钱爱燕分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月8日作出的（2016）苏0492民初1061号民事调解书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项131350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月8日立案受理。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解，申请人同意被执行人分期逐步偿还。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0492民初1061号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 周 琪执行员 张华杰执行员 朱凝旗二〇一七年一月二十四日书记员 王 波
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民特9号申请人：徐大万（系被申请人胞兄），男，1952年12月27日出生，汉族，无业，住宁波市鄞州区。被申请人：徐阿巧，女，1964年6月9日出生，汉族，无业，住宁波市鄞州区。代理人：徐美琴（系被申请人胞姐），女，1950年4月7日出生，汉族，无业，住宁波市鄞州区。申请人徐大万要求宣告徐阿巧为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人徐大万称，其系徐阿巧胞兄。徐阿巧曾两次××发，被送往宁波市康宁医院住院治疗，出院后靠持续服药控制病情���因徐阿巧不能辨认自己的行为且一直未婚，故由其申请宣告徐阿巧为限制民事行为能力人。申请人向本院提交了徐阿巧的残疾人证（残疾类别为“精神”，残疾等级为“贰级”）、宁波市康宁医院疾病证明书（2016年11月10日出具，诊断意见为“精神分裂症”）。本院走访调查情况如下：2016年10月29日，残疾评定指定医院对徐阿巧的评定结果为“精神分裂症，曾住院，个人生活自理、社会适应能力下降，残疾类别：精神，残疾等级：贰级”；徐阿巧持有《精康救助医疗卡》，最近一次病情及治疗用药记录为2016年3月6日；本院当面告知徐阿巧本案有关情况，其始终回答“兄弟姐妹的事情我都不管，否则会被人打针打死”等内容；本院向徐阿巧所在的五乡镇李家洋村党支部书记李文兆、邻居徐雅素、邻居徐浙波调查，三人均表示徐阿巧精神状况异常，时间已持��数十年。经审查，本院认为申请人的申请有事实根据，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：宣告徐阿巧为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  郑 燕二〇一七年一月九日代书记员  阮伊菲
赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2092号之三申请执行人孟宪华，女，汉族。被执行人苏勇刚，男,汉族。被执行人杨红艳，女,汉族。被执行人赤峰久恒酒店管理有限公司。本院在执行孟宪华与苏勇刚、杨红艳、赤峰久恒酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人苏勇刚、赤峰久恒酒店管理有限公司的银行账户。现该案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人赤峰久恒酒店管理有限公司银行账户的冻结。二、解除对被执行人苏勇刚银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一七年一月二十三日书记员  乌 杰
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0726民初22号原告方旭升，男，1953年10月13日出生，汉族，住浦江县。委托代理人方志丹（系原告儿子），1980年2月19日出生，汉族，住浦江县。被告徐炳友，男，1954年9月5日出生，汉族，住浦江县。被告严雪飞，女，1959年9月14日出生，汉族，住浦江县。原告方旭升诉被告徐炳友、严雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系，2013年10月18日被告徐炳友因资金周转困难向原告借款50万元，并出具借条一张。被告于2014年1月18日支付利息3万元，2014年4月18日支付利息3万元，后被告又陆续归还利息15万元，共计支付了利息21万元。借款本金及之后利息未支付。该借款系两被告夫妻关系存续期间产生的债务，故属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。经催讨至今未归还。现为维护原告合法权益，特诉至法院，诉讼请求：1、两被告归还原告借款本金50万元及利息17万元（自2013年10月18日起暂计至2016年12月18日止按月息2分计算，扣除已支付的21万元利息，之后利息仍按月息2份计算至实际归还之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。为证明其主张，原告向本院提交证据：1、借条一张、稠州商业银行结算业务申请书及进账单各一份、本票申请书一份证明被告徐炳友向原告借款50万元的事实。2、补发婚姻登记证审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系。两被告未作答辩，也未提供任何证据。对于原告提供的证据，因两被告未到庭质证，经审查符合证据三性，本院予以认定。根据上述证据及原告的陈述，本院查明的事实与原告陈述一致。本院认为：原告方旭升和被告徐炳友之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告徐炳友向原告方旭升借款本金50万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。该笔债务系两被告夫妻关系存续期间产生的债务，故属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二十四条之规定，判决如下：限被告徐炳友、严雪飞于本判决生效之日起十日内归还原告方旭升借款本金50万元及利息（自2013年10月18日起按月利率2分计算至实际履行之日止，应扣除已付利息21万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取5250元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费10500元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 肖春来二〇一七年一月十一日申请执行时效二年逾期不予执行代书记员 张琳琅
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终4243号上诉人（原审被告）：刘惠清，女，1964年3月24日生，汉族，住南通市崇川区。被上诉人(原审原告)：吴洪照，男，1943年4月24日生，汉族，住南通市崇川区。上诉人刘惠清因与被上诉人吴洪照民间借贷纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2016）苏0602民初2002号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘惠清上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：南通市崇川区人民法院（2014）崇民初字第01673号民事判决书涉及的款项直接转入公司，并未转入袁一峰的个人账户，该款用于投资周转，而不是用于夫妻共同生活。夫妻一方对外举债的行为属于合同行为之一，具有相对性，上诉人没有共同举债的合意，不应承担偿还债务的责任。吴洪照二审辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。吴洪照向一审法院起诉请求：判令刘惠清对（2014）崇民初字第01673号民事判决书确定的袁一峰对吴洪照的债务承担共同还款责任。一审法院认定事实：吴洪照以袁一峰为被告于2014年10月31日诉至法院，要求袁一峰还本付息。该案经审理，于2015年3月20日作出（2014）崇民初字第01673号民事判决书，确认袁一峰尚结欠吴洪照借款本金人民币412000元，判决:1、袁一峰于判决生效之日起十日内一次性归还吴洪照借款人民币412000元。2、袁一峰于判决生效之日起十日内，按年利率20%一次性支付吴洪照自2007年8月31日起至2015年3月19日间的利息人民币758328.76元（其中2009年8月31日至2009年2月12日按本金100000元计算；2009年2月13日至2011年12月14日按本金870000元计算；2011年12月15日至2011年12月18日，按本金860000元计算；2011年12月19日至2015年3月19日，按本金360000元计算），并自2015年3月20日起按年利率20%继续支付360000元借款的利息，至实际还款之日。3、袁一峰于判决生效之日起十日内，一次性支付吴洪照借款人民币52000元的利息（自2014年10月31日起，按人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日）。后因袁一峰未能履行生效判决书确定的法律义务，前述案件进入执行程序。执行程序中未执行到任何财产。2016年4月14日，吴洪照诉至法院，以案涉借款发生在刘惠清与袁一峰婚姻关系存续期间为由，要求刘惠清对袁一峰在前述判决中确定的债务承担共同还款责任。另查明，刘惠清与袁一峰系夫妻关系，案涉借款发生在刘惠清与袁一峰婚姻关系存续期间。一审法院认为，案涉借款发生于刘惠清与袁一峰婚姻关系存续期间，刘惠清未能证明案涉借款存在《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》中认定夫妻共同债务的两种除外情形：即债权人与债务人明确约定为个人债务，或夫妻对夫妻关系存续期间所得的财产约定各自所有且第三人知道该约定。同时，刘惠清未能提出证据证明案涉借款非用于夫妻共同生活，故案涉借款应认定为夫妻共同债务。首先，吴洪照是基于案涉借款发生于刘惠清与袁一峰婚姻关系存续期间这一事实向刘惠清主张还款责任，并未主张与刘惠清之间存在借贷合意，刘惠清抗辩其与吴洪照之间无借贷合意显然并无针对性。其次，刘惠清以袁一峰向吴洪照举债未取得“夫妻合意”为由拒绝承担还款责任。诚然，家庭中的重大财产决策应夫妻双方平等协商，取得一致意见，但家庭中的决策过程、决策结果不具有公示性，难以为第三人所知。为保护交易的便捷与安全，第三人有理由相信对外行为为夫妻双方共同意思表示即已足，夫妻另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。第三，刘惠清提出，袁一峰的举债系用于投资如皋市常青商贸街开发项目，并未用于夫妻共同生活，且该投资项目尚有巨亏，举债并未惠及家庭。袁一峰的举债用途系用于对外投资，目的在于实现家庭资产增值。刘惠清作为与袁一峰一直共同生活的家庭成员，无疑是这一投资活动的潜在受益者。至于举债所作投资是否实现盈利，并不改变案涉借款用于夫妻共同生活这一定性。刘惠清所举关于其经济能力的相关证据，未能达到削弱借款用于夫妻共同生活的目的。因此，袁一峰对吴洪照所负相关债务为夫妻共同债务，原审判决：刘惠清对南通市崇川区人民法院（2014）崇民初字第01673号民事判决书中所确定的债务人袁一峰对吴洪照所负的债务承担共同还款责任。案件受理费人民币40元（已减半），由刘惠清负担。二审中，刘惠清提交以下证据：1．2009年2月12日袁一峰书写的承诺书及2月13日的转账支票存根，证明该款是由南通市中高房地产开发有限公司汇入南通万代置业有限公司的投资款，与上诉人个人无关。2．袁一峰2007年8月31日出具的借条，该借款上诉人并不知情，是袁一峰的个人行为。被上诉人吴洪照质证认为，上述证据真实性无异议，但均与本案不具有关联性，无法达到上诉人刘惠清的证明目的。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，在婚姻关系存续期间，以夫或妻一方名义形成的借款一般应认定为夫妻共同生活或共同经营所形成的共同债务，应由夫妻共同偿还，除非有婚姻法及其司法解释规定的特殊情形或有证据证明该借款确系用于夫妻共同生活或共同经营以外的事项。本案中，案涉借款形成于刘惠清与袁一峰夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，刘惠清应对袁一峰所负债务承担共同偿还责任。刘惠清上诉称案涉借款未用于家庭共同生活，其对案涉债务并不清楚,但未提交证据证明案涉债务具有婚姻法及司法解释规定的除外情形即债权人与债务人明确约定为个人债务或者债权人知道夫妻双方实行约定财产制。刘惠清二审提交的相关证据也不足以证明该借款用于其夫妻共同生活、共同经营以外的事项,即使该借款用于袁一峰公司的投资，其投资获得的收益并非不可能惠及家庭成员，用于家庭开支。刘惠清以不知情、袁一峰的借款用途否定借款非用于夫妻共同生活的理由不能成立。故对刘惠清的该上诉理由本院难以支持。综上所述，刘惠清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由刘惠清负担。本判决为终审判决。审 判 长  顾 华审 判 员  黄中华代理审判员  王立朋二〇一七年一月二十二日书 记 员  成珊珊
甘肃省会宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0422民初1428号原告：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：何向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李强军，该公司职工。委托诉讼代理人：化金辉，甘肃岱峰律师事务所律师。被告：张晓东，男，汉族。被告：陈志繁，男，汉族。原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与��告张晓东、陈志繁借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日以简易程序立案受理后，向被告张晓东送达相关诉讼材料时发现其下落不明，后本院依法将本案转为普通程序审理，在《甘肃法制报》向被告张晓东公告送达了相关诉讼材料，并于2017年1月6日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李强军、化金辉，被告陈志繁到庭参加诉讼，被告张晓东经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张晓东偿还借款本金10万元及直至本金还清为止的利息，并判令被告陈志繁承担连带清偿责任；2、案件受理费由被告承担。事实和理由，2013年12月18日，被告张晓东向原告申请借款10万元，并签订个人借款保证担保��同，该合同对借款种类、金额、用途、利率、期限等作了明确约定，并由被告陈志繁向原告提供担保。被告张晓东取得该笔贷款后，未按合同约定如期还本清息。经原告多次催讨被告至今没有归还。被告张晓东未到庭应诉答辩。被告陈志繁辩称，原告方陈述的借款金额属实，至于利息的计算我无异议，现请求原告能否将借款利息进行降低。原告为证实自己的主张向法庭提交了以下证据借款申请书、担保承诺书、个人借款／保证担保合同、借款借据。本院组织当事人进行了质证，被告陈志繁无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年12月18日，被告张晓东向原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司申请个人借款10万元，被告陈志繁向原告提供担保，原告与二被告共同签订了个人借款保证担保合同，该合同对原、被告的权利义务作出了明确约定。约定借款期限为二年，年利率为10.46﹪，逾期利率为贷款利率水平上加收50﹪的利息，担保方式为连带担保，担保期间为二年。该合同成立且生效后，原告依约向被告张晓东支付了合同约定的借款10万元，被告张晓东取得借款后，未按照合同约定向原告还本清息。本院认为，被告张晓东经本院依法公告传唤无正当理由未到庭应诉答辩，其行为应视为对原告方提供证据进行质证权利的放弃。本案被告张晓东、陈志繁与原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司签订的个人借款／质押担保合同系各方当事人真实意思的表示，属合法有效的合同，应受法律保护，各方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案被告张晓东取得借款后在合同约定的期限内没有按期清偿本息的行为，已违反合同的约定，原告方有权要求被告张晓东清偿债务，也可以要求被告陈志繁在其保证范围内承担保证责任，故对于原告方的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七���，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晓东于本判决生效后10日内偿还原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息按合同约定算至实际清偿之日）；被告陈志繁对上述借款本息承担连带偿还责任，被告陈志繁承担保证责任后，有权向被告张晓东追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2882元、公告费600元，合计3482元，由被告张晓东承担，并由被告陈志繁承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长 王 军审判员 马德山审判员 高云翔二〇一七年一月六日书记员 石晓媛