湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0524民初2768号原告：罗菊莲，女，汉族，1939年11月13日出生，住湖南省隆回县。原告：陈君萍，女，汉族，1964年11月12日出生，住湖南省隆回县。原告：蒲伟，男，汉族，1987年7月10日出生，住湖南省隆回县。原告：蒲洪智，男，汉族，1990年8月21日出生，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：刘爱军，湖南楚信律师事务所律师。被告：曾正辉，男，汉族，1985年12月21日出生，住隆回县。被告：中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司。负责人：张桂元，系该公司经理委托诉讼代理人：张棕星，湖南天戟律师事务所律师。原告罗菊莲、陈君萍、蒲伟、陈金华诉被告曾正辉、中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司（以下简称保险公司隆回支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理。依法适用简易程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告罗菊莲、陈君萍、蒲伟、蒲洪智及其特别授权委托诉讼代理人刘爱军、被告曾正辉、被告保险公司隆回支公司的特别授权委托诉讼代理人张棕星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗菊莲、陈君萍、蒲伟、蒲洪智向本院提出诉讼请求：恳请法院依法判令被告曾正辉赔偿原告方因受害人蒲玉洪死亡的丧葬费、死亡补偿金、误工费、护理费、误餐费、抚养费、赡养费、交通费、精神抚慰金（在交强险理赔范围内优先支付）共计183895元；依法判令被告保险公司隆回支公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任；2016年9月18日10时许，马中健驾驶湘Ｅ×××××普通二轮摩托车在隆回县××××组路段，在避让对向左转弯由曾正辉驾驶的湘Ｅ×××××小型轿车时与对向蒲玉洪驾驶的普通二轮摩托车发生相撞，造成蒲玉洪受伤的交通事故。蒲玉洪受伤后，在隆回县人民医院住院治疗。住院5天后，蒲玉洪死亡。经交警部门对本次交通事故责任进行认定，马中健负事故主要责任，曾正辉负事故次要责任。蒲玉洪不负事故责任。曾正辉驾驶的湘Ｅ×××××小轿车在被告保险公司隆回支公司处投保了交强险与商业三责险。事故发生后，原告马中健之间的有关赔偿另行协商外，被告曾正辉按事故责任划分应承担原告183595元的损失。被告未对原告进行赔偿，原告只能依法提起诉讼。曾正辉辩称，我买了保险，我的责任由保险公司承担。保险公司隆回支公司辩称，1、曾正辉在我公司购买了三责险和交强险；2、根据交警队的责任划分，我方会承担相应的责任；3、原告诉请部分请法院核定，受害人的车辆与曾正辉的车辆没有接触的，本案属于无责赔偿。4、鉴定费和诉讼费不属于我方承担的范围，我方不予承担。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院审核认为，原告方的8份证据，其形式、来源合法，内容真实，能够证明本案相关事实，均予以采信，作为认定本案事实的依据。根据采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院对本案的事实确认如下：罗菊连系受害人蒲玉洪的母亲，陈君萍系受害人蒲玉洪之妻，蒲伟、蒲洪智系受害人蒲玉洪儿子。2016年9月18日10时许，马中健驾驶湘Ｅ×××××二轮摩托车在隆回县××××组路段时，为避让对向左转弯由曾正辉驾驶的湘Ｅ×××××小轿车时，与对向蒲玉洪驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成蒲玉洪受伤的交通事故。蒲玉洪受伤后，随即被送往隆回县人民医院住院治疗，蒲玉洪住院5天后于2016年9月22日死亡，共用去医疗费43502元。2016年9月21日，隆回县公安局交通警察大队出具隆公交认字[2016]第246号《道路交通事故认定书》，认定马中健负事故主要责任，曾正辉负事故次要责任，蒲玉洪不负事故责任。马中健未取得机动车驾驶证，作为湘Ｅ×××××普通二轮摩托车的车主马中健未投保机动车交强险。被告曾正辉驾驶的湘Ｅ×××××号小车在保险公司隆回支公司承保交强险和商业第三者险，该次交通事故发生在保险公司承保日期之内（2016年6月14日至2017年6月13日；2016年6月14日至2017年6月13日）。罗菊连共六个子女，分别为：蒲录娥、蒲玉喜、蒲玉庭、蒲玉洪（已故）、蒲玉国、蒲良香。罗菊连已满77周岁。受害人蒲玉洪生前在隆回县××××生产、生活，为农村户口。蒲玉洪的各项损失费用如下：1、医疗费43502元；2、丧葬费26944元（53889÷12×6）；3、误工费：427元[31191元/年÷12÷30×5]；4、住院期间护理费：427元（31191元÷365×5）；5、住院生活补助费250元（5×50）；6、交通费酌情考虑200元；7、死亡赔偿金219860元（10993×20）；8、精神抚慰金酌情考虑30000元；9、被赡养人赡养费9161元（10993元×5÷6），原告起诉8075元，以8075元为准；10、受害人亲属办理丧葬费误工费866元（31191元/年÷12÷30×5×2），共计330551元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。原告方因交通事故受伤，可确定的经济损失，赔偿义务人应当予以赔偿。原告方起诉主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等超过本院核实的数额，对超过部分不予支持。低于本院核实的数额，以原告起诉的数额为准。涉案肇事车辆湘Ｅ×××××在被告保险公司隆回支公司投保了交强险和第三者险，因此，对于原告的各项损失，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司分别在死亡伤残赔偿限额110000元、医药费赔偿限额10000元的责任限额范围内予以赔偿。蒲玉洪在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内的损失为286799元（丧葬费26944元，护理费427元,误工费1293元,交通费200元;死亡赔偿219860元,精神抚慰金30000元;赡养费8075元，共计286799元）。故被告保险公司隆回支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告方110000元。剩余的176799元由被告曾正辉按过错责任承担。受害人蒲玉洪医疗费用损失43752元[蒲玉洪医药费43502元、住院生活补助费250元],由被告保险公司隆回支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告方10000元，其余的33752元由被告曾正辉按过错责任承担。在该事故中，负事故主要责任的马中健，没有投保交强险，负事故次要责任的曾正辉所有的湘Ｅ×××××车在保险公司隆回支公司投保了第三者责任险，保险金额为500000元。故保险公司隆回支公司在第三者责任险内赔偿原告方27165元[（330551元－240000元）×30%]，故保险公司隆回支公司应赔偿原告方27165元，其余损失由责任人马中健承担。保险公司隆回支公司共赔偿原告方147165元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司在本判决生效后十日内赔偿原告罗菊莲、陈君萍、蒲伟、蒲洪智147165元；二、驳回原告罗菊莲、陈君萍、蒲伟、蒲洪智其他诉讼请求。上述款项限被告在判决生效后十日内偿付，履行方式：将款直接付给原告方或汇入湖南省省隆回县人民法院标的款专户（户名：隆回县人民法院标的款专户账号：85×××12开户行：湖南省隆回农村商业银行股份有限公司）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1218元，减半收取609元，由原告罗菊莲、陈君萍、蒲伟、蒲洪智承担426元，由被告曾正辉承担183元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄 明二〇一七年一月五日代理书记员  廖文兵附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分的，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的；按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。