上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第4041号原告刘海侠。委托代理人陈亚芹。被告丁石磊。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝。委托代理人蒋叶萍，上海瀛泰律师事务所律师。原告刘海侠诉被告丁石磊、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法由代理审判员包鸿举适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海侠的委托代理人陈亚芹、被告丁石磊到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘海侠诉称，2014年5月28日15时40分许，在本市宝山区四元路中冶医院北门处，被告丁石磊驾驶登记在案外人杨某名下的临时行驶车号牌为沪MJXX**轿车，与行人原告相撞，发生交通事故，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告丁石磊负事故全部责任，原告无责任。被告保险公司系该车辆交强险及商业三者险的承保人。现原告诉请：1、要求赔偿医疗费人民币（以下币种皆为人民币）3，497元、营养费2，400元（40元／天×60天）、护理费9，600元（80元／天×120天）、精神损害抚慰金3，000元、交通费500元、鉴定费1，000元，上述费用要求被告保险公司在保险限额内予以赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付，不足部分，由被告丁石磊承担赔偿责任。被告丁石磊辩称，对事故事实、责任认定无异议。肇事车辆的所有人杨某系本被告妻子，使用该车辆经过其允许。鉴定费1，000元同意由本被告赔偿，非医保医疗费应由被告保险公司赔偿，其他费用意见同被告保险公司。被告保险公司书面辩称，事故事实、责任认定由法院审核；肇事车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险，商业三者险保额为50万元，并投保了不计免赔。医疗费由法院核实，要求扣除非医保部分；营养费认可30元／天；护理费认可40元／天；因原告未构成伤残，对精神损害抚慰金不予认可；交通费认可200元；鉴定费不属于保险范围，不认可。经审理查明，一、2014年5月28日15时40分许，在本市宝山区四元路中冶医院北门处，被告丁石磊驾驶登记在案外人杨某名下的临时行驶车号牌为沪MJXX**轿车，与行人原告相撞，发生交通事故，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告丁石磊负事故全部责任，原告无责任。被告保险公司系肇事车辆的交强险、商业三者险承保人，商业三者险保额为500，000元，并约定了不计免赔。二、事发后，原告就医治疗，期间原告花费医疗费3，497元。原告之交通事故损伤三期经鉴定为，伤后给予护理期120天，营养期60天，休息期不予评定。为此，原告支付鉴定费1，000元。以上事实，有事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历、医疗费发票、鉴定意见书及当事人的陈述等佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因此，本案中，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险合同的约定承担赔偿责任，保险赔偿不足的，由被告丁石磊承担赔偿责任。被告保险公司提出对医疗费中的非医保部分不予赔偿。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见缺乏依据，故不予采信。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的证据，能够证明原告产生的医疗费3，497元，该费用系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，本院予以确认；2、根据鉴定结论确定三期期限，本院酌情确定营养费1，800元，护理费4，800元；3、精神损害抚慰金，根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。而本案中，原告未申请鉴定交通事故损伤的伤残等级，也未提供其他证据证明损伤造成原告严重精神损害，故本案对精神损害抚慰金的诉讼请求暂不作处理，原告可待鉴定其损伤的伤残等级后再决定是否另案主张精神损害抚慰金；4、交通费，根据原告就医治疗的实际情况，本院酌情确定为300元；5、鉴定费，有鉴定发票为证，本院依法确认为1，000元。上述费用，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、营养费两项计5，297元，护理费、交通费两项计5，100元，上述费用合计10，397元。鉴定费1，000元，由被告丁石磊承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘海侠医疗费、营养费、护理费、交通费，计人民币10，397元；二、被告丁石磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘海侠鉴定费计人民币1，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为112元，由被告丁石磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  包鸿举二〇一五年六月十六日书 记 员  苏东东附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。