wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初1892号原告：某某，住所地岳阳楼区得胜南路金龙巷***号。法定代表人：某某，该社区书记。委托诉讼代理人：某某某某，女，汉族，1984年11月25日出生，某某工作人员。委托诉讼代理人：某某某某，湖南天朋律师事务所律师。被告：某某，男，1969年10月7日出生，汉族，住所地岳阳市岳阳楼区城东南路。原告某某（以下简称某某）诉被告某某排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某的委托诉讼代理人某某某某、某某某某、被告某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告某某立即从岳阳楼区原某某房屋中搬离，排除被告对该房屋的妨害；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2008年3月28日，岳阳市某某将岳阳市某某某某某某东生活区（宿舍区）土地使用权及土地上的公有房屋（即本案诉争房屋）一并移交给原告。2013年5月，因岳阳市人民政府旧城改造需要，原告需收回东生活区的共有产权住房，经多次催告，被告拒绝返还房屋。被告某某辩称：诉争房屋是原单位分给被告的福利房，被告并不清楚房子为何成为原告所有。查明的事实本案诉争房屋原属岳阳市某某某某某某，为国有资产，1998年1月原岳阳市某某某某某某破产改制为岳阳楼区某某某某某某有限公司，但原岳阳市特种机电厂的生活区（即本案诉争房屋所在区域）未并入岳阳楼区某某某某某某有限公司，而是作为国有资产整体移交给岳阳市某某。岳阳市某某于2006年和2008年两次分别与岳阳市金鹗山街道办事处、原告某某签订移交协议约定将原岳阳市特种机电厂东生活区的公有房屋（即本案诉争房屋所在区域）所有权从岳阳市经济委员会移交给原告某某。此后，原告某某接管包括本案诉争房屋在内的原岳阳市特种机电厂东生活区的公有房屋，实行统一管理。另查明，原岳阳市某某某某某某已与包括被告某某在内的原企业职工依法解除了劳动关系。岳阳楼区某某某某某某作为改制后企业已支付职工安置补偿费和养老保险费，被告已丧失原国企职工身份。判决的理由和结果本院认为，《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”，原告某某虽然未办理本案诉争房屋的权属变更登记，但其与岳阳市某某签订的《移交协议》不违反法律禁止性规定，合法有效。原告基于其与岳阳市某某签订的《移交协议》而占有本案诉争房屋属于有权占有。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以要求返还原物”，被告某某与原告某某之间无合同、劳动等法律关系，其占用诉争房屋相对于原告某某属于无权占有，应当向权利人原告某某返还无权占有的房屋。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十四条之规定，判决如下：被告某某在本判决生效之日起十日内向原告某某返还占用的岳阳楼区原某某房屋。如未按照本判决指定的时间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费100元，由被告某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  杨艳红人民陪审员  陈道红人民陪审员  李碧云二〇一七年一月六日书 记 员  王青霞
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初6487号原告：陈绪英，女，1974年3月19日出生。被告：江亦荣，男，1989年10月18日出生。被告：曾朋，女，1990年2月10日出生。原告陈绪英与被告江亦荣、曾朋民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告江亦荣、曾朋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告立即偿还原告借款本金17万元，并支付利息48960元，本息合计218960元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由如下：两被告因要建房资金困难，通过朋友介绍认识原告。两被告分别于2015年3月15日向原告借款3万元，2015年4月3日借款10万元，2015年5月23日借款2万元，2015年5月25日借款2万元，以上借款期限为1年，约定利率为月息3分，按月支付。上述借款，两被告均与原告签订了借款合同，被告收到原告的借款后向原告出具了相应借条，两被告仅支付了2016年年前的借款利息，后经原告多次催接，两被告一直未履行相应义务。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告江亦荣、曾朋未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陈绪英为支持诉讼请求，向法庭提供如下证据：1、原被告身份证复印件，拟证明原被告主体资格；2、两被告结婚证复印件，拟证明两被告系夫妻关系；3、借款合同4份，拟证明双方之间形成了合法的债权债务关系；4、借据4张，拟证明借款事实；5、银行流水，拟证明款项交付过程。被告江亦荣、曾朋未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院审查认为上述证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，依法予以采信。依据上述采信的证据和当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：被告江亦荣、曾朋系夫妻关系，二人于2015年3月起陆续向原告提出借款，四笔借款均签署了借款合同，约定月息3分，按月支付，并约定交付借款后被告立据为凭。原告自认每笔借款交付当日均扣除了第一月利息。具体如下：1、2015年3月15日二被告以借钱办酒为由立据借款，约定借款金额合计3万元；2、2015年4月3日，二被告以建房为由再次提出借款。双方达成借款协议，约定借款金额为10万元，该笔借款以转账形式交付；3、2015年5月23日，二被告再次立据借款2万元；4、2015年5月25日，被告江亦荣立据借款2万元。庭审中，原告自认上述四笔借款被告江亦荣按月偿还利息至2015年10月底，其后未再还款。后经原告催收，被告曾朋自2016年正月以后陆续偿还15000元。余款至今未还，故原告诉至本院。本案认为：本案事实清楚、权利义务关系明确，本案被告江亦荣、曾朋应当履行偿还相应借款本息的义务。本案中，因原告交付每笔借款当日均已预先扣除第一月利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，原告自认每笔借款出借当日即扣除第一月利息，故实际借款本金相应调整为164900元（即170000-900-600-600-3000）。关于本案利息，原告已自认被告按月偿还利息至2015年10月底后、又陆续于2016年正月后偿还15000元，本案中，原告同意自2015年11月1日起按月息2分的标准计算利息至借款实际清偿之日止；且根据合同法及司法解释的规定，还款不足以清偿全部债务、且当事人没有约定时，人民法院应当按利息先于本金的顺序抵充。据此，被告应付利息自2015年11月1日起，以欠付本金为基数，按月息2分的标准计算至被告实际清偿之日止，已付15000万元予以扣除。另，本案第四笔借款，虽无曾朋签字，但上述债务形成于两被告夫妻关系存续期间，可以认定为夫妻共同债务，被告曾朋理应承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江亦荣、曾朋偿还原告借款本金164900元；二、被告江亦荣、曾朋自2015年11月1日起，以欠付本金为基数、按月息2分的标准，支付利息至被告实际清偿之日止（扣除已付利息15000元）；以上一、二项支付义务，限被告江亦荣、曾朋在本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4584元，减半收取2292元，由被告江亦荣、曾朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘青青二０一七年一月十六日书记员  刘 蜜附一：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0103刑初70号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人王运搏，男，1988年1月11日出生，汉族，初中文化程度，无业，住黑龙江省孙吴县。曾因犯盗窃罪于2012年5月23日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2014年3月26日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃于2016年8月15日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月29日经郑州市二七区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局解放路分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2016〕471号起诉书指控被告人王运搏犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员吴弘劼、被告人王运搏到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2016年5月2日凌晨5时许，被告人王运搏秘密进入郑州市二七区铭功路西陈庄前街2号院6楼东户，趁被害人张某熟睡之际，将被害人张某放在床头中间的一部小米牌手机（经鉴定价值人民币490元）、一部红米牌手机（经鉴定价值人民币430元）、700元人民币盗走。2016年8月14日，被告人王运搏在郑州市大同路附近被公安机关抓获。以上事实，被告人王运搏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，受案及到案经过，户籍信息，前科材料，现场勘验检查工作记录，评估咨询报告，指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王运搏曾因盗窃受过刑事处罚，此次又以非法占有为目的，秘密进入被害人居住的集体宿舍，窃取被害人的财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王运搏犯盗窃罪的意见成立，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王运搏的行为依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了如下量刑情节：1、被告人王运搏有犯罪前科，可酌定从重处罚；2、被告人王运搏到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人王运搏犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月15日起至2017年2月14日止。罚金自判决生效之日起十日内一次缴纳。）二、责令被告人王运搏退赔被害人张婉莹人民币1620元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵东雅二〇一七年一月六日书 记 员  王 悦
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执139号申请执行人商孝全，男，汉族，1957年11月21日生，住淄博市张店区。被执行人张涛，男，汉族，1982年9月6日生，住济南市长清区。被执行人张钦友，男，汉族，1955年3月22日生，住济南市长清区。本院执行的商孝全申请执行张涛、张钦友交通事故责任纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第3404号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年一月十五日书 记 员  耿佳玉
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0607民初1166号原告孟正辉，男，1958年12月5日生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。被告孟春喜，男，52岁，汉族，农民，住襄阳市襄州区。本院在审理原告孟正辉与被告孟春喜排除妨碍纠纷一案中，原告孟正辉于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟正辉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟正辉撤回起诉。案件受理费收取100元，由原告孟正辉负担。审判员  杨红勇二〇一七年一月九日书记员  周 凯
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执50号之三被执行人王志伟，男，汉族，住焦作市解放区。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执50号之三裁定书，于2017年01月10日向被执行人王志伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志伟至今未履行依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志伟在中国农业银行622846136800912****账户内存款人民币112000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年一月二十二日书记员 李二科
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0503刑初23号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人杨鹏，男，汉族，1976年8月2日出生于吉林省通化市，初中文化，个体经营者，户籍所在地通化市东昌区，现住东营市东营港经济开发区。2001年4月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月21日被东营市公安局河口分局取保候审，同年11月24日被河口区人民检察院取保候审，2017年1月23日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉〔2017〕16号起诉书指控被告人杨鹏犯故意伤害罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员李丰娟出庭支持公诉，被告人杨鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2016年4月11日16时许，被告人杨鹏酒后在东营港经济开发区东港大酒店201房间将王某3打伤。经鉴定，被害人王某3的损伤程度系轻伤二级。公诉机关据此指控被告人杨鹏的行为构成故意伤害罪，并建议对其判处有期徒刑六个月至一年零六个月。另查明，2016年4月12日，东营市公安局东营港经济开发区分局对被告人杨鹏电话传唤，被告人杨鹏主动到公安机关投案，到案后如实供述了殴打王某3的犯罪事实。案发后，被告人杨鹏与被害人王某3达成民事赔偿协议，由被告人杨鹏赔偿被害人王某3各项经济损失共计55000元，被害人王某3书面表示对被告人杨鹏的行为予以谅解，建议对被告人杨鹏从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人杨鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有东营市公安局东营港经济开发区分局刑事侦查大队出具的破案经过、抓获证明，被告人杨鹏户籍信息，中国农业银行现金存款回单，谅解书，东营市东营区人民法院（2001）东刑初字第48号刑事判决书，证人张某、陈某、王某1、王某2、赵某证言，被害人王某3陈述，被害人王某3辨认被告人杨鹏照片笔录，东营市公安局河口分局刑事侦查大队技术中队法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录、现场照片及现场图等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人杨鹏故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。案发后，被告人杨鹏经公安人员电话传唤，主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。被告人杨鹏已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人杨鹏有犯罪前科，对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民人身权利不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇一七年一月二十四日书记员  盖璐瑶
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初164号之一原告：边秀芹，女，1965年1月9日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被告：朱梁，男，1990年7月7日出生，汉族，现住临淄区。被告：朱士祥，男，1966年10月14日出生，汉族，现住临淄区。被告：中国太平洋财产股份有限公司淄博中心支公司，地址：淄博市张店区联通路22号。原告边秀芹诉被告朱梁、朱士祥、中国太平洋财产股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告边秀芹于2017年1月13日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻���、扣押价值为10000元的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为10000元的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  罗 彬二〇一七年一月十三日代理书记员  孙龙振
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0902执1873号之一申请执行人：刘琴容，女，1956年9月出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：宁方霞，女，1970年1月出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：张克玉，男，1970年4月出生，汉族，住泰安市泰山区。关于申请执行人刘琴容与被执行人宁方霞、张克玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案执行。在执行过程中双方达成和解协议，并履行完毕，现申请人请求撤销执行申请，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2015）泰山民初字第2006号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  王立瑶审判员  王志貌二〇一七年一月二十二日书记员  商 勇
四川省绵阳市游仙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0704刑初3号公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。被告人许从伟，男，生于1970年6月29日，广元市剑阁县人，汉族，高中文化，住绵阳市高新技术产业开发区。因涉嫌危险驾驶罪于2016年4月28日被绵阳市公安局取保候审。经本院决定逮捕，于2017年1月18日由绵阳市公安局游仙区分局执行，现羁押于绵阳市看守所。绵阳市游仙区人民检察院以绵游检刑诉〔2016〕257号起诉书指控被告人许从伟犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员赵倩实行独任审判，于2017年1月18日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派代理检察员何文婷出庭支持公诉，被告人许从伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月15日13时许，被告人许从伟酒后驾驶川BK90**号小型轿车，从绵阳市游仙区五里堆出发，沿五里堆路往芙蓉汉城方向行驶，行驶至五里堆路与一环路东段路口时，与陈某某驾驶的川B6GU**号小型轿车发生碰撞，并导致川B6GU**号小型轿车被撞移位，又与停在事故地点等待交通信号的耿某驾驶的川BME8**号小型普通客车发生侧碰，造成三车受损的道路交通事故。经对许从伟案发当日抽取的静脉血检验鉴定，其血液中乙醇浓度为233.4∕100ml。经交警部门作出的道路事故认定，许从伟、陈某某承担此次事故的同等责任，耿某无责任。公诉机关认为，被告人许从伟的行为已构成危险驾驶罪，据此，特提起公诉。被告人许从伟在庭审中亦无异议，且有经当庭质证、认证的下列证据证实：122警情信息，受理道路交通事故案件登记表，接受刑事案件登记表，被告人基本情况表，被告人到案经过，当事人的驾驶证、行驶证、身份证复印件、机动车信息查询结果单，证人陈某某、耿某、赵某某证言，被告人供述和辩解，损害赔偿协议，当事人血液提取登记表，被告人酒精含量司法鉴定检验报告书，王某某酒精含量司法鉴定检验报告书，道路交通事故现场勘验笔录，现场图，现场照片，道路交通事故认定书，扣押车辆登记表，扣押车辆发还物品清单等证据证实，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人许从伟违反交通运输管理法，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成了危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以支持；被告人许从伟醉酒驾驶机动车时血液酒精含量达到200毫克∕100毫升以上，应从重处罚；被告人许从伟在归案后如实供述，属坦白，可酌定从轻处罚。为保护公共安全，维护道路交通管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人许从伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2017年3月17日止；所处罚金在本判决生效后三十日内缴纳。））如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 赵 倩二〇一七年一月十八日书记员 贾秋娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1621民初3456号原告：周华，男，1974年4月19日生，汉族，居民，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：李霞，山东永光律师事务所律师。被告：李传贵，男，1978年6月18日生，住惠民县。（未到庭）被告：山东惠民广旭物流有限公司。住所地：惠民县孙武街道办事处贾台村。（未到庭）被告：永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区渤海九路***号。负责人：赵黎军，总经理。委托诉讼代理人：陈波，公司职工。原告周华与被告李传贵、山东惠民广旭物流有限公司、永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周华的委托诉讼代理人李霞，被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人陈波到庭参加诉讼，被告李传贵、山东惠民广旭物流有限公司将传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令各被告赔偿原告经济损失100000元并承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年9月15日1时30分许，被告李传贵驾驶鲁Ｍ×××××/鲁MT1**挂重型半挂牵引车行驶至大济路103KM+800处时，与原告周华驾驶的鲁Ｍ×××××特殊结构货车发生交通事故，致原告受伤。此事故经惠民县交警大队认定，原告周华与被告李传贵负事故的同等责任。被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，在保险责任限额内依法赔偿，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年9月15日1时30分许，被告李传贵驾驶鲁Ｍ×××××/鲁MT1**挂重型半挂牵引车行驶至大济路103KM+800处时，与原告周华驾驶的鲁Ｍ×××××特殊结构货车发生交通事故，致原告受伤。此事故经惠民县交警大队认定，原告周华与被告李传贵负事故的同等责任。事故发生后，原告周华在滨州市中心医院住院治疗27天，支出医疗费96120.67元。事故车辆在被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险及商业险，商业第三者险限额为1000000元，入有不计免赔，事故发生时，在保险期间内。此次事故给原告造成的经济损失有：医疗费96120.67元，住院伙食补助费81元（27天×3元∕天），共计96201.67元。（原告在此次诉讼中只主张医疗费、住院伙食补助费）本院认为，被告李传贵违法会车，系事故发生的部分原因，承担事故的同等责任；原告周华违法会车，系事故发生的部分原因，承担事故的同等责任，事实清楚，依据充分。肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额内按照伤者的实际损失先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，由被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司根据被告李传贵在此次事故中的过错程度予以赔偿（50%）。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告周华医疗费、住院伙食补助费10000元，于判决生效后十日内付清；二、被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告周华医疗费、住院伙食补助费43100.8元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告周华负担1000元，被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1300元。（综上，保险公司将赔偿款及诉讼费汇至原告周华账户：中国农业银行惠民县支行：622XXX6）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  吕仁会审 判 员  田道岐人民陪审员  任 珍二〇一七年一月十六日书 记 员  黄 磊
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)辽07刑终11号原公诉机关辽宁省义县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，地址：辽宁省锦州市凌河区解放路六段13-61号。法定代表人王峤，系该公司总经理。委托代理人刘利群，系该公司职员。原审附带民事诉讼原告人黄某某，女，1957年5月6日生，满族，无业，住辽宁省义县。原审附带民事诉讼原告人王某，男，1984年11月19日生，满族，职员，住辽宁省义县。原审附带民事诉讼原告人王某甲，女，1982年2月1日生，满族，住辽宁省义县。原审附带民事诉讼原告人王某乙，男，1933年6月21日生，住辽宁省义县。原审附带民事诉讼原告人雷某某，女，1937年8月21日生，，住辽宁省义县。上述原审原告人的委托代理人姚剑，男，系锦州市古塔区天安法律服务所法律工作者。原审被告人暨附带民事诉讼被告人邵某某，男，1973年3月22日生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，个体司机，住凌海市。因本案于2015年11月2日被取保候审。原审附带民事诉讼被告人锦州市泰达运输有限公司，住所地：锦州经济技术开发区上朱口村。法定代表人盖艳秋，系该公司负责人。辽宁省义县人民法院审理义县人民检察院指控原审被告人邵某某犯交通肇事罪刑事附带民事一案，于2016年10月27日作出（2016）辽0727刑初2号刑事附带民事判决，判决：“一、被告人邵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年；二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿五原告人经济损失454417.00元；三、驳回原告人的其他诉讼请求”。宣判后，原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司自愿撤回上诉，表示服从原审判决。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿适当，审判程序合法，适用法律正确。本案刑事部分公诉机关没有抗诉，原审被告人没有上诉，已经发生法律效力。民事部分，上诉人中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司撤回上诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司撤回上诉。辽宁省义县人民法院(2016)辽0727刑初2号刑事附带民事判决中的第二项自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 倪 凯审 判 员 熊 杰代理审判员 李 岩二〇一七年一月二十二日书 记 员 李秋月
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执1357号申请执行人徐某，男，汉族，1969年7月30日出生，住哈密市。被执行人：安某，男，维吾尔族，1970年1月20日出生，住哈密市。被执行人：阿某，女，维吾尔族，1974年3月29日出生，住哈密市。申请执行人徐某与被执行人安某、阿某民间借贷纠纷一案，本院（2015）哈市民一初字第1885号民事调解书已发生法律效力。权利人于2016年7月27日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾尼瓦 · 司坎旦审判员 百合提亚尔·热合曼审判员 阿 不 都 卡 德 尔二〇一七年一月二十二日书记员 古丽尼沙·斯坎旦尔
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0102刑初6号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人明某，女，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月8日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。武汉市江岸区人民检察院以武某岸诉刑诉[2017]4号起诉书指控被告人明某犯贩卖毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员梁东出庭支持公诉，被告人明某到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控:2016年9月7日19时许，被告人明某在本市江岸区二七新一村17号501室将红色片剂1颗（净重0.09克）和白色晶体颗粒若干（净重0.17克）以人民币150元的价格售卖给杨某，后被公安人员抓获。经鉴定，上述物品均检出毒品甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人明某在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关出具的抓获经过，证人杨某的证言，物证照片，提取、扣押笔录，告知书，取样记录，称量记录，检定证书，毒品检验鉴定书，现场检测报告书，被告人明某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人明某明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告明某能自愿认罪，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人明某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2017年2月6日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  叶云兰二〇一七年一月十日书记员  刘 力
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执3203号申请执行人：安徽新和成皖南药业有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。法定代表人：黄河，该公司董事长。被执行人：武汉神州医药有限责任公司，住所地湖北省武汉市西湖东区。法定代表人：魏国华，该公司董事长。申请执行人安徽新和成皖南药业有限公司与被执行人武汉神州医药有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）宣民二初字第00701号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按民事调解书确定的内容履行义务，申请执行人安徽新和成皖南药业有限公司向本院申请执行，要求被执行人立即给付货款222851.65元，本案受理费4643元，保全费1770元，并承担执行费3339元。本院执行中查明被执行人武汉神州医药有限责任公司有银行存款，依法可以强制执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人武汉神州医药有限责任公司银行存款人民币232603.65元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯龙宝二〇一七年一月十九日书记员  杨 深
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1082行审71号申请人临海市道路运输管理局，住所地临海市台州府路北端。法定代表人杨春生，局长。被申请人何金法，男，1956年5月18日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市道路运输管理局依据已经生效的临运罚决字（2016）第3310825116100070号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人临海市道路运输管理局作出的处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行临海市道路运输管理局已经生效的临运罚决字（2016）第3310825116100070号行政处罚决定所确定的内容(即被申请人何金法缴纳罚款人民币30000元)。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  叶德方二〇一七年一月二十二日代理书记员  金 清
山东省荣成市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1082刑初51号公诉机关山东省荣成市人民检察院。被告人张某，男，汉族。因涉嫌犯购买假币罪于2016年4月20日被刑事拘留，同年4月27日被取保候审。荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2017]39号起诉书指控被告人张某犯持有假币罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员姜伶俐出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。荣成市人民检察院指控，2016年4月20日，公安机关从被告人张某位于荣成市虎山镇某园小区X号楼XXX室的家中，查获10元、20元、100元面值人民币共计322张，总面额共计人民币6180元。经鉴定，该322张人民币均为假币。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某的证言，搜查笔录、扣押清单，快递单、壁纸刀、直尺、砂纸，鉴定书，常住人口信息、到案经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某明知是伪造的货币而持有，数额较大，其行为构成持有假币罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人张某如实供述自己的罪行，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十七条第三款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯持有假币罪，免予刑事处罚。二、作案工具壁纸刀1个、直尺1个、砂纸1张，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王冠英人民陪审员  宋保成人民陪审员  夏雪明二〇一七年一月二十二日书 记 员  汤榕榕
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0115民初3487号原告：陈忠来，男，1961年11月20日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托代理人：翟华旻，湖北楚卓律师事务所律师。特别授权。被告：程中其，男，1985年9月18日出生，汉族，户籍住址武汉市洪山区，现住武汉市江夏区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部，住所地武汉市江汉区新华路385号南达大楼四楼。负责人：林峰，系该公司总经理。委托代理人：余志荣，湖北法辉律师事务所律师。特别授权。原告陈忠来诉被告程中其、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部（以下简称中财保武汉市直属第三营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈忠来的委托代理人翟华旻，被告程中其，被告中财保武汉市直属第三营业部的委托代理人余志荣，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈忠来向本院提出诉讼请求：1、判令被告中财保武汉市直属第三营业部在保险范围内赔偿交通事故损失219916.07元，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；2、判令被告程中其对上述保险赔偿限额内不足的部分承担赔偿责任。双方当事人下列要素均无异议：交通事故发生的时间为2016年5月8日6时50分许，事故发生的地点为武汉市江夏区谭鑫培路古驿道路口路段；事故造成两车受损、原告陈忠来受伤，经司法鉴定原告陈忠来的伤残程度为Ⅸ（9）级，伤残赔偿指数为22%，伤后误工期为240日、护理期为120日，建议给予后续治疗费16000元或据实赔付；交警部门认定被告程中其负此事故的全部责任；鄂Ａ×××××号车车主为被告程中其，该车在被告中财保武汉市直属第三营业部投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，商业三者险购买了不计免赔。本院对上诉事实予以确认。双方争议的要素为：1医疗费；2、误工费；3、护理费；4、被扶养人生活费；5、财产损失。本院结合庭审中双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：1、医疗费中，鉴定之后产生的医疗费应计入后期治疗费，不应重复计算；关于原告陈忠来出院后自行在爱尔康大药房购买医疗器械的费用，由于原告陈忠来主要是腰椎体受伤，医嘱建议其“行腰背肌功能及双下肢功能锻炼”，故本院认为其购买腋下拐杖和腰部固定带的费用系为了康复治疗而支付的合理费用，应予支持，计入辅助器具费用项中。2、关于误工费，原告陈忠来提交了劳动合同、误工证明、工资表以及银行流水，足以证明其受伤之前在湖北清能物业服务有限公司工作，月平均工资为2527元，受伤后其工资每月仅发放了50元，故误工费应按照每月2477元的标准计算至定残前一日。3、护理费，原告陈忠来提交了护理协议以及护理费发票，足以证明其支出护理费的实际情况，且其支出的护理费标准与市场行情相符，故住院期间的护理费本院予以支持，出院后的护理费按照本地居民服务业平均工资标准予以计算。4、被扶养人生活费，由于原告陈忠来伤情构成伤残，其主张被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持，按照城镇居民人均生活消费性标准支出标准予以计算。5、财产损失，由于原告陈忠来已委托湖北通达旺机动车辆鉴定评估有限公司对车辆损失进行了鉴定，应按照鉴定意见来确定损失，被告中财保武汉市直属第三营业部赔偿了原告陈忠来的损失后，有权对该车辆残值部分进行处置。综上，原告陈忠来因交通事故受损，依法有权获得赔偿。被告中财保武汉市直属第三营业部应在交强险限额内赔偿122000元，在商业三者险限额内赔偿91264.58元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定,判决如下:一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部赔偿原告陈忠来损失213264.58元，此款已付10000元，还应赔付203264.58元；二、由原告陈忠来退还被告程中其垫付款15000元；综合以上两项之后，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部于本判决生效之日起十五日内赔付原告陈忠来188264.58元，代原告陈忠来退还被告程中其15000元。三、驳回原告陈忠来其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1600元，减半收取为800元，鉴定费2000元，合计2800元，由被告程中其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行名称：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  许方芳二〇一七年一月十一日书记员  罗媛媛陈忠来赔偿清单一、赔偿项目（一）医疗限额1、医疗费为40042.58元（被告共垫付25000元）2、后期治疗费16000元3、住院伙食补助费345元（15元×23天）4、营养费345元（15元×23天）小计56732.58元（二）伤残限额5、残疾赔偿金项（1）残疾赔偿金119024元（27051元×20年×22%）（2）被抚养生活费6003元（18192元×3年×22%÷2）6、护理费11875元【3600+31138÷365天×（12023）天】7、误工费11371元（2527元÷30天×135天）8、交通费500元9、精神损害抚慰金4500元10、残疾辅助器具费404元??小计153677元（三）财产限额11、车辆损失费2655元12、施救费200元小计2855元三、计算方法1、医疗限额内陈忠来损失为56732.58元，由中财保武汉市直属第三营业部在交强险医疗限额内赔偿10000元；伤残限额内陈忠来损失为153677元，由中财保武汉市直属第三营业部在交强险伤残限额内赔偿110000元；财产限额内陈忠来损失为2855元，由中财保武汉市直属第三营业部在交强险限额内赔偿2000元。2、超出交强险赔偿限额陈忠来的损失为91264.58元，由中财保武汉市直属第三营业部在商业三者险限额内赔偿。
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0722行审147号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县晶都大道北侧疾控中心大楼。法定代表人朱秀明，东海县卫生和计划生育委员会主任。委托代理人郭新迎、魏乔，东海县卫生监督所职工。被执行人杨化自，男，1964年8月21日出生，，汉族，住XX。申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据已经发生法律效力的东卫医罚［2016］11号行政处罚决定，于2016年12月14日向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。经审查，申请执行人作出的东卫医罚［2016］11号行政处罚决定书认定，被执行人未取得医疗机构执业许可证擅自从事诊疗活动，违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定。2016年4月13日，申请执行人依据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条规定，对被执行人作出了罚款人民币9000元，没收诊疗用品1箱的决定。但被执行人未在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。申请执行人作出的东卫医罚［2016］11号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：对申请执行人东海县卫生和计划生育委员会作出的东卫医罚［2016］11号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 鹏审判员 戚 宇审判员 单迎霞二〇一七年一月九日书记员 朱 兰法律条文一、法律条文（一）、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0502财保3号申请人：高云，男，生于1967年2月7日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。申请人：武刚，男，生于1975年7月2日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。申请人：李政，男，生于1975年5月14日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被申请人：詹学东，男，生于1976年3月12日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。申请人高云、武刚、李政于2017年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人詹学东所有的位于银川市金凤区新区XXX号楼XXX号房屋。申请人高云、武刚、李政向中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司共购买了责任限额为860000元的诉讼财产保全责任保险为此次诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人高云、武刚、李政提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:依法查封被申请人詹学东所有的位于银川市金凤区新区XXX楼XXX号房屋，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员唐荣二Ｏ一七年一月十二日书记员李艳婷
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3351号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市溪美成功街372号，统一社会信用代码：91350583856303885A。负责人龚兵，该支行行长。委托代理人陈文明、戴福泉，该支行职员。被执行人吴海辉，男，1975年03月24日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人陈仲胜，男，1985年06月07日出生，汉族，住福建省惠安县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7313号民事判决书，于2016年8月18日向被执行人吴海辉、陈仲胜发出执行通知书，责令被执行人吴海辉立即支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行贷记卡透支本金人民币168914.20元及利息、手续费、滞纳金（利息、手续费自逾期还款之日起至实际还款之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算；滞纳金按中国人民银行的有关规定和金穗贷记卡领用合约计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人陈仲胜对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人吴海辉、陈仲胜缴纳案件受理费人民币3985元、执行费人民币2434元。但被执行人吴海辉、陈仲胜均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年8月18日、10月19日查询被执行人吴海辉、陈仲胜的财产情况，除被执行人吴海辉、陈仲胜有少量银行存款外，未查到被执行人吴海辉、陈仲胜有房产、土地使用权等财产信息；2、2016年10月21日对被执行人吴海辉所有的车牌号为闽CA7X**号车辆办理查封登记手续，但查无上述车辆行踪，申请执行人亦无法提供上述车辆行踪，本院无法实施扣押；3、2016年12月12日扣划被执行人陈仲胜的银行存款人民币3106.52元，该执行款尚不足支付本案案件受理费人民币3985元、执行费人民币2434元，故申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行未能受偿；4、2016年9月20日作出决定将被执行人吴海辉、陈仲胜纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。本院查无被执行人其他可供执行的财产，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一七年一月二十三日书 记 员  陈为金
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终34号上诉人（原审被告）：陈孝先，男，1973年4月5日生，汉族，户籍地福建省长乐市，现住广西壮族自治区南宁市。被上诉人（原审原告）：王晓峰，男，1973年2月18日生，汉族，住江苏省江阴市。上诉人陈孝先因与被上诉人王晓峰民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初12993号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，王晓峰主张陈孝先归还借款，接受货币一方为王晓峰，其所在地江苏省江阴市为合同履行地，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回陈孝先对本案管辖权提出的异议。陈孝先不服原审裁定，向本院提起上诉称，其是借款方，应是接受货币一方。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至南宁市青秀区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，王晓峰诉请陈孝先归还欠款，争议标的为给付货币，故接收货币一方王晓峰所在地应为合同履行地。王晓峰所在地在江阴市，属原审法院辖区，原审法院认定对本案有管辖权并无不当，所作裁定应予维持。陈孝先的上诉理由无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  富建文代理审判员  符 敏二〇一七年一月十六日书 记 员  耿植峰
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0102刑初122号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人马某某，男，1993年2月9日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市江岸区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月23日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关以武某岸诉刑诉[2017]131号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年10月23日15时许，被告人马某某在本市江岸区百步亭文卉宛205栋1单元104室，以人民币300元的价格将1包塑料袋装红色片剂及1包塑料袋装的白色晶体颗粒贩卖给祁轩后，被公安人员抓获。经称量，上述物品共重0.91克；经鉴定，上述物品均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人马某某具有自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人马某某拘役四个月以上至有期徒刑十个月以下刑罚，并处罚金。被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，判决如下：被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1,000元。(刑期自2016年10月23日起至2017年3月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张灵二〇一七年一月二十二日书记员  刘力
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执255号之一申请执行人：孙楠，男，1983年1月9日生，汉族，个体户，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市相山区茉莉时尚茶餐厅，住所地安徽省淮北市。经营者：严柏枝，女，1978年10月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：严柏枝，女，1978年10月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张玉涛，男，1975年11月6日生，汉族，徽商银行淮北分行职员，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行孙楠与淮北市相山区茉莉时尚茶餐厅、严柏枝、张玉涛房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人淮北市相山区茉莉时尚茶餐厅、严柏枝、张玉涛金融机构账户存款xx万元。本裁定立即执行。审 判 员  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年一月二十三日书 记 员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0124执2111号刘秀英、张立明：申请执行人刘秀英于2016年7月25日送来申请执行的（2015）宁民初字第05590号民事调解书，关于申请执行人刘秀英与被执行人张立明离婚纠纷一案，确定被执行人张立明应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2017年1月9日执行完毕。特此通知宁乡县人民法院二〇一七年一月九日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1002执982号之一申请执行人邓道诚，男，1970年9月16日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人黄桂军，男，1985年6月17日出生，住湖南省郴州市。被执行人周清香，女，1979年4月21日出生，系被执行人黄桂军之妻，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人邓道诚与被执行人黄桂军、周清香民间借贷纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  王常友代理审判员  曾 军二〇一七年一月十六日书 记 员  王益天
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫03执135号申请执行人：洛阳市人力资源和社会保障局。被执行人：河南鹏锦影视文化传媒投资有限公司。申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行洛人社监罚字[2015]063号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院依法作出（2016）豫03行审407号行政裁定，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已于2017年1月11日立案执行。按照河南省高级人民法院对辖区执行工作统一管理的意见，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：洛阳市人力资源和社会保障局洛人社监罚字[2015]063号劳动保障监察行政处罚决定由河南省嵩县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 杨 洪审判员 王慧芳审判员 程钰珉二〇一七年一月十七日书记员 李蔓露
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0105执异26号申请人沈阳恒信资产托管有限公司法定代表人姚福怀委托代理人王恒申请执行人中国银行沈阳市皇姑区支行法定代表人徐勤才。被执行人沈阳万事达保健品有限公司法定代表人沈丹。被执行人沈阳经协房屋开发公司法定代表人黄克敏。本院在执行中国银行沈阳市皇姑区支行与沈阳万事达保健品有限公司、沈阳经协房屋开发公司借款合同纠纷一案中，申请人沈阳恒信资产托管有限公司于2017年1月10日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供债权转让协议、单户资产转让协议、债权转让清单、公告替催收通知为凭证。本院查明，本案执行依据为（97）沈皇证经字第1241号、1242号公证书。本案申请执行人中国银行沈阳市皇姑区支行的债权于2004年9月7日转让于中国东方资产管理公司大连办事处、于2009年7月13日转让于东信联合资产管理有限公司、于2010年11月18人日转让于沈阳瑞阳投资管理有限公司、于2012年6月10日转让于辽宁汇鼎投资管理有限公司、于2014年12月24日转让于沈阳恒信资产托管有限公司。本院认为，申请人沈阳恒信资产托管有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更沈阳恒信资产托管有限公司为本案申请执行人。本裁定送达之后即发生法律效力。审判长 白 山审判员 王吉珍审判员 计红敏二〇一七年一月十九日书记员 胡婉莹
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3091号罪犯黄李鸿，男，1973年11月13日出生，汉族，出生地福建省漳州市芗城区，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳州市芗城区人民法院于2011年4月6日作出(2011)芗刑初字第184号刑事判决，以被告人黄李鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元（已交3000元）。判决生效后，交付执行。因罪犯黄李鸿在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2014年4月2日对其减去有期徒刑一年九个月。刑期执行至2019年1月31日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯黄李鸿在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄李鸿在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年一月至二0一六年十月累计获得达标分二十三点四分，获得二0一四年、二0一五年监狱改造积极分子。考核分经折算为3710分，表扬六次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，该犯此次减刑仅缴交罚金人民币7000元。本院认为，罪犯黄李鸿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳，但罪犯黄李鸿缴交罚金不够积极，对其减刑时予以适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄李鸿予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一七年一月一十七日书 记 员  韦 婷
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫03执114号申请执行人：洛阳市人力资源和社会保障局。被执行人：河南河阳石化有限公司。申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行洛人社监罚字[2015]030号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院依法作出（2016）豫03行审384号行政裁定，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已于2017年1月11日立案执行。按照河南省高级人民法院对辖区执行工作统一管理的意见，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：洛阳市人力资源和社会保障局洛人社监罚字[2015]030号劳动保障监察行政处罚决定由河南省嵩县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 杨 洪审判员 王慧芳审判员 程钰珉二〇一七年一月十七日书记员 李蔓露
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初593号原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号，组织机构代码70937178-1。负责人程利，该支行行长。委托诉讼代理人冉璐，系该行职工，男，生于1987年8月29日，住重庆市黔江区。被告阮文山，男，生于1947年3月6日，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告阮文山借款合同纠纷一案，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 张 益二〇一七年一月三十一日书 记 员 侯杰明
安县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0724行审1号申请执行人：绵阳市安州区安全生产监督管理局。地址：绵阳市安州区区政府行政楼***号。法定代表人：朱冬平，该局局长。被执行人：安县雎水镇金发木材加工厂。地址：四川省绵阳市安州区雎水镇金华村*组。负责人：刘昌德。该厂厂长。申请执行人绵阳市安州区安全生产监督管理局因被执行人安县雎水镇金发木材加工厂逾期未履行绵阳市安州区安全生产监督管理局（绵安）安监管罚（2016）136号行政处罚决定书，于2017年1月4日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。本院认为：申请执行人申请执行的行政处罚决定认定主要事实清楚，主要证据充分。程序合法，适应法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行绵阳市安州区安全生产监督管理局（绵安）安监管罚（2016）136号行政处罚决定书.审判长 欧 建审判员 刘 伟审判员 巩 建二〇一七年一月十日书记员 李超英
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院刑事判决书（2017）宁0324刑初4号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人买某某，男，生于1989年3月10日，公民身份号码：×××，宁夏回族自治区同心县人，回族，不识字，住宁夏回族自治区同心县韦州。2016年11月11日因涉嫌妨害公务罪被宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留，2016年11月22日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕，现羁押于宁夏回族自治区同心县看守所。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2017）5号起诉书指控被告人买某某犯妨害公务罪，于2017年1月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2017年1月6日适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区同心县人民检察院指派检察员马学东出庭支持公诉，被告人买某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2016年11月9日20时许，同心县公安局韦州镇派出所民警虎某带领民警马某某、协警马某、徐某某到同心县韦州镇庆华移民村买某甲家对被告人买某某涉嫌吸毒一案进行调查取证，当时，民警虎某一边敲门一边亮明身份。被告人买某某在房间内拒不开门，后民警在劝解无效的情况下，强行进入屋内，买某某手持刀站在炕上，威胁民警离开，不然用刀割自己手腕。经过民警做工作无效，当民警劝说买某某放下菜刀做尿检时，买某某放下菜刀，虎某、马某趁机准备对买某某采取措施时，被告人买某某拾起菜刀在空中挥舞，将虎某的右手小拇指、环指，马某的左手中指划伤。经同心县公安局物证鉴定室鉴定，虎某、马某的伤情均为轻微伤。上述事实，被告人买某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、抓获经过、现场勘验笔录及照片、证人证言、辨认笔录及照片、被害人陈述、人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、户籍证明、被告人供述与辩解等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人买某某在公安民警依法执行公务时，采取暴力、威胁的手段，阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人买某某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人买某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2017年7月10日止。）二、作案工具菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员杨小东二○一七年一月十一日书记员李萍
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0883民初1498号原告刘营东，男，汉族，1982年2月2日出生，住孟州市。委托代理人可亚洲，河南承通律师事务所律师。被告钱立松，男，汉族，1975年9月16日出生，住孟州市。原告刘营东诉被告钱立松追偿权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘营东委托代理人可亚洲到庭参加了诉讼，被告钱立松经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘营东诉称，被告钱立松于2013年1月9日在袁保福处借款50000元，由原告刘营东担保。2014年4月4日，袁保福起诉被告钱立松和原告刘营东，要求被告偿还借款及利息，原告刘营东承担连带清偿责任。后经法院调解，原告作为担保人代被告钱立松向袁保福归还了50000元借款及利息。现请求判令被告钱立松立即给付原告代偿还款50000元及利息（利息从2014年10月27日起至判决确定给付之日止按年利率6%计算）。被告钱立松在法定期间未答辩，也未提交证据。原告提交的证据是：1、（2014）孟民南初字第70号民事调解书一份，证明被告钱立松向袁保福借款5万元，原告刘营东为借款提供担保，刘营东先偿还袁保福20000元。后经调解，原告刘营东又代被告钱立松偿还剩余30000元。2、2013年10月31日的袁保福出具的10000元收到条一张、2013年12月5日袁保福出具的10000元收到条一张、2014年10月27日袁保福出具的30000元收到条一张及袁保福于2014年10月27日出具的证明一份，证明原告刘营东代被告钱立松履行了还款50000元的责任，已全部履行完毕。被告钱立松未到庭质证，视为其自愿放弃质证权利。经审查，本院对原告所交证据予以认定。根据以上确认的有效证据及原告的陈述，本院确认如下案件事实：2013年1月9日，被告钱立松向案外人袁保福借款50000元，由原告对该借款进行担保。后袁保福向被告钱立松催要借款，被告钱立松未偿还该借款。原告于2013年10月31日、2013年12月5日分两次偿还案外人袁保福20000元。2014年4月4日，案外人袁保福起诉原、被告，要求偿还借款及承担连带清偿责任。经本院于2014年7月23日作出（2014）孟民南初字第70号民事调解书，由原告刘营东代被告钱立松偿还袁保福借款30000元，袁保福自愿放弃借款利息。后原告于2014年10月27日将该30000元交付给袁保福，由袁保福出具证明，该伍万元由原告代还。本院认为，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带保证承担保证责任。连带保证责任人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告钱立松向袁保福借款50000元，担保人即本案原告刘营东作为连带保证责任人，承担连带保证责任以后，有权向债务人即本案被告钱立松追偿，原告要求被告给付该代偿款50000元，符合法律规定，本院予以支持。现原告主张从代偿完毕之日即2014年10月27日起至判决确定给付之日止按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告钱立松于本判决生效后立即偿还原告刘营东代偿款50000元及利息（利息从代偿完毕之日即2014年10月27日起至判决确定给付之日止按年利率6%计算）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费300元，由被告钱立松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  郑立树代理审判员  邱劲连人民陪审员  王天河二〇一七年一月十一日书 记 员  刘春燕
甘肃省酒泉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘09执13号申请执行人:甘肃宁远建筑装饰工程有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区庆阳路352号C座24层。法定代表人：魏学佼，该公司总经理。被执行人：酒泉东方大明房地产有限责任公司，住所地：甘肃省酒泉市解放路29号。法定代表人：蔡晓风，该公司经理。本院在执行申请执行人甘肃宁远建筑装饰工程有限公司与被执行人酒泉东方大明房地产有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，经查，本院（2016）甘09民初3号民事判决及甘肃省高级人民法院（2016）甘民终407号民事判决确定，酒泉东方大明房地产有限责任公司应给付甘肃宁远建筑装饰工程有限公司装饰装修工程款2292527元，返还履约保证金1300000元，承担欠付工程款利息128747元，因酒泉东方大明房地产有限责任公司未按期履行生效法律文书确定的义务，甘肃宁远建筑装饰工程有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被执行人酒泉东方大明房地产有限责任公司银行存款3795298元，期限为一年。二、在被执行人酒泉东方大明房地产有限责任公司履行义务范围内，划拨其存款至甘肃省酒泉市中级人民法院执行款资金专户（户名：甘肃省酒泉市中级人民法院执行款资金专户，开户行：兰州银行股份有限公司酒泉南街支行，账户：xxx）。本裁定立即执行。代理审判员  焦学亮二〇一七年一月二十三日书 记 员  赵家晶
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0324民初1883号原告：焦超，男，1968年12月15日，住栾川县。委托代理人：张海峰，男，1972年10月3日出生，住栾川县。系当事人所在社区推荐公民，一般代理。被告：栾川县群英工程建筑有限公司，住所���栾川县城关镇鸾州大道万豪家园，统一社会信用代码914103246646588253。法定代表人：郭留记，系该公司总经理。委托代理人：王中凯，男，洛阳市栾川县蓝天法律服务所法律工作者，特别代理。委托代理人：王洪闯，系该单位职工，一般代理。原告焦超与被告栾川县群英工程建筑有限公司合同纠纷一案，本院受理后，由审判员王海涛依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告焦超及其委托代理人张海峰到庭参加了诉讼，被告栾川县群英工程建筑有限公司的委托代理人王中凯、王洪闯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月，原被告签订矿山工程承包合同，由原告承包被告位于陕西省商州市夜村镇仓房沟长石矿掘进采矿工程，同年4月开始生产，由于被告不能按照合同支付掘进和采矿工程费用，6月份停工至今。经结算，被告拖欠原告4月至5月掘进费用共计530048.75元，同时合同终止。同年7月至8月被告累计付款70000元，下欠460048.75元拒不支付。现诉至法院请求：1、判令被告支付拖欠原告工程款460048.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告栾川县群英工程建筑有限公司辩称：1、实际工程款欠原告260048.75元，当时合同终止后群英公司所交的保证金25万由商州市新泰建材石料有限公司直接交付给原告焦超，其中5万元钱已经支付过。2、原矿山工程承包合同约定每米单价1500元，实际结算按1600元每米，实际工程款不下欠260048.75，实际下欠23万元，其他无意见。原告向本院提供的证据有：矿山工程承包合同书一份，2016年4月、5月份结账单。拟证明被告截至目前拖欠原告工程款460048.75元。被告向本院提供的证据有：矿山开采承包协议书一份��拟证明栾川县群英工程建筑有限公司25万保证金直接付给原告焦超本人，实际5万元已经由商州市新泰建材石料有限公司直接交付给原告焦超，该20万元不应由本公司支付，仍应由商州市新泰建材石料有限公司支付。经庭审质证：被告栾川县群英工程建筑有限公司对原告提交的矿山工程承包合同书真实性不持异议，对2016年4月、5月份结账单与合同不符，本公司不予认可。原告焦超对被告栾川县群英工程建筑有限公司提供的合同不持异议，但对证明目的不予认可，不能证明焦超是合同当事人，按照合同法约定，不能够证明这种说法系债务转移的事实。本院对原被告提供的证据评析如下：对原告焦超与被告栾川县群英工程建筑有限公司提供的合同书因对方均不持异议，本院予以确认。对原告提交的2016年4月、5月份结账单系工程结束后原告与���告方工地负责人进行的工程结算，其真实有效，本院予以确认。经审理查明：2016年2月23日，原告焦超与被告栾川县群英工程建筑有限公司签订矿山工程承包合同，约定由原告焦超承包被告栾川县群英工程建筑有限公司位于陕西省商州市夜村镇仓房沟矿山采掘工程，被告向原告出具两份工程结算单分别是：2016年5月3日结算2016年4月份工程款为197718.75元；2016年6月2日经结算2016年5月3日至2016年6月2日期间工程款为332330元，合计工程款为530048.75元。后于2016年7月12日被告与商洛市新泰建材石料有限公司签订矿山开采承包合同终止协议书，约定被告向商洛市新泰建材石料有限公司缴纳的保证金250000元，由被告指定退还给原告，后商洛市新泰建材石料有限公司仅给付原告50000元，下余200000元未予给付。经原告向被告催要该工程款，被告现下欠460048.75元未予给付。现原告诉至法院要求被告栾川县群英工程建筑有限公司支付下余工程款460048.75元。本院认为：合同双方应按合同约定全面履行合同义务。本案原被告签订矿山工程承包合同，由原告方进行施工，工程结束后经结算被告向原告出具结算凭据，可证明原被告间存在合法有效的债权债务关系，被告未完全履行给付义务，其已构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告支付工程款460048.75元的请求，本院予以支持。因该工程经原被告双方协商已进行结算，且原告仅为被告向商洛市新泰建材石料有限公司指定的返还保证金的代收人，现因商洛市新泰建材石料有限公司未完全向原告履行合同约定义务。被告作为债务人仍应向原告承担违约责任。故被告辩解理由本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规��，判决如下：被告栾川县群英工程建筑有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告焦超欠款460048.75元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8200元，由被告栾川县群英工程建筑有限公司负担（暂由原告垫付，待执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王海涛审 判 员  程延涛人民陪审员  常广玉二〇一七年一月十三日书 记 员  宋怀远后附相关法律规定及上诉须知：附录：《中��人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。上诉须知当事人如果对判决不服，在法定上诉期内欲上诉，按下列程序进行：应向栾川县人民法院立案庭提供如下材料：1、上诉状副本（份数按被上诉人数另加六份提交���。2、盖有送达时间的一审判决书。3、是公民个人的应提交身份证复印件，是法人或其他组织的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书。4、如果是律师办理上诉事项的，应提交公函和委托书。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于七日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1726民初755号原告石玉印，男，1957年6月28日出生，住鄄城县。原告康贵银，女，1962年6月5日出生，住鄄城县。被告范继宪，男，1960年7月13日出生，住鄄城县。被告范道洲，男，1972年8月18日出生，住鄄城县。原告石玉印、康贵银与被告范继宪、范道洲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案。原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利所作的处分，并不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石玉印、康贵银撤诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审 判 长  王新安人民陪审员  韩法庆人民陪审员  邢银良二〇一七年一月十六日书 记 员  林 苇
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0116行初217号原告郑同昌，男，汉族，1951年11月26日出生，住重庆市南岸区。委托代理人赵野，重庆森吉律师事务所律师，特别授权。被告重庆市江津区国土资源和房屋管理局,住所地重庆市江津区几江大西门转盘房地产交易大楼7楼，统一社会信用代码：11500381009320270Q。法定代表人冯在文，局长。委托代理人刘伟，重庆君策律师事务所律师，特别授权。委托代理人钟伟强，该单位工作人员，一般代理。第三人谭伟，男，汉族，1985年12月5日出生，住四川省合江县。委托代理人谭光清（第三人父亲），汉族，1955年11月5日出生，住四川省合江县，特别授权。原告郑同昌不服被告重庆市江津区国土资源和房屋管理局房屋行政登记一案，于2016年12月14日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理，受理后向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条之规定，通知谭伟作为第三人参加本案诉讼。本院征得当事人同意后，适用简易程序于2017年1月6日对本案进行了审理。原告郑同昌及其委托代理人赵野、被告的委托代理人刘伟、钟伟强、第三人谭伟的委托代理人谭光清到庭参加了诉讼。被告行政机关负责人因参加重庆市矿山提档升级研讨会未到庭参加诉讼。审理中，原告向法院申请撤诉，自愿撤回起诉。本院认为，原告郑同昌要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郑同昌撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告郑同昌负担。审判员  陈利斌二〇一七年一月十日书记员  曹 成
新疆���吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执２１０８号之一申请执行人：陈凯，男，汉族，1973年11月25日出生，住四川省苍溪县。被执行人：王勤文，男，汉族，1968年10月11日出生，住乌鲁木齐市新市区。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第1875号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人王勤文名下位于新市区锦州东路311号汇轩小区5栋7层13单元701的房产手续（乌房权证新市区字第20113571**号）及所对应的土地使用权手续。本裁���送达后即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一七年一月二十六日书记员  陈 娇
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民特3号申请人张某1，男，1954年3月6日出生，汉族，住重庆市合川区。申请人张某1申请宣告公民死亡一案，本院于2015年12月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张某1称，请求宣告张某2死亡。事实和理由：申请人与张某2系父子关系。张某2与女友杨某于2013年9月28日凌晨1时在重庆朝天门六码头落水，杨某被救起，张某2落水失踪，民警、消防、海事部门搜救未果。至今下落不明满两年。经审理查明，下落不明人张某2，男，1989年3月21日出生，汉族，户籍地重庆市合川区，系申请人张某1之子。2013年9月28日凌晨1时许，张某2与杨某在朝天门六码头落水，杨某被救起，张某2落水失踪。民警、消防及海事部门在现场水域搜救未果。申请人张某1申请宣告张某2死亡后，本院于2016年1月15日在《重庆法制报》发出寻找张某2的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张某2仍然下落不明。本院认为，张某2未婚，无配偶。张某2落水失踪，经民警、消防及海事部门在现场水域搜救未果。之后张某1亦多次寻找无果。张某2未再出现，未再与张某1联系。在申请人张某1要求宣告被张某2死亡后，本院登报发出找寻公告，其本人或其他知其下落的有关人员也未与本院联系。现张某2因意外事故下落不明满二年，申请人张某1的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下:宣告张某2死亡。本判决为终审判决。审判员  刘言二〇一七年一月十七日书记员  李璨
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执402号之三申请执行人宋春梅，女，1971年6月28日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人马传金，男，1965年10月30日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人陈立军，男，1968年5月30日出生，汉族，住山东省禹城市。申请执行人宋春梅与被执行人马传金、陈立军民间借贷纠纷一案于2016年7月7日审结。该案（2016）鲁14民终1434号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第二百八十条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈立军账户存款18000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 姚 松二〇一七年一月十六日书记员 王东良
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初8652号原告:许慧,女,1969年3月5日生,居民身份证号码3207221969********,回族，住东海县牛山街道晶都家苑小区9号1单元201室。委托代理人：卢慧磊，江苏恒旭律师事务所律师。被告:兰亚洲,男,1976年1月1日生,居民身份证号码3207221976********,回族，住东海县牛山街道和平东路199号聚福苑1-1-201室。被告:赵荣花,女,1976年9月17日生，汉族，住址同上。原告许慧与被告兰亚洲、赵荣华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法由审判员吴鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告许慧的委托代理人卢慧磊、被告兰亚洲到庭参加诉讼，被告赵荣花经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许慧向本院提出如下诉讼请求：1、被告兰亚洲、赵荣花共同偿还原告借款30万元及利息（其中20万元自2014年11月29日起按月利率1.5%计算至还清之日止，借款10万元自2014年6月11日起按月利率1.5%计算至还清之日止），并承担律师费12000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由；2014年6月11日和2014年9月9日，被告兰亚洲先后向原告借款10万元和20万元，月息1.5%，后被告未偿还借款。2016年10月12日，原告和被告兰亚洲签订《还款协议书》，约定被告兰亚洲在2016年11月10日前一次性还清原告上述借款30万元和利息，利息自借款之日起按月利率1.5%计算。如被告未按约偿还借款，还应承担原告因实现债权而产生的诉讼费、律师费等。协议签订后，被告仍未按约履行付款义务。综上，原告认为被告未偿还原告30万元借款本息，已严重违约，不仅应付还本付息的责任，还应承担原告因实现债权而产生的诉讼费、律师费等。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，被告赵荣花与兰亚洲承担共同还款义务。为维护原告的合法权益，特诉，请乙方判准如上请求。被告兰亚洲辩称，被告不应承担律师费，对其他事实无异议。被告赵荣花未答辩。经审理查明，2014年6月11日和2014年9月9日，被告兰亚洲分别向原告借款10万元和20万元，约定月息1.5%。2015年6月11日，被告兰亚洲支付原告借款10万元的利息8000元，还欠该借款本金10万元并欠息10000元。后被告兰亚洲将2014年6月11日出具的10万元原件收回，并重新出具一份10万元借条并注明欠息10000元。2016年10月12日，原告和被告兰亚洲签订《还款协议书》，约定被告兰亚洲在2016年11月10日前一次性还清原告上述借款30万元和利息，利息自借款之日起按月利率1.5%计算。如被告未按约偿还借款，还应承担原告因实现债权而产生的诉讼费、律师费等。另查明，上述借款发生时，被告兰亚洲、赵荣花系夫妻关系。再查明，原告为实现上述债权，诉至本院，并与江苏恒旭律师事务所签订委托代理合同，由卢慧磊律师作为其诉讼代理人，支付代理费12000元。以上事实，有当事人陈述、借条、《还款协议书》、委托代理合同、律师费发票等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告兰亚洲向原告借款30万元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。2016年10月12日，原告和兰亚洲签订还款协议书，约定了还款期限，逾期不付款，被告还应承担原告为实现债权而发生的律师费。上述协议合法有效，对当事人具有约束力。当事人约定的还款期限已届满，现原告请求借款人返还借款，被告兰亚洲应当按约偿还借款本息，并承担原告为实现债权而支出的律师费用12000元。根据相关法律和司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告兰亚洲、赵荣花二人在上述借款发生时系夫妻关系，故被告赵荣花对借款应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兰亚洲、赵荣花于本判决生效后十日内返还原告许慧借款人民币30万元及利息（利息按月利率1.5%，其中20万元自2014年9月9日起计息，另外10万元自2014年6月11日起计息，计算至借款还清之日止，扣除已付利息8000元）；二、被告兰亚洲、赵荣花于本判决生效后十日内支付原告许慧律师代理费12000元；三、驳回原告许慧其他的诉讼请求。案件受理费5980元减半收取2990元，由被告兰亚洲、赵荣花共同负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5980元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  吴鹏二〇一七年一月十日书记员  李慧法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0804财保12号申请人：李某某，男，汉族。被申请人：周某，男，汉族。被申请人：韩某某，女，汉族。申请人李某某于2017年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周某名下的坐落于佳木斯市向阳区、佳房权证向字第X**号、建筑面积90.28平方米私产房屋产籍档案予以查封。担保人李某某以其名下的坐落于佳木斯市向阳区、佳房权证向字第X**号、建筑面积为69.59平方米私产房屋产籍档案提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人周某名下的坐落于佳木斯市向阳区、佳房权证向字第X**号、建筑面积90.28平方米私产房屋产籍档案；二、查封担保人李某某名下的坐落于佳木斯市向阳区、佳房权证向字第X**号、建筑面积为69.59平方米私产房屋产籍档案。以上查封期限均为三年。案件申请费520元由被申请人周某、韩某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋德鸣二〇一七年一月二十日书记员  李 欣
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执11号申请执行人：张亚林，女，汉族，住四川省三台县花园镇。被执行人：史顺保，男，汉族，江苏省溧阳市天目湖镇。本院2016年7月11日作出的（2016)川0722民初343号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：对被执行人史顺保的银行存款520000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 陈 烈二〇一七年一月五日书记员 蒋武林
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0211民初4562号原告：厦门农村商业银行股份有限公司杏林支行，住所地厦门市集美区杏林镇杏南路29号，统一社会信用代码913502007912706551。诉讼代表人：陈钟俊，系该行行长。委托诉讼代理人：阮智杰，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑武雄，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被申请人：厦门市同安金宝艺实业有限公司，住所地厦门市同安区工业集中区同宏南路699号，统一社会信用代码91350212612346731M。法定代表人：陈金大，负责人。被申请人：厦门好兆头橱柜股份有限公司，住所地厦门市同安区草塘路789号四楼，统一社会信用代码91350200155185636P。法定代表人：陈加栋。被申请人：陈金大，男，1963年10月15日出生，汉族，住厦门市同安区。被申请人：陈江池，男，1985年12月10日出生，汉族，住厦门市同安区。被申请人：陈加栋，男，1966年9月25日出生，汉族，住厦门市集美区。被申请人：陈加盛，男，1973年7月21日出生，汉族，住厦门市思明区。申请人厦门农村商业银行股份有限公司杏林支行与被申请人厦门市同安金宝艺实业有限公司、厦门好兆头橱柜股份有限公司、陈金大、陈江池、陈加栋、陈加盛金融借款合同纠纷一案，申请人厦门农村商业银行股份有限���司杏林支行向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门市同安金宝艺实业有限公司、厦门好兆头橱柜股份有限公司、陈金大、陈江池、陈加栋、陈加盛价值人民币2000000元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人厦门农村商业银行股份有限公司杏林支行的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人厦门市同安金宝艺实业有限公司、厦门好兆头橱柜股份有限公司、陈金大、陈江池、陈加栋、陈加盛价值2027840元（其中保全标的2000000元、案件受理费22840元、保全费5000元）的等值财产。本裁定书立即开始执行。���不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 张 勇二〇一七年一月九日代书 记员 张晶晶附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0404民初82号之一原告：珠海凌宇混凝土有限公司，住所地：珠海市金湾区红旗镇矿山工业区。法定代表人：李湘源，执行董事。委托诉讼代理人：孙国华，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：广东省第一建筑工程有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区。法定代表人：谭国辉。原告珠海凌宇混凝土有限公司诉被告广东省第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。本案审理过程中，原告于2017年1月17日以被告已自动履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海凌宇混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费7636元，因撤诉减半收取3818元，保全费2770元，合计6588元，由原告珠海凌宇混凝土有限公司负担。审判员  李雅惠二〇一七年一月二十二日书记员  陈德运
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执31号之一申请执行人王成兰，女，汉族，1972年9月12日出生，住西安市雁塔区。被执行人西安建昌房地产开发有限公司，住所地西安市高新区科技路18号新科大厦B座1806室。法定代表人杨小伍，该公司经理。王成兰与西安建昌房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2014）第918号裁决书已经发生法律效力。申请执行人王成兰向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为向申请执行人王成兰退还购房款30645元及利息；承担仲裁费6946元。执行中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院递交了书面结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二〇一七年一月二十二日书 记 员  李 鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执593号之五申请人铜陵国元典当有限责任公司，住铜陵市淮河大道436号，组织机构代码78652836-7。被执行人铜陵市宏图置业有限责任公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码78106483-1。被执行人铜陵市宏图伟业电力安装有限公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码56343097-9。被执行人铜陵市宏图驾驶员培训有限公司，住铜陵市淮河大道北段296号，组织机构代码67424940-0。被执行人秦明桥,男,汉族,1962年8月14日生,住铜陵县,本院在执行铜陵国元典当有限责任公司与铜陵市宏图驾驶员培训有限公司、铜陵市宏图伟业电力安装有限公司、铜陵市宏图置业有限责任公司、秦明桥典当纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市宏图驾驶员培训有限公司在中国建设银行的财产人民币40万元。本裁定立即执行。审判员  伍新生二〇一七年一月十六日书记员  马 静
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫03执113号申请执行人：洛阳市人力资源和社会保障局。被执行人：天津市广联劳务服务有限公司。申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行洛人社监罚字[2015]029号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院依法作出（2016）豫03行审383号行政裁定，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已于2017年1月11日立案执行。按照河南省高级人民法院对辖区执行工作统一管理的意见，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：洛阳市人力资源和社会保障局洛人社监罚字[2015]029号劳动保障监察行政处罚决定由河南省嵩县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 杨 洪审判员 王慧芳审判员 程钰珉二〇一七年一月十七日书记员 李蔓露
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2416号申请执行人：杭州味来知食品贸易有限公司，住所地杭州余杭经济技术开发区塘宁路27号。法定代表人：胡华伟，总经理。委托诉讼代理人：江苏苏，江苏求本律师事务所律师。被执行人：徐州盛仁食品有限公司，住所地徐州市云龙区下河头村东108号。法定代表人：任晓燕，经理。杭州味来知食品贸易有限公司与徐州盛仁食品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第1304号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年10月17日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为567139.73元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年10月21日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2016年10月至2017年1月依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，经查被执行人无财产可供执行。本院在执行过程中多次查找被执行人未果。3、2017年1月26日与本案申请人的委托诉讼代理人江苏苏谈话，告知案件执行情况。申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年一月二十六日书记员  金 珠
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执593号之八申请人铜陵国元典当有限责任公司，住铜陵市淮河大道436号，组织机构代码78652836-7。被执行人铜陵市宏图置业有限责任公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码78106483-1。被执行人铜陵市宏图伟业电力安装有限公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码56343097-9。被执行人铜陵市宏图驾驶员培训有限公司，住铜陵市淮河大道北段296号，组织机构代码67424940-0。被执行人秦明桥,男,汉族,1962年8月14日生,住铜陵县,本院在执行铜陵国元典当有限责任公司与铜陵市宏图驾驶员培训有限公司、铜陵市宏图伟业电力安装有限公司、铜陵市宏图置业有限责任公司、秦明桥典当纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦明桥在中国银行铜陵分行营业部的财产人民币40万元。本裁定立即执行。审判员  伍新生二〇一七年一月十六日书记员  马 静
湖北省黄石市西塞山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0203刑初6号公诉机关黄石市西塞山区人民检察院。被告人吕某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月21日被取保候审，2017年1月13日经本院决定，同日被取保候审。黄石市西塞山区人民检察院以西检刑诉［2017］5号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄石市西塞山区人民检察院指派检察员施向东出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月2日21时32分许，被告人吕某酒后无证驾驶鄂b×××××号小型客车从黄石市西塞山区公安路沿黄石大道往黄��湾方向行驶，当行驶至上窑青龙阁路段时，被执勤民警查获。经黄石市公安司法鉴定中心鉴定，被告人吕某血液中乙醇含量为87mg／100ml。上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吕某的供述与辩解；证人卫某的证言；黄石市公安司法鉴定中心（黄）公（刑）鉴（化）字［2016］267号理化鉴定书；现场照片；到案经过、户籍证明等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吕某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人吕某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（缓刑考验期从确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 石 萍二〇一七年一月十九日书记员 严嘉鑫
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终17号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市。主要负责人：宋维君，该分公司总经理。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：彭按成，男，汉族，住湖南省。被上诉人(原审被告)：常德美景客运有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：姚俊宇，该公司经理。被上诉人(原审被告)：湖南常德欣运集团股份有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：鄢炳成，该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人彭按成、常德美景客运有限公司及湖南常德欣运集团股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院(2016)湘0722民初1296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司以双方当事人已达成和解协议为由于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 洪审 判 员  陈 明代理审判员  周新建二〇一七年一月九日书 记 员  彭 煜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初320号原告：冉启明，男，生于1966年12月22日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马世兵，男，生于1970年2月11日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告冉启明与被告马世兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月18日受理，依法由审判员周凌云独任审判，适用简易程序审理。本院在审理本案中，原告冉启明于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉启明申请撤诉符合法律的规定，应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冉启明撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告冉启明负担。审判员  周凌云二〇一七年一月十九日书记员  郭妮恒
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1323民初1767号之一原告：张峰，男，生于1955年3月14日，汉族，住河南省西峡县城区。委托诉讼代理人：赵和洪，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。被告：内蒙古包钢钢联股份有限公司物资供应分公司。住所地：内蒙古自治区包头市昆区河西工业园区。负责人：黄宏，该公司经理。被告：西峡县向阳冶材有限公司，住所地：河南省西峡县西坪镇工业园区。法定代表人：任向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张德立，河南龙城律师事务所律师，特别授权代理。第三人：陈峰，男，汉族，生于1979年5月2日，住西峡县。委托诉讼代理人：刘振良，河南鼎新律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告张峰诉被告内蒙古包钢钢联股份有限公司物资供应分公司、西峡县向阳冶材有限公司及第三人陈峰债权转让合同纠纷一案中，原告张峰于2017年1月2日向本院提出变更诉讼请求为确认和解协议效力，于2017年1月3日以达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告内蒙古包钢钢联股份有限公司物资供应分公司、西峡县向阳冶材有限公司及第三人陈峰的诉讼。本院审查后认为，原告张峰的申请不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张峰撤回对被告内蒙古包钢钢联股份有限公司物资供应分公司、西峡县向阳冶材有限公司及第三人陈峰的诉讼。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张峰负担。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  杜继昌审 判 员  宋 冬人民陪审员  鲁其欢二〇一七年一月三日书 记 员  庞淑媛
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1791民初1225号之一原告:王桂英，女，1962年9月15日出生，汉族，市民,住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人:刘琼（系王桂英之子），男，1985年1月23日出生，汉族，市民,住北京市海淀区。被告:菏泽招商国际投资开发有限公司，住所地菏泽市开发区。法定代表人:申玉华，该公司执行董事。被告:申玉华，男，1971年5月17日出生，汉族，菏泽招商国际投资开发有限公司执行董事，住山东省菏泽市开发区。委托诉讼代理人申夫堂，山东信法律师事务所律师。本院于2016年6月14日作出的（2016）鲁1791民初1225号民事裁定书，现因被告菏泽招商国际投资开发有限公司已经履行了判决书确定的全部义务，无需继续采取冻结措施,本院认为，应当予以解除。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被告菏泽招商国际投资开发有限公司的银行存款2036万元的冻结；二、解除对菏泽市丹阳办事处和平社区众鑫园和平路1225号沿街楼的查封（房产证号：菏房权证市直字第××号）。审 判 长  李改勤人民陪审员  王春梅人民陪审员  牛银姣二〇一七年一月五日书 记 员  陈 玮
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初100号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司，住所地苏州工业园区跨塘镇跨春工业坊。法定代表人：王琢珺，总经理。委托诉讼代理人：梁帆，该公司职员。委托诉讼代理人：孙大彩，该公司职员。被告：刘贤杰，男，1982年11月22日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告江苏苏南万科物业服务有限公司与被告刘贤杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏苏南万科物业服务有限公司以其已与被告刘贤杰达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏苏南万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏苏南万科物业服务有限公司负担。审判员 喻 俊二〇一七年一月四日书记员 顾晓斐
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢24号申请人曾品荣，男，1967年2月17日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。被执行人四川亿星建筑工程有限公司，住所地：四川省南充市南部县南隆镇新华路351号。组织机构代码证：66536548-5.法定代表人蒋小平，系公司董事长。本院依据已经发生法律效力的米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕7号仲裁裁决书执行该案，现被执行人四川亿星建筑工程有限公司已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕7号仲裁裁决书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  刘天明二〇一七年一月二十二日书记员  曾淑芳