wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初15767号原告胡建珍，女，1970年1月9日生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人丁晟，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托代理人陈文金，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被告徐还良，男，1967年1月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告顾培新，女，1965年10月2日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告胡建珍与被告徐还良、顾培新房屋买卖合同纠纷一案中，因原告胡建珍未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘丽鹏二〇一七年一月十一日书记员  郑 立
浙江省嘉兴市南湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0402刑初1086号公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。被告人王可可，男，1989年3月17日出生，汉族，初中文化，住河南省栾川县。因本案于2016年11月25日被取保候审。嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉[2016]1089号起诉书指控被告人王可可犯危险驾驶罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月12日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉。被告人王可可到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月20日晚，被告人王可可饮酒后持准驾车型为C1的机动车驾驶证，驾驶无牌普通二轮摩托车，沿本市南湖区余新镇五星路行驶至麦香园门口处时，被执勤民警查获。经鉴定：被告人王可可血液内乙醇含量为114mg/100ml。上述事实，被告人王可可在开庭审理中无异议，并有经庭审质证的证人陆某,4的证言、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、提取血样照片、嘉兴志源司法鉴定所法医毒物检验报告书、道路交通事故车辆技术鉴定报告、王可可驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询证明、常住人口基本信息、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王可可醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名���立。被告人王可可到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；被告人王可可持准驾不符的机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶，酌情从重处罚。根据被告人王可可的犯罪情节和悔罪表现可对其适用缓刑。被告人王可可回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王可可犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上���的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周金英二〇一七年一月十二日书记员  沈英子
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初9521-1号原告：合肥唐磊物资有限公司，住所地安徽省合肥市南二环路，统一社会信用代码************。法定代表人：唐磊，董事长。委托代理人：李波，该公司员工。被告：马小琼，女，1966年12月13日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：沈文利，男，1969年2月2日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在审理合肥唐磊物资有限公司诉马小琼、沈文利买卖合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢静筠人民陪审员  张 浩人民陪审员  韦章树二〇一七年一月二十二日书 记 员  方 芳附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0602民初11616号原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行，住所地福建省漳州市芗城区天宝镇九一八路106号。法定代表人：林全进，行长。委托诉讼代理人：詹征辉，系福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行业务干事。委托诉讼代理人：郑洪财，系福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行业务干事。被告：林生伟，男，1971年1月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院于2016年12月19日受理原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行与被告林生伟信用卡纠纷一案，原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行经本院通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  沈铿二〇一七年一月二十二日书 记 员  钟萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0402民初2833号原告：程志勇，男，1957年7月24日生，汉族，贵州省安顺市人。被告：高国凤，女，1949年5月19日生，汉族，贵州省安顺市人。原告程志勇诉被告高国凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告程志勇到庭参加诉讼，被告高国凤经本院合法传唤（公告），无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程志勇诉称向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款人民币贰万元整（￥20000元）；自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至清偿时止。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年2月2日，被告以资金周转为由向原告借款20000元并签订抵押担保合同，被告将其位于西水关房屋产权证作为借款担保抵押在原告处。2006年2月，原告向被告主张还款，被告以各种理由拒绝并承诺2006年8月31日还清，但至今未偿还所欠借款，故原告诉至法院提出如上诉讼请求。被告高国凤在法定答辩期间未提交答辩状，亦未出庭对原告提交的证据进行质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定如下：2005年2月2日，被告高国凤向原告程志勇借款20000元，并出具借条交原告程志勇收执，借条载明：今借到程志勇同志人民币贰万元整（20000元），一年内归还。（用高国培西水关住房产权证作抵押）此据借款人高国凤2005年2月2日。同日，原告程志勇将借款现金人民币20000元交予被告高国凤。后双方签订《抵押担保借款合同》，约定被告高国凤将房屋所有权证作该笔借款的抵押，并将房屋所有权人为高国培、房屋所有权证号为安房权证西郊办私字第97**号的房屋所有权证书原件交予原告程志勇。2006年2月28日，被告高国凤向原告程志勇出具《承诺书》，承诺其于2006年8月31日前一次性偿还原告借款。后被告高国凤未履行偿还义务，致成诉讼。上述事实，有原告程志勇的陈述；原告程志勇提交的身份证、借条、《抵押担保借款合同》、《承诺书》、房屋所有权证在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以采信。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告程志勇提交的借条、《抵押担保借款合同》、《承诺书》，证实原告程志勇向被告高国凤支付借款的事实，且双方借款金额20000元并非大额借款，原告程志勇以现金交予被告高国凤的给付方式，亦符合本地的交易习惯。因双方约定还款期限为2006年8月31日，但被告高国凤不到庭参加诉讼，自动放弃其抗辩的权利，故现原告程志勇向被告主张权利要求其偿还借款，本院予以支持。原告程志勇要求被告高国凤自其起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算利息至本金还清之日止的诉讼请求合法有理，本院亦予以支持。被告高国凤不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：限被告高国凤于本判决生效后十日内偿还原告程志勇借款本金人民币20000元及利息（自2016年9月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至本金还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，公告费人民币600元，由被告高国凤负担。（上述款项原告程志勇已预交，被告高国凤于本判决生效之日起十日内一并支付予原告程志勇。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审 判 员 王  一  雯人民陪审员 蔡  吉  红人民陪审员 罗  凌  峰二〇一七年一月二十四日书 记 员 杨天秀（代）
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更72号罪犯罗勇，男，汉族，1987年9月1日出生于云南省镇雄县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2010年1月12日作出(2010)嘉南刑初字第12号刑事判决，认定罪犯罗勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯罗勇在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯罗勇符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗勇在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯罗勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗勇减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2017年6月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉05刑更410号罪犯单文国，男，1970年5月7日生，汉族，吉林省舒兰市人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2012年10月25日作出[2012]龙刑初字第177号刑事判决，以被告人单文国犯绑架罪、强奸罪，判处有期徒刑14年（刑期：自2012年6月2日起至2026年6月1日止）。2015年6月23日经我院裁定减刑7个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯单文国在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年1月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖1次，并能积极履行全部附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯单文国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯单文国准予减去有期徒刑9个月（刑期：自2012年6月2日起至2025年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  张丽晶二〇一七年一月二十日书记员  李宣宜
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执34号申请执行人ＸＸ，男，汉族，生于1965年10月3日，住广元市利州区。申请执行人巫元敏，女，汉族，生于1966年3月5日，住广元市利州区。被执行人四川蓝郡置地实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：陈俊锡，该公司总经理。案由商品房销售合同纠纷本院受理ＸＸ、巫元敏申请执行（2014）涪民初字第3361号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川蓝郡置地实业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  李红英二〇一七年一月十八日书记员  谭心洁
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0127执786号申请执行人中国银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇环城西路120号。组织机构代码：89956588-5。被执行人王少安，男，1964年10月29日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人中国银行股份有限公司横县支行与被执行人王少安金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0127民初19号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人未履行。在案件诉讼过程中，本院依法保全查封了被执行人王少安名下位于横县××茉莉花大道南侧龙池××号的房产（房产证号：横房权证字第××号）。因被执行人至今未主动履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王少安名下位于横县横州镇茉莉花大道南侧龙池新城龙腾苑7栋1××4号的房产（房产证号：横房权证字第××号）。拍卖所得款用于偿还本案债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  黄 登审判员  杨岱洲二〇一七年一月十一日书记员  秦海彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0581刑初113号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人朱某，男，1975年8月3日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，驾驶员，住江苏省常熟市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月23日被常熟市公安局刑事拘留，同年9月26日经常熟市公安局决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕125号起诉书指控被告人朱某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员张杰出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人朱某于2016年9月22日凌晨，在常熟市虞山镇李闸路109号旁，酒后无故用随身携带的钥匙将被害人周某停放在路边的临时牌照为豫Ｋ×××××的保时捷卡宴汽车驾驶室车门及前叶子板划坏。经常熟市价格认定中心认定，涉案车辆维修价格为人民币3000元。案发后，被告人朱某家属已对被害人作了经济赔偿并取得谅解。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人朱某任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，被告人朱某于2016年9月22日凌晨，在常熟市虞山镇李闸路109号旁，酒后无故用随身携带的钥匙将被害人周某停放在路边的临时牌照为豫Ｋ×××××的保时捷卡宴汽车驾驶室车门及前叶子板划坏。经常熟市价格认定中心认定，涉案车辆维修价格为人民币3000元。当日22时许，公安机关根据线索在常熟市虞山镇李闸路、湘江路路口将被告人朱某抓获。案发后，被告人朱某家属已对被害人作了经济赔偿并取得谅解。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，有当庭举证并经法庭质证、认证的下列证据证明：被害人周某的陈述笔录，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，车损照片，修理单、价格认定结论书，监控录像及截图，谅解书、收条，抓获经过、发破案经过，户籍证明等。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人朱某任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。被告人朱某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人朱某对被害人进行了赔偿并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人朱某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。根据被告人朱某的认罪态度及悔罪表现，可以依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  肖刚二〇一七年一月二十四日书记员  施慧
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖民终702号上诉人（原审原告）：周文彬。委托代理人：奚玮、秦尤佳，安徽国伦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杭州滨江区市政园林工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道固陵路三江商厦。法定代表人：徐大龙，该公司董事长。委托代理人：朱长华，安徽仝人律师事务所律师。被上诉人：杭州滨江区市政园林工程有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区新宇花苑4号楼。负责人：韦长征，该公司经理。委托代理人：朱长华，安徽仝人律师事务所律师。上诉人周文彬与上诉人杭州滨江区市政园林工程有限公司（以下简称滨江公司）、被上诉人杭州滨江区市政园林工程有限公司芜湖分公司（以下简称滨江公司芜湖分公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服芜湖市中级人民法院(2015)芜中民四初字第00002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，原审判决认定周文彬已完工程价款及已付工程价款基本事实不清。一、原审判决在认证时，以系复印件为由，否定了“工程进度款审批表”的效力，但在判决时又依据案涉工程业主的批复，认定周文彬已完工程的工程款总额为538万元，案件证据中并未发现其他有关业主批复，且二审中，周文彬提交了“工程进度款审批表”等证据的原件。二、原审判决在认定已付工程款时，以周文彬主张的已完工程价款673万元减去周文彬主张的未付工程款1340289.6元即5389710.4元，从而简单推定滨江公司和滨江芜湖分公司已付工程款实际超过周文彬应得工程款，逻辑不严密。三、从双方举证、质证意见看，案涉工程已付工程款与周文彬从滨江公司和滨江芜湖分公司处转承包的芜湖洗脚塘大桥A1路中段道路排水工程已付工程款确实存在混同情况，难以区分，鉴于本案与周文彬起诉主张芜湖洗脚塘大桥A1路中段道路排水工程拖欠工程款案件的诉讼主体相同、诉讼标的属于同一种类、案件事实相关联，为便于案件审理，本案应与周文彬起诉滨江公司和滨江芜湖分公司主张支付拖欠黄山中路工程款的案件并案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销芜湖市中级人民法院（2015）芜中民初字第00002号民事判决；二、本案发回芜湖市中级人民法院重审。上诉人周文彬预交的二审案件受理费16950元、上诉人杭州滨江区市政园林工程有限公司预交的二审案件受理费45517元予以退回。审 判 长  汪绍平代理审判员  吴 辉代理审判员  李 军二〇一七年一月十七日书 记 员  徐珍妮
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0425民初2004号原告林春慧，女，1981年7月21日出生，汉族，住址福建省大田县。被告张虹，女，1967年1月14日出生，汉族，住址福建省大田县。被告郑福贵，男，1964年10月21日出生，汉族，住址福建省大田县。原告林春慧与被告张虹、郑福贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林春慧到庭参加诉讼，被告张虹、郑福贵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林春慧向本院提出诉讼请求：判决张虹偿还借款80000元及其利息11200元，合计91200元，并支付从2016年8月2日至还清本息之日止的利息(按月利率2%)；郑福贵对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年6月2日，张虹向林春慧借款80000元，并于当日出具借条一份，双方约定月利率2%，未约定借款期限。郑福贵以担保人的名义在借据上签字并捺指印。借款后，经催讨未果，遂具状起诉。张虹、郑福贵未作答辩。林春慧围绕诉讼请求依法提交了由张虹出具的借条一份，张虹、郑福贵未予质证。对林春慧提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据林春慧的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月2日，张虹向林春慧借款80000元，并于当日出具借条一份，双方约定月利率2%，未约定借款期限。同日，郑福贵以担保人的名义在借据上签字并捺指印。借款后，张虹未能偿还借款，仅按借款约定支付利息至2016年1月1日止，郑福贵亦未履行保证责任，张虹尚欠林春慧借款80000元及其利息11200元(以借款80000元为基数，自2016年1月2日起至2016年8月1日止，按月利率2%)，合计91200元，该款经催讨未果，遂诉至本院。本院认为，林春慧与张虹之间因借贷而产生的债权债务关系明确，张虹应当偿还借款。林春慧的利息主张，不违反法律规定，予以支持。林春慧要求张虹偿还借款80000元及其利息11200元，合计91200元，并支付从2016年8月2日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息(按年利率24%)的诉讼请求，其理由成立，予以支持。郑福贵作为本案借款的担保人在借据上签字并捺指印，且未约定保证方式、保证期限，依法应对上述张虹的应付款项承担连带清偿责任。林春慧要求郑福贵承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，予以支持。张虹、郑福贵经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张虹应在本判决发生法律效力后30日内偿还给林春慧借款80000元及其利息11200元，合计91200元，并支付从2016年8月2日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息(以借款80000元为基数，按年利率24%)；二、郑福贵对上述张虹的应付款项承担连带清偿责任。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，公告费560元，保全费320元，合计2960元，由张虹、郑福贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  李承武人民陪审员  许跃东人民陪审员  张峰梅二〇一七年一月十一日书 记 员  潘迎冬附本案判决相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执异70号案外人：张某，女，住址辽宁省西丰县。申请执行人：王某某，男，住址铁岭市银州区。被执行人：铁岭某某房地产开发有限责任公司。法定代表人：周某，系该公司董事长。在本院执行申请执行人王某某与被执行人铁岭某某房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人张某于2016年12月23日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人张某称：2016年9月20日张某与铁岭某某房地产开发有限责任公司签订了购买铁岭某某房地产开发有限责任公司所有某某苑3号楼2单元1602号房屋一套的商品房买卖合同，面积56.45平方米，价款169350.00元。同时出具了收款收据。并在房产部门依法备案。2014年8月4日开原市人民法院在执行申请执行人王某某与被执行人铁岭某某房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中查封了该房屋，2016年10月12日进行了续查封，因此，请求解除查封。并向本院提供了以下证据：张某与铁岭某某房地产开发有限责任公司签订的购买铁岭某某房地产开发有限责任公司所有某某苑3号楼2单元1602号房屋一套的商品房买卖合同书一份、收据一张。本院查明：2014年7月18日张某与铁岭某某房地产开发有限责任公司签订了购买铁岭某某房地产开发有限责任公司所有某某苑3号楼2单元1602号房屋一套的商品房买卖合同，面积56.45平方米，价款169350.00元。同时出具了收款收据。并在房产部门依法备案。2014年8月4日开原市人民法院在执行申请执行人王某某与被执行人铁岭某某房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中查封了该房屋，2016年10月12日进行了续查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已经支付全部价款；（四）非因买受人自身原因未办理过后登记。”案外人张某的情形不符合上述规定，其异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人张某的异议。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  罗伟学审判员  陈 明审判员  周柏恒二〇一七年一月五日书记员  于 婧
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初3号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人葛绍祥，男，1965年4月6日出生，住重庆市丰都县。被告人葛绍祥因涉嫌滥伐林木犯罪，2016年11月7日被重庆市丰都县森林公安局刑事拘留，2016年11月29日被重庆市丰都县森林公安局决定取保候审。被告人秦宗安，男，1975年1月8日出生，住重庆市丰都县。被告人秦宗安因涉嫌滥伐林木犯罪，2016年11月7日被重庆市丰都县森林公安局刑事拘留，2016年11月17日被重庆市丰都县森林公安局决定取保候审。被告人向治泽，男，1967年4月2日出生，住重庆市丰都县。被告人向治泽因犯滥伐林木罪，2009年9月10日被重庆市丰都县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。现因涉嫌滥伐林木犯罪，2016年11月7日被重庆市丰都县森林公安局刑事拘留，2016年11月29日被重庆市丰都县森林公安局决定取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]708号起诉书指控被告人葛绍祥、向治泽、秦宗安犯滥伐林木罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员赵仁哲出庭支持公诉，被告人葛绍祥、向治泽、秦宗安均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年10月22日，被告人葛绍祥向被告人向治泽、秦宗安购买二人位于丰都县某地小地名“枫相树湾”山林的林木，取得向治泽和秦宗安同意后。2016年10月24日，被告人葛绍祥、向治泽、秦宗安均明知没有办理林木采伐许可证情况下，向治泽、秦宗安仍允许葛绍祥雇佣的秦某1等砍伐工人在“枫相树湾”山林实施砍伐，共砍伐29株马尾松。2016年10月25日，经重庆市丰都县林业勘察设计监测队鉴定，被告人葛绍祥采伐的丰都县某地“枫相树湾”山林中29株马尾松林木立木蓄积共计14.409立方米。2016年10月31日，重庆市丰都县森林公安局民警电话联系被告人秦宗安、向治泽，二人主动到森林公安局并如实供述以上滥伐林木犯罪事实。2016年11月7日，重庆市丰都县森林公安局民警电话联系葛绍祥，被告人葛绍祥主动到森林公安局并如实供述以上滥伐林木犯罪事实。另查明，案发后，被告人葛绍祥补栽杉树260株、被告人向治泽、秦宗安补栽落叶松600株。被告人葛绍祥退出赃款人民币2000元。上述事实，被告人葛绍祥、向治泽、秦宗安在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.被告人葛绍祥、向治泽、秦宗安的户籍资料；3.被告人葛绍祥、向治泽、秦宗安的抓获经过说明；4.现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片；5.丰都县林业勘察设计监测队鉴定意见书；6.丰都县林业局证明函及证明；7.证人秦某1、秦某2等人的证言笔录；8.林权证复印件、流转合同；9.公安行政处罚决定书；10.刑事判决书；11.悔过书、帮抚证明；12.补栽树苗及照片；13.丰都县森林公安局补栽树苗的说明；14.被告人葛绍祥、向治泽、秦宗安的供述和辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人葛绍祥、向治泽、秦宗安违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人葛绍祥、向治泽、秦宗安犯罪的事实和罪名成立。被告人葛绍祥、向治泽、秦宗安主动到案后，能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人向治泽有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人葛绍祥、向治泽、秦宗安案发后主动补栽树苗，弥补受损的生态，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人葛绍祥犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千七百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人向治泽犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千七百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人秦宗安犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千七百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、没收被告人葛绍祥犯罪所得赃款人民币2000元，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李信梅人民陪审员  卢邦俊人民陪审员  卿 岛二〇一七年一月十七日书 记 员  张 迪
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初15155号之一原告:深圳市正远科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区。法定代表人：刘进良，总经理。委托诉讼代理人：李晓涛，系广东邦仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁秋霞，系广东邦仁律师事务所律师。被告：中山市三希照明有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：邓玉峰。原告深圳市正远科技有限公司诉被告中山市三希照明有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告深圳市正远科技有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳市正远科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，应���准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市正远科技有限公司撤回起诉。案件受理费6932元，减半收取计3466元，诉讼保全费2397元，合计5863元，由原告深圳市正远科技有限公司负担（原告已交纳）。审判员  谭震华二〇一七年一月十九日书记员  蔡壹樑
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执302号之一申请执行人张静伟，住开鲁县。被执行人史继珍，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初386号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人史继珍在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年一月二十九日书记员  迟 恒
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民特1号申请人：江苏上轴轴承有限公司，住所地江苏省盱眙县经济开发区圣山路与玉兰大道交汇处。法定代表人：张文君，该公司董事长。委托诉讼代理人：于佩，江苏宗泽律师事务所律师。被申请人：王方，女，1984年7月23日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请人江苏上轴轴承有限公司与被申请人王方申请撤销江苏省盱眙县劳动人事争议仲裁委员会盱劳人仲案字(2016)第256号仲裁裁决一案，本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，申请人江苏上轴轴承有限公司又于2017年1月20日申请撤回申请。本院经审查认为，申请人江苏上轴轴承有限公司的申请不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许申请人江苏上轴轴承有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人江苏上轴轴承有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 勇审 判 员  赵骏飞代理审判员  孙志丹二〇一七年一月二十日书 记 员  王 姝
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初7095号原告：吴某，男，1972年12月出生，汉族，住所地湖南省汨罗市红花乡。委托诉讼代理人：谭灿，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：周美，湖南金州律师事务所律师。被告：某公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区文艺路街道韭菜园路16号。法定代表人：刘鸿跃。本院在审理原告吴某诉被告某公司房屋买卖合同纠纷一案中，吴某于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴某撤回对某公司的起诉。本案受理费5228元，减半收取2614元，由吴某负担。审判员 王 成二〇一七年一月二十二日书记员 杜丽云
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初10487号原告绍兴贺家池农业旅游开发有限公司，住所地绍兴市越城区孙端镇贺家池。法定代表人宋金樑。被告王佳文，女，1995年9月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴贺家池农业旅游开发有限公司诉被告王佳文劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法由代理审判员潘佳明适用简易程序独任审判，分别于2016年10月14日、2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告之法定代表人宋金樑，被告王佳文到庭参加诉讼。本案司法鉴定时间为2016年11月23日至2017年1月13日。本案现已审理终结。原告绍兴贺家池农业旅游开发有限公司诉称，原、被告签订劳动协议，有效期为2016年2月1日至2019年1月31日，试用期为2016年2月1日至2016年7月31日。被告在试用期间因个人感情问题出现连续旷工，连续电话通知仍然未上班的情况，严重违反公司制度，造成不良影响。原告于2016年7月31日出具解除劳动关系的通知，期间多次通知被告领取6月、7月出勤日工资，但被告未到公司领取工资。签订劳动合同时，被告与原告协商不参加社会保险，被告告知原告之前工作单位越中幼儿园、旺宝幼儿园也未参加社会保险，所以不要求参加社会保险。原告考虑再三，决定以现金补贴形式将社会保险费用支付给被告，每个月900元，原告实际已经为被告支付了社会保险。现诉至本院，请求判令：驳回绍兴市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书关于被告的所有申请请求。诉讼过程中，原告变更诉讼请求中的养老保险部分为：如被告同意将原告已发放的900元社保补贴退还给原告，原告愿意承担应由其负担的养老保险。被告王佳文辩称，一、对原告提供的劳动合同有异议，被告没有看到过该合同，并已经申请法院进行笔迹鉴定，且在鉴定结果出来后追究原告提供伪证的法律责任，对其进行处罚、向被告进行书面的公开道歉；二、被告没有见过原告提交的考勤制度及考勤表，也没有经过相应的入职培训，考勤表中既没有被告本人的签字也没有公司其他员工的签名，系伪造的证据，且原告公司日常的考勤一直不规范，除会计手动考勤外没有指纹打卡记录，即使天天上班，只要不在会计视线范围内就是缺勤。被告也没有看到过被告提供的解除劳动关系通告，也没有以任何形式领取；三、原告提供的工资清单也是伪证，将其与前几个月的工资表进行对比，表格的形式上存在很大差别，除了被告外没有其他员工；四、对原告提及被告不愿意参加社保的说法有异议，被告一直很重视社会保险，原告有缴纳社会保险的资质但没有为被告缴纳，且没有用现金的形式补偿给被告，在工资单上也没有该项目。经审理查明，被告王佳文于2016年2月1日进入原告处工作并签订劳动合同一份，约定合同期从2016年2月1日到2019年1月31日止，试用期自2016年2月1日至2016年7月31日，劳动报酬为3000元/月，试用期的劳动报酬为2100元/月。被告未领取2016年6月至7月期间的工资。2016年7月31日，原告向被告出具了关于解除劳动关系的通告，解除与被告的劳动关系。原告向绍兴市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委作出裁决，裁定原告应支付给被告2016年6-7月工资6000元，二倍工资10785元，合计16785元，并为被告缴纳自2016年2月至7月由单位负担的养老保险。原告不服该裁决，于2016年11月1日向本院起诉，遂成讼。经被告申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所对原告提供的劳动合同乙方签名处“王佳文”的签名字迹是否系被告王佳文本人所写进行司法鉴定，该所于2017年1月6日出具鉴定意见认为送检的签订时间为“2016年1月30日”《劳动合同》上乙方签字（盖章）处的“王佳文”签名字迹与王佳文样本字迹是同一人书写。被告王佳文垫付鉴定费2400元。以上事实由原告提供的劳动合同1份、绍市劳人仲案字[2016]第353号仲裁裁决书1份、送达时间证明1份、新进员工登记表1份、2016年2-5月工资表4份、关于解除劳动关系的通告1份，本院委托鉴定的意见书1份及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告称被告2016年6-7月期间多次旷工，电话通知被告仍不上班，严重违反公司制度，并提供该期间的考勤表及公司的考勤制度。本院认为，原告未能证实其制定的考勤制度已通过入职培训等形式告知被告，原告提供的考勤表系复印件且系其单方制作，未经被告确认且被告当庭对此不予认可，故原告应依法向被告支付该期间的劳动报酬；同时，虽双方合同约定被告试用期的工资为2100元/月，但此前（同样在试用期间）被告的月工资均为3000元/月，故被告该期间内的工资仍应以此标准支付。经鉴定，原告提供的劳动合同中的乙方签字系被告本人书写，故原告主张自2016年2月1日至2016年7月31日的二倍工资差额的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。关于补缴被告社保的事项，不属于民事诉讼的范畴，本院不作处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告绍兴贺家池农业旅游开发有限公司支付给被告王佳文2016年6月至7月的工资6000元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告绍兴贺家池农业旅游开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告绍兴贺家池农业旅游开发有限公司负担；司法鉴定费2400元，由被告王佳文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  潘佳明二○一七年一月二十四日书记员杨金美附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执行裁定书（2016）新2926执924号申请执行人高尚礼，男，1987年出生，汉族，公司职工，住拜城县。申请执行人刘国花，女，1991年出生，汉族，公司职工，住拜城县。被执行人新疆嘉居房地产开发有限公司，住所地拜城县。法定代表人刘冬卫，系该公司总经理。申请执行人高尚礼、刘国花与被执行人新疆嘉居房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）新2926民初404号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人新疆嘉居房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高尚礼、刘国花向本院申请强制执行，本院于2016年7月12日立案执行。本案执行总标的174568.89元（其中：案款170401.58元，执行费2481.31元,案件受理费1686元）。在执行过程中，查明被执行人新疆嘉居房地产开发有限公司在本院执行案件共计44件，其财产因其他执行案件已被法院依法查封，无财产可供执行。申请执行人高尚礼、刘国花无法向我院查报被执行人新疆嘉居房地产开发有限公司其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人新疆嘉居房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人高尚礼、刘国花在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新疆嘉居房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人高尚礼、刘国花可持本裁定书向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结拜城县人民法院作出的（2016）新2926民初404号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长徐昕审判员郭刚审判员张新伟二0一七年一月十日书记员刘洪垒
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0101民初414号原告：天津市房信物业发展有限公司，住所地天津市南开区水上村望园里房信八处余门。法定代表人：李惟，董事长。委托诉讼代理人：李伟，男，该公司干部。被告：陈耀清，住址天津市和平区。原告天津市房信物业发展有限公司与被告陈耀清物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月12日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市房信物业发展有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李霞二〇一七年一月十六日书记员  宗宁
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执272号之一申请执行人黄惠丽，住开鲁县。被执行人宋海生，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第4035号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人宋海生在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年一月二十九日书记员  丛 民
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0103执41号申请执行人：梁智超，男，1970年9月20日出生，汉族，本市蓝田县孟村樊家村村民。被执行人：别东慧，女，1959年12月18日出生，汉族，陕西建工集团总公司西安城墙河道及景观改造建朱段工程项目部负责人。本院受理的申请执行人梁智超与被执行人别东慧建设工程施工合同纠纷一案，本院根据已经发生效力的（2016）陕0103民初636号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍未履行生效的法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人别东慧在银行存款（具体数额以冻结、扣划通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  梅宏枝执行员  曹 坤执行员  李 媛二〇一七年一月十六日书记员  韩马兵
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执保5号申请人贵州吕卫建材有限公司，住所地，贵州省兴义市桔山办桔山大道御景园小区2幢12-01号，统一社会信用代码915223010973025067。法定代表人何吕卫，贵州吕卫建材有限公司总经理。委托诉讼代理人：陆朝伟，云南睿信律师事务所律师，执业证号15301201110998007。被申请人福建路港（集团）有限公司，住所地，四川省成都市武侯区龙腾西路18号1栋1楼106号，注册号510107000461024。法定代表人吴志贤。申请人贵州吕卫建材有限公司诉被申请人福建路港（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案,贵州吕卫建材有限公司于2017年1月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人福建路港（集团）有限公司在盘县交通局的工程款1767150元采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予以准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：从2017年1月26日起，扣留被申请人福建路港（集团）有限公司在盘县交通局的工程款1767150元，扣留后由盘县人民法院执行局提起。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  孙大禹二〇一七年一月二十六日书记员  甘琦宇
成都市成华区人民法院支 付 令(2017)川0108民督11号申请人王川。被申请人成都邻大夫科技有限公司（简称邻大夫公司）。法定代表人黄中才，职务不详。申请人王川于2017年1月5日向本院申请支付令，诉称：被申请人拖欠申请人2016年11月至12月工资，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人向申请人支付拖欠的工资7215.48元。申请人王川提供的《欠条》载明，被申请人邻大夫公司欠职工申请人王川20**年11月（11月21日入职）、12月薪酬合计7215.48元。本院经审查认为，申请人王川提交的证据，证实被申请人邻大夫公司欠申请人王川工资7215.48元逾期未付。现申请人王川申请支付令，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：限被申请人成都邻大夫科技有限公司自收到本支付令之日起十五日内，向申请人王川支付工资7215.48元。被申请人邻大夫公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力，申请人王川可以向人民法院申请执行。审判员  王思永二〇一七年一月九日书记员  周雨荞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0304执保487号申请人：罗瑶，男，1974年10月5日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。被申请人：胡桂英，女，1965年9月14日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市。被申请人：雷迎红，男，1963年4月30日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在审理申请人罗瑶与被申请人胡桂英、雷迎红租赁合同纠纷一案中，申请人罗瑶于2016年12月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡桂英、雷迎红的银行存款163764元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人罗瑶以163764元的银行存款为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人罗瑶的申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡桂英、雷迎红的银行存款163764元或查封（扣押）其同等价值的财产；二、冻结申请人罗瑶163764元的银行存款。案件申请费1340元，由申请人罗瑶负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  吴秀琼二〇一七年一月三日代理书记员  罗琬星
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0103财保1号申请人:岳国栋，男，汉族，1980年出生，住甘肃省榆中县。被申请人：阳明军，男，汉族，1975年出生，住湖北省汉川市。被申请人：胡玲，女，汉族，1982年出生，住湖北省汉川市。被申请人：魏其国，男，汉族，1975年出生，住兰州市城关区。申请人岳国栋于2017年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值708000.00元予以冻结，或者查封、扣押其他同等价值的财产。甘肃祺智担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人岳国栋提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人价值708000.00元，或者查封、扣押其他同等价值的财产。案件申请费4070元，由申请人岳国栋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李玮二〇一七年一月十一日书记员  安婷
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执286号之一申请执行人计艳新，住开鲁县。被执行人张国清、张国玉，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初705号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张国清、张国玉在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年一月二十九日书记员  丛 民
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0427民初113号原告：梁某，男。被告：姚某，男。原告梁某与被告姚某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某、被告姚某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。梁某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月，被告因购买面包车向原告借款20000元，因原告系被告岳父，当时未出具借款手续。原告的女儿于2016年9月19日因故去世后，原告要求被告偿还借款，多次催讨无果，故诉至法院。姚某辩称，对原告所讲借款20000元的事，不认可，被告购买面包车时，未向原告借款，故不同意偿还。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告认为被告应偿还其借款20000元，原告申请证人其叔父梁某1当庭出庭作证，并提供其与被告通话录音、通话记录单，证明被告借款事实，被告对证人梁某1的证言只对当时去杭州人数有异议、对通话录音、通话记录单真实性均无异议，但认为其当时是受原告胁迫才认可借款事实，并申请其母亲马某、其二爷姚某1、其舅父马某1、其姐夫曹某出庭作证，证明其未向原告借款，但因被告申请出庭证人为被告母亲及其近亲属，且被告与其母亲所述不一致，原告对其证人证言均不认可，故对被告主张不予采信，原告提供的证据能相互印证，故对原告诉请予以认定。本院认为，原告主张被告归还其借款20000元，其所提供证据足以证明其主张，故予以认定，原、被告之间形成合法借贷关系。综上所述，对原告要求被告偿还20000元借款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告姚某在判决生效后十日以内归还原告梁某借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告姚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 李 金 芳二〇一七年一月二十四日书记员 叱干亚婷附：相关法律文件《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律的保护。《中华人民共和国合同法》一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。附二：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履��期间的，从法律文书生效之日起计算。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1002民初227号原告：台州市银隆担保有限公司，住所地浙江省台州市学院路653号。法定代表人：陈庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王华，该公司工作人员。委托诉讼代理人：林益，该公司工作人员。被告：余文敬，男，1975年6月4日出生，汉族，住温岭市。被告：王佩明，男，1976年8月16日出生，汉族，住温岭市。原告台州市银隆担保有限公司与被告余文敬、王佩明追偿权纠纷一案，原告台州市银隆担保有限公司于2017年1月6日向法院提起诉讼，诉请：被告余文敬返还给原告担保代偿款42666.03元及支付原告从2016年9月7日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息；原告对被告余文敬所有的浙Ｊ×××××号雅阁牌小型轿车享有折价、变卖、拍卖所得价款的优先受偿权；被告王佩明对上述款项承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月18日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定:2014年2月17日，原告与被告余文敬及案外人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订一份《信用卡购车分期付款还款（担保）合同》。合同约定：被告余文敬以其在中国工商银行股份有限公司台州路桥支行申办的牡丹购车专用卡采用分期付款方式透支借款本金149000元用于购买汽车，以按月分期等额方式分36期偿还透支借款，并支付手续费，首期偿还4748.6元，之后每期偿还4642元，每期透支款项应于透支次月的25日前偿还；如被告余文敬未能按期还款，中国工商银行股份有限公司台州路桥支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、滞纳金等。原告作为被告余文敬保证人对被告余文敬上述透支借款本金、利息、滞纳金、超限费及银行实现债权费用等向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行承担连带责任。两被告与原告签订《担保合同》，明确原告作为被告余文敬上述借款保证人的相关事实，并对两被告违约的责任承担方式和支付原告从代偿之日起按代偿金额月2%计算的利息等作出了约定。被告王佩明作为反担保人在《担保合同》上签字捺印予以确认，承诺向原告承担连带保证责任。另外，原告与被告余文敬签订一份《车辆抵押合同》，约定被告余文敬以其所有的牌号为浙Ｊ×××××号雅阁牌小型轿车向原告提供抵押反担保，抵押车辆已经办理了抵押登记手续。被告余文敬借款后，未按借款合同约定及时向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行还本付息，构成违约。原告作为其保证人于2016年9月6日代偿了被告余文敬所欠的分期透支本金、手续费、透支利息、滞纳金合计42666.03元。上述代偿款两被告未返还给原告。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余文敬于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告台州市银隆担保有限公司代偿款42666.03元，并支付该款自2016年9月7日起至实际给付之日止按月2%计算的经济损失；二、原告台州市银隆担保有限公司对登记在被告余文敬名下车牌号为浙Ｊ×××××号雅阁牌小型轿车的折价款或者拍卖、变卖后所得价款在上述款项范围内优先受偿；三、被告王佩明在上述第一项范围内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，减半收取433元，由被告余文敬、王佩明共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇一七年一月十八日代书记员 金媚
河北省邯郸市邯山区人民法院结 案 通 知 书(2017)冀0402执168号申请执行人：赵xx，男，1977年10月11日出生，汉族，现住邯郸市大名县xx。被执行人：位xx，女，1970年4月21日出生，汉族，现住邯郸市浴新北大街xx。关于申请执行人赵xx与被执行人位xx机动车交通事故责任纠纷一案，被执行位xx已自动履行义务，申请执行人赵xx也同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院(2017)冀0402执168号案件执行完毕，本案予以结案。审判长  张岩岗二〇一七年一月二十四日书记员  张惠民
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0212民初2231号原告安瑞科能源装备集成有限公司。住所地廊坊经济技术开发区桐西路*号。法定代表人霍拉庭，任董事长。委托代理人许阳，该单位职工，代理权限为特别授权。被告河南晋开化工投资控股集团有限责任公司。住所地开封市祥符区新城路*号。原告安瑞科能源装备集成有限公司诉被告河南晋开化工投资控股集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年1月16日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安瑞科能源装备集成有限公司撤回对被告河南晋开化工投资控股集团有限责任公司的起诉。案件受理费1073元，由原告安瑞科能源装备集成有限公司负担。审判员  何晓梅二〇一七年一月十六日书记员  刘欣欣
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执690号申请执行人付小利，女，生于1978年11月23日，汉族,住福建省福州市晋安区。被执行人张录堂，男，生于1966年9月14日，汉族,住宝鸡市陈仓区。被执行人李喜红，女，生于1970年5月3日，汉族,住宝鸡市金台区。付小利与张录堂、李喜红合伙经营纠纷一案，本院（2015）金民初字第01565号民事判决书已发生法律效力，因义务人张录堂、李喜红未自觉履行还款义务，权利人付小利向本院申请执行，本院予以立案执行，执行标的为176971元及利息。本案在执行过程中，查明被执��人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵引社审 判 员  张 晶人民陪审员  赵小豹二〇一七年一月十八日书 记 员  赵孟华
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执1628号之一申请执行人刘永新，男，1975年11月8日出生，汉族，住福州市仓山区，被执行人吴建文，男，1957年1月29日出生，汉族，住闽侯县，被执行人吴美贞，女，1957年2月18日出生，汉族，住闽侯县，本院立案执行申请执行人刘永新与被执行人吴建文、吴美贞民间借贷纠纷一案，在执行阶段，本院于2016年11月22日依法查封被执行人吴建文名下坐落于台江区的房产（权证号：Ｒ0××27）和滨江北斗园的车位（权证号：Ｒ0××92）。现双方执行和解，被执行人吴建文偿还欠款，申请执行人刘永新同意解除对该房产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吴建文名下坐落于台江区的房产（权证号：Ｒ0××27）和滨江北斗园的车位（权证号：Ｒ0××92）的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  李晴执行员  林翔执行员  陈炜二〇一七年一月三日书记员  方丛附：本案适用法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4621号被执行人龙翼，男，1988年3月6日出生，苗族，务工，住于贵州省松桃苗族自治县。被执行人龙翼盗窃罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初833号刑事判决书，对被执行人龙翼判处附加刑罚金1000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人龙翼有可供执行的财产。本院认为，被执行人龙翼暂无可供执行的财产，本案可终结本次执��程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4621号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一七年一月二十五日书 记 员  邱尚荣
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0101民初16号原告：天津市香榭热力有限公司，住所地天津市和平区电台道香榭里锅炉房。法定代表人：马泽升，经理。委托诉讼代理人：潘鑫，男，该公司职员。被告：张凯生，住址天津市和平区。原告天津市香榭热力有限公司与被告张凯生供用热力合同纠纷一案中，本院于2017年1月3日立案。原告天津市香榭热力有限公司于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市香榭热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李霞二〇一七年一月四日书记员  宗宁
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1502民初2056号原告魏冉，男，汉族，1974年4月7日出生，住信阳市浉河区。原告委托代理人杨文科、孙玉珠，河南力冠律师事务所律师。被告张本现，男，汉族，1971年10月25日出生，住信阳市浉河区。委托代理人李峰，河南见素律师事务所律师。委托代理人卢冬生，河南冠南律师事务所律师。被告董长学，男，1961年7月18日出生，住信阳市。原告魏冉与被告张本现、被告董长学民间借贷纠纷一案本院在审理过程中，原告魏冉以已经与被告张本现达成和解协议为由撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉的行为符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏冉撤回起诉。本案受理费减半收取11292元，由原告魏冉承担。审 判 长  张金强审 判 员  程 艳人民陪审员  王保琴二〇一七年一月十一日书 记 员  黄 丹
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初132号原告：上海巨永建筑装饰工程有限公司。法定代表人：王志宝，总经理。委托诉讼代理人：高婷亭，上海博行律师事务所律师。委托诉讼代理人：方超，上海博行律师事务所律师。被告：南通五洲国际投资有限公司。法定代表人：舒策城。原告上海巨永建筑装饰工程有限公司与被告南通五洲国际投资有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海巨永建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费人民币1280元（已减半），由原告上海巨永建筑装饰工程有限公司负担。审判员  周继鹏二〇一七年一月二十二日书记员  陈枫茜
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初51号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人刘魁勇，男，1977年8月5日出生于辽宁省灯塔市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省灯塔市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月13日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)35号起诉书指控被告人刘魁勇犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员郑某出庭支持公诉，被告人刘魁勇到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年5月26日中午，被告人刘魁勇在未取得机动车驾驶证的情况下酒后驾驶陕Ｄ×××××号小型面包车，从诸暨市暨阳街道美泉宫出发驶往诸暨市区人民南路方向。13时左右，途经诸暨市环城北路与春江路交叉口地方时，与丁某驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车发生碰撞。案发后，刘魁勇驾车逃离现场。15时40分许，被告人刘魁勇在美泉宫内被交警抓获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人刘魁勇静脉血中检出乙醇含量为94mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人刘魁勇在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人刘魁勇依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人刘魁勇对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安交通管理行政处罚决定书，呼气酒精测试单，血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，身份证复印件，接处警情况登记表，机动车保险单复印件，协议书，道路交通事故经济赔偿凭证，查询记录，道路交通事故现场图，现场勘验笔录，证人丁某的证言，查获经过，被告人刘魁勇的供述和辩解，乙醇浓度检验报告书，道路交通事故认定书，录像光盘等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人刘魁勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘魁勇归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。被告人刘魁勇无证醉酒驾驶机动车发生道路交通事故且负事故全部责任，后逃离现场，本院酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘魁勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 岚二〇一七年一月二十日书 记 员 张林勇附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初164号申请人：山东贝特起重机有限公司。被申请人：山东龙港化工有限公司。本院在审理山东贝特起重机有限公司诉山东龙港化工有限公司定作合同纠纷一案中，申请人于2017年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供韩建军所有的鲁****7Q号车辆作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉���法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封韩建军所有的鲁****7Q号车辆。二、冻结被申请人山东龙港化工有限公司在的银行存款元或查封财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  朱秀明二〇一七年一月九日书 记 员  马��
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执20号之一申请执行人：河南省中小企业担保集团股份有限公司。被执行人：郑州市上街区瑞鑫小额贷款有限公司。被执行人：河南银浩实业有限公司。。被执行人：蔡长玉，男，汉族，1981年3月28日出生。被执行人：卢洪，男，汉族，1957年4月2日出生。被执行人：高喆，男，汉族，1990年10月2日出生。被执行人：张万军，男，汉族，1964年8月4日出生。本院在执行河南省中小企业投资担保股份有限公司申请执行郑州市上街区瑞鑫小额贷款有限公司、河南银浩实业有限公司、蔡长玉、卢洪、高喆、张万军追偿权纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人提出书面申请，请求终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 刚审判员 张国杰审判员 朱 杰二〇一七年一月二十日书记员 吕梦露
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初9102号原告陈某1,女,1985年11月6日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。原告韩某，女，1963年9月20日生，汉族，住所地浙江省嘉兴市秀洲区。上述二原告共同委托代理人屠骥同，江苏恒渊律师事务所律师。上述二原告共同委托代理人唐孝忠，江苏恒渊律师事务所律师。被告周某，男，1931年11月23日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被告陈某2，女，1942年8月28日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。上述二被告共同委托代理人ＸＸ泉，男，1965年11月2日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区，系其子。本院在审理原告陈某1、韩某与被告周某、陈某2法定继承纠纷一案中，原告陈某1、韩某于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈某1、韩某撤回起诉。案件受理费减半收取为275元，由原告陈某1、韩某负担。审 判 长  钮晓丰审 判 员  王 惠人民陪审员  张海生二〇一七年一月三日书 记 员  陈佳佳
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1123民初1761号之一原告：徐利平，女，生于1969年1月28日，住四川省眉山市东坡区。委托代理人（特别授权）：周怡，四川达宽律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：李强，四川达宽律师事务所律师。被告：四川中土建筑工程有限公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇佛光南路509号，统一社会信用代码：91511181558214235H。法定代表人：王垒，执行董事。委托代理人：杨迪，女，公司员工。被告：四川众恒房地产开发有限公司，住所地：四川省犍为县玉津镇黄旗大道78号，统一社会信用代码：915111236602590342。法定代表人：杨波，执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权）：彭远方，四川耀阳律师事务所律师。本院在审理原告徐利平诉被告四川中土建筑工程有限公司、四川众恒房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据徐利平的申请，于2016年11月28日作出（2016）川11123民初1761号民事裁定书：查封被告四川众恒房地产开发有限公司的财产（以4541494.62万元价值为限），在执行过程中冻结了被告四川众恒房地产开发有限公司的银行账户。现四川众恒房地产开发有限公司以其开发的众恒.中央公园二期项目预售商品房作担保，于2017年1月18日向本院提交置换保全标的、解除账户冻结的申请，请求查封被告在众恒.中央公园二期项目的预售商品房（价值533万元），解除对公司账户的冻结。经本院审查，被告四川众恒房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、查封被告四川众恒房地产开发有限公司所有的众恒.中央公园二期项目预售商品房X幢2-XX号、X幢2-XX号、X幢2-XX号、X幢2-XX号；二、解除对被告四川众恒房地产开发有限公司银行账户8811012000379XXXX的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  杨荣超审判员  舒 利审判员  ＸＸ程二〇一七年一月二十二日书记员  朱 洋
甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0724民初3129号原告：张某，男，1986年2月17日出生，汉族，个体工商户，中专文化，住××县。身份证号码×××被告：肖某，男，1985年9月28日出生，汉族，农民，住××县一社。现住××县。身份证号码×××原告张某诉被告肖某财产损害赔偿纠纷一案，本院2016年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世超到庭参加诉讼，被告肖万飞经传唤未到庭应诉。现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付赔偿款1432元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告素不相识。2016年3月2日16时许，被告醉酒后××镇门口无故拦截原告所驾驶的小轿车，并将原告车辆挡风玻璃砸烂，民警出警后还将警车和执法记录仪损坏，后被告被治安拘留。2016年3月7日，在城关派出所民警主持下，在拘留所内原被告达成了调解协议，由被告赔偿原告损失9432元，协议签订时偿付8000元，剩余1432元待被告行政拘留执行完毕后15日内向原告付清。但至今被告未将剩余1432元给付。现依法起诉，望判如所请。肖万飞经传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交调解协议书1份，被告肖万飞经传唤未到庭，视为放弃质证权利。对原告提交的调解协议书予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年3月2日16时许，被告醉酒后××镇门口无故拦截原告所驾驶的小轿车，并将原告车辆及所佩戴玉坠损坏。2016年3月7日，在高台县公安局城关派出所民警主持下，原被告达成了调解协议，由被告赔偿原告9432元，协议签订时偿付8000元，剩余1432元待被告行政拘留执行完毕后15日内向原告付清。但至今被告未将剩余1432元给付。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。原被告于2016年3月7日达成的调解协议，内容不违反法律规定，具有民事合同的性质，被告应当依照协议约定及时赔付原告剩余款项1432元。被告未及时赔付已构成违约，被告应当继续履行给付义务。被告肖万飞经传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。本裁决不利的后果由被告自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告肖万飞偿付原告张世超经济损失1432元。限于本判决生效后5日内付清。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告肖万飞负担，并连同案件款一并给付原告。本院已收取原告的诉讼费25元，不再退还。若不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。审判员  潘海龙二〇一七年一月四日书记员  张亚珍
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0421刑初4号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人杨明兴，绰号“小兴”，男，1994年8月5日出生于四川省米易县，现住四川省米易县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年7月25日被米易县公安局刑事拘留，同年8月24日经米易县公安局取保侯审。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年1月6日，本院继续对其取保侯审。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉［2017］7号起诉书指控被告人杨明兴犯故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月13日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员代惟出庭支持公诉，被告人杨明兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，2015年7月28日凌晨，被告人杨明兴和廖某1等人与被害人陈某和高某、崔某等人在米易县激情广场“夜宴情调餐厅”门口发生打架，在打架过程中造成双方人员受伤，后双方各自前往米易县人民医院治疗。期间廖某2赶到医院，后被告人杨明兴和廖某2分别手持砍刀、王某1、“小二”手持橡胶棒前往米易县人民医院住院部四楼，4人到达后在住院部四楼神经科护士站附近寻找对方人员，这时被害人陈某和王某2等人乘坐电梯到达，双方相遇，被告人杨明兴用手中的砍刀将被害人陈某推倒在四楼电梯过道，然后用砍刀将其左手手臂和左腿部砍伤，后杨明兴等人逃离现场。经攀枝花市法正司法鉴定中心鉴定，被害人陈某的人体损伤程度为轻伤一级。另查明，被告人杨明兴于2016年7月25日到米易县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2017年1月11日，廖某2、被告人杨明兴与被害人陈某达成赔偿协议，由廖某2、杨明兴共同赔偿陈某各项经济损失共计180000元，此款已支付64000元，余款116000元定于2018年1月31日前付清。被害人陈某出具谅解书，对杨明兴的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某陈述，证人廖某1、廖某2、王某1、高某、崔某、刘某、王某2、陆某、汤某、王某3、张某、段某、任某、李某、吴某、肖某的证言，攀枝花市法正司法鉴定中心司法鉴定意见书、攀枝花市中心医院病历资料，米易县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、在逃人员登记信息∕撤销表、辨认笔录、现场辨认笔录及刑事照片、户籍信息及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨明兴在处理纠纷过程中，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人杨明兴自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人杨明兴积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，均可对其酌情从轻处罚。被告人杨明兴之前没有任何违法犯罪前科，对其宣告缓刑对所在社区不会造成重大不良影响，可以依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨明兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵秋岚二〇一七年一月十七日书记员  李 雪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻的；有悔罪表现的；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。……
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0421刑初6号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人杨云华，男，1957年12月21日出生于四川省米易县，住四川省米易县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年8月25日被米易县公安局取保候审。2017年1月9日，本院决定继续对其取保候审。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉（2017）4号起诉书指控被告人杨云华犯非法持有枪支罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月18日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员胡寿华出庭支持公诉，被告人杨云华到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，被告人杨云华于2014年8月左右，在四川省盐边县新县城一男子处购买了一把射钉器、二百发射弹及一根枪管，自己在家中组装了一支射钉枪。经四川省凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定，被告人持有的射钉枪系射钉器改装的自制枪支，以火药为动力，认定为枪支，具有致伤力。另查明，2016年8月24日，米易县公安局刑事侦查大队接匿名群众报称：米易县得石镇得石村村民杨云华家中私藏有枪支弹药。接报后，公安民警立即赶赴得石镇进行核查，并对杨云华的住所进行检查。在检查过程中，杨云华主动将其非法持有的一支改制枪支和两百发射钉弹交给公安机关，并积极配合公安机关接受调查。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人倪某、宋某的证言，米易县公安局的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、涉案物品上交清单、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录及照片，四川省凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见书等证据证实，足以认定。公诉机关建议以被告人杨云华犯非法持有枪支罪对其合理量刑。本院认为，被告人杨云华违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力，并具有致伤力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人杨云华到案后后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杨云华之前没有任何违法犯罪的前科、劣迹，有较好的认罪、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区不会造成重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人杨云华犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张锐二〇一七年一月十八日书记员  李燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻的；有悔罪表现的；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的,依照刑法第一百二十八条第一款的规定,以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：……（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。……
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1411号申请执行人石敏婷，女，1984年9月26日生，汉族,居民。被执行人乔小会，男，1986年12月24日生，汉族,农民。被执行人陆义龙，男，1950年8月29日生，汉族,居民。申请执行人石敏婷依据本院业已生效的(2016)陕0125民初1942号民事判决书于2016年11月15日向本院申请执行，要求被执行人乔小会给付赔偿款800元，被执行人陆义龙给付赔偿款10151.66元；并由被执行人乔小会、陆义龙各负担本案诉讼费600元及执行费80元。执行中，被执行人陆义龙接到执行通知后已向本院交纳其应给付的赔偿款和负担的诉讼费共10752元，本院已向申请执行人石敏婷发还了该款。被执行人乔小会在本院依法送达执行通知后去向不明，逃避义务。申请执行人石敏婷亦不能提供被执行人乔小会行踪，表示放弃对被执行人乔小会应给付款项的执行。故该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条﹙六﹚项规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0125民初1942号民事判决书的执行。本案执行费80元，由申请执行人石敏婷负担30元，被执行人陆义龙负担50元﹙均已交纳﹚本裁定送达后立即生效。审判员  贾霄祎二〇一七年一月十六日书记员  李 婷
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2016)冀0981民初2464号原告泊头市众合建筑器材租赁站。被告武汉龙豪永发建设工程有限公司。被告武汉市龙豪钢管脚手架有限公司。本院在审理上列原被告租赁合同纠纷一案中，原告于2017年1月24日向本院提出撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费1735元由原告承担。审 判 长  刘清成审 判 员  李继军代理审判员  王洪臣二〇一七年一月二十四日书 记 员  王春发
四川省甘洛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3435刑初1号公诉机关四川省甘洛县人民检察院。被告人巫姐布洛，女，1983年11月20日出生于四川省甘洛县，彝族，小学文化，农民，住甘洛县阿尔乡。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月20日被甘洛县公安局刑事拘留，同年10月2日经甘洛县人民检察院批准逮捕，次日被甘洛县公安局执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。甘洛县人民检察院以甘检诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人巫姐布洛犯贩卖毒品罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月16日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员晏松涛、苏丹出庭支持公诉，被告人巫姐布洛到庭参加诉讼。现已审理终结。甘洛县人民检察院指控，2015年5月4日22时许，被告人巫姐布洛在甘洛县阿尔乡其家中，贩卖毒品海洛因给购毒人员甲那某某某后，被甘洛县公安局民警查获，现场从其身上缴获毒品海洛因零包1包和人民币100元，从购毒人员甲那某某某身上查获其贩卖的毒品海洛因零包1包。经当面称量，从巫姐布洛处查获的毒品海洛因零包毛重0.09克，净重0.05克。从购毒人员甲那某某某处查获的毒品海洛因零包1包，毛重0.16克，净重0.11克公诉机关认为，被告人巫姐布洛明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。另查明，缴获的海洛因0.16克已由甘洛县公安局禁毒缉毒大队统一保管。上述事实，被告人巫姐布洛在开庭审理过程中亦无异议，并有甘洛县公安局田坝派出所的受案登记表，抓获经过，情况说明，被告人巫姐布洛的供述及辩解(附光盘及制作说明)，购毒人员甲那某某某的陈述及辨认笔录，现场勘验笔录，人身搜查笔录，甘洛县公安局扣押决定书及扣押清单，贩卖毒品、缴获毒品现场及毒品指认照片，现场概貌及方位照片，毒品称量记录，甘洛县公安局禁毒缉毒大队毒品统一保管收据，甘洛县公安局田坝派出所毒资说明，甘洛县人民医院住院病案及产科出入院记录、检验报告单等病历材料，凉山州公安局物证鉴定所凉公物鉴(毒品)［2016］字第0200号理化检验报告，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人巫姐布洛违反国家对毒品的管理制度，非法贩卖海洛因后被抓获，从其身上和购毒人员身上缴获共计海洛因0.16克的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条，第五十二条，第四十七条的规定，判决如下：一、被告人巫姐布洛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000.00元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月20日起至2017年11月19日止；罚金从判决生效之日起90日内缴纳。)二、缴获的海洛因0.16克，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 阿木以卡二〇一七年一月十六日书记员 张  峰附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造毒品不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初31号原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区青年路56号重庆国际贸易大厦，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人：史原，行长。被告：曲怡，女，1986年11月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：郑钧，男，1985年8月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告中信银行股份有限公司重庆分行诉被告曲怡、郑钧金融借款合同纠纷一案，本院查明：中信银行股份有限公司重庆分行与曲怡签订《个人房产抵押综合授信协议》，约定发生争议管辖法院为中信银行股份有限公司重庆分行所在地人民法院，双方签订协议时中信银行股份有限公司重庆分行住所地位于重庆市渝中区。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，当事人可以书面协议选择管辖法院，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，故本案依法应由重庆市渝中区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，裁定如下:本案移送重庆市渝中区人民法院处理。代理审判员 邹 涛二〇一七年一月十三日书 记 员 胡雅莉
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执81号张某某：你（或你单位）与周某某劳务合同纠纷一案，延津县法院于2016年12月2日作出的（2016）豫0726民初1602号判决，已发生法律效力。申请执行人周某某于二Ｏ一七年一月十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员王志勇联系电话1853733****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年一月十一日（院印）延津县人民法院执行通知书(2017)豫0726执81号林州市建筑工程有限公司：你（或你单位）与周某某劳务合同纠纷一案，延津县法院于2016年12月2日作出的（2016）豫0726民初1602号判决，已发生法律效力。申请执行人周某某于二Ｏ一七年一月十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员王志勇联系电话1853733****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二Ｏ一七年一月十一日（院印）
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0521民初128号原告于莹，女，满族，1980年3月18日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住辽宁省本溪满族自治县。被告高嵩，女，满族，1971年1月19日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。原告于莹诉被告高嵩民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案，原告于莹于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于莹的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于莹撤回起诉。案件受理费2300元，全部返还原告于莹。审判员  刘彩凤二〇一七年一月十六日书记员  张小松
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1083民初199号原告马述香，男，1951年4月5日出生，汉族，住乳山市。委托代理人藤采霞，乳山信誉法律服务所工作人员。被告马金岭，男，1968年5月31日出生，汉族，住乳山市。委托代理人宋吉山，乳山蓝海法律服务所工作人员。本院在审理原告马述香与被告马金岭农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉的法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告马述香撤回起诉。案件受理费减半收取50元（原告已预交50元），由原告马述香负担。审 判 长  姜 玲审 判 员  丛 达人民陪审员  林书基二〇一七年一月九日书 记 员  邵纯纯
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0225民督17号支付令申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行。负责人:王铁力，职务行长。被申请人:果孝伟，男，1969年5月20日出生，汉族，农民，住甘南长山乡丰收村太平屯。被申请人:雷亚军，女，1974年12月7日出生，汉族，农民，住址同上。申请人中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2017年1月9日向本院申请支付令，提出被申请人于2013年2月8日以夫妻名义在申请人处贷款50,000.00元，签订了小额联保借款合同，约定年利率为14.58%，逾期还款加收50%罚息。截止2017年1月7日尚欠贷款本金25,067.74元，利息14,284.51元，本息合计39,352.25元。现申请人要求被申请人履行还款义务并承担支付令的全部费用。本院经审查认为申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人果孝伟、雷亚军应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行贷款本息合计39,352.25元。支付令申请费100.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内，向本院书面提出异议，逾期不提出书面异议，本支付令发生法律效力。代理审判员  唐昭晶二〇一七年一月二十五日书 记 员  尹 琪
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0212民初1787号原告陈胜坤，男，汉族，1990年6月20日生，住开封市祥符区城关镇县。被告钱福磊，男，回族，1968年10月29日生，住开封市顺河回族区。原告陈胜坤诉被告钱福磊民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月9日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈胜坤撤回对被告钱福磊的起诉。案件受理费减半收取3800元，由原告陈胜坤负担。审 判 长  何晓梅审 判 员  王秀琴代理审判员  贾 琳二〇一七年一月九日书 记 员  刘欣欣
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0533民初1542号原告：威县洺州镇东夏官村民委员会。法定代表人：夏福林，该村委会主任。委托代理人：赵书丽，威县法律援助中心法律工作者。被告：王福宁，男，1982年10月21日出生，汉族，住巨鹿县。被告：广宗县恒泰运输有限公司。统一社会信用代码：91130531308323076P。住所地：广宗县北围路。法定代表人：王双雨，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。统一社会信用代码：911305008057689738。住所地：邢台市邢州南路263号。负责人：张向华，公司总经理。委托代理人：马书英，该公司法律顾问。本院在审理原告威县洺州镇东夏官村民委员会诉被告王福宁、广宗县恒泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年1月17日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告王福宁、广宗县恒泰运输有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告威县洺州镇东夏官村民委员会撤回对被告王福宁、广宗县恒泰运输有限公司的起诉。审判员  马佳麟二〇一七年一月十七日书记员  王晓楠
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0102民初985号原告：杨某某，男，1971年10月4日生，汉族，现住石家庄市长安区。被告：楚某某，女，1973年5月26日生，汉族，现住石家庄市栾城县。被告：某保险公司，住所地石家庄市。法定代表人：王翔，总经理。本院在审理原告杨某某诉被告楚某某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨某某向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告杨某某的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费191元，减半收取95.5元，由原告杨某某承担。审判员  周雪霞二0一七年元月十六日书记员  赵寒星
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉05刑更413号罪犯李爱军，男，1967年3月7日生，汉族，吉林省辽源市人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市西安区人民法院于2012年5月17日作出（2012）辽西刑初字第16号刑事判决，以被告人李爱军犯抢劫罪，判处有期徒刑5年6个月（刑期：自2012年3月12日起至2017年9月11日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李爱军在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年1月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李爱军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李爱军准予减去有期徒刑6个月（刑期：自2012年3月12日起至2017年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  张丽晶二〇一七年一月二十日书记员  李宣宜
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0824民初3073号原告：潜山县天柱印花厂，住所地安徽省潜山县经济开发区东环路。经营者：朱国东，个体户。被告：桐城市凌源制衣有限公司，住所地安徽省桐城市大关镇卅铺卅青路96号，统一社会信用代码91340881672636802G。法定代表人：高云秀，该公司经理。被告：黄卫，居民。本院在审理原告潜山县天柱印花厂诉被告桐城市凌源制衣有限公司、黄卫买卖合同纠纷一案中，原告潜山县天柱印花厂于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告潜山县天柱印花厂申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潜山县天柱印花厂撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告潜山县天柱印花厂负担。审判员  黄皖成二〇一七年一月四日书记员  熊小明附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀08执14号之一申请执行人承德银城房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区南营子大街天成写字楼6楼，组织机构代码73024997－5。法定代表人刘文宝，职务董事长。被执行人承德市龙乡建筑安装工程有限责任公司，住所地承德市双桥区美丰街77号。组织机构代码60112434－0。法定代表人徐振强，职务总经理。承德市双桥区人民法院执行的（2015）双桥民初字493、494号民事判决书，承德银城房地产开发���限公司与承德市龙乡建筑安装工程有限责任公司借款合同纠纷一案，被执行人承德市龙乡建筑安装工程有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人承德市龙乡建筑安装工程有限责任公司1600万元的银行存款或查封同等价值的财产。申请延长查封或冻结期限的，申请执行人应在查封或冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封或冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ＸＸ兵二〇一七年一月十日书记员  屈 武
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1721民初2521号原告：范宏福，男，1987年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。被告：徐木华，男，1973年4月19日出生，汉族，居民，住安徽省东至县。本院在审理原告范宏福与被告徐木华民间借贷纠纷一案中，原告范宏福于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范宏福撤回起诉。案件受理费941元，减半收取470.5元，由原告范宏福负担。审判员  苏香红二〇一七年一月六日书记员  段海燕
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执1824号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京油坊桥支行。法定代表人丁蓉蓉，该支行行长。被执行人蔡细红，女，汉族，1984年2月10日生。被执行人洪晖权，男，汉族，1983年1月26日生。被执行人叶学宫，男,汉族,1964年4月7日生。被执行人杨细媚，女，汉族，1967年1月6日生。被执行人蒯艾洪，女，汉族，1980年5月6日生。被执行人叶学领，男，汉族，1977年12月18日生。被执行人庄其利，男，汉族，1984年4月5日生。被执行人蔡晓霞，女，汉族，1982年2月9日生。浙江稠州商业银行股份有限公司南京油坊桥支行（以下简称浙江稠州银行）与蔡细红、洪晖权、叶学宫、��细媚、蒯艾洪、叶学领、庄其利、蔡晓霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日作出(2015)建商初字第116号民事判决书，判定：一、蒯艾洪、叶学领应于本判决生效之日起十日内给付浙江稠州商业银行股份有限公司南京油坊桥支行借款本金1963569.5元及利息（2016年1月8日前应付的利息、罚息、复利合计为368522.67元，自2016年1月9日起至本金付清之日止的利息、罚息、复利按编号为（2014）浙稠借字第（2560301000704120）的《个人自助循环贷款授信合同》的约定计付）。二、叶学宫、杨细媚、庄其利、蔡晓霞、蔡细红、洪晖权对蒯艾洪、叶学领前述第一项判决主文所确定的债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，可向被告蒯艾洪、叶学领追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30457元由被告蒯艾洪、叶学领、叶学宫、杨细媚、庄其利、蔡晓霞、蔡细红、洪晖权负担。判决生效后，被执行人均未在指定的期限内履行法律义务，浙江稠州银行遂于2016年6月2日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人蔡细红、洪晖权、叶学宫、杨细媚、蒯艾洪、庄其利、蔡晓霞名下均无车辆土地使用权等可供执行财产，叶学领名下无土地使用权，有别克牌、宝马牌汽车各一辆，现下落不明，本院无法处置。被执行人杨细媚、蒯艾洪、叶学领、蔡晓霞在本市无房产；庄其利名下有房产位于南京市浦口区南浦路301号旭日上城一区XX幢1单元110室一套，叶学宫名下有位于南京市建邺区江东中路X号2幢1201室的房产一套，洪晖权、蔡细红名下有位于浦口区滨江大道1号明发滨江新��三期XXX幢1单元2301室房产、浦口区南浦路301号旭日上城一区XX幢101室、浦口区大桥北路48号华东茂CX幢02幢713室房屋各一套；上述房产均设有抵押且已被另案在先查封，本案无法处置。截止2016年11月23日，蔡细红名下3家银行12个账户共有存款67.16元；洪晖权名下9家银行30账户共有存款714.81元；叶学领名下9家银行30个账户共有存款12227.74元；叶学宫名下7家银行17个账户共有存款473.08元，杨细媚名下1家银行3个账户717.96元；庄其利名下6家银行14个账户共有存款221.83元；蔡晓霞名下9家银行12个账户共有存款554.36元；蒯艾洪名下6家银行11个账户共有存款4472.94元。除此之外，被执行人无其他可供执行财产，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)建商初字第116号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。执 行 长  盛云峰执 行 员  吴 虹执 行 员  彭鸣俊二〇一七年一月四日见习书记员  周嘉伟
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初107号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人聂××，男，30岁（1986年10月4日出生）。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年11月20日被羁押，同年12月29日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。被告人何××，女，51岁（1965年7月15日出生）。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年11月20日被羁押，同年12月29日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]61号起诉书指控被告人聂××、何××犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年11月20日，被告人聂××在北京市昌平区北七家镇东沙××村，对进行说服教育工作的民警进行辱骂殴打。后民警依法对被告人聂××采取控制时，被告人何××对民警进行阻拦、殴打。后二被告人被当场抓获。公诉机关认为被告人聂××、何××具有暴力袭击正在依法执行职务的人民警察��从重处罚的情节；被告人聂××具有自愿认罪，被告人何××具有如实供述，自愿认罪的从轻处罚情节，建议判处被告人聂××、何××有期徒刑六个月至八个月。被告人聂××、何××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人聂××、何××犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人聂××犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2017年5月19日止）。二、被告人何××犯妨害公务罪���判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2017年5月19日止）。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓燕二〇一七年一月二十四日书记员  路思远