wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2015)丰民（商）初字第03413号原告北京市合利看丹混凝土有限公司，住所地北京市丰台区看丹村看杨路。法定代表人耿辉，总经理。委托代理人石磊，北京罗斯律师事务所律师。委托代理人张楠，女，1990年2月7日出生。被告李敬亭，男，1965年7月5日出生。原告北京市合利看丹混凝土有限公司(以下简称合利看丹公司)与被告李敬亭买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告合利看丹公司的委托代理人石磊、张楠，被告李敬亭到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告合利看丹公司诉称：2013年3月11日，原告与被告达成关于混凝土的买卖协议书，约定原告向被告出售用于由中国新兴建设开发总公司施工的园博会园博园站广场地面工程。原告于2013年3月15日起向被告供货至同年4月26日结束，产生混凝土货款512730元，被告至今尚未支付。故起诉要求被告：1、支付货款482730元（我方同意从本金中扣除让利3万元）；2、支付资金占用费（自2013年6月1日起至款付清之日止，以482730元为基数，按照2013年中国人民银行同期贷款利率一至三年期利率6.15%的4倍计算，暂计至2015年5月19日为246011.95元）；3、承担诉讼费用。被告李敬亭辩称：让我签字的欠条我不认可，原告总经理、董事长应该到场一块说明，现在原告拿欠条起诉我是欺骗我，要是知道起诉我，我不会打条。另外，每立方让利30元原告是同意的。而且这个活是给园博园干的，他们没有给我钱。我目前还有其他案件，需要等待案件下判决钱回来后才能支付给原告。不同意支付利息。经审理查明：2013年3月11日，甲方李敬亭与乙方合利看丹公司签订协议书，约定：甲方联系的零星工程需用乙方商品混凝土；工程名称园博会园博园站广场地面工程，施工单位中国新兴建设开发总公司，施工地点园博园站广场；甲乙双方在供完砼每月25日按协议约定价格以小票量办理结算并付清货款，超过十个工作日未办清货款手续的，乙方不再给经办人签发新的协议书，并按所欠砼款金额收取甲方资金占用费每日千分之三等。2013年5月，双方签订工程对账结算确认单，确认：园博园站广场地面工程量1252立方米，结算金额合计512730元。2014年12月31日，李敬亭出具欠条，确认：李敬亭欠北京市合利看丹混凝土有限公司混凝土款512730元，混凝土总方量为1252立方米，本人承诺在2015年5月1日之前付清全部混凝土款，如逾期未付，则每日按欠款总额的千分之三支付违约金。如发生争议，本人同意由北京市丰台区人民法院解决。庭审中，原告合利看丹公司同意从货款本金中扣除让利3万元。上述事实，有原告合利看丹公司提供的协议书、对账结算确认单、欠条，以及当事人的陈述在案佐证。本院认为：原告合利看丹公司与被告李敬亭签订的协议书，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。在合同履行中，原告履行了供货义务，而被告未履行付款义务，构成违约，应承担违约责任。被告的相关辩称，本院不予采纳。原告要求的货款本金及资金占用费（即违约金），符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、李敬亭于本判决生效后十日内给付北京市合利看丹混凝土有限公司货款四十八万二千七百三十元。二、李敬亭于本判决生效后十日内给付北京市合利看丹混凝土有限公司违约金（自二○一三年六月一日起至款付清之日止，以四十八万二千七百三十元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千四百六十三元，由李敬亭负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王永斌二〇一五年六月十六日书记员  温迎福
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初2389号被告余某，女，汉族，生于1981年12月19日,住四川省南充市顺庆区。被告莫某，男，汉族，生于1982年8月24日,住四川省南充市顺庆区。本院在审理原告余某诉被告莫某离婚纠纷一案中，原告余某于2016年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告余某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告余某撤回起诉。本案案件受理费130元，由原告余某负担。代理审判员  李波二〇一五年六月二十九日书 记 员  饶霜
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗天法民二初字第215号之一原告：广州市创燊机电设备有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：韦光华，总经理。委托代理人：麦荣福、彭世明，均系广东盈隆律师事务所律师。被告：广东省工业设备安装公司第五分公司，住所地广州市海珠区。负责人：陈友明。被告：广东省工业设备安装有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：金卫东。本院在审理原告广州市创燊机电设备有限公司与被告广东省工业设备安装公司第五分公司、广东省工业设备安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广州市创燊机电设备有限公司于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市创燊机电设备有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市创燊机电设备有限公司撤回本案的起诉。本案受理费3400减半收取1700元，由原告广州市创燊机电设备有限公司负担。审 判 长  刘永纯代理审判员  冯银凤代理审判员  李 煜二O一五六月九日书 记 员  欧阳冰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2015)金民二初字第2949号原告张鸿翔，男，汉族，1988年10月26日出生，住河南省罗山县。原告牛威，男，汉族，1989年10月2日出生，住河南省兰考县。被告吕仲佑，男，汉族，1990年3月18日出生，住河南省罗山县。委托代理人陈俊霞、张磊，郑州市金水区杜岭法律服务所律师。本院在审理原告张鸿翔、牛威诉被告吕仲佑合伙协议纠纷一案中，原告张鸿翔、牛威申请撤回对被告吕仲佑的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张鸿翔、牛威撤诉。案件受理费114元，减半收取57元，由原告张鸿翔、牛威负担。审判员 李 莉二〇一五年六月二十九日书记员 马丽亚
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第912号罪犯黄静，现在湖南省岳阳监狱五监区服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年12月24日作出（2012）佛南法刑初字第2590号刑事判决，以被告人黄静犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元（本次缴纳2000元）。刑期自2012年5月23日起至2023年5月22日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯黄静在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯黄静确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯黄静在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄静在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯黄静减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2022年5月22日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2015)皋新民初字第0680号原告杨立兵。被告杨海波。被告叶桂。原告杨立兵与被告杨海波、叶桂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立兵，被告杨海波、叶桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨立兵诉称，2014年6月28日，两被告向原告借款50000元，并向原告出具借条一份。后原告向被告追要多次，被告均未能还款。现请求判令两被告立即偿还原告借款本金50000元及至实际给付之日止的按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息，本案诉讼费由被告承担。被告杨海波辩称，对借款的事实没有异议，但是能力有限，要求与原告协商分期给付。被告叶桂辩称，钱是08年借的，这张借条是后来重新打的，其是应原告要求在借条上签字，不同意偿还借款。经审理查明，被告杨海波、叶桂向原告杨立兵借款50000元，出具借条一份，载明：“今借到杨立兵人民币伍万元整（50000.00）。今借款人：杨海波叶桂20**年6月28日”。两被告分别在借条下方签名。后经原告多次追要，被告杨海波、叶桂至今未能偿还借款。原告于2015年5月29日诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实，有当事人的庭审陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。债务应当清偿。被告杨海波、叶桂出具的借条能确认向原告借款50000元的事实，原、被告之间的借贷关系依法成立。原告将款项出借给被告杨海波、叶桂，两被告应偿还原告借款。原被告在借条中未约定还款时间，原告可随时向被告主张偿还借款。双方未约定利息，双方之间的借款为公民间无息借贷，原告要求被告支付至实际给付之日止的利息，可参照银行同期贷款的利率计息。原告的主张于法有据，本院予以支持。两被告的辩解于法无据，本院难以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告杨海波、叶桂于本判决生效后立即偿还原告杨立兵借款本金50000元及利息（自2015年5月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告杨海波、叶桂负担（此款原告已垫付，被告于本判决履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。审判员  裴培二〇一五年六月二十九日书记员  陈洋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2015)楼刑一初字第131号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人魏某某，男，1987年12月26日出生于，汉族，初中文化，个体工商户；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年3月19日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，2015年4月1日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉[2015]57号起诉书指控被告人魏某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，并组成由审判员唐伟能担任审判长并主审，人民陪审员刘朝、金妍参加评议的合议庭，书记员呙韵担任庭审记录，于2015年6月3日公开开庭审理了本案。岳阳��岳阳楼区人民检察院指派代理检察员袁伟杰出庭支持公诉。被告人魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2015年3月18日凌晨1时许，被告人魏某某与邓某某、陈某某、胡某某、张某某在本市二医院附近“潮汕砂锅粥”店吃完夜宵后，请上述四人前往自己租住的本市永丰公寓703房内吸食毒品K粉。后由陈某某驾车，五人一同前往魏某某租住房内，途中邓某某电话联系一名叫“磊子”的贩毒人员，并在本市步行街附近从其手中购买了200元的毒品K粉。上述五人赶到魏某某所租住的本市岳阳楼区永丰公寓703房间后，被告人魏某某与邓某某、陈某某、胡某某一同吸食了毒品K粉，张某某未吸食。凌晨3时许，公安机关接匿名报警后，将被告人魏某某及邓某某、陈某某、胡某某抓获。经对被告人魏某某及邓某某、胡某某、陈某某的尿样进行毒��检测，结果均为阳性。对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人魏某某违反国家对毒品的管理法规，容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关提请对被告人魏某某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，予以判处。被告人魏某某对公诉机关指控其容留他人吸毒的事实供认不讳，没有提出辩解意见。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人魏某某犯容留他人吸毒罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上诉事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被告人魏某某的常住人口基本信息、租赁合同、行政处罚决定书；岳阳楼区公安分局民警关于抓获被告人魏某某经过的证言；证人邓某某、陈某某、胡某某、张某某的证言；被告人魏某某的供述和辩解；现场照片���尿检报告等证据予以证明。本院认为，被告人魏某某违反国家关于毒品的管理规定，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人魏某某犯容留他人吸毒罪的事实属实，罪名成立。被告人魏某某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，可依法从轻处罚。据此，对被告人魏某某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2015年8月17日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐伟能人民陪审员  刘 朝人民陪审员  金 妍二〇一五年六月五日书 记 员  呙 韵
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑执字第04258号罪犯宋道才，男，汉族，1971年3月16日生，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市奉贤区人民法院于2010年4月8日作出（2010）奉刑初字第152号刑事判决，以被告人宋道才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2013年08月07日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宋道才在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宋道才在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年01月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋道才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系毒品犯罪，又有财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋道才减去自本裁定送达之日起至2016年4月8日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一五年六月十六日书 记 员  方璟瑜
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2015）南法��初字第02051号原告杨君，女，汉族，1980年3月出生，住重庆市南岸区。被告李其来，男，土家族，1970年11月出生，住重庆市彭水县。原告杨君诉被告李其来民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员万延峰适用简易程序公开开庭进行了审理。杨君到庭参加诉讼，李其来经本院依法送达传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。杨君诉称：2014年11月30日，李其来向其借款20万元，并于同年12月27日出具借条。杨君多次催收借款未果，故诉至本院，请求判决：李其来归还借款20万元，并从2015年5月7日起至付清时止，按银行同期贷款利率的4倍支付利息，本案诉讼费由李其来承担。李其来未出庭，未答辩。杨君举示如下证据：1、借条一份，拟证明李其来向杨君借款20万元。2、光大银行���汇凭证及委托书，拟证明杨君委托王冲通过银行转账将借款支付给李其来，李其来收到了借款。杨君举示的证据均系原件，本院对其真实性、关联性、合法性予以确认。经审理查明：2014年11月30日，王冲应杨君委托向李其来在重庆银行彭水支行开立的账户打款20万元，李其来于同年12月27日出具借条，载明借到杨君20万元。双方未约定借款利息及借款期限。后杨君多次要求李其来返还借款未果。本院认为，杨君与李其来的民间借贷关系，有李其来出具的借条为证，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，杨君向李其来提供了借款，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。双方未约定借款期限，杨君可催告李其来在合理期限内返还，故杨君要求李其来返还借款20万元，本院予以支持。双方未约定借款利息，杨君要求李��来按银行同期贷款利率的4倍偿付催告后的利息，本院酌情支持李其来以20万元为基数，从2015年6月1日起（系李其来签收起诉状副本、开庭传票之次日），按银行同期贷款利率支付利息，利随本清。李其来经本院依法送达传票传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李其来于本判决生效之日起10日内向原告杨君返还借款20万元，并此为基数，从2015年6月1日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息，随本付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》��二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李其来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  万延峰二〇一五年六月二十八日书 记 员  王 雨
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第356号被执行人赵国位，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月8日被刑事拘留，7月3日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。依法追缴被执行人赵国位罚金一案，本院于2014年9月24日作出（2014）丹刑初字第575号刑事判决书已发生法律效力,依该裁判：被执行人应缴纳罚金1840元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行财产，未发现其名下银行存款信息。现被执行人均在服刑期间且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）丹刑初字第575号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  戴志忠审判员  戎光庆审判员  徐 旭二〇一五年六月三十日书记员  钱云峰江苏省丹阳市人民法院合议庭评议笔录案件：依法追缴被执行人赵国位罚金一案时间：2015年6月16日8时30分至9时30分地点：执行局5202室执行员：戴志忠、戎光庆、徐旭书记员：钱云峰合议庭评议经过：戴志忠：依法追缴被执行人赵国位罚金一案，本院于2014年9月24日作出（2014）丹刑初字第575号刑事判决书已发生法律效力,依该裁判：被执行人应缴纳罚金1840元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行财产，未发现其名下银行存款信息。现被执行人均在服刑期间且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）丹刑初字第575号刑事判决书的本次执行程序。戎光庆：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，建议裁定如下：终结本院作出的（2014）丹刑初字第575号刑事判决书的本次执行程序。徐旭：同意承办人的意见。合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，同意裁定如下：终结本院作出的（2014）丹刑初字第575号刑事判决书的本次执行程序。丹阳市人民法院执行裁定书(稿纸)(2015)丹执字第356号签发：年月日核稿：年月日承办人：年月日被执行人赵国位，男，1994年10月28日出生于河南省柘城县，居民身份证号码411424199410284239，汉族，初中文化，农民，住河南省柘城县惠济乡双庙村常庄九组13号。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月8日被刑事拘留，7月3日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。依法追缴被执行人赵国位罚金一案，本院于2014年9月24日作出（2014）丹刑初字第575号刑事判决书已发生法律效力,依该裁判：被执行人应缴纳罚金1840元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行财产，未发现其名下银行存款信息。现被执行人均在服刑期间且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）丹刑初字第575号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长戴志忠审判员戎光庆审判员徐旭二〇一五年六月三十日书记员钱云峰
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民二(商)初字第494号原告上海某某，住所地上海市金山区朱泾镇亭枫公路XXX号XXX幢XXX室法定代表人张某某，总经理。委托代理人阮某某，上海市浦南律师事务所律师。被告李某某。原告上海某某诉被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人阮某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告之间存在民间借贷关系，2014年8月22日，被告李某某因生意周转急需用钱从原告处借款人民币(以下币种相同)100,000元，约定到2014年10月底一次付清，且提供了一张上海鸿盛公司的支票作抵押。2014年9月30日，被告李某某又向原告借款100,000元，约定到2014年10月底归还，并再次提供了一张上海鸿盛公司的支票作抵押。原告将两张支票解入银行提示付款时，因上海鸿盛公司账号状态异常而遭退票，现两笔借款均已到期，被告至今未归还借款。据此，原告请求判令被告归还借款200,000元及该款自2014年11月1日至判决生效日止，按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息。为证明上述诉称事实，原告向本院提供了原、被告身份信息证明、协议书、借条、转账凭证、支票(XXXXXXXX)及退票凭证、2份证明、2份银行承兑汇票及汇票背书、支票(XXXXXXXX)及其退票证明等证据。被告未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，依法可以视为其放弃质证权利。本院审核上述证据后认为，原告提供的上述证据均符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定。据此，本院确认原告起诉所述事实属实。本院认为：合同法规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告借款而未能如期偿还借款，明显存在过错，依法应当承担相应的民事责任。现原告要求被告偿还借款及利息，并无不当，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海某某借款人民币200,000元及该款自2014年11月1日起至本判决生效日止，按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2,225元(已减半收取)，由被告李某某负担，此款应于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  刘景锋二〇一五年六月十八日书 记 员  龚 雪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)翁民初字第2664号原告秦浩，男，1984年4月7日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被告赵俊涛，男，1972年11月6日出生，汉族，农民，现住址同上。本院在审理原告秦浩与被告赵俊涛供用水合同纠纷一案中，原告秦浩于2015年6月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告秦浩提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦浩撤回起诉。案件受理费予以免收，邮寄送达费40元，由原告承担。审判员  邵春秀二〇一五年六月十八日书记员  杜 龙
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岳中刑执字第876号罪犯肖幸福。现在湖南省岳阳监狱五监区服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2011年4月28日作出（2011）邵中刑一初字第28号刑事判决，以被告人肖幸福犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2010年12月22日至2022年12月21日。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现。本院于2013年9月26日作出裁定，对其减刑一年三个月，减刑后的刑期至2021年9月21日止。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯肖幸福在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯肖幸福确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯肖幸福在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖幸福在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯肖幸福减去有期徒刑一年二个月（减刑后的刑期至2020年7月21日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)庐执字第00728号申请执行人：仇恒云，女，1978年10年19日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：仇恒伍，男，1985年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县。上列申请执行人仇恒云与被执行人仇恒伍物权确认纠纷一案，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院(2014)庐民一初字第03192号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将仇恒伍名下的位于合肥市森景大道某室房屋变更为仇恒云所有。二、申请执行人仇恒云可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜鹏二〇一五年六月二十九日书记员  杨茜
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第952号罪犯周文。现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2009年3月18日作出（2009）长中刑一初字第0021号刑事判决，以被告人周文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产（原已罚没75030元，本次缴纳2000元）。刑期自2008年5月11日起至2023年5月10日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后二次作出裁定，对其共减刑二年八个月，减刑后的刑期至2020年9月10日止。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯周文在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯周文确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯周文在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周文在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯周文减去有期徒刑一年五个月（减刑后的刑期至2019年4月10日止）。剥夺政治权利三年不变本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015���锡刑执字第01691号罪犯吴某。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省常熟市人民法院于2013年8月15日作出（2013）熟刑初字第0646号刑事判决，认定被告人吴某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三千元。刑期自2013年2月18日起至2015年10月17日止。判决发生法律效力后，于2013年9月11日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年5月4日至2015年5月8日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯吴某，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯吴某减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯吴某在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思���、文化、职业技术教育；积极参加劳动。吴某确有悔改表现，于2014年8月获监狱表扬，2015年3月获两次监狱记奖。吴某被判处罚金人民币三千元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯吴某在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产刑，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：对罪犯吴某减去有期徒刑四个月十四天（减刑后的刑期至2015年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇���五年六月三日书记员 汤燕峰
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第830号罪犯黄诚恒。现在湖南省岳阳监狱第四监区服刑。湖南省临澧县人民法院于2012年6月26日作出（2012）临刑初字第46号刑事判决，以被告人黄诚恒犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金30000元（本次缴纳1700元）。刑期自2011年11月26日起至2026年5月25日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯黄诚恒在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯黄诚恒确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯黄诚恒在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄诚恒在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯黄诚恒减去有期徒刑一年二个月（减刑后的刑期至2025年3月25日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1983号罪犯李锦勇，男，1988年8月3日出生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2012年10月22日作出(2012)甬慈刑初字第1397号刑事判决，以被告人李锦勇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月3日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、项威夷出庭履行职务，罪犯李锦勇到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李锦勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯李锦勇对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯李锦勇提起的假释意见符合法律规定，罪犯李锦勇在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯李锦勇在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《调查评估意见表》等证据证实。本院认为，罪犯李锦勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李锦勇准予假释（假释考验期至2017年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月三日书 记 员 鲍 俊
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）源法执字第600号之一申请执行人：侯庆福。被执行人：吴本明。本院在执行申请执行人侯庆福与被执行人吴本明民间借贷纠纷一案中，被执行人吴本明已自动履行了本院（2014）源民初字第975号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2014）源民初字第975号民事判决书确定的内容执行完毕。审判员  崔宝春二〇一五年六月十四日书记员  周 燕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书[2015]沈河民四初字第1073号原告：沈阳金融商贸开发区万雄小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市沈河区北站路59号（25-2号室）。法定代表人：张国庆，该公司董事长。委托代理人：付祥，该公司职员。被告：刘阳光。被告：施阳。本院在审理原告沈阳金融商贸开发区万雄小额贷款有限责任公司与被告刘阳光、施阳小额借款合同纠纷一案，原告于2015年6月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘阳光、施阳银行存款537,500元或查封同等价值的财产，并以沈阳德聚隆投资管理有限公司为所有权人的坐落于沈阳市沈河区南乐郊路15号（3-A）、建筑面积127.73平方米的房屋作为担保。本院���为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、之规定，裁定如下：冻结被告刘阳光、施阳银行存款537,500元或查封同等价值的财产。查封沈阳德聚隆投资管理有限公司为所有权人的坐落于沈阳市沈河区南乐郊路15号（3-A）、建筑面积127.73平方米的房产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张育红二〇一五年六月三十日书记员  刘 程
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第2688号原告黄树民，男。委托代理人谢景荣，内蒙古善正律师事务所律师。被告赤峰市松山区夏家店乡三家村村民委员会。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区夏家店乡三家村。法定代表人孙显宗，主任。本院在审理原告黄树民诉被告赤峰市松山区夏家店乡三家村村民委员会确认合同有效纠纷一案中，原告黄树民于2015年6月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄树民撤回起诉。案件受理费50元，由原告黄树民负担。审判员  吴学刚二〇一五年六月一日书记员  杜 磊
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)弋执字第537号之二申请执行人：刘学兰，汉族，女，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：芜湖金丝鸟服饰有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。本院于2016年5月2日作出（2015）弋执字第537号执行裁定书，冻结了被执行人芜湖金丝鸟服饰有限公司账户，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人芜湖金丝鸟服饰有限公司冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李双根二〇一五年六月五日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂潜江刑初字第00039号公诉机关潜江市人民检察院。被告人杨某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月3日被刑事拘留，2014年10月16日被逮捕，2015年2月15日被取保候审。潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉（2014）364号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某甲、顿某甲、罗某乙、李某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员李君梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某甲、顿某甲、罗某乙、李某某的委托代理人陈永灿，被告人杨某到庭参加诉讼。因本案系刑事附带民事诉讼案件，经湖北省汉江中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结（本案附带民事诉讼部分已裁定）。潜江市人民检察院指控，2014年10月1日20时许，被告人杨某驾驶鄂N5XX**吉奥牌小型普通客车，沿318国道由东向西行驶至1090KM+900M处时，遇相对方向来车灯光炫目，未及时发现前方情况，驾车撞到前方同向顿某乙驾驶的鄂N3XX**五星牌正三轮摩托车后部所载超长的钢管，致正三轮摩托车失控后与道路南侧钢罐相撞，致顿某乙当场死亡、三轮摩托车搭乘的严某某倒地受伤。杨某负此次交通事故的全部责任。公诉机关针对指控的上述事实向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨某的行为构成交通肇事罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对被告人杨某予以判处。被告人杨某对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，2014年10月1日20时许，被告人杨某驾驶鄂N5XX**吉奥牌小型普通客车，沿318国道由东向西行驶至1090KM+900M处时，遇相对方向来车灯光炫目，杨某未确保安全车速行驶，未及时发现前方情况，驾车撞到前方同向顿某乙驾驶的鄂N3XX**五星牌正三轮摩托车后部所载超长的钢管，致摩托车失控后与道路南侧钢罐相撞，造成顿某乙当场死亡、搭乘摩托车的严某某倒地受伤。事故发生后，杨某弃车逃离现场。杨某负此次交通事故的全部责任。2014年10月2日，被告人杨某主动到潜江市公安局交通警察支队事故调处大队投案，如实供述其交通肇事的事实。在侦查阶段，杨某分别赔偿被害人顿某乙亲属、严某某经济损失人民币120000元、25000元。在审判阶段，杨某赔偿被害人顿某乙亲属经济损失人民币100000元；肇事车投保的中国平安财产保险股份有限公司潜江支公司赔偿被害人顿某乙亲属经济损失人民币112000元，被害人顿某乙的亲属和被害人严某某均对被告人杨某表示谅解。本院委托潜江市社区矫正工作管理局对被告人杨某进行了审前社会调查，潜江市社区矫正工作管理局、潜江市司法局竹根滩中心司法所建议对被告人杨某适用非监禁刑，并表示愿意接纳其为社区矫正对象。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人严某某的陈述，证人储某某、刘某某的证言，公安机关依法制作的发案经过、投案经过和道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，潜江市公安局交通警察支队公交认字[2014]第X045号道路交通事故认定书，潜江市公安司法鉴定中心（潜）公刑技（法）鉴字[2014]106号法医学尸体检验鉴定报告，��某的亲属与被害人严某某达成的调解协议书及被害人顿某乙的亲属和严某某所书谅解书、顿某乙的亲属所书领条和严某某所书收条，潜江市社区矫正工作管理局（2015）刑潜社调字098号调查评估意见书和潜江市拟适用非监禁刑审前社会调查表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法，夜间驾驶机动车上路行驶时，未确保安全车速行驶，未及时发现前方情况，致发生一人死亡、一人受伤的重大交通事故，且负此次交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，并具有交通肇事后逃逸之情节。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人杨某交通肇事逃逸后能主动向公安机关投案，如实供述其交通肇事罪行，系自首，其在法庭上亦能自愿认罪，且积极赔偿被害人亲属和被害人的经济损失，取得被害人亲属和被害人的谅解，潜江市社区矫正机构建议对其适用非监禁刑，并表示愿意接纳其为社区矫正对象，故对被告人杨某依法从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人杨某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王永成人民陪审员  伍昌高人民陪审员  田东升二〇一五年六月九日书 记 员  张 晓
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第840号罪犯田旭。现在湖南省岳阳监狱四监区服刑。湖南省常德市鼎城区人民法院于2010年11月9日作出（2010）常鼎刑初字第277号刑事判决，以被告人田旭犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元（执行期间原缴纳3000元）。刑期自2010年6月15日起至2017年6月14日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因其确有悔改表现，经本院于2013年1月31日作出裁定，对其减刑一年，减刑后的刑期至2016年6月14日止。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯田旭在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯田旭确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯田旭在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯田旭在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田旭减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2015年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第925号罪犯王桂满，系累犯。现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2011���3月15日作出（2011）天刑初字第81号刑事判决，以被告人王桂满犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元（本次缴纳4000元）。刑期自2010年5月20日起至2022年5月19日止。执行期间，因其确有悔改表现本院于2013年6月8日作出裁定，对其减刑一年，减刑后的刑期至2021年5月19日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯王桂满在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯王桂满确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯王桂满在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王桂满在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王桂满减去有期徒刑一年四个月（减刑后的刑期至2020年1月19日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2015）庄民���字第2545号原告：姜美艳，女.委托代理人：衣杰荣，男，系庄河市长岭法律服务所法律工作者。被告：蒋艳舞，女.被告：刘永财，男.被告：蒋智勇，男.原告姜美艳诉被告蒋艳舞、刘永财、蒋智勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由代理审判员郝莹钰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜美艳的委托代理人衣杰荣、被告蒋艳舞、蒋智勇到庭参加了诉讼。被告刘永财经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告蒋燕舞与被告刘永财系夫妻关系。2013年，被告蒋燕舞与被告蒋智勇向原告借款5万元，并出具欠条一张。后原告多次索要，三被告拖欠至今，故诉至法院，要求三被告偿还借款5万元并承担诉讼费用。被告蒋燕舞辩称：借款属实，此款是用于为我哥哥即被告蒋智勇偿还信用卡，我丈夫刘���财对此事不知情，不应承担还款责任。被告蒋智勇辩称：借款属实，此款被我偿还信用卡债务，暂无能力偿还。被告刘永财未作答辩。经审理查明：被告蒋燕舞与被告刘永财系夫妻关系，与被告蒋智勇系兄妹关系。2013年4月21日，被告蒋燕舞、蒋智勇向原告姜美艳借款5万元，并出具欠条一张。三被告拖欠至今未还，现原告诉至本院，要求三被告偿还借款5万元，诉讼费用由三被告负担。本院所确认的上述事实，有欠条、人口基本信息卡及当事人的陈述笔录在案为凭，这些材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告蒋燕舞、蒋智勇向原告姜美艳借款5万元，有二被告向原告出具的欠条予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。关于被告蒋燕舞辩称其丈夫即被告刘永财对借款一事并不清楚，原告在庭审过程中表示其“可能不清楚”，再结合被告蒋燕舞、蒋智勇陈述此款用于蒋智勇偿还信用卡债务的陈述，可以推定被告刘永财与蒋燕舞并没有共同举债的合意，原告亦不能提供证据证明此款用于被告蒋燕舞与刘永财的夫妻共同生活，故此款不应认定为夫妻共同债务，原告要求被告刘永财偿还借款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。故对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告刘永财经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于人民诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告蒋燕舞、蒋智勇于本判决发生法律效力后10日内偿还原告姜美艳借款5万元。二、驳回原告姜美艳对被告刘永财的诉讼请求。诉讼费525元由被告蒋燕舞、蒋智勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。代理审判员  郝莹钰二〇一五年六月九日书 记 员  李金韵
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第828号罪犯刘怡政。现在湖南省岳阳监狱四监区服刑。湖南省新化县人民法院于2009年3月23日作出（2009）新法刑初字第92号刑事判决，以被告人刘怡政犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产30000元。刑期自2008年9月8日起至2023年9月7日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，湖南省本院先后二次作出裁定，对其共减刑二年三个月，减刑后的刑期至2021年6月7日止。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘怡政在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯刘怡政确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯刘怡政在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘怡政在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘怡政减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期至2020年5月7日止）。剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二(商)初字第1032号之一原告张锦忠。委托代理人陈良，上海市华夏律师事务所律师。被告广厦建设集团有限责任公司上海分公司，营业场所上海市徐汇区。被告广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市。本院受理原告张锦忠诉被告广厦建设集团有限责任公司上海分公司、被告广厦建设集团有限责任公司民间借贷纠纷一案后，被告广厦建设集团有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地为浙江省东阳市白云街道东义路XXX号XXX楼，要求将本案移送至浙江省东阳市人民法院管辖。经初步审查，本院认为：对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告广厦建设集团有限责任公司上海分公司营业场所为上海市徐汇区康健路XXX号X座XXX室，该址属本院辖区，故我院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告广厦建设集团有限责任公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费人民币100元，由被告广厦建设集团有限责任公司负担。被告广厦建设集团有限责任公司应于本裁定生效之日起七日内将该款项缴付本院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院向上海市第一中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王嘉骏二〇一五年六月二十九日书记员  王 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2015)舒民一初字第503号原告：徐鑫，男，1989年10月3日生，汉族，农民，住吉林省乾安县严字乡情字村。委托代理人：王善志，男，舒兰市中心法律服务所法律服务工作者。被告：舒兰市帅丰米业有限责任公司，住所地舒兰市溪河镇溪口村。法定代表人：谢英惠，经理。委托代理人：谢英龙，该公司职员。委托代理人：才晓文，吉林才晓文律师事务所律师。原告徐鑫诉被告舒兰市帅丰米业有限责任公司返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐鑫及其委托代理人王善志、被告舒兰市帅丰米业有限责任公司的委托代理人谢英龙、才晓文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐鑫诉称：2014年10月，被告建筑钢结构厂房，被告将该工程发包给李培军，原告给李培军打工，负责厂房安装，使用自己的工具。十二月份完工交付使用，因被告与李培军有经济纠纷，被告公司的经理谢帅将原告的工具焊机两台、电线200米、架子管170根、卡扣子500个、5个推架子车轱辘、4个轴扣下。2014年12月14日，原告去要工具，被告将原告的多名工人打伤，已经由公安机关处理完毕。但被告扣下的工具被告不给，派出所不管。因为原告要在榆树大岗粮库继续施工，需要劳动工具，耽误了原告的工程，给原告造成重大经济损失。原告向法院起诉，要求依法判令被告返还扣押的工具，赔偿经济损失1万元。被告舒兰市帅丰米业有限公司辩称：：一、原告的起诉状说谢帅扣的他的工具，谢帅不是我单位的法定代表人，所以告诉的主体错误；二、被告把活包给李培军，工具是李培军的，并不是原告的，肯定是由原告与李培军串通过的，由原告起诉。原告不具有主体资格，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年10月，案外人李培军承揽被告钢结构厂房，后李培军雇佣原告从事厂房钢结构安装。12月份安装工程结束后，原告去被告处取施工工具时，被告的工作人员以与李培军有纠纷为由拒绝原告取回，也因此事双方发生口角并打仗，公安机关打仗一事进行处理，对于施工设备返还问题没有介入，原告据此到法院起诉，要求被告返还施工设备。庭审后，经现场踏查，原告存放在被告厂房院内的施工设备如下：架子管146根、车轱辘5个、车轴4个、卡扣7袋（系纤维袋，每袋均未装满）。以上事实有双方当事人的陈述、现场勘查记录在卷为凭，本院予以确认。本院认为，被告的工作人员将原告的施工工具扣留没有事实根据和法律依据，其行为属侵权，被告应当承担返还原物的义务。被告主张涉案物品所有权属案外人李培军，应由李培军向其主张，但未能提供相应证据证明，本院不予确认。原告在诉状中和庭审中均主张被告还扣留原告电焊机2台，电线200米，被告当庭不予承认，且经本院庭审后现场勘查，也没有查到，导致本院对此无法确认，应属原告举证不能，故对原告该主张，本院不予支持。原告主张因被告扣留施工工具，导致原告取回不能，因此造成运费损失1,200.00元，要求被告赔偿理由正当，本院予以支持。原告要求被告赔偿误工费684.50元及因违约被罚款8,000.00元证据不充分,本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条第三十七条之规定，判决如下：一、被告舒兰市帅丰米业有限责任公司在本判决生效后十日内返还原告架子管146根、车轱辘5个、车轴4个、卡扣7袋（系纤维袋，每袋均未装满）。二、被告舒兰市帅丰米业有限责任公司赔偿原告运费损失1,200.00元。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于忠民二〇一五年六月一日书记员  王姿懿
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2015)深宝法刑初字第2031号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人杨银银，男，汉族，无业，案发前暂住深圳市光明新区公明街道上村上联一出租屋，户籍地：四川省达州市大竹县。曾因吸毒行为，于2014年7月4日被深圳市公安局光明分局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年2月24日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，于2015年4月1日被深圳市公安局宝安分局执行逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2015〕1893号起诉书指控被告人杨银银犯贩卖毒品罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李新强出庭支持公诉，被告人杨银银到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月24日上午9时许，公安机关接到群众罗某友举报毒品犯罪线索，罗某友表示愿意协助公安机关抓获毒贩，民警决定实施控制下交易。当日上午10时20分许，罗某友以购毒为名打电话给被告人杨银银，称要购买12克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并谈好价格为1900元人民币，二人约定在宝安区石岩街道石岩大道南康百货门口交易。2015年2月24日14时35分许，被告人杨银银来到约定地点，以人民币1900元的价格将毒品卖给罗某友，当交易完成后，被民警当场抓获归案。民警在被告人杨银银身上缴获毒资人民币1900元，在罗某友身上缴获毒品一包。经鉴定，上述毒品重12.13克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人杨银银在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨银银无视国家法律，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨银银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月24日起至2022年2月23日止；罚金应于本判决发生法律效力后十日内向本院一次性缴纳）。二、所缴获的毒品，由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王  恩  建人民陪审员 潘  伟  英人民陪审员 李    萍二〇一五年六月十六日书 记 员 刘锦城（兼）书 记 员 彭    琰
湖北省武汉市蔡甸区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2015���鄂蔡甸执字第00343号姜先风：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司：关于申请执行人姜先风与被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，武汉市蔡甸区人民法院作出的（2014）鄂蔡甸民一初字第00165号民事调解书已经发生法律效力。姜先风向本院申请强制执行，本院于2015年4月28日立案执行。经本院执行，被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司已履行完全部义务。故该案执行结束。特此通知。二〇一五年六月八日
祁县人民法院执 行 裁 定 书(2013)祁执字第307-1号申请执行人赵乐平。被执行人王浩。本院依据已经发生法律效力的山西省祁县人民法院（2012）祁民初字第556号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效判决确定的义务（给付赵乐平20650元、交纳案件受理费300元、交纳执行费310元），但被执行人至今未履行。在执行过程中，查明本院（2013）祁民初字第310号民事判决确定由中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部赔偿王浩47341.5元，现中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部已将该款交付到本院案款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部给付王浩的现在本院的保险金21260元（其中20650元给付申请执行人赵乐平、300元交纳案件受理费、310元交纳执行费）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马志珍二〇一五年六月二十九日书记员  马晨峰
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深南法刑初字第601号公诉机关深圳市南山区人民检察院。被告人郑某，男。因本案于2015年3月30日被抓获，同日被刑事拘留，20l5年4月29日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2015）512号起诉书指控被告人郑某犯贩卖毒品罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员廖庆南出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月29日23时许，刘某致电被告人郑某求购甲基苯丙胺(冰毒)，郑某称需先找货源。次日凌晨1时许，郑某致电刘某称已有甲基苯丙胺，双方约定在深圳市南山区新高路某公寓交易人民币200元的甲基苯丙胺。之后，刘某来到约定地点致电郑某，郑某的朋友刘杰依郑某要求下楼将刘某带到某公寓四楼8805房。在该房内，郑某收取了刘某人民币200元并交给刘某甲基苯丙胺1包。交易完成后，伏击民警将欲离开现场的郑某抓获，并在郑某处缴获上述毒资人民币200元，在刘某处缴获上述甲基苯丙胺1包。经鉴定，缴获的甲基苯丙胺1包重0.7克。公诉机关认为被告人郑某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人郑某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称其帮刘某从别人那里拿毒品，不属于买卖毒品。经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实，并有如下经庭审示证、质证的证据予以证实：一、物证：涉案毒品、毒资照片；二、书证：受案登记表，立案决定书，扣押决定书，扣押清单，疑似毒品收条，毒品尿检现场检测报告书，抓获经过，缴赃经过，关于郑某贩卖毒品毒资去向的情况说明，行政处罚决定书及责令社区戒毒决定书，被害人身份证明材料等；三、证人证言：证人刘某、刘杰的证言；四、被告人的供述与辩解：被告人郑某的供述与辩解；五、鉴定意见：毒品鉴定文书；六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查工作记录，检查笔录。本院认为，被告人郑某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郑某从他人处购买毒品后再转售并收取毒资，该行为已属贩卖，其辩解不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起执行至2015年7月29日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的毒品由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  华 瑜人民陪审员  夏华强人民陪审员  雷新凤二〇一五年六月十六日书 记 员  王雅丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2015）依民初字第422号原告王宝，男，1976年4月18日出生，汉族，农民，现住依兰县。被告王成，男，1969年7月5日出生，汉族，农民，现住依兰县。原告王宝诉被告王成承包经营权侵权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁印德适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王宝，被告王成均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告王宝与被告王成是兄弟关系，在1998年之前被告因结婚成家独自生活，原告一直与父母一起生活，1998年第二轮土地承包时，原告与父母一家三口人在哈山村东裕屯承包土地1.64垧，之后原告一直与父��生活在一起，原告父母晚年病重时也一直由原告花钱治疗，原告父母先后于1998年和2013年去世。原告与父母承包的土地理应由原告继续经营，2015年被告未经原告同意强行耕种了其中7亩地，被告的行为严重的侵害了原告的合法权益，为此，原告诉至法院，请求被告返还其侵占的7亩土地或赔偿原告的经济损失，并承担本承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告为了证实自己的主张，向法庭递交如下证据：证据一、1998年第13号土地承包合同书一份，证明以王庆富为户主的一家三口人承包哈山村土地1.64垧。证据二、依兰县宏克力镇哈山村委会证明一份，证明王庆富为哈山村村民，一家三口承包村委会土地1.64垧，家庭成员有王庆富，张桂英和王宝。被告辩称，我与王宝和父母的户口都在一起的，原来我们是哥三个，后来老大不在了，就剩下我和王宝，老人留下养老协议，老人去世后，留下的一垧土地，我们哥俩一人一半，所以我耕种了其中的7亩地。本案在审理过程中，被告为了证实自己的主张，向法庭递交如下证据：证据A：编号为04030013号土地承包经营权证书一份，证明以王庆富为户主的一家人承包土地24.6亩，即1.64垧，家庭成员由父亲王庆富，母亲张桂英，还有王宝。以上证据，经当庭质证，被告王成对原告王宝递交的证据一和二均无异议，原告王宝对被告王成递交的证据A也无异议，本院对原告王宝递交的证据一和二、对被告王成递交的证据A均予以采信。经审理查明，1998年以王庆富为户主的一家三口人承包哈山村土地1.64垧，家庭成员有王庆富，张桂英，王宝。王庆富与张桂英先后于1998年和2013年去世，家庭成员只剩王宝一人，被告王成与��告王宝系兄弟关系，2015年被告王成以父母留有抚养协议，父母留有的土地，原被告一人一半为由，抢种了哈山村东裕屯下坎3亩，南山2.8亩。为此，原告诉至法院，要求被告返还强种的土地，并承担本案诉讼费用。另查明，2015年被告抢种的6.8亩土地均播种玉米，投入化肥8袋1，240.00元，种子40斤760.00元，打扎子每垧200.00元，即136.00元，打垄每垧300.00元，即204.00元，打药每垧60.00元，两遍合计81.60元，播种每垧100.00元，即68.00元。本院认为，农村土地承包是家庭联产承包，在承包期内，部分家庭成员去世后，所承包的土地由剩余家庭成员继续经营。以王庆富为户主承包的1.64垧土地，在王庆富，张桂英去世后，应由家庭成员王宝继续经营，被告王成在没有提供证据证明的情况下，以养老协议内容为依据抢种他人土地，没有事实依据，所抢种土地应于返还。被告抢种土地的投入一定资金，原告因此受益，原告应给被告予以补偿。故依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条之规定，判决如下：一、被告王成于本判决生效后返还给原告王宝下坎地2.8亩，南山4亩。二、原告王宝给付被告王成土地投入款2，489.00元。案件受理费25.00元由被告王成负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  丁印德二〇一五年六月八日书记员  邹 坤
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)剑阁民初字第1149号原告张如军，男，生于1954年11月。被告王仕全，男，生于1974年10月。原告张如军诉被告王仕全农业承包合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，当日通知原告张如军预交案件受理费。在这期间，原告张如军于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张如军申请撤回对被告王仕全的起诉，是自己对其诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张如军撤回对被告王仕全的起诉。代理审判员  乔阳二〇一五年六月八日书 记 员  肖妍
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执监字第00091号申请执行人仲明艳，居民。被执行人江苏省友丰木业有限公司，住所地沭阳县沭城镇经济开发区嘉兴南路与永嘉路交汇处。法定代表人罗新利，该公司总经理。申请执行人仲明艳与被执行人沭阳江苏省友丰木业有限公司劳动仲裁纠纷一案，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月30日作出并向双方送达了沭劳人仲案字[2014]第392号仲裁裁决书,确定被执行人江苏省友丰木业有限公司自裁决生效之日起10日内支付申请执行人仲明艳2013年1月-2014年8月工资25400元。该仲裁裁决书生效后，因义务人未能自觉履行，权利人依据该仲裁裁决书向本院申请强制执行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，当事人应当履行生效的仲裁裁决书。一方当事人不履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款之规定，裁定如下：对沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月30日作出的沭劳人仲案字[2014]第392号仲裁裁决书，本院准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 曙审判员 仲 超审判员 周光成二〇一五年六月十八日书记员 宋全兴
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2015)汉滨民初字第00341号原告唐某某，女，1990年7月30日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区恒口镇。委托代理人姚健，系汉滨区148法律服务所法律工作者。被告韩某，男，1987年8月8日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区大同镇。委托代理人陈黎明，系汉滨区148法律服务所法律工作者。原告唐某某与被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王涛独任审判，公开开庭进行了审理。本案原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍相识，于2011年1月12日登记结婚，婚后于2011年9月8日生育一女取名韩甲。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻常因生活琐事发生矛盾。2012年2月14日，被告和原告发生争执即对原告大打出手，致原告脸部伤痕累累，原告无奈离家出走至今。2014年原告回家看孩子，被告不让看望，原告无奈回到娘家居住，夫妻感情确已彻底破裂，现请求人民法院判令原、被告离婚，女儿由原告抚养教育，由被告每月给付抚养教育费用300元。原告提供如下证据:1、身份证，证明原告身份。2、结婚登记审查处理表，证明原、被告之间合法婚姻关系。被告辩称，我与原告经过详细了解后办理结婚登记手续，并生育一个女儿，活泼可爱。婚后夫妻间无大的矛盾，夫妻关系良好，为了家庭和睦，女儿的健康成长，我坚决不同意离婚，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告未提供证据。经当庭举证、质证，认证，被告对原告提供的证据无异议，本院认定该证据具有证据效力，本院予以采信。经当庭举证、认证，审理查明如下，原告唐某某与被告韩某经人介绍相识,于2011年1月12日登记结婚，婚后于2011年9月8日生育一女取名韩甲。婚后原告唐某某长期外出打工，被告韩某在家务工和照看孩子，夫妻聚少离多，夫妻感情淡薄。2015年3月13日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。本院认为，原告唐某某与被告韩某经人介绍登记结婚，婚姻基础较好。婚后夫妻聚少离多，缺乏语言交流和感情沟通，但夫妻间无大的矛盾,夫妻感情尚好，若原、被告双方加强语言交流和感情沟通，仍有和好的可能，且原告唐某某当庭也未举出夫妻感情确已破裂的事实证据，故其诉讼请求，本院不予支持，依法应予驳回。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告唐某某求与被告韩某离婚的诉讼请求。案件受理费150元由原告唐某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本各一份，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  王涛二〇一五年六月一日书记员  汪磊
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2015)双郊民初字第82号原告：陈晓雷，男，汉族，1979年6月21日生，住双辽市。被告：程绍波，男，1975年4月29日生，汉族，住双辽市。委托代理人：刘争戈，系吉林公捷律师事务所律师。本院在审理原告陈晓雷被告程绍波民间借贷纠纷一案中，原告陈晓雷于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈晓雷撤回起诉。审判长 王 玲审判员 刘晓楠审判员 安继双二〇一五年六月二十九日书记员 宋智卿
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)包东民初字第478号原告包头市众信物业服务有限公司住所地包头市昆区团结大街鞍山道6号居安家园法定代表人卓国锦委托代理人程颖，系该公司员工被告李鸿运，男，汉族，现住包头市东河铁西区西五街居然警苑1-309。本院在审理原告包头市众信物业服务有限公司诉被告李鸿运物业服务合同纠纷一案中，因双方已和解，原告于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市众信物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告包头市众信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  薛丽萍人民陪审员  吴建君人民陪审员  马明甫二〇一五年六月二十九日书 记 员  顾晓燕
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)邹商初字第503-1号原告邹平县正鑫小额贷款有限公司。住所地邹平县城黛溪四路11号。法定代表人李军，该公司董事长。被告山东昊星商厦有限公司。住所地邹平县城黄山二路11号。法定代表人张忠军，系公司经理。被告张忠军。被告任风芹。本院在审理原告邹平县正鑫小额贷款有限公司与被告山东昊星商厦有限公司、张忠军、任风芹小额借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款13000000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告山东昊星商厦有限公司、张忠军、任风芹在银行的存款13000000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王淑通审判员  刘明河审判员  孙作举二〇一五年六月一日书记员  谭杰中
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2015)泰姜民初字第01181号原告：包某。委托代理人：陈峰华，江苏天庭律师事务所律师。被告：花某甲。原告包某与被告花某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理。依法由审判员钱忠兵适用简易程序，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告包某及其委托代理人陈峰华、被告花某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女花某乙。婚后，被告经常殴打原告，致夫妻感情不和，原告曾于2007年向姜堰法院起诉，要求与被告离婚，后被告表示悔改，原告撤回了诉讼。此后，被告未能真正改错，仍然殴打原告。2015年4月，原、被告发生争吵、打架后，原告回娘家居住生活。请求法院依法判准原、被告离婚，夫妻共同财产依法分割，并一同解决子女抚养问题。被告辩称：原告称被告经常殴打原告不是事实。现原、被告之间的夫妻感情并没有破裂，不同意原告的离婚请求。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女花某乙。原告曾于2007年6月4日诉至本院，要求与被告离婚，后于同年6月21日申请撤回诉讼。近年来，原、被告因家庭生活琐事产生矛盾。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。案经调解，因双方各持己见，致本案调解不成。以上事实，有原告提交的结婚证、民事裁定书、被告书写的保证书及双方当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告包某与被告花某甲离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告包某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（上诉法院户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州海陵支行，账号：20×××88）。审判员  钱忠兵二〇一五年六月八日书记员  吴 杰附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第932号罪犯黄海波。现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年6月1日作出（2012）穗中法刑一初字第2号刑事附带民事判决，以被告人黄海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。刑期自2011年3月6日起至2021年3月5日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯黄海波在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯黄海波确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯黄海波在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄海波在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯黄海波减去有期徒刑一年三个月（减刑后的刑期至2019年12月5日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2015)津法民初字第04573号原告：何某某，女，汉族，1977年6月25出生，住重庆市江津区。委托代理人：罗利，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。被告：梁某某，男，汉族，1976年8月18日出生，住重庆市江津区。原告何某某与被告���某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员林杨独任审判，适用简易程序并于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告何某某及委托代理人罗利，被告梁某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告何某某诉称：原、被告于2000年5月相识谈婚，2001年1月10日在原江津市西湖镇人民政府登记结婚。2002年9月13日生育一女，取名梁某甲。原、被告婚初关系较好，一起外出打工照顾小孩。2014年8月起，被告不拿钱回家，不与原告联系，不关心小孩生活，靠原告借钱维持家庭生计，双方开始分居生活。现原、被告夫妻感情确已破裂，请求依法判决原、被告离婚；小孩由原告抚养，被告每月负担小孩生活费600元，小孩教育费及医疗费各承担一半，共同财产房屋两套，原告要大的一套。被告梁某某辩称：同意与原告离婚，小孩由被告直接抚养，不要原告��付抚养费。共同财产房屋两套，被告要大的一套，补房屋差价款给原告。经审理查明：原、被告于2000年5月相识谈婚，2001年1月10日在原江津市西湖镇人民政府登记结婚。2002年9月13日生育一女，取名梁某甲。原、被告婚初关系较好，一起外出打工照顾小孩。至2014年8月，双方开始为家庭经济发生纠纷。婚姻关系存续期间，置有位于江津区房屋一套，建筑面积74.09平方米，住房一套，建筑面积113.80平方米。诉讼中，小孩梁某甲书面要求随原告生活。庭审中，原、被告一致认可建筑面积74.09平方米房屋一套（含室内家具家电）价值15万元，建筑面积113.80平方米房屋一套（含室内家具家电）价值30万元。无共同债权债务。上述事实，有原、被告双方当事人陈述，原告向本院提交的结婚证，梁某甲书面要求随原告生活的说明，房屋产权证，建房协议等证据经庭审质证，在卷佐证。本院认为，原、被告自愿结婚后，虽婚初关系较好，但未继续保持良好的夫妻关系。近年来，双方缺乏交流，互不关心对方。对发生的矛盾不及时检查自己的不对之处，未能沟通化解矛盾，反而互相指责对方的过错，导致矛盾的不断加深，严重伤害双方的夫妻感情。现双方对离婚达成一致意见，本院尊其所愿。婚生女自愿随原告生活，其要求符合法律规定，故小孩由原告抚养。根据小孩在当地学习生活的实际，结合当地居民消费水平及被告收入情况，本院酌情确定被告每月支付原告小孩生活费400元，教育费及医疗费凭据由原、被告各负担一半。共同房屋两套，由被告分得113.80平方米房屋一套，补房屋差价款75000元给原告，并由原告分得74.09平方米房屋一套。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条之规定，判决如下：一、准予原告何某某与被告梁某某离婚。二、婚生女梁某甲由原告何某某直接抚养。被告梁某某从2015年6月起至小孩梁某甲年满十八周岁止，每月15日前给付原告何某某小孩生活费400元，小孩教育费及医疗费凭据由原告何某某与被告梁某某平均负担。三、共同财产房屋两套，由原告何某某分得74.09平方米房屋一套，被告梁某某分得113.80平方米房屋一套，被告梁某某于本判决生效后五日内补房屋差价款75000元给原告何某某。如果被告梁某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息案件受理费1000元，减半收取500元，由原告何某某与被告梁某某各负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。审判员 林 杨二〇一五年六月二日书记员 唐华尧
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2015)延行非执字第15号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人李克，局长。被执行人延吉市常兴过桥米线。本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市常兴过桥米线作出的（2014）延市建卫决字第4032号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人主动缴费为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市常兴过桥米线作出的《（2014）延市建卫决字第4032号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。审 判 长  李相根审 判 员  刘 威人民陪审员  刘世昌二〇一五年六月二十九日书 记 员  李美兰
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第1323号原告上海开墅电气商行，住所地上海市嘉定区。投资人张某。委托代理人杨某。被告上海墨果资产管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人马某某。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告以双方已庭外和解为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告之申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条之规定，裁定如下：准许原告上海开墅电气商行撤回起诉。本案受理费3,099减半收取1,549.50元，由原告负担。审判员  周红军二〇一五年六月二十四日书记员  孙 静
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2015)双郊民初字第87号原告郝连友，男，1951年11月16日生，汉族，农民，住双辽市。被告程绍波，男，1975年4月29日生，汉族，住双辽市。委托代理人：刘争戈，系吉林公捷律师事务所律师。本院在审理原告郝连友诉被告程绍波民间借贷纠纷一案中，原告郝连友于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郝连友撤回起诉。审判长 王 玲审判员 刘晓楠审判员 安继双二〇一五年六月二十九日书记员 宋智卿
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法民初字第1778-1号原告李俊娥。被告李明强。被告淄博市临淄方兴化工有限公司。法定代表人陈建军，董事长。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年06月19日向本院提出申请，要求对被告李明强驾驶的鲁C×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告李明强驾驶的鲁C×××××号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一五年六月十九日书记员  吴玉苗
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁执字第285-1号申请执行人曾小亿，男，汉族，1988年11月8日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司，住所地衡阳市。本院在执行申请执行人曾小亿与被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，根据执行依据即（2014）衡仲裁字第36号裁决书所确定的内容和权利人曾小亿的书面申请，对被执行人财产需立即采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司银行存款12885元；或扣留、提取其12885元的其他合法收入；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴仁智审 判 员  李榜元代理审判员  刘 妙二〇一五年六月四日代理书记员  刘强福校对人：刘强福
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第841号罪犯王祥雄。现在湖南省岳阳监狱四监区服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2008年12月23日作出（2008）深宝法刑初字第3412号刑事附带民事判决，以被告人王祥雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。刑期自2008年7月14日起至2022年7月13日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，经广东省韶关市中级人民法院先后二次作出裁定，对其共减刑二年九个月，减刑后的刑期至2019年10月13日止。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯王祥雄在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯王祥雄确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯王祥雄在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王祥雄在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王祥雄减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期至2018年9月13日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝��初字第00666号原告延安金丰泰汽车销售服务有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区。法定代表人杨延平，该公司经理。委托代理人冯锋锋，该公司职工。被告郑勇，男，现住址不详。原告延安金丰泰汽车销售服务有限公司诉被告郑勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，因原告未能提供被告准确的住所地及联系方式，且也不同意按公告方式向被告送达相关诉讼材料，致本院无法向被告送达民事起诉状及开庭传票，无法开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告延安金丰泰汽车销售服务有限公司的起诉案件受理费766元，原告已预交766元，实际免于交纳。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理���判员殷冬冬二〇一五年六月一日书记员  粟洁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第9169号原告上海春川物业服务有限公司，住所上海市崇明县。法定代表人彭毅敏。委托代理人高燕娜，女。被告俞林，男，1987年3月14日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海春川物业服务有限公司与被告俞林物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月29日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告以被告已付清所欠物业费为由向本院申请撤诉，与法未悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海春川物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币523.61元，由原告负担。审判员  胡婉莉二〇一五年六月二十九日书记员  张青晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第786号原告中影寰亚音像制品有限公司，住所地北京市。法定代表人蒋德富。被告上海心动企业发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人赵宇尧。本院在审理原告中影寰亚音像制品有限公司与被告上海心动企业发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告未在本院指定期限内缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  徐 晨审 判 员  李 岚人民陪审员  曹文进二〇一五年六月三十日书 记 员  陈亦雨附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2929号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告陈浩然，男，1988年2月21日生，住山东省。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告陈浩然信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币24,187.74元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币24,187.74元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一五年六月十二日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书函二〇一五年六月八日你院以（2015）聊东执字第585号委托我院执行的（2014）聊东执字第1597号民事判决书一案，不符合《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第一条第一款的规定，现将本案退回你院。请查收。特此函复。济南市市中区人民法院二Ο一五年六月八日
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）凉执字第2136号之一申请执行人武威农村商业银行股份有限公司高坝支行。负责人杨国，该支行行长。被执行人李瑞香。被执行人张风莲。被执行人王雪玲。被执行人凉州区再就业小额贷款信用担保中心。法定代表人张爱民，系该中心主任。本院在执行申请执行人武威农村商业银行股份有限公司高坝支行与被执行人李瑞香、张风莲、王雪玲、凉州区再就业小额贷款信用担保中心（2015）凉民初字第2173号金融借款合同纠纷一案中，被执行人李瑞香应按调解书偿还申请执行人武威农村商业银行股份有限公司高坝支行借款本金80000元及利息（双方协议于2015年6月10日前付清全部借款本金及利息，息随本清）。被执行人张风莲、王雪玲、凉州区再就业小额贷款信用担保中心对此承担连带偿付责任。案件受理费1030元，由被执行人李瑞香负担。调解书生效后被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书，被执行人李瑞香只履行了本案部分案款，经本院强制划拨被执行人凉州区再就业小额贷款信用担保中心银行存款以执行本案剩余案款本金49000元及利息13716.43元，合计63816.43元。现本案全部案款及利息已执行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）凉民初字第2173号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国骏审 判 员  杨吉寿代理审判员  杨 莉二〇一五年六月三日书 记 员  徐晓磊
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执852号申请执行人南京银行股份有限公司,住所地在南京市玄武区中山路288号。法定代表人林复，该公司董事长。委托代理人王兵员，江苏宏林律师事务所律师。委托代理人童跃，江苏宏林律师事务所律师。被执行人李志刚,男,1969年10月29日出生，汉族。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人李志刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）玄商初字第1776号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李志刚未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人南京银行股份有限公司的申请，本院于2016年4月12日立案执行。本案在执行过程中，依法轮候查封了被执行人李志刚所有的房屋，并就处置事宜函商首封法院，未获回复；本院亦轮候查封了被执行人所有的车辆，但未实际控制，故暂无法处置。另查明，被执行人名下无银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人李志刚列入失信被执行人名单。本案尚未执行到位112472.32元。本院将上述情况告知申请执行人南京银行股份有限公司，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人其他可供执行的财产线索，书面认可本院的调查措施，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）玄商初字第329号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  王正顺执行员  牛利梅二〇一五年六月十八日书记员  王 慧
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第899号罪犯康海山。现在湖南省岳阳监狱五监区服刑。湖南省隆回县人民法院于2009年4月24日作出（2009）隆刑初字第43号刑事判决，以被告人康海山犯抢劫罪，判决有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元（执行期间已缴纳5000元）。刑期自2009年2月26日起至2019年2月25日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后二次作出裁定，对其共减刑二年三个月，减刑后的刑期至2016年11月25日止。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯康海山在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯康海山确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯康海山在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实，充分，本院予以确认。本院认为，罪犯康海山在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯康海山减去有期徒刑一年四个月（减刑后的刑期至2015年7月25日）。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1956号罪犯王亚峰，男，1983年11月16日出生，汉族，初中文化，山东省东明县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2012年6月8日作出(2012)甬仑刑初字第468号刑事判决，以被告人王亚峰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月3日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、项威夷出庭履行职务，罪犯王亚峰到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王亚峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真��纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯王亚峰对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯王亚峰提起的假释意见符合法律规定，罪犯王亚峰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯王亚峰在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《调查评估意见书》等证据证实。本院认为，罪犯王亚峰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳���依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王亚峰准予假释（假释考验期至2017年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月三日书 记 员 鲍 俊
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5076号罪犯钟云美，女，1962年10月13日出生，汉族，浙江省富阳市人，住浙江省富阳市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇一年九月十日作出(2001)杭刑初字第128号刑事判决，以罪犯钟云美犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，钟云美不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇一年十二月十二日作出(2001)浙刑一终字第333号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判，并已发生法律效力，交付执行。2003年12月18日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2006年3月30日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省女子监狱于2015年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯钟云美在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度监狱记功，2013、2014年度监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯钟云美在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯钟云美提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钟云美准予减刑一年十一个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年六月八日书记员  沈 剑
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第3363号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人郑志明。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告彭华锋，男，1987年07月16日生，住福建省福安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告彭华锋信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币31527.63元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年4月22日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币31527.63元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一五年六月十二日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1865号罪犯许惠君，男，1976年6月18日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市海曙区人民法院于2010年11月12日作出(2010)甬海刑初字第385号刑事判决，以被告人许惠君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币八千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许惠君在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度、2014年度监狱级记功，悔改表现突出。经审理查明，罪犯许惠君在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯许惠君在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许惠君准予减刑九个月（刑期至2015年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月二日书 记 员  鲍 俊
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2012��张执字第137号申请执行人孙兆强。被执行人淄博无线电二厂。被执行人淄博银发工程建设有限责任公司。本院在执行孙兆强诉淄博无线电二厂、淄博银发工程建设有限责任公司租赁合同纠纷一案中，尚有12万元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院（2012）张法执字第137号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  邵昌学审判员  何会英二〇一五年六月十七日书记员  郑文文
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)包东民初字第480号原告包头市众信物业服务有限公司住所地包头市昆区团结大街鞍山道6号居安家园法定代表人卓国锦委托代理人程颖，系该公司员工被告苗润，男，汉族，现住包头市东河铁西区西五街居然警苑2-610。本院在审理原告包头市众信物业服务有限公司诉被告苗润物业服务合同纠纷一案中，因双方已和解，原告于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市众信物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告包头市众信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  薛丽萍人民陪审员  吴建君人民陪审员  马明甫二〇一五年六月二十九日书 记 员  顾晓燕
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书(2015)铁县民二初字第00179号原告于国忠，男，1951年生，汉族，农民。被告铁岭县李千户镇大靠山村委会。负责人赵连荣，该村委会主任。本院在审理原告于国忠与被告铁岭县李千户镇大靠山村委会民间借贷纠纷一案中，原告于国忠于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于国忠申请撤诉，系其自行处分自己的民事权利及诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于国忠撤回起诉。案件受理费300元，全部退还原告于国忠。代理审判员  李新博二〇一五年六月九日书 记 员  苏 娜
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）诸执字第01220��申请执行人王风义。被执行人范夕明。申请执行人王风义与被执行人范夕明其他合同纠纷一案，在执行过程中双方当事人于2015年4月27日达成执行和解，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）诸城民初字第327号民事调解书本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  宋国庆二〇一五年六月八日执行员  王金礼