wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂荆州区民初字第00771号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行，住所地沙市区江津西路401号。负责人喻亚清，该分行行长。委托代理人朱天鹏，湖北博智律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告林丽。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行诉被告林丽借款合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理。本院在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行于2015年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行撤回起诉。本案受理费（减半收取）2707.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行负担。审判员  杜振虎二〇一五年六月十七日书记员  黄薇薇
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书（2014）蓝民初字第01533号原告西安百泰海绵制品有限公司。法定代表人王博，公司董事长。委托代理人张青彬，陕西志功律师事务所律师。被告王建峰，男，汉族，农民。本院在审理原告西安百泰海绵制品有限公司与被告王建峰买卖合同纠纷一案中，原告西安百泰海绵制品有限公司以双方约定的管辖地为雁塔区，蓝田法院对本案无管辖权为由，于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安百泰海绵制品有限公司申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告西安百泰海绵制品有限公司撤回起诉。案件受理费4567元退还给原告西安百泰海绵制品有限公司。审 判 长  杨竹超人民陪审员  刘定安人民陪审员  周金荣二〇一五年六月十日书 记 员  邓 颖
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2015）威环商初字第377号原告中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路9号。负责人王骏，经理。委托代理人汤庆华，山东英良泰业律师事务所律师。被告吕秀红。被告吴兆奎。被告山东东泰担保有限公司，住所地威海市中信大厦C栋402室。法定代表人邹积会，经理。本院在审理原告中国银行股份有限公司威海分行与被告吕秀红、吴兆奎、山东东泰担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告吕秀红、吴兆奎、山东东泰担保有限公司的起诉。案件受理费2639元，由原告负担。审判员  刘晓娟二〇一五年六月十日书记员  张 瑛
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渭中刑二终字第00045号原公诉机关陕西省大荔县人民检察院。上诉人（原审被告人）靳某某，男，1993年3月4日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，农民，住大荔县某镇某村。2014年5月21日因涉嫌犯盗窃罪被大荔县公安局取保候审，同年12月5日被逮捕。现羁押于大荔县看守所。原审被告人刘某某，男，1978年8月23日出生于陕西省大荔县，汉族，大专文化，无业，住大荔县某镇。2010年5月因吸食毒品被大荔县公安局强制隔离戒毒二年；2012年9月因盗窃被劳动教养一年六个月；2014年7月28日因涉嫌犯盗窃罪被大荔县公安局刑事拘留，2014年11月28日因犯盗窃罪被大荔县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。在刑罚执行期间，因发现漏罪被押解回大荔县看守所羁押。陕西省大荔县人民法院审理陕西省大荔县人民检察院指控被告人靳某某犯盗窃罪、被告人刘某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇一五年四月二十日作出（2015）大刑初字第00014号刑事判决，以被告人靳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；以被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元，与前罪有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币20000元；责令被告人靳某某、刘某某退赔被害人贺某某经济损失2849元、张某甲经济损失4183元、雷某经济损失3448元、张某乙经济损失2274元。宣判后，原审被告人靳某某不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人靳某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人靳某某自愿撤回其上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人靳某某撤回上诉。陕西省大荔县人民法院（2015）大刑初字第00014号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  万宏革审 判 员  徐 娟代理审判员  栾小君二〇一五年六月十七日书 记 员  李 静
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平恢执字第42-8号申请执行人朱元刚。被执行人刘金华，居民。被执行人柴占慧，居民。被执行人陈凡银。申请执行人朱元刚与被执行人刘金华、柴占慧、陈凡银民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2010）平民初字第3000号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈凡银16XXX22的存款3492.89元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一五年六月十日书记员  李凤新
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2008）芝执字第771号本院在执行申请执行人中国农业银行烟台市芝罘区支行与被执行人烟台供销大厦、烟台市再生资源总公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人烟台供销大厦、烟台市再生资源总公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人烟台供销大厦、烟台市再生资源总公司纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民五初字第428号原告：代玉梅，女，1960年8月4日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司，住所地：康平县北四家子乡北四家子村。法定代表人：宋厚先。本院在审理原告代玉梅与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代玉梅自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代玉梅撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告代玉梅负担。代理审判员  王智宇二〇一五年六月八日书 记 员  王敏鹤
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中民终字第00517号上诉人（原审被告）：武汉博昊恒升房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区北港工业园文秀街8号。法定代表人：王磊，该公司总经理。委托代理人：卢友玲，湖北聚力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕学运，男，汉族，1985年3月27日出生。被上诉人（原审原告）：裴晶，女，汉族，1988年1月24日出生。两被上诉人委托代理人：刘梅芳，湖北金卫律师事务所律师。上诉人武汉博昊恒升房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2014）鄂洪山民初字第00330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在本院审理本案过程中，原审原告吕学运、裴晶自愿申请撤回起诉，武汉博昊恒升房地产开发有限公司表示同意。本院认为，原审原告吕学运、裴晶自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2014）鄂洪山民初字第00330号民事判决；二、准许原审原告吕学运、裴晶撤回起诉。减半后的一审案件受理费25元，由吕学运、裴晶负担。减半后的二审案件受理费25元，由吕学运、裴晶负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余小乔代理审判员  骆朝辉代理审判员  黄 浩二〇一五年六月十五日书 记 员  吴 艳
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝北法民初字第07007号原告成都万科物业服务有限公司，住所地：四川省成都市锦江区静安路1号，组织机构代码：72344582-0。法定代表人冯霞，执行董事。委托代理人蔡雨，原告成都万科物业服务有限公司工作人员。被告袁理慧，女，1980年1月26日出生，汉族，住重庆南岸区。本院在审理原告成都万科物业服务有限公司与被告袁理慧物业服务合同纠纷一案中，原告成都万科物业服务有限公司于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费110元（已减半收取），由原告成都万科物业服务有限公司负担。审判员  刘晓婷二〇一五年六月一日书记员  冷爱华
重庆市荣昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣法民初字第02565号原告：罗荣秀，女，1974年11月16日生，汉族。委托代理人：江迎春，重庆川伟律师事务所律师，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌县昌州街道迎宾大道9号16幢附11、12、12-2-1、13、14号，组织机构代码75008189-0。负责人：张正红，经理。被告：周二英，女，汉族。被告：王从春，男，1964年11月6日生，汉族。本院在审理原告罗荣秀与被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司、周二英、王从春机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗荣秀于2015年6月1日向本院提出撤诉申请，撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司、周二英、王从春的起诉。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗荣秀撤回起诉。本案案件受理费减半收取681元，实际收取681元，由原告罗荣秀负担。代理审判员 谢 彬二〇一五年六月二日书 记 员 兰国彭
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蒙执字第1022号申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行。负责人龚安军，行长。被执行人刘仕成，农民。被执行人伊永香，农民。被执行人王伟，农民。被执行人伊廷余，农民。被执行人蹇木刚，农民。被执行人王文锋，农民。被执行人宋西良，农民。申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行与被执行人刘仕成、伊永香、王伟、伊廷余、蹇木刚、王文锋、宋西良债权纠纷一案，本院于2015年4月2日作出的（2015）蒙商初字第491号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月27日立案执行，执行标的323324.57元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务323324.57元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行与被执行人刘仕成、伊永香、王伟、伊廷余、蹇木刚、王文锋、宋西良债权纠纷一案的（2015）蒙商初字第491号民事判决书本次执行程序终结。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王相营审判员  于 雷审判员  戚建军二〇一五年六月十一日书记员  张晓华
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）莲执字第299号申请执行人：李丛波被执行人：五莲县利万达机械厂本院在执行申请执行人李丛波与五莲县利万达机械厂劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，被执行人五莲县利万达机械厂，暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。并已决定将被执行人纳入失信被执行人名单中，进行信用征戒。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款���（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）莲劳人仲案字第021号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 军审判员 李 杰审判员 王振环二〇一五年六月十日书记员 于 海
辽宁省建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）建执保字第00036号申请人林培华，女，汉族，辽宁省建昌县人。被申请人张茂东，男，汉族，辽宁省建昌县人。林培华诉张茂东房屋买卖合同纠纷保全一案，本院于2015年5月14日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院已依法查封被申请人张茂东、共有人为赵忠琴的村房字第2014-0**号房屋。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：保全事项全部实施完毕。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王铁光二〇一五年六月十二日书 记 员  李 明
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第715号申请执行人郑州郑飞医院。被执行人宋绪清，女，汉族，1974年6月8日出生。关于申请执行人郑州郑飞医院申请执行被执行人宋绪清医疗合同纠纷一案，本院作出的（2014）二七民一初字第3343号民事调解书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人窦海骅的银行存款人民币31735元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一五年六月十七日书记员  杨向民
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2015）永冷刑初字第235号公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。被告人王某某，男，1992年10月3日出生，蒙古族，初中文化，在外打工。被告人梅某某，男，1994年10月2日出生，汉族，初中文化，在外打工。被告人马某某，女，1994年11月14日出生，汉族，初中文化，在外打工。被告人黄某某，男，1993年2月2日出生，汉族，中专文化，无业。被告人徐某，男，1990年6月10日出生，汉族，高中文化，在外打工。被告人刘某某，男，1980年8月25日出生，汉族，高中文化，在外打工。被告人张某某，男，1988年8月15日出生，汉族，初中文化，在外打工。上述七被告人因涉嫌非法拘禁罪于2015年2月7日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年3月13日被逮捕；现均押于永州市冷水滩区看守所。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉（2015）226号起诉书指控被告人王某某、梅某某、马某某、黄某某、徐某、刘某某、张某某犯非法拘禁罪，于2015年5月21日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员罗青青独任审判，于2015年6月9日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员鲁莲虹担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员刘昌田出庭支持公诉，被告人王某某、梅某某、马某某、黄某某、徐某、刘某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永州市冷水滩区人民检察院指控，2015年1月31日18时许，被告人马某某在网上以谈恋爱为由将被害人葛某骗到永州市冷水滩区杨家桥朱家山小学旁的居民楼3楼的传销窝点。以该传销窝点家长被告人王某某为首伙同梅某某、马某某、黄某某、徐某、刘某某、张某某等人对葛某限制人身自由。被告人王某某、梅某某用钥匙将门反锁，马某某、刘某某、徐某、黄某某、张某某等人轮流看守葛某。2月5日22时许，公安民警在传销窝点将葛某解救出来，同时将被告人王某某、梅某某、马某某、黄某某、徐某、刘某某、张某某抓获归案。该院认为，被告人王某某、梅某某、马某某、黄某某、徐某、刘某某、张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了被害人的陈述、证人证言、相关书证、辨认笔录、视听资料、被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请法庭依法判处。被告人王某某、梅某某、马某某、黄某某、徐某、刘某某、张某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实均供认不讳。经审理查明，2015年1月31日上午，被害人葛某被被告人马某某以谈恋爱为由骗至永州市冷水滩区。当天晚上，葛某被马某某等人带至位于朱家山小学旁边一居民楼3楼的传销窝点内。尔后该传销窝点的“家长”被告人王某某伙同被告人梅某某、黄某某、徐某、刘某某、张某某及马某某等人不准葛某外出，王某某、梅某某将房门反锁，马某某、黄某某、徐某、刘某某、张某某等人轮流看守葛某。2月5日22时许，公安民警将葛某解救出来，至此，葛某被非法限制人身自由达5天之久。上述事实，有被害人葛某的陈述，证人陈某、胡某某的证词，辨认笔录，抓获经过，常住人口基本信息，视频资料光盘，被告人王某某、梅某某、马某某、黄某某、徐某、刘某某、张某某的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人王某某、梅某某、马某某、黄某某、徐某、刘某某、张某某伙同他人，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人王某某、梅某某、马某某、黄某某、徐某、刘某某、张某某犯非法拘禁罪罪名成立。被告人王某某、梅某某、马某某、黄某某、徐某、刘某某、张某某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2015年10月6日止）。被告人梅某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2015年9月6日止）。被告人马某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2015年8月6日止）。被告人黄某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2015年8月6日止）。被告人徐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2015年8月6日止）。被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2015年8月6日止）。被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2015年8月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  罗青青二〇一五年六月九日代理书记员  鲁莲虹
陕西省延安市宝塔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第00262号公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人常XX，男，1978年9月10日出生，汉族，小学文化，农民。2015年5月28日因危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留。现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2015）278号起诉书指控被告人常XX犯危险驾驶罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延安市宝塔区人民检察院指派检察员李延宏出庭支持公诉。被告人常XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院指控，2015年5月27日22时30分许，被告人常XX醉酒后驾驶陕JL77**号桑塔纳小型轿车，由东向北右转弯行驶至延安市宝塔区百米大道延安小学十字路口处，与由北向南行驶的潘X驾驶的浙C01X**号比亚迪小型轿车发生事故，致两车受损。经陕西天恒司法医学鉴定所鉴定，常XX血醇浓度为254.98MG／100ml。据此，公诉机关认为被告人常XX醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。另查明，被告人常XX赔偿浙C01X**号车辆维修费3000元。上述事实，被告人常XX在法庭审理过程中供认不讳，并有受案情况登记表、查获经过、现场勘查笔录、血样提取登记表、血醇检验报告、证人证言、赔偿协议等证据证实，足以定案。本院认为，被告人常XX违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，直接威胁不特定多数人的人身财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应追究其刑事责任。鉴于其当庭自愿认罪，具有悔罪表现，且对损坏车辆进行民事赔偿，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人常XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2015年7月27日止），并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  闫劼二〇一五年六月十五日书 记 员  蔡磊
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温乐执民字第1203号申请执行人：胡进兴被执行人：金碎光身份证：×××1410本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐商初字第02395号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人金碎光履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明金碎光名下有车辆（查封案外人陈建芬名下的车牌号为浙C×××××的北京现代牌小型汽车）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（查封案外人陈建芬名下的车牌号为浙C×××××的北京现代牌小型汽车）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：倪亚蓓二〇一五年六月十九日（）书记员  阮晶晶
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）赣执字第0696号申请人刘西豪，居民。被执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦B座三楼。负责人李志军，总经理。申请人刘西豪与被执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司保险合同纠纷一案，于2014年8月22日作出（2014）赣商初字第1045号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于判决生效之日起十日内给付刘西豪保险理赔款172449.9元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人财产线索进行了调查，被执行无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）赣商初字第1045号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张勋学执行员  陈 严执行员  涂 明二〇一五年六月二日书记员  吕修庆
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2015）上法执字第261号申请执行人殷繁琴，女，1952年12月12日生，汉族。被执行人河南九冶金鑫机电设备有限公司。法定代表人：张元海，系总经理。本院在执行殷繁琴申请执行河南九冶金鑫机电设备有限公司借款合同纠纷一案中，查明（2015）上法执字第261号案件的被执行人与（2015）上法执字第214案件的被执行人的被执行人均为河南九冶金鑫机电设备有限公司，本院依据（2015）上法执字第214号执行裁定书，已将（2015）上法执字第261号案件并入（2015）上法执字第214号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院（2014）上法执字第261号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江发兵审判员  周锐锋陪审员  付玉霞二〇一五年六月十日书记员  张小三
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芜经开执字第00283号申请执行人：唐为青，男，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：南通海洲建设集团有限公司，住所地江苏省海安县。法定代表人：刘长明，董事长。本院2015年3月30日作出的（2014）芜经开民二初字第00235号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人南通海洲建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐为青依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人南通海洲建设集团有限公司工程款694214元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙文霞二〇一五年六月八日书记员  王四维附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民一初字第01202号原告：昌图县农村信用合作联社。法定代表人：王军，系该联社理事长。被告：刘淑芳，女，1966年6月26日生，汉族，农民。本院在审理原告昌图县农村信用合作联社与被告刘淑芳金融借款合同纠纷一案中，原告以与被告自行和解为由，于2015年6月11日向本院申请撤回对被告刘淑芳的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告昌图县农村信用合作联社撤回对被告刘淑芳的起诉。案件受理费25元，由被告负担（被告已交纳）。审判员  王利凤二〇一五年六月十一日书记员  李 新
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2015）仙执字第184号申请执行人林忠坤，男，1957年9月26日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人吴文国，男，1955年12月11日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人林忠坤与被执行人吴文国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）仙民初字第4729号民事判决，于2015年1月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执��人吴文国即日偿还给申请执行人林忠坤借款人民币60000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费人民币750元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人吴文国的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人吴文国纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）仙民初字第4729号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产��申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  赵建晃执行员  胡志铿执行员  林 炜二〇一五年六月十八日书记员  陈振宇
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中民辖终字第00053号上诉人（原审被告）江苏扬建集团有限公司，住所地扬州市广陵区盐阜西路12号。法定代表人曹德荣，董事长。被上诉人（原审原告）王志刚。被上诉人（原审被告）张后清。被上诉人（原审被告）李兴华。上诉人江苏扬建集团有限公司因与被上诉人王志刚、张后清、李兴华建设工程分包合同纠纷一案，不服海安县人民法院（2015）安民初字第00112号民事裁定，向本院提起上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因分包合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案应由江苏省扬州市广陵区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至江苏省扬州市广陵区人民法院管辖。被上诉人王志刚、张后清、李兴华均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款、第三款规定建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系建设工程分包合同纠纷，工程所在地为海安县，故应由工程所在地的人民法院即海安县人民法院管辖。退一步讲，即便根据合同纠纷确定管辖法院，则案涉合同履行地为海安县，海安县人民法院对本案亦享有管辖权。综上，江苏扬建集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  倪红晏代理审判员  刘 猛代理审判员  曹 璐二〇一五年六月一日书 记 员  徐红燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2014）睢执字第7059号申请执行人洪雪玲，农民。申请执行人汤梦茹，农民。被执行人周德军，农民。洪雪玲、汤梦茹申请执行周德军提供劳务者受害责任纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2014）睢凌民初字第00371号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人周德军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪雪玲、汤梦茹向本院申请强制执行，本院于2014年12月8日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）睢凌民初字第00371号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周柯柯代理审判员  王共升代理审判员  阚世滨二〇一五年六月二日书 记 员  梁樱子
扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）扶民初字第799号原告刘阳，男，汉族，生于1992年4月4日，初中文化，务农，住扶沟县。原告徐金秀，女，汉族，生于1966年10月12日，初中文化，务农，住扶沟县。系刘阳之母。被告郭梦杰，女，汉族，生于1994年10月29日，初中文化，住扶沟县。被告郭福，男，汉族，生于1971年4月26日，初中文化，务农，住扶沟县。系郭梦杰之父。被告李秋玲，女，汉族，生于1970年9月24日，初中文化，住扶沟县。系郭梦杰之母。本院在审理原告刘阳、徐金秀诉被告郭梦杰、郭福、李秋玲婚约财产纠纷一案中，原告刘阳、徐金秀于2015年6月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘阳、徐金秀以与被告郭梦杰、郭福、李秋玲达成和解协议并已实际履行为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘阳、徐金秀撤回起诉。案件受理费减半收取435元，由原告刘阳、徐金秀承担。审判员  徐军营二〇一五年六月十一日书记员  于纯让
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）韩民初字第00473号原告韩城市振禹运输贸易有限公司。法定代表人党宝贵，系该公司经理。住所地韩城市新城区盘河路北段。委托代理人王军鹏，男，韩城市开发区法律服务所法律工作者，特别授权。被告天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。法定代表人秦智强，系该公司总经理。住所地渭南市渭清路客运中心站渭运集团五楼。委托代理人程秦州，男，系该公司职员，特别授权。本院在审理韩城市振禹运输贸易有限公司诉天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司保险纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（5）项之规定，裁定如下：准许原告韩城市振禹运输贸易有限公司撤回其起诉。案件受理费1510元减半收取755元，由韩城市振禹运输贸易有限公司负担。审判员  樊智侠二〇一五年六月八日书记员  王振英
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）锡法刑初字第00143号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人皮某，男。辩护人杨蓉，甘肃昶泰律师事务所律师。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人皮某犯寻衅滋事罪和妨害公务罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员吴琦出庭支持公诉，被告人皮某及辩护人杨蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控，2015年1月11日21时许，被告人皮某在无锡市锡山区东亭街道某小区内随意阻碍汽车行驶，并对车主梁某殴打��砸坏汽车，损坏汽车价值3650元。在公安机关前往处警时，被告人皮某对民警华某、辅警李某和倪某使用暴力手段阻碍执行公务。案发后，被告人皮某的家属向被害人梁某代为赔偿4万元。被害人梁某对被告人皮某表示谅解。为证明上述事实，公诉机关提供了相关的证据。被告人皮某对公诉机关的指控未提出异议。辩护人提出的辩护意见是：⑴皮某酒后犯罪，主观恶性较轻，社会危害性较小；⑵皮某没有前科劣迹，系初犯、偶犯；⑶皮某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现；⑷公安机关在执法活动中存在瑕疵。请求予以从轻处罚。经审理查明，2015年1月11日21时许，被告人皮某在无锡市锡山区东亭街道某小区内随意阻碍一辆汽车行驶，并对车主梁某殴打并砸坏汽车，损坏汽车价值3650元。在公安机关前往处警时，被告人皮某对民警华某手推脚踢，用脚踢辅警李某、倪��。后被告人皮某被公安机关强近控制。案发后，被告人皮某的家属向被害人梁某代为赔偿4万元。被害人梁某对被告人皮某表示谅解。上述事实，被告人皮某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认证的无锡市公安局锡山分局东亭派出所出具的《刑事案件侦破经过》，被害人梁某的陈述、辨认笔录，被害人华某、李某、倪某的陈述，证人陈某、王某甲、王某乙的证言及辨认笔录，人民警察证，无锡市公安局锡山分局制作的扣押笔录、决定书、清单、摄影照片以及提供的执法录像，汽车修理费发票及修理明细单，医院门诊病历，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》，刑事谅解书、和解协议及收条，被告人皮某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人皮某任意损坏公民财物，情节严重，后又以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已分别构成寻衅滋事罪和妨害公务罪，应数罪并罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人皮某犯寻衅滋事罪和妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出关于被告人皮某酒后犯罪，主观恶性较轻，社会危害性较小的辩护意见，本院认为，酒后犯罪并非法定从宽处罚的理由，不能以此为由认为皮某主观恶性较轻，社会危害性较小。该项辩护理由和意见，本院不予采纳。辩护人提出关于被告人皮某没有前科劣迹，系初犯、偶犯，在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人提出关于公安机关在执法活动中存在瑕疵的辩护意见，因无事实依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人皮某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑八个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张建华代理审判员  朱 峰人民陪审员  颜冠华二〇一五年六月四日书 记 员  过 芳本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）���意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2014）新执字第03055号申请执行人李振勇。被执行人江苏爱迪电子有限公司。申请执行人李振勇与被执行人江苏爱迪电子有限公司劳动人事争议纠纷一案，新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2014）第209-5号仲裁裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月15日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况。执行中，被执行人无可供执行财产，暂时无法执结，申请执行人同意终结本案执行程序。本案申请执行标的19292元，，执行到位0元，未执行到位19292元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了被执行人所有的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结新劳人仲案字（2014）第209-5号仲裁裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙永刚执行员  吴培明执行员  曹 伟二〇一五年六月十日书记员  田 媛
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）花民一初字第02200号原告：许佑硕，男，1971年9月20日出生，汉族。被告：沈德林。被告：方晓清，男，1968年3月6日出生，汉族。被告：马鞍山市恒星商贸有限责任公司。法定代表人：沈德林。本院在审理原告许佑硕诉被告沈德林、方晓清、马鞍山市恒星商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告许佑硕于2015年6月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告沈德林、方晓清、马鞍山市恒星商贸有限责任公司的银行存款87000元或查封等值财产，并已提供担保。本院认为：原告许佑硕的申请符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告沈德林、方晓清、马鞍山市恒星商贸有限责任公司的银行存款200000元或查封等值财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高斌二〇一五年六月二日书记员  王凯
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2015）牧民一初字第673号原告王红。被告朱亚兰。本院在审理原告王红诉被告朱亚兰劳动争议纠纷一案中，因被告主体错误，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王红撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告王红负担。审判员  侯丽芳二〇一五年六月十二日书记员  周静琦
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆执字第65号申请执行人文本聪，男，汉族。被执行人文明亮，男，汉族。申请执行人文本聪与被执行人文明亮合伙协议纠纷一案，本院于2014年8月5日作出的（2014）隆民二初字第64号民事判决书，判决由被告文明亮在判决书生效后十五日内向原告文本聪偿还借款11000元并承担受理费75元。该判决书发生法律效力后，被告文明亮没有履行义务，文本聪向本院申请执行，本院于2015年1月26日立案执行。现查明，被执行人长期外出，又另无财产可供执行。申请执行人文本聪提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行无异议。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）隆民二初字第64号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  刘顺松审判员  邹军志二〇一五年六月十六日书记员  刘国良
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郯执字第188号申请执行人刘宗福诉被执行人张勇，施利银纠纷一案，本院作出的（2013）郯民初字第902号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据郯城县人民法院做出的（2013）郯民初字第902号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  闻振江审判员  郑海港审判员  牛 伟二〇一五年六月十日书记员  杨清松
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2015）皋刑初字第00219号公诉机关如皋市人民检察院。被告人陆某，电焊工。曾因殴打他人，于2011年3月被如皋市公安局行政拘留10日，并处罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月16日被如皋市公安局取保候审，于2015年4月29日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2015）191号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月11日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员殷宏亮出庭支持公诉。被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陆某于2015年4月4日13时许，持E类机动车驾驶证，饮酒后驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车，沿如皋市长江镇江辗线行驶至长江镇中洋桥路段时，被执勤民警查获。经南通市公安局交通巡逻警察支队物证鉴定室鉴定，被告人陆某血液中乙醇含量为109.3mg／100ml。案发后，被告人陆某如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、张某的证言，如皋市公安局制作的发破案经过，被告人陆某的驾驶证、行驶证信息，南通市公安局交通巡逻警察支队物证鉴定室理化鉴定意见书，如皋市公安局公安行政处罚决定书，被告人陆某的基本信息及其在公安机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。案发后，被告人陆某能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陆某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人陆某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人陆某有劣迹，酌情从重处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李燕杰二〇一五年六月十一日书记员  包 钧附《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2015）库执字第27号申请人杜冬梅，女，汉族。被执行人库尔勒足之乐康体服务有限公司。申请人杜冬梅与被执行人库尔勒足之乐康体服务有限公司劳动争议纠纷执行一案，巴州劳动仲裁委员会于2014年9月23日作出的（2014）库劳人仲字第202号仲裁裁决书生效后，被执行人库尔勒足之乐康体服务有限公司未履行义务，申请人杜冬梅于2014年12月22日向本院申请执行标的21619元，执行费224.28元。本案在执行过程中，经执行查明执行人库尔勒足之乐康体服务有限公司名下无银行存款、无车辆、无房产，暂不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：一、终结巴州劳动仲裁委员会于2014年9月23日作出的（2014）库劳人仲字第202号仲裁裁决书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行21619元。审判员  胡新安二〇一五年六月五日书记员  余 静
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民初字第0657号原告：李银宗，男。被告：河南润达牛业有限公司。住所地：河南省镇平县南环路中段南侧。法定代表人：张行。原告李银宗与被告河南润达牛业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告李银宗到庭参加诉讼。被告河南润达牛业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李银宗诉称：2014年9月份开始，原告陆续给被告供应玉米喂养奶牛，被告共欠原告玉米款436215元，经原告催要被告不予给付。现请求：1、依法要求被告给付原告玉米款436215元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日起至款还清时止）。2、本案诉讼费由被告承担。原告李银宗为证明其诉称事实向本院提供以下证据：1、企业基本信息查询单，用以证实被告的基本情况。2、付款申请书6份，用以证实被告欠原告货款情况。被告河南润达牛业有限公司未到庭答辩和提供证据。本院调查被告工作人员魏厚峰、王炯、魏晓阳的笔录各一份，用于证实原、被告之间的买卖合同关系及付款情况。以上原告提供证据及本院调取证据，被告未到庭答辩和提供相反证据反驳，且原告提供证据能与本院调取证据之间相互印证，故本院予以采信。经庭审调查，依据法庭采信的证据及原告的合理陈述，本院确认以下案件事实：被告河南润达牛业有限公司于2014年9月21日、9月29日、9月25日、10月8日、10月10日、11月13日购买原告玉米，共计价款496215元。被告在支付原告60000元后，剩余436215元至今未支付。本院认为：被告购买原告玉米并约定价款，双方形成买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”。第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。原告在给被告提供玉米后，被告向原告出具确认货物数量及价款的凭证，被告应当按照约定的价款支付货款。故原告请求被告支付玉米款理由成立，本院予以支持。扣除被告已经支付的60000元，被告还应当向原告支付436215元。对于欠款利息双方没有进行约定，原告请求自起诉之日按银行利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。原告诉讼请求得到支持，案件受理费由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告河南润达牛业有限公司于本判决生效后五日内支付原告李银宗436215元及利息（利息按中国人民银行规定的贷款利率自2015年4月10日起计算至本院确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7843元，由被告河南润达牛业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王 珂审 判 员  张春志人民陪审员  张国耀二〇一五年六月三日书 记 员  闫 帅
广东省信宜市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂信法执字第249-3号申请执行人信宜市农村信用合作联社怀乡信用社。负责人叶大艺，该社主任。被执行人余琼芳，女，汉族，住信宜市。被执行人周岳智，男，汉族，住信宜市。被执行人周梅燕，女，汉族，住信宜市。原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社与被告余琼芳、周岳智、周梅燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）茂信法怀民初字第131号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人余琼芳应偿还借款本金46900元及利息给怀乡信用社，并负担案件受理费1506元、邮寄费150元；被执行人周岳智、周梅燕分别在其继承周振华遗产的实际价值范围内对借款本息及诉讼费用承担偿还（交纳）责任。由于余琼芳、周岳智、周梅燕未按判决指定的期限履行偿还义务，本院怀乡人民法庭于2015年3月25日主动移交执行。本案在执行过程中，本院依职权向中国银行、中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、农村信用社等23家银行查询，被执行人余琼芳在中国邮政储蓄银行信宜支行有存款1274.37元、488.43元，在上述其他银行均没有存款余额或账户。向本市国土、房地产、工商、车管等财产管理部门查询，未发现被执行人余琼芳的财产登记资料。对余琼芳的银行存款本院已依法扣划1270元和480元。对被继承人周振华的银行存款进行查询，周振华除在中国邮政储蓄银行信宜支行有存款1502.85元和1184.10元，在其他银行无存款余额或账户，对该两笔存款本院已依法扣划；向国土、房地产、车管等财产管理部门查询，未发现周振华名下的财产。对扣划余琼芳、周振华的存款共4436.95元，已用于支付案件受理费1506元、执行费1959元，支付申请执行人971.95元。执行人员将本案的执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人余琼芳可供执行的财产及被执行人周岳智、周梅燕继承周振华的遗产情况，同意法院对本案终结本次执行程序。本院认为，本案已扣划被执行人余琼芳及被继承人周振华的银行存款用于支付案件受理费、执行费及部分案款。本院穷尽执行调查措施未发现被执行人余琼芳其他可供执行的财产及被继承人的遗产，申请执行人亦无法提供被执行人余琼芳可供执行的财产或财产线索及被继承人的遗产，同意终结本次执行，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）茂信法执字第249号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍 彤二〇一五年六月八日书记员 孔庆玲
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执字第1022-1号申请执行人刘金平。被执行人青岛灯塔酿造有限公司。法定代表人蔡可忠，职务，董事长。关于申请执行人刘金平与被执行人青岛灯塔酿造有限公司因经济补偿金等争议一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2014）第691-4号调解书已经发生法律效力，申请执行人刘金平已向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人青岛灯塔酿造有限公司主动交来本案案款119488.2元（含执行费1667元），现已将案款发还申请执行人。至此，本案生效法律文书所确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2014）第691-4号调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 法经论审判员 黄莹莹二〇一五年六月三日书记员 谢 勇
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2015）桑民一初字第843号原告李某某，女，1985年12月1日出生，土家族，居民。被告彭某某，男，1984年3月13日出生，土家族，居民。本院在审理原告李某某与被告彭某某离婚纠纷一案中，按原告李某某提供的送达地址确认书通过法院专递邮寄送达了开庭传票，并以短信的方式告知了其开庭时间。现原告李某某无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。代理审判员  李湘晋二〇一五年六月十八日代理书记员  龚丽群附相关法律条文：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第3713-1号申请执行人南中投资集团（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区局中南街501-505号（南中广场），组织机构代码260077777-6。法定代表人陈自强，执行董事。委托代理人孙瑞岐、池妙晴。被执行人程玉煌，男，1967年12月12日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人南中投资集团（厦门）有限公司与被执行人程玉煌房屋买卖合同纠纷一案，厦门市中级人民法院于2014年6月13日作出（2014）厦民终字第1579号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月23日向本院申请执行，要求被执行人配合申请执行人办理“金山湖景大厦”项目1#楼19层1903单元及裙楼-1#层94号车位的商品房买卖合同备案注销手续及商品房预告登记的注销手续，并支付违约金259660.48元及迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员汪超执行。本案在执行过程中，申请执行人请求撤销本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结厦门市中级人民法院作出的（2014）厦民终字第1579号民事判决书的执行。本裁定送达��即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  魏松彬二〇一五年六月二日书 记 员  许雅君附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其它情形。
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙新民初字第4002号原告郭某，女，1979年5月19日出生，汉族，职员，住龙岩市新罗区。被告叶某，男，1977年4月19日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。本院在审理原告郭某与被告叶某离婚纠纷一案中，原告郭某以原、被告庭外协商解决为由于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告郭某负担。审判员  谢文聪二〇一五年六月八日书记员  郑彩华
山东省蒙阴县人民法院刑 事 判 决 书（2015）蒙刑初字第128号公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。被告人张某（曾用名张飞），蒙阴县职工，住蒙阴县（户籍所在地河南省开封市开封县）。因涉嫌危险驾驶罪于2015年3月2日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年3月5日被取保候审。山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年5月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2015年5月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员崔菊、王泽东出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省蒙阴县人民检察院指控：2015年2月2日19时50分许，被告人张某酒后驾驶鲁Q×××××号“大众宝来牌”小型轿车沿蒙阴县新城路由西向东行驶至天和机械有限公司门前路段时，未按右侧通行，与对行的肖某驾驶的鲁Q×××××“北京现代牌”小型轿车相撞，致肖某及其所驾车辆乘车人徐某受伤，两车受损。经鉴定，被告人张某血液中的乙醇含量为327mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人张某承担事故的全部责任。归案后，被告人张某如实供述了其犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、勘验、检查笔录、鉴定意见、被告人张某供述等证据。公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某对公诉机关指控的事实无异议，并表示认罪悔罪。经审理查明，2015年2月2日19时50分许，被告人张某酒后驾驶鲁Q×××××号“大众宝来牌”小型轿车沿蒙阴县新城路由西向东行驶至天和机械有限公司门前路段时，未按右侧通行，与对行的肖某驾驶的鲁Q×××××“北京现代牌”小型轿车相撞，致肖某及其所驾车辆乘车人徐某受伤，两车受损。经鉴定，被告人张某血液中的乙醇含量为327mg／100ml，属醉酒驾驶。经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定，被告人张某负事故的全部责任。被告人张某归案后如实供述其犯罪事实。2015年2月9日，被告人张某与被害人肖某、徐某达成赔偿协议，被告人张某赔偿被害人各项损失共计54000元，被害人对被告人张某的行为表示谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人肖某、徐某陈述、证人司某、罗某证言、现场勘查笔录、酒精检验鉴定报告、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、蒙阴县第二人民医院诊断证明书、常住人口基本信息查询、驾驶人信息查询结果单、受案登记表、临沂市公安局110接处警单、发破案经过、协议书、谅解书、被告人张某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，依法予以支持。被告人张某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张某自愿认罪悔罪，积极赔偿被害人的经济损失并征得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑，并到相关社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张玉萍二〇一五年六月三日书 记 员  刘 晴附：法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2015）淮刑初字第0230号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人顾某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月20日、5月21日被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人顾某甲犯盗窃罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员唐新宇出庭支持公诉。被告人顾某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控，2015年5月初的一天，被告人顾某甲在淮安市淮阴区刘老庄乡刘皮商业街赵某家，盗窃赵某的罗西尼牌手表1只，经鉴定，被盗手表价值人民币2835元。后该表被赵某在顾某甲家找回。案发后，被告人顾某甲于2015年5月19日被抓获，归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人顾某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述，未到庭证人胡某、顾某乙、刘某等人证言笔录，被盗手表照片，盗窃现场照片，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人顾某甲归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人顾某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币三千五百元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  谢静二〇一五年六月十二日书 记 员  张培附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙执字第434号申请执行人王佳慧，住大连市沙河口区法定代理人王新辉（申请执行人父亲），住大连市沙河口区被执行人王丽娟，住大连市沙河口区申请执行人王佳慧与被执行人王丽娟抚养费纠纷一案，业经本院审理终结，并于2014年2月25日作出（2014）沙民初字第115号民事调解书，且已发生法律效力。2015年3月10日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2015）沙执字第434号案的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  路 标代理审判员  于晓波代理审判员  迟永昌二〇一五年六月十日书 记 员  高 峰
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第4334号原告上海贵倍物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人徐旭东。委托代理人徐忠辉，上海金亭律师事务所律师。委托代理人徐飚，上海金亭律师事务所律师。被告上海金盟货运代理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人曾学刚。委托代理人王剑敏，四川高扬律师事务所律师。委托代理人林敏。本院在审理原告上海贵倍物流有限公司诉被告上海金盟货运代理有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2015年6月17日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海贵倍物流有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币7,140.50元(原告预缴)，因撤诉减半收取人民币3,570.25元，由原告上海贵倍物流有限公司负担。代理审判员 宋 磊二〇一五年六月二十三日书 记 员 潘正欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
签发：拟稿：份数：8湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芙民初字第1826号原告招商银行股份有限公司长沙分行。代表人曾盾，行长。委托代理人余希，湖南某某律师事务所律师。被告纪晖。被告雷礼惠。被告纪文波。被告吴泉娟。原告招商银行股份有限公司长沙分行因与被告纪晖、雷礼惠、纪文波、吴泉娟发生金融借款合同纠纷，于2015年4月20日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法进行了审理。在审理过程中，原告招商银行股份有限公司长沙分行于2015年6月4日申请撤回起诉。本院认为，原告招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。本案案件受理费790元，减半收取395元，由原告招商银行股份有限公司长沙分行负担。审 判 长  史作雷人民陪审员  曹国家人民陪审员  熊慧玲二〇一五年六月四日书 记 员  刘 丹附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第47号申请执行人张希保。被执行人王建平，被执行人陈剑芬。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2014年7月23日作出的（2014）泉民初字第2029号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请执行人贷款本金及利息257420元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月23日立案受理。执行过程中，已查封被执行人陈剑芬名下位于本市xx小区x#-x-xxx室房屋，因属轮候查封故暂无法处置，查询被执行人无银行存款，车管部门无车辆登记信息，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产并同意终结执行。本院认为，被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人亦同意终结执行，应当终结此案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院（2014）泉民初字第2029号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  卢振东执行员  皮 晓执行员  沈志刚二〇一五年六月八日书记员  蒋白杨
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）綦法刑初字第00273号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人陈勇，男，1975年9月18日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市綦江区。因犯盗窃罪，分别于1998年8月3日、2004年4月19日、2012年5月23日被判处有期徒刑三年、三年六个月、三年六个月，2014年12月6日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月9日被重庆市公安局万盛经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉（2015）263号起诉书指控被告人陈勇犯盗窃罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派代理检察员张剑出庭支持公诉，被告人陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市綦江区人民检察院指控，2015年2月23日凌晨3时许，被告人陈勇路过重庆市綦江区南桐镇五零一村163号被害人张某某家时，临时起意盗窃，遂采用翻窗入室的方式进入张某某家中，盗走张某某放在卧室床头柜上的黑色挎包一个，内有现金1200元、银行卡数张、身份证及笔记本等物品。同日4时40分许，陈勇到重庆市万盛经济技术开发区万东北路邮政储蓄所前的自动取款机上，利用笔记本上记录的银行卡密码，取走张某某邮政储蓄卡内现金18000元。后将盗得的黑色挎包及包内物品丢弃。2015年3月9日，公安民警在陈勇位于重庆市綦江区南桐镇五零一村146号2-2的家中将陈勇抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。重庆市綦江区人民检察院提出量刑建议，建议以盗窃罪对被告人陈勇在有期徒刑一年八个月至二年八个月幅度内量刑，并处罚金。被告人陈勇因犯盗窃罪，分别于1998年8月3日、2004年4月19日、2012年5月23日被判处有期徒刑三年、三年六个月、三年六个月，2014年12月6日刑满释放。被告人陈勇在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议均无异议，且有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、户口信息、抓获经过、办案说明、银行卡交易明细、刑事判决书及服刑人员出监评估及鉴定表、视频截图；被害人张某某的陈述；被告人陈勇的供述；指认现场笔录及照片、辨认笔录等证据在卷为证，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人陈勇以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，盗窃金额达人民币19200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈勇犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人陈勇在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人陈勇有前科，酌情从重处罚。被告人陈勇到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月9日起至2016年12月8日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人陈勇退赔被害人相应经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵俊杰二〇一五年六月三日书 记 员  张 毅
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第7595号原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，组织机构代码85499075-7。负责人黄海，行长。委托代理人陈理智、陈少堂（实习），福建天翼律师事务所律师。被告闻煜，男，1973年12月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告闻煜信用卡纠纷一案中，原告于2015年5月29日以相关事实有待进一步核实为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告以相关事实有待进一步核实为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。代理审判员  曹玲二〇一五年六月二日书 记 员  林晨附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2015）博民二初字第00120号原告：安徽马鞍山农村合作银行股份有限公司，住所地马鞍山市雨山区。法定代表人：孙晓，该公司董事长。被告：陈某甲，男，1971年8月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被告：江某某，女，1971年8月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被告：陈某乙，男，1984年2月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在审理原告安徽马鞍山农村合作银行股份有限公司与被告陈某甲、江某某、陈某乙金融借款合同纠纷一案中，因原告安��马鞍山农村合作银行股份有限公司在法定期限内未交纳案件受理费，亦未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、三款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈超二〇一五年六月九日书记员  解辉
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂黄陂行非审字第00162号申请人武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会。住所地：黄陂区前川街百锦街。法定代表人刘建华，该单位主任。被执行人王峰（王舰峰）。被执行人吴桂花，与被执行人王峰系夫妻。案由：征收社会抚养费。申请人依据发生法律效力的陂卫计委征字（2014）第01090号征收社会抚养费决定，于2015年5月11日向本院申请强制执行，并提供了相关的证据材料。经审查，本院认为，申请强制执行之具体行政行为认定事实清楚、程序合法、适用法规准确，符合强制执行的法定条件。根据《中华人民共和国强制法》第五十八条的规定，裁定如下：武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会2014年11月11日作出的陂卫计委征字（2014）第01090号征收社会抚养费决定准许强制执行。审 判 长  刘宝丽人民陪审员  严家政人民陪审员  张 红二〇一五年六月一日书 记 员  晏 晶
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2015）偃法执字第341号耿现土申请执行河南神鸿达印刷材料有限公司劳务合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2014）偃民一初字第92号民事判决书已发生法律效力。权利人耿现土于2015年5月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人河南神鸿达印刷材料有限公司长期在外、银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：1、（2014）偃民一初字第92号民事判决书的本次执行程序终结。2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 ：董会民二〇一五年六月十六日书记员 ：赵弼骋
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）韩执字第00280-1号申请执行人孙某某，男，汉族，初中文化，住韩城市金城街道办事处，农民。申请执行人薛某某，女，汉族，小学文化，住韩城市金城街道办事处，农民。被执行人韩城市金城街道办事处城古村村民委员会第五村民小组。负责人孙某某甲，男，系该组组长。上列当事人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院于2015年1月9日作出（2014）韩民初字第01182号民事判决书，确定韩城市金城街道办事处城古村村民委员会第五村民小组付给孙某某、薛某某人民币30000元，负担案件受理费275元。该判决发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院已将被执行人在韩城市金城街道办事处的收入款项提取后支付给申请执行人，被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（一）项、第十五条第一款的规定，裁定如下：（2014）韩民初字第01182号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  李武军二〇一五年六月五日书 记 员  陈永峰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2015）皋执字第965号申请执行人李其祚。委托代理人沙正华。被执行人陈天赐。被执行人陈少华。被执行人郑木顺。被执行人阮哲昕。关于李其祚与陈天赐、陈少华、郑木顺、阮哲昕民间借贷纠纷一案，本院（2014）皋民初字第0211号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2015年2月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为200万元，案件受理费5800元，执行费22458元（未预交）。本院立案后，由执行员张小海执行。执行中，申请人反映审理中本院保全了被执行人陈天赐位于上海市浦东新区御水路150弄12号1102室（2016年1月2日到期）；保全了被执行人陈少华位于上海市浦东新区明月路188弄17号1101室（2016年1月2日到期）；保全了被执行人郑木顺位于无锡市奥林匹克花园162-501室（2016年1月2日到期）；保全了被执行人阮哲昕位于无锡市锡山区芙蓉山庄A-53-2503室（2016年1月2日到期）。暂无财产可供执行，书面同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  司荣华执行员  陈 俊执行员  张小海二〇一五年六月十二日书记员  刘国军
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书（2015）赤执字第85号申请人刘龙，男，汉族，1973年2月15日出生，户籍地四川省合江县。被执行人孙林，男，汉族，1969年1月4日出生，户籍地四川省合江县，现住址不详。本院在执行刘龙申请执行孙林建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查被执行人孙林在外务工下落不明，无财产可供执行，申请人ＸＸ未提供财产和线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2013）赤民初字第1011号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  陈 默审 判 员  张家明代理审判员  罗吉砚二〇一五年六月一日书 记 员  徐凌东
乌鲁木齐西城热力有限公司与马占华供用热力合同纠纷一案一 审 民 事 裁 定 书新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院民事裁定书（2015）乌垦民一初字第139号原告乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市西山路90号。法定代表人王大庆委托代理人汤波涛。被告马占华。本院在审理原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告马占华供用热力合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2015年6月9日以被告马占华已主动清偿债务为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告乌鲁木齐西城热力有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐西城热力有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告乌鲁木齐西城热力有限公司负担。审判员  陆虹二〇一五年六月九日书记员  王瑞
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）江恩法立保字第3号之一申请人：吴瑞琴，女。委托代理人：郑群好，女。被申请人：黄海荣，男。申请人吴瑞琴于2015年6月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求对登记在被申请人黄海荣名下车牌号码为粤AW15**号轿车予以扣押（保全限额为人民币50000元）。担保人郑群好自愿提供5万元存款作诉前财产保全担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人黄海荣名下车牌号码为粤AW15**号小型轿车予以扣押（保全限额为人民币50000元）。扣押期间，该车辆交由恩平市公安局交通警察大队保管。二、对郑群好在中国银行江门恩平江洲支行的存款人民币50000元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑艳慈二〇一五年六月十日书记员  吴盈盈
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）韶曲法执字第350号申请执行人：曾远福，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。被执行人：韶关市曲江宏基电源科技有限公司。法定代表人：丁育龙，该公司总经理。本院受理曾远福申请执行韶关市曲江宏基电源科技有限公司劳动争议纠纷一案，韶关市曲江区劳动人事仲裁院韶曲劳人仲终字（2014）126号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人韶关市曲江宏基电源科技有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人韶关市曲江宏基电源科技有限公司在中国建设银行韶关曲江支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxx的存款xx元，至本院指定账号。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑胜芳二〇一五年六月十日书记员  吴世友
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2013）雁民执字第01219-1号申请执行人孟申伍，又名孟申武。被执行人王乐。申请执行人孟申伍与被执行人王乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）雁民初字第04583号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王乐未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人孟申伍于2013年9月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人王乐在银行、和房屋管理部门的相关财产及财产线索，未发现被执行人具有其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人其他财产线索。本院已依法将王乐纳入失信被执行人名单中。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2013）雁民执字第01219号案执行终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  张奕鹏代理审判员  郭宝平二〇一五年六月二日书 记 员  张 进
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书(2015)图民初字第563号原告：中国农业银行股份有限公司图们市支行，住所图们市图们大路1115号。法定代表人：马义涛，行长。委托代理人：仲旭。被告：李松财。被告：李艳香。被告：张元吉。原告中国农业银行股份有限公司图们市支行（下称图们市农业银行）诉被告李松财、被告李艳香、被告张元吉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由代理审判员杨鹏适用简易程序独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告图们市农业银行委托代理人仲旭、被告张元吉到庭参加诉讼，被告李艳香、被告李松财经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告图们市农业银行诉称，三被告组成联保小组，2012年3月27日我行与三被告签订了中国农业银行农户贷款借款合同。双方约定，我行在额度有效期内即2012年3月27日至2015年3月26日期间向被告李松财提供借款，授信额度20000元，贷款方式是自助可循环，单笔贷款期限一年。其他两名被告对上述借款承担连带保证责任。2014年2月10日我行向被告李松财发放了3万元贷款，双方约定，该笔贷款到期日期为2015年2月9日，借期正常年利率为7.8%，超期年利率11.7%。被告张元吉已向我行支付2014年2月10日至2014年12月20日期间的利息。现该笔贷款的本金及利息至今未清偿，故诉至法院要求被告李松财偿还借款本金20000元及利息（从2014年12月21日至2015年2月9日止，按本金20000元，年利率7.8%计息；从2015年2月10日起至实际还清贷款之日止，按本金20000元，年利率11.7%计息）。被告李艳香、被告张元吉对上述款项承担连带清偿责任。被告张元吉辩称，原告所诉属实，同意原告的诉讼请求，亦同意承担连带保证责任，但表示现资金周转困难，希望原告给一定的还款时间。被告李松财、被告李艳香未答辩。原告向本院提供的证据有：1、营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份。证明原告的诉讼主体资格及具有办理贷款业务资格的事实。2、中国农业银行农户贷款借款合同一份。证明被告李松财与原告存在借贷关系，担保人为李艳香、张元吉，三被告系三户联保的事实。3、中国农业银行记账凭证一份。证明图们农业银行于2014年2月10日向被告李松财发放了20000元贷款，贷款到期日期为205年2月9日，借期正常年利率为7.8%，逾期年利率为11.7%的事实。被告张元吉对上述证据表示无异议。被告李松财、被告李艳香未质证。三被告未向本院提供证据。本院依职权调取的证据有：1、本院于2015年6月15日对被告李松财做的调查笔录一份。内容为：我已收到法院向我送达的起诉状副本，对原告主张的事实及诉讼请求没有异议，农户借款合同及记账凭证是我本人签字的，但钱是张元吉用的，我是帮他借款。2、本院于2015年6月15日对被告李艳香做的调查笔录一份。内容为：我已收到法院向我送达的起诉状副本，对原告主张的事实及诉讼请求没有异议，农户借款合同及记账凭证是我本人签字的，但钱是张元吉用的，我是帮他借款。经庭审质证，原告提供的1号、2号、3号证据及本院依职权调取的1号、2号证据，符合证据的合法性、客观真实性、关联性的特点，故本院予以采信。经庭审质证采信的证据及双方当事人庭审中的陈述，本院综合认定如下事实：2012年3月27日，原告图们市农业银行与被告李松财、被告李艳香、被告张元吉签订了中国农业银行农户贷款借款合同，合同中约定借款人为李松财，担保人为李艳香、张元吉，担保方式为三户相互保证担保，授信期限3年，贷款方式是自助可循环，单笔贷款期限一年。2014年2月10日，原告向被告李松财发放了20000元贷款。双方约定，借款到期日为2015年2月9日，借期正常年利率为7.8%，逾期年利率为11.7%。现被告张元吉已支付2014年2月10日至2014年12月20日期间的利息，该笔贷款本金及利息尚未清偿。本院认为，原告与三被告之间签订的最高额担保个人借款合同是各方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，系合法有效的借款合同和担保合同。原告已将借款发放给被告李松财使用，其应按期偿还借款本金及利息，但被告李松财至今未履行还款义务，因此应承担违约责任。原告与三被告签订农户借款合同时约定，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。因此该笔借款的保证方式为连带责任保证，被告李艳香、被告张元吉作为保证人应对被告李松财所欠的借款本金及利息承担连带清偿责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李松财于本判决发生法律效力之日立即偿还原告中国农业银行股份有限公司图们市支行贷款本金20000元及利息（从2014年12月21日至2015年2月9日止，按本金20000元，年利率7.8%计息；从2015年2月10日起至实际还清贷款之日止，按年利率11.7%计息））；二、被告李艳香、被告张元吉对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。代理审判员 杨 鹏二〇一五年六月二十四日书 记 员 温志远
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第213号申请执行人刘峰。被执行人周毅。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2014年6月24日作出的（2014）泉民初字第23号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请执行人贷款本金及利息1154300元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月30日立案受理。执行过程中，查询被执行人无银行存款，车管部门无车辆登记信息，产权部门无房产登记信息，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产并同意终结执行。本院认为，被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人亦同意终结执行，应当终结此案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院（2014）泉民初字第23号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  卢振东执行员  皮 晓执行员  沈志刚二〇一五年六月八日书记员  蒋白杨
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 判 决 书（2015）特民初字第459号原告：胡平。委托代理人：曾保华。（系原告胡平的妻子）被告：金海强。原告胡平诉被告金海强民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理，依法由代理审判员刘甜甜适用简易程序于2015年6月5日公开开庭审理。原告胡平的委托代理人曾保华到庭参加诉讼，被告金海强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭进行了审理，现已审理终结。原告胡平诉称，2013年11月25日，被告以商城资金周转困难为由，向我借款444000元，被告承诺借款期限为一年。被告承诺归还借款期限届满后，至今分文没有归还。被告借款不还，使我蒙受损失，现向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告归还借款444000元支付占用期间的利息，计息从2013年11月25日至今共计利息133200元；二、本案涉诉费用由被告承担。被告金海强未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，2011年11月14日，原告胡平的妻子曾保华向被告金海强卡号为×.....的卡内打款300000元。2013年11月25日，被告金海强向原告胡平出具内容为：“今借胡平现金444000元正，大写肆拾肆万肆仟元正”的借条一张，包括双方约定的利息144000元一并写入借条内。被告金海强至今未向原告胡平支付借款本息。上述事实，有原告胡平提供的借条一张、交易凭证一张以及原告胡平的委托代理人曾保华的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律���护，而自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。在借款合同中，借款人向贷款人借款，到期后应返还借款并支付利息。本案中，被告金海强于2011年11月14日向原告胡平借款300000元，系原、被告之间的真实意思表示，故原、被告之间的借款合同即已生效，被告金海强理应按照双方的约定履行返还借款的义务，故对原告胡平主张被告向其归还借款300000元的主张本院予以支持。另，被告金海强向原告胡平出具的借条本金中包括利息144000元，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条之规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。因原、被告在借条中未约定借款期限及对如何计算利息没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；另，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对原告胡平主张被告金海强支付利息133200元的诉讼请求本院不予支持。本案中，原、被告双方约定将借款本金300000元的利息144000元一并写入借条内，不违反法律规定，故认定原告胡平主张300000元借款本金的利息为144000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条，第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告金海强向原告胡平偿还借款本金300000元，于本判决生效后十日内履行；二、被告金海强向原告胡平支付利息144000元，于本判决生效后十日内履行；案件受理费9572元，适用简易程序审理减半收取4786元（原告胡平已预交4786元），由被告金海强负担。被告金海强如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。（上诉期届满后，七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。代理审判员  刘甜甜二〇一五年六月十七日书 记 员  刘 兰
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮中民终字第00918号上诉人（原审被告）盱眙县市政建筑安装工程公司。法定代表人那建兵，该公司经理。被上诉人（原审原告）彭光发，居民。委托代理人梅雪，江苏世纪国安律师事务所律师。上诉人盱眙县市政建筑安装工程公司与被上诉人彭光发生命权、健康权、身体权纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2015年1月21日作出（2014）盱管民初字第0625号民事判决，盱眙县市政建筑安装工程公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2015年3月30日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案在审理过程中，上诉人盱眙县市政建筑安装工程公司于2015年6月2日向本院申请撤诉。本院经审查认为，上诉人盱眙县市政建筑安装工程公司自愿申请撤回上诉，不违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人盱眙县市政建筑安装工程公司撤回上诉。上诉案件受理费1700元，减半收取850元，由上诉人盱眙县市政建筑安装工程公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋其文审 判 员  李前兵代理审判员  王政霞二〇一五年六月五日书 记 员  柏娟娟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2014）威文执字第862号申请执行人胥智芝。申请执行人鞠远霞。被执行人宏安通信电缆有限公司。法定代表人周青，董事长。申请执行人胥智芝、鞠远霞与被执行人宏安通信电缆有限公司劳动争议纠纷一案，文登市劳动人事争议仲裁委员会（2014）文劳人仲案字第7号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人给付申请执行人执行标的款23200元，被执行人负担执行费250元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：文登市劳动人事争议仲裁委员会（2014）文劳人仲案字第7号仲裁裁决书已执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓光审判员  侯德华审判员  张培文二〇一五年六月四日书记员  陈本金
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2015）五民商初字第193号原告五大连池市农村信用联社股份有限公司。法定代表人吴xx，系该社董事长。委托代理人高xx，系该社职工。被告曹xx，男，1972年10月12日出生，汉族，农民，住五大连池市���发镇。被告于xx，男，1969年12月29日出生，汉族，农民，住五大连池市新发镇。原告五大连池市农村信用联社股份有限公司因与被告曹xx、于xx借款合同纠纷一案，于2015年5月14日向本院起诉。本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高xx、被告曹xx、于xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告五大连池市农村信用联社股份有限公司诉称，曹xx于2013年12月13日在五大连池市农村信用联社股份有限公司贷款50000.00元，贷款期限至2014年12月10日，并办理了联保手续。借款到期后，截止2015年5月10日，尚欠本息合计59300.00元。虽经多次催收至今未还，故诉至法院，要求曹xx偿还借款本金及利息，于xx承担连带保证责任。被告曹xx、于xx辩称，对贷款事实没有异议，但该贷款不是曹xx、于xx所用。五大连池市农村信用联社股份有限公司为支持其诉讼主��，向本院提供黑龙江省农村信用社借款凭证、农户联保借款合同，拟证实曹xx、于xx借款及担保的事实。曹xx、于xx对上述证据的真实性无异议。通过法庭调查及庭审质证，本院认证如下：五大连池市农村信用联社股份有限公司提供的证据均具备真实性、合法性，本院予以采信。经审理查明，曹xx于2013年12月13日，在五大连池市农村信用联社股份有限公司贷款50000.00元，贷款期限至2014年12月10日，连带责任保证人于xx。借款到期后，截止2015年5月10日，尚欠本息合计59300.00元。本院认为，曹xx在五大连池市农村信用联社股份有限公司借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，理应按合同的约定偿还借款并支付利息，但其并未履行该义务。于xx作为连带责任保证人，对借款人未履行的债务应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹xx于本判决发生法律效力后十日内偿还原告五大连池市农村信用联社股份有限公司借款本金50000.00元并支付利息（该利息计算截止2015年5月10日为9300.00元，利息的给付按合同约定计算到判决确定的自动履行期实际给付之日止）。二、被告于xx对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1283.00元减半收取642.00元，由被告曹xx、于xx连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按��方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。（此页无正文）。审判员  赵雪红二〇一五年六月十九日书记员  王 雪
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2015）永冷刑初字第335号公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。被告人熊某某，女，1964年6月26日出生，汉族，初中文化，无业；因涉嫌危险驾驶罪于2015年4月21日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年4月24日被该局决定取保候审。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉（2015）289号起诉书指控被告人熊某某犯危险驾驶罪，于2015年6月3日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员黄妮独任审判，于2015年6月15日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员鲁莲虹担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派代理检察员唐健出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永州市冷水滩区人民检察院指控，2015年4月14日20时许，被告人熊某某酒后驾驶湘MA3X**号小轿车在冷水滩区零陵大道啤酒厂路段被交警部门临检时抓获，经抽血检测，熊某某血液中乙醇含量为119.44mg／100ml。该院认为，被告人熊某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了刑事照片、相关书证、鉴定意见、被告人熊某某的供述与辩解等证据予以证实，提请法庭依法判处。被告人熊某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2015年4月14日20时许，被告人熊某某酒后驾驶牌号为湘MA3X**号小轿车途经冷水滩区零陵大道啤酒厂路段时，被永州市公安局交通警察支队冷水滩大队民警当场查获。经永州市大正司法鉴定所鉴定，熊某某血液中乙醇含量为119.44mg／100ml，系醉驾。上述事实，有户籍信息，抓获经过，刑事照片，乙醇检验报告单，被告人熊某某的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人熊某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人熊某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人熊某某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人熊某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人熊某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 妮二〇一五年六月十五日代理书记员  鲁莲虹
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2015）巢民一初字第00217号原告：周小平，女，汉族，1965年5月29日出生，安徽含山人，住安徽省含山县。委托代理人：黄贤柏，安徽蒋平华律师事务所律师。被告：巢湖市第二人民医院，住所地巢湖市。法定代表人：丁曜东，该院院长。委托代理人：姜中伟，该院消化内科主任。委托代理人：王培，安徽天辰律师事务所律师。本院在审理原告周小平诉被告巢湖市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告周小平于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周小平申请撤诉自愿合法，应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周小平撤回起诉。案件受理费1180元，本院减半收取590元，由原告周小平承担。代理审判员  孙东海二〇一五年六月十一日书 记 员  王娅娅
广东省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）清新法执字第522号申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行。地址：清新区太和镇清和大道33号。负责人张波，行长。委托代理人黎桂河、梁清洪，系中国农业银行股份有限公司清远清新支行职工。被执行人卢沛均，，汉族，清远市清城区人，住清远市清城区。被执行人曾志坚，男，汉族，清远市清城区人，住清远市清城区。被执行人梁志光，男，汉族，清远市清城区人，住清远市清城区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被执行人卢沛均、曾志坚、梁志光金融借款合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人的去向及可供执行的财产，本院查明被执行人具体去向不明，暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本院（2015）清新法执字第522号案终结本次执行。二、待本案终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秋荣审判员  林国洪审判员  曾金生二〇一五年六月三日书记员  李劲新
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2015）卫执字第293号申请人董明贵申请执行新乡市陈煤新型环保建材有限公司民间借贷纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2015）卫民初字第334号调解书已发生法律效力，权利人于2015年4月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产及去向，并同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：卫辉市人民法院作出的（2015）卫民初字第334号调解书终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭新芳二〇一五年六月十七日书记员  郭丽丽
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2015）州民一初字第01187号原告：殷鹏飞，男，1978年5月18日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被告：卢红涛，男，1977年10月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告殷鹏飞诉被告卢红涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告殷鹏飞，被告卢红涛到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告诉称，2013年4月6日晚21时许，原告和被告在阜阳市龙凤浴池男部二楼发生纠纷，致使原告右膝盖半月板损伤。经解放路派出所调解，原被告达成刑事调解协议，由被告赔偿原告医疗费及其他费用60000元，原告不再要求追究被告的刑事责任，并写出谅解书。被告支付给原告30000元后，给原告出具一份30000元的欠条，载明2015年5月17日给付。原告多次向被告催要，被告借口推脱。现原告诉至本院，要求被告向原告支付30000元，并要求被告负担诉讼费用。被告卢红涛辩称：原告起诉的内容属实，但我没有钱还原告。经审理查明：2013年4月6日晚21时许，原告殷鹏飞和被告卢红涛在阜阳市龙凤浴池男部二楼发生纠纷进而厮打，致使殷鹏飞右腿膝盖半月板损伤。经调解，双方于2013年5月7日达成刑事调解协议书一份，载明：一、卢红涛赔偿殷鹏飞医疗费用及其他费用共计60000元整，并向殷鹏飞道歉。二、殷鹏飞不再追究卢红涛的刑事责任及其他法律责任，并写出谅解书。三、协议书经签字后，互不纠缠。协议签订后，被告卢红涛向原告支付30000元，并于2013年5月17日出具欠条一份，载明：今欠殷鹏飞医疗费30000元整，两年准时给（2015.5.17）。上述事实，由原告身份证、刑事调解协议书、欠条及当事人陈述等，予以证实。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。被告对给原告造成伤害的事实表示认可，且已经和原告签订赔偿协议，该协议针对民事赔偿部分并不违反法律规定，且系双方真实意思表示，属于有效协议。被告应当按协议约定向原告支付剩余赔偿款。原告要求支付剩余30000元的赔偿款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告卢红涛给付原告殷鹏飞赔偿款30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给予金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告卢红涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  马怀利人民陪审员  兰 艳人民陪审员  常 鸿二〇一五年六月八日书 记 员  张婧琼