河北省深州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1182民初1974号原告：张福良，男，1970年8月4日出生，汉族，阜城县崔庙镇金庄村人，现住阜城县。委托代理人：樊瑞超，河北冀和律师事务所律师。被告：刘明镜，男，1965年6月3日出生，汉族，住曲阳县。被告：保定元兴汽车运输服务有限公司。住所地：保定市南市区焦庄乡王庄村村**排*号。法定代表人:郑轶，公司经理。被告：亚太财产保险有限公司石家庄营业部。住所地：石家庄市桥西区新石中路***号*座**层。负责人：梁永兴，经理。委托代理人：史学兰，河北来仪律师事务所律师。原告张福良与被告刘明镜、保定元兴汽车运输服务有限公司（以下简称：元兴运输公司）、亚太财产保险有限公司石家庄营业部（以下简称：亚太石家庄营业部）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福良及其委托代理人樊瑞超，被告亚太石家庄营业部委托代理人史学兰到庭参加诉讼。被告刘明镜、保定元兴运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张福良向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计172000元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年4月10日23时01分，原告张福良驾驶冀Ａ×××××冀A36**挂车沿岐银线由西向东行驶至204公里+200米处时，与前方同车道内的由被告刘明镜驾驶的冀Ｆ×××××冀FDH**挂车追尾相撞，造成两车受损，原告张福良及其乘车人张志刚受伤的交通事故。该事故经深州市公安交通警察大队认定，原告张福良负此事故的同等责任，被告刘明镜负此事故的同等责任，张志刚不负事故责任。冀Ｆ×××××冀FDH**挂车挂靠在被告元兴运输公司名下，该车实际所有人是被告刘明镜,该车在被告亚太石家庄营业部投保了交强险和商业三者险。经衡水市司法鉴定中心鉴定，原告张福良伤残程度为十级，误工期270日、护理期150日，营养期150日，后期医疗费15000元，未达丧失劳动能力标准。原告的损失有医疗费84544.03元、住院伙食补助费2800元（按河北省国家工作人员出差补助标准每天100元计算住院28天）、营养费4500元（按每天30元计算150天）、护理费13785元（按照河北省居民服务业日均工资91.9元计算150天）、误工费42743.7元（按河北省交通运输业日均工资158.31元计算270天）、残疾赔偿金52304元（原告长期在城镇居住且从事非农业为城镇居民，按照河北省2015年城镇居民人均可支配收入26152元计算20年在乘以10%）、精神损害抚慰金5000元（要求优先在交强险内赔偿）、鉴定费2000元、交通费1000元、后续治疗费15000元，合计223676.73元，原告索赔172000元。要求首先由被告亚太石家庄营业部在交强险限额内赔偿，不足或超出部分由被告亚太石家庄营业部在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，保险免赔部分由被告刘明镜、元兴运输公司共同赔偿并承担连带赔偿责任。被告亚太石家庄营业部辩称：对事故发生及责任划分无异议。肇事车辆冀Ｆ×××××车在我公司投保了1份交强险和50万元的商业三者险并不计免赔。冀FDH**挂车在我公司投保了30万元商业三者险并不计免赔。因被保险车辆在事故发生后驶离现场，根据保险条例第一章第四条第八项的规定，我公司不负赔偿责任。即使承担责任，也应将主车和挂车视为一体只在50万元的限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费属于间接损失不予承担。被告刘明镜未答辩。被告元兴运输公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告对事故发生过程及责任划分、冀Ｆ×××××冀FDH**挂车的投保情况、原告张福良的住院伙食补助费2800元的事实无异议，故本院予以确认。经衡水市司法鉴定中心鉴定，原告张福良伤残程度为十级，误工期270日，护理期150日，营养期150日，后期医疗费15000元，未达丧失劳动能力之标准。为此，原告支出鉴定费2000元。为原告张福良的残疾赔偿金是否按城镇居民标准计算，原、被告发生争执。庭审中，原告提交了购房合同、物业费收据、衡水佰瑞达物业服务有限公司的证明（自2014年6月20日居住至今）、结婚证（原告张福良与王相霞系夫妻）和国家统计局统计用区划代码和城乡划分代码，证明原告经常居住地在城镇，应按城镇居民计算残疾赔偿金。经质证，被告亚太石家庄营业部认为，原告的户口页登记为农业劳动者，所以应按农村居民计算残疾赔偿金，其购房合同、门牌号、物业收费票据等，均是王相霞签订的合同和缴纳的费用，与本案无关联性，原告张福良的身份证上的住址也是阜城县崔庙镇金庄村，所以应当按照农村居民计算伤残赔偿金。本院认为，原告张福良与王相霞系夫妻，购房合同与交费收据均能证实原告的居住地在城镇，且居住1年以上，依据2015年国家统计用区划代码和城乡划分代码，也能证明原告的村庄属城乡结合区，能证实原告的经常居住地为城镇，故原告的残疾赔金应按城镇居民标准计算。另查明，河北省城镇居民人均年可支配收入为26152元、居民服务业年平均工资33543元；河北省机关工作人员出差伙食补助标准为每人每天100元。本院认为，被告刘明镜驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生交通事故后，未停车保护现场，是造成事故的原因之一，故其应承担50%的民事赔偿责任；原告张福良驾驶机动车上路行驶，在容易发生危险的路段未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，是造成事故的又一原因，故其亦应承担50%的民事责任。鉴于被告刘明镜驾驶的车辆在被告亚太石家庄营业部投保了交强险和商业三者险并不计免赔，原告又要求优先在交强险限额内赔付精神损害抚慰金，故对于原告的损失，应首先由被告亚太石家庄营业部在交强险限额内赔付并优先赔偿精神损害抚慰金，超出部分由被告刘明镜按50%的比例进行赔偿，并由被告亚太石家庄营业部在商业三者险限额内承担保险责任。因被告刘明镜驾驶的车辆挂靠在被告元兴运输公司名下，故被告元兴运输公司应与被告刘明镜负连带赔偿责任。鉴于该事故造成两人受伤，故交强险分项限额应按其损失比例进行分配。被告亚太石家庄营业部所称被保险车辆发生事故后驶离现场，故不负赔偿责任的主张，因肇事车辆并不是逃逸，故不予支持。综上所述，原告张福良所提住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，均系事故所致，且不违反法律规定，应予支持。原告所提交通费，数额过高，根据其就医次数及路程，以给付交通费300元为宜。被告亚太石家庄营业部主张医疗费扣除10%的非医保用药，无法律依据，故不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于判决生效后10日内，被告亚太财产保险有限公司石家庄营业部在交强险分项限额内赔偿原告张福良医疗费9000元、护理费13785元、误工费42743元、残疾赔偿金37172元、精神损害赔偿金5000元、交通费300元，合计108000元；在商业三者险限额内赔偿原告张福良医疗费37772元、住院伙食补助费1400元、营养费2250元、后续治疗费7500元、残疾赔偿金7566元、鉴定费1000元，合计57488元；共计165488元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告刘明镜负担，被告保定元兴汽车运输有限公司负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  崔艳雪二〇一七年一月十二日书记员  张蜀敏