河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2015）涉民初字第356号原告杨志刚，职工，联系电话。委托代理人李波，河北常锡太律师事务所律师。被告申保斐，联系电话。被告周俊男，联系电话。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，住所地北京市朝阳区霄云里4号楼。负责人冷日辉，该公司总经理。委托代理人殷虹，该公司员工。原告杨志刚与被告申保斐、周俊男、中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨志刚及其委托代理人李波到庭参加了诉讼，被告申保斐、周俊男，被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志刚诉称，2014年11月7日17时，被告申保斐驾驶冀D×××××小型轿车，沿309国道由南向北行驶至北岗村路段时，将由西向东横过道路杨志刚驾驶的冀D×××××普通二轮摩托车（后载杨佳欣）撞倒，造成杨志刚、杨佳欣受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经涉县公安交通警察大队处理，作出道路交通事故认定书，认定被告申保斐与杨志刚负此事故的同等责任，杨佳欣无责任。被告申保斐驾驶车辆所属被告周俊男，周俊男应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告住院花费大量医疗费，与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费52083.45元、误工费17333.33元、护理费10920元、住院伙食补助费5200元、营养费3000元、交通费3000元、精神抚慰金5000元、鉴定费800元、鉴定检查费113元、××赔偿金45160元，共计142609.78元。原告杨志刚为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、事故认定书及生效证明；2、周俊男机动车行驶证；3、申保斐机动车驾驶证；4、诊断证明书；5、住院病历；6、住院及门诊收费收据；7、鉴定意见书及鉴定费票据；8、杨志刚误工证明、考勤表及涉县华瑞电力机械设备有限公司身份证明；9、苟菊英身份证明及误工证明；10、杨花刚身份证明、误工证明、考勤表及涉县华瑞电力机械设备有限公司身份证明；11、张献军证明、房屋租赁合同、涉房权证涉城字第××（2-2）号复印件；12、保险业专用发票；13、交通费票据。被告保险公司辩称：1、肇事车辆在答辩人处只投保了交强险。此交通事故首先经交警队认定责任，在本事故属保险责任的情况下，保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分不同意赔偿。原告应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等，有关的证明材料及费用单据等。2、根据交强险保险条款第十条第四款规定，诉讼费不属于保险责任，不应由保险公司承担。被告申保斐、周俊男未答辩，三被告均未向本院提交证据。经审理查明，2014年11月7日17时20分许，被告申保斐驾驶被告周俊男所有的冀D×××××小型轿车，沿309国道由南向北行驶至北岗村路段时，将由西向东横过道路的原告杨志刚驾驶的冀D×××××普通二轮摩托车（后载杨佳欣）撞倒，造成杨志刚、杨佳欣受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经涉县公安交通警察大队认定，被告申保斐与杨志刚各负此事故的同等责任，杨佳欣无责任。原告杨志刚受伤后到涉县医院住院治疗52天，其伤情诊断为：右胫骨中下段骨折，右腓骨多段骨折，右内踝骨折，左膝部挫擦伤，头皮裂伤，右手软组织挫伤。经鉴定，原告杨志刚构成十级伤残。经核实，原告杨志刚的损失有：医疗费52083.45元、后续治疗费10000元、误工费17033.82元、护理费10920元、住院伙食补助费2600元、营养费2000元、交通费1500元、鉴定费及鉴定检查费913元、××赔偿金45160元，精神抚慰金5000元，共计147210.27元。事故发生后，被告申保斐为原告杨志刚垫付了医疗费26000元。另查明，被告周俊男的冀D×××××小型轿车在被告保险公司投有机动车强制责任保险，责任限额为122000元，保险期间为2013年11月28日0时起至2014年11月27日24时止。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。本案交通事故已经涉县公安交通警察大队作出事故认定，双方均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额部分按照过错比例分担责任。根据原告杨志刚提交的证据，依据医院医疗费票据，原告杨志刚医疗费共计52083.45元，本院予以支持；原告杨志刚的误工费，因其有固定收入，计算至定残日前一天为17033.82元（3500÷30×146天）。护理费，护理人员杨花刚有固定收入，其护理期间误工收入为5720元（3300÷30×52天），护理人员苟菊英有固定收入，其护理期间误工收入为5200元（3000÷30×52天），故护理费共计10920元。住院伙食补助费按50元／天，计算52天，共计2600元。营养费，结合原告杨志刚伤残情况，酌定为2000元。交通费，结合原告杨志刚的住院时间、地点，酌情给付1500元。关于××赔偿金，原告杨志刚构成十级伤残，其提供的证据能够证实其在涉县涉城镇振兴路林业局家属院居住，故参照城镇居民人均年可支配收入为45160元（22580元×20年×10%）。精神损害抚慰金，结合原告杨志刚伤残情况，原告请求5000元，应予支持。原告杨志刚请求的伤残鉴定费800元及鉴定检查费113元因有相关票据证实，应予支持；关于后续治疗费，因是必然发生的费用，且有医疗机构的意见10000元，应予支持。综上，原告杨志刚损失共计147210.27元。原告杨志刚的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计66683.45元，被告保险公司依法应在交强险医疗费用赔偿限额内予以承担。因该案事故造成杨志刚、杨佳欣二人受伤，杨佳欣的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2824.45元，杨志刚的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计66683.45元，二人该项损失合计69507.90元，杨志刚该项损失占95.9%，杨佳欣该项损失占4.1%，二人的医疗费、住院伙食补助费、营养费应在被告保险公司10000元医疗费用赔偿限额内按比例赔偿，故被告保险公司应依法赔偿原告杨志刚医疗费、住院伙食补助费、营养费9590元。原告杨志刚的误工费、护理费、交通费、××赔偿金、鉴定费、精神抚慰金，共计80526.82元，被告保险公司依法应在××赔偿金赔偿限额内予以承担。故被告保险公司共计应赔偿原告杨志刚90116.82元。原告杨志刚的剩余损失57093.45元，因双方各负事故的同等责任，被告申保斐应承担28546.73元（57093.45×50%），因被告申保斐已为原告杨志刚垫付26000元，故被告申保斐应再赔付原告杨志刚损失2546.73元。因冀D×××××小型轿车的所有人即被告周俊男对事故发生不存在过错，故不应承当赔偿责任，对原告杨志刚要求被告周俊男承担赔偿责任的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨志刚各项损失90116.82元。二、被告申保斐于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨志刚各项损失2546.73元。三、驳回原告杨志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3224元，原告杨志刚负担612元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司负担2000元，被告申保斐负担612元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判长王斌斌审判员马丽平审判员李晓旭二〇一五年六月十五日书记员李世平