重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2015）綦法民初字第03182号原告罗昭群，女，1963年4月23日出生，汉族，住重庆市綦江区打通镇。委托代理人杨广，重庆市綦江区法律援助中心工作者。委托代理人康芮，重庆市綦江区法律援助中心工作者。被告严勇，男，1974年2月4日出生，汉族，住重庆市綦江区古南镇。被告包兴巧，男，1986年8月21日出生，汉族，住重庆市綦江区古南镇。被告綦江运发汽车运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区赶水岔滩街道。法定代表人罗正文，该公司经理。委托代理人罗玉清，男，1965年12月17日出生，汉族，住重庆市綦江区三江镇。被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区古南镇。负责人杨锦铭，该公司经理。委托代理人吴成建，重庆永登律师事务所律师。原告罗昭群诉被告严勇、包兴巧、綦江运发汽车运输有限责任公司（以下简称运发运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称财保綦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张水林独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行审理。原告罗昭群及其委托代理人杨广、康芮，被告运发运输公司的委托代理人罗玉清，被告财保綦江支公司的委托代理人吴成建到庭参加诉讼。被告严勇、包兴巧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗昭群诉称，2014年11月24日09时20分，包兴巧驾驶由严勇所有并挂靠在运发运输公司进行运输经营的渝BN68**重型自卸货车，由打通镇沿打安路往羊石坎行驶，当行驶至打安路羊石坎路段时，与对向驶来的由胡正华驾驶的车牌号为渝BR30**的普通二轮摩托车相挂，致使胡正华及罗昭群受伤，二轮摩托车受损的交通事故。事故经交巡警大队认定包兴巧承担此次交通事故全部责任，胡正华及罗昭群不承担此次交通事故责任。原告于当日在松藻煤电有限责任公司总医院进行治疗。渝BN68**重型自卸货车实际所有人为严勇，挂靠在运发运输公司，在财保綦江支公司投保交强险及第三者责任险。现诉至法院请求判决财保綦江支公司在交强险范围内赔付原告治疗费6898.13元、误工费6803.20元、护理费1800元、住院伙食补助费720元、交通费500元，共计16721.33元；诉讼费由运发运输公司、严勇、包兴巧共同负担。被告运发运输公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，渝BN68**重型自卸货车挂靠在其公司，包兴巧系严勇雇佣的驾驶员，原告主张的损失应由财保綦江支公司在保险赔偿范围内予以赔偿，诉讼费应由严勇承担。被告财保綦江支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，渝BN68**重型自卸货车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，对罗昭群主张的医疗费认可6498.13元、护理费认可1440元、住院伙食补助费认可565.97元、误工费认可3840元、交通费认可300元。被告严勇、包兴巧未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年11月24日09时20分，包兴巧驾驶车牌号为渝BN68**的重型自卸货车，由打通镇沿打安路往羊石坎行驶，当车辆行驶至打安路羊石坎路段时，与对向驶来的由胡正华驾驶的车牌号为渝BR30**的普通二轮摩托车相挂，致胡正华及乘车人罗昭群受伤，二轮摩托车受损的交通事故。重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队打通公路巡逻民警大队作出道路交通事故认定书，认定包兴巧承担此次交通事故全部责任，胡正华及罗昭群不承担此次交通事故责任。罗昭群受伤当日入重庆松藻煤电有限责任公司总医院住院治疗，于2014年12月12日出院，共住院18天。出院诊断为：右胸第6肋骨折。出院医嘱：1、全休一个月；2、出院后第1、2、5个月复片；3、若有不适，外科随访。此次住院期间产生医疗费6898.13元。另查明，渝BN68**的重型自卸货车的登记车主为运发运输公司。严勇系渝BN68**的重型自卸货车的实际车主，其将该车挂靠于运发运输公司从事货物运输业务，并雇佣包兴巧为其担任驾驶员。渝BN68**的重型自卸货车在财保綦江支公司投保了交强险。财保綦江支公司系依法成立的保险机构，经营范围为财产损失保险、责任保险等保险业务。渝BN68**的重型自卸货车的交强险保险期限自2014年1月20日起至2015年1月20日止。此次交通事故发生在交强险的保险期限内。庭审中，财保綦江支公司对罗昭群主张的医疗费认可6498.13元，护理费认可1440元，住院伙食补助费认可565.97元，误工费认可3840元，交通费认可300元。罗昭群同意财保綦江支公司的该答辩意见。前述事实，有重庆市綦江区交巡警大队打通平台道路交通事故认定书、重庆松藻煤电有限责任公司总医院住院病历及医药费专用收据、车辆登记信息表、汽车挂靠合同、保险代抄单及当事人陈述等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查属实，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，被告包兴巧系被告严勇雇佣的驾驶员，在履行职务过程中违反道路交通安全相关法律法规，导致此次交通事故发生，并承担此次交通事故全部责任，故原告罗昭群因此事故所产生的损失应由雇主即被告严勇承担民事赔偿责任。被告包兴巧在此次交通事故中负全部责任，存在重大过失，应与被告严勇承担连带赔偿责任。因渝BN68**的重型自卸货车挂靠于被告运发运输公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告运发运输公司应与被告严勇承担连带赔偿责任。因渝BN68**的重型自卸货车在被告财保綦江支公司投保了交强险，且此次事故发生在保险期限内，故原告罗昭群的损失应当先由被告财保綦江支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告严勇、包兴巧、运发运输公司承担连带赔偿责任。对于原告罗昭群的损失，财保綦江支公司对罗昭群主张的医疗费认可6498.13元，护理费认可1440元，住院伙食补助费认可565.97元，误工费认可3840元，交通费认可300元。罗昭群同意财保綦江支公司的该答辩意见。因此，本院认定原告罗昭群的损失共计12644.10元。该损失由被告财保綦江支公司在交强险责任限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司于本判决生效次日在交强险责任限额范围内赔偿原告罗昭群的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费和交通费损失共计12644.10元。若当事人未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，由被告严勇、包兴巧、綦江运发汽车运输有限责任公司共同负担（受理费已由原告罗昭群预交，被告严勇、包兴巧、綦江运发汽车运输有限责任公司应于本判决生效次日直接支付原告罗昭群）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  张水林二〇一五年六月十七日书 记 员  杨宏亮