福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖民初字第967号原告曾桑潭，男，1970年10月30日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人张盛利、吴维钦（实习），福建大道之行律师事务所律师。被告厦门怡惟服饰股份有限公司，住所地厦门市湖里区湖里大道54号第八层S1单元（湖里34#、35#通用厂房），组织机构代码75161087-0。法定代表人吴雪颖，该公司董事长。委托代理人���幼晖，该公司股东。被告吴雪颖，女，1973年12月7日出生，汉族，住福建省南靖县。委托代理人洪幼晖，女，1971年12月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告翁立芳，男，1975年10月11日出生，汉族，住福建省浦城县。原告曾桑潭与被告厦门怡惟服饰股份有限公司（以下称怡惟公司）、吴雪颖、翁立芳合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由代理审判员陈婧怡适用简易程序，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张盛利，被告怡惟公司的法定代表人暨被告吴雪颖，被告怡惟公司、吴雪颖的委托代理人洪幼晖到庭参加诉讼。被告翁立芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾桑潭诉称，2012年11月8日，原告与被告怡惟公司签订一份《增资扩股认购协议》，又于被告吴雪颖、翁立芳签订《增资扩股（补充）协议》，约定原告以每股2元的价格认购被告怡惟公司50万股股份，总价款1000000元，三被告保证当原告投资满一年后，在公开交易市场的股价不低于每股2.6元，如交易价格低于2.6元，则原告有权要求三被告按每股2.6元的价格回购原告的股份，被告怡惟公司对股东的分红额度不低于原告投资金额的30%。协议签订后，原告支付了认购款1000000元，被告怡惟公司办理了工商变更登记手续，确认原告持有公司50万股股份。一年后，三被告未履行前述合同约定的义务，既未进行分红也未回购原告的股份，构成违约，因此原告诉至法院，请求判令：三被告立即支付原告股权回购款和分红1300000元及逾期付款利息（以1300000元为基数，自2013年11月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计至三被告付清前述款项之日止）。被告怡惟公司辩称，被告怡惟公司已经履行合同义务，对原告出资进行验资并将原告登记为公司股东，被告怡惟公司并非《增资扩股（补充）协议》的当事人，不必履行该协议项下的义务，因此请求法院驳回原告对被告怡惟公司的诉讼请求。被告吴雪颖辩称，对应付原告1300000元没有异议，但对原告主张的逾期付款利息有异议，应按照中国人民银行同期存款利率计付。被告怡惟公司并非《增资扩股（补充）协议》的合同当事人。被告翁立芳未到庭答辩，也未提交书面答辩状。经审理查明，2012年11月8日，曾桑潭与怡惟公司签订《增资扩股认购协议》（以下称增资协议），主要约定：曾桑潭以现金1000000元认购怡惟公司500000股股份，全部认购资金应于2012年11月9日17时前存入怡惟公司指定的银行账户；在认购股份的资金全部到位后办理工商注册变更。同日，曾桑潭作为甲方，吴雪颖、翁立芳作为乙方，双���签订《增资扩股（补充）协议》（以下称增资补充协议），主要约定：乙方可选择股价保证或“分红＋股价保证”其中一种方式对甲方的投资收益进行保证；股价保证方式：当甲方投资满一年后（自出资股本金到账之日起算），乙方保证在公开交易市场的股价不低于每股2.6元，甲方可通过交易将股份变现，如交易价格低于每股2.6元，甲方有权要求乙方按每股2.6元的价格无条件回购乙方持有的怡惟公司的全部或部分股份；“分红＋股价保证”方式：当甲方投资满一年后（自出资股本金到账之日起算），怡惟公司进行分红，且分红额度不低于甲方此次投资金额的30%，如怡惟公司未能在约定的时间内进行分红或分红额度不足承诺的额度，甲方有权要求乙方以现金方式补偿实际分红金额与承诺分红金额的差额部分，同时保证在公开交易市场的股价不低于每股2元，甲方可通���市场交易将股份变现，如交易价格低于每股2元，则甲方有权要求乙方按每股2元的价格无条件回购甲方持有的怡惟公司的全部股份。曾桑潭在增资补充协议落款“投资人”处签名，吴雪颖、翁立芳在落款“乙方：原股东”处签名。曾桑潭主张该份增资补充协议是增资协议的补充协议，吴雪颖代表怡惟公司在增资补充协议上签名，对怡惟公司有约束力。吴雪颖、怡惟公司主张吴雪颖仅代表其个人签署增资补充协议。曾桑潭于2012年11月9日转账支付吴雪颖投资款671000元，转账支付翁立芳投资款329000元。怡惟公司向工商行政管理部门提交备案的厦中永旭验字（2012）第NY1834号《厦门怡惟服饰股份有限公司验资报告》中体现，经厦门中永旭会计师事务所有限公司对怡惟公司的新增注册资本实收情况进行审验，确认新增股东曾桑潭认缴公司新增股份500000股，每股面值1元，另��入资金500000元计入资本公积。本院执行（2015）湖民初字第967号财产保全裁定，于2015年2月16日查封了吴雪颖名下的址于厦门市集美区的房产，于2015年3月4日冻结吴雪颖开立于农业银行厦门科技园支行的账户内的存款1391000元（当日实际冻结48.85元），于2015年3月6日冻结了翁立芳开立于建设银行厦门松柏支行的账户内的存款1391000元（当日实际冻结69.24元）。以上事实有原告提交的《增资扩股认购协议》、《增资扩股认购（补充）协议》、《厦门怡惟服饰股份有限公司验资报告》各1份，银行账户交易明细2份，本院作出的（2015）湖民初字第967号《民事裁定书》、《协助执行通知书》、《协助冻结存款通知书》，以及当事人陈述、法庭审理笔录为证，足资认定。本院认为，根据已查明的事实，曾桑潭与怡惟公司签订的增资协议系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。同理曾桑潭与吴雪颖、翁立芳之间亦存在合法有效的合同关系，合同当事人应按约定履行。增资协议就曾桑潭认购怡惟公司股份的相关事宜进行了约定，但未约定怡惟公司负有向曾桑潭回购股份和确保投资收益的义务。增资补充协议中并未将怡惟公司列为合同当事人，吴雪颖、翁立芳是以怡惟公司股东及实际控制人的身份与曾桑潭订立合同，没有证据表明怡惟公司认可并接受增资补充协议的约束，因此对曾桑潭关于怡惟公司也是增值补充协议的当事人应受合同约定的主张，本院不予采纳，对曾桑潭要求怡惟公司支付股权回购款和分红款的诉讼请求，本院不予支持。根据增资补充协议的约定，曾桑潭有权在出资满一年后要求吴雪颖、翁立芳按照每股2.6元回购其股份或按每股2元回购股份并支付分红款300000元，无论以何种方式，吴雪颖、翁立芳应付款总额均为1300000元。吴雪颖对应付款金额无异议，翁立芳也未提出抗辩，对曾桑潭请求判令吴雪颖、翁立芳支付股权回购款和分红款1300000元的诉讼请求，本院予以支持。吴雪颖、翁立芳未按时付款，系违约，曾桑潭要求自逾期之日即2013年11月10日起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，于法不悖，本院予以照准。翁立芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴雪颖、翁立芳应于本判决生效之日起七日内偿付原告曾桑潭1300000元及逾期付款利息（以1300000元为基数，自2013年11月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的付款之日止）。二、驳回原告曾桑潭的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8660元、财产保全申请费5000元，均由被告吴雪颖、翁立芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  陈婧怡二〇一五年六月九日代书 记员  张夏静附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务��，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。