河北省迁西县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）迁刑初字第28号公诉机关河北省迁西县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，农民，系被害人妻子。附带民事诉讼原告人刘某甲，学生。法定代理人李某，系刘某甲母亲。委托代理人杨文春，河北奔驰律师事务所律师。被告人韩某甲，群众，农民。因本案于2014年10月14日被迁西县公安局取保候审，同年12月17日被迁西县人民检察院取保候审，同年12月22日被本院取保候审。2015年6月18日经本院决定，同日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。附带民事诉讼被告人孙印海，农民。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称财产保险公司迁西支公司）法定代表人郁学峰，该公司经理。委托代理人陈明洁，公司员工。河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉（2014）194号起诉书指控被告人韩某甲犯交通肇事罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。迁西县人民检察院指派检察员才秀娥出庭支持公诉，被告人韩某甲、附带民事诉讼原告人及代理人、附带民事诉讼被告人及代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月28日22时许，被告人韩某甲驾驶冀B×××××大型普通客车，由东向西行驶至迁西县冶金工业路津西铁厂北门东侧路段时，与前方道路上正在扶摩托车的刘某乙及摩托车相刮撞，造成刘某乙死亡、双方车辆损坏的交通事故。经认定，韩某甲承担事故的主要责任，刘某乙承担次要责任。针对指控事实，公诉机关提供了证人证言、迁西县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告、唐山市公安局物证鉴定所道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告、唐山市公安局物证检验报告、迁西县公安交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、被告人的供述等证据，认为被告人韩某甲违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法惩处。附带民事诉讼原告人及代理人诉称，1、要求依法追究被告人刑事责任。2、被害人刘某乙原系河北津西钢铁集团股份有限公司正式员工，享受国家城镇职工待遇，其赔偿标准应按城镇职工对待。要求财产保险公司迁西支公司承担保险合同责任，赔偿死亡赔偿金451600元，丧葬费21266元，抚养费56384.5元，抢救费1000元，尸检、痕检费900元，酒精检查费400元，财产损失3000元，合计534150.5元。2014年8月5日，原告人李某与被告人韩某甲签订的赔偿协议显失公平，属无效合同。财产保险公司迁西支公司在未审查赔付受偿主体的情况下，将属被害人亲属保险赔付利益转给他人，被告人及附带民事诉讼被告人虽然按协议约定已支付赔偿款20万元，但是属部分赔偿，应当继续赔付余款334150.50元。3、要求各被告人承担连带赔偿责任。被告人韩某甲辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，民事部分与李某达成协议，赔偿20万元，已实际支付，其与车辆所有人孙印海系雇佣关系，不承担民事赔偿责任。请求从轻处罚。附带民事诉讼被告人孙印海辩称，我方与被害人家属李某于2014年8月5日达成交通事故赔偿协议，按约定已经实际赔付李某20万元，双方是在平等自愿协商的情况下签订，属合法有效，不同意继续赔偿。附带民事诉讼被告人财产保险公司迁西支公司辩称，附带民事诉讼被告人孙印海与我公司是保险合同关系，对于孙印海所有车辆肇事我公司按照法律规定赔偿，事故发生后，附带民事诉讼原告人已与孙印海达成赔偿协议，孙印海已进行了赔偿，后到我司进行索赔，我司已于2014年10月14日将赔偿款转到孙印海账户，所以，对附带民事诉讼原告人的诉请，我公司已赔偿完毕，不再负赔偿责任。经审理查明，2014年7月28日22时许，被告人韩某甲驾驶冀B×××××大型普通客车，由东向西行驶至迁西县冶金工业路河北津西钢铁集团股份有限公司北门东侧路段时，与前方道路上正在扶摩托车的刘某乙及摩托车相刮撞，造成刘某乙死亡、双方车辆损坏的交通事故。经认定，韩某甲承担事故的主要责任，刘某乙承担次要责任。另查明，附带民事诉讼原告人李某与被害人刘某乙于2002年12月登记结婚，婚后于2004年9月1日生育女儿刘某甲，系农业户口，被害人刘某乙原系河北津西钢铁集团股份有限公司正式员工，2009年至2014年参加迁西县城镇职工基本医疗保险。被告人韩某甲与附带民事诉讼被告人孙印海系雇佣关系，孙印海系冀B×××××大型普通客车实际所有人。2014年1月6日，孙印海与附带民事诉讼被告人财产保险公司迁西支公司签订机动车交通事故责任强制保险及商业第三者保险，强制保险死亡伤残赔偿限额120000元，商业第三者保险赔偿限额500000元，保险日期截至2015年1月5日。案发后，李某支付救护车费200元，常规心电图检查、出诊费59元，尸检费700元，物证鉴定费600元，检测费600元。2014年8月5日李某与韩某甲、孙印海达成交通事故赔偿协议，按协议约定由韩某甲赔偿李某死亡赔偿金、丧葬费、刘某甲抚养费等合计200000元。孙印海为全权代理人。当日及同年9月25日由孙印海支付给李某被害人死亡赔偿款150000元和50000元。同年10月15日，财产保险公司迁西支公司将保险赔款194389.40元支付给孙印海。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原、被告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书；2、到案情况说明；3、证人李某、韩某乙、杨某的证言；4、驾驶信息查询单、车辆信息查询单；5、驾驶证、行驶证复印件；6、保险单复印件；7、证明、协议；8、唐山市公安局物证鉴定所道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告；9、酒精检测报告；10、迁西县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告；11、迁西县公安交通警察大队道路交通事故认定书；12、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故照片；13、门诊费票据、尸检费收据、物证鉴定费收据等；14、交通事故赔偿协议书、收条、财产保险公司电子转账回单、保险合同；15、河北津西钢铁集团股份有限公司证明、迁西县城镇职工基本医疗保险证（刘某乙）、医疗卡、唐山住户公积金卡等；16、2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准；17、被告人户籍证明；18、被告人韩某甲的供述与辩解。本院认为，被告人韩某甲违反道路交通安全法，发生致一人死亡的重大交通事故，负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩某甲如实供述犯罪事实，部分赔偿被害人家属经济损失，可以从轻处罚。被告人韩某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失死亡赔偿金、丧葬费、门诊费、尸检费、抚养费等应按照法律规定按照过错责任由雇主赔偿，保险公司应依据保险合同承担被保险人的赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某虽与被告人韩某甲及附带民事诉讼被告人孙印海达成交通事故赔偿协议，且已实际履行，但依据实际赔偿标准双方签订的赔偿协议显失公平。附带民事诉讼原告人未获得足额赔偿，提出的合理赔偿请求，予以支持。附带民事诉讼原告人李某因处理交通事故办理丧葬事宜的交通费酌情考虑1000元。被告人及附带民事诉讼被告人以双方已达成交通事故赔偿协议，并按协议约定履行完毕，不同意额外赔偿的理由，不予支持。附带民事诉讼原告人刘某甲在农村生活居住，其要求抚养费按照城镇居民人均年生活消费支出标准赔偿，不予支持。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求没有法律依据，不予支持。为保护公民人身权利不受侵犯，维护交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人韩某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。二、附带民事诉讼原告人李某、刘某甲的各项经济损失503628元［死亡赔偿金451600元（22580元×20年）＋丧葬费21266元（42532元÷2）＋被抚养人刘某甲生活费27603元（6134元×9年×?）＋救护车费200元＋常规心电图检查、出诊费59元＋尸检费700元＋物证鉴定费600元＋检测费600元＋处理交通事故、办理丧葬事宜的交通费1000元］由附带民事诉讼被告人财产保险公司迁西支公司在交强险范围内赔偿110059元，不足部分393569元由附带民事诉讼被告人财产保险公司迁西支公司在商业保险范围内赔偿354212.10元（393569×90%），扣除已支付的194389.40元，不足部分269881.7元限判决生效后十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人韩某甲的刑期自2015年6月18日起至2015年12月17日止。赔偿款限判决生效后十日内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  傅国瑞审 判 员  张瑞军人民陪审员  韩国敬二〇一五年六月十八日书 记 员  闻冬晨