wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
柳州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）桂7101执66号之一申请执行人唐光明，男，1974年11月21日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住柳州市，被执行人从江县昌隆建材门市部，住所地贵州省从江县丙妹镇南下嘉苑五栋建材市场8、9号门面。经营者罗祥伟，男，1974年11月26日出生，汉族，广西钦州市人，。本院(2015)柳铁民初字第570号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人从江县昌隆建材门市部经营者罗祥伟(共有权人黄燕萍)位于钦州市民安街与新光路交汇处雄泰.香缇丽景6栋805室房屋一套。二、查封期限三年。查封期间，被执行人可以居住自己被查封的房屋。未经本院许可，任何人不得办理转移过户被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应承担责任。三、限被执行人自本裁定送达之日起三日内履行生效判决书确定的义务。逾期，本院将依法处置被查封的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘树强二〇一七年一月十一日书记员  韦金国
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初2649号原告郴州丰泽物业服务有限公司，住所地郴州市桔井路37号。法定代表人：吴宾，该公司总经理。委托代理人张欢琳，女，该公司法务员工。特别代理。被告曹彦林，男，1959年4月24日出生，汉族，湖南省永兴县人。委托代理人刘刚飞，男，1987年10月23日出生，汉族，湖南省永兴县人,系被告曹彦林之女婿。特别代理。原告郴州丰泽物业服务有限公司诉被告曹彦林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理。原告郴州丰泽物业服务有限公司以与被告曹彦林达成了调解协议为由，于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告以与被告达成了调解协议为由向本院提出撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州丰泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  陈佳柏二〇一七年一月二十四日书记员  任甄丽
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初56号公诉机关中江县人民检察院。被告人王某乙。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月22日、2017年1月16日被中江县公安局和本院取保候审。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2017]12号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年1月13日向本院提起公诉，本院于同月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员罗田出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控，2016年10月12日9时许，被告人王某某饮酒后驾驶川F613**隆鑫牌普通二轮摩托车（搭乘陈某某），在中江县积金场镇建新街27号时，发生交通事故；造成行人肖某某受伤。经四川华大司法鉴定所血醇检验：所送“王某某”血样钟检出乙醇，浓度为238.1mg/100ml。为支持公诉，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人王某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。当庭表示认罪悔罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年10月21日，被告人王某某饮酒后驾驶川F613**隆鑫牌普通二轮摩托车搭乘陈某某，从位于积金镇加油站对面的家中往积金场镇方向行驶。当日9时许，车行驶至积金场镇建新街27号时，与行人肖某某发生碰撞，致肖某某受伤。经四川华大司法鉴定所血醇检验：所送“王某某”血样钟检出乙醇，浓度为238.1mg/100ml。案发后，被告人王某某承担伤者肖某某的经济损失，双方达成交通事故赔偿协议，肖某某出具谅解书，请求对被告人王某某从轻减轻处罚。上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证、认证查证属实的公安局机关接受刑事案件登记表、立案决定书、现场照片、现场图、取保候审决定书、提取血样登记表、血醇检验委托合同、四川华大司法鉴定所血醇检验报告、证人证言、被告人的供述、户籍证明、协议书、收条、谅解书等证据证实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某某积极赔偿被害人经济损失，归案后能如实供述自己所犯的罪行，在审理中能自愿认罪、悔罪，属初犯，可对其从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。综合全案，鉴于被告人王某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效至次日起三日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 涂 忠二〇一七年一月二十日书记员 罗恺悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。王某乙王某乙王某乙王某乙
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1102民初3965号原告：曾俊铭，男，1986年10月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区嘉定北路***号*栋*单元*楼*号。公民身份证号码：5111121986********。委托诉讼代理人：王学勤，四川上同律师事务所律师。委托诉讼代理人：王峰，四川上同律师事务所律师。被告：管亚栎，女，1987年4月13日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区踏水镇踏水街**号。公民身份证号码：5111021987********。被告：石尧，男，1988年7月28日出生，汉族，住重庆市渝北区渝鲁大道***号*栋****号，公民身份证号码：5002421988********。原告曾俊铭诉被告管亚栎、石尧民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法由审判员李卫洪适用简易程序于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告曾俊铭的委托诉讼代理人王学勤、被告管亚栎到庭参加诉讼。被告石尧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾俊铭向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金200万元，并按银行同期贷款利率支付从2015年6月1日起至实际还款之日止的资金占用利息损失；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年7月31日，被告向我借款200万元。2015年1月29日，被告管亚栎向我出具借条，认可借款事实并承诺于2015年6月前还清。现还款期已届满，被告拒绝还款，遂诉至法院提出上述诉讼请求。被告管亚栎辩称：借条上载明2014年7月31日借款200万元，实际上原告只向我转账191万元，另外9万元是按月利率4.5%预扣当年8月份的利息。借款后，我父亲代我向原告支付了2014年9月至2015年1月共计5个月的利息50万元，该利息按本金200万元计算，期间内口头约定的利息是5%。因此，我实际应归还原告借款本金应按191万元计算，同时扣除超过法律规定多支付的借款利息；关于原告诉请2015年6月1日之后的利息，同意按原告的意见办理。被告石尧未到庭答辩。庭审中原告曾俊铭为支持自己的主张，向本院提交了身份证、借条、银行转账明细表、个人及家庭房屋信息记录等证据，经本院组织当事人进行质证，被告管亚栎认可上述证据，对原告的举证意见本院予以采信。被告管亚栎在庭审中向本院提交离婚证一份，以证明被告管亚栎、石尧原系夫妻关系，双方于2015年6月4日登记离婚。原告对此予以认可，本院对该项证据予以采信。综上，本院根据原被告的诉辩意见及经质证后本院所确认的有效证据，认定本案事实如下：被告管亚栎、石尧原系夫妻关系，双方于2010年10月10日结婚，2015年6月4日登记离婚。婚姻关系存续期间，被告管亚栎于2014年7月31日向被告借款200万元，其中预扣了8月份9万元利息（该月利息口头约定月利率4.5%，之后每月利息约定为5%），实际借款191万元。2015年1月29日，被告管亚栎的父亲代其向原告偿付了2014年9月至2015年1月共计5个月的利息50万元，该利息按本金200万元计算。同日，管亚栎向原告出具《借条》一份，载明：“我管亚栎于2014年7月31日向曾俊铭借款2，000，000元转入我农行卡（6228460520015207815）。至2015年1月29日为止还差人民币2，000，000元。经双方协商于2015年6月之前还清。”该还款期限届满后，被告未归还借款，原告遂诉至本院提出上述请求。庭审中，原告认可实际借款金额为191万元，并同意对被告超过法定利息支付的金额抵扣本金。本院认为，原告为证明与被告的借贷关系提交了《借条》、银行转账凭证等证据，被告管亚栎认可上述证据的真实性、合法性和关联性，其借贷事实成立。根据双方的庭审陈述，《借条》载明的借款本金为200万元，但双方均认可实际借款只有191万元，本院对此予以确认。从借款之日到2015年1月29日共计6个月，被告管亚栎共支付利息50万元，此间内自愿支付的利息超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定的年利率36%的标准，超出部分的金额为156,200元，应当抵扣本金，管亚栎尚欠的本金应认定为1，753，800元。借款逾期后，虽然借条未明确约定逾期利息，原告主张按照人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案讼争借款债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告管亚栎、石尧应共同偿还上述借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告管亚栎、石尧于本判决生效后十五日内归还原告曾俊铭借款本金1，753，800元并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年6月1日起至付清之日止计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为11，921元，由原告曾俊铭负担1，467元；由被告管亚栎、石尧负担10，454元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  李卫洪二〇一七年一月三日书记员  夏 搏
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1102执873号之二申请执行人:中国建设银行股份有限公司乐山分行。住所地，四川省乐山市市中区。代表人：张向东，该行行长。委托诉讼代理人：舒画，该行员工。被执行人：李成林，男，1972年1月19日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：但秋萍，女，1974年7月28日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。申请执行人中国建设银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的中华人民共和国四川省乐山市三江公证处（2016）乐市三证执字第19号，于2016年7月6日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应向申请执行人归还借款本金173470.57元及利息、罚息。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成执行和解，申请执行人于2017年1月19日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102执873号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请再次执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇一七年一月十九日书记员  张 琦
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691执保230号原告：王银中被告：李远明本院审理的原告王银中被告李远明合同纠纷一案，原告王银中于2017年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李远明的存款270万元。本院认为，原告王银中申请财产保全符合法律规定,且已向本院提供了相应担保，本院予以准许。为确定担保财产的有效，需对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告李远明价值270万元的财产；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周建军二〇一七年一月十日书记员  刘胜豪
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0524执29号之一申请执行人王江勇，男，1977年5月26日出生，汉族，住饶河镇。被执行人饶河县畜牧场，地址饶河县畜牧场。法定代表人徐佳龙，男，饶河县畜牧场书记。申请执行人王江勇与被执行人饶河县畜牧场承揽合同纠纷一案，本院（2016）黑0524民初536号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王江勇于2017年1月5日向本院申请执行。本院依法受理，在执行过程中，已将本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：王江勇与饶河县畜牧场承揽合同纠纷一案，本院（2016）黑0524民初536号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  江志军二〇一七年一月二十四日书 记 员  姚 冬
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初2656号原告郴州丰泽物业服务有限公司，住所地郴州市桔井路37号。法定代表人：吴宾，该公司总经理。委托代理人张欢琳，女，该公司法务员工。特别代理。被告曾智杰，男，1992年5月14日出生，汉族，湖南省永兴县人。原告郴州丰泽物业服务有限公司诉被告曾智杰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理。原告郴州丰泽物业服务有限公司以与被告曾智杰达成了调解协议为由，于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告以与被告达成了调解协议为由向本院提出撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州丰泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  陈佳柏二〇一七年一月二十四日书记员  任甄丽
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0524执593号之一申请执行人朱综,男，生于1986年2月27日，汉族，四川省叙永县人。被执行人熊某，男，生于1963年8月22日，苗族，四川省叙永县人。被执行人杨某，女，生于1963年11月25日，苗族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初592民事判决，于2016年9月8日受理朱综申请执行熊某、杨某买卖合同纠纷一案。申请执行金额为欠款59000元款及利息、垫缴的案件受理费638元，同时被执行人还应负担本案执行费。本院在执行中，被执行人熊某、杨某已向申请执行人朱综履行了债务10000元，尚差款项申请执行人朱综与被执行人熊某达成了执行和解，即被执行人熊某定于2017年4月12日（农历2017年三月十六日）前一次性向申请执行人朱综清偿本案全部债务。同时，申请执行人朱综书面向本院申请撤回对被执行人熊某、杨某的强制执行，并申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人朱综与被执行人熊某达成的执行和解协议及申请执行人书面向本院申请撤回对被执行人熊某、杨某的强制执行申请均系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0524民初592民事判决的执行程序。本案的执行程序终结后，如被执行人未按和解协议履行义务时，申请执行人可以再次向本院申请执行，但应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  陈本刚审判员  赵 云二〇一七年一月二十日书记员  罗智丹
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01清申1号申请人：金沙江联合创业投资企业，住所地江苏省苏州工业园区凤里街345号沙湖创投中心1座A区***室。法定代表人：潘晓峰，该公司董事长。委托代理人：杨辉，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人：刘聪，北京大成（西安）律师事务所律师。被申请人：陕西亿拓新能源开发有限公司，住所地陕西省西安市凤城八路西北国金中心F栋11层。法定代表人雷伟，该公司董事长。第三人：雷伟，男，汉族，1968年6月26日出生，住江苏省宿迁市城区上海城C区*号。第三人：杜薇，女，汉族，1980年8月26日出生，住江苏省宿迁市城区。申请人金沙江联合创业投资企业（以下简称：金沙江创业投资）于2016年11月15日向本院申请对被申请人陕西亿拓新能源开发有限公司（以下简称：亿拓公司）进行强制清算。本院于2017年1月17日召开听证会，申请人金沙江创业投资的委托代理人杨辉、刘聪参加了听证。现已审查完毕。申请人金沙江创业投资称，陕西省高级人民法院(2016)陕民终271号民事判决，已判令亿拓公司予以解散。2016年8月3日，申请人向被申请人、第三人发送《关于组成陕西亿拓新能源开发有限公司清算组的通知》，建议在2016年8月11日召开会议，议定清算组组成事宜。申请人于8月10日，收到第三人雷伟从被申请人住所地发出的《复函》，其对申请人提出的会议召开时间未做回应。申请人又于2016年8月11日再次向被申请人、第三人发送《关于的回函》，明确于2016年8月16日在被申请人住所地沟通清算相关事宜。2016年8月16日，申请人委托的代表张以捷前往被申请人住所地，该处己变更为其他公司的办公场所，且第三人亦未再出现，故请求法院对被申请人亿拓公司进行强制清算。经审查，本院认为，申请人金沙江创业投资向本院申请对亿拓公司进行强制清算，因陕西省高级人民法院(2016)陕民终271号民事判决，已判令亿拓公司解散，该判决已发生法律效力，且申请人金沙江创业投资系被申请人亿拓公司的股东，故金沙江创业投资依法具有申请人资格。由于亿拓公司已被判令解散，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第一款第（五）项“人民法院依照第一百八十二条的规定予以解散”的规定，亿拓公司应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，但亿拓公司没有成立清算组。现申请人金沙江创业投资申请对亿拓公司强制清算，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理金沙江联合创业投资企业对陕西亿拓新能源开发有限公司的强制清算申请。审判长  田任华审判员  张 鹏审判员  郝海辉二〇一七年一月二十日书记员  汪靖朝
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0102执3464号申请执行人：献县树卓建材租赁站，住所地河北省献县。经营业主：戴建树。被执行人：浙江宝业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区。法定代表人：金吉祥，董事长。本院作出的（2016）皖0102民初5393号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人浙江宝业建设集团有限公司的银行存款551000元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郝 勇二〇一七年一月二十日书记员 王从朋
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初51号起诉人：安徽天紫置业股份有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区外环南路公司院内第1幢。法定代表人：徐波，该公司董事长。2016年12月26日，本院收到安徽天紫置业股份有限公司的起诉状。起诉人安徽天紫置业股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令撤销原被告于2015年12月28日签订的合同编号为[AH]-2015117的《特定资产转让协议》。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告因开发建设桐城市经济开发区天紫四季城项目急需资金，与上海爱建财富管理有限公司接洽融资事宜，由上海爱建财富管理有限公司作为合伙人设立的上海爱恒投资管理中心委托广州银行股份有限公司新达城支行向原告发放委托贷款1.2亿元，委托贷款合同项目下抵押物为原告合法取得的69908.8平方米国用土地使用权以及14#、15#楼在建工程。签订《委托贷款合同》之前，被告上海爱恒投资管理中心与原告以及天紫四季城项目的施工方即被告中建四局第一建筑工程有限公司签订《特定资产转让协议》，在协议中约定了特定资产的范围为：1、天紫四季城项目截止贷款到期日尚未销售的房产（包括6#、13#、14#、15#楼内尚未销售的商铺、住宅、车库）；2、天紫四季城项目截止贷款到期日除却得预售许可证外的在建工程；3、天紫四季城项目所在土地的使用权（面积69908.8平方米，土地证号：桐国用（2012）第35**号）。同时约定在满足协议第一条前提条件和第二条触发条件的情况下，被告中建四局第一建筑工程有限公司同意按照委托贷款余额购买上述特定资产的全部或者部分，未销售的房屋和商铺价格按照2000元/平方米计算，其他部分价格按200元/平方米计算，并将上述特定资产的转让价款直接支付给被告上海爱恒投资管理中心，以清偿委托贷款合同项目的借款本息。鉴于原告2011年11月10日与桐城市国土资源局签订合同编号为340881出让2011250的《国有建设用地使用权出让合同》，取得项目用地的价格为615元/平方米；以及已取得预售许可证的6#、13#、14#、15#楼的备案价格在4060元-5270元区间的事实。协议中约定的价格显然远远低于上述资产的实际价格。被告上海爱恒投资管理中心、被告中建四局第一建筑工程有限公司利用其在私募融资方面、工程建设方面经验丰富的优势以及原告缺乏经验、且急需融入资金用于项目建设的紧急情况下，与原告签订《特定资产转让协议》，并且约定的转让价格远低于转让标的物的实际价值，明显违反了公平、等价有偿原则，显失公平，应当予以撤销。基于上述事实与理由，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，判决撤销显失公平的《特定资产转让协议》。本院经审查认为：起诉人与被起诉人于2015年12月28日签订的合同编号为[AH]-2015117的《特定资产转让协议》第七条约定本合同的成立、效力、解释和履行适用中华人民共和国法律。因本合同引起或与本合同有关的一切争议，各方应友好协商解决；如果不能解决的，任何一方均有权选择提交甲方所在地法院管辖。双方关于管辖的约定不违反专属管辖的规定，应当有效。本合同甲方为上海爱恒投资管理中心，本案应由上海爱恒投资管理中心所在地法院管辖，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定和最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一之规定，裁定如下：对安徽天紫置业股份有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  鲍德宝审 判 员  叶顺生助理审判员  方 园二〇一七年一月三日书 记 员  王徐霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执149号之十二申请执行人：弋江区老兵建材经营部，住所地芜湖市弋江区。被执行人：安徽国鸿建设有限公司定远分公司，住所地安徽省定远县。被执行人：安徽国鸿建设有限公司，住所地芜湖市鸠江区。被执行人：任定福，男，汉族，住芜湖市无为县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1438号判决书，于2017年1月22日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人安徽国鸿建设有限公司定远分公司、安徽国鸿建设有限公司、任定福立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽国鸿建设有限公司定远分公司、安徽国鸿建设有限公司、任定福至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽国鸿建设有限公司定远分公司工商银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年一月三十日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终46号上诉人（原审被告）：张正能，男，1976年6月5日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：丁世梅，女，1971年12月11日出生，汉族。上诉人张正能因与被上诉人丁世梅离婚后损害责任纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2016）渝0110民初7185号民事判决，向本院提起上诉。二审审理过程中，上诉人张正能自愿于2017年1月19日申请撤回上诉。本院认为，上诉人张正能在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许上诉人张正能撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元,减半收取200元，由上诉人张正能负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊仕琼审 判 员  夏兴芸代理审判员  芦明玉二〇一七年一月十九日书 记 员  陈 丽
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3457号被执行人郑志尚，男，1987年6月11日出生，汉族，住福建省永春县，被执行人郑志尚危险驾驶罪一案，本院作出（2013）狮刑初字第1507号刑事判决书，对被执行人郑志尚判处附加刑罚金3000.00元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人郑志尚有可供执行的财产。本院认为，被执行人郑志尚暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3457号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月二十日书 记 员  蔡培航
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初84号原告：魏晓女，女，1970年3月4日出生，汉族，住诸暨市王家井镇中俞村***号，现住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：戴水法，丽水市政通法律服务所法律工作者。被告：黄富军，男，1976年1月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：吕雪红，女，1976年9月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告魏晓女与被告黄富军、吕雪红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法由审判员邬勇独任审判，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告魏晓女的委托代理人戴水法到庭参加诉讼，被告黄富军、吕雪红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏晓女诉称：两被告系夫妻关系，原告与两被告系亲戚关系。2012年9月初两被告准备去广东养虾，缺少资金要求借款。原告准备好后，两被告于2012年9月16日到原告家取走现金15万元，并立下借条。约定月息1.5%，半年付一次。由于被告投资较大，故一直未付利息。到了2014年9月10日，第一被告又要求借款，原告凑了4.5万元现金再次给被告，同时立下借条，约定月息2%，半年付一次。直到2015年1月10日第一被告在付了部分利息后，尚欠9000元，便立下借条9000元。2015年3月16日结算后又立下借条13500元，2015年10月31日结算，立下借条22500元，2016年3月16日结算又立下借条13000元，先后六笔，发生借款本金195000元，利息四笔58000元。自从2016年3月17日后未结算利息，也未付过本息。原告多次催讨，两被告均无明确还款付息的态度。为此，原告诉至法院，请求判令：被告黄富军、吕雪红共同归还原告借款本金人民币195000元，支付已结算的利息58000元，共计241300元，并从2016年3月17日起按月利率1.5%计算借款本金195000元的利息至还清之日止。被告黄富军、吕雪红未作答辩。经审理本院查明：两被告系夫妻关系。2012年9月16日，两被告出具借条向原告借款150000元，并约定按月利率1.5%计息，每半年付息一次。2014年9月16日，被告黄富军出具借条又向原告借款45000元，约定按月利率2%计息，半年付息一次。截止2015年10月31日，两被告共欠原告利息22500元未付，被告黄富军承诺于年底付清。2016年3月16日，被告黄富军向原告出具借条的形式确认2015年11月1日至2016年3月16日的利息13000元未付。上述借款本金和利息，两被告至今未付。本院认定上述事实并据以采信的证据有原告提供的2012年9月16日、2014年9月16日、2016年3月16日的借条，2015年10月31日的承诺书、两被告婚姻登记材料及到庭当事人庭审陈述。本院认为：被告黄富军、吕雪红在夫妻关系存续期间，出具借条向原告借款人民币195000元的事实清楚，其至今未履行还本付息的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请的两被告欠息的金额与事实不符，对该部分无事实依据的诉请，本院不予支持。被告黄富军、吕雪红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请及所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄富军、吕雪红于本判决生效后十日内归还原告魏晓女借款本金人民币195000元及利息（利息至2016年3月16日为35500元，并自2016年3月17日起按月利率1.5%、以本金195000元为基数计算利息至款项还清之日止）；二、驳回原告魏晓女的其他诉讼请求。案件受理费人民币5261元，减半收取2630.50元，由原告魏晓女负担330.50元，由被告黄富军、吕雪红负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  邬 勇二〇一七年一月二十三无代书记员  叶霁闻—??3?—
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初25号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人毛某，男。2017年1月12日因本案被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。公诉机关以乌新检刑诉[2017]33号起诉书指控被告人毛某犯危险驾驶罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙飞飞、检察员梁志红出庭支持公诉。被告人毛某到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年1月11日23时42分许，被告人毛某酒后驾驶湘****69号小型轿车，行驶至本市米东区振兴中路路段时被民警抓获，后对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人毛某血液中的酒精含量为103mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人毛某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人毛某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年1月11日23时42分许，被告人毛某酒后驾驶湘****69号小型轿车，行驶至本市米东区振兴中路路段时被民警抓获，后对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人毛某血液中的酒精含量为103mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、查获经过、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、身份证明、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人毛某的供述、新交司鉴中心[2017]酒精检字第A-45号司法鉴定检验报告书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人毛某归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第第一款、第三款之规定，判决如下：被告人毛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王雪山二〇一七年一月十八日书记员  陈丽媛
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初3937号原告：南通文锦商业经营管理有限公司，住所地南通市青年东路1号文峰饭店内。法定代表人：邵志刚，总经理。委托诉讼代理人：赵水平���江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱佳，江苏信阳光律师事务所实习律师。被告：王永康。原告南通文锦商业经营管理有限公司（以下简称文锦公司）与被告王永康房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵水平到庭参加诉讼，被告王永康经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告文锦公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令解除原、被告之间签订的《文峰城市广场租赁合同》；二、判令被告立即给付拖欠的房租8265.6元、水电费3009.5元、物业管理费1771.2元，合计人民币13046.3元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方签订《文峰城市广场租赁合同》，被告向原告租赁房屋用于经营“饭米���Family”品牌。合同中对租赁期限、租赁面积、租赁费用、合同解除、违约金、保证金等均作出了明确约定。按合同约定，被告应当支付自2015年1月1日至2015年4月30日的租赁费、物业管理费等各项费用，但上述费用被告至今拖欠未付。原告诉至法院并提出上述诉讼请求。被告王永康未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的文峰城市广场租赁合同、补充协议、民事裁定书，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的水电费收费确认单，均无被告签字确认，对确认单本院不予认可。对原告提供的水电欠费明细，系原告单方制作，并无被告确认，对该份证据本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告文锦公司（出租方、甲方）与被告王永康（承租方、乙方）签订《文峰城市广场租赁合同》一份，约定了如下事项：1、出租方将位于南通市工农路188号文峰城市广场第A269号店铺出租给承租方用于经营“饭米粒Family”品牌；2、租赁物可出租面积约为12平方米，具体以该房屋交付时双方确认的可出租面积为准，双方同意以该面积作为该房屋保底租金和物业管理费的计算标准；3、本合同租赁期限为5年，自该房屋整体开业日与甲方（出租方）通知的交付日中较早之日起计；4、租赁期内第一年、第二年的租金标准为5.6元/平方米/日，第三年、第四年的租金为7.46元/平方米/日，第五年租金为9.33元/平方米/日；5、租赁期及装修免租期内，乙方应于每历月1日前向甲方或其指定的管理公司按人民币1.2元/平方米/日，支付当月的物业管理费，物业管理费按房屋可租赁面积计算。6、乙方同意自行承担使用该房屋过程中所发生水、电、燃气、额外空调费及其他全部费用；7、乙方应按月支付租金、物业管理费、保证金或其他费用。乙方逾期支付的，每逾期一日，乙方应按逾期支付欠缴总额的0.5%向甲方支付滞纳金，滞纳金应与欠缴费用一并支付；8、承租方逾期不支付租金、物业管理费或其他费用累计超过30日的，出租方有权不经承租方同意立即解除本合同，承租方无权要求退还保证金，并且需向出租方支付相当于3个月保底租金和物业管理费的总和的违约金。2014年3月18日，原、被告双方再次签订补充协议一份，载明案涉商铺实际测量套内面积12.3平方米，双方同意以该面积作为房屋租金、物业管理费及其他费用的计算标准。空调由原告统一安装，被告以租赁的方式使用空调，承租方同意承担费用为0.7元/天●平方的空调租赁使用费。上述合同签订后，原告将案涉房屋交付给了被告使用。本院认为，原、被告签订的《文峰城���广场租赁合同》系原、被告的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应为合法有效，双方应当按约履行合同义务。原告诉称被告拖欠了租金，且被告对此未提出抗辩，依现有证据本院采信原告的主张。对原告主张的水电费，原告提供的水电费确认单并无被告签字确认，对原告的该项主张，本院不予支持。关于原告主张的租金具体金额，应依据被告欠费的时间、合同约定的单价标准及双方确认的案涉房屋面积来计算。关于租金的拖欠期间，均在合同约定的租赁期内，且被告未提抗辩，依现有证据本院采信原告诉称的欠费期间，结合原告的诉讼请求，租金欠费时间计120天。原告主张的单价系合同约定，面积系补充协议的约定，本院予以采信。被告尚欠租金计8265.6元（120天×12.3平方米×5.6元/平方米/日）。关于原告主张的物业费，根据合同的约定，被告应��付的物业管理费为1771.2元（1.2元/平方米/日×12.3平方米×120天）。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院视其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告南通文锦商业经营管理有限公司与被告王永康签订的《文峰城市广场租赁合同》解除。二、被告王永康于本判决生效后十日内一次性给付原告南通文锦商业经营管理有限公司租金人民币8265.6元。三、被告王永康于本判决生效后十日内一次性支付原告南通文锦商业经营管理有限公司物业管理费人民币1771.2元。四、驳回原告南通文锦商业经营管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币126元、公告费人民币690元，合计人民币816元，由原告南通文锦商业经营管理有限公司负担188元，由被告王永康负担628元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币126元(江苏省南通市中级人民法院开户信息：户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中行西被闸支行)。审 判 长  葛美玲审 判 员  周继鹏人民陪审员  马 莉二〇一七年一月十二日书 记 员  陈枫茜
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0702民初10087号原告：金华银行股份有限公司婺城支行，住所地金华市婺城区解放东路238号福莲汇大厦。代表人：金宏纲，支行行长。委托诉讼代理人：丁辰，该支行职员。被告：薛志道。原告金华银行股份有限公司婺城支行为与被告薛志道信用卡纠纷一案，于2016年9月13日向本院起诉，本院当日立案后，依法组成合议庭，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年10月27日被告向原告申办双龙信用卡。同年12月8日原告经审核后发放信用卡（卡号62×××95），信用额度5000元。合同约定：月结单的账单日起25天内为免息还款期，逾期按日利率万分之五收取透支之日起至还款日止的利息，取现无免息期；滞纳金按最低还款额（10%）每月未还部分5%收取。被告于当年12月30日开始消费。2013年11月16日最后一次消费，金额5000元。同年12月18日，被告发生逾期本金5000元；至2016年8月22日为止，被告已逾期本息、滞纳金、其他费用合计9345.19元。并未按规定归还信用卡最低还款额，原告经催讨无果。请求判令：1.被告偿付透支本金5000元，利息3249.31元，滞纳金1091.10元，其他费用4.78元(ATM机取现手续费)，合计9345.19元（已经算至2016年8月22日止，此后利息从银行记账日开始计算,按日利率万分之五计收至本息还清止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。提供的证据及其待证的事实有:原告营业执照、金融许可证、负责人身份证、代理人身份证复印件及负责人身份证明书、授权委托书原件，待证原告主体资格；被告身份证复、《户口本》印件，待证被告主体资格；土地证复印件，待证被告当时的经济情况；《个人信用报告》复印件，待证被告办卡时信用状况；《金华银行信用卡（个人卡）申请表》、金华银行双龙信用卡（个人卡）领用合约、金华银行双龙信用卡章程、重要风险提示、双龙信用卡收费表复印件，待证原告与被告之间的权利义务；《个人贷款审批表》、《金华银行双龙信用卡发卡授信审批表》复印件，待证办卡审批流程的合规性；被告用卡账户余额组成、对账单（流水账）复印件件，待证利息及滞纳金计算；信函催收记录单复印件，待证原告已催收；金华市公安局江南分局经侦大队《说明》原件，待证尚未对被告涉嫌信用卡诈骗罪立案。被告未作书面答辩，也未在举证期限内提供证据。原告提供的证据，经本院审核后认为：可以证明其待证的事实，予以认定。基于上述诉讼证据的认证和当事人的陈述，本案事实清楚、证据充分确凿,可予认定。本院认为，原告与被告间形成的双龙信用卡领用合约，系双方当事人真实意思表示，于法有据，合法有效。原告已按约履行合同义务；被告在使用信用卡透支消费后未按约还本付息，应当承担违约责任。原告的诉求并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告薛志道应于本判决生效后十日内,归还原告金华银行股份有限公司婺城支行透支款5000元、手续费4.78元(ATM机取现)及利息(从2013年12月18日起按约定计至判决确定履行之日止)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元(原告已预交)及公告费560元，由被告薛志道负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  卢 樑人民陪审员  陈丽雅人民陪审员  沈小如二〇一七年一月六日代书 记员  刘敏珍
通化市二道江区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017)吉0503司救执7号司法救助申请人邵玉清，女，汉族，无职业，住通化市二道江区。司法救助申请人邵玉清向我院提出司法救助申请。理由为：邵玉清认为其与蔡万涛、蔡德仁机动车交通事故赔偿一案判决生效之后，由于蔡万涛、蔡德仁无可供执行财产，邵玉清多年上访，身体多病，年龄大，生活极其困难，恳请法院给予救助，救助金额为1.8万元。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。现审理查明，邵玉清与蔡万涛、蔡德仁机动车交通事故赔偿一案，通化市二道江区人民法院于2014年1月16日作出（2013）二民重字第9号民事判决书，被告人蔡德仁、蔡万涛赔偿邵玉清各项经济损失19448.05元、案件受理费932元，保全费320元，经法院强制执行，还剩17700元未执行完毕。在执行过程中，被告人蔡万涛、蔡德仁没有可供执行财产，现邵玉清家庭生活困难，申请司法救助。本院认为，申请人邵玉清作为机动车交通事故赔偿的当事人，多次向相关部门信访，其诉求具有合理性，考虑到双方当事人的实际情况，现申请人邵玉清一家生活极其困难，已经出具书面承诺，愿意接受国家司法救助后息诉息访，故申请人的司法就出申请符合法律规定，为维护申请人的权益，应当予以司法救助。综上所述，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款的规定，决定如下：给予司法救助申请人邵玉清司法救助金18000元。本决定为生效决定。二〇一七年一月二十二日
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1125民初1314号原告：蒲保娟，女。委托代理人：唐定胤（原告蒲保娟丈夫），住湖南省江永县潇浦镇唐家村*组***号，特别授权代理。被告:江永县实实在在投资担保有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路附66号。法定代表人:石宪勇，经理。委托代理人:罗颖刚，男，住江永县潇浦镇城北路**号。特别授权代理。被告:罗颖刚，男。原告蒲保娟与被告江永县实实在在投资担保有限公司（以下简称实实在在公司）、罗颖刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告蒲保娟的委托代理人唐定胤，被告实实在在公司的委托代理人罗颖刚、被告罗颖刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲保娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金50000元及利息（自2015年7月1日起按月息2%的标准计算至付清之日止）;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告实实在在公司于2015年3月28日签订协议，约定原告向被告提供合法资金50000元，月利息回报率为2%，借期限为6个月，协议到期后，被告未归还本金和利息，原告多次催收未果，故诉至法院。被告实实在在公司、罗颖刚承认原告在本案中所主张的事实，愿意按原告蒲保娟的诉请承担清偿责任，但说明被告实实在在公司对外投资的资金没有收回，待资金收回后会尽快偿付本息。本院认为，被告实实在在公司、罗颖刚承认原告蒲保娟在本案中主张的事实，对原告蒲保娟主张的事实予以确认，被告实实在在公司、罗颖刚表示愿意按原告蒲保娟的诉请承担清偿责任，故被告实实在在公司应向原告蒲保娟偿还本金50000元，利息自2015年7月1日起按月息2%的标准支付至本判决确定的履行之日止；被告罗颖刚对上述款项的偿还负连带清偿责任。原告蒲保娟的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告江永县实实在在投资担保有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒲保娟本金50000元及利息（按月息2%，自2015年7月1日起计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告罗颖刚对被告江永县实实在在投资担保有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周晓芳二〇一七年一月九日书记员  全 维附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0212执保79号原告赵永亮，男，汉族，1979年3月2日生，住山东省广饶县。被告青岛鑫光正建筑节能开发有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人杨伟霞，总经理。本院在审理原告赵永亮诉被告青岛鑫光正建筑节能开发有限公司合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款人民币100000元或查封、扣押其相应价值的财产，原告已提供相应担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：冻结被告青岛鑫光正建筑节能开发有限公司银行存款人民币100000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘宗欣二〇一七年一月二十日书记员  池 澄
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初62号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人牟交交，男，1993年5月29日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市彭水苗族土家族自治县。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2016年10月18日被抓获，次日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]30号起诉书指控被告人牟交交犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡某出庭支持公诉。被告人牟交交到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年10月15日以来，被告人牟交交以牟利为目的，通过微信聊天工具向他人购买具有淫秽内容的网络云盘账号，再通过微信以15-25元不等的价格多次出售给他人。同年10月17日，牟交交通过微信将一个网络云盘账号以25元的价格贩卖给黄某后，次日被公安机关抓获，该云盘中提取213个疑似淫秽视频文件。经鉴定，提取的视频文件中有179个属于淫秽物品。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人牟交交的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款之规定，构成贩卖淫秽物品牟利罪，应予处罚；建议在有期徒刑六个月至一个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人牟交交对指控的事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2016年10月15日始，被告人牟交交以牟利为目的，通过微信聊天工具向他人购买具有淫秽内容的网络云盘账号，再通过微信以15-25元不等的价格多次出售给他人。同月17日，牟交交通过微信将一个网络云盘账号以25元的价格贩卖给黄某后，次日被公安机关抓获，该云盘中提取213个疑似淫秽视频文件。经鉴定，提取的视频文件中有179个属于淫秽物品。另查明，被告人牟交交至少贩卖具有淫秽内容的网络云盘账号7次以上，共计获利100余元。在本案审理期间，已将违法所得退至本院。上述事实，被告人牟交交在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某的证言，电子证物检查工作记录，淫秽物品审查鉴定书，视频文件截图，微信截图，扣押决定书/清单及照片，归案经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牟交交以牟利为目的，贩卖淫秽视频文件179个，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人牟交交归案后如实供述自己罪行，且已退出违法所得，故予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人牟交交犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、被告人牟交交已退出的违法所得人民币100元，予以没收；扣押于公安机关的作案工具手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一七年一月十日代书记员 陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十三条【制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪】以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条【自首与坦白】……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更271号罪犯蒋金伲，女，1988年3月11日出生，汉族，云南省元谋县人。现在江西省女子监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2014年12月9日作出（2014）余刑一终字第46号刑事判决，认定蒋金伲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出假释建议书，同年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省女子监狱代表熊巧俏、曹娜出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、李芳毅出庭行使法律监督职责，罪犯蒋金伲到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯蒋金伲在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省女子监狱将该犯的改造和拟假释情况公示，无异议。本院认为：罪犯蒋金伲在服刑期间，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯蒋金伲准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2018年4月30日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年一月二十五日书 记 员  楼 莹
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执72号申请执行人易某某,男,1980年4月25日生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人郑某,女,1988年4月26日生,汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人易某某与被执行人郑某离婚纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2015)广民一初字第02702号民事判决书，于2017年01月11日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人7650.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员  杨伟二〇一七年一月十七日书 记 员  胡威
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初12号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人汪宽，男，1985年2月22日出生于贵州省金沙县，彝族，小学文化程度，务工，住金沙县。因盗窃于2016年5月9日被行政拘留十二日。因涉嫌盗窃于2016年11月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1635号起诉书指控被告人汪宽犯盗窃罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院于2017年1月1日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡某出庭支持公诉，被告人汪宽到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：1、2016年5月8日19时许，被告人汪宽来到温州市龙湾区永中街道万达广场潘多拉酒吧附近，窃取被害人石某停于此处的红色小米哥牌电动车一辆。现该电动车已追回并发还被害人。2、2016年10月7日凌晨，被告人汪宽来到温州市龙湾区蒲州街道温州大道101号5楼装修工地，趁被害人陈某睡觉之际，窃取裤子一条，内有ChinaMoble手机一部及人民币180元。现该手机已追回并发还被害人。经鉴定，涉案ChinaMoble手机价值人民币261元。3、2016年10月22日凌晨，被告人汪宽来到被害人吉文静位于温州市瓯海区三垟街道文化金融小镇二楼公司，趁吉某睡觉之际，窃取小米手机一部及衣服等物。现该手机已追回并发还被害人。经鉴定，涉案小米手机价值人民币333元。2016年11月4日，被告人汪宽被公安机关抓获。上述事实，被告人汪宽在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吉某、石某的陈述，证人王某的证言，价格鉴定意见书，扣押决定书及清单，发还清单，行政处罚决定书，辨认笔录，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪宽以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人汪宽归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于部分涉案赃物已追回，对被告人汪宽酌予从轻处罚。公诉机关提出的对被告人汪宽在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪宽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2017年5月3日止。)二、责令被告人汪宽退赔涉案赃款及其余赃物，返还相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 朝二〇一七年一月九日代书记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第3页，共4页
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初52号申请人：刘凤云，女，1950年4月15日出生，汉族。被申请人：王爱平，男，1963年9月11日出生，汉族。被申请人：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。申请人刘凤云与被申请人王爱平、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年1月4日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人王爱平驾驶的鲁V***78号小型轿车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人王爱平驾驶的鲁V***78号小型轿车一辆，查封、扣押动产的期限为两年。案件申请费620元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一七年一月四日书记员  赵中亭
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初1007号申请人：周泽松，男，汉族，1984年12月20日出生，住广东省普宁市，。委托代理人：王伟志，广东尚智和律师事务所律师。被申请人：叶文才，男，汉族，1973年11月14日出生，住浙江省乐清市，。申请人周泽松与被申请人叶文才民间借贷纠纷一案，申请人周泽松于2017年1月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人叶文才银行存款170,700元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司相应数额作为信誉担保。本院认为，申请人周泽松的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人叶文才银行存款170,700元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚国柱二〇一七年一月十九日书记员  全纯芳
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1427执保61号之一申请人田立波被申请人曲明星申请人田立波因交通事故责任纠纷，于2017年1月20日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为20000元，并提供现金2000元作��担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一七年一月二十日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  钱 蒙
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0109民初4号原告：高建利，男，1965年9月27日出生，住太原市。委托代理人：刘剑，山西鑫海律师事务所律师。委托代理人：张沙沙，山西鑫海律师事务所律师。被告：山西普国装饰城有限公司，住所地太原市万柏林区玉门河北沿岸111号-02号。法定代表人：景步国，董事长。委托代理人：党方方，该公司法律顾问。本院在审理原告高建利与被告山西普国装饰城有限公司租赁合同纠纷一案中，原告以证据不足为由，于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告高建利撤回起诉。案件受理费减半收取为346元由原告高建利负担。审判员  时学兵二〇一七年一月二十三日书记员  李 燕
四川省邛崃市人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)川0183刑初50号																											被告人身份情况																							基本信息																							被告人钟永轩，男，1958年1月1日出生于四川省邛崃市，身份证号码：510XXXX，汉族，初中文化，住四川省邛崃市。																															强制措施情况																							2016年11月22日因涉嫌犯交通肇事罪经邛崃市公安局决定被取保候审，同年12月20日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2017年1月17日经本院决定被取保候审。																															公诉机关指控意见																							公诉机关																							四川省邛崃市人民检察院																															起诉书文号																							邛检公诉刑诉[2017]23号																															指控													事实																							2016年10月4日16时许，被告人钟永轩持准驾车型为“A2E”的机动车驾驶证驾驶川AXXYX2号 “大众”牌小型轿车沿油玉路由芦山县往邛崃方向行驶，由于被告人钟永轩超过限速标志标明的最高时速行驶至5Km+0m处时，与道路左侧路外凸面镜及山体相撞，造成车辆、凸面镜损坏，致其本人以及乘车人杨某某当场死亡，乘车人植某某、侯某某受伤。经邛崃市公安局交通警察大队认定，本次交通事故被告人钟永轩承担事故全部责任。案发后，被告人钟永轩对杨某某的近亲属进行了相应赔偿，取得了杨某某近亲属的谅解。																															指控罪名																							交通肇事罪																															量刑情节																							具有自首、赔偿谅解、自愿认罪情节																															辩护													意见																							对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。																															判决													理由																							被告人钟永轩因违反道路交通安全法律法规而发生重大交通事故，至一人死亡，且承担事故的全部责任，被告人钟永轩的行为已经构成交通肇事罪。被告人钟永轩系自首，依法可以减轻处罚；被告人钟永轩赔偿了杨某某近亲属相应损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚；被告人钟永轩自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人钟永轩的犯罪情节及认罪悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条。																															判决													结果																							被告人钟永轩犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。																															上诉权利告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判													组织																							审 判 员 许 麟													二〇一七年一月二十四日													书 记 员 刘 薇
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执44号申请执行人周生军,女,1970年2月14日出生,汉族，住湖北省荆州市。委托代理人胡存飞，安徽宣广律师事务所律师。被执行人刘国樑,男,1963年11月25日出生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人周生军与被执行人刘国樑民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初925号民事判决书，于2017年1月6日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人132350.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闻剑二〇一七年一月十三日书记员  文武
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执332号申请执行人：谢洪球，男，1964年11月9日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市。被执行人：焦爱翠，女，1973年4月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：焦涛，男，1979年8月19日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：洪从胜，男，1962年3月1日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：李凌飞，男，1970年1月16日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市大观区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0822民初274号民事判决书，于2016年6月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人洪从胜银行存款3700元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 复审判员 鲁日新审判员 程 峥二〇一七年一月九日书记员 韩丽丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院民事裁定书（2017）内0727民初67号原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司，所在地址内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇三道街。法定代表人甄某，该公司总经理。委托代理人边某，该公司职工。被告额某，男，出生年月日不详，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在审理原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司诉被告额某供用热力合同纠纷一案中，原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，案件受理费免交。审判员玉红二○一七年一月十九日书记员包国平
四川省邛崃市人民法院	刑 事 判 决 书	(2016)川0183刑初771号																											被告人身份情况																							基本信息																							被告人易帮忠，男，1946年11月26日出生于四川省邛崃市，身份证号510XXXX，汉族，小学文化，农民，住四川省邛崃市。																															前科情况																							1981年11月、2007年6月、2010年3月、2010年10月和2012年6月，因犯盗窃罪被本院分别判处有期徒刑4年、有期徒刑1年、有期徒刑6个月、有期徒刑8个月和有期徒刑7个月，2012年10月11日刑满释放。																															强制措施													情况																							2016年9月30日因本案被邛崃市公安局刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。																															公诉机关指控意见																							公诉机关																							四川省邛崃市人民检察院																															起诉书文号																							邛检公诉刑诉[2016]694号																															指控													事实																							2016年9月8日和21日上午，被告人易帮忠在邛崃市XX镇XX街X号XX超市和邛崃市XX镇农贸市场门外，将被害人任某和王某某停放的一辆太阳牌电动车和一辆百佳牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车共计价值3 008元。2016年9月27日，被告人易帮忠因在本市宝塔社区4组盗窃电动车被公安机关行政拘留10日。2016年9月30日，被告人易帮忠因本案被刑事拘留。																															指控罪名																							盗窃罪																															量刑建议																							被告人易帮忠系累犯、自愿认罪。																															辩解													意见																							被告人易帮忠对指控的犯罪事实及罪名均无异议并自愿认罪。																															判决													理由																							被告人易帮忠以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人易帮忠在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人易帮忠如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人易帮忠在审理中表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。																															判决													结果																							被告人易帮忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2017年5月29日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）；																															上诉权利告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判													组织																							审 判 长 朱 勇													人民陪审员 刘贵荣													人民陪审员 彭碧文													二〇一七年一月十八日													书 记 员 万小丽
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0404执23号谢家集区家美装饰店：你单位与崔广荣装饰装修合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2016)皖0404民初1305号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人崔广荣于二Ｏ一七年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）支付申请执行人崔广荣10000元。（2）负担本案执行费50元。开户银行：中国工商银行淮南蔡家岗支行户名：淮南市谢家集区人民法院账号：1304002329024926384特此通知二〇一七年一月十七日淮南市谢家集区人民法院执行通知书(2017)皖0404执23号施国胜：你与崔广荣装饰装修合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2016)皖0404民初1305号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人崔广荣于二Ｏ一七年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）支付申请执行人崔广荣10000元。（2）负担本案执行费50元。开户银行：中国工商银行淮南蔡家岗支行户名：淮南市谢家集区人民法院账号：1304002329024926384特此通知二Ｏ一七年一月十七日
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1125民初6号原告:王解全，男。委托代理人：欧阳宇，湖南盘瑶律师事务所律师。一般授权代理。被告:江永县实实在在投资担保有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路附66号。法定代表人:石宪勇，经理。委托代理人:罗颖刚，男，住江永县潇浦镇城北路**号。特别授权代理。被告：罗颖刚，男。被告：石宪勇，男。委托代理人：罗颖刚，男，住江永县潇浦镇城北路**号。特别授权代理。原告王解全与被告江永县实实在在投资担保有限公司（以下简称实实在在公司）、罗颖刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告王解全的委托代理人文豪，被告实实在在公司的委托代理人罗颖刚、被告罗颖刚、被告石宪勇的委托代理人罗颖刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王解全向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金20000元及利息（自2015年7月1日起按月息2%的标准计算至付清之日止）;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告实实在在公司于2014年12月16日签订协议，约定原告向被告提供合法资金20000元，月利息回报率为2%，期限为12个月，协议到期后，被告未归还本金和利息，原告多次催收未果，故诉至法院。被告实实在在公司、罗颖刚、石宪勇承认原告在本案中所主张的事实，愿意按原告王解全的诉请承担清偿责任，但说明被告实实在在公司对外投资的资金没有收回，待资金收回后会尽快偿付本息。本院认为，被告实实在在公司、罗颖刚、石宪勇承认原告王解全在本案中主张的事实，对原告王解全主张的事实予以确认，被告实实在在公司、罗颖刚、石宪勇表示愿意按原告王解全的诉请承担清偿责任，故被告实实在在公司应向原告王解全偿还本金20000元，利息自2015年7月1日起按月息2%的标准支付至本判决确定的履行之日止；被告罗颖刚、石宪勇对上述款项的偿还负连带清偿责任。原告王解全的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告江永县实实在在投资担保有限公司于本判决生效后十日内返还原告王解全本金20000元及利息（按月息2%，自2015年7月1日起计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告罗颖刚、石宪勇对被告江永县实实在在投资担保有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚、石宪勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周晓芳二〇一七年一月九日书记员  全 维附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执203号之一申请执行人：王光生，男，汉族，1965年2月5日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：曾自兵，男，汉族，1979年2月8日出生，住湖北省十堰市。被执行人：胡焱，女，汉族，1975年4月18日出生，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人王光生与被执行人曾自兵、胡焱民间借贷纠纷一案中，于2016年7月19日向被执行人曾自兵、胡焱发出执行通知书，责令被执行人曾自兵、胡焱即时支付欠款40000元及利息，负担案件受理费1300元，交纳申请执行费520元。合计41820元。但被执行人曾自兵、胡焱未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人曾自兵、胡焱的收入41820元。本裁定立即执行。审判员  石谦二〇一七年一月二日书记员  沈伟
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执1824号之一申请执行人：泉州市荣翔能源科技有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区南环路泉州高新区科技金融服务中心B幢一楼。法定代表人：黄真石，该公司总经理。委托代理人：黄捷、何鹭妮（实习），福建天翼律师事务所律师。被执行人：厦门聚元进出口有限公司，住所地厦门市湖里区东渡路258号银龙大厦21层。法定代表人：钟惠勤。本院在执行泉州市荣翔能源科技有限公司与厦门聚元进出口有限公司合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为保证金3400000元及利息、违约金3400元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年一月二十日书 记 员  ＸＸ炜
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0304执恢7号申请执行人孙军强，男，汉族,居民，住西藏自治区拉萨市城关区纳金路**号。被执行人廖拉拉，男，汉族,农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。孙军强与廖拉拉民间借贷纠纷一案，本院（2015）陈民初字第00415号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息10800元，并承担案件受理费50元。本案执行费63元。经本院强制执行，申请人领取了10000元后，自愿放弃其他执行请求，执行费已收缴。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第00415号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许红星审判员  何振云审判员  赵民权二〇一七年一月二十日书记员  贾龙飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院行政裁定书（2017）辽02行初171号原告大连第二建筑工程公司，住所地大连市沙河口区学工街9号。法定代表人孟繁凯，董事长。委托代理人徐文银，男，1963年1月25日出生，汉族，该公司法律顾问，住大连市沙河口区。被告大连金普新区管理委员会，住所地大连经济技术开发区金马路199号。负责人王强，主任。委托代理人曾迎春，辽宁竞业律师事务所律师。被告大连金普新区城乡建设局，住所地大连经济技术开发区金马路203号。负责人张茂民，局长。委托代理人曾迎春，辽宁竞业律师事务所律师。本院在审理原告大连第二建筑工程公司诉被告大连金普新区管理委员会、被告大连金普新区城乡建设局撤销行政行为并重新作出处理一案中，原告大连第二建筑工程公司于2018年1月16日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告大连第二建筑工程公司的申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告大连第二建筑工程公司撤回对被告大连金普新区管理委员会和被告大连金普新区城乡建设局的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告大连第二建筑工程公司负担。审判长苍琦审判员胡俊杰审判员李健二○一八年一月十六日书记员刘婉余
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0828刑初12号公诉机关金乡县人民检察院。被告人陈望松，男，1968年9月23日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住山东省郓城县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年8月13日被金乡县公安局刑事拘留，2016年8月26日变更为取保候审，2016年12月22日被金乡县人民检察院重新取保候审于家中。被告人刘平站，男，1976年4月16日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住山东省郓城县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年8月13日被金乡县公安局刑事拘留，2016年8月26日变更为取保候审，2016年12月22日被金乡县人民检察院重新取保候审于家中。被告人刘宝林，男，1965年6月28日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住山东省郓城县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年8月13日被金乡县公安局刑事拘留，2016年8月26日变更为取保候审，2016年12月22日被金乡县人民检察院重新取保候审于家中。金乡县人民检察院以金检公诉刑诉〔2016〕315号起诉书指控被告人陈望松、刘平站、刘宝林犯滥伐林木罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人陈望松、刘平站、刘宝林到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控，2016年8月10日，被告人陈望松、刘平站、刘宝林从李某处购买位于金乡县鱼山街道北李村村北新万福河南堤处的杨树，三被告人在未办理林木采伐许可证的情况下，分别于8月11日、12日滥伐此处杨树共计75株。经金乡县林业局现场勘查，被告人刘平站、刘宝林、陈望松所伐杨树活立木蓄积共计13.9立方米。针对上述指控，公诉机关提供了被告人陈望松、刘平站、刘宝林的供述，证人李某的证言，勘查笔录，金乡县林政管理工作站关于陈望松等人滥伐林木案办理林木采伐许可证的情况说明等书证及其他证据材料等。公诉机关认为，被告人陈望松、刘平站、刘宝林违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈望松、刘平站、刘宝林对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，被告人陈望松、刘平站、刘宝林的犯罪事实与起诉书指控的一致。上述事实，被告人陈望松、刘平站、刘宝林在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人陈望松、刘平站、刘宝林的户籍证明、金乡县林业局涉嫌犯罪案件移送审批表、随案移送清单、林业行政处罚案件物品扣留通知单、金乡县公安局鱼山派出所受案登记表、扣押清单、照片、办案说明、金乡县林政管理工作站关于陈望松等人滥伐林木案办理林木采伐许可证的情况说明，证人李某、王某、霍某的证言，被告人陈望松、刘平站、刘宝林的供述，金乡县公安局鱼山派出所制作的K3708284500002016080005号现场勘验笔录、现场图及照片、金乡县林业工作站制作的勘验、检查笔录、每木检尺表、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈望松、刘平站、刘宝林违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈望松、刘平站、刘宝林当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人的作案工具，依法予以没收。根据被告人陈望松、刘平站、刘宝林的认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人陈望松犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；二、被告人刘平站犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；三、被告人刘宝林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）四、扣押于金乡县公安局的被告人的作案工具油锯一台、“五征”牌农用三轮车一辆依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王璐璐二〇一七年一月二十日书 记 员  陈佩佩
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执40号之一申请执行人:张艳平,女,1979年11月25日出生,住武汉市武昌区。被执行人:武汉和天源商业投资有限公司,住武汉市硚口区古田四路199号A区1层14号。法定代表人：唐卫玲，该公司总经理。被执行人:武汉华运房地产开发有限公司,住武汉市新洲区邾城街章邻村。法定代表人：梅荣，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3414号民事调解书，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉和天源商业投资有限公司、武汉华运房地产开发有限公司3日内履行民事(2016)鄂0104民初3414号民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉和天源商业投资有限公司、武汉华运房地产开发有限公司的银行存款31059.61元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 常 刚二〇一七年一月二十三日书记员 杨福生
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执104号之一申请执行人陈雪如，女，1956年12月27日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人詹喜仙，女，1968年10月20日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人蔡强，男，1959年4月27日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人陈雪如与被执行人詹喜仙、蔡强民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人詹喜仙、蔡强所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人詹喜仙、蔡强所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人詹喜仙、蔡强所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人詹喜仙、蔡强所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人詹喜仙、蔡强的银行存款或财产以人民币69000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月十六日书记员 张澄颖（代）
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0112民初171号之一申请人：唐英，女，汉族，1977年12月9日出生，住湖南省望城区。申请人：刘某。法定代理人唐英，系刘某母亲。委托诉讼代理人：周奕苇，湖南融厦律师事务所律师。被申请人：长沙市望城区白沙洲街道腾飞村村民委员会，地址：长沙市望城区白沙洲街道腾飞村。法定代表人：张正科，该村委会主任。原告唐英、刘某诉被告长沙市望城区白沙洲街道腾飞村第十七村民小组下组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2017年1月19日申请追加长沙市望城区白沙洲街道腾飞村村民委员会为被告，并向本院提出财产保全申请，请求法院追加冻结被申请人长沙市望城区白沙洲街道腾飞村村民委员会的银行存款40000元。本院认为，原告唐英、刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市望城区白沙洲街道腾飞村村民委员会银行存款40000元。期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  罗果二〇一七年一月十九日代理书记员  廖伟
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0922执恢31号之四申请执行人胡先应，男，1949年10月11日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。申请执行人李明，男，1962年2月3日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省武汉市硚口区。被执行人陈泽胜，男，汉族，1975年5月31日出生，汉族，河南省罗山县人，居民，住大悟县。本院在执行申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案中，已向执行人发出执行通知，并将执行人纳入失信人名单，并穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，自本案立案之日起已超过三个月，现被执行人下落不明，已依法予以查找。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年一月十四日书记员  杨 洋
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤18民终2523号上诉人（原审原告）：蒋于学，男，汉族，1965年9月24日出生，住湖南省新田县。委托代理人：朱志辉，广东执正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾广贤，男，汉族，1962年6月6日出生，住广东省清远市清城区。委托代理人：黄韬，广东宸韬律师事务所律师。委托代理人：罗君，广东宸韬律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：曾树文，男，汉族，1954年10月1日出生，住广东省清远市清城区。上诉人蒋于学因与被上诉人曾广贤、曾树文租赁合同纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2015）清新法民二初字第829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销广东省清远市清新区人民法院（2015）清新法民二初字第829号民事判决。二、本案发回清新区人民法院重审。二审案件受理费14700元，本院依法予以退回。本判决为终审判决。审判长  巢忠文审判员  何 燕审判员  何昭敏二〇一七年一月十六日书记员  冯敏静
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1126民初24号原告：乐山市乐家物业服务有限公司。住所地：乐山市市中区红雀碗街**号。统一社会信用代码：9151110068790825X6。法定代表人：全蕾，女，该公司经理。委托诉讼代理人：李明惠，女，住四川省乐山市市中区。被告：赵霞，女，住四川省夹江县漹城镇。原告乐山市乐家物业服务有限公司诉被告赵霞物业服务合同纠纷一案。本院于2017年1月5日立案。原告乐山市乐家物业服务有限公司于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市乐家物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市乐家物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告乐山市乐家物业服务有限公司承担。(此页无正文)审判员 杜 劲二〇一七年一月九日书记员 张丽华
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0703民初2213号原告娄志祥，男，1974年4月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人彭天保，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告周立，男，1975年6月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告黄志平，男，1976年11月16日出生，汉族，现住广东省深圳市南山区。被告湖南省轻工工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放中路276号鸿富大厦FG座7楼。法定代表人：王国荣。本院在审理原告娄志祥与被告周立、黄志平、湖南省轻工工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告娄志祥以与被告黄志平、湖南省轻工工程有限公司达成和解协议并已履行为由，于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告娄志祥撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告娄志祥负担。审 判 长  吴立勇审 判 员  律 伟人民陪审员  赵仕强二〇一七年一月十八日代理书记员  蒋 晶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初7668号原告李小霞，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告王朋，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告李小霞诉被告王朋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡志华独任审判，公开开庭进行了审理。原告李小霞到庭参加诉讼，被告王朋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小霞诉称，2016年8月16日，被告向原告借款7000元，并书写借条一份，约定2016年9月30日还款，借款到期后，原告向被告催要借款，被告拒不偿还。因此，请求判令：被告返还原告7000元及利息。被告王朋未答辩。经审理查明，2016年8月份，被告王朋向原告借款，并于2016年8月16日，向原告出具借条一份，内容为：8.16号借条，今借李小霞（7000）柒仟元整，9.30号还。2016.8.16.王朋。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款，为此成讼。上述事实，有当事人陈述、借条等相关证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告李小霞主张被告王朋借其7000元，有原告提供的借条为证，被告王朋未到庭质证，本院予以确认。原告主张的民间借贷关系成立，因此，原告要求被告偿还7000元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方未约定利息，但约定有还款期限，因被告王朋逾期还款，给原告李小霞造成损失，应当支付逾期利息，利息应自2016年10月1日起，利率参照中国人民银行同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王朋于判决生效后十日内偿还原告李小霞借款7000元及利息，利息从2016年10月1日起计算至借款返还完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  胡志华二〇一七年一月二十三日书记员  孙依冰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初5404号原告：李东萍，女，回族，1963年12月5日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉州。被告：王文娟，女，汉族，1970年1月29日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉州。被告：王文栋，男，汉族，1968年12月10日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉州。原告李东萍与被告王文娟、王文栋民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月9日公开开庭进行了审理，原告李东萍到庭参加诉讼，被告王文娟、王文栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告李东萍向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告归还原告借款132000元；二、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实及理由：2017年4月15日，被告王文娟因急用钱，向原告借款132000元，给原告出具了借条，被告王文栋作了担保。后原告多次索要，被告未偿还。原告为维护合法权益，诉至法院。被告王文娟未到庭，亦未向本院提交答辩状。被告王文栋未到庭，亦未向本院提交答辩状。原告举证及本院认证如下：借条一张，证实2017年4月15日被告王文娟作为借款人、王文栋作为担保人向原告出具借条一张，借款金额132000元。本院对证据的真实性予以确认。被告王文娟未向本院提供证据。被告王文栋未向本院提供证据。经当事人举证、质证及本院认证，查明事实如下：2017年4月15日，王文娟作为借款人，王文栋和李建华作为担保人，向原告出具一张借款，内容为”今借到李东萍现金壹拾叁万贰仟元整。”原告不要求李建华承担责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定偿还借款。本案中，被告王文娟向原告借款132000元，有借条为证，双方形成借款合同关系，原告要求被告王文娟偿还借款132000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王文栋为借款提供担保，对保证方式没有约定，应与被告王文娟承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文娟向原告李东萍偿还借款132000元，于本判决生效后十日内给付；二、被告王文栋与被告王文娟承担连带责任。如果给付义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2940元，减半收取计1470元，由被告王文娟负担（本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时按判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  高源二〇一八年一月十九日书记员  蔡诚
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0604执21号申请执行人：霍培秀,女,1944年6月6日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张建生,男,1956年12月17日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院(2014)烈民一初字第00205号民事调解书，在执行霍培秀与张建生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张建生有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张建生的银行存款（具体数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定送达后立即执行。审判长 仲 伟审判员 邵吉顺审判员 张 伟二〇一七年一月十六日书记员 张 莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。