wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2016)渝0116行审272号申请执行人：重庆市九龙坡区环境保护局，住所地：重庆市九龙坡区杨渡村13栋，统一社会信用代码：11500107009293225W。法定代表人：邓烽，局长。委托代理人：王星颖，重庆市九龙坡区环境保护局工作人员，一般代理。被执行人：方敏，男，汉族，1968年6月27日出生，住武汉市武昌区。申请执行人重庆市九龙坡区环境保护局向本院申请强制执行九环罚字〔2016〕39号《行政处罚决定书》。本院于2016年11月30日受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。在审查过程中，申请执行人重庆市九龙坡区环境保护局向本院提交了撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下：准予申请执行人重庆市九龙坡区环境保护局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜 玲代理审判员 罗 静代理审判员 李昱娇二〇一七年一月九日书 记 员 罗 杰
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903民初3655号原告：四川双发物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市船山区渠河中路37号双发城市广场三楼。法定代表人：王代清，公司总经理。被告：黄远平，男，1965年2月27日出生，汉族，住四川省武胜县。原告四川双发物业服务有限公司诉被告黄远平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告四川双发物业服务有限公司于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉���法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许四川双发物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告四川双发物业服务有限公司负担。审判员  王琴二〇一七年一月六日书记员  舒献
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执字第03755-1号申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙市经济开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园，机构代码：75802337-X。负责人苏敏，总经理。被执行人王春强，男，1968年11月27日出生，住福建省南安市。申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人王春强合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2015)岳民初字第02698号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2016年11月28日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人王春强暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人王春强合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年一月二十二日书记员  刘 卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1291刑初28号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人马新军，男，1972年2月25日出生于江苏省泰州市，户籍地泰州市海陵区，住泰州市。因本案分别于2016年7月8日、2017年1月3日、1月13日被取保候审。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2017〕18号起诉书指控被告人��新军犯危险驾驶罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院代理检察员马明明、被告人马新军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月23日21时许，被告人马新军酒后驾驶苏Ｍ×××××小型越野车，沿泰州市海陵区永兴路由西向东行驶至东风路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人马新军血液中酒精含量为118.22mg/100ml。被告人马新军归案后如实供述了自己的罪行。以上事实，被告人马新军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王松柏等人的证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，物证照片，驾驶人血样提取登记表，理化检验报告，归案情况���明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马新军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人马新军归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，结合其犯罪情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构出具的同意接受被告人马新军进行社区矫正的意见，依法予以从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人马新军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马新军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚��人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁丹伟二〇一七年一月二十四日书记员  王 泽附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取���制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大��良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更54号罪犯赵君武，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2013年3月13日作出（2013）黄刑初字第16号刑事判决，认定被告人赵君武犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元（服刑期间全部缴纳）。2015年10月减刑六个月。现已执行刑期三年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年1月13日向本院提请对罪犯赵君武假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯赵君武确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯赵君武的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯赵君武现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵君武准予假释（假释考验期限至2019年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  于丽人代理审判员  靳 涛二〇一七年一月二十二日书 记 员  张 强
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0125民初2625号之二原告：张孝军，男，1965年4月5日出生，汉族，住济阳县。被告：付绍翠，女，1963年1月12日出生，汉族，现住址不详。被告：杨相龙，男，1988年6月7日出生，汉族，现住址不详。被告：杨阳，女，1987年1月7日出生，汉族，现住址不详。被告：王淑兰，女，1942年11月24日出生，汉族，现住址不详。原告张孝军与被告付绍翠、杨相龙、杨阳、王淑兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，原告张孝军不能提供四被告的详细信息及准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为：原告起诉应当有明确的被告，本案原告张孝军不能提供四被告准确的送达地址，亦不同意配合本院公告送达诉讼文书，致使本案诉讼文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张孝军的起诉。案件受理费1050元，于本裁定生效后退予原告张孝军；保全费520元由原告张孝军负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  孙卫东审 判 员  林圆圆人民陪审员  张凤图二〇一七年一月十日书 记 员  张天舒
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1427执996号申请执行人边全礼被执行人王者友本院在执行边全礼与王者友不当得利纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王者友名下车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  赵海宁二〇一七年一月十三日书记员  韩 伟
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初319号原告:冉锋，男，生于1964年6月17日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告:马世兵，男，生于1970年2月11日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告冉锋与被告马世兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月18日受理，依法由审判员周凌云独任审判，适用简易程序审理。本院在审理本案中，原告冉锋于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉锋申请撤诉符合法律的规定，应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冉锋撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告冉锋负担。审判员  周凌云二〇一七年一月十九日书记员  郭妮恒
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终13号上诉人(原审被告)：辽宁省辽河油田康达实业集团有限公司法定代表人：富强，该公司经理。被上诉人(原审原告)：延安市宝塔区易丰泰石油物资有限责任公司法定代表人：解梅英，该公司经理。委托代理人：刘宝生上诉人辽宁省辽河油田康达实业集团有限公司（以下简称康达公司）不服延安市宝塔区人民法院(2016)陕0602民初3466号民事裁定，向本院提出上诉。康达公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，康达公司住所地位于辽宁省盘锦市辽河油田辖区；辽宁省高级人民法院【辽高法（2010）201号】《关于辽河两级法院案件管辖范围的通知》规定：被告住所地位于辽河油田区域的民商事案件由辽河两级法院管辖。故本案应移送辽河人民法院。被上诉人延安市宝塔区易丰泰石油物资有限责任公司（以下简称易峰泰公司）未提交答辩意见。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被上诉人易丰泰公司以买卖合同纠纷提起诉讼，请求法院判令上诉人支付货款。双方争议标的为给付货币。现上诉人无证据证明原、被告对合同履行地有约定。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，易丰泰公司为接收货币方，其所在地的宝塔区人民法院对本案具有管辖权。上诉人康达公司的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一七年一月二十五日书记员  张 蕊
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1102民初民特4号申请人：刘金花，女，77岁，汉族，住址：黄州区。申请人：黄冈市中医医院，地址：黄州区东门路**号。法定代表人：曾勇，黄冈市中医医院院长。委托代理人冯瑞章，黄冈市中医医院医务科副科长。本院于2017年1月6日立案受理申请人刘金花、黄冈市中医院关于司法确认调解协议的申请一案，因申请人刘金花拒不接受询问，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十九条第二款之规定，裁定如下：申请人刘金花与申请人黄冈市中医医院申请司法确认调解协议一案按撤诉处理。审判员  朱霞二〇一七年一月十八日书记员  李樵
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂2822执790号申请执行人向东，男，1986年2月9日出生，汉族，湖北省建始县人，农民，住本县。被执行人龙桂林，男，1974年9月21日出生，苗族，湖北省建始县人，农民，住本县。担保人单雄伟，男，生于1970年3月12日，汉族，湖北省建始县人，住本县高坪镇汪家槽村一组。身份证号码：422822197003122673。本院在执行向东与龙桂林民间借贷纠纷一案中，被执行人龙桂林未履行湖北省建始县人民法院（2016）鄂2822民初1194号民事调解书确定的义务，与申请执行人向东达成执行和解协议，担保人单雄伟自愿为被执行人龙桂林提供担保，保证按执行和解协议期限履行完毕。逾期，被执行人龙桂林、单雄伟均未按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下：追加担保人单雄伟为本案被执行人，限被���行人单雄伟即日内向申请执行人向东清偿被执行人龙桂林对向东应承担的债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  解华书审判员  黄海军审判员  冉茂军二〇一七年一月二十三日书记员  李 惠
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更17号罪犯李文，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2015年3月30日作出（2015）北刑初字第369号刑事判决，以被告人李文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年1月11日向本院提请对罪犯李文假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯李文确有悔改表现，有罪犯李文的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李文服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李文准予假释（假释考验期限至2018年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一七年一月二十二日书 记 员  张鲁滨
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初2035号原告：范会兰。委托代理人：尚营，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告：王涛涛。本院在审理原告范会兰诉被告王涛涛不当得利纠纷一案中，原告范会兰于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范会兰的申请撤诉行为符合有关法律的规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告范会兰撤回起诉。本案案件受理费500元减半收取为250元，由原告范会兰承担（原告范会兰已预交500元，本院退回250元）。代理审判员 戈 超二〇一七年一月十九日书 记 员 姚沙沙
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书（2016)渝0228执998号之二申请执行人屈民兵，男，生于1974年10月10日，汉族，住重庆市潼南县。重庆天达建设工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人魏术明，该公司总经理。被执行人魏术明，男，生于1970年12月19日，汉族，住重庆市渝北区。本院在执行申请执行人屈民兵申请执行被执行人重庆天达建设工程有限公司、魏术明工程施工合同纠纷一案中，我院于2017年1月19日对被执行人重庆天达建设工程有限公司的房屋进行了查封。经查，被执行人重庆天达建设工程有限公司、魏术明所有的财产均已抵押，且被多个法院进行了查封，现无法执行变现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：梁平县人民法院（2016）渝0228执998号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴自印审 判 员  向承华代理审判员  田启松二〇一七年一月二十二日书 记 员  黄晓龙
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民辖终7号上诉人（原审被告）：中融国民控股有限公司。法定代表人：刑雪，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘自胜。原审被告：程金法。原审被告：邢雪。上诉人中融国民控股有限公司因与被上诉人刘自胜股权转让纠纷一案，不服霍山县人民法院(2016)皖1525民初1540号民事裁定，向本院提起上诉。中融国民控股有限公司上诉称，一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中作为一审被告的上诉人住所地在合肥市，本案应由上诉人的住所地合肥市蜀山区人民法院管辖。二、本案系股权转让纠纷，《股权转让协议》第九条附则中明确约定，如协商解决不成，任何一方可向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。上诉人与被上诉人签订合同地在上诉人住所，本案的合同履行地应××合肥市。三、本案中被上诉人提供的证据材料“承诺书”系单方伪造的证据，具体将在庭审时举证或申请相关鉴定证实其真实性，一审法院不能依据伪造的证据而认定该院有管辖权。综上所述，一审法院对本案不具有管辖权，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省合肥市蜀山区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2016年6月6日，中融国民控股有限公司与刘自胜签订的《股权转让协议》第九条虽然约定有“协商解决不成，任何一方可向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼”的内容，但该协议并未载明合同的签订地在何处。2016年10月2日，承诺人霍山鑫隆农林科技有限公司、中融国民控股有限公司（邢雪）及担保人程金法出具的《承诺书》载明：另，各方重新明确确定，因该股权转让协议等发生纠纷，由霍山县人民法院管辖。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。中融国民控股有限公司上诉称该《承诺书》系伪造，但未提供证据予以证明，故根据该《承诺书》的内容，可认定一审法院对本案有管辖权。因此，中融国民控股有限公司的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王世如代理审判员  卢文乐代理审判员  高 华二〇一七年一月二十二日书 记 员  袁 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申1596号再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：中国人民解放军63850部队农副业基地。法定代表人：韩光滨，系负责人。委托代理人：王慧英，北京港融律师事务所律师。委托代理人：李佩璟，吉林厚合律师事务所律师。被申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：宋威，女，汉族，现住吉林省白城市。再审申请人中国人民解放军63850部队农副业基地(以下简称63850部队)因与被申请人宋威牧业承包合同纠纷一案，不服吉林省白城市中级人民法院(2016)吉08民终230号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，63850部队的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  李世秀代理审判员  王 宏代理审判员  王 莹二〇一七年一月十六日书 记 员  张 娴
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3551号之九申请执行人张军，男，1970年12月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人高桂香，女，1967年2月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。关于申请执行人张军申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年12月16日冻结了被执行人高桂香在中国工商银行账户内存款人民币2756.09元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人高桂香在中国工商银行账户内存款人民币408908.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月十九日书记员  龚福仁
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0826执145号申请执行人李庆海，男，1963年2月22日出生，汉族，无职业，现住桦川县。被执行人李财，男，1964年8月18日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人朱秀景，男，1964年7月2日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在执行申请执行人李庆海与被执行人李财、朱秀景民间借贷纠纷一案中，经查二被执行人现无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）黑0826民初1967号民事判决的本次执行程序，如发现三被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李井东代理审判员  李 臣代理审判员  王晓光二〇一七年一月十二日书 记 员  王天宇
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0931执329号之一申请执行人：河南润安建设集团有限公司。法定代表人：李庆祥，该公司董事长。住所地：河南省安阳市文峰区东关街中段。被执行人：白利宏，男，汉族，1983年3月15日生，山西省临县安业乡白家庄村人，现住原籍。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院作出的（2015)保民初字第651号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人白利宏在山西当代红华置业有限公司有退还的购房款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、36条的规定，裁定如下：提取被执行人白利宏在山西当代红华置业有限公司退还的购房款人民币1756814元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 宇二〇一七年一月五日书记员 赵旭峰
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执925号申请执行人：杞文学。被执行人：杨萍。被执行人：ＸＸ川。本院在执行申请执行人杞文学与被执行人杨萍、ＸＸ川机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人杨萍下落不明，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在车管部门、房管部门亦查无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行；被执行人ＸＸ川下落不明，在房管部门查无房屋产权登记，其在中国农业银行的存款账户已被本院另案冻结，登记在其名下的云FN01**号北京现代牌小型轿车一辆已到强制报废期，现无其他财产可供执行。本院将被执行人杨萍、ＸＸ川纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供有关二被执行人其他可供执行的财产状况或线索，该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执925号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  马世超执行员  刘家明执行员  潘其芬二〇一七年一月二十二日书记员  白艳红
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执13号之三申请执行人：安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。法定代表人：黄明海。被执行人：章维凤，女，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县周潭镇。本院在执行安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司与章维凤借款合同纠纷一案中，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人章��凤银行存款2000000元。本裁定立即执行。审判员  高建国二〇一七年一月二十日书记员  钱 涛
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0324执957号之二申请执行人洛阳宝泰汽车销售服务有限公司，住所地洛阳市洛龙区。法定代表人韩卉，女，汉族，1979年2月13日生，住郑州市金水区，系该公司董事长。被执行人马刚，男，汉族，1982年9月24日生，住河南省偃师市。本院在执行洛阳宝泰汽车销售服务有限公司申请执行马刚合同纠纷一案中，申请人洛阳宝泰汽车销售服务有限公司于2017年1月4日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结栾川县人民法院（2016）豫0324民初1112号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建普二〇一七年一月九日书记员  王 方
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉04民终84号上诉人(原审原告):周立君，女，现住辽源市龙山区。被上诉人(原审被告):东辽县农村信用合作联社，住所地东辽县。法定代表人：赵凯，该联社理事长。上诉人周立君因与被上诉人东辽县农村信用合作联社民间借贷纠纷一案，不服东辽县人民法院（2016）吉0422民初1302号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。周立君上诉请求:要求二审公正裁决。事实和理由:2013年7月11日东辽县农村信用合作联社所属宴平信用社原主任于晓勇向周立君借款700,000.00元，同年10月于晓勇又借款300,000.00元，两次借款于晓勇出具了借据且加盖了宴平信用社公章。嗣后，于晓勇因诈骗罪被判处无期徒刑。周立君认为，一审未通知周立君参与诉讼，未对周立君提交的证据予以质证，一审程序违法。于晓勇是宴平信用社原法定代表人，其借款行为属于单位行为，且借据上盖有宴平信用社公章，于晓勇因诈骗罪被判处无期徒刑与本案无关。周立君向一审法院起诉请求:1、判令东辽县农村信用合作联社偿还借款本金1，000,000.00元及利息；2、判令东辽县农村信用合作联社承担诉讼费用。一审法院认为，周立君起诉称时任东辽县农村信用合作联社宴平信用社主任于晓勇以单位资金周转困难为由，提出向周立君借款，周立君先后借给于晓勇1，000,000.00元，于晓勇出具了欠据并加盖了东辽县农村信用合作联社宴平信用社公章。因于晓勇的行为已涉嫌诈骗罪，该案事实应由公安机关侦查处理，不应由法院受理,故依法驳回周立君的起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定:驳回原告周立君的起诉。案件受理费13,800.00元，不予收取。本院认为，于晓勇向周立君借款1,000，000.00元，并于2013年7月11日、同年10月10日分别出具两张借据，并加盖东辽县农村信用合作联社宴平信用社公章，于晓勇因诈骗罪已被判处无期徒刑，周立君以东辽县农村信用合作联社为被告主张实体权利，应当进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销东辽县人民法院（2016）吉0422民初1302号民事裁定；二、本案指令东辽县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵艳霞审 判 员 朱建勇审 判 员 车全庆二〇一七年一月十七日法官助理 宋民秀书 记 员 唐钰琇
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0925民初8号原告：广安市致远装饰工程有限公司。住所地：广安市广安区利民市场银丰园***室。法定代表人：沈加光，系公司总经理。委托代理人：单家勇。被告：岚皋县川惠旅游开发有限公司。住所地：岚皋县城关镇龙爪子。法定代表人：叶明建，系公司副总经理。被告：李曙光。原告广安市致远装饰工程有限公司诉被告岚皋县川惠旅游开发有限公司、李曙光装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广安市致远装饰工程有限公司委托代理人单家勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。广安市致远装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告岚皋县川惠旅游开发有限公司支付原告装饰工程款47000元；2、按照合同12.3条约定支付延迟部分工程款千分之一/每日的违约金；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：岚皋县川惠旅游开发有限公司在岚皋县龙爪子的项目开发过程中，被告方需要装修售楼部，原告公司经设计、报价后中标，后因被告方的原因，中途停止施工，对原告方已经施工的部分进行了结算，后续工程至今未施工，原告未对其追算未施工完成的工程所造成的损失，原告多次催款无果，故此诉诸法院请求依法维护原告的合法权益。被告岚皋县川惠旅游开发有限公司、李曙光经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩状及证据，本案依法缺席审理。广安市致远装饰工程有限公司为证明自己的主张，向法院提交以下证据：1、室内装饰装修工程施工合同，证明原、被告之间装饰合同关系；2、川惠岚皋温泉城售楼中心装饰工程决算表，证明经原、被告之间决算被告下欠原告装修款47000元。经审查，原告提交的上述证据与本案具有关联性，予以确认。本院经审理认定事实如下：岚皋县川惠旅游开发有限公司在岚皋县龙爪子的项目开发过程中，原告于2015年1月26日承建了被告售楼部装修工程，并签订了室内装饰装修工程施工合同。合同约定装修工程造价180000元，工期自2015年1月28日至2015年2月28日。该装饰装修工程因被告的工程项目停工而终止，经双方结算，被告确认按47000元结算工程款，并确定不计算违约金。因该工程款至今未支付，原告请求法院依法维护原告的合法权益。本院认为，原、被告应全面履行生效合同的义务，原告请求由被告支付工程款47000元的请求予以支持。原告关于支付违约金的请求，因工程决算时约定不计算违约金，不予支持。综上所述，原告请求由被告支付工程款47000元和承担诉讼费的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告岚皋县川惠旅游开发有限公司于本判决生效后10内给付原告广安市致远装饰工程有限公司装饰装修工程款47000元。二、驳回原告广安市致远装饰工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，减半收取840元由岚皋县川惠旅游开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  朱益虎二〇一七年一月六日书记员  刘小东
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0211刑初4号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人吴伟，男，1974年2月15日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，户籍在江苏省常州市新北区，住常州市天宁区。2012年1月6日因犯盗窃罪被江苏省常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，于2012年4月23日刑满释放；2016年5月4日因犯盗窃罪被江苏省常州市新北区人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元。2016年9月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年10月26日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）557号起诉书指控被告人吴伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月18日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员朱丛兰出庭支持公诉，被告人吴伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人吴伟于2016年9月间，至无锡市江南大学、南京市德基广场等地，先后4次乘隙窃得秦某、张某等人的苹果牌、OPPO牌手机3部（价值共计人民币7150元），以及陈某的苹果牌手机1部。具体事实如下：1.被告人吴伟于2016年9月3日下午，至无锡市江南大学西北操场东北角小球门处，采用的乘隙的手法，窃得陈某置于该处包内的苹果牌手机1部。2.被告人吴伟于2016年9月3日下午，至无锡市新体育中心足球场内3号VIP球场休息区，采用上述相同手法，窃得秦某置于该处座椅上拎包内苹果牌6splus型（64G）手机1部，价值人民币4050元。3.被告人吴伟于2016年9月10日下午3时许，至无锡市江南大学西北足球场中线北侧球场边，采用上述相同手法，窃得张某置于该处包内苹果牌6s型（64G）手机1部，价值人民2800元。4.被告人吴伟于2016年9月16日中午，至南京市玄武区德基广场二期6楼音速风暴店收银台，采用上述相同手法，窃得王微置于该处的OPPO牌R7s型手机1部，价值人民币300元。2016年9月21日，被告人吴伟归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人吴伟在开庭审理中无异议，并有被害人陈某、秦某等人的陈述，证人顾某等人的证言，侦查机关查获的赃物手机、作案时所穿衣物、作案时驾驶的摩托车照片及无锡市公安局出具的刑事案件侦破经过、辨认笔录，调取的江南大学监控视频，无锡市滨湖区价格认证中心出具的鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴伟以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人吴伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人吴伟虽没有自动投案，但到案后能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2017年9月20日止。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）二、责令被告人吴伟退赔本案被害人相关损失。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁炯二〇一七年一月十八日书记员  范俊本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院	民 事 判 决 书	(2016)皖0705民初4485号	原告：孙丽莉，女，1963年4月1日出生，汉族，住铜陵市。	委托诉讼代理人：朱飞，安徽华律律师事务所律师。	被告：吴国胜，男，1968年7月8日出生，汉族，住铜陵市。	被告：孙金花，女，1980年6月23日出生，汉族，住铜陵市。	委托诉讼代理人：吴国胜（系孙金花丈夫），男，1968年7月8日出生，汉族，住铜陵市。	被告：孙龙凤，女，1978年11月6日出生，汉族，住铜陵市。	被告：吴国富，男，1953年5月24日出生，汉族，住铜陵市。	被告：王彩虹，女，1953年6月1日出生，汉族，住铜陵市。	原告孙丽莉诉被告吴国胜、孙金花、孙龙凤、吴国富、王彩虹民间借贷纠纷一案，本院2016年12月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汪雪超独任审判，于2017年1月16日公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人朱飞，被告吴国胜，被告孙金花的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告孙龙凤、吴国富、王彩虹经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴国胜偿还借款58万元及利息（自2015年4月3日至本息付清时止，按年利率10%计算），违约金2.9万元；2、被告吴国富、王彩虹承担连带偿还责任；3、原告对被告孙龙凤、孙金花用于抵押的铜陵市官塘路570号网点房、铜陵市世纪商城3号楼76号网点房享有优先受偿权；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年4月3日，被告吴国胜以需流动资金为由，向原告借款58万元，并签订了借款合同，借款期限一年，年利率10%，利息6个月一付，到期利随本清。若违约承担本金5%的违约金。为保证合同的履行，被告吴国富和王彩虹提供了连带责任担保，被告孙龙凤、孙金花以铜陵市官塘路570号网点房、铜陵市世纪商城3号楼76号网点房进行抵押，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告履行了借款的义务，但被告吴国胜未能按期还本付息。	被告吴国胜承认原告在本案中主张的事实，但主张利息付至2015年10月3日止。	被告孙金花答辩同被告吴国胜的答辩。	被告吴国富、孙龙凤、王彩虹未答辩。	本院认为，被告吴国胜承认原告孙丽莉在本案中主张的事实，故对孙丽莉在本案中主张的事实予以确认。原告要求被告偿还本金及利息、违约金的诉讼请求符合法律规定，予以支持，被告辩称已支付至2015年10月3日，有银行凭证证实，予以认定。被告孙龙凤、孙金花为该笔债务提供了房产抵押，并办理了抵押登记手续，原告依法享有对抵押物在处置时的优先受偿权。被告吴国富和孙彩虹为该笔债务提供了连带责任担保，保证期间约定为主债务履行届满之日后两年，故被告吴国富和王彩虹应当承担连带担保责任，在物的担保不能清偿债务时，应当承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十八条，第四十六条，第五十三条，第五十四条之规定，判决如下：	一、被告吴国胜自本判决生效后十日内偿还原告孙丽莉借款本金58万元及利息（自2015年10月3日始计算至本息付清时止，按年利率10%计算），支付违约金2.9万元。	二、原告孙丽莉在第一项判决范围内对被告孙龙凤、孙金花抵押的铜陵市官塘路570号网点房、铜陵市世纪商城3号楼76号网点房在拍卖、变卖时所得价款享有优先受偿权。	三、被告吴国富、王彩虹在第二项判决不能清偿债务时，对第一项判决继续承担连带清偿责任。	如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费10760元，减半收取5380元，由原告负担50元，被告吴国胜、孙金花、孙龙凤、吴国富、王彩虹共同负担5330元。	如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。	审判员  汪雪超	二〇一七年一月二十二日	书记员  鲍 丹	附：本案适用的相关法律条文	《中华人民共和国民法通则》	第九十条合法的借贷关系受法律保护。	第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。	《中华人民共和国担保法》	第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。	连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。	第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。	债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。	第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。	第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。	抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。	第五十四条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿：	（一）抵押合同以登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；	（二）抵押合同自签订之日起生效的，该抵押物已登记的，按照本条第（一）项规定清偿；未登记的，按照合同生效时间的先后顺序清偿，顺序相同的，按照债权比例清偿。抵押物已登记的先于未登记的受偿。
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0107民初7595号原告：廖中林。委托诉讼代理人：杨发太，四川鼎天律师事务所律师。被告：四川明鑫建设工程有限公司。法定代表人：王俊。委托诉讼代理人：聂巧，四川拓泰律师事务所律师。第三人：朱志派。第三人：李玉山。原告廖中林诉被告四川明鑫建设工程有限公司、第三人朱志派、李玉山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法进行审理。原告廖中林向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资等赔偿费用，共计533850元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：四川晶蓝宝石科技发展有限公司将位于茂县雅都乡赤不苏工业集中区的100T宝石工程1#、2#生产厂房建设工程承包给被告，被告又将其中的部分工程分包给第三人朱志派。原告受聘于第三人朱志派，于2014年4月2日进入该工地从事厂房钢架结构安装工作，工资为200元/天。2014年6月9日下午，原告在1#厂房顶安装彩钢瓦过程中，从10米高的钢架坠落，被送往医院救治。原、被告双方未签劳动合同，被告也未购买社保，经起诉，法院确认原被告之间不存在劳动关系。事故发生后，被告未进行赔偿。为此，原告诉至法院请求判如所请。后原告将第一项诉讼请求变更为，要求被告支付原告赔偿款439585元。本院经审理，原告廖中林向成都市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局于2016年5月17日作出《认定工伤决定书》，认定原告所受伤害为工伤。庭审中，原告也明确其要求被告承担工伤保险责任。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，主张享受工伤保险待遇与主张雇主承担人身损害赔偿责任基于两种不同性质的法律关系，两者之间仅能择其一主张权利，原告在提起诉讼前已申请工伤认定，并且在庭审中也明确要求被告承担工伤保险责任，而根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及第五条的规定，工伤保险待遇纠纷需经过仲裁前置处理程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告廖中林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  唐楠栋人民陪审员  蒋裔鸣人民陪审员  马智如二〇一七年一月二十五日书 记 员  傅 奕
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2280号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈鸿仪（璧山协和医院经营者），男，1963年4月24日出生，汉族，住福建省莆田市，现住重庆市璧��区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵盛英，女，1969年12月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。再审申请人陈鸿仪因与被申请人赵盛英医疗损害赔偿纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院作出的（2016）渝01民终546号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈鸿仪申请再审称：一、二审判决认定事实、适用法律错误。一、二审判决以医生李蓉未依法办理职业变更注册就为赵盛英动手术违反了规定为由判决陈鸿仪承担全部责任是错误的。李蓉未办理变更注册手续，只应当承担行政责任，而且根据鉴定意见，患者赵盛英自身因素亦导致损害的发生。璧山协和医院最多只应承担20%的责任。一、二审判决就赵盛英的损失计算错误。赵盛英治疗原发病期间产生的医疗费、护理费等不应计入��偿额。赵盛英出院后继续治疗和检查的医疗费用应当结合发票、病历、检查报告等综合认定，对过高的交通费不应支持。同时，对营养费、精神抚慰金不应支持，鉴定费也应按照比例分担。陈鸿仪依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点是陈鸿仪是否应就赵盛英的损害承担责任以及责任大小如何确定的问题。依据陈鸿仪提交的李蓉的执业医师查询结果显示，李蓉的执业机构名称为武汉市洪山区李蓉妇科诊所而不是璧山协和医院，而李蓉于2014年9月3日在陈鸿仪开办的位于重庆市璧山区的璧山协和医院内为赵盛英进行手术。依据《中华人民共和国执业医师法》之规定，执业医师经注册后应当按照注册的执业地点、执业类别、执业范围从事相应的业务，医师变更执业地点、执业类别、执业范围等注册事项���，应当到准予注册的卫生行政部门办理变更注册手续。李蓉在未依法办理执业变更注册的情形下即为赵盛英动手术，违反了法律法规之规定，该行为系违法行医，同时依据鉴定结论，在具体医疗过程中璧山协和医院也存在过错，选择手术时机不当，手术与目前损害后果之间具有因果关系。一、二审法院结合本案的具体情况，判决陈鸿仪承担全部责任并无明显不当。一、二审法院结合赵盛英遭受的身体伤害和精神损害的实际情况，酌情支持营养费2000元和精神损害抚慰金2000元并无不当。对交通费，因赵盛英出院后到其他医疗机构进行治疗、检查以及到鉴定机构鉴定都必然产生相应的交通费，且赵盛英提供了相应的票据，该费用并未超出合理范围。对鉴定费，因陈鸿仪应对此次侵权行为承担全部责任，故一、二审判决由其承担全部鉴定费亦符合法律规定。陈鸿仪关于其最多只应承担20%的责任的申请理由不能成立。综上，陈鸿仪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈鸿仪的再审申请。审 判 长  黄 成审 判 员  杨卉萍代理审判员  郭 勇二〇一七年一月二十二日书 记 员  胡 博
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂1102执1816号申请执行人:黄彩芳，女，1964年6月24日出生，瑶族，住广西贺州市八步区，现住贺州市八步区。被执行人：邓亚军，男，1958年4月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。本院立案执行黄彩芳与邓亚军健康权纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的(2016)桂1102民初1869号民事判决书，权利人已向本院申请强制执行，本院依法受理，现已执行完毕,即作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)桂1102民初1869号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  余伟波审判员  白素明二〇一七年一月十九日书记员  容 槟
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初262号原告公主岭市杨大成子镇广达种业。经营者：郭清华，男，1974年3月21日生，住吉林省公主岭市。委托代理人：王志宇，男，1968年6月1日生，住长岭县。被告：何永军，男，住长岭县。本院在审理原告公主岭市杨大成子镇广达种业与被告何永军买卖合同纠纷一案，原告公主岭市杨大成子镇广达种业于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告公主岭市杨大成子镇广达种业的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告公主岭市杨大成子镇广达种业撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担25元；余25元由本院退还给原告。审判员  葛伦富二〇一七年一月十七日书记员  滕云龙
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0302执1459号之一被执行人：康明国，男，1976年10月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行康明国罚金一案中，经向网络及房地产管理部门查询，已查封了被执行人所有的别克牌黑X号车辆，因车辆暂未找到，故未实际扣押，无法处分。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人车辆下落时或其他可供执行财产时，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王北松审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一七年一月二十五日书记员  孙欣欣
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初4606号原告李淑兰，女，1955年9月24日生，汉族，农民，住长岭县。原告李占全，男，1967年11月10日生，汉族，农民，住长岭县。原告李淑梅，女，1971年2月21日生，汉族，农民，住长岭县。委托代理人陈悦，女，1995年5月3日生，汉族，农民，住长岭县。原告李洪珍，女，1974年1月15日生，汉族，农民，住长岭县。原告徐宇，男，1975年5月23日生，汉族，农民，住长岭县。原告徐漫，女，1979年2月11日生，汉族，农民，住长岭县。被告李占魁，男，1965年1月13日生，汉族，农民，住长岭县。委托代理人刘志光，长岭县前七号镇法律服务所法律工作者，。本院在审理原告李淑兰、李占全、李淑梅、李洪珍、徐宇、徐漫诉被告李占魁返还原物纠纷一案中，原告于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院返还给原告。审 判 长  姜跃辉人民陪审员  孙 晶人民陪审员  艾春荣二〇一七年一月九日本件与原本核对无异代理书记员  张艳妮
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民终1563号上诉人（原审被告）：陈明，男，汉族，1958年5月27日出生，高中文化，城镇居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：冉武，重庆渝东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢成加，男，汉族，1972年2月1日出生，初中文化，农村居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被上诉人（原审被告）：王举生（又名王小林），男，苗族，1974年6月1日出生，初中文化，农村居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被上诉人（原审被告）：重庆巨圣利装饰工程有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴社区人和春天小区B栋二楼。法定代表人：陈明，该公司总经理。上诉人陈明因与被上诉人谢成加、王举生、重庆巨圣利装饰工程有限公司债务转移合同纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院（2016）渝0243民初2181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，谢成加于2017年1月20日向本院提交撤回一审起诉的申请。本院认为，被上诉人谢成加在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人陈明同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销彭水苗族土家族自治县人民法院（2016）渝0243民初2181号民事判决；二、准许谢成加撤回起诉。一审案件受理费302元，减半收取151元，由被上诉人谢成加负担；二审案件受理费302元，减半收取151元，由被上诉人谢成加负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  万华瑜代理审判员  王东义代理审判员  王军峰二〇一七年一月二十二日书 记 员  陈 佳
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初10360号之二原告：常熟市沪虞港口机械有限公司，住所地常熟市尚湖镇山鑫村，统一社会信用代码91320581746816161P。法定代表人：周元达，该公司总经理。委托诉讼代理人：周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。被告：江苏恒发重型机械有限公司，住所地常熟市莫城镇高泾村，统一社会信用代码91320581142098410B。法定代表人：瞿建中，该公司董事长。原告常熟市沪虞港口机械有限公司与被告江苏恒发重型机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告于2017年1月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告常熟市沪虞港口机械有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常熟市沪虞港口机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币1638元、财产保全费人民币1270元，合计诉讼费人民币2908元，由原告常熟市沪虞港口机械有限公司负担。审判员  高栋明二〇一七年一月六日书记员  席佳明
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执566号申请执行人马桂林，男，1980年1月7日出生。被执行人王浩，男，1983年11月5日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1758号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王浩偿还申请执行人马桂林借款20万元及利息（自2014年3月9日起按年利率5.6%计算至2015年6月11日止），并承担案件受理费和公告费共4878元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费2973元。在执行过程中，本院已查询被执行人王浩名下的银行账户、车管、房管、土地等部门查询，被执行人王浩名下暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结执行。如被执行人王浩恢复履行能力，申请执行人马桂林林可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人王浩的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升代理审判员  赵国志代理审判员  张 远二〇一七年一月五日书 记 员  马 钰
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初1095号原告：王志勇，男，1977年6月3日生，汉族，住安徽省泾县。委托代理人：王萍，女，住安徽省泾县，系原告王志勇姐姐。被告：苏银海，男，1967年9月7日生，汉族，住安徽省泾县。被告：凤秀玲，女，1971年6月30日生，汉族，住安徽省泾县，系被告苏银海妻子。委托代理人：苏银桃，女，住安徽省泾县，系被告凤秀玲丈夫苏银海的姐姐。被告：卞国宝，男，1963年3月28日生，汉族，住安徽省泾县。本院在审理原告王志勇诉被告苏银海、凤秀玲、卞国宝民间借贷纠纷一案中，被告苏银海因涉嫌非法吸收公众存款案正在被司法机关审查起诉，而本案必须以该案的审理结果为依据，现该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项，第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  齐军仕人民陪审员  许婷婷人民陪审员  陈舒芬二〇一七年一月二十二日书 记 员  孔为超附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员暑名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢17号申请执行人：朱学元，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。被执行人：王俊，男，汉族，住四川省三台县北坝镇。被执行人：杨德斌，男，汉族，住四川省三台县北坝镇。被执行人：绵阳新百乐农业综合开发有限公司。住所地：四川省三台县北坝镇琼楼路中段。法定代表人：王俊。本院依据已经发生法律效力的绵阳市中级人民法院作出的(2015)绵民终字第270号民事判决书，执行朱学元与王俊、杨德斌、绵阳新百乐农业综合开发有限公司借款合同纠纷一案，被执行人王俊、杨德斌、绵阳新百乐农业综合开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人王俊、杨德斌、绵阳新百乐农业综合开发有限公司的银行存款388000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 张 奕二〇一七年一月十七日书记员 蒋武林
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1641号之六申请执行人：合肥德明机械有限公司，住所地肥西县桃花镇香蒲路。被执行人：合肥南巽机械有限公司，住所地肥西县桃花镇长安工业聚集区，统一社会信用代码340123000082640。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0123民初3998号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人合肥南巽机械有限公司存款元。本裁定立即执行。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一七年一月十六日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初9886号原告：柴武彪，男，1952年6月15日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：王建荣，江苏陈志伟律师事务所律师。被告：朱雪明，男，1976年2月3日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：王秀娣，女，1978年12月8日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告柴武彪与被告朱雪明民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法由审判员马俊辉适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经原告申请，本院依法追加被告王秀娣参与诉讼。原告委托诉讼代理人王建荣到庭参加诉讼，被告朱雪明、王秀娣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴武彪诉称，原、被告系朋友关系，被告于2012年10月29日向原告借款100000元，并约定每月利息2000元。借款后被告一直都给付利息，自2015年9月份后至今仅给付10000元利息，现尚欠原告利息14000元及本金100000元。原告多次向被告催要借款利息及本金，被告未能归还。为维护自身合法权益，原告依法诉讼来院，请求判令被告偿还借款100000元及利息14000元（计算至起诉时），此后利息按每月2000元计付至实际偿还之日，本案诉讼费由被告承担。被告朱雪明、王秀娣均未应诉答辩，也未提供证据。经审理查明：2012年10月29日，被告朱雪明向原告柴武彪借款100000元，并约定借款每月利息2000元。借款后，被告按约支付利息至2015年9月份，此后未能支付利息。经原告催要，被告支付了5个月利息计10000元。为索要借款本金及利息，原告于2016年11月25日诉讼来院，请求判令被告偿还借款100000元及利息14000元（计算至起诉时），此后利息按每月2000元计付至实际偿还之日，本案诉讼费由被告承担。另查明，被告朱雪明与被告王秀娣于2010年8月12日登记结婚。以上事实，由借条、银行付款凭证、结婚登记审查处理表及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱雪明结欠原告柴武彪借款本金100000元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还。因被告未能按约支付利息，经原告催要，被告支付10000元利息，经核算该利息付至2016年2月。自2016年3月至原告起诉当月即2016年11月利息应为18000元。原告主张利息14000元，本院予以支持。2016年12月至被告实际偿还之日的利息按约由被告支付。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告朱雪明、王秀娣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱雪明、王秀娣于本判决生效后十日内偿还原告柴武彪借款100000元及利息14000元，合计114000元，并自2016年12月起至实际偿还之日按月息2000元计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1290元，由被告朱雪明、王秀娣负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款在本判决生效后十日内连同应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。审判员  马俊辉二〇一七年一月十三日书记员  陈红俊附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执1055号申请执行人:史某某，男，1977年7月28日出生，汉族，干部，住所陕西省黄陵县。被执行人:伍某某，男，1980年9月29日出生，汉族，农民，住所大荔县官池镇。本院在执行史某某与伍某某追偿权纠纷（2016）陕0523民初2409号民事判决书一案中，执行标的为66000元。在执行过程中，被执行人伍某某已给付了申请执行人史某某6000元，剩余款项定于2017年4月底给付申请执行人15000元，2017年8月底给付15000元，2017年12月底给付15000元，2018年2月底给付15000元，申请执行人表示同意，因履行期限较长，申请执行人同意本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如日后被执行人不能按协议履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  马 波二〇一七年一月二十一日书记员  冯 硕
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执647号申请执行人贾文华，女，1980年3月6日出生。被执行人杜正文，男，1974年6月8日出生。被执行人马晓兰，女，1973年1月2日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第2203号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杜正文、马晓兰偿还申请执行人贾文华借款本金8万元及逾期利息（按照年利率6%计息，时间自2015年7月27日起至实际付清之日止），并承担案件受理费1880元，申请执行费1128元。现被执行人已从本院领取被执行人杜正文、马晓兰交来执行款20000元，就下剩欠款及利息被执行人至今未履行。在执行过程中，本院已查询被执行人杜正文、马晓兰名下的银行账户、车管、房管、土地等部门查询，被执行人杜正文、马晓兰名下暂无可供执行的财产。申请执行人贾文华向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人贾文华的申请系其真实意思表示，且符合相关法律法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结执行。如被执行人杜正文、马晓兰恢复履行能力，申请执行人贾文华可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人杜正文、马晓兰的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升代理审判员  赵国志代理审判员  张 远二〇一七年一月二十日书 记 员  马 钰
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0402民初141号起诉人王朝元，男，1949年生，汉族，农民，住所地辽源市龙山区。本院收到起诉人王朝元诉被起诉人辽源市龙山区寿山镇热闹村民委员会，第三人李兆军、李占胜、徐鹏飞、王润和、张永金的诉状。诉讼请求：一、请求判令被起诉人将各第三人耕种的机动地收回补发给起诉人（其中李兆军1.8亩、段凤祥2.97亩、段凤亮0.7亩、王润和0.8亩、张永金1.0亩）；二、被起诉人承担本案诉讼费。起诉人称，起诉人一家在1983年分田到户时，分得口粮田3.22亩，1991年全村统一调整土地时，起诉人一家应分得土地7.32亩（被征用1.26亩，实际为6.06亩）。但当时村上将起诉人一家漏掉，导致其一家无地耕种，为此起诉人一直向村、镇、市各部门上访，要求解决耕地问题。二十多年来各部门出具过一系列处理意见，最终都表示要起诉人候地解决。直到2013年辽源市人民政府信访事项复查复核委员会出具复核意见，该意见中查明村委会现有7.47亩机动地可补给起诉人，但该部分土地分别在第三人手中耕种，被起诉人不往回收，第三人也不往出交，起诉人的候地解决始终得不到落实，起诉人无奈诉至法院。经查，王朝元依上述事实向本院提起诉讼，本院于2013年9月25日作出（2013）龙民立字第00003号民事裁定，对此案不予受理。此次王朝元再次起诉本院，其所诉事实，均属于补发漏分土地的请求，按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》法释（2005）6号第一条的规定，即“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”，故此案不属法院受案范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项之规定，裁定如下：对王朝元的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  任振龙二〇一七年一月十日书记员  李 东
广东省肇庆市鼎湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1203刑初14号公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。被告人谢国新，绰号“澳门新、啊新、啊国”，男，1980年8月20日出生于广东省肇庆市鼎湖区，汉族，初中文化，户籍地及住址为广东省肇庆市鼎湖区。因涉嫌故意伤害罪于2016年8月10日被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年8月24日被依法逮捕。肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人谢国新犯故意伤害罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院于同年1月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周启雄出庭支持公诉，被告人谢国新到庭参加诉讼。现已审理终结。肇庆市鼎湖区人民检察院指控：2016年5月30日晚21时许，谢某某与梁某某、谢某甲去到莲花镇中兴开发区莲顺路21号二楼被告人谢国新的出租屋，找谢某乙索要欠款。谢某乙开门后双方发生口角，之后，谢某某等三人用拳脚和现场的椅子对谢某乙进行殴打。期间，谢国新试图阻止时，被谢某某拦住，并被其打了两拳。于是，谢国新从房间拿出一把长刀，谢某甲、谢某某、梁某某见谢国新手上有刀，便立即停止了对谢某乙的殴打。这时，谢国新喊道：“我跟你们无冤无仇，居然连我也打”，就上前将谢某某和梁某某各砍一刀，谢某某等三人见状马上驾车离开现场。之后，谢国新和谢某乙怕对方再找人过来打架，于是也驾车离开了。经鉴定，谢某某、梁某某属轻伤二级。2016年8月10日，谢国新主动到公安机关投案，同年12月22日谢国新家属与谢某某、梁某某达成刑事和解，当场支付给二被害人赔偿金共计15000元人民币。对上述事实，公诉机关提交了书证、现场勘查工作记录及现场照片、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解、证人证言、辨认笔录、指认笔录、视听资料等证据，认为被告人谢国新故意伤害他人身体，致二人受轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提出判处被告人有期徒刑六个月至一年并可以适用缓刑的量刑建议。提请本院依法惩处。被告人谢国新对起诉指控其故意伤害不持异议，没有提出辩解意见。经审理查明：2016年5月30日晚21时许，谢某某与梁某某、谢某甲去到肇庆市鼎湖区莲花镇中兴开发区莲顺路21号二楼被告人谢国新租住的出租屋，找谢某乙索要欠款。谢某乙开门后双方发生口角，谢某甲先动手打了谢某乙面部两巴掌，继而谢某某等三人与出租屋内的谢某乙、谢国新发生扭打。期间，谢国新从房间内拿出一把长刀，上前砍了谢某某一刀和砍了梁某某二刀，谢某某等三人见状马上驾车离开现场。之后，谢国新和谢某乙怕对方再找人过来报复，于是也驾车离开了出租屋。经鉴定，谢某某、梁某某的损伤程度都为轻伤二级。2016年8月10日，谢国新主动到公安机关投案。另查明，2016年12月22日，在肇庆市鼎湖区人民检察院的主持下，谢国新家属与谢某某、梁某某达成和解协议，其家属代表谢国新向两被害人赔礼道歉，当场支付给两被害人赔偿金共计15000元人民币。上述事实，经过庭审举证质证，有下列证据证实：1、新常住人口信息、受案登记表、立案决定书、拘留通知书、批准逮捕决定书、到案经过、前科资料、情况说明；2、被害人的陈述；3、被告人的供述和辩解；4、证人证言；5、接受证据材料清单、视听资料；6、法医学人体损伤程度鉴定书；7、和解协议书、调查笔录；8、现场勘验检查工作记录、平面图及现场照片、指认照片、辩论笔录、辨认照片等证据；各证据之间能够相互印证，说明本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人谢国新故意伤害他人身体，致两人受轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人谢国新使用凶器实施伤害行为，依法可以从重处罚。被告人谢国新主动向公安机关投案，供述了其使用凶器实施伤害行为的事实，庭审中其认罪，依法可以从轻处罚。谢某某、梁某某和谢某甲没有通过正常的渠道追回欠款，谢某甲先行动手殴打谢某乙，继而导致三人与谢某乙、谢国新发生扭打，被害人对本案的发生存在一定的过错，可以酌情对被告人从轻处罚。被告人谢国新在其家属协助下积极赔偿了两被害人的损失，达成和解协议，两被害人对谢国新的行为表示谅解，依法可以从轻处罚。被告人谢国新是初次犯罪，悔罪表现较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人谢国新犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议正确，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会影响大小和对社会的危害程度，本院决定对被告人谢国新从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人谢国新犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭德远二〇一七年一月二十二日书记员  关少珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保57号申请人：卢学友，男，1953年10月25日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘希健，男，1974年03月16日出生，汉族，住滕州市。申请人卢学友于2017年01月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘希健驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人刘希健驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢晋二〇一七年一月十八日书记员  李永
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0225执4818号申请执行人：象山县华翔小额贷款有限公司。住所地：象山县丹东街道天安路***弄金穗大厦*楼。法定代表人：周辞美，该公司董事长。被执行人：浙江佳利投资集团有限公司。住所地：象山县经济开发区白鹤路***号。法定代表人：吴寿国，该公司董事长。被执行人：宁波富帆集团有限公司。住所地：象山县经济开发区象山河路**号。法定代表人：王星平，该公司董事长兼总经理。被执行人：吴寿国，男，1958年4月5日出生，汉族，住象山县。被执行人：王星平，男，1962年7月1日出生，汉族，户籍地象山县，现住象山县。申请执行人象山县华翔小额贷款有限公司与浙江佳利投资集团有限公司等4个被执行人小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)浙0225民初5859号民事调解书，已经发生法律效力。浙江佳利投资集团有限公司等4个义务人未按生效法律文书确定的期限履行，权利人象山县华翔小额贷款有限公司于2016年12月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人象山县华翔小额贷款有限公司于2017年1月18日撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的(2016)浙0225执4818号案终结执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 欢二〇一七年一月十八日代书记员  徐蓉盈
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执4542号之一申请执行人：宋庆杰，男，1951年7月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽同君生态景观设计有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇，组织机构代码34883382—0。被执行人：王化平，男，1966年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：杨舜琪，男，1962年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初5514号民事判决书，向被执行人安徽同君生态景观设计有限公司、王化平、杨舜琪发出执行通知，责令被执行人安徽同君生态景观设计有限公司、王化平、杨舜琪向申请人宋庆杰支付欠款165056万元，违约金169182元，律师费10000元，迟延履行期间的债务利息1877元，案件受理费1920.5元，并承担执行费4754元，但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定,裁定如下：查封、扣押被执行人安徽同君生态景观设计有限公司、王化平、杨舜琪价值352789.5元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一七年一月十七日书记员  刘天垚附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1022民初1672号原告:向才玲，女。被告:刘珍芬，女。被告:许春林，男,系被告刘珍芬之夫。原告向才玲与被告刘珍芬、许春林民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理。原告向才玲于2017年1月22日以需重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向才玲的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向才玲撤回对被告刘珍芬、许春林的起诉。案件受理费1925元，减半收取计962.5元，由原告向才玲负担。审 判 长  李亚红人民陪审员  邝光荣人民陪审员  周 斌二〇一七年一月二十二日书 记 员  刘小娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初1759号之一申请人：临沂市亚洪管业有限公司，住所地临沂市兰山区临西十一路与育才路交汇处。法定代表人：盖庆勋，董事长。委托诉讼代理人：班风光，山东良代律师事务所。委托诉讼代理人：周鹏飞，山东良代律师事务所。被申请人：福建亚通新材料科技股份有限公司，住所地福建省福清市镜洋工业区。法定代表人：王森，董事长。申请人临沂市亚洪管业有限公司与被申请人福建亚通新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，临沂市亚洪管业有限公司于2017年1月20日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人福建亚通新材料科技股份有限公司价值47万元的财产，并已向本院提供其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的梅赛德斯奔驰牌汽车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人临沂市亚洪管业有限公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的梅赛德斯奔驰牌汽车一辆；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ平二〇一七年一月二十三日书记员  刘丽娟
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0206民初895号原告刘毅,男，1984年6月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。被告张旭,男，1983年12月13日出生，汉族，一重集团公司职工，住黑龙江省齐齐哈尔市。原告刘毅与被告张旭民间借贷纠纷一案，本院2016年7月1日受理后，依法由代理审判员佟丰独任审判，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告刘毅到庭参加诉讼、被告张旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘毅诉称：被告张旭因急需用钱，于2014年12月9日向原告刘毅借款人民币12万元整，并出具了借据一份，借款时未约定还款期限及利息。后原告多次要求张旭归还欠款，但张旭始终拒绝还款，原告无奈诉至法院，请求法院判令被告张旭立即归还原告欠款本金12万元，并承担本案诉讼费用。被告张旭辩称：原告诉状所述事实不属实，张旭确实曾经在2013年1月13日和2013年2月19日分2次向刘毅借过13.6万元，但已经在2014年年底时归还了本金13.6万元，现在应该只欠刘毅这13.6万元的利息。2014年12月9日的12万元的借据上确实是张旭签名及摁的手印，但实际上没有这笔借款，这所谓的12万元借款就是原13.6万元借款的利息，张旭同意给利息，但12万元的利息明显过高了。经审理查明,被告张旭于2013年1月13日向原告刘毅借款人民币10.6万元，约定月利息为3分；后又于2013年2月19日向原告刘毅借款人民币3万元，约定还款日期为2013年5月18日，月利息为3分。2014年12月9日被告张旭再次出具借据一份，内容为：“今收到刘毅现金人民币壹拾贰万元整（120000元整）。借款人：张旭”。庭审中，原告刘毅向法庭提供证据为：1、2014年12月9日的借据一份；2、张永超的证人证言，张永超证实其是刘毅雇佣的司机，因张旭欠刘毅12万元，曾经多次和刘毅一起找张旭催款，张旭就说下个月给，但一直拖延至现在。张旭对2014年12月9日的借据是其所签并无异议，但声称当时并未收到这笔借款，称该12万元是2013年的借款的利息。并称原告刘毅威胁说如果不签这个借据，就去公安局报案说张旭诈骗，张旭因为害怕就签了。庭审中，被告张旭向法庭提供证据为：1、2013年1月13日的借款合同复印件一份；2、2013年2月19日出具的借据复印件一份;3、证人刘某的证言，刘某证实张旭是其前夫，婚姻存续期间张旭陆续还了刘毅3万多元，大约是在2014年11月份其与张旭办理了离婚手续，离婚后张旭把自己的房子更名到刘某的名下，随后刘某把这处房子抵押给农村信用社，贷了15万元，还了刘毅12万元，刘毅说还有利息没还，所以让张旭再给他出具一张12万元的借据。原告刘毅对两份借据复印件真实性无异议，这两笔借款被告张旭已经还给刘毅了，该两笔借款与本案的12万元借款没有关系，刘毅是2014年12月9日又以现金支付的方式借给了张旭12万元。原告刘毅对证人刘某的证言有异议，称证人是被告的妻子，证言不可信。本院认为，被告张旭对2014年12月9日的借据是其本人签字摁手印的事实并无异议，虽然称其当时并没有收到这笔钱，这12万元仅是之前向原告刘毅借款的利息，并称其当时是在遭到原告刘毅威胁的情况下签的借据，但是张旭并没有能提供有说服力的证据证明该主张，虽然有其前妻刘某出庭，但考虑到其与张旭的特殊关系，其证言并不能单独作为认定案件事实的依据。如果确实如张旭所述，其是被逼签的借据，其完全可以在事后采取向公安机关报案等方式取得证据以否定该借据的效力，以维护其合法权益，但张旭并没有采取相应的救济手段。依据民事诉讼的证据规则，张旭并不能提供有说服力的证据否定2014年12月9日的借据的真实性，其答辩意见本院不能予以支持，其作为借款人，有义务将借款本金偿还给出借人刘毅。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条之规定，判决如下：被告张旭在本判决生效后立即归还原告刘毅欠款人民币12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700.00元，减半收取1350.00元，由被告张旭负担（此款原告刘毅已经预付，张旭在判决生效后将此款给付原告刘毅）。如不服本判决，可于本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  佟丰二〇一七年一月十日书记员  赵刚
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更48号罪犯陈大娃，男，1982年11月22日出生，汉族，四川省自贡市人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年3月6日作出（2012）拉刑二初字第03号刑事判决，认定该犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元人民币（刑期自2011年9月17日起至2022年9月16日止）。2012年3月22日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年1月8日作出（2014）拉监执字第78号刑事裁定，准予对罪犯陈大娃减刑一年四��月（减刑后的刑期至2021年5月16日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年8月11日作出（2015）拉监刑执字第516号刑事裁定，准予对罪犯陈大娃减刑一年（减刑后的刑期至2020年5月16日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2017年1月4日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、刑罚变更刑事裁定书、执行通知书、罪犯奖励审批表、减刑审核表、表扬审批表、罪犯记功审批表、计分考核记载表、体检��、罪犯评审鉴定表、还款计划等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈大娃准予减刑一年（减刑后的刑期至2019年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 次  央审判员 索朗卓玛二〇一七年一月二十日书记员 白玛曲宗
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1302执872号之二申请执行人付胜强。被执行人湖南华剑实业有限公司。法定代表人陈楚华。被执行人陈理华。被执行人谭伟良。申请执行人付胜强与被执行人湖南华剑实业有限公司、陈理华、谭伟良民间借贷纠纷一案，于2016年4月25日经本院审结，该案(2015)娄星民一初字第2580号民事判决书已经发生法律效力，被执行人湖南华剑实业有限公司、陈理华、谭伟良未履行义务，权利人遂向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人湖南华剑实业有限公司、陈理华、谭伟良送达执行通知书，限其自收到执行通知书后3日内履行生效判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。故本院依法对被执行人湖南华剑实业有限公司、陈理华、谭伟良的银行存款、车辆、证券、房产登记情况进行了查询，并依法对被执行人陈理华名下所有的房产进行查封，但该房产已优先抵押、查封，以上财产暂无法处置、变现，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。本院认为，在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行娄底市娄星人民法院(2015)娄星民一初字第2580号民事判决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结娄底市娄星人民法院(2015)娄星民一初字第2580号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  谭建农审 判 员  谭周祥审 判 员  曹勤武二〇一七年一月四日代理书记员  周 熙
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0202民初2228号原告：株洲市创通物业管理有限责任公司，住址湖南省株洲县荷塘区宋家桥。特别授权委托代理人：余浩，男，汉族，1979年1月24日出生。被告邱某某，男，汉族，1965年1月7日出生。本院在审理原告株洲市创通物业管理有限责任公司与被告邱某某物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年1月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告株洲市创通物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请，是其对诉讼权利自由处分的行为，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告株洲市创通物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市创通物业管理有限责任公司承担。审判员  龙赛梅二〇一七年一月十八日书记员  宾宇霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4342号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地福建省南安市溪美街318号，统一社会信用代码：91350583597871860R。负责人郑珊红，���该行行长。委托代理人陈君阳，系该行职员。被执行人苏宇晴，女，1994年8月7日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈真兰，女，1965年6月2日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5606号民事判决书，于2016年10月19日向被执行人苏宇晴、陈真兰发出执行通知书，责令被执行人苏宇晴立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行借款本金人民币50万元及利息、罚息（利息、罚息自2015年2月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行有关规定及合同约定计算，但应扣除已支付的利息人民币28.98元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4400元、执行费人民币7400元；责令被执行人陈真兰对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人苏宇晴、陈真兰均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院启动查控程序，分别于2016年10月21日、11月17日查询被执行人苏宇晴、陈真兰的财产情况，除被执行人苏宇晴、陈真兰有少量银行存款外，未查到被执行人苏宇晴、陈真兰有房产、土地使用权、车辆等财产信息；2016年11月15日作出决定将被执行人苏宇晴、陈真兰纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。本院查无被执行人其他可供执行的财产，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一七年一月十九日书 记 员  陈为金
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0235刑初18号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人冉小伟，男，1991年7月15日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，农民，住重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月23日被云阳县公安局民警抓获，2016年10月28日被取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2016]396号起诉书指控被告人冉小伟犯危险驾驶罪，于2017年1月6向本院提起公诉。经被告人冉小伟同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员方爽出庭支持公诉，被告人冉小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月23日20时30分许，被告人冉小伟与他人在云阳县外滩“泡椒王铁板烧”餐馆吃饭，饮酒后驾驶普通二轮摩托车，载着其妻林某及其子冉某离开。该车行驶至云阳县港务站路段时被民警查获，现场呼气测试被告人乙醇含量为98毫克/100毫升。经重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定，冉小伟血液中乙醇含量为87.6毫克/100毫升。被告人冉小伟到案后，如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人冉小伟在开庭审理过程中无异议，并有立案决定书、到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果、户籍信息、酒精呼气测试结果单等书证；证人林某、李某的证言；被告人冉小伟的供述与辩解；乙醇检验鉴定报告；血液提取笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冉小伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和交通管理秩序，可能对不特定他人的人身和财产安全造成危害，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人冉小伟犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人冉小伟到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人冉小伟的犯罪事实、性质、情节、社会危害和悔罪表现，对被告人从轻处罚并适用缓刑，对其居住的社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人冉小伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 林二〇一七年一月十三日书记员 雷童琼
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1311民初6994号原告马超，男，1984年9月8日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告王双来，男，1966年9月14日，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告马玲，女，年龄不详，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告马超与被告王双来、马玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告马超于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马超自愿撤回诉讼系自己对权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马超撤诉。案件受理费11030元，减半收取计5515元，由原告马超负担。审判员  朱卫庆二〇一七年一月二十日书记员  徐 静
陕西省凤翔县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0322刑初5号公诉机关凤翔县人民检察院。被告人王欢，男，1989年10月17日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省宝鸡市凤翔县。2012年7月18日因犯盗窃罪被礼泉县人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年1月4日刑满释放。2016年10月17日因涉嫌贩卖毒品罪被凤翔县公安局上网追逃，2016年11月4日被凤翔县公安局抓获，并于当日被凤翔县公安局决定强制隔离戒毒两年。2016年11年11日因涉嫌贩卖毒品罪被凤翔县公安局刑事拘留，2016年11月21日被依法逮捕，现羁押于凤翔县看守所。凤翔县人民检察院以凤翔检诉刑诉（2016）95号起诉书指控被告人王欢犯贩卖毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤翔县人民检察院代检察员欧亚云出庭支持公诉，被告人王欢到庭参加诉讼。现已审理终结。凤翔县人民检察院指控，2016年10月13日，被告人王欢与吸毒人员董某某约定在凤翔县城西区进行毒品交易。当天下午13时许，吸毒人员董某某从宝鸡市乘坐出租车在凤翔县城西区雍兴驾校附近接被告人王欢上车，后被告人王欢在出租车后排以600元（欠毒资200元）向吸毒人员董某某贩卖毒品海洛因两包，重约0.5克。当出租车行驶至凤翔县城西区体育场附近时被公安机关拦截，吸毒人员董某某被现场抓获，被告人王欢乘机逃脱。被告人王欢对上述事实无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、抓捕、破案经过。2、常住人口信息表。3、拘留证、逮捕证。4、证人董某某的证言。5、证人闫某某证言。6、凤翔县公安局强制隔离戒毒决定书。7、陕西省礼泉县人民法院（2012）礼刑初字第00054号刑事判决书及刑满释放证明书。8、凤翔县公安局横水派出所情况说明。9、被告人王欢的辨认笔录及照片。10、证人董某某的辨认笔录及照片。11、证人闫某某的辨认笔录及照片。12、被告人的供述与辩解。本院认为，被告人王欢违反国家毒品管理规定，非法向他人贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人王欢在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的属累犯，应当从重处罚。被告人王欢到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、三款、第六十五条、第七十三条三款规定，判决如下：被告人王欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年11月11日起至2017年7月10日止。罚金于判决生效之日缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  韩雅琴二〇一七年一月十二日书记员  杨耀龙
发文稿纸文号：文别：机密程度：印发份数：签发：核稿：拟稿：主送单位：抄送单位：抄报单位：附件：标题：江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0102刑初928号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人喻坤，男，1988年7月10日出生，汉族，高中文化，个体户，住本市红谷滩区。2006年8月4日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日，并处罚款2000元；2016年5月31日因吸毒被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十日；2016年7月27日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日。2016年8月1日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕。辩护人程晓明，北京大成（南昌）律师事务所律师。南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2016]913号起诉书指控被告人喻坤犯非法持有毒品罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员万云洁出庭支持公诉，被告人喻坤及其辩护人程晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月26日，民警对被告人喻坤租住的本市红谷滩联泰香域尚城A2-1006室进行搜查，在客厅桌子上查获红色片剂状物5袋，在客厅一黑色盒子内查获红色片剂状物1袋，在阳台上查获红色片剂状物1罐，民警依法扣押上述物品并抓获被告人喻坤。经鉴定，上述扣押的红色片剂状物中均检出甲基苯丙胺成份，净重共计159.9克。被告人喻坤尿样甲基苯丙胺检测呈阳性。上述事实，被告人喻坤在开庭审理过程中无异议，并有证人阿某证言、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、刑事照片、称重笔录及毒品入库单、理化检验鉴定报告、现场检测报告书、情况说明、抓获经过、被告人喻坤的供述与辩解、被告人身份信息及劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人喻坤违反国家对毒品的管制性规定，非法持有甲基苯丙胺类毒品159.9克，无直接证据证明其以贩卖为目的，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人喻坤犯非法持有毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人喻坤归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，辩护人辩称其具有坦白情节可以从轻处罚之意见与事实和法律相符，本院予以采纳。被告人喻坤有多次劣迹，酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人喻坤犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月1日起至2026年7月31日止），并处罚金人民币三万元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 飞人民陪审员  阚林茹人民陪审员  张 莉二〇一七年一月二十日书 记 员  于 叶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0623执926号之一申请执行人：尚伟，1983年9月20日出生，汉族，居民，住上海市虹口区。被执行人：易文波，男，1974年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省南县。本院在执行尚伟与易文波债权债务转移及民间借贷纠纷一案中，于2017年1月16日以（2016）湘0623执926号执行裁定书冻结被执行人易文波在湖南力博电源科技有限公司的股权人民币360万元，但暂不宜采取强制执行措施，且经过财产调查未发现被执行人易文波其他可供执行财产，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张学睿审 判 员  廖 文代理审判员  陈纯刚二〇一七年一月二十日书 记 员  李必胜
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执80号申请执行人邓修琼，女，汉族，生于1965年7月6日，小学文化，四川省江油市人，住四川省江油市。被执行人李雪春，男，生于1972年2月7日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住江油市。被执行人王战云，男，生于1969年2月18日，汉族，四川省江油市人，住江油市。本院根据已经发生法律效力的(2016)川0781民初46号民事判决书，受理上列申请人申请执行被执行人劳务合同纠纷执行一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李雪春、王战云的银行存款11760元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费67元，执行费77元，合计144元一并从被执行人李雪春、王战云处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金洪二〇一七年一月六日书记员  鞠 萍
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执23号申请执行人：王坤义，男，汉族，住四川省西充县晋城镇。申请执行人：谢桂芬，女，汉族，住四川省西充县双凤镇。被执行人：张术勇，男，汉族，住四川省三台县刘营镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0722民初2628民事判决书，执行申请执行人王坤义、谢桂芬与被执行人张术勇民间借贷纠纷一案。因被执行人张术勇至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人张术勇的银行存款人民币563000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。代理审判员 曾 波二〇一七年一月十日书 记 员 胡梦婷
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执308号本院在执行申请执行人赵其贞与被执行人张国富民间借贷过程中，查明被执行人张国富拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人张国富纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。`二〇一七年一月二十二日
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执保4号申请人贵州吕卫建材有限公司，住所地，贵州省兴义市桔山办桔山大道御景园小区2幢12-01号，统一社会信用代码915223010973025067。法定代表人何吕卫，贵州吕卫建材有限公司总经理。委托诉讼代理人：陆朝伟，云南睿信律师事务所律师，执业证号15301201110998007。被申请人四川大西南工程建设开发有限公司，住所地，四川省成都成华区成都市一环路西三段47号餐厅4楼，注册号512000000042983。法定代表人曾令生。申请人贵州吕卫建材有限公司诉被申请人四川大西南工程建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,贵州吕卫建材有限公司于2017年1月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人四川大西南工程建设开发有限公司在盘县交通局的工程款1350518.4元采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予以准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：从2017年1月26日起，扣留被申请人四川大西南工程建设开发有限公司在盘县交通局的工程款1350518.4元，扣留后由盘县人民法院执行局提起。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  孙大禹二〇一七年一月二十六日书记员  甘琦宇
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0114执2154号申请执行人：华忠长。被执行人：魏伟。本院在执行(2015）雨铁民初字第575号民事调解书机动车交通事故责任纠纷一案的法律文书过程中，被执行人魏伟已支付全部欠款。至此华忠长申请执行魏伟的(2016)苏0114执2154号案件执行完毕。特此通知审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年一月十七日书记员  王闻文
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执5667号申请执行人:刘志伟，男，1988年2月9日出生，汉族。被执行人:福建省银亿贵金属经营有限公司（组织机构代码：06655XXXX），住所地福州市鼓楼区鼓东街道关风亭街10号七海花园1号楼14店面。法定代表人:刘轶，董事长。刘志伟与福建省银亿贵金属经营有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月18日作出的京兴劳人仲字[2016]第4327号调解书已发生法律效力。刘志伟于2016年9月20日向本院申请执行，要求福建省银亿贵金属经营有限公司给付各项补偿12500元。本院于2016年9月20日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人福建省银亿贵金属经营有限公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人福建省银亿贵金属经营有限公司名下无可供执行的银行存款、机动车及房产信息。本院已依法将被执行人福建省银亿贵金属经营有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人刘志伟申请执行标的12500元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人福建省银亿贵金属经营有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2016]第4327号调解书的本次执行程序。申请执行人刘志伟发现被执行人福建省银亿贵金属经营有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 焦 岗审判员 任爱平审判员 申家杰二〇一七年一月二十三日书记员 刘媛媛
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3876号之一移送部门南安市人民法院刑事审判庭。被执行人邹顺生，男，1962年9月16日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2012）南刑初字第839号刑事判决书，于2016年9月26日向被执行人邹顺生发出执行通知书，责令被执行人邹顺生向本院缴纳罚金人民币20000元，但被执行人邹顺生未在判决规定的期限内缴纳。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，通过网络查控系统查询被执行人邹顺生的财产情况，被执行人邹顺生开设有银行账户，但只有少量存款；查无登记在被执行人邹顺生名下的土地、房产、车辆登记信息；2、于2016年10月13日将被执行人邹顺生纳入失信被执行人名单。执行中，因暂查无被执行人邹顺生可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后��发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年一月二十日书 记 员  陈为金
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0629执74号申请执行人咸阳田乐生物肥料有限公司法定代表人郭晓光，系该公司董事长住址：福银高速彬县东出口北200米委托代理人：刘宝军，男，汉族，1954年9月16日出生，系该公司营销总监。被执行人雷福平，男，汉族，1960年2月9日出生，陕西省洛川县百益社区牛天咀行政村村民，住该村。本院在执行申请执行人咸阳田乐生物肥料有限公司与被执行人雷福平债权债务转移纠纷执行一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2016）陕0629民初1078号民事调解书，于2017年1月3日立案受理，并于当日向被执行人雷福平发出执行通知书，责令被执行人雷福平给付申请执行人咸阳田乐生物肥料有限公司案件款32000元。本案进入执行后，被执行人雷福平已全部履行该案义务，该案现已全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2016）陕0629民初1078号案件中2016年度申请部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓莉审判员  丁扬帆审判员  吴 朋二〇一七年一月二十二日书记员  候俊锋