wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）银刑终字第129号原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。上诉人（原审被告人）马超，男，1994年4月2日出生，回族，小学文化，宁夏青铜峡市人，无业。2013年5月20日因犯寻衅滋事罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年，2013年8月1日刑满释放。2014年11月9日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。原审被告人李某某，男，1990年1月28日出生，汉族，中专文化，宁夏永宁县人，无业。2014年11月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院审理宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指控原审被告人马超、李某某犯故意伤害罪一案，于2015年4月23日作出（2015）兴刑初字第200号刑事判决，以原审被告人马超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；原审被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。原审被告人马超不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人马超申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人马超申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人马超撤回上诉。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴刑初字第200号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘帆审判员  张婧审判员  李刚二〇一五年六月一日书记员  田晨附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）定民一初字第00164号原告：蒋传付，农民。委托代理人：王忠梅，程健（实习），定远县法律援助中心律师。被告：安徽省文一建筑安装有限公司。法定代表人：周文育，经理。被告：安徽省文一投资控股集团定远置业有限公司。法定代表人：周文育，董事长。被告：张维勇，个体户。上述三被告共同委托代理人：曹雷，安徽天定律师事务所律师。被告：汤宗付，农民。本院在审理原告蒋传付与被告安徽省文一建筑安装有限公司、安徽省文一投资控股集团定远置业有限公司、张维勇、汤宗付追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告追索劳动报酬纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告蒋传付撤回起诉。案件受理费1125元，减半收取562.5元，由原告负担。审 判 长  姜 军人民陪审员  陈玲琍人民陪审员  徐友高二〇一五年六月十日书 记 员  丁 玉
广东省兴宁市人民法院刑 事 判 决 书（2015）梅兴法刑初字第217号公诉机关兴宁市人民检察院。被告人吴某德，男，1980年8月7日出生于广东省龙川县，身份证号：4416221980********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：龙川县公安局廻龙派出所，住龙川县廻龙镇。因涉嫌开设赌场罪于2015年3月20日被兴宁市公安局刑事拘留，4月24日被兴宁市人民检察院批准逮捕，同日由兴宁市公安局执行逮捕，次日被兴宁市公安局决定取保候审。6月17日被本院决定逮捕，同日由兴宁市公安局执行。现羁押于兴宁市看守所。被告人谢某初，男，1972年7月12日出生于广东省兴宁市，身份证号：4414251972********，汉族，小学文化，个体经营户，户籍所在地：兴宁市公安局罗浮派出所，住兴宁市罗浮镇。因涉嫌开设赌场罪于2015年3月27日被兴宁市公安局决定取保候审，6月18日被本院决定取保候审，现在家。兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人吴某德、谢某初犯开设赌场罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员罗钰莹出庭支持公诉。被告人吴某德、谢某初到庭参加了诉讼。现已审理终结。兴宁市人民检察院指控，2015年2月20日左右至3月20日期间，被告人谢某初和陈某灵（另案处理）等人在本市大坪镇双头村双头分水坳半山腰的空地上搭棚利用“划胡豆”的方式组织赌徒进行赌博，赌档由上午9时至下午5时开档。被告人吴某德在赌档内负责理赔共7天，每天由庄家付给被告人吴某德100元至150元的工资。赌档由袁某强（另处理）负责放哨，司机王某明、刘某明、曾某在（另处理）负责接送刘某兰等赌徒到赌档参赌，由赌档每次付给司机200元的车费。3月20日，民警在现场抓获被告人吴某德；3月27日，被告人谢某初经民警传唤后归案。被告人吴某德、谢某初无视国法，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追其刑事责任。建议判处被告人吴某德、谢某初一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人吴某德、谢某初在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人户籍证明、查询违法犯罪记录证明、现场图、现场照片、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、罚款收据，辨认笔录、检查笔录，证人王某明、刘某兰、刘某明等的证言及被告人吴某德、谢某初的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某德、谢某初无视国家法律，结伙开设赌场，两被告人的行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。两被告人归案后能如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪，有一定的悔罪表现，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人吴某德犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人谢某初犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈利聪二〇一五年六月二十五日书记员  陈嘉瑜
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书（2015）广汉民初字第131-2号原告杨某某，男，汉族，四川省广汉市人。委托代理人叶开科（一般代理），四川世星律师事务所律师。被告成都勤信物业服务有限公司地址成都市武侯区长寿路10号名士公馆5幢附1号。法定代表人杨选兰，经理。委托代理人尚杰（一般代理），四川达民律师事务所律师。委托代理人方廷龙（特别授权），四川达民律师事务所律师。本院在审理原告杨某某诉被告成都勤信物业服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准予原告杨某某撤回起诉。本案收取案件受理费1000元，由原告杨某某承担。审判员  袁晓斌二〇一五年六月四日书记员  石 怡
安阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第01267号原告苏某某，男，1994年11月1日生，汉族。委托代理人苏某甲，男，1971年9月21日生，汉族。委托代理人魏国庆，安阳县“148”法律服务所法律工作者。被告未某某，女，1992年6月7日生，汉族。被告未某甲，男，1966年7月31日生，汉族。系被告未某某父亲。被告史某某，女，1967年4月5日生，汉族。系被告未某某母亲。三被告委托代理人杜永光，河南衡中律师事务所律师。原告苏某某诉被告未某某、未某甲、史某某同居关系析产纠纷一案，2015年3月31日本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏某甲、魏某某，被告史某某、未某甲及三被告委托代理人杜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏某某诉称，原告与被告未某某经人介绍于2014年5月4日举行典礼仪式，由于双方典礼前相互不了解，导致共同生活期间无感情，于2015年2月份分居生活。原告给付被告彩礼款80000余元，给原告家庭生活造成困难。原告请求三被告返还原告彩礼款70000元。被告未某某、未某甲、史某某辩称，原告所诉彩礼款数额与实际不符，且彩礼款是未某某、史某某收的，并已用于双方举办婚礼支出，被告未某甲未收到原告任何款项。要求驳回原告起诉，并退还女方陪送物品。经审理查明，原告与被告未某某于2014年3月份经人介绍订婚，2014年5月4日举行典礼仪式。订婚时原告给付被告款26000元，被告方对原告方进行了招待，典礼前原告给付被告彩礼款40000元。2015年2月20日原告和被告未某某发生矛盾分居。双方至今未登记结婚。被告未某某陪送物品经核实现在原告处的有四门柜一套、大理石餐桌一张、椅子六把、鞋柜一个、饮水机一台、梳妆台一个、太空被四条、夏凉被二条、粗布三条、枕巾二对、沙发罩一套、棉被五条、枕芯二个、被罩六条、床单四条、毛巾被四条、棉单二条、穿衣镜一个、凉席一个、暖瓶二个、脸盆二个。上为本案事实。上述事实有原、被告陈述以及原、被告提供的证人苗章林、张秀英当庭陈述予以证实，上述证据经庭审质证均可作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与被告未某某未登记结婚便典礼以夫妻名义共同生活属于同居关系，其婚姻性质不受法律关系调整，但双方同居期间的财产分割依法应予受理。原告给付被告方的彩礼款，根据双方共同生活不足一年时间，被告方应部分退还；被告陪送物品属其个人财产应归被告所有。原告典礼前给付被告未某某、史某某款项共计66000元，其中40000元双方共认为彩礼性质，被告未某某、史某某应部分返还，其余26000元，原告称20000元系大项款，6000元系订婚当天给付被告的；被告称26000元是饭费，证人苗某某、张某某所述26000元的性质不相一致，但可证实26000元包括饭费，故可认定26000元属于消费和赠与性质，被告不予返还。原告要求被告未某甲返还彩礼的请求，被告未某甲否认其收到原告款项，原告也未提供证据证明其主张，故本院对原告此项请求，不予支持。被告未某某要求原告退还其全部陪送物品，原告否认部分物品现在其家中，被告虽提供有购物票据，但未提供其余物品现在原告处的证据，故对被告此项请求，本院不予全部支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二项、第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告未某某、史某某返还原告苏某某彩礼款30000元；二、原告苏某某退还被告未某某陪送物品四门柜一套、大理石茶几一张、椅子六把、鞋柜一个、饮水机一台、梳妆台一个、太空被四条、夏凉被二条、粗布三条、枕巾二对、沙发罩一套、棉被五条、枕芯二个、被罩六条、床单四条、毛巾被四条、棉单二条、穿衣镜一个、凉席一个、暖瓶二个、脸盆二个；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。上述第一、二项于判决书生效后十日内执行完毕。案件受理费300元，减半收取150元，原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李鸿峰二〇一五年六月二十三日书记员  宋永华
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第498号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人郭某某，男。2015年4月7日因本案被刑事拘留，同月16日被逮捕。现在押于上海市金山区看守所。辩护人刘宝亮，上海市群成律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）470号起诉书指控被告人郭某某犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员韩梅出庭支持公诉。被告人郭某某及其辩护人刘宝亮到庭参加诉讼。现已审理终结。���审理查明：2015年3月份，被告人郭某某因经济拮据而萌生抢钱的想法。同月17日18时许，被告人郭某某从本市松江区车墩镇坐车至本区亭林镇，后在亭林镇上寻找作案目标。当晚21时30分许，被告人郭某某尾随被害人何某至亭林镇华亭路171号北侧河边小路上，其从后方捂住何某嘴巴，并用手拉何某背包但未能得手。期间，被告人郭某某产生猥亵想法，遂转而强行抚摸何某的胸部和下身，并持续一定时间。何某为保护自己而顺势蹲在地上，其背包也掉落在地。被告人郭某某在继续用手控制何某身体的情况下，从何某背包内抢得一皮夹后逃逸。该皮夹有现金人民币970元及何某身份证等物。经鉴定，该皮夹价值人民币10元。2015年4月7日，被告人郭某某被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。公安机关已扣押前述皮夹及身份证等物。上述事实，被告人郭某某在开��审理过程中亦无异议，并有其辨认笔录，被害人何某的陈述，公安机关制作的搜查笔录、视听资料说明书、视频截图、拍摄的照片及出具的扣押、发还清单、调取证据清单、抓获经过，上海市金山区价格认证中心出具的价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。辩护人对起诉书指控的事实及定性均无异议，同时认为被告人郭某某出于生活压力而实施犯罪，其到案后认罪态度好，有坦白情节，并真诚悔罪，建议对被告人郭某某从轻处罚。本院认为，被告人郭某某以暴力方法抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人郭某某以暴力方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵妇女罪。被告人郭某某在判决宣告前一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人郭某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2015年4月7日起至2019年4月6日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在案的赃物发还被害人；责令被告人郭某某于判决生效之日起十日内退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 磊代理审判员  舒平锋人民陪审员  施 慧二〇一五年六月十一日书 记 员  马 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十九条��决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行���避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第1492号申请执行人：孙成君，男，1954年11月6日出生，汉族，住青岛市经济开发区。委托代理人：付玉广，山东恒信通律师事务所律师。被执行人：青岛明珠园实业有限公司。法定代表人：武德敏，董事长。委托代理人：李爱军，山东鲁泉律师事务所律师。申请执行人孙成君与被执行人青岛明珠园实业有限公司典当纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第9715号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付8500000元及利息。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。即被执行人应履行案件款8500000元及利息，由被执行人于2015年6月15日前履行利息50万元；于2015年6月30日前履行利息50万元；于2015年8月10日前履行本金及利息的50%，余款及利息于2015年11月10日前履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）黄执字第1492号案件的本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一五年六月九日书记员  唐 超
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）濉民一初字第00777号原告：张雅举，男，1971年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托代理人：徐敬武，安徽律诚律师事务所律师。委托代理人：赵东东，安徽律诚律师事务所律师。被告：陈辉，男，1971年10月3日出生，汉族，淮北博众工贸有限公司法定代表人，住安徽省濉溪县。被告：濉溪通宇汽车运输有限责任公司，住所地安徽省濉溪县经济开发区。法定代表人：陈岩，该公司总经理。上述二被告共同的委托代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。本院在审理原告张雅举与被告陈辉、濉溪通宇汽车运输有限公司不当得利纠纷一案中，因案件由简易程序审理转为普通程序，本院通知张雅举在七日内补交案件受理费，现张雅举未按期足额补交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1180元，减半收取590元，由原告张雅举负担。审 判 长  吴 燕人民陪审员  袁冬梅人民陪审员  张 玲二〇一五年六月十五日书 记 员  张小雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2011）张执字第2141号申请执行人高巍。被执行人邵明皋、李连铉、苏波。本院在执行高巍诉邵明皋、李连铉、苏波纠纷一案中，尚有64892元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院（2011）张法执字第2141号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  邵昌学审判员  何会英二〇一五年六月五日书记员  郑文文
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岩刑执字第605号罪犯谢礼鹏，男，1986年10月5日出生，汉族，出生地福建省永安市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省永安市人民法院于2013年11月6日作出（2013）永刑初字第457号刑事判决，以被告人谢礼鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年7月9日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯谢礼鹏在服刑期间确有悔改表现，于2015年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢礼鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一三年十一月至二〇一五年一月累计获得达标分五点四分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢礼鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢礼鹏予以减去有期徒刑二十九天（刑期执行至2015年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一五年六月三日书 记 员  谢文昌
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰高民初字第00899号原告杨正荣。被告杨根余。本院在审理原告杨正荣与被告杨根余追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨正荣于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告杨正荣撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  何芬二〇一五年六月十二日书记员  朱骏
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖吴执民字第1803号申请执行人：招商银行股份有限公司湖州分行，住所地：湖州市。负责人：周迎，该××行行长。被执行人：张盈盈，女，汉族，1986年9月5日出生，住湖州市吴兴区仁皇山街道金色地中海16幢102室。公民身份号码330501198609050646。被执行人：丁柏明。被执行人：郭宇红。被执行人：孙金林。被执行人：费红梅。被执行人：凌江。被执行人：美信佳集团建设有限公司，住所地湖州市。委托代理人：潘奇成，该××员工。招商银行股份有限公司湖州分行依据已经发生法律效力的湖州市吴兴区人民法院（2015）湖吴埭商初字第124号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2015年6月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人张盈盈、丁柏明、郭宇红、孙金林、费红梅、凌江、美信佳集团建设有限公司在（2015）湖吴执民字第1803号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人张盈盈、丁柏明、郭宇红、孙金林、费红梅、凌江、美信佳集团建设有限公司银行存款人民币4692021.10元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 巍二〇一五年六月二十五日书记员 周丹丹
广东省普宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）揭普法占执字第2-2号申请执行人朱燕凤，女，汉族。被执行人王汉廷，男，汉族。申请执行人朱燕凤与被执行人王汉廷离婚纠纷一案，本院作出的（2013）揭普法占民初字第482号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书，被执行人王汉廷应履行下列义务：付给申请执行人朱燕凤孩子抚养费人民币（下同）400000元。根据申请执行人朱燕凤的请求，本院于2014年12月25日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王汉廷只付还申请执行人朱燕凤15000元，尚欠385000元至今未履行。经本院向相关金融机构及国土、房管、车管、工商等部门查询，暂没有发现被执行人王汉廷有可供执行的财产，本院于2015年4月7日将上述查询情况告知申请执行人朱燕凤，现申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并向本院表示同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人王汉廷暂无财产可供执行，本案未履行部分，不具备继续执行的条件，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）揭普法占执字第2号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡少雄审 判 员  赖锡元代理审判员  张创告二〇一五年六月十日书 记 员  陈国龙PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆执字第819号申请执行人叶越楠，男，1960年4月18日出生，汉族，个体，住隆化县隆化镇龙苑小区*号楼*单元***室。被执行人隆化县机动车驾驶员培训学校，住隆化县西外环汽配城。法定代表人姚镇华，校长。申请执行人叶越楠与被执行人隆化县机动车驾驶员培训学校买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）隆民初字第699号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人叶越楠于2015年5月21日向本院提出执行申请，要求被执行人隆化县机动车驾驶员培训学校履行给付0.0836万元的义务，本院于2015年5月21日立案执行。本案在执行过程中，被执行人隆化县机动车驾驶员培训学校履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）隆民初字第699号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹守信人民陪审员  王晓华人民陪审员  刘云辉二〇一五年六月五日书 记 员  林 宇
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民二初字第24-1号原告姚新建，男，1955年5月9日生，汉族。委托代理人卢伟豪、赵路平，河南经东律师事务所律师。被告王伟琳，女。被告沈为良，男，1973年月13日生，汉族。被告张春玉。原告姚新建诉被告王伟琳、沈为良、张春玉民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院认为，起诉须有明确的被告。本院依照原告姚新建提交的起诉状上所载明三被告的居住地址及原告提供的其他地址均不能送达应诉材料。本院根据原告提供的被告电话均无法对被告进行有效送达，原告亦未在本院指定的期限内提供被告方相关身份信息，属被告不明确。原告收集到被告方的基本信息材料后，可另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”之规定，裁定如下：驳回原告姚新建的起诉。案件受理费4354元，退还原告姚新建；保全费1570元，由原告姚新建承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  刘朋飞审 判 员  李 岚人民陪审员  毛新凤二〇一五年六月十七日书 记 员  王孝丽
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书（2015）户民初字第00364号原告侯亚娟，女，1985年1月30日生，汉族，非农。委托代理人严忠飞，户县余下法律服务所法律工作者。被告户县庞光镇李原寨村第二村民小组。诉讼代表人侯乐，系该组组长。被告户县庞光镇李原寨村民委员会。法定代表人崔林征，系该村民委员会主任。原告侯亚娟诉被告户县庞光镇李原寨村第二村民小组（以下简称李原寨村二组）、户县庞光镇李原寨村民委员会（以下简称李原寨村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯亚娟及其委托代理人严忠飞，被告李原寨村二组的诉讼代表人侯乐、李原寨村委会的法定代表人崔林征均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯亚娟诉称，我是李原寨村二组村民。2011年4月20日嫁至西安市未央区徐家湾街道西航社区居民秦天强，但因我户口与我丈夫户口性质不一样，所以我户口无法迁入我丈夫的户籍所在地，也未享受过男方的任何居民待遇。2011年，被告村组土地被征收，2014年元月，被告村组给每人分配土地补偿款21300元，却没有给我分配，现我依法提起诉讼，要求法院依法判决，要求两被告给付征地款21300元。被告李原寨村三组、李原寨村委会辩称，我们是按照村委会制定的分配方案分配征地款的，至于原告是否应该全额享有，由法院判决决定。经审理查明：原告侯亚娟在李原寨村二组出生，2003年考入杨凌职业技术学院后将户口迁至该校，毕业后又于2010年2月3日将户口迁回李原寨村二组。2011年4月20日原告与陕西省西安市未央区徐家湾街道西航社区居民秦天强登记结婚，由于原告与其丈夫户口性质不同，其夫所在社区不接收原告的户口，故原告户口一直未能迁出李原寨村。2011年1月李原寨村土地被征用，2013年10月8日，被告公布了由李原寨村委会根据村双委会会议精神制定的李原寨村征地款分配方案，确定参与分配人口截止日为2011年10月15日，以派出所户籍为准。2014年1月李原寨村二组给村民分配收益款每人21300元，但未给原告分配征地补偿款。2015年1月19日，原告持前述诉称诉至本院，要求两被告给付征地补偿款21300元，并承担本案诉讼费。审理中，原告提供了西安市未央区徐家湾街道西航社区居民委员会、徐家湾街道办事处证明一份，证明原告未在该社区享受任何村民待遇。上述事实，有常住人口登记卡、未央区徐家湾街道西航社区居民委员会和徐家湾街道办事处的证明及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告2003年因上学将户口从李原寨村组迁出，但其毕业后又于2010年2月3日将户口迁回李原寨村。原告2011年4月与西安市未央区徐家湾街道西航社区居民秦天强登记结婚后，因客观原因未能将户口迁出，也未在其夫所在社区享受居民待遇，所以原告仍属李原寨村三组村民，应享受同等村民待遇。且原告具备由李原寨村委会制定的征地款分配方案所确定的参与分配的条件。故原告要求被告给付征地补偿款的请求，于法有据，应予支持。被告李原寨村委会对李原寨村三组给付征地补偿款负管理责任，故应承担连带给付责任。现依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：一、被告户县庞光镇李原寨村第二村民小组于本判决生效后10日内给付原告侯亚娟征地补偿款21300元。二、被告户县庞光镇李原寨村村民委员会对上述应付之款承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费220元，由两被告承担。因原告已预交，故两被告应将所负担之受理费连同上述应付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 吴 邓陪审员 吴来旺陪审员 翟牛娃二〇一五年六月十日书记员 刘锦云
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书（2015）彬民初字第00976号原告刘某某，女。被告张某某，男。本院在审理刘某某张某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。（此页无正文）审判员 张 扬二〇一五年六月二十九日书记员 刘启喆
四川省广元市昭化区人民法院民 事 裁 定 书��2015）昭化民初字第495号原告李某某，男，生于1987年10月，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。被告梁某某，女，生于1987年1月，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。本院在审理原告李某某与被告梁某某离婚纠纷一案过程中，原告李某某于2015年6月5日以被告外出务工，无法联系为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案受理费150元，由原告李某某负担。审判员  何纯剑二〇一五年六月五日书记员  阳 静
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2015）徐刑初字第378号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人蒋某某。辩护人吴纯，上海市达辰律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2015）342号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人吴纯到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2014年8月12日20时32分许，被告人蒋某某饮酒后驾驶牌号为苏GHXX**的小型普通客车，行至本市徐汇区XXX路XXX路路口附近时，被执勤民警拦下，民警对蒋某某进行呼气式酒精测试，发现其有醉酒驾驶机动车嫌疑。后经抽取其血液进行鉴定，蒋某某血液中乙醇浓度为0.81mg／ml。被告人蒋某某到案后，对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认定被告人蒋某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋某某犯罪后如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人判处拘役并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人蒋某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出，被告人系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，到案后如实供述自己的罪行，建议法院对其从轻处罚并宣告缓刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有下列证据证实：呼气式酒精测试结果、血样提取登记表及法医毒物化学司法鉴定检验报告书，公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书，机动车驾驶证及行驶证复印件，查获经过以及被告人蒋某某的供述等。上述证据均经庭审查证，本院予以确认。本院认为，被告人蒋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人蒋某某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）蒋某某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  左静鸣二〇一五年六月三日书记员  万 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的判处拘役，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂掇刀民初字第00234号原告邓娟娟，女，汉族，荆门市人，个体工商户，住荆门市掇刀区麻城镇五丰桥居委会。委托代理人邓承斌（特别授权），汉族，荆门市人，荆门市掇刀区掇刀石法律服务所法律工作者，住荆门市关公园。被告荆门市三恒酒店管理有限公司，住所地荆门市掇刀区深圳大道。法定代表人李云元，经理。委托代理人杨浩，男，汉族，荆门市人，荆门市三恒房地产开发有限公司员工，住荆门市掇刀区雨田小区。被告荆门市三恒房地产开发有限公司，住所地荆门市掇刀区深圳大道东方名都。法定代表人毛德进，董事长。原告邓娟娟与被告荆门市三恒酒店管理有限公司、荆门市三恒房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2015年6月16日以双方已达成和解协议为由，申请撤回对被告荆门市三恒酒店管理有限公司、荆门市三恒房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邓娟娟撤回对被告荆门市三恒酒店管理有限公司、荆门市三恒房地产开发有限公司的起诉。案件受理费345元，减半收取175元，由原告邓娟娟负担。代理审判员  黄明月二〇一五年六月十七日书 记 员  曾 光
甘肃省镇原县人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇民初字第973号原告惠某，女，甘肃省镇原县人。被告祁某某，男，甘肃省镇原县人。本院在审理原告惠某诉被告祁某某离婚纠纷一案中，原告惠某于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告惠某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告惠某负担。本裁定送达后立即生效。审判员  景彦龙二〇一五年六月十日书记员  耿真勋
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）兖民初字第1016号原告：张相峰。委托代理人：王振，兖州酒仙桥法律服务所法律工作者。被告：田冬梅。本院在审理原告张相峰与被告田冬梅居间合同纠纷一案中，因原被告已达成和解，原告申请撤回对被告的起诉，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张相峰撤回对被告田冬梅的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郭树清二〇一五年六月四日书记员  孔祥府
淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮开民初字第1505号原告朱某，女，汉族，1966年7月13日生。委托代理人朱爱勤，淮安市淮安区范集法律服务所法律工作者。被告何某，男，汉族，1967年8月15日生。本院在审理原告朱某诉被告何某离婚纠纷中，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。本案案件受理费120元，由原告朱某负担。审判员  刘海波二〇一五年六月三日书记员  张石烨
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第5532号罪犯韦光晨，现在山东省鲁西监狱服刑。山东省日照市东港区人民法院于2013年1月14日作出了（2013）东刑初字第21号刑事判决，以被告人韦光晨犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁西监狱于2015年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯韦光晨在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯韦光晨在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯韦光晨在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯韦光晨减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年6月1日至2023年9月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张养恩审 判 员  张 鹏代理审判员  尹冀鲁二〇一五年六月一日书 记 员  焦 娇
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2015）太沙民初字第00312号原告吴某。委托代理人陆易，江苏广浩律师事务所律师。委托代理人潘琼。被告陈某甲。原告吴某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由代理审判员张圣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人陆易，被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：1983年10月，原、被告自行相识恋爱。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一子，现已成家。婚前关系一般，婚后夫妻感情也一般。2007年开始，夫妻关系不和，被告经常无端猜疑原告。为此，双方经常争吵。特别是近三年来，争吵越来越激烈，被告殴打原告，导致夫妻感情彻底破裂，现夫妻已分居。现原告诉至法院，请求：1、与被告离婚；2、财产依法分割。被告陈某甲辩称：不同意与原告离婚。我们结婚已经多年，孩子也成家。我会尽量与原告沟通，改善夫妻关系。经审理查明：原、被告于1983年10月相识恋爱。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子取名陈某乙。婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生争吵，引起纠纷。2015年3月23日，原告诉至本院要求与被告离婚。上述事实，有结婚证及原、被告的陈述予以证实。本院认为，原、被告自由恋爱结婚，基础较好。婚后夫妻感情尚可，双方均应珍惜彼此间的夫妻感情。对于夫妻之间产生的矛盾，双方均应正确对待，只要在今后的生活中，夫妻间经常沟通，相互信任，互谅互爱，夫妻关系还是可以得到改善的。鉴于原、被告目前夫妻感情尚未彻底破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告吴某与被告陈某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行苏州园区支行，账号：10×××99。代理审判员  张圣二〇一五年六月十日书 记 员  邵静
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄商初字第394号原告中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行，住所地青岛市黄岛区XXX。法定代表人万磊，系该行行长。委托代理人孟庆伟，男，XXX年X月X日出生，汉族，系该行职员。被告许家乐，男，XXX年X月X日出生，汉族，住青岛市黄岛区XXX。原告中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行诉被告许家乐信用卡纠纷一案，本院受理后，据原告提供的被告地址无法向被告送达相关法律文书。原告亦未在本院限定的期限内重新提供送达地址或提供被告下落不明的证明。本院认为，当事人起诉应该符合法律的规定，本案原告不能提供被告明确的送达地址，依法不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行的起诉。案件受理费527元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  吕莉莉审判员  赵玉京审判员  赵晓玲二〇一五年六月二十六日书记员  王传河
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2014）调即执字第483号申请执行人青岛永盛冷暖设备有限公司，住所地即墨市烟青路356号。被执行人于文天。本院在执行申请人青岛永盛冷暖设备有限公司与被执行人于文天债权纠纷一案中因被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结即墨市人民法院（2013）即商初字第2127号调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  张春波审判员  隋兆忠二〇一五年六月二日书记员  刘 鑫
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第7321号原告厦门盛世豪泰物业服务有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路386-2号东方财富广场504-1室，组织机构代码78416631-5。法定代表人杨晓，董事长。委托代理人戴恒生。被告蔡志达，男，1975年6月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在审理原告厦门盛世豪泰物业服务有限公司与被告蔡志达物业服务合同纠纷一案中，原告厦门盛世豪泰物业服务有限公司于2015年6月5日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门盛世豪泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门盛世豪泰物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告厦门盛世豪泰物业服务有限公司负担。审 判 员 杨建伟二〇一五年六月五日代书记员 黄君雅附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省大洼县人民法院民 事 判 决 书（2015）大洼民一初字第00536号原告：杜金秋，男，1982年2月8日出生，汉族，司机，住辽宁省大洼县。被告：娄义，男，1979年6月29日出生，汉族，司机，住辽宁省大洼县。原告杜金秋为与被告娄义生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年3月25日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员白利学独任审判，于2015年4月14日公开开庭审理了本案。原告杜金秋、被告娄义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜金秋诉称：2015年3月6日下午，原告同郑某受李某某的委托去大洼镇湖畔小区找被告要账。在找到被告说明来意后，被告对郑某讲，我不欠你钱，你找我要什么帐。因此被告就骂郑某，并用拳脚殴打郑某。郑某跑了以后，不知被告用什么东西殴打原告的头部，造成原告受伤。当时原告被送到大洼县第一人民医院，被诊断为：头皮挫伤，住院5天。事发后，被告被大洼县公安局行政拘留七日，罚款300元。原告出院后，被告拒不赔偿经济损失。故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、营养费、交通费等总计人民币6000元，并承担本案诉讼费。被告娄义未提交书面答辩，但在庭审中辨称：被告与郑某发生纠纷属实，但被告没有打原告，故不同意赔偿原告的经济损失。经审理查明：2015年3月6日13时，被告娄义在大洼镇湖畔小区北门东侧的“申坤租车行”内，因索要债务一事与原告发生肢体冲突，造成原告住院治疗。当时原告被送到大洼县第一人民医院，被诊断为：头皮挫伤，住院5天（高级病房），二级护理。疾病诊断书载明：出院后休息一周。原告出院后，因被告没有赔偿原告经济损失，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、营养费、交通费等总计人民币6000元，并承担本案诉讼费。原告因此次纠纷造成的经济损失有：医疗费1289.50元［其中住院床位费165元（33元×5天）、诊查费79.20元、治疗费140.80元、卫材费44.35元、西药费532.15元、CT检查费264.00元、挂号费及诊疗费14元］，误工费433.80元（36.15元×12天），伙食补助费100元（20元×5天），交通费50元，以上费用合计人民币1873.30元。认定上述法律事实的证据有：1、原告提供的大洼县第一人民医院住院病志一份、门诊收据二张、住院费收据一张、费用清单一份、疾病诊断书一张及原、被告当庭陈述，证明原告的伤情、治疗过程、护理级别、支付医疗费金额等事实。2、本院调取的大洼县公安局大洼镇派出所对原告与被告等人的询问笔录及原、被告当庭陈述，证明2015年3月6日13时，被告娄义在大洼镇湖畔小区北门东侧的“申坤租车行”内，因索要债务一事与原告发生肢体冲突，造成原告受伤，住院治疗的事实。3、大洼县第一人民医院脑外科的证明一份，证明大洼县人民医院脑外科普通床位为每日33元的事实。以上证据材料，经质证、认证及本院审查，确认为有效证据。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案被告在大洼镇湖畔小区北门东侧的“申坤租车行”内，因索要债务一事与原告发生肢体冲突，造成原告住院治疗，故对原告的合理经济损失，被告应承担民事责任。原告要求被告赔偿其营养费、护理费，因其未提供证据证明自己的主张，故其要求被告赔偿其营养费、护理费的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告赔偿其误工费每日200元，因其未提供证据证明自己的主张，结合原告的户口性质（农村居民），故原告的误工费应按农、林、牧、渔业每日36.15元计算。结合原告就医医院等实际情况，本院酌定交通费为50元。原告在住院期间为高级病房，根据原告的病情，其无须在高级病房，故其扩大的经济损失本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告娄义于本判决生效后10日内赔偿原告杜金秋医疗费、伙食补助费、交通费、误工费总计人民币1873.30元。二、驳回原告杜金秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已预交），减半收取25元，由被告娄义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  白利学二〇一五年六月二日书记员  丁明海
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书（2015）太刑初字第00285号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人郑某，个体。2012年3月16日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月。2015年1月23日因涉嫌危险驾驶被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2015）436号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2015年1月15日21时许，被告人郑某醉酒后驾驶小型普通客车，行驶至太仓市城厢镇板桥四通路、五洲路路口北面30米处的弄堂口，发生交通事故。经鉴定，被告人郑某的血液中乙醇浓度为187mg／100ml。公诉机关认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郑某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，被告人郑某于2015年1月15日21时许，醉酒后驾驶牌号为鄂J×××××的小型普通客车，行驶至太仓市城厢镇板桥四通路、五洲路路口北面30米处的弄堂口，发生交通事故，后被民警查获。经检验，被告人郑某的血液中乙醇浓度为187mg／100ml。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人张某的证言；本案的查获经过、血样提取登记表、车辆信息、道路交通事故认定书、司法鉴定意见；被告人郑某的前科材料；被告人郑某的供述及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郑某如实供述罪行，依法从轻处罚。被告人郑某曾因犯罪行为受到刑事处罚，仍不思悔改，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一五年六月十七日书记员 许心仪
山东省莱州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）莱州刑初字第248号公诉机关莱州市人民检察院。被告人宿某某，男，1975年12月13日出生于山东省莱州市，，初中文化，农民，住莱州市。2013年6月17日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2013年11月28日刑满释放。2014年11月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被莱州市公安局取保候审。莱州市人民检察院以莱检公刑诉（2015）108号起诉书指控被告人宿某某犯危险驾驶罪，于2015年5月20日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派代理检察员郭鹿敏出庭支持公诉，被告人宿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。莱州市人民检察院指控，被告人宿某某于2014年3月24日20时40分许，醉酒后驾驶鲁F748**号轻型普通客车，沿莱州市朱由桥头路由南向北行至朱由桥头路13KM＋400M处，与前方顺行的王某某驾驶的鲁06／S12**号大中型拖拉机尾部相碰撞，造成车辆损坏，致被告人宿某某伤。案发后，匿名群众报警，被告人宿某某受伤昏迷被送往医院，交警至医院找到被告人宿某某为其抽血检验。经鉴定，被告人宿某某血液中检出乙醇成分，含量为102mg／100ml。经莱州市公安局交警大队认定，被告人宿某某承担事故的主要责任。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人宿某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。上述事实，被告人宿某某在庭审中亦供认不讳，并有证人王某某的证言，伤情调查表及伤情介绍，理化检验鉴定报告，道路交通事故认定书，收条，受案登记表，立案决定书，办案说明，现场勘查笔录、现场图及现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人身份证明、驾驶证、行驶证，（2013）莱州刑初字第65号刑事附带民事判决书，释放证明书等复印件等证据证实，足以认定。本院对起诉书指控的事实予以确认。本院认为，被告人宿某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人宿某某曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；在交通事故中负主要责任，从重处罚；归案后能够如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，积极缴纳罚金，可依法从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宿某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自收监羁押之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  孙磊二〇一五年六月九日书记员  王丹
湖南省辰溪县人民法院刑 事 判 决 书（2015）辰刑初字第33号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。被告人许某某，男，1989年10月18日出生于湖南省辰溪县，汉族，小学文化，无业，住辰溪县黄溪口镇。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年11月19日被辰溪县公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押辰溪县看守所。湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉（2015）26号起诉书指控被告人许某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院于2015年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员朱银芳出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省辰溪县人民检察院指控，2014年8月至9月期间，被告人许某某在其租住的宾馆房间和经营的花店等地，先后3次容留米某甲、米某乙等人吸食毒品甲基苯丙胺。就其指控，公诉机关提供了户籍证明、到案经过等书证，证人证言，被告人许某某的供述与辩解，勘验、辨认笔录，视听资料等证据，认为被告人许某某为他人吸食毒品提供场所，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人许某某归案后能如实供述自己的罪行，建议对被告人许某某犯容留他人吸毒罪在有期徒刑六个月以上一年以下处刑，并处罚金。被告人许某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。经审查查明：2014年8月至9月期间，被告人许某某在其租住的宾馆房间和经营的花店等地，先后3次容留米某甲、米某乙等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体分述如下：1、2014年8月中旬的一天19时许，被告人许某某在其入住的辰溪县黄溪口镇东方宾馆202房间内，容留米某甲吸食毒品甲基苯丙胺1次。2、2014年9月中旬的一天20时许，被告人许某某在辰溪县黄溪口镇移民新村其经营的花店内，容留并伙同米某乙、米某甲吸食毒品甲基苯丙胺1次。3、2014年9月中旬的一天19时许，被告人许某某在辰溪县黄溪口镇移民新村其经营的花店内，容留并伙同米某乙吸食毒品甲基苯丙胺1次。归案后，被告人许某某如实供述了自己的罪行。上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证且查证属实的证据证明：1、书证（1）户籍证明，证明被告人许某某的身份情况；（2）到案经过，证明被告人许某某于2014年11月17日因涉嫌容留他人吸毒罪被辰溪县公安局抓获归案；（3）尿样检测报告书，证明米某甲、米某乙、许某某均系吸毒人员；（4）行政处罚决定书①【辰公（黄）决字（2014）第0459号】公安行政处罚决定书，证明米某甲因先后两次伙同许某某在辰溪县黄溪口镇移民新村东方宾馆202房、“国庆”在辰溪县黄溪口镇大码头处鑫源宾馆七楼一间房内吸食冰毒，于2014年9月23日被辰溪县公安局行政拘留15日；②【辰公（黄）决字（2014）第0454号】公安行政处罚决定书，证明米某乙因先后两次伙同许某某、米某甲吸食冰毒，于2014年9月20日被辰溪县公安局行政拘留15日；③【辰公（黄）决字（2014）第0600号】公安行政处罚决定书，证明被告人许某某多次吸食冰毒，于2014年7月25日被辰溪县公安局行政拘留10日；（5）责令社区戒毒决定书，证明被告人许某某伙同米某甲在辰溪县黄溪口镇移民新村东方宾馆202房内吸食冰毒，米某甲于2014年9月23日被辰溪县公安局责令社区戒毒；2、证人证言（1）证人米某甲的证言，证明2014年8月中旬的一天与被告人许某某租住的黄溪口镇移民新村东方宾馆202房内一起吸食毒品的经过，其于2014年9月中旬两次在被告人许某某黄溪口镇移民新村花店内玩，看见米某乙来到许某某花店内与许某某一起吸食毒品的经过；（2）证人米某乙的证言，证明2014年9月中旬期间与被告人许某某两次在许某某黄溪口镇移民新村花店内吸食毒品的经过；（3）证人陈某某的证言，证明位于辰溪县黄溪口镇移民新村的一个门面于2014年4月至10月份期间出租给许某某开花店的事实经过；（4）证人邬某某的证言，证明2014年8月份期间，位于黄溪口镇的东方宾馆202房间给许某某租住。3、被告人许某某的供述与辩解，证实被告人许某某2014年8月份至9月份期间，其先后容留米某甲、米某乙等人在辰溪县黄溪口镇东方宾馆租住的202房内、辰溪县黄溪口镇移民新村经营的花店内3次吸食毒品的事实。4、勘验、辨认等笔录（1）勘验笔录，证明了案发现场分别位于辰溪县黄溪口镇移民新村东方宾馆202房间内、黄溪口镇移民新村许某某花店（因门面出租，现为现代玻璃移动门店）；（2）辨认笔录，证明被告人许某某、米某甲、米某乙能相互辨认、邬某某能辨认被告人许某某的事实。5、视听资料，证明被告人许某某在接受公安机关讯问时思维清晰，未受到刑讯逼供，取证合法。本院认为，被告人许某某在其居住的房屋内多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人许某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人许某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年7月18日止；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张黎明代理审判员  孙跃斌人民陪审员  谢 东二〇一五年六月二日书 记 员  蒋雪婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第1167-1号申请执行人中国光大银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨南路81号，组织机构代码85503421-4。负责人王民权，该分行行长。委托代理人俞桂莲、饶小樱，福建尚圭律师事务所律师。被执行人吴春敏，女，汉族，1976年8月22日出生，住福建省厦门市湖里区。申请执行人中国光大银行股份有限公司厦门分行与被执行人吴春敏公证债权文书一案，厦门市鹭江公证处于2015年5月7日作出的（2015）厦鹭证执字第00074号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年05月14日立案执行。本案在执行过程中，查封了被执行人吴春敏名下房产（轮候），已经向厦门市中院发出参与分配函。被执行人名下无车辆、银行存款等财产可供执行。申请执行人中国光大银行股份有限公司厦门分行有债权8079073.17元及利息未受偿，同意终结本次执行，故本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结厦门市鹭江公证处于2015年5月7日作出的（2015）厦鹭证执字第00074号执行证书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 海审判员 江向洋审判员 唐雪阳二〇一五年六月十一日书记员 黄剑锋
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭上执民字第863-1号申请执行人黄雨林。被执行人杭州天园经济发展有限公司。法定代表人：管建明。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上民初字第430号民事判决书，于2015年5月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人黄雨林人民币570368元，承担申请执行费8104元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杭州天园经济发展有限公司银行账户内存款人民币578472元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢高勇二〇一五年六月十八日书记员  寿翔莺
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂赤壁行非审字第26-1号申请执行人赤壁市人民政府（下称赤壁市政府）。法定代表人李朝曙，该赤壁市市长。被执行人饶晓燕。本院依据已经发生法律效力的赤壁市人民法院2015年4月9日作出的（2015）鄂赤壁行非审第26号行政裁定书，向被执行人饶晓燕发出执行通知书，责令被执行人饶晓燕立即履行法律文书所确定的义务.现被执行人饶晓燕主动履行了义务，本案已全部执行完毕.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤壁市人民法院（2015）鄂赤壁行初字第26号行政裁定书的执行程序.本裁定书送达后立即生效.审判长  万子琼审判员  毕明华审判员  祝晓兰二〇一五年六月三日书记员  钟云林
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法刑初字第2232号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人翁某，男，汉族，户籍地广东省罗定市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人覃永雄，广东深兴律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2015）1714号起诉书指控被告人翁某犯贩卖毒品罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员郑国焕出庭支持公诉，被告人翁某及辩护人覃永雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年3月31日0时许，郑某某通过电话向被告人翁某要求购买毒品“K粉”，两人约定在宝安区西乡街道臣田居委宝民二路伟××快餐附近交易。公安民警接报后，在伟××快餐附近守候。被告人翁某到达上述地点完成交易时，被公安民警当场抓获。现场缴获“K粉”（含氯胺胴）三小包共2.32克。上述事实，被告人翁某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证之相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人翁某无视国家法律，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于本案属于犯意引诱的辩护意见，经查，在买毒人员提出购买毒品时，被告人没有拒绝，而且在短时间内拿着毒品前往交易，可见被告人主观上本有贩卖毒品的故意，不存在犯意引诱情形，对辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人翁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2015年9月30日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、缴获的毒品予以没收，由公安机关依法销毁；缴获的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 奚  少  君二〇一五年六月十七日书记员 曾    雄书记员 刘惠敏（兼）
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第421号申请执行人艾建华。被执行人王金钟、王国华。申请执行人艾建华与被执行人王金钟、王国华房屋买卖合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2014）川民初字第913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王金钟、王国华未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人艾建华于2015年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取强制措施后，该案履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）���，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2014）川民初字第913号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈洪刚审判员  吕俊杰审判员  杨 辉二〇一五年六月三十日书记员  翟慎平
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第131-3号申请执行人中国农业银行股份有限公司桐庐县支行。法定代表人吴丹红。被执行人钱艾莉。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭桐商特字第28号民事裁定，于2014年12月30日向被执行人钱艾莉发出执行通知，责令被执行人钱艾莉自动履行法律文书所确定的义务和交纳执行费用。但被执行人钱艾莉至今未履行义务。本院于2014年6月9日依法委托浙江省直房地产资产评估有限责任公司对被执行人钱艾莉名下涉案抵押的位于桐庐县县城白云源路767号绿城·桂花园·秋月苑9幢1单元201室住宅房产［房产证号为桐房权证移字第××号，用途为住宅，钢混结构，所在层数为2F／4F，建筑面积为311.92平方米（其中共有分摊面积为35.08平方米）；土地使用权证号为桐土国用（××）第××号，地号为3301220010080662，使用权类型为出让，地类（用途）为城镇住宅用地，共有使用权面积为28732平方米，其中分摊面积为89.3平方米，终止日期至2076年8月2日］进行价格评估，浙江省直房地产资产评估有限责任公司进行评估后作出省直评（2014）字第T08-08号房地产估价报告，司法处理价为251.2万元（含室内装修）。而后，本院依法在淘宝网浙江省桐庐县人民法院司法拍卖网络平台上对以上标的进行三次公开拍卖，买受人卢骏峰（公民身份号码××以221万元的价格竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人钱艾莉名下涉案抵押的位于桐庐县县城白云源路767号绿城·桂花园·秋月苑9幢1单元201室住宅房产及室内装修［房产证号为桐房权证移字第××号；土地使用权证号为桐土国用（××）第××号］以221万元的价格转让给买受人卢骏峰（公民身份号码××，房屋所有权及土地使用权自本裁定送达买受人卢骏峰时起转移。二、买受人卢骏峰应在本裁定书送达后六十日内自行到财产管理相关部门办理产权过户登记手续，费用由其自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生代理审判员  倪 莎二〇一五年六月十一日书 记 员  郑燕华
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2015）淮刑初字第0214号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人严某，曾用名严加梅，无业。因涉嫌犯非法行医罪分别于2015年4月9日、4月18日被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人严某犯非法行医罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员周红梅出庭支持公诉，被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控，被告人严某以营利为目的，在未取得医生执业资格和《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自开办诊所从事诊疗活动。2011年1月23日、2013年1月23日，被告人严某因非法行医先后2次被淮安市淮阴区卫生局行政处罚。2015年3月23日上午，被告人严某再次在开办的诊所诊疗时被淮安市淮阴区卫生局工作人员现场查获。案发后，被告人严某于2015年4月9日经电话传唤，主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人顾某等人证词笔录，行政处罚决定书，淮阴区卫生局制作的现场笔录、查封、扣押决定书、扣押物品清单，现场照片，淮阴区卫生局情况说明，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某因未取得医生职业资格非法行医被卫生行政部门行政处罚2次后再次非法从事诊疗活动，其行为已构成非法行医罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人严某投案自首，可以从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）、（二）项，第二条第（四）项之规定，判决如下：被告人严某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  王丽静二〇一五年六月四日书 记 员  张 培附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5、《最高人民法院关于审理非法行医案件具体应用法律若干问题的解释》第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；（二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；……6、《最高人民法院关于审理非法行医案件具体应用法律若干问题的解释》第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；……（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；……
甘肃省嘉峪关市城区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）嘉城刑执字第6号罪犯曹某某。2014年11月17日，本院作出（2014）嘉城刑初字第204号刑事判决，以故意伤害罪判处罪犯曹某某有期徒刑一年六个月，缓刑二年。原判决已发生法律效力并依法实行社区矫正。执行机关肃州区司法局于2015年5月14日书面建议本院撤销对罪犯曹某某的缓刑，收监执行原判刑罚。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关肃州区司法局提出，罪犯曹某某在判决生效后，未在规定时间内到该局报到，经多次联系未果，且已超过一个月。依据《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第二项之规定，建议本院对罪犯曹某某撤销缓刑，收监执行原判刑罚。经审理查明，罪犯曹某某在本院（2014）嘉城刑初字第204号刑事判决书生效后，未按规定时间到肃州区司法局报到，该局经多方联系仍以各种理由拒绝报到。认定上述事实的证据有肃州区司法局撤销缓刑建议书。本院认为，罪犯曹某某无正当理由不按规定时间报到，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第四百五十八条第一款第二项、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第二项之规定，裁定如下：一、同意对罪犯曹某某撤销缓刑。二、对罪犯曹某某收监执行原判刑罚有期徒刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘力华代理审判员  张 辉代理审判员  杜建丽二〇一五年六月一日书 记 员  郁 树
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法刑初字第2233号公���机关深圳市宝安区人民检察院。被告人陆某，男，汉族，户籍地广西壮族自治区百色市平果县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2015）2322号起诉书指控被告人陆某犯贩卖毒品罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员吴阻力、熊春明出庭支持公诉。被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市宝安区人民检察院指控，2015年4月16日19时许，购毒人员陈某华电话联系被告人陆某欲向其贩卖毒品，后双方约定在深圳市宝安区沙井街道黄埔酒店停车场进行毒品交易。同日20时许，陆某携带1包毒品来到约定地点，陈某华遂即配合民警将被告人陆某抓获归案��民警在陆某处缴获毒品1包。经鉴定，涉案毒品1包，重13.1克，检出氯胺酮。被告人陆某承认控罪，对指控的上述事实和上述证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的上述事实清楚、证据确实、充分，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人陆某无视国家法律，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2015年11月15日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、缴获的毒品予以没收，由公安机关依法销毁。缴获的作案工具手机一部、电动车一辆予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 奚  少  君二〇一五年六月十五日书记员 王  昭  贤书记员 刘惠敏（兼）
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2015）连民一初字00101号原告于洁。被告邸兵。委托代理人张丽茹。被告赵恩德。被告王军。原告于洁诉被告邸兵、赵恩德、王军健康权纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由葫芦岛市连山区人民法院代理审判员战泳村担任审判长，与人民陪审员刘杰、张秀艳共同组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告于洁、被告邸兵及其委托代理人张丽茹、被告赵恩德、被告王军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于洁诉称，2013年12月31日晚，我去阿姨家歌厅串门，看到一大群人好像要打我阿姨，有名男人抓住我的头发开始打我，使劲踹我肚子，不断地用脚踢我，好像是我小姨想护着我，也被他们打的挺狠，他们打了一会儿，好像是很累了。等我起来时，有两个男人要跑，这时我阿姨追了过去，不料被其中一个男子踹了一脚，倒在洗车行门口。被告邸兵、赵恩德、王军三人均对我动手了，拳打脚踢。请法院判令三被告赔偿我各项损失20万元，并共同承担诉讼费。被告邸兵辩称，我当时正在和袁长艳争吵，我没有对于洁进行欧打。我对我自己的行为我承认，但是我没有打于洁。并且：一、原告方对本案的发生有过错，袁长艳在笔录中承认双方存在着互相对骂的事实，也就是说袁长艳也与邸兵发生了言语上的冲突。二、虽然本案最终笔录没有体现出来，但是原告确实存在着有多名男子参与殴打被告三人的事实。被告方王军被原告方对棍棒打伤，本案不是被告单方的殴打原告，而是原、被告双方共同殴打。假设需要进行赔偿的话，被告方也应该在合理、合法的范围内，按过错比例给付赔偿。被告赵恩德辩称，我对于洁发生撕打了，于洁也打我了。被告王军辩称，我与于洁发生撕打了。经审理查明，2013年12月31日22时40分左右，赵恩德、王军、邸兵因结帐问题在伊呀呀歌厅一楼吧台处与歌厅老板袁长杰、袁长艳郭围、于洁发生争吵，其后又在歌厅门口对郭围、于洁、袁长杰、袁长艳拳打脚踢，造成郭围、于洁、袁长杰、袁长艳等人受伤并住院治疗。葫芦岛市公安局连山分局于2014年3月5日对赵恩德、王军、邸兵分别作出行政拘留十五日、罚款一千元的行政处罚。原告于洁受伤后入住葫芦岛市中心医院，诊断为：头面腹部软组织挫伤、右肘部右踝部软组织挫伤，实际住院41天，Ⅱ级护理。原告于洁系在校学生。原告的合理经济损失为人民币10194.09元，其中包括：医疗费4124.82元、护理费33021元／365天×41天＝3709.27元、住院伙食补助费50元／天×41天＝2050.00元、鉴定费110.00元、交通费200.00元。上述事实，有原、被告陈述、庭审笔录、葫芦岛市公安局连山分局渤海街派出所卷宗、住院病案、诊断证明书、医疗费收据、费用清单等证据材料载卷佐证，经开庭质证及本院审查，可以作为本案定案依据，本院予以采信。本院认为，公民的健康权、身体权受到法律保护，侵权人应承担相应法律责任。本案中被告赵恩德、王军、邸兵因琐事与咿呀呀歌厅老板袁长杰、袁长艳发生纠纷，并将原告于洁打伤。本次纠纷经公安机关调查处理，三被告均受到行政拘留十五日、罚款一千元的行政处罚。据此，三被告在此次事件中均有过错，均应对原告的损失承担责任。同时，三被告系构成对原告的共同侵权，应当依法承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费证据充分，本院予以支持；原告主张的误工费，因其提供证据不足，故按照辽宁省服务业行业经济数据标准计算；原告主张的交通费，本院酌定200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告邸兵、赵恩德、王军于本判决发生法律效力之日起七日内共同赔偿原告于洁经济损失10194.09元，三被告互负连带赔偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500.00元，由三被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  战泳村人民陪审员  张秀艳人民陪审员  刘 杰二〇一五年六月八日书 记 员  蔡 博
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）屯民一初字第01017号原告：安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：谢四清，董事长。委托代理人：谷明，安徽谷明律师事务所律师。被告：黄山市山田房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：张旭良，董事长。本院在审理原告安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司诉被告黄山市山田房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司于2015年5月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告黄山市山田房地产开发有限公司银行存款2460万元或查封、扣押等值的财产。中国平安财产保险股份有限公司对原告安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司的诉讼保全向本院出具了平安诉讼财产保全责任保险保单保函。本院认为：原告安徽黄山第一建筑安装工程股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告黄山市山田房地产开发有限公司银行账户存款2460万元或查封、扣押相同价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  罗昱二〇一五年六月十一日书记员  周欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邳碾民初字第0156号原告李某甲，居民。被告李某乙，居民。本院在审理原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案中，原告李某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某甲负担。审 判 长  张 坤代理审判员  杜万亮人民陪审员  李修武二〇一五年六月四日书 记 员  曹馨月
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沛民初字第1009号原告刘萍，居民。被告吕高雷，居民。本院在审理原告刘萍诉被告吕高雷建设工程施工合同纠纷一案中，因原告刘萍未在本院规定的时间内交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  戚晓雷二〇一五年六月十日书 记 员  董再京
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2007）芝执字第1189号本院在执行申请执行人丛巍与被执行人张忠华民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张忠华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人张忠华纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂安陆民初字第00878号原告李裕祖。被告赵福平。本院在审理原告李裕祖诉被告赵福平合同纠纷一案中，原告李裕祖于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李裕祖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李裕祖撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李裕祖负担。审判员  易秋霞二〇一五年六月八日书记员  曾安华附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省扬中市人民法院行 政 裁 定 书（2015）扬非诉行审字第153号申请人扬中市人口和计划生育委员会。法定代表人张小华，主任。委托代理人朱月利。委托代理人郭慧慧。被申请人张某。被申请人何某，系张某之妻。两被申请人在不符合《江苏省人口与计划生育条例》关于生育第一个孩子规定的情况下，非婚生育一个孩子。2014年10月15日，两被申请人主动到扬中市西来桥镇计划生育办公室陈述上述违法生育事实，申请人立即立案调查。查明：两被申请人在何某未达到法定婚龄及未领取结婚证的情况下同居并怀孕，于2012年1月2日在常州市武进区奔牛人民医院生育男孩张某，两被申请人于2013年7月29日领取结婚证。另查明，2011年两被申请人没有工作，无固定收入来源，当年扬中市西来桥镇农村居民年人均纯收入为12514元。2015年1月12日，申请人向两被申请人下发了“社会抚养费征收告知书”，两被申请人未提出陈述和申辩。2015年1月16日，申请人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款，《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款、第二款、第三款第（三）项、第四款和《镇江市人口和计划生育行政执法自由裁量权指导性标准》之规定，对两被申请人作出扬计征决字（2014）055号社会抚养费征收决定：对被申请人何某按基本标准的一倍征收社会抚养费计12514元，对被申请人张某按基本标准的零点五倍征收社会抚养费计6257元，合计征收社会抚养费计18771元。同月19日，两被申请人向申请人缴纳社会抚养费11000元。因两被申请人在法定期限内既不提起诉讼，又不全面履行，申请人于2015年4月30日向两被申请人送达了“履行社会抚养费征收决定催告书”，催告两被申请人在接到催告书之日起十日内履行义务，两被申请人未按要求履行义务。2015年6月8日，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，要求两被申请人缴纳社会抚养费人民币7771元。本院依法组成合议庭对申请人的强制执行申请进行书面审查。本院认为，申请人向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且行政征收决定具备法定执行效力，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：扬中市人口和计划生育委员会申请执行的扬计征决字（2014）055号社会抚养费征收决定书中尚未缴纳的社会抚养费7771元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆丽华审判员  张中平审判员  韩春华二〇一五年六月十日书记员  倪莉莎
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3189号罪犯邓辉龙，男，1977年10月23日出生，汉族，出生地湖南省常宁市，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2009年11月17日作出（2009）东中法刑一初字第387号刑事判决，以被告人邓辉龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年3月15日作出（2010）粤高法刑三终字第20号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邓辉龙在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年4月26日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年9月6日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯邓辉龙在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月25日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯邓辉龙系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年7月1日至2015年3月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2015年1月被评为改造积极分子（2014年1月获得表扬、2014年7月获得表扬、2015年1月获得表扬）。罚金人民币100000元已执行1000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓辉龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓辉龙予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年六月二十四日书 记 员  范 杰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2015）张民初字第00050-2号原告王建龙。委托代理人缪晓东，江苏君桥律师事务所律师。委托代理人赵贞，江苏君桥律师事务所律师。被告张家港市瑞东塑胶制品有限公司，住所地张家港市凤凰镇西张双龙村。法定代表人朱建东。委托代理人瞿文明，江苏格致律师事务所律师。被告张家港创元塑业有限公司，住所地张家港市凤凰镇西张双龙村。法定代表人朱建东。本院在审理原告王建龙诉被告张家港市瑞东塑胶制品有限公司、张家港创元塑业有限公司拆迁补偿纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王建龙撤回起诉。案件受理费减半收取21400元、保全费5000元合计26400元由原告王建龙承担。鉴定费26000元，由原告王建龙承担。该款被告张家港创元塑业有限公司已预交，本院不再退还，由原告王建龙在收到本裁定书之日起10日内，将上述鉴定费26000元直接支付给被告张家港创元塑业有限公司。审 判 长 许 跃人民陪审员 缪 安人民陪审员 茅国兴二〇一五年六月十日书 记 员 钱佳宇
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民一初字第00368号原告：常振凤，女，1958年3月19日生，汉族，淮南市久宜建材有限责任公司雇员，住安徽省淮南市大通区。委托代理人：段元虎，安徽张永华律师事务所律师。被告：淮南市久宜建材有限责任公司，住所地安徽省淮南市。法定代表人：王根柱，该公司经理。本院在审理原告常振凤与被告淮南市久宜建材有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告常振凤于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告常振凤撤回起诉。案件受理费5403元，减半收取2701.5元，由原告常振凤负担。审判员  詹同英二〇一五年六月二日书记员  邸冬梅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第380号罪犯许召国，绰号老七，原。现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2009年6月22日作出（2009）德中刑二初字第10号刑事判决，以被告人许召国犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币110000元。刑期自2008年9月1日起至2025年8月31日止。2012年8月、2014年1月经本院裁定二次共减刑二年三个月。现刑期至2023年5月30日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以减刑，本院于2015年5月8日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯许召国在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。经审理查明，罪犯许召国在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务。获记功奖励一次，嘉奖奖励二次，被评为2013年度、2014年度监狱级改造积极分子，属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。本院认为，罪犯许召国在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯许召国减去有期徒刑一年（刑期至2022年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许本海审 判 员  高继军人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰靖民初字第976号原告靖江市家乐物业管理有限公司，住所地靖江市人民南路98号光芒大厦北门卫。法定代表人刘建亮，总经理。委托代理人宋燕萍，原告工作人员。被告刘妍妮。本院在审理原告靖江市家乐物业管理有限公司与被告刘妍妮为物业服务合同纠纷一案中，原告以双方纠纷已获解决为由，于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告靖江市家乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告负担（已交纳）。审判员  包海燕二〇一五年六月十九日书记员  鞠燕静
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沛大民初字第0507号原告沛县富民纺织有限公司。住所地：沛县杨屯镇四建公司院内。法定代表人：李中超。原告李中超。被告徐亚秋（曾用名徐亚峰），农民。被告黄立辉，农民。被告杨兴华，农民。被告杨守东，农民。本院在审理原告沛县富民纺织有限公司、李中超诉被告徐亚秋、黄立辉、杨兴华、杨守东租赁合同纠纷一案中，向原告发出书面通知，限其在本院指定的期限内交纳案件受理费，否则将按自动撤诉处理。期限届满后，原告仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告沛县富民纺织有限公司、李中超撤诉处理。审判员  苗顺二〇一五年六月十日书记员  邱颖本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒲民初字第01795号原告钟蓓，女，1990年7月19日出生，汉族，农民，住蒲城县孙镇钟家寨村二组。被告刘波，男，1990年5月23日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇雷坊村，现住蒲城县城关镇红旗路西站大昌药店东邻。本院在审理原告钟蓓诉被告刘波离婚纠纷一案中，原告钟蓓于2015年6月18日向本院提出撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为，原告钟蓓在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟蓓撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告钟蓓负担。代审判员  许燕二〇一五年六月十八日书 记 员  车敏
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中民四终字第90号上诉人（原审原告）李宝如，居民。委托代理人闫奔，山东齐英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）齐振友，居民。被上诉人（原审被告）李长云，居民。委托代理人高清潭，无棣富民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李连祥，居民。上诉人李宝如因民间借贷纠纷一案，不服无棣县人民法院（2014）棣民初字第625号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李宝如及其委托代理人闫奔，被上诉人李长云的委托代理人高清潭到庭参加诉讼。被上诉人齐振友、李连祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原判认定，2012年3月19日，齐振友自李宝如处借款，并出具欠款条一张，内容为：今欠李宝如现金105000元，人民币（大写）拾万零伍仟元，上述欠款无任何争议，经双方协商，自愿达成如下还款协议；上述欠款在一个月之内还清，若到期还不清每天按欠款总额加3%的违约金。如发生纠纷则由无棣县人民法院受理。齐振友作为借款人、李长云、李连祥作为担保人在该借条上签字并按捺手印。同日，李宝如将自己的银行存款单交给齐振友，齐振友到中国邮政储蓄银行滨州市北海经济开发区马山子营业所取走100000元。齐振友未按期偿还借款，保证人亦未承担还款责任。李宝如在庭审中认可实际借款金额为100000元，欠款条上约定的另外5000元属双方约定的利息。李宝如只主张被告支付5000元的利息，放弃对其余利息的主张。另查明，李宝如申请证人郭某、孙某、谭某出庭作证，用以证明其在保证期限内向李长云主张过权利，要求李长云对借款及利息承担连带还款责任。李长云对证人证言不予认可。原审认为，齐振友自李宝如处借款，有欠款条及银行存取款凭证予以证实，双方之间的民间借贷关系依法成立。李宝如如约交付借款，齐振友未按约定偿还，已构成违约，依法应承担还款及违约责任。李宝如实际出借100000元，则应按该数额认定借款金额。原被告约定的逾期违约金为每日借款总额的3%，该约定已经超出法律规定和李宝如的实际损失。自齐振友应还款日，即2012年4月20日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至起诉之日，逾期利息已超过5000元。所以，李宝如主张5000元利息，自愿放弃对其他利息、违约金的诉讼请求，是其对自己权利的处分，法院不予干涉。李宝如提供的现有的证据均不足以证实其在保证期间内向李长云催要过借款，李长云的保证责任应免除。李宝如亦未提供证据证明自己在保证期间内向李连祥主张过权利，其对李连祥的诉讼请求，不予支持。齐振友、李连祥经法院依法公告传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响法院依据现有证据依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条，第二百条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告齐振友偿还原告李宝如借款本金100000元及利息5000元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告李宝如对被告李长云、李连祥的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由被告齐振友负担。宣判后，李宝如不服，上诉称，李长云应当承担连带还款责任。我经李长云介绍认识齐振友，2012年3月19日，我借给齐振友100000元，借款期限自2012年3月19日至2012年4月19日，李长云、李连祥为担保人，借款到期后，在2012年4月20日至2012年10月20日期间，我多次找李长云要过钱，作为普通收入家庭，出借这么多钱，到期后不可能无动于衷，我不认识也没有齐振友的联系方式，更不认识李连祥，只有也只能向李长云索要借款，并且我在一审时提供了证人证言及录音材料为证，因此，李长云应当承担连带还款责任。请求：1.撤销原判第二项，改判李长云承担连带还款责任；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人齐振友、李连祥未答辩。被上诉人李长云辩称，李宝如的上诉理由不是事实，保证期间内李宝如从未向我主张过权利。李宝如也没有证据证实将涉案款项交付给齐振友，欠款事实不存在。请求二审法院查明事实，依法判决。经审理查明，二审中，李宝如提交录音光盘一张，主张该录音系2012年9月20日，其妻孙明花通过其侄子ＸＸＸ的手机与李长云进行通话要求还款的录音。关于该录音的录制时间，李宝如明确表示不申请鉴定。本院查明的其他事实与原审认定的事实一致。本院认为，本案争议的焦点问题是：李长云应否承担保证责任。涉案借款未约定保证方式和保证期间，应视为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即自2012年4月20日至2012年10月19日。李宝如主张其曾在保证期间内要求李长云还款，应提供证据证实。李宝如在一审提供的录音中未明确其曾在保证期间内向李长云主张过保证责任。李宝如在一审提供的证人郭某、孙某、谭某仅陈述知道李宝如向李长云索要过款项，不清楚李宝如与李长云之间的借贷往来，对索要的款项是否即涉案借款不能证实。丰秀亮、白荣国在原审法院对其询问时亦未明确李宝如因涉案借款在保证期间内向李长云主张权利。故原审认定李宝如提供的证据不足以证实其在保证期间内向李长云催要过借款并无不当。李宝如在二审提交的录音不能证实录制时间系2012年9月20日，而对于该录音的录制时间，李宝如明确表示不申请鉴定，故李宝如以该录音证实其曾在保证期间内向李长云索要过款项的主张不能成立。综上，李宝如的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2400元，由上诉人李宝如负担。本判决为终审判决。审 判 长  张树民代理审判员  张 珊代理审判员  代海霞二〇一五年六月十日书 记 员  张真真
山东省蓬莱市人民法院刑 事 判 决 书（2015）蓬刑初字第159号公诉机关蓬莱市人民检察院。被告人隋某，男，1979年12月8日出生于山东省蓬莱市，汉族，初中文化程度，职业农民。2002年7月因犯破坏生产经营罪，被蓬莱市人民法院判处有期徒刑有期徒刑二年缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月5日被取保候审。蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人隋某犯故意伤害罪于2015年3月17日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬莱市人民检察院指派检察员梁玮出庭支持公诉，被告人隋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年9月30日19时许，被告人隋某在蓬莱市小门家镇高家沟村姜某家门前与姜某因琐事发生厮打。厮打中，隋某用拳头将姜某打伤，致姜某右上颌骨额突骨折并鼻骨粉碎性骨折，经法医鉴定为轻伤二级。上述事实，被告人隋某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姜某陈述、证人姜某甲、王某的证言、蓬莱市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、蓬莱��公安局出具的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人隋某故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人隋某归案后，如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人隋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  姜 娜人民陪审员  王连文人民陪审员  孙永和二〇一五年六月二��书 记 员  李 地
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民申字第02402号再审申请人（一审被告）：张建方，男，汉族，1989年8月3日出生，北京庇立积臣门诊部有限公司IT经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙占宗，男，汉族，1948年5月3日出生，北京市公安局交通管理局东城交通支队退休职工。一审被告、二审上诉人：刘家法，男，汉族，1954年10月8日出生，民政部社会福利中心干部。再审申请人张建方因与被申请人孙占宗及刘家法财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2014）二中民终字第11446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张建方申请再审称：（一）申请人未实施任何侵权行为，原审法院在认定事实和适用法律上均明显错误。（二）现场勘验当天适逢下雨，勘验结论具有很大偶然性，不足以作为定案依据。（三）《评估报告》作出的前提是被申请人指称漏雨及损失均由刘家法的行为造成，和申请人无关。（四）原审判决结果对申请人明显不公，法院追求司法和谐不能以牺牲无关人员为代价。本院认为：依据本案查明的事实，刘家法、张建方先后在孙占宗的楼上搭建违章建筑，并经有关部门强制拆除。依据查明认定的事实并结合北京市住房和城乡建设委员会、北京市西城区城市管理监察大队作出的相关答复意见书和决定书以及北京市西城区城市管理综合行政执法检查局向原审法院出具的函之内容，可以认定孙占宗家漏水与刘家法、张建方搭建违章建筑并被拆除之事实并非没有关系，故刘家法、张建方应当对孙占宗房屋所受损失进行赔偿。一审法院结合现场勘验情况及602室房屋持续漏水至502房屋之事实，认定由刘家法与张建方二人平均承担赔偿孙占宗财产损失的责任，并无不当。关于孙占宗财产损失的数额问题，北京中评联合价格评估有限公司在孙占宗与刘家法相邻关系之诉中形成的评估报告，程序并无不当之处，且评估内容与本案孙占宗主张的损失范围相同；两审法院参照该评估报告的内容酌定孙占宗的损失，具备事实依据，且降低了当事人重复鉴定的成本，并无不妥。据此，两审法院依法对本案所作判决并无不当，本院不持异议。综上，张建方的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张建方的再审申请。审 判 长  王立杰代理审判员  李 林代理审判员  苏 伟二〇一五年六月十九日书 记 员  殷海通
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2011）芝执字第918号本院在执行申请执行人建设银行烟台分行与被执行人陈平借款合同纠纷一案中查明，被执行人陈平拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人陈平纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日