wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3857号申请执行人吴述刚，男，1982年7月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县鼎弘置业有限公司，住所地沭阳县新华小区西楼101室。法定代表人郭志国，该公司董事长。申请执行人申请执行被执行人商品房销售合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第0994号民事调解书，执行立案标的为14440元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月三日书记员 张鹏飞
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928民初20号原告：陈合香，男，1956年8月25日生，汉族，农民，住濮阳县。委托代理人：岳金鸽，河南启点律师事务所律师。被告：付合彬，男，成年，汉族，住濮阳县。原告陈合香诉被告付合彬劳务合同纠纷一案，原告以被告信息填写错误，放弃此次起诉为由，申请撤诉。本院认为，原告陈合香的撤诉申请，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告陈合香撤诉。案件受理费362元，减半收取181元，由原告陈合香承担。审判员 杨 勇二〇一七年一月四日书记员 李盼超
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1322民特24号申请人：唐志权，住营山县朗池镇。申请人唐志权申请宣告公民失踪一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人唐志权称，其女儿唐小红于2009年5月离家出走，一直未回家，也未曾与家人联系，申请人及其亲友多方查找，均无被申请人的任何信息。现在被申请人已经长达7年没有任何消息了，为此特申请宣告唐小红失踪。经审理查明：下落不明人唐小红，女，生于1992年1月1日，汉族，户籍地四川省营山县朗池镇南溪村10组，系申请人唐志权的女儿。唐小红于2009年前离家外出至今，未曾有过回家，也未与家人联系，一直下落不明。申请人唐志权申请宣告唐小红失踪后，本院于2016年10月20日在《四川法制报》发出寻找唐小红的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，唐小红仍然下落不明。本院认为，唐小红7年前就离家外出，至今未归，下落不明，现其下落不明已达到法定期限，本院根据申请人唐志权的申请应宣告唐小红失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十三条的规定，判决如下：宣告唐小红失踪。本判决为终审判决。代理审判员  章茹君二〇一七年一月二十三日书 记 员  邓 艳
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0521刑初691号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人王益民，男，1983年7月8日出生，汉族，浙江省德清县人，大专文化程度，居民，家住浙江省德清县。因本案于2016年10月26日被刑事拘留，同年11月9日被取保候审。现在家候审。德清县人民检察院以德检刑诉[2016]673号起诉书指控被告人王益民犯诈骗罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员陈晓青出庭支持公诉，被告人王益民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月21日，被告人王益民虚构需要借车做婚车的事实，从被害人李某1处骗得车牌号为浙Ｅ×××××的奥迪A6L轿车1辆，后伪造相关车辆过户手续，以该车作抵押向姚某1借款人民币250000元。经鉴定，被骗车辆价值人民币232500元。案发后，被告人王益民已将被骗车辆归还被害人李某1，并取得其谅解。上述事实，被告人王益民在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、扣押清单、发还清单、调取证据清单、借款凭证、银行账户明细、谅解书、情况说明、证人李某2、姚某1、张某1、姚某2、蔡某、张某2、陈某的证言、被害人李某1的陈述、价格认定结论书、电子证物检查工作记录、辨认笔录、电子证物检查照片、辨认现场照片、扣押照片、光盘、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王益民以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王益民虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行并取得被害人谅解，有悔罪表现，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王益民犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 丹人民陪审员  沈小青人民陪审员  樊 林二〇一七年一月十八日书 记 员  林芳琴
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1012民初6032号之一原告：江苏金世纪船舶工程有限公司，住所地靖江市斜桥镇斜新路3号。法定代表人：王宏勤，该公司董事长。委托代理人：范卫星，该公司员工。委托代理人：吴九斤，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：中航鼎衡造船有限公司，住所地扬州市江都区沿江开发区船舶工业带鼎衡广路1号。法定代表人：方云虎，该公司总经理。委托代理人：甄磊、郝亮，江苏石立律师事务所律师。原告江苏金世纪船舶工程有限公司（以下简称世纪公司）诉称：原、被告双方于2011年11月8日和2012年4月26日先后签订船舶家具以及内装材料采购合同和船舶以及内装材料施工安装合同。其中DH009号船舶采购合同总价1152664元，内装施工合同总价405000元，内装增补项总价142340元。DH0010号船舶采购合同总价2180000元，内装施工合同总价50万元，内装增补项总价301230元。原告根据被告认可的合同清单采购或自己生产提供货物，并将这些货物依据安装合同的要求安装至被告的船舶。合同签订后，原告依约提供了产品和安装施工服务。直至2016年9月，被告欠付原告货款50万元，欠付工程款300385元。经原告多次催要，被告拒不支付。经审理，本院认为：原告以买卖合同纠纷为由起诉被告，根据最高人民法院《关于海事法院受理案件范围的规定》第十三条、第一百零九条，本案应属于海事法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案移送武汉海事法院审理。审判员  许岩二〇一七年一月二十日书记员  刘艳
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初91号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人杨涛，男，1991年10月22日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化程度，住铜川市耀州区，无业。2016年7月22日因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，同年10月2日刑满释放。2016年10月17日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，11月3日被逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]46号起诉书指控被告人杨涛犯盗窃罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员焦某出庭支持公诉，被告人杨涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年10月17日凌晨4时许，被告人杨涛来到雁塔区西辛庄小区26排4号楼门口，盗走被害人李某停放在此处未上锁的“酷雅迪”牌电动车。当日11时许，杨涛推行该车至沙井村北口时被公安民警盘查抓获。经鉴定，被盗电动车价值1925元。破案后，被盗电动车已发还给被害人。上述事实，被告人杨涛在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押物品清单、领条、刑事判决书、释放证明等书证；被害人李某的陈述；被告人杨涛的供述；价格鉴定意见；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关指出，被告人杨涛认罪态度好，建议对其判处一年左右有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人杨涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。结合被告人杨涛系累犯及认罪态度好等情节，综合予以量刑。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月17日起执行至2017年7月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  杨琳二〇一七年一月十二日书 记 员  雷蕾打印：扈艳红校对：雷蕾2016年月日送达
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁15民终2710号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市经济技术开发区黄山路与星光路交汇处星光城市广场商务办公楼荣富中心****号。代表人：王峰，总经理。委托代理人：唐恒伟，高新鼎晟法律服务所法律工作者被上诉人（原审原告）：葛逢祥，男，1950年1月20日出生，汉族，居民，住临清市。委托代理人：张树华，山东荣润律师事务所律师。原审被告：于志波，男，1992年1月4日出生，汉族，居民，住临清市。委托代理人：胡志伟，临清志同法律服务所法律工作者。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司因与被上诉人葛逢祥、原审被告于志波机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临清市人民法院(2016)鲁1581民初1648号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被上诉人葛逢祥达成和解并依此为由向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条的规定，裁定如下：准许上诉人安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司撤回上诉。二审案件受理费296元，减半收取148元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘育颖审判员  王玉东审判员  李曙霞二〇一七年一月二十二日书记员  郭珠珠
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0102民初3218号原告：陈述国，男，1965年10月1日出生，汉族。被告：合肥腾起投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：王庆年，该公司总经理。原告陈述国诉被告合肥腾起投资管理有限公司委托合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员黄瑜任审判长，与代理审判员周燕平、人民陪审员韦礼红组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈述国到庭参加诉讼。被告合肥腾起投资管理有限公司经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈述国向本院提出诉讼请求：判令被告合肥腾起投资管理有限公司支付原告陈述国21000元。事实和理由：合肥腾起投资管理有限公司受陈述国委托向合肥义城建设集团讨要芜湖徽商春天项目部10#粉刷保证金41000元，义城建设集团已将保证金交给合肥腾起投资管理有限公司，且陈述国已支付合肥腾起投资管理有限公司劳务费6000元。但陈述国多次催要，合肥腾起投资管理有限公司仅在2016年1月给付陈述国17000元，余款21000元拒不支付。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼。被告合肥腾起投资管理有限公司未作答辩。原告陈述国为支持其诉讼请求向法庭递交的证据如下：证据1、原告身份证复印件、被告信息查询单，证明原被告诉讼主体适格；证据2、非诉讼委托代理合同，证明原被告之间存在委托合同关系。被告合肥腾起投资管理有限公司未质证也未向法院提交证据。本院通过庭审对原告陈述国提交的证据认定如下：原告陈述国提交两组证据能够证明本案的真实情况，对两组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：2015年11月25日，陈述国与合肥腾起投资管理有限公司签订《非诉讼委托代理合同》，约定陈述国委托合肥腾起投资管理有限公司收回义城建设工程有限公司欠款40000元。《非诉讼委托代理合同》约定劳务费为：“陈述国能准确提供债务人下落，则合肥腾起投资管理有限公司不收取前期费用。后按成功收取全部债款后，按债款的15%比例收费，不成功则不收取费用。”《非诉讼委托代理合同》约定合同期限为：“2015年11月25日起至2016年2月25日止，在此期间内合肥腾起投资管理有限公司负责完成陈述国的委托工作。如果合肥腾起投资管理有限公司有实质进展，本合同自动延期。该合同期满后如陈述国终止合同，则陈述国、合肥腾起投资管理有限公司双方办理终止手续并收回协议相关资料。如一方要求变更合同条款，需另行协议。本合同经陈述国、合肥腾起投资管理有限公司双方签字（盖章）后生效。”本院认为：原告陈述国与被告合肥腾起投资管理有限公司签订《非诉讼委托代理合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，应为有效，双方均应按约履行。根据《非诉讼委托代理合同》约定，合肥腾起投资管理有限公司应按陈述国委托，代陈述国向义城建设工程有限公司收回欠款40000元。根据《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定，合肥腾起投资管理有限公司应在收回欠款后将取得的款项转交陈述国。陈述国应按《非诉讼委托代理合同》约定向合肥腾起投资管理有限公司支付劳务费用。陈述国当庭称合肥腾起投资管理有限公司已按委托合同约定向义城建设工程有限公司代其收回欠款40000元且陈述国已按与合肥腾起投资管理有限公司约定支付全部的劳务费用，但其提交的证据对此无法证明，本院对该意见不予采纳。陈述国诉请合肥腾起投资管理有限公司支付其相应款项无事实和法律依据，本院不予支持。被告合肥腾起投资管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其自身抗辩权利予以放弃，故应自行承担对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陈述国的诉讼请求。案件受理费330元，公告费800元，合计1130元，由原告陈述国承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  黄 瑜代理审判员  周燕平人民陪审员  韦礼红二〇一七年一月五日书 记 员  冯 叶附：法律条文《中华人民共和国合同法》第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执152号之二申请人：吴陈林，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款2531.3元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十二日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，���发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初12311号之一原告：江苏全兴电机有限公司。法定代表人：陈达华。委托诉讼代理人：朱炜，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢志刚，江苏君桥律师事务所实习律师。被告：江阴市龙澜达机械制造有限公司。法定代表人：周震宇。原告江苏全兴电机有限公司与被告江阴市龙澜达机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告江苏全兴电机有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏全兴电机有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏全兴电机有限公司撤诉。案件受理费减半收取26元、保全费120元，合计146元，由原告负担。审判员  咸玉宝二〇一七年一月二十三日书记员  马雅蕾
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初7055号原告：刘申，男，1984年6月12日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人暨原告：黄雨(系刘申妻子)，女，1985年6月15日出生，汉族，住址。委托诉讼代理人：刘静艳(系刘申妹妹)，女，1986年4月8日出生，汉族，住睢宁县。被告：江苏大方置业有限公司，住所地睢宁县睢城镇永安北路8号。法定代表人：朱坤，该公司经理。委托诉讼代理人：李亮，江苏熊运栋律师事务所律师。原告黄雨、刘申与被告江苏大方置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告刘申的委托诉讼代理人暨原告黄雨，被告江苏大方置业有限公司的委托诉讼代理人李亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄雨、刘申向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付逾期交房违约金30259元；2、要求被告按合同及时交房；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2013年10月28日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的坐落在睢宁县睢城镇永安路8号龙城花园6幢1单元1602号房，总房价458470元，当日支付购房款258470元，2014年2月7日贷款支付购房款20万元。按照合同约定，被告应当在2014年12月28日前向原告交付房屋，但被告至今未交付，原告多次催要亦无果。自2014年12月29日至2016年10月20日，逾期达22个月之久，被告应当支付违约金30259元，请法院依法判决。被告江苏大方置业有限公司辩称：1.涉案房屋尚未竣工验收，目前无法交付；2.涉案房屋在施工期间我县雨雪天气较多，延误工期；3.原告未按约支付全部购房款及其他税费，被告有权延期交房，且不承担违约责任，请法院依法驳回原告诉请。经审理查明：2013年12月28日，原告黄雨、刘申与被告江苏大方置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定购买被告开发的睢宁县睢城镇永安路8号龙城花园6幢1单元1602号商品房，房屋单价为每平方米3770元，总金额为458470元。当日，原告交付购房首付款258470元；2013年10月28日原告缴纳房屋买卖契税6877.05元；2013年12月25日，原告缴纳维修基金2420元；2014年2月7日在中国农业银行股份有限公司睢宁县支行贷款20万元付清购房余款，至此，原告关于涉案商品房房款、契税、维修基金已全部付清。上述合同第八条约定，被告应当在2014年12月28日前将取得商品房住宅交付使用批准文件的商品房交付原告使用，如施工期内雨雪天气累计超过20天，而导致出卖人不能按时交房，出卖人据实予以延期；买受人未结清所有房款和相关税费及物业费用，出卖人可据实予以延期。该合同第九条第1款第（2）项约定出卖人逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。上述事实，有原、被告当庭陈述，商品房买卖合同，销售不动产统一发票，中华人民共和国税收缴款书（契税专用）、中国农业银行股份有限公司睢宁县支行说明、借款凭证、业主户维修基金信息表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告黄雨、刘申向被告江苏大方置业有限公司购房商品房，双方签订《商品房买卖合同》一份，原告已经按照合同约定支付购房款及相关税费，被告应当按照合同约定按时交付房屋。关于逾期交房违约金的问题。原告依据按照合同约定，主张从2014年12月29日起至2016年10月20日止的违约金共计30259元，未超出原、被告双方当事人的约定，亦不违反法律规定，本院依法予以支持。被告江苏大方置业有限公司辩称涉案房屋施工期间出现雨雪天气共计179天，应予以扣除，鉴于其未提供证据证明该天气状况足以影响工程进度，故其抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告江苏大方置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将坐落于睢宁县睢城镇永安路8号龙城花园6幢1单元1602号商品房交付给原告黄雨、刘申；二、被告江苏大方置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄雨、刘申违约金30259元；如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，减半收取278元，由被告江苏大方置业有限公司负担（鉴于原告已预交，被告在履行还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  丁梦晗二〇一七年一月二十四日书 记 员  沙梦雅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终3号上诉人(原审被告)：西安联宜橡胶制品有限公司，住所地西安市东郊纺北路166号。法定代表人杜晓非，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：西安远大钢结构有限公司，住所地西安市未央区王寺西街68号。法定代表人刘志红，该公司总经理。上诉人西安联宜橡胶制品有限公司因与被上诉人西安远大钢结构有限公司建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市临潼区人民法院(2016)陕0115民初2652号民事裁定，向本院提出上诉。西安联宜橡胶制品有限公司上诉称：本案系劳务纠纷，并非建设工程合同纠纷，不能适用建设工程合同的相关管辖规定。因上诉人住所地位于西安市××北路××号，属西安市灞桥区辖区，故本案应由西安市灞桥区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送西安市灞桥区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷，依法应按照不动产纠纷确定管辖。经查，涉案工程所在地位于西安市××区工业产业园，故西安市临潼区人民法院对本案享有专属管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员  孙叶花代理审判员  张 凯二〇一七年一月十日书 记 员  陈 菲
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初13834号原告苏州威琅天和企业管理服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区云梨路1028号。法定代表人黄义奎，董事长。委托代理人肖丹，女，1992年3月15日，汉族，住湖北省洪湖市，系原告公司员工。被告高凤雷，男，1987年11月7日生，汉族，住江苏省响水县。委托代理人吴贵学，上海观致律师事务所律师。第三人永旺永乐（江苏）物业服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区塔韵路东侧吴山街北侧塔韵大厦11层。法定代表人奥野光一，董事长。原告苏州威琅天和企业管理服务有限公司（简称威琅公司）与被告高凤雷、第三人永旺永乐（江苏）物业服务有限公司（简称永旺公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理。依法由审判员陈娴静适用简易程序于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告威琅公司的委托代理人肖丹到庭参加诉讼、被告高凤雷、第三人永旺公司经本院合法传唤，无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威琅公司诉称：原告与被告劳动争议纠纷，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会做出了吴江劳人仲案字（2016）第1317号仲裁裁决书，原告不服上述仲裁裁决，理由如下：一、交通事故责任书载明事故责任无法认定，仲裁裁决认定被告工伤属于事实不清，证据不足。二、原告与第三人约定派遣员工发生工伤时，原告仅负责手续办理，相关责任不由原告承担。综上，请求法院判决原告无需支付被告各项赔偿共计103037.2元，且本案诉讼费用由被告承担。被告高凤雷未作答辩。第三人永旺公司未作陈述。经审理查明：高凤雷与威琅公司签订了派遣类劳动合同书，合同期限自2015年5月6日起至2017年5月5日止,高凤雷由威琅公司派遣至永旺公司处担任保安，威琅公司没有为高凤雷缴纳社会保险。2015年5月19日，高凤雷在下班途中受到非本人主要责任的交通事故而受伤。2015年10月19日，苏州市吴江区人力资源和社会保障局作出工伤认定决定书，认定高凤雷受到的伤害为工伤。2015年12月26日，苏州市劳动能力鉴定委员会经鉴定认为高凤雷所受伤害构成伤残九级。2016年5月9日，江苏省劳动能力鉴定委员会作出最终鉴定结论，认为高凤雷伤残程度为九级，高凤雷支付了鉴定费400元。2016年5月24日，高凤雷向威琅公司寄送了辞职申请。2016年6月2日，高凤雷向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求威琅公司、永旺公司连带支付一次性伤残补助金30132元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、鉴定费400元、交通费760元及住宿费832元，2016年10月12日，该委裁决威琅公司支付高凤雷一次性伤残补助金27637.2元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、鉴定费400元，永旺公司对威琅公司上述支付行为承担连带责任，驳回高凤雷的其它仲裁请求。威琅公司及永旺公司不服上述裁决，分别向本院提起诉讼。后因永旺公司无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，本院裁定按永旺公司撤回诉讼处理。庭审中，原告威琅公司表示对仲裁裁决计算的数额没有异议。以上事实，由原告提供仲裁裁决书及当事人陈述予以证实。本院认为：职工因工作遭受事故受伤，经认定为工伤，理应享受相应的工伤待遇。因原告威琅公司作为用人单位未依法为被告高凤雷办理工伤保险，被告高凤雷无法享受工伤保险待遇，故原告威琅公司应按照双方解除劳动关系时的相关法律所规定的项目和标准来承担赔偿责任，而原告威琅公司提出的与第三人永旺公司签订的派遣协议，仅对原告威琅公司及第三人永旺公司产生约束力，对被告高凤雷没有任何约束力。现原告威琅公司对于仲裁裁决计算的各项工伤保险待遇的数额没有异议，因此，原告威琅公司应支付被告高凤雷一次性伤残补助金27637.2元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、鉴定费400元。第三人永旺公司起诉后被本院裁定按撤回诉讼处理，视为认可仲裁裁决，因此应对原告威琅公司的上述支付行为承担连带责任。综上，根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告苏州威琅天和企业管理服务有限公司于本判决生效后十日内支付被告高凤雷一次性伤残补助金27637.2元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、鉴定费400元。（如采用转账方式支付，请汇入被告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）二、第三人永旺永乐（江苏）物业服务有限公司对原告苏州威琅天和企业管理服务有限公司上述支付义务承担连带责任。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告苏州威琅天和企业管理服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员  陈娴静二〇一七年一月二十三日书记员  吴 昊
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2326民初705号原告：葛永学，男，1976年3月9日生，汉族，高中文化，农民，住大姚县金碧镇。被告：孙亚平，男，1981年5月7日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县金碧镇（未到庭）。原告葛永学与被告孙亚平买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛永学到庭参加诉讼，被告孙亚平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛永学向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款本金22770元；2、请求判令被告给付资金占用利息2595.78元，利息按中国人民银行同期贷款利率从2015年4月18日起计算至2016年12月26日止；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告在大姚县城经营销售建筑材料，被告孙亚平分三次向原告赊购建筑材料。2015年4月18日，经双方结算，被告孙亚平差欠原告货款合计22770元，被告承诺于2015年5月10日给付15000元，余下部分6月10日全部付清，并出具了欠条给原告。后被告未按约定给付货款，经原告多次索要，被告以各种理由推脱，拒不给付。现请求法院判令被告给付原告货款22770元及利息2595.78元，并承担本案的诉讼费。被告孙亚平未提交书面答辩意见。原告葛永学针对其诉讼请求依法向本院提交了证据，并在卷佐证。对原告葛永学提交的证据，本院认定如下：1、对原告提交的居民身份证复印件，该证据证明了原告的自然身份情况，本院予以采信。2、对原告提交的欠条，该证据证明了被告孙亚平于2015年4月18日出具差欠原告葛永学彩钢瓦及钢材款合计人民币22770元的欠条给原告收执，同时承诺于2015年5月10日前付15000元，余下部分于同年6月10日以前付清的事实。对该证据的证明对象，本院予以采信。被告孙亚平经本院依法于2016年9月21日在《楚雄日报》上公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：原告葛永学在大姚县城经营销售彩钢瓦等建材，被告孙亚平向原告赊购彩钢瓦及钢材。2015年4月18日，经原、被告结算后，被告向原告出具欠条一份，欠条载明被告共计差欠原告彩钢瓦及钢材款合计人民币22770元；同时承诺在2015年5月10日以前给付原告款项15000元，余下的款项在2015年6月10日付清。付款期限届满后，被告至今未付款。本院认为，当事人应当遵守诚实信用的原则，按照约定履行自己的义务。在买卖合同中，买受人应当按照约定的数额向出卖人支付价款。本案中，被告未按约定给付货款的行为已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任，故原告要求被告给付货款22770元的请求于法有据，本院予以支持。对原告主张的逾期付款利息，因双方在结算时未约定逾期付款损失的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，故对原告主张的逾期付款利息，按年利率5.1%分段进行计算，本院支持1862.55元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告孙亚平给付原告葛永学货款22770元；二、由被告孙亚平给付原告葛永学逾期付款利息1862.55元；三、驳回原告葛永学的其余诉讼请求。上述一、二项执行内容限于本判决生效后十日内履行完毕。被执行人未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元、公告费520元，由被告孙亚平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长 李 义审判员 邬吉胜审判员 罗如丽二〇一七年一月四日书记员 张红星
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0723刑初15号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人史某某，男，吉林省乾安县人，住乾安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月21日被取保候审。乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2017）第1号起诉书指控被告人史某某犯盗窃罪，于2017年1月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派代理检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月15日16时许，在乾安县乾安镇客运站西侧彩票站内，被告人史某某将杨某某价值人民币4800元的一部苹果手机盗走。案发后，赃物被公安机关扣押并返还给被害人。为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人史某某之行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人史某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经审理查明，2016年6月15日16时许，在乾安县乾安镇客运站西侧彩票站内，被告人史某某将杨某某价值人民币4800元的一部苹果手机盗走。案发后，赃物被公安机关扣押并返还给被害人。上述事实，被告人史某某在开庭审理时亦无异议，并有被害人杨某某陈述，证人李某某证言，鉴定意见书、现场照片，视听资料，书证，被告人史某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃作案1次，赃物价值人民币4800元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人史某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人史某某犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  林春颖二〇一七年一月十二日书记员  陈 鹤
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执2801号之二申请执行人：戴希平，女，1956年8月15日出生，汉族，烟台市财政局退休人员，住烟台市芝罘区。被执行人：尹虹彦，女，1970年3月18日出生，汉族，烟台信欧商贸有限公司职工，住烟台市莱山区。被执行人：芮海华，男，1965年3月31日出生，汉族，烟台机场工作人员，住址同上。本院在执行申请执行人戴希平与被执行人尹虹彦、芮海华民间借贷纠纷一案中，于2016年12月19日作出的（2016）鲁0602执2801号之一执行裁定书查封了被执行人芮海华所有的坐落于烟台市莱山区黄海城市花园玉兰园11005号房屋一套。现因被执行人尹虹彦、芮海华履行了法律文书确定的义务，申请执行人戴希平向本院申请解除该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人芮海华所有的坐落于烟台市莱山区黄海城市花园玉兰园11005号房屋一套的查封。审判员  迟晓乾二〇一七年一月十九日书记员  崔兴翔
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0191民初8997号原告：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区芳草街28号。负责人：刘翔，系支行行长。委托代理人：王江，四川天与律师事务所律师，一般授权代理人。委托代理人：张俊林，四川天与律师事务所律师，一般授权代理人。被告：李志雄，男，汉族，1977年6月9日出生，住四川省新津县。原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行（以下简称工商银行高新支行）诉被告李志雄信用卡纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，因被告下落不明，于2016年9月1日口头裁定由简易程序转为普通程序，由代理审判员罗良华担任审判长，与人民陪审员詹素清、李蔚组成合议庭，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告工商银行高新支行的委托代理人王江到庭参加诉讼，被告李志雄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告工商银行高新支行诉讼请求：1、被告向原告支付信用卡欠款本息等共计352628.36元（截至2016年4月1日），利息、滞纳金、费用等计算至付清之日止；2、被告承担本案全部诉讼费。原告工商银行高新支行的事实与理由为：被告于2010年12月16日在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，对信用卡欠款未予清偿，原告多次催收，被告仍不予归还，故原告诉至人民法院。被告李志雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。经审理查明，2010年12月16日，被告李志雄向原告申请办理信用卡并填写了《申请表》）。《申请表》上载明被告已经阅读并全部理解该信用卡产品的信息且愿意遵守相关协议和规则。《申请表》上印制有《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《信用卡收费标准》等内容，主要规定为：1、持卡人在到期还款日前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；2、持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；3、滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元。工商银行高新支行对被告李志雄的信用卡申请进行审核后，向其发放了初始卡号为43×××77的信用卡，而后该卡号多次变更后为43×××69。该卡被告领取后于2011年1月13日激活开户并正常消费使用。经被告申请，原告于2011年6月2日将信用卡额度调整为25万元。而后，被告于2014年7月25日开始逾期，在原告催收后仍未按约定归还信用卡透支本金、利息及滞纳金，截止2016年12月28日，被告李志雄尚欠原告借款本金246681.45元、利息136899.39元、滞纳金14860.44元。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的《申请表》、信用卡交易流水、工商银行高新支行信用卡信息系统查询单等证据予以证明。本院经审查认为，上述证据可以相互印证、来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案待证事实，故予以采信。本院认为，原告在接受被告提交的《申请表》后向其发放了信用卡，双方已经形成有效的合同关系，《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《信用卡收费标准》等信用卡规定对原、被告形成法律约束力，双方应严格按约履行。本案被告利用案涉信用卡透支消费后却未按约偿还各种款项，已经构成违约，故原告依据双方规定请求被告偿还透支本金、利息、滞纳金的请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志雄于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行归还信用卡欠款本金246681.45元及清偿之日止的利息和滞纳金（利息、滞纳金，按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6589元，由被告李志雄负担。（此款原告已预交，被告在履行上述债务时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  罗良华人民陪审员  詹素清人民陪审员  李 蔚二〇一七年一月三日书 记 员  李俊才
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0111执1218号申请执行人：杨兆鹏，男，1983年2月1日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：武汉市佬管家热能机电装饰工程有限公司。住所地：武汉市洪山区大华南湖世家一期3栋4－102室。法定代表人：吴修锋。本院在执行杨兆鹏诉武汉市佬管家热能机电装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015））洪劳人仲裁字第284号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 齐 俊二〇一七年一月二十二日书记员 ：张晓婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市平山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)辽0502民初2220号原告：倪某，女，1984年3月11日出生，汉族，住辽宁省本溪市。被告：本溪乾易房地产开发有限公司，住所地：本溪市平山区千金路99号。法定代表人：于某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，辽宁湘辉律师事务所律师。原告倪某与被告本溪乾易房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪某，被告本溪乾易房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告动迁租房费各13800元（600元/月*23个月，2015年11月至2017年9月）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2014年4月17日将原告在本溪市××区的平房动迁，并签订了动迁手续及相关协议，被告承诺动迁18个月回迁进户，如不按期回迁进户，由动迁单位按每月每户600元标准支付在外未回迁时的租房费。被告辩称，本案遗漏了必要的诉讼被告本钢房地产公司，住宅房屋拆迁安置补偿协议书是被告与本钢房地产公司共同与原告签订的，动迁补充协议是住宅房屋拆迁安置补偿协议书的补充协议，虽然该补充协议只有被告签章，但结合本案的实际情况，承担义务的主体应当由被告与本钢房地产公司共同承担，如果原告拒绝追加本钢房地产开发有限公司为被告，我方认为，签订的动迁补充协议，由于没有本钢房地产公司的签章，并不发生法律效力，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月12日，原告与被告签订《动迁方与穆家动迁补充协议》一份，主要内容为：......3、所有穆家所签协议房从签动迁协议起，如超过十八个月仍未交房，动迁方按每月每户600元标准补偿动迁安置费至交房止。......动迁方签字：于某（并盖有本溪市平山区乾易房地产开发有限公司公章）被动迁方穆家：穆延秋等七户2014年4月12日。庭审中，被告对原告主张的动迁租房费13800元无异议。另查，原、被告签订协议时被告公司名称为”本溪市平山区乾易房地产开发有限责任公司”，后更名为”本溪乾易房地产开发有限公司”。本院认为，本案的争议焦点如下：被告是否应该给付原告主张的动迁租房费13800元。原告与被告签订的《动迁方与穆家动迁补充协议》是双方的真实意思表示，应认定为合法有效，故被告应按协议中的约定向原告支付动迁租房费13800元。关于被告辩解原、被告双方签订的《动迁方与穆家动迁补充协议》是原、被告与本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司工程技术室签订的《住宅房屋拆迁安置补偿协议书》的补充协议，根据合同相对性原则，《动迁方与穆家动迁补充协议》的合同双方系本案的原告与被告，案外人本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司工程技术室并未对该协议予以确认，故被告应按照其与原告签订的该协议内容履行相关义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告本溪乾易房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告倪某动迁租房费13800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元（原告已预交），由被告本溪乾易房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长王珍人民陪审员高敏华人民陪审员任凤云二〇一八年一月八日书记员何士新附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2861号申请执行人：河北华祥建筑工程有限公司被执行人：天津津京玻壳股份有限公司本院在执行申请执行人河北华祥建筑工程有限公司申请执行被执行人天津津京玻壳股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）青民一初字第5104号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚文波代理审判员  田宝坤代理审判员  张 阳二〇一七年一月二十四日书 记 员  程 艺
横峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1125执496号之三申请执行人：李某某，女，1982年9月7日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：张某某，男，1969年4月21日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。本院在执行李某某与张某某人身损害赔偿纠纷一案中，冻结了被执行人张某某在横峰县农村信用合作联社莲荷信用社***的存款，现因需扣划被执行人存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张某某在横峰县农村信用合作联社莲荷信用社***账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  何志铭二〇一七年一月二十日书记员  王 凯
四川省炉霍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3327执4号申请执行人：王保连，男，汉族，四川省阆中市洪山镇。被执行人：四川瑞地建设工程有限公司住所地：四川省邛崃市临邛镇文南路445号法定代表人：赵巍，男，职务：总经理炉霍县人民法院（2015)炉民初字第33号民事调解书己经发生法律效力，但被执行人四川瑞地建设工程有限公司未按生效法律文书履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣划四川瑞地建设工程有限公司在炉霍县廉租房六期的工程款9501元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡文龙王伟二〇一七年一月十二日书记员  扎 呷
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执68号之一申请执行人ＸＸ荣被执行人四川祥普建设集团有限公司法定代表人张安甫，董事长。被执行人四川祥普实业有限公司法定代表人张炯，总经理。被执行人张安甫本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第9982号民事调解书，于2017年1月4日受理ＸＸ荣申请执行四川祥普建设集团有限公司、四川祥普实业有限公司、张安甫借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取���制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人张安甫位于成都锦江区下南大街X号X栋X单元X层X号的房屋予以查封。查封期限为三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一七年一月十七日书记员  杨志科
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0424执5号之一申请执行人罗国林，男，1965年1月12日生，汉族，住衡东县。被执行人曾自力，男，1964年4月20日生，汉族，住衡东县。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0424民初2124号民事调解书，于2017年1月5日向被执行人曾自力发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确认的义务，但被执行人曾自力至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人曾自力有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人曾自力所有在银行的存款85000元。二、在冻结期间不得办理相关账户、账号变更手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵志明二〇一七年一月五日书记员  丁岳鹏
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1691民初877号原告：侯玉良，男，1987年1月20日出生，汉族，住滨州市无棣县。委托诉讼代理人：李方胜，山东中捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭如雪，山东中捷律师事务所律师。被告：山东朝阳房地产开发有限公司，住所地：滨州市黄河二路西首。法定代表人：姜东溟,经理。原告候玉良与被告山东朝阳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候玉良及其诉讼代理人郭如雪到庭参加诉讼，被告山东朝阳房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候玉良向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》；2.请求判令被告返还原告已付购房款154787元；3.请求判令被告支付原告违约金23465.92元（自2013年12月31日至2016年9月21日,按中国人民银行同期贷款利率计算）及自2016年9月21日至本判决确定的履行之日止的违约金。4.请求判令本案的诉讼费用、律师费及一切费用由被告承担。事实与理由：2012年3月21日，原告与被告签订编号为201203210101号的《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于滨州市220国道以南、渤海十八路以西“华商国际商业广场”的预售商品房一套，该套商品房为第2幢1层132号房，房屋建筑面积为23.4平方米，房屋总价款为154787元。合同第八条约定：“出卖人应当在2013年12月31日前将符合合同约定的商品房交付买受人使用”。合同签订后，原告一次性支付了全部购房款，但是被告至今都没有向原告交房，已构成严重违约。根据合同第九条第一款第二项的约定，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.5%向买受人支付违约金。由于约定的违约金过低，现根据《合同法》第114条之规定，请求按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告山东朝阳房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告候玉良为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.商品房认购书及商品房买卖合同各一份、收据两份，用以证明2012年3月21日原告与被告签订商品房买卖合同，约定交房时间为2013年12月31日之前，总房款154787元，原告已向被告支付全部房款；2.滨州市房地产开发管理办公室出具的证明一份，用以证明涉案商品房所在2号楼业主因开发商无法交房，一直不间断找开发商要求解除合同、返还房款，后反应到滨州市房地产开发管理办公室及相关部门；3.涉案房屋现状照片5张，用以证明涉案商品房尚未竣工，处于“烂尾”状态；4.委托代理合同及律师费收费发票各一份，证明原告因本案支出律师费4000元。经审查，原告提交的上述证据来源合法，内容客观、真实，且与本案相关联，本院依法予以采信。根据原告提交的上述证据及当庭陈述，本院查明以下事实：2012年3月21日，原告与被告签订了编号为201203210101的《商品房买卖合同》，约定原告以154787元购买被告开发建设的位220国道以南、渤海十八路以西的滨州现代城第2幢1层132号房；被告应于2013年12月31日前将验收合格的上述商品房交付原告使用，并约定被告逾期交房超过90日，原告有权解除合同，被告于解除合同到达之日起90日内退还全部已付款，并向原告支付已付款0.5%的违约金。原告已依约支付了全部购房款，涉案房屋至今尚未竣工。本院认为，原告候玉良与被告山东朝阳房地产开发有限公司于2012年3月21日签订的编号为201203210101的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人应依照合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定支付了全部房款，而被告开发建设的涉案房屋至今尚未竣工交付，已构成根本违约，原告要求解除合同，于法有据，本院予以支持。合同解除后，被告应返还原告全部购房款并支付违约金。因合同约定的违约金较低，不足以弥补原告的损失，原告主张以已付款为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费的诉求，因合同中并未约定，亦无法律依据，本院不予支持。综上，原告候玉良的诉讼请求部分成立，对其成立部分，本院予以支持。被告山东朝阳房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）款、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下:一、解除原告候玉良与被告山东朝阳房地产开发有限公司于2012年3月21日签订的编号为201203210101的《商品房买卖合同》；二、被告山东朝阳房地产开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告候玉良购房款154787元，并支付违约金（以154787元为基数，自2012年12月31日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；三、驳回原告候玉良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3865元，减半收取计1933元，由被告山东朝阳房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 张 莹二〇一七年一月十六日书记员 于松凯
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执14号之三十二申请执行人马文龙，男，1982年9月27日生，汉族，住安国市。被执行人陈国军，男，1961年4月3日生，汉族，住安国市。被执行人陈占民，男，1969年6月10日生，汉族，住安国市。被执行人周树林，男，1984年11月23日生，汉族，住安国市。马文龙申请执行陈国军、陈占民、周树林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2016）冀0683民初619号民事判决书，于2017年1月5日依法立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周树林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周树林在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币55859.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吕跃忠二〇一七年一月十九日书记员  杨 军
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终2284号上诉人（原审被告、被上诉人）：重庆市万州电气化发展有限公司，住所地重庆市万州区百安坝宁波一支路64号，统一社会信用代码91500101207936180J。法定代表人冉国龙，男，1976年2月19日，住重庆市万州区。委托代理人邓丽屏，重庆超祥律师事务所律师。上诉人（原审原告、被上诉人）：重庆市万州区春国林养鱼场，住所地重庆市万州区高粱镇沙坝村6组，组织机构代码57718942-6。负责人：魏佐林，男，1963年9月21日出生，住重庆市万州区,该养鱼场个人独资企业负责人。委托诉讼代理人：李进，重庆渝万律师事务所律师。原审被告：重庆市万州区水务局，住所地重庆市万州区五桥上海大道92号。法定代表人陈维林，男，1964年8月26日出生，住重庆市万州区。委托代理人杨学忠，男，该公司职工。委托代理人邓丽屏，重庆超祥律师事务所律师。原审被告：重庆市万州区洁源供水有限公司，住所地重庆市万州区鸡公岭26号。法定代表人周荣生，公司经理。上诉人重庆市万州电气化发展有限公司因与上诉人重庆市万州区春国林养鱼场等租赁合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2015）万法民初字第04524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中重庆市万州电气化发展有限公司向本院提供了新证据，导致一审基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销重庆市万州区人民法院（2015）万法民初字第04524号民事判决；二、本案发回重庆市万州区人民法院重审。上诉人重庆市万州电气化发展有限公司预交的二审案件受理费3492元，上诉人重庆市万州区春国林养鱼场预交的二审案件受理费4897元，予以退回。审 判 长  夏 川审 判 员  刘丽苹代理审判员  胡相龙二〇一七年一月四日书 记 员  蒋大威
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新01民特7号申请人:新疆广善堂医药连锁有限公司。住所地：乌鲁木齐市水磨区。法定代表人：李红甫，新疆广善堂医药连锁有限公司经理。委托诉讼代理人：刘明，男，1988年3月12日出生，新疆广善堂医药连锁有限公司员工，住乌鲁木齐市水磨沟区。被申请人:张伟，男，1975年7月31日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。申请人新疆广善堂医药连锁有限公司与被申请人张伟申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年1月4日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人新疆广善堂医药连锁有限公司申请称，张伟2015年10月已向我公司提出辞职申请，其并未举证证明其在2015年11月仍在我公司工作，乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会（下称水区仲裁委）裁决我公司支付其2015年11月份工资属适用法律错误，请求法院依法撤销水劳仲裁字（2016）第326-1号仲裁裁决书。被申请人张伟辩称：我的辞职报告是2015年10月22日打的，但我于同年11月22日离职，离职报告上明确载明考勤截止到2015年11月22日，水区仲裁委裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回新疆广善堂医药连锁有限公司的申请。经审查查明：2016年12月6日，水区仲裁委作出水劳仲裁字（2016）第326-1号仲裁裁决：1、新疆广善堂医药连锁有限公司支付张伟2015年11月工资2949.67元；2、新疆广善堂医药连锁有限公司支付张伟工资850元；3、新疆广善堂医药连锁有限公司给张伟补缴2015年7月至2015年11月的养老保险费和失业保险费及利息（以每年社保机构核定的比例为准）另查，张伟2015年10月22日申请离职，新疆广善堂医药连锁有限公司行政中心刘莹签字备注张伟考勤截止至11月22日。本院认为：当事人申请撤销仲裁裁决应当具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款所规定的法定事由，并且应当提供相应的证据证明仲裁裁决存在上述法律所规定的应当予以撤销的事实。本案中，张伟提交的离职申请表足以证实其2015年11月22日离职，新疆广善堂医药连锁有限公司不予认可，但其未提交任何反驳证据，故新疆广善堂医药连锁有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条第一项之规定，裁定如下：驳回申请人新疆广善堂医药连锁有限公司要求撤销乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会水劳仲裁字（2016）第326-1号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人新疆广善堂医药连锁有限公司负担(已付)。审判长 王 宏审判员 王 晴审判员 胡 颖二〇一七年一月二十二日书记员 帕米拉
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执1306号之一本院在执行蒋云山与王葡萄、河南澳天实业发展有限公司、秦鹏、段丽海、赵孟琦借款合同纠纷一案中，蒋云山申请将王葡萄纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，王葡萄其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王葡萄纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十二日（院印）
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0117民再1号再审申请人（原审原告）：薛某，女，1962年6月27日出生。委托诉讼代理人：郭某2（系薛某之子）。被申请人（原审被告）：郭某1，男，1969年11月10日出生，汉族，北京市电力公司平谷供电公司职员，住北京市平谷区。身份号码：×××再审申请人薛某因与被申请人郭某1排除妨害纠纷一案，不服本院（2016）京0117民初3783号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年12月23日作出（2016）京0117民申24号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因薛某已将涉案房屋售与他人，其遂于2017年1月18日向本院申请撤回一审起诉。本院认为，薛某撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许薛某撤回起诉；二、撤销本院（2016）京0117民初3783号民事判决。一审案件受理费35元，由薛某负担（已交纳）。审 判 长  耿建明人民陪审员  赵晓明人民陪审员  吴福顺二〇一七年一月十九日书 记 员  张 慧
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初4241号原告湖南华凯文化创意股份有限公司，住湖南省长沙市岳麓区桐梓坡西路229号厂房101。法定代表人周新华，董事长。委托代理人刘思田，男，1988年2月2日出生，汉族，住湖南省茶陵县，系公司法务。被告湖南亦成投资有限公司，住湖南省长沙市开福区捞刀河镇太阳山村北5-1栋。法定代表人赖立新。本院在审理原告湖南华凯文化创意股份有限公司诉被告湖南亦成投资有限公司承揽合同纠纷一案中，原告湖南华凯文化创意股份有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南华凯文化创意股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许湖南华凯文化创意股份有限公司撤回起诉。本案受理费3033元，因原告申请撤诉减半收取1516.5元，由原告湖南华凯文化创意股份有限公司承担。审 判 长  许洪源人民陪审员  陈雪晴人民陪审员  邓 宇二〇一七年一月十七日代理书记员  龙泽兰
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初22号原告：孙金林，男，1980年4月生，汉族，住溧水区。被告：张伟，男，1995年8月生，汉族，淮安市楚州区溪河镇打车村*组**号。现住溧水区。被告：范厚平，男，1981年6月出生，汉族，住溧水区。原告孙金林与被告张伟、范厚平民间借贷纠纷一案，原告孙金林诉请要求被告张伟、范厚平给付借款18000元，并付利息。本院受理后，依法由审判员徐南京适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙金林到庭参加诉讼，被告张伟、范厚平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，被告张伟于2016年5月10日向原告孙金林借款18000元，口头约定一个月内偿还,并出具借条一张,被告范厚平于同日进行担保并签名,之后经原告催要一直未付。本院认为，合法之债应予以保护，保证人应履行担保义务,故原告要求二被告偿还18000元本金的诉讼请求，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第六条,第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一,被告张伟应于本判决生效后十日内一次性向原告孙金林支付借款18000元，被告范厚平负连带偿还责任。二,驳回原告孙金林的其他诉讼请求.如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费125元由被告张伟、范厚平负担。本判决为终审判决。审 判 员  徐南京二〇一七年一月十九日见习书记员  谢朋飞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执470号申请执行人:济宁辰光美博化工有限公司。被执行人:枣庄市泰瑞精细化工有限公司。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2015）任商初字第2267号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一七年一月二十四日书记员 董岁斌
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终26号原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。上诉人（原审被告人）马晓宁，男，1982年3月30日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，汉嘉电器厂工人。2016年6月23日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控原审被告人马晓宁犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月7日作出（2016）渝0113刑初881号刑事判决，认定被告人马晓宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；对涉案毒品1.44克和随案移送的手机一部，予以没收。原审被告人马晓宁不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷和讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在二审审理期间，上诉人马晓宁申请撤回上诉。本院认为，原判认定的上诉人马晓宁贩卖毒品甲基苯丙胺1.44克的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人马晓宁申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人马晓宁撤回上诉。重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113刑初881号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  宫小汀代理审判员  张昌信代理审判员  徐艺颖二〇一七年一月二十二日书 记 员  陈 鹤
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢15号申请执行人：文松，男，汉族，四川省成都市星辉东路居民。申请执行人：黄常庆，男，汉族，四川省广汉市雒城镇居民。被执行人：易传银，男，汉族，四川省三台县花园镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）三民初字第304号民事判决书，执行申请执行人文松、黄常庆与被执行人易传银买卖合同纠纷一案。因被执行人易传银至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人易传银的银行存款人民币347698元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 曾 波二〇一七年一月十七日书记员 胡梦婷
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执279号之二申请人：阮群英，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十七日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0423执345号申请执行人赵文仙，女。被执行人黄世宽，男。申请执行人赵文仙与被执行人黄世宽买卖合同纠纷一案，云南省通海县人民法院于2016年7月6日作出（2016）云0423民初343号民事判决书，已于2016年7月23日发生法律效力。申请执行人赵文仙于2016年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人黄世宽应支付申请执行人赵文仙违约金人民币4550元，并承担执行费50元。经本院多次做被执行人黄世宽的工作，被执行人黄世宽分文未履行。现因本案暂无执行条件，本院无法查找被执行人可供执行的财产线索，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2016）云0423民初343号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2016）云0423民初343号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡昌波二〇一七年一月二十六日书记员  王志耘
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初6号公诉机关张家港市人民检察院。被告人刘某某，男，1986年5月12日出生于河南省虞城县，汉族，初中文化，无业。被告人刘某某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月28日被羁押，9月29日被刑事拘留，同年11月4日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人沈斌，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告人任某某，男，1991年12月24日出生于河南省虞城县，汉族，初中文化，无业。被告人任某某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月29日被刑事拘留，同年11月4日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人陆晓丹，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师被告人郝某某，男，1994年9月23日出生于四川省达县，汉族，初中文化，无业，住四川省达县。被告人郝某某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月29日被羁押，9月30日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。2017年1月20日经本院决定，1月24日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉[2016]1602号起诉书指控被告人刘某某、任某某、郝某某犯故意毁坏财物罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员吴鑫出庭支持公诉,被告人刘某某及其辩护人沈斌、被告人任某某及其辩护人陆晓丹、被告人郝某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月27日，被告人刘某某、任某某因与李某发生车辆擦碰并被殴打一事而欲找李某进行报复，后伙同被告人郝某某及刘某（另案处理）等人，先后二次至张家港市塘桥镇妙桥永进路365号飞腾国际贸易有限公司，持铁锹、木棒等工具，损毁该公司感应式移动玻璃门、办公桌、茶几、电磁炉一体式茶盘、志高空调、康佳液晶电视机以及酒水等财物，损毁财物价值人民币13136.50元。被告人郝某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后,被告人刘某某家属已赔偿被害人损失，被害人对被告人刘某某等人的行为表示谅解。上述事实，被告人刘某某、任某某、郝某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人钱某的陈述、证人莫某、李某、杨某1、杨某2、邵某、高某、唐某、陈某的证言、辨认笔录、照片、调取证据清单、提取笔录、发还物品清单、谅解书、现场勘验笔录、价格鉴证意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过、抓获经过、被告人刘某某、任某某、郝某某的供述、人口信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人刘某某、任某某、郝某某共同故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。在共同犯罪中，被告人刘某某、任某某均起主要作用，均系主犯；被告人郝某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪，其家属赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人任某某自愿认罪、得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人郝某某归案后如实供述自己的犯罪事实，得到被害人谅解，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人刘某某的辩护人提出的被告人刘某某具有系初犯、自愿认罪、认罪态度诚恳、赔偿被害人损失、取得被害人谅解等可以酌情从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人任某某的辩护人提出的被告人任某某具有自愿认罪、认罪态度诚恳、得到被害人谅解等可以酌情从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院为严肃法制，保护公私财产权利不受侵犯，对被告人刘某某、任某某均依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，对被告人郝某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月28日起至2017年2月27日止）。二、被告人任某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月29日起至2017年3月28日止）。三、被告人郝某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月24日起至2017年3月28日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪礼祥人民陪审员  柳生华人民陪审员  赵瑾芬二〇一七年一月二十四日书 记 员  景晓晔
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2017��豫16**刑初52号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人王振非，男，1995年5月21日出生，汉族，初中文化，农民，住鹿邑县。因危险驾驶罪于2016年10月20日被鹿邑县公安局取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）351号起诉书指控被告人王振非犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，鹿邑县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人王振非到庭参加诉讼，现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2016年9月23日16时许，被告人王振非酒后无证驾驶一辆无牌两轮摩托车，沿鹿邑县太清宫镇乡间公路由南向北行驶至吴庄路段时，将朱某驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车相撞，致使两车受损。经周口市疾病预防控制中心监测，被告人王振非血液中乙醇的含量为186.6mg/100ml,属醉酒驾���，被告人王振非和朱某负事故同等责任。被告人王振非对上述指控无异议。上述事实有被告人王振非的供述和辩解，其对指控的犯罪事实无异议，有证人朱某的陈述，证明被告人将其撞伤的情况，现场勘查笔录、血检报告等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王振非醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王振非犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金１000元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可��接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏峰二〇一七年一月十七日书记员  陈坤
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂1182财保5号申请人：蔡建勇，男，1974年4月18日出生，汉族，住武穴市。被申请人：高金艳，男，1962年9月13日出生，汉族，住武穴市。申请人蔡建勇于2017年1月10日向本院申请诉前保全，请求对被申请人高金艳在武穴市农业局的工资收入8万元予以扣留。担保人郭春娥以其所有的位于武穴市兴教路18号检察院宿舍楼4层403室房屋（证号：武穴市房权证武办字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人蔡建勇的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣留被申请人高金艳在武穴市农业局的工资收入8万元；二、查封担保人郭春娥所有的位于武穴市兴教路18号检察院宿舍楼4层403室房屋（证号：武穴市房权证武办字第××号），该财产由担保人郭春娥负责保管，期限为3年。案件申请费820元，由申请人蔡建勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵志军二〇一七年一月十日书记员  蔡基发
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初5283号之二原告：童永康，男。原告：葛立章，男。被告：孙小明，男。委托诉讼代理人：王桂男，江苏开明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振兴，江苏开明律师事务所律师。被告：孙斌，男。被告：陆雨珍，女。本院在审理原告童永康、葛立章与被告孙小明、孙斌、陆雨珍民间借贷纠纷一案中，因被告孙小明、孙斌、陆雨珍无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  龚春华代理审判员  赵建荣人民陪审员  陆素珍二〇一七年一月三日书 记 员  吴心依
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初2524号原告贺某某，男。被告贺某某，男。本院在审理贺某某诉贺某某民间借贷纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告负担。审判员  高宇阳二〇一七年一月十六日书记员  马永财
云南省富民县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)云0124刑初5号公诉机关云南省富民县人民检察院。附带民事诉讼原告：杨某，男，1975年4月30日生，云南省富民县人。委托代理人：茶云祥，律臣法律服务所法律工作者。被告人：张勇，男，1983年10月28日生，云南省富民县人。2016年12月11日因涉嫌故意伤害罪被富民县公安局取保候审。云南省富民县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）2号起诉书指控被告人张勇犯故意伤害罪于2017年1月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2017年1月23日公开开庭进行了合并审理。富民县人民检察院指派检察员李支芬出庭支持公诉，被告人张勇、附带民事诉讼原告人杨某及其委托代理人茶云祥均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月17日22时许，被告人张勇与杨某在富民县散旦镇镇政府门口因卖烤烟之事发生口角，杨某用拳头打了被告人张勇的右眼部一拳后离开。被告人张勇遂在散旦镇新街路桥头处追上杨某后将其打伤，致杨某鼻骨骨折。经云南云通司法鉴定中心鉴定，杨某此次损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有报案记录、抓获经过、被告人的供述及户籍证明、受害人杨某的陈述、证人罗某某、李某某、李某等人的证言、鉴定意见、现场辨认笔录及照片等证据在卷佐证，足以认定。附带民事诉讼原告人杨某及其委托代理人诉称：因被告人张勇的犯罪行为致其受伤，给其造成经济损失，故要求依法追究被告人张勇刑事责任的同时判令被告人张勇承担相应的民事赔偿责任，具体请求如下：1、医药费10469.75元;2、误工费10800元；3、护理费600元；4、后期治疗费4000元；5、鉴定费1400元；6、营养费300元；7、住院伙食补助费600元；8、交通费800元。以上共计赔偿人民币28969.75元。对诉称的事实，向法庭提供了以下证据：1、身份证复印件、工作证明、营业执照：证实杨某的身份及工作情况。2、富民县散旦卫生院门诊病历、富民县捷莉亚医院医疗费用清单、中国人民解放军成都军区昆明总医院诊断证明书、费用清单、医疗费发票、出院通知等：证实杨某受伤后的治疗情况。3、云南云通司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票：证实杨某受伤后经鉴定为轻伤二级，鉴定费为人民币700元。4、昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票：证实杨某需要后期治疗费人民币4000元，鉴定费为人民币700元。对附带民事诉讼原告人杨某及其委托代理人所提供的证据，经质证，被告人张勇对部分证据提出异议，认为误工、交通等费用过高，只愿赔偿其合理费用。经查，对其提供的工作证明没有相应的劳动用工合同及连续三个月以上的工资花名册，单就一份工作证明不能证明其实际收入情况，不予采信；其余证据均客观真实予以支持。综上所述，本院认为，被告人张勇将杨某打致轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张勇在归案后及庭审中均对其犯罪事实供认不讳，认罪态度较好，具有坦白情节，且在审理过程中主动赔偿受害人经济损失，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。在本案中，受害人杨某先动手殴打被告人张勇导致矛盾激化，致使本案发生，有一定过错，应承担相应的过错责任。对附带民事诉讼部分的审理，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关计算标准的通知》的相关规定，对附带民事诉讼原告人杨某的下列合理赔偿请求予以支持1、医疗费10469.75元;2、鉴定费1400元；3、住院伙食补助费600元；4、误工费300元(住院6天，每天50元)；5、护理费600元；6、后期治疗费4000元；7、交通费酌情认定200元。以上费用共计人民币17569.75元。对其它附带民事诉讼部份的请求，经查，对诉求赔偿营养费的请求，因其在住院期间已有伙食补助，不予支持；对误工费、交通费的请求过高，只支持其合理部份。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：一、被告人张勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、由被告人张勇赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗等各种费用人民币17569.75元的70℅即12300元（限判决生效后一月内付清）。三、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘跃云审 判 员  孙燕云人民陪审员  杨 明二〇一七年一月二十三日书 记 员  陈红娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新01民终56号上诉人（原审原告）：伊金霍洛旗红庆河台盖希里加油站，住所地内蒙古鄂尔多斯市。法定代表人：贺俊玲，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：内蒙古山路能源集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：倪明镜，该公司董事长。上诉人伊金霍洛旗红庆河台盖希里加油站因与被上诉人内蒙古山路能源集团有限责任公司票据返还请求权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2016）新0105民初1410号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人伊金霍洛旗红庆河台盖希里加油站于2017年1月23日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人伊金霍洛旗红庆河台盖希里加油站撤回上诉，一审判决自本判决送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人伊金霍洛旗红庆河台盖希里加油站负担。审判长  丁勇审判员  谢彬审判员  何新二〇一七年一月二十三日书记员  唐龙
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2581号申请执行人：王志强被执行人：陶文亭本院在执行申请执行人王志强申请执行被执行人陶文亭民间借贷纠纷一案中，经调查未发现被执行人可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0111民初2458号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  田宝坤代理审判员  张 阳二〇一七年一月九日书 记 员  程 艺
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初3324号原告：龙铁专，男，汉族。委托诉讼代理人：阮景文，岳阳市利诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹金辉，岳阳市利诚法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。委托诉讼代理人：彭焱庆，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘竹，系该公司员工。原告龙铁专与被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称：天安财险岳阳支公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年8���9日受理，并于2016年9月13日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告龙铁专的委托诉讼代理人阮景文，被告天安财险岳阳支公司的委托诉讼代理人刘竹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙铁专向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因本次意外致残的赔偿金12000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年4月21日，原告龙铁专因意外受伤。原告受伤后，先后在岳阳二人民医院、浏阳市骨伤科医院住院治疗。2016年8月1日原告伤情经鉴定构成九级伤残。原告在被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司处投保了意外险。保险期限为2016年4月4日零时起至2017年4月3日24时止。本次事故发生在保险期限内。被告仅赔偿了原告的意外伤害医疗费用及意外医疗住院补助金，原告与被告因在赔偿数额上不能达成一致意见，���具此诉状诉至人民法院，请求人民法院判如所请。被告天安财险岳阳支公司辩称：对原告在本公司投保及原告发生意外的事实没有异议，但对原告因意外造成的伤残有异议。本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据本院认定如下：被告天安财险岳阳支公司对原告所举证据医鉴定书质证称原告所受损伤不构成9级伤残，要求重新鉴定。本院认为，被告至今未向本院提交重新鉴定申请书，且该鉴定书并无瑕疵，鉴定人员及鉴定机构也具有鉴定资质，故本院对该份证据予以采信。本院依据所采信的证据，并结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：2016年4月4日，原告龙铁专在被告天安财险岳阳支公司投保了《添安吉顺》人身意外保险，保险合同约定：1、意外身故保险金额为80000元；2、意外残疾、烧烫伤保险金额为60000元；3、全残失能补偿金为18000元；4、意外伤害医疗费用（免赔额50元，给付比例90%）5000元；5、意外医疗住院补助金（每天补贴30元，累计补贴180天）5400元。保险期限至2017年4月3日止。2016年4月21日，原告龙铁专因意外导致人身损害，经岳阳市二人民医院、浏阳市骨伤科医院治疗终结，后经岳阳市金盾司法鉴定中心鉴定为9级伤残。原告向被告主张保险理赔，被告仅仅赔偿了意外伤害医疗费用及意外医疗住院补助金，双方在意外残疾赔偿金问题上发生争议，故造成本案纠纷。另查明：原、被告双方签订的《添安吉顺》人身意外保险全残保险赔偿金为60000元，9级伤残赔偿金为12000元。本院认为：因双方当事人对投保及原告发生意外的事实无异议，结合庭审中查明情况，本院归纳本案争议的焦点为：原告伤残赔偿金的确定及被告天安财险岳阳支公司在保险范围如何承担原告的赔偿责任？针对本案争议焦点问题，本院作如下认定：本案原、被告保险合同关系明确，且被告天安财险作为《添安吉顺》人身意外的保险人，在意外伤害医疗费用及意外医疗住院补助金项目对原告进行了保险理赔。原告因本次意外受伤后经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定为9级伤残，依据保险合同的约定，9级伤残的伤残赔偿金为12000元。被告天安财险认为原告所受损伤不构成9级伤残，但并没有证据证明原告所受损伤不构成9级伤残，也没有证据证明原告构成9级伤残的证据有瑕疵。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故原告请求被告在《添安吉顺》人身意外的保险责任范围内赔偿原告9级伤残的残疾赔偿金12000元理由正当，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：由被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在《添安吉顺》人身意外的保险责任范围内赔偿原告龙铁专残疾赔偿金12000元。上述应支付的款项当事��应在本判决生效后十日内支付至本院执行款账号（开户行：华融湘江银行岳阳巴陵东路支行；单位全称：岳阳市岳阳楼区人民法院；账号80040311000000582），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，由被告天安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  黄建岳人民陪审员  韩秀清人民陪审员  袁胡英二〇一七年一月十���日书 记 员  钟 博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 判 决 书(2016)湘0102行初334号原告王某。委托代理人王某，湖南越一律师事务所律师。被告长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段669号。法定代表人文��霞，局长。委托代理人邓某。委托代理人赵某，湖南弘一律师事务所律师。第三人湖南省某有限公司。法定代表人陈某，董事长。委托代理人马某，湖南成法律师事务所律师。原告王某不服被告长沙市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）作出的不予认定工伤决定，于2016年11月25日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，因湖南省某有限公司（以下简称某公司）与本案被诉行政行为有利害关系，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条的规定，依法通知某公司作为本案的第三人参加诉讼。本案经各方当事人同意由代理审判员陈远立���用简易程序于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人王某、被告市人社局的委托代理人邓某和赵某、第三人某公司的委托代理人马某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2016年5月18日，市人社局作出长人社工伤不予认字（2016）024号《不予认定工伤决定书》，认为王某因工资被扣事宜与同事鄢春海发生肢体冲突，被推开后因追赶鄢春海而从楼梯上跌落受伤，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定认定工伤或者视同工伤的情形，决定不予认定或者视同工伤。原告王某诉称，王某在某公司梅西湖项目部从事安保工作，主要负责工地钢管、扣件等爬架件的安全。2014年9月17日中午，王某因2014年8月份被无故克扣2000工资事宜向鄢春海理论，因鄢春海态度粗暴，对王某进行打骂，导致王某从工棚二楼滚到一楼受伤，王某受伤的情形符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（二）项的规定，应当认定为工伤。市人社局作出的不予认定工伤决定，认定事实错误，证据不足，适用法律错误，请求撤销市人社局作出的长人社工伤不予认字（2016）024号《不予认定工伤决定书》，责令市人社局重新作出认定工伤决定。被告市人社局辩称，王某与他人发生争执的起因与其履行现场材料保安工作职责无直接关系，且王某在跌落楼梯时与他人故意伤害无关联，王某受伤的情形不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定。市人社局作出的不予认定工伤决定符合法律规定，王某的诉讼请求应予驳回。第三人某公司述称，市人社局作出的不予认定工伤决定正确，应驳回王某的诉讼请求。经审理查明，王某在某公司梅西湖项目部从事保安工作，负责工地钢管、扣件等爬架件的安全。2014年9月17日中午,王某与鄢春海在该工地工人宿舍二楼楼梯口处因王某工资被扣一事发生争执，后其他工人将两人分开，鄢春海随即转身下楼，王某追赶中，不慎摔下受伤。2015年9月15日，王某向市人社局申请工伤认定。市人社局受理后，向某公司邮寄送达《长沙市工伤认定协助调查通知书》。2016年5月18日，市人社局作出长人社工伤不予认字（2016）024号《不予认定工伤决定书》，认为王某因追赶鄢春海而从楼梯上跌落受伤，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定认定工伤或者视同工伤的情形，决定不予认定或者视同工伤，并将《不予认定工伤决定书》送达给当事人。王某不服，诉至本院。以上事实有当事人提交的《不予认定工伤决定书》、工伤认定法律文书送达登记表、长沙市工伤认定申请表、《民事判决书》、证人证言、医院病历资料等证据材料在卷佐证。本院认为，《工伤保险条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。市人社局作为社会保险行政部门，具有对本辖区内单位职工进行工伤认定的法定职权。本案中各方当事人对王某受伤的时间和地点均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点为王某受伤是否符合《工伤保险条例》第十四条第一款的规定，是否应认定为工伤。从《工伤保险条例》的规定来看，因工作原因或因履行工作职责是认定本案王某受伤情形能否认定为工伤的关键因素。经本院查明，王某的工作岗位为保安，工作职责为负责工地钢管、扣件等爬架件的安全。王某与鄢春海在工地宿舍二楼楼梯口处因王某工资被扣一事发生争执，两人被工地工人分开后，王某在追赶鄢春海中，不慎摔下受伤，王某受伤的情形与工作原因和履行工作职责均无直接关联性，市人社局作出的不予认定工伤决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确。另市人社局在受理王某的工伤认定申请后，依法向某公司送达《长沙市工伤认定协助调查通知书》，作出《不予认定工伤决定书》后依法送达给当事人，行政程序合法。综上，王某的诉称理由不能成立，其诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回王某的诉讼请求。本案受理费50元，由王某负担。如不��本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  陈远立二〇一七年一月四日书 记 员  欧雨婷附：本判决适用法律条文原文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔民初340号原告:重庆红岩路桥工程有限公司，住所地重庆市潼南县梓潼镇江北新区A6栋。法定代表人：代德忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜鹃，重庆坤源律师事务所律师。被告：贵州华酝投资有限公司，住所地贵州省赤水市桫椤博物馆旁。法定代表人：陈振华，该公司总经理。原告重庆红岩路桥工程有限公司（以下简称红岩公司）与被告贵州华酝投资有限公司（以下简称华酝公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法进行审理。原告红岩公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告红岩公司申请撤回起诉的意思表示真实，属于当事人处分自己的民事权利，亦未违反法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆红岩路桥工程有限公司撤诉。案件受理费192,511.31元，减半收取计96,255.65元，由原告重庆红岩路桥工程有限公司负担。审 判 长  刘珊涌审 判 员  何陆坤代理审判员  陈 卫二〇一七年一月二十二日书 记 员  蔡 芳
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0611执282号申请执行人李春香，男，1964年2月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人湖北鼎新建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区泰园东路与团结大道交汇处中国农科院油料研究所院内SBl创意园一栋二楼，组织机构代码77079710－8。法定代表人黄承智，总经理。申请执行人李春香依据已经发生法律效力的本院(2016)湘0611民初79号民事调解书，于2016年11月14日向本院申请强制执行。经执行被执行人湖北鼎新建设集团有限公司履行了22165元的赔偿义务。现被执行人无其他可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、的解释>>第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：(2016)湘0611民初79号民事调解书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  刘志平审判员  曾玲玲二0一七年元月二十三日书记员  刘智慧
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初6259号原告：白进芳，男，1976年12月1日出生，汉族，安溪县人，居民，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：陈环明，福建省安溪县中心法律服务所法律工作者。被告：许炳山，男，1972年9月21日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。原告白进芳与被告许炳山买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白进芳的委托诉讼代理人陈环明到庭参加诉讼，被告许炳山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白进芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令许炳山偿还其货款147000元；2.本案诉讼费由许炳山承担。事实和理由：许炳山长期向其购买石材，2016年8月2日双方结账，许炳山共欠其货款147000元，并出具一份欠条给其收执。后经其催讨，许炳山至今未还。许炳山未作答辩。本院在审理过程中，白进芳在本院指定的举证期限内提供以下证据：白进芳的身份证复印件及欠条各1份，以此说明许炳山拖欠白进芳货款147000元的事实。对于上述证据，本院认为，许炳山未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交书面答辩及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院经审查后认为白进芳提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，对此本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许炳山长期向白进芳购买石材，2016年8月2日双方结账，许炳山拖欠白进芳货款147000元，并出具一份欠条给白进芳收执。后经白进芳催讨，许炳山至今未还。为此，白进芳于2016年11月21日向本院提起诉讼。本院认为,白进芳与许炳山因买卖石材所形成的债权债务关系，合法有效，许炳山未能偿还所欠货款，应当承担偿还货款的民事责任。许炳山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本案依法作缺席审理和判决。综上所述，白进芳诉求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：许炳山应于本判决生效之日起十日内偿还白进芳货款147000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，减半收取计1620元，由许炳山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  杨岩成二〇一七年一月十日书记员  彭诗平
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执113号之二申请人：聂小霞，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款3087.66元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十二日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1403民初1916号原告：葫芦岛市三和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：刘吉，系该公总司经理。委托诉讼代理人：方世国，男，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：刘子铸，辽宁凯阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭紫葳，辽宁凯阳律师事务所律师。被告：郭彩虹，女，现住葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛市三和物业管理有限公司与被告郭彩虹物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市三和物业管理有限公司决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市三和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告葫芦岛市三和物业管理有限公司负担。审判员  张斌二〇一七年一月十一日书记员  甘蕾
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执251号之二申请人：甘文华，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十七日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2876号之八申请执行人:铜陵市铜官区人民法院。被执行人安徽逸顿国际大酒店有限公司。法定代表人陈森，董事长。被执行人陈琳，男，1966年2月20日出生，住铜陵市铜官山区。被执行人鲍文莹，女，1970年4月17日出生，住铜陵市铜官山区。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初947号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行交纳诉讼费义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲍文莹中国银行存款30482.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一七年一月十二日书记员  马 静
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181执保213-2号申请人长沙泰进钢材贸易有限公司。被申请人湖南德邦重工机械有限公司。法定代表人杨永胜，该公司董事长。申请人长沙泰进钢材贸易有限公司诉被申请人湖南德邦重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，因双方已自行和解，申请人长沙泰进钢材贸易有限公司于2017年1月18日向本院申请解除对被申请人所采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对湖南德邦重工机械有限公司所有的土地证号为X国用XX号、房产证号分别为XX、**的两处房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  郭应湘二〇一七年一月十九日书记员  黄 娜
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2327执196号之四申请执行人李云华，男。被执行人山继美，女。本院在执行李云华与山继美农村建房施工合同纠纷一案中，执行完被执行人山继美的37485元银行存款，剩余48690元执行款未能执行，后经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆正国审判员  王泽民审判员  陈海春二〇一七年一月五日书记员  李晓丽
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初573号原告：李世梅，女，生于1952年4月13日，住重庆市黔江区。被告：重庆市天创建筑工程有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道城西五路鑫鑫小区。法定代表人冯百熠，该公司总经理。委托代理人：姜贵文，该公司员工，男，生于1981年11月11日，住重庆市黔江区，特别代理。本院受理原告李世梅诉被告重庆市天创建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告李世梅于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世梅自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李世梅撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告李世梅负担。代理审判员  乔程程二〇一七年一月二十三日书 记 员  谢晓天
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执127号之二申请人：甘文华，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款2532.26元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十二日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初105号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人周寿彬，男，汉族，1969年6月7日出生。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]27号起诉书指控被告人周寿彬犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年8月1日凌晨0时许，被告人周寿彬饮酒后驾驶陕Ａ×××××号华泰圣达菲牌越野车，从陕西省宁陕县皇冠收费站上高速往西安方向行驶，行驶至西安绕城高速公路内环K34+700米附近，撞上中央护栏后，车辆失控撞上前方同车道被害人苟某驾驶的陕Ｄ×××××号雪佛兰牌小型轿车左后尾部，造成道路交通事故。经鉴定，周寿彬血液中检出乙醇，血醇浓度为83.27mg/100ml。道路交通事故认定书认定，周寿彬负事故全部责任，苟某无事故责任。破案后，周寿彬对苟某进行了赔偿，并达成和解协议。公诉机关认为，被告人周寿彬在道路上醉酒驾驶机动车辆，具有造成交通事故且负事故全部责任、认罪态度较好、案发后赔偿被害人损失的量刑情节，建议判处被告人周寿彬三个月左右拘役，并处罚金。被告人周寿彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周寿彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人周寿彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月23日起执行至2017年1月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  郭晓瑞二〇一七年一月十六日书 记 员  谢 冰打印：相丽华校对：谢冰2017年月日送达
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2876号之一申请执行人:铜陵市铜官区人民法院。被执行人安徽逸顿国际大酒店有限公司。法定代表人陈森，董事长。被执行人陈琳，男，1966年2月20日出生，住铜陵市铜官山区。被执行人鲍文莹，女，1970年4月17日出生，住铜陵市铜官山区。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初947号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行交纳诉讼费义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈琳中国工商银行存款30482.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一七年一月十二日书记员  马 静