wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2015）思刑初字第767号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人张某，女，1979年1月27日出生，汉族，初中文化，无业，家住福建省厦门市思明区。曾因犯故意伤害罪于2002年6月4日被判处有期徒刑一年六个月，2003年7月20日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2005年12月15日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2006年9月22日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月12日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）686号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员王丽萍出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月11日18时许，被告人张某经事先电话联系，在厦门市思明区莲前东路瑞景商业广场BRT公交车站桥底下，将一小包净重为0.07克的毒品海洛因以人民币200元的价格卖给他人时，被公安民警当场人赃俱获，并被缴获二小包净重共计1.7克的毒品海洛因及作案工具三星牌GT-I9108型手机一部。被告人张某归案后如实供述上述事实，并配合公安民警抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人ＸＸ。现犯罪嫌疑人ＸＸ已被依法执行逮捕。另，缴获的涉案毒品毒资已经由公安机关依法作出处理。以上事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有缴获在案的毒品毒资、手机的提取笔录、称重笔录、扣押决定书、扣押清单、照片，证人陈某、鲁某的证言，被告人张某庭前供述与辩解，厦门市公安局毒品检验报告之鉴定意见，辨认笔录，立功材料，被告人户籍资料，前科材料，强制措施法律手续及公安机关出具的抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品海洛因1.77克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在本次犯罪前曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，且具有其他犯罪前科，应依法从重处罚。被告人到案后至庭审期间均能如实交代自己的罪行，可依法从轻处罚；其能揭发他人犯罪、配合公安机关抓捕他案犯罪嫌疑人，并经查证属实，具有立功表现，可依法从轻处罚；综上情节，本院决定对被告人张某酌情惩处。作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条第一款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2015年9月11日止；罚金应于判决生效后第二天起十日内缴纳。）二、扣缴在案的作案工具三星牌GT-I9108型手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴长城二〇一五年六月十七日书记员  曾国川附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭萧民初字第2628号原告段彦东。原告陶彩芹。两原告共同委托代理人谢旭东，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被告浙江科尔房地产有限公司。法定代表人朱善庆，董事长。本院在审理原告段彦东、陶彩芹诉被告浙江科尔房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因两原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按段彦东、陶彩芹撤诉处理。审 判 长  周全林代理审判员  王银燕人民陪审员  何小明二〇一五年六月一日书 记 员  蒋景妤
安徽省利辛县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）利刑初字第00292号公诉机关利辛县人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某，女，1942年6月16日生，汉族，住利辛县。委托代理人邹珍，安徽黄淮海律师事务所律师。被告人纪峰，男，1968年4月16日出生于安徽省利辛县，汉族，农民，住利辛县。2000年11月7日因犯盗窃罪被南京市雨花台区人民法院判处有期徒刑四年；2010年因犯盗窃罪被徐州市贾汪区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月14日被利辛县公安局刑事拘留，2015年2月28日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。利辛县人民检察院以利检刑诉（2015）234号起诉书指控被告人纪峰犯故意伤害罪，于2015年4月30日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。利辛县人民检察院指派代理检察员张鑫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某及委托代理人邹珍、被告人纪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2015年1月28日15时许，被告人纪峰因琐事与胡某发生争吵，持木棍对胡某实施殴打，致胡某轻伤二级。公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，认为被告人纪峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人胡某要求被告人纪峰赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通住宿等费用共计30万元，委托代理人向法庭举证了住院病历、医疗费收据，请求法院支持其诉讼请求。被告人纪峰对起诉书指控的犯罪事实无异议，民事部分表示愿意在能力范围内赔偿。经审理查明：2015年1月28日15时许，被告人纪峰酒后遇见胡某，因以前双方有矛盾，纪峰就和胡某争吵，并持木棍对胡某身上殴打，致胡某左侧第7、8肋骨及右侧第3、4、5肋骨骨折。经鉴定，胡某的伤情为轻伤二级。另查明：2015年1月29日，附带民事诉讼原告人胡某在利辛县人民医院住院39天（即2015年1月29日起至3月9日止），支付医疗费17234.81元。上述事实，被告人开庭审理中亦无异议，且有被害人胡某陈述；证人王某甲、王某乙、贾某、王某丙、吴某的证言；鉴定意见；书证：户籍证明、刑事判决书、住院病历、住院发票予以证实，足以认定。本院认为：被告人纪峰因琐事伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人纪峰在有期徒刑执行完毕五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法应从重处罚。因被告人的犯罪行为给被害人造成的物质损失，被告人纪峰应予赔偿。虽愿意在能力范围内予以赔偿，但附带民事诉讼原告人表示不愿意调解，故该案民事部分没有达成和解协议。附带民事诉讼原告人及委托代理人关于要求赔偿精神损失费的请求，根据《最高人民法院》被告人赔偿因犯罪行为遭受的物质损失，对提出精神损失要求的，法院不予受理，故对该请求不予支持；附带民事诉讼原告人及委托代理人关于要求被告人赔偿伤残赔偿金、交通费、误工费、住宿费的请求，由于没有提供相应的证据予以证明，故对该请求不予支持。附带民事诉讼原告人及委托代理人的其他诉讼请求，予以支持。被告人纪峰应赔偿附带民事诉讼原告人医疗费17234.81元、护理费4070.04元、营养费780元、伙食补助费780元，合计22864.85元。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第项、第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人纪峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月14日起至2017年2月13日）。二、被告人纪峰应赔偿附带民事诉讼原告人胡某22864.85元（于判决生效之日起30日内履行完毕）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 妍审 判 员  高正纲人民陪审员  黄祝侠二〇一五年六月八日书 记 员  刘建轩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第三十六条行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。……《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。第二条被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一项受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民二初字第00142号原告：宿州泉外泉食品有限公司。法定代表人：戚龙，该公司经理。委托代理人：周君，安徽安康律师事务所律师。委托代理人：韩斌，安徽安康律师事务所实习律师。被告：商丘市华商建设集团有限公司。法定代表人：范德泉，公司经理。本院在审理原告宿州泉外泉食品有限公司与被告商丘市华商建设集团有限公司合同纠纷一案中，原告宿州泉外泉食品有限公司于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿州泉外泉食品有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿州泉外泉食品有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告宿州泉外泉食品有限公司负担。审判员  谷春燕二〇一五年六月十六日书记员  陈春丽
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙龙民初字第272号原告：刘松梅，女，1974年8月4日出生，汉族，居民。委托代理人：姜允东，龙口市经济开发区第三法律服务所法律工作者。被告：田清春，男，1992年4月14日出生，汉族，农民。被告：张杰，男，1968年10月30日出生，汉族，居民。被告：中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司。法定代表人：ＸＸ，任经理。本院在审理原告刘松梅诉被告田清春、张杰、中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘松梅于2015年6月16日向本院提交书面申请，要求撤回对被告田清春、张杰、中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司的起诉。本院认为，原告刘松梅的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘松梅撤回起诉。案件受理费1303元，减半收取652元，由原告刘松梅承担。审判员  谢基卫二〇一五年六月十六日书记员  刘 青
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第2425号罪犯李乃斌，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省潍坊市奎文区人民法院于2014年8月18日作出（2014）奎刑初字第143号刑事判决，以被告人李乃斌犯销售假药罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3万元。判决生效后，交付执行。刑期自2014年8月19日起，至2015年8月18日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2015年4月嘉奖一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李乃斌准予减刑一个月（即其刑期变更为自2014年8月19日起，至2015年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一五年六月三十日书 记 员  孙建辉
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮法执字第664号申请执行人杨明酿。被执行人淮安丽源针织厂，住所地：淮安市淮安区淮城镇康马路工业园**号楼。投资人蔡金花，该厂厂长。杨明酿与淮安丽源针织厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月15日作出的（2015）淮法民初字第00628号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，淮安丽源针织厂欠杨明酿劳动报酬人民币35020元，定于2015年2月28日前还清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨明酿向本院申请执行，执行标的为35357元，本院于2015年3月2日立案受理。执行过程中查明，被执行人淮安丽源针织厂系蔡金花个人投资的独资企业，从2014年起，蔡金花及其淮安丽源针织厂在本院共有六十多起案件在执行中，总标的约300万元左右。执行中，本院依法向相关部门发出执行文书，要求扣留被执行人的拆迁补偿款（约十余万元，目前暂未结算）；被执行人的房产已被查封，因他人提出执行异议，目前正在审查处理中；在执行他案中，本院对蔡金花依法采取了拘留措施；经依法查询，目前没有发现被执行人其他可供执行的财产，该被执行人现暂无执行条件。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、其他执行案件的材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮法民初字第00628号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  纪志阳审判员  陈爱明审判员  王亚琳二〇一五年六月十七日书记员  龚 媛
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）获执字第381号申请人李春萍。被执行人获嘉县凯源助剂有限公司。法定代表人李翠芳，经理。关于李春萍申请执行获嘉县凯源助剂有限公司民间借贷纠纷一案，所依据的（2015）获民初字第69号民事判决书已经发生法律效力，该案在执行过程中，申请人以被执行人履行能力较差为由申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2015）获民初字第69号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王学瑞二〇一五年六月十一日书记员  马 利
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一初字第596号原告李银飞。被告李明波。原告李银飞与被告李明波劳务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张晓宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告李银飞到庭参加了诉讼，被告李明波经传票传唤未到庭，此案缺席进行审理，现已审理终结。原告诉称，2014年7月被告承揽长泰花园和金川公司四号果园内家庭装修工程，雇佣原告从事墙面粉刷工作，截止工程完毕，被告赊欠原告人工费7000元，至今未付。现要求被告支付劳务费7000元，承担利息1500元及本案诉讼费。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年7月被告承揽长泰花园和金川公司四号果园内家庭装修工程，雇佣原告从事墙面粉刷工作，截止工程完毕，被告赊欠原告人工费7000元。2015年1月25日被告给原告出具欠条一张，写明欠原告工程款7000元整。此后被告未支付该款。上述事实，由原告陈述及原告提交的欠条在案证实，应予认定。本院认为，被告李明波雇佣原告李银飞提供劳务，应当支付劳务费。被告不按时付款给原告造成了损失，应当承担该欠款利息。原告诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告李明波支付原告李银飞劳务费7000元，承担利息300元，合计7300元，限判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员  张晓宁二〇一五年六月五日书记员  李雪梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深龙法布民初字第687-2号原告韩燕兵，男，汉族。委托代理人陈志钧，广东龙昌律师事务所律师。委托代理人熊伟，广东龙昌律师事务所律师。被告陈遵琳，男，汉族。被告李俊梅，女，汉族。被告深圳市龙岗区好韵商行。经营者林梓旭。本院在审理原告韩燕兵与被告陈遵琳、李俊梅、深圳市龙岗区好韵商行民间借贷纠纷一案中，因原告韩燕兵未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费8095元（原告已预交4047.5元），保全费2785元，由原告承担。审 判 长  陈 规人民陪审员  曾思伦人民陪审员  林艳萍二〇一五年六月十五日书 记 员  李依庭
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）射民初字第00814号原告苏州巨星建材有限公司江北分公司，住所地在盐城市亭湖区伍佑镇伍东村（加油站对面）。负责人虞金木，该分公司总经理。委托代理人范巧格，该分公司法务。委托代理人王唐成，江苏新开利律师事务所律师。被告江苏中柱建设工程有限公司，住所地在滨海县城中市中路23号。法定代表人朱兆林，该公司总经理。本院在审理原告苏州巨星建材有限公司江北分公司与被告江苏中柱建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违背法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州巨星建材有限公司江北分公司撤回起诉。案件受理费9295元减半收取4647.5元，由原告苏州巨星建材有限公司江北分公司负担。审判员  路文二〇一五年六月十七日书记员  杨洋
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆民初字第330号原告胡金良，男，1980年11月12日生，汉族，住山东省庆云县。被告庆云宝艺服装发展有限公司。第三人孙雷，女，1978年10月3日生，汉族，住山东省淄博市淄川区。原告胡金良与被告庆云宝艺服装发展有限公司、第三人孙雷商品房销售合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告以暂未能与知悉案情的证人取得联系为由书面申请撤回起诉。经审查，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡金良撤回起诉。案件受理50元由原告承担。审判员  郑玲玲二〇一五年六月十六日书记员  张洪伟
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽松执民字第665号申请执行人：蔡慧芬，农民。被执行人：曾照旗，居民。申请执行人蔡慧芬依据已经发生法律效力的（2015）丽松调确字第88号民事裁定书，向本院申请执行，本院予以立案执行。在执行过程中，查明被执行现无财产可供执行，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行申请。本院认为，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行申请，本院认为符合法律规定，可以准许，本案可依法终结本次执行。截止2015年6月19日，被执行人尚欠申请执行人24000元。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法申请本院继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）丽松执民字第665号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴伟平审 判 员 陈 贵审 判 员 吴子长二〇一五年六月十九日代书记员 洪美娣
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2015）太浏民初字第00378号原告江某。委托代理人徐捷，江苏广浩律师事务所律师。被告仇某。本院在审理原、被告离婚纠纷一案中，原告以双方和解为由于2015年6月16日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江某撤回起诉。案件受理费240元、减半收取120元，由原告江某负担。审判员  王云超二〇一五年六月十六日书记员  浦晶煜
广东省潮州市潮安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）潮安法执字第27号申请执行人：张来宝，男，汉族，住广东省汕头市金平区。被执行人：潮安县庵埠仙溪包装机械厂，住所地广东省潮州市潮安区庵埠镇。法定代表人：王贤亮。委托代理人：林奕萍，女，汉族，住潮州潮安区庵埠镇。关于张来宝与潮安县庵埠仙溪包装机械厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）潮安法民二初字第228号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人潮安县庵埠仙溪包装机械厂应付还申请执行人张来宝货款人民币53000元及利息、受理费人民币563元。根据本院民事审判第二庭的移送，本院于2014年12月24日立案执行。本案在执行过程中，被执行人潮安县庵埠仙溪包装机械厂付还申请执行人张来��的货款人民币10000元，现尚欠申请执行人的货款人民币43000元及垫付的案件受理费人民币563元，双方当事人于2015年5月7日自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人潮安县庵埠仙溪包装机械厂尚欠申请执行人张来宝的货款人民币43000元及垫付的案件受理费人民币563元。被执行人潮安县庵埠仙溪包装机械厂定于2015年5月30日前付还申请执行人人民币20000元，2015年6月30日前付还申请执行人人民币23563元。申请执行人同意放弃该款的利息损失。二、若被执行人没按期履行，申请执行人则有权就被执行人未履行的款项及利息向人民法院申请恢复执行。三、本案执行费人民币703元由被执行人潮安县庵埠仙溪包装机械厂承担。本院认为，申请执行人与被执行人达成上述执行和解协议，是双方在自愿原则基础上的意思自治的结果，该协议没有违反国家有关法律的规定，本院予以���准。案件符合终结本次执行条件。为此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）潮安法执字第27号案终结本次执行。被执行人如不履行或者不完全履行上述和解协议，申请执行人应自和解协议规定履行期限届满的最后一日起二年内（分期履行的，从每次履行期间的最后一日计算）向人民法院申请恢复强制执行，无正当理由超过恢复执行期限的人民法院不予执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  梁树雄审判员  冯道坤审判员  苏志红二〇一五年六月二日书记员  黄 枫
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）睢刑初字第414号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人张某，农民。被告人张某因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年3月9日被取保候审，2015年4月21日再次被取保候审，同年6月26日被逮捕，现羁押于睢宁县看守所。睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉（2015）310号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员孙传亮、代理检察员戴广栋出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月初的一天下午，被告人张某在江苏省睢宁县李集镇复兴巷103号家中，容留孙某、姚瑞、李某、许小威吸食毒品，自己亦参与吸毒。2015年3月9日，被告人张某主动到睢宁县公安局李集派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦不持异议，且有证人孙某、李某等人的证言；睢宁县公安局现场检测报告书；户籍证明，发破案及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人张某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元（已缴）。（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某的刑期自2015年6月26日起至2015年12月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 震二〇一五年六月三十日书记员 李林跃附：相关法律条文第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）子洲执字第00030-1号申请执行人刘某某，男，汉族，居民，住陕西省眉县城关镇。委托代理人刘某某，女，汉族，农民，住子洲县双湖峪镇双湖峪村。被执行人张某某，男，汉族，居民，住子洲县双湖峪镇双湖峪村。本院在执行刘某某与张某某民间借贷纠纷一案中，依照陕西省子洲县人民法院作出的（2012）子民初字第00120号民事调解书。一、张某某应向刘某某支付下欠款项100000元；二、承担执行费1400元。本案在执行过程中，本院依法提取被执行人张某某在子洲县体改办发放的工资6350元，向刘某某兑现了6300元后，征得申请执行人同意终结本次执行。交纳本次执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省子洲县人民法院作出的（2012）子民初字第00120号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  段 波二〇一五年六月五日书记员  吴锦瑞
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2015）无执字第00485号申请执行人：钱扬叶，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：魏修权，男，汉族，经商，住安徽省无为县。被执行人：袁园，女，汉族，公务员，住安徽省无为县。本院依据已经发生法律效力的（2015）无民一初字第00061号民事判决书，向被执行人魏修权、袁园发出执行通知书，责令两被执行人立即给付申请执行人62180元，并承担案件执行费820元，但两被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（冻结、划拨、扣押）被执行人魏修权、袁园名下的财产，价值相当于63000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  文子英二〇一五年六月十日书记员  陈世梅附：本裁定所引用的法律及司法解释原文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书（2015）盐边民初字第1168号原告谢国财（又名谢国才），男，1964年7月5日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。被告王树华（又名王玮），男，1975年3月25日出生，彝族，农村居民，住四川省盐边县。本院于2015年5月4日立案受理了原告谢国财诉被告王树华民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告谢国财、被告王树华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2012年1月8日向原告借款34000元，约定2012年6月30日连本带息归还原告，利息为每月400元，并向原告出具借条。被告至今未归还借款，现请求判决被告王树华偿还借款本金34000元、利息13200元。被告答辩称：我向原告借钱是事实，但没有原告诉称的34000元，也没有在2012年1月8日向原告出具过34000元的借条，之前向原告借了钱，经多次还款后，现在还欠4000元。为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：一、2012年1月8日被告出具的1万元的借条一份，载明：现有王伟在谢国才那里借了10000元，每个月400元利息，连本带息在2012年6月30日付清。借款人：王伟；二、2012年12月24日被告出具的2万元的借条一份，载明：今借到谢国才20000元，在2013年3月31日前还清。借款人：王玮；三、2014年6月22日被告出具的4千元的欠条一份，载明：今欠到谢国才4000元，在2014年6月15日前付清给谢国才。欠款人：王玮。被告质证意见如下：2012年1月8日出具的10000元的借条和2012年12月24日出具的20000元的借条都是真实的，后来我陆续还了一部分，在2014年6月22日我与原告核算后，我总共还欠原告4千元，所以我打了欠条，欠条上所写在2014年6月15日付清是笔误，应该是6月30日。但是原告没有把以前的借条还给我。被告向本院提交了原告谢国财于2014年6月22日向被告出具的收条，载明：今收到王伟交来现金15000元，收款人：谢国才。原告对被告提交的收条无异议。原、被告提交的证据均符合真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信。本院依法认定如下事实：被告王树华于2012年1月8日向原告借款10000元，约定于同年6月30日归还，并约定每个月利息为400元。于2012年12月24日向原告借款20000元，约定为2013年3月31日归还。于2014年6月22日向原告出具欠条，载明欠原告4000元，约定于6月30日归还。原告于2014年6月22日向被告出具收条，载明收到被告现金15000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告王树华应按约定归还原告借款。本案中，双方当事人对欠款金额发生争议，根据双方向本院提交的证据，原告于2014年6月22日向被告出具收条，同日，被告向原告出具4000元的欠条，按日常生活习惯和交易习惯判断，被告向原告出具欠条的行为应是双方在当日对所欠金额进行了结算后的意思表示，如按原告所称是当日被告新借款项，被告应当向原告出具借条而不是欠条，且原告出具收条与被告出具欠条的行为发生在同一天，根据证据的盖然性，本院认定被告欠原告的借款总额为4000元。被告未按约定于2014年6月30日归还借款4000元，给原告造成了损失，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，从2014年7月1日至2015年6月1日，逾期付款利息为202元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王树华于本判决生效之日起十日内归还原告谢国财借款本金4000元，逾期付款利息202元；二、驳回原告谢国财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，由被告王树华负担90元，由原告谢国财负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员 杨 航二〇一五年六月九日书记员 林廷涛
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗越法执字第4692－1号申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：董建岳，职务：董事长。委托代理人：吴朋，系广发银行股份有限公司员工。被执行人：廖桂娴，住广东省清远市清城区。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人廖桂娴信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民二初字第3604号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人廖桂娴应于判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡透支本金31623.41元及利息11848.53元、滞纳金3933.57元、超限费200元等给申请执行人广发银行股份有限公司。根据权利人的请求，本院于2015年5月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2015年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经依法向中国银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其暂无法提供被执行人下落及可供执行的财产线索，同意本案依法处理。本院认为，经本院对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）穗越法执字第4692号案件的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文生审判员  陈旭钊审判员  梁志斌二〇一五年六月十二日书记员  刘静思
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第0247号申请执行人兴化利华农机有限公司，住所地兴化市五里东路89号。法定代表人王行顺，董事长。被执行人孙生祥。申请执行人兴化利华农机有限公司与被执行人孙生祥民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2014年5月30日作出的（2014）泰兴临民初字第53号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人孙生祥应给付申请执行人兴化利华农机有限公司借款本金10000元及利息，诉讼费250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产，未查询到其可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）泰兴临民初字第53号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  何卫民执行员  丁永华执行员  吴焕扉二〇一五年六月十六日书记员  孙 鹏
吉林省农安县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）农刑初字第250号公诉机关吉林省农安县人民检察院.附带民事诉讼原告人崔某某，建筑起重机械司机。诉讼代理人崔成春，吉林法航律师事务所律师。被告人韩某某，河北省昌黎县人，住长春市二道区，住长春市二道区。因涉嫌故意伤害，于2014年10月30日被刑事拘留，2014年11月13日被逮捕。现羁押于吉林省农安县公安局看守所。吉林省农安县人民检察院于2015年5月20日，以吉农检刑诉（2015）175号起诉书，向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年6月2日公开合并开庭进行了审理。吉林省农安县人民检察院指派代理检察员张向超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人崔某某的诉讼代理人崔成春，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。吉林省农安县人民检察院指控，被告人韩某某于2014年7月2日20时许，在农安县合隆镇开发区象新环境有限公司道口附近，因琐事与崔某某发生口角，被告人韩某某用拳头将崔某某鼻子打伤。经农安县公安司法鉴定中心鉴定，被害人崔某某之伤为轻伤二级。公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证；（二）证人董某甲、徐某某证言；（三）被害人崔某某陈述；（四）被告人韩某某供述；（五）鉴定意见。并认为，被告人韩某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议。附带民事诉讼原告人崔某某诉称：2014年7月2日20时许，被告人韩某某在农安县合隆镇开发区象新环境有限公司道口附近，与原告人发生口角，被告人韩某某伙同张某等人用拳头将原告人头面部及鼻子打伤。原告人被打伤后，于2014年7月3日至7月6日在合隆经济开发区世济医院住院治疗3天，花去医疗费5，356.00元，诊断为头面部外伤、鼻骨骨折等症。原告人被打伤后，长达四个月不能劳动，鼻部已经构伤残，需要营养及后续治疗。经司法鉴定，原告人的伤为轻伤二级。为此要求：1、请依法追究被告人韩某某故意伤害罪的刑事责任；2、请依法判令被告人赔偿原告人医疗费5，356.00元、护理费108.59元X3天=325.77元、误工费7，000.00元X4个月=28，000.00元、住院伙食补助费100元X3=300.00元、交通费1000元、后续治疗费5，000.00元、营养费6，000.00元、鉴定费300.00元、精神损害抚慰金15，000.00元，共计人民币61，281.77元；3、律师代理费等各项费用由被告人承担。被告人对附带民事诉讼原告人崔某某请求无异议，同意赔偿。经审理查明（刑事部分），被告人韩某某于2014年7月2日20时许，在农安县合隆镇开发区象新环境有限公司道口附近，因琐事与崔某某发生口角，被告人韩某某用拳头将崔某某鼻子打伤。经农安县公安司法鉴定中心鉴定，被害人崔某某之伤为轻伤二级。上述事实，公诉机关向法庭提供了以下证据：（一）书证1、公民信息证明。2、农安县公安局合隆派出所办案说明。3、农安县公安局合隆派出所办案说明。4、辨认笔录。5、农安合隆经济开发区世纪堂医院病历、诊断。（二）证人证言1、证人徐某某的证言。2、证人董某乙的证言。（三）被害人陈述被害人崔某某的陈述。（四）被告人供述被告人韩某某供述。（五）鉴定意见农安县公安局司法损伤程度鉴定书，（农）公（法）鉴（活检）字（2014）190号。以上证据，经当庭质证，被告人均无异议，已当庭作为本案定案依据予以确认。被告人韩某某未向法庭提供证据。另经审理查明（民事部分），附带民事诉讼原告人崔某某被韩某某打伤后，于2014年7月3日至7月6日，在合隆经济开发区世济医院住院治疗3天，花去医疗费5，356.00元，诊断为头面部外伤、鼻骨骨折。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提供以下证据：1、医疗费收据1张：人民币3，804.00元。2、病历、门诊手册：证实住院3天。3、交通费收据1张：人民币511.00元。4、律师代理费1张：人民币3，000.00元.5、职业资格证书：证实崔某某系起重机司机。以上证据，经当庭质证，被告人均无异议，已当庭作为本案定案依据予以确认。本院认为，被告人韩某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本合议庭予以支持。被告人韩某某如实供述犯罪事实，可从轻处罚。由于被告人的伤害行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿医药费、误工费、护理费、伙食补助费、律师代理费、鉴定费、交通费依法有据，应予以保护；应保护医疗费5，356.00元；护理费108.59元X3天=325.77元；伙食补助费100元X3=300.00元。交通费511.00元；律师代理费3，000.00元；鉴定费300.00元。误工费请求未提供实际收入证明，应按建筑业标准每日136.90元计算，即136.90元×3=410.70元；合计10，203.47元.附带民事诉讼原告人请求营养费2，000.00元。无法律依据，不予保护；附带民事诉讼原告人请求后续治疗费，未提供证据，不予支持；附带民事诉讼原告人请求给付精神损失费，依照最高人民法院适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条二款（因受到犯罪侵犯，而提起民事诉讼或者提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理）之规定，不予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害）、第三十六条（赔偿经济损失）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条（民事赔偿）、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条（举证责任）之规定，判决如下：一、被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月30日起至2016年3月29日止）。二、被告人韩某某赔偿附带民事诉讼原告人崔某某医疗费5，356.00元；误工费410.70元；护理费325.77元；伙食补助费300.00元；交通费511.00元；律师代理费3，000.00元；鉴定费300.00元。合计10，203.47元。三、驳回附带民事诉讼原告人崔某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张显春审 判 员  刘大威人民陪审员  王锦英二〇一五年六月五日书 记 员  钱 帅
结 案 通 知 书张乃春与汪世忠民间借贷纠纷一案，济阳县人民法院（2015）济阳法执字第544号案件已于2015年6月3日结案。济阳县人民法院
辽宁省北票市人民法院刑 事 判 决 书（2015）北刑初字第00133号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人刘某甲（曾用名��某乙），男，1986年12月10日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省北票市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2015年3月11日被北票市公安局取保候审。2015年6月1日被本院决定逮捕，同日被北票市公安局执行逮捕。现羁押于北票市看守所。辩护人蔡绍辉，男，1971年6月28日出生，汉族，北票市体育局干部，住辽宁省北票市孤岛路20号。系被告人刘某甲亲友。辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人刘某甲犯过失致人死亡罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派代理检察员魏忠红出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人蔡绍辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月28日，被害人丁某某雇佣被告人刘某甲到其家位于北票市宝国老镇迷力营村烧锅营组的地中灭茬。当日14时许，被告人刘某甲在驾驶灭茬机灭茬的过程中，丁某某在被告人刘某甲驾驶的灭茬机后跟随，被告人刘某甲告知丁某某远离灭茬机，但未采取其他预防措施，导致丁某某上肢被绞入灭茬机，被害人丁某某被送至医院后，于2014年11月3日经救治无效死亡。经鉴定，丁某某系因左上肢绞入灭茬机后受到机械性外力牵拉等外力作用，造成左肱骨骨折，颈椎骨折、错位伴颈髓挫伤，左侧胸廓多发性肋骨骨折伴局部塌陷以及相应部位多发性软组织出血等，并继发肺水肿，导致呼吸、循环功能障碍而死亡。本案在审理过程中，被告人刘某甲已经一次性赔偿被害方各项经济损失共计人民币165200元（已过付），并取得被害方谅解。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马广东等人证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲在操作农用机械的过程中，因疏忽大意而发生事故，造成一人死亡的严重后果，其行为构成过失致人死亡罪。辽宁省北票市人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘某甲到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出，丁某某的死亡系意外事件的辩护意见，经查，被告人刘某甲已经预见到了自己的行为可能会造他人损伤的结果，但是并没有采取有效的方法来防止这种危险结果的发生，并造成了丁某某的死亡，故辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人刘某甲有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓��四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孙雅慧人民陪审员  郑国华人民陪审员  杨柏青二〇一五年六月二十六日书 记 员  王砚秋
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰海执字第0309号申请执行人栾广才。申请执行人苏丽华。被执行人泰州市双宝机械制造有限公司，住所地泰州市经济开发区经二路西侧。法定代表人董森存，该公司总经理。申请执行人栾广才、苏丽华与被执行人泰州市双宝机械制造有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2014年12月4日作出的（2014）泰海环民初字第0001号民事判决书，已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人泰州市双宝机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人栾广才、苏丽华赔偿修复房屋费用人民币61728.72元；二、驳回申请执行人栾广才、苏丽华的其他诉讼请求。如被执行人泰州市双宝机械制造有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月22日立案受理。本案在执行过程中，本院于2015年1月27日向被执行人发出执行令，督促其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未履行；本院2015年1月29日通过泰州市房地产管理处查询了被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院于2015年1月29日通过泰州市车辆管理所查询了被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院于2015年2月2日本院通过执行司法查控系统对被执行人银行存款情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；本院于2015年4月22日至被执行人居住地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行的财产或线索；本院于2015年4月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况于2015年5月18日告知申请执行人，对本院上述调查结果，申请执行人明确表示认可。另申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有本院执行令、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行日志、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2014）泰海环民初字第0001号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  吴爱萍执行员  李 志执行员  王海宾二〇一五年六月二日书记员  陈 澎
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰执行字第603号申请执行人饶国军，男，1988年10月21日出生，汉族，农民，住江西省抚州市黎川县日。被执行人福建漳州闽华超纤实业有限公司，住所地福建长泰经济开发区，组织机构代码68509810-X。法定代表人陈吉祥，董事长。本院在执行申请人饶国军申请被执行人福建漳州闽华超纤实业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，即执行长泰县劳动争议仲裁委员会作出且已经发生法律效力的（2014）泰劳仲案第138号劳动争议仲裁裁决书中，申请执行标的104513.79元及利息，未履行104513.79元及利息。由于被执行人福建漳州闽华超纤实业有限公司的厂房及其土地使用权被厦门市中级人民法院查封拍卖，该公司的银行帐户也被冻结，申请人未向本院提供其他可供执行财产的线索，本院也未发现其他可供执行财产，本案在厦门市中级人民法院对被执行人财产拍卖后参与案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结长泰县劳动争议仲裁委员会（2014）泰劳仲案第138号劳动争议仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴坤盛审 判 员  黄勇忠代理审判员  陈小明二〇一五年六月十六日书 记 员  黄明霞
四川省青川县人民法院刑 事 判 决 书（2015）青川刑初字第38号公诉机关青川县人民检察院。被告人王某某，男，出生于1974年4月22日，汉族，小学文化，四川省青川县人，务农。2015年3月19日因涉嫌危险驾驶罪被青川县公安局予以取保候审。青川县人民检察院以青检刑诉（2015）26号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青川县人民检察院检察员刘晓燕出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青川县人民检察院指控，2015年1月5日上午，被告人王某某前往同村小房子社胡某某杀猪房等候宰杀生猪。11时许受邀在胡处吃饭并饮用白酒。17时40分，被告人王某某驾驶其川HN＊＊**红色二轮摩托车离开，当行驶至陶龙村东雁路8㎞＋50M处时，与相对行驶由石某某驾驶的川H＊＊5**轻型货车相撞，造成自己受伤和所驾摩托车受损的交通事故。被告人王某某即被送往青川县中医院进行治疗并依法提取静脉血样封存送检。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某某的静脉血中检出乙醇，含量为95.5㎎／100ml。经青川县公安局交通警察大队责任事故认定，王某某负本次事故的主要责任，石某某负次要责任。被告人的行为系醉酒驾车，应以危险驾驶罪追究刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、静脉血样提取照片及登记表、交通事故责任认定书、鉴定意见、证人杨某某、胡某某、石某某、郑某某、赵某某的证言、被告人的供述、现场勘验等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某明知醉酒后仍驾驶车辆上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人醉酒后驾驶车辆造成交通事故，应依法从重惩处。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，有坦白的法定从轻情节并能当庭自愿认罪的酌定从轻情节可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（罚金限判决生效后10日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王建萍二〇一五年六月一日书记员  徐萌桧
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2014）龙民裁初字第836号原告：李玉琛，男，1982年10月13日出生，汉族，居民，住山东省招远市委托代理人：周承圣，龙口正威法律服务所法律工作者。被告：杨银渤，男，1981年1月2日出生，汉族，居民，住山东省龙口市被告：杨明家，男，1972年2月7日出生，汉族，居民，住山东省龙口市被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司负责人：刘涛，任总经理。委托代理人：崔殿学，系该公司法律顾问。原告李玉琛诉被告杨银渤、杨明家、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告杨明家的起诉。原告李玉琛的委托代理人周承圣，被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人崔殿学到庭参加了诉讼，被告杨银渤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月10日18时50分，被告杨明家驾驶被告杨银渤所有的冀XXX**（冀XXX**挂）号重型半挂车由南向北行至608省道北马高速桥下，与由东向西原告驾驶的重型货车相撞，造成两车损坏。经龙口市公安局交通警察大队认定，被告杨明家负事故主要责任，原告负事故次要责任。该肇事车辆在被告阳光保险公司投保交强险及商业三者险。经协商无果，要求被告赔偿车损8520元、评估费400元、施救费3000元，合计11920元，由被告保险公司在交强险限额内承担车损2000元，在商业三者险限额内承担9920元的70%计6944元。被告杨银渤辩称，杨明家是我司机，我是车主，我在阳光保险公司入的交强险和商业险（50万元不计免赔），我应该不用承担赔偿责任。被告阳光保险公司辩称，肇事车辆冀XXX**（冀XX**挂）在我公司投保交强险及商业三者险（50万，不计免赔），我公司同意赔偿原告合理损失。根据合同约定，保险公司不承担评估费、诉讼费。经审理查明，2014年5月10日18时50分，被告杨明家作为被告杨银渤的司机，驾驶被告杨银渤所有的冀XXX**（冀XX**挂）号重型半挂车由南向北行至608省道北马高速桥下，与由东向西原告驾驶的重型货车相撞，造成两车损坏。原告花施救费3000元。经原告自行委托山东威正价格评估有限公司评估，原告车辆的修复费用为8520元，评估费400元。经龙口市公安局交通警察大队认定，被告杨明家负事故主要责任，原告负事故次要责任。该肇事车辆冀XXXX**（冀XXX**挂）在被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险及第三者商业险（50万附加不计免赔险）。肇事发生在保险期内。上述事实有当事人的陈述，龙口市公安局交警大队交通事故认定书，施救费发票，价格评估结论书及评估费发票，维修费发票在卷佐证。本院认为：被告杨明家驾驶被告杨银渤所有的冀XXXX**（冀XXX**挂）号重型半挂车与原告驾驶的重型货车相撞，造成两车损坏，龙口市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原被告均无异议，本院予以认定。因被告杨明家系被告杨银渤的司机，原告自愿撤回对被告杨明家的起诉，于法不悖，本院应予准许。因被告杨银渤的冀XXXX**（冀XXX**挂）重型半挂车在被告阳光保险公司投保交强险及商业三者险50万附加不计免赔险，故被告阳光保险公司应首先在交强险限额内赔偿原告的车损2000元，对超出交强险限额的损失9520元的70%即6664元应在商业三者险限额内由被告阳光保险公司承担赔偿责任。被告阳光保险公司对原告提交的价格评估报告提出质疑，申请重新评估，但在本院限定的期限内未提交重新鉴定申请并预交鉴定费用，故本院对原告提交的价格评估报告予以采信。原告的评估费400元应由被告杨银渤承担。被告杨银渤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李玉琛车损2000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李玉琛车损及施救费的70%，共计6664元，于本判决书生效后十日内付清。三、被告杨银渤承担原告李玉琛评估费400元的70%，即280元，于本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨银渤承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王桂红人民陪审员  郑丽英人民陪审员  王连来二〇一五年六月三日书 记 员  高 琨
广东省潮州市潮安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）潮安法执字第33号申请执行人：李燕娟，女，汉族，住潮州市潮安区庵埠镇。被执行人：杨秀惠，女，汉族，住潮州市潮安区彩塘镇。李燕娟与杨秀惠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）潮安法民一初字第201号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书及申请执行人的申请，被执行人杨秀惠应付还申请执行人借款人民币18000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费人民币150元。本院于2014年12月26日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及传票，但被执行人仅付还申请执行人人民币2000元后再没有履行。本院依法向金融、房管、工商等职能部门查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人至今也未能提供被执行人的可供执行财产或线索。本院认为，本案经穷尽有关执行措施，均未发现被执行人的可供执行财产或线索，申请执行人至今也未能提供被执行人的可供执行财产或线索，案件符合终结本次执行的条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）潮安法执字第33号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  梁树雄审判员  冯道坤审判员  苏志红二〇一五年六月十二日书记员  黄 枫
四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书（2015）仁和刑初字第116号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告人王某甲，男，1957年出生，汉族。因犯强奸罪，1983年11月10日，被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑10年。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年12月11日被攀枝花市公安局仁和区分局取保候审。辩护人王赟，四川三才律师事务所律师。辩护人张忠，四川三才律师事务所律师。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王某甲赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费元等各项损失95644.48元。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行了合并审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员李光怀出庭支持公诉，被告人王某甲及辩护人王赟，被害人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月26日上午10时许，被告人王某甲在攀枝花市仁和区弯腰树二手车交易市场4楼405室，因工程问题与吴某某发生争吵。吴某某拿起烟灰缸砸向被告人王某甲，被告人王某甲躲开烟灰缸后，遂用右手一拳打在吴某某的面部，导致吴某某鼻骨骨折。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，被害人吴某某人体损伤程度为轻伤二级。另查明，被害人吴某某受伤后即向公安机关报警。公安机关接警后，于2014年10月13日立案侦查。之后公安民警电话通知被告人王某甲到公安机关接受调查，被告人王某甲接到电话通知后于2014年12月10日自行到案，如实供述了案件事实。庭审过程中，被告人王某甲与被害人吴某某达成赔偿协议，并已履行完毕，被害人吴某某对被告人王某甲表示谅解，同时撤回附带民事诉讼。上述事实，被告人王某甲及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，户籍证明，到案经过，被害人吴某某的住院病历，人像辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，调解笔录，谅解书，证人房某某、王某乙、彭某某、肖某某、颜某某、王某丙、罗某某的证言，被害人吴某某的陈述，被告人王某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王某甲在未被采取强制措施之前，在接到公安机关的电话通知后，自行到案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某甲有犯罪前科，量刑时予以考虑。被告人王某甲积极赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，且被害人对引发本案具有一定的过错，量刑时酌情从轻处罚。辩护人关于被告人王某甲具有自首情节，被害人具有过错的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定相符，予以采纳。根据被告人王某甲的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  仲明镜二〇一五年六月三十日书记员  刘 伟附：《中华人民共和国刑法》相关法条第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省无锡市北塘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北黄民初字第0224号原告无锡太湖世家物业服务有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道锡南路216-3号。法定代表人周良，无锡太湖世家物业服务有限公司董事长。委托代理人王伊，无锡太湖世家物业服务有限公司职员。被告韩萍。本院在审理原告无锡太湖世家物业服务有限公司与被告韩萍物业服务合同纠纷一案中，原告无锡太湖世家物业服务有限公司于2015年6月19日自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告无锡太湖世家物业服务有限公司的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许无锡太湖世家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由无锡太湖世家物业服务有限公司负担。代理审判员  葛宏锴二〇一五年六月十九日书 记 员  王佳舟
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六裕诉保字第00045-1号申请人：秦继勇，男，汉族，1966年8月15日生。被申请人：安徽汇辰置业有限公司。本院于2015年6月2日作出的（2015）六裕诉保字第00045号诉前保全的民事裁定书，现因被申请人提供财产担保要求解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人安徽汇辰置业有限公司位于六安市东城御景小区15幢904室、1104室、1105室、1206室、1302室、1702室、1703室、1705室；12幢1301室、1302室、1303室、1304室、1601室、1602室、1603室、1604室房屋的查封；二、解除对申请人秦继勇所有的担保房屋，位于六安市梅山北路胜利小区，证号六房权证××字第105606号。××、查封被申请人安徽汇辰置业有限公司提供的担保房屋，位于六安市东城御景小区4幢602室、603室、604室，5号楼603室、604室，15幢1702室、1703室。审判员 钱 静二〇一五年六月十二日书记员 鲍伟伟
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）方城民初字第231号原告申玉川，男，1958年4月6日生。原告申玉刚，男，1971年6月10日生。原告李万林，1964年11月19日生。原告孙玉亭，男，1944年2月8日生。原告申燕，女，1974年12月28日生。原告毛建国，男，1960年2月29日生。原告高清波，男，1952年10月11日生。原告张善凡，男，1962年12月13日生。原告侯国力，男，1965年6月29日生。原告张林，男，1963年11月10日生。原告刘书琴，女，1960年10月17日生。原告：冯书文，又名冯生，男，1963年4月8日生。原告董建国，男，1963年4月7日生。原告高长增，男，1951年4月12日生。原告魏明星，又名魏星，男，1956年12月29日生。原告柴朝峰，男，1963年2月7日生。原告张敬江，男，1959年2月27日生。原告黄继强，又名黄炎，男，1962年8月13日生。委托代理人张万立、张明主，方城县城关法律服务所法律工作者被告罗秀梅，女，约60岁。原告申玉川等18人与被告罗秀梅为排除妨害一案，原告于2015年6月19日向本院申请撤回起诉，经审查，原告申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李学文撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  程长春二〇一五年六月十九日书记员  冯 森
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）株荷法民一初字第925号原告陈葵，女，1980年8月27日出生，汉族。原告王泽宇，男，2012年12月25日出生，汉族。被告王小毛，男，1954年11月24日出生，汉族。被告陈平田，女，1955年5月13日出生，汉族。本院受理原告陈葵、王泽宇诉被告王小毛、陈平田继承纠纷一案后，于2015年6月1日向原告陈葵、王泽宇送达《诉讼费缴纳通知书》，限原告于收到通知之日起七日内预交案件受理费8700元，原告没有在本院指定期限内交纳诉讼费亦未提出司法救助申请。本院认为，原告在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。本案依法应按自动撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  游艳二〇一五年六月十一日书记员  郭静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定：宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡法北民初字第0503号原告无锡恒升物业服务有限公司，住所地无锡市清扬路五星家园C块788号。法定代表人虞志江，该公司总经理。委托代理人何长德，该公司员工。被告蒋夏汛。原告无锡恒升物业服务有限公司（以下简称恒升公司）诉被告蒋夏汛物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月12日受理。依法适用简易程序（小额诉讼��，由审判员华伟独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告恒升公司的委托代理人何长德、被告蒋夏汛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请为：要求被告支付所欠的2010年1月1日至2011年11月21日的物业服务费3556元及滞纳金568元，合计4124元。经审理查明：蒋夏汛系蔚蓝都市花园第46单元801室业主，房屋建筑面积142.42平方米。2005年7月7日至2011年11月21日，恒升公司为蔚蓝都市花园物业服务公司，物业服务收费标准为电梯房每月每平方米1.1元。蒋夏汛结欠恒升公司自2010年1月1日起至2011年11月21日止的物业服务费3556元未支付。本院认为，房屋外墙漏水系房屋质量问题，恒升公司对于房屋质量并无法定义务，蒋夏汛以此作为拒交物业服务费的意见，本院不予采纳。故恒升公司要求蒋夏汛支付物业服务费3556元及滞纳金568元，本院予以支持。依照《中华人民共���国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：蒋夏汛应于本判决生效之日起10日内支付恒升公司2010年1月1日起至2011年11月21日止的物业服务费3556元及滞纳金568元（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院；账号：322000651018170063905；开户行：交通银行东亭支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由蒋夏汛负担。（此款由恒升公司预交，由蒋夏汛于本判决生效后10日内给付恒升公司。）本判决为终审判决。审判员 华 伟二〇一五年六月二日书记员 李凯凯本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一���不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2015）皇民二初字第1280号原告沈阳明昌物业管理有限责任公司，住所沈阳市皇姑区华山路。法定代表人孙洪强，系该公司总经理。委托代理人刘永刚，系该公司法律顾问，住沈阳市皇姑区。被告蔡挺，房产地址沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳明昌物业管理有限责任公司与被告蔡挺物业服务合同纠纷一案中，现因原告找不到被告蔡挺，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分，原告基于上述事实而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  田依立二〇一五年六月一日书记员  刘曦卓
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2015）碚法民初字第02702号原告重庆市创奇汽车维修服务有限公司，住所地重庆市北碚区碚南大道199号附3号，组织机构代码57798456-9。法定代表人祝胜利，该公司总经理。委托代理人景晓玲，女，汉族，1985年9月10日出生，住重庆市沙坪坝区。被告重庆世竹文博物馆管理有限公司，住所地重庆市北碚区云清路竹文化博物馆，组织机构代码不详。法定代表人刘越，该公司董事长。本院在审理原告重庆市创奇汽车维修服务有限公司与被告重庆世竹文博物馆管理有限公司修理合同纠纷一案中，原告重庆市创奇汽车维修服务有限公司于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市创奇汽车维修服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市创奇汽车维修服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告重庆市创奇汽车维修服务有限公司负担。代理审判员  苏炳林二〇一五年六月一日书 记 员  淦 琼
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东十保字第6号申请人苟青海，男，汉族，1976年7月25日生，住青海省湟中县。被申请人青海仁孚汽车贸易有限公司，住所地：青海省西宁市城东区八一东路。法定代表人郭桐臻，系该公司总经理。申请人苟青海以防止被申请人青海仁孚汽车贸易有限公司转移财产，维护申请人的合法权益为由，于2015年6月5日向本院提出申请，要求对被申请人青海仁孚汽车贸易有限公司所有的在展厅内待售的奥迪Q7商品车一辆进行诉前保全。申请人苟青海以自身所有的商铺一套为保全申请提供了担保。经审查，本院认为，申请人苟青海的要求符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人青海仁孚汽车贸易有限公司所有的奥迪Q7商品车一辆。二、查封、冻结申请人苟青海提供的担保物房屋一套。申请人应当在裁定书送达后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马明军二〇一五年六月五日书记员  马 静附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第00540号原告张某乙，女。被告张某甲，男。原告张某乙与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告张某乙于2015年6月2日以双方调解处理为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某甲的起诉。本院认为，原告张某乙的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张某乙撤回对被告张某甲的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  张 磊人民陪审员  张黎明人民陪审员  吕宗信二〇一五年六月二日书 记 员  宋永华
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一（民）初字第4227号上海市嘉定区人民法院民事判决书（2015）嘉民一（民）初字第4227号原告上海能宝物业有限责任公司，住所地上海市嘉定区宝安公路2889号2幢Ａ1157室。法定代表人张建中，董事。委托代理人刘畅，上海志道律师事务所律师。委托代理人王烨婷，上海志道律师事务所律师。被告熊永霞，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX。原告上海能宝物业有限责任公司诉被告熊永霞物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付2011年3月至2014年3月物业管理费4898.25元及偿付滞纳金1469.47元。本院于2015年5月28日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员周莉独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告上海能宝物业有限责任公司委��代理人王烨婷到庭参加诉讼。被告熊永霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告熊永霞系原告所管理的XXXX的业主。根据前期物业服务合同约定，原告为该小区提供前期物业服务，其根据约定按月向业主收取物业管理费，收费标准：底层建筑为1.05元／平方米，高层建筑为1.45元／平方米。逾期支付的应支付千分之三的滞纳金。原告对该小区的服务期限至2014年3月31日结束。被告熊永霞房屋建筑面积91.30平方米，其一直未支付2011年3月至2014年3月物业管理费4898.25元，显属违约，现原告要求被告支付物业费并支付滞纳金的请求依法有据，本院应予支持，原告当庭调整滞纳金为100元，与法无悖，本院予以支持。被告熊永霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对��应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告熊永霞应于本判决生效之日起十日内支付原告上海能宝物业有限责任公司2011年3月至2014年3月物业管理费4898.25元及滞纳金100元，合计人民币4998.25元。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费人民币10元，由被告熊永霞负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。本判决为终审判决。代理审判员  周莉二〇一五年六月十六日��记员徐瑜代理审判员  周莉二〇一五年六月十六日书 记 员  徐瑜附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二��基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省富县人民法院刑 事 判 决 书（2015）富刑初字第00025号公诉机关富县人民检察院被告人刘某某，男。2014年12月5日因涉嫌犯非法占用农用地罪被延安市森林公安局刑事拘留，2014年12月9日被取保候审；2015年3月23日被富县人民检察院取保候审。2015年04月17日被本院取保候审。富县人民检察院以富县院公诉科刑诉（2015）23号起诉书指控被告人刘某某犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年06月18日公开开庭审理了本案。富县人民检察院指派检察员郑旭依法出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富县人民检察院指控，2013年清明节前后，被告人刘某某在富县茶坊镇圪台村后山的寨子梁上，占用国有林地栽苹果树。后因苹果树长势不好，在2014年10月中旬，被告人刘某某雇佣吴某某用旋耕机将占用的林地全部旋耕，之后和妻子高某某将占用的林地补栽成油松苗木。经鉴定，被告人刘某某非法占用林地面积为15.28亩，被非法占用的林业用地森林类型为防护林，权属为国有。认定上述事实的证据有书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据所证实，故根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，指控被告人刘某某犯非法占用农用地罪，请求依法惩处。被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2013年清明节前后，被告人刘某某在富县茶坊镇圪台村后山的寨子梁上（国有林地，属延安市桥北林业局岔口林场），占用国有林地栽苹果树。后因苹果树长势不好，在2014年10月中旬，被告人刘某某雇佣吴某某用旋耕机将占用的林地全部旋耕准备栽苹果树，第二天，由于害怕处罚又和妻子将占用的林地补栽成油松苗木。经鉴定，被告人刘某某非法占用林地面积为15.28亩，被非法占用的林业用地森林类型为防护林，权属为国有。上述事实有以下证据予以证实：1、延安市森林公安局桥北分局刑警中队《受案登记表》证实，2014年12月4日8时，接任家台派出所报案“茶坊镇圪台组刘某某在该村后山上占用林地栽种苹果树和油松”，请求处理。2、证人吴某某证实，2014年10月份一天，刘某某给他打电话说圪台村后山上有一块地，让给旋一下，一亩地给他50元旋一遍。到了圪台村后山的寨子梁，刘某某一个人在地里等他，在刘某某的指挥下，一共旋了两个峁，算了一下12亩，最后让了些钱总共给了800元。3、证人高某某证实，2013年清明节一天，她丈夫刘某某说想去村里山上占块地发展果园，她也没有多问。刘某某说买些果树苗子先把地占下，什么时间栽的她也不知道。只知道是圪台村的后山上占了一块地。到2014年10月中旬，刘某某说把地旋了，找铲车推了院地基，但是有问题，让她给帮忙给人家林场把油松苗子栽上。具体哪一天她忘了，刘某某买的油松苗子，他俩给把这些苗子栽到地里。4、证人高某甲证实，刘某某是他妹夫，2015年3月3日，刘某某儿子刘虎威找他，说刘某某在山上占地被森林公安局发现，当时，为了逃避责任说这些地有他一部分，公安正调查，让他回去把事情说清楚。他没有参与，根本不知道这个事情。他估计是因为他常年不在家，刘某某这么说是估计公安找不到他。5、到案经过证实，2014年12月5日延安市森林公安局桥北分局民警口头传唤刘某某到桥北分局接受询问。6、延安市桥北林业局岔口林场林木林地权属证明证实，刘某某非法占用农用地一案中涉及的林木属延安市桥北林业局岔口林场52林班管辖，归国家所有。7、鉴定意见书证实，被告人刘某某在桥北林业局辖区国有林地内占用林地栽种苹果树，共占用林地10179平方米，折合15.28亩。被非法占用的林业用地森林类型为防护林。8、现场勘查笔录及案件照片证实，现场位于富县茶坊镇圪台村后山寨子梁上；第一个山峁共占林地7.66亩。第二个山峁共占林地7.62亩。两个山峁共计占用林地15.28亩。林地上栽40cm高的油松苗木，油松苗木株距、行距约1.5m×1.5m。9、延安市桥北林业局岔口林场证明信证实，被告人刘某某非法占用的林地，已补栽油松苗木。10、陕西省罚没物资收据证实，延安市森林公安局桥北分局罚没吴某某非法所得800元。11、被告人刘某某的供述证实，2013年清明节前后，他在他村后山寨子梁的两个山峁上占一块荒地栽苹果树。之后他在富县逢集时买了400株苹果树苗，他一人把树苗栽到了荒地里。到了2014年10月份，他雇了铲车在山上推了8分地的院基地，又找吴某某把地旋了，他发现面积有点大，可能触犯法律了，就买了些松树苗子，栽到了地里。想着他给林场把地补栽了，以后林场来时，能不能从轻处罚。到2014年11月，岔口林场给他打电话问他占用林地的事情，12月3日他从神木回来第二天就去林场了。上述证据，经本院开庭审理时举证、质证，其与案件事实相关联，且来源合法、内容真实有效，被告人对以上证据无异议，本院依法予以确认。本院认为，被告人刘某某违反土地管理法规，非法占用国有防护林地15.28亩，改变被占用地用途，数量较大，造成林地大量损害，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人刘某某到案后，能够如实供述自己的罪行，可依法对其从轻处罚。被告人刘某某犯罪后，能够积极对国有林地进行补栽，可以酌情从轻处罚。被告人刘某某符合适用缓刑条件，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为一年，并处罚金5000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决发生法律效力后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴雪琴代理审判员  呼延莉人民陪审员  康东海二〇一五年六月十八日书 记 员  雷 颖相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）庆法执字第62号申请执行人史宝刚，男，1975年10月23日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人马志伟，男，1976年5月24日生，汉族，住湖北省宜昌市。被执行人向玉华，女，汉族，1977年9月21日生，住湖北省宜昌市。本院作出的（2014）庆民初字第206号民事判决书已经发生法律效力，因马志伟、向玉华未在法律规定的期限内履行法律义务，史宝刚已向本院申请执行。在执行过程中，经本院查询，被执行人马志伟、向玉华无银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，亦无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）庆法执字第62号案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐新立审判员  董 瑞审判员  刘建华二〇一五年六月八日书记员  邓宁宁
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）虞民初字第1120号原告王根元，住河南省虞城县。被告吴建梅，住河南省虞城县。本院在审理原告王根元诉被告吴建梅同居关系子女抚养纠纷一案中，因原告王根元经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王根元负担。审判员  洪献升二〇一五年六月十日书记员  刘 迪
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2015）霞民初字第879号原告林某，女，1975年12月23日生，汉族，福建省霞浦县人，原住霞浦县，现住霞浦县。被告肖某，男，1975年4月10日生，汉族，福建省寿宁县人，住霞浦县。原告林某诉被告肖某离婚纠纷一案。本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员陈美花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加诉讼，被告肖某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林某诉称，原告系再婚，原、被告于2006年间经人介绍认识，2008年11月12日依法登记结婚，至今未生育子女。婚后，原告发现被告性情暴躁，甚至对原告实施家庭暴力。因双方无法共同生活，原告曾于2009年3月份提起离婚诉讼，在被告的一再要求下，原告撤回了起诉。此后，因被告私自用原告身份证办理信用额度10000元的信用卡并透支使用未按期还款，原告为此离开被告与其分居至2010年年底。2010年年底，因原告认为被告有悔改之意，又与其共同生活，但原告发现被告不负家庭责任，且有赌博的恶习，甚至把原告的首饰拿去典当当赌资。原告遂于2012年2月份与其分居生活至今，现原、被告夫妻感情确已破裂，请求判令准予原、被告离婚。被告肖某未作答辩。经审理查明，原、被告于2008年11月12日依法登记结婚。原告曾提起离婚诉讼，后提出撤诉申请，本院于2009年3月19日作出（2009）××民初字第××号民事裁定书裁定准予其撤回起诉，现原告再次提起离婚诉讼。以上事实结婚证、民事裁定书及其生效证明书予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告已经政府登记结婚，系合法婚姻关系，应受法律保护。现由于原、被告未能正确对待婚姻家庭关系，引起夫妻感情纠纷。原告诉请离婚，未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，故双方有和好可能。原告诉请离婚缺乏事实依据，本院不予支持。被告肖某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告林某与被告肖某离婚。本案受理费125元，由原告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判员  陈美花二〇一五年六月三日书记员  王丹阳附注：主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）云新法执字第244号申请执行人陈炳芬，男，1958年11月23日出生，汉族，居民，住新兴县。被执行人欧丽燕，女，1994年7月11日出生，汉族，居民，住新兴县。申请执行人陈炳芬与被执行人欧丽燕民间借贷纠纷一案，新兴县人民法院（2014）云新法民二初字第182号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人欧丽燕应偿还借款本金42000元及利息和代支受理费850元给申请执行人，但被执行人无按生效法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2015年3月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法到金融、房产、国土、工商等部门查询被执行人可供执行的财产情况，无发现被执行人有可供执行的财产。2015年6月3日本院将上述执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面表示终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，现申请执行人书面表示终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：新兴县人民法院（2015）云新法执字第244号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁永雄代理审判员  伍钜雄代理审判员  石世浩二〇一五年六月九日书 记 员  梁晓仪
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）绩民二初字第00143-2号原告：安徽省小小科技实业有限公司，住所地安徽省绩溪县。法定代表人：许道益，董事长。被告：六安金霞齿轮有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区。法定代表人：张雷，经理。委托代理人：ＸＸ，安徽晟成律师事务所律师。本院在审理原告安徽省小小科技实业有限公司诉被告六安金霞齿轮有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽省小小科技实业有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费17530元减半收取8765元、保全费5000元，合计13765元，由原告安徽省小小科技实业有限公司负担。审判员 王 晓 平二〇一五年六月二日书记员 苏强（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二初字第4791号原告郑州思达物业管理有限公司，住所郑州市金水区。法定代表人申勇。委托代理人李可飞，系该公司员工。被告陈参参。原告郑州思达物业管理有限公司诉被告陈参参物业服务合同纠纷一案，审理中，原告于2015年6月16日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郑州思达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员  王书生二〇一五年六月十六日代理书记员  丁丽珂
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第00722号申请执行人郑乐旗，男，1979年1月30日出生。被执行人吴亚南，男，1984年7月27日。郑乐旗与吴亚南刑事附带民事纠纷一案，本院于2014年2月20日作出的（2014）丰刑初字第56号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：二、被告人吴亚南赔偿附带民事诉讼原告人郑乐旗经济损失共计人民币十六��零四百七十九元八角六分。（于判决生效后十五日内给付。）三、驳回附带民事诉讼原告人郑乐旗的其他诉讼请求。权利人郑乐旗于2015年1月5日依法向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，我院于2015年1月6日向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知及报告财产令。经查询被执行人吴亚南目前正在服刑，其在中国工商银行朱家坟支行开立的账号为×××的账户余额为人民币62.69元，在中国工商银行朱家坟支行开立的账号为×××的账户余额为人民币0元，在中国工商银行云岗支行开立的账号为×××的账户余额为人民币5.23元，在中国工商银行四季青支行开立的账号为×××的账户余额为人民币0.31元。本院在华夏银行、中国建设银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银��、中国民生银行、广发银行、平安银行、浦发银行等银行未发现被执行人吴亚南有开户信息。另查被执行人吴亚南在京名下无车辆、房产信息及其他可供执行的财产。我院于2015年5月11日决定将吴亚南纳入到失信被执行人名单中。申请执行人对此表示认可亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人未清偿全部债务，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）丰执字第00722号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  盖平山代理审判员  李长海代理审判员  田硕宁二〇一五年六月十五日书 记 员  陈维克
申 请 执 行 人 乾 安 县 农 村 信 用 合 作 联 社 与 被 执 行 人 储 有 文 借 款 合 同 纠 纷 一 案 执 行 裁 定 书（2015）乾执字第384号申请执行人乾安县农村信用合作联社。法定代表人：刘新宇。被执行人储有文。申请执行人乾安县农村信用合作联社与被执行人储有文借款合同纠纷一案，乾安县人民法院于2014年7月15日作出（2014）乾民初字第870号民事判决：被告储有文于本判决生效之日立即给付原告乾安县农村信用合作联社借款1万元及利息。申请执行人于2015年3月11日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据材料，并向法院申请终结执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李昌盛审判员  王清江审判员  刘连国二〇一五年六月十日书记员  张 葳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第0802号申请执行人罗称兵，居民。被执行人王东方，居民。申请执行人罗称兵与被执行人王东方追索劳务报酬纠纷一案，本院于2015年2月11日作出（2015）东民初字第0005号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人王东方于本判决生效之日起10日内给付申请执行人罗称兵工资61000元；如被执行人未按判决书指定的期间履行给付义务，则应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月21日立案受理。执行过程中，双方当事人达成分期履行和解协议，本案尚未有执行到位的款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人达成分期履行和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结东台市人民法院（2015）东民初字第0005号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议按期履行，申请执行人可以在两年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  巴强华审判员  路 森审判员  吴 奇二〇一五年六月三日书记员  王厚淳
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2015）武法民初字第997号原告刘锡锋，男，1978年9月21日出生，汉族。被告雷小兵，男，1982年9月15日出生，汉族。被告戴丽华，女，1981年4月14日出生，汉族。原告刘锡锋与被告雷小兵、戴丽华民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日受理之后，原告刘锡锋应当预交案件受理费，但经本院通知其预交后，在指定的期间内，原告刘锡锋仍然没有预交案件受理费。本院认为，原告刘锡锋未依法预交案件受理费，应当按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘锡锋撤诉处理。审 判 员  许修军二〇一五年六月十二日代理书记员  喻 凤附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍未预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第02240号原告王平贵，男，1963年11月18日生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人罗乐，重庆市九龙坡区法律援助中心援助律师。被告重庆西亚新型装饰材料有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园二期C幢6号，组织机构代码56560062-8。法定代表人刘斌，职务总经理。委托代理人王磊，北京商安（重庆）律师事务所律师。原告王平贵诉被告重庆西亚新型装饰材料有限公司劳动争议一案本院受理后，依法由审判员印雪独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王平贵及其委托代理人罗乐，被告重庆西亚新型装饰材料有限公司委托代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王平贵诉称，原告于2011年2月21日进入被告单位工作，任保安，月平均工资为1700元。工作期间被告长期安排原告节假日加班，也未安排原告休年休假。原告遂起诉至法院，请求判决：被告支付原告解除劳动关系经济补偿金6800元。被告重庆西亚新型装饰材料有限公司辩称，原告于2014年11月8日主动离职，不存在被告应当支付经济补偿金的情形。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2011年2月21日，原告进入被告公司工作，任保安。2014年10月15日，原告向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、被告支付原告周六周日加班工资25896元、法定节假日加班工资7956元；2、未休年休假待遇4680元；3、解除劳动关系的经济补偿金6800元。该委于2014年12月9日作出渝九劳人仲案字（2014）第1598号仲裁裁决书，裁决被告支付原告加班费1205.10元、未休年休假工资1328.70元；驳回原告的其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，遂向本院起诉。庭审中，原被告双方一致确认：1、原告月平均工资1500元，并同意按照该标准计算原告的各项诉讼请求；2、原告离职时间为2014年11月8日。原告认可仲裁裁决认定原告应享受的年休假为13天。庭审中，原告举示了如下证据：1、2013年春节、清明节放假通知复印件2页；2014年春节放假通知复印件、2014年中秋节、国庆节放假通知，2014年中秋节、国庆节值班表载明9月7日、10月1日至10月3日保安夜间值班人员为原告；被告支付原告2014年春节加班工资的银行流水；2014年春节发放加班费的申请，该申请载明了被告向原告支付2014年1月31日至2014年2月2日春节加班费共计433元，计算方式为1250元／26天×3天×3倍。原告拟证明被告安排原告在节假日加班，2014年春节加班工资未足额发放。被告对2013年春节、清明节放假通知复印件的真实性不予认可；对2014年中秋节、国庆节值班表的真实性无异议，但认为上面载明的值班表，不是加班的性质；对2014年春节放假通知复印件的真实性不予认可；对2014年春节加班费发放申请和支付2014年春节加班工资银行流水的真实性无异议，但认为性质应为值班补贴。被告还陈述若法院确认原告举示的放假通知，则应确认被告已按照放假通知载明的内容安排原告休年休假。2、周末加班记录，拟证明被告安排和原告周末加班的事实。原告对该记录的真实性不予认可，认为该记录系原告自行书写，无法确定其形成时间，也无法确定其真实性，不能达到原告的证明目的。被告未举示证据。上述事实，有双方当事人的陈述、仲裁委《仲裁裁决书》、放假通知、加班费发放申请、银行流水明细等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，关于经济补偿金的问题，结合原被告的陈述，原告系自动离职，请求被告支付经济补偿金的理由为被告未依法安排原告休年休假、未足额支付未休年休假工资和加班工资。首先，被告作为用人单位，应当对安排原告休年休假以及未休年休假工资的发放承担举证责任。原告举示的2013年春节、清明节放假通知、2014年春节放假通知为复印件，本院无法核实其真实性，对该证据本院不予采信。被告否认上述放假通知的真实性，但同时又辩解按照该放假通知安排原告在法定假日外休年休假，被告的陈述自相矛盾，其关于安排原告休年休假的辩解理由不成立，本院依法不予采纳。被告未举示其他证据证明已安排原告休年休假或已经支付未休年休假工资，应当支付原告未休年休假工资。其次，原告举示的2013年春节、清明节放假通知系复印件，被告不予认可，本院无法核实其真实性，因此对该证据依法不予采信。被告对原告举示的2014年春节加班费的发放申请、银行对账明细、2014年中秋节、国庆节的值班表予以认可，因此本院对上述证据依法予以采信。虽然上述证据载明为值班表，但结合原告任保安工作一职，其节假日从事的劳动与平时工作内容应为一致，故被告安排原告在节假日从事劳动应当视为加班。再结合被告向原告支付了2014年春节加班费，虽名为值班，但被告亦是按照加班工资的计算标准予以计发。故被告辩解安排原告值班，不应支付加班工资的理由不成立。被告应按照上述证据载明的天数即共计7天支付原告加班费。原告主张的其他节假日加班工资因无证据予以证明，本院依法不予支持。因此，原告主张被告支付经济补偿金理由成立，本院依法予以支持。综上，被告应当支付原告解除劳动关系经济补偿金6000元（1500元／月×4个月）据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告重庆西亚新型装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王平贵解除劳动关系经济补偿金6000元。二、驳回原告王平贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员  印雪二〇一五年六月十八日书记员  朱静
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2015）綦法民初字第03249号原告吴某某，女，1984年10月25日出生，汉族，住重庆市南川区，户籍所在地重庆市綦江区。被告霍某甲，男，1970年7月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告吴某某诉被告霍某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员周策独任审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告霍某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，原、被告于2009年9月经人介绍认识恋爱，2009年11月27日登记结婚。婚后于2011年10月1日生育儿子霍某乙。原告系初婚，被告系再婚。由于原、被告婚前恋爱时间短，缺乏了解，婚后感情不和，长期为家庭琐事发生纠纷。被告脾气暴躁，长期无故打骂原告，原告无法再与其共同生活。原告于2013年2月与被告分居至今。原告曾经在2013年1月16日和2014年两次向法院起诉离婚。现在双方已经分居长达两年多，夫妻感情已经完全破裂，无和好可能。为维护原告的合法利益和为儿子的顺利成长，请求法院判决双方离婚和儿子归原告抚养。被告霍某甲辩称，不同意离婚，因为孩子太小。经审理查明，原、被告于2009年9月经人介绍认识恋爱，2009年11月27日登记结婚，婚后于2011年10月1日生育一子霍某乙。原告系初婚，被告系再婚。原、被告婚初感情尚可，后因家庭经济琐事等原因时常发生纠纷，致夫妻感情不睦。2012年6月，原告离家外出，一个月后回家继续与被告共同生活。2013年2月，原告再次离家外出，与被告分居至今。2013年1月16日，原告曾起诉来院，要求与被告离婚，后经本院传唤未到庭，本院于2013年7月1日依法裁定按撤诉处理。2014年3月20日，原告以夫妻感情已经完全破裂为由再次起诉离婚，本院于同年5月27日判决驳回原告诉讼请求。之后，双方关系仍然没有好转，一直分居生活。现原告以双方已经分居长达两年多，夫妻感情已经完全破裂为由，又起诉来院，坚决要求与被告离婚。另查明，原、被告分居前，儿子霍某乙由双方共同抚养，分居后，霍某乙在被告处，主要由被告抚养。审理中，经本院主持调解，原告坚持离婚和抚养子女请求，并自愿放弃分割夫妻共同财产。被告不同意离婚，如原告坚持离婚，被告则要求抚养子女，并由原告每月给付600元子女抚养费，同时要求原告返还彩礼款三万元等。双方各持已见，协议不成。上述事实，有原、被告陈述笔录、本院（2014）綦法民初字第02812号民事判决书、重庆市南川区大观镇云雾村村民委员会证明等证据在卷为凭，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。本院认为，原、被告虽系自由恋爱、自主婚姻，婚初夫妻感情亦尚可，但此后，双方常因家庭琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦，互不履行夫妻及家庭义务，长期分居。法院判决不准离婚后，双方夫妻关系仍未改善。原、被告因感情不和已分居两年以上，无和好可能，夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况确定。本案中，子女霍某乙主要随被告一起生活，且被告目前抚养子女的条件也较好于原告。因此，子女现由被告抚养为宜。原告自愿放弃分割夫妻共同财产，是对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。被告要求原告返还彩礼的理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告吴某某与被告霍某甲离婚；二、儿子霍某乙由被告霍某甲抚养，从2015年6月起，原告吴某某每月给付被告霍某甲子女抚养费400元，至霍某乙独立生活时止；三、共同财产归被告霍某甲所有；四、原告吴某某、被告霍某甲以各自名义所欠的债务由各自负责清偿。本案案件受理费减半收取120元，由原告吴某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决生效前双方当事人不得另行结婚。审判员  周策二〇一五年六月九日书记员  向琳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阜执字第0424号申请执行人钱春花，市民。被执行人姜友根，成年，个体户，本院依据具有强制执行效力的阜宁县人民法院（2012）阜城民初字第0720号民事调解书，向被执行人姜友根发出执行通知书，但被执行人姜友根至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜友根银行存款23000元或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  刘峰风执行员  韩建伟执行员  周兴胜二〇一五年六月十日书记员  孟 啸