wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠博法刑一初字第412号公诉机关博罗县人民检察院。被告人卢某，男，1979年1月24日出生，汉族，大学文化，广东省广州市人。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2014年12月8日被博罗县公安局抓获，经博罗县公安局决定，同年12月9日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有容留他人吸毒罪，经博罗县人民检察院批准，于同年12月25日被博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2015〕341号起诉书指控被告人卢某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员郭珍出庭支持公诉。被告人卢某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，自2014年11月始，被告人卢某在其位于博罗县罗阳镇桥东四路的家中，多次容留吴某敏、巫某婵吸食甲基苯丙胺（冰毒），同年12月8日22时许，公安机关在上述住宅将卢某与吴某敏抓获。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人卢某的行为已构成容留他人吸毒罪，建议对被告人判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人卢某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，自2014年11月始，被告人卢某在其位于博罗县罗阳镇桥东四路的家中，多次容留吴某敏、巫某婵吸食甲基苯丙胺。同年12月8日22时许，公安机关在上述住宅将卢某与吴某敏抓获。上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表，证明公安机关依法立案受理本案。2、现场勘查笔录及照片，证明广东省惠州市博罗县罗阳镇桥东四路某房的物理情况。3、证人证言证人巫某婵的证言，证明其从2014年2月开始吸食毒品，且多次在卢某家吸食毒品。证人吴某敏的证言，证明其多次在卢某家吸食毒品。4、被告人卢某供认，其于2014年11月24日始将位于罗阳镇桥东四路某房二楼的一个房间租给吴某敏，吴某敏就以每天提供冰毒供其吸食来抵押房租，在吴某敏租住期间，其多次容留吴某敏和“貂蝉”吸食毒品。5、抓获经过，公安机关于2014年12月8日22时许在被告人卢某位于博罗县罗阳镇桥东四路某房的住处抓获被告人卢某与吸毒人员吴某敏。6、现场检测报告书，证实吴某敏、卢某的冰毒试剂检测结果呈阳性；巫某婵的冰毒试剂、K粉试剂检测结果均呈阳性。7、户籍证明，证明被告人卢某的身份情况。本院认为，被告人卢某无视国家法律，违反毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。故对公诉机关的量刑建议予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人卢某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月8日起至2015年7月7日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  李小兰审 判 员  陈伟明人民陪审员  张志荣二〇一五年六月一日书 记 员  郑惠群附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民二(商)初字第1730号原告上海绿地能源集团燃料油有限公司。法定代表人赵靖。委托代理人鲁晓东，北京大成(上海)律师事务所律师。被告泰州市吉胜贸易有限公司。法定代表人汤小勇。被告汤小勇。两被告委托代理人蒋新华，江苏公清律师事务所律师。原告上海绿地能源集团燃料油有限公司诉被告泰州市吉胜贸易有限公司(以下简称吉胜公司)、汤小勇买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理，依法适用简易程序，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲁晓东、两被告委托代理人蒋新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海绿地能源集团燃料油有限公司诉称，2013年12月17日，原告与被告吉胜公司签订《销售合同》，约定原告向被告购买燃料油570吨，总价人民币2,490,900元等。合同签订后，因被告吉胜公司没有燃料油，遂双方协商解除合同。2014年4月10日，被告吉胜公司出具承诺函，承诺于2014年4月22日前退还货款，被告汤小勇作为个人担保签字。此后，被告吉胜公司仅归还525,000元。故请求判令：1、被告吉胜公司归还原告货款1,965,900元；2、被告支付原告以1,965,900元为基数、自2014年2月28日起按中国人民银行同期贷款利率算至实际清偿日止的利息损失；3、被告汤小勇承担连带责任。被告泰州市吉胜贸易有限公司辩称，货款应当退还，但被告目前没有还款能力；不同意承担利息。被告汤小勇辩称，被告吉胜公司的还款承诺没有盖章，所以不成立，被告汤小勇也就不需要承担担保责任。经审理查明，2013年12月17日，原、被告签订销售合同，约定原告向被告吉胜公司购买570吨燃料油，总价2,490,900元，2014年2月28日前交货等。2013年12月26日，原告支付被告吉胜公司2,490,900元。2014年4月10日，因被告吉胜公司不能交货，双方协商解除合同，被告吉胜公司出具承诺函，承诺于2014年4月22日前退还2,490,900元，原合同作废；汤小勇作为担保人签字。2014年9月25日，被告吉胜公司出具还款承诺，主要内容为：截止2014年9月24日，被告吉胜公司应退还原告2,060,900元，分别于2014年10月底前归还460,900元，2014年11月、12月分别归还400,000元；2015年1月、2月分别归还400,000元，汤小勇作为担保人签字。2014年10月30日、2015年1月15日、2015年1月28日，被告吉胜公司三次归还原告95,000元。以上事实，由原告与两被告的陈述及原告提供的销售合同1份、交通银行记账回执4份、承诺函1份、还款承诺1份等证据所证实。本院认为，原告与被告吉胜公司之间的买卖合同关系及原告与被告汤小勇之间的担保关系依法成立并生效，受法律保护。被告汤小勇系被告吉胜公司法定代表人，其代表被告吉胜公司出具还款承诺，对被告吉胜公司具有约束力；被告吉胜公司应在合同解除后及时归还货款。被告汤小勇在还款承诺上写明个人担保，该承诺对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任；保证担保亦没有约定，应当对全部债务承担责任。被告汤小勇承担责任后，有权向被告泰州市吉胜贸易有限公司追偿。现原告的诉讼请求，依法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告泰州市吉胜贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告上海绿地能源集团燃料油有限公司1,965,900元；二、被告泰州市吉胜贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海绿地能源集团燃料油有限公司以1,965,900元为基数，自2014年2月28日起按中国人民银行同期贷款利率算至实际清偿日止的利息损失；三、被告汤小勇对第一、二项判决中被告泰州市吉胜贸易有限公司应当清偿的款项承担连带责任；四、被告汤小勇承担连带责任后，有权向被告泰州市吉胜贸易有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,587元，减半收取计12,293.50元，由被告泰州市吉胜贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  樊海英二〇一五年六月十九日书 记 员  陈 喆附：相关法律条文???一、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2015)衢龙商初字第419号原告：吕良丰，农民。被告：鲁晓新，居民。原告吕良丰为与被告鲁晓新保证合同纠纷一案，于2015年5月13日向本院提起诉讼，诉请：1.被告鲁晓新归还借款100万元及利息(利息自2013年6月17日起至款还清日止按银行同期同档次贷款基准利率四倍计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告吕良丰到庭参加诉讼，被告鲁晓新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，2013年4月17日案外人金放荣向原告借款100万元，由金放荣与被告鲁晓新共同向原告出具借据1份，约定借款于2013年5月16日前归还，并由被告鲁晓新承担连带责任保证担保，保证期限为2年，利息按银行同类贷款利率的四倍计付。借款后，案外人金放荣利息仅支付至2013年6月16日止，被告鲁晓新也未履行担保还款义务。之后，经原告催收，被告鲁晓新于2014年1月29日向原告出具承诺书1份，承诺该笔担保(借款)100万元本金及利息于2014年6月30日前一次性由其归还。到期后被告鲁晓新仍未还款，至今尚欠原告借款100万元及自2013年6月17日起的利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁晓新归还原告吕良丰借款100万元及利息（利息自2013年6月17日起至履行完毕之日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率四倍计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告鲁晓新负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费13800元，款缴至衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行:衢州建行，帐号：10133068350031331000120001。逾期不交的按自动撤回上诉处理）。审判员  陈雄平二〇一五年六月九日书记员  黄 欢
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2015)大东民一初字第637号原告：王某某，男，1984年7月6日出生，汉族，住址：四川省巴中市。委托代理人：肖继英，女，1962年1月15日出生，沈阳市大东区北大法律服务所法律工作者。被告：沈阳安融结构工程有限公司，住所地：沈阳市大东区大什字街80号。法定代表人：秦岭本院在审理原告王某某与被告沈阳安融结构工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王某某于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王某某承担。审判员 刘 丹二〇一五年六月四日书记员 郭力嘉
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2015)衢江峡商初字第138号原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周涛。委托代理人（特别授权）：程宾。被告：徐新福，农民。被告：徐许友，农民。被告：姜姿金，居民。被告：毛宗信，居民。原告浙江江山农村商业银行股份有限公司为与被告徐新福、徐许友、姜姿金、毛宗信金融借款合同纠纷一案，于2015年5月4日向本院起诉，要求判令：1、被告徐新福归还原告借款本金300000元及至2015年1月1日止的利息19305元，从2015年1月2日起至借款本金300000元实际还清之日止的利息按月利率14.85‰计算给付；2、被告徐许友、姜姿金、毛宗信对上述债务承担连带保证责任；3、由上述被告共同承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员仲舒独任审判。依原告申请，本院于2015年5月27日作出（2015）衢江峡商初字第138-1号民事裁定书，对被告徐新福、徐许友所有的坐落于江山市虎山街道江东二街137幢209室以及46号储藏室的房地产（产权证号为S086056、S086057）在价值人民币350000元以内予以了查封。本案于2015年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江江山农村商业银行股份有限公司委托代理人程宾、被告徐新福、徐许友到庭参加诉讼，被告姜姿金、毛宗信经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理，本院认定事实如下：2014年1月2日，被告徐新福向原浙江江山农村合作银行所属淤头支行茅坂分理处申请贷款300000元，为此原浙江江山农村合作银行所属淤头支行茅坂分理处（贷款人）与被告徐新福（借款人）、姜姿金（保证人）、毛宗信（保证人）签订了合同号为9251120140000055个人保证借款合同一份，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款300000元；借款用途为承包水电工程；借款期限为2014年1月2日起至2015年1月1日止；借款利率为月利率9.9‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年；如未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息……等内容。同日，被告徐许友向原浙江江山农村合作银行淤头支行茅坂分理处出具融资保证函，同意为被告徐新福的涉案借款300000元本息承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日后两年。2014年1月2日原浙江江山农村合作银行向被告徐新福发放贷款300000元。被告徐新福借款后，支付了至2014年6月20日止的利息，截至2015年1月1日止尚欠原告借款本金300000元及利息19305元。另：2014年12月22日，经中国银行业监督管理委员会浙江监管局浙银监复〔2014〕747号（批复）同意，浙江江山农村商业银行股份有限公司开业的同时，原浙江江山农村合作银行自行终止，其债权债务由浙江江山农村商业银行股份有限公司承接。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐新福于判决生效之日起十日内归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（至2015年1月1日止的利息为19305元，自2015年1月2日起至借款本金还清之日止的利息按月利率14.85‰据实计算）。二、被告徐许友、姜姿金、毛宗信对前述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6264元，减半收取为3132元，财产保全费2270元，合计5402元，由被告徐新福、徐许友、姜姿金、毛宗信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员 仲 舒二〇一五年六月十七日书记员 刘芳芳
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2015)固民二初字第00295号原告：史坤，男，1971年1月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：王忠，安徽径桥律师事务所律师。委托代理人：苏元章，安徽径桥律师事务所律师。被告：陈旺武，男，1968年2月8日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院在审理原告史坤诉被告马正军、陈旺武陈旺武合同纠纷一案中，原告史坤于2015年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陈旺武在金融机构的存款110万元，并已提供担保。本院认为，原告史坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告陈旺武在金融机构的存款110万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  蒋永根审判员  董维秀审判员  姚霄志二〇一五年六月十一日书记员  张永俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2015)明民一初字第00424号原告：王洪芹。被告：黄正余。原告王洪芹诉被告黄正余民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告王洪芹到庭参加诉讼,被告黄正余经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王洪芹诉称：黄正余因办厂需要向王洪芹借款40000元，并于2012年6月20日出具借条一份。该借款经王洪芹多次催要未果，现请求人民法院依法判令黄正余偿还借款本金40000元。被告黄正余未作答辩。经审理查明：2012年6月20日，黄正余向王洪芹借款40000元，并出具借条一份。后王洪芹多次催要，黄正余未能偿还该笔借款，故王洪芹诉讼来院，请求人民法院依法判令黄正余偿还借款本金40000元。上述事实，有王洪芹提供的黄正余出具的借条一份及本院庭审记录在卷佐证，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。本案中王洪芹提供的黄正余出具的借条足以证明其向王洪芹借款的事实，故对王洪芹要求黄正余偿还40000元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄正余于本判决生效之日起十日内偿还原告王洪芹借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告黄正余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  丁 凯人民陪审员  胡远成人民陪审员  王荣付二〇一五年六月二日书记 员代  成  附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)四刑执字第880号罪犯丁艳平，男，1964年3月5日出生，原住址吉林省乾安县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2006年5月17日作出(2006)松刑初字第40号刑事附带民事判决，认定丁艳平犯（间接）故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民赔163027元。吉林省高级人民法院于2008年8月将丁艳平的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院于2012年4月将丁艳平的有期徒刑刑罚减去1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯丁艳平能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年6个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯丁艳平在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯丁艳平减去有期徒刑1年6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一五年六月五日书记员 刘 丽
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2015)津法民保字第00088号申请人：李咏冬，女，1968年4月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：苏丽，女，1985年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请人李咏冬以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2015年6月4日向本院提出申请，要求对被申请人苏丽采取财产保全措施，申请人李咏冬已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、扣押或者冻结被申请人苏丽价值450000元的财产。二、查封申请人李咏冬位于重庆市渝中区上清寺9号20-A1#、20-A2#、20-B#、20-C1#、20-C2#、20-C3#。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  连婧妤审 判 员  程 鹏代理审判员  江 维二〇一五年六月四日书 记 员  陈巧琳
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2015)溧民初字第1920号原告张国庆,男,1963年11生,汉族。被告陈鹏伟,男,1960年10月生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地南京市龙蟠中路69号。本院在审理原告张国庆诉被告陈鹏伟、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张国庆于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是依法行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张国庆撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告张国庆负担。审 判 员  童清涛二〇一五年六月四日见习书记员  曹清兰
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2015)单商初字第811号原告张志军，男，1968年2月14日出生，汉族，农民。委托代理人信峰，单县天乐法律服务所法律工作者。被告刘恩计，男，1966年12月18日出生，汉族，农民。原告张志军与被告刘恩计买卖合同纠纷一案,于2015年4月15日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告张志军委托代理人信峰与被告刘恩计到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志军诉称：原告在单县终兴镇承包房屋建设工程，工程竣工后，被告购买原告750根木柱子和870根木方子未付款，计款34380元，并向原告出具一份欠条，后经原告多次催要未果。为此，请求人民法院依法判令被告偿付货款34380元及起诉后至法院判决确定还款之日的利息。被告刘恩计辩称：原告诉称不实。被告在原告工地干活，原告没有支付被告工资，经协商原告同意让被告拉走部分木料折抵所欠工资。后原告主动找被告等人算账，并欺骗被告为其出具一份欠条，随后又拒绝与被告算账。故不同意偿付原告34380元货款。经审理查明：原告承包单县终兴山药市场的部分建筑工程，被告在该建筑工地干木工。工程完工后，被告从原告工地拉走750根木柱子和870根木方子，并向原告工地看管人员出具一份拉走木料清单。2013年1月11日被告又想原告出具一份欠条，其内容为：“欠条叁万肆仟叁佰捌拾元，￥34380元，刘恩计2013年1月11号”。原告于2015年4月15日诉至本院，要求被告偿付所欠货款及利息。被告辩称原告没有支付自己工资，同意用木料折抵所欠工资，后原告用欺骗手段让自己为其出具一份欠条。诉讼中，被告未正面自己的主张，向本院提供了刘春忠出具的证明，并申请证人朱加庆、宋永各出庭作证。刘春忠证明：被告拉原告的木料是用来折抵自己的工资。证人朱加庆、宋永各证明：由于原告欠被告工资，被告才拉的原告的木料，后原告又逼迫被告向其出具一份欠条。原告对以上证明和证言均不予认可。另查明，中国人民银行自2015年3月1日至同年5月11日期间执行的六个月以内（含6个月）的短期贷款年基准利率为5.35%。上述事实,有当事人陈述，由原告提供的被告出具的拉走木料清单、欠条及许圣冻的证人证言，被告提供的刘春忠的证明及朱加庆、宋永各的证人证言等证据在卷,且已经开庭质证及本院审查,可以采信。本院认为：被告从原告工地拉走一宗木料，有被告向原告工地看管人员出具的一份拉走木料清单为证，事实清楚，本院予以确认。该宗木料价值34380元，又有被告向原告出具的欠条为证，故原、被告之间买卖合同关系成立，依法应予保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”；第一百零九条规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百五十九条规定，“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”。据此，被告应当按照约定偿付原告所欠货款。原告要求被告支付起诉后至法院判决确定还款之日的利息，不违反法律规定，本院予以支持。应参照中国人民银行同期执行的六个月以内（含6个月）短期贷款年基准利率5.35%计算原告的利息损失，从2015年5月15日开始计付。被告辩称原告没有支付自己工资，同意用木料折抵所欠工资，后原告用欺骗手段让自己为其出具一份欠条，被告未证明自己的主张，向本院提供了刘春忠出具的证明，并申请证人朱加庆、宋永各出庭作证，由于原告对刘春忠的证明和朱加庆、宋永各的证人证言均不予认可，根据民事诉讼证据规则，书证的证据效力应高于被告提供的刘春忠的证明和朱加庆、宋永各的证人证言，根据刘春忠的证明和朱加庆、宋永各的证人证言不足以认定待证事实，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予确认。若原告欠被告工资，待被告持有证据后，可另行主张权利。综上，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告刘恩计于本判决生效后十日内偿付原告张志军货款34380元及自2015年4月15日至本判决确定还款之日利息损失（按年利率5.35%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，由被告刘恩计负担（原告已垫付，待被告履行判决确定义务时，一并结算支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  贾建军人民陪审员  申圣文人民陪审员  孙玉栋二〇一五年六月三日书 记 员  李明川
文书内容民 事 判 决 书沈阳市铁西区人民法院沈阳市铁西区人民法院民事判决书[2015]沈铁西民二初字第945号原告付佳旭，女，1984年1月27日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告沈阳融丰置业有限公司，住所地沈阳市铁西区北四东路40号。法定代表人赵仲荣，系该公司董事长。委托代理人刘璇、杨彩虹，系北京市大成律师事务所沈阳分所律师。原告付佳旭与被告沈阳融丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法由审判员王薇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人杨彩虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告从被告处购买商品房一处，被告未按合同约定的时间办理房屋产权登记手续，构成违约。请求法院判令被告支付逾期办理房证违约金12886元，并承担本案诉讼费用。被告辩称，逾期办证事实存在，但逾期办证不是开发商主观恶意，是由于园区业主违约，导致初始登记批复有拖延情况。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的座落于沈阳市铁西区云峰北街33甲2号1-4-3房屋，房屋总价款为747024元。双方同时约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按日向买受人支付总房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2012年11月2日向原告交付了房屋，本案诉争房屋于2014年7月10日办理了房屋所有权初始登记证明。上述事实，有当事人的陈述，《商品房买卖合同》、沈阳市房屋所有权初始登记证明、物业费收据、购房发票等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系合法有效的合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同约定，被告逾期办理权属登记备案，违反了合同的约定，应当承担违约责任。按照双方合同约定，被告于2012年11月2日向原告交付了房屋，其应在2013年11月2日之前将办理房屋所有权证书所需的资料报备到产权登记机关，被告逾期报备，导致涉案房屋于2014年7月10日才取得初始登记批复，其应承担相应的违约责任，违约天数从2013年11月2日至2014年7月9日，共计249天。原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳融丰置业有限公司于本判决发生法律效力后10日内支付给原告付佳旭逾期办理房屋权属登记备案违约金9300元（747024×万分之零点五×249天）；二、驳回其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，减半收取61元，由被告承担25元（原告已预交，由被告直接给付原告），由原告承担36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 王 薇二〇一五年六月十日书记员 左洁文本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)黑民终字第153号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张丽艳，女，汉族，1964年1月29日出生。委托代理人：王月民，女，黑龙江四方律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江省有色金属地质勘查七0六队。法定代表人：刘银伟，该地质队队长。再审申请人张丽艳因与黑龙江省有色金属地质勘查七0六队人事争议纠纷一案，不服齐齐哈尔市中级人民法院（2014）齐立民终字第4号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张丽艳申请再审称，黑龙江省有色金属地质勘查七0六队为财政全额拨款事业单位，借口效益不好单方安排张丽艳下岗，侵害了张丽艳的劳动权利。《最高法院关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复》中规定“人民法院对事业单位人事争议案件的实体处理应当适用人事方面的法律规定，但涉及事业单位工作人员劳动权利的内容在人事法律中没有规定的，适用《中华人民共和国劳动法》的有关规定”。因此，法院应当依法审理本案并根据劳动法及相关法律规范审理和判决。原审法院驳回起诉错误，应予纠正。本院认为，张丽艳系黑龙江省有色金属地质勘查七0六队（事业单位）的正式在编人员。张丽艳起诉的请求是要求“安排上岗工作，补发下岗期间工资，并给予相应赔偿”。由于双方之间发生的纠纷不属于事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”的规定，原审裁定认定该纠纷人民法院不应受理，裁定驳回张丽艳的起诉正确。综上，张丽艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张丽艳的再审申请。审 判 长  何 涛审 判 员  张燕明代理审判员  冯 雪二〇一五年六月十五日书 记 员  崔佳男
山东省章丘市人民法院法律文书签发稿文书名称：民事裁定书文号：（2015）章商初字第1019号签发：××××年××月××日拟稿人：方晓艳送审时间：2015年6月3日山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）章商初字第1019号原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地山东省章丘市。代表人杜民，总经理。被告高立成，男，生于1964年3月1日，汉族，居民，住章丘市。原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告高立成电信服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司负担。审判员方晓艳二○一五年六月三日书记员于继芳
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)蒙民一初字第00411号原告：王娟，女，汉族，1972年10月4日出生，住蒙城县，身份证号码。被告：张云甫，男，汉族，1968年12月5日出生，住蒙城县。被告：李志，男，汉族，1972年12月20日出生，住蒙城县。被告：李中良，男，汉族，1970年8月24日出生，住蒙城县。本院在审理原告王娟诉被告张云甫、李志、李中良民间借贷纠纷一案，原告王娟于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告王娟撤回起诉。案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告王娟负担。审判员  刘晓勇二〇一五年六月八日书记员  刘朝宏
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民一（民）初字第701号原告孙静。被告俪宝（上海）珠宝商贸有限公司。法定代表人朱轶。原告孙静为与被告俪宝（上海）珠宝商贸有限公司劳动合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2015年2月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理，原告孙静到庭参加诉讼，被告俪宝（上海）珠宝商贸有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙静诉称，原告于2013年11月19日进入被告处担任区域经理工作。2014年1月14日，原告与被告签订劳动合同，约定原告每月工资人民币（以下币种均为人民币）4，800元，劳动合同期限自2013年11月19日至2016年11月18日。劳动关系存续期间，被告为原告缴纳社会保险至2014年6月，自2014年7月起停止为原告缴纳社会保险。2014年8月15日，双方劳动关系解除，之后被告未为原告办理退工手续。2014年8月20日，原告因左外踝骨折住院时发现其社会保障卡不能正常使用。根据《上海市职工基本医疗保险办法》的相关规定，用人单位为劳动者正常缴纳社会保险的，其社会保障卡能正常使用，如停止缴纳社会保险的，次月起封存劳动者的社会保障卡。由于被告未为原告缴纳2014年6月、7月的社会保险，致原告从2014年8月起不能正常使用社会保障卡，原告支付了应由医保部门���担的医疗费用36，556.81元（不包含自费部门金额）。原告申请劳动仲裁要求被告赔偿损失，而劳动仲裁委员会不予受理。现原告不服不予受理的通知向法院起诉，要求判令被告赔偿原告医疗费用损失36，556.81元。为证明其主张，原告提供以下证据作为依据：1、沪劳人仲（2014）通字第119号通知书，证明劳动争议案件已仲裁前置，原告不服该通知，提起诉讼；2、劳动合同，证明2014年1月14日，原告与被告签订劳动合同，约定原告每月工资4，800元，劳动合同期限自2013年11月19日至2016年11月18日；3、参保个人城镇基本养老保险缴费情况，证明双方劳动关系存续期间，被告为原告缴纳社会保险至2014年6月，自2014年7月起停止为原告缴纳社会保险；4、上海交通大学医学院附属仁济医院（东部）出院小结、医疗住院收费票据及病人明细费用汇总清单各两份，证明原告于2014��8月20日因左外踝骨折住院，至2014年9月1日出院，期间发生手术费、治疗费等共计50，124.79元，扣除自费金额14，657元及分类自负金额333.98元，医保承担部分为35，133.81元；原告于2014年10月10日因左外踝骨折术后住院，至2014年10月11日出院，期间发生手术费等共计1，481元，扣除自费金额58元，医保承担部分为1，423元。上述两项医保承担部分的金额合计为36，556.81元。被告俪宝（上海）珠宝商贸有限公司未答辩。经审理查明，2014年1月14日，原告与被告签订劳动合同，约定原告每月工资4，800元，劳动合同期限自2013年11月19日至2016年11月18日。劳动关系存续期间，被告为原告缴纳社会保险至2014年6月，自2014年7月起停止为原告缴纳社会保险。2014年8月4日，经上海市三方劳动人事争议联合调解中心协调，原告与被告签订协议书：被告于2014年8月25日前支付原告2014年5月、6月、7��工资24，000元。2014年8月20日，原告因左外踝骨折住院，至2014年9月1日出院，期间发生手术费、治疗费等共计50，124.79元，扣除自费金额14，657元及分类自负金额333.98元，医保承担部分为35，133.81元；2014年10月10日，原告因左外踝骨折术后住院，至2014年10月11日出院，期间发生手术费等共计1，481元，扣除自费金额58元，医保承担部分为1，423元。2014年11月17日，原告向上海市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告：一、支付2014年5月至2014年7月期间工资24，000元；二、支付2014年8月至2014年10月期间工资14，400元；三、支付2013年11月19日至2014年1月14日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额4，800元；四、支付拖欠2014年5月至2014年7月期间工资24，000元的100%赔偿金24，000元。经审理，上海市劳动人事争议仲裁委员会因原告提交的劳动手册显示双方劳动合同于2014年8月15日止，���原告要求2014年8月16日至2014年10月期间的工资，不予支持。2015年3月12日，该委员会作出沪劳人仲（2014）办字第1151号裁决书，裁决：一、被告于本裁决书生效之日起十日内支付原告2014年5月至2014年7月期间工资24，000元；二、被告于本裁决书生效之日起十日内支付原告2014年8月1日至2014年8月15日期间工资2，427.59元；三、被告于本裁决书生效之日起十日内支付原告2013年12月19日至2014年1月13日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额3，751.72元；四、对原告的其他请求均不予支持。2014年11月17日，原告向上海市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付因未缴纳社保而造成的2014年8月20日至10月10日医药费损失36，556.81元。2014年11月20日，上海市劳动人事争议仲裁委员会作出沪劳人仲（2014）通字第119号通知书，通知：原告与被告之间的争议事项不属于受理范围，对原告的��述请求决定不予受理。原告不服通知向本院起诉。以上事实，有原告提供的劳动合同、协议书、上海交通大学医学院附属仁济医院（东部）出院小结两份、医疗住院收费票据两份、病人明细费用汇总清单两份、沪劳人仲（2014）办字第1151号裁决书、沪劳人仲（2014）通字第119号通知书等证据及当事人的庭审陈述等为证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。用人单位未履行社会保险法定职责的，给医疗保险基金、用人单位或者个人造成损失的，依法承担赔偿责任。本案中，被告自2014年7月起未为原告缴纳社会保险，也未按照有关规定申请缓缴医疗保险费，致原告未能享受基本医疗保险待遇，应承担赔偿责任。鉴于此，原告主张被告赔偿因未缴纳基本医疗保险费而造成的2014年8月20日至10月10日的医疗费损失36，556.81元，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告俪宝（上海）珠宝商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙静医疗费用损失人民币36，556.81元。案件受理费人民币10元，由被告俪宝（上海）珠宝商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴晓祥代理审判员  黄 念人民陪审员  许镜敏二〇一五年六月十二日书 记 员  蔡力仁附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动合同法》第七十八��解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2015)楼刑一初字第148号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人周某某，女，1994年11月1日出生，汉族，中专文化，无职业；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年3月29日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同日因怀孕由该局决定被取保候审；现在家候审。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉[2015]69号起诉书指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，并组成由审判员唐伟能担任审判长并主审，人民陪审员吴刘玉、杨玉香参加评议的合议庭，书记员呙韵担任庭审记录，于2015年6月19日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派代理检察员袁伟杰出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2015年3月27日，被告人周某某与男友颜某某及其朋友鲁某某、陈某某吃完晚饭后前往自己位于本市东茅岭学坡社区5栋东单元一楼的家中。22时许，颜某某在客厅制作好吸毒工具后，拿出毒品冰毒与鲁某某、陈某某一同吸食。随后，被告人周某某来到客厅与上述三人一同吸食了该毒品。次日零时许，公安民警接匿名报警后，在该房间将上述四人抓获。经对被告人周某某及颜某某、鲁某某、陈某某的尿样进行毒品检测，结果均呈阳性。对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人周某某违反国家对毒品的管理法规，容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关提请对被告人周某某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，予以判处。被告人周某某对公诉机关指控其容留他人吸毒的事实供认不讳，没有提出辩解意见。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上诉事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被告人周某某的常住人口基本信息、行政处罚决定书、现场照片，通话记录；岳阳楼区公安分局民警关于抓获被告人周某某经过的证言；证人颜某某、鲁某某、陈某某的证言；被告人周某某的供述和辩解；尿检报告等证据予以证明。本院认为，被告人周某某违反国家关于毒品的管理规定，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪的事实属实，罪名成立。被告人周某某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，可依法从轻处罚。据此，对被告人周某某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐伟能人民陪审员  吴刘玉人民陪审员  杨玉香二〇一五年六月二十三日书 记 员  呙 韵
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一(民)初字第1987号原告任燕青，男，1975年4月24日出生，汉族，户籍地青海省乐都县寿乐镇青铸小区10栋3门331室。被告上海刘家香餐饮有限公司，住所地上海市普陀区陕西北路1726号1幢底层。法定代表人刘伟，职务执行董事。委托代理人刘炜，上海市远东律师事务所律师。原告任燕青与被告上海刘家香餐饮有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由代理审判员侯钧独任审判，公开开庭进行了审理。原告任燕青及被告上海刘家香餐饮有限公司的委托代理人刘炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任燕青诉称，其于2014年5月3日进入被告处从事传菜工作，双方没有签订劳动合同，被告也没有为原告缴纳社会保险。2014年9月22日，原告于工作中摔伤，在家休养三个月后，继续回到被告处工作。2015年1月31日，被告无故将原告辞退，故原告为维护自己的合法权益，现向法院提起诉讼，请求判令：确认原、被告于2014年5月3日至2015年1月31日期间存在劳动关系。被告上海刘家香餐饮有限公司辩称，原、被告之间并不存在劳动关系，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告系外省市来沪从业人员，其自述于2014年5月3日进入被告处从事传菜工作，并于2014年9月22日在工作中受伤，2015年1月31日遭被告辞退。2015年1月23日，原告就其本案诉请向上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会提起申诉。同年3月4日，该会作出普劳人仲（2015）办字第367号仲裁裁决书，裁决“对申请人（原告）的仲裁请求不予支持”。原告不服，遂向本院提起诉讼，请求判决如其诉请。另查明，本案在仲裁庭审过程中，原告曾向上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会提供了一份落款署名“潘建飞”出具的证明以及住院病案、工作牌、照片等材料，其中《证明》载明“兹有任燕青.男.40岁.于2014年5月3号入职刘家香陕西路店至今，于2014年9月22号不慎摔掉地上”，证明原、被告之间存在劳动关系，但上述证据原告自述现已遗失。对此，被告表示，其对原告提供的住院病案无异议、对照片不予认可；对工作牌认为，其上名字系打印形成，且该纸张可以随意编辑加工，故对该证据真实性不予认可；对证明认为，其上加盖的系发票专用章，且未完整显示税号和企业抬头，无法辨认印章的真实性，同时，该证明属于证人证言，证人应当到庭作证，故对该证明不予认可。以上事实，由原、被告的当庭陈述及普劳人仲（2015）办字第367号仲裁裁决书等为证，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。当事人对其各自主张所依据的事实，有责任提供证据加以证明。本案中，原告主张其与被告之间自2014年5月3日起建立有事实劳动关系直至2015年1月31日止，虽向劳动争议仲裁委员会提供了一份落款署名为“潘建飞”出具的证明以及住院病案、工作牌、照片等予以证明。然，其中住院病案及照片因均无法反映与被告之间存在任何的关联，故本院对其证明效力难予采信；而潘建飞出具的证明，因其上加盖的仅系企业发票专用章，并非被告单位公章，且出具人潘建飞也未能就其证明的内容到庭参加庭审质证，故本院对该证明的证明效力亦难予采信；至于工作牌，也并无证据证明系被告为原告所制作。况且，除上述证据外，原告亦未能向法院提供其他可以证明双方之间已实际发生用工事实以及形成了身份隶属关系、经济隶属关系的证据加以佐证，故原告的主张，缺乏事实依据，本院难予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：对原告任燕青要求确认其与被告上海刘家香餐饮有限公司自2014年5月3日起至2015年1月31日期间存在劳动关系的诉讼请求不予支持。本案受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由原告任燕青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 侯 钧二〇一五年六月二十三日书 记 员 朱慧琴附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖安孝商初字第230��原告：陈双贵。委托代理人：叶根贵。被告：张孟平。被告：安吉县博达磁性器材有限公司。法定代表人：张孟平。被告：安吉县安达磁性器材有限公司。法定代表人：张孟平。被告：揭彩虹。原告陈双贵与被告张孟平、揭彩虹、安吉县博达磁性器材有限公司、安吉县安达磁性器材有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月4日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员毛剑卫担任审判长，与人民陪审员曾本华、人民陪审员俞一杰组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告陈双贵的委托代理人叶根贵到庭参加诉讼。被告张孟平、揭彩虹、安吉县博达磁性器材有限公司、安吉县安达磁性器材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈双贵诉称，2014年1月8日，被告张孟平分四笔向原告借款共400万元，由被告张孟平出具借据四份，约定按月利率2.5%计算利息，分别约定2014年5月30日前归还100万元、2014年10月30日前归还100万元、2014年12月30日前归还200万元及利息，由被告揭彩虹、被告安吉县博达磁性器材有限公司、被告安吉县安达磁性器材有限公司进行担保，原告于2014年1月8日将上述款项分四笔汇款到借据指定的第三方账户上。到期后，被告除归还了50万元外未按约定归还借款350万元及2014年10月9日之后的利息，各保证人也未履行保证责任。原告诉请本院判令：1.被告张孟平偿还原告借款本金350万元及利息（自2014年10月9日起按月利率2%计算至款清之日止，利随本清）；2.被告张孟平实现债权费用10万元（庭审中变更为3万元）；3.被告揭彩虹、被告安吉县博达磁性器材有限公司、被告安吉县安达磁性器材有限公司对上述第1、2项判决内容承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。被告张孟平、揭彩虹、安吉县博达磁性器材有限公司、安吉县安达磁性器材有限公司未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供证据材料如下：1.被告张孟平于2014年1月8日出具的借据，证明被告张孟平分四笔向原告借款共400万元，约定月利率2%及相应的到期期限，由被告揭彩虹、被告安吉县博达磁性器材有限公司、被告安吉县安达磁性器材有限公司提供连带保证，保证期限为两年的事实。2.银行转账明细四份，证明原告已经按照借据指定的收款人交付借款400万元的事实。3.借款结算凭证一份。证明被告张孟平认可尚欠原告借款本金350万元及利息付至2014年10月8日的事实。4.律师收据，证明原告为诉讼花费催讨费用30000元的事实。上述证据，被告张孟平、揭彩虹、安吉县博达磁性器材有限公司、安吉县安达磁性器材有限公司未到庭质证，视为放弃质证的权利，经审查，原告提供的证据真实、且能够相互印证，本院确认其证明力。综上，经审理本院认定事实如下：2014年1月8日，被告张孟平向原告借款400万元，由被告张孟平出具借据四份，约定按月利率2.5%计算利息，约定借款100万元2014年5月30日前归还、借款100万元2014年10月30日前归还、另两笔借款共200万元2014年12月30日前归还，利随款本清；借款人及保证人保证责任范围为借款本金、利息、违约金及实现债权费用；被告揭彩虹、被告安吉县博达磁性器材有限公司、被告安吉县安达磁性器材有限公司以连带责任保证人身份在借据上签名盖章，保证期限为借款期满后二年；原告于2014年1月8日将400万元分四笔汇款到各借据指定的第三方账户上。到期后，被告张孟平除归还了50万元外，未按约定归还剩余借款本金350万元及2014年10月9日之后的利息，各保证人也未履��保证责任。本院认为，原告与被告张孟平、被告揭彩虹、被告安吉县博达磁性器材有限公司、被告安吉县安达磁性器材有限公司订立的保证借款合同系当事人真实意思表示，内容除利率约定超过法定上限部分不受保护外，其余内容不违反法律强制性规定，对当事人有约束力。原告依约出借款项后，被告张孟平作为借款人，应当按照约定归还的日期归还借款本息，被告张孟平未按期归还借款本息，应当承担违约责任。揭彩虹、被告安吉县博达磁性器材有限公司、被告安吉县安达磁性器材有限公司作为借款的连带保证人，对保证期间内的债务，在保证范围内应负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张��平偿还原告陈双贵借款本金350万元及利息（自2014年10月9日起按月利率2%计算至款清之日止，利随本清）；二、被告张孟平赔偿原告陈双贵实现债权费用3万元上述两项判决内容，限被告张孟平于本判决生效后十日内清偿。三、被告揭彩虹、被告安吉县博达磁性器材有限公司、被告安吉县安达磁性器材有限公司对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费35600元，由被告张孟平、揭彩虹、安吉县博达磁性器材有限公司、安吉县安达磁性器材有限公司负担，限四被告于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  毛剑卫人民陪审员  曾本华人民陪审员  俞一杰二〇一五年六月十六日书 记 员  陈 静
天津海事法院执 行 裁 定 书(2015)津海法执字第210-1号申请执行人：唐山方舟实业有限公司。住所地，河北省唐山市滦南县南堡镇咀东。法定代表人：孟凡帝，该公司总经理。委托代理人：张勇刚，男，汉族。被执行人：山东龙发船务有限公司。住所地，山东省东营市八分场（东二路192号）金牛商城3楼。本院依据已经发生法律效力的天津海事法院（2014）津海法商初字第533号民事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的义务，即向申请执行人支付船舶修理费人民币288705.40元及利息、码头服务费（从2012年11月29日起计算至船舶驶离原告厂区之日止，按每天人民币1593.5元计算）、堵漏抢修费用人民币28542元并按照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定支付相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币15798元、公告费人民币560元、鉴定费人民币20000元及申请执行费人民币21096元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山东龙发船务有限公司的相应存款；二、查封、扣押、冻结、拍卖或变卖被执行人山东龙发船务有限公司的相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马志亚二〇一五年六月二十四日书记员  白 鑫
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2015)黔县民初字第1368号原告王某，女，汉族，1990年10月16日出生，住贵州省黔西县。委托代理人李鸿译，男。被告刘某某，男，汉族，1988年11月30日出生，住贵州省黔西县。原告王某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法由审判员张凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其诉讼代理人李鸿译，被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，我与被告于2012年5月7日办理结婚登记手续结婚，2012年10月29日生育男孩刘志浩。双方因婚前了解较少，婚后由于性格不合，经常发生吵打。2014年10月，我外出打工与被告分居至今。我们婚姻关系存续期间，无债权、债务，无共同财产。现我要求与被告刘某某离婚，婚生孩子刘志浩由我抚养。为支持自己的诉讼请求，原告在举证期限内向法庭提交了下列证据：1、身份证复印件，用以证明原告主体适格；2、诚信计生证明，用以证明原被告未违反计生规定；3、户籍证明，用以证明原被告及婚生子女的自然信息；4、黔西县民政局婚姻登记处证明，证明原被告婚姻登记情况；5、黔西县莲城街道金凤社区卫生室收条及开药处方，用以证明被被告打伤进行了医治。被告刘某某对原告王某提供的证据1、2、3、4号证据无异议，对原告王某提供的5号证据有异议。被告刘某某辩称，我们夫妻关系是好的，我不同意离婚。为支持自己的辩解主张，被告刘某某在举证期限内向法庭提交了下列证据：身份证复印件，用以证明被告主体适格；原告王某对被告刘某某提供的证据无异议。本院对原告王某提交的1、2、3、4号证据及被告刘某某提交的证据的真实性、合法性、关联性予以采信，对原告提交的5号证据因无其他证据予以佐证，本院不予采信。本案当事人争议的焦点是：原被告的感情是否破裂，是否达到离婚条件。经审理查明：2012年5月7日，原告王某与被告刘某某办理结婚登记手续结婚。2012年10月29日，双方生育男孩刘某甲。婚后，双方因家庭琐事发生争吵，2014年10月，原告王某离家外出打工。夫妻关系存续期间，无债权、债务，也无夫妻共同财产。本院认为，原告王某与被告刘某某办理结婚登记手续结婚，其婚姻关系合法有效。在婚后的共同生活中，双方因家庭琐事产生一定的矛盾，但双方的夫妻感情并未达到完全破裂的程度。今后的生活中，只要双方注意加强感情交流、沟通，遇事互谅互让，妥善处理好家庭矛盾，夫妻感情是可以改善的。现原告王某的诉讼请求理由不充分，本院对其诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告刘某某离婚。案件受理费100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 张 凯二〇一五年六月九日书记员 罗明利
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑执字第04313号罪犯李正武，男，汉族，1985年2月5日生，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省含山县人民法院于2009年8月17日作出（2009）含刑初字第059号刑事判决，以被告人李正武犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，安徽省原巢湖市中级人民法院于2011年07月08日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李正武在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李正武在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李正武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李正武减去自本裁定送达之日起至2015年9月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  潘常青人民陪审员  王永清二〇一五年六月十六日书 记 员  方璟瑜
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015）赤刑执字第1286号罪犯夏冬然，男，1981年12月25日出生，蒙古族，内蒙古赤峰市元宝山区人，大学文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱入监队服刑。北京市第一中级人民法院于二〇一二年十二月十九日作出（2011）一中刑初字第4157号刑事判决，以被告人夏冬然犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金十五万元（未缴纳），刑期自2010年5月9日起至2023年5月8日止。宣判后，被告人夏冬然不服，提出上诉，北京市高级人民法院于二〇一三年四月二十二日作出（2013）高刑终字第226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯夏冬然在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯夏冬然在服刑改造期间确有悔改表现，具体事实如下：能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想政治学习，考试平均成绩为90.5分，该犯在教研室劳动期间，积极肯干，圆满完成各项教学任务及生产劳动任务。自2013年8月至2015年1月，累计获得考核分183分，记功3次。本院认为，罪犯夏冬然在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯夏冬然减去有期徒刑八个月，刑期改为自2010年5月9日起至2022年9月8日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙 霞代理审判员 赵 杰代理审判员 段欣宇二〇一五年六月二十五日书 记 员 徐 阳
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书(2015)溆民一初字第661号原告蒋某某，女，1983年11月2日出生，汉族。被告张某某，男，1980年12月28日出生，汉族。本院在审理原告蒋某某与被告张某某离婚纠纷一案过程中，原告蒋某某于2015年6月29日以为小孩考虑为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告蒋某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒋某某承担。审判员  向昱谦二〇一五年六月十二日书记员  张 帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤���的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉;（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2015)全民二初字第00225号原告：合肥巨德低压电器设备有限公司，住所地安徽省合肥市新站区临泉路江晨园B10幢401号。法定代表人：许磊，该公司总经理。委托代理人：侯朝阳，安徽知秋律师事务所律师。被告：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人：应培新，该公司董事长。本院在审理原告合肥巨德低压电器设备有限公司诉被告海天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，合肥巨德低压电器设备有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结海天建设集团有限公司银行存款231万元或查封其他同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：合肥巨德低压电器设备有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告海天建设集团有限公司银行存款231万元或查封其他同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨文莲二〇一五年六月八日书记员  王霖瑞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必须时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
发文字号（2015）惠城法刑一初字第468号缓急密级签发人核稿人拟稿单位拟稿人拟稿时间份数广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠城法刑一初字第468号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人李某荣，因涉嫌��意伤害罪，于2015年2月7日被抓归案；次日因故意伤害罪被惠州市公安局仲恺分局行政拘留十日;于2015年2月18日被惠州市公安局仲恺分局刑事拘留；因涉嫌犯有故意伤害罪，经批准，于2015年3月6日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人朱辉扬，广东点津律师事务所律师。被告人惠州市惠城区人民检察院于2015年06月05日以惠城检公诉刑诉〔2015〕656号起诉书指控被告人李某荣犯故意伤害罪,，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员（代理检察员）张锡胜出庭支持公诉，被告人李某荣及其辩护人、证人等朱辉扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2015年2月7日11时30分许，被告人李某荣与陈敏陈某在仲恺高新区陈江街道办事处某高厂生产车间三楼装三科内工作时因琐事发生口角，并相互殴打起来，期间，被告人李某荣用车间工位一辆手推车手推撞击被害人陈敏陈某上身部，致陈敏陈某倒在地上，并用右脚踩踏其上身右侧胸部位，致被害人陈敏陈某右侧第4前肋不全性骨折，右侧第5、第6腋段骨折。经惠州市公安局司法鉴定中心鉴定：陈敏陈某损伤程度属轻伤二级。认定上述事实的证据如下：受案登记表、立案材料，被害人陈述，现场勘验检查工作记录、方位图、照片，到案经过，户籍证明，疾病证明书，行政处罚决定书，民事诉讼状，司法鉴定结论书，辨认笔录，证人证言，被告人供述。本院认为，被告人李炬荣因琐事故意伤他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究���刑事责任。被告人归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某荣因琐事故意伤他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某荣对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。辩护人对公诉机关指控犯罪事实无异议，但认为被告人李某荣具有如下从轻处罚情节。1、本案是因双方在工作中发生口角，且是被害人先打被告人李某荣，李某荣才还手的。被害人对本案负有一定责任，应当从轻对李某荣处罚。2、案发后，被告��李某荣明知他人报警，仍在现场等候，且如实供述自己的作案经过，应当认定为自首。3、被告人李某荣认罪、悔罪，且犯罪情节较轻，应对其酌情从轻处罚。4、被告人李某荣本人也被对方打伤。并因本案被公安机关行政拘留10日，因此，被告人李某荣的刑期应从2015年2月8日起算。经审理查明，2015年2月7日11时30分许，被告人李某荣与陈敏陈某在仲恺高新区陈江街道办事处某高厂生产车间三楼装三科内工作时因琐事发生口角，并相互殴打起来，期间，被告人李某荣用车间工位一辆手推车手推撞击被害人陈敏陈某上身部，致陈敏陈某倒在地上，并用右脚踩踏其上身右侧胸部位，致被害人陈敏陈某右侧第4前肋不全性骨折，右侧第5、第6腋段骨折。经惠州市公安局司法鉴定中心鉴定：陈敏陈某损伤程度属轻伤二级。另查明，被害人陈某于2015年6月10日提交撤诉申请书，撤���刑事附带民事诉讼，称会另行民事诉讼。认定上述事实的证据如下：受案登记表、立案材料，被害人陈述，现场勘验检查工作记录、方位图、照片，到案经过，户籍证明，疾病证明书，行政处罚决定书，民事诉讼状，司法鉴定结论书，辨认笔录，证人证言，被告人供述。本院认为，被告人李炬荣因琐事故意伤他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表、立案材料，被害人陈述，现场勘验检查工作记录、方位图、照片，到案经过，户籍证明，疾病证明书，行政处罚决定书，民事诉讼状，司法鉴定结论书，辨认笔录，证人证言，被告人供述。本院认为，被告人李某荣无视国法，因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其辩护人认为本案是因双方在工作中发生口角，被害人对本案负有一定责任，被告人李某荣认罪、悔罪，应从轻对李某荣处罚的辩护意见，与本案查明的事实相符，予以采纳；但认为被告人李某荣应当认定为自首的辩护意见。经查，本案发生后被告人李某荣是他人报警而被抓获，被抓获后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，不属自首，该辩护意见，与本案查明的事实不符，不予采纳。被告人李某荣归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，且本案是因双方工作上的矛盾引起，被害人有一定的过错，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的之规定，判决如下：被告人李某荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月7日起至2015年12月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长     审判员  黄奕美审判员     二〇一五年六月十七九日书记员  余惠珍附相关法律条���：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书(2015)巧刑初字第84号公诉机关巧家县人民检察院。被告人曾某某，男，汉族，四川省宁南县人，小学文化，农民，住四川县。因本案于2015年1月6日被巧家县公安局刑事拘留，同日被巧家县公安局取保候审。2015年5月21日被本院取保候审。巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2015］68号起诉书指控被告人曾某某犯故意伤害罪，于二0一五年五月十一日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。巧家县人民检察院检察员言学祝出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明：2014年11月28日19时左右，被告人曾某某在巧家县大寨镇XX电站XX营地三幢楼二楼至三楼楼梯平台处，因琐事与余某某及其表妹胡某某发生口角，随后引发打架，在打架过程中，曾某某将胡某某打伤。经巧家县公安局司法鉴定中心鉴定，胡某某的伤为轻伤二级。在诉讼过种中，曾某某与附民原告人胡某某达成民事赔偿协议，赔偿了胡某某的医疗费等各项费用共计13000元。上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、报案笔录、被害人胡某某的陈述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、证人证言、意见书、收条、户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被害人胡某某与被告人曾某某因琐事发生争执，被告人曾某某将胡某某致轻伤的行为，符合故意伤害罪的主客观构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应依法处罚。案发后，被告人曾某某到公安机关如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。本案在审理过程中，被告人曾某某赔偿了被害人胡某某的经济损失。为体现“宽严相济”的刑事政策，被告人曾某某的犯罪情节轻微，可免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、第六十四条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人曾某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚；二、随案移送钢筒一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  荀志仙审 判 员  何玉武人民陪审员  赵泽斌二〇一五年六月三十日书 记 员  吴 蔚
山东省章丘市人民法院法律文书签发稿文书名称：民事裁定书文号：（2015）章商初字第1012号签发：××××年××月××日拟稿人：方晓艳送审时间：2015年6月3日山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）章商初字第1012号原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地山东省章丘市。代表人杜民，总经理。被告毕红英，女，生于1979年4月11日，汉族，居民，住章丘市。原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告毕红英电信服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司负担。审判员方晓艳二○一五年六月三日书记员于继芳
浙江省岱山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟岱执民字第400-1号申请执行人陈梦。委托代理人黄铁强。被执行人岱山县高亭镇心怡餐厅。实际经营者何为，1969年11月24日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区临城街道中央御城*幢*单元***室。申请执��人陈梦与被执行人岱山县高亭镇心怡餐厅劳动争议仲裁一案，岱山县劳动争议仲裁委员会于2015年5月11日作出岱劳仲案字（2015）第0112号仲裁调解书，并已发生法律效力，权利人于2015年6月4日向本院申请执行。案经执行，申请执行人于2015年6月16日领取本案执行款711元。现本院查明被执行人负债较多，经营困难，暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的被执行人财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，本院认为本案被执行人暂无财产可供执行符合终结执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2015）舟岱执民字第400号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生���律效力。审 判 长 毛文伟审 判 员 孔华村审 判 员 虞和跃二〇一五年六月十七日代书记员 董 军
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2015)武法民初字第01184号原告重庆市华银山野菜开发有限公司，住所地武隆县白马镇迎宾路，组织机构代码62205326-2。法定代表人刘永华，总经理。委托代理人王忠平，重庆剑直律师事务所律师。委托代理人刘远均，重庆剑直律师事务所律师。被告垫江县脱硫厂，住所地重庆市垫江县澄溪镇，组织机构代码62205326-2。法定代表人谭家全，董事长。本院在审理重庆市华银山野菜开发有限公司与垫江县脱硫厂产品责任纠纷一案中，因原告重庆市华银山野菜开发有限公司未按法律规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  熊 强代理审判员  代振利人民陪审员  陈天才二〇一五年六月五日书 记 员  钱 伟
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)四刑执字第853号罪犯刘战君，男，1979年3月11日出生，原住址吉林省集安市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2004年9月20日作出(2004)通中刑初字第72号刑事附带民事判决，认定刘战君犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民赔120635元。吉林省高级人民法院于2006年12月将刘战君的刑罚减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年。本院分别于2009年12月、2012年12月将刘战君的有期徒刑刑罚减去1年7个月、1年7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘战君能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年7个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯刘战君在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘战君减去有期徒刑1年7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一五年六月五日书记员 刘 丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2015）怀鹤民二初字第101号原告李碧荣，女，1970年11月9日出生，汉族。委托代理人杨代华，怀化市鹤城区鹤城法律服务所法律工作者，资格证号：0896。被告颜丽，女，1963年2月18日出生，汉族。被告向木江，男，1963年2月3日出生，土家族。原告李碧荣诉被告颜丽、向木江民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员李玲担任审判长、与人民陪审员刘华成、陈方长参加的合议庭，因故将合议庭成员中人民陪审员陈方长变更为黄三玉，于2014年5月19日公开开庭进行了审理，原告李碧荣及其委托代理人杨代华、被告颜丽到庭参加诉讼，被告向木江经��院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李碧荣诉称，被告颜丽和被告向木江系夫妻关系。2013年12月15日，被告颜丽以做生意为由从原告处借款50万元，约定月利息2分，两个月内归还。但被告拿到借款后至今未还。为保护原告合法权益，特诉至法院，请求判决：一、两被告连带偿还所欠原告借款50万元，支付自借款之日起至起诉之日止的利息14万元，并自起诉日第二天继续支付利息直至借款本息全部清偿时止（利息均按商业银行同期贷款利率的四倍计算）；二、本案诉讼费用由两被告承担。原告为支持其主张，提交如下证据：1、原告身份信息、两被告身份信息和户籍证明各1份，拟证明原、被告身份情况及两被告系夫妻关系的事实；2、2013年12月15日借条1份，拟证明被告颜丽向原告借款50万元的事实��被告颜丽辩称，借钱是事实，被告同意偿还借款，但希望原告给予偿还时间，因为借款时未约定还款期限。对于借款利息应按照借条的约定。被告颜丽未就其辩称主张提交证据。被告向木江未作答辩，亦未提交证据。庭审质证中，被告颜丽对原告提交的证据1、2均无异议。经审查，原告提交证据1、2来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。根据采信的证据和庭审查明，本院确认如下案件事实：2013年12月15日，被告颜丽因做生意需要资金周转向原告借款50万元，原告向颜丽支付借款后，颜丽向原告出具一张借条：“今借到李碧荣现金伍拾万元整。（500000.00元）借款人：颜丽2013.12.15号”。原告向颜丽催要借款，颜丽表示没有能力偿还。原告因而诉至法院。另查明，颜丽与向���江系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借条是借款存在的依据，被告颜丽亦对向原告借款的事实予以认可，故原告与颜丽之间的借贷关系成立并生效。该借款未约定还款期限，原告可以催告颜丽在合理的期限内偿还，故原告要求颜丽偿还50万元借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张颜丽应向其支付利息，但本案颜丽在出具的借条中未约定利息，颜丽对借款利息予以否认，原告又未提交证据证明借款利息存在的事实，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，原告与颜丽之间的借款应视为不支付利息。但原告可以主张经催告后未还款的逾期利息，逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率计算。向木江与颜丽系夫妻关系，对于夫妻存续期限���共同债务，应与颜丽承担共同偿还责任，共同偿还即互负连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜丽、向木江在本判决生效之日起30日内共同偿还原告李碧荣借款本金50万元，并从2015年2月9日起按照中国人民银行同期贷款利率支付借款利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10200元，财产保全措施申请费3720元，共计13920元，由被告颜丽、向木江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  李 玲人民陪审员  刘华成人民陪审员  黄三玉二〇一五年六月八日代理书记员  杨梅云附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2015)衢龙商初字第451号原告：斯友田。被告：钱江。原告斯友田与被告钱江民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月21日向法院提起诉讼，诉请：1、要求被告归还借款60000元及利息，利息从2014年4月3日起至款还清之日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率四倍计付，后在庭审中将利息变更为从2014年6月4日起至款还清之日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率四倍计付。2、要求被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2014年4月3日，被告钱江向原告斯友田借款60000元，并出具借条一份。同日，原告以银行汇款的形式将借款交付给被告。借款后，被告钱江仅支付了两个月的利息，尚欠原告借款60000元及利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱江于本判决生效之日起十日内偿还原告斯友田借款60000元及利息，利息从2014年6月4日起至款还清之日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告钱江负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1300元，款缴至衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行:衢州建行，帐号：10133068350031331000120001。逾期不交的按自动撤回上诉处理）。审判员  祝丽燕二〇一五年六月十二日书记员  何 丹
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书(2015)舒民执字第261号申请执行人：邵建军，住吉林省舒兰市。被执行人：舒兰市松花江米业有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。申请执行人邵建军与被执行人舒兰市松花江米业有限责任公司买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2015年4月25日作出的（2015）舒民二初字第188号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2015年4月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销本案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）款之规定，裁定如下：撤销(2015)舒民执字第261号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  兰汝成审判员  徐长海审判员  张恒华二〇一五年六月三十日书记员  刘鳕湾
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第861号原告田某。被告冯某某。原告田某与被告冯某某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加诉讼。被告冯某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某诉称，原、被告于2007年6月20日登记结婚，于2012年9月25日在民政局登记离婚。离婚时对夫妻财产作出了约定，约定上海市宝山区绥化路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)归原告所有。但协议签定后，被告一直未按约履行，故原告诉至法院，请求判令系争房屋归原告所有。被告冯某某未作答辩。经审理查明，原、被告于2007年6月20日登记结婚，于2012年9月25日在民政局登记离婚。双方自愿离婚时，约定系争房屋归原告所有，未约定原告需向被告支付折价款。又查明，系争房屋现登记于原告及被告名下。上述事实，有常口信息、自愿离婚协议书、离婚证、房地产权证、户口薄以及当事人的陈述等证据证明，经庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，离婚时，夫妻的共同财产可以由双方协议处理。本案原、被告在离婚时，对子女及财产问题已作出适当处理，于法无悖，故本院对原、被告达成的《自愿离婚协议书》予以认定。现原告按上述协议内容，主张系争房屋归其所有，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：位于上海市宝山区绥化路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告田某所有。案件受理费人民币5,200元，由原告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  顾华忠代理审判员  苏 丹人民陪审员  王玉兰二〇一五年六月五日书 记 员  王振华附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书(2015)桃民一初字第139号原告吴某某，男，汉族。委托代理人胡赛龙，桃江县振兴法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解，提起上诉，代收法律文书。被告文某某，男，汉族。原告吴��某与被告文某某劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：他受被告雇请，在被告所承包的工地上做事，自2010年10月至12月，被告累计欠其劳动报酬共计2990元，经他多次向被告催要，均无结果，故他提起诉讼要求被告支付拖欠的劳动报酬2990元及迟延履行的利息损失1465.1元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、桃江县人力资源和社会保障局出具的调查报告一份，欲证明原告与被告存在劳务关系及被告拖欠原告工资的事实；2、原、被告核实的被告所欠原告工资的书面材料一份，欲证明被告欠原告的工资数额；3、桃江县人力资源和社会保障局出具的劳动监察限��改正指令书一份，欲证明劳动部门责令被告限期支付原告工资的事实。被告文某某未向本院提交答辩意见，未向本院提交证据。对原告提交的证据，被告未进行质证，被告未质证的行为应视为是对其诉讼权利的放弃。对原告提交的证据，经合议庭评议后，本院认证如下：原告提交的上述证据，形式、来源均合法，内容客观真实，与本案相关联，本院均予以采信。经审理查明：被告文某某在2010年至2012年期间，陆续承包了桃江县新兴机械厂、华艳药业、久通公司、半边山养鸡场及花果山村地坪等建设项目，并雇请原告吴某某等人为其提供劳务。在施工项目结束后，因被告未将报酬全部支付给原告等人，故原告等人于2013年3月1日向桃江县人力资源和社会保障局投诉被告拖欠工资的情况，桃江县人力资源和社会保障局经过调查后，于2013年6月27日认定被告尚欠原告报���2990元，并责令被告限期于2013年7月9日前将拖欠的劳动报酬支付给原告，但被告至今未给付，故双方酿成纠纷成讼。另查明，中国人民银行2012年7月6日至2014年11月21日期间，借款期限为一年至三年的贷款利率为年利率6.15%。本院认为：被告雇请原告等人为其提供劳务，双方之间形成了劳务合同关系。原告等人在为被告提供劳务后，被告应依约定向原告支付报酬，被告未支付的报酬数额经桃江县人力资源和社会保障局调查核实，所核实的数额本院予以确认，原告要求被告支付酬金2990元的主张，本院予以支持；桃江县人力资源和社会保障局曾于2013年6月27日责令被告于2013年7月9日前向原告支付所欠报酬，因被告未按期履行，现原告要求被告支付迟延履行的利息损失，系对被告违约后其损失的主张，于法有据，本院予以支持。对原告主张迟延履行的损失，本院根据中国人民银行同期贷款利率的标准予以确定，并自2013年7月10日起开始计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限文某某于本判决生效后十日内支付吴某某报酬2990元，并支付延期履行金356.53元（自2013年7月10日起计算至判决之日止），合计3346.53元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告文某某负担。如不服本判决，可在本判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  周大武代理审判员  黄芳强人民陪审员  王 星二〇一五年六月十七日书 记 员  熊 妮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟��履行金。
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗增法立保字第87号之一申请人：广州市全益实业有限公司，住所地：广州市增城区。法定代表人：魏民超，该公司董事长。委托代理人：黄小平，广东兆鹏律师事务所律师。被申请人：龙建辉，住广东省龙门县。因原告广州市全益实业有限公司与被告龙建辉之间的合同纠纷。为了便于案件日后的执行，申请人于2015年6月12日向本院提出诉前财产保全，申请对被申请人龙建辉所有价值500000元的财产，并提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人龙建辉在广州市××公司中占有的80%的股权。二、查封被申请人龙建辉所有的位于广州市增城区新塘镇××的房产（登记字号：13登记××）。三、查封被申请人龙建辉所有的粤A×××××号车辆。四、查封被申请人龙建辉所有的粤A×××××号小型普通客车。五、查封申请人广州市全益实业有限公司所有的位于广州市增城区新塘镇××（房产证号：粤房地证字第××号、粤房地证字第××号、粤房地证字第××号）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，并将案件受理通知书或受理仲裁申请通知书提交本院，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。申请人在三十日内提起诉讼或申请仲裁的，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。上述财产在保全期限内不得转让、抵押、赠与、藏匿、毁坏等。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满十五日前（若保全标的物在增城地区外的，则需在保全期限届满三十日前）向本院提出申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 友二〇一五年六月十二日书记员 张海燕
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民五(商)初字第5614号原告中国银行股份有限公司上海市分行。负责人潘岳汉。委托代理人郑炜，上海德载中怡律师事务所律师。委托代理人杨维江，上海德载中怡律师事务所律师。被告徐志强。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告徐志强信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑炜到庭参加诉讼，被告徐志强经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告徐志强在原告处开户办理了信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡透支金额暂计至2014年9月7日累计人民币31,290.86元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。据此，原告请求判令：1、被告徐志强立即归还原告信用卡透支款31,290.86元(暂计至2014年9月7日止)；2、被告徐志强按规定偿付自2014年9月8日起至判决生效之日止的透支利息；3、诉讼费由被告徐志强承担。原告为此提交以下证据材料：1、信用卡个人申请表及附件《信用卡领用协议》、身份证复印件各一份，以证明被告申请办理过信用卡，并愿意遵守上述协议及章程。2、查询帐户历史明细，以证明透支金额。3、催讨记录，以证明原告向被告催款。被告徐志强未作答辩也未提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为判令被告归还透支额31,190.86元(计算至2014年9月7日)、2014年9月8日起至判决生效之日止的利息(计算公式：27,311.39元×0.5‰×天数)。本院认为：被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐志强应归还原告中国银行股份有限公司上海市分行信用卡透支款人民币31,190.86元；二、被告徐志强应偿付原告中国银行股份有限公司上海市分行自2014年9月8日起至判决生效日止的逾期利息(以人民币27,311.39元为计算基数，按日利率万分之五计息)。上述判决主文中所确定的还款义务，被告徐志强应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币582.27元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李 菁审 判 员  王孝伟人民陪审员  厉慧芬二〇一五年六月十一日书 记 员  顾 菁附：相关法律条文??《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2015)衢柯刑初字第342号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人李某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月22日被衢州市公安局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2015）311号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉，并建议对被告人李某判处三个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2015年6月3日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月22日0时52分许，被告人李某酒后驾驶浙H×××××号小型轿车，行驶至衢州市柯城区荷花中路儿童公园门口附近路段时，被执勤交警查获。后经抽血检测，被告人李某血液中的酒精含量为177mg/100ml,已达醉酒标准。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的基本情况表；常住人口信息；查获经过；现场照片及说明；现场呼气式酒精含量测试单；血样提取登记表；驾驶证、行驶证、机动车保险证复印件；机动车交强险保单原件；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；行政处罚决定书；证人许某的证言；被告人李某的供述及辩解；衢州市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金3000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 胡 适二〇一五年六月三日书 记 员 韩晓彦附页：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2015)武邹民初字第344号原告田红英。被告谢贤群。原告田红英诉被告谢贤群民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由审判员韦云飞独任审判，于同年6月9日公开开庭进行了审理。原告田红英到庭参加诉讼，被告谢贤群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田红英诉称：2015年2月12日，被告因经营需要向原告借款300000元，后被告仅归还40000元，尚结欠260000元。经原告多次催要，被告于2015年3月2日向原告出具了一份借条，承诺于2015年3月7日还清。���被告至今未归还，故起诉请求判令被告立即归还借款260000元并承担该款自2015年3月8日起至实际付清之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息，诉讼费用由被告承担。被告谢贤群未作答辩，也未提交相关证据。经审理查明：2015年3月2日，被告谢贤群向原告出具借条一张，载明：“今借田红英现金贰拾陆万元整，3月7日前还清。”原告因催要无着，故起诉要求判如所请。另查明，谢贤群在本院于2015年5月19日在本院制作的谈话笔录中，认可本案所涉的260000元借款尚未归还这一事实。以上事实有借条及原告的当庭陈述、被告的谈话笔录等佐证，本院予以确认。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。结合原告田红英的举证及庭审陈述、谈话笔录等进行综合分析，应认定原、被告间的借贷关系合法有效。被告谢贤群借款后未能按期还款，应对案涉纠纷负全部���任。原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告谢贤群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是错误的，应视为其放弃诉讼抗辩权利，由此而造成对其不利的诉讼后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢贤群于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告田红英借款本金260000元及利息（自2015年3月8日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2600元，由被告谢贤群负担（���告田红英同意其预交的诉讼费由被告谢贤群向其直接支付，本院不再退还，由被告谢贤群在本判决生效之日起二十日内向原告田红英支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63）审判员  韦云飞二〇一五年六月十六日书记员  蔡子健附相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合���期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2015)武刑初字第681号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人黄某，农民。曾因犯盗窃罪，于2007年4月、2008年8月被判处有期徒刑一年三个月、二年、2014年2月18日被本院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯非法侵入住宅罪，于2010年11月18日被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑二年六个月；曾因盗窃，于2013年6月18日被常州市武进区公安局行政拘留十五日。因本案于2015年4月29日被常州市武进区公安局刑事拘留，2015年5月25日经本院决定由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检检调刑诉[2015]215号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2015年5月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院代理检察员张朝出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年4月20日至25日期间，被告人黄某在常州市武进区湖塘镇，采用钥匙捅锁等手段作案4起，窃得摩托车4辆，其中二辆价值人民币2926元。分述如下：1．2015年4月20日凌晨，被告人黄某至湖塘镇夏城路162号建新烟酒副食品商店门口，窃得被害人孙某的白色国本迅鹰H11A-50CC助力车1辆，价值人民币2366元。同日凌晨，被告人黄某至湖塘镇广电东路224号一楼阳台下，窃得被害人李某的豪爵钻豹HJ125-A型摩托车1辆，价值人民币560元。2．2015年4月21日凌晨，被告人黄某至湖塘镇丽华南村**幢乙单元门口，窃得被害人施某的白色踏板摩托车1辆。3．2015年4月25日凌晨，被告人黄某至湖塘镇夏城路贺北第二工业园B区**幢院子内，窃得被害人尚某的黑色光阴牌踏板摩托车1辆。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某、李某等人的陈述笔录，常州市武进区公安局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片、扣押物品清单、常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某，以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄某归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；其有前科，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人黄某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2015年9月28日止；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、尚未退出的赃物折价款人民币二千九百二十六元，责令被告人黄某退赔给各被害人，其中，退赔孙世贵二千三百六十六元，退赔李光闪五百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周运二〇一五年六月二日书 记 员  李骏附：相关的法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）��州柞民初字第306号原告姜某某，女，1959年10月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告张某某，男，1955年4月18日出生，汉族，农村居民，住址同上。本院在审理原告姜某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告姜某某于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告姜某某撤回起诉。审 判 长  朱伟娜人民陪审员  孙玉松人民陪审员  刘华荣二〇一五年六月十一日书 记 员  高佳茜
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2015)奇民一初字第00721号原告：吴澜，女，回族，生于1971年8月4日，身份证号：652428197108040185，现住伊犁州尼勒克县尼勒克镇撒热买里村4号。被告：朱建成，男，汉族，生于1973年2月17日，身份证号：652325197302171832，现住奇台县西北湾乡小屯四村6号。本院在审理原告吴澜与被告朱建成离婚后财产纠纷一案中，原告于2015年6月15日以另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴澜撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。?审判员  邓长青二〇一五年六月十五日书记员  黄雅男
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）澄临民初��第0753号原告薛某。委托代理人薛刚。被告蒲某。本院在审理原告薛某诉被告蒲某离婚纠纷一案中，原告薛某于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某申请撤诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许薛某撤回起诉。案件受理费减半收取计120元（薛某已预交），由薛某负担。审判员  计珉二〇一五年六月十六日书记员  包敏
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第2027号罪犯施峰，现在江苏省句容监狱服刑。大丰市人民法院于2011年10月27日作出(2011)大刑二初字第0120号刑事判决，以被告人施峰犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月1日经本院以(2013)镇刑执字第3227号刑事裁定减刑十一个月（刑期至2016年5月18日止）。执行机关江苏省句容监狱于2015年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月8日公开开庭进行了审理。执行机关代表、检察机关代表及罪犯施峰到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯施峰服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次，被江苏省监狱管理局批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。罪犯施峰就其服刑以来，在认罪服法、遵守监规、“三课”学习成绩、劳动改造表现、受到行政奖励及减刑程序等五个方面进行了详细陈述。与罪犯施峰同监服刑的罪犯参加了旁听，旁听罪犯对罪犯施峰陈述的服刑期间表现未提出相反意见。检察机关代表同意执行机关对罪犯施峰提出的减刑建议。本院根据庭审调查核实的情况，结合执行机关提供的罪犯施峰在服刑期间的罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据，确认罪犯施峰在服刑期间确有悔改表现。本院认为，罪犯施峰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯施峰减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2015年6月18日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一五年六月十八日书 记 员  杨 烨