山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民四终字第262号上诉人（原审被告）马玉玺，男，1986年7月17日出生，汉族，农民，住济南市。委托代理人毕玉良，山东垠鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁文财，男，汉族，1969年1月29日出生，农民，住济南市。上诉人马玉玺因与被上诉人丁文财身体权、健康权纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2014）历城民初字第2441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，2014年6月11日下午16时许，马玉玺怀疑丁文财说其坏话，在济南市英雄山路东侧4路车终点站旁边用塑料三脚架（停车指示标牌）将丁文财打伤。经济南市市中区法医门诊鉴定，丁文财所受伤情为轻微伤，丁文财于2014年6月12日支付鉴定费500元。2014年7月3日，济南市公安局市中区分局做出行政处罚决定书，对马玉玺处以行政拘留7日、罚款200元的处罚。丁文财受伤后，于2014年6月12日至6月18日在山东省警官总医院住院治疗，出院诊断为脑震荡、头皮血肿、多处挫伤，丁文财在该医院支出医疗费用5275.49元。2014年6月18日，山东省警官医院给丁文财出具病假证明，证明丁文财自6月19日起休息15天。2014年9月10日，山东省警官医院给丁文财出具证明，证明丁文财入院期间需要人员陪护。另查明：2008年10月24日，丁文财与济南大正出租汽车有限责任公司签订出租汽车承包运营合同，约定：丁文财于2008年10月24日至2014年10月23日承包运营该公司的鲁AT88**号车辆，每月向公司交纳承包费4470元（每月25日至28日期间交纳）；合同期内，如遇税（费）、车辆保险费、物价部门公布的承包费标准上调或下浮���公司据实对承包费做增减调整；丁文财依法从事客运出租汽车运营，并享有扣除运营成本和交纳承包费后的收益权；丁文财根据需要可聘用副班驾驶员等。丁文财提供的驾驶证证明，丁文财从业资格类别为旅客运输驾驶员，客运资格证号为09315。丁文财主张自2013年五六月起，承包费由4470元下调为4048.50元，并提供了2014年2月25日的收据一份予以证实。本案争议的焦点为：丁文财要求马玉玺赔偿的范围和数额。原审法院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。马玉玺听信他人传言将丁文财打伤，应当承担侵权责任，赔偿丁文财受伤后的合理损失。对于赔偿的范围和数额，原审法院认定如下：1、医疗费。丁文财受伤后，支付医疗费用5275.49元，有病历及医疗费单据为证。马玉玺对此无异议。原审法院确认丁文财的医疗费为5275.49元。2、误工费。误工费根据丁文财的误工时间和收入确定。2014年9月11日，济南市大正出租汽车有限责任公司给丁文财出具证明，证明丁文财为其公司签约驾驶员，日收入约450元，扣除承包费4048.50元和燃料费2000元后，日纯收入240元。马玉玺对该证明有异议，主张丁文财应当提供出租车计价器的营业额。原审法院认为，丁文财系出租车司机，虽然丁文财提供了济南大正出租汽车有限责任公司出具的证明以证实其日纯收入为240元，但丁文财仅是按月向公司交纳月租费，丁文财的收入并非公司发放，公司并不掌握丁文财的具体收入情况，故对济南大正出租汽车有限责任公司出具的证明，原审法院不予采信。因丁文财从事旅客运输行业，在计算丁文财的误工费时可参照2013年度山东省交通运输行业的年平均收入61498元计算。丁文财受伤后住院7天，出院后就医单位出具证明丁文财需要休息15天，原审法院认定丁文财的误工时间为22天。原审法院确认丁文财的误工费为3706.73元（61498元／年÷365天×22天）。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限计算。丁文财主张住院期间由其妻子李克新护理，要求按每日70元计算护理费。马玉玺认为应当按照农村居民的平均收入计算。原审法院认为，丁文财的妻子在家务农，丁文财没有证据证明其护理人员的收入情况，故在计算护理费时应当按照山东省2013年度农村居民人均纯收入10620元及消费支出7393元之和，即每年18013元计算。原审法院确认丁文财的护理费为345.45元（18013元／年÷365天×1人×7天）。4、交通费。丁文财主张交通费200元，其提供的证据金额为44.8元的交通费票据一张。马玉玺同意赔偿44.8元。原审法院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。虽然丁文财仅提供了一张交通费票据，但根据丁文财就医的情况，原审法院确认丁文财的交通费为200元。5、住院伙食补助费。住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，即每日30元计算。原审法院确认丁文财的住院伙食补助费为210元（30元／天×7天）。6、鉴定费。丁文财被打伤后，为鉴定其伤情，支出鉴定费500元，有票据为证。马玉玺应当予以赔偿。7、经济损失。2014年9月15日，济南大正出租汽车有限责任公司给丁文财出具了证明，证明丁文财所驾驶的鲁AT88**号车辆自2014年6月11日下午至7月3日，22天未营运，营运费正常交纳。马玉玺对该证明有异议，认为丁文财应当提供计价器的营业额以证实车辆未营运。原审法院认为，丁文财与济南大正出租汽车有限责任公司签订的承包合同证实，在承包期限内，丁文财应向公司按月交纳承包费。丁文财因伤治疗及休息期间，承包费正常交纳，给丁文财造成了一定的损失，但同时承包合同载明，丁文财可以根据需要聘请副班驾驶员，故对于丁文财主张的22天的损失，原审法院认为对于损失的扩大，丁文财亦有一定的责任，在计算损失时可按11天计算。原审法院确认丁文财的经济损失为1484.45元（4048.5元／月÷30天×11天）。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决���一、马玉玺赔偿丁文财医疗费5275.49元。二、马玉玺赔偿丁文财误工费3706.73元。三、马玉玺赔偿丁文财护理费345.45元。四、马玉玺赔偿丁文财交通费200元。五、马玉玺赔偿丁文财住院伙食补助费210元。六、马玉玺赔偿丁文财鉴定费500元。七、马玉玺赔偿丁文财经济损失1484.45元。上述一至七条判决款项，共计人民币11722.12元，限马玉玺于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费500元，由马玉玺负担。上诉人马玉玺不服一审判决上诉称，一、一审法院判决上诉人赔偿医疗费5275.49元，没有事实依据。被上诉人并未提供门诊病历，无法证明门诊单据与本案有关联性，无法证明医疗费的合理性、合法性，被上诉人所要求的门诊费不应得到法院支持。二、一审法院判决上诉人赔偿误工费3706.73元，没有事实依据。关于被上诉人的具体实际误工时间应当从医院出具的病假证明和所驾驶的出租车计价器数据这两个方面予以认定。1、被上诉人提供的病假证明上明确注明：“该同志的具体情况我们不熟悉，故上述建议仅供单位参考，请妥善处理，”也就是说，上诉人需要休息多长时间是以其所从事的工作种类、工作强度而定，该证据仅供参考而用。2、出租车计价器上所记载的数据才是认定上诉人是否误工的依据。只有在医院出具病假证明，并结合计价器上所记载的数据，证明病假所需休息的时间内没有出租营运的情况下，被上诉人误工费的主张才应得到支持。一审法院在被上诉人没有提供计价器数据的情况下，单凭一个仅供参考的病假证明，而认定误工费为3706.73元，显然缺乏事实依据。3、一审法院判决上诉人赔偿护理费345.45元，没有事实依据。被上诉人并没有提供相应的护理证明。在没有护理证明的情况下，判决赔偿护理费，显然没有事实依据。三、一审法院判决上诉人赔偿经济损失没有事实和法律根据。1、被上诉人并没有提供计价器上的数据，无法证明没有营运。计价器的数据，是考量和认定是否营运的唯一依据，在没有该证明的情况下作出判决，显然缺乏事实依据。2、一审法院巧立名目，以笼统的“经济损失”判令上诉人承担责任，没有法律上的依据。四、一审案件受理费的承担不合理、不合法。被上诉人起诉数额为21072.49元，其诉求得到支持的只有11722.12元，案件受理费500元判决上诉人全部承担，不合理、不合法。被上诉人丁文财答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，应当维持。经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。二审中，丁文财提交证据一、山东省警官总医院门诊病历，证明门诊、住院情况。经质证，马玉玺认为门诊病历出具的时间是2014年6月11日，而本案被上诉人在一审中并没有向法庭提供该门诊病历，不属于新证据的范畴，对此门诊病历不发表任何意见。丁文财提交证据二、山东省警官总医院出具的诊断证明书，该诊断证明书载明，入院期间需人员陪护。经质证，马玉玺认为关于需要陪护证明，在原审中，被上诉人也没有向法庭提供，也不属于新证据的范畴，该诊断证明书是复印件，不发表质证意见。另查明，原审卷宗第18页山东省警官总医院出具的诊断证明书原件，其诊疗经过载明，入院期间需人员陪护。同时该诊断证明书中加盖了本医学资料仅供医学参考不作法律依据的方章。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定���侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，被上诉人丁文财支付的医疗费用为5275.49元，其提交的医疗费凭证能够与门诊、住院病历相互印证，且上诉人马玉玺并没有提供相反证据推翻被上诉人丁文财提交的医疗费证据，故原审法院支持被上诉人丁文财的医疗费5275.49元是正确的。关于丁文财的误工费应以什么标准进行计算的问题，丁文财提供的济南大正出租汽车有限责任公司出具的证明证实其日纯收入为240元，但丁文财仅���按月向公司交纳月租费，丁文财的收入并非公司发放，公司并不掌握丁文财的具体收入情况，故原审法院对济南大正出租汽车有限责任公司出具的证明，不予采信并无不当。因丁文财从事旅客运输行业，原审法院参照2013年度山东省交通运输行业的年平均收入61498元为标准计算其误工费亦无不当。关于丁文财的护理费345.45元是否应予支持的问题，山东省警官总医院出具的诊断证明书载明，丁文财入院期间需人员陪护，其主张住院期间由妻子李克新护理，妻子李克新在家务农，丁文财没有提供证据证明护理人员实际减少收入的情况，原审法院按照山东省2013年度农村居民人均纯收入10620元及消费支出7393元之和即每年18013元为标准计算其护理费为345.45元，本院应予维持。关于丁文财的经济损失1484.45元是否应予支持的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”丁文财提交济南大正出租汽车有限责任公司出具的证明，证明丁文财所驾驶的鲁AT88**号车辆自2014年6月11日下午至7月3日22天未营运，营运费正常交纳。丁文财因伤治疗及休息期间，承包费正常交纳，给丁文财造成了一定的损失，该损失上诉人马玉玺应��给予赔偿。但承包合同载明，丁文财可以根据需要聘请副班驾驶员，故对于丁文财主张的22天的损失，原审法院认为对于损失的扩大，丁文财亦有一定的责任，减半按11天计算丁文财的经济损失为1484.45元（4048.5元／月÷30天×11天）亦无不当。关于一审案件受理费500元上诉人马玉玺是否应予全部承担的问题，本案系上诉人马玉玺对被上诉人丁文财的侵权行为造成的损失提起的诉讼，上诉人马玉玺没有提供证据证明被上诉人丁文财存在过错，原审法院判决一审案件受理费500元由上诉人马玉玺承担，是其自由裁量权的行使问题，对此本院予以认定。综上，上诉人马玉玺的上诉理由均不能成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉��维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人马玉玺负担。本判决为终审判决。审判长  徐冷卓审判员  王云春审判员  孟繁荣二〇一五年六月八日书记员  李姗姗