广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2015)深宝法沙民初字第914号原告深圳市正天伟科技有限公司。法定代表人张元正。委托代理人涂荣平。被告深圳市盛基柔性电路有限公司。法定代表人刘超。上述原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡静独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人涂荣平到庭参加诉讼，被告深圳市盛基柔性电路有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称，2013年5月29日，原、被告就购销系列化学药水事宜签订一份《沉铜电镀线产品报价及合作协议》，双方约定了产品价格、物料管理、品质协议、技术服务、权利与义务、废液处理、结算与收款、合约价格的协商及延续、争议解决方式等内容。关于价格计算双方约定如果软板沉铜电镀月产量≥3,000㎡，且设备嫁动率≥50％时，则价格按当月开料面积计的实际生产面积数量对账，按承包单价7.5元／㎡计算（以沉铜及板电面积计算），否则按当月实际送货量对账，按产品单价结算。价格含17％增值税。月结90天（例：1月份的货款，4月份支付）。每月3号前双方对账。未依约支付货款时，每延迟一个月应支付当月逾期货款1％的违约金。2013年7月2日，原、被告又签订一份《报价单》，双方对微蚀稳定剂单价及结算方式等进行了规定，该物料属于软板沉铜电镀包线范围内，当月产量未达到3,000㎡时则按单价结算，其他条款以双方原来签订的产品合作协议为准。2014年3月份至2014年10月份期间，原告按被告采购要求向其供应了货物。其中，2014年3月被告应向原告支付货款32,525.7元，2014年4月被告应向原告支付货款29,054.4元，2014年5月被告应向原告支付货款41,825.03元，2014年6月被告应向原告支付货款30,768.23元，2014年7月被告应向原告支付货款39,531元，2014年8月被告应向原告支付货款35,016元，2014年9月被告应向原告支付货款32,014.73元，2014年10月份被告应向原告支付货款22,610.48元。但被告在收到并使用原告交付的货物后并未依约向原告支付货款，原告多次催讨，被告以各种理由搪塞拖延，拒不支付。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求判决：一、被告立即向原告支付货款总计263,345.56元；二、被告立即向原告支付上述货款的逾期付款违约金，违约金从应付之日起算至付清为止，按照月利率1％计付，暂计至2015年4月为14,815.34元；三、被告承担本案全部诉讼费用。被告深圳市盛基柔性电路有限公司未提交书面答辩意见，亦未出庭应诉。经审理查明，2013年5月29日，原、被告签订《沉铜电镀线产品报价及合作协议》，对调整剂、整孔剂等12种沉铜电镀系列产品的价格进行了约定，并约定“软板沉铜电镀月产量≥3,000㎡且设备嫁动率≥50%时，承包单价为7.5元/㎡（以沉铜及板电面积计算）；月产量低于3,000㎡或设备嫁动率＜50%时按产品单价结算”。付款方式约定为“月结90天（例：1月份的货款4月份支付）”。被告未依约支付货款时，每延迟一个月应支付当月逾期货款1%的违约金予原告，原告可保留是否暂停供货的权利，造成停产等损失由被告承担。2013年7月2日，原、被告签订《报价单》一份，约定了微蚀稳定剂的价格，并约定该物料属于“软板沉铜电镀包线范围内，当月产量未达到3,000㎡时则按单价结算，其他条款以原来双方签订的产品合作协议为准”。2014年3月3日至同年10月16日，原告根据被告以传真方式发送的《订购单》，向被告提供《沉铜电镀线产品报价及合作协议》及《报价单》中列明的货物，由被告签收，双方经对账，确认2014年3月至同年10月各月应付款金额分别为：32,525.7元、29,054.4元、41,825.03元、30,768.23元、39,531元、35,016元、32,014.73元、22,610.48元，共计263,345.57元。因原告主张的金额为263,345.56元，少于本院查明的金额，本院以原告主张的金额为限予以认定。以上事实，有开庭笔录、沉铜电镀线产品报价及合作协议、报价单、订购单、送货单、面积统计表等证据附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据进行质证和对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。虽然原告提供的对账单为传真件，但均有被告工作人员签字确认，且能够与送货单、《沉铜电镀线产品报价及合作协议》、《报价单》等证据原件相印证，故本院采信原告的主张，即其2014年3月3日至同年10月16日向被告提供了价值263,345.56元的货物。被告没有提供证据证实其支付了上述款项，现原告要求被告支付该款，本院予以支持。同时，被告未按约支付款项已经构成违约，根据《沉铜电镀线产品报价及合作协议》的约定，应当向原告支付逾期付款违约金。根据《沉铜电镀线产品报价及合作协议》关于付款时间及违约金计算方式的约定，2014年3月至同年10月各月货款应分别自2014年7月1日、同年8月1日、同年9月1日、同年10月1日、同年11月1日、同年12月1日、2015年1月1日、2015年2月1日起按月利率1%计算违约金，计算至2015年4月30日违约金总额为17,448.81元，因原告仅主张计算至上述期间的违约金14,815.34元，系其对自身权利的自由处分，故计算至2015年4月30日的违约金本院以原告主张的14,815.34元为限予以支持，此外，被告还应向原告支付以263,345.56元为本金以月利率1%自2015年5月1日起计算至本判决确定的履行之日止的违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市盛基柔性电路有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳市正天伟科技有限公司支付货款263,345.56元；二、被告深圳市盛基柔性电路有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳市正天伟科技有限公司支付计算至2015年4月30止的逾期付款违约金14,815.34元以及以263,345.56元为本金按月利率1%自2015年5月1日计算至本判决确定的履行之日止的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,736元，由被告深圳市盛基柔性电路有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员 胡   静二〇一五年六月十日书 记 员 颜毅（兼）书 记 员 林   倩附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。