wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕09民申81号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王传刚，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邓姗姗，女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谭可敏，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张小鹏，男。再审申请人王传刚因与被申请人谭可敏、邓姗姗、张小鹏民间借贷纠纷一案，不服本院(2016)陕09民终425号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王传刚申请再审称，原二审判决适用法律错误，谭可敏、邓姗姗于2014年5月28日向他借款200000元，保证人为张小鹏，2014年8月28日到期后他多次催要，其在2015年12月11日分别向谭可敏、张小鹏索要欠款，均要求他诉讼处理，整个事件中，他从未停止过向债务人和保证人索要借款。原判依照《中华人民共和国担保法》第十七条规定，认定保证人张小鹏为一般保证错误，应适用该法第十九条规定，判决张小鹏承担连带责任保证。请求依法再审撤销原二审判决，改判邓珊珊、谭可敏和张小鹏于判决生效之日起20日内，偿还其借款本金160000元及利息，邓珊珊、谭可敏给付其违约金16000元，或者发回重审。张小鹏提交意见称，王传刚与邓珊珊、谭可敏签订的借款合同没有约定担保期限，借款合同期满之日为2014年8月28日，按照担保法规定，他作为保证人的担保期限为6个月，截止2015年2月27日止。期间，他并不知晓双方合同履行情况，王传刚亦未要求他履行保证责任，直到双方发生纠纷后才知道已经偿还68000元，没有保证期限中断的事实，他不再承担保证责任。请求驳回王传刚要求其共同偿还债务的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”谭可敏、邓姗姗与王传刚、张小鹏于2014年5月28日签订了《借款协议》，其中约定“担保人张小鹏（签名捺印）愿意以其家庭全部财产为此笔借款提供担保，保证谭可敏、邓姗姗到期归还王传刚全部借款及利息，如果到期谭可敏、邓姗姗没有归还全部借款及利息，担保人张小鹏必须无条件代替谭可敏、邓姗姗归还此借款及利息。”根据协议约定内容，张小鹏的保证方式为一般保证，且在诉讼过程中，张小鹏均以保证期间届满，拒绝履行保证责任抗辩，原判据此作出判决并无错误。综上所述，王传刚的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王传刚的再审申请。审 判 长  黎 英审 判 员  王桥花代理审判员  王 飞二〇一七年一月十九日书 记 员  周 恒
广东省东源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1625民初38号之一原告刘国武，住东源县。委托代理人汪杨，广东天穗（河源）律师事务所律师。被告刘美平，住东源县。原告刘国武诉被告刘美平民间借货纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告刘国武诉称，被告于2013年向原告借款31830元后无法偿还，于2016年向原告出具借条一张。原告多次催讨无果。请求被告立即偿还原告借款本金31830元及借款利息。被告刘美平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告常年在河源市源城区居住和工作，河源市源城区为被告经常居住地，原告对被告提起诉讼，应当由河源市源城区人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。被告认为其经常居住地为河源市源城区，但未提供证据予以证实，因被告住所地为东源县××××号，故本院对本案依法具有管辖权，被告对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告刘美平对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  黄日成二〇一七年一月十六日书记员  张宇翔
岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执100号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行，住所地:安徽省岳西县天堂镇前进南路2号，组织机构代码证:67755134-9。负责人：何宏志，行长。被执行人：刘同福，男，1983年6月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：匡仁芳，女，1988年3月1日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人：刘健，男，1984年10月13日出生，住安徽省岳西县。被执行人：崔婷婷，女，1989年3月16日出生，住安徽省岳西县。被执行人：储东阳，男，1983年7月7日出生，住安徽省岳西县。被执行人：储明明，女，1986年3月29日出生，住安徽省岳西县。本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院(2017)皖0828执100号之一裁定书，于2017年01月12日向被执行人刘同福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘同福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同福在中国农业银行62×××71账户内存款人民币66833.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  金宏涛二〇一七年一月十二日书 记 员  孟 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0681行审6号申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人雷军雄，男，1974年05月18日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人唐昔三，女，1980年06月12日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X1230号征收社会抚养费决定，要求被执行人雷军雄、唐昔三履行缴纳社会抚养费29416元，本院于2017年1月4日依法受理。经审查，本院认为，申请执行人汨罗市卫生和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X1230号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市卫生和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X1230号征收社会抚养费决定准予���行。被执行人雷军雄、唐昔三须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何 琪 琳审 判 员 司马剑波人民陪审员 苏  俊二〇一七年一月六日书 记 员 吴  晶
江苏省宜兴市人民法院	刑 事 判 决 书	(2016)苏0282刑初1424号	公诉机关宜兴市人民检察院。	被告人李华，男，1991年8月6日生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省巴东县，暂住江苏省宜兴市。因本案于2016年12月13日被宜兴市公安局取保候审。	宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1390号起诉书指控被告人李华犯危险驾驶罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月4日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员李某1飞出庭支持公诉，被告人李华到庭参加诉讼。现已审理终结。	宜兴市人民检察院指控，2016年12月7日0时许，被告人E73RY0轿车追尾相撞，后被民警查获。被告人李华负事故的次要责任。经鉴定，被告人李华血液中乙醇含量为134毫克/100毫升，属醉酒驾车。	事故发生后，被告人李华明知他人报警仍在现场等候交警前来处理，归案后如实供述了上述事实。	上述事实，被告人李华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姜某、刘某、李某2、ＸＸ美等人的证言笔录，宜兴市公安局接处警工作登记表，道路交通事故认定意见，现场图、摄影照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，血样封装袋，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。	本院认为，被告人李华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。案发后，被告人李华明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人李华在庭审中能自愿认罪，予以从轻处罚。综合以上情节，本院认为被告人李华符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：	被告人李华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起确定），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。	如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  王兴鹤	二〇一七年一月四日	书记员  倪 臻	本案援引法律条款	《中华人民共和国刑法》：	第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	（二）醉酒驾驶机动车的；	第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0221民初59号原告李志良，男，1965年3月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告冉春德，男，1973年12月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告李志良诉被告冉春德健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员都兴东适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志良诉称：2015年5月30日，在杏山镇后六九村大队厂子南边他家树地内，因冉春德在他家树地放羊一事与冉春德发生争执而厮打。他住院治疗5天，花医疗费3,450元，误工费600元、护理费600元、伙食补助费500元、交通费400元，合计5,550元。经杏山派出所调解，未达成协议。故诉至法院要求被告赔偿医疗费等经济损失5,550元。原告提供的证据：诊断书二件、医疗费票据一件、住院用药清单一份，病案一件、证明原告损伤程度，治疗经过及所花费用。被告冉春德辩称：他没有打原告，故不同意原告的诉讼请求。被告冉春德未提供证据。庭审中法庭组织原、被告进行了质证。被告对原告提供证据的真实性没有异议，认为他没打原告，原告住院所花费用与他无关；对杏山派出所询问李志良笔录原告没有异议，被告有异议，认为他没跟原告撕扒也没打原告；对询问张国辉笔录原告无异议，被告有异议，认为他和原告没有撕扒，就是往回抢羊了；对询问冉春德笔录原告有异议，认为被告说的不属实，被告打他了，是骑在他身上打的他，又掐脖子又打的，被告没有异议。经庭审质证，本院对证据进行分析认定：对原告李志良提供证据诊断书二件、医疗费票据一件、住院用药清单一份，病案一件予以认定，被告冉春德虽对该证据有异议，但未提供任何有效的反驳证据证实；对杏山派出所询问笔录予以认定，因该证据系公安机关移送材料，真实可信。根据以上确认的证据及当事人陈述，可以认定如下事实：2015年5月30日18时许，原告李志良去在杏山镇后六九村大队厂子南边他家树地内看地，他在树地里种的玉米。到地时看见被告冉春德家的羊在地里，将原告李志良家的玉米苗都踩了，原告李志良就上前问被告冉春德咋上地里放羊了，被告冉春德说明天不来了，随后赶羊要走，原告李志良让被告冉春德给个说法，被告冉春德也不说话，赶羊就走，原告李志良就抓了被告冉春德一只羊，被告冉春德看原告李志良抓他的羊，就上来拽着原告李志良的衣服将原告李志良抡倒在地，骑在原告李志良身上，一只手掐原告李志良脖子，另一只手用拳头打原告李志良，原告李志良就松开拽羊的手，后被被告冉春德的媳妇给拉开了，拉开后被告冉春德俩口子就要走，原告李志良就又上去抓羊，被告冉春德又上来将原告李志良按倒在地，用手掐原告李志良的脖子，后来又被被告冉春德的媳妇给拉开了，拉开之后张国辉也来了，被告冉春德就走了。原告李志良被家人打车拉到龙江县第二人民医院住院治疗5天，原告李志良经医院诊断为：头皮挫伤，颈部软组织挫伤、右胸部软组织挫伤、腹壁软组织挫伤、右前臂软组织挫伤伴擦皮伤，花医疗费3,450元。原告主张的各项经济损失，经本院核实后确认为：4,428.15元（其中医疗费3,450.00元，误工工资28.63元×5天＝143.15元、护理工资117.00元×5天＝585.00元、伙食补助费50.00元×5天＝250.00元）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李志良与被告冉春德仅因羊进地发生纠纷，双方不够冷静，未能妥善处理，发生口角后原告李志良抓被告冉春德的羊，被告冉春德将原告李志良致伤，原告李志良由此造成的经济损失被告冉春德负主要责任，在此纠纷过程中原告李志良亦有过错应负相应的责任。为正确调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：原告李志良合理的经济损失4,428.15元，由被告冉春德赔偿3,099.70元，于本判决生效之日起5日内履行。余款由原告李志良自负。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告李志良负担15.00元，被告王占用负担35.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审判员  都兴东二〇一七年一月十三日书记员  刘长江
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0109民初8769号原告孙忠荣，男，1936年12月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告陶云，男，1964年5月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告孙忠荣与被告陶云健康权纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法由代理审判员刘亚堃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙忠荣、被告陶云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙忠荣诉称：被告连续几天强行占用原告的院坝晒玉米，导致原告的烟柜不能正常经营，2015年7月29日上午，被告仍要强行晒玉米，原告遂拉住被告的箩筐不许其倒玉米，被告将原告推倒在地，导致原告右耳受伤、人事不省，请求判决：一、被告赔偿原告医疗费、护理费等共计8546.78元；二、本案诉讼费由被告承担。被告陶云辩称：我晒玉米的地方并不属于原告的院坝，我并没有碰到原告，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原被告系居住在三圣镇古佛村古佛8组的邻居，2015年7月29日上午，被告欲在古佛8组的空地上晒玉米，原告认为被告占用了原告的地坝，影响了原告出售香烟的生意，原告遂抓住被告的箩筐不许其倒玉米，被告也抓住箩筐试图从原告手中挣脱，双方在争抢过程中，原告因年老体弱而摔倒在地。此后原告被送往重庆市北碚区中医院住院治疗1天，经诊断为胸痹等。原告曾于2015年10月27日向本院起诉被告，此后于2015年12月9日申请撤诉。上述事实，有公安机关询问笔录、住院病案、医药费专用收据、（2015）碚法民初字第07590号卷宗材料以及当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错造成他人民事权益受损的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告诉称被告晒玉米占用了原告的地坝，但经本院释明后原告始终未举示土地使用证，在（2015）碚法民初字第07590号案中，本院曾询问古佛村一社及五社的社长雷先奎，雷先奎陈述原告摆烟摊的地点属于王贤昆的自留地，原告对其主张并未举示充分证据予以证明，本院对原告主张的被告占用其地的事实不予认可。被告晒玉米时，原告并无充足理由而进行阻止，对造成自身损害有较大过错，发生纠纷时，被告应当理性解决问题，不应使用蛮力争抢，且原告年老体弱，被告应当意识到用力争抢可能导致的后果，故被告对原告受到的损害亦有过错，本院酌定由原告承担70%的责任，被告承担30%的责任。对原告孙忠荣的损失，本院作如下认定：1、医疗费2786.92元，依据医药费收据、出院记录、出院证等予以确定，对原告主张的其他医疗费，因原告未举示相应的病历、处方笺，且其他医疗费的医药费收据的日期与事故的发生时间亦不相吻合，故本院不予认可；2、护理费，100元/天×1天=100元，原告主张1000元，但并未举示证据证明，且该金额明显高于市场价格，本院不予认可；3、住院伙食补助费，50元/天×1天=50元，原告称共住院20余天，应为2000元，但并未举示证据证明，故本院不予认可；4、烟等损失费400元，原告未举示证据证明，本院不予认可。综上所述，原告的损失共计2936.92元，由原告自身承担2936.92元×70%=2055.8元，由被告承担2936.92元×30%=881.12元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：一、由被告陶云于本判决生效之日起五日内赔偿原告孙忠荣各项损失共计881.12元。二、驳回原告孙忠荣的其他诉讼请求。上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由原告孙忠荣负担170元，由被告陶云负担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。代理审判员  刘亚堃二〇一七年一月三日书 记 员  夏 晨
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执72号申请执行人马宏飞，男，1969年4月18日出生，汉族,延安市安塞区人，住延安市安塞区沿河湾镇李家湾行政村李家湾村161号。被执行人高忠宏，男，1967年12月30日出生，汉族,延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞镇李圪塔行政村芦渠村。本院在执行马宏飞与高忠宏机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人高忠宏无可供执行财产。申请执行人无收入来源、生活困难，现申请执行人向本院提出的司法救助申请，且符合司法救助条件，本院已救助完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执72号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周海龙审 判 员  刘增兵代理审判员  强秀梅二〇一七年一月二十三日书 记 员  黄婵婵
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1621刑初642号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被害人王某甲，男，汉族，1969年10月2日出生，农民，住安徽省涡阳县。诉讼代理人马涛，安徽乐行律师事务所律师。被告人车某，曾用名大动，男，1982年4月7日出生，汉族，个体，住安徽省涡阳县。被告人车某因故意伤害，于2016年9月7日被涡阳县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元；因涉嫌故意伤害罪，于2016年9月17日被涡阳县公安局刑事拘留，2016年9月27日经涡阳县人民检察院批准逮捕，次日被涡阳县公安局执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人解丽，安徽天静律师事务所律师。辩护人胡继勇，安徽天静律师事务所律师（实习）。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2016)645号起诉书指控被告人车某犯故意伤害罪，于2016年11月14日向本院提起公诉，在诉讼过程中，被害人王某甲申请以受害人名义参加诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。涡阳县人民检察院指派检察员孟晓梅出庭支持公诉，被害人王某甲及诉讼代理人马涛、被告人车某及辩护人解丽、胡继勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月7日11时许，在涡阳县城关街道紫光桥东路南，被告人车某与被害人王某甲因争卖绿豆茶的铺位发生纠纷，后双方发生冲突。在冲突过程中，车某从冰柜上拿把水果刀捅向王某甲，致使王某甲胸部、左胳膊等处受伤。经涡公刑鉴（法）字［2016］403号鉴定书鉴定，王某甲胸部所受外伤其损伤程度为轻伤一级。经安徽天衡司法鉴定所作出的（皖）天衡司鉴［2016］临鉴字第2373号法医学鉴定意见书鉴定：王某甲左上肢丧失功能达10％以上，构成十级伤残，左手丧失功能达10％以上，合双手功能丧失达5％以上，构成十级伤残。另查明，被告人车某因故意伤害，于2016年9月7日被涡阳县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元；在诉讼过程中，被告人亲属顾某于2017年1月3日代车某一次性赔偿王某甲各项经济损失人民币16万元，被害人出具了谅解书，对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人车某在开庭审理过程中亦无异议，且有车某的户籍证明、行政处罚决定书、谅解书、收条等书证，证人顾某、王某乙、桑某、付某、车号军、徐某、李某等7人的证言，被害人王某甲的陈述，被告人车某的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、照片提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人车某持械故意损害他人身体健康，并造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人车某当庭自愿认罪，悔罪态度较好，且与被害人达成刑事和解，依法可对其从宽处罚。经被告人车某所在社区矫正机构依法对其实施社区矫正的条件进行评估，同意接纳其为社区矫正对象，综合被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条,第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人车某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)二、对被告人车某供犯罪所用的作案工具尖刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  蒋召朗审 判 员  张卫群人民陪审员  韩 敏二〇一七年一月十八日书 记 员  张雨晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执3828号之二申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码:70437221-6，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人王志刚。被执行人许长景，男，1984年10月7日出生，住苍南县。被执行人曾云瑶，男，1988年9月19日出生，住苍南县。被执行人许家森，男，1977年2月13日出生，住苍南县。被执行人许电景，男，1973年9月23日出生，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初02391号民事判决书，于2016年08月16日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人许长景、曾云瑶、许家森、许电景金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年08月20日向被执行人许长景、曾云瑶、许家森、许电景发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人许长景交纳执行款232924.9元及利息、逾期利息；二、被执行人曾云瑶、许家森、许电景对上述款项以最高额50万元为限承担连带偿还责任；三、负担本案诉讼费和保全费7660元，申请执行费3394元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人许长景、曾云瑶、许家森、许电景的财产情况，发现坐落于苍南县灵溪镇新建小区14-11幢302室房产登记在被执行人许家森名下，发现坐落于苍南县灵溪镇时代都市广场4幢1001室登记在被执行人曾云瑶名下，现均已被本院裁定查封，因双方当事人正在协商处理当中，申请执行人要求暂不处置上述房产。另查询发现被执行人许长景、曾云瑶、许家森、许电景在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。此外，申请执行人未向本院提供被执行人许长景、曾云瑶、许家森、许电景有其他可供执行的财产线索。以上事实，有申请执行人的谈话笔录、（2016）浙0327执3828号执行裁定书、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或要求处置上述房产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。执行员  王新同二〇一七年一月二十四日书记员  郑德鹤
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017)川0603刑初69号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人武某某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2017）35号起诉书指控被告人武某某犯危险驾驶罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派代理检察员骆鹏出庭支持公诉。被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2016年11月15日20时40分许，被告人武某某驾驶川X小型轿车，沿德阳市区岷江路由西至东方向行驶，当行驶至岷江东路与峨眉山路交汇处时，被正在路口执勤民警拦下例行检查，在检查中发现其涉嫌酒后驾驶，遂对其进行酒精测试仪测试，结果为178.2mg/100ml。后将其带至德阳市人民医院抽取血样固定证据。经检验，所送“武某某”血样中检出乙醇，浓度为149.2mg/100ml。被告人武某某到案后，如实供述其犯罪行为。公诉机关认为，认为被告人武某某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，其行为已构成危险驾驶罪；被告人武某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以对其从轻处罚。被告人武某某当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实和罪名及公诉机关当庭出具的证据均无异议。经审理查明，2016年11月15日20时40分许，被告人武某某酒后驾驶车牌号为川X小型轿车，沿德阳市区岷江路由西向东方向行驶，当行驶至岷江东路与峨眉山路交汇处时，被在此处设卡的民警拦下用酒精呼气检测仪例行检测，测试结果为178.2mg/100ml。后民警将其带到医院抽取血样并送检。经四川华大司法鉴定所鉴定，所送武某某血样中检出乙醇，浓度为149.2mg/100ml。上述事实，有公诉机关当庭举证、并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、德阳市公安局交通警察支队直属二大队查获经过、四川华大司法鉴定所出具的酒精含量测试报告、血样提取登记表、鉴定意见通知书、被告人武某某驾驶证及所驾驶机动车驾驶证信息查询单、被告人武某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认并作为定案依据。本院认为，被告人武某某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人武某某归案后如实供述其罪行，属坦白，可依法从轻处罚。结合全案案情和被告人武某某认罪表现，被告人武某某有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。本院为维护公共交通安全，根据被告人武某某犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定判决如下：被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限自判确定之日起计算。未缴纳罚金人民币叁千元限于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 任拴雄二〇一七年一月二十五日法官助理 欧春梅书 记 员 罗润芝
文书内容云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云3103执1945号申请执行人：杨天媚，女，傣族，1975年2月15日生，云南芒市人，现住云南省德宏州芒市。被执行人：德宏州三象通用水泥有限责任公司住所地：云南省德宏州芒市法定代表人邵维青，系该公司董事长。本院在执行杨天媚与德宏州三象通用水泥有限责任公司劳动争议案中，德宏州三象通用水泥有限责任公司已按（2016）云31民终192号民事判决书确定义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2016)云3103执1945号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇一七年一月九日书记员  左明国
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执1443号之一申请执行人:某某银行股份有限公司安庆分行。被执行人：潘某。本院依据已经发生法律效力的（2015）观民二初字第00414号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘某银行存款1419510.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年一月十八日书记员  潮 帅
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执34号之一申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。被执行人：四川万胜建设工程有限公司，住址：成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁11民终2063号上诉人（原审被告）：王晶，男，1975年9月6日出生，汉族，住日照市东港区。上诉人（原审被告）：郑晓红，女，1975年9月6日出生，汉族，住日照市东港区。被上诉人（原审原告）：日照经济开发区宝丰小额贷款有限公司，住所地日照市大连路538号，统一社会信用代码91371100565240845F。法定代表人：焦自林，董事长。委托代理人：王鸿雁，女，1982年12月21日出生，汉族，该公司员工，住日照市东港区。委托代理人：李伟楠，男，1984年2月8日出生，汉族，该公司员工，住日照市岚山区。上诉人王晶、郑晓红因与被上诉人日照经济开发区宝丰小额贷款有限公司小额借款合同纠纷一案，不服日照经济技术开发区人民法院(2016)鲁1191民初704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王晶、郑晓红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王晶、郑晓红撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11232元，减半收取5616元，由上诉人王晶、郑晓红负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  钱守吉审 判 员  马德健代理审判员  宋海红二〇一七年一月四日书 记 员  陈令燕
四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1902刑初9号公诉机关巴中市巴州区人民检察院。被告人杨智明，男，1988年4月出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，务工，住巴中市巴州区。2015年9月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴中市公安局直属分局取保候审。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2017〕2号起诉书指控被告人杨智明犯危险驾驶罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员邓敏出庭支持公诉，被告人杨智明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月23日20时许，被告人杨智明饮酒后驾驶川Y925**号小型汽车行驶至巴州区南池南路时，被正在检查的巴中市公安局直属分局民警当场查获。经鉴定，杨智明血液中的乙醇含量为94.8mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供证据有：受案登记表，常住人口基本信息表、当事人血样提取登记表等相关书证，鉴定意见，视听资料，被告人杨智明的供述。公诉机关认为，被告人杨智明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人杨智明对起诉指控事实无辩解意见。本院经审理查明的事实与起诉指控事实一致。上述指控事实，有公诉机关提供，经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等强制措施的相关法律文书；2.被告人杨智明的户籍、驾驶、车辆信息；3.证人李某的身份信息；4.检查笔录；5.到案经过；6.公安交通管理行政强制措施凭证；7.呼吸式酒精测试结果单；8.当事人血样提取登记表；9.巴中市公安局物证鉴定所（巴）公（物）鉴（乙醇）字[2015]388号《理化检验报告》；10.证人李某的证言；11.被告人杨智明的供述与辩解；12.视听资料。上述证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，已形成完整的证据锁链，足以认定公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。本院认为，被告人杨智明违反道路交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，体内血液中的乙醇含量检测结果为94.8mg/100ml，属于醉酒驾驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人杨智明犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人杨智明在归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。审理中，被告人杨智明认罪态度好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人杨智明适用缓刑。为维护道路交通运输安全和公共安全，根据被告人杨智明的犯罪事实、情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人杨智明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后30日内本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李放禄二〇一七年一月十一日书记员  陈 珣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0103民初8314号原告：王顺洪，男，1965年6月15日出生，土家族，无固定职业，住重庆市。原告：马世芳，女，1969年2月3日出生，土家族，无固定职业，住重庆市。共同委托诉讼代理人：张林成，新疆旭光律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：金群霞，新疆旭光律师事务所律师。被告：卢君，男，1980年9月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告王顺洪、马世芳与被告卢君劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王顺洪、马世芳的共同委托诉讼代理人张林成、被告卢君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王顺洪、马世芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠工资101580元；2.判令被告支付利息8913.6元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013、2014年两原告给被告承包绿化工程干活，共欠两原告工资101580元，答应2015年4月30日前付清，原告多次催要被告一再推脱，至今不付，现在又不见我们，无奈只有诉请人民法院依法判决，维护原告合法权益。被告卢君辩称，2013、14年原告两人是我这干活的工人，做绿化，我只是带班的班组。去喀什干完活后到2013年5月至2014年2月原告两人的工资共计是八万多，原告工资是由绿化工程老板崔明支付的。2013年5月至2014年2月崔明只给原告支付了4万元还差4万多元是由高铭阳打的欠条，在2014年2月原告就回家过年了，在2014年3月下旬又继续在喀什干活，在期间的伙食费及买的东西都是由我向公司老板崔明预支的，还支付过一些工资。2015年2月工程竣工后崔明说公司要进入决算，干活的工程是上海的援疆项目，2015年4月份要去上海做决算，所以工资就没有结算。后来老板出交通事故，老板就让我给原告两人说好，然后由我打的条子。到现在有些工程项目因为种种原因还没有结算，现在公司欠原告两人的钱，不仅仅只有这两个人，还有其他人。在2016年10月我给原告打过电话，我们去喀什劳动监察立案，但是原告没有去，就说是走司法程序，条子是我打的我就要偿还。在2015年3月下旬，高铭阳通过银行卡给原告王顺洪打过1万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案原、被告双方主要争议的事实是双方之间是否存在劳务关系，为证明自己的主张，原告方提供了欠条2张用于证实双方存在劳务关系及被告欠付工资101580元的事实。被告方对欠条2张的真实性、合法性均予以认可，关联性均不予认可，表示不应由其支付。被告卢君未向本庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013、2014年原告王顺洪、马世芳向被告卢君处的绿化工程提供劳务，2015年2月12日被告卢君向原告王顺洪、马世芳出具欠条两张，分别载明：“今欠到王顺洪、马世芳2人2013年-2014年绿化人工工资94680元正（玖万肆仟陆佰捌拾元正）于2015年4月30日前付清，欠款人：卢君”“今欠王顺洪、马世芳2人2014年绿化人工工资6900元正（陆仟玖佰元正），欠款人：卢君”，两欠条合计金额101580元，被告辩称欠条出具后向原告支付了10000元，但是未向本庭提交证据予以证实，应承担举证不能的责任，对被告的意见本院不予采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告处工程提供劳务，被告向原告出具的欠条对此事实予以确认，该欠条系被告真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法、有效，被告应按照约定履行。被告卢君欠付原告王顺洪、马世芳的劳务费合计为101580元，本院予以支持。关于利息，原告主张8913.6元[101580元×4.875‰×18个月（2015年5月至2016年10月）]，计算有误，原告卢君承诺于2015年4月30日前支付94680元，剩余6900元付款时间未进行约定，故利息应为8308.17元[94680元×4.875‰×18个月（2015年5月至2016年10月）]。综上所述，对原告王顺洪、马世芳要求被告卢君支付欠付劳务费101580元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。对原告王顺洪、马世芳要求被告卢君支付欠付劳务费利息8913.6元的诉讼请求，有事实与法律依据，但计算有误，本院予以调整，应为8308.17元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条规定，判决如下：被告卢君支付原告王顺洪、马世芳劳务费101580元；被告卢君支付原告王顺洪、马世芳利息8308.17元；[94680元×4.875‰×18个月（2015年5月至2016年10月）]上述被告卢君应支付原告款项，应于本判决生效后十五日内支付原告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2509.87元，减半收取计1254.94元（原告已预交）,由被告卢君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。代理审判员  陈辉二〇一七年一月十七日书 记 员  张倩
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执62号之一申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执���人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生���住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，���四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族���1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。被执行人：四川万胜建设工程有限公司，住址：成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0222号申请执行人韩从如，男，1972年8月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐士兵，男，1978年5月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据是(2014)沭民初字第0707号民事判决书，执行立案标的为400元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初5900号之一原告：李庆东，男，1972年12月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：夏津县双鸿酒店管理有限公司，住所地：山东省德州市。被告：德州丽鸿置业有限公司，住所地：山东省德州市。被告：李宗昌，男，1993年3月15日出生，现住山东省德州市夏津县城区。委托诉讼代理人：刘光强，山东弘正兴律师事务所律师。原告李庆东与被告夏津县双鸿酒店管理有限公司（以下简称“双鸿酒店”）、德州丽鸿置业有限公司（以下简称“丽鸿置业”）、李宗昌委托合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告诉称：2014年12月9日，原告同李宗昌签订股权转让合同，约定受让李宗昌在被告丽鸿置业的股权。其后，原告委托被告双鸿酒店、丽鸿置业代李宗昌收取800万元股权转让款。现李宗昌否认委托收取股权转让款，故原告要求被告返还收取的800万元资金。故请求法院判令被告返还资金800万元，并自2015年1月1日起，按年利率4.75%支付利息，直至付清之日止，并承担本案诉讼费用。被告李宗昌在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：李宗昌持有的丽鸿置业的股份已在工商登记部门变更为李庆东，现李庆东拖欠李宗昌股权转让金未付清，李宗昌不欠李庆东任何款项，双方不存在委托合同关系。李庆东诉称其委托双鸿酒店、丽鸿置业代李宗昌收取股权转让金，是涉及的股权争议，因李庆东拒不支付被告李宗昌股权转让金，李宗昌已于2016年8月29日就股权转让合同纠纷将李庆东诉至山东省夏津县法院，现正在审理期间。本案与李宗昌在夏津县法院提起的丽鸿置业股权转让合同纠纷为同一法律关系。故根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应移送至山东省夏津县人民法院审理。李庆东对此答辩称：1、本案纠纷为委托代理合同纠纷，原告委托被告双鸿酒店、丽鸿置业代李宗昌收取800万元股权转让款，现李宗昌矢口否认委托收取股权转让款，故原告才起诉要求被告返还收取的800万元现金，与李宗昌起诉答辩人股权纠纷一案不属于同一法律关系，李宗昌要求移送夏津县法院合并审理的主张不能成立。2、本案原告李庆东与双鸿酒店、丽鸿置业之间是委托代理合同关系，现原告请求被告返还代收款项，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，本案争议标的是给付货币，接收货币一方所在地即原告所在地河北省衡水市桃城区为合同履行地。依据《民事诉讼法》第二十三条的规定，合同履行地法院即衡水市桃城区人民法院对本案具有管辖权。况且原告同李宗昌于2014年12月9日签订的《股权转让合同》第十二条明确约定了管辖法院为河北省衡水市桃城区法院，因此衡水市桃城区法院对本案具有管辖权。综上，李宗昌的管辖异议不能成立，请求法院依法驳回。本院经审查认为：原告委托被告丽鸿置业、双鸿酒店代其向李宗昌支付股本金，被告李宗昌否认收到该笔款项，现原告要求被告返还代付款项，争议标的为货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。李庆东为接收货币一方，原告所在地在本院辖区，故本院对本案享有管辖权。李宗昌在德州夏津县法院诉李庆东股权转让纠纷一案，要求判定解除李宗昌与李庆东签订的公司股权转让协议，股份仍归李宗昌所有，而本案原告李庆东要求被告丽鸿置业、双鸿酒店返还代付款项属于委托合同纠纷，两案的诉讼主体不同，亦非同一法律关系，被告李宗昌主张将该案移送夏津县人民法院审理的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告李宗昌对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 高 光二〇一七年一月九日书记员 王少珍
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0203执693号之一申请执行人六枝特区农村信用合作联社，地址六枝特区平寨镇矿业路北路，组织机构代码21472208-4。法定代表人江吉和，系该社理事长。被执行人严永华，男，1957年8月27日生，仡佬族，农民，住六枝特区中寨乡新场村二组，公民身份号码520203195708273210。被执行人张侠，男，1973年1月10日生，彝族，系六枝特区中寨乡新场小学教师，住六枝特区中寨乡新场村二组，公民身份号码520203197301103219。被执行人肖腾，男，1976年1月24日生，彝族，系六枝特区中寨乡政府职工，住六枝特区中寨乡小补王村火坑下寨组，公民身份号码520203197601243213。本院根据已经发生法律效力的六盘水市六枝特区人民法院2016年8月10日作出的（2016）黔0203民初1237号民事判决书，依法受理申请执行人六枝特区农村信用合作联社申请执行严永华、张侠、肖腾金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，由于被执行人未按生效的法律文书主动履行，本院于2017年1月12日向六枝特区农村信用合作联社中寨信用社送达了执行裁定书和协助执行通知书，从2017年2月起，每月强制扣划被执行人张侠、肖腾的银行存款各3000元到六枝特区人民法院账户，直至扣足15.4581万元(含案件受理费0.165万元、执行费0.2162万元)为止。被执行人严永华、张侠、肖腾承担从2015年12月28日至本息偿还完毕之日止的利息。由于扣划时间较长，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。若不能按时扣划，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定裁定如下：终结（2016）黔0203民初1237号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永刚审判员  周天星审判员  陈开友二〇一七年一月十二日书记员  杨 涛
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0802民初71号原告：福建和祥物业管理有限公司,住所地龙岩市新罗区南城新陂社区居委会办公楼三楼,统一社会信用代码91350800662805334U。法定代表人：邱富标，总经理。委托诉讼代理人：李玮，女，1984年2月9日出生，汉族,福建和祥物业管理有限公司职工,住龙岩市新罗区。被告：吴强,男,1982年9月22日出生,汉族,居民,住龙岩市新罗区。原告福建和祥物业管理有限公司与被告吴强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告福建和祥物业管理有限公司于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建和祥物业管理有限公司在诉讼中以双方协商达成一致意见为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建和祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由福建和祥物业管理有限公司负担。审判员 郭  小  春二〇一七年一月二十二日书记员 林增荣（代）
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁01行终11号上诉人（一审起诉人）姚玉福，男，1969年9月5日出生，汉族，住济南市。上诉人（一审起诉人）姚京忠，男，1970年11月29日出生，汉族，住济南市。上诉人（一审起诉人）ＸＸ，男，1975年9月24日出生，汉族，住济南市。上诉人（一审起诉人）高延生，女，1929年3月31日出生，汉族，住济南市历城区董家镇姚家庄。上诉人姚玉福、姚京忠、ＸＸ、高延生因要求履行法定职责及行政复议一案，不服济南市历城区人民法院（2016）鲁0112行初216号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。一审法院认为，四起诉人要求的事项是行政机关内部监督程序，不对起诉人权利义务产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第（六）项、第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定对起诉人的起诉不予受理。上诉人姚玉福、姚京忠、ＸＸ、高延生上诉称，本案被诉行政行为是济南市国土资源局历城分局（以下简称历城分局）不履行查处违法征收集体土地的行政行为。被诉行政行为属于人民法院行政诉讼受案范围，一审裁定明显错误，请求依法撤销一审裁定，并指令一审法院立案受理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院��辖。”本案中，2016年3月23日，上诉人向历城分局提出违法征收集体土地查处申请，要求历城分局查处征收部门违法征收集体土地的行为。2016年4月11日，历城分局作出《关于董家镇姚家村村民要求查处违法征地申请的回复》。上诉人不服，向济南市历城区人民政府申请行政复议。2016年7月8日，济南市历城区人民政府作出济历城复决字[2016]35号行政复议决定，确认答复违法，责令履行法定职责。2016年7月22日，历城分局依据上述复议决定的要求向上诉人作出《关于石济客专征地组卷情况的说明》，上诉人仍不服，再次向济南市历城区人民政府申请行政复议。2016年11月4日，济南市历城区人民政府作出济历城复决字[2016]83号行政复议决定，维持了上述说明。上诉人不服，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销济南市历城区人民政府作出的济历城复决字[2016]83号行政复议决定；��销历城分局作出的《关于石济客专征地组卷情况的说明》，责令历城分局履行查处违法征收集体土地的法定职责。历城分局作出的《关于石济客专征地组卷情况的说明》系针对上诉人提出的违法征收集体土地查处申请作出的，该说明对上诉人的权利义务产生实际影响。一审法院认定上诉人要求的事项是行政机关内部监督程序，不对起诉人权利义务产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围，裁定本案不予受理，剥夺了上诉人起诉的权利，属于认定事实错误，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销济南市历城区人民法院（2016）鲁0112行初216号行政裁定；二、本案指令济南市历城区人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙继发审 判 员  高同先代理审判员  明 霞二〇一七年一月十日书 记 员  李志晓
甘肃省酒泉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)酒执字第20-3号申请人：武汉两仪科技发展有限公司。法定代表人：冷春燕。申请执行人：安徽颐和新能源科技股份有限公司。法定代表人：方爱国。被执行人：中能桑普阿克塞县科技有限公司。法定代表人：谈国强。本院在执行��请执行人安徽颐和新能源科技股份有限公司与被执行人中能桑普阿克塞县科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年1月11日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让通知书》和《债权转让协议书》。本院查明，申请执行人于2017年1月4日与武汉两仪科技发展有限公司签署的《债权转让协议书》，将申请执行人依甘肃省高级人民法院（2014）甘民二终字第158号民事判决书对被执行人中能桑普阿克塞科技有限公司享有的到期债权，转让给武汉两仪科技发展有限公司，且履行了通知债务人程序。本院认为，申请人的请求与法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更武汉两仪科���发展有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹福鸿审判员  王 栋审判员  朱万仁二〇一七年一月十一日书记员  杨建波
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审17号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路300号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人时秀明，男，1978年11月7日生，汉族，住所地江苏省新沂市。苏州市公路管理处于2016年4月18日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28172号行政处罚决定，责令被申请人时秀明（苏Ｃ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币5400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2017年1月5日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28172号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年一月十二日书 记 员  戴 畅
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申58号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙某，男，2008年10月8日出生，满族，住吉林省永吉经济开发区。法定代理人：宁宁（系孙某母亲），女，1986年7月1日出生，满族，住吉林省永吉经济开发区。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：永吉经济开发区廼子街村四社。代表人：闫春，该社社长。再审申请人孙某因与被申请人永吉经济开发区廼子街村四社（简称廼子街村四社）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终1972号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙某申请再审，请求撤销一、二审裁定，审理并依法作出判决。事实与理由：（一）两审法院认定事实错误。两审法院错误认定本案事实并擅自推定孙某是对分配方案不服才提起的诉讼，且以此为由裁定驳回起诉，认定事实错误导致裁判不公。孙某仅认为分配方案中部分内容违法，不影响依据分配方案中其他条款主张给付征地补偿费的权利。孙某的情况符合分配方案第六条第6项规定。更重要的是，孙某母亲的所谓“外嫁女”身份在婚姻关系解除后，已不复存在。（二）两审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，孙某请求支付土地补偿费，法院应当受理并支持。（三）本案二审审理过程中，廼子街村委会和廼子街村四社对孙某系该集体经济组织成员并未提出异议，二审裁定内容也未否认该客观事实。（四）本次廼子街村征地事宜已经出现刑事案件，民事案件也高达几十件，且出现了在孙某立案后进行诉讼的案件被判决胜诉的同等情况不同待遇现象。本院经审查认为，农村集体经济组织依照法律规定的民主议定程序决定土地补偿费的分配，属于农村村民自治的范畴。案涉分配方案中所称“外嫁女”并非法律概念，而是由集体经济组织自行确定的。孙某未在廼子街村四社分得口粮田，其情况不符合分配方案第六条第6项“有口粮田的外嫁女子女，享受口粮田的安置补助费的份额”。孙某起诉主张“廼子街村四社制定的分配方案相关内容违反了法律法规及现行国家政策，侵犯了村民的合法权益”，原审法院据此认为其对分配方案不服提起诉讼，并非擅自推定，亦不属于错误认定本案事实。综上，本案不属于人民法院主管。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……”二审裁定驳回起诉正确。如另有案件与本案所涉事实、法律关系相同而判决结果不同的情况，应通过其他程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙某的再审申请。审 判 长  李钟华审 判 员  陈大为代理审判员  侯 佳二〇一七年一月十八日书 记 员  孙永明
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执9号刘国强：关于申请人吴金荣申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2014年11月12日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年12月17日向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2014）确民初字第01368号民事调解书的各项义务；（2）负担案件受理费25元及执行费50元；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年一月三日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0329执字第1674号申请执行人：马丽娜，女，1983年生，汉族，住河南省确山县。被执行人：伊川县赣华百货有限公司（永辉百货广场），住所地：伊川县城关镇，法定代表人：杨茂辉。本院于2016年11月15日依法立案执行伊川县劳动人事争议仲裁委员会伊劳人仲案字（2016）第68号仲裁裁决书即马丽娜申请执行伊川县赣华百货有限公司（永辉百货广场）劳动争议纠纷一案，关于本案,被执行人伊川县赣华百货有限公司（永辉百货广场）于2017年1月3日依法起诉马丽娜劳动争议，伊川县人民法院立案庭已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条，裁定如下:终结伊川县劳动人事争议仲裁委员会伊劳人仲案字（2016）第69号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高现立审 判 员  韩敬章代理审判员  方政伟二〇一七年一月四日书 记 员  张伊丹
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民初1145号之一原告：宁波佛玛特电梯有限公司，住所地：浙江省慈溪市观海卫镇五里村。法定代表人：陈新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡维朗，浙江三港律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄海波，浙江三港律师事务所律师。被告：宁波顶力起重机有限公司，住所地：浙江省宁波市杭州湾新区兴慈二路118号。法定代表人：潘婷婷，该公司总经理。本院在审理原告宁波佛玛特电梯有限公司与被告宁波顶力起重机有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告宁波佛玛特电梯有限公司于2017年1月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波佛玛特电梯有限公司撤回起诉。案件受理费共计50元，减半收取25元，由原告宏宁波佛玛特电梯有限公司负担。审 判 长  毛明强代理审判员  邓梦甜人民陪审员  陈 裕二〇一七年一月六日书 记 员  郑 嘉
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2504刑初2号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人常红岗，男，生于1995年6月3日，家住云南省弥勒市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月6日被弥勒市公安局刑事拘留，同年10月12日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2016〕289号起诉书指控被告人常红岗犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员师建伟、李晓琪出庭支持公诉，被告人常红岗到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2016年8月29日至9月5日期间，被告人常红岗先后到弥勒市虹溪镇、新哨镇等地盗窃牛3头，盗窃价值共计人民币33410元。具体犯罪事实如下：1.2016年8月29日15时许，被告人常红岗到弥勒市虹溪镇新桥村委会卜草塘村，将李某拴在自家门口对面一棵桉树脚放养的一头价值人民币14280元的公水牛盗走拉至小黑就村口一片树林地里拴好藏匿。次日凌晨3时许，该牛被李某等人在树林里找回。2.2016年9月3日15时许，被告人常红岗到弥勒市新哨镇朗才村委会上者母革村赵某家韭黄地旁边，将赵某拴在地边一荒田边放养的一头价值人民币8000元的母黄牛盗走拉至新哨镇夸竹村自己租的房子里藏匿，后该牛被民警依法缴获并退还失主赵某。3.2016年9月5日15时许，被告人常红岗到弥勒市虹溪镇新桥村委会小黑就村背后山上，将李某1拴在自家玉米地旁山上放养的一头价值人民币11130元的公水牛盗走，拉至虹溪镇啥咩村委会卡梭柏村岔路口自己事先准备的一辆正三轮摩托车上准备逃离现场时，恰被从弥勒赶回来找牛的失主李某1的儿子遇见当场抓获，被盗水牛已退还给失主李某1。上述事实，被告人常红岗在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表，户口证明，抓获经过笔录，失主李某、赵某、李某1的陈述，证人吕某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书及鉴定意见通知书，扣押及发还物品清单、称量笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常红岗以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。鉴于被告人常红岗犯罪后认罪态度较好，被盗物品已全部追回并发还失主，且积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人常红岗判处一年零六个月至二年零六个月有期徒刑，并处罚金的量刑意见，与被告人常红岗实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人常红岗的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人常红岗犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2018年9月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄敏二〇一七年一月十二日书记员  陈艳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执1582号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人何振明，男，65岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人王秀琴，女，60岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人赵凤元，男，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第5437号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人何振明在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyy，nnnnn）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人何振明在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyy，nnnnn。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年一月五日书记员  侯永利
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初11785号之一原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一社会信用代码为9133021256389655XK）。住所地：浙江省宁波市鄞州区钟公庙路***号。代表人：王永军，该支行行长。委托代理人：徐倩，该支行员工。被告：陈开，男，1974年4月22日出生，汉族，住宁波市江北区。被告：赵淑云，女，1980年2月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被告：周惠民，男，1975年11月26日出生，汉族，住宁波市江东区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行与被告陈开、赵淑云、周惠民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告于2017年1月16日向本院申请变更诉讼请求，并提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费2820元，合计诉讼费2845元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行负担。审 判 员 陈超明二〇一七年一月十九日代书记员 袁 静
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017)川0603刑初17号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人黄某某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2016）491号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派代理检察员骆鹏出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2016年11月16日21时许，被告人黄某某酒后驾驶车牌号为川X奇瑞牌轿车行驶至德阳市区东海路路段时，被执勤民警拦下例行检查，发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑，用酒精测试仪对其现场测试结果为：酒精含量131.1mg/100ml，遂将其带至旌阳区中医院提取血样并送检，四川华大司法鉴定所作出血醇检验结果：所送“黄某某”血样中检出乙醇，浓度为144.8mg/100ml。公诉机关认为，认为被告人黄某某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄某某归案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以对其从轻处罚。被告人黄某某当庭自愿认罪，对起诉书指控犯罪事实和罪名、公诉机关当庭出具的证据均无异议。经审理查明，2016年11月16日21时许，被告人黄某某酒后驾驶车牌号为川X奇瑞牌轿车沿德阳市区汉江路往天元镇方向行驶，当行驶至德阳市区东海路路段时，被执勤民警挡获。民警遂用酒精测试仪对其现场测试，结果为：131.1mg/100ml，后民警将其带至旌阳区中医院提取血样并送检，经四川华大司法鉴定所鉴定，其血样中检出乙醇，浓度为144.8mg/100ml。上述事实，有公诉机关当庭举证、并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、德阳市公安局旌阳区分局交通警察大队出具的挡获经过、现场酒精呼气检测结果单、四川华大司法鉴定所出具的酒精含量测试报告、血样提取登记表、鉴定意见通知书、被告人黄某某的供述和辩解、证人李某证言、川X车辆基本情况等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认并作为定案依据。本院认为，被告人黄某某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某归案后如实供述自己罪行，属坦白，可依法从轻处罚。结合全案案情和被告人黄某某认罪态度，被告人黄某某有悔罪表现、没有再犯罪危险、对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。本院为维护公共交通安全，根据被告人黄某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任拴雄审 判 员  韩 建人民陪审员  刘 俐二〇一七年一月二十五日法官 助理  欧春梅书 记 员  罗润芝
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0204行审14号之一申请人大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。法定代表人邸树军，局长。委托代理人李洪福，大连市劳动保障监察支队工作人员。委托代理人阮美华，大连市劳动保障监察支队工作人员被申请人深圳市建艺装饰集团股份有限公司大连分公司，住所地大连市甘井子区。负责人索里朋。申请人大连市人力资源和社会保障局于2017年1月5日向本院申请执行行政处理一案，本院于2017年1月6日受理，依法组成合议庭，对申请人作出的大人社监理字［2015000652］-1号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查，申请人大连市人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第十八条的规定作出大人社监理字［2015000652］-1号《行政处理决定书》，对被申请人深圳市建艺装饰集团股份有限公司大连分公司作出补缴劳动者2014年11月至2015年8月期间社会保险费58222元的行政处理决定，被申请人深圳市建艺装饰集团股份有限公司大连分公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼，又未履行。申请人大连市人力资源和社会保障局于2016年12月7日进行了催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请人大连市人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处理决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对大连市人力资源和社会保障局于2016年6月1日作出的大人社监理字［2015000652］-1号行政处理决定准予强制执行。审 判 长  朱晓宇审 判 员  陈莹莹人民陪审员  王敬君二〇一七年一月十日书 记 员  杨 丹
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0402刑初42号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人李焰，男，1976年6月1日生，汉族，大专文化，云南省玉溪市华宁县人，住云南省玉溪市红塔区。因涉嫌危险驾驶罪于2016年9月27日被玉溪市公安局直属分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2017〕49号起诉书指控被告人李焰犯危险驾驶罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人李焰到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2016年9月1日20时50分许，被告人李焰醉酒后驾驶云Ｆ×××××号小型轿车沿玉溪市红塔区环山路北向南行驶，行驶至环山路69号前处时，与胡某驾驶至环山路西侧路边停放的云Ｆ×××××号小型轿车尾部相撞，后云Ｆ×××××号车又与行人何某相撞，造成两车不同程度受损，何某受伤的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人李焰承担此事故的全部责任。经检验，被告人李焰血液中检出乙醇成分，乙醇含量为213.43mg/100ml血，系醉酒驾车。针对指控事实，公诉机关向法庭列举了书证、被害人陈述、被告人供述等证据。据此认为，被告人李焰醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李焰案发后明知他人报警，在现场等候处理，如实供述了犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚，提请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法判处。被告人李焰对指控事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有查获经过，被告人李焰的供述，被害人何某、胡某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录及照片，抽血照片，当事人血样（尿样）提取登记表，云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证，协议书，收条，谅解书，户口证明、辨认笔录及照片等证据在卷证实。上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人李焰违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。��告人李焰系自首，依法可以从轻处罚。案发后，李焰积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。为维护交通公共安全，根据被告人李焰的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人李焰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春秀二〇一七年一月二十四日书记员  鲁 春
湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0522刑初15号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人黄某某，男，1959年6月12日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，住湖南省新邵县。一九八九年十二月因犯盗窃罪被新邵县人民法院判处有期徒刑六年六个月，一九九五年十二月五日因犯盗窃罪被新邵县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌故意伤害犯罪于2016年11月30日被新邵县公安局刑事拘留；同年12月7日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]17号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控：2016年7月6日15时许，被告人黄某某与被害人曾某在新邵县酿溪镇大坪地段何某,4开设的茶馆内打牌，后双方因打牌产生口角，继而二人相互扭打。在相互扭打的过程中，黄某某持菜刀将曾某左前臂砍伤。经鉴定，曾某的伤情构成轻伤二级。2016年11月30日，被告人黄某某向新邵县公安局投案。2016年12月27日，被告人黄某某委托其叔父黄某策与被害人曾某达成调解协议，由黄某某赔偿曾某医药费2000元，取得了被害人的谅解。上述事实被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、协议书、收条、刑事判决书、户籍证明等书证、现场照片；鉴定意见；辨认笔录；证人何某,4、谢某、彭某的证言；被害人曾某的陈述；被告人黄某某的供述等证据予以证明，且均经庭审质证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人黄某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控黄某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后黄某某主动投案，如实供述自己的罪行，且庭审自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。案发后黄某某赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据黄某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，黄某某没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。为打击犯罪，确保公民人身不受非法侵害，对黄某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  颜树升二〇一七年一月二十日代理书记员  彭 霄
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初3563号原告:张某，男，2006年5月15日出生，蒙古族，通辽市科尔沁区人.法定代理人:张子华(系原告张某父亲)，男，1980年3月7日出生，蒙古族，通辽市科尔沁区人。被告:包春胜，男，1988年5月10日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人。被告:梁玉林，男，出生日期及民族不详。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司。住所地科尔沁左翼中旗巴彦塔拉大街明泰家园3号综合楼西数5号。负责人:张博，职务:经理。委托代理人:张明学，男，1986年4月14日出生，汉族，通辽市库伦旗人。本院在审理原告张某诉被告包春胜、梁玉林、中国太平洋财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张某的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取1509元，由原告张某的法定代理人张子华负担。审判员  石秀梅二〇一七年一月四日书记员  袁 赫
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0581民初6239号原告：何珊丽，女，1969年9月3日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：黄国财，福建中德律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴庆峰，福建中德律师事务所执业律师。被告：江庆芬，男，1966年11月22日出生，汉族，住福建省莆田市。原告何珊丽与被告江庆芬买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告何珊丽于2017年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，何珊丽自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何珊丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由何珊丽负担。审 判 长  蔡志勇代理审判员  梁秋芳人民陪审员  黄文露二〇一七年一月十七日书 记 员  陈伟莲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初591号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人何涛，男，1992年12月16日出生于河南省潢川县，汉族，初中文化，无业，家住河南省潢川县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月21日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕586号起诉书指控被告人何涛犯诈骗罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员谢璐出庭支持公诉，被告人何涛到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年8月13日晚上20时30分许，被告人何涛伙同ＸＸ洋（已判决），经事先商量至镇海区蛟川街道庙后张惠雨手机店，采用使用他人身份信息、办理分期付款的形式骗得店内步步高金色VIVO手机1部，经鉴定，价值人民币2798元。2016年8月16日17时许，被告人何涛伙同ＸＸ洋至镇海区骆驼街道团桥村金铭手机店，采用分期付款的形式在该店预约购买1部金色苹果6S手机，次日中午采用相同手段骗得店内金色苹果6S手机1部，经鉴定，价值人民币4952元。2016年8月25日下午，被告人何涛伙同ＸＸ洋至鄞州区邱隘一家手机店内，采用上述同样方法行骗时被店员发现，ＸＸ洋被当场抓获，被告人何涛逃脱。案发后，被告人何涛于2016年10月21日被公安机关抓获。被告人何涛已赔偿被害人黄金铭的损失，并取得被害人黄金铭的谅解。上述事实，被告人何涛在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人何涛的身份证明、抓获经过、扣押清单、照片、售货凭证、收条、谅解书，证人谯亮的证言，被害人黄金铭的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何涛以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，伙同他人骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人何涛等已经着手实施公诉机关指控的第三节犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人何涛归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，且已退赔被害人黄金铭的损失，取得被害人黄金铭的谅解，依法予以从轻处罚。被告人何涛应继续退赔被害人的经济损失。据此，根据被告人何涛的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何涛犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月21日起至2017年4月20日止。）二、责令被告人何涛继续退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴亚甫二〇一七年一月四日代书记员 沈国芳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5740号申请执行人张正位，男，1974年7月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人张道卓，男，1971年5月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张灼双，女，1974年09月27月生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张仲，男，1967年02月25月生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是(2014)沭华民初字第0768号民事调解书，执行立案标的为274952.50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执��人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
浙江省云和县人民法院刑 事 判 决 书（2017)浙1125刑初7号公诉机关浙江省云和县人民检察院。被告人李贵，男，1993年3月2日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，务工，住四川省古蔺县。因犯盗窃罪，于2012年6月7日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币2000元，于2013年10月20日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年6月12日再次被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币9000元。因在服刑期间被发现尚有漏罪，于2016年11月4日被云和县公安局解回再审，现羁押于云和县看守所。云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2017）11号起诉书指控被告人李贵犯盗窃罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员叶云道出庭支持公诉，被告人李贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人李贵伙同贾某、聂某,4（均已判刑）经事先商定共同盗窃，于2015年6月15日凌晨1时许，驾车来到云和县凤凰山街道金云佳苑1幢楼下，由聂某,4负责在楼下望风，李贵、贾某上楼至403室张某的住处，由李贵技术开锁后，两人入室盗窃，因发现卧室有人在睡觉而逃离现场，未窃得财物。同日15时许，三人骑电动车来到云和县凤凰山街道中山西路307号居民小区，由聂某,4在小区门口看车，李贵、贾某上楼至2单元404室钱某的住处，由李贵技术开锁后，两人入户盗窃，窃得纸币人民币1600余元、硬币人民币600余元、黑色男士手表一块（未经价格鉴定），之后，由聂某,4将硬币拿到银行兑换纸币，而后三人驾车离开云和。事后，李贵分给贾某、聂某,4赃款人民币800元、500元。现贾某、聂某,4已分别退赔被害人钱某人民币1630元、1370元。另查明，被告人李贵因前罪盗窃罪于2015年11月20日被刑事拘留，期间曾羁押于宁波市看守所，后转入宁波市望春监狱服刑，2016年11月4日被云和县公安局解回再审。上述事实，被告人李贵无异议且自愿认罪，且有被告人李贵的供述与辩解、被害人张某、钱某的陈述、证人贾某、聂某,4的证言、现场勘验检查笔录、现场指认笔录、辨认笔录、侦查机关提供的暂扣款发票、发还物品清单、归案经过、刑事判决书、罪犯档案资料、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李贵以非法占有为目的，伙同他人两次入户秘密窃取被害人财物，共计人民币2200余元，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，其行为构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人李贵在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，对其应当从重处罚。被告人李贵与他人共同实施第一次盗窃时因意志以外原因而为得逞，系犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，对该次犯罪可以从轻处罚。被告人李贵在归案后如实供述了自己及同案犯的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其可以从轻处罚。被告人李贵因犯盗窃罪于2016年6月12日被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币9000元，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其还有本案的犯罪事实没有判决，依据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，应当对新发现的犯罪事实作出判决，数罪并罚，决定执行的刑罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人李贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，与前罪所判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币9000元数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币11000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2017年11月19日止，罚金限本判决生效后五日内交纳）；二、被告人李贵的违法所得人民币900元予以继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  朱晨咏二〇一七年一月二十二日代书 记员  廖微微附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1025执346号申请人雷某周，男，汉族，湖南省临武县人，住临武县。申请人雷某雨，女，汉族，湖南省临武县人，住临武县。以上两申请人的法定代理人雷某喜，男，汉族，住临武县。被执行人唐某花，女，汉族，湖南省临武县人，住临武县。本院在执行雷某周、雷某雨申请执行唐某花故意伤害一案中，湖南省临武县人民法院于2016年8月5日作出的（2016）湘1025刑初45号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年11月2日向本院申请执行。在执行过程中，现查明被执行人唐某花暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明勇审 判 员  周圣华人民陪审员  罗红日二〇一七年一月九日书 记 员  邓绚丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211执1079号申请执行人辽宁省质量技术监督协会车用气瓶安全技术分会，住所地沈阳市皇姑区崇山东路61号。法定代表人宁阳，该分会会长。被执行人无锡乾元智能安全技术研究有限公司，住所地无锡市滨湖区十八湾。法定代表人邓志福，该公司董事长。申请执行人辽宁省质量技术监督协会车用气瓶安全技术分会与被执行人无锡乾元智能安全技术研究有限公司合伙协议纠纷一案，沈阳仲裁委员会作出的（2014）沈仲裁字第14113号裁决书已发生法律效力，依据该裁决书：被告无锡乾元智能安全技术研究有限公司收到本裁决书之日起十日内返还申请人货款844782.5元。根据申请执行人辽宁省质量技术监督协会车用气瓶安全技术分会的申请，本院于2016年6月22日立案执行。执行标的862630.5元。执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行、无锡市房屋登记中心、无锡市公安局车辆管理所查询后得知，被执行人名下并无银行存款，无车辆信息，无房产信息；被执行人名下经营场所系租赁。被执行人名下暂无其他财产可��执行。本案尚未执行到位862630.5元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有当事人陈述、协助执行通知书、民事裁定书等材料在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定���下：终结沈阳仲裁委员会作出的（2014）沈仲裁字第14113号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  秦 玮助理审判员  沈卜铭人民陪审员  华冬梅二〇一七年一月十日书 记 员  朱炜彬