wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）子洲执字第00111号申请执行人拓某某，男，汉族，子洲县农机管理站退休职工，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。被执行人李某某，男，汉族，子洲县邮政局职工，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。本院在执行拓某某与李某某民间借贷纠纷一案中，依照陕西省子洲县人民法院作出的（2013）子民初字第00186号民事调解书。责令被执行人李某某向申请执行人拓某某支付贷款本金4万元及其利息，利息从2011年12月2日起计算至履行完毕之日止，月利率按15‰计算；承担案件受理费400元、执行费850元。本案在执行过程中，被执行人李某某长期外出、下落不明，现申请执行人拓某某向本院申请撤销本次执行，本院予以准许。申请执行人拓某某可在终结执行裁定书送达之日起二年内，何时发现被执行人李某某有可供执行的财产线索，可随时向本院申请立案执行。因本案没有兑现案款，故执行费在再次申请立案执行后，一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省子洲县人民法院作出的（2013）子民初字第00186号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  段 波二〇一五年六月二日书记员  吴锦瑞
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民一初字第2118号原告李呈慧，住址广西桂林市象山区。原告戴德兴，住址湖南省常德市武陵区。委托代理赵海平，广西绮鸣律师事务所律师。委托代理人刘静，住址广西桂林市象山区。被告深圳市宜搜科技发展有限公司，住所广东省深圳市福田区滨河路与彩田路交汇处联合广场A栋塔楼A5501－A。法定代表人江溪。委托代理人吴阿静，住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人朱刘飞，住址广东省深圳市龙岗区。上列原告诉被告虚假宣传纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员胡建军独任审理，于2015年5月6日依法进行了审理，两原告及其委托代理人赵海平、刘静，被告委托代理人吴阿静、朱刘飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年5月8日，被告在桂林市叠彩区精通酒店举办的高端论坛会上向原告散发了宣传资料，宣称自己是全球最大的中文手机搜索引擎，购买其公司的关键词将有高价值回报等，购买了关键词相当于买了原始股和原始地皮等。原告相信了被告洗脑式的宣传和鼓动，在被告的诱导下，戴德兴刷卡4.5万元购买了“外汇黄金”关键词。第二天两原告签订合伙协议，李呈慧出资3万元，成为关键词“外汇黄金”共同购买日，李呈慧占三分之二股，戴德兴占三分之一股。被告向两原告出具了关键词凭证。后原告多次要求被告退还款项，但被拒绝。通过深圳市市场监督局的行政处罚，原告才真正确定自己被骗了，原告是在被告事实欺诈行为的情况下导致购买关键词“外汇黄金”。为此原告请求判令：1、被告退还款项4.5万元（其中李呈慧3万元，戴德兴1.5万元）；2、被告赔偿原告4.5万元（其中李呈慧3万元，戴德兴1.5万元）；3、诉讼费由被告负担。被告答辩称1、被告已按合同约定履行义务，不存在欺诈、虚假宣传行为；2、如原告主张撤销权，该撤销权已经过除斥期间而消灭；3、原告要求撤销合同无事实和法律依据；4、原告不受消费者权益保护法保护。本院认为，依据最高人民法院印发《关于修改﹤民事案卷案由规定﹥的决定》的通知，虚假宣传纠纷案由是规定在二级案由“不正当竞争纠纷”下面的第三级案由。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。本法所称的经营者，是指从事商品经营或者营利性服务（以下所称商品包括服务）的法人、其他经济组织和个人。”本案中，原告并非上述规定中的经营者，因此原告坚持以虚假宣传纠纷提起诉讼于法无据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李呈慧、戴德兴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状正本，按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  胡建军二〇一五年六月八日书记员  柯冬惠
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第1999号原告刘某，农民。被告史某甲，农民。原告刘某与被告史某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告史某甲经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告双方经人介绍于××××年××月××日在成武县民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育一子史某乙，现随被告生活。因婚前彼此了解不多，婚后共同生活期间，刚开始夫妻关系尚可，后来随着孩子的出生，原被告之间的矛盾逐渐暴露出来。特别是最近几年，原被告缺少必要的沟通，致使矛盾不断升级，夫妻感情彻底破裂。故依法起诉，请求判决原、被告离婚；婚生子史某乙由被告抚养，原告不承担抚养费。被告史某甲未出庭应诉，亦未答辩。经审理查明：原告刘某与被告史某甲于××××年××月××日在成武县民政部门办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名史某乙。婚后原、被告夫妻关系尚可，后因家庭琐事经常生气吵架，并且原、被告二人因工作原因见面次数较少，缺乏沟通。2014年6月份，原告因与被告吵架回娘家居住，二人分居生活至今。现原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，请求与被告离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的证据。上述事实，有原告陈述、婚姻登记记录证明等在卷为据，已经庭审质证，足以认定。本院认为：原告刘某与被告史某甲共同生活多年，且婚后共同生育一子，已建立起一定的夫妻感情。从原告庭审中的陈述看，原、被告平时缺乏沟通，常为琐事发生争吵，在一定程度上影响了原、被告夫妻感情的进一步发展，但并无实质性矛盾。只要原、被告能多交流沟通，相互理解、相互扶携，原、被告间尚有继续共同生活的可能。因原告未能提出夫妻感情确已破裂的证据，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告史某甲离婚。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘根友人民陪审员  郝为金人民陪审员  陈先玉二〇一五年六月十一日书 记 员  朱 路
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑执减字第1017号罪犯位正合，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2012年10月12日作出（2012）平刑初字第760号刑事判决，认定被告人位正合犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元（未缴纳）。现已执行刑期三年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年5月7日向本院提请对罪犯位正合减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯位正合的悔改表现，有罪犯位正合的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯位正合在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯位正合减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强审 判 员  靳 涛人民陪审员  王中月二〇一五年六月九日书 记 员  张 强
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宽民执字第66号申请人马忠亮。被执行人宽城满族自治县群利汽车修理部。法定代表人：王海峰职务：经理申请人马忠亮与被执行人宽城满族自治县群利汽车修理部劳动争议纠纷一案，宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2012年9月21日作出的（2012宽劳人裁字第199号仲裁调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  柳秀山审判员  何相利审判员  韩长波二〇一五年六月二日书记员  李 文
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2015）牧民一初字第810号原告程桂云。被告潘艳娟。审理原告程桂云诉被告潘艳娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，经审查，被告潘艳娟已涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第四项之规定，裁定如下：驳回原告程桂云的起诉。本案诉讼费1050元予以退回。如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张建强二〇一五年六月十六日书记员  贾 佳
山西省翼城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）翼刑初字第10号公诉机关山西省翼城县人民检察院。被告人石X，男，汉族，山西省运城市绛县人。2014年8月26日因涉嫌妨害公务罪被翼城县公安局刑事拘留，同日变更为取保候审。山西省翼城县人民检察院以翼检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人石X犯妨害公务罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。翼城县人民检察院指派检察员郑蓉出庭支持公诉，被告人石X到庭参加了诉讼，现已审理终结。山西省翼城县人民检察院起诉指控：2014年2月18日15时许，交警大队民警郑XX带领民警李X、协警买XX、冯XX等人在X路十字路口北侧路段查处交通违法行为时，被告人石X驾驶一辆套牌红色悦达起亚轿车违章左转逆行，协警买XX、冯XX随即向该车示意停车，石X看到民警要求其停车接受检查后，仍然慢速前行，当驶近协警人员时，突然加速，将买XX撞倒在地后驾车逃离现场。2014年8月26日，被告人石X主动到公安机关投案，积极赔偿了买XX的医疗费用并取得了被害人的谅解。被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究其相应的刑事责任，提请依法惩处。同时提供有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见及被告人供述等证据予以佐证。被告人石X对起诉书指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，2014年2月18日15时许，交警大队民警郑XX带领民警李X、协警买XX、冯XX等人在X路十字路口北侧路段查处交通违法行为时，被告人石X驾驶一辆套牌的红色悦达起亚轿车违章左转逆行（单行道），协警买XX、冯XX随即向该车打手势，示意停车接受检查。石X看到后，因车辆是套牌，为逃避检查和防止车辆被扣，缓慢驶近协警人员时，突然加速逃离现场。期间，将民警买XX刮蹭倒地受伤，民警冯XX的夜光衣被该车反光镜挂掉。另查明，2014年8月26日，被告人石X主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，并积极赔偿了买XX的经济损失，取得了书面谅解。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、翼城县公安局治安管理大队的情况说明。证实：2014年2月18日，交警大队民警郑XX、买XX、冯XX、李X在红绿灯北口进行路查路检。15时28分，一辆红色悦达起亚轿车自西口左转（此路口禁止左转）向北行驶，买XX、冯XX上前示意停车接受检查，此车不但没有停下，反而加速将买XX撞倒向北逃逸。事后经查此车牌为套牌车辆。2、警官证、执法证、劳动合同证复印件。证实：郑XX、买XX、冯XX、李X四人系公安局民警，符合执法身份。3、郑XX、买XX、冯XX、李X的询问笔录。证实：2014年2月18日下午，他们在红绿灯北口进行路查路检，15时30分许，一辆红色悦达起亚轿车自西口左转（此路口禁止左转）向北行驶，买XX、冯XX上前示意停车接受检查，此车没有停下慢慢行驶，当买XX和冯XX走到该车跟前时，那辆车突然加速将买XX撞倒在地，冯XX的夜光衣也被挂掉了，向北逃逸。经公安网查询此车牌为套牌车辆。4、小型车车辆信息。证实：车是一辆帕萨特轿车，车主是邢XX。5、魏X的询问笔录。证实：2014年2月18日下午，她和石X驾驶着自己的红色的悦达起亚轿车，从超市往东走，到了红绿灯的地方往北转弯，她在车里逗小孩玩，感觉车抖了一下，她就转头往后看，看见一个穿着反光背心、戴着警察帽子的警察从地上站起来，石X把车开得很快就走了。到家后她问石X咋回事，石X说遇到警察查车，车没有手续，怕车被扣就闯过去了，还撞了一个警察。2014年8月26日，她陪石X到公安局投案。6、照片说明。证实：交通违法监控抓拍被告人局部特征、驾驶的车辆片；买XX的受伤部位照片。7、王XX的询问笔录、租房协议、物品清单及辨认笔录。证实：2013年10月10日，魏X和她老公租住了他的房子，有签订的租房协议和移交的财物。2014年2月21日，公安局民警将十张不同男性免冠照片无规则地打印在一张纸上，在张X的见证下，经其仔细辨认，指出2号（石X）就是魏X的丈夫。8、被害人买XX的谅解书。证实：事发后，被告人石X主动向买XX道歉，并承担了医疗费用和各种费用。买XX对石X表示谅解，建议从轻处罚。9、调查评估意见书。证实：经社区矫正工作领导组调查，被告人石X可以适用社区矫正。1０、被告人石X的供述。证实：在魏Ｘ的陪同下到公安局投案，并如实供述了上述认定的犯罪事实。被告人石X对上述证据均不持异议。本院认为，被告人石X明知是公安局交警大队民警在执行查处违规行驶车辆公务，在其驾驶套牌车辆左转驶入单行道，民警手势示意其停车检查时，不但不予配合，反而加速冲撞，妨碍国家机关工作人员执行公务，并致一名执法人员受伤，侵犯了国家正常管理活动和国家机关工作人员的人身权利，事实清楚，证据充分，被告人亦供认不讳，其行为符合我国刑法中关于妨害公务罪的构成要件，翼城县人民检察院指控的罪名成立，应当以妨害公务罪追究其相应的刑事责任。鉴于案发后被告人能够主动到公安机关投案，并如实交代了犯罪事实，构成自首；庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现；对被害人进行道歉并积极赔偿，得到被害人的谅解，可依法酌情从轻处罚。犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十三条、第七十二条、第六十七条之规定，判决如下：被告人石X犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  晋建林人民陪审员  郑东雷人民陪审员  苏萍丽二〇一五年六月五日书 记 员  闫晓霞
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第2414号罪犯于忠华，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于2008年5月4日作出（2008）威刑一初字第18号刑事附带民事判决，以被告人于忠华犯故意杀人罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。2011年2月28日减刑一年八个月，2013年6月28日减刑一年三个月。现刑期自2007年9月17日起，至2019年10月16日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2015年1月受记功奖励一次，2015年5月受表扬奖励一次、嘉奖奖励二次，2013年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯于忠华准予减刑一年（即其刑期变更为自2007年9月17日起，至2018年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一五年六月三十日书 记 员  孙建辉
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2014）西民初字第2896号原告张正海。委托代理人崔洪强，山东益强律师事务所律师。被告迟言功。被告郝英杰。原告张正海与被告迟言功、郝英杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员戴文宏担任审判长和本案的主审，与人民陪审员程元娥、倪海燕共同组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。原告张正海的委托代理人崔洪强到庭参加诉讼，被告迟言功、郝英杰经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，2014年4月12日，被告迟言功向原告借款30000元，并给原告出具了借条，约定借期二个月至2014年6月12号还款。但被告未按约定的时间向原告还款。为维护原告的合法权益，具状法院，请求：一、判令被告返还借款30000元，自起诉之日起按银行同期贷款利率支付原告利息；二、本案诉讼费由被告承担。二被告未答辩。原告向本院提交的证据情况如下：1、借条一张，证明被告向原告借款的事实；2、婚姻登记证明一张，证明被告借款是在婚姻关系存续期间借的；3、户籍证明书一张，证明被告不住在户籍所在地居住。二被告既未出庭对原告出具的上述证据进行质证，又未向法庭提供证据。经审理查明，被告迟言功、郝英杰于1987年4月14日登记结婚，2014年5月20日办理离婚登记。2014年4月12日，被告迟言功在与被告郝英杰婚姻关系存续期间，向原告借款3万元，并出具借条一份，载明“借条：今借到张正海现金叁万元正（30000）借期贰个月至2014年6月12号还款。借款人迟言功、2014年4月12号”。借款到期后，原告多次向被告索要该借款，被告拒不偿还，原告于2014年7月29日诉至本院，请求法院判令被告支付借款30000元及自起诉之日起按银行同期贷款利率支付的利息，诉讼费用由被告负担。本院所确认的上述事实，有原告提交的借条、婚姻登记证明、户籍证明以及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭。这些证明材料已经本院开庭审查，可以采信。本院认为，依据本院所查明的以上事实，结合原告的主张，原、被告间的借贷关系成立。2014年4月12日，被告迟言功在与被告郝英杰婚姻关系存续期间，向原告借款3万元至今未还本息之事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。被告迟言功应对该笔借款承担还款责任。因该借款系被告迟言功在与被告郝英杰的婚姻关系存续期间的借款，被告郝英杰对该借款应承担共同偿还责任。原告之诉讼请求有理有据，应予支持，二被告既未答辩又未到庭应诉，应视为其放弃质证及抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告迟言功、郝英杰给付原告张正海借款本金30000元。二、被告迟言功、郝英杰负担原告张正海上述借款之利息（自2014年7月29日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。上列一、二项于判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理550元、公告费600元、速递费120元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  戴文宏人民陪审员  程元娥人民陪审员  倪海燕二〇一五年六月三日书 记 员  赵少馥
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）渭城执字第00208号申请人袁某，女。申请人王某某，女系袁某之女。被执行人渭城区窑店街道办事处长兴村第七村民小组。负责人赵某某，该组组长。申请人依据发生法律效力的（2013）咸渭民初字第01137号民事判决书，于2015年2月6日向本院申请执行渭城区窑店街道办事处长兴村第七村民小组土地补偿款纠纷一案，已立案执行。该案执行标的8564元。执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人提交撤回申请，待有执行线索时即恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：对本院（2015）渭城执字第00208号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  左 诚审判员  王西省二〇一五年六月四日书记员  樊强利
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）镜民一初字第01385-1号原告：邰仕霖，男，1964年11月15日出生。委托代理人：常云生，安徽闻海律师事务所律师。被告：袁德武，男，1964年6月15日出生。被告：朱良林，女，1971年9月24日出生。本院在审理原告邰仕霖诉被告袁德武、朱良林民间借贷纠纷一案中，原告邰仕霖于2015年6月12日向本院提出财产保全的申请，请求在25万元范围内查封被告袁德武所有的位于本市华联新村房产，并已提供担保。本院认为，原告邰仕霖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被告袁德武所有的位于本市华联新村房产在25万元范围内予以查封；二、对原告邰仕霖提供担保的邰宇翔所有的位于本市联盛国际商业广场房产予以查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甜甜二〇一五年六月十五日书记员  张彬彬
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法九民一初字第40号原告：关茂先，男，住广东省吴川市。委托代理人：区诗宇，系广东中真律师事务所律师。被告：郭莲珍，女，住广东省佛山市南海区。原告关茂先诉被告郭莲珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告关茂先的委托代理人区诗宇到庭参加诉讼，被告郭莲珍没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月16日，被告以生意资金周转需要为由，向原告借款80000元，借款期限为2014年9月16日至2015年9月15日止，月利率为1.6%，并约定借款分12期返还，每一个月为一期，每期还款6666元，每期��还款日与结息日均为每月的15日。借款合同约定的还款时间到期后，原告多次要求被告偿还借款，但均被被告予以拒绝。遂起诉。请求判令：1、解除原告与被告于2014年9月16日签订的借款合同；2、被告向原告返还借款80000元；3、被告向原告支付利息6057.72元（以80000元为本金从2014年9月16日起至2015年2月5日止按利率1.6%计算）；4、被告向原告支付以80000元为本金从2015年2月6日起至判决确定之日止按月利率1.6%计算的利息；5、被告向原告支付违约金8000元；6、本案的诉讼费用由被告承担。被告没有答辩。庭审中，原告举证如下：1、原告身份证（1份，复印件），人口信息查询表（1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2、借款合同（1份，原件），用以证明2014年9月16日，双方签订合同，约定被告向原告借款80000元��借款期限自2014年9月16日止2015年9月15日止，月利率为1.6%。3、金穗借记卡明细对账单（1份，原件）。4、借款收到条（1份，原件）。证据3-4用以证明原告已经履行出借款项的义务，被告确认收到原告支付的80000元，其中，原告通过银行转账方式交付47500元，现金方式交付32500元。被告没有到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告出示的证据来源合法，内容真实且与本案相关联，本院予以采信。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2014年9月16日，原、被告签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款80000元，借款期限为2014年9月16日至2015年9月15日，月利率1.6%，借款分12期返还，每一个月为一期，还款日与结息日均为每月的15日，每期还款6666元；被告不按期偿还款项，应支付合同款额的10%违约金。当日，原告通过银行转账方式交付47500元，现金方式交付32500元，合共交付80000元予被告。被告收款后，从没还款付息，致原告于2015年2月11日起诉。本院认为：原、被告签订的《借款合同》有效，被告收取原告的借款后无按约定偿还借款及支付利息，属违约，依法应承担违约责任。虽双方无约定被告违约原告可解除合同，但被告无依约履行义务的时间长久，原告已通过起诉的方式向其主张债权，至法庭辩论结束，被告亦无履行义务，其行为足以表明不履行本案还本付息的义务，因此，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十五条的规定对原告要求与被告解除《借款合同》的请求予以支持。被告应偿还全部借款本金80000元予原告，并应支付违约金。原、被告约定了利��的计算方式和违约金的支付，但经核算，从2014年9月16日至2015年9月15日间双方约定的利息与借款金额的10%违约金之和高于同期（一年期）的中国人民银行贷款利率的四倍，超出部分本院不予支持。2015年9月16日以后按月1.6%计付利息属合同约定范围，并无违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告关茂先与被告郭莲珍于2014年9月16日签订的借款合同。二、被告郭莲珍应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款80000元予原告关茂先。三、被告郭莲珍应以80000元为本金，自2014年9月16日始至2015年9月15日按中国人民银���同期（一年期）贷款利率的四倍支付利息予原告关茂先。本项随上项清。四、被告郭莲珍应以80000元为本金自2015年9月16日始至还清款日止，按月利率1.6%计付利息予原告关茂先。五、驳回原告关茂先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2151.44元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  冯载勋审 判 员  梁敏红人民陪审员  崔慧华二〇一五年六月八日书 记 员  吴莹莹
湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂蕲春刑初字第00112号公诉机关蕲春县人民检察院。被告人胡某。因涉嫌交通肇事罪于2015年1月28日被蕲春县公安局刑事拘留，同年2月5日经蕲春县人民检察院批准逮捕，次日由公安机关执行逮捕，同月13日被蕲春县公安局取保候审。蕲春县人民检察院以蕲检刑诉（2015）68号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派代检察员方玉出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蕲春县人民检察院指控：2015年1月27日下午13时40分许，被告人胡某持A2证驾驶鄂J×××××号重型水泥搅拌车，因未避让直行车辆、处置措施不当等原因，遇被害人王某甲驾驶无号牌两轮摩托车（后载当事人王某乙），从中美红绿灯方向往横车方向行驶时发生碰撞并碾压，致被害人王某甲当场死亡，王某乙受伤。后经认定，被告人胡某负此次事故主要责任。被告人胡某对指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2015年1月27日下午13时40分许，被告人胡某持A2证驾驶鄂J×××××号重型水泥搅拌车，从御景湾售楼部旁边路口行使出来横穿蕲春大道时，因未避让直行车辆、处置措施不当等原因，遇被害人王某甲驾驶无号牌两轮摩托车（后载当事人王某乙）从中美红绿灯方向往横车方向行驶时发生碰撞并碾压，致被害人王某甲当场死亡，王某乙受伤。后经认定，被告人胡某负此次事故主要责任。被告人胡某亲属与被害人亲属就民事赔偿达成调解协议，并已取得被害人亲属谅解。本院依法委托蕲春县综治委社区矫正办公室对被告人胡某进行了社会调查，社区矫正机构经调查建议对被告人胡某适用非监禁刑。上述事实，庭审中，被告人胡某对指控的事实及罪名均无异议；且有证人黄某、柯某的证言；被害人王某乙的陈述；被告人胡某的供述；蕲春县公安局抓获证明、现场勘查图、鉴定报告、户籍证明、赔偿协议书、谅解书、社区调查材料等书证材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，引发交通事故，致使一人死亡一人受伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人案发后主动报警，到案如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。鉴于被告人亲属与被害人亲属就民事部分达成赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。蕲春县社区矫正机构经调查建议对被告人胡某适用非监禁刑，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张双全审 判 员  张 红人民陪审员  陈振发二〇一五年六月三日书 记 员  李 燕
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂江岸执民商字第00132号申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区中山大道988号。负责人赖军，行长。被执行人现代城市地产（武汉）有限公司，住所地武汉市江岸区江汉路250号。法定代表人王建生，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉江岸支行与被执行人现代城市地产（武汉）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年7月30日作出的（2014）鄂江岸民商初字第00697号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司武汉江岸支行于2015年1月15日向本院申请执行，本院于2015年1月19日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人现代城市地产（武汉）有限公司发出执行通知书、财产申报通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人支付借款本金436，906.31元及自2007年7月21日起至判决确定的支付之日止的利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费10，161元、公告费260元，执行费6，610元由被执行人负担。但被执行人未履行。经本院向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产和线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。本案未执行标的额为借款本金436，906.31元及自2007年7月21日起至判决确定的支付之日止的利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费10，161元、公告费260元，执行费6，610元。据此，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂江岸民商初字第00697号民事判决书的本次执行程序。被执行人现代城市地产（武汉）有限公司应当继续履行（2014）鄂江岸民商初字第00697号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 江 文审判员 王晓峰二〇一五年六月十七日书记员 陈颢号
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）海商初字第619号原告海阳市农村商业银行股份有限公司（原海阳市农村信用合作联社），住所地海阳市海阳路208号。法定代表人王彤辉，理事长。被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区环山路3－6号。法定代表人刘旺，经理。原告海阳市农村商业银行股份有限公司（原海阳市农村信用合作联社），与被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告海阳市农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司的起诉。经审查，本院认为，原告撤回对被告起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海阳市农村商业银行股份有限公司撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司的起诉。案件受理费88元，由原告海阳市农村商业银行股份有限公司承担。审判员 包 希 晨二〇一五年六月九日书记员 高燕存在
福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2015）同民初字第1776号原告厦门浦头饲料有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇浦头村。法定代表人林佳鹏，总经理。委托代理人张军、卢江雄，福建汇丰联盟律师事务所律师。被告陈金赞，男，1969年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告厦门浦头饲料有限公司与被告陈金赞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厦门浦头饲料有限公司的委托代理人张军，被告陈金赞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厦门浦头饲料有限公司诉称，被告陈金赞向其购买饲料。2012年8月18日，双方进行结算确认被告陈金赞尚欠其饲料款人民币925211元。之后，其催讨货款未果，故诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告饲料款人民币925211元及逾期付款利息（自2012年8月18日起算至实际付款之日止，按月利率2%计付）；2.被告负担本案诉讼费用。被告陈金赞辩称，1.其对偿还饲料款人民币925211元没有异议；2.其向原告购买饲料，原告已经有赚取利润，故不应向其收取逾期付款利息。经审理查明，被告陈金赞向原告厦门浦头饲料有限公司购买猪饲料。2012年8月18日，双方进行对账。被告陈金赞出具欠款证书一张交由原告厦门浦头饲料有限公司收执。欠款单中载明：“本人于2012年8月18日欠厦门浦头饲料有限公司货款人民币玖拾贰万伍仟贰佰零拾零元整；￥925211.00元。约定月利率2分厘；本人保证12个月内还清。如出现争议，由厦门市同安区人民法院处理。此据欠款（提货）人：陈金赞住所：溪林村2012年8月18日”。诉讼中，被告陈金赞确认本案所涉欠款证书项下的款项尚未支付。以上事实有原告厦门浦头饲料有限公司举示的欠款证书以及庭审笔录为证。以上证据经庭审当庭举证、质证，并经本院审查、审核，可以采信。本院认为，原告厦门浦头饲料有限公司与被告陈金赞之间的买卖关系，系双方当事人真实意思表示，应当认定合法有效。陈金赞向厦门浦头饲料有限公司购买猪饲料，尚欠货款人民币925211元，有欠款证书等证据予以证实。陈金赞对原告厦门浦头饲料有限公司诉讼请求亦无异议，故原告厦门浦头饲料有限公司请求陈金赞支付所欠的货款人民币925211元，依法应予支持。关于逾期付款利息。因双方在欠款证书中约定：“约定月利率2分”，故原告厦门浦头饲料有限公司主张逾期付款利息自2012年8月18日起，按月利率2%计付，本院予以支持，但利息应计算至本判决确定的还款之日止。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈金赞应于本判决生效之日起三十日内偿还原告厦门浦头饲料有限公司饲料款人民币925211元及逾期付款利息（利息自2012年8月18日起算至本判决确定的还款之日止，按月利率2%计付）；二、驳回原告厦门浦头饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币13052元，适用简易程序减半收取人民币6526元，由被告陈金赞负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  胡道光二〇一五年六月一日书记员  杨文德附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省安庆市宜秀区人民法院民事��定书（2015）宜秀民二初字第00145号原告：安庆市青园机械有限公司，住所地安徽省安庆市望江县。法定代表人：李晓红，该公司总经理。委托代理人：光建，该公司法务经理。委托代理人：曹灿，该公司员工。被告：雷健生，男，1972年6月21日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县。被告：徐春香，女，1972年2月13日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。雷健生、徐春香共同委托代理人：张诗翰，安徽锦和律师事务所律师。本院在审理原告安庆市青园机械有限公司诉被告雷健生、徐春香追偿权纠纷一案中，原告于2015年06月11日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安庆市青园机械有限公司撤回对被告雷健生、徐春香的起诉。案件受理费2780元，减半收取1390元，保全费1140元，共计2530元，由原告安庆市青园机械有限公司负担。审判员  吴青花二〇一五年六月十一日书记员  杨 艳
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2015）菏牡执字第214号申请执行人：姜海青，市民。被执行人：邓银莲，市民。本院在执行申请执行人姜海青与邓银莲租赁合同纠纷一案中，申请执行人姜海青与邓银莲在案外和解，申请执行人姜海青于2015年5月18日向本院提出撤回执行申请。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2013）菏牡民初字第944号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效审判员  王清峰审判员  王立胜审判员  王保勤二〇一五年六月九日书记员  赵 猛
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2015）孟民三初字第98号原告王某某，男，30岁。委托代理人张同站，孟津县小浪底镇法律服务所法律工作者。被告贾某某，女，26岁。原告王某某与被告贾某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱自豪独任审判，公开开庭进行了审理，原告及代理人到庭参加诉讼，被告贾某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王某某诉称，我与被告经人介绍相识，于2009年11月18日登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后发现与被告性格不合，我们经常为了琐事吵骂，每当吵嘴生气后，被告就回娘家居住。2012年2月份，因一点小事吵骂被告回娘家，我接了几次她都避而不见。2013年5月，被告到司法所提出离婚，调解未果后，被告回娘家至今未回。综上，我与被告分居3年多，夫妻关系名存实亡，感情已彻底破裂，无法再继续共同生活下去。故提起诉讼，请求判决离婚，女儿由我抚养。被告贾某某缺席无答辩。审理查明，原、被告经人介绍相识，于2009年11月18日登记结婚，于2010年1月1日生一女儿王某，婚后夫妻感情尚可。后因生活琐事双方发生矛盾，被告回娘家居住。为此，原告诉于我院，要求离婚。本院认为，原、被告从恋爱到结婚并生育一女，已建立起一定的夫妻感情，双方虽发生矛盾，但仍有和好可能，对原告要求离婚的诉讼请求，本院目前无法予以支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王某某的离婚诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  朱自豪二〇一五年六月十日书记员  赵佳琪
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民二初字第00286-1号原告：宁国市丰彩节能材料有限公司，（殷白村）。法定代表人：许国平，董事长。委托代理人（特别授权）：项华林，安徽地益律师事务所律师。被告：宁国市比瑞特建设有限公司。法定代表人：辛道清，总经理。被告：宁国市龙盛房地产开发有限公司。法定代表人：杜军龙，董事长。本院在审理原告宁国市丰彩节能材料有限公司诉被告宁国���比瑞特建设有限公司、宁国市龙盛房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宁国市丰彩节能材料有限公司以与被告达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告宁国市丰彩节能材料有限公司撤回起诉。本案受理费1776元，已减半收取888元，由原告宁国市丰彩节能材料有限公司负担。审判员 施 璟二０一五年六月三日书记员 张琳慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；��…
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郯民初字第2021号原告：张学梅，女，1987年1月1日生，汉族，住郯城县李庄镇前流村**号，公民身份号码：3713221987********。被告：郭建华，男，1985年4月15日生，汉族，住郯城县李庄镇东风岭村，公民身份号码：3713221985********。原告张学梅诉被告郭建华离婚纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。依法由审判员刘涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学梅到庭参加诉讼、被告郭建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张学梅诉称，2008年2月份，我与被告经人介绍相识并定亲，2008年9月26日在郯城县民政局登记结婚。2010年6月25日，我们生一女孩郭思域。由于婚前缺乏了解。婚后发现我们性格不合，经常因家庭琐事发生吵闹且被告缺乏家庭责任感。被告经常对我实施家庭暴力，给我的身心造成巨大伤害。现我们夫妻感情确已破裂。特提起诉讼，请求判令我与被告离婚，婚生女孩郭思域由我抚养，被告支付抚养费，并由被告承担本案诉讼费用。被告郭建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。经审理查明，原、被告经人介绍认识并定亲，于2008年9月26日在郯城县民政局结婚登记，2010年6月25日生一女孩郭思域。后双方因生活琐事产生矛盾，原告于2015年5月7日以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生女孩郭思域由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割共同财产。上述事实，有当事人陈述，结婚证，育龄妇女信息卡等证据予以证实，并均已收录在卷。本院认为，原告张学梅与被告郭建华结婚时间较长，并生育一女，应建立了一定的夫妻感情，双方均应珍惜、维护和睦的家庭关系，多为孩子的健康成长着想。只要双方互让互谅，还是有和好的可能的。综上，原、被告因家庭琐事产生矛盾，并未导致夫妻感情破裂。所以本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。被告郭建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告张学梅与被告郭建华离婚。案件受理费300元，由原告张学梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 刘 涛二０一五年六月一日书记员 王影星
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民二初字第424号原告李琰，女，1978年3月31日出生。原告董凯峰，男，1995年5月15日出生。被告翟大报，男，1970年6月19日出生。被告洛阳市金东置业有限公司法定代表人翟二报，总经理。本院在审理原告李琰、董凯峰诉被告翟大报、洛阳市金东置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李琰、董凯峰于2015年6月29日向本院提出诉讼保全申请，请求查封被告所有的位于宜阳县北城区李贺大道北侧金东瑞福苑项目1号楼商铺1000平方米。担保人董振军愿以其所有的迈腾牌轿车一辆（豫CWXX**号）、董凯峰愿以其所有的奥迪牌轿车一辆（豫CQGX**号）、董振伟愿以其所有的思威牌轿车一辆（豫CXXX**号）及位于洛龙区牡丹大道239号3幢X-XXXX号房产（洛房权证市字第XXXXXX**号）提供担保。本院认为：原告李琰、董凯峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告洛阳市金东置业有限公司所有的位于宜阳县北城区李贺大道北侧金东瑞福苑项目1号楼商铺1000平方米。二、查封担保人董振军所有的迈腾牌轿车一辆（豫CWXX**号）、董凯峰所有的奥迪牌轿车一辆（豫CQGX**号）、董振伟所有的思威牌轿车一辆（豫CXXX**号）及其位于洛龙区牡丹大道239号3幢X-XXXX号（洛房权证市字第XXXXXX**号）的房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  戚志明二０一五年六月二十九日书记员  梅红霞
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）即执字第1198号申请执行人朱建欣被执行人贾虬彬本院在执行申请执行人与被执行人债券纠纷一案中，因被执行人在执行立案前已履行全部义务，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一项，裁定如下：即墨市人民法院作出的（2015）即民初字第1272号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周学成审判员  张 涛审判员  李尚爱二〇一五年六月十日书记员  孙 响
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）潍城民三初字第328号原告李建香。被告陈四冬。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市奎文支公司。本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求扣押被告陈四冬名下的鲁V×××××号车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告陈四冬名下的鲁V×××××号车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 丛延松二〇一五年六月九日代书记员 牛晓燕
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂东西湖刑初字第00240号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人汪某某。公诉机关以武东检刑诉（2015）230号起诉书指控被告人汪某某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年4月15日晚5时许，被告人汪某某在本市东西湖区某街xx市场xx网吧附近，以人民币200元的价格向胡某某出售毒品氯胺酮（俗称“K粉”）1.84克。交易完成后，公安民警将被告人汪某某抓获归案。公诉机关认为，被告人汪某某具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人汪某某拘役四个月至有期徒刑六个月，并处罚金。被告人汪某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汪某某具有如实供述自己罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人汪某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2，000元（已缴纳）。（刑期自2015年4月15日起至2015年9月14日止。）二、随案移送的赃款人民币200元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小克二〇一五年六月十七日书记员  李 麟
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2015）熟刑初字第00538号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人蒋某，农民。被告人蒋某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月1日经常熟市公安局决定取保候审，同年5月27日经常熟市人民检察院决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）769号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员刘郴出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人蒋某于2015年3月31日21时许，饮酒后驾驶车牌号为苏L×××××的轻型普通货车从常熟市古里镇淼泉众盛毛纺厂出发，行驶至淼泉三官堂桥处时遇民警检查下车逃跑，后被民警抓获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人蒋某血液中乙醇浓度为104mg／100ml，属醉酒状态。公诉机关据此认为，被告人蒋某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蒋某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2015年3月31日21时许，被告人蒋某饮酒后驾驶车牌号为苏L×××××的轻型普通货车从常熟市古里镇淼泉众盛毛纺厂出发，行驶至淼泉三官堂桥处时遇民警检查下车逃跑，后被民警抓获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人蒋某血液中乙醇浓度为104mg／100ml，属醉酒状态。被告人蒋某到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、戴某的证言笔录，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，当事人血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人蒋某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人蒋某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王惠良二〇一五年六月五日书记员  周婉吉
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邵执字第90-1号申请执行人陈林青。被执行人黄燕飞。被执行人福建省邵武市鑫元晟彩印包装有限公司。法定代表人黄玲玲，经理。被执行人杨华。本院在执行陈林青与黄燕飞、福建省邵武市鑫元晟彩印包装有限公司、杨华民间借贷纠纷［（2014）邵民初字第1519号民事判决书］一案中，已依法将上述被执行人纳入失信被执行人信息系统，在其他案件中已对被执行人福建省邵武市鑫元晟彩印包装有限公司的财产进行拍卖，但该财产无法在执限内处置完毕；同时，在其他案件中已对被执行人杨华的工资收入采取了提取的强制措施。另经多次向各金融、房产、国土、工商、车辆等部门查询，上述被执行人目前暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2014）邵民初字第1519号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  袁文渊执行员  杨雪武执行员  张 明二〇一五年六月十九日书记员  温惠彬
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）镜执字第01017-5号申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区。负责人：张葵，行长。被执行人戴继华，男，1959年10月17日出生。被执行人裴亚美，女，1963年11月11日出生。被执行人芜湖市巨龙房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：王荣生，总经理。本院受理的申请人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行与被执行人戴继华、裴亚美、芜湖市巨龙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）镜民二初字第00752号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖市巨龙房地产开发有限公司所有的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵仕伟二〇一五年六月八日书记员  李 浩
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沛刑初字第288号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人孟某甲，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年6月17日被沛县公安局取保候审。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人孟某甲犯交通肇事罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王兴伟出庭支持公诉，被告人孟某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年5月23日23时许，被告人孟某甲无证驾驶车牌号为苏C×××××货车沿沛县张寨镇五栖线公路由东向西行驶，当行驶至该镇蒋集村路口时，因未按照操作规范，未安全文明驾驶，与前方在该路段上临时停车的沈某驾驶的皖11／516**变形拖拉机发生交通事故。致被告人孟某甲车辆乘员孟昭行受伤，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，孟昭行符合交通事故致胸腔脏器损伤死亡。沛县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定孟某甲负事故主要责任，沈某负次要责任，孟昭行无责任。2014年5月28日，被告人孟某甲与孟昭行的亲属达成民事赔偿协议，取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人孟某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的报警记录、案发经过、到案经过，被告人孟某甲的户籍证明，发还清单，赔偿调解书，机动车驾驶证、机动车辆信息、强制保险单，沛公交认字（2014）第432号道路交通事故认定书，（沛）公（物）鉴（法）字（2014）99号法医学尸体检验鉴定报告，现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人孟某乙、孟某丙、沈某、孟某丁、郭某甲、孟随意、郭某乙的证言，被告人孟某甲的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人孟某甲系坦白，具有从轻处罚之情节；案发后积极赔偿被害人亲属的经济损失，具有酌定从轻处罚之情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人孟某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致1人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孟某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人孟某甲犯交通肇事罪依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚之情节；案发后积极赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节；同时，沛县社区矫正办公室出具了对被告人孟某甲的社区矫正评估表，表示依据其平时表现符合矫正条件，并同意接收监管。结合本案量刑情节，被告人孟某甲具备社区矫正条件，对其判处非监禁刑不致于再危害社会，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人孟某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人孟某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王康二〇一五年六月二日书 记 员  段梅
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱州调确字第591号申请人刘志福，男，1965年7月29日出生，汉族，农民，住河南省林州市。申请人张尧莲，女，1933年3月7日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人刘志林，男，1960年4月21日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人刘志华，女，1956年9月28日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人刘志雪，女，1966年3月6号出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2015年6月11日受理了申请人刘志福、张尧莲、刘志林、刘志华、刘志雪关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人刘志福、张尧莲、刘志林、刘志华、刘志雪因房屋继承纠纷，于2015年6月11日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：登记在刘广通名下，座落于莱州市城港路街道上官刘家村的房屋【房屋所有权证号：莱房朱政字第03070283号；土地使用证号：莱宅集建（90）字第13070283号】，由甲方刘志福继承，归甲方刘志福所有。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  曲曙光二〇一五年六月十一日书记员  綦俊娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）埇民一初字第05132号原告：杨彦亮，男。委托代理人：秦飞，安徽安康律师事务所律师。被告：李端祥，男。委托代理人：李正超，安徽辰元律师事务所律师。委托代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。原告杨彦亮诉被告李端祥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年06月02日立案受理后，依法由代理审判员石少一适用小额诉讼程序于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦飞、被告委托代理人李正超、郝朝虎到庭参加��诉讼。本案现已审理终结。原告杨彦亮诉称：2014年6月9日，被告驾驶联合收割机在顺河乡岳桥村王塘东地里进行收割小麦作业时因机械自燃引发火灾，致使包括原告在内的20多户小麦被烧损毁，其中原告被烧毁的小麦3亩。经埇桥区价格认证中心埇价证认（2014）061号价格认证结论书认定原告的损失为1144元。原告等27被烧户支付估费用1500元，分摊到原告身上为55元。原告小麦被焚毁后，多次要求被告赔偿损失，但被告以种种理由推诿至今不予赔偿。原告为维护自身合法权益，具状至人民法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告小麦损失3432元及评估费55元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李端祥辩称：1、被告认可原告小麦被烧及花费评估费用的事实；2、被告仅是涉案收割机的驾驶员，并非涉案收割机所有人，原告的损失应由涉案收割机的所有人杜刚银赔偿，且被告在驾驶涉案收割机时并无重大过失；3、被告主张通过调解解决纠纷，因案发后涉案收割机的残骸及运送收割机的一辆货车已被原告等被烧户扣留，调解时应将上述两车的价值从原告等被烧户的损失中予以扣除。经审理查明：2014年6月9日，被告驾驶联合收割机在顺河乡岳桥村王塘东地里进行收割小麦作业时因机械自燃引发火灾，致使原告等27农户共计85亩小麦被烧损毁，其中原告被烧毁小麦3亩。涉案收割机未在农机部门办理产权登记，亦未投保任何意外保险。火灾发生后，被告被公安机关处以行政拘留七天。后经宿州市埇桥区价格认证中心认证，原告等27被烧户因小麦被烧每亩的损失为1144.00元。为此，原告等27被烧户支付估费用1500.00元，原告分摊了55.00元。本院认为：造成他人财产损失的应予赔偿。因被告对其驾驶的收割机自燃致使原告等27户共计85亩小麦被烧不持异议，故本院对被告烧毁原告3亩小麦的事实予以认定。被告辩称其非是涉案收割机的所有人，并提供被告代理人对杜刚银制作的调查笔录一份予以证明，因杜刚银与原告存在近亲属关系，也未出庭接受法庭询问，且该调查笔录的内容与公安机关对被告制作的讯问笔录的内容相悖，被告亦未提供杜刚银是涉案收割机的所有人的其他证据予以佐证，故本院对该份调查笔录不予采信，对被告辩称的原告等27户的损失应由杜刚银予以赔偿的意见不予采纳。因被告之行为与原告所受之损失存在因果关系，故本院对原告要求被告赔偿其所受小麦被烧之损失的诉讼请求予以支持。因原告每亩小麦的损失已由宿州市埇桥区价格认证中心进行了认证，且被告对该认证结论不持异议，故本院以该认证结论作为计算原告所受损失的依据。原告被烧小麦为3亩，每亩损失为1144.00元，共损失3432.00（1144.00元／亩×3亩）元。原告等27户为委托评估支付评估费1500.00元，原告分摊了55.00元，该费用亦应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告李端详于本判决送达之日起十五日内支付原告杨彦亮小麦损失赔偿款3432.00元及评估费55.00元。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告李端详负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法��效力。代理审判员  石少一二〇一五年六月十日书 记 员  杜红云
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）滕商初字第595号原告：王洪悦。被告：张林林。本院在审理原告王洪悦与被告张林林委托合同纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪悦申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王洪悦撤回起诉。案件受理费210元减半收取105元，由原告王洪悦负担。审判员 丁 艳二〇一五年六月九日书记员 范琳琳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2014）宿豫执字第02661号申请执行人张裔珠，会计。被执行人宿迁市丰华铝业有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区东区华山路。被执行人胡先锋，居民。申请执行人张裔珠与被执行人宿迁市丰华铝业有限公司、胡先锋民间借贷一案，本院作出的（2014）宿豫商初字第0415号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人何翠华的财产进行查询。经查询，本院未查找到被执行人何翠华其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序，如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 樊      海执行员 侯桥文执行员韩卫二〇一五年六月四日书记员 施   凯   元
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第01273-2号申请执行人：杭州三人行房地产代理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。被执行人：芜湖市南陵县汇通房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇。本院依据已经发生法律效力的（2014）南民二初字第00160号民事判决书，本院于2014年10月8日向被执行人芜湖市南陵县汇通房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人芜湖市南陵县汇通房地产开发有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人芜湖市南陵县汇通房地产开发有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖市南陵县汇通房地产开发有限公司在中国农业银行南陵县支行的存款451394元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 季 平二〇一五年六月九日书记员 王宗森
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江宁执字第646号申请执行人张厚林，男，1954年5月6日生，居民身份证号码3201211954********，汉族，住南京市江宁区禄口镇杨树湾村新村*号。被执行人南京文旺建筑工程有限公司，住所地在南京市江宁区东山天泰公寓A-110。法定代表人李寿文，该公司董事长。申请执行人张厚林与被执行人南京文旺建筑工程有限公司（以下简称文旺公司）担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）江宁商初字第433号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人文旺公司欠申请执行人张厚林担保金及利息285000元，于2015年2月15日前支付185000元，同年6月10日前支付100000元；如果被执行人文旺公司未按上述约定的时间和金额付款，申请执行人张厚林有权向法院申请强制执行，要求被执行人文旺公司一次性付清所有款项。因被执行人文旺公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张厚林向本院申请执行，本院于2015年2月16日立案受理。执行过程中，本院依职权对被执行人进行了财产调查，未能调查到被执行人可供执行的银行存款、房产、车辆、土地。本案诉讼中冻结了被执行人在南京明麓建筑工程有限公司的工程款34万元，执行中经向南京明麓建筑工程有限公司调查，该公司陈述账面上反映工程款已超付，工程尚未最终决算，故暂无法协助提取。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院已将被执行人及该公司法定代表人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能调查到被执行人可供执行的银行存款、房产、车辆、土地，暂无法提取冻结的工程款，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）江宁商初字第433号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。待上述终结情形消失或今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  尹之荣执行员  胡国玉执行员  肖 钧二〇一五年六月十二日书记员  戚鹏飞
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛赤法民一初字第270号原告：王清梅。被告：彭保山。本院在审理原告王清梅诉被告彭保山民间借贷纷一案中，原告未按规定预交案件诉讼费，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告王清梅自动撤诉处理。代理审判员  周冰清二〇一五年六月三日书 记 员  吴宇君附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）芗执行字第1794号申请执行人吴志坚，男，1969年12月24日出生，汉族，住本市芗城区。被执行人吴山能，男，1968年11月11日出生，汉族，住本市芗城区。被执行人吴亚惠，女，1968年3月18日出生，汉族，住本市芗城区。本院在执行申请执行人吴志坚与被执行人吴山能、吴亚惠民间借贷纠纷一案，申请执行人吴志坚同意该执行案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：（2014）芗执行字第1794号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  张伟明审判员  林清标审判员  庄晓东二〇一五年六月十日书记员  胡 飞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2014）二七民二初字第742号原告单东风。被告郑州市陆航货运有限责任公司，住所地：郑州市。法定代表人：杨波。原告单东风诉被告郑州市陆航货运有限责任公司运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单东风到庭参加了诉讼。被告郑州市陆航货运有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单东风诉称：从2013年10月10日和2013年10月15日原告分两次在被告处发货，被告代收货款共计16167元。多次协商未果，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告货款16167元；诉讼费用由被告承担。原告单东风提交的证据有：郑州市陆航货运有限责任公司运输协议两份。被告郑州市陆航货运有限责任公司未到庭。被告郑州市陆航货运有限责任公司亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据，真实、合法，能够客观地证明案件事实，与本案有关联，本院对原告提交的证据的真实性予以认定。经审理查明，2013年10月10日和2013年10月15，原告两次将货物交由被告托运（价值共计16167元），被告均向与原告出具《郑州市陆航货运有限责任公司运输协议》，均约定：“……货物到达5日内不领取，货物将返还发货地，责任和损失由托运方承担，货物在5日内不领取，超期每天加收运收费的10%作为仓储费。超过30日不领取者，按无主物处理，货款3个月不领的按金额30%收取滞纳金。……。”另双方约定由被告代收货款。被告将货物运抵目的地代收货款后，拒不将货款返还原告，故原告诉至法院。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，原告单东风委托被告郑州市陆航货运有限责任公司向客户发送货物，被告向原告出具运费协议单，被告运送货物后未将代收的货款支付给原告，被告的该行为属违约行为，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州市陆航货运有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告单东风支付代收货款16167元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，由被告郑州市陆航货运有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  王香玲人民陪审员  何保险人民陪审员  李红梅二〇一五年六月二十三日书 记 员  张继伟
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2015）巢民一初字第01424号原告：张昌华，男，1965年12月20日出生，汉族。委托代理人：张炯，上海天衍禾律师事务所律师。被告：安徽省巢湖开发投资有限公司。本院在审理上列原、被告间物权保护纠纷一案中，原告张昌华于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张昌华撤回起诉。案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告张昌华承担。审判员  方江锋二〇一五年六月十日书记员  张士云
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第145号申请执行人张宾，无业。被执行人周满满，无业。被执行人王朋，无业。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2014年8月11日作出（2014）泉民初字第850号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请人37200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月26日立案受理。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行被执行人名下无存款。房管部门无登记，车管部门无登记。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产并同意终结执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）泉民初字第850号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  卢振东执 行 员  周建南执 行 员  高 坤二〇一五年六月一日见习书记员  魏广阔
广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗海法刑初字第823号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人郭安新，户籍地广东省肇庆市怀集县。2011年1月28日因盗窃罪被本院判处有期徒刑6个月，同年5月5日刑满释放。因本案于2015年3月14日被羁押，同日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2015）790号起诉书指控被告人郭安新犯盗窃罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员张露露出庭支持公诉，被告人郭安新到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：被告人郭安新于2015年3月14日17时30分许，至本市海珠区广州国际轻纺城南门，趁被害人马某不注意之机，盗走其放在上衣口袋内的三星N7100手机1部（价值人民币733.3元），后在逃离现场时被人赃并获。上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告、现场勘验笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、被告人郭安新的身份材料及前科查询材料，案发现场照片、缴获的赃物手机的照片，本院作出的（2011）海刑初字第147号刑事判决书，广州市海珠区看守所出具的刑满释放证明书，广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）（2015）508号价格鉴定结论书，证人张某、蒋某乙的证言及辨认笔录，被害人马某的陈述，被告人郭安新的供述及亲笔供词等证据证实，被告人郭安新在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人郭安新无视国家法律，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人郭安新曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。惟被告人郭安新如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合被告人郭安新的犯罪事实、情节及认罪态度，公诉机关建议对被告人郭安新判处有期徒刑九个月以下的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人郭安新犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月14日起2015年11月13日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  周征远二〇一五年六月十六日书记员  袁庆波周娜
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2015）莒执字第199号申请执行人：于桂英，女。被执行人：孙成芬，女。申请执行人于桂英与被执行人孙成芬健康权纠纷一案，莒县人民法院于2014年11月29日作出的（2014）莒民初字第3377号民事判决书已发生法律效力，权利人于2014年12月26日向本院申请执行。要求被执行人履行判决书确定的义务（给付标的款920.78元，案件受理费50元），本院已依法受理。本院于2015年2月6日向被执行人孙成芬下达了执行通知书和执行传票，限被执行人3日内履行义务，逾期被执行人未履行。被执行人暂无履行能力。经查，被执行人在银行也无存款。申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院认为，向被执行人徐凤春发出执行通知书和传票及报告财产令，逾期后被执行人未履行，被执行人暂无履行能力，查询银行也无存款。申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，使本案暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莒县人民法院作出的（2014）莒民初字第3377号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产状况或线索时，再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  刘志刚审判员  刘永保审判员  宗云剑二〇一五年六月三日书记员  王太武
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2015）奉刑初字第865号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人丁某某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）838号起诉书指控被告人丁某某犯寻衅滋事罪，于2015年5月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月5日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员夏某某出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月22日凌晨3时许，被告人丁某某至本区南桥镇育秀路XXX号芝芝家常菜馆内XXX号包厢，无故对被害人刘某某殴打、辱骂，并持酒瓶将其头部砸伤。经鉴定，被害人刘某某的伤势构成轻微伤。案发后，被告人丁某某主动至公安机关投案，如实供述了自己的罪行，并协助公安机关抓获其他案件的犯罪嫌疑人。上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某某的陈述，证人李甲、李某乙、徐某某的证言，辨认笔录，验伤通知书，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，前科材料，收条及和解书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为显已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁某某具有自首情节，且在家属的帮助下赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人丁某某具有立功表现，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：被告人丁某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月17日起至2015年7月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈士龙二〇一五年六月十日书记员  盛 晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）山民三初字第00194号原告侯太平，男，住焦作市城乡一体化示范区。委托代理人杨利军，焦作新区阳庙法律服务所法律工作者。被告侯丰堂（侯碾上），男，住焦作市城乡一体化示范区。被告董新玲，女，住焦作市城乡一体化示范区。本院在审理原告侯太平与被告侯丰堂、董新玲劳动合同纠纷过程中，原告于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯太平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告侯太平自行承担。审判员  孙东东二〇一五年六月十七日书记员  李芳芳第页第页
广东省怀集县人民法院执 行 裁 定 书（2015）肇怀法执字第232号申请执行人：罗浣初，男，汉族，1942年6月8日出生，住广东省怀集县洽水镇小江村委会西院村**号。申请执行人：毛桂莲，女，汉族，1940年8月23日出生，住广东省怀集县洽水镇小江村委会西院村**号。申请执行人：梁欲妹，女，汉族，1968年10月20日出生，住广东省怀集县洽水镇小江村委会西院村**号。申请执行人：罗金妮，女，汉族，1996年5月20日出生，住广东省怀集县洽水镇小江村委会西院村**号。申请执行人：罗银妮，女，汉族，2000年7月29日出生，住广东省怀集县洽水镇小江村委会西院村**号。申请执行人：罗仲开，男，汉族，2000年7月29日出生，，住广东省怀集县洽水镇小江村委会西院村**号。申请执行人：罗柿华，男，汉族，2004年12月23日出生，住广东省怀集县洽水镇小江村委会西院村**号。被执行人：钱汝柏，男，汉族，1972年11月18日出生，住广东省怀集县洽水镇机关教育办宿舍。因犯故意杀人罪，广东省高级人民法院作岀（2014）粤高法刑一终字第39号刑事判决书，判处其死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现正在服刑之中。关于附带民事诉讼原告人罗浣初、毛桂莲、梁欲妹、罗金妮、罗银妮、罗仲开、罗柿华申请执行钱汝柏刑事附带民事赔偿一案，肇庆市中级人民法院作岀的（2013）肇中法刑初字第26号刑事附带民事判决，已经发生法律效力。依上述判决书第二判项，被告人钱汝柏赔偿附带民事诉讼原告人罗浣初、毛桂莲、梁欲妹、罗金妮、罗银妮、罗仲开、罗柿华的物质损失人民币32768.3元，根据附带民事诉讼原告人的申请，肇庆市中级人民法院于2015年3月24日立案执行，且在2015年4月16日肇庆市中级人民法院以被执行人户口所在地和财产所在地均位于怀集县人民法院辖区内的原因指定本院执行，本院根据规定于2015年4月29日立案执行。在执行过程中，由于被执行人钱汝柏现正在服刑之中。本院依法对被执行人的银行存款情况、土地、房屋、车辆、工商登记等财产进行查询，无发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行财产线索。本院认为，由于被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人的财产情况进行“四查”，无发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）肇怀法执字第232号执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  莫能文审 判 员  苏罗群人民陪审员  陈飞焕二〇一五年六月一日书 记 员  黄学志
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）武侯民初字第3208号原告成都忠信物业管理有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人田永云。委托代理人向世林，四川蜀西律师事务所律师。委托代理人张露，女，汉族，1989年9月28日出生，住四川省什邡市。被告姚开林，男，汉族，1953年12月7日出生，住成都市武侯区。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告姚开林物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司向本院申请撤回对被告姚开林的起诉。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回对被告姚开林的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  李佳梅二〇一五年六月八日书记员  匡婷婷
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂托执字第93号申请人杨文明，男，1957年5月8日出生。被执行人孟荣，男，1962年10月18日出生。本院在执行申请人杨文明申请执行被执行人孟荣民间借贷纠纷一案中，现因申请人杨文明申请撤销（2014）鄂托民初字第1014号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2014）鄂托法民初字第1014号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 呼格 吉其审判员 梁 海 荣审判员 哈斯巴雅尔二〇一五年六月八日书记员 刘 琪 军
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安市刑执字第1096号罪犯付直查，男，1992年6月29日生，汉族，初中文化，贵州省关岭布依族苗族自治县人，现在贵州省宁谷监狱服刑。贵州省贞丰县人民法院于2010年7月6日作出（2010）贞刑初字第116号刑事判决，认定被告人付直查犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。刑期自2010年3月17日起至2018年3月16日止，于2010年8月30日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2013年5月14日获本院裁定减刑一年六个月，减刑后刑期执行至2016年9月16日。执行机关贵州省宁谷监狱于2015年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评改造积极分子二次，建议予以减刑。经审理查明，罪犯付直查在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年3月、2015年1月被评为改造积极分子二次。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯付直查在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付直查减去有期徒刑一年（减刑后刑期执行至2015年9月16日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱   辉审判员 杨   波审判员 王 明 芹二〇一五年六月五日书记员 徐芳（代）
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2014）古法执字第159号申请执行人唐锋，女，1992年7月8日出生，土家族，农民，住古丈县。被执行人杨秀堂，男，1953年4月6日出生，汉族，居民，住古丈县。被执行人向显莲（系杨秀堂之妻），女，1956年1月15日出生，苗族，居民，住古丈县。申请执行人唐锋与被执行人杨秀堂、向显莲房屋买卖合同纠纷一案，作为本案执行依据的生效法律文书（2014）古民初字第502号民事调解书确定的标的为由，在执行过程中被执行人已履行完毕，申请人亦予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人唐锋申请执行的（2014）古民初字第502号民事调解书执行结案。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审判长  石建华审判员  向雪原审判员  孔涯峰二〇一五年六月一日书记员  李 军附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108、执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）船山民初第1356号原告王泽沛，男，生于1948年6月6日，汉族，。委托代理人王某某，四川弘维律师事务所律师。委托代理人汪某某，四川弘维律师事务所律师。被告谢文春，男，生于1961年12月24日，汉族。本院于2015年5月6日立案受理原告王泽沛诉被告谢文春提供劳务者受害责任纠纷一案。原告王泽沛于2015年6月2日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王泽沛撤回起诉。本案诉讼费人民币300元，由原告王泽沛负���（经院长批准予以免收）。审判员  邓敏二〇一五年六月二日书记员  刘新
河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）河城法刑初字第215号公诉机关河源市源城区人民检察院。被告人黄某甲，男，1986年3月3日出生，汉族，初中文化。2015年3月20日因涉嫌盗窃罪被河源市公安局源城区分局刑事拘留；2015年4月3日被依法执行逮捕。现羁押于河源市看守所。河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉（2015）205号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。源城区人民检察院指派代理检察员诸晖出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月10日，被告人黄某甲在河源市源城区福新工业园员工宿舍发现其所在的E栋宿舍414房隔壁的416房窗户未关好，遂从窗户进入该房实施盗窃，将该宿舍柜子内一张中国工商银行储蓄卡（卡号为6222022006005＊＊＊＊＊＊）盗走。2015年2月10日凌晨5时许，被告人黄某甲在源城区福新工业区内工商银行柜员机利用卡上写有的密码分六次盗取卡内人民币共15500元。2015年3月19日，被告人黄某甲在高新区被民警抓获。被告人黄某甲家属黄某乙偿还被害人何某某现金15600元及赔偿被害人精神损失费、误工费等2400元，合计人民币18000元，取得了被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、抓获经过、工商银行卡流水账单、户籍资料；被害人何某某的陈述；被告人黄某甲的供述；现场勘查笔录、现场图和现场拍照；视听资料：监控视频等证据予以证实，足以认定。上述证据，经法庭举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定罪依据，本院予以确认。本院认为，被告人黄某甲无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某甲归案后，其家属积极偿还了被害人的损失，取得被害人的书面谅解，且其能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人黄某甲的犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对被告人黄某甲适用缓刑。依据《中国人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  叶伟祺二〇一五年六月九日书 记 员  谢素娜
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2015）烟牟恢执字第375号申请执行人烟台市牟平区投资公司，住所地��台市牟平区。法定代表人场世珠，经理。被执行人烟台市牟平区炉料供应公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人谷召生，经理。本院在执行烟台市牟平区投资公司与烟台市牟平区炉料供应公司借款纠纷一案中，被执行人已经（2003）牟法破24号案件宣告破产还债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院（2002）牟民二初字第514号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一五年六月一日书记员  牟永生
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂孝南执字第00377-号申请执行人李腊云。被执行人仙桃致诚农贸有限公司。法定代表人许昌茂，该公司经理。被执行人许昌茂。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂孝南民初字第00537号民事调解书，于2015年3月9日向被执行人仙桃致诚农贸有限公司（原仙桃致诚工贸有限公司）、许昌茂下达限期执行通知书，责令被执行人于2015年3月15日前履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定﹤试行﹥》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人仙桃致诚农贸有限公司（原仙桃致诚工贸有限公司）位于仙桃市三伏潭镇沟二村国有土地使用权［土地使用权证号仙国用（2012）第3585号，面积为5216.83㎡］及附属物。二、拍卖被执行人仙桃致诚农贸有限公司（原仙桃致诚工贸有限公司）位于仙桃市三伏潭镇沟二村国有土地使用权［土地使用权证号仙国用（2012）第3585号，面积为5216.83㎡］及附属物。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建新审判员  刘海兵审判员  肖育芬二〇一五年六月十日书记员  程国清
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）包民二初字第01695号原告：安徽新港混凝土有限公司。法定代表人：卫道球，董事长。被告：福建省中马建设工程有限公司。法定代表人：冯宋恩，总经理。被告：福建省中马建设工程有限公司合肥第四分公司。法定代表人：陈承凤，经理。本院审理原告安徽新港混凝土有限公司诉被告福建省中马建设工程有限公司、福建省中马建设工程有限公司合肥第四分公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月1日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告福建省中马建设工程有限公司、福建省中马建设工程有限公司合肥第四分公司银行账户上的存款123万元或查封、扣押、冻结同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：立即查封、冻结被告福建省中马建设工程有限公司、福建省中马建设工程有限公司合肥第四分公司银行账户上的存款123万元或查封、扣押、冻结被告同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建二〇一五年六月一日书记员  顾馨
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2015）湖刑初字第557号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人陈某某，男，1990年9月15日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地云南省文山壮族苗族自治州，来厦暂住湖里区。2015年5月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2015）489号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派代理检察员刘斌出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年5月2日1时许，被告人陈某某酒后驾驶闽D160**号小汽车行驶至本市湖里区嘉禾路吕厝路口时，被设卡盘查的民警当场查获。经鉴定，其血样酒精浓度为145mg／100ml，到案后其亦如实供述以上事实。上述事实，被告人陈某某于开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某某的证言、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、酒精浓度检测报告单及法医毒物司法鉴定意见、现场及抽血检测照片、机动车行驶证及驾驶证复印件、现场照片、户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某归案后能如实供述犯罪事实并当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人陈某某在拘役一个月至二个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人陈某某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 洲二〇一五年六月二日书记员 林轶琳附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2015）大竹民初字第256号原告姚某某，女，生于1978年2月20日，汉族，初中文化，城镇居民，住四川省大竹县。委托代理人尹麒栋，四川天倚律师事务所律师。被告江某某，男，生于1973年4月20日，汉族，初中文化，农村居民，户籍地四川省渠县。原告姚某某与被告江某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由审判员郭旭东于2015年6月5日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姚某某及其委托代理人尹麒栋、被告江某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1998年相识恋爱，2000年3月4日双方在大竹县欧家镇人民政府登记结婚。2000年5月11日原告生育一女取名江某某甲。婚后，被告长期沉迷于赌博，经常夜不归宿，双方经常争吵，致使夫妻感情淡薄，2010年起双方分居生活至今，2010年、2014年被告分别因犯诈骗罪和盗窃罪被法院判处有期徒刑1年、8个月，目前在某某监狱服刑，原、被告夫妻感情已彻底破裂，现要求与被告离婚。被告辩称，原告诉称部分不属实，不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于1998年8月自由相识恋爱，2000年3月4日双方自愿在大竹县欧家镇人民政府登记结婚，同年5月11日原告生育一女取名江某某甲。2010年5月，被告因抢夺罪被福建省漳平市人民法院以（2010）漳刑初字第157号刑事判决书判处有期徒刑7个月。2014年11月4日，被告因盗窃罪被重庆市石柱土家族自治县人民法院以（2014）石法刑初字第00309号刑事判决书判处有期徒刑10个月，现在某某监狱服刑。原告称被告长期沉迷于赌博，经常夜不归宿，双方经常争吵，致使夫妻感情淡薄，2010年起双方分居生活至今，被告对此予以否认，原告亦未向本院提供证据证实。上述事实，有当事人陈述、户籍资料、婚姻登记材料、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告结婚多年并生育一女，双方建立了一定的夫妻感情，原告虽提供证据证明被告因两次犯罪并服刑，但不能因此证明双方夫妻感情已破裂。对原告提出的被告长期沉迷于赌博，经常夜不归宿，双方经常争吵，致使夫妻感情淡薄，2010年起双方分居生活至今的事实，未向本院提供证据证实，本院依法不予确认，故原告要求与被告离婚的主张，证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告姚某某与被告江某某离婚。案件受理费130元，由原告姚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  郭旭东二〇一五年六月五日书记员  杨登能
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2013）雁公执字第00013-1号申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地西安市二环南路西段78号中国民生银行大厦。负责人：王毅。被执行人徐小红。被执行人陈军迪。被执行人陈代迪。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人徐小红、陈军迪、陈代迪借款合同纠纷一案，西安市公证处（2012）西证经字第9745号公证书、西安市公证处（2013）西证执字第25号执行证书均已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行于2013年1月24日向本院申请执行，申请执行的标的额为581876.28元及迟延履行期间的债务利息，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人徐小红、陈军迪、陈代迪发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并缴纳执行费8219元，但被执行人未履行。后本院依法查封了被执行人陈代迪名下位于西安市莲湖区丈八北路旭景碧泽园X号楼X幢X单元X室的房产，现已送交评估拍卖，因被执行人徐小红、陈军迪、陈代迪未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2013）雁公执字00013号案本次执行程序终结。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  张 哲代理审判员  郭宝平二〇一五年六月五日书 记 员  张人匀
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字1315号申请执行人薛素梅。被执行人王燕。本院在执行薛素梅与王燕健康权纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）高民初字第2295号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 邱 松执行员 牟长征执行员 王教慧二〇一五年六月三十日书记员 王 炜
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第1267号申请执行人：蔡傲，男，1992���3月6日出生。汉族，居民。住黄岛区。被执行人：张玉峰，男，1974年12月27日出生，汉族，居民。住黄岛区。申请执行人蔡傲与被执行人张玉峰交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据黄岛区人民法院（2014）黄民初字第9798号民事判决书向本院申请立案执行，执行请求为要求被执行人支付1948.85元。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：黄岛区人民法院（2014）黄民初字第9798号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一五年六月一日书记员  李同良
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛南法罗执字第90号申请执行人佛山市南海区蓝鸟燃气有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人陆卫和。被执行人ＸＸ，男，汉族，住江西抚州市崇仁县，居民身份证号码xxx。关于申请执行人佛山市南海区蓝鸟燃气有限公司与被执行人ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛南法罗民二初字第165号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人ＸＸ应赔偿61362.54元予申请执行人并承担案件受理费820.43元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年1月15日立案执行。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，除划扣被执行人ＸＸ的银行存款3626.86元外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛南法罗执字第90号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 伟执行员 周 森执行员 尹 素二〇一五年六月十一日书记员 林仲航
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）台路商初字第688号原告：陈桂初。被告：王秀林。被告：程仙飞。原告陈桂初与被告王秀林、程仙飞为民间借贷纠纷一案，于2015年3月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告陈桂初到庭参加诉讼，被告王秀林、程仙飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈桂初起诉称：两被告系夫妻关系。2008年1月31日，被告王秀林立据向原告借款人民币200000元，借条约定月利率为2％。尔后，被告未还款。故请求：一、要求两被告立即偿还借款200000元，并支付自2008年1月31日起按月利率2％计算至实际还款之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、要求两被告立即偿还借款200000元，并支付自2008年1月31日起按月利率1.7％计算至判决确定的履行之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼主张向本院提供了借条、结婚登记审查处理表各一份。本院向被告王秀林、程仙飞公告送达诉讼文书及举证材料后，两被告未对原告所诉事实及举证提出异议，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，对待证事实有证明力，应为有效。综上，经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告陈桂初与被告王秀林自愿成立借贷关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告王秀林尚欠原告借款200000元及利息，事实清楚，证据充分。原告以该笔债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理为由，要求两被告共同偿还借款理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告王秀林、程仙飞于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈桂初借款人民币200000元，并支付自2008年1月31日起按月利率1.7％计算至判决确定的履行之日止的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元，由被告王秀林、程仙飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费9200元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。审 判 长  陈 媛人民陪审员  朱秀君人民陪审员  刘树华二〇一五年六月十九日代书 记员  徐 盼
清远市清城区人民法院民 事 调 解 书（2015）清城法横民初字第231号原告：蔡徳毅，男，1965年8月13日出生，汉族，住湖北省广水市，被告：清远市澳利合成革有限公司，地址：清远市清城区巨雄兴工业大道D7号。法定代表人：孙宝寿，公司董事长。本院立案受理了原告蔡徳毅诉被告清远市澳利合成革有限公司追索劳动报酬纠纷一案,依法由审判员邓楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡徳毅诉称：被告拖欠原告工资21627元，请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、确认被告清远市澳利合成革有限公司拖欠原告蔡徳毅工资21627元；二、被告清远市澳利合成革有限公司在签署调解协议之日起15内将上述第一项确定的款项支付给原告蔡徳毅；三、案件受理费170元由被告清远市澳利合成革有限公司负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 邓 楠二〇一五年六月二日书记员 梁闯龙
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金永执民字第1624号申请执行人：徐杏媛。被执行人：应挺。申请执行人徐杏媛与被执行人应挺民间借贷纠纷一案，永康市人民法院2014年2月29日制作的（2014）金永芝商初字第20号民事调解书，已经发生法律效力。2015年2月10日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，本案本次程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）金永执民字第1624号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜日红审判员  李昌林审判员  程圣权二〇一五年六月二日书记员  金华英
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2015）芝执字第112号本院在执行申请执行人肖春梅与被执行人王学平离婚纠纷一案中查明，被执行人王学平拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人王学平纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月五日
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰高民初字第00507号原告杨某。被告曹某甲。原告杨某与被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由代理审判员王巍适用简易程序于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告曹某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：原、被告于2012年8月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。因婚前缺乏了解，婚后常为琐事发生纠纷，被告无正当职业，酗酒、沉迷于上网。××××年××月××日生育一女曹某乙，被告也未尽到人父之责，女儿一直随原告在娘家生活。目前原、被告长期分居，请求判决准许离婚，婚生女随原告生活，被告每月给付1000元抚育费，依法分割夫妻共同财产，案件受理费由被告承担。被告曹某甲未应诉。经审理查明：原告杨某与被告曹某甲于2012年8月经人介绍相识，同年农历十一月二十六日按农村风俗举行订婚仪式，2013年农历三月二十七日按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生一女取名曹某乙。2015年3月，原告杨某以原、被告分居已久为由诉至本院要求与被告离婚。上述事实有婚姻登记记录证明、出生医学证明及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予离婚应以夫妻感情确已破裂作为标准。原、被告在婚后共同生活、抚育子女过程中建立了一定的夫妻感情。近期因琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，但没有根本性矛盾，只要双方加强交流、沟通，增进相互信任，夫妻和好仍是有可能的。被告曹某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自行放弃诉讼权利，由其自行承担相应法律后果。为维护稳定的婚姻家庭关系，构建和谐家庭，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告杨某与被告曹某甲离婚。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。代理审判员  王巍二〇一五年六月八日书 记 员  唐晨附判决所援引的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。