成都市新都区人民法院民 事 判 决 书（2015）新都民初字第2113号原告荣晓菊，女，1972年11月27日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。委托代理人赵月林，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。被告邓永义，男，1972年9月28日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区，组织机构代码79584819-4。负责人游莉萍，总经理。委托代理人谢勇，男，1985年5月10日出生，汉族，住四川省双���县，，系公司员工，特别授权代理。原告荣晓菊与被告邓永义、都邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“都邦财险四川分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由审判员黄连基适用简易程序，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告荣晓菊的委托代理人赵月林到庭参加诉讼，被告邓永义到庭参加诉讼，被告都邦财险四川分公司的委托代理人谢勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣晓菊诉称，2014年11月28日19时许，被告邓永义驾驶川A＊＊＊**号重型货车在凡城服装厂内左转弯处时，与原告荣晓菊发生挤压，川A＊＊＊**重型货车左侧将原告荣晓菊推至左侧墙体上发生挤压，造成原告荣晓菊受伤。成都市公安局新都区分局交警部门认定被告邓永义承担本次交通事故的全部责任。原告荣晓菊受伤��在成都市军区总医院住院治疗20天，出院后经四川福森特司法鉴定所鉴定为一处九、两处十级伤残。为维护原告荣晓菊的合法权益，故请求人民法院判令：1、被告邓永义赔偿原告因此次交通事故受到的各项损失共计人民币155697.38元，被告都邦财险四川分公司在保险限额内进行承担。2、本案诉讼费用依法承担。被告邓永义辩称，对本案交通事故责任划分无异议，被告邓永义系川A＊＊＊**号车的驾驶员及车主，川A＊＊＊**号车在被告都邦财险四川分公司处投保了交强险及商业第三者险，限额500000元，含不计免赔，本次交通事故发生在保险期范围内。被告邓永义垫付医疗费28600元，请求在本案中一并处理。被告都邦财险四川分公司辩称，对本案交通事故事实认定及责任划分无异议；川A＊＊＊**号车在被告都邦财险四川分公司投保了交强险和商业第三��险，限额500000元，含不计免赔。本案交通事故发生在保险期内，同意在保险内进行赔偿。原告荣晓菊为证明其主张的事实，在本院规定的举证期限内所举的证据有：1、原告身份信息，证明原告适合诉讼主体；2、被告驾驶证、身份证、行驶证，证明被告主体适格；3、被告保险公司交强险和商业三者险保单及工商信息，证明被告保险公司适格主体；4、交通事故认定书，证明本案交通事故事实及被告邓永义承担此次交通事故全部责任；5、中国人民解放军成都军区总医院出院证明书及病历，证明原告因此次交通事故身体所受到的伤害及住院共20天；6、司法鉴定意见书1份，证明原告因此次交通事故造成一处九级、两处十级伤残；7、外出务工证明、工作证明、居住证明、租赁合同，证明原���的常年在外务工并且在城镇租房子居住，以城镇工作收入作为主要经济来源。8、医疗费、伤残鉴定费、门诊费等票据，证明原告因此次交通事故所造成的财产损失。经庭审质证，被告都邦财险四川分公司对证据1-4无异议，对证据5出院证明真实性无异议，但是原告没有提供病历；对证据6司法鉴定意见书有异议，病历资料上面没有明确伤者的具体检查情况；对证据7误工证明有异议，只能证明原告是外出务工，工作证明没有相应单位盖章，居住证明原告应由派出所出具；对证据8鉴定费不属于保险公司承担范围。被告邓永义的质证意见与被告都邦财险四川分公司的质证意见一致。被告都邦财险四川分公司为证明其主张的事实，在本院规定的举证期限内所举的证据有：车险人伤勘察表，证明其原告居住在农村，其生活��收入来源于农村。经庭审质证，原告对被告都邦财险四川分公司提供的证据不予认可。被告邓永义对被告都邦财险四川分公司的证据无异议。经审理查明，2014年11月28日19时许，被告邓永义驾驶川A＊＊＊**号重型货车在凡城服装厂处左转弯处时，与原告荣晓菊发生挤压，川A＊＊＊**重型货车左侧将原告荣晓菊推至左侧墙体上发生挤压，造成原告荣晓菊受伤。成都市公安局新都区分局交警部门认定被告邓永义承担本次交通事故的全部责任。原告荣晓菊受伤后在成都市军区总医院在住院治疗20天，共花费医疗费81819.96元，原告垫付医疗费53219.96元，被告邓永义垫付医疗费28600元；2015年3月24日，经四川福森特司法鉴定所鉴定为一处九级、两处十级伤残，其鉴定费为1000元。另查明，原告荣晓菊自2014年一直在四川省乐至县川鄂中路245号4幢1单元2层1号居住，并一直从事货物搬运工作。被告邓永义系川A＊＊＊**号车的驾驶员及车主，川A＊＊＊**号车在被告都邦财险四川分公司处投保了交强险及商业第三者险，限额500000元，含不计免赔，本次交通事故发生在保险期范围内。本院认为，公民的生命健康权及合法的财产受法律保护。被告邓永义与原告荣晓菊发生的交通事故，经成都市公安局新都区分局交警部门认定：被告邓永义承担本案交通事故的全部责任。该认定事实清楚，责任划分恰当。本院依法认定被告邓永义承担本案交通事故的赔偿责任。被告都邦财险四川分公司应当在保险范围内承担本案的保险责任，超出保险赔偿范围的由被告邓永义承担赔偿责任。原告荣晓菊因本案交通事故造成的经济损失，本院依法认定如下：1、医疗费81819.96元，本院依照结合实际情况，并酌情按20%扣除自费药为16363.99元。2、残疾赔偿金98419元。（22368元／年×20年×22%=98419元）。原告离开户籍地，常年在城镇务工，并且租住在城镇，以城镇工作收入作为主要经济来源，残疾赔偿金应按照城镇标准计算，本院予以认可。3、精神损害扶慰金6000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告荣晓菊因本次交通事故造成一处九级，两处十级级伤残，确实受到了精神损害，为弥补这种痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院结合本案、本地的实际情况，对原告的精神损害扶慰金确定为6000元。4、护理费1600元（80元／天×20天=1600元）。5、误工费12595元（41795元／年÷365天／年×110天=12595元）原告提供的证据证明其在城镇误工，故��收入酌定为城镇标准的年平均工资41795元／年，误工时间酌定为住院天数加出院休息三月共计110天。6、交通费300元。本院认为原告在处理与本次交通事故相关的事宜中必然会产生一定的交通费，本案结合实际情况，本院酌情确认为300元。7、伤残鉴定费1000元，原告因本次交通事故确实产生的该项费用，本院予以认可。8、住院伙食补助费800元，40元／天×20天=800元。9、营养费无医嘱，不予认可。上述损失共计202533.96元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，对上述损失，被告都邦财险四川分公司在交强险保险范围内应当承担120000元，被告都邦财险四川分公司在商业第三者责任险内应当承担65170元（202533.96元-120000元-自费药16363.99-鉴定费1000元】。被告邓永义承担19070.99元【自费药16363.99元＋鉴定费1000元＋案件受理费1707元】。被告邓永义在诉前为原告荣晓菊垫付28600元，前述赔偿品迭后，被告都邦财险四川分公司应当在保险范围内支付原告荣晓菊175641元（120000元＋65170.06元-9529.01元】，被告都邦财险四川分公司应当支付被告邓永义9529元（28600元-19070.99元】。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十七条、第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内，支付原告荣晓菊175641元；二、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内，支付被告邓永义9529元；三、驳回原告荣晓菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1707元（已减半收取），由原告荣晓菊承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级��民法院。审判员  黄连基二〇一五年六月二十三日书记员  兰泽会