福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0923民初116号原告：吴清儒，男，1977年2月5日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。被告：中国大地财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地宁德市蕉城南路76号金源大厦1幢701-704。负责人：沈华峰，总经理。委托诉讼代理人：刘朝阳，男，系原告职员。委托诉讼代理人：赵均，男，系原告职员。被告：陆学鑫，男，1995年12月17日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。被告：陆道颂，男，1976年11月16日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。原告吴清儒与被告中国大地财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称大地财保公司）、陆学鑫、陆道颂机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴清儒、被告大地财保公司的委托诉讼代理人刘朝阳到庭参加诉讼，被告陆学鑫、陆道颂经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴清儒向本院提出诉讼请求：1.判令大地财保公司对原告损失的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、摩托车损失费计11715.34元（已扣除被告陆学鑫赔偿款9000元）在交强险、商业险赔偿限额内承担赔偿责任；2.被告陆学鑫对上述第一项中超出大地财保公司赔偿限额的部分负赔偿责任；3.被告陆道颂对上述第一项中超出大地财保公司赔偿限额的部分负连带赔偿责任。事实与理由：2015年7月31日9时45分，陆学鑫驾驶陆道颂所有的闽Ｊ×××××号轻型货车途经犀山线214KM+560M处时，碰撞同向吴清儒驾驶的女式二轮摩托车，造成吴清儒和乘坐在摩托车后座的郑松龄受伤，女式二轮摩托车损坏的交通事故。本事故经交警认定，陆学鑫负全部责任，吴清儒不承担责任。吴清儒受伤后住院治疗18天，医院诊断：左上眼睑皮肤挫裂伤，左颧弓骨折，颜面部多处皮肤挫擦伤，鼻窦积血。吴清儒因伤损失医疗费9015.35元、误工费3600元、护理费2700元、交通费1000元、住宿费300元、住院伙食补助费900元、营养费2000元、摩托车损失费1200元，合计20647.71元。陆学鑫仅赔偿9000元，余下11647.71元未赔付。陆学鑫驾驶的闽Ｊ×××××号货车由大地财保公司承保交强险和商业险，大地财保公司应在保险限额内承担赔偿责任。陆学鑫对本事故负全部责任，应承担保险公司赔偿后剩余部分损失的全部赔偿责任，陆道颂是事故车辆的所有人，应负连带赔偿责任。被告大地财保公司辩称，医疗费9015.35元，非医保部分不属于保险赔偿范围，剔除1789.54元，其认可7226.35元。伙食补助费吴清儒主张的数额偏高，应按每日30元标准计算。营养费金额由法院依法认定。误工费原告未提交证据，大地财保公司认为应当按农林牧渔业标准计算，护理费亦应按农林牧渔业标准计算。交通费原告主张的数额偏高，由法院依法认定。住宿费大地财保公司不认可，摩托车损失费予以认可。被告陆学鑫、陆道颂未作答辩。经审理查明，2014年8月8日，陆道颂为闽Ｊ×××××号轻型货车在大地财保公司处投有交强险及责任限额为1000000元（不计免赔）的第三者责任保险，交强险的保险期间从2014年8月8日18时22分起至2015年8月8日18时22分止，第三者责任保险的保险期间从2014年8月9日起至2015年8月8日止。2015年7月31日9时45分许，陆学鑫驾驶陆道颂所有的车牌号为闽Ｊ×××××轻型货车途经犀山线214KM十560M处与吴清儒驾驶的女式二轮摩托车发生碰撞，致吴清儒受伤。2015年8月25日，屏南县公安局交通管理大队作出屏公交认字（2015）第00032号道路交通事故认定书，认定陆学鑫负全部责任，吴清儒不负责任。吴清儒受伤后在屏南县医院住院治疗18天，医院诊断：左上眼睑皮肤挫裂伤，左颧弓骨折，颜面部多处皮肤挫擦伤，鼻窦积血。吴清儒因伤损失医疗费9015.35元，陆学鑫已赔偿9000元。摩托车损失费为1200元。上述事实有原告提供的屏南县公安局交通警察大队屏公交认第（2015）第00032号道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制险保单、机动车商业险保单、大地财保公司古田营销部出具的证明以及原告的陈述、被告的答辩予以证实，本院予以认定。本案的争议焦点：两原告主张的各项赔偿项目及金额如何认定问题。一、关于医疗费。原告主张医疗费9015.35元，提供证据住院收费票据、住院结账汇总清单、耳鼻喉科住院病人发药单各一张予以证明。陆学鑫已支付9000元。大地财保公司原告主张医疗费9015.35元，应剔除非医保部分1789.54元，认可7225.81元。本院认为，吴清儒因伤损失医疗费9015.35元，为本案无争议事实。大地财保公司主张扣除非医保用药费用1789.54元，并未提交证据证明，其意见缺乏依据，本院不予采纳。二、关于误工费。原告主张误工费3600元，提交证据出院记录、疾病证明书，证明原告2015年7月31日入院治疗，2015年8月18日出院，住院天数18天，按每日200元的标准计算。原告认为其平时打工的日收入两三百元。大地财保公司认为原告未提交相关证据证明收入情况，应按农林牧渔标准计算误工费。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提交的屏南县医院出院记录可证明原告因伤住院18天，扣除休息日，原告的误工时间可计算为18天-6天=12天。原告未能提供其收入证明，故原告误工费应按2016年农林牧渔业45764元/年的标准计算为45764元/年÷261天×12天=2104.09元。三、关于护理费。原告主张护理费2700元，提交证据出院记录、疾病证明书，证明原告住院18天，按每日150元的标准计算。大地财保公司认为原告未提交相关证据，护理费应按农林牧渔标准计算。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告因伤住院18天，护理期18天，本院予以确认。原告没有提供证据证明其在住院期间请护工护理，亦未提供护理人员的收入状况，故护理费按2016年农林牧渔业的标准计算，日护理费为45764元/年÷261天=175.34元，原告主张按150元/天计算，本院予以认可。原告的护理费计算为150元/天×18天=2700元。四、关于交通费。原告主张交通费1000元，提交车票六张，证明交通费225元，实际上原告的交通费损失为1000元。大地财保公司对交通费225元没有意见。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。被告对原告提交的交通费票据无异议，原告的交通费损失225元，本院予以确认。五、关于住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费900元，提交证据出院记录、疾病证明书，证明原告住院18天，住院伙食补助的标准按照50元/天的标准计算。大地财保公司对住院天数无异议，但应按30元/天的标准计算。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准即50元/天予以确定。原告住院18天，原告主张住院伙食补助费900元，本院予以确认。六、关于营养费。原告主张营养费2000元，提交证据出院记录，证明医嘱原告要加强营养。大地财保公司认为营养费2000元过高，酌情考虑300元。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据屏南县医院出院医嘱，原告出院须加强营养饮食。综合考虑原告的伤情，本院酌定营养费500元予以确认。七、关于住宿费。原告主张住宿费300元，无书面证据。大地财保公司认为原告没有提交证据，原告主张住宿费不予认可。本院认为，原告受伤期间系住院治疗并不存在住宿费问题，且原告亦未提供住宿费票据，故原告主张该项费用本院不予支持。据此，原告的各项损失为医疗费9015.35元、住院伙食补助费900元、营养费500元，即医疗费用赔偿限额项下损失合计10415.35元；误工费2104.09元、护理费2700元、交通费225元，即伤残赔偿限额项下损失合计5029.09元，摩托车损失费1200元，共合计16644.44元。综上所述，本院认为，陆道颂与大地财保公司签订的交通事故强制保险合同、商业第三者责任保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律及行政法规的强制性规定，保险合同有效，对当事人具有法律拘束力。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案交通事故经屏南县公安局交警大队认定，被告陆学鑫负本起事故的全部责任。本案交通事故发生闽Ｊ×××××号轻型货车向大地财保公司投保交通事故强制保险及商业第三者责任险期间，因此原告因交通事故造成损失，先由大地财保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。赔偿不足的部分，由大地财保公司根据商业第三者责任险的保险合同予以赔偿。仍有不足的由有过错的一方承担赔偿责任。由于本起交通事故造成本案原告以及另案郑松龄两人受伤，伤残赔偿限额项下损失分别为5029.09元、79450元，合计84479.09元，在机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿限额项下的赔偿限额110000元范围内，因此大地财保公司应在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额项下赔付吴清儒5029.09元。郑松龄医疗费赔偿限额项下损失58782.77元，吴清儒医疗费赔偿限额项下损失10415.35元，合计69198.12元。大地财保公司应在医疗费用赔偿限额项下赔偿吴清儒10000元×（10415.35元÷69198.12元）=1505.15元。摩托车损失费1200元未超出交强险财产损失赔偿限额。上述大地财保公司在交强险赔偿限额内赔偿吴清儒的损失共计7734.24元。吴清儒超出交强险赔偿限额的损失8910.2元（10415.35元-1505.15元=8910.2元）应在陆学鑫已赔付的9000元中予以扣除，余89.9元在大地财保公司在交强险赔偿限额内赔偿吴清儒的损失共计7734.24元中再予扣除。综上，大地财保公司应赔付吴清儒7644.34元。陆学鑫对其垫付款项9000元可另行向大地财保公司主张权利。原告的其他诉讼请求依据不足，不予支持。被告陆学鑫、陆道颂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁德中心支公司应在本判决生效之日起10日内在闽Ｊ×××××号轻型货车向其投保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告吴清儒医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计7644.34元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，由原告吴清儒负担41元，被告中国大地财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  苏枝贵审 判 员  张春花人民陪审员  吴细玉二〇一七年一月九日书 记 员  吴丹丹执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附判决所引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。第三十一条第一款保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必需费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。