江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初4360号原告：李南亚。委托诉讼代理人：商汉青，盐城市盐都区郭猛法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市迎宾南路166号。负责人：孙学理，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭慧，江苏一正律师事务所律师。原告李南亚与被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，先依法适用简易程序，后转适用普通程序，于2016年8月9日、2016年11月5日两次公开开庭进行了审理。原告李南亚的委托诉讼代理人商汉青、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人郭慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李南亚向本院提出诉讼请求：1、判令太平洋保险公司赔偿车辆损失53124元、鉴定费3000元、停车费6900元、施救费900元；2、判令太平洋保险公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月11日22时，在233省道北蒋南尚庄镇境内，我驾驶的苏Ｊ×××××轿车与王某驾驶的冀Ｇ×××××轿车同向由南向北行驶途中相撞，致两车损坏。经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定，我负事故的全部责任，王某无责任。后我按王某的要求赔偿其车辆损失43600元，且我的车经四S店查看，亦需几万元的维修费。因为苏Ｊ×××××轿车在太平洋保险公司投保了车损险及商业第三者责任险，故我向太平洋保险公司提出理赔申请，但双方协商未果。太平洋保险公司辩称，对苏Ｊ×××××轿车在我公司投保车损险和商业第三者责任险的事实无异议，但该车系在苏州人保财产保险公司投保交强险，对应由交强险赔偿的部分，我公司不予承担；按照保险合同的约定，我公司不承担诉讼费和鉴定费；我公司认可施救费600元，对停车费不予认可；鉴定评估的价格过高。请求依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月8日，李南亚为其自有的苏Ｊ×××××轿车在太平洋保险公司投保了不计免赔车辆损失险和不计免赔商业第三者责任险，保险期限自2016年3月8日起至2017年3月8日止，车损险的保险金额为52650元，商业第三者责任险的保险金额为500000元。2016年3月11日22时，李南亚驾驶苏Ｊ×××××轿车与王某驾驶冀Ｇ×××××轿车同向由南向北行驶途中相撞，造成两车损坏。该起事故经盐城市盐都区公安局交通警察支队认定，李南亚负事故的全部责任，王某无责任。事故发生后，李南亚赔付冀Ｇ×××××轿车车辆维修费、停车费、拖车费计43000元。嗣后，李南亚与太平洋保险公司就理赔问题未能达成一致意见。为此，李南亚诉至本院。在本案审理期间，经本院委托盐城市锐信价格评估有限公司评估：冀Ｇ×××××轿车修复价格为34938元，根据车辆的已使用年限及车辆的实际使用状况，结合相关技术规范，测算得该车在事故前的车辆价格为33640元（该车价格鉴证基准日的含税完全重置成本为58000元，该车综合成新率为58%），残值为2000元，则该车的损失价格为31640元，该车的修复价格已经超过车辆事故前的自身价格，故无修复价值，则该车的车辆损失为车辆事故前的价值扣除车辆事故后的残值，即31640元；苏Ｊ×××××轿车修复价格为18186元，根据车辆的已使用年限及车辆的实际使用状况，结合相关技术规范，测算得该车在事故前的车辆价格为14000元（该车价格鉴证基准日的含税完全重置成本为70000元，该车综合成新率为20%），残值为1500元，则该车的损失价格为12500元，该车的修复价格已经超过车辆事故前的自身价格，故无修复价值，则该车的车辆损失为车辆事故前的价值扣除车辆事故后的残值，即12500元。李南亚并支付鉴定费计3000元。另查明，苏Ｊ×××××轿车于2015年9月25日在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保交强险，保险期限自2015年9月29日至2016年9月28日，财产损失责任赔偿限额为2000元。本院认为，李南亚与太平洋保险公司订立的保险合同，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应为有效。合法有效的合同受法律保护，合同双方当事人均应按合同约定履行义务。李南亚投保的苏Ｊ×××××轿车在保险期限内发生交通事故，太平洋保险公司应按约承担保险赔偿责任。在本案审理期间，经价格评估部门评估，冀Ｇ×××××轿车、苏Ｊ×××××轿车的修理费用大于车辆事故前的自身价值，并根据车辆事故前的价值扣减车辆事故后的残值，确定该两辆车的损失价格分别为31640元、12500元，故本院予以认定，李南亚主张要求按修复价格34938元、18186元赔偿车辆损失，理由不能成立，本院依法不予支持。对冀Ｇ×××××轿车的损失31640元，扣减苏Ｊ×××××轿车投保的交强险的赔偿限额2000元后，由太平洋保险公司在苏Ｊ×××××轿车投保第三者责任险赔偿限额中赔付29640元；对苏Ｊ×××××轿车的实际损失12500元，由太平洋保险公司在苏Ｊ×××××轿车投保的车损险赔偿限额中予以赔付。对于苏Ｊ×××××轿车和冀Ｇ×××××轿车因案涉交通事故发生的的施救费用，太平洋保险公司同意每车各赔付300元，李南亚亦表示认可，故本院予以认定。李南亚主张的停车费尚未实际支付，故本院不予支持。案涉鉴定评估费用，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由太平洋保险公司承担。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担”的规定，对本院支持李南亚诉讼请求部分的案件受理费，应由太平洋保险公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司支付原告李南亚保险赔款42740元,于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告李南亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1323元，鉴定费3000元，合计4323元，由原告李南亚负担395元，被告太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担3928元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  安 红人民陪审员  朱传顺人民陪审员  陈祝法二〇一七年一月十日书 记 员  周伟伟附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生后，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。