山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2014）威环商初字第906号原告陈伟，男，汉族，住福建省莆田市。委托代理人孙朝阳，威海环翠光明法律服务所法律工作者。被告威海鸿瀚建筑安装工程有限公司（以下称鸿瀚建筑公司），住所地威海市。法定代表人谭铁军，总经理。委托代理人毕明君，山东胶东律师事务所律师。被告威海源淋医疗科技有限公司（以下称源淋医疗公司），住所地威海市环翠区。法定代表人周吉忠。原告陈伟与被告鸿瀚建筑公司、源淋医疗公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈伟之委托代理人孙朝阳、被告鸿瀚建筑公司之委托代理人毕明君到庭参加诉讼，被告源淋医疗公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟诉称，2014年10月13日，原告与二被告签订钢材采购合同一份，约定原告向被告鸿瀚建筑公司提供钢材并垫资，被告源淋医疗公司作为保证人承担连带付款责任。合同签订后，原告按合同约定向被告鸿瀚建筑公司提供了钢材，被告鸿瀚建筑公司未按合同约定支付货款和垫资费。故原告请求判令：1、二被告支付其钢材款854177.62元及垫资费（自2014年10月16日起按41.58吨为基数、自2014年10月17日按156.402吨为基数、自2014年10月20日按17.72吨为基数、自2014年11月12日按49.95吨为基数，均按每天每吨5元垫资费标准计算至被告实际给付之日）；2、二被告承担案件受理费及诉讼保全申请费。被告鸿瀚建筑公司辩称，对原告供货的事实予以承认，但是原告计算的货款以及垫资款过高。1、合同中约定的结算方式是按照西本新干线的钢材交易价格每吨上浮100元计算，该价格应该是交易当天的一个平均价，而非原告所主张的最高价格；2、按合同中约定的每吨每天5元标准计算，一吨钢材一年需支付垫资费1825元，该垫资费数额超过每吨钢材价格的60%，明显属于过高。因此，原告主张的垫资款应按照其实际损失计算。被告源淋医疗公司未答辩。经审理查明，2014年10月13日，原告与二被告签订钢材采购合同一份，合同约定原告作为供货方（乙方）向作为购货方的被告鸿瀚建筑公司（甲方）供应钢材，被告源淋医疗公司作为担保方（丙方）。合同第六条关于交（提）货地点、时间、方式约定：1、交货地点：甲方项目工地；2、交货时间：甲方提前3天把每批次钢材计划单（盖章）交给乙方，乙方联系人为陈伟，甲方联系人为孙锡江，乙方在接到甲方钢材计划单后7日内将钢材运到甲方工地，甲方负责卸货并承担费用；3、甲方指定材料收货人员为孙锡江，货到工地后由甲方指定人员在乙方的送货单（或甲方的收料单）上确认签字，以此签收单据作为结算凭证；第七条关于钢材价格、结算方式约定：1、钢材价格由两部分组成：（1）、每批次钢材按到货当天的西本新干线（http：／／www.96369.net／）《烟台建筑钢材交易指导价》上浮100元／吨，作为基准价格（如到货当天未登载价格，则以最近一期为准）；（2）、每批次货到工地之日起每吨每天加价5元作为垫资费直至货款付清为止（以上价格含税票，含出库费、运费）；2、结算方式：钢材货款付款期限：（1）、每批钢材货到甲方工地，甲方按上述基准价格支付乙方40%货款，剩余60%货款在下批次货到工地付清；（2）若无钢材需求，剩余60%货款在货到工地45天内付清；达到上述任意一条付款期限，甲方付清乙方全部货款；第九条约定，丙方对本协议承担连带付款义务及违约责任。前述合同尾部采购方签章处加盖被告威海鸿瀚建筑安装工程有限公司印章并有代表人谭铁军签名，担保方签章处加盖被告威海源淋医疗科技有限公司印章并有代表人周吉忠签名，供货方签章处有原告陈伟签名。庭审中，原告提供2014年10月16日、10月17日、10月20日、11月12日钢材送货单共四份，该四份钢材送货单上均载明收货单位为威海鸿瀚建筑安装有限公司，地址为威海源淋医疗厂房。其中2014年10月16日送货单载明：三级螺纹Ф18，数量为41.58吨，单价为3150元／吨，金额为130977元；2014年10月17日送货单载明：三级盘螺Ф6，数量为2.105吨，单价为3550元／吨，金额为7472.75元；三级盘螺Ф8，数量为42.43吨，单价为3350元／吨，金额为142140.5元；三级螺纹Ф12，数量为25.974吨，单价为3240元／吨，金额为84155.76元；三级螺纹Ф16，数量为37.829，吨，单价为3170元／吨，金额为119917.93元；三级螺纹Ф20，数量为40.02吨，单价为3170元／吨，金额为126863.4元；三级螺纹Ф22，数量为8.044吨，单价为3170元／吨，金额为25499.48元；2014年10月20日送货单载明：三级螺纹Ф14E，数量为9.8吨，单价为3270元／吨，金额为32046元；三级螺纹Ф18，数量为7.92吨，单价为3190元／吨，金额为25264.8元；2014年11月12日送货单载明：三级螺纹Ф18，数量为49.95吨，单价为3200元／吨，金额为159840元。前述四份送货单收货单位及经手人签章处有合同约定收货人孙锡江的签名。原告依据前述四份送货单主张其向被告鸿瀚建筑公司出售了送货单上载明的钢材，钢材款共计854177.62元，被告鸿瀚建筑公司未向其支付。被告鸿瀚建筑公司对收到原告前述四分送货单中载明的钢材及未支付原告钢材款的事实予以认可，但对送货单上载明的钢材单价不予认可。原告另提供日期为2014年10月16日、10月17日、10月20日、11月12日西本新干线网站登载的烟台建筑钢材交易指导价共四份。其中2014年10月16日西本新干线网站登载的烟台建筑钢材交易指导价为：螺纹钢Ф18，单价为3050元／吨；2014年10月17日西本新干线网站登载的烟台建筑钢材交易指导价为：盘螺Ф6，单价为3450元／吨；盘螺Ф8，单价为3250元／吨；螺纹钢Ф12，单价为3140元／吨；螺纹钢Ф16，单价为3070元／吨；螺纹钢Ф20，单价为3070元／吨；螺纹钢Ф22，单价为3070元／吨；2014年10月20日西本新干线网站登载的烟台建筑钢材交易指导价为：螺纹钢Ф14E，单价为3170元／吨；螺纹钢Ф18，单价为3090元／吨；2014年11月12日西本新干线网站登载的烟台建筑钢材交易指导价为：螺纹钢Ф18，单价为3100元／吨。原告依据前述钢材交易指导价主张，其提供的四分送货单中所载各类型号钢材的单价均以当日西本新干线网站登载的烟台建筑钢材交易指导价上浮100元／吨计算，送货单所载钢材单价符合双方合同约定。被告鸿瀚建筑公司对原告提供的前述西本新干线网站登载的烟台建筑钢材交易指导价的真实性予以认可。上述事实，有钢材采购合同、送货单等相关证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告与被告鸿瀚建筑公司、源淋医疗公司签订的钢材采购、担保合同，是当事人的真实意思表示，且不违反相关法律和法规的规定，应认定合法有效。双方当事人均应自觉、全面履行合同约定的义务。本案中，原告向被告鸿瀚建筑公司出售钢材，被告鸿瀚建筑公司理应向原告支付钢材款。依据双方合同约定，每批次钢材按到货当天的西本新干线烟台建筑钢材交易指导价上浮100元／吨作为基准价格。依照前述双方约定钢材款计价方式计算，原告向被告鸿瀚建筑公司出售的钢材的总价款为854177.62元。故原告要求被告支付该钢材款，于法有据，本院予以支持。依据双方合同约定，每批次钢材从货到工地之日起每天加价5元作为垫资费直至货款付清为止，因此，原告要求被告鸿瀚建筑公司按该约定支付钢材垫资费，符合双方合同约定，本院予以支持；因双方在钢材采购合同中约定，钢材垫资费为钢材价格的组成部分，因此，被告鸿瀚建筑公司辩称该垫资费过高要求予以降低，无法律依据，本院不予采纳。被告源淋医疗公司在本案所涉钢材采购合同的担保人处签章，并自愿承担连带付款责任，故被告源淋医疗公司应作为连带责任保证人对原告承担连带付款责任；其承担保证责任后，有权向债务人被告鸿瀚建筑公司进行追偿。被告源淋医疗公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃己方的诉讼权利，且不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鸿瀚建筑公司支付原告钢材款854177.62元及垫资费（自2014年10月16日起按41.58吨为基数、自2014年10月17日按156.402吨为基数、自2014年10月20日按17.72吨为基数、自2014年11月12日按49.95吨为基数，均按每天每吨5元垫资费标准计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告源淋医疗公司对被告鸿瀚建筑公司上述付款责任承担连带清偿责任。被告源淋医疗公司承担责任后有权向主债务人被告鸿瀚建筑公司追偿。本判决于生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12939元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长 邓 立人民陪审员 李 莉人民陪审员 于祥滋二〇一五年六月八日书 记 员 陶乐乐