wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑执字第04325号罪犯张浩，男，汉族，1992年4月12日生，中专文化，安徽省明光市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省明光市人民法院于2011年5月18日作出（2011）明刑初字第00083号刑事判决，以被告人张浩犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，罚金二千五百元，判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张浩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张浩在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张浩减去自本裁定送达之日起至2015年11月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一五年六月十六日书 记 员  方璟瑜
江西省赣县人民法院民 事 裁 定 书(2015)赣民二初字第660号原告中国农业银行股份有限公司赣县支行。地址：赣县县城梅林大街29号。法定代表人陈标，系该行行长。委托代理人李玉平，系该行职工。一般代理。被告刘宗芳，男，1989年11月20日生，汉族，务工，住赣县。被告张瑞佩，男，1954年12月8日生，汉族，务工，住赣县。被告王林发，男，1968年2月14日生，汉族，务工，住赣县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司赣县支行诉被告刘宗芳、张瑞佩、王林发金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  陈忠效二〇一五年六月一日书 记 员  曾 雷
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第920号罪犯刘相根。现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2012年2月17日作出（2012）芙刑初字第81号刑事判决，以被告人刘相根犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金30000元（执行期间原缴纳3000元，本次缴纳3000元）。刑期自2011年9月27日起至2020年9月26日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2013年12月25日作出裁定，对其减刑一年，减刑后的刑期至2019年9月26日止。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘相根在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯刘相根确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯刘相根在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘相根在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘相根减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2018年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书(2015)铁县民二初字第00171号原告刘恩发，男，1949年生，汉族，农民。被告铁岭县李千户镇大靠山村委会。负责人赵连荣，该村委会主任。本院在审理原告刘恩发与被告铁岭县李千户镇大靠山村委会民间借贷纠纷一案中，原告刘恩发于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘恩发申请撤诉，系其自行处分自己的民事权利及诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘恩发撤回起诉。案件受理费50元，全部退还原告刘恩发。代理审判员  李新博二〇一五年六月九日书 记 员  苏 娜
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)红民保字第352号申请人董智慧，女，汉族，住赤峰市红山区。被申请人李晓鹏，男，其他自然情况不详。申请人董智慧因与被申请人李晓鹏民间借贷纠纷一案，于2015年6月5日向本院提出申请，要求对被申请人李晓鹏的房产予以查封。保全金额为40万元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人董智慧的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人李晓鹏名下的位于赤峰市巴林右旗大板镇的楼房和车库各一处予以查封。查封期间可以继续使用，但不得擅自转让、设定他项权利。房产查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封措施解除或失效之日起自动发生法律效力。申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷福安二〇一五年六月五日书记员  李立群
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）金兰马商���字第213号原告浙江兰溪农村合作银行，住所地兰溪市丹溪大道**号。法定代表人游尧，董事长。委托代理人王平，该行员工。委托代理人邵寿连，该行员工。被告施建兵。被告胡绿洲。被告施建美。原告浙江兰溪农村合作银行与被告施建兵、胡绿洲、施建美金融借款合同纠纷一案，原告于2015年5月18日向法院提起诉讼，诉请法院判令：1、被告施建兵立即归还贷款本金59700元、利息7987.43元（利息计算至2015年4月18日，以后利息按合同约定继续计付）；2、被告胡绿洲、施建美对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月15日公开开庭进行审理，原告浙江兰溪农村合作银行委托代理人邵寿连到庭参加诉讼，被告施建兵、胡绿洲、施建美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。本院经审理认定，2013年5月20日，原告下属分支横溪分理处与被告施建兵、胡绿洲、施建美签订个人保证借款合同，合同约定：原告为贷款人，施建兵为借款人胡绿洲、施建美为保证人；借款金额人民币59700元，期限自2013年5月20日至2014年5月10日，用途为转贷；月利率为8.5‰；还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利息利率计收复息。合同签订当日，原告按约向被告施建兵发放贷款59700元。贷款到期后，各被告未有履行义务。原告催取无效后向本院提起诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国��事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告施建兵于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江兰溪农村合作银行借款人民币本金59700元，并支付利息7987.43元（已计算至2015年4月18日，此后利息按合同约定利率继续计算至实际归还之日止）；二、被告胡绿洲、施建美对被告施建兵的上述债务向原告浙江兰溪农村合作银行承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元（已减半收取），由被告施建兵负担，被告陈明、柳惠香承担连带责任。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1492元，款汇至户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行中国农业银行金华市分行，账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 何友松二〇一五年六月十五日代书记员 章谷波
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2015)资民三初字第270号原告资兴巴士公共交通有限公司，住所地湖南省资兴市东江大道。法定代表人陈家华，该公司经理。委托代理人段国强，湖南宇剑律师事务所律师。特别授权委托代理人谭康桥，系原告公司职员。特别授权。被告谭跃华，农民。第三人李丁球,个体工商户。原告资兴巴士公共交通有限公司（以下简称资兴巴士公司）与被告谭跃华、第三人李丁球追偿权纠纷一案，原告资兴巴士公司于2015年10月27日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法适用普通程序由代理审判员何学鹏担任审判长，与人民陪审员黄国益、欧阳乐组成合议庭于2016年6月24日公开开庭进行了审理。书记员李巍担任法庭记录。原告资兴巴士公司的委托代理人段国强、谭康桥到庭参加诉讼，被告谭跃华、第三人李丁球经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告资兴巴士公司诉称：2013年12月30日约18时，被告谭跃华及第三人李丁球均搭乘原告的3路公交车去新区，该公交车行至新区鸿运大酒店门口时，被告谭跃华发现自己错过了下车站台，便强令该车驾驶员中途停车给其下车，因该车未到停车站台，司机拒绝了被告谭跃华的无理要求，被告谭跃华见司机没有停车，就恼羞成怒，采取暴力，趁司机不备，突然操纵刹车，使公交车突然急刹车，由于车辆急刹车产生巨大的惯性，致使乘坐在车内的第三人李丁球身体被碰撞，头部和身体多处软组织严重挫伤，其他乘客也受到伤害，但不严重。事故发生后，原告及时向公安机关报案，并和公安干警及时将第三人送至医院治疗。被告谭跃华危害公共安全的行为，造成了乘客第三人李丁球人身损害损失11696.88元（医疗费3836.88、误工费5490、住院伙食补助费450元、营养费450元、护理费1470元）。事件发生后，公安机关对被告谭跃华危害公共安全的行为作出了治安拘留5天的处罚，但对于民事赔偿问题，公安机关未作处理，基于上述事实，为使原告及第三人的合法权益得到法律保护，原告特向人民法院提起追偿诉讼，请求人民法院依法判决：1、被告谭跃华承担原告垫付的第三人李丁球的人身损害损失11696.88元（医疗费3836.88、误工费5490、住院伙食补助费450元、营养费450元、护理费1470元）；2、诉讼费由被告谭跃华承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、企业法人营业执照，拟证明原告的基本情况；2、户籍证明，拟证明被告的基本情况；3、常住人口信息卡，拟证明第三人的基本情况；4、诊断证明书及住院费收据，拟证明第三人的受伤情况及治疗费用情况；5、民事起诉状，拟证明第三人为此事曾向人民法院提起过诉讼，第三人在诉状中陈述了事件发生的经过；6、（2015）资民三初字第26号民事判决书，拟证明资兴市人民法院判决原告垫付第三人的人身损害损失费用；7、（2015）郴民三终字第81号民事调解书，拟证明原告最终垫付了第三人的损失费用11696.88元；8、收据及汇款凭证，拟证明原告支付了第三人李丁球8133元赔偿款。被告谭跃华未发表答辩意见，亦未向本院提交证据。第三人李丁球未发表答辩意见，亦未向本院提交证据。被告谭跃华及第三人李丁球未对原告所举证据发表质证意见。本院对原告所举证据认证如下：原告所举的八份证据均符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院依法予以采信。根据原告的举证和本院的认证情况，结合庭审中原告的陈述，本院确认如下案件事实：2013年12月30日18时许，被告谭跃华及第三人李丁球均乘坐在原告资兴巴士公司所属的3路公交车上，当该公交车行驶至资兴市新区鸿运大酒店门口时，被告谭跃华发现自己错过了下车站台，要求在不是公交站台的地方下车，遭到该公交车驾驶司机的拒绝，双方因此发生口角，期间被告谭跃华突然用脚踩向公交车刹车，造成该公交车紧急刹车并导致车内乘客第三人李丁球摔倒受伤。事件发生后，第三人李丁球先后被送往资兴市第一人民医院及资兴市中医院进行住院治疗，共产生住院费用3563.88元，该3563.88元费用已由原告向医院结清。另，2014年1月13日，第三人李丁球做核磁共振检查，自行花费了检查费用273元。2015年1月14日，第三人李丁球以原告在履行运输合同过程中未保障其人身安全为由，将原告诉至本院，要求原告赔偿其误工费、住院伙食补助费、营养费、医疗费、护理费等损失共计10451.5元，此案经开庭审理，本院作出（2015）资民三初字第26号民事判决书，判令原告赔偿第三人李丁球误工费、住院伙食补助费、营养费、医疗费、护理费等损失共计8133元。原告对该判决不服，向郴州市中级人民法院提起上诉，后经郴州市中级人民法院组织调解，原告及第三人李丁球达成了如下调解协议：一、原告资兴巴士公司赔偿第三人李丁球误工费5490元、住院伙食补助费450元、营养费450元、医疗费273元（第三人李丁球住院时医疗费3563.88元，已由原告资兴巴士公司支付给医院）、护理费1470元，共计8133元，上述费用限2015年4月24日前支付；二、该案一审案件受理费30.5元，由第三人李丁球负担，二审案件受理费25元，由原告资兴巴士公司负担。郴州市中级人民法院为此作出了（2015）郴民三终字第81号民事调解书对上述协议予以了确认。2015年4月23日，原告资兴巴士公司支付了第三人李丁球赔偿款8133元。本案因被告及第三人未到庭参加诉讼，无法组织调解。本院认为，本案系追偿权纠纷，第三人李丁球因被告谭跃华突然脚踩刹车的行为遭受了人身损害，原告资兴巴士公司因法律规定先行赔付了第三人李丁球因此遭受的损失费用，因原告资兴巴士公司对第三人李丁球遭受人身损害不存在过错，故对于其先行向第三人李丁球赔付的损失费用，依法可以向实际侵权人即被告谭跃华进行追偿。本案中，原告资兴巴士公司先是为第三人李丁球结清了住院费用3563.88元，之后又依法支付了第三人李丁球赔偿款8133元，两笔费用共计11696.88元，现原告资兴巴士公司就该11696.88元向被告谭跃华进行追偿，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭跃华于本判决书生效之日起五日内支付原告资兴巴士公司追偿款11696.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，公告费600元，共计692元，由被告谭跃华负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  何学鹏人民陪审员  欧阳乐人民陪审员  黄国益二〇一五年六月二十四日书 记 员  李 巍附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
发文字号（）字第号缓急密级审判长：签名：时间：法律文书名称：时间：庭长：签名：时间：主办单位：拟稿人：时间：院领导签发：签名：时间：合议庭成员核稿已核稿人员：签名：时间：缮打：校对：份数：广西壮族自治区北海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）北立行终字第4号上诉人：郭松威，男，1971年10月26日出生，汉族，住所地合浦县曲樟乡中城村委会礼屋垌村**号。身份证号码：4505211971********。上诉人郭松威不服合浦县人民法院（2015）合立行初字第3号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，上诉人以合浦县林业局向广西金桂林业有限公司（以下简称金桂公司）发放合浦县采字（2014）1216002号、1216003号林木采伐许可证，金桂公司在许可采伐范围内采伐林木，挖中郭氏祖婆祖坟为理由提起本案诉讼，请求撤销上述林木采伐许可证。但上诉人不是上述林木采伐许可证的相对人；合浦县林业局向金桂公司发放上述林木采伐许可证的行为与金桂公司在采伐林木中是否挖中郭氏祖婆祖坟，是否侵犯上诉人的合法权益没有必然的联系，因此，合浦县林业局的上述发证行为与上诉人没有利害关系。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，上诉人不具有提起本案诉讼的主体资格，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定的条件，一审裁定不予受理上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  文庆强审判员  潘荫玲审判员  万德荣二〇一五年六月九日书记员  王 菁附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起起诉。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。上诉人。被上诉人。（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与二审维持原判或改判用的行政判决书样式相同。）上诉人郭松威不服××××人民法院（××××）×行初字第××号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，……（写明二审裁定的理由）。依照……（写明引用的法律条款项）的规定，裁定如下：……（写明裁定结果。分两种情况：第一、驳回上诉，维持原裁定的，写：“驳回上诉，维持原裁定。”第二、撤销原裁定，应予立案受理的，写：“一、撤销××××人民法院（××××）×行初字第××号行政裁定；二、本案由××××人民法院立案受理”）。本裁定为终审裁定。审判长文庆强审判员潘荫玲审判员万德荣二〇一五年六月十日书记员王菁
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2015)泰姜开民初字第00242号原告：丁鹏鹏。委托代理人：杨发圣，泰州市姜堰区蔡官法律服务所法律工作者。被告：王泽。原告丁鹏鹏与被告王泽民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理。依法由代理审判员黄倩云适用简易程序于同年5月27日公开开庭进行了审理。原告丁鹏鹏及委托代理人杨发圣到庭参加诉讼，被告王泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告因资金周转需要向原告借款50000元，口头约定两个月内归还。到期后被告未按约还款，经原告多次索要未果。请求判令：被告偿还借款50000元，并承担本案诉讼费用。被告王泽未答辩，亦未提交证据。经审理查明：被告因资金周转需要，向原告借款50000元，并出具借条一份，载明：今借到丁鹏鹏50000元（伍万元整），借款人：王泽，2014年1月15日。后被告未归还借款，原告诉至本院。上述事实，有借条及原告方的陈述予以证明。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的借款合同有效，相关当事人应当按照诚实信用的原则履行义务。被告未按约定还款系违约行为，被告应承担返还借款的民事责任。被告王泽经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃对原告诉讼请求的反驳及对证据质证的权利，由此引起的不利后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王泽于本判决生效后十日内返还原告丁鹏鹏借款50000元。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担（原告已预交，其同意预交的案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1050元。（上诉法院户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：20×××88）。代理审判员  黄倩云二〇一五年六月十五日书 记 员  于南芳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第3号之一申请执行人肖江，女，1974年10月11日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人陈美珍，女，1973年12月11日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人肖江与被执行人陈美珍民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年8月14日作出（2014）思民初字第3860号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金326641.56元及利息。本院受理后，依法指定执行员赵国军执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，本院已冻结被执行人名下闽D×××××号、轮候冻结闽D×××××号车辆，已轮候冻结被执行人名下的址于厦门市思明区会展南二里85号1002室房产和址于厦门市思明区会展南二里92号地下一层第78号车位。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第3号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  魏松彬二〇一五年六月十八日书 记 员  许雅君附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4972号罪犯周国良，男，1966年11月15日出生，汉族，浙江省宁波市人，小学毕业，住宁波市北仑区，现在浙江省乔司监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于二〇一二年九月十三日作出(2012)甬仑刑初字第155、381号刑事判决，以罪犯周国良犯参加黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑四年十个月，并处没收财产50000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年5月29日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍，浙江省乔司监狱指派警官王辉、马强出庭履行职务，罪犯周国良到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑九个月庭审中，罪犯周国良对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯周国良提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯周国良已符合减刑条件。经审理查明，罪犯周国良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱记功奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周国良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周国良提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周国良准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年六月三日书记员王静
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1821号罪犯李国喜，男，1988年12月20日出生，汉族，小学文化，安徽省凤台县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2012年3月21日作出(2012)甬镇刑初字第137号刑事判决，以被告人李国喜犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月,并处罚金人民币2000元。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑九个月。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李国喜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获2013年度监狱级记功，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李国喜在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，事实清楚。本院认为，罪犯李国喜在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国喜准予减刑五个月（刑期至2015年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年六月十一日书 记 员  鲍 俊
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第896号罪犯刘关清，现在湖南省岳阳监狱五监区服刑。上海市奉贤区人民法院于2008年12月11日作出（2008）奉刑初字第1140号刑事判决，以被告人刘关清犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金70000元（在执行期间原缴纳15225元，本次缴纳3000元）。刑期自2008年9月9日起至2019年3月8日止。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后二次作出裁定，对其共减刑二年四个月，减刑后的刑期至2016年11月8日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日向我院提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘关清在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯刘关清确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯刘关清在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘关清在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘关清减去有期徒刑一年四个月（减刑后的刑期至2015年7月8日止）。剥夺政治权利二年不变。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书���2015）尚执字第494-1号申请执行人涂宏均，男，1963年4月27日出生，汉族，职员，现住尚志市。被执行人涂鑫，男，1982年2月3日出生，汉族，职员，现住尚志市。本院在执行（2015）尚执字第494号申请执行人涂宏均与被执行人涂鑫借款合同纠纷一案中，依法划拨被执行人涂鑫住房公积金164，050.00元给付申请人涂宏均，现该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第662号民事调解书的执行。本裁定立即生效。审判长 李 伟审判员 于 杨审判员 刘世飞二〇一五年六月八日书记员 司宪武
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2014）东三法执字第689号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞横沥支行，住所地：广东省东莞市。负责人诸远锋，系该行行长。被执行人罗剑钊。被执行人赖国芳。被执行人东莞市大发二手车经销有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人冼永强。申请执行人根据已发生法律效力的广州仲裁委员会东莞分会（2013）穗仲莞案字第4318号裁决书向广东省东莞市中级人民法院申请执行。东莞市中级人民法院受理后，指定本院执行。本院以（2014）东三法执字第689号案立案执行。依据前述生效法律文书，被执行人罗剑钊应向申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞横沥支行偿还贷款本金5399406.51元及支付利息、罚息、复利，并支付案件仲裁费28658元；被执行人赖国芳对被执行人罗剑钊的前述债务承担共同清偿责任；被执行人东莞市大发二手车经销有限公司对被执行人罗剑钊的前述债务承担连带保证责任。在本案执行过程中，本院向中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行、广发银行股份有限公司东莞分行、招商银行股份有限公司东莞分行、交通银行股份有限公司东莞分行、中信银行股份有限公司东莞分行、兴业银行股份有限公司东莞分行、东莞农村商业银行股份有限公司、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所等单位调查被执行人罗剑钊、赖国芳、东莞市大发二手车经销有限公司的财产情况。根据调查结果，本院依��对登记在被执行人赖国芳名下的粤S×××××号、S＊＊＊＊＊号车辆作轮候查封登记。前述车辆目前下落不明。本院依法对被执行人赖国芳名下位于东莞市某镇某别墅某号房屋【房产证号：粤房地权证莞字第××号】办理轮候查封登记。关于前述房屋，案外人已提出案外人异议之诉，该案件目前尚未审结。除前述车辆、房屋之外，本院未发现被执行人罗剑钊、赖国芳、东莞市大发二手车经销有限公司在东莞市范围内有其他可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人罗剑钊、赖国芳、东莞市大发二手车经销有限公司有其他可供执行财产的线索。本院认为，本案中，被执行人赖国芳名下的车辆目前下落不明，故本院无法对其进行评估拍卖处理。被执行人赖国芳名下的房屋所涉的案外人异议之诉案件尚未审结，本院暂无法对该房屋进行拍卖处理���除前述车辆、房屋之外，被执行人罗剑钊、赖国芳、东莞市大发二手车经销有限公司在东莞市范围内暂无其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人罗剑钊、赖国芳、东莞市大发二手车经销有限公司有其他可供执行财产的线索。因此，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2014）东三法执字第689号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 伟审 判 员  何健林人民陪审员  林富裕二〇一五年六月十六日书 记 员  刘先军
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）乌勃民一初字第00964号原告李爱宽，男，汉族，1965年8月6日生，个体户，住乌海市海勃湾区。被告张利国，男，汉族，1965年7月27日生，乌海市联通公司退休职工，住乌海市海勃湾区。被告郝春梅，女，汉族，1966年4月10日生，无职业，住乌海市海勃湾区。（二被告系夫妻关系）原告李爱宽诉被告张利国、郝春梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员樊敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱宽、被告张利国到庭参加了诉讼，被告郝春梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月19日，二被告给原告出具借款570000元借条，借款期限为2个月，借款期满后，被告只偿还20030元利息，尚欠613810的本息，二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间的债务，应共同承担连带偿还责任，原告多次催要未果，被告以各种理由推脱，请求依法判令二被告归还借款570000元及利息63840，支付利息至清偿之日。被告张利国辩称：以前借过原告50万元，2011年8月19日，郝春梅向原告借款500000元，被告支付部分利息后，欠利息70000元，在2014年7月19日给原告打借条570000元，借款没有异议。被告郝春梅未到庭答辩。经审理查明：2011年8月19日，被告郝春梅从原告处借款500000元，口头约定利息，被告支付部分利息后，欠利息70000元，2014年7月19日，二被告给原告出具借条，注明借款570000元、借款期限2个月；借款期满后，原告经催要未果，被告诉至本院，请求判令被告还款付息。被告张利国、与郝春梅系夫妻关系。上述事实有原告提供的2014年7月19日二被告书写的借条及庭审中双方的一致陈述予以证实。本院认为：被告郝春梅经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应法律后果。原告提供二被告书写的借条，该借条内容全面、具体，足以证实原、被告之间的借款事实，二被告应承担偿还借款的法律责任。在庭审中双方一致陈述借款事实的经过，认可2014年7月19日借条中的款项分别借款本金50万元、利息7万元的事实，借条中没有支付利息的约定，本院对原告主张的利息不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”之规定，判决如下：一、被告张利国、郝春梅偿还原告李爱宽借款及利息570000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4970元，由被告负担4750元，原告负担220元。（原告已交，被告负担部分于上述付款期限一并给付原告）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行权利。审判长 樊 敏二〇一五年六月八日书记员 肖嫚倩
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)弋执字第519号之三申请执行人：彭宗翠，汉族，女，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：芜湖金丝鸟服饰有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区劳动仲裁委员会(2015)弋劳人仲第059-10号仲裁裁决书，于2015年5月21日向被执行人芜湖金丝鸟服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人芜湖金丝鸟服饰有限公司银行存款45000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张国荣二〇一五年六月二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区牙克石市人民法院结 案 通 知 书(2015)牙执字第19号关于申请执行人刘月朋与被执行人王明劳务合同纠纷一案，牙克石市人民法院（2014）牙民初字第1380号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘月朋于2014年12月30日向本院申请强制执行，请求被执行人王明给付货款15200元、诉讼费90元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人王明2015年3月16日一次性将货款15200元、诉讼费90元，给付申请人刘月朋，案件已实际执行完毕。本院认为，牙克石市人民法院（2014）牙民初字第1380号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘月朋基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币129元已由被执行人王明交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：牙克石市人民法院（2014）牙民初字第1380号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  田尚国二〇一五年六月八日书记员  王彦富
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第935号罪犯毛黎明。现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。广东省东莞市第二人民法院于2012年7月18日作出（2012）东二法刑初字第755号刑事判决，以被告人毛黎明犯抢劫、敲诈勒索、寻衅滋事、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金21000元（本次缴纳4200元）。刑期自2011年7月14日起至2026年7月13日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯毛黎明在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯毛黎明确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯毛黎明在执行期间确有悔改表现得事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯毛黎明在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯毛黎明减去有期徒刑一年三个月（减刑后的刑期至2025年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2013)府民初字第00700-1号申请执行人任XX，男被执行人周XX，女保证人张XX，男申请执行人任XX与被执行人周XX民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第00700号民事判决书及申请人的申请立案执行。在案件执行期间，被执行人周XX拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，保证人张XX于2014年8月8日自愿以其名下的奔驰商务车一辆（车牌号XXX）为被执行人周XX提供担保，并写下保证书一份，张XX至今未履行其保证的给付义务，致使申请执行人的债权无法实现，其行为严重影响了人民法院的执行工作。为了维护法律的尊严，保护申请人的合法权益不受侵��。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、第四百七十一条的规定，裁定如下:追加保证人张XX为本案被执行人，张XX应在本裁定生效之日起履行保证责任内的给付义务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王飞审 判 员  贾飞代理审判员  柴军二〇一五年六月二十四日书 记 员  白燕
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)弋执字第526号之三申请执行人：杜红梅，汉族，女，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：芜湖金丝鸟服饰有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区劳动仲裁委员会(2015)弋劳人仲第059-27号仲裁裁决书，于2015年5月21日向被执行人芜湖金丝鸟服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人芜湖金丝鸟服饰有限公司银行存款45000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张国荣二〇一五年六月二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第963号罪犯杨海舟。现在湖南省岳阳监狱六监区服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2012年9月18日作出（2011）长中刑一初字第0109号刑事附带民事判决，以被告人杨海舟犯故意伤害、开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并与同案犯六人共同赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。刑期自2011年4月12日起至2023年4月11日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯杨海舟在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯杨海舟确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯杨海舟在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨海舟在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨海舟减去有期徒刑一年三个月（减刑后的刑期至2022年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第964号罪犯肖体贵，系累犯。现在湖南省岳阳监狱六监区服刑。广东省广州市白云区人民法院���2012年5月14日作出（2011）穗云法刑初字第899号刑事判决，以被告人肖体贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金3000元（本次缴纳1500元）。刑期自2010年9月5日起至2023年9月4日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯肖体贵在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯肖体贵确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯肖体贵在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖体贵在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯肖体贵减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期至2022年8月4日止）。剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)相黄商初字第00137号原告苏州淼鑫精密电子有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村万方路。法定代表人钱振家，总经理。委托代理人郭文男，江苏平和成律师事务所律师。委托代理人夏玉峰，江苏平和成律师事务所律师。被告浙江长兴华虹模塑科技有限公司，住所地浙江省长兴县经济开发区C区日韩路以西。法定代表人钱晓红，总经理。委托代理人韩芳，被告公司员工。本院在审理原告苏州淼鑫精密电子有限公司与被告浙江长兴华虹模塑科技有限公司加工合同纠纷一案中，原告以与被告达成庭外和解为由，于2015年6月18日向本院申请撤回对被告浙江长兴华虹模塑科技有限公司的起诉。本院认为，原告苏州淼鑫精密电子有限公司自愿向本院申请撤回对被告浙江长兴华虹模塑科技有限公司的起诉，并不违反有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州淼鑫精密电子有限公司撤回对被告浙江长兴华虹模塑科技有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币3300元，财产保全费2320元，合计5620元，由原告苏州淼鑫精密电子有限公司负担。代理审判员 黄 伟二〇一五年六月十八日书 记 员 李方园
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第838号罪犯黎兵。现在湖南省岳阳监狱四监区服刑。湖南省汨罗市人民法院于2012年12月26日作出（2012）汨刑初字第266号刑事判决，以被告人黎兵犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元（本次缴纳3000）。刑期自2012年8月2日起至2026年8月1日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯黎兵在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯黎兵确有悔改表现，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯黎兵在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分、本院予以确认。本院认为，罪犯黎兵在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯黎兵减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2025年8月1日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2015)衢江贺商初字第58号原告：祝建林，居民。委托代理人（特别授权）：刘志强。委托代理人（特别授权）：徐荣。被告：浙江金佑科技有限公司。法定代表人：毛金荣，职务：总经理。被告：毛金荣，居民。被告：曹露鸿，居民。被告：冯锐，居民。原告祝建林为与被告浙江金佑科技有限公司（以下简称金佑公司）、毛金荣、曹露鸿、冯锐民间借贷纠纷一案，于2015年2月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，因被告曹露鸿、冯锐下落不明，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告祝建林委托代理人刘志强、被告金佑公司法定代表人、毛金荣到庭参加诉讼，被告曹露鸿、冯锐经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。原告祝建林诉称，被告金佑公司因经营需要到原告处借款，2013年9月18日双方签订借款协议书，约定借款金额500000元，借期1年，月利率2%，被告毛金荣、曹露鸿、冯锐承担连带担保责任。原告当日向被告金佑公司交付借款。被告金佑公司支付利息至2014年6月17日，此后的利息及本金未予支付。现原告起诉要求：1.被告浙江金佑科技有限公司归还借款500000元并支付从2014年6月18日起至判决确定履行之日止按月利率2%计算的利息；2.被告毛金荣、曹露鸿、冯锐对上述债务承担连带担保责任。原告向本院提供借款协议书及现金缴款单各一份，证明被告金佑公司向原告借款500000元，被告毛金荣、曹露鸿、冯锐承担连带担保责任的事实。被告浙江金佑科技有限公司、毛金荣辩称：原告诉称属实，被告金佑公司向原告借款，被告毛金荣在担保人一栏签名，目前无能力归还借款本息，希望分期支付。被告浙江金佑科技有限公司、毛金荣未向本院提交证据。被告曹露鸿、冯锐未答辩亦未向本院提交证据。经庭审质证，本院对证据认定如下：被告曹露鸿、冯锐经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据反驳原告的主张，视为放弃抗辩、质证的权利。被告浙江金佑科技有限公司及被告毛金荣对原告证据无异议，且原告提供的借条系原件，客观、真实，可证明原告主张，本院予以采信。经审理，本院认定事实如下：被告毛金荣、曹露鸿、冯锐为被告浙江金佑科技有限公司股东。2013年9月18日，被告金佑公司向原告借款，双方签订借款协议书，约定借款金额500000元，借期1年，月利率2%，被告毛金荣、曹露鸿、冯锐在担保人一栏签名。同日，原告通过中国农业银行将500000元借款汇至被告浙江金佑科技有限公司账户。上述款项被告未予偿还，遂引起本案之诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系清楚明确，被告金佑公司应依约归还原告借款及支付利息，被告毛金荣、曹露鸿、冯锐作为借款保证人在借款协议上签名确认，协议书未约定保证方式，应依法按照连带责任保证履行保证义务。原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江金佑科技有限公司限于判决生效之日起十日内归还原告祝建林借款本金500000元并支付从2014年6月18日起至判决确定履行之日止按月利率2%计算的利息。二、被告毛金荣、曹露鸿、冯锐对上述第一款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费560元，合计9360元，由被告浙江金佑科技有限公司、毛金荣、曹露鸿、冯锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  戴剑平代理审判员  郑爱华人民陪审员  周樟花二〇一五年六月八日书 记 员  王蕊华
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2015)涡民一初字第01310号原告：盛保夫，男，汉族，住安徽省涡阳县委托代理人：刘政，安徽永恒律师事务所律师。委托代理人：邓杨龙，安徽永恒律师事务所律师。被告：许岭，男，汉族，住安徽省被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道东段。本院在审理原告盛保夫诉被告许岭、中国人民财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告盛保夫于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告盛保夫撤回起诉。案件受理费1250元，减半收取625元，经院长批准免交。审 判 长  张 亚审 判 员  李悦超人民陪审员  付 茵二〇一五年六月二十九日书 记 员  王 岩
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民一初字第00420号之一原告杨某某诉被告陶某某离婚纠纷一案，经本院审理于2015年1月29日作出（2015）长民一初字第00420号民事调解书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原民事调解书中第1页第16行陶子轩，现更改为杨子轩；第1页第22行陶子轩，现更改为杨子轩；第1页第25行陶子轩，现更改为杨子轩。本裁定书与民事调解书同时发生法律效力。审判员  胡守珍二〇一五年六月二十三日书记员  钟友坤
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)东一法排民一初字第179号原告黄伟棋，男，汉族，XXX年XX月XX日出生，住广东省东莞市，公民身份证号码：XXX。被告姚健成，男，汉族，XXX年XX月XX日出生，住广东省东莞市，公民身份号码：XX。原告黄伟棋诉被告姚健成民间借贷纠纷一案。本院于2015年4月14日立案受理，依法由审判员陈志彪适用简易程序于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告黄伟棋到庭参加诉讼，被告姚健成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄伟棋诉称，被告分别于2014年8月30日、2014年8月11日、2014年12月10日向原告借款6000元、14000元、3500元，合计23500元用于资金周转。约定2014年12月16日还款3500元，2015年1月30日还款20000元。被告承诺在借款期间将其名下日产牌小车粤SX**抵押给原告，抵押期间由被告无偿使用，逾期未归还欠款，抵押物将由原告依法处理。至今所有借款已超过约定还款期限，经原告多次催收未果，亦拒不将抵押物交由原告处理。因此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告支付借款23500元及利息（按月利率1.8%，以借款6000元为本金，从2014年8月30日起计，以借款14000元为本金，从2014年8月11日起计，以借款3500元为本金，从2014年12月10日起计，上述款项均计至付清之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告姚健成没有提交答辩状及证据材料。经审理查明，原告黄伟棋提供3张借条，主张分别于2014年8月11日、2014年8月30日、2014年12月10日借款14000元、6000元、3500元给被告姚健成，借条中约定的还款时间分别为2015年1月30日、2015年1月30日、2014年12月16日，借款利息均为月利率1.8%，3张借条的借款人一栏均有“姚健成”字样的签名及捺印。其后，原告黄伟棋以被告姚健成没有归还借款为由向本院起诉，请求依法解决。庭审中，原告黄伟棋主张被告姚健成借款后没有归还案涉借款及支付利息，并主张被告姚健成逾期还款，应向其支付利息，该利息按月利率1.8%，其中借款6000元从2014年8月30日起计；借款14000元从2014年8月11日起计；借款3500元从2014年12月10日起计；上述款项均计至付清之日止。以上事实，有原告黄伟棋提供的借条、补充条款及庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告姚健成经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告姚健成自行承担。原告黄伟棋提供了3张借条，证明被告姚健成拖欠原告黄伟棋借款的事实，被告姚健成没有证据予以反驳，故本院对原告黄伟棋提供的3张借条的真实性予以认定。因此，原告黄伟棋请求被告姚健成归还借款23500元及支付逾期还款利息（以6000元为本金从2014年8月30日起计；以14000元为本金从2014年8月11日起计；以3500元为本金从2014年12月10日起计；上述款项均按月息1.8%计至付清之日止），于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚健成应当在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄伟棋归还借款23500元及支付逾期还款利息（以6000元为本金从2014年8月30日起计；以14000元为本金从2014年8月11日起计；以3500元为本金从2014年12月10日起计；上述款项均按月息1.8%计至付清之日止）。如被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费227.61元（该款原告黄伟棋已预交），由被告姚健成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈志彪二〇一五年六月十日书记员  袁志坚梁翠萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省汤原县人民法院刑 事 判 决 书(2015)汤刑初字第53号公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。被告人赫xx，男，1970年11月29日出生于黑龙江省汤原县，汉族，小学文化，农民。因犯抢劫罪于1998年9月10日被黑龙江省宝清县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金6千元，2005年7月21日释放。因故意伤害于2015年1月11日被汤原县公安局行政拘留，2015年1月19日转为刑事拘留，2015年2月4日被逮捕。现羁押于汤原县看守所。汤原县人民检察院以黑汤检公诉刑诉(2015)12号起诉书指控被告人赫xx犯故意伤害罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤原县人民检察院指派代理检察员杨闯出庭支持公诉，被告人赫xx到庭参加诉讼。现已审理终结。汤原县人民检察院指控，2015年1月10日22时许，被告人赫xx在汤原县汤旺乡民生村石xx家商店与他人喝酒，被害人李xx也来到该商店，二人见面后因此前存在的矛盾而发生争吵，李xx拿起商店内的锹把被众人拦下，赫xx顺手从酒桌上拿起啤酒瓶子扔打李xx，将李xx头面部打伤。经法医鉴定，李xx左侧额骨骨折、左侧眶壁骨折、左眼钝挫伤，损伤程度属轻伤二级。被告人赫xx于2015年1月10日被公安机关在汤原县汤旺乡抓获。公诉机关以有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、刑事技术鉴定书、现场勘查笔录等证据为证，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，以被告人赫xx犯故意伤害罪，向本院提请惩处。被告人赫xx对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明，2015年1月10日22时许，被告人赫xx在汤原县汤旺乡民生村石xx家商店与他人喝酒，被害人李xx也来到该商店，二人见面后因此前存在的矛盾而发生争吵，李xx拿起商店内的锹把被众人拦下，赫xx顺手从酒桌上拿起啤酒瓶子扔打李xx，将李xx头面部打伤。经法医鉴定，李xx左侧额骨骨折、左侧眶壁骨折、左眼钝挫伤，损伤程度属轻伤二级，10级伤残。被告人赫xx于2015年1月10日被公安机关在汤原县汤旺乡民生村家中抓获。经调解，双方达成协议，被告人赫xx赔偿被害人李xx各项经济损失45600元并取得谅解。以上事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人孔xx证言证实，2015年1月10日22时许，他去本村石xx家商店，看见赫xx和李x斌在喝酒。他是在李xx后面进屋，李xx与赫xx因以前琐事发生争吵，他将李xx推走。10多分钟后，李xx回来又与赫xx发生争吵，他往外推李xx时扔过来一个啤酒瓶，打在李xx脸上。他陪李xx回家，见李xx左眼被打出血。2.证人李x斌证言证实，他是李xx的弟弟，当时与赫xx在石xx家商店喝酒，李xx来后与赫xx发生争吵，后被劝走。10多分钟后李xx回来，赫xx顺手拿起一个空啤酒瓶向李xx撇过去，打在李xx左脸部，李xx就出去了。3.证人石xx证言证实，2015年1月10日21时许，赫xx与李x斌在其商店喝酒时，李xx来到商店与赫xx发生争吵，他将李xx推出去并送回家，之后去方便然后往回走。他刚走到商店门口时，李xx从商店出来，手捂着脸，脸上有血。孔xx送李xx回家，他随后赶到，见李xx左眼处有一个口子。李xx报警，他将李xx送到医院。4.证人石x海证言证实，2015年1月10日22时许，赫xx和李x斌在他家商店喝酒时，李xx与孔xx进来，李xx去拿商店门旁的锹把，孔xx拉抱住李xx。赫xx站起来顺手拿起空啤酒瓶向李xx撇过去，打在李xx脸上。李xx被打后便和孔xx离开。5.证人陈xx证言证实，2015年1月10日22时许，赫xx和李x斌在她家商店喝酒，李xx和孔xx进来，李xx进屋就去拿门旁边的锹把，孔xx抱住李xx往外推。这时赫xx拿起一个啤酒瓶撇过去，打在李xx脸上，李xx与孔xx离开。6.证人宋xx证言证实，李xx与赫xx曾因琐事发生过争执。7.被害人李xx陈述证实，2015年1月10日22时许，他去本村石xx家商店，弟弟李x斌与赫xx正在喝酒。他与赫xx因琐事发生口角，被石xx劝回家。之后他又来到商店，赫xx站起来顺手拿起一个空啤酒瓶撇过来打在他左眼眉处，当时就出血了，他转身回家并报案。8.被告人赫xx供述证实，2015年1月10日22时许，他和李x斌在石xx家商店喝酒时，李xx进来后二人因琐事发生口角。李xx从门旁边拿锹把，孔xx拉着李xx。他拿起一个空啤酒瓶向李xx撇过去，被屋里人拉开，回家后派出所来人将他带走。9.现场勘查笔录证实，本案现场情况。10.法医鉴定书证实，李xx左侧额骨骨折、左侧眶壁骨折、左眼钝挫伤，损伤程度属轻伤二级，10级伤残。11.诊断书证实，李xx的伤情。12.行政处罚决定书、收据证实，赫xx因本案所受行政处罚情况。13.刑事判决书、罪犯档案资料、证明证实，赫xx曾受刑事处罚情况。14.户籍证明、现实表现证实，赫xx的自然身份及现实表现情况。15.破案经过、抓获经过证实，本案的破获情况及赫xx系被抓获到案。本院认为，被告人赫xx故意伤害他人身体，致人轻伤并10级伤残，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。综合考虑被告人赫xx有持械伤人、前科酌定从重处罚情节、当庭自愿认罪、积极赔偿取得谅解酌定从轻处罚情节，并且犯罪情节较轻，有悔罪表现，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：被告人赫xx犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  祁跃文代理审判员  王新平人民陪审员  李俊达二〇一五年六月八日书 记 员  张 昕
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第9763号原告上海鼎高物业管理有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人顾新荣，总经理。委托代理人李萌刚。被告周涛，男，1978年11月15日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海鼎高物业管理有限公司与被告周涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海鼎高物业管理有限公司撤回起诉。审判员  张恩健二〇一五年六月二日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书湘09**民初1532号原告中国人民解放军湖南省益阳军分区。负责人王保胜，系益阳军分区司令员。委托代理人周游，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人蔡鹤，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告益阳市朝阳阿杰邦尼童装店。经营者郭建辉。本院在审理原告中国人民解放军湖南省益阳军分区与被告益阳市朝阳阿杰邦尼童装店房屋租赁合同纠纷一案中，原告中国人民解放军湖南省益阳军分区于2016年6月14日向本院申请撤回起诉，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军湖南省益阳军分区撤回起诉。本案案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告中国人民解放军湖南省益阳军分区负担。(此页无正文)审判长  颜志军审判员  汤洪兵审判员  刘 畔二〇一五年六月十四日书记员  唐潮婷
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）邻水执字第218号-2号申请执行人邻水县农村信用合作联社，住所地邻水县古邻大道。法定代表人江勇，理事长。被执行人孔世祥（孔仕祥），男，生于1952年6月24日，汉族，住四川省邻水县坛同镇。申请执行人邻水县农村信用合作联社与被执行人孔世祥金融借款合同纠纷一案，因被执行人未完全自觉履行生效法律文书所确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人孔世祥在邻水县农村信用合作联社的存款予以扣划5070元。同时解除本院（2015）邻水执字第218号执行裁定书对该账户的冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  王良峰二〇一五年六月三十日书记员  方 毅
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2015）天民一初字第00340号-1原告：陆和银，个体户。委托代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：黄开蓉，安徽天道律师事务所律师。被告：王建昌，农民。被告：王玉梅，农民。本院在审理原告陆和银与被告王建昌、王玉梅民间借贷纠纷一案过程中，原告陆和银于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陆和银撤回起诉。案件受理费1850元，减半收取925元，由原告陆和银负担。审 判 长  王开刚代理审判员  江立龙人民陪审员  黄如国二〇一五年六月一日书 记 员  丁海金附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执监字第00090号申请执行人杨翠珍，居民。被执行人南通锦之家纺织品有限公司，住所地江苏省南通市教育路38号三里墩工业园区。法定代表人吴昌军，该公司董事长。申请执行人杨翠珍与被执行人南通锦之家纺织品有限公司劳动仲裁纠纷一案，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月17日作出并向双方送达了沭劳人仲案字[2015]第103号仲裁裁决书,确定被执行人南通锦之家纺织品有限公司支付申请执行人杨翠珍经济补偿金2780元。该仲裁裁决书生效后，因义务人未能自觉履行，权利人依据该仲裁裁决书向本院申请强制执行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，当事人应当履行生效的仲裁裁决书。一方当事人不履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款之规定，裁定如下：对沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月17日作出的沭劳人仲案字[2015]第103号仲裁裁决书，本院准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 曙审判员 仲 超审判员 周光成二〇一五年六月十八日书记员 宋全兴
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第11363号原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心,住所地上海市裕徳路XXX号三楼。负责人富杰，主任。委托代理人雷珍，上海众华律师事务所律师。委托代理人邵彩霞，上海众华律师事务所律师。被告刘炳岑，女，1986年10月5日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告刘炳岑电信服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的电信费，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。审判员  叶岚二〇一五年六月二日书记员  周密附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2015)楼民城初字第98号原告刘晓云，女，身份证号XX，汉族，住XX。被告钟岳云，男，身份证号XX，汉族，住XX。本院在审理原告刘晓云诉被告钟岳云民间借贷纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由，于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘晓云的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘晓云撤回起诉。本案案件受理费88元，减半收取44元，由原告刘晓云负担。（此页无正文）审判员 许 东二〇一五年六月九日书记员 王金红
包头市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)包民二终字第189号上诉人（一审被告）武长青，男，1986年11月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市昆都仑区。被上诉人（一审原告）高春梅，女，1973年3月19日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区包头市昆都仑区。上诉人武长青因与被上诉人高春梅车辆租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2015）昆民初字第1009号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案审理过程中，武长青以其有意与高春梅自行协商解决为由，于2015年6月25日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人武长青申请撤回上诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人武长青撤回上诉，双方当事人均按一审判决执行。二审案件受理费188元，由上诉人武长青负担。本裁定为终审裁定。审判长  范丽宏审判员  蔚 厉审判员  乔瑞全二〇一五年六月二十六日书记员  贺 颖本裁定所适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬广民初字第00078号原告王长祥。委托代理人焦红霞，扬州市广陵区法律援助中心律师。被告江苏弘鼎物流装备有限公司，工商登记住所地在本市广陵产业园大众港路1号。法定代表人刘宏利。本院在审理原告王长祥与被告江苏弘鼎物流装备有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王长祥撤回起诉。案件受理费5元由原告负担。审 判 长  周秀兰人民陪审员  盛静安人民陪审员  刘明康二〇一五年六月四日书 记 员  陈 娟调解协议原告张玉春与扬州东方超市连锁有限公司劳动争议纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人达成协议如下：一、被告扬州东方超市连锁有限公司在本调解书签收后10日内给付原告拖欠工资计2220元；二、原、被告之间的劳动争议纠纷处理完毕，双方均不得再向对方主张任何权利；三、案件受理费5元免交。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。原告：被告：
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑执字第00663号罪犯何兆军，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2009年11月16日作出(2009)常刑一初字第14号刑事判决，以被告人何兆军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处附带民事赔偿47375元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年3月29日经本院以(2013)苏中刑执字第0688号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利改为三年（刑期至2019年12月2日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯何兆军服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加喇叭装配劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯何兆军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何兆军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何兆军减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2008年10月3日起至2019年1月2日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年六月二十六日书 记 员  陈瑜芳
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广民初字第0915号原告翟希常。被告陈中文。被告谢开珍。两被告共同委托代理人王文涛、ＸＸ，扬州市广陵区润扬法律服务所法律工作者。原告翟希常诉被告陈中文、谢开珍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告翟希常，被告陈中文、谢开珍及其共同委托代理人王文涛、ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翟希常诉称：2014年9月22日吉林向原告借款180000元，并出具借条。吉林找到被告陈中文作为借款担保人，于2014年9月30日在借条中签字确认，并约定了还款期限。被告谢开珍系被告陈中文的妻子，其于2014年10���30日认定被告担保借款的事实，承诺共同偿还此担保借款，并写下认定书一份，签字确认。借款期限届满后，吉林分文未还，原告多次催要，吉林竟失去联系，无奈之下原告只好找两被告催要，两被告承诺2015年春节前还清借款，但一直未兑现承诺。后原告多次催要，两被告以本人未用借款为由，坚持不愿偿还此借款，故原告为维护自身合法权益，诉请法院判令两被告偿还借款180000元。原告提供的证据有：1、借条一份，吉林、吴燕（两人系母女）向原告借款180000元，被告陈中文在借条上签字确认担保责任，证明被告陈中文作为担保人，应承担还款责任；2、被告谢开珍出具的认定书一份，证明被告谢开珍愿意与被告陈中文一起承担上述借款的担保责任。两被告辩称：本案借款人是吉林、吴燕，被告认为本案的民事主体不完整���原告方应该追加借款人为被告。两被告只是借款担保人，承担的是担保责任，而不是还款的主义务人，在借款人不可能或无力偿还借款责任的情况下，担保人才依法承担担保责任，所以在本案被告主体不完整的情况下，请求法院依法责令原告追加被告。经审理查明：2014年9月22日，借款人吉林、吴燕向原告翟希常借款180000元并出具借条，被告陈中文于2014年9月30日在上述借条中作为担保人签字捺印。2014年10月30日，被告谢开珍在一份认定书中承诺自愿与被告陈中文共同对上述借款承担还款责任，并在上述认定书中签字捺印。被告陈中文当庭陈述，上述借条中“陈忠文”确系其本人所签。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条及认定书，因借条中对还款期限及保证方式并未约定，故原告可随时要求被告陈中文承担连���还款责任，被告谢开珍在认定书中自愿与被告陈中文共同承担还款责任，故对于原告主张被告陈中文、谢开珍归还借款180000元的诉请，本院予以支持。对于两被告提出的追加借款人为本案主体的问题，本院认为根据法律规定，连带保证责任的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼，是否追加借款人为本案主体并不影响本案的处理，故对两被告提出的追加主体的问题，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告陈中文、谢开珍于本判决生效后十日内给付原告翟希常180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由两被告负担（原告已预交1950元，两被告于本判决生效后十日内直接给付原告1950元，向本院缴纳1950元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3900元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  庞 伟人民陪审员  蒋凌梅人民陪审员  曾天震二〇一五年六月二十四日书 记 员  季 颖
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第3014号原告赤峰市王府物业管理有限责任公司。住所地：赤峰市松山区新城王府花园小区*号侧厅。法定代表人贺东升，总经理。委托代理人赵志会，内蒙古方赫律师事务所律师。被告侯智超，男，出生日期、民族职业均不详，现住赤峰市松山区新城亚兴国际公寓**号楼****室。被告王静静，女，出生日期、民族、职业均不详，现住赤峰市松山区新城亚兴国际公寓**号楼****室。原告赤峰市王府物业管理有限责任公司诉被告侯智超、王静静物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求判令贰被告给付原告物业费1560.80元。原告于2015年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告侯智超、王静静的起诉，经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤峰市王府物业管理有限责任公司撤回对被告侯智超、王静静的起诉。案件受理费予以免收。审判员  盆学慧二〇一五年六月二十九日书记员  王晓娜
莱芜市钢城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）���民初字第145号原告：吕守萃，莱芜市力源液压机械有限公司职工。委托代理人：苏瑞云，山东鲁泰律师事务所律师。执业证号：13712200111317031。被告：郑秀娟，钢城里辛精益粉末冶职工。被告：刘吉兵，莱钢大型型钢职工。两被告共同委托代理人：郑现友，务农。被告：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司。住所地：莱芜市莱城区鲁中东大街**号。代表人：吴中云，该公司总经理。委托代理人：郇峰，系该公司职工。原告吕守萃与被告郑秀娟、刘吉兵、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2015年6月8日向本院提出申请，自愿撤回对被告郑秀娟、刘吉兵、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民��和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕守萃撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告吕守萃负担。审判员  梁广新二〇一五年六月八日书记员  吕爱娟
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第92号-1申请执行人：于祯德，男，汉族，初中文化，无职业，现住吉林省抚松县。委托代理人：成昱瑛，女，汉族，吉林省长白朝鲜族自治县宝泉山镇司法所职员，现住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：路玉文，男，汉族，初中文化，无职业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并已裁定查封被执行人的红松林地，申请执行人表示可以延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止长白朝鲜族自治县人民法院（2015）长民一初字第15号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王春林二〇一五年六月十八日书记员  楚 兵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深��法平民初字第496号原告深圳市宝轩龙厨具有限公司。法定代表人潘奕汝，系该公司董事长。委托代理人史超，广东百椹律师事务所律师。委托代理人黄琳，广东百椹律师事务所实习律师。被告吴敏。本院在审理原告深圳市宝轩龙厨具有限公司诉被告吴敏买卖合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序进行审理。代理审判员 吕 亮二〇一五年六月十六日书 记 员 方雯婷第1页共1页
义马市人民法院民 事 裁 定 书(2015)义民初字第311号原告刘爱玉，女，汉族。委托代理人樊林军，河南协力律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告平振军，男，汉族。委托代理人刘长太，河南真泰律师事务所律师。代理权限为一般代理。本院于2015年4月2日立案受理原告刘爱玉诉被告平振军占有物返还纠纷一案。本案在审理过程中，原告刘爱玉于2015年6月12日向本院申请撤诉。本院认为其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘爱玉撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告刘爱玉承担。代理审判员  杨琰珂二〇一五年六月十二日书 记 员  李 芳
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民二(商)初字第2143号原告上海竑怡装饰材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人沈永忠，该公司总经理。委托代理人陈蔚柏，上海建章律师事务所律师。被告上海福络建材有限公司，住所地上海沪宜路XXX号E—430。法定代表人王新刚。本院受理原告上海竑怡装饰材料有限公司与被告上海福络建材有限公司买卖合同纠纷一案后，原告上海竑怡装饰材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海竑怡装饰材料有限公司撤诉处理。本案受理费2329元，减半收取1164.5元，财产保全费1027元，合计诉讼费2191.5元，由原告负担。审 判 长  王筑慧人民陪审员  张 灏人民陪审员  秦铨安二〇一五年六月二日书 记 员  朱 瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)河城法民一初字第698号原告廖小川。被告灯光煜。被告冯伟雪。本院在审理上列原告诉被告追偿权纠纷一案中，原告于2015年7月13日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本案认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审 判 长  黄旭生审 判 员  张 敏人民陪审员  曾 铮二〇一五年六月十四日书 记 员  周 豪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第1553号原告浙江富溢物资有限公司，住所地浙江省建德市。法定代表人吴楠崧，执行董事。委托代理人ＸＸ瑞，广东耀辉律师事务所律师。委托代理人伍浠露，广东耀辉律师事务所律师。被告上海泛华能源应用发展股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人蒋伯勤。被告陈炳奎，男，1963年7月6日生，汉族，住浙江省金华市。被告陈卫东，男，1962年7月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被告方三明，男，1962年11月29日生，汉族，住浙江省金华市。被告计浩萍，女，1969年2月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被告王健生，男，1957年2月12日生，汉族，住浙江省金华市。被告金华安泰会计师事务所有限责任公司，住所地浙江省金华市。法定代表人夏祖兴。本院受理原告浙江富溢物资有限公司诉被告上海泛华能源应用发展股份有限公司、陈炳奎、陈卫东、方三明、计浩萍、王健生、金华安泰会计师事务所有限责任公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案后，被告陈炳奎、方三明在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为原告所称的所谓事实是被告陈炳奎、方三明等股东没有按照《中华人民共和国公司法》的规定足额缴纳注册资金，导致原告的利益受到侵害。关于公司设立(包括注册资金认缴)、解散等行为属于《中华人民共和国公司法》调整的范围。最高人民法院于2011年2月18日颁布的《民事案件事由规定》中，也将此类纠纷列为“与公司有关的纠纷”。关于此类纠纷的管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条明确规定：因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案所涉公司浙江泛华能源发展有限公司的住所地在浙江省金华市，与上海无任何关联，故本院对本案没有管辖权，应当由浙江泛华能源发展有限公司住所地人民法院管辖，即浙江省金华市婺城区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系原告要求被告上海泛华能源应用发展股份有限公司、陈炳奎、陈卫东、方三明、计浩萍、王健生作为浙江泛华能源发展有限公司设立时的股东，在其虚假出资金额本息范围内对浙江泛华能源发展有限公司欠原告的债务承担补充赔偿责任，同时要求被告金华安泰会计师事务所有限责任公司因其出具虚假验资报告而对前述被告不能清偿部分向原告承担补充赔偿责任的纠纷，故本案属于侵权之诉。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。现被告上海泛华能源应用发展股份有限公司、陈卫东、计浩萍的住所地均在上海市浦东新区，故本院对本案有管辖权。虽然《最高人民法院民事案件案由规定》中将股东损害公司债权人利益责任纠纷归类为“与公司有关的纠纷”，但其并不包含在《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条所列举的应由公司住所地人民法院管辖的范围内。并非所有与公司有关的诉讼都适用上述条款的规定，本案纠纷属于具有给付之诉性质的诉讼，不具有公司组织法上纠纷的性质，不适用由公司住所地人民法院管辖的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告陈炳奎、方三明对本案管辖权提出的异议。案件管辖权异议受理费人民币100元，由被告陈炳奎、方三明负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 季 敏二〇一五年六月二十六日书 记 员 褚剑慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第898号罪犯邓显耀。现在湖南省岳阳监狱五监区服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年6月28日作出（2012）穗云法刑初字第1261号刑事判决，以被告��邓显耀犯盗窃罪，判决有期徒刑五年，并处罚金10000元（本次缴纳3000元）。刑期自2012年3月15日起至2017年3月14日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯邓显耀在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯邓显耀确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯邓显耀在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实，充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邓显耀在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规���监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯邓显耀减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2016年3月14日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书(2015)嘉桐行审字第137号申请人桐乡市国土资源局。法定代表人张明德。委托代理人吴运湘。被申请人陆伟芳。申请人于2015年5月11日作出了桐国土资罚字[2015]第40号行政处罚决定，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2015年6月17日向本院申请执行。本院已依法受理。在审理过程中，申请人申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人撤回对被申请人的强制执行申请，其申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:准许申请人桐乡市国土资源局撤回强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  叶克钊审 判 员  王红娟人民陪审员  范 嫣二〇一五年六月十八日书 记 员  郭 会
灵石县人民法院民 事 判 决 书(2015)灵民商初字第48号原告曹昌宏，男，1967年2月14日生，汉族，山西省灵石县人。委托代理人杨云渤，男，1965年4月6日生，汉族，山西省灵石县人。被告燕晋峰，男，1971年10月17日生，汉族，山西省灵石县人。被告李燕，女，1982年5月14日生，汉族，山西省灵石县人。原告曹昌宏诉被告燕晋峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，在举证期内，原告申请追加李燕为被告，本院经审查符合法律规定，予以追加。2015年2月2日原告申请对被告财产进行保全，并提供担保，本院对被告燕晋峰名下的财产予以保全。2015年3月17日本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人杨云渤到庭参加了诉讼，被告燕晋峰、李燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告因资金紧张于2009年5月向原告借款1530000元，约定月息2%，于2009年7月又借款380000元，约定月息2.8%，两次本金合计1910000元,但至今被告一直未还本金，截止2015年1月7日，利息尚欠1593000元。现要求被告归还本金并支付利息（2015年1月7日之后利息按月利率2.8%计算）。被告燕晋峰在法定期限内未向本院递交答辩状。被告李燕在法定期限内未向本院递交答辩状。经审理查明，二被告系夫妻关系。2009年5月被告燕晋峰因资金紧张向原告借款1530000元，约定月利率2%，于2009年7月又向原告借款，庭审中原告陈述借款数额为380000元，约定月利率2.8%。2011年1月30日，被告仍无力归还本金，归还部分利息后，被告燕晋峰向原告出具借条一支，载明“今借到曹昌宏人民币现金本息合计2100000元，此款还款截止2011年6月30日”，原告陈述2100000元中1910000元系本金，其余190000系利息，双方协商一致免去2011年1月30日至6月30日的利息，后被告一直未还此款。2012年1月20日，双方结算1530000元本金的利息，自2011年7月1日至2012年1月31日七个月为214200元，被告燕晋峰向原告出具欠条一支。2013年1月31日，双方再次对该本金的利息进行结算，被告燕晋峰支付31万利息，并向原告出具欠条一支，载明“欠曹昌宏利息57200元。截止2013年2月7日共12个月×30600元，已付31万。”2014年3月7日，双方对两次本金利息进行结算，原告陈述当时双方一致同意1910000元本金均按照2.8%利率计算，被告支付了100000元，并出具欠条一支，载明“截止2014年3月7日欠曹昌宏利息596800元（13个月）”。现原告要求被告归还本息。此为本案事实。上述事实有原告提供的一支借条、三支欠条及其在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，原告主张被告归还借款，并提供了相应证据，但借据上均未明确写明本金数额及利率约定，2012年1月20日及2013年1月31日关于利息结算的欠条可以与原告所陈述的第一笔借款1530000元本金及约定月利率2%相印证，对于此款及利息的约定，本院予以确认。关于原告陈述的第二笔借款380000元，约定月利率2.8%，无直接证据，根据原告提供的2014年3月7日利息欠条，原告陈述双方协商一致1910000元本金均按月利率2.8%计算，经计算13个月利息为695240元，减去被告已付的100000元，应为595240元，与2014年3月7日欠条载明的“13个月利息596800元”不能吻合，故原告所诉第二笔本金380000元及关于月利率2.8%的约定不能与欠条相互印证，但因有欠条为据，且经计算后相差不大，故对原告主张，对欠条载明部分予以支持，之后利息，对第一笔本金利息予以支持，对第二笔本金因数额不能确定，利息难以计算，不予支持。二被告系夫妻关系，均未到庭应诉，亦未向法庭提交证据，应承担举证不能的法律后果，应对借款承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告燕晋峰、李燕在本判决生效后十日内归还原告曹昌宏借款本金及2014年3月7日前利息共计2968200元，并支付2014年3月7日起至结清款之日的利息（以1530000元为本金计算，月利率为2%）。案件受理费34824元，保全费4525元，由被告燕晋峰、李燕负担（此款原告已预交，执行时被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判长  陈永灵审判员  胡庆刚审判员  杜香绒二〇一五年六月九日书记员  李 敏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑执字第04285号罪犯陈松，男，汉族，1980年1月4日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2013年1月6日作出（2013）包刑初字第00059号刑事判决，以被告人陈松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈松在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈松在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年03月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时在其所获功奖所对应的可减刑期内，扣减三个月，其又有财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，对其减刑予以从严掌握，酌情扣减一个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈松减去自本裁定送达之日起至2015年9月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一五年六月十六日书 记 员  方璟瑜
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第443号申请执行人陈喜文，男，汉族，住址翁牛特旗。被执行人孙红军，地址翁牛特旗。陈喜文与孙红军侵权责任纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人孙红军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈喜文向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。本院认为，本案被执行人孙红军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈喜文在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙红军新的财产线索，申请执行人陈喜文可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 武审判员 张 栋审判员 朱志平二〇一五年六月二十三日书记员 李大伟
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2015)三执恢字第25号申请执行人杨立英，女，汉族，四川省三台县人被执行人柯春梅，女，汉族，四川省三台县人本院在执行申请执行人杨立英与被执行人柯春梅身体健康权纠纷一案中，双方当事人达成了和解协议，但被执行人柯春梅不按和解协议履行，现申请执行人杨立英申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：对被执行人柯春梅的银行存款2198.67元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。执行员  黄维平二〇一五年六月三十日书记员  赵乾屹
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书[2015]大东民三初字第1063号原告：辽宁东大东热电器有限公司。法定代表人：曹枫，职务：总经理。被告：辽沈工业集团有限公司。原告辽宁东大东热电器有限公司与被告辽沈工业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法由审判员袁玲独任审判。本案在审理过程中，原告于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告辽宁东大东热电器有限公司撤回起诉。案件受理费241元，减半收取120.5元，由原告辽宁东大东热电器有限公司承担。审判员  袁玲二〇一五年六月二十九日书记员  王姣
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第000427号申请人：姜会清被执行人:王塑本院在执行申请人姜会清与被执行人王塑合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，暂无能力履行，由申请执行人申请要求对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结通化市东昌区人民法院（2014）东江东民初字第276号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有能力履行时，可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：鲁国欣二〇一五年六月十七日书记员 ： 王 旭
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑执字第04320号罪犯王权，男，汉族，1988年9月3日生，中专文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2011年3月7日作出（2011）相刑初字第00059号刑事判决，以被告人王权犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，罚金三十万元。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王权在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王权在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但无证据证实其对数额巨大的财产刑无履行能力，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王权减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2010年3月15日起至2017年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一五年六月十六日书 记 员  方璟瑜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第8764号原告魏德龙，男，1981年4月16日出生，汉族，住江苏省吴江市。被告周薇，女，1986年1月26日出生，汉族，住安徽省黄山市。被告王长华，男，1963年8月9日出生，汉族，住甘肃省。本院在审理原告魏德龙诉被告周薇、王长华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月1���以当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告魏德龙撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。代理审判员  沈海星二〇一五年六月一日书 记 员  焦 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)佛城法执字第1864号-2申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号。组织机构代码89353040-3。负责人钟晓华。被执行人廖强华，男，汉族，1977年12月28日生，住广东省佛山市顺德区。被执行人冯雁荷，女，汉族，1972年12月25日生，住广东省佛山市顺德区。关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉廖强华、冯雁荷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第2080号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人廖强华、冯雁荷向申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还贷款本金225210.32元、利息（至2014年9月16日的利息、罚息合计为7025.33元，之后至清偿之日止的利息按年利率9.825%计算，对未清偿的利息自2014年9月17日起按年利率9.825%计算复利至清偿之日止）、案件受理费2300元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人廖强华、冯雁荷未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司佛山市分行向本院申请执行。本案于2015年4月21日立案执行。案件执行费3652元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法划扣了被执行人冯雁荷银行存款1629.39元，划扣了被执行人廖强华银行存款22073.51元，扣除本案执行费3652元后，余款20050.9元退还申请人。经查，因佛山市顺德区人民法院另案查封处置被执行人冯雁荷位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会河滨北路78号河景苑3座4C【该院（2014）佛顺法民二初字第447号案查封】，本院已发函参与分配。另，被执行人廖强华经营的佛山市顺德区展富贸易有限公司已倒闭，未发现有设备设施，无财产可以处置。除此，本院向广东省内金融及辖区内、房屋、国土、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第1864号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  王德华代理审判员  蓝 江二〇一五年六月十九日书 记 员  吴寿康
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深南法民二清（预）字第5号申请人鄂尔多斯市三联汽车销售有限公司。法定代表人郑小平，公司总经理。委托代理人肖娟，广东王芬律师事务所律师。被申请人深圳市聚会汽车服务有限公司。法定代表人朱文焘。第三人朱文焘。第三人程小辉。本院在审理申请人鄂尔多斯市三联汽车销售有限公司诉被申请人深圳市聚会汽车服务有限公司、第三人朱文焘、程小辉申请公司清算一案中，申请人鄂尔多斯市三联汽车销售有限公司于2015年6月2日向本院申请撤回其强制清算的申请。本院认为，申请人鄂尔多斯市三联汽车销售有限公司自愿撤回强制清算的申请，符合法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款、《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人鄂尔多斯市三联汽车销售有限公司撤回强制清算的申请。审 判 长  贺冬红审 判 员  雷英孝代理审判员  徐 欢二〇一五年六月三日书 记 员  朱珏璇
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)翁民初字第3006号原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司，住所地翁牛特旗。法定代表人张瑞申，系经理。委托代理人石宝慧，系公司职工。被告徐少先，男，年龄不详，住址翁牛特旗。原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司与被告徐少先物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付2014年度物业费404.00元，支付滞纳金20.00元，并承担本案诉讼费。本院于2015年6月8日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原���翁牛特旗阳光物业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  邵振国二〇一五年六月十八日书记员  王伟娟
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书(2015)瓦民初字第1919号原告:大连成隆建筑工程有限公司。住所地:瓦房店市。法定代表人:成世弟,该公司总经理。委托代理人:孙治峰,大连华府律师事务所律师。被告:高士春,男,1968年5月17日出生,汉族,农民,住瓦房店市。原告大连成隆建筑工程有限公司诉被告高士春劳动争议纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告大连成隆建筑工程有限公司的委托代理人孙治峰、被告高士春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,不服瓦劳仲裁字(2015)第399号仲裁裁决书,请求法院判令原告不支付被告工资33435元。原因如下:1.被告非原告的工作人员,原告未与被告签订过劳动合同或劳务合同;2.被告请求的工资标准没有经过原告确认;3.无法确认被告是否在涉案工地进行施工;4.被告请求的工资明显高于事实和市场行情;5.被告请求支付劳动报酬的对象错误,原告已经将涉案工程的劳务费全额支付给承包人,被告手中有承包人出具的欠条,应起诉承包人。被告辩称,涉案工程瓦房店市复州城峰尚小区是由原告承包的,原告将抹灰的工作承包给陈德志,陈德志又将一部分活转包给杨永森,被告是给杨永森干活的,干完活后,杨永森给被告出具了一张欠条,约定到2016年12月26日前付清,所以请求原告给付工资33435元。经审理查明,原告承建位于瓦房店市复州城镇城市峰尚小区二期工程的17、18、23、24号楼。后原告将涉案工程的劳务部分分包给陈德志,并签署了施工合同,且涉案工程施工款项已经和陈德志全部结算完毕。另查,原告于2015年1月9日凭借署名为杨永森的案外人出具的欠条向瓦房店市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,请求原告支付拖欠的工资33435元,瓦房店市劳动争议仲裁委员会于2015年2月11日作出瓦劳仲裁字(2015)第399号仲裁裁决书,裁决由原告支付被告工资33435元。原告于2015年2月13日收到裁决书后于2015年2月27日向本院提起诉讼。本院确认的上述事实,有原告提供的瓦劳仲裁字(2015)第399号仲裁裁决书、证人陈德志证言及双方当事人陈述笔录在卷为凭，已经开庭质证、认证和本院的审查,可以采信。本院认为，被告的仲裁请求要求原告支付拖欠工资33435元，原告否认被告是原告公司员工并否认拖欠被告工资,被告应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，但本案中被告仅提供署名为杨永森签名的欠条不足以证明待证事实，不能证明被告是原告的工人,因此本案不属于劳动争议案件,对原告的起诉应予驳回。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下:驳回原告大连成隆建筑工程有限公司的起诉。案件受理费10元,退还原告大连成隆建筑工程有限公司。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  姜克俭审 判 员  曲伟娜人民陪审员  高井瑜二〇一五年六月二十六日书 记 员  郭玉刚
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2015)津法民保字第00099号申请人：重庆市聚璞工贸有限公司几江分公司，住所地重庆市江津区几江街道大西门荣华建司综合楼184号，组织机构代码68894010-4。法定代表人:张金荣。申请人：重庆长融机械有限责任公司，住所地重庆市江津区长风路88号。法定代表人：董志江申请人重庆市聚璞工贸有限公司几江分公司以不申请诉前保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2015年6月15日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人重庆长融机械有限责任公司采取财产保全措施，担保人张巨新已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前财产保全申请，担保人提供了财产担保，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定裁定如下:一、查封、扣押或者冻结被申请人重庆长融机械有限责任公司价值58463.07元的财产。二、查封担保人张巨新所有的位于江津区几江街道大西门荣华建司综合楼184号房屋。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  连婧妤审 判 员  程 鹏代理审判员  陈巧琳二〇一五年六月十六日书 记 员  陈 欢