wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）连刑初字第118号公诉机关连城县人民检察院。被告人曹某甲，男，1990年10月8日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，无业，住福建省连城县。因本案于2014年10月14日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于连城县看守所。连城县人民检察院以连检诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人曹某甲犯收买信用卡信息罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员张露露出庭支持公诉。被告人曹某甲到庭参加诉讼。现已审理终���。公诉机关指控，2014年4月17日，被告人曹某甲通过互联网QQ聊天认识网名“阿富汗II”的谭某（另案处理）后，其利用QQ昵称“四大皆空”（QQ号码：13×××31）联系QQ昵称“阿富汗II”（QQ号码：94×××87）的谭某购买了5条足以使被告人曹某甲以银行卡持卡人名义进行交易的银行卡信息。针对指控，公诉机关提供了户籍证明、违法犯罪前科查证经过、到案经过、QQ聊天记录、陈某甲、陈某乙账户情况、中国工商银行ATM存取款、转账成功交易明细清单、牡丹灵通卡账户历史明细清单、童某的身份证、银行复印件、林某的身份证、银行复印件、建设银行个人网上银行查询明细、陈某甲的身份证复印件、自述材料、银行卡照片；证人陈某甲、林某、傅某、童某、陈某乙、谭某、张某、曹某乙的证言；被告人曹某甲的供述等证据。公诉机关认为，被告人曹某甲收买他人银行卡信息资料，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以收买信用卡信息罪追究其刑事责任。经审理查明，被告人曹某甲通过互联网QQ聊天认识网名为“阿富汗II”的谭某。2014年4月17日，被告人曹某甲使用QQ号13×××31（昵称为“四大皆空”）联系了QQ昵称为“阿富汗II”、号码为94×××87的谭某，被告人曹某甲向谭某购买了5条银行卡信息，分别为陈某乙的2张中国建设银行卡信息、陈某甲的1张中国建设银行卡信息、童某的1张中国建设银行卡信息、林某的1张中国建设银行卡信息，信息内容包含持卡人姓名、银行卡号、身份证号、密码、银行卡余额等。经核实，被告人曹某甲购买的陈某甲、林某的银行卡信息内容均真实有效，陈某乙的2张中国建设银行卡、童某的1张中国建设银行卡信息中密码信息已失效。上述���实，被告人曹某甲在庭审中无异议，且有户籍证明、违法犯罪前科查证经过、到案经过、QQ号13×××31（昵称为“四大皆空”）和QQ号94×××87（昵称为“阿富汗”）的QQ聊天记录、谭某卖银行卡信息给“四大皆空”盗刷信用卡相关聊天记录情况说明、调取证据通知书、中国工商银行ATM存取款、转账成功交易明细清单、牡丹灵通卡账户历史明细清单、陈某甲账户情况、陈某乙账户情况、童某的身份证复印件、中国建设银行复印件、林某的身份证复印件、中国建设银行复印件、建设银行个人网上银行查询明细、陈某甲的身份证复印件、自述材料、银行卡照片；被害人陈某甲、林某、童某、陈某乙的陈述；证人傅某、谭某、张某、曹某乙的证言；被告人曹某甲的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹某甲非法收买他人银行卡信息资料，其行为已构成收买信���卡信息罪。公诉机关指控的主要事实和罪名成立。因被害人陈某乙的2张中国建设银行卡、童某的1张中国建设银行卡信息中部分内容已失效，该二被害人的账户也未被发现被冒用、盗用，且无相关证据证实被告人曹某甲收买的该二被害人的3张信用卡信息资料足以让他人以此伪造可进行交易的信用卡或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，本院对公诉机关指控的该部分事实不予认定。被告人曹某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曹某甲犯收买信用卡信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月14日起至2016年4月13日止。罚金应在判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴振忠代理审判员  邱 晗人民陪审员  江兴南二〇一五年六月四日书 记 员  黄 鹂附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的���（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第1456号申请执行人卓越置业集团（青岛）有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道空港工业聚集区办公楼5楼。代码：79402084-6法定代表人李长清，该公司执行董事。委托代理人江娜，系该公司职工。被执行人邹振清。本院在执行申请执行人卓越置业集团（青岛）有限公司与被执行人邹振清商品房预售合同纠纷一案中，于2015年6月5日向青岛市城阳区房产交易中心送达协助执行通知书，请其协助解除申请执行人卓越置业集团（青岛）有限公司与被执行人邹振清签定的商品房预售合同（合同编号：201300134371），被执行人已经履行完毕法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2442号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋 涛代理审判员 王 刚代理审判员 刘同明二〇一五年六月五日书 记 员 姚中轼
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）韶执字第70号申请执行人李菊生。被执行人深圳市鹏城建筑集团有限公司，住所地深圳市福田区农林路鑫竹苑A栋25层。法定代表人黄海，该公司总经理。申请执行人李菊生申请执行被执行人深圳市鹏城建筑集团有限公司劳动争议纠纷一案，于2014年12月16日经韶山市劳动人事争议仲裁委员会审结，该案韶劳人仲案字（2014）第26号仲裁裁决书已经发生法律效力，并于2015年6月8日在我院立案执行，被执行人一直没有履行生效法律文书所确定的义务。经本院相关执行采取措施，被执行人履行了全部义务2600元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结韶山市劳动人事争议仲裁委员会韶劳人仲案字（2014）第26号仲裁裁决书的执行，本案执行完毕。本裁定书经送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  黄金来审 判 员  赵亚军代理审判员  胡康松二〇一五年六月十日书 记 员  曹 卉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
甘肃省金塔县人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一初字第104号原告白某。委托代理人杨发军，甘肃德言盛律师事务所律师。被告祁某。原告白某诉被告祁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡波独任审判，公开开庭进行了审理，原告白某及其委托代理人杨发军，被告祁某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白某诉称，原、被告于2002年12月经人介绍相识，于2003年3月6日在金塔县民政局登记结婚。双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后夫妻感情一般。原、被告于2003年12月28日生育一子，取名祁某甲。2009年10月20日，原、被告又生育一女，取名祁某乙。在双方共同生活期间，被告经常为家庭琐事辱骂、殴打原告，致使夫妻感情破裂。另外，被告父母也经常对原告进行辱骂、威胁，甚至对原告父母进行辱骂的行为已经给原告及家人造成了伤害。现提起诉讼，要求：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、婚生女祁某乙由原告抚养，被告承担抚育费，婚生子祁某甲由被告抚养，被告承担抚育费；3、依法分割夫妻共同财产18万元（金塔县金色阳光小区楼房一套）；4、依法承担债务2万元；5被告承担本案的诉讼费。被告祁某辩称，平时与原告在一起相处，感情还是不错的。和父母一起生活期间，原告确实和其父母发生了一些事，但是原告在言语上夸大其词。和儿子、女儿都谈了父母离婚的事情，孩子都不同意父母离婚。离婚影响孩子身心健康，我坚决不同意与原告离婚。经审理查明，原告白某与被告祁某于2002年12月经人介绍相识，于2003年3月6日在金塔县民政局登记结婚，2003年12月28日生育儿子祁某甲，2009年10月20日生育女儿祁某乙。2014年9月3日，原、被告双方下班回家后，因教育女儿一事发生争执，原告白某遂带领女儿祁某乙回张掖娘家居住至今。本院认为，夫妻双方在婚姻内应互相尊重，互相理解；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原告白某与被告祁某自登记结婚后，已经共同生活逾十年，育有一子一女，感情基础较好。夫妻间因家庭琐事发生矛盾，双方应多交流，互相理解，努力沟通，努力创建和睦的家庭生活。原告白某认为被告父母干预其家庭生活，对婚姻生活造成影响，被告祁某表示可以考虑和父母分开过日子，坚持不同意离婚。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，被告祁某有改善婚姻生活的意象，原告白某提出离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告白某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告白某承担。如不服本判决，可从接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于酒泉市中级人民法院。审判员  胡波二〇一五年六月三日书记员  何欣
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第00526号申请执行人赵闯。被执行人王智捷。申请执行人赵闯与被执行人王智捷民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2014年8月28日作出的（2014）泰兴民初字第693号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人王智捷于本判决生效后立即偿还申请执行人赵闯借款8万元，并承担逾期利息。利息从2014年3月7日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止，承担案件受理费2360元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月29日立案受理。执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有位于兴化市新区南郊锦绣文华苑20幢105室的房屋（本院另案已查封），未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被查封的房产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）泰兴民初字第693号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈德平执行员  于俊春执行员  戴洪涛二〇一五年六月十二日书记员  孙 鹏
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2014）溆执字第315号申请执行人张喜桂，女，1964年12月24日出生。被执行人董文莹，女，1975年9月15日出生。申请执行人张喜桂与被执行人董文莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）溆民二初字第266号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人董文莹未履行生效法律文书确定的义务，申请人张喜桂向本院申请强制执行，要求被执行人退还借款30000元。在执行过程中，本院向其送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今履行分文。现查明被执行人董文莹暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）项、第十六条之规定，裁定如下：一、终结本院（2014）溆民二初字266号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可随时提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  谌凌鹏审判员  向军华审判员  李启长二〇一五年六月八日书记员  杨 晖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）、（四）、（五）、（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）、（四）、（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂南漳城民初字第00244号原告南漳县财智电脑科技有限公司，地址：南漳县城关镇水镜大道533号。法定代表人王松，系该公司经理。被告李启国，个体工商户。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告南漳县财智电脑科技有限公司诉被告李启国买卖合同纠纷一案中，原告南漳县财智电脑科技有限公司于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南漳县财智电脑科技有限公司申请撤诉，系出于其本人自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南漳县财智电脑科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由南漳县财智电脑科技有限公司负担。审判员  余传云二〇一五年六月八日书记员  乔 荣
江苏省大丰市人民法院民 事 判 决 书（2015）大三民初字第00387号原告秦某甲。法定代理人蔡某，女，汉族。委托代理人缪华银，大丰市新丰法律服务所法律工作者。被告秦某乙。委托代理人黄学连，大丰市方强法律服务所法律工作者。原告秦某甲诉被告秦某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由审判员徐忠俊适用简易程序于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告秦某甲的法定代理人蔡某及其委托代理人缪华银、被告秦某乙及其委托代理人黄学连到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告秦某甲诉称，我的母亲蔡某与父亲秦某乙于××××年××月××日在大丰市人民政府民政部门登记结婚，××××年××月××日生下我。我的父母因婚后夫妻感情不和，于2014年1月13日签订离婚协议，领取了离婚证。按协议约定，我的生活费、教育费、医疗费由被告每月给付1500元，直至上大学为止，并且每年支付5100元的保险费，直到付清为止。被告至今未支付我上述费用，现请求法院判令被告给付我从2014年1月13日开始计算的生活费、教育费、医疗费每月1500元，保险费每年5100元；本案的诉讼费用由被告承担。被告秦某乙辩称，我与原告母亲于2014年1月13日签订的离婚协议，内容不是我的真实意思表示，是在原告母亲要挟下违心签订的协议，是不公正的协议，是单方的行为。原告的生活费、教育费、保险费，明显过高，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女问题抚养若干具体意见》第七条之规定，子女抚养费的数额可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。原告的教育费、医疗费应当以实际发生的有效票据由我与原告的母亲各半承担，保险费用也由双方各半承担。经审理查明，原告之母蔡某与被告秦某乙于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日婚生一子，即为原告秦某甲。2014年1月12日，蔡某与被告秦某乙就离婚达成的一致意见，次日，双方共同至大丰市民政局请他人拟制了《自愿离婚协议书》，大丰市民政局对该协议书加盖了见证章，当日双方办理离婚登记后领取了离婚证。原告母亲与被告双方达成的《自愿离婚协议书》载明：“……二、子女抚养。1.双方于××××年××月××日生育有一儿子，取名秦某甲，离婚后儿子随女方，由男方全全负责抚养生活（包括生活费、教育费、医疗费）每月1500元直到孩子大学毕业为止。另外，男方每年1月24日之前交小孩的婚姻保险5100元，直到付清为止。……五、本协议经双方签字后，待有效的法律文书生效时具有法律效力。双方承诺对该协议的字词义非常清楚，并愿意完全履行本协议书，不存在受到胁迫、欺诈、误解情形。上述协议事项，双方保证切实履行，协议内容如有隐瞒、欺骗、责任自负……”。被告秦某乙与蔡某离婚后，于2014年1月20日给付1600元，其余款项被告未按约给付，原告遂诉至本院。审理中，被告秦某乙举证了其2015年1月至5月的工资收入清单，该清单记载被告秦某乙该期间的收入为：1月份为3185.12元、2月份为5142.74元、3月份为2862.58元、4月份为2414.74元、5月份为3423.54元。另查明，原告主张的每年5100元保险费系蔡某于2012年1月20日为原告在中国人寿保险股份有限公司投保的国寿鸿运少儿两全保险（分红型）应交纳的保险费，该保险的《个人保险投保单》载明：交费期限间至15岁，标准保险费5082元，交费方式为年交。本院认为，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。原告之母蔡某与被告秦某乙签订的离婚协议书是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定应为合法有效，被告秦某乙应当按约履行给付抚养费、保险费的义务。被告具有完全民事行为能力，案涉离婚协议系双方系在婚姻登记机关共同协商后形成，故对被告关于协议内容不是自己的真实意思表示的辩称，本院不予采信。原告主张的各项费用系被告自愿给付，故被告关于原告主张的生活费、教育费、保险费明显过高的辩称本院亦不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条的规定，判决如下：被告秦某乙于本判决生效之日起30日内支付原告秦某甲2014年1月至2015年6月间的抚养费，2014年、2015年度的保险费，计35600元（1500×18＋10200-1600）。从2015年7月起至原告秦某甲大学毕业时止，被告秦某乙每月支付原告秦某甲抚养费人民币1500元。从2016年起至原告秦某甲年满15周岁时止，被告秦某乙于每年1月24日前支付原告秦某甲保险费人民币5100元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告秦某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。审判员  徐忠俊二〇一五年六月十五日书记员  李继雷附录法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2015）新法刑初字第91号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人李某某。因赌博，于2012年9月7日被新田县公安局行政拘留12日，并处罚款500元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年1月28日被抓获，次日被新田县公安局刑事拘留，同年2月9日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。新田县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄静独任审判，于2015年6月10日对本案公开开庭进行了审理。书记员胡小梅担任记录。新田县人民检察院检察员贺志诚出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，被告人李某某于2015年1月28日22时许，在新田县龙泉镇“高家庄”宾馆开了1间房（402），并容留刘某某、谷某某、乐某某、张某某等人在402房间内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。另查明，被告人李某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李某某在法庭审理过程中亦无异议，并有《受案登记表》、《立案决定书》、《拘留证》、《批准逮捕决定书》、《逮捕证》、《户籍信息》、《到案经过》、《收缴物品清单》、《旅客登记表》、《公安行政处罚决定书》等书证，证人乐某某、谷某某、刘某某、胡某某、张某某、高某某等人的证言，《物证检验报告》、《人体尿样毒品检测单》、《现场勘验笔录》及其照片，讯问视频光碟等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某为其他多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。新田县人民检察院指控被告人李某某的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人李某某曾因违法行为被行政处罚，仍为思悔改，可以酌情从重处罚。但到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某某的刑期自2015年1月28日起至2015年8月27日止。所判罚金，限被告人李某某在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 黄 静二〇一五年六月十日书记员 胡小梅附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民一初字第00805号原告：隋景山，男，1962年1月16日生，汉族，农民。被告：张书会，男，1967年3月7日生，汉族，农民。原告隋景山诉被告张书会买卖合同纠纷一案，于2015年3月9日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王利凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告隋景山、被告张书会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：要求被告给付拖欠化肥款总计22250元，并承担本案诉讼费。被告辩称：欠条结尾的签名不是其亲笔书写，但其对购买原告化肥及给原告出过欠条的事实均无异议。诉讼中，原告提供以下证据：由被告签名的欠据1份，拟证明被告于2014年2月18日给原告出具欠据一张的事实；诉讼中，被告提供以下证据：1、证人张某某出庭做证，拟证明被告帮原告卖化肥的情况；2、杨某某书证欠条1份，拟证明化肥实际由杨某某使用，此笔化肥款应由其偿还。经庭审质证，被告认为原告提供的欠条签名不是其亲笔书写，后又自愿放弃笔迹鉴定权利，视为被告对该证据无异议，对原告提供的证据依法予以认定；原告对被告提供的2份证据称不清楚且与其无关，经审查，被告提供的证据与本案不具有关联性，依法不予采信。经审理查明：原告经销化肥，被告于2014年2月18日在原告处购买化肥15吨总计价值38250元，并当即给原告出据欠条1张，被告将该批化肥销售给东嘎村杨某某10吨，张某某购买5吨；被告已给付化肥款16000元，后因杨某某外出拖欠被告化肥款未还，致使被告尚欠原告剩余化肥款22250元，此款经原告多次催要，被告至今未给付。本院认为，原、被告之间的买卖合同真实有效，对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，依法应予支持；被告辩称欠条不是其亲笔书写，但对其购买原告化肥及给原告出过欠条的事实均无异议，同时其又放弃对欠条的笔迹鉴定，视为被告对原告出示的书证无异议，故对被告的辩解理由依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：被告张书会欠原告隋景山化肥款22250元，于本判决生效后立即给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费179元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王利凤二〇一五年六月三日书记员  李 新
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2015）雁江民初字第1631号原告何李。委托代理人李俊。被告骆洪。原告何李与被告骆洪返还原物纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员苏华君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何李及其委托代理人李俊到庭参加诉讼。被告骆洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何李诉称，2014年12月原、被告驾车从北门往东门方向行驶途中，被告称自己项链掉了，让原告将其黄金项链借与戴一段时间。于是原告将项链拿给被告戴，借给被告。后至今被告也未将项链归还给原告，并且至今原告无法与被告取得联系。于是，原告于2015年4月3日向资阳市公安局雁江区分局莲花派出所报案。综上，原告遂诉至法院要求判决被告返还原告的107克黄金项链一条（价值约3万元）。被告骆洪未到庭答辩。原告为证明其主张提交了以下证据：证据材料1、原告身份证复印件1页、被告详细信息表1页。拟证明原、被告基本情况。证据材料2、接处警登记表复印件1页。拟证明原告因被告未归还原告项链向公安机关报案。证据材料3、照片两张。拟证明被告佩戴了原告出借的项链以及原告出借项链的情况。证据材料4、发票复印件1张。拟证明原告购买出借给被告的项链及其价值。证据材料5、电话录音资料（文件名：拨打018728251889的通话录音2015年03月22日18时26分05432025.wav）。拟证明原告出借项链给被告并催要的事实。证据材料6、出庭证人李明的证人证言。拟证明被告向原告借了一根黄金项链以及原告向被告催要的事实。本院认为，原告所举的证据材料1、2来源真实合法，故本院予以采信；证据材料3系照片复印件，无其他证据证实其来源的真实性、合法性，故本院对证据材料3不予采信。证据材料4系中国黄金集团黄金珠宝有限公司出具的加盖公章的相关单据，来源真实合法，故本院对其真实性予以认可。证据材料5系视听资料且无其他证据印证其来源的真实性，故本院对证据材料不予采信。证据材料6系出庭证人证言，其来源真实合法，故本院对证据材料6予以采信。经审理查明：2014年10月1日原告何李在中国黄金集团黄金珠宝有限公司资阳店用105.68克千足金旧料和购买的1.41克金并支付3572元购得条码为1409240185的金9999项链一条。2015年5月6日原告何李以被告骆洪于2014年12月借了该项链至今未归还为由诉至本院要求判决被告返还条码为1409240185的金9999项链一条。本院认为，谁主张谁举证。本案中原告何李未举出充分证据证明被告骆洪向其借了条码为1409240185的黄金9999项链，故原告要求被告返还条码为1409240185的黄金9999项链一条的诉讼请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告何李的诉讼请求。案件受理费275元，由原告何李负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  苏华君二〇一五年六月一日书记员  杨 淋第1页，共4页
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民初字第4642号原告张宝珠，女，1962年9月18日出生，汉族，住南安市。被告佘回农，男，1969年5月17日出生，汉族，住惠安县。被告王碧华，女，1967年10月31日出生，汉族，住惠安县。本院在审理原告张宝珠与被告佘回农、王碧华民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙莉二〇一五年六月十一日书记员  姜静
淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮开民初字第0538号原告李建芳。委托代理人张雾，淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。被告唐伟章。被告中国人寿财产保险股份有限公司沭阳县支公司。法定代表人不详。本院在审理原告李建芳与被告唐伟章、中国人寿财产保险股份有限公司沭阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因需补充证据，原告李建芳于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李建芳撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告李建芳负担。审 判 长  包小琴人民陪审员  冯兆兵人民陪审员  田晓英二〇一五年六月十六日书 记 员  张 坤
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临罗商初字第613-1号原告山东东凯混凝土有限公司。住所地临沂市罗庄区。法定代表人李亚涛，该公司总经理。被告青岛金业泰建筑劳务有限公司。住所地青岛市经济技术开发区。法定代表人张业，该公司总经理。本院在审理原告山东东凯混凝土有限公司与被告青岛金业泰建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东东凯混凝土有限公司于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告山东东凯混凝土有限公司主动撤回起诉，是在法律规定的范围内，对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：准许原告山东东凯混凝土有限公司撤回起诉；二、解除对被告青岛金业泰建筑劳务有限公司所有的银行存款440万元的冻结。案件受理费39753元，减半收取19876元，财产保全费5000元，合计24876元，由原告山东东凯混凝土有限公司负担。审 判 长  邵照学人民陪审员  杨树林人民陪审员  邓云章二〇一五年六月九日书 记 员  周春艳
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗海法刑初字第768号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人王某，曾用名王春福、严本甫，户籍地广西壮族自治区玉林市陆川县。2008年12月1日因犯抢夺罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年2月7日刑满释放。因本案于2015年3月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现被羁押于广州市第三看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2015）714号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员柴姝出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：被告人王某于2015年3月4日18时许，到本市海珠客运站公交车站，趁一辆开往沥滘方向的202路公交车停站上下客之机，盗得被害人潘某右衣袋内的三星N7108（16G）手机1部（价值人民币1082元）。随后，被告人王某被人赃并获。另查明，被盗手机已发还给被害人潘某。上述事实，有广州市公安局出具的受案登记表、立案决定书、接警经过、被告人王某的常住人口基本信息、检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、随身携带财物登记清单，视频监控录像及截图、被盗物品照片，佛山市顺德区人民法院作出的（2008）顺刑初字第2022号刑事判决书、广东省佛山市顺德区看守所出具的佛公顺刑释字（2009）243号刑满释放证明书，广州市物价局价格认证中心作出的穗价认鉴（2015）388号关于1部三星N7108（16G）手机的价格鉴定结论书，被害人潘某的陈述及辨认笔录，证人张某乙的证言及辨认笔录，被告人王某的供述等证据予以证实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人王某无视国家法律，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某有前科劣迹，酌情从重处罚。惟被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人王某判处有期徒刑一年以下的量刑意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月4日起至2015年10月3日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  周征远二〇一五年六月十七日书记员  周颖君周晓韵
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂南法执字第585-1号申请执行人崔耀珍，女，汉族，住茂名市茂南区。被执行人柯桂兰，女，汉族，住茂名市茂南区。被执行人唐水光，男，汉族，住茂名市茂南区。被执行人莫琼英，女，汉族，住茂名市茂南区。本院依据已经发生法律效力的（2014）茂南法民一初字第717号民事判决书，于2015年4月14日向被执行人柯桂兰、唐水光、莫琼英发出执行通知书，被执行人柯桂兰、唐水光应偿还人民币100000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2014年7月25日起计至本判决确定的还款日止）给申请执行人崔耀珍；被执行人莫琼英对上述债务承担连带清偿责任，向申请执行人崔耀珍加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2300元及执行费1400元。但被执行人柯桂兰、唐水光、莫琼英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人柯桂兰、唐水光、莫琼英在银行的存款（或其单位工资等收入款）103700元（利息另计）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶茂刚审判员  黄乐诗审判员  陈统运二〇一五年六月九日书记员  黄文胜
广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗南法南民初字第258号原告：李灿荣，住广州市南沙区。被告：梁桂根，住广州市南沙区。本院在审理原告李灿荣诉被告梁桂根民间借贷纠纷一案中，原告李灿荣于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李灿荣自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李灿荣撤诉。案件受理费25元由原告李灿荣负担。审判员  周智广二〇一五年六月三日书记员  李 帅
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2015）卫滨民一初字第473号原告刘建飞，男，汉族被告赵孟彬，男，汉族原告刘建飞诉被告赵孟彬劳务合同纠纷一案中，原告于2015年6月16向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘建飞撤回起诉。诉讼费293.5元，由原告刘建飞承担。审判员 ：李天使二〇一五年六月十六日书记员 ：范传美
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）福执字第48号申请执行人：卫德义，男，汉族。被执行人：烟台邦德科创新材料有限公司。法定代表人：安邦国，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2012）福民一重字第8号民事调判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人烟台邦德科创新材料有限公司银行存款135662元或查封、扣押、扣留或提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏林二〇一五年六月十日书记员  岳修广
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第312号罪犯李功明，绰号黑军，男，1970年1月16日出生，汉族，山东省梁山县人，小学文化，原户籍所在地山东省梁山县马营乡东李庄村人。现在山东省德州监狱服刑。山东省齐河县人民法院于2008年8月14日作出（2008）齐刑初字第60号刑事判决，以被告人李功明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币55000元。刑期自2008年4月20日起至2020年4月19日止。2012年12月经本院裁定减刑一年，现刑期至2019年4月19日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以减刑，本院于2015年5月8日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯李功明在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。经审理查明，罪犯李功明在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，被评为2012年度监区级改造积极分子，属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。本院认为，罪犯李功明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯李功明减去有期徒刑一年（刑期至2018年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  许本海人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）潭民调确字第13号申请人倪宇星，男。申请人湘潭金农投资有限公司。法定代表人陈卫根，该公司董事长。申请人陈卫根，男。本院于2015年6月12日受理了申请人倪宇星、湘潭金农投资有限公司、陈卫根请求确认调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因债务纠纷于2015年6月6日经湘潭县杨嘉桥镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、倪宇星、湘潭金农投资有限公司、陈卫根确认欠款事实如下：1、湘潭金农投资有限公司为建设金农农资交易中心，自2011年起至2015年2月18日由陈卫根经手分数次从倪宇星处借款210万元；2、2012年12月8日因湘潭金农投资有限公司征用倪星宇承包的土地和渔塘按补偿协议所欠的补偿款10万元。总计220万元；二、湘潭金农投资有限公司、陈卫根自愿共同偿还上述欠款；三、湘潭金农投资有限公司、陈卫根自愿在2015年6月30日前将所欠倪宇星的上述欠款220万元全部还清。如未按时偿还，则倪宇星有权申请人民法院强制执行；四、此协议系三方真实意思表示，签字或盖章生效。经审查，本院认为，上述协议不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  邓宏英二〇一五年六月十五日代理书记员  李 舟附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商睢民初字第00344号原告马传高，男，1957年11月6日出生，汉族，住商丘市睢阳区。委托代理人马传领，商丘市睢阳区司法局148法律服务所法律工作者。被告田厚奇，男1963年5月20日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告朱训旗，男，成年人，住河南省虞城县。被告ＸＸ政，男，1976年5月2日出生，住河南省。被告郭海亮，男，1963年8月2日出生，住河南省睢县。被告中康建设管理股份有限公司。住所地：南昌市冈上镇。被告商丘市中兴置业有限公司。住所地：商丘市北海路。法定代表人饶家铭，经理。原告马传高与被告田厚奇、朱训旗、ＸＸ政、郭海亮、中康建设管理股份有限公司、商丘市中兴置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2015年1月21日向本院起诉，本院于同日立案受理。本院认为，原告马传高因提供的被告信息有误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告马传高的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  贾自民审 判 员  杨晓红人民陪审员  宋建华二〇一五年六月一日书 记 员  徐 力
重庆市云阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2015）云法刑初字第00182号罪犯吴某某，男，1990年5月5日出生，重庆市云阳县人，汉族，小学文化，住重庆市云阳县。2014年10月30日，本院作出了（2014）云法刑初字第00328号刑事判决，以聚众斗殴罪判处被告人吴某某有期徒刑二年，宣告缓刑二年六个月。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关云阳县司法局于2015年6月8日书面建议本院撤销对罪犯吴某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关云阳县司法局查明，罪犯吴某某在缓刑考验期间有违反监督管理规定受到社会治安管理处罚的行为。具体事实如下：2015年5月28日，吴某某与唐某某一同到云阳县江口镇小河街彭某某租住的房屋中，唐某某拿出200元从彭某某处购得冰毒和麻古，随后吴某某、唐某某、彭某某三人通过烫吸的方式吸食冰毒。经提取吴某某尿液进行检查，其结果甲基安非他明呈阳性。云阳县公安局根据《中华人民共和国社会治安处罚法》给予吴某某行政拘留十二日的处罚。经审理查明：罪犯吴某某的缓刑考验期自2014年11月18日起至2017年5月17日止。2015年5月28日凌晨，吴某某与他人在云阳县江口镇小河街彭某某租住的房屋中吸食毒品，被公安机关当场查获。经检测，其尿检结果呈阳性。2015年5月29日，吴某某被云阳县公安局行政拘留十二日。上述事实，有书证刑事判决书、执行通知书、公安行政处罚决定书，罪犯吴某某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴某某因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年六个月。其在缓刑考验期间违反《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项的规定，违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十八条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）云法刑初字第00328号刑事判决中对罪犯吴某某宣告缓刑二年六个月的执行部分；二、对罪犯吴某某收监执行原判有期徒刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包家付代理审判员  姜 宇人民陪审员  赵 容二〇一五年六月九日书 记 员  余 洋
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雁江民初字第1750号原告蒋秀芳（张茂林之妻。原告张茜（张茂林之）。被告资阳市中新药零售公司，住所地资阳市雁江区政府东路27号。法定代表人孟知华，总经理。本院在审理原告蒋秀芳、张茜与被告资阳市中新药零售公司公司盈余分配纠纷一案中，原告蒋秀芳、张茜于2015年6月8日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告蒋秀芳、张茜自愿撤回对被告资阳市中新药零售公司的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋秀芳、张茜撤回对被告资阳市中新药零售公司的起诉。案件受理费1，450元，减半收取725元，由原告蒋秀芳、张茜负担。审判员  杨春明二〇一五年六月八日书记员  王琼娇
湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书（2015）道法刑初字第270号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人何某某，男，1972年3月24日出生，汉族，湖南省道县人，高中文化；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月26日被道县公安局刑事拘留，2015年4月29日被道县公安局取保候审，2015年5月28日经本院决定对被告人何某某取保候审。道县人民检察院以道检公诉刑诉（2015）253号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉，本院于2015年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴芳嫒独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行审理。书记员伍琴担任记录。道县人民检察院指派代理检察员屈伯名出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。道县人民检察院指控，2015年4月25日21时许，被告人何某某酒后驾驶车牌号为湘M33R**的正三轮载货摩托车途径道县富塘大转盘路口路段时，被道县交警大队民警当场查获。随后，被告人何某某配合交警进行抽血检验，并被口头传唤至道县公安局执法办案区接受调查。经永州大正司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为120.03mg／100ml。公诉机关提供了被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据材料，认为被告人何某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定予以判处，并提出对被告人何某某判处拘役一至三个月，并处罚金的量刑建议。被告人何某某对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实未提出异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。证明上述事实的证据有被告人何某某的供述及辩解、证人何某珍的证言、查获经过、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单及通知书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某交通安全意识淡薄，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人何某某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人何某某认罪悔罪，对被告人何某某适用缓刑，对所在社区没有重大不良影响。对公诉机关的量刑建议，罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴芳嫒二〇一五年六月十日书记员  伍 琴附刑法有关法律条款第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)琼中执字第105号申请执行人海南金键投资有限公司。法定代表人郝小平，该公司总经理。委托代理人何平，男。被执行人黄晓容，女。上述当事人因买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月27日作出（2014）琼中民初字第185号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人黄晓容不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海南金键投资有限公司于2015年3月31日向本院申请执行，要求被执行人黄晓容偿还货款28500元、案件受理费288元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费。本院同日立案并移送执行局执行。在执行过程中，本院向被执行人黄晓容送达了执行通知书及相关材料，但其至今仍未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人黄晓容无可供执行财产，申请执行人也未能向法院提供有效的财产线索。经向申请人说明情况后，申请人同意本案终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）琼中民初字第185号民事判决书本次执行程序。该案终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人黄晓容有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢兴文审判员  陈 强审判员  方国强二〇一五年六月二日书记员  黄 燕附：本裁定适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员，书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2015）辉民初字第1776号原告杨国山。委托代理人郜建新，河南百泉律师事务所法律工作者。被告魏玉叶。原告杨国山与被告魏玉叶民间借贷纠纷一案，由原告于2015年5月11日诉至本院，本院受理后，适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭审理了本案，原告杨国山的委托代理人郜建新出庭参加了诉讼，被告魏玉叶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月17日，被告找到原告说做生意借原告现金5万元，约定月利率2%，期限三个月。到期后，原告多次向被告追要，被告分文未付。故诉至法院，要求被告归还借款本金50000元，支付利息23000元（按月利率2%，从2013年6月17日计算至2015年5月17日止），并支付至本金偿清之日止的利息（按月利率2%计算），被告承担诉讼费。被告魏玉叶经本院传票传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。经审理查明：2013年6月17日，被告魏玉叶因做生意向原告杨国山借款50000元，双方约定借款月利率2%，期限三个月。原告杨国山支付给了被告魏玉叶该借款，被告魏玉叶为原告出具了借条，今借到现金伍万元，月息贰分，期限三个月，魏玉叶，6.17日2013年。借款到期后，被告魏玉叶未偿还原告借款及利息。根据上述事实，本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告将借款支付给了被告，并约定借款期限及利率，且双方约定的利率并未超过中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍。被告理应按照双方的约定偿还原告借款及利息。现被告未按照双方约定归还原告借款本金及利息，原告要求被告偿还借款本金50000元，支付利息23000元（按月利率2%，从2013年6月17日计算至2015年5月17日止），并支付至本金偿清之日止的利息（按月利率2%计算），诉讼费由被告承担的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏玉叶应于本判决生效后十日内返还原告杨国山借款本金50000元，并支付利息23000元（按月利率2%，从2013年6月17日起计算至2015年5月17日止），并支付至本金还清之日止的利息（按月利率2%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，减半收取812.5元，由被告魏玉叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  骆幸琪二〇一五年六月九日书记员  马 杰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2015）皋执字第223号申请执行人孙来建，送达地址如皋市磨头镇光明中路154号。被执行人南通万全建设工程有限公司。法定代表人万久全，总经理。关于孙来建与南通万全建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，如皋市人民法院作出的（2014）皋商初字第0398号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务，申请人于2014年12月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为114800元，案件受理费1297.50元，执行费1641元（未预交）。本院立案后，由执行员周君执行。执行中，双方当事人达成和解协议：一、被执行人南通万全建设工程有限公司给付申请人孙来建共计106097.50元，分期履行：于2015年6月16日给付30000元，于2015年9月30日前给付30000元，于2015年12月30日前给付余款46097.50元。该款项给付后，申请执行人孙来建对余款予以放弃，并向如皋市人民法院申请一次性执行结案；二、如被执行人南通万全建设工程有限公司未按上述期限给付上述款项，则申请执行人孙来建有权按如皋市人民法院（2014）皋商初字第0398号民事调解书所确定的履行款项（扣除已履行的部分）继续向如皋市人民法院申请恢复执行，同时被执行人承诺并另行支付违约金10000元。现申请人书面同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 周 君执行员 周志刚执行员 郑森林二〇一五年六月十六日书记员 刘国军
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第118－2号申请执行人刘淑华。被执行人王永杰。刘淑华与王永杰民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2014年6月18日作出的（2013）泉民初字第4280号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人偿还申请执行人借款本金203500元、利息1220975.5元、，案件受理费5200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月25日立案受理。执行过程中查明，被执行人无银行存款，车辆已查封，但查找不到，无房屋登记，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在��次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院（2013）泉民初字第4280号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 皮 晓审判员 高 坤审判员 李传武二〇一五年六月八日书记员 王艺霖
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第357号罪犯许兆军，原。现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2009年6月22日作出（2009）德中刑二初字第10号刑事判决，以被告人许兆军犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。刑期自2008年12月31日起至2023年12月30日止。2012年8月、2014年1月经本院裁定二次共减刑二年一个月，现刑期至2021年11月30日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以减刑，本院于2015年5月8日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯许兆军在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。经审理查明，罪犯许兆军在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务，获记功奖励一次，嘉奖奖励二次，被评为2013年度、2014年度监狱级罪犯改造积极分子。属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。本院认为，罪犯许兆军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯许兆军减去有期徒刑一年（刑期至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许本海代理审判员  张枭烈人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼓执字第171-1号申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行。被执行人郝超俊，男，汉族，1973年9月14日出生。关于中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行郝超俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）鼓民初字第928号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书所确定的内容履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郝俊超的银行存款及其他收入44998.85元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  杨中阁二〇一五年六月十八日书记员  陶海燕
山东省即墨市人民法院民事裁定��（2015）即商初字第232号原告中国工商银行股份有限公司即墨支行，住所地即墨市岙兰路696号。负责人孙伟，行长。委托代理人李太军，山东万桥律师事务所律师。被告李成恩。被告张立芳。原告中国工商银行股份有限公司即墨支行与被告李成恩、张立芳金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李成恩、张立芳的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司即墨支行撤回对被告李成恩、张立芳的起诉。案件受理费614元减半收取307元，由原告中国工商银行股份有限公司即墨支行负担。审 判 长  张国先人民陪审员  刘同永人民陪审员  刘雪英二〇一五年六月一���书 记 员  黄妙妙
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）玉区法执字第210-1号申请执行人广西北部湾银行股份公司玉林分行，住所地玉林市人民东路730号。代表人陈思远，行长。被执行人梁彬。被执行人梁海兰，1983年12月4日岀生。被执行人龙玉琴。申请执行人广西北部湾银行股份公司玉林分行依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2014）玉区法民初字第1261号民事判决书，于2015年1月26日申请执行与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请执行标的62725.64元，本院于2015年1月28日依法受理。本案在执行中，本院向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证，之后本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人的财产，仅查到被执行人龙玉琴在很行有存款10441.13元，该款己经扣划到本院执行款专户并支付给申请执行人，再也未能查到被执行人另有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。本院认为，本案在执行过程中，仅查到被执行人龙玉琴在很行有存款10441.13元，该款己经扣划到本院执行款专户并支付给申请执行人，申请执行人无法提供被执行人的财产及线索，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人另有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2014）玉区法民初字第1261号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟庆惠审 判 员  官士成代理审判员  钟 梅二〇一五年六月十五日书 记 员  滕红玲
广东省潮州市潮安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）潮安法执字第96号申请执行人：���国农业银行股份有限公司潮安县支行，住所地潮州市潮安区城区潮安大道旁。负责人：林利彬。委托代理人：蔡潮光，广东凤州律师事务所律师。被执行人：许惜音，女，汉族，住潮州市湘桥区意溪镇。被执行人：许永发，男，汉族，住潮州市湘桥区意溪镇。被执行人：张国冬，男，汉族，住潮州市湘桥区意溪镇。中国农业银行股份有限公司潮安县支行与许惜音、许永发、张国冬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）潮安法民二初字第132号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人许惜音应付还申请执行人借款本金人民币39870.29元及暂计至2013年8月31日止的利息人民币10969.33元（2013年9月1日起至判决确定还款之日止的利息按合同另计），案件受理费人民币1220元，许永发、张国冬对许惜音的上述债务承担连带清偿责任。根据本院民事审判第二���的移送，本院于2015年1月19日立案执行。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及传票，但被执行人拒不履行还款义务。本院依法决定对被执行人采取司法拘留措施，但因被执行人的故意逃避，致该措施至今仍未能执行。本院依法向金融、房管、工商等部门查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人至今也未能提供被执行人的可供执行财产或线索。在执行听证中，申请执行人对本院查明的事实予以认可，表示未能提供被执行人的可供执行财产或线索，同意案件终结本次执行。本院认为，本案经穷尽有关执行措施，均未发现被执行人的可供执行财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产或线索，同意案件终结本次执行，案件符合终结本次执行的条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）潮安法执字第96号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁树雄审判员  冯道坤审判员  苏志红二〇一五年六月二日书记员  黄 枫
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沾保执字第149号申请人周体，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人李峰，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人周体与被申请人李峰诉前保全纠纷一案，申请人于2015年6月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的鲁16B15**号车辆予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人所有的鲁16B15**号车辆予以查封，未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一五年六月四日书记员 李新国
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）丽中刑执字第830号罪犯和朝义，男，纳西族，1990年10月16日出生于云南省丽江市石鼓镇。现在丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2010年9月21日作出（2010）古刑初字第81号刑事判决，认定和朝义犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，并处罚金5000元【已交纳1000元】（刑期自2009年10月27日起至2021年10月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑3年零1个月。执行机关丽江监狱于2015年5月20日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯和朝义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年10月至2014年12月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次，被评为2014年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯和朝义减去有期徒刑1年（刑期至2017年9月26日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一五年六月十日书记员  杨 磊
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2015）凌海大民初字第01388号原告勾某某，女，1976年11月24日生，汉族，护士，住凌海市。被告原某，男，1975年5月7日生，汉族，无业，住凌海市。原告勾某某诉被告原某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四（五）条之规定，裁定如下：准予原告勾某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告勾某某承担。审判员  史殿华二〇一五年六月八日书记员  刘月月
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）潍城执字第6-1号申请执行人：谭彬。被执行人：郑丽芳。本院依据已经发生法律效力的（2013）潍城民初字第602号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人郑丽芳银行存款350000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国工商银行潍坊南关支行，账号：16×××21）。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人郑丽芳价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 骏二〇一五年六月十六日书记员 张志友
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）井执字第00180号申请执行人井陉县燃料公司代表人仇伟国被执行人张辉庭。本院在执行井陉县燃料公司与张辉庭租赁合同纠纷一案中，据以执行的井陉县人民法院（2011）井民二初字第0087号民事判决已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结河北省井陉县人民法院（2011）井民一初字第00087号民事判决书的执行。审判长  吴驭坤审判员  仇振祥审判员  刘 彦二〇一五年六月十日书记员  陈岗文
河北省正定县人民法院民 事 判 决 书（2015）正民新初字第00242号原告王景科，男，汉族。委托代理人崔素霞，女，汉族，系原告之妻。委托代理人康秋山，系石家庄市天正法律服务所法律工作者。被告石家庄市华峰山杉木业有限公司法定代表人陈余国，该公司经理。委托代理人韦金芬，系石家庄市正定恒州法律服务所法律工作者。原告王景科（以下简称原告）与被告石家庄市华峰山杉木业有限公司（以下简称被告）为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理，依法由代理审判员李计顺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的代理人崔素霞、康秋山及被告的代理人韦金芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是徐彦杰司机，2012年12月14日下午，徐彦杰指派原告往被告石家庄市华峰山杉木业有限公司送板，送到被告石家庄市华峰山杉木业有限公司后，被告石家庄市华峰山杉木业有限公司工作人员用叉车把车上的板从车上叉下时，叉车上的板倾倒砸伤原告左腿。被告石家庄市华峰山杉木业有限公司派车将原告送至正定县人民医院治疗，后转入省三院治疗，双方就赔偿事宜协商无果，原告将被告诉至贵院，贵院判决被告赔偿了部分费用。后原告住院治疗，要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等约54643元。被告辩称，对原告所称的事实没有异议，对原告要求赔偿的数额待庭审质证后发表意见。经审理查明，2012年12月14日下午，原告开车往被告处送板，被告员工张尊奇操作被告的叉车从车上往下卸板，由于叉车上的板倾倒，将正在关车挡板的原告左腿砸伤。原告在正定县医院治疗，后转入省三院住院治疗。本院出具了（2013）正民北初字第00080号民事判决书，认定被告承担70%的赔偿责任，原告承担30%的责任。被告不服该判决提起上诉，石家庄市中级人民法院出具了（2013）石民一终字第01985号民事判决书，维持原判。被告已经赔偿原告第一次住院的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计41340元。原、被告对以上事实均无异议。原告做完第一次手术后，经诊断左股骨手术后骨不连。原告于2015年1月28日至2月14日到省三院做第二次手术共支付住院费13970.55元。原告第一次手术后到省三院复查费用、门诊费用、第一次住院治疗遗落80元门诊费合计1862.4元。原告共支付医疗费15832.95元。被告对以上事实无异议。原告称，要求被告支付误工费2200元。原告是司机，住院17天，参照2014年交通运输业年收入47249元，47249÷365×17=2200元。被告称，对误工费计算标准有异议，生效的判决书中原告的误工标准每天100元。原告称，要求被告支付护理费32420元。从2013年1月1日至2013年11月5日共305天。因受伤按医嘱都要求护理至2013年11月5日，期间有原告妻子及女儿轮流护理。原告妻子从2013年6月1日至2013年11月5日共计155天。根据其单位出具的工资表每天102元，共计15870元；原告女儿是从2013年1月1日至2013年5月31日共150天，根据其单位出具的工资表，每天110元，共计16550元（原告妻子单位是石家庄市隆兴酒业营销部，原告女儿单位是正定县福益商行）。原告提供其女儿王丹所在单位、其妻子所在单位的证明以及工资单。被告称，同意住院天数按17天计算，同意1人护理，对原告提供的其他证据的真实性不认可。原告称，要求被告支付交通费409元。原告提供18张公共汽车票和出租车票据。被告称，对票据真实性有异议，证明不了与本案的关联性，可酌定200元。原告称，要求被告支付住院伙食补助费1700元，营养费25500元。住院17天，每天100元，共计1700元；营养费按照医嘱从2013年1月1日至2014年4月8日共计510天，原告每次复查医生均要求加强营养，每天按50元计算，共计25500元。被告称，对住院伙食补助费没有异议，但对营养费有异议，虽然病历上有加强营养的医嘱，但对其加强营养期间不认可，我们认可2个月，每天20元的营养费。本院认为，石家庄市中级人民法院出具的（2013）石民一终字第01985号民事判决书已证实被告对原告损害承担70%的责任，原告承担30%的责任，对上述责任分成本院予以认定。原告第一次手术后多次进行复查，支付了医疗费，在做第二次手术又支付了医疗费总计15832.95元。被告应赔付原告医疗费15832.95×70%=11083元。原告于2015年1月28日至2月14日在省三院住院17天，原告是司机，参照2014年交通运输业年收入47249元，原告的误工费为47249÷365×17=2200元。被告所称的每天按100元是2012年的标准，故被告的主张不能成立。原告现在未医疗终结，其护理时间待有关部门鉴定后才能确认，故应当以原告第二次住院时间即17天为护理时间。原告住院期间由其妻子崔素霞予以护理，原告提供其妻子工作单位工资证明，证实崔素霞平均月工资是3071元，每天100元，护理费17×100=1700元。原告住院17天，住院伙食补助费为17×100=1700元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律》若干问题的解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告出具的门诊病历记录从2013年1月16日至2013年11月5日均要原告加强营养，增加营养的天数酌定为2013年1月1日至2013年12月31日共计365天，每天按30元计算，原告的营养费酌定365×30=10950元。被告主张按2个月的时间，每天20元的标准本院不予采信。原告第一次手术后多次到省三院复查，第二次又做手术，交通费酌定为400元较为合理。综上，原告的误工费2200元，护理费1700元，住院伙食补助费1700元，营养费10950元，交通费400元，合计16950元。被告应赔付原告16950元×70%=11865元。被告共赔付原告11083＋11865=22948元。综上所述，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条之规定，判决如下：被告石家庄市华峰山杉木业有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王景科医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计22948元。本案受理费1166元减半收取，原告负担175元，被告负担408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。代理审判员  李计顺二〇一五年六月五日书 记 员  崔玲玲
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1756号罪犯杨太平，男，1980年11月4日出生，汉族，小学毕业，四川省巴中市巴州区人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2012年6月14日作出(2012)甬鄞刑初字第607号刑事判决，以被告人杨太平犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月,并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨太平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨太平在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨太平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨太平准予减刑八个月（刑期至2015年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月五日书 记 员  鲍 俊
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）瑶执字第01106号申请执行人：胡舒林，女，1961年1月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：吴晓明，女，1963年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市。合肥市瑶海区人民法院作出的（2014）瑶民一初字第03290号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人吴晓明的银行存款60670元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 胡 进二〇一五年六月八日书记员 潘嘉辰
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莲民保字第218号申请人：魏丽丽。电话。被申请人：李金刚。电话。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2015年6月16日向本院申请，要求将被申请人的鲁L×××××号牌小型轿车一辆予以查封保全（保全标的额30000元）；并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人李金刚的鲁L×××××号牌小型轿车一辆。本次的查封期限为二年，查封期间，不得转让、变卖、抵债、抵押、出租，不得在查封财产上设定其他权利负担。查封期间暂允许使用，由被申请人负责保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行审判员  迟丽俐二〇一五年六月十六日书记员  李金玉
广西壮族自治区横县人民法院刑 事 判 决 书（2015）横刑初字第213号公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。被告人黄新宗，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于，2015年3月26日被横县公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于横县看守所。横县人民检察院以横检刑诉（2015）157号起诉书指控被告人黄新宗犯贩卖毒品罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员黄振艺出庭支持公诉，被告人黄新宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。横县人民检察院指控，被告人黄新宗为获取非法利益，2015年3月2日7时许，在横县百合镇百合卫生院旁边的小路处贩卖毒品给吸毒人员丁某时被公安民警当场抓获。民警从黄新宗身上缴获毒资50元，从丁某身上缴获刚购得的毒品可疑物一粒（净重0.08克）。经检验，从缴获的毒品可疑物中检出海洛因。另查明，被告人黄新宗归案后如实供述自己贩卖毒品的犯罪事实。上述事实，被告人黄新宗在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、检查笔录、扣押清单、证人丁某的证言及辨认笔录、辨认照片、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、毒品指认照片、检验报告以及被告人黄新宗的供述及辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄新宗违反国家对毒品管理法规，明知是毒品海洛因而贩卖给他人，其行为构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄新宗犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人黄新宗归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。结合本案事实及被告人黄新宗的悔罪表现和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄新宗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2015年11月25日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄秋莲二〇一五年六月二十四日书记员  钟 翔附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》1.第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以七年以下有期徒刑，并处罚金。2.第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。3．第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于受不能抗拒的灾害缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。横县人民法院刑事判决书（2015）横刑初字第213号公诉机关横县人民检察院。被告人黄新宗，男，1973年6月11日生，汉族，初中毕业，现住横县百合镇燕井园村13-1号。因本案于××××年××月××日所受强制措施情况。现羁押处所。辩护人×××，工作单位和职务。横县人民检察院W×检×诉（）××号起诉书指控被告人黄新宗犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪罪，于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或不公开）开庭审理了本案。横县人民检察院检察员×××＋被告人黄新宗（辩护人×××）等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人（简要概括起诉书指控犯罪事实内容）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有物证××、书证××、证人×××的证言、被害人×××的陈述、××公安机关（或检察机关）的勘验、检查笔录和××鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄新宗的行为（具体）已构成走私、贩卖、运输、制造毒品罪罪。（对控辩双方争议的采纳或者驳斥理由。）（从轻、减轻或者免除处罚的理由。）依照《中华人民共和国刑法》第×条（第×款）的规定。判决如下：被告人黄新宗犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪罪，判处……（写明判处的具体内容）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。审判长审判员审判员二〇一五年六月二十四日书记员钟翔
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2012）五执补字第00073号申请执行人：吴云桂，男，1966年2月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：甘保申，男，1984年7月21日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：甘保入，男，1978年7月12日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院在执行吴云桂与甘保申、甘保入机动车交通事故纠纷一案中，因申请人提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：终结五河县人民法院（2011）五民一初字第01501号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曹沛专代理审判员  欧子永代理审判员  王 霄二〇一五年六月二十四日书 记 员  汪 洋
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）横法执字第00075号申请执行人李某某。被执行人王某某。被执行人侯某。本院在执行申请人李某某与被执行人王某某、侯某（2014）横民初字第01996号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人侯某偿还申请执行人李万浩借款本金人民币15万元及利息。月利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，利息从2013年10月31日起计算至履行完毕之日止；被执行人王二红对上述欠款承担连带清偿责任。负担案件受理费1650元。申请执行人李万浩于2014年12月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本院于同日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2150元。执行过程中，双方当事人于2015年4月16日达成和解协议：1、被执行人侯磊所欠李万浩借款本金15万元及利息，由侯磊在今日内付来4.5万元给李万浩（属于本金），下剩10.5万元本金3个月付清，如上述款项被执行人侯磊能按时履行，申请人李万浩同意将该笔债务中所产生的利息放弃执行。2、如果被执行人侯磊逾期不偿还上述约定的案款，由被执行人王二红自愿承担将侯磊���回法院；如若王二红不能找回侯磊，其自愿同意承担案款的偿还，除今日偿还的4.5万元本金外，其余仍按原判决执行；如果王二红找回侯磊，由侯磊承担，王二红仍承担连带清偿责任。3、案件受理费1650元由申请人李万浩承担；执行费2150元由被执行人侯磊承担。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2014）横民初字第01996号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 春审判员 谢加富审判员 侯 斌二〇一五年六月八日书记员 姜 瑞
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）常鼎民保字第300号原告中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津经济技术开发区。法定代表人詹纯新，董事长。被告王立银，男，1985年6月1日出生，汉族，住河南省唐河县。被告周亚娟，女，1987年2月15日出生，汉族，住河南省唐河县。本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告王立银、周亚娟融资租赁合同纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出诉中财产保全申请，要求对二被告的银行存款564782.12元予以冻结，或者查封相应价值的其他财产（包括租赁物品）。本院认为，原告之诉中财产保全申请符合法律的规定。为保证本案审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告周亚娟、王立银所有的银行存款564782.12元予以冻结，或者对其相应价值的财产（包括融资租赁的编号为3014SC01300570、3014SC01300758、3014SC01301225的SC200／200型号施工升降机三台；编号为3014SC01300427的SC200／200EB型号施工升降机一台）予以查封。查封期间被查封财产由被告保管，但不得转让、抵押、毁损等。本裁定送到后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  文国新二〇一五年六月十日代理书记员  罗 平
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2015）牙民初字第426号原告张某甲，女，汉族，1962年2月10日出生，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。被告张某乙，男，汉族，1965年8月5日出生，无业，现住内蒙古自治区牙克石市。本院在审理原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案中，原告张某甲于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以夫妻感情和好为由申请撤诉理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回起诉。案件受理费150元（原告已预交）减半收取75元由原告张某甲负担。审 判 长  付桂琴代理审判员  朱兴熠人民陪审员  边秀红二〇一五年六月八日书 记 员  郑丕宏
申请执行人中国农业银行有限公司乾安县支行与被执行人高忠、李富国、宁洪臣借款合同纠纷一案执行裁定书（2015）乾民执字第559号申请执行人中国农业银行有限公司乾安县支行，组织机构代码82628750-3。法定代表人朱浩然，行长。被执行人高忠。被执行人李富国。被执行人宁洪臣。申请执行人中国农业银行有限公司乾安县支行与被执行人高忠、李富国、宁洪臣借款合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  李昌盛审 判 员  刘连国代理审判员  孙得重二〇一五年六月十日书 记 员  张 葳
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂当阳民初字第00506号原告周某，农民。被告吴某，农民。本院在审理原告周某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告周某于2015年6月4日向本院提出撤回对被告吴某的起诉。本院认为，原告周某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤回对被告吴某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告周某负担。审判员  王宗元二〇一五年六月四日书记员  金 伟
广东省平远县人民法院刑 事 判 决 书（2015）梅平法刑初字第26号公诉机关广东省平远县人民检察院。被告人吴某辉，男。因涉嫌非法持有毒品罪于2015年3月25日被刑事拘留，4月14日被逮捕。现押于广东省平远县看守所。辩护人李小伟，江西竹鄉律师事务所律师。平远县人民检察院以平检公诉科刑诉（2015）25号起诉书指控被告人吴某辉犯非法持有毒品罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月26日公开开庭审理了本案。平远县人民检察院指派代理检察员肖美玲出庭支持公诉，被告人吴某辉及其辩护人李小伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月24日，被告人吴某辉在江西省宜丰县县城一游戏机室向一男子购得甲基苯丙胺（冰毒）四包。2015年3月25日上午，吴某辉携带所购得的甲基苯丙胺，驾驶一辆银灰色起亚牌轿车载李某芳、宁某飞从江西省宜丰县往广东省揭阳普宁方向行驶，当日12时许，行驶至G206线广东省平远县八尺镇环粤公安八尺检查站时被平远县公安局民警检查，当场从吴某辉身上查获毛重44.17克的白色晶体四包。经梅州市公安司法鉴定中心检验，白色晶体净重41.71克，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经质证的证人李某芳、宁某飞等2人的证言、检查笔录、扣押笔录及扣押决定书、移交清单、指认笔录、证据保全及检测报告书、鉴定意见、抓获经过及情况说明、行政处罚材料、户籍证明及无犯罪记录证明材料、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某辉无视国家法律，明知是毒品而非法持有，且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。控方指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述，故辩护人所提被告人认罪态度较好依法可从轻处罚之辩护意见，理由充足，应予采纳。辩护人所提被告人本系吸毒人员故对其所持有毒品数量应酌情考虑之辩护意见，依据相关法律，吸毒者非法持有毒品数量以查获时行为人实际拥有、占有、携带、储存的毒品数量计算，故该辩护意见理由不足，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2017年1月24日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秀兰二〇一五年六月三十日书记员  韩美华
湖南省新田县人民法院民 事 判 决 书（2015）新法民一初字第335号原告邓某某，女，1984年10月10日出生。被告黄某某，男，1988年1月17日出生。委托代理人王永泉，湖南超创律师事务所律师。原告邓某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员郑春荣适用简易程序于同年6月3日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。书记员张佩担任记录。原告邓某某、被告黄某某及其委托代理人王永泉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某诉称，原、被告于2012年12月27日登记结婚，婚后未生育小孩。因为结婚后半年多一直没有怀孕，2013年2月19日到广州不孕不育医院检查，被告患有死弱精症，不能自然生育，需经试管孕育婴儿。2014年1月24日进行了胚胎移植手术，但手术失败。后在被告家人百般说服下，再次于2014年5月中旬进行了一次胚胎移植手术，最终以失败告终。因2013年1月9日被告开摩托车搭载原告时，由于车速过快，导致原告右手骨头擦断，施行了钢板固定手术，在2014年6月在新田县中医医院取钢板期间，被告既没有寄钱回家，也未尽到夫妻半点义务，置原告生死而不顾，其家人亦未到医院进行探望。现双方分居生活已一年多时间，完全没有夫妻感情。原告已经是新田县龙泉镇坪头岭村人，但对于县政府征地补偿款村里每人分得多少，原告一概不知，2014年被告黄某某的大哥患有精神病，到过医院治疗，这样的事情原告也都不知道。为维护自己的合法权益及生育权，特具文起诉，请求判令：1、原、被告离婚；2、赔偿原告经济损失、人身伤害赔偿共计人民币30000元；3、给付原告在被告村里应有的一份的征地款。原告邓某某为支持其诉讼请求，在法定举证期限内向本院提交如下证据：1、原告身份证及《结婚证》复印件各1份，拟证明原告的身份信息及原、被告系合法夫妻关系的事实；2、《广东省妇幼保健院、省儿童医院、省妇产医院检查报告单》打印件4张，拟证明被告黄某某身体健康状态不好的事实；3、《借条》原件2份，拟证明原、被告为了生小孩而向妹夫黄崇宇借款人民币20000元的事实。被告黄某某辩称，原告诉称与事实不符，不同意离婚，希望和好。对于生育小孩的事情，并不完全是被告的原因，也有可能原告身体出现了原因。原告因车祸受伤期间，被告对原告在尽心尽力照顾，尽到了夫妻义务。被告黄某某是超生户，没有分到田地，虽然政府在新田县龙泉镇坪头岭村征地，但被告无地被征收，不存在征地补偿款。同时，原告在本案中提及被告黄某某的大哥患有精神病的病情，涉嫌侵犯他人的权利。如果原告坚持只要求离婚，被告也同意离婚。请求法院查明事实后依法作出处理。被告黄某某未在法定举证期限内向本院提交证据。被告质证及本院认证情况如下：被告黄某某对原告邓某某提供的证据1无异议，本院依法予以确认。对证据2的真实性、合法性及证明内容提出异议，认为该组证据没有加盖单位公章，不能做原件使用，不能说明是被告的原因导致原、被告双方无法生育。本院认为，该组证据虽系具有医疗资质的原因出具的检验报告单，但并非诊断证明，不能直接证明被告的身体健康状况。故，本院对该组证据的真实性及合法性予以确认，对证明方向不予认定。对证据3的真实性、合法性及证明内容提出异议，认为被告对借款之事不知情，现原件已在原告处，说明原告已将该借款偿还。本院认为，该组证据中的借款人只有原告一人的签名，又无债权人主张权利，不能直接证明是否属于夫妻共同债务，且原告亦未提交其他证据予以佐证，该借条原件系孤证。故，本院对该组证据依法不予认定。通过庭审中原告举证、被告质证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实，原告邓某某与被告黄某某于2012年10月经他人介绍相识，2012年12月27日在新田县民政局办理了结婚登记手续。原、被告在婚后未生育小孩。后为了生育小孩，原、被告分别于2014年1月和5月两次前往广州医院施行了试管婴儿胚胎移植手术，但均未获成功。原、被告婚后夫妻感情一般，双方经常因家庭琐事发生争吵，2014年5月，原、被告再次因生活琐事发生争吵后，分居生活至今。另查明，原、被告在婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债权。本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础。本案中，原告邓某某与被告黄某某系经他人介绍相识后不久自愿到民政部门办理了结婚登记手续，双方共同生活时间虽然不长，但为了孕育共同的小孩，双方两次进行了试管婴儿胚胎移植手术，可见原、被告建立了一定的夫妻感情。虽在共同生活中，双方因家庭琐事经常发生争吵，导致夫妻感情出现了裂痕，但并无原则性分歧，现原、被告分居生活未满二年，只要双方在以后的生活中互谅、互让，加强沟通，仍有和好的可能。故，原告邓某某要求与被告黄某某离婚的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：不准原告邓某某与被告黄某某离婚。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  郑春荣二〇一五年六月三日书记员  张 佩附本民事判决书所援引的法律条文原文如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）山民二初字第53号原告苏国华，男。被告刘光荣，男。本院在审理原告苏国华与被告刘光荣民间借贷纠纷一案过程中，原告苏国华于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏国华自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏国华撤回起诉。案件受理费812元，减半收取406元，由原告苏国华负担。（本页无正文）审 判 员  余金平二〇一五年六月十一日代理书记员  王 璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。校对责任人：余金平打印责任人：王璇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民小字第793号原告：肖魁。被告：辽宁彤利房地产开发有限公司。法定代表人：杨世宁，职务：经理。原告肖魁诉被告辽宁彤利房地产开发有限公司商品销售合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员田志宏担任审判长与代理审判员冯添、人民陪审员黄帅组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告肖魁撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审 判 长  田志宏代理审判员  冯 添人民陪审员  黄 帅二〇一五年六月一日书 记 员  王任凭
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泰刑执字第576号罪犯宋志中，男。现在泰安监狱服刑。莱芜市莱城区人民法院于二〇一三年一月十二日以（2012）莱城刑初字第451号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处宋志中有期徒刑十年，以寻衅滋事罪判处宋志中有期徒刑一年一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月（刑期自2012年3月12日起至2022年9月11日止）；宋志中赔偿附带民事诉讼原告人耿磊经济损失人民币合计20866.46元；赔偿附带民事诉讼原告人曹春凯经济损失人民币合计17383.85元；赔偿附带民事诉讼原告人刁海滨经济损失人民币合计54500.11元；赔偿附带民事诉讼原告人贺帅经济损失人民币合计53278.02元；对莱芜市莱城区人民法院（2012）莱城刑初字第452号刑事附带民事判决书确定的秦光锋赔偿附带民事诉讼原告人李家顺经济损失人民币16974.5元承担连带赔偿责任。2013年4月11日起入监执行。该犯服刑期间刑期未变动。执行机关山东省泰安监狱于2015年5月8日提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，书面进行了审理。现已审理终结。执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教；自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动；现有考核分62分，兑现记功奖励一次、表扬奖励一次，被评为2014年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。上述事实有报请人出具的刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。本院认为，罪犯宋志中服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功、表扬奖励，被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯宋志中减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期自2012年3月12日起至2021年11月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕经纶审 判 员  罗 斌代理审判员  井 慧二〇一五年六月一日书 记 员  韩天晶
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2015）慈民一初字第786号原告蒋凤娇，女，1986年3月9日出生，土家族，农民。被告王虹，男，1984年2月6日出生，汉族，农民。本院在审理原告蒋凤娇与被告王虹离婚纠纷一案中，原告蒋凤娇于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对自已民事诉讼权利的放弃，符合法律的有关规定，本院应以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告蒋凤娇撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋凤娇负担。审判员  孙际国二〇一五年六月十日书记员  庄 芳
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2015）熟尚民初字第0275号原告冷华国。委托代理人陆钧，江苏正和正律师事务所律师。委托代理人周英。被告张孝春。原告冷华国诉被告张孝春劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张月明独任审判，于同年6月3日公开开庭进行了审理。原告冷华国的委托代理人陆钧、周英、被告张孝春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷华国诉称：原告于2015年3月8日开始到被告开办的服装厂工作，因被告未及时支付工资，职工代表陈彬彬于2015年5月24日代表包括原告在内的二十一名职工与被告签订了解除劳动关系的《离职协议》，同时明确被告结欠原告等二十一名职工工资合计83000.5元，其中被告拖欠原告工资4282元未付。《离职协议》签订后，被告未按约及时支付原告结欠的工资。为此，请求法院判令被告立即支付原告工资4282元；本案诉讼费由被告承担。被告张孝春辩称：2015年5月24日，陈彬彬代表二十一名职工与被告签订了解除劳动关系的《离职协议》是事实。该二十一名职工是被告委托陈彬彬招录的，其中部分职工被告不认识，因此是否结欠原告工资4282元被告现无法确认。《离职协议》签订后，被告本想按约给付工资，但因陈彬彬及原告等人私自扣留了被告的590件衣服导致被告无法交货，造成了被告经济损失，因此被告现不同意给付原告工资。本院认为：陈彬彬代表二十一名职工与被告签订的《离职协议》明确被告应付该二十一名职工工资总额为83000.5元的事实，本院予以确认。在此前提下，原告提交了包括其在内的二十一名职工署名确认的总额为83000.5元的工资明细表反映原告工资为4282元，本院据此可以认定原告在被告开办的服装厂工作以及被告结欠原告工资4282元的事实存在。被告开办的服装厂未经工商部门登记，原告为被告工作，原、被告之间形成劳务合同关系。被告在接受原告提供的劳务后应当按约及时支付原告约定的劳务报酬，故原告要求被告支付结欠劳务报酬4282元的诉讼请求，本院应予支持。被告认为原告等人扣留被告衣服造成损失，与本案不属同一法律关系，且不能成为拒付劳务报酬的理由，故本院对被告的该抗辩意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告张孝春于本判决生效后十日内支付原告冷华国劳务报酬人民币4282元（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：10×××79）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、财产保全费63元，合计诉讼费88元，由被告张孝春负担（原告同意其预交的诉讼费中由被告负担部分由被告直接向其支付，本院不再退还。由被告在判决生效后十日内直接向原告支付）。本判决为终审判决。审判员  张月明二〇一五年六月三日书记员  季星辰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔南刑执字第1163号罪犯熊勇，男，1991年8月20日生，汉族，贵州省黔西县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱三监区服刑。2012年5月29日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2012）南刑初字第357号刑事判决，认定熊勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金3000元。总和刑期有期徒刑十年，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金6000元。同案被告人不服，提出上诉。2012年7月6日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2012）筑刑二终字第206号刑事判决，维持对该犯原判决。判决发生法律效力后于2012年9月14日交付执行（刑期自2011年12月5日起至2020年12月4日止）。2015年5月21日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯熊勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊勇在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2013年1月至2014年1月、2014年2月至2015年1月的考评积分周期内均被评为改造积极分子。另查明其财产刑至今未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯熊勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯熊勇减刑十一个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产刑履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊勇减去有期徒刑十个月（刑期至2020年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 浩审判员 林 玲审判员 王光辉二〇一五年六月十五日书记员 冯雪梅