湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2015）邵东民初字第444号原告黄新春，男，汉族，1955年1月15日出生。委托代理人（特别授权）肖品祥，邵阳市民声法律服务所法律工作者。被告肖永坚，男，汉族，1963年10月28日出生。被告株洲市一汽运有限责任公司，地址在芦淞区人民中路818号。负责人彭军，该公司总经理。被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，地址在株洲市天元区长江北路368号湘银大厦8楼0801号。负责人高中孝，系该公司总经理。委托代理人颜顺利，系中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司法律顾问。原告黄新春与被告肖永坚、株洲市一汽运有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下至判决主文前简称“株洲联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法由审判员王志明担任审判长和审判员李巧军、人民陪审员尹京军组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告黄新春及其委托代理人肖品祥、被告株洲联合保险公司的委托代理人颜顺利到庭参加了诉讼。被告肖永坚、株洲市一汽运有限责任公司的负责人彭军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄新春诉称，2014年8月27日20时50分许，被告肖永坚驾驶湘B354**号货车，在G320线1323Km＋900M地段将原告撞伤、车辆撞坏。交警认定，被告肖永坚负全部责任。该湘B354**号货车在被告株洲联合保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告黄新春损失：医疗费100324.47元、鉴定费1105元、住院伙食补助费3810元、营养费2540元、误工费13951.95元、护理费18503.65元、伤残赔偿金98338.8元、精神抚慰金15000元、交通费2000元、车辆损失费1000元、其他费用300元，共计256873.87元。审理中原告将伤残赔偿金变更为111594元，总损失变更为270129.07元。被告肖永坚、株洲市一汽运有限责任公司未予以答辩。被告株洲联合保险公司辩称，原告的各项诉讼请求过高，请法院依法核定，事故车辆在保险公司投保了交强险及商业险，但未购买不计免赔，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。经审理查明，2014年8月27日20时50分许，被告肖永坚驾驶湘B354**号货车，在G320线1323Km＋900M地段与原告黄新春驾驶的湘EAC4**号车发生碰撞，造成黄新春受伤及车辆受损。邵东县公安局交通警察大队认定，肖永坚驾驶机动车上道行驶，违反规定操作，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，是造成本次事故的根本原因，应负事故的全部责任；黄新春无过错，不负事故责任。事发后，原告黄新春在邵东县人民医院住院治疗127天及门诊治疗，共用去医疗费100324.47元，住院医嘱加强营养，住院期间开始2个月需2人护理。2015年1月15日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告黄新春的伤情评定为九级伤残和十级伤残。原告黄新春为上述鉴定花费鉴定费1105.5元。交通事故前，原告黄新春夫妇从2000年开始，一直在邵东县城东风路茅坪里11号蒋小玲家一楼租房居住并从事废品收购。原告黄新春治疗期间在交警大队借款医疗费35000元，被告肖永坚垫付5000元。原告黄新春的车辆损失经株洲联合保险公司定损为1000元。审理中，被告株洲联合保险公司申请对原告黄新春的医疗费医保审核、关联性进行鉴定；2015年6月4日，经南华大学司法鉴定中心鉴定，原告黄新春的医疗费中医保不报销金额为15367.86元；医疗费用符合《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》诊疗规范。重新鉴定的费用已由被告株洲联合保险公司支付。湘B354**号货车的所有人为株洲市一汽运有限责任公司，被告肖永坚系株洲市一汽运有限责任公司雇佣的司机。湘B354**号货车在被告株洲联合保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元），商业三者险理赔限额为500000元（负全部责任免赔率为20%）。上述事实，有原、被告提供的证据及当事人的当庭陈述，证人证言在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。原告黄新春治疗期间在交警大队借款医疗费35000元，领取结案款时应当归还。被告肖永坚垫付的医疗费5000元，结案时可予以折抵。根据谁主张谁举证的原则，重新鉴定的费用由被告株洲联合保险公司承担。湘B354**号货车的所有人为株洲市一汽运有限责任公司，被告肖永坚系株洲市一汽运有限责任公司雇佣的司机，交通事故时被告肖永坚驾驶是履行职务行为，因此对该交通事故造成的损失应由被告株洲市一汽运有限责任公司承担赔偿责任，被告肖永坚有重大过错，应对该交通事故造成的损失承担连带赔偿责任。对原告黄新春的医疗费医保不报销金额为15367.86元，由被告株洲市一汽运有限责任公司承担。因湘B354**号货车在被告株洲联合保险公司投保了交强险和第三者责任险，则株洲联合保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分由被告株洲联合保险公司在商业三者险限额内与被告株洲市一汽运有限责任公司依保险合同约定承担赔偿责任。关于原告黄新春的损失经核定：医疗费为84956.61元（已核减医保不报销金额为15367.86元）；原告黄新春的住院伙食补助费为3810元（30元／天×127天）、营养费为1270元（10元／天×127天）；原告黄新春主张的交通费根据其诊疗的情况，可酌情考虑为1000元，鉴定费为1105.5元；原告黄新春主张的误工费（可参照居民服务和其他服务行业标准计算至定残前一日）为13468.8元（97.6元／天×138天）；原告黄新春主张的护理费（可参照居民服务和其他服务行业标准计算）为18251.2元【97.6元／天×（67天＋120天）】；原告黄新春主张的残疾赔偿金为116908元（26570元／年×20年×22%）；原告黄新春主张的精神抚慰金15000元过高，根据本案的实际情况，可酌情考虑为5000元；车辆损失为1000元。以上损失共计262137.97元（其中医疗费部分为90036.61元，伤残赔偿部分为154628元，鉴定费1105.5元，医保不报销费用15367.86元，车辆损失1000元）。由被告株洲联合保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告黄新春损失121000元（10000元＋110000元＋1000元），超出交强险限额部分的损失124664.61元（262137.97元-121000元-15367.86元-1105.5元），由被告株洲联合保险公司商业三者险限额内承担99731.69元（124664.61元×80%）的赔偿责任，由被告株洲市一汽运有限责任公司承担24932.92元（124664.61元×20%）的赔偿责任。原告黄新春不属于保险理赔的鉴定费1105.5元，医保不报销费用15367.86元，合计16473.36元，由被告株洲市一汽运有限责任公司承担赔偿责任，被告株洲市一汽运有限责任公司共计应承担41406.28元，被告肖永坚承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险限额内赔偿原告黄新春损失121000元，在商业三者险限额内赔偿原告黄新春损失99731.69元，共计220731.69元。二、由被告株洲市一汽运有限责任公司赔偿原告黄新春损失41406.28元，扣除被告肖永坚垫付的5000元，被告株洲市一汽运有限责任公司还应赔偿36406.28元，被告肖永坚承担连带赔偿责任。三、驳回原告黄新春的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费用1784元，由被告肖永坚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  王志明审 判 员  李巧军人民陪审员  尹京军二〇一五年六月九日代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。