江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016苏06**民初8713号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行，住所地如皋市江安镇中心村13组。负责人：刘晓勤，行长。被告：黄宏飞，男，1974年10月10日生，汉族，住如皋市。被告：如皋市百安防护用品有限公司，住所地如皋市江安镇中心村17组61号。法定代表人：孙巧萍，执行董事兼总经理。被告：孙巧萍，女，1965年3月15日生，汉族，住如皋市。被告：丁帮国，男，1967年11月18日生，汉族，户籍地如皋市，现住如皋市。被告：南通欣欣有机水稻有限公司，住所地如皋市江安镇黄市新社区6组。法定代表人：丁帮国，执行董事兼总经理。被告：张建美，女，1972年3月7日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住如皋市。被告：薛桂刚，男，1978年10月10日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住如皋市。被告：黄秀萍，女，1957年11月9日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住南通市崇川区。委托诉讼代理人：刘澎，男，1957年9月4日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住南通市崇川区，系被告黄秀萍之夫。被告：张小红，女，1983年10月16日生，汉族，户籍所在地如东县，现住如皋市。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行（以下简称黄市支行）与被告黄宏飞、如皋市百安防护用品有限公司（以下简称百安公司）、孙巧萍、丁帮国、南通欣欣有机水稻有限公司（以下简称欣欣公司）、张建美、薛桂刚、黄秀萍、张小红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月27日公开开庭进行审理。原告黄市支行负责人刘晓勤、被告黄宏飞、张建美、张小红以及被告黄秀萍的委托诉讼代理人刘澎到庭参加诉讼，被告百安公司、孙巧萍、丁帮国、欣欣公司、薛桂刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄市支行向本院提出诉讼请求：1、被告黄宏飞立即归还原告借款本金150万元及至实际给付之日止的利息（计算至2016年1月28日的利息为50695.85元）；2、被告张小红作为借款人黄宏飞的配偶，对被告黄宏飞的上述债务承担共同偿还责任；3、被告百安公司、孙巧萍、丁帮国、欣欣公司、张建美、薛桂刚、黄秀萍承担连带保证责任；4、本案的诉讼费用等相关费用由被告承担。事实和理由：被告黄宏飞于2015年1月9日向原告借款150万元，双方约定年利率为10.64%，借款期限至2016年1月4日，由百安公司、孙巧萍、丁帮国、欣欣公司、张建美、薛桂刚、黄秀萍提供连带责任保证。现该借款已逾期，借款人、担保人未能履行还款义务。被告黄宏飞辩称：我向原告借款150万是分两笔借的，一笔是30万，另一笔是120万元。30万的借款由是黄秀萍、薛桂刚、张建美三个老师担保的，120万的借款是由欣欣公司、百安公司担保的。30万的借款在先、120万的借款在后。在借120万元的借款之前，我已还清了30万元的借款。黄秀萍、薛桂刚、张建美三位老师担保的是30万的借款，不应对120万的借款承担责任。被告张建美辩称：对于原告的诉讼请求我没有异议。当时是黄洪涛打电话找我到黄市支行帮黄宏飞贷款担保的，我询问黄洪涛担保多少钱，黄洪涛说担保几十万，未说明具体贷款金额。我也没过多询问，就直接签字担保的，当时我签字的合同是空白合同，我是第一个签字的。银行的这种行为是对我们担保人不负责任的行为，希望借款人尽快还清贷款。被告黄秀萍辩称：张建美所说是事实，签字的时候我也不知道借款金额和担保金额。借款人黄宏飞答辩时说我担保的是30万元，我认为我担保的金额应当是30万元。希望被告黄宏飞在年底之前能将30万元还清，黄宏飞如未按时还清，我愿意承担30万元的保证责任。被告张小红辩称：对原告的诉讼请求没有意见。被告百安公司、孙巧萍、丁帮国、欣欣公司、薛桂刚未应诉答辩，九被告均未提供证据。经审理查明：2015年1月8日，原告黄市支行（贷款人）与被告黄宏飞（借款人）以及被告百安公司、欣欣公司、张建美、薛桂刚、黄秀萍（担保人）签订编号为皋商银[2015]第0108133404号的《个人担保借款合同》，约定：被告黄宏飞向原告黄市支行借款150万元，用于购面料，贷款利率为固定利率，年利率为10.64%，借款期限自2015年1月8日至2016年1月4日止；还款方式为按约结息，到期还本，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款的担保方式为保证担保，保证担保的保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为债务到期之日起二年。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同尾部，原告经办人在贷款人处签字盖章，被告黄宏飞在借款人处签字、捺印，被告张建美、薛桂刚、黄秀萍在担保人处签字捺印，被告百安公司、欣欣公司法定代表人在担保人处代表公司签字、盖章。同日，被告孙巧萍、丁帮国、张小红向原告出具担保书，自愿为被告黄宏飞与原告签订的皋商银[2015]第0108133404号个人担保借款合同提供连带保证责任，保证责任范围为借款本金、利息（含罚息、复息）和贷款人实现债权的费用；保证期间为两年，自借款人的借款债务期满之日起计算。2015年1月9日，原告黄市支行按约向被告黄宏飞指定的银行账户发放贷款150万元，黄宏飞在借款借据上签字捺印，借款借据载明借款日期2015年1月9日，到期日期2016年1月4日，贷款种类为短期农户其他生产经营贷款，贷款用途为其他（购面料），结息方式为每月21日结息，年利率10.64%，合同号为皋商银[2015]第0108133404号。被告黄宏飞获得上述借款后，结清了至2015年10月20日的利息，本金未归还，保证人亦未承担保证责任。另查明，被告黄宏飞与被告张小红于2004年9月24日登记结婚。上述事实，有原告提供的个人担保借款合同、担保书、借款借据、黄宏飞与张小红的结婚证复印件、授信审批表以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的个人担保借款合同应系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，均应确认合法有效，双方均应按约履行。原告按约发放贷款后，被告黄宏飞未能履行全部还款义务，其行为构成违约，应承担偿还借款本金、利息、罚息的法律责任。根据个人担保借款合同关于违约的约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。原告主张的利息、罚息标准，不违反法律规定，本院予以支持。案涉债务形成于黄宏飞、张小红夫妻关系存续期间，原告要求被告张小红对被告黄宏飞的上述债务承担共同偿还责任，被告张小红对此亦无异议，故被告张小红应与被告黄宏飞的案涉债务承担共同还款责任。被告百安公司、孙巧萍、丁帮国、欣欣公司、张建美、薛桂刚、黄秀萍为案涉债务提供连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为两年，自借款人的借款债务期满之日起计算。则被告百安公司、孙巧萍、丁帮国、欣欣公司、张建美、薛桂刚、黄秀萍应按约承担保证责任，保证人在承担保证责任后可依法向债务人追偿。关于被告黄宏飞辩称的案涉借款是分为30万元和120万元两笔，被告张建美、黄秀萍、薛桂刚担保的是其中的30万元，被告百安公司、欣欣公司担保的是120万元，向原告借120万元时，30万元已经归还。本院认为，案涉个人担保借款合同上明确的借款金额为150万元，且被告百安公司、欣欣公司与被告张建美、薛桂刚、黄秀萍系在同一份个人担保借款合同上签字、盖章的，而非在先后两份不同合同上签字、盖章；案涉借款借据也是一份，金额为150万元。原告提供的证据能证明上述担保人签订的担保合同的金额为150万元，被告黄宏飞对其辩称的观点未能提供相应的证据，故其应当承担举证不能的法律后果，综上，本院对被告黄宏飞的上述辩解难以采信。关于被告张建美辩称的签字担保时合同是空白的，银行未告知具体金额以及被告黄秀萍辩称的签订担保合同时，不知道借款及担保的金额，应当是借款人黄宏飞所说的担保30万元，愿意对30万元承担保证责任。本院认为被告张建美、黄秀萍系完全民事行为能力人，其应当清楚在合同保证人处签字的法律后果，签订合同时应当审核合同全文内容，对空白合同应当拒绝签字或填写完毕后再签字，被告张建美、黄秀萍对其辩称的观点亦未提供相应的证据，故对其上述辩解，本院难以采信，被告张建美、黄秀萍应对案涉150万元借款本息及原告实现债权的费用承担连带偿还责任。被告百安公司、孙巧萍、丁帮国、欣欣公司、薛桂刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题司法解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄宏飞、张小红于本判决发生效力之日起十日内偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行借款本金150万元及利息（自2015年10月21日起至实际给付之日止的利息按照个人借款担保合同的约定计算）；二、被告如皋市百安防护用品有限公司、孙巧萍、丁帮国、南通欣欣有机水稻有限公司、张建美、薛桂刚、黄秀萍对上述债务承担连带偿还责任；各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告如皋市百安防护用品有限公司、孙巧萍、丁帮国、南通欣欣有机水稻有限公司、张建美、薛桂刚、黄秀萍承担保证责任后可向被告黄宏飞、张小红追偿。案件受理费18755元，由被告黄宏飞、如皋市百安防护用品有限公司、孙巧萍、丁帮国、南通欣欣有机水稻有限公司、张建美、薛桂刚、黄秀萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费18755元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审 判 长  黄爱平代理审判员  洪 宇人民陪审员  汪 平二〇一七年一月十三日见习书记员  范云婕附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条第一款借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题司法解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。