上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六(商)初字第82号原告江苏银行股份有限公司上海分行。负责人眭建群。委托代理人蔡孝元，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人王伟东，北京大成(上海)律师事务所律师。被告上海东昊进出口有限公司。法定代表人闵春光。被告东昊石油集团有限公司。法定代表人闵春光。委托代理人虞音。委托代理人万加辉，上海市友林律师事务所律师。被告闵春光。被告施建君。原告江苏银行股份有限公司上海分行与被告上海东昊进出口有限公司(以下至判决主文前简称东昊进出口公司)、东昊石油集团有限公司(以下至判决主文前简称东昊石油公司)、闵春光、施建君金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与审判员张巍巍、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡孝元到庭参加诉讼，被告东昊进出口公司、东昊石油公司、闵春光、施建君经本院依法送达，未到庭应诉，故本案缺席进行审理。后又组成了由审判员陆剑平担任审判长，代理审判员楚倩，人民陪审员黄玉娟参加的合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人蔡孝元、被告东昊石油公司的委托代理人虞音、万加辉到庭参加了诉讼。被告东昊进出口公司、闵春光、施建君经本院依法送达，未到庭应诉，故本案缺席进行审理。本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司上海分行诉称，2013年11月18日，原告与被告东昊进出口公司签订了一份编号为SXXXXXXXXXXXXX的《最高额综合授信合同》，根据该授信合同，原告同意为被告东昊进出口公司提供最高综合授信额度人民币1,800万元整，同时原告与被告东昊进出口公司还签订了编号为LCXXXXXXXXXXXX的《开立国际信用证合同》，约定此授信额度���于开立国际信用证。为担保开具信用证，被告东昊进出口公司还与原告签订了编号为SXXXXXXXXXXXXX-1的《保证金质押协议》。此外，被告东昊石油公司与原告签订了编号为BZXXXXXXXXXXXX的《最高额保证合同》、被告闵春光与原告签订了编号为BZXXXXXXXXXXXX的《最高额个人连带责任保证书》、被告施建君与原告签订了编号为BZXXXXXXXXXXXX的《最高额个人连带责任保证书》，为被告东昊进出口公司提供连带责任保证担保。根据上述《开立国际信用证合同》，原告依据被告东昊进出口公司的申请向被告东昊进出口公司共开具了5张信用证，编号分别为：LCXXXXXXXXXXXXX(美金901,120元)、LCXXXXXXXXXXXXX(美金541,120元)、LCXXXXXXXXXXXXX(美金555,390元)、LCXXXXXXXXXXXXX(美金260,000元)、LCXXXXXXXXXXXXX(美金999,600元)，总金额为美金3,257,230元。为申请开立信用证，被告东昊进出口公司已在原告处的账户中存入了相当于总开证金额20%的开证保证金。依据该《开立国际信用证合同》第三条第2项的规定，被告东昊进出口公司应在承兑到期日的3个银行工作日前将信用证项下的款项足额存入原告指定的账户，另依据该合同第九条第二款第3项的规定，一经违约，原告可以宣布该合同、双方之间的其他合同项下尚未偿还的贷款、融资款项本息和其他应付款项全部立即到期。但被告东昊进出口公司未按合同约定在信用证到期日前存入相应款项，致使原告对外垫款。2014年10月16日，原告向被告东昊进出口公司发出了就该5笔款项的《提示归还到期贷款通知书》，但截止起诉日，被告东昊进出口公司仍未支付该5笔共计款项美金2,605,784元。据此，原告诉至法院，请求判令：一、被告东昊进出口公司向原告返还垫款本金美金2,605,784元；二、被告东昊进出口公司向原告支付逾期利息(按合同��定日利率万分之五计算的逾期利息)；三、本案诉讼费用、律师费人民币3万元由被告东昊进出口公司承担；四、被告东昊石油公司、闵春光、施建君对被告东昊进出口公司上述还款义务承担连带责任。被告东昊石油公司辩称，对于诉请1的本金金额不清楚；对于诉请2，因为原告并未明确哪天起息，计算方式为何，故对此也不清楚；对于诉请3，请求法院依法判决；对于诉请4承担连带责任无异议。被告东昊进出口公司、闵春光、施建君未应诉答辩。为证明其诉称，原告提供以下证据：证据1、《最高额综合授信合同》，证明原告为被告东昊进出口公司提供人民币180,000,000元授信额度；证据2、《开立国际信用证合同》，证明被告东昊进出口公司未按约定付款，构成违约，原告可以主张未到期的信用证立即到期；证据3、《最高额保证合同》,证明被告东昊石油公司为被告东昊进出口公司的债务提供连带保证担保；证据4、最高额个人连带责任保证书，证明被告闵春光为被告东昊进出口公司的债务提供连带保证担保；证据5、最高额个人连带责任保证书，证明被告施建君为被告东昊进出口公司的债务提供连带保证担保；证据6、开立不可撤销跟单信用证申请书，证明原告为被告东昊进出口公司开具五张信用证，被告东昊进出口公司存入5笔开证保证金，共计人民币4,104,109.80元；证据7、特种转账凭证一组，证明原告为被告东昊进出口公司垫款；证据8、江苏银行提示归还到期贷款通知书五份，证明原告通知被告东昊进出口公司信用证到期，被告东昊进出口公司应于到期日前将相应款项存入指定账号；证据9、快递单据，证明被告东昊进出口公司收到原告通知书；证据10、委托合同、律师费���票及支付凭证，证明原告为追偿债权而支出的费用。经质证，被告东昊石油公司对原告的证据1-10均无异议。被告东昊进出口公司、东昊石油公司、闵春光、施建君未提供证据。根据原告提供的证据，鉴于被告东昊石油公司对原告提供的证据均无异议，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，《最高额综合授信合同》约定，授信期限自2013年11月18日起至2014年11月17日止，本期限仅指本合同项下信用业务的发生期限，到期日不受期限约束；在本授信合同项下单笔授信业务的期限、金额、利率、费率等约定以相应的单项业务合同、凭证为准；本合同相关债权未获偿付，导致原告为催收所产生的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由被告东昊进出口公司承担。《开立国际信用证合同》约定，被告东昊进出口公司违反约定导致原告垫款的，垫付款项视作逾期贷款，自垫款之日起在逾期期间按日利率万分之五计息。2014年6月11日，被告东昊进出口公司向原告申请开立不可撤销跟单信用证，申请金额为美金901,120元，并于2014年6月12日存入开证保证金人民币1,135,411.20元。2014年6月12日，原告开立了信用证编号为LCXXXXXXXXXXXXX，金额为美金901,120元的信用证，到期日为2014年9月15日。2014年6月11日，被告东昊进出口公司向原告申请开立不可撤销跟单信用证，申请金额为美金541,120元，并于2014年6月13日存入开证保证金人民币681,811.20元。2014年6月16日，原告开立了信用证编号为LCXXXXXXXXXXXXX，金额为��金541,120元的信用证，到期日为2014年9月18日。2014年7月9日，被告东昊进出口公司向原告申请开立不可撤销跟单信用证，申请金额为美金555,390元，并于2014年7月10日存入开证保证金人民币699,791.40元。2014年7月10日，原告开立了信用证编号为LCXXXXXXXXXXXXX，金额为美金555,390元的信用证，到期日为2014年10月14日。2014年7月17日，被告东昊进出口公司向原告申请开立不可撤销跟单信用证，申请金额为美金260,000元，并于同日存入开证保证金人民币327,600元。2014年7月18日，原告开立了信用证编号为LCXXXXXXXXXXXXX，金额为美金260,000元的信用证，到期日为2014年10月22日。2014年7月22日，被告东昊进出口公司向原告申请开立不可撤销跟单信用证，申请金额为美金999,600元，并于2014年7月23日存入开证保证金人民币1,259,496元。2014年7月23日，原告开立了信用证编号为LCXXXXXXXXXXXXX，金额为���金999,600元的信用证，到期日为2014年10月30日。2014年9月15日，原告为信用证编号为LCXXXXXXXXXXXXX的信用证垫款美金716,374.12元。2014年9月18日，原告为信用证编号为LCXXXXXXXXXXXXX的信用证垫款美金430,411.20元。2014年10月14日，原告为信用证编号为LCXXXXXXXXXXXXX的信用证垫款美金441,463.85元。2014年10月22日，原告为信用证编号为LCXXXXXXXXXXXXX的信用证垫款美金206,612.78元。2014年10月30日，原告为信用证编号为LCXXXXXXXXXXXXX的信用证垫款美金794,045.19元。本院认为，原告与被告东昊进出口公司签订的《最高额综合授信合同》、《开立国际信用证合同》依法成立，当属有效，缔约各方理应恪守。合同签订后，原告依据被告东昊进出口公司的申请开立信用证并为被告东昊进出口公司垫款，被告东昊进出口公司未按约偿还原告垫付款项，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求���告东昊进出口公司归还垫款本金并支付逾期利息。原告为收回贷款，委托代理律师并实际支付律师费3万元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。原告与被告东昊石油公司签订的《最高额保证合同》，以及被告闵春光、施建君分别出具的最高额个人连带责任保证书系各方当事人真实意思表示，依法成立有效，被告东昊石油公司、闵春光、施建君应对被告东昊进出口公司的垫款本金及相应的逾期利息、律师费承担连带清偿的保证责任。被告东昊进出口公司、闵春光、施建君经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海东昊进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司上海分行垫款本金美金2,588,907.14元；二、被告上海东昊进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司上海分行自2014年9月15日起至实际清偿之日止的逾期利息(以美金716,374.12元为基数，按涉案《开立国际信用证合同》约定的方式计算)；三、被告上海东昊进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司上海分行自2014年9月18日起至实际清偿之日止的逾期利息(以美金430,411.20元为基数，按涉案《开立国际信用证合同》约定的方式计算)；四、被告上海东昊进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司上海分行自2014年10月14日起至实际清偿之日止的逾期利息(以美金441,463.85元为基数，按涉案《开立国际信用证合同》约定的方式计算)；五、被告上海东昊进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司上海分行自2014年10月22日起至实际清偿之日止的逾期利息(以美金206,612.78元为基数，按涉案《开立国际信用证合同》约定的方式计算)；六、被告上海东昊进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司上海分行自2014年10月30日起至实际清偿之日止的逾期利息(以美金794,045.19元为基数，按涉案《开立国际信用证合同》约定的方式计算)七、被告上海东昊进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司上海分行律师费人民币3万元；八、被告东昊石油集团有限公司、闵春光、施建君对被告上海东昊进出口��限公司的上述第一至第七项付款义务承担连带清偿责任，被告东昊石油集团有限公司、闵春光、施建君履行担保责任后，有权向被告上海东昊进出口有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币117,808元，财产保全费人民币5,000元，两项合计人民币122,808元，由被告上海东昊进出口有限公司、东昊石油集团有限公司、闵春光、施建君共同负担，四被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆剑平代理审���员楚倩人民陪审员  黄玉娟二〇一五年六月十八日书 记 员  杨雯娟附：相关法律条文???一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合��或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟��履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。