江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2015）熟商初字第00063号原告常熟市理尔邦农村小额贷款有限公司，住所地江苏省常熟市服装城商城中路27号二楼。法定代表人毛建华，该公司董事长。委托代理人季卫良，江苏泰实律师事务所律师。委托代理人王志佳。被告苏州润辉灯具有限公司，住所地江苏省常熟市李闸路234号。法定代表人陈青松。被告常熟市青企投资担保有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区高新产业园建业路2号1幢。法定代表人罗国锋。被告常熟家纺制衣有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇工业园一区。法定代表人罗国锋。被告苏州迅驰投资开发有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘颜巷村西三环外侧1幢。法定代表人周美菊。被告苏州龙正包装科技有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇翁家庄工业园区。法定代表人林旭东。委托代理人朱育东。被告楼黎君。被告陈青松。被告罗国锋。被告周美菊。原告常熟市理尔邦农村小额贷款有限公司诉被告苏州润辉灯具有限公司、常熟市青企投资担保有限公司、常熟家纺制衣有限公司、苏州迅驰投资开发有限公司、苏州龙正包装科技有限公司、楼黎君、陈青松、罗国锋、周美菊、林旭东企业借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理，依法由审判员金连涛适用简易程序，于2015年3月4日第一次公开开庭进行了审理。原告委托代理人季卫良到庭参加了诉讼，被告苏州润辉灯具有限公司、常熟市青企投资担保有限公司、常熟家纺制衣有限公司、苏州迅驰投资开发有限公司、苏州龙正包装科技有限公司、楼黎君、陈青松、罗国锋、周美菊、林旭东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理中，原告申请撤回对被告林旭东的起诉，本院裁定予以准许。后本院依法组成合议庭并于2015年6月18日第二次公开开庭进行了审理。原告委托代理人季卫良、被告苏州龙正包装科技有限公司委托代理人朱育东到庭参加了诉讼，被告苏州润辉灯具有限公司、常熟市青企投资担保有限公司、常熟家纺制衣有限公司、苏州迅驰投资开发有限公司、楼黎君、陈青松、罗国锋、周美菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月24日，被告苏州润辉灯具有限公司与原告签订了编号为3205810052014000611《借款合同》一份，约定由被告苏州润辉灯具有限公司向原告借款300万元，借款期限为2014年4月15日至2014年10月15日，利率为月息14‰。若借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。为保证还款，原告与其余被告签订了保证合同，为被告苏州润辉灯具有限公司的上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告苏州润辉灯具有限公司发放借款。借款到期后，被告苏州润辉灯具有限公司未按期归还本金且未获得展期，按照合同约定，原告有权要求被告苏州润辉灯具有限公司支付逾期罚息和实现债权的费用。其余九被告应当为被告苏州润辉灯具有限公司的上述债务承担连带责任。为维护自身权益，原告起诉要求：1、判令被告苏州润辉灯具有限公司偿还借款本金300万元、利息121800元，并支付自2014年10月16日起至生效法律文书确定的履行之日止以300万元为基数按年利率21%计算的利息罚息；2、判令被告苏州润辉灯具有限公司承担原告支出的律师费93545元；3、判令被告苏州润辉灯具有限公司、常熟市青企投资担保有限公司、常熟家纺制衣有限公司、苏州迅驰投资开发有限公司、苏州龙正包装科技有限公司、楼黎君、陈青松、罗国锋、周美菊对被告苏州润辉灯具有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。被告苏州润辉灯具有限公司、常熟市青企投资担保有限公司、常熟家纺制衣有限公司、苏州迅驰投资开发有限公司、苏州龙正包装科技有限公司、楼黎君、陈青松、罗国锋、周美菊均未作答辩，亦未提交相关证据。原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：1、原、被告营业执照副本、身份证，证明原被告主体资格。2、原告与被告苏州润辉灯具有限公司签订的《借款合同》以及借款借据、付款转账凭证，证明原告向被告苏州润辉灯具有限公司贷款情况。3、原告与被告常熟市青企投资担保有限公司、常熟家纺制衣有限公司、苏州迅驰投资开发有限公司、苏州龙正包装科技有限公司、楼黎君、陈青松、罗国锋、周美菊签订的《保证合同》，证明约定被告常熟市青企投资担保有限公司、苏州龙正包装科技有限公司、楼黎君、陈青松、苏州迅驰投资开发有限公司、常熟家纺制衣有限公司、罗国锋、周美菊对被告苏州润辉灯具有限公司借款项下的债务承担连带责任保证。4、委托代理合同、律师费发票、律师费网银转账的打印件、付款凭证，证明原告为本案诉讼委托律师代理并支付律师费。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。根据上述证据和当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：2014年4月10日，被告苏州润辉灯具有限公司与原告订立编号为3205810052014000611的《借款合同》一份，约定由被告苏州润辉灯具有限公司向原告借款人民币300万元，借款期限自2014年4月15日至2014年10月15日，利率为月息14‰，每月20日付息。借款借据为合同的组成部分，本合同记载的借款金额、利率、借款日期、还款日期等如与借款借据记载不一致时，以借款借据为准。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。2014年4月10日，原告分别与被告常熟市青企投资担保有限公司、常熟家纺制衣有限公司、罗国锋（保证人），被告苏州迅驰投资开发有限公司、周美菊、陈青松（保证人），被告楼黎君（保证人）签订《保证合同》各1份。2014年4月15日，原告与被告苏州龙正包装科技有限公司、林旭东（保证人）签订《保证合同》1份。上述《保证合同》均约定：保证人润辉灯具有限公司的借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、实现债权的费用等。保证期间为主合同约定的债务人履行债务的期限届满之日起二年。上述合同订立后，原告于2014年4月15日向被告苏州润辉灯具有限公司发放借款人民币300万元。还款方式为按期还息到期还本。借款的利率、期限与3205810052014000611《借款合同》的约定相同。借款发放后，被告苏州润辉灯具有限公司共支付利息134400元。之后，被告苏州润辉灯具有限公司未再还款。至2014年10月15日，被告苏州润辉灯具有限公司结欠原告借款本金人民币300万元、利息121800元。另查明，因催讨无果，原告遂委托江苏泰实律师事务所提起诉讼，并产生律师费93545元。本院认为：原告与被告苏州润辉灯具有限公司签订的《借款合同》、原告与被告常熟市青企投资担保有限公司、常熟家纺制衣有限公司、罗国锋、被告苏州迅驰投资开发有限公司、周美菊、陈青松、被告楼黎君、被告苏州龙正包装科技有限公司、林旭东签订的《保证合同》均依法成立，且合法有效。现被告苏州润辉灯具有限公司按约取得借款后未能按约归还本息，其行为构成违约。原告因此要求被告苏州润辉灯具有限公司立即依约归还借款本金人民币300万元及未归还利息人民币121800元的主张本院应予支持，且被告应按《借款合同》的约定承担逾期还款期间的逾期还款罚息，但由于《借款合同》约定的逾期还款罚息利率较高，原告主张按照年利率21%计算罚息的请求在约定范围内且不违反国家法律的限制性规定，故本院予以支持。另原告主张的律师费，有《借款合同》明确约定且相关金额也在合理范围内，故本院予以支持。被告常熟市青企投资担保有限公司、常熟家纺制衣有限公司、罗国锋、苏州迅驰投资开发有限公司、周美菊、陈青松、楼黎君、苏州龙正包装科技有限公司应当依照《保证合同》约定对本案债务承担连带保证责任。原告要求被告常熟市青企投资担保有限公司、常熟家纺制衣有限公司、罗国锋、苏州迅驰投资开发有限公司、周美菊、陈青松、楼黎君、苏州龙正包装科技有限公司承担连带责任的诉讼请求，有《保证合同》约定为据，本院予以支持。原告申请撤回对林旭东的诉讼请求，系原告对其权利的处分，本院予以准许。被告苏州润辉灯具有限公司、常熟市青企投资担保有限公司、常熟家纺制衣有限公司、罗国锋、苏州迅驰投资开发有限公司、周美菊、陈青松、楼黎君、苏州龙正包装科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州润辉灯具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告常熟市理尔邦农村小额贷款有限公司借款本金人民币300万元、利息人民币121800元及罚息（自2014年10月16日起至判决确定的履行之日止以人民币300万元为基数年利率按21%计算）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79。二、被告苏州润辉灯具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告常熟市理尔邦农村小额贷款有限公司律师费人民币93545元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。三、被告常熟市青企投资担保有限公司、常熟家纺制衣有限公司、罗国锋、苏州迅驰投资开发有限公司、周美菊、陈青松、楼黎君、苏州龙正包装科技有限公司对被告苏州润辉灯具有限公司在本案中的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32603元，财产保全费5000元，合计诉讼费37603元，由被告苏州润辉灯具有限公司负担，被告常熟市青企投资担保有限公司、常熟家纺制衣有限公司、罗国锋、苏州迅驰投资开发有限公司、周美菊、陈青松、楼黎君、苏州龙正包装科技有限公司负连带清偿责任。（原告同意其预交诉讼费37603元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99，账户名称：苏州市中级人民法院。审 判 长  金连涛人民陪审员  唐建亚人民陪审员  杜伟菁二〇一五年六月十八日书 记 员  章 磊附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。