广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2012）深宝法西民初字第256号原告唐某磊。委托代理人钟某云，广东鼎X律师事务所律师。被告邓某权。委托代理人李某兵，广东陆X律师事务所律师。委托代理人曹某。被告中国平X财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人尤某明。委托代理人陈某明。原告唐某磊与被告邓某权、中国平X财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平X保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人钟某云、被告邓某权委托代理人李某兵、曹某到庭参加诉讼，被告平X保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年3月5日12时50分许，邓某权驾驶粤B×××**号小型普通客车，沿宝安西乡固戍一路由东往西行驶至伟X集团路段时，车头与由北往南横过该路段的行人唐某磊的身体发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。2012年4月6日深圳市交警局宝X大队作出交通事故认定书，认定原、被告承担事故的同等责任。经查实，被告邓某权系粤B×××**号车驾驶人及所有人，该车在事故发生时已向被告平X保险公司投保了交强险和商业险。事故发生后原告被送往深圳市恒X医院住院治疗，并于2012年6月29日出院，住院116天，住院期间陪护2人。出院医嘱：1、出院后全休半年；2、注意脑积水进展、加强肢体功能锻炼；3、不适随诊；4、住院期间陪护2人；5、加强营养。2012年7月24日，广东龙X司法鉴定所针对原告的伤情作出了一个玖级、一个拾级的伤残鉴定结论。原告系城镇户籍，原告被扶养人情况如下：女儿唐某莹，2005年2月14日出生，事故发生时7周岁，需扶养11年；儿子唐某添，2007年12月13日出生，事故发生时4岁，需扶养14年，有2个扶养义务人。请求法院：一、判令二被告连带赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金277，856.77元，其中：1、医疗费109，486.64元；2、住院伙食补助费5，800元；3、护理费11，600元；4、误工费14，800元；5、营养费6，000元；6、鉴定费2，500元；7、残疾赔偿金279，741.31元；8、精神抚慰金21，000元；9、交通费2，500元。上述1-9项共计453，427.95元，原告应得的赔偿款为：（453，427.95元-122，000元）X60%＋（122，000元-车方支付33，000元-保险公司支付10，000元）=277，856.77元；二、判令被告中国平X财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额内，对上述其他赔偿金额承担直接赔付责任；三、判令二被告共同承担本案的一切诉讼费用。被告邓某权辩称，1、答辩人对原告主张的两人护理有异议；2、答辩人对原告主张误工费的计算时间有异议，应按定残日前一天计算；3、原告主张的营养费过高；4、关于被抚养人唐某莹、唐某添两人的生活费应重新计算确认；5、原告主张的交通费过高；6、根据交通事故责任认定，双方负同等责任，超出交强险部分由双方按责任比例进行承担；7、答辩人已支付原告医疗费33，000元，另向原告支付过3，000元生活费，应予以扣减。被告平X保险公司提交答辩状辩称，答辩人仅承保肇事车辆粤B×××**的交强险，事故发生在保险期限内。答辩人已垫付医疗费10，000元，因原告无财产损失的诉讼请求，答辩人仅在交强险死亡伤残赔偿限额110，000元内承担赔偿责任。经审理查明：深圳市公安局交通警察支队宝X大队出具的深公交认字（2012）第B0XX40号道路交通事故认定书中载明简要案情为：2012年3月5日12时50分许，邓某权驾驶粤B×××**号小型普通客车沿宝安西乡固戍一路由东往西行驶至伟X集团路段时，车头与由北往南横过该路段的行人唐某磊的身体发生碰撞，造成车辆损坏，唐某磊受伤的事故。事故责任认定：邓某权、唐某磊负同等责任。另查：1、被告邓某权是粤B×××**号小型普通客车车主，该车在被告平X保险公司处投保了交强险；2、原告共花费医疗费109，486.64元，其中10，000元由被告平X保险公司垫付，被告邓某权垫付33，000元，其余由原告垫付；3、原告2012年3月5日至2012年6月29日在深圳恒生医院共住院116天，住院期间陪护2人，医嘱加强营养，出院全休6个月；4、原告提供交通费票据证明交通费损失2，500元；5、2012年7月24日经广东龙X司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为一个九级、一个十级，鉴定费2，500元，从入院治疗到鉴定前一天的期间为140天；6、原告系非农业户籍；7、被抚养人情况：原告女儿唐某莹，2005年2月14日出生，抚养义务人2人，城镇户籍；原告儿子唐某添，2007年12月13日出生，抚养义务人2人，农村户籍；8、被告被告邓某权事故发生后向原告支付了生活费2，200元。以上事实，有交通事故认定书、交强险保单、驾驶证、行驶证、病历本、入院记录、手术记录、检查报告单、出院小结、疾病诊断证明书、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、亲属关系证明、户口本等证据及庭审笔录予以证实。本院认为：深圳市公安局交通警察支队宝X大队出具的深公交认字（2012）第B0XX40号道路交通事故认定书认定，邓某权、唐某磊负同等责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队宝X大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。原告要求其精神损害抚慰金在交强险理赔中优先偿付，原告的该诉请符合《最高人民法院关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿与精神损害赔偿次序问题的批复》的规定，本院予以支持。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、伙食补助费50元×116＝5，800元；2、护理费50元×116×2＝11，600元；3、鉴定费2，500元；4、残疾赔偿金36，505.04元×20×21％＋24，080.03×10.9×21％÷2＋6，725.55×13.7×21％÷2＝190，555.46元；5、精神抚慰金21，000元；6、交通费酌定为1，740元；7、医疗费109，486.64元；8、误工费1，500÷30×140=7，000元；9、营养费酌定为2，100元。以上合计351，782.1元。因粤B×××**号小型普通客车在被告平X保险公司处购买了交强险，被告平X保险公司已在机动车交通事故责任强制保险的医疗费赔偿限额内赔偿原告10，000元，其还应在死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告112，000元。根据交通事故责任认定，被告邓某权和原告唐某磊负同等责任。故超出机动车交通事故责任强制保险部分损失应由责任方按比例承担。故被告邓某权在交强险赔偿限额外还应赔偿原告（351，782.1-122，000）×60%-33，000-2，200=102，669.26元。原告应得的赔偿总额为102，669.26＋112，000=214，669.26元。原告与上述判定不符的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、确认原告唐某磊因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币214，669.26元；二、被告中国平X财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告112，000元（其中21，000元精神损害抚慰金为优先偿付项目）；三、被告邓某权于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额外赔偿原告102，669.26元；四、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费2，734元，由原告承担622元，由被告中国平X财产保险股份有限公司深圳分公司承担1，102元，被告邓某权承担1，010元。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 张  朝  军二〇一二年十一月二十二日书记员 杨曜安（兼）书记员 朱  全  全附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书为准，其他网站不得转载！