山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初3965号原告临沂沂和融资担保有限公司。住址：沂水县东外环路北首。法定代表人宫秀兰，该公司总经理。委托代理人李宗宝，男，该公司职员。被告冯士国，男，1968年11月9日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被告张建霞（冯士国之妻），1972年1月17日出生，汉族，居民，住址同上。被告冯学增，男，1966年9月4日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被告王彦霞（冯学增之妻），1970年4月7日出生，汉族，居民，住址同上。被告冯士贵，男，1962年5月31日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被告王增霞（冯士贵之妻），1959年11月15日出生，汉族，居民，住址同上。被告王彦忠，男，1973年9月11日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被告李培花（王彦忠之妻），1972年11月1日出生，汉族，居民，住址同上。原告临沂沂和融资担保有限公司（以下简称沂和担保公司）诉被告冯士国、张建霞、冯学增、王彦霞、冯士贵、王增霞、王彦忠、李培花担保追偿权、反担保合同纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李宗宝到庭参加诉讼，被告冯士国、张建霞、冯学增、王彦霞、冯士贵、王增霞、王彦忠、李培花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沂和担保公司诉称，2015年12月6日，被告冯士国、张建霞与原告签订最高额委托担保合同，委托原告为其与银行签订的借款合同项下的一系列债务提供担保，担保费按担保金额的3.6333‰/月收取。同日，原告与被告张建霞、冯学增、王彦霞、冯士贵、王增霞、王彦忠、李培花签订反担保合同，被告张建霞、冯学增、王彦霞、冯士贵、王增霞、王彦忠、李培花同意自愿自2015年12月6日至2017年12月5日期间被告冯士国向中国农业银行股份有限公司沂水县支行签订的所有发生的借款合同中原告提供的担保均提供反担保保证。被告张建霞、冯学增、王彦霞、冯士贵、王增霞、王彦忠、李培花以拥有的全部财产承担连带保证责任。2015年12月29日被告冯士国与中国农业银行股份有限公司沂水县支行签订农户贷款借款合同，授信期限3年，原告临沂沂和融资担保有限公司作为保证人。2015年12月29日被告冯士国与中国农业银行股份有限公司沂水县支行签订借款借据，借款10万元，期限5个月，该笔款将要到期时，被告冯士国于2016年5月20日原告偿还担保贷款34430元后无力偿还剩余款项。原告于2016年5月27日予以代偿银行现金101993.75元。原告代偿后，多次催要，被告对剩余代偿款67563.75元拒不偿还，原告损失担保费1841元。根据委托担保合同和最高额反担保合同的相关规定，被告逾期未履行还款义务需支付原告20%的违约金。为了维护我方的合法权益，诉至法院，请求法院查明事实，请求：1.请求法院依法调解或判令八被告立即支付原告代偿款67563.75元及利息，利息按银行同期贷款利率计算自代偿之日起至付清之日止。2．请求法院依法调解或判令八被告立即支付原告违约金10000元及担保费1841元。3.本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用由八被告承担。以上八被告均未答辩。经审理查明，2015年12月6日，原告沂和担保公司与被告冯士国、张建霞签订最高额委托担保合同。合同约定，原告同意为被告冯士国、张建霞向与受益人签订的借款合同项下的债务提供担保；担保的主债务为依据被告冯士国、张建霞与受益人签订的借款合同项下的因受益人向被告冯士国、张建霞连续提供信贷而形成的一系列债务，其最高额为人民币10万元整；最高授信额度的使用期间为24个月，自2015年12月6日至2017年12月5日；保证方式为连带责任保证；保证期间为每笔债务履行期届满之日后两年；担保费率按担保金额的3.6333‰/月计算为1841元；合同同时约定，若被告冯士国、张建霞未履行或未完全履行本合同约定的义务，原告有权要求被告冯士国、张建霞支付合同规定担保贷款额20%的违约金。2015年12月6日，原告与被告张建霞、冯学增、王彦霞、冯士贵、王增霞、王彦忠、李培花签订最高额反担保（保证）合同。反担保合同约定，原告对2015年12月6日至2017年12月5日期间因受益人向被告冯士国连续提供信贷而形成的一系列债权提供保证，最高额为人民币10万元。被告张建霞、冯学增、王彦霞、冯士贵、王增霞、王彦忠、李培花同意在上述期间内的任一时点，只要受益人对被告冯士国尚未收回的债权余额不超过该最高额，被告张建霞、冯学增、王彦霞、冯士贵、王增霞、王彦忠、李培花在该最高额内对原告向受益人提供的保证担保均提供反担保保证；保证方式为连带责任保证；保证反担保的范围包括：自2015年12月6日至2017年12月5日期间主合同和最高额委托担保合同项下的每笔借款合同或其他形成债权债务所签订的法律性文件约定的全部主债权、利息、违约金、赔偿金以及原告实现上述债权所发生的一切费用；保证期间为按主合同项下的每笔债权分别计算，自每笔借款合同或其他形成债权债务所签订的法律性文件签订之日起至原告代偿被告冯士国债务之日后两年止。2015年12月29日被告冯士国与中国农业银行股份有限公司沂水县支行签订农户贷款借款合同，授信期限3年，原告沂和担保公司作为保证人。根据合同约定，原告沂和担保公司自愿为被告冯士国自2015年12月6日至2017年12月5日期间向中国农业银行股份有限公司沂水县支行的最高额10万元的本金额度内的借款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权而实际发生的费用。2015年12月29日被告冯士国与中国农业银行股份有限公司沂水县支行签订借款借据，借款10万元，期限5个月，借款年利率4.785％。后被告冯士国未偿还银行借款，原告沂和担保公司于2016年5月27日予以代偿银行借款本息101993.75元。原告共损失担保费1841元。在原告代偿款之前被告冯士国于2016年5月20日已向原告支付现金34430元，扣除冯士国已支付的34430元，被告冯士国尚欠原告代偿款67563.75元。原告多次催要，被告未还款。原告诉至法院，提出上述诉求。在诉讼过程中，被告冯士国于2016年7月29日偿还原告代偿款5000元，同年10月2日偿还1000元，同年12月30日偿还4000元，现尚欠原告代偿款57563.75元及全部利息、违约金10000元、担保费1841元。另查明，被告冯士国与被告张建霞是夫妻关系，被告冯士国的上述借款系夫妻共同债务。认定上述事实证据有原告提供的最高额委托担保合同、最高额反担保合同、中国农业银行股份有限公司沂水县支行农户贷款借款合同、借款凭证、还款凭证、当事人陈述等为证，均已收录在卷。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告冯士国、张建霞签订的最高额委托担保合同及与被告张建霞、冯学增、王彦霞、冯士贵、王增霞、王彦忠、李培花签订的最高额反担保合同均为合法有效合同。原告依照合同约定代被告冯士国履行了偿还中国农业银行股份有限公司沂水县支行借款本息101993.75元的义务，原告代偿该款后，被告冯士国仅偿还还原告部分代偿款，给原告造成了利息损失。对原告诉求被告支付尚欠代偿款及利息的请求应予支持，但对起诉后被告已偿还的款项应予扣减。原告诉求被告支付违约金及担保费，因双方已明确约定，该约定不违反法律规定，其诉求被告支付违约金10000元及担保费1841元的请求本院亦予支持。被告张建霞作为被告冯士国的配偶对该笔债务应承担共同还款责任。被告冯学增、王彦霞、冯士贵、王增霞、王彦忠、李培花依照反担保合同的约定，对被告冯士国应支付原告的款项应承担连带清偿责任，被告冯学增、王彦霞、冯士贵、王增霞、王彦忠、李培花承担连带清偿责任后，有权向被告冯士国、张建霞追偿。八被告经本院传票传唤均未到庭亦未答辩，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯士国、张建霞于本判决生效后五日内支付原告临沂沂和融资担保有限公司代偿款现金57563.75元及利息（就代偿款数额，按银行同期贷款利率分段计算，自代偿之日起至付清该款之日止）。二、被告冯士国、张建霞于本判决生效后五日内支付原告临沂沂和融资担保有限公司违约金10000元、担保费1841元。三、被告冯学增、王彦霞、冯士贵、王增霞、王彦忠、李培花对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告冯士国、张建霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1785元，保全费820元，由八被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  张玉梅审判员  王维钦审判员  刘金鑫二〇一七年一月五日书记员  朱英会