四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初6247号原告：文刚，男，1963年2月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：芦涛，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：15115201610267383。被告：任华富，男，1974年11月12日出生，住四川省宜宾县。被告：永诚财产保险股份有限公司彭州支公司，住所地：四川省成都市彭州市天彭镇泰安北路164-166号，统一社会信用代码：91510100689027798N。负责人：强寒梅，总经理。委托诉讼代理人：王祺，男，该公司员工。原告文刚与被告任华富、永诚财产保险股份有限公司彭州支公司（以下简称永诚财保彭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告文刚的委托诉讼代理人卢涛，被告任华富，被告永诚财保彭州公司的委托诉讼代理人王祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文刚向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失共计5000元。2.判令被告永诚财保彭州公司在交强险、商业险范围内将其应承担的赔付款直接向原告赔付。3.判令本案诉讼费由二被告承担。审理中，原告请求将损失金额变更为7374元[护理费637元（7天×91元／天）、住院伙食补助费210元（7天×30元／天）、误工费637元（7天×91元／天）、续医费3150元、鉴定费1350元、交通费200元、修车费1190元]。事实和理由：2016年9月1日9时50分，被告任华富驾驶的川Q0A×普通两轮摩托车从宜宾市翠屏区岷江桥往下江北方向行驶，行至岷江桥头时与文刚驾驶的自行车相撞，造成车辆受损，文刚受伤的交通事故。经宜宾市交管三大队认定任华富承担此次事故全部责任，文刚无责任。原告文刚受伤后在宜宾市第二人民医院住院治疗7天，经主要诊断为面部裂伤等，于2016年9月8日出院，共计产生医疗费6351.12元，由被告任华富全部垫付。另据调查，被告任华富系川Q0A×普通二轮摩托车车主，其为该车在被告永诚财保彭州公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间，保险公司应当在保险责任限额内承担保险责任并将相关赔偿直接支付给原告。原告出院后，委托四川金沙司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费进行鉴定，该所于2016年12月20日作出川金司鉴所[2016]临鉴字第789号《法医学鉴定意见书》，认定被鉴人目前因交通事故致面部多处软组织伤达不到伤残等级评定，后续医疗费为3150元。被告永诚财保彭州公司辩称，对交通事故真实性和责任划分无异议；原告未构成伤残等级，认可鉴定意见书的续医费；护理费按照60元每天计算时间为7天；住院伙食补助费按照20元每天计算为7天；误工费按照60元每天计算时间为7天；因未构成伤残，我司只承担续医费600元；交通费酌情判决；修车费因被保险人在我司进行注销且修车时未通知我司工作人员进行定损，且修车费无相关正式票据我司不予认可。被告任华富辩称，以保险公司的意见为准，我垫付的医疗费6351.12元在本案中一并解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据：原告身份证复印件，户口簿复印件，川Q0A×普通二轮摩托车行驶证复印件，驾驶证复印件，保单复印件，交通事故认定书，宜宾市第二人民医院病历，四川金沙司法鉴定意见书，鉴定费发票，被告身份证复印件，医疗费发票，保单抄件等证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告方有异议的购车费收款收据、维修费收款收据的采信问题，因原告提交的两份收款收据均无车辆的品牌型号、无付款方名称，且无正式发票，故对前述两份收款收据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月1日9时50分，被告任华富驾驶的川Q0A×普通两轮摩托车从四川省宜宾市翠屏区岷江桥往下江北方向行驶，行至岷江桥头时与原告文刚驾驶的自行车相撞，造成车辆受损，文刚受伤的交通事故。同日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队作出第5115021201603725号道路交通事故认定书，认定任华富承担此次事故全部责任，文刚无责任。事发后，原告文刚被送至宜宾市第二人民医院住院治疗。原告在该院住院治疗7天后于2016年9月8日好转出院，入院诊断：左侧上唇贯通裂伤、左侧眶下区挫裂伤、左侧额部挫伤伴血肿；出院诊断同入院诊断；出院医嘱：建议患者减少走路等活动，保持面部干燥，利于膝关节擦伤伤口愈合，注意保护面部伤口。原告文刚住院期间，共计产生医疗费6351.12元，此款系被告任华富垫付。因原、被告双方对赔偿事宜未达成一致，原告于2016年11月诉至本院，并申请进行诉中鉴定。2016年12月20日，经本院委托，四川金沙司法鉴定所作出川金司鉴所[2016]临鉴字第789号《法医临床司法鉴定意见书》，意见为：文刚目前因交通事故致面部多处软组织伤达不到伤残等级评定；文刚后期医疗费约需人民币叁仟壹佰伍拾圆。原告文刚为此支付了鉴定费1350元（伤残等级鉴定费700元、后续医疗费鉴定费600元，工本费50元）。另查明，1.原告文刚系农村居民户口，无固定工作，以打零工维持生计，原告文刚住院期间系由其女儿护理，其女儿从事服务行业。2.川Q0A×普通两轮摩托车为被告任华富所有，该车在被告永诚财保彭州公司投保了交强险（限额122000元），保险期自2016年8月15日16时起至2017年8月15日15时59分59秒。本院认为，被告任华富驾驶川Q0A×号普通两轮摩托车与原告文刚驾驶的自行车相撞致原告文刚受伤并承担事故全部责任的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告任华富作为川Q0A×号车的驾驶员及车主，应依法承担其因交通事故致伤原告文刚的民事赔偿责任。被告永诚财保彭州公司作为事故车的保险人，依法应在保险限额内承担本案交通事故的保险理赔责任。被告任华富要求在本案中一并解决其垫付的医疗费6351.12元的辩称意见，本院为鼓励肇事方积极垫钱医治伤者和减少诉累，对该项意见予以采纳。原告文刚诉请的各项损失，本院结合案件事实、相关法律法规规定以及庭审中各方举证情况，综合评判如下：原告文刚诉请的护理费637元（91元/天×7天）、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、续医费3150元，因有到案证据予以证明或在规定标准计算的额度内，本院均予以支持。原告文刚诉请的误工费637元，因原告文刚无固定工作，本院酌情按80元/天的标准计算其误工费，结合其实际住院天数7天，核算支持为560元（80元/天×7天）。3.原告文刚诉请的交通费200元，虽其未提供相应票据，但考虑到原告文刚住院离家较远的具体情况，本院酌情支持100元。4、原告文刚诉请的鉴定费1350元，因原告并未构成伤残等级，故对伤残等级鉴定费700元不予支持，对其余鉴定费用650元予以支持。5、原告文刚诉请的修车费1190元，因原告仅提供自行车购车收款收据和修车费收款收据，并无正式发票，且自行车修车费用过高明显不符合常理，本院考虑到自行车受损的实际情况，酌情支持300元。综上，本院核定原告文刚诉请的各项损失共计11958.12元（医疗费6351.12元、住院伙食补助费210元、交通费100元、续医费3150元、护理费637元、误工费560元、鉴定费650元、修车费300元）。对被告任华富垫付的医疗费6351.12元，应在被告永诚财保彭州公司赔付给原告的费用中抵扣支付给被告任华富。即被告永诚财保彭州公司实际应赔付原告文刚5607元（11958.12元-6351.12元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告文刚因交通事故造成的各项损失共计5607元；二、被告永诚财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效之日起十日内支付被告任华富垫付款6351.12元。如果被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市南岸服务部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告任华富承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  何春华二〇一七年一月二十日书记员  王 东