河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2012）玉民初字第2150号原告王培源，学生。法定代理人王海兴，男，1980年2月9日生，满族，农民，系原告王培源之父。委托代理人王云龙，河北联想律师事务所律师，一般代理。被告曹玉红，农民。被告张可琦，学生。法定代理人曹玉红，基本情况同上，系被告张可琦之母。委托代理人李宝民，河北宏广律师事务所律师，一般代理。被告甄殿荣，农民。被告甄殿荣、张可琦的委托代理人杨国柱，男，1950年5月17日生，汉族，特别授权。被告曹玉红、甄殿荣的委托代理人张志强，男，1955年9月15日生，汉族，特别授权。第三人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部，住所地唐山市路**西山道**。负责人高虹，经理。委托代理人刘淑岚，女，1968年8月28日生，汉族，特别授权。原告王培源与被告曹玉红、张可琦、甄殿荣、第三人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王培源的法定代理人王海兴及委托代理人王云龙、被告曹玉红及其委托代理人李宝民（并作为被告张可琦的委托代理人）、张志强（并作为被告甄殿荣的委托代理人）、被告甄殿荣的委托代理人杨国柱（并作为被告张可琦的委托代理人）、第三人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部的委托代理人刘淑岚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王培源诉称：被告曹玉红系交通事故死亡的当事人张艳欢之妻，被告张可琦系被告曹玉红与张艳欢之子，被告甄殿荣系张艳欢之母。2011年2月5日14时许，张艳欢饮酒后驾驶无号牌轿车，在玉新线东高桥路段，与王小国驾驶的河北H×××××号四轮农用车发生交通事故，张艳欢死亡，王小国及车上乘员王会贤、原告王培源受伤。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，张艳欢负事故的主要责任，王小国负事故的次要责任，王会贤、王培源无责任。此次事故给原告王培源造成的损失包括医疗费75779.74元、住院伙食补助费4500元、护理费人员误工费54000元（评残前）、二次手术费3500元、伤残赔偿金105376元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费800元、后期护理费192000元、交通费1500元、营养费5000元，共计472455.74元。张艳欢驾驶的车辆在第三人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部投保了第三者强制责任保险。故起诉，要求第三人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部在机动车强制险赔偿限额内赔偿原告的损失；强制险不足部分由被告曹玉红、张可琦、甄殿荣按张艳欢承担80%的责任，在继承张艳欢遗产的限额范围内予以赔偿。原告为支持自已的主张，向本院提供如下证据：证据1、玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，证实2011年2月5日14时许，张艳欢饮酒后驾驶无号牌轿车沿玉新线由北向南行驶至东高桥村路段，驶入逆行，遇王小国驾驶河北H×××××号四轮农用车由南向北行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，王小国及车上乘员王会贤、王培源受伤，张艳欢死亡。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，张艳欢负事故的主要责任，王小国负事故的次要责任，王会贤、王培源无责任；证据2、机动车交通事故责任强制保险单一份，证实张艳欢作为被保险人，就其所有的车辆在第三人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部处投保了机动车交通事故责任强制险，强制险赔偿限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2011年1月18日至2012年1月17日；证据3、玉田县医院住院病历记录一份，证实原告王培源之伤为右颞顶硬膜外血肿、右小脑血肿、外伤性蛛网膜下腔室出血、致左侧肢体肌力IV级、左侧轻度面瘫、面部擦伤致瘢痕等处损伤，原告王培源伤后在玉田县医院住院治疗89天；证据4、唐山华北法医鉴定所鉴定书一份，证实2012年3月21日，原告王培源之伤经唐山华北法医鉴定所评定为四级伤残，日常生活能力严重受限，间或需要帮助。面部瘢痕治疗费用3500元；证据5、医疗费单据十七份、患者用药汇总单一份，证实原告王培源开支医疗费75779.74元；证据6、唐山华北法医鉴定所收费收据一份，证实原告王培源开支法医鉴定费800元；证据7、证明一份，该证明内容为“证明王海兴受雇于我，为我开车跑运输，自2010年3月份到2011年一月份，我每月给其发工资4500元特此证明韩某2011年3月10日”；证据8、王海兴机动车驾驶证一份、从业资格证一份，证实王海兴有驾驶资格，准驾车型为B2，王海兴有从事道路货物运输驾驶员的资格证。证据9、机动车行驶证一份、道路运输证一份，证实韩某是冀B×××**号车的车主，该车可以从事货物运输。被告曹玉红、张可琦、甄殿荣辩称，对于此次事故，张艳欢承担60%的责任、王小国承担40%的责任。被告曹玉红、张可琦、甄殿荣未向本院提供证据。第三人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部述称，在张艳欢驾驶证、行驶证合法有效的情况下，我单位在强制险的限额内承担赔偿责任，因此次事故有三名伤者，应按比例为另外两人预留必要的份额。第三人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部未向本院提供证据。被告曹玉红、张可琦、甄殿荣的质证意见是，原告向本院提供的证据5即医疗费单据中有10张单据是原告在唐山眼科医院开支的，不应计在医疗费中，没有法律依据；对原告提供的证据7有异议，该证明属于证人证言，原告没有申请证人韩某出庭作证，不能证明王海兴月收入4500元，王海兴的误工费应按农民收入标准计算；原告向本院提供的证据9，与本案没有相关性；对原告向本院提交的其他证据没有异议。第三人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部的质证意见与被告质证意见一致。原、被告双方争议焦点：原告的合理经济损失数额为多少。经审理查明，被告曹玉红系交通事故死亡的当事人张艳欢之妻，被告张可琦系被告曹玉红与张艳欢之子，被告甄殿荣系张艳欢之母。2011年1月17日，张艳欢就其所有的无号牌轿车一辆在第三人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部投保了机动车交通事故责任强制险，强制险赔偿限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2011年1月18日至2012年1月17日。2011年2月5日14时许，张艳欢饮酒后驾驶无号牌轿车沿玉新线由北向南行驶至东高桥村路段，驶入逆行，遇王小国驾驶河北H×××××号四轮农用车由南向北行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，王小国及车上乘员王会贤、王培源受伤，张艳欢死亡。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，张艳欢负事故的主要责任，王小国负事故的次要责任，王会贤、王培源无责任。原告王培源之伤为右颞顶硬膜外血肿、右小脑血肿、外伤性蛛网膜下腔室出血、致左侧肢体肌力IV级、左侧轻度面瘫、面部擦伤致瘢痕等处损伤，原告王培源伤后在玉田县医院住院治疗89天。原告王培源之伤经唐山华北法医鉴定所鉴定：评定为四级伤残，日常生活能力严重受限，间或需要帮助，面部瘢痕治疗费用3500元。上述事实，有原、被告及第三人陈述、原告向本院提供的证据1、证据2、证据3、证据4予以证实。关于本案争议的焦点：原告王培源合理经济损失数额：原告向本院提供证据5即医疗费单据、患者用药汇总单，证实原告王培源开支医疗费75779.74元，被告及第三人对其中的在唐山眼科医院开支的10张单据费用有异议，不予认可，但未向本院提供证据予以反驳，结合原告在玉田县医院住院的病历记录，原告头部、面部均有伤，原告到唐山眼科医院对眼睛进行检查治疗属正常、合理的开支，故本院对原告开支医疗费75779.74元予以认定；原告主张评残前王海兴护理原告的误工费为54000元，是按月收入4500元计算，向本院提供了证据7、证据8、证据9来证明王海兴月收入4500元，从证据7来看，原告未向本院申请证人出庭作证，其真实性不能确认，证据8只能证明王海兴有从事道路货物运输驾驶员的资格证，但并不能证明其在从事稳定的货物运输驾驶员工作，证据9亦不能证明王海兴有稳定的月收入4500元，故王海兴的误工费应按河北省2011年度农林牧渔业职工年平均工资12825元÷365天＝35.136元计算，其误工天数应为89天，故其误工费为3127.10元；原告向本院提供证据6，证实原告开支鉴定费800元，被告及第三人无异议，故本院认定原告开支鉴定费800元；原告向本院提供证据4，证实原告之伤经唐山华北法医鉴定所评定为四级伤残，面部瘢痕治疗费用3500元，被告及第三人无异议，故本院对原告二次手术费3500元予以认定；原告残疾赔偿金按河北省2011年度农村居民人均年纯收入7120元的标准计算，残疾赔偿金为99680元（7120元×20年×70%＝99680元）；原告主张后期护理费192000元（按20年、每月护理费800元计算），原告提供的据证4，法医评定王培源之伤为四级伤残，日常生活能力严重受限，间或需要帮助，原告才8岁，结合原告伤情和受伤部位、伤情、伤势等因素，本院酌定护理期限5年，5年护理费为48000元（5年×12月×800元＝48000元）；原告主张交通费1500元，未向本院提供证据，结合本案原告到玉田县医院住院治疗、到唐山检查治疗和作法医鉴定等，本院酌定交通费500元；住院伙食补助费按照国家工作人员出差补助每人每天20元的标准计算，89天为1780元；精神损害抚慰金，原告四级伤残，给其造成了身体上、心理上很大痛苦和精神创伤，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，本院酌定原告的精神损害抚慰金为20000元较为适宜，对于原告主张营养费5000元，被告及第三人不予认可，原告未向本院提供证据证实其需要营养费，故本院不予认定。综上原告王培源的合理经济损失包括医疗费75779.74元、住院伙食补助费1780元、护理人员误工费3127.10元、后期护理费48000元、鉴定费800元、残疾赔偿金99680元、二次手术费3500元、交通费500元、精神损害抚慰金20000元，以上合计253166.84元。本院认为，张艳欢与第三人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部签订的保险合同，该合同不违反法律、行政法规规定，为有效合同。投保车辆在保险期间内发生保险事故，第三人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部应当按照合同约定和法律规定全面的履行义务。张艳欢驾驶投保的车辆与王小国驾驶的车辆发生交通事故，造成原告和王小国、王会贤受伤。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，张艳欢负事故的主要责任，王小国负事故的次要责任，王培源、王会贤无责任，该认定结论客观公正，本院予以采信。综合二人的违法行为和本案的实际情况，张艳欢应承担70%的责任，王小国应承担30%的责任。由于张艳欢所有的机动车在第三人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部投保了机动车交强险，故第三人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部应在交强险责任限额范围内对原告和王小国、王会贤的合理损失按比例承担赔偿责任，即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理人员误工费、后期护理费、鉴定费、残疾赔偿金、二次手术费、交通费、精神损害抚慰金共计90017.17元。余下的原告的合理经济损失163149.67元，由三被告在继承张艳欢遗产的范围限额内按70%承担赔偿责任，即赔偿原告114204.77元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十条“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”、第十八条、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第五条“保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第二十三条第一款“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”、第二款“保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足的证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、参照“保监产险（2006）638号《中国保险监督管理委员会关于中国保险行业协会指定机动车交通事故责任强制保险行业协会条款费率的批复》及中保协条款（2006）1号《机动车交通责任事故强制保险条款》的规定，死亡伤残赔限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”之规定，判决如下：一、第三人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告王培源医疗费、住院伙食补助费、护理人员误工费、后期护理费、鉴定费、残疾赔偿金、二次手术费、交通费、精神损害抚慰金共计90017.17元，于判决生效之日起五日内付清；二、被告曹玉红、张可琦、甄殿荣在继承张艳欢遗产的限额范围内赔偿原告王培源医疗费、住院伙食补助费、护理人员误工费、后期护理费、鉴定费、残疾赔偿金、二次手术费、交通费、精神损害抚慰金共计114204.77元，于判决生效之日起五日内付清；三、驳回原告王培源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2624元，由原告负担1218元、被告曹玉红、张可琦、甄殿荣负担703元、第三人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部负担703元。上述费用已由原告预交，执行时由被告曹玉红、张可琦、甄殿荣给付原告703元、第三人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部给付原告703元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈树森审 判 员  罗达清代理审判员  叶洪波二０一二年十一月十六日书 记 员  李宝敏