广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2012）汕尾中法少刑初字第7号公诉机关广东省汕尾市人民检察院。被告人林某1，男，1994年9月3日生，汉族，初中文化程度，住海丰县。2012年3月20日因涉嫌抢劫罪被海丰县公安局刑事拘留，同年4月26日经海丰县人民检察院批准，次日被海丰县公安局执行逮捕。现押于海丰县看守所。被告人黄某1，男，1995年6月6日生，汉族，小学文化程度，住海丰县。2012年3月20日因涉嫌抢劫罪被海丰县公安局刑事拘留，同年4月26日经海丰县人民检察院批准，次日被海丰县公安局执行逮捕。现押于海丰县看守所。被告人黄秋群，男，1993年6月8日生，汉族，小学文化程度，住海丰县城东镇虎亭市场附近(户籍：海丰县）。2012年3月20日因涉嫌抢劫罪被海丰县公安局刑事拘留，同年4月26日经海丰县人民检察院批准，次日被海丰县公安局执行逮捕。被告人钟小龙，男，1992年10月28日生，汉族，小学文化程度，住海丰县。2012年3月20日因涉嫌抢劫罪被海丰县公安局刑事拘留，同年4月26日经海丰县人民检察院批准，次日被海丰县公安局执行逮捕。现押于海丰县看守所。被告人黄海龙，男，1993年4月26日生，汉族，住海丰县。2012年4月26日因涉嫌抢劫罪经海丰县人民检察院批捕（在逃），同年5月28日被海丰县公安局执行逮捕。现押于海丰县看守所。汕尾市人民检察院以汕检刑诉字（2012）100号起诉书指控被告人林某1、黄某1、黄秋群、钟小龙、黄海龙犯抢劫罪一案，于2012年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市人民检察院指派代理检察员林剑勇出庭支持公诉，被告人林某1、黄某1、黄秋群、钟小龙、黄海龙以及被告人黄某1的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市人民检察院指控：被告人林某1、黄某1、黄秋群、钟小龙、黄海龙伙同吴兴顺、黄武阳、黄伟清、张火康、“噢啊”、“细古”等人有分有合，于2011年12月中旬至2012年3月19日间，采用持刀威胁等手段，在海丰县、陆河县等地，抢劫作案15次。其中，被告人林某1参与抢劫12次，被告人黄某1参与抢劫11次，被告人黄秋群参与抢劫3次，被告人钟小龙参与抢劫5次，被告人黄海龙参与抢劫1次。为证明上述事实，汕尾市人民检察院提供了相应的证据，据此认为被告人林某1、黄某1、黄秋群、钟小龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项的规定，被告人黄海龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，均巳构成抢劫罪。被告人林某1、黄某1作案时未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人林某1提出只参与起诉书指控的第1、4、6、7、14宗抢劫；被告人黄某1提出只参与起诉书指控的第2、3、4、6、7、14宗抢劫；被告人黄秋群提出只参与起诉书指控的第1、7宗抢劫；被告人钟小龙提出只参与起诉书指控的第3宗抢劫；被告人黄海龙提出没有参与抢劫。被告人黄某1的辩护人辩护提出，起诉书指控的第10、11、12、13、14、15宗抢劫证据不足，不应认定；被告人黄某1犯罪时未成年，有立功情节，建议从轻或减轻处罚。被告人林某1、黄某1、黄秋群、钟小龙、黄海龙伙同吴兴顺、黄武阳、黄伟清、“细古”等人有分有合，于2011年12月中旬至2012年3月19日间，采用持刀威胁等手段，在海丰县、陆河县等地，抢劫作案10次。具体事实分述如下：（一）2012年2月20日17时许，被告人林某1、黄秋群经商谋抢劫摩托车后，由黄秋群驾驶一辆红色无牌“豪迈”摩托车载林某1到海丰县公平镇围仔村路口时，见林某2驾驶一辆黑色“豪迈”二轮摩托车(价值800元)经过该处时，二人驾驶摩托车上前靠近林某2，林某1动手拉扯林某2，迫使林某2停车。之后，二人对林某2实施抢劫，抢走林某2的驾驶的摩托车（价值800元）、手机一部及人民币130元。事后，林某1将得抢得的摩托车以1000元的价钱卖给颜某，所得的赃款林某1分得770元，黄秋群分得360元，抢得的手机由林某1拿给吴兴顺使用。案破后，赃物摩托车已由公安机关缴获发还被害人林某2。认定的证据：被告人林某1供述：2012年2月20日下午5时许，当时我找黄秋群一起抢劫，由黄秋群驾驶自己的一辆红色无牌豪迈摩托车，我携带一把镰刀，在公平围仔村路口抢劫一名约40岁妇女驾驶的一辆黑色珠峰豪迈女装车，由我动手抢走她的摩托车，得手后打开车厢发现内有一部白色国产手机及130元，手机我拿给吴兴顺，摩托车被我卖给颜某，得款1000元，黄秋群分350元，我的650元，钱已花掉，抢得的现金我分120元，秋群分10元。被告人黄秋群供述：2012年2月20日下午5时，我和林某1经商谋，由我驾驶自己的一辆红色豪迈摩托车，林某1携带一把镰刀，在围仔村路口由林某1动手抢了一年约40岁妇女驾驶的一辆黑色珠峰豪迈女装摩托车。得手后打开车厢发现内有一部白色国产手机及人民币130元，后我分得现金10元，手机被林某1拿走，摩托车由林某1销赃，他告诉我得1000元，我分得350元。被害人林某2陈述：2012年2月20日17时30分左右，我从公平镇公平圩驾驶摩托车回家，当行驶至围仔村进村路时，突然两名男青年驾驶一辆摩托车从后面接近我，并动手扯我，叫我“赶紧停车”，我很害怕，就停了车，而后，我的摩托车就被这两名男青年抢走了，存放在储物箱里的一部手机和一百三十元现金一起被抢了。证人颜某证言：今年3月份间，现在算起约20天前的一天(具体日期记不清)晚上约11时，我当时在公平镇新平路尾的小卖部时，有一位约20岁的公平当地男青年到我的小卖部买香烟时，他告诉我称他有一辆无牌摩托车，自己在使用的，要换车，故此要卖掉，我就又问他摩托车是谁的，他说是自己的，我刚好需要购买一辆摩托车送货，我就叫他将车开来卖给我。第二天晚上约11时，他就驾驶一辆黑色无牌豪迈摩托车到我的小卖部给我看，我看车后，与他拟定价钱1000元，这样当晚就以1000元与他购买这辆我缴还公安机关的摩托车，至几天前，公安机关在调查此事时，我得知情况，今天就到公平派出所投案并上缴我买来的摩托车。鉴定结论：经海丰县价格认证中心评估，被抢二轮豪迈125C摩托车价值人民币800元。（二）2012年2月19日21时许，被告人黄某1与黄武阳、黄伟清(均另案处理))经商谋抢劫摩托车后，由黄武阳驾驶一辆黑色无牌“豪迈”摩托车载黄某1、黄伟清并携带一把开山刀，到海丰县附城镇关厝围村附城中心小学附近，见何某驾驶一辆银色“羊仔”摩托车经过该处时，黄武阳驾驶摩托车上前靠近何某，黄某1、黄伟清拿出随身携带的开山刀对何某实施抢劫，抢走何某驾驶的摩托车（价值2000元）。作案后，三人逃离现场。事后，赃物摩托车由黄伟清销赃，得赃款2400元，黄某1分得赃款70元，其余赃款为黄武阳、黄伟清所得。认定的证据：1、被告人黄某1供述:2012年2月19日晚9时，我和黄武阳、黄伟清经商谋，由黄武阳驾驶黄伟清的黑色豪迈无牌摩托车，由黄伟清携带一把开山刀，在附城关厝围中心小学旁抢劫一名约40多岁的妇女的一辆银色有挂牌，约八成新的摩托车，我们将其逼停后，由黄伟清动手抢走其摩托车，次日由黄伟清卖掉得款2400元，我只分得70元，其他不清楚。2、被害人何某陈述:2012年2月19日晚上9时许，我加完晚班后开一辆羊仔摩托车由附城镇新金川宾馆路口一直开到关厝围村中心小学门口前面一空地路旁时，突然有三名男青年开一辆豪迈摩托车从我后面开到我旁边，其中一名男子在开车，另外两名坐在后面的男子各持一把砍刀，他们持起刀后就将刀砍向我的左手，在我左手剁了几下，也有在讲话，但是我不清楚他在说什么，他们一边用刀剁我手臂一边用车想要拦截我，我被惊吓后就连人带车摔倒在地上，我摔倒后马上站起来，接着有一名男青年持着刀走过来用本地话叫我将手机拿给他，当时我就同他说没有，我一边后退一边说没有，那名男子就持刀对我进行比划，这时另外一名男子就过去扶起我的摩托车，用本地话叫那名男子快走，那名男子就坐上我车上，及开他们的摩托车往附城步霞方向开回去，事情经过就是这样。我被抢的是羊仔摩托车，有挂牌粤Ｎ×××××，银色，2011年6月初二购买的，现价值约人民币5000元，现约8成新，现价值4000多元。3、鉴定结论：经海丰县价格认证中心评估，被抢二轮羊仔125C摩托车价值人民币2000元。（三）2012年1月份的一天22时许，被告人林某1、黄某1、钟小龙与吴兴顺(另案处理)及一名叫“细古”的男青年，经商谋抢劫摩托车后，驾驶辆摩托车，到海丰县城东镇公平路口海安油站斜对面，见一名男青年驾驶一辆白色“佳颖”摩托车载一名女青年经过该处时，五人驾驶摩托车上前靠近该名男青年驾驶的摩托车，迫使该男青年停车，五人持刀对该男青年实施抢劫，抢走那名男青年驾驶的摩托车(价值3000元)。作案后，五人逃离现场。次日，抢得的赃物摩托车由黄某1经黄武阳(另案处理)介绍卖给林某3，得款2800元，所得的赃款除分300元给黄武阳作介绍费外，其余的赃款被五人平分，各得赃款500元。案破后，赃物摩托车已由公安机关缴获。认定的证据：1、被告人林某1供述:2012年1月份的一天晚上10时许，我和黄某1、钟小龙、吴兴顺及外号细古的黄某1的朋友，由细古提出到海城抢劫，我们表示同意后。由钟小龙驾驶细古的一辆无牌豪迈摩托车，载细古和黄某1，吴兴顺驾驶他的一辆红色无牌太子载我，当时细古除了自己带一把开山刀外，拿了一支给我携带。在城东公平路口海安加油站斜对面路旁抢劫一女青年的一部佳颖白色摩托车，我们将对方逼停后，由细古上前动手抢走该女青年的摩托车。第二天由黄某1将该车卖掉得款2800元，我分得500元（钱已花掉）。2、被告人黄某1供述:2012年1月份的一天晚上10时许，我和林某1、钟小龙、吴兴顺、细古，经细古提议，我们商谋后，由钟小龙驾驶细古的豪迈载我和细古，吴兴顺驾驶自己的太子车载林某1，细古事先准备了两把刀，一把拿给林某1，一把自己携带，在城东公平路口海安加油站斜对面抢劫一男女青年一辆白色佳颖摩托车，林某1持刀逼停对方后，由细古上前动手抢走其摩托车。第二天黄武阳联系买主后，卖得2800元，除给黄武阳介绍费300员外，我们各分500元。3、被告人钟小龙供述:2012年1月份的一天晚上10时许，我和林某1、黄某1、吴兴顺、细古，由黄某1提议，经商谋，我驾驶细古一辆无牌豪迈摩托车载细古及黄某1，吴兴顺驾驶自己的红色太子摩托车载林某1，黄某1和林某1各持一把预先准备的开山刀，在城东公平路口海安加油站斜对面路旁，由黄某1及林某1持刀胁逼二男女青年，细古动手抢走他们驾驶的白色佳颖摩托车摩托车（约七成新）。得手后次日该车由黄某1销赃，得款2800元，我们均分各得500多元。4、证人林某3证言：今年1月份间的一天下午约2时许，我当时在家有一经常在给我修理摩托车的男青年打我电话称他表弟有一辆佳颖摩托车要卖问我要不要，我当时没有摩托车可用我就叫他将摩托车开来给我看，这样过了一个多小时，那位男青年又打电话给我说他表弟将摩托车开到东笏马祖旁叫我去看一看，我接电话后就自己到那里看到二名男青年驾驶一辆白色佳颖125C无牌摩托车，我看到该车后，在电话里那位打电话给我的男青年称要3000元，我就与他讲价，最后以2800元的价钱就与他购买了，后来我一直自己在使用。至昨天公安同志到我家找我，我当时外出不在家，我听知我买的摩托车是他们非法得来的，今天我就将摩托车一起交还公安机关，并向公安机关将情况反映清楚。5、鉴定结论：经海丰县价格认证中心评估，被抢二轮佳颖125C摩托车价值人民币3000元。（四）2012年2月份的一天22时许，被告人林某1、黄某1、黄海龙经事先商谋抢劫摩托车后，三人驾驶摩托车到海丰县公平镇陆河路五联村委斜对面路段，见一名妇女驾驶一辆墨绿色“豪迈”摩托车经过该处时，三人驾驶摩托车上前靠近该名妇女，将该名妇女驾驶的摩托车迫停，对其实施抢劫，抢走那名妇女驾驶的摩托车(价值800元)。作案后，三人逃离现场。当晚，三人将抢得的赃物摩托车以400元的价钱卖给黄某2，黄某1分得130元，其余赃款由林某1、黄海龙二人平分。案破后，赃物摩托车已由公安机关缴获。认定的证据：1、被告人林某1供述:2012年2月上旬的一天晚上10时许，我和黄某1、黄海龙一起时，我提议去抢劫，经商谋，由我驾驶黄武阳的一部白色豪迈摩托车，黄某1携带一支铁板刀，在五联村委对面抢劫一妇女驾驶的绿色豪迈摩托车，由黄海龙动手抢走的。得手后该车被黄某1以400元卖给黄某2，所得款三人均分得130元。2、被告人黄某1供述:2012年2月上旬的一天晚上10时许，我和林某1、黄海龙，经商谋由林某1驾驶黄武阳的一辆白色豪迈摩托车，我携带黄武阳的一支铁板刀，在陆河路五联村委斜对面路段抢劫一妇女驾驶的绿色豪迈摩托车，我们将其逼停后，由黄海龙动手抢其摩托车，当晚该摩托车被我以400元卖给黄某2，所得款均分，我分得130元。3、被告人黄海龙供述和辩解:2012年2月上旬的一天晚上8时许，我和林某1、黄某1三人在公平镇内的一家超市门口坐，林某1和黄某1对我说我和他们俩人一起去抢劫，我当时一位他们在开玩笑，就说好，当时我没去，他们有没有去抢劫我不清楚，后来林某1和黄某1有告诉我他们有去抢劫。4、证人黄某2证言：其于2012年2月份间的一天下午，以400元向林某1购买了一辆无牌的墨绿色豪迈摩托车，至当天其得知摩托车是林某1非法得来的，其就到公安机关将所购摩托车上缴。鉴定结论：经海丰县价格认证中心评估，被抢二轮豪迈125C摩托车价值人民币800元。（五）2012年2月份的一天22时许，被告人林某1、钟小龙与吴兴顺经商谋抢劫摩托车后，三人驾驶摩托车到海丰县城二环南路南桥下龙津溪旁，见一名男青年驾驶一辆银灰色“木铃”摩托车载一名女青年经过该处时，三人驾驶摩托车上前拦停该男子驾驶的摩托车，林某1拿出随身携带的匕首与钟小龙下车对那名男青年实施抢劫，抢走那名男青年驾驶的银灰色“木铃”摩托车（价值1000元）及黑色诺基亚5800型手机一部(价值600元)。作案后，三人逃离现场。当晚，钟小龙拿出400元给林某1与吴兴顺平分，赃物摩托车归钟小龙使用，赃物手机由林某1以350元的价钱卖给黄某2。案破后，赃物摩托车与手机已被公安机关缴获。认定的证据：1、被告人林某1供述:2012年2月份间的一天晚上约10时许，我与钟小龙、吴兴顺在公平镇，我与他们说往海城抢劫他人摩托车，均表示同意后。由吴兴顺驾驶他的一辆红色太子摩托车，我携带一把匕首，窜至海城。当晚在二环南路南桥下龙津溪旁时，发现二名学生一男一女，驾驶一辆银灰色木铃助力摩托车，从老桥头方向往南桥方向，我们上前拦停，钟小龙动手抢走他驾驶的摩托车，我抢走该男学生的一部诺基亚5800型手机，我们得手后逃回公平，后卖给钟小龙，由钟小龙拿400元给我与吴兴顺，我们各分200元，前已被花掉，手机被我卖给黄某2得款350元。2、被告人钟小龙供述:2012年2月份间的一天晚上10时许，我和林某1、吴兴顺，经林某1提议，我们商谋后，由吴兴顺驾驶他的红色太子摩托车，林某1自备一支匕首，在海城二环路南桥桥下龙津溪边抢劫二名男女学生一辆银灰色木铃助力车，由我和林某1下车将他们拦下来，我抢走他们的摩托车，林某1抢走一部黑色诺基亚手机5800.得手后我分别拿200元给林某1及吴兴顺，该摩托车由我留用，手机被林某1拿走，摩托车在隔几天后晚上我在公平人民路与他人发生交通事故被交警查扣。3、证人黄某2证言：其以350元的价钱向林某1购买一部诺基亚5800型手机。4、鉴定结论：经海丰县价格认证中心评估，被抢二轮木铃助力100C组装摩托车价值人民币1000元。（六）2012年3月18日23时许，被告人林某1、黄某1与吴兴顺三人经商谋抢劫摩托车后，驾驶摩托车到海丰县海城镇新园龙津花园小区对面路段，见有一名中年妇女驾驶一辆蓝色无牌“豪迈”摩托车经过该处时，三人驾驶摩托车上前靠近该名妇女，采用上述的方法，对那妇女实施抢劫，抢走那名妇女驾驶的摩托车(价值800元)。作案后，三人逃离现场。案破后，赃物摩托车已由公安机关缴获。认定的证据：1、被告人林某1供述:2012年3月18日11时许，我和黄某1、吴兴顺经商谋由吴兴顺驾驶黄某1的一辆黑色豪迈摩托车，我携带一支镰刀至海城寻找作案目标。在新围龙津花园小区正面路段时，抢劫一名约40多岁的妇女的一辆蓝色无牌豪迈，由我动手抢的，得手后回公平寄放在我处，第二天我和黄某1、黄秋群来海城作案时，驾驶该抢来的摩托车被公安机关查扣。2、被告人黄某1供述:2012年3月18日晚11时许，我和林某1、吴兴顺，由吴兴顺提议，经商谋，由吴兴顺驾驶我的一辆黑色豪迈摩托车，林某1携带砍柴刀，在新园龙津花园小区正面路段抢劫一名约40多岁的妇女一辆蓝色无牌豪迈摩托车，我们逼停她后由林某1动手抢其摩托车，回到公平后由林某1保管，次日被公安机关扣押。3、鉴定结论：经海丰县价格认证中心评估，被抢二轮豪迈125C摩托车价值人民币800元。（七）2012年3月19日16时许，被告人林某1、黄某1、黄秋群经商谋抢劫摩托车后，由黄秋群驾驶林某1于2012年3月18日晚在海丰县海城镇新园龙津花园小区对面路面抢得的无牌蓝色“豪迈”摩托车载林某1、黄某1到海丰县附城镇金凤凰夜总会对面路段，见一名妇女路过该处时，三人驾驶摩托车上前靠近该名妇女，由林某1动手抢走那名妇女背在肩上的一个灰色背包（内有一副价值为40元的东方牌眼镜及矿泉水一瓶）。作案后，三人逃离现场至海丰县附城镇永安达小区前面路段时被公安机关巡逻人员发现并抓获归案，现场缴获作案工具摩托车及砍柴刀一把。认定的证据：被告人林某1供述:2012年3月19日下午4时许，我与黄某1、黄秋群在公平经商谋后往海城作案。我叫黄某1携带镰刀、黄秋群驾驶3月18日晚我和黄某1、吴兴顺在龙津花园小区正面路段抢来的蓝色豪迈摩托车至海城。当天下午5时许在金凤凰夜总会对面路旁抢劫一妇女的灰色背包，得手后沿二环路往梅陇方向逃跑，途中我打开包发现内有一支矿泉水及一副东方牌眼睛，我将眼镜拿起来后将包丢弃。2、被告人黄某1供述:2012年3月19日下午4时，我和林某1、黄秋群经商谋后，林某1叫我携带他寄存我处的一把木棍、砍刀，由黄秋群驾驶我和林某1、吴兴顺18日晚在新园龙津花园小区正面路段抢来的蓝色豪迈摩托车在附城金凤凰夜总会对面路旁抢劫一女子的灰色背包，由林某1动手抢的，到手后我们沿二环路往梅陇方向逃跑，途中打开背包内有一支矿泉水及衣服眼镜，眼镜由林某1带在身上，背包及矿泉水被我们丢在公路旁。后沿三环路回海城城区时被公安抓获。3、被告人黄秋群供述:2012年3月19日下午4时许，我和林某1黄某1经商谋，由黄某1预先准备一把木棍砍刀及一辆蓝色无牌豪迈摩托车，由我驾驶，当天下午5时许，在金凤凰夜总会对面路旁，由林某1动手抢走一妇女的一个背包，得手后沿二环路往梅陇逃跑，途中打开背包内有矿泉水一包及眼镜一副，眼镜被林某1拿起来，其他扔掉。4、鉴定结论：经海丰县价格认证中心评估，被抢东方牌眼镜价值人民币40元。（八）2012年春节后的一天22时许，被告人林某1、钟小龙与吴兴顺三人经商谋抢劫摩托车后，驾驶摩托车到海丰县红城大道海丰县汽车总站后面华南汽车美容中心附近，见一名男青年驾驶一辆蓝色喜之星豪爵摩托车载二名女青年经过该处时，三人采用上述同样的方法，持刀对那名男青年实施抢劫，抢走那名男青年驾驶的摩托车（价值2500元）。作案后，三人逃离现场。事后，赃物摩托车经黄某3(另案处理)介绍以1600元的价钱卖给一名外号叫“在在”的男青年，钟小龙分得500元，林某1与吴兴顺各分得550元。认定的证据：1、被告人林某1供述:2012年春节后的一天晚上10时许我和钟小龙、吴兴顺，经商量后，由钟小龙驾驶吴兴顺的一辆红色太子摩托车，我携带一支匕首至海城寻找作案目标。在红城大道汽车站后面华南汽车美容中心旁抢劫一男二女青年，我拿出匕首和吴兴顺下车动手抢得他们的摩托车。后经黄某3将该车卖掉得款1600元，我与吴兴顺各分550元，钟小龙分500元。2、被告人钟小龙供述:2012年春节后的一天晚上10时许，我和林某1、吴兴顺，由林某1提议，经商谋由我驾驶吴兴顺红色太子摩托车，林某1携带一把约30公分的匕首，在红城大道汽车站后面华南汽车美容中心旁，由我驾车靠近，吴兴顺及林某1下车，林某1持匕首胁逼，抢走一男二女驾驶的一辆蓝色喜之星豪爵摩托车，约六成新；得手后经黄某3进行销赃，得款1600元，我分得500元，其他二人各分得550元。3、证人黄某3证言：2012年春节后的一天晚上约10时多，当时我和黄武扬路过公平镇“博艺网吧”附近时，遇到黄某1以及他二名朋友在那里，我就和黄武扬就过去，我俩和黄某1等会面后，看到旁边停放有一辆蓝色摩托车在那里，黄某1就对我讲，今晚，我们搞到一辆摩托车(指抢来的)，他问我是否要，我看后就打电话给我的朋友“在在”问他是否要摩托车，他讲要，当晚我就将黄某1搞来的摩托车就给我朋友“在在”看看，黄某1和他的朋友就在“博艺网吧”附近等我，我就将摩托车开到公平镇内一戏台的地方，当时我和“在在”约好，我到了那里以后，就将摩托车给“在在”看，他看后，开价是人民币1800元，我就以1800元卖给我朋友“在在”。我拿到钱后，就马上赶回“博艺网吧”附近来找黄某1等人，我和黄某1会面后，我就将钱拿还给他，当时我拿1600元给黄某1，其中我挣200元，我将钱拿还黄某1以后，我就离开那里了。4、鉴定结论：经海丰县价格认证中心评估，被抢二轮豪爵喜之星125C摩托车价值人民币2500元。（九）2012年2月的一天20时许，被告人林某1、黄某1、钟小龙经商谋抢劫摩托车后，三人驾驶摩托车到海丰县城东镇金星综合市场对面路段，见一名男青年驾驶一辆蓝色无牌“雅马哈”摩托车载一名女青年经过该处时，三人采用上述同样的方法，由林某1、黄某1持刀对那名男青年实施抢劫，抢走那名男青年驾驶的摩托车（价值3000元）及诺基亚N97型手机一部(价值350元)。作案后，三人逃离现场。事后，抢得的赃物摩托车由黄某1销赃，得赃款l800元，三人各分得600元，抢得的赃物手机归钟小龙所有，钟小龙分别拿给黄某1、林某1各200元。认定的证据：1、被告人林某1供述:2012年2月份间的一天晚上8时许，我和黄某1、钟小龙经商谋，由钟小龙驾驶黄某1的一辆黑色豪迈摩托车，黄某1预先准备了二支开山刀，我和黄某1各携带一支至海城寻找作案目标。在城东金星综合市场对面路旁抢劫一对20多岁的男女青年驾驶的一辆蓝色无牌雅马哈摩托车，由我动手抢走的，当时还抢走该男青年的一部N97诺基亚，抢来的手机卖给钟小龙，钟小龙拿了400元给我，我和黄某1各分200元，摩托车由黄某1交予黄某3销赃，得款1800元，我们均分得600元，钱已被我花掉。2、被告人黄某1供述:2012年2月份的一天晚上8时许，当时我和钟小龙、林某1，经商谋，由钟小龙驾驶我的黑色无牌摩托车，我与黄武阳借了二支开山刀，我和林某1各携带1支，在城东金星综合市场对面抢劫一对20岁男女青年驾驶的蓝色雅马哈，我们逼停对方后，持刀威胁，由林某1动手抢摩托车，当时他还抢了一部N97手机，我们将手机400元卖给钟小龙，我和林某1各拿200元，抢来的摩托车经黄某3卖掉，得款1800元，我们各分600元。3、被告人钟小龙供述:2012年2月份的一天晚上8时许，我和林某1、黄某1，由黄某1提起，我们商谋后，由我驾驶黄某1的无牌豪迈车，携带黄某1事先准备了二支开山刀，在城东金星综合市场对面路旁，由林某1、黄某1持刀下车抢走二男女驾驶的一辆蓝色雅马哈摩托车，林某1还抢走一部N97诺基亚手机，得手后，N97手机被我以400元买下来，后来该手机被黄武阳拿走，抢来的摩托车由黄某1卖掉得款1800元，我们均分各得600元。4、证人黄某3证言：我跟黄某1收购了第一辆摩托车后，隔了几天的一天晚上约9时多，我接到黄武扬的电话，讲搞到一辆摩托车(指抢劫)，问我是否要，我讲要，当时我在家里，当晚，黄武扬就开着这辆摩托车到我村子青湖来找我，我和黄武扬会面后，看他开来的摩托车后，我就打电话给我朋友“在在”，他叫我将摩托车开到公平镇内的戏台，我就将黄武扬开来的摩托车开到公平镇内的戏台找“在在”，我俩在戏台会面以后，他看了摩托车以后，开价1800元。我就将这辆摩托车以1800元卖给他。我拿到钱后，就赶回青湖村，将钱拿还给黄武扬，他接到钱后就离开了。5、鉴定结论：经海丰县价格认证中心评估，被抢二轮雅马哈125C摩托车价值人民币3000元，诺基亚N97型手机价值人民币350元。（十）2012年2月份的一天22时许，被告人林某1、黄某1、黄秋群三人经商谋抢劫摩托车后，三人驾驶摩托车到海丰县城二环南路南桥桥面，见一名老年男子驾驶一辆白色“羊仔”摩托车（价值2000元）经过该处时，三人上前靠近该男子，采用上述同样的方法在对那男子实施抢劫时见被那名男子不慎摔倒在地而弃车逃离现场。认定的证据：被告人林某1供述:2012年2月初的一天晚9时许，当时我和黄某1、黄秋群三人在公平镇，我与他们二位说往海城抢劫他人摩托车，均表示同意后，黄某1驾驶他的一辆黑色无牌豪迈摩托车，我携带一把开山刀，在我们二人。当晚约10时在海城二环路南桥桥顶时，准备抢劫一位约60岁男人的一辆白色羊仔摩托车，因被他发现，他加快车速，不慎摔倒，我们见状就没有抢他，驾车离去。2、被告人黄某1供述:2012年2月初的一天晚上约9时许，我和林某1、黄秋群经商谋，由我驾驶自己的一辆黑色无牌豪迈摩托车，在海城二环南路南桥顶准备抢劫一约60岁的老人驾驶一辆白色羊仔无牌摩托车时，因被其发现，其在逃跑时不慎摔倒在地，我们见状就没有抢他，驾车回公平。3、被告人黄秋群供述:2012年2月初的一天晚约9时许，我和林某1、黄某1，经商谋，由黄某1驾驶他的黑色豪迈车，林某1携带一把开山刀，在二环南路南桥顶准备抢劫一年约60岁的老人驾驶的白色羊仔摩托车，因被其发现，其逃跑时摔倒在地，我们见状就放弃抢劫，驾车离开。认定本案事实的其他证据：1、扣押物品清单及照片：证实公安机关从林某1处扣押砍柴刀一把、眼镜一副；从黄某1处扣押豪迈摩托车一辆，诺基亚6280手机一部；从钟小龙处扣押索爱手机一部；从颜某处扣押豪迈摩托车一辆；从黄某2处扣押诺基亚5800手机一部，豪迈摩托车一部；从林某3处扣押白色佳颖摩托车一辆。扣押物品均有拍照附卷并经被告人当庭辨认。2、辨认笔录：经照片辨认，林某1辨认出黄秋群、钟小龙、黄某1、黄海龙、吴兴顺、黄某3、林某3、黄某2、钟国平；黄某1从照片中辨认出黄某2；黄某1辨认出林某1、黄秋群、钟小龙、黄海龙、吴兴顺、钟国平、林某3、张火康、黄武阳、黄伟清；钟小龙辨认出林某1、黄某1、吴兴顺、黄某3；黄秋群辨认出林某1、黄某1、黄某2；何某辨认出黄伟清、黄某1；林某2辨认出林某1、黄秋群；黄某3辨认出林某1、黄某1、钟小龙；林某3辨认出黄某1、黄武阳；颜某辨认出林某1；黄某2辨认出林某1。3、现场指认笔录及照片：五被告人均有带公安人员到其抢劫作案现场进行现场指认，现场均有拍照附卷并经被告人当庭辨认。4、抓获经过：（1）海丰县公安局附城派出所出具，2012年3月19日晚，我所夜巡队员在我辖区金鹏国际酒店附近发现有三名男青年驾驶一无牌豪迈摩托车行踪可疑，遂跟踪至鹿境路时将三名男青年传至我所进行问话，并在其身上缴获作案刀一把，三名男青年身份分别为林某1、黄某1、林秋群并供认2011年12月至2012年3月份以来伙同钟小龙等人分分合合在我辖区及城东、新园、公平等地多次抢劫他人摩托车多宗。当晚在公平将其涉案人员钟小龙、黄某3等人抓获归案。（2）广州市公安局天河区分局车陂派出所出具：2012年5月12日18时许，根据公安信息平台反馈，民警在东圃大马路天宇网吧抓获在逃人员黄海龙（男，1993年4月26日出生，户籍地是广东省海丰县公平镇青围村委会新围村10号，身份证号），经查，黄海龙涉嫌抢劫案被海丰县公安局网上追逃，在逃编号是T4415211906002012040005，后带其回派出所做进一步处理。5、户籍证明：证实五被告人的基本身份情况。6、证明材料：（1）海丰县公安局刑六队出具，经我队多方工作，无法将在逃人员吴兴顺、张火康、黄武阳、黄伟清、钟国平等人抓获归案。（2）海丰县公安局公平派出所出具，经查因“细古”真实姓名不清，经多方侦查，无法将其抓获。（3）海丰县公安局刑六队出具，经多次侦查，因外号叫“在在”的嫌疑人身份不明，无法将其抓获归案；因外号“噢啊”的真实身份不明，无法将其抓获归案。2012年3月19日我队抓获嫌疑人黄某1时，该员主动带我队侦查员前往海丰县公平镇乐奇网吧将同案人钟小龙抓获归案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，拟对嫌疑人黄某1从轻处理。上述认定本案事实的证据均由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认，证据确实、充分，足资认定。综上所述，被告人林某1参与抢劫9次，其中1宗未遂，抢得摩托车7辆、手机3部及人民币172元；被告人黄某1参与抢劫7次，其中1宗未遂，抢得摩托车5辆、手机1部、及人民币42元；被告人钟小龙参与抢劫4次，抢得摩托车4辆、手机2部；被告人黄秋群参与抢劫3次，其中1宗未遂，抢得摩托车1辆、手机1部及人民币172元；被告人黄海龙参与抢劫1次，抢得摩托车1辆。对于控辩意见，经查，被告人林某1参与起诉书指控的第3、5、8、11宗抢劫事实，被告人黄某1参与起诉书指控的第11宗抢劫事实，被告人黄秋群参与起诉书指控的第14宗抢劫事实，被告人钟小龙参与起诉书指控的第5、8、11宗抢劫事实，被告人黄海龙参与起诉书指控的第4宗抢劫事实，分别有被害人陈述、证人证言以及缴获的赃物摩托车等证据予以证实，参与抢劫的被告人在侦查阶段亦已供认不讳，并有带公安机关指认作案现场，上述指控的犯罪事实证据确实、充分，本院予以支持。被告人提出没有参与上述指控的意见，没有依据，本院不予采纳；起诉书指控的第9、10、12、13、15宗抢劫的事实，只有被告人供述可以证实、没有其它证据予以佐证，证据不够扎实，本院不予认定。被告人黄某1的辩护人据此提出起诉书指控的第10、12、13、15宗抢劫证据不足的意见，本院予以采纳；被告人黄某1实施犯罪时年龄未满十八周岁，归案后带公安机关抓获同案被告人钟小龙，有侦查机关出具的材料予以证实，被告人黄某1辩护人提出其犯罪时未成年，有立功情节，建议从轻或减轻处罚的意见，理由成立，本院予以采纳。本院认为，被告人林某1、黄某1、黄秋群、钟小龙以非法占有为目的，多次结伙采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，应依法惩处；被告人黄海龙采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人林某1、黄某1犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚，被告人黄某1的辩护人据此提出的意见，本院予以采纳。被告人黄某1归案后带公安机关抓获同案被告人钟小龙，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人黄某1的辩护人据此提出的意见，本院予以采纳。起诉书指控的第14宗犯罪，由于被告人林某1、黄某1、黄秋群意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯罪从轻或者减轻处罚；起诉书指控的第9、10、12、13、15宗抢劫的事实，证据不足，本院不予认定，被告人黄某1的辩护人及被告人据此提出的意见，本院予以采纳。被告人黄某1的辩护人及被告人提出的其它辩护意见，经查均不能成立，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第十七条第三款、第六十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某1犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元。二、被告人钟小龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八千元。三、被告人黄某1犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。四、被告人黄秋群犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。五、被告人黄海龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。六、随案移送的作案工具砍刀一把予以销毁、手机3部及赃物眼镜一副予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  郑仕忠审判员  彭朝城审判员  余国清二〇一二年十一月十四日书记员  谢建元附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。