wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初1号公诉机关诸城市人民检察院。被告人闫某，务工。2016年8月29日因涉嫌犯盗窃罪被诸城市公安局取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2016)368号起诉书指控被告人闫某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员鞠莎出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸城市人民检察院指控，2016年8月24日21时许，被告人闫某在诸城市××镇家中，利用自己的手机登陆被害人张某的微信账号，通过发送微信红包方式，盗窃张某人民币3800元。上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中无异议，并有书证抓获经过、银行卡交易明细、户籍证明、扣押退还清单等，被害人张某的陈述，被告人闫某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人闫某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人闫某系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪态度较好，可依法从轻处罚。被盗钱款已退还被害人，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人闫某犯盗窃罪，判处罚金人民币7600元，于判决生效后一个月内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张 震二〇一七年一月二十二日书 记 员 杜玉玲
江西省婺源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1130执保1号解除保全申请人：单莹，女，1988年3月出生，汉族，银行职员，住江西省婺源县。被申请人：韩飞，男，1983年8月出生，汉族，住江西省婺源县。单莹申请诉前财产保全一案，本院于2017年1月11日作出了(2017)赣1130财保1号民事裁定书，扣押了被申请人韩飞名下的赣Ｅ×××××号北京现代牌小型轿车。单莹于2017年1月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方经协商解决了彼此的纠纷，申请人同意提前解除保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对韩飞名下的赣Ｅ×××××号北京现代牌小型轿车的扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  吴坤发二〇一七年一月十七日书记员  谢冰莹
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初11098号原告：张敬兰,女,汉族，1930年8月21日出生,住安徽省宿州市埇桥区。原告:花纯荣,女,汉族，1952年4月12日出生，住所同上。原告:范春梅,女,汉族，1969年8月15日出生,住安徽省宿州市埇桥区。原告:范秋影,女,汉族，1974年2月1日出生,住安徽省宿州市埇桥区。原告:花卉,女,汉族，1977年2月4日出生,住安徽省宿州市埇桥区。上述五位原告共同委托的委托诉讼代理人：王祥雨，宿州市埇桥区大泽乡镇法律服务所法律工作者。被告:范夏枫,女,汉族，1979年8月15日出生,住安徽省宿州市埇桥区。原告张敬兰、花纯荣、范春梅、范秋影、花奔与被告范夏枫确认合同无效纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敬兰、花纯荣、范春梅、范秋影、花卉的委托诉讼代理人王祥雨、被告范夏枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张敬兰、花纯荣、范春梅、范秋影、花卉向本院提出诉讼请求：五原告和被告均系死者范某的法定继承人，范某于2013年8月去世（2013年8月l6日火化）。范某生前留有遗产房屋1处，位于宿州市淮海中路东侧3#楼0215室，建筑面积79.54㎡，现在原告张敬兰一直在此居住。2016年9月下旬，五原告及其亲人发现宿州市胜佳拍卖有限责任公司张贴的拍卖公告，涉案的房产正在乙方进行拍卖。随后原告就及时向被告询问缘由，才得知被告于2013年l0月25日自编自导了1份房屋买卖契约，将死者范某的遗产转为被告个人所有，并办理了房地产过户手续。综上所述，死者范某于2013年8月已经去世，可被告却在范某去世后2月余与范某签署所谓的《房地产买卖契约》，由此可见该《房地产买卖契约》完全是虚假的。也正是其不法行为已严重地侵害了原告的合法权益，故原告特依法提起诉讼，在查明事实的基础上依法确认该《房地产买丈契约》无效。范夏枫辩称，原告所述属实。2013年8月14日我父亲去世的，××重的时候在南京住院，我照顾他。他说把房子给我，只是口头协议，我不想把房子给后妈。10月份找人办的过户。当时我爸承诺把房子给我。张敬兰、花纯荣、范春梅、范秋影、花卉围绕诉讼请求依法提交了证据，范夏枫未提交证据。本院对张敬兰、花纯荣、范春梅、范秋影、花卉提交的《房地产买卖签约》、《火化证明》予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张敬兰系范某母亲，花纯荣是范某妻子，范春梅、范秋影、花卉、范夏枫系范某之女。2013年范某生病在南京住院治疗，期间，由范夏枫看护。2013年8月范某去世，8月16日火化。2013年10月25日，范夏枫在宿州市房地产管理局二楼交易大厅假造《房地产买卖签约》。案涉契约内容由范夏枫填写，主要内容为：范某自愿将坐落在宿州市淮海中路东侧3#楼0215室，房地产证号20××08出售给范夏枫。成交价30万元，范夏枫已经给范某定金10万元。双方同意于2013年10月25日将上述房产正式交付给范夏枫。……。当本院询问范某如何按指印时，范夏枫陈述：“找别的老头摁的”。本院认为，范夏枫陈述在南京医院看护其父亲期间，其陈述范某口头承诺将自有的房屋给其所有，但未提交有关证据予以证明。根据《中华人民共和国合同法》第九条：“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。”案涉契约是在范某去世2个月后形成的，合同的相对方已经不存在。庭审中，范夏枫也承认案涉契约系假造。范夏枫的行为侵犯了其他法定继承人的利益，其造假行为也为法律所禁止，当属无效。张敬兰、花纯荣、范春梅、范秋影、花卉的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项、第五项规定，判决如下：确认2013年10月25日范夏枫假造的《房地产买卖签约》无效。案件受理费减半收取计40元，由被告范夏枫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费80元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：农行城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费，并将银行回执交付我院。逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。审判员  何庆宏二〇一七年一月十九日书记员  杨 波附相关法条：中华人民共和国合同法第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0222民初77号之一原告：芜湖市聚全铸造材料贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码：91340222567505122X（1-1）。法定代表人：陈万坤，该公司经理。被告：铜陵市兴达阀门总厂，住所地安徽省铜陵市，统一社会信用代码：9134070015110523X7。法定代表人：孙洪兴，该公司总经理。被告：安徽省繁昌县黄新铸造厂，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码：913402227255372783（1-1）。法定代表人：汤美贵，该单位执行事务合伙人。本院受理原告芜湖市聚全铸造材料贸易有限公司诉被告铜陵市兴达阀门总厂、安徽省繁昌县黄新铸造厂加工合同纠纷一案后，第一被告铜陵市兴达阀门总厂在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议，认为：1.铜陵市兴达阀门总厂并没有与原告芜湖市聚全铸造材料贸易有限公司签订合同，也未与原告约定管辖法院；2.铜陵市兴达阀门总厂是以加工购销合同形式向第二被告安徽省繁昌县黄新铸造厂购买铸造件，送货至需方，依据相关法律规定本案应当由被告所在地铜陵市铜官区人民法院管辖。据此，申请将本案移送铜陵市铜官区人民法院管辖。经审查，本院认为，被告安徽省繁昌县黄新铸造厂长期为被告铜陵市兴达阀门总厂加工生产铸件，原告并提供证据证明安徽省繁昌县黄新铸造厂拥有铜陵市兴达阀门总厂货款债权35万余元。2016年12月19日原告和被告安徽省繁昌县黄新铸造厂达成债权转让协议，受让其在被告铜陵市兴达阀门总厂的350000元债权，并依法通知了被告铜陵市兴达阀门总厂。原告依据与被告安徽省繁昌县黄新铸造厂签订的《债权转让协议》要求被告铜陵市兴达阀门总厂履行货款支付义务适用合同纠纷地域管辖的一般规定。被告安徽省繁昌县黄新铸造厂在我院辖区，同时，两被告签订的加工合同对合同履行地没有约定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方即原告芜湖市聚全铸造材料贸易有限公司所在地为合同履行地。故不论是依据被告住所地还是合同履行地，繁昌县人民法院皆具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款，裁定如下：驳回被告铜陵市兴达阀门总厂对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判长  贺雁飞审判员  程是珍审判员  俞乃栋二〇一七年一月十六日书记员  徐 娟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民初1853号原告：奇台县金兴物业服务有限责任公司。住所地：奇台县解放东街**号合兴丽锦*＃商住楼*楼。法定代表人：陈学全，系公司董事长。被告：张忠，男，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金兴物业服务有限责任公司诉被告张忠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告奇台县金兴物业服务有限责任公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告奇台县金兴物业服务有限责任公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奇台县金兴物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告奇台县金兴物业服务有限责任公司负担。审 判 长  陆 亮审 判 员  杨 倩人民陪审员  许明辉二〇一八年一月三十日书 记 员  周晓娅
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0831民初2928号原告：金湖县金石农村小额贷款股份有限公司，住所地金湖县黎城镇健康西路28号。法定代表人：殷舜时，董事长。委托诉讼代理人：吕明慧，该公司风控部副经理。委托诉讼代理人：黄天宇，该公司员工。被告：金湖县惠通纺织有限公司，住所地金湖县黎城镇大兴工业园区三期19幢。法定代表人：高卫红，总经理。委托诉讼代理人：张来军，男，1964年2月25日生，汉族，住金湖县。被告：张旭，男，1992年5月31日生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：张来军，男，1964年2月25日生，汉族，住金湖县。被告：冀春芳，女，1970年5月26日生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：张来军，男，1964年2月25日生，汉族，住金湖县。被告：张来军，男，1964年2月25日生，汉族，住金湖县。被告：江苏迈捷机电科技有限公司，住所地金湖县黎城镇大兴工业集中区。法定代表人：王燕，总经理。被告：王燕，女，1969年11月7日生，汉族，住金湖县。被告：卜爱友，男，1968年7月22日生，汉族，住金湖县。原告金湖县金石农村小额贷款股份有限公司（以下简称金石小贷公司）与被告金湖县惠通纺织有限公司（以下简称惠通公司）、张旭、冀春芳、张来军、江苏迈捷机电科技有限公司（以下简称迈捷公司）、王燕、卜爱友金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕明慧、黄天宇、被告惠通公司、被告张旭、被告冀春芳的委托诉讼代理人张来军，被告张来军，被告迈捷公司法定代表人王燕、被告王燕、被告卜爱友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金石小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告惠通公司归还借款本金100000元及利息（从2016年1月30日起至2016年7月13日止按月利率12.75‰计算，从2016年7月14日起至实际还款之日止按月利率15.3‰计算）;2、被告惠通公司、张旭、冀春芳、张来军、迈捷公司、王燕、卜爱友对上述款项承担连带偿还责任;3、由七被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月30日，被告惠通公司向原告借款100000元，约定2016年7月13日前归还，借款期内月利率12.75‰，借款期外利率增加20%,被告惠通公司、张旭、冀春芳、张来军、迈捷公司、王燕、卜爱友对被告惠通公司的上述借款提供最高额担保。到期后，被告惠通公司未能按期还本付息，担保人也未承担担保责任，故提起上述诉讼。被告惠通公司辩称：借款属实，只是我公司目前经济困难，请求协商解决。被告张旭、冀春芳、张来军辩称：担保属实。被告迈捷公司、王燕、卜爱友辩称：担保属实，原告在起诉前没有告知借款人没有还款。本院经审理认定事实如下：被告惠通公司因经营需要流动资金向原告借款，2016年1月22日，原、被告签订最高额保证合同一份，约定：被告张旭、冀春芳、张来军、迈捷公司、王燕、卜爱友为被告惠通公司在原告处自2016年1月22日至2017年1月22日期间办理的最高本金不超过100000元的借款提供连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等。2016年1月27日，被告惠通公司与原告签订借款合同，借款100000元，借款期限从2016年1月30日至2016年7月13日，贷款利率为月利率12.75‰，逾期不还，加付20%利息。2016年1月30日，被告惠通公司立借款借据给原告，原告向其发放贷款100000元。2016年7月13日贷款到期后，被告惠通未归还借款本息，被告张旭、冀春芳、张来军、迈捷公司、王燕、卜爱友也未承担保证责任，原告遂诉至本院。本院认为，原告与被告惠通公司签订的借款合同、原告与被告张旭、冀春芳、张来军、迈捷公司、王燕、卜爱友签订的最高额保证合同均不违反法律强制性规定，均属有效合同，对双方当事人具有法律约束力。原告依约已向被告惠通公司履行了发放贷款义务，被告惠通公司作为借款人应当依约履行按期还款义务。现被告惠通公司未按合同约定期限履行还款义务，应承担违约责任，原告主张逾期利率按照月利率15.3‰，符合双方约定，应予支持。被告张旭、冀春芳、张来军、迈捷公司、王燕、卜爱友作为最高额连带责任保证人，应承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告金湖县惠通纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告金湖县金石农村小额贷款股份有限公司借款本金100000元及利息（自2016年1月30日起至2016年7月13日止按月利率12.75‰计算；自2016年7月14日起至实际还款之日止按月利率15.3‰计算）；二、被告张旭、冀春芳、张来军、江苏迈捷机电科技有限公司、王燕、卜爱友对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取1180元，由七被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  华南增二〇一七年一月十一日书记员  陈柏洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初8919号申请人：王传金，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：凌胜利，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：毕道梅，住安徽省合肥市瑶海区。申请人王传金诉被申请人凌胜利、毕道梅民间借贷纠纷一案，申请人王传金于2016年12月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人毕道梅名下所有的位于安徽省合肥市瑶海区张洼路七里塘社区兴海苑X幢XXX室房屋的查封。担保人王传金以名下所有的位于安徽省合肥市瑶海区张洼路七里塘社区兴海苑X幢XXX室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人王传金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条第一、二款、第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封毕道梅所有的位于安徽省合肥市瑶海区张洼路七里塘社区兴海苑X幢XXX室房屋（房地权合产字第XXXX**号），查封期限为三年。二、查封担保人王传金所有的位于安徽省合肥市瑶海区张洼路七里塘社区兴海苑X幢XXX室房屋（房地权合产字第XXXX**号），查封期限为三年。案件申请费1030元，由王传金负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方业剑二〇一七年一月十二日书记员  谢莉雯
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川07执162号之三申请执行人梓潼和裕商品混凝土有限公司，住所地：四川省梓潼县经济开发区成都路。法定代表人王名田，该公司经理。被执行人江苏大都建设工程有限公司，住所地：泰州市海陵区凤凰东路2-98号2幢。法定代表人陈达泉，该公司董事长。被执行人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司，住所地：绵阳市三江西路北段1号。法定代表人袁建国，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）绵仲裁字第56号调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人江苏大都建设工程有限公司银行存款4649554元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  汪 炜审 判 员  马红科代理审判员  王 林二〇一七年一月四日书 记 员  蒙柳洁
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执799号之一申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地广西柳州市柳江县拉堡镇柳堡路106号。法定代表人：罗雪臻。被执行人周丽，女，1985年1月18日出生，汉族，住所地广西鹿寨县。被执行人陈振高，男，1985年8月7日出生，壮族，住所地广西象州县。被执行人陈振勇，男，1983年9月16日出生，壮族，住所地广西象州县。深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行与陈振勇、陈振高、周丽借款合同纠纷一案,柳江县人民法院于2016年1月19日作出的(2015)江民初字第2018号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈振勇、陈振高、周丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行于2016年7月27日向本院申请强制执行，申请执行的内容为（1）、请求被执行人陈振勇、陈振高、周丽偿还借款本金127317.4元，利息4657.61元，罚息615.5元，复利101.04元，合计132691.55元；（2）、支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；（3）、负担案件受理费3070元，保全费1220元，律师代理费5807元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年1月16日以（2016）桂0221执799号执行裁定书依法查封了被执行人周丽名下车牌号为桂Ｂ×××××号飞思1591cc小轿车一辆；查封了被执行人陈振勇名下车牌号为桂Ｂ×××××号胜达2999cc小客车、车牌号为桂Ｂ×××××号起亚牌小型汽车各一辆，但三被执行人及车辆均下落不明。另本院于2015年7月29日以（2015）江民保字第35号民事裁定书依法裁定查封了被执行人周丽所有的位于柳州市鹿寨县鹿寨镇民生路2号紫金园4栋1单元XXX室的房产（房屋所有权证号：桂房权证鹿政字第××号，土地使用权证号：鹿国用（2011）第07-1596号），但该房产先后办理三次抵押登记，抵押金额合计��人民币830000元。本院认为，被执行人陈振勇、陈振高、周丽及所查封的车辆目前下落不明，所查封的被执行人周丽所有的位于柳州市鹿寨县鹿寨镇民生路2号紫金园4栋1单元XXX室的房产，因抵押金额过高，无实际执行意义，不宜执行，故本案目前无可供执行的财产。且申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈振勇、陈振高、周丽新的财产线索，申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)江民初字第2018号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 毅审判员 韦彰生审判员 咸治涛二〇一七年一月十六日书记员 覃晓霜
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初7625号原告：陶钦章，男，生于1964年10月15日，汉族，，住重庆市黔江区。委托代理人：张登红，重庆森平律师事务所律师。被告：重庆精物实业（集团）工程有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：向忠明，该公司经理。被告：王思建，男，生于1975年1月25日，土家族，住重庆市黔江区。原告陶钦章诉被告重庆精物实业（集团）工程有限公司（重庆精物公司）、王思建租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月2日受理后，由审判员郎卓章独任审判，依法适用简易程序于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告陶钦章与委托代理人张登红到庭参加诉讼，被告重庆精物公司、王思建经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告连带支付挖机工时费38305元。事实与理由：2013年，被告租用原告挖机在黔江区马喇中学施工。经结算，被告欠原告挖机费用38305元。原告于2016年5月向黔江区法院起诉，被告承诺该款拨付后立即支付。然而，工程款拨付公司后，被告仍未支付原告挖机费用。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、（2016）渝0114民初2389号民事裁定书一份，以及被告重庆精物公司于2016年6月17日为原告出具的承诺书。经审查，对原告举示三份证据的三性予以确认并在卷佐证。被告重庆精物公司、王思建未向本院提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告陶钦章为被告提供挖机服务后，被告重庆精物公司于2016年6月17日为陶钦章出具承诺书一份，该承诺书载明“我司承建的黔江区马喇镇中心小学学生宿舍、食堂及幼儿园工程已竣工验收，目前正在办理结算，暂欠陶钦章挖机工时费共计38305元（大写叁万捌仟三佰零伍元整），具体施工内容详见收据。我司在此郑重承诺，待该工程审计完成拨付工程款后立即支付陶钦章的费用”。审理中，针对工程款是否已拨付被告重庆精物公司，原告陈述黔江区教委拨付部分工程款给重庆精物实业公司后，跟公司法人向忠明联系请求支付挖机费用，向忠明说过几天支付，后面再打电话却说工程款已���用于支付其他款项。本院认为，被告重庆精物公司于2016年6月17日为原告陶钦章出具承诺书系对双方债权债务的确认，合法有效。重庆精物公司作为债务人，应按约向原告履行支付义务，本案争议焦点在于原告主张挖机费用的支付条件是否具备，现针对前述焦点评述如下。首先，被告重庆精物公司为原告陶钦章出具承诺书载明“待该工程审计完成拨付工程款后立即支付陶钦章的费用”，其承诺支付款项的具体时间待定。原告向本院提起本次诉讼后，本院依法向重庆精物公司送达了法律文书，而重庆精物公司未向本院提交证据证明向原告出具承诺书后涉案工程款项未拨付。其次，原告陈述黔江区教委拨付部分工程款给重庆精物实业公司后，跟公司法人向忠明联系请求支付挖机费用，向忠明说工程款已经用于支付其他款项。重庆精物公司作为债务人，应向原告及时支付挖机费用，但直至本案庭审之日，重庆精物公司仍未履行支付义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，原告有权向重庆精物公司主张挖机费用。原告举示的承诺书系重庆精物公司出具，承诺书亦未载明被告王思建系挖机费用的支付主体。对原告请求判令二被告连带支付挖机工时费38305元的诉讼请求部分于法有据，即被告重庆精物公司应承担挖机费用38305元的支付义务，被告王思建不应承担支付义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下���一、被告重庆精物实业（集团）工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陶钦章挖机费用38305元。二、驳回原告陶钦章其他的诉讼请求。本案案件受理费758元，减半收取379元，由被告重庆精物实业（集团）工程有限公负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自��判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  郎卓章二〇一七年一月十八日书记员  雷 黎
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0235刑初14号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人熊国军，男，1978年3月18日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，务农，住重庆市云阳县。因犯故意伤害罪，于2014年3月26日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2015年4月4日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月9日被云阳县公安局取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2017〕3号起诉书指控被告人熊国军犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。经被告人熊国军同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李昊出庭支持公诉。被告人熊国军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月30日19时许，被告人熊国军在其租住的家里吃饭饮酒后驾驶普通二轮摩托车行驶至云阳县云利路凤鸣中学后门路段时，与向某驾驶的货车发生擦挂，公安民警到达现场后将熊国军查获。经重庆市渝东司法鉴定中心检验，熊国军静脉血液乙醇含量为136mg/100ml。上述事实，被告人熊国军在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、驾驶人及机动车信息、公安交通管理行政强制措施凭证、证明、道路交通事故认定书、情况说明、走访记录、相关刑事强制措施法律文书等书证，证人向某的证言，法医毒物检验报告书，云阳县公安局血液提取笔录、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊国军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨碍了交通管理秩序，对不特定的社会公共安全造成危害，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控熊国军的犯罪事实及罪名成立。熊国军有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于熊国军到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，根据其犯罪情节和悔罪表现，本院依法对熊国军从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人熊国军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  包家付二〇一七年一月十六日书记员  唐 巧
陕西省宝塔区延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执76号之一申请执行人宋延成，男，汉族，1972年4月29日出生，初中文化，工人，现住延安市宝塔区百米大道融信园小区。被执行人雷林，男，汉族，1970年12月20日出生，高中文化，延安市社会福利公司工人，居民，现住延安市宝塔区金岳小区2号楼2单元202室。本院在执行宋延成申请执行被执行人雷林民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2016）陕0602民初4271号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行该义务，申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院依法予以立案。本案在执行过程中，查明被执行人雷林在金融机构有存款。账户在农业银行延安双拥大道支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的规定的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷林在金融机构的账号（只收不付），冻结期限为12个月。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一七年一月九日书记员 郭 娜
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103财保1号申请人：江西银行股份有限公司南昌象南支行，住所地：南昌市西湖区孺子路303号，统一社会信用代码：91360100158377713F，法定代表人：熊永斌。被申请人：南昌市骏利建材有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区罗家镇95号。法定代表人：闵孝骏职务:法人被申请人：江西资驭实业有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区建设路223弄5栋5单元602室。法定代表人：李翠华职务:法人被申请人：江西宇瑞实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道87号隆鑫广场B5栋1单元1703室（第17层）。法定代表人：闵孝岩职务:法人被申请人：闵孝骏，男，汉族，1983年10月31日出生，住江西省南昌市青山湖区，被申请人：熊如珍，女，汉族，1986年1月22日出生，住江西省南昌市青山湖区，被申请人：吴金妹，女，汉族，1964年10月28日出生，住江西省南昌市青山湖区，被申请人：闵道连，男，汉族，1958年4月25日出生，住江西省南昌市青山湖区，被申请人：闵孝岩，男，汉族，1984年11月2日出生，住江西省南昌市青山湖区，被申请人：李建强，男，汉族，1973年2月26日出生，住江西省南昌市青云谱区，被申请人：李翠华，女，汉族，1967年10月7日出生，住江西省南昌市青云谱区，被申请人：饶玮，女，汉族，1974年5月3日出生，住住江西省南昌市青云谱区，本院在审理申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行诉被申请人南昌市骏利建材有限公司、江西资驭实业有限公司、江西宇瑞实业有限公司、闵孝骏、熊如珍、吴金妹、闵道连、闵孝岩、李建强、李翠华、饶玮金融借款合同纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人南昌市骏利建材有限公司、江西资驭实业有限公司、江西宇瑞实业有限公司、闵孝骏、熊如珍、吴金妹、闵道连、闵孝岩、李建强、李翠华、饶玮银行存款999万元或查封、扣押其相应价值的财产，并以其自有资产提供担保。本院认为：申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：立即冻结被申请人南昌市骏利建材有限公司、江西资驭实业有限公司、江西宇瑞实业有限公司、闵孝骏、熊如珍、吴金妹、闵道连、闵孝岩、李建强、李翠华、饶玮银行存款999万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 ：刘英生二〇一七年一月四日书记员 ： 张 萍
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初5995号原告：江苏中广置业有限公司，组织机构代码72058462-2，住所地在南京市鼓楼区新街口管家桥9号12层。法定代表人：翟韶均，江苏中广置业有限公司董事长。委托代理人：黄杰，江苏义科律师事务所律师。委托代理人：马双，江苏义科律师事务所律师。被告：黄晨，1978年12月2日生，住南京市雨花台区。被告：袁云，1983年12月16日生，住南京市雨花台区。两被告共同委托代理人：居国培，江苏宁诚律师事务所律师。原告江苏中广置业有限公司（以下简称“中广置业公司”）诉被告黄晨、袁云居间合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告中广置业公司的委托代理人黄杰，被告黄晨及两被告委托代理人居国培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中广置业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告佣金25000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：在原告居间下，被告与案外人在2016年8月12日签订了《房地产买卖中介合同》和《补充协议》，约定佣金4.5万元。合同签订后，被告无正当理由拒不履行，构成违约，应当承担相应的责任。原告为维护合法权益，遂诉。被告黄晨、袁云辩称，原告的诉请没有法律事实依据，被告没有原告诉称的违约行为，被告和买房人孙某及中介公司签订的合同不具有可行性，最终导致买卖无法达成一致，卖方与买方双方自愿解除房屋买卖意向性协议，被告出售的房屋在另一家房地产中介公司挂牌出售，自始至终没有委托原告，被告出售房屋从一开始就有一个关键条件，因为被告小孩需要入学，户口必须保留一年，在房屋买卖过程中必须满足被告小孩户口不予迁出，等小孩入学后再办理过户。买卖双方对于关键条款没有达成一致，买房人要求只支付一半房款，尾款一年后再支付，并且要求被告办理他项权证，没有最终达成合意，没有签订房屋买卖合同。原告在买卖双方没有签订房屋买卖合同的情况下要求支付佣金是没有法律依据的，中介合同第八条中明确约定中介公司必须完成合同约定事项才可以收取佣金，买卖房屋是非常重要的事情，买房人出于市场预期和资金状况的考虑做出不买房决定是合情合理的，被告也表示同意。原告强制要求双方履约并支付佣金，毫无道理。居间合同的性质决定支付佣金是附有条件的，原告采取欺诈方式，在双方没有对最重要条款达成一致的情况下促成双方签订买卖协议，违反经济公司职业道德。房屋买卖合同是主合同没有成立，居间合同不具有履行的法律基础，原告公司找到被告要求代买房人签订房屋买卖合同约定佣金由买房人支付，其实房源是链家公司受托，原告是通过链家公司信息找到房源。原告提供的是格式合同，对于双方的特殊要求故意不显示书面条款，无条件主张佣金，违背诚实信用原则，我国相关法律规定，中介必须诚实信用，不得强买强卖。原告已经收取买房人5000元佣金，被告愿意就这5000元佣金愿意承担，不希望原告无理纠缠。请求法院依法驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2016年8月12日，原告中广置业公司、被告黄晨、袁云与购房人孙某三方签订《房地产买卖中介合同》，该合同约定：被告黄晨、袁云出售位于南京市雨花台区××单元××室房屋，房屋售价278万元，原告协助被告及购房人办理涉案房产的权证过户、房屋交付等事宜。合同第八条约定佣金45000元。三方于当日另签订补充协议，约定房屋买卖双方任何一方不履行协议的，由违约方承担原告佣金，如守约方已支付，违约方直接支付给守约方。该中介合同及补充协议并就三方各自权利义务、房款支付方式和时间、房屋交接、税费承担、违约责任等作出了约定。上述协议签订后，购房人孙某向原告支付了佣金5000元。后因被告与购房人无法就合同履行达成一致意见，被告于2016年9月18日向原告发出律师函，声明买卖双方无法就房地产买卖中介合同的实际履行达成一致，决定协商解除合同，并非任何一方违约。原告认为被告存在违约行为导致合同无法履行，遂诉。以上事实，有房地产买卖中介合同、补充协议、律师函复印件、邮寄凭证复印件、收条复印件及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同，居间人促成合同成立后，委托人应该按照约定支付报酬。原、被告及购房人签订的《房地产买卖中介合同》，系三方真实意思表示，且不违反法律禁止性条款，应属合法有效，三方均应依约履行。原告接受被告委托，已促成与案外人房屋买卖合同的缔结，有权依照约定主张报酬。被告抗辩买卖双方没有达成最终合意、房屋买卖合同没有成立生效的意见，本院认为，本案房屋买卖中介合同及补充协议就标的物的价款及付款时间、房屋交接、税费负担、佣金支付等作出了明确的约定，合同条款详实，并由三方签字确认，系当事人真实意思表示，虽然本案中买卖双方在房屋买卖过程中就具体履行问题存在争议，当事人可就该具体问题另行签订补充协议或对原合同作出变更，但不影响该房地产买卖中介合同及其补充协议的成立并生效。被告与案外人协议解除房屋买卖合同关系并不意味着买卖双方与居间人之间的权利义务关系一并解除，故对被告抗辩合同未成立生效，居间人不应主张报酬的意见本院不予采信。关于被告是否应向原告支付佣金，本院认为，该房地产买卖中介合同中虽约定了全部佣金为45000元，但原告作为房屋中介方提供居间事宜，其合同义务不仅包括促成合同订立，还包含协助办理产权转移、房屋交付、房款拨付等事宜，因房屋最终没有能够交易成功，原告事实上亦未全部实施合同约定的所有工作，双方约定的佣金过分高于原告的实际损失，故应当予以适当减少，结合原告提供的居间媒介服务及合同的履行情况，本院酌定在该房屋买卖中介中，原告收取佣金10000元较为合理。因被告与购房人协商解除房屋买卖合同，原告也并未提供证据证明系被告违约而导致房屋买卖合同无法履行，本院认为，居间人报酬应由买卖双方平均负担，因购房人已支付原告佣金5000元，被告仍应另行支付原告佣金5000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决如下：被告黄晨、袁云于本判决生效之日起十日内给付原告江苏中广置业有限公司佣金5000元。如果被告黄晨、袁云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费426元减半收取213元，由被告黄晨、袁云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费426元。（附户名：南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：x。）代理审判员  史佳丽二〇一七年一月二十二日书 记 员  孙凡力
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0782民初4781号原告：孙转娥。委托代理人：王某某。被告：申新利。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地焦作市人民路1159号商务大厦第12层。代表人：魏新民，该公司总经理。委托代理人：王元，该公司员工。原告孙转娥诉被告申新利、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告孙转娥于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙转娥撤诉。案件受理费123元，减半收取计61.5元由原告孙转娥负担。审判员 石 瑛二〇一七年一月五日书记员 李小妞
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0508行初473号原告秦念伦,男,1970年12月20日生，汉族,户籍地江苏省沛县。委托代理人管赛龙，江苏苏站律师事务所律师。被告苏州市吴中区社会保险基金管理中心，住所地江苏省苏州市吴中区塔韵路178号。法定代表人郑琪磊，主任。本院在审理原告秦念伦诉被告苏州市吴中区社会保险基金管理中心社会保障行政给付一案中，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告秦念伦撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告秦念伦负担。审 判 长  许林华代理审判员  高文祥人民陪审员  郁 明二〇一七年一月二十二日书 记 员  龚一梅
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1102刑初11号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人成建伟，男，1982年4月23日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，无业，住日照市东港区。因犯盗窃罪，于2005年8月8日被日照市东港区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。2016年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉【2016】451号起诉书指控被告人成建伟犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员刘冉出庭支持公诉，被告人成建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省日照市东港区人民检察院指控，2016年10月1日凌晨，被告人成建伟到日照市东港区丹阳路与海曲路交汇处凌云超市，采用木棍破窗的方式爬窗进入超市内盗窃锐博牌、雷仕达牌等手表52块，银手镯79枚、戒指29枚、项链13条、飞天茅台酒2瓶，价值共计人民币24690.76元。2016年10月15日，被告人成建伟被抓获归案。针对上述指控，公诉机关提交了被害人苑某的陈述；证人臧某的证言；现场勘查笔录、指认现场笔录及照片；涉案物品价格鉴定结论书；户籍证明、刑事判决书等书证；被告人成建伟的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人成建伟盗窃作案，数额较大，侵犯了公民的财产权利。应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究被告人的刑事责任。另查明，被盗物品已全部被追回，并发还被害人苑某。上述事实，被告人成建伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，采取强制措施法律文书，户籍证明，抓获经过，刑事判决书，被盗现场照片，扣押、发还物品清单，销货清单，进货清单等书证；证人臧某的证言；被害人苑某的陈述；被告人成建伟的供述；涉案物品价格鉴定结论书；辨认现场笔录及照片，现场勘查笔录，搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人成建伟盗窃作案，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人成建伟自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被盗物品已被追回，可以酌情从轻处罚。被告人成建伟有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人成建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日其至2017年10月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  苏瑞二〇一七年一月十六日书记员  牟燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执488号之一申请执行人吴海霞，女，1985年9月25日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。被执行人邱志国，女，1957年1月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人黄启才，男，1966年2月19日出生，汉族，居民，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人吴海霞与被执行人邱志国、黄启才借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人邱志国、黄启才所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人邱志国、黄启才所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人邱志国、黄启才所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人邱志国、黄启才所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人邱志国、黄启才的银行存款或财产以人民币13825000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月二十二日书记员 张澄颖（代）
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执1435号申请执行人：蔡美芬，女，汉族，1958年8月23日生，扬中市人，住扬中市。被执行人：施荣珍，男，汉族，1952年10月30日生，扬中市人，住扬中市。申请���行人蔡美芬与被执行人施荣珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）扬新民初字第763号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人施荣珍应赔偿蔡美芬人身损害赔偿各项损失11591.47元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本法院于2016年9月1日立案受理。立案执行后，本院对被执行人的财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产，亦未发现被执行人下落。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在��次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）扬新民初字第763号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包新月代理审判员  高慧君代理审判员  赵小通二〇一七年一月三日书 记 员  蔡金陵
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川07执130号之一申请执行人四川长虹电子控股集团有限公司。住所地：绵阳市绵兴东路**号。组织机构代码证号：720818660。法定代表人赵勇，该公司董事长。委托代理人卿勇，该公司员工。委托代理人管丹，该公司员工。被执行人四川省北川羌族自治县恒荣矿业有限责任公司。住所地：四川省北川羌族自治县擂鼓镇麻柳村。组织机构代码证号：765057746。法定代表人李斌兰，该公司董事长。被执行人四川省北川羌族自治县华星硅业有限公司。住所地：四川省北川羌族自治县青片乡。组织机构代码证号：708969263。法定代表人李斌兰，该公司董事长。被执行人四川大雅化工有限责任公司。住所地：四川省眉山市丹棱县双桥镇龙兴村*组。组织机构代码证号：727487673。法定代表人李斌兰，该公司董事长。被执行人汉中市蓝天矿业有限责任公司。住所地：陕西省汉中市城固县汉白路**号。组织机构代码证号：698400339。法定代表人马敬春，该公司董事长。被执行人李斌兰，男，汉族，生于1970年11月10日，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。被执行人马敬春，女，汉族，生于1981年4月22日，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。关于四川长虹电子控股集团有限公司（下称长虹电子公司）与北川羌族自治县恒荣矿业有限责任公司、四川省北川县华星硅业有限公司（下称华星硅业公司）、四川大雅化工有限责任公司、汉中市蓝天矿业有限责任公司、李斌兰、马敬春企业借贷纠纷一案，申请执行标的139499240.79元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；将被执行人纳入失信名单，并向被执行人李斌兰、马敬春发出限制高消费令；作出（2016）川07执130号执行裁定书，拍卖华星硅业公司名下、用于抵押的土地使用权[证号：绵城国用（2011）第09142、08990、08989号]。现因北川羌族自治县人民法院裁定受理华星硅业公司破产重组申请，长虹电子公司向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案在执行中已依法采取信用惩戒措施，查封的抵押财产因破产重组暂不能作变现处置，长虹电子公司申请终结本次执行程序并无不当，其在华星硅业公司破产重组中如还有债权未实现，可在破产重组完成后申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汪 炜审 判 员 刘 斌代理审判员 王 林二〇一七年一月二十七日书 记 员 蒙柳洁
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初107号原告：宣城市新星物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市泾县。法定代表人：胡孝银,总经理。委托代诉讼理人：李彬，男，公司员工。被告：翟敏，男，1976年9月26日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。本院在审理原告宣城市新星物业管理有限公司诉被告翟敏物业服务合同纠纷一案，原告宣城市新星物业管理有限公司于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣城市新星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理50元，按25%收取12.5元，由原告宣城市新星物业管理有限公司负担。审判员  刘莉荣二〇一七年一月十一日书记员  刘 颖附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执466号之一移送执行人开封市鼓楼区人民法院第一合议庭。被执行人杨宏伟，男，汉族，1963年7月31日出生。开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行杨宏伟盗窃犯罪一案，本院作出的（2012）鼓刑初字第149号刑事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：被告人杨宏伟盗窃犯罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元）。被执行人杨宏伟未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院第一合议庭于2016年7月14日向本院执行局移送执行。执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书等法律文书，对被执行人名下财产情况进行了查询，发现被执行人无可供执行的财产。综合上述调查结果显示：被执行人杨宏伟确无财产可供执行。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行杨宏伟盗窃犯罪一案终结本次执行程序。如发现被执行人杨宏伟有可供执行财产或财产线索的，可随时向有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一七年一月十日书记员  崔天龙
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初9779号原告：桑弟,男,汉族，1982年10月11日出生,住安徽省宿州市。被告：王磊,男,汉族，1985年4月11日出生,3住安徽省宿州市。原告桑弟与被告王磊买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑弟到庭参加诉讼，被告王磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桑弟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即付清所欠原告货款8745元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告在2013年至2015年期间给被告送面粉，所欠余款8745元，原告曾多次向被告催要所欠货款，至今被告没有付原告所欠货款，原告无奈只得请求法律保护。王磊未作答辩。桑弟围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据桑弟陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：桑弟在宿州市第十八小学附近从事五得利面粉经营，王磊经营大馍。自2013年至2014年年底，桑弟给王磊供应面粉。开始双方口头言明现款现货，后来，王磊因资金周转不过来，经协商予以赊欠。2014年年底，王磊不再经营大馍生意。2015年10月9日，双方经结算，王磊前桑弟面粉款8745元，王磊给桑弟出具《欠条》：“今欠五得利面粉货款（8745.-）捌仟柒百肆拾伍元整。”。后经桑弟多次催要，未果。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，桑弟与王磊之间未订立书面合同，故本院将结合其他在案证据予以认定。从已查明的事实看，桑弟陈述其经营的范围与王磊经营的范围，有关联性。王磊出具的欠条证明其与桑弟之间存在债权债务关系，桑弟已经完成了证明责任。因此，双方之间买卖合同关系成立。既然双方对面粉款作了结算，王磊也出具了《欠条》给桑弟，王磊就应该按照《欠条》的约定履行支付义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”因双方没有在《欠条》中约定履行期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项的规定:“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”。王磊自书写《欠条》至今已经1年多时间，因此，桑弟要求王磊给付所欠货款，符合法律规定，本院予以支持。王磊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。不影响本院根据现有证据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王磊于本判决生效之日起十日内支付原告桑弟货款8745元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费50元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：农行城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费，并将银行回执交付我院。逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。审判员  何庆宏二〇一七年一月九日书记员  杨 波附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0111执6号申请执行人：湖北城市建设发展公司阜华分公司，住所地武汉市洪山区珞狮南路南湖雅园小区。法定代表人：胡凯云，该公司总计里。被执行人：曹丹，女，汉族，1980年12月22日出生，住武汉市汉阳区琴台路286号8楼2号，身份证号42010219801222032X。本院依据已经发生法律效力的（2011）武仲裁字第00092号裁决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在收到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：解除申请人湖北城市建设发展公司阜华分公司与被执行人曹丹于2004年10月20日签订的《武汉市商品房买卖合同》。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭芳全二〇一七年一月二十三日书记员  李雨萌湖北省武汉市洪山区人民法院协助执行通知书（2017）鄂0111执6号
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0411刑初72号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人李国兴，男，1962年11月9日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市武进区。2008年10月因赌博被行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；2011年6月因吸毒被行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。现因本案于2016年11月24日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审，2017年1月19日被逮捕。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2016]985号起诉书指控被告人李国兴犯贩卖毒品罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。经江苏省常州市中级人民法院指定，本案由本院管辖。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人李国兴同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派代理检察员周健出庭支持公诉。被告人李国兴到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市新北区人民检察院起诉指控，1.2016年11月13日22时许，被告人李国兴在本市钟楼区清潭新村4幢乙单元302室内，以人民币200元的价格，向万某贩卖毒品甲基苯丙胺0.4克。2.2016年11月18日左右一天下午，被告人李国兴在本6市钟楼区广成路8号附近和清潭新村4幢楼下，以人民币400元的价格，向万某和吴某���卖毒品甲基苯丙胺0.6克。上述事实，被告人李国兴在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证案发经过，证人万某、吴某证言笔录、辨认笔录、照片、尿样检测记录、检验报告书、支付宝转账记录、通话记录、行政处罚决定书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李国兴贩卖毒品甲基苯丙胺，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议，本院予以采纳。被告人李国兴认罪态度较好、预缴罚金保证金，酌情予以从轻处罚。被告人李国兴有劣迹，酌情予以从重处罚。被告人李国兴因本案被羁押的日期予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第��款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人李国兴犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年1月19日起至2017年5月10日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  余成龙二〇一七年一月十九日书记员  胡佳玲
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初148号原告：王子浩，农民。被告：于忠臣（又名于平安），农民。被告：王艳，农民。原告王子浩诉被告于忠臣、王艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告于忠臣、王艳现下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  刘龙海审 判 员  王全印人民陪审员  刘金山二〇一七年一月二十二日书 记 员  关秋松
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初9686号原告：周广生，男，1970年7月5日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：杨自玲，女，1973年4月5日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：康辉，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。被告：郁全中（曾用名郁保山），男，1967年1月26日生，汉族，农民，住邳州市。被告：周广银，男，1968年11月19日生，汉族，农民，住邳州市。被告：郁继兵，男，1972年12月20日生，汉族，农民，住邳州市。被告：宋丽，女，1972年6月6日生，汉族，农民，住邳州市。原告周广生诉被告郁全中、周广银、郁继兵、宋丽追偿权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人杨自玲、康辉，被告郁全中、周广银、郁继兵到庭参加诉讼。被告宋丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周广生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按份共同承担原告已多支付的赔偿款7万元。2、被告承担诉讼费。事实及理由：原告及配偶杨自玲及一辆低速货车和四被告及被告宋丽的一辆低速货车按照人、车各算一股利益分配，共八股。2015年12月19日18时许，原告与被告购树后，原告驾驶货车在戴庄镇李圩村至山头水泥路由南向北行驶至山头村北段，与杨洪洲驾驶的摩托车会车，造成杨洪洲受伤。经鉴定损伤程度属于重伤二级，经公安认定，原告负事故全部责任。事故发生后，原告承担了刑事责任，并积极进行赔偿，在杨洪洲住院期间，为其支付医疗费23000元，后又赔偿其各项损失9万元。原告认为，原被告进行合伙经营，但被告未支出任何赔偿款，因此请求几被告共同分摊原告诉请的各��损失。被告郁全中辩称：不同意赔偿，答辩人跟郁继兵及郁继兵配偶宋丽一块干的，答辩人只是干活，干一天，给一天的钱，并非是合伙关系，对伐树过程中如出现损害，由大家共同承担，但是树木装车之后，答辩人不应承担，应由原告自己负担。被告周广银辩称：不同意赔偿，答辩人和周广生一起干活，答辩人和郁全中意见一致，不同意承担责任。被告郁继兵辩称：不同意赔偿，我与宋丽系夫妻，我们单独开一辆车，和周广生的车不存在关系，大家伐树期间是合伙，工具和车都是个人的，车挣钱也是个人的，因此不同意承担责任。被告宋丽未发表答辩意见。原告为证明主张向本院提交：道路交通事故认定书、（2016）苏0382刑初549号刑事��决书、赔偿协议书、申请书、谅解书。证明2015年12月19日18时许，原告驾驶鲁Ｄ×××××号低速车与杨洪洲发生交通事故，原告没有驾驶资质，驾驶的车辆行驶证已经注销，原告车辆所载树枝超宽，致使杨洪洲眼睛受伤，事故后，在原告周广生未报警的情况下将车辆移动，致现场破坏，后安排家人将杨洪洲送至医院，后伤情经鉴定构成重伤二级。在事故中原告负事故全部责任，后原告被提起公诉，邳州市人民法院审理认为因原告违反道路安全法规，发生重大交通事故致人重伤，在事故中负全部责任，认定其行为构成交通肇事罪。杨洪洲受伤后，原告为其支付医疗费23684.75元，后为了取得刑事谅解，又赔偿杨洪洲赔偿款9万元。被告郁全中、周广银、郁继兵对上述证据不持异议，但是提出当时装车是两辆车，原告车辆在前边，被告郁继兵车辆在后面，车辆发生事故的时候，是原告驾驶的车辆，且被告不在现场。四被告未向本院提供证据。本院对原告提供证据的真实性予以确认，综合法庭调查可以认定如下事实：原告及原告配偶与四被告六人合伙挖树，因原告带一辆车，被告郁继兵、宋丽夫妻带一辆车，6人约定所获利益按照8股进行分配，1人算一股，1车算一股。2015年12月19日，原被告挖树装车后，在运输过程中，原告驾驶的车辆发生了交通事故，致使案外人杨洪洲受伤，经鉴定构成重伤二级，原告支付杨洪洲医疗费23684.75元，后期为取得刑事谅解又赔偿杨洪洲9万元。原告认为其中7万元应当由四被告按照合伙中所占股份进行承担，因此起诉，要求判如所请。另查明，原告称事发后，郁继兵已经支付原告1.3万元。本院认为，合伙人对合伙债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应承担数额的合伙人有权向其他合伙人追偿。本案原被告在挖树工作中具有明确的约定，其利润系按股平均分配，挖树的具体事务也是大家共同分担，因此依据公平原则，其在执行事务过程中的风险应共同担当。原告在运输过程中发生交通事故，从事故认定书看，原告车辆装载超宽，车辆行驶证被注销、原告本人无驾驶资质，对车辆装载超宽参与挖树活动的全体人员均有过失，但原告作为车辆所有人、事故车辆驾驶人，除了上述装载过失外，其还存在无证驾驶、车辆行驶证被注销以及交通运输中的过失，因此原告，过错程度较大，应当承担主要责任，结合原告有一辆车，原告及车辆占两股，本院认为对因事故造成他人的损失，原告（原告占两股，含车辆一股）应自担75%的责任，剩余25%的��失由其他合伙人按照合伙中占有比例进行分担。关于原告多支出的超过其责任比例的赔偿款，应由参与挖树的其他合伙人按照各自占有的股份承担。关于原告赔偿受害人的损失，从原告提供证据看总额为113684.75元，按照责任划分，本院认为被告四人及原告配偶（共六股）应承担的部分为25%，为28421元。即由郁全中承担4736.83元，周广银承担4736.83元，郁继兵、宋丽承担14210.5元，关于郁继兵已经支付的13000元，可从其夫妻承担的责任中予以扣除。被告宋丽经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了诉讼的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七��、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郁继兵、宋丽支付原告周广生14210.5元，已付13000元，余款1210.5元，于本判决书生效之日起十日内付清。一、被告郁继兵、宋丽支付原告周广生14210.5元，已付13000元，余款1210.5元，于本判决书生效之日起十日内付清。二、被告郁全中支付原告周广生4736.83元，于本判决书生效之日起十日内付清。三、被告周广银支付原告周广生4736.83元，于本判决书生效之日起十日内付清。四、驳回原告周广生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告负担625元，被告郁继兵、宋丽负担90元，被告郁全中负担30元，被告周广银承担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇一七年一月二十四日书记员  石玉峰
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2015)菏牡商初字第1361号原告：鲍言安，男，1963年5月25日出生，汉族，住成武县。被告：杨明星（曾用名杨亚伟），男，1980年3月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：张云霞，女，1981年10月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告鲍言安与被告杨明星、张云霞买卖合同纠纷一案中,原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鲍言安撤回起诉。案件受理费950元，减半收取475元，由原告鲍言安负担。审 判 长  程相魁审 判 员  王洪娟人民陪审员  贾祥正二〇一七年一月五日书 记 员  邢 琳
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0205民初5881号之一原告：江苏新广联光电股份有限公司，统一社会信用代码91320200060163856J，住所地无锡市锡山区经济开发区团结北路18号。法定代表人：谢志坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：谈冰心、周书进，江苏曼修律师事务所律师。被告：江苏侨琪新能源科技有限公司，统一社会信用代码913201067937245853，住所地南京市鼓楼区江东北路107号。法定代表人：佘双宏，该公司董事长。本院在审理原告江苏新广联光电股份有限公司（以下简称新广联公司）与被告江苏侨琪新能源科技有限公司（以下简称侨琪公司）买卖合同纠纷一案中，原告新广联公司于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，新广联公司的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损及他人之合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许江苏新广联光电股份有限公司撤回起诉。案件受理费1860元，减半收取计930元，案件申请费850元，合计1780元，由新广联公司负担。（已缴纳）审判员  谢妍二O二O一七年一月十三日书记员  周晟
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执208号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行，住所地福建省南安市洪梅镇洪梅街，组织机构代码：59786348-1。负责人傅培清，该支行行长。委托代理人黄晓波，男，1987年12月24日出生，汉族，住福建省南安市，该支行员工。被执行人福建南安颖华装饰材料有限公司，住所地福建省南安市康美镇赤岭村，组织机构代码：68938128-7。法定代表人郑振木，该公司经理。被执行人郑振木，男，1963年7月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈颖惠，女，1963年8月21日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6309号民事判决书，于2016年1月11日向被执行人福建南安颖华装饰材料有限公司、郑振木、陈颖惠发出执行通知书，责令被执行人福建南安颖华装饰材料有限公司立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行借款人民币700000元及利息、罚息（利息、罚息由福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行按合同的约定计算，自2015年4月21日起计至还款之日止）；福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行有权以处分被执行人福建南安颖华装饰材料有限公司抵押物的所得价款享有优先受偿权[抵押物详见土地他项权利证明书：南土他项（2014）第2014XXXX号]；责令被执行人郑振木、陈颖惠对上述借款本息在物的担保以外承担连带清偿责任；同时责令福建南安颖华装饰材料有限公司、郑振木、陈颖惠缴纳案件受理费人民币5512元、执行费人民币9400元，但福建南安颖华装饰材料有限公司、郑振木、陈颖惠均未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建法院司法查控系统，查明被执行人福建南安颖华装饰材料有限公司名下有址在福建省南安市的国有土地使用权及房产，上述财产已在诉讼中查封；被执行人郑振木、陈颖惠有址在福建省南安市洪濑镇建洪村的房产，被执行人郑振木名下有址在福建省南安市的国有土地使用权，上述财产均在本院另案中查封。三被执行人无银行存款及其他财产登记信息；2、于2016年3月15日作出决定将被执行人福建南安颖华装饰材料有限公司、郑振木、陈颖惠纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；3、于2016年3月23日裁定拍卖被执行人福建南安颖华装饰材料有限公司名下、址在福建省南安市康美镇赤岭村的国有土地使用权及厂房。经移送淘宝网司法拍卖平台三次公开拍卖，上述拍卖标的因无人竞买而流拍，且债权人不同意以物抵债；因被执行人郑振木、陈颖惠的房产已被本院另案查封处置，现被执行人无其他可供执行的财产，本院现已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一七年一月二十日书 记 员  陈为金
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖18执71号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁国市支行负责人：赵明旺，该支行行长。委托代理人：刘金海，安徽今昔律师事务所律师。委托代理人：沈小燕，安徽今昔律师事务所律师。被执行人：安徽五星养殖（集团）有限责任公司法定代表人：毛传平，该公司董事长。被执行人：毛传平被执行人：毛传国被执行人：安徽宁国华沛置业有限公司法定代表人：甘贝，该公司执行董事。本院在审理、执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁国市支行与被执行人安徽五星养殖（集团）有限责任公司、毛传平、毛传国、安徽宁国华沛置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，分别于2016年2月19日、7月29日查封了被执行人安徽宁国华沛置业有限公司名下证号为“房地产权证宁字第00066420、00066389、00066390号”房产及其对应占用的土地证号为“宁国用（2015）第435、436、4**号”国有土地使用权。由于几被执行人未能履行法定文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人安徽宁国华沛置业有限公司名下证号为“房地产权证宁字第00066420、00066389、00066390号”房产及其对应占用的土地证号为“宁国用（2015）第435、436、4**号”国有土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵代理审判员  杨 伟代理审判员  夏祖国二〇一七年一月三日书 记 员  张翀鸣
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更150号罪犯王冬生，男，回族，1980年9月26日出生，中专文化，安徽省安庆市迎江区人，现在安徽省九成监狱东角湖监区服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2011年12月21日作出（2011）宜刑初字第00028号刑事判决，以被告人王冬生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元。王冬生等同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年3月28日作出（2012）皖刑终字第00084号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年03月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关以罪犯王冬生在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王冬生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。此外，该犯在服刑期间于2014年12月份缴纳罚金5000元，于2016年12月份缴纳罚金2000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王冬生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王冬生减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2010年12月27日起至2017年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初951号原告：宝世伟,女，1956年7月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：李岩，男，1956年10月20日出生，汉族，系原告丈夫，住沈阳市和平区。被告：潘宇,男，1978年4月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在审理原告宝世伟诉被告潘宇借款合同纠纷一案中，原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费2,315元（已减半收取），由原告负担。审判员  张苏阳二〇一七年一月十八日书记员  王 旭
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0830刑初6号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人鲁某，男，农民，住盱眙县。被告人鲁某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月21日被盱眙县公安局刑事拘留，2016年9月27日被该局取保候审，2016年10月12日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2017年1月3日经本院决定继续对其取保候审，2017年1月12日经本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2016）633号起诉书指控被告人鲁某犯盗窃罪，于2016年12月26日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查，于2017年1月1日立案受理，并征得被告人鲁某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人鲁某到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年9月9日17时许，被告人鲁某至盱眙县马坝镇陵园路179号路边，让不知情的李某等人驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的白色货车，将被害人刘某放置在路边的两盘通讯光缆盗走。经盱眙县价格认证中心认定，被盗的通讯光缆共计价值人民币10307元。另查，被盗光缆已经被公安机关扣押且已发还被害人，被告人鲁某归案后如实供述其盗窃光缆的事实。上述事实，被告人鲁某在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘某的陈述，证人李某、马某、鲁某1、鲁某2、鲁某3的证言，盱眙县公安局制作的抓获经过、发破案经过、扣押决定书、扣押清单及发还清单、辨认笔录及辨认照片、现场勘验检查笔录及现场照片，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，被害人刘某提供的光缆采购单价单，被告人鲁某基本信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人鲁某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人鲁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：被告人鲁某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2017年5月4日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  蒋莹莹二〇一七年一月十二日书 记 员  张 晨附：相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执行裁定书（2016）新2926执1016号申请执行人胡某，男，1973年6月13日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，住所地拜城县。被执行人张某，地址拜城县。胡某与张某婚姻家庭、继承纠纷一案,拜城县人民法院2015年拜民初字第00794号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡某于2016年8月9日向本院申请强制执行，请求被执行人张某履行生效的法院判决，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张某的财产进行了查证：2016年8月16日，本院依法查询被执行人张某的银行账户，未发现可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人张某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人胡某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张某新的财产线索，申请执行人胡某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员徐昕二〇一七年一月二十一日书记员吴晟嘉
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执17号申请执行人江油市青莲镇一品沙场，地址四川省江油市青莲镇法华村7组。经营者：张官品。被执行人四川省江油华泰建筑工程有限公司，住所四川省江油市诗仙路中段华泰二小区五楼。法定代表人：刘兴贵，公司总经理。本院根据已经发生法律效力的（2016）川07民终2021号民事判决书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川省江油华泰建筑工程有限公司的银行存款4493085.5元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费47331元从被执行人四川省江油华泰建筑工程有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖兵二〇一七年一月五日书记员  鞠萍
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2327执316号之三申请执行人杨春艳，女。被执行人唐潮，男。本院在执行杨春艳申请执行唐潮买卖合同纠纷一案中，（2015）永民初字第495号民事判决书判决唐潮于判决生效后十日内支付拖欠杨春艳水泥款及利息合计72959.80元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2015）永民初字第495号民事判决书执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王泽民二〇一七年一月十日书记员  李晓丽
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0524民初4790号原告：刘金水，男，1981年8月27日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：陈明坤，安溪县城厢法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：刘建力，男，1977年9月3日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：詹明辉，男，1978年3月11日出生，汉族，住福建省安溪县。原告刘金水与被告刘建力、詹明辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告刘金水于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原被告愿意自行协商解决，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金水撤诉。案件受理费780元，减半收取计390元，由原告刘金水负担。审 判 长  黄永福代理审判员  谢坤特人民陪审员  钟玉琴二〇一七年一月二十二日书 记 员  苏明坡
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更4号罪犯谌祖红，男，1976年6月12日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2015年8月24日作出(2015)南刑初字第335号刑事判决，认定谌祖红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出假释建议书，同年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省温圳监狱代表杨芳金、樊怡出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐利科、杨成出庭行使法律监督职责，罪犯谌祖红到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯谌祖红在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造和拟假释情况公示，无异议。本院认为：罪犯谌祖红在服刑期间，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯谌祖红准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2017年12月19日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年一月二十五日书 记 员  楼 莹
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0702执1013号申请执行人刘可弘，男，1971年10月1日出生，住钦州市。被执行人广西浦北港龙工艺品有限公司。住所地，钦州市浦北县龙门镇。法定代表人陈传志，该公司董事长。申请执行人刘可弘依据本院（2015）钦南民初字第246号民事判决书，申请执行广西浦北港龙工艺品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人广西浦北港龙工艺品有限公司自动履行了义务。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2015）钦南民初字第246号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁蓉荣审判员  陆善权审判员  赵 锋二〇一七年一月二十二日书记员  李 斌
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0204民初100号之一原告李秀荣，女，汉族，1944年10月15日出生，住河南省开封市鼓楼区。委托代理人朱世杰，河南地依律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告鲁长城，男，汉族，1961年10月28日出生，住开封市鼓楼区。本院在审理原告李秀荣诉被告鲁长城民间借贷纠纷一案中，原告李秀荣于2017年1月10日向本院提出财产保全申请，要求查封或者冻结被告鲁长城名下21万元的银行存款或者其同等价值的财产,并已提供担保。本院认为，原告李秀荣的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封原告李秀荣提供担保的原告名下位于开封市鼓楼区西坡北街10#的房产（房地产权证：汴房地权证字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚萍二〇一七年一月十五日书记员  徐 甜
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执8号申请执行人蒋兴虎，男，汉族，1964年11月14日生，住贵州省盘县。被执行人贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇大丫口煤矿，住所地盘县柏果镇小寨村。单位负责人刘肇海。蒋兴虎等人申请强制执行贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇大丫口煤矿国内非涉外仲裁裁决纠纷等案，因被执行人贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇大丫口煤矿拒不履行已经发生法律效力的法律文书，蒋兴虎等人向本院申请执行。在执行过程中，经查，被执行人贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇大丫口煤矿在贵州银行盘县柏果支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇大丫口煤矿在贵州银行柏果支行账号为08130017000000750001的账户内的存款379853元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年一月二十日书记员  甘琦宇
陕西省镇巴县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)陕0728执56号申请执行人苏某某，男，汉族。被执行人余某某，男，汉族。申请执行人苏某某与被执行人余某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日作出（2016）陕0728民初905号民事调解书调解：一、被告余某某于2017年1月10前偿还原告苏某某下欠款项4000元；二、原告苏某某自愿放弃其他诉讼请求。本调解已发生法律效力，由于被执行人余某某未按调解书确定的期限履行给付义务，申请人苏某某于2017年1月17日向本院申请执行，要求被执行人余某某给付欠款4000元，本院即日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人余某某发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2017年1月20日被执行人余某某履行了给付义务。申请执行人苏某某于2017年1月20日领取了执行标的款4000元。故该案已执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2016）陕0728民初905号民事调解书主文第一项执行完毕。执行申请费25元，有申请执行人苏某某承担。审判员  杨新民二〇一七年一月二十二日书记员  罗冬梅
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1022执12号之一申请执行人：汪淑娟，女，1981年3月9日出生，汉族，住安徽省休宁县。被执行人：雷瑜，男，1985年10月21日出生，汉族，住安徽省休宁县。被执行人：宋琼，女，1990年8月4日出生，汉族，住安徽省休宁县。被执行人：程传宝，男，1962年8月12日出生，汉族，住安徽省休宁县。本院在执行申请执行人汪淑娟与被执行人雷瑜、宋琼、程传宝民间借贷纠纷一案中，于2017年1月5日向被执行人雷瑜、宋琼、程传宝发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款13万元，交纳案件受理费1300元、申请执行费1870元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人雷瑜、宋琼、程传宝在金融机构的存款133170元。本裁定立即执行。审判员  张远中二〇一七年一月六日书记员  项 华
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字661号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：樊锐，该行行长。被告：曲万海，男，1962年5月13日生，汉族，农民，住吉林省德惠市布海镇升阳村。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告曲万海金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年一月十九日书记员  魏丹爽
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初8956号之一原告：王小贞，女，汉族，1989年11月15日出生，住安徽省安庆市岳西县。被告：赵金云，女，汉族，1975年5月22日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：张玉平，男，汉族，1966年8月16日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院审理的原告王小贞与被告赵金云、张玉平房屋买卖合同纠纷一案，本院依原告王小贞的申请，查封了二被告名下位于合肥市包河区滨湖世纪城XXX幢XXX室的房屋。因双方已调解和好且履行完毕，原告王小贞于2016年12月31日向本院申请解除对该房屋的保全。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第166条之规定，裁定如下：解除对被告赵金云、张玉平名下位于合肥市包河区滨湖世纪城观湖苑X幢XXXX室房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 孙 健二〇一七年一月四日书记员 许子豪
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书(2016)云O1**民初9956号原告梁保军，男。被告张勇，男。被告孙广平，女。原告梁保军诉被告张勇、孙广平民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，依法由审判员林胜华适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到听参加诉讼，本案与已审理终结。原告梁保军诉称：两被告系夫妻关系，2015年12月，两被告因资金需要向原告借款100,000元，并出具借条一张，承诺于2016年7月1日归还借款和利息，但还款期限届满后，原告多次向被告催要欠款未果。诉请判令二被告归还欠款本金及利息共计120,000元。被告张勇、孙广平未到庭应诉，亦未向本院提交答辩意见。原告梁保军为证明其诉讼主张向本院提交以下证据：一、借条，欲证实被告向原告借款10万元的事实；二、结婚证、工商登记证，欲证实二被告系夫妻关系、被告张勇系云南翔天商贸有限公司法定代表人。被告张勇、孙广平未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。经庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：被告张勇、孙广平于2016年1月1日向原告出具借条一份，其内容为：“今借梁保军人民币壹拾万元￥100,000元，还款日期2016年7月1日。”现原告以上述款项未归还为由诉至本院主张前述请求。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的民间借贷受法律保护。本案原告梁保军提交的借条能够证实原告梁保军与被告张勇、孙广平之间形成借贷关系。被告张勇、孙广平未按承诺的期限履行还款义务，应担承担违约责任。原告梁保军要求被告张勇、孙广平偿还借款本金100,000元的诉讼请求本院予以支持。双方当事人未约定利息，本院对原告的利息主张，按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定判处。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五第以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张勇、孙广平于判决生效后十日内一次性偿还原告梁保军借款人民币100,000元，并自2016年1月2日起，按照中国人民银行同类贷款利息计付利息，至付清之日止；二、原告梁保军的其他诉讼请求不予支持。案件受理费2700元减半收取1350元，由被告张勇、孙广平承担。其余1350元退还原告梁保军。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  林胜华二〇一七年一月十日书记员  李彦霈
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初6520号之一原告：彭帅，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住安徽省合肥市。委托代理人：尹奇，安徽汉合律师事务所律师。被告：张颖，女，汉族，XX年XX月XX日出生，现住安徽省。委托代理人：何世胜，肥西县花岗镇法律服务所法律工作者。被告：解光法，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住安徽省肥西县。委托代理人：何世胜，肥西县花岗镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告彭帅诉被告张颖、解光法房屋买卖合同纠纷一案中，因原告彭帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项、第三款之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费6070元，减半收取3035元，保全费1520元，由原告彭帅负担。审判员  顾苏淮二〇一七年一月二十日书记员  谢小雨
文书内容四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执44号之二申请执行人胡绪成。被执行人曾卷宗，男，汉族，生于1969年11月27日，住四川省郫县。被执行人张良芳，女，汉族，生于1970年2月13日，住四川省郫县。应福红与曾卷宗、张良芳民间借贷纠纷一案，四川省郫县人民法院（2016）川0124民初646号民事判决书已发生法律效力。申请执行人应福红于2016年6月1日向本院申请执行。在执行过程中，经审查查明，依据本院（2016）川0124民初4424号民事调解书执行的(2017)川0124执44号案件、依据成都市中级人民法院（2016）川01民终7730号民事判决书执行的(2017)川0124执72号案件、依据成都市中级人民法院（2016）川01民终7728号民事判决书执行的(2017)川0124执73号案件的被执行人与本案被执行人均有曾卷忠。为方便执行，经合议庭合议，将(2017)川0124执44号、72号、73号案件并入本案执行，申请执行标的计入本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将(2017)川0124执44号、72号、73号案件并入(2016)川0124执696号案件并案执行。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一七年一月十二日书记员  周兴文附：并案案件清单曾卷忠案件清单编号              案号              申请人              被执行人              金额                  1              2016-696              应福红              曾卷忠、张良芳              227450                  2              2017-44              胡绪成              曾卷忠              38000                  3              2017-72              马兰英              曾卷忠              217444                  4              2017-73              高惠芳              曾卷忠              84455      共计：567349元
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执114号申请执行人：李开荣，男，生于1964年12月4日，汉族，农民，住枝江市。被执行人：张斯桂，男，生于1968年10月27日，汉族，农民，住枝江市。申请执行人李开荣与被执行人张斯桂机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1164号民事判决书，于2017年1月16日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额82950元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年一月十七日书记员 熊春娥
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2016)皖1881民初2239号原告：梁乾坤，男，汉族，住安徽省宁国市。原告：桂列凤，女，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：郭华，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。被告：安徽省金宁房屋开发有限公司，住所地安徽省宁国市北园路6号，统一信用代码3425021000933。法定代表人：刘甫军，总经理。委托诉讼代理人：曹国宝，公司法律顾问。本院在审理原告梁乾坤、桂列凤与被告安徽省金宁房屋开发有限公司排除妨害纠纷一案中，原告梁乾坤、桂列凤于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告梁乾坤、桂列凤撤回起诉。本案诉讼费1050元，减半收取525元，由原告梁乾坤、桂列凤负担。审判长  陈卫敏审判员  丁慧艳审判员  周胜杰二〇一七年一月二十二日书记员  陈 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初16号公诉机关张家港市人民检察院。被告人李某，男，1975年2月4日出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化，系张家港市港务集团装卸工，户籍地江苏省邳州市，现暂住江苏省张家港市。被告人李某曾因无有效机动车驾驶证驾驶未经登记的二轮摩托车发生交通事故，于2014年11月3日被张家港市公安局行政拘留五日、罚款人民币四百元。被告人李某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月17日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1616号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭某，被告人李某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年9月15日22时15分许，被告人李某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿张家港市金港镇蟠港北路由南向北行驶至蟠港北路陈虎龙虾馆门口，与华某驾驶的苏Ｂ×××××小型普通客车相撞，发生交通事故。经鉴定，被告人李某血液中乙醇浓度为116mg/100ml。被告人李某归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人华俊浩的陈述、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、发破案经过、查获经过、道路交通事故现场图、照片、道路交通事故认定书、机动车出厂合格证、销售发票、交通管理信息查询单、驾驶证、行驶证、车辆信息表、驾驶人员信息表、公安行政处罚决定书、人口信息、被告人李某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人李某无证驾驶无号牌二轮摩托车，且有劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  叶玉二〇一七年一月十八日书 记 员  周琛