wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执1637号之一申请执行人：徐宗强，男，1978年2月22日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被执行人：张文柱，男，1980年12月3日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被执行人：冯丽芬，女，1984年8月28日出生，汉族，永春县人，农民，住永春县。被执行人：张进作，男，1990年7月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。本院在执行徐宗强与张文柱、冯丽芬、张进作民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2015）安民初字第330号民事判决书所确定的偿还借款人民币20000元及利息、代垫公告费560元的义务，已向被执行人发出执���通知书和报告财产令，但被执行人张文柱、冯丽芬、张进作至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人张文柱、冯丽芬、张进作暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈金川审判员  陈进辉审判员  黄全胜二〇一七年一月五日书记员  林美娥
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初2607号原告程文家，住重庆市云阳县凤鸣镇五同村*组**号附1。委托代理人李钦白，重庆龙脊律师事务所律师，系特别授权。被告徐清莲，住重庆市云阳县云江大道**号附***号。委托代理人周循，重庆四正律师事务所律师，系特别授权。被告丁燚，住重庆市云阳县云江大道**号附***号。原告程文家与被告徐清莲、丁燚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案。原告于2017年1月19日自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程文家撤回起诉。案件受理费2000.00元，减半收取1000.00元，由原告负担。审判员  蒲海波二〇一七年一月十九日书记员  胡 倩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初7366号原告：王玉妹,女,1957年1月2日出生,汉族,住嘉兴市南湖区。委托代理人：黄亚文、徐秋芳，浙江品尚律师事务所律师。被告：方佳佳,女,1987年6月7日出生，汉族,住嘉兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司,住所地：嘉兴市斜西街213号。组织机构代码：75395285-8。负责人：蒋颖，公司总经理。委托代理人：吕栋晓，公司员工。原告王玉妹因与被告方佳佳、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐琳独任审判。2017年1月4日，本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄亚文，被告方佳佳，被告中保公司委托代理人吕栋晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2015年11月10日9时20分，被告方佳佳驾驶浙Ｆ×××××小型普通客车沿嘉兴市双溪路由西向东行驶至代××幼儿园门口处，在左转弯过程中，与沿双溪路北侧非机动车道由东向西直行的由王玉妹驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王玉妹受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门责任认定，方佳佳负事故全部责任，原告无责任。涉案车辆所有人及保险情况：方佳佳驾驶浙Ｆ×××××小型普通客车登记所有人为其本人，在中保公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。受害人概况：王玉妹系城镇户籍，为嘉兴市速七贸易有限公司的股东之一，与嘉兴市速七贸易有限公司的法定代表人王云祥系夫妻关系。四、受害人的就医诊疗及鉴定情况：事故发生后3天，原告前往武警浙江省总队医院治疗，被诊断为腰3椎体压缩性骨折，住院21天，共支出医疗费12132.23元。2016年9月26日，经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对原告的伤情作出鉴定，认定原告因车祸致腰3椎体压缩性骨折，遗留腰部活动度丧失10%以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。建议误工期五个月（包括住院时间）；护理期限二个月（包括住院时间）；营养期限二个月。五、原告的各项损失：1．医疗费：12132.23元；2.误工费：16950元，原告提供了嘉兴市速七贸易有限公司的聘用合同及工资领用凭证，证明其误工损失。本院认为，原告自身为嘉兴市速七贸易有限公司的股东，其丈夫为法定代表人，其出具的证据的证明力本院不予认定。原告未达退休年龄，且鉴定意见书评定了原告的误工期，本院参照2015年浙江省私营单位就业人员年平均工资计算原告的误工费，为113元/天×30天×5月；3.护理费：7678元，原告受伤后24天聘请护工，签订了护工协议，并提供了收费收据，本院对其实际支出的费用予以认定。鉴定意见书评定原告护理期二个月，原告未提供其余护理期内的护理费计算依据，本院参照2015年浙江省私营单位就业人员年平均工资予以计算。原告护理费为3610+（60-24）×113元/天。4.营养费：1200元，原告因交通事故受伤，鉴定意见书也评定了营养期，本院酌情确定营养费。5.交通费：240元，结合原告就诊次数、路程远近等，本院酌定。6.车辆修理费：1000元，根据原告提供的发票计算。7.鉴定费：2040元。8.残疾赔偿金：87428元，原告城镇户籍，因交通事故造成十级伤残，定残日未满60周岁，残疾赔偿金计算为43714元/年×20年×10%。9.住院伙食补助费：315元，为15元/天×21天.10.精神损害抚慰金：5000元，根据原告伤情、侵权人过错等，本院酌情确定。以上1-10项合计为133983.23元。六、原告获得赔偿情况：被告中保公司垫付了原告5000元。七、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失111860.58元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；2、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告增加医疗费诉请10829.65元。八、被告答辩意见：被告中保公司答辩称，对事故发生的事实以及责任认定无异议，原告诉请过高，具体在质证时阐述。被告方佳佳答辩称，请法院核实原告证据的真实性，删减无法理依据的主张，公正判决。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为133983.23元，因方佳佳承担事故责任，故原告损失由中保公司在交强险内负担121000元，为医疗费限额项下10000元（含非医保费用），伤残赔偿金限额项下110000元（含精神损害抚慰金），财产限额项下1000元。因方佳佳负事故全部责任且购买了商业三者险100万元（含不计免赔），故超过交强险范围的金额由中保公司全额承担，为12983.23元。因中保公司已支付原告5000元，故其还需在交强险及商业三者险范围内赔偿原告损失128983.23元。对于被告中保公司的抗辩意见：1、对于医疗费用中扣除非医保费用问题。中保公司未向本院提供应当扣除非医保费用的相关依据，且交强险医疗费赔偿限额中并未规定应当扣除非医保费用，故对中保公司的该抗辩意见本院不予采纳。2、对于鉴定费不属保险公司赔付范围的意见，中保公司未提供依据。本院认为该费用为原告的直接损失，应属于其商业三者险赔付范围，对该抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司于本判决生效后七日内赔偿原告王玉妹因交通事故造成的损失128983.23元；二、驳回原告王玉妹的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取480元，由被告方佳佳负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。代理审判员  唐琳二〇一七年一月十一日书 记 员  曹清
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初49号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人台运福，男，1984年2月8日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省霍邱县。被告人台运福曾因犯盗窃罪，于2012年9月26日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2013年4月11日释放；又因犯盗窃罪，于2016年9月20日被本院单处罚金人民币二千元。被告人台运福因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月18日被刑事拘留（11月17日被羁押），同年12月23被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕58号起诉书指控被告人台运福犯盗窃罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人台运福到庭参加诉讼，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控，2016年7月至同年8月期间，被告人台运福分别至苏州市吴江区某甲染厂、某乙染厂等地，趁无人注意之际，先后窃得被害人刘某、胡某、薛某的总价值人民币9393元的“苹果”牌手机3部。具体分述如下：1.2016年7月21日15时许，被告人台运福至苏州市吴江区某甲染厂办公室内，采用上述手段，窃得被害人刘某的价值人民币3382元的“苹果”牌Iphine6S手机1部。2.2016年8月中旬的一天下午，被告人台运福至苏州市吴江区某乙染厂办公室内，采用上述手段，窃得被害人胡某的价值人民币3569元的“苹果”牌Iphine6SPlus手机1部。3.2016年8月17日15时许，被告人台运福至苏州市吴江区某分厂办公室内，采用上述手段，窃得被害人薛某的价值人民币2442元的“苹果”牌Iphine6手机1部。归案后，被告人台运福如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人台运福以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人台运福在有期徒刑执行完毕五年内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人台运福如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人台运福在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、胡某、薛某的陈述笔录，证人陈某的证言笔录，辨认笔录，发破案经过，现场勘查笔录及现场照片，销售凭证、包装盒图片、价格认定结论书，收购记录，刑事判决书、刑释证明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人台运福以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人台运福系累犯，依法从重处罚。被告人台运福如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人台运福有盗窃前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人台运福犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年8月16日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人台运福退出赃物折价款人民币九千三百九十三元，分别发还被害人刘某人民币三千三百八十二元、被害人胡某人民币三千五百六十九元、被害人薛某人民币二千四百四十二元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈黎红二〇一七年一月二十二日书记员  钱 嘉
安徽省无为县人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖0225行初4号原告毛云姐，女，1967年8月13日出生，汉族，住安徽省无为县。被告无为县公安局，住所地安徽省无为县。组织机构代码11340217003274349B。法定代表人董剑，该局局长。第三人柯桂萍，女，1981年11月3日出生，汉族，住无为县刘渡镇。本院在审理原告毛云姐诉被告无为县公安局、第三人柯桂萍行政处罚一案中，原告毛云姐于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告毛云姐向本院提出撤诉申请，确系自愿，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定如下：准予原告毛云姐撤回起诉。案件受理费50元，由原告毛云姐负担。审 判 长  洪云霖审 判 员  赵佳喜人民陪审员  李德俊二〇一七年一月五日书 记 员  司静文附件：本裁定引用的法律和司法解释原文1.《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十）项裁定适用下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；……
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2016）内0430民初6458号原告：垫富宝投资有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿某，总经理。委托代理人：雷某，原告公司工作人员。被告张某，男，1970年12月31日出生，汉族，职业不详。原告垫富宝投资有限公司与被告张某委托合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法进行了审理。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付欠款20985.45元、支付违约金2098.54元，要求判令被告自欠款之日按日1‰按欠款额支付滞纳金至还清之日。事实和理由：2015年6月15日原、被告签订了垫付宝领用合约等一系列合同，被告成为垫付宝的注册会员，在被告与”垫付宝”的其它会员间进行商品或服务交易时，原告代被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按约定将垫付款定期归还原告。后被告在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款，至起诉之日被告仍欠款20985.45元，应还违约金2098.54元，经原告催要后，被告仍未偿还，故向法院起诉。本院经审查认为：因原告垫富宝投资有限公司不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，导致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。案件受理费324元，减半收取162元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  韩志楠二〇一七年一月五日书记员  刘蒙琦
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502财保1号申请人:彭良朝,男,1976年3月4日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。被申请人:缪君刚,男,1981年10月2日出生,汉族，住安徽省六安市金安���。申请人彭良朝因与被申请人缪君刚申请诉前财产保全一案，于2017年1月3日，向本院申请对被申请人缪君刚位于六安市三里桥骏景豪庭XXXX室房屋进行保全查封。申请人已向本院提供担保（担保人彭良兵位于六安市淠望路与南屏路交叉口东北角安兴正和城XXXX室，产权证号XXXXX）。经审查，本院认为，申请人彭良朝的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人缪君刚位于六安市三里桥骏景豪庭XXXXX室房屋(保全金额59万元)。二、查封担保人彭良兵位于六安市淠望路与南屏路交叉口东北角安兴正和城XXX室，产权证号XXXX。申请人应当三十日内提起诉讼。逾期不起诉的，本院将解除财产促全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马开功二〇一七年一月三日书记员  刘德奇附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8422号原告:王宏升，男，1966年12月8日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：罗为，天津四恒律师事务所律师。被告：天津市祺盛利木业有限公司，住所地天津市河北区建昌道小红星路30号。法定代表人：孙佩艳。委托诉讼代理人：王文江，天津市河北区月牙河街法律服务所法律服务工作者。原告王宏升与被告天津市祺盛利木业有限公司劳动争议一案，本院于2016年12月9日立案。原告王宏升于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王宏升撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王宏升负担。审判员  訾文华二〇一七年一月十六日书记员  江学建附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1824民初933号之一本院于2016年12月28日对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被告许敏、张彬红、方静、夏映芳、章亚东金融借款合同纠纷一案作出的（2016）皖1824民初933号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）皖1824民初933号民事判决书中“被告：方静，男，1978年3月28日出生，汉族，住安徽省绩溪县。”补正为“被告：方静，女，1978年3月28日出生，汉族，住安徽省绩溪县。”审判员  王晓燕二〇一七年一月九日书记员  张 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1091民初208号原告：威海东发物业服务有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区东发园林小区物业办公楼，统一社会信用代码：9137100066931858X1。法定代表人：于恒福，董事长。委托诉讼代理人：王敏建，该单位工作人员。被告：毛峰，男，1978年4月9日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。原告威海东发物业服务有限公司与被告毛峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告威海东发物业服务有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海东发物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告威海东发物业服务有限公司负担。审判员 都 宁二〇一七年一月二十日书记员 王潇源
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市沈河区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初18672号原告:辽宁安泰物业有限公司，住所地：沈阳市沈河区市府大路356号7号楼301室。法定代表人：焦连奎，系该公司总经理。被告：李迎时，女，1957年4月28日出生，汉族，住址：沈阳市。原告辽宁安泰物业有限公司与被告李迎时物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月05日立案，原告辽宁安泰物业有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁安泰物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告辽宁安泰物业有限公司负担。审判员赵龙二○一八年一月二十九日书记员孙彧闱
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0121执1579号之二申请执行人孙玉芝，女，1970年11月14日出生，汉族，住长丰县。被执行人赵毅，男，1962年12月7日出生，住长丰县。被执行人余明丽，女，1968年4月25日出生，住长丰县。申请执行人孙玉芝与被执行人赵毅、余明丽民间借贷纠纷一案，长丰县人民法院（2016）皖0121民初3674号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人赵毅、余明丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵毅、余明丽在银行存款110000元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杜春二〇一七年一月四日书 记 员  赵伟
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2601民初3264号原告：刘某，女，1963年7月21日生，汉族，大专文化，云南省广南县人，现住文山市。被告：马某，女，1968年8月14日生，回族，文山市人，住文山市，身份证号码：（经信息送达传票拒不到庭参加诉讼）。原告刘某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告马某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某提出诉讼请求：请求判决被告偿还欠款9600元。事实和理由：马某欠刘某人民币9600元，马某承诺用现金方式一次性偿还。但马呀并未履行还款义务，一直避而不见，拖欠至今未还。被告马某未提交书面答辩意见，也未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告对其诉讼请求向法庭提交马某2016年6月3日出具的一份欠条，证明马某向原告借款9600元、借期为一天的事实。本院认为，原告提交的证据客观证明了马某向原告借款并对借期进行约定的事实，本院予以采信。本院认为，被告马某出具的给原告的虽然是欠条，但实为借款，本院的案件由来应为民间借贷纠纷。马某出具给原告的收款凭证中明确载明，借款金额为9600元，借款期限为一天。根据交易习惯和原告的履行能力，原告有向被告现金交付借款的能力。被告收到原告的借款后未按约定的时间向原告返还借款明显违约，被告应向原告承担返还借款的民事责任。综上所述，原告主张的事实清楚，证据充分，款项具体明确，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告马某于本判决生效后十日内向原告刘某返还借款9600元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马某负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 刘 光 辉人民陪审员 欧阳月情人民陪审员 杨  兰二〇一七年一月十三日书 记 员 喻 远 尧
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1221民初1794号原告：铁岭市凡河新区住顺物业管理有限公司。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：王娜，女，1985年生，。原告铁岭市凡河新区住顺物业管理有限公司诉被告王娜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告铁岭市凡河新区住顺物业管理有限公司于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其民事权利及诉讼权利的合法行使，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铁岭市凡河新区住顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告铁岭市凡河新区住顺物业管理有限公司负担。审判员  全颖二〇一七年一月三日书记员  初爽
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0122民初71号之一原告吕炳胜，男，生于1976年11月4日，汉族，住河南省中牟县。原告宋瑞红，女，生于1974年4月27日，汉族，住河南省中牟县，系原告吕炳胜之妻。二原告委托代理人吕文明，男，生于1946年12月3日，汉族，住河南省中牟县，系原告吕炳胜之父。二原告委托代理人尚德专，中牟县法律服务所法律工作者。被告徐飞龙，男，生于1991年10月14日，住河南省登封市。被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司。本院在审理原告吕炳胜、宋瑞红与被告徐飞龙、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告方于2017年1月16日向本院提出申请，自愿撤回对被告徐飞龙、安诚财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为，原告吕炳胜、宋瑞红申请撤回对被告徐飞龙、安诚财产保险股份有限公司河南分公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕炳胜、宋瑞红撤回对被告徐飞龙、安诚财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费220元，由原告吕炳胜、宋瑞红负担。审判员  杜雪霞二〇一七年一月十六日书记员  何 弯
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0102刑初29号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人叶某某，男，汉族，1989年9月27日出生，安徽省长丰县人，初中文化程度，无业，户籍地安徽省长丰县。2015年11月因盗窃罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月25日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年11月29日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉[2017]33号起诉书指控被告人叶某某犯盗窃罪，于2017年1月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月22日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院检察员刘雯出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年9月18日上午11时许，被告人叶某某伙同杨某（另案处理）至合肥四瑶海区临泉路万达广场，盗窃被害人吴某停放在此的一辆绿久牌电动车（经鉴定价值人民币2136元）。2、2016年9月18日中午12时许，被告人叶某某伙同杨某（另案处理）至合肥市新站区物流大道永辉超市门口停车场，盗窃被害人张某停放在此的一辆新日牌电动车（经鉴定价值人民币2418元）。3、2016年9月20日上午11时许，被告人叶某某伙同杨某（另案处理）至合肥市新站区铜陵路家天下生活广场，盗窃被害人鲍某停放在此的一辆豪野牌电动车（经鉴定价值人民币2054元）。4、2016年9月25日上午11时许，被告人叶某某伙同杨某（另案处理）至合肥市瑶海区临泉路万达广场，盗窃被害人夏某停放在此的一辆路基亚牌电动车（经鉴定价值人民币2286元）。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。另查，被告人叶某某、杨某（另案处理）将四辆电动车销赃得款3000余元，赃款被二人平分后挥霍殆尽。被告人叶某某于2016年10月24日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、前科材料、合肥市价格认证中心价格鉴定书、辨认笔录、被害人吴某、张某、鲍某、夏某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取被害人财物，共计价值人民币8894元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人与同案犯地位、作用相当，不宜区分主从犯，应按各自参与犯罪的具体作用处罚。被告人叶某某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人叶某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。被告人多次实施盗窃，并达到数额较大以上，可酌情从严惩处。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币一万零五千元（于判决生效后十日内付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2018年3月24日止。）二、责令被告人叶某某赔偿被害人吴斌经济损失2136元，赔偿被害人杨杰经济损失2418元，赔偿被害人鲍祥飞经济损失2054元，赔偿被害人夏荣飞经济损失2286元，于判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二０一七年一月二十三日书记员 洪贤铭附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0502民初13号原告：贺传信，男，1970年11月4日出生，现住通化市东昌区。原告：王继明，男，1978年1月2日出生，现住吉林省扶余市县。二原告委托代理人：牟晓泠，吉林昱诚律师事务所律师。被告：王光军，男，现住通化市御景首府。本院在审理原告贺传信、王继明与被告王光军合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告贺传信、王继明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照贺传信、王继明撤回起诉处理。审判员  邹淑芳二〇一七年一月十七日书记员  王洪鑫
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀06执137号之二申请执行人耿德庆、庞金茹、郭辉、耿云喆。被执行人卢海涛，。本院在执行耿德庆、庞金茹、郭辉、耿云喆与卢海涛刑事附带民事赔偿纠纷一案中。经查，被执行人卢海涛至今未履行生效法律文书确定的义务，卢海涛的妻子王红伟在中国工商银行保定白沟支行有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结王红伟（身份证号码）在中国工商银行保定白沟支行04×××47帐户存款人民币12万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李全和二〇一七年一月四日书记员  李 鑫
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执914号申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心（原玉溪市商业银行股份有限公司小企业信贷中心）。负责人杨翔麟，总经理。委托代理人周媛媛、张懿，特别授权代理。被执行人：唐雪樱。被执行人：彭建波。被执行人：唐选利。本院在执行申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人唐雪樱、彭建波、唐选利金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人唐雪樱、彭建波、唐选利暂无履行能力，在相关金融机构未查询到其三人可供执行的存款，在房管部门亦查无房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人唐雪樱、彭建波、唐选利纳入了失信被执行人名���。现申请执行人不能向本院提供有关三被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执914号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  马世超二〇一七年一月二十三日书记员  白艳红
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更3号罪犯张文松，男，1976年10月22日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，原住安徽省六安市金安区。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2014年3月13日作出(2013)苏中刑初字第0076号刑事判决，认定被告人张文松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。该犯不服，提出上诉，江苏省高级人民法院于2014年6月20日作出(2014)苏刑一终字第0065号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2012年12月5日起至2025年12月4日止。判决发生法律效力后，2014年8月27日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年1月5日至2017年1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯张文松，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张文松减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张文松减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张文松，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张文松，在2016年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达39分。2015年10月、2016年9月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判前已赔偿30万元。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张文松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张文松减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2025年3月4日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年一月二十日书记员 汤燕峰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执28号申请执行人:张正梅，女，1964年12月3日出生,住安徽省滁州市琅琊区被执行人：滁州市光阳塑料五金有限公司，住所地滁州市经济开发区。张正梅与滁州市光阳塑料五金有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的滁州市劳动人事争议仲裁院的[2016]滁劳人仲裁字第131号仲裁裁决书，于2017年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市光阳塑料五金有限公司的银行存款8349.2元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年一月二十三日代理书记员  张莹莹
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初13682号原告：范会远,男，1984年1月26日出生，汉族，住江苏省新沂市，现住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：张吉云，江苏封强律师事务所律师。被告：胡素林，男，1981年11月27日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告范会远与被告胡素林民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，由代理审判员尹丛丛依法适用简易程序进行审理，因被告胡素林无法送达，本院依法组成合议庭（承办人变更为代理审判员王丹妮并由其担任审判长）适用普通程序，于2017年1月22日公开开庭进行审理。原、被告经本院传票传唤无正当理均未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告范会远撤诉处理。案件受理费4428元，减半收取2214元，公告费300元，前述两项费用合计2514元，由原告范会远负担。审 判 长  王丹妮人民陪审员  陆 伟人民陪审员  孙 娟二〇一七年一月二十二日书 记 员  蔡晓晨
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖1282执828号申请执行人郭新田，男。申请执行人张猛，男。被执行人界首市三宝博达建材有限公司。本院在执行申请执行人郭新田、张猛与被执行人界首市三宝博达建材有限公司债权转让合同纠纷一案中，因被执行人界首市三宝博达建材有限公司暂无还款能力，且双方当事人现有业务往来关系，就如何还款愿协商解决，不再需要本院强制执行，故申请执行人郭新田、张猛对本案提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省界首市人民法院（2016）皖1282民初1680号民事判决书第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 歌审 判 员  王献文代理审判员  刘 虎二〇一七年一月二十三日书 记 员  吕晓伟
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执异56号案外人深圳市兖峰能源投资控股有限公司，驻所地广东省深圳市罗湖区南湖街道人民南路国贸大厦36楼南区3608房。法定代表人张斌，该公司董事长。申请执行人郭红武，男，1968年10月13日出生，汉族，住陕西省蒲城县洛滨镇南店村*组。被执行人周红彬，男，1974年3月17日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇冯家庄村*组。被执行人蒲城县鑫铎实业有限公司，驻所地陕西省蒲城县孙镇冯家庄村8组。法定代表人冯新建，该公司执行董事。本院在执行郭红武诉蒲城县鑫铎实业有限公司、周红彬买卖合同纠纷一案中，案外人深圳市兖峰能源投资控股有限公司于2016年11月22日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人深圳市兖峰能源投资控股有限公司称，其与蒲城县鑫铎实业有限公司于2014年8月20日签订了《煤炭采购合同》，并支付了货款1301万元，根据合同约定，取得了存放在蒲城县成龙煤场的煤的所有权，但蒲城县人民法院在郭红武诉蒲城县鑫铎实业有限公司、周红彬买卖合同中，对存放在该煤场的南墙根第一堆（贫瘦煤）及东南角、东墙根煤泥堆查封并进行了保全，案外人认为查封裁定认定事实错误，应解除保全，确认该查封煤系案外人所有。本院查明，原告郭红武诉蒲城县鑫铎实业有限公司、周红彬买卖合同纠纷一案，在审理中，原告郭红武向本院提出诉讼保全，同时提供了相应的担保，本院于2016年1月11日在原告郭红武及被告周红彬的指认下，对存放在蒲城县成龙煤场的南墙根第一堆（贫瘦煤）及东南角、东墙根煤泥堆进行了依法查封。查封后，案外人王茜向本院提出执行异议，认为该查封煤系自己所有，本院作出（2016）陕0526执异8号执行裁定书，裁定驳回了王茜的执行异议。后王茜提出执行异议之诉，要求确认成龙煤场的南墙根第一堆煤（贫瘦煤）属于其所有，本院做出（2016）陕0526民初1972号民事判决书，判决驳回了王茜的诉讼请求，随后王茜向渭南市中级人民法院提出上诉，陕西省渭南市中级人民法院作出（2016）陕05民终1792号民事判决书，驳回上诉人王茜的上诉请求，维持原判，现该判决已于2016年12月30日生效。本院认为，案外人深圳市兖峰能源投资控股有限公司认为该煤属自己所有，并提供了与蒲城县成龙煤场周红彬签订的物权确认及货物销售协议，但该协议明确约定协议是从2015年7月1日起执行，2015年9月30日终止，而本院是在2016年1月11日实行保全查封的。同时，在该煤查封后，案外人王茜已向本院提出执行异议，本院裁定驳回了其执行异议请求，提出执行异议之诉后，本院及渭南市中级人民法院先后判决驳回了王茜的异议，现判决已经生效，而本案案外人深圳市兖峰能源投资控股有限公司无新的证据证明该煤系自己所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条等之规定，裁定如下:驳回案外人深圳市兖峰能源投资控股有限公司的执行异议。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 党君宁审 判 员 王军洲代审判员 何汉平二〇一七年一月二十六日书 记 员 曾斌州
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0723行审2号申请执行人武义县国土资源局,住所地武义县城北岭新区。法定代表人徐宏亮，局长。被执行人浙江武义城市建设有限公司，住武义县壶山街道环城西路3号。法定代表人邵伟。申请执行人武义县国土资源局向本院申请强制执行武土资罚(2016)6号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人武义县国土资源局认定被执行人浙江武义城市建设有限公司非法占地、破坏耕地，对其作出责令将非法占用的土地退还给原村集体经济组织；限期拆除非法占用的7524平方米土地上新建的建（构）筑物及其他设施，恢复土地原状并处罚款141680元的行政处罚决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，除已缴纳罚款141680元外未在规定期限内予以履行其他义务为由，申请本院强制执行第一、二项内容。经审查，本院认为，被执行人武义城市建设有限公司非法占地、破坏耕地的违法事实清楚，申请执行人武义县国土资源局作出武土资罚(2016)6号行政处罚决定的程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对武土资罚(2016)6号行政处罚决定，准予强制执行，第一项处罚内容由武义县熟溪街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛一兰审 判 员 章春华审 判 员 周旭弘二〇一七年一月二十二日代书记员 张华丹
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1023民初1969号原告刘飞彩，女，1972年10月23日出生，住湖南省永兴县悦来乡。委托代理人李世雄，湖南金鸥律师事务所律师。被告永兴县亚奇皮具加工厂，住址湖南省永兴县化工一厂。负责人李拈红,该厂经营者。原告刘飞彩诉被告永兴县亚奇皮具加工厂劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘飞彩及其委托代理人李世雄到庭参加了诉讼，被告永兴县亚奇皮具加工厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告2016年2月至2016年7月的工资6174元。原告于2013年3月起在被告单位工作，被告未与原告签订劳动合同。由于被告经营管理不善，导致企业亏损，资不抵债，至2016年7月拖欠原告工资6174元，被告的行为侵犯了劳动者合法权益，为此，根据我国劳动法及劳动合同法的相关规定，请求判如所请。被告未予答辩亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告于2013年3月起在被告单位工作，由于被告经营管理不善，导致企业亏损。被告至2016年7月欠原告工资6174元，变卖被告的产品后，原告分得3127元，减去原告分得的款项后，被告尚欠原告工资3047元。2016年8月22日，永兴县劳动人事争议仲裁委员会作出永劳人仲不字（2016）第39号不予受理案件通知书。本院认为，原告于2013年3月起在被告单位工作，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。…”的规定，原、被告形成劳动关系。本案中，原告已向被告付出了劳动，被告应向原告支付劳动报酬，被告因经营管理不善拖欠原告工资3047元，原、被告因劳动关系形成债权债务关系后，原告作为债权人，有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，故原告要求被告支付所欠工资3047元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：限被告永兴县亚奇皮具加工厂于本判决生效后15日内支付原告刘飞彩工资3047元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案免交诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  王光亮人民陪审员  刘肃非人民陪审员  曹振华二〇一七年一月二十三日书 记 员  邓 蓉一、法官寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、适用法律条文：《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1129执60号之一申请执行人高亮明,男，1960年6月15日生，汉族，中阳县枝柯镇麻子山村人，现住本村。被执行人阴海芝，男，1964年10月21日生，汉族，中阳县枝柯镇马家峪村人，现住本村。本院依据已经发生法律效力的(2015)中民初字第322号民事判决书，于2016年4月18日向被执行人阴海芝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阴海芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阴海芝在中国工商银行0509018801203363790账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛志强二〇一七年一月五日书记员  张宏辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1841号申请执行人宋鳞，女，。被执行人：新疆天宇建设工程有限责任公司乌鲁木齐鸿达分公司。被执行人：新疆天宇建设工程有限责任公司。本院依据已经发生的法律效力的(2016)乌高新劳裁字345号仲裁书，责令被执行人履行仲裁书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》��二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：提取本院（2016）新0104执1840号案件中被执行人新疆天宇建设工程有限责任公司的案款66890元至本案。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一七年一月二十日书记员  徐 丹
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执491号之一申请执行人：白东升，男，1980年12月6日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。被执行人：陈小明，男，1982年4月27日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。本院在执行白东升与陈小明民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2015）安民初字第5428号民事判决书所确定的被执行人陈小明应偿还申请执行人白东升借款人民币100000元及利息（利息按年利率24%计算，自2013年10月15日起计至生效判决确定履行之日止），已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人陈小明至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人陈小明暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈金川审判员  陈进辉审判员  黄全胜二〇一七年一月五日书记员  林美娥
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0109民初1254号之一原告：秦林英，女，1984年5月29日出生，住太原市万柏林区。委托诉讼代理人：梁峰（系原告丈夫），男，1983年11月25日出生，住太原市万柏林区。被告：张润平，女，1979年4月23日出生，住太原市万柏林区。原告秦林英与被告张润平合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。原告秦林英于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦林英以自行协商为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦林英撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告秦林英负担。审 判 长  乔 毅人民陪审员  刘春红人民陪审员  李沛聿二〇一七年一月五日书 记 员  闫旭春
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114财保2号申请人钟燕，女，汉族，1964年2月4日出生，住成都市新都区。被申请人四川生活家达芬奇木业有限公司，住所地四川省什邡市马井镇同心村。信用代码9151060056566703XR。法定代表人刘硕真。申请人钟燕与被申请人四川生活家达芬奇木业有限公司申请财产保全一案，申请人于201年1月4日向本院提出申请，要求对被申请人在“成都世纪城新国际会展中心有限公司”的应收款在110万元的限额内予以冻结，并向本院提供了财产保全担保。本院认为申请人钟燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：准予申请人钟燕要求对被申请人四川生活家达芬奇木业有限公司的应收款采取保全措施的请求。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或仲裁，逾期不起诉的或仲裁，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡先彬二〇一七年一月四日书记员  何 健
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执990号申请执行人胡琳，女，生于1965年10月11日，汉族，贵州省赤水市人。被执行人付琴，女，生于1991年1月8日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已发生法律效力的（2015）合江民初字第2558号民事调解书，于2016年11月3号立案受理胡琳申请执行付琴房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人付琴应支付申请执行人购房款600000元、违约金152000元、利息（从2015年12月1日按所欠房款600000元的2%月利率计算至还清日止）及垫付的诉讼费用9015元。现因申请执行人胡琳自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)川0522执990号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一七年一月四日书记员 苏明孝
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执549号之二本院在执行张保国与牛娜娜、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，张保国申请将周国良纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，周国良其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将周国良纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十三日（院印）
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执752号之三本院在执行张瑞与王磊、河南省建业商贸有限公司、郑州时分秒商贸有限公司、王丽、王绍猛、张盼睛、李想、刘瑗瑗、ＸＸ、开封市东京梦华聚仙楼餐饮有限公司、开封天中建设工程有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，张盼睛其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张盼睛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十九日（院印）
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢6号申请执行人刘胜雄被执行人张春健、施育松：刘胜雄申请执行张春健、施育松民间借贷纠纷一案，执行依据为本院生效的(2015)门三民初字第00756号民事调解书，申请执行标的为人民币65000.00元。经本院立案受理，现已执行到位人民币65000.00元，申请执行人刘胜雄书面告知本院已收到该款项，并申请本案作结案处理。至此，申请执行人刘胜雄向本院申请执行的(2015)门三民初字第00756号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年一月十六日
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执141号之三本院在执行中国银行股份有限公司郑州金水支行与王宝山、杨静、王军华借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司郑州金水支行申请将王军华纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，王军华其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王军华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十一日（院印）
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0285民初4955号之三解除保全申请人：刘玉梅，女，1979年10月25日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被申请人：展旭明，男，1959年12月出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。本院在审理申请人刘玉梅与被申请人展旭明民间借贷纠纷一案中，因申请人向本院提出财产保全的申请，本院依法冻结了被申请人展旭明银行账户存款25万元。现申请人刘玉梅申请解除对展旭明银行账户存款25万元的冻结。本院认为，申请人刘玉梅的申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人展旭明银行账户存款25万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邴雷兴审 判 员  林兆远人民陪审员  初玉照二〇一七年一月二十三日书 记 员  孙洪亮
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执94号娄某某：你（或你单位）与周某某人格权一案，延津县法院于2016年11月7日作出的（2016）豫0726民初2399号判决，已发生法律效力。申请执行人周某某于二Ｏ一七年一月十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制措施。附：执行员张利勋联系电话17603737602开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年一月十二日（院印）
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初265号申请人：合肥震元金属材料有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路1019号徽商大厦605室。法定代表人：杨菁，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱亚，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦麒，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被申请人：合肥钢牛商贸有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路琥珀山庄93幢404室。法定代表人：胡学智，该公司总经理。被申请人：张晓牛，男，1971年12月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：胡厚兰，女，1968年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理申请人合肥震元金属材料有限公司诉被申请人合肥钢牛商贸有限公司、张晓牛、胡厚兰买卖合同纠纷一案，申请人于2017年01月05日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款180万元，或查封、扣押其等值财产。申请人合肥钢牛商贸有限公司以担保人刘德庆、王庆莲共有的位于安徽省颖上路房屋（房产权证号：房地权庐字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人合肥震元金属材料有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人合肥钢牛商贸有限公司、张晓牛、胡厚兰银行存款180万元，或查封、扣押其等值财产；二、查封担保人刘德庆、王庆莲共有的位于安徽省合肥市颖上路房屋（房产权证号：房地权庐字第××号）。案件申请费5000元，由申请人合肥震元金属材料有限公司交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 玮二〇一七年一月五日书记员 张亚利
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1129执179号之一申请执行人冯三奴,男，1962年8月30日生，汉族，柳林县李家湾乡韩家坡村人，现住离石市离石区交口镇。申请执行人杨天昌,男，1959年3月4日生，汉族，离石市离市区人，现住离石市离市区交口镇。被执行人山西吕梁中阳付家焉煤业有限公司。法定代表人白荣平。本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市中级人民法院(2016)晋11民终264号民事判决书，于2016年8月4日向被执行人山西吕梁中阳付家焉煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西吕梁中阳付家焉煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西吕梁中阳付家焉煤业有限公司在中国民生银行600457103账户内存款人民币49842.35元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛志强二〇一七年一月五日书记员  张宏辉
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执5号申请执行人陕西大洋建筑劳务有限公司。法定代表人陈太福，系该公司董事长。委托代理人李栋房，陕西泰普律师事务所律师。委托代理人辛荣，陕西泰普律师事务所实习律师。被申请执行人陕西���宇建设（集团）有限公司。法定代表人黎彦军，系该公司董事长。上列当事人建设工程分包合同纠纷一案,渭南中级人民法院2016年11月7日作出的(2016)陕05民终1720号民事调解书已发生法律效力。因陕西楼宇建设（集团）有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人陕西大洋建筑劳务有限公司依法向本院申请执行，执行标的为：1831760元。本案在执行过程中，被执行人陕西楼宇建设（集团）有限公司发未自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院自被执行人处执行回案款1631760元，下欠部分双方当事人自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干���题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人陕西楼宇建设（集团）有限公司不按执行和解协议履行，申请执行人陕西大洋建筑劳务有限公司有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张 婷二〇一七年一月十二日书 记 员  程刚牛
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0522民初1739号原告：辽宁桓仁人造板有限公司。住所地：桓仁满族自治县桓仁镇江北路2号。法定代表人：李绪和，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何丰利，系该公司职员。被告：桓仁满族自治县普乐堡镇大青沟村民委员会。住所地：桓仁满族自治县普乐堡镇大青沟村。法定代表人张广才，系该村民委员会主任。本院在审理原告辽宁桓仁人造板有限公司与被告桓仁满族自治县普乐堡镇大青沟村民委员会确认合同有效纠纷一案中，原告辽宁桓仁人造板有限公司于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁桓仁人造板有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁桓仁人造板有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告辽宁桓仁人造板有限公司预交），由原告辽宁桓仁人造板有限公司负担。审 判 长  李淑琴审 判 员  吴洪林人民陪审员  高鹏翔二〇一七年一月三日书 记 员  谭满琴
湖北省���阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1223民初6号原告：高某，女，1985年3月16日生，汉族，崇阳县人，住本县。委托诉讼代理人：邱云昌，崇阳县白霓法律服务所法律工作者。被告：徐某，男，1984年3月28日生，汉族，崇阳县人，住本县。本院在审理原告高某与被告徐某离婚纠纷一案中，因双方已和好，原告高某于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。诉讼费100元，由原告高某承担。审判员  程征二〇一七年一月四日书记员  定志
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0691民初2015号原告：吕勇，男。被告：张安军，男。被告：方清玉，女。原告吕勇与被告张安军、方清玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告吕勇于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕勇撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕勇撤诉。案件受理费300元减半收取计150元，公告费260元，共计410元，由原告吕勇负担。审判长 刘 桢审判员 陈爱军审判员 管龙华二〇一七年一月十六日书记员 云 佳
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋07执异5号异议人（被执行人）:介休市方宇煤化有限公司，住所地介休市义安镇东大期村。法定代表人:冀逢信，该公司董事长。委托诉讼代理人王建新，山西安吉律师事务所律师。申请执行人通辽林峰商贸有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区。法定代表人：童勇军，该公司总经理。本院在执行申请执行人通辽林峰商贸有限公司与被执行人介休市方宇煤化有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人介休市方宇煤化有限公司向本院提出书面异议。本院在对该异议审查期间，异议人介休市方宇煤化有限公司于2017年2月28日提出撤回异议申请。本院认为，异议人介休市方宇煤化有限公司撤回异议的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人介休市方宇煤化有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王新明审判员  康建军审判员  郭东星二〇一七年三月二日书记员  宁丽萍
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0109执973号之三申请执行人：路海兵，男，汉族，住石家庄藁城区胜利西路。被执行人：艾彦林，男，汉族，住藁城区廉州西路。被执行人：左改珍，女，汉族，住藁城区廉州西路。本院在执行路海兵与艾彦林、左改珍借款合同纠纷一案的（2015）藁民初字第00630号民事判决书过程中，于2016年10月31日向被执行人艾彦林、左改珍发出执行通知书，责令二被执行人依法履行判决书确定的义务，但被执行人艾彦林、左改珍至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人艾彦林、左改珍存款4039元。本裁定立即执行。执行员  张兵伟二〇一七年一月四日书记员  马佳雄
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初4529号之一原告：钟山区城南路四通租赁站，经营场所钟山区城南路荷城办马安村四组1号（市一中后面）。经营者：肖其全，男，1962年3月12日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人：肖绍志，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：四川泉清建筑劳务有限责任公司，住所地四川省成都高新区紫荆北路55号。法定代表人：何智。本院在审理原告钟山区城南路四通租赁站诉被告四川泉清建筑劳务有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告钟山区城南路四通租赁站于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟山区城南路四通租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟山区城南路四通租赁站撤回起诉。案件受理费341元（已减半收取），由原告钟山区城南路四通租赁站负担。审 判 长  刘秋静人民陪审员  杨秉俊人民陪审员  王 萍二〇一七年一月十日书 记 员  高雪飞
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1802民初1949号之一申请人：中国工商银行股份有限公司雅安分行，住所地雅安市雨城区东大街17号临江大厦。负责人：柳杨。被申请人：雅安市雅兴林业开发有限责任公司，住所地雅安市雨城区西门北路143号。法定代表人：伍波。中国工商银行股份有限公司雅安分行与雅安市雅兴林业开发有限责任公司、伍波、卢彬金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司雅安分行于2017年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人雅安市雅兴林业开发有限责任公司所有的位于芦山县太平镇兴林村草池坪组的4863亩林地的林权进行查封。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司雅安分行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人雅安市雅兴林业开发有限责任公司的位于芦山县太平镇兴林村草池坪组的4863亩林木所有权和林地使用权，期限为三年。案件申请费5,000元，由申请人中国工商银行股份有限公司雅安分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 曦人民陪审员 杨 共人民陪审员 丁启蓉二〇一七年一月二十二日书 记 员 邓 薇
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执226号申请执行人：胡菊香。被执行人：铜陵井湖房地产开发有限公司。法定代表人：黄国平，总经理。本院在执行申请执行人胡菊香与被执行人安徽谢垅建设工程有限公司、胡长富、铜陵井湖房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人铜陵井湖房地产开发有限公司在你行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵井湖房地产在工行安徽省铜陵城汇支行存款24000元，冻结期限为12月。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年一月二十三日书记员  徐 飞
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0104执保2号申请人：叶柏清，男，1974年2月14日出生，汉族，住福建省寿宁县，现住福州市仓山区。被申请人：殷启涛，男，1985年2月10日出生，汉族，住福州市仓山区。被申请人：陆妹妹，女，1989年10月11日出生，汉族，住福州市仓山区。申请人叶柏清与被申请人殷启涛、陆妹妹买卖合同纠纷一案，申请人叶柏清于2017年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人殷启涛、陆妹妹价值112003.43元的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，叶柏清的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人殷启涛、陆妹妹价值112003.43元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘兴宝二〇一七年一月四日书记员  宋一旻
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0424民初33号申请人：谢贤銮，男，1987年7月23日出生，汉族，住福建省宁化县。被申请人：陈春容，男，1983年7月15日出生，汉族，住福建省宁化县。被申请人：徐宝琴，女，1992年8月26日出生，汉族，住福建省宁化县。申请人谢贤銮与被申请人陈春容、徐宝琴民间借贷纠纷一案,申请人谢贤銮于2017年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈春容、徐宝琴10,000元的银行存款。申请人谢贤銮以现金3500元作为谢贤銮申请财产保全的担保。本院经审查认为，申请人谢贤銮的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈春容、徐宝琴价值10,000元的银行存款，冻结银行存款的期限为一年。案件申请费120元，由申请人谢贤銮负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢新林二〇一七年一月十二日书记员  叶佳佳附注：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1022执3号之一申请执行人汪家柱，男，1943年12月27日出生，汉族，住黄山市屯溪区，委托代理人程东风，安徽雄风律师事务所律师，特别授权。被执行人唐月红，女，1963年9月13日出生，汉族，住安徽省休宁县，保证人方美桂，女，1940年9月17日出生，汉族，住安徽省休宁县万安镇古楼村古楼106号，公民身份号码342724194009170928，系唐月红母亲。本院在执行汪家柱与唐月红债权纠纷一案中，被执行人唐月红不能履行安徽省黄山市中级人民法院（2016）皖10民终560号民事判决书确定的义务。因保证人方美桂在案件审理期间，于2016年8月8日自愿为唐月红提供保证，本院据此解除了对唐月红财产采取的保全措施。现因唐月红财产不足清偿债务，致使汪家柱的债权无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第８５条规定，裁定如下：一、方美桂在保证责任范围内向汪家柱清偿唐月红应履行的债务31万元；二、冻结、划拨或提取方美桂在休宁农商行的存款人民币31万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汪新棠二〇一七年一月六日书记员  王佩华
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0204执358号申请执行人：李贤文。被执行人：王英林。被执行人：陈富军。李贤文与王英林、陈富军民间借贷纠纷一案，依据铜川市耀州区人民法院作出的（2013）耀民初字第00453号民事判决书已经发生法律效力。因王英林、陈富军未按判决书的规定履行义务。李贤文于2016年8月18日向本院申请强制执行，执行标的49484元。本院在执行过程中，于2016年8月18日立案受理，于2016年8月25日向被执行人发出了执行通知书，责令其给付申请执行人剩余借款48000元、一审受理费924元和公告费560元、执行费643元，以上合计50127元。申请执行人于2017年1月12日向本院提出了撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院（2016）陕0204执358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王向锋审 判 员  李科锋人民陪审员  谢冰花二〇一七年一月十二日书 记 员  杨 娜
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0524刑初1071号公诉机关安溪县人民检察院。被告人黄志祥，男，1990年5月25日出生，汉族，住安溪县。因本案于2015年8月31日被安溪县公安局取保候审，2016年9月13日被安溪县公安局解除取保候审，2016年12月6日被安溪县公安局监视居住，2016年12月27日由本院给予办理取保候审，现在家。本院经依法适用快速办理机制审理查明：被告人黄志���于2015年8月22日3时许，酒后驾驶闽两轮汽油助力车自安溪县凤城镇好美酒店往安溪县铭选医院方向行驶，至河滨南路永福大排档门口路段，与傅某某驾驶的闽D6××号小型普通客车发生碰撞，造成其本人受伤和车辆损坏的交通事故，经安溪县公安局交通巡逻警察大队事故责任认定，被告人黄志祥与傅某某负事故的同等责任。经福建信诚司法鉴定所鉴定，该两轮汽油助力车隶属于机动车范畴。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人黄志祥于2015年8月22日4时47分的血样中检出乙醇含量为158.95mg/100ml。被告人黄志祥犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行。审理中，被告人黄志祥提供其住所地居委会的帮教证明，并向本院预缴罚金2500元。另查明，被告人黄志祥与事故对��已达成调解协议。上述事实，被告人黄志祥在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表，证人傅某某、杨某某的证言，到案经过，道路交通事故现场勘察笔录、现场图、认定书、现场照片，血样提取照片，血样提取登记表，辨认笔录，报警登记，福建信诚司法鉴定所司法鉴定意见书，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证复印件，行政强制措施凭证，调解协议书，被告人黄志祥的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关安检诉刑诉[2016]1024号起诉书指控被告人黄志祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人黄志祥具有以下量刑情节：其犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法���轻处罚；其造成交通事故，酌定从重处罚；其已预缴罚金且和事故对方达成调解协议，酌情从轻处罚。鉴于被告人黄志祥住所地居委会出具证明，愿意在被告人黄志祥宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人黄志祥适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人黄志祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  苏逸群二〇一七年一月六日书 记 员  李森强速 录 员  王淑琴
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终8478号上诉人（原审原告）：郑锡芳，女，1966年4月11日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港南区。被上诉人（原审被告）：李艳，女，1986年4月26日出生，汉族，住海南省儋州市国营新盈农场第三作业区。上诉人郑锡芳因与被上诉人李艳身体权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法桂���一初字第993民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。郑锡芳向一审法院起诉请求：1.李艳赔偿洗眉及眼睑染色治疗激光费、药费、误工、肉体受损费、律师咨询费、司法鉴定文书费，其中洗眉费、眼睑激光20000元，药费1484元、就诊挂号费70元、误工费7000元、眼睛受害费20000元、律师咨询费100元、司法鉴定文书费1800元、遮风挡雨遮尘眉谢了要还10000元，共60454元；2.诉讼费用由李艳承担。一审法院认定事实：郑锡芳述称，2015年6月7日，其到佛山市南海区桂城街道平洲聚龙市场内的美容吧（该美容吧由李艳经营）进行纹眉，因郑锡芳认为纹眉不对称、位置不好，双方发生纠纷，郑锡芳因此没有支付纹眉的费用。双方协商不成，于2015年8月12日到南海区工商行政管理局桂城分局进行口头协商。郑锡芳在纹眉前没���与李艳签订书面协议。2015年10月21日，郑锡芳因感觉纹眉不对称、位置不好，要求激光洗眉，到佛山市第一人民医院就诊，医生查体记录：双侧眉毛纹眉术后，黑色，周围及眼睑有染色，处理结果为：依患者要求行激光洗纹眉，告知患者激光治疗需要多次，色变不一定完全褪去，2-3个月做一次，每次2000元，大约需要5次，患者表示要求洗眉。郑锡芳因此支付当日的挂号费7元及医疗费（含第一次激光洗眉费用）2148.4元。2015年12月29日，郑锡芳进行门诊治疗，支付医疗费151.6元；2016年3月8日，郑锡芳进行第二次激光洗眉，支付医疗费2280.6元。2015年10月30日，郑锡芳为评估激光洗纹眉费用而进行司法鉴定，鉴定意见为：郑锡芳分次行激光洗眉治疗的费用一共约需10000元。郑锡芳为此支付鉴定费1500元及加急费300元。另查1，经一审法院向南海区桂城街道平���聚龙市场管理处实地核实，确实曾有一个叫李艳的人租赁店铺开设美容吧，但市场管理处已经没有保留与李艳的租赁合同，李艳已于2015年离开。另查2，郑锡芳称因本案支出了律师咨询费100元。一审法院认为，本案的案由是身体权纠纷，郑锡芳要求李艳承担赔偿责任，必须符合侵权责任的四个要件，即：李艳实施了侵权行为、李艳具有过错、郑锡芳有损害后果、郑锡芳的损害后果与李艳的行为之间存在因果关系。对此，法院分析如下：1.郑锡芳述称在南海区桂城街道××市场××、由李艳经营的美容吧进行纹眉术，经法院现场核实，聚龙市场管理处也确认曾有叫李艳的人在该市场租赁店铺开设美容吧，而李艳经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为自动放弃对郑锡芳的诉请进行抗辩的权利，故法院采信郑锡芳所称，确认郑锡芳曾在2015年6月7日在李艳经营的美容吧进行纹眉术。2.郑锡芳主张纹眉术后纹眉不对称、位置不好，但纹眉术的美观效果并无明确的国家标准、行业标准等，且郑锡芳的纹眉并未明显偏离眉部，两边的纹眉也没有明显的高低、长短偏差，至于是否达到郑锡芳预期的自然、美观的效果，这是属于主观意识的范畴，不能据此认定李艳的行为有过错。3.在2015年6月7日至2015年10月21日期间（即郑锡芳纹眉术后至第一次就诊期间），郑锡芳并无其他就诊记录，不能反映李艳的纹眉行为造成郑锡芳人身伤害。且根据郑锡芳在2015年10月21日的病历记载，医疗机构是应郑锡芳的要求而进行激光洗眉术，即郑锡芳进行激光洗眉是郑锡芳的主观要求，而不是李艳侵权造成的必要治疗。所以，郑锡芳支出的医疗费、激光洗眉治疗费等损失与李艳的纹眉行为无必然的因果关系。综上，郑锡芳要求李艳承担赔偿责任��依据不足，不予支持，并驳回郑锡芳的全部诉讼请求。李艳经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回郑锡芳的全部诉讼请求。一审适用普通程序结案，受理费全额收取604.54元（郑锡芳已预交），由郑锡芳负担。郑锡芳上诉请求：1.李艳赔偿激光洗眉费用20000元；2.李艳赔偿医药费、误工费、精神损害抚慰金、律师咨询费、司法鉴定费、诉讼费合共61454元。事实和理由：2015年6月7日，郑锡芳在平洲平西聚龙市场美容吧纹眉后，纹眉不对称，位置不好，周围眼睑有染色，眼睛里面有颜料，眉毛激光谢了，美容变毁容，毁容变故意伤人。8月12日，李艳还叫2男1女电话控制和进行骚扰，甚至来到工商大厅���骂郑锡芳。9月2日晚，郑锡芳去美容吧，被一男子冲入屋里打了一拳，郑锡芳左手伤得严重并报警求助，派出所处理时说私了。10月18日晚7点左右，郑锡芳路过聚龙市场美容吧时，上次那男子见到郑锡芳单身一人，从屋里冲出来说要拉郑锡芳去亲亲，郑锡芳走得快才没事。这男子一而再、再而三在工商大厅、聚龙市场骚扰郑锡芳，应受到法律制裁。如再发生类似情况，李艳要负一切责任。李艳是广西南宁市人，其以假身份证欺骗人，李艳应赔偿郑锡芳的损失。被上诉人李艳在二审期间没有发表答辩意见。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，一审判决认定事实正确，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。该条是对过错侵权而承担损���赔偿责任的法律规定。过错包括故意和过失，故意是指行为人以损害他人为目的而实施加害行为，或者明知自己的行为会造成损害仍实施加害行为；行为人因疏忽或者懈怠未尽合理注意义务的，为过失。本案中，郑锡芳起诉认为李艳在为其纹眉过程中致其受害而要求赔偿，依照上述法律规定，应当提供证据证明李艳的行为具有过错、其存在损害后果以及两者之间的因果关系。按照郑锡芳自己的陈述，认为李艳实施纹眉术后，其纹眉不对称、位置不好，继而双方发生纠纷，后因其要求洗掉纹眉而产生经济损失。由此可见，郑锡芳并非因李艳纹眉行为而直接受到人身伤害，此其一；其二，李艳为郑锡芳进行美容纹眉的行为是基于双方自愿建立的服务合同关系，郑锡芳称纹眉术后，其纹眉不对称、位置不好，但双方并没有对纹眉的效果作明确约定，而纹眉术的美观效果因人而异，也没有国家标准、行业标准予以参照，并且从郑锡芳纹眉后的样貌来看，其纹眉并未偏离眉部，也不存在高低、长短偏差的明显瑕疵。郑锡芳认为纹眉效果未达到其预期要求，仅是其主观认识，不能以此认定李艳的行为具有过错。至于郑锡芳其后发生的激光洗眉术的费用，是基于自己对纹眉效果不满意的要求，与李艳施行纹眉术的行为无法律上的因果关系，不应归咎于李艳。因此，郑锡芳的证据不足以证明李艳存在侵权行为，一审法院判决驳回其诉讼请求正确，本院予以维持。郑锡芳的上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费644.54元，由上诉人郑锡芳负担。本判决为终审判决。审 判 长 ��健南代理审判员 袁 秋 华代理审判员 唐 铭 焕二〇一七年一月二十四日书 记 员 车  驰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执486号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与庄乾余、董义梅、庄会柴、董宝信金融借款合同纠纷一案中查明并认定，董义梅有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款规定，决定如下：将董义梅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  鲁统楠二〇一七年一月二十三日书记员  李 辉
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙04民申77号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：黄绪成，男，1965年1月30日出生，汉族，户籍地重庆市开县，现住浙江省。委托代理人：冯小燕、顾雄伟，浙江兴嘉律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：张连娜，女，1951年10月9日出生，汉族，住浙江省。委托代理人：蒲峻麟，浙江同新律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：陈立伟，男，1975年2月25日出生，汉族，住浙江省。委托代理人：蒲峻麟，浙江同新律师事务所律师。原审第三人：包岚，女，1980年6月4日出生，汉族，住浙江省。再审申请人黄绪成因房屋买卖合同纠纷一案，不服本院作出的（2016）浙04民终756号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。黄绪成申请再审称：（一）原审判决认定事实错误。张连娜在和黄绪成签订房屋买卖合同时谎称房产证已丢失，并且在双方签订的《房地产转让协议》第二条约定在房产证补办好以后再由黄绪成向张连娜交付150000元，但张连娜在一审开庭时又称该房产证一直是存在的，是不需要补办的。《房屋拆迁产权调换协议》中注明的房产面积为137.66平方米，车库面积为19.22平方米，而张连娜在与黄绪成签订房屋买卖合同之时却告知黄绪成房屋面积为138平方米，车库面积为22平方米。由此可见，张连娜谎称房产证丢失的事实很明显是为了欺诈黄绪成，使黄绪成多付了3.12平方米的购房款。一、二审法院均未对该欺诈事实进行认定，侵害了黄绪成的合法权益，应当予以返还或者增加违约金。（二）原审判决认定事实的主要证据是伪造的。案涉房屋系张连娜的拆迁安置房，张连娜于2004年2月1日和桐乡市东宗线航道改造工程指挥部签订房屋安置补偿协议。但是在本案证据房产赠与书中约定张连娜将案涉房屋赠与给陈立伟，该房产赠与书落款日期为2003年10月8日。事实上，在张连娜和陈立伟签订房产赠与书时，张连娜并没有成为涉案房屋的所有权人，故该份房产赠与书的真实性存在异议。且案涉房屋在办证交房时补差价160000余元，该房屋不能算作陈立伟的父母独资。（三）一审判决认定“原告主张按已付房款170000元，自2015年10月起至2016年3月，按月息2分计算损失明显过高”，黄绪成在向法院提交的材料中明确说明了该部分费用是用以计算案涉房屋在没有按期过户之后黄绪成为了解决住房问题而租房支付的房租费用，一审法院却认为黄绪成的该主张是作为违约金的计算方式。事实上，黄绪成除了诉请赔偿损失70000元，还诉请违约金70000元。一审法院擅自变更黄绪成的诉讼请求，侵犯了黄绪成对民事诉讼权利的处分权。且一审法院依职权调整为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的2倍计算损失为7906.89元，一审法院的该职权行为严重违反了合同法的相关规定，因为即使合同双方约定的违约金过高，也应当由当事人提出主张请求法院予以调整，法院不得依职权主动积极地调整。二审法院非但没有对此予以纠正反而予以维持，实则是漠视黄绪成的合法权利。且除了利息损失外，黄绪成的损失还应加上房屋的年数折旧损失。（四）原审判决内容不明确，导致无法执行，严重损害了黄绪成的合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）项之规定申请再审，请求撤销原审判决，依法再审。张连娜、陈立伟答辩称：（一）被申请人从未表示房产证丢失的情况，也没有谎报涉案房产的实际面积。签订房地产转让协议时，因为一时找不到房产证，故将该房的面积大致约定为138平方米左右，车库面积为22平方米左右，黄绪成对该表述也没有意见。（二）原审判决陈立伟应负的违约金，符合法律规定和本案实际，完全合情合理。（三）案涉房产来源于陈立伟父母的拆迁安置房的赠与，原审认定陈立伟对该房屋拥有完整的所有权，事实认定清楚，适用法律正确。综上，黄绪成的再审理由无事实和法律依据，请求法院予以驳回。本院经审查认为：（一）关于黄绪成称张连娜谎称房产证丢失并谎报房屋面积致使黄绪成多付的房款应予以返还或增加违约金的再审申请理由，因其未在一、二审中提出该诉讼请求，故一、二审不作审查正确。（二）关于黄绪成称案涉房产赠与书系伪造的再审申请理由，因其未提供相关证据，故本院不予采信。退一步讲，即便该房产赠与书的真实性存疑，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第七条第一款的规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。案涉房屋的取得系因陈立伟父母拆迁安置所得，房屋产权证登记时间虽然在陈立伟和包岚婚姻关系存续期间，但系登记在陈立伟一人名下，故该房产也应认定为陈立伟的个人财产，陈立伟对该房产有完全的处分权。黄绪成关于因案涉房屋在办证交房时另补差价160000余元故不能算作陈立伟父母独资的理由，无事实根据，本院不予采纳。（三）关于违约金的问题。违约金的计算主要依据因对方违约造成另一方的损失，陈立伟在本案中抗辩称其未违约且不需要承担违约金，一、二审据此结合黄绪成的实际损失及陈立伟的过错程度，按照黄绪成已付房款170000元为基数，以中国人民银行同期同档次贷款基准利率的2倍调整计算为7906.89元，不属于依职权调整违约金的情形。至于黄绪成所称其除了诉请违约金70000元，还诉请了赔偿损失70000元，与事实不符。关于黄绪成所称其损失还包括房屋的年数折旧损失，无事实及法律依据，本院不予采纳。（四）关于黄绪成称原审判决内容不明确导致无法执行的再审申请理由，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，一、二审判决事实认定清楚，适用法律正确。黄绪成的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）项之规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回黄绪成的再审申请。审 判 长  徐连忠审 判 员  黄 阁代理审判员  刘文文二〇一七年一月五日书 记 员  吴君慧
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执101号申请执行人：周丽芳，女，1975年6月19日生，汉族，住福建省连城县。被执行人:华春妹，女，1965年3月19日生，汉族，住福建省连城县。被执行人：陈昌松，男，1965年5月6日生，汉族，住福建省连城县。申请执行人周丽芳与被执行人华春妹、陈昌松借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人华春妹、陈昌松的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人华春妹、陈昌松应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人华春妹、陈昌松应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人华春妹、陈昌松的银行存款或财产以40000元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年一月十九日代理书记员  彭仁春
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1291民初2451号之二原告：泰州名流国际家居博览中心有限公司，住所地泰州市。法定代表人：李健，该公司董事长。委托诉讼代理人：全素华，江苏江豪律师事务所律师。被告：徐国明，男，1971年8月13日出生，汉族，住浙江省。被告：姚利娟，女，1982年4月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告泰州名流国际家居博览中心有限公司与被告徐国明、姚利娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告泰州名流国际家居博览中心有限公司于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰州名流国际家居博览中心有限公司撤诉。案件受理费3520元，减半收取1760元，保全费1345元，合计3105元，由原告泰州名流国际家居博览中心有限公司负担（已交纳）。审判员 吴 翔二〇一七年一月六日书记员 赵小燕附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0211民初3261号之一原告株洲大禹兆丰新材料有限公司。法定代表人谭志雄。被告湖南万力建设集团有限公司。法定代表人雷慕为。本院在审理原告株洲大禹兆丰新材料有限公司诉被告湖南万力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告株洲大禹兆丰新材料有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖南万力建设集团有限公司的起诉。本院认为：原告申请对被告撤回起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲大禹兆丰新材料有限公司撤回对被告湖南万力建设集团有限公司的起诉。审 判 长  张水松代理审判员  张 侣人民陪审员  沈成元二〇一七年一月二十三日书 记 员  罗 敏
宁夏回族自治区高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁执4号之一申请执行人新疆天汇汽车服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。法定代表人马赴江，该公司总经理。被执行人游海军，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人朱超峰，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人宁夏新都文化科技实业发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人游海军，该公司经理。新疆天汇汽车服务有限公司与游海军、朱超峰、宁夏新都文化科技实业发展有限公司股权转让合同纠纷一案，本院于2016年12月20日作出的（2015）宁民商初字第14号民事判决书已发生法律效力,新疆天汇汽车服务有限公司向本院申请强制执行。因被执行人游海军、朱超峰、宁夏新都文化科技实业发展有限公司住所地及财产所在地均位于银川市辖区，为便于执行，提高工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案由银川市金凤区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张秉俊审判员  蔡子英审判员  王 拜二〇一七年一月二十二日书记员  沙国强
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执6386号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一社会信用代码为9133021256389655XK），住所地宁波市鄞州区钟公庙路285号。代表人王永军，行长。被执行人毛君龙，男，1968年11月4日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地奉化市，现住宁波市江北区。被执行人方卓能，女，1968年7月28日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地奉化市，现住宁波市江北区。本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行与被执行人毛君龙、方卓能金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人毛君龙、方卓能应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行执行款99791.98元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 卢树立审 判 员 项宇龙二〇一七年一月二十二日代书记员 蔡静燕
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执1594号申请执行人:刘某，女，1973年2月14日生，汉族，住新沂市。被执行人：张某，男，1970年4月15日生，汉族，住新沂市。申请执行人刘某与被执行人张某离婚纠纷���案，本院作出的（2015）新民初字第02374号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月19日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，无银行存款信息；2、查询被执行人的车辆信息，无车辆登记信息；3、查询被执行人的房地产登记情况，无房产登记信息。本案申请执行标的279565元，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，应当终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，��案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，也未提供被执行人下落的线索，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  赵向东执行员  赵 浩二〇一七年一月十日书记员  沈小凡
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0192民初1544号之一原告：郑州航空港区康悦生物技术有限公司，住所郑州航空港区新港大道西侧(台湾科技园23号楼)。法定代表人：刘文全，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷晓辉，河南九博律师事务所律师。被告：河北仁安消防安全工程有限公司，住所石家庄新华区合作路81号。法定代表人:柳仁川，该公司董事长。委托诉讼代理人：张贞，河南成务律师事务所律师。原告郑州航空港区康悦生物技术有限公司与被告河北仁安消防安全工程有限���司合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告郑州航空港区康悦生物技术有限公司于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州航空港区康悦生物技术有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州航空港区康悦生物技术有限公司撤诉。案件受理费2201元，减半收取计1100元，由原告郑州航空港区康悦生物技术有限公司负担。审判员  赵世英二〇一七年一月十一日书记员  李佳贝
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1721财保14号之一申请人：汪力，男，1982年5月17日出生，汉族，住安徽省东至县。委托代理人：胡明灿，安徽省东至县张溪镇法律服务所法律工作者。被申请人：任远，男，1971年2月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请人汪力与被申请人任远民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日作出（2016）皖1721财保14号财产保全的裁定，现因本案的民事判决已经生效，且已进入执行程序，依法应当对申请人提供的担保物位于东至县X镇Ｘ路ＸＸ号XＸ小区X号楼ＸXＸ室（权证字号：房地权东字第2006-ＸＸＸＸ号）、位于东至县Ｘ镇Ｘ路Ｘ幢ＸXＸ室（房地权证东至县字第2015ＸＸ**号）解除查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、立即对王萍所有的位于东至县X镇Ｘ路ＸＸ号XＸ小区X号楼ＸXＸ室（权证字号：房地权东字第2006-ＸＸＸＸ号）解除查封；二、立即对张荷兰所有的位于东至县Ｘ镇Ｘ路Ｘ幢ＸXＸ室（房地权证东至县字第2015ＸＸ**号）解除查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐立新二〇一七年一月二十三日书记员  黄鹏鹏
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0206执异2号案外人：仲利国际租赁有限公司（统一社会信用代码：91310000717854863X）。住所地：上海市遵义路***号虹桥上海城*栋*******单元。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。申请执行人：震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司（组织机构代码:66559626-7）。住所地：浙江省宁波市北仑区甬江路**号。法定代表人钟效良，该分公司董事长。被执行人：上海旌凯电子有限公司（组织机构代码:55296081-9）。住所地：上海市嘉定区嘉新公路****号*幢。法定代表人李斌，该公司董事长。第三人：上海坚斌塑胶制品有限公司（社会统一信用代码：91310114681035494W）。住所地：上海市嘉定区南翔镇蕰北公路****弄**号****室。法定代表人：王宁坚。本院在执行申请执行人震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司（以下简称震雄营销宁波分公司）与被执行人上海旌凯电子有限公司（以下简称旌凯电子公司）买卖合同纠纷一案中【案号：（2015）甬仑执民字第2296号】，案外人仲利国际租赁有限公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人仲利国际租赁有限公司称：2015年5月14日，其与第三人上海坚斌塑胶制品有限公司签订合同编号AA15050114AAX的《融资租赁合同》及合同编号AA15050114AAX-1《买卖合同》，约定其为出租人以售后回租方式向承租人上海坚斌塑胶制品有限公司出租机器设备一批以供承租人生产之用，其中包括本案争议标的物--JM800-SVP/2塑料注射成型机壹台。案外人于央行征信中心进行融资租赁登记、于上海市工商行政管理局嘉定分局进行动产抵押登记。因申请执行人震雄营销宁波分公司与被执行人旌凯电子公司买卖合同纠纷一案，宁波市北仑区人民法院查封了置于第三人上海坚斌塑胶制品有限公司车间内JM800-SVP/2塑料注射成型机壹台，该设备为案外人拥有之租赁标的物，而非第三人上海坚斌塑胶制品有限公司所有亦非被执行人旌凯电子公司所有，故请求停止对其所有的JM800-SVP/2塑料注射成型机壹台的执行，并解除查封。案外人提供AA15050114AAX号《融资租赁合同》复印件一份、AA15050114AAX-1号《买卖合同》复印件一份、《动产权属统一登记证明》复印件一份、《动产抵押登记书》复印件一份等证据予以佐证。本院查明，本院在审理原告震雄营销宁波分公司与被告旌凯电子公司买卖合同纠纷一案中，原告震雄营销宁波分公司于2014年12月9日向本院提起诉讼，并提出财产保全申请，本院于同日作出（2014）甬仑商外初字第189-1号民事裁定书，并于2014年12月16日查封被告旌凯电子公司所有的JM800-SVP/2塑料注射成型机壹台。本院另查明，被告旌凯电子公司于2013年3月28日与原告震雄营销宁波分公司签订合同编号为CHNB2013/1422号《销售合同》，向原告震雄营销宁波分公司购买了JM800-SVP/2塑料注射成型机壹台，因被告旌凯电子公司拖欠原告震雄营销宁波分公司货款，原告震雄营销宁波分公司诉至本院追讨货款，并要求本院保全被告旌凯电子公司向原告震雄营销宁波分公司购买的JM800-SVP/2塑料注射成型机壹台。2015年4月30日，原告震雄营销宁波分公司与被告旌凯电子公司达成和解协议，本院作出（2014）甬仑商外初字第189号民事调解书，约定：被告旌凯电子公司于2015年7月底前向原告震雄营销宁波分公司支付货款443625元，该款支付至原告指定账户（户名：震雄营销（深圳）有限公司宁波分公司，账号：11×××01，开户行：平安银行北仑支行）；如果被告旌凯电子公司未按上述第一项按期足额支付款项，则被告旌凯电子公司应另行支付原告震雄营销宁波分公司违约金8000元，且原告震雄营销宁波分公司有权就未履行部分及该违约金一并申请执行；本案受理费7954元，减半收取3977元，财产保全费2080元，合计6057元，由被告旌凯电子公司负担。2015年10月16日，原告震雄营销宁波分公司向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，第三人上海坚斌塑胶制品有限公司于2015年12月22日向本院出具付款承诺书，第三人上海坚斌塑胶制品有限公司承诺代替被执行人旌凯电子公司支付与申请执行人震雄营销宁波分公司所签订合同编号为CHNB2013/1422所欠尾款，即人民币443625元，分五期支付。同时，第三人上海坚斌塑胶制品有限公司承诺，若有一期未按时支付，同意本院依法处理存放在上海市嘉定区华亭镇霜竹公路1403号第三人上海坚斌塑胶制品有限公司厂房内合同项下的JM800-SVP/2塑料注射成型机壹台，且第三人上海坚斌塑胶制品有限公司及其法定代表人王宁坚对上述还款承诺提供连带责任担保。因被执行人旌凯电子公司、第三人上海坚斌塑胶制品有限公司、王宁坚未如期履行，本院于2016年9月7日再次查封了本案争议标的物--JM800-SVP/2塑料注射成型机壹台。案外人仲利国际租赁有限公司遂向本院提出上述执行异议。本院认为，本案争议标的物系被执行人旌凯电子公司向申请执行人震雄营销宁波分公司购买的机器设备，本案纠纷也因本案争议标的物的买卖而引发，本案财产保全时，被执行人旌凯电子公司对本案争议标的物的权属不予置否，本案执行过程中，第三人上海坚斌塑胶制品有限公司对本院执行该标的物也不存异议。案外人仲利国际租赁有限公司声称其于2015年5月14日与第三人上海坚斌塑胶制品有限公司签订《融资租赁合同》、《买卖合同》，取得本案争议标的物的所有权，然本案争议标的物此时已被本院查封，处于本院查封效力期间内。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六之规定：“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。”综上，案外人仲利国际租赁有限公司并非本案争议标的物的合法权利人，其主张不能对抗本案执行，故案外人仲利国际租赁有限公司执行异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人仲利国际租赁有限公司的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼，并按对方当事人的人数提出副本。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 敏审 判 员  虞文君人民陪审员  王亚君二〇一七年一月十九日代书 记员  邹璐璐
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执 行 裁 定 书（2015）阿执字第289号之四申请执行人：朱军明，男，汉族，1973年8月1日出生，系退休公务员，住新疆阿勒泰市。委托代理人：李联河，男，汉族，1964年6月4日出生，系阿勒泰地区食品药品监督管理局干部，住布尔津县。被执行人：付平，女，汉族，1965年11月4日出生，系乌鲁木齐市南山从事餐饮旅游，住阿勒泰市。本院依据已经发生法律效力的（2014）阿民一初字第724号民事判决书，向被执行人付平发出执行通知书，责令被执行人付平履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人付平至今未履行生效律文书确定的义务。现查明被执行人付平在中国工商银行股份有限公司阿勒泰解放路支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人付平在中国工商银行股份有限公司阿勒泰解放路支行的存款22000元。本裁定送达后立即生效。审判员  马力二〇一七年一月四日书记员  李杨
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初415号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：刘建伟，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告刘建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年一月十日书记员  祁 源
湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0424民初1707号原告刘冬娥。委托代理人姜志明，衡东县凌云法律服务所法律工作者。被告宋泽荣。原告刘冬娥诉被告宋泽荣返还原物纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告刘冬娥到庭参加诉讼，被告宋泽荣经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘冬娥请求判令：1、请求法院判令被告返还原物11000元，2、原告不承担被告的债务，3、本案诉讼费由被告承担。被告宋泽荣未答辩。根据原告提供的证据及陈述，经审理查明以下法律���实：原、被告于1985年1月10日在衡东××××乡人民政府登记结婚，后双方因感情不和于2013年11月26日在衡东县民政局办理了离婚手续，离婚协议约定：“…无共同俩权分割，原男方…借的人民币贰万元投资到宋柏林公司（工厂），其偿还的本息由男方归还，与女方无关。因房产抵押所引发的一切债务及其他借款与女方无关…”。2016年5月19日被告宋泽荣因另案原告肖爱平诉被告宋柏林、宋泽荣、刘冬娥、衡东县鸿健鞋业有限公司民间借贷纠纷一案（2015年东民二初字第456号）在原告刘冬娥不知情的情况下被衡东县人民法院强制扣划工资11835元（2015东法执字第537号）。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案原、被告虽因肖爱平诉宋柏林、宋��荣、刘冬娥、衡东县鸿健鞋业有限公司民间借贷纠纷一案（2015年东民二初字第456号）被本院判决对外与宋柏林共同向肖爱平归还借款本金207000元及利息，但对内根据原、被告双方的离婚协议，该款应由男方即本案被告宋泽荣归还，目前原告已被本院强制执行11835元，故原告主张该款应由被告返还给原告于法有据，但因其只主张返还11000元，故对该请求本院应予以支持。经本院释明，原告诉讼请求第二项“原告不承担被告的债务”明确为不承担本院2015年东民二初字第456号判决书中的债务。根据本院生效判决及前述分析，原告刘冬娥对外仍应承担本院（2015）年东民二初字第456号判决书确定的义务，但其承担后，可根据协议要求被告宋泽荣返还。被告宋泽荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，��高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋泽荣在本判决书发生法律效力后十日内返还原告刘冬娥财产11000元；二、原告刘冬娥承担衡东县人民法院（2015）年东民二初字第456号判决书确定的义务后，可要求被告宋泽荣在十日内返还。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，由被告宋泽荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  许文韬人民陪审员  李冬清人民陪审员  向建社二〇一七年一月六日书 记 员  彭佳丽校对责任人：许文韬打印责任人：彭佳丽附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。