广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗越法民二初字第261号原告：仲利国际贸易（上海）有限公司，住所地：上海市。法定代表人：陈凤龙。委托代理人：陈聪明、郑培洲，该公司职员。被告：佛山市顺德区愈胜不锈钢有限公司，住所地：佛山市顺德区。法定代表人：朱树清。被告：朱树清，身份证住址：湖南省娄底市娄星区。被告：戴勇中，身份证住址：广东省佛山市南海区。原告仲利国际贸易（上海）有限公司诉被告佛山市顺德区愈胜不锈钢有限公司（以下简称愈胜公司）、朱树清、戴勇中买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑培洲到庭参加诉讼。被告愈胜公司、朱树清、戴勇中经本院合法传唤无到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，（1）原告以分期买卖方式出售不锈钢卷板2.8＊1010共427.35吨予被告愈胜公司使用，且签订合同号为CC14010025BDX的《买卖合同》及《标的物交付与验收证明书》为凭。合同履行期间为2014年2月16日至2015年7月16日，每月为一期共计18期，其中第1-6期每期价款为210000元，第7-12期每期价款为200000元，第13-17期每期价款为180000元，第18期每期价款为140000元，约定每月16日为价款给付日。被告朱树清、戴勇中作为被告愈胜公司的连带保证人向原告提供连带保证，并签订《保证书》。为确保相关权益，原告与被告愈胜公司签署《抵押协议》，并于2014年1月16日到佛山市顺德区市场安全监管局办理动产抵押登记手续，取得（登记编号：0757顺监0620140116001）《动产抵押登记书》。（2）双方合同履行期间，被告愈胜公司第11期起即出现逾期支付情形，经多次催收，被告愈胜公司拒绝按约支付价款义务，其行为已严重侵害了原告的权益。据此，现请求法院判令：1、被告愈胜公司立即支付原告合同号CC14010025BDX《买卖合同》的已到期及未到期全部价款合计1425000元；2、被告愈胜公司支付原告按前述价款总余额从2014年12月17日起计至实际清付之日止的违约金，按周年利率百分之二十计算；3、被告朱树清、戴勇中承担连带保证责任；4、原告对（登记编号：0757顺监0620140116001）《动产抵押登记书》项下的抵押物有优先受偿权；5、三被告承担本案的诉讼费用。原告就其诉请向本院提交的证据有：1、《买卖合同》，拟证明原告与被告愈胜公司存在买卖合同关系；2、标的物交付与验收证明，拟证明原告已经交付货物并由被告愈胜公司验收完成；3、《保证书》，拟证明被告朱树清、戴勇中应承担连带保证责任；4、《抵押协议》，拟证明原告与被告愈胜公司签订抵押协议，被告愈胜公司提供抵押担保；5、《动产抵押登记书》，拟证明原告与被告愈胜公司已经在有关部门登记抵押物。被告愈胜公司无答辩亦无提交证据。被告朱树清无答辩亦无提交证据。被告戴勇中无答辩亦无提交证据。经审理查明，2014年1月13日，被告愈胜公司（抵押人）与原告（抵押权人）签订《抵押协议》，载明被告愈胜公司（买受人）和原告（抵押权人、出卖人）意图在一定期间内达成并签订一系列买卖合同，按其条款，抵押权人出售相关设备予以买受人；“担保范围”系指买受人在买卖合同项下所有应付款项，包括但不限于价款、费用、罚息、损害赔偿金和实现抵押费用等；“买卖合同”是指在2014年1月16日至2015年7月16日期间，抵押权人作为出卖人与买受人签订的所有买卖合同；若买受人未能按照买卖合同约定支付价款、费用或其他任何应付款项的全部或部分，抵押权人有权依法对抵押物进行折价转让、变卖或拍卖或其他处分，根据担保范围和最高限额从处分所得价款中优先受偿；抵押人应根据抵押权人要求和法律要求办理相应登记或其他公示手续，由此产生的费用由抵押人承担等。上述协议签订后，2014年1月16日，原告与被告愈胜公司到佛山市顺德区市场安全监管局办理动产抵押登记，取得了（登记编号0757顺监0620140116001）《动产抵押登记书》，该抵押登记书其中载明原告为抵押权人，被告愈胜公司为抵押人，种类为《买卖合同》、数额人民币叁佰叁拾万圆整、担保的范围为买卖合同项下所有应付款项，包括但不限于价款、费用、……实现抵押费用等，债务人履行债务的期限2014年1月16日至2015年7月16日；抵押物分别为195××××＊900轧机1台、175＊630＊700轧机1台、650轧机1台，抵押物质量良好、状况正常，均存放于佛山市顺德区乐从镇岳步村工业区近劳岳路边胜业陶瓷厂对面。2014年1月15日，原告（出卖人、甲方）与被告愈胜公司（买受人、乙方）就乙方向甲方购买不锈钢卷板签订合同号CC14010025BDX《买卖合同》，合同其中约定：标的物名称为不锈钢卷板、规格型号2.8＊1010、数量427.35吨；标的物总价款为人民币3500000元整（含税）；乙方依照下列规定支付款项给甲方：第1-6期价款，每期价款人民币210000元，第7-12期价款，每期价款人民币200000元，第13-17期价款，每期价款人民币180000元，第18其价款，每期价款人民币140000元，共计应付18期，第一期价款给付日2014年2月16日；各期价款给付日：自第一期价款给付日起每隔1个月之同一日；乙方指定之标的物交付地点：佛山市陈村镇文登路烨基工业园A幢2号；甲方或甲方委托之供货商将标的物直接交付予乙方时，即视为甲方已将标的物交付予乙方且验收完成，乙方应即将标的物交付与验收证明书交付甲方，同时标的物风险即视为移转予乙方；乙方未能依约支付第二条所述款项、及其它应付的各项费用，乙方即应负违约之责，并应自违约之日起至清偿日止，按周年利率百分之二十加计迟延违约金；乙方未按期支付任一期价款时或违反上述第七条规定，甲方有权请求乙方支付到期及未到期的全部价款和迟延违约金；等。上述《买卖合同》签订的同日，原告将《买卖合同》约定的不锈钢卷板427.35吨交付给被告愈胜公司，被告愈胜公司收货后向原告出具了《标的物交付与验收证明书》，该证明书载明：根据仲某国际贸易（上海）有限公司作为出卖人，佛山市顺德区愈胜不锈钢有限公司作为买受人所签订的合同编号为CC14010025BDX的买卖合同（以下简称“该买卖合同”），该买卖合同项下的标的物已交付于买受人，买受人已对该买卖合同项下标的物进行了其所认为必要的所有测试，认为一切完全满意并予以验收。同日，被告朱树清、戴勇中（保证人）向原告出具《保证书》，同意就原告与被告愈胜公司订立的合同号CC14010025BDX《买卖合同》及其所有附件（以下简称“主合同”）项下被告愈胜公司所负债务提供以原告为受益人的不可撤销的连带责任保证；保证范围为被告愈胜公司在主合同项下应向原告支付的全部应付款项，包括价款、延付利息、违约金、费用……；当被告愈胜公司不履行主合同项下义务时，保证人无条件地向原告承担连带清偿责任；本保证是连续性的、不中断之担保，保证期间自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年；等。原告自认交付货物后，被告愈胜公司按合同约定支付了第1-10期的价款2060000元，从2014年12月16日（即第11期）起开始拖欠价款。至本案开庭时被告愈胜公司已经拖欠4期价款未付，逾期价款为760000元，未到期价款尚有4期，金额为680000元。之后，被告愈胜公司又支付了价款15000元，合计尚欠原告货款1425000元至今未付。被告愈胜公司后来支付的15000元，原告自认系在2015年1月5日支付3000元，2015年1月19日支付4000元；在2015年1月22日其向本院提起诉讼后，被告愈胜公司在2015年2月13日支付了4000元，2013年3月17日又支付了4000元。为此，原告将其第一项诉讼请求的金额1440000元变更为1425000元。本院认为，当事人签订的《买卖合同》、《抵押协议》意思表示明确、真实，符合自愿、公平、诚实信用的原则，《抵押协议》因抵押设备已办理了抵押登记手续而生效，上述合同合法有效，双方均应依约履行。原告已依约将价值3500000元的不锈钢卷板供应给被告愈胜公司，被告愈胜公司收货后未按期履行付款义务，从第11期起开始拖欠原告的货款，符合上述《买卖合同》约定的原告有权提前收回到期未付和未到期全部价款的条件。故原告关于提前收回全部到期、未到期价款、行使抵押权以及计付违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。被告愈胜公司应将到期未付和未到期全部价款合计1425000元及相应违约金支付给原告。本案被告愈胜公司向原告履行债务的期间为2014年2月16日至2015年7月16日止，而被告愈胜公司自愿以其企业设备作为2014年1月16日至2015年7月16日期间对原告履行债务时所形成的债务作担保，双方同时在有权部门办理了抵押登记手续，故在被告愈胜公司不履行上述付款义务的情况下，原告有权以被告愈胜公司提供的抵押企业设备折价，或以拍卖、变卖该企业设备的价款优先受偿。我国物权法中对关于物的担保与人的担保关系规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告朱树清、戴勇中作为保证人向原告出具了《保证书》，自愿作为被告愈胜公司向原告支付货款的保证人，应按照合同约定对被告愈胜公司拖欠原告的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。被告愈胜公司、朱树清、戴勇中经本院传唤无正当理由拒不到庭，对原告的诉请不作抗辩，应视为其放弃诉讼权利，本院根据查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第四项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区愈胜不锈钢有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内将价款1425000元元支付给原告仲利国际贸易（上海）有限公司；二、被告佛山市顺德区愈胜不锈钢有限公司在本判决发生法律效力之日起十日将上述欠款的违约金（从2014年12月17日起至2015年1月5日以1440000元为基数；从2015年1月6日起至2015年1月19日以1437000元为基数；从2015年1月20日起至2015年2月13日以1433000元为基数；从2015年2月14日起至2015年3月17日以1429000元为基数；从2015年3月18日起至本判决限定支付之日止以1425000元为基数，均按周年利率百分之二十计算）支付给原告仲利国际贸易（上海）有限公司；三、被告佛山市顺德区愈胜不锈钢有限公司不履行上述债务时，原告仲利国际贸易（上海）有限公司有权以被告佛山市顺德区愈胜不锈钢有限公司抵押的企业设备一批（登记编号0757顺监0620140116001《动产抵押登记书》项下的抵押物）折价，或以拍卖、变卖抵押企业设备的价款优先受偿；四、被告朱树清、戴勇中对被告佛山市顺德区愈胜不锈钢有限公司上述债务承担连带清偿责任。被告朱树清、戴勇中承担保证责任后，有权向被告佛山市顺德区愈胜不锈钢有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17852元，由被告佛山市顺德区愈胜不锈钢有限公司、朱树清、戴勇中负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈传岳人民陪审员  林 琳人民陪审员  罗洁玲二〇一五年六月二十四日书 记 员  李绮璐