广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2015）茂化法民一初字第181号原告：黄某，女，1931年10月12日出生，汉族，户籍地址广东省化州市，现住。委托代理人：梁伟新，化州市法律援助处法律工作者。委托代理人：周茜，化州市法律援助处法律工作者。被告：颜某1，男，1951年7月25日出生，汉族，户籍地址广东省湛江市霞山区，现住湛江市霞山区。被告：颜某2，女，1964年9月10日出生，汉族，户籍地址广东省化州市，住化州市。原告黄某诉被告颜某1、颜某2赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王振独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人梁伟新、周茜，被告颜某1、颜某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称：原告黄某和丈夫婚后生育了二子一女，大儿子颜某1，二儿子颜华庆，女儿颜某2。被告颜某1早年到湛江工作，在湛江成家立业。被告颜某2出嫁后一直在化州居住。原告一直跟随二儿子颜华庆一家生活。随着原告年纪越来越大，身体渐渐衰老，2013年原告的三个儿女曾口头订立协议，大儿子和小女儿每个月各给200元生活费给母亲。被告颜某2一直按照2013年的协议支付生活费给原告，但被告颜某1仅2013年12月至2014年8月支付了几个月生活费给原告，就再也没有给原告过生活费。二儿子一家多次联系被告颜某1，被告颜某1都不肯给钱赡养母亲，2015年春节期间，二儿子一家带着原告去湛江找被告颜某1，被告颜某1连门也不给进，态度恶劣，令原告很伤心。原告自2014年11月摔伤头部后，健康情况急转直下，需要人24小时照看，现在由二儿媳专门照顾看护，致使二儿媳无法外出工作。原告认为被告应给付生活费、医药费及请人看护等费用。根据《婚姻法》第二十一条的规定，请求人民法院判决：1、被告颜某1支付原告的医药费573.5元和2014年9月至2015年3月（共7个月）的赡养费1400元；被告颜某2支付原告医药费573.5元；2、两被告从2015年4月开始每个月各支付原告赡养费600元，直至原告去世；3、诉讼费用由被告承担。被告颜某1书面答辩：原告黄某有三个儿女，分别是颜某1、颜华庆、颜某2；我国相关法律规定子女有赡养父母的义务，因而他们三人不得以任何条件、理由去拒绝，对老人在经济供养、生活照料、精神上都有照顾老人的义务，三人应共同赡养原告黄某。黄某在2013年5月以前都是自己独立过着生活，在这期间三个儿女平时有空就看望老人和给点钱或买点吃的给老人，黄某基本上靠自己勤劳的双手过着充实的日子。1985年至今被告颜某1曾多次想接母亲到湛江过生活，一是可以帮看看家和照顾一下小孩，那我们好安心在外工作，直到前两年还接过，但都没去成，原因是多方面的。至少有一点是那时黄某还年轻还能动，还能做很多很多的事，可以这么说，在农村一个三十岁妇女都比不上她干活，在这几十年间黄某通过双手积累下了不少财富，黄某本都想留给孙子颜境山的，但都被颜华庆和陈亚芳骗完了，而此时老人再也没有利用价值了。2013年4月黄某身体不像以前那样了，没什么经济来源，但生活还可以自理，于是2013年大概五月份左右，黄某、颜某1、颜华庆、颜某2（其没签字，但电话通知她，她本人也同意）四人到街道办司法所签定了个协议：每月每人支付黄某200元生活费、××就诊和住院以及其它的（凭发票）三个人共同承担。从那以后被告颜某1每月都是给钱让儿子电汇过去到黄某在中国邮政银行帐户上，直到2014年八月十五回家看望老人黄某，聊天中说起钱的事，她说从来没拿过钱，我想问一下钱哪去了，这些都是可以查的。从那以后，也就是2014年10月至2015年3月都是回家直接给现金给黄某。而颜华庆就从来没支付一分钱给黄某，所以恳请法院判决颜华庆支付黄某2013年7月至于2015年3月（共21个月）的赡养费用4200元和医药费573.5元，共计4773.5元。至于原告提及的诉讼代理费由被告承担，被告颜某1认为：关于今日开庭审理黄某赡养费纠纷一案，都是为了解决黄某日后的晚年生活照顾赡养等问题。当然涉及到其三个儿女颜某1、颜华庆、颜某2，是为了解决他们之间自己解决不下的问题，很明显诉讼费理应由颜某1、颜华庆、颜某2共同承担。此外，医药费用1720.4元，三人人均573.5元，我愿意支付，但按以前协议好的，不管三人任何一方带黄某去看病就医所花费用，凭相关发票三人平分；免得有人总以这种方式从中捞好处，这样的钱也不少花了；如果我支付黄某这573.5元，那颜华庆、颜某2也同样要支付。原告提及的从2015年4月开始每月支付原告赡养费600元，直到原告过世。被告是持否定意见的，这是有些人别有用心，一心想谋着钱。因为黄某现在的情况不同于以往，现在的她行动不便，不能自理，又不识字，支付生活费根本不是解决问题的实质所在，给钱黄某其花不到，相反落到一些用意不良的人手上；现在黄某需要的实实在在生活上的照顾，除了物质上的东西，更重要的是精神上，不简单是支付生活费的问题，更重是如何让老人过好余生，被告颜某1的意见是：黄某随三个儿女一块生活，每个人负责照顾黄某一个月生活起居饮食；遇有特别情况，××就诊住院等大项开支（凭有效发票或单据），儿女三人共同承担各项费用。诉讼书上提及的诉讼委托代理人陈亚芳照顾黄某，被告想试问一下，这样的人还要脸吗？能用的时候就不要命的用人家，将人用到尽头，不能用了或没什么价值了就置而不理？还想推得一干二净，我还真没见过那么厚脸无耻的女人！！黄某勤劳一生所积累下不少的财富被颜华庆和陈亚芳夫妻俩骗完了，现在还在耍这样小伎俩，早在好多年前就出去中山，无论大事小事就从来没回过了，还说回来照顾黄某，真不知脸往哪放？？综上所述，被告颜某1认为颜华庆支付黄某2013年7月至2015年3月（共21个月））的赡养费用4200元和医药费573.5元，共计4773.5元；无论过去谁对谁借，也不因财产分得多寡，即使父母没给子女一分一里，在老年人丧失劳动力的时候子女同样要履行赡养义务；因此黄某从现在（2015年6月9日）后的赡养问题由颜某1、颜华庆、颜木娣三人共同赡养，让子女三人都有尽孝心的机会；不要总以为给个钱就可以了，老人需要的不是这些；子女三人应该用心、用情去诃护、关心轮流照顾黄某，尽心尽责让其尽可能安享晚年；××、住院等各种开支凭相关票据三人平摊或者大家友好商量解决，尽可能让老人安享晚年。最后被告请求：1、驳回原告的全部诉讼请求；2、黄某有三个子女，分别是颜某1、颜华庆、颜某2三人，三个人均属于被告，请求三人共同赡养老人，一人照顾一个月，大轮流照顾。××、住院等各种开支凭相关票据三人平摊；3、请求颜华庆支付黄某2013年7月至2015年3月（共21个月）的赡养费用4200元和医药费573.5元，共计4773.5元。4、本案诉讼费用由黄某三个子女共同承担。经审理查明，原告黄某生育有三个儿女，分别为颜某1、颜华庆、颜某2，原告出生于1931年10月12日，平时跟随颜华庆一家生活，目前已年老体弱，丧失劳动能力，没有任何经济收入，生活困难。2013年5月份，颜某1、颜华庆、颜某2为了解决原告生活费问题，签订书面协议，协议约定，每人每月支付原告生活费200元。协议约定后，原告继续跟随颜华庆一家生活；颜某2按照2013年签订的协议按时每月支付生活费给原告；颜某1从2013年12月至2014年8月每月汇款200元生活费入原告在中国邮政储蓄银行化州市河东支行开设的账户，2014年9月至现在颜某1不再汇款给原告。2014年开始，原告××在农村卫生站、化州市东山区医院、化州市人民医院、化州市友康大药房求医、买药，共花费医药费1720.4元。目前，该医药费两被告没有承担过。2014年4月21日原告以无生活来源，××，需子女赡养为由，儿子颜华庆已尽到对原告的赡养义务，子女颜某1、颜某2不尽到赡养义务，起诉至本院要求判决：1、被告颜某1支付原告的医药费573.5元和2014年9月至2015年3月（共7个月）的赡养费1400元；被告颜某2支付原告医药费573.5元；2、两被告从2015年4月开始每个月各支付原告赡养费600元，直至原告去世；3、诉讼费用由被告承担。另查明，原告黄某属农业家庭户口。以上事实，有原告提供：1、原告身份证；2、原告户口本；3、东山街道上坡村委会《证明》；4、申请书；5、原告二儿子颜某1身份证；6、原告二儿媳身份证；7、原告二儿子和儿媳户口本；8、原告邮政储蓄存折；9、××例》、检验单；10、化州市东山区医院门诊病历；11、化州市农村卫生站处方签；12、广东省医疗收费票据；13、收款收据；14、××诊断证明书；以及本案开庭笔录等证据材料以证实。本院认为，子女对父母有赡养、扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案原告年老多病，生活难以自理，生活十分困难，二被告及原告的儿子颜华庆均有对其尽赡养的义务，同为原告的子女，颜华庆履行赡养父母的义务，二被告应向颜华庆学习，共同赡养父母。原告请求二被告给付赡养费有理，本院予以支付。但原告请求二被告每人每月支付赡养费600元的请求过高，应适当予以调整，本院根据原告的实际情况，并结合广东省2013年农村居民人均年生活消费支出的标准，并按三个子女的三分之一份额分担，确定二被告每人每月支付赡养费500元给原告黄某。关于原告黄某年老患病，求医、买药的医药费问题。原告主张用去医药费1720.4元，按照原告三个子女平均分摊（1720.4元÷3人＝573.5元），二被告应各自承担573.5元，并提供发票和收据予以证实。原告所主张的医药费虽然没有完全提供发票证明，但二被告认可原告年老多病，在答辩和庭审中表示愿意按份额承担。本院尊重当事人的意愿，确认原告求医、买药用去医药费1720.4元。按照原告三个子女三分之一份额分摊，原告主张二被告各自承担573.5元的份额符合法律规定，本院予以采纳。诉讼中，被告颜某1在答辩状中提出，原告应由原告三个子女共同赡养，每人照顾一个月，大家轮流照顾的方法。庭审中经征询原告的意愿，原告表示该方法不妥，认为其年老体弱，经不起折腾，坚持由被告支付赡养费，本院尊重原告的意愿，对被告颜某1的主张不予采纳。被告在答辩状中提出请求颜华庆支付黄某2013年7月至2015年3月（21个月）的赡养费用4200元和医药费573.5元，共4773.5元，根据民诉讼法第一百一十九条的规定，被告颜某1无权主张，该权利的行使权属于原告，因此，被告该主张本院不予采纳。综上所述，依照《华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告颜某1于本判决生效之日起五日内支付2014年9月至2015年3月期间的赡养费1400元给原告黄某；二、被告颜某1、颜某2于本判决生效之日起五日内各自支付医疗费573.5元给原告黄某；三、被告颜某1、颜某2从2015年4月起每月支付原告黄某赡养费500元，直至原告去世时止；四、驳回原告黄某的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为25元，由被告颜某1、颜某2共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  王振二〇一五年六月十五日书记员  何毅附法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；有要求对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务的，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。。