上海市闸北区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民一（民）初字第1970号原告陈伟民。委托代理人陈晨。委托代理人甄亚辉，上海福湾律师事务所律师。被告陆永锋。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝。委托代理人王曦明，上海市海华永泰律师事务所律师。委托��理人徐凯，上海市海华永泰律师事务所律师。原告陈伟民与被告陆永锋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险上海分公司）机动车交通事责任纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理，依法适用简易程序，由审判员金晶独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行审理。原告陈伟民的委托代理人陈晨、甄亚辉、被告陆永锋、被告太平洋保险上海分公司的委托代理人徐凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟民诉称：2013年6月7日18时30分，被告陆永锋驾驶其所有的牌号为沪A2XX**轿车行驶至临汾路出三泉路西约50米处，与骑二轮摩托车行驶至此的原告发生碰撞，致原告倒地受伤，车辆受损。事故经交警部门认定，被告陆永锋负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后原告被送至上海长海医院治疗。原告伤情经鉴定构成XXX伤残。原告因涉诉事故产生损失医疗费人民币（以下币种同）120551.35元、住院伙食补助费160元、营养费3600元、护理费7280元、残疾赔偿金190840元、精神损害抚慰金8000元、误工费17500元、交通费500元、日用品费60元、躺椅租借费70元、衣物损500元、车损1500元、鉴定费1800元、律师费4000元，上述费用要求被告太平洋保险上海分公司在交强险范围内承担责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先处理，超出交强险部分要求被告太平洋保险上海分公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，不属于交强险和商业三者险理赔的部分要求被告陆永锋承担70%的赔偿责任。被告陆永锋辩称：对事发经过和责任认定无异议，由法院依法判决。事发后己方为原告垫付现金10000元、医疗费171.50元，上述费用要求在本案中一并处理。被告太平洋保险上海分公司辩称：对事发经过无异议，但因事故认定���经过涂改，故对责任认定有异议。事发时肇事车辆由我公司承保交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元，并购买了不计免赔，愿意在交强险限额内承担赔偿责任，不同意在商业三者险限额内承担赔偿责任。经审理查明，2013年6月7日18时30分许，被告陆永锋驾驶其所有的牌号为沪A2XX**轿车行驶至临汾路出三泉路西约50米处，与骑牌号为沪ECXX**的轻便二轮摩托车行驶至此的原告发生碰撞，致原告倒地受伤，车辆受损。事故经交警部门认定，被告陆永锋负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后原告被送至上海长海医院治疗，诊断为腰3椎体压缩性骨折，并于当日被收治入院，于2013年6月9日行L3骨折经皮椎弓根螺钉复位内固定术，于2013年6月12日出院。2014年6月19日原告再次入住上海长海医院，于2014年6月20日行腰后路内固定取出术。期间原告共花费医疗费120551.35元。原告于2015年1月16日委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤残等级以及三期进行鉴定，该中心于2015年2月26日出具鉴定结论：被鉴定人陈伟民腰部交通伤，致腰3椎体粉碎性骨折，构成XXX伤残。伤后休息180-210日、护理90-120日、营养60-90日。原告为此支付鉴定费1800元。另查明，涉诉牌号为沪A2XX**的轿车为被告陆永锋所有，于被告太平洋保险上海分公司处购买交强险、商业三者险以及不计免赔率，商业三者险限额为XXXXXXX元，事发时在保险期间内。又查明，原告陈伟民系本市城镇居民。审理中，原告陈伟民自认被告陆永锋已经向其垫付现金10000元、医疗费171.50元，同意在确定被告陆永锋的赔偿数额中扣除上述费用。由于原、被告对多项赔偿款项的计算方式存在异议，致调解未成。上述事实，有原、被告当庭陈述、事故认定书、车辆及驾驶员基本信息��行驶证复印件、驾驶证复印件、门诊病历、影像检查报告单、出院小结、用药清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、日用品费发票、律师费发票、居民户口簿、收条、医疗费发票、商业险保单复印件、交强险保单复印件等证据为证。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾赔偿金等费用。交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。交警部门认定本次事故由被告陆永锋承担主要责任、原告陈伟民承担次要责任，本院予以确认。被告太平洋保险上海分公司对事故责任认定有异议，但未能提供相反证据予以佐证，本院不予采信。被告陆永锋违法驾车致人损害，应承担相应的赔偿责任，被告太平洋保险上海分公司应依法承担交强险以及商业三者险限额内的赔偿责任。现原告陈伟民要求两���告赔偿相应损失的诉讼请求，于法有据，应予支持。具体赔偿基数以及计算方式如下：各方对以下诸项赔偿项目达成一致意见，于法无悖，本院予以准许：一、医疗费120551.35元、住院伙食补助费160元、营养费3600元、护理费6000元、残疾赔偿金175404元、精神损害抚慰金7000元、交通费500元、误工费17500元、物损费400元、车损费1000元、鉴定费1800元、日用品费60元、躺椅租借费70元；二、诉讼代理费，原告为诉讼聘请律师而支付诉讼代理费系其损失，原告的相关主张尚属合理，本院予以照准。上述费用，由太平洋保险上海分公司在交强险限额内承担赔付责任，超出交强险限额的部分由太平洋保险上海分公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，不属于交强险以及商业三者险理赔的部分由被告陆永锋承担70%的赔偿责任。被告太平洋保险上海分公司主张医疗费中应扣除非医保部分，但未提供证据证明其在投保人购买保险时，对该项免责条款尽到明示告知义务，故其相关主张，本院难以采纳。被告陆永锋垫付的现金10000元、医疗费171.50元，为避免讼累，可在确定其最终的赔偿数额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险限额内一次性赔偿原告陈伟民医疗费人民币10000元、残疾赔偿金人民币103000元、精神损害抚慰金人民币7000元、物损费人民币400元、车损费人民币1000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在商业三者险限额内一次性赔偿原告陈伟民医疗费人民币77385.95元、住院伙食补助费人民币112元、营养费人民币2520元、护理费人民币4200元、残疾赔偿金人民币50682.80元、交通费人民币350元、误工费人民币12250元；三、自本判决生效之日起十日内，被告陆永锋应一次性赔偿原告陈伟民鉴定费人民币1260元、诉讼代理费人民币2800元、日用品人民币42元、躺椅租借费人民币49元（上述费用已履行人民币10171.50元）；四、上述三项经折抵，自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应分别一次性给付陈伟民人民币262880.25元，给付陆永锋人民币6020.50元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法��第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5952.30元，减半收取人民币2976.15元（原告陈伟民已预缴），由被告陆永锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 金 晶二〇一五年六月二十四日书记员 袁真根附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发��交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担��偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执��。