江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初754号原告南通德仁国际贸易有限公司，住所地南通市文峰街道新城小区居委会。法定代表人冯金龙，董事长。委托诉讼代理人常德元，如东县求正法律服务所法律工作者。被告如皋市诚鼎服装厂，住所地如皋市石庄镇楼房村**组**号。经营者顾建梅，女，1980年10月20日生，汉族，住如皋市。被告邬昌军，男，1982年1月19日生，汉族，住如皋市。原告南通德仁国际贸易有限公司（以下简称德仁公司）与被告如皋市诚鼎服装厂（以下简称诚鼎服装厂）、邬昌军定作合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用���易程序进行审理，后转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告德仁公司的委托诉讼代理人常德元到庭参加诉讼，被告诚鼎服装厂、邬昌军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德仁公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告2015年7月2日订立的定作合同；2、判令被告赔偿未交付的羽绒服452114005款874件、452114408款1410件的服装损失人民币451135.6元（已扣除加工费139580元）；3、判令被告另行赔偿约定损失人民币225567.8元、诉讼代理费34130元。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1、判令两被告共同赔偿因拒交服装造成的损失886073.4元；2、判令两被告给付诉讼代理费34130元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告诚鼎服装厂业主顾建梅与被告邬昌军系夫妻关系。2015年7月2日，原告与被告订立服装委托加工���同，约定原告委托被告加工羽绒服452114005款874件、452114408款1410件，加工费合计人民币139580元；交货期限为2015年9月8日、10月15日；结算方式为出货后25天内根据双方确认的结算表，被告开具15%的增值税发票给原告，15天内原告付清加工费。合同订立后，原告向被告按期发放了面辅料。被告并未在约定的期限内将价值121223.8元452114005款和价值人民币329911.8元的452114408款服装如期交货，被告延迟交货的事实和迹象发生后，原告数十次上门或电话催促，被告无理要求原告加价带款提货，遭到原告拒绝后，被告以扣押原告车辆及法定代表人为要挟，后经公安机关协调双方数十次协商，被告均不肯放行定作服装，致使原告与上家合同履行构成违约并造成巨大损失。原告遂诉至本院，要求判如所请。被告诚鼎服装厂未应诉答辩。被告邬昌军证据交换阶段辩���，确实存在定作合同关系，原告向被告方提供了合同约定数量的面辅料，被告方已经将这些面辅料加工成羽绒服，也通知原告过来提货，但原告不知为何一直未来提货，现在羽绒服已经被被告工厂的工人拿走抵工资，被告不应当赔偿原告的损失，不同意原告的诉讼请求。因被告诚鼎服装厂未应诉答辩，亦未提供反驳证据，被告邬昌军除向本院提供离婚证之外未提供其他反驳证据，故本院根据原告提供的结婚登记表、定作合同、面辅料收单及收据、验收报告单、原告和上家公司订立的委托加工生产合同、面辅料供应商的对账单及合同、委托代理协议、诉讼代理费发票等证据以及被告邬昌军提供的离婚证等证据，对本案的事实确认如下：2015年7月2日，被告邬昌军代表被告诚鼎服装厂作为承揽方与原告德仁公司作为定作方签订《定作合同》，约定：���作物为羽绒服，规格型号分别为452114005、452114408，两种型号的数量分别为874件、1410件，单价（含水洗）分别为50元、68元，总金额分别为43700元、95880元，交货时间分别为2015年9月8日、10月15日；单价包括前后道、整烫包装、胶带、纸箱、线、防潮袋、拷贝纸、干燥剂、17%增值税、运费、封箱带；面辅料均由定作方提供，承揽方应当场清点，发现有误应在三日内及时更换，且不得生产成衣；严格遵守合同交货约定期限，因承揽方迟延交货而产生的空运费或其他变更交货方式等产生的全部费用由承揽方承担；承揽方送货至定作方指定的交货地点，杭州坚持我的服饰仓库。该合同对结算方式及期限作出如下约定：承揽方送货一周内须与定作方对清账目且将多余面辅料归回定作方，A品按合同结算，B品则根据导致B品成衣出现的不同原因对承担方式分别作出了约定；出货��25天内根据委托方提供并由承揽方确认的结算表，承揽方按规定开具17%增值税发票给委托方，委托方收到发票后15天内付清加工费。该合同对违约责任作出如下约定：1、如承揽方不能按期交货，除应赔偿定作方前述费用外，还应承担定作方催要定作物过程中的交通费、住宿费、误工费和诉讼代理费；2、如承揽方无正当理由决绝交货，导致定作方与上家公司的合同被取消或擅自处置定作物，定作方有权要求承揽方按全部A品成衣市场销售价格的1.5倍予以赔偿。合同签订后，原告将面辅料交与被告诚鼎服装厂，被告诚鼎服装厂也进行了加工定作。至今，被告诚鼎服装厂未向原告实际交付定作羽绒服成衣。诉讼过程中，原告陈述系被告拒绝交货；被告邬昌军则陈述经其通知后原告未来提货、目前羽绒服已被已经被其工厂工人拿走抵工资，且认为案涉定作合同之前原、被告双方的交易未解决完毕，因此其未将加工好的羽绒服送到指定地点。被告邬昌军未提供证据证明被告诚鼎服装厂曾通知原告提货。另查明，2015年6月28日，原告作为乙方与坚持我的服饰（杭州）股份有限公司（以下简称坚持我的公司）签订《成衣委托加工生产合同》，约定：双方就服装生产加工事宜友好协商，达成本协议；原告按照坚持我的公司合同约定，《订单》确定的款式、规格、数量、单价、到货日期，《工艺单》，面辅料等原材料使用等等各种产品要求进行生产，合同、订单、工艺单（含指定物料明细）以双方盖章为准；交货地点为杭州，交货方法为原告送货卸货，交货时间约定原告严格按照批次订单约定交货时间执行。该合同还对违约责任等事项作出了明确的约定。2015年6月26日，原告与坚持我的公司曾签订《成品购货合同》，约定原告为坚持我的公司加工商品，并就订单商品名称、货号、单价、金额以列表形式予以明确，同时备注本订单内容连同双方签订的成衣委托加工生产合同作为不可分割之附件。其中第28-32行系本案所涉款号羽绒服总价590715.6元，分别为：452114005款号、235浅花灰色女羽绒服511件，单价188.7元/件，金额96425.7元；452114005款号、702浅紫色女羽绒服363件，单价188.7元/件，金额68498.1元；452114408款号、101本白色女羽绒服325件，单价301.98元/件，金额98143.5元；452114408款号、200黑色女羽绒服772件，单价301.98元/件，金额233128.56元；452114408款号、527灰绿色女羽绒服313件，单价301.98元/件，金额94519.74元。再查明，原告为本案诉讼委托如东县求正法律服务所代理并支出律师费34130元。还查明，被告诚鼎服装厂系顾建梅设立的个体工商户。顾建梅与被告邬昌军原系夫妻关系，���方于2004年4月5日登记结婚，于2015年12月30日登记离婚。本院认为，原告与被告诚鼎服装厂之间签订的合同合法有效，双方当事人均应恪守履行。根据合同约定，“如承揽方无正当理由决绝交货，导致定作方与上家公司的合同被取消或擅自处置定作物，定作方有权要求承揽方按全部A品成衣市场销售价格的1.5倍予以赔偿”，现被告诚鼎服装厂在收到原告提供的面辅料并进行加工后至今未向原告交付定作产品，已构成违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任。被告邬昌军作为合同经办人诉讼过程中亦陈述加工后的服装已被厂里工人拿走，本院认为被告诚鼎服装厂未按约交付加工服装，且未尽妥善保管义务，对于服装被厂里工人拿走处置具有过错，也导致定作方与上家公司的合同无法履行，原告按照合同约定要求被告诚鼎服装厂赔偿损失，合法有据，本院应当予以支持。关于赔偿的具体金额，原告主张按照其与上家公司即坚持我的公司所签订的《成衣委托加工生产合同》约定的加工商品单价、数量所计算总价590715.6元的1.5倍即886073.4元来计算损失金额，对此本院认为，合同约定按照A品成衣市场销售价格的1.5倍计算损失，而坚持我的公司向原告定做成衣所约定的加工单价显然低于服装在市场上的销售价格，因此原告主张的损失金额886073.4元，未超过合同所约定的损失金额，本院予以支持。原告要求被告诚鼎服装厂支付律师费34130元，因合同已明确约定因承揽方不按期交货导致原告催要定作物过程中的代理费由承揽方承担，故对原告的该部分诉请本院依法予以支持。被告诚鼎服装厂的业主系顾建梅，而顾建梅与邬昌军系夫妻关系，案涉债务系发生在被告邬昌军与顾建梅夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，因此原告要求���告邬昌军共同承担责任，于法有据，本院依法予以支持。被告诚鼎服装厂、邬昌军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告如皋市诚鼎服装厂、邬昌军于本判决发生法律效力之日起十日内一次性共同赔偿原告南通德仁国际贸易有限公司人民币886073.4元。二、被告如皋市诚鼎服装厂、邬昌军于本判决发生法律效力之日起十日内一次性共同支付原告南通德仁国际贸易有限公司律师代理费34130元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13002元，保全费3770元，合计人民币16772元，由被告如皋市诚鼎服装厂、邬昌军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费13002元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审 判 长  蔡抒晨代理审判员  丁睿智代理审判员  姚 雷二〇一七年一月二十六日书 记 员  张颖超