wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省兴国县人民法院支 付 令（2015）兴民督字第71号申请人中国电信股份有限公司兴国分公司地址：江西省兴国县潋江镇兴国大道15号。法定代表人：刘名海，该公司总经理。被申请人兴国恒鑫矿业有限公司，地址：兴国县社富乡金龙村。法定代表人：朱祖国，该公司总经理。申请人中国电信股份有限公司兴国分公司于2015年6月29日向本院申请支付令，被申请人兴国恒鑫矿业有限公司的电话（号码为5264066），自2014年7月至2014年12月拖欠话费5979.46元。现要求被申请人兴国恒鑫矿业有限公司立即支付话费5979.46元，并支付滞纳金3850.56元(截止到2015年6月25日)。本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人兴国恒鑫矿业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国电信股份有限公司兴国分公司话费人民币5979.46元,并支付滞纳金(滞纳金按国家电信有关规定，计算到付清之日止)。本案申请费17元，申请人已预交，由被申请人兴国恒鑫矿业有限公司承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  黄绍兴二〇一五年六月二十九日书记员  李羚湲
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第768号原告王菊英，女，1977年5月18日生，汉族，云南省普洱市思茅区普洱市思茅区2841。委托代理人周乐雅，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告谢华东，男，1985年6月11日生，普洱市思茅区华阳租车行经营普洱市思茅区区振兴路（思澜碑茗晟酒店91X。委托代理人杨佳桦，云南乾楷律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。本院在审理原告王菊英与被告谢华东委托合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉理由为：2014年12月，原告将其购买的一辆尼桑颐达小型轿车交付给被告用于出租。2015年1月26日，原告的手机及电脑上失去了该车的GPS定位信息，原告当即询问被告车辆情况，被告答复该车已出租给他人使用，过几天就能拿回。原告现因被告未能向原告提供该车的具体去向，被告至今也未能将该车交付原告，致使原告失去了该车，故原告要求被告赔偿该车损失59293.00元（含手续费500.00元，保险费、车船税3793.00元）。本院认为，普洱市思茅区华阳租车行在普洱市思茅区工商行政管理局注册组成形式为个人经营，该租车行组织机构代码证为L6327205-7。被告谢华东系普洱市思茅区华阳租车行的经营者，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五十九条第一款规定:“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。本案中，原告没有把普洱市思茅区华阳租车行起诉为被告，而是直接起诉经营者谢华东，故起诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告王菊英的起诉。案件受理费1282.00元，退回原告王菊英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。（此页无正文）审判员  林成伟二〇一五年六月二十四日书记员  杨淳淦
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法西民初字第431号原告：李旭东，男，1978年10月12日出生，汉族，住昆明市官渡区。委托代理人：张加敏，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈忠发，男，1933年6月26日出生，汉族，住昆明市五华区。被告：闻云珠，女，1938年10月10日出生，汉族，住昆明市五华区。本院在审理原告李旭东诉被告陈忠发、闻云珠民间借贷纠纷一案中，原告李旭东于2015年6月19日向本院提交撤诉申请。本院审查后认为，原告李旭东在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的民事行为，且符合法律规定，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告李旭东撤回起诉。案件受理费人民币7635元，减半收取即3817.5元，由原告李旭东负担。审判员 吴 慧二〇一五年六月十九日书记员 罗焰虹
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第961号罪犯方金国，男，1977年10月6日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2009年7月22日作出（2009）罗刑初字第142号刑事判决，以被告人方金国犯盗窃罪，判处有期徒刑10年。刑期自2009年4月16日至2019年4月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯方金国减刑4个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方金国在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2011、2013、2014年获减刑3年零8个月，从2013年12月至2014年9月改造中获表扬2次。本院认为：罪犯方金国确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方金国准予减去有期徒刑3个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂民申字第00602号再审申请人（一审被告）：湖北省荆州电力设备厂。住所地：湖北省荆州市荆州区318国道太晖村。代表人：周灵（曾用名周丹），该厂厂长。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李建蓉，曾用名李荣，男，汉族，1950年11月30日出生，住湖北省荆州市荆州区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：荆州市古城国有投资有限责任公司。住所地：湖北省荆州市江津西路68号。法定代表人：吴治洪，该公司总经理。委托代理人：朱昌明，湖北荆楚律师事务所律师。再审申请人湖北省荆州电力设备厂、李建蓉，荆州市古城国有投资有限责任公司因借款合同纠纷一案，均不服湖北省荆州市中级人民法院（2014）鄂荆州中民四终字第00066号民事判决，分别向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，湖北省荆州电力设备厂的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  李小丹代理审判员  王 赫代理审判员  叶 可二〇一五年六月十二日书 记 员  李 婷
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑执字第1923号罪犯吴某斌，男，1988年11月19日出生于江西省黎川县，汉族，初中文化，农民。现在福建省永安监狱四监区服刑。福建省龙岩市新罗区人民法院于2014年5月19日作出（2014）龙新刑初字第348号刑事判决，以被告人吴某斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2014年2月12日起至2015年8月11日止）。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年6月12日入狱服刑。执行机关福建省永安监狱于2015年6月4日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴某斌在服刑期间能认罪服法，安心改造；遵守各项监规纪律，服从管理；认真参加政治、文化、技术学习，遵守课堂纪律；认真参加生产劳动，努力完成生产任务。2014年7月至2015年4月考核达标分累计3.6分。以上事实有执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯吴某斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴某斌减去有期徒刑一个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2014年2月12日起至2015年7月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张  金  生审 判 员 张    雄代理审判员 邱  丽  萍二〇一五年六月十九日书 记 员 陈少君（代）
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第299号申请执行人：昆明创炜电器有限公司。住所地：昆明市。组织机构代码：68128403-6。法定代表人：黄承。被执行人：云南尖锋机电设备有限公司。住所地：云南省昆明经济技术开发区E16号地块佳逸盛景花园二期Ⅲ区17幢601号。组织机构代码：686173140。法定代表人：黄碎存，男，1971年10月21日生，汉族，籍贯浙江省温州市乐清市，户籍所在地为浙江省乐清市。身份证号：******************。关于申请执行人昆明创炜电器有限公司申请执行被执行人云南尖锋机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2014年11月19日作出的（2014）官民一初字第1494号民事调解书已经发生法律效力。权利人昆明创炜电器有限公司于2015年1月12日向本院申请执行，本案执行标的194949.5元，执行费2824.24元（未收）。本案在执行过程中，因被执行人云南尖锋机电设备有限公司查无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行财产线索，现本案不具备执行条件。经回告申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第299号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员  保俊良二〇一五年六月八日书记员  邓谷骏
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1440号罪犯张光友，男，1993年12月24日生，苗族，现在文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2013年12月18日作出（2013）广刑初字第261号刑事判决，以被告人张光友犯交通肇事罪，判处有期徒刑2年5个月。刑期自2013年9月26日至2016年2月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯张光友减刑9个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张光友在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2014年1月至2015年2月改造中获表扬2次。该犯系过失犯。本院认为：罪犯张光友确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张光友准予减去有期徒刑9个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  陈代宇
江西省兴国县人民法院支 付 令（2015）兴民督字第73号申请人中国电信股份有限公司兴国分公司地址：江西省兴国县潋江镇兴国大道15号。法定代表人：刘名海，该公司总经理。被申请人兴国恒鑫矿业有限公司，地址：兴国县社富乡金龙村。法定代表人：朱祖国，该公司总经理。申请人中国电信股份有限公司兴国分公司于2015年6月29日向本院申请支付令，被申请人兴国恒鑫矿业有限公司的电话（号码为5264002），自2014年7月至2015年5月拖欠话费8009.93元。现要求被申请人兴国恒鑫矿业有限公司立即支付话费8009.93元，并支付滞纳金4993.48元(截止到2015年6月25日)。本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人兴国恒鑫矿业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国电信股份有限公司兴国分公司话费人民币8009.93元,并支付滞纳金(滞纳金按国家电信有关规定，计算到付清之日止)。本案申请费42元，申请人已预交，由被申请人兴国恒鑫矿业有限公司承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  黄绍兴二〇一五年六月二十九日书记员  李羚湲
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）龙执字第222-1号 申请执行人廖雪丽，女，1977年12月生，汉族，住龙南县， 被执行人王慧，女，1983年1月生，汉族，住龙南县， 本院依据已经发生法律效力的龙南县人民法院于2015年1月29日作出的（2015）龙民二初字第3号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，但至今仍未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王慧在江西省龙南县疾病预防控制中心的工资计人民币15000元。冻结期限为一年，逾期或解冻后，方可支付。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 ：陈锋明 二〇一五年六月二十九日 代理书记员 ：胡孝东
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第8249号罪犯胡东，男，1989年10月1日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，原住云南省镇雄县泼机镇鹿角村委会麻塘组7号，现在云南省官渡监狱服刑。云南省呈贡县人民法院于二○一三年八月十七日作出(2013)呈刑初字第282号刑事判决,以被告人胡东犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年五月十三日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡东在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯胡东在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币1500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯胡东在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条规定和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定,裁定如下：对罪犯胡东予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2016年10月25日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月十日书 记 员  王佳静
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3270号罪犯陈林，男，1973年6月30日出生，汉族，出生地江西省九江市德安县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年5月6日作出（2013）东三法刑初字第527号刑事判决，以被告人陈林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2013年6月21日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯陈林在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈林在本次考核期间（2013年6月21日至2015年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2015年3月被评为改造积极分子（2014年3月获得表扬、2014年9月获得表扬、2015年3月获得表扬）。罚金人民币5000元未执行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈林予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年六月二十四日书 记 员  范 杰
桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）星民初字第431号 原告桂林市合和年小额贷款有限责任公司，住所地桂林市七星区高新区4号小区桂林众鼎综合办公孵化楼5层，组织机构代码证号：07061555-3。 法定代表人周锦泉，该公司总经理。 委托代理人杨崴、谢海洲，广西宁斌律师事务所律师。 被告黄波霖，男，1981年9月26日生，汉族，住广西平乐县。 原告桂林市合和年小额贷款有限责任公司诉被告黄波霖小额借款合同纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员秦斌独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢海洲到庭参加诉讼。被告黄波霖经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告桂林市合和年小额贷款有限责任公司诉称，被告于2013年9月24日向原告申请贷款并提交了《贷款申请表》，经原告审核后同意后与被告于2013年9月26日签订一份《个人小额贷款借款合同》，该合同约定：借款金额为6万元；借款期限：从2013年9月26日至2015年3月26日共18期；借款月利率为1.3％，利息从本合同项下的借款起始日起，按借款金额和期限计算，至借款全部结清日止，不足一个月的按一个月计算；管理费按月收取，每月按借款金额的l％计算。并且合同第五条约定被告发生还款逾期累计十天以上或连续还款逾期二期(含二期)以上或累计还款逾期三期以上，原告有权宣布借款提前到期并终止合同，收回已经发放的借款和相关费用。根据被告的还款记录，被告只向原告支付了5期本息，截至2014年12月31日止连续逾期已达10期，根据合同约定，原告有权收回全部借款和相关费用，借款剩余本金43333.35元，利息=放款金额×1.3％×(贷款期数－已还期数)即60000元×1.3％×(18－5)=10140元；管理费=放款金额×1％×(贷款期数－已还期数)即60000元×1％×(18－5)=7800元。综上所述，因被告的行为已经违反了双方签订的《个人小额贷款借款合同》，己构成违约，应当承担违约责任。为了维护自己的合法权益，故向法院起诉请求判令被告向原告偿还借款剩余本金43333.35元、利息10140元、管理费7800元，以上共计：61273.35元；本案诉讼费用由被告承担。 被告黄波霖未到庭，也未提供书面答辩意见及提交证据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年9月24日，被告向原告提交了一份《贷款申请表》，向原告申请小额贷款。原告审核后同意后于2013年9月26日与被告签订了一份《个人小额贷款借款合同》，该合同约定：被告向原告借款金额为6万元。借款期限从2013年9月26日至2015年3月26日止。借款月利率为1.3％，利息从本合同项下的借款起始日起，按借款金额和期限计算，至借款全部结清日止，不足一个月的按一个月计算。原告负责借款的管理，向被告收取借款的手续费及管理费。手续费一次性收取，本次借款为1200元。管理费按月收取，每月按借款金额的l％计算。还款方式为按月分期等额本金还款方式，共18期，被告每月应向原告支付还款额为4113.34元。借款提前到期的约定为被告发生还款逾期累计十天以上或连续还款逾期二期(含二期)以上或累计还款逾期三期以上，原告有权宣布借款提前到期并终止合同，收回已经发放的借款和相关费用。合同自原告签字盖章，被告签字之日起生效。上述合同签订后，原告即依约于2013年10月8日向被告发放了全部借款。此后，被告只向原告归还了5期借款本息，共计24840.74元（其中2013年11月、12月、2014年1月、2月滞纳金共计74.05元），余款至今未归还，原告催索无果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告与被告在平等自愿基础上达成的借款合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。原告已经依约发放给被告全部借款，被告却未依约及时足额还款，违反了合同的约定，应对引发本案纠纷承担全部责任，故本院对原告主张被告偿还其借款、管理费的诉讼请求予以支持。原告主张的利息计算，与合同约定的计算方式不符，多收取了被告74.05元滞纳金，本院酌情予以扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄波霖偿还原告桂林市合和年小额贷款有限责任公司借款43333.35元、利息10040元、管理费7800元。 本案适用简易程序，减半后收取案件受理费666元，邮寄费44元，共计710元（原告已预付本院），由被告黄波霖负担。 上述义务，被告黄波霖应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1332元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 秦 斌 二〇一五年六月十五日 书记员 杨玉婷
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1503号罪犯刘佳昀，男，1978年9月1日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。麻栗坡县人民法院于2011年5月11日作出（2011）麻刑初字第16号刑事判决，以被告人刘佳昀犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，刑期从2010年7月11日起至2022年7月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯刘佳昀减刑十一个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘佳昀在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年2月获减刑九个月。从2013年10月至2015年1月改造考核中获表扬三次。本院认为，罪犯刘佳昀确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘佳昀准予减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1098号罪犯高忠国，男，1981年10月11日生，壮族，现在云南省文山监狱服刑。文山市人民法院于2009年6月10日作出（2009）文刑初字第96号刑事判决，以被告人高忠国犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，刑期从2008年12月12日起至2022年12月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯高忠国减刑一年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高忠国在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2011、2012、2014年共获减刑三年零六个月，2013年9月至2014年12月改造考核中获表扬三次，特殊表扬一次。本院认为，罪犯高忠国确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高忠国准予减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民五初字第00336号原告：隋玲娟，女，1963年11月13日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司，住所地：康平县北四家子乡北四家子村。原告隋玲娟与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法由审判员陈梅独任审理，本案在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告隋玲娟撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员 陈 梅二〇一五年六月八日书记员 王敏鹤
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双民初字第511号原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行。负责人：秦广民，系该支行行长。地址：长春市双阳区奢岭街道办事处奢岭大街798号。被告谷金萍，女，1970年8月29日生，汉族，农民，住长春市双阳区奢岭街道办事处前城村8社。被告王桂双，女，1983年2月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区奢岭街道办事处前城村8社。被告王占江，男，1950年8月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区奢岭街道办事处前城村8社。本院在审理原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行诉被告谷金萍、王桂双、王占江金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行撤回起诉。案件受理费773.00元，减半收取，即386.00元，由原告负担。审判员  李红梅二〇一五年六月十七日书记员  王 淼
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民申字第02294号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：亚太和声（北京）文化传媒有限公司。住所地：北京市朝阳区光华东里8号院3号楼9层901内1001室。法定代表人：王东红，该公司总经理。委托代理人：张磊，该公司工作人员。委托代理人：陈颖，该公司工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：史海洋，男，汉族，1989年1月24日出生，国家核电核能技术研究院研发中心专员。再审申请人亚太和声（北京）文化传媒有限公司（以下简称亚太公司）因与被申请人史海洋劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2015）三中民终字第01307号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。亚太公司申请再审称：再审申请人有若干名变形金刚项目组相关人员提供的新证词，说明在变形金刚大展项目中，公司发布的招聘启事既已说明临时员工进入项目的工资为每天100元外加餐补。此后自愿参与在外地展开项目的临时员工，包括被申请人，所得工资均已超过原约定的两倍以上。被申请人是在认可了公司提供的薪资待遇后入职的，此后薪资调整（上调至200元每天）也是项目组全体成员认可的，证人提供的证词也可以说明此点。然被申请人却在庭审过程中故意隐瞒了这一事实。申请人在二审中提供的证人梅芳芳的证词曾主要说明了上述事实，但二审中，被申请人认为证人与申请人间存在利益关系，且二审法院对证词未予认可。然证人温质铭、郑雨浩、梅芳芳、王辉确系全程参与项目在各地展出的工作人员，对员工薪资待遇等事实清楚且均已离职，与公司不存在任何利益关系，其证词真实可信。另外，申请人在被申请人离职前安排了人力资源部门的员工与被申请人商议离职补偿金，然未能达成一致，随即被申请人即向劳动仲裁部门提交仲裁申请。而再诉中申请人的另一证人王辉曾作为被告（同被申请人一起）实际参与劳动纠纷一案，但在双方就离职补偿金进行协商后主动与公司达成了和解，足以说明公司的诚意。综上所述，再审申请人认为二审判决认定事实不清，为维护再审申请人的合法权益，特请求高院依法再审。本院认为：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年不与劳动者订立书面劳动合同，应当向劳动者每月支付双倍工资。亚太公司未与史海洋签订书面劳动合同，应支付其未签订劳动合同的双倍工资差额。两审法院认定亚太公司应当支付史海洋2013年11月28日至2014年4月3日未签订劳动合同双倍工资差额，并无不当。关于双倍工资的计算方法，两审法院认定计算双倍工资差额时应当扣除加班费、餐补及报销费用，并无不当。关于解除劳动合同的赔偿金，亚太公司与史海洋解除劳动关系，但未能证明其存在法定的解除劳动关系的事由，亦未与劳动者协商一致，两审法院认定其解除劳动关系的行为不符合法律规定，属于违法解除，并判决亚太公司应当支付史海洋违法解除劳动关系赔偿金的处理正确。至此，亚太公司的再审理由不能成立。综上，亚太公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回亚太和声（北京）文化传媒有限公司的再审申请。审 判 长  王立杰代理审判员  李 林代理审判员  苏 伟二〇一五年六月十九日书 记 员  殷海通
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2015）晋源民初字第324号原告太原市通豪贸易有限公司晋源分公司，住所地太原市晋源区晋祠镇长巷村古唐苑10号楼1层13户。负责人石志攀，经理。委托代理人王林，太原市通豪贸易有限公司晋源分公司员工。委托代理人刘志文，太原市通豪贸易有限公司晋源分公司清欠部经理。被告张伟，无业。被告王莅，山西省太原市江阳化工厂退休职工。被告张宏。原告太原市通豪贸易有限公司晋源分公司（以下简称通豪晋源公司）诉被告张伟、王莅、张宏分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员刘豹独任审判，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告通豪晋源公司委托代理人王林、刘志文，被告张伟、被告王莅到庭参加诉讼，被告张宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告通豪晋源公司诉称，2014年3月25日，被告张伟通过分期付款方式从原告通豪晋源公司处购买东风牌自卸车一辆，户牌号为晋A×××××，总价款30万元，首付款7万元被告张伟已支付，余款分18个月还清，被告王莅、张宏对上述分期款承担连带担保责任，原告通豪晋源公司在被告车款还清之前保留车辆所有权。车辆交付后，被告张伟截至起诉尚有余款181681元未还，已严重违反合同约定，故原告通豪晋源公司诉至法院，请求依法判令被告张伟立即支付购车款181681元、逾期利息3085元，违约金5708元，共计人民币191194元，被告张宏、王莅对上述款项承担连带担保责任，本案诉讼费用由三被告承担。被告张伟辩称，欠款数额认可，利息也应支付，但其现在无偿还能力。被告王莅辩称，原告多次催要，但其没有拒绝过还款，希望原告能宽限时间，减少些利息和违约金，被告现在确无还款能力。被告张宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据材料。经审理查明，2014年3月25日，原告通豪晋源公司作为供车方、被告张伟作为购车方、被告张宏作为担保方，三方共同签订《汽车分期付款购车合同》，合同约定被告张伟以分期付款方式向原告通豪晋源公司购买东风牌EQ3310GZ4D型自卸汽车一辆（车辆发动机号为A10D2D01251，车辆识别代码为LGAX5C641DL390457），车辆总价为30万元，首期付款7万元，余款23万元分18个月还清。合同中还约定当购车方即被告张伟逾期还款超过十日时，原告通豪晋源公司有权要求被告张伟立即偿还全部贷款及利息，且被告张伟应按逾期款总额支付每日千分之五的违约金，原告通豪晋源公司起诉时按每日千分之一计算违约金为5708元。同日，被告张宏向原告通豪晋源公司出具担保书，同意当被告张伟未按期支付欠款时承担连带担保责任，被告王莅以购车人配偶身份向原告通豪晋源公司出具同意书，同意被告张伟购车且以夫妻财产共同偿还欠款。同时，被告张伟、被告张宏向原告通豪晋源公司出具承诺书，承诺在未还清车款前，双方发生欠款争端后，该车归原告通豪晋源公司处置。后原告通豪晋源公司将该车交付被告张伟。2014年4月3日，东风牌自卸车取得行驶证，车牌号为晋A×××××，登记所有人为太原市通豪贸易有限公司晋源分公司。因被告张伟自2014年8月起一直未能支付分期款，故原告通豪晋源公司诉至本院要求被告张伟给付购车款本金181681元、逾期利息3805元，违约金5708元，被告王莅、张宏对上述款项承担连带担保责任。以上事实，有原告提交的接车单、汽车分期付款购车合同、同意书、担保书、承诺书、身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、机动车销售发票、机动车合同证书、登记证书、机动车行驶证及营运证、公司还款计划表、欠款明细表及当事人庭审陈述在案佐证。本院认为，被告张伟、张宏与原告通豪晋源公司签订汽车分期付款买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告通豪晋源公司已按约向被告张伟交付了车辆，被告张伟亦应按合同约定向原告通豪晋源公司支付分期购车款。截至原告通豪晋源公司起诉时，被告张伟逾期付款已超过七个月，其行为已构成违约，原告通豪晋源公司可以根据合同约定要求被告张伟支付剩余车款，故本院对原告通豪晋源公司要求被告张伟支付剩余全部价款181681元的诉讼请求予以支持。根据双方在合同中关于违约责任的约定以及原告通豪晋源公司提供的欠款明细表，本案被告张伟虽然存在迟延支付的事实，但鉴于原告通豪晋源公司在本案中的损失体现为应付利息及逾期付款利息损失，而双方在签订合同时已对违约金有明确约定，违约金的性质为损失补偿性。同时，违约金与应付利息、逾期利息相比，从保护守约方利益出发，主张违约金更能最大化的保护其权益。在主张违约金赔偿的同时主张利息损失赔偿，有失公平，故本院对原告通豪晋源公司主张逾期利息3805元的诉讼请求不予支持，对原告通豪晋源公司要求被告张伟支付违约金5708元的诉讼请求予以支持。根据合同约定，被告张宏为连带责任保证人，在被告张伟未按合同约定的债务履行期履行合同义务时，原告通豪晋源公司可以要求被告张宏在其保证范围内承担保证责任，故本院对原告通豪晋源公司要求被告张宏承担连带保证责任的诉求予以支持。被告王莅作为被告张伟的配偶，并未在汽车分期付款购车合同上签字，非合同当事人，故本院对原告通豪晋源公司要求被告王莅承担连带保证责任的诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟于本判决生效后十五日内一次性偿还原告太原市通豪贸易有限公司晋源分公司购车款本金181681元及违约金5708元，共计187389元。二、被告张宏对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告太原市通豪贸易有限公司晋源分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4124元减半收取2062元，由被告张伟、张宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 刘 豹二〇一五年六月三日书记员 孟丽军
围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)围执字第00828号申请执行人围场农村商业银行股份有限公司，所在地围场满族蒙古族自治县围场镇法定代表人康福民，职务董事长。被执行人李瑞明，地址。被执行人张彦辉，地址。围场农村商业银行股份有限公司申请执行[李瑞明、张彦辉借款合同纠纷一案，围场满族蒙古族自治县人民法院（或本院）于作出的(2014)围民初字第1832号[民事判决书]，已经发生法律效力。权利人围场农村商业银行股份有限公司于2015年6月15日向本院申请执行。本案在执行过程中双方已达成执行和解并履行。经合议庭评议，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：围场人民法院作出的(2014)围民初字第1832号民事判决书所确定的内容已和解并履行，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 义执行员 许晶晶二〇一五年六月十六日书记员 李德志
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）昆铁中刑执字第1657号罪犯周同兵，男，1987年10月5日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市东川区人民法院于二○一三年四月十六日作出（2013）东刑初字第58号刑事判决，以被告人周同兵犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2015年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周同兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周同兵在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周同兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯周同兵减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月18日起至2020年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨寿喜审判员  董亚昆审判员  桑胜建二〇一五年六月十九日书记员  张 淇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第1159号原告上海海博汽车销售有限公司，住所地上海市。法定代表人周勇。委托代理人夏敏，上海儒君律师事务所律师。委托代理人郁俊杰，上海儒君律师事务所律师助理。被告上海星客特汽车销售有限公司，注册地上海市闵行区。被告张家港星客特汽车销售有限公司，注册地江苏省。第三人芜湖市安迪汽车配件制造有限责任公司，注册地安徽省芜湖市。本院受理原告上海海博汽车销售有限公司与被告上海星客特汽车销售有限公司、张家港星客特汽车销售有限公司、第三人芜湖市安迪汽车配件制造有限公司委托合同纠纷一案后，被告上海星客特汽车销售有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其与原告签署的编号为HBQX2014-2补充协议书约定发生纠纷，可向甲方所在地的浦东新区人民法院起诉。故本案应移送至上海市浦东新区人民法院管辖。本院认为，根据相关法律规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告提供的其与被告方签订的二份合作协议书及三份补充协议书中，编号为HBQX2014-2的补充协议书约定双方发生争议，可向甲方所在地的浦东新区人民法院起诉。该补充协议书的甲方即本案原告，另编号为HBQX2015-1的补充协议书(三)落款处记载原告的地址为康凌路XXX号，此地址属于浦东新区辖区范围内，故双方在编号为HBQX2014-2的补充协议书对管辖法院的约定当属有效。被告提出的管辖权异议成立，本案应由上海市浦东新区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告上海星客特汽车销售有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  张海平二〇一五年六月三十日书 记 员  钟益青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2014)历执字第2453号申请执行人聂司勤，男，住济南市被执行人李秀菊，女，住济南市本院作出的(2013)历民初字第169号民事判决书已发生法律效力，权利人聂司勤于2014年12月3日向本院申请执行。本院在执行申请执行人聂司勤与被执行人李秀菊离婚后财产纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行及其它财产，本院已冻结被执行人的工资账户，因冻结工资账户时间长，暂不具备扣划条件。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。待工资账户有一定的存款，申请执行人可向本院申请恢复执行，该申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的(2013)历民初字第169号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 马         骏审判员 张         新审判员 宁爽二〇一五年六月八日书记员 任    梦    雪
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）菏开民初字第129号 原告程炜，女，1969年1月13日出生，汉族，市民，户籍地北京市西城区，现住菏泽市。 委托代理人宗树杰，山东君诚仁和律师事务所律师。 被告山东菏泽龙翔房地产开发有限公司，组织机构代码664426485，住所地菏泽市中华路98号财富中心5楼。 法定代表人吴其晶，该公司董事长。 委托代理人魏盼，山东邦治律师事务所律师。 委托代理人谭长好，男，1960年2月8日出生，汉族，该公司售后服务部经理，住菏泽市。 原告程炜与被告山东菏泽龙翔房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2015年1月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告程炜及其委托代理人宗树杰，被告山东菏泽龙翔房地产开发有限公司（以下简称龙翔公司）的委托代理人魏盼、谭长好均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程炜诉称，2012年7月10日，原、被告签订商品房买卖合同一份，原告购买被告开发的中央公馆第0006座01单元11103号住宅，合同约定该商品房阳台为非封闭式。原告依约定支付了房款，但入住时发现阳台是全封闭式。被告违反合同约定将阳台封闭，增加了房屋的测量面积，原告因此多支付了房款。原告请求被告依合同约定将阳台改为非封闭式；被告返还原告房屋差价款20624元；诉讼费用由被告承担。 被告龙翔公司辩称，被告在对阳台进行变更前，已得到相关部门批准，并作了公示，并且原告在办理房屋交接手续时，已对所购房屋进行了查验，知道阳台变更成封闭式。原告按照变更后的房屋面积补交了房款，并未提出异议，说明原告已经接受了阳台变更的事实和房屋实测面积，双方在实际上已对原合同进行了变更，因此被告并未违约。 经审理本院认定，2012年7月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，该合同第三条约定：原告购买被告开发的中央公馆小区第0006幢01单元11103号房。该商品阳台是【封闭式】【非封闭式】。该商品房合合同约定建筑面积共93.46平方米，其中套内建筑面积74.46平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积19.00平方米。该合同第四条约定：该商品房单价每平方米4397.6元，总金额411000元。该合同第十条约定：经规划部门批准的规划变更、设计单位同意的设计变更影响到买受人所购商品房或使用功能的，出卖人应当在有关部门批准同意之日起10日内，书面通知买受人。买受人有权在通知到达之日起15日内做出是否退房的书面答复。买受人在通知到达之日起15日内未作书面答复的，视同接受变更。出卖人未在规定时限通知买受人的，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人须在买受人提出退房要求之日起30天内，将买受人已付款退还给买受人，并按中国人民银行同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，应当与出卖人另行签订补充协议。该合同附件约定，南阳台为非封闭状态。被告在审理中提交告知书、房屋面积差价表、交房缴费确认单各一份，拟证明被告对阳台封闭后进行了公示，原告在住宅面积差价表上签字并付款，认可了被告封闭阳台行为。 另查明，涉案房屋有一个阳台，阳台长4.1米，宽1.8米，阳台为封闭状态。涉案房屋实测产权面积94.19平方米，套内建筑面积74.46平方米，公摊面积19.73平方米。 以上事实有商品房买卖合同、房屋分层分户平面图、当事人陈述等证据在卷为凭，并经当事人举证、质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”原、被告所签订的商品房买卖合同，符合法律规定，为有效合同。有效的合同应得到全面、正确的履行。原、被告签订的《商品房买卖合同》及其附件系双方真实意思表示，依法成立且合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。该合同约定，涉案房屋南阳台为非封闭式，而被告交付给原告的房屋南阳台是封闭式的，被告明显违反了合同约定。被告辩称，对阳台进行改造前已经进行了公示，原告也在房屋面积差价表上签字并付款，原告用行动对合同进行了变更。本院认为，被告对阳台规划的变更得到批准后，未按约定在十日内书面通知原告，未与原告达成一致意见；被告提供的有原告签字的房屋面积差价表、交房缴费确认单，显示房屋合同面积与实际面积、合同价格与实际价格之间的差值，不显示房屋面积差异是由于被告封闭阳台造成的，因此，原告接收房屋、签字付款的行为，不代表其接受被告对房屋南阳台进行封闭的事实，不代表其放弃追究被告违约责任的权利。被告对房屋南阳台的封闭，造成了房屋套内实测面积增加3.69平方米（4.1×1.8÷2），公摊面积增加0.98平方米（3.69×19.73÷74.46），原告为此多支出的房款20536.79元[4397.6×（3.69+0.98）]，被告应予返还。关于原告要求将房屋阳台更改为非封闭式的诉讼请求，本院认为，阳台的改造涉及房屋主体结构的安全，对房屋外立面即阳台的改造施工，须经有关部门审核及许可，目前对房屋阳台非封闭改造的可行性尚未可知，原告要求被告改造阳台主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条之规定，判决如下： 一、被告山东菏泽龙翔房地产开发有限公司返还原告程炜房屋面积差价款20536.79元； 二、驳回原告程炜的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费315元，由被告山东菏泽龙翔房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  侯明生 审 判 员  李 斌 人民陪审员  邵传红 二〇一五年六月十二日 书 记 员  陈 坤
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1460号罪犯魏正光，男，1985年6月1日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。砚山县人民法院于2011年8月26日作出（2011）砚刑初字第81号刑事判决，以被告人魏正光犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零八个月，刑期从2011年3月12日起至2017年11月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯魏正光减刑九个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏正光在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013年1月、2014年2月共获减刑一年零十个月。从2013年9月至2014年12月改造考核中获表扬三次，被评为2014年度改造积极分子。本院认为，罪犯魏正光确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏正光准予减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第5553号申请执行人王同祥，男，1956年1月21日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人徐军，女，1965年12月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2014)浦民一(民)初字第28891号王同祥与徐军民间借贷纠纷一案中，依法轮候查封了被执行人徐军名下牌号为沪B4XXXX的车辆。除此经向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人徐军其他可供执行的财产，申请执行人王同祥也未能向本院提供被执行人的执行线索。本院认为，现未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人又未能提供被执行人的执行线索，本案无继续执行的条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)浦民一(民)初字第28891号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓春审判员  庄海舟审判员  曹志敏二〇一五年六月十九日书记员  徐 立附：相关法律条文
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）云高民一终字第218号上诉人（原审被告）大理中能经贸有限公司。住所地：云南省大理经济开发区泛亚汽车城F楼1-8、1-9号。法定代表人王海舟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）金晚意，女，1972年3月21日出生，汉族，湖南省邵阳市人，现住云南省昆明市。上诉人大理中能经贸有限公司因与被上诉人金晚意民间借贷纠纷一案，不服云南省大理白族自治州中级人民法院(2014)大中民初字第98号民事判决，向本院提起上诉。2015年2月12日，云南省大理白族自治州中级人民法院向上诉人送达了《预交诉讼费通知书》，2015年2月13日，上诉人向本院提出缓交诉讼费申请，本院于2015年3月11日同意缓交20日，2015年3月27日上诉人收到通知后至今，没有在指定的期限内预交上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 颖审 判 员  李 航代理审判员  张永生二〇一五年六月十九日书 记 员  陶绍花
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）林刑初字第179号公诉机关林州市人民检察院。被告人牛明会,男，1970年10月27日出生于四川省广元市，汉族，初中文化，无业，住林州市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年9月13日被刑事拘留，2014年9月25日被取保候审。林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2015]138号起诉书指控被告人牛明会犯妨害公务罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李杨军出庭支持公诉，牛明会到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月12日14时30分左右，在林州市人民路东段工商银行门前，被告人牛明会醉酒后与出租车司机路振宇发生纠纷，林州市巡警大队民警接警后到现场处置，在处警过程中，牛明会先后卡住民警张国增、协警赵庆林的脖子，并手掴协警辛哲渊耳光，之后巡警大队民警将牛明会带至龙山派出所处理。在龙山派出所，牛明会不听劝阻继续殴打、揪拽民警，拒不配合民警执行职务。经林州市公安局物证鉴定室鉴定，赵庆林左手背擦伤、右手腕挫伤的损伤程度不构成轻微伤。上述事实，被告人牛明会在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张国增、路振宇等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、处警录像和户籍证明等证据予以证实，足以认定。另查明，案发后牛明会取得受伤民警的谅解。上述事实，有刑事和解书、调解书和林州市公安局特巡警大队证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人牛明会以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，林州市人民检察院指控牛明会犯妨害公务罪罪名成立。鉴于牛明会庭审认罪、悔罪，且系初犯偶犯，并与受伤民警达成调解并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合牛明会的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人牛明会犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  贾永增二〇一五年六月三日书 记 员  李颜丽
内蒙古自治区突泉县人民法院行政裁定书（2015）突行执字第64号申请执行人突泉县公安消防大队。法定代表人屈宁，教导员。被申请人凯莱建筑装饰有限公司。法定代表人吴俊山。本院受理的申请执行人突泉县公安消防大队对被申请人凯莱建筑装饰有限公司作出的突公（消）决字(2015)第0018号行政处罚决定书申请执行一案，经审查，该行政处罚决定书事实清楚，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人突泉县公安消防大队作出的突公（消）决字(2015)第0018号行政处罚决定书准予强制执行。审判长 杨晓军审判员 侯琳琳代理审判员 王 斌二〇一五年六月十日书记员 乌云嘎
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书(2015)叶刑初字第94号公诉机关河南省叶县人民检察院。附带民事诉讼原告人许某，女，1973年9月1日出生，汉族，住河南省唐河县。附带民事诉讼被告人夏某某，又名夏某，男，1980年12月29日出生，汉族，农民，住河南省方城县。2007年1月11日因犯强奸罪被社旗县人民法院判处有期徒刑七年，2013年2月18日刑满释放。因涉嫌抢劫罪于2014年5月19日被刑事拘留，2014年6月21日被逮捕。附带民事诉讼被告人刘某某，绰号二娃，男，1986年4月15日出生，汉族，农民，住河南省偃师市。2009年因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被郑州市上街区人民法院判处有期徒刑五年，2012年12月3日刑满释放。因涉嫌抢劫罪于2014年5月19日被刑事拘留，2014年6月25日被逮捕。附带民事诉讼被告人金某某，男，1984年2月17日出生，汉族，农民，住叶县。因涉嫌抢劫罪于2014年5月19日被刑事拘留，2014年6月21日被逮捕。附带民事诉讼被告人赵某某，女，1980年2月4日出生，汉族，住河南省方城县。河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉〔2014〕225号起诉书指控被告人夏某某、刘某某犯抢劫、强奸罪，被告人金某某犯抢劫罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某提起附带民事诉讼。本院审理后于2015年2月26日作出（2014）叶刑初字第231号刑事判决，宣判后，三被告人不服刑事判决，提出上诉，平顶山市中级人民法院审理后，于2015年4月22日作出（2015）平刑终字第81号刑事裁定，认定原判事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，裁定驳回三被告人之上诉，维持原判，现刑事判决已生效。2015年3月30日作出（2014）叶刑初字第231号附带民事判决，附带民事诉讼原告人许某以原判对被告人量刑轻，民事赔偿少为由，提出上诉，平顶山市中级人民法院审理后，2015年5月11日作出（2015）平刑终字第81-1号刑事附带民事裁定，以原审判决认定事实不清，裁定撤销原判，发回重审。2015年5月18日本院立案重审，2015年5月22日，依法另行组成合议庭不公开开庭进行了审理，附带民事诉讼原告人许某，附带民事诉讼被告人夏某某、刘某某、金某某、赵某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人许某诉称，四被告人抢劫致其九级伤残，应赔偿各项经济损失120000元。附带民事诉讼被告人夏某某表示，愿意赔偿，但原告人要求过高，目前没有赔偿能力。附带民事诉讼被告人刘某某表示，公诉机关指控其犯抢劫罪不属实。其开始并不知道是去干啥的，后来在被胁迫下参与了要债，自己也是受害人，不构成抢劫罪，表示申诉后再谈与原告人之间的赔偿问题。附带民事诉讼被告人金某某表示，愿意赔偿，但原告人要求过高，没有能力赔偿。附带民事诉讼被告人赵某某表示，愿意赔偿，但只愿赔偿5000元。经审理查明，2014年5月16日下午15时许，被告人金某某、夏某某、刘某某三人预谋后驾驶车牌号为豫Ａ×××××黑色中华牌轿车，以吃饭为由在平顶山武警医院附近将被害人赵某某（小玉）骗出，前往叶县邓李乡丁杨村金某某家，在途中对赵某某进行恐吓和殴打，用准备好的塑料绷带将被害人赵某某的手脚捆绑住，并逼问赵某某的银行卡密码。被告人刘某某从赵某某口袋里搜出1000元钱。到达金某某家后，三被告人继续对赵某某恐吓，威胁。赵某某在被胁迫的情况下，协助其余被告人联系许某并约定第二天见面。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据在卷所证实：1、被告人夏某某、刘某某、金某某的供述与辩解；2、被害人赵某某的陈述；3、证人刘某、李某、金某证言；4、现场勘验笔录及现场照片；5、户籍信息、前科证明、刑事判决书、释放证明、扣押决定书、车辆转让协议、抓获证明、发破案经过等，事实清楚，足以认定。2014年5月17日下午15时许，被告人刘某某在金某某家看管赵某某，被告人金某某、夏某某开车在平顶山市黄楝树社区附近以吃饭为由将被害人许某（小华）骗出，前往叶县邓李乡丁杨村金某某家。途中被告人夏某某殴打许某，逼其说出银行卡密码，并用塑料绷带将许某手脚捆绑。到达金某某家后，被告人刘某某在家看管赵某某、许某，被告人金某某、夏某某开车到叶县县城，夏某某从许某的邮政银行卡上取出1800元。返回后夏某某将许某的黄金戒指抢走，经物价鉴定，价值1963元。现金及黄金戒指已返还许某。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据在卷所证实：1、被告人夏某某、刘某某、金某某的供述与辩解；2、被害人许某的陈述及辨认笔录；3、证人刘某、李某、金某证言；4、现场勘验笔录及现场照片；5、伤情鉴定意见书及价格鉴定意见书；6、户籍信息、前科证明、刑事判决书、释放证明、扣押决定书、车辆转让协议及情况说明、帐户交易明细、领条、抓获证明、发破案经过等；事实清楚，足以认定。另查明，2015年5月18日早上，许某趁被告人熟睡之机逃跑时，脚被摔伤，经鉴定构成轻伤，评定为九级伤残。附带民事诉讼原告人许某受伤后于2014年5月18日入院，2014年6月2日出院，共计住院16天，支付医疗费31829.34元，检验费、换药费380元，公告费262.60元，鉴定费700元。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据在卷所证实：1、诊断证明二份；2、出院证及出院记录各一份，叶县人民医院入院记录一份；3、医疗费票据二份；4、检验费、换药费票据各一份；5、公告费一份；6、伤残鉴定意见书及伤残鉴定费票据等。本院认为，被告人夏某某、刘某某、金某某以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。在实施犯罪过程中，许某趁机逃跑时受伤，造成损害。对许某的损害，四附带民事诉讼被告人均有过错，依法应承担连带责任。附带民事诉讼原告人许某支出医疗费31829.34元，误工费2321.77元，护理费7020.49元，住院伙食补助费480元，营养费2000元，交通费酌情考虑3000元，拐杖费180元，公告费262.60元，鉴定费700元，检验费、换药费380元,以上共计48174.2元，附带民事诉讼被告人夏某某、刘某某、金某某、赵某某应予赔偿。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。因此，附带民事诉讼原告人许某请求的伤残赔偿金、被扶养人生活费，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：附带民事诉讼被告人夏某某、刘某某、金某某、赵某某共同赔偿附带民事诉讼原告人许某各项经济损失共计48174.2元，互负连带赔偿责任。(于本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕。）驳回附带民事诉讼原告人许某的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  典瑞丰审 判 员  李军红代理审判员  闫 平二〇一五年六月四日书 记 员  刘晓明
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9244号罪犯钟志平，男,1978年11月3日出生，汉族，湖南省桃源县人,小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二〇〇五年六月十三日作出(2005)大中刑初字第170号刑事判决，以被告人钟志平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇〇七年十一月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第5163号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。二〇一〇年五月十日、二〇一二年五月十日、二〇一三年五月十日、二〇一四年五月二十八日经本院四次裁定共减刑五年零七个月。执行机关云南省第三监狱于二〇一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钟志平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯钟志平在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯钟志平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯钟志平减去有期徒刑九个月（刑期自2007年11月10日起至2021年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十二日书 记 员  王佳静
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）寻民初字第928号原告李国应，男，汉族，1946年11月19日生，文盲，农民，住寻甸回族彝族自治县。委托代理人杨魁帧，寻甸回族彝族自治县万家法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告王家荣，男，汉族，现年37岁，小学文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。被告李保荣，男，汉族，现年35岁，文盲，农民，住寻甸回族彝族自治县。本院在审理原告李国应诉被告王家荣、李保荣赡养纠纷一案过程中，原告李国应于2015年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李国应撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李国应负担。审判员  崔建辉二〇一五年六月八日书记员  冯俊芳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1668号罪犯张建洪，男，1988年12月1日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。红河州中级人民法院于2013年8月27日作出（2013）红中刑初字第87号判决，以被告人张建洪犯抢夺、盗窃罪，判处有期徒刑3年6个月。刑期自2012年7月3日至2016年1月2日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯张建洪给予减刑6个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张建洪在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年9月至2015年3月，获记表扬3次。本次减刑该犯有从严情形，数罪并罚。本院认为，罪犯张建洪确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建洪准予减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1020号罪犯黄新常，男，1982年9月7日出生，壮族，现在文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2010年8月9日作出（2010）富刑初字第87号刑事判决，以被告人黄新常犯盗窃、盗窃弹药、爆炸物罪，判处有期徒刑10年。刑期自2009年10月10日至2019年10月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯黄新常减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄新常在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2012、2014年获减刑1年零9个月，从2013年11月至2014年10月改造中获表扬2次，特殊表扬2次。本次该犯具有从宽情形：病犯。本院认为：罪犯黄新常确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄新常准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）龙执字第312-5号 申请执行人赖卫升，男，1968年11月12日生，汉族，住龙南县。 被执行人徐祥明，男，成年人，汉族，住龙南县，现住广东省佛山市南海区。 被执行人谢志强，男，成年人，汉族，住广东省连平县。 被执行人谢文雪，男，成年人，汉族，住广东省连平县。 本院依据已经发生法律效力的龙南县人民法院2014年9月10日作出的（2014）龙民二初字第141号民事判决书，于2015年5月12日作出了（2014）龙执字第312号执行裁定书，裁定冻结被执行人谢志强之妻谢菊花在中国农业银行账号为62×××79的账户存款。现其已清偿完债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人谢志强之妻谢菊花在中国农业银行股份有限公司账号为62×××79的账户存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 ： 赖 赟 二〇一五年六月二十四日 代理书记员 ：宋林祥
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂天门民二初字第00100号原告熊继昌，男，1964年10月29日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区。原告王运堂（曾用名王华山），男，1953年9月10日出生，汉族，河南省项城市人，住河南省项城市。被告江苏省金陵建工集团有限公司，住所地：江苏省南京市建邺区楠溪江东街68号二楼。法定代表人范广峰，该公司董事长。委托代理人焦永周，该公司员工。本院在审理原告熊继昌、王运堂与被告江苏省金陵建工集团有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告熊继昌、王运堂、被告江苏省金陵建工集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1857元，减半收取928.5元，由原告熊继昌、王运堂负担。审 判 员  叶四华人民陪审员  杨大红人民陪审员  张振华二〇一五年六月九日书 记 员  孟 龙
昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆立民终字第00111号上诉人刘成生，男性，汉族，地址：昆明市五华区。被上诉人刘荣丛，男性，汉族，地址：昆明市盘龙区。被上诉人林素芳，女性，汉族，地址：四川省。上诉人刘成生不服昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法立民初字第17号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘成生称，……（概述上诉请求与理由）。本院经审查认为，……（简要写明驳回上诉或者撤销原裁定的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、维持原裁定的，写：“驳回上诉，维持原裁定。”第二、撤销原裁定的，写：“一、撤销昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法立民初字第17号民事裁定；二、本案由××××人民法院立案受理。”〕本裁定为终审裁定。审判长  万绍敏二〇一五年六月八日书记员  杨皓凯
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1483号罪犯李加和，男，1987年1月5日生，彝族，现在云南省文山监狱服刑。蒙自县人民法院于2011年9月15日作出（2011）蒙少刑初字第37号刑事判决，以被告人李加和犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，刑期从2011年4月29日起至2017年4月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯李加和减刑一年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李加和在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年2月获减刑八个月。从2014年1月至2015年1月改造考核中获表扬二次，2014年获特殊表扬一次。本院认为，罪犯李加和确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李加和准予减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
上海市松江区人民法院行 政 裁 定 书（2015）松受初字第17号起诉人张卫帮，男，汉族，1940年11月25日生，户籍所在地上海市松江区。委托代理人姚兴珍，女，汉族，1950年7月20日生，户籍所在地上海市松江区。本院收到起诉人的起诉状。起诉人称：1993年2月1日，起诉人与松江县征地事务所签订了民房动迁补偿协议书。松江县征地事务所与新桥镇人民政府未按照当时征地政策对起诉人进行补偿，其拆迁补偿行为具有明显的欺诈性，故起诉人请求法院判令起诉人于1993年2月1日签订的民房动迁补偿协议书无效，并判令被起诉人上海市松江区建设用地事务所、上海市松江区新桥镇人民政府给付起诉人张卫帮拆迁补偿款1,444,500元(两被起诉人承担连带清偿责任)，精神损失费200,000元。经审查，本院认为，起诉人的起诉，不属于人民法院行政诉讼案件的受理范畴，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条的规定，裁定如下：对起诉人张卫帮的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长  王文燕审判员  施建跃审判员  邬建云二〇一五年六月十一日书记员  周 燕附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；（二）起诉人无起诉人诉讼主体资格的；（三）起诉人错列被起诉人且拒绝变更的；（四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；（七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；（八）起诉人重复起诉的；（九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；（十一）起诉不具备其他法定要件的。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1322号罪犯龙宗刚，男，1984年11月14日生，壮族，现在文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2011年1月27日作出（2011）马刑初字第8号刑事判决，以被告人龙宗刚犯盗窃罪，判处有期徒刑10年。刑期自2010年8月30日至2020年8月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯龙宗刚减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙宗刚在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013、2014年共获减刑1年9个月。从2013年9月至2014年11月改造中获表扬3次，2013年获记改积1次。本院认为：罪犯龙宗刚确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙宗刚准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  陈代宇
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2006）五执补字第00004号申请执行人:詹献,男,1965年10月5日出生,汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人:陈现金,男,1949年7月20日出生,65岁,汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申请执行人詹献与被执行人陈现金人身损害赔偿纠纷一案，安徽省五河县人民法院于2005年11月7日作出的（2005）五民一初字第566号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人詹献于2006年5月17日向本院申请强制执行。现本案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人陈现金有可供执行的财产。申请执行人詹献发现被执行人陈现金有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省五河县人民法院（2005）五民一初字第566号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹沛专代理审判员  欧子永代理审判员  王 霄二〇一五年六月十六日书 记 员  姚 磊
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3364号罪犯阳厚柏，男，1977年10月12日出生，汉族，出生地湖南省新宁县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市盐田区人民法院于2006年11月16日作出（2006）深盐法刑初字第186号刑事判决，以被告人阳厚柏犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯阳厚柏在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2009年4月22日对其减去有期徒刑九个月；2011年2月11日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年6月26日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年4月26日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯阳厚柏在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月25日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯阳厚柏系累犯、严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年3月1日至2015年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2014年3月被评为改造积极分子（2013年9月获得表扬、2014年3月获得表扬、2014年3月获得记功）；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬。罚金人民币10000元已执行6000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯阳厚柏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阳厚柏予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年六月二十四日书 记 员  范 杰
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2015)个刑初字第124号公诉机关个旧市人民检察院。被告人罗芳，女，1972年10月6日生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，农民，住个旧市。2014年9月10日因涉嫌故意伤害罪被个旧市公安局刑事拘留，同年9月24日被取保候审。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人罗芳犯故意伤害罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员朱佩勇出庭支持公诉，被告人罗芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人罗芳于2014年9月8日20时许,在个旧市倘甸村委会岔路口旁的空地上,因感情问题与马某发生争执,遂持一把水果刀将马某刺伤。被害人马某的伤情经个旧市人民医院医生诊断为：1、左侧胸部刀伤；2、右侧外伤性血气胸；3、右肺挫伤。其身体损伤程度经云南天禹司法鉴定中心法医鉴定为：轻伤一级。案发后，被告人罗芳与被害人马某达成民事赔偿协议，取得被害人谅解。上述事实，被告人罗芳在开庭过程中亦无异议，并有被害人马某的陈述，证人陆某的证言，受案登记表，抓获经过，现场辨认笔录及照片，病情诊断书，司法鉴定意见书，谅解书、收条，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗芳无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。建议对被告人罗芳在有期徒刑一年以下量刑的意见恰当，本院予以采纳。被告人罗芳到案后如实供述自己的犯罪事实，具有法定从轻处罚情节。被告人罗芳积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人罗芳的犯罪情节和悔罪表现，以及对社会的危害程度，可对被告人罗芳判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人罗芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年6月24日起至2017年6月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 罗 曼人民陪审员 丁 珂人民陪审员 姚忠龙二〇一五年六月二十四日书 记 员 邓晓芳
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）弥民二初字第309号 原告刘发全，男，生于1965年，汉族，农民，弥勒市组。 被告徐瑞泽，男，生于1989年4月22日，汉族，农民，弥勒市组。 被告刘晓春，男，生于1995年，汉族，农民，云南省文山州丘北县人，具体地址不详。 第三人徐树林，男，生于1987年，汉族，农民，弥勒市村。 原告刘发全与被告徐瑞泽、刘晓春，第三人徐树林买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员王建生适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。 本院受理本案后，原告未提供被告刘晓春的详细住所，无法查找其住所和联系被告，被告刘晓春不明确，无法向被告刘晓春送达民事起诉状副本及应诉通知书等法律文书。经本院告知原告限期补正被告的详细住所，原告至今仍未能进行补正。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告起诉必须有明确的被告。原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘发全的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  王建生 二〇一五年六月二十四日 书记员  邵 蓉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第6008号原告上海银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路XXX号上海银行数据处理中心3号楼。负责人冯雪飞,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托代理人沈亮,上海市诚建成律师事务所律师。被告朱峰，男，1977年5月21日生，汉族，住江苏省南京市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告朱峰信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告朱峰系其行信用卡持卡人。截至2015年5月17日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币24,462.57元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币24,462.57元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年六月二十四日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省丽江市古城区人民法院支 付 令（2015）丽古民督字第31号申请人丽江市古城区农村信用合作联社。地址：丽江市古城区长水路427号。法定代表人：何树恒被申请人：吴凯，住丽江市玉龙县申请人丽江市古城区农村信用合作联社于2015年6月17日向本院申请支付令。因被申请人吴凯于2008年5月4日向申请人借款50000元，现尚未偿还借款本金40000元及借款利息16631.86元（利息计算至2015年6月20日止），共计56631.86元。本院审查认为，申请人丽江市古城区农村信用合作联社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，发出如下支付令：被申请人吴凯应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人丽江市古城区农村信用合作联社偿还借款本金人民币40000元及计算至2015年6月20日止的借款利息人民币16631.86元，共计人民币56631.86元。案件受理费405元由被申请人吴凯承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人不提出异议又不履行还款义务的，申请人可以向本院申请强制执行。审判员 ： 张 芹二〇一五年六月二十四日书记员 ：李晓杰
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1580号罪犯聂爱国，男，1979年6月7日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。丘北县人民法院于2013年4月10日作出（2013）丘刑初字第24号刑事判决，以被告人聂爱国犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，刑期从2012年5月17日起至2018年5月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯聂爱国减刑八个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯聂爱国在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年9月至2015年2月改造考核中获表扬三次，2014年获特殊表扬一次。本院认为，罪犯聂爱国确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂爱国准予减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）五法刑一初字第365号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人余盛，男，1990年2月15日出生，汉族，云南省镇雄县人,初中文化，无职业，住云南省镇雄县。2015年3月4日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2015）420号起诉书指控被告人余盛犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年5月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员相智翔出庭支持公诉，被告人余盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控:2015年3月4日12时许，被告人余盛在本市五华区大观商业城德克士餐厅内，扒窃被害人符某上衣口袋内的iphone5手机一部,经鉴定价值人民币1600元,携赃潜逃时被被害人发现并被群众抓获,移送派出所。被盗手机已发还被害人。公诉机关认为对被告人余盛以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余盛因意志以外的原因盗窃未能得逞，系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。被告人余盛当庭对公诉机关指控事实供认不讳，未作辩解及辩护。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关移送并经质证的被告人余盛的户籍证明，抓获经过，被告人供述，被害人符某某的报案材料和陈述，证人赵某的证言,价格鉴定结论书及通知书，辨认笔录及照片，调取证据清单,扣押清单等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人余盛以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人余盛因意志以外的原因盗窃未能得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚。被告人余盛到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人余盛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月4日起至2015年9月3日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 蔡 丽二〇一五年六月八日书记员 侯迎春
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1520号罪犯皮昌柱，男，1971年5月30日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。文山市人民法院于2009年11月24日作出（2009）文刑初字第266号刑事判决，以被告人皮昌柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，刑期从2009年4月27日起至2018年4月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯皮昌柱减刑八个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯皮昌柱在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2012年11月、2014年2月共获减刑二年零四个月。从2013年10月至2015年2月改造考核中获表扬三次。本院认为，罪犯皮昌柱确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯皮昌柱准予减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第915号罪犯杜世贵，男，1983年7月11日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省麻栗坡县人民法院于2009年11月9日作出（2009）麻刑初字第66号刑事判决，以被告人杜世贵犯盗窃罪，判处有期徒刑12年。刑期自2009年1月23日至2021年1月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯杜世贵减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜世贵在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2011、2013、2014年获减刑3年，从2014年1月至2014年10月改造中获表扬2次，特殊表扬1次，被评为2014年度改造积极分子。本院认为：罪犯杜世贵确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜世贵准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民申字第02055号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：左连元，男，1945年8月1日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李春霞，女，1965年10月16日出生。一审被告：左连仲，男，汉族，1951年12月20日出生，无业，住北京市昌平区兴寿镇桃峪口村196号。一审被告：左金龙，男，汉族，1970年10月24日出生，北京市昌平区兴寿镇桃峪口村农民，住本村196号。一审被告：左海涛，男，汉族，1975年4月21日出生，无业，住北京市昌平区兴寿镇桃峪口村363号。再审申请人左连元因与被申请人李春霞及左连仲、左金龙、左海涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2014）一中民终字第7121号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。左连元申请再审称：一审法院认定事实不清。事实上当天左连元被李春霞打伤住院，左连元并没有殴打过李春霞。一审法院调取的公安机关询问笔录里没有证据证明左连元殴打过李春霞。李春霞在2012年8月14日到昌平区医院急诊并住院，根据李春霞的《急诊记录》及《住院病案》等材料发现，李春霞住院治疗并非因外伤治疗，而是治疗自身的胆囊疾病，所有医疗费用与左连元无关。因此，一审、二审判决认定事实不清，依据不足，望贵院依法撤销保护非法利益的判决，还左连元一个公正。本院认为：经复查，李春霞与左连元、左连仲、左金龙系同村邻居关系，本应和谐相处，但因建房等生活琐事发生纠纷后，双方不能控制情绪，发生互殴，导致双方均受到不同程度的伤害，双方均有过错。原审法院根据在案证据及查明的事实确定的双方责任比例适当，依法判令左连元、左连仲、左金龙连带赔偿李春霞各项合理经济损失正确，赔偿金额无误，于法有据，应予维持。综上，左连元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回左连元的再审申请。审 判 长  杨建玲代理审判员  王士欣代理审判员  程占胜二〇一五年六月十九日书 记 员  周 润
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执异字第75号案外人上海碧瀛酒店投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人吴淞波。委托代理人刘鹏，上海汇茂律师事务所律师。申请执行人上海金桥(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人黄国平。委托代理人沈琦，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人杨晓，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人上海社会经济文化发展研究中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人尹继佐。被执行人上海浦东国际培训中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人尹继佐。本院在执行上海金桥(集团)有限公司(以下简称金桥公司)与上海社会经济文化发展研究中心(以下简称社经中心)、上海浦东国际培训中心(以下简称培训中心)房屋租赁合同纠纷一案中，案外人上海碧瀛酒店投资管理有限公司(以下简称碧瀛公司)向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人碧瀛公司称，2005年8月8日，案外人从被执行人培训中心处承租上海市浦东新区金桥路XXX号1、2号楼(以下简称系争房屋)，租赁期限30年。2012年，金桥公司曾经将碧瀛公司起诉至法院，要求碧瀛公司搬离系争房屋，但其诉讼请求被法院驳回，可见案外人有权继续租赁使用系争房屋。2014年，申请执行人金桥公司在起诉社经中心、培训中心房屋租赁合同纠纷一案中，金桥公司并没有将作某次承租人的案外人一并起诉至法院，致案外人没有得到司法救济。由于系争房屋内的装修及所有物品均为案外人所有，本案的执行已严重侵害了案外人的合法权益，故请求法院停止对系争房屋的执行。申请执行人金桥公司辩称，本案生效的判决已经解除了金桥公司和社经中心签订的《房屋土地租赁使用合同》，依照判决被执行人社经中心、培训中心负有将系争房屋交还申请执行人的义务，故本案的执行依法有据。至于案外人所某的装修损失问题，应该由其向房屋出租人培训中心索赔解决，此与申请执行人无关。故不同意案外人的异议申请。经查，2005年2月22日，系争房屋由申请执行人出租给被执行人社经中心，使用期限30年。2005年8月8日，被执行人培训中心与案外人绿金商业投资经营管理有限公司(以下简称绿金公司)签订《租赁合同》，约定绿金公司承租上海市浦东新区金桥路XXX号中的1号楼(不包括1号楼底层西侧被告培训中心已出租的部分)、2号楼，被执行人培训中心自2005年8月8日起将房屋出租给绿金公司使用。2006年6月12日，案外人碧瀛公司向被执行人培训中心发出《变更告知函》，明确原绿金公司所签订的《租赁合同》项下的全部权利义务由碧瀛公司享有和承担。2012年8月1日，金桥公司与碧瀛公司排除妨害纠纷一案诉至本院，金桥公司要求碧瀛公司立即搬离系争房屋，并支付房屋占有使用费。2013年10月30日，本院作出(2012)浦民一(民)初字第24738号判决书，驳回金桥公司的诉讼请求。2014年7月1日，本院对原告金桥公司诉被告社经中心、培训中心房屋租赁合同纠纷一案作出(2014)浦民一(民)初字第2605号民事判决书，判令一、确认原告上海金桥(集团)有限公司与被告上海社会经济文化发展研究中心于2005年2月22日签订的《房屋土地租赁使用合同》于2012年6月23日解除；二、被告上海社会经济文化发展研究中心、上海浦东国际培训中心于本判决生效之日起三十日内搬离浦东新区金桥路XXX号，并向原告上海金桥(集团)有限公司移交位于浦东新区金桥路XXX号1号楼、2号楼、4号楼房屋，总计建筑面积为13274.54平方米；三、被告上海社会经济文化发展研究中心、上海浦东国际培限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海金桥(集团)有限公司自2005年8月1日至2012年6月20日的租金58,379,141.31元；四、被告上海社会经济文化发展研究中心、上海浦东国际培训中心于本判决生效之日起十日内支付原告上海金桥(集团)有限公司自2012年6月23日至从浦东新区金桥路XXX号搬离日止，按照使用面积13274.54平方米，1.843元/日/平方米标准计算；五、被告上海社会经济文化发展研究中心、上海浦东国际培训中心于本判决生效之日起十日内偿付原告上海金桥(集团)有限公司滞纳金175,137.42元。案件受理费333,573元，由被告上海社会经济文化发展研究中心、上海浦东国际培训中心负担。因被告未履行生效判决的义务，金桥公司向本院申请执行。上述事实，由(2012)浦民一(民)初字第24738号、(2014)浦民一(民)初字第2605号民事判决书及听证笔录等在案佐证。本院认为，已生效的(2014)浦民一(民)初字第2605号民事判决书，明确被执行人社经中心、培训中心应搬离系争房屋，并将房屋返还给申请执行人。现申请执行人金桥公司申请执行的内容是生效法律文书明确指定的执行标的，故本院对上述房屋的执行并无不当。案外人认为2012年金桥公司曾向法院起诉要求案外人迁某系争房屋，但该案金桥公司已经败诉，故本案执行于法无据。对此，本院认为，案外人作某系争房屋的次承租人，在系争房屋的产权人和承租人已解除租赁关系的情况下，请求法院停止对系争房屋的执行缺乏法律依据。其主张可通过其他法律途径加以解决。据此，案外人的异议申请，本院依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议。如不服本裁定，案外人、当事人可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  盛爱琴审判员  孙 毅审判员  桂波达二〇一五年六月十九日书记员  陈莹峰附：相关法律条文附：相关的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑监民监字第28号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。原审原告：桐乡市同新食品有限公司。住所地：浙江省桐乡市同福乡新农村。法定代表人：卫爱芳，总经理。原审被告：张宝建，男，1977年生人，汉族。原审原告桐乡市同新食品有限公司与原审被告张宝建侵权责任纠纷一案，鸡西市中级人民法院于2008年12月11日作出（2009）鸡商初字第8号民事判决，已经发生法律效力。2014年12月20日，黑龙江省人民检察院作出黑检民（行）监（2014）23000000142号民事抗诉书，以本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十三）项规定的情形为由，对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 璞代理审判员  张劲松代理审判员  贾向莹二〇一五年六月十二日书 记 员  余 博
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1349号罪犯杨泽民，男，1985年12月7日生，苗族，现在文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2012年2月9日作出（2012）广刑初字第36号刑事判决，以被告人杨泽民犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑6年。刑期自2011年7月21日至2017年7月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯杨泽民减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨泽民在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年获减刑11个月。从2013年11月至2015年1月改造中获表扬3次，2014年获特表1次。本院认为：罪犯杨泽民确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨泽民准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  陈代宇
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第7268号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告陈雄，男，1976年8月24日出生，汉族，住福建省福清市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈雄信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈雄系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币50424.95元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月10日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币50424.95元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年六月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9019号罪犯尚腊宗，男,1967年8月8日出生，景颇族，云南省盈江县人，文盲,现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年九月六日作出（2006）德刑初字第895号刑事附带民事判决,以被告人尚腊宗犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年十一月十日以（2006）云高刑终字第1818号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年八月十二日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第2237号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年十一月七日、二○一三年五月十日、二○一四年五月二十八日经本院三次裁定共减刑三年零一个月。执行机关云南省第三监狱于二○一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尚腊宗在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯尚腊宗在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯尚腊宗在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯尚腊宗减去有期徒刑八个月(刑期自2009年8月12日起至2025年5月11日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十二日书 记 员  王佳静
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）姚执字第89号申请执行人王丽，女，1977年8月11日生，汉族，农民，住云南省楚雄市。被执行人攀枝花明创塑料制品有限责任公司；法定代表人李永忠，该公司经理；住所地：攀枝花市仁和区金江镇彩虹路487号。本院在执行王丽申请执行攀枝花明创塑料制品有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）姚民初字第385-3号民事判决书第二项，由被执行人攀枝花明创塑料制品有限责任公司在判决生效后30日内赔偿申请人王丽经济损失2457.06元，现已全部执行到位并已兑付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：姚安县人民法院（2015）姚执字第89号执行案件全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 云二〇一五年六月十九日书记员 李向明
山东省利津县人民法院民 事 调 解 书（2015）利民初字第422号原告张宇杨，男，1991年11月28日出生，汉族，山东省东营市河口区村民，现住。委托代理人卜祥亭，山东诚正勤律师事务所律师。被告刘兆红，男，1969年2月20日出生，汉族，江苏省射阳县。被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，地址：盐城市人民南路1号华邦大厦2幢101、704－709室负责人：沃军，总经理组织机构代码：70409483－4委托代理人李娜，山东曦宁律师事务所律师。委托代理人李永刚，山东曦宁律师事务所律师。本院于2015年4月10日立案受理了原告张宇杨与被告刘兆红、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员程玉姣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宇杨诉称，2015年3月8日20时30分许，被告刘兆红醉酒驾驶苏Ｊ×××××小型轿车与原告驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车发生追尾，致使原告车辆受损，经利津县交警部门认定，被告刘兆红承担事故全部责任，原告无责任。现请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失、鉴定费共计10296元。诉讼费由被告承担。被告刘兆红辩称，同意依法赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司辩称，不同意赔偿。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘兆红赔偿原告张宇杨车辆损失、鉴定费等共计8716元，于2015年7月6日前付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司不承担赔偿责任。三、双方纠纷一次性处理完毕，不再因该事故产生其他纠纷。案件受理费57元，减半收取29元，由原告张宇杨负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  程玉姣二〇一五年六月二十九日书记员  王海波
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）昆铁中刑执字第1841号罪犯苏芝能，男，1982年3月28日出生，汉族，云南省禄劝县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市东川区人民法院于二○一一年十月三十一日作出（2011）东刑初字第105号刑事判决，以被告人苏芝能犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年三月七日经云南省昆明市中级人民法院以（2014）昆刑执字第2919号刑事裁定减刑九个月。执行机关云南省嵩明监狱于2015年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏芝能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苏芝能在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬2次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏芝能在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯苏芝能减去有期徒刑一年（刑期自2011年7月27日起至2022年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一五年六月十九日书记员 张 淇
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1241号罪犯陈江鸿，男，1976年12月17日生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2013年12月16日作出（2013）红中刑二终字第162号刑事判决，以被告人陈江鸿犯职务侵占罪，判处有期徒刑3年。刑期自2013年1月4日至2016年1月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯陈江鸿减刑7个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈江鸿在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2014年1月至2015年2月改造中获表扬2次。获特殊表扬1次。本院认为：罪犯陈江鸿确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈江鸿准予减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑二执字第1430号罪犯向登科，男，1979年6月24日出生于贵州省德江县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2007年9月26日作出（2007）杭刑初字第163号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50，000元，判决生效后，交付执行。2010年12月2日、2013年7月24日经本院分别裁定减刑一年十个月、一年十一个月。青海省西宁监狱于2015年5月11日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯向登科在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯向登科在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次、监狱服刑改造积极分子二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯向登科在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向登科减去余刑（刑期至2015年6月10日止），剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 郭明礼审判员 吕 勇二〇一五年六月十日书记员 马振凯郭蓉
云南省丽江市古城区人民法院支 付 令（2015）丽古民督字第30号申请人:丽江市古城区农村信用合作联社。地址：丽江市古城区长水路427号。法定代表人：何树恒被申请人:杨顺兰，住丽江市古城区。申请人丽江市古城区农村信用合作联社于2015年6月24日向本院申请支付令。因被申请人杨顺兰于2003年11月3日向申请人借款50000元，现尚未偿还借款本金47600元及借款利息174873.04元（利息计算至2015年6月20日止），共计222473.04元。本院审查认为，申请人丽江市古城区农村信用合作联社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，发出如下支付令：被申请人杨顺兰应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人丽江市古城区农村信用合作联社偿还借款本金人民币47600元及计算至2015年6月20日止的借款利息人民币174873.04元，共计人民币222473.04元。案件受理费1545元,由被申请人杨顺兰承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人不提出异议又不履行还款义务的，申请人可以向本院申请强制执行。审判员 ： 张 芹二〇一五年六月二十四日书记员 ：和江美
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1291号罪犯姚孝敏，男，1992年11月28日生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2011年8月18日作出（2011）马刑初字第52号刑事判决，以被告人姚孝敏犯盗窃罪，判处有期徒刑8年11个月。刑期自2010年8月22日至2019年7月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯姚孝敏减刑11个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚孝敏在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013、2014年共获减刑1年10个月。从2013年9月至2015年2月改造中获表扬3次。本院认为：罪犯姚孝敏确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚孝敏准予减去有期徒刑11个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂