安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）郎民二初字第00110号原告：郎溪县杰达汽车贸易有限公司，住所地安徽省郎溪县。法定代表人：张杰，该公司总经理。委托代理人：汪啟辉，该公司员工。被告：齐某某，女、1989年2月6日出生，汉族，现住郎溪县。原告郎溪县杰达汽车贸易有限公司（以下简称：郎溪县杰达汽贸公司）诉被告齐某某追偿权纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴贺燕独任审理，于2015年6月29日公开开庭进行了审理，原告郎溪县杰达汽贸公司法定代表人汪啟辉到庭参加了诉讼，被告齐某某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。郎溪县杰达汽贸公司诉称：2011年10月12日，齐某某在郎溪县杰达汽车贸易有限公司购买一辆一汽马自达6，同年10月18日，齐某某、郎溪县杰达汽车贸易有限公司、中国工商银行郎溪支行三方签订一份《牡丹卡购车分期付款还款合同》，合同约定：齐某某以牡丹卡透支方式向郎溪县杰达汽贸公司支付购车款10.2万元，齐某某以分期等额方式向中国工商银行郎溪支行偿还透支的资金，共计24期，每期偿还的金额为4250元，郎溪县杰达汽贸公司为该笔贷承担保证责任。齐某某在支付了部分款项后，对余欠款未再支付。2013年5月28日，中国工商银行郎溪支行在郎溪县杰达汽贸公司的帐户中扣划了��某某拖欠的分期付款额64335.63元。郎溪县杰达汽贸公司在代偿后多次向齐某某催要无果，故郎溪县杰达汽车贸易有限公司诉请判令：1、被告向原告支付垫付的购车款人民币64335.63元及利息（利息从2013年5月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止）；2、本案受理费由被告承担。齐某某未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。郎溪县杰达汽贸公司为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：企业法人营业执照、组织机构代码证，证明：郎溪县杰达汽贸公司的主体资格情况；2、身份证、行驶证复印件，证明：齐某某身份情况及一汽马自达6的登记所有权人为齐某某；3、汽车销售协议、机动销售发票，证明：2011年10月12日，齐某某在郎溪县杰达汽贸公司处购买一汽马自达6汽车���辆，车辆总价款为146800元；4、牡丹卡购车分期付款还款合同，证明：（1）、齐某某以牡丹卡透支方式向郎溪县杰达汽贸公司支付购车款10.2万元，然后齐某某以分期等额方式向银行偿还透支的资金，分期还款共24期，每期偿还的金额为4250元，齐某某应于透支次月的25日前分期偿还款项；（2）、在分期付款期间，如果齐某某积2次没有按时还款，银行有权取消分期付款业务，将未扣款项全部计入齐某某信用卡账户，郎溪县杰达汽贸公司将一次性全额垫付齐某某信用卡账户到期及未到期的分期付款所有本金、利息等，郎溪县杰达汽贸公司在承担保证责任后，再行使担保追索权利；5、银行付款凭证，证明：2013年5月28日，郎溪县杰达汽贸公司为齐某某向工行郎溪支行代偿了到期及未到期的分期付款所有本息64335.63元。齐某某未到庭质证，也未向本院提交证据，视为放弃质证权力。本院对郎溪县杰达汽贸公司提交的证据审核认定如下：该公司提交的证据1-5内容真实，形式要件合法并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，且能够佐证证明对象成立，故本院对上述证据及佐证的证明对象均予以采信。本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事实：郎溪县杰达汽贸公司系从事汽车贸易的公司。2011年10月12日，齐某某在该公司处购买一汽马自达6汽车一辆，车辆总价款为146800元。并以其本人名义与该公司签订了《汽车销售协议》。同年10月18日，齐某某与该公司及中国工商银行郎溪支行签订了《牡丹卡购车分期付款还款合同》，合同约定：齐某某以牡丹卡透支方式向郎溪县杰达汽贸公司支付购车款10.2万元，再以分期等额方式向中国工商银行郎溪支行偿还透支���资金，共计24期，每期偿还的金额为4250元，齐某某应于透支次月的25日前归还分期偿还的款项；合同还约定：郎溪县杰达汽贸公司对使用中国工商银行郎溪支行牡丹信用卡在该公司处购车办理分期付款的齐某某所欠中国工商银行郎溪支行的全部债务提供连带责任保证；在分期付款期间，齐某某积2次没有按时还款，中国工商银行郎溪支行有权取消分期付款业务，将未扣款项全部记入齐某某信用卡帐户，郎溪县杰达汽贸公司将一次性全额垫付齐某某信用卡帐户到期及未到期的分期付款所有的本金、利息等，如郎溪县杰达汽贸公司未按期垫付则授权中国工商银行郎溪支行在其工行郎溪支行的任何帐户中扣划。合同签订后，齐某某首付购车款为44800元，余款102000元通过中国工商银行郎溪支行的牡丹卡透支。齐某某取得该车后，未能按《牡丹卡购车分期付款还款合同》约定的到期日履行还款义务，中国工商银行郎溪支行经多次催要无果后，提前终止了该合同。2013年5月28日，中国工商银行郎溪支行在郎溪县杰达汽贸公司的账户中一次性扣除了齐某某未支付的到期及未到期的64335.63元本息。故郎溪县杰达汽贸公司诉至本院。本院认为：郎溪县杰达汽贸公司、齐某某、中国工商银行郎溪支行签订的《汽车销售协议》、《牡丹卡购车分期付款还款合同》系其真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效，各方均应本着诚实信用的原则依约履行。现齐某某未能按《牡丹卡购车分期付款还款合同》约定的到期日履行还款义务，其行为已构成违约。郎溪县杰达汽贸公司在代齐某某清偿了64335.63元债务后，依法享有要求齐某某承担相应民事责任的权利，故郎溪县杰达汽贸公司主张齐某某向其支付垫付的购车款人民币64335.63元及利息的诉讼请求���符合相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐某某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告郎溪县杰达汽车贸易有限公司垫付的购车款人民币64335.63元及利息（利息从2013年5月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，减半收取745元，由被告齐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  吴贺燕二〇一五年六月二十九日书记员  吴 睿附相关法律条款：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”二、《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期��履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”