wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省新民市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民民三初字第02590号原告郭立平，女，1963年12月24日生，汉族，农民，住新民市，系刘守新妻子。原告刘明，男，1988年5月17日生，汉族，农民，住新民市，系刘守新儿子。委托代理人张凤英，系新民市法律援助中心律师。被告刘玉祥，男，1966年9月22日，汉族，农民，住新民市。本院在审理原告郭立平、刘明诉被告刘玉祥林业承包合同纠纷一案中，2015年5月27日庭审时发现被告刘守新不是林地购买人，经向原告释明，原告当庭向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭立平、刘明撤回起诉。案件受理费人民币100.00元减半收取人民币50.00元，由两原告共同负担。审判员  张中国二〇一五年六月一日书记员  李 敏
青海省西宁市城中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）中刑初字第208号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人郑某，女，1969年5月26日出生于辽宁省普兰店市，汉族，初中文化程度，无固定职业。2015年3月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年3月27日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2015）188号起诉书指控被告人郑某犯贩卖毒品罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，因被告人郑某自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的意见，被告人郑某同意，本院决定适用快速办理机制审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员芦佳出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2015年3月16日，被告人郑某在本市城中区仓门街某小区门口向吸毒人员崔某某贩卖毒品时，被公安民警当场抓获，民警从被告人郑某身上查获毒资人民币500元，从吸毒人员崔某某身上查获一包塑料自封袋包装的晶体物。经鉴定：用塑料自封袋包装的晶体物一包，净重0.67克，从中检出甲基苯丙胺成分。该院认为，被告人郑某明知是毒品而向他人贩卖，净重0.67克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。并当庭出示了证人证言、被告人的供述、鉴定意见、扣押物品清单、尿样检测报告、辨认笔录、抓获经过及户籍证明等证据。被告人郑某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未作辩解和陈述。经审理查明，2015年3月16日16时许，被告人郑某在本市城中区仓门街某小区门口与吸毒人员崔某某交易毒品时被公安民警当场抓获，民警从被告人郑某身上查获毒资人民币500元，从吸毒人员崔某某身上查获用塑料自封袋包装的白色晶体物一包。经鉴定：从吸毒人员崔某某身上查获的用塑料自封袋包装的白色晶体物一包，净重0.67克，从中检出甲基苯丙胺（俗称：冰毒）成分。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、被告人的供述、鉴定意见、扣押物品清单、尿样检测报告、辨认笔录、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某明知是毒品而向他人贩卖，净重0.67克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郑某在归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十二条、第四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月17日起至2015年7月16日止）。（罚金已缴纳）。二、随案移送的毒资人民币500元及白色三星牌手机一部，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐波二〇一五年六月二十四日书记员  雷林附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2311号罪犯王毅，男，1991年3月20日出生，汉族，初中文化，河南省固始县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2012年11月2日作出(2012)嘉秀刑初字第338号刑事判决，以被告人王毅犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王毅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王毅在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王毅在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王毅准予减刑五个月（刑期至2015年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月十九日书 记 员  鲍 俊
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第4040号原告李明灿，男，1970年7月3日出生，汉族，住惠安县。被告林冰，男，1969年7月30日出生，汉族，住惠安县。原告李明灿与被告林冰民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员柳云鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明灿到庭参加诉讼，被告林冰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李明灿诉称，被告因需要资金于2014年10月10日向原告借款260000元，双方约定月利率3%，没有约定借款期限。被告出具借款条1份交原告收执。此后，被告没有偿还原告借款本息。请求判决被告偿还原告借款260000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2014年10月10日起至还款之日止的利息。被告林冰未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即借款条1份，以此证明被告于2014年10月10日向原告借款260000元，双方约定月利率3%，没有约定借款期限。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借款条系被告以借款人的名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告因需要资金于2014年10月10日向原告借款260000元，双方约定月利率3%，没有约定借款期限。被告出具借款条1份交原告收执。此后，被告没有偿还原告借款本息。综上事实，本院认为，被告向原告借款260000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方约定了借款利息而没有约定借款期限，属不定期有息借贷。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款260000元，应予支持。双方约定借款月利率3%超过法律规定的利息保护限度，原告自动下调月利率，要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2014年10月10日借款之日起的利息，符合法律规定和双方约定，应予采纳。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林冰应于本判决生效之日起十五日内偿还原告李明灿借款260000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2014年10月10日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5746元，减半收取2873元，由被告林冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  柳云鹏二〇一五年六月十日书记员  张顺发附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省华容县人民法院民 事 裁 定 书（2015）华民初字第00719号原告严某，居民。被告万某，居民。本院在审理原告严某与被告万某离婚纠纷一案中，原告严某于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告严某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元由原告严某负担。审判员  谢冬冰二〇一五年六月十六日书记员  刘 容
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第816号申请执行人张斌。被执行人雷建。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2015年1月26日作出的（2014）泉民初字第4279号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请执行人贷款本金及利息36676.16元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月9日立案受理。执行过程中，查询被执行人无银行存款，车管部门无车辆登记信息，产权部门无房产登记信息，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产并同意终结执行。本院认为，被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人亦同意终结执行，应当终结此案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院（2014）泉民初字第4279号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  卢振东执行员  皮 晓执行员  沈志刚二〇一五年六月十七日书记员  蒋白杨
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）达中刑执字第917号罪犯蒋连春，男，出生于1981年1月11日，汉族，四川省安岳县人，初中文化。现在四川省达州监狱服刑。罪犯蒋连春2004年1月因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑七个月，2004年5月22日刑满释放。四川省成都市金牛区人民法院于2010年11月30日作出了（2010）金牛刑初字第1121号刑事判决，以被告人蒋连春犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2010年8月10日起至2018年2月9日止），并处罚金3000元。该犯于2011年2月23日送入达州监狱服刑。本院于2013年1月28日作出（2013）达中刑执字第183号刑事裁定，对罪犯蒋连春减去有期徒刑一年。本院又于2014年3月18日作出（2014）达中刑执字第471号刑事裁定，对罪犯蒋连春减去有期徒刑一年。罪犯蒋连春应于2016年2月9日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯蒋连春在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分112分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯蒋连春在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事制衣工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分112分。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、罚金缴纳单等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯蒋连春在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋连春减去有期徒刑八个月（刑期至2015年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  户 娆人民陪审员  魏建英二〇一五年六月五日书 记 员  杨兴敏
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一初字第00284-2号原告：朱小兵，男，住安徽省池州市青阳县。委托代理人：陆曙光，安徽王伟律师事务所律师。委托代理人：顾小兵，安徽王伟律师事务所律师。被告：陶建勤，男，住安徽省池州市青阳县。被告：青阳县市政建设工程有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：刘小毛，该公司经理。本院在审理原告朱小兵与被告陶建勤、青阳县市政建设工程有限责任公司合伙协议纠纷一案中，原告朱小兵于2015年6月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陶建勤、青阳县市政建设工程有限责任公司银行存款2300000元或者冻结被告陶建勤在青阳县某某有限责任公司的青阳县某某标准化厂房项目应结工程款中的2300000元，并已提供担保。本院认为：朱小兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被告陶建勤、青阳县市政建设工程有限责任公司银行存款2300000元予以冻结；或者冻结被告陶建勤在青阳县某某有限责任公司的青阳县某某标准化厂房项目应结工程款中的2300000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  檀丽婷二〇一五年六月十七日书记员  孙记平附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一放的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第00596号上诉人（原审被告）丹阳市丹北镇飞达村民委员会，住所地丹阳市后巷镇飞达村。负责人张明敏，主任。委托代理人魏杰，该村民委员会工作人员。被上诉人（原审原告）镇江市隆泰物业咨询服务有限公司，住所地：镇江市学府路112号9幢105室。送达地址：丹阳市健康路12号运韬律师事务所。法定代表人陈苏安，总经理。委托代理人吕品，江苏运韬律师事务所律师。上诉人丹阳市丹北镇飞达村民委员会因物业合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2014）丹后民初字第339号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。镇江市隆泰物业咨询服务有限公司与丹阳市丹北镇飞达村民委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2014年2月27日依法受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。镇江市隆泰物业咨询服务有限公司的委托代理人吕品，丹阳市丹北镇飞达村民委员会委托代理人魏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。镇江市隆泰物业咨询服务有限公司诉称，2008年下半年，丹阳市丹北镇飞达村民委员会建设的丹阳市后巷镇幸福里小区接近完工并开始对外销售。2008年11月29日，双方签订了前期物业管理服务合同，约定了双方的权利义务。2009年1月1日，镇江市隆泰物业咨询服务有限公司接手该小区。2010年7月，丹阳市丹北镇飞达村民委员会口头通知解聘镇江市隆泰物业咨询服务有限公司，双方未办理交接手续，镇江市隆泰物业咨询服务有限公司即被赶出。此后双方几次联系协商物业费问题，但未能达成一致意见。为维护自身合法权益，提起诉讼，要求丹阳市丹北镇飞达村民委员会支付物业费及滞纳金352865元。丹阳市丹北镇飞达村民委员辩称，双方是签订了物业服务合同，但镇江市隆泰物业咨询服务有限公司并未按合同履行，故丹阳市丹北镇飞达村民委员会无需支付物业费用。原审法院经审理查明，2008年11月29日，镇江市隆泰物业咨询服务有限公司与丹阳市丹北镇飞达村民委员会签订物业服务合同，约定由镇江市隆泰物业咨询服务有限公司为丹阳市丹北镇飞达村民委员会的幸福里小区进行物业服务，其中普通住宅面积30000平方米，每平方米0.4元，商业用房9377.54平方米，每平方米0.7元。纳入物业管理范围的已竣工但未出售或未按时按约交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位承担。如因一方原因，造成另一方未完成规定服务目标或者直接造成另一方经济损失的，责任方应给予对方相应经济补偿；受损方有权要求责任方限期整改，并有权终止合同等。2009年1月1日镇江市隆泰物业咨询服务有限公司入场进行管理。2010年7月，双方因物业管理产生纠纷后，镇江市隆泰物业咨询服务有限公司离场。现镇江市隆泰物业咨询服务有限公司诉讼，要求丹阳市丹北镇飞达村民委员会给付尚欠的物业费244790元、滞纳金108075元，合计352865元。原审庭审中，镇江市隆泰物业咨询服务有限公司提交了交房通知132份，其中最后一份为2010年7月31日。镇江市隆泰物业咨询服务有限公司主张丹阳市丹北镇飞达村民委员会仅将132套房屋交付业主；丹阳市丹北镇飞达村民委员会认为交房通知无丹阳市丹北镇飞达村民委员会签章，故不能认可。原审法院认为，双方签订的物业服务合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。镇江市隆泰物业咨询服务有限公司提供的交房通知虽无丹阳市丹北镇飞达村民委员会签章落款，但该通知格式一致，部分通知由丹阳市丹北镇飞达村民委员会合同经办人签名批注，故对其真实性予以认定，并确认镇江市隆泰物业咨询服务有限公司已按合同约定进行了物业管理，对于丹阳市丹北镇飞达村民委员会关于镇江市隆泰物业咨询服务有限公司未实际实施管理的主张，本院不予采信。镇江市隆泰物业咨询服务有限公司主张的办公楼部分的管理费，缺乏相依的依据，原审法院不予支持。镇江市隆泰物业咨询服务有限公司自2009年1月进驻至2010年7月底离场，实际实施管理19个月，故原审法院对镇江市隆泰物业咨询服务有限公司按20个月主张的物业管理费相应扣减一个月的费用18564元（30000平方米×0.4元／平方米＋9377.54平方米×0.7元／平方米）。综上，原审法院确认丹阳市丹北镇飞达村民委员会应付镇江市隆泰物业咨询服务有限公司物业管理费213799元（244790元-办公楼12427元-核减18564元）。镇江市隆泰物业咨询服务有限公司主张滞纳金108075元，属于逾期付款违约金，但双方合同中并无付款期限和违约金的约定，故原审法院对镇江市隆泰物业咨询服务有限公司的该项主张不予支持。原审法院判决：一、丹阳市丹北镇飞达村民委员会丹阳市丹北镇飞达村民委员会于判决生效后15日内给付镇江市隆泰物业咨询服务有限公司镇江市隆泰物业咨询服务有限公司213799元。二、驳回镇江市隆泰物业咨询服务有限公司的其他诉讼请求。丹阳市丹北镇飞达村民委员会不服原审法院民事判决，向本院上诉称：一审法院没有查明事实，作出了不公正的判决，上诉人与被上诉人是有合同的，但被上诉人没有按合同履行，被上诉人在合同履行中，中途无故退出，也没有通知上诉人，因此给上诉人造成了很大的损失和麻烦，这完全是被上诉人违约，对于物业费，上诉人已支付了部分，且双方并没有结账，一审法院仅凭一份合同和被上诉人提供没有上诉人任何签字和盖章的交房通知就作出判决不妥。请求撤销原判，依法改判或发回重审。镇江市隆泰物业咨询服务有限公司辩称：一审法院判决事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。本院对原审法院查明事实予以确认。本院认为，镇江市隆泰物业咨询服务有限公司与丹阳市丹北镇飞达村民委员会于2008年11月29日签订物业服务合同，原审法院结合镇江市隆泰物业咨询服务有限公司提供的部分交房通知由丹阳市丹北镇飞达村民委员会合同经办人签名批注，从而确认镇江市隆泰物业咨询服务有限公司已按合同约定进行了物业管理并无不当。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。丹阳市丹北镇飞达村民委员会未按约定支付物业费，镇江市隆泰物业咨询服务有限公司有权解除物业服务合同。丹阳市丹北镇飞达村民委员会上诉称镇江市隆泰物业咨询服务有限公司中途无故退出，没有通知上诉人的理由，没有依据，本院不予采纳。综上，上诉人丹阳市丹北镇飞达村民委员会的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4507元，由上诉人丹阳市丹北镇飞达村民委员会承担。本判决为终审判决。审 判 长  樊华勇代理审判员  甘可平代理审判员  张 剑二〇一五年六月五日书 记 员  朱静雅
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠博法执字第499号申请执行人博罗县生态建设和环境保护局，住所地：博罗县罗阳镇。法定代表人胡劲松，局长。被执行人单马文，男，汉族。申请执行人博罗县生态建设和环境保护局与被执行人单马文行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出（2015）惠博法行非诉审字第40号行政裁定书已经发生法律效力。依上述裁定，被执行人应支付20000元及停止生产。文书生效后，被执行人单马文未履法定义务，根据申请执行人博罗县生态建设和环境保护局的申请，本院于2015年4月1日立案执行。本案执行中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。申请人明确表示不能提供被执行人财产或线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人确无财产可供执行，可裁定终结本次执行程序并依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠博法执字第499号案的本次执行程序。本案具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖志明审 判 员  罗春华代理审判员  黄 珊二〇一五年六月十七日书 记 员  曾贵明
重庆市潼南县人民法院民 事 判 决 书（2015）潼法民初字第02203号原告王某某，女，汉族，城镇居民，住贵州省石阡县。委托代理人秦杰，重庆市潼南县塘坝法律服务所法律工作者。被告唐某某，男，汉族，农村居民，住重庆市潼南县。委托代理人米祖远，重庆市潼南县大佛法律服务所法律工作者。原告王某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员漆正权独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其代理人秦杰、被告唐某某及其代理人米祖远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，1999年，原、被告相识恋爱，尔后以夫妻名义同居生活。2010年1月29日，双方自愿在重庆市潼南县婚姻登记管理所办理了结婚登记手续。2006年8月20日，原、被告共同生育女唐某丙。2008年5月16日，双方共同生育子唐某丁。婚后夫妻感情尚可，2011年被告参加同学聚会后，与其同学刘某某超出同学之间的交往范围，原、被告便矛盾不断。2014年1月，原、被告开始分居生活。被告的行为致使夫妻感情破裂，请求人民法院判决原、被告离婚，婚生女唐某丙、子唐某丁由被告抚养。被告唐某某辩称，原告所述不属实，原、被告夫妻感情尚好，愿意与原告和好，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1999年，原、被告在厦门打工时相识自由恋爱，并同居生活。1999年3月21日，原、被告共同生育长女唐某乙。2002年9月27日生育次女王某乙。2006年8月20日生育三女唐某丙。2008年5月16日生育四子唐某丁。2010年1月29日，双方自愿在重庆市潼南县婚姻登记管理所补办了结婚登记手续。原、被告婚后夫妻感情较好，时尔因家庭生活琐事发生争吵。2014年1月，原、被告开始分居生活。原告诉至本院，请求如诉称。上述事实，有原、被告的身份证、常住人口登记表，原、被告的陈述，结婚证，庭审笔录等证据在卷佐证，这些证明材料经本院开庭审理和审查，可以采信。本院认为，夫妻之间应相互尊重、互敬互爱，尊老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原告诉请与被告离婚，被告表示愿意与原告和好，原告所提供的证据亦不足以证明其与被告唐某某旳夫妻感情确已破裂，其请求不符合法定的离婚条件，故本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告王某某的离婚诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院，并且向该院缴纳上诉案件受理费240元。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  漆正权二〇一五年六月一日书 记 员  张 蕾
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2015）灵保字第56号申请人马小林，男，回族，1981年9月1日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。委托代理人马明义，男，回族，1951年5月5日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被申请人临沂新鲁运汽车运输有限公司阿盟分公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县工业园区。负责人王鹏，该公司经理。被申请人阿拉善经济开发区鹏腾运输有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县工业园区。法定代表人王鹏，该公司经理。申请人马小林因与被申请人临沂新鲁运汽车运输有限公司阿盟分公司、阿拉善经济开发区鹏腾运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6��1日向本院提出诉前保全申请，要求对登记于被申请人临沂新鲁运汽车运输有限公司阿盟分公司的蒙M1XX**号解放牌重型半挂牵引车和登记于被申请人阿拉善经济开发区鹏腾运输有限责任公司的蒙M4X**号骏强牌重型仓栅式半挂车予以扣押，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人马小林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：扣押登记于被申请人临沂新鲁运汽车运输有限公司阿盟分公司的蒙M1XX**号解放牌重型半挂牵引车和登记于被申请人阿拉善经济开发区鹏腾运输有限责任公司的蒙M4X**号骏强牌重型仓栅式半挂车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请��议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马云峰代理审判员  汤 涛代理审判员  吕海涛二〇一五年六月二日书 记 员  王星星
四川省丹巴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丹巴民初字第59号原告二西桑培，男，1986年6月27日出生，藏族，四川省丹巴县人，务农。被告赵正胜，男，1950年9月25日出生，汉族，四川省丹巴县人，个体经营户。本院在审理原告二西桑培与被告赵正胜产品销售者责任纠纷一案中，原告二西桑培于2015年6月8日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告二西桑培向本院提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告二西桑培撤回起诉。案件受理费2906元，依法予以免交。审判员  杨金花二〇一五年六月八日书记员  杨 鑫附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂赤壁行非审字第41-1号申请执行人赤壁市工商行政管理局，机构代码：01134634-9。法定代表人张建武，局长。被执行人陈辉。本院依据已经发生法律效力的赤壁市人民法院2015年5月28日作出的（2015）鄂赤壁行非审第41号行政裁定书，向被执行人陈辉发出执行通知书，责令被执行人陈辉立即履行法律文书所确定的义务.现被执行人陈辉主动履行了义务，本案已全部执行完毕.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤壁市人民法院（2015）鄂赤壁行初字第41号行政裁定书的执行程序.本裁定书送达后立即生效.审判长  万子琼审判员  毕明华审判员  祝晓兰二〇一五年六月十五日书记员  钟云林
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3844号罪犯吴显康，男，1980年11月9日出生，苗族，出生地贵州省思南县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年9月24日作出（2013）深龙法少刑初字第161号刑事判决，以被告人吴显康犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2013年10月10日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯吴显康在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴显康在本次考核期间（2013年10月10日至2015年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2014年6月获得表扬；2015年2月获得表扬。2014年10月30日因思想考试不及格被扣1分。罚金人民币3000元已执行人民币200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴显康确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴显康予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年六月三十日书 记 员  华 师
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长高开民初字第891号原告：吉林省中东信用担保有限责任公司。住所长春市亚泰大街1138号。法定代表人：郭卫华，总经理。委托代理人：崔文赫，该公司保全员。被告：王振惠，男，1955年3月10日生，汉族，住所地长春市。被告：任丽春，女，1963年4月25日生，汉族，住所地长春市。本院在审理原告吉林省中东信用担保有限责任公司诉被告王振惠、任丽春抵押合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告王振惠所有的坐落于海淀区蓝靛厂南路39号院4号楼，建筑面积：168.58平方米，房号：①-601，丘（地）号：IV-2-3-99（2），房权证号为京房权证海私移字第00875**号的房屋产权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  喻梅二〇一五年六月十一日书 记 员  尹娜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民五初字第138号原告：周荣霞，女，1959年6月26日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司，住所地：康平县北四家子乡北四家子村。原告周荣霞与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法由审判员陈梅独任审理，本案在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告周荣霞撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员 陈 梅二〇一五年六月八日书记员 王敏鹤
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民初字第1680号原告李宝军，男，汉族，1972年5月5日生，职工，现住榆树市华昌街十二委**组。被告赵玉芹，女，汉族1928年4月24日生，退休职工，现住榆树市华昌街五委**组。被告李秀芝，女，汉族，1961年10月9日生，退休职工，现住吉林市昌邑区胜昌小区******号。被告李保安，男，汉族，1962年10月29日生，职工，现住榆树市正阳街四委**组。被告李秀英，女，汉族，1949年5月15日生，退休职工，现住榆树市正阳街二十二委***组。被告李秀芳，女，汉族，1952年6月24日生，退休职工，现住榆树市培英街三委**组。原告李宝军与被告赵玉芹、李秀芝、李保安、李秀英、李秀芳赠与合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。依法由审判员杨壮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宝军、被告赵玉芹、李秀芝、李保安、李秀英、李秀芳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告赵玉芹系原告之母，赵玉芹与丈夫李维苹婚生子女五名，即被告李秀芝，李保安、李秀英、李秀芳、原告李宝军。赵玉芹丈夫李维苹于1998年6月8日去世，李维苹生前留有房产一处，座落在榆树市北胜街一委九组三地四十一栋三号；房权证号为：榆房执字第2001**号；面积为46平方米。该房屋于2007年拆迁，调换住宅楼一套，座落在榆树市阳光海岸1号楼7单元201室，面积为52.94平方米。现被告李秀芝、李秀英、李秀芳、李保安自愿将自已应该对该楼继承的部分赠与原告李宝军，并与原告签订了赠与合同。被告赵玉芹也自愿将自己对该楼拥有的部分和应该继承的部分赠与原告李宝军并与原告签订了赠与合同。现原告要求确认赠与合同合法有效，判令该楼归原告所有诉来本院。案件受理费由被告承担。四被告辩称，我们签订的赠与合同均是自愿的，是真实意思的表示。经审理查明，原告李宝军与被告赵玉芹系母子关系，与被告李秀芝、李保安、李秀英、李秀芳系兄弟姐妹关系。赵玉芹丈夫李维苹于1998年6月8日去世，生前留有房屋一处，座落在榆树市北胜街一委九组三地四十一栋三号；房权证号为：榆房执字第2001**号；面积为46平方米。该房屋于2007年拆迁，调换住宅楼一套，座落在榆树市阳光海岸1号楼7单元201室，面积为52.94平方米。现被告李秀芝、李秀英、李秀芳、李保安自愿将对该楼属于父亲遗产部分的继承份额赠与原告李宝军，并与原告签订了赠与合同。被告赵玉芹也自愿将自己对该楼拥有的部分和应该继承的部分赠与原告李宝军并与原告签订了赠与合同。现原告要求确认赠与合同合法有效，判令该楼归原告所有诉来本院。案件受理费由被告承担。本院认为，原、被告签订的赠与合同符合法律规定，应认定为合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百八十五条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下：一、被告赵玉芹、李秀芝、李保安、李秀英、李秀芳与原告李宝军签订的赠与合同合法有效。二、座落在榆树市阳光海岸1号楼7单元201室，面积为52.94平方米的住宅楼归原告李宝军所有。案件受理费100.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  吴国辉二〇一五年六月一日书记员  徐永哲
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2015）庐江民一初字第01741号原告：姚先芳，女，1965年9月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：叶英，女，1980年5月14日出生，汉族，农民，住河南省淮滨县。原告姚先芳与被告叶英民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理，依法由审判员孙建宏适用简易程序于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告姚先芳到庭参加诉讼，被告叶英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚先芳诉称：2014年8月26日，被告以购房需要资金为由向原告借款98300元。现要求被告立即归还该款并承担本案诉讼费。叶英未作答辩。经审理查明：2014年8月26日，被告向原告借款98300元。当日，被告向原告出具借条一份，双方未约定借款期限。后原告向被告催讨该款未获，因而成讼。以上事实，有下列证据证明：原告的当庭陈述及原告提交的借条一份，证明被告向原告借款的时间、数额的事实。上述证据，业经庭审核实，其内容客观、真实，具有关联性，其证明效力本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款98300元，有被告出具给原告的借条及原告的当庭陈述载卷佐证，双方之间债权、债务关系明确。借款时双方虽未约定还款时间，但根据相关法律规定，原告可随时主张权利。现原告要求被告归还借款98300元的诉讼请求，有事实及法律根据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶英于本判决生效后十日内归还原告姚先芳借款98300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，减半收取1130元，由被告叶英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 孙  建  宏二〇一五年六月二十三日书记员 金琬莹（代）附：本案适用相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）枞民二初字第00013号原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司（原枞阳县农村信用合作联社）。法定代表人：刘小勤，该公司董事长。委托代理人：方忠东，安徽枞川律师事务所律师。被告：陈飞，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枞阳农商行）与被告陈飞金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告枞阳农商行的委托代理人方忠东到庭参加了诉讼，被告陈飞经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳农商行诉称：枞阳农商行原名为“枞阳县农村信用合作联社”，2014年5月改制为“安徽枞阳农村商业银行股份有限公司”。2011年12月8日，陈飞因经营需要周转资金与原枞阳县农村信用合作联社下属的白湖信用社签订了“借款合同”，约定借款10万元，借款期限为12个月，自2011年12月8日起至2012年12月8日止，借款年利率14.432%，借款到期还本付息，若借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收30%的罚息。枞阳农商行按照约定履行了自己的义务，但陈飞在借款到期后，未能归还本息，多次催讨未果。为此，现请求判令：一、陈飞立即归还借款本金10万元、2014年12月4日前利息22560元，并自2014年12月5日起，按年利率18.7616%归还所欠本金利息，款清息止；二、本案诉讼费用由陈飞负担。枞阳农商行为证明其主张，向本院提供如下证据：一、枞阳农商行企业法人营业执照、组织机构代码证及皖银监复（2014）90号中国银监会安徽监管局文件复印件各一份，证明枞阳农商行的主体资格情况及由“枞阳县农村信用合作联社”变更为“安徽枞阳农村商业银行股份有限公司”的事实。二、陈飞的身份证复印件各一份，证明陈飞的主体身份情况。三、“借款合同”及“借款借据”各一份，证明双方签订的合同约定了借款金额、借款期限、借款利率及结息方式，同时约定了违约情形、违约救济方式等相关条款及借款的事实。陈飞未予答辩，亦未向本院提交相关证据。本院对枞阳农商行提供的证据作以下认定：枞阳农商行提供的证据一至证据三具备证据形式要件，来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，具有证明力，本院予以采信。根据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：2014年5月8日，中国银监会安徽监管局以皖银监复（2014）90号文件批复同意设立安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，原枞阳县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。2011年12月8日，陈飞因经营需要周转资金与原枞阳县农村信用合作联社下属的白湖信用社签订了“借款合同”，约定借款10万元，借款期限为12个月，自2011年12月8日起至2012年12月8日止，借款年利率14.432%，借款到期还本付息，若借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收30%的罚息。枞阳农商行按照约定履行了自己的义务，但陈飞在借款到期后，未能归还本息，多次催讨未果，由此成讼。另查明：2011年12月8日至2012年12月8日为一年，借款利息为14432元{100000（元）×14.432%}；2012年12月9日至2014年12月4日共715日，逾期年利率为18.7616%，逾期利息为37262元{100000（元）×715（天）×18.7616%÷360}。2011年12月8日至2014年12月4日借款利息共为51694元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。枞阳农商行与陈飞之间签订的“借款合同”是各方真实意思表示，合法有效，对各方当事人均有法律约束力。陈飞未能按约定归还本息，已构成违约，应承担民事责任，故对枞阳农商行要求陈飞归还借款本金，本院依法予以支持；陈飞从2011年12月8日至2014年12月4日借款利息共为51694元，但枞阳农商行主张22560元，系其处分自己民事权利的行为，本院予以支持。陈飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈飞于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、2014年12月4日前利息22560元，并自2014年12月5日起，按年利率18.7616%归还所欠本金利息，款清息止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2751元，由陈飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长 李 腾代理审判员 章 丽人民陪审员 方 军二〇一五年六月二日书 记 员 储玉姣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者有关规定支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第6416号原告深圳市多多小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区车公庙天安数码城创新科技广场B1809。法定代表人王伟超。委托代理人郭俭贵，住广东省深圳市福田区，员工。委托代理人刘柳文，员工。被告李峰，住广东省深圳市南山区沙河。原告深圳市多多小额贷款有限公司诉被告李峰借款合同纠纷一案，原告于2015年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市多多小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费297.5元（原告已预交595元），由原告负担。审 判 长 杨   震人民陪审员 吴 宝 荣人民陪审员 曾 小 平二〇一五年六月一日书 记 员 曾鸣（代）第2页共2页
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2015）凤民一初字第01381号原告：王某，女，1982年7月生，汉族，农民，住安徽省。被告：刘某，男，1981年12月生，汉族，住安徽省。本院在审理原告王某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家集体或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费2090元，减半收取1045元，由原告王某负担。审判员  王殿波二〇一五年六月八日书记员  王 瀚
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2015)图民初字第712号原告：吴某某，女。被告：殷某某，男。本院在审理原告吴某某诉被告殷某某离婚纠纷一案中,原告吴某某于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某某负担代理审判员  徐秀叶二〇一五年六月十七日书 记 员  周雪峰
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）潮湘法民一初字第209号原告：刘世煌，男，汉族，住潮州市湘桥区。被告：邱灿辉，男，汉族，住潮州市湘桥区。本院在审理原告刘世煌诉被告邱灿辉民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币650元，由原告刘世煌负担。审判员  谢泽芬二〇一五年六月二日书记员  谢奕玫
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）连塔民初字第00069号原告董某某，女。被告段某某，男。原告董某某与被告段某某离婚纠纷一案中，原告董某某于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某某申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董某某撤回起诉。案件受理费减半收取150.00元，由原告董某某承担。审判员  韩冬梅二〇一五年六月十一日书记员  刘 颖
浙江省奉化市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬奉民三初字第319号原告：奉化市盈源物业有限公司，住所地：奉化市江口街道塔山湾江南路99幢7号。法定代表人：江立君，总经理。委托代理人：吕晖，浙江嘉丰律师事务所律师。被告：肖云华。本院在审理原告奉化市盈源物业有限公司与被告肖云平物业服务合同纠纷一案中，原告奉化市盈源物业有限公司于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奉化市盈源物业有限公司撤诉申请系自愿、合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奉化市盈源物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奉化市盈源物业有限公司负担。审判员  陈锡芬二〇一五年六月八日书记员  许 晔附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2015）雨刑速初字第13号公诉机关南京市雨花台区人民检察院。被告人喻某，男，1980年4月21日出生，汉族。2015年3月8日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年3月15日被该分局取保候审。公诉机关以宁���检诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人喻某犯容留他人吸毒罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年2月28日至3月4日间，被告人喻某在其租住的位于本市建邺区黄山路19号苏建艳阳居单身公寓＊＊＊室的住处，三次容留陈某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。公诉机关认为被告人喻某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人喻某拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人喻某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人喻某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二��、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人喻某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，罚金人民币六千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、扣押在案的毒品等违禁品予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑朝明二〇一五年六月四日见习书记员  刘梦婷
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍虞执民字第1291号申请执行人：马征卫被执行人：孔祥彬身份证：341226198303063210本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞崧商初字第00081号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孔祥彬履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明孔祥彬名下有车辆（浙D×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（浙D×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：王张荣二〇一五年六月二十三日（）书记员  陆振东
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2015）江永法刑初字第162号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人李某甲。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月13日被江永县公安局取保候审，2015年4月21日经江永县人民检察院决定变更强制措施为监视居住，2015年6月2日经本院决定继续监视居住。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2015）158号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2014年11月29日20时许，被告人李某甲酒后驾驶桂XXX**号小轿车从江永县千家峒瑶族乡大远村往江永县城方向行驶，途经潇浦镇江丰村路段时，因超越车辆驾驶失当，碰撞被害人王某及其停放的摩托车，造成王某受伤、二车受损的交通事故。处警民警在勘查时对留置现场的被告人李某甲进行呼气酒精检测，酒精含量为126mg／100ml。后将其带至江永县人民医院抽取血样并委托桂林第一八一医院鉴定，其血液酒精浓度为163.84mg／100ml，属醉酒驾驶。江永县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定，被告人李某甲承担事故全部责任。该院认为，被告人李某甲的行为已构成危险驾驶罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定予以判处。另查明，本案在审理过程中，被告人李某甲与受害人王某达成刑事和解，取得了受害人的谅解。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证肇事车辆照片，书证查获经过、驾驶人信息查询单、户籍信息，被害人王某的陈述，证人李某的证言，鉴定意见呼气检测单、血液酒精浓度检测报告、道路交通责任事故认定书、法医学鉴定意见书，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录，现场照片、现场图、和解协议、收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人李某甲如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，且与受害人达成了和解协议，赔偿了损失，取得了受害人的谅解，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据被告人李某甲的犯罪情节及悔罪表现，对其可不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人李某甲犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  龚建二〇一五年六月十日书记员  何珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2015）碑刑初字第00282号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人孟某某，男。2011年12月因犯盗窃罪被云南省昭通市昭阳区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。2014年11月25日因本案被羁押，同年11月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年12月30日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。被告人崔某某，男。2014年11月25日因本案被羁押，同年11月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年12月30日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2015）222号起诉书指控被告人孟某某、崔某某犯盗窃罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派代理检察员蒋艺华依法出庭支持公诉，被告人孟某某、崔某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月25日18时许，被告人孟某某在本市碑林区东大街开元商场门口人行道上，在被告人崔某某的掩护下，用事先准备好的镊子扒窃正在人行道上行走的被害人程某某外衣右侧口袋白色步步高X3型手机（经鉴定价值人民币2030元）1部。被害人程某某随后发现手机丢失并打电话报警。破案后赃物追回并发还被害人。上述事实，被告人孟某某、崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报警登记表及报案材料、抓获证明、被害人程某某陈述、指认笔录及照片、涉案物品价格鉴定书、扣押及发还物品清单、被告人孟某某、崔某某供述笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某某、崔某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，二被告人行为均已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人孟某某、崔某某所犯罪名成立。被告人孟某某、崔某某归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告人孟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月25日起至2015年7月24日止），并处罚金2000元（限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人崔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月25日起至2015年6月24日止），并处罚金2000元（限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 姚 欣二〇一五年六月十五日书记员 王巧萍
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鲁民劳初字第147号杨某某与周某追索劳动报酬纠纷一案中，在诉讼过程中，原告杨某某提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费减半后为25元，由原告负担（已交纳）。代理审判员  宋克己二〇一五年六月一日书 记 员  崔福旺
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市立保字第84-1号申请人陈艳，女，1973年3月20日生，汉族，住济南市。被申请人郝连福，男，1984年3月19日生，住济南市，其他身份信息不详。申请人陈艳因机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提出申请，要求查封被申请人郝连福所有的鲁A031**号车辆（保全价值3万元），并由案外人许锡博以其所有的北京现代牌鲁AJR0**号车辆为其提供担保。经审查，本院认为，申请人陈艳的申请符合法律规定。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人郝连福所有的鲁A031**号车辆。二、查封案外人许锡博所有的鲁AJR0**号车辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王 岩二〇一五年六月三日书 记 员 陈海燕山东省济南市市中区人民法院协助执行通知书（2015）市立保字第84-1号济南市公安局交通警察支队市中区大队：关于（2015）市立保字第84号诉前财产保全一案，我院作出的（2015）市立保字第84-1号民事裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中��人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人郝连福所有的鲁A031**号车辆。附：民事裁定书一份二〇一五年六月三日山东省济南市市中区人民法院送达回证案由道路交通事故损害赔偿纠纷案号（2015）市立保字第84-1号送达文书名称和件数民事裁定书（查封）、协助执行通知书受送达人济南市公安局交通警察支队市中区大队送达地址该大队事故中队受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：王岩送达人:陈海燕注:①送达刑事诉讼文书,按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理;送达民事、行政诉讼文书,按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理.②代收诉讼文书的,由代收人签名或盖章后,还应注明其与受送达人的关系及代收理由.
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2015）武法刑初字第127号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人李某某，男，1963年4月2日出生，汉族，因涉嫌犯盗伐林木罪，2015年3月12日被武冈市森林公安局刑事拘留，2015年3月25日被武冈市森林公安局变更强制措施为取保候审，2015年5月20日本院决定对其取保候审。被告人罗某某，男，1966年7月10日出生，汉族，因涉嫌犯盗伐林木罪，2015年3月30日被武冈市森林公安局取保候审，2015年5月20日本院决定对其取保候审。被告人罗某甲，男，1963年1月24日出生，汉族，因涉嫌犯盗伐林木罪，2015年3月30日被武冈市森林公安局取保候审，2015年5月20日本院决定对其取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检刑诉（2015）123号起诉书指控被告人李某某、罗某某、罗某甲犯盗伐林木罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。代理书记员向芳担任记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察员刘艳华出庭支持公诉。被告人李某某、罗某某、罗某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人李某某、罗某某、罗某甲，在未经林业主管部门批准的情况下，于2013年12月至2014年6月在武冈市文坪镇双江村刘家冲集体山场盗伐杉树。其中李某某单独盗伐12次，盗伐杉树107株，蓄积为16.4立方米。李某某伙同罗某某、罗某甲共同盗伐2次，盗伐杉木23株，蓄积3.9立方米。被告人李某某共盗伐杉树130株，计蓄积20.3立方米。被告人罗某某、罗某甲盗伐2次，盗伐杉木23株，蓄积3.9立方米。被告人李某某盗伐林木获利9000余元，被告人罗某某、罗某甲次伐林木各获利1000余元。上述事实，被告人李某某、罗某某、罗某甲在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、户籍资料等书证，证人李某甲、李某乙、王某某的证言，被害人李某丙的陈述，被告人李某某、罗某某、罗某甲的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录等证据证明，足以认定。本院在本案审理过程中，委托武冈市司法局对被告人李某某接受社区矫正情况进行社会调查评估，武冈市司法局经调查认为，被告人李某某再犯罪风险小、社区矫正环境较好，建议对被告人李某某实行社区矫正。本院认为，被告人李某某、罗某某、罗某甲违反森林法及其他保护森林法规，以非法占有为目的，盗伐集体所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，应依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李某某、罗某某、罗某甲三人均起主要作用，均系主犯，按照其各自组织、参与的全部犯罪处罚。被告人李某某、罗某某、罗某甲到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某某、罗某某、罗某甲犯盗伐林木罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，可以适用缓刑。为此，对被告人李某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第二十六条一、四款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，对被告人罗某某、罗某甲适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第二十六条一、四款、第五十二条以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人罗某某犯盗伐林木罪，单处罚金人民币三千元（已缴纳）。三、被告人罗某甲犯盗伐林木罪，单处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘秋云二〇一五年六月十二日代理书记员  向 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第01285号原告蒋新珍，女，汉族，1967年5月9日生，住重庆市九龙坡区。委托代理人刘海燕，重庆学苑律师事务所律师。被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。法定代表人方勇，经理。委托代理人邓勇，重庆志平律师事务所律师。第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。法定代表人周莉，董事长。委托代理人徐丽华，女，汉族，1978年2月26日生，住重庆市九龙坡区，公司员工。第三人重庆建设机械有限责任公司，住重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码75622972-9。法定代表人余国华，董事长。委托代理人熊晓霞，重庆中西律师事务所律师。原告蒋新珍诉被告南方东银置地有限公司、第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司、第三人重庆��设机械有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘香军独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘海燕，被告委托代理人邓勇，第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司的委托代理人徐丽华，第三人重庆建设机械有限责任公司的委托代理人熊晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋新珍诉称，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供拆迁安置房一套，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款。原告接房后，被告迟延为原告办证，构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金9999元；二、本案诉讼费由被告承担。被告南方东银置地有限公司辩称，一、协议约定属实，产权登记实际办毕时间比合同约定迟延属实，但迟延的原因并非被告过错所致，而是因为政府的政策原因导致，被告应当免责；二、在讼争项目上原告享受了政策优惠，办证迟延亦未对其带来实际损失，被告为此反而支出了较高成本，双方约定的违约金标准过高，请求依法调低。综上，请求驳回原告诉讼请求。两第三人共同辩称，同意被告意见，请求法院依法判决。经审理查明，2009年12月14日，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供的拆迁安置房位于九龙坡区祥瑞新城×××××××，总房款128257元，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金，但原告原因导致的迟延除外。合���签订后，原告按约支付了房款，并于2012年9月7日接房。2013年7月30日，九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书。审理中，原告认可没有缴纳契税；被告举示了违约金计算清单，并注明若按日万分之二计算为5104.63元，但认为办证迟延非被告责任，不应支付违约金。为此，被告举示了一系列政府文件、批文或申请等资料，拟证明其办证迟延是由于政府原因造成的，因而被告应当免责。原告对按照日万分之二计算的违约金金额无异议，但认为应按照日万分之五计算，而且被告举示的系列证据与本案无关，政府原因并非约定或法定的免责事由。以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的拆迁安置协议、业务受理通知书、产权证以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，依法成立��合同受法律保护。本案中，原、被告和第三人签订的拆迁安置协议的文本是由被告向原告提供的，该协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应为有效，各方当事人应当依照协议全面行使权利，履行义务。被告作为具有房地产开发经验的开发商，理应谨慎地注意到，协议明确约定由被告为原告办理房地产权属登记，逾期办理将承担违约责任，该条款的约定既让原告有充分合理的理由相信被告有义务和能力为其办证，也敦促被告排除办证的障碍、创造办证的条件及时全面地履行办证义务。三方签订的拆迁安置协议建立的法律关系为房屋拆迁安置补偿法律关系，并非商品房买卖法律关系，不适用商品房买卖司法解释中关于非因卖方原因导致办证迟延时卖方可以免责的规定。因此，对于被告提出的因政府原因导致被告办���迟延从而被告可以免责的抗辩意见，本院不予采信。综上，被告办证迟延属实，应当依照约定在房屋交付后90日满的次日起，即2012年12月6日，至实际办理权属登记之日止，即2013年7月30日，向原告承担违约责任。关于被告请求对违约金标准予以调低的意见。本院认为，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。本案中，因原告不能举示证据证明因迟延办理权属登记造成的实际损失，而就讼争房屋而言原告在客观上免缴了契税等费用，结合被告的过错程度，综合全案情况，本院酌情对违约金标准调整为日万分之二。据此，被告应当向原告承担的逾期办理权属登记的违约金为5104.63元���综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南方东银置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蒋新珍支付逾期办理权属登记的违约金5104.63元；二、驳回原告蒋新珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告南方东银置地有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重��市第五中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员  刘香军二〇一五年六月十八日书记员  张籍尹
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第5676号罪犯秦德锋，现在山东省鲁西监狱服刑。山东省青岛市黄岛区人民法院于2012年11月12日作出了（2012）黄刑初字第416号刑事判决，以被告人秦德锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁西监狱于2015年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯秦德锋在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯秦德锋在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯秦德锋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯秦德锋减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年6月1日至2017年4月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张养恩审 判 员  张 鹏代理审判员  尹冀鲁二〇一五年六月一日书 记 员  焦 娇
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威经技区执恢字第54-1号申请执行人常桂玉。被执行人丛日竹。被执行人刘福。本院在执行本院的（2012）威经技区民初字第71号民事判决书、关于上述当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案中，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供相应执行线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2012）威经技区民初字第71号民事判决书的本次执行程序。在具备执行的条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 军审判员 孙菊涛审判员 吕方胜二〇一五年六月五日书记员 于永鑫
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙新调确字第211号申请人黄远文。申请人福建煤电股份有限公司，住所地龙岩市新罗区红坊镇下洋村，组织机构代码：74636301-9。法定代表人粱晓良，董事长。委托代理人袁松书。本院于2015年6月10日受理了申请人黄远文与申请人福建煤电股份有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员黄静审查此案，现已审查完毕。申请人黄远文与申请人福建煤电股份有限公司因工伤保险待遇纠纷，于2015年6月10日经新罗区多元化工作机制人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人福建煤电股份有限公司应于2015年7月31日前给付申请人黄远文因工伤残十级一次性工伤赔偿款51572.27元（包含社保机构应支付的工伤保险待遇），社保机构应支付的工伤保险待遇由申请人福建煤电股份有限公司申报，并归申请人福建煤电股份有限公司所有。二、申请人黄远文与申请人福建煤电股份有限公司解除劳动合同关系，申请人黄远文不得再以工伤、劳动关系（含社保医保、职业病、加班工资、经济补偿金等）为由再向申请人福建煤电股份有限公司主张任何权利。本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审判员 黄    静二〇一五年六月十日书记员 林飞虹（代）
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱中执字第99-1号申请执行人：王文丽。系被害人韩某甲之妻。申请执行人：韩某乙。系被害人韩某甲之子。法定代理人：王文丽，韩某乙之母。申请执行人：韩友祚。系被害人韩某甲之父。申请执行人：李秀兰。系被害人韩某甲之母。被执行人：戚军军。现在服刑。被执行人：王汉朋。被执行人：李巧云。被执行人：张庆石。现在服刑。关于申请执行人王文丽、韩某乙、韩友祚、李秀兰与被执行人戚军军、王汉朋、李巧云、张庆石刑事附带民事赔偿一案，本院依据已经发生法律效力（2011）莱中刑二初字第5号刑事附带民事判决书和（2012）莱中刑二初字第1号刑事附带民事判决书于2014年5月15日立案执行，并向各被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但各被执行人未履行。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，没有发现各被执行人有可供执行的财产，申请执行人也没有提供财产线索。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人尚未实现的赔偿款以及迟延履行期间的债务利息，应由各被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对山东省莱芜市中级人民法院作出的（2011）莱中刑二初字第5号刑事附带民事判决书第三项和（2012）莱中刑二初字第1号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 伟执行员 张庆文执行员 张 坤二〇一五年六月十日书记员 亓东华
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2015）雁江民初字第2009号原告孙某。委托代理人徐金龙。被告马某甲。原告孙某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由代理审判员苏华君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某委托代理人徐金龙、被告马某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，原、被告于1989年2月经人介绍相识谈婚，并于××××年××月××日自愿到资阳市雁江区民政局办理了结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一子取名马某乙。由于双方婚前了解不够，感情基础薄弱，性格差异大，婚后常因家庭琐事发生纠纷，造成了夫妻双方感情破裂。原告遂诉至本院要求判决原、被告离婚，婚生子马某乙由被告抚养，原告按相关规定给付抚养费。被告辩称原告说的我们相识谈婚时间是事实，办理结婚登记手续是在东安办理的，办结婚登记的时间我记不清了。我们还有一个大儿子，××××年××月初七生育长子马某丙，原告说我们感情破裂了都不是事实，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于1989年2月经人介绍相识谈婚，并于××××年××月××日自愿到资阳市雁江区东安乡民政局办理了结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育长子马某丙，××××年××月××日生育次子取名马某乙。2015年5月20日，原告以夫妻感情彻破裂为由诉至本院。上述事实有原、被告及婚生子户口本复印件、结婚登记申请书复印件佐证。本院认为，人民法院审理离婚案件，一方坚持离婚，另一方不同意离婚的，判决准予离婚应以夫妻感情确已破裂为前提。由于原告孙某未提供足够的证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第六十四条之规定，判决如下：驳回原告孙某的诉讼请求。案件受理费260元，减半收取130元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  苏华君二〇一五年六月十一日书记员  杨 淋
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2015）云罗法执字第519-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司罗定市支行。住所地：罗定市。负责人何棋东，行长。委托代理人张其良，该行职员。委托代理人李文豪，该行职员。被执行人杨家煌，男，1969年2月8日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。被执行人唐开灵，男，1971年8月2日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。被执行人唐锦弟，男，1982年10月3日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。中国农业银行股份有限公司罗定市支行与杨家煌、唐开灵、唐锦弟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）云罗法民初字第1143号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨家煌应在判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金30000元及利息（1、计至2014年8月20日止的利息为1883.16元；2、以本金30000元按中国人民银行规定的和合同约定的利率从2014年8月21日起计至还清借款日止利息）；被执行人唐开灵、唐锦弟对上述债务负连带清偿责任；案件受理费597元，由被执行人负担。逾期，被执行人没有履行付款义务。经申请执行人同意，本院于2015年4月13日依法移送立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书之日起七日内向申请执行人偿还欠款本金30000元及利息（1、计至2014年8月20日止的利息1883.16元；2、以本金30000元按中国人民银行规定的和合同约定的利率从2014年8月21日起计至清偿日止的利息）和加倍支付迟延履行期间的债务利息；并支付案件受理费597元、本案执行费387元。逾期，被执行人仍未履行上述付款义务。经向国土、房管、车管、金融等部门进行查询和派员到被执行人户籍所在地村委会执行，未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2015）云罗法执字第519号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韦荣钊审判员  刘 祺审判员  刘新可二〇一五年六月二日书记员  苏玉婷
广西壮族自治区资源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）资执字第9号申请执行人：马平申请执行人：蔡桥连被执行人：范才洪被执行人：范才富本院在执行马平、蔡桥连申请执行范才洪、范才富关于机动车交通事故责任纠纷一案中，经采取查询、调查、查报等执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）资民初字第354号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现的部分债权向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2012）资民初字第354号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应提交执行申请书和提供被执行人可供执行的财产线索。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕鑫涛审判员  蒋新华审判员  杨良军二〇一五年六月十七日书记员  侯进虎第2页，共2页
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）肇端法执字第477号申请执行人：王少霞，女，1973年11月12日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市端州区。被执行人：朱福然，男，1968年10月5日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市端州区。关于申请执行人王少霞与被执行人朱福然离婚纠纷一案，本院（2007）端民初字第11号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱福然逾期未履行上述民事调解书确定的支付女儿抚养费的法律义务，申请执行人王少霞向本院申请执行。基于申请执行人王少霞的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱福然的存款、其它资金、财产权等合共人民币8850元或查封、扣押其等值的其它财产（具体以本院有关清单或通知为准）。二、冻结银行存款及其它资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，以清单标注的时间起计。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈俊捷代理审判员  杨 华代理审判员  陈晓文二〇一五年六月二日书 记 员  李子昊第1页共2页
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书（2015）桓刑初字第134号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人王建国，无业。2010年5月12日因犯强奸罪被淄博高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯强奸罪于2014年10月27日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕，现羁押于桓台县看守所。桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2015）135号起诉书，指控被告人王建国犯强奸罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院检察员岳洋出庭支持公诉，被告人王建国到庭参加诉讼，现已审理终结。桓台县人民检察院指控，2014年10月26日中午，被告人王建国将被害人付某带至其位于桓台县田庄镇小寨村的暂住处，二人吃饭期间，被告人王建国抓住被害人付某将其拖入卧室，采用语言威胁的手段，强行与被害人付某发生性关系。所举证据有发破案经过，书证户籍证明、通话详单、刑事判决书、罪犯档案资料，证人张某证言，被害人付某陈述，鉴定意见淄博市公安司法鉴定中心DNA检验鉴定书，勘验检查笔录现场勘查笔录、现场图及照片等。公诉机关认为，被告人王建国的行为构成强奸罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，予以判处。被告人王建国对起诉书指控的犯罪事实予以否认，庭审中辩称，其与付某发生性关系时付某是自愿的，发生完关系后其给了她钱。经审理查明，2014年10月26日中午，被告人王建国将被害人付某带至其位于桓台县田庄镇小寨村的暂住处，二人吃饭期间，被告人王建国抓住被害人付某将其拖入卧室，采用语言威胁等手段，强行与被害人付某发生性关系。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）受案登记表证实付某于2014年10月26日17时报警。发破案经过证实2014年10月26日17时许，付某报警称在桓台县田庄镇小寨村王建国暂住的地方，被王建国强奸。2014年10月26日21时许，王建国被依法传唤到公安机关后供述称付某系自愿与其发生性关系。（2）客户通信详单证实付某与王建国通话记录。（3）山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2010）新刑初字第20号刑事判决书证实2010年5月12日罪犯王建国因犯强奸罪被判处有期徒刑三年六个月。（4）罪犯档案材料证实罪犯王建国2013年7月18日执行期满。（5）户籍证明证实被告人王建国出生于1973年4月23日，已达刑事责任年龄。2、现场勘验检查笔录、现场平面示意图及案发现场照片证实案发现场状况，东卧室床南侧地面上有团状卫生纸。3、淄博市公安司法鉴定中心DNA检验鉴定书鉴定意见为在现场东侧卧室地上卫生纸及付某阴道拭子上均检出人精斑成份，经15个STR分型均未排除王建国，支持该精斑为王建国所留，不支持为其他随机个体所留。4、被害人付某陈述证实，案发前的五六天前，其在田庄劳务市场干活时认识了王建国，其认为多认识几个人找活比较容易，其和王建国相互留下手机号后没再联系。2014年10月26日早上5时许，其到张店打工，因为一个女的叫其多干活，其不干了。因为其只有10元钱，就给王建国打电话说让他去接其。王建国接上其后，其跟王建国要了10元钱给了出租车司机。其和王建国吃完饭后到了王建国的租住处。王建国买了啤酒、香烟、一包奶，两人喝酒聊天。王建国多次抓其手，其缩回去，其不同意就想往院外跑，王建国从背后抓住其胳膊，其没能跑出屋。其抓旁边的椅子背，王建国使劲掰开其手，从后面抱住其往东里间的床上拖，其不同意，王建国说叫也没有用，他把其拖到床上，其用脚蹬他，使劲喊：“来人，来人。”王建国说杀了其，他坐过三年牢。王建国压着其，其想跑但起不来。王建国将其裤子脱下来，将其强奸。到了院子里其说：“你给我10元钱使，我的摩托车没油了，到时候我再还你。”王建国拿出50元钱，其说10元钱就行，王建国非让其拿着不可，其就收下了。王建国将其送到劳务市场寄存摩托车的地方，其问王建国有2元钱的零钱吗，王建国说没有。其将那50元钱交给看车人交看车费。其骑上摩托车找到对象张某，将被强奸的经过告诉了张某，张某就领着其到派出所报案了。5、证人张某证言证实，2014年10月26日早上其妻子付某骑摩托车到田庄劳务市场下市，7时30分许，付某打电话说不想在工地上干了。其说不愿意干就回来。9时许，其给付某打电话，付某说在大张劳务市场，她自己找人接她。11时许其打电话问付某在哪，付某说快到田庄了并说接她的人要请她吃饭，在电话中商议下午2时许付某骑摩托车到厂门口接其。下午2时30分，其给付某打电话，但付某未接。下午3时30分许，付某给其回电话，其未接电话，给付某回了短信。4时20分许，付某见了其后一直哭，她说被人强暴了，付某说这名男子姓王，是高青县人，其领着她到公安机关报案。6、被告人王建国供述，2013年其从监狱释放后到桓台县田庄劳务市场干活。2014年夏天其认识了那个女的，其说有活的时候叫着她，她把她的电话号码存到其手机上，其曾给她打过电话问她有没有活干。2014年10月26日那女的找到打扫卫生的活。到了七八点时，那女的打电话说要回来，她说工地上的人光支使她干活，她没钱回不来，问其有没有钱。其说给她支上车费，其把那女的接上后到饭店吃了饭。那女的说曾被一个雇主强奸，她让其给她出气。其带着她来到田庄镇，领着她到了租住处，喝了啤酒，她让其帮着去打强奸她的那个雇主。其说让她做情人，她说行。其拉着她到东里屋，对她说她若愿意发生性关系就给她钱。她说三十元或五十元，其说亏不着她。她自己脱下衣服，其用手摸她胸部，让她口交。其给了她50元钱，她跟其要2元的看车费，其没有给她。本院认为，被告人王建国违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人王建国在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。被害人付某证实其被被告人王建国强行拖到床上后，被告人王建国采用语言威胁等手段对其强行奸淫，被告人王建国虽然在事后给被害人付某50元钱，但不能改变其违背妇女意志，强行与妇女发生性关系的事实。对被告人辩称付某系自愿的意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百三十六条第一款、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王建国犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起到2019年10月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毕颖超审 判 员  袁淑萍人民陪审员  郝 莹二〇一五年六月一日书 记 员  张 娟
四川省宜宾县人民法院民 事 判 决 书（2015）宜宾民初字第2031号原告：徐某某。被告：李某某。本院于2015年4月20日立案受理原告徐某某诉被告李某某离婚纠纷一案，依法由审判员游治斌适用简易程序于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称：双方于1980年经人介绍认识，1984年6月9日登记结婚，1981年6月26日非婚生育一子李发江，1988年6月10日生育一女李敏。因缺乏了解，性格不合，被告对原告不闻不问并经常殴打原告，致双方感情破裂。原告起诉请求判决准予原告与被告离婚，位于宜宾县高场镇青山村青和组的自修住房归非婚子李发江所有。被告李某某辩称：双方结婚30多年一直很和谐，不是草率结婚，有时争吵言语不当，没有达到感情完全破裂。不同意离婚。经审理查明：徐某某与李某某经人介绍认识、同居，于1981年6月26日生育一子名李发江（现已结婚生子）。1984年6月10日，徐某某与李某某补办结婚登记，1988年6月10日生育一女名李敏（现已结婚生子）。因李某某不善交流，徐某某认为生活累，于2014年农历腊月外出务工，后经儿女劝解，徐某某回家生活。现起诉请求判决离婚。审理中，经调解未能达成协议。上述事实，有原告提供的身份证、户口簿复印件、结婚登记表，以及双方当事人的陈述予以证实。本院认为：原告徐某某未提供证据证实被告李某某存在重婚或有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、因感情不和分居满二年等应准予离婚的法定情形，原告徐某某应承担举证不能的责任。若被告李某某能认识到自己的不足，加强沟通，夫妻二人本着互敬互谅的原则，夫妻感情尚有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告徐某某与被告李某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  游治斌二〇一五年六月一日书记员  刘 丽
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书（2015）仪民初字第2048号原告：毛某某，男，汉族，住重庆市丰都县。委托代理人：江彩旗，重庆市丰都县龙河法律服务所法律工作者。被告：罗某某，男，汉族，住四川省仪陇县。本院在审理原告毛某某诉被告罗某某追索劳动报酬纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李友军二〇一五年六月二日书记员  任 银
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句执字第774号申请执行人刘祥林，句容市人，住句容市。被执行人胡宗富，句容市人，住句容市。申请执行人刘祥林与被执行人胡宗富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）句后民初字第0415号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡宗富应当给付申请执行人刘祥林借款人民币20万元及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，并承担案件受理费4525元，公告费600元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2015年3月18日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人向本院确认并申请要求终结执行。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 潘 玮审判员 戴遐宾二〇一五年六月十二日书记员 朱子晔
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2015）中一法执字第1253-1号申请执行人：赵远见，男，住湖南省常德市武陵区，公民身份号码×××403X。被执行人：中山市威禾电器制造有限公司，住所地中山市西区沙朗高科技开发区金华，组织机构代码××。法定代表人：陈蔚球，该公司董事长。申请执行人赵远见与被执行人中山市威禾电器制造有限公司关于解除劳动关系纠纷一案，中山市劳动争议仲裁委员会作出的中劳仲案字（2014）4831号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付2014年9月至11月的工资及解除劳动关系经济补偿金共计20700元。本院根据申请执行人申请于2015年1月4日依法立案执行。因有多案债权人持生效法律文书向本院申请执行中山市威禾电器制造有限公司，请求实现债权。经查，截止至2015年5月20日，本院已依法受理立案的以中山市威禾电器制造有限公司为被执行人的执行案件共计66件（含其他法院申请参与分配案3件），涉及申请执行标的金额45068679.16元。本院在统筹执行以中山市威禾电器制造有限公司为被执行人的系列案件中，依法于2014年7月3日、2015年2月5日分两次扣划其银行存款共计124327.11元，但尚有九处银行帐户因被其他尚未进入执行程序的案件冻结，故暂无法扣划；依法于2015年3月19日以3093500元为保留价、于2015年4月23日以2474800元保留价通过本院淘宝司法拍卖平台先后对其所有25台注塑机等资产一批进行了两次公开拍卖，但均未成交。经征询相关债权人意见，均未同意以第二次拍卖保留价即2474800元承接该批财产；此外，暂未发现其有其他财产可供执行。期间，中山市威禾电器制造有限公司的执行债权人中山市黄圃镇振中五金厂、中山市聚龙五金电镀有限公司美腾分公司、佛山市顺德区鑫进钢铁贸易有限公司、段志群、孙逢林、李陆林、苏蓉认为被执行人中山市威禾电器制造有限公司目前财产不足以清偿其所欠全部债务，为此向本院提出申请，请求对被执行人进行破产清算。本院认为：中山市威禾电器制造有限公司的执行债权人中山市黄圃镇振中五金厂、中山市聚龙五金电镀有限公司美腾分公司、佛山市顺德区鑫进钢铁贸易有限公司、段志群、孙逢林、李陆林、苏蓉的申请符合法律规定，本案申请执行人的债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中一法执字第1253号案的本次执行程序。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  叶迟玖执行员  张贵军执行员  王 念二〇一五年六月四日书记员  黄炳华第3页共3页
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2015）太执字第00971号申请执行人苏州市华安普电力工程有限公司。法定代表人顾华，董事长。委托代理人薛姝瑜，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被执行人太仓东海水产品中心市场投资有限公司。法定代表人练兴常，董事长。苏州市华安普电力工程有限公司与太仓东海水产品中心市场投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年2月13日作出（2014）太民初字第0288号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，太仓东海水产品中心市场投资有限公司应于判决生效后10日内支付苏州市华安普电力工程有限公司工程款3991948.01元，并支付利息损失（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，其中644000元自2011年5月9日起计算至本判决生效之日止；3347948.01元自2014年4月15日起计算至本判决生效之日止），被执行人太仓东海水产品中心市场投资有限公司于本判决生效后10日内退还申请执行人苏州市华安普电力工程有限公司履约保证金500000元，并支付该款的利息损失（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2014年4月15日起计算至本判决生效之日止）。并直接支付苏州市华安普电力工程有限公司预交的诉讼费用201003元，合计4692951.01元。因太仓东海水产品中心市场投资有限公司未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年03月23日立案受理，执行标的4692951.01元。执行过程中，向被执行人发出执行令，查封被执行人名下座落在太仓市浏河镇东海路66号11幢商铺01室产权证号为0300023059、02室产权证号为0300023065、03室产权证号为0300023060、04室产权证号为0300023058、05室产权证号为0300023069、66号12幢商铺01室产权证号为0300023067、02室产权证号为0300023066、03室产权证号为0300023071、04室产权证号为0300023070、05室产权证号为0300023068房产（由上海浦东发展银行太仓支行设定抵押），申请执行人表示，暂不宜处置，现被执行人名下无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房产不宜处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）太民初字第0288号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  金永华执行员  李卫平执行员  王惠生二〇一五年六月一日书记员  展鹏飞
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）渝北法刑初字第00470号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人江某，女，1980年1月8日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，无业，住重庆市北碚区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年3月8日被重庆市公安局渝北区分局捉获；因吸食毒品，次日被行政拘留，2015年3月24日被强制隔离戒毒；因本案，2015年4月8日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2015）479号起诉书指控被告人江某犯贩卖毒品罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员杨辉出庭支持公诉，被告人江某到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2015年3月8日20时40分许，被告人江某在重庆市渝北区翠湖路附近，以100元的价格将海洛因（净重0.12克）贩卖给张某某后，被公安机关当场查获。到案后，被告人江某如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过；常住人口信息表；提取笔录、扣押物品清单、辨认笔录及照片、称重笔录及照片、现场指认笔录及照片、通话记录；证人张某某、王某、罗某的证言；被告人江某的供述和辩解；物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某违反国家毒品管理法规，将毒品海洛因0.12克贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人江某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人江某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月8日起至2015年9月5日止。已折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内缴纳。）二、对涉案毒品海洛因0.12克，作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘杨二〇一五年六月二日书 记 员  胡鹏
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盱马民初字第00362号原告王其良，居民。委托代理人李云志，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被告肖大奎，居民。被告王立华，居民。第三人申太伦，居民。本院在审理原告王其良与被告肖大奎，王立华，第三人申太伦追偿权纠纷一案中，因原告王其良在本院限定的期限内未补交案件受理费用及公告费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1632元，减半收取816元，由原告王其良负担。审判员  孙在桐二〇一五年六月十七日书记员  李志鑫附相关法律规定和司法解释1、《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。2、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
陕西省子长县人民法院民 事 判 决 书（2015）子长民初字第00244号原告沙世昌，男，汉族。被告孙海林，男，汉族。原告沙世昌诉被告孙海林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员许苏红适用简易程序公开开庭进行了审理，原告沙世昌、被告孙海林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告沙世昌诉称：被告孙海林因开办矸石场向原告沙世昌借款200000元，2013年12月8日，被告给原告偿还了全部利息及95000元的借款本金。并将所欠的105000元作为借款给原告出具借条一支，约定月利率2%，期限至2014年9月30日。被告给原告出具借条后，一直未给原告清偿过本金和利息，经原告多次催要，被告总是推脱，现原告提起诉讼请求法院：1、判令被告偿还原告借款本金105000元及其自2013年12月8日至还款之日止的利息，利息按月利率2%计算；2、由被告承担本案诉讼费用。被告孙海林辩称：原告所诉的借款是事实，借条也是我给原告出具的，确实欠原告105000元，约定的利率也是2%，我也没有给原告偿还过钱。原告沙世昌为支持其诉讼主张向法院提交如下证据：借条一支，内容为“今借到，沙世昌人民币拾万伍仟元正，月利贰份，期限至2014年9月30日，孙海林，2013年12月8日，注原贰拾万元借条无效。”，证明被告孙海林欠原告105000元，约定利息是二分。被告孙海林对原告沙世昌提供的借条的真实性和证明目的均无异议。被告孙海林未向法庭提供证据。本院对原告沙世昌提供证据的认证：原告提供的证据，经核对原件与复印件一致。被告孙海林对原告提供的借条的真实性和证明目的均无异议。经审查原告提供的借条来源合法、内容真实，与本案具有关联性，应认定为有效证据。根据本案有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认如下案件事实：2012年被告孙海林因开办矸石场向原告沙世昌借款200000元，并约定了利息。2013年12月8日，被告给原告偿还了利息及95000元的借款本金后。将所欠的105000元作为借款给原告出具借条一支，约定月利率2%，期限至2014年9月30日。被告给原告出具借条后，一直未给原告清偿过本金和利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告孙海林将欠原告105000元的借款本金作为新的借款给原告出具借条，并约定利息，形成新的借贷关系，双方约定的利率符合法律规定，且被告对借款事实认可，故原告请求被告偿还借款本金及其利息的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告孙海林于本判决生效之日起十日内偿还原告沙世昌借款本金105000元及其自2013年12月8日至执行完毕之日至的利息，利息按月利率2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400减半收取1200元，由被告孙海林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  许苏红二〇一五年六月三日书 记 员  高文俊附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）孟民谷初字第00205号原告王某某，男，1987年2月4日出生。被告李某某，女，1989年12月28日出生。关于原告王某某诉被告李某某婚约财产纠纷一案，原告于2015年6月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，口头裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1020元，减半收取为510元，由原告承担。审判员  王江波二〇一五年六月二十六日书记员  夏永吉
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执民字第995号申请执行人建德市农村信用合作联社乾潭信用社。诉讼代表人覃慧芳。被执行人赵根生。本院依据已经发生法律效力的（2012）杭建乾商初字第73号民事判决书，于2015年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（扣留、提取）被执行人赵根生的银行存款（收入）人民币20208元（并支付迟延履行期间的债务利息）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄美琴二〇一五年六月二十二日书记员  方 铖
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2013）威环执字第682-1号申请执行人徐云华，男，1962年12月8日出生，汉族，住河北省应城市杨河镇土库村红专湾19。被执行人威海顺安建筑安装有限公司。本院在执行申请执行人徐云华与被执行人威海顺安建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2013）威环民初字第3号民事调解书本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  蒋子杰二〇一五年六月十七日书记员  林 成
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）楚执字第908号申请执行人陈海军，男，27岁，汉族。被申请执行人江苏润扬建设工程集团有限公司。法定代表人李志森。本院在执行（2015）楚执字第908号陈海军申请执行江苏润扬建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为15000.00元，现已全部执行到位并已支付申请执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2015）楚民初字第604号民事调解书全部执行完毕，现予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  钟学圣二〇一五年六月二十三日书记员  白 丽
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第00576-2号申请执行人：汤荣耀，男，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：汪时国，男，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人汤荣耀与被执行人汪时国民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月19日作出（2014）宣民一初字第03186号民事判决书。该判决书生效后，被执行人汪时国在该判决书规定的期限内未履行相应义务，申请执行人汤荣耀于2015年3月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人汤荣耀与被执行人汪时国达成和解协议，被执行人汪时国尚欠申请执行人汤荣耀70000元及利息，自2015年5月起每月14日前归还本金10000元，利息自2014年2月3日起按月利率1.5%计算于2015年11月14日前一并给付，执行费1841元由汪时国负担。如被执行人汪时国未依前述执行和解协议履行义务，申请执行人可在法定期限内以本裁定为依据，恢复申请执行剩余债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2014）宣民一初字第03186号民事判决书主文的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘廷伟审 判 员  冯贵祥代理审判员  张徽秦二〇一五年六月五日书 记 员  刘 祯