wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济源市人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民一初字第1818号原告吴玉勤，女，1969年10月12日出生，汉族。被告民生人寿股份有限公司河南分公司济源营销服务部，住所地：济源市。负责人王艳丽，该公司经理。委托代理人许祥，河南元慧律师事务所律师。本院受理原告吴玉勤诉被告民生人寿股份有限公司河南分公司济源营销服务部人身保险合同纠纷一案，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  王苗苗二〇一五六月一日书记员  吴小磊
安徽省潜山县人民法院行 政 裁 定 书（2015）潜行非审字第00055号申请执行人：潜山县国土资源局。法定代表人：吴兴华，局长。被执行人：余一胜，男，1969年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。申请执行人因被执行人不履行潜山县国土资源局潜国土资罚决字（2014）186-1号《行政处罚决定书》所确定的义务，于2015年5月28日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院认为，申请人潜山县国土资源局于2014年12月20日作出的潜国土资罚决字（2014）186-1号《行政处罚决定书》之具体行政行为合法且已发生法律效力，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予依据潜山县国土资源局的潜国土资罚决字（2014）186-1号《行政处罚决定书》，对被执行人余一胜进行强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  聂小宁审判员  储昭著审判员  赵 虎二〇一五年六月一日书记员  张 媛附：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2013）涞执字第92-3号申请人武顺义，男，1952年生，汉族，住涞水县。申请人杨淑英，女，1954年生，汉族，住涞水县。申请人刘春华，女，1978年生，汉族，住涞水县。申请人武士勇，男，2003年生，汉族，住涞水县。被执行人甄树合，男，1952年生，汉族，住涞水县。本院在执行申请人武顺义等人与被执行人甄树合机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人武顺义与被执行人甄树合自行达成和解一致意见后提交撤销强制执行申请书，武顺义等人同意终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2012）涞民初字第874号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  倪廉二〇一五年六月五日书记员  尹涵
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临兰刑初字第544号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人林某，无业。2014年8月25日因涉嫌犯伪造事业单位印章罪被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）508号起诉书指控被告人林某犯伪造事业单位印章罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员荆芃出庭支持公诉。被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月间，被告人林某在江苏省东海县以200元的价格为平邑县的林某伪造临沂大学毕业证一张。8月24日下午，被告人林某在临沂市兰山区八一路与金三路交汇处路边，以300元的价格将该证卖给林某。后被告人林某在八一路与解放路交汇处附近被临沂市公安局兰山分局巡逻民警查获。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中无异议，且有证人赵某、刘某、林某等人的证言，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人林某犯伪造事业单位印章罪的罪名成立。鉴于被告人林某归案后及庭审中认罪态度较好，且有悔罪表现，故对被告人林某可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人林某应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，本院为严肃国法，公正司法，维护社会管理秩序，根据被告人林某在本案中犯罪的事实、性质、情节、主观恶性以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第七十二条第一款、第三款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林某犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王小木审 判 员  郭超燕人民陪审员  王 恒二〇一五年六月九日代书 记员  李 明
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2015）临兰民初字第1236号原告徐英才。委托代理人张洪志，山东铭信律师事务所律师。被告张晓月。被告魏玉堂。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城大厦10楼。负责人王焕峰，经理。委托代理人姚宗征，中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司法律顾问。原告徐英才诉被告张晓月、魏玉堂、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐英才的委托代理人张洪志、被告张晓月、魏玉堂、被告保险公司的委托代理人姚宗征到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐英才诉称，2014年3月12日20时40分许，被告张晓月驾驶鲁Q×××××号“大众牌”小型汽车（登记所有权人为被告魏玉堂），沿涑河街由西向东行驶至通达路交汇处右转弯时，与沿通达路由北向南行驶的原告骑行的电动自行车相刮擦，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。原告受伤后住院治疗。经交警部门认定，被告张晓月负该事故全部责任，原告无事故责任。肇事车辆在被告保险公司投有交强险。为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失共计1万元，本案诉讼费用由被告负担。被告保险公司辩称，事故发生后，我公司未接到承保车辆车主报案，对鲁Q×××××车辆是否在我公司投保需要投保人提交保险单予以证实。且根据事故认定书上述车辆驾驶人为无证驾驶，即使在我公司投保也应当免除我公司赔偿责任。对被告已垫付的部分不应再由我公司赔偿。财产损失不属于交强险垫付的范围。被告张晓月辩称，请求法院依法判决。被告魏玉堂辩称，请求法院依法判决。经审理查明，2015年1月19日20时许，被告张晓月驾驶鲁Q×××××号“大众牌”小型轿车沿涑河南由西向东行驶至通达路交汇处右转弯时，与沿通达路由北向南行驶的原告徐英才骑行的电动自行车相刮擦，造成徐英才受伤及两车部分损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属一大队作出第201501190066号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张晓月负事故全部责任，原告徐英才无事故责任。原告徐英才受伤后在临沂市中医医院住院治疗18天，花费医疗费共计9544.7元。其中被告张晓月为其垫付5100元。临沂正泰法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，于2015年2月28日出具正泰司法司鉴所（2015）临鉴字第0067号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人徐英才之损伤，误工损失日为30日。原告支出鉴定费510元。另查明，肇事鲁Q×××××号“大众牌”小型汽车的登记所有人系被告魏玉堂，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，被告张晓月驾驶机动车与原告徐英才驾驶的电动自行车发生刮擦，造成原告徐英才受伤、车辆部分损坏的交通事故，被告张晓月负事故全部责任，原告徐英才无事故责任，以上事实，有交警部门出具的交通事故认定书为证，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，现投保车辆发生交通事故造成原告人身及财产损害，被告保险公司应在保险责任限额内对原告直接进行赔偿，不足部分，由被告张晓月进行赔偿。因被告张晓月系无证驾驶，被告魏玉堂作为登记车主对被告张晓月承担的赔偿责任应负连带赔偿责任。原告主张的医疗费、护理费、误工费等诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持，超出法律规定的部分，本院不予支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等均有相应证据证实且符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费，本院酌情支持180元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：一、原告徐英才因交通事故受伤造成的医疗费9544.7元、住院伙食补助费540元，计10084.7元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额内赔偿4984.7元（10084.7元-5100元）；二、原告徐英才因交通事故造成的护理费1393.92元、误工费1480.5元、交通费180元，计3054.42元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额内赔偿；三、原告徐英才因交通事故支出的鉴定费510元、施救费100元，计610元，由被告张晓月赔偿；四、被告魏玉堂对被告张晓月所负的上述赔偿责任负连带赔偿责任；五、驳回原告徐英才的其他诉讼请求。上述第一至四项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费70元，计120元，由被告张晓月、魏玉堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（于递交上诉状后七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  姜友银审 判 员  李晓菲人民陪审员  吕悦华二〇一五年六月九日代书 记员  张婷婷
山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）郯刑初字第265号公诉机关山东省郯城县人民检察院。被告人朱某，个体工商户。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月3日被抓获，次日被郯城县公安局刑事拘留，同年11月21日宣布逮捕。现羁押于郯城县看守所。辩护人许仙凤，山东易知律师事务所律师。辩护人许德理，山东易知律师事务所律师。山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉（2015）193号起诉书指控被告人朱某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院检察员陈国苗、被告人朱某及其辩护人许仙凤、许德理到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月以来，被告人朱某驾驶黑色北京现代轿车停放在临沂市经济开发区、罗庄区鲁南花卉市场、郯城县李庄镇等附近不同地点，多次容留张某、王某在车内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实分述如下：1、2015年1、2月份的一天12时许，被告人朱某驾驶车辆停放在临沂市经济开发区中化化肥有限公司东门南侧小吃摊附近，容留张某在其车内吸食甲基苯丙胺。2、2015年1、2月份的一天14时许，被告人朱某驾驶车辆停放在临沂市经济开发区施可丰化肥厂附近，容留王某在其车内吸食甲基苯丙胺。3、2015年1、2月份的一天14时许，被告人朱某驾驶车辆停放在临沂市罗庄区鲁南花卉市场王某狗市门头门口，容留王某在其车内吸食甲基苯丙胺。4、2015年3月3日15时许，被告人朱某驾驶车辆乘带王某停放在郯城县李庄镇刘道口村东、沭河西岸，容留王某在车内吸食甲基苯丙胺，被李庄派出所巡逻干警当场抓获。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、吸毒工具照片、扣押清单及收缴毒品清单、书证接处警登记表、受案登记表、户籍证明、抓捕经过、证人张某、王某的证言、郯城县公安局检查笔录及照片、现场检测报告书、指认现场笔录及照片、临沂市公安局毒品检验鉴定报告等证据证明，足以认定。本院认为，被告人朱某多次容留他人在其车内吸食甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律得当，予以确认。被告人朱某当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，辩护人提出的被告人无前科，自愿认罪、悔罪，主动接受财产刑处罚，对其从轻处罚的辩护意见，经审理查证属实，予以采纳；关于辩护人提出的被告人系初犯、偶犯，具有坦白情节的辩护意见，经审理认为，被告人朱某已数次容留他人吸食毒品，而非初次或偶然，其被抓获后首次接受讯问仅供述被抓获当日的容留他人吸毒事实，不属坦白，对辩护人的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月3日起至2015年9月2日止，罚金已缴纳）。二、吸毒工具一宗，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李雷二〇一五年六月四日书记员  刘茹
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰靖执字第0281号申请执行人潘丽娟。被执行人姜靖。潘丽娟与姜靖为民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）泰靖孤民初字第0533号民事判决书已发生法律效力，依该判决：姜靖于判决生效后十日内归还潘丽娟借款20000元，并承担利息513元，合计20513元；案件受理费320元减半收取，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月5日立案受理。本案在执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）泰靖孤民字第0533号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 蔡明义审判员 赵浩平二〇一五年六月十二日书记员 夏黄斌
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）巴法民初字第09316号原告姜都，男，1969年10月14日出生，汉族，住重庆市江北区。被告赵中伦，男，1974年11月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告姜都诉被告赵中伦追索劳动报酬纠纷一案中，原告姜都于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜都自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜都撤回起诉。案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告姜都承担。审 判 长  霍袁平人民陪审员  钟 伟人民陪审员  雷雪霖二〇一五年六月十七日书 记 员  谭 娅
河北省沙河市人民法院行 政 裁 定 书（2015）沙非审查字第236号申请执行人沙河市国土资源局，地址：沙河市。法定代表人：任湖生，该局局长。被执行人史发红，男，汉族，住河北省沙河市。申请执行人沙河市国土资源局向本院提出被执行人史发红违法占地一案，要求被执行人史发红履行生效的沙国土资土罚（2014）180号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对其具体行政行为进行审查。本院认为，申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚（2014）180号行政处罚决定书，于2014年9月5日送达被执行人，在法定期限内即至2014年12月4日止，被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也没有履行法律文书确定的义务，申请执行人应在自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，而申请执行人于2015年6月10日向法院申请强制执行，已超过法定期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚（2014）180号行政处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘永信审 判 员  宋 炜人民陪审员  刘俊婕二〇一五年六月十六日书 记 员  刘 东
杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭萧刑初字第1139号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人彭某，无业（以上系自报）；因盗窃于2008年11月15日被行政拘留五日；因本案于2015年3月16日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕；现被羁押于杭州市萧山区看守所。公诉机关以杭萧检公诉二刑诉（2015）115号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人李佳出庭，指控：2011年9月27日，被告人彭某进入杭州市萧山区城厢街道湖头陈被害人洪某的租房，窃得黑色笔记本电脑1台，后销赃得款500元。公诉机关认为：被告人彭某的行为已构成盗窃罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人彭某拘役四个月，并处罚金。被告人彭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人彭某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2015年7月15日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、尚未追回的被告人彭某犯罪所得的赃物，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  王奎刚二〇一五年六月四日书 记 员  赵国琴
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民初字第02208号原告宁乡县市容环境卫生管理局。法定代表人肖村安，该局局长。委托代理人汤宁敏，男，1979年11月8日出生，汉族，系宁乡县市容环境卫生管理局职工。被告宁乡县鞋来鞋往鞋类经营部。经营者赵定强，男，1976年4月4日出生，汉族，个体工商户。原告宁乡县市容环境卫生管理局诉被告宁乡县鞋来鞋往鞋类经营部服务合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理。原告宁乡县市容环境卫生管理局以双方就收费问题已达成调解协议为由于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡县���容环境卫生管理局以双方就收费问题已达成调解协议为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁乡县市容环境卫生管理局撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡县市容环境卫生管理局负担。审判员  李红波二〇一五年六月四日书记员  谢苗苗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2015）苏民二初字第00250号原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人陈宇辉。委托代理人钟敬杨，女。被告张起范，男。被告王丽香，女。原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司（以下简称碧桂园物业公司）与被告张起范、王丽香物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由审判员闫晓彦独任审判，公开开庭进行了审理。原告碧桂园物业公司委托代理人钟敬杨、被告张起范、王丽香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧桂园物业公司诉称，位于苏家屯区丁香街某号某门的房屋由被告购买收楼后，自2012年5月以来，被告以各种借口拖欠物业管理费，原告经多次以电话、邮寄催缴函等不同形式催缴，被告至今仍未缴纳。截至2015年3月，被告拖欠原告物业服务费13567.56元，依相关法律规定及双方约定，被告逾期付款的违约金共计1000元，上述两项合计14567.56元。原、被告之间的物业服务合同意思表示真实，合法有效，应受法律保护，被告长期拖欠物业费构成违约，损害了原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请贵院依法判决被告支付所欠物业管理费人民币13567.56元及违约金1000元，两项合计14567.56元（物业服务费从2012年5月暂计算至2012年12月，2014年1月暂计算至2015年3月，实际应付违约金自应缴当月物业管理费之日起按日计算至付清为止），并由被告承担本案诉讼费用。被告张起范、王丽香辩称，因原告设计的房屋存在问题，导致我三楼房间严重漏水，大白、乳胶漆、壁纸脱落，墙体长毛、发黑，给被告身体及精神上都造成了严重负担，我们多次找原告要求维修，原告以种种借口推脱，问题一直没有得到解决，所以我才于2012年停缴物业费，目的是为了让原告解决漏水问题，将房屋恢复原状，如果问题得到解决，我同意缴纳物业费及违约金。经审理查明，原、被告于2008年8月4日签订“碧桂园•凤凰城前期物业服务协议”，双方约定被告所有的坐落于沈阳市苏家屯区丁香街某号某门、建筑面积为294.96平方米的房屋每月物业费为每平方米2元，每月为590元。被告入住后，自2012年5月至2012年12月、2014年1月至2014年12月、2015年1月至3月共计23个月物业费未交纳物业费，被告拖欠原告物业费13567元未付。上述事实，有双方当事人陈述笔录，原告提供的前期物业服务协议、物业交接书在卷为凭，经开庭质证，本院予以采信。本院认为，原、被告之间签订的“前期物业服务协议”系双方当事人真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告作为业主，自接收房屋之日起即应承担交纳物业服务费的义务，故本院对原告主张的物业费予以支持。关于被告提出的房屋质量问题，本院认为房屋质量问题与本案不属于同一法律关系，应另行主张权利，房屋质量不构成交纳物业费的抗辩理由，故对被告的该项抗辩，本院不予采纳。至于原告主张的逾期违约金，本院认为房屋质量问题虽不构成交纳物业费义务的抗辩理由，但原告作为物业服务单位仍应协助业主沟通协调，并及时反馈结果，原告自身存在服务瑕疵，故对原告请求的违约金，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条的规定，判决如下：一、被告张起范、王丽香于本判决生效之日起7日内内给付原告广东碧桂园物业管理有限公司沈阳苏家屯分公司物业费人民币13567元。二、驳回原告广东碧桂园物业管理有限公司沈阳苏家屯分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，减半收取，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  闫晓彦二〇一五年六月十五日书记员  王雪姣
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）峨眉民初字第1011-1号原告：尹秀芳，女，生于1969年3月5日，汉族，住峨眉山市。原告：尧腾安，男，生于1970年10月26日，汉族，住峨眉山市。委托代理人：周仁贵，四川智力律师事务所律师。委托代理人：张志，四川智力律师事务所律师。被告：峨眉山市宏成旅游经济开发有限公司，企业法人，组织机构代码20745848-1。住所地：峨眉山市。法定代表人：周宗成，总经理。本院在审理原告尹秀芳、尧腾安与被告峨眉山市宏成旅游经济开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告尹秀芳、尧腾安不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费2386元，由原告尹秀芳、尧腾安负担。审判员 赵 忠二〇一五年六月十七日书记员 涂凌丽
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）滕刑初字第501号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人张某某，男，1982年6月27日出生于山东省滕州市，汉族，高中文化，农民，住滕州市。2015年5月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被滕州市公安局刑事拘留。现羁押于滕州市看守所。滕州市人民检察院以滕检公一刑诉（2015）255号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员胡广红、袁聪出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月29日15时48分，被告人张某某酒后驾驶鲁Dxxx**号小型普通客车，沿滕州市北辛路行驶至善国路路口西路段处，被公安机关依法查获。经酒精含量检验，被告人张某某血液中乙醇含量为161.91mg／100ml，达到醉酒驾驶机动车程度。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见，血样提取登记表，呼吸式酒精测试单，查获现场照片，公安机关的查获经过说明，被告人张某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘投一个月零十五日，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2015年7月12日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宗晓梅二〇一五年六月十七日书记员  李 静
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2015）即民初字第4604号原告ＸＸ。被告孙学俭。本院在审理原告ＸＸ诉被告孙学俭不当得利纠纷一案中，原告ＸＸ于2015年6月1日自愿向我院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其诉权的自主处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  刁振华二〇一五年六月一日书记员  徐 东
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆商初字第291号原告靳玉岭，男，汉族，1956年6月24日出生，住山东省庆云县。被告刘存庚，男，汉族，1960年8月19日出生，住山东省庆云县。本院在审理原告靳玉岭与被告刘存庚餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月8日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：依法准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员  王平平二〇一五年六月八日书记员  郭凌云
兴城市人民法院民 事 判 决 书（2015）兴东民初字第00921号原告王某琴，女。被告张某（又名张某某），男。原告王某琴诉被告张某同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，十年前我与被告在一起生活。但没有登记结婚，我自己花钱买了冰箱、洗衣机、粉碎机、大称、摩托车、水泵等。后被告又向我借款10000元，并打下欠条。由于被告经常对我实施家暴，我无法忍受，现我与被告已分手，故我要求被告返还我的欠款及我自己购买的财物。请求人民法院支持我的诉讼请求。被告辩称，关于10000元欠款的事，是因为结婚后我们发生口角，为了让她回家，我给她打的10000元随礼欠条。此条以超过两年的诉讼期限，何况她并没有给我现金。关于家里的冰箱、洗衣机、粉碎机、大称、摩托车等物品，是我们共同生活这些年，一点点置办的。经审理查明，原告与被告同居已有十年之久，2009年1月24日被告因随礼向原告借款10000元，并答应冰箱、洗衣机、粉碎机、水泵、大称、摩托车均归原告所有，被告给原告写下欠条。上述事实有原告、被告的陈述笔录载卷佐证。本院认为，因原告与被告已解除同居关系，现原告要求被告按欠条给付欠款，被告应履行约定，给付欠款10000元，同样，被告应信守约定，将冰箱、洗衣机、粉碎机、大称、摩托车、水泵给予原告。被告辩称，原告当时未给付现金，故不同意给付欠款10000元，因被告未向本院提供有关的证据，故本院对被告的此项请求，不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：1、本判决生效后十日内被告给付原告借款10000元。2、冰箱一台、洗衣机一台、粉碎机一台、大称一个、摩托车一台、水泵一台均归原告所有。案件受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 孙 伟二〇一五年六月二日书记员 韩静宇
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）钦北法执字第261号申请执行人卢国成。委托代理人沈武，广西海湾律师事务所律师。被执行人谢树泉。申请执行人卢国成依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年10月16日作出的（2014）钦北民初字第1325号民事判决书确认由被执行人谢树泉归还卢国成办证费10000元，并承担案件受理费25元，于2015年3月16日申请执行与谢树泉委托同合纠纷一案，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，经本院查询本辖区各商业银行，未发现被执行人谢树泉的银行账户内有存款，也查找不到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未实现的债权为10000元及利息。本院认为，本案在执行中，暂无法找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，本案应暂终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年10月16日作出的（2014）钦北民初字第1325号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年10月16日作出的（2014）钦北民初字第1325号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  农耀星审判员  曾繁积审判员  杜 勇二〇一五年六月八日书记员  林海涛
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沙法刑初字第00713号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人代某某，男，1992年5月13日出生于重庆市垫江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月7日被羁押，次日因吸毒被行政拘留十二日，同年5月20日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）781号起诉书指控被告人代某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员向晓玲出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机���指控，2015年5月7日11时许，被告人代某某经事前电话联系，在沙坪坝区陈家湾某酒店某号房间内，以600元的价格将1小包共计净重0.39克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给熊某。交易完成后，被公安民警查获，当场查获毒品、毒资。上述事实，被告人代某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人熊某、王某某、刘某某、谢某某的证言，辨认笔录，搜查笔录，检查笔录，提取笔录，称重笔录，封存笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，指认毒资、毒品、称重的照片，毒品检验报告，到案经过，公安行政处罚决定书及被告人代某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人代某某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人代某某为牟取非法利益，明知是毒品而予以贩卖甲基苯丙胺类毒品0.39克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，危害社会治安秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，其量刑建议适当，本院予以支持。代某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人代某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期1日，即自2015年5月20日起至2015年12月18日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押的甲基苯丙胺类毒品0.39克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵咏梅二〇一五年六月十七日书记员  李欣欣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民一初字第1663号原告胡富孔。委托代理人鲍海山，河南言正律师事务所律师。被告董明。本院在审理原告胡富孔诉被告董明相邻关系纠纷一案中，原告原告胡富孔于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原告胡富孔撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡富孔负担。代理审判员  王雪瑶二〇一五年六月一日书 记 员  李 瑶
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）即执字第1532号申请执行人侯金利。被执行人青岛三星制冷设备有限公司，住所地即墨市普东镇路路南。法定代表人刘汉录，董事长。本院在执行申请执行人侯金利与被执行人青岛三星制冷设备有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2013）即民初字第6533号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春波人民陪审员  殷梦鹃人民陪审员  宋 晨二〇一五年六月一日书 记 员  张 涛
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 判 决 书（2015）防民初字第735号原告东兴市新发茶庄。经营者廖熙凤。委托代理人唐上敏，广西十环律师事务所律师。被告防城港市富康房地产有限公司，住所地防城港市防城区人民路290号。法定代表人廖汝仪，董事长。原告东兴市新发茶庄诉被告防城港市富康房地产有限公司（简称富康公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由审判员刘茂堂适用简易程序，于2015年6月1日公开开庭进行了审理，书记员黄永欢担任法庭记录。原告的委托代理人唐上敏到庭参加诉讼，被告富康公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年始，被告在原告处购买货物用于公司各项事务，包括接待用物、奖励员工以及其他福利，约定用赊数方式交易，每年度末支付的货款从下一年度始计息，待原告向被告提出结算时一并付清所欠贷款及利息。至2013年2月5日，被告共欠货款合计642055元，原告遂于2014年10月向被告提出结算并付清货款，被告核查后，出具确认书给原告，确认了所欠货款数额，但未与原告结清所欠货款，给原告带来了利息损失。对此原告诉至法院，请求：1、判令被告支付货款642055元；2、判令被告支付逾期付款利息至货款清偿为止（利息按中国人民银行同期贷款利率分段计算，其中：以97577元为基数，从2012年1月1日起计，以355538元为基数，从2013年1月1日起计；以188940元为基数，从2014年1月1日起计）；3、判令被告承担本案诉讼费用。原告对其陈述事实在举证期限内提供如下证据：1、个体工商户营业执照、经营居民身份证，证明原告主体适格。2、电脑咨询单，证明被告主体适格。3-5、2011、2012、2013年度送货单，证明被告在原告处购买所欠货款642055元的事实。6、确认书，证明原告催促被告偿还货款，被告对所欠货款数额进行确认的事实。被告富康公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有提出答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告富康公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩和质证权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年至2013年之间，被告富康公司陆续向原告购买烟酒、干鱼、花生油等货物用于公司的各项事务。被告向原告购买货物时，原告都写有送货单留存，送货单上均有被告富康公司盖印确认。至2013年2月5日，被告共欠原告货款642055元，原告于2014年10月向被告提出结算并付清货款，被告核查后于2014年11月11日向原告的经营者廖熙凤出具一份确认书，确认书记载：被告富康公司欠东兴新兴发茶庄货款如下：1、2011年合计97577元；2、2012年合计355538元；3、2013年合计188940元；以上三项合计642055元。确认书落款处有被告富康公司的法定代表人廖汝仪签字及富康公司盖印确认。被告出具确认书后未付清所欠的货款给原告，原告为此诉至法院，请求法院处理。本院认为，被告富康公司因开展业务需要向原告赊购烟酒等货物，双方虽未签订书面合同，但被告在供货单上签字盖章确认，双方形成事实买卖合同关系，合同受法律保护。从2011年至2013年双方交易的送货单及2014年11月11日被告向原告出具的确认书可以确定被告共欠到原告642055元的货款。被告在出具确认书后逾期不支付货款给原告，已构成违约，应承担其相应的违约责任。原告诉请被告支付货款642055元，合法有据，本院予以支持。关于原告请求被告分段支付逾期付款利息的问题，因双方在交易过程中没有约定逾期付款违约金，被告虽然在每一笔送货单签字盖章，但并未约定何时付款，且原被告双方也未对货款进行结算，至2014年11月11日，被告才向原告出具了欠货款《确认书》，该《确认书》应视为双方对货款的结算，因此，原告请求的逾期付款违约金应以642055元为基数，从2014年11月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至本案清偿之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告防城港市富康房地产有限公司支付原告东兴市新发茶庄货款642055元及利息（利息以642055元为基数，从2014年11月12其按照中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）。案件受理费10341元，减半收取5170元，由被告防城港市富康房地产有限公司负担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于生效判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费10341元，汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，帐号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。审判员  刘茂堂二〇一五年六月十二日书记员  黄永欢
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜茅民初字第499号原告刘合新，农民。原告刘合玲，农民。原告刘合连，农民。原告刘合翠，农民。原告厉洪英，农民。以上五原告诉讼代表人刘合位，农民。原告刘合位，农民。以上六原告共同委托代理人郑友坤，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告胡立亮，农民。被告孙广法，农民。以上二被告共同委托代理人刘新伟，江苏浩然风律师事务所律师。本院在审理原告刘合新、刘合玲、刘合连、刘合翠、刘合位、厉洪英诉被告胡立亮、孙广法土地承包经营权纠纷一案中，原告刘合新、刘合玲、刘合连、刘合翠、刘合位、厉洪英于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告刘合新、刘合玲、刘合连、刘合翠、刘合位、厉洪英回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告刘合新、刘合玲、刘合连、刘合翠、刘合位、厉洪英负担。代理审判员  戚厚碧二〇一五年六月一日书 记 员  杨 晶
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2015）北青民初字第01567号原告霍某某，女，1981年10月26日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被告甄某某，男，1977年2月15日出生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。原告霍某某诉被告甄某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由代理审判员陈野适用简易程序公开开庭进行了审理，原告霍某某与被告甄某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于2001年12月4日自愿登记结婚，婚后育有一女取名甄某甲（2001年9月19日出生），育有一子取名甄鑫皓（2010年11月18日出生）。婚后原被告经常生气吵架，被告经常对原告实施家庭暴力，现原被告夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生子女均由被告抚养教育，共同财产依法分割，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，被告并未对原告实施家庭暴力，原被告夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚。经审理查明，原被告系经人介绍相识，相处一年后于2001年12月4日自愿登记结婚，婚后育有一女取名甄某甲（2001年9月19日出生），育有一子取名甄鑫皓（2010年11月18日出生）现原告以与被告经常生气吵架、被告对其实施家庭暴力致感情破裂为由，要求与被告离婚。上述查明事实有原告提供的结婚证以及原被告的陈述笔录载卷为凭，经本院审查，予以采信。本院认为，原被告经人介绍相识，相处一年后于2001年12月4日自愿登记结婚，感情基础比较好；婚后育有一子一女，家庭关系亦比较稳定。现原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告未提供证据证明原被告之间的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。原被告只要珍惜多年的夫妻感情和完整的家庭关系，在以后的生活当中相互理解、相互扶持，夫妻感情还是有和好可能的。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：不准原告霍某某与被告甄某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告霍某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员 陈 野二〇一五年六月十六日书 记 员 黄潇冉
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）石法民初字第02606号原告杨明秀，女，生于1966年4月18日，土家族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人崔美荣，重庆经冠律师事务所律师。委托代理人向阳开，重庆市石柱土家族自治县法律援助中心法律援助工作者。被告重庆红岩路桥工程有限公司，住所地重庆市潼南县梓潼镇江北新区A6栋，组织机构代码：20369952-8。委托代理人刘志伟，重庆律缘律师事务所律师。原告杨明秀与被告重庆红岩路桥工程有限公司（以下简称红岩公司）确认劳动关系一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由代理审判员秦琴适用简易程序独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告杨明秀及委托代理人向阳开，被告红岩公司的委托代理人刘志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨明秀诉称：被告红岩公司承建石柱工业园（A）区基础设施建设，其将部分河堤工程发包给邓先洲、王朝安完成，王朝安于2014年11月初招聘杨明秀到该工地务工，具体负责开搅拌机。前期工资每月3000.00元，开会后每月3500.00元，由邓先洲、王朝安支付。2014年11月19日19时许，原告下班后搭乘邓先洲所驾驶的小车在石柱土家族自治县中医院门口下车后，在横穿马路的时候，与王顺林驾驶的机动车发生了交通事故。原告与被告未签订劳动合同。2015年4月15日，原告向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请确认原、被告之间存在劳动关系，石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出了不予受理案件通知书。原告不服，向法院起诉。请求判决确认原、被告之间自2014年11月8日起存在事实劳动关系。被告红岩公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原告诉称其务工的工地是否属于被告承建不清楚，原告受伤的事实与本案没有关联性。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告红岩公司承建石柱工业园（A）区基础设施建设，其将部分工程发包给吴桂川，吴桂川又将沙浩（小地名）的河堤工程发包给邓先洲，邓先洲与王朝安系合伙关系。2014年11月8日，王朝安雇请杨明秀到该工地务工，具体负责开搅拌机。原告与被告未签订劳动合同。2014年11月10日19时许，原告下班后搭乘邓先洲驾驶的小车在石柱土家族自治县中医院门口下车，在横穿马路的时候，与王顺林驾驶的电动三轮摩托车发生了交通事故。2015年4月22日，原告向石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请确认原、被告之间存在劳动关系，石柱土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出了不予受理通知书。原告不服，向法院起诉。以上事实有原告的陈述及提供的证据、询问笔录加以佐证。本院认为，用人单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工，不受施工企业的规章制度的约束，不受施工企业的劳动管理，不在施工企业领取报酬，不具备劳动关系成立要件，与施工企业不存在劳动关系。《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”的本意是施工企业对不具备用工主体资格的组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡，用人单位只是工伤保险责任承担者，与伤亡劳动者不存在劳动关系，因原告受王朝安的雇请在被告工地务工，故原、被告之间不存在劳动关系。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告杨明秀与被告重庆红岩路桥工程有限公司不存在劳动关系。本案受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告杨明秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  秦琴二〇一五年六月十二日书 记 员  赵华重庆市石柱土家族自治县人民法院民事裁定书（2015）石法民初字第02606-1号本院2015年6月12日对原告杨明秀与被告重庆红岩路桥工程有限公司确认劳动关系纠纷一案作出的（2015）石法民初字第02606号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，裁定如下：将第1页第8行和第9行之间增加“法定代表人代德忠，该公司总经理。”代理审判员秦琴二〇一五年七月二十四日书记员赵华
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）达中刑执字第1011号罪犯文方兵，男，出生于1979年6月12日，汉族，四川省广安市人，初中文化。现在四川省达州监狱服刑。本院于2011年8月5日作出（2010）广法刑初字第36号刑事附带民事判决。以被告人文方兵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。罪犯文方兵于2011年9月14日被送入达州监狱改造。刑期自2009年9月8日起至2019年9月7日止。本院于2014年1月7日作出（2014）达中刑执字第178号刑事裁定，对罪犯文方兵减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变。罪犯文方兵应于2018年8月7日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯文方兵在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分128分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯文方兵在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分128分。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯文方兵在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文方兵减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期至2017年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  户 娆人民陪审员  魏建英二〇一五年六月五日书 记 员  杨兴敏
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）藁民初字第00447号原告闵某，农民。被告张某，农民。本院在审理原告闵某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告闵某于2015年6月04日申请撤回起诉。本院认为，原告闵某的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告闵某撤回起诉。案件受理费100元，由原告闵某负担。审判员  李华良二〇一五年六月四日书记员  焦建斌
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）纳溪民初字第1023号原告肖帮强，男，汉族，生于1965年12月26日，住泸州市纳溪区。委托代理人李厚明，四川长松律师事务所律师。被告郭显春，男，汉族，生于1979年6月13日，住泸州市纳溪区。被告庞安秀，女，汉族，生于1981年2月6日，住泸州市纳溪区。本院在审理原告肖帮强与被告郭显春、庞安秀财产损害赔偿纠纷一案中，原告肖帮强于2015年6月19日向本院提出自愿撤诉申请。本院认为，原告肖帮强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖帮强撤回对被告郭显春、庞安秀的起诉。案件受理费730元，减半收取365元，由原告肖帮强承担。代理审判员  赵严风二〇一五年六月十九日书 记 员  刘克全
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠中法立民终字第260号上诉人（原审被告）惠东县益丰房地产开发有限公司，住所地惠东县。法定代表人:刘亦锋。被上诉人（原审原告）周云钦，男，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，公民身份号码×××1511。被上诉人（原审原告）赖日梅，女，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，公民身份号码×××1525。上诉人惠东县益丰房地产开发有限公司因与周云钦、赖日梅商品房买卖合同纠纷一案不服惠州市惠东县人民法院（2015）惠东法民一初字第398-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人惠东县益丰房地产开发有限公司上诉称上诉人与被上诉人签订的《广东省商品房买卖合同》第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交惠东县仲裁委员会仲裁。”根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，当事人达成仲裁协议，一方向法院起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，故请求撤销惠州市惠东县人民法院（2015）惠东法民一初字第398-1号民事裁定并依法驳回起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”的规定，惠东县仲裁委员会不存在，应视为仲裁委员会约定不明确，且双方当事人没有达成补充协议，仲裁协议无效；本案系商品房买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款“因不动产纠纷提起的纠纷，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，涉案标的物是位于惠东县平山镇泰园二路的房产，隶属惠州市惠东县人民法院管辖，因此原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百七十条以及第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 龚 敏审判员 ＸＸ锋审判员 刘艳妹二〇一五年六月十六日书记员 刘旭聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条因不动产纠纷提起的纠纷，由不动产所在地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2014）阳民初字第2676号原告：于振江。被告：刘俊宾，农民。原告于振江与被告刘俊宾身体权、健康权纠纷一案中本院已经立案受理。在审理过程中，原告以双方已经达成一致意见，且被告已经支付赔偿款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告向我院提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于振江撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告承担。审 判 长  陈文举人民陪审员  张怀新人民陪审员  侯丽丽二〇一五年六月十日书 记 员  王 鑫
陕西省子洲县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）子洲刑初字第00003号自诉人钟某某，女，1989年9月4日生于陕西省子洲县，初中文化，农民，住子洲县。被告人张某某，男1986年1月3日生于陕西省子洲县，初中文化，农民，住子洲县。自诉人钟某某以被告人张某某犯重婚罪，于2014年12月17日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因本案缺乏证据，经说服自诉人钟某某，自诉人钟某某撤回起诉。本院认为，自诉人钟某某指控被告人张某某犯重婚罪因缺乏证据撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第二项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：准予自诉人钟某某撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长  姬文卿审 判 员  梁进联人民陪审员  李锦贵二〇一五年六月八日书 记 员  苏愿云
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2015）雄民初字第0518号原告张倩，女，1986年10月18日出生，汉族，住河北省保定市容城县。现住雄县。被告王洋，男，1994年8月20日出生，汉族，住雄县。被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司。负责人王海涛，经理。地址：高碑店市团结西路7号。委托代理人张占辉，公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司。地址：保定市南市区裕华东路161号。原告张倩与被告王洋、中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王翠仿独任审判，公开开庭进行了审理。原告张倩，被告王洋、被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司委托代理人张占辉到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张倩诉称，2014年4月23日23时许，被告王洋驾驶冀F545**号小型轿车沿温泉路由北向南行驶到回民饭店门前左转弯时，与由北向南辛浩然驾驶的冀FRX7**号小型轿车相撞，造成原告张倩受伤和两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，张倩在解放军二五二医院、雄县雄州城西医院治疗至5月8日。另外被告驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司投保了交强险，保定市北市支公司投保了商业险。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告张倩医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、车辆损失费等共计12817.5元；由被告承担本案的诉讼费用。被告王洋辩称，起诉的情况属实，无异议，请法院依法判决。事故发生后，我们找了近一个月也没有找到受伤的人，直到今天才知道受伤的是原告。希望法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司辩称，保险事故发生时，事故当事人应持有有效的行驶证及驾驶证，根据保险合同约定鉴定费及诉讼费不承担，对原告医疗费应进行审核后进行赔付，伤者没有住院，都是门诊票且都是门诊病历，对二五二医院门诊票据无异议，对城西医院有异议，没有住院证明书，就医不具备关联性。希望法院依法判决。本院依法送达起诉书副本后，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司在法定期限内未答辩，未应诉。经审理查明，2014年4月23日23时许，被告王洋驾驶冀F545**号小型轿车沿温泉路由北向南行驶到回民饭店门前左转弯时，与由北向南辛浩然驾驶的冀FRX7**号小型轿车相撞，造成原告张倩受伤和两车不同程度损坏的交通事故。此事故经雄县公安局交通管理大队道路事故认定书认定，被告王洋应负此事故的全部责任，辛浩然、张倩无责任。2014年4月24日原告张倩在保定二五二医院门诊检查治疗，诊断为：全身多处外伤，建议住院。花费医疗费3207.5元。2014年5月8日在雄州城西医院检查，建议：住院观察治疗，加强营养。共花费医疗费1960元。以上医疗费共计5167.5元。另查明：一、被告王洋驾驶的冀F545**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司投保了30万元商业三者险，事故发生在保险期间内。二、2015年5月29日，雄县价格认证中心出具价格鉴定书，张倩所有的长安奥拓SC7080微型轿车，经鉴定损失为3000元，评估费200元。三、原告张倩系雄县五羊自行车行员工。上述事实有雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，河北省涉案物品价格鉴定意见书，张倩的保定二五二医院诊断证明、雄州城西医院诊断证明，误工单位证明，交通费票据，保险合同及庭审笔录予以证实。本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的事故认定书、河北省涉案物品价格鉴定意见书，客观公正，本院予以认定。因此次事故被告王洋负事故的全部责任，原告张倩无责任，且被告王洋驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司投保了30万元商业险。故原告张倩的各项损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司在交强险各分项限额内负担，不足部分在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司商业险限额内负担。原告张倩主张医疗费5167.5元，鉴定费200元，有证据证实，本院予以认定。原告主张交通费500元，考虑原告的受伤情况，本院酌定200元为宜。原告主张误工费根据原告的门诊治疗情况及参照《中华人民共和国公安局人身损害受伤人员误工损失的评定准则》的规定，本院酌情认定误工期限为15日，参照河北省2014年交通事故人身损害赔偿标准批发和零售业职工年平均工资32544元计算，误工费共计1337元（36544元÷365天×15天）。原告主张营养费有医嘱证实，本院予以认定。考虑原告的受伤情况，本院酌定200元为宜。原告主张护理费证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司在交强险项下赔偿原告张倩医疗费5167.5元，误工费1337元，营养费200元，交通费200元，财产损失2000元，共计8904.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司在商业三者险项下赔偿原告张倩车辆损失费1000元，鉴定费200元，以上共计1200元。上述款项限本判决生效后10日内履行。二、驳回原告张倩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取60元，由被告王洋负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。代理审判员  王翠仿二〇一五年六月二日书 记 员  郭智辉
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2015）冠执字第218号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行法定代表人翟继亮，行长被执行人徐怀强，男，农民。被执行人满喜青，女，农民，系徐怀强之妻。被执行人刘金新，男，农民。被执行人邢秀民，女，农民，系刘金新之妻。被执行人陈景霞，男，农民。被执行人满凤莲，女，农民，系陈景霞之妻。中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行申请执行徐怀强、满喜青、刘金新、邢秀民、陈景霞、满凤莲借款纠纷一案，本院作出的（2013）冠商初字第1408号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2015年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，在执行过程中，申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索或财产线索，经本院调查未发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请人同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：冠县人民法院的（2013）冠商初字第1408号民事判决书终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘子合审判员  张洪臻审判员  徐海军二〇一五年六月八日书记员  张 卓
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蓟民初字第0940号原告潘秀华，农民。被告张和，农民。本院于2015年5月7日立案受理了原告潘秀华与被告张和一般人格权纠纷一案，依法由审判员杨爱军适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系同村村民，被告系该村党支部书记，2015年4月26日上午，原告因有事到被告羊场处找被告解决家庭问题，双方因言语不周发生争吵，被告先打了原告三个嘴巴，之后连骂带打将原告打倒在地，用脚踩住原告，同时将原告头发拽下一小撮，报警后被告才住手。原告昏迷后，派出所拨打120将原告送至桑梓卫生院救治。因原告家中经济困难未住院。但在家中治疗已开支了若干药费，至今仍头痛不止，仍需继续治疗。案经公安机关调解未果，故原告起诉要求被告承担殴打原告之民事责任，向原告公开赔礼道歉；诉讼费由被告承担。庭审中，原告陈述起诉状系律师所写，原告并未主张让被告赔礼道歉的诉讼请求，因原告不识字，故律师写完诉状后，原告未看诉状内容。现原告自愿放弃让被告赔礼道歉的诉讼请求，亦不让被告赔偿经济损失。经本院释明，原告仍然没有提出具体的诉讼请求。本院审理认为，原告起诉必须有具体的诉讼请求。原告潘秀华虽然要求被告承担殴打原告的民事责任，但没有提出具体的诉讼请求，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告潘秀华的起诉。案件受理费40元（已减半），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨爱军二〇一五年六月三日书记员  王小磊附：本裁判文书依据的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳商初字第816号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县北环路*号。负责人：郑磊，行长。委托代理人：尹倩，该行职工。被告：段延恒，阳谷县郭屯镇段庄村居民。被告：赵东梅，阳谷县郭屯镇段庄村居民。被告：刘金超，阳谷县郭屯乡黄庄村居民。被告：赵桂国，阳谷县郭屯乡赵庄居民。被告：葛庆国，阳谷县郭屯乡葛集村居民。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被告段延恒、赵东梅、刘金超、赵桂国、葛庆国金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行要求撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行撤回起诉。案件受理费1310元，减半收取为655元，由原告负担。审判员  张保山二〇一五年六月五日书记员  赵 静
陕西省华县人民法院执 行 裁 定 书（2015）华执字第00088号申请执行人庞伟，男，1971年2月17日生，汉族，农民。被执行人江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司。负责人姜殿龙，男，系该公司经理。申请人依据（2014）渭中民一终字第00394号民事判决书，于2015年1月23日向本院申请执行，要求被执行人江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司支付其劳动报酬款35000元，同时承担本案诉讼费1569元，执行费425元。本院受理后，经执行，被执行人于2015年6月11日履行了给付义务，申请人债权全部得到实现。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对（2014）渭中民一终字第00394号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一五年六月十一日书 记 员  王 波
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2015）启刑初字第00167号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人丁某，农民。曾因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2011年4月8日被启东市公安局行政拘留三日；曾因盗窃，于2007年7月3日被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年（所外执行）；曾因犯抢夺罪，于2005年12月16日被安徽省宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2008年9月27日被江苏省海门市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，于2008年11月25日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月3日被启东市公安局取保候审，2015年6月5日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉（2015）196号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派代理检察员张娟娟出庭支持公诉。被告人丁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人丁某于2015年2月8日中午，饮酒后无证驾驶未经年检的苏F×××××号普通正三轮载货摩托车从启东市北新镇陈伟饭店出发，途经中富康路、轶昌路至北新镇轶昌村九组27号的蔡忠贤老宅，14时许，被告人丁某驾驶正三轮载货摩托车载石某从该宅出发，沿轶昌路由东向西行驶至中富康路路口右转弯进入中富康路时，与沿中富康路由北向南行驶的由被害人李某驾驶的电动自行车发生碰撞，双方倒地，致被告人丁某头部受伤，李某左膝软组织受伤，电动自行车受损。路人见状报警，民警赶至现场将被告人丁某送至启东市人民医院救治，期间，民警发现被告人丁某涉嫌酒后驾驶，即委托医务人员抽取丁某的血样。经南通市公安局物证鉴定所鉴定，被告人丁某血液中乙醇含量为127.5mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人丁某负本起事故的全部责任。经启东市价格认证鉴定，电动自行车事故损失价格为人民币327元。被告人丁某归案后如实供述犯罪事实。案发后，丁某赔偿被害人李某人民币400元。上述事实，被告人丁某在开庭审理时均无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被害人李某的陈述笔录，未到庭证人石某的证言笔录，启东市公安局出具的发破案经过、行政强制措施和返还物品凭证、道路交通事故现场图、道路交通事故责任认定书、行车路线图、血样提取登记表，南通市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告，机动车驾驶证、苏F×××××号车辆信息，被告人丁某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人丁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人丁某赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2015年8月4日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 生二〇一五年六月五日书记员 朱凤玲适用相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省柏乡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）柏民二初字128号原告连安锋，农民。被告刘林川，农民。原告连安锋与被告刘林川为民间借贷合同纠纷一案，原告连安峰于2015年6月3日向本院申请撤诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告连安锋撤回起诉。案件受理费5480元，减半收取2740元，由原告负担。审判员  李计英二〇一五年六月三日书记员  李亚飞
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六裕民二初字第01086号原告：安徽水利锦江大酒店有限公司六安物业分公司，住所地安徽省六安市解放南路新城区。负责人：罗可丹，该公司经理。委托代理人：戴艳，该公司职员。委托代理人：田红，安徽公众律师事务所律师。被告：ＸＸ成，男，汉族，1998年6月10日生，住安徽省六安市裕安区。被告：查大琴，女，汉族，1971年2月21日生，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告安徽水利锦江大酒店有限公司六安物业分公司与被告ＸＸ成、查大琴物业服务合同纠纷一案中，本案在审理过程中，因被告及时履行给付义务，故原告申请撤诉。经审查，原告撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条项之规定，裁定如下：准许原告安徽水利锦江大酒店有限公司六安物业分公司撤回起诉。案件受理费80元，由原告负担。代理审判员  袁芳芳二〇一五年六月四日书 记 员  韩 洁
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）禹法保字第449号申请人：刘斌，男，汉族，1983年8月10日出生，住禹城市。被申请人：宋怀勇，男，汉族，1978年10月20日出生，住禹城市。申请人刘斌因与被申请人宋怀勇民间借贷纠纷于2015年6月2日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以诉前保全，申请人已向本院提供财产担保。经审理，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋怀勇银行存款4万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  付 健审 判 员  李志国人民陪审员  王 平二〇一五年六月五日书 记 员  修红红
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临兰刑初字第472号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人韩某，无业。2014年10月10日因涉嫌危险驾驶被取保候审。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）468号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2014年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员朱丛丛出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控，2014年5月11日15时许，被告人韩某酒后驾驶鲁Q×××××号帕萨特轿车，沿临沂市兰山区王庄路由北向南行驶的鲁Q×××××轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经检验，被告人韩某血液中乙醇含量为309.6mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人韩某在庭审中无异议，且有书证、酒精检验报告、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人韩某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人韩某在庭审中坦白认罪，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚，并可适用缓刑。被告人韩某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  邹新华二〇一五年六月三日书记员  杨美荣
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）禹法保字第463号禹城市森和建筑材料有限公司，住所地禹城市十里望工业园。法定代表人陈申请人木刚，经理。被申请人临清市三星木业有限公司，住所地临清市康庄经济开发区。法定代表人王一林，经理。被申请人王一林，男，汉族，住临清市。本院在审理上述申请人与被申请人申请诉前财产保全一案中，申请人于2015年6月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人临清市三星木业有限公司在临清市农村信用合作联社康盛庄分社银行账户存款16万元，查封期限为一年，期间不准支取、转让。申请人应在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王德柱审 判 员  王洪新人民陪审员  张丰营二〇一五年六月十九日书 记 员  霍 波
安徽省芜湖县人民法院行 政 裁 定 书（2015）芜行非审字第00066号申请执行人：芜湖县人口和计划生育委员会，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：洪为福，主任。被执行人：唐三子，男，1976年12月19日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人：杜庆红，女，1975年9月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人芜湖县人口和计划生育委员会以被执行人唐三子、杜庆红在法定的期限内不提起诉讼又不履行征决（2014）3-24号社会抚养费征收决定为由，于2015年5月25日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为，芜湖县人口和计划生育委员会作出的征决（2014）3-24号社会抚养费征收决定认定事实清楚，适用法律正确，征收程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人芜湖县人口和计划生育委员会申请强制执行的征决（2014）3-24号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小兵审 判 员  孙启霞人民陪审员  曹方平二〇一五年六月二日书 记 员  朱 晨附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河北省赞皇县人民法院民 事 判 决 书（2015）赞民一初字第506号原告申某，农民。委托代理人陈芹虎，系石家庄市赞皇太行法律服务所法律工作者。被告耿某甲，农民。委托代理人郭月明，系石家庄市赞皇法正法律服务所法律工作者。原告申某与被告耿某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王鹏勃独任审判，公开开庭进行了审理，原告申某及其委托代理人陈芹虎、被告耿某甲的委托代理人郭月明到庭参加了诉讼，被告耿某甲经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告申某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两个女儿，长女耿晓旋现已13岁，次女耿某丙现已9岁。由于二人婚前缺乏了解，只是由人介绍，草率结婚，婚后因二人脾气性格上的差异，无共同语言，常因家庭琐事发生争吵，被告不尽丈夫义务，好逸恶劳，对我和孩子漠不关心，二人无法一起生活。我曾于2014年起诉被告，要求与其离婚，后法院判决不准双方离婚。判决后，我与被告互不来往，无合好可能，现二人感情已彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚；长女由被告抚养，次女由原告抚养，互不承担抚养费。被告耿某甲辩称，我与原告虽是经人介绍结婚的，但也是经过相识、相知、相恋的过程，并非原告所诉的缺乏了解、草率结婚，我与原告生活十多年了，且生育两名子女，我与原告夫妻感情没有彻底破裂，坚决不同意与原告离婚。经审理查明，原告申某与被告耿某甲经人介绍于××××年××月××日登记结婚，双方婚后于××××年××月××日生育一女孩取名耿某乙，于××××年××月××日生育一女孩取名耿某丙，现二子女均随原告生活。原告曾于2014年起诉被告要求与其离婚，本院于2014年10月28日判决不准双方离婚。以上事实有原、被告陈述、结婚证、（2014）赞民一初字第611号民事判决书予以证实。本院认为，原、被告婚后感情尚可，且生育两名子女，是有一定感情基础的，只要原、被告能够共同珍惜夫妻感情，彼此之间互谅互让、和睦相处，是有和好可能的。审理中，原告未提供充分的证据证实原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，鉴于原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望，以不准原、被告离婚较妥。希望原、被告在今后生活中能够加强沟通、互相关心、相互尊重，也希望被告能多承担家庭责任、多关心原告及子女，通过双方共同努力，建设和谐、美满的幸福家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告申某与被告耿某甲离婚。案件受理费300元，由原告申某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  王鹏勃二〇一五年六月十五日书记员  蔡雪娇
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）商执字第208号申请执行人商城县食品药品监督管理局。被执行人李钢，男，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人商城县食品药品监督管理局与被执行人李钢非诉行政处罚纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2014）商行审字第29号行政非诉案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余小舟执行员  吴功明执行员  冯郁峰二〇一五年六月八日书记员  王修成
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼎执字第1012-2号申请执行人朱建国，住福鼎市。被执行人陈丽丹，住福鼎市。被执行人林世平，住福鼎市。被执行人福建启航石业有限公司，住所地福鼎。法定代表人林世平。被执行人福鼎市扬帆带扣皮具有限公司，住所地福鼎市。法定代表人游世仁。被执行人游世仁，住福鼎市。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2014）××民初字第××号民事调解书已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人福鼎市扬帆带扣皮具有限公司在兴业银行内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人福鼎市扬帆带扣皮具有限公司在兴业银行存款，至福鼎市人民法院在福鼎市农村信用合作联社帐户。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  游绍平审 判 员  周冬冬代理审判员  刘晓亮二〇一五年六月五日书 记 员  刘必达附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第61号原告姜继文，农民。被告姚连柱。原告姜继文与被告姚连柱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜继文到庭参加诉讼，被告姚连柱经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜继文诉称：原、被告系民间借贷关系，2014年4月14日被告以工程需要资金周转为由向原告借款260000元，借款期限四个月，并以其所有的房地产提供抵押担保。原、被告签订借款合同和房屋抵押合同后，原告以现金形式将260000元交给被告，并办理了房地产抵押登记手续。借款合同履行过程中，被告拒绝依约向原告支付借款利息，且借款期限届满后，被告以种种理由推脱。后双方口头延长借款期限至八个月，利息按合同约定计算。至今，被告故意躲避原告且拒接原告电话，致使原告债权及抵押权无法实现，故原告诉至法院，请求判令被告：1、偿还借款本金260000元；2、支付借款利息41600元；3、支付违约金52000元；1-3项诉请共计353600元；4、诉讼费由被告承担。被告姚连柱未提交书面答辩材料。为支持自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、借款合同1份。2、房屋抵押合同1份。3、收条1份。4、被告身份证复印件1份。5、房屋所有权证复印件1份、他项权证复印件1份、房屋租赁合同复印件1份。被告姚连柱未提供证据。本院认证意见：原告提供的证据，符合民事证据规则的相关规定，对其证明效力本院予以确认。本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：原、被告通过朋友介绍认识，2014年4月14日原、被告签订借款合同，被告因资金周转向原告借款260000元，借款期限四个月（2014年4月14日至2014年8月13日）。双方约定借款利息为月息2%，且约定被告逾期还款应向原告支付合同借款总额20%的违约金。但到期后被告未偿还借款。原告称虽经多次催要，被告姚连柱尚未偿还该借款，故原告诉至法院，提出如上诉请。原告称借款合同约定的借款期限到期后，双方口头约定延长借款期限为八个月。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本院依法向被告送达了诉状副本及开庭传票，但被告既未提交对原告的诉请予以否认的书面答辩材料，又无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。本案原告提供的借款合同及收条，足以证明原告与被告姚连柱的借款行为是双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，应受法律保护。被告姚连柱理应按约归还借款，故对原告要求被告姚连柱归还借款260000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的2014年4月14日至2014年12月14日的借款利息41600元，因双方约定了借款利息2%，故本院予以支持。关于原告主张的违约金，根据相关规定，利息和违约金二者之和不应超过银行同类贷款利率的四倍为限计算。因原、被告约定的利息已达到银行同类贷款利率的四倍，故对违约金本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚连柱于本判决书生效后3日内偿还原告姜继文借款260000元、利息41600元，共计301600元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3302元，公告费560元，合计3862元，由被告姚连柱承担，此款原告已预交，被告于本判决书生效后3日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张旭东代理审判员  王伟红人民陪审员  赵玉琢二〇一五年六月九日书 记 员  廖正勇速 录 员  郝建婕
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）铁银执字00027号申请执行人：杨荣春。被执行人：铁岭红叶房地产开发有限公司。原告杨荣春与被告铁岭红叶房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2011年12月8日作出（2011）铁银民一初字第00305号判决书，该判决书已经发生法律效力。本院在执行中，因被执行人铁岭红叶房地产开发有限公司暂无财产可供执行，故本案标的额未能执行完毕。现申请执行人同意终结此次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2011）铁银民一初字00305号判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 于 波审判员 ： 王 丹审判员 ： 刘 军二〇一五年六月八日书记员 ：时庆彬
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰法民初字第01957号原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地丰都县三合镇商业二路187号，组织机构代码20875083-9。负责人张厚跃，行长。委托代理人董平，该支行工作人员。被告甘业明，男，1965年6月9日出生，汉族，农民。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行诉被告甘业明金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。审判员  廖春丽二〇一五年六月二日书记员  刘思岑
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2015）冠执字第219号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行法定代表人翟继亮，行长被执行人许广强，男，农民。被执行人杨秀利，女，农民，系许广强之妻。被执行人李书君，男，农民。被执行人周秋阁，女，农民，系李书君之妻。被执行人许增保，男，农民。被执行人闫秀真，女，农民，系许增保之妻。中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行申请执行许广强、杨秀利、李书君、周秋阁、许增保、闫秀真借款纠纷一案，本院作出的（2013）冠商初字第956号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2015年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，在执行过程中，申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索或财产线索，经本院调查未发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请人同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：冠县人民法院的（2013）冠商初字第956号民事判决书终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘子合审判员  张洪臻审判员  徐海军二〇一五年六月八日书记员  张 卓
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭胡民初字第00431号原告吴建忠，居民。被告周兴田，居民。本院在审理原告诉被告排除妨害纠纷一案中，原告于2015年6月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周兴田的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴建忠撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。代理审判员  何占付二〇一五年六月十一日书 记 员  陈 奎
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）来民一初字第00116-2号原告：张某，工人。委托代理人：周景宁，南京市光大法律服务所法律工作者。被告：刘某，无业。本院在审理原告张某与被告刘某同居关系析产纠纷一案中，原告张某不能提供被告刘某准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告刘某送达地址。本院认为：原告起诉应有明确的被告，原告张某不能提供被告刘某准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告刘某送达地址，致使案件诉讼文书等材料无法送达，由此产生的法律后果由原告自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费890元，依法退给原告张某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长 陈 平代理审判员 高 伟人民陪审员 刘明勇二〇一五年六月十七日代理书记员 郭 娟附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书（2015）泽民初字第00806号原告孟晓明。被告张松。原告孟晓明诉被告张松民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员张小波适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告孟晓明到庭参加诉讼、被告张松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟晓明诉称：2013年1月30日，被告张松因做砂石生意向原告借款10万元。后被告一直未还款，经催要，被告张松于2015年3月30日向原告出具借条一张。借款到期后原告多次索要未果，诉至法院要求被告偿还借款及利息并承担诉讼费用。被告张松未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。经审理查明：被告张松因资金周转向原告孟晓明借款，于2015年3月30日向原告出具借条一张。双方在借条中约定：被告张松借到原告孟晓明10万元，每月30号前还款7000元，如有一个月未按时还款，所有余款按月息2%支付利息。借款到期后，被告未曾还款。原告多次索要借款未果，故引起纠纷。上述事实，有原告的当庭陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告张松向原告借款，有其出具的条据予以证实，双方已形成债权债务关系。原、被告之间的债权债务关系合法有效，依法应予保护。双方在借条上书面约定了利率，且约定利率没有超过法定标准，应当受到法律保护，故原告要求被告偿还借款本金10万元及利息的诉讼请求有事实依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张松在判决生效后十日内返还原告孟晓明借款本金10万元，届时利随本清（从2015年3月31日起按月息2%计算利息至还款之日）。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告张松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员  张小波二〇一五年六月五日书记员  葛春红附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第316号罪犯周世文，曾用名周世清，男，1979年10月28日出生，汉族，湖北省竹溪县人，初中文化，原户籍所在地湖北省竹溪县丰溪镇大坪村*组**号。现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2012年10月8日作出（2012）德中少刑初字第5号刑事判决，以被告人周世文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年；刑期自2012年3月20日起至2025年3月19日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以减刑，本院于2015年5月8日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯周世文在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。经审理查明，罪犯周世文在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，被评为2014年度监狱级改造积极分子，属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。本院认为，罪犯周世文在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯周世文减去有期徒刑一年（刑期至2024年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  许本海人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）砀行非审初字第00190号申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：陈礼纲职务：局长。委托代理人：王江银，该局职员。2015年5月26日，砀山县国土资源局以被申请执行人李秀云在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2014）第9107号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。经审查，本院认为：申请人申请强制执行，已超过法定申请执行期限，不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审判长  张艳云审判员  张红云审判员  王连伟二〇一五年六月十日书记员  马菲菲附：相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2015）牙执字第89号申请执行人牙克石市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人高成，信用社理事长。委托代理人格日勒图，信用社职工。被执行人刘新华，男，1968年6月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。关于牙克石市农村信用合作联社（以下简称“信用社”）诉刘新华金融借款合同纠纷一案，申请人信用社依据已经发生法律效力的牙克石市人民法院2014年2月7日做出的（2014）牙民初字第173号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人刘新华偿还借款本金、利息、诉讼费等共计140184元及迟延履行期间的债务利息。本院于2015年1月16日立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘新华与申请执行人信用社自愿达成执行和解协议，即申请执行人信用社同意被执行人刘新华于2015年6月30日前偿还借款本金10万元、利息25000元、代理费2000元、诉讼费1537元等共计128537元。信用社同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院（2015）牙执字第89号案件本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一五年六月二十三日书记员  任宝剑附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书（2015）米易民初字第524号原告陈XX，女，汉族，农民。被告王XX，男，汉族，农民。本院在审理原告陈XX诉被告王XX离婚纠纷一案中，原告陈XX于2015年6月5日以其自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，陈XX的撤诉申请理由成立，且出于自愿，未违背相关法律的规定，也未损害他人的利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈XX撤回起诉。案件受理费130元，由陈XX承担。代理审判员  何志源二〇一五年六月五日书 记 员  李 波
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）吴少民初字第160号原告卢某。委托代理人吴栋梁，江苏公大律师事务所律师。被告王某。本院在审理原告卢某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告卢某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢某撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币120元，由原告卢某负担。代理审判员  王爱军二〇一五年六月十日书 记 员  张慧敏
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蓟民初字第1092号原告蓟县白涧镇大黎元头村民委员会，住所地天津市蓟县白涧镇大黎元头村。法定代表人王坤山，该村村主任。委托代理人刘鹏，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。被告刘士明，出生年月不详，农民。本院在审理原告蓟县白涧镇大黎元头村民委员会与被告刘士明排除妨害纠纷一案中，原告蓟县白涧镇大黎元头村民委员会于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在被告应诉之前自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蓟县白涧镇大黎元头村民委员会撤回起诉。案件受理费40元（已减半），原告已预交，由原告蓟县白涧镇大黎元头村民委员会负担。审判员  肖宝珠二〇一五年六月八日书记员  赵丽兴
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2015）社刑初字第129号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人谭照晗，男，32岁，因涉嫌容留他人吸毒，于2014年12月17日被社旗县公安局刑事拘留，因涉嫌容留他人吸毒犯罪，2014年12月24日由社旗县公安局决定取保候审。社旗县人民检察院以社检刑诉公诉（2015）45号起诉书指控被告人谭照晗犯容留他人吸毒罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。社旗县人民检察院指派检察员惠方、冯淑彬出庭支持公诉。被告人谭照晗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：1、2014年12月7日晚上，被告人谭照晗在蔡骄明（另案处理）帮助下购买1000元冰毒之后，当天晚上谭照晗在社旗县赊店镇自己开的豫蒸坊饭店二楼办公室，容留蔡骄明和黄旭（另案处理）吸食冰毒。2、2014年12月12日晚上，被告谭照晗容留黄旭在豫蒸坊二楼办公室内吸食毒品。3、2014年12月15日晚，谭照晗容留蔡骄明和黄旭在豫蒸坊饭店内的二楼办公室吸食冰毒。上述事实，被告人谭照晗在庭审过程中亦无异议，另有证人李某某等人的证言，被告人的供述与辩解，现场检测报告书，被告人尿检照片，提取笔录及现场照片等证据证实。本院认为，被告人谭照晗多次容留他人吸食毒品，其行已构成容留他人吸食毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人谭照晗犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 陈 平二〇一五年六月十六日书记员 李冬果
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）花民二初字第00125-1号原告：查贵宾。委托代理人：王光春，安徽致臻律师事务所律师。被告：陈真保。本院在审理原告查贵宾与被告陈真保买卖合同纠纷一案中，原告查贵宾于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告查贵宾的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告查贵宾撤回起诉。案件受理费1650元（已减半收取），财产保全费1270元，合计2920元，由原告查贵宾负担。审判员 许 林二〇一五年六月十六日书记员 罗年新附：本案适用的《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二商终字第560号上诉人（原审被告）王可爱。被上诉人（原审原告）董均明。委托代理人于冬宁，青岛市南中能法律服务所法律工作者。上诉人王可爱因与被上诉人董均明买卖合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第24号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年4月30日受理。本案受理后，依法由审判员王立春担任审判长、代理审判员卞冬冬担任本案主审，与审判员逄明福共同组成合议庭，向各方当事人送达开庭传票后，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。上诉人王可爱、被上诉人董均明的委托代理人于冬宁，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。董均明在原审中诉称，2012年4月16日，王可爱因与董均明合作栽植树木事宜，王可爱签字捺印认可：“今欠董均明苗木款10000元（壹万元）整，收后退1670元。”后董均明多次索要，王可爱拒不归还。董均明起诉要求判令王可爱偿还所欠人民币8330元及利息，并承担本案的诉讼费用。王可爱在原审中辩称：董均明、王可爱签订苗木栽种协议，根据协议的约定，董均明对苗木进行回收，从回收款中抵顶该款项，但到目前为止董均明并未按照当时的约定回收苗木，因此，董均明的该项诉讼请求不应得到支持。原审法院查明和认定的事实是，2012年4月份，董均明将一批树苗卖给王可爱，董均明将树苗交付给王可爱，王可爱于2012年4月16日为董均明出具欠条一份，载明：“今欠董均明苗木款10000元（壹万元）整，欠款人：王可爱收后退1670元2012年4月16日。”王可爱对欠条上自己的签名予以认可，但称除了签名之外，欠条上的字不是自己所写。董均明主张，收后退1670元系董均明给王可爱的返利，王可爱对此予以否认，称：每亩地要栽植30000棵，王可爱二亩地共需60000棵树苗，合计30000元，王可爱只支付董均明20000元。因董均明树苗不够，董均明给了王可爱56660棵树苗，董均明欠王可爱3340棵树苗，1670元并不是返利，而是董均明给付树苗欠缺扣除的款项，当时董均明说回收树苗的时候偿还该款项。原审法院认为，根据庭审查明的事实可以认定王可爱购买董均明树苗尚欠8330元未付的事实。王可爱主张双方约定从董均明回收王可爱的树苗款中扣除该款，因董均明未能回收树苗，所以还款的条件不成就，而根据王可爱签字认可的借条中，双方并没有明确约定还款的条件，根据王可爱提供的证人证言，双方买卖树苗在先，签订协议在后，因此，王可爱的主张原审法院不予采信。因双方并没有约定利息，因此，董均明主张的利息只能从起诉之日按照同期银行贷款利率计算至判决生效之日。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、王可爱于判决生效之日起十日内支付董均明苗木款8330元，并以此为基数支付自2014年12月2日至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的相应利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回董均明的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由王可爱负担。宣判后，王可爱不服，上诉至本院。上诉人王可爱上诉称，证人可以证明上诉人的欠款应在回收苗木款中扣除，此款给付是附条件行为，是双方当事人自主约定的，现被上诉人并未回收苗木，约定条件并未达到。请求二审法院撤销原审判决，改判被上诉人不给付董均明苗木款8330元及利息，被上诉人承担全部诉讼费用。被上诉人董均明答辩称，一审认定事实清楚，请求予以维持。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本案庭审后调解未果。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人认可其在购树苗时欠被上诉人1万元，现被上诉人按照欠条上的记载扣除了1670元，仅主张欠款8330元。上诉人主张其与被上诉人约定，回收树苗时欠款8330元从回收树苗款项中折抵，但上诉人对其主张并无有效证据佐证，故上诉人应承担举证不能的法律后果，对其上诉主张本院不予采信。上诉人王可爱的上诉理由缺乏事实与法律依据，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王可爱负担。本判决为终审判决。审 判 长  王立春审 判 员  逄明福代理审判员  卞冬冬二〇一五年六月一日书 记 员  黄显东书 记 员  王志虹
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）耒巡民一特字第8号申请人蒋崇泰，男.。法定代理人蒋正生（系申请人蒋崇泰之爷爷），男。申请人蒋崇泰要求宣告李雪田失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人蒋崇泰诉称：申请人蒋崇泰系李雪田与蒋春之子。李雪田于2012年10月离家出走，一直未归，至今已达2年之久，蒋春也于2013年3月12日因病死亡，为保护申请人的权益，请求法院依法宣告李雪田失踪。经查，被申请人李雪田，女，1989年12月24日生，汉族，户籍所在地湖南省祁东县石亭子镇罗江村6组，系申请人李雪田之母，李雪田于2012年10月离家出走，至今未归，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2015年2月28日在人民法院报发出寻找李雪田的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，李雪田仍下落不明。申请人蒋崇泰之父蒋春，男，1978年4月19日出生，汉族，耒阳市人，已于2013年3月因病死亡。现申请人蒋崇泰的生活等一切事宜均由蒋正生负担。本院认为，申请人蒋崇泰请求宣告李雪田失踪的事实清楚，证据充分，理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款、《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第24条之规定，判决如下：宣告李雪田为失踪人。本判决为终审判决。审 判 长 杨  波审 判 员 曹 兰 兰人民陪审员 李 小 成二〇一五年六月十七日代理书记员 欧阳江艳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第24条申请宣告失踪的利害关系人，包括被申请宣告失踪人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女以及其他与被申请人有民事权利义务关系的人。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂曾都民初字第00759号原告田平。被告随州申通物流快递有限责任公司。法定代表人杨冬霞，该公司经理。被告唐天兵，系申通物流快递有限责任公司业务员。本院在审理原告田平与被告随州申通物流快递有限责任公司、唐天平运输合同纠纷一案中，原告田平于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田平撤回起诉。案件受理费177元，由原告田平负担。审判员  吴明森二〇一五年六月二十三日书记员  赵 兵