山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁1502民初5489号原告：闫殿兴，男，1971年5月24日出生，汉族，住聊城市开发区。委托诉讼代理人：张海燕，聊城东昌东昌湖法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：于功军，聊城东昌东昌湖法律服务所法律工作者。被告：安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市开发区黄山路与星光路交汇处星光城市广场商务办公楼荣富中心2001。负责人：王峰，总经理。委托诉讼代理人：张丹，该公司职工。被告：白秀云，女，1968年8月5日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区。被告：方雪征，男，1974年11月1日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区。被告：王栋，男，1990年2月13日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。以上四被告共同委托诉讼代理人：唐恒伟，聊城高新鼎晟法律服务所法律工作者。原告闫殿兴与被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称安盛天平聊城支公司）、白秀云、方雪征、王栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫殿兴的委托诉讼代理人张海燕、于功军、被告安盛天平聊城支公司的委托诉讼代理人张丹、唐恒伟、被告白秀云、方雪征、王栋的委托诉讼代理人唐恒伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫殿兴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告住院期间的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计55544.84元，其中由保险公司在交强险及商业险限额内承担责任，超出部分由另外三被告承担；庭审中变更诉讼请求，要求被告赔偿原告住院期间的医疗费44925.52元10000元=34925.52元、交通费800元、住院伙食补助费3300元，对于住院期间的护理费、误工费、营养费另行主张；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月17日21时许,被告王栋驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿聊城市陈口路由西向东行驶，与由北向南横过道路的原告发生碰撞，致原告受伤。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队处理，认定由被告承担事故的全部责任。经了解被告王栋所驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车证登记在被告白秀云名下，该车由被告方雪征在被告安盛天平聊城支公司投保交强险及商业险。原告伤后在聊城市脑科医院进行救治，已花去医疗费数万元，各被告对原告的损失拒不赔偿。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院。请求法院依法予以支持。安盛天平聊城支公司辩称，涉案车辆在我公司投保了机动车交强险和50万元的商业三者险，并投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期间。原告的合理损失由我公司在保险赔偿限额内赔偿，鉴定费、诉讼费等间接费用我公司不予承担。另外，事故发生后，我公司已向原告支付医疗费10000元。白秀云辩称，涉案车辆已于事故发生前以20万元的价格出售于方雪征，由于方雪征是白秀云的外甥，该车未办理过户。但该车已实际交付，方雪征对该该车辆享有所有权，我不应承担民事责任。方雪征辩称，涉案车辆实际所有人是我，驾驶员王栋系我雇佣的人员，系履行职务行为，对于超过保险公司承担部分外的赔偿数额，我同意承担。王栋辩称，我受方雪征雇佣，在履行职务时发生事故，根据相关法律，我不应承担民事责任。我对事故的责任划分有异议，本次事故发生时，系原告横穿马路导致事故的发生，原告应承担全部责任。本院经审理认定事实如下：2016年8月17日21时许,王栋驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车沿聊城市陈口路由西向东行驶，与闫殿兴步行由北向南横过道路发生碰撞致闫殿兴受伤，轿车受损。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队调查认定，王栋驾驶机动车夜间行驶未降低车速，观察不周，操作不规范的违法行为是该起道路交通事故发生的全部原因，起全部过错作用，无证据证明闫殿兴有过错行为，确认王栋承担事故全部责任，原告不承担事故责任。鲁Ｐ×××××号轿车所有人为方雪征，该车在安盛天平聊城支公司投保了机动车交强险和50万元的商业三者险，并投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期间。王栋系方雪征雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动期间发生事故致原告受伤。事故发生后，原告入住聊城市人民医院治疗，共住院33天，被诊断为右胫腓骨骨折，多发脑挫裂伤等，住院期间支出医疗费44925.52元+1329元=46254.52元（包含被告王栋支付医疗费1329元）。住院期间原告由其亲属闫殿明、闫殿旺护理，二护理人员均为农民。因入院、出院，原告支出交通费800元。事故发生后，安盛天平聊城支公司向原告支付医疗费10000元，王栋为原告垫付医疗费1329元；事后，王栋赔偿原告5000元，对于该款项，王栋另行主张。因原告受伤时间较短暂不到伤残评定时间，对于原告的伤残评定及误工费、护理费、营养费等，可待时机成熟后，另行主张。以上事实，双方当事人没有争议，且有相关证据在卷佐证。本院认为，原告与王栋发生道路交通事故，交警部门依法作出了王栋承担事故全部责任、原告不承担责任的认定，而王栋虽对事故认定书有异议，但未提交相关证据，对事故认定书，本院予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的合理损失应先由安盛天平聊城支公司在机动车交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，由安盛天平聊城支公司在商业三者险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出商业三者险赔偿范围的，由侵权人依法承担。因王栋在为方雪征提供劳务期间致原告损害，方雪征应当承担赔偿责任，由于王栋在事故中也存在重大过失，故应当与方雪征承担连带赔偿责任，方雪征承担连带赔偿责任的，可以向王栋追偿。原告没有证据证明白秀云在事故中存在过错，对于其要求白秀云承担责任的请求，本院不予支持。结合原告的诉讼请求，本院对原告的合理损失确认如下：1、医疗费44925.52元；2、交通费800元；3、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）。以上损失，由安盛天平聊城支公司在交强险限额内分别赔偿原告医疗费10000元、交通费800元；由安盛天平聊城支公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费34925.52元、住院伙食补助费990元，共计35915.52元。王栋为原告支出的医疗费1329元，因未包含在原告的诉求范围内，王栋可另行向安盛天平聊城支公司主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告闫殿兴医疗费、交通费共计10800元（已付10000元）；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告闫殿兴医疗费、住院伙食补助费共计35915.52元；以上款项，限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告对被告白秀云的诉讼请求。四、驳回原告闫殿兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594.31元，原告闫殿兴负担227.94元，被告方雪征、王栋负担366.37元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘丽英二〇一七年一月十五日书记员  侯林林