wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13859号之一申请执行人：佛山市顺德区耀澳贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界D1区钢铁世界大道03号。法定代表人：梁耀强。被执行人：佛山市顺德区盈高贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东区建设路52-54号德富塑料城商务中心A座6号5楼，组织机构代码736181705。法定代表人：翁俊奋。被执行人：翁俊奋，男，1979年6月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：陶桂颜，女，1979年10月20日出生，汉族，住佛山市南海区。原告佛山市顺德区耀澳贸易有限公司与被告佛山市顺德区盈高贸易有限公司、翁俊奋、陶桂颜追偿权合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法民二初字第794号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终5526号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告佛山市顺德区盈高贸易有限公司应于判决发生法律效力之日起三日内向原告佛山市顺德区耀澳贸易有限公司支付代偿款4257409.61元及利息（自2014年12月8日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告翁俊奋、陶桂颜对被告佛山市顺德区盈高贸易有限公司上述债务中不能清偿的部分，均按照该债务不能清偿部分的七分之一的份额各自承担清偿责任；三、案件受理费21285.28元，由被告佛山市顺德区盈高贸易有限公司、翁俊奋、陶桂颜负担。因债务人佛山市顺德区盈高贸易有限公司、翁俊奋、陶桂颜未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区耀澳贸易有限公司向本院申请执行，根据申请执行人的请求，本院于2016年11月29日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。本院先后查控了被执行人下列财产：一、冻结了被执行人下列银行账户（1.户名：翁俊奋，开户行：中信银行乐从支行，账号：74×××20；2.户名：翁俊奋，开户行：中国农业银行顺德陈村支行，账号：62×××65；3.户名：翁俊奋，开户行：中国农业银行顺德新荔支行，账号：48×××72；4.户名：翁俊奋，开户行：顺德农商行，账号：05×××24；5.户名：翁俊奋，开户行：顺德农商行，账号：05×××01；6.户名：陶桂颜，开户行：中信银行佛山分行营业部，账号：62×××91；7.户名：陶桂颜，开户行：中国农业银行顺德新荔支行，账号：62×××74；8.户名：陶桂颜，开户行：中国农业银行顺德陈村支行，账号：62×××61；9.户名：陶桂颜，开户行：中国农业银行顺德新荔支行，账号：48×××31；10.户名：陶桂颜，开户行：中国银行碧桂花城支行，账号：63×××02，查封期限均自2016年12月27日起至2017年12月26日止）；二、查封权属被执行人佛山市顺德区盈高贸易有限公司所有的粤Ｘ×××××号汽车一辆，权属被执行人翁俊奋所有的粤Ｘ×××××号汽车、粤Ｅ×××××号汽车两辆（查封期限均自2016年12月27日起至2018年12月26日止），因车辆的流动性较大，暂未能扣押处理；三、查封权属被执行人翁俊奋下列不动产[1.佛山市顺德区陈村镇潭洲村碧桂花城翠湖畔二区一街61号（产权证号：47××45），第六轮候查封；2.佛山市顺德区乐从镇乐从社区东区建设路52-54号德富塑料城商务中心A座6号车库（产权证号：03××57），第六轮候查封；3.佛山市顺德区乐从镇乐从社区东区建设路52-54号德富塑料城商务中心A座6号商铺（产权证号：03××56），第六轮候查封；4.佛山市顺德区乐从镇乐从社区东区建设路52-54号德富塑料城商务中心A座6号二至五层（产权证号：03××55），第六轮候查封。因本案属轮候查封，故查封期限自转为正式查封之日起算三年]；四、查封权属被执行人陶桂颜下列不动产[1.佛山市顺德区乐从镇乐从社区新桂路A59号商铺（产权证号：03××37），第七轮候查封；2.佛山市顺德区龙江镇龙江社区325国道龙峰大道1号佛奥棕榈园贝沙湾60号（产权证号：03××97），第六轮候查封；3.佛山市南海区桂城街道半岛路11号金域蓝湾紫兰苑2座10号商铺（产权证号：02××05），第三轮候查封；4.佛山市南海区桂城街道半岛路11号金域蓝湾紫兰苑2座11号商铺（产权证号：02××09），第三轮候查封。因本案属轮候查封，故查封期限自转为正式查封之日起算三年]。上述已查封的被执行人财产，若申请执行人需要续封，请申请执行人于查封期限届满十五天前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交有关申请的，视为申请执行人同意解除对上述财产的查封。此外，权属被执行人翁俊奋所有的上述不动产正被本院另案[(2016)粤0606执8973号]评估拍卖中，本案待评估拍卖完毕后再参与分配。因被执行人去向不明，暂无法查明其下落。本院已对其作出限制高消费及列入失信被执行人名单。本案的执行情况已告知申请执行人，申请执行人在举证限期内未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索或状况，且申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。本案未执行标的为4782758.01元（含执行费49730.28元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13859号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  谭金宇执行员  徐伟健二○二○一七年一月二十二日书记员  梁洁坤
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0111刑初1号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人何某某，女，1987年1月14日出生，汉族，文化程度高中，现住杭州市萧山区。因本案于2016年12月3日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年12月5日被取保候审。公诉机关以富检公诉刑诉〔2017〕17号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年1月3日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员童冬凤出庭支持公诉，指控：2016年12月2日下午，被告人何某某在杭州市富阳区富春街道大润发一楼休闲食品店处，趁被害人陈某2付钱某，窃得被害人陈某2放置在柜台上的玫瑰金色苹果牌手机1只，价值人民币3230元。当晚，被告人何某某以错拿手机为由将窃得的手机交至杭州市公安局萧山区分局党湾派出所，后由被害人陈某2自行取回。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，足以认定。公诉机关认为，被告人何某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人何某某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。被告人何某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第四款，第十四条之规定，判决如下：被告人何某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘颖清二〇一七年一月三日书记员  杜 敏
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更71号罪犯赵印，男，土家族，1980年8月22日出生于湖北省利川市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。福建省莆田市中级人民法院于2001年6月26日作出(2001)莆中刑初字第031号刑事判决，认定罪犯赵印犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。2006年7月28日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。罪犯赵印曾减刑三次共四年八个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯赵印在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯赵印符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵印在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功9次，监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯赵印在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵印减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变（期限自2021年2月28日起至2028年2月27日止）。减刑后的刑期至2021年2月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)青28刑更5号罪犯王作见，男，1954年5月3日出生，汉族，出生地青海省格尔木市，大专学历，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省格尔木市人民法院于二〇一〇年三月三十日作出（2010）格刑初字第07号刑事判决，认定罪犯王作见犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑8年。刑期至二〇一七年九月八日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一七年一月三日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯王作见在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王作见在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯王作见在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯王作见的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期至二〇一七年三月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 吴 培 青审判员 祁  敏二〇一七年一月十一日书记员 旦智卓玛
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初14574号原告：岑景宜，女，1980年11月15日出生，汉族，住佛山市顺德区，被告：黄月香，女，1970年8月21日出生，汉族，住佛山市顺德区，原告岑景宜与被告黄月香民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岑景宜到庭参加诉讼，被告黄月香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岑景宜向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付借款69000元;2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告向原告借款100000元,后被告向原告支付了31000元,尚欠69000元未支付,原告多次向被告追讨上述款项均无果。本院受理此案后，依法向被告黄月香送达起诉状副本及开庭传票，但被告黄月香没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。原告在诉讼中对自己的主张向本院提供以下证据：1.原告的身份证复印件、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格;2.欠条一份、顺德农商银行客户回单二份，证明被告向原告借款100000元，归还了31000元，至今尚欠原告69000元。被告在诉讼中没有答辩，亦没有提供任何证据。本案经开庭审理，原告提供的证据来源合法、内容真实，与其起诉的事实具有关联性，能形成完整的证明本案事实的证据链；被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告提供的证据的真实性予以确认，作为认定本案事实的依据。经审理查明，原告分别于2016年1月3日、1月4日向被告转账支付40000元及60000元。被告向原告归还了部分款项后，出具借据确认向原告借款75000元，保证每月归还5000元。借据出具后，被告又向原告归还了6000元，尚欠原告69000元未归还。上述借款经追讨无果，原告遂于2016年8月24日向本院提起诉讼。本院认为，原告岑景宜与被告黄月香的借款关系，属民间借贷，原告已按约定履行了借款义务，本案事实清楚，债权债务关系明确，原告主张被告黄月香归还借款本金69000元，理据成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告黄月香应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告岑景宜归还借款69000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元（原告已预交），由被告黄月香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 欧阳永本审 判 员 何 霈 锋人民陪审员 刘 丽 婉二〇一七年一月二十三日书 记 员 张 丽 华
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更141号罪犯游文杰，男，汉族，1984年11月22日出生于广东省潮阳市。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2003年10月22日作出(2002)深中法刑一初字第269号刑事附带民事判决，认定罪犯游文杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年5月15日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。罪犯游文杰曾减刑三次共四年八个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯游文杰在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯游文杰符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯游文杰在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯游文杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯游文杰减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变（期限自2020年12月15日起至2027年12月14日止）。减刑后的刑期至2020年12月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0606执22号之二申请执行人：万洲电气股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：赵世运，系该公司董事长。被执行人：绥化金桥水泥制造有限责任公司。住所地：黑龙江省绥化市北林区。法定代表人：刘清华，系该公司董事长。被执行人：黑龙江省金桥新型建筑材料有限责任公司。住所地：黑龙江省绥化市北林区。法定代表人：乔文臣，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初3462号民事判决书，于2017年1月4立案执行万洲电气股份有限公司与绥化金桥水泥制造有限责任公司、黑龙江省金桥新型建筑材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人绥化金桥水泥制造有限责任公司、黑龙江省金桥新型建筑材料有限责任公司价值268万元的财产。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周光辉二〇一七年一月五日书记员  李奥秋
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2626号申请执行人：天津腾威建筑工程有限公司被执行人：天津必佳药业有限公司本院在执行申请执行人天津腾威建筑工程有限公司申请执行被执行人天津必佳药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人可供执行财产，暂不具备强制执行条件。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0111民初3349号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  田宝坤代理审判员  张 阳二〇一七年一月十一日书 记 员  程 艺
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更32号罪犯丘剑飞，男，汉族，1972年6月22日出生于广东省陆河县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2007年4月16日作出（2007）深中法刑二初字第19号刑事判决，认定罪犯丘剑飞犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年9月22日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。罪犯丘剑飞曾减刑一次一年八个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯丘剑飞在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯丘剑飞符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯丘剑飞在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯丘剑飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯丘剑飞减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变（期限自2027年6月22日起至2036年6月21日止）。减刑后的刑期至2027年6月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0202民初144号原告赵殿源，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告崔淑梅，女，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告大元建业集团股份有限公司，住所地河北省沧州市。法定代表人郝书明，该公司董事长。原告赵殿源与被告崔淑梅、被告大元建业集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵殿元、被告崔淑梅到庭参加诉讼。被告大元建业集团股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵殿源向本院提出诉讼请求：1、偿还所欠钢材款159,851.20元；2、支付违约金237,698.73元，并计算至支付之日；3、支付与本案有关的一切费用。事实和理由：被告于2012年在格林小镇以大元建业集团股份有限公司名义施工期间欠原告钢材款159,851.20元，出具欠据约定2012年11月7日付清货款，约定按3%付给违约金，但其一直不还款，2016年7月3日被告出具还款计划，定于2016年7月31日前付清货款，被告在此违约拒不还款，原告为此诉至法院。被告崔淑梅承认原告赵殿源主张的事实。被告大元建业集团股份有限公司未做答辩。原告赵殿源为证明其主张向本院提交了1、《还款计划》；2、崔淑梅的身份证复印件；3、大元建业公司的企业法人营业执照和法定代表人身份证明。予以证明崔淑梅以大元建业公司的名义进行施工及欠款事实。被告崔淑梅对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年春，崔淑梅以大元建业公司的名义承揽了晨峰房地产开发有限公司发包的格林小镇1-7号住宅楼的建筑施工工程。在施工过程中，被告使用原告部分钢材用于建设施工，余欠原告钢材款159,851.20元未付，当年该工程因其他原因停工，被告与发包方之间尚未就工程施工进行结算，对尚欠原告的钢材款被告一直未能给付。2016年7月3日，崔淑梅给原告出具一份《还款计划》，该《还款计划》写明，大元建业公司崔淑梅于2012年9月29日在格林小镇施工期间欠赵殿源钢材款159,851.20元，累计至2016年7月3日欠违约金219,475.70元，本金与违约金合计欠379,326.90元。在该《还款计划》中约定，此款定于2016年7月31日欠付清，并从2016年7月4日起继续每月按月3%付给违约金，直至付清全部欠款，并且还款时先付违约金，后付本金，等等。但被告未按该《还款计划》还款。本院认为，国家法律明确禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或个人使用本企业的资质证书、营业执照，以企业的名义承揽工程。格林小镇1-7号住宅楼虽是崔淑梅组织施工，但工程的发包方与承建方是晨峰房地产开发有限公司与大元建业公司，崔淑梅的施工行为属于大元建业公司行为，崔淑梅在从原告购买钢材时，向原告提供了大元建业公司的企业法人营业执照以及法定代表人身份证明，原告有理由相信崔淑梅的行为系代表大元建业公司的行为，故崔淑梅在施工过程中所购买钢材的行为属于大元建业公司行为，被告大元建业公司应对拖欠原告钢材款承担偿还以及违约责任。崔淑梅以个人名义给原告出具《还款计划》，没有加盖大元建业公司公章，应对此债务承担连带责任。原告主张的欠款数额及违约金，经手人崔淑梅对此无异议，其原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告大元建业集团股份有限公司给付原告赵殿源货款159,851.20元，支付违约金237,698.73元（从2012年9月29日起至2016年7月3日止，按照合同约定的月3%计算，并以此顺延至给付之日），此款合计379,326.90元，于本判决生效后即给付；二、被告崔淑梅对上述给付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7263元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  朱利彪人民陪审员  崔善余人民陪审员  李红宇二〇一七年一月十三日书 记 员  刘家辰
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更458号罪犯郭林森，男，汉族，1980年11月27日出生于广东省云浮市新兴县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2007年12月21日作出（2007）佛刑一初字第175号刑事附带民事判决，认定罪犯郭林森犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年10月28日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。罪犯郭林森曾减刑一次一年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯郭林森在服刑期间能认���悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯郭林森符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭林森在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯郭林森在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭林森减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（期限���2028年3月28日起至2035年3月27日止）。减刑后的刑期至2028年3月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月七日书 记 员 张  恒  勤
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初721号之一原告孙学善。被告李振东。被告王荟。本院在审理原告孙学善与被告李振东、王荟民间借贷纠纷一案中，原告孙学善于2017年1月3日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙学善撤回起诉。案件受理费8800元减半收取4400元、保全费3020元，均由原告孙学善���担。审 判 长  苏 光审 判 员  王成龙人民陪审员  刘守田二〇一七年一月三日书 记 员  姜 伟
苏州市虎丘区人民法院	刑 事 判 决 书			 			(2016)苏0505刑初605号	公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。	被告人相某某，男，1990年11月13日生，汉族，初中文化，无业。2016年11月7日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。	苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人相某某犯危险驾驶罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员刘小军出庭支持公诉。被告人相某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	苏州市虎丘区人民检察院指控：2016年11月6日17时许，被告人相某某酒后驾驶豫C55XXX轿车沿本市虎丘区华山路自东向西行驶至湘江路与华山路口西侧时撞坏路南侧有轨电车钢制隔离栏，造成隔离栏损失价值人民币3820元。经鉴定，其血液中乙醇浓度为91mg/100ml。公诉机关认为，被告人相某某的行为已构成危险驾驶罪。鉴于其系自首，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人相某某，并宣读和出示了相关的证据材料。	被告人相某某对被指控的犯罪事实不持异议。	经审理查明：2016年11月6日17时许，被告人相某某酒后驾驶豫C55XXX轿车沿苏州市虎丘区华山路自东向西行驶至湘江路与华山路口西侧时撞坏路南侧有轨电车钢制隔离栏，造成隔离栏损失价值人民币3820元。经鉴定，被告人相某某血液中乙醇浓度为91mg/100ml。	案发后，被告人相某某明知他人报警，仍在现场等待民警处理，到案后如实供述了犯罪事实，庭审中自愿认罪。	被告人相某某已赔偿苏州高新电车有限公司人民币6145元。	在本院审理期间，被告人相某某预交罚金保证金人民币1000元。	上述事实，被告人相某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某某、王某某等人的证言，辨认笔录，公安机关出具的发破案经过，司法鉴定检验报告书，价格认定结论书，当事人血样提取登记表，机动车信息查询结果单、驾驶证，被告人相某某的户籍资料、预交罚金收据等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人相某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法判处拘役，并处罚金。被告人相某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；又鉴于其能预交罚金保证金，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名及提请从轻处罚理由成立，本院予以采纳。本院综合考虑被告人相某某犯罪的情节及归案后的悔罪表现，决定可以对其从轻处罚并适用缓刑。据此，本院为维护公共安全及正常的交通管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下:	被告人相某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。	（缓刑考验期限自判决确定之日起计算,已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  曹文伟	二〇一七年一月十日	书记员  陈佩蓉
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1623执恢421号之一申请执行人李强，男，1974年出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县永兴镇双龙村。被执行人李保勤，男，1951年出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县马店孜镇小学家属院。本院在执行李强与李保勤民间借贷纠纷一案中，于2016年12月29向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即时履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人李保勤有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人李保勤的工资收入每月保留1000元共计提取149000元。本裁定立即执行。审判长  程效涛审判员  高 翔审判员  李 磊二〇一七年一月三日书记员  陶 亚附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01**民初6248号原告李桂琴。被告沈阳市苏家屯房产建筑安装工程公司。被告肖丰。本院在审理原告李桂琴与被告沈阳市苏家屯房产建筑安装工程公司、肖丰劳务合同纠纷一案中，原告于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李桂琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。代理审判员  刘晓丹二〇一七年一月二十日书 记 员  卢晓丹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2906号申请执行人胡义兵，男，1977年3月16日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人杨大干，男，1978年9月10日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2013）沭华民初字第1502号民事判决书，执行立案标的为29730元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月三日书记员 张鹏飞
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初60号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人骆洪均（绰号“金山”），男，1978年3月17日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。1998年9月28日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元，2006年1月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月9日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。被告人秦顺平（别名秦顺祥，绰号“老幺”），男，1979年10月27日出生于重庆市石柱县，土家族，初中文化，无业，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市石柱县）。2004年7月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2006年3月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月3日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。被告人田兴明（绰号“田大榜”），男，1966年7月28日出生于重庆市万州区，身份证号码512201196607284019，汉族，初中文化，农民，住重庆市万州区。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月10日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年12月6日被该局取保候审。公诉机关以渝万州检刑诉[2017]49号起诉书指控，2016年7月30日晚，被告人骆洪均、秦顺平、田兴明从重庆市万州区长岭镇鹿池村1组144号被害人项某家猪圈内盗走旧铝芯线316千克，共计价值人民币2218元。案发后，被告人田兴明赔偿了被害人的经济损失并取得其谅解。被告人骆洪均、秦顺平、田兴明的行为已构成盗窃罪，被告人田兴明具有自首情节，建议判处被告人骆洪均、秦顺平六个月以下拘役并处罚金，判处被告人田兴明三个月以下拘役并处罚金。被告人骆洪均、秦顺平、田兴明对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人骆洪均犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2017年2月8日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、被告人秦顺平犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年2月2日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）三、被告人田兴明犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘纯元二〇一七年一月十九日书记员  邓 伟
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1023民初5173号原告：蒋荣，男，1983年9月21日出生，汉族，住天台县。被告：孙士营，男，1967年8月16日出生，汉族，住天台县。被告：虞夏芬，女，1974年9月16日出生，汉族，住天台县。原告蒋荣与被告孙士营、虞夏芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月16日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告蒋荣到庭参加诉讼，被告孙士营、虞夏芬经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告蒋荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同归还原告借款本金人民币5万元并从起诉日开始按年利率6%支付逾期还款利息至借款还清之日止。2、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：两被告是夫妻关系。2016年10月3日，被告孙士营为家庭生活所需向原告借款人民币5万元，双方口头约定借款在一个月内归还。到期后，经原告催讨，两被告未归还借款。被告孙士营、虞夏芬未答辩。为证明诉称的事实，原告向本院提交借条一份、两被告结婚登记审查处理表一份。被告孙士营、虞夏芬经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提交的证据，经审查，符合证据“真实性、合法性、关联性”的要求，本院予以采信。经审理，本院查明事实如下：被告孙士营于2016年10月3日向原告蒋荣借款人民币5万元，并出具借条一份。后经原告催讨，被告孙士营未归还借款。另查明，被告孙士营和被告虞夏芬于2011年11月21日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告孙士营向原告蒋荣借款人民币5万元事实清楚，证据充分，被告孙士营在原告催讨的情况下应当及时归还借款。现因被告孙士营一直拖欠借款未还，原告要求被告孙士营归还借款，理由正当，本院予以支持。因被告孙士营拖欠借款未还，占用原告资金，给原告造成一定的利息损失，故原告可以要求被告孙士营从起诉日起按年利率6%赔偿利息损失。此外，因本案借款发生在被告虞夏芬与被告孙士营婚姻关系存续期间，并且两被告未提交证据证明本案借款系被告孙士营的个人债务，因此本案借款应视为两被告夫妻共同债务，原告可要求被告虞夏芬对上述借款本息承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孙士营、虞夏芬在本判决生效之日起十日内归还原告蒋荣借款本金人民币5万元并赔偿利息损失，利息按照年利率6%从2016年12月6日开始算至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1050元，减半收取525元，由被告孙士营、虞夏芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币1050元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 张修峰二〇一七年一月十六日代书记员 陈恬静
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执17号申请执行人：宣城市宣州区金桥小额贷款股份有限公司。被执行人：薛建荣。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1395号民事判决书确定的义务，向被执行人薛建荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛建荣银行存款609800.00元；或扣留、提取被执行人薛建荣未支取的收入609800.00元；或查封、扣押被执行人薛建荣所有的价值609800.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年一月十一日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
绥中县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1421民初4393号原告：王某。身份证号：××被告：吕某。身份证号：××本院在审理原告王某诉被告吕某买卖合同纠纷一案中，原告王某向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费900元，减半收取450元，邮寄送达费80元，公告费600元，由原告王某负担。审判员  夏凯军二〇一七年一月九日书记员  赵明月
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执215号申请执行人：章尚平。被执行人：安徽谢垅建设工程有限公司。委托代理人：梁志民，系安徽创元律师事务所律师。本院在执行申请执行人王玉娇与被执行人安徽谢垅建设工程有限公司追索劳动报酬一案中，经查，被申请人在你单位有工程款尚未结算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽谢垅建设工程有限公���在铜陵市井湖房地产开发有限公司的工程款3000元，冻结期限为12月（自2017年2月7日至2018年2月7日止）。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年元月二十三日书记员  徐 飞
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执352号之一申请执行人钱建军，男，汉族。申请执行人黄水河，男，汉族。申请执行人李国华，女，汉族。被执行人赵金凤，女，汉族。被执行人杨凤芳，男，汉族。本院申请执行申请人钱建军、黄水河、李国华与被执行人赵金凤、杨凤芳民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖南省永州市潇湘公证处（2016）湘永潇证执字第003号。在执行过程中，本院依法查封了被执行人赵金凤的财产，但不宜处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省永州市潇湘公证处（2016）湘永潇证执字第003号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇一七年一月三日书记员  罗辞云
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0329民初51号原告袁国发，男，1985年7月8日出生，仡佬族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告黄贞贵，男，1964年2月25日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院在审理原告袁国发与被告黄贞贵机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁国发于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁国发在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁国发撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁国发承担。审判员  李虹杉二〇一七年一月九日书记员  吴 念
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0408执481号申请执行人刘绍华，男被执行人刘绍大，男被执行人刘满洲，男被执行人刘绍阳，男本院在执行申请执行人刘绍华与被执行人刘绍大、刘满洲、刘绍阳健康权纠纷一案中，因申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院经查询亦未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2016）湘0408民初714号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，当本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 孝 杰二〇一七年一月九日代理书记员 魏`芸璐
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0103民初3232号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：夏凡，湖北山河律师事务所律师。特别授权。被告：范学忠，男，1962年2月12日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区。被告：刘丽琴，女，1964年9月1日出生，汉族，住址湖北省仙桃市。被告：武汉兴特斯商贸有限公司，住所地武汉市武汉经济技术开发区沌口小区海天汽配大世界东2栋38号。法定代表人：范学忠。原告招商银行股份有限公司武汉分行（以下简称招行武汉分行）与被告范学忠、刘丽琴、武汉兴特斯商贸有限公司（以下简称兴特斯商贸公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行武汉分行的委托诉讼代理人夏凡到庭参加诉讼。被告范学忠、刘丽琴、兴特斯商贸公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、三被告立即偿还原告招行武汉分行贷款本金531420.72元、利息23733.46元（截止2016年2月1日）以及贷款本息清偿前的全部利息；2、三被告依据约定赔偿原告招行武汉分行为实现债权而支出的公告费42元；3、如三被告未履行上述第1、2项诉讼请求确定的还款义务，则原告招行武汉分行以被告范学忠提供抵押的房屋进行拍卖、变卖所得的价款优先受偿；4、三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年4月25日，原告招行武汉分行与被告签订《个人授信及担保协议》，合同约定原告招行武汉分行向被告提供总额为860000元的可循环授信额度，授信期限120个月，即从2013年4月25日至2023年4月25日止。被告范学忠以其所有房屋为借款提供抵押担保，并办理了武房他证蔡字第20130016**《他项权证》。2013年4月25日，原告与被告签订《个人贷款周转易协议书》，约定在前述授信协议项下原告招行武汉分行为被告提供总额为860000元的贷款，还款方式为等额还款，贷款期限为60个月。原告招行武汉分行依约履行了放款义务，被告未能按时足额还款，截止2016年2月1日，被告已连续逾期6期。故原告招行武汉分行提起本案诉讼。被告范学忠、刘丽琴、兴特斯商贸公司未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告招行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。另查明，2013年3月25日被告范学忠作为借款申请人、抵押人、共同债务人配偶，被告刘丽琴作为共同债务人、借款申请人配偶、抵押人向原告招行武汉分行提交《小微贷款申请表》申请借款。2013年3月26日，被告刘丽琴作为共同债务人签署《共同还款承诺书》，承诺对被告范学忠在《个人授信及担保协议》下的债务承担共同还款义务。同日，被告兴特斯商贸公司签署《共同还款承诺书》，承诺作为被告范学忠的共同债务人，对其《个人授信协议》的贷款/授信业务承担共同还款责任。上述《个人授信及担保协议》系原告招行武汉分行与被告范学忠、刘丽琴签署，被告范学忠在借款人、抵押人处签字，被告刘丽琴在抵押人处签字。协议还约定，授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；授信申请人若出现连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息等违约事件，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用；要求共同债务人在规定的期限内清偿授信申请人在本协议及各具体合同项下的全部债务；依法律程序处理抵押物。被告范学忠与原告招行武汉分行签订的上述《个人贷款周转易协议书》还约定，贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮35%。上述合同、协议签署后，双方对抵押房屋在房产管理部门办理了抵押登记，原告招行武汉分行依约向被告范学忠发放借款860000元，被告范学忠、刘丽琴、兴特斯商贸公司在偿还部分本息后未再按约还款，截止2016年2月1日，被告范学忠、刘丽琴、兴特斯商贸公司尚欠原告招行武汉分行借款本金531420.72元、利息23733.46元。上述事实，有原告招行武汉分行陈述及其提交的《个人授信及担保协议》、《共同还款承诺书》、《个人贷款周转易协议书》、《小微贷款申请表》、《房屋他项权证》、贷款关键信息、逾期账单、已出账单列表等证据予以证实，以上证据均经庭审核实，本院予以认定。本院认为，上述《个人授信及担保协议》、《共同还款承诺书》、《个人贷款周转易协议书》合法有效。原告招行武汉分行已依约向被告范学忠提供了借款，被告范学忠与共同债务人被告刘丽琴、兴特斯商贸公司未依约履行还款义务，应承担偿还借款本息的责任，故原告招行武汉分行主张由被告范学忠、刘丽琴、兴特斯商贸公司共同偿还借款本息、支付实现债权的公告费的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告范学忠、刘丽琴以房屋为上述借款提供抵押担保，并在房产管理部门办理了抵押登记，双方形成的抵押担保关系合法有效，在被告范学忠、刘丽琴、兴特斯商贸公司未履行还款义务的情况下，原告招行武汉分行主张对抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。被告范学忠、刘丽琴、兴特斯商贸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范学忠、刘丽琴、武汉兴特斯商贸有限公司向原告招商银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金531420.72元；二、被告范学忠、刘丽琴、武汉兴特斯商贸有限公司向原告招商银行股份有限公司武汉分行支付借款利息（截止2016年2月1日的利息为23733.46元，此后的利息以实际欠款为基数，按合同约定的标准计算至全部偿清之日止）；三、如被告范学忠、刘丽琴、武汉兴特斯商贸有限公司未履行上述第一、二项判决确定的还款义务，则原告招商银行股份有限公司武汉分行对被告范学忠、刘丽琴提供抵押的被告范学忠名下位于武汉市武汉经济技术开发区沌口小区海天汽配大世界东2栋38号、148号房屋实现抵押权所得价款享有优先受偿权。上述款项，于本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9352元、公告费42元，共计9394元，由被告范学忠、刘丽琴、武汉兴特斯商贸有限公司共同负担(此款原告招商银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告范学忠、刘丽琴、武汉兴特斯商贸有限公司随同上述判决款项一并给付原告招商银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 郑    晓    丽人民陪审员 陈桂荣人民陪审员郭家乐二○二○一七年一月二十三日书 记 员 张    淑    玲
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执16号申请执行人：潘兰芳。被执行人：潘义红、潘跃凤、潘大伟、潘小佳。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1987号民事调解书确定的义务，向被执行人潘义红、潘跃凤、潘大伟、潘小佳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘义红、潘跃凤、潘大伟、潘小佳银行存款250000.00元；或扣留、提取被执行人潘义红、潘跃凤、潘大伟、潘小佳未支取的收入250000.00元；或查封、扣押被执行人潘义红、潘跃凤、潘大伟、潘小佳所有的价值250000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一七年一月十一日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂洪山法执字第00621号之一申请执行人：邵开建，男，1946年3月31日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：曾学军，男，1971年3月8日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂洪山民三初字第00221号民事判决书，执行申请人邵开建与被执行人曾学军民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月21日在湖北省武汉市洪山区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人曾学军名下位于武汉经济技术开发区生活区14R水岸·毕加索5-2-601号【房屋所有权证号：经200701701，国有土地使用权证：商2007第1666号，建筑面积138.31㎡】的房产。2016年12月22日，竞买人邵开建（身份证号）以730，000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人曾学军名下位于武汉经济技术开发区生活区14R水岸·毕加索5-2-601号【房屋所有权证号：经200701701，国有土地使用权证：商2007第1666号，建筑面积138.31㎡】房产的查封；二、被执行人曾学军名下位于武汉经济技术开发区生活区14R水岸·毕加索5-2-601号【房屋所有权证号：经200701701，国有土地使用权证：商2007第1666号，建筑面积138.31㎡】房产的所有权及相应的其他权利归买受人邵开建所有。上述房屋的财产权自本裁定送达买受人邵开建时起转移；三、买受人邵开建可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭芳全二〇一七年一月十八日书记员  李雨萌
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691执保186号原告：余志金被告：王燕本院审理的原告余志金诉被告王燕合同纠纷一案，原告余志金于2017年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王燕的存款45万元。本院认为，原告余志金申请财产保全符合法律规定,且已向本院提供了相应担保，本院予以准许。为确定担保财产的有效，需对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告王燕的存款45万元；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可���向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陶华兰二〇一七年一月十三日书记员  周宇静
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0122民初4222号之一原告：汤建峰，男，1968年1月21日出生，汉族，住中牟县。原告：彭喜梅，女，1968年7月15日出生，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人校丙戌，河南官渡律师事务所律师。委托诉讼代理人董鹏，河南官渡律师事务所律师。被告：王建慧，女，1982年3月18日出生，汉族，住中牟县。被告：王建娜，女，1979年4月12日出生，汉族，住中牟县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。本院于2016年11月24日作出（2016）豫0122民初4222号民���裁定将被告王建慧停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ａ×××××号小型轿车予以查封。现被告交付保证金20000元，原告同意解除对该车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被告王建慧停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的AJ17C1号小型轿车的查封。审 判 长  唐慧良审 判 员  王宏亮人民陪审员  蔡 彬二〇一七年一月十九日书 记 员  朱莉芳
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执875号申请执行人王先芳，男，1954年5月19日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人北京金昊佳业运输有限公司。住所地：北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座3218室。被执行人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区金融大街23号15屋。本院在执行申请执行人王先芳与被执行人北京金昊佳业运输有限公司、���国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人北京金昊佳业运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司已全部履行完自己应尽的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0902民初1180号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年一月三日书记员 程作军
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8832号原告：重庆市大足区大伟五金工具厂（统一社会信用代码91500225765949656J）,住所地重庆市大足区龙水镇高桥坝。投资人：蒋大伟。委托诉讼代理人：赵才君，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。（一般代理）被告：重庆市鸿诺金属制品有限公司（统一社会信用代码500225000014197）,住所地重庆市大足区龙水工业园区内,。法定代表人：卢基全，公司董事长。委托诉讼代理人：龙会祥，重庆泰升律师事务所律师。（特别授权）本院在审理原告重庆市大足区大伟五金工具厂与被告重庆市鸿诺金属制品有限公司租赁合同纠纷一案中，原告重庆市大足区大伟五金工具厂于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示且不违反国家法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市大足区大伟五金工具厂撤回起诉。案件受理费减半收取为1543元，由原告重庆市大足区大伟五金工具厂负担。代理审判员 赵 鑫二〇一七年一月三日书 记 员 旷晓婷
湖南省会同县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1225执恢1号本院执行的申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人黄莲香、龙安会、龙清明金融借款合同纠纷一案，被执行人龙安会按生效法律文书所确定的义务自动履行完毕，现通知如下：湖南省会同县人民法院（2014）会民二初字第363号民事判决书确定的内容执行完毕。二〇一七年一月十三日
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2013)花执字第00005号之二申请执行人：崔前程。被执行人：盛昌安。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2013)花执字第00005号之二裁定书，于2017年01月09日向被执行人盛昌安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人盛昌安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人盛昌安在中国工商银行账户内存款人民币495453.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱仲屏二〇一七年一月九日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执895号之一申请执行人何海丽，女，1991年12月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人何宗盛，男，1990年1月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人何治国，男，1977年9月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县城关镇。被执行人王美华，女，1977年9月9日出生，汉族，住湖南省桂阳县。本院在执行申请执行人何海丽、何宗盛与被执行人何治国、王美华民间借贷纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一七年一月三日书记员  曾 晖
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执��第3863号申请执行人骆希良，男，1971年10月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县鼎弘置业有限公司，住所地沭阳县新华小区西楼101室。法定代表人郭志国，该公司董事长。申请执行人申请执行被执行人商品房销售合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第1000号民事调解书，执行立案标的为8702元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：���、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月三日书记员 张鹏飞江苏省沭阳县人民法院执行裁定书(2015)沭执字第3863号申请执行人骆希良，男，1971年10月4日出生，居民身份证号码320823197110042696，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县华冲镇站墩村七组11号。被执行人沭阳县鼎弘置业有限公司，住所地沭阳县新华小区西楼101室。法定代表人郭志国，该公司董事长。申请执行人申请执行被执行人商品房销售合同纠纷一案，执行依据是（2015）���民初字第1000号民事调解书，执行立案标的为8702元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长周军审判员杨震审判员卢静二〇一七年一月三日书记员张鹏��
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0108执10号之二申请执行人:赖唯，女，壮族，1993年1月11日出生，南宁市江南区，被执行人：广西天和创展房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道166号上东国际T3栋0920号，组织机构代码：66702865-0。法定代表人：张君，该公司总经理。申请执行人赖唯与被执行人广西天和创展房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案，南宁市良庆区人民法院于2016年11月17日作出的（2016）桂0108民初1621号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西天和创展房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赖唯于2017年1月4日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人广西天和创展房地产开发有限公司在中国工商银行21×××01账户内存款人民币230000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李喜杰审 判 员  曾石贤代理审判员  谢富严二〇一七年一月十三日书 记 员  凌杰飞
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初7130号本院于2016年12月26日对原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行诉被告重庆宝銮商贸有限公司、重庆市鑫照耀市场管理有限公司、田银风、张耀、张鑫琳金融借款纠纷一案作出（2016）渝0114民初7130号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：经审理查明中第八行“……结息日为第月的20日……”补正为“……结息日为每月的20日……”。审判员  冉芸林二〇一七年一月十六日书记员  任 健
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)辽0111民初263号	原告沈阳房产经理有限责任公司。	法定代表人张力。	委托代理人黄海燕。	被告潘淑杰。	本院在审理原告沈阳房产经理有限责任公司与被告潘淑杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：	准许原告沈阳房产经理有限责任公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取，由原告负担。	审判员  刘哲	二〇一七年一月十六日	书记员  郭莹
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)辽0111民初266号	原告沈阳房产经理有限责任公司。	法定代表人张力。	委托代理人黄海燕。	被告李航。	本院在审理原告沈阳房产经理有限责任公司与被告李航物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：	准许原告沈阳房产经理有限责任公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取，由原告负担。	审判员  刘哲	二〇一七年一月十六日	书记员  郭莹
中华人民共和国广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初4793号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黎某。因非法出入境于2016年7月28日被羁押，同日被拘留审查。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2016年9月2日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。指定辩护人陈莉君，广东顺晖律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4812号起诉书指控被告人黎某犯偷越国（边）境罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人黎某及其指定辩护人陈莉君、翻译人员黎慧雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人黎某在没有依法办理任何出入境手续的情况下，于2015年8月5日从越南社会主义共和国芒街搭乘小船非法偷越国境进入中华人民共和国广西壮族自治区东兴市境内，然后去到广东省佛山市顺德区北滘镇某某喷涂厂务工，后又于2016年1月6日搭车到广西壮族自治区东兴市搭乘边境的小船非法偷越国境回到越南社会主义共和国。2016年2月25日，黎某在没有办理任何入境手续的情况下，再次和丈夫杜某（越南名：DOVANHANH）、表弟范某（越南名：PHAMVANNINH）一起从越南社会主义共和国芒街边境搭小船非法偷越国境进入中华人民共和国境内，然后坐车去到广东省佛山市南海区务工，后于2016年6月11日去到佛山市顺德区北滘镇某某喷涂厂务工。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人黎某的供述及对证人杜某、范某的辨认笔录，对工作地点、居住地点、出入境查询结果的指认笔录；证人杜某、范某的证言及分别被告人黎某的辨认笔录；证人黄某的证言及对被告人黎某的辨认笔录；出入境记录查询结果；广东省公安厅向越南驻广州总领事馆发出的公函；公安机关对被告人黎某进行讯问的同步录音录像等。公诉机关据此认为，被告人黎某无视国家法律，违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黎某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。被告人黎某的指定辩护人提出如下辩护意见：1.被告人黎某是初犯、偶犯，没有犯罪前科；2.被告人黎某归案后能如实供述其罪行，认罪、悔罪态度好；3.被告人黎某来中国的目的是为了打工，没有从事其他非法行为，社会危害性较小。综上，请法庭对被告人黎某从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人黎某犯偷越国（边）境罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黎某无视国家法律，违反国家出入国（边）境管理法规，非法偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黎某犯偷越国（边）境罪，罪名成立。被告人黎某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。被告人黎某的指定辩护人所提的辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。综合考虑被告人黎某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项的规定，判决如下：被告人黎某犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2017年1月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖复春人民陪审员  黄杏冰人民陪审员  尤惠璇二○二○一七年一月三日书 记 员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：（一）在境外实施损害国家利益行为的；（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的；（四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；（五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的；（六）其他情节严重的情形。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初50号原告:周前友,男,生于1976年1月15日，汉族，住重庆市开州区。被告:易理平,男,生于1983年10月12日,汉族，住重庆市开州区。原告周前友与被告易理平民间借贷纠纷一案，本院受理后，因原告周前友经本院通知后仍不预交本案的案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  张维亚二〇一七年一月十二日书记员  袁志鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初4175号原告：阿布拉·胡达拜地，男，维族，1954年11月10日出生，无固定职业，现住阿克苏市。被告：阿克苏晟铭节能材料有限责任公司，住所地阿克苏市。法定代表人：王俊华，该公司经理。被告：骆第洪，男，汉族，37岁，某公司职员。被告：赵建华，男，汉族，46岁，某公司职员。本院在审理原告阿布拉·胡达拜地诉被告阿克苏晟铭节能材料有限责任公司、被告骆第洪、被告赵建华买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告阿布拉·胡达拜地于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告阿布拉·胡达拜地申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阿布拉·胡达拜地撤诉。案件受理费1133元，已减半收取567元，由原告阿布拉·胡达拜地负担。审判长陈彬审判员张璐人民陪审员孟献成二〇一七年一月三日书记员钱燕
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第05412号申请执行人章启泉，男，1982年4月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人胡学钦，男，1980年3月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭开民初字第00985号民事判决书，执行立案标的为76850元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月三日书记员 张鹏飞江苏省沭阳县人民法院执行裁定书(2015)沭执字第05412号申请执行人章启泉，男，1982年4月15日出生，居民身份证号码320823198204150035，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县昭德小区4幢248号。被执行人胡学钦，男，1980年3月6日出生，居民身份证号码320823198003060674，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县沭城镇塘坊村张南组16号。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭开民初字第00985号民事判决书，执行立案标的为76850元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长周军审判员杨震审判员卢静二〇一七年一月三日书记员张鹏飞
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执1515号之一申请执行人：渠新华，女，1969年1月2日生，汉族，农民，住山东省鱼台县。被执行人：袁业文，男，1967年10月9日生，汉族，农民，住江苏省丰县。渠新华与袁业文买卖合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年06月21日作出(2016)苏0321民初1648号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告袁业文应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告渠新华货款28750元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月1日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人袁业文银行存款、车辆、房产等财产信息，查封登记在被执行人袁业文名下苏Ｃ×××××号汽车一辆，因未实际控制该车辆暂无法处置，另查明被执行人暂无其它财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所查封的车辆外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  黄超贤执行员  叶跃跃二〇一七年一月二十二日书记员  杨家诚
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3865号申请执行人赵红红，女，1981年8月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县鼎弘置业有限公司，住所地沭阳县新华小区西楼101室。法定代表人郭志国，该公司董事长。申请执行人申请执行被执行人商品房销售合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第1002号民事调解书，执行立案标的为7767元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月三日书记员 张鹏飞
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更924号罪犯曹启笑，男，汉族，1972年3月31日出生于浙江省瑞安市。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2011年9月21日作出（2011）绍越刑初字第388号刑事判决，认定罪犯曹启笑犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币十三万元。罪犯曹启笑曾减刑一次一年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯曹启笑在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。��疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯曹启笑符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹启笑在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯曹启笑在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹启笑减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2021年10月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十三日书 记 员 张  恒  勤
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0305民初5153号原告:莆田市秀屿区月塘乡坂尾村村民委员会（以下简称坂尾村委会），住福建省莆田市秀屿区月塘乡坂尾村。组织机构代码：72973294-3。法定代表人:张玉瑞，主任。委托诉讼代理人：杨建华，福建秀屿律师事务所执业律师。特别代理。被告：莆田市安协智能科技有限公司（以下简称安协公司），住福建省莆田市城厢区霞林街道顶墩居委会莆阳东路736号1#2401。组织机构代码：08164387-5。法定代表人：陈春阳，总经理。委托诉讼代理人：杨君锋，福建典冠律师事务所执业律师。一般代理。原告坂尾村委会与被告安协公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告坂尾村委会的委托诉讼代理人杨建华、被告安协公司的委托诉讼代理人杨君锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。坂尾村委会向本院提出诉讼请求：1、判令安协公司履行保修义务；2、判令安协公司支付违约金10100元。事实与理由：2013年12月6日，坂尾村委会与安协公司签订关于坂尾村治安监控系统工程承包合同，约定工程总价款101000元，并就工程承包范围、工期、工程款支付办法、违约责任等进行约定。合同签订后，坂尾村委会于2014年1月支付安协公司工程款35000元。但安协公司未依约对监控系统进行维护，导致系统瘫痪，依约应承担违约责任。安协公司辩称，若案涉监控系统存在保修范围内的故障，坂尾村委会只需将保修项目的清单提供给安协公司，安协公司就会进行维修，但坂尾村委会从未通知安协公司进行维修；案涉的监控系统已经于2014年验收通过，足以证实该工程的质量是合格的；坂尾村委会尚有部分工程款未付给安协公司，合同也明确约定了该工程款为维修保证金，若安协公司存在未依约保修的情况，坂尾村委会可以在保证金里面予以抵扣。坂尾村委会提供以下证据：坂尾村委会与安协公司签订的承包合同一份、发票一份，欲证明安协公司承揽坂尾村的治安监控系统工程的事实。2、（2016）闽0305民初2644号民事判决书一份，欲证明案涉监控系统故障无法使用，经法院确认安协公司具有保修义务的事实。经质证，安协公司对上述证据的真实性均没有异议，但认为上述证据无法证实坂尾村委会曾通知安协公司进行保修。安协公司提供证人陈钢、郑信贵出庭作证的证言，欲证明安协公司尽到维修保养义务的事实。陈钢称其系安协公司售后工作人员，在2015年初至2016年7、8月间多次对案涉监控系统进行维修，至2016年7、8月间案涉监控系统仍可正常使用。郑信贵称安协公司在2014年至2015年初将案涉监控工程的售后外包给其进行，在此期间其曾维修案涉监控系统的故障。经质证，坂尾村委会认为证人陈钢、郑信贵与安协公司具有利害关系，且其无法提供任何维修记录予以证实，证言不应采信。本院经审查认为，坂尾村委会提供的承包合同、收款收据，客观真实，来源合法，经质证安协公司对证据的真实性没有异议，应予确认。证人陈钢、郑信贵与安协公司具有利害关系，且陈钢关于案涉监控系统在2016年7、8月间仍能正常使用的证言与安协公司的主张相互矛盾，不予采信。根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：2013年12月6日坂尾村委会与安协公司签订《秀屿区月塘乡坂尾村治安监控系统工程承包合同》，约定安协公司承建坂尾村治安监控系统工程；本系统安装工程合同总价款为101000元；合同签毕，甲方（即坂尾村委会）即付给乙方（即安协公司）30%工程预付款，工程验收合格后一周内甲方支付60%的工程款，剩下10%为维修保证金，系统自验收合格之日起，乙方免费保修三年；违约责任金为合同总价的10%，由违约方支付给另一方。合同签订后，坂尾村委会于2014年1月16日支付安协公司工程款35000元。2014年4月20日，治安监控系统工程竣工；同年4月29日，该工程通过验收。后因治安监控系统多次出现故障，坂尾村委也多次通知安协公司予以保修，但该监控系统至今仍无法正常使用致讼。案经审理，因坂尾村委会与安协公司各执己见，致本案调解无效。本院认为，坂尾村委会与安协公司签订的《秀屿区月塘乡坂尾村治安监控系统工程承包合同》，约定安协公司承建坂尾村委会治安监控系统工程，系双方真实意思表示，也未违反法律强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同义务。因案涉工程仍在保修期内，坂尾村委会要求安协公司履行保修义务，应予支持。安协公司答辩时称未接到坂尾村委会的维保要求，但庭审时又主张多次派维保人员对故障系统进行维修，其主张相互矛盾。同时根据合同中“每个维修项目完成后，经业主和甲方验收并签字后，方为该维修项目本次维修完毕”的约定，安协公司未能举证证明案涉监控系统故障非保修范围，也未举证证明依约对故障系统进行了维修，应承担举证不能的不利后果，应认为安协公司存在违约行为。又因合同约定工程验收合格后一周内坂尾村委会应支付60%的工程款，但坂尾村委会至今未支付该款项，应认为坂尾村委会也存在违约行为。依法当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任，故坂尾村委会要求安协公司支付违约金，缺乏法律依据，不予支持。综上所述，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：莆田市安协智能科技有限公司应在本判决生效之日起五日内对莆田市秀屿区月塘乡坂尾村村民委员会的治安监控系统进行维修；二、驳回莆田市秀屿区月塘乡坂尾村村民委员会的其他诉讼请求。本案案件受理费153元，减半收取76.5元，由莆田市秀屿区月塘乡坂尾村民委员会负担26.5元，莆田市安协智能科技有限公司负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员  方慧敏二〇一七年一月九日书 记 员  林 晶附相关法律条文及法官提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4171号申请执行人王志荣被执行人四川省中太农业科技有限公司法定代表人雍振宇，总经理。王志荣申请执行四川省中太农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第6685号民事判决已经发生法律效力。权利人王志荣于2016年7月29日向本院申请执行，执行标的为人民币35700元。本案在执行过程中，本院于2016年12月25日依法将被执行人四川省中太农业科技有限公司在中信银行股份有限公司成都双楠支行账户予以冻结于2016年11月8日另案暂停被执行人四川省中太农业科技有限公司的工商事项变更登记。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6685号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年一月十五日书记员 杨志科
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事裁定书(2016)新2325民初3964号原告：朱军，男，汉族，1964年2月20日出生，奇台县人，现住吉木萨尔县，个体。被告：余天虎，男，汉族，1964年12月4日出生，，其它信息不详，现住奇台县。原告朱军诉被告余天虎劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告朱军于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告朱军的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱军撤诉。案件受理费减半收取为138元，由原告朱军负担。审判员胥维二○一七年一月九日书记员樊玉伟
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初4521号原告:酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司,住所地：重庆市酉阳县钟多镇城南社区四组。统一社会信用证代码：91500242686227911J。法定代表人：冉爱明，该公司董事长。委托代理人：郑祥熙（该公司员工），男，1987年8月16日生，住重庆市酉阳县。被告:陈佳英,女性,1987年10月28日出生,土家族,住酉阳县。本院在审理酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司与陈佳英追偿权纠纷一案中，原告酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司撤回起诉。案件受理费2020元，因原告撤诉减半收取1010，原告预缴诉讼费余款1010元予以退回。代理审判员  刘畅二〇一七年一月三日书 记 员  冉淮
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1425民初2231号之一原告：胡洪福，男，1974年9月26日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：张曙华，河南木兰律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地河南省郑州市花园路52号。负责人：刘国常，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦新威，周源，该公司员工。原告胡洪福诉被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月3日向本院撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中原告以双方要进行和解为由撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡洪福撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元由原告胡洪福承担。审 判 长  张清泉审 判 员  苗 雨人民陪审员  马中华二〇一七年一月三日书 记 员  祁 臻
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初402号原告：杨伟，男，1979年6月24日出生，住重庆市涪陵区。被告：周喻，女，1981年12月10日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告杨伟与被告周喻民间借贷纠纷一案中，原告杨伟于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告杨伟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨伟负担。审判员  田世明二〇一七年一月十二日书记员  秦 媛
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执1443号申请执行人：李宪河。被执行人：甄旭元。本院在执行李宪河与甄旭元借款合同纠纷一案中，现被执行人一直按调解书规定的义务履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2016)鲁1424执1443号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘光颖二〇一七年一月九日书记员  马文学
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更239号罪犯张国强，男，壮族，1987年2月7日出生于广西壮族自治区靖西县，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2010年2月5日作出(2010)南刑初字第299号刑事判决，认定罪犯张国强犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万五千元。罪犯张国强曾减刑二次共三年一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯张国强在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张国强符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张国强在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次，兵团级改造积极分子1次的奖励。本院认为，罪犯张国强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张国强减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变（期限自2020年8月1日起至2024年7月31日止）。减刑后的刑期至2020年7月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月四日书 记 员 张  恒  勤
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初5684号原告：周平，男，1952年5月1日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：王礼亮，男，1971年10月1日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告周平与被告王礼亮合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告周平于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周平在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周平提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周平撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元，由原告周平负担。代理审判员 朱 锐二〇一七年一月九日书 记 员 李秀惠
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0102执2232号之一申请执行人张晓红。被执行人赵波。本院作出的（2016）豫0102执2232号执行裁定书，于2016年12月19日依法查封了被执行人赵波所有的位于郑州市中原区棉纺西路4号院7号楼2单元23层2301号房屋（产权证号14××29）一套。现因本案债务已经清偿，该房屋应予解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人赵波所有的位于郑州市中原区棉纺西路4号院7号楼2单元23层2301号房屋（产权证号14××29）一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵学福二〇一七年一月十二日书记员  李明珀河南省郑州市中原区人民法院协助执行通知书（2016）豫0102执2232号之一：关于申请执行人张晓红申请执行被执行人赵波民间借贷一案，本院作出（2016）豫0102执2232号执行裁定书，于2016年12月19日查封了被执行人赵波所有的位于郑州市中原区棉纺西路4号院7号楼2单元23层2301号房屋（产权证号14××29）一套。因本案债务已经清偿，且被执行人赵波名下被查封房屋在你单位登记。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款的规定，请求协助执行以下事项：解除对被执行人赵波所有的位于郑州市中原区棉纺西路4号院7号楼2单元23层2301号房屋（产权证号14××29）一套的查封。附：本院（2016）豫0102执2232号之一执行裁定书1份。二〇一七年一月十二日
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执860号申请执行人李育华，男，1966年3月9日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县柏林镇九团村新屋组。被执行人邓运沥，男，1963年5月6日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县便江镇井凉街**号。申请执行人李育华与被执行人邓运沥民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）湘1023民初138号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年12月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人李育华实现了部分债权，经依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，暂未能查明被执行人有其他可供执行的财产.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1023执860号案的本次执行程序；本裁定送达后立即生效。审判长 ： 李 琳审判员 ： 曹 钦审判员 ： 李 娟二〇一七年一月四日书记员 ：郑东升
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执326号之九申请执行人曹水平,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人汪英，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第02376号民事判决书，于2016年3月15日向被执行人汪英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪英在中国邮政储蓄银行南陵县十字街支行账户内存款人民币170295.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 强二〇一七年一月十二日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2680号申请执行人唐信，男。被执行人曹彦军，男。被执行人史学红，女。本院在执行唐信与曹彦军、史学红房屋抵押借款合同纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一七年一月五日书记员  魏立新
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执1号申请执行人：王玉祥，男，1962年6月23日出生。被执行人：杜金荣，女，1951年9月3日出生。被执行人：李福强，男，1952年5月18日出生。申请执行人王玉祥与被执行人杜金荣、李福强房屋买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初21381号民事调解书已发生法律效力。该调解书主文第一项确定：被告杜金荣、李福强于二〇一六年十一月十日前协助原告王玉祥办理北京市大兴区西红门镇兴海家园月苑5号楼6层3-601号房屋所有权转移登记手续。王玉祥于2016年11月14日依法向本院申请执行。执行过程中，本院已向被执行人杜金荣、李福强发出执行通知书，但被执行人未在本院指定的期限内履行配合办理房屋过户的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、解除对杜金荣名下位于北京市大兴区西红门镇兴海家园月苑5号楼6层3-601号房屋的查封。二、依法强制将坐落于北京市大兴区西红门镇兴海家园月苑5号楼6层3-601号房屋过户至王玉祥名下。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 乾二〇一七年一月四日书记员 徐志雄
山西省朔州市平鲁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0603民初432号原告唐彪，男，1964年3月22日出生，汉族，朔州市平鲁区人。被告侯忠明，男，1963年7月4日出生，汉族。本院在审理原告唐彪与被告侯忠明民间借贷纠纷一案中，原告唐彪于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐彪因打算与被告侯忠明自行协商解决纠纷而申请撤诉，不违背有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告唐彪撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告唐彪负担。审判长  张干世审判员  贾凤英审判员  王变华二〇一七年一月二十五日书记员  乔艳云
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终8193号上诉人（原审被告）：东莞恒耀日用制品有限公司。住所地：广东省东莞市清溪镇渔樑围村。法定代表人：杨鹏耀，董事长。委托代理人：朱政，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周述芳，女，汉族，1966年4月20日出生，居民身份证住址为四川省江油市。委托代理人：朱香丽，广东恒耐律师事务所律师。上诉人东莞恒耀日用制品有限公司（以下简称恒耀公司）因与被上诉人周述芳劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初8070号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告周述芳向一审法院提出诉讼，诉讼请求为：确认周述芳与恒耀公司在1998年3月24日起存在劳动合同关系，暂计算至2016年4月周述芳的工龄为18.083年。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第六项，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、确认周述芳与恒耀公司自1998年3月24日起至2016年4月20日止期间存在劳动（合同）关系；二、驳回周述芳的其他诉讼请求。本案一审案件受理费5元，由恒耀公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初8070号民事判决。恒耀公司不服原审判决，向本院上诉称：一、一审法院认定周述芳是1998年3月24日入职是错误的。从营业执照上可知，恒耀公司是在1998年5月15日成立的，从公司成立取得营业执照到试生产需要办理非常多的手续，至少需要半年之久。在这期间适逢国企大改革员工大量下岗，恒耀公司无需浪费成本提前六个月招聘员工。二、一审法院以“众所周知的事实”去推定十四年前有关事实，是错误的。十四年前也即2002年，恒耀公司为员工办理社会保险，周述芳不同意缴纳养老保险，只同意缴纳工伤保险，直到2008年恒耀公司强制要求全体员工必须参加养老保险，周述芳才同意参加养老保险。2002年社保费用由当地社保部门收取，而非现在由地税部门收取，当时政策具有随意性，存在当月投保及缴纳社保费的情况。因此，从周述芳办理社保来认定周述芳是在2002年1月入职是可信的。综上，请求：1.撤销原审判决第一项，改判周述芳是2002年1月入职的；2.本案一、二审案件诉讼费用由周述芳承担。周述芳未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。双方争议焦点在于周述芳在恒耀公司的工作年限。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”恒耀公司应对周述芳在恒耀公司的工作年限承担举证责任。恒耀公司主张以该公司为周述芳缴纳社保费的2002年1月为周述芳的入职时间，缺乏依据，本院不予采信。结合周述芳提交的厂牌，原审法院认定周述芳的入职时间为1998年3月24日并无不当，本院予以维持。综上，恒耀公司的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由东莞恒耀日用制品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张善华审 判 员  叶志超代理审判员  钟 雯二〇一七年一月二十二日书 记 员  胡运科
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2467号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行,住天津市西青区杨柳青镇柳口路81号。被执行人：天津市安阔工贸有限公司,住天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A座1797室。被执行人：天津市顺达工程机械制造有限公司,住静海县蔡公庄镇蔡公庄村。本院依据已生效的(2015)青民二初字第0802号民事判决书，在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行与被执行人天津市安阔工贸有限公司、天津市顺达工程机械制造有限公司借款合同纠纷一案中，经查明被执行人无可供执行的财产，经申请人书面同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)青民二初字第0802号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张玉江代理审判员  李 军代理审判员  刘 峰二〇一七年一月四日书 记 员  张 阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更271号罪犯张木娃，男，汉族，1979年2月17日出生于陕西省洋县，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2013年4月10日作出(2013)台温刑初字第468号刑事附带民事判决，认定罪犯张木娃犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币三千元。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯张木娃在刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张木娃符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张木娃在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯张木娃在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张木娃减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2017年2月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月四日书 记 员 张  恒  勤
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖18刑终7号原公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐建胜，男，汉族，1997年11月23日出生于宣城市宣州区，初中文化，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月27日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年6月6日经宣城市宣州区人民检察院决定取保候审，同年8月30日经原审法院决定逮捕，同年9月2日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。上诉人（原审被告人）江林洋，男，汉族，1997年3月30日出生于宣城市宣州区，初中肄业，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年3月9日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年3月28日被取保候审，同年6月6日经宣城市宣州区人民检察院决定取保候审，同年8月30日经原审法院决定逮捕，同年9月2日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。上诉人（原审被告人）何童童，男，汉族，1997年12月24日出生于宣城市宣州区，高中文化，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年3月10日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年3月28日被取保候审,同年6月6日经宣城市宣州区人民检察院决定取保候审，同年8月30日经原审法院决定逮捕，同年9月2日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。安徽省宣城市宣州区人民法院审理安徽省宣城市宣州区人民检察院指控原审被告人徐建胜、江林洋、何童童犯聚众斗殴罪一案，于2016年9月27日作出(2016)皖1802刑初314号刑事判决，判决：一、被告人徐建胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。二、被告人江林洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。三、被告人何童童犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。宣判后，原审被告人徐建胜、江林洋、何童童均不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人徐建胜、江林洋、何童童均申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人徐建胜、江林洋、何童童申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人徐建胜、江林洋、何童童撤回上诉。安徽省宣城市宣州区人民法院(2016)皖1802刑初314号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  马林海审 判 员  曹 沂代理审判员  郭 威二〇一七年一月十一日书 记 员  夏 天附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初196号原告：新疆弗瑞得物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市苏州东街568号。法定代表人：周树强，该公司总经理。委托代理人：别月兰，女，汉族，1968年1月21日出生，新疆弗瑞得物业服务有限公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：李蔼玲，女，汉族，出生日期不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告新疆弗瑞得物业服务有限公司与被告李蔼玲物业服务合同纠纷一案中，原告新疆弗瑞得物业服务有限公司于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新疆弗瑞得物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  郭晓云二〇一七年一月四日书记员  于晓婷
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0411民初4948号原告:郭志勇,男，1979年7月19日生，汉族，住常州市新北区。被告许造新,男，1975年12月28日生，汉族，住常州市新北区本院在审理原告郭志勇诉被告许造新民间借贷纠纷一案中，原告郭志勇于2017年1月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告郭志勇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭志勇撤回对被告许造新的起诉。案件受理费300元、减半收取150元，由原告郭志勇负担。审 判 长  蒋英怡人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇一七年一月十二日书 记 员  杨奕婷