wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0106执4138号之一申请执行人:陈圣健,男,1966年9月18日出生,住浙江省文成县。被执行人:周思陆,男,1960年7月13日出生,汉族,住浙江省杭州市西湖区。被执行人:白爱香,女,1960年12月8日出生,汉族,住浙江省杭州市西湖区。原告陈圣健与被告周思陆、白爱香民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月1日作出的（2015）杭西商初字第4089号民事判决书已发生法律效力。权利人陈圣健于2016年9月27日向本院申请执行,本院于同日立案执行。本案执行标的579469.56元,执行费8195元。本案经执行,轮候查封被执行人周思陆、白爱香名下位于杭州经济技术开发区学源街1351号房产,因该房产设定有抵押并被杭州市拱墅区人民法院首先查封,暂无益处置。本院已将被执行人列入失信被执行人名单,并禁止其办理护照、港澳通行证或大陆居民往来台湾通行证。本院向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各金融机构查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人陈圣健亦无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 京人民陪审员  王琴君人民陪审员  黄建社二〇一七年一月五日书 记 员  金 梁
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民申40号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某。委托代理人：张红雷、吴小龙，山东昌圣律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。代表人：于璇，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛鼎盛大型起重实业有限公司。法定代表人:李树杉，职务经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵某某。再审申请人王某因与被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋公司）、青岛鼎盛大型起重实业有限公司（以下简称鼎盛公司）、赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2015）青民五终字第1508号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。王某申请再审称：原审适用法律确有错误。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定，故申请再审。本院经审查认为:依据保险条款的约定，非医保用药不属于商业三者险的赔偿范围，因此，王某所花自费药97,890.21元首先应由太平洋公司在交强险医疗费限额内承担10，000元，剩余87,890.21元则应由侵权人承担。因本案肇事车辆、司机系赵某某所有、雇佣，该车辆又挂靠在被青岛鼎盛大型起重实业有限公司名下，因此，剩余自费药87,890.21元应由赵某某、青岛鼎盛大型起重实业有限公司连带负担。故，二审予以改判，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审判长 王 键审判员 邹 伟审判员 翟连颇二〇一七年一月二十二日书记员 杨仁和书记员 任盛楠
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初5号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人孔某甲，男，1965年10月11日出生于江苏省扬州市，汉族，大专文化，扬州市华军建筑安装工程公司职工，住扬州市邗江区，户籍地扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月10日被取保候审，同年12月16日被检察院取保候审，2017年1月6日被本院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2016]625号起诉书指控被告人孔某甲犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月16日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员偰锦良出庭支持公诉，被告人孔某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月10日21时5分许，被告人孔某甲酒后驾驶逾期未年检的苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车由东向西行驶至扬州市翠岗路锦扬楼附近路段时，被交警当场查获。经检测，被告人孔某甲血液中乙醇含量为90.1mg/100ml。被告人孔某甲到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人孔某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人员基本信息、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及视频资料、酒精呼气检测结果单，未到庭证人冯某的证言笔录，被告人孔某甲的供述和辩解，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔某甲违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人孔某甲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孔某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁善珉二〇一七年一月十六日书记员  陈伟华
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0107财保7号之一解除保全申请人:武汉嘉恒商品混凝土有限公司，住所地湖北省武汉市青山区21号公路旁(凤凰山加油站旁)。法定代表人:霍建钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人:王光耀，湖北翰海潮律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人:叶露，湖北翰海潮律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人:浙江省一建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市天目山路358号。法定代表人:崔峻。解除保全申请人武汉嘉恒商品混凝土有限公司与被申请人浙江省一建建设集团有限公司诉前财产保全一案，本院于2017年1月16日作出（2017）鄂0107财保7号民事裁定书，并冻结被申请人浙江省一建建设集团有限公司的银行存款13,610,000元。因双方达成调解协议，解除保全申请人武汉嘉恒商品混凝土有限公司于2017年1月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:解除对被申请人浙江省一建建设集团有限公司的银行存款13,610,000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 劲二〇一七年一月二十四日书记员 余雪菲
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0213民初95号原告：厦门祺力特照明有限公司，住所地厦门市翔安区舫阳西路86-92号，统一社会信用代码9135021379805586XD。法定代表人：黄天清，总经理。委托诉讼代理人：刘岩、曾小有，福建英合律师事务所律师。被告：杨海军，男，1978年8月20日出生，汉族，住河南省西华县。原告厦门祺力特照明有限公司与被告杨海军劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告厦门祺力特照明有限公司于2017年1月22日以双方已经自行达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门祺力特照明有限公司撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门祺力特照明有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告厦门祺力特照明有限公司负担。审 判 员 洪春稻二〇一七年一月二十二日代书记员 戴小青附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽04执608号之一移送执行人：福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。被执行人:三明鲲鹏实业有限公司，住所地：清流县嵩口镇高赖村天芳悦潭旅游区。组织机构代码：68734274-5。法定代表人:游开辉，董事长。被执行人:福建鸿图房地产开发有限公司，住所地：大田县均溪镇福田大道102号。组织机构代码：72643375-3。法定代表人:游开辉，董事长。被执行人游开辉，男，1968年10月28日出生，汉族，住梅列区。被执行人:范立派，男，1964年8月14日出生，汉族，住大田县。被执行人:陈恢显，男，1955年11月27日出生，汉族，住大田县。福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）移送执行的清流县农村信用合作联社与三明鲲鹏实业有限公司、福建鸿图房地产开发有限公司、游开辉、范立派、陈恢显金融借款合同纠纷一案，福建省三明市中级人民法院于2016年1月14日作出的三民初字第390号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月11日依法立案执行。本案在执行过程中，通过福建法院司法查控系统查询被执行人无财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福建省三明市中级人民法院（2015）三民初字第390号民事判书案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡春雄代理审判员  陈 敏代理审判员  黄种杰二〇一七年一月二十二日书 记 员  詹文婷附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2658号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行，住所地福建省南安市诗山镇诗山街草埔尾，统一社会信用代码：91350583597865145L。负责人苏振南，系该支行行长。委托代理人戴良鹏、傅德培，系该支行员工。被执行人梁平光，男，1981年1月20日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人梁孙表，男，1967年9月1日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人梁晓光，男，1979年3月8日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7891号民事判决书，于2016年7月7日向被执行人梁平光、梁孙表、梁晓光发出执行通知书，责令被执行人梁平光立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行支付借款人民币5万元及相应的利息、罚息（利息、罚息自2015年2月21日起至还清款项之日止，按双方借款合同约定及中国人民银行相关规定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币592元、执行费人民币650元；责令被执行人梁孙表、梁晓光对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人梁平光、梁孙表、梁晓光均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、2016年7月12日作出（2016）闽0583执2658号执行裁定书，裁定冻结、划拨三被执行人的银行存款，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产；分别于2016年7月、2017年1月通过司法查控系统对被执行人梁平光、梁孙表、梁晓光在各金融机构的银行帐户进行查询，并办理了冻结手续。2、2017年1月3日作出执行决定将被执行人梁平光、梁孙表、梁晓光纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。现查无被执行人其他可供执行的财产，本院现已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一七年一月四日书 记 员  陈为金
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更172号罪犯廖建辉，男，汉族，1971年2月15日出生于广东省普宁市。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2004年7月22日作出(2004)惠中法刑二初字第31号刑事判决，认定罪犯廖建辉犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。2007年2月14日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。罪犯廖建辉曾减刑四次共六年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯廖建辉在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯廖建辉符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯廖建辉在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯廖建辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯廖建辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2020年3月14日起至2028年3月13日止）。减刑后的刑期至2020年3月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执1048号申请执行人：叶桂芳，女，住安徽省无为县。被执行人:河北定兴五兴建筑工程有限公司，住河北定兴县通兴西路，机构代码：74845859-9。申请执行人叶桂芳与被执行人河北定兴五兴建筑工程有限公司侵权责任纠纷一案，无为县人民法院作出的（2015）无民一初字第00626号民事判决书已生效，申请执行人叶桂芳于2016年10月25日本院申请执行，本院于2016年10月25日立案执行。本案在执行过程中，被执行人河北定兴五兴建筑工程有限公司应给付申请执行人张永人民币74362.04元和应承担的诉讼、执行费用，但被执行人至今未能履行给付义务。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的财产，现本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  何 平审 判 员  周万文代理审判员  马继锋二〇一七年一月二日书 记 员  潘小三
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4444号罪犯王宏，男，1982年3月5日出生，汉族，出生地宁夏回族自治区固原市隆德县，大学本科，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市盐田区人民法院于2014年6月9日作出(2014)深盐法刑初字第76号刑事判决，以被告人王宏犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年12月25日。执行机关广东省四会监狱因罪犯王宏在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出减刑十个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理。广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯王宏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；2016年9月获得表扬。已缴纳罚金500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是三类罪犯及综合其财产刑履行情况，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王宏予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  陈俏颜代理审判员  苏振业二〇一七年一月二十三日书 记 员  李睿良
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初2111号原告：岩丙，男，傣族，1987年3月5日出生，住云南省临沧市。原告：岩长，男，傣族，1989年9月16日出生，住云南省临沧市。原告：李贵良，男，傣族，1980年12月2日出生，住云南省临沧市。上列原告委托诉讼代理人：孙忠尧，重庆市江津区龙华法律服务所法律工作者。被告：浦明义，男，汉族，出生年月日不详，湖北省恩施市人，住重庆市江津区。原告岩丙、岩长、李贵良与被告浦明义买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案。原告岩丙、岩长、李贵良于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岩丙、岩长、李贵良自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告岩丙、岩长、李贵良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岩丙、岩长、李贵良负担。审 判 长  文学清人民陪审员  吴元泽人民陪审员  彭功碧二〇一七年一月三日书 记 员  王 根
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0104民初11519号原告：南京名城物业管理有限公司，住所地南京市秦淮区中华路278号。法定代表人：林力功，该公司总经理。委托诉讼代理人：何云飞，江苏和兑律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。被告：马迎，住南京市秦淮区。原告南京名城物业管理有限公司与被告朱骞艺物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院现已审理终结。南京名城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告依法交纳2014年7月1日至2014年12月31日的物业费共计270元；2.被告按欠交物业费的0.05%/日向原告支付违约金；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告作为澳丽嘉园小区x-604室业主，自2014年7月1日起拒交物业管理费。原告物业管理处工作人员多次上门、电话或发函向被告催缴均未果。本院认为，原告提交的房屋权属登记材料表明，马迎并非2014年7月1日至2014年12月31日期间案涉房屋的所有权人，原告起诉被告主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下:驳回南京名城物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员  尹 江二〇一七年一月四日见习书记员  顾梦琦
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4431号罪犯叶贤国，男，1981年5月20日出生，汉族，出生地江西省萍乡市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2008年12月26日作出(2008)中中法刑一初字第118号刑事判决，以被告人叶贤国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯叶贤国在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年10月20日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2014年3月5日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2029年4月19日。执行机关广东省四会监狱因罪犯叶贤国在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯叶贤国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖33次；2014年1月获得记功；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2014年12月被评为改造积极分子；2015年2月获得记功；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；2016年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶贤国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、原判刑罚及改造表现等，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯叶贤国予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2028年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一七年一月二十三日书 记 员  李睿良
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0822民初2197号原告：桦南县农村信用合作联社。法定代表人：崔文铭，男。委托诉讼代理人：黄忠平，男。被告：曲长春，男。被告：于秀兰，女。本院在审理原告桦南县农村信用合作联社与被告曲长春、于秀兰金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以被告已偿还借款为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桦南县农村信用合作联社撤诉。案件受理费562元，由原告负担。审 判 长  朱朝阳审 判 员  宋佳林人民陪审员  李顺华二〇一七年一月七日书 记 员  谢伟臣
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执恢13号申请执行人：江洋，男，1978年6月出生，汉族。被执行人：马彪，男，1972年11月出生，回族。本院执行江洋与马彪保证合同纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院递交了撤销执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2015）全民一初字第01942号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  徐志超二〇一七年一月二十二日书 记 员  徐殿萍
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执741号之一申请执行人：霍邱县正浩商砼有限公司，住所地霍邱县马店镇安东村。组织机构代码55630339-X。法定代表人：张家涛，公司董事长。委托代理人：陶陶，安徽华人律师事务所律师。被执行人：王培道，男，1962年6月12日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：王培金，男，1972年12月15日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。申请执行人霍邱县正浩商砼有限公司与被执行人王培道、王培金拖欠货款纠纷一案，本院已立案受理。现依据已经发生法律效力的（2016）皖1522民初356号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人王培道、王培金偿还申请执行人混凝土款110625元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2500元的义务。被执行人除已付10000元外余款至今未还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：查封王培金名下的皖Ｎ×××××五菱牌车辆一部。执行员  潘同合二０一七年一月十九日书记员  刘 洋附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0305执2187号申请执行人张元发，男，1985年7月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人郭俊义，男，1988年5月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。本院依据己发生法律效力的莆田市秀屿区人民法院于2016年7月11日作出的（2016）闽0305民初1609号民事判决书，向被执行人郭俊义发出执行通知书��责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。本院查明被执行人郭俊义名下有车牌号为闽Ｂ×××××的丰田牌小型汽车一辆、被执行人郭俊义名下有车牌号为闽Ｂ×××××的锋范牌小型汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人郭俊义名下车牌号为闽Ｂ×××××的丰田牌小型汽车一辆。二、查封、扣押被执行人郭俊义名下车牌号为闽Ｂ×××××的锋范牌小型汽车一辆。三、查��期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李慜二〇一七年一月二日书 记 员  方萍
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更9号罪犯顾勇，男，1989年6月27日生，汉族，初中文化，原户籍地江苏省东台市。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省苏州市虎丘区人民法院于2014年3月13日作出（2013）虎刑初字第0203号刑事判决，认定被告人顾勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2014年5月20日作出（2014）苏中刑终字第0097号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2013年6月9日起至2025年6月8日止。判决发生法律效力后，2014年6月11日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯顾勇，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯顾勇减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯顾勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月、2016年2月、2016年10月三次获监狱表扬，确有悔改表现。该犯属暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑。判决罚金人民币一万二千元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项缴纳单据等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯顾勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯顾勇减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年10月8日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年一月二十日书记员 汤燕峰
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0203民初2040号之二原告刘天阳，男，汉族，1992年1月21日出生，住湖南省株洲市天元区。被告蔡海云，男，汉族，1972年5月8日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被告王小平，男，汉族，1971年4月22日出生，住湖南省攸县。原告刘天阳与被告蔡海云、王小平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘天阳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘天阳撤诉。案件受理费2429元，减半收取1215元，保全费1120元，共计2335元，由原告刘天阳负担。审 判 长  张拥军人民陪审员  易新能人民陪审员  陈兰君二〇一七年一月十七日书 记 员  汤 敏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初804号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：沃尔玛（重庆）购物广场有限公司北城天街分店，住所地重庆市江北区北城天街33号负1-100号。代表人：万利，店长。委托诉讼代理人：牟琴瑶，重庆中钦律师事务所律师。原告贾龙与被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司北城天街分店产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告贾龙于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾龙的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾龙撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告贾龙负担。代理审判员  黄庆华二〇一七年一月二十日书 记 员  石 欢
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初3535号之一原告：王蒙，女，1979年5月30日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：杨银辉，河南星光律师事务所律师。被告：翟明涛，男，1971年7月8日出生，汉族，住巩义市。原告王蒙与被告翟明涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。原告王蒙于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王蒙申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王蒙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王蒙负担。审 判 长  张军辉代理审判员  马一龙人民陪审员  李喜正二〇一七年一月十二日书 记 员  谢世琼
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0923民初1308号原告：彭某，女，1962年7月4日出生，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：龚二成，湖南金凯华律师事务所律师。被告：蒋某某，女，1970年8月17日出生，住湖南省安化县。被告：谭某，女，1968年3月5日出生，住湖南省安化县。原告彭某诉被告蒋某某、谭某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托诉讼代理人龚二成到庭参加了诉讼，被告蒋某某、谭某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蒋某某、谭某偿还原告借款本金60000元，并从2013年12月6日开始按年利率6%支付利息至清偿之日止；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年9月5日，被告蒋某某在原告处借款60000元，约定借款期限为三个月，以房产抵押（没有办理抵押登记），被告谭某为该借款提供担保，并出具了借条。期限届满后，被告未偿还借款，原告每年多次催讨，两被告均未偿还。现原告诉至本院，请求判如所请。被告蒋某某、谭某未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告彭某向本院提交了如下证据材料：1.原告彭某身份证复印件一份；2.被告蒋某某户籍信息、被告谭某身份证复印件一份；3.借条一份；4.被告蒋某某房屋所有权证复印件一份；5.原告彭某与被告谭某通话记录一份；6.安化县彭某水果批发行营业执照复印件一份。被告蒋某某、谭某未到庭质证，也未提交书面质证意见。被告蒋某某、谭某未向本院提交证据材料。本院对原告提交的证据材料经审查后作如下认定：原告提交的第1、2号证据材料系原、被告的身份信息，真实、合法、有效，本院予以采信；原告提交的第3—6号证据材料中有借款人蒋某某及担保人谭某的签名确认，能证明被告蒋某某向原告借款，并由被告谭某对该借款提供担保的事实，以及原告彭某向两被告催讨借款的事实，本院对该四份证据材料予以采信，作为认定案件事实的依据。本院根据采信的证据及原告的当庭陈述，确认如下案件事实：2013年9月5日，蒋某某向彭某借款人民币60000元，借款期限为三个月，未约定借款利率，谭某为该借款提供连带责任保证，蒋某某以其所有、位于安化县东坪镇柳溪西路的房屋为该借款提供抵押担保，但未办理抵押登记。彭某向蒋某某交付借款后，蒋某某向彭某出具借条，谭某以保证人身份在借条上签字。借款期限届满后，蒋某某未按期偿还借款，彭某多次催讨未果后诉至本院。至2016年12月5日，蒋某某尚欠原告借款本金60000元，逾期利息10800元（从2013年12月6日起，按年利率6%计算）。本院认为，蒋某某向彭某借款，彭某已实际提供借款并由蒋某某出具借条，双方之间的借贷关系真实、合法、有效。蒋某某与彭某未约定借款利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，蒋某某无须支付借款期限内的利息。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，彭某要求蒋某某自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，于法有据，其诉请本院予以支持。谭某对蒋某某的上述借款提供连带责任保证，应对该借款本息承担连带清偿责任。谭某承担保证责任后，有权向蒋某某追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋某某偿还原告彭某借款本金60000元、逾期利息10800元（该利息已计算至2016年12月5日，其后利息按年利率6%计算至借款清偿之日止）；上述给付内容，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告谭某对本判决第一项确定的给付义务承担连带责任；被告谭某承担保证责任后，有权向被告蒋某某追偿。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，由被告蒋某某、谭某负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  黄 皓代理审判员  曹佩颖人民陪审员  谢晏安二〇一七年一月十九日书 记 员  刘 婧
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更42号罪犯陈明均，男，1974年2月28日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，原住址重庆市万州区。2011年1月17日因犯介绍卖淫罪被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。现服刑于江苏省丁山监狱。常州市新北区人民法院于2013年6月14日作出（2013）新刑初字第0132号刑事判决，撤销原无锡市崇安区人民法院（2011）崇刑初字第052号刑事判决书对被告人陈明均宣告的缓刑，认定被告人陈明均犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；原判有期徒刑二年六个月。决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳人民币二万元），刑期自2013年1月29日起至2022年4月30日止。判决发生法律效力后，2013年7月3日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年7月31日作出（2015）锡刑执字第02501号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2021年7月31日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈明均在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈明均减去有期徒刑九个月。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯陈明均减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈明均，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯陈明均，在2016年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达36分。2016年5月受到监狱改造积极分子奖励。判决剩余罚金人民币三万元已于2015年3月23日履行完毕。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈明均在服刑期间确有悔改表现，且能自觉履行生效裁判中财产性判项，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈明均减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2020年10月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年一月二十日书记员  张一华
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初2490号原告：重庆未来装饰设计有限公司，住所地重庆市渝北区新牌坊新溉大道18号山顶道国宾城12栋24层13号。法定代表人：刘云波，经理。被告：北京宏岸图升网络技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街46号南区服务楼14幢一层113室。法定代表人：代建功。被告：北京宏岸图升网络技术有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北嘴力帆中心2号楼23层。法定代表人：代建功。本院受理的原告重庆未来装饰设计有限公司与被告北京宏岸图升网络技术有限公司、北京宏岸图升网络技术有限公司重庆分公司合同纠纷一案，原告重庆未来装饰设计有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆未来装饰设计有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆未来装饰设计有限公司撤回起诉。审判员  吴克坤二〇一七年一月十九日书记员  郭 妍
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初71号公诉机关张家港市人民检察院。被告人茅某，男，1960年3月18日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，无业，住张家港市。被告人茅某曾因故意毁坏财物于2015年9月3日被张家港市公安局行政拘留七日；曾因盗窃于2015年10月20日被张家港市公安局行政拘留十二日。被告人茅某曾因犯盗窃罪，于2010年4月被本院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元；于2016年9月13日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2016年10月21日释放。被告人茅某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月8日被羁押，11月9日被刑事拘留，11月18日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕25号起诉书指控被告人茅某犯盗窃罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员朱艳、被告人茅某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年11月1日中午，被告人茅某至张家港市杨舍镇长兴路8号美香林贸易有限公司门口北侧空地，趁无人之机，窃得冯某的“金邦”电瓶车1辆，价值人民币2115元。案发后，赃物被追缴，并已发还被害人。案发后，被告人茅某如实供述犯罪事实。以上事实，被告人茅某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯某的陈述、辨认笔录、案件查破经过、抓获经过、扣押笔���、扣押清单、发还清单、视听资料、价格鉴证意见书、刑事判决书、释放证明、人口信息、被告人茅某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人茅某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人茅某归案后如实供述自己的罪行、被害人损失得到挽回等情节，可从轻处罚；被告人茅某有前科劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人茅某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以��先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年2月7日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  叶玉二〇一七年一月二十三日书 记 员  陈莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市沈河区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初6852号原告：张新华，男，1965年12月29日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：徐海忠，系辽宁宝铎律师事务所律师。原告：张成诗，男，1989年4月17日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：徐海忠，系辽宁宝铎律师事务所律师。被告：曹淑英，女，1959年7月19日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：韩伟静，系辽宁良友律师事务所律师。第三人：高立峰，男，1986年2月14日出生，汉族，住址黑龙江省尚志市。原告张新华、张成诗与被告曹淑英，第三人高立峰所有权确认纠纷一案，本院于2017年5月5日立案，原告张新华、张成诗于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张新华、张成诗撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元由原告张新华、张成诗负担。审判长赵龙代理审判员潘鸿飞人民陪审员张玉华二○一八年一月二十四日书记员孙彧闱
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初3100号原告：任某某，女，汉族，农民住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：吴成龙，安徽枞川律师事务所律师。被告：周某甲，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告任某某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月2日公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托诉讼代理人吴成龙到庭参加诉讼，被告周某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任某某向本院提出诉讼请求：1.判令任某某与周某甲离婚；2.婚生子周某乙由周某甲抚养；3.任某某的嫁妆即彩电、空调、冰箱、洗衣机各一台，周某甲予以返还。诉讼过程中，任某某变更“婚生子周某乙由周某甲抚养”诉讼请求为“婚生子周某乙由周某甲抚养，任某某依法给付子女抚养费”，并放弃“任某某的嫁妆即彩电、空调、冰箱、洗衣机各一台，周某甲予以返还”的诉讼请求。事实和理由：2008年，周某甲在枞阳县一家理发店上班时与任某某相识，2009年，二人同居生活，2011年11月25日补办结婚登记手续，2012年2月19日生育一子周某乙。婚后，任某某与周某乙一同前往浙江省海宁市打工，2013年又一同前往浙江省台州市打工。期间，周某乙不务正业，整天无所事事，只顾上网贪玩，经常与任某某吵嘴。2014年4月，二人吵嘴后，双双返回枞阳准备离婚，因周某甲父母干预未果。任某某返回浙江省台州市，周某甲另行租房居住，双方从此分居生活。分居期间，双方互无联系。2016年2月3日，任某某曾向法院起诉，要求与周某甲离婚，被法院判决驳回诉讼请求后，双方继续分居生活。现二人的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。故具状法院，请求与周某甲离婚。周某甲未作答辩。本院经审理认定事实如下：任某某与周某甲于2008年相识、恋爱，2009年同居生活，2011年11月25日补办结婚登记手续，2012年2月19日生育一子周某乙（现实际由其祖母照料生活）。婚初，二人夫妻感情尚可，并一同前往浙江省海宁市、台州市等地打工。近年来，二人为生活琐事时有争吵，导致夫妻感情日趋淡薄。2016年2月3日，任某某曾向法院起诉，要求与周某甲离婚，本院于2016年3月11日判决驳回了任某某的诉讼请求。此后，其夫妻关系没有得到改善，双方继续分居生活至今。2016年10月11日，任某某再次诉诸本院，要求与周某某离婚，因而成讼。上述事实，有任某某、周某甲的《居民身份证》、《结婚登记审查处理表》及枞阳县人民法院（2016）皖0722民初358号民事判决书等证据予以证实。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，任某某与周某甲婚后因性格不合，经常为生活琐事发生争吵，导致夫妻感情逐渐破裂。2016年2月3日，任某某向本院起诉，要求与周某甲离婚，其离婚请求被本院判决驳回后，双方当事人的夫妻关系没有得到改善，二人继续分居生活至今，可见二人的夫妻感情确已破裂。综上所述，因任某某与周某甲的夫妻感���确已破裂，故对任某某要求与周某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子周某乙一直由其祖母照料生活，从有利于孩子健康成长考虑，以不改变其现有生活环境，由周某甲继续抚养为宜，任某某应当给付一定的子女抚养费。诉讼过程中，任某某变更诉讼请求第2项，放弃诉讼请求第3项，是对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条第二款、第三十七第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、准予原告任某某与被告周某甲离婚；二、婚生子周某乙由被告周某甲抚养，原告任某某给付被告周某甲子女抚养费6万元，款于判决书签收时给付2万元（已交纳���，2017年12月28日前给付5000元，自2018年至2022年，每年的12月28日前各给付7000元；三、原告任某某的嫁妆：彩电、空调、冰箱、洗衣机各一台，归被告周某甲所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由任某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审  判  员  郁庆峰二〇一七年一月四日书记员（代）  朱晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十二条第三款第（五）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0323民初3003号原告：王任民，男，汉族，1966年5月2日生，住新安县。被告：洛阳义安矿业有限公司，住所地：新安县正村镇中岳村。法定代表人：王宏昭。原告王任民诉被告洛阳义安矿业有限公司为劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，在审理过程中，2017年1月11日，原告王任民在开庭前向本院提出撤诉。本院认为：原告王任民申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王任民撤回起诉。本案受理费10元，减半收取为5元，由原告王任民承担。审 判 长  贾 雷人民陪审员  付联新人民陪审员  王艳丽二〇一七年一月十一日书 记 员  李瑛瑛
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0191民初2765号之一原告：北京中嘉润诚投资有限公司，住所地北京市。法定代表人：黄河，董事长。被告：宁波梅山保税港区庆春股权投资合伙企业，住所地宁波市。被告：山东泰嘉投资有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李正琰，董事长。原告北京中嘉润诚投资有限公司与被告宁波梅山保税港区庆春股权投资合伙企业、山东泰嘉投资有限公司股权转让纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告北京中嘉润诚投资有限公司以原、被告双方达成和解为由于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中嘉润诚投资有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京中嘉润诚投资有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，财产保全费5000元，共计5050元，由原告北京中嘉润诚投资有限公司负担。审判员  万立波二〇一七年一月十日书记员  曹文雯
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初405号原告李倩，女，1976年12月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告向春阳，男，1975年2月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。原告李倩与被告向春阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告李倩于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李倩撤诉。案件受理费5950元，减半交纳2975元（原告已预交），由原告李倩负担。审判员 石 文二〇一七年一月九日书记员 何行玲
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0381民初11391号原告：浙ＸＸ峰担保有限公司（组织机构代码：68584517-9），。法定代表人：项金尧，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张昂、李华，系原告公司员工。被告：温州润泰高新材料有限公司（组织机构代码：67385114-1）。法定代表人：彭从东，总经理。被告：彭从东。被告：虞胜利。被告：李存奎。被告：李余芬。被告：李芬妹。被告：李存富。原告浙ＸＸ峰担保有限公司（以下简称华峰担保公司）为与被告温州润泰高新材料有限公司（以下简称润泰材料公司）、彭从东、虞胜利、李存奎、李余芬、李芬妹、李存富借款合同纠纷一案，于2016年11月9日向本院提起诉讼，经审查，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员陈成益独任审理，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告华峰担保公司的委托代理人张昂到庭参加诉讼，被告润泰材料公司、彭从东、虞胜利、李存奎、李余芬、李芬妹、李存富经本院传票传唤后均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华峰担保公司诉称：2014年10月12日，被告润泰材料公司因归还台州银行瑞安支行到期的贷款80万元，确保顺利进入续贷程序，被告润泰材料公司向原告申请应急转贷资金80万元，并由被告彭从东、虞胜利、李存奎、李余芬、李芬妹、李存富承担连带保证责任。七被告与原告签订一份《应急转贷资金使用协议书》，协议约定：被告温州润泰高新材料有限公司向原告申请应急转贷资金80万元，其用途限于归还银行贷款，该款直接转入被告润泰材料公司指定的户名为余琴梅的招商银行账户62×××68；使用期限自2014年10月13日至2014年10月17日止，使用期限内按月息19.2‰计算服务费；若出现特殊情况的，被告润泰材料公司应自行筹资归还原告未受偿的转贷资金，并按月息19.2‰计算向原告支付利息；被告彭从东、虞胜利、李存奎、李余芬、李芬妹、李存富自愿为被告温州润泰高新材料有限公司在本协议项下的全部债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2014年10月13日，原告向被告润泰材料公司指定账户支付借款80万元。届期至2016年10月29日，被告温州润泰高新材料有限公司偿还本金35万元和部分利息，尚欠本金45万元及利息170305元。故原告诉至本院请求判令：1、被告润泰材料公司偿还原告应急转贷资金45万元及利息（截至2016年10月29日的利息170305元及自2016年10月30日起至实际偿还之日止以本金45万元为基数按月利率19.2‰计算的利息）；2、判令被告彭从东、虞胜利、李存奎、李余芬、李芬妹、李存富对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。原告华峰担保公司在本院指定的举证期限内，向本院提交了如下证据：证据一、华峰担保公司营业执照复印件、工商变更登记情况表、法定代表人证明书各一份，拟证明原告主体资格；证据二、润泰材料公司营业执照复印件、被告身份证复印件各一份，拟证明七被告主体资格；证据三、应急转贷资金使用协议书一份，拟证明被告润泰材料公司向原告借款80万元，并由被告彭从东、虞胜利、李存奎、李余芬、李芬妹、李存富为该笔借款提供连带责任保证的事实及其约定；证据四、温政办（2011）187号文件复印件一份，拟证明发放应急转贷的合法性；证据五、中国农业电子银行交易回单一份，拟证明原告按约将转贷资金汇入被告润泰材料公司指定账户的事实；证据六、招商银行电子回单复印件一份、台州银行贷款回收凭证复印件一份，拟证明被告润泰材料公司向原告申请的应急转贷资金，用于偿还台州银行瑞安支行到期贷款的事实。被告温州润泰高新材料有限公司、彭从东、虞胜利、李存奎、李余芬、李芬妹、李存富均未作答辩，也未提供证据。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告温州润泰高新材料有限公司、彭从东、虞胜利、李存奎、李余芬、李芬妹、李存富在收到本院的应诉通知书和举证通知书及证据材料后均没有到庭，又没有提出反驳意见，视为放弃质证。本院认为，上述证据均符合证据的客观性、合法性、关联性，本院均予以采信。经审理，本院对原告起诉的事实均予以确认。另查明：1、2014年10月13日，原告华峰担保公司向被告润泰材料公司指定的余琴梅账户支付借款80万元后，该笔款项随即被转至被告润泰材料公司开设在台州银行瑞安支行的账户51×××15，用于偿还被告润泰材料公司到期贷款本金80万元；2、原告华峰担保公司曾于2015年12月30日就本案向本院提起过诉讼，后原告以与被告和解为由申请撤诉；3、原告原为浙ＸＸ峰申银担保有限公司，于2015年9月6日变更登记为浙ＸＸ峰担保有限公司。本院认为，温州市作为国务院设立的金融改革综合试验区，浙江申银担保有限公司(系原告前身)在特定的形势背景下，根据相关规定的精神，开展解决应急转贷资金业务，与七被告签订的《应急转贷资金使用协议书》，双方意思表示真实，内容合法，为有效合同。现被告润泰材料公司未能按期返还转贷资金，已构成违约，故原告诉请按合同约定的月息19.2‰计收转贷资金利息，符合法律规定，本院予以支持。被告彭从东、虞胜利、李存奎、李余芬、李芬妹、李存富自愿为被告润泰材料公司向原告华峰担保公司履行的全部债务提供连带责任保证，保证期间为被告润泰材料公司履行债务期限届满之日起二年。经查，原告在保证期间届满前已提起诉讼要求保证人承担保证责任，故依法应当从原告要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。因此，现原告再次起诉被告彭从东、虞胜利、李存奎、李余芬、李芬妹、李存富要求其承担保证责任的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温州润泰高新材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙ＸＸ峰担保有限公司应急转贷资金本金450000元及利息（截至2016年10月29日的利息170305元及自2016年10月30日起至实际偿还之日止以本金45万元为基数按月利率19.2‰计算的利息）；款交本院转付；二、被告彭从东、虞胜利、李存奎、李余芬、李芬妹、李存富对被告温州润泰高新材料有限公司上述第一项债务承担连带保证责任。如果七被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5002元（已减半收取），由被告温州润泰高新材料有限公司、彭从东、虞胜利、李存奎、李余芬、李芬妹、李存富负担。（被告于本判决生效后十日内向本院缴纳；原告于本判决生效后十五日内向本院退回其已预交的受理费）如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理 审 判员 陈成益二〇一七年一月九日（代）书记员 陈贻欢
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保74号申请人：熊兵，男，汉族，生于1978年8月29日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：盛建方，重庆唐颂律师事务所律师。被申请人：开县铭昊建筑工程有限公司，住所地重庆啊开州区汉丰街道永兴社区南山中路二街118号，统一社会信用代码915002340598987169。法定代表人：袁华。申请人熊兵于2017年1月18日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人开县铭昊建筑工程有限公司之间的解散公司纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人开县铭昊建筑工程有限公司价值720万元的财产进行保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人熊兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费5000元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一七年一月十八日书记员  彭宏
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初6235号原告：青岛顺一房地产开发有限公司，住所地胶州市。被告：李云龙，男，汉族，住胶州市。原告青岛顺一房地产开发有限公司与被告李云龙侵权责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，原告青岛顺一房地产开发有限公司于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛顺一房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  匡德富审 判 员  陈 敏人民陪审员  杜运飞二〇一七年一月十三日书 记 员  杨 林
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执恢37号本院在执行利辛县卫计委与盛家停行政处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将盛家停（身份证号码34213019800817951X）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 李伯民二〇一七年一月十五日书记员 李文军
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初9453号原告：陈娟，女，1977年1月12日生，汉族，住重庆市永川区。原告：许燕妮，女，2005年2月24日生，汉族，住重庆市永川区。法定代理人：陈娟（许燕妮母），女，1977年1月12日生，汉族，住重庆市永川区。二原告共同委托诉讼代理人：廖光兵（陈娟配偶），男，1967年9月26日生，汉族，住重庆市永川区。被告：林绍洪，男，1969年7月24日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：陈廷红，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。原告陈娟、许燕妮与被告林绍洪侵权责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（许燕妮法定代理人）陈娟及共同委托诉讼代理人廖光兵；被告林绍洪及其委托诉讼代理人陈廷红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈娟、许燕妮向本院提出诉讼请求：1、判令林绍洪立即停止侵权、防止渗漏；2、判令林绍洪赔偿漏水损失费27557.40元、被水浸透扔掉的被子200元、房屋重装期间的房租2400元、搬家费1000元、装修期间误工费3000元、装修期间产生的物管费270元、装修用水电费300元（暂定合计34727.40元），或恢复装修原貌。事实和理由：2016年6月23日晚，因被告露台下水道口堵塞，积水倒灌进被告屋内，再从被告屋内渗透到二原告房屋中并造成房屋餐厅、客厅吊顶被水浸透，屋项及电视墙等处墙皮大面积脱落等多项财产损失，二原告遂提起本案诉讼。林绍洪辩称，原告诉请金额过高，仅同意适当赔偿。主要理由为：1、6月23日是特大暴雨；2、其已通知物管公司；3、物管公司也安排了水电工对二原告家里的线路进行了维修；4、其已给二原告购买了床垫两床；5、也经整改完毕。本院经审理认定事实如下：林绍洪与陈娟、许燕妮系楼上楼下邻居。2016年6月23日，雨水自林绍洪家中漏至二原告家中，造成二原告家中财物损失。重庆宏岭资产评估与土地房地产估价有限公司出具的报告书所载鉴定意见为：二原告所属的住宅房屋因渗水造成的资产损失修复费用为20332元，并由二原告缴纳鉴定费6000元。庭审中，林绍洪不申请对漏水原因及因果关系鉴定，二原告亦放弃其第一项诉讼请求。本院认为，通过水的自然流向及林绍洪不申请漏水原因鉴定，可推定二原告家中漏水致财物损失与林绍洪之间具有因果关系。而根据鉴定报告的意见，本院确定林绍洪应当向二原告赔付的金额为20332元；二原告诉请的其他费用或为间接损失、或无充分证据佐证，本院不予支持。同时，因二原告第二项诉讼请求系选择性诉讼请求，本院在判令被告向二原告赔付费用的情况下，对其要求恢复装修原貌不再同时主张。鉴于本案产生有较高的诉讼费用，本院结合案件审理过程中的实际情况，酌情由二原告适当承担。林绍洪如有证据材料二原告损失的发生还有第三方因素，可另案主张权利。综上所述，本院对二原告合法的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十八条规定，判决如下：一、限被告林绍洪于本判决生效后10日内赔偿原告陈娟、许燕妮各项损失20332元；二、驳回原告陈娟、许燕妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取330元、鉴定费6000元，合计6330元，由原告陈娟、许燕妮负担633元、被告林绍洪负担5697元（此款二原告已缴纳或支付，由被告在支付上述款项时一并向二原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  石波二〇一七年一月三日书记员  苏菲
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初6234号原告：青岛顺一房地产开发有限公司，住所地胶州市。被告：李云龙，男，汉族，住胶州市。原告青岛顺一房地产开发有限公司与被告李云龙侵权责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，原告青岛顺一房地产开发有限公司于2017年1月13日减少诉讼请求至1万元并于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛顺一房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  匡德富审 判 员  陈 敏人民陪审员  杜运飞二〇一七年一月十三日书 记 员  杨 林
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0283民初60号原告朱晓敏，女，1988年1月5日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。被告于振军，男，1989年3月20日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。本院在审理原告朱晓敏诉被告于振军离婚纠纷一案中，原告于2017年1月4日向本院提出自愿撤回起诉。本院认为：原告朱晓敏自愿撤回起诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱晓敏撤回起诉。诉讼费150元由原告朱晓敏承担。审判员  张秀斌二〇一七年一月四日书记员  陈慧美
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903财保35号申请人：遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所地遂宁市河东新区，统一社会信用代码：91510900MA6265B309。法定代表人吕荣贤，公司董事长。委托代理人：吴双凤，四川蜀中律师事务所律师。被申请人：夏绪祥，男，汉族，生于1966年2月27日，住四川省遂宁市船山区。被申请人：祁春萍，女，汉族，生于1965年4月14日，住四川省遂宁市船山区。被申请人：四川翔泰农业科技有限公司，住所地遂宁市船山区，注册号：510900000002394（1-1）。申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司于2017年1月22日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人祁春萍所有的位于船山区XXX号房屋（产权证号：X**）、-1层1号房屋（产权证号：X**）、-1层4号房屋（产权证号：X**）、-1层3号房屋（产权证号：X**）、-1层5号房屋（产权证号：X**）、-1层5号附1号房屋（产权证号：X**）、-1层2号房屋（产权证号：X**）、-1层7号房屋（产权证号：X**）、-1层6号房屋（产权证号：X**）、-1层1号附1号房屋（产权证号：X**）、-1层6号附1号房屋（产权证号：X**）予以查封；对被申请人祁春萍所有的位于船山区XXX号房屋（产权证号：X**）和位于船山区XXX号房屋（产权证号：X**）予以查封。都邦财产保险股份有限公司自愿以诉讼财产保全责任保险【保单号XXX】为该申请提供担保。本院经审查认为，申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人祁春萍所有的位于船山区XXX号房屋（产权证号：XXX，面积80.92平方米）、-1层1号房屋（产权证号：XXX，面积70.19平方米）、-1层4号房屋（产权证号：XXX，面积169.64平方米）、-1层3号房屋（产权证号：XXX，面积156.98平方米）、-1层5号房屋（产权证号：XXX，面积157.78平方米）、-1层5号附1号房屋（产权证号：XXX，面积116.45平方米）、-1层2号房屋（产权证号：XXX，面积136.45平方米）、-1层7号房屋（产权证号：XXX，面积108.74平方米）、-1层6号房屋（产权证号：XXX，面积58.42平方米）、-1层1号附1号房屋（产权证号：XXX，68.9面积80.92平方米）、-1层6号附1号房屋（产权证号：XXX，面积106.98平方米）予以查封，查封期限为三年，从2017年1月25日起至2020年1月24日止，查封期间禁止任何单位和个人转让、抵押、损毁等。二、对被申请人祁春萍所有的位于船山区XXX号房屋（产权证号：XXX，面积76.80平方米）和位于船山区XXX号房屋（产权证号：XXX号，面积27.98平方米）予以查封，查封期限为三年，从2017年1月25日起至2020年1月24日止，查封期间禁止任何单位和个人转让、抵押、损毁等。案件申请费人民币5000元，由申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张战二〇一七年一月二十五日书记员  苏凌
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1723民初542号之一原告:安徽九华迈克工具制造有限公司。法定代表人：林文权，该公司经理。委托诉讼代理人：江东梅，宁波市骆洲法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:肖向军,浙江甬望律师事务所律师。被告：安徽金路达汽车配件有限公司。法定代表人：郑永海，该公司经理。委托诉讼代理人：张勤，国浩律师（宁波）事务所律师。原告安徽九华迈克工具制造有限公司与被告安徽金路达汽车配件有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案，原告安徽九华迈克工具制造有限公司于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。安徽九华迈克工具制造有限公司的撤诉申请，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽九华迈克工具制造有限公司撤回起诉。案件受理费30552元，减半收取15276元，财产保全费5000元，合计20276元，由安徽九华迈克工具制造有限公司负担。审 判 长  董晓龙代理审判员  周 翔人民陪审员  江庆玲二〇一七年一月二十二日书 记 员  王 琴附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初10522号原告：周祖刚，男，1962年1月24日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：陈春明，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被告：程从江，男，1966年6月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：程俊，男，1987年2月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：王圣均，女，1990年8月15日出生，汉族，住四川省岳池县。三被告共同委托诉讼代理人：邱明哲，重庆龙行律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：彭伟，重庆龙行律师事务所律师。本院在审理周祖刚与程从江、程俊和王圣均建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告周祖刚于2017年1月12日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周祖刚在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周祖刚撤回起诉。案件受理费163元，由原告周祖刚负担（已交纳）。审判员  蔡鹏飞二〇一七年一月十二日书记员  彭奕婷
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼96刑更69号罪犯黄德启，男，1978年3月5日出生，黎族，海南省保亭黎族苗族自治县人，小学文化，农民，现在海南省三江监狱服刑。海南省保亭黎族苗族自治县人民法院于2014年9月24日作出（2014）保刑初字第92号刑事判决，以被告人黄德启犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。被告人黄德启不服，提出上诉。该案在二审审理期间，上诉人黄德启申请撤回上诉。海南省第一中级人民法院于2014年11月20日作出（2014）海南一中刑终字第250号刑事裁定，准许上诉人黄德启撤回上诉。罪犯黄德启于2015年2月10日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2017年6月17日止。执行机关海南省三江监狱于2017年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年1月16日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯黄德启在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯黄德启的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯黄德启在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯黄德启自2015年6月至2016年10月共考核17个月，共获得3个综合表扬。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄德启在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄德启减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一七年一月二十二日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2017年1月22日印制（共印5份）
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初8042号原告：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，统一社会信用代码91500225676127597E,住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号。负责人：罗长国，行长。委托诉讼代理人：杨家琼（该支行员工），女，汉族，1969年4月8日出生，住重庆市大足区。被告：张跃良，男，汉族，1969年4月8日出生，住重庆市大足区。原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行（以下简称“农商行大足支行”）与被告张跃良信用卡纠纷一案，原告农商行大足支行于2016年9月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告农商行大足支行的委托诉讼代理人杨家琼到庭参加了诉讼，被告张跃良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商行大足支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告一次性偿还信用卡欠款18637.8元，其中本金16990.5元，截止2016年9月10日利息1071.94元、费用575.38元；2.判令被告归还从2016年9月11日起至信用卡欠款付清之日止的利息、滞纳金等费用（按原告信用卡章程和信用卡领用合约约定标准计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张跃良于2013年7月26日向原告申请办理了信用卡一张，并于2013年11月11日开始使用。被告办理信用卡后陆续使用，但未按原告信用卡章程、信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款，经原告多次催收未果，特起诉来院。被告张跃良未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2013年7月26日，被告张跃良在原告农商行大足支行提出申请办理信用额度为壹万伍仟元的江渝信用卡普卡一张，卡号为622218800065××××。被告在申请办理上述信用卡时，声明已阅读全部申请材料，充分了解清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：利息、费用、还款：1、信用卡核发后，持卡人应按本行的收费标准支付年费。持卡人不得以任何理由要求减免或退还已记账年费。2、除章程和本合约另有约定的情形外，对持卡人的非现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期限内偿还全部款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。IC卡从预先与电子现金账户绑定的贷记主账户圈存的交易视作非现金交易，按一般消费交易进行账务处理，圈存交易金额计入当期账单，享有免息还款期待遇。免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人未能于最后还款日前足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。3、持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还本行，选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。4、预借现金是指持卡人使用信用卡在银行柜台或ATM或其他本人认可的交易方式在银行核定的预借现金额度内提取现金的信用卡交易。预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。5、持卡人未能于最后还款日前足额偿还最低还款额时，所有交易不享受免息待遇，所有交易自记账日起按透支利率计收利息，同时还应支付滞纳金。持卡人进行预借现金交易或者办理本合约或本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的最新费率表执行，透支利息按月计收复利。……。该领用合约上还附有江渝信用卡收费标准。同时《重庆农村商业银行信用卡章程》规定：第二十四条、对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利。第二十五条、持卡人未在到期还款日还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付5%滞纳金。第二十六条、持卡人超过账户授信额度使用时，除按上述计息方法支付透支利息外，对超过账户授信额度部分，还应支付5%超限费。第二十七条、发卡银行对持卡人信用卡账户中的存款不计付利息。被告张跃良领取信用卡后，于2013年11月11日开始使用，从2013年11月11日起至2016年9月10日透支消费，原告于2016年9月8日向被告张跃良发出逾期信用卡催款通知函，截至2016年9月10日止，共欠原告本金16990.5元、利息1071.94元、费用575.38元未支付。上述事实，有原告的陈述、重庆农村商业银行信用卡申请表及审批表、重庆农村商业银行信用卡领用合约、信用卡章程、个人资信证明、个人信用报告、信用卡历史交易明细、逾期信用卡催款通知函、邮寄回单、照片、网上查询被告张跃良的征信情况、庭审笔录等证据载卷佐证，经庭审质证，足以采信。本院认为，被告张跃良向原告申请办理江渝信用卡，同意遵守原告制定的章程和领用合约，系当事人真实意思表示，合约内容也未违反法律规定，应合法有效。被告使用该信用卡透支消费，但未按合约约定及时偿还信用卡欠款本息和费用，构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告张跃良归还信用卡欠款本金16990.5元及利息和费用的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张跃良于本判决生效后十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行信用卡欠款本金16990.5元及利息、费用（利息、费用的计算方式：截至2016年9月10日止利息为1071.94元，费用575.38元；从2016年9月11日起至还清欠款时止，按照信用卡章程和信用卡领用合约计算利息、费用）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费266元，公告费1000元，合计1266元，由被告张跃良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  雷 琳人民陪审员  王鹏程人民陪审员  雷施楠二〇一七年一月三日书 记 员  胡天伟
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0723执12号申请执行人周仁秀。被执行人四川国丰建设集团有限公司,住所地:达县南外镇开发区。法定代表人伍望，系该公司董事长。被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司，住所地：盐亭县云溪镇。法定代表人晏福欢，系该公司总经理。被执行人李世良。周仁秀与四川国丰建设集团有限公司、绵阳鸿永房地产开发有限责任公司、李世良劳务合同纠纷一案，盐亭县人民法院于2016年12月5日作出的（2016）川0723民初1969号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人周仁秀于二Ｏ一七年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十日依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行。本院在执行过程中查明：被执行人四川国丰建设集团有限公司与被执行人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司达成以物抵债协议，以锦绣江城10号楼49套住房按每平方2780元的价格抵偿所欠四川国丰建设集团有限公司的工程款，被执行人四川国丰建设集团有限公司将该房产变卖后支付申请执行人周仁秀的劳务费，计人民币53334元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人四川国丰建设集团有限公司、李世良变卖锦绣江城10号楼的款项中支付申请执行人周仁秀的劳务费，计人民币53334元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴召泉二〇一七年一月二十二日书记员  董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初161号原告：梁智春，男，汉族，生于1955年4月21日。被告何旭玲，女，31岁。原告梁智春诉被告何旭玲民间借贷纠纷一案，本院于二〇一七年一月九日立案，原告梁智春于二〇一七年一月二十五日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁智春提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告梁智春撤回起诉。案件受理费用1000元，减半收取500元，由原告梁智春负担。审判员  王泰杰二〇一七年一月二十五日书记员  同田兴
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1981号之十申请人:黄明德，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：贺渠，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川辰基置业有限公司，住所地：遂宁市船山区。法定代表人：贺渠。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初1665号民事判决书，于2016年12月05日向被执行人贺渠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺渠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺渠在中国银行账户内存款加拿大元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苟 琼二〇一七年一月二十五日书记员 蔡其斐
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1381执690号之五申请人:杨卫东，男，生于1967年9月10日，汉族，住四川省南部县。被执行人:江城，男，生于1974年1月18日，汉族，住四川省仪陇县。被执行人:四川省泸州市第十建筑工程公司。法定代表人:石美华，公司经理。申请人杨卫东申请执行被执行人江城、四川省泸州市第十建筑工程公司借款合同纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2014）阆民初字第86号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决文书所确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知，责令其立即履行给付义务，但被执行人仍未履行义务。在执行过程中查明：四川省泸州市第十建筑工程公司在云南昭通市承建昭通市省耕山水项目1-1（13-13）地块主体工程施工一、二标段工程，有未领工程款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：对被执行人四川省泸州市第十建筑工程公司在云南昭通市省耕山水置业有限责任公司的未领工程款150万元予以冻结。审判员  蒲剑平二〇一七年一月三日书记员  颜志军四川省阆中市人民法院执行裁定书（2016）川1381执690号之五申请人杨卫东，男，生于1967年9月10日，汉族，住四川省南部县。被执行人江城，男，生于1974年1月18日，汉族，住四川省仪陇县。被执行人四川省泸州市第十建筑工程公司。法定代表人石美华，公司经理。申请人杨卫东申请执行被执行人江城、四川省泸州市第十建筑工程公司借款合同纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2014）阆民初字第86号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决文书所确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知，责令其立即履行给付义务，但被执行人仍未履行义务。在执行过程中查明：四川省泸州市第十建筑工程公司。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：对被执行人四川省泸州市第十建筑工程公司予以冻结。执行员蒲剑平二○一七年一月三日书记员颜志军
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923执981号申请执行人平昌县渝川建筑工程机械与设备租赁站被执行人何成荣关于申请执行人平昌县渝川建筑工程机械与设备租赁站申请执行被执行人何成荣租赁合同纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结四川省平昌县人民法院生效的（2016）川1923民初608号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产及金钱可供执行时，可以再次提出执行申请且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘拥二〇一七年一月四日书记员  冯毅
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0724民初2342号之二原告：孟令明。被告：山东省临朐县建筑工程有限公司，住所地临朐县新华路84号。法定代表人：张玉金，经理。被告：王汝广。原告孟令明与被告山东省临朐县建筑工程有限公司、王汝广买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商处理为由申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟令明撤回起诉。案件受理费1669元，减半收取835元，由原告负担。审判员  王泳二〇一七年一月二十四日书记员  马江
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保29号申请人：杨生清,男,汉族,1966年5月13日出生,住重庆市开州区。申请人：刘德会,女,汉族,1965年5月24日出生,住重庆市开州区。两申请人共同委托诉讼代理人：汪建平，重庆四方律师事务所律师。被申请人:申佳实业（集团）有限公司（原名重庆市申佳实业有限公司）,住所地重庆市大渡口区四达路13号附7号7-5，统一社会信用代码：91500000287620222A。法定代表人：肖家运。申请人杨生清、刘德会于2017年1月6日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人申佳实业（集团）有限公司之间的房屋买卖合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人申佳实业（集团）有限公司的价值1840320元的财产进行保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人杨生清、刘德会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费5000元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者���请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一七年一月十七日书记员  彭宏
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执4939号申请执行人:王彩芬，女，1964年11月12日出生，汉族，住余姚市。被执行人：邵忠飞，男，1973年4月20日出生，汉族，住余姚市。本院在执行申请执行人王彩芬与被执行人邵忠飞民间借贷纠纷一案中，于2016年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邵忠飞存款307300元，若金额不足，则查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 夏新波二〇一七年一月九日代书记员 李建达
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0326刑初11号公诉机关汝阳县人民检察院。被告人庄保欣，男，1967年4月27日出生于河南省孟津县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地洛阳市洛龙区，现住孟津县。因涉嫌诈骗犯罪于2016年11月15日被汝阳县公安局刑事拘留，同年11月17日被汝阳县公安局取保候审。汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉[2016]231号起诉书指控被告人庄保欣犯诈骗罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。汝阳县人��检察院指派检察员王小磊出庭支持公诉，被告人庄保欣到庭参加诉讼。现已审理终结。汝阳县人民检察院指控并经审理查明，2015年12月6日上午，被告人庄保欣伙同史建都、郭世卫（均已判刑）、任来运（另案处理）乘坐郭世卫的海马轿车到汝阳县城某某大桥北头，以错版5角人民币可以兑换高额现金为诱饵，骗走被害人曹某现金6000元。案发后，被害人收到赔偿款现金6000元。2016年11月15日，被告人庄保欣到汝阳县公安局投案自首。上述事实，被告人庄保欣在开庭审理过程中亦无异议，且有同案罪犯史建都、郭世卫的供述；被害人曹某的陈述；辨认笔录、领条、到案经过、刑事判决书；被告人户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄保欣以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已经触犯我国刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人庄保欣主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。参考公诉机关量刑建议及被告人所居住社区意见，考虑适用缓刑不致对被告人所居住社区产生重大不良影响，可对被告人庄保欣适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，参考公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人庄保欣犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提���上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 张  乐  乐二〇一七年一月十九日书记员 王文杰（兼）
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异426号申请执行人：段琼英，女，1971年4月18日出生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：唐远雨，四川达和律师事务所律师。委托诉讼代理人：程永，四川达和律师事务所律师。被执行人：青白江区欧尚景联超市。住所地：成都市青白江区大弯南路**号。经营者：张端龙。第三人：张端龙，男，1967年9月7日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。本院依据已发生法律效力的成都仲裁委员会作出的（2016）成仲案字第167号仲裁裁决书受理申请执行人段琼英申请执行被执行人青白江区欧尚景联超市（以下简称景联超市）租赁合同纠纷一案。执行中，申请执行人段琼英向本院申请追加第三人张端龙为本案被执行人，并提供了工商信息等证据。段琼英称，张端龙系景联超市的经营者。根据法律的相关规定，张端龙应对景联超市所负债务承担无限责任。现景联超市名下的财产不足以清偿债务，故请求追加张端龙为被执行人，以其个人的财产承担相关责任。本院查明，2016年6月20日成都仲裁委员会作出（2016）成仲案字第167号裁决书，裁决：一、景联超市退还段琼英租赁保证金5000元；二、景联超市赔偿段琼英损失21319元；三、景联超市向段琼英支付违约金10000元。上述仲裁裁决生效后，段琼英向本院申请强制执行，本院依法予以受理[案号：(2016)川01执1450号]。执行中，段琼英向本院申请追加张端龙为本案被执行人。另查明，景联超市系2015年3月6日登记成立的个体工商户，经营者为张端龙。以上事实，有（2016）成仲案字第167号裁决书、工商信息等证据在案证实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定：“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产”。该司法解释已明确在个体工商户为被执行人的执行案件中，其经营者是法定的被执行主体。因此，本案中申请执行人段琼英请求追加景联超市的经营者张端龙为被执行人，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款、第三十条之规定，裁定如下：追加张端龙为（2016）川01执1450号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 杨 桓审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一七年一月十九日书记员 明 静附相关法律条文：1、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款：个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条：被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民辖终6号上诉人（原审被告）：安徽元鼎建设工程有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市华光大道1135号，社会信用代码91340300793558759J。法定代表人：叶士平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：叶守江，男，1979年1月16日生，汉族，住安徽省霍山县。原审被告：安徽元鼎建设工程有限责任公司霍山分公司，住所地安徽省霍山县衡山工业园，社会信用代码91341525090751456N。负责人：徐瑞池，该公司负责人。原审被告：徐辉，男，1983年12月18日生，汉族，住安徽省六安市金安区。上诉人安徽元鼎建设工程有限责任公司因不服安徽省霍山县人民法院(2016)皖1525民初1478号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人安徽元鼎建设工程有限责任公司于2017年1月22日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人安徽元鼎建设工程有限责任公司申请撤回上诉，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许安徽元鼎建设工程有限责任公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 何 武代理审判员 王 丽代理审判员 魏晶晶二〇一七年一月二十二日书 记 员 张 丽附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0107刑初38号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人孙×，男，1983年8月9日。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2017]17号起诉书，指控被告人孙×犯故意伤害罪，于2016年1月10日向本院提起公诉，本院于同年1月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员王硕蕾出庭支持公诉，被告人孙×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年11月30日14时许，被告人孙×在北京市石景山区杨庄路石景山社区服务中心一层走廊内，因认为北京市石景山区社会福利院智力残疾老人李世麟言语骚扰其前妻刘×，故对被害人李世麟进行殴打，致李世麟右胫骨平台骨折，经鉴定属轻伤一级。2016年12月9日，被告人孙×经民警电话通知后到案。民事赔偿问题已协商解决。上述事实，被告人孙×在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王×1、刘×、白×、王×2等人的证言，孙×的供述，石景山区社会福利院住院老人档案及住院情况跟踪记录，医院诊断书，司法鉴定意见书，赔偿协议书，公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙×因琐事对他人产生不满，非法故意伤害他人身体，并造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予以惩处。鉴于孙×接民警电话通知后主动到案，且如实供述自己的罪行，系自首，可对其依法从轻处罚。念其积极赔偿被害人的经济损失，可再对其酌情从轻处罚并适用缓刑。北京市石景山区人民检察院指控被告人孙×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。据此，根据孙×犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人孙×犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  牟芳菲二〇一七年一月十六日书记员  刘 畅
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终9821号上诉人（原审被告）：杨建强，男，1958年3月21日生，汉族，住南京市秦淮区。被上诉人（原审原告）：徐时中，女，1955年12月2日生，汉族，住南京市秦��区。委托诉讼代理人：谢保平，江苏道多律师事务所律师。上诉人杨建强因与被上诉人徐时中物权保护纠纷一案,不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2016）苏0104民初7311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月25日立案后,依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。杨建强上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人作为男方放弃诉争房屋的所有权是以“找到居住地之前可居住”为条件的。上诉人系退休工人，无经济实力购买其他房屋，亦无主观上占有房屋的恶意。离婚后，上诉人积极申请公共租赁住房，但申请所需时间较长，被上诉人是明知的，且完全可以预见。原审法院认为上诉人“明显超过原告方签订协议时的合理预期，有违诚信”是错误的。上诉人��庭审中多次表示，被上诉人对上诉人离婚后申请公共租赁住房的行为是认可的，对申请需要较长时间的情况也是明知的，且被上诉人多次表示同意上诉人实际获得公共租赁住房后再搬迁，一审法院无视上述事实，得出的结论缺乏事实依据。徐时中辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人认为离婚协议中“男方找到居住地之前可居住在女方所有房屋内”是指上诉人穷尽一切手段都没有找到居住地的情况，如果上诉人怠于履行找房的义务，就没有权利再居住在涉案房屋内。根据一审查明的事实，上诉人一直怠于履行找房义务，且以申请公租房为由，霸占被上诉人房屋，严重侵害了被上诉人的合法权益。一审庭审中没有任何内容显示被上诉人曾承诺上诉人在实际获得公租房后再搬迁，在其他任何场合也没有类似的承诺。故而上诉人在上诉状中称“被上诉人多次表示同意上诉人实际获得公共租赁住房后再搬迁”是为了继续不法占有被上诉人的房屋杜撰的借口。徐时中向一审法院起诉请求：1、被告立即迁出长白街2号3幢3单元402室；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：双方于2012年4月11日离婚，并签订离婚协议书。离婚协议约定，长白街2号3幢3单元402室（以下简称涉案房屋）归女方所有，但男方在没有找到居住地之前可居住在女方所有的房屋内。至今已4年过去，经徐时中多次催促，杨建强一直不肯迁出，为此徐时中提起诉讼。一审法院认定事实：双方原是夫妻关系，2012年4月11日，双方协议离婚，约定：“……三、（2）房屋：夫妻共同享有的位于南京市××街××单元402的房屋为共同所有，经夫妻双方自愿协商达成一致意见房屋所有权归女方所有，但男方在没有找到居住地之前可居住在女方所有房屋内。(3)……”。现诉争房屋登记在徐时中名下，面积为56.35平方米，杨建强仍居住在诉争房屋内，至今未迁出，故徐时中诉至法院。一审法院认为,无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案诉争房屋在双方离婚时明确约定房屋所有权归女方所有，但男方在没有找到居住地之前可居住在诉争房屋内。“男方没有找到居住地之前”应有合理的期限，应在双方签订此协议的合理预期之内。现双方已离婚四年，杨建强仍以未找到新的住所为由无偿居住于诉争房屋内，明显超过徐时中签订协议时的合理预期，有违诚信，且客观上双方已经离婚，不便共同居住使用诉争房屋。故对于徐时中要求杨建强迁出诉争房屋的诉讼请求，本院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《��华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：杨建强于本判决生效之日起十日内迁出本市秦淮区长白街2号3幢3单元402室。案件受理费80元，减半收取为40元，由杨建强负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。双方对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案双方当事人在离婚协议中明确约定，经夫妻双方自愿协商达成一致意见，房屋所有权归女方所有，但男方在没有找到居住地之前可居住在女方所有房屋内。由该约定可见双方当事人的真实意思表示应为有条件的暂时性居住，现双方当事人已离婚四年有余，且上诉人杨建强未能提供其寻找居住地的相关证据，仍以未找到新的住所为由居住于诉争房屋内，超出双方签订协议时的合理预期。客观上双方当事人已经离婚多年，不适宜继续共同居住使用诉争房屋。综上，杨建强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由杨建强负担。本判决为终审判决。审判长  王劲松审判员  龚 达审判员  郑 慧二〇一七年一月二十三日书记员  郭旭东
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0527民初1940号之一解除保全申请人：孙杏祥，男，1967年11月13日出生，南和县三召乡西任城村人，身份证号：1305271967********。被申请人：刘丽霞，女，1980年9月6日出生，南和县人。孙杏祥与刘玉民、刘丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日作出（2016）冀0527民初1940号民事裁定，裁定：一、冻结被申请人刘丽霞在中国农业银行南和广场分理处的存款45000元（账号：62×××73），期限为2016年12月15日至2017年12月14日。二、冻结申请人孙杏祥名下车牌号为冀Ｅ×××××上海大众小型轿车一辆的过户手续，期限为2016年12月15日至2017年12月14日。孙杏祥于2017年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，孙杏祥向本院申请解除上述保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对刘丽霞在中国农业银行南和广场分理处的存款45000元（账号：62×××73）的冻结。二、解除对孙杏祥名下车牌号为冀Ｅ×××××上海大众小型轿车一辆的过户手续的冻结。案件申请费470元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李立锋二〇一七年一月二十日书 记 员  刘 冰
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0732民初5426号原告:葛小元,男,1968年10月5日出生,汉族，住灌云县。被告:徐再春,男,1968年10月2日出生,汉族，住灌云县。被告:金治宏,男,1969年12月21日出生,汉族，住灌云县。原告葛小元与被告徐再春、金治宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理。依法由审判员黄海红于2016年12月28日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛小元到庭参加诉讼，被告徐再春、金治宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告葛小元诉称，2016年4月29日，两被告说急需用钱，向原告借款人民币10万元，并保证于2016年5月20日前将借款打入原告账户。两被告不诚信，原告多次催要借款，两被告至今未还款。现原告起诉至法院，请求法院判令两被告偿还借款人民币10万元及利息，并承担诉讼费用。被告徐再春、金治宏未作答辩。经审理查明，2016年4月29日，被告徐再春、金治宏向原告葛小元借款人民币10万元，还款期限为2016年5月20日，未约定利息。上述事实，有原告当庭陈述的部分内容、原告举证的身份证复印件1份、借条1张等证据证实，上述证据，本院依法予以确认。本院认为，债务应当清偿，合法成立的借贷关系依法应予保护。本案中，原告葛小元与被告徐再春、金治宏之间的借款合同不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。被告应当承担返还借款的义务，原告要求被告返还借款10万元有事实与法律依据，本院依法予以支持。关于利息，原、被告在借条上未约定借期内利率，也未约定逾期利率，对原告要求被告支付利息的时间应从被告逾期还款之日即2016年5月21日起，按照年利率6%计算至本判决确定之日止。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告徐再春、金治宏于本判决生效后十日内向原告葛小元给付借款人民币10万元及利息（以10万元为本金，按照年利率6%从2016年5月21日起计算至本判决确定之日）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费1150元（已减半收取），由被告徐再春、金治宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费。上诉于连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审判员  黄海红二〇一七年一月三日书记员  樊倩倩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（三）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、灌云县人民法院执行账号账户名称：灌云县人民法院账号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执4776号之二申请执行人徐斌，男，1984年11月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人杭州高天市政工程有限公司，住所地杭州市余杭区东湖街道东大街61号。法定代表人：吴伟萍。申请执行人徐斌与被执行人杭州高天市政工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人徐斌依据本院（2015）杭余商初字第3412号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年7月8日立案执行，执行标的为被执行人杭州高天市政工程有限公司支付申请执行人徐斌价款223274元、违约金40747.5元及相应的迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，本院向被执行人杭州高天市政工程有���公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人杭州高天市政工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人徐斌亦未能提供被执行人杭州高天市政工程有限公司有可供执行的财产。截止2017年1月3日，已执行到被执行人杭州高天市政工程有限公司执行款73679.57元。本案的其余执行标的未能执行到位。被执行人杭州高天市政工程有限公司已向本院报告了财产状况，本院已对被执行人杭州高天市政工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年一月三日书 记 员  陆海芳
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3459号被执行人罗俊湘，男，1974年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙县，被执行人罗俊湘危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1510号刑事判决书，对被执行人罗俊湘判处附加刑罚金4500.00元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人罗俊湘有可供执行的财产。本院认为，被执行人罗俊湘暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3459号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月二十日书 记 员  蔡培航