wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0505民初5679号之一原告：东莞市良友五金制品有限公司，住所地广东省东莞市石碣镇西南村东风北路大元工业区。法定代表人：廖建文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李新宜，广东臻善律师事务所律师。被告：苏州汉瑞森光电科技股份有限公司，住所地江苏省苏州高新区木桥街25号。法定代表人：占贤武。原告东莞市良友五金制品有限公司与被告苏州汉瑞森光电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案，原告东莞市良友五金制品有限公司于2016年12月29日向本院申请撤回起诉，理由是双方已达成调解意见。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其正当行使诉讼权利，亦不违反有关法律规定，故对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市良友五金制品有限公司撤诉。案件受理费23122元，减半收取11561元，财产保全费5000元，合计16561元，由原告东莞市良友五金制品有限公司负担。审 判 长  程英卫人民陪审员  徐培生人民陪审员  于英兰二〇一七年一月四日书 记 员  陈宇星
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1083刑初338号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人辛某，男，1968年9月8日出生于山东省乳山市，汉族，专科文化，个体工商户，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月20日被取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉(2016)328号起诉书指控被告人辛某犯危险驾驶罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员刘俊丽、钟山出庭支持公诉。被告人辛某到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2016年8月19日13时23分，被告人辛某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车载刘某和周兆涛顺厦门路由北向南行驶至开发街左转弯时，与顺开发街由东向西行驶的被害人孙某驾驶的鲁Ｋ×××××号中型厢式货车相撞，造成交通事故。经检验，被告人辛某血液中乙醇含量为142.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人辛某承担事故的全部责任。上述事实，被告人辛某在开庭审理过程中无异议，并有乳山市公安局受案登记表、查获经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片，乳山市公安局交通警察大队（乳）公（交）检（理）字【2016】261号酒精检验报告书、驾驶人信息查询、机动车信息查询，被告人辛某吹气、抽血照片，酒精吹气检测单，工商服务业收据，道路交通事故认定书，被告人辛某的供述，被害人孙某的陈述，证人刘某的证言，被告人辛某的人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人辛某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人辛某自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人辛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  冯辛夷二〇一七年一月六日书记员  程 程
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔02刑终21号原公诉机关贵州省六盘水市六枝特区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨排勇，曾用名杨厚发，男，1986年07月26日出生，汉族，贵州省六盘水市六枝特区人，初中文化，农民，捕前住贵州省六盘水市六枝特区。2007年11月27日，因犯破坏电力设备罪被贵州省贵阳市小河区人民法院判处有期徒刑三年，2010年06月03日刑满释放。2016年09月09日，因本案被刑事拘留，同年09月21日被逮捕。现羁押于贵州省六枝特区看守所。贵州省六盘水市六枝特区人民法院审理贵州省六盘水市六枝特区人民检察院指控原审被告人杨排勇犯贩卖毒品罪一案,于2016年12月14日作出（2016）黔0203刑初336号刑事判决。宣判后，原审被告人杨排勇不服,提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年09月09日11时50分许，被告人杨排勇在六枝特区岩脚镇廉租房小区内贩卖600元钱的毒品给他人时，被六枝特区公安局禁毒大队民警抓获。当场收缴杨排勇贩卖给他人的毒品疑似物1包，经称量重0.99克。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，毒品疑似物中检测出毒品海洛因成分。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，以被告人杨排勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1500元；涉案毒品海洛因0.99克、作案通讯工具ViVO牌直板手机一部，予以没收。宣判后，原审被告人杨排勇不服，以“量刑过重”为由提出上诉。经审理查明，原审判决认定上诉人杨排勇明知是毒品海洛因而予以贩卖，现场被查获毒品疑似物1包，重0.99克的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人杨排勇未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。本院认为，上诉人杨排勇明知是毒品海洛因而予以贩卖的行为构成贩卖毒品罪。关于杨排勇所提“量刑过重”的上诉理由。经查，杨排勇明知是毒品海洛因而予以贩卖，现场被查获毒品疑似物1包，重0.99克的犯罪行为，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。一审法院考虑杨排勇如实供述自己的罪行，且当庭认罪等情节，对其从轻处罚的量刑并无不当，故上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  任天贵审判员  石瑞勇审判员  张 丽二〇一七年一月十八日书记员  吴利娜
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执159号申请执行人：包商银行股份有限公司赤峰分行。负责人刘玉梅，行长。被执行人：刘建伟，男，蒙古族。被执行人：李颖，女，蒙古族。被执行人：杨立军，男，汉族。被执行人：王淑红，女，蒙古族。被执行人：刘春雨，男，汉族。被执行人：陈利英，女，蒙古族。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2016)内0402民初629号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘春雨的部分银行存款。二、扣划被执行人刘春雨的部分银行存款。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一七年一月十二日书记员  胡明宇
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0505执2238号之二申请执行人时民伟，男委托代理人:巫飞，江苏能成律师事务所律师。被执行人田吉文，男申请执行人时民伟与被执行人田吉文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0505民初字第2080号民事调解书已发生法律效力，但被执行人田吉文未能按照法律文书所确定的义务履行，故权利人时民伟于2016年10月21日向本院申请对被执行人予以强制执行，申请执行标的为3802000元，被执行人应当承担的执行费为40420元，本院于当日立案执行。在执行过程中查明，本案在审理过程中，本院根据权利人时民伟的申请，实施了财产保全措施，于2016年6月2日首先查封了被执行人田吉文及其前妻夏爱琴共有的坐落在苏州高新区狮山路229号7幢XXX室的房产（所有权证号00031XXX），该房产的抵押权人为中国工商银行股份有限公司苏州分行，权利价值为1622000元，他项权证号为000922XX。因进入执行程序后被执行人仍未能履行义务，且被执行人田吉文的前妻夏爱琴亦同意将上述查封房产交法院拍卖，以清偿被执行人所欠申请执行人的债务，故本院于2016年11月3日裁定拍卖上述房产，双方协商确定第一次拍卖的底价为300万元。2016年12月3日，本院在淘宝网司法网拍平台上对上述房产进行公开拍卖，因无人参拍而流拍。嗣后，申请执行人时民伟同意按上述房产的流拍底价（300万元）接受以物抵债，并与本院（2016）苏0505执2240号执行案件的申请执行人王涉琴共同于2016年12月9日替被执行人田吉文及其前妻夏爱琴归还了结欠抵押权人中国工商银行股份有限公司苏州分行的所有贷款共计2760747.58元（含另一宗被执行人田吉文名下坐落在苏州吴中区木渎镇金山路200号山雨墅XXX房产的抵押权，该房产本院（2016）苏0505执2240号案件正在执行），上述二案的申请执行人经协商，本案申请执行人分担垫付金额为1130373.79元[（2016）苏0505执2240号案件的申请执行人承担垫付金额1630373.79元]，自愿承担本案执行费40420元，申请执行人实现债权金额为1869626.21元。本院于2016年12月22日裁定确认上述房产归申请执行人所有，并向不动产登记机关发出协助执行通知书，办妥了不动产权属变更手续。嗣后，双方当事人于2017年1月5日，对垫付资金及未履行义务另行作了约定，并确认本案执行终结。上述事实有双方当事人的笔录、本院淘宝网的流拍报告、申请执行人替被执行人及其前妻夏爱琴还清中国工商银行股份有限公司苏州分行贷款的凭证、本院出具的以房抵债裁定等证据证实。本院认为，双方当事人对垫付资金及未履行义务另行作了约定，并确认本案执行终结，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0505民初字第2080号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新阶审判员  孙榕宁审判员  师永义二〇一七年一月十五日书记员  高惠华
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1194号申请执行人：赵鹏。被执行人：蒋娟、张国斌。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1583号民事判决书确定的义务，向被执行人蒋娟、张国斌发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋娟、张国斌银行存款175210.00元；或扣留、提取被执行人蒋娟、张国斌未支取的收入175210.00元；或查封、扣押被执行人蒋娟、张国斌所有的价值175210.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一七年一月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津海事法院民 事 裁 定 书(2015)津海法执字第213号申请执行人：天津汇丰能源发展有限公司。住所地，天津市滨海新区新港一号路2527号。法定代表人：ＸＸＸ，该公司董事长。被执行人：天津济润石油海运服务有限公司。住所地，天津市滨海新区天津开发区洞庭路122号2段G3703室。法定代表人：王炜，该公司董事长。本院在执行天津汇丰能源发展有限公司与天津济润石油海运服务有限公司案件过程中，本院作出(2015)津海法执字第213号执行裁定书已经发生法律效力,将被执行人天津济润石油海运服务有限公司对案外人中国铁建港航局集团有限公司的债权在人民币750万元范围内予以冻结。现申请执行人天津汇丰能源发展有限公司与被执行人天津济润石油海运服务有限公司已经达成执行和解协议，将案外人中国铁建港航局集团有限公司未结款项人民币600万元一次性支付至本院作为两案全部解决的最终方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、案外人中国铁建港航局集团有限公司在收到本裁定后将款项人民币600万元直接支付至本院帐下；二、将被执行人天津济润石油海运服务有限公司对案外人中国铁建港航局集团有限公司的债权在人民币750万元范围内解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴彦军二〇一七年一月二十四日书 记 员  白 鑫
陕西省延安市安塞区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0624刑初3号公诉机关安塞区人民检察院。被告人曹某甲，男，汉族，1990年2月16日出生，陕西省延安市安塞区人，小学文化，无业，现住延安市安塞区真武洞镇关仙咀政村背关仙咀村019号，居民身份证号码6106241990********，2016年10月13日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年10月20日被延安市公安局安塞分局取保候审。安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉（2016）102号起诉书指控被告人曹龙龙曹某甲犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安塞区人民检察院检察员贺晓艳，代理检察员王瑜出庭支持公诉，被告人曹龙龙曹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。安塞区人民检察院指控，2016年9月23日23时10分许，被告人曹龙龙曹某甲无证酒后驾驶无牌二轮摩托车由北向南行驶至延安市安塞区真武洞镇城北区客都超市路段处，与由东向西公路行人刘海丽刘某甲相撞，致曹龙龙曹某甲及刘海丽刘某甲受伤、车辆受损。后经陕西延安天恒司法医学鉴定：被告人曹龙龙曹某甲血液中血醇含量为109.12mg/100ml，系醉酒。据此，公诉机关指控被告人曹龙龙曹某甲醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成了危险驾驶罪，提请本院依法判处。经审理查明，2016年9月23日23时10分许，被告人曹龙龙曹某甲无证酒后驾驶无牌二轮摩托车由北向南行驶至延安市安塞区真武洞镇城北区客都超市路段处，与由东向西公路行人刘海丽刘某甲相撞，致曹龙龙曹某甲及刘海丽刘某甲受伤、车辆受损。后经陕西延安天恒司法医学鉴定：被告人曹龙龙曹某甲血液中血醇含量为109.12mg/100ml，系醉酒。经道路交通事故认定书认定，曹龙龙曹某甲负此次事故的全部责任，刘海丽刘某甲无责任。曹龙龙曹某甲与刘海丽刘某甲达成交通事故补偿协议，曹龙龙曹某甲一次性赔偿刘海丽刘某甲医疗费、误工费、营养费等全部处理费共计五千元整（5000元），刘海丽刘某甲对曹龙龙曹某甲的行为表示谅解。上述事实，被告人曹龙龙曹某甲在庭审过程中无异议，并有被告人曹龙龙曹某甲的供述与辩解，被害人刘海丽刘某甲的陈述，证人杨雪慧杨某甲、薛某甲燕军的证言，现场勘查笔录及现场照片，血醇鉴定委托书及鉴定意见，受案登记表，驾驶人信息查询单、道路交通事故认定书，行政强制措施凭证，户籍证明等证据证实，足以定案。本院认为，被告人曹龙龙曹某甲违反道路交通安全法，醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，不注意行车安全，致使发生两人受伤的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人曹龙龙曹某甲能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极赔偿了被害人的损失，故被告人请求从轻处罚的理由酌情予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,第四十二条,第四十四条,第五十二条,第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹龙龙曹某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日）并处罚金1000元（限本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳，将强制执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  白永胜二〇一七年一月十一日书记员  郭延丽关于被告人曹龙龙曹某甲危险驾驶一案所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执3285号之二申请执行人：蒋红梅，女，1971年10月14日出生，汉族,住重庆市万州区。被执行人：汤伶俐，女，1986年9月24日出生，汉族,住重庆市万州区。被执行人：汤纯斗，男，1964年1月2日出生，汉族,住重庆市万州区。蒋红梅与汤伶俐、汤纯斗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初326号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人蒋红梅于2016年7月14日向本院申请强制执行，申请执行标的650000元。本案在执行过程中，查封了被执行人汤伶俐名下房屋和车辆，该财产暂不适宜处置，未发现其他可供执行的财产。本院对被执行人汤伶俐、汤纯斗发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人蒋红梅同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 睿审 判 员 谢 瑜代理审判员 李 军二〇一七年一月九日书 记 员 伍泰运
山东省临沂市罗庄区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1311刑初448号公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。被告人刘某，务工。因涉嫌交通肇事罪于2016年8月18日被刑事拘留，2016年8月26日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。辩护人王启雷，山东鼎元律师事务所律师。临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉【2016】291号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员车媛媛出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人王启雷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月17日19时50分许，被告人刘某无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车沿临沂市罗庄区清河南路由东向西行驶至国道206线路口西500米路段时，与前方骑行自行车的被害人郭某相撞，造成被害人郭某当场死亡及车辆不同程度受损的道路交通事故。交警部门认定被告人刘某承担事故主要责任。公诉机关当庭宣读、出示的证据有勘验笔录、鉴定意见、书证、证人证言及被告人刘某的供述等。公诉机关认为被告人刘某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某对指控的内容无异议，当庭表示自愿认罪。辩护人的辩护意见为：1、被告人刘某的犯罪情节一般，可酌情从轻处罚。2、被告人刘某有自首情节，应依法从轻或减轻处罚。3、被告人及其家属与受害人亲属达成赔偿协议并取得了谅解，依法应酌情从轻处罚。4、被告人归案后积极、如实供述案发过程，具有坦白情节，认罪态度诚恳，真心悔罪，应依法可酌情从轻处罚。综上，辩护人认为，被告人具有自首及坦白情节，且积极赔偿受害人并取得谅解，被告人是一名普通的农民，一直为维护家庭劳苦奔波，以搬卸水泥为生计，事故的发生给受害人家属造成巨大伤害，被告人早已悔恨不已，现被告人诚恳认罪、悔罪。辩护人认为本着刑法惩罚为辅，教育为主的原则，建议对被告人减轻处罚并给予缓刑。经审理查明，2016年8月17日19时50分许，被告人刘某无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车沿临沂市罗庄区清河南路由东向西行驶至国道206线路口西500米路段时，与前方骑行自行车的被害人郭某相撞，造成被害人郭某当场死亡及车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告人让路人报警并在现场等待交警处理。交警部门认定被告人刘某承担事故主要责任，被害人郭某承担事故次要责任。2016年10月12日，被告人刘某在亲属的帮助下与被害人郭某近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属85000元，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，业经当庭举证、质证的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学尸体检验报告书，驾驶人信息查询结果单，居民死亡医学证明，道路交通事故认定书，发破案经过，接处警单，常住人口户籍情况证明，证人李某的证言，被告人刘某的供述,赔偿协议书，谅解书，收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某驾驶机动车违反道路交通运输法规，发生道路交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后被告人刘某让路人报警并在现场等待交警处理，构成自首，并在亲属的帮助下积极赔偿了被害人郭某近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，庭审时认罪态度较好，确有悔罪表现，依法对被告人刘某从轻处罚。结合被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑，到其居住社区接受矫正。综上，根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  高兆利人民陪审员  张全福人民陪审员  孙志玉二〇一七年一月十一日书 记 员  闫沭雨
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督2号申请人长春市康达橡胶有限公司，住所长春市二道区。法定代表人张学坤，总经理。委托代理人宫宇，吉林国隆律师事务所律师。被申请人吉林省嘉维玺都窗业有限公司，住所长春市绿园区。法定代表人刘淑艳。申请人长春市康达橡胶有限公司于2017年1月17日向本院申请支付令，要求被申请人吉林省嘉维玺都窗业有限公司立即给付申请人欠款1066014.00元，并承担案件受理费。申请人已向法院提供被申请人欠款的相关证据，包括2015年4月17日被申请人向申请人出具的“吉林省嘉维玺都窗业有限公司与1999年－2007年借康达胶条现金160000元”《借据》、2015年4月17日被申请人向申请人出具的“吉林省嘉维玺都窗业有限公司经财务核对账务查实，欠康达胶条材料款882014元”《借据》及两张2015年5月9日、5月13日出具的总计24000.00元欠条，以上合计1066014.00元。本院认为，申请人长春市康达橡胶有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人吉林省嘉维玺都窗业有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春市康达橡胶有限公司借款及拖欠的货款共计1066014.00元，并应承担诉讼费用4798.00元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘韦廷二〇一七年一月二十二日书记员  康 宁
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执异2号异议人杨凤,女,汉族,1974年10月04日出生,汉族，住忠县。申请人喻鸿奇，男，生于1965年12月12日,汉族，住忠县。被申请人谭念杨，男，生于1966年5月2日,汉族，住忠县。被申请人陶贤芳，女，生于1970年12月29日,汉族，住忠县。关于申请人喻鸿奇与被申请人谭念杨、陶贤芳民间借贷纠纷一案，我院以（2016）渝0233执保138号执行裁定书，裁定：冻结被申请人谭念杨、陶贤芳在忠县县城棚户区改造土地房屋征收补偿款636500元，异议人向本院提出执行异议，本院受理异议后，异议人于2017年1月13日向本院提出撤销异议申请。本院认为，异议人的申请符合相关法律规定，系异议人的真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许异议人撤回异议申请。审 判 长  闫建权代理审判员  黎 寨代理审判员  阎海波二〇一七年一月十三日书 记 员  程 惠
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执780号申请执行人宁夏天极展览装饰有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人赵怀东，该公司经理。委托代理人白雁玲，中宁县法律援助中心律师。代理权限为特别授权。被执行人宁夏宏岩矿业有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人李霞，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初420号民事判决书，在执行申请执行人宁夏天极展览装饰有限公司与被执行人宁夏宏岩矿业有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人工程款及利息44695.4元，承担案件受理费459元，共计45154.4元，但被执行人未予履行。现查明被执行人在本院及宁夏高级人民法院另有多个案件未履行（案件执行标的共计81858240.6元），其财产暂不宜采取强制措施。为此，本案执行标的暂无法执行到位，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初420号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 宁审 判 员  李超云代理审判员  李 渊二〇一七年一月十八日书 记 员  李 鹏
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执757号申请执行人李敏，男，生于1949年3月12日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人康立军，男，生于1969年7月25日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人李存芳，女，生于1973年2月28日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1271号民事判决书，在执行申请执行人李国文与被执行人康立军、李存芳民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人借款本息134600元，承担案件受理费1496元，共计134096元，但被执行人仅履行3万元。现查明被执行人暂无履行能力。为此，本案执行标的暂无法全部执行到位，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初1271号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 宁审判员 田 龙审判员 李超云二〇一七年一月十六日书记员 李 鹏
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1972民初13207号原告：李春锋，男，汉族，1982年3月26日出生，住广东省东莞市。委托代理人：韩梓超，广东国悦律师事务所律师。被告：蔡卓禧，男，汉族，1983年10月17日出生，住广东省东莞市。案件案由民间借贷纠纷诉讼请求原告诉请：（1）被告立即向原告归还本金100000元及利息（以100000元为基数以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4倍从2013年12月26日起计算至债务完全清偿之日止，暂计至起诉之日为46000元）；（2）被告承担诉讼费。认定与分析评述被告蔡卓禧经合法传唤无正当理由拒不到庭，且没有提出任何抗辩、质证意见，亦没有提供任何证据，视为放弃对原告提供的证据及主张的事实进行抗辩的权利。经审查，原告提供的借款协议、收据、中国工商银行个人业务凭证足以支持其第（1）项诉求，本院照准其诉求。同时，在庭审中原告自认借款后被告蔡卓禧支付了原告利息4000元。判决法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。判决内容一、限被告蔡卓禧自本判决生效之日起五日内向原告李春锋偿还借款本金100000元及利息[以100000元为基数,按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率四倍计算（年利率以24%为限），从2013年12月26日其计算至清偿日止]；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1610元（原告已预交），由被告蔡卓禧负担1610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张卓林二〇一七年一月二十二日书记员  邓焕恩邓晓敏
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1522民初341号之一申请人：祝国仓，男，1986年1月11日出生，汉族，住莘县。被申请人：温振全，男，1975年1月27日生人，汉族，住莘县。被申请人：任爱先（曾用名邹国林，温振全之妻），女，1972年4月17日生人，汉族，住址同上。被申请人：孙正芳，男，1973年11月14日生人，汉族，住莘县。本院在审理申请人祝国仓与被申请人温振全、任爱先、孙正芳民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月22日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人温振全、任爱先（邹国林）的财产，并已提供担保。本院认为，申请人祝国���的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人邹国林名下的位于莘县中心市场名仕苑小区4幢5单元402室。查封期间，未经法院允许，不准买卖及设定其他权利负担。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李玉梅二〇一七年一月二十三日书记员  蔡潇潇
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫12刑更22号罪犯王如芦。河南省栾川县人民法院于2008年10月6日作出（2008）栾刑初字第161号刑事判决，以王如芦犯盗窃罪，判处有期徒刑14年，并处罚金人民币8万元。判决发生法律效力后即交付执行。2012年5月23日本院对其减刑1年3个月，2015年1月30日本院对其减刑1年。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年1月5日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王如芦确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，原判认定王如芦伙同他人，以非法占有为目的，窃取他人钼精粉，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。王如芦系累犯，罚金未履行。罪犯王如芦在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次，近三次评审结果：2优1良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王如芦自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其系累犯，罚金未履行，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王如芦减去有期徒刑四个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2008年5月28日起至2019年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁晓毅代理审判员  曾庆旭人民陪审员  芦建峡二〇一七年一月十六日书 记 员  郜云丽
河南省沈丘县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）豫1624刑初174号之一公诉机关沈丘县人民检察院。附带民事诉讼原告人薛某，男，1969年10月7日出生，汉族，初中文化，农民，住沈丘县。委托代理人赵中华，河南恪信律师事务所律师。被告人薛桂华，曾用名薛岗，男，汉族，1966年6月17日出生，小学毕业，农民，住沈丘县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月26日被沈丘县公安局执行刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪经沈丘县人民检察院批准，于2016年5月11日被沈丘县公安局执行逮捕。辩护人刘拥华，河南团结律师事务所律师。本院在审理附带民事诉讼原告人薛某与被告人薛桂华故意伤害刑事附带民事一案中，附带民事诉讼原告人薛某于2017年1月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告人薛桂华的刑事附带民事起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人薛某申请撤回刑事附带民事起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：准予附带民事诉讼原告人薛某撤回对被告人薛桂华的刑事附带民事起诉。审判长  李志奎审判员  张 灵审判员  崔 岩二〇一七年一月二十四日书记员  张婷婷顾文建
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初5608号原告：曹邦荣，男，1963年2月18日生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：林彩霞，江苏金协和律师事务所律师。被告：朱敏，男，1979年1月16日生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告曹邦荣与被告朱敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹邦荣的委托诉讼代理人林彩霞到庭参加诉讼，被告朱敏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹邦荣向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款13万元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按36%计算）。事实和理由：原、被告系多年朋友及业务合作伙伴关系。2013年6月至2014年9月1日，被告向原告陆续借款，截止2014年9月5日，原、被告进行结算后尚有13万元借款没有归还。被告于当天向原告出具借条一份。之后因被告分文未还，原告遂提起诉讼。被告朱敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因经营需要多次向原告借款并出具借条。2014年9月5日，双方进行对账后，被告向原告出具内容为“自2013年6月至2014年9月1日前期间，南京市六合区竹镇街道朱敏借到南京科邦服饰有限公司曹邦荣人民币壹拾叁万元整。（2014年9月4日之前所有借条作废。科邦服饰委托朱敏代加工服装加工费已核清）”的借条一张。此后，因被告未还款，原告遂诉至法院，请求判令被告偿还借款13万元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按36%计算）。上述事实，有当事人陈述、借条、紫金农商银行交易明细等证据在卷证实，本院予以认定。本院认为，原告与被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原、被告对借款期限约定不明，被告又未能在原告催告的合理期限内还款，应承担相应的民事责任。原告起诉要求被告归还借款13万元及逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。但原告主张的逾期利息过高，应按照年利率6%计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱敏于本判决生效之日起十日内偿还原告曹邦荣借款13万元及利息（从2016年8月29日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告朱敏负担（原告已垫付，被告在执行时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：a）预交上诉案件受理费。审 判 长  邹建明审 判 员  赵 文人民陪审员  黄恩明二〇一七年一月二十四日书 记 员  宋嘉雯
结 案 通 知 书关于钟吴周与宁波经济技术开发区鸿旺食品超市的（2016）浙0206执2546号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波经济技术开发区鸿旺食品超市已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一七年一月九日
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初53号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人李信，男，1992年8月28日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，个体户，住浙江省杭州市萧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月24日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)30号起诉书指控被告人李信犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员郑某出庭支持公诉，被告人李信到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年5月7日凌晨，被告人李信酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，从诸暨市暨阳街道詹家山兄弟烤鱼店出发驶往暨阳街道詹家山支路方向。4时许，途经暨阳街道詹家山路天马学校地方时，与道路中间的隔离护栏发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人李信静脉血中检出乙醇含量为185mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人李信在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人李信依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人李信对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李信在被查处时让其女朋友石某顶替。经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告人李信负本起事故的全部责任。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的酒精结果告知书，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，抽取血样登记表，驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果，行政处罚决定书，常住人口基本信息，身份证复印件，证人石某、张某、冯某的证言，查获经过，被告人李信的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心毒物鉴定检验报告，录像资料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人李信在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李信归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。被告人李信醉酒驾驶机动车发生道路交通事故，且负事故全部责任，在被查处时，让人冒名顶替，本院酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李信犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 岚二〇一七年一月二十日书 记 员 张林勇附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0433��审44号申请执行人馆陶县国土资源局。住所地馆陶县新华街**号。法定代表人丁付超，现任馆陶国土资源局局长。委托代理人李爱民、魏建新，该局法律顾问。被执行人：李义锋。申请执行人馆陶县国土资源局于2017年1月20日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县国土资源局于2016年10月20日作出的馆国土行罚字（2016）3258号行政处罚决定书第二项的确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2016）3258号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，馆陶县国土资源局以李义锋在未经依法批准、未办理合法用地审批手续的情况下，擅自占用集体土地建鸡房的行为为由，作出了馆国土行罚字（2016）3258号行政处罚决定书。该决定书的第二项的内容是：自接到本决��书之日起十五日内，自行拆除在非法占用878.98平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原貌。本院认为，申请执行人馆陶县国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，该行政行为合法。被执行人李义锋在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书确定的义务。申请执行人馆陶县国土资源局在申请本院强制执行前，依法进行了催告。申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2016）3258号行政处罚决定书第二项，限被执行人李义锋十五日内自行拆除在非法占用878.98平方米的土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原貌。该项由馆陶县国土资源局组织实施。审 判 长  何金峰审 判 员  王成忠人民陪审员  周兰峰二〇一七年一月二十一日书 记 员  李 岩
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1202刑初32号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人吴志敏，男，1978年8月9日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，无业，住咸安区。2016年12月15日因涉嫌故意伤害罪被咸宁市公安局温泉分局决定刑事拘留，同日被该分局决定取保候审，2017年1月9日被本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2017）2号起诉书指控被告人吴志敏犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于2017年1月9日审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员朱晚荣出庭支持公诉。被告人吴志敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2014年9月4日9时30分许，被告人吴志敏到咸宁市咸安区茶花路战友物流公司取包裹时，因被告知其包裹已被他人取走而与该公司的工作人员高某发生口角。吴志敏用拳头将高某的眼部和脸部打伤，致高某双侧鼻骨骨折、左眶外侧皮肤裂伤并多处软组织损伤。经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定，高某的伤情为轻伤。2016年12月15日，被告人吴志敏向咸宁市公安局温泉分局岔路口派出所投案，并如实供述了本案事实。本院另查明，2016年11月26日，被告人吴志敏与被害人高某达成民事赔偿协议，并赔偿了高某的医药费和营养费等费用，同时取得了高某的谅解。上述事实，被告人吴志敏在开庭审理的过程中亦无异议，并有被害人高某的陈述；吴志敏的户籍资料及到案经过、吴志敏与高某签订的调解协议书、高某出具的谅解书；证人吴某、罗某的证言；高某的伤情鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴志敏故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴志敏有自首情节，可以从轻处罚；在案发后能够积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吴志敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李拥军二〇一七年十二月二十三日书记员  殷卉洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2601刑初28号公诉机关文山市人民检察院。被告人张某，男，1949年4月28日生，汉族，云南省文山市人，文盲，农民，家住文山市。因涉嫌滥伐林木罪于2016年8月1日被文山市森林公安局取保候审。文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2017】34号起诉书指控被告人张某犯滥伐林木罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马红意、罗苑菊出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年3月，被告人张某未经林业主管部门批准办理砍伐许可手续，在新寨村“大坡”自家林地内采伐了282棵杂木树。经云南云林司法鉴定中心鉴定：被采伐的282棵林木树种为毛木树、西南桦、水冬瓜等软阔叶树种，其中未发现国家、云南省重点保护树种，总立木材积为34.9926立方米，合原木材积15.7467立方米。上述事实，被告人张某在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、接处警登记表、户口证明、正侧面照片、抓获经过、扣押及随案移���清单；证人马某、桂某的证言；被告人张某的供述；鉴定意见及通知书；现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反国家森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，任意采伐其林地内林木蓄积达34.9926立方米，数量较大的行为，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人张某的刑事责任。被告人张某被动到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人张某的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良社会影响，可以适用缓刑。综上所述，为打击刑事犯罪，保护国家森林资源不受破坏。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华��民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人张某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、随案移送的一把油锯、二把弯刀，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 许 跃二〇一七年一月二十二日书记员 夏雪凌
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1002民初1741号原告：李伟，男，1980年12月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：何学平，安徽昌法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘虹，安徽昌法律师事务所实习律师。被告：贺镇芝，男，1984年8月8日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：曹芳，女，1985年12月7日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。原告李伟诉被告贺镇芝、曹芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，适用简易程序，因被告下落不明，裁定转普通程序审理，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告李伟的委托诉讼代理人何学平、刘虹到庭参加诉讼，被告贺镇芝、曹芳经公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伟向本院提出诉讼诉请：1.判令两被告连带承担原告借款本金48000元，并向原告支付自2014年8月1日（逾期还款之日）起按照年利率6%支付违约利息，至本金归还之日止；2.判令两被告承担本案的诉讼费用。贺镇芝、曹芳在法定期限内未提交答辩状和证据材料。原告李伟围绕诉讼请求依法提交了证据，其提交的证据经庭审质证后，符合法律规定，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年7月6日，被告贺镇芝、曹芳向原告李伟借款48000元，当日向原告出具借条一张，约定该款于2014年7月15日归还30000元，于2014年7月底归还18000元，未约定利息。借款到期后被告至今未付本息。本院认为：原告与被告之间的借贷关系，有借条为证，本院予以确认。原告起诉被告贺镇芝与曹芳向其借的48000万元，要求两被告共同偿还借款本金及利息，本院予以支持。被告未到庭、未举证，视为其放弃自身民事权利及诉讼权利，本院根据原告当庭陈述及所举证据，依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告贺镇芝、曹芳于本判决生效后十日内偿还原告李伟借款本金48000元及逾期利息（自2014年8月1日起，按照年利率6﹪计算至48000元实际付清之日止）；二、驳回原告李伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，公告费560元，合计1560元，由被告贺镇芝、曹芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长  吴宇飞审 判 员  章建中人民陪审员  汪团生二〇一七年一月十七日书 记 员  王天米附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0321民初55号原告：张常洲，男，1976年11月1日出生，汉族。被告：余胜乙，男，1969年2月17日出生，汉族。本院在审理原告张常洲与被告余胜乙红民间借贷纠纷一案中，原告张常洲于2017年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告余胜乙银行存款（或者合法收入）7000元。原告张常洲以其个人所有的奥迪牌小型越野客车（车牌号：鄂CG55**）一台作为担保。经审查，本院认为原告张常州的申请符合法律规定。为了保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:一、冻结、扣留、提取被告余胜乙银行存款（或者合法收入）7000元。二、扣押原告张常洲所有的奥迪牌小型越野客车（车牌号：鄂CG55**）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰二〇一七年一月九日书记员  权彬
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1203民初901号之一原告：陈伟明，男，汉族，1976年9月5日出生，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：伍思扬，广东天量律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍思聪，广东天量律师事务所律师。被告：肇庆市和谐陶瓷企业有限公司，住所地：肇庆市鼎湖区永安镇岐州大道侧“原种场”（贝水开发区），统一社会信用代码：441200000019350。法定代表人：罗日权。原告陈伟明与被告肇庆市和谐陶瓷企业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。原告陈伟明于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伟明申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈伟明撤诉。案件受理费11282元，减半收取计5641元，财产保全费4261元，由陈伟明负担。审 判 长  江 浩审 判 员  邹杰明人民陪审员  梁钧豪二〇一七年一月十八日书 记 员  孔伟杰
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0429执164号申请执行人:杨秀芹，女住赤峰市宁城县。被执行人:鄢海铭，男，住赤峰市宁城县。被执行人:单彩凤，女，住赤峰市宁城县。被执行人:王树龙，男，住赤峰市宁城县。本院在执行杨秀芹与被执行人鄢海铭、单彩凤、王树龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人鄢海铭名下所有的位于宁城县甸子镇大黑石村宁城县鼎城养殖专业合作社养殖的白色小猪200头，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘奇芳二〇一七年一月十二日书记员  宋 超
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0304民初1025号原告高瑞利，女，1975年11月10日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告朱志强，男，1972年12月24日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告寇丽平，又名寇利萍，女，1971年6月7日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。原告高瑞利诉被告朱志强、寇丽平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高瑞利到庭参加了诉讼。被告朱志强、寇丽平经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告高瑞利诉称：原告与被告朱志强、寇丽平系朋友关系，被告朱志强因经商需要，要求向原告借款。2015年5月31日，原告与被告朱志强、寇丽平签订《借款合同》，约定：借款金额5万元，期限为3个月，从2015年5月31日至2015年8月31日止。口头约定月息3分，当天原告通过中国银行将5万元现金存入被告朱志强的账户内，第二天晚上被告朱志强、寇丽平向原告预付3个月利息4500元现金。被告朱志强又于2015年9月6日和10月11日通过银行支付原告2015年9月和10月利息。2015年11月后，原告向被告讨要本金无果，现诉至法院，请求：一、依法判令被告朱志强、寇丽平共同归还借款本金5万元，并支付2015年11月1日至2016年7月14日的利息共计8467；二、本案诉讼费由被告负担。被告朱志强、寇丽平未到庭，无答辩。经审理查明：2015年5月31日，朱志强与寇丽平共同签订借款合同一份，显示借款人寇丽平（又名寇利萍）、朱志强向原告高瑞利借款人民币50000元，同日，该款项当日支付至朱志强账户。原告高瑞利认可被告朱志强、寇丽平于借款第二天晚上支付高瑞利三个月利息4500元。后又通过银行支付原告2015年9月和10月利息。现原告于2016年7月19日诉至本院，请求：一、依法判令被告朱志强、寇丽平共同归还借款本金5万元，并支付2015年11月1日至2016年7月14日的利息共计8467；二、本案诉讼费由被告负担。本院认为：被告朱志强、寇丽平向原告出示借款合同，事实清楚，被告在庭审时未到庭，亦未提交曾经还过本金的证据。原告现请求被告还款，本院予以支持。原告称被告曾经支付的利息，因被告未到庭，无法核实该款项的具体性质，故关于原告请求的利息，因合同并未约定，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议，判决如下：被告朱志强、寇丽平于本判决生效之日起十日内给付原告高瑞利借款人民币50000元；驳回原告高瑞利的其他诉讼请求。如被告朱志强、寇丽平未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1262元、公告费600元，共计1862元，由原告高瑞利负担362元，被告朱志强、寇丽平共同负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  陈寿卫人民陪审员  吕秀霞人民陪审员  孙爱娣二〇一七年一月二十五日代书 记员  屈 欢
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2631执225号之三申请执行人邱玉吉，男，1949年10月16日出生，汉族，住湖南省隆回县岩口乡。被执行人黎平航天医院投资人杨正皓，男，该医院院长。被执行人杨正皓，男，1971年1月2日出生，侗族，住锦屏县固本乡东庄村。本院依据黎平县人民法院已发生法律效力的（2016）黔2631民初828号民事调解书，于2016年11月29日立案受理邱玉吉申请执行黎平航天医院追索劳动报酬纠纷一案。执行中，本院于2016年12月2日以(2016)黔2631执225号执行裁定书冻结被执行人黎平航天医院在贵州黎平县农村商业银行股份有限公司东门支行的经营账户。后双方当事人于2017年1月7日达成执行和解协议，申请人同意解除对被执行人经营账户的冻结，同时向本院撤回对本案的执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结黎平县人民法院作出的（2016）黔2631民初828号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 鲲审判员 肖 俊审判员 牛盛高二〇一七年一月十日书记员 周媛媛
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2017)黔0303民督43号申请人：范蕊宁，女，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。法定代理人范庆，男，汉族，贵州省遵义市人，住址同上。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人范蕊宁于2017年1月11日向本院申请支付令。申请人称，其与被申请人于2013年7月3日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为范蕊宁，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期一层302号商铺，建筑面积为8平方米，委托租赁期限起始时间为2013年7月22日至2025年3月31日，收益金支付标准：前三年甲方不收取收益金。第四年起至第十三年末，乙方按1824.00元/月的标准向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年7月3日，第二次支付时间为2017年1月3日，以后交付方式及时间以此类推。”。协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付租金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《房屋所有权证》及《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2017年1月3日至2017年7月2日的租金人民币10944元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人范蕊宁从2017年1月3日至2017年7月2日的收益金人民币10944元。申请费20.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李晓倩二〇一七年一月十二日书记员  李海珍
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书宁05**执恢22号申请执行人顾小丽，女，回族，生于1981年1月14日，农民，不识字，宁夏海原县人，住海原县海城镇黎庄行政村二自然村。被执行人马志军，男，回族，生于1980年3月10日，不识字，农民，宁夏海原县人，现租住银川市马场新村，联系电话1576965****。申请执行人顾小丽与被执行人马志军民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2014）海民初字第463号民事判决书确定，由马志军返还顾小丽借款30000元，判决生效后，因被执行人未主动履行，申请执行人于2014年8月11日申请本院强制执行。在执行过程中因被执行人马志军下落不明，无可供执行财产本院于2015年11月19日裁定本案本次执行程序终结，2017年1月9日申请执行人以有被执行人具体下落为由申请恢复对本案的执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人马志军应返还申请执行人顾小丽借款30000元，现由被执行人马志军于2017年2月15日前返还5000元，下余25000元于2017年12月底前���次性返还清，如逾期被执行人马志军自愿承担违约金5000元；本案受理费325元，执行费350元，由被执行人马志军于2017年2月15日前交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。裁定终结本次执行程序后，如被执行人未按执行和解协议确定的期限履行义务，申请执行人可再次向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄生军二〇一七年一月九日书记员  丁晓瑞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项；第二百五十七条有下列情形之一的，��民法院裁定终结执行:（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初18329号原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，分行行长。委托代理人刘维，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。委托代理人曲鹏飞，重庆伟豪（北部新区）律师事务所实习律师。被告林碧呈，女，汉族，1977年7月23日出生，住福建省仙游县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告林碧呈金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡科担任审判长，与人民陪审员费兴智、幸坤英组成合议庭适用普通程序进行公开审理，书记员沈娟担任记录。本案原告平安银行重庆分行的委托代理人刘维到庭参加了诉讼，被告林碧呈经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，平安银行重庆分行基于与林碧呈签订的《个人信用额度贷款合同》起诉，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金999800元；2、被告立即支付原告利息，具体为：截至2016年8月11日，未付的利息144005.30元（包括利息135926.61元，复利8078.69元）；自2016年8月12日起至借款本息偿清时止,以借款本金999800元为基数，按借款执行利率上浮50%计收的罚息；自2016年8月12日起至借款本息偿清时止,以未付的利息135926.61元为基数，按借款执行利率上浮50%计收的复利；自2016年8月12日起至本息偿清时止，在此期间产生的未付罚息应计收的复利，即先以999800元为基数按本合同约定的借款执行利率上浮50%计算出罚息，再以该部分未付的罚息为基数，按本合同约定的借款执行利率上浮50%计收的复利；3、本案律师费1000元由被告承担；4、本案诉讼费、公告费、保全费及其他实现债权的一切费用由被告承担。被告林碧呈未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：林碧呈。贷款本金及用途：100万元，用于个人经营。贷款期限：在2015年10月9日至2015年11月26日期间，林碧呈分九次共计提款100万元，单笔贷款期限均为3个月。还款方式：净息还款法。合同执行利率：执行年利率15.12%。罚息计收标准：从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%，即年利率22.68%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。费用承担的约定：贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用由借款人承担。委托情况及费用：2016年5月12日，平安银行重庆分行委托重庆伟豪（北部新区）律师事务所代理本案进行诉讼，产生律师费1000元。欠款情况：截至2016年8月11日，林碧呈尚欠平安银行重庆分行借款本金999800元、利息135926.61元、复利8078.69元，合计1143805.30元。本院认为，平安银行重庆分行与林碧呈签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应当按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放了贷款后，林碧呈未按合同约定偿还借款本息，其行为已经构成违约，林碧呈应偿还平安银行重庆分行的借款本息，并按照合同的约定支付罚息、复利。关于原告平安银行重庆分行提出以2016年8月12日至偿清本息期间产生的罚息为基数计收复利的诉讼请求。《个人信用额度贷款合同》约定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即贷款合同期内产生的应付利息，不包括逾期罚息。故原告平安银行重庆分行要求以罚息为基数计收复利的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告林碧呈经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林碧呈自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金999800元以及截止2016年8月11日的利息135926.61元、复利8078.69元；并支付自2016年8月12日起至本息偿清时止，以未还的借款本金999800元为基数按合同执行利率上浮50%即年利率22.68%计收的罚息，以未付的利息135926.61元为基数按合同执行利率上浮50%即年利率22.68%计收的复利；二、被告林碧呈自本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司重庆分行律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15103元由被告林碧呈负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  胡 科人民陪审员  费兴智人民陪审员  幸坤英二〇一七年一月十一日法官 助理  汪 伟书 记 员  沈 娟
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0682刑初458号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人孙承增，男，1986年12月31日出生于山东省莱阳市，小学文化，农民，汉族，住莱阳市。2004年10月11日因犯抢劫罪、盗窃罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑三年九个月；2009年5月8日因犯盗窃罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2014年1月13日因犯盗窃罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑十个月；2015年1月5日因犯盗窃罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑八个月；2015年9月10日因犯盗窃罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑九个月；2016年4月28日因犯盗窃罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑八个月，2016年9月10日刑满释放。2016年10月14日因涉嫌犯盗窃罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2016）399号起诉书指控被告人孙承增犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员姚明镜出庭支持公诉，被告人孙承增到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人孙承增于2016年10月13日10时许，爬窗进入莱阳市城厢街道办事处和平村吴起平家中，盗得“雷鹏”牌墨镜1副，“卡迪亚”男式手表1块，“阿玛尼”男式手表1块，黑耀石手串1串，后被失主吴起平当场发现并报警，被告人孙承增犯罪未遂。经物价部门鉴定，被盗物品共计价值人民币1543.50元。案破后，被盗物品被追回发还被害人。上述事实，被告人孙承增在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，报警记录，烟台监狱证明材料，发还清单，抓获记录，失主吴起平的陈述，莱阳市公安局扣押决定书及扣押清单，户籍证明，前科查询证明，现场勘验检查笔录及图片，莱阳市价格认证中心价格认定结论书，法院刑事判决书及被告人孙承增的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙承增以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人孙承增系犯罪未遂，赃物追回发还失主，犯罪后如实供述自己的犯罪事实。本院对被告人孙承增予以从轻处罚。且被告人孙承增在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人孙承增犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月14日起至2017年7月13日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 长  朱江东审 判 员  宋同贤人民陪审员  王民兴二〇一七年一月九日书 记 员  王艺璇
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0104执保511号之一解除保全申请人：福建省中通通信物流有限公司，住所地福州市仓山区。法定代表人：李光兰，董事长。委托诉讼代理人：黄德陆、严进，上海锦天城（福州）律师事务所律师。被申请人：福建华泰电力实业有限公司，住所地福州市闽侯县。法定代表人：施方，总经理。委托诉讼代理人：言勇智、黄志灵，福建攻略律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市鼓楼区。负责人：林晋。解除保全申请人福建省中通通信物流有限公司与被申请人福建华泰电力实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日作出（2016）闽0104执保511号民事裁定，冻结被申请人6300000元的银行存款或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。解除保全申请人福建省中通通信物流有限公司于2017年1月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案以调解方式结案，现解除保全申请人申请解除对被申请人的财产保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对福建华泰电力实业有限公司银行存款人民币6300000元的银行存款或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄建平审 判 员  吴清云代理审判员  钱 红二〇一七年一月十九日书 记 员  刘海燕
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0811民初6704号原告济宁市有色金属材料总公司。法定代表人马某。被告林某。原告济宁市有色金属材料总公司与被告林某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济宁市有色金属材料总公司法定代表人马世杰到庭参加诉讼，被告林某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁市有色金属材料总公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告与被告津浦南街库房的租赁关系。2、依法判决被告十日内腾空其租赁库房存放的物品，交还租赁库房，3、依法判决被告支付2016年12月以前拖欠的房屋租金35706元及2017年1月至腾空库房交还之日按每月1331元支付租金，并承担违约金3570.6元（依合同房租的10%）。4、判决本案诉讼费用由被告承担。2013年以来，被告林某租赁原告公司位于津浦南街库房一处，租赁期一年，合同期满后双方未续签合同，但被告一直租赁使用至今。自2014年6月起每年租金按10%递增，然而林某一直未续交房租，经我公司多次催要至今没有支付。被告林某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、收款收据，证明被告林某交纳了2013年6月至2014年6月的房租，之后就未交纳，被告本人也不落不明。2、租赁合同一份，证明双方之间的房屋租赁关系，应履行合同。原告提供的以上证据能够相互印证，证明被告与原告存在租赁关系。被告未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩、质证的权利。本院认为，原告主张解除与被告之间的租赁关系，被告未按合同履行已构成违约，本院对原告的该项主张予以支持。原告主张被告十日内腾空其租赁库房存放的物品，返还租赁库房、支付拖欠的至2016年12月的房屋租赁费35706元及至腾空库房的房屋租赁费并依合同承担违约金，理由正当，依法予以支持。综上所述，本院认为，原、被告签订房屋租赁合同系平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，受法律保护。双方对该租赁合同已实际履行，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告济宁市有色金属材料总公司与被告林某之间的房屋租赁合同。二、被告林某于本判决生效之日起十日内腾空其租赁库房存放的物品，并将租赁房屋返还原告。三、被告林某于本判决生效之日起三日内向原告支付房屋租赁费35706元（2014年7月起至2016年12月止），并支付至腾空房屋之日止的租赁费（自2017年1月起至腾空库房交还之日止，按每月1331元计算）四、被告林某于本判决生效之日三日内向原告支付违约金3570.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493元，由被告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  陈平人民审陪员肖传莉人民审陪员梁平二0一七年一月九日书记员卫莉娜
河南省三门峡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫12行初83-1号本院作出的(2016)豫12行初83号行政判决书中，文字上有笔误，应予补正。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：1、第五页倒数第七行及第九行的“第三人程连直”应为“第三人程桂军”。2、最后一页落款时间“二○一六年十二月日”应为“二○一六年十二月十五日”。审 判 长  李红英审 判 员  刘 毅代理审判员  沈惠玲二〇一七年一月五日书 记 员  申胜男
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行终10号上诉人（一审原告）李清年，男，汉族，1948年6月16日出生，住址：重庆市万盛区。被上诉人（一审被告）重庆市万盛经济技术开发区国土房管局。住所地：重庆市万盛万东路**号。法定代表人覃政权，局长。上诉人李清年因诉重庆市万盛经济技术开发区国土房管局（以下简称万盛国土房管局）征地补偿一案，不服重庆市南岸区人民法院作出的(2016)渝0108行初80号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条规定：“当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。”根据上述规定，上诉人李清年不服第一审裁定，应当在裁定书送达之日起十日内提起上诉。本案中，一审法院于2016年8月6日通过邮政快递方式（编号：XB11204932150）向上诉人委托代理人寄送了一审裁定书，该邮件于2016年8月7日妥投。上诉人委托代理人于2016年8月23日向一审法院寄出上诉状，已超过了十日的法定期限。因此，第一审裁定已发生法律效力。上诉人如果认为第一审裁定确有错误，应当按照法律规定申请再审。综上，上诉人超过法定期限提出上诉，不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案不作上诉处理。审 判 长  曾 平审 判 员  封 莎代理审判员  何小莉二〇一七年一月十日书 记 员  赵纯丽
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终332号上诉人（原审被告）：王小红，男，1971年5月12日出生，汉族，住四川省南部县。委托代理人：张纲，四川天普律师事务所律师。上诉人（原审原告）：四川德重汇能矿山机械有限公司。住所地：成都市龙泉驿区十陵街道双龙社区。法定代表人：罗腊英，总经理。上诉人王小红因与被上诉人四川德重汇能矿山机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112民初3086号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，因上诉人王小红在接到法院限期缴纳上诉费通知后，未在规定时间内向本院缴纳上诉费，且未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人王小红撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  侯文飞审判员  仇 静审判员  刘玉琬二〇一七年一月九日书记员  蔡 艳
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院行 政 判 决 书(2017)黑0804行初5号原告吴公富，男，1964年11月4日出生，汉族，北大荒通用航空公司职工，住黑龙江省佳木斯市郊区被告佳木斯市不动产登记中心，住所地黑龙江省佳木斯市长安西路政府*号楼。法定代表人付礼鹏，主任。委托代理人高云超，该局法律顾问。第三人段桂彬，男，1979年3月28日出生，汉族，医生，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告吴公富诉被告佳木斯市不动产登记中心（以下简称不动产中心）、第三人段桂彬不服行政登记一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2017年1月19日公开开庭审理了本案。原告吴公富、被告不动产中心的委托代理人高云超到庭参加诉讼。第三人段桂彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。1998年12月10日，被告不动产中心颁发了佳房私字第9826680号房屋所有权证，将所载房屋的所有权登记于原告吴公富名下。2005年11月10日，被告不动产中心颁发了佳字第2005027090号房屋所有权证，将同一房屋登记于第三人段桂彬名下。原告吴公富诉称：被告于1998年12月10日为原告颁发佳房私字第9826680号房屋所有权证，该房屋坐落于佳木斯市××区××组。该房屋原系农垦北大荒通用航空公司公产房屋，非原告所有，原告也从未实际占有过该房屋。该房屋的实际所有人为第三人段桂彬，由其一直居住和使用，并且第三人也持有该房屋产权证照。依上述，被告颁发的佳房私字第9826680号房屋所有权证错误，请求予以撤销。被告不动产中心辩称：被告为原告依法登记颁发的房屋所有权证，申请登记要件符合相应登记标准，登记行为合法，请求人民法院查清事实，依法裁判。第三人段桂彬未出庭未作陈述。原告在法定期限内提供如下证据：证据一、佳字第2005027090号房屋产籍档案一份及黑龙江省农垦总局驻佳木斯办事处房产科证明一份。欲证明案涉房屋的所有权人为第三人，被告为其颁发了房屋所有权证照。被告不动产中心在法定期限内提供如下证据：证据一、佳房私字第9826680号房屋产籍档案一份。欲证明当年被告的颁证行为符合当时的登记规定。第三人未出庭未举证据。经庭审质证，被告对原告所举证据无异议。原告对被告所举证据认为：真实性无异议，但所载房屋非原告所有。本院经审查认为：对原告所举证据一，因被告无异议，故予以确认。对被告所举证据，因原告对其真实性无异议，该证据与认定本案事实具有关联，故作为本案的证据予以采信。本院根据庭审调查及当事人陈述，认定以下事实：农垦北大荒通用航空公司（原黑龙江省农垦总局航空实验站）1998年在为职工公产房变私产房统一办理申请产权登记时，误将坐落于佳木斯市××区××组2-7-1，建筑面积为52.74平方米房屋登记于职工吴公富名下，被告依据申请于1998年12月10日颁发了佳房私字第9826680号房屋所有权证，将该房屋所有权登记于原告名下。该房屋原告并未占有、使用，而实际取得该房屋的是第三人段桂彬，并由其实际居住、使用。2005年11月10日被告依第三人的申请，将该房屋登记于第三人段桂彬名下，并为其颁发了佳字第2005027090号房屋所有权证。本院认为，本案被告佳市不动产中心核发佳房私字第9826680号房屋所有权证的登记行为，虽形式上符合房屋登记的相关规定，但农垦北大荒通用航空公司在为职工申请产权登记时存在失误，被告作为产权登记机关亦未尽到审慎审查义务，导致将房屋所有权错误登记于原告名下。后又将该房屋所有权登记于第三人名下，虽该核发所有权证照的行政行为正确，但导致同一房屋出现二个所有权证照。依上述，被告于1998年12月10日颁发佳房私字第9826680号房屋所有权证的行政行为明显不当，应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：撤销被告佳木斯市不动产登记中心于1998年12月10颁发佳房私字第9826680号房屋所有权证的行政行为。案件受理费50元由被告佳木斯市不动产登记中心承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  丁文博代理审判员  戚义勇人员陪审员张迎新二〇一七年一月二十四日书 记 员  马新宇
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0821民初3425号原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司。负责人：许军，系公司经理。公司住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县隆兴昌镇荣丰一社。组织机构代码：58883090-1委托代理人：孟和巴特尔，男，1981年12月7日出生，系内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司职工。被告ＸＸ建，男，1983年7月4日出生，汉族，现住山东省。原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司与被告ＸＸ建挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司委托代理人孟和巴特尔到庭参加了诉讼，被告ＸＸ建经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2009年2月24日，原、被告签订《货车产权附条件转移及品牌使用经营合同书》，被告无视合同约定，不按约定购买车辆保险，且原被告签订的合同已经到期。为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法解除与被告ＸＸ建签订的《货车产权附条件转移及品牌使用经营合同书》，此后发生的任何债务纠纷，事故纠纷与原告无关系。被告ＸＸ建未答辩。经审理查明：2009年2月24日，原被告签订《货车产权附条件转移及品牌使用经营合同书》，车牌号为蒙XX，合同期限为2009年2月24日起至2011年2月23日止，合同明确约定不得用该车进行抵押或抵顶债务。原告要求解除与被告ＸＸ建签订的合同。上述事实有当事人陈述、《货车产权附条件转移及品牌使用经营合同书》可相互印证，本院予以确认。本院认为：原被告之间签订的《货车产权附条件转移及品牌使用经营合同书》，是双方自愿订立，系双方真实意思表示，合同明确约定双方互相的义务，合同明确约定不得用该车进行抵押或抵顶债务，原告要求解除合同诉讼请求正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款之规定，判决如下：解除被告ＸＸ建与原告巴运五原物流分公司签订的《货车产权附条件转移及品牌使用经营合同书》车牌号为：蒙XX。合同解除后，被告车辆发生的一切纠纷，原告不承担责任。案件受理费25元，由被告ＸＸ建承担。不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。代理审判员  张学军二〇一七年一月十六日书 记 员  王馨萱
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0782行初171号原告黄剑芳。原告何香翠。原告何小翠。原告何佩玲。原告何关寅。五原告共同委托代理人刘革，浙江近真律师事务所律师。被告义乌市国土资源局。法定代表人虞秀军，局长。委托代理人施平平。委托代理人楼惠英。第三人朱美玲。第三人黄建君。两第三人共同委托代理人骆海江。本院在审理原告黄剑芳、何香翠、何小翠、何佩玲、何关寅诉被告义乌市国土资源局、第三人朱美玲、黄建君土地行政登记一案，原告黄剑芳、何香翠、何小翠、何佩玲、何关寅以被告义乌市国土资源局已改变行政行为，实体问题已解决为由，于2017年1月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告黄剑芳、何香翠、何小翠、何佩玲、何关寅的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄剑芳、何香翠、何小翠、何佩玲、何关寅撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告黄剑芳、何香翠、何小翠、何佩玲、何关寅负担。审 判 长  贾明明人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一七年一月十九日代书 记员  郑 婧
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审32号申请执行人义乌市人力资源和社会保障局。法定代表人赵健明。委托代理人刘旭邦。委托代理人陈文君。被执行人义乌市广际工艺品有限公司。法定代表人吴安森。申请执行人义乌市人力资源和社会保障局于2016年6月23日作出义人社罚[2016]22号行政处罚决定。认定：被执行人于2016年3月1日至2016年5月13日期间，招用童工洪冲（男，汉族，2001年12月11日出生，家住XXX，公民身份号码:)从事包装工作。被执行人招用童工洪冲的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第十五条第一款、《禁止使用童工规定》第二条第一款的规定。根据《中华人民共和国劳动法》第九十四条、《浙江省实施办法》第十四条第一款之规定，决定处罚如下：罚款人民币12500元。申请执行人于2016年6月27日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行。2017年1月3日，申请执行人向被执行人送达行政处罚决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人义乌市人力资源和社会保障局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市人力资源和社会保障局于2016年6月23日作出的义人社罚[2016]22号劳动保障行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  樊圣军人民陪审员  朱翠玉人民陪审员  杜志贵二〇一七年一月十九日代书 记员  赵国超
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0928民初867号原告：刘春兰，女，汉族，1963年11月20日出生（身份号码：×××），高中文化，个体户。被告：张宏恩，男，汉族，1966年9月29日出生（身份号码：×××），初中文化，个体户。本院在审理原告刘春兰诉被告张宏恩买卖合同纠纷一案中，原告以被告还清全部欠款为由，于2017年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘春兰撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘春兰负担。审判员  卢淑娟二〇一七年一月二十六日书记员  包志娟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑01民终134号上诉人（原审原告）：姜泽芳，男，1961年1月20日出生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。被上诉人（原审被告）：哈尔滨实诚机械制造有限公司，住所地哈尔滨市平房区平房镇城乡路。法定代表人：徐和平，该公司董事长。上诉人姜泽芳因与被上诉人哈尔滨实诚机械制造有限公司劳动争议一案，不服哈尔滨市平房区人民法院(2015)平民初字第848号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜泽芳以同意一审判决为由，于2016年12月20日向��院递交书面撤回上诉申请。本院认为，姜泽芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许姜泽芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人姜泽芳负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾延春审判员  李庆军审判员  金 玲二〇一七年一月十六日书记员  于凯华
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑01民终136号上诉人（原审原告）：张海燕，女，1971年9月18日出生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。被上诉人（原审被告）：哈尔滨东实汽车发动机零部件制造有限公司，组织机构代码74954047-6，住所地哈尔滨市平房区平房镇城乡路。法定代表人：徐和平，该公司董事长。上诉人张海燕因与被上诉人哈尔滨东实汽车发动机零部件制造有限公司劳动争议一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院(2015)平民初字第896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张海燕以同意一审判决为由，于2016年12月20日向本院递交书面撤回上诉申请。本院认为，张海燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张海燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张海燕负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾延春审判员  李庆军审判员  金 玲二〇一七年一月十六日书记员  于凯华
黄石市下陆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0204刑初24号公诉机关黄石市下陆区人民检察院。被告人占某。因涉嫌犯伪造国家机关公文、印章罪于2016年10月18日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。被告人周某。因涉嫌犯伪造国家机关公文、印章罪于2016年10月18日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。黄石市下陆区人民检察院以下检开刑检刑诉（2017)5号起诉书指控被告人占某、周某犯伪造国家机关公文、印章罪于2017年1月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，黄石市下陆区人民检察院指派检察员万新胜出庭支持公诉，被告人占某、周某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月31日18时许，被告人占某驾驶车辆在黄石市黄金山开发区发生一起交通事故，其认为赔偿数额不高没有报警处理。此后，占某在向保险公司进行理赔时，保险公司要求占某必须出具交警部门的道路交通事故认定书才能理赔。占某找其朋友周某想办法，周某提议制作一份假的道路交通事故认定书，占某表示同意。随后，周某通过街边广告伪造一份盖有“黄石市公安局交通巡逻警察支队事故调处大队事故调处专用章”的空白事故认定书，其在黄石黄金山开发区奔驰4S店附近，填写相关内容，模仿民警胡某的签名后，占某、周某将伪造的道路交通事故认定书交给保险公司进行理赔。保险公司工作人员发现此道路交通事故认定书有伪造嫌疑后通知占某，占某取消了保险理赔申请。经鉴定，黄石市公安局交通巡逻警察支队事故调处大队事故调处专用章及民警胡某的签名均系伪造。同年10月18日，被告人占某、周某到公安机关投案。经黄石经济技术开发区社区矫正帮教安置工作领导小组办公室对被告人占某、周某进行社会调查，建议对被告人占某、周某适用非监禁刑。上述事实，被告人占某、周某在法庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、伪造的事故认定书、机动车辆保险理赔卷宗等书证,证人姚某的证言,黄石市公安司法鉴定中心文件检验鉴定书,视听资料,被告人占某、周某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人占某、周某伪造国家机关公文、印章，其行为已触犯刑律，构成伪造国家机关公文、印章罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人占某、周某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人占某、周某的犯罪情节和悔罪表现，且黄石经济技术开发区社区矫正帮教安置工作领导小组办公室建议对被告人占某、周某适用非监禁刑，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人占某、周某宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人占某犯伪造国家机关公文、印章罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）；二、被告人周某犯伪造国家机关公文、印章罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴京红二〇一七年一月二十四日书记员  刘雪霏
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终24号上诉人（原审被告）:付凌陵,女,汉族,1973年6月27日出生,住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）:陈晓丽,女,汉族,1983年12月5日出生,住重庆市万州区。原审被告:游良通,男,汉族,1975年1月21日出生,住福建省福清市。上诉人付凌陵与被上诉人陈晓丽及原审被告游良通民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2015）万法民初字第09041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人付凌陵在收到人民法院预交上诉费通知书后，未在人民法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人付凌陵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱海川审 判 员  刘 健代理审判员  应志敏二〇一七年一月十一日书 记 员  杨晓婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初4354号原告鞠某，男，汉族，1956年5月20日出生，户籍地址广东省深圳市南山区。委托代理人汪晓华，安徽一飞律师事务所律师。被告吴某，女，汉族，1961年5月3日出生，户籍地址广东省深圳市南山区。委托代理人麻少辉，广东伟然律师事务所律师。原告诉被告离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、被告立即协助原告办理深圳市南山区蛇口文竹园10栋505室房屋所有权转移登记（价值373971元）；二、被告每月5000元的标准自2009年10月1日起支付涉案房屋占用费至被告实际归还房屋之日止（暂计348500元）；三、本案的诉讼费由被告承担。被告答辩称：一、原告诉讼请求一不应得到支持。离婚协议对于该房产的处分条款存在瑕疵，有欺诈情形，应撤销，并对房产平均分割。财产权属转移问题上，原告没有按照离婚协议的要求协助被告变更房产登记，被告享有同时履行抗辩权。二、原告诉讼请求二没有事实依据，不应得到支持，离婚协议将涉案房产分割给原告后，被告没有使用该房产，没有原告所称的强占和出租该房产，如果有强占行为，现在已经经过6、7年时间，原告应该早已提出异议，并作出制止的行为。原告主张的5000元/月租金也不符合标准。三、房屋占有费问题，已经超过诉讼时效，原告主张的占有费从2009年开始，超过2年诉讼时效的部分，不应得到支持。本院经审理查明：原、被告××××年结婚，2009年9月9日双方在民政局协议离婚。离婚协议约定“…双方一致同意对家庭财产及子女抚养责任进行如下划分：1、位于深圳市南山区蛇口工业八路文竹园住宅楼10栋505的房产归鞠某所有。2、位于深圳市宝安中心区N2区金成时代家园1栋5座18E、深圳市南山区南海大道以西、粤海路以北四达大厦座14B、惠州大亚湾熊猫碧富新城碧湖华庭8栋B602和河北省秦皇岛市海港区桥东北里19-3-7号共四处房产归吴某所有。3、…5、女儿鞠青由吴某抚养。6、女儿鞠青的生活、学习、医疗等费用由鞠某承担，至女儿工作为止。7、双方帐户上的存款和证劵归各自所有，各自债务各自承担。8、…”还查，原、被告女儿鞠青在2016年起诉本案原、被告，诉请确认深圳市宝安中心区N2区金成时代家园1栋5座18E为鞠青所有[（2016）粤0306民初8129号]，该案判决金成时代的房产归鞠青所有，该案2016年9月19日已生效。另查，涉案文竹园房产的房地产登记证明上记载鞠某50%产权、吴某50%产权。以上事实，有原告提交的离婚证、离婚协议书、房产信息清单等证据及本案庭审笔录附卷为证。本院认为：根据法律的相关规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”本案原、被告在民政局离婚时，有离婚协议，该离婚协议中已约定涉案登记在原、被告名下的深圳市南山区蛇口工业八路文竹园住宅楼10栋505的房产归鞠某所有。被告现抗辩离婚协议存在欺诈，因被告将登记在女儿名下的房产协议给被告，承诺给女儿另外再购买房产，但未兑现，最终女儿名下的金成时代房产是女儿的，原告没有得到该房产。对此，本院认为被告没有提供证据证明原告存在此承诺，本院认为原、被告离婚协议中对女儿的房产的处理系双方一致的意思表示，被告清楚该房产登记在女儿名下，被告对此承担相应的不能取得的风险，故被告认为离婚协议存在欺诈本院不予支持。涉案房产按离婚协议归原告所有，对于原告诉请被告协助过户该房产，本院予以支持。原告诉请被告支付房屋占有费，被告否认占有该房产，对此本院认为原告提供的相关证据不足，本院对该诉求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、深圳市南山区蛇口工业八路文竹园住宅楼10栋505的房产归鞠某所有，被告吴某在本判决生效之日起十日内协助原告鞠某将房屋产权过户至原告名下。二、驳回原告鞠某的其他诉讼请求。本案受理费2912元，由被告吴某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 马  秀  萍人民陪审员 蔡  碧  玲人民陪审员 陈  文  伦二〇一七年一月十八日书 记 员 胡佩珏（兼）书 记 员 高    洁附相关法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤5202民初106号之二原告：刘明辉，男，汉族，1958年8月1日出生，住址：广东省揭东县。被告：向平平，男，汉族，1988年4月10日出生，住址：四川省资阳市安岳县。原告刘明辉诉被告向平平买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告刘明辉于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明辉以原、被告已达成庭外和解协议为由，申请撤回对被告向平平的起诉，是原告对其权利的行使，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘明辉撤诉。案件受理费减半收取人民币1358.52元，由原告刘明辉负担。审 判 员  陈素锋审 判 员  林桂滨代理审判员  谢树英二〇一七年一月二十日书 记 员  何建新附裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0525民初976号原告：谭昌健,男，1982年5月18日出生,汉族，湖北省远安县人，住远安县委托代理人：谭波（特别授权代理），湖北力效律师事务所律师。委托代理人：陈彦博（特别授权代理），湖北力效律师事务所实习律师。被告：任强，男，1987年6月20日出生,汉族,湖北省远安县人,住远安县委托代理人：吴克里（特别授权代理），湖北沮城律师事务所律师。原告谭昌健与被告任强民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭昌健及其委托代理人谭波、陈彦博，被告任强及其委托代理人吴克里到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭昌健向本院提出诉讼请求：1、立即偿还原告借款50000元及利息725元；2、本案诉讼费（534元）、律师费（5000元）由被告承担。事实和理由：被告因资金周转于2016年7月9日向原告借款50000元，约定还款日期2016年10月4日，利息按照银行同期贷款利率四倍计算，若逾期不还则承担诉讼费、仲裁费、律师费、保全费等全部为实现原告债权所需的费用。借款逾期后，原告多次向被告主张还款，被告拒不偿还。被告任强辩称，原告谭昌健不是本案实际借款人；被告给原告出具的借据是50000元，原告当时扣了4000元利息，被告实际拿到手的钱只有46000元；后期利息计算只能按照46000元的本金计算，且利息加上其他费用（律师费）不应超过年利率24％。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年7月9日，被告任强向原告谭昌健借款50000元，并出具了借据一份，载明：今向谭昌健借到人民币伍万元，借款期限自2016年7月9日至2016年10月4日，利息按照银行同期贷款利率四倍计算。若逾期和不归还应承担违约责任，由借款人承担诉讼费、仲裁费、律师费、保全费等全部为实现该债权付出的费用，若有纠纷由远安县人民法院解决。被告在该借据下附收条一份，载明：今收到人民币伍万元整，该借款本人以现金方式收到。原告借款到期后数次找被告追索未果，后委托律师向本院提起诉讼，并支付律师费5000元。以上事实，有借据、收条、图片、委托代理合同、代理费收据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，经过庭审举证、质证，被告对50000元借款借据、收条、图片的真实性无异议，有证据证明原、被告之间存在民间借贷法律关系，基本事实清楚，债权债务关系明确，被告应予偿还。被告任强辩称：原告谭昌健不是本案实际借款人；被告给原告出具的借据是50000元，原告扣了4000元利息，被告实际拿到手的钱只有46000元的辩称理由无证据证实，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因被告未按约定还款付息，原告现要求其归还本金、支付利息、承担律师费。原告该项诉讼请求利息（725元）、律师费（5000元）总计为5725元，按年利率24%计算，未超过法定的最高限额，故原告该项诉讼请求本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:被告任强偿还原告谭昌健借款本金50000元，支付利息725元、律师费5000元，合计55725元。限本判决生效后三日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取534元，由被告任强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  刘群峰二〇一七年一月十日书记员  余家淇
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫12执130号之一申请人张丽萍，女，1968年6月1日出生，住河南省洛阳市见河区。。被执行人李伟，男，1976年5月9日出生，住三门峡市湖滨区。。被执行人汤颖，女，1982年11月28日出生，住三门峡市湖滨区，系李伟之妻，。申请执行人张丽萍与被执行人李伟、汤颖借贷纠纷一案，三门峡市湖滨区人民法院（2016）豫1202民初196号民事判决书已发生法律效力，张丽萍向本院申请提级执行，申请执行标的额为78.077万元，本院已立案受理。应申请执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十八条的规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人李伟、汤颖的银行存款78.077万元；或查封、扣押被执行人相同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  胡宏战审判员  霍 丽二〇一七年一月十八日书记员  茹雅宾
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执84号安徽城开置业投资有限公司：你单位与武某某房屋买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院于2016年7月27日作出的(2016)皖1204民初917号判决，已发生法律效力。申请执行人武某某于二Ｏ一七年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）偿还申请人805955.50元。（2）申请执行费10460.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行。户名：阜阳市颍泉区人民法院。账号：2081801021000488708。特此通知二〇一七年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省江山市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0881行审164号申请执行人：江山市卫生和计划生育局，住所地：江山市区江滨北路295号。法定代表人：毛增喜，该局局长。委托代理人（特别授权）：叶恭华，男，45岁，江山市卫生和计划生育局干部，住江山市区。被申请执行人：成海青，男，1975年10月22日出生，汉族，农民，住江山市。被申请执行人：郑牡丹，女，1982年5月19日出生，汉族，农民，住江山市。申请执行人江山市卫生和计划生育局于2016年12月27日向本院申请强制执行江卫计生征字（2016）第14号行政征收决定确定的被申请执行人成海青、郑牡丹履行缴纳社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人江山市卫生和计划生育局于2016年3月31日作出江卫计生征字（2016）第14号征收社会抚养费决定书。该行政决定认定：被申请执行人于2012年10月20日不符合法定条件生育一男孩。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）项之规定，决定对被申请执行人征收社会抚养费87000元整。行政征收决定作出后，申请执行人于2016年3月31日送达了被申请执行人，要求被申请执行人于2016年4月30日前履行缴纳社会抚养费的义务。2016年10月12日，申请执行人向被申请执行人公告送达了催告书。被申请执行人成海青、郑牡丹在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后满十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人江山市卫生和计划生育局于2016年3月31日作出的江卫计生征字(2016)第14号征收社会抚养费决定书。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长 何 旭审判员 朱海曙审判员 毛红菊二〇一七年一月三日书记员 姜卓峰
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执713号之一申请执行人：陈香清，退休职工。被执行人：万日升，居民。本院在执行申请执行人陈香清与被执行人万日升民间借贷纠纷一案中，于2016年10月8日向被执行人万日升送达执行通知书，责令被执行人3日内向申请执行人偿还借款20万元及利息，并承担案件受理费2150元、执行费2900元。由于被执行人未履行上述义务，本院对被执行人万日升的财产进行调查，现查明，被执行人万日升暂无财产可供执行。申请执行人陈香清也提供不出可供执行财产线索，故应对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  熊俊宝二〇一七年一月二十一日书 记 员  姚倩倩