河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2014）召民初字第1160号原告刘艳芳，女，汉族。委托代理人孙闯，河南博涛律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人张新黎，该公司总经理。委托代理人豆晨，该公司员工。原告刘艳芳诉被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中联财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘艳芳的委托代理人孙闯、被告中联财险公司的委托代理人豆晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳芳诉称，2014年10月2日17时4分许，阚敦欢驾驶豫A821**号小型普通客车沿人民路由东向西行驶至衡山路交叉口东100米处掉头时，与我驾驶的电动自行车碰撞，造成双方车损及我受伤的交通事故。2014年10月20日，漯河市公安交通警察支队第二执勤大队作出漯公交认字（2014）第1002号《道路交通事故认定书》，认定阚敦欢与我负该事故的同等责任。事故发生后，我受伤严重，住漯河市中心医院治疗，阚敦欢在支付部分医疗费用后，拒不再支付其它费用。经查，肇事车辆豫A821**号小型普通客车登记车主为季海波，在被告中联财险公司入有交强险。为维护我的合法权益不受侵犯，现根据《民事诉讼法》等法律规定提起诉讼，请求法院依法判决被告因交通事故赔偿我医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、保全费等暂定20000元，并承担本案的诉讼费用。原告刘艳芳针对其主张，向法庭提供以下证据：证据一、道路交通事故认定书一份，用以证明阚敦欢驾驶豫A821**号小型普通客车沿人民路由东向西行驶至衡山路交叉口东100米处掉头时，与其驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车损及其受伤的交通事故，阚敦欢驾驶的豫A821**号小型普通客车登记车主为季海波，该车在被告中联财险公司投保有交强险；证据二、保险单一份，用以证明豫A821**号小型普通客车在该公司投保有交强险；证据三、诊断证明及住院证各一份，用以证明其在事故中右胫骨平台骨折，受伤较重，需住院治疗，住院期间需要2人护理；证据四、出院证明一份，用以证明其自2014年10月2日住院治疗，2014年10月27日出院，共住院25天；证据五、医疗费票据，用以证明其住院期间共花费医疗费25969.45元；证据六、住院病历及每日用药清单一套，用以证明其住院治疗情况；证据七、司法鉴定意见书一份，用以证明其所受伤构成十级伤残；证据八、其及丈夫的户籍证明，用以证明其及其丈夫均是非农业户口，护理人员工作证明由漯河市召陵区欣达百货商行和漯河市靓丽家庭清洁服务有限公司出具，其在漯河市召陵区欣达百货商行从事销售工作，月平均工资3000元，受伤住院期间一直由其丈夫周俊伟、母亲万运在医院护理，周俊伟在漯河市靓丽家庭清洁服务有限公司从事后勤工作，月平均工资3300元；证据九、被抚养人身份证明一份，用以证明其父亲刘成民、母亲万运需要赡养和女儿周蕊、儿子周芃需要抚养；证据十、车损结论书一份，用以证明漯河市价格认定中心认定电车车损630元；证据十一、交通费票据，用以证明其处理此次事故花费的合理交通费用；证据十二、阚敦欢的驾驶证，事故车辆的行驶证各一份，用以证明阚敦欢的驾驶资格，且驾驶证与保单结合证明事故车辆在被告公司投有交强险。针对原告刘艳芳提供的证据，被告中联财险公司的质证意见为：对证据一、二、三、四、五、六、九、十、十二无异议；对证据七、伤残鉴定结论我公司保留申请重新鉴定的权利；对证据八、原告及其丈夫的户籍证明，原告及护理人员工作证明请法院核实；对证据十二、交通费用请法院判决。被告中联财险公司辩称，一、原告首先应该提交阚敦欢驾驶证、行车证、从业证，如没有该证据的情况下我公司不承担赔偿责任。二、根据受害人户籍显示为农村居民其赔偿标准应当按照农村居民计算，精神抚慰金过高，应按3000元为宜，如被保险车辆驾驶员不存在交强险保险条例第二十二条以及交强险保险条款第九条所规定的无驾驶资格、醉酒等法定免责事由，我公司愿在交强险范围内赔付。三、本次交通事故车辆在我公司只投一个交强险。四、原告要求赔偿合理损失应提交合法有效证据，不合理的部分请求驳回。五、事故发生后，我公司并没有不积极主动地履行法律规定以及保险合同约定的义务，故根据《保险法》以及保险条款的规定，我公司不应当承担诉讼费用。被告中联财险公司针对其主张，未向法庭提供证据。经审理查明，2014年10月2日17时4分许，阚敦欢驾驶豫A821**号小型普通客车沿人民路由东向西行驶至衡山路交叉口东100米处掉头时，与原告刘艳芳驾驶的电动自行车碰撞，造成双方车损、原告刘艳芳受伤的交通事故。原告刘艳芳受伤后，于当日住进漯河市中心医院治疗，2014年10月27日出院，共住院25天，治疗花费25969.45元。该交通事故，后经漯河市公安交通警察支队第二执勤大队道路交通事故认定，作出漯公交认字（2014）第1002号《道路交通事故认定书》，认定阚敦欢与原告刘艳芳负该事故的同等责任。原告刘艳芳所受损伤，2015年4月30日经漯河市民声法医临床司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：刘艳芳因本次事故致“右侧胫骨平台粉碎性骨折”内外固定术后，右下肢功能丧失10%以上，依据中华人民共和国国家标准（GB18667—2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》，比照第4.10.10.i条，被评定为十级伤残。关于原告刘艳芳主张的车辆车损，2014年10月21日经道路交通事故车物估价鉴定，鉴定结论为：车损总值为630元。原告刘艳芳向法庭提供为治疗所支付的交通费用票据1000元。肇事车辆豫A821**号小型普通客车主即登记所有权人是季海波，阚敦欢系车主季海波雇佣的司机，阚敦欢具备驾驶该车辆的资格且该车辆经过年审检验。该车辆在被告中联财险公司投保有交强险别，且在投保的保险期限内。原告刘艳芳向法庭提供的召陵区欣达百货商行证明内容记载：刘艳芳系该商行员工，月平均工资3000元；提供的漯河市靓丽家庭清洁服务有限公司证明内容记载：周俊伟系该公司员工，月平均工资3300元；提供的村委会证明及户口本内容记载：刘艳芳与周俊伟系夫妻，女儿周蕊，2002年6月1日出生，儿子周芃，2004年12月14日出生；刘艳芳父亲刘成民，1953年11月5日出生，母亲万运，1953年2月17日出生，现在农村居住生活，刘成民与万运夫妇共生育子女二人，均已成年。庭审中，原告刘艳芳当庭将原诉讼请求20000元变更为120630元，并按照有关规定补交了增加诉讼请求部分的诉讼费用。庭前，原告刘艳芳撤回了对季海波、阚敦欢的起诉。被告中联财险公司当庭对原告刘艳芳的伤残等级鉴定意见提出异议保留申请重新鉴定的权利，但在法庭规定的期限内未提出重新进行伤残等级鉴定的申请。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，城镇居民人均消费性支出为15726.12元／年，农村居民人均生活消费支出为6438.12元／年。上述事实，有当事人陈述与自认、身份证、户口本、行驶证、驾驶证、保险单据复印件、医疗费用票据及清单、住院证、诊断证明、出院证、事故认定书、鉴定结论书、村委会证明、居委会证明、工资发放表、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，综合本案，根据双方当事人的诉、辩、提供证据质证、认证情况，本案的争议焦点为：原告刘艳芳可获得的具体赔偿数额。涉案交通事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定阚敦欢、原告刘艳芳负事故的同等责任，该事故认定书是交警部门经过现场勘查而作出的，内容客观、真实、有效，本院予以采信。《中华人民共和国民法通则》第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”、第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”可见，人身权作为公民最基本的权利，受法律保护，其生命健康、人身自由、人格尊严不受侵犯，侵犯公民的人身权系不法行为，应受民事法律制裁。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、……。”、第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”阚敦欢作为肇事车辆的实际营运人、使用人即车主季海波雇佣的司机，对于造成此次事故与原告刘艳芳负同等责任，明显存在过错，应当承担赔偿责任。肇事车辆豫A821**号小型普通客车在被告中联财险公司投保有交强险别，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”因此被告中联财险公司应当在交强险保险限额予以承担赔偿责任，不足部分，按照双方当事人的过错程度划分比例各自承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；……”故原告刘艳芳请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费符合法律规定，本院予以支持，因此次交通事故可获得的合理赔偿为：1、医疗费为25969.45元；2、误工费为10500元【根据原告刘艳芳伤残等级程度及实际住院天数，本院酌定误工时间为105天较为适宜，为10500元（3000元÷30天×210天÷2）】；3、护理费为2750元【根据原告刘艳芳伤残等级程度及本案实际，护理人员按一人护理较为适宜，为2750元（3300元／月÷30天×25天）】；4、营养费为250元（10元／天×25天）；5、住院伙食补助费为750元（30元／天×25天）；6、残疾赔偿金为48782.9元（24391.45元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金，根据侵权人的过错程度所造成的后果、本地实际生活收入、消费水平等因素，本院酌定5000元；8、被扶养人生活费为22454.4元{①＋②＋③＋④为22454.4元：【①父亲刘成民，事故发生时61岁，计算19年，为6116.21元（6438.12元／年×19年÷2人×10%）；②母亲万运，事故发生时61岁，计算19年，为6116.21元（6438.12元／年×19年÷2人×10%）；③女儿周蕊，事故发生时13岁，计算5年，为3931.53元（15726.12元／年×5年÷2人×10%）；④儿子周芃，事故发生时10岁，计算8年，为6290.45元（15726.12元／年×8年÷2人×10%）】}；9、交通费，根据本案原告刘艳芳实际住院天数及当地公交车票价位情况，本院酌定300元，10、车损630元，上述医疗费限额项下第1、4、5项小计26969.45元，伤残赔偿金限额项下第2、3、6、8、9项小计84787.3元，被告中联财险公司在交强险保险限额内赔偿99787.3元（10000元＋84787.3元＋5000元）及车辆损失费630元，其余损失由当事人按照过错程度比例承担。庭前，原告刘艳芳撤回了对阚敦欢、季海波的起诉，是对自己民事权利的处分，系其真实意见表示，符合法律规定和法理原则，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告刘艳芳的其他诉讼请求，理由不充足，证据不充分，本院亦不予支持。被告中联财险公司辩称，原告刘艳芳系农村户口，赔偿标准应当按照农村居民标准计算，与本案实际不符，对此辩称意见，本院不予采纳。被告中联财险公司虽当庭对原告刘艳芳的伤残等级认为过高提出异议，但在法庭规定的期限内未提出重新鉴定的申请，对此异议，本院不予审查。综上所述，依照依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘艳芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失费共计人民币100417.3元；二、驳回原告刘艳芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元，由原告刘艳芳负担，保全费220元，予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。审 判 长  张耀轩人民陪审员  张广州人民陪审员  林胜杰二〇一五年六月十九日书 记 员  常 毅