辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0703民初1679号原告:才某某，男，1972年10月5日出生，汉族，铁路工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：叶某（原告妻子），1971年10月17日出生，汉族，电业局工人，住同原告才某某。委托诉讼代理人：朱岩，锦州市阳光法律服务所法律工作者。被告：黄某某，男，1958年3月12日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被告：张某某，男，1956年9月24日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被告：某某财产保险有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区。负责人：陈某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱某，该公司职员。委托诉讼代理人：侯爽，辽宁玉衡律师事务所律师。原告才某某与被告黄某某、张某某、某某财产保险有限公司锦州中心支公司运输合同、保险合同纠纷一案。本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告才某某的委托诉讼代理人叶某、朱岩，被告黄某某，被告张某某，被告某某财产保险有限公司锦州中心支公司负责人的委托诉讼代理人朱旭、侯爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告才某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令三被告赔偿原告因交通事故所造成的经济损失109225.12元（不含后期治疗费，住院费）。保险公司在保险责任范围内给予赔偿。前二被告互负连带赔偿责任。2、本案所有的诉讼费与本案有关的费用全部由三被告承担。事实与理由，被告黄某某是驾驶辽G**小型出租车的司机，被告张某某是该车车辆登记的车主，被告张某某在某某财产保险有限公司锦州中心支公司投保机动车强制保险和商业险。2016年10月21日23时30分许，被告黄某某驾驶辽G**小型出租汽车沿阜锦高速公路由北向南行驶至锦州方向55公里+800米处时，该车前段右侧与前方向同向行驶的重型货车货箱后端左侧发生追尾碰撞的交通事故，当时重型货车驶离车祸现场。原告才某某是被告黄某某驾驶辽G**小型出租车的乘客，车祸造成原告右侧额叶脑挫裂伤、右额骨粉碎性骨折、右眼眶内侧壁及眶下壁骨折等多处骨折住院治疗的严重交通事故。经锦州市公安局交通警察支队高速公路二大队出警，作出道路交通事故认定，原告在此次事故中没有责任。现原告住院已经花费大量医疗费，均由原告自行垫付，而且还仍然在治疗之中。现三被告没有给原告赔偿一分钱，原告家里经济特别困难，急于用钱解燃眉之急。依法诉至贵院，恳请法院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告黄某某辩称，我从中介处承包了张某某的车辆，在中介处有合同，出租车座位险有20万元，我认为车辆有座位险，出险之后应该由车主与保险公司协商赔偿事项。被告张某某辩称，我是肇事出租车的车主，对于原告要求赔偿的数额，我认为我的车辆有保险，座位险投保了20万元，商业险投保了30万元，应该由保险公司赔偿。被告某某财产保险有限公司锦州中心支公司辩称，肇事车辆投保人为黄玉海与我公司签订保险合同，投保了道路客运承运人责任保险，保险限额20万元，另外一个是商业三者险30万元，不计免赔。保险期间是2016年4月9日至2017年4月8日。基于以上合同关系，我们只对黄玉海应承担的经济赔偿承担保险责任。本案中被告没有黄玉海，另外该机动车的承包人为黄某某，因此我公司对原告不承担保险赔偿责任。原告应在治疗终结后起诉，目前起诉的一些数额还未发生，无法计算。综上，请驳回原告对我公司的诉讼请求。原告才某某针对其诉讼请求提交了道路交通事故证明、住院病历、费用明细表、医疗费收据、急救费收据、交通费收据、护理人员身份证明、工作证、诊断书，被告某某财产保险有限公司锦州中心支公司提交了保单抄件，以上证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院经审理认定事实如下：。2016年10月21日23时30分许，被告黄某某驾驶辽G**小型出租汽车行驶至阜新至锦州高速公路锦州方向55公里+800米处时，该车前端右侧与前方向同向行驶XXX驾驶的XXX重型货车货箱后端左侧发生追尾碰撞，重型货车驶离现场，造成车辆损坏，辽G**车内乘员李国彬，才某某受伤的道路交通事故。原告受伤后，被“120”急救车送至义县人民医院治疗，花医疗费376元。2016年10月22日原告到锦州医科大学附属第三医院检查。同日原告到中国医科大学附属第一医院住院治疗。发生急救费3000元，经诊断为右（侧）局灶性大脑挫裂伤右侧额叶脑挫裂伤，住院治疗12天，花费住院治疗费66834.42元，住院期间一级护理4天，二级护理8天，护理人员为原告妻子叶茗，医生在病志出院小结中载明，建议回当地医院继续抗炎，建议继续应用头孢类抗生素2周以上。2016年11月7日，原告到锦州医科大学附属第三医院抗炎治疗，住院24天，均为二级护理，护理人员为原告妻子叶茗，花费医疗费6203.57元。原告还花费复印费113.6元。又查明，该起交通事故发生后，锦州交通警察支队高速公路二大队于2016年11月10日作出道路交通事故证明，认为由于事实不清，证据不足，无法认定本案的直接原因。再查明，被告张某某系辽G**出租汽车所有人，其亲属黄玉海为该车辆在被告某某财产保险有限公司锦州中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额20万元、每次事故赔偿限额80万元、累计责任限额80万元；投保了第三者责任保险，赔偿限额30万元，不计免赔。事故发生在上述保险期间内。2015年10月23日，被告张某某将辽G**出租汽车租赁给被告黄某某。本院认为，我国合同法规定，“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”本案中，原告才某某乘坐辽G**出租汽车由锦州到阜新，再由阜新到锦州，双方已经形成客运运输合同关系，原告因客运交通事故身体受到伤害，属于侵权与违约的可选择之诉，现原告选择违约之诉，作为承运人的被告（车主）张某某和被告（司机）黄某某应对原告的经济损失承担违约责任。鉴于肇事车辆在被告某某财产保险有限公司锦州中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，该保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，应以医疗机构出具的实际票据为准予以支持；关于原告主张的住院伙食补助费，应以国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天50元，按照原告的实际住院时间予以计算；关于原告主张的护理费，原告主张按照2016年居民服务业在岗职工平均工资标准给付符合法律规定，还应结合一、二级护理期限予以支持；关于原告主张的交通费100元和300元，因该费用已实际发生且有义县人民医院的票据佐证，应予支持，对原告主张的去沈阳治疗的交通费用，车票为原告使用的予以支持，车票为其他人名字的不予支持；关于原告主张的误工费，因其未提交误工损失方面的相关证据，本院不予支持；关于原告主张的精神损害抚慰金、营养费、住宿费，因其不符合法律规定的给付条件，不予支持。对被告某某财产保险有限公司锦州中心支公司提出的本案肇事车辆的投保人为黄玉海，我们只对黄玉海应当赔偿的经济损失承担保险责任的辩解，经查，本案的投保人虽为黄玉海，但黄玉海投保车辆的标的物为肇事车辆，该车辆为营运车辆，故该肇事车辆所载的受到伤害的乘客均为其理赔的对象，对该辩解不予支持。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险有限公司锦州中心支公司于本判决生效后五日内，在道路客运承运人责任保险范围内赔偿原告才某某82894.99元；二、被告张某某、黄某某于本判决生效后五日内，赔偿原告才某某复印费113.6元；三、驳回原告才某某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由原告才某某负担374元，由被告张某某、黄某某负担226元。保全费1620元，由被告张某某、黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王锦文二〇一七年一月十一日书记员  梁 爽赔偿明细表一、医疗费：义县医院13元+264元+99元=376元附三6元+6元+1077.4元+4.56元+595.5元+5元+37.6元+26.54元+4444.97元=6203.57元医大附一急救费3000元+180.4元+19.1元+2322.3元+937.5元+80.7元+1268.1元+1.7元+952.4元+1.7元+8元+206.1元+1039.9元+3元+312.9元+8元+11元+944.3元+58529.32元+8元=69834.42元；合计76413.99元2、护理费：一级：37127元÷365天×4天×2人=814元；二级：37127元÷365天×（8+24）天×1人=3255；合计4069元：3、住院伙食补助费：50元×（24+12）天=1800元；4、交通费：100元+300元+40.5元+40.5元+65.5元+65.5元=612元；以上共计：82894.99元。