重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2015）南法民初字第03550号原告文代芳，女，1950年1月生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人明某某（特别授权），重庆中钦律师事务所律师。委托代理人刘某（特别授权），重庆中钦律师事务所律师。被告黄某，男，1976年2月生，苗族，住重庆市武隆县。被告黄某甲，男，1999年7月生，苗族，住重庆市武隆县。法定代理人黄某，男，1976年2月生，苗族，住重庆市武隆县。被告文某，男，1998年1月生，汉族，住重庆市江北区。原告文代芳诉被告黄某甲、黄某、文某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法由代理审判员张敏适用简易程序于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告文代芳的委托代理人明某某、刘某、被告文某、被告黄某甲到庭参加诉讼。被告黄某同时为被告黄某甲的法定代理人经本院传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告文代芳诉称：2014年8月4日，被告黄某甲驾驶无牌电动自行车沿桃花大道由龙职中方向往长生桥方向行驶，当车行驶至桃花大道四季花园路段时，该车与车行方向由右往左横过道路的行人文代芳接触，造成文代芳受伤的交通事故。经交警部门认定，该事故由黄某甲、文代芳承担同等责任。事故发生后当天，原告被送往重庆市第五人民医院救治，住院26天后出院。后经重庆法正司法鉴定所鉴定，原告右下肢损伤构成九级伤残，后续治疗费约柒仟元左右，护理时限为伤后150天。原告因此次事故受损严重，被告黄某系黄某甲的父亲，因黄某甲未满十六周岁，故黄某应与黄某甲承担连带责任；被告文某系无牌电动自行车车主，将该车拿给无驾驶资格的未成年人黄某甲驾驶存在明显过错，也应承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令三被告连带赔偿原告医疗费39210.69元、残疾赔偿金80691.2元、后续医疗费7000元、鉴定费1900元、护理费12000元、住院伙食补助费832元、交通费1000元、营养费2000元、精神损害抚慰金8000元，以上共计152633.89元；本案诉讼费由三被告负担。被告文某辩称：对本此交通事故的发生及责任划分无异议；黄某甲驾驶的无牌电动自行车系文某所有，文某已年满十六周岁并早已依靠自己打工为生，故如文某在本案中需要承担责任，请求法院依法判决。被告黄某甲辩称：对本次交通事故的发生无异议。黄某甲与文某系同学，现同在一个烧烤店打工。事发时黄某甲搭乘文某发生的事故。被告黄某书面辩称：对本次事故的发生和责任划分无异议，原告在事故中承担同等责任，其自身对其损失应承担50%的责任。事故发生后黄某已向原告支付10000元，应当在本案中予以抵扣。请法院依法判决。经审理查明：2014年8月4日，被告黄某甲驾驶无牌电动自行车沿桃花大道由龙职中方向往长生桥方向行驶，当车行驶至桃花大道四季花园路段时，该车与车行方向由右往左横过道路的行人文代芳即本案原告接触，造成文代芳受伤的交通事故。经交警部门认定，黄某甲与文代芳对此次事故承担同等责任，被告黄某在交警部门出具的事故认定书上签字。事故发生后，原告被送往重庆市第五人民医院救治，于2014年8月30日出院，实际住院26天。出院诊断为右股骨颈骨折、高血压。出院医嘱包括注意营养及休息等内容。此次住院期间，原告产生医疗费39210.69元。2014年11月19日，经原告委托，重庆法正司法鉴定所作出渝法正（2014）医鉴字第1603号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1.文代芳右下肢损伤属IX（9）级伤残。2.文代芳后续医疗费用约柒仟圆左右。3.文代芳护理时限为伤后150天。此次鉴定原告产生鉴定费1900元。另查明，原告文代芳系城镇居民。被告黄某系黄某甲之父，黄某甲驾驶的无牌电动自行车系被告文某所有。庭审中，原、被告均陈述被告文某事故发生时至今靠自己打工为生，文某陈述其知晓其所有的电动自行车应当上牌。事故发生后，被告黄某向原告儿子孟华文在中国农业银行的账户上转款10000元，原告认可该款在本案中予以抵扣。原告主张的损失有：1.医疗费39210.69元，提交医疗费发票、住院病历。2.住院伙食补助费832元（26天×32元／天）。3.营养费2000元，酌情主张。4.残疾赔偿金80691.2元（25216元／年×16年×20%），提交司法鉴定意见书、户籍证明。5.护理费12000元（80元／天×150天），提交病历、司法鉴定意见书。6.后续医疗费7000元，提交司法鉴定意见书。7.交通费1000元，酌情主张。8.精神损害抚慰金8000元，酌情主张。9.鉴定费1900元，提交鉴定发票一张。对原告的上述主张，二被告质证时均表示请法院依法判决。上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、户籍证明、住院费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、银行转账单等及原、被告的陈述为证，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。限制民事行为能力人有财产的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。本案中黄某甲驾驶无牌电动自行车与文代芳接触，造成文代芳受伤的交通事故，该事故经交警部门认定由文代芳与黄某甲承担同等责任，双方对此均无异议，本院对交警部门事故认定书中载明的事实及责任划分予以采信。对原告在本次事故中产生的损失，本院根据双方责任酌情判定由被告黄某甲承担50%的赔偿责任，原告自身承担50%的责任。黄某甲至今尚未满十六周岁，系限制民事行为能力人，且原告现无证据证明黄某甲有财产，故黄某甲对原告造成的损害应由其监护人即被告黄某承担赔偿责任。被告文某事发时已年满十六周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人。根据我国道路交通安全法的相关规定，依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。文某在明知其所有的电动自行车应当登记而未登记的情况下，允许未成年人黄某甲驾驶该车上道，其对该事故的发生亦存在过错，故应当与黄某甲承担连带赔偿责任。对原告主张的损失，本院认定如下：（1）医疗费39210.69元有相关医疗费票据、住院病历为证，本院予以支持；（2）住院伙食补助费832元符合当前相关标准，本院予以支持；（3）营养费2000元。结合原告的伤情及医嘱，本院酌情支持800元；（4）残疾赔偿金80691.2元。原告系城镇居民，至定残时年满64周岁，现经鉴定为九级伤残，故对原告主张的该笔费用，本院予以支持；（5）护理费12000元。原告主张按80元／天的护理费标准，护理时限根据鉴定意见为150天符合法律规定，本院予以支持；（6）交通费1000元。根据原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持500元；（7）后续医疗费7000元有鉴定意见为证，本院予以支持；（8）精神损害抚慰金8000元。根据原告的伤情及事故责任，本院酌情支持为4000元；（9）鉴定费1900元有票据为证，本院予以支持。综上，原告的损失合计为146933.89元，该款由原告自行承担50%即73466.95元；由被告黄某甲、文某连带承担50%即73466.94元，其中被告黄某甲承担的赔偿责任由被告黄某承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第六十七条之规定，判决如下：一、被告黄某在本判决生效后十日内赔偿原告文代芳因本次交通事故产生的各项损失共计73466.94元；被告文某对该款承担连带赔偿责任；二、驳回原告文代芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3352元，减半收取1676元由原告文代芳负担838元，被告黄某、黄某甲、文某连带负担838元。该款原告已预交，被告应负担部分连同上述应付款项直付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  张敏二〇一五年六月四日书 记 员  蒋姝