wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮法执字第853号申请执行人许少华。被执行人淮安丽源针织厂，住所地：淮安市淮安区淮城镇康马路工业园**号楼。投资人蔡金花，该厂厂长。许少华与淮安丽源针织厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月15日作出的（2015）淮法民初字第00580号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，淮安丽源针织厂欠许少华劳动报酬人民币5135元，定于2015年2月28日前还清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许少华向本院申请执行，本院于2015年3月10日立案受理。执行过程中查明，被执行人淮安丽源针织厂系蔡金花个人投资的独资企业，从2014年起，蔡金花及其淮安丽源针织厂在本院共有六十多起案件在执行中，总标的约300万元左右。执行中，本院依法向相关部门发出执行文书，要求扣留被执行人的拆迁补偿款（约十余万元，目前暂未结算）；被执行人的房产已被查封，因他人提出执行异议，目前正在审查处理中；在执行他案中，本院对蔡金花依法采取了拘留措施；经依法查询，目前没有发现被执行人其他可供执行的财产，该被执行人现暂无执行条件。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、其他执行案件的材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮法民初字第00580号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  纪志阳审判员  陈爱明审判员  王亚琳二〇一五年六月十七日书记员  龚 媛
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑执减字第1152号罪犯王志磊，现服刑于山东省北墅监狱。山东省胶南市人民法院于2009年3月5日作出（2009）西刑初字第20号刑事判决，认定被告人王志磊犯盗窃罪、职务侵占罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。2011年4月减刑一年，2013年5月减刑十个月。现已执行刑期六年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年5月7日向本院提请对罪犯王志磊减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王志磊的悔改表现，有罪犯王志磊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王志磊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志磊减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  嵇焕飞代理审判员  靳 涛人民陪审员  王中月二〇一五年六月九日书 记 员  张 强
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2015）永冷民初字第959号原告向某，女，1987年11月2日出生。被告阳某某，男，1987年10月27日出生。本院在审理原告向某诉被告阳某某离婚纠纷一案中，原告向某以给被告阳某某一次机会为由，于2015年6月4日自愿向本院撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告向某负担。审判员  邓国华二〇一五年六月四日书记员  蒋雄文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）青刑初字第723号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人张某某。辩护人王峰，北京大成（上海）律师事务所律师。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）665号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人王峰到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2015年4月20日19时许，被告人张某某因交通违法行为在G50沪渝高速公路出上海市青浦区徐泾收费站往市区方向约300米紧急停车带内拒不接受交警处理，后上海市公安局青浦分局民警被害人黄某某、卫某先后携社保队员洪某某、王某至现场处置。在再次劝说无效后，民警依法口头传唤被告人张某某至徐泾派出所接受调查。在将被告人张某某带上警车过程中，被告人张某某拒不配合并拉扯、推搡、用脚蹬踹民警黄某某、卫某及社保队员，致民警被害人黄某某、卫某及社保队员被害人洪某某、王某不同程度受伤。经鉴定，被害人洪某某因外伤致右肘部及右小腿皮肤挫伤，构成轻微伤。另查某，被告人张某某到案后如实供述了本案事实。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，被害人黄某某、卫某、洪某某、王某的陈述及辨认笔录，证人沈某、陈某的证言及辨认笔录，验伤通知书及医院检验情况记录，上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书、人民警察证复印件，警员信息，案发及抓获经过，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人张某某到案后能如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。被告人张某某的辩护人以其当事人能如实供述罪行等为由建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与查某的事实相符，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保障国家机关工作人员依法执行职务，依照《中某人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）诫勉语：张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴小龙二〇一五年六月十一日书记员  黄 佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2013）芝执字第101号本院在执行申请执行人岳秀君与被执行人郑健民间借贷纠纷一案中查明，被执行人郑健拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人郑健纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2015）润南民初字第00114号原告江苏省交通工程集团有限公司，住所地镇江市东吴路55号。法定代表人仲义正，该公司董事长。委托代理人张蕾，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。委托代理人张天翼，江苏漫修（镇江）律师事务所实习律师。被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司糯扎渡营业部，住所地云南省普洱市思茅区糯扎渡江桥街。负责人苏龙芹，该公司经理。委托代理人李文娟，江苏汇泉律师事务所律师。被告丹徒区上党富强成建材经营部，住所地镇江市丹徒区谷阳镇木材加工厂。经营者伏强成。被告成健。原告江苏省交通工程集团有限公司（以下简称交通工程公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司糯扎渡营业部（以下简称人保糯扎渡营业部）、丹徒区上党富强成建材经营部（以下简称富强成经营部）、成健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通工程公司委托代理人张蕾、张天翼，被告人保糯扎渡营业部委托代理人李文娟到庭参加诉讼，被告富强成经营部、被告成健经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通工程公司诉称：2014年12月12日，被告富强成经营部驾驶员成健驾驶苏L×××××重型自卸货车经过官塘桥四平山路时将原告所有的钢便桥压坏。苏L×××××重型自卸货车在人保糯扎渡营业部投保保险，故诉讼来院，要求被告赔偿原告钢便桥损失95000元和鉴证费4775元。被告人保糯扎渡营业部辩称：1、对于估算的鉴定报告不予认可：原告作为钢便桥业主与车主富强成经营部共同委托估损，我公司未同意并且参与评估；其次，委托书勘查45#框架受损数量为9套，而鉴证结论书明细表上45#框架数量为8套，数量不符；价格鉴证未考虑到新旧程度，更换未扣减折旧；鉴定人员无有效的资质，后附的执业注册证书签发时间迟于鉴定日。2、施工工期为24个月，出险时间已经超过约定的工期，原告对钢便桥损失应承担部分责任。3、我公司不承担评估费和诉讼费。被告富强成经营部未应诉答辩。经本院审理查明：2014年12月12日17时10分，在本市官塘桥路，成健驾驶苏L×××××重型自卸货车由东向西行驶至钢便桥时，将桥压坏，造成车辆和桥梁受损。经公安机关认定成健负事故全部责任。苏L×××××重型自卸货车登记车主为富强成经营部，在人保糯扎渡营业部投保交强险和100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期限内。镇江市交通投资建设发展公司将镇江市官塘新城路网工程施工项目A2标段（周湾路和四平山路（含官附路））发包给交通工程公司施工。其中第9条约定承包人应按照监理人指示开工，工期为24个月。讼争四平汊河桥钢便桥所处位置在四平山路K1＋350老河道处，是交通工程公司官塘新城路网工程A2标段项目部为满足四平山路道路施工需求临时搭建。2014年12月21日，钢便桥业主交通工程公司官塘新城路网工程A2标段项目部与车主富强成经营部共同委托镇江市价格认证中心对桥梁受损情况进行认证和测算。2014年12月24日，镇江市价格认证中心出具鉴证结论书，估损价格为95000元。原告支付鉴定费4775元。针对被告对鉴定结论所持异议，本院至鉴定机构核实：1、鉴证结论书明细表与委托书就45#框架数量不符的原因：2、价格鉴证应否考虑新旧程度，扣减折旧：3、鉴定人员资质证书的有效性问题：对于45#框架数量不符的问题，鉴定机构解释9套是鉴定人员实际勘查的受损数量，与委托人确认的数量存在误差，鉴定结论是以实际勘查的数量为准计算的。价格鉴证适用方法为成本法，并已经扣除残值7645元。鉴定机构提供了鉴定人员鉴证日所持有的合法资质证书，作出鉴定结论时两名鉴定人员均具有合法的鉴定资质。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、鉴证结论书等书证以及当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为：公民、法人的财产权受法律保护。苏L×××××重型自卸货车在行驶过程中致原告交通工程公司的钢便桥损坏，原告交通工程公司有权要求相关义务主体承担赔偿责任。苏L×××××重型自卸货车车主系富强成经营部，在人保糯扎渡营业部投保保险，故首先应当由人保糯扎渡营业部在交强险限额内承担赔偿责任。超过部分，由该公司在商业三责险保险金额内按照保险条款的约定承担。仍有不足的，应当由车主富强成营业部承担责任。鉴证结论书运用的价格鉴证方法为成本法，是指在进行价格鉴证时，按照价格鉴证标的鉴证基准日时重置成本扣除各种损耗来确定价格鉴证标的价格的方法，综合考虑鉴定人资质、鉴定程序、鉴定依据和选用方法、采用参数和测算过程等情形，本院依法认定鉴证结论书的证据效力。因为原告在委托书中，已与被告富强成经营部就45#框架的数量达成一致，按照8套计算，故本院认定原告的钢便桥损失为94800元（95000元-200元），价格鉴证费4775元为确定损失所必须支出的费用，合计99575元，由人保糯扎渡公司承担赔偿责任。人保糯扎渡公司辩称钢便桥出险时间已经超过约定的工期，原告应对总损失承担部分责任。本院认为，钢便桥即使在合同约定的工期结束后未及时拆除，也仅仅可能牵涉到行政法上的可罚性，但钢便桥受损的损害行为并非因钢便桥设置超过约定的工期所致，而是由于成健的驾驶行为发生交通事故导致，成健负事故的全部责任，故原告交通工程集团公司并不需要承担责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下一、被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司糯扎渡营业部于本判决生效后十日内赔偿原告江苏省交通工程集团有限公司财产损失99575元。二、驳回原告江苏省交通工程集团有限公司对被告镇江市丹徒区上党富强成建材经营部、被告成健的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2294元，由被告镇江市丹徒区上党富强成建材经营部负担（此款原告江苏省交通工程集团有限公司已预付，由被告镇江市丹徒区上党富强成建材经营部于本判决生效后十日内将案件受理费支付原告江苏省交通工程集团有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  何莉婷人民陪审员  蒋西林人民陪审员  蔡志光二〇一五年六月十七日书 记 员  冷 云须知要求作判决书附件发送上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同卷宗移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的可汇款至江苏镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。年月日附财产案件诉讼费用计算公式标的范围（万元）诉讼费（元）0＜X≤11≤X≤102.5%-20010≤X≤202%＋30020≤X≤501.5%＋130050≤X≤1001%＋3800
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2015）川民初字第753号原告：孙晓燕。委托代理人（特别授权代理）：王志元，山东圣德律师事务所律师。被告：山东孔子文化创意有限公司。住所地，淄博市淄川经济开发区创业服务中心***室。法定代表人：王胜邦，经理。原告孙晓燕与被告山东孔子文化创意有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2015年3月25日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员冯福生适用简易程序分别于2015年4月22日、6月8日公开开庭进行了审理。原告孙晓燕的委托代理人王志元到庭参加诉讼，被告山东孔子文化创意有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告孙晓燕诉称，2011年6月10日，原被告签订商品房买卖合同。合同约定原告在交付购房款及相关费用后，被告应当在2012年5月31日前向原告交付经验收合格的商品房。原告依照约定分两次支付首付款309628元，2011年6月将余款205000元以银行贷款的方式付清。但是被告直到2013年8月10日才完成交房，逾期436天。被告应按合同约定，以原告已付房款为基数，按照日万分之二的标准承担逾期交房违约金。根据合同约定，被告交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方合同附件三的标准，达不到约定标准的原告有权要求被告赔偿装饰、设备差价，现在被告交付的房屋装饰、设备不符合双方约定的标准，其中卧室中档以上复合木地板、排风扇、煤气壁挂炉等设施未铺装到位，被告应当继续履行铺装义务。综上，被告的行为侵害了原告的合法权益，现诉至贵院，请求：1、判令被告支付逾期交房违约金44876元；2、判令被告继续履行地板、壁挂炉等设施的铺装义务；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告孙晓燕放弃要求被告山东孔子文化创意有限公司继续履行铺设木地板、壁挂炉等设施的铺装义务的诉讼请求，并认可被告实际交房日期为2013年5月2日。被告山东孔子文化创意有限公司庭前提交答辩状辩称，电用壁挂炉交房时已经安装，该小区没有通天然气，我单位按照合同约定安装电热壁挂炉，没有违约；地板已经铺设瓷砖，再行铺设木地板不合适，可以和原告协商解决。经审理查明，原、被告双方于2011年6月10日签订商品房买卖合同。合同约定，原告购买被告开发建设的孔子文化创意园一期A-12栋2单元020203号房，房屋总价款为514628元。被告应于2012年5月31日前将验收合格的房屋交付原告，逾期交房超过30日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告分别于2011年6月1日、6月8日支付购房款50000元、259628元，并于2011年6月15日通过中国建设银行以贷款方式支付被告购房款205000元，共计514628元。2013年5月2日被告向原告交付房屋，比合同约定的最后交房时间2012年5月31日逾期336天。上述事实有原告提供的商品房买卖合同、收据、个人住房借款合同、个人贷款支付凭证，我院依职权调取的调查笔录以及原告当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告于2011年6月10日签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，该合同本院确认为有效合同。双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按合同约定向被告付清房屋总价款514628元后，被告未按合同约定时间将房屋交付原告的行为构成违约，应当按照合同约定向原告支付逾期交房违约金。被告逾期交房336天，以原告已付房款514628元为基数，按合同约定的日万分之二标准计算，逾期交房违约金为34583元。被告山东孔子文化创意有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东孔子文化创意有限公司支付原告孙晓燕逾期交房违约金34583元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告孙晓燕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元，减半收取461元，由被告山东孔子文化创意有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。代理审判员  冯福生二〇一五年六月十一日代理书记员  高玲燕
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2015)鹿民初字第267号原告丁某某，女，汉族，生于1986年12月3日，住河南省鹿邑县试量镇。委托代理人朱艳红，系河南真源律师事务所律师。被告金某某，男，汉族，生于1985年12月9日，住鹿邑县试量镇。。原告丁某某与被告金某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告丁某某于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。经审查，原告诉请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告丁某某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告丁某某负担。审判长  夏治国审判员  朱 光审判员  侯俊涛二〇一五年六月十七日书记员  韩 政
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）阜民一终字第00811号上诉人（原审被告）：王慧，女，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被上诉人（原审原告）：吴磊，男，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人王慧因民间借贷纠纷一案，不服阜阳市颍泉区人民法院（2015）泉民一初字第00473号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审查本案过程中，上诉人王慧于2015年5月28日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王慧提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人王慧撤回上诉，双方均按原裁定执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  项 民代理审判员  刘丹丹代理审判员  白艳红二〇一五年六月五日书 记 员  邱明月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2015）集民初字第1160号原告陈水龙，男。被告陈奇华，女。被告陆风，女。本院在审理原告陈水龙与被告陈奇华，陆风民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月17日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向法院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈水龙撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈水龙负担。审 判 员  谢 礼二〇一五年六月十七日代书记员  林雅霏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2014）高民初字第3690号原告王延荣，居民。委托代理人侯振宇，山东远信律师事务所律师。被告门孝敬，居民。被告王雪梅，居民。原告王延荣与被告门孝敬、王雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告王延荣未到庭，其委托代理人侯振宇到庭参加诉讼；被告门孝敬、王雪梅经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告王延荣诉称，两被告系夫妻关系，原告与被告门孝敬是朋友关系。2012年8月24日，被告门孝敬在淄川因做生意期间资金紧张向原告借款74000元，并约定于2013年8月23日归还。2012年10月12日被告再次向原告借款36000元，借款到期后原告多次催要，被告以种种理由拒绝。两被告是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，两被告应共同偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判令两被告偿还原告借款本金111000元，利息自2013年8月24日计算至2015年4月24日，共计一年零八个月，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，现只要10000元，诉讼费由被告承担。被告门孝敬、王雪梅未提出书面答辩意见。经审理查明，原告与被告门孝敬是朋友关系。被告门孝敬在淄川做生意期间因资金紧张，于2012年8月24日向原告借现金74000元，约定2013年8月23日还清。2012年10月12日，被告再次向原告借现金36000元。该两笔借款均系在原告的淄川服装城延荣鞋业经营部交付被告。被告门孝敬为原告出具了借条。借款后，被告一直未偿还。查明，被告门孝敬、王雪梅原系夫妻关系。二人于1994年12月5日登记结婚，2013年8月16日王雪梅向我院提起离婚诉讼。经调解，双方协议离婚，我院以（2013）高民初字第2913号民事调解书予以确认。查明，被告门孝敬、王雪梅在本案起诉后，已下落不明。以上事实，有原告提供的借条二份、（2013）高民初字第2913号民事调解书一份及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，根据原告王延荣提供的证据及当事人陈述，可以认定被告门孝敬向原告借款的事实。原、被告之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告理应按约偿还。对原告要求被告门孝敬偿还本案借款的请求，本院予以支持。对原告要求被告承担利息损失的请求，本院认为，按照我国法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，双方在借款时未约定利息，应视为不支付利息。2012年8月24日借款74000元，可从借款期限届满即2013年8月23日起，2012年10月12日借款36000元可从原告起诉之日即2014年11月7日起，均按照中国人民银行同期贷款利率计算。按照《婚姻法》解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告门孝敬、王雪梅系夫妻关系，双方虽于2013年8月16日协议离婚，但借款时仍在婚姻关系存续期间。对原告要求二被告共同承担偿还本案借款的请求，本院予以支持。被告门孝敬、王雪梅未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告门孝敬、王雪梅共同偿还原告王延荣借款本金110000元及利息损失（其中74000元自2013年8月23日起、36000元自2014年11月7日起，均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  曹 菲人民陪审员  葛文森人民陪审员  郑立华二〇一五年六月四日书 记 员  崔 娜
河北省行唐县人民法院民 事 判 决 书（2015）行民一初字第00987号原告李嘉宜，农民。原告李嘉彤，农民。二原告法定代理人崔志欣，农民。委托代理人范春菊，农民。委托代理人卢志京，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。被告行唐县龙州镇庄头村第四村民小组。负责人崔振永，该小组组长。原告李嘉宜、李嘉彤与被告行唐县龙州镇庄头村第四村民小组为承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院2015年4月20日受理后，依法由审判员赵素丽独任审判，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人范春菊、卢志京、被告负责人崔振永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李嘉宜、李嘉彤诉称，2014年5月份，行唐县庄头村第四村民小组位于本村村南沙地一块由开发商征用，所得土地补偿款265万元，第四村民小组平均每人应分配土地补偿款7725.90元，被告庄头村第四村民小组负责人崔建堂按其他家庭户口名额将土地补偿款发放到位，但没有给原告发放。原告认为土地被征用所取得的补偿款应属庄头村第四全体村民小组成员所有，原告为第四村民小组成员之一，应与本组其他成员享有平等的权利义务，按照分配原则分得土地征用补偿款。经几次催要，被告未能给付，为维护原告的合法权益，依法诉诸法院，请求判决被告支付原告土地补偿款15451.8元。原告在举证期限内提交了下列证据：1、户口登记卡四张。2、申请崔某甲、崔某乙、崔某丁、崔某丙出庭作证。证人崔某甲出庭作证称，我与原告是乡亲关系，是被告第四村民小组成员。我能证明卖了地的补偿款没有分给原告，2014年四队上卖了西河的地，每人分得7700多元，零头记不清了。我们分钱是去年分的，几月份我记不清了。九原告是否该分得土地补偿款我没法答复，当时按社员意见来投票分配的补偿款，我不知道不分给原告补偿款的原因。证人崔某乙出庭作证，我与原告是乡亲关系，是庄头村第四村民小组的成员。我能证明2014年5月份我们队上卖了地，我们每人分得了7700多元，当时负责人是崔建堂，款应该是崔建堂进行分配的，我不知道崔建堂是否分给了原告，我们当时是按户口本分配的，我只记得分了7700多元，零头记不清了，我们分钱的具体时间是2014年5、6月份。证人崔某丙出庭作证称，我与原告是乡亲关系，是庄头村第四村民小组的成员。我能证明2014年5月份我村把四队的一块地卖给了开发商，当时说的是按户口本进行补偿款分配，但最后原告并未分得补偿款，当时我们小队的负责人是崔建堂，负责发款的人是村民代表，每人分得7700多元，听说原告没有支取补偿款，没支的原因我不知道，补偿款按户口所在地应当分给原告。我们是2014年7、8月份分的钱，具体记不清了，反正是热的时候，我觉得5、6、7、8月份都是热的时候。证人崔某丁出庭作证称，我与原告是乡亲关系，是第四村民小组的成员。我能证明我们队上分钱没有分给原告，我们村民小组分的是2014年5、6月份卖了地的钱，当时小组的负责人是包队干部崔建堂，不知道钱是谁从开发商处支取的，分的补偿款是小队干部负责发放的，每人分了大概7700多元，当时我们小组是按户口本分的钱，小组肯定没有给原告补偿款，不给的原因我不知道，按说该给。我们分得补偿款是2014年5、6月份，具体时间我记不清了。被告当庭口头答辩称，因我们村委会刚进行重新选举，我至今才上任20几天，我对原告的基本情况及4队的情况不了解，我也不是四队本队的人。被告未提交证据。经庭审质证，被告质证意见为：户口本不用看了，没有异议；对证人证言称没有意见，我认可。经审理查明，原告李嘉宜、李嘉彤系崔志欣之女，崔志欣系被告行唐县龙州镇庄头村第四村民小组成员，二原告出生后于2013年11月6日在行唐县公安局进行了户口登记，与其母亲崔志欣登记在以其外祖母范春菊为户主的家庭户中。2014年5、6月份，被告集体所有的一块土地被征收，后被告对征收补偿款进行了分配，每名小组成员分得7700余元。2015年5月份被告原负责人崔建堂卸任，由崔振永担任。庭审中被告称不清楚是否向原告发放了补偿款，不知道向其他村民发放补偿款的数额。本院限被告负责人崔振永于庭审后三日内向原负责人核实上述情况，但至今崔振永未向本院回复任何有关情况。上述事实，有原、被告陈述、户口本、询问笔录及庭审笔录等在案为证。本院认为，原告李嘉宜、李嘉彤的母亲崔志欣系被告行唐县龙州镇庄头村第四村民小组成员，二原告出生后与其母亲登记在同一家庭户中，其自然也取得该小组的成员资格。被告的集体土地被征收后，所得征收款在全体小组成员中进行分配，应当适用土地承包法关于土地补偿费在本集体经济组织内分配的规定。二原告称被告未给付相应的土地补偿款，被告未予否认，故被告应当按同等标准给予二原告土地征收分配款。二原告主张土地补偿款为15451.8元，被告未明确认可，二原告证人证言均证明每名小组成员发放土地补偿款7700余元，二原告未提交其他证据佐证每名小组成员发放补偿款确为7725.90元，因此被告应当给付二原告土地征收分配款15400元。综上，经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告行唐县龙州镇庄头村第四村民小组在本判决生效后三日内给付原告李嘉宜、李嘉彤土地征收分配款15400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由被告行唐县龙州镇庄头村第四村民小组负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  赵素丽二〇一五年六月十日书记员  张 然
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2015）南召民初字第403号原告汪某某，女，生于1960年7月15日，汉族，住南召县南河店镇。委托代理人冯德立，南召县法律援助中心法律工作者。被告王某某，男，生于1945年4月20日，汉族，住南召县南河店镇。原告汪某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法组成合议庭审理。向被告送达了应诉通知书、起诉书副本、举证通知书及开庭传票，于2015年6月4日公开开庭审理了此案。原告及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我自小就是王家的童养媳，双方是事实婚姻。婚后生育二个男孩，均已成年。共同生活期间，被告无事生非，经常打骂原告，双方没有建立起夫妻感情。现在，被告仍然不放心原告，整天监视原告，限制原告的人身自由。2014年原告起诉离婚，被判决不准离婚，之后双方没有和好可能，故再次起诉离婚，请依法予以支持。原告向本院提交以下证据：1、原告身份证（复印件）一份。2、户口薄（复印件）一份。3、（2014）南召民初字第254号民事判决书。被告辩称：原告陈述不属实，夫妻感情好，不同意离婚。被告未向本院提供证据。被告对原告提供的证据无异议，本院确认其证明力。依据证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告自1979年开始同居生活，共同生活期间，生育两个男孩，现均已成年。2014年3月，原告以双方婚后常为生活琐事生气为由向本院起诉离婚，2014年7月14日，本院作出（2014）南召民初字第254号民事判决书，不准原、被告离婚。2015年3月30日，原告以双方没有和好可能、无法共同生活为由再次起诉离婚。本院认为：原、被告双方于1979年共同生活至今，依法属于事实婚姻；两人共同生活已近四十年，共同生活期间生育两个孩子，均已成年，长子已结婚育子，双方建立了一定的夫妻感情；现二人虽为家庭琐事生气，原告也曾于2014年向本院起诉离婚，但双方并无大的矛盾冲突，被告也不同意离婚，而且在本次诉讼中原告也未提供夫妻感情确已破裂的相关证据，因此，原告离婚请求证据不足，本院不予支持。经调解无效。依据国家有关法律政策之规定，判决如下：不准原告汪某某与被告王某某离婚。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 张 豪审判员 王亚标审判员 张建伟二〇一五年六月十一日书记员 褚 星
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2015）棣民初字第521号原告程树贞。委托代理人程风举。被告程树阁。被告程树行。原告程树贞与被告程树阁、程树行健康权纠纷一案，于2015年4月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭审理了本案。原告程树贞的委托代理人程风举，被告程树阁、程树行到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程树贞诉称，2015年3月14日，被告程树阁、程树行至原告程树贞家中，对原告进行殴打，造成原告轻微伤。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失合计15000元。被告程树阁辩称，原被告因平老坟发生争执，被告程树阁造成了原告身体伤害，并已赔付原告损失3500元。被告程树行辩称，原告与被告程树阁发生争执时，被告程树行只是对其二人劝架，没有伤害到原告。经审理查明，2015年3月14日下午，被告程树阁、程树行到原告程树贞家中，欲与原告理论平老坟事宜，双方发生了争执，被告程树阁、程树行将原告程树贞打伤。原告程树贞受伤后在无棣县人民医院住院治疗31天，花费医疗费5366.81元。经无棣县公安局鉴定，原告程树贞之伤属轻微伤。事后，被告程树阁赔付原告程树贞损失3500元。2015年5月4日，原告程树贞向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告程树阁的诉讼请求。另查明，被告程树阁、程树行因本案事件被无棣县公安局处以行政拘留十日、罚款伍佰元的行政处罚。再查明，原告程树贞住院期间由其儿子程风举护理。原告程树贞系农村居民，程风举系山东禹王管业有限公司职工。2014年12月至2015年2月，程风举的月工资均为5799.92元，山东禹王管业有限公司在程风举护理原告期间未向其发放工资。上述事实，有无棣县公安局询问笔录、行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、住院病案、山东禹王管业有限公司的证明及当事人陈述所证实，本院予以确认。本院认为，被告程树阁、程树行均系完全民事行为能力人，与原告产生矛盾后应该采用理性方式解决，而不应该以暴力的方式处理。被告程树阁、程树行二人到原告家中理论平坟事宜，并对原告进行伤害，对事件的发生具有完全过错，故被告程树阁、程树行对原告程树贞的损失应当���担全部赔偿责任。原告程树贞的损失有：一、医疗费为5366.81元；二、护理费为5993.25元（5799.92元÷30天×31天）；三、住院伙食补助费为930元（30元／天×31天）；四、结合实际情况，酌定交通费为100元。以上各项损失合计12390.06元，扣除被告程树阁已经赔付的3500元，被告程树阁、程树行还应赔付原告程树贞8890.06元。因原告程树贞已满60周岁，其主张的误工费，本院不予支持。二被告系共同侵权，给原告造成的损失应负连带赔偿责任，原告申请撤回对被告程树阁的诉求，本院不予准许。被告程树行辩称其不应承担赔偿责任，因其未提供有效证据加以证实，且公安机关的询问笔录能够证实被告程树行对原告进行侵害的事实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条，��照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告程树阁、程树行于本判决生效后十日内赔付原告程树贞医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费各项损失8890.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告程树阁、程树行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  马俊峰代理审判员  邱海泳人民陪审员  崔国辉二〇一五年六月九日书 记 员  杨 娜
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛三法刑初字第349号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人罗某，男，34岁。因本案于2015年5月11日被刑事拘留。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2015）260号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员田美青出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月25日23时20分许，被告人罗某酒后驾驶车牌号为粤EK＊＊**号小汽车行至佛山市三水区乐平镇乐平大道科勒厂路段时，与路中护栏发生碰撞。经鉴定，被告人罗某案发时血液酒精含量为257.1毫克／100毫升。案发后，被告人罗某已赔偿护栏维护单位损失人民币8400元。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人罗某一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。���上事实，被告人罗某在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人罗某的供述和辩解、当事人血样提取登记表、血液酒精鉴定委托书、呼气式酒精含量测试报告单、司法鉴定检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过、户籍证明、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果、佛山110警情信息表、道路交通事故处理工作记录、肇事车辆照片、现场照片、视听资料、协议书、收据等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人罗某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应承担刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人罗某归案后如实供述自己的罪行，且已赔偿被害单位损失，本院对其予以从轻处罚。被告人罗某虽然案发后留在现场，但没有主动报警，也不是明知他人报案而在现场等待，故其行为不构成自首，本院对被告人罗某所提其有自首情节的辩解意见不予采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。随案移送的粤EK＊＊**号小汽车由侦查机关取证后发还给所有人，本院不作处理。根据被告人罗某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2015年6月25日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院��出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 旭二〇一五年六月二日书记员 杨碧珊
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法民初字第1863-1号原告冯祥艳。被告朱远玖。被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市东风东街玄武街新园路口仁和大厦*楼。被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司锦城支公司。住所地：四川省成都市武侯区天府大道北段**号高新国际广场*座背面*楼***楼。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年06月30日向本院提出申请，要求对被告朱远玖驾驶的鲁V×××××号轻型普通货车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告朱远玖驾驶的鲁V×××××号轻型普通货车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一五年六月三十日书记员  吴玉苗
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第00146号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人董某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月26日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。辩护人薛尚美，江苏云台山律师事务所律师。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2015）167号起诉书指控被告人董某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院检察员王俊壹依法出庭支持公诉，被告人董某及其辩护人薛尚美到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年初至9月间，被告人董某在连云港市海州区浦南镇先后向吸毒人员朱园园、朱某、张某出售毒品甲基苯丙胺11次，共计2.5克。分述如下：1、2014年4月一天下午，被告人董某在连云港市海州区浦南镇浦南医院门口，将一包甲基苯丙胺（约0.2克）以100元价格卖给吸毒人员朱园园。2、2014年8月底一天晚上，被告人董某在连云港市海州区浦南镇浦南医院门口，将一包甲基苯丙胺（约0.2克）以100元价格卖给吸毒人员朱园园。3、2014年9月24日下午，被告人董某在连云港市海州区浦南镇浦南医院门口，将一包甲基苯丙胺（约0.2克）以100元价格卖给吸毒人员朱园园。4、2014年年前一天晚上，被告人董某在连云港市海州区浦南镇浦南医院门口，将一包甲基苯丙胺（约0.2克）以100元价格卖给吸毒人员朱某。5、2014年8月一天下午，被告人董某在连云港市海州区浦南镇浦南医院门口，将一包甲基苯丙胺（约0.2克）以100元价格卖给吸毒人员朱某。6、2014年9月10日下午，被告人董某在连云港市海州区浦南镇浦南医院门口，将一包甲基苯丙胺（约0.5克）以200元价格卖给吸毒人员朱某。7、2014年9月20日上午，被告人董某在连云港市海州区浦南镇浦南医院门口，将一包甲基苯丙胺（约0.2克）以100元价格卖给吸毒人员朱某。8、2014年9月2日傍晚，被告人董某在连云港市海州区浦南镇浦南医院门口，将一包甲基苯丙胺（约0.2克）以100元价格卖给吸毒人员张某。9、2014年9月初一天下午，被告人董某在连云港市海州区浦南镇浦南医院门口，将一包甲基苯丙胺（约0.2克）以100元价格卖给吸毒人员张某。10、2014年9月20日中午，被告人董某在连云港市海州区浦南镇浦南医院门口，将一包甲基苯丙胺（约0.2克）以100元价格卖给吸毒人员张某。11、2014年9月24日下午，被告人董某在连云港市海州区浦南镇浦南医院门口，将一包甲基苯丙胺（约0.2克）以100元价格卖给吸毒人员张某。2014年9月26日下午，被告人董某在连云港市海州区浦南镇一棋牌室打牌时，被当场抓获，民警从其身上查获甲基苯丙胺2.32克。为证实其指控，公诉机关向法庭提交了相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、理化检验鉴定报告、等证据。公诉机关认为，被告人董某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人董某辩称：对起诉书指控的第1、2、3起犯罪事实没有异议。没有贩卖毒品给朱某和张某。被告人董某的辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关指控被告人贩卖毒品的数量不实，证据能够证明交易数量只有0.6克。2、证人朱某、张某的证言不能作为证据使用。3、被告人系初犯，对自己三次贩毒行为供认不讳，系认罪。被告人董某未向法庭提供证据。被告人董某的辩护人向法庭提交了房屋租赁合同一份，证明被告人及其家人2014年3月2日以后至浦南居住。经审理查明：2014年4月至9月间，被告人董某在连云港市海州区浦南镇先后三次向朱园园贩卖毒品甲基苯丙胺。分述如下：1、2014年4月一天下午，被告人董某在连云港市海州区浦南镇浦南医院门口，将一包甲基苯丙胺（约0.2克）以100元价格卖给吸毒人员朱园园。2、2014年8月底一天晚上，被告人董某在连云港市海州区浦南镇浦南医院门口，将一包甲基苯丙胺（约0.2克）以100元价格卖给吸毒人员朱园园。3、2014年9月24日下午，被告人董某在连云港市海州区浦南镇浦南医院门口，将一包甲基苯丙胺（约0.2克）以100元价格卖给吸毒人员朱园园。2014年9月26日下午，被告人董某在连云港市海州区浦南镇一棋牌室打牌时，被当场抓获，民警从其身上查获甲基苯丙胺2.32克。被告人董某归案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户口证明、发破案经过、到案经过、扣押物品清单、江苏省公安机关收缴毒品专用收据，未出庭证人朱园园的书面证言、被告人董某的供述和辩解、辨认笔录、连云港市公安局物证鉴定所（连）公（化）鉴（毒品）字（2014）1172号理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。对被告人董某及其辩护人提出的没有贩卖毒品给朱某和张某的辩解、辩护意见，经查，公诉机关起诉书对被告人董某实施第4起至第11起贩卖毒品犯罪指控证据不足，对被告人董某及其辩护人提出的该辩解、辩护意见予以采纳；对被告人董某的辩护人提出被告人董某系初犯、认罪态度好的辩护意见与本案查明的事实相符，本院依法予以采纳。本院认为，被告人董某贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人董某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。公诉机关起诉书对被告人董萌实施第4起至第11起贩卖毒品犯罪指控证据不足，本院依法不予支持。被告人董某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人董某当庭自愿认罪，量刑时酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人董某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人董某刑期自2014年9月26日起至2017年9月25日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李正美人民陪审员  姜美玲人民陪审员  殷 然二〇一五年六月八日书 记 员  胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者她他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别后果发生的，可以减轻处罚。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2014）潍城民初字695号原告张春玲，无业。委托代理人刘海东，潍坊潍城蓝盾法律服务所法律工作者。被告潍坊泰山拖拉机厂。法定代表人刘胜，总经理。委托代理人徐瑞砚，山东长远律师事务所律师。原告张春玲诉被告潍坊泰山拖拉机厂劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月2日至2014年8月3日，原告在被告处任车间主任，月工资3000元。期间，被告拒绝与原告签订劳动合同，亦未交纳社会保险。2014年8月14日，被告的总经理王德彦口头将原告辞退。现原告起诉，要求被告支付工资3500元、二倍工资18000元、未提前通知辞退的代通知金3000元、经济补偿金4500元、交纳工作期间的社会保险并承担诉讼费。被告辩称，原告2014年7月份的工资为3400元，应用于赔偿因其违纪给被告造成的损失，故被告不应支付。因原告的原因双方没有签订劳动合同，故被告不应支付二倍工资。同意原告关于支付经济补偿金4500元的诉讼请求。对原告的其余诉求同意潍劳人仲案字2014第89号裁决书的裁决。经审理查明，2013年3月2日至2014年8月3日，原告在被告处任车间主任，双方口头约定工资3000元／月，离职前实际发放的月均工资为3800元。期间，原、被告未签订劳动合同，被告没有为原告缴纳社会保险。2014年8月3日被告作出《关于对拖拉机车间张春玲的处理决定》载明：因原告多次违纪，故对原告作出赔偿被告经济损失10000元并开除的处理决定。同日，被告填发的《离职程序单》中记载：扣发原告的7月份工资3000元，用于赔偿被告损失10000元，原告尚欠被告7000元。2014年8月5日，原告私自从被告处开走潍泰28ED牌，莱内30王拖拉机一台。另查明，2014年11月25日，经原告申请，潍劳人仲案字2014第89号裁决书裁决：1、被申请人（被告）支付给申请人（原告）2014年7月1日至8月3日的工资3400元、经济补偿金4500元；2、申请人返还被告申请人拖拉机一台，如不返还，将从被申请人支付给申请人的款项中折价扣除。以上事实有原、被告的当庭陈述、银行明细、决定、离职单在案为证。本院认为，原、被告自用工之日建立劳动关系，应当订书面劳动合同。被告虽辩称未签劳动合同的原因在于原告，因未提供证据以证实，本院不予采信。故被告应当向原告支付不订立书面劳动合同的二倍工资差额，原告离职前实际月均工资3800元，原告要求支付二倍工倍差额18000元并未超过法律规定，故本院予以支持。被告虽辩称原告有违纪行为，因未提供证据以证实，且原告不予认可，故本院不予采信。原告要求被告支付以违纪为由扣发的2014年7月份的工资，本院予以支持。被告自认原告2014年7月份工资为3400元，本院予以确认。原告关于经济补偿金4500元的诉求，被告无异议，本院予以确定。原告所诉代通知金于法无据，本院不予支持。原告所诉社会保险金不属人民法院受案范围，故本院不予审理。另外原告自认，自被告处开走潍泰28ED牌，莱内30王拖拉机一台，原告应返还被告。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第三项、八十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告潍坊泰山拖拉机厂向原告张春玲支付2014年7月份工资3400元、经济补偿金4500元、未签劳动合同的二倍工资差额18000元，以上共计25900元，于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费10元，由被告潍坊泰山拖拉机厂承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  赵 燕人民陪审员  于其和人民陪审员  高金之二〇一五年六月二日代书 记员  谭 丛
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2015）砀民一初字第01210号原告：耿博，男，1991年1月23日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：马海涛，男，1984年3月29日出生，回族，住安徽省宿州市砀山县。原告耿博诉被告马海涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理，依法由审判员王连伟适用小额诉讼程序于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告耿博到庭参加了诉讼，被告马海涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。本院查明：2014年3月5日，马海涛因生意资金周转在耿博处借款10000元，并出具欠条一份。欠条载明“今借耿博壹万元整（10000元）。欠款人：马海涛。2014年3月5日。”后经多次催要马海涛一直未还款，耿博诉讼来院，要求马海涛偿还借款10000元。本院认为：债务应当清偿。马海涛对借款出具了欠条，耿博要求其偿还借款的请求事实清楚，证据确实充分。故对耿博要求马海涛偿还借款10000元的请求应于支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：马海涛于本判决生效后五日内偿还清耿博借款人民币10000元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由马海涛负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  王连伟二〇一五年六月三日书记员  马菲菲附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条人民法院在依照本章程序审理案件的过程中，发现本案属于民事权益争议的，应当裁定终结特别程序，并告知利害关系人可以另行起诉。
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇巴民初字第00405号原告邱心贵，男，汉族。被告李静，女，汉族。原告邱心贵与被告李静民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，在审理过程中，被告李静自愿向原告邱心贵偿还借款，并约定了还款期限，原告邱心贵向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告邱心贵的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告邱心贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱心贵承担。审判员  杨昌林二〇一五年六月一日书记员  何红梅
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍千民二初字第727号原告李某，男被告韩某，女被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市山铁东区山南工人街三街坊福康小区4#楼。法定代表人：王某，经理。本院在审理原告李某诉被告韩某、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告因被告韩某下落不明将诉讼请求由标的额28，719.00元变更为11，000.00元，后又以被告韩某下落不明为由，而于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案的诉讼期间，原告以被告下落不明为由，而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告韩某、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的起诉。案件受理费518.00元，因原告减少诉讼请求，故案件受理费减少为75.00元，减半收取38.00元，由原告李某负担。代理审判员  赵恒起二〇一五年六月一六日书 记 员  张嘉艺
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）虎商初字第00589号原告苏州中菱电梯有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒墅关镇华桥路168号。法定代表人姚伟东，该公司总经理。委托代理人钱建东，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被告西安乾基海房地产开发有限公司，工商注册住所地陕西省长安区韦曲街办东韦新村九组。法定代表人郑德新，该公司执行董事。本院在审理原告苏州中菱电梯有限公司与被告西安乾基海房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告以双方已于庭外达成和解协议为由，于2015年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州中菱电梯有限公司撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告负担。（此页无正文）审判员  揭志刚二〇一五年六月三日书记员  王 颖
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇封法民一初字第189号原告凌×珍，女，1980年7月8日出生，汉族。被告赖×其，男，1964年8月2日出生，汉族。本院在审理原告凌×珍诉被告赖×其离婚纠纷一案中，原、被告双方协商在庭外解决纠纷，原告凌×珍于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌×珍向本院申请撤诉是其自愿、真实的意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告凌×珍撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告凌×珍负担。审判员 张 涛二〇一五年六月三日书记员 李小玲
辽宁省海城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑一初字第00154号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人王某某，男，1979年6月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地、住所地海城市。因犯盗窃罪，于2014年12月8日被海城市人民法院判处有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。因容留他人吸毒嫌疑，于2015年3月10日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年3月18日经海城市人民检察院批准逮捕，同年3月19日被执行逮捕，现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2015）179号起诉书，指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，海城市人民检察院指派检察员张波出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某某于2015年2月至3月10日期间，在海城市某镇某村其家中，先后容留丁某吸食毒品三次。上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息表、电话查询记录、刑事判决书、现场检查报告书、行政处罚决定书、情况说明等；证人丁某的证言；被告人王某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人王某某系在缓刑考验期限内犯罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人王某某自愿认罪，可从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十七条、第六十九条、第六十七条三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；原犯盗窃罪判处的有期徒刑六个月，缓刑一年，撤销缓刑部分，数罪并罚决定执行有期徒刑一年四个月。并处罚金人民币8000元（已缴纳5000元，剩余3000元于判决生效后30日内缴纳）。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月10日起至2016年7月2日止，已扣除先行羁押7天）。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑丽萍审 判 员  何国利代理审判员  刘相君二〇一五年六月十二日书 记 员  马小晴
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂江岸执民字第00239号申请执行人高强。被执行人高胜华。被执行人王红。本院依据已发生法律效力的（2015）鄂江岸民初字第00619号民事调解书，依法向被执行人高胜华、王红发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人高胜华、王红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将登记在高胜华名下的位于武汉市江岸区上海路4号8单元1层2室房产的房屋所有权及土地使用权过户至高强名下；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫利民二〇一五年六月三日书记员  余 敏
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）合法民初字第02900号原告重庆卓友物业服务有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山路154号附8号，组织机构代码68392212-6。法定代表人周定全，公司总经理。被告何小会，女，1968年8月6日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2015年4月2日立案受理了原告重庆卓友物业服务有限公司与被告何小会物业服务合同纠纷一案，原告重庆卓友物业服务有限公司于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆卓友物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆卓友物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆卓友物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆卓友物业服务有限公司负担。（已纳清）代理审判员  吴亚萍二〇一五年六月八日书 记 员  陈 婷
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂孝南民初字第01166号原告王兴启。被告杨德成。本院在审理原告王兴启与被告杨德成追索劳动报酬纠纷一案中，原告王兴启于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兴启的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王兴启撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告王兴启负担。审判员  黄军勇二〇一五年六月二十四日书记员  秦琼辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芙民保字第72-1号提请人长沙仲裁委员会。申请人湖南省直建筑安装工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山路1号省委大院610办公楼1楼。法定代表人周勇，董事长。委托代理人李铃，湖南金厚律师事务所律师。担保人胡某某，女，1968年7月23日出生，汉族。担保人刘某某，女，1968年11月11日出生，汉族，住湖南省株洲市。担保人李某，女，1988年9月8日出生，汉族，住湖南省湘潭县。担保人彭某某，男，1970年6月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。担保人刘XX，男，1966年3月29日出生，汉族，住湖南省株洲市。被申请人湖南迅邦置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区蓉园路77号。法定代表人王宁纯。提请人长沙仲裁委员会在受理申请人湖南省直建筑安装工程有限公司与湖南迅邦置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，根据湖南省直建筑安装工程有限公司的申请，于2015年6月3日提请本院对湖南迅邦置业有限公司名下价值3171907.56元财产进行保全。担保人胡某某以其名下位于湖南省株洲市XX号房屋，担保人刘某某以其名下位于湖南省株洲市的房屋，担保人李某以其名下位于湖南省株洲市XX号X栋XX号房屋，担保人彭某某以其名下位于长沙市XX号房屋，担保人刘XX以其名下号牌号码为湘X**丰田小轿车为本次申请提供担保。经审查，本院认为，申请人湖南省直建筑安装工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：一、冻结胡某某名下位于湖南省株洲市XX号房屋的转让、抵押、过户等手续；二、冻结刘某某名下位于湖南省株洲市的房屋的转让、抵押、过户等手续；三、冻结李某名下位于湖南省株洲市XX号万家理想XX栋XX号房屋的转让、抵押、过户等手续；四、冻结彭某某名下位于长沙市XX栋XX号房屋的转让、抵押、过户等手续；四、冻结刘XX以其名下号牌号码为湘X**丰田小轿车的转让、抵押、过户等手续；五、冻结湖南迅邦置业有限公司名下银行存款3171907.56元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 王 成二〇一五年六月九日书记员 杜丽云附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2014）孟民四初字第164号原告王某某，男，50岁。委托代理人杜纪庚、杜龙辉，系河南兴豫律师事务所工作人员，特别授权。被告王某甲，男，50岁。原告王某某诉被告王某甲买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，因被告在原告饲料店处多次购买饲料，原告在2011年3月5日结算饲料款，被告还余欠原告21534元，欠条注明欠款超过180天以二分息计算，后经多次讨要下欠5000元不给。现依法提起诉讼，要求被告给付所欠饲料款5000元及36个月利息3600元。本案一切诉讼费用由被告承担。被告王某甲辩称，我在原告处买过饲料，但我没欠他那么多钱，以前的账全清了。原告提供的那张2011年3月5日借条不是我写的，上面的“王某甲”签字也不是我写的。应当驳回原告对我的诉讼请求。审理查明，被告在原告处多次购买饲料，原被告于2011年3月5日结算饲料款，被告有21534元饲料款未付原告，遂给原告出具21534元借条一张，约定1--10日内还款免息，1--90日内还款按月息1.3%，1--180日按月息2%计，180天内必须还款，每月按30天计。借条出具后，被告已陆续支付原告部分饲料款，现余5000元未付，原告多次讨要无果，遂诉讼来院。庭审中，被告提供2012年1月18日原告给自己出具的证明一张，称自己只欠原告饲料款1530元，但该款已经支付原告，且原告出具有收款证明，原告对被告的该说法不予认可，称1530元饲料款只是被告支付2011年3月5日借条中21534元饲料款的一部分，被告现仍余5000元饲料款未付原告。被告否认2011年3月5日21534元借款条上签名系自己书写，否认自己仍欠原告饲料款，但未提供其他有效证据进行反驳。因被告否认2011年3月5日21534元借款条上签名系自己书写，原被告均向法院申请笔迹鉴定，法院受理申请后，委托河南金剑司法鉴定中心进行司法鉴定，2014年12月31日，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心（2014）文鉴字第82号字迹司法鉴定意见书，结论为：倾向认为落款时间为“2011年3月5日”《借条》中的“王某甲”签名字迹是王某甲所写。此次鉴定原告花费1000元。鉴定结论送达原被告双方后，法院依法传唤双方于2015年5月13日继续开庭，原告代理人和被告到庭参加诉讼，原告方对该司法鉴定意见书无异议，被告提出异议，称：第一，该鉴定没有说明借条是用什么笔书写的；第二，2011年3月5日借条上“王某甲”三个字我有异议，王某甲三个字书写并不流畅，也不知道是用什么写的；这个鉴定结论我不认可，这次鉴定我没掏钱，可能是对方交的鉴定费。被告另当庭提供2014年8月25日王红旗书证复印件一份，称自己只给原告打过1534元借条一张，原告方称该证据系复印件，且证人没有出庭作证，对该证据不予认可。本院认为，债务应当清偿，根据本案庭审证据质证情况，被告王某甲欠原告王某某5000元饲料款没有归还事实存在，现原告向被告主张5000元欠款及利息理由正当，应予支持。被告认为自己不欠原告钱的理由、证据不足，原告亦不认可，故对被告辩解不予支持。关于利息，鉴于被告给原告出具借条后有陆续还款，现余5000元未付原告，根据借条约定，被告未在借条出具后180天内把款还完，现原告向被告主张按月息2%标准从2011年3月5日起算至2014年3月5日不违背相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王某甲支付原告王某某5000元饲料款及利息（欠款5000元按月利率2%从出具借款条之日即2011年3月5日起算至2014年3月5日），于判决生效之日起十日内履行完毕。本案受理费50元，鉴定费1000元，共计1050元，由被告王某甲承担（原告已垫付，待执行时一并付原告）。如被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  韩南方审 判 员  许兵兵人民陪审员  梁世刚二〇一五年六月九日书 记 员  郝田田
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮法执字第282号申请执行人叶金元。被执行人李卫标。被执行人马爱红。叶金元与李卫标、马爱红民间借贷纠纷一案，淮安市中级人民法院于2014年6月9日作出的（2014）淮中民终字第1000号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、李卫标、马爱红偿还叶金元借款本金42万元（含33600元顾问费），2013年11月5日前的利息为50000元，2013年11月6日之后的利息以本金42万元按同期中国人民银行年利息6%的四倍标准计算至给付之日止；二、李卫标、马爱红承担叶金元的律师费11100元；上述给付义务于2014年9月30日前一次性支付，逾期以42万元本金按同期中国人民银行年利息6%的四倍标准从2014年10月1起计算至给付之日。三、叶金元对李卫标、马爱红位于淮安市淮安区运东小区建筑面积172平方米的抵押房屋在上述欠款本息范围内享有优先受偿权。诉讼费用14265元，由叶金元与李卫标、马爱红各半负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月17日立案受理。在本院执行过程中，被执行人与申请执行人达成延期还款的和解协议。经查询，除抵押的房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，被执行人除抵押物外目前暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序，本案符合终结执行的有关规定。终结执行后，被执行人如具备执行条件，申请执行人有权申请恢复执行，申请执行时不受执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结淮安市中级人民法院的（2014）淮中民终字第1000号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  纪志阳审判员  陈爱明审判员  王亚琳二〇一五年六月十一日书记员  龚 媛
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）芗执行字第1170号申请人邱文玲，女，1973年2月25日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人叶志强，男，1977年2月16日出生，汉族，住漳州市芗城区。申请人邱文玲与被执行人叶志强房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）芗民初字第2624号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年6月23日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，尚未发现被执行人其他可供执行财产，被执行人叶志强名下址于漳州市芗城区房屋及其家具、电器目前进入评估拍卖程序中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）芗执行字第1170号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖基靖审 判 员  吴文华代理审判员  蔡志江二〇一五年六月十八日书 记 员  李文琦
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰海民诉保字第0143号申请人朱爱国。被申请人兴化利丰不锈钢制品有限公司，住所地兴化市茅山镇。申请人朱爱国与被申请人兴化利丰不锈钢制品有限公司道路交通事故纠纷诉前保全一案，于2015年6月16日向本院提出诉前保全的申请，要求查封、冻结被申请人兴化利丰不锈钢制品有限公司银行存款人民币2000000或相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人兴化利丰不锈钢制品有限公司银行存款人民币2000000或相应价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  陈惠群二〇一五年六月十六日书记员  沙志兰
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗越法执字第4785号申请执行人：中国工商银行股份有限公司广州万通支行，住所地：广州市越秀区。负责人：张君谊，行长。委托代理人：谭俏云，广东力诠律师事务所律师。被执行人：叶红玉，身份证住址：广东省清新县。申请执行人中国工商银行股份有限公司广州万通支行与被执行人叶红玉信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民二初字第1423号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人叶红玉应于该判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人中国工商银行股份有限公司广州万通支行偿还透支本金512.08元、利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被执行人叶红玉负担。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向农业银行、中国银行等银行查询被执行人名下的银行存款情况及向房管、车管部门查询被执行人名下房屋和车辆的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索和下落，同意本院依法处理。本院认为，本院依职权查无被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的下落及其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）穗越法执字第4785号案件的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨灿明审判员  徐文生审判员  杨志雄二〇一五年六月十五日书记员  梁绮清
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）正民初字第00875号原告钟培江，男，汉族，1964年12月16日出生，住正阳县。委托代理人陈鸿邦，男，河南建法律师事务所律师。被告王信义，男，汉族，1981年2月18日出生，住正阳县。原告钟培江诉被告王信义提供劳务者受害责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告以已与被告私下和解为由，于2015年6月11日向本院递交撤诉申请书，要求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钟培江撤回对被告王信义的起诉。诉讼费1147元，减半收取574元，由原告承担。审判员  史学金二〇一五年六月十二日书记员  邱栋楠
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭下民初字第222号原告：吴春燕。委托代理人：尤校进。被告：宁波公众信息产业有限公司。法定代表人：章健。委托代理人：费震宇、周阳娟。本院在审理原告吴春燕诉被告宁波公众信息产业有限公司网络侵权责任纠纷一案过程中，原告吴春燕于2015年6月12日向本院提出撤诉申请，撤回对被告宁波公众信息产业有限公司的起诉。本院认为，原告吴春燕的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴春燕撤回起诉。案件受理费400元（原告已预缴2400元），减半收取200元，由原告吴春燕负担。审 判 长  陈毓华代理审判员  董臻静代理审判员  冯喜恒二〇一五年六月十九日代书 记员  赵 涌
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第2396号罪犯张洪亮，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省寿光市人民法院于2014年6月30日作出（2014）寿刑初字第73号刑事判决，以被告人张洪亮犯协助组织卖淫罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民��3万元。判决生效后，交付执行。刑期自2013年9月2日起，至2015年9月1日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2015年5月受嘉奖奖励一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于���理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张洪亮准予减刑一个月（即其刑期变更为自2013年9月2日起，至2015年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一五年六月三十日书 记 员  孙建辉
安徽省铜陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜民二初字第00276号原告：铜陵县五松镇人民政府，住所地安徽省铜陵县。法定代表人：邹敏，该镇镇长。委托代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。被告：杨达贵，男，1963年11月29日出生，汉族，住安徽省铜陵县。本院在审理原告铜陵县五松镇人民政府与被告杨达贵租赁合同纠纷一案中，铜陵县五松镇人民政府因双方已达成和解协议，于2015年6月19日向本院提交撤诉申请书。本院认为铜陵县五松镇人民政府的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告铜陵县五松镇人民政府撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告铜陵县五松镇人民政府负担。审判员  严立新二〇一五年六月十九日书记员  周文进
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）普刑初字第714号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人辛某，男，1989年2月10日出生于江苏省泰兴市，汉族，大专文化，原系中共上海市委接待办驾驶员，户籍地江苏省泰兴市，住本市嘉定区；因本案于2015年2月6日被上海市公安局普陀分局取保候审。辩护人赵琪、李彦，北京市隆安律师事务所上海分所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2015）668号起诉书指控被告人辛某犯危险驾驶罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市普陀区人民检察院指派代理检察员程其铭出庭支持公诉，被告人辛某及其辩护人赵琪、李彦到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2015年2月6日凌晨0时5分许，被告人辛某酒后驾驶牌号为沪AXXX**的轿车，行驶至本市金沙江路出伯士路西约100米处时，因看见民警设卡临检，遂将车停靠在路边逃避检查，后下车向反方向逃跑，被民警抓获，民警对其进行呼气酒精测试，结果为195mg／100ml，民警遂带被告人辛某至医院抽血。经司法鉴定，被告人辛某血液中乙醇含量为1.89mg／ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人辛某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人卢某、陆某的证言，呼气酒精测试以及抽血的照片，呼气酒精测试记录，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，驾驶人信息单、机动车信息单，工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人辛某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人辛某到案后如实供述自己的犯罪事实，且在被司法机关取保候审期间，能遵纪守法，依法可从轻处罚并适用缓刑予以考验。被告人辛某的辩护人提出对被告人辛某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人辛某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。被告人辛某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 肸二〇一五年六月八日书记员 何国斌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奎民三初字第933号原告贝娟娟。被告马玉龙。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。负责人李东峰，总经理。本院在审理原告贝娟娟诉被告马玉龙、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告贝娟娟于2015年6月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告张增光申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贝娟娟撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告贝娟娟负担。审 判 长  王小玫审 判 员  王学远人民陪审员  常甜甜二〇一五年六月一日书 记 员  张建萍
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭开民初字第00919号原告徐某，居民。委托代理人孙文青，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。被告鲍某，居民。委托代理人徐加友，沭阳县沭城街道办事处五里居民委员会。本院在审理原告徐某诉被告鲍某同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。代理审判员  肖云二〇一五年六月四日书 记 员  李馨
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民一初字第01140号原告：赵洪玉，男，1975年7��27日生，汉族，个体工商户。委托代理人：孙延凯，系辽宁榆城律师事务所律师。被告：辽宁建华彩板钢结构有限公司。法定代表人：王建华，系该公司董事长。原告赵洪玉诉被告辽宁建华彩板钢结构有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2015年4月14日向本院诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵洪玉及其委托代理人孙延凯，到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：要求被告立即给付原告安装费283000元，并由被告承担诉讼费。被告未答辩。诉讼中，原告向本院提供了被告给其出具的证实一份、被告公司的财务科长证言一份，拟证明原、被告存在283000元债权债务的事实；本院对原告提供的证据予以认定。经审理查明：从2005年开始，原告为被告公司安装钢结构厂房，合作���系一直到2012年末，原告一直为被告安装钢结构厂房。2005年3月30日经原、被告结算，被告尚欠原告承揽安装费283000元。本院认为，原被告之间的承揽关系依法成立，原告为被告承揽安装钢结构厂房，被告应当按照约定的数额支付承揽安装费，未约定给付时间的，原告可以随时对承揽安装费向被告主张权利；对原告请求被告立即给付承揽安装费的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁建华彩板钢结构有限公司给付原告赵洪玉安装费283000元，于本判决生效后立即给付完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费5545元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  杨 晔审 判 员  王利凤人民陪审员  许玉华二〇一五年六月十六日书 记 员  李 新
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第2145号被告人鲁某某。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）1745号起诉书指控被告人鲁某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员季某某出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月20日左右、2月18日、3月1日，被告人鲁某某先后三次在上海市浦东新区上南路XXX号XXX室，容留曹某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2015年3月2日，被告人鲁某某因吸毒行为被抓获后，主动交代了容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人鲁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某、赵某某的证言、租赁协议、尿液检测单案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鲁某某系自首，依法从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：被告人鲁某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元（此款应在判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月2日起至2015年9月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石耀辉二〇一五年六月四日书记员  张 凡附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）砀行非审初字第00296号申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：陈礼纲职务：局长。委托代理人：王江银，该局职员。2015年6月4日，砀山县国土资源局以被申请执行人殷献计在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2014）第333号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。经审查，本院认为：申请人申请强制执行，已超过法定申请执行期限，不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审判长  张艳云审判员  张红云审判员  王连伟二〇一五年六月十一日书记员  马菲菲附：相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭江笕商初字第95号原告陶锋。委托代理人姚建成、卢秀莉，浙江博凡律师事务所律师。被告杭州和丽酒店管理有限公司。法定代表人葛家海，总经理。委托代理人周劲矛，浙江明策律师事务所律师。原告陶锋为与被告杭州和丽酒店管理有限公司委托合同纠纷一案，于2015年4月8日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告杭州和丽酒店管理有限公司按照《委托经营管理合同》之约定向原告陶锋支付税后经营收益并赔偿原告自逾期之日起按日万分之二计算的损失（暂算至2015年3月30日应付的经营收益为15536元，损失为679元，合计16215元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员俞烨适用简易程序独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告陶锋委托代理人姚建成、卢秀莉，被告杭州和丽酒店管理有限公司委托代理人周劲矛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明：2009年3月28日，原告陶锋（甲方）与被告杭州和丽酒店管理有限公司（乙方）签订《委托经营管理合同》，合同约定：甲、乙双方在平等、自愿的基础上，甲方将其购买的位于杭州市机场路联合·麦田814室的房产委托乙方经营管理，委托经营管理期限从该房产交付之日起至2020年7月31日。甲方为支持乙方内部装修装饰及培育市场，该房产经营收益起算日为该房产交付之日起算的第31天。该房产的年收益为合同第一条中的总价（精装修）480680元乘以年收益率，收益起算日至2015年7月31日期间的年收益率为7%，2015年8月1日至2020年7月31日期间的收益率为8%。经营收益每三个月支付一次，于每月的1月20日支付当年1月份至3月份的经营收益、4月20日支付当年4月份至6月份的经营收益、7月20日支付当年7月份至9月份的经营收益、10月20日支付当年10月份至12月份的经营收益。经营收益在约定时间打入甲方指定的银行账户。在委托经营管理期内产生的各项税费，甲方以法律规定为纳税义务人的，甲方承担不超过经营收益8%的税费，超过部分的税费由乙方承担。乙方依法律规定为纳税义务人的，税费由乙方自行承担。乙方逾期向甲方支付经营收益的，除应继续支付外，每延迟一日承担应付款未付部分的万分之二赔偿，本合同继续履行；若乙方逾期付款超过六个月，甲方有权终止本合同，并有权要求乙方赔偿所有损失。合同还对委托经营方式、具体经营管理事项、双方其他权利义务等内容作了约定。自2014年1月20日起，乙方未支付经营收益；截至2015年3月30日，乙方仍拖欠应付的经营收益人民币15536元。以上事实有原告提交的委托经营合同、房屋所有权证等为证据及当事人陈述证实。本院认为，原被告之间的委托经营合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未有约定或法定抗辩事由应当履行付款义务，故对原告诉请被告支付经营收益予以支持。原告按照日息万分之二的标准主张逾期付款损失并未畸高，故对被告辩称按照银行同期贷款利率计算逾期付款损失不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百十四条、第三百九十六条之规定，判决如下：被告杭州和丽酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陶锋2014年1月至2015年3月的税后经营收益人民币15536元及逾期付款损失人民币679元（暂计至2015年3月30日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，减半收取102.5元，由被告杭州和丽酒店管理有限公司负担，于本判决生效后三日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费205元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 俞 烨二〇一五年六月一日书 记 员 陆莉英
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2015）门包民初字第00256号原告陈建石。委托代理人陈立新，江苏东洲律师事务所律师。被告朱江兵。原告陈建石与被告朱江兵劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法适用简易程序于5月15日公开开庭进行了审理。原告陈建石及其委托代理人陈立新、被告朱江兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈建石诉称，2013年被告雇佣原告在山东省济南市从事木工工作，尚欠原告工资28120元。现要求被告支付工资28120元。被告朱江兵辩称，对原告起诉的事实没有异议，目前我经济困难，暂无偿还能力。经审理查明，2013年，被告雇佣原告在山东省济南市碧桂园小区从事木工工作。2014年1月29日，被告就尚结欠的工资向原告出具了欠条一份，明确欠28120元。后被告未能付款，为此原告诉至本院。以上事实，由原告提供的被告出具的欠条以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，被告结欠原告劳务工资，有其出具的欠条予以证实，双方债权债务关系明确，被告久拖不付，应承担民事清偿责任，故原告的诉请本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告朱江兵于本判决生效后十日内支付原告陈建石劳务工资28120元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币251.5元，由被告朱江兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币503元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。审判员  鲁建春二〇一五年六月五日书记员  徐珊珊附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
息县人民法院民 事 裁 定 书（2015）息民初字第1081号原告郑继录，男，1970年1月26日生，汉族。被告王林，女，1982年2月14日生，汉族。原告郑继录诉被告王林民间借贷纠纷一案，于2015年5月5日向本院起诉。本院受理后，按照原告郑继录民事诉状中提供的被告地址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告王林其他准确送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书。同时，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告郑继录的起诉。案件受理费9000元退还原告郑继录。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  许力二〇一五年六月十日书记员  梁晨
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂江岸执民商字第00136号申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区中山大道988号。负责人赖军，行长。被执行人现代城市地产（武汉）有限公司，住所地武汉市江岸区江汉路250号。法定代表人王建生，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉江岸支行与被执行人现代城市地产（武汉）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年7月30日作出的（2014）鄂江岸民商初字第00704号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司武汉江岸支行于2015年1月15日向本院申请执行，本院于2015年1月19日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人现代城市地产（武汉）有限公司发出执行通知书、财产申报通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人支付借款本金241，295.18元及自2007年5月30日起至判决确定的支付之日止的利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费6，655元、公告费260元，执行费人民币3，623元由被执行人负担。但被执行人未履行。经本院向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产和线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。本案未执行标的额为借款本金241，295.18元及自2007年5月30日起判决确定的支付之日止的利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费6，655元、公告费260元，执行费人民币3，623元。据此，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂江岸民商初字第00704号民事判决书的本次执行程序。被执行人现代城市地产（武汉）有限公司应当继续履行（2014）鄂江岸民商初字第00704号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 江 文审判员 王晓峰二〇一五年六月十七日书记员 陈颢号
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邳碾民初字第0761号原告周保红，个体户。被告彭安侠，农民。本院在审理原告周保红诉被告彭安侠民间借贷纠纷一案中，因原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 张 坤二〇一五年六月一日书 记 员 曹馨月
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）芗执行字第1885号申请执行人陈淑云，女，1970年4月15日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人陈阿福，男，1970年1月11日出生，汉族，住漳州市芗城区。申请执行人陈淑云与被执行人陈阿福离婚纠纷一案，漳州市芗城区人民法院于2014年3月18日作出的（2013）芗民初字第156号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2014年10月15日向本院申请执行。本院于2014年10月15日立案执行。本院在执行过程中，暂查无被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）芗执行字第1885号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张伟明审判员  林清标审判员  庄晓东二〇一五年六月十七日书记员  林 琳
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民一初字第00829号原告：张某，女，1977年10月30日出生，汉族，医师，住安徽省宿松县。被告：刘某，男，1972年9月20日出生，汉族，宿松县人民医院职工，住址。原告张某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，原告张某于2015年6月22日向本院提出撤诉。本院认为原告张某的申请符合有关法律规定，本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：允许原告张某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告张某负担。审判员  沈默升二〇一五年六月二十二日书记员  程 媛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条【撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省洪泽县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泽法民初字第00162号原告杨某。被告刘某。原告杨某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员严银适用简易程序，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告杨某于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某负担。审判员  严银二〇一五年六月十七日书记员  杨水
湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂兴山刑初字第00046号公诉机关兴山县人民检察院。被告人陈某，农民。2015年3月31日因涉嫌犯盗伐林木罪被兴山县森林公安局监视居住。兴山县人民检察院以兴检刑诉（2015）37号起诉书指控被告人陈某犯盗伐林木罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。兴山县人民检察院指派检察员田智黎出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。兴山县人民检察院指控，2014年12月3日，被告人陈某未经同村村民朱刚鉴同意，来到位于兴山县水月寺镇南对河村二组简丁章屋湾（小地名）朱刚鉴的山林中用弯把锯采伐杉木13株，计立木蓄积3.1423立方米。2014年12月23日，森林公安接到群众举报后在采伐现场将13株伐倒杉木查获。公诉机关认为被告人陈某的行为构成盗伐林木罪，建议判处二个月以上六个月以下拘役，并处罚金。同时查明，被告人陈某已赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人当庭供述无异议，且有弯把锯一把，现场勘查笔录、绘图、现场照片、地径、胸径检尺码单等勘验、检查笔录，受案登记表、案件来源说明、归案情况说明、采伐林木蓄积计算说明、采伐林木蓄积测算表、林权证复印件、退耕还林工程建设承包户登记验收卡、协议书、收条、谅解书、扣押清单、发还、移送清单，证人杨某、简某、付某的证言，被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反森林法的规定，盗伐林木折合立木蓄积3.1423立方米，数量较大，其行为构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某自愿认罪并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人陈某适用非监禁刑罚对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 余 萍二〇一五年六月二十三日书记员 费东海
潢川县人民法院民 事 判 决 书（2015）潢民初字第00232号原告罗志明，男，1961年，汉族。住潢川县弋阳办事处。委托代理人杨保甜，河南捷达律师事务所法律工作者。被告王伟杰，男，1975年生，汉族。住潢川县魏岗乡。委托代理人陈和平，男，1957年1月26日生，汉族，无业。住潢川县城关镇跃进东路***号���（特别授权）。原告罗志明与被告王伟杰合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗志明及其委托代理人杨保甜，被告王伟杰及其委托代理人陈和平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗志明诉称，2012年4月，原被告合伙承包潢川县世博城2号楼、9号楼的塑钢窗向发包公司交“保证金”一万元，其中原告交5000元，王伟杰交5000元。加工塑钢窗的机械设备是原告个人出资购置，招工由被告负责，被告负责与发包公司签订承包合同。施工中出现的相关业务纠纷由原告协调，被告负责购置材料。现该工程已结束，本金2013年已返回，合伙至今被告不愿与原告对账，在合伙承包施工期间，原告先后三次投资11.5万元。在施工中，原告为其用工工资，被告拒不支付。后原告得知发包方早已将本金返还，可我分文未得。我多次找被告结账，被告拒不结账。现请求判令被告及时与我结算工程收支账目，并判令原、被告共同享有合伙承包该两栋加工工程应分得的原告投资本金18万元及相应利润和利息损失。被告王伟杰辩称：一、原告诉称事实不具有真实性；二、我与被告亲戚关系走的很近，包括资金也是相互转借运作，原告工程走大想将我甩掉；三、我与原告不是合伙关系，原告无视法律不明事实，申请查封冻结应当承担法律后果。经审理查明，2012年4月，原、被告合伙承包潢川县世博国际城一期2号楼、9号楼的塑钢窗制作安装工程，并为该工程向发包公司交“保证金”10000元，其中原告罗志明交5000元，被告王伟杰交5000元。工程进行中，2012年10月6日，原告罗志明因因该工程向中德公司订货，支付20000元；2012年10月12日，原告罗志明因该工程向中德公司购买塑钢材料出资40000元；2012年12月26日，原告罗志明因该工程订购中德公司塑钢材料出资55000元。上述三款项共计120000元，有被告王伟杰出具证明在卷，并由被告王伟杰当庭认可。原告罗志明向法庭提交，工程进行中其为该工程支出的各项费用明细（车费、生活费等）。该记账明细被告王伟杰质证意见：不予认可，应以实际凭据为准。另庭审中本庭依原告罗志明申请，依法传唤证人闫保玉出庭作证。证人闫保玉当庭证言：我在世博工地看工地，当时工程主体刚弄完，开始装门窗的时候，他俩合伙关着干的9号楼、2号楼的塑钢窗。本院2015年2月2日依原告罗志明申请，依法冻结被告王伟杰在世博联发房地产开发公司2号楼、9号楼应得的加工安装塑钢工程款360000元。本院认为，二人以上以合伙方式从事民事活动应当遵循公平、等价有偿、诚实信用的基本原则。原告罗志明与被告王伟杰因合伙承包潢川县世博国际城一期二号楼、九号楼塑钢窗工程安装发生纠纷也应遵循此项基本原则。庭审中被告王伟杰辩称其与原告罗志明不存在合伙关系，但通过由其出具的三张原告罗志明因该塑钢窗工程而支付的订货款证明，由其出具的原告罗志明交工程保证金证明，以及庭审中证人陈述可知，被告王伟杰与原告罗志明之间因潢川县世博国际城一期2号楼、9号楼塑钢工程安装，符合实质上的合伙要件，存在合伙关系，被告王伟杰辩称不存在合伙关系，本院不予认可。另庭审中被告王伟杰认可原告罗志明因该工程支付各项费用共计120000元，本院予以认可。原告罗志明其他诉讼请求可在搜集相关证据后另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十条、第三十二条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第50条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王伟杰返还原告罗志明因合伙工程支出款项共计120000元，限判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告罗志明对被告王伟杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元，由被告王伟杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  苗 勇人民陪审员  王金云人民陪审员  郑秋菊二〇一五年六月十七日书 记 员  毛鹏辉
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）舞民初字第668号原告张某某，女，1987年1月15日出生。委托代理人周秋英，河南银海律师事务所律师。被告李某某，男，1983年6月6日出生。本院在审理原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告张某某负担。审判员  陈国良二〇一五年六月二十六日书记员  刘 冰