wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0184民初357号之一解除保全申请人：河南易禄城置业有限公司，住所地新郑市107国道东侧郑韩路南侧。法定代表人梁永民，总经理。被申请人：王保珠，女，1970年1月6日出生，汉族，住新郑市。河南易禄城置业有限公司（以下简称易禄城公司）与王保珠、荆得钦商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月16日作出（2016）豫0184财保313号民事裁定，依法查封了王保珠位于新郑市双拥路东侧、铁北一路南侧领秀城小区22号楼1单元5层5××号的房产一套（产权证号：13××89）和位于新郑市双拥路东侧、铁北二路南侧月季新城小区13号楼1单元2××号的房产一套（产权证号：08××72）。并查封了担保人高勇位于新郑市市委党校北郑韩故城墙南锦和嘉苑的房产一套。因易禄城公司已撤回起诉，并于2017年1月16日向本院申请解除查封上述财产。本院经审查认为，本院已准许易禄城公司撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（一）款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除查封被申请人王保珠位于新郑市双拥路东侧、铁北一路南侧领秀城小区22号楼1单元5层5××号的房产（产权证号：13××89）。二、解除查封被申请人王保珠位于新郑市双拥路东侧、铁北二路南侧月季新城小区13号楼1单元2××号的房产（产权证号：08××72）。三、解除查封担保人高勇位于新郑市市委党校北郑韩故城墙南锦和嘉苑的房产。本裁定送达后立即执行。审 判 长  徐亚磊审 判 员  许俊峰人民陪审员  万亚娟二〇一七年一月十七日代理书记员  郭闽然
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执168号申请执行人：马鞍山天立建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：刘炳树，该公司总经理。被执行人：马鞍山市智宸科技有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区。法定代表人：尹红，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初2385号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市智宸科技有限公司银行账户内存款人民币347488.80元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡存祥二〇一七年一月二十三日书记员  袁 旭
南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0223财保5号之一申请人：徐群英，住南陵县。被申请人：朱逢春，住南陵县。申请人徐群英于2017年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱逢春名下的拆迁补偿款予以查封或冻结（保全金额在5万元内）。申请人徐群英以葛明名下的房地产权证（房地权南陵县字第00000号）提供担保。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四的规定，裁定如下：查封担保人葛明名下位于南陵县籍山镇南雄路的房地权南陵县字第00000号房产，查封期限为三年（保全价值在5万元范围内）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  詹爱东二〇一七年一月十七日书记员  刘丽芳附：相关法律条款第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2424号申请执行人：鲍景云，女,蒙古族。被执行人：刘素云，女，汉族。被执行人：曹国清，男，汉族。本院在执行鲍景云与刘素云、曹国清民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘素云、曹国清下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一七年一月十六日书记员  刘柏安
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执917号申请执行人：云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心（原玉溪市商业银行股份有限公司小企业信贷中心）。负责人杨翔麟，总经理。委托代理人周媛媛、张懿，特别授权代理。被执行人：王棚。被执行人：李芳。被执行人：罗以林。本院在执行申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人王棚、李芳、罗以林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王棚、李芳、罗以林暂无履行能力，在相关金融机构未查询到其三人可供执行的存款，本院于2017年1月23日在玉溪市房地产管理局依法查封了被执行人王棚、李芳名下的坐落于玉溪市红塔大道下段好吃街3排3号1-3层房产（该房产在玉溪矿业同德担保有限公司办理了抵押登记）及被执行人罗以林与欧阳照芳按份共有的坐落于玉溪市珊瑚路78号3幢1-201号房屋一套，现无其他财产可供执行。本院将被执行人王棚、李芳、罗以林纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供三被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执917号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  马世超二〇一七年一月二十三日书记员  白艳红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事判决书(2017)新2325民初62号原告：奇台县汇通运输有限责任公司。统一社会信用代码：×××。住所地：昌吉州奇台县西关街1区1丘**号。法定代表人：段德山，系该公司董事长。委托代理人：潘金萍，系该公司职员。委托代理人：王敏，系该公司法律顾问。被告：王小敏，男，汉族，1983年11月16日出生，现住奇台县，个体。原告奇台县汇通运输有限责任公司（以下简称：汇通公司）与被告王小敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月23日公开开庭进行了审判。原告汇通公司的委托代理人潘金萍到庭参加诉讼。被告王小敏经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告汇通公司向本院提出诉讼请求：2014年7月1日，2016年7月1日被告王小敏与原告分别签订《房屋租赁合同》，租期为2014年7月1日至2015年6月30日，2016年7月1月至2017年6月30日，约定每年租赁费为16320元，租赁期间，被告自己承担房屋的水、电、暖等费用，如逾期缴纳各项费用，按照合同总租的10%承担违约金。合同签订前，被告已实际使用房屋，期后，被告与原告又将合同续签至2017年6月30日，但被告未按合同约定履行给付租赁费的义务。现原告汇通公司将被告王小敏诉至法院要求被告支付2015年房屋租赁费2000元，2016年度房屋租赁费16320元，2016年10月15日至2017年4月15日暖气费1360元，并要求被告承担本案诉讼费用。被告王小敏经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。本院经审理认定事实在如下：原告与被告王小敏签订两份《房屋租赁合同》，由原告将其所有的位于奇台县西关街原二运司西侧院内门面房一间68平方米租赁给被告王小敏。一份《房屋租赁合同》约定的租赁期限自2014年7月1日至2015年6月30日；另一份《房屋租赁合同》约定的租赁期限自2016年7月1日至2017年6月30日。两份《房屋租赁合同》均约定：”...三、租金及付款方式（一）租金。房屋租金按平米收取，即20元/平方米/月。每年合计16320元。（大写：壹万陆仟叁佰贰拾元整）。（二）付款方式：租金按年度交。乙方以现金方式在合同签订日起一次性交清本年度租金，后续租金需每年度期满前一个月缴清，即在每年5月31日（即在每年6月30日）前交清，逾期未支付租金的，乙方应按预期未支付金额的0.5‰/日的标准支付滞纳金，预期超过30日，甲方可以单方解除合同...五、关于房屋租赁期间的有关费用...2、供暖费：按供暖部门规定的价格和日期缴纳...七、违约责任...（二）乙方的违约责任区、租赁期间，乙方有下列行为之一的，甲方有权终止合同，收回该房屋，乙方应按照合同总租金的10%向甲方支付违约金。若支付的违约金不足弥补甲方损失的，乙方还应负责赔偿直至达到弥补全部损失为止...（6）逾期未交纳租赁费及应当由乙方交纳的各项税、费...”。《房屋租赁合同》签订后，被告向原交纳2014年7月1日至2015年6月30日期间的租赁费共计14320元，2016年7月1日至2017年6月30日期间的租赁费至今未交。本院认为:原、被告在平等自愿有偿的原则下签订《房屋租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，属合法有效的合同，应受法律保护。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。被告王小敏作为房屋租赁人，应按照约定的时间向原告给付2014年7月1日至2015年6月30日期间剩余房屋租金16320元，被告已给付14320元，现被告应当支付2014年7月1日至2015年6月30日期间剩余房屋租金2000元。同时被告应按约定的时间向原告支付2016年7月1日至2017年6月30日期间的房屋租金16320元。被告王小敏按照《房屋租赁合同》的约定还应向原告交纳2016年10月15日至2017年4月15日期间暖气费1360元，即：68平方米×20元/平方米=1360元。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、二百零二十六条、第二百零二十七条之规定，判决如下：一、被告王小敏于本判决生效后十日内向原告奇台县汇通运输有限责任公司支付2014年7月1日至2015年6月30日期间的房屋租金2000元；2016年7月1日至2017年6月30日期间的房屋租金16320元；合计：18320元；二、被告王小敏于本判决生效后十日内向原告奇台县汇通运输有限责任公司支付2016年10月15日至2017年4月15日期间的暖气费1360元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取146元，由被告王小敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员胥维二○一七年一月二十三日书记员樊玉伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3400号之二申请执行人：贾骏。被执行人：孙世高。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初1123号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人转让费58000元、利息5004元（自2015年5月1日起至2016年9月26日止按银行同期同类贷款利率计算的利息）以及迟延履行期间的加倍债务利息1198元（自2016年9月27日起，按日万分之一点七五暂计算至2017年1月23日止）、案件受理费647元、执行费785元的义务，但被执行人至今仍未按生效法律文书履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押孙世高所有的价值65634元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一七年一月二十三日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫1525行初148号原告李慧英，女，1987年6月12日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。委托代理人郑云清，江西洪胜律师事务所律师。被告息县民政局，住所地息县城关谯楼街666号。法定代表人范军，局长。委托代理人鲁海红，局工作人员。委托代理人张灿华，河南息州律师事务所律师。第三人张保民，基本情况不详。本院在审理原告李慧英诉被告息县民政局行政登记管理一案中，原告李慧英申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李慧英撤诉。案件受理费二十五元，由原告负担。审判长  袁如新审判员  孟凡吾审判员  张 明二〇一七年一月九日书记员  刘双磊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2835号之一申请执行人：范勇军，男。被执行人：刘小明，男。被执行人：杨萍，女。范勇军申请执行刘小明、杨萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日作出的（2016）内0402执2835号执行裁定书，依法对被执行人刘小明的部分银行存款予以冻结。现申请人范勇军与被执行人刘小明已达成和解，申请人范勇军申请解除对被执行人刘小明的部分银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对刘小明的部分银行存款的冻结。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  丛树民二〇一七年一月四日书记员  张贝贝
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0303刑初20号公诉机关黑龙江省鸡西市恒山区人民检察院。被告人彭某某，男。2016年5月11日因涉嫌危险驾驶被取保候审。鸡西市恒山区人民检察院以鸡恒检刑诉[2017]20号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月16日公开开庭审理了本案。鸡西市恒山区人民检察院指派检察员王景新出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月22日14时45分许，被告人彭某某驾驶黑G255**号二轮麾托车，由立井站点驶向东山矿，行至东山矿职工宿舍附近右转弯时，驶入东侧路边，与被害人隋某某驾驶二轮麾托车相撞。经黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定检验报告鉴定，被告人彭某某血液中乙醇含量为101.94mg/100ml，属醉酒驾车。2016年4月23日被告人彭某某被恒山公安交警大队传唤到案。另查明，被告人彭某某与被害人隋某某已达成和解协议。上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、扣押物品清单、发还物品清单、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、协议书；证人孙某某的证言；被害人隋某某的陈述；被告人彭某某的供述与辩解；黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；道路交通事故现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人彭某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人彭某某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失，获得被害人的谅解，双方达成和解协议，可以从宽处罚，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事���讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 君二〇一七年一月二十三日书记员 王钟羚
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执恢26号申请执行人武平县卫生和计划生育局，所在地址武平县平川镇沿河东路18号。法定代表人林杭英，局长。被执行人ＸＸ全，男，1972年8月13日生，汉族，农民，住武平县。被执行人兰春凤，女，1977年4月30日生，汉族，农民，住武平县。本院在执行申请执行人武平县卫生和计划生育局与被执行人钟国平、杨琼征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2014)武执审字第236号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 谢建华审判员 林德生二０一七年一月二十三日书记员 连 影
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执恢19号申请执行人武平县卫生和计划生育局，所在地址武平县平川镇沿河东路18号。法定代表人林杭英，局长。被执行人钟选文，男，1980年9月2日生，汉族，农民，住武平县。被执行人廖小英，女，1982年2月6日生，汉族，农民，住武平县。本院在执行申请执行人武平县卫生和计划生育局与被执行人钟选文、廖小英收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2007)武执审字第79号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 谢建华审判员 林德生二０一七年一月二十三日书记员 连 影
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执177号申请执行人：雨山区佳山乡兴和村民委员会，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：尹正俊，该村委会党委副书记。被执行人：吴正龙，男，1974年2月6日生，汉族，住安徽省马鞍山市佳山乡。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院(2016）皖0504民初3239号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴正龙银行账户内存款人民币44490.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡存祥二〇一七年一月二十三日书记员  袁 旭
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1324刑初64号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人乔继成，男，1957年2月18日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，农民，住泗洪县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月28日被泗洪县公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕，8月10日被取保候审。泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2017）37号起诉书指控被告人乔继成犯交通肇事罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派代理检察员袁亮出庭支持公诉，被告人乔继成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月1日12时许，被告人乔继成驾驶无牌电动四轮车，沿泗洪县境内青陈线由南向北行驶至19千米+0米处时，撞到前方同方向石某2骑行的自行车，造成石某2受伤，车辆损坏，石某2经医院抢救无效后死亡。经泗洪县公安局交警大队认定，被告人乔继成承担此次事故全部责任。另查明，案发后，被告人乔继成主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在本案侦查阶段，被告人乔继成与被害人石某2近亲属达成赔偿协议,赔偿了被害人石某2近亲属经济损失共计165000元,取得了被害人石某2近亲属谅解。上述事实，被告人乔继成在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人石某1的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，泗洪县分金亭医院死亡记录，法医学尸体检验意见书，驾驶证查询记录，车辆信息查询记录，车辆技术检验报告，鉴别书，道路交通事故认定书，调解及谅解协议，收条，受案登记表，发破案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人乔继成驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成一人死亡,承担该事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人乔继成犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人乔继成与被害人石某2近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属谅解，可酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人乔继成的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人乔继成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  仲伟二〇一七年一月二十三日书记员  陈青附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2901刑初481号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人朱蒙兰，女，1958年6月20日出生于内蒙古呼和浩特市，汉族，初中文化，无业，住内蒙古呼和浩特市回民区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月18日被大理市公安局取保候审，2016年12月30日被本院取保候审。大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2016〕476号起诉书指控被告人朱蒙兰犯盗窃罪，于2016年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月4日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院检察员杨某出庭支持公诉，被告人朱蒙兰到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2016年4月4日10时30分许，被告人朱蒙兰在大理市大理镇五华楼大理宝藏神仙姐姐店内，盗走该店内价值人民币15000元的翡翠玉手镯一只。2016年5月18日，被告人再次到该店时被抓获。所盗手镯公安机关已返还失主。上述事实，公诉机关提供了书证、物证、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、归案经过、被告人供述等证据在案证实，足以认定。公诉机关认为被告人朱蒙兰的行为已构成盗窃罪，鉴于其具有如实供述罪行情节，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人朱蒙兰对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，请求本院从轻判处。本院认为，被告人朱蒙兰以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币15000元的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人朱蒙兰如实供述其罪行，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，本院认为公诉机关的量刑意见适当，但可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人朱蒙兰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币贰万元。（缓刑从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李琳平二〇一七年一月六日书记员  郑向荣附页《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏09执恢152号之一申请执行人：江苏泓建集团有限公司，住所地在东台市金海东路1号。法定代表人：周永桂，该公司董事长。被执行人：盐城甲成装饰装潢有限公司，住所地在阜宁县阜城镇中小企业园88号。法定代表人：钱成红，该公司董事长。被执行人：王英琴，女，1954年12月20日生，汉族，射阳县华夏贸易商行业主，住镇江市京口区新民。被执行人：李运华，男，1979年5月28日生，居民，住射阳县。申请执行人江苏泓建集团有限公司依据本院(2012)盐民初字第0129号民事判决，申请执行被执行人盐城甲成装饰装潢有限公司、王英琴、李运华商品房销售合同纠纷一案，被执行人未能在判决规定的期限内履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。因被执行人的主要财产所在地位于射阳县人民法院辖区，为便于案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：江苏泓建集团有限公司申请执行被执行人盐城甲成装饰装潢有限公司、王英琴、李运华商品房买卖合同纠纷一案[执行依据：本院(2012)盐民初字第0129号民事判决]，由射阳县人民法院执行。射阳县人民法院收到本裁定书后通知各相关当事人。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑 斌审 判 员  仇国锦代理审判员  张生龙二〇一七年一月二十三日书 记 员  徐颖婷
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执恢34号申请执行人武平县卫生和计划生育局，所在地址武平县平川镇沿河东路18号。法定代表人林杭英，局长。被执行人朱金华，男，1981年10月8日生，汉族，农民，住武平县。被执行人刘美红，女，1983年10月3日生，汉族，农民，住武平县。本院在执行申请执行人武平县卫生和计划生育局与被执行人朱金华、刘美红收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2014)武执审字第174号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 谢建华审判员 林德生二０一七年一月二十三日书记员 连 影
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2934号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司西青辛口支行,住西青区辛口镇当辛路被执行人：李庆洪,男,住天津市西青区本院依据已生效的(2016)津0111民初1702号民事判决书，在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司西青辛口支行与被执行人李庆洪借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2016)津0111民初1702号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张玉江代理审判员  李 军代理审判员  刘 峰二〇一七年一月二十三日书 记 员  张 阳
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执恢29号申请执行人武平县卫生和计划生育局，所在地址武平县平川镇沿河东路18号。法定代表人林杭英，局长。被执行人郑有利，男，1974年4月5日生，汉族，农民，住武平县。被执行人钟观秀，女，1974年3月23日生，汉族，农民，住武平县。本院在执行申请执行人武平县卫生和计划生育局与被执行人郑有利、钟观秀征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2014)武执审字第137号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 谢建华审判员 林德生二０一七年一月二十三日书记员 连 影
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2327执1273号之一申请执行人：李平，男，汉族，1977年出生。被执行人：谢炳春，男，汉族，1984年出生。被执行人：吉木萨尔县神旗建材有限公司。被执行人：李伯松，男，汉族，1984年出生。申请执行人李平与被执行人谢炳春、吉木萨尔县神旗建材有限公司、李伯松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）新2327民初843号民事调解书已发生法律效力，因被执行人谢炳春、吉木萨尔县神旗建材有限公司、李伯松未按生效法律文书确定的内容履行还款义务，权利人李平已于2016年12月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，对被执行人谢炳春在甘肃省陇西县人民法院起诉的（2015）陇文民初字第308号机动车道路交通事故纠纷案件中有保险赔付款105397元予以扣留。因被执行人谢炳春未主动履行生效法律文书确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行过程中若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取、划拨被执行人谢炳春在甘肃省陇西县人民法院的保险赔付款105397元。本裁定送达后立即生效。审判员  付国山二〇一七年一月九日书记员  海拉提
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1735号申请执行人滨海县利群农村小额贷款有限公司，住所地在滨海县东坎镇景湖路81号。法定代表人姜劲松，该公司董事长。被执行人李娟，女，1983年10月30日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人王诏如，女，1980年11月15日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人滨海县利群农村小额贷款有限公司与被执行人李娟、王诏如保证合同纠纷一案，(2015)滨商初字第0257号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为160200元及利息等。经权利人申请，本院于2016年8月1日立案执行。本案在执行过程中，经查询，被执行李娟名下暂无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产，被执行人王诏如的银行账户被冻结，名下的房产被查封，因处置房产时间跨度较长，申请执行人滨海县利群农村小额贷款有限公司同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长  张明广代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一七年一月十日书 记 员  宋立文
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执恢41号申请执行人武平县卫生和计划生育局，所在地址武平县平川镇沿河东路18号。法定代表人林杭英，局长。被执行人石锦仁，男，1974年10月2日生，汉族，农民，住武平县。被执行人石桂兰，女，1974年12月21日生，汉族，农民，住武平县。本院在执行申请执行人武平县卫生和计划生育局与被执行人石锦仁、石桂兰征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2008)武执审字第64号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 谢建华审判员 林德生二０一七年一月二十三日书记员 钟少龙
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)辽0111民初269号	原告沈阳房产经理有限责任公司。	法定代表人张力。	委托代理人黄海燕。	被告李晓阳。	本院在审理原告沈阳房产经理有限责任公司与被告李晓阳物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：	准许原告沈阳房产经理有限责任公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取，由原告负担。	审判员  刘哲	二〇一七年一月十六日	书记员  郭莹
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执105号申请执行人陈永坚，男，1971年7月14日生，汉族，农民，住武平县。被执行人福建安兴食品有限公司，住所地武平县十方工业集中区B7地块。法定代表人林传义，经理。申请执行人陈永坚与被执行人福建安兴食品有限公司劳动争议、人事争议纠纷执行一案，武平县劳动争议仲裁委员会于2016年12月13日作出的武劳仲字[2016]46号已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月11日向本院申请执行，要求被执行人支付补偿金等合计15750元。本院在执行过程中查明，被执行人福建安兴食品有限公司已于被执行人陈永坚申请执行前将补偿金等支付给申请执行人，本案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第5项规定受理的条件,依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，裁定如下：驳回陈永坚对武劳仲字[2016]46号仲裁裁决书的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 刘 浩审判员 谢建华审判员 林德生二０一七年一月二十三日书记员 钟少龙
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执246号之二申请人：刘小娟，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十七日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区赤峰市红���区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2120号申请执行人蔡秀彦，男，满族。被执行人呼日乐巴特尔，蒙古族。被执行人娜仁图亚，蒙古族，。本院在执行蔡秀彦申请执行呼日乐巴特尔、娜仁图亚民间借贷纠纷一案中，因被本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一七年一月十五日书记员  魏立新
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执231号之二申请人：舒水平，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十七日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0104民初4474号原告贺XX，男，汉族，1963年3月25日出生被告黄XX，男，1982年1月2日出生，汉族，被告浙江淘宝网络有限公司。法定代表人陆兆禧，该公司董事长。委托代理人李婕，陕西希格玛律师事务所律师。原告贺XX诉被告黄XX（淘宝网“aya我是谁”店店主）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺XX、被告淘宝公司委托代理人李婕到庭参加了诉讼。被告黄XX经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：1、请求依法判决被告黄XX（淘宝网“aya我是谁”店店主）返还原告购物款1229.09元、赔偿金3687.27元，合计：4916.36元；2、请求依法判决由被告浙江淘宝网络有限公司承担连带责任；3、请求依法判决由以上被告共同承担本案全部诉讼费用。2015年9月18日，原告用被告淘宝网“西北都御史”账号，以支付宝付款方式向被告黄XX（淘宝网“aya我是谁”店店主）付款1229.09元，订购一部正品8寸LG平板手机，订单编号：1289244199753234，由被告黄XX（淘宝网“aya我是谁”店店主）包邮发到西安，收货地为：西安市莲湖区北院门街道梁家牌楼28号如意大厦。被告黄XX（淘宝网“aya我是谁”店店主）承诺所售LG平板手机为：品牌授权、正品保障，让消费者放心。2015年9月21日，原告收到被告黄XX（淘宝网“aya我是谁”店店主）发来的正品8寸LG平板手机，检查发现，这部正品8寸LG平板手机为假冒LG品牌的三无产品，理由：1、这部手机系统显示其品牌型号是pad-4G，并非LG品牌；2、包装盒及说明书上皆无LG标志、售后服务电话、厂名厂址等信息。2015年9月25日至2016年5月25日，原告在243天里先后17次以假冒商品为由向被告淘宝网投诉，要求卖家提供LG厂家授权文件、进货凭证等证明文件，如不出具，买家将要求按新消法赔偿。但被告淘宝网却违反其淘宝争议处理规则第九十五条规定，17次免除卖家举证责任，并于2016年5月25日将已冻结货款转给卖家。根据有关规定，原告特提起诉讼，请求人民法院依法判决，以维护消费者合法权益。被告黄XX经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告淘宝公司辩称，1、淘宝公司只是网络交易平台，不是交易相对方。涉案交易的主体是被答辩人与商品卖家，根据合同相对性原则，答辩人并非交易主体,不应承担赔偿责任。2、答辩人作为网络交易平台经营者，能够提供涉案卖家的有效身份信息和联系方式，已履行平台法定义务，不应承担赔偿责任。3、答辩人不存在“明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施”的情形，故不应与商品卖家承担连带赔偿责任。综上所述，被答辩人对淘宝公司的指控没有任何事实及法律依据，请求法庭驳回其诉讼请求。经审理查明，2015年9月18日，原告贺XX在被告黄XX经营的淘宝网“aya我是谁”商铺购买了价值1229.09元的8寸LG平板手机一部。2015年9月21日，原告收到货物，经检查发现，该平板手机非LG产品。2015年9月25日至2016年5月25日，原告先后17次向淘宝公司提出投诉申请，希望淘宝公司对购买的假货进行处理。原告要求淘宝公司按照新消法要求该店赔偿，淘宝公司认为超出其职权范围，不能对卖家做出赔偿三倍货款的处罚。另查，《淘宝争议处理规则》第二十七条第（二）项：买家逾期未根据协议约定或者淘宝规定的时间操作退货的，交易作打款处理。第八十二条：争议处理过程中，淘宝有权要求买家或卖家提供证明证据，且有权单方判断证据的效力。第八十五条：买家主张收到的商品存在质量问题或系假冒商品且通过肉眼无法做出判断的，卖家应当按照淘宝的要求提供厂家的经销凭证、产品合格证、商业发票等证明文件。第八十六条：卖家提供符合本规范第八十五条规定的证明文件后，买家应当根据淘宝的要求提供相应的检测凭证。第八十九条：淘宝作为独立第三方，本着公平公正的原则，仅对双方提供的证据进行形式审查，并作出独立判断，双方自行对证据的真实性、完整性，准确性和及时性负责，并承担举证不能的后果。淘宝网《规则-假冒商品的争议处理（买家版）》第二条：若您提出商品为假冒商品，卖家提供了相关证明文件且淘宝判定有效后，您依然坚持商品为假冒商品的，请您根据淘宝的要求提供有效的假货凭证（包括：1、卖家旺旺上承认假货；2、品牌权利人的鉴定报告；3、国家认定的鉴定机构的鉴定报告），产生鉴定费用的淘宝会根据鉴定结果判定谁来支付鉴定费用。上述事实，有订单信息、实物、投诉维权记录、买卖双方注册信息、交易日志、记录截图、公证书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告在被告黄XX店铺购买的一部正品8寸LG平板手机，订单编号：1289244199753234为三无产品，结合双方庭审的陈述及原被告提出的证据，本案中，被告黄XX向原告销售三无产品的行为构成对原告的欺诈。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者服务费用的三倍，增加赔偿金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。故本案中，被告黄XX应对原告遭受的财产损失承担三倍赔偿责任，本院对原告诉请被告黄XX赔偿3687.27元予以支持。该法第四十四条规定：消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿。本案淘宝公司已经提供卖家黄XX的真实资料，本案买卖关系发生于原告与卖家之间，淘宝公司作为网络交易平台经营者，并非本案买卖关系的相对方。原告主张淘宝公司纵容卖家售假证据不足，其要求淘宝公司承担连带赔偿责任无法律依据，本院对原告要求淘宝公司承担连带赔偿责任之诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄XX自本判决生效后十日内退还原告贺XX购物款1229.09元二、被告黄XX自本判决生效后十日内赔偿原告贺XX3687.27元；三、驳回原告贺XX其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元由被告黄XX承担（案件受理费原告已预交，公告费被告浙江淘宝网络有限公司已预交,被告黄XX在履行本判决时一并给付原、被告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  岳宪印审 判 员  金 岩人民陪审员  唐 超二〇一七年一月二十五日书 记 员  韩瑞云
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2454号申请执行人：李朝军，男，回族。被执行人：韩艳芳，女，汉族。被执行人：张亚生，男，汉族。被执行人：赤峰市华阔铝业有限公司。本院在执行李朝军与张亚生、韩艳芬、赤峰华阔铝业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一七年一月九日书记员  乌 杰
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2015）东二法刑初字第468号之一公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人刘艳平，女，1977年2月15日出生，汉族，湖南省祁阳县人，初中文化，无业，住祁阳县。曾因犯诈骗罪于2010年8月11日被本院判处有期徒刑一年，2011年3月21日刑满释放。现又因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月11日被羁押并被刑事拘留，同年9月10日被东莞市公安局取保候审，12月4日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，2015年2月26日被本院取保候审，2016年12月7日被逮捕。辩护人段一珍，湖南人和（东莞）律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2015〕301号起诉书指控被告人于某、张某、詹某、刘艳平犯盗窃罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。审理期间，公诉机关以补充侦查为由于2015年5月11日建议延期审理，并于同年6月11日建议恢复审理；期间，被告人刘艳平脱逃，在较长时间内无法审理，本院于2015年7月6日对被告人刘艳平中止审理，后于2016年12月15日恢复审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员韩锐出庭支持公诉，被告人刘艳平及辩护人段一珍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，一、2014年7月21日7时许，被告人于某驾驶东风日产小车搭载被告人张某、詹某及刘艳平、“仔仔（另案处理）”窜至虎门镇汽车客运总站附近伺机作案。期间，张某和“仔仔”一组、詹某和刘艳平一组分别负责寻找作案目标。见被害人赖某在等车，张某趁机搭讪，在得知赖要回江西后，将此情况告知“仔仔”。“仔仔”以去江西的车出了车祸，可以帮助找到回江西的车为由将赖某带到厚街镇白濠村方兴石材市场附近见于某。于某又以需要登记财产为由，让赖某将行李（内有现金15000元）交给张某等人保管。后张某等人趁机将赖某的行李盗走，所得赃款由于某等人共分。破案后，被盗财物无法缴回。二、2014年7月24日6时许，被告人于某驾驶东风日产小车搭载被告人张某、詹某及刘艳平、“仔仔（另案处理）”窜至东莞市南城区南城汽车站附近伺机作案。期间，刘艳平和詹某以同样的方式骗得被害人谭某的信任，再由于某以登记银行卡资料为由骗得谭某的银行卡密码。后于某、���艳平在附近柜员机取走谭某银行卡中的现金16000元，所得赃款由于某等人共分。破案后，被盗物品无法缴回。2014年8月11日10时许，被告人于某、张某、詹某及刘艳平在东莞市大朗镇汽车站欲再次作案时被公安人员抓获。公诉机关向法庭提供了被害人谭某的陈述等证据，认为被告人刘艳平结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。被告人刘艳平是累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人刘艳平表示认罪，辩解没有参与对被害人赖某的作案；其在检举并协助公安机关抓获诈骗作案的谭某2等人。辩护人段一珍提出如下辩护意见：1、指控被告人刘艳平参与对被害人赖某作案的证据不足；2、被害人谭某的被盗金额应该是9900元；3、刘艳平坦白认罪，悔罪���积极退赃并取得被害人谭某的谅解。经审理查明，2014年7月24日6时许，于某（已判决）驾驶东风日产小车搭载被告人刘艳平及张某、詹某（两人均已判决）、“仔仔（另案处理）”窜至东莞市南城区南城汽车站附近伺机作案。刘艳平、詹某两人一组，詹某见被害人谭某在候车室候车，便上前搭讪，得知谭某要回湖南郴州后，谎称回郴州的车晚点，并将情况告知刘艳平。刘艳平则谎称有车可以回郴州，遂带詹某和谭某乘出租车来到不远处的路边找于某。于某谎称坐车需要登记财产，假装让詹某先登记，后再带谭某登记，并让谭某把行李交给詹某、刘艳平保管。詹某、刘艳平趁机取走财物逃走。于某要求谭某登记银行卡密码后也直趁机逃走。后于某、刘艳平用谭某的银行卡取款9900元。所得赃款由于某、詹某、刘艳平共分。破案后，被盗财物无法缴回。2014年8月11日10时许，被告人刘艳平及于某、张某、詹某在东莞市大朗镇汽车站欲再次作案时被公安人员抓获。刘艳平取保候审脱逃后于2016年12月7日在湖南省祁阳县浯溪镇匡家园小区X栋XX1房被抓获。案发后，被告人刘艳平及詹某向被害人谭某赔偿了1万元，谭某对詹某、刘艳平表示谅解。上述事实，被告人刘艳平在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭质证的被害人谭某的陈述，辨认笔录，到案经过，现场勘查笔录、现场图及现场照片，调查函，刑事判决书，录像光盘，收据，谅解书，同案人于某、张某、詹某的供述及辨认笔录，被告人刘艳平的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。关于被害人赖某被盗案。被害人赖某指证被于某、张某等三名男子盗窃钱财；于某归案后虽曾供认詹某也参与该宗作案，但在法庭予以否认；被告人��艳平及詹某归案后均否认参与该宗作案。根据被告人刘艳平及于某等人的交代，张某和“仔仔”一组，詹某和刘艳平一组分别作案。因此，指控被告人刘艳平及詹某参与该宗作案，证据不充分，本院不予支持。被告人刘艳平辩解没有参与该宗作案，予以采纳。辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。谭某2等人因涉嫌诈骗于2011年在东莞市厚街镇被抓获，即在被告人刘艳平因本案被抓获归案前已被抓。被告人刘艳平辩解在取保候审期间协助公安机关抓获谭某2等人，依据不足，不予采纳。本院认为，被告人刘艳平以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘艳平犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人刘艳平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且取保候审后脱逃，依法应从重处罚。视被告人具体犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘艳平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除取保候审前羁押的一个月，即自2016年12月7日起至2018年5月6日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ���陈茂华人民陪审员 黎  燕  珊伍乃仁二〇一七年一月十七日书 记 员 梁  小  贞李海娣
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0527民初2367号原告：崔春风，女，1957年3月8日生，汉族，住。委托诉讼代理人：刘利伟，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：崔晓亮，男，1988年3月26日生，汉族，住。被告：安可粉，女，1967年1月15日生，汉族。原告崔春风与被告崔晓亮、安可粉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告崔春风于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔春风有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔春风撤回起诉案件受理费318.5元,由原告崔春风负担。审 判 长  邵希军审 判 员  马红建人民陪审员  梁现臣二〇一七年一月二十四日书 记 员  康中亚
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1081民初473号原告禹州市灵东建材有限责任公司，住所地禹州市无梁镇井李村。法定代表人刘朋云，系该公司董事长。委托代理人曹发晓。系该公司员工。被告河南中技桩业有限公司，住所地河南省许昌市鄢陵县产业集聚区创业大道路西。被告上海中技资源有限公司，住所地上海市虹口区汶水东路918弄5号楼3楼301、317室。被告昆山市鼎昊预制构件有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇开发区千陆路肖市村。关于原告禹州市灵东建材有限责任公司诉被告河南中技桩业有限公司、上海中技资源有限公司、昆山市鼎昊预制构件有限公司债权转移合同纠纷一案，原告禹州市灵东建材有限责任公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告禹州市灵东建材有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告禹州市灵东建材有限责任公司撤回起诉。本案受理费4232元，减半收取2116元，由原告禹州市灵东建材有限责任公司承担。审 判 长 ：李国斌人民陪审员 ：杜冠伟人民陪审员 ：杨得旗二〇一七年一月二十三日书 记 员 ：连晋培
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0503刑初13号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人朱林国，男，汉族，1965年3月23日出生于山东省滨州市沾化区，初中文化，太平洋保险公司东营分公司孤岛营业部职工，户籍所在地滨州市沾化区，捕前暂住东营市河口区。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪于2016年9月13日被山东省滨海公安局海滨分局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。辩护人陈新利，山东鲁北律师事务所律师。被告人孙兆江，男，汉族，1968年4月25日出生于山东省泰安市岱岳区，小学文化，泰安市岱岳区良庄镇孙宣洛村农民，住，捕前暂住东营市河口区。因涉嫌犯盗窃罪、破坏易燃易爆设备罪于2016年9月13日被山东省滨海公安局海滨分局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。辩护人刘金海，山东平等律师事务所律师。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2017]8号起诉书指控被告人朱林国、孙兆江犯破坏易燃易爆设备罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员殷红出庭支持公诉，被告人朱林国、孙兆江及二被告人的辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年7、8月份的两天，被告人朱林国、孙兆江携带卡子、开口器等打卡工具，到孤岛采油厂孤五联合站西南墙根处，在河滩接转站至孤五联合站的同一输油管线上打卡两处，其中被告人朱林国负责打卡，被告人孙兆江负责望风。打卡后二被告人用黑色高压管线将原油引至西侧小树林处进行盗窃。上述事实，被告人朱林国、孙兆江在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，随案移送清单，孤岛采油厂采油管理八区证明，海滨公安分局刑侦大队发破案经过，被告人朱林国、孙兆江户籍信息，证人郭某、吕某、杨某、王某、崔某证言，证人郭某辨认其盗拉原油的地点以及被告人朱林国、孙兆江照片笔录，证人崔某辨认被告人朱林国照片笔录，被告人朱林国辨认打卡地点、购买作案工具的地点以及孙兆江、郭某照片笔录，被告人孙兆江辨认作案地点及朱林国、郭某照片笔录，山东省滨海公安局刑事科学技术研究所法医物证鉴定书，海滨公安分局现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人朱林国、孙兆江以盗窃原油为目的，破坏正在使用中的油气设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均已构成破坏易燃易爆设备罪。在共同犯罪中被告人朱林国起主要作用，系主犯，被告人孙兆江起次要作用，系从犯，对被告人孙兆江应减轻处罚，被告人孙兆江的辩护人关于孙兆江系从犯的辩护意见成立，予以采纳。被告人孙兆江因盗窃被抓获后如实供述了司法机关尚未掌握的不同种罪行，系自首，被告人朱林国被抓获到案后如实供述犯罪事实，系坦白，均可从轻处罚，被告人朱林国的辩护人关于朱林国系自首的辩护意见不能成立，不予采纳，对被告人孙兆江的辩护人关于孙兆江系自首的辩护意见予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱林国犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年零三个月(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2019年12月12日止）；二、被告人孙兆江犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑二年(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2018年9月12日止）；三、作案工具开口器一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩安民审 判 员  袁延涛人民陪审员  刘凌飞二〇一七年一月二十四日书 记 员  盖璐瑶
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初614号原告：曾下碧，女，1964年7月14日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。委托代理人：刘启光，重庆双豪律师事务所律师。委托代理人：王军，重庆双豪律师事务所律师。被告：朱明刚，男，1979年4月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，住重庆市双桥经开区。原告曾下碧诉被告朱明刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，在审理过程中，原告曾下碧于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾下碧向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告曾下碧撤回起诉。案件受理费25元，由原告曾下碧负担。审判员  王锋二〇一七年一月十八日书记员  王翱
赤��市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2013)红法执字第1216号申请执行人孙景红，女，汉族。被执行人王玉春，男，汉族。被执行人林亚茹，女，汉族。本院在执行孙景红与王玉春、林亚茹追偿权纠纷一案中，经查，被执行人林亚茹与案外人宋国春均系赤峰市红山区桥北街道办事处六大份村村民，案外人宋国春的承包地内有被执行人林亚茹0.8亩耕地。现上述承包地以每亩地90000元的价格被征占，占地补偿款发放到案外人宋国春名下银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留并提取发放到案外人宋国春名下占地补偿款中的含有被执行人林亚茹应得占地补偿款72000元。本裁定立���执行。审判员  吴景宏二〇一七年一月十八日书记员  乌 杰
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初5949号原告：曹仁华。委托诉讼代理人：季兵，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莎，江苏拙正律师事务所律师。被告：中交二公局第三工程有限公司，住所地陕西省西安市经开区凤城二路12号。法定代表人：王勃，该公司董事长兼总经理。原告曹仁华与被告中交二公局第三工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，原告曹仁华于2017年1月24日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹仁华撤回起诉。案件受理费1882元，减半收取计941元，由原告负担。代理审判员  刘志华二〇一七年一月二十四日书 记 员  朱 凤1
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执恢193号申请执行人：天津市创裕化工销售有限公司被执行人：天津市津西环球汽车橡塑胶管有限公司本院在执行申请执行人天津市创裕化工销售有限公司与被执行人天津市津西环球汽车橡塑胶管有限公司买卖合同纠纷一过程中，经过调查发现被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）青民二初字第1056号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚文波代理审判员  田宝坤代理审判员  张 阳二〇一七年一月二十四日书 记 员  程 艺
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁15刑更44号罪犯徐尚昆，男，1992年10月14日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2015年3月9日作出（2015）聊东刑初字第31号刑事判决，以被告人徐尚昆犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金25000元（已缴纳）。被告人徐尚昆不服，提出上诉。本院经二审审理，于2015年4月10日作出（2015）聊刑二终字第32号刑事裁定，准许被告人撤回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2017年9月25日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年1月13日提出鲁聊狱减建字[2016]1326号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励三次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐尚昆才减去有期徒刑六个月，刑期至2017年3月25日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 炜审 判 员  于景涛人民陪审员  王 健二〇一七年一月二十四日书 记 员  孙 玮
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2587号申请执行人张宏亮，男，回族。被执行人李艳南，女，蒙古族。本院在执行张宏亮与李艳南民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂不具备执行条件，且暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一七年一月九日书记员  乌 杰
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初4761号之一原告：苏州捷和实业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭北村。法定代表人：时丹枫。委托诉讼代理人：阙银元，江苏苏合律师事务所律师。被告：天长市旭日电子配件厂，住所地安徽省天长市秦栏镇秦新路。法定代表人：夏立平。本院在审理原告苏州捷和实业有限公司与被告天长市旭日电子配件厂定作合同纠纷一案中，原告苏州捷和实业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州捷和实业有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州捷和实业有限公司撤回对被告天长市旭日电子配件厂的起诉。案件受理费减半收取350元，财产保全费440元，合计人民币790元，由原告苏州捷和实业有限公司负担。审判员  干文建二〇一七年一月十七日书记员  徐 婷
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭富执民字第4899号之四申请执行人：杨全兴，男，1949年11月27日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。被执行人：赵建铭，男，1976年5月22日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：单海燕，女，1977年11月20日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。本院在执行申请执行人杨全兴与被执行人赵建铭、单海燕民间借贷纠纷一案中，责令被执行人在通知书指定的期间内履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未能履行该付款义务。执行中，本院查封了被执行人单海燕名下车牌号为浙Ａ×××××现代牌汽车一辆。本院于2016年11月22日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，并于2016年12月2日10时至22时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网第一次公开拍卖该车辆，案外人胡映松（公民身份号码：）以最高价45000元竞得，但买受人胡映松未按拍卖公告规定的成交款付款期限缴纳全部价款。本院认为，买受人胡映松除缴纳拍卖保证金5000元外，剩余价款经逾期仍未缴纳，致使本次拍卖目的难以实现，应予以重新拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：一、重新拍卖被执行人单海燕名下车牌号为浙Ａ×××××现代牌汽车一辆。二、重新拍卖的价款低于原拍卖价款造成的差价由原买受人胡映松（公民身份号码：）承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一七年一月十九日书 记 员  凌 芳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2094号申请执行人刘亚春，女，汉族。被执行人刘延军，男，汉族。本院在执行刘亚春与刘延军合伙协议纠纷一案中，因本案暂无执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一七年一月十三日书记员  魏立新
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执1651号申请执行人：李小华，男，1964年11月22日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：张勇，男，1964年11月16日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。李小华与张勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第1703号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年7月18日立案执行，立案标的为121820元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年7月18日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，��执行人未主动履行义务。2、2016年7月至2017年1月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，被执行人工资已被另案查封，本院无法处置，被执行人名下房产也已被另案查封，本院无法处置。3、2017年1月18日与本案申请人李小华谈话，申请人也无法提供其他可供执行的财产。本院向其告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，���定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年一月十八日书记员  梁 媛
贵州省江口县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0621刑初144号公诉机关贵州省江口县人民检察院。被告人宋开平，男。1991年12月25日因犯抢劫罪，被本院判处有期徒刑七年。2006年3月1日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。2007年11月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，与前罪数罪并罚决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；2011年6月20日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年9月8日被江口县公安局监视居住；同年11月21日经江口县人民检察院决定被江口县公安局监视居住；同年12月21日经本院决定被江口县公安局逮捕，同年12月28日经本院决定被江口县公安局监视居住。贵州省江口县人民检察院以江检公诉刑诉[2016]147号起诉书指控被告人宋开平犯贩卖毒品罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年1月17日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员杨琴出庭支持公诉，被告人宋开平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年8月下旬，被告人宋开平到铜仁一喊名“陆英杰”的男子手中购得1克毒品海洛因，将其分装成零包后除自己吸食外，还在江口县辖区内进行贩卖。2016年9月7日中午，宋开平在江口县双江街道陀街坳上以100元1个海洛因零包的价格贩卖给杨某一次；同年9月8日11时许，杨某电话联系宋开平购买毒品并商定以200元价格购买2个海洛因零包，二人在陀街水井边进行交易时被公安机关当场抓获，查获海洛因零包2个，经称量分别净重0.05克，后经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，查获的海洛因零包检测出海洛因成分。2016年9月初，被告人宋开平在江口县双江街道大市场菜行以100元价格贩卖一个海洛因零包给杨某，在陀街坳上以300元价格一次贩卖3个海洛因零包给杨某。另查明：2016年8月21日，被告人宋开平在江口县百度幼儿园旁的楼梯口将2个海洛因零包以180元的价格贩卖给吸毒人员陈某，后陈某在百度幼儿园旁的公共厕所内吸食毒品时被查获，公安机关当场从其随身携带的包内搜出海洛因零包一个，经称量净重0.05克，经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，从陈某处查获的海洛因零包检测出海洛因成分。上述事实，被告人宋开平无异议，有被告人宋开平的供述，证人杨某、陈某、陈某丽的证言，江口县公安局受案登记表、立案决定书，江口县公安局搜查证及搜查笔录，江口县公安局扣押决定书，江口县公安局扣押物品、文件清单及收缴物品清单，毒品移交证明书，江口县公安局检查证及检查笔录，铜仁市公安司法鉴定中心(铜市)公（司）鉴（理化）字[2016]301、341号理化检验鉴定报告，江口县公安局鉴定意见通知书，毒品疑似物称量、取样笔录，江口县公安局现场检测报告书，抓获记录，刑事照片20张，被告人宋开平手机通话记录，宋开平、杨某、陈某的辨认笔录，吸毒人员动态管控详细信息表，本院（91）江法刑字第68号、（2006）江刑初字第5号、（2007）江刑初字第49号刑事判决书，贵州省凯里监狱释放证明书，被告人宋开平户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人宋开平违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品海洛因零包，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。庭审中，公诉机关提出被告人具有以下量刑情节：1、被告人宋开平多次贩卖毒品海洛因零包给他人，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，属于“情节严重”，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；2、被告人宋开平因犯抢劫等罪被判处有期徒刑，于2011年6月20日刑满释放，虽不属于累犯，但属有犯罪前科人员，可酌定从重处罚；3、被告人宋开平于2006年3月1日因贩卖毒品罪被江口县人民法院依法判处有期徒刑四年，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，系毒品再犯，应从重处罚；4、案发后，被告人宋开平能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪诚意，可酌定从轻处罚。公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人宋开平有期徒刑三年至四年，并处罚金。本院认为，被告人宋开平违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人，其行为侵害了国家对毒品的管理制度和他人身体健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人宋开平犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人宋开平多次向他人贩卖毒品零包，属情节严重，应依法处罚。被告人宋开平曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，系毒品再犯，应依法从重处罚。被告人宋开平到案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。综合被告人宋开平的犯罪事实、情节，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条、第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人宋开平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月；并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的8日即2016年12月21日至2016年12月28日应予扣除，即自2017年1月17日起至2020年3月8日止；罚金限本判决发生法律效力后一个月内一次缴纳本院，上缴国库）。二、扣押本案涉案毒品海洛因净重0.15克，依法予以没收，由有关部门销毁。随案移送被告人宋开平的作案工具黑色Nailiw直板手机一部，毒资人民币12元（暂存于江口县公安局涉案专户），依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈天华人民陪审员  代芳华人民陪审员  林学顺二〇一七年一月十七日书 记 员  唐 欢
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初11960号之二原告：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西18号，统一社会信用代码91320594837700981U。主要负责人：张伟煜,该行行长委托诉讼代理人：顾颖，北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏志涛，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被告：卜永坤，男，1963年3月21日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：李卫，女，1966年9月28日生，汉族，住江苏省苏州市。原告中国建设银行股份有限公司苏州分行（以下简称建设银行）与被告卜永坤、李卫金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月28日受理后，依法由代理审判员费美娟适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2016年12月28日作出（2016）苏0591民初11960号民事裁定书，对被告名下财产采取保全措施。现原告以被告已支付拖欠本息及相关费用为由，于2017年1月18日向本院申请撤回对被告卜永坤、李卫的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费1900元，减半收取950元，保全费1770元，合计2720元，由原告中国建设银行股份有限公司苏州分行负担。代理审判员  费美娟二〇一七年一月十八日书 记 员  孙婷婷第2页共2页
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0422执453号之二申请执行人廖前勇，男，1972年11月18日生，汉族，住普定县。委托代理人陈敏，女，1976年9月17日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县，系申请人廖前勇之妻。代理权限：特别授权代理。被执行人廖治权，男，1972年7月13日生，汉族，住普定县，现羁押于贵州省轿子山监狱。委托代理人李胜艳，女，1970年6月29日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县，系被执行人廖治权之妻。代理权限：特别授权代理。本院在执行申请执行人廖前勇申请执行被执行人廖治权生命权、健康权、身体权纠纷一案中，通过本院救助、协调合医报销、当事人履行等，申请人已获得赔偿200000元。同时，申请人自愿放弃266210元。经双方当事人确认，本院（2016）黔0422民初1176号民事判决书所确认的义务已全部执行完毕，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）黔0422民初1176号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪冰审判员  赵厚培审判员  吴有明二〇一七年一月二十四日书记员  夏 娟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初198号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：王成文，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王成文物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员  杨俊生二〇一七年一月二十四日书记员  王四维
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2344号申请执行人刘海江，男，回族。被执行人王燕，女。本院在执行刘海江与王燕民间借贷纠纷一案中，因被执行人王燕下落不明，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一七年一月十七日书记员  魏立新
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫1525行初147号原告严登英，女，1959年8月11日出生，汉族，住息县。被告息县公安局，住所地息县龙湖区息寨路中段。法定代表人刘洋，局长。委托代理人王伟，局副政委。委托代理人李元红，局民警。委托代理人王建堃，局民警。第三人夏堂兰，基本情况不详。本院在审理原告严登英诉被告息县公安局治安行政处罚一案中，原告严登英申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告严登英撤诉。案件受理费二十五元，由原告负担。审判长  袁如新审判员  孟凡吾审判员  张 明二〇一七年一月九日书记员  刘双磊
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执01416号之十一申请执行人：黄自龙，男，1964年7月29日生，汉族，住肥西县。被执行人：李松林，女，1987年9月22日生，汉族，住江苏省南京市下关区。本院依据的（2016）皖0123民初2089号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李松林及配偶名下的银行存款1300元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一七年一月十八日书 记 员  解 辉
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016)闽0623民初3136号原告：吴翠玲，女，1974年9月28日出生，汉族，住漳浦县。被告：王雪平，男，1975年2月21日出生，汉族，住漳浦县。被告：林文元，男，1979年10月4日出生，汉族，住漳浦县。原告吴翠玲与被告王雪平、林文元民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告吴翠玲于2017年１月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴翠玲以与王雪平、林文元庭外先行调解为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴翠玲撤诉。案件受理费300元，减半收取计为150元，由吴翠玲负担。代理审判员  邱明苹二〇一七年一月二十五日书 记 员  卢艺萍
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0881执1004号申请执行人：赵彦，男，汉族，个体，住同江市。被执行人：李凤柱，男，汉族，农民，住同江市。本院在执行申请执行人赵彦与被执行人李凤柱买卖合同纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张欣海代理审判员  周春太代理审判员  顾建丽二〇一七年一月二十四日书 记 员  王子铭
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6331号申请执行人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司，住所地江苏省沭阳县宿沭一级路与迎宾大道交汇处。法定代表人朱文彪，该公司董事长。被执行人王毅，男，1970年5月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人桑海玲，女，1972年9月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭商初字第00198号民事判决书，执行立案标的为202601.04元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0881执938号申请执行人：吴国汝，男，满族，农民，住同江市。被执行人：张玉柱，男，汉族，农民，住同江市。被执行人：陈志远，男，汉族，农民，住同江市。被执行人：张喜龙，男，汉族，农民，住同江市。本院在执行申请执行人吴国汝与被执行人张玉柱、陈志远、张喜龙民间借贷纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张欣海代理审判员  周春太代理审判员  顾建丽二〇一七年一月二十四日书 记 员  王子铭
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初247号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人丛×，男，1960年1月24日出生。公诉机关以京海检轻罪刑诉[2017]94号起诉书指控被告人丛×犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年1月7日16时许，被告人丛×饮酒后无证驾驶一辆无号牌三轮摩托车（经鉴定属于机动车）搭载他人行驶至本市海淀区西北旺北路×××号路灯杆处时与刘畅（男，26岁）驾驶的机动车发生交通事故，民警出警后以简易程序处理本起事故，并认定被告人丛×负事故同等责任。当日21时15分，医务人员抽取被告人丛×体内静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该血液中酒精含量为86.9mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。当日，被告人丛×明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人丛×具有自首的从轻情节，建议判处被告人丛×一至二个月拘役并处罚金。被告人丛×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丛×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人丛×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。（刑期自2017年1月7日起至2017年2月6日止;罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑红艳二〇一七年一月二十四日书记员  郎 朗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保53号申请人李义昌，男，汉族，1981年10月15日出生，住河南省光山县。申请人付巧歌，女，汉族，1983年1月31日出生，住哈尔滨市。被申请人彭铭，男，汉族，1996年8月9日出生，住河南省开封市金明区。申请人李义昌、付巧歌因房屋买卖合同纠纷一案，于2017年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人彭铭银行存款381913元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭铭银行存款三十八万一千九百一十三元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李俊阳审判员  孙 瑾审判员  刘 荷二〇一七年一月九日书记员  李胜燕
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0113民初127号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：王志强，系该公司工作人员。被告：赵柏林。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告赵柏林物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月3日立案。原告沈阳爱民物业管理有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。代理审判员  靳帅二〇一七年一月二十四日书 记 员  吴彤
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9820号原告：刘春梅，女，1974年1月22日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆欧曼美城美容美发有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路1号7幢28-1号，统一社会信用代码91500110073662566C。法定代表人：李成斌。本院在审理原告刘春梅与被告重庆欧曼美城美容美发有限公司损害股东利益责任纠纷一案中，原告刘春梅于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告刘春梅自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘春梅撤回起诉。本案案件受理费25元，由刘春梅负担（已交纳）。审判员 朱 童二〇一七年一月九日书记员 张泽颖
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执678号申请执行人赵桂芳，女，1944年8月21日出生，汉族，住孝感市高新技术开发区。申请执行人李界明，男，1965年9月19日出生，汉族，住孝感市高新技术开发区。申请执行人李革明，男，1968年9月16日出生，汉族，住孝感市高新技术开发区。申请执行人李春珍，女，1971年3月14日出生，汉族，住孝感市孝南区。申请执行人李爱珍，女，1973年9月11日出生，汉族，住孝感市高新技术开发区。被执行人孙新堂，男，1962年8月10日出生，汉族，住孝感市孝昌县。被执行人孝感天诚出租汽车有限责任公司。住所地：湖北省孝感市建设路建设新村。被执行人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市文化路。本院在执行（2016）鄂0902民初520号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，且被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0902民初520号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年一月十二日书记员 程作军
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0285民初5722号原告：李瑞志，男，1958年10月20日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：王晓栋，山东恒日律师事务所律师。被告：赵雷绩，男，1962年6月5日出生，汉族，现住莱西市。原告李瑞志与被告赵雷绩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞志委托诉讼代理人王晓栋、被告赵雷绩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失109021元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告做装卸工。2016年7月27日，被告开拖拉机载原告送砖途中，经过夏甸村黑虎山下坡路段，拖拉机失控，原告从车上摔下受伤。原告受伤后，被送往莱西市人民医院治疗。被告为原告支付医疗费后，拒绝赔偿原告的其他经济损失。被告辩称，原告诉状陈述的事实、理由均属实。当时被告开车经过下坡路快到坡底时紧急刹车，但刹车不灵，原告在车兜里面坐着没有把住车边摔下受伤；被告支付了原告的医疗费，并给付原告生活费1500元；被告为原告在中国人寿保险公司投保意外伤残保险，原告损失应先由保险公司赔偿，然后不足部分再由被告赔偿，但原告不同意将住院材料提交给保险公司，保险公司无法赔偿。本院经审理认定事实如下：原告李瑞志受雇于被告赵雷绩从事装卸工的工作。2016年7月27日，被告驾驶拖拉机载原告送砖途中，经过夏甸村黑虎山下坡路段时拖拉机失控，致原告从车上摔下受伤。原告受伤当天，被送往莱西市人民医院治疗，经诊断为左盖式骨折、头面部外伤、多发软组织挫伤，住院治疗21天，支出医疗费总额24218元（个人负担部分13623.68元由被告支付），出院医嘱建议休息三个月。2016年8月11日，被告向原告出具证明一份，内容为：李瑞志于2016年7月27号坐赵雷绩开拖拉机在下店（黑虎山）边上发生事故，原因在于赵雷绩，与瑞志无关，以后瑞志一切事由赵雷绩负完全责任。2016年9月18日，原告到莱西市中医医院就诊，支出医疗费620元。2016年9月29日，原告之伤经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人李瑞志的损伤程度为九级伤残；2、被鉴定人李瑞志的误工损失日建议为180日；3、被鉴定人李瑞志出院后建议1人护理45日。原告支付司法鉴定费2200元。本案审理期间，被告于2016年10月30日申请对原告的伤残等级、误工损失日、护理期限重新鉴定。经本院委托烟台正贺司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定机构于2016年11月15日作出“烟正贺司法鉴定所[2016]临鉴字第127x号”司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人李瑞志因伤致残程度为九级伤残；误工期为180日；伤后住院期间1人护理，出院后1人护理30日。被告支付司法鉴定费2700元。原告系农民，其住院期间由其儿子、儿媳及妻子轮流护理，出院后由其妻子护理。被告为原告支付了医疗费13623.68元、生活费1500元。本院所确认的上述事实，有书面证明、录音笔录、莱西市人民医院门诊病历、住院病案、诊断证明书、医疗费用结算单、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据及双方当事人的陈述笔录等证明材料在案为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告李瑞志受雇于被告赵雷绩从事装卸工工作，被告无异议，原被告之间形成劳务关系。原告在从事被告安排的运送砖块的劳务途中受伤，系在从事劳务活动中遭受人身损害。被告出具证明认可原告发生事故的原因在于被告，与原告无关，自愿对原告以后的一切事由负完全责任。对上述事实，本院予以确认。原告的损失依法应由被告承担赔偿责任。原告的护理期限，以“烟正贺司法鉴定所[2016]临鉴字第127x号”司法鉴定结论为准。结合原告提供的证据及被告质证意见，本院对原告主张的赔偿项目依法予以认定：1、原告主张误工费26460元（147元/天×180天），标准过高，本院认定为13680元（76元/天×180天）；2、原告主张护理费9702元（147元/天×66天），标准过高，时间过长，本院认定为3876元[76元/天×51天（21天+30天）]；3、原告主张的交通费699元（600元+99元），其中的600元未提交证据证实，本院予以认定99元；4、原告主张的精神损害抚慰金2000元，标准过高，本院认定为1500元；5、原告主张医疗费620元、住院伙食补助费420元（21元/天×20天）、残疾赔偿金66920元（16730元×20年×20%），本院予以认定。综上，原告因伤而产生的损失包括医疗费620元、住院伙食补助费420元、护理费3876元、误工费13680元、残疾赔偿金66920元、精神损害抚慰金1500元、交通费99元，合计87115元，应由被告予以承担，被告已垫付原告生活费1500元，可抵顶赔偿款，被告还需赔偿原告85615元（87115元1500元）。被告辩称原告损失应先由保险公司予以赔偿，然后不足部分再由被告赔偿，系另一法律关系，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：被告赵雷绩于判决生效之日起十日内赔偿原告李瑞志损失85615元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1191元，司法鉴定费4900元，合计6091元，由被告赵雷绩负担5000元，原告李瑞志负担1091元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员 李 彬二〇一七年一月四日书 记 员 高正彬
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2429号申请执行人苏学花，女，1956年2月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县玖玖木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇老庄居委会七组（村部北侧500米处）。投资人张春柏，该厂厂长。被执行人张春柏，男，1975年12月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住东海县。申请执行人申请执行被执行人劳务合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第1646号民事调解书，执行立案标的为3805元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月四日书记员 张鹏飞
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂2822民初71号原告：徐云，男，生于1980年10月14日，汉族，湖北省建始县人，住本县。被告：向阳，男，生于1976年9月7日，汉族，湖北省建始县人，住本县。被告：向立军，男，生于1974年3月12日，土家族，湖北省建始县人，住本县。原告徐云诉被告向阳、向立军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告于2017年1月9日以双方已经达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐云申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐云撤回起诉。本案受理费300元减半收取150元，由原告徐云负担。审判员 冯 超二〇一七年一月九日书记员 鄂胜明
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执197号申请执行人韩山，男，1973年11月12日出生。被执行人北京城建重工有限公司，住所地北京市丰台区小屯路111号。法定代表人庞忠，董事长。韩山与北京城建重工有限公司仲裁一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字（2016）第1484号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、北京城建重工有限公司于本调解书生效之日起至2016年6月30日前一次性支付韩山各项费用共计39986元（包括但不限于工资、补偿金等）。二、韩山自愿放弃其他仲裁请求；三、韩山与北京城建重工有限公司因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其他争议。权利人于2017年1月5日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查找，被执行人北京城建重工有限公司名下财产不足以清偿剩余债务。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款之规定，裁定如下：执行北京城建重工有限公司钢结构分公司、北京城建重工有限公司隆安汽车修理分厂、北京城建重工有限公司西北分公司名下银行存款或其他相应价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年一月十日书记员 张英帆
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)青0121民初37号原告王珍德,男，回族，村民。委托诉讼代理人樊军信，朔山律师事务所律师。被告马有真，男，回族，村民。被告马春方(系被告马有真女儿)，女，回族，村民。原告王珍德与被告马有真、马春方婚约财产纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王珍德及其委托诉讼代理人樊军信与被告马有真、马春方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告退还彩礼现金122000元，退还黄金首饰手镯一只31克；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识二十多天后由父母做主，于2016年1月10日按照习俗举办婚礼，因女方婚龄未到，未领取结婚证。原告婚前给被告送彩礼现金122000元，并赠送黄金首饰共计31余克。婚后不久，原告发现被告经常和另一男子通过电话联系，联系内容显示二人关系暧昧，且被告马春方在微信聊天中向对方答应最多一年就要和原告离婚，原告由此得知被告并没有和原告共同生活的想法，其心中另有他人，原告想和被告共同生活的愿望只是一厢情愿，原告及家人无奈只好向被告及被告的父母要求解除婚约并退还彩礼，但是被告及家人拒绝退还。综上所述，原告为了和被告缔结婚姻关系，花费了大量财物，被告在和原告短暂的共同生活期间与他人有不正当关系，严重伤害了原告的感情，并造成原告家庭经济困难。被告马有真辩称，原告所述不属实，原告与我女儿结婚后经常殴打我女儿，并强行让我女儿做了流产手术，所以我们不同意退还彩礼。被告马春方辩称，原告婚前送彩礼122000元，另送一付金手镯（31克）属实。彩礼现金122000元我们已经购买电冰箱一台，洗衣机一台，电视机一台，电动车一辆，手机一部，梳妆台一个，衣物若干，床上用品、化妆品若干，银手镯一个，金戒指一个，金项链一个，以上共计7万元都在原告家；我家里办宴席52桌，每桌900元左右，合计46800元，给原告回礼花费5000元；婚后我的打工路费2000元已给付原告，以上几项支出共计123800元，我们再无彩礼可退。经审理本院认定双方争议的焦点是彩礼是否应该退还。针对争议的事实，庭审中，原告提交：1、公民身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息；2、被告与他人的聊天记录复印件16张，拟证明被告与其他男人有不正当来往的事实；3、大通美林电器出库单一份，拟证明被告购买的陪嫁物品电器的价值共计12439元的事实。被告马春方对原告提供的证据1无异议，作为有效证据；对证据2被告马春方认为聊天记录一部分属实且聊的都是诉苦和排除寂寞之类的言语，但另一部分是原告冒充被告的微信密码给被告发的聊天记录，故不认可，本院认为原告提供的聊天记录图片没有其他证据加以印证，不能充分证明被告与他人有不正当的男女关系，故不予采信；对于证据3出库单中的电视机价格有异议认为应该是5000多元而不是3280元，但购买电器的时间、地点都属实，本院认为被告对该入库单中的电视机价格提出异议，但未提出相关证据加以证明，故该入库单应作为有效证据。被告马有真、马春方提供自己的身份证复印件各一份，原告表示无异议，应作为有效证据。综上所述，本院认定事实如下：原告与被告马春方经人介绍于2016年1月10日举行结婚仪式，因被告马春方未达法定婚龄双方未办理结婚登记手续，婚后感情一般，未生育子女。后双方因家务琐事经常发生矛盾，导致夫妻感情不和，2016年7月2日被告马春方怀孕后流产，同年7月被告马春方回娘家居住三个月后由原告叫回，同年12月12日，原告怀疑被告马春方与其他男人有不正当关系，随即双方又产生纠纷，原告将被告马春方送回娘家居住至今。婚前原告给被告马春方送彩礼现金122000元，黄金耳环一付（现在原告家），黄金手镯一只（31克）。被告马春方的陪嫁物有海信牌43吋电视机一台，皇尔玛牌12KG洗衣机一台，七星牌498升电冰箱一台，绿源牌电动车一辆，黄金项链一条，黄金手镯一只（40克），银手镯一只，梳妆台一个，手机一部，床上用品及衣物。原告现要求被告退还彩礼现金122000元及黄金手镯一只，被告辩称黄金手镯在2016年12月12日已交给原告母亲，并认为陪嫁除以上物品外，还有黄金戒指一枚，银手镯应是一付，而不是一只，但未提供相关证据证明。原告认可海信牌43吋电视机一台，皇尔玛牌12KG洗衣机一台，七星牌498升电冰箱一台，绿源牌电动车一辆一个在自己家，其余黄金项链一条，黄金手镯一只（40克），银手镯一只，手机一部，床上用品及衣物已由被告马春方带回娘家，不认可被告马春方的陪嫁中有黄金戒指一枚和银手镯一付。本院认为，被告马春方为结婚向原告索取彩礼数额较大，双方举行结婚仪式后共同生活时间较短，且未领取结婚证，应返还彩礼，但返还的数额应结合农村的习俗及本案事实酌情返还。被告马春方的陪嫁即海信牌43吋电视机一台，皇尔玛12ＫＧ洗衣机一台，七星牌４９８升电冰箱一台，绿源牌电动车一辆（以上物品价格12349元），梳妆台一个在原告家中，以上物品折抵部分彩礼现金；原告所送黄金手镯一只，被告马春方称已交给原告母亲，但没有相关证据证明，应以现金折抵退还；至于被告马春方所述陪嫁还有黄金项链一条，黄金戒指一枚，银手镯一付，手机一部及床上用品若干均在原告家中一项，未提供相关证据证明，故不予认可。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告马有真、马春方返还原告王珍德彩礼现金五万元，于本判决生效后三十日内付清；二、被告马春方的陪嫁海信牌43吋电视机一台，皇尔玛牌12KG洗衣机一台，七星牌498升电冰箱一台，绿源牌电动车一辆，梳妆台一个归原告王珍德所有；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千一百元减半收取一千五百五十元由原、被告各承担七百七十五元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员  马玉清二〇一七年一月十七日书记员  冶 静根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定申请执行的期限为二年。附相关法律条文：1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付导致给付人生活困难的；适用前款（二）（三）项的规定，应当以双方离婚为条件2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更274号罪犯张建娃，男，汉族，1977年9月20日出生于陕西省蒲城县，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2008年3月28日作出(2008)珠中法刑初字第31号刑事判决，认定罪犯张建娃犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年1月14日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。罪犯张建娃曾减刑二次共三年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯张建娃在刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张建娃符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张建娃在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯张建娃在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张建娃减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为五年（期限自2026年6月14日起至2031年6月13日止）。减刑后的刑期至2026年6月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月四日书 记 员 张  恒  勤
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执156号之二申请人：曹春玲，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款1427.83元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十二日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执14581号之一申请执行人贺某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：湖南省桃江县，身份证号。被执行人深圳市某某科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区，组织机构代码。本院在受理申请执行人贺某与被执行人深圳市某某科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的深龙劳人仲（龙城）案[2016]1680号仲裁裁决书所确定的支付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某某科技有限公司名下价值人民币1883元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二〇一七年一月十九日书记员  郭中伟
中华人民共和国上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一(民)初字第7202号原告：王海玲。委托诉讼代理人：马跃，上海共识久久律师事务所律师。委托诉讼代理人：李君静，上海共识久久律师事务所律师。被告：GennaroDeAngelis。原告王海玲与被告GennaroDeAngelis民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王海玲的委托诉讼代理人李君静到庭参加诉讼，被告GennaroDeAngelis经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海玲向本院提出诉讼请求：判令被告GennaroDeAngelis返还原告王海玲借款人民币354,429.84元，并自2015年9月10日起按中国人民银行同期银行贷款利率至实际付款之日止支付原告王海玲逾期利息。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告自2010年3月与案外人上海某某酒店管理有限公司签订房屋租赁协议及餐厅合作经营合同，经营位于闵行区的名都城俱乐部内的杰纳罗餐厅。自2015年起，被告以餐厅经营不善，资金周转困难为由向原告借款。2015年1月21日，原告通过上海浦东发展银行汇款人民币10万元给被告，汇款用途为借款。被告为支付案外人上海某某酒店管理有限公司房租，向原告借款，委托原告代其垫付房租。2015年1月23日，原告通过中国银行汇款人民币217,429.84元给案外人上海某某酒店管理有限公司，为被告垫付房租。2015年2月5日，被告向原告借款，原告委托朋友向被告交付现金人民币37,000元，被告书写收条。被告共计向原告借款人民币354,429.84元，未及时归还，遂提起诉讼。被告GennaroDeAngelis未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并申请证人杨某某出庭作证，本院进行了庭审质证，本院认定如下事实：2015年1月21日，原告王海玲通过上海浦东发展银行向被告GennaroDeAngelis汇款人民币10万元，汇款用途为借款。2015年1月23日，经被告要求，原告通过中国银行向案外人上海某某酒店管理有限公司汇款人民币217,429.84元，用于支付被告结欠案外人上海某某酒店管理有限公司的房租。2015年2月5日，原告委托朋友杨某某向被告交付现金人民币37,000元，被告书写了收条。本院认为，原告交付被告人民币合计354,429.84元，其中10万元和37,000元借款事实明确，��院予以认定。另217,429.84元，案外人上海某某酒店管理有限公司确认该款系原告代被告支付的房租款，结合原、被告在此期间存在借款事实，原告主张该款系被告向原告的借款，本院予以采信。原告主张逾期利息，未超过法定标准，本院予以支持。审理中，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，没有进行答辩和提供证据，应承担对其不利的法律后果。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求具有合同依据，且符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告GennaroDeAngelis应于本判决生效之日起十日内返还原告王海玲借款本金354,429.84元，并自2015年9月10日起按照中国人民银行同期银行贷款利率支付该借款逾期利息，至实际还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,616.45元，公告费560元，财产保全费1,107.69元，合计诉讼费8,284.14元，由被告GennaroDeAngelis负担。被告GennaroDeAngelis所负之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，原告王海玲可以在判决书送达之日起十五日日内，被告GennaroDeAngelis可以在判决书送达之日起三十日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 王 清人民陪审员 陈 娟人民陪审员 王建良二〇一七年一月二十五日书 记 员 陈淏昱附：相关法律条文一、��中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。