山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2014）青法民三初字第1358号原告张世荣。委托代理人冯春霞，山东春水律师事务所律师。被告王新远。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。负责人李少峰总经理委托代理人季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。原告张世荣诉被告王新远、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张世荣及其委托代理人冯春霞，被告王新远，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人季明丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张世荣诉称，2014年09月02日10时10分许，王新远驾驶鲁V2X2**小型客车，在事故地点由路西往东北方向行驶过公路过程中，与沿路由北向南行驶的张世荣驾驶的车牌号为鲁G＊＊＊**的普通摩托车发生事故，导致双方车辆损坏，张世荣受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，王新远承担事故全部责任，张世荣不承担事故责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告损失41063.43元，要求被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，诉讼费、保全费由被告承担。被告王新远辩称，投保交强险和商业第三者险，要求保险公司赔偿。被告保险公司辩称，投保属实，要求在交强险各分项限额内承担赔偿责任，其余部分按照商业险条款进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不在保险公司赔偿责任内的项目我保险公司不予承担。具体数额待开庭质证后再做确定。经审理查明，2014年09月02日10时10分许，王新远驾驶鲁V2X2**小型客车，在青州市海岱南路202灯柱处由路西往东北方向行驶过公路过程中，与沿路由北向南行驶的张世荣驾驶的车牌号为鲁G＊＊＊**的普通摩托车发生事故，导致双方车辆损坏，张世荣受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，王新远承担事故全部责任，张世荣不承担事故责任。原告受伤后入住青州市中医院住院治疗21天，主要诊断为：脑震荡等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托青岛青大法医司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，司法鉴定意见书：1、被鉴定人张世荣因交通事故所致损伤不构成伤残；2、张世荣误工休治期限建议为60日；3、张世荣住院期间需2人护理，出院后建议1人护理10天；4、后续面部瘢痕修复治疗费用建议为3000元；5、张世荣营养期建议为30日，营养费每日30元；6、张世荣目前不需要残疾辅助器具。被告王新远系鲁V2X2**小型客车的所有权人。鲁V2X2**小型客车在被告保险公司投保交强险和商业第三者险，交强险投保期限自2013年12月4日0时始至2014年12月4日24时止，商业险投保期限均自2013年12月5日0时始至2014年12月4日24时止，商业三者险保险金额为200000元，约定不计免赔特约率。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费14918.31元（提供医疗费单据5张、费用清单各一份）、住院伙食补助费630元（30元／天×21天）、误工费10800元（5400元／月×60天，从事建筑月均工资5400元／月，提供证明两份）、护理费7015.12元［（6254.38＋4992.35＋4238.96）÷3÷30天＊（21＋10）天＋80.06元／天＊21天，原告伤后住院期间由其儿子张传林和女儿张传真护理，儿子系卡特彼勒（青州）有限公司职工，女儿按照城市居民标准计算，提供护理人工资停发证明，工资证明，社保证明，纳税证明，劳动合同，营业执照，组织机构代码复印件，身份证，户口本，结婚证明，住房证明各一份］、营养费900元（30元／天×30天）、交通费500元（提供单据5张）、鉴定费1800元、后续治疗费3000元、车损1000元（无证据）、施救费500元（提供单据5张）。其中，被告认可的损失有：医疗费14918.31元、住院伙食补助费630元、鉴定费1800元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的营养费900元、后续治疗费3000元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费10800元、护理费7015.12元、交通费500元、车损1000元、施救费500元。再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年、城镇居民家庭人均消费性支出为18323元／年、农民人均纯收入11882元／年、农民家庭人均生活消费支出额为7962元／年。上述事实，有原告提供的交通事故认定书等证据及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告张世荣与被告王新远发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王新远承担事故全部责任，张世荣不承担事故责任，本院对此予以确认。原告因该事故所造成的损失应由被告王新远承担全部民事赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为21248.31元。对于原告主张的误工费所提供的证据不能充分证实其主张，按农村居民收入标准每天54.36元计算为宜，应为3261.6元（60天×54.36元／天）；对于原告主张的护理费应为6095.19元为宜［（6254.38＋4992.35＋4238.96）÷3÷30天×21天＋80.06元／天×31天］；原告主张的交通费根据原告住院的实际情况，确定以300元为宜；对于原告主张的车损1000元证据佐证，本院不予支持；原告主张的施救费500元所提供单据5张系停车费，被告不予认可，本院对此不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计30905.1元。因被告王新远驾驶鲁V2X2**小型客车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费3261.12元、护理费6095.19元、交通费300元，以上共计19656.31元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失11248.79元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告王新远按100%的责任比例赔偿11248.79元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失11248.79元应由被告保险公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告张世荣医疗费等共计30905.1元；二、驳回原告张世荣的其他诉讼请求。上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费827元，财产保全费220元，共计1047元，由原告张世荣负担147元，被告王新远负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘学勤审 判 员  张兴华人民陪审员  孙广才二〇一五年六月十九日书 记 员  袁辰瑶