wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）定执字第00733号申请执行人：袁少恩，男，1969年4月20日生，汉族。被执行人：合肥市美洁城市保洁服务有限责任公司。法定代表人：张钱。申请人袁少恩与被执行人合肥市美洁城市保洁服务有限责任公司劳动争议一案，定远县劳动人事争议仲裁委员会于2015年3月17日作出（2015）定劳仲裁字第18号仲裁裁决书，因被执行人不履行，申请人于2015年5月19日向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人认为本案有不予执行的情形，并提供了证据予以证明。经审查，定远县劳动人事争议仲裁委员会的（2015）定劳仲裁字第16号仲裁裁决书没有依法送达被申请人。本院认为，定远县劳动人事争议仲裁委员会没有向被申请人送达仲裁裁决书，仲裁程序违法，对此裁决书依法不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款（三）项的规定，裁定如下：对定远县劳动人事争议仲裁委员会（2015）定劳仲裁字第18号仲裁裁决书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋广胜审判员  李国胜审判员  刘学云二〇一五年六月二十九日书记员  张 伟
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗番法石民初字第289号原告：广州市某物业管理有限公司，住所：广州市番禺区。法定代表人：黄某，经理。委托代理人：江某，系广州市某物业管理有限公司职员。被告：姚某，身份证地址：广西灵山县。被告：韦某，身份证地址：广州市番禺区。原告广州市某物业管理有限公司诉被告姚某、韦某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江某，被告姚某、韦某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州市某物业管理有限公司诉称，原告接受广州市东湖洲房地产开发有限公司大石分公司的委托于2004年始为富某东某业主提供物业管理服务，被告是广州市番禺区大石街建华路89号富庭东园某房屋的业主，一直享受原告提供的物业管理服务，该房屋套内面积为54.59㎡，物业管理费为43.7元／月，但被告自2012年9月以来，一直拖欠物业管理服务费，经原告多次催缴，被告均置之不理。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：一、依法判令被告缴纳费用共计4402.8元。其中物业服务费1354.7元（从2012年9月暂计至2015年3月；滞纳金3048.1元（2012年9月暂计至2015年3月31日）；二、本案诉讼费由被告承担。被告姚某辩称，一、不同意原告的诉讼请求；二、原告在管理上有很多问题，楼梯口杂物阻塞影响我的财产和生命安全；三、原告对小区的小车乱停乱放不作管理，连消防车都无法进出小区；四、楼下的大排档加装的烟管对我们的××及生活造成很多的影响；五、绿化没有做好；安保没有做好造成小区的盗窃事件时有发生；六、商铺也经常阻碍道路畅通，而原告对此置之不理，小区内的卫生环境没有搞好造成老鼠横行；七、小区内的电线头没有搞好经常暴露于公共环境中，这样小孩可以随手拉扯，对小孩的安全影响很大。我方主张先履行抗辩权，在原告纠正错误履约行为前，有权拒绝支付物业服务费用。被告韦某的答辩意见与被告姚某的答辩意见一致。经审理查明，原告是具有从事物业管理资质的企业法人，资质等级为二级。被告姚某、韦某是广州市番禺区大石街建华路89号富庭东园某房屋的业主。原、被告双方约定按照套内面积54.59平方米，每月每平方米0.8元的标准收取物业管理费用。原告与广州市东湖洲房地产开发有限公司大石分公司签订《富某东某物业委托、接管合同书》，约定由原告对富某东某小区进行物业管理。两被告与广州市东湖洲房地产开发有限公司大石分公司签订《富某东某业主及住户手册》，约定相关物业服务事项及滞纳金计算标准。合同签订后，原告依约提供了物业管理服务，因两被告自2012年9月份起没有向原告缴纳物业管理费用，原告向两被告寄送催缴费通知书。经催收未果，原告将两被告诉至本院，要求两被告支付2012年9月至2015年3月期间拖欠未缴的物业管理费及滞纳金。以上事实有富某东某物业委托接管合同书、特快专递详情单、催缴费通知书、发票、滞纳金明细表复印件、富某东某业主及住户手册、照片等证据材料及庭审笔录予以证实。本院认为，原告是具有相应物业管理资质的公司，其因与被告物业小区开发商签订《富某东某物业委托、接管合同书》而取得对该小区进行物业管理的资格，原告对该小区提供了物业服务，被告姚某、韦某作为广州市番禺区大石街建华路89号富庭东园某房屋的业主，享受了原告提供的物业管理服务。原告在履行相应的义务后，有权利向物业服务相对人收取物业服务费。两被告认为原告提供的物业服务存在瑕疵，主张先履行抗辩权，本院不予采纳。根据双方约定，两被告应按套内面积54.59平方米、0.8元／平方米／月的标准即每月43.7元计付物业管理费，上述费用未超过政府指导价规定的标准，应予以支持，因此两被告应向原告支付2012年9月至2015年3月期间拖欠未缴的物业管理费1354.7元。两被告享受物业服务后，未按合同约定缴纳物业管理费，已构成违约，除清偿拖欠物业服务费外，还应支付滞纳金给原告。原告主张两被告每月按15%的标准支付滞纳金，逐月累计。由于涉诉合同中约定的每月15%滞纳金标准过高，且原告未举证证明两被告逾期支付物业管理费给其造成的实际损失，故本院将滞纳金标准调整为每日按中国人民银行同期同类贷款利率计付，但各月滞纳金总额以不超过该月应缴纳的物业管理服务费用为宜，对原告主张的超出部分，本院不予支持。原告作为服务企业，应努力提高自身服务质量，对业主提出的合理意见应予重视，并积极配合加以改进，促进小区环境改善，提高物业服务的总体水平，减少不必要的讼累。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第三十六条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告姚某、韦某应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广州市某物业管理有限公司支付2012年9月至2015年3月期间拖欠的物业管理服务费1354.7元及滞纳金（滞纳金以每月应缴纳物业服务费用43.7元为本金，按每日中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从逾期之日起计至实际清还所欠物业服务费用之日止，每月应缴纳费用的滞纳金分期计算，上述各月所计付滞纳金数额不得超过该月应交的物业服务费用43.7元）；二、驳回原告广州市某物业管理有限公司的其余诉讼请求。本案诉讼费25元，由被告姚某、韦某负担。如义务人未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费缴纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  何成臻二〇一五年六月三日书 记 员  邬敏秋
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂枝江民初字第00836号原告湖北枝江农村商业银行股份有限公司，住所地枝江市马家店街道办事处迎宾大道28号。法定代表人ＸＸ富，董事长。委托代理人马明敏，百里洲支行客户经理，特别代理。被告杨正华，农民。被告吴春平，农民。被告杨正雄，农民。被告袁宏梅，农民。本院在审理原告湖北枝江农村商业银行股份有限公司与被告杨正华、吴春平、杨正雄、袁宏梅借款合同纠纷一案中，原告湖北枝江农村商业银行股份有限公司未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李明义二〇一五年六月五日书记员  刘向囡
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书（2015）三民一初字第00222号原告：孙某，男，1993年3月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托代理人：吴俊洋，安徽铭诚律师事务所律师。委托代理人：李雨，安徽铭诚律师事务所律师。被告：缪某某，女，1992年7月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托代理人：潘绪正，安徽真见律师事务所律师。原告孙某诉被告缪某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法由审判员姚娟适用简易程序于2015年5月5日不公开开庭进行了审理。原告孙某的委托代理人吴俊洋、李雨，被告缪某某及其委托代理人潘绪正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称：原、被告系自由相识，在确定恋爱关系后便开始商谈结婚事宜。原告在订婚前共为被告购置了总价为47000元的金首饰（金手镯、金项链、金戒指）、手表、手机（iphone4s）以及衣物。2014年农历八月初八，双方办理了订婚仪式，原告按照农村风俗向被告支付了共计122280元的彩礼，并定于2014年农历十一月初六完婚。2014年农历十一月初四，被告向原告提出再行支付20万元作为保证金的无理要求，然而此时原告家庭已经入不敷出、无力承担，被告遂告知原告悔婚，二人就此分手。后原告因彩礼返还事宜多次与被告协商未果。现原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告彩礼122280元；2、被告返还原告为其购置的金首饰（金手镯、金项链、金戒指）、手表、手机（iphone4s）以及衣物，价值合计47000元；3、本案的诉讼费由被告承担。被告缪某某辩称：1、原告所诉的彩礼，被告均未收到也不清楚。2、原告所述自由恋爱属实，但是在2013年农历八月初八订婚时，原告主动向被告赠予了金项链、金戒指各一枚，但金戒指、金项链的价值、重量不清楚。购买的衣物只有两、三千元。并没有向被告赠送手机、金手镯等物品。2014年12月16日，原、被告发生争吵当天，金戒指、金项链在原告家中，被告没拿走。3、双方订婚后即同居生活至2014年12月16日，并且被告在发生纠纷时已经怀孕三个月，被告并没有向原告提出索要财产和200000元礼金的事情，更没有悔婚的事情，因此，请求法庭驳回原告诉请。经审理查明：原告孙某与被告缪某某系自由恋爱关系，2013年农历八月初八，原、被告订婚。订婚时，原告向被告赠予金项链、金戒指各一枚。原、被告原定婚期为2014年12月27日。后原、被告因故发生争吵，被告缪某某于2014年12月18日入住繁昌县人民医院进行保胎治疗，直至2014年12月26日出院。2014年12月29日，被告缪某某在繁昌县人民医院进行了流产手术。上述事实，有原、被告陈述，有原告提交的居民身份证、被告户籍信息以及被告提交的芜湖市妇幼保健院门诊病历、超声检查报告单、繁昌县人民医院门诊病历、出院记录予以证实，本院经审查对上述证据予以认定。对被告提交的录音光盘及结婚请帖，本院经审查对其关联性予以认定。本院认为：原、被告已构成婚约关系，现原告主张被告返还彩礼122280元，被告对此不予认可，原告对诉请所依据的事实有责任提供证据加以证明，原告未能提供证据证明其主张，应由其承担不利后果。故本院对原告的诉请不予支持。原告要求被告返还金手镯、金项链、金戒指、手表、iphone4s手机以及衣物，被告只认可收到金项链、金戒指各一枚、价值2、3000元的衣物，原、被告虽未办理婚姻登记手续，但双方已同居生活一段时间，且被告已怀孕，原告诉称系因被告索要200000元的保证金导致双方无法缔结婚姻，并未提供证据予以证明，故被告对上述物品可不予返还。据此，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孙某的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币1843元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员 姚 娟二〇一五年六月八日书记员 龙永训附：本案适用法律条款1、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）〉》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑执字第2022号罪犯李铁军，男，汉族，1974年7月8日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2010年12月6日作出2010南刑初字第788号刑事判决，以被告人李铁军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2013年12月13日以（2013）哈刑执字第5427号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年。现执行机关黑龙江省黎明监狱于2015年5月28日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关及检察机关均派员参加庭审。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯李铁军在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯李铁军予以减刑九个月。经审理查明，罪犯李铁军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。确有悔改表现。该犯罚金刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、刑事裁定书、减刑执行通知书、证明材料、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳收据、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯李铁军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李铁军减刑的建议应予采纳。该犯系金融诈骗犯罪罪犯，根据该犯刑罚执行情况、赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李铁军减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2010年3月2日起至2015年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬审 判 员  徐 向代理审判员  张晓光二〇一五年六月十日书 记 员  盛丽那
四川省荣县人民法院行 政 裁 定 书（2015）荣非诉行执审字第149号申请执行人：荣县卫生和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇健康路266号。法定代表人：谢贵隆，局长。被执行人：聂元洪，男，1980年2月生，汉族。被执行人：程晓英，女，1986年9月生，汉族。申请执行人荣县卫生和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，荣县卫生和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予执行荣县卫生和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2014）第409014号征收社会抚养费决定。本案执行费394元，由被执行人承担。审判长 杨 军审判员 吴黎阳审判员 宋小勤二〇一五年六月二十九日书记员 蒋蕊蔓
承德市双桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）双桥执字第48号申请执行人张艳华。被执行人承德市新畅远酿造有限责任公司，住所地承德市双桥区北兴隆街。法定代表人宋立明，职务总经理。本院在执行张艳华与承德市新畅远酿造有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕文胜审判员  樊晓军审判员  范海泉二〇一五年六月二日书记员  刘天凝
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 裁 定 书（2014）吴利民商初字第146-3号原告宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司，地址：吴忠市利通区迎宾南街5号。法定代表人胡金忠，系该公司董事长。委托代理人刘军，系该公司客户经理。（特别授权代理）被告吴忠信禾百盛商贸有限公司，住所地：吴忠市利通区左营村村部。法定代表人郝继民，系该公司董事长。被告宁夏巨成塑胶管业有限公司，住所地：吴忠市利通区金积工业园区工业大街南街。法定代表人余思华，系该公司执行董事。被告吴忠兴时商贸有限公司，住所地：吴忠市利通区利通南街国贸百货四楼。法定代表人王磊，系该公司经理。被告郝继民，男，汉族，中专文化，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告王磊，男，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告张晓燕，女，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告余利华，男，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告唐娜，女，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告余思华，女，汉族，大学文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告吕新科，男，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。本院于2014年10月20日作出（2014）吴利民商初字第146-1号财产保全的裁定，因原告于2015年6月9日申请撤回对被告的起诉，本院依法准予撤诉。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：一、解除对被告张晓燕名下位于吴忠市利通区利通街西侧国贸大厦5C014号房屋的产权（房权证号：001139**）的冻结；二、解除对被告余利华名下位于吴忠市利通区金积镇工业园区工业大街南侧华兴工贸九号工业厂房的产权（房权证号：000953**）的冻结。审 判 长  贾淑玲审 判 员  盖宁军人民陪审员  张建英二〇一五年六月九日书 记 员  张馨予
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2014）沛大民初字第0466号原告李庆新，工人。被告马洪跃，农民。被告李吉阁，农民。被告王观银，农民。被告张义群，农民。本院在审理原告李庆新诉被告马洪跃、李吉阁、王观银、张义群机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经人民法院通知，在规定期限内未预交案件受理费，经本院发出催交通知后仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按原告李庆新自动撤诉处理。审 判 长 张 辉代理审判员 魏 博人民陪审员 蔡敬远二〇一五年六月五日书 记 员 张 颜本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》：143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2014）惠民初字第6063号原告曾细义，男，1983年出生，住泉州台商投资区。委托代理人颜辉灿、黄松川，福建泉明律师事务所律师。被告陈宝莲，女，1971年出生，住泉州台商投资区。被告蒋亚碰，女，1966年出生，住惠安县。被告陈锦河，男，1976年出生，住泉州台商投资区。本院于2014年10月14日立案受理原告曾细义与被告陈宝莲、蒋亚碰、陈锦河民间借贷纠纷一案后，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以拟与被告庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾细义撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告曾细义负担。审 判 长  朱小强人民陪审员  骆伟阳人民陪审员  黄雪卿二〇一五年六月一日书 记 员  傅家谋
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）冕宁执字第35号申请执行人赵枝贤。被执行人钱荣祥（钱小平）。本院在执行申请执行人赵枝贤与被执行人钱荣祥其他合同纠纷一案中，因被执行人钱荣祥未按生效法律文书履行所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人钱荣祥在中国农业银行冕宁县支行账号6228450968027414675存款23050元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 杜 宁二〇一五年六月二十四日书记员 朱宗淮
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2014）菏牡执字第19550-1号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路****号。法定代表人：时伟，理事长。被执行人：李爱亭，农民。被执行人：李海生，农民。被执行人：李守福，农民。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人李爱亭、李海生、李守福借款担保合同纠纷一案，依据（2014）菏牡商初字第146号民事判决书确定的总标的额为79500元及利息、逾期利息，已执行0元，未执行债务79500元及利息、逾期利息。因申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人爱亭、李海生、李守福的可供执行的财产线索，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司书面申请终结此案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡商字第146号民事判决书本次执行程序。在申请人菏泽农村商业银行股份有限公司认为被执行人李爱亭、李海生、李守福具备执行条件时，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司可以凭相关证据向有管辖权的人民法院申请恢复执行被执行人李爱亭、李海生、李守福未履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 蔚审判员 闫效东审判员 李 军二〇一五年六月十日书记员 欧位岚
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）埇执字第00449号申请执行人：王军，男。被执行人：李前前，男。王军与李前前民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，案外人刘云雾于2015年。因被执行人李前前未按生效法律文书履行义务，申请执行人王军向安徽省宿州市埇桥区人民法院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李前前在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任俊春二〇一五年六月四日书记员  孙丽丛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2014）聊东民初字第2333号原告李某甲，男，汉族，居民。委托代理人吴正臣，山东普新律师事务所律师。被告叶某（曾用名叶萍），女，汉族，居民。上列原、被告离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某甲及委托代理人吴正臣到庭参加了诉讼。被告叶某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2003年10月原、被告经人介绍相识，2004年5月订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一女孩，名李某乙。结婚之初，双方感情尚可。后被告经常上网聊天，时常离家出走，原告与被告多次沟通，被告始终没有悔改。原告认为，双方的夫妻感情已完全破裂，已无和好的可能。综上，请人民法院依法判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告承担抚养费。诉讼中，原告又撤回要求被告承担抚养费的诉讼请求。被告叶某未答辩。经审理查明：原、被告原籍均系四川。2002年原告来聊城经营酒店，2003年10月经人介绍原、被告相识，后被告来到聊城和原告一起做生意。××××年××月××日生一女孩，名李某乙，现随原告生活。××××年××月××日原、被告在四川省叙永县民政部门补办结婚登记手续。结婚初期感情尚可，后被告经常外出。××××年××月××日，被告给原告出具保证书一份，内容为：自从我叶萍和李某甲结婚以后，犯过几次不该犯的错，双方家长都知道，我保证以后不再犯同样的错误，做一个贤妻良母。2012年4月21日，被告给原告出具保证书一份，内容为：我叶萍做了对不起李某甲的事情，和别的男人出走了几天，现在我回来了，我保证以后会和李某甲好好过，不会再犯这种错。2014年6月14日被告离家出走至今未归。诉讼中，原告撤回要求被告承担抚养费的诉讼请求。上述事实有书证、当事人陈述、开庭笔录存卷佐证。本院认为，原、被告2003年10月相识后不久同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，原、被告应建立起一定的夫妻感情。但被告在共同生活中违背夫妻忠实义务，被告再给原告书面保证后仍未悔改，擅自离家出走，被告的行为导致原、被告感情破裂，原告要求离婚的请求，本院应予准许。婚生女李某乙由原告抚养。原告撤回要求被告承担抚养费的诉讼请求不违背法律规定。被告经公告传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依查明的事实依法裁判。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告李某甲与被告叶某离婚。二、婚生女李某乙由原告抚养。案件受理费300元由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  宋义军人民陪审员  邢丽燕人民陪审员  孙 欣二〇一五年六月二十九日书 记 员  徐冲冲
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2014）辛民初字第40575号原告：焦含笑。委托代理人：焦占怀。委托代理人：牛春见、高雯，河北建兴人和律师事务所律师。被告：齐召利。被告：赵建忠。被告：中国人民财产保险股份有限公司冀州支公司。地址：冀州市和平路。负责人：刘国锦。组织机构代码：XXXXXX。委托代理人：卢怀玉，河北中衡诚信律师事务所律师。原告焦含笑与被告齐召利、被告赵建忠、被告中国人民保险股份有限公司冀州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员高丽英适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人高雯，被告赵建忠、被告保险公司代理人卢怀玉到庭参加了诉讼。被告齐召利经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理完结。原告诉称：2014年10月26日，原告在安新线61公里＋900米处，驾驶电动自行车与被告齐召利驾驶的冀XXXX**号重型仓栅式货车相撞，发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。要求被告赔偿各项损失共计111601.75元。其中1、医疗费43984.95元；2、住院伙食补助费50元／天×84天=4200元；3、误工费2731元÷30天×190天=17296元；4、护理费，原告的母亲王艳双，2791元×3个月=8373元，原告的父亲3366元×3个月=10098元；5、营养费30元／天×84天=2520元；6、车损鉴定费100元；7、车损1360元；8、拖车费175元；9、租车费850元；10、交通费1000元；11、伤残鉴定费800元；12、残疾赔偿金9102元×20年×12%=21844元；13、精神损害抚慰金2000元。被告赵建忠辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险和10万元商业三者险，有不计免赔，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任，齐召利是雇佣司机，赵建忠是车主，也是雇主。被告保险公司辩称，对事故发生的经过没有异议，但是对责任划分有异议，被告不应当承担全部责任。对原告合理合法的损失保险公司在交强险和商业三者险责任限额内依法承担赔偿责任，对诉讼费、鉴定费等保险责任以外的损失，保险公司不承担。被告齐召利未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明，2014年10月26日，齐召利驾驶冀XXXX**重型仓栅式货车，沿安新线由南向北行驶至61公里＋900米处时，与由东向西行驶的焦含笑驾驶的电动自行车相撞，造成焦含笑受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经辛集市交警队作出辛公交认字（2014）第10140275号事故认定书，认定齐召利负事故的全部责任，焦含笑无责任。事故发生后赵建忠为原告垫付医疗费3000元。为证据自己的损失，原告提交了如下证据：辛集市第一医院诊断证明书、病历、用药清单、住院费票据、门诊发票、原告所在单位的误工证明及事故前三个月的工资表、护理人所在单位的误工证明及事故前个月的工资表、拖车费票据、车损鉴定费票据、车损价格鉴定结论书、伤残鉴定费票据、伤残鉴定意见书、租床费收据、户口本。被告保险公司的质证意见为，对医疗费中有40元的病历取证费不认可，医疗费费用过高，原告住院84天时间过长。对二人护理有异议，对诊断证明的真实性有异议，认可一人护理，住院时间过长，费用过高，不予认可。84天住院伙食补助费时间过长，不予认可。误工费，因事故发生时，原告不满16周岁如真有单位雇佣其从事劳动也属于非法用工，不具有合法性，对误工费不认可，对其提交的误工费证据的真实性有异议。护理费，没有单位营业执照，及组织机构代码，时间过长，标准过高，认可一人护理，按社会服务业工资每天77.8元计算。交通费过高，对其真实性、关联性有异议，对财产损失价格鉴定结论书的真实性，关联性不认可。司法鉴定意见书的不认可，对营养费，住院天数过长，标准无异议。租床费，没有正式发票，不认可。伤残鉴定费和车损鉴定费，不属于保险公司赔偿范围，不认可。伤残赔偿金无异议。被告赵建忠的质证意见同保险公司的质证意见。本院认为，辛集市交通警察大队作出的辛公交认字（2014）第10140275号事故认定书，被告保险公司虽有异议，但其未提交证明其主张的证据，本院对该事故认定书予以采信。关于损失，原告的医疗费票据记载为43390元；其要求的住院伙食补助费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、价格鉴定费、车辆损失证据确实充分，本院予以认可。关于误工费，因发生事故时，原告未满16周岁，不足劳动法规定的就业年龄，故对其误工费不予支持。关于护理费因诊断证明载明住院期间二人护理，其二护理人的护理费证据未提交组织机构代码、劳动合同、营业执照、无负责人签字、且无领取人签名，本院酌定护理人每天80元，护理费为80元／天×84天×2人=13440元，关于营养费，没有医疗机构出具的证明需加强营养，本院对此不予认可。精神损害抚慰金本院支持2000元。交通费以800元为宜。综上原告的损失为1、医疗费43390元；2、住院伙食补助费4200元；3、护理费13440元；4、残疾赔偿金21844元5、精神损害抚慰金2000元；6、车损1360元；7、交通费800元；8、车损鉴定费100元；9、伤残鉴定费800元。10、拖车费175元以上共计88109元。被告驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，此次事故被告负事故的全部责任。保险公司在保险限额内赔偿除车损鉴定费以外的损失共计88009元，齐召利为雇员，赵建忠为雇主。车损鉴定费100元由赵建忠负担，事故发生后被告赵建忠为原告垫付医疗费3000元，此款由保险公司赔偿被告赵建忠，扣除鉴定费100元和诉讼费1251元，为3000元-100元-1251元=1649元；此款由保险公司直接给付赵建忠，保险公司赔偿原告88009元-1649元=86360元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司冀州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告焦含笑各项损失共计86360元。（此款由被告保险公司直接赔付给原告焦含笑，银行卡号附后）二、被告中国人民财产保险股份有限公司冀州支公司于本判决生效后十日内给付被告赵建忠垫付款1649元。三、驳回原告对齐召利的诉讼请求。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1251元，由被告赵建忠负担。（此款已从垫付款中扣除）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  高丽英二〇一五年六月十日书记员  张 俏
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奎民三初字第590-1号原告柳桂兰。被告冯庆元。被告冯玉祥。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司潍坊中心支公司。原告柳桂兰诉被告冯庆元、冯玉祥、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。根据原告的财产保全申请，本院裁定扣押了被告驾驶的鲁G×××××号车一辆。现被告冯庆元、冯玉祥已缴纳保证金，请求解除对被告财产的扣押，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告驾驶的鲁G×××××号车一辆的扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋春萍二〇一五年六月二十九日书记员  赵曙光
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2014）莱州执字第00703号本院在执行过程中，查明被执行人宋春兰拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人宋春兰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临法执字第279号申请执行人陈福照。被执行人杜连东。本院在执行申请执行人陈福照与被执行人杜连东机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院作出的（2014）临民初字第373号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学东审 判 员  王金科人民陪审员  衣明学二〇一五年六月五日书 记 员  蔡洪峰
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2015）北民台初字第02237号原告韩婷，女，1992年6月14日出生，汉族，农民，住北票市龙潭镇。被告丁树博，男，1990年5月3日出生，汉族，农民，住北票市龙潭镇。原告韩婷与被告丁树博离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理，依法由代理审判员郑守奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩婷、被告丁树博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩婷诉称，原、被告于2013年5月9日依法登记结婚，婚后生育一男孩丁浩鑫，婚后两人性格不合，沟通较少，经常生气，现已分居。原告认为两人结婚仓促，没有感情，无法共同生活，现原告要求与被告离婚，婚生孩子由原告抚养，诉讼费由被告承担。被告丁树博辩称，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2013年5月9日登记结婚，婚后生育一名男孩丁浩鑫（2014年6月25日出生）。原告要求离婚，被告不同意离婚。原、被告均无婚前个人财产、婚后无共同财产、无债权及债务、存款。以上事实无争议，本院予以认定。同时原告未能提供与被告达到感情破裂的相关证据。本院认为，原告要求离婚，被告不同意离婚，考虑到双方分居时间较短，且原告未能提供夫妻感情已经破裂的证据加以证明，应认定为夫妻感情尚未破裂。若原、被告能够互谅互让，具有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告韩婷与被告丁树博离婚。案件受理费150元，由原告韩婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员  郑守奎二〇一五年六月一日书 记 员  毛 猛
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）赵民保字第00071号申请人刘子涛。法定代理人刘立波。被申请人赵兴彤。2015年6月04日22时03分许，刘子涛驾驶无牌两轮摩托车沿驿里街由南向北行驶至县前广场北侧时，与沿该街对向行驶赵兴彤驾驶冀A×××××轿车发生交通事故，造成刘子涛受伤住院，车辆受损。（事故发生后赵兴彤弃车逃逸）赵县交警大队认定，赵兴彤应负此事故的主要责任；刘子涛应负此事故次要责任。申请人刘子涛于2015年6月18日向本院提出申请，要求依法扣押被申请人赵兴彤驾驶冀A×××××轿车。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为避免使利害关系人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：就地扣押被申请人赵兴彤现置放在赵县交警大队的驾驶冀A×××××轿车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建芬二〇一五年六月十八日书记员  王少辉
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渡法民初字第01149号原告徐刚，男，1970年2月20日出生，汉族，住重庆市万州区。被告沃尔玛深国投百货有限公司重庆松青路分店，住所地重庆市大渡口区松青路1029号负1－32号，组织机构代码66893646-6。负责人万利，该分公司总经理。委托代理人冯博，重庆中渡律师事务所律师，一般授权。委托代理人马彦逢，重庆中渡律师事务所律师，一般授权。本院在审理原告徐刚诉被告沃尔玛深国投百货有限公司重庆松青路分店产品销售者责任纠纷一案中，原告徐刚于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐刚的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐刚撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告徐刚承担。代理审判员  岳宏飞二〇一五年六月十六日书 记 员  敖 祯
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温乐执民字第1181号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行被执行人：本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐商初字第00965号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人浙江沪洋电气有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明浙江沪洋电气有限公司名下有地产（象阳镇高前村的土地（宗地号：047-023-0616-0000））一块。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的地产（象阳镇高前村的土地（宗地号：047-023-0616-0000））。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：倪亚蓓二〇一五年六月十七日（）书记员  阮晶晶
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）秀民初字第1352号被告张建荣，男，1972年2月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被告刘锦辉，男，1980年1月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被告杨国标，男，1992年3月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。案由：民间借贷纠纷本院受理原告张建荣与被告刘锦辉、杨国标民间借贷纠纷一案。在本案审理期间，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。其意思表示真实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告张建荣撤回起诉。本案案件受理费人民币325元，减半收取人民币162.5元，由原告张建荣负担。审判员  陈徐继二〇一五年六月十六日书记员  林东琴
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓯执字第605号申请执行人吴晓华，1964年9月29日，汉族，农民，住建瓯市。被执行人饶贤有，男，1972年1月3日出生，汉族，农民，住建瓯市。被执行人饶贤梁，男，1975年12月30日出生，汉族，农民，住建瓯市。本院在执行申请执行人吴晓华与被执行人饶贤有、饶贤梁建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人饶贤有名下所有的房产已被另案查封，目前暂待处置中，且被执行人暂无其他可供执行的财产。本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）瓯执字第605号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 铿代理审判员  周俊杰代理审判员  孙邱翔二〇一五年六月十六日书 记 员  陈慧雯
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第9360号原告厦门恒地物业服务有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道96号之二1705室，组织机构代码66471982-7。法定代表人苏秀芳，董事长。委托代理人陈鸿雁。被告福建省福源集团公司，住所地厦门市莲前西路（金鸡亭下段）福林山庄1号楼，组织机构代码15814761-9。法定代表人王东升。被告福建永大集团有限公司，住所地漳州市荔城区金峰工业开发区武举路，组织机构代码62858734-5。法定代表人叶松仁。本院在审理原告厦门恒地物业服务有限公司与被告福建省福源集团公司、福建永大集团有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告厦门恒地物业服务有限公司于2015年6月16日以原告将采取其他方式解决与被告的纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门恒地物业服务有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门恒地物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告厦门恒地物业服务有限公司负担。审 判 员 杨建伟二〇一五年六月十六日代书记员 黄君雅附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江法少民初字第00213号原告：郑某某，男，2007年3月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。法定代理人：李某某，女，1982年7月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人：黄泽伟，重庆资州律师事务所律师。被告：重庆早八点教育咨询有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村31号2单元19-11，组织机构代码56788926-9。法定代表人：黄义为。本院在审理原告郑某某与被告重庆早八点教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告郑某某于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郑某某申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员 牟 宏二〇一五年六月十七日书记员 马春波
广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 裁 定 书（2013）荔民初字第1536号原告荔浦友发房地产开发有限责任公司，住所地广西荔浦县荔城镇城北街荔桂路191号。法定代表人梁长生，该公司董事长。委托代理人朱云柏，该公司执行懂事（特别授权）。委托代理人梁丹志，广西九宇律师事务所律师(特别授权)。被告郑良军，男，1968年4月20日出生，汉族，住荔浦县。委托代理人覃兰强，广西柳先律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告荔浦友发房地产开发有限责任公司与被告郑良军房屋买卖合同纠纷一案中，原告荔浦友发房地产开发有限责任公司于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告荔浦友发房地产开发有限责任公司撤回起诉。本案受理费1044元，减半收取522元，由原告荔浦友发房地产开发有限责任公司负担。审 判 长  潘世华人民陪审员  莫庆华人民陪审员  毛干庭二〇一五年六月八日书 记 员  莫德炎
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）东商初字第2122号原告：郑扬。委托代理人：李桃梅、赵俊，浙江良济律师事务所律师。被告：徐航。被告：邵丽花。本院在审理原告郑扬与被告徐航、邵丽花民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  赵 晖二〇一五年六月一日代书记员  谭丽芳
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖民初字第3701号原告厦门市土地开发总公司，住所地厦门市湖里区，组织机构代码15498973-9。法定代表人何心铭，该公司副总经理。委托代理人张君、张文翔，福建天衡联合律师事务所律师。被告厦门市衍伟工贸有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人陈瑞衍。本院审理的原告厦门市土地开发总公司与被告厦门市衍伟工贸有限公司返还原物纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告厦门市土地开发总公司撤诉处理。审判员  林国松二〇一五年六月十一日书记员  苏晓亮附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁���的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）遂民初字第00517号原告李学军，男，1967年9月12日出生，汉族，住遂平县。被告康国，男，1976年9月5日出生，汉族，住遂平县。被告任继文，女，1978年9月23日出生，汉族，住址同上。。本院在审理原告李学军与被告康国、任继文民间借贷纠纷一案中，原告李学军于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合我国有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李学军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李学军负担。审判员 韩 凌二〇一五年六月八日书记员 孟涵影
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）綦法民初字第03305号原告王某某，女，1974年4月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人吴光银，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被告贺某某，男，1968年3月1日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告王某某与被告贺某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许王某某撤回诉讼。本案案件受理费120元，由王某某承担（已交纳）。审判员  李星伟二〇一五年六月五日书记员  岳跃潭
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市中民保字第31号申请人：何晶芝。申请人：宋朝。被申请人：吴敬鹏。本院已作出（2015）市中民保字第31号财产保全的民事裁定，已经发生法律效力。现因被申请人已缴纳保证金。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：解除对被申请人在市中区交警队事故科的D2837A号小型普通客车的扣押措施。本裁定送达后立即执行。审判员  黄应武二〇一五年六月四日书记员  刘 飞
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民终字第00978号上诉人（原审被告）李×1，男，1930年10月11日出生。委托代理人张天越，北京东然律师事务所律师。委托代理人陈谷文，北京市昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李×2，男，1934年1月17日出生。委托代理人张汝义，北京市瑞银律师事务所律师。委托代理人王×，女，1956年12月24日出生。上诉人李×1因赠与合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2014）东民初字第12041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原审判决对基本事实认定不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2014）东民初字第12041号民事判决。二、发回北京市东城区人民法院重审。审 判 长  高 英审 判 员  林 立代理审判员  周梦峰二〇一五年六月十九日书 记 员  郭 爽
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2015）江法民初字第05836号原告：深圳市保利物业管理集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新园中区科技中三路5号国人大厦A栋4楼401单元，组织机构代码73207194-7。法定代表人：古明先，执行董事。委托代理人：叶扬骥，男，1991年7月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区，系公司员工。委托代理人：杨梅，女，1986年2月26日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司员工。被告：陶治勇，男，1976年10月7日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：余群，女，1974年5月16日出生，住重庆市江北区。原告深圳市保利物业管理集团有限公司与被告陶治勇、余群物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市保利物业管理集团有限公司的委托代理人叶扬骥、杨梅到庭参加诉讼。被告陶治勇、余群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告深圳市保利物业管理集团有限公司诉称，2013年1月1日，原告与重庆市江北区渝澳大道x号新城绿洲小区业主委员会签订了物业服务合同，由原告为新城绿洲小区提供物业服务，被告陶治勇、余群系新城绿洲小区x栋x-x号房屋的业主，2014年9月1日至2015年3月31日期间，原告为新城绿洲小区提供了物业服务，但被告作为业主未交纳物业服务费，并欠原告代缴的水费287元，原告多次催收未果，故诉至法院，请求：一、判令被告向原告支付2014年9月1日至2015年3月31日期间的物业服务费685.09元；二、判令被告向原告支付原告代缴的水费287元；三、判令由被告承担本案的诉讼费用。被告陶治勇、余群未答辩。经审理查明，2013年1月1日，原告与新城绿洲小区业主委员会签订了物业服务合同，合同履行期限为2013年1月1日至2014年12月31日。合同约定由原告为新城绿洲小区提供物业服务，物业服务费收费标准为“4层及以上1.00元／月•平方米（含电梯费）”，新城绿洲小区业主水费由原告统一代缴后根据每月每户水表抄表记录代收，原告向重庆中法供水有限公司代缴了新城绿洲小区业主2014年1月1日至2015年3月3日期间的水费。2014年9月1日至2015年3月31日期间，原告为新城绿洲小区提供了物业服务，但被告未交纳该期间的物业服务费。被告未交纳起读数为560吨（2014年7月抄表读数），截止读数为642吨（2015年2月抄表读数），共计82吨水费，水费每吨单价为3.5元，共计287元。另查明，本案涉诉房屋的产权登记坐落地址为重庆市江北区渝澳大道x号x幢x-x，所有权人为陶治勇、余群，建筑面积97.87平方米。上述事实有《新城绿洲小区物业服务合同》、水费发票、电费发票、水表抄表记录、重庆市江北土地房屋权属登记中心登记信息查询结果以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告与新城绿洲小区业主委员会签订的《新城绿洲小区物业服务合同》系双方当事人真实意思的表现，合法有效，原告及新城绿洲小区全体业主均应按照该合同的约定享受权利、履行义务。2015年1月1日物业服务合同期限届满后，因新城绿洲小区业主并未与其他物业服务企业签订物业服务合同，原告自愿按照原合同约定继续提供服务，前述物业服务合同自动延续。原告依照物业服务合同约定提供了物业服务并代缴了水费，被告作为小区业主应向原告支付相应的费用。依照物业服务合同约定，被告应支付物业服务费为1元／月•平方米×97.87平方米×7个月＝685.09元，应支付的水费为287元。对原告要求被告支付2014年9月1日至2015年3月31日期间的物业服务费685.09元的请求以及要求被告支付原告代缴的水费287元的请求，本院均予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶治勇、余群于本判决生效之日起五日内，向原告深圳市保利物业管理集团有限公司支付2014年9月1日至2015年3月31日期间的物业服务费685.09元。二、被告陶治勇、余群于本判决生效之日起五日内，向原告深圳市保利物业管理集团有限公司支付由原告代缴的水费287元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陶治勇、余群负担。被告陶治勇、余群负担的案件受理费已由原告深圳市保利物业管理集团有限公司向本院预缴，被告陶治勇、余群在履行前述义务时一并给付原告深圳市保利物业管理集团有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 刘 亮二〇一五年六月十六日书 记 员 肖明明
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字第379号申请执行人韩祥会。被执行人广饶县方盛植物胶有限公司。住所地：广饶县大王镇永和村。法定代表人张振銮，该公司经理。本院执行的韩祥会与广饶县方盛植物胶有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的额700元，未执行标的额700元。经调查，被执行人广饶县方盛植物胶有限公司无可供执行财产，且申请人韩祥会不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）广民五初字第173号民事调解书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙家辉审 判 员  邓晓亮代理审判员  程淑蓉二〇一五年六月八日书 记 员  门 悦
辽宁省大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沙刑初字第314号公诉机关大连市沙河口区人民检���院。被告人王某，住大连市沙河口区（户籍地：辽宁省阜新蒙古自治县）。2015年3月10日因吸食毒品经大连市公安局甘井子分局决定被行政拘留十五日，次日被执行行政拘留，同年3月17日被解除行政拘留。2015年3月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被大连市公安局甘井子分局刑事拘留，同年4月22日经大连市甘井子区人民检察院批准并于次日由大连市公安局甘井子分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人陈雷，系辽宁瑾宸律师事务所律师。大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2015）195号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月26日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月3日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员常亮、被告人王某及辩护人陈雷到庭参加诉讼。现已审理终结。��诉机关指控，被告人王某于2015年3月10日10时许，在本市沙河口区其租住的房屋内，容留李某某、石某某、王甲吸食毒品，被民警抓获。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某的供述、证人李某某、石某某、王甲的证言、检测报告、行政处罚决定书、情况说明、被告人的人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反国家毒品管制法规，非法容留他人吸毒，其行为妨害了社会管理秩序，侵犯了国家对毒品的管理制度，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人王某应予刑罚处罚。被告人王某到案后能够如实供述犯罪事实，缴纳罚金，予以从轻处罚。被告人王某的辩护人提出被告人王某到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，缴纳罚金，��议法院从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第三百五十七条之规定，判决如下：被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2015年8月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  孙锡河二〇一五年六月三日书 记 员  姜正则附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2015）即商初字第1781号原告孙延驰，1984年11月8日。被告田立燕。被告郭振雷。本院在审理原告孙延驰诉被告田立燕、郭振雷买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月5日向我院申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙延驰撤回起诉。案件受理费299元，减半收取149.5元，由原告孙延驰负担。审判员  宋福顺二〇一五年六月五日书记员  黄 娜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2015）皇刑初字第273号公诉机关辽宁省沈阳市皇姑区人民检察院。被告人韩超，男，1990年4月24日出生于山东省嘉祥县，汉族，高中文化，无职业。因本案于2015年3月31日被行政拘留15天，同年4月16日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年6月2日经我院决定继续取保候审。被告人韩应伟，男，1987年1月28日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，无职业。因本案于2015年3月31日被行政拘留15天，同年4月16日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年6月2日经我院决定继续取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2015）120号起诉书指控被告人韩超、韩应伟犯盗窃罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派代理检察员方彦出庭支持公诉，被告人韩超、韩应伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月22日23时许，被告人韩超、韩应伟在沈阳市皇姑区万山路恒泰门业门前，将被害人孙洪某放于此的两个铝合金窗户（价值人民币3290元）盗走。赃物销赃，赃款挥霍。上述事实，被告人韩超、韩应伟在开庭审理过程中均无异议，且有被害人孙某的陈述；指认现场笔录、照片；情况说明；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩超、韩应伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人韩超、韩应伟在共同犯罪中均系主犯，能够如实供述犯罪事实且退还全部赃款，故均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人韩超犯盗窃罪，判处罚金人民币六千五百八十元（已交纳）。罚金依法上缴国库。被告人韩应伟犯盗窃罪，判处罚金人民币六千五百八十元（已交纳）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张朝辉二〇一五年六月九日书记员  张凤娟
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴江执字第0014号申请执行人朱松林。被执行人杨建明。原告朱松林与被告杨建明买卖合同纠纷一案，本院（2012）吴江震民初字第0500号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告杨建明支付原告朱松林货款人民币30805元，于本判决生效之日起十日内履行。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，由被告杨建明负担，被告杨建明负担部分原告朱松林已预交，本院不再退回，由被告杨建明于本判决生效后十日内直接交付原告朱松林。至期，因杨建明未履行法律文书所确定的义务，权利人朱松林向本院申请强制执行。本院于2014年12月17日立案执行，执行标的31375元，执行费371元。本院立案受理后，即向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时，本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。本案在执行过程中，本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额存款，向吴江区房管处及车辆管理部门查询被执行人的房产、车辆登记情况，现查明，被执行人名下位于吴江区震泽镇頔塘新村5幢的房产（查封至2017年1月11日，申请人可在到期前十五日内向本院提交书面续封申请），该房产系被执行人名下的唯一住房，暂无法处置。鉴于本案的实际情况，本院于2015年6月9日向申请人寄送限期举证通知书，要求其在收到通知书后五日内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2012）吴江震民初字第0500号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  王进前审判员  王 健二〇一五年六月十六日书记员  张喆飞
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2015）泗刑初字第00251号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人祁某，男，1988年7月30日出生于安徽省泗县，汉族，农民，小学文化，住安徽省泗县。因本案于2014年2月21日经泗县公安局决定被给予罚款1000元，并处行政拘留5日，并于同日在泗县拘留所被执行行政拘留。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月19日被泗县公安局刑事拘留（在逃），同年3月27日被济南铁路公安处乘警支队民警抓获，并于同日被羁押于济南铁路公安处看守所，同年3月31日被泗县公安局刑事拘留，同年4月13日被泗县人民检察院批准逮捕，次日被泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2015）195号起诉书指控被告人祁某犯交通肇事罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月15日公开开庭审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派检察员张妹出庭支持公诉，被告人祁某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2014年1月22日，被告人祁某驾驶一辆皖LWY5**号小型普通客车，沿104国道由北向南行驶，行至平山镇大房庄路段时，在会车过程中因观察疏忽撞到前方同方向邢某驾驶的皖LP52**号二轮摩托车，造成车辆损坏，邢某重伤的交通事故。肇事后，祁某驾车逃逸。经认定，被告人祁某负事故的全部责任。公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人祁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人祁某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2014年1月22日18时20分，被告人祁某受于某委托驾驶吴某所有的皖LWY5**号小型普通客车去替于某接人，沿104国道由北向南行驶，行至897公里＋537M处时，在会车过程中因观察疏忽撞到前方同方向邢某驾驶的皖LP52**号二轮摩托车，造成车辆损坏，邢某受伤的重大交通事故。肇事后，被告人祁某驾驶车辆逃逸。经泗县公安局交警大队事故责任认定，被告人祁某承担事故的全部责任。经法医鉴定，邢某的损伤程度为重伤二级。2014年10月22日，本院作出民事判决，肇事车辆投保的保险公司在交强险额赔偿限额内赔偿邢某医疗费1万元，于某赔偿邢某医疗费55738.03元，祁某、吴某不承担赔偿责任。2015年5月12日，于某赔偿邢某10万元，邢某对被告人祁某的行为表示谅解。上述事实，被告人祁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邢某陈述，证人吴某、房某等人证言、户籍证明、到案经过、民事判决书、协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人祁某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤的后果，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为己构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人祁某能够如实供述自己罪行，且其行为已取得了谅解，可以从轻处罚。对其适用缓刑，对所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（六）项之规定，判决如下：被告人祁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦素娟二〇一五年六月十六日书记员  王子利附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法东民一初字第331号原告刘凤仪，女，1972年4月12日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，委托代理人曾孙怡，广东闻彰律师事务所律师。委托代理人吴建武，广东闻彰律师事务所律师。被告余秀娟，女，1972年7月25日出生，汉族，住湖北省通山县，原告刘凤仪诉被告余秀娟民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告的委托代理人曾孙怡到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2012年11月9日因资金周转向原告借款40000元。双方在东莞市城区签订借款合同，约定借款期限为一个月，自2012年11月9日至2012年12月8日。原告于签约当天通过案外人李仕明的账户向被告转账支付了40000元。借款期限届满后，被告没有全额还清借款，至今尚欠借款本金29000元。原告多次催讨未果，于是诉至法院请求依法判令：一、被告向原告偿还借款本金29000元及支付逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2012年12月9日起计算至清偿之日止）；二、被告承担本案诉讼费。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状及证据材料。经审理查明，原告主张其经营一家按揭贷款公司，当时案外人蔡耀发有意向购买被告的房屋，但蔡耀发没有足够现金，而被告需要资金周转向原告提出借款，双方约定被告向蔡耀发收取购房尾款后用于向原告偿还借款。原告对此提供了一份由原、被告双方签订的借款合同。该合同约定借款金额为40000元，借款期限自2012年11月9日至2012年12月8日止，还款来源为蔡耀发监管在邮政银行中首期款80000元。原告主张其在2012年11月9日委托其员工李仕明向被告的银行账户（账号62×××96）转账支付了40000元。被告在当天向原告出具了一份借据，内容为“本人余秀娟今向刘凤仪借取金额为人民币肆万元整的款项，该笔借款已收讫，以此为据”。原告确认被告已经偿还借款本金11000元，尚欠借款本金29000元及逾期利息。于是原告在2015年1月8日诉至本院请求依法裁判。以上事实，有原告提供的借款合同、借据、转账凭证，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状或证据材料，视为放弃抗辩及举证质证的权利，依法应承担相应的不利后果。原告提供的证据足以证明其于2012年11月9日向被告出借40000元的事实，本院予以认定。根据双方签订的借款合同，借款期限已于2012年12月8日届满。被告仅向原告偿还了借款本金11000元，未还清剩余借款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告要求被告偿还借款本金29000元及逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。该利息应以29000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自逾期之日即2012年12月9日起计算至清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告余秀娟应于本判决生效之日起十日内向原告刘凤仪偿还借款本金29000元及支付逾期利息（以29000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2012年12月9日起计算至清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费620.46元（原告已预交），由被告余秀娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李春嫦代理审判员  刘 洋人民陪审员  袁影霞二〇一五年六月十九日书 记 员  吴敏珊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》９．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省兴宁市人民法院刑 事 判 决 书（2015）梅兴法刑初字第191号公诉机关兴宁市人民检察院。被告人刘某群，女，1958年9月27日出生于广东省兴宁市，身份证号：4414251958********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：兴宁市公安局水口派出所，住东莞市长安镇。因涉嫌失火罪于2015年4月22日被兴宁市公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于兴宁市看守所。兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人刘某群犯失火罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员罗钰莹出庭支持公诉。被告人刘某群到庭参加了诉讼。现已审理终结。兴宁市人民检察院指控，2015年4月4日10时许，被告人刘某群与其家人刘某新、刘某白等人来到本市水口镇光夏村社窝子其父亲刘某荣和祖父刘某凤的墓地扫墓。被告人刘某群与刘某白先去刘某凤的墓地扫墓，因刘某凤的坟墓仅是无墓碑土坟，被告人刘某群便在刘某凤坟墓周围割开一小块空地，准备烧纸钱时发现没有香烛，便叫刘某白回去刘某荣的墓地上拿香烛，接着被告人刘某群用随身携带的打火机将纸钱点燃。被告人刘某群见刘某白仍没有拿香烛回来，在纸钱还未完全燃烧未采取任何措施的情况下离开刘某凤的墓地。后刘某凤墓地上仍在燃烧的纸钱引起森林火灾。经兴宁市森林防火指挥部专业人员实地勘查，该山火过火面积47.5公顷，其中未成林地35.5公顷，其余12公顷有零星树木，造成经济损失合计人民币237990.22元。4月22日，被告人刘某群经传唤后归案。被告人刘某群归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议对被告人刘某群判处一年六个月以下有期徒刑。上述事实，被告人刘某群在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、归案经过、被告人户籍证明、无犯罪记录证明、水口派出所出具的证明、水口镇光夏村民委员会出具的证明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录，火灾面积直接经济损失计算说明，视听资料（光盘），证人陈某、刘某、刘某春、刘某文、黄某英、刘某兰、刘某明、刘某祥、刘某新等的证言及被告人刘某群的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某群法律观念淡薄，因用火时疏忽大意引发山火，致使公私财物遭受重大损失，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某群归案后能如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某群犯失火罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2015年11月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈利聪二〇一五年六月十七日书记员  陈嘉瑜
广���省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）清新法执字第88号申请执行人陈锐，男，汉族，住清远市清新区。被执行人覃遵朋，男，壮族，住广西环江毛南族自治县。被执行人韦加录，男，壮族，住广西都安瑶族自治县。被执行人天安财产保险股份有限公司清远中心支公司。本院在执行申请执行人陈锐与被执行人覃遵朋、韦加录、天安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人天安财产保险股份有限公司清远中心支公司已履行还款义务。申请执行人未能提供被执行人覃遵朋、韦加录的去向及可供执行的财产，本院查明被执行人具体去向不明，暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁��如下：一、本院（2015）清新法执字第88号案终结本次执行。二、待本案终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林国洪审判员  植永强审判员  冯志荣二〇一五年六月三日书记员  张志南
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民五初字第268号原告：张琳，男，汉族。住址：沈阳市沈河区。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司。地址：康平县北四家子乡北四家子村。法定代表人：宋厚先。原告张琳于被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，本案在审理过程中，原告张琳于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张琳自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款至规定，裁定如下：准许原告张琳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张琳承担。审判员  马壮二〇一五年六月八日书记员  刘威
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2015）江法民初字第05834号原告：深圳市保利物业管理集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新园中区科技中三路5号国人大厦A栋4楼401单元，组织机构代码73207194-7。法定代表人：古明先，执行董事。委托代理人：叶扬骥，男，1991年7月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区，系公司员工。委托代理人：杨梅，女，1986年2月26日出生，汉族，住重庆市，系公司员工。被告：贾静，女，1988年9月1日出生，汉族，住重庆市江北区。原告深圳市保利物业管理集团有限公司与被告贾静物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市保利物业管理集团有限公司的委托代理人叶扬骥、杨梅到庭参加诉讼。被告贾静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告深圳市保利物业管理集团有限公司诉称，2013年1月1日，原告与重庆市江北区渝澳大道x号新城绿洲小区业主委员会签订了物业服务合同，由原告为新城绿洲小区提供物业服务，被告贾静系新城绿洲小区x栋x-x号房屋的业主，2014年3月1日至2015年3月31日期间，原告为新城绿洲小区提供了物业服务，但被告作为业主未交纳物业服务费，并欠原告代缴的水费483元，原告多次催收未果，故诉至法院，请求：一、判令被告向原告支付2014年3月1日至2015年3月31日期间的物业服务费1234.63元；二、判令被告向原告支付原告代缴的水费483元；三、判令由被告承担本案的诉讼费用。被告贾静未答辩。经审理查明，2013年1月1日，原告与新城绿洲小区业主委员会签订了物业服务合同，合同履行期限为2013年1月1日至2014年12月31日。合同约定由原告为新城绿洲小区提供物业服务，物业服务费收费标准为“4层及以上1.00元／月•平方米（含电梯费）”，新城绿洲小区业主水费由原告统一代缴后根据每月每户水表抄表记录代收，原告向重庆中法供水有限公司代缴了新城绿洲小区业主2014年1月1日至2015年3月3日期间的水费。2014年3月1日至2015年3月31日期间，原告为新城绿洲小区提供了物业服务。但被告未交纳该期间的物业服务费。被告未交纳起读数385吨（2014年1月抄表读数）、截止读数为523吨（2015年2月抄表读数），共计138吨水费，水费每吨单价为3.5元，共计483元。另查明，本案涉诉房屋的产权登记坐落地址为重庆市江北区渝澳大道x号x幢x-x，所有权人为贾静，建筑面积95.01平方米。上述事实有《新城绿洲小区物业服务合同》、水费发票、电费发票、水表抄表记录、重庆市江北土地房屋权属登记中心登记信息查询结果以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告与新城绿洲小区业主委员会签订的《新城绿洲小区物业服务合同》系双方当事人真实意思的表现，合法有效，原告及新城绿洲小区全体业主均应按照该合同的约定享受权利、履行义务。2015年1月1日物业服务合同期限届满后，因新城绿洲小区业主并未与其他物业服务企业签订物业服务合同，原告自愿按照原合同约定继续提供服务，前述物业服务合同自动延续。原告依照物业服务合同约定提供了物业服务并代缴了水费，被告作为小区业主应向原告支付相应的费用。依照物业服务合同约定，被告应支付物业服务费为1元／月•平方米×95.01平方米×13个月＝1235.13元，应支付的水费为483元。对原告要求被告支付2014年3月1日至2015年3月31日期间的物业服务费1234.63元的请求以及要求被告支付原告代缴的水费483元的请求，本院均予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾静于本判决生效之日起五日内，向原告深圳市保利物业管理集团有限公司支付2014年3月1日至2015年3月31日期间的物业服务费1234.63元。二、被告贾静于本判决生效之日起五日内，向原告深圳市保利物业管理集团有限公司支付由原告代缴的水费483元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾静负担。被告贾静负担的案件受理费已由原告深圳市保利物业管理集团有限公司向本院预缴，被告贾静在履行前述义务时一并给付原告深圳市保利物业管理集团有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 刘 亮二〇一五年六月十六日书 记 员 肖明明
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宽民二初字第00793号原告宽甸昌德物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇北环东路。法定代表人曲晓东，系总经理。委托代理人杨桂荣，系宽甸满族自治县大川头法律服务所法律工作者。被告ＸＸ华。本院在审理原告宽甸昌德物业服务有限公司与被告ＸＸ华供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸昌德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  华威＊代理审判员  苗玉利人民陪审员  隋昕皓二〇一五年六月九日书 记 员  刘晓光
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2013）芝执字第275号本院在执行申请执行人冯玉宝与被执行人付双军、王少元民间借贷纠纷一案中查明，被执行人付双军、王少元拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人付双军、王少元纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
安徽省芜湖县人民法院行 政 裁 定 书（2015）芜行非审字第00096号申请执行人：芜湖县人口和计划生育委员会，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：洪为福，主任。被执行人：许盼龙，男，1988年3月21日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人：张天凤，女，1987年2月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人芜湖县人口和计划生育委员会以被执行人许盼龙、张天凤在法定的期限内不提起诉讼又不履行芜县征决（2014）2-005号社会抚养费征收决定为由，于2015年6月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为，芜湖县人口和计划生育委员会作出的芜县征决（2014）2-005号社会抚养费征收决定认定事实清楚，适用法律正确，征收程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人芜湖县人口和计划生育委员会申请强制执行的芜县征决（2014）2-005号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小兵审 判 员  孙启霞人民陪审员  凌秀明二〇一五年六月十八日书 记 员  朱 晨附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）济高新区民初字第514号原告孙兆兰。原告许怀珍。原告许怀利。委托代理人严飞（特别授权），济宁高新区黄屯律师事务所律师。被告许廷国，男，1947年9月6日出生，汉族，住济宁市高新区黄屯镇于屯村，身份证号37082219470906281X.本案在审理原告孙兆兰、许怀珍、许怀利与被告许廷国民间借贷纠纷一案中，因被告身份信息错误，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙兆兰、许怀珍、许怀利撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙兆兰、许怀珍、许怀利负担。审判员 俎 彤二〇一五年六月一日书记员 刘梦歌
福建省上杭县人民法院行 政 裁 定 书（2015）杭执审字第302号申请执行人上杭县人口和计划生育局。法定代表人何永生，局长。被执行人林庆森，男，汉族，住福建省上杭县。被执行人阙洪连，女，汉族，住福建省上杭县。申请执行人上杭县人口和计划生育局向本院申请强制执行杭人口计生征决字（2014）第107-74号《征收社会抚养费决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人上杭县人口和计划生育局于2014年11月5日以被执行人违反计划生育法律法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了杭人口计生征决字（2014）第107-74号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人林庆森、阙洪连征收社会抚养费54180元。该决定书于2014年11月7日依法送达。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼。2015年2月27日申请执行人依法催告被执行人履行义务，被执行人在规定的期限内仍未履行缴纳社会抚养费54180元的义务。为此，申请执行人于2015年5月4日向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人上杭县人口和计划生育局作出的杭人口计生征决字（2014）第107-74号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人林庆森、阙洪连不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对杭人口计生征决字（2014）第107-74号《征收社会抚养费决定书》确定的被执行人尚未缴纳的54180元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春明审 判 员  胡绍清审 判 员  廖周玲二〇一五年六月十日代理书记员  郑丽珠
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2015）临法（冶）民初字第877号原告马占莲。委托代理人宗先栋，山东德宇律师事务所律师。被告窦玉鹏。原告马占莲与被告窦玉鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法审判员宫洪涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宗先栋到庭参加了诉讼，被告窦玉鹏经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告马占莲诉称，被告窦玉鹏分别于2013年10月23日、2013年12月23日、2014年10月20日分三次向原告借款共计28000元，上述借款经原告索要，被告一直未予以归还。原告诉至法院，请求法院依法判令被告归还原告借款28000元。被告窦玉鹏未答辩。经审理查明，被告窦玉鹏分别于2013年10月23日向原告借款10000元，2013年12月23日向原告借款10000元，2014年10月20日向原告借款8000元，三笔借款共计28000元。三次借款原告都是以现金形式交付给被告，对每笔借款被告也均向原告出具了借条。上述借款，经原告索要，被告一直未予以归还。上述事实，有借条三支及庭审笔录在案为证。本院认为，原告马占莲与被告窦玉鹏民间借贷关系成立。原告向被告追要借款28000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利和对本案事实的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告窦玉鹏于本判决生效之日起十日内向原告马占莲返还借款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  宫洪涛二〇一五年六月一日书记员  赵洪俊
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丽青船民初字第90号原告：叶某，农民。被告：林某，农民。原告叶某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日受理，依法由代理审判员姚沂江适用简易程序公开审理。2015年6月18日，原告叶某向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告叶某申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告叶某负担。代理审判员  姚沂江二〇一五年六月十八日代书 记员  詹伟燕
渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2015）渑执字第199号申请执行人单风友，男，1971年11月10日生，汉族。被执行人王矿山，男，1970年11月24日生，汉族。被执行人白风玲，女，1972年6月9日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2013）渑民一初字第746号民事判决书，于2015年3月3日向被执行人王矿山、白风铃送达执行通知书，责令被执行人三日内履行其义务。现已将被执行人王矿山工资冻结，无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2013）渑民一初字第746号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾俊峰二〇一五年六月十七日书记员  黄云峰
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2014）新执字第03059号申请执行人娄磊。被执行人毛卫东。申请执行人娄磊与被执行人毛卫东民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月4日作出（2014）新民初字第02312号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月15日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。本案申请执行标的为60650.00元，执行到位0元，尚未执行到位60650.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次的执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）新民初字第02312号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙永刚执行员  吴培明执行员  曹 伟二〇一五年六月十二日书记员  吴晓梅
修武县人民法院民 事 裁 定 书（2015）修少民周初字第00009号原告赵某，女，1988年1月12日生。委托代理人吴爱国，修武县五里源法律服务所法律工作者。被告马某某，男，1986年11月12日生。委托代理人张芳，女，1981年10月11日。委托代理人靳新朝，男，1981年3月8日。本院在审理原告赵某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告赵某于2015年6月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取为150元，由原告承担。审判员 杜 洁二〇一五年六月十一日书记员 王艳华
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）四刑执字第1368号罪犯董善海，男，1973年10月3日出生，吉林省农安县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2008年4月24日作出（2008）长刑一初字第43号刑事判决，认定董善海犯故意杀人罪，决定执行死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院分别于2010年8月26日、2013年1月16日为罪犯董善海减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关吉林省四平监狱于2015年5月28日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯董善海能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年7个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯董善海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯董善海减去有期徒刑1年7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 张晓军二〇一五年六月十二日书记员 刘 丽
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）中区法刑初字第00744号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人易某某，男，1991年5月13日出生，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市南岸区。因本案于2014年11月24日被查获，同年12月30日被取保候审。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）661号起诉书指控被告人易某某于2014年11月24日7时30分许饮酒后驾驶吉利牌小轿车，从本市九龙坡区九滨路出发，途经本市渝中区嘉滨路南桥头立交时，因酒劲未过其将车停在路边在车内睡觉，造成后方交通堵塞。被告人易某某被随后赶到处置交通堵塞的民警现场查获。经鉴定，被告人易某某静脉血液中的乙醇含量为96.8mg／100ml，已达醉酒状态。被告人易某某归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人易某某的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月以上六个月以下，并处罚金。被告人易某某对此无异议。本院征得公诉机关和被告人同意后，决定适用速裁程序。经审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人易某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一五年六月十五日书记员 高晓林
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2011）芝执字第1621号本院在执行申请执行人哈尔滨森鹰窗业股份有限公司与被执行人张洪志民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张洪志拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人张洪志纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第923-1号申请执行人蓝国权，男，汉族，住广东省罗定市船步镇龙岗村。被执行人新疆银通东方酒店管理有限公司乌鲁木齐信达海德分公司，住所地乌鲁木齐市天山区健康路。负责人晁雄，新疆银通东方酒店管理有限公司乌鲁木齐信达海德分公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2015）乌中民五终字第348号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆银通东方酒店管理有限公司乌鲁木齐信达海德分公司的存款、收入63859.90元（其中本金63014.68元；执行费845.22元）；二、被执行人新疆银通东方酒店管理有限公司乌鲁木齐信达海德分公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；三、若上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  马志强二〇一五年六月一日书记员  陈 军
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）五民保字第00101号申请人：安徽省巢湖市路桥工程有限公司。被申请人：张志刚，男，汉族，住山东省。被申请人：临沂市奥翔运输有限公司。申请人安徽省巢湖市路桥工程有限公司与被申请人张志刚、临沂市奥翔运输有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2015年6月16日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，担保人安徽中润粮油贸易有限公司以其所有的车辆为申请人提供担保。经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被申请人张志刚驾驶的登记在被申请人临沂市奥翔运输有限公司名下的“欧曼”牌重型半挂牵引车、“开乐”牌重型平板半挂车各一辆。二、查封担保人安徽中润粮油贸易有限公司名下的小型越野客车一辆。上述财产在本院扣押查封期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产的扣押查封期限为二年，如需延长扣押查封期限，应在扣押查封期限届满前30日向本院提出申请，否则期限届满自动解封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  季延彪二〇一五年六月十六日书记员  张海燕
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2015）上法执字第153号申请人何喜岭，男，汉族，1979年4月11日生。被执行人王运峰，男，汉族，1973年12月8日生。本院在执行何喜岭诉王运峰追偿权纠纷一案中，因被执行人王运峰暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2015）上法执字第153号案件的执行。在中止执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  江发兵审判员  周锐锋审判员  尹天剑二〇一五年六月十六日书记员  牛广华
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽景执民字第296号申请执行人潘海萍。被执行人王瑶。被执行人留景蒙。本院在执行申请执行人潘海萍与被执行人王瑶、留景蒙民间借贷纠纷一案中，尚未执行50000元及利息，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据，申请人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）丽景执民字第296号案终结本次执行程序。申请执行人潘海萍发现被执行人王瑶、留景蒙有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 陈建毅审 判 员 潘华金审 判 员 吴昱婧二〇一五年六月十一日代书记员 雷丽燕
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民一初字第568号原告：刘某，农民，衡水市。被告：杜某，农民，衡水市。本院于2015年6月1日立案受理了原告刘某诉被告杜某离婚纠纷一案。本院在审理过程中，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费100元，由原告刘某负担。审判员  韩立岩二〇一五年六月三日书记员  王乐乐
河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书（2014）涉执字第161号申请执行人韩建平。被执行人杜海太。被执行人中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司。负责人张清亮，该公司经理。本院在执行韩建平与杜海太、中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司其他民事纠纷一案中，经我院强制执行，（2014）涉执字第92号申请人邢红旗于2015年6月11日领取标的款，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2013）邯市刑终字第121号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  李保田二〇一五年六月十一日书记员  张毅桥
广东省阳江市江城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳城法执字第15号申请执行人：梁楚樱，别名梁珏嫦，女，汉族，1996年3月20日出生，住阳江市江城区岗列对岸村委会南方四队光辉村南路**号之二。公民身份号码：4417021996********。法定代理人：陈雪球，1972年9月3日生，汉族，住阳江市江城区岗列对岸村委会南方四队光辉村南路**号之二。是申请执行人的母亲。被执行人：梁积围，男，汉族，1970年12月6日出生，住阳江市江城区岗列对岸村委会南方四队光辉新村南路**号之二。公民身份号码：4417021970********。本院在执行申请执行人梁楚樱与被执行人梁积围抚养费一案，依据已经发生法律效力的阳江市江城区人民法院（2014）阳城法民一初字第1232号民事判决，被执行人应支付扶养费4800元及教育费4775.6元给申请执行人，被执行人负担受理费100元。由于被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月22日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令两被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人没有履行。经本院到房产、国土、车辆及市各银行等管理部门查询，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。以上有笔录和回执为证。本院认为：鉴于被执行人没有财产可供执行，因此本案可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）阳城法执字第15号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。审判长  冯喜元审判员  余从展审判员  袁广峰二〇一五年六月三日书记员  柯大广
江苏省无锡市崇安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民初字第0695号原告无锡市盛泰物业管理有限公司，住所地无锡市北塘区黄巷新村托儿所底层。法定代表人高晓明，该公司总经理。委托代理人左仁（受无锡市盛泰物业管理有限公司的特别授权委托），该公司员工。被告陆剑锋。本院在审理原告无锡市盛泰物业管理有限公司诉被告陆剑锋物业服务合同纠纷一案中，原告无锡市盛泰物业管理有限公司于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告无锡市盛泰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市盛泰物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费25元，由无锡市盛泰物业管理有限公司负担。审判员  周溧二〇一五年六月三日书记员  诸琳
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通知民初字第00145号原告陆亚陈。被告南通旷博纺织品有限公司，住所地南通市城港五组。法定代表人王承承，经理。被告张凯。本院在审理原告陆亚陈诉被告南通旷博纺织品有限公司、张凯侵害著作财产权纠纷一案中，原告陆亚陈于2015年6月5日以双方当事人已于庭外达成和解为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陆亚陈在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆亚陈撤回对被告南通旷博纺织品有限公司、张凯的起诉。案件受理费减半收取400元，由原告陆亚陈自愿承担。审判员 刘 华二〇一五年六月五日书记员 葛焱华
浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬余刑初字第704号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人勒某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月28日被余姚市公安局监视居住，同年3月18日被刑事拘留，同日被依法变更为取保候审。因犯盗窃罪于2015年2月4日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，现服刑于浙江省十里丰监狱（刑期自2015年2月16日起至2015年7月26日止，羁押折抵二十日）。余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）204号起诉书指控被告人勒某犯盗窃罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员张晶晶、被告人勒某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年1月26日凌晨，被告人勒某至本市梨洲街道云河绿洲某幢楼下，采用爬落水管、翻窗等手段，进入某室被害人叶某家中，窃得现金人民币500余元、价值人民币4280元的苹果5S手机1部、价值人民币50元的诺基亚5130型手机1部及三星手机1部。同年2月14日凌晨，被告人勒某至本市梨洲街道云河绿洲某幢楼下，采用上述同样手段，进入某室被害人倪某家中，窃得现金人民币3000余元、黄金戒指1枚及诺基亚手机1部。同月26日，被告人勒某被安徽省泗县公安局民警抓获。案发后，赃物诺基亚手机已被追回并返还给了被害人倪某。上述事实，被告人勒某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证提取记录、照片说明、暂扣物品专用票据、发还物品清单、病历资料、“到案经过”、情况说明、人口信息，被害人叶某、倪某陈述，手印鉴定书、价格鉴定意见书，现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人勒某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人勒某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人勒某在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对该罪作出判决，决东毕洋（）把前后两个判决所判处的刑罚予以数罪并罚。根据被告人勒某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下；一、被告人勒某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，连同前罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵刑期二十日，即自2015年2月16日起至2015年11月25日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、继续追缴被告人勒某的违法所得，退赔给两被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴卫东二〇一五年六月三日代书记员 施佳丽
四川省旺苍县人民法院行 政 裁 定 书（2015）旺苍非执审字第142号申请执行人：四川省旺苍县公路运输管理所。法定代表人：陈内知，该所所长委托代理人：王德渊，该所法制办主任。被执行人：张忠萍，男，汉族，生于1985年2月28日，住四川省旺苍县。申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所（下称“旺苍运管所”）于2015年5月28日向本院提出申请，请求强制执行该所于2014年7月2日作出的对张忠萍的旺交运管罚字（2014）第0920号《行政处罚决定》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人四川省旺苍运管所作出的旺交运管罚字（2014）第0920号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，旺苍运管所作出的旺交运管罚字（2014）第0920号行政处罚决定，已于2014年7月2日送达给被申请人张忠萍。被申请人未在法定期间申请复议，也未提起诉讼，该处罚决定已于2014年10月2日生效。本院认为，申请执行人于2015年5月28日向本院提交执行申请，已超过法律规定的三个月的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所于2014年7月2日作出的旺交运管罚字（2014）第0920号行政处罚决定不准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋乐天审 判 员  孔 兵人民陪审员  吴 超二〇一五年六月十日书 记 员  李靖美
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长法民初字第04882号原告杨某某，男。被告但某某，女。本院在审理原告杨某某与被告但某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某某负担（已交纳。审判员 徐 志二〇一五年六月二十三日书记员 刘飞宇
安徽省铜陵市铜官山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）铜官刑初字第00118号公诉机关铜陵市铜官山区人民检察院。被告人吴某，男，1967年10月24日出生于安徽省枞阳县，汉族，私企合伙人，户籍地枞阳县，住本市铜官山区。2015年4���23日因涉嫌犯危险驾驶罪经铜陵市公安局铜官山分局决定被取保候审。铜陵市铜官山区人民检察院以铜官检刑诉（2015）98号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官山区人民检察院指派检察员肖建荣、周荣萍出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年4月13日20时许，被告人吴某酒后驾驶皖G×××××号小型汽车，从枞阳县钱铺乡行驶至铜陵市北京路移动公司路口处，被铜陵市公安局交警支队一大队民警现场查获。经呼气酒精检测发现其涉嫌酒后驾驶，后民警把吴某带到铜陵市市立医院抽取静脉血样，经铜陵市疾病预防控制中心进行检测，血液酒精含量为220㎎／100ml，吴某提出异议，申请重新鉴定，经安徽全诚司法鉴定中心检验，���某血液酒精含量为209.4㎎／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证，被告人的供述与辩解，安徽全诚司法鉴定中心检测结果报告单等证据证明，足以认定。本院认为：被告人吴某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，罪名成立。被告人吴某当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。但鉴于其醉驾时血液酒精含量达200mg／100m1以上，依法应予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳至本院）如不服��判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  汤金梅二〇一五年六月十日书记员  阎 岩本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。