wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初5634号原告常熟市锦利纺织品贸易有限公司,住所地常熟市招南南路299号（万豪国际轻纺城）1幢B129号。法定代表人：洪文作，总经理。委托代理人：曹荣国，江苏瀛元律师事务所律师。被告江苏金梦蝶服饰有限公司,住所地苏州市相城区太平街道北。法定代表人：陆建峰，总经理。委托代理人：袁林根，公司员工。原告常熟市锦利纺织品贸易有限公司与被告江苏金梦蝶服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日受理后，由审判员钱海金适用简易程序，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告常熟市锦利纺织品贸易有限公司委托代理人曹荣国到庭参加诉讼。被告江苏金梦蝶服饰有限公司的委托代理人袁林根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟市锦利纺织品贸易有限公司诉称，判令被告支付货款4384385元及逾期付款利息2378000元。事实和理由:原、被告之间存在合同关系,被告向原告购买布料。经原、被告对账，截止2015年7月5日止，被告结欠原告价款4384385元。依照有关法律规定，要求被告支付欠款4384385元及利息2378000元，利息按最高人民法院的关于买卖合同的司法解释规定，按同期银行利率的1.5倍计算。被告江苏金梦蝶服饰有限公司辩称,被告结欠原告价款属实，但双方未对所欠价款约定支付利息。故不同意支付利息。另外，原、被告长期有良好的业务关系，因服装行业受市场气候影响很大，被告目前经济困难，要求以服装抵付欠款。经审理查明，经原、被告对账，双方自2010年4月17日始发生买卖布料往来，至2015年7月5日止，被告结欠原告价款4384385元。被告方财产会计王爱珍于2015年11月13日在对账单上签名确认；2016年2月22日被告方负责人王明珠在对账单上再次签名确认。庭审中,原、被告曾进行协商，被告提出因其经济困难且未约定利息，故只能归还本金，并且以服装折抵结欠原告的全部价款。原告称，如以服装折抵结欠全部价款，无法按受。在庭后的协商沟通过程中，因被告无款支付，仍未协商成功。上述事实由原告提供《对账单》一份及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间发生的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原、被告经对账确认了被告所欠原告价款，被告应依双方确认的金额给付原告价款。原、被告虽对双方之间发生的业务往来进行了对账，但并未明确价款的支付期限，原告也未提交向被告催讨价款的证据。故原告要求被告自2015年7月5日起支付利息的请求碍难支持。其主张利息的起算日期可从起诉之日按银行同期贷款利息的1.2倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告江苏金梦蝶服饰有限公司应于本判决生效后十日内支付原告常熟市锦利纺织品贸易有限公司货款人民币4384385元并自2016年11月16起至判决给付之日止按同期银行贷款利率的1.2倍计算利息。案件受理费减半收取人民币29568元，由原告负担常熟市锦利纺织品贸易有限公司负担人民币11000元，被告江苏金梦蝶服饰有限公司负担人民币18568元（被告应的案件受理费11000元，已由原告预交，该款由被告在履行本判决时一并给付原告）。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起三日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审判员  钱海金二〇一七年一月十八日书记员  桑成海附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十六条出卖人应当按照约定的包装方式交付标的物。对包装方式没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当按照通用的方式包装，没有通用方式的，应当采取足以保护标的物的包装方式。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0205民初8号原告：黄永风，女，1971年9月9日出生，住齐齐哈尔市铁峰区。被告：黑龙江鑫泰石化有限公司，住所地，黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区化工街。法定代表人：冯朝森，该公司总经理。原告黄永风与被告黑龙江鑫泰石化有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告黄永风于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄永风的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄永风撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由黄永风负担。审判员  徐万玉二〇一七年一月十九日书记员  敖佳美
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0925刑初92号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人石某某，男，因本案于2016年9月22日被双江自治县森林公安局取保候审，2016年11月16日被双江自治县人民检察院重新取保候审。双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人石某某犯非法占用农用地罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双江自治县人民检察院指派代理检察员曾萍红、赵正香出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月10日，被告人石某某未办林地征占用手续，擅自到双江自治县勐勐镇南京后山“浪坝地”（小地名）毁林开垦。经鉴定：被告人石某某非法占用农用地面积为20.55亩，林地所有权为国有，林地使用权为其它，森林类别为商品林，林种为用材林，地类划分为纯林。现场范围内林地已被开垦种植玉米，造成现场原有地貌发生变化，地表原有植被已不存在。公诉机关据此认为被告人石某某行为已构成非法占用农用地罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定对被告人石某某定罪处罚，并提供了相关证据。被告人石某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，未提出辩解意见。在量刑审理过程中，公诉机关提供了书面量刑建议，认为被告人石某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚，建议以非法占用农用地罪判处被告人石某某有期徒刑六个月至一年。被告人对公诉机关的量刑建议没有异议，经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致，并有公诉机关提供经法庭质证、认证的下列证据证实：1、作案工具（照片二张），证实被告人作案工具的特征。2、案件来源、受案登记表、立案决定书，证实有非法占用农用地的事实发生。3、取保候审决定书，证实对被告人石某某采取强制措施的情况。4、户口证明，证实被告人石某某的基本身份信息。5、抓获经过，证实被告人石某某在案发后到案情况。6、证人李某某、石某甲、杨某某、陈某的证言，证实本案的部分事实。7、被告人的供述与辩解，证实被告人石某某在公安机关所作的供述与指控事实基本一致。8、国有山林权证、国有忙安林场商品林地使用权林木所有权转让合同，证实被告人石某某非法占用的林地部分属于国有林。9、临沧市林业司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被告人石某某非法占用的林地面积为20.55亩、林地使用权为国有、林地使用权为其他、森林类别为商品林、林种为用材林、地类划分为纯林。10、现场勘验检查笔录、现场方位示意图及照片、现场辨认笔录及照片、作案工具辨认笔录及照片证实案发现场的基本情况及被告人对现场、犯罪工具进行辨认的情况。上述证据，经庭审质证，被告人未提出异议。本院认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案相关联，证据之间相互印证，形成锁链，本院予以采纳。本院认为，被告人石某某破坏林地资源，非法占用林地，改变林地用途，造成林地大量毁坏，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控被告人石某某犯非法占用农用地罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人石某某自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人石某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、犯罪工具砍刀一把、锄一把予以没收，由扣押机关予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邱开运审 判 员  黄学良人民陪审员  陶秀珍二〇一七年一月十一日书 记 员  胡智恒适用法律条文附页：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于刑法第三百四十二条规定的犯罪行为，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上；（二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上；（三）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，数量分别达到相应规定的数量标准的百分之五十以上；（四）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。
江苏省宜兴市人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)苏0282民初10976号	原告：潘国君，男，1957年11月28日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市横山水库职工住宅区。	被告：宜兴市横山水库管理所，住所地宜兴市西渚镇横山村。	法定代表人：华幸超，该单位所长。	委托代理人：陈嘉，该单位所长助理。	原告潘国君与被告宜兴市横山水库管理所（以下简称管理所）养老保险待遇和追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法进行审理。	原告潘国君向本院提出诉讼请求：1、管理所赔偿养老金的损失468000元；2、管理所支付克扣的工龄工资和工龄补贴64556.4元。诉讼过程中，潘国君增加诉讼请求，3、管理所支付克扣的与其担任助理工程师挂钩的工龄工资31872元。事实和理由：他于1977年8月被安排至宜兴元上公社水利站，在1981年6月前被委派到宜兴元上建筑站学习土建工程施工技术。1988年2月，他被宜兴市水利农机局安排至管理所工作。他于2015年1月8日得知他的工龄是从1991年12月起算，管理所未按规定申报1977年8月至1991年11月在宜兴元上公社水利站和管理所工作的这段时间，造成这段时间未能计算在他的连续工龄内和被认定为养老保险视同缴费年限。又根据当时的政策、政府部门规定，他之前这段工作时间是可以计算在连续工龄内的。因管理所故意不申报为其补上该段工龄，其现在不能申报，造成其相应损失。	本院经审查认为：发生劳动争议，当事人可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，除另有规定以外，可以向人民法院提起诉讼。本院查明潘国君向宜兴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认1977年8月至1991年11月这段时间计算为潘国君的连续工龄并视同养老保险缴费年限。潘国君向本院起诉的诉讼请求与其仲裁请求不一致，其诉讼请求事项未经劳动争议仲裁委员会审理，违反《劳动争议调解仲裁法》的程序规定，本院应不予受理，已经受理的应驳回起诉。潘国君申请仲裁的事项也不属于劳动争议范畴，工龄认定和养老保险缴费年限认定属于劳动行政部门和社会保险行政部门处理的争议，潘国君应向上述部门申请解决。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：	驳回原告潘国君的起诉。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。	代理审判员  沈展望	二〇一七年一月十三日	书 记 员  谈雅婷
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017)吉0183民初129号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省德惠市德信街299号。法定代表人：王占富，行长。委托诉讼代理人：张树辉，吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行负责人。被告：金士奇，男，1968年5月16日生，汉族，农民，住吉林省德惠市朝阳乡。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告金士奇借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费540.00元，减半收取计270.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  梁湖二〇一七年一月十八日书 记 员  邵军
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫12刑更187号罪犯文冉，男，1983年2月17日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地河南省桐柏县，现在河南省三门峡监狱服刑。北京市通州区人民法院于2011年12月13日作出(2011)通刑初字第467号刑事判决，以文冉犯盗窃罪，判处有期徒刑12年6个月，剥夺政治权利2年，并处罚金13000元，刑期自2010年7月31日起至2023年1月30日止，于2012年5月29日送河南省三门峡监狱服刑改造，本院曾于2015年1月30日对其裁定减刑10个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。本案现已审理终结。经审理查明，原审认定，文冉伙同他人无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪。罚金13000元，已全部履行。刑罚执行机关提供的证据显示，文冉自入狱服刑以来，能认罪服法，服从管理，积极接受教育改造，在日常改造中，能认罪悔罪，能遵守《服刑人员改造行为规范》，加强行为养成。自上次减刑以来共计获得行政奖励表扬五次，并于2015年11月被评为监狱级罪犯改造积极分子。三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，文冉确有悔改表现，建议对其减刑八个月。本院认为，罪犯文冉自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，综合考虑其犯罪性质及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯文冉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年7月31日起至2021年7月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广审 判 员  苏国娜人民陪审员  范俊杰二〇一七年一月十八日书 记 员  马志光
广西壮族自治区扶绥县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1421刑初2号公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。被告人ＸＸ波，男，1989年12月23日出生于广西扶绥县，壮族，小学文化，无业，住广西扶绥县。因犯抢劫罪于2011年11月10日被本院判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币三千元，2015年3月28日刑满释放。因本案涉嫌盗窃罪于2016年9月21日被依法逮捕。广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2016]201号起诉书指控被告人ＸＸ波犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院立案后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员潘春诗出庭支持公诉，被告人ＸＸ波到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控：1、2016年1月12日上午8时许，被告人ＸＸ波伙同他人在扶绥县东罗镇那练村那法屯公路的甘蔗地旁使用螺丝批将处停放的被害人汪某的一辆黑色踏板电动车盗走。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗的两轮电动车价值人民币2174元。2、2016年1月13日上午10时许，被告人ＸＸ波伙同他人在扶绥县东罗镇都充村都充屯公路的甘蔗地旁，将被害人陈某停放在该处的一辆红色踏板电动车盗走。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币3250元。针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了相关书证、证人证言，被害人陈述、辩认笔录及照片，价格鉴定结论书，被告人供述等证据材料，并经出庭支持公诉的检察员当庭宣读、出示。广西壮族自治区扶绥县人民检察院认为，被告人ＸＸ波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。在庭审中，被告人ＸＸ波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦未向法庭提供证据。经审理查明：一、2016年1月12日上午8时许，被告人ＸＸ波伙同他人到扶绥县东罗镇那练村那法屯公路的甘蔗地旁，使用螺丝刀将停放该处的被害人汪某的一辆金大牌黑色踏板电动车电门打开后开走，后二人将电动车的电瓶拆下拿去销赃得款180元，赃款用于购买毒品共同吸食。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗的两轮电动车价值人民币2174元。二、2016年1月13日上午10时许，被告人ＸＸ波伙同他人到扶绥县东罗镇都充村都充屯公路的甘蔗地旁，使用螺丝刀将被害人陈某停放在该处的一辆爱玛牌红色踏板电动车电门打开后开走。后二人将电动车的电瓶拆下拿去销赃得款180元，赃款用于购买毒品共同吸食。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币3250元。另查明：1、被告人ＸＸ波因吸食毒品于2016年5月4日被扶绥县公安局强制戒毒二年；2、被告人ＸＸ波于2016年5月10日主动供述公安机关尚未掌握的上述的偷盗行为；3、被告人ＸＸ波因犯抢劫罪于2011年11月10日被本院判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币三千元，2015年3月28日刑满释放。上述事实，被告人ＸＸ波在庭审过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书，被害人汪某、陈某的陈述，被盗电动车销售登记单、收款收据，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，价格鉴定书及鉴定意见通知书，强制隔离戒毒决定书，扶绥县公安局出具的到案情况说明，扶绥县公安局东罗派出所出具的情况说明，（2011）扶刑初字第280号刑事判决书及释放证明书，被告人ＸＸ波的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人ＸＸ波积极参与实施，起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。ＸＸ波曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人ＸＸ波因吸食毒品被公安机关强制戒毒期间，主动交代上述的偷盗行为，以自首论，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人ＸＸ波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2017年7月20日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）。二、被告人ＸＸ波的违法所得人民币360元，予以追缴，上缴国库；三、责令被告人ＸＸ波退赔被害人汪某、陈某的经济损失人民币各2174元、3250元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓陆蔚二〇一七年一月十六日书记员  何先萍附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（自2013年4月4日起施行）第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0102民初6314号原告陈某，男，汉族，无固定职业，住甘肃省渭源县。委托诉讼代理人：张文琴、张宏斌，系兰州市七里河区西站法律服务所法律工作者。被告：兰州雄塑管业有限公司。住所地兰州市城关区。法定代表人：蔡根泉，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨建忠，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：甘肃省第二建设集团有限责任公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人：王春景，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王浩、凌雪，甘肃玉榕律师事务所律师。被告斯韦菲，男，1972年5月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：王潇楠，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵渭东，男，1968年10月12日出生，现住浙江省诸暨市。被告祝存锋，男，汉族，1980年9月4日出生，住湖北省孝感市孝南区。原告陈某诉被告兰州雄塑管业有限公司（以下简称雄塑管业）、甘肃省第二建设集团有限责任公司（以下简称甘肃二建）、斯韦菲、祝存锋追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某委托代理人张文琴、张宏斌，被告兰州雄塑管业有限公司委托代理人杨建忠，被告甘肃省第二建设集团有限责任公司委托代理人王浩、凌雪，被告斯韦菲委托代理人王潇楠、赵渭东，被告祝存锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，2013年9月，原告跟随被告祝存峰进入雄塑管业经济适用房2#、3#楼项目粉刷班干活，该工程系被告甘肃华城盛业房地产开发有限公司开发，被告甘肃二建承建该项目后，将粉刷项目分包给不具备资质的个人被告斯韦菲。2014年底原告退出该工程项目部。2015年年底被告斯韦菲签署兰州雄塑管业有限公司经济适用房2#、3#楼职工工资（粉刷班）发放清单，应付原告劳务费52100元。现该工程已竣工验收，经原告多次向被告索要劳务费，均未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：１、判令被告支付拖欠原告的劳务费52100元，迟延利息3766元，共计55866元；2、由被告承担全部诉讼费用。被告兰州雄塑管业有限公司辩称，原告的诉请与我公司没有关系，我公司与甘肃二建的工程款已经付清。被告甘肃省第二建设集团有限责任公司辩称，雄塑管业是发包人，甘肃二建是承包人并签订了施工合同，工程是雄塑管业公司经济适用房2#、3#楼，甘肃二建第一分公司与斯韦菲项目部签订了联营协议书，承建部分工程。原告所诉与我公司没有关系。被告斯韦菲辩称，斯韦菲的付款凭证表明已经付款1341000元。本案陈某等21名原告所主张的劳务费（不计利息）已达936676元，显然21原告主张的数额不准确。原告主张劳务费利息没有法律依据。21名原告证明劳务费数额的主要证据是工资清单，但该证明没有日期，不能证明形成时间。21名原告主张的劳务费包括斯韦菲承包宁夏工程的劳务费，但原告起诉的事实和理由中明确表述的要求给付兰州雄塑管业有限公司经济适用房2#、3#楼抹灰工程的劳务费，故宁夏工程不属于本案的审理范围。综上，应当驳回原告的诉讼请求。被告祝存锋辩称，被告斯韦菲承包了兰州雄塑管业有限公司经济适用房2#、3#楼部分工程，也承包了宁夏工程，21名民工均在该两处工地进行抹灰施工作业，被告斯韦菲在宁夏工程中欠农民工工资29万余元，在兰州雄塑管业有限公司经济适用房2#、3#楼工程中欠农民工工资约69万元，2016年1月斯韦菲和他的会计和我对清账后，在标有兰州雄塑管业有限公司2#、3#楼职工工资发放清单（粉刷班）工资表上签字认可。经审理查明，2012年7月1日，被告雄塑管业与被告甘肃二建签订了《建筑工程施工合同》将兰州雄塑管业有限公司经济适用房2#、3#楼工程发包给被告甘肃二建。被告甘肃二建又与被告斯韦菲签订了《联营协议书》，将兰州雄塑管业有限公司经济适用房2#、3#楼工程的土建、装饰装修、给水等项目转包给被告斯韦菲，并成立了兰州雄塑管业有限公司经济适用房2#、3#斯韦菲项目部，被告斯韦菲个人不具备相应的承揽建筑工程的资质。之后，被告斯韦菲与被告祝存锋签订了《抹灰工程分包合同》，将抹灰工程分包给被告祝存锋，被告祝存锋又雇佣原告陈某等21名农民工进行抹灰施工作业，并由被告祝存锋代被告斯韦菲发放农民工工资。2016年1月被告斯韦菲和祝存锋对账后，在标有兰州雄塑管业有限公司2#、3#楼职工工资发放清单（粉刷班）工资表上签字确认。并由原告陈某等21名农民工在上签名。其中欠原告陈某劳务费52100元。另查明：被告雄塑管业已向被告甘肃二建付清了工程款。被告甘肃二建已向被告斯韦菲付清了工程款。被告斯韦菲向被告祝存锋支付了部分工程款。2013年7月18日，甘肃省第二建筑工程公司更名为肃省第二建设集团有限责任公司。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本案中，原告与被告斯韦菲、祝存锋之间系劳务关系。原告所提供的工资发放清单证明了被告斯韦菲与被告祝存锋存在拖欠原告陈某等21名农民工工资的事实，故被告斯韦菲与被告祝存锋应当共同承担向原告支付拖欠工资的义务。关于原告要求被告支付迟延利息的诉请，因原、被告之间系劳务关系，双方并未约定迟延支付工资利息，对原告的此项诉请，本院不予支持。因被告雄塑管业已经向被告甘肃二建支付了全部工程款，故被告雄塑管业不再承担付款义务。庭审中，被告斯韦菲认可被告甘肃二建付清其工程款，故被告甘肃二建不应承担付款义务。关于被告斯韦菲辩称其已经将工程款全部支付给了被告祝存锋，因其提供的证据不足以证明该事实，故对此抗辩，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：被告斯韦菲、祝存锋自本判决生效之日起十日内支付原告陈某劳务费52100元；案件受理费1197元，由被告斯韦菲、祝存锋共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1197元，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  崔辉德审 判 员  任小梅人民陪审员  王小军二〇一七年一月九日书 记 员  金晓丽
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1526民初2093号之二原告：高唐县腾岳机械有限公司。住所地：山东省高唐县开发区。法定代表人：范明辉，公司总经理。被告：于雷，男，1977年7月17日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告高唐县腾岳机械有限公司与被告于雷买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案，原告于2017年1月16日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高唐县腾岳机械有限公司自愿撤回对被告于雷的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高唐县腾岳机械有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1120元，共计2270元，由原告高唐县腾岳机械有限公司负担。审判员 陈 洁二〇一七年一月十七日书记员 周梦娇
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申5747号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钱旎，女，汉族，1976年1月8日生，住江苏省。委托诉讼代理人：李春荣，江苏金银河律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏大圆银泰商品合约交易市场有限公司，住所地江苏省南京市六合区大厂宁六路606号621室。法定代表人：袁顾明，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏新盛世贵金属有限公司，住所地江苏省南京化学工业园区宁六公路608号3164室。法定代表人：何如，该公司经理。再审申请人钱旎因与被申请人江苏大圆银泰商品合约交易市场有限公司（以下简称大圆银泰公司）、江苏新盛世贵金属有限公司（以下简称新盛世公司）合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民终654号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钱旎申请再审称：1、根据2011年核准的经营范围，大圆银泰公司只能提供非标准化合约的电子交易平台服务，大圆银泰公司的白银现货交易行为超出其经营范围。2、大圆银泰公司所进行的白银现货交易本质就是期货交易，违反《期货交易管理条例》、《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》等强制性规定，涉案交易行为应认定无效，钱旎主张大圆银泰公司返还其投资本金于法有据。3、苏政发（2013）74号文不能认定大圆银泰公司的白银交易行为合法，综上，请求依法再审。本院认为：钱旎的再审申请理由不能成立，其再审请求应予以驳回。《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》等相关规范性文件规定，对大宗商品中远期交易场所进行分类处置，该关闭的要坚决关闭，该整改的要认真整改，该规范的要切实规范，对确有必要保留的，要按照要求履行相应的审批手续，对于拒不整改、无正当理由逾期未完成整改的，或继续从事违法证券、期货交易的交易场所，要依法依规定坚决予以关闭或取缔。为贯彻上述文件精神，江苏省人民政府从2012年4月起对全省各类交易场所进行了清理整顿工作。而大圆银泰公司并未被认定存在违法开展期货活动，从事期货类业务的问题，亦未被关闭、取缔或暂停交易，并已报国家清理整顿各类交易场所部际联系会议后予以保留。同时，钱旎主张大圆银泰公司超出经营范围，以集中竞价、标准化交易的方式进行非法期货交易，但未能提供相应证据予以证明。因此，原审判决认定涉案交易行为有效并无不当。综上，钱旎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回钱旎的再审申请。审判长  曹美娟审判员  宋 峰审判员  刘 莉二〇一七年一月二十三日书记员  张一然
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1281刑初4号公诉机关兴化市人民检察院。被告人程爱祥，男，1973年11月6日生，江苏省东台市人，汉族，中专文化，打工，住江苏省东台市。曾因犯交通肇事罪，于2009年8月4日被江苏省东台市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。又因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月1日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]650号起诉书指控被告人程爱祥犯交通肇事罪，于2017年1月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，兴化市人民检察院指派检察员徐德俊出庭支持公诉，被告人程爱祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月20日16时40分许，被告人程爱祥驾驶苏Ｊ×××××重型半挂牵引苏JXx**挂重型普通半挂车，沿兴化市新张线由北向南行驶至45KM+220M路段，车上所载废铁脱落，砸到坐在宿舍墙壁边的俞某，致俞某受伤，经抢救无效死亡。经鉴定，俞某符合创伤性休克死亡。兴化市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人程爱祥负本起事故的全部责任。案发后，被告人程爱祥自动投案，如实供述自己的罪行；已向公安机关预缴赔偿款人民币140000元（其第三者责任险人民币100万元，被害人的近亲属已另行提起民事诉讼，起诉要求赔偿其人民币1004124.8元）。上述事实，被告人程爱祥在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某的证言；书证：兴化市公安局提供或制作的常住人口基本信息表、受案登记表、接处警工作登记表、道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车保险单复印件、江苏省非税收入一般缴款书、民事诉状；兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及兴化市公安局物证鉴定室法医学尸表检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程爱祥违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人有前科，酌情予以从重处罚。案发后，被告人程爱祥自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人程爱祥当庭自愿认罪且其保险金及预缴的赔偿款足以赔偿被害人近亲属的损失，本院亦酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人程爱祥从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限，暂缓刑罚的执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人程爱祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  易书芹二〇一七年一月十九日见习书记员  仇晓文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡、或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执241号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人张东平，男，汉族，生于1971年6月21日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初254号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张东平的银行存款5000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元，从被执行人张东平处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一七年一月二十二日书记员  刘 丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执197号之十三申请执行人朱能学，男，1971年8月28日出生。被执行人黄山瑞源房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。法定代表人：徐武君，职务不详。被执行人祁门县瑞园教育投资管理有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县。法定代表人：胡吉宝，职务不详。被执行人徐建民，男，1953年5月3日出生。被执行人徐武君，男，1975年8月16日出生。被执行人徐文军，男，1982年9月18日出生。被执行人徐芝君，男，1973年12月2日出生。被执行人胡继权，男，1971年6月14日出生。被执行人查志洪，男，1979年12月21日出生。被执行人黄山瑞丰房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县。法定代表人：徐文军，职务不详。被执行人浙江瑞园控股集团有限公司，住所地浙江省开化县。法定代表人：徐武君，职务不详。本院在执行朱能学申请执行黄山瑞源房地产开发有限公司、祁门县瑞园教育投资管理有限公司、徐建民、徐武君、徐文军、徐芝君、胡继权、查志洪、黄山瑞丰房地产开发有限公司、浙江瑞园控股集团有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初2004号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人胡继权的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一七年一月二十二日书记员  李 浩
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初239号原告：徐林花，女，1982年9月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被告：得时光（厦门）制衣有限公司，住所地厦门市集美区锦园西二路996号，统一社会信用代码913502006120463849。法定代表人：蔡栽生。原告徐林花与被告得时光（厦门）制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，原告徐林花于2017年1月11日向本院���出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉属依法行使处分权的行为，未违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐林花撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告徐林花负担。代理审判员 林 达二〇一七年一月十七日代书 记员 林雅霏附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀02民终303号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区龙泽南路**号。代表人：张金宇，该公司经理。被上诉人（原审原告）：刘海滨，男，1984年11月11日生，汉族，住唐山市开平区。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人刘海滨保险合同纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2016）冀0223民初1621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，依法通知上诉人英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司缴纳上诉费用，上诉人英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司向本院表示不再缴纳上诉费，请求按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵阳利审判员  孙申惠审判员  赵君优二〇一七年一月二十日书记员  高 静
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更31号罪犯刘训民，男，汉族，1956年4月20日出生，小学文化，安徽省青阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省青阳县人民法院于2014年10月10日作出（2014）青刑初字第00061号刑事判决，以被告人刘训民犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元；对刘训民等二被告人的违法所得予以追缴，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯刘训民在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘训民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励一次、记功奖励一次。罪犯刘训民所在监区提供2015年8月至2016年7月狱内消费情况，该犯近一年累计消费4108.42元，月均消费342.37元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘训民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘训民减去自本裁定送达之日起至2017年7月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执1131号之一申请执行人吕营，女，住洛阳市涧西区。被执行人张厚厚，男，住新安县。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民一初字第392号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王洪海二〇一七年一月三日书记员 ：李建锋
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初4441号原告刘某，男，1987年1月6日出生，汉族，住四川省巴中市。委托代理人田勇，四川公生明律师事务所律师，特别授权代理。被告李某，男，1986年8月10日出生，汉族，住四川省通江县。原告刘某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，开庭进行了审理。原告刘某与其委托代理人田勇到庭参加诉讼，被告李某经本院公告传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金64000元2、被告以本金40000元为基础，按年利率6%向原告支付利息，利息从2014年8月19日起计算至法院判决给付之日止；3、被告以本金24000元为基础，按年利率6%向原告支付利息，利息从2015年6月19日起计算至法院判决给付之日止；4、案件受理费1556元由被告负担。事实和理由：被告系原告高中同学的朋友，原、被告亦系朋友关系。被告借款时在四川天一学校从事艺术招生工作，原告从事文化培训的工作。被告因家庭及工作的需要分两次向原告借款，第一笔于2014年5月18日向原告借款人民币现金40000元，并向原告出具了借条，借条载明约定借款时间为2014年5月18日至2014年8月18日，但未约定利息；第二笔于2015年3月向原告借款现金24000元，被告亲笔出具的借条中约定还款日期为2015年6月18日，双方未约定利息。上述两笔借款的还款期限均已届满，原告多次向被告催收，被告至今拒不归还。被告李某未作答辩。原告向法庭提交如下证据：1、原、被告身份信息；2、借条两份原件，两份借条的文字均系被告书写并捺印；3、状元街社区居委会与西城家园物业服务中心出具的证明一份；4、户口薄。本院依法审查了上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告亦系朋友关系。2014年5月18日，被告因家庭及工作的需要向原告借款人民币现金40000元。被告向原告亲笔出具了借条，借条载明约定借款时间为2014年8月18日，但未约定利息；2015年3月被告再次向原告借款现金24000元，其亲笔出具的借条中约定还款日期为2015年6月18日，双方未约定利息。上述两笔借款的还款期限均已届满，原告多次向被告催收，被告至今拒不归还。本院认为，被告李某向原告刘某出具的两份借据均系当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，属合法有效。因此，被告李某应按照约定向原告刘某偿还借款本金64000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”，原告该项诉请，于法不悖，本院予以支持。利息应从借条上载明的约定还款日的次日起计算至原告起诉之日止即2016年7月27日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某借款本金64000元。并以借款本金40000元为基数，按照年利率6%支付2014年8月19日至2016年7月27日期间的利息；以借款本金24000元为基数，按照年利率6%支付2015年6月19日至2016年7月27日期间的利息。案件受理费1556元，由被告李某负担（此款原告已垫付，执行时一并执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数作出副本，上诉到四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  陈肖宇人民陪审员  李 军人民陪审员  欧阳春二〇一七年一月十六日书 记 员  刘 振
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫04民终23号上诉人（原审原告）：徐玉珍，女，1954年12月27日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：陈五昌，男，1953年8月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。系徐玉珍丈夫。被上诉人（原审被告）：平顶山市新华区教育体育局，住所地平顶山市启蒙路15号院，组织机构代码005462407。法定代表人：张文兰，局长。委托诉讼代理人：雷俊周，河南倚天剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平顶山市新华区建设街小学，住所地平顶山市新华区矿工西路北37号院，统一社会信用代码124104024168851487。法定代表人：罗文平，校长。委托诉讼代理人：雷俊周，河南倚天剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志伟，男，1968年9月27日出生，汉族，住平顶山市新华区。系该校副校长。上诉人徐玉珍因与被上诉人平顶山市新华区建设街小学（以下简称新华区建设街小学）、平顶山市新华区教育体育局（以下简称新华区教体局）劳动、人事争议纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2016）豫0402民初3076号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭于2017年1月12日审理了本案。上诉人徐玉珍的委托诉讼代理人陈五昌，被上诉人新华区建设街小学的委托诉讼代理人雷俊周、李志伟，被上诉人新华区教体局的委托诉讼代理人雷俊周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐玉珍上诉请求：一、撤销一审裁定，将该案交由平顶山市新华区人民法院继续审理；二、本案诉讼费用由新华区建设街小学、新华区教体局承担。事实和理由：一、一审认为本案不属于人民法院民事受案范围，驳回徐玉珍的起诉是错误的。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。本案中，新华区建设街小学、新华区教体局错算徐玉珍参加工作时间，少算2年，发现错误后，新华区建设街小学、新华区教体局仅申请社保部门将徐玉珍《事业单位工作人员退休费审核表》中的参加工作时间做了改正，但并没有从根本上将因错算参加工作时间给徐玉珍造成的工资损失和退休养老金损失补偿给徐玉珍，使徐玉珍遭受了财产损失，本案当然属于人民法院民事受案范围。二、一审根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，驳回徐玉珍的起诉，适用法律错误。1.本案不属于劳动争议，不适用该司法解释。劳动人事争议统一由平顶山市劳动人事争议仲裁委员会受理，徐玉珍申请的是人事仲裁，该仲裁委也是对徐玉珍申请的人事争议作出不予受理决定，非一审认定的劳动争议。2.徐玉珍诉求中的“请求法院判令补偿因错算参加工作时间造成的损失20000元”包含徐玉珍退休前少算的工资，也包含其退休后少算的退休养老金。一审没有考虑到该诉求中包含徐玉珍退休后少算的退休养老金，根据上述司法解释第一条的规定，人民法院应当受案的范围中，是包含有劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金和其他社会保险费而发生的纠纷。3.本案争议的不是退休人员的增资和减资问题，一审对此所做认定是错误的。本案争议的是错算参加工作时间，导致少算徐玉珍工龄及退休前的工资和退休后的养老金问题，并非退休人员的增资和减资问题。新华区建设街小学辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持，驳回徐玉珍的上诉。新华区教体局辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持，驳回徐玉珍的上诉。徐玉珍向一审法院起诉请求：1.判令新华区教体局及新华区建设街小学支付徐玉珍19701974年工龄工资，并补偿因此给徐玉珍造成的损失20000元；2.本案诉讼费由新华区教体局及新华区建设街小学承担。一审查明，徐玉珍1970年开始在新华区建设街小学工作，为事业单位工作人员。1993年，徐玉珍月工资为349.3元；1997年，徐玉珍月工资为340.9元；1999年，徐玉珍月工资为465.2元；2007年，徐玉珍月工资为2194.4元；2008年，徐玉珍月工资为2232.9元。2009年，徐玉珍因到年龄而退休，徐玉珍的事业单位工作人员退休费审核表中显示：单位为教体局事业，参加工作时间为1970年2月，退休时间为2008年12月，工作年限为39年，每月实发退休费2217.9元。徐玉珍认为新华区建设街小学申报退休教师养老金中，将徐玉珍参加工作时间错填为1974年，故于2016年6月7日，向新华区教体局信访反映，新华区教体局的处理意见为：经查，徐玉珍上班时间与工资档案完全一致。双方发生争议,徐玉珍提起劳动仲裁，劳动仲裁机关以徐玉珍超过法定退休年龄为由不予受理，故引起诉讼。一审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。徐玉珍认为新华区建设街小学及新华区教体局将其参加工作的时间错填为1974年，故其工龄工资减少，新华区建设街小学及新华区教体局认为参加工作时间没有填写错误，徐玉珍的退休工资也按照其1970年参加工作发放，双方争议是退休人员的增资减资问题，不属人民法院民事受案的范围，故驳回徐玉珍的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定：驳回徐玉珍的起诉。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定，人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。因此，本案是徐玉珍退休后因要求纠正参加工作时间并补偿工资损失与新华区教体局及新华区建设街小学发生争议，该争议不属于上述司法解释所规定的人事争议的范围，不属于人民法院劳动、人事争议的受案范围，一审驳回徐玉珍的起诉，并无不当，本院予以确认。综上，徐玉珍的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈亚超审 判 员  石天旭代理审判员  朱海波二〇一七年一月二十三日书 记 员  张 苗附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；原判、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执197号之五申请执行人朱能学，男，1971年8月28日出生。被执行人黄山瑞源房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。法定代表人：徐武君，职务不详。被执行人祁门县瑞园教育投资管理有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县。法定代表人：胡吉宝，职务不详。被执行人徐建民，男，1953年5月3日出生。被执行人徐武君，男，1975年8月16日出生。被执行人徐文军，男，1982年9月18日出生。被执行人徐芝君，男，1973年12月2日出生。被执行人胡继权，男，1971年6月14日出生。被执行人查志洪，男，1979年12月21日出生。被执行人黄山瑞丰房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县。法定代表人：徐文军，职务不详。被执行人浙江瑞园控股集团有限公司，住所地浙江省开化县。法定代表人：徐武君，职务不详。本院在执行朱能学申请执行黄山瑞源房地产开发有限公司、祁门县瑞园教育投资管理有限公司、徐建民、徐武君、徐文军、徐芝君、胡继权、查志洪、黄山瑞丰房地产开发有限公司、浙江瑞园控股集团有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初2004号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人徐建民的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一七年一月二十二日书记员  李 浩
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执215号之九申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门分行。被执行人曾凡文。被执行人马启翠，系被执行人曾凡文之妻。被执行人王锐。被执行人王敏。被执行人刘尚雷，系被执行人王敏之夫。被执行人蔡晓燕。被执行人王开生，系被执行人蔡晓燕之夫。被执行人陈娟。被执行人周军，系被执行人陈娟之夫。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门分行与被执行人曾凡文、马启翠、王锐、王敏、刘尚雷、蔡晓燕、王开生、陈娟、周军借款合同及抵押合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人马启翠在泉口社区卫生服务中心有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留被执行人马启翠在荆门市东宝区泉口街道办事处社区卫生服务中心的工资收入1400元/月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一七年一月十七日书记员  高凤梅
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1921民初3133号原告：王胜富，男，1968年3月18日出生，汉族，户籍地四川省通江县，住四川省通江县。委托诉讼代理人：苟勇，四川竞一律师事务所律师。被告：刘渝，男，1972年10月20日出生，汉族，住四川省四川省通江县。原告王胜富与被告刘渝“追索劳动报酬纠纷”一案，本院于2016年11月8日受理后，依法由审判员许钟方独任审判，公开开庭进行了审理。原告王胜富及其委托诉讼代理人苟勇到庭参加诉讼,被告刘渝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王胜富向本院提出诉讼请求：被告给付原告工资8360元及利息。事实及理由：原、被告系雇佣关系，2015年6月14日至2015年底原告在被告承包的通江县林业局住宿楼工地做消防工程。由于被告不支付工资，2016年2月25日进行了结算，被告下欠原告工资款8360元，并立下欠据一张。后多次催收，被告拒不支付。被告刘渝未做答辩。经审理查明，被告刘渝承包通江县林业局住宿楼中的消防工程。2015年6月至2015年底被告刘渝雇请原告王胜富为其做工，原、被告双方没有签订书面劳动合同，口头约定报酬等合同主要权利义务。期间被告刘渝陆续支付原告王胜富部分工资，下欠部分工资没有支付。2016年2月25日原告王胜富、屈金明、黄健等工人共同找到被告刘渝，原、被告通过结算，被告刘渝向原告王胜富书立欠据一张，主要内容为“今借（欠）到王胜富人民币8360元，借（欠）款事由2015（年）工资”。被告刘渝书立欠据后没有向原告王胜富支付所欠工资。同时查明，诉讼中原告王胜富关于利息明确诉讼请求为：从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算。本院通过原告王胜富提供被告刘渝的电话与其联系，被告刘渝对拖欠原告王胜富工资予以认可，并同意支付欠款。2015年10月24日中国人民银行发布六个月贷款年利率4.35%。本院认为，原、被告虽然没有签订书面合同，但基于通江县林业局住宿楼中的消防工程而形成了事实上劳务关系。原告王胜富提供劳务者，被告刘渝接受劳务者，被告刘渝本应该按照口头合同约定向原告王胜富足额支付劳动报酬，但被告刘渝未足额支付，在原、被告通过结算被告刘渝书立欠据后仍拒不支付，被告刘渝的行为构成违约，故原告王胜富主张被告刘渝支付工资8360元的理由成立，本院予以支持。关于原告王胜富主张从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算的诉讼请求：虽然原、被告在欠据中对付款时间及利息标准没有约定，但是由于被告刘渝违约在先，可以按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。故该笔欠款从原告王胜富起诉之日暨2016年11月8日起按照年利率4.35%计算利息至清偿时止。被告刘渝经过本院的合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告王胜富诉讼请求及事实理由进行答辩、所举证据质证的权利，由此产生的不利后果，应由被告刘渝自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告刘渝于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王胜富工资欠款8360元；二、被告刘渝于本判决生效之日起十日内向原告王胜富支付利息，计算方法为：以欠款8360元为基数，从2016年11月8日起计算至本判决确定的欠款给付之日止，以年利率4.35%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付欠款，上述利息计算至本金付清之日止。义务人不按指定期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘渝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  许钟方二〇一七年一月十七日书记员  易芳进
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初4099号原告：李年伟，男，1977年12月7日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：陈来帅，男，1973年8月28日生，汉族，住江西省玉山县。原告李年伟与被告陈来帅买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日依法受理。因对被告陈来帅适用公告送达方式，本案组成由审判员乔宁宁担任审判长并主审，人民陪审员邱玉芳、徐秀英参加评议的合议庭，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告李年伟到庭参加诉讼。被告陈来帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李年伟向本院提起诉讼，请求判令：被告陈来帅支付货款6630元及逾期付款利息（6630元为基数从起诉之日2016年8月29日起按照年利率6%计算至实际付款之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系供应商和客户的关系，原告在相城区蠡口大湾桥卖橡胶木材料，被告在庄基村开家具厂。被告于2015年11月5日和11日两次至原告处购买橡胶材料，因当时没钱，承诺之后付款。但被告一再拖延，在原告一再催促下于2016年4月用一套沙发家具抵款3300元，并答应在2016年7月31日答应下个月底全部结清。之后被告陈来帅一家即不见踪影。故原告现起诉，请求判如所请。被告陈来帅未作答辩。经审理查明，2015年11月5日，被告陈来帅一方至原告李年伟处提货，并在当天的两张销货单上均注明“3465元未付，11月8号前付款”。其后，到2015年11月11日，被告陈来帅又至原告处提货，并在销货单上注明“3003元未付，11月15日前付款”。之后，被告陈来帅均在上述三份销货单上补签了名字。原告认为被告陈来帅未能付清剩余货款，现诉讼来院。原告李年伟另外还述称，被告方对于这三张销货单的欠款均未付过钱，由于其一直去厂里要钱，所以在2016年4月份陈来帅老婆让其儿子给原告送了一套沙发，价值3300元，抵扣欠我的材料款，陈来帅本人应该是知道的。原告另外还明确，双方从2014年起有生意往来，一般都是现金当场付清，仅有这三笔是赊账的。以上事实有原告举证的常住人口信息、销货单及当事人陈述等证据附卷佐证。本院认为，原告李年伟与被告陈来帅就购买材料事宜而达成口头买卖协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。债务应当予以清偿。现根据原告举证的销货单结合原告的陈述可以证明被告陈来帅结欠原告货款共计人民币9933元（3465元+3465元+3003元），原告自认被告方以沙发家具一套折抵货款3300元，尚余欠款6633元未付。现原告自愿按照6630元主张，不违法法律规定，应予准许。故被告陈来帅应当向原告李年伟清偿欠款人民币6630元并支付逾期付款利息。对于逾期付款利息，原告主张自其起诉之日起即2016年8月29日按照年利率6%计算至被告实际偿还之日止，未超过法定范围，应予支持。被告陈来帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃答辩、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等法律规定，判决如下：被告陈来帅于本判决生效之日起十日内支付原告李年伟货款人民币6630元及该款自2016年8月29日起按照年利率6%计算至被告实际清偿之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为人民币50元，公告费600元，合计人民币650元，由被告陈来帅负担（此款原告已自愿垫付，不再退还，被告负担之款，由其于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  乔宁宁人民陪审员  邱玉芳人民陪审员  徐秀英二〇一七年一月二十四日书 记 员  姚丽君
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执240号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人陈林，男，汉族，生于1974年5月25日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初441号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈林的银行存款2000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元，从被执行人陈林处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一七年一月二十二日书记员  刘 丽
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤0103民初328号原告：广州市某某管理有限公司，住所地：广州市荔湾区。法定代表人：谭某辉，职务：总经理。委托代理人：蓝妙怡，广东君和政通律师事务所律师。被告：林某祥，住广州市越秀区。被告：宋某冰，住址同被告林某祥。本院在审理原告广州市某某管理有限公司诉被告林某祥、宋某冰物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为原告的申请符合法律规定，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市某某管理有限公司撤回起诉。本案受理费639元（已减半收取）由原告广州市某某管理有限公司负担。审判员  潘瑞冰二〇一七年一月十七日书记员  马 晴卢健华
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初42号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人夏康星，男，1982年1月29日出生，汉族，小学文化程度，经商，住江西省九江市修水县。因本案于2016年10月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于温州市看守所。委托辩护人杨雄俊，浙江震瓯律师事务所律师。被告人张秋林，男，1991年7月27日出生，汉族，初中文化程度，无业，住江西省九江市修水县。因本案于2016年10月31日投案，次日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]11号起诉书指控被告人夏康星、张秋林犯开设赌场罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院于2017年1月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员周晶心出庭支持公诉。被告人夏康星及委托辩护人杨雄俊、被告人张秋林到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年9月份以来，被告人夏康星在其于温州市龙湾区永兴街道榕康路15幢1号的住处，通过其微信号“y189××××1216”（微信昵称“时时机器人”夏康星）建立微信群，并拉他人入群进行赌博。该群以“重庆时时彩”开出的号码为基准，群成员根据号码的大小、单某、龙某及每个位置上的号码分别进行押注赌博，后夏康星通过“机器人管理软件”将群里的押注信息进行统计后到赌博网站“91YST”统一进行下注，其接受群成员投注的赔率较该网站的赔率低1%。同年10月4日，被告人张秋林开始帮助夏康星对该赌博微信群进行管理，并收取每日200元的好处费，直至10月18日。经查，夏康星共接受他人投注8240341元；张秋林管理期间共接受他人投注987957元。2016年10月31日，被告人张秋林主动到公安机关投案。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人夏康星、张秋林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，构成开设赌场罪，属情节严重，应予以处罚。被告人张秋林系从犯、且有自首情节，依法可减轻处罚；被告人夏康星具有坦白情节，可从轻处罚。被告人夏康星、张秋林对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。被告人夏康星的辩护人提出本案认定投注金额过高，且夏康星系初犯、偶犯，具有坦白情节，建议法庭适用缓刑。经审理查明，2016年9月份以来，被告人夏康星在其于温州市龙湾区永兴街道榕康路15幢1号的住处，通过其微信号“y189××××1213”，微信昵称“时时机器人”夏康星，建立微信群，拉他人入群进行赌博。该群以“重庆时时彩”开出的号码为基准，群成员根据号码的大小、单某、龙某及每个位置上的号码分别进行押注赌博，后夏康星通过“机器人管理软件”将群里的押注信息进行统计后到赌博网站“91YST”统一进行下注，其接受群成员投注的赔率较该赌博网站的赔率低1%。同年10月4日，被告人张秋林开始帮助夏康星对该赌博微信群进行管理，并收取每日100元至200元不等的好处费，直至10月18日。经查，被告人夏康星共接受他人投注8240341元；张秋林管理期间共接受他人投注987957元。2016年10月20日，被告人夏康星被公安机关抓获归案；同月31日，被告人张秋林主动到公安机关投案，并如实供述上述罪行。另查明，被告人张秋林已将违法所得1000元退至本院。上述事实，被告人夏康星、张秋林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人熊某、吴某、徐某的证言，搜查笔录，人员辨认笔录及照片，扣押决定书及清单，机器人管理软件截图，账本复印件，微信聊天记录，赌博网站截图，手机，电脑，ipad，行政处罚决定书，归案经过，身份信息等证据证实，足以认定。关于被告人夏康星的辩护人提出本案认定投注金额过高的辩护意见。经查认为，被告人夏康星的供述、机器人管理软件截图、账本复印件、微信聊天记录、赌博网站截图，足以证明本案投注金额，故辩护人提出的该点辩护意见，与查明事实不符，不予采纳，适用缓刑的辩护意见，亦不予采纳。其余与查明事实或法律规定相符的辩护意见，予以采纳。本院认为，被告人夏康星、张秋林利用移动通讯终端传输赌博数据，组织赌博行为，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人夏康星归案后如实供述自己罪行；被告人张秋林在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且有自首情节，依法予以减轻处罚。鉴于被告人张秋林已退出违法所得，酌情从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏康星犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币30000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2020年1月19日止。)二、被告人张秋林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）三、被告人张秋林已退出的违法所得人民币1000元，予以没收；随案移送的作案工具手机二部、电脑二部、迷你IPAD一部、账本二册，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴先慧人民陪审员  张惠俏人民陪审员  王乐平二〇一七年一月二十四日代书 记员  陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执1171号之一申请执行人洛阳鼎坚热处理加工有限公司，联系电话138××××7111被执行人洛阳转盘大型轴承有限公司，联系电话180××××8966洛阳鼎坚热处理加工有限公司申请洛阳转盘大型轴承有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的(2015)涧民二初字第00676号，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人洛阳鼎坚热处理加工有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：一河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初1561号民事判���书的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王洪海二〇一七年一月三日书记员 ：李建锋
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2016)粤0982民初2602号原告：曾董兴，男，汉族，住址广东省化州市。被告：彭作斌，男，汉族，住址广东省化州市。被告：彭士安，男，汉族，住址广东省化州市。原告曾董兴诉被告彭作斌、彭士安民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾董兴到庭参加诉讼，被告彭作斌、彭士安经本院传票合法传唤，没有到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告彭作斌归还借款25000元及利息（从起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止）给原告；2、判令被告彭士安对被告彭作斌上述借款本息负连带清偿责任；3、判令两被告承担本案的受理费。事实理由：被告彭作斌因生意资金周转困难由被告彭士安担保于2016年1月10日立下借据向原告借款25000元，口头约定2016年3月10日前归还。还款期限过后，经原告多次追讨，被告彭作斌没有还款，担保人被告彭士安也未尽担保责任。原告遂向法院起诉。两被告没有答辩。本院认为，被告彭作斌于2016年1月10日由被告彭士安担保并立下借据向原告曾董兴借款25000元，有借据、庭审笔录等材料证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。现原告起诉要求被告彭作斌归还借款25000元及从起诉日（2016年12月16日）起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计收该借款的利息，并要求被告彭士安对上述借款本息承担连带清偿责任，于法有据。因此，被告彭作斌应归还借款25000元及支付从2016年12月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止的利息给原告；被告彭土安作为该借款的担保人，也依法对被告彭作斌向原告曾董兴的借款本息承担连带清偿责任。两被告经本院传票合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法作缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，判决如下：一、限被告彭作斌于本判决生效后五日内归还借款25000元及利息（利息从2016年12月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止）给原告曾董兴。二、被告彭士安对被告彭作斌上述借款本息承担连带清偿债任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费212.50元，由被告彭作斌、彭士安负担。本判决为终审判决。审判员  郑伟波二〇一七年一月十八日书记员  吴海胜
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤18民申42号再审申请人（原审被告）：祥丰(清远)实业有限公司。住所地：清远市清城区。法定代表人：谭秉其，董事长。委托代理人：陈劲松，广东耀辉律师事务所律师。被申请人（原审原告）：陈美莲，女，汉族，住佛山市南海区。被申请人（原审被告）：陈钅监全，男，汉族，住清远市清城区。被申请人(原审被告)：黄丽梅，女，汉族，住清远市清城区。被申请人(原审被告)：清远市韶星物业发展有限公司。住所地：清远市清城区。法定代表人：陈钅监全。再审申请人祥丰(清远)实业有限公司因与被申请人陈美莲、陈陈钅监全、黄丽梅、清远市韶星物业发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服清远市清城区人民法院(2014)清城法民二初字第721号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，祥丰(清远)实业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李慧玲审判员  邓有添审判员  曾文东二〇一七年一月二十六日书记员  杨丽英
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书（2016)川0124民初2341号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行，住所地：四川省成都市郫县。主要负责人：梁斌。委托诉讼代理人：封洺阳，女，该银行员工。委托诉讼代理人：袁滔，女，该银行员工。被告：黄ＸＸ，男，1968年08月28日出生，汉族，住成都市武侯区。被告：徐莉，女，1976年07月14日出生，汉族，住成都市武侯区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行与被告黄ＸＸ、徐莉借款合同纠纷一案，本院2016年7月8日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行一般代理委托诉讼代理人封洺阳、袁滔到庭参加诉讼。被告黄ＸＸ、徐莉，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行向本院提出诉讼请求;一、判令被告黄ＸＸ立即偿还原告借款本金949394.99元，截止2016年7月4日欠付利息87396.24元，本息暂计1036791.23元以及直至实际付清日止的利息、复利、罚息等；二、本案诉讼费用由被告黄ＸＸ承担；三、判令被告徐莉作为担保人对第一项、第二项诉讼请求承担连带责任。事实与理由：被告黄ＸＸ因经营需要，于2014年12月5日与原告签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》，约定借款期限为2014年12月5日至2015年10月10日，月利率为9.39‰，按季结息。合同约定徐莉为连带责任保证人。合同签订后，原告已依约足额发放了贷款95万元人民币，但截止2015年10月10日贷款期限届满，借款人黄ＸＸ未对原告履行全额还款义务，担保人徐莉未依约承担担保责任。经原告多次催收，截止2016年7月4日借款人尚欠原告本息暂计人民币1036791.23元未偿还，其行为已经构成根本违约，严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益和金融资产安全，维护诚实守信的社会基本信用，特依法起诉，请求判如所请。被告黄ＸＸ、徐莉未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下：一、原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行与被告黄ＸＸ、徐莉签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》属实。二、合同签订后，原告依约足额发放了贷款95万元人民币，至贷款还款期限届满，被告黄ＸＸ未对原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行履行全额还款义务，担保人被告徐莉亦未依约承担担保责任。至2016年7月4日被告尚欠原告本金949394.99元及利息、复利、罚息未支付。本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行与被告黄ＸＸ、徐莉签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》，是依法成立的合同，应受法律保护。被告黄ＸＸ应按合同约定偿还借款本金及利息、复利、罚息，被告徐莉应按合同约定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、在本判决生效后十五日内，被告黄ＸＸ偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行借款本金人民币949394.99元及利息、复利、罚息（利息按月息9.39‰，从欠付之日起计算至实际付清时止；复利、罚息按合同约定计算，但利息、复利、罚息之和不超过年利率24%）；二、被告徐莉对被告黄ＸＸ所负前述债务承担连带责任。被告徐莉向原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行清偿债务后，有权向被告黄ＸＸ追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取14131元、保全费5000元、公告费600元，合计19734元。由被告黄ＸＸ负担，被告徐莉承担连带责任。本判决生效后十五日内结清交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  彭 勇人民陪审员  王昌建人民陪审员  黄秀萍二〇一七年一月三日书 记 员  李瑞雪
福建省��溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第1063号之一申请执行人：林炳昆，男，1973年1月4日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。被执行人：杨汉革，男，1972年1月15日出生，汉族，厦门市人，经商，住厦门市。被执行人：陈仲飞，男，1970年8月20日出生，汉族，安溪县人，经商，住厦门市。本院在执行林炳昆与杨汉革、陈仲飞民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2014）安民初字第1914号民事判决书所确定的偿还借款人民币1000000元及利息、代垫诉讼受理费17400元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人林秀珠至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。经查，��执行人杨汉革、陈仲飞暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈金川审判员  陈进辉审判员  黄全胜二〇一七年一月五日书记员  林美娥
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1622执971号之二申请执行人李某某，男，1947年6月20日出生，汉族，住西华县，村民。委托代理人金建国，金恩惠，西华县娲城街道法律服务所法律工作者。被执行人许某某，男，1966年12月15日出生，汉族，住西华县，村民。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1622民初1177号民事判决书立案执行，向被执行人公告送达了送达了执行通知书及财产报告令，限令被执行人在规定期限内履行法院生效的文书所确定的义务，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，现申请执行人书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结西华县人民法院作出的（2015）豫1622民初1177号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘   红   梅审判员 刘海勇审判员郭耀冬二〇一七年一月十七日书记员 李       纲
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0722民初60号原告：黄某，女，1987年4月5日出生，汉族，农民，住广西钦州市钦北区。委托诉讼代理人：钟雄秋，广西桢干律师事务所律师。被告：陈某，男，1986年10月20日出生，汉族，农民，住广西浦北县。原告黄某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：判决准许原告与被告离婚。事实和理由：原告与被告在网上认识三个月后，于××××年××月××日登记结婚。婚后被告却经常怀疑原告的生活作风，无端辱骂原告。更甚的是，被告还对原告进行家庭暴力，让原告身心受伤。另外，被告脾气暴躁，性格古怪，经常酗酒、赌博，将家庭沉重的生活负担让原告一人承担。双方虽然多次沟通，但被告未能改变其行为，原告与被告于2015年2月分居至今。为解决与被告名存实亡的婚姻家庭生活，原告于2016年2月23日起诉与被告离婚，法院于2016年4月6日判决不准原、被告离婚。但判决后，原、被告仍处于分居状态，被告还多次发信息及电话骚扰、辱骂原告及原告家人。因此，原、被告夫妻感情已完全破裂，已无和好可能，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈某答辩称，被告不同意离婚。事实和理由：原、被告于2007年间在网上相识，2008年被告到广东找原告，2009年到原告家中拜见原告的父母，于××××年结婚，婚前感情很好。婚后，被告没有对原告实施过家庭暴力，也没有赌博、酗酒现象。原告婚前检查有地中海贫血，被告没有介意，对原告及原告家人都很好。由于2014年被告的父亲生病，欠有十几万元的债务，所以原告有怨气，2015年2月起原告就不太理被告，于2016年起诉与被告离婚，判决不准离婚后，原告对被告仍不理睬，但被告依然爱着原告，原、被告的夫妻感情还没有破裂，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告在网上相识恋爱，于××××年××月××日到浦北县民政局登记结婚。婚后在被告父亲生病后，原、被告一起努力想方设法筹钱医治。2015年间被告怀疑原告有外遇，双方多次争吵，被告多次发信息恐吓原告。2015年8月后双方因感情不和开始分居生活，2016年春节前原告不再与被告联系。另查明，原、被告从相识恋爱到婚后，总共怀孕过三次，生育过一小孩，但生育的小孩出生后不久便去世。本院认为，原、被告因网络相识恋爱结婚，婚前感情一般。婚后，原、被告虽建立了一定的夫妻感情，但2015年被告怀疑原告有不正当的男女关系后，双方感情开始恶化。自2015年8月起，原、被告因感情不和分居生活，双方互不关心，互不履行夫妻义务，使夫妻感情出现了裂痕。原告于2016年2月起诉与被告离婚，自2016年4月6日法院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系没有得到改善，双方仍互不往来至今。综上，原、被告双方夫妻感情已恶化致夫妻感情完全破裂，故本院准予原、被告离婚。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项的规定，判决如下：准许原告黄某与被告陈某离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审判员  韦海澄二〇一七年一月二十日书记员  邱 仁
安徽省望江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0827刑初9号公诉机关望江县人民检察院。被告人张爱娥，女，1953年8月7日出生于安徽省望江县，汉族，文盲，农民，家住安徽省望江县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月28日被望江县公安局取保候审。望江县人民检察院以望检刑诉[2017]6号起诉书指控被告人张爱娥犯交通肇事罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派代理检察员周秋某出庭支持公诉，被告人张爱娥到庭参加诉讼。现已审理终结。望江县人民检察院指控：2015年12月29日12时许，被告人张爱娥驾驶无号牌三轮电动车载着何某（被害人，女，1955年8月18日生于安徽省望江县），沿望江县鸦滩镇鸦滩街由东向西行驶至鸦滩村桃园街路口时，紧急避让张某驾驶的冀Ｊ×××××号面包车时发生侧翻，致何某受伤后经抢救无效死亡，被告人张爱娥负本次事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。现提起公诉，请依法判处，并当庭出示和宣读了相关证据。被告人张爱娥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明：2015年12月29日12时许，被告人张爱娥驾驶无号牌三轮电动车载着何某（被害人，女，1955年8月18日生于安徽省望江县），沿望江县鸦滩镇鸦滩街由东向西行驶至鸦滩村桃园街路口时，遇张某驾驶冀Ｊ×××××号面包车由路边洗车店驶向鸦滩街，情急中紧急避让，致被告人张爱娥驾驶的三轮电动车发生侧翻，致张爱娥、何某受伤，何某经安庆市石化医院抢救无效，于2015年12月31日死亡。经望江县公安局交通管理大队认定：本次事故中被告人张爱娥负主要责任，张某负次要责任，何某无责任。事故发生后，被告人张爱娥在事故现场等候民警处理，并在民警勘察完现场后跟随民警到公安机关接受调查。案发后，被告人张爱娥与被害方就民事赔偿达成协议，共赔偿被害方人民币12万元，取得了被害方的谅解。上述事实，有受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，望江县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，安庆市石化医院诊断证明，交通事故尸体检验报告及照片，赔偿协议书、收条及谅解书，证人张某的证言，归案经过，户籍证明，张某驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询单及被告人张爱娥供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张爱娥违反道路交通运输管理法规，驾驶无号牌三轮电动车上路行驶时，未按操作规范，安全、文明驾驶，且违法载人，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予以惩处。案发后，被告人张爱娥自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，且积极赔偿被害方经济损失，取得了被害方的谅解，庭审中自愿认罪，认罪态度较好，故决定对被告人予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院（关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释）》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人张爱娥犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  储星星二〇一七年一月十八日书 记 员  方 珊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免予处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
广西壮族自治区扶绥县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1421刑初18号公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。被告人马红平，男，1983年1月17日生，壮族，初中文化，住广西扶绥县。曾因犯开设赌场罪于2010年9月28日被扶绥县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，于2010年10月21日刑满释放。因本案涉嫌开设赌场罪，于2012年3月23日被扶绥县检察院批准逮捕，于2016年9月26日被扶绥县公安局执行逮捕。辩护人黄海涛，广西恒聚律师事务所律师。广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2016]213号起诉书指控被告人马红平犯开设赌场罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员麻洲敏出庭支持公诉，被告人马红平及其辩护人黄海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控：1.2011年05月至6月初，被告人马红平伙同杨举生（已判决）在广西扶绥县X乡X村X屯、X屯和X村X屯、X屯等地，利用“大众三公”形式开设赌场、聚众赌博，每天来赌场参赌人数达5060人，并从中抽头渔利，共非法获利3000元。2.2015年8月份，被告人马红平分别在扶绥县X乡X村岜炭猪场附近的山脚处、扶绥县X乡X村X屯沙场开设赌场，每天来赌场参赌人数达2030人，并从中抽头渔利，共非法获利2000元。对于指控的事实，公诉机关向本院移送了相关书证，证人证言，现场指认笔录及相片，被告人马红平的供述等证据，并经出庭支持公诉的检察员当庭出示、宣读。公诉机关认为，被告人马红平以营利为目的，开设赌场聚众赌博，并从中渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人马红平及其辩护人黄海涛对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，亦未向法庭提供证据。经审理查明：1.2011年05月至6月初，被告人马红平与杨举生（已判决）在广西扶绥县X乡X村X屯、X屯和X村X屯、X屯等地，利用“大众三公”形式开设赌场、聚众赌博，每天来赌场参赌人数达5060人，并从中抽头渔利，共非法获利4000元。2.2015年8月份，被告人马红平分别在扶绥县X乡X村岜炭猪场附近的山脚处、扶绥县X乡X村X屯沙场开设赌场，每天来赌场参赌人数达2030人，并从中抽头渔利，共非法获利3500元。另查明，2010年9月28日，被告人马红平因犯开设赌场罪，被扶绥县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，于2010年10月21日刑满释放。在本案审理期间，被告人马红平退出违法所得人民币7500元。上述事实，被告人马红平及其辩护人黄海涛在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，证人卢某、杨某1、李某1、甘某、马某、韦某1、杨某2、谭某、韦某2、覃某、肖某、滕某、李某2、李某3、李某4、梁某、李某5、李某6、李某7、凌某等人的证言，现场辩认笔录及照片，到案经过说明，同案人杨举生的供述，（2010）扶刑初字231号刑事判决书，刑满释放证明书，被告人马红平的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马红平以非法营利为目的，开设赌场聚众赌博，并从中抽头渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。马红平曾因犯开设赌场罪被扶绥县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元，刑罚执行完毕在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。马红平认罪态度较好且能积极退赃，有悔罪表现，量刑时酌情予以考虑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人马红平犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月26日起至2017年3月25日止。罚金已缴纳。）二、被告人马红平退出的违法所得人民币7500元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴高军二〇一七年一月二十日书记员  杜慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初13号公诉机关张家港市人民检察院。被告人杜某某，男，1988年10月24日出生于江苏省徐州市，汉族，大专文化，张家港富瑞特种装备股份有限公司电工，户籍所在地江苏省徐州市铜山区,暂住张家港市。被告人杜某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月7日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1591号起诉书指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员郭俊成，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院指控：2016年9月24日7时41分左右，被告人杜某某驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车，沿张家港市港城大道由北向南行驶至大新中山村27组路口时，因疏忽大意，驾驶机动车行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道未停车让行。该车前部撞击由西向东在人行横道上步行通过路口的王某人体，造成王某受伤，车辆损坏。王某经张家港市第一人民医院抢救无效于2016年9月26日死亡。案发后，被告人杜某某已对王某家属进行了赔偿并取得谅解。在该起事故中，被告人杜某某承担全部责任。2016年9月24日,被告人杜某某主动投案，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陶某1、陶某2的证言、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、强制措施凭证、返还物品凭证、视听资料说明书、监控录像、被害人王某的常住人口基本信息、居民身份证、张家港市第一人民医院死亡记录、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、火化证明、户口注销证明、村民委员会证明、人民调解协议书、赔偿凭证、谅解书、道路交通事故现场勘验照片、驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、保险单、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、发破案经过、抓获经过、被告人杜某某的供述、常住人口基本信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人杜某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致1人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人杜某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，赔偿被害人家属损失并取得谅解，可以从轻处罚。综合考虑被告人杜某某的犯罪情节、悔罪表现等因素，被告人杜某某符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下：被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓行考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇一七年一月十二日书记员  景晓晔
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑更8号罪犯翟淑荃，女，1988年5月9日出生，汉族，陕西省铜川市王益区人,住铜川市王益区。现在温州市鹿城区看守所服刑。温州市鹿城区人民法院于2016年11月8日作出（2016）浙0302刑初1678号刑事判决，以被告人翟淑荃犯销售假药罪，判处拘役四个月。执行机关温州市公安局于2017年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯翟淑荃在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯翟淑荃能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯翟淑荃减去拘役十日（刑期至2017年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一七年一月九日书记员  李熙熙
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民初1644号原告：黎某，女，1981年10月27日生，汉族，住南昌市西湖区，委托代理人：余奕，江西策源律师事务所律师，执业证号：13601201211919580。委托代理人：江祥忠，江西策源律师事务所律师，执业证号：13601199910625300。被告：朱某，男，1976年2月20日生，汉族，住南昌市西湖区，委托代理人：帅发强，江西中矗律师事务所律师。本院审理的原告黎某诉被告朱某离婚后财产纠纷一案，在原告起诉之前，朱某已向黎某提起另一以南昌市西湖区带子街87号4单元801室房屋为标的物的离婚后财产纠纷诉讼。该案判决认定双方间对诉争房屋达成的协议应继续履行。黎某就该判决提起上诉，该案目前处于二审程序中。为避免法院就本案诉争标的做出的判决发生矛盾，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项、第一百五十四条第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  黄 迁人民陪审员  郭玉华人民陪审员  熊剑霞二〇一七年一月二十二日书 记 员  林 敏
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0722民初184号原告：王某，男，1950年12月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：邵某，男，年龄不详，汉族，农民，住内蒙古自治区。原告王某与被告邵某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照>第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员  冯相慧二〇一七年一月十六日书记员  黄海志