上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第12884号原告张永凯。委托代理人姚远，上海瀛泰律师事务所律师。被告上海鑫桥速递有限公司。法定代表人朱榕。委托代理人牛新建。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人汪建军。委托代理人戴俊杰。委托代理人张景蝶。原告张永凯与被告余某某、彭云霞、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人寿财保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，经被告余某某申请，本院依法追加上了海鑫桥速递有限公司(以下简称鑫桥速递公司)为本案被告，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。开庭前，原告撤回了对被告余某某、彭云霞的起诉，本院已口头裁定予以准许。原告张永凯及其委��代理人姚远、被告鑫桥速递公司的委托代理人牛新建、被告人寿财保上海公司的委托代理人张景蝶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永凯诉称，2014年12月24日11点05分许，原告驾驶电动车行驶至长岛路XXX弄XXX号口，与案外人余某某驾驶牌号为浙BAXX**的机动车发生碰撞，事故造成原告车辆受损、人身受伤。后原告被送至上海市浦东新区公利医院急救，诊断为开放性胫腓骨骨折、左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折。该起事故经交警部门认定，余某某承担全部责任。涉案车辆在被告人寿财保上海公司处投保交强险和商业险。原告起诉要求被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)138,114.65元、住院伙食补助费410元、交通费831元，由被告人寿财保上海公司在交强险和商业险范围内先行赔付，不足部分由被告鑫桥速递公司承担；律师费7,000元由被告鑫桥速递公司承担；���讼费由被告承担。被告鑫桥速递公司辩称，事故发生的时候余某某是开着公司的车子送快递，是职务行为，车主彭云霞是本公司一个股东的妻子，由本公司承担保险之外的赔偿责任。本公司购买了保险，医疗费要求保险公司全额承担。不同意承担律师费。本公司垫付了原告的电动车修理费1,200元，事后给付原告现金2,000元，上述费用要求在本案中一并处理。被告人寿财保上海公司辩称，对事发经过和责任认定、投保事实无异议，涉案车辆在本公司投保交强险和商业险50万元，不计免赔。医疗费中应该扣除住院伙食费352元和自费金额90,304.20元。对交通费有异议，根据原告治疗次数，酌情认可交通费500元。律师费不属于保险赔付范围。同意被告鑫桥速递公司垫付的费用在本案中一并处理。经审理查明，2014年12月24日11时05分许，被告鑫桥速递公司的快递员余��某驾驶该公司一个股东的妻子彭云霞名下的浙BAXX**小型普通客车，在本市浦东新区长岛路XXX弄XXX号处，与骑电动车的原告相撞，导致原告车损人伤。交警部门出具道路交通事故认定书认定余某某承担全部责任，原告无责任。当日原告被送至上海市浦东新区公利医院治疗，诊断为开放性胫腓骨干骨折(右)，尺骨、桡骨远端骨折(左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折)，尺桡关节脱位(左下尺桡关节脱位)，住院20.5天，出院后复诊1次。截止到2015年2月11日，原告因本次事故共花费医疗费138,114.65元(含住院期间伙食费352.10元)。原告称其治疗尚未结束，未做伤残鉴定，对后续治疗费和做完伤残鉴定后产生的相关费用保留诉权。原告的电动车经被告人寿财保上海公司定损修理费为1,200元，被告鑫桥速递公司将原告的电动车送修，垫付电动车修理费1,200元。原告确认被告鑫桥速递公司另��付原告现金2,000元。原告为本案诉讼聘请律师，支出律师费7,000元。另查明，涉案车辆在被告人寿财保上海公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险(赔偿限额为50万元)，商业三者险不计免赔，本起事故发生在保险期间。审理中，原告与被告人寿财保上海公司就交通费500元达成一致意见。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险保单、门诊病历、医疗住院收费票据、医疗门(急)诊收费票据、律师费发票，被告鑫桥速递公司提供的定损单、电动车修理费发票及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车一方承担，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任，机动车一方应当承担的赔偿责任由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。被告人寿财保上海公司是案外人余某某驾驶的涉案车辆的交强险和商业三者险保险人，首先应在交强险责任限额范围内向原告承担赔偿责任，不足部分和不属于交强险赔偿范围的费用，因原告无过错，应全部由机动车一方承担，属于商业三者险赔偿范围的由被告人寿财保上海公司在商业三者险责任限额范围内承担，超过或不属于交强险责任限额及商业三者险限额的部分，被告鑫桥速递公司确认余某某事发时系其雇员，是职务行为，由被告鑫桥速递公司承担赔偿责任。就具体赔付项目和金额，本院确定如下：原告主张医疗费138,110.65元，经本院根据医疗费发票原件核算为138,114.65元��扣除住院期间伙食费352.10元，本院确认医疗费137,762.55元。住院伙食补助费，原告住院20.5天，主张按照每天20元的标准计算住院伙食补助费合理，本院确认住院伙食补助费410元。交通费，原告与被告人寿财保上海公司一致确认为500元，本院予以认可。原告主张律师费7,000元过高，本院调整为4,000元。车辆修理费1,200元，经被告人寿财保上海公司定损，由被告鑫桥速递公司垫付，本院予以确认上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费13,7762.55元、住院伙食补助费410元，合计138,172.55元，由被告人寿财保上海公司在交强险范围内赔付10,000元，在商业三者险范围内赔付128,172.55元；死亡伤残赔偿限额项下的交通费500元，由被告人寿财保上海公司在交强险范围内赔付；财产损失赔偿限额项下的车辆修理费1,200元，由被告人寿财保上海公司在交强险范围内赔付。综上，被告人寿财保上海公司共计赔偿原告139,872.55元。交强险、商业三者险之外的律师费4,000元，由被告鑫桥速递公司承担,与被告鑫桥速递公司垫付的车辆修理费1,200元和支付原告的现金2,000元相抵扣，被告鑫桥速递公司应赔偿原告800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张永凯139,872.55元；二、被告上海鑫桥速递有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张永凯800元。��负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,227元，减半收取计1,613.50元，由被告上海鑫桥速递有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李桔英二〇一五年六月二十六日书记员  宋方方附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿���。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支��迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。