安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2015）望民一初字第00228号原告：甘志国，男，1993年10月4日生，汉族，修理工，住安徽省安庆市望江县。委托代理人：黄自富，安徽大雷律师事务所律师。被告：程仔洋，男，1993年9月18日生，汉族，驾驶员，住安徽省淮南市潘集区。被告：帅金根，男，1976年3月21日生，汉族，包工头，住安徽省安庆市望江县。委托代理人：陈华昕，安徽雷城律师事务所律师。委托代理人：金等来，安徽雷城律师事务所律师。被告：安徽路达公路工程有限责任公司。法定代表人：丁振宇，经理。委托代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。委托代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。被告：袁进，男，1962年10月20日生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市迎江区。委托代理人：程和林，工人。原告甘志国与被告程仔洋、被告帅金根、被告安徽路达公路工程有限责任公司（以下简称路达公司）、被告袁进地面施工损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甘志国的委托代理人黄自富、被告帅金根的委托代理人陈华昕、被告路达公司的委托代理人何江、朱海涛、被告袁进的委托代理人程和林到庭参加诉讼，被告程仔洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘志国诉称：2014年9月10日15时23分许，被告路达公司第三分公司安九路望江段二期路面工程项目部雇佣被告帅金根的小型履带式挖掘机在安九公路杨湾大桥前方100米左右位置施工，被告帅金根雇请被告程仔洋驾驶小型履带式挖掘机在安九公路杨湾大桥前方100米左右位置施工时，其操作的小型履带式挖掘机的挖斗往车辆右侧倒土过程中，挖斗右侧不慎与沿安九公路由北向南方向正常行驶的原告甘志国驾驶的皖h×××××号普通二轮摩托车发生侧面刮碰，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。望江县公安局交警大队作出了望公交字第（2014）第00177号道路交通事故认定书，认定被告程仔洋负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告经望江县医院诊断为左股骨中上段粉碎性骨折，全身多处软组织损伤，住院治疗至10月9日出院。原告住院期间仅被告帅金根支付了部分医疗费，后双方多次协商无果。故具状起诉请求判令被告共同赔偿原告住院医疗费52159.08元、后续医疗费8000元、误工费36000元（300天×120元／天）、护理费12192元（120天×101.6元／天）、交通费2000元、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食补助费900元（30天×30元／天）、残疾赔偿金49638元（24819×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1600元、车辆损失4700元，合计179889.08元。被告程仔洋未提出书面答辩亦未递交任何证据。被告帅金根辩称：对事故发生的事实，责任认定无异议，但事故发生过程中，原告本人、工程施工单位及承包单位都应当承担相应的赔偿责任；原告诉请的各项赔偿数额过高，部分不符合法律规定，应当依法核减，后续治疗费8000元明显过高，按照2000元为宜；误工期300天与医嘱矛盾，误工时间应当计算到定残前一日，故应为125天，误工费标准应当按照农村标准计算；护理费应当按照住院30天计算；营养费、伙补费当按20元／天计算；原告鉴定的伤情与结论明显不符，故对鉴定的真实性、合法性均有异议，若原告构成残疾，则应当按照农村居民标准赔偿；精神抚慰金1万元过高，4000元为宜；交通费以300元为宜；鉴定费要求原告提交原件；原告无证据证明原告车损情况，故购车费4700元与本案无关。故请求依法判决。被告路达公司辩称：本案案由是机动车交通事故责任纠纷，故本公司不应承担责任，应当由车主及驾驶员承担责任，本公司不是适格被告；根据原告诉求本案是地面施工妨碍通行责任纠纷与机动车交通事故责任纠纷竞合，原告应当择其一；本案被告驾驶员及车主均有一定过错，应当承担相应责任，虽然交通事故认定程仔洋负本次事故的全部责任，但事故认定书中的内容可知原告车速很快，为30公里／小时，要求其减速行驶，原告没有理睬，也没有及时减速，造成其受伤；原告陈述没有看见警示牌，不代表被告没有放警示牌，反而证明原告没有尽到注意义务，故原告自身有过错；被告程仔洋无相应驾驶资格，在操作过程中没有开启警示灯，也是造成本次事故的原因，而施工单位在路两侧放置了警示牌，已经尽到了安全警示义务；本公司与被告袁进之间系承揽关系，而非分包关系，本公司并未将该工程的主体工程交由他人施工完成，这在法律上是允许的，而被告袁进与被告帅金根之间也形成承揽关系，他们完成一定的工作量，支付相应费用，本案中被告袁进以每小时150元的报酬支付给被告帅金根，其它不是被告袁进的支付范围，故应当认定为承揽而不应认定为劳务，若为劳务关系，被告帅金根的车辆及人员的所有费用都应当由被告袁进承担，显然本案不是劳务关系；对原告提出的赔偿，本公司认为部分标准数额过高，后续治疗费应当重新鉴定，住院的费用应当提供发票原件；三期时间过长，标准过高，误工期300天超过法律规定，误工费标准120元／天，没有证据证明，故应当按照农村标准计算；营养费及伙补费标准为20元／天，按照住院天数计算；残疾赔偿金应当按照农村标准计算，且原告提交的证据不能证明原告所适用的标准为城镇标准，我国户籍管理系由公安对人口流动及常驻形态进行登记，居委会、村委会应当对人口信息进行掌握，故原告在本地连续居住一年以上应当由公安部门出具证明，所以原告提交的证据效力低下，且对该证据的真实性有异议；精神损害抚慰金4000元为宜；交通费以300元为宜；鉴定费要求原告提交原件；车损费用不能计算在本案中，原告提供的不是正规发票而是收据，证据形式不符合法律规定，即使提供了发票也不能证明原告的车损情况；本公司与被告袁进签订的协议中也约定了相应责任由袁进承担，综上，第一、第二、第四被告都有相应过错，故本公司不应承担赔偿责任。故请求依法判决。被告袁进辩称：事故发生时原告车速过快，且没有尽到注意义务，其本身具有过错，故应当承担相应责任；因工程工期紧，故没有对第一被告的驾驶资格进行审查，故第四被告对本案只承担次要责任，本案主要责任为原告，第二、第三被告也应承担责任。故请求依法判决。经审理查明：被告路达公司第三分公司系安九公路二期望江段路面工程的承建方。2014年6月18日，被告路达公司将该路面工程的部分工程交由被告袁进的施工队施工，双方约定了安全责任即因违章等原因造成的安全事故，由被告袁进负全部责任。2014年9月10日，被告袁进以150元／小时的报酬雇请被告帅金根所有的小型履带式挖掘机为其施工，当日15时23分许，被告帅金根雇请的驾驶员即被告程仔洋无证驾驶小型履带式挖掘机在安九公路杨湾大桥前方100米左右位置施工时，其操作的小型履带式挖掘机的挖斗往车辆右侧倒土过程中，挖斗右侧不慎与沿安九公路由北向南方向正常行驶的原告甘志国驾驶的皖h×××××号普通二轮摩托车发生侧面刮碰，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经望江县公安局交警大队查证后证实：被告程仔洋驾驶小型履带式挖掘机在事故发生地点施工时，由于观察疏忽，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶故，因工程建设需要占用、挖掘道路，未事先征得道路主管部门的同意，影响交通安全的，还未事先征得公安机关交通管理部门的同意，且道路养护施工单位在道路上进行养护、维修时，未按照规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施，施工作业车辆作业时未开启示警灯和危险报警闪光灯，其违法行为是造成本次事故的直接原因，故认定：被告程仔洋负本次事故的全部责任，原告甘志国无责任。原告的伤情经望江县医院诊断为：左股骨中上段粉碎性骨折、全身多处软组织损伤，住院治疗30天至10月9日出院，共用去医药费52159.08元，出院医嘱：1、卧床休息四个月；2、定期复查，每月一次至骨折愈合；3、适度功能锻炼；4、骨折愈合后及时取出内固定物。原告的伤残等级、后续医疗费用及“三期”经安徽誉诚司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、原告甘志国因交通事故致左股骨中上段粉碎性骨折，遗留左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；2、原告甘志国因交通事故致左股骨中上段粉碎性骨折内固定术后，内固定在位，择期需手术取出内固定物，费用约需人民币8000元；3、原告甘志国因交通事故致左股骨中上段粉碎性骨折，伤后休息期为300日，伤后营养期为90日，伤后护理期为120日。事故发生后，仅被告帅金根垫付了1万元医药费，故原告诉至本院。另查明，原告甘志国自2012年1月1日始一直在望江县永平汽车配件经营部从事修理工，月平均工资为3500元，日平均工资为115元，并自2012年2月1日始一直在望江县城租房居住。以上事实，有原告递交的身份证复印件、道路交通事故认定书、交警部门对甘志国、程仔洋、帅金根、汪金祥所作的询问笔录、望江县医院诊断证明书、出院记录、医疗费发票、劳动合同、望江县永平汽车配件经营部业主徐永平出具的证明、望江县永平汽车配件经营部营业执照、税务登记证、房屋租赁合同、出租人即证人何某的出庭证言、出租人身份证、房产证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、车损后相片、购车收据、售车人营业执照及被告路达公司递交的协议书等在卷佐证，结合庭审中原、被告的陈述，足以认定。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。被告路达公司将其承建的安九公路二期望江段路面工程的部分工程交由没有相应公路施工资质和安全资质的被告袁进的施工队进行施工，给施工安全埋下了隐患，其负有选任过失，故对原告的损害后果应承担10%的赔偿责任；被告袁进雇请被告帅金根所有的、未在相关部门登记的小型履带式挖掘机为其施工，因工程建设需要占用、挖掘道路时，未事先征得道路主管部门的同意，影响交通安全的，还未事先征得公安机关交通管理部门的同意，亦未对挖掘机驾驶员的驾驶资格予以审查，且对施工人未按照规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施及施工作业车辆作业时未开启示警灯和危险报警闪光灯等不当行为，未及时予以制止，其负有选任过失和监管过失，故对原告的损害后果应承担30%的赔偿责任；被告程仔洋无证驾驶小型履带式挖掘机施工作业时，观察疏忽，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，未按照规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施，驾驶施工作业车辆作业时，未开启示警灯和危险报警闪光灯，因而造成事故，并致原告受伤，故对原告的损害后果接受其劳务的被告帅金根应承担60%的赔偿责任；原告对事故的发生并无明显、重大过错，故不应承担责任。根据相关法律和司法解释之规定，本院对原告诉请的赔偿范围和赔偿标准确认如下：1、住院医疗费52159.08元；2、后续医疗费8000元；3、误工费14720元（计算至定残前一日计128天×115元／天）；4、护理费12192元（120天×101.6元／天）；5、交通费酌情支持500元；6、营养费1800元（90天×20元／天）；7、住院伙食补助费600元（30天×20元／天）；8、残疾赔偿金49638元（原告长期在城镇居住、生活、工作，故残疾赔偿金应按城镇标准计算，即原该诉请的24819×20年×10%）；9、精神损害抚慰金酌情支持7000元；10、鉴定费1600元；11、车辆损失酌情支持2000元，以上合计150209.08元，由被告路达公司赔偿10%计15020.91元、被告袁进赔偿30%计45062.72元、被告帅金根赔偿60%计90125.45元（扣除其已垫付的1万元后，仍应赔偿80125.45元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第九十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告帅金根赔偿原告甘志国各项损失计90125.45元（扣除其已垫付的1万元后，仍应赔偿80125.45元）、被告安徽路达公路工程有限责任公司赔偿原告甘志国各项损失计15020.91元、被告袁进赔偿原告甘志国各项损失计45062.72元，均限于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3840元，由被告安徽路达公路工程有限责任公司负担390元、被告袁进负担1150元、被告帅金根负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  胡文根代理审判员  宋德智人民陪审员  常 俊二〇一五年六月四日书 记 员  周 哲附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。