wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）兖刑初字第154号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人刘某，济宁二号井工人。2014年5月26日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。2015年2月6日因涉嫌寻衅滋事罪被济宁市兖州区公安局刑事拘留，同年3月12日经济宁市兖州区人民检察院批准被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。济宁市兖州区人民检察院以兖检监诉（2015）5号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员甄国利出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月5日23时许，犯罪嫌疑人赵帅（在逃）驾驶车辆在兖州区诸天寺小区门口附近接人过程中无故辱骂他人，随后纠集刘某并从轿车后备箱内取出钢管、棒球棍将田某、张某打伤，造成田某左臂尺骨断裂。经法医鉴定，田某所受损伤为轻伤，张某所受损伤为轻微伤。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：物证普通钢管、棒球棍各一根、受案登记表、户籍证明、济宁市兖州区公安局九仙桥派出所处警经过、谅解书、欠条、申请书等材料、本院（2014）兖刑初字第204号刑事判决书、证人孔某证言、被害人田某、张某陈述、被告人刘某、同案参与人赵帅供述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人刘某无故殴打他人，造成被害人轻伤、轻微伤后果，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘某对起诉书指控事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。上述事实，有以下证据证实：1、物证普通钢管、棒球棍各一根经当庭质证，被告人刘某认可是其与赵帅实施犯罪时的作案工具。2、书证（1）受案登记表证实，2015年2月5日，济宁市兖州区公安局接报案后，认为本案属刑事案件，立案侦查。（2）户籍证明证实，被告人刘某出生于1989年11月14日。（3）济宁市兖州区公安局九仙桥派出所处警经过证实，2015年2月5日23时许，该所接指令后到达兖州东关啤酒厂现场，发现有人争抢一根钢管及一根棒球棍，离现场北30米左右停放着一辆未熄火的轿车，轿车的后备箱是打开的。民警简单了解情况后，将伤者送往医院救治，将嫌疑人口头传至派出所进行调查。现场查获棒球棍、钢管各一根。（4）谅解书、欠条、申请书等材料证实，案发后，被告人刘某的亲属、赵帅与被害人田某、张某曾达成协议，赵帅赔偿了田某损失4万元，但未按约定足额赔偿田某及张某的损失。被害人田某、张某撤回了谅解书。（5）本院（2014）兖刑初字第204号刑事判决书证实，2014年5月26日，被告人刘某因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。3、证人孔某证言证实，2015年2月5日晚23时许，其与田某从南肉联厂宿舍准备离开时，田某与其车前方一名开车的男青年发生口角。其劝开后，男青年开车离开。五分钟后，男青年开车返回，与他同来的另一名稍胖的男青年持棍砸打田某。田某的三个朋友从南肉联厂宿舍出来了。其中较瘦的男青年下车时候也拿着棍。田某的左臂被打骨折，田某的一个朋友（女）眉骨受伤。其也被稍胖的男青年用棍砸伤。4、被害人陈述（1）被害人田某陈述证实，2015年2月5日22时许，其在兖州东关啤酒厂附近的南北马路上，与一名男青年发生口角。与他同来的另一名较胖的青年用铁棒砸了其左肩、左手臂，后又砸了张某。较瘦的青年用铁管砸其左臂。后来张某的丈夫李建和另一个人制止了二人。较瘦的青年被抓住，直到110民警来到。（2）被害人张某陈述证实，2015年2月5日23时许，其送田某、孔冉到楼下，看他们出了南肉联厂大门。过了约3分钟，其接到孔冉的电话说两个男子要打田某。其赶到诸天寺小区东大门外的马路，看到两个男子，一胖一瘦，每人手里提着个铁棍由北向南来。其劝他们不要打田某。两人将其扒开，还骂其。他们用手中的棍打田某。其过去拉架，胖子用棍打了其头部一下，又打了其右肩一下。两人又继续打田某。其丈夫与其哥来到现场，将瘦子抓住。5、被告人刘某、同案参与人赵帅供述证实起诉书指控事实。6、鉴定意见（1）济宁市兖州区公安局刑事科学技术室（兖）公（刑）鉴（伤检）字（2015）063号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见证实，田某所受损伤评定为轻伤一级。（2）济宁市兖州区公安局刑事科学技术室（兖）公（刑）鉴（伤检）字（2015）038号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见证实，张某所受损伤评定为轻微伤。上述证据，经质证、认证，合议庭评议后予以确认。本院认为，被告人刘某伙同赵帅，随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，被告人刘某起主要作用，是主犯，应当根据其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘某在缓刑考验期限内犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚；案发后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；同案参与人赵帅赔偿了被害人田某损失4万元，可酌情对被告人刘某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下：一、撤销本院（2014）兖刑初字第204号刑事判决对罪犯刘某的缓刑。二、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；与原判有期徒刑一年三个月并罚，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2017年10月19日止，原羁押期限3个月17日已折抵）三、作案工具普通钢管、棒球棍各一根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜世锋人民陪审员  张衍新人民陪审员  扈剑琨二〇一五年六月五日书 记 员  张 斌
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2014）张执字第1887号申请执行人吴某。被执行人赵某甲。被执行人赵某乙。被执行人赵某丙。被执行人赵某丁。被执行人赵某戊。被执行人赵某己。被执行人赵某庚。被执行人赵某辛。被执行人赵某壬。本院执行的吴某诉赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁、赵某戊、赵某己、赵某庚、赵某辛、赵某壬婚姻家庭、继承纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第1885号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学审判员  韩增福审判员  刘国华二〇一五年六月四日书记员  郑云静
广东省汕头市澄海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汕澄法凤西执字第32号申请执行人余坤喜被执行人蔡裕生申请执行人余坤喜与被执行人蔡裕生买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2014）汕澄法凤西民初字第118号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应付还申请执行人货款152140元。因被执行人没有按约履行还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2015年3月18日立案执行。本案在执行过程中，经对被执行人蔡裕生的可供执行财产进行“五查”，未发现被执行人有可供执行财产，经告知申请执行人余坤喜“五查”情况，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本次执行。本院认为，由于目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人表示同意终结本次执行，本案依法可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）汕澄法凤西执字第32号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑怀彬审 判 员  林美静代理审判员  许晓燕二〇一五年六月一日书 记 员  黄罗维
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2014）珲执字第361号申请执行人：高东，男，汉族，住珲春市。被执行人：李文，男，汉族，住珲春市。被执行人：王春兰，女，汉族，住珲春市。申请执行人高东与被执行人李文、王春兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月20日作出的（2013）珲民一初字第739号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2014年6月9日向本院申请强制执行，申请执行标的550000元，案件受理费4765元，申请执行费7900元。本院在执行过程中，于2014年6月20日划拨了被执行人王春兰在银行的存款104000元至本院执行款专用账户内，已于2014年6月26日支付给申请执行人高东。另扣押了被执行人李文、王春兰的房屋（房屋产权证号：00122216、001235**）及在珲春市国土资源局的应收款40万元。因该房屋已作抵押，暂不能执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）珲民一初字第739号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定书送达后立即发生发律效力。审判长  徐龙虎审判员  韩 伟审判员  李钟瑞二〇一五年六月二十四日书记员  林 涛
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）湘法执恢字第3号申请执行人曹某某，女。申请执行人王某某甲，男。被执行人张某某，男。被执行人王某某乙，男。申请执行人曹某某、王某某甲与被执行人张某某、王某某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案恢复执行，依本院已生效的（2009）湘法民一初字第1269号民事判决书和申请执行人的申请，被执行人张某某、王某某乙应支付申请执行人曹某某、王某某甲赔偿款94115.42元，并承担本案诉讼费800元。在执行过程中，经查，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（二）项之规定，裁定如下：一、终结湖南省湘乡市人民法院（2009）湘法民一初字第1269号民事判决书所确认执行内容的本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有执行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  李建强审 判 员  蒋丛仁代理审判员  孟祥敏二〇一五年六月三日书 记 员  喻 也附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第二十二条恢复执行案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行。
渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2015）渑执字第229号申请执行人赵长伟，男，1990年1月28日生，汉族。被执行人徐淼，男，1990年9月3日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2012）渑民一初字第559号民事调解书，于2015年4月28日向被执行人送达执行通知书责令被执行人三日内履行判决书确定的义务。到期后，被执行人徐淼至今未履行义务，现查明被执行人徐淼无财产可供执行，暂无执行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2012）渑民一初字第559号民事调解书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾俊峰二〇一五年六月十七日书记员  黄云峰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第1335号申请执行人：李春花。被执行人：刘永长。申请执行人李春花与被执行人刘永长离婚纠纷一案，淄川区人民法院（2014）川民初字第2119号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘永长未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李春花于2015年5月28日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已就本案申请执行标的全部履行。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2014）川民初字第2119号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 宏审 判 员  宓远胜审 判 员  宋作岩二〇一五年六月十六日代理书记员  韩欣凝
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2015）大东民小字第2043号原告：孙长龙。委托代理人：胡村鹏。原告：赵博。委托代理人：胡村鹏。被告：辽宁宏缘商业地产开发有限公司。委托代理人：曹文强。委托代理人：侯楠楠。原告孙长龙、赵博与被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员田志宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡村鹏、被告委托代理人侯楠楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。。原告诉称：原、被告于2013年7月3日签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的沈阳市大东区观泉路50-13号1-13-2房屋，面积83.03平方米，总房款459460元。合同约定被告应于2013年8月31日前将该商品房交付原告使用，实际2013年12月31日交付房屋。合同约定逾期交房按总价款的日万分之一给付逾期违约金。原告诉讼请求：1、要求被告给付逾期交房违约金（从2013年9月1日计算至2013年12月31日）；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称：商品房买卖合同签订时间、商品房面积、地址及房屋价款均属实。施工期间，由于市政建设需要，周边二环路及东陶路施工改造，给施工带来困难，并且施工过程中，雨水天气较多，造成了工期延误。逾期交房事实存在，但系不可抗力，不同意支付违约金。经审理查明：2013年7月3日，原、被告签订了商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的沈阳市大东区观泉路50-13号1-13-2房屋，面积83.03平方米，总房款459460元。合同第八条约定：出卖人应当在2013年8月31日前将原告所购具备通水、通电、具备装修条件的商品房交付买受人使用；但如遇下列特殊原因（遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的），除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期。合同第九条约定：除本合同第八条规定的特殊情况外出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，出卖人一次性给付买受人按本合同总价款日万分之一的违约金，合同继续履行，买受人不退房。在合同的履行过程中，原告依约向被告支付了全部价款，但被告没有按合同约定的期限交付房屋，直至2013年12月31日才交付房屋。上述事实，有商品房买卖合同、发票等证据及庭审笔录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：本案原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行。原告履行了合同规定的付款义务后，被告未在合同约定的期限内将商品房交付给原告，应负违约责任，应按照合同约定给付原告逾期交房违约金。对被告提出的施工期间周边二环路及东陶路施工改造，导致工期延误的抗辩主张，因被告提供的证据不能证明施工的道路系进出该工地唯一道路并确实影响工期，故本院不予采信。对被告提出的施工期间雨水天气较多影响施工的抗辩主张，因在此期间并无大的雨雪灾害性天气，故被告提供的证据不能证明其主张，本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告孙长龙、原告赵博逾期交房违约金5605.41元（从2013年9月1日计算至2013年12月31日）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  田志宏二〇一五年六月十日书记员  蔡鲁宁
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2015）新密民一初字第826号原告申某某，女，出生于1975年9月9日，汉族。被告郭某某，男，出生于1972年5月18日，汉族。原告申某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告申某某到庭参加了诉讼，被告郭某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1999年10月27日登记结婚，2002年4月13日生育女儿郭某甲。由于生活环境和生活习惯不同，被告性格暴躁，严重的大男子主义，特别是喝酒以后经常对原告恶语恶言还有家庭暴力。原告一人独立照料孩子，被告极少过问原告的情况，漠不关心，且没有尽到夫妻间应有的忠实义务，严重伤害了夫妻感情。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，原告曾提出协议离婚，虽然双方均认为没有和好可能，但被告却不同意离婚。原、被告双方夫妻分居多年，性格不合，且被告不履行夫妻之间互相忠实、互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。女儿郭某甲一直与原告生活，从小到大一直由原告抚养，为有利于孩子的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜，被告每月需要支付生活费1000元。为此，原告诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生女郭某甲由原告抚养，被告每月支付1000元生活费，新密市青峰西路3排3号房屋归女儿郭某甲所有。为支持其主张，原告向本院提交原、被告结婚证一份。被告在法定期限内没有答辩也未向本院提供证据材料。经审理本院对本案事实确认如下，1999年10月27日，原、被告在民政部门办理结婚登记手续。2002年4月13日，原、被告生育女儿郭某甲。婚后由于原、被告不能正确处理夫妻关系，双方产生矛盾，原告诉至本院要求离婚。本院认为，原、被告结婚时间较长，有一定的感情基础，夫妻日常生活中出现矛盾，双方应互相包容、互敬互爱，且原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告申某某与被告郭某某离婚。本案受理费300元，由原告申某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王建生代理审判员  吕改丽人民陪审员  王 娜二〇一五年六月一日书 记 员  白艳芳
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0111执恢336号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行。负责人田涛，被执行人胡掌玉，男，1979年2月18日出生，汉族。被执行人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司。本院依据已经发生法律效力的西安市灞桥区公证处（2015）西灞证执第7号执行证书，责令被执行人胡掌玉、西安锐通翔汽车贸易服务有限公司给付案件款272827.98元。本院在执行过程中，被执行人胡掌玉、西安锐通翔汽车贸易服务有限公司名下无财产可供执行，通过本院救助申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行，现已发还申请执行人50元，剩余案件款272777.98元及逾期利息未受偿。由于本案执行期限已到，经申请人同意，终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0111执336号案的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人真实可靠可供执行线索可随时向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建正审 判 员  吴 波代理审判员  党鹏刚二〇一五年六月二十三日书 记 员  罗 超
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2015）鼎民初字第1337号原告郭某某，女，汉族，务工，住山西省霍州市。委托代理人朱乃坚，商世杰（实习），福建秉坚律师事务所律师。被告张某某，男，汉族，住福建省福鼎市。委托代理人黄熹，福建航嘉律师事务所律师。原告郭某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员陈秋媚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某及委托代理人朱乃坚、商世杰，被告张某某及委托代理人黄熹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭某某诉称，原、被告经人介绍认识几个月后，于2006年5月15日经福鼎市��政局办理结婚登记手续，原、被告双方均属再婚，原、被告婚后未生育子女，原告婚前与前夫张某甲于2005年3月10日生育的一对双胞胎男孩张某乙、张某丙与原、被告共同生活。由于原、被告婚前认识时间短暂，未建立起必要的感情基础，婚后双方经常为一些琐事争吵，双方常年处于分居状态，2014年底，被告突然提出自己性取向存在问题，要求与原告离婚，但双方因部分意见不一致而无法协议离婚，双方目前仍处于互不履行夫妻义务的分居状态，夫妻感情已完全破裂。为此，诉请法院依法判令准予原、被告离婚；判令原告所生育的男孩张某乙、张某丙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。被告张某某辩称，原告与其前夫于2005年3月10日生育双胞胎男孩张某乙、张某丙不久后，原、被告经人介绍认识，2006年3月份原告与其前夫经法院判决离婚后，被告告知原告自已没��生育能力并愿意接纳原告及原告所生育的一对双胞胎男孩，为此原告自愿与被告从山西打工处到福鼎办理结婚登记手续，并把原告所生育的一对双胞胎男孩张某乙、张某丙户籍迁至被告户籍地，为了抚养两个孩子，原、被告二人长期在外打工，但夫妻之间的感情并未完全破裂，现为了孩子的身心健康及家庭的完整，故坚决不同意离婚。经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实可作如下认定：原、被告于2006年5月15日在福建省福鼎市民政局办理登记结婚手续，原告婚前与前夫于2005年3月10日所生育男孩张某乙、张某丙长期与被告家人在福建省福鼎市共同生活至2015年4月13日。2015年4月22日原告诉请法院要求与被告离婚。以上事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的身份证、户口簿、结婚证、（2006）六民一终字第30号民事判决书、六份汇款凭证，被告提供户口簿、福��市某村村民村委会情况说明、福鼎市某幼儿园花名册、幼儿园毕业证书、福鼎市某小学学生学籍卡片、义务教育情况登记卡等证据为证，本院予以认定。综上所述，本院认为，原、被告经登记结婚，系合法的婚姻关系，依法受法律保护，原告起诉要求与被告离婚，但无法提供相应的证据证实其与被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郭某某的诉讼请求。本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后7日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  陈秋媚二〇一五年六月十日书记员  李莉莉附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）胶执字第102号申请执行人李厚喜，男，汉族，住胶州市。被执行人白仓文，男，汉族，住胶州市。被执行人衣秀芹，女，汉族，住址同上。被执行人付明军，男，汉族，住胶州市。被执行人郑秀娥，女，汉族，住址同上。胶州市人民法院作出的（2014）胶少民初字第74号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人全部履行完法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：（2014）胶少民初字第74号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤龙江审判员  秦 涛审判员  郑晓鹏二〇一五年六月五日书记员  孙风佐
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黔法民初字第02437号原告：魏民，男，1982年出生，苗族，住黔江区。被告：周琼，女，1983年出生，汉族，住黔江区。被告：秦开洪，男，1980年出生，汉族，住黔江区。原告魏民诉被告秦开洪、周琼民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，由于原告魏民向法院递交起诉状中提供被告秦开洪的地址不确切，经查证后仍不能确定被告魏民的送达地址，故本院认为本案被告不明确。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告魏民对被告秦开洪、周琼的起诉。原告魏民预交的案件受理费4300元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 唐 璜二〇一五年六月四日书记员 陈康红
四川省广元市昭化区人民法院民 事 裁 定 书（2015）昭化民初字第476号原告张绍平，男，生于1989年12月，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。委托代理人刘玉群，广元市昭化区法律援助中心法律工作者。委托代理人白春燕，广元市昭化区法律援助中心法律工作者。被告四川省旺苍县金燊建筑建设公司，住所地旺苍县东河镇新华街36号。法定代表人冯实先，该公司总经理。本院在审理原告张绍平与被告四川省旺苍县金燊建筑建设公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告张绍平于2015年6月12日以另行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张绍平撤回起诉。本案受理费25元，由原告张绍平负担。代理审判员  黄慧二〇一五年六月十五日书 记 员  张雪
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第197号罪犯史清泽，原。现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2013年9月6日作出��2013）德城刑初字第162号刑事判决，以被告人史清泽犯强奸罪，判处有期徒刑二年。被告人史清泽不服，提起上诉，山东省德州市中级人民法院于2013年12月16日作出（2013）德中刑一终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月1日起至2015年7月22日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以减刑释放，本院于2015年5月8日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯史清泽在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。经审理查明，罪犯史清泽在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产���务。获表扬奖励一次，属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。本院认为，罪犯史清泽在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯史清泽减去余刑，予以释放（刑期至2015年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许本海审 判 员  叶卫国人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）铜中刑减字第00092号罪犯吴贾峰，男，1971年1月4日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市新城区人民法院于2013年1月30日作出（2013）新刑初字第00063号刑事判决，以被告人吴贾峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，判决发生法律效力后于2013年2月28日交付执行，刑期自二0一二年十二月三日至二0一六年六月二日止。现陕西省崔家沟监狱于2015年4月28日提出减刑意见书，认为罪犯吴贾峰确有悔改表现，于2015年5月18日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十五个，并获得2014年度监狱改造积极分子。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯吴贾峰减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0一五年十月二日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈丽红审 判 员  刘延川代理审判员  杨 阳二〇一五年六月十一日书 记 员  杨花利
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第296号罪犯夏学远，又名夏���东、夏小二，原。现在山东省德州监狱服刑。山东省宁津县人民法院于2006年1月19日作出（2006）宁刑初字第1号刑事判决，以被告人夏学远犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币6000元，刑期自2005年10月26日起至2025年10月25日止。2009年11月、2012年5月、2013年10月，经本院裁定三次共减刑三年六个月，现刑期至2022年4月25日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以减刑，本院于2015年5月8日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯夏学远在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。经审理查明，罪犯夏学远在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好地完成了生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，被评为2013年度监狱级改造积极分子，属确有悔改表现，上述事实有执行机关提供的证据所证实。本院认为，罪犯夏学远在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯夏学远减去有期徒刑一年（刑期至2021年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许本海审 判 员  叶卫国人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）攀西民初字第668号原告：李晓明，男，住四川省攀枝花市西区。原告：颜忠丽，女，住四川省攀枝花市西区。法定代理人：颜忠桂，女，住四川省攀枝花市东区。被告：攀枝花市第二人民医院。地址：攀枝花西区苏铁中路183号。法定代表人：刘云兴，该院院长。委托代理人：李映江，四川东荣律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告李晓明、颜忠丽诉被告攀枝花市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告李晓明及颜忠丽的法定代理人颜忠桂于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓明、颜忠丽自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李晓明、颜忠丽撤回起诉。案件受理费6900元，本院予以免收。审判员 梁 锋二〇一五年六月九日书记员 张丽萍
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2015）合铁执字第00081号申请执行人：合肥市开泰小额贷款股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：盛祥云，该公司董事长。委托代理人：刘文斌，安徽承义律师事务所律师。被执行人：陈立兵，男，汉族，1962年8月20日出生，住安徽省定远县。被执行人：王丽，女，汉族，1969年10月1日出生，住安徽省定远县。被执行人：定远县金林餐饮管理有限公司，住所地安徽省定远县。法定代表人：陈立兵，该公司执行董事。被执行人：王传海，男，汉族，1970年9月16日出生，住安徽省定远县。被执行人：汤日新，男，汉族，1968年1月10日出生，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人合肥市开泰小额贷款股份有限公司与被执行人陈立兵、王丽、定远县金林餐饮管理有限公司、王传海、汤日新民间借贷纠纷一案，本院于二〇一四年九月十日作出的（2014）合铁民初字第00055号民事调解书已经发生法律效力。因陈立兵、王丽、定远县金林餐饮管理有限公司、王传海、汤日新对上述文书确定的义务未能履行，权利人合肥市开泰小额贷款股份有限公司申请强制执行，本院于2015年4月8日依法立案执行。现因被执行人陈立兵、王丽、定远县金林餐饮管理有限公司、王传海、汤日新未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈立兵、王丽、王传海、汤日新的450万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封被执行人定远县金林餐饮管理有限公司坐落于金山路西侧定远县房地权证定城镇字第××号、第××号的房产。三、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员 都 宏二〇一五年六月十日书记员 唐惟伟附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2015）威环民初字第772号原告李成。委托代理人辛立森，山东英良泰业律师事务所律师。委托代理人于新娥，山东英良泰业律师事务所律师。被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司。法定代表人丛杰，总经理。委托代理人谷丽丽，系该公司职工。被告马佳佳。委托代理人隋振华。本院在审理原告李成与被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司、马佳佳机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告李成撤回起诉。案件受理费1478元，由原告负担。审判员  丛明霞二〇一五年六月十一日书记员  王俊玲
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠执字418号申请执行人郑州市惠济区人民法院刑庭。被执行人宋某某，男，汉族，1971年9月18日出生。郑州市惠济区人民检察院指控被执行人宋某某犯盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠少刑初字第3号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七款第六项的规定，裁定如下：终结郑州市惠济区人民法院（2015）惠少刑初字第3号刑事判决书的本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  弓永亭审判员  武建国审判员  陈海鸥二〇一五年六月十日书记员  樊育伟
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泰刑执字第401号罪犯张世才，男。现在泰安监狱服刑。山东省青州市人民法院于二〇一二年二月十三日作出（2012）青刑初字第81号刑事判决，以抢劫罪判处张世才有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币50000元；盗窃罪判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币60000元。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一二年三月十六日作出（2012）潍刑二终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年5月11日起入监执行。刑期至2019年2月17日止。执行机关泰安监狱于2015年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，对减刑一案书面进行了审理。现已审理终结。执行机关呈报：罪犯张世才在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。本院认为，罪犯张世才在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，取得考核分64.4分，兑现记功奖励一次、表扬奖励一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条（一）项、第二条之规定，裁定如下：对罪犯张世才减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自2011年8月18日至2018年5月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国强审判员  王 涛审判员  张明贵二〇一五年六月一日书记员  韩天晶
四川省喜德县人民法院刑 事 裁 定 书（2015）喜刑初字第4号公诉机关喜德县人民检察院。被告人布立某某，男，彝族，四川省喜德县人。因涉嫌犯挪用特定款物罪，于2014年7月1日被羁押于喜德县看守所。喜德县人民检察院以被告人布立某某涉嫌犯挪用特定款物罪，于2015年2月10日向本院提起诉讼。本院立案受理后，在诉讼过程中，喜德县人民检察院于2015年6月17日因事实、证据有变化，决定撤回起诉。本院认为，喜德县人民检察院决定撤回起诉符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法司法解释〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许喜德县人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 唐 新 力审 判 员 李  君人民陪审员 吉布文化二〇一五年六月十七日书 记 员 王 博 石
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书（2015）潼民初字第00154号原告王某甲，女，1970年11月20日生，汉族，农民。被告王某乙，男，1966年07月04日生，汉族，农民。本院在审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲于2015年06月04日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告王某甲的撤诉申请，是其真实意思表示，并无违法和不当之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。案件受理费300元减半负担，由原告王某甲负担150元。审判员  张小牛二〇一五年六月四日书记员  马益民
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2007）芝执字第1423号本院在执行申请执行人烟台三环门业有限公司与被执行人于贵祖买卖合同纠纷一案中查明，被执行人于贵祖拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人于贵祖纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月八日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2015）皋执异字第00019号异议人储某甲，系储某乙之子。委托代理人倪春梅（特别授权）。申请执行人储某乙。申请执行人翁某，系储某乙之妻。被执行人储某甲，系储某乙之子。委托代理人倪春梅（特别授权）。关于申请执行人储某乙、翁某与被执行人储某甲赡养费纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人储某甲向本院提出执行异议。异议审查中，储某甲考虑到系家庭矛盾而不提执行异议，并书面向本院申请撤回执行异议。本院认为，储某甲申请撤回执行异议之理由，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许异议人储某甲撤回执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沙建平审 判 员  夏燕尔人民陪审员  沈丽华二〇一五年六月十二日书 记 员  杨亚萍
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2015）登民一初字第911号原告董培培，女，汉族，1986年5月17日生。被告郑金晓，男，汉族，1989年6月30日生。原告董培培诉被告郑金晓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牛文强独任审判，公开开庭进行了审理。原告董培培到庭参加了诉讼，被告郑金晓经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月26日，被告郑金晓以急需用钱为由向原告董培培借款10万元。后原告多次向被告讨要借款，都联系不上被告。原告遂诉至法院，请求：1、判决被告郑金晓偿还借款10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告郑金晓未到庭、未答辩，亦未举证。原告为证明自己的主张，向本院出示被告郑金晓为原告出具的欠条一张，证明被告郑金晓向原告董培培借款10万元的事实。本院认证情况，原告出示的证据，被告郑金晓虽未到庭质证，但该证据具有客观性、合法性、与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2013年11月26日，被告郑金晓向原告借款10万元，并为原告出具欠条一张，欠条写明“今郑金晓欠董培培现金拾万元整（100000元），自愿卖肾来偿还钱欠款人：郑金晓见证人：杨银刚2013年11月26日”。后原告多次讨要欠款无果，遂诉至本院。本院认为：借款人应当按照约定返还借款。被告郑金晓欠原告董培培人民币100000元事实清楚，被告郑金晓应负清偿责任，故对原告董培培要求被告郑金晓支付借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑金晓应于本判决生效之日起十日内偿还原告董培培人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取，由被告郑金晓承担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  牛文强二〇一五年六月一日书记员  王志杰
河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民初字第554号原告王某甲，农民。被告陈某，农民，现下落不明。本院于2015年3月2日立案受理原告王某甲与被告陈某离婚纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。结婚后，我们在北房上村居住。婚后于2005年2月16日生一男孩王某乙，2007年6月14日生次子王博洋。现两个孩子都随我生活。在共同生活期间夫妻感情一般，经常发生争吵。我们曾经协议离婚，但因孩子抚养问题未达成一致意见。被告于2014年2月14日离家出走，至今未归。最近被告又和我联系过一次，是今年6月19日，问是不是起诉离婚了，我说是，被告也没有说在什么地方。我们已无任何夫妻感情可言。我要求与被告离婚，并要求抚养婚生子王某乙、王博洋。被告未提出答辩意见。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2005年2月16日生长子王某乙，2007年6月14日生次子王博洋，现两个孩子都随原告生活。被告于2014年2月14日离家出走，至今未归。原、被告共同生活期间夫妻感情一般。以上事实有原告的当庭陈述、原告提交的结婚证一份、二子女户口页两份、原告提交的柳泉镇北房上村村民委员会证明一份可以证实。本院认为，原、被告虽结婚时间较长，又生有两个子女，但被告在2014年2月14日离家出走，互不尽夫妻义务，至今下落不明，说明原、被告的夫妻感情已经破裂。对原告要求与被告离婚并要求抚养婚生子王某乙、王博洋的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告王某甲与被告陈某离婚。二、婚生子王某乙、王博洋随原告生活，被告自2015年7月起每月给付原告二子女抚养费各300元。分别于每年7月1日给付本年度子女抚养费，到子女满18周岁止。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决书书生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。本判决生效前，当事人不得另行结婚。审 判 长  张永贤审 判 员  柳章学人民陪审员  曹殿雨二〇一五年六月二十三日书 记 员  万京山
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2015）綦法民初字第03181号原告胡正华，男，1961年7月13日出生，汉族，住重庆市綦江区打通镇。委托代理人杨广，重庆市綦江区法律援助中心工作者。委托代理人康芮，重庆市綦江区法律援助中心工作者。被告严勇，男，1974年2月4日出生，汉族，住重庆市綦江区古南滨江路。被告包兴巧，男，1986年8月21日出生，汉族，住重庆市綦江区古南镇。被告綦江运发汽车运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区赶水岔滩街道。法定代表人罗正文，该公司经理。委托代理人罗玉清，男，1965年12月17日出生，汉族，住重庆市綦江区三江镇。被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区古南镇。负责人杨锦铭，该公司经理。委托代理人吴成建，重庆永登律师事务所律师。原告胡正华诉被告严勇、包兴巧、綦江运发汽车运输有限责任公司（以下简称运发运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称财保綦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张水林独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行审理。原告胡正华及其委托代理人杨广、康芮，被告运发运输公司的委托代理人罗玉清，被告财保綦江支公司的委托代理人吴成建到庭参加诉讼。被告严勇、包兴巧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡正华诉称，2014年11月24日09时20分，包兴巧驾驶由严勇所有并挂靠在运发运输公司进行运输经营的渝BN68**重型自卸货车，由打通镇沿打安路往羊石坎行驶，当行驶至打安路羊石坎路段时，与对向驶来的由原告驾驶的车牌号为渝BR30**的普通二轮摩托车相挂，致使原告及乘车人罗昭群受伤，二轮摩托车受损的交通事故。事故经交巡警大队认定包兴巧承担此次交通事故全部责任，原告及罗昭群不承担此次交通事故责任。原告于当日在松藻煤电有限责任公司总医院进行门诊检查和治疗。原告用于修理渝BR30**的普通二轮摩托车的修理费为1400元。渝BN68**重型自卸货车实际所有人为严勇，挂靠在运发运输公司，在财保綦江支公司投保交强险及第三者责任险。现诉至法院请求判决财保綦江支公司在交强险范围内赔付原告治疗费565.97元及财产损失1400元；诉讼费由运发运输公司、严勇、包兴巧共同承担。被告运发运输公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，渝BN68**重型自卸货车挂靠在其公司，包兴巧系严勇雇佣的驾驶员，原告主张的损失应由财保綦江支公司在保险赔偿范围内予以赔偿，诉讼费应由严勇承担。被告财保綦江支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，渝BN68**重型自卸货车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，对胡正华主张的医疗费565.97元予以认可，财产损失认可1200元。被告严勇、包兴巧未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年11月24日09时20分，包兴巧驾驶车牌号为渝BN68**的重型自卸货车，由打通镇沿打安路往羊石坎行驶，当车辆行驶至打安路羊石坎路段时，与对向驶来的由胡正华驾驶的车牌号为渝BR30**的普通二轮摩托车相挂，致胡正华及乘车人罗昭群受伤，二轮摩托车受损的交通事故。重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队打通公路巡逻民警大队作出道路交通事故认定书，认定包兴巧承担此次交通事故全部责任，胡正华及罗昭群不承担此次交通事故责任。胡正华受伤当日到重庆松藻煤电有限责任公司总医院诊治，支出医疗费565.97元。胡正华修理渝BR30**号普通二轮摩托车支出修理费1400元。另查明，渝BN68**的重型自卸货车的登记车主为运发运输公司。严勇系渝BN68**的重型自卸货车的实际车主，其将该车挂靠于运发运输公司从事货物运输业务，并雇佣包兴巧为其担任驾驶员。渝BN68**的重型自卸货车在财保綦江支公司投保了交强险。财保綦江支公司系依法成立的保险机构，经营范围为财产损失保险、责任保险等保险业务。渝BN68**的重型自卸货车的交强险保险期限自2014年1月20日起至2015年1月20日止。此次交通事故发生在交强险的保险期限内。庭审中，财保綦江支公司对胡正华主张的医疗费565.97元予以认可，对胡正华主张的财产损失认可1200元。胡正华同意财保綦江支公司的该答辩意见。前述事实，有重庆市綦江区交巡警大队打通平台道路交通事故认定书、重庆松藻煤电有限责任公司总医院病历及门诊医药费专用收据、修理费发票、车辆登记信息表、汽车挂靠合同、保险代抄单及当事人陈述等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查属实，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，被告包兴巧系被告严勇雇佣的驾驶员，在履行职务过程中违反道路交通安全相关法律法规，导致此次交通事故发生，并承担此次交通事故全部责任，故原告胡正华因此事故所产生的损失应由雇主即被告严勇承担民事赔偿责任。被告包兴巧在此次交通事故中负全部责任，存在重大过失，应与被告严勇承担连带赔偿责任。因渝BN68**的重型自卸货车挂靠于被告运发运输公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告运发运输公司应与被告严勇承担连带赔偿责任。因渝BN68**的重型自卸货车在被告财保綦江支公司投保了交强险，且此次事故发生在保险期限内，故原告胡正华的损失应当先由被告财保綦江支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告严勇、包兴巧、运发运输公司承担连带赔偿责任。对于原告胡正华的损失，被告财保綦江支公司认可医疗费565.97元和财产损失1200元，原告胡正华亦同意财保綦江支公司的该答辩意见。因此，本院认定原告胡正华的损失共计1765.97元。该损失由被告财保綦江支公司在交强险责任限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司于本判决生效次日在交强险责任限额范围内赔偿原告胡正华医疗费和财产损失共计1765.97元。若当事人未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，由被告严勇、包兴巧、綦江运发汽车运输有限责任公司共同负担（受理费已由原告胡正华预交，被告严勇、包兴巧、綦江运发汽车运输有限责任公司应于本判决生效次日直接支付原告胡正华）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  张水林二〇一五年六月十七日书 记 员  杨宏亮
广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）珠中法刑一终字第240号原公诉机关广东省珠海市斗门区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省珠海市斗门区，身份证号码×××0512。因本案于2014年10月22日被取保候审，2015年3月11日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。广东省珠海市斗门区人民法院审理广东省珠海市斗门区人民检察院指控原审被告人赵某犯危险驾驶罪一案，于2015年3月25日作出（2015）珠斗法刑初字第183号刑事判决，以危险驾驶罪判处原审被告人赵某拘役三个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人赵某不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人赵某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人赵某撤回上诉的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人赵某撤回上诉。广东省珠海市斗门区人民法院（2015）珠斗法刑初字第183号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾若凡审 判 员  周志毅代理审判员  贺 心二〇一五年六月八日书 记 员  赵璐芝附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2015）港商初字第483号原告江顺阳。被告徐杰。被告苏红。本院在审理原告江顺阳诉被告徐杰、苏红民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月10日，向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江顺阳撤回起诉。案件受理费150元，由原告江顺阳承担（已缴纳）审判员  穆维增二〇一五年六月十日书记员  李 惠
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）牟民初字第953号原告陈盼盼，男，1990年12月6日出生，汉族。委托代理人冉纲涛，河南王爱学律师事务所律师。被告孟甫，男，1990年1月1日出生，汉族。本院在审理原告陈盼盼与被告孟甫民间借贷纠纷一案中，原告陈盼盼于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈盼盼的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈盼盼撤回起诉。案件受理费325元减半收取162.50元，由原告陈盼盼负担。代理审判员 杨 阳二〇一五年六月一日书 记 员 张淑源
陕西省高陵县人民法院执 行 裁 定 书（2014）高执字第00309-2号申请执行人高陵县农村信用合作联社，住所地：高陵县城南新街***号。法定代表人王国强，系该社理事长。委托代理人余志华，系该社法律顾问。被执行人王建军，男，1972年4月8日出生，汉族，住陕西省高陵县榆楚乡，村民。被执行人何少红，男，1962年5月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人高陵县农村信用合作联社与被执行人王建军、何少红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）高民二初字第00084号民事判决书已经发生法律效力。权利人高陵县农村信用合作联社于2014年7月4日向本院申请执行，申请执行标的2万元及利息。本院于2014年8月4日立案执行。本院在该案执行中，依法划拨了被执行人的银行存款共计10000元，现申请人已将该款领走。经查被执行人再无可供执行的财产，申请执行人高陵县农村信用合作联社亦提供不出被执行人有可供执行的财产。现申请执行人高陵县农村信用合作联社向本院申请将该案退出本次执行程序。至此申请人的债权尚未完全实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）高执字第00309号金融借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人高陵县农村信用合作联社如发现被执行人王建军、何少红有可供执行的财产时，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人的再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 长  罗 娟执 行 员  张 亮人民陪审员  尹绪生二〇一五年六月十日书 记 员  王雪莉
广东省高要市人民法院民 事 判 决 书（2015）肇要法民三初字第102号原告：四会市城中区长盈金属制品厂，住所地四会市城中街道白沙村委会七村化工厂侧。经营者：刘杵文，男，汉族，住四会市地豆镇。委托代理人：苏力、邓增共，均为广东圣禾律师事务所律师。被告：郭丽妍，女，汉族，住高要市南岸街道。原告四会市城中区长盈金属制品厂诉被告郭丽妍买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于同年5月29日公开开庭进行了审理。原告四会市城中区长盈金属制品厂的经营者刘杵文及其委托代理人邓增共到庭参加了诉讼，被告郭丽妍经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四会市城中区长盈金属制品厂诉称：我厂是一家从事铁线生产的厂家，被告在新桥科辉用铁线生产金属挂钩。被告于2014年11月21日向原告购入铁线若干吨，签收的货单有两张共款22963.00元，原告多次催收无果，特起诉，请求：1、判令被告向原告支付货款22963.00元及利息（利息按人民银行同期贷款利率计算，从起诉时起直到清偿全部货款时止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告郭丽妍没有到庭参加诉讼，但书面辩称：原告提出的货款22963.00元至今未付的事实不符，本人于2015年2月、3月分别汇给对方货款，举证如下：收款人刘杵文，收款账号为农业银行6228451158082945073，其中2015年2月23日汇入3000元、2015年2月26日汇入10000元、2015年3月8日汇入3000元，并提供银行汇款单。由于双方没有约定最后付款日期，所以不存在违约问题，恳请法院明辩。经审理查明：四会市城中区长盈金属制品厂的经营者为刘杵文，经营范围为加工、销售金属铁线。2014年11月21日，其向郭丽妍销售了两批铁线，货款合共22963元，但郭丽妍没有即时付清货款。2015年2月23日、26日及3月8日，郭丽妍分别向四会市城中区长盈金属制品厂的经营者刘杵文在的账号汇入款项3000元、10000元、3000元，合共16000元。本院认为：本案是因郭丽妍没有按时付清货款而引起的纠纷，属买卖合同纠纷。四会市城中区长盈金属制品厂向郭丽妍提供铁线、郭丽妍签收后，双方形成买卖合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，郭丽妍收到四会市城中区长盈金属制品厂的铁线的同时支付货款共22963元，但其却一直没有付清，给原告造成货款未能及时收回、产生利息损失的后果，对此，郭丽妍应负全责，四会市城中区长盈金属制品厂诉请郭丽妍立即付清货款并支付相应利息符合法律规定，本院予以支持。但具体数额方面：由于郭丽妍已在原告起诉前先后向四会市城中区长盈金属制品厂的经营者刘杵文的账户汇入了共16000元款项，该款项应当抵作上述货款，因此，郭丽妍实际尚应当向原告支付6963元，而利息应当自其起诉之日即2015年4月1日起、以郭丽妍实欠货款为本金、按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至本判决确定的最后一日还款日止。四会市城中区长盈金属制品厂主张郭丽妍向其汇入的16000元是向其偿还刘杵文与郭丽妍之间民间借贷的款项，但没有证据证实其主张，亦没有证据证实郭丽妍汇入其账户的上述款项有其他用途，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“……或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对四会市城中区长盈金属制品厂的上述主张，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：郭丽妍在本判决发生法律效力之日起7日内支付剩余货款6963元及利息（该利息自2015年4月1日起、以郭丽妍实欠货款为本金、按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至本判决确定的最后一日还款日止）清偿给四会市城中区长盈金属制品厂。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费374元，四会市城中区长盈金属制品厂负担324元、郭丽妍负担50元。该款四会市城中区长盈金属制品厂已预交，郭丽妍在履行付款义务时迳付50元给四会市城中区长盈金属制品厂，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  游兴华代理审判员  赖金华人民陪审员  陈根华二〇一五年六月三日书 记 员  蔡恩庭
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民（五）初字第443号原告：陈殿金。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司。住所地：康平县北四家子乡北四家子村。法定代表人：宋厚先。原告陈殿金与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由审判员程姣独任审理。本案在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈殿金撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈殿金负担。审判员 程 姣二〇一五年六月八日书记员 张乃文
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漯民终字第645号上诉人（原审被告）：焦作交运集团城东运输有限公司。住所地：河南省修武县。法定代表人：任剑平，该公司经理委托代理人：苗艳伟，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：袁伟民，男，汉族，1972年8月19日出生。委托代理人：何德民，临颍县148法律服务所法律工作者，被上诉人（原审被告）：郭德雨，男，汉族，1968年9月1日出生。原审被告：翟广东，男，汉族，1980年2月19日出生。原审被告：翟二峰，男，汉族，1983年9月5日出生。委托代理人：高保胜，河南剑源律师事务所律师。上诉人焦作交运集团城东运输有限公司（以下简称交运集团城东运输公司）因与被上诉人袁伟民、郭德雨，原审被告翟广东、翟二峰运输合同纠纷一案，袁伟民于2013年12月13日向临颍县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令翟广东、翟二峰、郭德雨、交通集团城东运输公司连带赔偿其辣椒款157400元及利息，并承担本案诉讼费用。原审法院于2014年8月18日作出（2013）临民二初字第263号民事判决。翟二峰、交通集团城东运输公司不服原判，向本院提起上诉。本院于2014年11月10日作出（2014）漯民二终字第158号民事裁定，以原审判决认定事实不清，撤销原判，发回重审。原审法院重审后，于2015年4月7日作出（2014）临民二初字第102号民事判决。交运集团城东运输公司不服原判，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。上诉人交运集团城东运输公司的委托代理人苗艳伟，被上诉人袁伟民及其委托代理人何德民，被上诉人郭德雨，原审被告翟广东，原审被告翟二峰的委托代理人高保胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2012年11月29日，袁伟民与郭德雨的河南省临颍县永发物流中心联系，委托其找一辆货运车辆，郭德雨联系到挂靠在交运集团城东运输公司的翟广东，翟广东与袁伟民双方签订了一份河南省临颍县永发物流中心配载合同。合同甲方为翟广东，单位为交运集团城东运输公司，车号豫H×××××，乙方货主为袁伟民，合同约定货名为辣椒，重量15吨，运费每吨为950元，货到付清。合同还约定中介部只提供信息服务，不承担任何经济责任。合同签订后，甲、乙双方按约将辣椒在临颍县王岗镇辣椒市场装车运走。郭德雨得到信息费200元。后翟广东未按约定将辣椒运到云南省丘北县，而是被骗至郑州卸货，被程丰喜、陶彦红将辣椒骗走。另查明，经临颍县价格认定中心鉴定，袁伟民15吨辣椒价值人民币157724元。后漯河市中级人民法院以诈骗罪分别判处程丰喜、陶彦红有期徒刑五年、一年六个月。原审法院认为：袁伟民与翟广东双方签订的运输合同是双方的真实意思表示，不违反有关法律规定，属有效合同。翟广东未按合同约定将袁伟民的货物送到云南省丘北县，辣椒被程丰喜、陶彦红骗走，给袁伟民造成157400元的经济损失，应承担赔偿责任。为此，袁伟民请求赔偿辣椒款157400元及利息的主张符合法律规定。袁伟民请求赔偿157400元，是对其诉权的处分，予以认定。翟广东是运输合同的相对人，是实际车主，对于袁伟民要求其赔偿损失的主张，予以支持。翟广东对造成15吨辣椒被骗有明显过错，其辩称不是合同相对人，不承担赔偿责任的理由不足，不予采纳。交运集团城东运输公司是豫H×××××车辆的挂靠公司，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条规定：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”交运集团城东运输公司没有对车辆进行妥善管理，应承担连带清偿责任。郭德雨是中介部的负责人，只提供信息服务，不承担任何经济责任。翟二峰系豫H×××××车的原车主，2010年6月26日已将车辆转让给翟广东，现翟广东为实际车主，翟二峰既不是实际车主，也不是合同相对人，不应承担赔偿责任。翟二峰、郭德雨辩称其不承担责任的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百九十一条、三百一十一条、三百一十二条规定，判决：一、翟广东于判决生效后十日内赔偿袁伟民辣椒款157400元及利息（利息自2013年12月13日立案之日起按中国人民银行颁布的同期贷款利率计算至判决确定履行之日）。二、交运集团城东运输公司负连带清偿责任。三、驳回袁伟民的其它诉讼请求。案件受理费3448元，由翟广东负担。交运集团城东运输公司上诉称：1、原审查明事实不清，本案涉及合同诈骗，运输合同无效，应由犯罪行为的实施者承担赔偿责任。2、本案是运输合同纠纷，合同的一方为程丰喜（由翟广东代签），另一方为永发物流中心郭德雨，袁伟民并不是合同当事人，袁伟民不具备原告主体资格。3、交运集团城东运输公司不是运输车辆的实际车主，不应承担赔偿责任。4、袁伟民起诉的赔偿数额为157400元，该款项是刑事判决中确定的犯罪金额，是市场价，不是袁伟民把辣椒卖往云南省丘北县的价格，该赔偿额过高。综上，交运集团城东运输公司不应承担赔偿责任，请求二审法院依法撤销原审判决，予以改判或发回重审，并由袁伟民承担本案全部诉讼费用。袁伟民二审辩称：原审判决认定事实清楚，判决结果正确，交运集团城东运输公司上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。郭德雨二审辩称：原审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。翟广东二审述称：请求二审法院依法公正判决。翟二峰二审辩称：请求二审法院依法公正判决。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。本案二审的争议焦点为：原审判决认定袁伟民的损失是否错误，交运集团城东运输公司应否与翟广东承担连带赔偿责任。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运起点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”第三百一十一条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”本案中，袁伟民与翟广东签订的货物运输合同，系双方的真实意思表示，应属有效合同，本院依法予以认定。交运集团城东运输公司上诉主张袁伟民不具备原告主体资格，本院依法不予支持。合同对到货地点为云南省丘北县约定明确，且合同签订后翟广东收到了袁伟民交付运输的货物辣椒，翟广东负有将货物安全运输到约定地点的合同义务，应对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。合同履行中，翟广东运输的辣椒被程丰喜、陶彦红骗走，给袁伟民造成157724元的经济损失，原审判决根据袁伟民的诉请主张，判令翟广东赔偿袁伟民辣椒损失157400元，于法有据，本院依法予以维持。交运集团城东运输公司上诉主张该赔偿额过高，没有事实根据，本院依法不予支持。涉案运输车辆挂靠在交运集团城东运输公司进行营运，交运集团城东运输公司对袁伟民的辣椒损失依法应与翟广东承担连带赔偿责任。翟广东运输途中运输的辣椒被程丰喜、陶彦红骗走，翟广东、交运集团城东运输公司可在按照运输合同向袁伟民承担赔偿责任后，另行向程丰喜、陶彦红追偿。综上，交运集团城东运输公司上诉理由不足，其上诉主张本院依法不予支持。原审判决尚无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3448元，由上诉人焦作交运集团城东运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 石  笑  云审判员 李    刚审判员 刘  继  伟二〇一五年六月八日书记员 王亚丽（代）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法沙民一初字第384号原告：常某某，女，1986年9月24日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：陈栋，中山市沙溪镇法律服务所法律工作者。被告：阮某甲，男，1980年10月15日出生，汉族，住广东省中山市。现羁押于中山市看守所。原告常某某诉被告阮某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某某及其委托代理人陈栋，被告阮某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常某某诉称：原告常某某与被告阮某甲于2007年左右认识，经自由恋爱后于2008年8月7日在中山市民政局登记结婚，2008年8月16日生育婚生女阮某乙���2009年8月4日生育婚生子阮某丙。婚后双方初期感情尚可，但双方性格不合，生活习惯不同，于是矛盾日深，双方多次闹离婚，已达成离婚意向，但因被告阮某甲于2014年12月因涉嫌犯罪被公安机关抓获，现羁押于中山市看守所，未办理婚姻手续。原告常某某结婚以来没有工作，一直在家照顾儿女，原告常某某打算离婚后到外地工作和生活。原告常某某考虑到其状况只能抚养其中一名子女，而儿子阮某丙与被告阮某甲父母感情相对较好，且被告阮某甲父母已表示若原告常某某与被告阮某甲离婚，可以帮助被告阮某甲抚养阮某丙。因此原告常某某主张抚养女儿阮某乙，儿子阮某丙由被告阮某甲抚养。为此原告常某某提起诉讼，请求判令：1.准予原告常某某与被告阮某甲离婚；2.婚生女阮某乙由原告常某某抚养；3.婚生子阮某丙由被告阮某甲抚养。原告常某某在举证期限内提供的证据有：1.结婚登记审查处理表；2.中山市社会保障卡；3.出生医学证明；4.婚育证明；5.阮某乙出生医学证明；6.李苑坤申请书；7.港澳居民来往内地通行证；8.李苑坤银行存折；9.阮美霞申请书；10.阮美霞身份证；11.亲属关系证明。被告阮某甲辩称：不同意离婚。被告阮某甲在举证期限内没有提供证据。经审理查明：常某某、阮某甲于2004年6月经他人介绍认识，2008年8月7日在中山市民政局登记结婚。2008年8月16日生育女儿阮某乙，2009年8月4日生育儿子阮某丙。常某某、阮某甲确认两个儿女双方都有抚养。婚后初期感情尚好，后常某某怀疑阮某甲有不忠行为及与前妻在一起，阮某甲否认有不忠行为，双方为此发生争吵，自2014年7月起，双方分居居住，但期间双方有时仍有一起生活，2014年12月22日阮某甲因涉嫌贩毒被���安机关抓获，致夫妻感情不和。后常某某以夫妻没有感情、阮某甲没有正当职业为由起诉离婚并提出前述诉求。本院认为：本案系离婚纠纷。常某某、阮某甲的婚姻有一定感情基础，婚后初期感情尚好，后来只是双方缺乏沟通、缺乏信任，发生争吵现象，以致夫妻感情产生不和，常某某以夫妻没有感情、阮某甲没有正当职业为由，要求与阮某甲离婚，阮某甲辩称不同意离婚。常某某、阮某甲目前虽存在一些矛盾，但常某某、阮某甲只要双方相互努力，增进理解，珍惜、巩固夫妻感情和家庭，仍有和好的希望，其夫妻感情尚未破裂，故对常某某的诉求不予支持。阮某甲的辩解，本院予以采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、不准原告常某某与被告阮某甲离婚；二、驳回原告常某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元（原告常某某已预交150元），由原告常某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  廖鑑财二〇一五年六月八日书记员  欧晓恩
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字第268号申请执行人李培祥。被执行人张廷栋。被执行人东营市大唐纺织印染有限责任公司，住所地：广饶县城北辛桥。法定代表人张廷栋，该公司董事长。本院在执行申请人李培祥与张廷栋、东营市大唐纺织印染有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的标的额为2000000元，因被执行人暂无履行能力尚未得到执行。经法院调查，未能查控到被执行人可供执行的财产，而且申请人不能提供被执行人的财产状况的证据或线索，申请人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结（2014）广民三初字第343号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 燕 斌二〇一五年六月八日书记员 李荣旭
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莲民特字第6号申请人：五莲中银富登村镇银行有限公司，住所地日照市五莲县罗山路28号。法定代表人：朱云涛，行长。委托代理人：郑祥明，系公司员工。被申请人：董衍强。本院在审理申请人五莲中银富登村镇银行有限公司与被申请人董衍强抵押权纠纷一案，申请人于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：申请人撤诉，是对自己诉权的正当处理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许申请人五莲中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由申请人五莲中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  唐文霞二〇一五年六月三日书记员  润 雪
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）安内民初字第189号原告郑军平，男，汉族，农民。被告陈宪斌，男，汉族，农民。原告郑军平诉被告陈宪斌买卖合同纠纷一案，本院在审理期间，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑军平的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郑军平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑军平负担。审判员  朱平二〇一五年六月五日书记员  白龙
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清法执字第00033号申请人孙某某，男，1961年7月18日生，汉族。被执行人李某某，男，1962年8月2日生，汉族。被执行人王某某，女，1963年3月26日生，汉族。本院在执行孙某某与被执行人李某某、王某某民间借贷纠纷一案中，经双方当事人同意自愿达成执行和解协议：被执行人李某某、王某某自愿将名下所有的一套房产抵偿申请人孙某某，作为所欠款项的偿还，即1658000元，利息申请人自愿放弃。案件受理费20620元，减半收取10310元，保全费5000元，共计15310元，由李某某、王某某承担；执行费18980元，由于被执行人家庭困难，我院予以免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结神木县人民法院（2013）神民初字第03154号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  高祖庆审判员  张怀平审判员  刘海方二〇一五年六月五日书记员  郝浩宇
南通市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）通刑二初字第0112号公诉机关南通市通州区人民检察院。被告人吴某，个体户。因涉嫌盗窃罪，于2015年4月21日被南通市通州区公安局刑事拘留，同月23日被取保候审。南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2015）266号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2015年5月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派代理检察员ＸＸ曦出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南通市通州区人民检察院指控，2015年4月18日上午，被告人吴某来到南通市通州区某项目部二楼的项目经理办公室，乘人不备，将被害人卫某放在椅子上的拎包内人民币3200元窃走。2015年4月20日，被告人吴某被抓获归案，如实供述了本案的犯罪事实。案发后，被告人吴某主动退出涉案赃款人民币3200元，已由公安机关发还被害人卫某。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卫某的陈述，证人王某的证言，南通市通州区公安局调取的监控录像及截图、制作的现场勘验检查笔录及现场照片、出具的扣押、发还清单、发破案经过，以及被告人吴某的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人吴某系初犯、偶犯，且当庭自愿认罪，已积极退还涉案赃款，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，单处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李振男二〇一五年六月四日书记员  吴 忧附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）喀审民初字第30号原告：杨某某，男，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：找廷波，辽宁思达律师事务所律师。被告：刘某某，女，汉族，住喀左县大城子镇。被告：董某某，男，汉族，住喀左县大城子镇。委托代理人：国俊贺，辽宁晟齐律师事务所律师。被告：陈某某，男，汉族，住喀左县大城子镇。委托代理人：国俊贺，辽宁晟齐律师事务所律师。被告：朱某某，男，汉族，住喀左县大城子镇。委托代理人：国俊贺，辽宁晟齐律师事务所律师。本院在审理原告杨某某诉被告刘某某、董某某、陈某某、朱某某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告杨某某负担。审判员  刘艳文二〇一五年六月八日书记员  刘 爽
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂梁子湖民初字第00070号原告徐某。被告刘某。原告徐某诉被告刘某离婚纠纷一案。本案2015年4月8日立案受理后，依法由审判员郭盛雄独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加了诉讼，被告刘某经本庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，我与被告刘某经人介绍认识，于××××年××月××日结婚，婚后生育三子一女。婚后几十年来，被告刘某性情暴躁，经常打骂原告，致使原告无法正常生活，经多个部门调解，没有任何效果，故诉至本院，请求判令原告与被告离婚。原告徐某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、原、被告身份证复印件、户籍证明。拟证明原、被告的诉讼主体身份适格。证据二、东沟镇东沟村民委员会证明。拟证明被告刘某家庭暴力的事实。证据三、梁子湖区妇联接待登记表。拟证明原告受被告家庭暴力多次上访的事实。证据四，长港镇医院出具原告治疗的收费收据。拟证明原告受伤治疗的事实。被告刘某在答辩期内未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。原告提供的证据，因被告未到庭参加诉讼，放弃质证权利。原告提供的证据经本院结合案情审查认为：原告提供的证据一、二、三，客观、真实与本案有关联性，本院予以采信；对证据四，因原告未能提供其它证据佐证伤情是被告使用家庭暴力所致，本院不予采信。本院依据原告提供的证据及陈述，对本案的基本事实认定如下：原告徐某与被告刘某于××××年××月××日按照农村风俗举行婚礼，并生育三子一女。在近几年中，原、被告时常因家庭琐事发生争吵，双方产生隔阂，导致夫妻感情不和，故原告诉至本院。本院认为，原、被告于××××年××月××日按照农村风俗举行婚礼，并生育三子一女，夫妻共同生活四十多年，应具有一定的婚姻感情基础，虽然在婚后共同生活中双方因家庭责任与义务方面产生隔阂甚至发生殴打，但原告没有提供夫妻双方感情确已破裂的相关证据，应视为原、被告双方的夫妻感情没有破裂。如夫妻双方在以后的日常生活中能加强联系与沟通，互谅互让，还是有和好的可能。故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告徐某与被告刘某离婚。本案受理费300元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭盛雄二〇一五年六月二日书记员  李 杰
安徽省颍上县人民法院行 政 裁 定 书（2015）颍行非审字第00034号申请执行人：颍上县人口和计划生育委员会。住所地：颍上县。法定代表人：吴建身，该委员会主任。委托代理人：蒋雪峰，该委员会工作人员。被执行人：杜德林，男，1978年11月出生，汉族，农民，住颍上县。被执行人：薛艳，女，1980年1月出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人以被执行人杜德林、薛艳在法定期限内不履行该会于2015年1月4日作出的征决字（2015）第0274号社会抚养费征收决定书内容所确定的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本院认为：颍上县人口和计划生育委员会于2015年1月4日作出的具体行政行为征决字（2015）第0274号社会抚养费征收决定书，事实清楚，适用法律正确，处理程序合法，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人颍上县人口和计划生育委员会申请执行的具体行政行为征决字（2015）第0274号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本案执行费793元由被执行人杜德林、薛艳付担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄彦审判员  彭令审判员  高丽二〇一五年六月十二日书记员  王辉附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邳碾民初字第0718号原告庞迎，农民。被告庞同海，农民。本院在审理原告庞迎诉被告庞同海民间借贷纠纷一案中，因原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 张 坤二〇一五年六月一日书 记 员 曹馨月
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰靖民三初字第00074号原告缪德祥。委托代理人闻其初，靖江市城北法律服务所法律工作者。被告靖江市公安局，住所地靖江市阳光大道9号。法定代表人周如勇，该局局长。委托代理人陶普红，江苏缪坤玉律师事务所律师。本院在审理原告缪德祥与被告靖江市公安局为返还医疗保险、养老保险纠纷一案中，原告于2015年6月1日以双方达成和解协议为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告缪德祥撤诉。本案受理费10元减半收取5元，由原告负担。（本页无主文）审判员  徐劲松二〇一五年六月一日书记员  沈 琳
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）张开商初字第230号原告张家口市科大工程塑料有限公司。法定代表人任钧。委托代理人刘志艳，河北环舟律师事务所律师。被告新乡市博恒机械有限公司。法定代表人李猛。本院在审理原告张家口市科大工程塑料有限公司与被告新乡市博恒机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月11日向本院申请撤回对被告新乡市博恒机械有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家口市科大工程塑料有限公司撤回对被告新乡市博恒机械有限公司的起诉。案件受理费1095元，减半收取548元，由原告负担。审判员  张叶红二〇一五年六月十一日书记员  郭志敏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民小字第10号原告李承业，男，1988年9月14日出生，汉族。被告陈家安，男，1963年6月4日出生，汉族。本院在审理原告李承业诉被告陈家安房屋租赁合同纠纷一案，原告以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李承业的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李承业撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告承担。审判员  杨建华二〇一五年六月十六日书记员  董 梅
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沛刑初字第291号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人张某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月2日被沛县公安局取保候审。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2015）239号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王兴伟出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月2日16时许，被告人张某在沛县张寨镇长庙村东路边的田地，因琐事与陈某发生争执并厮打，在厮打过程中，被告人张某将陈某鼻部打伤。经鉴定，陈某鼻部损伤程度属轻伤二级。2015年5月22日，被告人张某与被害人陈某达成民事赔偿协议，并取得被害人陈某的谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的报警记录、案发经过、到案经过，被告人张某的户籍信息及照片，（沛）公（物）鉴（损）字（2015）99号法医学人体损伤程度鉴定意见，证人孟某的证言，被害人陈某的陈述，被告人张某的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人张某犯故意伤害罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；案发后被告人张某与被害人达成民事赔偿协议，并取得被害人的谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节；同时，沛县社区矫正办公室出具了对被告人张某的社区矫正评估表，表示依据其平时表现符合矫正条件，并同意接收监管。结合本案量刑情节，被告人张某具备社区矫正条件，对其判处非监禁刑不致于再危害社会，本院决定对其从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王康二〇一五年六月八日书 记 员  段梅
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金永执民字第2190号申请执行人：胡笑莉。被执行人：周平勇。申请执行人胡笑莉与被执行人周平勇民间借贷纠纷一案，永康市人民法院于2014年11月20日制作的（2014）金永商初字第2573号民事判决书，已经发生法律效力。2015年3月19日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，本案本次程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）金永执民字第2190号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜日红审判员  李昌林审判员  程圣权二〇一五年六月十日书记员  金华英
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2015）涟刑初字第0141号公诉机关涟水县人民检察院。被告人朱某甲，农民。被告人朱某甲因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月14日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人朱某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派代理检察员王葛出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月13日23时许，被告人朱某甲酒后驾驶苏H×××××号轿车，沿涟水县城渠北西路、安东北路行驶，到家后因与家人发生矛盾，致家人报警，被处警民警查获。经鉴定，被告人朱某甲血样中乙醇浓度为107mg／100ml。上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某乙、李某等人证言、血样提取登记表、淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人朱某甲犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金人民币1000元，限判决生效后十日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建二〇一五年六月三日书记员  胡亚
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂麻城民二初字第00232号原告麻城市辉煌物业服务有限责任公司。法定代表人林顺贤，该公司董事长。被告周赛超本院在审理原告麻城市辉煌物业服务有限责任公司诉被告周赛超物业服务合同纠纷一案中，因原被告已自行和解，原告自愿于2015年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周赛超的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告麻城市辉煌物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告麻城市辉煌物业服务有限责任公司负担。审判员  梁胜阳二〇一五年六月二十四日书记员  刘惠芳
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书（2015）桓刑初字第181号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人李某，农民。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2014年7月23日被取保候审。桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2015）166号起诉书指控被告人李某犯非法经营罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员窦慧琴出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年9月至2013年4月，被告人李某在未经许可且明知其销售的“中华”牌软盒香烟系假冒注册商标的伪劣卷烟的情况下，以每条98元的价格分五次销售给淄博某有限公司总经理王某甲共计650条，销售金额63700元，获利8450元。经检验，该香烟系假冒注册商标的伪劣卷烟。2014年7月23日被告人李某到当地公安机关投案，并在法庭审理阶段退缴全部非法所得。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、银行卡交易明细、户籍证明；证人王某甲、王某乙证言；勘验、检查笔录桓台县烟草专卖局检验勘验笔录；鉴定意见山东省烟草质量监督检测站检验报告等证实，足以认定。本院认为，被告人李某未经烟草专卖行政主管部门许可，非法销售假冒注册商标的伪劣卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人李某案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人李某在简易审理过程中自愿认罪，积极退赃，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一（项）、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金九千元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳，缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、非法所得8450元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吕军红二〇一五年六月九日书记员  张 娟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2015）二七民一初字第23号原告曹中喜。被告邹民。本院在审理原告曹中喜诉被告邹民不当得利纠纷一案中，原告曹中喜于2015年6月16日向本院申请撤诉，本院认为，原告曹中喜的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第三项、第三款之规定，裁定如下：准许原告曹中喜撤诉。案件受理费9154元，减半收取4577元由原告曹中喜承担。本裁定送达后立即执行。审 判 员  韦亚磊人民陪审员  蒋成梅人民陪审员  乔新义二〇一五年六月十六日书 记 员  冯斌阳
河北省魏县人民法院民 事 调 解 书（2015）魏民初字第00536号原告李某。被告刘某。本院在审理原告李某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元减半收取，由原告负担。审判员  郭建强二〇一五年六月一日书记员  崔振南
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）上民一初字第1238号原告刘某某，男，汉族。被告韩某某，女，汉族。本院在审理原告刘某某与被告韩某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某申请撤回起诉，系其自愿符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回对被告韩某某的起诉。案件受理费150元，由原告刘某某负担。审判员 朱 琳二〇一五年六月三日书记员 赵文波
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2014）苏民二初字第00438号原告李秀民，男。委托代理人张雨。委托代理人滕晓翠。被告沈阳市苏家屯区乔松农贸批发市场。法定代表人张振克。被告沈阳苏机波纹管有限责任公司。法定代表人朴凤熙。被告沈阳天北鸿基建设集团有限公司。法定代表人刘围围。被告黄继军，男。本院在审理原告李秀民与被告沈阳市苏家屯区乔松农贸批发市场、沈阳苏机波纹管有限责任公司、沈阳天北鸿基建设集团有限公司、黄继军劳务合同纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李秀民撤回起诉。案件受理费12800元，减半收取，由原告承担。审 判 长  闫晓彦审 判 员  孙 皎人民陪审员  李 敏二〇一五年六月四日书 记 员  张沈萍
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）获执字第401号申请人李瑞禄。被执行人孙本立。关于李瑞禄申请执行孙本立劳动报酬纠纷一案，获嘉县人民法院（2015）获民初字114号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2015）获民初字114号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人的可供执行财产可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判员  ＸＸ光二〇一五年六月一日书记员  浮立平
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2015）熟尚民初字第0193号原告华德生。委托代理人柏池佳、金欢，江苏华元民信律师事务所律师。被告范静彪。原告华德生诉被告范静彪交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理，依法由审判员何斌适用简易程序于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告华德生的委托代理人金欢、被告范静彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华德生诉称：2014年11月20日，原告驾驶电动车行至事故地时，撞击前方同向停在道路西侧的被告所驾电动三轮车尾部，致原告受伤，两车不同程度损坏。事故后，交警部门认定原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。为此，要求被告赔偿原告损失52217元。被告范静彪辩称：对交警部门在事故认定书中认定的事实及责任认定没有异议，但事故发生时，原告车速较快，而且没有戴头盔，被告只应对原告的损失承担10%的赔偿责任。经审理查明：2014年11月20日17时50分许，原告华德生驾驶无号牌电动自行车在防汛道由北向南行驶至防汛道下庄浦家桥路口时，撞击前方同向停在道路西侧的被告范静彪所驾电动三轮车尾部，致原告受伤，两车不同程度损坏。同年12月24日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认为原告具有夜间驾驶未经公安交通管理部门登记且事故后经检验制动不符合安全技术要求的电动车行驶至事故地时，对前方道路疏于观察，直接撞击前方停在路边的电动三轮车尾部的过错；被告则具有夜间驾驶未经公安交通管理部门登记且事故后经检验灯光、制动不符合安全技术要求的车辆在路边临时停车时，未确保安全，妨碍了其他车辆通行的过错，并认定原告应负事故的主要责任，被告应负事故的次要责任。事故后原告即入住常熟市第一人民医院住院治疗，诊断为多发伤、头部外伤、蛛网膜下腔出血、多发（左侧第3-10）肋骨骨折、胸腔积液、气胸、左侧肩峰骨折、肝脏占位，于同年12月5日出院。2015年3月5日，江苏华元民信律师事务所委托苏州同济司法鉴定所对原告伤残程度、营养、护理期限及人数等事项进行了鉴定，同年3月16日，该所出具司法鉴定意见书1份，鉴定意见为：华德生因车祸致左侧多发肋骨骨折构成Ⅸ（九）级伤残；华德生的护理期限为伤后一人护理三个月；补充营养期限为三个月。庭审中，原告要求被告赔偿因交通事故造成的损失医药费64268.13元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、护理费5400元、残疾赔偿金89299.60元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2520元、交通费500元，合计174057.73元，要求被告按照30%比例赔偿52217元。原告表示：发生事故时，其车速正常，也佩戴了头盔。被告对原告主张的各项费用没有异议，但认为根据事故时的情况，其只应对原告的损失承担10%的赔偿责任。上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、住院费用清单、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据及本案庭审笔录等在卷佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，交警部门认定原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任，并无不当，本院予以采纳，可以作为确定双方民事责任的依据。被告因为过错侵害原告的民事权益，应当对原告的损失承担赔偿责任，但原告自身具有较大的过错，可以减轻被告70%的赔偿责任，故被告应当按照30%比例赔偿原告的损失。对被告关于事发时原告车速快且未佩戴头盔的抗辩意见，原告对此予以否认，被告未能提交证据材料予以证明，本院对此不予采信。对原告主张的各项赔偿费用，被告均无异议，本院对此予以认定，事故造成原告的损失共计174057.73元，应由被告按照30%比例赔偿52217元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：被告范静彪赔偿原告华德生因交通事故造成的各项损失共计人民币52217元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取211元，由被告负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。审判员 何 斌二〇一五年六月一日书记员 毛菊秋
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）钦北执字第381号申请执行人涂远君。被执行人广西幸福建筑工程公司。住所地广西钦州市万国大厦6楼。法定代表人吴以发，负责人。申请执行人涂远君依据已经发生法律效力的东兴市劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月4日作出东劳人仲案字（2014）第15号仲裁裁决书确认由广西幸福建筑工程公司赔偿各项损失共181829.2元及相应利息，于2015年3月20日申请执行与广西幸福建筑工程公司工伤赔偿纠纷一案，广西壮族自治区东兴市人民法院于同日依法立案受理，2015年4月14日该院委托本院执行，本院于2015年5月12日立案执行。本案在执行过程中，本院已将被执行人广西幸福建筑工程公司应当履行本案的义务款扣划至本院专用账户，相应款项由本院支付给申请执行人，申请执行人的债权已得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：东兴市劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月4日作出东劳人仲案字（2014）第15号仲裁裁决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  农耀星审判员  曾繁积审判员  杜 勇二〇一五年六月十一日书记员  林海涛
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阜益民初字第0392号原告崔某，农民。被告郭某，农民。本院在审理原告崔某诉被告郭某离婚纠纷一案中，原告崔某于2015年6月10日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告崔某负担（原告已预交）。审 判 员 邱庆春二〇一五年六月十日法官助理 严加力书 记 员 邓 月
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2015）齐焦民初字第918号原告：朱某某，女，住齐河县。被告：李某某，男，住齐河县。原告朱某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理。依法由本院审判员李思强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼，被告李某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告1977年结婚，因为婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常吵架。现原被告已经分居二十多年的时间，分居期间双方互不来往，感情确已破裂。为此诉至法院请求判决离婚。被告未答辩亦未提交证据。审理查明：原被告经人介绍相识，1977年在齐河县务头乡政府登记结婚。婚后生育一子一女，现均已成年。原告诉称1995年原被告发生矛盾后，原告区天津，原被告一直分居。但是原告并未提交证据证实自己的主张。2015年4月1日原告诉至本院，请求判令原被告离婚，并要求被告负担诉讼费用。上述事实有原告提交的常住人口登记卡一份及当事人的陈述为证。上述证据已经本院审查并经开庭质证。本院的庭审笔录亦在案佐证。本院认为，原被告经人介绍相识后登记结婚，婚后共同生活多年，期间生育一子一女，并且将子女抚养长大。在婚后的共同生活中，偶尔因为生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和睦，原被告双方均有责任。在今后的生活中，原被告应互谅互让和谐相处，齐心协力共同经营。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：不准原告朱某某与被告李某某离婚。案件受理费300元，由原告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李思强二〇一五年六月五日书记员  孙培良
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）蜀调确字第00325号申请人：韩岭，男，1970年3月14日生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市庐阳区。申请人：吴海东，男，1984年10月14日生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市瑶海区。本院于2015年6月15日受理申请人韩岭、吴海东关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人韩岭、吴海东因机动车交通事故责任纠纷于2015年6月15日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、韩岭于2015年6月15日赔偿吴海东车辆维修费共计1700元；二、双方自愿签字，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  蔡松林二〇一五年六月十六日书记员  余慧婷
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛霞法立保字第150-1号申请人李先腾。被申请人王秀碧。申请人以被申请人不按时还款为由，于2015年6月15日向本院提出申请，请求本院采取诉前财产保全措施，查封被申请人王秀碧名下位于湛江市霞山区的房产。财产保全限额为30万元。申请人李先腾与担保人陈日容以其共同共有的位于湛江市霞山区人的房产提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下：一、查封被申请人王秀碧名下位于湛江市霞山区的房产。财产保全限额为30万元。二、查封申请人李先腾与担保人陈日容共同共有的位于湛江市霞山区的房产。上述房产被查封期间，暂由所有权人居住、使用，但不得转让、出租、抵押、赠与等，待后处理。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈卫民二〇一五年六月十六日书记员  ＸＸ庄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全借施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淇滨民初字第174号原告王素立，女，1989年7月2日出生。被告陈聪，男，1990年9月21日出生。被告赵丹，女，约24岁。本院在审理原告王素立与被告陈聪、张丹民间借贷纠纷一案中，因原告王素立未在本院指定期限内预交诉讼费，也未提出缓交诉讼费申请，故依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  霍璐婷审 判 员  孟利平人民陪审员  任玉玺二〇一五年六月二十四日书 记 员  辛红娟