wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2015)科民初字第1588号原告周春红，女，1974年1月21日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。委托代理人马鸣镝，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。委托代理人王丽娜，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。被告王忠民，男，1971年4月16日出生，汉族，现住北京市大兴县，公民身份号码：×××。原告周春红诉被告王忠民民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告周春红诉称，被告系湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司下属第八项目部总工程师。2011年在通辽施工期间经唐德刚介绍相识，于2011年7月10日、11日分两向原告借款合计21万元，并给原告出具收据二枚。期限届满后，被告未偿还上述借款，现请求判令被告偿还借款21万元；诉讼费用由被告承担。本院认为，按照原告周春红提供的地址无法通知被告王忠民应诉，原告又无法提供出被告其他准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故本案属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告周春红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  屠乃昌二〇一五年六月一日书记员  陈 莹
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2015）绿民二��字第24号原告姜男，男，1985年6月29日生，汉族，住德惠市。被告吉林省顾达商贸有限公司，住所地长春市绿园区锦西路1466号1楼102室。法定代表人郑玉超，总经理。本院在审理原告姜男与被告吉林省顾达商贸有限公司合同纠纷一案中，因原告姜男经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告承担。审 判 长  杨立春人民陪审员  郭 力人民陪审员  刘桂茹二〇一五年六月四日书 记 员  赵 航
上海市闸北区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民二(商)初字第161号原告中国农业银行股份有限公司上海闸北支行，住所地上海市闸北区。代表人陈国忠，该支行行长。委托代理人谢江平、刘倩雯。被告朱海毅，女，1977年8月23日出生，汉族，户籍地址上海市闸北区。原告中国农业银行股份有限公司上海闸北支行诉被告朱海毅信用卡纠纷一案,本院于2015年1月12日立案受理后,依法适用普通程序，组成合议庭,并于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘倩雯到庭参加诉讼，被告朱海毅经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年2月，原告批准了被告申领的金穗贷记卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。原告同时向被告出具了《中国农业银行金穗信用卡章程》，记载：“第一条为适应信用卡业务发展，维护相关当事人合法权益，根据国家法律、法规、规章及有关规定，特制定本章程。第二条中国农业银行金穗信用卡(以下简称“信用卡”)是中国农业银行(以下简称“发卡银行”)发行的，给予持卡人一定授信额度，持卡人可在授信额度内先交易后还款的信用支付工具，具有消费信贷、转账结算、存取现金等功能。第三条信用卡按发行对象分为个人卡和单位卡，个人卡又分为主卡和附属卡，单位卡分为商务差旅卡和商务采购卡；……按是否有免息还款期分为贷记卡和准贷记卡。……第���条发卡银行、持卡人、担保人及其他相关当事人均须遵守本章程。……第二十条发卡银行对持卡人的还款，正常还款时，贷记卡还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；准贷记卡还款顺序为：费用、利息、透支本金。逾期1-90天(含)的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天(含)以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。……第二十二条贷记卡计息规定：(一)贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。(二)对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前(含)偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至���期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领单位/申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还最低还款额的(单位卡不享受最低还款额待遇)，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。(三)贷记卡账户内存款视为超额还款。发卡银行对持卡人贷记卡账户内的超额还款不计付利息，持卡人提取时需支付手续费。发卡银行另有规定的除外。……第三十条本章程未尽事宜，按照国家有关法律、法规、规章以及信用卡领用合约执行，如发卡银行与持卡人另有约定的，遵从双方约定。信用卡交易还须执行有关信用卡组织或公司的规定。……重要提示：……4、年费、滞纳金、超限费手续方式、计结息规则请详见《领用合约》和《收费标准》，或登陆我行网站查询。……”被告在该章程下方抄录：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同(协议)的各项规则”，并签字确认。此外，原告出具给被告的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》还对双方的其他权利义务及收费标准进行了约定。之后，被告于2013年3月22日至2013年12月26日期间使用了上述信用卡，截至2014年12月31日，被告结欠本金13,390.88元(人民币，下同)、利息5,298.59元、滞纳金863.72元、手续费14元，共计19,567.19元。原告多次催讨未果，遂诉至法院,请求1、判令被告朱海毅归还信用卡透支本金13,390.88元；2、判令被告朱海毅偿付截至2014年12月31日透支本金的利息5,298.59元、滞纳金863.72元、手续费14元；3、判令被告朱海毅偿付透支本金13,390.88元的利息(自2015年1月1日起��按章程载明的日利率万分之五的标准计付至实际清偿之日止)；4、本案诉讼费由被告承担。原告为此提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗借记卡明细对帐单》、被告信用卡《交易明细》、《农行上海分行信用卡(恶意)透支户台帐》、《中国农业银行贷记卡透支余额、欠息证明》、《催收函》等证据材料为证。被告朱海毅经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未应诉。鉴于被告朱海毅未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据材料进行核对，经审理查明原告所述事实属实。本院认为,被告向原告申领信用卡进行使用，就应恪守诚实信用原则，按照章程及领用合约之内容行使权利并履行义务，其迟延归还信用卡款项，理应承担相应的违约责任，原告的诉请于法有据,本院予以���持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告朱海毅于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司上海闸北支行归还信用卡透支本金13,390.88元；二、被告朱海毅于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司上海闸北支行偿付截至2014年12月31日透支本金的利息5,298.59元、滞纳金863.72元、手续费14元；三、被告朱海毅于本判决生效之日起十日内向原告原告中国农业银行股份有限公司上海闸北支行偿付透支本金13,390.88元的利息(自2015年1月1日起，按章程载明的日利率万分之五的标准计付至实际清偿之日止)。本案案件受理费为289.20元(原告已预缴),由被告朱海毅负担，并于本判决生效之日起十日内向本院缴付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  倪德生代理审判员  陈慰苹人民陪审员  庄晓霞二〇一五年六月三日书 记 员  李轶蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条��规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）郎民一初字第00367号原告：付某，女，1965年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省郎溪县。被告：郑某甲，男，1964年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省郎溪县。原告付某诉被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理后，依法由审判员陈洪民适用简易程序进行了审理。审理过程中，因本案案情复杂依法裁定转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭于2015年6月29日公开开庭进行了审理，原告付某到庭参加了诉讼，被告郑某甲经本��公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。付某诉称：原、被告于1987年在原郎溪县飞里乡人民政府登记结婚，并于××××年××月××日生育一子，取名郑某乙。婚后，双方感情不和。八年前，被告因车祸离家出走传教，抛下巨额债务、年迈父母及家庭一切事务，与原告分居至今，导致夫妻感情早已破裂。原告曾经三次向人民法院起诉离婚，均因被告无法送达等原因而被裁定驳回等。现原告再次起诉，诉请法院判令准予原、被告离婚。郑某甲未到庭答辩，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。付某在举证期限内向本院提交并在法庭上出示的证据有：1、身份证复印件，证明：付某的身份情况；2、户口簿复印件，证明：付某、郑某甲的身份情况，并证明双方系夫妻关���；3、郎溪县飞鲤镇龙塘村民委员会出具的证明材料一份，证明：付某与郑某甲系夫妻关系，双方生育一子，取名郑某乙，并证明近年来郑某甲与付某经常争吵后，郑某甲外出打工，很少回家。郑某甲未提供证据，亦未到庭质证，视为放弃举证、质证权利。本院对付某提供的证据经审查认为：付某所举证据1、2、3来源合法，内容真实，且与本案相关联，符合证据特征，予以采信。根据采信的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认如下事实：付某与郑某甲于1987年在原郎溪县飞里乡人民政府登记结婚，并于××××年××月××日生育一子，取名郑某乙。婚后，双方常因家庭琐事发生争吵。近年来，郑某甲外出打工，很少回家。故，付某以夫妻感情破裂为由，诉请与郑某甲离婚。本院认为：夫妻感情是维系夫妻��系的纽带。本案中，付某与郑某甲婚后生育了一个儿子，建立了较稳固的夫妻感情。现双方因家庭琐事产生了一定的矛盾，致使付某提起了离婚的诉讼，但付某未能提供充分证据证明夫妻感情已彻底破裂，由此，本院认为付某与郑某甲之间的夫妻感情尚未完全破裂，故对付某诉请离婚的主张，本院不予支持。相信只要双方积极地克服困难，加强沟通，相互给予宽容和谅解，消除存在的矛盾，共同担负起家庭和睦之责任，夫妻和好是有一定可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告付某与被告郑某甲离婚。案件受理费280元，公告费650元，共计930元，由原告付某、被告郑某甲各负担465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈洪民人民陪审员  戴菊琴人民陪审员  戴秀英二〇一五年六月三十日书 记 员  张 鹏法律条文附件：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年��；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)德城民初字第1948号原告：李红霞，女，1972年5月1日出生。被告：张德斌，男，1978年1月3日出生。被告：王艳梅，女，1979年7月14日出生。本院在审理上述原、被告之间民间借贷纠纷一案中，原告要求查封被告价值12万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告张德斌、王艳梅的银行存款12万元或查封相同价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王敏二〇一五年六月二十三日书记员  杜芸
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬江民初字第01094号原告刘阿红。委托代理人王红、丁海燕，江苏江淮盛律师事务所律师。被告江都吉达机械制造公司，住所在扬州市小纪镇人民南路50号。法定代表人赵永和，该公司经理。原告刘阿红诉被告江都吉达机械制造公司（以下简称吉达公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员刘年利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘阿红的委托代理人王红、被告吉达公司的法定代表人赵永和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘阿红诉称：原告于1996年元月至1999年12月31日在被告的单位工作，工作期间被告生产效益不好处于半停产状态，被告给予原告的工资款没有按照劳动局核发的工资标准发放。被告在1999年12月31日的时候进行改制，改制时被告给原告发放的身份置换补偿金是按照1994年的档案工资标准给予补偿的，当时被告承诺，待日后公司资产置换时再按照改制时的工资标准给予补足。2013年12月18日，原告经与被告多次交涉，被告出具工资欠条一份，但仍未支付到位。2014年6月3日，原告申请劳动仲裁，2015年5月5日，江都区劳动人事争议仲裁委员会向原告出具了不予受理的通知书。现原告为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：被告立即给付工资款2304元，经济补偿金1140元，诉讼费由被告承担。被告吉达公司辩称：原告陈述的事实是客观存在的，没有反驳意见。本院认为：1999年，被告吉达公司根据《江都市人民政府关于江都吉达机械制造公司改制的批复》（1998年184号）进行改制；2002年，被告又根据原江都市人民政府的文件（2002年2号）再次进行改制。本案系政府及其相关部门主导的企业改制引发的劳动争议，根据《关于最高人民法院》第二条的规定，本案中原告主张的各项诉讼请求不属于人民法院劳动人事争议纠纷案件的审理范围，故法院不应受理本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告刘阿红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  刘年利二〇一五年六月十六日书记员  于 敏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)任民保字第201号申请人招商银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市古槐路136号。负责人郭骁，行长。被申请人刘书平。被申请人陈强。申请人招商银行股份有限公司济宁分行因被申请人刘书平、陈强借款逾期未还，于2015年6月4日向本院提出财产保全申请，要求查封冻结被申请人刘书平、陈强名下的存款3172545.46元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司济宁分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：查封冻结被申请人刘书平、陈强名下的存款3172545.46元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之内起30日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙元峰二〇一五年六月四日书记员  谢 飞
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2015)历民初字第741号原告张庆杰，男，1978年出生，汉族，住济南市。委托代理人吴天佑，山东天航律师事务所律师。被告王书银，男，1962年出生，汉族住山东省委托代理人吴晓辉，山东康桥律师事务所律师。原告张庆杰与被告王书银装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行审理。原告张庆杰的委托代理人吴天佑，被告王书银的委托代理人吴晓辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张庆杰诉称，2012年10月18日原告与被告签订装饰工程施工合同，约定由被告对济南市历下区山师东路11-10号，师东纯K-KTV地下约1300平方米进行装修，采取被告包工包料的方式进行施工，合同约定的竣工日期为2012年12月15日，保修期为两年，自验收合格之日起计算，并约定如保修期内出现质量问题，被告在接到通知后应当立即维修。施工完成后在试用过程中，该装修逐渐出现多个问题，如墙面吊顶开裂、壁纸开胶、地砖空鼓造成破裂、卫生间隔断坍塌等。为此原告与2014年4月8日向被告通过EMS发送两份维修通知，被告均拒绝签收。无奈之下为了不影响经营，原告于2014年6月23日与济南东方圣达装饰工程有限公司签订维修合同，对以上质量问题予以维修，共花费维修费56550元。原告认为，被告拒不履行维修义务的行为已严重的侵害了原告的合法权益，影响了原告的正常经营活动，并造成了巨大的经济损失。请求法院依法判令：1、判令被告向原告支付维修费56550元；2、判令被告承担本案的诉讼费用及原告实现债权的其他一切费用。原告张庆杰为支持其主张，向本院提交下列证据：证据1、2012年10月18日原被告签订的建筑装饰工程施工合同一份；证据2、原告向被告邮寄的维修通知一份及EMS特快专递两份；证据3、2014年6月23日原告与济南东方圣达装饰工程有限公司签订的维修合同一份及发票一份；证据4、装修后出现质量问题的现场照片50张；证据5、现场照片21张及公安部、建设部编写批准的《建筑设计防火规范》一份；证据6、证人曹文财对原装修破损的原因及修补方式进行作证。被告王书银辩称，本案纠纷已经由济南市历城区人民法院审理并主持调解作出了（2013）历城商初字第1405号民事调解书，因该调解书已经生效，本案纠纷已经解决。调解书生效后，原告拒不履行调解书确定的法律义务，被告已经向历城区人民法院申请执行，原告提起本案诉讼，企图阻碍或抵销历城区人民法院的强制执行，请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告王书银为证明其主张，提供以下证据：证据1、历城法院调解书（2013）历城商初字第1405号；证据2、执行申请书；证据3、历城法院执行通知书，（2014）历城执字第2240号。经本院查明得知，2014年3月7日，济南市历城区人民法院作出（2013）历城商初字第1405号民事调解书，就王书银与张庆杰装饰装修合同纠纷一案作出调解，该案中王书银诉称张庆杰拖欠其工程款222510元并出具欠条，因此要求张庆杰支付工程款及利息。张庆杰则辩称，王书银有部分装修工程没有按照合同约定施工完毕，且其施工的部分工程没有达到双方约定的质量标准，欠款数额也不实。后经法院主持，达成如下协议：1、张庆杰同意支付王书银装修款16万元；2、如任意一期款项逾期未付，张庆杰自愿支付王书银违约金5万元；3、王书银放弃其他诉讼请求，双方一次性调解解决，无其他纠纷，其他双方互不追究。通过上述调解书可以看出，张庆杰与王书银之间的装饰装修合同已经经过了历城法院的审理且出具了调解书，调解书中第三项明确载明：双方一次性调解解决，无其他纠纷，其他纠纷互不追究。该法律文书已经生效，双方之间的纠纷已经得到了解决，并经司法确认。张庆杰现又质量问题提起诉讼，属于一事不再理情形，本院对此不再审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回张庆杰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 田 丰人民陪审员 修 芳人民陪审员 于平吉二〇一五年六月二十三日书 记 员 张琳琳
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2950号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告戴勇，男，1976年11月5日生，住江苏省邳州市。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告戴勇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币57,629.41元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币57,629.41元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一五年六月十二日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)保中刑执假字第88号罪犯杨国荣，男，1977年1月25日生，汉族，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于2004年7月8日作出(2004)临中刑初字第340号刑事判决，以被告人杨国荣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年10月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；2008年11月21日、2010年1月28日、2011年3月30日、2012年5月30日、2013年7月30日，经本院5次裁定共减刑六年零十一个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关云南省保山监狱于2015年6月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨国荣在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯杨国荣在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨国荣实际服刑刑期已达到十年以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照最高人民法院关于《中华人民共和国刑法修正案（八）》的时间效力的解释第七条及1997年10月1日实施的《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯杨国荣予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2015年6月30日起至2019年4月9日止。剥夺政治权利6年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨惠玲审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一五年六月三十日书记员  张冰艳
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书��2015）台仙下保字第10号申请人：朱灿。被申请人：陈文龙。申请人朱灿因与被申请人陈文龙为民间借贷纠纷一案，于2015年6月3日向本院提出申请，要求对登记在被申请人陈文龙名下的车牌号为浙J×××××蒙迪欧轿车一辆以人民币33000元为限进行诉前保全。为此，申请人已向本院提供3300元保证金作担保。经审查，本院认为，申请人朱灿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、对被申请人陈文龙所有的车牌照为车牌号为浙J×××××蒙迪欧轿车一辆予以查封（金额以33000元为限）。二、本次查封期限为两年；在查封期间，上述被查封财产不得转移、转让或抵押等。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 应再华二〇一五年六月三日代书记员 成霓霞附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
陕西省黄陵县人民法院民 事 判 决 书(2015)黄陵民初字第00146号原告赵某，男，，汉族，初中文化。委托代理人张涵，陕西桥山律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告陈某，女，汉族，初中文化。委托代理人张柏龄，陕西兆隆律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告赵某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋致远适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人张涵、被告陈某及其委托代理人张柏龄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，2006年9月原、被告经人介绍认识，由于被告怀孕遂举行婚礼，2007年4月3日在黄陵县民政局办理结婚登记，2007年农历4月26日生一子，取名赵子淇。原、被告因婚前了解较少，草率结婚，婚后性格不和，没有感情。2013年7月原告向黄陵县人民法院起诉离婚，后经调解原告撤诉，但双方自2013年11月分居至今和好无望，现原告诉至本院请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、依法判令儿子赵子淇由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、被告承担本案诉讼费。原告赵某为支持其诉讼主张，向法庭提供以下证据：第一组：结婚证原件一份，证明原告的主体资格适格及原、被告系合法夫妻。第二组：户口本复印件一份，证明原、被告于2007年6月11日生有一子，取名赵子淇的事实。被告辩称，不同意离婚，因为孩子需要父母的关爱；如果原告执意要离婚，也同意离婚。同意孩子由原告抚养，但因自己无经济能力，依法享有探视权。在与赵某在一起生活时，原告在外挣钱很少给其，自己不知道原告的经济收入情况，若要离婚，原告必须给其20万元。被告陈某为支持其抗辩主张，向法庭提供以下证据：第一组：西安市精神卫生中心诊断证明及门诊病历各一份，证明被告精神状况欠佳，不允许离婚。第二组：车辆信息单一份，证明原告在陕西驰圣威工贸有限公司赊销陕E992**号东风大力神大货车一辆，当时的赊销价为44万元，应为夫妻共同财产，44万元应均等分割。第三组：照片两张，证明2013年原、被告在结子沟老家修建平房五间，为共同财产应均等分割。庭审中，被告对原告赵某提供的证据真实性、合法性及证明问题均无异议，当庭予以认定。原告对被告陈某提供的第一、二、三组证据的真实性均无异议，对证明问题均有异议，对被告的第一组证据，原告认为被告婚前隐瞒其患有间歇型偏执型分裂症的事实，原告要求离婚符合法律规定；对被告的第二组证据，原告称自己只是受雇给人开车，且车辆信息单看不出车辆所有权人，所有权人为孙兴安；对被告的第三组证据，原告称该房子是在其父母宅基地上，由其姐姐和父亲出资修建，和原、被告无关。经过庭审中的举证、质证，对证据的认定如下：被告的第一组证据，被告患有间歇型偏执型精神分裂症，但在庭审中能够清楚表达其意志，意识清晰，不属于不允许离婚的情形，故对其证明问题不予认定；被告的第二组证据，陕西驰圣威工贸有限公司赊销陕E992**号东风大力神大货车信息单，被告在法庭规定时间内未向法庭提供原告与陕西驰圣威工贸有限公司赊销合同及付款凭证，且在第三次开庭时明确表示放弃，故对其证明问题不予认定；被告的第三组证据，被告在庭审中承认该五间平房是原告姐姐所修建，但其姐姐说共用一间灶房，剩余四间，给原、被告两间，但未提供任何证据，故对该证据的证明问题不予认定。经审理查明：原、被告经人介绍于2006年12月25日举办婚礼，2007年4月3日在黄陵县民政局登记结婚，2007年6月11日生有一子，取名赵子淇，现就读于店头小学二年级四班。被告患有偏执型分裂症。结婚时原、被告置办有：32寸康佳电视机一台、梳妆台一个、电视柜一个、衣柜一个、双人床一张、沙发一套、联想牌台式电脑一台、电脑桌一张。双方无债权及存款。双方婚后感情不和，原告于2013年7月向黄陵县人民法院店头法庭起诉离婚，后撤诉。2013年10月原、被告分居生活至今。2015年3月31日，原告以夫妻感情破裂为由，再次诉至本院要求离婚，儿子由原告抚养及分割共同财产，被告承担本案诉讼费。本院认为，婚姻应以感情为基础，原、被告经人介绍认识，夫妻感情薄弱，因琐事产生矛盾，且婚后又未建立起深厚感情，原告之前就以夫妻感情破裂为由诉至本院，经劝解撤诉后夫妻关系依旧没有缓和，后双方于2013年10月分居至今，致夫妻感情破裂，原告提出离婚应予准许。鉴于被告患有间歇型偏执型精神分裂症，且无生活来源，儿子赵子淇由原告抚养更有利于其健康成长；为保护妇女儿童合法权益，原告应当支付被告适当生活帮助费，根据当地生活水平及原、被告调解意见，原告应酌情支付被告生活帮助费60000元；共同财产家具、家电，为了便于原告抚养孩子归原告使用更为妥当。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准许原告赵某与被告陈某离婚；二、婚生子赵子淇由原告赵某抚养，被告陈某不支付抚养费，享有对孩子探视权；三、共同财产：32寸康佳电视机一台、梳妆台一个、电视柜一个、衣柜一个、双人床一张、沙发一套、联想牌台式电脑一台、电脑桌一张归原告赵某所有。四、原告赵某于本判决生效之日起30日内支付被告陈某生活帮助费60000元；五、各自衣物、用品自带。案件受理费150元，由原告赵某负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  宋致远二〇一五年六月十二日书 记 员  张 妍
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书(2015)内城民初字第55号原告陈海军，男，1957年6月14日生，汉族，农民，住。委托代理人刘利伟，内黄县内城镇法律服务所法律工作者。委托代理人张海亮，内黄县法律援助中心法律工作者。被告张海庆，男，1977年12月14日生，汉族，农民，住安阳县。被告陈永冰，男，1989年2月1日生，汉族，农民，住。原告陈海军与被告张海庆、被告陈永冰追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年，我为二被告在北京打工。经结算，二被告欠我工资款10900元，并出具欠条。后经我多次催要，二被告给付3500元，下欠7400元至今未付。要求二被告给付我工资款7400元。并承担本案诉讼费。二被告均未答辩。经审理查明，原告于2012年为二被告打工。二被告因欠原告工资款10900元，于2013年3月1日向原告出具欠款条一张。此款经原告催要，被告给付3500元，下欠工资款7400元至今未付。此有二被告所写欠条及原告陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，二被告欠原告工资款7400元至今未付，事实清楚，证据确实充分。原告要求二被告给付此款的请求，其理由正当、合法，本院对此应予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张海庆、被告陈永冰于本判决生效后五日内给付原告陈海军工资款7400元，且被告张海庆与被告陈永冰互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  陈水喜审 判 员  马红建人民陪审员  梁现臣二〇一五年六月二十三日书 记 员  于晓威
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2015)溧商初字第1656号原告南京爱顺物业管理有限公司，住所地南京市江宁区莱茵达路288号。法定代表人谷顺扬，南京爱顺物业管理有限公司董事长。委托代理人梅小花，女，1984年5月19日生，汉族，南京爱顺物业管理有限公司职员。被告陶新亮，男，1967年12月22日生，汉族。被告陈红蓝（系被告陶新亮之妻），女，1969年5月26日生，汉族。原告南京爱顺物业管理有限公司（下称爱顺物业公司）与被告陶新亮、陈红蓝物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员赵怡适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告爱顺物业公司委托代理人梅小花、被告陈红蓝到庭参加诉讼。被告陶新亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告爱顺物业公司诉称，原告于2013年7月1日进驻宏力花苑提供物业服务，在2013年7月22日与宏力花苑业主委员会签订物业服务合同。合同约定由原告为宏力花苑小区提供物业服务，物业费按每月每平米0.4元的标准收取。被告自2014年1月1日起未缴纳物业费，原告多次与被告协商，被告均拒绝缴纳。原告诉至法院，要求判令被告支付2014年1月1日起至2015年4月30日止的物业服务费用776元（0.4元/月/m2×121.78m2×16月）。被告陶新亮、陈红蓝辩称，对原告诉请的金额没有异议，被告不交物业费的原因在于，1、小区内的监控是坏的；2、路边树枝未及时修剪；3、原告未经业主同意，将草坪铲除，改成停车位，收业主停车费，且把车位租给非本小区的人员停车。如果原告解决了前述问题，被告将支付物业费。经审理查明，2013年7月22日，原告与溧水县宏力花苑小区业主委员会签订《宏力花苑物业服务合同》一份，其中约定：由原告为宏力花苑小区提供物业服务，多层住宅的收费标准为0.4元每月每平方米；合同有效期限自2013年8月1日起至2015年7月31日止。另查明，宏力花苑6幢4单元308室房屋系被告所有，房屋建筑面积为121.78m2。自2014年1月1日起至2015年4月30日止，被告未缴纳物业管理费用776元（0.4元/月/平方米×121.78m2×16月）。以上事实，由物业服务合同及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，溧水县宏力花苑小区业主委员会与原告签订的《物业服务合同》，对业主具有约束力，物业服务企业与业主应按合同的约定履行自己的义务。因物业服务合同在其合同目的上具有公益性，即物业服务要保障的是全体业主的公共利益。本案中，即便如被告辩称的车辆管理不规范影响通行等问题，但原告已按合同约定提供了基本的物业服务，如果仅因原告的服务有瑕疵，或其服务不能完全达到双方约定的标准，业主就拒绝支付物业管理费，那么势必会导致物业服务质量低下、更多业主欠费的恶性循环，这样不利于实现全体业主的公共利益；同时，如果业主认为物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的义务，业主有权请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但不能拒绝交纳物业费。故对被告拒绝交纳物业费的理由，本院不予采信。自2014年1月1日起至2015年4月30日止，被告共计拖欠物业管理费用776元，本院予以认定，原告要求被告支付物业费用776元的诉请，本院予以支持。综上，依照《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下:被告陶新亮、陈红蓝应于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京爱顺物业管理有限公司支付物业服务费用人民币776元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告陶新亮、陈红蓝负担。本判决为终审判决。审 判 员  赵 怡二〇一五年六月六日见习书记员  吴梅君
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2953号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告杜帅，男，1980年7月26日生，住山东省。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告杜帅信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币68,886.83元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币68,886.83元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一五年六月十二日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2013)罗民金初字第69号原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行。住所地：罗山县城关镇宝城东路***号。法定代表人彭帆，该行行长。委托代理人程非，该行职工。被告陈怀龙，男，1956年10月出生。被告姜明武，男，1968年4月出生。被告张建成，男，1958年4月出生。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被告陈怀龙、姜明武、张建成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，按照原告在其诉状中写明的三被告住址向三被告送达有关应诉手续，由于原告提供三被告的住址不准确，导致本院无法向三被告送达相关应诉手续。本院认为，原告的起诉虽有明确的被告称谓，但原告未能提供三被告准确的住址或下落不明的相关证据，致使本院无法送达相关诉讼文书，故原告的起诉不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  韩运生审 判 员  连升玉人民陪审员  黄应基二〇一五年六月十九日书 记 员  李 栋
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2015)准刑初字第231号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人周某某，男，1974年4月2日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，汉族，小学文化程度，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗大路镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月3日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2015年6月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月17日3时3分许，被告人周某某酒后驾驶与准驾车型不符的无牌证气派牌两轮摩托车由北向南行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗壕托线33Km+700m处时，与相向行驶至此处的驾驶人朱某某驾驶的蒙K467**蒙A68**挂号解放牌重型普通全挂大货车相撞，造成被告人周某某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故，被告人周某某在该起事故中承担同等责任。经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人周某某血液酒精含量检验结果为117.4mg/100ml，属醉酒状态。上述事实在开庭审理过程中被告人周某某亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、诊断证明、归案经过说明、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、证人朱某某、张某某、王某、秦某某的证言、被告人周某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人周某某无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶,从重处罚。被告人周某某归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  越之晗二〇一五年六月二十五日书 记 员  王永华法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六(商)初字第765号原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行。法定代表人张毅。委托代理人陈晶，上海永联律师事务所律师。委托代理人张洲军，上海永联律师事务所律师。被告王睿。被告上海唐镇华飞房地产有限公司。法定代表人石耀飞。原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行与被告王睿、上海唐镇华飞房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与代理审判员楚倩、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈晶到庭参加了诉讼。被告王睿、上海唐镇华飞房地产有限公司经本院公告送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行诉称，2009年7月17日，被告王睿、上海唐镇华飞房地产有限公司与原告签署编号为【XXXXXXXXXXXXX】的《房屋担保借款合同》，约定原告向被告王睿发放个人住房抵押贷款人民币陆拾捌万元，用于被告王睿购买位于浦东新区唐安路XXX弄XXX号803住宅(现路名变更为：浦东春泉路XXX弄XXX号XXX室)(以下简称“该房屋”)，并以该房屋为该笔贷款作抵押担保，借款期限为2009年7月14日至2039年7月14日，借款利息为年利率4.158%，按月等额本息还款，贷款逾期罚息，按贷款执行利率上浮40%计收；被告上海唐镇华飞房地产有限公司对上述贷款提供阶段性连带责任保证，保证期限从贷款发放之日起至该抵押物的房地产权利证明复印件和房地产抵押登记证明原件交原告收执之日止。合同签订后，原告依约向被告王睿发放贷款陆拾捌万元，但被告王睿自2013年4月起至今出现多次未按合同约定按时归还本息，且被告上海唐镇华飞房地产有限���司2010年办妥大产证，被告王睿早已具备办理房地产权证的条件，但被告王睿至今未办理。原告认为，被告王睿的上述行为已严重违反借款合同的约定，根据借款合同约定，原告有权宣布个人住房抵押贷款提前到期，要求被告王睿立即偿还全部本息、罚息及其他应付款，被告上海唐镇华飞房地产有限公司应依约承担连带保证责任。为此，原告诉至本院，诉请：1、判令被告王睿立即返还借款本金622,188.32元；2、判令被告王睿立即支付原告至归还之日的利息以及逾期利息，暂计至2014年8月24日为6,757.86元；3、判令被告上海唐镇华飞房地产有限公司对上述第1、2项诉请(即对被告王睿的所有还款义务)承担连带保证责任；4、对被告王睿提供的抵押物依法处置，并以处置所得价款优先对上述诉请1、2清偿；5、诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，因系争抵押房产已于2015年2月10日办理了房地产权证，并于同日办理了以原告为抵押权人的抵押权手续，原告申请撤回对被告上海唐镇华飞房地产有限公司的起诉，并撤回诉请3，本院依法予以准许。被告王睿未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、《房屋担保借款合同》，证明原被告之间的贷款约定；证据2，借款凭证，证明原告向被告放款；证据3、本息积欠明细，证明被告所欠本金和利息；证据4、预告登记、上海市房地产登记簿，证明被告王睿名下房产已办理抵押登记。被告王睿未提供证据材料。鉴于被告王睿未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，本案系争《房屋担保借款合同》系当事人真实意思的表示，合同依法有效，当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约履行了放贷义务，但被告王睿未按约还本付息，显属违约，原告有权依据合同宣布贷款提前到期，要求被告王睿支付合同项下所有贷款本息。被告以位于上海市浦东新区春泉路XXX弄XXX号XXX室房产对系争借款本金、利息、逾期利息等提供抵押担保，且已依法办理了抵押登记手续，故应对上述债务承担抵押担保责任。被告王睿经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第十四条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王睿应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发���支行借款本金622,188.32元；二、被告王睿应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行截至2014年8月24日的利息、逾期利息6,757.86元；三、被告王睿应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行自2014年8月25日起至实际清偿之日止的逾期利息(以《房屋担保借款合同》约定计算)；四、如被告王睿未履行上述第一至第三项判决义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行可以与被告王睿协议，以上海市浦东新区春泉路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告王睿所有，不足部分由被告王睿清偿。案件受理费10,090元，财产保全费5,000元，合计15,090元,由被告王睿负担。���如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院审 判 长  陆剑平代理审判员  楚 倩人民陪审员  张友根二〇一五年六月四日书 记 员  舒 轼附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在���理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建���的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)涪法民初字第03706号原告何建国，男，1966年11月7日出生，汉族，重庆市涪陵榨菜集团股份有限公司职工，住重庆市涪陵区。委托代理人鲜好平，重庆佳士律师事务所律师。被告重庆市涪陵榨菜集团股份有限公司,住所地重庆市涪陵区江北街道办事处二渡村1组。法定代表人周斌全，该公司总经理。本院在审理原告何建国与被告重庆市涪陵榨菜集团股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告何建国于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何建国撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告何建国负担。代理审判员 董 瑞二〇一五年六月二十九日书 记 员 李曾红
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第726号之一原告纪红芳。原告周易霆。法定代理人纪红芳，系原告周易霆之母。被告吴昭莉，女，台湾居民，住台北市内湖区成功路2段305巷1号2F。本院在审理原告纪红芳、周易霆与被告吴昭莉房屋买卖合同纠纷一案期间，原告纪红芳、周易霆于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纪红芳、周易霆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费3，570元，由原告纪红芳、周易霆负担。审判员 沈 群二〇一五年六月二十六日书记员 缪丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2015)敦刑初字第115号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人王永堂，男，1968年12月27日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，农民，住敦化市黑石乡插鱼河村。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年3月24日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检公诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人王永堂犯滥伐林木罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员祝阮鹏出庭支持公诉，被告人王永堂到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月份期间，被告人王永堂为解决自家烧柴和参地用材，在未取得林业主管部门审核批准的情况下，在敦化市黑石乡林业站辖区7林班13小班本人承包且对材木所有的林地内，滥伐柞树、黑桦树活立木共计464株，合计立木蓄积50.9362立方米，折合原木材积30.9506立方米，价值人民币13927.77元。案发后，林木损失已折价上缴财政。上述事实，被告人王永堂在开庭审理过程中均无异议，并有被告人王永堂的供述和辩解，扣押物品清单，森林资源档案，林权证，现场平面图，现场勘查笔录及照片，伐根检尺野帐，木材作价单，林业技术说明，户籍证明，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王永堂违反森林法规定，未经有关部门批准核发采伐许可证而采伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人王永堂在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。综上根据被告人王永堂犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人王永堂犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币27000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王翠玲代理审判员  白明彬代理审判员  殷 磊二〇一五年六月三日书 记 员  李春光
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2015)武刑初字第800号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人刘某，绰号“刘三姐”，无业。曾因赌博于2009年4月29日被武进公安局行政拘留五日，2011年12月30日被武进公安局罚款三百元，2013年3月20日被常州公安局天宁分局罚款五百元。因本案于2015年3月23日刑事拘留，2015年4月27日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2015]545号起诉书指控被告人刘某犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2015年6月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月至11月10日间，被告人刘某在孙某（已判决）的纠集下，伙同刘方平（已判决）等人，以营利为目的，在常州市武进区牛塘镇丫河村委东街*号孙明法家中、牛塘镇丫河村委、青云村委等地开设赌场，多次组织他人以麻将牌“斗牛”形式聚众赌博，从中抽头渔利人民币3万余元。其中，被告人刘某多次在赌档内抽头，个人非法获利人民币3000余元。上述事实，被告人刘某在开庭过程中亦无异议，且有证人于某、孙某等人证言笔录、公安机关制作和出具的案发及抓获经过、现场笔录、辨认笔录及照片、扣押物品清单、江苏省罚没款专用收据、收缴物品清单和行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在他人纠集下，以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。被告人刘某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；有劣迹，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人刘某犯开设赌场罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条的、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2015年10月22日止；并处的罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。)二、尚未退出的违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。。）代理审判员  周运二〇一五年六月二十六日书 记 员  李骏附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第3188号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告钟国平，男，1989年9月18日生，住福建省福安市。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告钟国平信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币24,664.30元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币24,664.30元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一五年六月十二日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第1100号原告旭乐德(上海)太阳能科技有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人Florian***，董事长。委托代理人明群相，江苏众谊律师事务所律师。被告张家港奥得森机电设备有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人张某某。本院在审理原告旭乐德(上海)太阳能科技有限公司诉被告张家港奥得森机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告旭乐德(上海)太阳能科技有限公司撤回起诉。本案受理费人民币641元，减半收取人民币320.50元，由原告旭乐德(上海)太阳能科技有限公司负担。代理审判员  于吉鸿二〇一五年六月十一日书 记 员  王怡婷
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2015)曲民三初字第8号原告九阳股份有限公司。法定代表人王旭宁，董事长。委托代理人段修凤，北京市隆安（济南）律师事务所律师。特别授权。被告孔凡才，个体经营户。原告浙江苏泊尔股份有限公司诉被告孔凡才侵害商标权纠纷一案，本案在审理过程中，原告以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请是对自己权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  贾林雪二〇一五年六月八日书记员  张尊冉
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第01527号之二申请执行人黄传根，男，1963年4月11日出生，汉族，住长丰县，被执行人胡林，男，1975年10月17日出生，汉族，住长丰县，本院于2015年11月3日作出（2015）长执字第01527-1号执行裁定书对被执行人胡林位于合肥市庐阳区临泉路7366号橡树湾6幢1203室房产一套（房权证合庐字第××）予以查封，现胡林已将债务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人胡林位于合肥市庐阳区临泉路7366号橡树湾6幢1203室房产一套（房权证合庐字第××）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶稚果二0一七年元月四日书记员  周立顺
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执字第00162号之一申请执行人：彭晓秀，女，1960年11月8日出生，汉族，退休职工，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：姚光琴,女,1973年9月8日出生,汉族，公司财务人员，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：ＸＸ，男，1972年2月10日出生，汉族，企业负责人，住址同上。被执行人：芜湖华龙建设有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区三山街道绿园商贸城A号楼15-16。组织机构代码14974039-X。法定代表人：ＸＸ，总经理。本院在执行申请执行人彭晓秀与被执行人姚光琴、ＸＸ、芜湖华龙建设有限公司民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为1007211元，剩余的债权数额为844086元。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索,本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结芜湖市三山区人民法院（2015）三民一初字第00118号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张圣飞审判员  戴 斌审判员  俞红干二〇一五年六月二十六日书记员  郝渊洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)相民初字第0113号原告苏州万拓机电设备有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇。法定代表人蒋叶锋，总经理。委托代理人陈敏慧，江苏狮山律师事务所律师。被告周小芳。本院在审理原告苏州万拓机电设备有限公司与被告周小芳工伤待遇保险纠纷一案中，原告苏州万拓机电设备有限公司于2015年6月19日向本院申请撤回对被告周小芳的起诉。本院认为，原告苏州万拓机电设备有限公司自愿向本院申请撤回对被告周小芳的起诉，并不违反有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州万拓机电设备有限公司撤回对被告周小芳的起诉。本案案件受理费减半收取为5元，由原告苏州万拓机电设备有限公司负担。审判员  丁亦辛二〇一五年六月十九日书记员  候佳芸
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)辽审三民申字第369号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马龙海，男，1952年1月4日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑山县新立屯镇人民政府。住所地：辽宁省黑山县。法定代表人：何文德，该镇镇长。再审申请人马龙海因与被申请人黑山县新立屯镇人民政府劳动争议纠纷一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院(2015)锦民二终字第21号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马龙海申请再审称：再审申请人于1987年开始在被申请人单位工作长达25年之久。主要从事税收、土地丈量工作。在再审申请人即将到达退休之时，被被申请人无端辞退，也没有给付解除劳动关系经济补偿金、养老保险金等，原审驳回再审申请人的诉讼请求，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、六项之规定申请再审。本院认为，马龙海与黑山县新立屯镇人民政府虽然没有签订劳动合同，但双方形成了事实上的劳动关系。马龙海于2012年年末离开单位时已达法定退休年龄，其与黑山县新立屯镇人民政府的劳动合同终止。因此，不存在违法解除劳动合同的事实，原审对马龙海提出的要求给付违法解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求不予支持并无不当。关于马龙海提出的黑山县新立屯镇人民政府应为其补交养老保险及医疗保险问题，按照有关社会保险行政法规、规章的规定，养老保险、医疗保险的征缴是用人单位的法定义务，也是行政法规赋予劳动行政部门的行政职责。因此，原审认定马海龙的该项请求不属于人民法院的的受案范围并无不当。关于马海龙提出的其申请符合《中华人民共和国民诉讼法》第二百条第三项之规定即原审判决认定事实的主要证据是伪造的问题，经审查，没有事实依据。综上，马海龙的再审申请不符合《中华人民共和民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定,裁定如下:驳回马海龙的再审申请。审 判 长  禹政一审 判 员  许晓东代理审判员  李 侃二〇一五年六月十七日书 记 员  黄金莹
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 判 决 书（2015）磴沙初字第2号原告白某某，女，1986年1月30日出生，汉族，住磴口县沙金苏木巴彦套海嘎查。被告刘某某，男，1979年1月4日出生，汉族，住磴口县沙金苏木巴彦套海嘎查。原告白某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法由审判员杨永龙、代理审判员张利荣、人民陪审员刘建刚组成合议庭于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告白某某和被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍认识，于2006年2月3日在原磴口县哈腾套海苏木人民政府登记结婚。婚后生育一男孩刘某某，8周岁，在磴口县二完小读书。2008年由于被告患病无法从事体力劳动，原告外出打工养家。2010年原、被告双方到呼市开超市维持生计。但在此期间被告常因家庭琐事与原告争吵，以至于超市无法经营而关闭。原、被告经人介绍认识，婚前缺乏了解，婚后也未建立起良好的夫妻感情。被告经常与原告发生争执，甚而于2013年7月无故殴打原告及原告母亲。加之原、被告于2013年分居至今。原告认为夫妻感情破裂，已无和好可能。故诉至法院请求判令与被告离婚；婚生子刘某某由原告抚养，被告每月承担抚养费500元；依法分割家庭财产。被告辩称：被告同意离婚。被告认为原告在日常生活中不能给婚生子尽心的关爱，要求抚养婚生子，由原告承担每月500元的生活费。同时要求原告归还被告父亲为原、被告开超市垫付资金5.3万元、白二换归还现金5万元及洗衣机和电冰箱。被告为支持其诉讼请求提供以下证据予以证实：被告父亲持有的信用社本息收回发票四张，证明被告父亲替还的款。原告质证意见：不清楚。本院认为，被告提供其父亲持有的以被告名义偿还借款本息收回发票的证据，因被告与其父亲共同生活，且该发票没有载明实际还款人，该发票的来源性、与本案事实的关联性均不能满足作为有效证据的要求，本院不予采信。根据当事人陈述结合有效证据，经本院审理查明：原、被告经人介绍认识，后依法登记结婚。婚后生育一子刘某某，现8周岁，在磴口县二完小就读。原、被告婚后夫妻感情一般，常因家庭琐事发生争执，分居已达两年以上，导致夫妻感情破裂。原、被告均同意离婚。被告要求抚养婚生子刘永祥，原告表示同意并愿意承担每月300元的抚养费。同时原告认可家庭外债1万元（借被告父亲）并愿意承担0.5万元。双方无有价值共同财产，故不作分割。本院认为：原、被告经人介绍认识，双方缺乏了解，婚后感情一般。双方分居两年之久，夫妻感情已经破裂，均同意离婚，应准予离婚。婚生子刘永祥由被告抚养双方无异议，原告自愿承担每月300元的抚养费符合法定标准范围也符合其实际收入状况，应予准许。原告认可欠被告父亲1万元，并愿意承担0.5万元，则本院对其所认可债务及处置办法予以支持。被告所提出的10万余元外债无相应的证据支持，故其请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：一、原告白某某与被告刘某某同意离婚，准予离婚。二、原、被告婚生子刘某某由被告抚养，原告承担抚养费每月300元，每月给付一次，至其独立生活为止。三、原、被告共同生活期间所负债务1万元，由原、被告各自负担0.5万元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告白某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 员  杨永龙代理审判员  张利荣人民陪审员  刘建刚二〇一五年六月七日书 记 员  陈海龙
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第2311号上诉人(原审原告)：广州虹利玻钢化有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：张叶平。委托代理人：邓建宇，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：赵阳兵，住湖南省邵东县。委托代理人：叶美娥，住湖南省邵东县。上诉人广州虹利玻钢化有限公司（以下简称“虹利公司”）与被上诉人赵阳兵因劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、广州虹利玻钢化工有限公司自本判决发生法律效力之日起5日内，支付赵阳兵2013年6月25日至2013年12月30日停工留薪期间的工资17009.31元；二、广州虹利玻钢化工有限公司自本判决发生法律效力之日起5日内，支付赵阳兵2013年6月25日至2013年12月30日停工留薪期间的护理费15120元；三、驳回广州虹利玻钢化工有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州虹利玻钢化工有限公司负担。虹利公司上诉请求：撤销原审判决，改判：1、虹利公司按1916.42元/月的标准向赵阳兵支付2013年6月25日至2013年11月30日停工留薪期间的工资；2、按广州市同期同级护理费标准支付赵阳兵2013年6月25日至2013年11月30日停工留薪期间的护理费。一审、二审诉讼费由赵阳兵承担。赵阳兵答辩意见：同意原审判决，不同意虹利公司的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实基本一致。另查明，虹利公司于二审期间提交由社会保险基金中心出具的工伤待遇审核表，该表显示赵阳兵于2013年12月1日开始按月从社保基金领取伤残津贴及护理费。赵阳兵对工伤待遇审核表的真实性予以确认，但表示其不清楚开始领取伤残津贴和护理费的具体时间。本院认为，关于赵阳兵停工留薪期间的工资问题，《广东省工伤保险条例》第二十六条规定：“职工因工伤需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。工伤职工鉴定伤残等级后，停发原待遇，按照本章有关规定享受伤残待遇。”第六十六条第（二）项规定：“原工资福利待遇，是指工伤职工在本单位受工伤前十二个月的平均工资福利待遇。”本案中，赵阳兵每月工资中的“装卸费、里程奖、手机补助”等项目亦属于其工资范畴，故虹利公司现主张在停工留薪期工资中扣除该部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审按照已生效判决中查明的赵阳兵的月均工资2766元为标准，计算停工留薪期工资并无不当，本院予以认可。另审查，广州市天河区社会保险基金管理中心出具的《工伤待遇审核表》显示，赵阳兵已于2013年12月1日开始享受伤残津贴，故从该时起应停发原待遇。综上，虹利公司应支付赵阳兵2013年6月25日至2013年11月30日停工留薪期间的工资14338.69元（2766元÷21.75天×4天+2766元×5个月）。关于停工留薪期间的护理费问题，原审法院参照当时护工从事同等级别护理的劳务报酬80元每天的标准予以计算，并无不当，本院予以认可。同上，赵阳兵已于2013年12月1日开始按月领取其护理费，故虹利公司应向赵阳兵支付2013年6月25日至2013年11月30日停工留薪期间的护理费12720元（80元×159天）。综上所述，虹利公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。原审认定部分事实有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、维持广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第120号判决第三项；二、变更广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第120号判决第一项为：广州虹利玻钢化工有限公司自本判决发生法律效力之日起5日内，支付赵阳兵2013年6月25日至2013年11月30日停工留薪期间的工资14338.69元；三、变更广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第120号判决第二项为：广州虹利玻钢化工有限公司自本判决发生法律效力之日起5日内，支付赵阳兵2013年6月25日至2013年11月30日停工留薪期间的护理费12720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审、二审案件受理费各10元，均由广州虹利玻钢化工有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  叶嘉璘代理审判员  王 珺代理审判员  乔 营二〇一五年六月二十六日书 记 员  沈豪彦
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书(2015)张定民一初字第1029号原告张家界欣城物业服务有限公司。法定代表人汪廷斌，该公司董事长。委托代理人王智能，湖南正诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告李翔，男，48岁。本院在审理原告张家界欣城物业服务有限公司与被告李翔物业服务合同纠纷一案中，原告张家界欣城物业服务有限公司以与被告李翔庭外协商为由，于2015年6月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告张家界欣城物业服务有限公司申请撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张家界欣城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告张家界欣城物业服务有限公司负担。代理审判员  王飞二〇一五年六月二十六日代理书记员  杨琳
发文字号（2015）惠城法刑一初字第470号缓急密级签发人核稿人拟稿单位拟稿人拟稿时间份数广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠城法刑一初字第470号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人李某兴，因涉嫌非法持有毒品罪于2015年3月17日被惠州市公安局仲恺高新开发区分局刑事拘留，2015年4月2日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。被告人惠州市惠城区人民检察院于2015年06月05日以惠城检公诉刑诉〔2015〕650号起诉书指控被告人李某兴犯非法持有毒品罪,，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月17日10时20分公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员（代理检察员）向前出庭支持公诉，被告人李某兴及其辩护人、证人等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，从2015年2月开始，被告人李某兴多次在东莞市桥头镇向一名外号叫“老虎机”（真实情况不详，在逃）的男子购买毒品甲基苯丙胺用于自己吸食。2015年3月17日12时许，公安人员在惠州市仲恺高新区沥林镇埔仔村委会对面一出租屋303房抓获被告人李某兴，并当场缴获李某兴持有的甲基苯丙胺26.91克。认定上述事实的证据如下：刑事案件受理、立案材料，证人证言，搜查笔录，称量笔录，扣押决定书及清单，收据，现场检测报告，毒品照片，强制戒毒决定书，行政处罚决定书，通话清单，刑事化验检验报告，到案经过，户籍资料，被告人供述。本院认为，被告人李家兴无视国法，非法持有甲基苯丙胺26.91克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某兴无视国法，非法持有甲基苯丙胺26.91克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某兴对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议，称被缴获的毒品是向一名叫“老虎机”的男子购买的，没有贩卖毒品的行为，买毒品是用于自己吸食。经审理查明，从2015年2月开始，被告人李某兴多次在东莞市桥头镇向一名外号叫“老虎机”（真实情况不详，在逃）的男子购买毒品甲基苯丙胺用于自己吸食。2015年3月17日12时许，公安人员在惠州市仲恺高新区沥林镇埔仔村委会对面一出租屋303房抓获被告人李某兴，并当场缴获李某兴持有的甲基苯丙胺26.91克。认定上述事实的证据如下：刑事案件受理、立案材料，证人证言，搜查笔录，称量笔录，扣押决定书及清单，收据，现场检测报告，毒品照片，强制戒毒决定书，行政处罚决定书，通话清单，刑事化验检验报告，到案经过，户籍资料，被告人供述。本院认为，被告人李家兴无视国法，非法持有甲基苯丙胺26.91克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，证人证言，搜查笔录，称量笔录，扣押决定书及清单，收据，现场检测报告，毒品照片，强制戒毒决定书，行政处罚决定书，通话清单，刑事化验检验报告，到案经过，户籍资料，被告人供述。本院认为，被告人李某兴无视国法，非法持有甲基苯丙胺26.91克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人李某兴犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某兴如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定的规定，判决如下：一、被告人李某兴犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月17日起至2016年3月16日止）。二、缴获的毒品予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长     审判员  胡锦辉审判员     二〇一五年六月十一日二〇一五年六月十七日书记员  余惠珍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)酉法民初字第00740号原告刘某某,男,1944年10月3日生,汉族,重庆市酉阳土家族苗族自治县人。被告冷某某,女,1958年8月8日生,土家族,重庆市酉阳土家族苗族自治县人。原告刘某某与被告冷某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法由审判员冯光荣担任审判长，与代理审判员赵粹竹、人民陪审员向涛珍组成合议庭，适用普通程序于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告冷某某经本院公告送达民事起诉状副本、应诉举证通知书及开庭传票，期满后未出庭应诉，本院依法缺席审判，现已审理终结。原告刘某某诉称：原、被告于2011年3月经人介绍认识，并于同年5月18日登记结婚。婚后因年龄差异，被告经常借故吵闹，随之发展到感情破裂。被告并于2013年10月20日离家出走，回到老家，其后原告多次电话联系并亲自去接被告回家均被被告拒绝，并且主动提出与原告离婚。原告便叫被告一起去办理离婚登记，被告又不去，还将结婚证、户口簿等证件交与原告要原告到法院办理离婚手续，故原告诉请人民法院依法判决准许原、被告离婚。被告冷某某未出庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2011年年初，原、被告经人介绍认识，后于同年5月18日在本县办理结婚登记，双方未生育子女。2013年10月20日，被告因与原告家人发生口角便回了老家，原告曾去接被告回家，但被拒绝。2013年农历正月20日被告电话告知原告其要去浙江打工，之后就没有回家过，也未与原告联系。原告认为被告长期在外夫妻之间无法交流，夫妻感情破裂，请求法院判决原告与被告离婚。庭审中，原告陈述，双方无婚前财产，无夫妻共同财产，无共同债权债务。上述事实，有原告的当庭陈述，原告举示的家庭成员户口页复印件、结婚证复印件、社区居委会证明、村民委员会证明、杨某某、陈某某、林某某、廖某某、石某某、葛某某、白某某、张某某等人的证明在卷，事实清楚，足以认定。本院认为：原、被告系经人介绍相识恋爱后登记结婚的，属自主婚姻，婚姻基础应属较好。婚后二人相互扶持，应当建立起了一定的夫妻感情。现原告以与被告分居时间长，夫妻关系名存实亡为由向本院提起离婚诉讼，但除本人陈述外，其举示的证据不足以证明其与被告因感情不合长期分居的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故本案原告起诉离婚证据不足，本院不予支持。关于原告对婚前财产、夫妻共同财产及共同债权、债务的陈述，亦未提交证据证明是否存在，故本院不作认定。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告刘某某的离婚诉讼请求。案件受理费240元，公告费520元由原告刘某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期限期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  冯光荣代理审判员  赵粹竹人民陪审员  向涛珍二〇一五年六月十五日书 记 员  何 沙
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2015)巫法民初字第01289号原告冉茂华，男，汉族，重庆市巫溪县人，个体工商户，住重庆市巫溪县上磺镇。被告张勇，男，汉族，重庆市巫溪县人，粮农，住重庆市巫溪县古路镇。本院在审理原告冉茂华诉被告张勇买卖合同纠纷一案中，原告冉茂华于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉茂华自愿撤回起诉的行为是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律法规的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告冉茂华撤回起诉。本案案件受理费25.00元，由原告冉茂华负担。审 判 长  钟华明代理审判员  方 巍人民陪审员  张碧泉二〇一五年六月三十日书 记 员  李 艺
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2015）甬慈催字第46号申请人：奈曼旗大镇金韩水暖商店。经营者：袁学立。申请人奈曼旗大镇金韩水暖商店申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年4月17日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至票据付款日后十五日且不少于60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告号码为10200052/24814076的银行承兑汇票（出票日期2014年11月18日、出票金额100000元、出票人宁波和合制衣总公司、收款人宁波市钦盛贸易有限公司、付款行工行慈溪支行营业部、背书人宁波市钦盛贸易有限公司等，持票人为申请人）无效；二、自本判决公告之日起，申请人奈曼旗大镇金韩水暖商店有权向支付人请求支付。本案申请费100元，由申请人奈曼旗大镇金韩水暖商店负担，交纳本院。本判决为终审判决。审 判 长  周 红审 判 员  宋国梁审 判 员  顾保军二〇一五年六月二十九日代书记员  徐婉波
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬邗民初字第1795号原告窦某。委托代理人周雪森，江苏润鑫律师事务所律师。被告蒋某。委托代理人鞠志东。原告窦某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员韩玮适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告窦某及其委托代理人周雪森和被告蒋某及其委托代理人鞠志东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦某诉称：原、被告相识相恋后于2012年4月10日举办婚礼，并于同年5月领取结婚证。婚后被告长期不务正业，导致夫妻感情破裂，从去年分居至今，已无和好可能。故原告诉至法院，请求法院判决原、被告离婚。被告蒋某辩称，原、被告双方是通过网络相识的，双方是在相互了解的情况下才确定了恋爱关系，是自由恋爱结合，并举行了结婚仪式。双方相恋期间及组成家庭期间，原告对被告是了解的，被告长期沉迷于网络，原告也是知道的，包括被告的父母都在努力，希望被告走出误区。被告现在希望原告能够回家，给予原告机会，故不同意离婚。经审理查明：原、被告通过网络相识后，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。因被告长期沉迷于网络，致原、被告双方产生矛盾，原告诉至本院，要求与被告离婚。以上事实有原、被告的当庭陈述、原告提供的结婚登记信息等证据予以证实，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，妥善处理夫妻家庭矛盾。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告窦某要求与被告蒋某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告窦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费240元（收款人：扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州分行汶河支行；账号：11×××57），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 韩 玮二〇一五年六月二十四日书记员 王忠云
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)岱执字第138号申请执行人杨某。被执行人王某。本院在执行申请执行人杨某与被执行人王某离婚纠纷的（2013）岱民初字第1723号民事判决书一案中,被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，本院对本案已执行完毕，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）岱民初字第1723号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一五年六月十日书记员  卓 鹏
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)铜张商初字第89号原告高飞。被告铜山区人口和计划生育局，住所地铜山区新区长江西路。法定代表人苗雷华，该局局长。被告铜山区人口和计划生育局棠张镇服务站，住所地棠张镇琅溪路111号。负责人王兴团，该站站长。本院在审理原告高飞诉被告铜山区人口和计划生育局、铜山区人口和计划生育局棠张镇服务站车辆租赁合同纠纷一案中，原告高飞于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告高飞撤回起诉。案件受理费减半收取90元，由原告高飞负担。审判员  朱广伟二〇一五年六月十九日书记员  王东风
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2015）七民初字第11038?号?原告马应彪，男，东乡族，生于1970年，住甘肃省广河县。委托代理人张凤云，兰州市城关区白银路法律服务所法律工作者。被告马孙吉给，男，东乡族，生于1965年，住兰州市七里河区。被告魏清海，男，汉族，生于1960年，住兰州市七里河区。原告马应彪诉被告马孙吉给、被告魏清海排除妨害一案，本院受理后，依法由审判员张添红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马应彪及委托代理人张凤云，被告马孙吉给及被告魏清海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年9月1日，原告与被告魏清海签订《房屋买卖协议书》一份，约定将兰州市七里河区华林坪42号（后变更为40号）面积270平方米独院以壹拾捌万元出售给原告，原告依约支付了房款，未办理过户手续，并实际占有该房屋。被告魏清海承诺若出现其他人干涉原告对房屋的处置权，愿无条件承担损失费。2014年8月原告购买了施工设备并雇佣了工人对该房屋进行维修及翻建时，被告马孙吉给带领了一个与魏亚莉签订购房合同并支付定金的人阻止原告施工。因房屋年久失修，随时有倒塌的可能，邻居多次找原告要求维修房屋及围墙，以免造成严重后果，2014年9月，原告欲再次施工时又遭到阻止。综上所述，被告马孙吉给侵犯了原告合法占有并使用该房屋的权利，并造成原告直接损失20000元，故为了原告的合法权利，起诉至法院，请求判令：1、被告马孙吉给立即停止其阻止原告施工的行为；2、二被告共同赔偿原告经济损失20000元；3、本案诉讼费由二被告承担。原告为支持其诉请，向本院提交证据如下：1、魏清海和马应彪签订的房屋买卖协议书一份，证明原告合法占有房屋的使用权。2、2010年9月9日魏清海写的收条，证明原告履行了购房款义务，合法取的房屋使用，3、承诺书一份，证明被告魏清海有权处分该房屋。4、魏雅丽的授权委托书一份、协议书一份，证明魏雅丽委托魏清海出售华林坪42号房屋并且分割了卖房的房款。被告马孙吉给辩称，本案涉诉的房屋在2009年10月3日由魏雅丽卖给我的，当时我交给魏雅丽25000定金，后来因为魏雅丽没有将房屋腾交给我，所以房子我至今没拿到手。2014年9月10日左右，原告马应彪进来要收拾房子，我拦住了，双方发生了矛盾，这个房子是我的，我不存在侵权行为，也就不存在赔偿的问题，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告马孙吉给为支持其抗辩，向法庭提交证据如下：1、收条和承诺书一份，证明魏雅丽已收取其房屋定金25000元。2、照片数张，证明我当时已经告知后来住房的人这个房子是我的。被告魏清海辩称：原告陈述不属实，华林坪42号房子是我受我侄女魏雅丽委托，以180000元出卖给了一个姓韩的，马应彪我也不认识，后来我听说姓韩的买给了马应彪，因为房屋过户方便，才给他写了协议，我实际上没有直接把房子卖给原告，我不存在对原告有妨害和赔偿。被告魏清海未提交证据。经审理查明：2010年9月1日，原告与被告魏清海签订《房屋买卖协议书》一份，约定要将兰州市七里河区华林坪42号（后变更为40号）面积270平方米独院以壹拾捌万元出售给原告，原告依约支付了房款，未办理过户手续，并实际占有该房屋。2014年8月原告购买了施工设备并雇佣了工人对该房屋进行维修及翻建时，被告马孙吉给出面阻止原告施工。2014年9月，原告欲再次施工时又遭到阻止，并造成原告直接损失20000元，故酿成纠纷诉至法院。经庭审质证，被告马孙吉给对原告提交所有证据不予认可，认为自己已向案外人魏雅丽交付25000元定金，涉案房屋理应归属自己。被告魏清海对原告证据均无异议。对被告马孙吉给提交的证据，原告认为被告马孙吉给只交付了定金，其和魏雅丽的房屋买卖没有成立，没有理由占有，承诺上说魏雅丽没有腾房子给被告，实际魏雅丽承担对被告的违约责任，被告马孙吉给无权占有该房屋。被告魏清海提出此事魏雅丽知道，并承诺由她处理。根据证据必须具备客观性、合法性、关联性的要求。本院对原告提供的证据予以采信。本院认为：(1)原告出资购买华林坪42号房的事实清楚，虽然原告对该房屋并没有办理所有权证书，但原告购房协议书中约定的房款已经履行完毕，应享有占有和使用的权利，被告马孙吉给虽向案外人魏雅丽交付了购房定金，但未履行剩余房款，也未实际交付房屋，被告应向魏雅丽主张权利。被告马孙吉给仅在支付定金，房屋尚未交付的情况下，认定房屋归自己所有，没有法律依据。故其阻拦原告进行危房修复的行为，侵犯了原告的合法权利，原告请求被告停止侵权、本院予以支持。（2）原告提出要求二被告对其损失进行赔偿，因其未提交相关证据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第二百四十五条之规定，判决如下：一、被告马孙吉给立即停止对原告购买的七里河区华林坪40号房屋的侵害行为。二、驳回原告马应彪的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告马孙吉给承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。???审判员??张添红二〇一五年六月四日书记员  宫铖
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2015)南刑初字263号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人麦某，男,1966年9月20日出生于四川省南充市,汉族,文盲,无职业,住四川省南充市。曾犯因盗窃罪,于2011年7月29日被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪,于2015年2月10日被长春市南关区人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元。于2015年3月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2015年3月27日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2015]267号起诉书指控被告人麦某犯盗窃罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员陈莉出庭支持公诉，被告人麦某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人麦某于2015年3月27日10时许,在长春市高速公路客运站对面的66路公交车站，趁被害人王某不备之机，将王某上衣右侧兜内的钱包盗走，钱包内有人民币342元、身份证、银行卡等物品。麦某刚逃离现场即被执勤民警抓获。案发后,被盗款物被收缴并已返还被害人。上述事实，被告人麦某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓捕经过、扣押、发还清单，刑事判决书等书证，被害人陈述及赃物照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人麦某以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人麦某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人麦某能够如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】的规定，判决如下：被告人麦某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2015年9月26日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘利多二〇一五年六月二十五日书 记 员  王姝舒
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）东中法执恢字第81号之一移送执行机构：本院民事审判第一庭。被执行人：廖伟强，男。本院民事审判第一庭依据已生效的本院（2008）东中法民一终字第2933号民事判决书移送执行廖伟强二审诉讼费一案，本院已依法立案执行。依据本案生效判决，被执行人廖伟强应承担本案二审诉讼费人民币5125元，经本院前期执行工作，已执行到位1548.25元，仍有3576.75元未履行，同时廖伟强还应承担本案执行费人民币50元，上述执行款项合计人民币3626.75元。现本院在本案恢复执行过程中查明，被执行人廖伟强有财产可供履行本案债务，但廖伟强未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖伟强在金融机构的存款或收入人民币3626.75元（或相应价值的其他货币），或查封、扣押、拍卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈东超审 判 员  彭书红代理审判员  何 芃二〇一五年六月十八日书 记 员  陈志文第2页共2页
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2015）���渠民初字第1286号原告渠县农村信用合作联社。地址：渠县渠江镇南大街18号。法定代表人赵仁焕，该信用联社董事长。被告黄庆全，男，汉族。本院在审理原告渠县农村信用合作联社诉被告黄庆全融借款合同纠纷一案中，原告渠县农村信用合作联社于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告渠县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员 罗    舒二〇一五年六月五日书 记 员 赵华丙（代）
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民五(商)初字第5750号原告交通银行股份有限公司上海市分行。负责人郑志扬。委托代理人黄丽萍，上海百林司律师事务所律师。委托代理人赵慧，上海百林司律师事务所律师。被告任伟达。原告交通银行股份有限公司上海市分行诉被告任伟达信用卡纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司上海市分行委托代理人赵慧到庭参加诉讼。被告任伟达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司上海市分行诉称，被告任伟达在原告信用卡业务部开户办理信用卡一张，被告使用该卡累计透支本金、利息及其他费用共计人民币15,506.15元，至今未还。原告多次催款未果，遂诉至本院。原告请求判令：1、被告任伟达归还透支款人民币15,506.15元(暂算至2014年7月4日)；2、被告任伟达偿付自2014年7月5日起至判决生效日止的透支利息(计算公式：人民币15,506.15元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告任伟达承担。本案在审理过程中，原告以双方对滞纳金计算部分约定不明为由，诉讼请求变更为判令被告归还透支款等计人民币15,365.60元;2014年7月5日起至判决生效日止的透支利息(计算公式：人民币14,793.42元×0.5‰×天数)。原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、交通银行太平洋个人贷记卡章程、领用合约、申请表、身份证复印件各一份，以证明被告申请办理过太平洋个人贷记卡，并愿意遵守上述协议；2、交通银行贷记卡消费明细，以证明原被告借贷关系成立及透支金额；3、催讨记录，证明原告已向被告催讨过。被告任伟达未作答辩亦未提供证据。鉴于被告任伟达未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对后确认其所述事实属实。本院认为：被告向原告申请办理主要以个人信用作担保、透支利息及滞纳金等费用相对较高的太平洋个人贷记卡，应慎重地按照自己的实际还款能力妥善使用。在发生透支后，理应按申请时与银行的约定及时偿还透支款并偿付透支款利息及滞纳金等费用，以免产生更多的透支利息及滞纳金，不仅使本人相对承担较高的利息及滞纳金，还影响到其自身信用程度。现被告任伟达未能按约偿还透支款本金、利息及滞纳金等费用，显属违约。故原告要求被告偿还透支款、利息及滞纳金等费用，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任伟达应于本判决生效之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司上海市分行人民币15,365.60元；二、被告任伟达应于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司上海市分行利息损失(计算公式：人民币14,793.42元×利率每日万分之五×自2014年7月5日起至判决生效之日止的天数)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币187.65元，由被告任伟达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  罗 斌审 判 员  杨立文人民陪审员  厉慧芬二〇一五年六月十八日书 记 员  叶慧琳附：相关法律条文中华人民共和国合同法第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2015）未刑初字第00291号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人杨某甲，男，1987年11月21日生，汉族，大专文化，无业。2014年12月25日因涉嫌贩卖毒品罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，2015年1月29日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉字[2015]195号起诉书指控被告人杨某甲犯贩卖毒品罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院检察员张守武依法出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杨某甲系吸毒人员。2014年12月22日18时许，被告人杨某甲在本市新城区八府庄北路七号院门口，向杨某甲乙贩卖了300元冰毒。2014年12月24日16时许，被告人杨某甲接杨某甲乙电话称要购买300元的冰毒，二人遂约定在本市未央区纬二十六街加气站进行交易。当日17时许，二人正在准备交易时被公安机关当场抓获。公安机关现场从被告人杨某甲身上查获毒品一小包，经鉴定，该包毒品净重0.5克（全部留检），从中检出甲基苯丙胺。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、辨认笔录及照片、现场检测报告、通话记录、毒品检验鉴定报告、证人证言、被告人供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪，西安市未央区人民检察院指控其犯贩卖毒品罪的事实成立，依法应予惩处。被告人在到案后能够如实供述自己所犯罪行，并在庭审中表示自愿认罪，具有坦白情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日至2015年7月23日止）（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  魏 琼人民陪审员  樊魁元人民陪审员  马建青二〇一五年六月二十九日书 记 员  张 琦
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)石法民初字第00113号原告刘成云，男，生于1954年9月23日，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人张治合，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律服务工作者。被告冉小华，男，生于1967年3月28日，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告刘成云诉被告冉小华民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法由本院审判员张军担任审判长，与人民陪审员任文生、卢建荣组成合议庭，适用普通程序于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告刘成云及其委托代理人张治合到庭参加了诉讼，被告冉小华经本院2015年1月28日公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告刘成云诉称：2013年9月至10月，被告因做工程缺资金，两次向原告借款60000.00元，并承诺利息按月息三分计算，三个月内连本带息一并还清。借款到期后，原告向被告多次催收未果。原、被告之间形成的债权债务合法有效，被告应依约及时偿还借款。因此，原告向法院提起诉讼，请求被告偿还原告借款本金60000.00元及资金利息(按月息三分计算到支付完时为止)。被告冉小华未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。经审理查明：2013年9月4日，原告借给被告现金20000.00元，约定三个月内归还，利息按月息三分计算，被告给原告出具书面借条一份。2013年10月17日，原告借给被告现金40000.00元，约定三个月内还清，利息按月息三分计算，被告给原告出具书面借条一份。借款期限届满后，被告未偿还原告借款。因此，原告起诉来院，请求被告偿还借款本金60000.00元及资金利息(按月息三分计算到支付完时为止)。庭审中，原告主张利息从借款次日到还清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。以上事实，有原告提供的借条、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告达成的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的，对双方都具有法律约束力，应当受法律的保护。原告依约定履行了借款的义务，被告亦应履行还款之义务。原、被告约定的借款期限届满后，被告不履行还款义务，被告的行为已构成违约。原告请求被告偿还借款本金60000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张利息从借款次日到还清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，低于约定的月息三分，系当事人行使处分权，不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冉小华自本判决生效之日起十日内偿还原告刘成云借款本金20000.00元及利息，利息自2013年9月5日起至还清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；二、被告冉小华自本判决生效之日起十日内偿还原告刘成云借款本金40000.00元及利息，利息自2013年10月18日起至还清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.00元，公告费560.00元，共计1860.00元，由被告冉小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 军人民陪审员  任文生人民陪审员  卢建荣二〇一五年六月二十三日书 记 员  谭彬彬
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2015)贺民商初字第127号原告汇通信诚租赁有限公司，组织机构代码58478840-0，营业执照注册号650000038003210，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人卢翱，系该公司董事长。委托代理人张春霞，宁夏综义律师事务所律师。被告任治全，男，汉族，1989年6月30日出生，陕西省延安市吴起县人、初中文化、个体司机，现住陕西省延安市吴起县。被告杨芳，女，汉族，1991年10月5日出生，陕西省延安市吴起县人，，文化程度、职业不详，原住宁夏回族自治区银川市西夏区，现住陕西省延安市吴起县。系任治全妻子.本院于2015年3月30日立案受理原告汇通公司与被告任治全、杨芳合同纠纷一案，在审理过程中，发现该案不适宜使用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将原告汇通公司（以下简称汇通公司）与被告任治全、杨芳合同纠纷一案的适用程序由简易程序转换为普通程序。代理审判员  李义军二〇一五年六月二十五日书 记 员  贺 利第1页共2页