辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2014）沈和刑初字第00913号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人郑南林，男，于安徽省临泉县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：辽宁省沈阳市于洪区城东湖街**号4门。曾因吸食毒品于2013年9月被行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月11日被抓获，于2014年4月13日因吸食毒品被行政拘留十五日，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月28日被刑事拘留，于2014年5月19日被逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。辩护人马晓旭，系辽宁乾开律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2014）970号起诉书指控被告人郑南林犯贩卖毒品罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员唐泽宇、张楠出庭支持公诉。被告人郑南林及其辩护人到庭参加诉讼，经补充侦查，现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，一、2014年3月15日10时许，被告人郑南林在沈阳市于洪区兴凯路附近，以人民币10000元的价格向孙某（另案处理）贩卖重约20克的冰毒。二、2014年3月18日10时许，被告人郑南林在沈阳市于洪区郑家洼子如家宾馆347房间内，以每克人民币280元的价格向孙某贩卖重约230克的冰毒。2014年4月11日，公安机关在孙某家中查获白色晶体若干。经检验，上述白色晶体净重190.29克，检出甲基苯丙胺成分。2014年4月11日，被告人郑南林被公安机关抓获。公诉机关对上述事实，向法庭提供了证人孙某、田某、吴某等人的证言，毒品检验报告，物证照片，扣押物品清单、案件来源、抓捕经过等书证以及被告人郑南林的供述等证据佐证。公诉机关认为，被告人郑南林的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、二款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郑南林对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均予以否认，提出辩解称起诉书指控的犯罪事实均不存在，其没有贩卖毒品。辩护人提出公诉机关指控被告人郑南林犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足的辩护意见。经审理查明，2014年3月初某日，被告人郑南林与孙某（已判刑）约定向孙某贩卖毒品冰毒。约一周后，被告人郑南林在沈阳市于洪区兴凯路附近，交给孙某重约20克的冰毒。2014年3月18日10时许，被告人郑南林在沈阳市于洪区郑家洼子如家宾馆347房间内，交给孙某重约230克的冰毒。在上述过程中，孙某分三次交给郑南林购毒款共计人民币50000元。2014年4月10日，公安机关将贩卖毒品的孙某抓获，并查获白色晶体若干。经检验，上述白色晶体净重210.41克，检出甲基苯丙胺成分。2014年4月11日，孙某配合公安机关以向郑南林支付购毒款的名义将郑南林约至孙某家楼下，随后公安机关将被告人郑南林抓获。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、案件来源、抓捕经过及情况说明，证实公安机关将涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人孙某抓获后，在孙某家中查获约200克冰毒，孙某交代上述冰毒为郑南林向其贩卖，并配合公安机关给郑南林打电话，以向郑南林支付剩余购毒款的名义将郑南林约至孙某家楼下，随后公安机关将郑南林抓获。2、证人孙某的证言，证实其于2014年4月9日、2014年4月10日两次向吴某贩卖毒品冰毒约20克。每次贩卖毒品，均由其爱人张某在交易××点附近查看是否有可疑的人。其所贩卖的冰毒以及在其家中查获的冰毒均是在被告人郑南林处购买。2014年3月上旬，郑南林称让其贩卖冰毒挣钱，其表示同意。二人约定郑南林以人民币300元每克的价格卖给其冰毒300克。随后郑南林让其准备30000元人民币定金，但因其没钱，只交给了郑南林人民币20000元。大约一周后，郑南林让其去取冰毒，因其没钱支付剩余购毒款，郑南林没有给其冰毒，并提议其先找买家筹集毒资。随后，其通过其丈夫张某联系到杨电，由杨电出资10000元人民币购买20克冰毒。第二天（2014年3月10日左右），其带着杨电、张某开车到铁西区仙女湖公园附近的金旺角酒店，其单独下车并打车去了于洪区郑家洼子的如家宾馆对面马路上等郑南林。郑南林开着一台灰色微型面包车将其接到一个派出所对面后停车，郑南林在车上交给其20克冰毒，其将杨电交给其的10000元人民币交给了郑南林，之后张某开车将其接走，将购买的冰毒交给了杨电。过了约一个星期左右，其交给郑南林人民币20000元。又过了一个星期左右，其按照郑南林的要求到沈阳市于洪区郑家洼子如家宾馆ＸＸ房间找郑南林取到冰毒约230克。公安机关将其抓获后，在其家中将上述大部分冰毒予以查获。随后其配合公安机关，以让郑南林来取剩余购毒款的名义将郑南林约至指定地点，随后公安机关将郑南林抓获。3、证人吴某的证言，证实2014年4月9日、2014年4月10日，孙某两次向其贩卖毒品冰毒约20克。其协助公安机关将孙某抓获后，民警在孙某家中搜出很多冰毒。在孙某向其贩卖冰毒期间，有一名男子一直在二人交易的车辆不远处，后来知道该人是孙某的爱人张某。4、辨认笔录，证实经证人孙某辨认，指认出向其贩卖冰毒的人为被告人郑南林。5、证人张某的证言，证实其与孙某为夫妻关系。2014年3月中旬某日，其与孙某、杨电一起开车出去，孙某曾单独在铁西区仙女湖附近下车。当天孙某向杨电借款人民币10000元。2014年4月9日、2014年4月10日，其分别开车拉孙某到和平区长白大街“每佳福”超市附近以及和平区长白西三街与长白西路交通岗附近，每次都是孙某说有事，其下车溜达一圈后回来，开车带孙某回家。6、搜查证、搜查笔录，证实公安机关在孙某位于沈阳市和平区长白岛格林生活坊1期4号1-4-3家中搜出约200余克冰毒以及一个吸壶。7、扣押决定书、扣押物品清单，证实孙某贩卖给吴某的冰毒以及公安机关在孙某家中查获的冰毒均被公安机关扣押。8、物证照片，证实孙某向吴某贩卖的冰毒以及公安机关在孙某家中查获的冰毒的情况。9、鉴定意见、情况说明，证实公安机关在孙某家中查获的白色晶体净重190.29克，公安机关查获的孙某贩卖给吴某的白色晶体净重20.12克，均检出甲基苯丙胺成分，被告人郑南林、证人孙某的尿液中均检出甲基苯丙胺成分。10、指认现场照片，证实证人孙某对郑南林贩卖毒品现场指认，确定毒品交易地点。11、通话记录，证实被告人郑南林通过电话与孙某联系的情况。二人于2014年3月份及4月11日曾通过电话联系。12、行政处罚决定书、解除拘留证明书，证实被告人郑南林因吸毒于2014年4月12日被公安机关行政拘留十五日，执行期限开始时间为2014年4月13日，于2014年4月28日期满释放。13、沈水湾派出所出具的情况说明，证实公安机关于2014年4月11日将被告人郑南林抓获并于次日经批准对其刑事拘留后，因被告人郑南林吸毒，故先执行行政拘留十五日，之后再执行刑事拘留。14、住宿查询信息，证实被告人郑南林于2014年3月18日曾在如家宾馆沈阳沈辽西路店347室开房。15、刑事判决书及裁定书，证实张某因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币十万元，罚金人民币一万元。孙某因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币六万元。本院认为，被告人郑南林违反国家法律规定，明知是毒品而向他人出售，且出售甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。故公诉机关指控成立。对被告人郑南林提出起诉书指控的犯罪事实均不存在，其没有贩卖毒品的辩解以及辩护人提出公诉机关指控被告人郑南林犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足的辩护意见。经查，证人孙某的证言、辨认笔录及指认现场照片能够证实被告人郑南林分二次向其贩卖冰毒总重量约250克，而且郑南林于2014年3月10日左右第一次向其贩卖毒品时，其按照被告人郑南林的提议，通过张某找到毒品买家杨电，由杨电提供10000元购毒款。其与张某、杨电一同驾车至金旺角酒店附近后，其单独下车找郑南林购买冰毒。其分三次共交给郑南林购毒款人民币50000元，公安机关将其抓获后，查获上述大部分冰毒。而后，其配合公安机关以向郑南林支付剩余购毒款的名义通过电话将郑南林约至指定地点，公安机关将郑南林抓获。证人张某的证言能够佐证孙某证言中关于第一次毒品交易的时间、地点以及郑南林提议孙某联系毒品买家筹集毒资购买冰毒的事实。公安机关出具的关于被告人郑南林到案经过的情况说明能够佐证证人孙某证言中关于被告人郑南林向孙某贩卖毒品，并且为取得贩毒款赴约被抓获的事实。搜查笔录、扣押物品清单、物证照片、毒品检验报告能够证实公安机关扣押冰毒210.41克，能够佐证证人孙某证言中关于被告人郑南林向其贩卖毒品的重量。综上，上述证据能够相互印证，足以认定被告人郑南林实施了贩卖毒品犯罪事实，故对被告人的上述辩解及辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、二款，第六十一条，第六十四条，第五十三条之规定，判决如下：被告人郑南林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二十万元整，依法上缴国库。（刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前被羁押2日予以折抵刑期，即自2014年4月28日起至2029年4月25日止。没收财产于判决发生法律效力第二日起三个月内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  薛思林审 判 员  孙昌松人民陪审员  刘秋霞二〇一五年六月八日书 记 员  张 婷