江苏省无锡市崇安区人民法院民 事 判 决 书（2015）崇商初字第0028号原告江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街8号。法定代表人华伟荣。委托代理人武斌，江苏周秋平律师事务所律师。委托代理人俞文滨，江苏周秋平律师事务所实习律师。被告江苏永隽环境建设集团有限公司，住所地宜兴市宜城街道茶局路129号。法定代表人钱京丹。被告江苏万源置业有限公司，住所地宜兴市高塍镇人民西路24号。法定代表人邵永军。被告江苏泛太矿业发展有限公司，住所地宜兴市宜城街道通贞观路84#。法定代表人邵科萍。被告邵永军，男，汉族。被告庄桂元，女，汉族。原告江苏资产管理有限公司（以下简称资产公司）诉被告江苏永隽环境建设集团有限公司（以下简称永隽公司）、江苏万源置业有限公司（以下简称万源公司）、江苏泛太矿业发展有限公司（以下简称泛太公司）、邵永军、庄桂元金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告资产公司的委托代理人武斌、俞文滨到庭参加诉讼。被告永隽公司、万源公司、泛太公司、邵永军、庄桂元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告资产公司诉称：2012年9月14日，华夏银行股份有限公司无锡分行（以下简称华夏银行）与永隽公司（原江苏永隽建设工程有限公司以下统称永隽公司）签订最高额融资合同，约定永隽公司在合同有效期内可向华夏银行申请使用的最高融资额度为6000万元。同日，华夏银行与万源公司签订最高额抵押合同，约定万源公司以其名下的房屋、土地为永隽公司与华夏银行签订的最高额融资合同项下发生的具体业务合同的债务在最高额3500万元范围内提供最高额抵押担保。同日，华夏银行与泛太公司签订最高额保证合同，与邵永军签订个人最高额保证合同，约定泛太公司、邵永军分别为永隽公司与华夏银行签订的最高额融资合同项下具体业务合同发生的债务在最高本金余额3500万元范围内提供连带责任保证担保。2013年2月1日，庄桂元向华夏银行出具承诺书，承诺其为永隽公司于2013年2月1日向华夏银行申请的组合授信金额敞口3500万元的债务提供连带责任保证担保。同年9月11日，华夏银行与永隽公司签订流动资金借款合同，约定永隽公司向华夏银行申请贷款1500万元，贷款期限自2013年9月11日起至2014年9月11日止；贷款利率为年利率6%，永隽公司不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%计收逾期罚息；永隽公司在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利；因永隽公司违约致使华夏银行采取诉讼方式实现债权的，永隽公司应承担华夏银行为实现债权支出的费用（包括但不限于律师费）等。当日，华夏银行向永隽公司发放贷款1500万元。永隽公司未按约还款。2014年12月22日，华夏银行聘请律师提起诉讼，约定律师代理费221513元。同月24日，华夏银行将上述债权转让给资产公司。现请求判令：1、永隽公司立即向资产公司返还借款本金1500万元；并支付期内欠息130406.88元、逾期罚息（自2014年9月12日起至实际给付之日止，以1500万元为基数，按年利率6%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2014年9月12日起至实际给付之日止，以130406.88元为基数，按年利率6%上浮50%计算），以及资产公司为本案诉讼支出的律师代理费221513元。2、对永隽公司前述第1项债务，资产公司有权以万源公司提供抵押的宜房他证高塍字第10000499**号房屋他项权证项下的房屋所有权、宜他项（2012）第601603号土地他项权利证明书项下的国有土地使用权与万源公司协议折价或者拍卖、变卖前述抵押财产的价款分别在最高额3300万元、337.08万元范围内优先受偿。3、对永隽公司前述第1项债务，泛太公司、邵永军、庄桂元承担连带清偿责任。被告永隽公司、万源公司、泛太公司、邵永军、庄桂元均未到庭答辩。经审理查明：2012年9月14日，华夏银行与永隽公司签订最高额融资合同，约定永隽公司在合同有效期内可向华夏银行申请使用的最高融资额度为6000万元，融资额度使用有效期自2012年9月14日起至2015年9月14日止。同日，华夏银行与泛太公司签订最高额保证合同，与邵永军签订个人最高额保证合同，约定泛太公司、邵永军分别为永隽公司与华夏银行签订的最高额融资合同项下具体业务合同发生的债务在最高本金余额3500万元范围内提供连带责任保证担保。同日，华夏银行与万源公司签订最高额抵押合同，约定万源公司以其名下的房屋、土地为永隽公司与华夏银行签订的最高额融资合同项下发生的具体业务合同的债务在最高额3500万元范围内提供最高额抵押担保，抵押担保期间自2012年9月14日起至2015年9月14日止。抵押物办理了宜房他证高塍字第10000499**号房屋他项权证项及宜他项（2012）第601603号土地他项权利证明书。2013年2月1日，庄桂元向华夏银行出具承诺书，承诺其为永隽公司于2013年2月1日向华夏银行申请的组合授信金额敞口3500万元的债务提供连带责任保证担保。同年9月11日，华夏银行与永隽公司签订流动资金借款合同，约定永隽公司向华夏银行申请贷款1500万元，贷款期限自2013年9月11日起至2014年9月11日止；贷款利率为年利率6%，永隽公司不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期罚息；永隽公司在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利；因永隽公司违约致使华夏银行采取诉讼方式实现债权的，永隽公司应承担华夏银行为实现债权支出的费用（包括但不限于律师费）等。同日，华夏银行向永隽公司发放贷款1500万元。永隽公司自2014年9月12日起未按约还款。2014年12月22日，华夏银行与江苏周秋平律师事务所（以下简称周秋平所）签订聘请律师合同，约定华夏银行委托周秋平所律师提起诉讼，约定律师代理费221513元。2014年12月24日，华夏银行与资产公司签订债权转让合同，约定华夏银行将其对永隽公司的前述债权转让给资产公司。2015年2月7日，华夏银行、资产公司在《金融时报》上发布债权转让联合公告，通知永隽公司、万源公司、泛太公司、邵永军债权转让事宜。同年4月，华夏银行通知庄桂元债权转让事宜。上述事实，有准许变更主体登记通知书、最高额融资合同、授信业务批复通知书、流动资金借款合同、借款凭证、最高额抵押合同、房屋他项权证、土地他项权利证明书、承诺书、最高额保证合同、对公明细对账单、聘请律师合同、债权转让合同、债权转让联合公告、债权转让通知书及邮寄凭证及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：华夏银行分别与永隽公司签订的最高额融资合同、流动资金借款合同，与万源公司签订的最高额抵押合同，与泛太公司、邵永军签订的最高额保证合同，庄桂元出具的承诺书，均系各方当事人真实意思表示，合法有效。华夏银行已按约发放贷款，永隽公司未按约还款，泛太公司、邵永军、庄桂元未按约承担保证责任，系违约方，应承担违约责任。华夏银行将其对永隽公司的债权转让给资产公司，资产公司有权主张权利。对资产公司的诉讼请求，本院予以支持。永隽公司、万源公司、泛太公司、邵永军、庄桂元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此造成的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条、第二百五十条之规定，判决如下：一、永隽公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向资产公司返还借款本金1500万元；并支付期内欠息130406.88元、逾期罚息（自2014年9月12日起至实际给付之日止，以1500万元为基数，按年利率6%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2014年9月12日起至实际给付之日止，以130406.88元为基数，按年利率6%上浮50%计算），以及律师代理费221513元。二、对永隽公司前述第一项债务，资产公司有权以万源公司提供抵押的宜房他证高塍字第10000499**号房屋他项权证项下的房屋所有权、宜他项（2012）第601603号土地他项权利证明书项下的国有土地使用权与万源公司协议折价或者拍卖、变卖前述抵押财产的价款分别在最高额3300万元、337.08万元范围内优先受偿。三、对永隽公司前述第一项债务，泛太公司、邵永军、庄桂元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113912元、保全费5000元，合计118912元，由被告永隽公司、泛太公司、邵永军、庄桂元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  张明明代理审判员  郑晓宇人民陪审员  顾娟娟二〇一五年六月十五日书 记 员  戚玲娇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第二百四十九条在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。受让人申请以无独立请求权的第三人身份参加诉讼的，人民法院可予准许。受让人申请替代当事人承担诉讼的，人民法院可以根据案件的具体情况决定是否准许；不予准许的，可以追加其为无独立请求权的第三人。第二百五十条依照本解释第二百四十九条规定，人民法院准许受让人替代当事人承担诉讼的，裁定变更当事人。变更当事人后，诉讼程序以受让人为当事人继续进行，原当事人应当退出诉讼。原当事人已经完成的诉讼行为对受让人具有拘束力。