wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2014）大执字第5313号申请执行人吴京顺，男，1952年3月12日出生，公民身份证号：×××。。被执行人高鹏程，男，1967年4月20日出生，公民身份证号：×××。吴京顺与高鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月26日作出的（2014）大民（商）初字第9709号民事调解书已经发生法律效力。权利人吴京顺于2014年9月30日向本院申请执行，要求被执行人高鹏程给付借款本金600000元、利息及案件受理费5056元，本院已依法受理。本案执行过程中，本院通过北京市法院执行信息查询中心查询，未查询到被执行人高鹏程名下有可供执行的银行存款；本院通过北京市法院执行信息查询中心查询，依法查封被执行人高鹏程名下车牌号为京NV3C**车辆档案，未查找到该车具体下落；本院通过北京市法院执行信息查询中心查询，依法查封被执行人高鹏程名下位于北京市大兴区泰河园一里一区1号楼3单元104及3号楼1单元1003房屋，依法轮候查封被执行人高鹏程名下位于北京市大兴区泰河园一里一区3号楼1单元1001、1002、1004及北京市大兴区泰河园七里1号楼1单元902房屋，尚待评估处理。本院现查找不到被执行人高鹏程其他可供执行的财产和财产线索。申请执行人吴京顺亦未能提供被执行人高鹏程其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：法院已经生效的法律文书，应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。但是申请执行人吴京顺未能提供被执行人高鹏程可供执行的财产或财产线索；我院依职权开展执行工作，并进行调查核实，亦查找不到被执行人高鹏程的可供执行财产和财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本案申请执行标的额为借款本金600000元、利息及案件受理费5056元，尚未执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定裁定如下：本院（2014）大民（商）初字第9709号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人吴京顺在本次执行程序终结后，如发现被执行人高鹏程有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人高鹏程仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  刘恩水代理审判员  赵 鑫二〇一五年六月十九日书 记 员  高梦璇
云南省腾冲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）腾执字第43号申请执行人郭云刚，男，汉族，1951年11月生，住云南省腾冲县。被执行人冯国吕,男,汉族,1985年10月生,住云南省施甸县。申请执行人郭云刚与被执行人冯国吕合伙协议纠纷一案，经本院审理作出（2014)腾民二初字第21号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人冯国吕未自觉履行义务,申请执行人郭云刚向本院申请执行，本院立案执行。本案申请执行的标的为人民币175000元，经立案执行,未受偿。执行过程中查明：被执行人冯国吕暂无履行能力，且无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条,第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结腾冲县人民法院（2015）腾执字第43号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有能力或有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院恢复执行。审判长  赵绍湘审判员  陈耀斌审判员  马存福二〇一五年六月六日书记员  樊兴亮
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2015）菏牡执字第741号申请执行人黄海坤，农民。被执行人菏泽市牡丹区福到家不锈钢铁器厂。本院在执行申请执行人黄海坤与被执行人菏泽市牡丹区福到家不锈钢铁器厂买卖合同纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第403号民事调解书确定的总标的为：1、被执行人支付申请执行人本金12万元。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费2700元。申请执行人黄海坤于2015年6月19日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）菏牡民初字第403号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  范河君二〇一五年六月十九日书记员  郑红娟
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第6681号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告温守占，男，1989年4月1日出生，汉族，住广西省壮族自治区北海市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告温守占信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告温守占系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币91909.8元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币91909.8元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年六月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富龙商初字第74号原告：杭州旺美贸易有限公司，住杭州市拱墅区拱北小区永和坊******。法定代表人：刘旺宝，总经理。委托代理人：刘道东，系该单位员工。被告：富阳市业成锻造厂，住所，住所地：杭州市富阳区万市镇众源村了岸div>代表人：罗大成，厂长。原告杭州旺美贸易有限公司（以下简称旺美公司）与被告富阳市业成锻造厂（以下简称业成锻造厂）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理，依法由审判员白国海适用简易程序，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告旺美公司的委托代理人刘道东、被告业成锻造厂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旺美公司起诉称：原、被告素有业务往来，还有一笔货款38500元尚未支付，经向被告发出企业询征函，被告也予以盖章签字确认。现原告多次催讨，被告认欠不还。故起诉请求判令：一、被告立即支付欠款38500元；二、本案诉讼费由被告承担。为证明以上事实，原告旺美公司向本院提供以下证据材料：1.企业询征函1份，证明被告欠款38500元的事实。2.增值税发票3份（复印件），证明原、被告有业务往来关系的事实。被告业成锻造厂答辩称，欠货款是事实。但是煤的质量存在问题，用来烧铁的话，铁烧不红。当时也与原告一直沟通，但是至今没有来处理。被告业成锻造厂未向本院提交证据。对原告旺美公司提供的证据，被告业成锻造厂质证后认为：证据1，上面的内容不是本人填的。证据2，对的。本院审核后认为，证据1，被告在原告出具的询征函上盖章予以确认，应视为对其内容的认可，故对该证据，本院予以认定。证据2，被告没有异议，本院予以认定。经审理，本院查明如下事实：原、被告有煤炭业务往来。2014年11月2日，原告向被告发出企业询征函，载明被告尚欠货款38500元，并由被告盖章确认。后经原告多次催讨，被告至今未支付。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告旺美公司向被告业成锻造厂发出的企业询征函，载明了欠货款38500元，被告业成锻造厂盖章予以认可。并且原告提供的增值税发票，可以认定双方存在合法的买卖合同关系及被告业成锻造厂已经收到原告相应价值的货物。而被告关于询征函数字并非由其本人填写，以及煤炭存在质量问题等辩称，因均未出具证据证明，本院不予采纳。双方对付款期限未作明确约定，被告应在收到货物后及时支付。被告业成锻造厂的拖欠行为已属违约，应承担相应的违约责任。在审理过程中，被告提出反诉，但未在规定时间内缴纳诉讼费，本院对反诉部分不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告富阳市业成锻造厂支付原告杭州旺美贸易有限公司货款38500元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍归还迟延履行期间的债务利息。本案受理费763元，减半收取381.50元，由被告富阳市业成锻造厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费［款汇：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  白国海二〇一五年六月十一日书记员  俞添景
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙金刑执字第3085号罪犯洪秋牛，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2007年5月22日作出（2007）拱刑初字第143号刑事判决，以被告人洪秋牛犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币40000元。被告人洪秋牛不服，提出上诉。杭州市中级人民法院经二审审理，于2007年7月23日以（2007）杭刑终字第245号刑事裁定书维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑三年十个月。浙江省金华监狱于2015年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯洪秋牛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯洪秋牛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币4500元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013、2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯洪秋牛在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪秋牛准予减刑一年二个月（刑期自2006年07月19日起至2015年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 吴益平审 判 员 方 梅二〇一五年六月十一日代书记员 钱 佩
江苏省金坛市人民法院执 行 裁 定 书（2015）坛执字第00316号申请执行人唐国凤。被执行人谭跃忠。唐国凤与谭跃忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）坛民初字第1359号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决主文确定：“一、被告谭跃忠于本判决生效之日起15日内返还原告唐国凤借款本金人民币640000元，承担借款本金480000元按年利率5.6%计算自2011年3月13日起至还清为止的利息、借款本金160000元按年利率6.1%计算自2012年1月1日起至还清为止的利息。二、驳回原告唐国凤其余诉讼请求。本案案件受理费10400元、保全费3820元，合计14220元，由被告谭跃忠负担。此款原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起15日内迳付原告。”因谭跃忠未履行生效法律文书所确定的义务，权利人唐国凤向本院申请执行，本院于2015年1月8日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人谭跃忠送达了执行通知书和报告财产令等执行文书，责令其履行本院（2014）坛民初字第1359号民事判决书确定的义务，但被执行人谭跃忠未履行。本院依法对被执行人谭跃忠的财产状况进行了调查。经查，被执行人谭跃忠现无可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人现无可供执行财产，其向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）坛民初字第1359号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王建军审判员 王先彪二〇一五年六月二十六日书记员 逯永利
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）邹执二字第57号申请执行人刘某，居民。被执行人周某，居民。申请执行人刘某与被执行人周某离婚纠纷一案，本院于二0一二年八月十四日作出山东省邹平县人民法院（2012）邹民初字第1652号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款3600元，已执行0元，尚欠3600元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2012）邹民初字第1652号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一五年六月四日书记员 李 强
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）武民保字第297-1号 申请人毛兴正。 申请人覃仕美。 被申请人王凤。 被申请人雷红九。 申请人毛兴正、覃仕美与被申请人王凤、雷红九诉前财产保全纠纷一案，申请人毛兴正、覃仕美于2015年6月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王凤、雷红九银行存款192万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人毛兴正并提供其所有的位于常德市武陵区城南青阳阁社区居委会华兴花园1栋房屋（产权证号：常房权证武字第**078**）、常德市武陵区城北常乐社区居委会（产权证号：常房权证监证字第**）房屋、湘J067**号小汽车一辆提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王凤、雷红九银行存款192万元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封申请人毛兴正所有的位于常德市武陵区城南青阳阁社区居委会华兴花园1栋房房屋（产权证号：常房权证武字第**078**）、德市武陵区城北常乐社区居委会（产权证号：常房权证监：常房权证监证字第**06771号小汽车一辆。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  孙晓云 二〇一五年六月十六日 书记员  朱 黎 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2014）栖执字第277号申请执行人杨桂新，女，1954年6月3日出生，汉族，住烟台经济开发区八角街道办事处被执行人陈永民，男，1960年9月18日出生，汉族，农民，住栖霞市松山街道南庄村。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止本院（2013）栖民一初字第1026号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海滨审判员  李翔飞审判员  王绍强二〇一五年六月十二日书记员  衣富国
山东省邹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）邹执字第285号 申请执行人李伟 被执行人陈现同、邹城市中大建筑安装有限公司 申请执行人李伟申请执行被执行人陈现同、邹城市中大建筑安装有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行标的为65512.8元，本院在执行过程中，被执行人陈现同、邹城市中大建筑安装有限公司已履行完生效判决书确定的义务。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院执行的申请执行人李伟与陈现同、邹城市中大建筑安装有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案予以执结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  姬中兵 二〇一五年六月十五日 书记员  郑洪强
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）开执字第429号 申请执行人：张德伸。 被执行人：大连广连房地产开发有限公司，住所地：大连市金州区拥政街道永安大街****。 法定代表人：杨广生，该公司经理。 大连市中级人民法院作出的（2014）大民二终字第1189号民事判决书，已经发生律效力。权利人于2015年2月3日申请执行，本院于2015年2月3日立案执行。 执行标的为2396200元及利息，诉讼费57970元，执行费另计。 在执行过程中，依当事人申请本院已查封被执行人名下房产九套且冻结被执行人账户。现申请人同意终结本次执行程序，经合议庭决议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2015）开执字第429号执行案件本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 孙    阳 执行员 曹    雨 执行员 王    勇 二〇一五年六月三日 书记员 裴月文（代）
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2015）旌执字第00074号申请执行人：唐学钢（曾用名唐学刚），男，住安徽省旌德县。被执行人：江中春，男，住安徽省旌德县。现下落不明。申请执行人唐学钢和被执行人江中春合伙协议纠纷一案，本院作出的（2013）旌民一初字第00307号民事判决书已发生法律效力，申请执行人唐学钢于2015年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人江中春给付申请人欠款10000元。本院在执行过程中，被执行人江中春现下落不明，家中亦无可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产状况和线索，固本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序，待具备执行条件时可以申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结旌德县人民法院作出的（2013）旌民一初字第00307号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田审判员  洪国斌审判员  赵 慧二〇一五年六月九日书记员  王 健
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第04741号罪犯李亚飞，男，汉族，1975年10月7日生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2010年12月1日作出（2010）淮刑初字第00040号刑事判决，以被告人李亚飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，罚金三万；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金四千元；决定执行有期徒刑十年六个月（刑期至2020年10月19日止），剥夺政治权利三年，罚金三万四千元。案经安徽省高级人民法院二审，维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李亚飞确有悔改表现，于2015年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李亚飞在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年02月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李亚飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因犯有数罪，首次减刑时应在其所获功奖所对应的可减刑期内，扣减三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李亚飞减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2010年4月20日起至2019年5月19日止），剥夺政治权利三年改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 汤晓红审判员 杨以林二〇一五年六月二十五日书记员 方璟瑜
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬北执异字第9号异议人：宁波市久邦汽车服务有限公司。法定代表人：张晶。。申请执行人：单康胜。。。。。被执行人：宁波江北奥尔特汽车维修有限公司。法定代表人：陈辉。本院在执行单康胜与宁波江北奥尔特汽车维修有限公司劳动争议一案中，异议人宁波市久邦汽车服务有限公司提出书面异议。本院受理后经审查，现已审理终结。异议人宁波市久邦汽车服务有限公司称：因申请人单康胜与被申请人宁波江北奥尔特汽车维修有限公司劳动争议一案应宁波市江北区劳动人事争议仲裁委员会的提请，宁波市江北区人民法院于2015年3月13日查封了位于宁波市江北区甬江街道路林村329国道边兆龙路口的设备，宁波市江北区人民法院所查封的设备并不属于被执行人宁波江北奥尔特汽车维修有限公司的财产，该设备的所有权人为异议人，宁波市江北区人民法院的财产保全措施明显错误，请求解除上述设备财产保全措施。理由如下：一是依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条的规定即“财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”宁波市江北区劳动人事争议仲裁委员会审理的被申请人和宁波市江北区人民法院财产保全的对象均为宁波江北奥尔特汽车维修有限公司，从工商登记的情况来看，该公司的法定代表人系陈辉，住所地为宁波市江**环城北路西段****，而异议人的法定代表人为张晶，住所，住所地为宁波市江**甬江街道路林村329国道边兆龙路口可以充分证明异议人与宁波市江北区人民法院财产保全的对象是不同的法律主体；二是宁波市江北区人民法院查封的设备属异议人所有，是异议人的法定代表人张晶于2015年1月31日从白泽明处（购买）抵债所得，已支付全部价款；三是即使退一步讲宁波市江北区人民法院查封的设备可能为宁波江北奥尔特汽车维修有限公司所有，但该设备在异议人公司内，由异议人实际占有，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二条第三款的规定“对于第三人占有的动产或登记在第三人名下的不动产、特定动产和其他财产，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院才可以查封、扣押和冻结”。宁波市江北区人民法院在未经异议人书面确认该设备是属于被执行人宁波江北奥尔特汽车维修有限公司的情况下，也是无权进行相应的保全的。本院查明：申请人单康胜与被申请人宁波江北奥尔特汽车维修有限公司劳动争议一案在劳动仲裁阶段，2015年3月13日宁波市江北区人民法院依宁波市江北区劳动人事争议仲裁委员会的提请查封了位于宁波市江北区甬江街道路林村329国道边兆龙路口厂房内的设备。被执行人宁波江北奥尔特汽车维修有限公司住所地为浙江省宁波市江**环城北路西段****，法定代表人系陈辉，异议人的法定代表人为张晶，住所，住所地为宁波市江**甬江街道路林村329国道边兆龙路口市江北区人民法院查封的设备，张晶于2015年2月底已接手。本院认为：本院查封的位于宁波市江北区甬江街道路林村329国道边兆龙路口厂房内的设备，张晶已于查封前已接手并实际占有，且该，且该地址为异议人的住所地，现异议人主张该查封的设备为异议人所有解除财产保全措施，依据相关法律规定，对于第三人占有的动产，在第三个书面确认该财产属于被执行人的，人民法院才可以查封、扣押和冻结。综上，本院认为对于本院已查封的位于宁波市江北区甬江街道路林村329国道边兆龙路口厂房内的设备应当中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：中止对位于宁波市江北区甬江街道路林村329国道边兆龙路口厂房内的本院已查封设备的执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 牛乃洪审 判 员 沈元丰审 判 员 汪志平二〇一五年六月十六日代书记员 王 佳
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄂江岸执行字第00092号 申请执行人郑杏。 被执行人武汉明航天天快递有限公司，住武汉市江岸区胜利街**。 本院依据已经发生法律效力的岸劳人仲裁字（2014）第1442号仲裁裁决书，向被执行人武汉明航天天快递有限公司送达执行通知书，责令被执行人武汉明航天天快递有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，本案标的额12638.40元，执行费人民币90.00元。执行中，被执行人武汉明航天天快递有限公司至今未按期履行还款义务，为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人武汉明航天天快递有限公司银行存款人民币12728.40元及相应利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱金友 审判员  魏 奇 审判员  闫利民 二〇一五年六月十八日 书记员  余 敏
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）四刑执字第1089号罪犯郭福利，男，1991年6月11日出生，原住址河南省滑县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年8月23日作出（2012）东一法刑初终字第647号刑事判决，认定郭福利犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑12年，剥夺政治权利1年，罚金2千元。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年5月21日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭福利能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯郭福利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭福利减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 李大卓审判员 高振洲二〇一五年六月五日书记员 刘 丽
广西壮族自治区田林县人民法院民 事 裁 定 书（2014）田民二初字第267号原告田林县农村信用合作联社。住所地：广西田林县乐里镇河南路信用社综合办公楼。法定代表人周明建，该联社理事长。委托代理人黄东海，广西万科律师事务所律师。委托代理人吴丽莎，广西万科律师事务所律师。被告谭松杰，农民。委托代理人黄钰琪，田林县法律援助中心律师。委托代理人冉玉国，田林县法律援助中心法律工作者。被告广西田林富民糖业有限公司。原住所地：广西田林县利周乡和平村。法定代表人曹立秦，该公司董事长。本院在审理原告田林县农村信用合作联社与被告谭松杰、被告广西田林富民糖业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年11月20日立案受理后，经批准延长审限六个月。在本案审理过程中，原告田林县农村信用合作联社于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田林县农村信用合作联社申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许田林县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费400元，减免后收取100元，由原告田林县农村信用合作联社负担。审 判 长  黄琪明助理审判员  黄若执人民陪审员  黄秀莲二〇一五年六月三十日书 记 员  张华柏﹤﹥
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）都龙执字第0023号 申请执行人朱晶晶，居民。 被执行人朱志（自）峰，居民。 申请执行人朱晶晶与被执行人朱志峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月1日作出的（2013）都龙民初字第0373号民事判决书书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人朱志峰于本判决生效后十日内偿还申请执行人朱晶晶借款人民币20000元，并从2013年9月23日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被执行人朱志峰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月5日立案受理。 在执行过程中，本院依职权向银行、房产管理部门、车辆管理部门调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2013）都龙民初字第0373号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  蒋为华 审 判 员  杨汉华 代理审判员  张 玉 二〇一五年六月十九日 书 记 员  孙艺珊
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑执字第1176号罪犯高某某。上海市浦东新区人民法院于2014年8月20日作出了（2014）浦刑初字第3362号刑事判决，以被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市五角场监狱于2015年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2015年6月2日至2015年6月6日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯高某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯高某某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯高某某在服刑期间受到执行机关表扬，自律个人二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高某某减去有期徒刑十四天。（刑期自2014年4月10日始至2015年6月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 虹审 判 员  范勇刚代理审判员  常宝妹二〇一五年六月二十五日书 记 员  王顺英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
云南省广南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）广行初不字3号 起诉人陈某，男，1981年5月9日生，彝族，住广南县。 委托代理人王高权，云南章法律师事务所律师（特别授权）。 2015年6月15日，本院收到起诉人陈某的行政起诉状，起诉称：2009年2月8日，起诉人陈某之父陈某贵在起诉人陈某和第三人徐某未到场的情况下到广南县曙光乡人民政府为起诉人陈某和第三人徐某提出书面结婚申请，并在《申请结婚登记声明书》上帮陈某和徐某签名盖手印，广南县曙光乡人民政府将滇广曙婚结字（2009）015号《结婚证》颁发给陈某贵，持证人分别为陈某和徐某。起诉人陈某认为根据《中华人民共和国婚姻法》第八条及《婚姻登记条例》的相关规定，其与徐某的结婚证《结婚证》系他人代办而应自始无效，请求人民法院依法撤销该《结婚证》。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，经本院审查，广南县曙光乡人民政府于2009年2月8日为起诉人陈某和第三人徐某办理结婚登记手续，并将广曙婚结字（2009）015号《结婚证》颁发给陈某贵，现起诉人陈某起诉已超过起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六第二款、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对起诉人陈某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长 李存英 审 判 员 将占文 审 判 员 伍国志 二〇一五年六月十八日 书记员代 凤 兴
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）甬鄞执民字第1561-4号 申请执行人周立刚，住宁波市海曙区。 被执行人叶继红，住宁海县。 本院依据已经发生法律效力的由浙江省宁波市信业公证处于2014年3月10日作出的（2014）浙甬业证执字第5号执行证书，于2015年6月4日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖登记在被执行人叶继红名下的位于宁波市鄞州区石碶街道雅渡新村29幢102室的房屋所有权及相应的土地使用权和室内动产。2015年6月5日10时00分，虞芸芸（公民身份号码为××）以83万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将登记在被执行人叶继红名下的位于宁波市鄞州区石碶街道雅渡新村29幢102室的房屋所有权及相应的土地使用权［包括装修、装饰。房屋所有权证号为甬房权证鄞州区字第××号，证载建筑面积94.54平方米；土地使用证号为甬鄞国用（2009）第99-03498号，证载土地使用权面积15.76平方米，地号1718083-2］、室内动产［详见宁波市甬海房地产估价有限公司甬海评字F20150009号房地产估价报告，但质量、数量以实物实际存在为准］和相应的其他权利归买受人虞芸芸所有（房屋所有权、土地使用权自本裁定送达买受人虞芸芸时起转移，室内动产所有权自交付时起转移给买受人虞芸芸）。 二、买受人虞芸芸可持本裁定书到财产管理机构办理相应产权过户登记手续，转户过程中所需缴纳的税、费以及标的物所拖欠的费用均由买受人虞芸芸承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 卢树立 二〇一五年六月九日 代书记员 蔡静燕
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2015）陇民初字第180号原告雷敬维，男，汉族，1986年2月26日生，住陇川县。被告赵映湘，男，汉族，现年43岁，住保山市腾冲县。本院在审理原告雷敬维诉被告赵映湘民间借贷纠纷一案中，原告雷敬维于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，在宣判前，原告提出撤诉申请，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告雷敬维撤回起诉。本案案件受理费175.00元，减半收取87.50元，由原告雷敬维承担。（此页无正文）审判员  叶理强二〇一五年六月二十六日书记员  杨 琳
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑执字第2505号罪犯刘青武，男，1989年11月16日出生，汉族，出生地江西省宜黄县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2009年7月23日作出（2009）佛中法少刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人刘青武犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年10月22日作出（2009）粤高法刑四终字第370号刑事附带民事判决，以被告人刘青武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯刘青武在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年1月6日对其减去有期徒刑一年；2013年8月28日对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2020年4月12日。执行机关广东省四会监狱因罪犯刘青武在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月1日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘青武在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2013年12月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年6月获得表扬；2014年6月被评为改造积极分子；2014年12月获得表扬；2015年2月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘青武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘青武予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一五年六月二十九日书 记 员  陈健能
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）包开执字第106号申请执行人包头市南郊农村信用联社股份有限公司，住所地包头市昆都仑区白云路**。法定代表人田来钊，董事长。被执行人包头市华茂园林景观工程有限责任公司，住所地包头市青山区香林湾小区**底店。法定代表人黄永强，董事长。被执行人包头市乾诚担保有限公司，住所地包头稀土高新技术产业开发区稀土路以东（佳欣煤炭股份有限公司院内）。法定代表人王欢，董事长。被执行人包头市嘉盛房地产开发有限责任公司，住所地包头市青山区幸福路**街坊公寓**底店。包头市南郊农村信用联社股份有限公司诉包头市华茂园林景观工程有限责任公司、包头市乾诚担保有限公司、包头市嘉盛房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2015年2月4日作出的（2014）包开民二初第376号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人包头市南郊农村信用联社股份有限公司于2015年3月17日向本院申请强制执行，本院于2015年3月17日立案执行。本案在执行过程中，查明申请人包头市南郊农村信用联社股份有限公司向本院提供的被执行人包头市嘉盛房地产开发有限责任公司所有的，并抵押给申请人的位于包头市青山区民主路4号街坊健康新城光辉一区综合楼-101、102、201、202号的四套房产均被包头市住房保障和房屋管理局查封，同时涉及该公司的其他房产亦被查封。因此在以上查封未解除之前，本院无法采取进一步强制措施，待以上查封解除后，再继续执行。本案申请执行标的12679054.84元（含申请执行费79999元），未执行标的12679054.84元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）包开执字第106号案的本次执行程序。申请执行人包头市南郊农村信用联社股份有限公司发现被执行人包头市华茂园林景观工程有限责任公司、包头市乾诚担保有限公司、包头市嘉盛房地产开发有限责任公司有其它可供执行的财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭启胜代理审判员  赵美丽代理审判员  史 磊二〇一五年六月二十三日书 记 员  董 强
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂洪山刑初字第00520号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人吴某甲，无职业。曾因犯盗窃罪于2003年1月13日被武汉市硚口区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2011年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因吸食毒品于2011年12月被行政拘留并送强制隔离戒毒。因犯盗窃罪于2014年6月13日被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，同年9月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月5日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2015）460号起诉书指控被告人吴某甲犯盗窃罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员彭才胜出席法庭，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月11日17时许，被告人吴某甲窜至武汉市洪山区卓刀泉南路陈家湾公交车站，趁胡渺不备，盗得其放在上衣口袋内的金色苹果iphones5S型手机（折合价值人民币3062元）一部后销赃。被告人吴某甲被公安机关抓获后其家属代为向失主退赃。上述事实，被告人吴某甲在庭审过程中不持异议，并有武汉市公安局洪山区分局出具的抓获、破案经过及办案说明；失主胡渺的报案材料及陈述；扣押决定书、扣押清单、发还清单；武汉市洪山区成本监审价格认定分局出具的价格鉴证结论书；胡渺出具的领条；被告人吴庆伟的前科材料、释放证明；视频资料；被告人吴某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某甲以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，该行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吴某甲曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在本案审理期间，被告人吴某甲能自愿认罪，积极退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2015年11月4日止；罚金自判决书生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  董菲二〇一五年六月二十三日书记员  马路
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第6501号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告冯剑华，男，1960-07-02出生，住广东省广宁县北市镇石楼村委会矮迳村。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告冯剑华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告冯剑华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27333.05元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币27333.05元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年六月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）株石法执字第456号申请执行人株洲东凌机电设备有限责任公司，住所地株洲市芦淞区。法定代表人舒宏伟，该公司董事长。被执行人株洲千姿置业有限公司，住湖南省株洲市石峰区响石广场东侧。法定代表人郭铁军，该公司董事长。申请执行人株洲东凌机电设备有限责任公司与被执行人株洲千姿置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年10月19日作出的（2010）株石法民二初字第86号民事调解书已生效。2011年1月6日申请执行人株洲东凌机电设备有限责任公司向本院申请执行备案登记审查。本院于2011年1月6日依法进行执行备案登记审查。本院于2015年1月30日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2011年1月6日向被执行人株洲千姿置业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融、房产、车辆等部门查询，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人未提供被执行人的财产线索。本院认为目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2010）株石法民二初字第86号民事调解书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人下落或者被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王健审判员  陈利审判员  刘华二〇一五年六月十八日书记员  吕波
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）镜执字第00279号申请执行人：韩蓓蓓，女，1971年1月5日出生。被执行人：钱娣，女，1976年3月11日出生。被执行人：徐守斌，男，1969年2月24日出生。本院在执行申请执行人韩蓓蓓与被执行人钱娣、徐守斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩蓓蓓书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2014）镜民一初字第00759号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王晓明执行员  王晋湖执行员  徐华维二〇一五年六月十九日书记员  强 超
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西速初字第00161号原告石家庄市华夏物业服务有限公司，住所地石家庄市桥**东风路华夏家园**，组织机构代码：76661128-6。法定代表人赵志华，任经理。委托代理人杨保利，河北决策律师事务所律师。被告蔡亚力，男，1969年9月25日出生，汉族，现住石家庄市桥**，本院在审理原告石家庄市华夏物业服务有限公司与被告石家庄蔡亚力物业服务合同纠纷一案中，原告石家庄市华夏物业服务有限公司于2015年6月30日向本院提出申请，要求撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告石家庄市华夏物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  张素利二〇一五年六月三十日书记员  王 静
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）虹民五（商）初字第2364号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。负责人郑志明。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告王国强。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王国强信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告王国强系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60，480.67元（包括利息、滞纳金，计算至2015年5月12日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币60，480.67元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  林军二〇一五年六月十二日书记员  江杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第611号申请执行人王文杰，男，1988年10月28日生。委托代理人张华军，江苏日月泰律师事务所律师。被执行人张国华，男，1986年12月21日生。王文杰与张国华民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日作出的（2014）天民初字第1025号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张国华于本判决发生法律效力之日起15日内归还王文杰借款180000元，并按银行同期贷款利率承担以10万元为本金自2014年1月2日起至实际付款之日止的利息；以3万元为本金自2014年3月30日起至实际付款之日止的利息；以5万元为本金自2014年5月2日起至实际付款之日止的利息。案件受理费4300元，保全费1520元，公告费370元，合计6190元，由张国华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月4日立案受理。执行过程中，被执行人张国华下落不明。本院依法对被执行人名下的财产进行了全面查询，未发现可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人下落不明，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）天民初字第1025号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 涌审判员 王 巍审判员 匡军波二〇一五年六月九日书记员 周 雄
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）莲执裁字第00843号申请执行人西安昌盛建筑工程有限公司。被执行人陕西益丰置业发展有限公司。申请执行人西安昌盛建筑工程有限公司与被执行人陕西益丰置业发展有限公司建设工程承包合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院于2014年3月12日作出（2014）莲民三初字第00032号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人西安昌盛建筑工程有限公司于2014年5月22向本院申请执行，执行标的为人民币200000元。同日本院立案执行。本案在执行过程中：本院依职权查询被执行人银行帐号、房产、车辆等财产线索，经查询，银行账户余额不足。本院于2014年11月5日将被执行人陕西益丰置业发展有限公司名下陕AXW8**车辆查封，无其他财产信息。经合议庭合议，该案退出本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2014）莲执字第00843号案件终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的条件时，可再次向本院立案执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王东升执行员  赵 东执行员  蒋卫鹏二〇一五年六月一日书记员  张 蕊
青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民二初字第00198号原告青海劲力达工程机械有限公司，住所地青海省西宁经济技术开发区民和路。法定代表人余肃明，董事长。委托代理人倪保平，该公司员工。委托代理人宣诏成，该公司法律顾问。被告中铁三局集团有限公司，住所地山西省太原市迎泽大街。法定代表人刘宝龙，董事长。委托代理人杨会芳、侯彦明，该公司法律顾问。本院在审理原告青海劲力达工程机械有限公司诉被告中铁三局集团有限公司合同纠纷一案中，青海劲力达工程机械有限公司以其已与被告中铁三局集团有限公司协商解决纠纷为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请既符合法律规定，亦系其真实意思的表示，且系对自己诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海劲力达工程机械有限公司撤回起诉。本案案件受理费15783元减半收取7891.5元，由原告张玮负担，余款7891.5元，退还原告青海劲力达工程机械有限公司。审判长  林建平审判员  梁欣慰审判员  李小梅二〇一五年六月十日书记员  马晓瑞附：本裁定所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一(民)初字第4548号原告孙建伟，男，1980年1月16日生，汉族，住湖北省安陆市。被告李亚辉，男，1987年2月10日生，汉族，住河南省。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司，住所地河南省驻马店市。负责人潘建华，总经理。委托代理人时建民，河南成盛律师事务所律师。原告孙建伟诉被告李亚辉、中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司在交强险限额内赔付原告医疗费3,633.30元、住院伙食补助费150元、误工费8,063元、护理费700元、营养费210元、财物损失1,198元(其中上衣299元、裤子599元、眼镜300元)、鉴定费900元、交通费200元、诉讼期间的误工费1,099.50元，合计16,153.80元，不足部分由被告李亚辉负担。本院于2015年5月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员傅月琴独任审判，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告孙建伟、被告李亚辉到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，认定以下事实：2014年10月26日，被告李亚辉驾驶的豫QKXX**车辆与行人原告发生碰撞，致使原告受伤，被告李亚辉负事故的主要责任，原告孙建伟负事故的次要责任。豫QKXX**车辆的所有人为被告李亚辉，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险有效期内。2015年4月21日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为：给予原告休息期15至30日、护理期7日、营养期7日。事故发生后，被告垫付原告医疗费2,000元(包括在原告主张的医疗费3,633.30元之中)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告孙建伟医疗费3,633.30元、误工费8,063元、护理费280元、营养费210元、交通费200元，合计12,386.30元；二、被告李亚辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙建伟鉴定费900元的70%，计630元；三、原告孙建伟于本判决生效之日起十日内返还被告李亚辉垫付的医药费2,000元；四、驳回原告孙建伟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告李亚辉负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。审判员  傅月琴二〇一五年六月十二日书记员  陈仙凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第04800号罪犯王文章，男，汉族，1966年4月28日生，文盲，安徽省滁州市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2010年11月5日作出（2010）滁刑初字第39号刑事判决，以被告人王文章犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年七个月，罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王文章确有悔改表现，于2015年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王文章在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年02月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王文章在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文章减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2009年12月26日起至2020年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 汤晓红审判员 杨以林二〇一五年六月二十五日书记员 方璟瑜
云南省腾冲县人民法院民 事 裁 定 书（2015）腾民二初字第619号原告李夕平，女，汉族，1965年2月生，经商，住腾冲县。被告腾冲广源冷藏食品有限公司。法定代表人李加勐，任该公司董事长。本院在审理原告李夕平与被告腾冲广源冷藏食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李夕平向本院提出撤回对被告腾冲广源冷藏食品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李夕平撤回起诉。案件受理费人民币200元，由原告李夕平交纳。审判员  段生菊二〇一五年六月十五日书记员  郭美玉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9581号罪犯唐上文，男，1971年8月28日出生，汉族，四川省金堂县人，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。本院于二ＯＯ五年十二月五日作出（2005）昆刑三初字第722号刑事判决，以被告人唐上文犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现：于二ＯＯ八年五月四日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1547号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二Ｏ一Ｏ年十一月七日、二Ｏ一二年五月十日、二Ｏ一三年五月十日、二Ｏ一四年五月二十八日经本院四次裁定共减刑是五年零七个月。执行机关云南省第三监狱于二Ｏ一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐上文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐上文在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明；等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐上文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯唐上文减去有期徒刑一年（刑期自2008年5月4日起至2021年3月3日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十二日书 记 员  王佳静
贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2015）贺八法执字第283号申请执行人：中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地：八步区建设东路**。法定代表人：唐国富，行长。被执行人：广西贺州市益鑫贸易有限公司，住所地：贺州市鞍山西路**桂东汇豪国际城******房。法定代表人：王凯，经理。被执行人：王凯。被执行人：谢秀连。被执行人：刘娉婷。被执行人：黄海平。被执行人：钟琼珍。本院在执行中国工商银行股份有限公司贺州分行申请执行黄海平、钟琼珍、广西贺州市益鑫贸易有限公司、王凯、谢秀连、刘娉婷关于民事一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与被执行人广西益鑫贸易有限公司、王凯、谢秀莲、刘娉婷、黄海平、钟琼珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）贺八民二初字第463号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年4月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经向银行、国土局、房产局、车辆管理所调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）贺八民二初字第463号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2014）贺八民二初字第463号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张先强审 判 员  廖 锋代理审判员  韦 城二〇一五年六月九日书 记 员  容 槟
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第427号申请执行人陈永刚，男，1973年9月25日出生，汉族，现住昆明市盘龙区。被执行人云南中航勘察设计院有限公司，住所昆明市官渡区雨龙路东郊土桥****。法定代表人许林详。被执行人西南交通建设集团股份有限公司，住，住所昆明市西昌路**/div>法定代表人谢其华。申请执行人陈永刚与被执行人云南中航勘察设计院有限公司、西南交通建设集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人云南中航勘察设计院有限公司、西南交通建设集团股份有限公司履行了金钱给付义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2014）官民一初字第2973号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张英才二〇一五年六月八日书记员  张 睿
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)海南一中执复字第3-2号 申请复议人(案外人）:北京市公安局第一总队。 申请执行人：海南龙生建设工程有限公司。 被执行人：海南美亭国际钓鱼基地。 被执行人：海口民宝企业发展有限公司。 申请复议人北京市公安局第一总队（原北京市公安局国内安全保卫总队,以下简称公安局第一总队）不服澄迈县人民法院（2014）澄执异字第3号执行裁定（以下简称3号执行裁定)，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 澄迈县人民法院依据该院（2000）澄经初字第36-2号民事判决，在执行海南龙生建设工程有限公司（以下简称龙生公司）与海南美亭国际钓鱼基地（以下简称美亭钓鱼基地）、海口民宝企业发展有限公司（以下简称民宝公司）拖欠工程款纠纷一案中，于2013年4月2日续行查封位于海南省海口市原南航西路的南港大厦D-401、D-402、D-501、D-502的四套房屋。案外人公安局第一总队对该院查封的上述房屋提出异议，主张北京美雪民宝实业集团、民宝公司已于1999年5月将上述四套房屋转让给案外人，请求该院解除对上述四套房产的查封。澄迈县人民法院经审查，依法组成合议庭对案外人公安局第一总队的异议进行审查，认为北京市一处基建办公室即公安局第一总队并非具有独立承担民事责任的主体资格，其签订的合同效力待定，案外人提交的三方签订的转让协议书的效力应在查封期限内由双方当事人或案外人起诉通过审判程序予以确认。在转让协议书的效力未确定及上述四套房产的权利人未确定之前，中止本案执行程序。故于2013年12月30日作出（2013）澄法执异字第4号执行裁定（以下简称4号执行裁定），中止对该院（2000）澄经初字第36-2号民事判决的执行。龙生公司以4号执行裁定未对案外人异议是否成立进行审查便作出裁定违反法律规定及案外人公安局第一总队不具有民事主体资格为由，向澄迈县人民法院提出异议。澄迈县人民法院审查认为：1、案外人对执行标的物提出执行异议，人民法院应进行审查，4号执行裁定没有对异议是否成立进行审查就作出中止（2000）澄经初字第36-2号民事判决的执行，违反了法律规定。2、4号执行裁定中止对案件的执行明显超出了执行异议案件的审查范围，属于适用法律错误。3、4号执行裁定既然认定公安局第一总队没有独立承担民事责任的主体资格，那么公安局第一总队就不具备提出执行异议的主体资格。故龙生公司提出执行异议理由成立，4号执行裁定确有错误，应予纠正。据此作出3号执行裁定，撤销4号执行裁定，由该案合议庭对异议理由是否成立继续进行审查。 公安局第一总队申请复议称：1、澄迈县人民法院在未组织庭审或听证的情况下，作出3号执行裁定程序违法。2、民宝公司未提供任何证据证实查封的四套房屋属于民宝公司所有；其作为机关法人，具有主体资格，可以作为民事诉讼的当事人。3、3号执行裁定书裁定由原合议庭对异议继续审查，违反法定程序。故请求撤销3号裁定或依法改判。 申请执行人龙生公司答辩称：1、澄迈县法院对执行异议进行书面审查符合法律规定。2、申请复议人公安局第一总队对3号裁定没有复议权。3、3号裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 被执行人海南美亭国际钓鱼基地（以下简称美亭钓鱼基地）和民宝公司未到庭，也未作书面答辩。 本院另查明，根据北京市质量技术监督局颁发的中华人民共和国组织机构代码证证实，公安局第一总队机构类型为机关法人。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，案外人公安局第一总队对澄迈县人民法院查封的四套房产提出异议，主张该上述四套房产已经抵押给案外人，请求停止对该房产的执行并解除查封。澄迈县人民法院对案外人提出的异议进行审查时，应依照该条法律规定对案外人提出的异议是否成立进行审查，并作出相关结论裁定。但4号执行裁定没有依照上述法律规定对案外人公安局第一总队提出的执行异议是否成立进行审查，而是直接裁定中止原判决的执行，其审查范围明显超出上述法律规定，属适用法律错误。另，根据北京市质量技术监督局颁发的中华人民共和国组织机构代码证证实，公安局第一总队为机关法人，其具有独立承担民事责任的主体资格。澄迈县人民法院根据龙生公司提出的执行异议进行审查后作出3号执行裁定，符合法律规定，但该裁定裁定由4号执行裁定的合议庭进行审查，违反法律规定，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 变更澄迈县人民法院（2014）澄执异字第3号执行裁定为：撤销澄迈县人民法院2013年12月30日作出的（2013）澄法执异字第4号执行裁定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李达光 审 判 员  王 东 代理审判员  宋 杰 二〇一五年六月十五日 书 记 员  曾 拓 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请，应当组成合议庭进行审查。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人呢没反应重新审查； （五）异议裁定对应当使用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院服役后不得再次发回重新审查。 审核：李达光撰稿：李达光校对：张鹂印刷：李慧玲 海南省第一中级人民法院2015年6月23日印制 （共印10份）
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦南执字第170-1号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行，住所地桦南县新兴路**。法定代表人王长辉，男，职务行长。委托代理人胡永生，男，系单位职员。被执行人王运才，男，1970年11月15日出生，汉族，职业农民，现住桦南县。被执行人李海，男，1970年12月8日出生，汉族，职业农民，现住桦南县。被执行人陈福海，男，1967年3月26日出生，汉族，职业农民，现住桦南县。被执行人付永祥，男，1958年11月26日出生，汉族，职业农民，现住桦南县。被执行人吴洪金，男，1974年1月12日出生，汉族，职业农民，现住桦南县。桦南县人民法院（2014）桦商初字第50号民事判决书已经发生法律效力，案由金融借款合同纠纷。权利人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行于2015年2月17日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人下落不明且无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及下落，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆才审判员  张甲坤审判员  霍凤双二〇一五年六月十日书记员  薛志会
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）丽中刑执字第596号罪犯张桐周，男，白族，1988年9月27日出生于云南省兰坪县。现在丽江监狱服刑。云南省兰坪县人民法院于2013年10月15日作出（2013）兰刑初字第77号刑事判决，认定张桐周犯抢劫罪，判处有期徒刑3年零2个月，并处罚金5000元【已交纳】（刑期自2013年7月19日起至2016年9月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2015年5月18日提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现己审理终结。丽江监狱提出，罪犯张桐周在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年11月至2014年10月，获记监狱表扬2次。该犯有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。经审理查明：丽江监狱假释建议书提出的张桐周在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、调查评估报告、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯张桐周予以假释（假释考验期至2016年9月18日止）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  王忠玉审判员  谢旭东审判员  陈 旭二〇一五年六月三日书记员  杨 磊
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆民执字第00022号申请执行人保山市隆阳区融利小额贷款有限公司（以下简称融利小额贷款公司）。机构代码：69308678-2负责人李磊，该公司董事长。委托代理人温建祥，云南兰城律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人李金雄，男，1956年11月2日生，汉族，保山市隆阳区人，退休职工，住保山市隆阳区。关于申请执行人融利小额贷款公司与被执行人李金雄借款、抵押合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）隆民二初字第00122号民事判决书。判决书生效后，申请人融利小额贷款公司于2014年12月22日向保山市隆阳区人民法院申请执行，要求被执行人李金雄归还申请人融利小额贷款公司借款本金人民币100000元及相应利息。本院于2014年12月22日立案执行。本案在执行过程中，经调查：被执行人李金雄于2013年外出至今未归，现下落不明；且被执行人李金雄现无财产可供执行，暂不具备执行条件。2015年6月1日，经申请人保山市隆阳区融利小额贷款有限公司的同意，本案终结执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）隆民执字第00022号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。执行员 蒋 斌执行员 吴 东执行员 赵伟之二〇一五年六月二日书记员 王丽华
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民一(民)初字第3382号原告孙长伟，男，1973年5月3日生，汉族，住安徽省。委托代理人李涛，上海尚简律师事务所律师。被告谢文礼，男，1989年10月21日生，汉族，住上海市松江区。被告卫红，女，1990年6月24日生，汉族，住上海市松江区。两被告共同委托代理人沈毅，上海小城律师事务所律师。本院在审理原告孙长伟诉被告谢文礼、卫红民间借贷纠纷一案中，原告孙长伟于2015年6月23日以双方已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告孙长伟撤回起诉。案件受理费3,460元，减半收取1,730元，财产保全申请费1,270元，合计诉讼费3,000元，由被告谢文礼、卫红负担(已付)。审判员 凌 莉二〇一五年六月二十五日书记员 梅仲敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第6761号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告赵洪玉，男，1985年5月14日出生，汉族，住北京市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告赵洪玉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告赵洪玉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31973.71元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币31973.71元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年六月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）北刑执字第560号罪犯黄富雄，广西东兴市人，现在广西自治区北海监狱服刑。广西壮族自治区防城港市中级人民法院于2010年9月13日作出（2010）防市刑一初字第28号刑事判决书，以被告人黄富雄犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，同案犯不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院经过二审审理，于2010年12月2日作出（2010）桂刑三复字第98号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。服刑期间，经本院裁定于2013年11月减刑一年一个月，余刑至2016年7月20日止。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯黄富雄在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年二个月。北海市人民检察院建议扣减报减刑期二个月。经审理查明，罪犯黄富雄在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2014年12月份已获奖励分81.60分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄富雄在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：对罪犯黄富雄减去有期徒刑一年（刑期从2009年8月21日起至2015年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶长程审判员  魏 岚审判员  张 骥二〇一五年六月九日书记员  薛清龙
南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）江宁民初字第776号 原告潘清秀，女，汉族，1968年9月29日生。 委托代理人吕旭辉，江苏当代国安律师事务所律师。 委托代理人陆敬尧，江苏当代国安律师事务所律师。 被告南京江陵机电集团有限公司，组织机构代码72179471-X，住所地南京市江宁区东山街道大里社区。 法定代表人张如兴，该公司董事长。 委托代理人袁广梅，该公司职员。 委托代理人吴军萍，江苏君泊律师事务所律师。 原告潘清秀诉被告南京江陵机电集团有限公司（以下简称江陵公司）经济补偿金纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘清秀的委托代理人吕旭辉、陆敬尧，被告江陵公司的委托代理人吴军萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘清秀诉称，其在江陵公司工作多年。2014年9月，江陵公司单方变更劳动合同，且拖欠劳动报酬。现要求江陵公司支付经济补偿金10080元。 被告江陵公司辩称，其不存在恶意拖欠劳动报酬的事实，也未变更潘清秀的工作地点，故不同意支付经济补偿金。 经审理查明，潘清秀原为江陵公司职工。2014年9月，江陵公司因政府通知拆迁，向职工提出三种方案：（一）到溧水白马新厂区工作，提供班车且在途时间计入上班时间，每人每月增发200元补贴，提供住宿及子女教育条件；（二）到原厂址附近的新租厂房工作，待遇不变；（三）提供子公司江陵国际大酒店部分岗位。因职工拒绝接受方案，引发群体性纠纷。2014年12月22日，潘清秀提出解除劳动合同，理由包括江陵公司未支付工资、加班费，未缴纳社会保险费，且劳动者不能接受工作安排。随后，潘清秀申请仲裁，主张工资、经济补偿金等。仲裁委裁决驳回请求后，潘清秀于法定期间向本院提起诉讼。审理中，双方确认潘清秀的月工资为1680元，工作年限为6年。 另查明，双方劳动合同约定的工作地点为江陵公司。江陵公司被拆迁厂房面积逾1万平方米，方案中所称的原厂址附近租赁厂房，经本院实地勘察，位于南京市江宁区市井路**南京益豪机械制造有限公司内，面积约600平方米，目前空置。溧水白马新厂区为新设企业南京永能电机制造有限公司，离原厂址车程近1小时。江陵酒店提供的岗位有安保、服务、餐饮。 以上事实，有当事人的陈述、仲裁裁决书予以证实。 本院认为，潘清秀与江陵公司之间的劳动关系成立、有效。双方在履行劳动合同过程中已经以行为确定了工作地点，故江陵公司的迁址决定是对双方约定工作地点的单方变更。江陵公司迁址较远，已对潘清秀履行劳动合同产生实质性影响，相应补救措施未获全面落实，也不足以抵消变更行为带来的不便，潘清秀因此被迫解除劳动合同，江陵公司应当给予经济补偿1680×6=10080元。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（一）项、第四十六条第（一）项、第四十七条之规定，判决如下： 被告南京江陵机电集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告潘清秀经济补偿金10080元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，本院予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  韩 丹 代理审判员  郭秋菊 代理审判员  逯雅娟 二〇一五年六月十八日 书 记 员  谭爱萍
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第2425号罪犯蒋兴华，又名蒋华，原住重庆市长寿县。现在河南省平原监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2002年7月25日作出（2002）安少刑初字第60号刑事判决，认定被告人蒋兴华犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币100000元。刑期自2002年7月25日起。于2002年8月29日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2005年5月18日减为有期徒刑二十年，2008年10月22日减刑一年，2012年5月23日减刑九个月。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯蒋兴华减去有期徒刑一年的建议，于2015年5月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省平原监狱提出，罪犯蒋兴华自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，蒋兴华伙同他人在一年多时间里，分别结伙乘夜深人静之际，采取翻墙，钻窗，挖洞，撬门捌锁等手段，参与盗窃55起，盗窃价值345299元。经审理查明，罪犯蒋兴华自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2012年10月、2014年2月、2014年8月、2015年2月累计表扬4次，2013年9月记功1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯蒋兴华在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋兴华准予减去有期徒刑一年。（刑期自2005年5月18日起至2022年8月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  李景昌代理审判员  张国飞二〇一五年六月十五日书 记 员  杨 莉
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）孙民初字第298号原告苏德权，男，1962年9月27日出生，汉族。被告孙吴县昌源房地产开发有限公司。法定代表人赵德源，董事长。被告李海红，女，现住孙吴县城区。本院在审理原告苏德权与被告孙吴县昌源房地产开发有限责任公司、李海红买卖合同纠纷一案过程中，原告苏德权于2015年6月8日向本院提出申请，要求撤回起诉，其理由是双方已私下和解。本院认为，原告苏德权撤诉的理由正当，符合法律规定的撤诉条件，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏德权撤回起诉。案件受理费1780.00元，减半收取890.00元，由原告苏德权负担。审判员 董 武二〇一五年六月八日书记员 刘春华
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南市刑执减字第1977号罪犯罗定虎，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区贵港市港北区人民法院于2013年3月4日作出（2013）港北刑初字第39号刑事判决，以被告人罗定虎犯抢劫罪判处有期徒刑五年十一个月（刑期自2012年9月9日至2018年8月8日止），并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月17日入监。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年6月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯罗定虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年7月起至2015年3月止共获奖励分90.2分。2014年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯罗定虎予以减去有期徒刑一年。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯罗定虎在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗定虎减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2017年8月8日止），并处罚金人民币3000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁秋娟审判员  张 黎审判员  农克新二〇一五年六月二十六日书记员  于晓欣
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执恢字第49号申请执行人任玉江，个体工商户。被执行人苏庆江，农民。申请执行人任玉江与被执行人苏庆江买卖合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2013）宝民初字第3551号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年1月23日向本院申请恢复强制执行。本案执行标的31125元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人已给付执行款14500元，余款双方自愿达成执行和解协议。现申请执行人书面请求撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市宝坻区人民法院（2013）宝民初字第3551号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于振江审判员  赵长虹审判员  杜志如二〇一五年六月十七日书记员  孙文龙
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2014）安执字255号申请执行人彭运华，男，汉族，湖南省安仁县人。被执行人李成发，男，汉族，湖南省安仁县人。被执行人李英，女，汉族，湖南省安仁县人。申请执行人彭运华与被执行人李成发、李英民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2014）安民初字第145号、621民事判决书，责令被执行人自觉履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明：被执行人李英在安仁县国土资源局拍卖成交的位于安仁县的国有建设用地使用权；被执行人李成发以31.79亩×3万／亩的价格交款953700元给安仁县XX开发有限公司。由于被执行人李成发、李英采取转移财产逃避债务、隐匿行踪等手段拒不履行人民法院生效裁决，郴州市中级人民法院于2015年5月27日将被执行人李成发、李英纳入全国失信被执行人“老赖”名单，对被执行人李成发、李英在贷款办理、信用卡申办、政府采购、招标投标、项目审批等方面予以限制，同时禁止其乘坐飞机和列车软卧。鉴于以上情况，为执行案件需要，本院已依法向安仁县国土资源管理局、安仁县工业集中区管理委员会提出收回位于安仁县工业园的地块的国有建设用地使用权，取消被执行人李英竞得该地块的国有建设用地使用权资格的司法建议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人李成发以31.79亩×3万／亩的价格交给安仁县XX开发有限公司的购地款953700元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李辉胜二〇一五年六月十一日书记员  刘 婷
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第2395号申请执行人：孙丽亚。被执行人：宁波盛曼光电有限公司。法定代表人：陈悦。本院在执行甬新劳人仲案字（2015）第19号孙丽亚与宁波盛曼光电有限公司劳动争议仲裁纠纷一案过程中，申请执行人孙丽亚向本院申请撤回对宁波盛曼光电有限公司的执行申请，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）甬慈执民字第2395号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 晓 东审 判 员 莫 建 江代理审判员 沈   炀二〇一五年六月十八日书 记 员 徐峰（代）
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）文法执字第915-1号申请执行人王卫锋，男，汉族。被执行人安阳一五一医院。负责人郝爱英。本院执行的王卫锋申请执行安阳一五一医院劳动争议纠纷一案，依法向被执行人安阳一五一医院送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安阳一五一医院名下银行存款19624元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 李 强审判员 李东宝二〇一五年六月十日书记员 郭 浩
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）铜中刑减字第00119号 罪犯俄木土尔，男，1964年10月2日出生于四川省昭觉县，彝族，小学文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市铁路运输法院于2009年7月8日作出（2009）西铁刑初字第28号刑事判决，以被告人俄木土尔犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金四千元，判决发生法律效力后于2009年8月13日交付执行，刑期自二00九年三月十三日至二0二三年三月十二日止。 现陕西省崔家沟监狱于2015年4月28日提出减刑意见书，认为罪犯俄木土尔确有悔改表现，于2015年5月18日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。 经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十七个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯俄木土尔减去有期徒刑一年八个月（刑期执行至二0二一年七月十二日止）原附加剥夺政治权利二年不变。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈丽红 审 判 员  刘延川 代理审判员  杨 阳 二〇一五年六月十一日 书 记 员  杨花利
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖吴执民字第1467号申请执行人沈国锋与被执行人金振宇、钱银娥、浙江湖州兴达源水处理设备厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴织商初字第39号民事调解书已经发生法律效力。本院于2015年5月7日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币130000元。本案在执行中，查明被执行人金振宇、钱银娥、浙江湖州兴达源水处理设备厂暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）湖吴执民字第1467号案件终结本次执行程序。申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢永华审 判 员  吴宾宾代理审判员  张 俊二〇一五年六月九日书 记 员  杨肖旭
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）市中执异字第27-1号 案外人：邵XX。 申请执行人：丁XX。 被执行人：枣庄市XX装饰构件有限公司。 法定代表人：鹿XX，经理。 本院在执行丁XX申请执行枣庄市XX装饰构件有限公司民间借贷纷一案中，案外人邵XX于2015年6月15日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人邵XX称，枣庄市市中区人民法院查封、拍卖的位于枣庄市市中区永安乡夏庄村的厂房及办公楼属于枣庄鹿氏肉类制品加工厂所有，且已抵押给邵XX，用以借款，法院不应该查封、拍卖该财产，要求终止对该财产的拍卖。 本院查明，丁XX申请执行枣庄市XX装饰构件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月29日立案执行。在该案的诉讼阶段，本院于2013年4月11日查封了枣庄市XX装饰构件有限公司位于枣庄市市中区永安乡夏庄村的厂房及办公楼。在本案的执行过程中，案外人王守业曾以该厂房及办公楼属于枣庄市鹿氏肉类制品加工厂所有，且已转让给其所有为由提出了执行异议，该异议被驳回。枣庄市中级人民法院于2015年4月29日作出的（2015）枣民再终字第7号民事判决书已经查明：位于枣庄市市中区永安乡夏庄村的厂房及办公楼属于枣庄艺博装饰构件有限公司所有，该判决书业已发生法律效力。 本院认为，生效判决书所确定的事实有约束力，根据（2015）枣民再终字第7号民事判决书，枣庄市市中区永安乡夏庄村的厂房及办公楼属于枣庄艺博装饰构件有限公司所有，而非属于枣庄鹿氏肉类制品加工厂。因此本院对该处财产的查封、拍卖有充分的事实和法律依据。案外人的异议不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人邵XX的异议。 本裁定送达后立即生效。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向枣庄市市中区人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 珲 审 判 员  郭方泉 人民陪审员  褚衍亮 二〇一五年六月二十九日 书 记 员  周 鸣
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第7418号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人李倩，上海律才律师事务所律师。被告温天赐，男，1983年10月17日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告温天赐信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告温天赐系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币51071.37元(包括利息、滞纳金，计算至2015年5月26日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币51071.37元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 傅 蓉二〇一五年六月十七日书 记 员 管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）相执字第0260-3号申请执行人中国农业银行有限公司苏州相城股份支行，住所地苏州市相城区元和街道澄和路**。负责人周刚，行长。委托代理人沈妍，江苏颐华律师事务所律师。被执行人吕建松。被执行人马满琴。中国农业银行有限公司苏州相城股份支行与吕建松、马满琴金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月30日作出（2013）相商初字第0583号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告吕建松、马满琴于2014年1月6日前一次性给付原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行贷款本金人民币891969.06元及利息19468.28元、罚息164.20元、复利352.68元，合计人民币911954.22元，并支付自2013年12月26日之后的利息、罚息、复利（按合同约定计算）。二、被告吕建松、马满琴于2014年1月6日前支付原告中国农业银行股份有限公司苏州相城支行律师费27455元。三、若两被告未能按期履行任何一期付款义务，则原告有权就被告未履行部分、未到期部分一并向法院申请执行。四、如被告不按约履行，则原告对俩被告所有的坐落于XXX房屋进行折价、拍卖、变卖的价款有优先受偿的权利。五、案件受理费减半收取为人民币6714元，公告费300元，合计诉讼费7014元，由俩被告负担。因被执行人吕建松、马满琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年2月10日立案受理。立案执行后二被执行人未到庭并履行，本院对二被执行人名下设定抵押的房屋进行了查封，申请执行人申请对该房屋进行评估，经上海八达国瑞房地产土地估价有限公司及分公司评估，价值为人民币1259400元。本院将该房通过淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖，因无人应价而流拍。在准备再次启动拍卖程序时，申请执行人方发现该房有他人在承租居住，故申请执行人方要求暂停拍卖该房。经努力寻找到二被执行人后，双方当事人进行了协商，达成了分期付款的执行和解协议，由于分期较长申请执行人同意本案可以不必继续强制执行，由被执行人分期自动履行，同意终结本次执行程序。上述情况，有房屋查封裁定、评估报告、谈话笔录、执行和解协议等证据证实，申请执行人亦表示对本案同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人进行了协商并达成一致，由于分期付款时间较长，申请执行人同意本案可以不必继续强制执行，由被执行人分期自动履行，由此同意终结本次执行程度，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出（2013）相商初字第0583号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  徐 挺二〇一五年六月一日书记员  周 清
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第7380号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人李倩，上海律才律师事务所律师。被告吴宁，男，1978年10月28日出生，汉族，住福建省南安市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告吴宁信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告吴宁系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币151462.80元(包括利息、滞纳金，计算至2015年5月26日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币151462.80元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 傅 蓉二〇一五年六月十七日书 记 员 管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉善执民字第100号申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉善县支行，住所地嘉善县魏塘街道解放东路**。被执行人顾永兴。被执行人董荣林。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉善县支行与被执行人顾永兴、董荣林金融借款合同纠纷一案中，经调查被执行人无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）嘉善执民字第100号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐本一二〇一五年六月四日书记员  周瑞华
云南省水富县人民法院执 行 裁 定 书（2015）水执字第28号申请执行水富县人民政府。法定代表人高绍周，职务：县长。被执行人邓兴辉，女，汉族。本院在执行水富县人民政府与邓兴辉房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，查明被执行人邓兴辉无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  方其坤审判员  何成华审判员  曾 海二〇一五年六月一日书记员  汤 燕
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）邹执一字第42号申请执行人刘洪岗，居民。被执行人潘新永，居民。被执行人马翠玲，居民。被执行人王坤，居民。申请执行人刘洪岗与被执行人潘新永、马翠玲、王坤民间借贷纠纷一案，本院于二0一四年一月二十日作出邹平县人民法院（2014）邹民初字第114号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款7000元，已执行／元，尚欠7000元，经本院查证被执行人暂无执行能力，无其他财产可供执行。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2014）邹民初字第114号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一五年六月十日书记员  韩晨光
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第372号申请执行人：王仲华，女，1937年3月3日生，身份证住址昆明市盘龙区。被执行人：云南田歌生态科技开发有限公司住所：昆明市滇池路永昌小区****。法定代表人：朱健申请执行人王仲华与被执行人云南田歌生态科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的(2014)西法民初字第1634号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年1月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  毛 涛代理审判员  张宗波二〇一五年六月十八日书 记 员  王 娜
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆民执字第00049号申请执行人孙丽萍，女，1964年5月17日生，汉族，保山市隆阳区人，个体工商户，住隆阳区。被执行人张洪春，男，1962年9月15日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。本院依据已经发生法律效力的（2014）保中民二终字第80号民事判决书，于2014年12月26日受理申请执行人孙丽萍与被执行人张洪春民间借贷纠纷一案。申请人孙丽萍要求被执行人张洪春归还借款870500元。本案在执行过程中，于2015年1月13日依法向被执行人张洪春送达执行通知书，责令被执行人张洪春归还申请人孙丽萍借款870500元，并交纳案件受理费12505、执行费11105元。但被执行人张洪春至今仍未按本院指定的内容履行法律义务。本院查明，被执行人张洪春于2014年底外出至今未归，现下落不明，且被执行人张洪春现无财产可供执行，暂不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）隆民执字第00049号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。执行员 蒋 斌执行员 吴 东执行员 赵伟之二〇一五年六月十二日书记员 王丽华
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）曲中民初字第118号原告南京特瑞线路器材有限公司。住所地：南京市浦口区泰山街道花旗村工业开发区**。法定代表人郭拾崇，董事长。被告辽宁锦兴电力金具科技股份有限公司。住所地：辽宁省锦州市高新技术产业开发区雨露街**/div>本院在审理原告南京特瑞线路器材有限公司与被告辽宁锦兴电力金具科技股份有限公司专利权权属、侵权纠纷一案中，原告南京特瑞线路器材有限公司于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京特瑞线路器材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条之规定，裁定如下：准许原告南京特瑞线路器材有限公司撤回起诉。案件受理费21918元，减半收取10959元，由原告南京特瑞线路器材有限公司负担。审判长  邬汉洪审判员  朱婧然审判员  朱福华二〇一五年六月十七日书记员  朱 丹
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗荔法执字第140号申请执行人李志军，住广州市海珠区。申请执行人陆丽华，住广州市荔湾区。申请执行人陈秀芬，住广州市天河区。申请执行人李燊泳，住广州市。被执行人邓祖，住广州市荔湾区。申请执行人李志军、陆丽华、陈秀芬、李燊泳与被执行人邓祖房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）穗荔法民三初字第01685号民事判决书，于2014年12月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行向申请执行人支付租金及受理费共65201元的义务及负担申请执行费共人民币914元。本院于2014年12月23日立案执行。经本院执行，依职权向银行、房管局、车管所等部门查询，均无法发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产情况及去向。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）穗荔法执字第140号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  覃卫洪审判员  骆慧娟审判员  陆铁军二〇一五年六月十九日书记员  吴羽鹏
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）怀鹤执字第1170号申请执行人滕建勇。申请执行人陈威伶。被执行人湖南富尔投资置业有限公司，住所地湖南长沙市雨花区韶山北路**兴威名座**。法定代表人陈曦，经理。本院在执行滕建勇、陈威伶与湖南富尔投资置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）怀中民一初字第17号民事调解书，依法向被执行人出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，期满后被执行人未自动履行。因被执行人的财产短时间内无法拍卖、变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2014）怀中民一初字第17号民事调解书终结本次执行程序。被执行人有财产可供执行时，权利人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘明华审判员  马宏华审判员  黄雄剑二〇一五年六月十日书记员  舒美涛
山东省垦利县人民法院执 行 裁 定 书（供冻结、划拨存款用）（2015）垦执字第332号申请执行人：李来强。被执行人：郝迎锋、韩莉莉。申请人与被执行人民间借贷合同纠纷一案，垦利县人民法院于2013年2月18日审结。该案（2012）垦民初字第727号民事判决书，已发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人郝迎锋在山东垦利农村商业银行城区支行62231905075＊＊＊＊＊号账户上的存款120000.00元。本裁定书送达后立即执行。执行员 ：崔永岭二〇一五年六月十六日书记员 ：韩卫福