江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初10122号原告：吴美英，女，1967年7月26日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：章莲，如皋市城北街道法律服务所法律工作者。被告：邹亮亮，男，1993年2月19日生，汉族，住如皋市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地：南通市崇川区洪江路8号。负责人：马勇，总经理。委托诉讼代理人：范青，江苏敏政律师事务所律师。委托诉讼代理人：周浩，江苏敏政律师事务所实习律师。原告吴美英与被告邹亮亮、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月17日立案后依法组成合议庭，于2016年11月11日委托南通市第一人民医院司法鉴定所对原告进行法医学鉴定，2016年12月16日鉴定结束，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告吴美英的委托诉讼代理人章莲，被告邹亮亮，被告平安保险公司的委托诉讼代理人范青、周浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴美英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告道路交通事故损失43285.6元，其他损失待司法鉴定后追加；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月6日，原告驾驶电动自行车行驶至如皋市下原镇下驾原路与邹庄路交叉路口，与被告邹亮亮驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车发生事故，致原告受伤，车辆损坏，交警部门认定被告邹亮亮负事故主要责任，被告车辆在平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），原告诉至本院，请求依法裁决。审理中，原告变更诉讼请求为判令被告赔偿原告交通事故损失235105.44元。被告平安保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司在交强险范围内根据法律规定赔偿，超过交强险的损失依据保险合同的约定赔偿，事故发生后垫付了15000元，应从赔偿总额中扣减。原告的医疗费有××的费用，要求对用药合理性进行鉴定。被告邹亮亮辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故发生后垫付了25000元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月6日7时10分左右，被告邹亮亮驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿如皋市下原镇邹庄路由东向西行驶至下原镇下驾原路与邹庄路交叉路口，碰撞沿下驾原路由南向北行驶的由原告吴美英驾驶的电动自行车，致吴美英受伤，两车损坏。如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第0079270号道路交通事故认定书，认定被告邹亮亮负事故的主要责任，原告吴美英负事故的次要责任。事故发生后，原告吴美英先后在如皋下原医院、如皋博爱医院、南通瑞慈医院治疗，共住院61天，花费医疗费96975.45元（其中被告邹亮亮垫付了23341.45元，被告平安保险公司垫付了15000元）。2016年12月13日，经本院委托，南通市第一人民医院司法鉴定所作出通一院司鉴所[2016]临鉴字第1905号关于吴美英伤残程度等的司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人吴美英因交通事故致左侧多发性肋骨骨折，左肺挫伤伴胸腔积液，左髂骨粉碎性骨折，其8根肋骨骨折构成交通事故九级伤残。2、被鉴定人休息期为150日，护理期为75日，护理人数住院期间为二人，其余时间为一人，营养期为60日。”为此原告花费鉴定费及检查费1594.8元。被告邹亮亮驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险（500000元不计免赔），事故发生在保险期间内。另查明，原告父亲吴金泉（1939年9月8日生）与母亲季美英（1940年12月22日生）共生育四个子女，分别为：张国林、吴斌、吴美兰、吴美英，事故发生前，吴美英在南通燕禹服装有限公司工作。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告吴美英因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。我国《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告邹亮亮驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与吴美英驾驶的电动自行车发生交通事故，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定程序合法、事实清楚、定性准确，本院依法予以认定，因被告邹亮亮负事故主要责任且驾驶的系机动车，而原告驾驶的系非机动车，故应根据优者危险负担原则适当加重被告邹亮亮的赔偿责任，本院认定由其承担80%，因被告邹亮亮所驾车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告的各项损失，应首先由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分的损失由被告平安保险公司在商业三者险范围根据保险合同的约定赔偿，仍有不足的，由被告邹亮亮承担赔偿责任。对原告吴美英因事故已造成的各项损失，结合当事人质证意见和本案现有证据，本院认定如下：1、医疗费，原告吴美英因伤共花费医疗费96975.45元，有医药费票据予以佐证，本院予以认定。被告平安保险公司辩称需扣除10%的非医保用药，但未能提供非医保用药的组成及替代用药，本院不予支持，对于被告平安保险公司辩称在南通瑞慈医院存在治疗心脏病的费用，应予剔除的主张，首先，被告未能提供证据证明治疗心脏病药物的种类、金额及相关病情与事故并无关联，其次，原告吴美英存在心脏病史，而本次事故造成其胸部损伤、肋骨骨折、胸腔积液、肺挫伤，损伤均在心脏附近部位，即便存在××的用药，也符合伤情所需，与本起事故具有一定的关联性，对其辩称，本院不予采信。2、住院伙食补助费，原告住院61天，原告主张按照18元/天的标准计算符合本地司法实践，故原告住院伙食补助费本院认定为61天*18元/天=1098元。3、营养费，营养期经司法鉴定为60日，本院参照10元/天的标准计算，故原告的营养费损失为60天*10元/天=600元。4、护理费，经司法鉴定，原告护理期75天，其中住院期间2人护理，其余1人护理，护理标准原告主张由其丈夫护理，按照130元/天计算，但未能提供充分证据证明原告确由其丈夫护理以及因护理原告造成收入减少的具体数额，故对其主张的护理费标准本院不予支持，本院参照本地普通护工标准90元/天计算，故原告的护理费为61天*2人*90元/天+14天*90元/天=12240元。5、误工费，经司法鉴定，原告误工期限为150天，原告主张按照128元的标准计算，原告事故发生前在南通燕禹服装有限公司工作，因本次交通事故受伤不能从事相关劳动，确有一定的收入减少，但原告未能提供充分证据证明其事发前三年的平均收入以及因本次交通事故造成收入减少的具体数额，考虑到原告采取计时工资，多劳多得、少劳少得的工作性质以及事故发生前三个月的平均工资约为99元/天的事实，本院参照2015年度江苏省农业在岗职工平均工资标准89元/天的标准计算为150天*89元/天=13350元。6、残疾赔偿金，原告经司法鉴定为九级伤残，至定残之日未满60周岁，故残疾赔偿金计算系数为20%，计算年限为20年，原告主张按照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元计算，符合本地司法实践，本院予以认定。故原告残疾赔偿金应计算为37173元/年*20年*20%=148692元。7、精神抚慰金，考虑原告的伤情及在原告本起事故中的过错，本院酌情认定8000元。8、被扶养人生活费，原告吴美英的被扶养人为其父亲吴金泉、母亲季美英，扶养人为4人，原告主张计算年限均为5年，本院予以支持，原告主张按照2014年度江苏省城镇居民人均消费性支出24966元计算，符合本地司法实践，本院予以支持。故被扶养人生活费计算为5年*24966元/年/4人*20%+5年*24966元/年/4人*20%=12483元。9、交通费，考虑原告的伤情及住院天数，本院酌情认定600元。10、财物损失，原告主张1000元，被告平安保险公司无异议，本院亦予以支持。综上，原告吴美英的总损失为295038.45元，应首先由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿121000元（含精神抚慰金8000元），超出交强险部分的损失174038.45元，应由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿139230.76元，扣除被告已给付的15000元，尚需赔偿124230.76元。对于被告邹亮亮垫付的23341.45元，为减少讼累，原告吴美英应予返还，于被告平安保险公司给付原告的赔偿款中直接予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告吴美英121000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告吴美英139230.76元，扣除已给付的15000元，尚需赔偿124230.76元。三、原告吴美英返还被告邹亮亮23341.45元，于被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司给付原告吴美英的赔偿款中直接予以返还。综上一、二、三项，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿原告吴美英221889.31元；被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司给付被告邹亮亮23341.45元。上述款项均于本判决生效后十日内履行，款汇至如皋市人民法院账户（开户行：中国建设银行如皋市支行营业部，户名：如皋市人民法院，账号：32×××07）。四、驳回原告吴美英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，鉴定费1594.8元，合计3169.8元，由原告吴美英负担634元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2535.84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1575元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。审 判 长  杨益非人民陪审员  张延林人民陪审员  张小星二○二○一七年一月二十二日书 记 员  孙陈鹏