wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)秀法民初字第00447号原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街，组织机构代码：74747739-2。负责人刘江鹏，该行行长。委托代理人龙全，该行职工。被告程祖金，男，1954年1月14日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告程祖金金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行委托代理人龙全到庭参加诉讼，被告程祖金经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉称，2004年8月29日，被告程祖金在原告清溪分理处贷款12000元，期限1年，约定月利率6.6375‰，至2005年8月30日到期。贷款到期后至今，经原告多次催收，被告均未清偿贷款本息。原告认为，被告的行为已违反了《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》的相关规定，构成合同违约，应承担相应的违约责任。故特诉至人民法院，请求法院依法判决被告程祖金立即偿还所欠12000元贷款及其相应利息至清偿之日止（逾期罚息按中国人民银行规定，在借据载明的贷款利率水平上加收50%）。本案诉讼费由被告程祖金承担。被告程祖金未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2004年8月29日，被告程祖金在原告清溪分理处贷款12000元，期限1年，约定月利率6.2375‰，至2005年8月30日到期。原告借款期限届满后经多次催收，被告均未清偿贷款本息。上述事实有原告的陈述，证据材料，庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被告程祖金签订的借款合同是在双方协商一致的基础上签订，是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，对双方具有法律约束力。合同生效后，原告已按合同约定履行了借款的义务，被告程祖金也应按合同约定偿还借款本金及利息。合同约定期间届满后，被告程祖金未偿还本金及利息，被告程祖金的行为已构成违约，原告要求被告程祖金偿还借款本金及利息（含逾期利息）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程祖金在本判决生效之日起十五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行贷款本金12000元及利息（利息：从2004年8月29日至2005年8月30日止按月利率6.2375‰计算；逾期利息：从2005年8月31日起至还清本金之日时止按月利率9.3562‰计息）。如果被告程祖金未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告程祖金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  田红波二〇一五年六月二十三日书 记 员  黄 维
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）庄执字第1276号申请执行人：吕福刚，男。被执行人：朱洪伟，男。申请执行人吕福刚与被执行人朱洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月10日作出（2014）庄民小字第5924号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2015年1月30日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：9000元及利息、诉讼费25元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人朱洪伟送达了执行通知书，但被执行人至今未履行义务。后本院于2015年4月22日依法冻结了被执行人朱洪伟妻子田党在某银行的工资账户，田党向本院表示同意在其工资账户余额满足本案标的额（含借款本金、利息、执行费）时由法院对其进行一次性扣划。申请执行人对此予以认可并向本院表示同意终结本次执行程序，待具备执行条件时，再向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘轶华代理审判员  张勋财代理审判员  付晓东二〇一五年六月三日书 记 员  李 玲
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪法民初字第03914号原告冯维平，男，1957年8月25日出生，汉族，中化重庆涪陵化工有限公司退休职工，住重庆市涪陵区。委托代理人余中俊，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。被告中化重庆涪陵化工有限公司，组织机构代码71165606-5，住所地重庆市涪陵区黎明路2号，组织机构代码71165606-5。法定代表人李仰景，该公司董事长。委托代理人刘绪寅，男，1986年4月1日出生，汉族，中化重庆涪陵化工有限公司法务部职工，住重庆市涪陵区。原告冯维平与被告中化重庆涪陵化工有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由审判员邓春波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯维平、被告中化重庆涪陵化工有限公司的委托代理人刘绪寅（特别授权）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯维平诉称，我从1982年2月起到被告处工作，2014年6月18日，双方达成内部退休协议，期间未间断工作。从2008年1月1日至今工作期间，我在被告处从未休年休假，被告亦未支付我未休年休假工资报酬，严重侵害我的合法权益，现请求人民法院依法判决被告支付我未休年休假工资报酬。被告中化重庆涪陵化工有限公司辩称，原告已经变更了诉讼请求，我公司同意支付原告2011年至2014年6月未休年休假工资报酬。请求人民法院依法判决。经审理查明，原告于1982年2月起到被告处工作，2014年6月18日，双方达成内部退休协议。原告在被告处工作期间，被告未安排原告休年休假，也未支付未休年休假工资报酬。2015年6月1日，原告向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付未休年休假工资报酬。该委员会以该案不属受案范围为由，于2015年6月1日作出不予受理案件通知。原告遂于2015年6月12日诉至本院。在诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告支付2011年至2014年6月未休年休假工资报酬，并自愿放弃要求被告支付2008年至2010年未休年休假工资报酬的诉讼请求。诉讼中，双方对原告2011年至2014年6月未休年休假工资报酬为14498元无异议本院所确认的上述事实,有庭审中原被告陈述，原告提交的不予受理案件通知书、工资表、内部退休协议等证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查,可以采信。本院认为，根据自2008年1月1日起施行的《职工带薪年休假条例》的规定，职工连续工作满12个月的，享受带薪年休假。本案中，原告作为被告公司职工，按照规定应当享受带薪年休假待遇，但被告未安排原告休年休假，也未支付未休年休假工资报酬，故被告应支付原告2011年至2014年6月未休年休假工资报酬。诉讼中，双方对原告2011年至2014年6月未休年休假工资报酬为14498元无异议，本院予以确认，故被告应支付原告2011年至2014年6月未休年休假工资报酬14498元。原告在诉讼中自愿放弃要求被告支付2008年至2010年未休年休假工资报酬，属于对自己权利的处分，本院予以准许。据此，依照《职工带薪年休假条例》第三条、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：被告中化重庆涪陵化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯维平2011年至2014年6月未休年休假工资报酬14498元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告中化重庆涪陵化工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到该中级法院缴纳上诉费，逾期不交并未按规定办理缓交手续的，该中级法院将按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  邓春波二〇一五年六月三十日书记员  邓晓琴
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉法民初字第02570号原告胡某某，男，1978年6月12日出生，汉族，务农。委托代理人杨伯恒，重庆市夔府律师事务所律师。被告谭某某，女，1976年4月25日出生，汉族，务农。本院在审理原告胡某某与被告谭某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2015年6月17日向本院撤回对被告谭某某离婚纠纷的起诉。本院审查认为：原告胡某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回对被告谭某某离婚纠纷的起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告胡某某负担（原告已交纳）。审判员 张 璋二〇一五年六月十七日书记员 宋金穗
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2014）龙新民初字第585号原告：徐新鸽，女，1976年3月26日出生，汉族，居民，住河南省新乡市。委托代理人：李平，女，1964年3月29日出生，汉族，居民，住河南省新乡市。委托代理人：徐燕春，男，1949年1月21日出生，汉族，居民，住河南省新乡市。被告：烟台海基置业有限公司。委托代理人：赵贵强，山东南山东海律师事务所律师。被告：高安市朝蓬房地产开发有限公司。委托代理人：赵贵强，山东南山东海律师事务所律师。本院在审理原告徐新鸽与被告烟台海基置业有限公司、高安市朝蓬房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐新鸽撤回对被告烟台海基置业有限公司、高安市朝蓬房地产开发有限公司的起诉。案件受理费6735元，减半收取3368元，由原告徐新鸽承担。审 判 长  王锡朝人民陪审员  吕忠梅人民陪审员  刁福君二〇一五年六月一日书 记 员  孙 腾
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第0118号原告刘涛。被告肖玉英。原告刘涛与被告肖玉英民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告刘涛到庭参加诉讼。被告肖玉英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘涛诉称，2012年6月6日肖玉英以开饭店资金不够为由向其借款50000元并承诺一个月后归还，但到期后肖玉英没有归还，经多次催讨未果，现刘涛诉至法院要求判决：1、肖玉英归还其借款本金50000元及利息10000元（自借款之日2012年6月6日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，仅主张10000元）；2、本案诉讼费由肖玉英承担。被告肖玉英在答辩期内未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。经审理查明：2012年6月6日，肖玉英向刘涛借款50000元，并出具了借条1份，载明借款期限为2012年6月6日至2012年7月5日止，如借款到期日止，肖玉英未归还借款，肖玉英从借款到期日起按银行月利率4倍支付刘涛利息。同日，刘涛通过中国农业银行转账50000元至肖玉英的银行账户中。后肖玉英未按借条承诺归还借款，刘涛遂于2015年1月5日诉至本院。上述事实，有刘涛提供的借条、中国农业银行转账凭条，由本院调取的刘涛、肖玉英的借记卡明细查询及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。依据刘涛提供的借条，可以确认肖玉英向刘涛借款50000元，并约定借款期限为2012年6月6日至2012年7月5日。根据刘涛提供的转账记录及本院调取的刘涛、肖玉英的借记卡明细查询，足以证明刘涛已将50000元借款交付给肖玉英。肖玉英对于上述借款并未提供证据予以否认，故本院确认肖玉英结欠刘涛借款50000元。刘涛与肖玉英在借条中约定了逾期不还则肖玉英应支付刘涛自借款到期日止按银行月利率4倍的利息，现刘涛仅主张共计10000元的利息，不高于双方约定亦不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：肖玉英于本判决发生法律效力之日起十日内归还刘涛借款本金50000元及利息10000元，共计60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费566元，合计1866元（此款已由刘涛预交），由肖玉英负担（刘涛同意其预交的诉讼费用1866元由肖玉英向其直接支付，本院不再退还，由肖玉英在本判决发生法律效力之日起十日内向刘涛支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费及公告费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审 判 长  王莉娜代理审判员  牛文冉人民陪审员  秦迪光二〇一五年六月十五日书 记 员  钱 沁本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》：6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2015）盱桂民初字第0237号原告潘成香。委托代理人王道基，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。被告盱眙县仇集镇人和建材厂，住所地盱眙县仇集镇霖治村。经营者吕从芳。原告潘成香与被告盱眙县仇集镇人和建材厂劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告盱眙县仇集镇人和建材厂和其经营者吕从芳均下落不明，本院依法适用普通程序，公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告潘成香及其委托代理人王道基到庭参加了诉讼，被告盱眙县仇集镇人和建材厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘成香诉称，2014年原告给被告单位打工，没有签订劳动合同。同年9月被告单位停业，原、被告结算，被告欠原告工资7800元，并于2014年10月15日出具欠条。现要求：1、判令被告给付原告工资款7800元；2、诉讼费用由被告承担。被告盱眙县仇集镇人和建材厂未作答辩。经审理查明，被告吕从芳个人成立盱眙县仇集镇人和建材厂从事粘土砖生产、销售。原告潘成香在被告盱眙县仇集镇人和建材厂打工。2014年10月15日被告盱眙县仇集镇人和建材厂的经营者吕从芳与原告结算，被告盱眙县仇集镇人和建材厂欠原告工资7800元。原告向吕从芳索要无果，引起诉讼。上述事实，有原告的陈述，吕从芳出具的欠条、盱眙县仇集镇人和建材厂营业执照、本院（2014）盱桂民初字第0777号民事判决书等证据予以证实，以上证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，债务应当偿还。被告盱眙县仇集镇人和建材厂欠原告工资7800元事实清楚。被告盱眙县仇集镇人和建材厂的经营者为吕从芳，被告盱眙县仇集镇人和建材厂经营期间的债务，吕从芳负有偿还义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告盱眙县仇集镇人和建材厂的经营者吕从芳于本判决生效之日起十日内给付原告潘成香工资款7800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费400元，合计450元由被告盱眙县仇集镇人和建材厂的经营者吕从芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。审 判 长  苏振淮人民陪审员  范立春人民陪审员  毕世伟二〇一五年六月十一日书 记 员  周 波附相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）溧执字第557号申请执行人姜砚野。委托代理人孟丹球，江苏朱玉明律师事务所律师。被执行人周彪。姜砚野与周彪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）溧天民初字第0449号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，周彪应于判决生效之日起十日内支付姜砚野欠款235000元。案件受理费4825元，由周彪负担。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人周彪去向不明，查无可供执行的财产。申请执行人也不能提供其有可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人周彪去向不明，查无可供执行的财产。申请执行人也不能提供其有可供执行的财产线索。本案情形符合终结执行的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）溧天民初字第0449号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  许云华执行员  鲍进平执行员  许长恩二〇一五年六月三日书记员  王鹏超
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民初字第1075号原告连城县农村信用合作联社，住所地连城县莲峰镇北大东路64号（百花金城小区1号楼）。法定代表人卢志强，职务理事长。委托代理人罗礼才、沈家彬，系原告连城县农村信用合作联社员工。被告杨仔民，男，1973年11月5日出生，汉族，住连城县。本院在审理原告连城县农村信用合作联社诉被告杨仔民金融借款合同纠纷一案中，原告连城县农村信用合作联社以被告杨仔民已偿还借款为由，于2015年6月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告连城县农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连城县农村信用合作联社负担。代理审判员  林子龙二〇一五年六月二日书 记 员  刘 璐附注法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）汕澄法隆民初字第38号原告陈泽伟，住汕头市金平区。委托代理人彭宏图、林珠玲，广东乾本律师事务所律师。被告吴绿花，住汕头市澄海区。本院在审理原告陈泽伟诉被告吴绿花离婚纠纷一案中，原告陈泽伟于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈泽伟的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈泽伟撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告陈泽伟承担。代理审判员  余劲夫二〇一五年六月八日书 记 员  余建为
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2015）富裕民执字第53号申请执行人王文发，男，1966年4月13日出生，汉族，农民。被执行人李取申，男，1968年1月9日出生，汉族，个体户。本院依据黑龙江省富裕县人民法院（2014）富裕民初字第407号民事调解书，在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，现被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院（2014）富裕民初字第407号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍振刚二〇一五年六月十七日书记员  邓洪伟
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2013）张执字第1176号申请人孟某。被执行人李某，男，1960年10月21日生，汉族，住8324THSTAPT10ALHAMBRACA91801U.S.A。本案执行的孟某申请执行李某离婚纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第83号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学审判员  韩增福审判员  刘国华二〇一五年六月一日书记员  郑云静
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 判 决 书（2015）郊民二初字第00157号原告：汪志根，男，1963年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市枞阳县。委托代理人：吴照峰。被告：安徽省铜陵市鑫茂源农业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区。负责人：陈永灵，系该公司股东。原告汪志根诉被告安徽省铜陵市鑫茂源农业有限责任公司（以下简称“鑫茂源公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理。依法由审判员王娇燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪志根委托代理人吴照峰到庭参加诉讼，被告鑫茂源公司因法定代表人方伯理死亡，其公司另一股东陈永灵作为诉讼代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪志根诉称：原告汪志根于2012年12月25日向被告鑫茂源公司出售糯稻74850公斤，双方约定价格为每公斤3.1元，货款为232035元。被告于2014年春节前向原告支付货款共计145993元，尚欠货款86042元。诉请判令被告立即支付货款86042元并承担案件受理费。原告汪志根为支持自己的诉讼请求提交了下列证据：1、身份证一份（系复印件，与原件核对无异），证明原告的身份情况；2、铜陵市工商行政管理局私营企业基本注册信息查询单，证明被告的身份情况；3、2012年12月25日收条一份，证明被告收到原告粮食的数量、单价及总金额。被告鑫茂源公司对原告汪志根提交的三份证据均无异议。被告鑫茂源公司在庭审中辩称：被告尚欠原告货款86042元是事实，但被告无能力支付。被告鑫茂源公司未向本院提交证据。对原告汪志根提交的证据，被告鑫茂源公司均无异议，本院对该证据证明效力予以确认。经审理查明：原告汪志根于2012年12月25日向被告鑫茂源公司出售糯稻74850公斤，双方约定价格为每公斤3.1元，货款为232035元。同日，被告保管员杨继红向原告出具收条一份。此后。被告分多次向原告支付货款145993元，尚欠货款86042元未付。另查明，杨继红系被告鑫茂源公司保管员。本院认为：合同当事人应当全面履行合同义务。被告鑫茂源公司购买原告汪志根糯稻，双方形成买卖合同关系。被告鑫茂源公司尚欠原告汪志根货款86042元应予支付，故原告汪志根要求被告鑫茂源公司支付欠款，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告安徽省铜陵市鑫茂源农业有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告汪志根糯稻货款86042元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元减半收取975元，由被告安徽省铜陵市鑫茂源农业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  王娇燕二〇一五年六月十一日书记员  郭大为附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条-依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条-当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条-当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条-买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第（二）项的规定。第一百六十一条-买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条-法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2015）卢刑初字第66号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人李某甲，男，1958年4月28日出生于河南省中牟县，汉族，高中文化农民，住河南省中牟县。因本案于2015年1月19日被陕县公安局陕州路派出所民警抓获，2015年1月20日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。2015年6月10日被本院取保候审。辩护人苗文友，河南宇萃律师事务所律师。卢氏县人民检察院以三卢检公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人李某甲犯非法占用农用地罪于2015年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年5月29日、6月9日两次公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人苗文友到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年4月份，被告人李某甲未办理用地手续，租用卢氏县沙河乡张家村庄科组、岩湾组集体土地建一粘土砖厂。2009年4月16日，卢氏县土地管理局向李某甲下达责令停止土地违法行为通知书，责令其停止土地违法行为。同年5月13日卢氏县土地管理局对李某甲非法占地行为作出行政处罚，责令其拆除非法占地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款136068元。后该砖厂停止生产经营，但未拆除建筑设施，也未对占用的农田进行复耕。被告人李某甲也未缴纳罚款。2014年3月，被告人李某甲再次组织人员恢复粘土砖厂生产，同年6月该砖厂停产。经卢氏县地质勘查研究所勘测，李某甲非法占用土地21.856亩，其中基本农田面积16.161亩、林地面积5.695亩。2015年5月25日，被告人李某甲委托他人对非法占用的部分土地进行了复耕，其余未复耕的土地已向当地集体经济组织交纳了复耕费用。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人董某甲、杨某甲、李某乙、许某某、赵某某、董某乙、勾某甲、耿某某、郭某某、张某某、杨某乙、李某丙、秦某某、勾某乙的证言，被告人李某甲粘土砖厂占地照片，砖厂承包合同协议书，陕县公安局陕州路派出所出具的抓获经过，陕县公安局陕州路派出所出具的证明，卢氏县土地利用现状图（局部）、卢氏县土地利用总体规划图（局部），卢氏县地质勘查研究所土地勘测定界技术报告书，土地复耕证明，卢氏县国土资源局地类认定书，卢氏县国土资源局卢国土资移字（2014）01号涉嫌犯罪案件移送书，卢氏县土地管理局卢土管字（2009）第044号责令停止土地违法行为通知书，告知、听证通知书，卢氏县土地管理局卢土行决字（2009）第21号行政处罚决定书及送达回证，卢氏县国土资源局出具的证明，被告人李某甲的常住人口基本信息及无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲违反土地管理法规，在未经国土资源部门批准的情况下，非法占用基本农田面积16.161亩、林地面积5.695亩，改变被占土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后，被告人李某甲能积极对非法占地进行复耕，减轻危害后果，可酌情对其从轻处罚；被告人李某甲犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘宇飞人民陪审员  李 羚人民陪审员  徐平平二〇一五年六月十日书 记 员  王 斌
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临法民初字第1838-2号原告尚宝谦。被告胡乃兴。被告临沂市诚通汽车运输有限公司。法定代表人孙发群，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市罗庄支公司。住所地：临沂市罗庄区双月湖路西段北侧。负责人袁飞，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年06月26日诉至本院，要求被告赔偿原告损失9万元并承担案件受理费。并申请本院采取保全措施，裁定扣押被告胡乃兴驾驶的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型普通半挂车一辆，原告自愿提供其所有的房权证临房字第××号房屋一套做担保。经审查，本院认为，原告自愿以其所有的房权证临房字第××号房屋一套作为保全担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封原告所有的房权证临房字第××号房屋一套。查封期限三年，查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、过户、赠与、设定他项权利等。本裁定书送达后立即执行。审判员  崔玉临二〇一五年六月二十六日书记员  吴玉苗
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）兰商初字第1101号原告杨茂凯，居民。被告张建利，居民。原告杨茂凯诉被告张建利民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法由审判员张强独任审判，原告杨茂凯到庭参加诉讼、被告张建利经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2009年4月27日至2015年2月12日被告张建利因冷库资金周转分四次（2009年4月27日借款20万元；2012年6月2日借款16万元；2014年3月18日借款30万元；2015年2月12日借款23万元），共计890000元，由于被告经营不善，无力偿还借款，为此，原告请求依法判令被告偿还借款890000元及利息300000元。被告张建利未答辩。经审理查明，2009年4月27日至2015年2月12日被告张建利因冷库资金周转分四次（2009年4月27日借款20万元；2012年6月2日借款16万元；2014年3月18日借款30万元；2015年2月12日借款23万元）。并为被告出具借条四张，并约定利息1分8厘。其中2009年4月27日借款20万元的利息已还至2012年4月27日。被告共计欠下原告890000元至今未还。酿成本案纠纷。上述事实，主要是根据当事人陈述、四份借条等证据，并经庭核实证所认定的，其材料均已记录在卷。本院认为，被告张建利向原告杨茂凯借款，并为原告出具借条四份，原告请求被告偿借款890000元及利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告张建利偿还原告杨茂凯借款共计890000元。第一次借款20万元及利息（按约定从2012年4月27日计算至判决生效止）；第二次借款16万元及利息（按约定从2012年6月2日计算至判决生效止）；第三次借款30万元及利息（按约定从2014年3月18日计算至判决生效止）；第四次借款23万元及利息（按约定从2015年2月12日计算至判决生效止）。于判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费15510元，减半收取7755元，由被告张建利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 张 强二〇一五年六月十日书记员 李春侠
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝北法民初字第08492号原告重庆市渝北区勤正物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区两路渝航路122号，组织机构代码：73658188-0。法定代表人黄伟，总经理。委托代理人王整，重庆远博律师事务所律师。被告张勇，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆市渝北区勤正物业管理有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市渝北区勤正物业管理有限公司于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市渝北区勤正物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区勤正物业管理有限公司负担。代理审判员  张晓华二〇一五年六月一日书 记 员  温 娟
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书（2015）利行执字第95号申请执行人：利津县卫生和计划生育局。法定代表人：季谢美，局长。被执行人：单青波，男，汉族。申请执行人利津县卫生和计划生育局于2015年6月11日向利津县人民法院提出申请，要求强制执行该局对单青波2014年12月27日作出的利费征字（2014）10107号社会抚养费征收决定书。本院于2015年6月11日受理后，依法组成合议庭，对利津县卫生和计划生育局利费征字（2014）10107号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。经审查认为，申请执行人利津县卫生和计划生育局对被执行人单青波作出的行政征收决定事实清楚、证据充分，法律依据正确，也无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。本院认为，利津县卫生和计划生育局作出的利费征字（2014）10107号社会抚养费征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对利津县卫生和计划生育局作出的利费征字（2014）10107号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋拥军审判员  纪晓娜审判员  刘伟伟二〇一五年六月十六日书记员  邢 涛
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民初字第3352号原告黄鸿波，男，1987年出生，住泉州台商投资区。被告郑伟城，男，1983年出生，住泉州台商投资区。本院于2015年4月21日立案受理原告黄鸿波与被告郑伟城民间借贷纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王伟煌二〇一五年六月十日书记员  杨明钦
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）金婺执民字第2926号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司金华分行被执行人：浙江南博电源科技有限公司组织机构代码。本院依据已经发生法律效力的（2014）金婺商初字第01389号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人浙江南博电源科技有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明浙江南博电源科技有限公司名下有地产（位于金华市金东开发区华丰路以北、东塘路以南的土地使用权；证号金市国用（2010）第3-366号。）一块。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的地产（位于金华市金东开发区华丰路以北、东塘路以南的土地使用权；证号金市国用（2010）第3-366号。）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：冯运才二〇一五年六月十八日（）书记员  王建国
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2014）昌民初字第8664号原告邢玉增，男，1930年4月12日出生。委托代理人邢燕北（原告之孙），男，1981年2月19日出生。委托代理人王忠印，北京市易行律师事务所。被告邢龙，男，1954年4月30日出生。委托代理人苏庆，男，1964年9月29日出生，北京市昌平区百善镇法律服务所法律工作者。被告邢飞，男，1956年5月8日出生。原告邢玉增与被告邢龙、被告邢飞物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邢玉增的委托代理人邢燕北、王忠印，被告邢龙的委托代理人苏庆，被告邢飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢玉增诉称：我与杨淑兰（已去世）系夫妻，邢建、邢龙、邢飞、邢军、邢勇系我二人子女。1950年我因继承祖宅获得××村×1号院（后划分为×1、×2号院）的所有权。1981年我以儿女长大成家住房紧张为由，分别以长子邢建、次子邢龙、三子邢飞名义申请宅基地一宗（马池口村×3号院），并举全家之财力修建房屋21间，分给邢建、邢飞、邢龙三家居住至今。可是邢龙、邢飞仍然长期占有×1号院、×2号院，拒不腾退，导致我长时间没有房屋居住。为了维护我的合法权益，故起诉至法院，请求：1、依法判令被告立即腾退马池口村×1号院、×2号院归还原告；2、诉讼费由被告负担。被告邢龙辩称：不同意原告的诉讼请求。我占有×2号院是合法的，在此之后我们对此院进行了翻建，并居住至今。我和爱人及子女的户口都在该院，原告要求我们腾退没有依据。被告邢飞辩称：同意原告的诉讼请求，应该腾退。经审理查明：邢玉增与杨淑兰（已去世）系夫妻关系，二人婚后生育五子，依次为：邢建、邢龙、邢飞、邢军、邢勇。邢建（2012年去世）与张宝荣系夫妻关系，二人生育一子，即邢燕北。邢玉增名下原有一处宅院，位于北京市××区××镇××村×2号，该院分为前、后两院，现门牌号分别为×2号、×1号（以下分别简称：×2号院、×1号院）。1981年12月19日，邢建、邢龙、邢飞共同取得该村×3号院宅地基，该院分为东、西两院，门牌号同为×3号（以下简称：×3号院）。2004年3月21日，邢玉增与邢建、邢龙、邢飞、邢军、邢勇签订《分家协议》，约定：“邢玉增与五个儿子经协商，为家庭财产：×2号院内北房四间、西房二间、后院北房三间，×3号院内北房八间（其中东院北房四间、东房三小间、西房三小间、西院北房四间、东房三小间、西房三小间）分割，达成如下协议：1、邢玉增现居住的×3号院内西院北房四间、东房三小间、西房三小间由邢玉增继续居住，邢玉增去世后该房产归邢龙所有；2、邢建现居住的×3号院内东院北房四间、东房三小间、西房三小间归邢建所有；3、邢龙现居住的×2号院前院北房四间、西房二间归邢龙所有；4、×2号院后院的老房北房三间归邢飞所有；5、邢军现居住的北师大楼房（40平米）由邢军继续居住，与其他任何人无关；6、邢勇现居住的楼房归邢勇所有。分家人：邢玉增、邢建、邢龙、邢飞、邢军、邢勇。公证人：寇宝庆、王成林、徐振京”。该协议签订后，邢玉增搬至邢军家居住，×3号院西院由邢龙一家占用至2014年，其余均按协议约定实际履行。邢玉增在本案审理过程中另行提起诉讼，请求确认《分家协议》有效及马池口村×3号院西院拆迁补偿款归其所有。本院依法作出（2014）昌民初字第06132号民事判决书，判决该《分家协议》有效，驳回邢玉增的其他诉讼请求。邢玉增不服该判决进行上诉，北京市第一中级人民法院作出（2015）一中民终字第01002号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。庭审中，邢龙提交《村民建房协议》、《马池口村村民建房申请表》及马池口村民委员会出具的《证明》，证明其于2009年将×2号院进行了全部翻建。邢玉增认为其提交的马池口村民委员会出具的《说明》中明确了×2号、×1号查无底挡信息，故对邢龙提交的该组证据不予认可。另查，×1号院《昌平县村镇宅基地登记审批表》编号为：×××，户主为：邢玉增。×2号院《昌平县村镇宅基地登记审批表》编号为：××，户主为：邢玉增。邢飞于1991年在马池口村新批宅基地一处，位于该村×4号。再查，×3号院现已被拆除。×2号院为邢龙居住，×1号院由邢飞之子邢燕东居住。上述事实有土地房产所有证存根、宅基地登记审批表、集体土地建设用地使用证、分家协议、赡养协议、证明、村民建房协议、马池口村村民建房申请表、（2014）昌民初字第06132号民事判决书、（2015）一中民终字第01002号民事判决书及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，2004年3月21日各方签订的《分家协议》已被确认有效，通过该协议，×2号院前院（即现在的×2号院）北房四间、西房二间归邢龙所有，分家后，邢龙亦在此院落内居住，并将该院落内的房屋进行了翻建。邢玉增亦未提交关于在此次翻建过程中其进行出资的相关证据，邢玉增现起诉要求邢龙腾退×2号院缺乏事实及法律依据，故本院对邢玉增主张邢龙将×2号院腾退的诉讼请求不予支持。对于×1号院，邢飞表示同意腾退，本院对此不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邢飞将北京市××区××镇××村×1号院腾退给原告邢玉增，于本判决生效后三十日内履行。二、驳回原告邢玉增的其他诉讼请求。案件受理费七十元，由被告邢飞负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  董晶晶代理审判员  于 庆人民陪审员  李来荣二〇一五年六月十七日书 记 员  王苗苗
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）砀行非审初字第00243号申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：陈礼纲职务：局长。委托代理人：王江银，该局职员。2015年6月4日，砀山县国土资源局以被申请执行人刘金轩在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2014）第351号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。经审查，本院认为：申请人申请强制执行，已超过法定申请执行期限，不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审判长  张艳云审判员  张红云审判员  王连伟二〇一五年六月十一日书记员  马菲菲附：相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
山东省临朐县人���法院民 事 裁 定 书（2015）临法（营）商初字第888-1号原告：卜大伟。被告：李蹊。上列原、被告间买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月8日诉至本院，为保证案件的正常审结及审结后的执行，原告于同日向本院提出财产保全申请，请求查封被告所有位于临朐县创新路南段土地、厂房一宗，案外人潍坊润金投资担保有限公司为其提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告李蹊所有的位于临朐县创新路南段财产一宗（详见查封清单）。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长 王 泳审判员 陈勤吉审判员 徐志友二〇一五年六月八日书记员 王 伟
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）关民初字第398号原告冯某某，男，黎族，初中文化，务农，住贵州省关岭布依族苗族自治县。委托代理人杨兴娟，关岭自治县法律援助中心法律援助工作者，代理权限为一般授权代理。被告王某某，务农。住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告冯某某诉被告王某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年04月15日立案受理后。依法由代理审判员彭良富适用简易程序，于2015年05月14日公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人杨兴娟到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告冯某某诉称：原、被告于1997年共同生活，××××年××月××日生育长女冯某甲，××××年××月××日生育长子冯某乙，××××年××月××日生育次子冯某丙，2014年7月31日，冯某丙因交通事故死亡。共同生活期间修建一栋约170平方米的平房，共有存款约60000元，共同债务29000元。同居期间，双方感情一直不好，2014年8月分居至今，双方再也无法共同生活，原告据此诉至本院，要求判决：1、共同生育子女冯某乙归原告抚养，冯某甲归被告抚养；2、共同财产由双方共同所有。被告王某某未答辩。经审理查明：原、被告于1997年共同生活，××××年××月××日生育长女冯某甲，现就读于安顺市民族职业中等学校，××××年××月××日生育长子冯某乙，现就读于关岭布依族苗族自治县坡贡镇坡贡中学，××××年××月××日生育次子冯某丙。2014年7月31日，冯某丙因交通事故死亡。共同生活期间，双方因家庭琐事产生纠纷。原告诉至本院，要求判决共同生育子女冯某乙归原告抚养，冯某甲归被告抚养以及共同财产由双方共同所有。上述事实，有原告的陈述，原告提供的身份证复印件、户口簿复印件，冯某甲、冯某乙书写的自愿书在卷佐证，经庭审质证属实，应予认定。本院认为，原、被告同居生活后，应该按照国家法律办理婚姻登记手续，而原、被告未办理结婚登记，其同居关系不受法律保护。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条“人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割”及第9条“解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由那一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决……”的规定，双方共同生育的长子冯某乙归原告抚养、长女冯某甲归被告抚养较为适宜；原告要求判令共同财产由原、被告双方共同所有，但未能提供证据予以证明，对该请求依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第9条的规定，判决如下：一、原、被告共同生育的长子冯某乙由原告冯某某抚养、长女冯某甲由被告王某某抚养；二、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告冯某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。代理审判员 彭  良  富二〇一五年六月十五日书 记 员 韦中旭（代）
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院刑 事 判 决 书（2015）邯峰刑初字第110号公诉机关邯郸市峰峰矿区人民检察院。被告人胡某邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人胡某���故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。峰峰矿区人民检察院指派检察员王雷出庭支持公诉，现已审理终结。邯郸市峰峰矿区人民检察院起诉指控：2014年12月15日晚23时左右，被告人胡某醉酒后回到自己居住的石桥村内闲逛，期间用随身携带的打火机将被害人赵某车牌号为冀D×××××的奇瑞瑞麒牌汽车上所盖着的布罩点燃，导致该车被烧毁，并致停放在该车南侧被害人李某车牌号为冀D×××××的威志牌汽车的前侧机盖、左大灯、车标、保险杠被烧坏。后胡某又将一把破扫帚点燃后塞到被害人杜某车牌号为冀D×××××的长城牌炫丽汽车底部，并将破衣服加到扫帚上助燃，导致该车被燃烧。经鉴定，三辆被烧汽车损毁的总价格为64120元。检察机关提交了相应的证据，指控被告人胡某犯故意毁坏财物罪，请求依照《中华人���共和国刑法》第二百七十五之规定，对被告人胡某定罪处罚。被告人胡某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2014年12月15日晚23时左右，被告人胡某醉酒后回到自己居住的石桥村内闲逛，期间用随身携带的打火机将被害人赵某车牌号为冀D×××××的奇瑞瑞麒牌汽车上所盖着的布罩点燃，导致该车被烧毁，并致停放在该车南侧被害人李某车牌号为冀D×××××的威志牌汽车的前侧机盖、左大灯、车标、保险杠被烧坏。后胡某又将一把破扫帚点燃后塞到被害人杜某车牌号为冀D×××××的长城牌炫丽汽车底部，并将破衣服加到扫帚上助燃，导致该车被燃烧。经鉴定，三辆被烧汽车损毁的总价格为64120元。案发后，被告人胡某的家属赔偿被害人李某经济损失1500元；赔偿被害人杜某经济损失48000元；赔偿被害人赵某经济损失37500元，三被害人收到各自赔偿款后对被告人胡某的行为表示谅解。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定结论，现场勘查笔录，被告人的户籍证明和社会调查，到案证明，调解协议，收款凭证，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某故意烧毁他人车辆，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人胡某家属赔偿三被害人各项经济损失共计87000元，已得到三被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。根据被告人胡某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人胡某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 林人民陪审员  孔雅婧人民陪审员  黄 卫二〇一五年六月三日书 记 员  周晓敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（��）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）锡刑执字第01768号罪犯王学兵。现服刑于江苏省宜兴监狱。苏州市吴江区人民法院于2012年12月11日作出（2012）吴江刑初字第0938号刑事判决，认定被告人王学兵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四千元。期自2012年6月26日起至2016年2月25日止。于2012年12月28日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年4月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年5月4日至2015年5月8日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯王学兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯王学兵减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王学兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2015年1月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达179分。为此，2013年11月、2014年7月两次获监狱表扬，2015年3月两次获监狱记奖，确有悔改表现。判决执行后所处罚金人民币四千元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王学兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未能自觉履行财产刑，故对其减刑幅度适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王学兵减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2015年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一五年六月三日书记员 汤燕峰
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民一初字第00359号原告：李铁兵，男，1973年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：杨付凯，男，1962年11月4日出生，汉族，私营业主，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：杨杰（系杨付凯之弟），男，1975年1月29日出生，汉族。被告：江琳（系杨付凯之妻），女，1972年9月12日出生，汉族，住址同上。委托代理人：杨杰，男，1975年1月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告李铁兵与被告杨付凯、江琳民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月立案受理后，依法由审判员徐宏伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李铁兵，被告杨付凯及江琳的委托代理人杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李铁兵诉称：2011年5月被告杨付凯向原告借款50万元，约定月息2分，2015年1月27日双方就借款再次签订借款协议，确认了借款金额、利息及纠纷管辖地。由于该债务发生在被告杨付凯与江琳婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故要求两被告共同偿还借款本息约80万元（以50万本金，自2012年2月12日起以月息2分计至借款偿还之日止，另扣除已经支付的利息105970元及56022元）。被告杨付凯、江琳对原告主张的事实及诉讼请求予以认可。但表示现无力还款，最快也要2-3个月以后才能偿还。同时提出已经支付两次利息，分别为105970元及56022元，应予从应付利息中扣除，原告对此亦予认可。本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。对原告主张的事实，有被告杨付凯出具的借款协议，原告的转款凭证，两被告的结婚证等证据为证。且被告予以认可，故对原告主张的事实，本院予以确认。对原告主张的利息因双方约定因未高于银行同期最高贷款利率的4倍，故本院予以支持。对被告主张的已还利息，原告予以认可，应当从被告应付利息中扣除。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告杨付凯、江琳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李铁兵借款人民币500000元，并支付自2012年2月20日至偿还全部借款之日期间的利息（以本金500000元，月息2分计，已付利息105970元及56022元从应付利息中扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11800元，减半收取计人民币5900元，由被告杨付凯，江琳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  徐宏伟二〇一五年六月十日书记员  闻 雅
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖民初字第3762号原告陈亮，男，1971年7月25日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被告黄双华，男，1973年6月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告厦门鑫钲工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。法定代表人黄双华。本院在审理原告陈亮与被告黄双华、厦门鑫钲贸易有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告陈亮于2015年6月9日向本院申请撤回对被告黄双华、厦门鑫钲贸易有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈亮的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈亮撤回起诉。本案案件受理费619元，由原告陈亮负担。代理审判员  李林娴二〇一五年六月十日书 记 员  陈逸天附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商梁民初字第02535号原告商丘市华菱运输有限公司，住所地商丘市梁园区民主路与金桥路西200米路南，机构代码：67806737-2。法定代表人张宝东，职务，经理。委托代理人刘源，该公司员工。被告赵永光，男，汉族，1981年12月20日出生，住河南省睢县。本院在审理上列当事人挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2015年6月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市华菱运输有限公司撤回起诉。一审案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 君二〇一五年六月十七日书记员 刘广新
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）川商初字第554号原告：淄博市淄川区农村信用合作联社。住所地：淄川区松龄东路29号。法定代表人：于光辉，理事长。委托代理人（特别授权代理）：张家宁，淄博市淄川区农村信用合作联社信贷副主任。被告：王成军。被告：郭方滨。被告：苏守明。被告：路军伟。本院在审理原告淄博市淄川区农村信用合作联社与被告王成军、郭方滨、苏守明、路军伟金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博市淄川区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告淄博市淄川区农村信用合作联社负担。审 判 员  孙振江二〇一五年六月九日代理书记员  仇 丛
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）冷民二初字第672号原告冷水江市农村信用合作联社。法定代表人：彭永康，联社理事长。被告潘存基，男，1965年11月17日出生，汉族。本院在审理原告冷水江市农村信用合作联社诉被告潘存基金融借款合同纠纷一案中，原告冷水江市农村信用合作联社于2015年6月10日向本院申请撤诉，自愿撤回对被告潘存基的起诉。本院认为，原告冷水江市农村信用合作联社自愿申请撤回对被告潘存基的起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准许原告冷水江市农村信用合作联社撤回对被告潘存基的起诉。本案案件受理费150元，减半收取75元，由原告冷水江市农村信用合作联社负担。审判长  潘文青二〇一五年六月十日书记员  雷 娟附适用法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2015）明民一初字第01108号原告：刘勇，工人。被告：卢炳华，自由职业。原告刘勇诉被告卢炳华、顾成毅民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法由审判员李从岭适用简易程序于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告刘勇、被告顾成毅到庭参加诉讼，被告卢炳华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理（庭审后，刘勇与顾成毅达成庭外和解协议，由顾成毅一次性偿还刘勇50000元，刘勇放弃追究顾成毅担保责任并撤回对顾成毅的起诉，本院已准许），本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月11日，被告卢炳华向原告借款100000元，双方约定月利率为1.5%，约定的还款期限为2014年12月30日之前，顾成毅提供担保。后经催要，被告以经济困难为由拒绝偿还。故原告提起诉讼，请求判决被告向原告清偿借款100000元及从2013年12月11日至支付完毕之日止的利息。原告为证明自己的诉讼主张，提供了借条一份。被告卢炳华未作答辩。经审理查明：2013年12月11日，卢炳华、邹继能（已故）向刘勇借款100000元，并出具借条。借条载明月利率为1.5%，利息按月支付，借款期限至2014年12月30日等。借条上有借款人卢炳华、邹继能及担保人顾成毅签名。借款后，借款人支付3个月利息，庭审后担保人顾成毅于2015年6月15日偿还本息50000元，其余本息至今未还。上述事实，有借条及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：债务应当清偿，本案原、被告之间的债权债务关系明确，利息约定不违反相关规定，对原告要求被告偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。因被告已经支付3个月利息（付至2014年3月11日），故根据相关规定，从2014年3月12日起至顾成毅偿还50000元之日即2015年6月15日，按照先息后本的原则计算实际所还本息。经计算，该50000元还款截止2015年6月15日实还利息为23050元，本金为26950元，故被告尚欠原告本金73050元及2015年6月16以后的利息，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢炳华于判决生效之日起三日内偿还原告刘勇欠款本金73050元及利息，利息按月利率1.5%从2015年6月16日起计算至本判决确定的履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告卢炳华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李从岭二〇一五年六月十六日书记员  王 莉附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2014）西民商初字第00834号原告交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路22号。代表人郑家渡，该分行行长。委托代理人杜绍鹏、杨延华，河北平太律师事务所律师。被告穆向红。原告交通银行股份有限公司河北省分行（以下简称交行河北省分行）与被告穆向红信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行河北省分行的委托代理人杜绍鹏到庭参加了诉讼，被告穆向红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交行河北省分行诉称，被告穆向红于2009年4月27日向原告申请信用卡，提交了《交通银行世博信用卡申请表》，同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》及《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，后原告向被告核发了卡号为45×××42的VISA普通卡。截止2014年4月17日被告穆向红的该信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用14978.24元，且透支期限超过合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为此，原告诉至法院，请求判令被告：1、偿还原告截至2014年4月17日的信用卡透支本金及利息、滞纳金等费用合计14978.24元，并支付至被告履行完毕之日止的利息（自2014年4月18日起至被告实际履行完毕之日止，按﹤交通银行太平洋个人贷记卡领用合约﹥计算）；2、承担本案受理费、快递费、公告费等其他实现债权的费用。原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据：1、《交通银行世博信用卡申请表》及申请资料各一份；2、《交通银行太平洋贷记卡章程》及《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》各一份；3、信用卡交易明细表一份；4、信用卡透支款催收记录一份。被告穆向红未到庭、未答辩。经审理查明，同原告起诉的事实。另查明，双方所签《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转帐外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为月结单账单日起的第25日。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转帐外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转帐的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。以上事实，有原告陈述及其提供的上述证据所证实，足以认定。本院认为，原告交行河北省分行与被告穆向红签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告穆向红应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告穆向红于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行2014年4月17日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计14978.24元及自2014年4月18日起至付清之日止按双方签订的《太平洋个人贷记卡领用合约》规定利率计付的利息。如果被告穆向红未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费174元，由被告穆向红负担；公告费560元，由被告穆向红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费174元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  韩丽娟人民陪审员  李君莉人民陪审员  韩 风二〇一五年六月十八日书 记 员  王 磊
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第1161号申请执行人苍南如意小额贷款股份有限公司。住所地：苍南县。法定代表人林晓。被执行人王云高。被执行人李萱。被执行人蔡金燕。被执行人杨乃国。被执行人赵章静。本院依据已经发生法律效力的温州苍南法院（2014）温苍金商初字第00572号民事判决书，于2015年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即日内履行已生效的法律文书所确定的各项义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人蔡金燕在浙江普利德光电有限公司投资250万元，所占股权比例10%。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人蔡金燕在浙江普利德光电有限公司享有的250万元投资权益，所占股权比例10%。冻结期间，不得擅自处分被冻结的投资股权。二、冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈尔德二〇一五年六月十八日书记员  黄海峰浙江省苍南县人民法院协助执行通知书（2015）温苍执民字第1161号苍南县市场监督管理局：关于申请人苍南如意小额贷款股份有限公司与被执行人王云高、李萱、蔡金燕、杨乃国、赵章静借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条的规定，请协助执行以下事项：一、冻结被执行人蔡金燕在浙江普利德光电有限公司10%投资比例办理股权质押登记和股权转让章程备案手续（投资额250万元）。二、冻结期限为三年。附：（2015）温苍执民字第1161号执行裁定书壹份二〇一五年六月十八日浙江省苍南县人民法院协助公示通知书（2015）温苍执民字第1161号苍南县市场监督管理局：根据本院（2015）温苍执民字第1161号执行裁定书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，请协助公示下列事项：冻结被执行人蔡金燕在浙江普利德光电有限公司享有的250万元投资权益，所占股权比例10%，冻结期限为三年，自2015年6月18日起至2018年6月17日止。附：本院（2015）温苍执民字第1161号执行裁定书经办人员：陈尔德联系电话：0577-6872****二〇一五年六月十八日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱州商初字第340号原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行，住所地莱州市。负责人聂永茂，行长。委托代理人郝亮光，系原告职工。委托代理人崔日晓，系原告职工。被告刘智国，男，1973年3月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告刘再冉，男，1966年8月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告徐玉涛，男，1982年11月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行与被告刘智国、刘再冉、徐玉涛金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行撤回起诉。案件受理费169元，减半收取85元，由原告负担（已交纳）。代理审判员  林浩杰二〇一五年六月二日书 记 员  李 帆
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）茂化法民一初字第213号原告钟某某，男，汉族。被告龚某某，女，汉族。本院在审理原告钟某某诉被告龚某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟某某在诉讼中向本院申请撤诉，这是当事人自行处分诉讼权利，且不损害国家利益、公共利益和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告钟某某撤回起诉。本案案件受理费减半收取为150元，由原告钟某某承担。代理审判员  宁辂珠二〇一五年六月二日书 记 员  何 毅附本案相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙执字第100号申请执行人梁彤云，女，汉族，大连市葵英街道办事处退休干部，住大连市沙河口区。委托代理人王春红，辽宁见到律师事务所律师。被执行人大连心诚物业管理有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人孙丽，总经理。委托代理人汪涌，男，该公司职员。本院在执行申请执行人梁彤云与被执行人大连心诚物业管理有限公司排除妨害纠纷一案的（2015）沙执字第100号执行案件中，申请人依据本院作出的（2013）大审民终再字第33号民事判决，要求被执行人向申请人支付欠款23000元、一般债务利息及迟延履行金，案件受理费1440元，并负担本案执行费11520元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，已向被执行人送达执行法律文书。申请人未能提供被执行人的财产线索，本院查询了被执行人名下的车辆和银行账户，无其他可供执行财产，故终结本次执行程序，待有财产线索，随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第三百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）沙执字第100号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周涛代理审判员  冯哲代理审判员  王飞二〇一五年六月九日书 记 员  刘萍附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无一物承担的人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商睢民初字第02111号原告苏某某，女，1964年10月16日出生，回族，居民，住商丘市睢阳区。被告韩某某，男，1960年4月12日出生，回族，居民，住址同上。本院在审理原告苏某某与被告韩某某离婚纠纷一案中，原告苏某某于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告下落不明为由，提出撤诉申请，理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏某某撤回起诉。一审案件受理费150元，由原告苏某某负担。审判员  刘继华二〇一五年六月十一日书记员  任祥太
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中刑终字第00630号原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖某，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月8日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。湖北省武汉市江岸区人民法院审理湖北省武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人肖某犯贩卖毒品罪一案，依法适用简易程序，于2015年4月27日作出（2015）鄂江岸刑初字第00643号刑事判决，认定被告人肖某犯��卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。被告人肖某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）肖某申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市江岸区人民法院（2015）鄂江岸刑初字第00643号刑事判决认定原审被告人肖某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）肖某表示服从一审法院判决，自愿撤回上诉。经审查，其申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人肖某撤回上诉。湖北省武汉市江岸区人民法院（2015）鄂江岸刑初字第00643号刑事判决自本裁定送达之日起��生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐正武代理审判员  杨 毅代理审判员  孔 磊二〇一五年六月十二日书 记 员  王娅迪
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民一初字第00272-1号原告：赵德军，私营企业部经理。委托代理人：王丽萍，安徽西涧法律服务所法律工作者。被告：沈继军，个体户。委托代理人：董玉梅，滁州市南谯区腰铺镇法律服务所法律工作者。委托代理人：杨杰，滁州市南谯区腰铺镇法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市南谯中路2329号。负责人：谢嗣俊，公司总经理。委托代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。本院在审理原告赵德军诉被告沈继军、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司身体权纠纷一案，适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序进行审理。本裁定书一经送达，即具有法律效力。审 判 员  许安源二〇一五年六月九日代理书记员  陈 丹
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）垫法民初字第02705号原告余义发，男，1963年1月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人易川江，重庆欣凯律师事务所律师。被告高明千，男，1971年4月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告余义发诉被告高明千转让合同纠纷一案中，原告余义发于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余义发自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余义发撤回起诉。案件受理费1800元，依法减半收取900元，由原告余义发负担。审判员  胡中华二〇一五年六月一日书记员  ＸＸＸ
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑执字第1850号罪犯张树奎，男，汉族，1978年5月18日出生，小学文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省佳木斯市东风区人民法院于2003年9月27日作出（2003）东刑初字第83号刑事判决，以被告人张树奎犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1000元；犯放火罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；数罪并罚决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2009年4月22日以（2009）哈刑执字第2352号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2013年1月28日以（2013）哈刑执字第655号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利不变。现执行机关黑龙江省黎明监狱于2015年5月28日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯张树奎在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯张树奎予以减刑一年六个月。经审理查明，罪犯张树奎在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表，罚金缴纳票据、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯张树奎在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张树奎减刑的建议应予采纳。该犯系累犯，犯有数罪。根据该犯犯罪性质、刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张树奎减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2003年2月18日起至2015年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬审 判 员  徐 向代理审判员  刘 鹏二〇一五年六月十日书 记 员  盛丽那
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句执字第368号申请执行人句容市新天酒业有限公司，住所地句容市经济开发区千禧小区900号。法定代表人郑姗姗，系该公司董事长。被执行人凌定一，句容市人，住句容市。申请执行人句容市新天酒业有限公司与被执行人凌定一买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）句后商初字第0012号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应当给付申请执行人价款59827元，并负担案件受理费896元。根据申请执行人的执行申请，本院于2015年1月16日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人向本院确认并同意终结执行。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 戴遐宾审判员 潘 玮二〇一五年六月三十日书记员 朱子晔
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邳商初字第0037号原告中国农业银行股份有限公司邳州市支行。住所地邳州市青年东路**号。负责人路运通，该支行行长。委托代理人张俊超，该公司职员。委托代理人吴文富，该公司职员。被告王长青，居民。原告中国农业银行股份有限公司邳州市支行诉被告王长青信用卡纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后依法组成合议庭，现原告中国农业银行股份有限公司邳州市支行于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告中国农业银行股份有限公司邳州市支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司邳州市支行撤回起诉。案件受理费减半收取1103元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司邳州市支行负担。审 判 长  曹希法人民陪审员  黄继廷人民陪审员  宋 阳二〇一五年六月八日书 记 员  王 娜
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）诸刑初字第234号公诉机关诸城市人民检察院。被告人芦某。2015年4月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月24日被取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2015）196号起诉书指控被告人芦某犯寻衅滋事罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员鞠莎出庭支持公诉，被告人芦某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸城市人民检察院指控，2015年4月15日22时许，被告人芦某酒后到诸城市市场街E部落网吧门口处，无故用刀将常某停放在E部落网吧对面的鲁V×××××号白色现代轿车右侧发动机盖砍破，后用刀面拍打被害人姜某的头部和背部。经鉴定，鲁V×××××号现代轿车毁损价值为2550元。上述事实，被告人芦某在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押清单、作案工具照片，书证报警证明、抓获经过、行政处罚决定书、谅解书、户籍信息，被害人常某、姜某的陈述，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人芦某目无国法，酒后任意损毁公私财物，情节严重，随意殴打他人，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人芦某犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人芦某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人芦某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。芦某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵梅二〇一五年六月八日书记员  李娟
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南商初字第20266号原告青岛国亨科技实业有限公司。法定代表人刘波，职务总经理。委托代理人张卫东，系青岛市南东海法律服务所法律工作者。被告青岛明基装饰设计工程有限公司。法定代表人王滨，职务总经理。本院在审理原告青岛国亨科技实业有限公司诉被告青岛明基装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青岛国亨科技实业有限公司于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛国亨科技实业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币426元，减半收取人民币213元，由原告负担。审 判 长  赵 斐人民陪审员  王连美人民陪审员  王国香二〇一五年六月十六日书 记 员  庄晓婷
安徽省怀远县人民法院刑 事 判 决 书（2015）怀刑初字第00281号公诉机关怀远县人民检察院。被告人胡某某，男，1979年5月19日出生于安徽省怀远县，汉族，无业，住怀远县。2008年12月2日因犯交通肇事罪被怀远县人民法院判处有期徒刑二年六个月。2015年3月6日因涉嫌危险驾驶犯罪被怀远县公安局取保候审，同年5月18日被怀远县人民检察院取保候审，当月20日被怀远县人民法院决定逮捕，次日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。怀远县人民检察院以怀检刑诉（2015）208号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月2日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员王若雷出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。怀远县人民检察院指控：2015年2月23日14时许，被告人胡某某酒后驾驶“皖C×××××”号小型轿车，在怀远县城关镇境内，沿S225线由南向北行驶至老西门汽车站南侧路段时，撞到钟某甲停驶在道路东侧的“皖A×××××”号小型轿车内乘员叶某打开的左后车门，造成两车不同程度损坏的交通事故。怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：叶某负事故的主要责任、胡某某负事故的次要责任。安徽大禹司法鉴定所鉴定：胡某某静脉血液中乙醇含量为265.18mg／100ml。公诉机关针对上述指控的事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人胡某某违反交通运输法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。当庭建议判处被告人胡某某四个月至五个月拘役，并处罚金。被告人胡某某对公诉机关指控的事实、罪名和适用法律均无异议。经审理查明：2015年2月23日14时许，被告人胡某某醉酒后驾驶“皖C×××××”号小型轿车，在怀远县城关镇境内，沿S225线由南向北行驶至老西门汽车站南侧路段时，撞到钟某甲停驶在道路东侧的“皖A×××××”号小型轿车内乘员叶某打开的左后车门，造成两车不同程度损坏的交通事故。怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：叶某负事故的主要责任、胡某某负事故的次要责任。安徽大禹司法鉴定所鉴定：胡某某静脉血液中乙醇含量为265.18mg／100ml。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人钟某甲、叶某、钟某乙证言、到案经过、道路交通事故认定书、血样提取登记表、抽血照片、安徽大禹司法鉴定所检验报告书、鉴定结论告知笔录、户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、车辆某、安徽省怀远县人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡某某静脉血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，有从重处罚情节；归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人胡某某四个月至五个月拘役并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，罚金人民币5000元（已缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月21日起至2015年10月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 吴 进 娥二〇一五年六月二日书 记 员 高宫晶洁附相关法律条文：中华人民共和国刑法第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛开民初字第19号原告冯某某，男，汉族。委托代理人孙国宾，河南智明律师事务所的律师。被告李某某，女，汉族。委托代理人白延平，洛阳市洛龙区148法律服务所法律服务者。本院在审理原告冯某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月16日，向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告冯某某撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告冯某某承担。审 判 长  李瑞丽人民陪审员  席 蕾人民陪审员  王艺博二〇一五年六月十六日书 记 员  刘贵涛
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔南刑执字第1113号罪犯张远刚，男，1992年9月27日生，汉族，贵州省黔西县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱三监区服刑。2012年1月18日，贵州省仁怀市人民法院作出（2012）仁刑初字第23号刑事判决，认定张远刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元。该犯在执行刑罚过程中，发现有余罪。2012年9月5日，贵州省黔西县人民法院作出（2012）黔县刑初字第301号刑事判决，认定张远刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。连同前罪判处的有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元。总和刑期四年零六个月，并处罚金3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后于2012年10月16日交付执行（刑期自2011年5月31日起至2015年11月30日止）。2015年5月21日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯张远刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张远刚在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2013年2月至2015年2月的考评积分周期内获综合记功，另查明其财产刑至今未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯张远刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张远刚减刑三个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张远刚减去有期徒刑三个月（刑期至2015年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 浩审判员 林 玲审判员 王光辉二〇一五年六月十五日书记员 冯雪梅
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沛执字第0251号申请执行人张玉玲，女，1975年3月8日生，居民身份证号码3203221975********，汉族，个体工商户，住沛县汉街石油公司家属院7号楼5单元302室。被执行人沛县博源工贸有限公司，住所地沛县龙固镇朱庄。法定代表人孟丹丹，该公司经理。申请执行人张玉玲与被执行人沛县博源工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）沛大民初字第0575号民事调解书，内容：“被告沛县博源工贸有限公司于2014年1月10日前偿还原告张玉玲借款本金60000元，利息9600元，合计69600元。案件受理费减半收取为770元，由被告沛县博源工贸有限公司承担。”该调解书送达后，被执行人未按生效文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，依法查询了被执行人沛县博源工贸有限公司的银行存款，经查询银行无存款；查询被执行人的房产、土地、工商均未有登记。本院认为，申请执行人张玉玲与被执行人沛县博源工贸有限公司民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2013）沛大民初字第0575号民事调解书终结执行。如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  王先忠执行员  王帅星执行员  王 欣二〇一五年六月八日书记员  唐孟可
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂张湾民一初字第00459号原告余本平。被告周晟。本院于2015年3月3日立案受理了原告余本平诉被告周晟合同纠纷一案。在审理过程中，原告余本平于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告余本平的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余本平撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告余本平负担。审判员  万家贞二〇一五年六月××日书记员  刘 伟
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）濉执字第00510号申请执行人：胡家斌，男，1956年10月9日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被执行人：张交华，男，1947年3月7日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院作出（2012）濉民一初字第00064号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张交华的银行存款89347元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 民审 判 员  王 浩代理审判员  孙连祥二〇一五年六月十六日书 记 员  马 灿附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书（2015）凤执字第152号申请人：马某甲。被执行人：马某乙。马某甲诉马某乙赡养纠纷一案，新乡市凤泉区人民法院作出的（2007）凤民一初字第318号民事调解书已经生效，因被执行人马某乙未能按判决内容履行义务，2015年6月3日，马某甲向我院申请强制执行。执行中，因申请人马某甲自愿撤销申请执行马某乙，同意法院结案，本院予以认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长 沈奇超代执行员 曹顺达代执行员 吴大伟二〇一五年六月九日书 记 员 刘丽丽
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民五初字第216号原告：戴进，男，1971年6月11日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司，住所地：康平县北四家子乡北四家子村。法定代表人：宋厚先。本院在审理原告戴进与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴进自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴进撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告戴进负担。代理审判员  王智宇二〇一五年六月八日书 记 员  王敏鹤
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临法执字第354号申请执行人李明军。被执行人王福阳。本院在执行申请执行人李明军与被执行人王福阳买卖合同纠纷一案中，现因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院作出的（2014）临商初字第1714号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学东审 判 员  王金科人民陪审员  衣明学二〇一五年六月五日书 记 员  蔡洪峰
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2015）承民初字第101号原告于伟。被告刘金勤。委托代理人刘强（系被告刘金勤之子）。委托代理人胡希军，河北华川律师事务所律师。原告于伟与被告刘金勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法组成合议庭，并于2015年3月18日公开开庭进行审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于伟诉称：2014年12月4日16时许，被告驾驶其所有的冀×××号小型轿车由南环去红绿灯方向行驶，自南向西左转弯行驶至承德县板城大街中心路口路段时，与自北向南行驶的原告于伟驾驶的冀×××号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。承德县交警大队事故认定被告刘金勤负此次事故全部责任，原告于伟无责任。综上，被告行为严重侵害了原告合法权益，同时给原告财产造成了经济损失。为此，原告特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿车辆维修费4，935.00元、交通费1，000.00元，以上共计人民币5，935.00元。原告于伟为证明其主张向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书；2、河北增值税普通发票及其服务结算单；3、交通费单据。被告刘金勤辩称：2014年12月4日16时许，我驾驶冀×××号小型轿车由南环去红绿灯方向行驶，自南向西左转弯行驶至承德县板城大街中心路口路段时，被原告驾驶的冀×××号小型轿车撞坏。虽然承德县交警大队事故认定我方负此次事故的全部责任，但是我认为此次事故是因原告违章行驶所致，原告应当负此次事故的全部责任。故特请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。被告刘金勤为证明其主张向本院提交以下证据：1、驾驶证及车辆行驶证；2、行车记录光盘；3、照片4张。经审理查明：2014年12月4日16时许，被告刘金勤驾驶冀×××号小型轿车由南环去红绿灯，自南向西左转弯行驶至承德县板城大街中心路口路段时，与自北向南行驶的原告于伟驾驶的冀×××号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。2014年12月5日，承德县公安局交通警察大队认定，被告刘金勤的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，负此次事故全部责任；原告于伟在此次事故中无责任。2014年12月17日，冀×××号小型轿车在承德市冀东乐业汽车销售服务有限公司修理，花修理费4，935.00元。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、道路交通事故认定书；2、承德市冀东乐业汽车销售服务有限公司的河北增值税普通发票及其服务结算单；本院认为：机动车之间发生交通事故的，实行过错责任原则，即交通事故是由一方当事人的过错引起的，由有过错的一方当事人承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本案中，被告刘金勤驾驶冀×××号小型轿车左转弯行驶时，与原告于伟驾驶冀×××号小型轿车直行相撞，造成两车损坏之事实存在。承德县公安局交通警察大队于2014年12月5日认定，被告刘金勤驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯机动车没有让直行车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，负此次事故全部责任；原告于伟在此次事故中无责任。被告刘金勤虽然提出异议，也向本院提供了其行车记录光盘，但是其证据并不能足以反驳公安交警认定其转弯机动车已经让原告于伟直行车辆先行，故其证据不充分，本院对其辩解理由不予采信。被告刘金勤依法应当赔偿原告于伟车辆修理费4，935.00元。原告于伟要求被告刘金勤赔偿交通费1，000.00元，证据不足，本院不予支持。综上所述，本院为了维护道路交通秩序，保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，判决如下：一、被告刘金勤于本判决生效之日起五日内赔偿原告于伟车辆修理费人民币4，935.00元；二、驳回原告于伟的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，由被告刘金勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  宫学金人民陪审员  王新光人民陪审员  杨志东二〇一五年六月十日书 记 员  康 健
重庆市潼南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）潼法民初字第02523号原告周某甲，男，1940年3月17日出生，汉族，农村居民，住潼南县。委托代理人郭廷建，潼南县法律援助中心法律工作者。被告周某乙，男，1968年10月12日出生，汉族，农村居民，住潼南县。本院在审理原告周某甲诉被告周某乙赡养费纠纷一案中，原告周某甲于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某甲申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周某甲撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告周某甲负担。审判员  廖朝阳二〇一五年六月四日书记员  滕长江
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郑刑执字第493号罪犯段志毅，女，1990年8月19日出生，汉族。因吸毒于2011年10月27日被新乡市公安局卫滨第一分局处以行政拘留十五日，因吸毒于2011年11月29日被新乡市公安局红旗第一分局处以行政拘留十五日并社区戒毒三年。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2012年9月5日作出（2012）金刑初字第829号刑事判决，认定段志毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；涉案毒品冰毒11.44克依法予以没收。刑期自2012年2月25日起至2019年2月24日止。判决生效后，于2012年11月2日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯段志毅入狱以来确��悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年2月23日晚，段志毅伙同他人在郑州市金水区一宾馆门口向冯某贩卖三包冰毒（含有甲基苯丙胺成分），分别重5.38克、4.24克、1.82克，总重量为11.44克。2015年3月13日缴纳罚金5000元。罪犯段志毅服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年11月15日记功1次；2014年5月15日表扬1次；2014年10月15日表扬1次；2015年2月15日表扬1次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程��对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯段志毅入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段志毅减去有期徒刑九个月（刑期至2018年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩代理审判员  刘 喆人民陪审员  靳 霞二〇一五年六月十五日书 记 员  姚晓科
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东法民二初字第306号原告文艳群。被告廖继秀。本院在审理原告文艳群与被告廖继秀买卖合同纠纷一案中，原告以减少诉累、方便诉讼为由，于同年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文艳群撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告文艳群负担。审判员  蒋文智二〇一五年六月十六日书记员  李 琳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2013）郸执字第437号申请执行人：侯x，男，汉族。被执行人：刘x，女，汉族。本院在执行侯x与刘x同居关系子女抚养纠纷一案过程中，经查被执行人刘玉春无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结郸城县人民法院作出的（2013）郸民初字第571号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艺军审判员  韩胜利审判员  马 力二〇一五年六月十七日书记员  陈 凯
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣石商初字第130号原告鞠言明。被告袁秀峰。本院在审理上列原告鞠言明与被告袁秀峰公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞠言明撤回起诉。案件受理费980元（系减半收取），由原告负担。审判员  刘玉胜二〇一五年六月四日书记员  于立明
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第2395号罪犯刘双，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省寿光市人民法院于2014年6月6日作出（2014）寿刑初字第227号刑事判决，以被告人刘双犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑一年十个月。判决生效后，交付执行。刑期自2013年12月28日起，至2015年10月27日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2015年5月受表扬奖励一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘双准予减刑三个月（即其刑期变更为自2013年12月28日起，至2015年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一五年六月三十日书 记 员  孙建辉
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2014）晋执行字第1896号申请执行人肖辉煌。被执行人萧建东。本院在执行申请执行人肖辉煌与被执行人萧建东民间借贷纠纷（2014）晋民初字第936号民事判决书一案中，被执行人应支付申请执行人40万元。本院于2014年6月23日向被执行人发出执行通知书，限其在规定的期限内自动履行义务。本院依法查询被执行人萧建东的土地、房产及银行存款，均查无财产可供执行，且被执行人下落不明，申请执行人肖辉煌书面表示同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 琳执行员 杨国强执行员 许礼俊二〇一五年六月十八日书记员 庄晖煌
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽遂执民字第260号申请执行人：管霞锋被执行人：黄惠民身份证：×××081X本院依据已经发生法律效力的（2014）丽遂商初字第00285号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄惠民履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明黄惠民名下有车辆（浙K×××××、浙K×××××、浙K×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（浙K×××××、浙K×××××、浙K×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：孟志勇二〇一五年六月十九日（）书记员  王华根
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱城执字第332号申请执行人中国工商银行股份有限公司莱芜分行，住所莱芜市鲁中东大街001号。被执行人鉴佃明。被执行人王翠玲，系被执行人鉴佃明之妻。被执行人山东中信投资担保有限公司，地址莱芜市莱城区文化北路15号。上列当事人公证债权文书一案，莱芜市凤城公证处作出的（2014）莱凤城证执字第50号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为84978.78元及利息、案件受理费430元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 刘 魁执行员 陈文堂执行员 陈 峰二〇一五年六月十一日书记员 郑 哲