黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一民初字第199号原告孟广芝，女，1942年2月21日生，汉族，已退休，住哈尔滨市南岗区。委托代理人张丽英，哈尔滨市香坊区向阳法律服务所法律工作者。被告赵思南，男，1983年4月29日生，汉族。委托代理人王洪军，黑龙江玺源律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区。代表人叶青，职务总经理。委托代理人高弘洲，男，被告单位法律顾问。原告孟广芝与被告赵思南、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（下称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告委托代理人张丽英、被告赵思南及其委托代理人王洪军、被告平安保险委托代理人高弘洲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月17日，在南岗区宣化街与理治街交口处，被告赵思南驾驶黑A9C8**号轿车因瞭望不够，将原告孟广芝撞伤。经哈尔滨市公安局南岗交警大队责任认定，被告赵思南负全责，原告孟广芝无责任。原告受伤后送往省院治疗，经诊断为左锁骨骨折，左侧肋骨多处骨折，肺轻微挫伤，经内固定手术治疗，原告住院39天后出院。原告依据医嘱6个月后第二次住院取出内固定，住院32天，发生医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金18813.12元、精神抚慰金6000元、鉴定费1500元、合计112992.66元。被告赵思南驾驶黑A9C8**号轿车在被告平安保险投保。原告与二被告就赔偿事宜未达成一致，故诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医药费57583.54元、护理费21783.00元、住院伙食补助费3550元、交通费213元、营养费3550元、伤残赔偿金18813.12、精神抚慰金6000元、鉴定费1500元、合计112992.66元；2、诉讼费由被告承担。被告赵思南辩称，事故发生后赵思南垫付31548元医疗费，原告主张的精神损失费过高，原告损失应按保险法的规定由保险公司赔偿。被告平安保险辩称，事故车辆在我公司投保交强险属实，我公司在原告诉请范围内承担赔偿责任，医药费超出医保范围外我方不承担赔偿责任。鉴定费及诉讼费用不属于我方保险范围内，原告索要的精神赔偿金数额过高。原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据及二被告质证如下：证据一、道路交通事故认定书一份，证明被告对交通事故负全责，原告无责任。被告赵思南对该证据均无异议。被告平安保险对该证据均无异议。证据二、原告住院诊断证明及病历一组，证明原告被撞后送省医院治疗，被诊断为左锁骨骨折，外伤性蛛网膜下腔出血颜面外伤，肋骨多处骨折，住黑龙江省医院内固定手术治疗，住院71天的事实。被告赵思南对该证据真实性无异议，现行的司法实践，取固定物手术应在10天左右，但原告手术住院32天我方提出质疑，通过病历看没有医嘱营养费，司法鉴定也没有。被告平安保险对该证据质证意见同被告赵思南。证据三、医疗票据25张，证明原告撞伤后发生医疗费57583.54元的事实。第一次住院预交费用票据6张金额为39400元，第二次住院票据1张医疗结算票据金额为17031.24元，第一次住院出院后复查门诊票据18张金额为1072.3元。被告赵思南对该证据第一次及第二次票据真实性无异议，证明问题也无异议，原告应当换成结算票据，我方也垫付了30000多元。被告平安保险对该证据中第一次住院票据有异议，预收款单据真实性无异议，但原告提供的是预收票据，不是最终准确的数字，原告依据该票据来起诉是不正确的。18张门诊票据对2014年7月22日产生的打印费票据我方有异议，票据金额应为1057.3元。证据四、司法鉴定意见书一份，证明该交通事故造成原告两个十级伤残，及原告伤后护理期限4个月，第一次住院39天两人护理，余81天一人护理的事实。被告赵思南对该证据第一点无异议，第二点伤后需护理4个月有异议，医嘱随医就诊，护理4个月原告应明确依据，中间跨度时间过长。被告平安保险对该证据无异议。证据五、鉴定费票据一张，证明原告因鉴定花费鉴定费1500元。被告赵思南对该证据真实性无异议，依保险法应由保险公司赔付。被告平安保险对该证据真实性无异议，但鉴定费不在被告保险范围内。证据六、住院费票据一份，证明原告孟广芝第一次住院最终的结算数额为67704.59元。该笔费用包含了证据三中六张医疗票据中显示的39400元。被告赵思南对该证据无异议。被告平安保险对该证据真实性无异议。被告赵思南为证明其诉讼主张，向本院提交证据及原告、被告平安保险质证如下：证据一、黑龙江省医院住院预交款收据单6张、2013年4月17日省医院门诊票据4张。证明被告对原告进行了医疗救治及垫付医疗费31548元。原告对该证据均无异议。被告平安保险对该证据真实性无异议，但该证据是预收款票据，必须结算完毕后才能确定医疗费金额。证据二、收条2张。证明事故发生后被告给付原告的儿媳妇郭香、女儿薛颖共4000元护理费。原告对该证据真实性及证明问题均无异议。被告平安保险对该证据与我方无关联性，我方只支付一份的护理费。被告给付原告款项与保险公司无关。被告平安保险无证据向法庭出示。本院对当事人举示的上述证据的认证意见为：原告举示的证据一、六，合法有效，二被告均无异议，本院予以采信；原告举示的证据二、三、四、五，二被告均对其真实性无异议，本院对其真实性均予以确认；被告赵思南举示的证据一，原告与被告平安保险公司对该证据真实性无异议，本院予以采信；被告赵思南举示的证据二，原告无异议，本院予以采信。分析当事人双方的诉辩主张及相关证据，可确认以下事实：2013年4月17日，在南岗区宣化街与理治街交口处，被告赵思南驾驶黑A9C8**号轿车将原告孟广芝撞伤。本次事故经哈尔滨市公安局南岗交警大队认定，被告赵思南负全责，原告无责任。原告受伤后被送往黑龙江省医院治疗，经诊断为外伤性蛛网膜下腔出血，左锁骨骨折，多发肋骨骨折，肺挫伤，2013年5月26日原告出院，花费住院费67704.59元。2014年3月24日至2014年4月25日，原告依据医嘱到黑龙江省医院住院，接受取出内固定手术，住院32天，花费住院费17031.24元，原告出院后花费复查费1072.3元。事发后，被告赵思南垫付31548元医疗费及4000元护理费。肇事车辆黑A9C8**在被告平安保险投保交强险和商业三者险。本院审理过程中，经原告申请，本院依法委托，黑龙江省普利斯司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：原告因交通事故受伤致两个十级伤残；伤后需护理四个月，第一次住院期间2人护理，余一人护理。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告赵思南驾车将原告撞伤，并对机动车肇事事故发生负有全部责任，故应按照法律规定对原告承担赔偿责任。因肇事车辆在平安保险投保交强险和商业第三者责任险，故依据《中华人民共和国保险法》相关规定，被告平安保险应在肇事车辆所投保的交强险和商业第三者责任险范围内进行理赔。具体赔偿项目处理如下：一、医疗费，因被告赵思南垫付31548元，故被告平安保险应在交强险限额内给付赵思南垫付款10000元，在商业三者险限额内给付赵思南21548元；原告支付医疗费54260.13元（67704.59＋17031.24＋1072.3-31548），被告平安保险应在商业三者险限额内给付；二、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费3550元，于法有据，应予支持，由被告平安保险在商业三者险限额内给付；三、营养费，因无鉴定意见支持也无医嘱，故本院不予支持。四、护理费，原告主张21783元护理费，于法有据，应予支持，被告赵思南垫付原告4000元护理费，由被告平安保险在交强险理赔限额内赔付原告21783元，赔付被告赵思南4000元；五、伤残赔偿金15089.69元（19597＊7＊0.11），由被告平安保险在交强险理赔限额内赔付原告；六、交通费213元（71＊3），由被告平安保险在交强险理赔限额内赔付原告；七、精神损害抚慰金5500元（5000＊1.1），由被告平安保险在交强险理赔限额内赔付原告；八、鉴定费1500元，系因诉讼产生，由被告赵思南承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在本判决生效之日起十日内赔偿被告赵思南医疗费31548元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告孟广芝医疗费54260.13元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告孟广芝住院伙食补助费3550元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告孟广芝护理费21783元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在本判决生效之日起十日内赔偿被告赵思南护理费4000元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告孟广芝伤残赔偿金15089.69元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告孟广芝交通费213元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告孟广芝精神损害赔偿金5500元；九、被告赵思南在本判决生效之日起十日内赔偿原告孟广芝鉴定费1500元；十、驳回原告孟广芝其他诉讼请求。上述给付金钱义务，给付义务人如逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2699元，鉴定费1500元，邮寄费48元，由被告赵思南承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 ＋＋张萍人民陪审员 苏 惠 梅人民陪审员 卢  伟二〇一五年六月一日书 记 员 苑 明 哲