河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2015）遂民初字第511号原告汪莲，女，汉族，住遂平县。被告吴纪刚，男，汉族，住遂平县。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市置地大道西段。组织机构代码：66723325-9。代表人张秋玲，该公司总经理。委托代理人申傲，该公司员工。被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市天中山大道与雪松路交叉口。组织机构代码：66465492-0。代表人王旭，该公司总经理。委托代理人海霞、宋乐乐，该公司员工。原告汪莲与被告吴纪刚、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔海明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪莲，被告吴纪刚，被告人寿保险公司的委托代理人申傲，被告都邦保险公司的委托代理人海霞、宋乐乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪莲诉称，2014年8月5日10时，被告吴纪刚驾驶豫X**号轻型货车沿107国道由北向南行驶至遂平县希望大道与107国道交叉口左转弯时，因未确保安全，与前方同向行驶由原告驾驶的电动自行车相撞，造成电动车损坏、汪莲受伤的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，吴纪刚应负此事故的全部责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，后经鉴定原告所受损伤已构成伤残。豫X**号轻型货车在被告都邦保险公司投有交强险，在被告人寿保险公司投有第三者责任险。请求依法判令三被告赔偿原告各项损失共计104446.84元。被告吴纪刚辩称，对事故认定书有异议，我不应该承担全部责任；我的车入有交强险和第三者责任保险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。被告人寿保险公司辩称，我公司根据肇事车辆所投保的险种以及责任限额，对属于保险责任的部分承担赔偿责任，因本次事故中肇事车辆在我公司投有商业险，我公司仅在交强险限额外承担责任；我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费；原告部分诉请没有依据。被告都邦保险公司辩称，原告的各项诉请数额过高，对过高部分我公司不予承担；我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明，2014年8月5日10时，被告吴纪刚驾驶豫X**号轻型货车沿107国道由北向南行驶至遂平县希望大道与107国道交叉口左转弯时，因未确保安全，与前方同向行驶由原告汪莲驾驶的电动自行车相撞，造成电动车损坏、汪莲受伤的交通事故。事故发生后，原告汪莲被送往遂平县人民医院住院治疗，经治疗于2014年8月30日出院，共住院25天，支付医疗费8222.85元，在驻马店市易弘堂医疗器械有限公司购买残疾辅助器具（腰背支具一件），支付2500元。根据遂平县人民医院出具的陪护及诊断证明，汪莲住院期间需陪护2人，出院后需绝对卧床休息三个月，需陪护1人。2014年11月12日，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对原告汪莲伤残程度作出鉴定，鉴定意见为：汪莲腰部伤残等级评定为Ⅹ级伤残。原告支付鉴定费700元。在本院审理过程中，被告都邦保险公司对原告汪莲伤残程度鉴定结论不服，申请重新鉴定，后被告都邦保险公司撤回了重新鉴定申请。事故发生当日，遂平县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定吴纪刚应负此事故的全部责任，汪莲无责任。被告吴纪刚系豫X**号轻型货车所有人，该车在被告都邦保险公司投有交强险，保险期间自2014年7月23日16时18分至2015年7月23日16时18分，在被告人寿保险公司投有第三者责任险（责任限额为300000元，不计免赔），保险期间自2014年7月25日零时至2015年7月24日24时。原告汪莲与其父亲汪群（1935年1月20日生）、母亲张合民（1930年10月20日生）均为农业家庭户口。汪莲共姐妹三人。汪莲与其父亲汪群、母亲张合民现居住在遂平县莲花湖办事处菊园居委会二组，均已超过3年。原告汪莲住院期间由其儿子郭永军、儿媳秦风枝护理。郭永军系河南省凯达建筑有限公司员工，秦风枝系驻马店市大地运业有限公司遂平分公司员工，并提供了郭永军月平均工资为4500元、秦风枝月平均工资为2800元的证明。另查明，事故发生后，被告吴纪刚已支付原告1000元。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元，城镇居民人均消费性支出为15726.12元，居民服务业和其它服务业职工平均工资为28472元。上为本案事实。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、户籍证明、医疗费发票、病历、司法鉴定意见书、保险单、驾驶证、行驶证等相关证据在卷为据，经质证本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。遂平县公安局交通警察大队作出的吴纪刚应负此事故的全部责任，汪莲无责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确。被告吴纪刚辩称对该事故认定书有异议，其不应该承担全部责任，但未提供证据推翻交警部门的责任认定，因此，对遂平县公安局交通警察大队对该事故的责任认定，本院依法予以采信。被告吴纪刚该答辩意见证据不足，本院不予采纳。被告吴纪刚作为事故车辆的所有人及侵权人应当承担本案赔偿责任。该事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告都邦保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由被告人寿保险公司在第三者责任险责任限额内依照合同约定予以赔偿。对原告汪莲诉讼请求中的合理、合法部分，本院依法予以支持。原告汪莲与其父亲汪群、母亲张合民虽为农业家庭户口，但长期在城镇居住、生活，有其居住辖区街道办事处居民委员会、派出所等出具的证明等证据在卷为据，足以认定，因此，本案有关损害赔偿费用应当按照我省城镇居民的相关标准计算。被告都邦保险公司称原告已年满60周岁，因此，对原告关于误工费的请求法院不应支持。本院认为，误工费是指受害人因侵权行为受到伤害而就医治疗或休养期间无法进行正常劳动和获得报酬所产生的实际损失，该损失产生和给付的前提条件是受害人必须有劳动能力，而不以年龄作为限制，同时我国法律并没有明文规定自然人在多大年龄下丧失劳动能力。同时，在本案中，根据有关规定，误工时间应从原告汪莲受伤住院之日计至定残日前一天，误工期间均在汪莲60周岁生日之前，因此，对原告关于误工费的请求本院依法予以支持。在本案审理过程中，被告都邦保险公司申请对原告汪莲的伤残程度进行重新鉴定，后又撤回了重新鉴定申请，因此，对原告汪莲提供的驻马店泽嘉和医临床司法鉴定所的司法鉴定意见，本院依法予以采信。鉴定费是为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四之规定，应由保险人承担。对原告汪莲的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告汪莲住院期间共支付医疗费8222.85元，有医疗机构的医疗费发票在卷为据，本院依法予以支持。2、残疾辅助器具费2500元。3、关于误工费，误工时间从汪莲受伤住院之日计至定残日前一天，共计99天，按照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元标准计算，其误工费为6615.76元（24391.45元÷365天×99天）。4、关于护理费，原告汪莲共住院25天，根据遂平县人民医院出具的陪护及诊断证明，汪莲住院期间需陪护2人，出院后需绝对卧床休息三个月，需陪护1人；原告住院期间由其儿子郭永军、儿媳秦风枝护理，因未提供纳税凭证等相关证据，因此，对原告要求按照护理人员月平均工资标准赔偿护理费的请求，本院不予支持，对护理人员的护理费按照2014年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资28472元标准计算，护理费为10920.76元［（28472元÷365天×25天×2人）＋（28472元÷365天×90天×1人）］。5、住院伙食补助费750元（30元×25天）。6、营养费250元（10元×25天）。7、关于残疾赔偿金，根据最高人民法院通知精神，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内，因此，原告汪莲的残疾赔偿金为54024.94元［其中残疾赔偿金48782.9元（24391.45元×20年×10%），被扶养人汪群的生活费2621.02元（15726.12元×5年×10%÷3人），被扶养人张合民的生活费2621.02元（15726.12元×5年×10%÷3人）］。8、根据原告汪莲伤残程度及侵权人过错程度，精神损害抚慰金酌情支持5000元。9、交通费本院酌情支持200元。10、鉴定费700元。原告汪莲以上损失共计89184.31元。被告都邦保险公司在交强险责任限额内赔偿88484.31元（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾辅助器具费2500元＋误工费6615.76元＋护理费10920.76元＋残疾赔偿金54024.94元＋交通费200元＋精神损害抚慰金5000元=79261.46元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费8222.85元＋住院伙食补助费750元＋营养费250元=9222.85元）；被告人寿保险公司在第三者责任险责任限额赔偿700元（89184.31元-88484.31元）。由于原告汪莲的损失全部由保险公司予以赔偿，因此，被告吴纪刚不再承担本案给付责任，其已支付原告的1000元，原告应当予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪莲损失共计88484.31元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪莲损失共计700元。三、原告汪莲于本判决生效之日起十日内退还被告吴纪刚垫付的费用1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2388元，减半收取1194元，由原告汪莲负担194元，被告吴纪刚负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  崔海明二〇一五年六月九日书记员  范颜丽