台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙1002刑初52号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被害人张某，男，1977年11月1日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，个体工商户，住三门县。诉讼代理人林兴，浙ＸＸ顶律师事务所律师。被告人叶超，男，1976年10月16日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，个体工商户，住台州市椒江区。2016年4月17日因本案被台州市公安局椒江分局行政拘留十日，同月27日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审，2017年1月13日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人冯海宝,浙江昶日律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2016〕1160号起诉书指控被告人叶超犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被害人张某及其诉讼代理人林兴、被告人叶超及其辩护人冯海宝到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市椒江区人民检察院指控：2016年4月16日16时许，在台州市椒江区通衢路212号叶超店铺门口，被告人叶超与被害人张某因壳类海鲜业务竞争问题发生争执，叶超即从边上停放的车内拿出一把砍刀，在张某头部砍了一刀，张某被砍后，跑进边上店铺，取来一把菜刀和叶超互砍，在此过程中，叶超将张某的头部、手部砍伤，张某亦将叶超头部砍伤，同日下午，被告人叶超被公安机关抓获。经鉴定，张某外伤致使头部、背部、左上肢等多处受伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.2a、5.10.2a之规定，其损伤程度构成重伤二级；叶超外伤至头左顶部4.0厘米X1.0厘米的创口，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5c之规定，其损伤为轻微伤。另查明，被告人叶超到案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1名，查证属实。对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人叶超因琐事未能冷静处理，故意伤害他人身体，致1人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人叶超具有一般立功表现，可以从轻或减轻处罚。被害人的诉讼代理人辩称案发当天双方没有发生争执；被告人张某的检举线索来源不合法，存在贿买，不能认定立功；被告人叶超虽预交赔偿款但没有取得被害人谅解，不能考虑从宽处理，要求判处实刑。被告人叶超对指控的事实无异议，要求减轻处罚。其辩护人辩称被告人叶超具有坦白、赔偿情节，到案后有立功表现，没有犯罪前科，被害人存在过错，请求从宽处理。并提交了预交赔偿款发票。经审理查明，被告人叶超与张某因在壳类海鲜业务上的竞争而产生矛盾。2016年4月16日16时许，叶超在台州市椒江区通衢路212号其店铺门口见张某经过时，即从边上停放的车内拿出砍刀1把，在张某头部砍了一刀，张某被砍后，马上跑进边上店铺取来菜刀和叶超互砍，双方均受伤。同日下午，叶超被公安民警抓获。经法医鉴定：张某左腕关节功能丧失达50%以上，左手功能丧失累计达一手功能36%以上，被致重伤二级。同日，被告人叶超在台州市中心医院被传唤到案。被告人叶超到案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1人。到案后，被告人叶超已赔偿被害人张某人民币三万元；在审理期间，被告人叶超预交赔偿款人民币五万元。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.刀套、菜刀（实物）及照片。2.现场勘查笔录及照片。3.伤势照片证实，被害人张某、被告人叶超及劝架人员受伤情况。4.扣押决定书证实，公安机关从被告人叶超处扣押的刀套等涉案物品。5.收条、发票分别证实，被害人张某收到被告人叶超垫付的医药费计三万元、在审理期间预交赔偿款五万元。6.行政处罚决定书证实，被告人叶超因本案被台州市公安局椒江分局行政拘留十日并处罚款五百元。7.证人陈某,4、卢某,4的证言、辨认笔录分别证实，案发当日看到叶超拿着一把刀，张某头部受伤流血，之后张某拿一把菜刀，叶超拿一把三四十公分的刀，双方互砍，均受伤流血，他们在拉架时也有不同程度受伤。8.证人柯某,4的证言、辨认笔录分别证实，张某系柯某,4丈夫，他们和叶超都在椒江万济池菜场卖壳类海鲜的。案发当日，其和张某经过叶超店门口时，叶超跑到通衢路振兴小区南门口一辆黑色宝马X5越野车后面，从车后备箱拿出一把刀砍了张某头部一刀，后张某跑向叶超隔壁店铺拿来一把菜刀冲向叶超，两人互砍。9.证人叶某,4的证言、辨认笔录分别证实，叶超系其丈夫,案发当日,其在自己卖壳类海鲜的店门口干活时，发现叶超在店门口手上拿着一把二三十公分长的刀,张某头上流着血,他们好像刚打完架,后看到张某在隔壁店铺拿了一把菜刀出来冲向叶超,双方就在其店门口互砍。10.被害人张某的陈述、辨认笔录分别证实，其和叶超在万济池菜场卖壳类海鲜有十多年了，近段时间因双方暗地里存在不正当竞争，2016年4月16日16时许，其和妻子柯某,4经过叶超店铺门口对面路上的时候碰到叶超，叶超即跑到他停在振兴小区南门口的黑色宝马X5越野车边，从后备箱拿出一把刀直接砍向其头部，其被砍后就向一家店铺拿来一把菜刀冲向叶超，双方互砍。11.被告人叶超的供述、辨认笔录分别证实，自己因与张某存在生意上竞争持刀故意伤害张某致其重伤二级及自己的到案情况。12.户籍证明证实，被告人叶超身份情况。13.立功相关材料证实，被告人叶超到案后，协助公安机关抓获涉嫌开设赌场的网上逃犯1人。14.法医学人体损伤程度鉴定意见书确认，被害人张某构成重伤二级。关于被害人的诉讼代理人辩称案发当天双方没有发生争执；被告人张某的检举线索来源不合法，存在贿买，不能认定立功；被告人叶超虽预交赔偿款但没有取得被害人谅解，不能考虑从宽处理，要求判处实刑，审理认为，被告人叶超检举线索来源合法，该行为符合立功相关法律规定，被告人虽没有取得被害人谅解，但有赔偿情节是实，其他所辩属实，故对辩称部分予以采纳、部分不予采纳。本院认为，被告人叶超因琐事未冷静处置，故意伤害他人，致重伤1人后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人叶超协助抓获他犯1人，有立功表现，到案后如实供述自己的罪行，有赔偿情节，予以从轻处罚。被告人叶超要求减轻处罚，其辩护人辩称被告人叶超具有坦白、赔偿情节，到案后有立功表现，没有犯罪前科，被害人存在过错，请求从宽处理。审理认为，本案中被告人叶超先予动手持刀伤害，被害人张某才旋即持菜刀冲上，双方互砍，不存在明显过错，其他所辩属实，但结合其持刀故意伤害致人重伤二级且案发至今未取得被害人谅解等情节，不宜减轻处罚，故对辩解不予采纳，对辩护意见部分予以采纳、部分不予采纳。为了保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人叶超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年一月十三日起至二〇二〇年六月二十四日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐 剑人民陪审员  徐艳丽人民陪审员  王兴龙二〇一七年一月十九日书 记 员  徐 燕附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。