wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2013）正民初字第013号原告：徐崇堂，男。被告：王志峰，又名王洋娃，男。本院在审理原告徐崇堂与被告王志峰返还原物纠纷一案中，原告徐崇堂于2012年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，也不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐崇堂撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元由原告徐崇堂承担。代理审判员  杨会刚二〇一二年十一月二十八日书 记 员  张 伟附注法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）衢柯刑初字第568号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院被告人柴某甲。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年8月17日被衢州市公安局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2012）754号起诉书指控被告人柴某甲犯危险驾驶罪，于2012年11月20日向本院提起公诉，建议判处被告人柴某甲二个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年11月29日公开开庭进行了审理，衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐洁出庭支持公诉，被告人柴某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控：2012年8月16日20时18分许，被告人柴某甲驾驶浙h×××××小型轿车，行驶至衢州市区荷花一路与清莲里路口时，被执勤交警查获，交警对其进行呼吸式酒精测试，测试结果显示其体内酒精含量为120mg／100ml。后交警将其带至衢江区人民医院抽取血液。经检验，被告人柴某甲血液中的酒精含量为113mg／100ml，已达醉酒标准。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明；被告人驾驶证（复印件）；车辆行驶证（复印件）；公安交通管理行政强制措施凭证；驾驶人信息查询结果；机动车信息查询结果单；保险单；证人郭某、柴某乙的证言；当事人血样提取登记表、存根、衢州市公安局物证鉴定所检验报告；鉴定结论通知书；酒精测试结果；公安交通管理行政处罚决定书；查获经过；被告人柴某甲的供述；被告人柴某甲涉嫌危险驾驶罪一案照片及视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人柴某甲无视道路交通安全和交通运输管理法规，在醉酒的状态下驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人在庭审时自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人柴某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人柴某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（罚金款限本判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。被告人柴某甲应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。审判员 陈 波二〇一二年十一月二十九日书记员 张睿罡附页：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2012）南溪执字第258-1号申请执行人郭道洪，男。。被执行人刘治祥，男。本院依据已经发生法律效力的（2012）宜民终字第985号民事判决，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定，裁定如下：查封被执行人刘治祥所有的南溪县鑫明页岩砖厂。将该砖厂交由刘治祥看管，不得变卖、转让和设置他项权利。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员 ：唐升华二〇一二年十一月二十日书记员 ： 沈 锐
山西省黎城县人民法院民 事 裁 定 书（2012）黎民初字第155号原告王某甲，女，1937年2月1日生，汉族，黎城县人，农民，住原籍。委托代理人王某乙，女，1962年10月20日生，汉族，籍贯住址同上，与原告系母女关系。被告范某甲，女，1952年3月6日生，汉族，籍贯住址同上，退休职工。委托代理人范某乙，男，1956年2月7日生，汉族，黎城县人，与被告系姐弟关系。原告王某甲与被告范某甲排除妨害纠纷一案，本院于2012年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2012年8月2日公开开庭进行了审理。原被告及其各自的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原被告系南北邻居，原告居北，被告居南，双方之间有一条4.5米宽的道路。2009年11月6日，原告与黎侯镇北坊村签订了一份协议，协议约定北坊村将位于原告门前路南一块东西长4-6米，南北宽8米的空闲地交给原告管理使用，原告支付北坊村5000元钱，长期租用该块空地，而被告却将自己家的砖堆放在该块空地上，严重影响了原告对该块土地的管理使用，原告与被告多次协商，并经村委从中多次调解，均未果，原告只好向法院提起诉讼，请求依法判令被告将堆放在原告空地上的砖立即清除。原告提供的证据有：1、2009年11月6日，原告与黎侯镇北坊村签订的协议书一份，用以证明北坊村将位于原告门前路南一块空闲地交给原告管理使用。2、收据一份，用以证明原告为使用该块土地，交给北坊村5000元钱。3、证人北坊村委支委委员连雨廷当庭作证的证言，用以证明北坊村与原告签订协议的时候，其当时在场，北坊村将原告门前路南的一块空闲地交给原告管理使用，原告向北坊村交纳5000元钱。4、证人北坊村委支委委员崔国强当庭作证的证言，用以证明原被告两家之间的纠纷其从中调解过，但没有调解成功。被告范某甲辩称，原被告系南北邻居，原告居北，被告居南，中间有一条宽约4米的道路，两家之间无任何地缘联系。原告所称的那块空地系被告宅院西墙外的一块空地，自被告宅院建成以来一直由被告临时管理使用，与原告无任何牵连，原告对此空闲地早有占用之心，2009年，原告采取付给北坊村5000元的手段与原村长王保忠签订了一份协议，将该空闲地长期租用给原告，原告早已购买砖块等建筑材料，意在此非法建筑，想长期占为己有，如企图得以实施，将严重影响被告住宅的采光，为相邻之间的矛盾埋下了隐患，并严重违反了土地管理法的相关规定，请求人民法院驳回原告的无理诉求。被告提供的证据有：1、2012年4月1日，证人王虎田出具的证明材料一份，用以证明打谷场连满仓东墙外的砖是原告的，被告墙西空地上的砖是被告建房后留下的。2、2012年4月2日，证人赵引功出具的证明材料一份，用以证明被告家墙外的空地原是一垃圾场，经过被告清理平整，1993年修建房屋后，将砖瓦堆放于此，原告购买砖欲在此搞建筑。经庭审举证、质证，被告对原告提供的3号证据和4号证据没有异议，本院予以确认。对原告提供的1号证据，被告认为，原告与北坊村签订的协议，内容和落款时间不是一个笔迹，2号证据北坊村收原告的钱应入账，不应该是村委主任收取，本院认为，结合原告提供的3号证据和4号证据，即两个证人的证言，可知原告与北坊村签订的协议系双方的真实意思表示，且签订协议的时候，北坊村收取了原告5000元钱，故对该两份证据，本院予以确认。对被告提供的证据，原告不予认可，认为两个证人说的不是事实，被告墙西空地上的砖不是被告建房后留下的，被告只清理过一小块垃圾场地，剩下的是原告清理的，本院认为，被告提供的证人证言不符合证据的法定形式，且也不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”的规定，故对该证据，本院不予确认。综上，可以认定如下事实：原被告系南北邻居，原告居北，被告居南，双方之间有一条大约4.5米宽的道路。2009年11月6日，原告与黎侯镇北坊村签订了一份协议，协议约定北坊村将位于原告门前路南一块东西长4-6米，南北宽8米的空闲地交给原告管理使用，原告支付北坊村5000元钱，长期租用该块空地。另查明，原告与北坊村签订协议之前，即2004年至2005年间，被告已将自己家的砖堆放在该块空地上，原被告多次协商，并经村委调解，未果，原告诉至本院。本院认为，原告与黎侯镇北坊村签订协议的时候，北坊村收取了原告5000元钱，则北坊村有义务将该空闲地交给原告管理使用，而实际上该空闲地一直被被告占用，故原告起诉的主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下：驳回原告王某甲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长  张海芳审判员  王 敏审判员  韩立红二〇一二年十一月十九日书记员  索晓航附法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。司法建议书黎城县国土资源局：本院在审理黎侯镇北坊村王某甲与范某甲排除妨害纠纷一案中，发现范某甲西房房后的一块空地属集体土地，而其却在上面搭建了一简易窝棚，并将砖块长期堆放在此，望依法处理，并将处理结果函告本院。黎城县人民法院二0一二年十一月十九日
山东省青州市人民法院执 行 通 知 书（2012）青法执字第1413号申请执行人张德福。被执行人徐永明。张德福诉徐永明买卖合同纠纷一案，于2012年6月21日审结。该案（2012）青法商初字第602号民事调解书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人账户上的存款或查封（扣押）其价值相当的财产一宗。本裁定书已经送达，即发生法律效力。执行长  王金良执行员  冯翠永执行员  谢国华二〇一二年十一月九日书记员  杨 朝
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2012）甬东执民字第1206号申请执行人：中国光大银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江东区。代表人：杨明，该行行长。委托代理人：董文铭，该行员工。委托代理人：王浙海，浙江律师事务所律师。被执行人：赵有文。被执行人：欧春琴。被执行人：宁波启德电力机具制造有限公司。住所地：浙江省象山县。法定代表人：赵有文。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司宁波分行与被执行人赵有文、欧春琴、宁波启德电力机具制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人赵有文名下房产已由本院处置中。申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2012）甬东执民字第1206号案件终结执行。待终结执行的情形消失后，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 张晓霞审 判 员 赵建耀二〇一二年十一月九日代书记员 袁金娟
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙温刑终字第1093号原公诉机关浙江省平阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年9月13日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。浙江省平阳县人民法院审理平阳县人民检察院指控原审被告人曾某犯危险驾驶罪一案，于二O一二年十月十八日作出（2012）温平刑初字第1021号刑事判决。原审被告人曾某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2012年9月12日下午2时45分许，被告人曾某饮酒后驾驶浙C×××××小型轿车行经平阳县水头镇凤前路91号前路段时，先后碰撞停在路边的浙C×××××轿车、浙C×××××轿车，造成三车受损的交通事故。经鉴定，案发时被告人曾某血液中的乙醇含量为552mg／100ml。案发后，被告人曾某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。原审法院以危险驾驶罪判处被告人曾某拘役四个月十五天，并处罚金人民币1.5万元。原审被告人曾某上诉称，原判量刑过重，要求二审从轻处罚。经审理查明，上述事实有证人鲁某、王某、郑某的证言，鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、视频图像采集记录、抽血过程录像光盘、户籍查询信息、驾驶证及车辆信息、赔偿协议及谅解书、到案情况说明，被告人曾某的供述等证据证实。原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人曾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人曾某醉酒驾车并发生连撞两车的交通事故，且血液中的酒精含量高达552mg／100ml。因此，上诉人曾某关于原判量刑过重，要求二审从轻处罚的诉称理由不予支持。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈欣俊审判员  周永富审判员  李 佩二〇一二年十一月九日书记员  蒋 罕
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2012）临法执字第00479号申请执行人临潼区零口农村合作基金会，住所地：西安市临潼区零口街道。负责人周玉进，该会董事长。被执行人曹有信，男，1951年8月25日出生，汉族，农民。上列当事人借款担保合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2012）临民初字第00062号民事调解书已经发生法律效力。权利人临潼区零口农村合作基金会于2012年8月15日向本院申请执行，要求被执行人曹有信支付借款本息5000元，负担案件执行费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人曹有信送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，现双方当事人自愿达成和解协议：被执行人曹有信于2012年11月16日先给付申请人4000元，剩余1000元于2012年12月30日以前给付，执行费50元由被执行人曹有信承担。本院认为该案应依法终��本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2012）临法执字第00479号案件的执行。申请人如发现被执行人不按和解协议履行，可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 杰审 判 员  王 毅代理审判员  陈双红二〇一二年十一月十六日书 记 员  罗希忠
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2012）船民一初字第1038号原告：吉林市鑫营房产经营有限公司，住所地吉林市珲春街华南小区4号楼。法定代表人：张燕，董事长。委托代理人：李凤仙，住吉林市。被告：谭洪和，住吉林市，其他自然情况不详。本院在审理原告吉林市鑫营房产经营有限公司诉被告谭洪和房屋租赁合同纠纷一案中，原告吉林市鑫营房产经营有限公司在本院通知的期限内未预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  孙兴华二〇一二年十一月二十三日书 记 员  朱 琳
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2012）青法执字第1220号申请执行人青州市农村信用合作联社。法定代表人：褚玉国，理事长。被执行人尚德怀。被执行人殷保江。被执行人李孝亮。本院在执行申请执行人青州市农村信用合作联社与被执行人尚德怀、殷保江、李孝亮其他合同纠纷一案中，经多次找被执行人，被执行人暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结青州市人民法院（2010）青法弥商初字第161号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现可供执行的财产线索，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王金良二〇一二年十一月二十三日书记员  杨 朝
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书（2012）城民初字第01102号原告张磊，女，生于1987年2月5日，汉族，初中文化，住城固县博望镇庙坡村一组，农民。被告魏斌，男，生于1982年10月22日，汉族，初中文化，住城固县五郎庙镇五郎庙村二组，农民。案由：离婚纠纷。原、被告二人于2009年10月23日登记结婚，婚后生育一女现年一岁半，双方因家庭琐事发生矛盾，原告张磊于2012年7月31日诉至本院，要求与被告离婚。本院在审理过程中，原告张磊于2012年11月23日向本院申请撤回诉讼。本院认为：原告的撤诉不影响国家、集体和他人的合法权益，是其本人的真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告张磊撤回诉讼。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张磊承担。审 判 长 ：张敬明人民陪审员 ：曾小明人民陪审员 ： 熊 涛二〇一二年十一月二十三日书 记 员 ： 李 优
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2012）陇执字第00431号申请执行人陈某某，男，生于1987年6月13日。被执行人王某，女，生于1988年9月10日。本院在执行（2012）陇民初字第00634号陈某某诉王某离婚纠纷一案中，王某已全部履行了案件执行物品，且已全部发放于陈某某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省陇县人民法院（2012）陇民初字第00634号民事调解书第二、三项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张诚二〇一二年十一月二十三日书记员  路云
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙甬刑执字第4725号罪犯黄志荣，于浙江省象山县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2011年1月18日作出了(2011)甬象刑初字第52号刑事判决，以被告人黄志荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。违法所得人民币600元，予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2012年11月14日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯黄志荣在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯黄志荣在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯黄志荣在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄志荣减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈海虹审 判 员  曾娇艳代理审判员  尹振国二〇一二年十一月十六日代书 记员  张文雯
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2012）台玉商初字第2421号原告：姚爱葱。被告：陈兵旭。本院在审理原告姚爱葱与被告陈兵旭保证合同纠纷一案中，因原告姚爱葱经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  叶宝英二〇一二年十一月二十三日代理书记员  许秀霞
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2012）新执字第2147-1号申请执行人毛素风。被执行人朱法美。申请执行人毛素风与被执行人朱法美民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院于2011年1月12日作出的（2010）新民初字第25090号民事判决书已于2012年6月16日发生法律效力，申请执行人于2012年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询金融、房产、土地、车辆等相关财产权登记管理部门未查出被执行人可供执行财产且查明被执行人朱法美暂无下落。本案执行标的143100元、利息、迟延履行金未履行，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院（2012）新执字第2147号案件的执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向新泰市人民法院提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  纪庆刚审判员  陈传玲审判员  季 承二〇一二年十一月二十五日书记员  高加峰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2012）未民一初字第00680号原告杨聪燕，女，1976年11月25日出生，汉族。委托代理人张敬波，陕西邦维律师事务所律师。被告陕西金源投资控股集团有限公司。住所地：西安市碑林区火炬路企图时代九层。注册号610000100113725。法定代表人马维强，该公司总裁。委托代理人王振玉，男，该公司法律顾问。委托代理人赵军刚，男，该公司法律顾问。本院在审理原告杨聪燕与被告陕西金源投资控股集团有限公司拆迁安置协议纠纷一案中，原告杨聪燕于2012年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告杨聪燕撤回起诉。本案受理费1425元（原告已预交），现由原告承担425元，剩余1000元由本院退还原告。审 判 长  黄琳代理审判员  林娜代理审判员  赵冰二〇一二年十一月二十三日书 记 员  赵洁
吉林省磐���市人民法院执 行 裁 定 书（2012）磐民执字第795号申请执行人磐石市农村信用合作联社。被执行人刘沛东，男，汉族，农民。申请执行人磐石市农村信用合作联社与被执行人刘沛东借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2012年8月1日作出（2012）磐民二初字第629号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人磐石市农村信用合作联社于2012年11月1日向本院申请执行，本院于2012年11月1日立案执行。本案在执行过程中，被执行人下落不明，申请执行人亦同意本案终结保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款的规定，裁定如下：磐石市人民法院（2012）磐民二初字第629号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 岩审 判 员  于长华代理审判员  王长春二〇一二年十一月二十三日书 记 员  司桂春
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2012）甬慈逍商初字第451号原告：岑建立，男，1971年1月31日出生，汉族，农民，住慈溪市。被告：岑生焕，男，1958年1月4日出生，汉族，农民，住慈溪市。原告岑建立为与被告岑生焕民间借贷纠纷一案，于2012年8月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年11月13日公开开庭审理了本案。原告岑建立到庭参加诉讼，被告岑生焕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告岑建立起诉称：被告因经营所需向原告合计借款60000元，并于2008年1月16日和2008年6月18日分别出具借条予以确认。后经原告多次催讨，被告至今尚未归还借款。现原告诉请：1.判令被告即时归还原告借款60000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告岑生焕未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。原告岑建立为证明自己的诉讼主张及事实成立，向本院提供了借条2份，证明被告岑生焕向原告岑建立合计借款60000元的事实。被告岑生焕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。根据本院认定的证据和原告当庭陈述，本院认定本案事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原告岑建立与被告岑生焕之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，被告岑生焕尚欠原告岑建立借款的事实清楚、证据确凿，被告岑生焕应归还借款。因原、被告双方对系争借款未约定明确的还款期限，故作为债权人的原告可随时要求作为债务人的被告归还，故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：被告岑生焕于本判决生效之日起十日内归还原告岑建立借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由被告岑生焕负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  沈国文代理审判员  郑 蕾人民陪审员  华丽萍二〇一二年十一月十三日代书 记员  宋浏浏附：判决适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附：执行法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
中华人民共和国浙江省宁波市中级人民法院执 行 裁 定 书（2012）浙甬执民字第210、211号申请执行人：钟亚龙。委托代理人：司徒建成，浙江××律师事务所律师。被执行人：丁小雷，宁波××电器制造音像公司等单位法定代表人。被执行人：宁波恒广电器制造有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区。法定代表人：丁小雷，该公司执行董事。被执行人：宁波国易电器有限公司。住所地：浙江省���波市北仑区。法定代表人：丁小雷。钟亚龙与宁波恒广电器制造有限公司、宁波国易电器有限公司、丁小雷民间借贷纠纷二案，本院分别于2010年8月23日、2010年10月12日作出的（2010）浙甬商外初字第25、26号民事判决书已发生法律效力。因被告宁波恒广电器制造有限公司、宁波国易电器有限公司、丁小雷到期未履行义务，原告钟亚龙向本院申请执行。本院于2012年11月9日立案执行。经查，被执行人宁波恒广电器制造有限公司、宁波国易电器有限公司、丁小雷无可供执行财产，申请执行人钟亚龙也无法提供被执行人可执行财产线索。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。故本案已无必要继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2012）浙甬执民字第210、211号二案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史 强审 判 员  徐京波审 判 员  宁 航二〇一二年十一月十二日代书记员  马 素
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙甬刑执字第4698号罪犯罗杨，于贵州省惠水县，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2011年1月7日作出了(2011)甬余刑初字第23号刑事判决，以被告人罗杨犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2012年11月14日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯罗杨在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯罗杨在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯罗杨在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗杨减去有期徒刑八个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈海虹审 判 员  曾娇艳代理审判员  尹振国二〇一二年十一月十六日代书 记员  何锦霞
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2012）甬慈商初字第1174号原告:叶守魁，男，1959年12月5日出生，汉族，住慈溪市。委托代理人：徐振关，浙江明俊律师事务所律师。委托代理人：王思思，浙江明俊律师事务所律师。被告：戚建立，男，1975年10月29日出生，汉族，住慈溪市。本院在审理原告叶守魁诉被告戚建立追偿权纠纷一案中，原告于2012年11月15日向本院申请撤回对被告戚建立的起诉。本院认为，原告叶守魁的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶守魁撤回对被告戚建立的起诉。本案案件受理费14250元，减半收取计7125元，由原告负担，交纳本院。审 判 长  邹建祥代理审判员  陈 晔人民陪审员  施群霞二〇一二年十一月十六日代书 记员  戚海燕
河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2012）北民初字第2300号原告宋某甲，唐山市住宅建设总公司职工。委托代理人才斌，河北北辰律师事务所律师。被告刘某，唐山市贸易促进委员会干部。委托代理人郝秀娟，河北天壹律师事务所律师。原告宋某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋某甲诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚。婚后由于原被告性格差异较大，在诸多问题上无法沟通，根本就没有建立起应有的感情基础。随着双方矛盾日益加剧，于2010年5月至今原被告便一直处于分居生活状态，且分居已超过两年。至此，原被告之间的夫妻感情彻底破裂，且没有和好可能，故原告起诉，请法院依法判决原被告双方离婚、依法分割夫妻共同财产。因现年2周半的婚生女宋某乙从2009年1月2日出生至今一直同原告及原告父母共同生活，且在分居期间，被告未尽到一个做母亲的责任，故此为了保证孩子的健康成长，请法院将婚生女判归原告抚养，被告每月支付抚养费1500元，直到孩子18周岁止。被告刘某辩称，原被告夫妻感情较好，没有破裂，被告不同意离婚。双方是大学同学，基础非常牢固，婚后生育女儿，感情一直很融洽，没分居。被告基于原告在唐山，才毕业留在唐山工作和生活，所以被告非常珍惜与原告的夫妻感情和一家人其乐融融的生活。婚生女一直由被告和原告的父母共同照顾生活，原告没有尽心的照顾女儿，被告为生女儿付出了很大心血和辛苦，被告以后没有生育能力，所以被告要求如果法院判决离婚，孩子归被告抚养。原告给付生活费每月2000元，且被告要求原告一次性支付孩子的抚养费直到孩子18岁。原被告双方婚后共同财产有轿车一辆，该车被告要求按价值给付被告一半车价款。原被告双方共同财产唐山市路北区鹭港小区306楼房产现还有贷款，同时购买该房借被告父母10万元。被告要求如果法院判决原被告离婚，鹭港小区房屋判归被告所有，借款由原被告共同承担。被告要求由原告承担大部分借款。请法院综合原被告双方的婚姻状态，不判决原被告离婚。经审理查明，原被告2000年上大学时相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女宋某乙。原告认为因双方工作环境和志向不同，导致二人难以沟通，故来我院起诉，要求与被告离婚。被告认为双方感情没有破裂，不同意离婚。本院认为，夫妻之间应相互尊敬，相互信任，共同建立平等、和睦、文明的家庭关系。本案原被告因不能妥善处理工作家庭关系，导致夫妻感情出现一定程度的裂痕，对此，双方应查找各自的不足，珍惜多年来的感情。如果能相互理解，相互沟通，正确处理夫妻间的矛盾，双方仍有和好的可能。同时原被告夫妻感情没有达到彻底破裂程度，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告宋某甲与被告刘某离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  王春雷审 判 员  薛 硕代理审判员  李郝伟二〇一二年十一月二十三日书 记 员  梁晶晶
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）一中刑执字第5308号罪犯陈海珠。天津市第二中级人民法院于2003年12月8日作出（2003）二中刑初字第142号刑事判决，以被告人陈海珠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年2月12日，天津市高级人民法院作出（2004）津高刑一终字第011号刑事裁定，维持原判，判处被告人陈海珠无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年8月23日，天津市高级人民法院作出（2006）津高刑一执字第95号刑事裁定，将罪犯陈海珠的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。2009年4月，天津市第一中级人民法院作出（2009）一中刑执字第1566号刑事裁定，对罪犯陈海珠减刑一年七个月，刑期自2006年8月23日起至2024年1月22日止。天津市监狱于2012年10月15日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈海珠在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈海珠入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2009年9月1日，获全监表扬奖励；于2010年8月13日，获全监表扬奖励；于2011年8月18日，获全监表扬奖励；于2011年2月9日，获全监表扬奖励；于2012年2月17日获监狱级积极分子奖励，于2011年2月9日，获全监表扬奖励。以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。本院认为，罪犯陈海珠在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑诉法》第二百二十一条和《中华人民共和国监狱法》第二十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈海珠减刑一年七个月。刑期自2006年8月23日起至2022年6月22日止本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王绍桓审 判 员  张文艳代理审判员  张福宏二〇一二年十一月八日书 记 员  裴振宇
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书（2012）江安执字第160-1号申请执行人罗盛富，男。被执行人唐书君，男。被执行人尹显超，男。本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的（2011）江安民初字第499号民事判决书，向被执行人唐书君、尹显超送达执行通知书，但被执行人唐书君、尹显超至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。经查，现查明被执行人唐书君与陈宗英在云南省水富县有门市一间，其产权性质为与陈宗英共有产权，各占50%份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变���被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”之规定，裁定如下：一、查封被执行人唐书君（身份证号：512529195506046431）与陈宗英共有，位于云南省水富县向家坝镇沙坪中路东侧，（房屋所有权证号为向字第﹤2199﹥，共有产权证号为共字第﹤1443﹥号至﹤1444﹥），建筑面积为43.95平方米的门市一间。二、被执行人唐书君及其该房屋产权共有人陈宗英负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人唐书君及其该房屋产权共有人陈宗英可以使用被查封财产；但因被执行人唐书君及其该房屋产权共有人陈宗英的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈象桥二〇一二年十一月二十八日书记员  陈 宇
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）浙金商终字第1343号上诉人（原审原告）：伊娟。上诉人（原审第三人）：巩保华。被上诉人（原审被告）：龙晟建设有限公司。法定代表人：伍华星。委托代理人：周力。原审第三人：郦味风。上诉人伊娟、巩保华因民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2010）金婺商重字第8号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，伊娟要求龙晟建设有限公司（原金华市新华市政建设工程有限公司）归还借款本息，但伊娟提供的证据尚不足以认定伊娟与龙晟建设有限公司之间存在实际的借贷关系，故伊娟以龙晟建设有限公司为被告提起的诉讼，其被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回伊娟的起诉。宣判后，上诉人伊娟不服，向本院提起上诉称：伊娟与龙晟建设有限公司之间的借贷关系明确，有龙晟建设有限公司在2006年11月13日出具的借条，且龙晟建设有限公司在原审中也承认收到过伊娟出借的款项，同时龙晟建设有限公司在借款以后，陆续归还了260万元的款项。综上，请求撤销原裁定，发回重审。上诉人巩保华不服，向本院提起上诉称：1、龙晟建设有限公司以自己的名义出具借条，并以自己的名义归还了部分借款是事实，伊娟提供的证据说明借款关系发生在伊娟与龙晟建设有限公司之间。龙晟建设有限公司提供的郦味风的证明因其未出庭而不具有证明效力，与巩保华的录音也因巩保华的否认无法确定其效力，且这些证据均不能推翻借条及银行还款单等书面证据的证明效力。2、原审法院认为伊娟与龙晟建设有限公司之间是否存在实际的借贷关系是实体问题。综上，请求撤销原裁定，依法改判。本院经审理认为，上诉人伊娟依据2006年11月13日的借条向原审法院起诉，要求龙晟建设有限公司归还借款，但原审法院经委托，对上述借条上借款人落款处的“金华市新华市政建设工程有限公司”印章进行了鉴定，经鉴定，该印章与龙晟建设有限公司更名前在工商登记材料中的印章不是同一印章，故本案可能涉嫌经济犯罪，依法应将本案移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李向平审 判 员  金 莉代理审判员  吴志坚二〇一二年十一月二十三日代书 记员  范夏青
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2012）甬慈商外初字第96号原告：慈溪市太平洋信用担保有限公司。住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路161号三楼。法定代表人：郑祥尧，该公司董事长。委托代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。委托代理人：赵彦江，浙江达鹏律师事务所律师。被告：慈溪市颐禾塑化有限公司。住慈溪市掌起镇周家段路。法定代表人：胡建波，该公司执行董事。被告：慈溪市东丰合纤有限公司。住所地：慈溪市桥头镇五丰村。法定代表人：陈祥丰，该公司执行董事。被告：浙江颐禾光电科技有限公司。住所地：浙江杭州湾上虞工业园区。法定代表人：茹聪波，该公司执行董事。被告：胡建波，男，1968年11月28日出生，汉族，系慈溪市颐禾塑化有限公司法定代表人，住慈溪市坎墩街道二灶市村二灶市。被告：茹聪波，女，1973年1月2日出生，汉族，系浙江颐禾光电科技有限公司法定代表人，住慈溪市坎墩街道二灶市村二灶市。被告：陈祥丰，男，1953年9月24日出生，汉族，系慈溪市东丰合纤有限公司法定代表人，住慈溪市。被告：陈君辉，男，1981年2月12日出生，汉族，住慈溪市。本院在审理原告慈溪市太平洋信用担保有限公司诉被告慈溪市颐禾塑化有限公司、慈溪市东丰合纤有限公司、浙江颐禾光电科技有限公司、胡建波、茹聪波、陈祥丰、陈君辉追偿权纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由，于2012年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告慈溪市太平洋信用担保有限公司撤回起诉。本案受理费32420元，减半收取计16210元，由原告负担，交纳本院。审 判 长  王传亭人民陪审员  卢柯权人民陪审员  杨克文二〇一二年十一月五日代书 记员  高 雅
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2012）碑民三初字第01020号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市南广济街38号。代表人：牟乃密。委托代理人：段文强，陕西法智律师事务所律师。委托代理人：涂小娟，陕西法智律师事务所律师。被告：熊长勇。被告：陕西德胜实业有限公司，住所地：西安市雁塔区东三爻村。法定代表人：骆志松，该公司总经理。委托代理人：丁矢进，男。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告熊长勇、陕西德胜实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2012年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省��行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。诉讼费5066元，退给原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行审判长 吕 江 晖审判员 张钅粟心审判员 任 惠 军二〇一二年十一月二十七日书记员 金  辉
陕西省某某县人民法院执 行 裁 定 书（2012）横法执字第00145号申请执行人某某银行，住某某县迎宾路。法定代表人王某某，某某银行董事长。委托代理人张某某，某某银行风险部经理。被执行人冯某某。被执行人雷某某。本院在执行申请人某某银行与被执行人冯某某、雷某某（2012）横民初字第01290号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人应履行的标的为：由被执行人冯某某、雷某某偿还申请人某某银行借款17000元，负担申请执行费155元。申请执行人某某银行于2012年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。2012年11月12日本院向被执行人冯某某、雷某某送达了执行通知书。在执行中，被执行人冯某某于2012年11月20日履行了本案的全部案款，申请人某某银行于2012年11月20日领到了全部案款。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结某某县人民法院（2012）横民初字第01290号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  康 凯审 判 员  党治国代理审判员  雷玖蓉二〇一二年十一月二十日书 记 员  党玉春
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2012）涞民初字第877号原告尹和玉，男，1971年1月3日出生，汉族，涞水县，农民。被告陈文成，男，成年，汉族，涞水县，农民。本院在审理原告尹和玉与被告陈文成民间借贷纠纷一案中，原告尹和玉于2012年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹和玉提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告尹和玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹和玉负担。代理审判员  王玉良二〇一二年十一月二十一日书 记 员  韩海川
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2011）金义商重字第11号原告赵建华。委托代理人朱为孺。被告曹祖渊。委托代理人王国栋。本院在审理原告赵建华与被告曹祖渊民间借贷纠纷一案中，原告赵建华于2012年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵建华撤回起诉。案件受理费6900元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  陈锦忠审 判 员  毛 滨人民陪审员  郑欢欢二〇一二年十一月二十一日书 记 员  贾惠青
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2012）金婺民初字第2568号原告：邵雪珍。委托代理人：童美玲。被告：张淑贞。被告：金华金西投资开发有限公司。法定代表人：方福庆。委托代理人：傅根芝。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司。负责人：赵建华。委托代理人：柳涛。本院在审理原告邵雪珍诉被告张淑贞、金华金西投资开发有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2012年11月21日向本院提出申请，自愿要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵雪珍撤回对本案的起诉。本案受理费295元（减半收取，原告已预交），由原告邵雪珍负担。代理审判员 胡 曼二〇一二年十一月二十一日书 记 员 庾寒蕊
河南省原阳县人民法院执 行 通 知 书（2012）原执字第440号陈造武：周书学与陈造武建设工程合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2012年11月12日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：履行判决书所确定的义务，并承担诉讼费和执行费此令二〇一二年十一月二十三日附：执行法官殷宪峰联系电话1306937****监督电话728****收款开户银行：中国农业银行原阳县支行户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2012）深龙法地执字第122号申请执行人杜荣法，男，户籍地址浙江省。被执行人刘谋志，男，户籍地址广东省。被执行人曾小艳，女，户籍地址湖南省。本院依据已经生效的（2012）深龙法民一初字第2518红号民事调解书，已向被执行人刘谋志、曾小艳发出执行令，责令被执行人刘谋志、曾小艳收到执行令三日内支付申请执行人杜荣法货款648785元及利息、保全费6867元。在执行过程中，被执行人刘谋志向申请人承诺，承诺内容为：被执行人刘谋志确认欠申请人货款总额为638785元，于*****（详见被执行人刘谋志签订的承诺书）。申请人杜荣法以被执行人刘谋志承诺付款为由，向本院提交终结执行申请书，申请终结本次执行程序。本院认为，申请人的申请未违反法律规定，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百一十一条、第二百三十三条第一款第（六）项、第二百三十四条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  万丽华审 判 员  李旭春代理审判员  黎 君二〇一二年十一月二十七日书 记 员  卢捷龙
浙江省绍兴县人民法院民 事 裁 定 书（2012）绍齐民初字第960号原告：徐永芳。被告：胡如昌。本院在审理原告徐永芳与被告胡如昌劳务合同纠纷一案过程中，原告于2012年11月24日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请系原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许徐永芳撤回对胡如昌的起诉。案件受理费原告未预缴。审判员  陶国军二〇一二年十一月二十四日书记员  张丽燕
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2012）温平鳌民初字第460号原告：平阳县新敖物业有限责任公司。法定代表人：郑纪满。委托代理人：吴继忠。委托代理人：温正建。被告：余必正，本院在审理原告平阳县新敖物业有限责任公司与被告余必正物业服务合同纠纷一案中，于2012年11月13日向原告送达受理案件及缴款通知书，要求其应在接到该通知后七日内缴纳案件受理费，但原告平阳县新敖物业有限责任公司在预交期内未预交，又未提出缓交申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告平阳县新敖物业有限责任公司自动撤回起诉处理。审判员  蔡银玲二〇一二年十一月二十一日书记员  李 洁
河南省原阳县人民法院执 行 通 知 书（2012）原执字第431号河南省水利第二工程局：张喜与河南省水利第二工程局人身损害赔偿纠纷一案，原阳县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2012年10月29日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：履行判决书所确定的义务，并承担诉讼费和执行费此令二〇一二年十一月十日附：执行法官付东方联系电话1306937****监督电话728****收款开户银行：中国农业银行原阳县支行户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
浙江省永康市人民法院行 政 裁 定 书（2012）金永行审字第304号申请人：永康市工商行政管理局，住所地：永康市。负责人：胡联章。被执行人：义乌市元通汽车销售有限公司，住所地：义乌市。法定代表人：金志明。申请人永康市工商行政管理局以被执行人义乌市元通汽车销售有限公司拒不履行其永工商处字（2012）115号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请人于2012年7月9日对被执行人义乌市元通汽车销售有限公司所作的永工商处字（2012）115号《行政处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：限被执行人义乌市元通汽车销售有限公司于2012年12月30日前，履行永康市工商行政管理局永工商处字（2012）115号《行政处罚决定书》所确定的罚款40000元的义务，逾期本院将依法强制执行。审 判 长 李爱萍审 判 员 朱子云审 判 员 朱新民二〇一二年十一月二十六日代书记员 赵 嫣
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2012）松执字第00468-2号申请执行人：张元才，男，1959年5月6日生，汉族。被执行人：蒋保，男，1975年9月19日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2012）松民一初字第00376号民事判决书，于2012年11月9日向被执行人蒋保发出执行通知书，责令被执行人给付申请人赔款218117.13元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案的诉讼费3600元，执行费3300元。但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋保银行存款225017.13元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄长春审 判 员  曹庆党代理审判员  付 蓉二〇一二年十一月二十一日书 记 员  虞盛宏
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2012）船民一初字第977号原告：吉林市鑫营房产经营有限公司，住所地吉林市。法定代表人：张燕，董事长。委托代理人：李凤仙，住吉林市。被告：蔡月华，住吉林市。本院在审理原告吉林市鑫营房产经营有限公司诉被告蔡月华房屋租赁合同纠纷一案中，原告吉林市鑫营房产经营有限公司在本院通知的期限内未预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  王新颖二〇一二年十一月二十一日代理书记员  申 颖
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）一中刑执字第6384号罪犯陈××。天津经济技术开发区人民法院于2010年4月13日作出（2010）开刑初字第48号刑事判决，以被告人陈××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，刑期自2009年11月22日起至2013年11月21日止。天津市未成年犯管教所于2012年11月12日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈××在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈××入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2011年7月12日，获表扬奖励；于2012年1月2日，获表扬奖励；于2012年7月13日，获表扬奖励；于2011年1月8日，获“百安个人”单项奖励；于2012年10月19日，获“遵规守纪个人”单项奖励。以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。本院认为，罪犯陈××在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：对罪犯陈××减刑十一个月。刑期自2009年11月22日起至2012年12月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 洪代理审判员  张建辉代理审判员  张 岩二〇一二年十一月二十一日书 记 员  史军锋
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书临民一初字第3053号原告刘全昌，男，1956年1月22日生，汉族，市民，住安徽省临泉县。被告吴艳海昌，男，1970年5月1日生，汉族，住安徽省临泉县。被告崔凤英，女，1966年8月7日生，汉族，市民，住址同上。被告吴浩，男，1988年12月6日生，汉族，住址同上。本院在审理原告刘全昌与被告吴艳海、崔凤英、吴浩买卖合同纠纷一案中，原告刘全昌于2012年11月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘全昌申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘全昌撤回起诉。案件受理费282元，减半收取141元，由原告负担。审 判 长  吴中世审 判 员  聂晓梅人民陪审员  牛付友二〇一二年十一月二十一日书 记 员  董志豪
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2012）衢龙民初字第497号原告：徐程。委托代理人（特别授权）：张求水。被告：黄建红。被告：浙江宜成环保设备有限公司。法定代表人：方志仙。本院在审理原告徐程与被告黄建红、浙江宜成环保设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告徐程于2012年11月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄建红、浙江宜成环保设备有限公司的起诉。本院认为，原告徐程提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁·定如下：准许原告徐程撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，诉前保全费1520元，合计5920元，由原告徐程负担（其中案件受理费4400元已准予免交，诉前保全费已交纳）。代理审判员  孙燕芳二〇一二年十一月二十一日代书 记员  董正兴
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2012）雁民初字第04008号原告：冉红，女，汉族。委托代理人：陈菲，陕西睿和律师事务所律师被告：陕西华岭房地产有限责任公司，住所地：西安市南二环西段69号22层。法定代表人：高兴明，该公司董事长。委托代理人：贠磊，该公司员工。委托代理人：武正干，该公司员工。本院在审理原告冉红与被告陕西华岭房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2012年11月24日提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告冉红撤回起诉。本案案件受理费150元，减半后75元由原告负担。审 判 长  叱红梅代理审判员  张叡婕代理审判员  成 荔二〇一二年十一月二十四日书 记 员  秦 冰
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2012）衢商初字第432号原告：方财松。被告：林飞。被告：余利霞。本院在审理原告方财松与被告林飞、余利霞民间借贷纠纷一案中，原告方财松于2012年11月12日向本院提出对被告林飞、余利霞的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告林飞、余利霞的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方财松撤回对林飞、余利霞的起诉。案件受理费982元，减半收取491元，由原告方财松负担（从原告已预交）。（以下无正文）审 判 员  唐学锋人民陪审员  汪雪珍人民陪审员  楼晓虹二〇一二年十一月十二日书 记 员  朱震婕
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2012）温乐执民字第2650号申请执行人刘宋翠。被执行人冯晓丹。本院依据已经发生法律效力的（2012）温乐商初字第350号民事判决书，于2012年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款134000元及利息，并交纳执行费、诉讼费，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人冯晓丹在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯晓丹所有的在金融机构的存款，划拨至乐清市人民法院。开户行：乐清市农行营业部，帐号：270101040001850。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余易达二〇一二年十一月十四日书记员  阮晶晶
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书(2012)连民初字第1217号原告林小锋，男，1977年5月14日生，汉族，住福建省连城县。被告李凯，男，1987年9月23日生，汉族，住福建省连城县。被告吴炎华，女，1984年11月14日生，汉族，住福建省连城县。本院在审理原告林小锋与被告李凯、吴炎华民间借贷纠纷一案中，原告林小锋于2012年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林小锋申请撤诉属对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告林小锋撤回起诉。案件受理费1026.10元，减半收取603.05元，由原告林小锋负担。审 判 员  马勋彪二〇一二年十一月二十三日代理书记员  吴功生附注法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条【撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2580号罪犯穆怀易，现在天津市滨海监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2010年2月2日作出（2010）滨汉刑初字第2号判决，以被告人穆怀易犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币12000元（已缴纳）。执行机关滨海监狱于2012年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑十一个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯穆怀易减去余刑，予以释放，罚金人民币12000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月十四日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2860号罪犯高伟欢，现在天津市河西监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2009年3月20日作出（2008）一中刑初字第149号判决，以被告人高伟欢犯抢劫罪、聚众斗殴罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币2000元。执行机关河西监狱于2012年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年三个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯高伟欢减去有期徒刑一年三个月。罚金人民币2000元不变。（刑期自2008年6月11日起至2025年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月二十六日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2698号罪犯崔全成，现在天津市河西监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2007年9月6日作出（2007）丽刑初字第242号判决，以被告人崔全成犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50万元。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑一年六个月。执行机关河西监狱于2012年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯崔全成减去有期徒刑一年。剥夺政治权利三年，罚金人民币50万元不变。（刑期自2007年2月2日起至2019年8月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月十五日书 记 员  郭 婧
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院刑 事 判 决 书（2012）邕刑初字第79号公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院。被告人陆莹，女，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年7月19日被南宁市公安局良庆分局刑事拘留，同月25日经南宁市邕宁区人民检察院批准逮捕，同日由南宁市公安局邕宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。南宁市邕宁区人民检察院以南市邕检刑诉（2012）69号起诉书指控被告人陆莹犯贩卖毒品罪，于2012年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年11月8日公开开庭审理了本案。南宁市邕宁区人民检察院指派代检察员黄德辉出庭支持公诉，被告人陆莹到庭参加诉讼。现已审理终结。南宁市邕宁区人民检察院指控，2012年7月19日凌晨3时许，被告人陆莹伙同杨金松（在逃）在南宁市邕宁区新兴广场，将毒品“K粉”贩卖给刘xx时，被南宁市公安局良庆分局禁毒大队民警抓获，当场从刘xx身上缴获毒品可疑物2.34克。经鉴定，从毒品可疑物中检出氯胺酮。上述事实，被告人陆莹在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍信息登记表、扣押物品清单、毒品检验报告等书证，证人刘xx的证词，现场辨认笔录及指认照片，被告人陆莹的供述等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人陆莹伙同他人违反国家的毒品管理法规，明知是毒品而予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。量刑建议适当，应予以支持。被告人陆莹当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。为打击毒品犯罪，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陆莹犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月19日起至2012年11月18日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王红英二〇一二年十一月八日书记员  赵高超
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2012）永民执字第422号申请执行人：吉林市东泰建筑机械修配厂，住所地吉林市船营区。负责人：邢兰亭，总经理。被执行人：吉林市华阳台河新型建材有限公司，住所地永吉县。法定代表人：马国君，总经理。本院在执行申请执行人吉林市东泰建筑机械修配厂与被执行人吉林市华阳台河新型建材有限公司工程施工合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请人向本院申请本案终结本次执行。本案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结永吉县人民法院（2011）永民一初字第226号民事调解书的本次执行，保留债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  樊明鑫审判员  于洪军审判员  焦桂香二〇一二年十一月二十五日书记员  杨 帆
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第3045号罪犯唐志冬，现在天津市河西监狱服刑。天津市铁路运输人民法院于2004年10月28日作出（2004）津铁刑初字第52号判决，以被告人唐志冬犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元（已缴纳5000元），剥夺政治权利一年。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑三年二个月。执行机关河西监狱于2012年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯唐志冬减去余刑，予以释放。罚金人民币30000元，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  王自力代理审判员  周吉成二〇一二年十一月二十七日书 记 员  郭 婧
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2012）山执字第284号申请执行人郭安贵被执行人王柄奇本院在执行郭安贵诉王柄奇民间借款纠纷一案，在执行中查明被执行人下落不明，暂无履行能力，申请人也未能提供出被执行人的财产情况，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结焦作市山阳区人民法院（2009）山民初字第1027号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭在英执行员  王彦胜执行员  马宏伟二〇一二年十一月二日书记员  苏志方
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2625号罪犯王华传，现在天津市滨海监狱服刑。天津市塘沽区人民法院于2005年9月5日作出（2005）塘刑初字第344号判决，以被告人王华传犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑一年十一个月。执行机关滨海监狱于2012年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王华传减去有期徒刑十个月，罚金人民币100000元不变。（刑期自2005年4月8日至2014年7月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月十四日书 记 员  郭 婧
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）泉民初字第813号原告华翔（中国）服饰有限公司，住所地福建省石狮市鸿山镇元兴工业区。法定代表人洪香坛，董事长。委托代理人卢燕真、黄银扬，福建安凯律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告林志生，男，汉族，1977年7月9日出生，户籍地址福建省莆田市秀屿区，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告华翔（中国）服饰有限公司（下称华翔公司）因与被告林志生特许经营合同纠纷一案，于2012年8月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年11月2日公开开庭进行了审理。原告华翔公司的委托代理人卢燕真到庭参加了诉讼。被告林志生经本院合法传唤拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华翔公司诉称，被告经营原告公司“艾锐克”品牌产品在新疆的经销业务，2009年6月1日双方签订经销合同，约定被告经销期限为2009年1月6日起至2012年5月31日止。2011年5月份，被告经原告同意将其经销业务转让他人，双方并于2011年4月29日对账确认，被告尚欠原告货款76615元未偿还。原告请求：1、判令被告立即偿还原告货款76615元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的资金占用利息；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。被告林志生未作答辩。经审理查明，原告华翔公司向法庭提交下列证据：证据1企业法定营业执照，证据2组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格。证据3户籍证明，证明被告的诉讼主体资格。证据4特许加盟省级总经销合同书，证明被告经营原告“艾锐克”品牌产品的事实。证据5欠条、艾锐克新疆市场整合处理办法，证明经原、被告对账，被告签字确认尚拖欠原告货款76615元的事实。被告林志生未到庭应诉，视为放弃质证权利。被告林志生未提供证据。综合原、被告的举证、质证及庭审查明的事实，本院认定如下事实：原告华翔公司与被告林志生于2009年6月1日签订《特许加盟省级总经销合同书》，由原告授权被告在新疆区域内经销“艾锐克”品牌运动休闲系列服饰，享有上述地区内“艾锐克”品牌产品之经销权，期限为2009年6月1日至2012年5月31日。2011年4月29日，原、被告双方及第三人梁鸿武共同签订《艾锐克新疆市场整合处理办法》，约定由梁鸿武承接被告林志生在新疆地区的“艾锐克”品牌产品之经销权，并对原、被告双方债权债务进行了处理。同日，被告向原告出具欠条一份，确认其尚欠原告货款76615元。本院认为，原告华翔公司与被告林志生签订的《特许加盟省级总经销合同书》内容合法，是当事人真实的意思表示，应认定为有效合同，当事人均应依约履行合同义务。经被告林志生确认，截至2011年4月29日，被告尚欠原告货款76615元。该欠款事实清楚，证据充分，足以认定。原告华翔公司要求被告林志生偿还76615元欠款及相应利息损失，于法有据，应予支持。被告林志生经本院合法传唤拒不到庭应诉，本院依据缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告林志生应于本判决生效之日起七日内支付原告华翔（中国）服饰有限公司货款76615元，并支付相应利息（以本金76615元计，按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2012年8月27日起至实际还款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案一审受理费1715元，由被告林志生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  林玮珊审 判 员  张国民代理审判员  张东亚二〇一二年十一月十二日书 记 员  赖世耀附：相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2012）金义商初字第2733号原告：赵贤东。委托代理人吴旭标、陈阳萍。被告：刘珠莲。被告：黄财法。本院在审理原告赵贤东与被告刘珠莲、黄财法关于加工合同纠纷一案中，原告赵贤东于2012年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵贤东撤回起诉。案件受理费1150元，由原告赵贤东负担。代理审判员  楼芝兰二〇一二年十一月十五日代书 记员  楼骏飞
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2012）温瑞民特字第17号申请人孙某某。被申请人俞某甲。指定代理人俞某乙。申请人孙某某申请称：被申请人俞某甲系申请人孙某某之夫。申请人孙某某与被申请人俞某甲经人介绍于1970年3月30日登记结婚，至今已达40余年，并生育儿女一子。被申请人婚前因受文革迫害，心理压力过大，平时就少言寡语。婚后被申请人出现神志不清，胡言乱语，还无故多次殴打申请人。期间被申请人有去湖州医院治疗。现被申请人仍在瑞安市第五人民医院治疗，2012年9月2日，该院出具医疗证明书，病人诊断为精神分裂症，目前已丧失工作能力，精神情况仍不稳定，无自知力，仍在家服药治疗。现申请：认定被申请人为无民事行为能力人，同时指定申请人孙某某为其监护人，以维护被申请人俞某甲的合法权益。本院认为，根据温州律证司法鉴定所经本院委托对俞某甲作出的法医精神病鉴定意见书，被鉴定人患精神分裂症已经四十余年，目前处于精神衰退期，精神活动完全脱离现实，认知功能受损面对自己现状缺乏准确认识和判断能力，因此被申请人精神医学诊断评定为精神分裂症-衰退期，民事行为能力评定为无民事行为。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条第二款的规定，判决如下：宣告俞某甲为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  邢 建二〇一二年十一月二十六日代书记员  魏为晓
广西壮族自治区资源县人民法院民 事 裁 定 书（2012）资民初字第237号原告莫振建，工人。委托代理人程忠汕，广西法治律师事务所律师。被告广西县县通二级公路资源中峰收费站。负责人蒋桂生，该站站长。委托代理人贺祯，广西法治律师事务所律师。本院在审理原告莫振建诉被告广西县县通二级公路资源中峰收费站劳动争议纠纷一案过程中，原告莫振建于2012年11月26日以诉讼证据未全为由向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人对自己的主张有举证义务，原告莫振建因证据没有整理齐全而申请撤诉，符合当事人自行处理自己诉权的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫振建撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告莫振建负担。审 判 长  唐海民审 判 员  吕鑫涛人民陪审员  曾令有二〇一二年十一月二十六日书 记 员  唐 超第2页，共2页
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2634号罪犯王会朋，现在天津市滨海监狱服刑。天津市宁河县人民法院于2010年11月29日作出（2010）宁刑二初字第116号判决，以被告人王会朋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。执行机关滨海监狱于2012年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑九个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王会朋减去有期徒刑九个月。（刑期自2010年8月23日至2014年11月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月十四日书 记 员  郭 婧
浙江省衢州市衢江区人民法院行 政 裁 定 书（2012）衢行审字第161号申请执行人���州市国土资源局衢江分局。被申请执行人衢州云恒矿业有限公司。法定代表人刘耀奎。申请执行人衢州市国土资源局衢江分局依据已经发生法律效力的衢江土资（执）罚字（2012）第035号《行政处罚决定书》，于2012年11月1日向本院申请执行被申请执行人衢州云恒矿业有限公司退还非法占用的5430.43平方米土地、拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状，本院已依法受理。经审查，被申请执行人衢州云恒矿业有限公司于2011年9月开始未经批准，擅自在衢州市衢江区岭洋乡占用土地5430.43平方米进行建设，所占地块不符合土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第三十条的规定，构成非法占地的违法事实。申请执行人衢州市国土资源局衢江分局经调查后，于2012年8月10日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《基本农田保护条例》第三十条的规定，作出衢江土资（执）罚字（2012）第035号《行政处罚决定书》，决定：1、责令衢州云恒矿业有限公司退还非法占用的5430.43平方米土地；2、拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施（建筑总面积250.86平方米），并恢复土地原状；3、对非法占用2273.43平方米土地处以每平方米20元的罚款，共计人民币45468.6元；4、对非法占用基本农田3154平方米土地处以每平方米30元的罚款，共计人民币94620元。被申请执行人衢州云恒矿业有限公司在法定期限内未申请行政复议，未起诉，对第1、2项内容未予履行。本院认为，申请执行人衢州市国土资源局衢江分局所作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法规正确，程序合法。据此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人衢州市国土资源局衢江分局衢江土资（执）罚字（2012）第035号行政处罚决定。审判长  伍辉耘审判员  徐 伟审判员  缪崇民二〇一二年十一月一日书记员  郑利军
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2593号罪犯阎洪德，现在天津市滨海监狱服刑。天津市塘沽区人民法院于2007年12月25日作出（2007）塘刑初字第603号判决，以被告人阎洪德犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元。刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑一年十一个月。执行机关滨海监狱于2012年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯阎洪德减去有期徒刑七个月，罚金人民币50000元不变。（刑期自2006年8月31日至2013年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月十四日书 记 员  郭 婧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）成刑执字第6556号罪犯喻安国，男，1973年9月7日出生，汉族，四川省宁南县人，文盲，现在四川省川西监狱服刑。四川省大英县人民法院于2002年10月22日作出（2002）大刑初字第80号刑事判决，以被告人喻安国犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币1000元（已缴纳），刑期起于2002年4月16日止于2017年4月15日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2008年10月31日、2010年11月18日分别作出（2008）成刑执字第4742号刑事裁定和（2010）成刑执字第5352号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑1年11个月、1年5个月，减刑后刑期止于2013年12月15日。现执行机关四川省川西监狱于2012年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，听管服教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱累计标准分92分。现实改造表现较好，确有一定的悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯喻安国减去有期徒刑一年。减刑后刑期至二〇一二年十二月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗 宇代理审判员 陈 浩代理审判员 张卫东二〇一二年十一月二十八日书 记 员 夏小璐
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第3066号罪犯安童，现在天津市河西监狱服刑。天津市河北区人民法院于2009年11月13日作出（2009）北刑初字第253号判决，以被告人安童犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。在刑法执行期间，该犯已减去有期徒刑八个月。执行机关河西监狱于2012年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯安童减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  王自力代理审判员  周吉成二〇一二年十一月二十七日书 记 员  郭 婧
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2008）临执字第1490号毕良一申请执行常斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2008）临民初字第1849号民事判决书已经发生法律效力，权利人毕良一于2008年8月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的51393.4元，已执行22000元，还剩29393.4元未能执行。现查明被执行人常斌无财产可供执行，申请执行人毕良一也提供不出被执行人常斌有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议认为，该案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2008）临执字第1490号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人常斌有财产可供执行，申请执行人毕良一可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  李爱民审判员  王建勋审判员  张 晔二〇一二年十一月二十日书记员  于雪莲
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2858号罪犯郭凯，现在天津市河西监狱服刑。天津市塘沽区人民法院于2009年1月8日作出（2008）塘刑初字第715号判决，以被告人郭凯犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。执行机关河西监狱于2012年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年八个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郭凯减去有期徒刑一年八个月。罚金人民币50000不变。（刑期自2008年9月16日起至2018年1月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月二十六日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2935号罪犯姚国军，现在天津市河西监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2009年6月11日作出（2009）宝刑初字第116号判决，以被告人姚国军盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币28万元，剥夺政治权利一年。执行机关河西监狱于2012年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年七个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯姚国军减去有期徒刑一年七个月。罚金人民币28万元，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2008年9月11日至2020年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月二十六日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2799号罪犯吴皞，现在天津市河西监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2009年4月21日作出（2009）石刑初字第11号判决，以被告人吴皞犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。执行机关河西监狱于2012年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年五个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴皞减去有期徒刑一年五个月。剥夺政治权利五年不变。（刑期自2008年8月24日至2022年3月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月十五日书 记 员  郭 婧
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2012）川民初字第01266号原告晏常炯，男。委托代理人赵新奇，河南安澜律师事务所律师。被告单鑫鑫，女。委托代理人董明，男。原告晏常炯诉被告单鑫鑫不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告晏常炯及其委托代理人赵新奇，被告单鑫鑫委托代理人董明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告晏常炯诉称，2002年3月份我与单鑫鑫的丈夫张景涛，在周口市宏运汽车运输公司达成口头车辆分期付款购车协议，由于该公司没有能力办理，张景涛又把我介绍给了河南创兴汽车销售有限公司（以下简称河南创兴公司），我就把款打给了张景涛提供的账号（后得知该账号是其妻单鑫鑫的账号），我共分10次打给单鑫鑫73000元，单鑫鑫收到该款后只有部分支付给河南创兴公司。余款为42909元，没有返还给我。为此请求人民法院判令单鑫鑫返还不当得利款42909元，并承担本案诉讼费用。被告单鑫鑫辩称，晏常炯起诉的事实不清，该款项已全部还给河南创兴公司，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告晏常炯提供的证据有：（1）银行汇款凭证13张，证明原告汇给单鑫鑫人民币93000元。（2）收条一份证明单鑫鑫的丈夫张景涛收到晏常炯40000元，银行存款单，证明晏常炯存到张景涛银行卡现金6000元，记载说明一张，证明晏常炯给张景涛6000元，共计145000元。被告单鑫鑫提供的证据材料有：（1）银行回执单，证明2008年8月25日至2010年3月11日共计汇给河南创兴公司唐付军、陈松林，该公司的法定代表人与会计76000元。（2）购车发票二张、行驶证、税证各一份，证明晏常炯购车单鑫鑫为其垫付39000元入户费用。（3）河南创兴公司证明一份，证明单鑫鑫的丈夫张景涛为晏常炯还款45186元。经合议庭开庭审理，原告对被告提供的证据1无异议，2、3有异议。被告对原告提供的证据1无异议，2、3有异议。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实，单鑫鑫与张景涛系夫妻关系，2002年3月间张景涛把晏常炯介绍给了河南创兴公司购车分期付款，但张景涛不是让晏常炯把购车款直接汇给河南创兴公司，而是把款汇给了其妻单鑫鑫的账号。自2008年6月10日至2009年10月15日间晏常炯分13次向单鑫鑫的银行卡号汇款93000元。2009年1月24日张景涛收到晏常炯款40000元、6000元汇款后转给了单鑫鑫，共计139000元，2009年11月8日晏常炯自己记载付给张景涛6000元，合计为145000元。单鑫鑫把晏常炯汇到自己账户的购车款，于2008年8月25日、12月18日、2009年3月29日、4月14日为晏常炯购车分别向河南创兴公司支付购车款分别为20000元、10000元、40000元、6000元共计76000元，2008年3月晏常炯购买豫PD87**、豫PV5**挂车时，单鑫鑫为其垫付车辆附加费39000元。单鑫鑫的丈夫张景涛于2008年6月10日、2009年1月15日、2009年4月8日为其妻单鑫鑫向河南创兴公司偿还晏常炯购车款分别为13095元、7091元、5000元，合计25186元。综上单鑫鑫为晏常炯向河南创兴公司支付购车款101186元，单鑫鑫为晏常炯垫付车辆附加费39000元。本院认为，晏常炯共汇给单鑫鑫购车款139000元，单鑫鑫收到该款后分别向河南创兴公司支付其购车款101186元，并为晏常炯垫付车辆附加费39000元，合计为140186元，晏常炯的汇款，单鑫鑫支付给河南创兴公司的购车款及单鑫鑫为其垫付的附加费，双方应以折抵。折抵后单鑫鑫为晏常炯多付购车款1186元对该款项单鑫鑫并没有主张，本院不予审理。对2009年11月8日晏常炯自己记载给单鑫鑫的丈夫张景涛6000元的单方证据，本院不予采纳。为此，晏常炯要求单鑫鑫返还不当得利款的诉讼请求，证据不足，其理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告晏常炯的诉讼请求。案件受理费1625元，原告晏常炯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长 王严明审 判 员 朱炳欣审 判 员 梁绍梅二〇一二年十一月九日代书记员 郭 磊
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2012）永民执字第446号申请执行人袁桂华。被执行人王玉玺。本院在执行申请执行人袁桂华与被执行人王玉玺（2012）永民执字第446号民间借贷纠纷一案中，被执行人王玉玺暂无财产可供执行。申请执行人袁桂华申请终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定的规定，裁定如下：终结永吉县人民法院作出的（2012）永民二初字第707号民事调解书的本次执行，保留债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  焦桂香审判员  于洪军审判员  樊明鑫二〇一二年十一月二十七日书记员  张逸哲
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2940号罪犯刘杨，现在天津市河西监狱服刑。天津市南开区人民法院于2009年8月21日作出（2009）南刑初字第307号判决，以被告人刘杨犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。执行机关河西监狱于2012年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年三个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘杨减去有期徒刑一年三个月。罚金人民币50000元不变。（刑期自2009年3月25日至2017年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月二十六日书 记 员  郭 婧
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2012）岩执行字第63-1号申请执行人福州时代华晟版权代理有限公司，住所地福州市台江区瀛州街道六一中路488号利伟商厦1号楼5层201单元，组织机构代码：56733761-6。法定代表人刘云，总经理。委托代理人叶佳昌，福建联合信实律师事务所律师。申请执行人福州时代华晟版权代理有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区将军祠路32号一楼西侧，组织机构代码：56843181-5。负责人贾美云，总经理。委托代理人叶佳昌，福建联合信实律师事务所律师。被执行人龙岩市新罗区唛霸一族娱乐城，住所地龙岩市新罗区西城登高西路170号一幢二层，组织机构代码：55758902-7。投资人许屹，总经理。申请执行人福州时代华晟版权代理有限公司、福州时代华晟版权代理有限公司厦门分公司与被执行人龙岩市新罗区唛霸一族娱乐城侵害著作财产权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）岩民初字第117号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2012年10月24日向本院申请强制执行。本院在执行中查明，被执行人的经营场所已被出租方收回，其他未有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2011）岩民初字第117号民事判决书，执行案号为（2012）岩执行字第63号的案件，本次执行程序终结。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  连征元审判员  廖伟华审判员  符 坚二〇一二年十一月九日书记员  林 磊
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2012）六裕民二初字第01110号原告：陈荣，女，1966年5月7日出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区。委托代理人（特别授权）：姚家果，安徽智星律师事务所律师。被告：陈久山，男，汉族，1968年10月6日出生，住安徽省六安市裕安区。委托代理人（特别授权）：常瑛，安徽皖西律师事务所律师。原告陈荣诉被告陈久山民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月16日立案受理后，依法由审判员张世军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈荣的委托代理人姚家果、被告陈久山的委托代理人常瑛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈荣诉称：原被告是朋友关系，2010年8月被告以成立公司需要注册资金、支付土地出让金及工程建设为由向原告借款。原告于2012年9月1日在云露街一壶缘茶楼借给被告现金250000元，由被告向原告出具借条并约定10月1日偿还借款。现借款已经到期，原告多次催要无果故诉至法院请求判令1、被告偿还原告欠款250000元；2、由被告承担本案的诉讼、保全费用。原告陈荣为支持其诉讼请求，向本院提供借条一份证明陈久山于2012年9月1日向陈荣借款250000元，约定还款期限为2012年10月1日。被告陈久山辩称：该笔借款是赌博所欠。被告陈久山未向本院提供证据。经庭审举证，本院对证据认定如下：对原告所举证据的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。经审理查明：2012年9月1日，被告陈久山向原告陈荣立据借款250000元，约定还款期限为2012年10月1日，后原告多次催要无果故诉至法院。本院认为：公民的合法债权受法律保护。被告陈久山向原告陈荣的借款，在原告被告之间形成民间借贷关系，该民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，故原告诉请要求还款应当予以支持。被告以借款为赌博款进行抗辩，但未提供相应的证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告陈久山于判决生效之日起十日内一次性付清所欠原告陈荣欠款250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费5050元，由被告陈久山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张世军二〇一二年十一月二十九日书记员  徐 俊附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2012）乳执字第171号申请执行人罗某某被执行人高某某本院在执行申请执行人罗某某与被执行人高某某刑事附带民事赔偿纠纷民事赔偿纠纷一案中，被执行人自动按生效法律文书确定内容履行了付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结乳山市人民法院（2012）乳刑初字第10号刑事附带民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨少明二〇一二年十一月二十一日书记员  姜守国
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2815号罪犯李召光，现在天津市河西监狱服刑。天津市经济技术开发区人民法院于2009年8月20日作出（2009）开刑初字第93号判决，以被告人李召光犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币4000元。执行机关河西监狱于2012年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年六个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李召光减去有期徒刑一年六个月。罚金人民币4000元不变。（刑期自2008年8月11日至2019年8月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月十五日书 记 员  郭 婧
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2012)深南法民二初字第1140号原告深圳市深兰微电子有限公司，住所地深圳市福田区天安数码城数码时代大厦A座2003室。法定代表人郑少波，执行董事。委托代理人吴刚，住所地浙江省桐庐县。委托代理人郑国军，住所地浙江省嘉兴市秀洲区。被告瑞谷科技（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区科技园琼宇路3号6楼。法定代表人肖志伟。本院在审理原告深圳市深兰微电子有限公司诉被告瑞谷科技（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市深兰微电子有限公司以已经与被告瑞谷科技（深圳）有限公司达成庭外和解为由，于2012年10月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市深兰微电子有限公司撤回起诉。本案受理费3307元，减半收取为1653.5元，由原告深圳市深兰微电子有限公司负担。审判员  贺冬红二〇一二年十一月一日书记员  叶展基
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2550号罪犯叶芳，现在天津市滨海监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2008年11月28日作出（2008）宝刑初字第453号判决，以被告人叶芳犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元。刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑九个月。执行机关滨海监狱于2012年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑九个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯叶芳减去有期徒刑七个月，罚金人民币40000元不变。（刑期自2008年7月10日至2013年3月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月十四日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2875号罪犯肖永岗，现在天津市河西监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2009年9月29日作出（2009）蓟刑初字第300号判决，以被告人肖永岗犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。执行机关河西监狱于2012年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年三个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯肖永岗减去有期徒刑一年三个月。罚金人民币10000元不变。（刑期自2009年6月15日起至2018年3月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月二十六日书 记 员  郭 婧
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2012）无民一初字第02082号原告：方超，男，汉族，住无为县。被告：凌士军，男，汉族，住无为县。本院在审理原告方超诉被告凌士军民间借贷纠纷一案中，原告方超于2012年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告方超撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，全部免交。代理审判员  刘海燕二〇一二年十一月九日书 记 员  朱静静
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2911号罪犯张福新，现在天津市河西监狱服刑。天津市武清区人民法院于2009年9月9日作出（2009）武刑少初字第52号判决，以被告人张福新犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币18000元。执行机关河西监狱于2012年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年五个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张福新减去有期徒刑一年五个月。罚金人民币18000元不变。（刑期自2009年1月22日起至2017年8月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月二十六日书 记 员  郭 婧
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深福法刑初字第1382号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人倪某某，女，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省成都市彭州市，在深圳市无固定住所，原系深圳市。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2011年9月17日被深圳市公安局福田分局取保候审。深圳市福田区人民检察院以深福检公一刑诉〔2012〕763号起诉书指控被告人倪某某犯协助组织卖淫罪，于2012年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年9月11日不公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员王文波出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加诉讼。本案经依法延长审限，现已审理终结。公诉机关指控：深圳市圣廷苑酒店大白豚桑拿中心(下称“桑拿中心”)共有一层和负一层两层，一层为客人提供正规的按摩等服务，负一层的十六个房间则作为卖淫嫖娼活动场所。桑拿中心为卖淫女提供按摩技师身份作掩护，统一编制工号、配发服饰，并制定了卖淫女提供性服务的收入分配制度。嫖娼人员在该中心负一层接受性服务每次需在收银台支付人民币1720元，其中房费720元、嫖资1000元。该中心除收取房费外还从每笔嫖资中扣除200元至300元不等的管理费，余下的钱按登记记录每十天一次支付给卖淫女。2008年2月，被告人倪某某进入桑拿中心工作，之后升任客户部主任，负责向嫖娼人员介绍服务项目、引导嫖娼人员进入房间及安排服务等工作。2009年3月27日，深圳市公安局福田分局民警接举报后在桑拿中心负一层216房抓获准备卖淫嫖娼的违法人员刘某国、张某，在201房抓获准备卖淫嫖娼的违法人员胡某1、冯某，在206房抓获准备卖淫嫖娼的违法人员王某1强、刘某娜，并在该桑拿中心内抓获毕某、魏某华等卖淫女共十五名。2011年9月17日，被告人倪某某主动向深圳市公安局福田分局投案。公诉机关提供了书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、勘验检查笔录等证据证实上述事实。公诉机关据此认为被告人倪某某的行为已构成协助组织卖淫罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人倪某某承认控罪，辩称其没有收取管理费，现已认罪悔罪，其小孩尚年幼，请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实清楚，且有由公诉机关举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人的身份材料、到案情况说明、同案犯刑事判决书等书证、物证；2、证人刘某、李某1、朱某、王某1敏、蒋某1、冯某、胡某1、刘某娜、王某1强、张某、刘某国、林某、杨某、毕某、刘某安、王某1的证言及辨认笔录；3、同案人姜某、王某2、关某、袁某的供述、辩解及辨认笔录；4、被告人倪某某的供述及辩解；5、现场勘查笔录、现场图及现场照片。证据确实、充分，能够相互印证，形成完整的证据链，足以认定。本院予以确认。本院认为，被告人倪某某无视国家法律，协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人倪某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。综合本案被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人倪某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗晓辉审 判 员  黄 婷人民陪审员  刘正林二〇一二年十一月六日书 记 员  刘文婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2012）州民一初字第02040号原告：谢某，男，1970年8月24日出生，汉族，高中文化，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张某，女，1972年10月5日出生，汉族，高中文化，住安徽省阜阳市颍州区。原告谢某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2012年8月24日立案受理，依法由代理审判员马怀利适用简易程序，于2012年11月22日公开开庭进行了审理，原告谢某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。谢某诉称：1992年原、被告经人介绍相识，1993年7月结婚，由于性格不合，婚后经常为琐事发生纠纷，长期分居，导致夫妻感情破裂，请法院准予离婚。张某未答辩。经审理查明：1992年原、被告相识，1993年7月结婚，1994年1月24日生一女取名谢菲（化名），由于双方未能正确处理好家庭矛盾，婚后常为一些生活琐事发生纠纷，原告起诉来院，要求离婚。上述事实，由原、被告户口簿、阜阳市颍泉区农村信用合作联社证明及当事人陈述等，予以证实。本院认为：原、被告婚后虽常为一些生活琐事发生纠纷，但尚未达到夫妻感情完全破裂的程度。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告谢某与被告张某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  马怀利二〇一二年十一月二十二日书 记 员  王瑞莉
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2809号罪犯郭玉刚，现在天津市河西监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2008年11月6日作出（2008）宝刑初字第390号判决，以被告人郭玉刚犯绑架罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币105000元。执行机关河西监狱于2012年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年六个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郭玉刚减去有期徒刑一年六个月。剥夺政治权利二年，罚金人民币105000元不变。（刑期自2008年1月22日至2018年7月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月十五日书 记 员  郭 婧
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2012）商执字第00175号申请执行人石圭武，男，系城关小学教师。委托代理人吕清玲，女，系石圭武之妻。委托代理人吕学魁，男，系石圭武内弟。被执行人刘斌，男，现系商南县城关镇任家沟“水上庄园”业主。石圭武与刘斌因劳务合同纠纷一案，经本院作出（2012）商民初字第00014号民事调解书，由刘斌向原告石圭武支付劳务费355000元，鉴定费、诉讼费14612.5元由石圭武承担。2012年10月16日石圭武委托代理人吕清玲向本院申请执行305000元。本案在执行中查明，申请人石圭武于2008年11月1日曾向刘凤英借款5万元，约定利息为年息3分；2012年2月10日又向刘凤英借款15万元，约定利息2分。以上两笔款项本息共计28.4万元。被执行人刘斌与刘凤英达成协议，刘斌自愿承担石圭武欠刘凤英的借款本息28.4万元。石圭武的委托代理人吕学魁对此表示认可。此笔借款，刘凤英再无权向石圭武追偿。刘斌应履行的执行款305000元，减去刘斌直接向刘凤英偿还的石圭武欠刘凤英的借款28.4万元，还剩余21000元，刘斌已交于法院，并由申请人的委托代理人全部领取。执行费4475元由刘斌承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项和最高人民法院“关于人民法院执行工作若干问题的规定”第108条之规定，裁定如下：（2012）商民初字第00014号民事调解书裁定终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：李林生审判员 ：何显空审判员 ：何厚清二〇一二年十一月一日书记员 ： 汪 扬