wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2801刑初689号公诉机关景洪市人民检察院。被告人马某，男，哈尼族，初中文化。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月25日被景洪市公安局取保候审。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉【2016】690号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员李梅、被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月23日30时许，景洪市公安局交警大队在景洪市宣慰大道客运南站执勤时，将酒后驾驶云Ｋ×××××号小型越野车沿景洪市勐海路由西向东行驶的被告人马某当场查获。经西双版纳州明信司法鉴定中心乙醇定性、定量检测鉴定，被告人马某血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为252.47mg/100ml，已达到醉酒值，属醉酒后驾车。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；犯罪嫌疑人照片及身份证明；归案经过；鉴定当事人血样提取登记表及照片、西双版纳明信司法鉴定中心【2016】毒检字第1290号人体血液中乙醇检验报告书及鉴定意见通知书；被告人在公安机关所作的供述与辩解等证据证实足以认定。本院认为，被告人马某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。综合被告人的各项量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币6000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  苏云伟人民陪审员  黄艳华人民陪审员  徐扣如二〇一七年一月十八日书 记 员  李文秀
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书��2017）川1621刑初6号公诉机关岳池县人民检察院。被告人付朝勇，男，生于1976年6月11日，汉族，初中（肄业）文化，农村居民。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月4日被岳池县公安局取保候审岳池县人民检察以岳检诉刑诉（2017）4号起诉书指控被告人付朝勇犯危险驾驶罪一案，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判方式，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员邓红飞出庭支持公诉，被告人付朝勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月29日21时许，被告人付朝勇酒后驾驶川X6B0**号二轮摩托车，沿岳池县九龙镇滨河东路向新车站方向行驶，行驶至丝绸路与滨河东路交汇处时被公安机关查获。经鉴定，被告人付朝勇当晚驾车被查获时血液中的乙醇含量为190.7mg/100ml。上述事实，被告人付朝勇庭审中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、检查笔录、血样提取登记表、鉴定意见书、驾驶证信息、到案经过、户籍证明、被告人付朝勇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付朝勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。岳池县人民检察院指控被告人付朝勇犯危险驾驶罪的罪名成立。本院依法予以支持。被告人付朝勇犯罪后如实供述其罪行，对其依法可以从轻判处。据此，根据被告人付朝勇的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人付朝勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期，从判决确定之日计算。罚金在本判决书生效后十日内交清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨晓慧二〇一七年一月十一日书记员  王 倩附本案相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为有直接责任的，依照前款的规定处罚���有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第��十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执54号之二申请执行人：常州中宇国际贸易有限公司，住江苏省常州市新北区通江中路600号江苏长江塑化市场1幢02号。法定代表人：庄良平，总经理。被执行人：鄂尔多斯市广利煤炭有限责任公司，住内蒙古自治区准格尔旗纳日松镇纳林庙村。法定代表人：韦生亮，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00343号常州中宇国际贸易有限公司与鄂尔多斯市广利煤炭有限责任公司买卖合同纠纷民事调解书，于2017年1月6日向被执行人鄂尔多斯市广利煤炭有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鄂尔多斯市广利煤炭有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人鄂尔多斯市广利煤炭有限责任公司银行存款12273300元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  苏涛二〇一七年一月十六日书 记 员  刘璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1122刑初353号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人王巨某，男。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2014年9月24日被莒县公安局取保候审。辩护人王超峰，山东隆诚律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2015]351号起诉书指控被告人王巨某犯伪造公司印章罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员杨秀凤出庭支持公诉，被告人王巨某及其辩护人王超峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王巨某系浙江合发实业股份有限公司法定代表人，该公司曾与山东晨曦集团有限公司存在业务合作关系。2013年7月份，山东晨曦集团有限公司下属企业山东晨曦石油化工有限公司与中国民生银行杭州分行签订《最高额保证合同》，同意为浙江合发实业股份有限公司在中国民生银行杭州分行办理借款、票据承兑等业务提供担保，所担保的主债权发生期间为2013年7月3日至2014年7月3日。后被告人王巨某以浙江合发实业股份有限公司的名义在中国民生银行杭州分行办理了收款人为山东晨曦集团有限公司的银行承兑汇票并持有。2013年年底，被告人王巨某在其公司与山东晨曦集团有限公司没有真实交易，且山东晨曦集团有限公司不知情的情况下，私刻了山东晨曦集团有限公司的财务专用章和法定代表人章，用于背书上述承兑汇票。经鉴定，涉案银行承兑汇票背面“山东晨曦集团有限公司财务专用章”印文，系伪造的印章印文。另查明，2014年9月20日，山东晨曦集团有限公司工作人员到公安机关报案。2014年9月24日，莒县公安局决定立案侦查。2014年9月24日，被告人王巨某主动到莒县公安局投案，到案后如实供述了其伪造公司印章的犯罪事实。审理过程中，山东晨曦集团有限公司为被告人王巨某出具谅解书，称其公司就授信借款保证事宜正在与中国民生银行股份有限公司杭州分行协商处理方案。为了教育和挽救王巨某，对被告人王巨某的犯罪行为表示谅解，请求对被告人王巨某从轻处理，免予刑事处罚。上述事实，被告人王巨某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、最高额保证合同复印件，证人盛某、毛某等人的证言，印章印文检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王巨某无制作权限，冒用山东晨曦集团有限公司名义，非法制作该公司印章并使用，其行为侵犯了公司的信誉和正常活动，妨害了社会公共秩序，已构成伪造公司印章罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。案发后，被告人王巨某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人王巨某自愿认罪悔罪，且已取得被害单位谅解，可对其酌情从轻处罚并适用管制刑，在管制期限内，依法实行社区矫正。被告人王巨某的犯罪行为发生于《刑法修正案（九）》实施以前，而《刑法修正案（九）》对伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，增加了并处或单处罚金的附加刑。因此，根据刑法从旧兼从轻的原则，对被告人王巨某定罪量刑应当适用1997年修订的《中华人民共和国刑法》。辩护人关于被告人王巨某无犯罪前科，系自首，认罪悔罪态度好，已取得谅解的辩护意见成立，予以采纳。其他辩护意见与庭审查明的事实不符，不予支持。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三十八条第三款之规定，判决如下：被告人王巨某犯伪造公司印章罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。管制期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虢德茜代理审判员  张国强人民陪审员  来永学二〇一七年一月十八日书 记 员  刘廷伟附：一、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。二、《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。第三十八条第三款对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
陕西省铜川市印台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0203民初56号之一原告：铜川市环新建材有限公司。法定代表人：孙飞虎，该公司董事长。被告：陕西鸿基建筑工程有限责任公司。法定代表人：宋卫阳，该公司董事长。本院于2016年12月2日、2016年12月8日分别作出的（2016）陕0203财保5号和（2016）陕0203财保5号之一财产保全裁定书，现因原告与被告自行达成协议，原告向本院提出申请，要求解除冻结与查封，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：一、解除对原告陕西鸿基建筑工程有限责任公司在中国银行耀州区支行账号为××××的银行存款32万元的冻结。二、解除对被告铜川市环新建材有限公司所有的×××号雷克萨斯JTHGM46F985小型轿车的查封。审判员  王宝玲二〇一七年一月十二日书记员  韩艳丽
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0785民初1642号之一原告:恩平市新辉腾化工有限公司，住所地：恩平市中山东路13号首层第3卡商铺。统一社会信用代码:91440785081237148F。法定代表人:冯萍萍。委托诉讼代理人:朱飞飞,系广东圭峰律师事务所律师。被告:鹤山市高信制衣有限公司，住所地：鹤山市古劳镇三连工业区六区5号。统一社会信用代码:914407847287650140。法定代表人：黄峰昌。本院在审理原告恩平市新辉腾化工有限公司诉被告鹤山市高信制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月17日向本院书面撤诉申请书，以双方达成调解协议，被告已履行给付义务为由，申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告恩平市新辉腾化工有限公司撤回对被告鹤山市高信制衣有限公司的起诉。本案受理费2571元，保全费1820元，由原告恩平市新辉腾化工有限公司负担。审判员  梁日稳二〇一七年一月十八日书记员  冯宇君
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0505执2166号申请执行人：黄忠辉，男，1964年12月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：林剑彬，男，1985年11月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：朱小娥，女，1986年12月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人黄忠辉与被执行人林剑彬、朱小娥借款合同纠纷一案中，申请执行人黄忠辉于2016年12月24日以其重复申请强制执行为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：终结(2016)闽0505执2166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年一月十七日书记员  施宣锚附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执1399号之三申请执行人：南充汇丰建材有限公司，住所地：南部县河东工业园。法定代表人：何琼英，董事长。被执行人：四川天成建筑工程有限责任公司，住所地：四川省蓬安县相如镇嘉陵西路31号。法定代表人：蒋玉屏，总经理。被执行人：南充攀登食品有限公司，住所地：南部县河东工业园。法定代表人：杨大胜，总经理。本院在执行申请执行人南充汇丰建材有限公司与被执行人四川天成建筑工程有限责任公司、南充攀登食品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院以（2016）川1321执1399号之二执行裁定书查封了被执行人四川天成建筑工程有限责任公司在四川省蓬安县某区的门面房。现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）条的规定，裁定如下：解除对四川天成建筑工程有限责任公司在四川省蓬安县某区的门面房的查封。本裁定立即执行。代理审判员  杨权号二〇一七年一月二十五日书 记 员  赵丽萍
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执233号之二申请人：汪爱萍，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十七日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫17执复60号申请复议人ＸＸ水，男，汉族，1975年4月26日出生，住确山县。申请执行人王振，男，1975年10月6日出生，汉族，住确山县。被执行人卢红军，男，1954年2月18日出生，汉族，住西平县。关于王振与卢红军民间借贷纠纷一案，ＸＸ水不服确山县人民法院（2016）豫1725执异19号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请复议人ＸＸ水称，一、我诉卢红军运输合同纠纷一案查封卢红军石子生产线早于王振诉卢红军民间借贷纠纷一案的查封，王振诉卢红军民间借贷纠纷一案对该石子生产线的查封系重复查封，该查封应属无效。二、确山县人民法院基于重复查封裁定进行的以物抵债执行行为，侵犯了其合法权益，应属无效。三、申请人一直要求确山县法院执行查封的石子生产线，不知道确山县法院的以物抵债的执行行为，请求本院依法给予撤销。本院查明，ＸＸ水诉卢红军运输合同纠纷一案，确山县人民法院在诉讼保全中，于2014年3月27日查封卢红军在确山县普会寺乡鑫盛采石场的磕石机一台(石子生产线)。确山县人民法院在执行王振与卢红军民间借贷纠纷一案中，于2014年12月10日也对卢红军在确山县普会寺乡鑫盛采石场的机器设备进行了查封（其中包括磕石机一台）。2015年4月24日确山县法院对查封的机器设备进行网络司法拍卖，经两次拍卖无人竞买而流拍，申请执行人王振愿以第二次拍卖保留价632500元接收上述物品。2015年8月25日，确山县人民法院作出（2014）确民执字第00441-1号执行裁定书，将卢红军所有的DH225LC-Z型号的斗山工程机械牌挖掘机一台、HL850K型号的现代重工轮式装载机和厦工50型的厦工轮式装载机各一台、石子生产线一套共计作价632500元交付给申请执行人王振。王振于2015年9月11日向确山县人民法院出具了接收以上机器设备的收条一份。2016年11月8日，申请复议人ＸＸ水就确山县人民法院采取的以物抵债行为提出执行异议。本院认为，ＸＸ水诉卢红军运输合同纠纷一案，虽于2014年3月27日查封卢红军在确山县普会寺乡鑫盛采石场的磕石机一台，但在该查封期限届满前，ＸＸ水没有向确山县人民法院提出书面申请，请求法院对该财产办理续行查封手续。王振与卢红军民间借贷纠纷一案中，确山县人民法院对卢红军在确山县普会寺乡鑫盛采石场的机器设备查封后，委托有关评估机构对该机器、设备进行评估，后在拍卖过程中第二次拍卖流拍后，申请执行人王振愿以第二次流拍保留价接收该财产。确山县人民法院于2015年8月25日作出（2014）确民执字第00441-1号执行裁定书，将该石子生产线抵偿给王振。确山县人民法院对该财产所作出的抵偿裁定，是在ＸＸ水查封效力灭失后的行为，没有侵害其合法权益。故申请复议人ＸＸ水向本院所提复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项的规定，裁定如下:驳回申请复议人ＸＸ水的复议申请，维持确山县人民法院（2016）豫1725执异19号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王喜禄审判员  吕玉宝审判员  谭清华二〇一七年一月十六日书记员  张 昊
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0302刑初19号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人孙某(绰号“可可”）。被告人孙某因犯寻衅滋事罪于2011年9月23日被判处有期徒刑二年；因犯寻衅滋事罪于2014年8月6日被判处有期徒刑十个月，2014年12月25日刑满释放。被告人孙某因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月18日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2016）326号起诉书指控被告人孙某犯寻衅滋事罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭出庭支持公诉，被告人孙某到庭了参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月3日晚23时许，张某1在徐州市鼓楼区祥和路喔啦啦KTV与他人因琐事发生纠纷，后与被告人孙某及薛某某、王某离开喔啦啦KTV，被告人孙某与薛某某、张某1、王某等人因该事生气，为了不丢面子意欲再次前往喔啦啦KTV寻找与张某1发生纠纷的人，薛某某在其家中拿出两把刀，自己持一把刀，交给孙某一把刀，由王某驾车再次来到喔啦啦KTV。后在该KTV门口孙某持刀砍伤值班保安阚某左上臂，致阚某左肱骨下端骨折，薛某某在该KTV门口叫骂，并持刀砍砸店前水马。经法医鉴定，阚某左上臂的损伤程度为轻伤二级。2016年5月17日，被告人孙某被公安机关抓获归案。本院审理期间，被告人孙某与被害人达成了赔偿协议，获得了被害人的谅解。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案参与人薛某某的供述；被害人阚某的陈述；证人王某甲、张某2、王某、张某1等人的证言；被害人就诊病历、DR影像报告单；徐州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书；赔偿协议、谅解书、收条；案发现场视频及公安机关制作说明；公安机关出具的发破案经过、被告人到案经过、被告人曾受处罚的刑事判决书、释放证明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人孙某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人孙某曾因寻衅滋事犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人孙某到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人孙某能通过其亲友对被害人的经济损失积极进行赔偿，取得了被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。综上，根据被告人孙某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2017年8月17日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯玉荣二〇一七年一月二十二日书记员  高圣恩
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初8797号原告：黄如跃，男，1978年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：合肥拓基房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：罗雄华，总经理。黄如跃与合肥拓基房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告黄如跃于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄如跃向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄如跃撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄如跃负担。审判员  翟安宁二〇一七年一月十七日书记员  王 丽
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0606民初69号原告：程永豪，男，1979年12月13日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区牛首镇政府街**号。被告：曹建保，男，1968年12月13日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区张湾镇航运路**号。原告程永豪与被告曹建保民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程永豪，被告曹建保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程永豪向本院提出诉讼请求：判令曹建保立即偿还借款25万元。事实和理由：2015年5月21日，曹建保因经营需要流动资金向程永豪借款25万元，曹建保出具的借条载明“今借到程永豪现金25万元，期限为一年，2016年5月21日还清。”借款期满后，程永豪多次索款无果，故诉至人民法院。曹建保承认程永豪的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告曹建保于本判决生效后十日内向原告程永豪偿还借款25万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告曹建保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名，湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  张小明二〇一七年元月十七日书记员  邵泽润
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执恢12号申请执行人赵朝旗，男，1981年12月25日出生，汉族。被执行人重庆市中大建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区体育南路。法定代表人栗汉堂，系该公司总经理。上列当事人健康权纠纷一案的（2015）渭中民三终字第00206号民事调解书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人赵朝旗于2017年1月17日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本案恢复执行标的200000.00元，执行费5095.00元，被执行人重庆市中大建设集团有限公司现已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：渭南市中级人民法院（2015）渭中民三终字第00206号民事调解书申请人申请事项执行完毕。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 苏 毅审判员 崔蕊莉二〇一七年一月十八日书记员 朱文倩
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初8973号原告:陆某,女,1976年11月2日出生,汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：杨秀晖，江苏运韬律师事务所律师。被告:曹某,男,1976年12月20日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告陆某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆某及其诉讼代理人杨秀晖、被告曹某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生子曹鹏随被告生活，婚生女曹楠随原告生活，原、被告依法承担抚养费；3.夫妻财产依法分割（被告给付原告60万元）。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子名叫曹鹏，××××年××月××日生一女名叫曹楠。婚后，原、被告共同经营企业，但被告脾气暴躁，经常为生活琐事与原告发生争吵，甚至动手殴打原告。今年10月份，被告在大庭广众之下又一次殴打原告，原告在精神上受到了很大的打击。被告的所作所为，原告已无法忍受，原、被告的夫妻感情也已彻底破裂，原告为尽早结束这痛苦的婚姻，特诉讼至贵院，请求判如所请。被告曹某辩称，原告提起离婚是一时冲动，希望原告慎重考虑。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年登记结婚，××××年××月××日生一子名叫曹鹏，××××年××月××日生一女名叫曹楠。婚后原、被告共同经营企业，但被告脾气暴躁，经常为生活琐事与原告发生争吵，原告精神生活感到挫折。现原告认为夫妻感情已经破裂，诉至本院，请求判如所请。以上事实，由原告提供的证据以及双方当事人的陈述予以证实。本院认为，原、被告自由恋爱后结合为夫妻，婚后生育一子一女，并共同创业，建立了一定的感情，现夫妻感情出现危机，主要责任在被告。只要今后互谅互让、相互尊重，夫妻感情尚有和好的可能。现原、被告夫妻感情尚未破裂，对原告要求离婚的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告陆某与被告曹某离婚。案件受理费1120元（减半收取），由原告陆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或江苏省镇江市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱东升二〇一七年一月十八日书记员  陈男轩附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0802执78号之二申请执行人彭改华，男，汉族，1978年3月17日生，高中文化，云南省普洱市思茅区人，个体户，住普洱市思茅区。申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行。组织机构代码证号：91835485-7。代定代表人何一伟，系该分行副行长。被执行人杨志国，男，汉族，1986年9月2日生，高中文化，个体户。被执行人张思江，女，哈尼族，1980年12月28日生，本科文化，云南省江城县人，系普洱市思茅区审计局公务员。本院依据已经发生法律效力的本院于2014年11月19日作出的（2014）思民初字第750号民事判决书及普洱市中级人民法院于2015年11月4日作出的（2015）普中民终字第224号民事判决书；于2016年5月25日本院作出的（2016）云0802民初427号民事判决书。分别于2016年1月14日依法立案的执行申请执行人彭改华申请执行被执行人杨志国、张思江民间借贷纠纷一案；于2016年7月20日依法立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行申请执行杨志国、张思江金融借款合同纠纷一案。分别由被执行人杨志国、张思江偿还申请执行人彭改华借款75000.00元，负担案件受理费3300.00元，执行费1075.00元，合计：79375.00元；由被执行人杨志国、张思江支付申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行借款本金、利息及滞纳金272719.18元，负担案件受理费2695.50元，执行费4031.00元，合计：279446.28元。二案共计：358821.28元，已执行9600.00元，余349221.00元未执行，现被执行人杨志国、张思江至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张思江在中国建设银行帐号为62×××44有代发工资收入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张思江在中国建设银行帐号为62×××44的每月代发工资收入1300.00元，直至提清349221.00元止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  胥迎辉二〇一七年一月二十三日书记员  周 伟
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执58号之三申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。二、冻结四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上的存款950000.00元。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终92号上诉人(原审被告)：重庆富进房地产开发有限公司,住所地重庆市北碚区施家梁镇施家梁村大石组，统一社会信用代码91500109771779892N。法定代理人：吴国均，总经理。被上诉人（原审原告）:深圳市华纳国际建筑设计有限公司重庆分公司,住所地重庆市北部新区财富大道15号高科·财富园二号A栋6楼7#-12#，组织机构代码69929470-X。主要负责人：任德成，总经理。原审被告：重庆福特佳房地产开发有限公司,住所地重庆市永川区工业园内中山组团，统一社会信用代码91500118666437786R。法定代表人：宋忠会，总经理。上诉人重庆富进房地产开发有限公司与被上诉人深圳市华纳国际建筑设计有限公司重庆分公司、原审被告重庆福特佳房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院作出(2016)渝0118民初7862号民事裁定，驳回重庆富进房地产开发有限公司对该案提出的异议。重庆富进房地产开发有限公司不服，向本院提起上诉。重庆富进房地产开发有限公司上诉称，该公司住所地在重庆市北碚区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市北碚区人民法院处理。本院经审查认为，本案系建设工程设计合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告重庆福特佳房地产开发有限公司的住所地为重庆市永川区。故被上诉人选择向被告重庆福特佳房地产开发有限公司住所地的重庆市永川区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律错误，但结果正确，可以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年一月十八日书 记 员  付 洁
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0323民初1739号原告朱红，男，1978年5月25日出生，汉族，农民。被告黄飞，男，1987年7月28日出生，汉族，农民。原告朱红诉被告黄飞劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法由审判员王军适用简易程序于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告朱红到庭参加诉讼，被告黄飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱红诉称：被告黄飞在2016年4月承包了河南省商丘市内管道工程，我在被告处干活。工程2016年6月竣工，通过结算，被告仅支付了我1000元路费，尚欠8144元，当即给我出具欠条一张。后经我多次索要无果，现请求法院判令被告及时支付我劳务工资8144元，并承担案件诉讼费用。被告黄飞未应诉答辩，也未在本院指定的期限内提交证据材料。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃到庭陈述事实、举证、质证、辩论陈述的权利，本院将根据原告陈述和提供的证据及庭审查明的事实对本案事实予以综合分析认定。经审理查明：2016年4月，原告朱红在被告黄飞所承包的河南省商丘市市内管道工程处务工。2016年6月4日结算时，被告除去支付原告的1000工资外，尚欠原告工资8144元，因无钱支付，被告向原告出具了欠条一份。后原告经多次索要无果，诉至本院。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告黄飞向原告朱红出具劳务工资欠条后，未按约定及时支付欠款，属违约行为，应当承担继续履行的违约责任，为此原告朱红的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄飞于本判决书生效之日起五日内偿还原告朱红劳务工资款8144元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告黄飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  王军二０一七年一月十九日书记员  瞿彬附：本判决所适用的相关法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0322行审8号申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人唐康，沛县安国镇计划生育服务站副站长。被执行人郑可亮，男，1982年6月10日生，汉族，居民，住沛县。被执行人景凤娟，女，1983年3月24日生，汉族，居民，住同上���申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2017年1月9日向本院申请强制执行沛卫计征决字（2016）008594号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2016年3月15日，被执行人郑可亮、景凤娟未经批准生育三胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人郑可亮、景凤娟生育三胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十一条第三款的规定，于2016年5月7日作出沛卫计征决字（2016）008594号社会抚养费征收决定，决定对被执行人郑可亮、景凤娟分别征收60344元、60344元（合计120688元）社会抚养费。申请执行��依法向被执行人郑可亮、景凤娟送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后没有提起诉讼，也没有履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书送达回执等证据材料予以确认。本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2016年5月7日作出的沛卫计征决字（2016）008594号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2016）008594号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭佑明审判员  张建玲审判员  李 萌二〇一七年一月二十日书记员  秦翠华
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0824民初202号之一原告：边某，男，1969年2月13日出生，河北省滦平县人。委托诉讼代理人:关志兵滦平县滦平镇三维法律服务所法律工作职务。被告：滦平县大屯满族乡岑沟村村民委员会地址：滦平县大屯满族乡。组织机构代码：34777897-0法定代表人：崔占武职务：主任本院于2017年1月10日作出的（2017）冀0824民初202号民事裁定书，对被告滦平县大屯满族乡岑沟村村民委员会名下的银行存款××元采取保全措施。现因该案已调解结案且已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告滦平县大屯满族乡岑沟村村民委员会银行存款××元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周玉秋二〇一七年一月十七日书记员  王 赫
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00970号之四申请执行人戴阳,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人王莉莉，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2014)南民一初字第01128号民事判决书，于2015年8月17日向被执行人王莉莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王莉莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王莉莉在中国邮政储蓄银行南陵县三里营业所账户内存款人民币13500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 强二〇一七年一月十二日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民终1650号上诉人(原审原告)：钟春爱，女，1963年6月20日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：张丕安，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：廖世友，湖南龙马律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：钟发树，男，1935年12月11日出生，汉族，住湖南省津市。被上诉人(原审被告)：杨国清，男，1963年10月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。被上诉人(原审被告)：桃源县架桥镇人民政府，住所地湖南省桃源县架桥镇墟场。法定代表人：商新鹤，该镇镇长。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，该镇人大主席。委托诉讼代理人：聂中锋，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。原审第三人：林小化，女，1966年2月5日出生，土家族，住湖南省桃源县。上诉人钟春爱因与被上诉人钟发树、杨国清、湖南省桃源县架桥镇人民政府及原审第三人林小化财产返还纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院(2016)湘0725民初1521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款(三)项规定，裁定如下：一、撤销湖南省桃源县人民法院(2016)湘0725民初1521号民事判决；二、本案发回湖南省桃源县人民法院重审。上诉人钟春爱预交的二审案件受理费3000元予以退回。审 判 长  刘海澜审 判 员  刘爱华代理审判员  盛 辉二〇一七年一月十七日书 记 员  张秀静附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执106号本院在执行申请执行人孙学英与被执行人刘广正借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘广正在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人刘广正纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十八日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1402民初64号原告：张某某委托诉讼代理人：周立国，山东鑫大公律师事务所律师，特别授权委托诉讼代理人：李光岭，山东鑫大公律师事务所律师，特别授权被告：浙江万通包装某某公司法定代表人：汪某某被告：浙江彩通某某公司法定代表人：汪某某被告：德州久盛包装某某公司法定代表人：王某某本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告在本院指定的期限内，未交纳诉讼费。本院认为依据《人民法院诉讼费收费办法》的规定，裁定如下：此案按撤诉处理。审判员  门玉华二〇一七年一月二十三日书记员  刘 辉
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1623刑初53号公诉机关利辛县人民检察院。被告人沈某，男，1968年8月7日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省利辛县人，住利辛县。因本案于2016年9月26日被利辛县公���局行政拘留10日；因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月5日被利辛县公安局决定刑事拘留，次日被利辛县公安局执行刑事拘留，同月20日被利辛县人民检察院批准逮捕，次日由利辛县公安局执行逮捕，同年11月11日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉（2017）65号起诉书指控被告人沈某犯故意伤害罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员任珂珂出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2016年9月20日10时许，在利辛县城关镇良夫面粉厂院内，被告人沈某与被害人赵某因排队卖粮食引发矛盾，进而互相殴打，造成被害人赵某肋部受伤。经鉴定，赵某的损伤构成轻伤二级。并当庭出��了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见书等证据，认为被告人沈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人沈某对起诉书指控其犯罪罪名及事实无异议。经审理查明：2016年9月20日10时许，在利辛县城关镇良夫面粉厂院内，被告人沈某与被害人赵某因排队卖粮食引发矛盾，进而互相殴打，造成被害人赵某肋部受伤。经利辛县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人赵某的左侧5、6、9肋骨骨折，伤情构成轻伤二级。案发后，双方当事人已达成调解协议，被告人沈某已赔偿被害人赵某的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、查询证明、行政处罚决定书、执行回执、情况说明、调解协议书、谅解书、收条等书证，证人马某、石某等人证言，被害人赵某的陈述，鉴定意见，现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人沈某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控被告人沈某的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人沈某在庭审中认罪态度较好，且已取得被害人赵某的谅解，可酌定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、后果及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人沈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐利利二〇一七年一月十八日书记员  顾成成附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者���制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场���，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
河南省睢县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1422执8号徐玉洁：你（或你单位）与王秀芳人格权一案，睢县法院于2016年8月15日作出的（2016）豫1422民初1143号民事判决书判决，已发生法律效力。申请执行人王秀芳于二Ｏ一七年一月三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到此通知书之日起5日内履行（2016）豫1422民初1143号民事判决书所确定的义务，逾期不履行，强制执行，并承担迟延履行期间的债务利息。特此通知审判员 ：余伟方二〇一七年一月十八日书记员 ：朱翠芝
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2017)黑0126民初240号原告常锌宏，女，出生年月日不详，住黑龙江省巴彦县巴彦镇。被告刘占革，男，出生年月日不详汉族，住黑龙江省巴彦县兴隆镇。本院审理原告常锌宏与被告刘占革机动车交通事故责任纠纷一案，原告常锌宏于2017年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常锌宏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告常锌宏撤回起诉。案件受理费人民币114.00元，减半收取，由原告常锌宏负担。审判员  何玉凤二〇一七年一月十八日书记员  鞠鸿哲
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初122号原告上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇沪青平公路9565号1幢3层H区348室。法定代表人李胜来，该公司董事长。委托代理人肖宇，该公司职员。被告陈煜，女，1972年1月10日生，汉族，住无锡市。被告吴方全，男，1971年1月10日生，汉族，住无锡市。被告吴某，男，2000年3月27日生，汉族，住无锡市。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司与被告陈煜、吴方全、吴某物业服务合同纠纷一案中，原告上海上实物业管理有限公司于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告上海上实物业管理有限公司向本院提起撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告上海上实物业管理有限公司负担。审判员 赵 伟二〇一七年一月九日书记员 钱晓芬
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0981民初100号原告：汤龙珠，女，1952年5月15日出生，汉族，住东台市。被告：徐春明，男，1974年1月20日出生，汉族，居民，住东台市。原告汤龙珠与被告徐春明买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告汤龙珠到庭参加诉讼，被告徐春明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汤龙珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐春明支付所欠货款4955元及利息（以本金4955元，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率，从2013年11月21日计算至实际还款之日止）；2、诉讼费由被告徐春明负担。事实与理由：2013年11月21日，被告徐春明欠原告汤龙珠货款4955元，至今未还。原告汤龙珠多次索要未果，故诉讼请求判令如前所请。被告徐春明未作答辩。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。徐春明欠汤龙珠货款4599元的事实清楚、证据充分。汤龙珠主张逾期付款利息的请求，可从2017年1月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率予以支持。综上，汤龙珠的诉讼请求，本院部分予以支持。徐春明经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担由此可能产生对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐春明应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告汤龙珠支付4955元及利息（以本金4955元，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2017年1月4日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐春明负担。本判决为终审判决。审判员  徐惠琴二〇一七年一月十七日书记员  吴 鑫附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)陕03刑监13号张宏强:你因犯故意伤害罪一案，不服本院（2015）宝中刑一终字第00092号刑事判决，以原审判决认定事实错误、证据不确实、不充分、程序违法为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原判认定张宏强、段小英犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。关于本案事实认定错误、证据不确实、不充分的再审理由，经查，张宏强犯故意伤害罪，有报案材料、立案决定书、案件立案破案报告表、抓捕经过、司法鉴定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，故该再审理由不能成立，本院不予支持；关于二审违反诉讼程序的再审理由，经查，二审审理期间，在本院主持调解下，张宏强、段小英及其辩护人暨附带民事诉讼代理人与原审附带民事原告人张忍怀，就本案附带民事部分达成调解协议并已实际履行。本案刑事部分审理中，本院经过阅卷、讯问张宏强、段小英并听取其上诉理由，同时听取辩护人辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，故本院二审诉讼程序合法，关于二审违反诉讼程序的再审理由亦不能成立，本院不予支持。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一七年一月十八日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0506民初3864号之一原告：苏州市超运通讯科技有限公司，住所地苏州吴中经济开发区吴中大道1368号吴中科技创业园A楼。法定代表人：孙宝康，执行董事。委托诉讼代理人：冯炳奎，该公司员工。被告：祁宁江，男，1959年8月19日生，汉族，住南京市玄武区。原告苏州市超运通讯科技有限公司诉被告祁宁江股东出资纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告苏州市超运通讯科技有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州市超运通讯科技有限公司撤回起诉。案件受理费17985元，减半收取计8993元，财产保全费5000元，合计13993元，由原告苏州市超运通讯科技有限公司负担。审 判 长  丁文芳人民审判员  李 珍人民审判员  史喜珍二〇一七年一月二十日书 记 员  王茂鑫
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执69号之五申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上银行存款950000元的解冻。二、解除四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上的存款10000元的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣06刑终142号原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄模敏，女，1990年5月28日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，无业，家住贵州省福泉市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年4月9日被贵溪市公安局刑事拘留，同年5月11日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。上诉人（原审被告人）沈萍，绰号“刘萍”，女，1967年1月15日出生于湖北省来凤县，土家族，小学文化，无业，家住湖北省来凤县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年4月9日被贵溪市公安局刑事拘留，同年5月11日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。原审被告人许贵东，绰号“许磊”，男，1983年12月25日出生于贵州省凯里市，苗族，初中文化，无业，家住贵州省凯里市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年4月9日被贵溪市公安局刑事拘留，同年5月11日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。原审被告人覃寿全，绰号“晴朗”，男，1988年3月22日出生于广西省桂平市，汉族，高中文化，无业，家住广西省桂平市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年4月9日被贵溪市公安局刑事拘留，同年5月11日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。江西省贵溪市人民法院审理江西省贵溪市人民检察院指控原审被告人许贵东、覃寿全、黄模敏、沈萍犯非法拘禁罪一案于2016年9月5日作出（2016）赣0681刑初第159号刑事判决。原审被告人黄模敏、沈萍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人黄模敏、沈萍，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年1至3月，被告人许贵东、覃寿全、黄模敏、沈萍先后加入以销售“天津天狮”产品为名的传销组织，并以贵溪市安康广场2栋2单元401室作为传销窝点。刘某（另案处理）为该窝点的管家，主要负责日常管理工作。2016年3月4日，被害人王某被骗入该传销窝点，被告人许贵东、覃寿全来到该窝点后采取限制通信、陪同等方式对其进行看守。同年3月6日，被害人洪某被骗入该传销窝点，被告人许贵东、覃寿全采取跟随等方式对其进行看守；同年3月28日，被害人赵某被骗入该传销窝点，被告人黄模敏、沈萍、许贵东采取限制通信、跟随等方式对其进行看守；同年4月6日，被害人徐某被骗至该传销窝点，被告人许贵东负责对其进行看守。被害人王某、洪某、赵某、徐某在该传销窝点期间被限制外出，时间分别达36天、34天、12天、2天，直至2016年4月8日被公安人员解救。被告人许贵东、覃寿全、黄模敏、沈萍于同日当场被带至公安机关接受调查。原审法院认为，被告人许贵东、覃寿全、黄模敏、沈萍以要求被害人王某等人参加传销组织为目的，采取限制出入和通信，与被害人同吃同住同行的方式，非法限制他人人身自由持续时间超过24小时，其行为已构成非法拘禁罪。鉴于被告人许贵东、覃寿全、黄模敏、沈萍在本案中起次要、辅助作用，系从犯，且被告人许贵东、覃寿全、黄模敏自愿认罪，故依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：一、被告人许贵东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零二个月。二、被告人覃寿全犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零八个月。三、被告人黄模敏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零四个月。四、被告人沈萍犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。被告人黄模敏上诉称：她没有参与限制赵某的人身自由。被告人沈萍上诉称：她也是被骗入传销窝点，没有限制赵某的人身自由。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。上述事实有下列经原审庭审举证、质证并经本院确认的证据证实：1、受案登记表及立案决定书。2、贵溪市公安局检查笔录及证据保全清单、现场照片及现场图。3、贵溪市公安局烧箕山派出所出警经过。4、贵溪市公安局出具的归案情况、各原审被告人户籍证明。5、被害人王某的陈述及辨认笔录。6、被害人赵某、洪某、徐某的陈述。7、证人刘某、杨某的证言。8、原审被告人许贵东、覃寿全的供述。9、上诉人沈萍的供述。10、上诉人黄模敏的供述。本院认为，上诉人黄模敏、沈萍、原审被告人许贵东、覃寿全以采取限制出入和通信，与被害人同吃同住同行的方式，非法限制他人人身自由持续时间超过24小时，以达到胁迫被害人王某、赵某、洪某、徐某等人参加其传销组织的目的，他们的行为均已构成非法拘禁罪。关于上诉人黄模敏、沈萍上诉提出的她们是被骗入传销窝点，没有限制赵某的人身自由的上诉理由。经查，两上诉人限制赵某的人身自由有被害人赵某的陈述、同案犯许贵东、覃寿全的供述证实，该上诉理由不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  薛 华审 判 员  李国盛代理审判员  夏丹林二〇一六年十一月二十九日书 记 员  李志武
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初6018号之一原告：冯伟，男，1972年5月16日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：杨赵，江苏百川通律师事务所律师。被告:靖江市双马印刷器材有限公司，统一社会信用代码91321282703989011U，住所地靖江市红光工业园区。法定代表人：冯国庆，执行董事。委托诉讼代理人：陆克文，江苏朱玉明律师事务所律师。委托诉讼代理人：周峰，江苏朱玉明律师事务所实习律师。原告冯伟与被告靖江市双马印刷器材有限公司为股东知情权纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯伟撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。代理审判员  丁峰二〇一七年一月二十日书 记 员  张颖
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更825号罪犯高杨，男，1992年5月12日出生，汉族，大专文化，无业，住河北省唐山市迁西县。现在连云港监狱服刑。罪犯高杨因犯盗窃罪于2013年7月12日被徐州市铜山区人民法院以(2013)铜刑初字第100号刑事判决，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40000元，刑期自2012年4月25日起至2019年4月24日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月12日经江苏省连云港市中级人民法院以(2015)连刑执字第00338号刑事裁定减刑一年（刑期至2018年4月24日止）。执行机关认为，罪犯高杨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，自减刑以来，被监狱批准为“监狱改造积极分子”一次，受到监狱“记奖”二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯高杨减去有期徒刑一年。经审理查明，执行机关提出罪犯高杨在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高杨在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二、三款的规定，裁定如下：对罪犯高杨减去有期徒刑九个月（刑期至2017年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 利审判员 刘 浦审判员 李红梅二〇一七年一月十八日书记员 刘李彦
湖南省慈利县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0821民初1703号原告高雷，男，1987年3月23日出生，汉族，住慈利县。被告吴国荣，男，1978年5月13日出生，土家族，住慈利县。原告高雷与被告吴国荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告高雷到庭参加了诉讼，被告吴国荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已��席审理终结。原告高雷向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告借款18000元。事实与理由：2014年7月14日被告向原告借款50000元，未约定还款期限，后原告多次向被告追讨，被告仅偿还32000元，对余下的18000元以无能力为由拒绝偿还。被告吴国荣未到庭但书面答辩称，借原告18000元是事实，但被告现无力偿还。原告向本院提交了借条、付款凭证等证据，本院进行审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月14日被告向原告借款50000元，未约定还款期限，后原告多次向被告追讨，被告仅偿还32000元，对余下的18000元以无能力为由拒绝偿还。本院认为：原、被告2014年7月14日签订的借款合同系当事人真实意思表示，且不违背法���的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。原告高雷作为出借人依约支付了借款，被告吴国荣作为借款人亦应按约定偿还借款，本案中，原、被告虽未约定还款期限，但原告高雷在给被告吴国荣合理的宽限期后，可随时向被告吴国荣主张权利，故对原告高雷要求被告吴国荣偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴国荣在本判决生效之后三日内返还原告高雷借款18000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费250元，由被告吴国荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  张 瑾人民陪审员  吕筱萍人民陪审员  覃 飞二〇一七年一月十八日书 记 员  龚 卫
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初248号之一申请人张少平，男，1987年6月20日出生，汉族，住三河市。被申请人王楚博，男，1987年8月3日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。申请人张少平与被申请人王楚博商品房销售合同纠纷一案，申请人张少平于2017年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王楚博名下的银行存款120000元，并提供以申请人张少平名下的银行存款120000元作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结申请人张少平名下的银行存款120000元，冻结期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  石少林二〇一七年一月十八日书记员  唐国梁
延安市安塞区人民法院& # x B ; 民 事 裁 定 书(2017)陕0624民初17-1号申请人：冯某，男，汉族，1982年11月11日出生，陕西省安塞区真武洞镇居委园则沟城北社区***号。被申请人：李某某，男，汉族，现年54岁，陕西省安塞区人，现住安塞区经济适用房*期*号楼*单元***室。申请人冯某诉被申请人李某某民间借贷纠纷一案，申请人冯某于2017年1月5日向本院申请财产保全，请求扣留延安盛宝建筑工程有限公司转包给被申请人李某某在安塞区招安镇谢屯沟土地整治项目二标段工程款46万元，申请人冯某以张永成的房产（塞房权证城北字第094**号）提供担保。本院经审查认为，申请人为了维护自己权益，其财产保全的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留延安盛宝建筑工程有限公司转包给被申请人李某某在安塞区招安镇谢屯沟土地整治项目二标段工程款46万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭永旭审 判 员  曹海义人民陪审员  薛成玉二〇一七年一月五日书 记 员  姬 慧
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执6774号申请执行人：宋侠男，1952年7月27日出生。被执行人：张志远，男，1973年2月20日出生，个体经营户，现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民检察院指控被告人张志远犯故意伤害罪一案，北京市第二中级人民法院作出的（2016）京02刑终487号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。宋侠于2016年10月31日向本院申请执行，要求被执行人张志远给付货款24580.73元。本院于2016年10月31日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张志远送达了执行通知书及财产报告令。本院已依法发还宋侠15000元。经查，本院未发现被执行人张志远名下有房屋登记信息、银行存款及车辆信息。本院依法将被执行人张志远纳入失信被执行人名单。本案申请执行人宋侠申请执行的案款24580.73元，已执行15000元，剩余部分未受清偿。经合议庭审查确认，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）京02刑终487号刑事附带民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 潇代理审判员    马元凯代理审判员    赵鑫二〇一七年一月十八日书 记 员 王满仓
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2325刑初8号公诉机关奇台县人民检察院。被告人刘建，男，1984年6月11日出生，公民身份号码×××，蒙古族，初中文化程度，务农，户籍所在地新疆奇台县，现住奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年12月10日被奇台县公安局取保候审，同年12月19日被奇台县人民检察院取保候审，2017年1月9日被本院取保候审。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2017]10号起诉书指控被告人刘建犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员贾维亮独任审判，于2017年1月9日公开开庭进行了审理，奇台县人民检察院指派检察员冯莉、樊银亮出庭支持公诉，被告人刘建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月9日，被告人刘建和朋友在奇台县西地镇一度假村内吃饭期间饮酒。当时23时左右，被告人刘建驾驶×××号小型轿车由西向东行驶至东地村十字路口附近时，与由东向西行驶的周某驾驶的×××号小型客车相撞，造成两车受损的交通事故。后刘建驾车逃离现场又将车驶入路基，被周某等人抓住。经奇台县公安局交通警察大队认定，被告人刘建负事故的全部责任。被告人刘建归案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为：被告人刘建醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，并负事故全部责任，其行已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘建醉酒驾驶机动车后发生交通事故，且负事故全部责任，并在造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪，应从重处罚；被告人刘建无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人刘建归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人刘建拘役三至四个月，并处罚金。被告人刘建辩称：对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实外，另查明：事故发生时被告人刘建无机动车驾驶证，且于2015年1月6日，经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人刘建送检血液中检出乙醇，含量为185mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，被告人均无异议的以下证据，可以相互印证，足以证实：1、受案登记表一份；2、到案经过二份；3、奇台县交通警察大队公安交通管路行政强制措施凭证二份；4、被告人常住人口信息一份；5、驾驶人信息查询结果单二份；6、机动车信息查询结果单一份；7、奇台县公安局交警大队道路交通事故认定书一份；8、证人周某、张某的证言各一份；9、被告人在公安机关和检察机关的供述各一份；10、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，附鉴定委托书一份、司法鉴定许可证一份、鉴定资格证书二份。本院认为：被告人刘建在道路上醉酒驾驶机动车，且驾车时血液中的乙醇含量为185mg/100ml，已超过醉酒驾车临界值80mg/100ml，其行为符合危险驾驶罪的诸构成要件。公诉机关指控被告人刘建犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。对于公诉机关指控意见被告人刘建无驾驶证醉酒驾驶机动车，发生交通事故后逃离事故现场，且负事故的全部责任，应从重处罚；其具有坦白情节可以酌定从轻处罚有经庭审查实的证据予以证实，本院予以确认。综上，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节，综合公诉机关的量刑建议和被告人的认罪、悔罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人刘建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币7000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；罚金人民币7000元自本判决生效之日起十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  贾维亮二〇一七年一月四日书记员  韩 欢
陕西省眉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0326执保3号申请人眉县橡树国际投资有限公司。住所地：陕西省眉县汤峪口太宝路。法定代表人：高明彬，公司总经理。被申请人王东东，男，汉族，住陕西省延安市宝塔区柳林镇柳林村本院在审理眉县橡树国际投资有限公司诉王东东房屋买卖合同纠纷一案中，申请人眉县橡树国际投资有限公司于2017年1月11日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人王东东位于眉县汤峪口中心大道南侧太白山水项目4号楼负一层至三层（建筑面积1715.61平方米）的商铺产权予以查封且不得再次交易。同时申请人已向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:对被申请人王东东位于眉县汤峪口中心大道南侧太白山水项目4号楼负一层至三层（建筑面积1715.61平方米）的商铺产权予以查封且不得再次交易。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。保全期限2017年1月日至2018年1月日，该期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。审判长  杨长会审判员  杨喜莲审判员  王淑娟二〇一七年一月十一日书记员  张 倩
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0628民初631号原告：叶仁祥，男，1988年12月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人：杨志谦、洪静，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告：福建省惠五建设工程有限公司，住所地福建省惠安县螺城镇新霞社区世纪大道东侧危房改造安置工程C区15号楼302、303室，统一社会信用代码：9135052115622043XN。法定代表人：张佳伟，董事长。原告叶仁祥与被告福建省惠五建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。因案情较为复杂，本院于2016年7月1日作出（2016）闽0628民初631号民事裁定，裁定本案转为按普通程序审理。本院依法组成合议庭后，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。庭审中，原告叶仁祥的委托诉讼代理人杨志谦、洪静到庭参加诉讼，被告福建省惠五建设工程有限公司经公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书、举证通知书等法律文书，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。叶仁祥向本院提出诉讼请求：判令福建省惠五建设工程有限公司支付劳务费270000元，并支付从2015年3月10日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：2013年福建省惠五建设工程有限公司将平和县林语花溪商住区工程项目模板及脚手架工程发包给叶仁祥施工，此后福建省惠五建设工程有限公司仅支付部分劳务费给叶仁祥。2015年2月5日经结算，福建省惠五建设工程有限公司尚欠叶仁祥劳务费370000元，福建省惠五建设工程有限公司承诺于2015年3月10日支付劳务费270000元，余款待工程竣工验收后一个月内付清。后经叶仁祥多次催讨，福建省惠五建设工程有限公司至今仍未支付劳务费270000元。福建省惠五建设工程有限公司未作答辩。叶仁祥围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行质证。对于叶仁祥提供的《承诺书》及《授权委托书》各一份，由于福建省惠五建设工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。经本院审查，叶仁祥提供的上述证据能够证明其诉讼主张，本院予以确认并在卷佐证。本院依职权向福建省惠安县市场监督管理局调取的《内资企业登记情况表》，经庭审质证当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院依叶仁祥申请并依法向平和县坂仔镇人民政府调取《科目明细账》，经庭审质证，当事人无异议，能够证明2015年4月至2015年12月期间，案外人平和亿坤投资有限公司有将部分工程款汇入平和县坂仔镇人民政府指定的银行账户，并通过平和县坂仔镇人民政府将工程款转汇给福建省惠五建设工程有限公司的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：1、福建省惠五建设工程有限公司系平和县坂仔镇林语花溪商住区工程项目建设的承包方，2013年福建省惠五建设工程有限公司将平和县林语花溪商住区工程项目模板及脚手架工程发包给木工组负责人叶仁祥施工。2015年2月4日经双方当事人结算，福建省惠五建设工程有限公司尚欠叶仁祥工资款370000。同日，福建省惠五建设工程有限公司出具《承诺书》一张交给叶仁祥收执。该张条据载明：“承诺书：木工组叶仁祥，本项目部尚欠木工组工资叁拾柒万元，承诺在2015年3月10日收到亿坤工程款后支付贰拾柒万元，剩余尾款定于本工程竣工验收后一个月内付清。福建省惠五建设工程有限公司平和林语花溪项目部，2015年2月4日”。同时，福建省惠五建设工程有限公司授权的平和林语花溪工程项目部负责人卢裕林在此张《承诺书》上签名并加盖“福建省惠五建设工程有限公司平和林语花溪项目部资料专用章”。此后，经叶仁祥多次催讨，福建省惠五建设工程有限公司至今仍未按《承诺书》的约定支付叶仁祥工资款270000元。2、案外人平和亿坤投资有限公司已于2015年4月至2015年12月期间分多次将应付给福建省惠五建设工程有限公司的工程款合计1200000元汇入平和县坂仔镇人民政府指定的银行账户，平和县坂仔镇人民政府已依约定将工程款1200000元转汇给福建省惠五建设工程有限公司指定的银行账户。本院认为，叶仁祥与福建省惠五建设工程有限公司之间存在着事实上的建设工程施工合同关系，事实清楚，应予确认。福建省惠五建设工程有限公司出具的《承诺书》系其真实意思表示，对该《承诺书》的效力应予确认。因福建省惠五建设工程有限公司已于2015年4月份收到案外人平和亿坤投资有限公司拨付的工程款，故叶仁祥请求被告福建省惠五建设工程有限公司支付拖欠的工资款条件已成就，叶仁祥请求福建省惠五建设工程有限公司给付工程款270000元，符合法律规定，证据充分，应予支持。叶仁祥请求福建省惠五建设工程有限公司支付从2015年3月10日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定即“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”因双方在本案中未就利息支付起始时间及计算方式作出明确约定，故叶仁祥的该项请求，合理部分可予支持，福建省惠五建设工程有限公司应从叶仁祥起诉主张权利之日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算支付利息。福建省惠五建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、福建省惠五建设工程有限公司应于本判决生效后十日内给付叶仁祥工资款270000元，并支付从起诉之日即2016年4月6日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。二、驳回叶仁祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由叶仁祥负担350元，由福建省惠五建设工程有限公司负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  邱德利审 判 员  黄伟兵人民陪审员  林太新二〇一七年一月十七日书 记 员  游俊毅附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0211刑初71号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人孙跃明，男，1987年6月11日出生于安徽省舒城县，汉族，高中文化，无业，户籍在安徽省舒城县。2010年6月4日因盗窃被行政拘留十五日；2010年12月15日因盗窃被行政拘留十五日。2016年11月2日因本案被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）610号起诉书指控被告人孙跃明犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月18日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员朱丛兰出庭支持公诉，被告人孙跃明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月20日至11月2日期间，被告人孙跃明先后至天津工业大学、无锡江南大学、浙江师范大学实施盗窃，窃得现金人民币150元及联想牌笔记本电脑1台、OPPO牌、魅族牌、vivo牌手机各1部（价值计人民币9477元）及居民身份证、银行卡等物。具体事实分述如下：1.2016年10月20日6时许，被告人孙跃明至天津工业大学第一教学楼C区101室，从刘某放在桌上钱包内窃得刘的居民身份证1张。2.2016年10月26日下午6时许，被告人孙跃明至本市江南大学第一教学楼A212教室，乘隙从战文放在桌上双肩包内窃得钱包1只，内有现金人民币150元及身份证、银行卡等物。3.2016年10月27日11时30分许，被告人孙跃明至本市江南大学第二教学楼A304教室，乘隙将曾某放在桌上联想牌710S型笔记本电脑（价值人民币4608元）窃走。随后，被告人孙跃明又将连某放在桌上的OPPO牌R9型手机（价值人民币2087元）窃走。4.2016年11月2日7时许，被告人孙跃明至浙江师范大学16幢教学楼一楼大厅，乘隙从王某放在沙发上的帆布包内窃得魅族牌PR06型手机1部（价值人民币1782元），从吴某放在沙发上的双肩包内窃得vivo牌X6S型手机1部（价值人民币1000元）。案发后，公安机关从被告人孙跃明处扣押到涉案魅族牌PR06型手机、vivo牌X6S型手机各1部及刘某身份证1张，均已发还被害人。被告人孙跃明归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人孙跃明在开庭审理中无异议，并有被害人刘某、战文、曾某、连某、王某、吴某的陈述，公安机关制作、调取的案件侦破经过、赃物照片、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、发票、手机识别码截图、购买火车票信息、监控截图、监控录像、辨认笔录，无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙跃明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人孙跃明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人孙跃明归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙跃明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年7月1日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。二、责令被告人孙跃明分别退赔被害人战文、曾心妮、连政经济损失人民币150元、4608元、2087元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐克兵二○二○一七年一月十八日书记员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117财保2号申请人吴强。委托代理人吴平均，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被申请人王国忠。本院受理的申请人吴强与被申请人王国忠诉前财产保全一案，申请人吴强于2017年1月16日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人王国忠名下的位于西安市高陵区东方红路中段蝎毒公司院内门面房西排南起第5间、第6间共2间2层160㎡房屋予以查封。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人吴强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人王国忠名下的位于西安市高陵区东方红路中段蝎毒公司院内门面房西排南起第5间、第6间共2间2层160㎡房屋予以查封。查封期限为三年（自201年月日起至201年月日止）。查封期间不得买卖、转让、办理过户登记、抵押等他项权利登记。申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  李平二〇一七年一月十七日书 记 员  薛婷
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1625号申请执行人：柳白紫，男，1988年11月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：刘娟兰，女，1985年7月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人柳白紫与被执行人刘娟兰借款合同纠纷一案中，于2016年8月25日向被执行人刘娟兰发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院依职权通过司法查控系统查询，未查到被执行人刘娟兰可供执行的财产。本院已将被执行人刘娟兰纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年一月十八日书记员  施宣锚
湖��省仙桃市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂9004民初3503号原告：曾长标。被告：湖北蓝科光电有限公司。住所地：仙桃市纺织工业园区。法定代表人江淳民，该公司董事长。委托代理人陈海涛，该公司行政主管。代理权限为特别授权。原告曾长标与被告湖北蓝科光电有限公司劳动争议一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾长标、被告湖北蓝科光电有限公司的委托代理人陈海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾长标向本院提出诉讼请���：1、判令被告湖北蓝科光电有限公司支付因解除劳动合同经济补偿金11844元。2、本案诉讼费用由被告湖北蓝科光电有限公司承担。事实和理由：原告曾长标于2010年10月4日入职被告公司工作，担任操作工，双方已确立劳动关系，至2016年1月31日，被告解除与原告的劳动关系，并签订了解除劳动合同的协议，协议第二条约定“解除劳动合同的经济补偿金11844元（人民币，下同）”。从解除劳动合同至今被告未履行协议支付原告的经济补偿金。原告于2016年11月9日申请劳动仲裁，仙桃市劳动人事争议仲裁委员会收到申请后，在法定的期限未予以答复，为维护原告的合法权益，现请求人民法院依法判决。被告湖北蓝科光电有限公司承认原告曾长标提出的全部诉讼请求。本院认为���当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告湖北蓝科光电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曾长标经济补偿金11844元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元由被告湖北蓝科光电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓利华二〇一七年一月四日书记员  陈国斌
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3586号申请执行人宿迁鸿丰包装有限公司，住所地沭阳县经济开发区北园区永嘉路11号。法定代表人陈良玉，该公司总经理。被执行人江苏宏益生化科技有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区南区江阴路1号。法定代表人刘仲宜，该公司董事长。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是本院（2014）沭商初字第0749号民事调解书，执行立案标的为103375.50元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的银行存款、股权、房产、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年一月二十三日书记员  姜祖华
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫12刑更167号罪犯张国辉，男，1983年11月30日出生，汉族，初中肄业，原户籍所在地河南省洛阳市涧西区，现在河南省三门峡监狱服刑。洛阳市涧西区人民法院于2011年12月12日作出(2012)涧刑公初字第29号刑事判决，以张国辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年，刑期自2011年3月9日起至2021年3月8日止，于2012年4月26日送河南省三门峡监狱服刑改造，本院曾于2015年1月30日对其裁定减刑1年。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。本案现已审理终结。经审理查明，原审认定，张国辉伙同他人非法伤害他人身体，致二人重伤，其行为构成故意伤害罪。张国辉系累犯，附带民事赔偿未履行。刑罚执行机关提供的证据显示，张国辉自入狱服刑以来，能够认罪服判，服从管理，接受教育，参加劳动。在日常改造中，能真诚悔罪，严格遵守《服刑人员日常行为规范》，加强行为养成。共计获得行政奖励表扬五次，2015年11月被评为监狱级罪犯改造积极分子。三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，张国辉确有悔改表现，建议对其减刑六个月。本院认为，罪犯张国辉自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，综合考虑其犯罪性质、情节及附带民事赔偿履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张国辉减去有期徒刑四个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年3月9日起至2019年11月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广审 判 员  苏国娜人民陪审员  范俊杰二〇一七年一月十八日书 记 员  马志光
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初182号之四申请人：许建设，男，1964年3月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。被申请人：姚成旺，男，1945年1月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。被申请人：童秀芳，女，1946年12月1日，汉族，住安徽省桐城市。许建设诉姚成旺、童秀芳民间借贷纠纷一案，申请人许建设于2017年1月12日向本院申请财产保全，请求对两被申请人位于桐城市房地权2006字第0××××0号房产、桐城市房地权2007字第0××××2号房产和桐城市房地权2007字第0××××5号房产予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，许建设的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下:查封被申请人姚成旺、童秀芳位于桐城市居巢中路住楼内房地权2006字第0××××0号房产、桐城市房地权2007字第××××2号房产和桐城市房地权2007字第0××××5号房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨玉琴二〇一七年一月十八日书记员  肖 宇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百��二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。