wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1425执保46号之一申请人:齐河鲁棉机械有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：龚宜超，经理。被执行人：乌苏市鑫盛源棉机配件经销部，住所地：乌苏市。负责人：张俊麟。被执行人：张俊麟，男，汉族，住新疆乌苏市。申请人齐河鲁棉机械有限公司与被执行人乌苏市鑫盛源棉机配件经销部、张俊麟买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1425民初27号民事裁定书，冻结被执行人乌苏市鑫盛源棉机配件经销部的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张俊麟的车牌号为新Ｇ×××××号轿车一辆。查封期间不得办理转让、抵押、变更过户手续等，查封期限为二年。二、冻结被执行人张俊麟及乌苏市鑫盛源棉机配件经销部的银行存款。冻结期限为十二个月。三、以上查封、冻结价值为18万元。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇一七年一月十六日书记员  刘磊
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0828执68号之二申请执行人曹波，男，汉族,榆林市佳县人。被执行人张兴雄，男，汉族，榆林市佳县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）佳民初字第00857号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张兴雄在中国农业银行高新区支行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴小荣二〇一七年一月十九日书记员  樊 宁
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初351号原告：刘学礼，男，1965年3月4日出生，汉族，住东海县。被告：东海县金谷石英制片厂，住所地东海县牛山街道利民东路**号。法定代表人：刘芹，厂长。原告刘学礼与被告东海县金谷石英制片厂劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法进行审理。经审查，原告所诉的被告东海县金谷石英制片厂的主体身份明显有误，没有该名称的企业。本院认为，原告刘学礼起诉被告东海县金谷石英制片厂名称明显有误，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘学礼的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  肖汉江二〇一七年一月十七日书记员  鲍艳丽法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0281民初11247号原告：肖迪飞，男，1981年10月17日出生，汉族，个体工商户，住浙江省余姚市。被告：陈继平，男，1985年9月3日出生，汉族，职业不明，住安徽省祁门县。原告肖迪飞为与被告陈继平民间借贷纠纷一案，于2016年12月1日向本院起诉，请求判令被告归还原告借款130000元。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：2014年12月15日和20日，被告分别向原告借款110000元和20000元，合计130000元，其中对2014年12月15日的110000元借款约定在2个月内还清。借款后，被告未向原告归还借款。以上事实由原告提交的由被告出具的借条予以证明。本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效。被告未能向原告归还借款，现原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈继平归还原告肖迪飞借款130000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告陈继平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员 楼全民二〇一七年一月九日代书记员 郑淑旖
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0203财保3号之一申请人齐鸣，男，汉族，1972年9月12日生，住湖南省株洲市。被申请人株洲神工电业有限公司，公司住所地为湖南省株洲市。法定代表人唐勇。本院在审理申请人齐鸣诉被申请人株洲神工电业有限公司诉前财产保全一案中，申请人齐鸣于2017年1月23日向本院提出财产保全的申请，本院于2017年1月23日以（2016）湘0203财保3号民事裁定书对被申请人株洲神工电业有限公司价值300000元的财产予以查封、冻结、扣押。现经申请人同意向法院申请解除财产保全，本院依法准予，故对被申请人株洲神工电业有限公司价值300000元的财产予以解除查封、冻结。本院认为，原告陈玲的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：对被申请人株洲神工电业有限公司价值300000元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻苗二〇一七年一月二十六日书记员  伍俐
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初3003号原告：邓士平，男，汉族，1973年9月8日生，住辛集市。被告：朱永景，女，1969年5月26日生，汉族，住辛集市。被告：闫战军，男，1973年7月1日生，汉族，住辛集市。原告邓士平与被告朱永景、闫战军借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邓士平到庭参加诉讼。被告朱永景、闫战军经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邓士平向本院提出诉讼请求：一、要求二被告给付借原告款28万元及利息；二、本案诉讼费及其它费用由被告负担。事实与理由：被告朱永景因急需资金，向原告借款，签订两份借款合同，2015年5月11日签订借款合同一份，借款20万元，月利率2%，期限自2015年5月11日至2015年6月11日，2016年1月6日签订第二份借款合同，借款20万元，月利率3%，期限到2016年4月6日。到期后，经多次催要被告不能履行义务，二被告系夫妻关系，应共同偿还借款，为此，原告只好起诉，请求法院依法判决。被告朱永景、闫战军未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，被告朱永景因为资金紧张，两次向原告借款40万元，第一次的借款20万元，月利息约定2%，被告偿还了其中的12万本金以及2015年10月11日之前的利息，以后的本金8万元及利息未给付，另一笔20万元约定月利息为3%，借款后未予偿还。上述事实有借款合同以及庭审笔录所证实。本院认为，被告朱永景向原告借款，有被告朱永景与原告的借款合同为证。借款事实清楚，证据充分，被告朱永景应当在原告主张权利时积极偿还借款，现原告请求被告朱永景偿还借款，合理合法，本院应予支持。第二笔借款约定月利息为3%，超过了法律规定的最高利率界限，超出部分本院不予支持，应当按照月利率2%计算。被告朱永景向原告借款发生在被告朱永景与被告闫战军婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故被告朱永景、闫战军对原告所诉借款应当共同偿还。被告朱永景、闫战军经传唤未到庭，未答辩，视为对自己的质证举证权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，判决如下：被告朱永景、闫战军于本判决生效后五日内偿还原告邓士平借款28万元及利息（其中8万元的利息从2015年10月13日起、20万元自2015年5月11日起计算至判决确定履行之日止，按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，由被告朱永景、闫战军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  王云峰二〇一七年一月二十四日书记员  贾 楠
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1124财保1号申请人：耿功查，男，1969年12月17日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县。被申请人：高银戳，男，1980年10月10日出生，汉族，河北省深州市。被申请人：耿增瑞，男，1984年07月19日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。申请人耿功查与被申请人高银戳、耿增瑞民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人高银戳、耿增瑞名下银行存款40000元或查封相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人高银戳、耿增瑞名下银行存款40000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宮爱华二〇一七年一月六日书记员  李晓琳
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执异6号执行异议人：重庆石诚建设投资有限公司（统一社会信用证代码：91500225577155832D），住所地：重庆市大足区棠香街道办事处建新路63号“财税园区”。法定代表人:陈正权，董事长。委托代理人：杨智，重庆智权律师事务所律师。申请人：重庆市大足区金泰建设有限公司（统一社会信用证代码：91500225622152498），住所地：重庆市大足区龙岗街道办事处北禅小区北园路45号。法定代表人：杨耀云，董事长。被申请人：重庆石诚建设投资有限公司（统一社会信用证代码：91500225577155832D），住所地：重庆市大足区棠香街道办事处建新路63号“财税园区”。法定代表人:陈正权，董事长。本院在执行重庆市大足区金泰建设有限公司与重庆石诚建设投资有限公司建设施工合同纠纷一案诉讼保全中，被申请人重庆石诚建设投资有限公司对本院查封重庆石诚建设投资有限公司所有的位于重庆市大足区xxx号：7幢1单元6-2、2单元6-1；14幢1单元1-1、1-2、2-2、3-2、2单元1-1、1-2、2-2、2-1、3-1、4-1、5-1、5-2、3单元1-2、2-1、2-2、3-1、3-2、4-1、4-2、5-1；15幢1单元1-1、2单元5-1、3单元5-1；16幢1单元1-1、1-2、2单元1-1、1-2、3-2、5-1、3单元1-2、5-1房屋三十三套提出书��异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了听证审查，现已审查终结。被申请人重庆石诚建设投资有限公司称，重庆市大足区人民法院在审理原告重庆市大足区金泰建设有限公司与被告重庆石诚建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据原告的诉讼保全申请对被告重庆石诚建设投资有限公司所有的位于重庆市大足区xxx号：7幢1单元6-2、2单元6-1；14幢1单元1-1、1-2、2-2、3-2、2单元1-1、1-2、2-2、2-1、3-1、4-1、5-1、5-2、3单元1-2、2-1、2-2、3-1、3-2、4-1、4-2、5-1；15幢1单元1-1、2单元5-1、3单元5-1；16幢1单元1-1、1-2、2单元1-1、1-2、3-2、5-1、3单元1-2、5-1房屋三十三套予以查封。因本案原告的申请保全金额为1300万元，法院查封的房屋财产价值达2600万元，属于明显超标的查封，根据有关法律的规定，请求法院解除对超标的房屋的保全查封。被申请人重庆石诚建设投资有限公司提交了如下证据：1、（2017）渝0111执保19号执行裁定书复印件一份。2、重庆市大足区商品房明码标价备案受理回证及被查封的33套房屋价格表复印件一份。3、重庆市开睿源资产评估土地房地产估价有限公司2017年1月23日作出的《房地产估价报告》一份。经审查查明，本院在执行重庆市大足区金泰建设有限公司与重庆石诚建设投资有限公司建设施工合同纠纷一案诉讼保全中，于2017年1月13日作出（2017）渝0111执保19号执行裁定书，对重庆石诚建设投资有限公司所有的位于重庆市大足区xxx号：7幢1单元6-2、2单元6-1；14幢1单元1-1、1-2、2-2、3-2、2单元1-1、1-2、2-2、2-1、3-1、4-1、5-1、5-2、3单元1-2、2-1、2-2、3-1、3-2、4-1、4-2、5-1；15幢1单元1-1、2单元5-1、3单元5-1；16幢1单元1-1、1-2、2单元1-1、1-2、3-2、5-1、3单元1-2��5-1房屋三十三套予以保全查封。现被申请人重庆石诚建设投资有限公司认为本院查封的三十三套房屋价值达到2600万元，而申请人重庆市大足区金泰建设有限公司申请的保全金额为1300万元，法院查封房屋价值明显超标的，根据相关法律规定，请求法院解除对超标的房屋的保全查封。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”。本案中，本院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，致使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，裁定对当事人财产进行保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十二条“人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”的规定。本案中，被申请人重庆石诚建设投资有限公司提供的重庆市大足区商品房明码标价备案受理回证和重庆市开睿源资产评估土地房地产估价有限公司2017年1月23日作出的《房地产估价报告》，能够证明本院保全��封被申请人重庆石诚建设投资有限公司的三十三套房屋价值达2600万元，而本案的申请人重庆市大足区金泰建设有限公司申请保全的标的金额为1300万元，故本院查封被申请人重庆石诚建设投资有限公司的三十三套房屋已超标的，因此，被申请人重庆石诚建设投资有限公司要求解除对超标的房屋的保全执行理由成立，应当支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款(十一)项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条的规定，裁定如下：对本院保全查封被申请人重庆石诚建设投资有限公司所有的位于重庆市大足区xxx号的三十三套房屋予以变更。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向重庆市第一中级人民申请复议。本裁定送达后即发生法律效��。审判长  喻正直审判员  姚向东审判员  宋福良二〇一七年一月二十五日书记员  刘 霞
营口市站前区人民法院行 政 裁 定 书（2017)辽0802行审5号申请执行人营口市环境保护局，住所地：营口市金牛山大街。法定代表人段某某，系该局局长。被执行人营口钢铁有限公司，住所地：老边区。法定代表人倪某某，系该公司总经理。申请执行人营口市环境保护局于2016年4月1日作出营环罚字[2016]12号行政处罚决定，被执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼又未履行行政处罚决定。营口市环境保护局向我院申请行政强制执行，并提交了作出该行政行为的证据和法律依据。经本院审查后认为，营口市环境保护局作出的营环罚字[2016]12号行政处罚决定合法，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。（此页无正文）审 判 长 赵英姿审 判 员 孟庆来人民陪审员 苗   馨   月二〇一七年一月五日书 记 员 王   羽   婷
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0421民初4537号原告：嘉善县华铖木业厂，住所地浙江省嘉善县魏塘街道魏中路***号。负责人：吴明珍。委托诉讼代理人：何寅良，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被告：浙江港海建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道春澜路559号。法定代表人：俞伯良。原告嘉善县华铖木业厂与被告浙江港海建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何寅良到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉善县华铖木业厂向本院提出诉讼请求：1.被告支付模板款428740元；2.被告赔偿逾期付款利息损失（以428740元为基数，自2016年2月1日起至判决确定给付之日止的，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的2倍计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月25日，原被告签订购销合同一份。合同约定了模板规格、数量、单价等事项，合同签订后，原告向被告交付了模板共计8245张，计价428740元。但被告收到模板后，分为未付，原告多次讨要未果。为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。原告嘉善县华铖木业厂围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。被告未进行答辩，未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告双方之间模板买卖关系，系双方真实意思表示，合法有效,双方均应依照诚实信用原则履行合同义务。原告提供的在案证据足以证明已向被告供应模板价值为428740元，被告未按约支付货款，已构成违约，故原告要求被告支付该货款及相应逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。被告浙江港海建设集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江港海建设集团有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告嘉善县华铖木业厂价款428740元及逾期付款损失：以428740元为基数，自2016年2月1日起至本判决确定给付之日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的2倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7731元，减半收取3866元，保全费3420元，合计7286元，由被告浙江港海建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  闵芳呈二〇一七年一月十一日书记员  王曙君附页一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书(2017）粤0904民初38号原告:张款，男，汉族，1971年10月9日出生，住茂名市电白区。委托代理人:李建清，广东济道律师事务所律师。被告:易水源，男，汉族，1969年10月2日出生，住茂名市茂南区。本院在审理原告张款诉被告易水源民间借贷纠纷一案中，原告张款没有在法定期间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理审判员  候宪钢二〇一七年一月十一日书记员  邵小瑜
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0922财保1号申请人周爱英，女，1950年1月20日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被申请人林伟，男，1986年2月5日出生，汉族，河南省光山县人，居民，住该县。申请人周爱英因被申请人林伟驾车发生道路交通事故致伤，为防止被申请人转移财产，申请人周爱英于2017年1月22日向本院提出申请，要求对被申请人林伟驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车予以扣押，并已由中国太平洋财产保险股份孝感中心支公司出具保函提供担保。经审查，本院认为，申请人周爱英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对鄂Ａ×××××号小型普通客车予以扣押。申请人在裁定书送达之日起三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  钟 巍审 判 员  刘忠海人民陪审员  詹学能二〇一七年一月二十三日书 记 员  李为为附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执4239号之二申请执行人榆林市榆阳区兰花小额贷款有限公司。法定代表人高岭，该公司董事长。被执行人武军，男，个体户。被执行人刘艳，女，个体户。被执行人王秋霞，女，干部。被执行人于旺才，男，个体户。榆林市榆阳区兰花小额贷款有限公司与武军、刘艳、王秋霞、于旺才小额借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年7月27日作出的（2016）陕0802民初2918号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款人民币874800元、支付案件受理费12442元、负担执行费11270元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的及法律规定的义务。经查，被执行人于旺才在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人于旺才在×××支行处账户（账号：×××）内的存款人民币×××元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一七年一月十六日书 记 员  张园园
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更501号罪犯李梅鹏，男，苗族，1989年6月7日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2011年9月13日作出(2011)金婺刑初字第480号刑事判决，认定罪犯李梅鹏犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万二千元。罪犯李梅鹏曾减刑三次四年。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯李梅鹏在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李梅鹏符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李梅鹏在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯李梅鹏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李梅鹏减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（期限自2020年7月10日起至2021年7月9日止）。减刑后的刑期至2020年7月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月七日书 记 员 张  恒  勤
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0281民初53号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：慈溪市浒山街道慈甬***号。负责人：徐建波，总经理。委托诉讼代理人：郑依杰，浙江共业律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。被告：王亮，男，1979年4月4日出生，汉族，职业不明，住慈溪市。本院受理原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司诉被告王亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告向本院提起诉讼请求：被告赔偿原告保险金损失14526元。事实与理由：被保险人胡茂军所有的浙Ｂ×××××车辆在原告处投保了机动车损失险。2015年4月28日22时，秦志康驾驶上述车辆行驶至慈溪市××横线××汉街道××新村路口西侧处时，被被告驾驶的浙Ｂ×××××车辆追尾。后经慈溪市公安局交通警察大队认定被告承担事故全部责任。2015年8月7日，慈溪市价格认证中心对浙Ｂ×××××车辆进行定损，确认车辆定损为14126元，后原告支付了上述定损金额，并支付了400元拖车费。2015年11月4日，原告取得了向被告追偿的权利。本院经审查认为，本案系保险人代位求偿权纠纷案件。保险人代为求偿权是指保险人依法享有的、代为行使被保险人向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。保险人的代为求偿权是源于法律的直接规定，属于保险人的法定权利，并非是基于保险合同而产生的约定权利，所以保险人代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利而提起诉讼的，应根据保险人所代为的被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。本案被保险人胡茂军与被告即第三人之间系侵权法律关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八的规定，本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案交通事故发生在慈溪市，处理该事故的为浙江省慈溪市公安局交通警察大队，故本案的侵权行为地在慈溪市，经本院查询，被告的住所地也位于，具体位于附海镇东海村太阳地16-31，本案应由浙江省慈溪市人民法院管辖，故依法应予移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送浙江省慈溪市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  邱青霞二〇一七年一月十八日代书 记员  曹钟波
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0621财保5号之一申请人：宋富霞，女,1963年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被申请人：王俊学，男,1959年11月26日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被申请人：王梅，女,1971年12月26日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。本院于2017年1月5日作出(2017)皖0621财保5号财产保全的裁定，查封被申请人王俊学、王梅所有的位于淮北市相山区相山南路盛世商贸城××淮私产字第××号××-××房产。2017年1月9日，申请人宋富霞向本院申请解除对上述房产的查封。本院认为：申请人宋富霞的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:解除对被申请人王俊学、王梅所有的位于淮北市相山区相山南路盛世商贸城××淮私产字第××号××-××房产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 张 侠二〇一七年一月十一日书记员 张晨曦附：相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0103民初1210号原告阿克苏市亚新农机有限责任公司，住所地新疆阿克苏市乌喀路南疆农民综合市场18号楼。法定代表人皮鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人张利利，新疆冬梅律师事务所律师。被告海旭山，男，1982年出生。原告阿克苏市亚新农机有限责任公司（以下简称亚新农机）与被告海旭山买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚新农机的委托诉讼代理人张利利到庭参加诉讼，被告海旭山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚新农机向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付货款219050元，违约金21524元、律师费5000元，合计245574元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月31日，被告与原告签订《协议书》，被告从原告处购买福格森MF2204型拖拉机一台。双方约定的付款时间为：2016年6月30日前支付10万元，2016年8月30日之前支付119050元。原告依约向被告交付了拖拉机，但被告至今未支付该两笔款项，故原告诉至法院。被告海旭山未应诉答辩。本案经审理认定事实如下：2016年3月31日，原告与被告签订了《协议书》，约定被告向原告购买福格森MF2204拖拉机一台，价格90万元整。付款方式为：乙方（被告）办理融资贷款应首付31.905万元（其中首付27万元，保证金3.15万元，三年保险费1.755万元），该款于2016年3月31日前支付10万元，2016年6月30日前支付10万元，2016年8月30日前付11.905万元。余款63万元，于2016年4月5日前办理完融资租赁贷款手续。双方约定的违约责任为：若乙方（被告）不按时支付货款，其应当向甲方（原告）按欠款金额每天支付千分之二的违约金。因乙方（被告）到期不履行本协议约定，致甲方（原告）为实现债权所产生的诉讼费、律师代理费、差旅费等一切费用均由乙方（被告）承担。签订该协议后，被告于2016年3月31日向原告支付10万元。2016年9月26日，原告就本案与新疆冬梅律师事务所签订《委托代理合同》，花费民事案件代理费5000元。以上事实有原告提交的《协议书》、《委托代理合同》、新疆增值税普通发票复印件及原告在法庭上的陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告向法庭提交的《协议书》能够确认，原告与被告签订的《协议书》系双方真实、自愿的意思表示，且不违反法律规定，原、被告之间的买卖合同合法有效。本案中，原告将标的物交付被告，被告应当按照约定足额向原告支付价款，现被告仅向原告支付10万元，余款219050元未按照约定日期支付，因此被告应向原告支付货款219050元。关于违约金，原告诉请按照每月2%的利率进行计算，并就100000元诉请了2016年7月1日至2016年8月30日两个月的违约金，就219050元，原告诉请了2016年9月1日至2016年12月30日，共计4个月的违约金，此诉请未超出原、被告的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。故被告应向原告支付违约金21524元（100000元×2%×2月+219050元×2%×4月）。律师费，原、被告双方约定了原告为实现债权所产生的律师费由被告承担，且原告提交了相关律师费的证据，故本院予以支持律师费5000元。综上，被告应向原告支付货款219050元、违约金21524元、律师费5000元，共计245574元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海旭山于本判决生效后五日内一次性向原告阿克苏市亚新农机有限责任公司支付245574元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4984元，减半收取2492元，由被告海旭山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。代理审判员  王艳艳二〇一六年十二月三十日书 记 员  王雪洋
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0504民初2475号原告：杜玉花，女，1970年5月30日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被告：胡锜平，男，1979年1月24日出生，汉族，住福建省惠安县。原告杜玉花与被告胡锜平买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告杜玉花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜玉花撤回起诉处理。审判员  林海岚二〇一七年一月二十日书记员  吴季阳
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执1008号之一申请执行人中国银行股份有限公司青田县支行，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街66号，组织机构代码:84845435-X。被执行人吴建宗，男，1960年12月15日出生，住浙江省青田县。被执行人林肇珠，女，1963年2月22日出生，住浙江省青田县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1121民初1273号民事判决书，于2016年12月9日依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人吴建宗、林肇珠名下证载地址为青田县山口镇华侨城8幢1-1702、1-1802房屋及度347号地下车库（产权证号：青房权证山口字第××、00××36）。2016年12月27日程炳杰（公民身份号码）以1200000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人吴建宗、林肇珠名下证载地址为青田县山口镇华侨城8幢1-1702、1-1802房屋及度347号地下车库的所有权及相应的其他权利归买受人程炳杰所有。二、买受人程炳杰可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，产权过户手续及相关一切税费由买受人程炳杰自行办理和承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘益君审 判 员  林 蔚代理审判员  叶根峰二〇一七年一月十一日代书 记员  项维鑫
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0784民初7983号原告岳萌，男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告浙江浙南电器有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区银川东路9号-11号。法定代表人胡寿厅。委托代理人张兵，男，1979年10月29日出生，汉族，系被告公司员工，住湖南省辰溪县。本院于2016年10月9日立案受理原告岳萌与被告浙江浙南电器有限公司（以下简称“浙南公司”）劳动争议纠纷一案,依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行审理。原告岳萌、被告浙南公司的委托代理人张兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳萌起诉称：永康市劳动人事争议仲裁委员会在仲裁期间，没有认真听取原告的事实陈述，作出了有利于被告的裁决，且适用法律不当。原告与被告所签劳动合同有失公平，且部分条款违法。原告于2016年6月28日应聘到被告处上班，做办公室主任，2016年原告刚提前结束假期赶回公司上班，就被被告老总叫到办公室以莫须有的名义辞退原告，理由被一一驳回后，被告依然强行辞退原告。双方已签订劳动合同，被告仍然擅自单方面撕毁合同，现在原告请求按照劳动合同法的规定，要求被告承担单方面撕毁合同的相关责任。请求依法判令：1、撤销永康市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决书；2、撤销劳动合同中第一条关于休息时间的规定；3、由被告支付应付未付工资4677.46元（其中包括休息日加班6天双倍工资2181.81元，超时加班1.5倍工资818.15元；4、由被告支付原告一个月的工资5000元作为赔偿金；5、请求被告支付一个月的工资5000元；6、由被告支付合同违约金两个月的工资10000元。浙南公司答辩称：原告在被告公司担任办公室主任期间侵占公司财产被发现后，以工作不适应为由自动离职，且工资已经发放给原告，因此原告主张的经济补偿、工资、违约金请求无法律依据，被告公司不予支付。至于加班费，作为办公室主任，是不存在加班的，所以未有加班费这项。岳萌为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：一、6、7月考勤表及部分签到表，用以证明原告休息日加班6天、超时加班3天（24小时）的事实。二、公司发放情况一份，用以证明按公司规定，正常离职的工资是5日发放的，因原告是被辞退的，在4日就发放了。对岳萌提供的上述证据，浙南公司当庭质证后对证据一的真实性有异议，认为该考勤表系原告制作，原告7月份实际上班天数为25天；对证据二的真实性无异议，但认为原告8月3日以其工作不适应为由自动离职，故其工资在4日发放。浙南公司为证明其抗辩主张，向本院提交以下证据：1、员工辞职审批表复印件一份，用以证明原告是因自己工作不适应被辞退的事实。2、收款收据复印件二份，用以证明原告利用职务之便在公司屋顶补漏过程中虚报价格、侵占公司财产的事实。3、由原告代表公司与工人签订的劳动合同复印件一份，用以证明原告在签订合同过程中将合同期限约定为一年，期间为2016年7月7日至2016年（应为2017年）7月6日，工作不称职的事实。4、电子银行回单一份，用以证明2016年8月4日向原告发放了工资3655元（共28天试用期的工资）的事实。对浙南公司提供的上述证据，岳萌当庭质证后对证据1、3、4的真实性均无异议；对证据2则有异议，认为原告未有被告陈述侵占公司财产的事实；证据3则系原告的笔误，未有给公司造成损失；证据4的工资则未包括原告8月3日办手续那天的工资，且原告7月份上班天数应为27天。结合法庭调查，本院认证意见：岳萌提供的证据二的真实性经浙南公司当庭质证后无异议，本院予以确认，但其提供的证据一不足以证明其待证目的。浙南公司提供的证据1、3、4的真实性经岳萌当庭质证后无异议，本院予以确认；证据2则不足以证明其待证目的；证据4，结合岳萌仲裁庭审陈述，本院对其2016年8月3日前的工资已发放的事实予以认定。经审理，本院认定事实如下：2016年6月28日，岳萌到浙南公司从事办公室主任工作，双方签订书面劳动合同一份。双方在合同中约定合同期限为二年，自2016年6月28日起至2018年6月27日止，其中试用期限为前两个月；试用期工资为每月4000元，管理人员月固定工资4000元，考核工资1000元，按月休息2天结算，满一年后发放。在工作过程中，岳萌存在签署合同出现错误等。2016年8月3日双方办理了员工辞（离）职审批表，其中辞（离）职原因中岳萌本人记载“因工作不适应，被老板辞退”。2016年8月4日，浙南公司向岳萌发放了3655元的工资。2016年8月11日岳萌向永康市劳动人事争议仲裁委员会提起申请，要求浙南公司向其支付工资、经济补偿金、赔偿金、违约金等共计人民币15250.2元。永康市劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月12日作出的永劳人仲裁字（2016）第293号仲裁裁决书中裁决。后岳萌不服仲裁结果向法院提起诉讼。本院认为，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。岳萌与浙南公司在2016年6月28日签订的劳动合同对双方均有约束力。因岳萌工作不适应，2016年8月3日双方办理了员工辞（离）职审批表，浙南公司对岳萌的工资进行了结算，并于次日进行了发放。劳动仲裁庭审中，岳萌对浙南公司已向其发放了2016年8月3日的工资的事实予以认可。根据双方劳动合同实际履行期及岳萌的工资水平，浙南公司应支付岳萌经济补偿金2000元，故对岳萌诉讼请求中合理有据部分，本院予以支持。对岳萌的其他诉讼请求，因缺乏相应的事实与法律依据，本院不予支持。浙南公司提出抗辩主张中合理有据部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第一款第（二）项、第四十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告浙江浙南电器有限公司支付原告岳萌经济补偿金2000元，款项限本判决生效之日起三日内履行完毕。二、驳回原告岳萌的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  许玲晓人民陪审员  王胄开人民陪审员  张永宣二〇一七年一月六日代书 记员  周 群
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初12822号原告：江苏万园物业管理有限公司（以下简称万园物业公司），住所地南京市秦淮区升州路289号。法定代表人：叶小强，总经理。委托代理人：杨佳玉、刘媛，江苏玄博律师事务所律师。被告：钱志富，男，1975年10月29日生，汉族。原告万园物业公司与被告钱志富物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告万园物业公司的委托代理人杨佳玉、刘媛，被告钱志富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万园物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2015年1月至2016年9月期间的物业费3986.85元、公摊水电费437.5元，合计4424.35元，并支付逾期缴费违约金。事实和理由：被告系江宁区左邻右里小区31幢1101室业主，原告系左邻右里小区物业服务企业并为该小区业主提供了物业服务，因被告未支付2015年1月至2016年9月期间的物业费、公摊水电费，故诉至法院。被告钱志富辩称：其与原告之间不存在物业服务合同关系。2015年7月10日，涉案房屋产权变更至其名下，因原告公司物业服务存在瑕疵，且造成其损失，其愿意支付扣除损失之后剩余的物业费。对于公摊水电费，其不同意支付。本院认为，2015年7月10日，南京市江宁区左邻右里小区31幢1101室（建筑面积210.94平方米）产权变更登记至被告钱志富名下，被告钱志富系涉案房屋的业主，原告万园物业公司系该小区物业服务企业并在该小区为业主提供了物业服务。依照左邻右里住宅物业管理服务合同约定，被告钱志富应缴纳2015年7月10日至2016年9月30日期间的物业费数额为2792.57元（按0.9元/月每平方米计算)。因原告作为小区物业服务企业，其提供的物业服务存在一定的瑕疵，本院根据现有证据并综合本案具体情况，酌定被告支付物业费2234元。被告答辩称原告提供的物业服务给其造成了损失，但未提供证据证明，本院对被告的该项答辩意见不予支持。因原告提供的物业服务存在瑕疵，本院对原告的违约金主张不予支持。审理中，原告未能提供证据证明欠缴物业费期间实际产生的公摊水电费数额，故对原告的公摊水电费主张，本院不予支持。依照《物业管理条例》第七条、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告钱志富于本判决发生法律效力之日起10日内向原告万园物业公司支付物业费2234元。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费25元，由被告钱志富负担。本判决为终审判决。代理审判员  赵俊驰二〇一七年一月九日书 记 员  檀 梅
湖南省邵阳市大祥区人民法院民事裁���书(2016)湘0503民初1683号原告罗建国，男，汉族，1955年1月19日出生，住邵阳市大祥区铜铃社区桂花队***号。被告邵阳市大祥区铁路建设项目援建指挥部。本院于2016年12月21日受理了原告罗建国与被告邵阳市大祥区铁路建设项目援建指挥部房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。因原告罗建国未在规定的期限缴纳诉讼费。根据最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，本案按撤诉处理。审判长  周智勇二〇一七年一月三日书记员  宁 明
河南省汝阳县人民法院民 事 调 解 书(2017)豫0326民初字第149号原告：丁小景，女，1964年6月20日生，汉族，住汝阳县，农民。委托代理人：常群须，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。被告夏会占，男，1969年3月4日生，汉族，是汝阳县小店镇黄屯村人，现住汝阳县，农民。案由：追索劳动报酬纠纷本院于2017年1月9日立案受理了原告丁小景诉被告夏会占追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后经审理查明：自2013年起原告丁小景跟随被告夏会占前往洛阳建强水泥制品有限公司干活，自2015年9月被告共拖欠原告工资12222元，经原告多次讨要至今未付，为此原告诉讼来院，请求依法判令被告立即支付拖欠原告丁小景工资款12222元。本案在审理过程中，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告夏会占所欠原告丁小景工资款12222元自愿分期进行偿还，第一期于2017年元月18日前支付给原告现金人民币5100元，余欠7122元于2017年3月30日前一次性清结。二、其它双方互不追究。本案诉讼费25元原告丁小景自愿承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后既具有法律效力。审判员  魏柏群二〇一七年一月十二日书记员  张兵花
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0581民初37号原告：吕万龙，男，1984年5月16日生，汉族，住林州市。被告：卢燕军，男，1983年12月18日生，汉族，住林州市。原告吕万龙诉被告卢燕军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员魏玉峰适用���易程序，公开开庭进行了审理，原告吕万龙到庭参加了诉讼，被告卢燕军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕万龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢燕军偿还原告吕万龙借款20000元及利息（利息自起诉之日起至还清日止按年利率6%计算）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年5月1日，被告卢燕军因资金周转向原告借款20000元，原告借给被告20000元后被告为原告出具了借条。借款后经原告多次催要被告拒不偿还，无奈原告只好诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告卢燕军未答辩。原告吕万龙围绕其诉讼请求，向本院提交了被告卢燕军于2015年5月1日书写的借条原件一份，证明被告向原告借款20000元的事实。上述证据，经当庭举证、认证，本院予以采纳。根据上述有效证据，结合原告陈述，本院认定如下事实：2015年5月1日，被告卢燕军因资金周转，向原告借款20000元，并于同日向原告出具借条一张，载明“今借到，现金贰万元整（20000元），卢燕军，2015.5.1”。后经原告多次催要，被告至今未偿还上述借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卢燕军向原告吕万龙借款20000元，并写有借据，双方形成合法的民间借贷关系，现原告要求被告偿还上述借款及利息，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告卢燕军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之���定，缺席判决如下：一、被告卢燕军于本判决生效之日起十日内偿还原告吕万龙借款20000元及利息（自2016年12月22日起至本判决限定的履行期限届满之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告吕万龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告卢燕军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员  魏玉峰二〇一七年一月十八日书 记 员  李国亮
宁夏回族自治区泾源县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)宁0424刑初1号自诉人马某某，男，宁夏泾源县人，回族，农民，住泾源县。委托代理人路彩琴，固原市法律援助中心律师。被告人何某某，女，宁夏泾源县人，回族，农民，住泾源县。自诉人马某某以被告人何某某犯故意伤害罪为由，于2017年1月4日向本院提起控诉。本院审查认为，自诉人马某某指控被告人何某某犯故意伤害罪一案，因缺乏罪证，自诉人马某某又提不出补充证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：驳回自诉人马某某对被告人何某某的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁世琴人民陪审员  赫万廷人民陪审员  李国仓二〇一七年一月二十三日书 记 员  王 慧
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民特388号申请人：刘春霞，女，1954年4月15日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被申请人：王秀章，男，1952年11月9日出生，汉族，天津市水利工程股份有限公司退休职工，住天津市河北区。代理人：王磊（系被申请人王秀章之子），男，1984年11月5日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。申请人刘春霞申请认定王秀章无民事行为能力一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘春霞称，我与被申请人王秀章系夫妻关系，被申请人王秀章目前丧失民事行为能力，生活不能自理，意识不清，由我照顾，很多事情都需要我代办，所以我申请宣告王秀章为无民事行为能力人，并申请法院指定我为王秀章的监护人。被申请人王秀章代理人王磊称，我系王秀章与刘春霞的独生子，王秀章患病以后意识不清，生活不能自理，一直由我母亲刘春霞照顾。我同意宣告王秀章为无民事行为能力人，同意我母亲刘春霞为我父亲王秀章的监护人。经审理查明：被申请人王秀章，男，1952年11月9日出生，汉族，天津市水利工程股份有限公司退休职工，住天津市河北区××路xx里xx门xx号。被申请人王秀章与申请人刘春霞系夫妻关系。二人共生育一子王磊。王秀章父亲王某某于1992年12月15日死亡，母亲丁某某于2008年5月5日死亡。2012年3月14日，被申请人被天津市第三中心医院分院诊断为：左侧基底节脑出血破入脑室；2016年11月15日，被天津市第三中心医院分院诊断为：左侧基底节脑出血后遗症、右侧肢体偏瘫。2016年12月8日，经申请人申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对王秀章有无民事行为能力进行鉴定。2016年12月29日，天津市津实司法鉴定中心出具津津实[2016]精神病鉴字第620号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王秀章为无民事行为能力人。庭审中，申请人刘春霞与被申请人的代理人王磊对于司法鉴定意见书均无异议。被申请人的代理人王磊同意申请人刘春霞为被申请人王秀章的监护人。本院认为，天津市津实司法鉴定中心出具的津津实[2016]精神病鉴字第620号司法鉴定意见书真实客观地反映了被申请人王秀章目前的状况，故该鉴定意见合法有效，本院依法确认被申请人王秀章为无民事行为能力人。由于被申请人王秀章的父母均已去世，现其妻子刘春霞申请指定其为被申请人王秀章的监护人，其独生子王磊同意申请人刘春霞作为被申请人王秀章的监护人，故对申请人刘春霞申请指定其为被申请人王秀章的监护人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告被申请人王秀章为无民事行为能力人；二、指定刘春霞为王秀章的监护人。本判决为终审判决。代理审判员  苗佳二〇一七年一月六日书 记 员  杜晨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康状况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执65号申请执行人曾建华被执行人陈水文被执行人李永佳申请执行人曾建华与被执行人陈水文、李永佳劳务合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初2648号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈水文、李永佳未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾建华向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人陈水文、李永佳所有的款项人民币70881.6元及利息、执行费963元、诉讼费786元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  蔡景贤二〇一七年一��十七日书记员  张阿剑
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初2888号原告：赵影，女，1958年4月22日生，汉族，住辛集市。被告：朱永景，女，1969年5月26日生，汉族，住辛集市。被告：闫战军，男，1973年7月1日生，汉族，住辛集市。原告赵影与被告朱永景、闫战军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵影到庭参加诉讼。被告朱永景、闫战军经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵影向本院提出诉讼请求：一、要求二被告给付借原告款14万元及利息；二、本案诉讼费及其它费用由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2015年6月2日被告朱永景以学校资金紧张为由向原告借款10万元，2015年8月3日借款4万元，约定利息为2分，有被告朱永景亲笔为申请人打下借条两张，并言明借款一个月，当借款到期后，原告多次找被告催要时拒不给付，无奈，原告为维护自身合法权益，故向法院起诉，要求被告偿还借款14万元及利息,望法院支持以上诉讼请求。被告朱永景、闫战军未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2015年6月2日被告朱永景以学校资金紧张为由向原告借款10万元，约定利息为2分，2015年8月3日借款4万元,此笔借款未约定利息，原告称头口约定同上一笔借款，利息一样。被告朱永景亲笔给原告赵影打下借条两张，言明借款一个月。到期后，原告多次找被告催要，被告拒不给付。上述借款事实，有原告提交的两个欠条原件、二被告是夫妻关系的证明及开庭笔录在卷为证。本院认为，被告朱永景欠原告赵影借款140000元，有被告朱永景打的两个欠条为证。借款事实清楚，证据充分，被告朱永景应当在原告主张权利时积极偿还原告借款，原告赵影请求被告朱永景偿还借款14万元，合理合法，本院应予支持。虽然第二笔借款4万元未在借条上约定利息，可比照第一笔借款的利息给付，月息2分不违反法律规定的利息限额，本院予以采信。被告朱永景向原告借款发生在被告朱永景与被告闫战军婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故被告朱永景、闫战军对原告所诉借款应当共同偿还。被告朱永景、闫战军经传唤未到庭，未答辩，视为对自己的质证举证权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，判决如下：被告朱永景、闫战军于本判决生效后五日内偿还原告赵影借款14万元及利息（10万元的利息从2015年6月2日起、4万元的利息自2015年8月3日起至判决确定履行之日止，按月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告朱永景、闫战军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  王云峰二Ｏ二Ｏ一七年一月九日书记员  贾 楠
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执恢15号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛四方支行。负责人单正鑫，职务行长。被执行人李龙燮。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛四方支行与被执行人李龙燮金融借款合同纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2015）北商初字第1287号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金2481元、利息及诉讼执行费用等。本案在执行过程中，被执行人向申请执行人自觉履行还款义务，并向本院交纳执行费50元。至此，本案全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：山东省青岛市市北区人民法院作出的（2015）北商初字第1287号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 侯昭龙审判员 王玉华二〇一七年一月二十二日书记员 谢 勇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113财保1号申请人:重庆市雨汐科技有限公司，住所地重庆市渝中区聚兴村4号5-6。法定代表人:蔡云瞧，公司总经理。被申请人:秦某，男，1974年12月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人:程某，女，1976年8月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人重庆市雨汐科技有限公司与被申请人秦某、程某其他合同纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，申请人重庆市雨汐科技有限公司于同日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人秦某、程某银行存款130万元或不足部分查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人重庆市雨汐科技有限公司的担保人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司出具保单保函（保全金额为：130万元）为本案的诉前财产保全担保。本院审查认为，申请人重庆市雨汐科技有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市雨汐科技有限公司的诉前财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾黎明二〇一七年一月三日书记员  易兰珠
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执1596号之一申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司，住所地漳平市。法定代表人：余京德，总经理。被执行人陈长南，男，汉族，住漳平市。被执行人郑秀媚，女，汉族，住漳平市。被执行人陈汉明，男，汉族，住漳平市。本院在执行申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司与被执行人陈长南、郑秀媚民间借贷纠纷一案中，申请人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司于2016年12月29日以被执行人陈汉明已代偿人民币110000元为由，放弃被执行人陈汉明在本案连带清偿责任。本院认为该行为是双方当事人真实意思表示，没有违反有关法律、法规规定，没有损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）闽0881执1596号案件中对被执行人陈汉明的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱  隆  武人民陪审员 陈  凌  雪人民陪审员 韩  高  辉二〇一七年一月五日书 记 员 卢程丹（代）附：相关法律文书：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初1306号原告：孙淑娟，女，1977年1月2日出生，汉族，无职业，户籍地天津市宝坻区，住天津市宝坻区。被告：纪明栓，男，1974年4月6日出生，汉��，住天津市河东区。原告孙淑娟诉被告纪明栓民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙淑娟到庭参加了诉讼。被告纪明栓经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，现无正当理由未出庭应诉，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。孙淑娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款55000元，并按银行同期贷款利率支付自借款之日起至还款之日止的债务利息1166.3元，共计56166.3元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月26日，被告纪明栓向原告借款55000元，于当天为原告出具欠条一份，双方口头约定借款期限2个月。被告纪明栓在上述借款之后未能如期偿还，原告多次向被告催要，但被告一直借口推脱至今无果。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望依法判如所请。纪明栓未出庭应诉，未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理查明的事实如下：借条载明：纪明栓兹于2015年10月26日向孙淑娟借款人民币伍万伍仟元55000，特此此据。借款人：纪明栓签字。中国农业银行银行卡交易明细清单载明：账号户名，孙淑娟，交易日期，20151026，摘要，转支，交易金额，45000，对方账号和户名，纪明栓。本院认为，依照原告提供的证据，可以证实原、被告间存在债权债务关系，原告为债权人，被告为债务人，依照法律规定合法的债权债务关系受法律保护，被告应按约定自觉履行归还欠款义务。原告起诉要求被告偿还原告借款人民币55000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原告要求被告支付利息一节，双方合同未有约定，本院无法支持。被告未出庭应诉，视为对其民事诉讼权利的放��。综上所述，对于原告要求被告偿还原告借款人民币55000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告纪明栓给付原告孙淑娟55000元；二、驳回原告孙淑娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元，公告费600元，共计1804元，由被告纪明栓负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  徐新海审判��颜弘人民陪审员  张 辉二〇一七年一月三日书 记 员  谷 月
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执807号之一移送执行部门：登封市人民法院刑事审判庭。被执行人：李朋帅，男，1988年2月14日出生，汉族。本院关于李朋帅犯强奸、合同诈骗罪作出的（2015）登刑初字第353号刑事判决已经发生法律效力，依照上述判决，被执行人李朋帅应于判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币40000元。本院于2016年5月12日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人李朋帅的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行调查，并向被执行人住所地依法调查了解其财产状况或财产线索，查明被执行人名下有豫A688**车辆一部。对查明车辆已经进行了查封，单车辆未实际控制。除上述财产外，未发现被执行人李朋帅有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人李朋帅有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 娟审 判 员  吕少阳助理审判员  梁大伟二〇一七年一月二十二日书 记 员  刘帅博
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0303执45号之一申请执行人马树伦，男，1970年2月27日出生，住河南省台前县。申请执行人马超，男，1993年11月8日出生，住河南省台前县。被执行人邱明宗，男,1962年5月16日出生，住自贡市贡井区。本院依据已经发生法律效力的（2015）贡井民二初609号民事调解书，于2017年1月16日立案执行申请执行人马树伦、马超申请执行被执行人邱明宗运输合同纠纷一案，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人邱明宗有银行存款5083.61元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人邱明宗银行存款5083.61元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力执行员 李 郁二〇一七年一月二十六日书记员 王诗坤
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏1322执502号申请执行人中国工商银行股份有限公司沭阳支行，住所地沭阳县人民东路东首北侧。负责人刘宏，该行行长。被执行人王建，男，1982年10月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人刘利娜，女，1983年1月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人吴亭亭，女，1981年5月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人徐勇，男，1980年3月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人黄芹，女，1981年8月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人赵加伟，男，1979年2月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人沭阳县五交化市场金阳电器经营部，住所地沭阳县沭城镇五交化市场21#22号（B）。经营者王建，该经营部负责人。申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭商初字第00269号民事判决书，执行立案标的为502350.81元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1130民初1140号原告:单志红，女，1971年1月10日出生，汉族，个体户，住江西省婺源县。委托诉讼代理人:毕勤乐，江西学林律师事务所律师。被告:单智明，女，1984年1月29日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。委托诉讼代理人:王高明，婺源县法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:单任开(系被告单智明父亲)，住江西省婺源县。原告单志红与被告单智明健康权纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单志红及其委托诉讼代理人毕勤乐、被告委托诉讼代理人王高明、单任开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单志红向本院提出诉讼请求：判令被告单智明赔偿原告人身损害各项损失共计9514元。事实和理由：2016年3月28日9时许，被告父亲单任开在其房子边的原告家菜地上挖粪池，原告要求单任开不要挖，却遭被告殴打，导致原告头部受伤、多处软组织挫伤。原告入院治疗12日出院，医嘱休息二周。被告故意殴打原告，给原告造成损失共计9514元：医疗费4734元、住院伙食补助费240元、营养费240元、护理费1200元、误工费2600元、交通费500元。综上所述，被告侵犯原告健康权，应当承担赔偿责任，原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告单智明辩称，从婺源县公安局婺公（秋）决字[2016]320号行政处罚决定书认定以及公安询问笔录，双方应各承担50%责任。现针对原告单志红的索赔清单提出以下观点：1、治疗费4734元存在不合理用药和过大损失。2、对住院伙食补助费240元无异议。3、营养费既无医嘱，又无伤残鉴定，依法不存此项赔偿。4、护理费过高，应是12日×20元=720元。5、交通费过高，应按实际发生。6、误工费应按农村标准算，即26日（住院12日+14日）×60元=1520元。综上，原告单志红客观损失共7314元。再就是被告母亲金趣美在劝架过程中被原告单志红用砖头砸伤，用去治疗费共计403元，理应由原告承担。依据过错担责原则，原、被告责任过错相当，各占百分之五十，金趣美的损失应由单志红承担1854元（7314元/2-被告母亲金趣美医疗费403元＋误工费600元-原告砸坏被告家的水池、玻璃等约800元）。被告母亲金趣美是在制止原告加害行为时被原告用砖头砸伤，故在民事案件中，被告母亲金趣美无过错。被告为了不扩大损失，便去医院开了403元药，其儿子多次从外面寄药回来、云南白药气雾剂、消炎镇痛膏、正红花油自行疗伤，休息10日误工费600元，共1003元实际损失由原告单志红赔偿。被告至答辩时未收到秋口派出所的行政处罚决定书，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年3月28日9时许，单智明父亲单任开在其房子边的菜地上挖一个化粪池，原告单志红与被告单智明等人因该菜地的归属发生争执，原、被告之间并发生相互拉扯和肢体冲突。原告受伤后于2016年3月28日至2016年4月9日（计12日）在婺源县人民医院住院治疗，花去医疗费4734.6元。出院时，婺源县人民医院疾病证明书建议原告出院后休息14日。婺源县公安司法鉴定中心根据医院病历及检验所见，原告单志红受伤致头皮挫伤，面部擦伤，左膝部、左臀部软组织擦挫伤，鉴定其伤情为轻微伤。2016年7月20日婺源县公安局对原告单志红、被告单智明分别作出罚款200元、500元行政处罚决定后，送达处罚决定书。本院对原告单志红的损失数额认定如下：1、医疗费：原告要求被告赔偿医疗费4734元，被告认为原告医疗费存在不合理用药和扩大损失，本院认为被告未提供相关证据予以证明，故对原告的该请求予以认可。2、住院伙食补助费费：原告主张住院伙食补助费为240元，被告对此无异议，本院予以认定。3、营养费：原告主张营养费240元。本院认为原告无伤残情况，故对原告要求支付营养费主张不予支持。4、护理费：原告主张护理费1200元（12日×100元/日）。本院认为原告主张100元/日的护理费缺乏依据，按本院审理同类案件的日工资标准为60元计算，即原告的护理费为720元（12日×60元/日）。5、误工费：原告主张误工费为2600元（26日×100元/日）,符合法律规定，本院予以认可。6、交通费：原告主张交通费500元。原告未向本院提供交通费票据，故不予认可。综上，故本院认可的损失为人民币8294元。本院认为，公民的身体健康权应受法律保护，其合法权益应予以支持。原、被告因菜地的归属发生纠纷和冲突，原、被告均未互谅互让，理智协商解决矛盾避免这一纠纷发生，故双方均存在一定过错，结合已查明的事实，原、被告双方以30%、70%过错责任划分为宜，即被告赔偿原告5805.8元（8294元×70%）。在诉讼中，被告要求原告赔偿被告母亲金趣美的人身损害赔偿损失以及砸坏的被告家水池、玻璃损失的主张，本院认为该损失不是本案的审理范围，故不予支持，相关当事人可另行主张权利。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告单智明赔偿原告单志红各项经济损失5805.8元，限本判决发生法律效力后十日内履行完毕；二、驳回原告单志红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告单志红负担75元，被告单智明负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。代理审判员  程永贵二〇一七年一月四日书 记 员  方镇飞
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第1662-2号申请执行人王兴保，男，汉族，1967年11月12日出生。申请执行人胡芳，女，汉族，1968年7月3日出生。被执行人马学兵，男，回族，1968年4月27日出生。被执行人吴忠市星宇房地产经纪有限公司，地址：宁夏回族自治区吴忠市利通区秦渠花园2组团18号楼。法定代表人李宗武，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第604号民事判决书于2015年12月2日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书中确定的义务。即：1、由被执行人马学兵将吴忠市利通区金茂苑1号楼1单元502室房屋产权登记在王兴保、胡芳名下，过户费用由被执行人马学兵负担。2、由被执行人马学兵将吴忠市利通区金茂苑1号楼502号房屋恢复原状并返还申请人王兴保、胡芳。3、由被执行人吴忠市星宇房地产经纪有限公司向申请人王兴保、胡芳支付违约金20000元。案件受理费6415元、保全费1820元由被执行人马学兵负担。执行费200元由上述被执行人负担。但被执行人至今未能履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于吴忠市利通区金茂苑1号楼1单元502号的房屋产权证办理登记在申请执行人王兴保名下，过户产生的费用由申请人王兴保自行负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升代理审判员  易宇阳代理审判员  赵国志二〇一七年一月十六日书 记 员  马 钰
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初1875号原告：吴妍，女，1982年10月29日出生，汉族，住天津市河东区。被告：王海龙，男，1976年11月30日出生，汉族，住天津市河东区。原告吴妍与被告王海龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴妍到庭参加了诉讼。被告王海龙经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，现无正当理由未出庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。吴妍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币5万元；2、判令被告按照年利率6%标准向原告支付自2016年1月1日起至实际给付日的资金占有期间的利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月7日，被告以生病、生活所需资金周转为由，向原告借款5万元，同时约定2015年12月31日前归还。然借款到期后被告拒不履行还款义务，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至贵院，望依法判如所请。王海龙未到庭参加诉讼，未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理查明的事实如下：借条载明：今王海龙（120103197611306134）向吴妍借走人民币伍万元整，定于年月日一次性还清。王海龙年月日。2015年5月7日，中国农业银行还款明细载明：跨行消费，28740元，20260元。2015年7月5日，中国农业银行还款明细载明：转账还款，49100元。同日，中国农业银行还款明细载明：跨行消费，18062元，17290元，13698元。上述事实，有原告当庭陈述及提供的证据为证，本院予以认定。本院认为，依照原告提供的证据，可以证实原、被告间存在债权债务关系，原告为债权人，被告为债务人，依照法律规定合法的债权债务关系受法律保护，被告应按约定自觉履行归还欠款义务。经计算，被告尚欠原告借款48950元，原告起诉要求被告偿还原告借款人民币48950元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原告要求被告支付利息一节，双方合同未有约定，本院无法支持。被告未出庭应诉，视为对其民事诉讼权利的放弃。综上所述，对于原告要求被告偿还原告借款人民币48950元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王海龙给付原告吴妍48950元；二、驳回原告吴妍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，共计1650元，由被告王海龙负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  徐新海审 判 员  颜 弘人民陪审员  柳 爽二○二○一七年一月二十二日书 记 员  谷 月
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初1567号原告：王志刚，男，1964年10月2日出生，汉族，天津建塑供热管道设备工程有限公司经理，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王晓菲，天津至大律师事务所律师。被告：刘震，男，1981年3月23日出生，汉族，住北京市西城区。原告王志刚与被告刘震民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志刚及其委托诉讼代理���王晓菲到庭参加了诉讼。被告刘震经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，现无正当理由未出庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。王志刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币4万元，利息6067元（利息按年利率6%暂计算至2016年2月14日，本息合计46067元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月19日，被告向原告借款4万元并出具借条，借款到期后被告拒不履行还款义务，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至贵院，望依法判如所请。刘震未到庭参加诉讼，未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理查明的事实如下：借条载明：今刘震向王志刚借款人民币肆万圆整￥40000，特此证明，将尽快还与王志刚大哥。刘震签字，2013年8月19日。本院认为，依照原告提供的证��，可以证实原、被告间存在债权债务关系，原告为债权人，被告为债务人，依照法律规定合法的债权债务关系受法律保护，被告应按约定自觉履行归还欠款义务。原告起诉要求被告偿还原告借款人民币40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原告要求被告支付利息一节，双方合同未有约定，本院不予支持。被告未出庭应诉，视为对其民事诉讼权利的放弃。综上所述，对于原告要求被告偿还原告借款人民币40000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告刘震给付原告王志刚40000元；二、驳回原告王志刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费951元，公告费600元，共计1551元，由被告刘震负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  徐新海审 判 员  颜 弘人民陪审员  孔 迪二〇一七年一月十五日书 记 员  谷 月
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第3748号之一申请执行人杭州金涛装饰材料有限公司，住所地杭州市江干区彭埠镇普福村，组织机构代码:25393720-5。法定代表人胡荣林。委托代理人朱千源，浙江禾泰律师事务所律师，特别授权代理。被执行人杭州恒泰隆工贸有限公司，住所地杭州市江干区彭埠镇普福村493号主楼，组织机构代码:056738872。法定代表人刘新菊。申请执行人杭州金涛装饰材料有限公司与被执行人杭州恒泰隆工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月12日作出的（2015）杭江九民初字第3号民事判决书，已发生法律效力。申请人杭州金涛装饰材料有限公司于2015年12月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币83578元，执行费为人民币1154元。本案在执行过程中，申请人未提供可供执行的财产线索，本院依职权查询的被执行人财产及查控情况如下：1、本院分别于2015年12月31日、2016年2月18日、2016年10月26日查询了被执行人杭州恒泰隆工贸有限公司名下的银行存款，只有零星微额；2、本院于2015年12月31日、2016年2月18日、2016年10月26日查询了被执行人杭州恒泰隆工贸有限公司名下车辆信息，其名下无车辆；3、本院于2015年12月31日、2016年2月18日、2016年10月26日查询了被执行人杭州恒泰隆工贸有限公司名下房产信息，其名下无房产信息。本院于2016年5月18日将杭州恒泰隆工贸有限公司纳入失信被执行人名单。鉴于被执行人现无可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对此本院于2016年10月26日向申请人发出拟终结告知书，但申请人也未在规定时间提出听证申请，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪骏华人民陪审员  施 剑人民陪审员  徐燕秋二〇一七年一月三日代书 记员  俞梢烨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终52号上诉人（原审被告）：李光炜，户籍地址广东省广州市天河区，现住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：姚亮，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴特栋，广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建明，香港居民，现住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：何润榕，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪菲慧，广东合邦律师事务所律师。上诉人因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0111民初13744号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉认为，根据民诉法21条规定，对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖。被告的住所地在广州市天河区员村新街95号403房，故上诉人请求将本案移送广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人对合同履行地未进行约定，被上诉人起诉上诉人返还借款，即本案争议标的为给付货币，故被上诉人作为接收货币一方，其住所地作为合同履行地。根据被上诉人提交的具有白云区同和街斯文井居委会及广州市公安局白云区分局同和派出所盖章的《证明》显示，被上诉人自2010年至今在广州市白云区居住，即被上诉人的经常居住地位于广州市白云区，故广州市白云区人民法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一七年一月二十五日书记员  冯 妍
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102执保6号申请人钟勇权，男，汉族，1987年5月17日出生，住所地长春市南关区。委托代理人申林虎，长春市南关区红升法律服务所法律工作者。被申请人范咏菊，女，汉族，1979年9月24日出生，住所长春市南关区。申请人钟勇权于2017年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范咏菊银行账户存款45万元或相应价值财产予以查封。申请人以担保人吉林省汇达融资担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：一：查封被申请人范咏菊银行账户存款45万元或相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  张金荣审 判 员  于金环代理审判员  李惠民二〇一七年一月九日书 记 员  林青阁
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2586号之三解除保全申请人：樊明才，男，1965年2月12日出生，汉族，住内江市东兴区。被申请人：阳昌平，男，1968年7月29日出生，汉族，住内江市东兴区。被申请人：刘玉清，女，1971年10月29日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。被申请人：林波，男，1970年1月1日出生，汉族，住内江市东兴区。被申请人：吴金仙，女，1972年10月15日出生，汉族，住内江市东兴区。原告樊明才与被告阳昌平、刘玉清、林波、吴金仙合伙协议纠纷一案，本院于2016年12月2日作出（2016）川1011民初2586号民事裁定书、（2016）川1011民初2586号之一民事裁定书，对被申请人阳昌平、刘玉清所有的价值30万元的财产进行了查封或冻结、对申请人樊明才及担保人门先君所有的价值30万元的财产进行了查封或冻结。原告樊明才于2017年1月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院作出的（2016）川1011民初2586号之二民事裁定书已发生法律效力，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人阳昌平、刘玉清所有的价值30万元的财产查封或冻结；二、解除对申请人樊明才所有的价值30万元的财产查封或冻结；三、解除对担保人门先君所有的价值30万元的财产查封或冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘中正二〇一七年一月十二日书记员  唐 艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区牙克石市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2016)内0782民初2729号原告：张广宇，男，1980年2月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。被告：张爱荣，女，1958年12月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。被告：王军，男，1956年2月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：张爱荣，女，1958年12月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。原告张广宇与被告张爱荣、王军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广宇、被告张爱荣（被告王军的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张广宇向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款59,700元，逾期利息10,865元，共计70,565元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：两被告系夫妻关系，2013年4月两被告分两次共计向原告借款59,700元，经原告多次催要，两被告于2014年8月1日为原告出具借据，并承诺于2014年11月底前一次性还清该欠款，后经原告多次催要，该款至今未偿还，遂成本诉。张爱荣、王军共同辩称，对于欠款事实予以认可，但是不同意支付逾期利息，且原告张广宇也从被告处拉走汽车一辆及电焊机等货物，应当偿还该汽车及电焊机等货物。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告张广宇出具借据1张，证明两被告向原告借款59,700元的事实，两被告对此并无异议，本院予以采信；被告张爱荣提供证人证言及购车发票，证明原告张广宇从被告处拉走汽车一辆及电焊机等货物，原告张广宇对于拉走汽车的事实予以认可，但是否认从两被告处拉走过电焊机等货物，并且不同意将汽车作价抵偿债务，因两被告系要求返还汽车及电焊机等货物，而非作价抵偿，原告张广宇也不同意将汽车作价抵偿债务，故两被告的主张与本案不属于同一法律关系，该证据与本案不具有关联性，本院不予认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告张爱荣、王军向原告张广宇借款，并出具借据，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定：”借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告张广宇与被告张爱荣、王军之间成立民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告张广宇要求被告张爱荣、王军返还借款59,700元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告张广宇主张双方口头约定应于2014年11月底前一次性偿还欠款，要求两被告给付从2014年11月30日至2016年11月30日的利息10,865元，但未提供证据证明双方口头约定还款日期的事实，也未提交证据证明期间曾向两被告主张过偿还借款的权利，因此应当视为不支付利息，故对于原告张广宇主张的利息部分，本院不予支持。两被告要求原告张广宇偿还车辆和电焊机等货物，因与本案不属于同一法律关系，本案不予支持。综上所述，原告张广宇要求被告张爱荣、王军偿还借款59,700元，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张爱荣、王军于本判决生效后七日内返还原告张广宇借款59,700元；二、驳回原告张广宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,566元，减半收取计783元，保全费726元，由原告张广宇负担121元，由被告张爱荣、王军负担1,388元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。代理审判员宋微微二〇一七年一月十二日书记员吴姗姗
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0526执1442号之二申请执行人：林富源，男，1975年9月26日出生，汉族，德化县人，住德化县。委托代理人张剑平，福建岱仙律师事务所律师。被执行人：曾宪场，男，1980年7月10日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：江凤英，女，1983年4月5日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：苏文峰，男，1971年12月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：黄燕，女，1972年11月15日出生，汉族，德化县人，住德化县。本院在执行林富源与曾宪场、江凤英、苏文峰、黄燕债权纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）德民初字第4765号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付欠款人民币10万元及利息、公告费560元。在执行过程中，依法扣划被执行人黄燕的银行存款3000元，其中收取案件受理费2980元、收取执行费20元；被执行人曾宪场、苏文峰的工资收入已被扣留、提取用于偿还欠款；被执行人江凤英购买的址在德化县浔中镇王厝山美伦的房产（合同号：201600903），因该房产尚未交房，暂无法变现。经查证，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟德才二〇一七年一月十七日书记员  黄炜杰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第01540号之二申请人：张来喜。申请人：张云峰。申请执行人：章月红。被执行人：汪海珍。本院在执行章月红与汪海珍民间借贷纠纷一案中，申请人张来喜、张云峰于2016年12月15日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了张来喜、张云峰身份证复印件、结婚证复印件、章月红死亡证明与火化证明复印件、常住人口登记卡复印件等证据。本院查明，申请执行人章月红与被执行人汪海珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月19日以（2014）南执字第01540号案件受理，在执行过程中，申请执行人章月红于2016年5月23日因交通事故意外死亡，申请人张来喜系申请执行人章月红的丈夫，申请人张云峰系申请执行人章月红之子，申请执行人章月红的父亲章荣昌与母亲郑美香向本院书面承诺放弃继承。本院认为，申请执行人章月红因交通事故意外死亡，其丈夫张来喜及其子张云峰作为继承人申请变更为本案的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：变更张来喜、张云峰为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞希忠审判员  杭 军审判员  张道海二〇一七年一月七日书记员  桂春风
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终50号上诉人（原审被告）：王海峰，男，1981年8月1日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被上诉人（原审原告）：李朋真，男，1986年3月4日出生，汉族，住河南省偃师市。原审被告：河南泰茂商贸有限公司，住所地洛阳市西工区中州中路429号君临广场华府5幢1604号。法定代表人王海峰。原审被告：袁俊艺，女，l988年7月3日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。上诉人王海峰因与被上诉人李朋真，原审被告河南泰茂商贸有限公司、袁俊艺民间借贷纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院(2016)豫0303民初3516号之一民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权，现洛阳泰茂商贸有限公司的住所地位于洛阳市××工区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二、三款、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下：驳回王海峰对本案管辖权提出的异议。王海峰上诉称，一、根据法律规定，王海峰作为被告，本案应当由其经常居住地洛阳市瀍河回族区人民法院管辖。二、洛阳市西工区人民法院对本案无管辖权，应将本案依法移送至洛阳市瀍河回族区人民法院审理。二、原审法院以河南泰茂商贸有限公司的注册地在洛阳市××工区为由，认定河南泰茂商贸有限公司住所地在西工区，是值得商榷的。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送洛阳市瀍河回族区人民法院审理。李朋真答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应当驳回上诉，维持一审裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。由于目前尚无材料对原审被告河南泰茂商贸有限公司的主要办事机构所在地予以证明，河南泰茂商贸有限公司工商登记注册地洛阳市××工区为其住所地，原审法院作为被告住所地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年一月二十日书记员  韩文达
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终48号上诉人（原审被告）：王海峰，男，1981年8月1日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被上诉人（原审原告）：王莉，女，1964年11月16日出生，汉族，住洛阳市西工区。原审被告：河南泰茂商贸有限公司，住所地洛阳市西工区中州中路429号君临广场华府5幢1604号。法定代表人王海峰。原审被告：袁俊艺，女，l988年7月3日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。上诉人王海峰因与被上诉人王莉，原审被告河南泰茂商贸有限公司、袁俊艺民间借贷纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院(2016)豫0303民初3568之一号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。现本案中原、被告双方对于管辖并未有约定，而被告河南泰茂商贸有限公司注册地在洛阳市××工区，被告有一方的住所地在西工区，故此，本院对本案有管辖权，被告的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下：驳回被告王海峰的管辖权异议申请。王海峰上诉称，一、根据法律规定，王海峰作为被告，本案应当由其经常居住地洛阳市瀍河回族区人民法院管辖。二、洛阳市西工区人民法院对本案无管辖权，应将本案依法移送至洛阳市瀍河回族区人民法院审理。二、原审法院以河南泰茂商贸有限公司的注册地在洛阳市××工区为由，认定河南泰茂商贸有限公司住所地在西工区，是值得商榷的。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送洛阳市瀍河回族区人民法院审理。王莉答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应当驳回上诉，维持一审裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。由于目前尚无材料对原审被告河南泰茂商贸有限公司的主要办事机构所在地予以证明，河南泰茂商贸有限公司工商登记注册地洛阳市××工区为其住所地，原审法院作为被告住所地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年一月二十日书记员  韩文达
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终29号上诉人（原审被告）：韩建法，男，1958年2月8日生，汉族，住龙门石窟世界文化遗产园区。被上诉人（原审原告）：李素平，女，1959年1月18日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被上诉人（原审被告）：张桂娥，女，1963年11月28日生，汉族，住龙门石窟世界文化遗产园区。上诉人韩建法因与被上诉人李素平、张桂娥民间借贷纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院(2016)豫0311民初3693号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，被告韩建法以本案应由合同签订地洛阳涧西区人民法院管辖为由对本案提出管辖权异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案系民间借贷属于合同纠纷，因被告的住所地在龙门××世界文化遗产园区龙门××街道办事处郜庄社区，属本院管辖范围。现原告选择在本院立案，符合法律规定，被告韩建法对本案提出的管辖权异议，理由不足，缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条之规定，裁定如下：驳回被告韩建法对本案管辖权提出的异议。韩建法上诉称，本案应有洛阳市涧西区人民法院管辖，李素平与上诉人在洛阳市××西区签订的借据，根据民事诉讼法相关规定应由合同签订地法院管辖。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送洛阳市涧西区人民法院审理。李素平答辩称，本案系民间借贷纠纷，属于借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由于原审被告韩建法、张桂娥住所地均位于洛阳市××区，洛龙区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，二审法院应驳回上诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案原审被告住所地位于洛阳市××区，原审法院作为被告住所地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年一月二十日书记员  韩文达
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0602刑初56号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人王猛，男，汉族，1985年4月2日出生，小学肄业，无业，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，现住鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月11日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2017〕48号起诉书指控被告人王猛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞、陈思思出庭支持公诉，被告人王猛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月10日22时20分，被告人王猛酒后驾驶蒙KXXX**号帕萨特牌小型轿车，沿鄂尔多斯市东胜区民族街由西向东行驶至与鄂尔多斯大街交叉路口东路口时，故意撞至道路中心隔离护栏上，致车辆及隔离护栏受损。后王猛弃车离开现场，又于2017年1月11日0时59分报警，被民警查获。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人王猛的血液酒精含量为165.35mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。另查明，案发后，被告人王猛家属代其赔偿了因本案给东胜区公安分局交通管理大队造成的损失。公诉机关认为，被告人王猛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王猛具有自首、醉酒驾驶机动车造成公共设施受损、民事部分已赔偿的处罚情节，建议判处被告人王猛拘役一个月至一个月十五日，并处罚金。被告人王猛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王猛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人王猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2017年3月2日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  李卓阳二〇一七年一月二十四日书 记 员  苏子祥
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更429号罪犯彭召辉，男，汉族，1986年5月18日出生于湖南桂阳县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省高级人民法院于2005年12月15日作出（2005）粤高法刑二复字第97号刑事裁定，认定罪犯彭召辉犯抢劫罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2008年5月26日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2010年4月23日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利改为七年。罪犯彭召辉曾减刑二次共三年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯彭召辉在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯彭召辉符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯彭召辉在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功9次，监狱级改造积极分子4次，获得2016年度“兵团级改造积极分子”1次的奖励。本院认为，罪犯彭召辉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭召辉减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变（期限自2024年11月23日起至2031年11月22日止）。减刑后的刑期至2024年11月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月七日书 记 员 张  恒  勤
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2015)龙商初字第953号原告：龙口市众力市政工程有限公司混凝土分公司。负责人:宋焕毅,任经理。委托诉讼代理人：宋焕庭,原告单位职工。委托诉讼代理人：马志毅,山东翔宇韶宽律师事务所律师。被告：张业光，男，汉族,住龙口市。原告龙口市众力市政工程有限公司混凝土分公司诉被告张业光买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋焕庭、马志毅到庭参加了诉讼，被告张业光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告混凝土款51225元及利息（自起诉之日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系商品混凝土生产企业，与被告长期存在混凝土购销关系，截至2014年1月24日双方对账，被告尚欠原告混凝土款51225元，该款经原告多次催要无果，原告诉至法院。被告未到庭，未答辩。经审理查明：原告系生产销售各种强度等级砼和特种砼的非企业法人，被告长期购买原告砼产品，2014年1月24日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠商品砼款计伍万壹仟贰佰贰拾伍元整”。后经原告多次向被告索要欠款，被告至今未付，原告诉至本院。本院认为：原、被告双方虽未签署书面买卖合同，但口头买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认，双方均应按照合同约定，履行自己的义务。原告已按约定提供货物,被告应当按约定支付合同价款，原告依据欠条要求被告支付尚欠货款51225元，合法有据，本院予以支持。原告主张自起诉之日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张业光于判决生效后十日内给付原告龙口市众力市政工程有限公司混凝土分公司混凝土款51225元及利息（自2015年10月30日起诉之日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱之义务，应按《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1081元，由被告张业光承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张克礼人民陪审员  杨衍福人民陪审员  李冬梅二〇一七年一月十日书 记 员  于晓丽
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执777号之八本院在执行河南投资集团担保有限公司与河南光大经贸有限公司、谷珂丰、河南国宏建设投资控股有限公司、河南国宏铁路股份有限公司、王亚乐、郭春兵、王路平、乔昆明、王贺、李荣追偿权纠纷一案中查明并认定，河南国宏铁路股份有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将河南国宏铁路股份有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十日（院印）
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0681民初4244号原告：山东龙口富龙汽车有限公司富龙加油站。负责人：张维斌，经理。委托诉讼代理人：孙宁、李海善，山东崇真律师事务所律师。被告：李强，男，汉族，居民，住龙口市。原告山东龙口富龙汽车有限公司富龙加油站诉被告李强买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李海善到庭参加了诉讼，被告李强经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告油款7427元并支付自起诉之日起至判决生效之日止的银行同期贷款利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：自2015年开始，被告陆续到原告处加油，截止至2015年3月24日，被告共欠原告油款7427元。2015年4月8日，被告出具欠条交原告保存。后被告一直未付油款，原告为维护自身权益，诉至法院。被告未答辩。审理查明：被告自2015年开始陆续在原告处挂账加油，截止至2015年3月24日，被告共欠原告油款7427元。2015年4月8日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠加油站油款柒仟肆佰贰拾柒元整（¥7427），截止到3.24号。李强，2015.4.8”。后经原告追要，双方未协商一致，原告诉至本院。上述事实，有原告方的陈述、被告出具的欠条等，在卷佐证。本院认为：原、被告间的买卖合同关系，不违反法律、法规强制性规定，依法成立有效，对双方均有约束力。原、被告在享有合同权利的同时，亦应全面履行各自的合同义务。被告在原告处加油，理应给付对价。根据原告提交的被告出具的欠条，能够证明被告尚欠原告油款7427元的事实，在被告未提交相反证据予以否认的情形下，本院予以认定。原告诉请判令被告给付原告油款7427元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李强于判决生效后十日内给付原告山东龙口富龙汽车有限公司富龙加油站油款7427元及利息（自2016年8月22日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孙发远人民陪审员  唐禄庭人民陪审员  田玉超二〇一七年一月十日书 记 员  毛建龙/