邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 判 决 书（2015）峰民初字第122号原告杨生秀。委托代理人周保华，河北精强律师事务所律师。被告牛广泽。被告张伟。被告永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司霍州营销服务部，地址山西省临汾市霍州市滨河路。负责人田少华，该公司经理。委托代理人刘瑞军，永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司峰峰营销部员工。被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址邯郸市丛台区丛台路392号。负责人韩清，该公司经理。委托代理人王超，该公司员工。原告杨生秀诉被告牛广泽、张伟、永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司霍州营销服务部（以下简称永安保险）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨生秀委托代理人周保华、被告牛广泽、张伟、永安保险委托代理人刘瑞军、平安保险委托代理人王超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨生秀诉称，2014年1月8日18时30分许，被告张伟驾驶冀D×××××号小型轿车沿煤城路由北向南行驶至峰峰小学路段时，将由东向西徒步横过道路的原告杨生秀撞倒，造成杨生秀受伤。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计150499.46元，并承担本案诉讼费用。原告杨生秀提供下列证据：1、原告身份证、户口页、交通事故认定书、行驶证、驾驶证，证明原告身份情况、事故事实、责任划分及车辆权属。2、交强险、商业三者险保单及相关批单，证明车辆投保情况，商业三者险限额为50万元。3、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、医疗费票据、费用清单、诊断证明书、出院证明书，证明医疗费35218.46元，住院20天，需长期卧床、需两人护理。4、护理人员汪二的与霍三的身份证、误工证明及2013年7月至同年12月工资表，护理人员汪玉花身份证、误工证明及2014年1月至同年12月工资表，证明汪二的是原告的儿子，护理期限6个月，月收入4700元；霍三的是原告女婿，护理期限4个月，月收入4556元；汪玉花护理期限为2014年7月至2015年5月，月收入1200元，护理费共计57224元。5、邯郸市物证鉴定意见书、鉴定费收据及邯郸市峰峰矿区人民政府（1994）14号通知，证明原告伤残等级为玖级一处、拾级一处，鉴定费1300元；××赔偿金参照城镇居民标准计算五年九个月，××系数26%，××赔偿金33757元。6、交通费票据，证明交通费2000元。被告牛广泽辩称，对事故事实和责任划分无异议，其是车主，与被告张伟系借用关系，车辆投有交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元。被告牛广泽未提供证据。被告张伟辩称，对事故事实和责任划分无异议，其是司机，与被告牛广泽系借用关系，车辆投有交强险和商业三者险。被告张伟未提供证据。被告永安保险辩称，承保情况属实，在交强险各分项限额内对原告合理损失进行赔偿。被告永安保险未提供证据。被告平安保险辩称，在驾驶证、行驶证、保单有效的前提下，根据事故科责任认定，在商业三者险合同约定范围内进行赔偿。被告平安保险未提供证据。经审理查明，2014年1月8日18时30分许，被告张伟驾驶冀D×××××号小型轿车沿煤城路由北向南行驶至峰峰小学路段时，将由东向西徒步横过道路的原告杨生秀撞倒，造成杨生秀受伤。当日，原告被送至冀中能源峰峰集团有限公司总医院救治，住院20天，医疗费共计35218.46元，经医院诊断为左耻骨上下支骨折、右侧髋臼骨折、腰2右侧横突骨折等，需加强营养，两人护理。2015年3月30日经邯郸物证司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告伤残等级为玖级一处、拾级一处。鉴定费1300元。2014年2月19日经峰峰矿区公安交警大队认定，被告张伟承担事故的主要责任，原告杨生秀承担事故的次要责任。事故车辆车主为被告牛广泽，与被告张伟系借用关系。该车在被告永安保险投有交强险，在被告平安保险投有商业三者险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额为500000元。本次事故发生在保险期限内。上述事实，有峰峰矿区公安交警大队峰公交认字（2014）第50025号交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险和商业三者险保单、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、医疗费票据、费用清单、诊断证明书、邯郸物证司法鉴定中心邯物鉴字（2015）法医第F325号鉴定意见书、鉴定费票据、当事人陈述予以证明，上述证据均经当庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：1、医疗费，原告主张35218.46元，本院予以确认；2、护理费，原告主张2014年1月9日至同年5月10日由护理人员汪二的、霍三的护理，本院予以确认。原告主张2014年5月11日至同年7月10日由护理人员汪二的护理，根据原告伤情，本院酌定20天。原告主张2014年7月11日至同年9月10日，由汪玉花护理，本院不予支持。综上，汪二的护理期限140天，霍三的护理期限120天。原告主张护理人员汪二的月收入4700元、霍三的月收入4556元，并提供了汪二的、霍三的身份证、误工证明及2013年7月至同年12月工资表。本院认为，原告仅提供了护理人员汪二的、霍三的6个月工资表，且无完税证明，不能真实反映其平均收入情况，故对原告该主张不予认可，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准职工年平均工资42532元计算，故护理费为42532元÷365天×140天＋42532元÷365天×120天=30296.76元；3、××赔偿金，原告主张其住所地系城区规划范围内，并提供了邯郸市峰峰矿区人民政府（1994）14号通知，本院对原告该主张予以确认，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入22580元计算。原告伤残等级为玖级一处、拾级一处，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》附则5.2规定，多等级伤残的综合计算按附录B规定执行，所涉及伤残赔偿附加指数（Ia值）的确认为：二处伤残者，其中一处次重伤在六级以下Ia值为4%至6%，原告主张伤残系数26%，本院予以确认。原告定残之日75岁，故××赔偿金为22580元×5年×26%=29354元；4、住院伙食补助费1000元（50元×20天），鉴定费1300元，本院予以确认；5、营养费，原告主张每天50元，本院予以确认。原告主张营养期限200天，根据原告伤情，本院酌定100天，故营养费为50元×100天=5000元；6、精神损害抚慰金10000元，本院认为，该次事故造成原告伤残，使其精神上遭受了痛苦，故该项请求本院予以支持；7、交通费，原告主张2000元，本院酌定500元；综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计41218.46元；护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计70150.76元。鉴定费1300元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故车辆在被告永安保险投有交强险，在平安保险投有商业三者险，故先由被告永安保险在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，因被告张伟承担事故的主要责任，故被告平安保险在商业三者险责任限额内承担70%赔偿责任。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计70150.76元，因未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故由被告永安保险承担。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计41218.46元，先由被告永安保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余31218.46元，由被告平安保险在商业三者险责任限额内承担70%赔偿责任，即21852.92元。鉴定费1300元，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，由被告永安保险在交强险限额内赔偿原告。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司霍州营销服务部自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告杨生秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计81450.76元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告杨生秀医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计21852.92元；三、驳回原告杨生秀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3310元，原告杨生秀负担1038元，被告永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司霍州营销服务部负担1791元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担481元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长李博审判员郝红艳人民陪审员郜婕二〇一五年六月十日书记员邱静附法律条文：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。