wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保156号申请人张进昌，男，1969年7月29日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人史文科、吴斌，河南汇纳律师事务所律师，特别授权。被申请人郝崟喜，男，1967年12月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人张爱平，女，1966年9月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人郝明波，男，1989年3月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人王世涛，男，1976年7月9日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人张进昌因民间借贷纠纷一案，于2017年1月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人郝崟喜、张爱平、郝明波、王世涛的银行存款人民299万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由范思雅提供其所有的位于郑东新区农业东路112附1号6号楼1单元5层16号（郑房权证：13××52）房产、陈斗斗提供其所由的位于郑东新区福禄街86号1、2号楼2单元16层186号（郑房权证：16××93）房产、陈斗斗提供其所有的位于郑东新区福禄街86号1、2号楼2单元16层184号（郑房权证：16××81）房产为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封范思雅所有的位于郑东新区农业东路112附1号6号楼1单元5层16号（郑房权证：13××52）房产一套。二、查封陈斗斗所由的位于郑东新区福禄街86号1、2号楼2单元16层186号（郑房权证：16××93）房产一套。三、查封陈斗斗所有的位于郑东新区福禄街86号1、2号楼2单元16层184号（郑房权证：16××81）房产一套。四、冻结被申请人郝崟喜、张爱平、郝明波、王世涛的银行存款人民币299万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年一月二十二日书记员  张瑞玲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初33号原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区青年路56号重庆国际贸易大厦，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人：史原，行长。被告：赵琪琳，女，1970年5月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中信银行股份有限公司重庆分行诉被告赵琪琳金融借款合同纠纷一案，本院查明：中信银行股份有限公司重庆分行与赵琪琳签订《个人借款合同》，约定发生争议管辖法院为中信银行股份有限公司重庆分行住所地人民法院，双方签订协议时中信银行股份有限公司重庆分行住所地位于重庆市渝中区。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，当事人可以书面协议选择管辖法院，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，故本案依法应由重庆市渝中区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，裁定如下:本案移送重庆市渝中区人民法院处理。代理审判员 邹 涛二〇一七年一月十三日书 记 员 胡雅莉
山西省绛县人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)晋0826执330号	申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行。	法定代表人姚杰，职务行长。	委托代理人王凯，男，28岁，系中国邮政储蓄银行股份有限公司员工。	被执行人刘彦兵，男，汉族，1973年12月12日出生，住绛县南樊镇北柳村第五居民组305号。	被执行人李伟，男，汉族，1978年12月22日出生，住绛县古绛镇东关村新建南区。	被执行人宋玛瑙，女，汉族，1978年2月15日出生，住绛县南樊镇西三涧村第一居民组001号。	本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行与被执行人刘彦兵、李伟、宋玛瑙借款合同纠纷一案中，本院受理后，依法向被执行人下发了执行通知书和财产报告令，并依职权将上述被执行人纳入失信被执行人名单，双方当事人于2017年1月5日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结绛县公证处（2016）绛证执字第028号执行证书、（2015）绛证经字第236号公证书赋予强制执行效力的《小额贷款联保协议书》、（2015）绛证经字第2361号公证书赋予强制执行效力的《小额贷款借款合同》的本次执行程序。	被执行人如不按期履行执行和解协议，申请人可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长程军	（代）审判员孙永平	（代）审判员郭红武	二〇一七年一月五日	书记员樊科贸
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂硚口民一特字第00063号申请人：黄兆鏊。委托代理人：许跃利、许磊，湖北卓创德赛律师事务所律师（特别授权）。被申请人：宋兰英。申请人黄兆鏊要求宣告被申请人宋兰英死亡一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。申请人黄兆鏊诉称：申请人与被申请人系夫妻关系。宋兰英于2007年3月离家外出未归，经多方寻找、报纸刊登寻人启事，仍下落不明。现申请人申请至法院，要求宣告被申请人宋兰英死亡。经审理查明：宋兰英。与申请人系夫妻关系，被申请人于2007年3月离家外出，至今未归。申请人于2015年11月23日申请至本院，要求宣告被申请人宋兰英死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，于2016年1月6日刊登寻人公告，法定公告期现已届满，被申请人宋兰英仍然下落不明。本院认为，被申请人宋兰英于2007年3月离家出走，下落不明已满四年，申请人黄兆鏊申请宣告被申请人宋兰英死亡，符合法律规定。经本院依法公告，公告期届满后，被申请人宋兰英仍未出现。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告宋兰英死亡。本判决为终审判决。审判员  王扣明二○二○一七年一月九日书记员  刘 丹
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1781刑初9号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人蓝某攀，男，出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省阳春市，住阳春市。因本案于2015年8月17日经阳春市人民检察院批准逮捕，2016年9月21日自动到阳春市公安局投案，同日被依法执行逮捕。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2016]443号起诉书指控被告人蓝某攀犯开设赌场罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月10日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员陈启繁出庭支持公诉，被告人蓝某攀到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2015年3月期间，李国某与肖某葵、刘某震、李某健（均已判刑）等人在阳春市潭水镇荆山村委会附近的竹林、树头等地方,利用扑克牌以“撑船仔”的方式开设赌场。该赌场每天从14时开场至17时左右结束，招揽10人至20人参赌，下注100元起，不设上限。李国某叫被告人蓝某攀在赌场外围负责望风，每场报酬100元。李某健发牌、抽水，每盘抽水100元，每场抽水1700元；刘某震在赌场放高利贷，按10%收取利息。被告人蓝某攀参与开设赌场6场次，赌场抽水获利10200元，个人获利600元。2016年9月21日，被告人蓝某攀主动到阳春市公安局投案。上述事实，被告人蓝某攀在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，证人李某、熊某、高某的证言，同案人李国某、肖某葵、刘某震、刘某源、龙某康、罗某淼、林某磊、吴某湖、杨某汉的供述，现场勘验笔录，现场方位图及照片，辨认笔录，刑事判决书，到案经过，常住人口个人信息表等证据予以证实，被告人蓝某攀亦供认在案，足以认定。本院认为：被告人蓝某攀无视国家法律，以营利为目的，明知他人开设赌场聚众赌博，为获取非法经济利益而参与赌场工作，提供帮助，扰乱社会管理秩序和败坏社会风尚，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蓝某攀犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。在开设赌场共同犯罪中，被告人蓝某攀起次要和辅助作用，是从犯，且在犯罪后能自动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法应予从轻处罚。根据被告人蓝某攀犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人蓝某攀犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2017年3月20日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）二、继续追缴被告人蓝某攀的违法所得600元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  严家明二〇一七年一月十一日书记员  刘舒婷
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初6219号原告：长沙人人物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区学堂园路189号香樟雅郡小区9栋南向办公楼。法定代表人：谭辉虎，总经理。被告：陈勇，男。原告长沙人人物业管理有限公司诉被告陈勇物业合同纠纷一案，本案于2016年12月5日立案。原告长沙人人物业管理有限公司于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙人人物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告长沙人人物业管理有限公司承担。审 判 员  刘 伟二〇一七年一月九日代理书记员  彭小波
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初9514号原告：付吉林，男，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：熊建春（特别授权），重庆市万州区百安法律服务所法律工作者。被告：何先富，男，汉族，住重庆市万州区。原告付吉林与被告何先富劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告付吉林及其委托诉讼代理人熊建春到庭参加诉讼，被告何先富经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告付吉林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务报酬19500元及资金利息损失（资金利息损失按中国人民银行同期借款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月，原告付吉林受被告何先富邀请到被告承包的木工工程中从事木工工作，2013年7月完工。2014年5月30日，被告给原告和钟良相出具欠条，欠原告劳务费19500元，口头承诺当年年底支付。至今被告尚未履行。被告何先富未答辩。原告付吉林围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的身份证复印件、户口证明复印件、欠条等证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年2月，原告付吉林受被告何先富邀请到被告在山西省运城市承包的木工工程中从事木工工作，2013年7月完工。2014年5月30日，被告给原告和钟良相出具欠条，欠原告和钟良相劳务费39000元，口头承诺当年年底支付。至今被告尚未履行。原告和钟良相当庭认可该劳务费二人各享有19500元。本院认为，原告付吉林受被告何先富邀请到被告在山西省运城市承包的木工工程中从事木工工作，工程结束后被告给原告和钟良相出具欠条，双方劳务合同关系成立。被告何先富依法应当及时支付原告劳务费。被告长期拖欠原告劳务费，违背法律规定，对作为劳动者的原告的生产生活造成不良影响，故对原告主张的按中国人民银行同期借款利率支付资金利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告在2014年5月30日出具欠条并口头承诺当年年底支付而未履行，故本院依法确认从2015年1月1日起按中国人民银行同期借款利率计算资金利息损失至本判决指定的履行期间届满之日止。综上所述，对原告付吉林主张的判令被告何先富支付原告劳务报酬19500元及资金利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何先富在本判决生效后三日内给付原告付吉林劳务费19500元，并从2015年1月1日起按中国人民银行同期借款利率计算资金利息损失给付至本判决指定的履行期间届满之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告何先富负担（原告已预交，由被告何先富在履行判决义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 熊 燕人民陪审员 陈 霞人民陪审员 汪雪莲二〇一七年一月十七日书 记 员 袁堂久
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪01执异39号之一申请人（被执行人）：上海苏尔寿工程机械制造有限公司，住所地上海市浦东新区飞舟路1688号。法定代表人：SuessPhilipp，董事长。委托代理人：李平，上海市协力律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：江苏兄弟维生素有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区海洋经济综合开发区。法定代表人：钱志达，董事长。委托代理人：许建其，浙江紫薇律师事务所律师。本院在执行申请执行人江苏兄弟维生素有限公司与被执行人上海苏尔寿工程机械制造有限公司合同纠纷仲裁裁决一案中，被执行人上海苏尔寿工程机械制造有限公司申请不予执行中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2016〕中国贸仲京（沪）裁字第134号裁决。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上海苏尔寿工程机械制造有限公司申请不予执行该仲裁裁决的理由是1、仲裁裁决程序违法，鉴定人上海XX司法鉴定所是江苏兄弟维生素有限公司单方委托，不具备鉴定资质。仲裁庭认定该公司拒不配合鉴定无事实依据，并且该公司确实无法提供设备的操作手册和物性参数。2、仲裁庭举证责任分配错误，明显违反法律规定，导致裁决结论错误。3、合同明确约定，该公司不对产品纯度提供保证，仲裁庭关于该公司有义务确保产品合格的认定是错误的。江苏兄弟维生素有限公司答辩称，在仲裁审理中，仲裁庭要求当事人提供鉴定单位，该公司经仲裁庭同意提供了上海XX司法鉴定所。上海XX司法鉴定所是上海市司法局确定的有资质的鉴定所。在鉴定过程中，仲裁庭派员参与了鉴定。上海苏尔寿工程机械制造有限公司拒不提供真空间歇精馏装置的物性参数和具体操作规程，造成鉴定无法完成；上海苏尔寿工程机械制造有限公司提出的举证责任分配问题不属于法定的仲裁裁决不予执行审查的范围，请求本院驳回上海苏尔寿工程机械制造有限公司提出的申请。本院经审查，双方当事人于2012年12月21日签订了MEAC合同，其中约定，江苏兄弟维生素有限公司购买上海苏尔寿工程机械制造有限公司生产的甲醇回收塔和醋酸甲酯回收塔等设备，价款为人民币360万元。双方当事人于2012年12月21签订了VB合同，其中约定，江苏兄弟维生素有限公司购买上海苏尔寿工程机械制造有限公司生产的真空间歇精馏装置，价款为人民币845万元。双方当事人于2013年10月15签订了ADD合同，其中约定，江苏兄弟维生素有限公司购买上海苏尔寿工程机械制造有限公司生产的上述合同中的部分增补设备和其他设备，价款为人民币26万元。上述合同签订后，江苏兄弟维生素有限公司支付了部分MEAC合同项下的货款，欠款人民币72万元，支付了VB合同项下的货款人民币676万元，没有支付ADD合同项下的货款。上海苏尔寿工程机械制造有限公司将上述合同项下的设备交付给江苏兄弟维生素有限公司，江苏兄弟维生素有限公司收到后认为上海苏尔寿工程机械制造有限公司交付的真空间歇精馏装置质量与合同约定不符，与上海苏尔寿工程机械制造有限公司交涉，双方当事人协商不成发生纠纷。上海苏尔寿工程机械制造有限公司依据上述合同中的仲裁条款向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，江苏兄弟维生素有限公司提出仲裁反请求。在仲裁审理中，江苏兄弟维生素有限公司经仲裁庭同意，委托上海XX司法鉴定所对真空间歇精馏装置质量是否合格进行鉴定。上海XX司法鉴定所有上海市司法局颁发的司法鉴定许可证。因上海苏尔寿工程机械制造有限公司不配合，鉴定无法完成，上海华碧司法鉴定所没有出具鉴定结论。另查明，上海苏尔寿工程机械制造有限公司在收到上述裁决书后六个月内，没有向有关法院申请撤销该仲裁裁决。以上事实，有双方当事人签订的MEAC合同、VB合同、ADD合同等证据证明。本院认为，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2016〕中国贸仲京（沪）裁字第134号仲裁裁决不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的不予执行的法定情形。上海华碧司法鉴定所没有出具鉴定结论，不存在仲裁庭以鉴定结论为证据认定真空间歇精馏装置质量与合同约定不符情况。申请人上海苏尔寿工程机械制造有限公司没有提供仲裁裁决程序违法的相关证据，故本院对其申请不予执行仲裁裁决的申请不予支持。申请执行人江苏兄弟维生素有限公司的答辩意见成立，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人上海苏尔寿工程机械制造有限公司提出的中国国际经济贸易仲裁委员会〔2016〕中国贸仲京（沪）裁字第134号裁决不予执行的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  阮国平代理审判员  吉顺祥代理审判员  施泉根二〇一七年一月二十二日书 记 员  许立春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执31号申请执行人:江树琼，女，1967年5月29日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市光阳塑料五金有限公司，住所地滁州市经济开发区。江树琼与滁州市光阳塑料五金有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书，于2017年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市光阳塑料五金有限公司的银行存款9349.2元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年一月二十一日代理书记员  张莹莹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初129号原告：廖煜晖，女，1993年1月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆市江北区金标尺职业考试培训有限公司，住所地重庆市江北区红石路2号东和银都B座九楼。法定代表人：王燕。本院受理的原告廖煜晖与被告重庆市江北区金标尺职业考试培训有限公司合同纠纷一案，原告廖煜晖于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖煜晖的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告廖煜晖撤回起诉。审判员  吴克坤二〇一七年一月十七日书记员  郭 妍
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0502民初339号原告双鸭山市市区农村信用合作联社某某分社。法定代表人于某某。委托诉讼代理人富某某。被告李某某。原告双鸭山市市区农村信用合作联社某某分社（以下简称某某信用社）与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某信用社的委托诉讼代理人富某某到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告某某信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某某给付贷款本金160,000.00元，利息及罚息人民币68182.72元，合计：228182.72元；2、判令被告李某某按合同约定的贷款利率在月利率8.52‰的基础上上浮30%标准计算给付逾期借款利息（从2016年1月20日起至贷款全部结清日止）遇到利率调整按新的利率执行；3、判令原告对被告李某某的抵押物享有优先受偿的权利；4、本案全部诉讼费用由被告李某某承担。被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李某某未到庭对原告某某信用社提交的证据材料进行质证，视为其自动放弃了质证的权利。经审查，某某信用社提交的证据材料均具有真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月4日，原告某某信用社与被告李某某签订了个人借款合同，约定借款本金16万元，月利率8.52‰，截止期限到2014年6月3日，在违约责任中约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。同日，某某信用社与李某某签订了抵押担保合同，将李某某所有的一套房产抵押给某某信用社，并办理了他项权登记。2012年6月6日某某信用社向李某某发放贷款16万元。借款合同期限届满后，某某信用社多次催缴未果故诉至法院。截止至2016年1月19日，李某某尚欠借款本金16万元、利息及罚息68182.72元，合计228182.72元。本院认为，原告某某信用社与被告李某某签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合同成立并依法生效。作为借款人的李某某应按照合同约定在借款期限届满后偿还某某信用社本金，某某信用社主张16万元本金的诉讼请求本院予以支持；借款合同中第一条第四款约定月利率为8.52‰及第十条第二款约定的罚息为在月利率8.52‰的基础上上浮30%，均符合法律对金融机构贷款利率的规定，本院予以支持；某某信用社与李某某签订的抵押担保合同，是双方当事人的真实意思表示，合同成立并合法有效，并已办理他项权证书，李某某不履行到期债务时，作为债权人的某某信用社对李某某所有的抵押房屋享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效之日起十日内给付原告双鸭山市市区农村信用合作联社某某分社贷款本金16万元、利息及罚息68182.72元（利息及罚息计算至2016年1月19日），合计228182.72元；被告李某某自2016年1月20日始以16万元为本金基数，按照月利率8.25‰的基础上上浮30%标准支付逾期罚息至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；原告双鸭山市市区农村信用合作联社某某分社对被告李某某所有的一套房产在抵押物价值范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4723元由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审 判 长  孙 凯人民陪审员  王兴奎人民陪审员  陆成伟二〇一七年一月十七日书 记 员  林佳鹏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初13号原告：刘雯霞，女，1968年6月3日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：浙江淘宝网络有限公司,住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：陆兆禧，经理。被告：深圳市正尊叁茸贸易有限公司，住所地深圳市龙华西区龙华街道清湖社区祥利路1号祥利大厦5F。法定代表人：黄彩虹，经理。本院在审理原告刘雯霞与被告浙江淘宝网络有限公司,深圳市正尊叁茸贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年1月3日立案，原告刘雯霞于2017年1月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，故原告刘雯霞的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘雯霞撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告刘雯霞负担。审判员  牟传芳二〇一七年一月十九日书记员  王祥英
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初14048号原告：重庆长风机械制造有限责任公司,住所地重庆市沙坪坝区山洞村工业园区山田路388号。法定代表人：周仕民，董事长。被告：李纯容，女，1972年8月25日出生，汉族，住重庆市江北区。本院受理的原告重庆长风机械制造有限责任公司与被告李纯容买卖合同纠纷一案，原告重庆长风机械制造有限责任公司于2017年1月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李纯容的起诉。本院认为，原告重庆长风机械制造有限责任公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆长风机械制造有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆长风机械制造有限责任公司负担。审 判 长 何 欣代理审判员 邹 涛人民陪审员 刘成均二〇一七年一月十八日书 记 员 胡雅莉
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0107财保3号之一解除保全申请人:武汉三源特种建材有限责任公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。法定代表人：苑立东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：叶露（特别授权代理），湖北瀚海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：李舟（特别授权代理），湖北瀚海潮律师事务所律师。被申请人：中宏建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区旧街街道办事处政府院内。法定代表人：肖元良。解除保全申请人武汉三源特种建材有限责任公司与被申请人中宏建设集团有限公司诉前财产保全一案，本院于2017年1月10日作出（2017）鄂0107财保3号民事裁定书，并查封被申请人中宏建设集团有限公司的银行存款290,000元。因双方达成调解协议，解除保全申请人武汉三源特种建材有限责任公司于2017年1月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:解除对被申请人中宏建设集团有限公司的银行存款290,000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李劲二〇一七年一月二十二日书记员  夏辉
河北省隆尧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0525行审13号申请执行人隆尧县城市管理行政执法局，住所地隆尧县城山口路，统一社会信用代码：11130525791396346Q。法定代表人李贵华，男，该局局长。委托代理人张立旗，男，该局工作人员。委托代理人王丽华，女，该局工作人员。被执行人巩宁，男，汉族，1986年3月10日出生,个体工商户，住隆尧县。申请执行人隆尧县城市管理行政执法局于2017年1月19日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县城市管理行政执法局于2016年5月13日作出的隆城稽罚决字[2016]第064号行政处罚决定书。本院于2017年1月19日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县城市管理行政执法局于2016年5月13日作出的隆城稽罚决字[2016]第064号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，隆尧县城市管理行政执法局对巩宁作出的隆城稽罚决字[2016]第064号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对隆尧县城市管理行政执法局作出的隆城稽罚决字[2016]第064号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双喜审 判 员  张红霞人民陪审员  张新林二〇一七年一月二十五日书 记 员  任靖国
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执1296号申请执行人都建民，男，1984年3月23日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人赵岩，男，1962年3月21日生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行申请执行人都建民与被执行人赵岩买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，都建民撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2016）黑0382执1296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张海鸥代理审判员 杨朝辉代理审判员 郑   万   彬二〇一七年一月二十日书 记 员 刘   佳   龙
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终24号上诉人（原审被告）：洛阳广鑫建设集团有限公司，住所地洛阳市洛龙区金城寨街78号9#商业104、204号法定代表人，刘光，该公司执行董事。委托代理人李相召、卢雅芝（实习），河南晟阳律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：周巧珍，女，汉族，1965年10月30日生，住洛阳市老城区。委托代理人李忠伟、李梦军，河南安多律师事务所律师，特别授权。原审被告：朱云海，男，1980年1月13日生，住洛阳市洛龙区。上诉人洛阳广鑫建设集团有限公司因与被上诉人周巧珍、原审被告朱云海买卖合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院(2016)豫0311民初2954号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，本案属于买卖合同纠纷案件，本案被告朱云海户籍所在地、被告洛阳广鑫建设集团有限公司住所地均位于洛阳市××区。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，因此本院对本案依法享有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回被告洛阳广鑫建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。洛阳广鑫建设集团有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。假如双方之间存在买卖合同关系，但合同履行地应××伊滨区居民安置小区的建设工程所在地，该案的管辖法院应为洛阳市伊滨区综合审判法庭。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送伊滨区综合审判法庭审理。周巧珍答辩称，1、一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。2、上诉人提出管辖权异议是为了拖延诉讼时间，此滥用诉权的行为给答辩人造成更大损失。二审法院应从速公断，驳回上诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案原审被告住所地位于洛阳市××区，原审法院作为被告住所地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年一月二十日书记员  韩文达
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执231号之一申请人：舒水平，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十三日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0826民初2973号原告：周丰军，男，1976年6月18日出生，汉族，个体户，住甘肃省古浪县。委托诉讼代理人：高锐，杭锦后旗法律援助中心法律工作者。被告：郭利敏，男，1980年11月13日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。被告：许汕沼，男，1956年2月14日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。原告周丰军与被告郭利敏、许汕沼劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，原告周丰军于2017年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周丰军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周丰军撤诉。案件受理费766元，减半收取计383元，由原告周丰军负担。审判员  张良二〇一七年一月二十六日书记员  闫征
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初5926号之二原告：刘昌全，男，1963年4月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：蒋佳林，重庆锋语律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽莹，重庆锋语律师事务所律师。被告：陈武建，男，1970年8月3日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：吴明勇，重庆石松律师事务所律师。原告刘昌全与被告陈武建民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告刘昌全于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘昌全撤回对被告陈武建的起诉。诉讼费150元（已减半收取），由原告刘昌全自行承担。代理审判员  汪书琦二〇一七年一月二十三日书 记 员  王明静
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0312执恢21号之二申请执行人潘致军，男，1966年6月25日生，汉族，住广西柳州市。委托代理人赵显辉，广西桂柳律师事务所律师。被执行人蒋秀弟，男，1963年6月17日生，汉族，住广西桂林市临桂区。申请执行人潘致军依据本院（2001）临民初字第307号民事判决书，于2001年8月2日向本院申请执行被执行人蒋秀弟拖欠货款纠纷一案，因被执行人蒋秀弟暂无财产可供执行，本院依法裁定终结该次执行程序。2017年1月9日，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为本金12300元及利息、诉讼费740元，本院于当日依法立案受理。本院在执行过程中，申请执行人潘致军向本院申请司法救助10000元，被执行人蒋秀弟主动向本院缴纳4440元。申请执行人潘致军在领取本金12300元及利息1400元、诉讼费740元，共计14440元后，表示放弃剩余逾期利息，同意本案结案。本院认为，申请执行人潘致军在领取14440元后，放弃剩余逾期利息并同意本案结案。因此，本案应予以结案。对于本院给予申请执行人潘致军的司法救助金10000元，则由法院向被执行人蒋秀弟进行执行，待执行回款后自动转为司法救助金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2001）临民初字第307号民事判决书执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  褚钟光代理审判员  杨 云代理审判员  何利平二〇一七年一月二十三日书 记 员  倪桂琼
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终20号上诉人（原审被告）：黎华，女，1974年3月20日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被上诉人（原审原告）：翟新黎，女，1970年8月28日出生，汉族，住洛阳市涧西区。上诉人黎华因与被上诉人翟新黎生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初4512号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，根据当事人陈述的涉案纠纷发生的有关事实，可以得出本案涉及的事件的发生地位于洛阳市××西区。而基于本案的性质，本院依法享有本案的管辖权，被告黎华提出的管辖权异议不能成立。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，第一百二十七条之规定，裁定驳回被告黎华对本案管辖权提出的异议。黎华上诉称，根据《民事诉讼法》第22条规定“对公民提起的民事诉讼。由被告人所在地人民法院管辖”。申请人户口早在2012年7月31日迁入重庆市万州区高峰镇。住在重庆市××区高峰镇××支路××号附1号2单元53。故本案应由重庆万州区人民法院管辖，请贵院依法作出公证裁定。翟新黎答辩称，本案是因侵权行为引起的纠纷，侵权行为地为凯迈（洛阳）机电有限公司，该公司的住所地为洛阳市××××路。因此，洛阳市涧西区人民法院即为本案侵权行为地法院，且涧西区人民法院受理本案前并没有被告所在地已经受理本案的情形的存在，依据《民事诉讼法》第28条、第35条规定，请求依法驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案系侵权纠纷，案件管辖适用被告住所地或者侵权行为所在地人民法院管辖，两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院起诉。本案侵权行为地在洛阳市××西区，故洛阳市涧西区人民法院受理本案符合法律规定，上诉人黎华上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡博文审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年一月二十日书记员  赵 洁
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执6092号之一申请执行人徐慧被执行人胡斌被执行人四川联臻集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初12590号民事调解书，于2016年12月21日受理徐慧申请执行胡斌、四川联臻集团有限公司借款合同纠纷一案。在诉讼前，本院作出（2016）川0107财保54号民事裁定，依法将江西省共青城永水建筑有限公司在中国建设银行江西省九江市德安支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款予以冻结。现该案已执行完毕。申请执行人申请解除对上述财产的冻结，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人:(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。”的规定，裁定如下：解除本院（2016）川0107财保54号民事裁定对江西省共青城永水建筑有限公司在中国建设银行江西省九江市德安支行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户的冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 翔二〇一七年一月十二日书记员 赵雄峰
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执27号之四申请执行人武鸣县红鹰肥业有限公司，住所地：武鸣县双桥镇原鸣昌公司内，组织机构代码：75653833-7。法定代表人：梁加亮，该公司执行董事。被执行人陆敢，男，1965年6月1日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。被执行人陆志全，男，1950年12月28日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。被执行人卢娟，女，1970年3月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0122民初344号民事调解书，于2017年1月10日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人卢娟所有的丰田牌小型汽车一辆（车牌号：桂Ａ×××××）。二、被执行人卢娟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人卢娟可以使用被查封财产，但因被执行人卢娟的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为两年。本裁定送达后立即生效。审判长  黄明才审判员  邹广北审判员  梁伟峰二〇一七年一月十八日书记员  莫淑丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1433号之一申请执行人李志建，女，1990年11月16日出生，汉族。被执行人长沙寻鲜网络科技有限公司。本院在执行申请执行人李志建与被执行人长沙寻鲜网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初3166号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  王高亮二〇一七年一月四日书记员  许旭瑶
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2402民初752号原告：图们市恒昊房地产开发有限公司，住所：图们市。法定代表人：高名春，公司经理。委托诉讼代理人：张贤锋，男，1973年5月12日出生，汉族，图们市恒昊房地产开发有限公司职员，住吉林省图们市。被告：张丽，女，1969年10月27日出生，汉族，现住图们市。原告图们市恒昊房地产开发有限公司（以下称图们恒昊公司）诉被告张丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭进行审理。原告图们恒昊公司的委托诉讼代理人张贤锋、被告张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告图们恒昊公司诉称：原告为图们市北园小区提供物业服务，被告系该小区X号楼x单元X号房屋的业主，每年其应缴纳物业服务费367.80元（房屋面积87.56平方米×0.35元/平方米×12个月）。原告对北园小区进行物业服务。被告没有缴纳2015年度的物业服务费。原告多次派员催要，但被告仍然以种种理由拒不交付。故诉至法院，要求被告支付拖欠的2015年度物业管理服务费367.80元。被告张丽辩称：原告违反物业服务合同及物业管理条例，属于违约在先，具体的体现为1、被告房顶漏水，原告不予维修仍催要物业费；2、物业公司没有做到为业主保密的工作，将被告的电话号告知其他人。综上所述，被告认为原告违约在先，故不应缴纳2015年度物业费。。经审理查明：2015年3月原告与图们市北园小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，双方约定，由原告为该小区提供物业管理服务，委托管理期限为一年，自2015年1月1日起至2015年12月31日止，住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.35元收取物业管理服务费。被告张丽系该小区X号楼X单元X号房屋的业主，现其未缴纳2015年度物业管理服务费367.80元（房屋面积87.56平方米×0.35元/平方米×12个月）。认定上述事实的证据有：营业执照（副本）一份、物业服务企业资质证书一份、《物业管理服务合同》一份、收费证许可一份。被告提供的8张房顶漏水照片因与本案没有关联性，故不予采信。根据原告图们恒昊公司的诉讼请求和被告张丽的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：被告是否应支付2015年度物业管理服务费。本院认为：依法成立的合同受法律的保护。根据已查明的事实，《物业管理服务合同》均系合同双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此上述合同系合法有效的物业管理服务合同，对该小区的业主具有约束力。双方均应按照协议约定履行己方义务。现原告已提供了物业服务，被告作为业主应履行缴纳物业管理服务费的义务。关于被告张丽所提的抗辩理由，因其所说事项不属于物业管理服务的范围，故本院不予支持。。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：被告张丽于本判决发生法律效力之日立即支付原告图们市恒昊房地产开发有限公司物业管理服务费367.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  孔德欣代理审判员  李围围人民陪审员  崔正值二〇一七年一月十二日书 记 员  金 彪
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初2652号原告石某1，女，2009年12月31日生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。法定代理人石某2，男，1984年10月24日生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。法定代理人冉某，女，1987年5月16日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告吕川，男，1997年3月5日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告中国人民财产保险股份有限公司秀山支公司。住所地：秀山县中和街道凤翔路48号。法定代表人黎邦荣，该公司总经理。本院在审理原告石某1诉被告吕川、中国人民财产保险股份有限公司秀山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告石某1于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告石某1撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告石某1承担。审判员 傅 红二〇一七年一月二十日书记员 洪冰霓
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书﹙2016﹚川17**民初2018号之一原告：张朝惠,女,汉族，初中文化，住四川省万源市。委托诉讼代理人：舒昌骁，四川远创律师事务所律师。被告：马朝琼，女，汉族，住四川省万源市。本院在审理原告张朝惠诉被告马朝琼民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张朝惠撤回起诉。案件受理费190.00元，减半收取95.00元，由原告张朝惠负担。审 判 长  万正强审 判 员  何智刚人民陪审员  黄志兴二〇一七年一月二十日书 记 员  陈军良
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初字7095号原告中国银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县涟城镇常青路1号。负责人王丽娟，该支行行长。委托诉讼代理人沈恩军，该支行员工。被告朱进才，男，1967年7月22日生，汉族，住涟水县。被告蒋树林，女，1969年8月19日生，汉族，住涟水县。被告涟水泓源置业有限公司，住所地涟水县高沟镇涟高路。法定代表人张长飞,该公司总经理。原告中国银行股份有限公司涟水支行（以下至判决主文前简称中国银行涟水支行）诉被告朱进才、蒋树林、涟水泓源置业有限公司（以下至判决主文前简称泓源置业）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法由本院代理审判员冯会适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈恩军到庭参加诉讼，被告朱进才、蒋树林、泓源置业经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行涟水支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款本息161859.31元（截至2016年8月30日，到期本金16814.67元，逾期利息10068.2元，未到期本金134976.44元），2016年8月30日之后的逾期利息按合同约定计算至被告还清时止；2、被告泓源置业负连带还款责任；3、原告对被告朱进才、蒋树林提供的抵押物行使优先受偿权；4、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因购买商品房需要，向原告申请个人商业住房贷款，2012年5月28日，原告与被告签订《个人商业住房贷款合同》，合同约定：被告朱进才、蒋树林向原告借款20万元，借款期限自2012年5月28日起至2022年5月28日止，当年执行利率8.46%，用于购买涟水县今世缘商城7幢115号商铺，并以所购房屋作抵押，并于2012年5月28日办理了商品房预告登记证明，同时由被告泓源置业提供连带责任担保。还款方式：从支用借款的次月开始按月等额偿还贷款本息2475.44元，借款人如未按合同约定时间还款，贷款人有权停止借款人用款，提前收回已发放贷款，并对逾期还款部分从逾期之日起计收利息。合同签订后，原告于2012年5月30日向被告朱进才、蒋树林指定的账户发放贷款20万元，但被告朱进才、蒋树林未能按合同约定时间足额归还贷款本息，截至2016年8月30日，被告朱进才、蒋树林尚欠：到期本金16814.67元，逾期利息10068.2元，未到期本金134976.44元，本息合计161859.31元未还，原告经多次催要未果。原告举证如下：1、借款借据一份；2、借款合同一份；3、商品房预告登记证明一份；4、处置抵押物授权书一份；5、两名被告身份证复印件各一份；6、诉讼标的组成清单一份。被告朱进才、蒋树林、泓源置业未作答辩。本院经审理查明原告所诉事实属实，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的个人商业住房贷款合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告按合同约定履行了发放贷款的义务，被告朱进才、蒋树林未按合同约定按期还款，原告有权提前收回尚未到期的贷款本息。保证人在保证期间内对债务人的到期债务承担连带还款责任。故原告要求借款人朱进才、蒋树林偿还贷款本息，要求保证人泓源置业承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求对涉案房地产以拍卖或变卖价款享有优先受偿权问题，因涉案房地产上设定的抵押预告登记，与抵押权设立登记具有不同的法律性质和法律效力。抵押权预告登记所登记的并非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权。原告作为涉案房地产抵押权预告登记的权利人，在未办理房屋抵押权设立登记之前，对该涉案房屋不享有现实抵押权。故原告请求对涉案房地产以拍卖或变卖价款享有优先受偿权，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱进才、蒋树林在本判决生效后立即归还原告中国银行股份有限公司涟水支行贷款本息161859.31元（利息计算到2016年8月30日；2016年8月31日起至实际付清之日止的利息，按合同约定计算）。二、被告涟水泓源置业有限公司对上述债务承担连带还款责任。三、驳回原告中国银行股份有限公司涟水支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1769元，由被告朱进才、蒋树林、涟水泓源置业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。代理审判员 冯 会二〇一七年元月二十二日书 记 员 姜阿娇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第二十条当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。《中华人民共和国担保法》第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保152号申请人栗红艳，女，汉族，1972年4月2日出生，住河南省确山县。委托代理人王成事、蒋自立，河南豫龙律师事务所律师，一般授权。被申请人张全勋,男,汉族，1970年8月19日出生，住河南省太康县。被申请人刘桂荣，女，1968年9月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人齐修峰，男，1969年10月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请人栗红艳因民间借贷纠纷一案，于2017年1月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人张全勋、刘桂荣、齐修峰的银行存款人民币40万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张全勋、刘桂荣、齐修峰的银行存款人民币40万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年一月二十三日书记员  张瑞玲
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初16492号原告:南京锦江物业管理有限公司(以下简称锦江物业公司)，住所地南京市江宁经济技术开发区胜太路22号。法定代表人:彭轶，锦江物业公司总经理。委托代理人:徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。被告：周懿，女，1983年1月19日生，汉族，住南京市江宁区。原告锦江物业公司与被告周懿物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告锦江物业公司的委托代理人徐明昊，被告周懿经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告锦江物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告周懿支付2011年1月至2014年12月期间的物业费4752元并支付违约金（按银行同期限贷款利率4倍计算）。事实和理由：被告周懿系南京市江宁区秣陵街道将军大道10号翠屏清华园55幢102室业主，原告系翠屏清华园小区物业服务企业并为该小区业主提供了物业服务，因被告周懿未支付2011年1月至2014年12月期间的物业费，故诉至法院。被告周懿未到庭应诉。本院认为，被告周懿系南京市江宁区秣陵街道将军大道10号翠屏清华园55幢102室（建筑面积99平方米）业主，原告锦江物业公司曾系该小区物业服务企业并在该小区为业主提供了物业服务。依照物业服务合同约定，被告周懿应缴纳2011年1月至2014年12月期间的物业费为4752元（每平方米按1元/月计算)。审理中，原告对其主张违约金的诉讼请求申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周懿于本判决发生法律效力之日起10日内向原告锦江物业公司支付物业费4752元。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费25元，由被告周懿负担。本判决为终审判决。审判员  徐道海二〇一七年一月十九日书记员  何丽媛
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2016）浙72执1694号之一申请执行人：姚平辉，男，1976年9月13日出生，汉族，住浙江省舟山市岱山县。委托诉讼代理人：郑建春，浙江和义观达律师事务所律师。被执行人：浙江耀华海运有限公司，住所地：浙江省岱山县高亭镇沿港中路181-187号，组织机构代码：70466099-8。法定代表人：钱国华，该公司总经理。本院于2016年12月8日作出（2016）浙72执1694号执行裁定，扣押被执行人浙江耀华海运有限公司登记所有的“正远8”船，现因被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人浙江耀华海运有限公司登记所有的“正远8”船的扣押。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 林审 判 员  张建生代理审判员  罗孝炳二〇一七年一月五日代书 记员  汪学良
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初77号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人邓某某，男，1970年11月28日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2017年1月8日被羁押，次日被刑事拘留。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]105号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年1月8日20时50分许，被告人邓某某醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型越野客车，行驶至佛山市顺德区乐从镇乐中路对开路段时，与陈某驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车发生轻微碰撞，造成粤Ｘ×××××号小型轿车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人邓某某血液中检出乙醇成份，含量为214.9mg/l00ml。经公安交警现场勘查和调查取证，被告人邓某某负事故全部责任。针对上述指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人邓某某的供述；司法鉴定检验报告书、道路交通事故车物损失价格鉴定及通知书；证人陈某的证言；现场勘验、检查笔录、辨认笔录；侦查实验笔录；发还清单；当事人血样提取登记表、酒精呼气测试单、相关照片；人口信息查询表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等文书；道路交通事故认定书；赔偿凭证。公诉机关据此认为，被告人邓某某无视国家法律，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人拘役一个月至四个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人邓某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人邓某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后被告人邓某某于2017年1月9日就其行为给被害人陈某造成的经济损失赔偿了人民币2100元，该事实有经庭审质证的收据予以证实。本院认为，被告人邓某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，致交通事故发生，且承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人邓某某归案后如实供述自己的罪行，依法可对其予以从轻处罚。又鉴于被告人就其行为给被害人造成的经济损失进行了赔偿，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议与所查明的被告人依法应承担的刑事责任相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月8日起至2017年3月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）审判员  李冰二〇一七年一月十八日书记员  魏乐附本案相关的法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1229执263号谢昌成、刘光政、罗志林、储吉英：本院在执行申请执行人谢昌成与被执行人刘光政、罗志林、储吉英劳务合同纠纷一案中，申请执行人谢昌成要求被执行人刘光政、罗志林、储吉英支付劳务报酬1260元。被执行人于2017年1月16日自动支付申请执行人谢昌成1260元，申请执行人谢昌成同意该案予以结案。本院作出的（2016）湘1229民初166号民事判决书确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案予以结案。特此通知二〇一七年一月十八日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初244号原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区青年路56号重庆国际贸易大厦，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人：史原，行长。被告：重庆祥龙建筑劳���有限公司，住所地重庆市渝北区龙华大道1891号附1号1幢1-1，组织机构代码79589088-6。法定代表人：唐茂淋，经理。被告：王偕萍，女，1957年2月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：唐然元，男，1955年1月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告中信银行股份有限公司重庆分行诉被告重庆祥龙建筑劳务有限公司、王偕萍、唐然元金融借款合同纠纷一案，本院查明：中信银行股份有限公司重庆分行与重庆祥龙建筑劳务有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定发生争议管辖法院为中信银行股份有限公司重庆分行住所地人民法院，双方签订协议时中信银行股份有限公司重庆分行住所地位于重庆市渝中区。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，当事人可以书面协议选择管辖法院，协议签订后当事人住所地变更的，��签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，故本案依法应由重庆市渝中区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，裁定如下:本案移送重庆市渝中区人民法院处理。代理审判员 邹 涛二〇一七年一月十三日书 记 员 胡雅莉
中华人民共和国广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初4792号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人范文宁（自报，越南名：PHAMVANNINH），男，1990年8月25日出生，京族，初中文化，佛山市顺德区北滘镇景成喷涂厂员工，家庭住址越南。因非法出入境于2016年7月28日被羁押，同日被拘留审查。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2016年9月2日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。指定辩护人邱华平，广东广顺律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4815号起诉书指控被告人范文宁犯偷越国（边）境罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人范文宁及其指定辩护人邱华平、翻译人员黎慧雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年2月底，被告人范文宁从越南社会主义共和国偷越国境进入中华人民共和国广西壮族自治区东兴市境内，然后去到广东省广州市一家具厂非法务工，2015年8月24日因非法入境被广州市公安局荔湾区分局处以行政拘留十日，同日被遣送出境。此后，被告人范文宁因想到中国务工赚钱，于2016年2月25日再次与表哥杜某（越南名：DOVANHANH）、表嫂黎某（越南名：LETHANHTUYEN）一起从越南社会主义共和国芒街边境偷越国境进入中华人民共和国广西壮族自治区东兴市境内，并于2016年6月11日去到广东省佛山市顺德区北滘镇景成喷涂厂非法务工。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人范文宁的供述及对证人杜某、黎某的辨认笔录，对工作地点、居住地点、出入境查询结果、前科材料的指认笔录；证人杜某、黎某的证言及分别被告人范文宁的辨认笔录；证人黄某的证言及对被告人范文宁的辨认笔录；出入境记录查询结果；广东省公安厅向越南驻广州总领事馆发出的公函；行政处罚决定书、遣送出境决定书；公安机关出具的情况说明；公安机关对被告人范文宁进行讯问的同步录音录像等。公诉机关据此认为，被告人范文宁无视国家法律，违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人范文宁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。被告人范文宁的指定辩护人提出如下辩护意见：1.被告人范文宁归案后能如实供述其罪行，认罪、悔罪态度好；2.被告人范文宁是初犯、偶犯，没有犯罪前科；3.被告人范文宁来中国的目的是为了打工，没有从事其他非法行为。综上，请法庭对被告人范文宁从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人范文宁犯偷越国（边）境罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人范文宁无视国家法律，违反国家出入国（边）境管理法规，非法偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人范文宁犯偷越国（边）境罪，罪名成立。被告人范文宁归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。被告人范文宁的指定辩护人所提的辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。综合考虑被告人范文宁的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（五）项的规定，判决如下：被告人范文宁犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2017年1月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖复春人民陪审员  黄杏冰人民陪审员  尤惠璇二○二○一七年一月三日书 记 员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：（一）在境外实施损害国家利益行为的；（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的；（四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；（五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的；（六）其他情节严重的情形。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执259号之四申请执行人任书生，男，1949年3月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人赵春仁，男，1942年1月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人任书生与被执行人赵春仁民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初4879号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵春仁在中国银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月十九日书记员  龚福仁
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民终55号上诉人（原审原告）王鹏英，男。被上诉人（原审被告）张贞玉，男。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司。住所地：山西省晋中市祁县迎宾东路**号。法定代表人杨文燕，职务经理。上诉人王鹏英因与被上诉人张贞玉、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省武乡县人民法院（2014）武民初383号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院认为，王鹏英提交的晋D226**号重型货车购车协议书中记载的王鹏英购车时间为2014年6月4日，而2014武公证（民）字第105号公证书中证明的张恩平与王鹏英于2014年7月4日签订了购车《协议书》，且该证据均系复印件，故不能证明王鹏英购车时间为2014年6月4日，而本案中交通事故发生于2014年6月13日，在事故发生时王鹏英不能证明此时已经成为晋D226**号重型货车的实际车主。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合的条件之一为原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，本案王鹏英的诉讼主体资格不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条之规定,裁定驳回原告王鹏英的起诉；案件受理费2701元，退还原告王鹏英。上诉人王鹏英上诉称：其与张恩平在2014年6月4日签订了购车协议书，并将购车款支付给张恩平，该车的实际所有人应为上诉人，购车时间为2014年6月4日，同年7月4日到公证处申请公证，公证书中公证晋D226**号车所有人为上诉人。2014年6月13日发生的交通事故经武乡县公安局交警大队事故认定书认定，对方车辆司机化正贵在本事故中负全部责任。且对方车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司。上诉人诉二被上诉人主体资格适格，事实清楚，请求二审法院依法撤销原裁定书，发回原审法院重新审判。本院经审查认为，在本案的一审庭审及卷宗所附材料中，上诉人王鹏英所提交的晋D226**号车购车协议和公证书均系复印件，且二者所列购车时间不同，不能确实充分的证实2014年6月13日在本案中的事故发生时，上诉人王鹏英已经成为晋D226**号车的实际车主，故上诉人王鹏英的诉讼主体资格不适格。综上，原审法院驳回上诉人王鹏英的起诉符合本案的实际情况。上诉人王鹏英的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 平审判员 樊红芳审判员 程国栋二〇一七年一月二十二日书记员 冯敬父
广东省���圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初27772号原告：深圳市盛德鑫自动化设备有限公司。法定代表人：章丽平。被告：覃宇全。委托代理人：颜海玉，xx律师事务所律师。上述原告深圳市盛德鑫自动化设备有限公司与被告覃宇全劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。2017年1月18日，原告深圳市盛德鑫自动化设备有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告深圳市盛德鑫自动化设备有限公司撤诉处理。案件受理费5元，由原告深圳市盛德鑫自动化设备有限公司承担。审判员 胡   静二〇一七年一月一十八日书记员 周 冰 璇书记员 颜毅（兼）
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2015)大东民三初字第01564号原告：郑洪钰，男，1963年4月26日出生，汉族。委托代理人：张素萍，女。被告：路广义，男，1968年4月14日出生，汉族。原告郑洪钰与被告路广义民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法使用普通程序进行审理。原告郑洪钰委托代理人张素萍到庭参加诉讼,被告路广义未到庭。本案现已审理终结。原告郑洪钰诉称：原、被告系朋友关系，2013年9月，被告因需要添置设备和公司周转急需用钱，便找到原告借钱，先后共借现金30万元整，双方签订了借款合同，合同约定借款期限为2个月，同时约定借款利息按月2%结算，被告收到钱后，为原告出具收据一份，并出具愿以厂房和设备担保的字条。待到借款期限到了之后，原告多次找被告要求偿还欠款，被告先后17次只偿还了100800元，尚欠20万元至今未给无奈，现原告诉至法院，请求法院判令：1、被告立即赔偿欠款199200元及利息（自2013年11月12日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算）。2、被告支付原告鉴定费1400元、公告费800元、保全费1480元并承担本案诉讼费用。被告路广义未到庭答辩。经审理查明：原被告系朋友关系。2011年起至2013年9月，被告路广义陆续向原告郑洪钰借款，用于生产经营、偿还他人借款等。2013年9月11日，原被告借款合同，约定被告路广义借款金额为30万元整，借款期限为2013年9月11日至2013年11月11日，借款利息按月2%计算。同日，原告向被告支付借款，被告路广义出具收条一张，写明”本人路广义于今日收到郑洪钰的借款共计叁拾万元整，本人将按照借款合同约定期限和利息履行还款义务。”借款合同签订后，被告路广义陆续偿还原告借款本金100800元，尚欠本金199200元。原告另花费鉴定费1400元、公告费800元、保全费1480元。上述事实，有发票、借款协议、收条、欠条、银行凭证、鉴定意见书、当事人陈述及庭审笔录经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。本案中，原、被告之间存在着真实的借款合同关系，该借款合同关系是双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告至今尚欠原告借款本金199200元，应当向原告偿还本金199200元。关于原告主张的利息按照年利息24%计算，符合法律规定，本院予以支持。本案利息自2013年11月12日开始计算，计算至实际给付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告路广义于本判决书生效后十日内偿还原告郑洪钰借款本金199200元；二、被告路广义于本判决书生效后十日内偿还原告郑洪钰利息（以199200元本金为基数，按照年利息24%计算，自2013年11月12日计算至实际给付之日止）；三、被告路广义于本判决书生效后十日内偿还原告郑洪钰鉴定费1400元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6088元、保全费1480元、公告费800元，由被告路广义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  丁燕燕审判员  刘 倩审判员  马玉红二〇一七年一月二十二日书记员  谭美玲
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初93号原告:王鑫,男,汉族,1989年10月出生,住合川区南园路。委托诉讼代理人：喻泓,重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：黄利娟，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被告:重庆市仕城建筑工程股份有限公司,住所地重庆市合川区，其他情况不详。法定代表人：陈用中。本院在审理原告王鑫与被告重庆市仕城建筑工程股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王鑫于2017年1月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆市仕城建筑工程股份有限公司的起诉。本院认为，原告王鑫的申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准予原告王鑫撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告王鑫负担。审判员  邓雪花二〇一七年一月十六日书记员  陈美嘉
云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0622刑初21号公诉机关巧家县人民检察院。被告人沙先坤，男，1966年3月13日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2016年12月1日被巧家县公安局刑事拘留。同年12月15日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2017］22号起诉书指控被告人沙先坤犯非法持有枪支罪于二○一七年一月十七日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院代理检察员高开瑞，被告人沙先坤到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明，2016年12月1日11时许，巧家县公安局民警在巧家县XX镇XX村XX社被告人沙先坤家中，查获其非法持有的疑似火药枪1支。经鉴定，该疑似火药枪是以火药为动力发射填充物的改制枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。上述事实，被告人沙先坤在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，扣押决定书，扣押清单，移送清单，证人夏某某的证言，枪弹鉴定书及照片，搜查笔录及照片，现场辩认笔录及照片，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，非法持有枪支罪指违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药的行为。被告人沙先坤非法持有枪支的行为，符合非法持有枪支罪的主客观构成要件，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。被告人沙先坤到案后如实供述犯罪事实，认罪态度和悔罪表现较好。被告人沙先坤居住边远山区，对国家法律知之较少，加之所持有的枪支未造成社会危害，主观恶性不大，对被告人可从轻处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策。可以对被告人沙先坤从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人沙先坤犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十二月一日起至二○一七年七月三十一日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何玉武二〇一七年一月二十二日书记员  曹 航
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执2573号之一被执行人庄思严,男,1968年9月15日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人刘宁,女,1979年8月5日生，汉族，住邳州市。原告周惠民诉被告庄思严、刘宁买卖合同纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2015年11月9日作出的（2015）园民初字第00917号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：案件受理费5836元，被告庄思严、刘宁于履行上述判决时支付至本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院民一庭移送执行庭强制执行，本院于2016年7月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人庄思严名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车6辆，上述车辆本院已查封（查封期限至2018年1月9日止），但因车辆下落不明，未能实际控制，故暂无法处分。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。另查明，被执行人下落不明，暂查找不到，其在本市有多个作为债务人的执行案件，均因暂无可供执行的财产而终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币5836元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆另外，未发现可供执行的其他财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年一月二十日书 记 员  钟 磊
内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0121刑初13号公诉机关土默特左旗人民检察院。被告人刘海青，男，1984年5月5日出生于内蒙古自治区土默特左旗，汉族，农民，住址：土默特左旗，户籍所在地：内蒙古自治区土默特左旗。2006年12月12日因犯故意毁坏财物罪被土默特左旗人民法院判处拘役二个月十五天。2016年1月19日因无驾驶证驾驶机动车被土默特左旗公安局决定行政拘留十五日并处罚款2000元。2016年12月6日因涉嫌危险驾驶罪被土默特左旗公安局取保候审。现取保候审。土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉（2017）12号起诉书指控被告人刘海青犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员马丽、代理检察员郭志军出庭支持公诉，被告人刘海青到庭参加诉讼。现已审理终结。土默特左旗人民检察院指控：2016年11月26日21时00分，被告人刘海青醉酒、无驾驶证驾驶的未检验的蒙A3F5**小型普通客车沿人民路由南向北行驶至乌兰大街十字路口时，与沿人民路由北向南行驶至乌兰大街十字路口左转弯的王某某驾驶的蒙A37Y**小型轿车发生碰撞，造成两车受损，无人员伤亡的交通事故。2016年11月26日土左旗交管大队民警带被告人刘海青赶往土左旗急诊科，在土左旗大队民警的全程监督下，对被告人刘海青进行静脉抽血，于2016年11月27日将抽取的静脉血送到呼和浩特市公安局物证鉴定所进行血液酒精含量鉴定。经呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字【2016】3646号酒精含量检验报告鉴定：被告人刘海青，检验结果为175.63毫克/100毫升。经呼和浩特市公安局交通管理支队土默特左旗大队公交认字【2016】第135号认定被告人刘海青的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款之规定，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，双方当事人过错相当，承担同等责任。为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据，同时认为被告人刘海青的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。被告人刘海青对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实和适用法律不持异议。经审理查明，2016年11月26日21时00分，被告人刘海青醉酒后、无驾驶资格、驾驶未经年检、未悬挂机动车号牌的蒙A3F5**号小型普通客车，沿土默特左旗察素齐镇人民路由南向北行驶至乌兰大街十字路口时，与沿人民路由北向南行驶至乌兰大街十字路口左转向的王某某驾驶的蒙A37Y**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字【2016】3646号血液酒精含量检验报告鉴定：刘海青的血液酒精含量检验结果为175.63毫克/100毫升。经呼和浩特市公安局交通警察支队交通管理土默特左旗大队公交认字【2016】第135号道路交通事故认定书认定：刘海青的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款之规定，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，双方当事人过错相当，承担同等责任。上述事实，有被告人刘海青的常住人口基本信息、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、行驶证及机动车信息查询结果单、工作说明等书证，呼和浩特市公安局物证鉴定所出具的血液酒精含量分析报告的鉴定意见，当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等勘验检查笔录，证人王某某的证人证言，被告人刘海青的供述与辩解等证据证实，被告人刘海青亦无异议，足以认定。本院认为，被告人刘海青醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人刘海青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘海青无驾驶资格驾驶未经年检、未悬挂机动车号牌的机动车在道路上行驶，血液酒精含量超过140毫克/100毫升，依法从重处罚。被告人刘海青当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘海青犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  霍晓宇二〇一七年一月十一日书记员  恒靖松附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0621执850号申请执行人：李本华，男，1961年4月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：陈令秋，男，1970年2月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人李本华与被执行人陈令秋民间借贷纠纷一案，因申请执行人不能提供被执行人有财产的线索，本院依职权亦未查找到被执行人有可供执行的财产。现申请执行人申请终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。李本华发现陈令秋有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院(2016)皖0621民初909号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 赵 杰审判员 毕 伟二〇一七年一月二十一日书记员 孙芳莉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0604民初13145号之一原告：欧阳志刚，男，汉族，1989年12月11日出生，住所地：广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：杨文明、陈修京，广东安国律师事务所律师。被告：董超，男，汉族，1975年9月10日出生，住所地：广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：黄加成，广东宝慧律师事务所律师。被告：余昌泽，男，汉族，1987年2月20日出生，住所地：江西省九江市浔阳区，委托诉讼代理人：黄加成，广东宝慧律师事务所律师。被告：谭志桥，男，汉族，1986年1月20日出生，住所地：广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：黄立威，广东淼鑫律师事务所律师。被告：朱壮冲，男，汉族，1980年5月12日出生，住所地：广东省雷州市，委托诉讼代理人：香逊荣，广东京兆律师事务所律师。被告：佛山市百事利顿陶瓷有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇华夏陶瓷博览城陶博三路三座自编13号。营业执照注册号：440602000305655。法定代表人：董超。本院在审理原告欧阳志刚诉被告董超、余昌泽、谭志桥、朱壮冲、佛山市百事利顿陶瓷有限公司合伙企业纠纷一案中，因被告董超在诉讼中举证被告佛山市百事利顿陶瓷有限公司已于起诉前注销，故原告于2017年1月4日向本院申请撤回对被告佛山市百事利顿陶瓷有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告佛山市百事利顿陶瓷有限公司起诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧阳志刚撤回对被告佛山市百事利顿陶瓷有限公司的起诉，本案继续审理。审判员  李正钊二〇一七年一月四日书记员  孙婉仪
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0321执66号之二申请执行人朱志涛，男，1983年11月2日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人莫建军，男，1977年1月6日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人李建昌，男，1962年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县申请执行人朱志涛与被执行人莫建军、李建昌民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院于2016年9月13日作出的（2016）桂0321民初645号民事判决书已发生法律效力，但被执行人莫建军、李建昌未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱志涛于2017年1月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现查明陶凤珍系被执行人李建昌的妻子，其在银行有存款，该存款系夫妻共同财产。本院认为，被执行人李建昌有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李建昌在其妻子陶凤珍名下建行阳朔支行营业部账号为62×××43的账户存款人民币80000元。二、冻结被执行人李建昌在其妻子陶凤珍名下中国银行阳朔支行营业部账号为61×××22的账户存款人民币80000元。三、冻结期限为十二个月，即从2017年1月23日起至2018年1月23日止。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  唐星东二〇一七年一月二十三日书 记 员  李成俊
四川省邛崃市人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)川0183刑初57号																											被告人身份情况																							基本信息																							被告人蒲斌，男，1958年8月13日出生，身份证号码510XXXX，汉族，住四川省蒲江县。																															强制措施													情况																							2016年11月28日因涉嫌危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留。2016年12月1日经邛崃市公安局决定被取保候审。2017年1月13日经本院决定被取保候审。同年1月24日经本院决定被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。																															公诉机关指控意见																							公诉机关																							四川省邛崃市人民检察院																															起诉书文号																							邛检公诉刑诉[2017]26号																															指控													事实																							2016年11月1日晩，被告人蒲斌未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿S106线由蒲江县西来镇往邛崃市宝林镇方向行驶。20时41分许，被告人蒲斌驾车行驶至S106线邛崃市宝林镇路段时，被执勤民警查获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检测，被告人蒲斌血液酒精含量为84.1mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》被告人蒲斌系醉酒后驾驶机动车。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							被告人蒲斌到案后如实供述罪行，可从轻处罚。																															辩解													意见																							被告人蒲斌对指控的犯罪事实及罪名均无异议并自愿认罪。																															判决													理由																							本院认为，被告人蒲斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人蒲斌犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蒲斌到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人蒲斌在审理中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。																															���律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。																															判决													结果																							被告人蒲斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已先行羁押4日，即自2017年1月24日起至2017年2月19日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。																															上诉权利告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判													组织																							审 判 员 巫 元 理													二〇一七年一月二十四日													书 记 员 王 江 临
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执590号之一申请执行人杨存学，男，1964年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人赵建荣，男，1981年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第05318号民事判决书，在执行杨存学申请执行赵建荣民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵建荣、乔新兰偿还申请执行人杨存学借款49万元及利息，并负担案件受理费4400元及申请执行费,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院查明被执行人赵建荣在某村有煤矿塌陷补偿款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人赵建荣及其配偶在某村的煤矿塌陷补偿款。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李永堂审 判 员  刘 鑫代理审判员  高 鹏二〇一七年一月九日书 记 员  郭梦瑶
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0106民初19159号原告：夏让福，男，1977年11月26日出生，汉族，住福建省宁化县。委托代理人：张建忠、吴剑辉，分别系广东法拯律师事务所律师、实习律师。被告：广州市天河区大观丰意商行，住所地广州市天河区。经营者：林力彪。本院在审理原告夏让福与被告广州市天河区大观丰意商行买卖合同纠纷一案中，原告夏让福于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏让福的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏让福撤回本案的起诉。本案受理费210元减半收取105元，由原告夏让福负担。审 判 员  李 煜二〇一七年一月十七日法官助理  凤敏仪书 记 员  赵 瑜
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5445号之一申请执行人：王超，男，1966年2月15日出生，汉族，驾驶员，户籍所在地安徽省淮北市相山区，现住浙江省余姚市江南新城东区。被执行人：汤纪超，男，1983年1月23日出生，汉族，职业不详，住安徽省颍上县。本院在执行王超与汤纪超提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人汤纪超应支付申请执行人王超执行款260469.08元。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人王超亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一七年一月二十四日代书记员 蔡静燕
四川省攀枝花市东区人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)川0402执1865号	申请人四川亿星建筑工程有限公司,住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗。	法定代表人蒋小平，该公司总经理。	被执行人攀枝花钢城集团建筑安装有限公司,住所地：四川省攀枝花市东区烂泥田，社会信用代码91510400682380919L。	法定代表人邓孝万，该公司总经理。	本案在执行过程中，申请人四川亿星建筑工程有限公司向我院提交撤销强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：	终结四川省攀枝花市中级人民法院（2015）攀民终字第375号民事判决书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	执行员  余斌	二〇一七年一月十三日	书记员  王宾
湖北省孝昌县人民法院民事裁定书(2017)鄂0921财保11号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌县支行。法定代表人冯博，该支行行长。被申请人袁某某，男。被申请人殷某某，女。被申请人肖某某，男。被申请人鲁某某，女。被申请人高某，女。被申请人肖某某1，男。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌县支行于2017年1月20日向本院提出申请，请求对被申请人袁某某、殷某某、肖某某、鲁某某、高某及肖某某1所有的价值人民币60000元的银行存款或同等价值的其他财产冻结查封。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌县支行为其申请提供担保函。经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人袁某某、殷某某、肖某某、鲁某某、高某及肖某某1所有的价值人民币60000元的银行存款或同等价值的其他财产冻结查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  骆荣华二〇一七年一月二十日书记员李国甫
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初2883号原告阳明秀，女，生于1977年，汉族，居民，住巴中市巴州区。被告张朝宏，男，生于1957年，汉族，居民，住巴中市巴州区。被告魏菊英，女，生于1959年，汉族，居民，住巴中市巴州区。本院在审理原告阳明秀与被告张朝宏、魏菊英民间借贷纠纷一案中，原告阳明秀于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳明秀撤回起诉。案件受理费300元，由原告阳明秀负担。(此页无正文)审 判 长  陈鹏云人民陪审员  苟中学人民陪审员  刘远芳二〇一七年一月二十二日书 记 员  彭 涌
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执102号申请执行人陶雪艳，女，1987年9月5日出生，汉族，住蚌埠市被执行人李志江，男，1975年5月14日出生，汉族，住蒙城县被执行人杨冬梅，女，1979年7月4日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院（2016）皖1622民初976号民事判决书。由于被执行人没有履行该法律文书确定的义务，申请人陶雪艳已向本院申请执行。现查明被执行人李志江、杨冬梅拥有蒙城县房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的的规定裁定如下：一、依法对被执行人李志江、杨冬梅拥有蒙城县房屋一套予以查封。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 玲二〇一七年一月十八日书记员 ＸＸＸ附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知书履行法律文书规定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0781民初3621号原告赖丽萍。委托代理人李志宇，江西洪都律师事务所律师。被告刘海军。本院于2016年12月5日立案受理了原告赖丽萍诉被告刘海军变更抚养关系纠纷一案。2017年1月18日，原告赖丽萍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖丽萍的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律的规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赖丽萍撤回对被告刘海军的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赖丽萍承担。审 判 长  李铭扬代理审判员  邹 洁人民陪审员  钟胜频二〇一七年一月十九日书 记 员  刘保莲
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3047号罪犯罗仁华，男，1987年6月15日出生，汉族，出生地福建省清流县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省三明市中级人民法院于2009年5月20日作出(2009)三刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人罗仁华犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人94865.3元（已付6500元）。宣判后，被告人罗仁华不服，提出上诉。福建省三明市中级人民法院经过二审审理，于2009年8月20日作出(2020)三刑终字第8号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯罗仁华死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2012年3月7日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年10月15日对其减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2033年1月14日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯罗仁华在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗仁华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年四月至二〇一六年十月累计获得达标分二十点四分，获得二〇一四、二〇一五年监狱表扬。经折算为3160分，表扬五次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，该犯此次减刑考核期内月均入帐超400元，仅向原审法院交民事赔偿款人民币3000元。本院认为，罪犯罗仁华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯罗仁华履行民事赔偿义务不够积极，对其减刑时予以适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯罗仁华予以减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2032年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴 景 彤审 判 员 黄 美 华代理审判员 陈 煌 华二〇一七年一月十七日书 记 员 韦婷（代）
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初字第20523号原告：刘力，男，1956年9月5日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆辰非物流有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道111号。法定代表人：崔同建，经理。被告：廖志清，男，1991年8月10日出生，汉族，住四川省武胜县。原告刘力诉被告重庆辰非物流有限公司、廖志清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理。原告刘力于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故原告刘力的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘力撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘力负担。代理审判员  陈伟伟二〇一七年一月二十日书 记 员  喻沿恺
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0433��审25号申请执行人馆陶县国土资源局。住所地馆陶县新华街**号。法定代表人丁付超，现任馆陶国土资源局局长。委托代理人李爱民、魏建新，该局法律顾问。被执行人：崔洪章。申请执行人馆陶县国土资源局于2017年1月20日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县国土资源局于2016年10月17日作出的馆国土行罚字（2016）3048号行政处罚决定书第二项的确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2016）3048号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，馆陶县国土资源局以崔洪章在未经依法批准、未办理合法用地审批手续的情况下，擅自占用集体土地建住宅的行为为由，作出了馆国土行罚字（2016）3048号行政处罚决定书。该决定书的第二项的内容是：自接到本决��书之日起十五日内，自行拆除在非法占用284.29平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原貌。本院认为，申请执行人馆陶县国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，该行政行为合法。被执行人崔洪章在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书确定的义务。申请执行人馆陶县国土资源局在申请本院强制执行前，依法进行了催告。申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2016）3048号行政处罚决定书第二项，限被执行人崔洪章十五日内自行拆除在非法占用284.29平方米的土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原貌。该项由馆陶县国土资源局组织实施。审 判 长  李晓雨审 判 员  何金峰人民陪审员  周兰峰二〇一七年一月二十一日书 记 员  李 岩
甘肃省合水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1024执258号申请执行人：康孟清等37人。共同推举代表：康孟清，男。被执行人：陕西恒通物资有限责任公司（以下简称陕西恒通物资公司）组织机构代码：610000100219191.住所地：陕西省西安市经济技术开发区凤城四路荣豪佳花园7号楼1单元304室。法定代表人：曹光荣，公司董事长。被执行人：曹光荣，男，1955年1月7日出生，住山东省东营市河口区海量路178号3号楼。本院在执行康孟清等37人与陕西恒通物资公司、曹光荣追索劳动报酬纠纷一案中。本院查明，被执行人陕西恒通物资公司在中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第十二采油厂有工程款280多万元，中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第十二采油厂对该工程款无异议，我院依法于2016年12月1日向中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第十二采油厂送达协助执行通知书，协助冻结工程款280多万元，现因被执行人陕西恒通物资公司在中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第十二采油厂有工程款280多万元暂无法提取，该案正在协商处��中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  齐志航审判员  罗耀军审判员  杨强强二〇一七年一月十七日书记员  张文海
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初35号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人门方玉，男，汉族，1981年9月19日出生于山东省广饶县，中专文化，中石化胜利油田分公司井下作业二公司作业二大队职工，住东营市东营区。2016年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年10月1日被该分局取保候审，2017年1月6日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕24号起诉书指控被告人门方玉犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月18日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周建霞出庭支持公诉，被告人门方玉到庭参��诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年8月17日22时10分许，被告人门方玉酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区沂州路由南向北行驶至与淮河路交叉路口北100米处时，将在此处更换鲁Ｅ×××××号越野车轮胎的梅某撞伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人门方玉负事故全部责任。经酒精含量检测，被告人门方玉血液中的酒精含量为156mg/100ml，属醉酒状态。另查明，案发后，梅某方电话报警，被告人门方玉在现场等候处理，出警民警至现场后将被告人门方玉抓获。被告人门方玉归案后，如实供述了其醉酒驾驶机动车发生交通事故的犯罪事实并与梅某达成赔偿协议，已实际履行并取得谅解。梅某出具了不作伤情及伤残鉴定的申请。上述事实，被告人门方玉在开庭审理过程中无异议，且有证人门洪山、杨某的证言，被害人梅某的陈述，122接警记录单，查获经过，案件侦破情况说明，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，机动车及驾驶员信息，道路交通事故认定书，赔偿协议，收条及谅解书，梅某出具的不作伤情及伤残鉴定的申请，户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人门方玉违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人门方玉醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚；其在案发后明知对方报警仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其已赔偿对方经济损失，可酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人门方玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 刘 树 洲二〇一七年一月十八日书记员 杜艳君