wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)豫14行终174号上诉人（原审第三人）张树民，男，1964年5月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托代理人张世通，河南广民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张启廷，男，1943年1月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托代理人贾玉栋，河南宇博律师事务所律师。原审被告民权县野岗乡人民政府，住所地民权县野岗乡310国道路北。法定代表人李忠强，该乡政府乡长。委托代理人郭卫清，民权县野岗乡人民政府干部。上诉人张树民因被上诉人张启廷诉原审被告民权县野岗乡人民政府（以下简称野岗乡政府）土地登记一案，不服睢县人民法院（2016）豫1422行初13号行政判决书，向本院提起上诉。本院于2016年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月5日公开开庭审理了本案。上诉人张树民及其委托代理人张世通，被上诉人张启廷及其委托代理人贾玉栋，原审被告野岗乡政府之委托代理人郭卫清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，1996年7月份，野岗乡政府为张树民颁发了集体土地使用证一份。该证载明：土地使用者张树民；地址野岗乡逯庄村；土地类别村头荒；用地面积704平方米；共有使用权面积计1.056亩；用途住宅；四至北邻荒地、西邻大路、东邻荒地、南临大路；批准使用期限长期；填发机关民权县野岗乡土地管理所（印）；时间1996年7月。张启廷与张树民发生矛盾得知其持有集体土地使用证后于2016年6月6日以民权县人民政府为被告向商丘市中级人民法院提起诉讼，于2016年8月17日撤回对民权县人民政府的起诉。张启廷又以野岗乡政府为被告向该院提起行政诉讼。原审认为，根据行政诉讼法的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。张启廷认为野岗乡政府为张树民颁发的集体土地使用证涉案宅院系其所有，其依法享有原告诉讼主体资格。依照《河南省实施办法》（1991年修订）第十条第一款之规定，集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发《集体土地所有证》和《集体土地建设用地使用证》，确认土地所有权和使用权。本案中，张树民所持有的1996年集体土地建设用地使用证系野岗乡政府颁发，该行为实施主体不具有行政主体资格，张启廷申请确认行政行为无效，人民法院应当确认无效。因无效行政行为自始无效，张启廷的起诉未超过起诉期限，野岗乡政府的答辩理由不能成立，该院不予采纳。张启廷于2016年6月6日向商丘市中级人民法院提起诉讼，其起诉的被告系民权县人民政府，属起诉对象错误，张启廷以作出行政行为的行政机关作为被告向本院提起行政诉讼不属重复起诉。第三人的述称理由不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条之规定，判决确认野岗乡人民政府于1996年7月为张树民所颁发的集体土地使用证无效。上诉人张树民上诉称，其自结婚时起一直使用涉案土地，并于1996年7月依法定程序申请获得被诉集体土地使用权证，野岗乡政府只是填发机关，发证机关应当是河南省人民政府，其持有的涉案集体土地使用权证合法有效；上诉人于1996年7月获得被诉集体土地使用权证，被上诉人于2016年8月提起行政诉讼，已经超过法定的最长20年的起诉期限。请求法院撤销原审判决，并依法改判。被上诉人张启廷答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。原审被告野岗乡政府答辩称，其颁发涉案集体土地使用权证程序合法，请求二审法院撤销原判，并依法改判。原审中各方当事人提供的证据均已随案卷移送本院。二审中各方当事人均未提供新的证据。本院审理查明的事实与原审认定事实一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。本案被诉行政行为发生于1996年7月，依据当时实施的《河南省实施办法》（1991年修订）第十条第一款之规定，集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发《集体土地所有证》和《集体土地建设用地使用证》，确认土地所有权和使用权。本案作出被诉行政行为的机关是野岗乡政府，其不具有颁发涉案集体土地使用权证的主体资格。野岗乡政府作出被诉行政行为属于重大且明显违法情形，依法应当确认无效，且不受起诉期限的限制。上诉人张树民上诉称被诉行政行为作出机关是河南省人民政府及本案诉讼超过起诉期限的主张因没有事实和法律依据而不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用五十元，由上诉人张树民负担。本判决为终审判决。审判长 何 彬审判员 宋 冲审判员 苏刚强二〇一七年一月十日书记员 白 露
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0926民初839号原告：江西宜春汽运房地产开发有限公司，住所地：宜春市袁州区环城西路388号，组织机构代码：70551930-4。法定代表人：涂源龙，该公司总经理。被告：常州特邦防腐涂料有限公司，住所地：江苏省常州市天宁区关河中路143电701室，组织机构代码：55707353-0。法定代表人：付国根，该公司董事长，原告江西宜春汽运房地产开发有限公司（以下简称原告）诉被告常州特邦防腐涂料有限公司（以下简称被告）建设工程合同纠纷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理。因原告未提供被告准确送达地址，本院依法向原告下达了书面通知，要求其提供被告准确送达��址或交纳公告送达费用。但原告在本院书面通知规定的期限内未提供被告准确送达地址，也未交纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告江西宜春汽运房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市人民法院。审判员  兰旺二〇一七年一月二十日书记员  沈丽
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初90号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人梁金阳，男，汉族，1985年8月8日出生。2016年8月24日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）910号起诉书指控被告人梁金阳犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：被告人梁金阳与被害人刘某2同为新杰物流公司打工人员，共同居住于本市东丽区新立街宝元村新杰物流公司员工宿舍。2016年7月3日零时许，被告人梁金阳与刘某2在公司宿舍内，因琐事发生争执，继而厮打，被告人梁金阳从宿舍内桌子上操起菜刀将刘某2左侧大腿砍伤，造成刘某2左侧大腿11.2厘米及4.5厘米2处缝合创口。经法医鉴定，刘某2左侧大腿的损伤程度为轻伤二级。2016年7月11日，被告人梁金阳被口头传唤至公安机关。双方当事人已达成和解协议，民事赔偿已解决完毕。上述事实，有被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证，物证，鉴定意见，检查笔录，被告人梁金阳的户籍信息，和解协议，公安机关所作的案件来源、抓获经过和情况说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人梁金阳犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁金阳具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人梁金阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一七年一月十日书 记 员  张祎速 录 员  武玥本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执1701号之一申请执行人：王春香，女，1966年12月12日出生，汉族，住海口市。被执行人：詹达尧，男，1982年5月19日出生，汉族，住海口市美兰区。被执行人：甘小娟，女，1982年5月20日出生，汉族，住海口市美兰区。本院在执行王春香与詹达尧、甘小娟民间借贷纠纷一案中，因被执行人詹达尧、甘小娟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人詹达尧在银行存款10600元。本裁定立即执行。    ⺀        85ynku5wb1aotdkfyh        案件唯一码                           审  判  员  庄和彬                 二O一七年一月四日        法 官 助 理 林马珍                 书  记  员  林瑾怡      相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。审核、撰稿：庄和彬     校对：林瑾怡     印刷：余小英                  海南省海口市美兰区人民法院    2017年1月4日印制      （共印8份）
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0628民初1550号原告：吕某，女。委托代理人：张某成，云南法闻律师事务所。被告：李某蓉，女。原告吕某诉被告李某蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告吕某到庭参加诉讼，被告李某蓉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告偿还借款本金450000.00元，利���按2％计算，自2016年9月1日起至实际还款之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月18日至2014年7月12日期间，被告先后五次向原告借款450000.00元，约定利息按月利率2％计算，我向被告提供借款后，被告只支付利息至2016年8月，就再未支付过利息，也未偿还本金。原告多次催要，被告却连电话都不接，只是偶尔回个短信，说别人欠她的钱收不着，她也没办法。为此，原告认为被告不讲诚信拒绝还款的行为应依法承担民事责任，为此，特诉请人民法院依法秉公裁决。被告李某蓉未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交下列证据：1、借条原件五份，拟证明被告李某蓉分别于2013年6月18日向原告借款10万元，约定利息每月2000.00元，借款期限一年；2013年11月26日向原告借款5万元，约定利息每月1000.00元，���款期限一年；2013年12月18日向原告借款10万元，约定利息每月2000.00元，借款期限一年；2014年2月12日向原告借款5万元，约定利息每月1000.00元，借款期限一年；2014年2月12日向原告借款15万元，约定利息每月3000.00元，借款期限一年的事实；2、农村信用社回单二份，拟证明被告李某蓉向我支付利息5.1万元；3、农村信用社交易流水二份，拟证明被告李某蓉向我支付利息1.8万元；4、农业银行明细清单交易记录，拟证明被告李某蓉向我支付利息1.8万元；5、手机号码1388702****与1363889****（李某蓉）短信记录八张，手机号码1388702****与1598706****（蒋昆）短信记录四张，提供手机短信记录核对，拟证明李某蓉向我的借款是事实。被告李某蓉、蒋昆未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据1，���没有其他证据相互印证，无法核实其真实性；证据2、3、4只能证明原、被告之间有过经济往来，并不能证明被告打款给原告就是向原告支付的利息；证据5只能证明被告李某蓉与原告曾经有过债务往来，不能证明被告向原告的借款就是450000.00元，借款的金额不能确定。对以上证据，本院不作为本案的定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告主张的借贷关系，在被告下落不明未出庭参加诉讼的情况下，未提供可定案的证据加以证明，本院不能确认原告提交借条的真实性，不能确认双方的借贷关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告不能向本院提供证据证明其主张的事实，应承担举证不能的法律后果，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告吕某的诉讼请求。案件受理费8050.00元，由原告吕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  李 劲审 判 员  卢昌翠人民陪审员  陈 凯二〇一七年一月十七日书 记 员  李本艳
海南省海口市美兰区人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)琼0108执2073号	被执行人：柯民，男，1957年12月3日出生，汉族，住海口市。	本院依据已发生法律效力的本院2016年10月12日作出的（2016）琼0108刑初340号刑事判决书，已向被执行人柯民发出通知，责令被执行人向本院缴纳罚金人民币60万元，追缴赃款人民币132万元，但被执行人未履行。经查，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条的规定，裁定如下：	终结本院作出的（2016）琼0108刑初340号刑事判决书对被执行人柯民所处罚金的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											⺀													snj7zresnwbydjbpsu													案件唯一码																							审判长 庄和彬													审判员 周 锐													审判员 阳力平													二〇一七年一月十七日													法官助理 林马珍													书记员 林瑾怡																附相关法律条文：	《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》	第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：	（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；	（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；	（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；	（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；	（五）其他应当终结执行的情形。	人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。																											审核：何新 撰稿：庄和彬 校对：林瑾怡 印刷：余小英																															海南省海口市美兰区人民法院   2017年1月17日印制																（共印6份）
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0724刑初5号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人王红升，男，1992年5月17日出生，汉族，河南省武陟县人，初中文化，农民，捕前住河南省武陟县。因犯盗窃罪，2011年12月16日被河南省武陟县人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。因犯盗窃罪，2016年8月9日被河南省获嘉县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。2016年11月8日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2016年11月8日被获嘉县公安局刑事拘留。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年11月23日被获嘉县公安局执行逮捕。获嘉县人民检察院以新获检公诉刑诉[2016]207号起诉书指控被告人王红升犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，获嘉县人民检察院指派检察员张素芳、崔会艳出庭支持公诉，被告人王红升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年4月30日凌晨，被告人王红升驾驶电动自行车行驶至获嘉县徐营镇铁官滩村时，翻墙进入被害人浮战利家中，盗窃1000余元现金、三条红旗渠香烟、一箱加多宝饮料、一桶汇源果汁。2016年11月14日经获嘉县公安局价格认证中心鉴定，被盗物品价格共计368元。案发后赃物未追回。2、2016年5月5日凌晨，被告人王红升驾驶电动自行车行驶至徐营镇铁官滩村时，翻墙进入被害人李某家中，盗窃华为R6手机一部、一条猴王牌香烟。2016年11月14日经获嘉县公安局价格认证中心鉴定，被盗物品价格共计545元。案发后，赃物未追回。公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人王红升的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人王红升对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭未做辩解及辩护。经审理查明：1、2016年4月30日凌晨，被告人王红升驾驶电动自行车行驶至获嘉县徐营镇铁官滩村时，翻墙进入被害人浮战利家中，盗窃1000元现金、三条红旗渠香烟、一箱加多宝饮料、一桶汇源果汁。2016年11月14日经获嘉县价格认证中心鉴定，被盗物品价格共计368元。案发后赃物未追回。2、2016年5月5日凌晨，被告人王红升驾驶电动自行车行驶至徐营镇铁官滩村时，翻墙进入被害人李某家中，盗窃一部华为R6手机、一条猴王牌香烟。2016年11月14日经获嘉县价格认证中心鉴定，被盗物品价格共计545元。案发后，赃物未追回。上述事实，有被告人王红升的供述和辩解，被害人浮战利、李某的陈述相互印证，另有被告人王红升户籍证明、武陟县人民法院刑事判决书、获嘉县人民法院刑事判决书、现场勘验笔录、提取痕迹/物证登记表、辨认笔录、到案经过、获嘉县公安局物证鉴定室手印鉴定书、获嘉县价格认证中心价格认定结论书、现场图、现场照片、辨认照片等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王红升以非法占有为目的，入户秘密盗取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王红升犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王红升能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王红升犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年5月7日止。）（罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）二、责令被告人王红升退赔人民币一千九百一十三元，发还被害人浮战利人民币一千三百六十八元，发还被害人李宗明人民币五百四十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于新乡市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘玉民二〇一七年一月十九日书记员  高晨光
海南省海口市美兰区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼0108执1349号之一	被执行人:杨耀煌，男，1990年1月2日出生，汉族，住福建省安溪县。	本院依据已经发生法律效力的本院2016年11月1日作出的（2016）琼0108刑初516号刑事判决书，已向被执行人杨耀煌发出通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金人民币10000元，向本院缴纳执行费50元，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人的银行账户存款3450元。经查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条的规定，裁定如下：	终结本院作出的（2016）琼0108刑初516号刑事判决书对被执行人杨耀煌所处罚金的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											⺀													wkhkqmomazcimp8l4s													案件唯一码																							审判长 庄和彬													审判员 周 锐													审判员 阳力平													二〇一七年一月二十日													法官助理 林马珍													书 记 员 林瑾怡																附相关法律条文：	《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》	第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：	（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；	（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；	（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；	（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；	（五）其他应当终结执行的情形。	人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。																											审核：何新 撰稿：庄和彬  校对：林瑾怡 印刷：余小英																															海南省海口市美兰区人民法院   2017年1月20日印制																（共印6份）
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0402民初9552号之一原告：马松众，男，汉族，1954年2月5日出生。住所地：浙江省缙云县。被告：朱国强，男，汉族，1952年10月10日出生。住所地:浙江省缙云县。原告马松众诉被告朱国强合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开进行审理。经查，本院于2016年12月7日向原告开具《预交受理费通知书》，在通知书中注明“请你方于接到本通知书之次日起七日内预交案件受理费4025元。逾期不交，本院依法按自动撤诉处理”。原告收到通知书后未在本院指定期间预交案件受理费。本院认为，原告未在本院指定期间预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，应裁定其按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：按原告马松众自动撤诉处理。审 判 长  张美均人民陪审员  何润贤人民陪审员  周小静二〇一七年一月四日书 记 员  彭美美
云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0902刑初6号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。被告人朱有斌，男，1982年7月21日出生于临沧市临翔区，汉族，小学文化，农民，住临沧市临翔区。2016年2月24日因涉嫌贩卖毒品罪被临沧市临翔区公安分局监视居住，同年8月24日变更强制措施为取保候审。指定辩护人杨昊玥，云南聚盈律师事务所律师。临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉〔2016〕232号起诉书指控被告人朱有斌犯贩卖毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临翔区人民检察院检察员ＸＸ某出庭支持公诉，被告人朱有斌及指定辩护人杨昊玥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月23日22时许，被告人朱有斌在临沧市临翔区博尚镇户有村纪家组44号家中，贩卖冰毒片剂给周某4颗（净重约0.36克）。次日13时许，公安民警将被告人朱有斌抓获，从其上衣口袋内查获用药瓶分装的冰毒片剂可疑物70颗，净重共计6.6克。经鉴定，查获的冰毒片剂可疑物中检出甲基苯丙胺成分。以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，检查笔录及照片，现场称量记录、称量照片，现场扣押笔录及清单，毒品送检现场取样记录，物证检验报告，证人周某的证言，辨认笔录，被告人朱有斌的户口证明，涉案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱有斌违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱有斌的指定辩护人提出朱有斌贩卖毒品应当判处三年以下有期徒刑，其归案后认罪态度较好，建议对其酌情从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律规定，予以采纳；提出朱有斌家庭情况特殊，建议对其适用缓刑的辩护意见，与法律规定不符，不予采纳。公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人朱有斌有期徒刑二年至三年、并处罚金的意见适当，予以采纳。据此,为护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人朱有斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月5日起至2019年2月4日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。二、查获的毒品海洛因6.6克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈伟华审 判 员  ＸＸ龙人民陪审员  杨海波二〇一七年一月二十日书 记 员  纪德香
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0681民初6627号原告陈玉兴，女，1965年3月18日生，汉族，住启东市。委托代理人沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。原告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区城山路129号4号楼三楼。负责人江健，该公司总经理。委托代理人顾玲丽，女，1987年1月30日生，汉族，住南通市崇川区，系紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司员工。原告陈玉兴与被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“紫金保险南通公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理，依法由代理审判员高慧适用简易程序，于2016年11月23日、2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈平、被告的委托代理人顾玲丽到庭参加了两次诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉兴诉称，要求被告赔偿原告理赔款33729元（车辆修理费32129元、评估费1200元及施救费400元）；本案诉讼费由被告承担。被告紫金保险南通公司辩称，对原告车辆在被告处投保机动车损失险、事故发生及事故责任认定均无异议，但对原告的相关损失持有异议，修理费远高于被告定损价格，对修理费不予认可。经审理查明，2016年5月18日，原告将所有的苏Ｆ×××××号轿车在被告处投保了机动车交强险、机动车损失险及不计免赔、第三者责任保险及不计免赔，其中机动车损失险保险金额为68310元、第三者责任保险保险金额为500000元，保险期限自2016年5月25日零时起至2017年5月24日二十四时止。2016年6月4日22时30分左右，原告驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿启东市紫薇路由西向东行驶至长江中学前路段变道时，与同向行驶的由陈凯鑫驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车（欲右转弯）发生碰擦，后原告驾车与路边隔离带发生碰撞，致车辆受损，护栏损坏。启东市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定陈凯鑫承担主要责任，原告承担次要责任。2016年6月20日，受原告委托,启东长三角价格评估有限公司对苏Ｆ×××××号车辆作出启长价估车（2016）71号价格评估报告，结论为：苏Ｆ×××××号车辆损失为32129元。经修理，原告支付修理费用32129元，原告为此支付评估费1200元。在事故处理过程中，原告支付拖车施救费400元。诉讼过程中，被告对原告提交的启东长三角价格评估有限公司对苏Ｆ×××××号车辆作出启长价估车（2016）71号价格评估报告提出异议，对车辆维修项目及价格申请重新鉴定。根据被告的申请，本院委托江苏智德保险公估有限公司对苏Ｆ×××××号车辆维修项目及价格进行了鉴证，江苏智德保险公估有限公司出具苏Ｆ×××××号机动车车损公估定损报告，结论为：苏Ｆ×××××号车辆零配件定损金额为20119元、维修工时费定损金额为2895元、漆工料费用定损金额2600元、辅料定损金额为600元、残值150元，合计定损金额为26064元，被告为此支付评估费3000元。以上事实，由原告提供的事故认定书、交强险及商业险保险单、启长价估车（2016）71号价格评估报告、修理费发票、拖车费发票、评估费发票，被告提供的苏Ｆ×××××号机动车车损公估定损报告，以及原、被告在庭审中的陈述等证据证实。本院认为，原、被告间订立的商业险保险合同是双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，故合法有效。原告允许的具有驾驶资质的驾驶员在使用投保车辆过程中于保险期间内发生交通事故，致使投保车辆受损，属于双方约定的保险责任范围，被告应按合同约定承担赔偿责任。关于车辆损失金额，被告对原告单方委托启东长三角价格评估有限公司对事故车辆损失进行价格鉴证后出具的鉴定结论不予认可，并申请重新鉴定，本院委托江苏智德保险公估有限公司对事故车辆维修项目及价格进行重新鉴证，其结论效力高于启东长三角价格评估有限公司出具的评估报告，故本案事故车辆配件价格应以20119元作为定案依据，结合维修工时费2895元、漆工料费用2600元、辅料费用600元，扣除残值150元，本案车辆损失为26064元。另被告要求根据事故责任承担相应赔偿责任的抗辩，于法不符，本院不予采纳。关于拖车费400元，属合理费用，应由被告承担。因原告车辆在被告处投保了不计免赔的车辆损失险，故被告应在上述险种的限额范围内承担全额赔偿责任，但应扣除事故对方苏Ｅ×××××车辆交强险应承担的2000元。对于原、被告双方预交的鉴定费用，纳入诉讼费用予以分担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈玉兴车辆修理费24064元，车辆施救费400元，合计24464元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费644元，依法减半收取322元(原告已预交)，评估费1200元（原告已预交）、二次鉴定费3000元（被告已预交），合计4522元，由原告陈玉兴负担1121元，由被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司负担3401元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理644元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，帐号：47×××82）。代理审判员 高 慧二〇一七年一月十八日书 记 员 褚文柳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0191行审3号申请执行人郑州市国土资源局，住所地郑州市淮河西路11号。法定代表人吕安民，局长。委托代理人段廷中，郑州经济技术开发区国土资源执法监察大队大队长。被执行人陈发旺，住河南省中牟县。申请执行人郑州市国土资源局于2017年1月3日向本院申请执行其于2016年10月20日作出的郑国土资罚决字〔2016〕35号行政处罚决定书中拆除违法建筑物事项一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，申请执行人郑州市国土资源局申请强制拆除的违法建筑物存在涉及违反城乡规划法的情形。本院认为，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》（法释〔2013〕5号）明确规定，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。本案申请执行人郑州市国土资源局的执行申请属于该批复规定的不予受理情形，应不予受理。因此，已经受理的，亦应不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  李俊辉审 判 员  李 华人民陪审员  冯佩新二〇一七年一月二十二日书 记 员  张瑞冬
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执46号之一申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。被执行人：四川万胜建设工程有限公司，住址：成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初3691号原告：曾中秀，女，生于1960年1月28日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：李吉言，男，系曾中秀之子。委托诉讼代理人：高仕萍，泸州市江阳区通滩法律服务所法律工作者。被告：李端，男，生于1963年5月1日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：殷国平，男，生于1990年9月2日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川盛树律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。公司住所泸州市江阳区。负责人：曹阳。委托诉讼代理人：陈明群，女，公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司。公司住所泸州市龙马潭区。负责人：刘寅。委托诉讼代理人：魏寿华，四川长松律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，四川长松律师事务所律师。本院在审理原告曾中秀与被告李端、殷国平、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾中秀于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾中秀的申请，系其真实意思表示，且内容不违反法律、法规规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾中秀撤回起诉。本案适用简易程序审理减半收取案件受理费3750元，由原告曾中秀负担。审判员  李熔钢二〇一七年一月四日书记员  蒋洪燚
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初8964号原告王文明，男，1986年7月10日生，汉族，个体户，住睢宁县。委托诉讼代理人：宁峰，睢宁县人和法律服务所法律工作者。被告：夏伟，男，1982年2月10日生，汉族，个体户，住睢宁县。原告王文明与被告夏伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告王文明于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文明撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告负担。审判员  张志瑶二〇一七年一月二十日书记员  王梓旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁02执113号之一申请执行人：陕西瑞艾特传动设备有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：孙有利，系该公司总经理。被执行人：宁夏天地西北煤机有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代表人：杨小军，系该公司董事长。执行申请执行人陕西瑞艾特传动设备有限公司与被执行人宁夏天地西北煤机有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中依法查封了宁夏天地西北煤机有限公司名下财产，其中位于大武口区工业园区房产六套，所有权证号分别为：石房权证大武口区字第D2009079**号、石房权证大武口区字第D2009079**号、石房权证大武口区字第D2009079**号、石房权证大武口区字第D2012021**号、石房权证大武口区字第D2009079**号、石房权证大武口区字第D2012021**号；土地使用权五处，证号分别为：（2015）石国用60112号、（2013）石国用60583号、（2010）石国用0741号、（2010）石国用0388号、（2010）石国用0391号；车辆25辆，车牌号为：宁B156**、宁B713**、宁BM28**、宁BL78**、宁BM87**、宁BK19**、宁BA80**、宁B298**、宁B229**、宁B516**、宁B537**、宁BF76**、宁BF76**，宁BF76**、宁BF76**、宁BL07**、宁B579**、宁BL79**、宁B571**、宁BL63**、宁BL68**、宁B232**、宁BR35**、宁BP06**、宁BV03**；在中国银行石嘴山分行账户六个：106005621986、106009345842、106009346471、106010119739、106010119671、106009227986。2017年1月16日，申请执行人宁夏天地西北煤机有限公司向本院提交了撤回强制执行申请书，同时申请解除对上述财产的查封。经审查，申请执行人要求撤回执行申请，并请求本院对被执行人的财产采取的相关强制措施予以解除，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对宁夏天地西北煤机有限公司名下位于大武口区工业园区六套房产（所有权证号：石房权证大武口区字第D2009079**号、石房权证大武口区字第D2009079**号、石房权证大武口区字第D2009079**号、石房权证大武口区字第D2012021**号、石房权证大武口区字第D2009079**号、石房权证大武口区字第D2012021**号）的查封；二、解除对宁夏天地西北煤机有限公司名下位于大武口区工业园区五块土地［使用权证号为：（2015）石国用60112号、（2013）石国用60583号、（2010）石国用0741号、（2010）石国用0388号、（2010）石国用0391号］的查封；三、解除对宁夏天地西北煤机有限公司名下宁B156**，宁B713**，宁BM28**，宁BL78**，宁BM87**，宁BK19**，宁BA80**，宁B298**，宁B229**，宁B516**，宁B537**，宁BF76**，宁BF76**，宁BF76**，宁BF76**，宁BL07**，宁B579**，宁BL79**，宁B571**，宁BL63**，宁BL68**，宁B232**，宁BR35**，宁BP06**，宁BV03**车辆的查封；四、解除对宁夏天地西北煤机有限公司名下中国银行石嘴山分行的106005621986、106009345842、106009346471、106010119739、106010119671、106009227986账户的冻结；五、终结（2015）石民商初字第47号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 敏审判员 杨中军审判员 张 红二〇一七年一月十八日书记员 和延杰
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2701民特5号申请人：赵家龙，男，1988年11月7日出生，X族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市，公民身份号码XXX。申请人：冉启芝，男，1929年5月7日出生，XX族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市，公民身份号码XXX。委托代理人：冉雪云，男，1965年6月25出生，XX族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市，公民身份号码XXX。本院于2017年1月13日立案受理了申请人赵家龙与申请人冉启芝关于确认调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人赵家龙与申请人冉启芝因机动车交通事故责任纠纷，于2017年1月12日经都匀市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人赵家龙自愿承担申请人冉启芝因此次交通事故在黔南州中医院检查治疗的相关医疗费用（该款已支付）；二、申请人赵家龙自愿赔偿申请人冉启芝因此次事故的赔偿金8千元；三、第二款8千元的给付方式为：申请人赵家龙于2017年1月8日支付2千元，于2017年1月12日给付1千元，剩余5千元，申请人赵家龙从2017年2月起至2017年6月，每月的15日前支付申请人冉启芝1千元；四、申请人赵家龙若未按期支付申请人冉启芝以上赔偿款，自愿承担2千元违约金；五、申请人冉启芝在收到以上赔偿款后，双方因本纠纷产生的权利义务终结，申请人冉启芝不得再以同一事实及理由向申请人赵家龙提出任何赔偿请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵家龙与申请人冉启芝于2017年1月12日经都匀市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 何    平二〇一七年一月十六日书记员 韦有刚（代）
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执60号之一申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。被执行人：四川万胜建设工程有限公司，住址：成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初28号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人何燕波，男，1993年12月18日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市忠县。因犯盗窃罪，于2015年1月8日被判处有期徒刑七个月，2015年3月30日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年10月9日被判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2016年6月28日被杭州市萧山区人民法院判处拘役五个月，2016年8月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月23日被刑事拘留，2016年11月25日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕25号起诉书指控，2016年10月21日5时许，被告人何燕波在重庆市江北区北城旺角缤果网咖内，盗走被害人何某的一部价值2174元的OPPOR9型手机，后予以销赃。2016年10月22日，何燕波被捉获归案。何燕波的行为已构成盗窃罪，且何燕波系累犯，建议判处其有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。何燕波对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何燕波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月23日起至2017年5月21日止。刑期折抵一日。）二、责令被告人何燕波退赔被害人何某经济损失2174元。上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一七年一月十九日书 记 员  汪琳琳
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初11号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人黄朋，男，1968年2月3日出生于重庆市江北区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯盗窃罪，于2013年12月10日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年6月2日刑满释放。因吸食毒品，于2016年10月27日被行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月8日被刑事拘留，2016年11月18日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕1289号起诉书指控被告人黄朋犯贩卖毒品罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员谢春梅出庭支持公诉，被告人黄朋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月26日15时许，被告人黄朋接受叶某委托为其代购价值100元的毒品海洛因，并从叶某处收取毒资100元。随后，黄朋在重庆市江北区大石坝九村附近，将其为叶某代购的净重0.12克的海洛因交给叶某，并按照事前约定收取叶某给予的“好处费”50元，交易完成后民警即将其捉获，查获交易的毒品。公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人黄朋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，已构成贩卖毒品罪，黄朋系累犯，提请依法判处。被告人黄朋对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人黄朋到案后如实供述了上述事实。另查明，被告人黄朋因犯盗窃罪，于2013年12月10日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年6月2日刑满释放。因吸食毒品，于2016年10月27日被行政拘留十二日。上述事实，被告人黄朋在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人叶某、罗某的证言、被告人黄朋的供述、扣押清单、辨认笔录、提取笔录、现场封存笔录、检材提取、封存笔录、毒品称量笔录、指认照片、重庆市公安局物证鉴定中心物证检验报告、重庆市江北区人民法院（2013）江法刑初字第01298号刑事判决书、释放证明书、公安行政处罚决定书、到案经过、刑事办案说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄朋违反法律规定，贩卖0.12克毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。黄朋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。黄朋到案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。根据黄朋犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年6月5日止。刑期折抵二日。）二、查获的毒品海洛因予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一七年一月十三日书 记 员  汪琳琳
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初748号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：樊锐，该行行长。被告王淑涛，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告王淑涛金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱立奇二〇一七年一月十九日书 记 员  魏丹爽
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初118号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人胡宇杰，男，1997年6月9日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月8日被刑事拘留，2016年11月18日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕104号起诉书指控，2016年11月7日17时许，被告人胡宇杰经事前电话联系，在重庆市江北区观音桥音乐喷泉附近，以900元的价格将一小包净重2.44克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给戴某，交易完毕民警即将其捉获，查获交易的毒品及胡宇杰联系贩毒用手机一部。胡宇杰的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处其有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。胡宇杰对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡宇杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年12月6日止。刑期折抵一日。）二、查获的2.44克毒品甲基苯丙胺及作案工具手机一部予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一七年一月二十四日书 记 员  汪琳琳
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初33号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人程波，男，1989年2月13日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地重庆市渝北区。因犯故意伤害罪，于2008年10月被本院判处有期徒刑五年，2012年9月22日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年11月16日被捉获，次日被刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕20号起诉书指控，2016年8月至11月期间，被告人程波在重庆市江北区，趁人不备，三次抢夺公民财物，价值10552元。具体事实如下：1.2016年8月12日18时20分许，被告人程波在江北区建新西路花果住宅小区门口人行道上，趁被害人袁某不备之机，将袁某佩戴在颈部的1条价值3553元的黄金项链（净重10.15克）抢走。2.2016年9月8日18时许，被告人程波在江北区建新西路花果住宅小区门口人行道上，趁被害人张某1不备，将张某1佩戴在颈部的1条价值3954元的黄金项链（净重11.2克）抢走。3.2016年11月2日16时许，被告人程波在江北区建新西路花果住宅小区门口人行道上，趁被害人张某2不备，将张某2佩戴在颈部的1条价值3045元的黄金项链（净重8.75克）和1个锆石吊坠抢走。公安机关接到被害人报警后，经调查，确定被告人程波为作案人员。2016年11月16日，民警在重庆市渝北区将程波捉获归案，同时从其身上查扣现金7000元。公诉机关认为，被告人程波的行为已构成抢夺罪，系累犯，建议判处有期徒刑一年二个月至一年八个月，并处罚金。被告人程波对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程波犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2018年2月15日止。）二、从程波处扣押的现金7000元分别发还被害人袁某2357元、张某12623元、张某22020元；三、责令程波退赔被害人袁某1196元、张某11331元、张某21025元。罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄亚二〇一七年一月十六日书记员  杨丽梁心蕊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初1123号原告:杨兵，男，1985年8月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆孺子牛物流有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-98号，统一社会信用代码91500106556793122L。法定代表人：黄昌萍，职务不详。本院在审理原告杨兵与被告重庆孺子牛物流有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告接到本院交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨兵自动撤回起诉处理。审判员  刘畅二〇一七年一月二十四日书记员  龚涛
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初93号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人徐小飞，男，1989年12月14日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市潼南区。因吸食毒品，于2016年4月14日被重庆市公安局江北区分局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月15日被监视居住，2016年11月17日被刑事拘留，2016年12月1日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕89号起诉书指控，2016年4月13日15时许，被告人徐小飞经事前电话联系，在重庆市江北区大兴村城市印象小区附近，以250元的价格将一小袋净重0.57克的甲基苯丙胺（冰毒）、一片净重0.08克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给王某，交易完毕民警即将其捉获，查获交易的毒品。随后，民警从徐小飞处另查获一小袋净重0.22克的甲基苯丙胺。徐小飞的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处其有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。徐小飞对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐小飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年7月14日止。刑期折抵二日。）二、查获的0.79克甲基苯丙胺、0.08克甲基苯丙胺片剂予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一七年一月二十四日书 记 员  汪琳琳
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执保1号申请执行人:蔡海涛,男,1983年10月24日出生,住武汉市硚口区被执行人:唐春,女,1978年3月18日出生,住湖北省随县本院依据已经发生法律效力的民事书，于二0年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人唐春日内履行民事书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐春的银行存款元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  成晓锋二〇一七年一月二十日书记员  杨福生
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初57号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人邓珏玲（绰号玲玲），女，1978年1月10日出生于重庆市江北区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市沙坪坝区。因犯贩卖、运输毒品罪，于2011年7月18日被重庆市第五中级人民法院判处有期徒刑一年，2011年11月4日刑满释放。因吸食毒品，于2016年11月3日被重庆市公安局江北区分局行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月15日被刑事拘留，2016年11月29日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕53号起诉书指控，2016年11月2日13时许，被告人邓珏玲经事前电话联系，在重庆市江北区山水景园小区楼下，以200元的价格将一小包净重0.84克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给谢某，交易完毕民警即将其捉获，查获交易的毒品及邓珏玲联系贩毒用手机一部。邓珏玲的行为已构成贩卖毒品罪，且邓珏玲系累犯及毒品犯罪的再犯，建议判处其有期徒刑八个月至一年，并处罚金。邓珏玲对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邓珏玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年8月12日止。刑期折抵二日。）二、查获的0.84克毒品甲基苯丙胺及作案工具手机一部予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一七年一月十九日书 记 员  汪琳琳
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执434号之二申请执行人：李正安，男，1975年12月23日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：刘旭，男，1974年5月15日出生，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市嘉陵区。关于李正安申请执行刘旭租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2016）川1826民初286号民事判决，责令被执行人刘旭履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院查明被执行人刘旭拥有车牌号为川RAE**3雷克萨斯小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘旭拥有车牌号为川RAE**3雷克萨斯小型汽车一辆；二、被执行人刘旭负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为两年。查封期限届满时，需要继续查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭维二〇一七年一月九日书记员  程杰第1页共2页
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2017)内0522财保5号申请人张新艳（曾用名：张艳），女，1974年12月12日出生，汉族，无业，现住通辽市科左后旗。被申请人包国强，男，1961年4月4日出生，蒙古族，个体，现住通辽市科左后旗。被申请人吴桂芹，女，55岁，蒙古族，个体，现住通辽市科左后旗。申请人张新艳与被申请人包国强、吴桂芹民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月6日向本院申请诉前保全。2015年，二被申请人分两次在申请人处合计借款198000.00元，并为申请人出具欠据一枚，至今本息合计267320.00元。到期后，经申请人多次索要欠款，二被申请人拒不还款。现申请人了解到二被申请人有转移财产的风险，为维护申请人的合法权益，申请人向法院申请对被申请人包国强名下的房产财产价值267320.00元进行诉前财产保全，并自愿用张新艳名下的房产提供担保。经审查，本院认为申请人张新艳的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人包国强名下的房产（予以查封二十四个月，查封期间由包国强使用，不得转让、变卖。二、将申请人张新艳名下的房产予以查封二十四个月，查封期间由张新艳使用，不得转让、变卖。裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 关 晶二〇一七年一月九日书记员 贾仕琪
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初44号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人冯永树，男，1954年5月17日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯贩卖毒品罪，于2000年6月被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十年；因犯贩卖毒品罪，于2008年8月29日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑九个月，2009年3月17日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2011年4月14日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十个月，同日决定监外执行；因犯贩卖毒品罪，于2011年8月3日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年二个月，与前罪未执��完毕的九个月二十七天并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，2013年2月15日刑满释放。因吸食毒品，于2016年11月23日被重庆市公安局江北区分局行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月5日被刑事拘留，2016年12月14日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕47号起诉书指控，2016年11月22日19时许，被告人冯永树经事前电话联系，在重庆市江北区山水景园小区楼下，以400元的价格将两袋分别净重0.44克、0.26克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给杨某，交易完毕民警即将其捉获，查获交易的毒品。冯永树的行为已构成贩卖毒品罪，且冯永树系累犯及毒品犯罪的再犯，建议判处其有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。冯永树对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人���共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人冯永树犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2017年9月2日止。刑期折抵二日。）二、查获的0.7克毒品甲基苯丙胺予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一七年一月十九日书 记 员  汪琳琳
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0825执832号之一申请执行人：李新珠，男，汉族，1961年11月1日出生，江西省永丰县人，住江西省永丰县。被执行人：永丰县佐龙乡庙下村委会沙塍背村小组。负责人：刘华，该村小组组长。本院依据已经发生法律效力的(2016)赣0825民初1164号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效民事判决书确定的法律义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人已自动履行义务，据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人永丰县佐龙乡庙下村委会沙塍背村小组所有的以该村小组组长刘华名义存的银行存款108250元的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂学文二〇一七年一月二十四日书记员  王涌森
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1427执992号之一申请执行人吴延坤，男，1977年8月26日生，汉族，住山东省夏津县双庙镇吴庄村。被执行人张广磊，男，2017年01月13日出生，住夏津县双庙镇曹庄村。本院在执行吴延坤与张广磊一案中，经查，被申请人张广磊名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张广磊名下的车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李志良二〇一七年一月十三日书记员  韩 伟
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初29号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人刘强，男，1992年3月5日出生于重庆市江北区，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯盗窃罪，于2016年6月14日被重庆市江北区人民法院判处拘役三个月，2016年8月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月17日被刑事拘留，2016年12月20日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕30号起诉书指控，2016年10月19日8时许，被告人刘强在重庆市江北区观音桥帕帕网咖内，盗走被害人邱某的一部价值1521元的三星C5000型手机，后予以销赃。2016年11月8日7时许，刘强在重庆市江北区观音桥A+网咖沙漏店内，盗走被害人杨某的一部价值2987元的苹果6S型手机，后予以销赃。2016年11月16日，刘强因上述第二笔盗窃事实被捉获归案，到案后刘强主动交代了上述第一笔盗窃事实。刘强的行为已构成盗窃罪，建议判处其有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。刘强对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：一、被告人刘强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年5月15日止。刑期折抵一日。）二、责令被告人刘强退赔被害人邱某经济损失1521元、退赔被害人杨某经济损失2987元。上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一七年一月十九日书 记 员  汪琳琳
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执86号申请执行人：殷全林。被执行人：李秀玲。关于申请执行人殷全林与被执行人李秀玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0602民初327号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年1月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李秀玲银行存款6000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  胡明杰二〇一七年一月六日书记员  余 华
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初29号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人李某1，男，1982年7月16日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地为黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月27日被羁押，同年4月22日被逮捕，同年5月6日被取保候审。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉〔2016〕1681号起诉书指控被告人李某1犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员胡晓亮出庭支��公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2014年10月2日1时许，被告人李某1在本市海淀区西小营村，酒后因琐事与被害人王某1（男、26岁）发生争吵，后用剪刀将被害人王某2肘部、右小腿划伤，经鉴定被害人王某1身体损伤程度属轻伤二级。被告人李某1于2016年3月27日被公安机关抓获归案，如实供述了上述犯罪事实。后在家属协助下向被害人王某1赔偿人民币50000元并达成和解协议。上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中均无异议，并有被害人王某1的陈述，证人盖某、陶某、付某、李某2的证言，诊断证明，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，到案经过，协议书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，���法应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李某1到案后能如实供述自己的犯罪事实，且积极赔偿被害人经济损失，获得谅解，故本院对其依法从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴扬传二〇一七年一月二十日书记员  衣��
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执107号申请执行人何后君，男，汉族，1967年1月24日生，住贵州省盘县。被执行人贵州中纸投资有限公司盘县火铺镇雄兴煤矿，住所地盘县火铺镇。法定代表人刘旭。何后君申请执行贵州中纸投资有限公司盘县火铺镇雄兴煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，盘县劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案字【2016】第698号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人贵州中纸投资有限公司盘县火铺镇雄兴煤矿拒不履行已经发生法律效力的法律文书所确定的给付义务，何后君人向本院申请执行。在执行过程中，经查，被执行人贵州中纸投资有限公司盘县火铺镇雄兴煤矿在贵州银行盘县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人贵州中纸投资有限公司盘县火铺镇雄兴煤矿在贵州银行盘县支行账号为0808001600000569内的存款125340元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张天喜二〇一七年一月二十日书记员  陈金龙
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2404执806号申请执行人：吴志辉，男，汉族，1971年1月2日生，住吉林省珲春市。被执行人：林夕圆，男，汉族，1973年11月29日生，住吉林省。申请执行人吴志辉与被执行人林夕圆买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日作出的（2016）吉2404民初435号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴志辉于2017年7月12日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款280320元及利息、案件受理费5410元，负担申请执行费4105元。本院在执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人名下无存款、房屋及车辆等财产信息。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王学斌执行员  李成哲执行员  崔 勋二〇一七年一月十一日书记员  于继翔
云南省广南县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2627民初2154号原告：王林祥，男，1979年2月28日生，壮族，云南省文山市人，住文山市。被告：邱信伦，男，1985年4月7日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告王林祥与被告邱信伦租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，王林祥到庭参加诉讼，邱信伦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。王林祥向本院提出诉讼请求：判决邱信伦支付王林祥装载机租金15000元。事实和理由：王林祥向邱信伦出租装载机且约定了租金，2015年6月24日邱信伦书写欠条一张，欠条载明邱信伦欠王林祥装载机租金15000元，时至今日，经王林祥多次催要后邱信伦均拒绝支付租金，王林祥为维护自身权益，依法提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。邱信伦未作答辩，也未向本院提交证据。王林祥围绕诉讼请求依法提交了证据，对王林祥提交的证据，本院认定如下：1号证据王林祥及邱信伦的身份证复印件和2号证据欠条来源合法，客观真实，能够证明当事人身份情况和邱信伦欠王林祥装载机租金15000元的事实，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月份左右，王林祥和邱信伦经口头协商后，由王林祥出租一辆装载机给邱信伦使用，约定每月租金15000元（装载机驾驶员由王林祥雇佣并支付报酬），之后王林祥即将装载机运送到邱信伦的工地交给邱信伦施工使用，装载机运送费用由邱信伦负责，后经结算邱信伦欠王林祥租金15000元，邱信伦因无钱支付就于2015年6月24日出具欠条一张给王林祥，欠条载明“今欠王林祥装载机租金（15000）整，壹万伍千元整，欠斯（期）一个星斯（期），欠款人：邱信伦，身份证：，黒支果乡黒支果村民委木丹塘村”，欠条上有邱信伦的签名及手印。本院认为，王林祥和邱信伦虽未签订书面合同，但双方经协商一致后达成租赁装载机的口头协议是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，故双方成立了合法有效的租赁合同，该租赁合同依法受到法律保护。邱信伦和王林祥对租赁装载机的租金进行了结算为15000元，且邱信伦在2015年6月24日出具给王林祥的欠条上亦载明了租金的欠期为一个星期，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金……”规定，邱信伦依法负有按约定期限支付租金的义务。综上所述，王林祥的诉讼请求有理有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由邱信伦于本判决生效后十日内一次性支付王林祥装载机租金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行判决的，享有权利的当事人可在判决规定履行的期限届满后二年内向本院申请强制执行。案件受理费176元，减半收取88元，由邱信伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  陈俊二〇一七年一月十六日书记员  陆芳
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初91号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人邓中信，男，1972年5月22日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市丰都县。因犯盗窃罪，于1998年3月9日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2008年9月28日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年，2009年7月14日刑满释放；因犯抢劫罪，于2013年7月25日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2014年12月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月22日被刑事拘留，2016年9月29日被监视居住，2016年10月20日再次被刑事拘留，2016年11月26日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕88号起诉书指控，2016年8月28日凌晨，被告人邓中信到重庆市江北区适中后村X号X-X，进入室内盗走被害人周某的一台价值1500元的三星牌笔记本电脑等物。2016年9月7日凌晨，邓中信到重庆市江北区大兴村X号X单元X-X，进入室内盗走被害人潘某的1400元现金。2016年9月22日凌晨，邓中信到重庆市江北区春晖园X号X-X，进入室内盗窃财物时，被害人陈某等人将其挡获并扭送公安机关。邓中信的行为已构成盗窃罪，且邓中信系累犯，建议判处其有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金。邓中信对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款、第十二条第二款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：一、被告人邓中信犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2017年7月11日止。刑期折抵八日。）二、责令被告人邓中信退赔被害人周某经济损失1500元、退赔被害人潘某经济损失1400元。上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一七年一月二十四日书 记 员  汪琳琳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执579号之一申请执行人苏传宾，男，汉族。被执行人天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。聊城市东昌府区人民法院作出的（2016）鲁1502民初7202号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司名下的银行存款38413.3元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一七年一月二十三日书记员 于其国
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1381民初106号原告：许立杰，男，1970年10月20日出生，汉族，农民，住北票市五间房镇五间房村。被告：王文志，男，58岁，汉族，农民，住北票市五间房镇兴隆洼村。本院在审理原告许立杰与被告王文志买卖合同纠纷一案中，原告许立杰于2017年1月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许立杰撤诉。案件受理费25元，由原告许立杰负担。代理审判员 李 圆二〇一七年一月十二日书 记 员 王梦瑶
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0629执225号申请执行人：李俊清，男，1955年11月26日出生，汉族，务农，住福建省华安县。被执行人：蒋越芬，女，1976年10月1日出生，汉族，华安职专教师，住福建省华安县。被执行人：陈小秋，女，1976年11月11日出生，汉族，华安县教育局干部，住福建省华安县。本院在执行申请执行人李俊清与被执行人蒋越芬、陈小秋民间借贷纠纷一案中，查无被执行人家中有其它可供执行财产，在各金融机构亦查无存款。申请人对本院查明的事实无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  林阿彬审 判 员  李伟城代理审判员  杨立帆二〇一七年一月二十四日书 记 员  王佳鹏
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鼓执字第3313号申请执行人：江苏银行股份有限公司南京城西支行有限公司，机构代码：67491607-4,住南京市鼓楼区凤凰街5号。法定代表人：潘少权，职务：法定代表人。委托诉讼代理人：单婷，江苏东域律师事务所律师。被执行人：赵爱琴，女，1970年8月1日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：钟斌，男，1970年2月28日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人江苏银行股份有限公司南京城西支行有限公司与被执行人赵爱琴、钟斌金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月17日作出的（2015）鼓商初字第1559号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院2015年10月20日立案执行。生效判决确定的义务为：“被告赵爱琴、钟斌自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司南京城西支行贷款本金176516.08元，利息、罚息及复利1755.68元，并继续支付自2015年8月1日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利（按上述合同约定的利率标准支付）。”执行中，本院依法对被执行人名下的房屋、车辆、银行存款等财产进行了调查。对被执行人赵爱琴名下位于本市江宁区东山街道金箔路468号中国女人街D区152室房屋进行了拍卖，通过淘宝网司法拍卖平台对该房产进行三次拍卖及变卖，因无人参与竞买均流标，并且申请执行人不接受以该房屋第三次拍卖保留价作价抵偿被执行人所欠相应债务。此外未查找到被执行人其他可供执行的财产线索。上述财产查控情况已书面告知申请人。因被执行人下落不明，本院向其所在社区进行了调查，并要求申请人提供其下落及联系方式，但仍未查找到被执行人。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结扣划裁定书及回执、社区调查材料、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  张同德执行员  詹亚明执行员  刘亦峰二〇一七年一月二十日书记员  杜 杰
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)川2081民初3200号原告：简阳市光大法律服务所，住所地：四川省简阳市简城镇河东新区印鳌嘉苑*单元*楼*号。负责人：樊秀英，主任。被告：谭建国，男，1973年1月4日出生，汉族，住四川省简阳市。原告简阳市光大法律服务所（以下简称光大法律所）与被告谭建国委托合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序审理。因被告谭建国下落不明，本院于2016年8月12日转为普通程序审理，依法组成合议庭于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告光大法律所的负责人樊秀英到庭参加了诉讼，被告谭建国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大法律所向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付代理费7300元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月17日原、被告签订《委托代理合同》，约定由原告为被告代理其与中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称中国人保成都分公司）、曾某某机动车交通事故责任纠纷案，原告的代理费按照调解或判决金额的8%收取。2015年8月7日，简阳市人民法院作出（2015）简阳民初字第2460号民事判决书，判决赔偿被告各项损失182761.1元。判决生效后，2015年9月24日原告与被告一起到中国人保成都分公司领取了保险赔偿款，中国人保成都分公司将理赔款打入了被告银行账户内，同案当事人李某已按约定支付了代理费的一半7300元，原告多次向被告催收代理费未果，故起诉至法院。被告谭建国未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：证据材料1、原告营业执照、被告身份证复印件，拟证明原、被告主体资格。证据材料2、《委托代理合同》、《授权委托书》，拟证明原、被告签订了代理合同、委托代理关系及收费标准。证据材料3、（2015）简阳民初字第2460号民事判决书，拟证明被告获得的赔偿金额为182760.1元，除去李某已支付的代理费7300元，被告还应支付代理费7300元。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据材料1、2、3客观真实，合法有效，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月17日原告与被告谭建国签订了《委托代理合同》，约定由原告指派法律工作者樊秀英为谭建国、李某的委托诉讼代理人，参与其与曾某某和中国人保成都分公司机动车交通事故责任纠纷一案。代理权限为特别授权，代理为风险代理，代理费按调解或判决金额的8%收取。2015年6月25日谭建国、李某向原告所在的法律工作者樊秀英出具了书面授权委托书，2015年7月24日谭建国、李某及委托代理人樊秀英一起出庭参加了原告谭建国、李某诉被告曾某某、中国人保成都分公司机动车交通事故责任纠纷一案的审理，该案系谭建国、李某的亲属谭某某因机动车交通事故死亡引发的侵权赔偿纠纷。2015年8月7日简阳市人民法院出（2015）简阳民初字第2460号民事判决书，判决中国人保成都分公司在判决生效后十日内赔偿谭建国、李某各项损失182761.1元。谭建国、李某在获得赔偿款后，李某已支付代理费7300元给原告，被告谭建国尚欠原告代理费7300元，现原告提出如上诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《委托代理合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规，合同合法有效，应受法律保护。原、被告均应按合同约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第四百零五条“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬”的规定，原告指派的法律工作者已完成了被告谭建国委托的事务，被告谭建国应当按合同约定支付代理费。委托代理合同约定的代理费收费标准虽为风险代理，但符合相关规定，按照委托代理合同，被告谭建国和李某应向原告支付的代理费金额为182761.1×8%=14620.89元，扣除李某已支付的代理费7300元，被告谭建国应当支付代理费7320.89元，现原告仅主张7300元，本院予以准许。故对原告要求被告支付代理费7300元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对原告主张要求被告支付代理费7300元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谭建国在本判决生效后十日内向原告简阳市光大法律服务所支付代理费7300元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，由被告谭建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  赵春梅审 判 员  张晋华人民陪审员  何 建二〇一七年一月十八日书 记 员  禹闻君
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初1348号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人许其云，男，1966年2月22日出生，汉族，小学文化，易行物流公司员工，户籍所在地泗阳县。因涉嫌犯故意伤害���于2015年10月21日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审。2016年11月1日由杭州市江干区人民检察院决定取保候审。辩护人李峰，浙江虎跑律师事务所律师。被告人许国庆，男，1995年9月28日出生，汉族，大专文化，易行物流公司员工，户籍所在地泗阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月21日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审。2016年11月1日由杭州市江干区人民检察院决定取保候审。被告人许闯，男，1996年12月28日出生，汉族，初中文化，易行物流公司员工，户籍所在地泗阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月6日被取保候审。2016年11月1日由杭州市江干区人民检察院决定取保候审。被告人王成，男，1989年1月6日出生，汉族，小学文化，易行物流公司员工，户籍所在地泗阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月6日被取保候审。2016年11���1日由杭州市江干区人民检察院决定取保候审。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]20号起诉书指控被告人许其云、许国庆、许闯、王成犯故意伤害罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈洁出庭，指控：2015年9月1日7时许，被告人许其云因工作琐事与被害人郭某等人发生矛盾，为泄愤遂纠集被告人许国庆、许闯、王成持木棍、铁链等工具，前往杭州市江干区秋涛北路313号糖烟酒公司仓库1号二楼内，对被害人郭某进行殴打，造成其腰椎左侧横突骨折，构成轻伤一级。其中，被告人王成于仓库门口持木棍对被害人余某等仓库其他人员进行殴打，造成其左额面部软组织挫伤，构成轻微伤。案发后，被告人许闯、王成主动向公安机关投案。双方当事人达成刑事和解，被害人余某接受赔礼道歉，被害人郭某已获赔经济损失共计人民币7.5万元，并谅解各被告人。公诉机关认为被告人许其云、许国庆、许闯、王成犯罪事实清楚、证据充分，被告人许闯、王成系自首，建议判处被告人许其云有期徒刑六个月，缓刑一年；判处被告人许国庆拘役五个月，缓刑十个月；判处被告人许闯拘役五个月，缓刑十个月；判处被告人王成拘役四个月，缓刑八个月。被告人许其云、许国庆、许闯、王成对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许其云、许国庆、许闯、王成犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十��条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第二款、第三款、第七十六条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人许其云犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人许国庆犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人许闯犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。四、被告人王成犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上��。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈亚青二〇一七年一月六日书记员  项 骏
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初1329号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人陈秋丹，女，1989年9月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云霄县。2007年11月28日犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2008年1月1日刑满释放；2012年11月12日犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2013年5月7日刑满释放；2013年9月3日犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2013年12月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月18日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于杭州市看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]1329号起诉书指控被告人陈秋丹犯盗窃罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员虞某出庭支持公诉。被告人陈秋丹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈秋丹于2016年10月17日15时30分许，至杭州市江干区四季青老杭派服装市场东区2楼2125号摊位，趁被害人王某不注意之际，窃得其放于摊位内椅子上拎包内的现金人民币6500元。案发后追回上述现金并发还被害人。被告人陈秋丹于2016年10月17日16时15分许，至杭州市江干区四季青常青服装市场2楼D2038号摊位，采用衣服遮挡的方式，二次将手伸进被害人韦某放于摊位内衣服堆上的双肩包内实施盗窃，但未窃得财物。上述事实，被告人陈秋丹在开庭审理过程中并无异议，且有发生情况报告表及被害人王某、韦某的陈述，证人曹某的证言，搜查笔录，调取证据、扣押、发还清单，住宿登记单，赃款照片，监控视频附截图，前科材料，户籍证明，抓获经过及被告人陈秋丹的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈秋丹以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈秋丹前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人陈秋丹的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下：被告人陈秋丹犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2017年6月17日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈亚青二〇一七年一月三日书记员  项 骏
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903财保36号申请人：遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所地遂宁市河东新区，统一社会信用代码:91510900MA6265B309。法定代表人吕荣贤，公司董事长。委托代理人：吴双凤，四川蜀中律师事务所律师。被申请人：周晓荣，男，汉族，生于1970年9月8日，住四川省遂宁市船山区。被申请人：韩江雪，女，汉族，生于1974年8月7日，住四川省遂宁市船山区。被申请人：赵波，男，汉族，生于1989年5月11日，住四川省遂宁市安居区。申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司于2017年1月22日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人周晓荣所有的位于船山区XXX号房屋（所有权证号：XXX号，建筑面积：95.79平方米）予以查封；对被申请人韩江雪所有的东风日产牌汽车（车牌号：XXX）予以查封；对被申请人赵波所有的起亚牌汽车（车牌号：XXX）予以查封。中国大地财产保险股份有限公司自愿以诉讼财产保全责任保险【保单号XXX】为该申请提供担保。本院经审查认为，申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人周晓荣所有的位于船山区XXX号房屋（所有权证号：XXX号，建筑面积：95.79平方米）予以查封，查封期限为三年，从2017年1月25日起至2020年1月24日止，查封期间禁止任何单位和个人转让、抵押、损毁等。二、对被申请人韩江雪所有的东风日产牌汽车（车牌号：XXX）予以查封，查封期限为两年，从从2017年1月25日起至2019年1月24日止，查封期间禁止任何单位和个人转让、抵押、损毁等。三、对被申请人赵波所有的起亚牌汽车（车牌号：XXX）予以查封，查封期限为两年，从从2017年1月25日起至2019年1月24日止，查封期间禁止任何单位和个人转让、抵押、损毁等。案件申请费人民币3520元，由申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张战二〇一七年一月二十五日书记员  苏凌