wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）赣执字第0299号申请执行人刘兴顶。被执行人周建。刘兴顶与周建追偿权纠纷一案，本院作出（2014）赣民初字第03982号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人周建于本判决生效之日起十日内给付申请执行人刘兴顶人民币44800元及利息（自2014年6月10日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月31日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）赣民初字第03982号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 冯 晔执行员 李胜顺执行员 胡晓龙二〇一五年六月二十三日书记员 王 硕
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深罗法执一字第220号申请执行人深圳市罗湖区城市管理局。法定代表人卢耀明。被执行人深圳市XXXX投资发展有限公司。法定代表人袁军。申请执行人深圳市罗湖区城市管理局与被执行人深圳市XXXX投资发展有限公司合同纠纷一案，（2014）深中法房终字第1198号民事判决书已发生法律效力。因上述被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人依法履行了生效判决确定的财产义务，但生效判决确定的第（一）项内容恢复原状行为，被执行尚未履行。因此，本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈林申审 判 员  郝江山代理审判员  陈柯名二〇一五年六月十八日书 记 员  黄 德
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）运执字第225-2号申请人丁秀华，女，1959年5月13日出生，汉族，现住北京市朝阳区。被执行人董湘林，男，1953年3月12日出生，汉族。现住沧州市。本院作出的(2014)运民初字第1244号民事判决书已经发生法律效力。本院通知被执行人董湘林履行相应法律义务，但被执行人董相林拒绝履行相应法律义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条；《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定，裁定如下：将被执行人董湘林位于沧州市红卫街12号2号楼2单元7号房屋（房产证登记为红卫街十二号2#-2-301室）变更登记在申请人丁秀华的名下。本裁定送达后立即生效。执行员  ：韩非二〇一五年六月三十日书记员  ：张洋
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第378号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人刘晓炜，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人高昊，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明市盘龙区大叔小厨餐厅。住所：昆明市盘龙区北辰小区茶花苑商业步行街B段**商网。经营者蒋柱美。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告昆明市盘龙区大叔小厨餐厅侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年6月9日，向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告昆明市盘龙区大叔小厨餐厅的起诉。案件受理费50元，退还原告昆明市万变窗墙有限责任公司。审 判 长  白 昱人民陪审员  王凤莲人民陪审员  崔朝丽二〇一五年六月十一日书 记 员  周晓文
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）都执字第00146号 申请执行人高怀芳，居民。 被执行人吴征西，居民。 申请执行人高怀芳与被执行人吴征西房屋租赁合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出（2013）都民初字第0042号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人高怀芳于2015年1月12日向本院申请执行。本院依法受理后，向被执行人发出执行通知书。 本院在执行过程中查明，被执行人吴征西暂无可供执行的财产，申请执行人亦同意本次终结执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、盐城市盐都区人民法院作出的（2013）都民初第0042号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可随时向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 洪 星 审判员 王兆华 审判员 张登太 二〇一五年六月二十九日 书记员 管梦芸
签发：核稿人：主办单位和拟稿人：校对：年月日黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）城法执字第31号申请执行人崔龙安，男。被执行人方振余，男。本院在执行崔龙安与方振余合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，现已分期给付，可以结案。本院认为，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，现已分期给付，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：鸡西市城子河区人民法（2014）城民初字第534号民事调解执行结案。本裁定送达后立即生效。执行员  王禹二〇一五年六月五日书记员  聂芳黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执行裁定书（2015）城法执字第31号申请执行人崔龙安，男。被执行人方振余，男。本院在执行崔龙安与方振余合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，现已分期给付，可以结案。本院认为，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，现已分期给付，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：鸡西市城子河区人民法（2014）城民初字第534号民事调解执行结案。本裁定送达后立即生效。执行员王禹二0一五年六月五日书记员聂芳
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）包开执字第229号 申请执行人刘慧辉，男，1954年10月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。 被执行人包头市广源汽车贸易有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新技术产业开发区万青路鑫磊石材对面德天酒业**。 法定代表人邢洪包，公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的包头稀土高新技术产业开发区人民法院2015年5月29作出的（2015）包开民四初字第142号民事调解书，于2015年6月19日向被执行人包头市广源汽车贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人包头市广源汽车贸易有限公司至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人包头市广源汽车贸易有限公司在银行的人民币存款47638元。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  王莹 二〇一五年六月三十日 书 记 员  金浩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条 人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条 查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、及其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2015）平商初字第1846号原告张锡海，男，1968年12月8日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人史召平，平度保民法律服务所法律工作者。被告刘新虎，男，1974年5月10日生，汉族，农村居民，现住平度市。委托代理人季晓，女，1973年3月10日生，汉族，农村居民，现住平度市。系刘新虎妻子。被告季晓，女，1973年3月10日生，汉族，农村居民，现住平度市。本院于2015年5月8日立案受理了原告张锡海与被告刘新虎、季晓买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锡海诉称，2014年6月起，被告多次购买原告猪饲料。2014年10月1日，原告持被告历次购买饲料的欠款小票到被告家中核算，被告欠饲料款70970元，被告汇总后出具欠条一份，载明欠到张锡海饲料款70970元。10月2日，被告再次购买原告饲料，欠款9680元，加上此前核算时遗漏的欠款小票2600元，共欠原告12280元，被告在欠款明细上签字确认。上述两次均由被告季晓执笔，签署刘新虎的名字。后经原告多次追要，被告仅付款5000元，对余款78250元以资金困难为由至今未付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还所欠饲料款78250元及利息（利息的计算自起诉之日至判决生效之日，按银行同期同类贷款利率计算），诉讼费用由被告负担。被告刘新虎、季晓辩称，确实欠原告款，但是原告所诉数额与实际不符，被告尚欠原告65970元未还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告刘新虎、季晓欠原告张锡海饲料款78250元。二被告于2015年7月30日前支付原告5000元，于10月15日前再支付原告35000元，余款38250元于2015年12月15日前付清。如果二被告不按期付款，原告即可申请执行全部欠款。二被告还按照银行同期同类贷款利率的两倍支付原告自2014年10月2日起至2015年7月30日的利息。如果被告未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1756元，减半收取878元，保全费820元，合计1698元，由被告刘新虎、季晓负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 陈 雷二〇一五年六月二十五日书记员 官雪冲
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9382号罪犯普跃钢，男，1976年11月5日出生，彝族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○四年二月五日作出（2004）文中刑初字第01号刑事判决，以被告人普跃钢犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年六月十五日以（2004）云高刑终字第729号刑事判决书改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，没有故意犯罪，于二○○六年九月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3987号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年十一月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4648号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年五月十日、二○一二年五月十日、二○一三年五月十日、二○一四年五月二十八日经本院四次裁定共减刑四年零五个月。执行机关云南省第三监狱于二○一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普跃钢在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普跃钢在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普跃钢在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯普跃钢减去有期徒刑十个月（刑期自2008年11月10日起至2022年12月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十二日书 记 员  王佳静
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)五法黑民保字第4号原告傅雯耘，女，1986年4月16日出生，汉族，住昆明市西山区。委托代理人廖哲、廖思阳，仲法法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告张振宇，男，1985年6月23日出生，汉族，住昆明市五华区。本院在审理原告傅雯耘诉被告张振宇民间借贷纠纷一案中，原告傅雯耘于2015年6月18日向本院提出财产保全申请，要求查封被告张振宇所有的、价值在人民币2127557元内的财产，原告傅雯耘提供了昆明汇银合融资担保有限公司的保函作为财产保全担保。本院认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。本案中，原告以为防止被告在诉讼期间转移财产，以使其合法权益能够得到保障为由向本院提出财产保全申请，并依法提供了同等价值的财产作为担保，其申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告张振宇所有的、价值在人民币2127557元内的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李云会二〇一五年六月十九日书 记 员  赵 娟
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）石惠执字第732-1号 申请执行人周广友，男，汉族，1972年10月10日出生，个体工商户。 被执行人石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司，组织机构代码：71504110-5，住所地：石嘴山市惠农区红果子镇。 法定代表人杨长林，系石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司董事长。 被执行人崔玮，男，汉族，1978年8月25日出生，个体工商户。 本院于2014年11月26日作出的（2014）石惠民初字第2162-1号民事裁定书，因申请执行人周广友向本院提出申请解除对周广友所有的宁AQZ2**号大众朗逸轿车一辆的查封。依照《最高人民法院＜关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定＞》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下： 解除对周广友所有的宁AQZ2**号大众朗逸轿车一辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  窦德亮 审判员  尹国玉 审判员  马占杰 二〇一五年六月十二日 书记员  安 冉
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渭中刑减字第00953号罪犯刘天余，男，1964年10月5日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。2011年6月29日陕西省渭南市中级人民法院作出（2011）渭中法刑一终字第00043号刑事裁定，认定罪犯刘天余犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关华山监狱于2015年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯刘天余确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。本院认为，罪犯刘天余确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯刘天余的刑罚，减去有期徒刑十一个月。（刑期自2010年6月30日至2015年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一五年六月二日书 记 员  杨 静
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第06800号上诉人（原审被告）代淑桂，女，1955年2月12日出生。被上诉人（原审原告）韩亚军，男，1957年3月19日出生。上诉人代淑桂因相邻关系纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2015）通民初字第02240号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。2015年1月，韩亚军诉至原审法院称：韩亚军与代淑桂于2012年同时入住北京市通州区××小区，韩亚军住××号楼1-202室，代淑桂住××号楼1-201室。入住装修时，物业规定禁止更换防盗门，因为本小区防盗门都往里开，互不影响，而代淑桂却更换防盗门，门向外开，挡住了韩亚军的门口，后经物业长期调解未果。现韩亚军诉至法院，请求法院判令代淑桂将其防盗门改造为向里开，不得妨碍韩亚军出行；诉讼费由代淑桂承担。代淑桂辩称：不同意韩亚军的诉讼请求。一、我方在安装门的时候双方都在现场，都协商过，对安装的门进行过确认；二、对外开门有利于避免危险情况的发生；三、韩亚军所陈述的不允许更换防盗门不符合事实，小区有很多业主更换了防盗门；四、市场有很多防盗门都是向外开的；五、邻里间应该和睦相处，我认可这个门长期大开可能会影响到韩亚军出行，但是我一直在注意出行，这三年内没有出现过一起开门影响出行的情况发生，我一直用水泥沙子限制开门的宽度，避免影响韩亚军出行，对于开门的宽度我认为可以自行控制。补充一点，从我安装防盗门到现在，对方才提出诉讼，已经过了法律的诉讼时效。原审法院经审理查明：韩亚军、代淑桂均系北京市通州区××小区（以下简称涉诉小区）业主，均于2012年11月份入住涉诉小区。双方相邻而居，韩亚军住涉诉小区××号楼1单元202室（以下简称202室），代淑桂住涉诉小区××号楼1单元201室（以下简称201室）。代淑桂于2012年11月份对201室进行装修时，将房屋自带的防盗门进行了更换，即将原有的朝向住宅内部打开的防盗门更换为现在使用的朝向住宅外部打开的防盗门。双方为此产生争议，韩亚军诉至法院，调解未果。另据法院现场勘察，201室位于202室东北侧，202室北墙与201室西墙成直角相接触。202室防盗门位于该室北墙偏东侧，开门时，该防盗门以东侧门框（该门框距离201室西墙8厘米）为轴，由北向南朝202室内开门；201室防盗门位于该室西墙偏南侧，开门时，该防盗门以南侧门框（该门框距离202室北墙6厘米）为轴，由东向西朝201室外开门，当该防盗门完全开启时，该门外侧边缘与202室西侧门框之间的空隙宽度为21厘米。原审法院审理认为：公民合法的民事权益受法律保护。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，根据现场勘查，201室防盗门完全开启时，该门外侧边缘与202室防盗门西侧门框之间的空隙宽度仅为21厘米，客观上对出入202室人员的正常通行造成了妨碍，故韩亚军要求代淑桂将201室防盗门改为朝201室内开的诉讼请求，符合法律规定，法院应予支持。代淑桂的辩称意见缺乏依据，法院不予采信。综上所述，依据法院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十三条之规定，判决如下：代淑桂于判决生效之日起七日内，将位于北京市通州区××小区××号楼1单元201室的防盗门变更为向该房屋室内开启。一审判决后，代淑桂不服，上诉至本院称原审法院认定事实错误，防盗门平时处于闭合状态，开闭只是瞬间状态，不可能给对方造成影响；对方在我方改装门的时候，同意我方改装门；而且在认定事实上，没有考虑我方生命安全，内开门不利于防盗及火灾逃生等。故代淑桂请求撤销原判，依法改判驳回韩亚军的诉讼请求。韩亚军同意原判。本院经审理查明：代淑桂二审时称，其并非用“水泥沙子”限制开门的宽度，而是用“砖头”限制开门的宽度。本院查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。以上事实，有当事人陈述、现场照片及现场勘察图等证据在案佐证。本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。”给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失等。根据本案查明事实，代淑桂所居住的201室防盗门所在墙体与韩亚军所居住的202室防盗门所在墙体成直角，两扇防盗门相隔较近。代淑桂将其住宅自带的朝内开的防盗门改成朝住宅外开后，在该防盗门完全开合的状态下，该门外侧边缘与202室防盗门西侧门框之间的空隙宽度仅为21厘米，必然对韩亚军和其家人造成出行障碍，甚至可能存在安全隐患。虽然代淑桂用砖头抵在防盗门南侧门框外以控制开门的宽度，但该做法并非长久之计，而且对双方生活均带来不便。其关于内开门不利于防盗及火灾逃生的主张亦无事实和法律依据。需要指出的是，相邻关系人应妥善处理相邻关系，在发生纠纷或冲突时更应保持冷静，妥善处理相邻关系。综上，代淑桂的上诉主张不成立，原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由代淑桂负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费70元，由代淑桂负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 刘建刚代理审判员刘正韬代理审判员郑吉喆二〇一五年六月十八日书记员 吴        可        加
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法民保字第94号申请人王剑，男，1974年5月11日出生，汉族，住昆明市盘龙区。委托代理人王酿，系云南王成律师事务所律师，特别授权代理。被申请人李海东，男，1976年10月30日出生，汉族，住昆明市盘龙区。本院在审理原告王剑诉被告李海东民间借贷纠纷一案中，原告王剑向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人限额价值人民币225000元的财产并提供了保单（保险单号：6019800125520150000295）为担保。本院认为：申请人王剑的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人李海东所有的限额价值人民币225000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  车润萌二〇一五年六月二日书记员  刘国秀
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）围执字第744号申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。法定代表人康福民，职务董事长。被执行人曹艳民。关于河北围场农村商业银行股份有限公司与曹艳民借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）围民初字第425号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人曹艳民至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹艳民在围场华商村镇银行（账号：62306088010********）上的存款，限额冻结400000.00元止。冻结期间，停止支付。本裁定送达后立即生效。审判长  窦永海审判员  许晶晶审判员  曹 义二〇一五年六月一日书记员  李德志
淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书（2015）河新民初字第0063号原告周荣。被告毕海波。被告蒋萍。原告周荣为与被告毕海波、蒋萍民间借贷纠纷一案诉至本院。本院受理后，依法以公告方式对被告毕海波、蒋萍送达了起诉状副本及开庭传票，并依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行审理。原告周荣到庭参加诉讼，被告毕海波、蒋萍经本院合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告周荣诉称，我与被告毕海波、蒋萍系朋友关系，两被告系夫妻关系。2011年6月1日，被告毕海波以资金紧张为由向我借款10万元，双方未约定还款日期。2014年5月15日，被告毕海波以相同理由向我借款5万元，约定2014年6月15日归还。2014年8月24日，被告毕海波、蒋萍共同向我借款4万元，并约定同年9月22日归还。上述借款共计19万元，经多次索要，被告毕海波仅支付我4个月利息共7000元，本金19万元至今未还。现请求两被告共同偿还借款，并支付利息（其中5万元借款按银行同期贷款利率4倍支付自2014年8月24日至判决给付之日的利息；10万元及4万元借款按照银行同期贷款利率支付自起诉之日至判决给付之日的利息）。由被告承担本案诉讼费。被告毕海波、蒋萍未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告周荣与被告毕海波系朋友关系，2011年6月1日，被告毕海波向原告周荣借款10万元，并出具借条一份。同日原告周荣将10万元现金给付被告毕海波。2014年5月15日，被告毕海波又向原告借款5万元，并出具借条一份，约定借款期限为一个月，利息按银行同期贷款利息四倍计算，利息按约结算，如被告毕海波逾期不还款则承担1万元违约金。该笔借款的给付方式为被告毕海波用原告周荣的信用卡刷卡5万元。庭审中，原告陈述关于5万元借款被告毕海波实际支付利息1000元。2014年8月24日，被告毕海波又向原告周荣借款4万元，亦出具借条一份，约定于2014年9月22日归还。该借款的给付方式为被告毕海波从原告姐姐周婷的银行卡中取款4万元。另查明，被告毕海波、蒋萍于2013年4月22日登记结婚，于2014年3月19日登记离婚。上述事实，有借条、银行转账凭证、存折、结婚证、离婚档案材料，以及原告陈述为证，被告毕海波、蒋萍未到庭，亦未提交书面答辩意见，视其对抗辩权的放弃，对上述事实，予以认定。本院认为，债务应当清偿。被告毕海波从原告周荣处共借款19万元，并出具借条，双方之间形成合法有效的借贷关系，原告周荣主张被告毕海波偿还19万元，符合法律规定，本院予以支持。10万元借款发生在被告毕海波与蒋萍结婚前，5万元及4万元两笔借款发生在两被告离婚后，原告周荣亦无证据证明这三笔借款系两被告共同债务，故对于原告周荣要求被告蒋萍承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。另外，10万及4万元两笔借款未约定利息，原告周荣按照银行同期贷款利率主张自起诉之日至判决给付之日的利息不违反法律规定，本院予以支持。5万元借款约定了借款期限一个月，利息按银行同期贷款利率四倍计算，故原告周荣按照银行同期贷款利率四倍主张自2014年8月24日至判决给付之日的利息不违反法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告毕海波于本判决生效后十五日内一次性偿还原告周荣借款19万元，并承担利息（其中10万元及4万元借款按照银行同期贷款利率承担自原告起诉之日至判决确定给付之日的利息；5万元借款按照银行同期贷款利率四倍承担自2014年8月24日至判决给付之日的利息）。二、驳回原告周荣的其他诉讼请求。如被告毕海波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4100元，公告费620元，由被告毕海波负担（此款原告已垫付，被告于还款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（该院开户行，淮安市农行城中支行，账号34×××54）。审 判 长  王琍琍人民审判员  成 丽人民陪审员  刘 进二〇一五年六月十一日书 记 员  张 荷附：《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利息计算。
云南省澄江县人民法院民 事 判 决 书（2015）澄民一初字第88号原告周全，男，19澄江县街197105020012。被告王姣，女，19澄江县澄江县澄江县所镇吉花村委会197707020624。原告周全与被告王姣民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告周全到庭参加诉讼、被告王姣经本院依法在《云南法制报》对其公告送达诉讼材料及开庭传票，公告期届满后未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院对被告王姣适用缺席审理。本案现已审理终结。原告周全诉称，其与被告系朋友关系。2008年7月29日，被告因开茶室需要资金向其借款人民币50000元。同日，其向被告支付了人民币50000元，被告出具《借条》一份给其，借条约定了借款期限为2008年5月8日至2009年5月8日。借款到期后经其多次催讨，被告均不还款，请求人民法院依法判令：一、由王姣偿还原告借款本金50000元；二、由王姣偿还原告自2009年5月9日至款项还清之日止的的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算并承担本案的诉讼费。本院于2015年2月12日通过《云南法制报》向被告王姣公告送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、举证须知、诉讼风险提示书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期届满，王姣未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，周全与王姣系朋友关系，王姣因开茶室资金周转困难向周全借款，周全于2008年5月8日借给王姣50000元，王姣出具《借条》一份给周全。借条载明了借款本金为50000元，借款期限为2008年5月8日至2009年5月8日。借款到期后，王姣未归还该笔借款，现王姣下落不明，致周全无法向其主张权利。2015年2月9日周全向本院提起诉讼，要求判如所请。以上事实，有周全、王姣的身份证复印件、《借条》一份及周全的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。王姣向周全提出借款请求，周全自愿向王姣提供借款，双方的借款行为系双方真实的意思表示，且该借款行为未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，属合法有效的的民间借贷关系，依法应受法律保护。如王姣对该借款关系及金额有异议，应由出借人周全对款项是否交付承担举证责任；至于款项是否已经归还或部分归还，应由王姣承担举证责任，但王姣经本院依法传票传唤拒不到庭，应由其承担举证不能的法律后果。本院依法确认本案的借款金额为王姣出具给周全《借条》上所载明的金额即50000元。现还款期限已经届满，王姣未归还借款且下落不明。故对周全要求王姣归还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于周全要求王姣按照中国人民银行同期贷款利率支付自2009年5月9日起至款项还清之日止的利息，本院认为，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息的，或者不定期无息借款经催告不还的出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率给付利息”。本案中，周全主张自借款期满之日即2009年5月9日至款项还清之日止的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，符合上述规定，故对该诉讼请求，本院予以支持。据此，为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由王姣于本判决生效之日起十日内归还周全借款本金人民币50000元及逾期利息，逾期利息自2009年5月9日起按中国人民银行同期贷款基准利率以本金50000元计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，两项合计人民币1650元，由王姣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李 聪人民陪审员  李耀文人民陪审员  高 萍二〇一五年六月四日书 记 员  李建平
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）成执字第1276-7号 申请执行人向冰，男，身份证号，住所地成都市武侯区。 被执行人四川省欣融融资性担保有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人陈家武。 被执行人四川省广汉市路桥工程有限公司。住所地广汉市。 法定代表人李中宜。 被执行人陈家武，身份证号，住所地四川省广汉市。 本院依据生效的（2014）成民初字第1999号民事调解书，于2014年9月4日依法受理向冰申请执行四川省欣融融资性担保有限公司、四川省广汉市路桥工程有限公司、陈家武一案，立案标的3172400元。 执行查明，本案在诉讼阶段，本院作出（2014）成民保字第635-1号裁定，对被执行人四川省欣融融资性担保有限公司在广汉珠江村镇银行账户号内的266万元存款予以冻结。 执行中，本院于10月22日作出（2014）成执字第1276号裁定，裁定对冻结在案的266万元存款予以扣划，广汉珠江村镇银行以该账户系保证金账户为由，未予扣划。广汉村镇银行遂于10月29日通过邮寄向本院主张第三人异议，以该账户系保证金账户，依法可以冻结，但不能扣划为由，要求本院撤销本院（2014）成执字第1276号裁定，后广汉村镇银行撤回异议。2014年4月10日，本院作出（2014）成执字第1276-6号裁定，对该笔款项扣划至本院账户。广汉村镇银行随即向本院提出案外人异议。现该异议已被我院受理，案号：（2015）成执异字第008号。 本院认为，扣押在案的被执行人财产正在异议审理之中，依法不应处置。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供处置财产线索，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第二款之规定，裁定如下： 一、此次执行的标的为人民币3172400元。被执行人四川省欣融融资性担保有限公司、四川省广汉市路桥工程有限公司、陈家武尚欠申请执行人向冰人民币3172400元及其罚息。 二、终结本院（2014）成民初字第1999号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ：蒋春燕 执行员 ：刘学利 执行员 ： 侯 钢 二〇一五年六月十一日 书记员 ：吴宜男
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第5630号罪犯冯某甲，现在山东省鲁西监狱服刑。山东省苍山县人民法院于2013年11月21日作出了（2013）苍刑初字第541号刑事判决，以被告人冯某甲犯强奸罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁西监狱于2015年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯冯某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯冯某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯冯某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯冯某甲减去有期徒刑三个月。刑期自裁定之日起计算，即自2015年6月1日至2015年6月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张养恩审 判 员  张 鹏代理审判员  尹冀鲁二〇一五年六月一日书 记 员  焦 娇
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第1600号申请执行人国网天津宝坻供电有限公司。法定代表人马长洁，总经理。委托代理人任景林，天津宝信律师事务所律师。被执行人天津光明制衣有限公司。法定代表人李光明，总经理。委托代理人李光富，该公司职员。申请执行人国网天津宝坻供电有限公司与被执行人天津光明制衣有限公司供电合同纠纷一案，本院作出的（2014）宝民初字第4437号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2015年3月25日向本院申请强制执行。本案应执行标的73819.68元、案件受理费1191元、执行费1025元。在执行过程中，被执行人缴纳执行费1025元，后就本案执行标的申请执行人与被执行人经自愿协商达成了执行和解协议，因和解协议履行期限较长，申请执行人同意并申请终结本次执行程序并递交申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：天津市宝坻区人民法院（2015）宝执字第1600号案件本次执行程序终结。如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于振江审判员  赵长虹审判员  杜志如二〇一五年六月十九日书记员  孙文龙
江苏省海门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）门执字第00098号 申请执行人郁洪兵 被执行人南通市春辉饲料有限公司 申请执行人郁洪兵与被执行人南通市春辉饲料有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省南通市中级人民法院于2013年4月18日作出的（2013）通中商终字第0092号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人南通市春辉饲料有限公司应归还申请执行人郁洪兵借款人民币165000元。后被执行人已给付了申请执行人人民币6万元，但对于余款部分未自觉履行，申请执行人郁洪兵向本院申请执行，要求被执行人南通市春辉饲料有限公司支付人民币105000元，本院于2015年1月6日立案受理。被执行人南通市春辉饲料有限公司另应负担本案申请执行费人民币1475元。 本院在执行过程中查明，被执行人南通市春辉饲料有限公司已自行向申请执行人郁洪兵给付了人民币3万元。另，本院在执行过程中，依法冻结了被执行人的银行账户；向南通市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，对被执行人南通市春辉饲料有限公司名下的牌号为苏FR43**号的车辆办理了查封登记手续；向海门市房地产交易登记中心发出协助执行通知书，对被执行人南通市春辉饲料有限公司名下的位于海门市三阳镇开泰南路588号内1号房、2号房的房产办理了轮候查封登记手续。另查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人郁洪兵亦提供不出被执行人南通市春辉饲料有限公司其他可供执行的财产线索，并不要求处理查封的车辆、房产，同时向本院表示本案可终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被本院依法查封且申请执行人暂不要求处理的车辆、房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此表示本案可终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江苏省南通市中级人民法院（2013）通中商终字第0092号民事调解书确定的被执行人南通市春辉饲料有限公司尚未履行义务部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人有其他可供执行的财产或被查封的车辆、房产处置后，申请执行人郁洪兵可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈 波 审 判 员  董景松 代理审判员  潘雄博 二〇一五年六月十日 书 记 员  钟也欧 特别提示：本案中冻结被执行人南通市春辉饲料有限公司在江苏海门农村商业银行股份有限公司三阳支行及江苏海门农村商业银行股份有限公司海洪支行的银行账户的有效期至2015年9月17日止，冻结被执行人南通市春辉饲料有限公司在兴业银行股份有限公司海门支行的银行账户的有效期至2016年5月7日止；查封被执行人南通市春辉饲料有限公司名下的牌号为苏FR43**号车辆的有效期至2016年2月2日止；轮候查封被执行人南通市春辉饲料有限公司名下的位于海门市三阳镇开泰南路588号内1号房、2号房的房产的有效期至2018年5月18日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封、冻结的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结的，则自行解除查封、冻结，后果自负。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民一初字902号原告昆明承曜建材有限公司，住所云南省昆明市官渡区工业园区大板桥工业城。法定代表人刘承琨，董事长。委托代理人王菲、许萍，云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。被告陈国林，男，1960年11月15日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告昆明承曜建材有限公司诉被告陈国林买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，原告昆明承曜建材有限公司于2015年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明承曜建材有限公司撤回起诉。案件受理费2726元，减半收取1363元，由原告昆明承曜建材有限公司负担，余额1363元按规定退还原告昆明承曜建材有限公司。审 判 长  张家伦人民陪审员  陶利勇人民陪审员  许 雁二〇一五年六月十二日书 记 员  李仁斌
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）汝执字第253号申请执行人朱小平，男。申请执行人宋好球，女。被执行人胡明良，男。本院在执行申请执行人朱小平、宋好球与被执行人胡明良生命权纠纷一案中，根据湖南省汝城县人民法院（2013）汝民初字第858号民事判决书中确定的义务，被执行人胡明良应给付申请执行人朱小平、宋好球赔偿款10940.7元及案件受理费70元，共计11010.7元，负担申请执行费65元。本院受理后，依法向被执行人胡明良送达了执行通知书，责令被执行人履行（2013）汝民初字第858号民事判决书中确定的义务。本院对被执行人胡明良的财产进行了查询，未再发现被执行人胡明良有可供执行的财产信息。因申请执行人也无法提供被执行人还有其他可供执行的财产情况，并明确表示同意本院对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和法发（2009）15号中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知之规定，裁定如下：终结湖南省汝城县人民法院（2013）汝民初字第858号民事判决书本次执行程序。申请执行朱小平、宋好球如发现被执行人胡明良有可供执行财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈军英审判员  袁伟珍审判员  张 勋二〇一五年六月十日书记员  朱 婷
云南省马龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）马民初字第266号 原告曲靖金秋物业服务有限公司马龙分公司。组织机构代码：56884182-2。 住所地：云南省曲靖市马龙县龙翔路云华园。 负责人：刘雪霏。 委托代理人张荣中，精茂律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告刘文莲，女，汉族，1973年4月20日生，云南省马龙县人，住云南省曲靖市马龙县。 本院在审理原告曲靖金秋物业服务有限公司马龙分公司诉被告刘文莲物业服务合同纠纷一案中，原告曲靖金秋物业服务有限公司马龙分公司于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲靖金秋物业服务有限公司马龙分公司以被告刘文莲已主动交纳物业服务费为由自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告曲靖金秋物业服务有限公司马龙分公司撤回对被告刘文莲的起诉。 案件受理费人民币50元，予以免交。 审判员  徐秋艳 二〇一五年六月十七日 书记员  杨丽娟
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）旌执保字第313号申请执行人：何文。被执行人：黄赟。申请执行人何文与被执行人黄赟合伙合同纠纷一案，本院依据生效的（2015）旌民保字第284号民事裁定进行保全。2015年6月3日，依法对被执行人的财产进行了保全，查封了被执行人黄赟与叶小明所有的位于德阳市旌阳区署前街的房屋1套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）旌民保字第284号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章远志审判员  宋志林审判员  邹赤波二〇一五年六月二十六日书记员  宋金璋
云南省普洱市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）普中执字第91号 被执行人岩温叫，男，1983年1月3日出生，云南省勐海县人，傣族，小学文化，农民，住云南省勐海县勐海镇曼贺村民小组**。公民身份号码5328221983********。 被执行人岩温叫因犯运输毒品罪并处没收个人全部财产一案，本院于2011年12月07日作出的（2011）普中刑初字第386号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决被执行人岩温叫犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2015年5月29日立案执行。 在执行过程中，查明墨江哈尼族自治县财政局委托云南大平拍卖有限公司，依法将被执行人岩温叫被公安机关查获的云K595**号五菱面包车予以拍卖，所得拍卖款依法缴入国库。云K595**号车辆权属变更手续本院已依法发出协助执行通知书。现该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结云南省普洱市中级人民法院（2015）普中执字第91号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 勇 审判员 张光州 审判员 纳 坚 二〇一五年六月四日 书记员 税正全
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦南执字第204-1号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行，住所地桦南县新兴路**。法定代表人王长辉，男，职务行长。委托代理人胡永生，男，系单位职员。被执行人李宝财，男，1951年11月8日出生，汉族，职业农民，现住桦南县。桦南县人民法院（2014）桦商初字第181号民事判决书已经发生法律效力，案由金融借款合同纠纷。权利人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行于2015年2月17日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人下落不明且无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及下落，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆才审判员  张甲坤审判员  霍凤双二〇一五年六月十日书记员  薛志会
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2015）深福法民一初字第2223号原告何瑜，住址广东省深圳市罗湖区。被告深圳市漂亮女神美容有限公司，住所深圳市福田区皇岗公园一街晨晖家园**102铺。法定代表人林萍云。上列原告诉被告合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由审判员胡建军独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告何瑜，被告法定代表人林萍云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉认为，2015年2月14日，原告团购了一张体验卡，去被告处体验。体验完毕后，被告向原告推荐另外一款类似卡，原告提出可能会换工作，但被告未提醒不能退款。第二天，原告感到皮肤不适，协商要求退款。但被告一直推诿。原告请求判令，1、被告全额退还预付款3781元；2、被告承担本案诉讼费用50元及工作损失1150元。被告答辩称，1、双方应诚信履行相关合约；2、原告向有关部门投诉内容显示是因个人原因退款；3、被告已告知原告疗程卡使用没有时间限制。经审理查明，2015年2月24日，原告在被告处购买水动力的面部补水美容服务，疗程为24次，原告缴纳了3781元，被告向原告开具了收据。2015年2月25日，原告到被告处协商退款，原告确认其退款的理由为工作调动到南山。双方协商未果，原告为此向消费者委员会进行投诉，经调解双方仍未达成一致意见，原告故提起诉讼。另查，原告未开始进行上述疗程。又查，原告确认至庭审时其尚未到南山工作，也未搬家，称将要搬家。再查，原告在美容护理档案表签名，在签名的上方显示“疗程项目是在客人自愿情况下开始，期间如有不适。专业顾问会根据情况调整，疗程卡不退款”。被告确认上述疗程没有时间限制。本院认为，原告与被告之间成立合同关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条和第九十四条规定，当事人可以协商一致解除合同，以及在法定条件下单方解除合同。本案原告与被告在未能协商一致解除合同的情况下，原告应提交证据证明其单方解除合同符合相关法律规定。但原告在被告处缴纳相关费用后，第二天即到被告处要求退款，其要求退款的原因为工作调动到深圳南山，但该项理由不符合法定解除合同的情形，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告何瑜的诉讼请求。本案案件受理费50元（已由原告预交），本院收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡  建  军二〇一五年六月十五日书记员 柯冬惠（代）
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第222号申请执行人鲁心怡，女，2002年8月21日生。法定代理人鲁志强，男，1968年7月22日生。被执行人王香萍，女，1977年2月19日出生。鲁心怡与王香萍抚养费纠纷一案，本院于2014年5月27日作出的（2014）天少民初字第218号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王香萍自本判决生效当月起每月支付原告鲁心怡抚养费450元，至鲁心怡独立生活止。案件受理费80元，减半收取40元，由王香萍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了全面查询，被执行人无工作，无收入来源，其名下房产已被我院查封，此外无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法查封了其名下的房产，但因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）天少民初字第218号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 涌审判员 王 巍审判员 匡军波二〇一五年六月十七日书记员 周 雄
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第6277号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告周春峰，男，1980-09-13出生，住山东省济宁市嘉祥县满硐乡中心街**。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告周春峰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告周春峰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币44516.52元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币44516.52元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年六月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）洛刑执字第1598号罪犯申尚格，小名“孬”，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省伊川县人民法院于二〇一二年十一月十日作出（2012）伊刑初字第181号刑事判决，认定被告人申尚格犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二〇一五年六月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人申尚格在2012年5月11日，伙同张璐杨经预谋将被害人朱某、张某带至伊川县城关镇张庄村路段，被告人申尚格持刀对被害人实施抢劫，抢走现金600元，HUC手机一部价值570元，诺基亚手机一部价值824元。罪犯申尚格在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次减刑确定的考核截止日期2015年4月20日，共受表扬五次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好／评审次数）：3／3，改造质量评估等级为：较好。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯申尚格自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯申尚格减去有期徒刑四个月，（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二〇一二年五月二十四日起至二〇一五年七月二十三日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一五年六月二十九日书记员 李争伟
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）西法执字第2341号申请执行人雷飞，男，汉族，1951年7月11日生，住云南省昆明市西山区。被执行人昆明恒畹商贸有限公司。法定代表人：邹云昆。住所：西山区。申请执行人雷飞与被执行人昆明恒畹商贸有限公司土地租赁合同纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2011）昆民再终字第60号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人雷飞依法向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币214354.52元。本院在强制执行过程中，已执行到位标的人民币929元，除此之外，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。对此，申请人予以认可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）西法执字第2341号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。届时，已执行部分依法予以扣除。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  毛 涛代理审判员  孙 鹏二〇一五年六月一日书 记 员  王 娜
广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）梧刑执字第557号罪犯陶朝德，现在广西梧州监狱服刑。广西钟山县人民法院于2013年5月22日作出（2013）钟刑初字第86号刑事判决，以陶朝德犯抢夺罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2013年1月14日至2019年4月13日止。判决发生法律效力后于2013年6月7日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，并于同月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陶朝德在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯陶朝德在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。鉴此，提请法院对罪犯陶朝德减刑一年。梧州市人民检察院认为执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯陶朝德确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，但罪犯陶朝德没有履行财产刑，亦未能提供其户籍所在地的民政部门出具的困难证明，建议法庭酌情调整执行机关报请的减刑幅度。经审理查明，罪犯陶朝德能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，累计获奖励分95.5分。罪犯陶朝德未缴纳罚金人民币5000元。本院认为，罪犯陶朝德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但罪犯陶朝德未履行财产刑，且无困难证明，梧州市人民检察院建议调整执行机关报请的减刑幅度的意见正确，本院予以支持并对执行机关报请的减刑幅度依法予以调整。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陶朝德减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年5月13日止），原处罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黎经耀审 判 员  严家鹏人民陪审员  王妍娜二〇一五年六月十七日书 记 员  韦权哥
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）望执字第00395号申请执行人易米娜。被执行人吴钢。被执行人李雄锋。被执行人长沙博钢金属材料有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路**（长沙重型机器厂）开卷车间西头**。法定代表人吴钢。本院在执行申请执行人易米娜与被执行人吴钢、李雄锋、长沙博钢金属材料有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人易米娜于2015年6月24日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省长沙市望城公证处（2015）湘长望证执字第14号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  孙浩滨二〇一五年六月二十四日代理书记员  吴 楚
文书内容广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江海法执字第295-1号申请执行人：江门市崇业化工物资有限公司，住所地：江门市江海区滘北江海二路**111。法定代表人：陆钧鸿，职务经理。被执行人：江门市江海区骏隆化工有限公司，，住所地：江门市江海区外海清兰大路**法定代表人：林金明。申请执行人江门市崇业化工物资有限公司与被执行人江门市江海区骏隆化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月20日作出的(2013)江海法民二初字第664号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付款项16075元等给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2014年12月26日立案执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。另申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行。本院认为：在法定执行期限内，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行，故案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）江海法执字第295号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国盛代理审判员  曾其峰人民陪审员  吕秀萍二〇一五年六月十七日书 记 员  李妙贤
甘肃省静宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）静民二初字第131号原告吴成彦，男，汉族，生于1944年8月28日，甘肃省静宁县人，农民，住静宁县四河乡花沟岔村阳坡组**。身份证号码：6227271944********。委托代理人王建军，甘肃阿阳律师事务所律师。被告吕鑫，男，汉族，生于1987年12月23日，甘肃省静宁县人，职工，，住静宁县城关镇信合嘉园**楼****身份证号码：6227271987********。原告吴成彦与被告吕鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴成彦及其委托代理人王建军到庭参加诉讼。被告吕鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴成彦诉称，原告在静宁县田堡信用社有定期存款30万元存单一张。2013年8月30日，被告向原告书写借条一份并将该存单拿走。当天，被告又借原告现金1万元并向原告书写借条。后经原告多次催要，被告只偿还22.5万元，对剩余借款，被告借故不予偿还。故起诉要求被告偿还借款8.5万元、存单利息1万元及逾期付款利息3万元，共计12.5万元，并由被告承担诉讼费。被告吕鑫未答辩。经审理查明，2013年8月30日，被告向原告出具借条一份，借条主要载明：今借到吴成彦定期存单一张，金额为叁拾万元整（￥300000元）。当天，被告又借原告现金1万元，并向原告出具借条一份。以上共计31万元。后被告偿还原告22.5万元，尚欠8.5万元。2015年4月14日，原告提起诉讼，要求被告偿还原告借款款8.5万元，存单利息1万元及逾期付款利息3万元，共计12.5万元，并由被告承担诉讼费。同年4月24日，原、被告对借款重新核算后，被告给原告出具借条一份，借条载明：今借到吴成彦现金捌万伍仟元整（￥85000元）。上述事实，有原告的陈述，原告提交的借条等证据证实，应予认定。本院认为，债务应当清偿。被告应按约定偿还原告借款，故对原告的诉讼请求依法予以支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕鑫于本判决生效后五日内偿还原告借款85000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，原告吴成彦负担600元，被告吕鑫负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  张新平二〇一五年六月十一日书记员  王孔孔
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2015）腊执字第26号 本院立案执行的申请执行人柯梅与被执行人西双版纳妙行房地产开发有限公司、西双版纳妙行房地产开发有限公司勐腊分公司商品房预售合同纠纷一案。权利人柯梅依据（2014）腊民二初字第94号民事调解，于2014年12月25日向本院申请强制执行标的款16.2843万元，本院于2015年1月6日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请执行人柯梅申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，终结云南省勐腊县人民法院（2015）腊执字第26号执行案件的执行。 特此通知。 执行员 李 荣 二〇一五年六月十六日 书记员 罗永生
宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第731号申请人高兴旭，男，1981年12月12日生，汉族，农民，初中文化，宣威市人，住宣威市。被执行人：宣威市金洪煤业有限公司。法定代表人王军，职务：经理。住所：云南省宣威市板桥歌乐村委会。本院在执行高兴旭申请执行宣威市金洪煤业有限公司运输合同纠纷一案中，被执行人宣威市金洪煤业有限公司财产被曲靖市中级人民法院查封，需等待曲靖市中院处理结果，再参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本案执行，待中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯光庆审判员  叶庆玮审判员  李荣雷二〇一五年六月九日书记员  陶 媛
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第4763-1号申请执行人马鞍山市德盛小额贷款有限公司与被执行人杭州邵氏工艺花边有限公司、邵关月、马小光保证合同纠纷一案，本院于2014年11月19日作出的（2014）杭萧义商初字第1342号民事调解书，已经发生法律效力。权利人马鞍山市德盛小额贷款有限公司于2015年3月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第4763号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢睿智二〇一五年六月二十三日书记员  朱剑英
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深罗法执一字第1732号申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人丹羽秀树，董事长被执行人刘春林，男，汉族。上列申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人刘春林小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）深罗法民二初字第2360号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘春林的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈林申审 判 员  郝江山代理审判员  陈柯名二〇一五年六月二十五日书 记 员  黄 德
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）丽中刑终字第55号原公诉机关永胜县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵丹，男，1980年12月5日出生，汉族，大学文化，江苏省张家港市人，户籍地广东省珠海市香洲区，丽江市古城区号。2015年1月20日因本案被刑事拘留，同年1月28日被逮捕，同年4月30日被永胜县人民法院变更强制措施为取保候审。辩护人李庆华，云南南博律师事务所律师。永胜县人民法院审理永胜县人民检察院指控原审被告人赵丹犯非法占用农用地罪一案，于2015年3月29日作出(2015）永刑初字第61号刑事判决。宣判、送达后，原审被告人赵丹不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月30日在本院一号法庭公开开庭审理了本案。云南省丽江市人民检察院指派检察员胡国明出庭履行职务，上诉人赵丹及其辩护人李庆华律师到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：被告人赵丹为了种植玛咖等中药材，与永胜县顺州镇会文村委会铁厂坪村村民“租赁了”铁厂坪烧香梁子的475亩国有林地。在未办理任何手续的情况下，于2014年12月10日进行开挖，造成国有林地193.65亩（国家公益林13.8亩、国家商品林179.85亩）被损毁。经鉴定，该片林地的森林植被恢复费为331792元。2015年4月22日，被告人赵丹向永胜县林业局缴纳了森林植被恢复费331792元。原审法院依据认定的上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，以非法占用农用地罪判处被告人赵丹有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。上诉人赵丹提出上诉称：我没有犯罪的故意，原审判决以损害结果推定我有罪，且本案是林业主管部门行政不作为诱发的刑事案件，请求撤销原审判决，依法改判上诉人无罪。其辩护人发表的辩护意见为：本案现有的证据可以充分证明上诉人没有犯罪故意，上诉人赵丹也是受害者，公诉机关没有举证上诉人赵丹有犯罪故意，本案以损害后果推定上诉人赵丹有罪，违反了“无罪推定”的原则。是行政机关行政不作为而导致本案发生，如果是上诉人构成犯罪，那么出租林地的人也应该构成犯罪。请二审改判上诉人无罪。丽江市人民检察院出庭发表的检察意见为：上诉人赵丹的行为构成非法占用农用地罪，其上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当，适用法律正确，建议二审法院依法驳回上诉，维持原判。二审庭审查明的事实与原审判决认定事实一致。上述事实有经原审庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、报告、常住人口信息、证明、到案情况说明、土地承包协议、补充协议、收条、U盘、国有山林权证、公益林规划布局图、林地技术鉴定意见书及相关附件、植被恢复意见书及附件、辨认笔录、证人证言、收据、被告人赵丹供述与辩解等证据材料在卷证实。证据来源合法，且能相互印证，本院予以确认。关于上诉人赵丹及其辩护人所提“上诉人没有犯罪的故意，原审判决以损害结果推定有罪，且本案是林业主管部门行政不作为所诱发，请求依法改判无罪”的上诉理由和辩护意见，经查，在案的证据土地承包协议中明确载明“乙方改变土地用途时应通知甲方，并按照国家法律法规办理相关手续”，上诉人在没有办理变更登记手续的情况下，就毁损林地，改变土地用途，还声称是“中国政法大学毕业的高材生”，上诉人将犯罪的主观故意和主观认知混为一谈。且有证人证言等证据证实护林员发现上诉人开挖林地之后就及时向天保所反映相关情况，并在12月22日就予以制止毁林行为，并不存在行政不作为的情形。如果上诉人按照土地管理法的规定变更土地登记手续，就不会导致本案的发生，其有犯罪的故意，实施了毁损林地的行为，并造成了林地的大量毁损，原审判决并不存在以损害结果推定其有罪。综上，上诉人赵丹的上诉理由和其辩护人的辩护意见，依法不予采纳。本院认为，上诉人赵丹违法土地管理法规，非法占用国有林地，并改变被占林地用途，数量较大，造成国有林地大量毁坏，其行为构成非法占有农用地罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。丽江市人民检察院“应驳回上诉，维持原判”的检察意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈向红审判员  李炳祥审判员  和丽坤二〇一五年六月三十日书记员  蒋 荃
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙民一初字第02104号原告:陆滨,男,1973年1月11日出生,汉族，住蒙城县。被告:李振峰,男,1972年7月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。被告:宋江雷,男,1972年1月27日出生,汉族，住蒙城县。原告陆滨与被告李振峰、宋江雷民间借贷纠纷一案，于2015年6月23日向本院提出申请，要求冻结被告李振峰在蒙城农村商业银行的存款40000元。原告已向本院提供担保。经审查，本院认为原告陆滨的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：1、冻结被告李振峰在蒙城农村商业银行的存款40000元（账户为10001447464710000000032）。2、查封原告陆滨所有的皖Ｓ×××**小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄淑云二〇一五年六月二十三日书记员  曹 琳
河南新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0184民初3013号申请人：张磊,男性,1974年7月28日出生,410123197407281237,汉族,住新郑市；被执行人：张志新,男性,1977年11月2日出生,410123197711023216,汉族,住新郑市。本院在审理原告张磊诉被告张志新民间借贷纠纷一案中，原告张磊于2016年6月2日向本院提出保全申请，要求查封被告张志新位于新郑市庆都首府18号19号楼4单元10楼西户的房产（产权证号：新房字第**）一处，并以担保人张全喜所有的位于新郑市轩辕路中段北侧的房产（产权证号：新××号）一处提供担保。经审查，本院认为，原告张磊的申请符合法律规定，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被执行人张志新所有的新郑市产证号：13××37（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李晓莉审 判 员  许伟红人民陪审员  张富彬二〇一五年六月六日代理书记员  沈亚琼
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第7121号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告尤华，男，1983年7月6日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告尤华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告尤华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38521.85元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月10日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币38521.85元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年六月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岳中刑执字第819号罪犯谢运河，系累犯。现在湖南省岳阳监狱四监区服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2010年3月30日作出（2010）深南法刑初字第366号刑事判决，以被告人谢运河犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元（执行期间已缴纳5000元）。刑期自2009年9月30日起至2020年9月29日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年4月9日作出裁定，对其共减刑十一个月，减刑后的刑期至2019年10月29日止。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯谢运河在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯谢运河确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯谢运河在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实，充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谢运河在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯谢运河减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期至2018年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2015）丰刑初字第999号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人陈×（曾用名陈金龙），男，1978年5月16日出生。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年5月20日被羁押，现押于北京市丰台区看守所。辩护人孙海波，北京市齐致律师事务所律师。公诉机关以京丰检公诉刑诉（2015）785号起诉书指控被告人陈×犯信用卡诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2013年7月至今，被告人陈×利用自己身份证办理的上海浦东发展银行信用卡，在本市丰台区等地消费，截止2015年5月18日，共计欠款人民币19633.68元，其中本金人民币13429.29元，利息、滞纳金、手续费等人民币6204.39元。经银行多次催缴，超过三个月仍未偿还。被告人陈×于2015年5月20日被北京市公安局丰台分局石榴园派出所抓获。2015年5月22日，被告人陈×家属代其向上海浦东发展银行归还人民币19633.68元。公诉机关认为被告人陈×具有恶意透支信用卡消费，经银行多次催缴仍未归还的犯罪事实，数额较大，建议以信用卡诈骗罪判处被告人陈×拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人陈×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人陈×系初犯，认罪态度较好，案发后被告人及其积极履行还款义务，现已将欠款清偿完毕，建议对被告人陈×依法从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人陈×犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人陈×被抓获后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且于案发后向银行归还全部款息，故本院依法对其予以从轻处罚。辩护人的辩护意见本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈×犯信用卡诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2015年7月19日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 王 静二〇一五年六月十日书 记 员 陈嘉森
云南省红河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）红执字第30号 申请执行人：红河县农村信用合作联社。地址：红河县。 法定代表人：刘红，现任该信用社理事长。 委托代理人：李牛沙，现任该信用联社资产风险管理部经理。代理权限：特别授权。 被执行人：李进珍，女，1955年6月20日生，汉族，农民，文盲，红河县人，住红河县。 被执行人：贺俊稳，男，1947年3月14日生，汉族，农民，文盲，红河县人，住红河县。 关于红河县农村信用合作联社与李进珍、贺俊稳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月30日作出的（2014）红民二初字第42号民事调解书，已经发生法律效力。权利人红河县农村信用合作联社于2015年2月4日向本院申请强制执行。本院于2014年2月4日已受理执行。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构和被执行人所在地村民委员会调查了解被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂无执行条件，且申请人同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）红执字第30号执行案件的执行。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张义龙审判员龙雄明审判员塔玲华 二〇一五年六月十五日 书记员 李       自       明
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第2270号罪犯阿提卜日，身份及住址不明。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省招远市人民法院于2007年5月15日作出（2007）招刑初字第185号刑事附带民事判决，以被告人阿提卜日犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期自2006年12月27日起至2017年12月26日止。2011年10月28日减刑一年，2014年3月14日减刑九个月。现刑期自2006年12月27日起至2016年3月26日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2015年2月受记功奖励一次，2015年5月受嘉奖奖励二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯阿提卜日准予减刑八个月（即其刑期变更为自2006年12月27日起至2015年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  郭丽丽代理审判员  王建东二〇一五年六月三十日书 记 员  尹晓丽
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢江执民字第1527号申请执行人周克林，农民。被执行人祝庆民，居民。周克林与祝庆民民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月30日作出的（2014）衢江商初字第597号民事调解书已经发生法律效力。权利人周克林于2015年5月26日向本院申请执行，要求义务人祝庆民归还借款本金150000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人祝庆民下落不明，现无财产可供执行。申请执行人周克林也未能提供被执行人祝庆民有其他可供执行的财产线索，并向本院提出对本案终结执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）衢江执民字第1527号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  王志强代理执行员  毛卓渊代理执行员  伍韦翰二〇一五年六月三十日书 记 员  王 烨
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2015）攸法执字第2号申请执行人周余春，农民。被执行人攸县三和永信化工厂有限公司，住所地：攸县桃水镇夏泉村。法定代表：将高民，职务：经理申请执行人周余春与被执行人攸县三和永信化工厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月19日作出的（2013）攸法民一初字第775号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月20日向本院申请强制执行，本院于2014年12月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2014年12月23日向被执行人攸县三和永信化工厂有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其五日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人攸县三和永信化工厂有限公司已停产、歇业状态，且申请人也提供不出被执行人的可供财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）攸法民一初字第775号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨曼生审 判 员  肖文雅代理审判员  周一江二〇一五年六月十七日书 记 员  王 振
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2015)施民二初字第85号原告:杨仁全,男,1984年8月3日生,汉族,云南省施甸县人,菅运车辆驾驶员,住施甸县。委托代理人:徐卓立,云南单旭律师事务所律师。被告:阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司。负责人:邓钦(总经理)。住所地:保山市隆阳区人民路**。组织机构代码:66260190-5。委托代理人:黄明磊,阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司员工。特别授权代理。委托代理人:杜芸,阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司员工。特别授权代理。本院在审理杨仁全诉阳光财产保险股价有限公司保山中心支公司财产保险合同纠纷一案中,因原告杨仁全未按规定期限缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费缴纳办法》第二十二条第一款、第三款之规定。裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李国伟二〇一五年六月十一日书记员  舒子桁
广西壮族自治区田林县人民法院民 事 裁 定 书（2014）田民二初字第250号原告田林县农村信用合作联社。住所地：广西田林县乐里镇河南路信用社综合办公楼。法定代表人周明建，该联社理事长。委托代理人黄东海，广西万科律师事务所律师。委托代理人吴丽莎，广西万科律师事务所律师。被告黄幸和，农民。委托代理人黄钰琪，田林县法律援助中心律师。委托代理人冉玉国，田林县法律援助中心法律工作者。被告广西田林富民糖业有限公司。原住所地：广西田林县利周乡和平村。法定代表人曹立秦，该公司董事长。本院在审理原告田林县农村信用合作联社与被告黄幸和、被告广西田林富民糖业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年11月20日立案受理后，经批准延长审限六个月。在本案审理过程中，原告田林县农村信用合作联社于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田林县农村信用合作联社申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许田林县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费752元，减免后收取100元，由原告田林县农村信用合作联社负担。审 判 长  黄琪明助理审判员  黄若执人民陪审员  黄秀莲二〇一五年六月三十日书 记 员  张华柏﹤﹥
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鲁刑执字第732号罪犯高宏伟，现在山东省淄博监狱服刑。淄博市中级人民法院于二〇一〇年五月四日作出（2010）淄刑一初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人高宏伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一〇年十一月三日作出（2010）鲁刑四复字第39号刑事裁定，予以核准。法律文书送达生效后，交付监狱执行。本院于二〇一三年三月二十日以（2013）鲁刑执字第518号刑事裁定，将罪犯高宏伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。山东省淄博监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年五月二十九日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省淄博监狱的减刑建议书称，罪犯高宏伟在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功三次、表扬一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。经审理查明，减刑建议书所述罪犯高宏伟的悔改表现，有罪犯高宏伟的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。本院认为，罪犯高宏伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯高宏伟无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年6月25日起，至2033年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 睿代理审判员  陈新厂人民陪审员  陈文雷二〇一五年六月二十五日书 记 员  宗芳如
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈刑执字第2008号罪犯赵华晨，男，1971年6月2日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2013年3月25日作出（2013）甘刑初字第237号刑事判决，以被告人赵华晨犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年5月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯赵华晨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2014年12月25日，罪犯赵华晨获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵华晨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵华晨减去有期徒刑四个月，刑期执行自2012年11月19日起至2017年7月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一五年六月四日书记员  朱传崴
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江蓬法执字第372号申请执行人：黄务结，男，汉族，1984年6月9日出生，住江门市蓬江区。被执行人：吴俊斌，男，汉族，1977年11月19日出生，住江门市蓬江区。申请执行人黄务结与被执行人吴俊斌机动车交通事故责任纠纷一案，（2014）江蓬法民四初字第602号民事判决书已发生法律效力，但被执行人并未履行义务。本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土资源局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院已函告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行。本院认为，未发现被执行人有财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）江蓬法执字第372号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  杨文彬审 判 员  李嘉林代理审判员  陈纪豪二０一五年六月十日书 记 员  梁剑峰
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第411-1号申请执行人陈某某，男，汉族，江苏省张家港市人，初中文化，来金打工人员。被执行人李某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化。申请执行人陈某某与被执行人李某某装饰装修合同纠纷一案，金昌市中级人民法院于2015年4月9日作出的（2015）金中民一终字第9号民事判决书，已于当日发生法律效力。申请执行人陈某某于2015年5月28日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年6月29日依法冻结被执行人李某某的工资账户，待分期扣划后，再支付给申请执行人。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结金昌市中级人民法院（2015）金中民一终字第9号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弭善强审判员  杨开成审判员  俞志斌二〇一五年六月三十日书记员  钟龙才
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第645号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行住所：昆明市滇池路2号负责人：朱少彦委托代理人：陈先林、舒道启，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李科显，男，汉族，1971年5月21日生，现住：昆明市盘龙区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人李科显信用卡纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的(2014)西法民初字第749民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人李科显现暂无可供执行的财产，申请人广发银行股份有限公司昆明分行亦书面同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李丽玲二〇一五年六月二日书记员  刘礼玉
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）绥行执字第78号申请执行人绥宁县人口和计划生育局，住所地绥宁县长铺镇中心街**。法定代表人黄均喜，局长。被执行人李永春，男，1976年3月7日出生，苗族，农民。被执行人杨美花，女，1984年2月28日出生，苗族，农民。本院在执行绥宁县人口和计划生育局与李永春、杨美花计划生育行政征收一案中，于2015年3月27日对绥宁县人口和计划生育局作出的绥计生征字（2013）X392号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为该行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，裁定准予执行绥宁县人口和计划生育局对李永春、杨美花作出的绥计生征字（2013）X392号征收社会抚养费决定，限令李永春、杨美花在三日内缴纳罚款11020元，2015年6月18日，被执行人（2013）X392号与申请执行人绥宁县人口和计划生育局自愿达成和解协议，并按和解协议内容履行了缴纳罚款义务。本院认为，双方达成的和解内容符合法律、法规的规定，本院予以确认。在被执行人按执行和解协议内容履行完毕后，应裁定终结执行。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人绥宁县人口和计划生育局对被执行人李永春、杨美花作出的绥计生征字（2013）X392号征收社会抚养费决定一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳享海审判员  杨朝友审判员  贺良国二〇一五年六月十八日书记员  罗 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南市刑执减字第1826号罪犯张桂锋，现在广西自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区凭祥市人民法院于2013年1月29日作出（2012）凭刑初字第65号刑事判决，以被告人张桂锋犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自2012年6月1日至2015年7月31日止）。被告人张桂锋不服，提出上诉，广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2013年9月16日作出（2013）崇刑终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2014年5月5日入监。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年6月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯张桂锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年7月起至2015年3月止共获奖励分27.2分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯张桂锋予以减去有期徒刑一个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯张桂锋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张桂锋减去有期徒刑一个月四日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁秋娟审判员  张 黎审判员  农克新二〇一五年六月二十六日书记员  于晓欣
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）聊刑执字第692号罪犯孙吉强，男，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2003年8月11日作出（2003）聊刑一初字第29号刑事判决，以孙吉强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年1月23日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为五年；2008年4月28日经本院裁定减刑一年六个月，2010年5月19日、2012年6月11日、2014年2月12日经本院裁定分别减刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变，刑期至2021年7月22日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年5月26日提出鲁聊狱减建字（2015）452号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次，嘉奖奖励二次，并被评为2013年度、2014年度监狱级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙吉强减去有期徒刑一年，刑期至2020年7月22日止，剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 磊代理审判员  刘红珍人民陪审员  魏方亚二〇一五年六月十六日书 记 员  张玉芬
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄执民字第899号申请执行人：尤福军。被执行人：丁婷。被执行人：姜坤。原告尤福军与被告丁婷、姜坤为民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日发出（2014）台黄商初字第3232号民事调解书，已经发生法律效力。权利人尤福军于2015年4月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的丁婷返还尤福军借款本金50000元及支付利息，支付律师代理费2500元，承担案件受理费1615元，姜坤负连带责任的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产。本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人丁婷、姜坤的银行存款、房产等财产状况，未发现被执行人目前有其他财产可供执行。2015年4月16日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、银行、房产查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人丁婷、姜坤有财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人可供执行的财产状况，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄执民字第899号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 刘彦彪执 行 员 何贤鹏执 行 员 张晨田二〇一五年六月十一日代书记员 邵 霄
云南省腾冲县人民法院民 事 裁 定 书(2015)腾民二初字第603号原告邵明，男，1989年01月20日生，汉族，粮农，云南省腾冲县人，住腾冲县。被告张晓明，男，汉族，粮农，云南省腾冲县人，住腾冲县。本院在审理原告邵明与被告张晓明买卖合同纠纷一案中，因被告在原告起诉后已给付了货款，原告邵明于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵明的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告邵明撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告邵明交纳。审判员  赵增武二〇一五年六月二日书记员  赵琼行
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第2255号原告上海欧齐工业设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人王惠强。被告上海春宇供应链管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人薛光春。本院在审理原告上海欧齐工业设备有限公司诉被告上海春宇供应链管理有限公司不当得利纠纷一案中，因原告未在规定期间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  蔡文霞二〇一五年六月十八日书 记 员  范 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）寻民初字第1145号原告何某1，女，汉族，1944年1月9日生，小学文化，居民，住寻甸回族彝族自治县。原告陈某，女，汉族，1971年11月21日生，初中文化，农民，住址同上。原告何某2，男，汉族，1996年12月21日生，高中文化，农民，住址同上。被告何某3，女，汉族，1992年12月20日生，初中文化，农民，住址同上。本院在审理原告何某1、陈某、何某2诉被告何某3继承纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告何某1、陈某、何某2撤回起诉。案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告原告何某1、陈某、何某2负担。审判员  龙正勇二〇一五年六月十五日书记员  山 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 判 决 书（2015）达民一初字第66号原告：李存，男，回族，1980年5月15日出生，现住新疆乌鲁木齐市。委托代理人：朱家辉，乌鲁木齐市达坂城区腾飞法律服务所法律工作者。委托代理人：赵伟，乌鲁木齐市达坂城区腾飞法律服务所法律工作者。被告：乌鲁木齐市新绣职业技能培训学校，住所地：新疆乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇田园路自来水厂旁。法定代表人：张建栋，其他信息不详。原告李存诉被告乌鲁木齐市新绣职业技能培训学校（以下简称新绣培训学校）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由本院审判员王红泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李存及其委托代理人赵伟到庭参加诉讼，被告新绣培训学校经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告李存起诉称：2014年3月12日原告与被告签订了乌鲁木齐市新绣职业技能培训学校企业内部福利分房合同，原告支付购房款79000元。合同签订后原告得知被告有欺骗行为，被告卖给原告的房子根本不存在。被告在达坂城区政府批准使用的土地是教育用地，教育用地属于国家划拨土地，如要变更为建设用地，需规划部门同意变更，再向国土部门申请，重新签订并补缴土地出让金。被告以欺诈手段损害国家利益，也损害了原告的利益。为维护原告合法权益，现诉至法院请求：一、确认双方签订的乌鲁木齐市新绣职业技能培训学校企业内部福利分房合同无效；二、判令被告退还原告购房款79000元；三、判令被告支付原告利息5006.63元；四、判令本案诉讼费用由被告承担。被告新绣培训学校未到庭，未提交答辩状。经审理查明：原告系乌鲁木齐市达坂城区西沟乡的农民。被告新绣培训学校以宣传单形式在达坂城区对外宣称有5层员工福利分房以成本价对外销售。原被告双方于2014年3月12日签订了名为“乌鲁木齐市新绣职业技能培训学校企业内部福利分房合同”的协议书，原告于协议签订当日支付购房款79000元。该协议主要内容：被告自愿将坐落在乌鲁木齐市达坂城区田园路新绣培训学校房屋分配给原告使用，交付期限为2014年9月，房屋建筑面积为98平方米，原告需按照每平方米2600元的价格向被告支付房屋建设成本费，总计254800元。合同签订后因被告为按时交付房屋，施工工地也已停工，原告经询问得知该房屋为教育用地，遂诉至法院要求确认合同无效，退还已支付的房款，并主张按4.875‰标准计算从合同签订日至立案之日的利息损失。另查明，2013年达坂城区经济和发展改革委员会批准被告实施乌鲁木齐市新绣职业技能培训学校项目，允许被告修建教学楼、宿舍、食堂、锅炉房等配套设施。目前所有项目均处于停工状态。以上事实有原告陈述、被告出具的房屋认购款收据、原被告双方签订的分房协议书、达坂城区经济和发展改革委员会出具的批复等证据予以证实，足以认定。本院认为，原告系达坂城区西沟乡的村民，与被告并无劳动关系或其他法律认可的从属关系，根本不具备福利分房的主体资格。双方签订的“乌鲁木齐市新绣职业技能培训学校企业内部福利分房合同”，名为企业内部福利分房合同，但根据合同约定的条款看，其实质是商品房预售买卖合同。被告作为一个职业教育机构，从政府划拨取得土地使用权，按照相关规定划拨取得的土地只能全部用于教学项目及相关配套设施建设，若要变更土地用途，应当按照规定报送有审批权的人民政府批准并补交土地出让金。被告未履行相关变更手续，也未补缴土地出让金，却以福利分房的名义将部分教育用地用于建设商品房对外出售获取非法利益，存在严重的主观过错。该行为严重损害了国家、集体利益，根据合同法第五十二条第一款的规定，双方签订的合同属于无效合同。原告方在与被告方签订合同时，即明知该房屋属于预售房屋，在此情形下即未审查被告方取得该土地使用权的方式，也未审查被告是否缴纳了土地出让金，更未审查被告是否取得商品房预售许可证。因此对于合同无效，原告方自身也存在一定的过错。根据法律规定，合同无效的应当返还所取得的财产。因此原告主张被告返还购房款的诉讼请求，本院予以支持。因原告自身也存在过错，因此对于原告主张利息损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李存与被告乌鲁木齐市新绣职业技能培训学校签订的乌鲁木齐市新绣职业技能培训学校企业内部福利分房合同无效；二、被告乌鲁木齐市新绣职业技能培训学校返还原告李存购房款79000元；三、驳回原告李存要求被告乌鲁木齐市新绣职业技能培训学校支付利息的诉讼请求。本案争议标的84006.63元，给付标的79000元，应收案件受理费1900.17元（原告已预交），适用简易程序审理减半收取950.08元。由被告新绣培训学校承担893.46元，原告自行负担56.62元。被告应将承担的案件受理费于收到本判决书后10个工作日内向本院缴纳。原告剩余受理费1843.55元由本院退还原告。上述款项，被告应于本判决生效后十日内一次付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  王红泉二〇一五年六月十一日书记员  张峻维
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）楚中刑执字第442号罪犯杨德卫，男，彝族，小学文化，云南省禄劝县人，现在楚雄监狱服刑。云南省大姚县人民法院于2010年6月17日作出（2010）大刑初字第48号刑事判决，以被告人杨德卫犯盗窃、破坏电力设备，判处有期徒刑八年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。因漏罪，被云南省大姚县人民法院以盗窃罪于2010年11月29日以（2010）大刑初字第95号刑事判决书，加刑三年，合并执行十年六个月，刑期自二00九年十二月八日起至二0三0年六月七日止。服刑期间，2010年11月29日、2012年12月31日、2014年3月28日，经本院2次裁定共减刑一年零八个月。减刑后刑期至2018年10月7日止。执行机关楚雄监狱于2015年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨德卫在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨德卫在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨德卫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨德卫减去有期徒刑十个月（刑期自2009年12月8日起至2017年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽人民陪审员  杨桂芬二〇一五年六月二十三日书 记 员  乔艳霞