广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)东一法松民二初字第84号原告广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市城区东城西路，组织机构代码：981970206。负责人陈健松，行长。委托代理人赵永通，广东众慧律师事务所律师。委托代理人钟云生，广东众慧律师事务所律师助理。被告李丰华，男，1976年11月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告李丰华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法由审判员周吉宁担任审判长，与代理审判员邱桂珍、陈丽莎组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵永通到庭参加诉讼，被告李丰华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告签订了编号为1312020827《生意人卡（生意红）申请表》及个人信用贷款核准通知书（单笔及额度），该份申请表及个人信用贷款核准通知书（额度）约定：原告向被告提供250000元的授信额度，该额度为循环额度，额度有效期限自2013年12月5日起至2018年12月5日止。同日，被告向原告借款250000元用于资金周转。借款期限自2013年12月5日起至2016年12月6日止。上述贷款的利率按《生意人卡（生意红）申请表》约定的利率执行。被告采用等额本息偿还法按月分期偿还贷款本息，如被告未按时还款，则原告有权对逾期欠款部分按合同载明的贷款利率水平上浮30%计收罚息，对未支付的利息，按罚息利率计收复利。被告未能履行本合同所约定的各项义务、责任的，原告有权提前收回未到期的全部贷款本息。合同还约定，如合同履行过程中发生争议，由原告所在地法院管辖。前述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务。但被告连续拖欠到期贷款本息，违反了合同约定，损害了原告的合法权益。据此，原告提起诉讼，请求法院判令：1.解除原告与被告签订的编号为1312020827的《生意人卡（生意红）申请表》；2.被告立即偿还原告借款本金250000元及利息、罚息（利息按月利率1.5%执行，罚息对逾期欠款部分按月利率1.95%计收，对未支付的利息，按罚息利率计收复利，暂计至2014年11月5日为20181.87元，利息、罚息、复利计至全部款项清偿之日）；3.被告立即向原告支付律师费18000元；4.本案诉讼费用由被告承担。被告李丰华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。经审理查明，2013年11月29日，原告与被告签订了《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1312020827），约定：被告向原告申请贷款500000元；贷款利率为固定月利率1.5%；被告未按约定期限还款的，原告有权就逾期部分，从逾期之日起按约定的贷款利率水平加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由被告承担。前述申请表签订后，原告向被告出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：106139005404），核准：授信额度为250000元，该额度为循环额度；额度有效期限自2013年12月5日起至2018年12月5日；还款方式为等额本息，还款日为每月5日；贷款利率为固定利率月利率1.5%。被告在上述通知书的“客户签名”处签字确认。2013年12月5日至2014年5月14日，被告进行了多次贷款，均已还清。2014年6月6日，被告通过手机银行客户端借款250000元。被告自2014年7月5日起开始拖欠贷款本息。截至2015年5月5日，被告尚欠贷款本金250000元、利息36532.32元、罚息7774.56元、复利5910.49元。关于律师费，原告主张：本案律师费已通过转账方式实际支付，但无法提供案涉案件的律师费的转账单，因为原告支付律师费不是单笔支付，而是与其他案件的律师费一起支付。上述事实，有原告提供的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、借款借据、广发银行个人对账单、《民事委托代理合同》、律师费发票以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。原告与被告签订的《生意人卡（生意红）申请表》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。原告依约发放了贷款，但被告自2014年7月5日起开始拖欠到期贷款本息，已构成违约，原告有权请求提前收回全部贷款本息，且被告应对逾期贷款按申请表约定的贷款利率水平加收30%计付罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计付复利。故原告诉请被告偿还贷款本金250000元及利息、罚息、复利（暂计至2015年5月5日，利息36532.32元、罚息7774.56元、复利5910.49元，后续利息按月利率1.5%计算，罚息按前述利率加收30%计算，复利按罚息利率计算，均计至全部款项实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持。关于律师费，因原告未能提交转账凭证证明案涉律师费已实际支付，故对于原告要求被告支付律师费18000元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李丰华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金250000元及利息、罚息、复利（暂计至2015年5月5日，利息36532.32元、罚息7774.56元、复利5910.49元，后续利息按月利率1.5%计算，罚息按前述利率加收30%计算，复利按罚息利率计算，均计至全部款项实际清偿之日止）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5622.73元（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司东莞分行负担318.05元，由被告李丰华负担5304.68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  周吉宁代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一五年六月十五日书 记 员  李伟婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。