江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）月民一初字第515号原告祝平华，男，汉族。委托代理人徐斌，江西融冰律师事务所律师。被告王坤喜，男，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，住所地鹰潭市龙虎山大道19号（阳光世纪天洁东路16-17号）。负责人郭丽萍，该公司总经理。委托代理人鄢浩然，该公司员工。原告祝平华诉被告王坤喜、中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（以下简称太保鹰潭公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员陈勇独任审理，原告祝平华委托代理人徐斌，被告太保鹰潭公司委托代理人鄢浩然到庭参加诉讼，被告王坤喜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祝平华诉称，2015年1月19日23时30分许，被告王坤喜驾驶赣LD99**号普通小型客车，沿南站路由南向北行驶至水产厂桥路段时，遇原告无证驾驶无牌普通二轮踏板摩托车（乘坐蔡雪根）同向行驶至该路段，因被告王坤喜驾车超车不当，导致赣LD99**号普通小型客车与原告驾驶的普通二轮踏板摩托车相刮碰，造成二车受损及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，该起事故被告王坤喜负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告祝平华被送往鹰潭市人民医院住院治疗42天，医疗费10106.53元，其中原告支付606.53元，被告王坤喜支付9500元。经法医鉴定，原告祝平华伤情构成伤残十级，后期治疗费15500元。为维护原告的合法权益，原告特具状诉至法院，请求判令各被告赔偿原告因在本次交通事故中受伤而产生的医疗费10106.53元、住院伙食补助费1760元、营养费1760元、护理费3696元、误工费7973元、残疾赔偿金43746元、被扶养人生活费6925.5元、交通费800元、后期治疗费15500元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金4000元等各项损失共计人民币97567.03元中的72078元并承担本案诉讼费。被告王坤喜辩称，我的车在保险公司投了保，对于原告祝平华的损失由保险公司负责赔偿。我垫付的医疗费要求保险公司返还给我。被告太保鹰潭公司当庭辩称，对事故的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保交强险、50万元的商业险并不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在保险限额范围内承担赔偿责任；原告部分诉请过高；诉讼费、鉴定费我公司不予承担。根据原告祝平华的诉称和被告太保鹰潭公司的辩称，本案的争议焦点是1、原告彭卫水因交通事故造成的损失是多少；2、各被告对原告祝平华的损失承担何种赔偿责任。原告祝平华为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供了下列证据：证据1、身份证、户口本、证明复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格；原告现居住的夏埠乡祝家村委会祝家村小组的土地被全部征收，原告属于失地农民，其赔偿标准按城镇标准进行赔偿；证据2、道路交通事故认定书，证明原告负本次事故的次要责任，被告王坤喜负本次事故的主要责任；证据3、驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明被告王坤喜具有驾驶资格，并且该车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期内；证据4、出院记录、出院证明书、医疗费发票，证明原告受伤后在市人民医院住院42天，共花去医疗费10106.53元，原告垫付医疗费606.53元，被告王坤喜垫付9500元；证据5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤情鉴定为十级伤残，后续治疗费15500元；鉴定费1300元；证据6、交通费，证明原告花去交通费800元。经庭审质证，被告太保鹰潭抚州公司对原告祝平华提供的证据1中的失地农民证明的真实性有异议，还应提供失地农民证、失地养老保险证明、政府规划证明进行佐证；被抚养人证明没有说明被抚养人生育子女情况；证据2、3没有异议；证据4没有异议，但是医疗费应当扣除20%的非医保用药；证据5伤残等级没有异议，但是十级伤残的鉴定结论是基于牙齿缺失，如果牙齿修复完成以后伤残就不复存在，伤残等级与后续治疗费我公司只认可其一；鉴定费我公司不予承担；证据6、交通费，三性均有异议，票据没有时间且存在连号现象。被告王坤喜未到庭应诉，亦未提交证据，视为放弃对原告祝平华诉称进行辩驳和对原告祝平华提供的证据进行质证的权利。被告太保鹰潭公司未提供任何证据。经各方当事人质证，本院对原告祝平华提供的证据采信如下：被告太保鹰潭公司对证据2、3三性均无异议，故证据2、3本院予以采纳；对证据1中的失地农民证明，该证明是鹰潭市信江新区夏埠乡祝家村民委员会及鹰潭市国土资源局信江分局联合出具的，且鹰潭市国土资源局信江分局是主管土地征收的，故该组证据本院予以采纳；对证据4是被告太保鹰潭公司只提出要求扣除非医保用药，其他异议，故该证据本院予以采纳；对证据5被告太保鹰潭公司未提供相反证据反驳该鉴定结论，故该证据本院予以采纳；对证据6票据没有时间且存在连号现象，故该证据本院不予采纳。综上所述，本院对以下事实予以确认，2015年1月19日23时30分许，被告王坤喜驾驶赣LD99**号普通小型客车，沿南站路由南向北行驶至水产厂桥路段时，遇原告无证驾驶无牌普通二轮踏板摩托车（乘坐蔡雪根）同向行驶至该路段，因被告王坤喜驾车超车不当，导致赣LD99**号普通小型客车与原告驾驶的普通二轮踏板摩托车相刮碰，造成二车受损及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，该起事故被告王坤喜负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告祝平华被送往鹰潭市人民医院住院治疗42天，医疗费10106.53元，其中原告支付606.53元，被告王坤喜支付9500元，出院诊断为创伤性牙折断等。2015年3月27日，经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，原告祝平华因车祸致口腔损伤，牙齿脱落9枚，其伤情构成伤残十级，后期治疗费15500元，原告交纳鉴定费1300元。原告祝平华所在的鹰潭市信江新区夏埠乡祝家村民委员会土地全部被国家征收，属于失地农民。原告祝平华父亲祝进保1948年2月10日出生，共生育三个子女。庭审中，原告祝平华和被告太保鹰潭公司就非医保用药达成按15%扣除的协议。赣LD99**号普通小型客车车主为被告王坤喜，该车在被告太保鹰潭公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三责险）及不计免赔等险种，商业三责险金额为500000元。本次交通事故发生在保险期内。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，该交通事故认定书本院依法采信。被告王坤喜负本次事故主要责任即承担70%责任，原告祝平华负本次事故将要责任即承担30%责任。本案中赔偿权利人即本案原告祝平华请求保险人先支付交强险赔偿；不足部分，赔偿权利人再请求保险人应按照商业三责险合同承担赔偿责任；赔偿权利人在获得以上两项保险理赔后还有其他损失的，由事故车辆方根据过错程度承担赔偿责任。被告太保鹰潭公司提出原告祝平华系失地农民证据不足，但国土资源局为国家征收土地的主管部门，故鹰潭市国土资源局信江分局出具的原告祝平华所在村庄土地已被征收的证明本院应予采纳，被告太保鹰潭公司该辩解意见本院不予支持，原告祝平华应按城镇标准计算各项赔偿标准。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定，在道路交通事故中造成受害人8枚牙齿脱落就构成十级伤残，与是否牙齿修复完成以后伤残就不复存在没有关系，故被告太保鹰潭公司认为牙齿修复完成以后伤残就不复存在的辩解意见本院不予支持。原告祝平华要求赔偿的损害费用中，合理的诉讼请求本院予以支持，但过高部分应予以核减。原告祝平华因本次交通事故受伤造成的人身损害费用为：1、医疗费、凭票为10106.53元；2、后期治疗费，根据鉴定机构的鉴定意见为15500元；3、残疾赔偿金项，其中残疾赔偿金为48618元（24309元／年×20年×10%），被扶养人祝进保生活费，为3270.8元（7548元／年×13×10%÷3）；4、误工费，误工天数计算至定残前一天为67天，计算标准按江西省2013年度江西省农、林、牧、渔业平均工资，为5226元（78元／日×67天）；5、护理费，护理天数为住院天数，按一人计算，计算依据为居民服务业平均工资每天87.8元，为3687.6元（87.8元／日×42天）；6、住院伙食补助费，为840元（20元／天×42天）；7、营养费，为840元（20元／天×42天）；8、交通费，为168元（4元／天×42天）；9、精神损害抚慰金，原告祝平华因本次交通事故致伤残，给其精神造成了损害，本院定为3000元；10、鉴定费，凭票为1300元，综上，原告祝平华在本次交通事故中受伤造成的人身损害赔偿费用共计人民币92556.53元。根据保险合同的约定，保险公司不承担鉴定费，故原告祝平华1300元鉴定费由其自行承担390元，被告王坤喜承担910元。对于医疗费10106.53元，按15%扣除非医保用药为1515.98元，该款由原告祝平华承担30%即454.8元，被告王坤喜承担1061.18元。剩余的医疗费8590.55元，由原告祝平华承担2577.17元，被告王坤喜承担6013.38元，对于被告王坤喜应承担的医疗费，因赣LD99**号普通小型客车在被告太保鹰潭公司投保了商业三责险及不计免赔险种，故由被告太保鹰潭公司返还给被告王坤喜；对于原告祝平华应承担的非医保用药454.8元和医疗费2577.17元，因原告祝平华仅支付医疗费606.53元，故原告祝平华应返还给被告2425.44元。被告太保鹰潭公司在赣LD99**号普通小型客车投保的交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告祝平华残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计63970.4元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告祝平华后续治疗费共计10000元。原告祝平华剩余的人身损害费用7180元，由原告祝平华承担2154元，被告王坤喜承担5026元，因赣LD99**号普通小型客车在被告太保鹰潭公司投保了商业三责险及不计免赔险种，故由被告太保鹰潭公司赔偿给原告祝平华。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第八条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司鹰潭市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告祝平华精神损害抚慰金3000元，在保险责任范围内赔偿原告祝平华因道路交通事故造成的人身损害费用共计人民币75996.4元，以上合计人民币78996.4元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司返还给被告王坤喜垫付的医疗费6013.38元；三、被告王坤喜赔偿原告鉴定费910元；四、原告祝平华返还给被告王坤喜垫付的医疗费2425.44元；五、综上一、二、三、四项及受理费项，被告中国太平洋保险股份有限公司鹰潭市中心支公司赔偿原告祝平华78720.66元；返还给被告王坤喜垫付的医疗费6289.12元，以上款项在本判决生效后10日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1771元（原告已垫付），由原告祝平华承担531.3元，被告王坤喜承担1239.7元。。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  陈勇二〇一五年六月十日书记员  刘妙