wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安市刑执字第1044号罪犯岳木林，男，1995年9月27日生，汉族，初中文化，贵州省湄潭县人，现在贵州省宁谷监狱服刑。贵州省余庆县人民法院于2012年6月12日作出（2012）余刑初字第75号刑事判决，认定被告人岳木林犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。刑期自2012年4月8日起至2019年4月7日止。于2012年6月29日交付执行。执行机关贵州省宁谷监狱于2015年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，被评为改造积极分子二次，建议予以减刑。经审理查明，罪犯岳木林在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照人民法院判决履行财产刑，于2013年10月、2015年1月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。本院认为，罪犯岳木林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其积极履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内予以从宽减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岳木林减去有期徒刑一年。（减刑后刑期执行至2018年4月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱   辉审判员 杨   波审判员 王 明 芹二〇一五年六月五日书记员 徐芳（代）
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）屏山执字第227号被执行人李某，男，因涉嫌滥伐林木罪于2015年1月4日被取保候审，2015年5月6日被逮捕。关于被执行人李某犯滥伐林木罪一案，本院于2015年5月6日作出（2015）屏山刑初字第41号刑事判决书，以李某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，该判决已发生法律效力。本院于2015年6月5日对该判决的罚金移送立案执行，现被执行人李某已缴纳罚金3000元。本院认为，被执行人李某已自动履行罚金义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2015）屏山刑初字第41号刑事判决罚金执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 华二〇一五年六月九日书记员 杨九龙
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六裕民一初字第00739号原告：张某，男，1974年7月26日出生，汉族，住六安市裕安区。被告：王某，女，1980年12月27日出生，汉族，住六安市裕安区。原告张某与被告王某离婚纠纷一案中，因原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币200元，由原告张某负担。代理审判员  潘宗宝二〇一五年六月八日书 记 员  卫 政附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）石法民初字第02117号原告孙涛，女，生于1970年5月24日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告刘先彪，男，生于1969年10月28日，土家族，个体户，住重庆市石柱土家族自治县。被告谭桂明，男，生于1974年6月1日，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理原告孙涛与被告刘先彪、谭桂明民间借贷纠纷一案中，原告孙涛以已与被告重新达成还款协议为由，于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙涛自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙涛撤回起诉。案件受理费4791.00元（已减半收取），由原告孙涛承担。审判员  徐小华二〇一五年六月十七日书记员  向俊吉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2015）二七民一初字第1681号原告吴瑞珍，1963年12月22日。被告郑州市二七区淮河路街道办事处路砦社区居民管理委员会，住所地郑州市。被告河南经发置业有限公司，住所地郑州市。本院在审理原告王静诉被告郑州市二七区淮河路街道办事处路砦社区居民管理委员会、河南经发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吴瑞珍撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，退回50元。审判员 郭 洪 涛二〇一五年六月十六日书记员 王��瑜
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新商初字第0366-1号原告江苏远大机械科技有限公司，住所地无锡市新区坊前镇峰泉路25号。法定代表人许震威，该公司董事长。委托代理人王全平，该公司职员。被告江苏赛特钢结构有限公司，住所地宜兴市高塍工业区赛特大道88号。本院在审理原告江苏远大机械科技有限公司（以下简称远大公司）与被告江苏赛特钢结构有限公司定作合同纠纷一案，原告远大公司于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告远大公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告远大公司撤回���诉。案件受理费1362元，减半收取681元、保全费770元，合计1451元（此款已由远大公司预交），由远大公司负担。审判员 许 超二〇一五年六月九日书记员 娄丛英
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）迎民保字第00243号申请人赵小梅，男，汉族，1970年出生，住安徽省安庆市迎江区华中东路。被申请人饶四新，男，汉族，1964年出生，住安徽省安庆市迎江区。被申请人赵军，男，汉族，1971年出生，住安徽省安庆市迎江区。申请人赵小梅与被申请人饶四新、赵军民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法查封被申请人饶四新、赵军的银行存款45万元或同等价值的财产，并提供担保。本院认为，申请人赵小梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人饶四新、赵军银行存款45万元或同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 志二〇一五年六月十六日书记员 汪大为
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁法民一初字第222号原告蒋某，女，1970年10月14日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告欧阳某，男，1967年4月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院在审理原告蒋某诉被告欧阳某离婚纠纷一案的过程中，原告蒋某于2015年5月29日以夫妻感情有所好转为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人向本院撤回起诉，系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告蒋某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋某承担。（此页无正文）审判员  王贤顺二〇一五年六月一日书记员  曾 俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
事 由 拟 稿 核 稿 签 发 印 发 份 数 民 事 判 决 书河南省许昌市魏都区人民法院民事判决书（2015）魏北民初字第00067号原告：段秀华，男，汉族，1973年2月18日出生，住湖北省郧西县夹河镇卧龙岗*组。委托代理人：虎建伟，河南天时达律师事务所律师。被告：许昌金团工业品有限公司。住所地：许昌市新兴路**号。法定代表人：刘春霞，该公司董事长。原告段秀华因与被告许昌金团工业品有限公司（以下简称许昌金团公司）买卖合同纠纷一案，于2015年2月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告段秀华及其委托代理人虎建伟到庭参加诉讼，被告许昌金团公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告段秀华诉称：2013年3月，原告段秀华供给被告许昌金团公司一批板材，价格总计175000元，被告已支付80000元，余款95000元未付。2014年3月13日，被告承诺在2014年4月底不能结清欠款，按2分／月计算利息。现原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付货款95000元；2、被告按协议约定支付相应利息（从2013年3月23日起计算至还款之日止，按2分／月计算）；3、诉讼费由被告承担。被告许昌金团公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、协议书一份。证明被告拖欠原告货款95000元的事实，同时根据双方协议约定，如果被告不能在被承诺的2014年4月以前结清上述货款，原告可自2013年3月23日起，按月息2分计算利息。2、原告身份证及个体工商户营业执照复印件各一份。证明原告身份信息及文安县富硕板厂系原告个体所有。经审核，本院认为，原告段秀华提交的证据客观、真实，与待证事实相关联，本院予以采信。被告许昌金团公司未提交证据。根据上述有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下案件事实：2013年3月23日，原告段秀华与被告许昌金团公司签订协议书一份，协议内容为：“甲方：文安县富硕板厂乙方：许昌金团工业品公司甲方供乙方板材一批计款壹拾柒万伍仟元正。乙方已付现金捌万元正，余款玖万伍仟正，在2013年4月5号之前结算。如到期不能结算乙方用壹拾万的物资作抵押担保。本协议一式两份甲乙双方各一份具有法律效力。甲方：富硕板厂段秀华2013年3月23号乙方：许昌金团工业品有限公司2013年3月23号”。另，在该协议书下方有“4月底不能结清按银行2分利息结算（按送货之日起）2014.3.13号”字样，原告称该内容系原告于2014年3月13日向被告催要货款时，被告财务科科长陈ＸＸ所写。后被告许昌金团公司未按约定支付剩余货款，原告段秀华提起本案诉讼。另查，文安县富硕板厂为个体工商户，原告段秀华为其经营者。本院认为：当事人应当按照约定履行合同义务。被告未按协议约定给付下欠货款95000元是造成本案纠纷的根本原因，应承担本案纠纷的民事责任。原告要求被告支付货款95000元的请求合法，本院予以支持。协议中“4月底不能结清按银行2分利息结算（按送货之日起）2014.3.13号”的内容，是协议书订立后补签的内容，对该内容并未有被告单位签章或单位授权人签字确认，且协议形成于2015年3月23日，而原告称被告财务科科长于2014年3月13日所签的说法与协议日期相矛盾。故原告请求按照协议内容约定的2分／月标准计算利息的请求证据不足，本院不予支持。但被告未按约支付原告货款，已构成违约，被告应向原告赔偿自本案原告起诉之日（2015年2月2日）起按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌金团工业品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告段秀华给付货款95000元及赔偿自2015年2月2日起至本判决确定的清偿之日止按中国人民银行同期逾期贷款利率计算的利息损失；二、驳回原告段秀华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3016元，由被告许昌金团工业品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  刘 强人民陪审员  张玉改人民陪审员  梁 鹏二〇一五年六月十七日书 记 员  李若箐
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）务民初字第587号原告杨某某，女，1984年6月26日出生，汉族。被告张某，男，1976年1月29日出生，仡佬族。被告覃某某，女，30岁，仡佬族。本院在审理原告杨某某诉被告张某、覃某某探望权纠纷一案中，因原告杨某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取30元，由原告杨某某承担。代理审判员 李  玲  玲二〇一五年六月十五日书 记 员 王家友（代）
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂黄陂行非审字第00155号申请人武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会。住所地：黄陂区前川街百锦街。法定代表人刘建华，该单位主任。被执行人方红权。被执行人常艳军，与被执行人方红权系夫妻。案由：征收社会抚养费。申请人依据发生法律效力的陂卫计委征字（2014）第01076号征收社会抚养费决定，于2015年3月11日向本院申请强制执行，并提供了相关的证据材料。经审查，本院认为，申请强制执行之具体行政行为认定事实清楚、程序合法、适用法规准确，符合强制执行的法定条件。根据《中华人民共和国强制法》第五十八条的规定，裁定如下：武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会2014年8月21日作出的陂卫计委征字（2014）第01076号征收社会抚养费决定准许强制执行。审 判 长  刘宝丽人民陪审员  严家政人民陪审员  张 红二〇一五年六月一日书 记 员  晏 晶
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）达中刑执字第816号罪犯符春生，男，生于1994年2月9日，汉族，四川省宣汉县人，初中肄业。现在四川省达州监狱服刑。达州市通川区人民法院于2011年11月4日作出了（2011）通川刑初字第135号刑事判决，以被告人符春生犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期自2010年12月11日起至2016年12月10日止），并处罚金2000元。该犯于2012年2月27日送入四川省达州监狱服刑。本院于2014年3月18日作出了（2014）达中刑执字第363号刑事裁定，减去该犯有期徒刑九个月，应于2016年3月10日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯符春生在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分113分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯符春生在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事电子线圈加工工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分113分。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、缴纳罚金收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯符春生在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符春生减去有期徒刑九个月（刑期至2015年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  户 娆人民陪审员  魏建英二〇一五年六月五日书 记 员  熊书平
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2015）延执恢字第89-1号申请执行人尹春梅，女，1980年4月30日生，朝鲜族，无职业，现住图们市。被执行人黄龙镇，男，1952年1月28日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。本案在执行过程中，本院扣划被执行人存款15700元至本院执行款账户。2015年6月3日，本院将执行款11500元（支付给被执行人生活费4200元）支付给申请执行人尹春梅。现申请执行人申请执行的部分已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2011）延民初字第2336号民事调解书中申请执行人尹春梅申请执行部分已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金林范二〇一五年六月五日书记员  魏 丽
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）新硕商初字第0184号原告无锡浪潮通用软件有限公司，组织机构代码证代码76050073-7，住所地无锡市新区无锡软件园8903室。法定代表人许瑞青，该公司经理。被告江苏新世纪远豪机车科技有限公司，组织机构代码证代码76653861-3，住所地无锡市新区鸿山街道机光电工业园区（鸿运路201号）。法定代表人顾新平。原告无锡浪潮通用软件有限公司（以下简称浪潮公司）与被告江苏新世纪远豪机车科技有限公司（以下简称远豪公司）定作合同纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，依法由审判员邱吉珥独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告浪潮公司的法定代表人许瑞青到庭参加诉讼。被告远豪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浪潮公司诉称：远豪公司向浪潮公司购买数字高清监控系统一套，货款总价252000元。浪潮公司履约完毕后，远豪公司仅付款100600元，余款151400元拖欠至今，要求远豪公司支付货款151400元及利息（以151400元为基数，自2015年5月15日起至判决确定支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。被告远豪公司未作答辩。经审理查明：2012年11月28日，浪潮公司与远豪公司签订《数字高清监控系统工程合同书》，约定浪潮公司为远豪公司安装监控系统，货款252000元。浪潮公司履约完毕后，远豪公司仅付款100600元。余款因催讨无果，浪潮公司遂诉讼来院。上述事实，有《数字高清监控系统工程合同书》、现场照片、银行凭证及当事人陈述在卷证实。本院认为：远豪公司拖欠浪潮公司款项151400元，事实清楚。浪潮公司关于价款及利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：远豪公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付浪潮公司151400元及利息（以151400元为基数，自2015年5月15日起至判决确定支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1664元（此款已由浪潮公司预交），由远豪公司负担（浪潮公司同意其预交的案件受理费1664元由远豪公��向其直接支付，本院不再退还，由远豪公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付浪潮公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审判员  邱吉珥二〇一五年六月十日书记员  周珅烨本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价���或者报酬。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民一终字第291号上诉人（一审原告）周太义，农民。委托代理人：赵福星，广西融安县城东法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）周玉秀，农民。被上诉人（一审被告）唐位旭，又名唐平，1967年1月12日，农民。被上诉人（一审被告）周彦平，1955年12月6日，农民。上诉人周太义诉被上诉人周玉秀、唐平、周彦平排除防碍纠纷一案，不服广西壮族自治区柳城县人民法院（2014）柳城民一初字第1386号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成由审判员刘慕祥担任审判长、审判员宾修清、代理审判员翁春亚组成的合议庭对本案进行了审理。代书记员张怡担任法庭记录。一审法院经审理查明，周太义的房屋于1998年修建，周彦平房屋于2006年修建。周太义的楼房与周彦平的楼房均坐北朝南，两房东西相邻间有一通道。后来，周彦平把房屋交给周玉秀与唐位旭夫妇管理使用，唐位旭、周玉秀在管理使用该相邻房屋期间，为方便管理，大约在2008年期间砌水泥砖封堵相邻间通道北端，并用石棉瓦盖通道天面。经该院现场勘查，封堵通道的水泥砖墙宽1.2米、高3.1米，通道顶盖石棉瓦，瓦面倒水向周彦平楼房顶。周太义认为砌水泥砖堵塞通道造成其无法对房屋的外墙进行修缮，盖石棉瓦导致墙壁浸水受损，为此，请求拆除水泥砖墙。一审法院认为，周太义主张争议通道属于公共通道，系主张争议权属的问题，应由人民政府处理，不属民事案件的受案范围，本案不作裁判。对于不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光、防险等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。周太义主张通道上面盖石棉瓦，致使大量的雨水渗漏进周太义的楼房墙壁，导致周太义的房屋潮湿，墙砖全部软化，并且无法再加盖楼层和修缮外墙，房屋也面临危险。从现场勘情况分析，水泥瓦面倒水向周玉秀、唐平、周彦平楼顶，按水的自然流向规律，应不存在石棉瓦引起墙壁渗水。周太义的房屋虽然有渗水痕迹，但是房屋已修建多年，墙壁渗水与建筑材料、施工等因素有关；周玉秀、唐平、周彦平为便于庭院管理而封堵争议通道并无不妥，即使周太义需修缮房屋，有其他途径可完成施工，并不是必须拆除该通道的水泥砖墙。从证据规则看，当事人对自己的主张应提供证据加以证实，周太义没有证据证明楼房墙壁渗水希周玉秀、唐位旭盖石棉瓦引起。综上，周太义诉请周玉秀、唐平、周彦平拆除相邻间的通道水泥砖墙，证据不足，于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中化人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院作如下判决：驳回周太义请求周玉秀、唐位旭、周彦平拆除相邻通道水泥砖墙的诉讼请求。案件爱理费100元，减半收取50元，由周太义承担。上诉人周太义不服一审判决，上诉称，（2014）柳城民一初字第1386号民事判决对事实的审理不清，适用法律错误，而且一厢偏袒被上诉人。原审法院对本案的事实审理不清，主要表现在：一、上诉人在一审中只是请求人民法院拆除通道围墙，停止侵害，恢复原状。而一审法院却对请求的事实都模糊不清。把排除妨害认为是：“原告周太义关于通道属于公共通道的主张，系主张争议地权属的问题，应由人民政府处理，不属民事案件的受案范围，本案不作裁判。”而判决结果是“驳回原告周太义请求被告周玉秀、唐位旭、周彦平拆除相邻通道水泥砖墙的诉讼请求。”这里就形成了一个判决书里面有一个裁定一个判决的两个法律关系的怪现象出现，这种判决致使当事人应该怎样适从二、一审法院对原告与被告相邻房屋之间有一通道是依据上诉人提供的村镇建设工程建筑许可证证实其相邻间有一l.4米的通道是确认的，但又强调三被上诉人不予认可，所以“本院对该证据的此证明效力不予采信。”这是一个说理不清的具体表现，使人难以理解一审法院在这里到底想说明什么三、一审法院在本案审理中明明知道唐位旭有个别名叫唐平，却把周彦平说成有个别名叫唐平，就连一个身份事实都审理不清，别的事实就不言而喻了。而且又说现场已经一审院勘察，被堵通道事实，宽度是1．2米，高3．1米，盖石棉瓦，倒水向被上诉人方；接着在下面分析认为，该石棉瓦面倒水是按自然流向规律，不存在石棉瓦流水渗进上诉人房屋的可能，这更是一审法院没有真正认真察看，对事实完全查不清的表现；再说一审法院认为三被上诉人为便于管理庭院而封堵争议通道没有不妥，同时上诉人修缮房屋可有其他途径完成施工。那么一审法院可真的知道现场情况被上诉人的前后大小房屋边是对齐的，他们庭院在中间，如果对直砌墙连起不是最好的符合管理吗而却偏偏要把有争议的通道堵上，这合理和合法吗而上诉人完成外墙施工的途径又从何而来，是空运呢还是腾云驾雾或用法术完成，这不是一审法院有意的偏袒吗这种判决不解决问题、化解矛盾，而是加深矛盾且有可能导致矛盾的极端发展。四、一审法院所用的《中华人民共和国民法通则》第83条没有注意到该条的司法解释的适用而用到了相反，该所用的“物权法”37条，“诉讼法”的64条都不适合驳回上诉人的一审请求的适用范围，属适用法律不当。综上所述，在审理本案中，一审法院对事实审理认定不清，适用法律错误，故请求二审人民法院依法改判支持上诉人的上诉请求。上诉人请求：1、请求柳州市中级人民法院撤销柳城县人民法院（2014）柳城民一初字第1386号民事判决并改判支持上诉人的一审诉讼请求。2、本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人周玉秀、唐平、周彦平答辩称，一审判决事实清楚，证据充分，判决正确，请求二审法院维持一审原判。本院综合诉辩双方的意见，当事人对一审查明的事实有以下异议：上诉人对“周彦平房屋于2006年修建”有异议，上诉人称所争议的房屋不是2006年修建的，但可以确定是在上诉人建房之后。被上诉人对一审查明的事实没有异议。二审期间，双方均没有新证据提交。本院对当事人所提出异议的分析和认定：因被上诉人并没有证据证明其房屋是2006年修建的，但双方都认可是在上诉人建房之后修建的，本院对上诉人的异议予以认可。综上分析，一审查明的事实除“周彦平房屋于2006年修建”以外，其他事实属实，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中的石棉瓦面倾斜向下至周彦平楼顶，按雨水的自然流向规律，雨水是流向周彦平房屋楼顶的，周太义目前没有证据证实其墙壁渗水现象与盖石棉瓦行为有因果关系。周彦平修建房屋以及砌水泥砖墙盖石棉瓦的行为，系是否占用公共通道的违章建筑问题，应由人民政府处理，本案不作裁判，周太义可向人民政府的相关部门进行反映。对周太义的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元（上诉人周太义已预交），由周太义负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘慕祥审 判 员  宾修清代理审判员  翁春亚二○一五年六月八日代书记员张怡
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）溧执字第766号申请执行人潘忆平（曾用名潘一平）。被执行人曹强。潘忆平与曹强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）溧埭民初字第702号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，曹强应于本判决生效之日起10日内向潘忆平归还借款本金30万元并承担逾期利息3万元，合计33万元，并承担案件受理费3125元。根椐申请执行人的请求，本院已立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人曹强长期在外，去向不明，查无可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结执行。本院认为，被执行人长期在外，去向不明，查无可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结执行。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）溧埭民初字第702号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有履行能力或有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴夕坤执行员  狄全平执行员  杨家林二〇一五年六月十日书记员  吴 盈
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2015）谢民调确字第00089号申请人：钱文，男，汉族，安徽省淮南市人，住址安徽省淮南市谢家集区。申请人：谢乐，男，汉族，安徽省淮南市人，住址安徽省淮南市谢家集区。本院于2015年6月3日受理了申请人钱文与谢乐关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人钱文与谢乐因机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月12日经淮南市谢家集区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解，达成了调解协议。经本院经审查认为，上述协议内容是申请人钱文与谢乐在自愿平等的基础上签订的，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的有关规定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人钱文与谢乐因机动车交通事故责任纠纷而达成的人民调解协议书有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  丁婕二〇一五年六月三日书记员  胡朋
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第1529号申请执行人苏丽娟。被执行人梁亦宣。本院依据已经发生法律效力的温州苍南法院（2014）温苍商初字第01831号判决书，于2015年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人梁亦宣立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人梁亦宣在苍南农村商业银行二个账户存款共计270000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  薛小丽二〇一五年六月十七日书记员  吴新新
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2014）九法民初字第6812号原告重庆景天建筑机具租赁有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇上桥存清水溪93号。组织机构代码：68623491-9。法定代表人邓生平，职务总经理。委托代理人吴世勤，重庆市九龙坡区走马法律服务所法律工作者。委托代理人王彬，系原告重庆景天建筑机具租赁有限公司员工，男，汉族，1971年3月7日生，户籍地重庆市九龙坡区北井村11号5-37。公民身份证号码：5102221971********。被告重庆市长寿区渝达建筑工程有限公司，住所地重庆市长寿区邻街镇人民政府内。组织机构代码：20339862-9。法定代表人张谍，职务总经理。委托代理人何祖明，重庆瑞月勇华律师事务所律师。执业证号码：15001200510998006。原告重庆景天建筑机具租赁有限公司（以下简称“景天公司”）诉被告重庆市长寿区渝达建筑工程有限公司（以下简称“渝达公司”）租赁合同纠纷一案，原告重庆景天建筑机具租赁有限公司于2015年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆景天建筑机具租赁有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告彭应朝提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆景天建筑机具租赁有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告重庆景天建筑机具租赁有限公司负担。代理审判员 文 臣二〇一五年六月十五日书 记 员 韩程程
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔威民初字第1941号原告王银才，男，1971年2月2日出生，汉族，小学文化，农民。委托代理人范荣超，贵州清毕律师事务所律师。特别授权代理。联系电话：1533868****。被告朱启能，男，1965年7月14日出生，汉族，初中文化，农民。原告王银才诉被告朱启能承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法由审判员高明独任审判，并于2015年6月9日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王银才及其委托代理人范荣超，被告朱启能到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王银才诉称：位于本组小地名“王家后面”土地系原告养母代二碧承包地，四至界限为：东至朱华儿承包地，南至荒山，西至朱满学承包地，北至荒山。1988年代二碧去世后，原告对该地享有承包经营权利，一直由原告耕种管理。2014年，国家修建机场征收该土地，原告在外打工，被告以自己名义领取了1.827亩土地征收补偿款。原告知道后，多次找被告商量无果，故诉请人民法院依法判令被告返还原告承包地征收补偿款50425元，并承担本案诉讼费用。。被告朱启能辩称：该地原系五保户代二碧承包地，代二碧死后收归集体。1999年，本村修路占用我的承包地，经村组会议决定将该地部分划分给我作为补偿，承包经营权应属于我，被征土地补偿款也应归我所有。经审理查明，1981年土地下放时，原告伯母代二碧丈夫已故，其女已出嫁，代二碧承包了位于本组小地名“王家后头”处一宗土地。1988年8月，代二碧去世，新林村将该地收回出租给其他村民耕种。1999年农网改造，在运输电线杆过程中因修路占用了被告等人承包地，经村组研究决定，将该地划分给被告等人作为占地补偿。2014年，因机场建设该地被国家征收，经威宁县房屋及土地征收与补偿管理办公室实地勘丈，被告朱启能被征收土地面积为1.827亩，应得土地补偿款50425元，青苗补偿款1279元。被告朱启能如数领取了该补偿款。上述事实，有原、被告陈述、原告提交的书证、被告申请出庭证人证言等在卷互为印证，这些证据已经庭审举证、质证和本院审查，事实清楚，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告伯母代二碧承包本组的土地，代二碧去世后该地被集体收回，并另行明确给被告等人作为集体修路占用承包地的补偿，后该地被国家征收，被告领取了相应的土地征收补偿款。原告认为其与代二碧系收养关系，且自己已尽了赡养义务，对该地应继续享有承包经营权，该地被征收后所得的补偿款应归其享有，请求被告返还所领取的土地征收补偿款50425元。双方争议的焦点主要是如何认定该被征土地的承包经营权归谁享有。根据土地管理法和农村土地承包相关规定，土地承包以家庭为经营单位，承包经营户成员对所承包的土地共同享有承包经营权。农户承包的土地依法被国家征收，国家应对失地农民给予相应的补偿。由于原告与代二碧不属同一承包经营户成员，对该地不享有共同承包经营权，且土地承包经营权不属于继承财产范围。同时，代二碧去世后该土地被集体收回，将部分另行明确给被告用于补偿修路被占用的土地，该地被征收后所得的补偿款是对被告失去土地的相应补偿。故原告该主张与查明的事实不符，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王银才的诉讼请求。案件受理费530元，由原告王银才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费1060元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  高明二〇一五年六月十五日书记员  朱姝
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）蕉民初字第3510-1号原告冯玲，女，1977年4月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告陈孝营，男，1967年2月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告陈婉英，女，1967年6月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在审理原告冯玲诉被告陈孝营、陈婉英民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈孝营、陈婉英所有的座落于福建省宁德市蕉城区继光花苑6幢某室房产（证号2012×××）的房地产交易手续，并已提供案外人林清习名下车牌号为闽JJ××的车辆作为担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被告陈孝营、陈婉英所有的座落于福建省宁德市蕉城区继光花苑6幢某室房产（证号2012×××）的房地产交易手续，冻结期限三年。二、冻结案外人林清习名下车牌号为闽JJ××的车辆的交易手续，冻结期限二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 炜二〇一五年六月十二日书记员 巫卫娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书（2015）富平民初字第00705号原告朱某某，男，汉族，农民。被告姜某某，女，汉族，农民。原告朱某某诉被告姜某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公��开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加了诉讼，被告姜某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原被告2014年初经人介绍认识，同年4月11日登记结婚，并举行了结婚仪式，由于婚前了解不够，婚后发现性格差异较大，无法沟通，被告没有主见，经常为生活琐事发生争吵。2014年9月被告离家至今，无法联系。原被告的感情已彻底破裂，无和好可能，原告现诉至法院，请求判令：一、原被告离婚；二、被告返还原告彩礼50000元、金项链一条、耳坠一个、戒指一枚及衣服和手机折价20000元；三、诉讼费由被告负担。被告姜某某经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。原告朱某某为证明其主张向本院提交的证据有：一、原告身份证复印件一份，证明原告合法身份；二、原被告结婚证一份，证明原被告婚姻关系；三、原告所在村委会证明两份，证��被告姜某某2014年9月离家至今无法联系，原被告感情已经破裂及原告因订婚结婚给付被告彩礼造成家庭生活困难；四、证人证言，证明被告收原告彩礼50000元及三金等物，。被告姜某某在法定举证期限内未提交相关证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据相互印证，能够证明原告主张。根据上述认证结果，结合庭审调查，本院确认本案事实如下，原被告2014年初经人介绍认识，正月十六举行了订婚仪式，同年4月11日登记结婚，并举行了结婚仪式，婚后无小孩。结婚时原告按照当地习俗给付被告彩礼50000元、金项链一条（在原告家）、耳坠一个、戒指一枚及三星手机一部及衣服和棉花等物。因原告订婚、结婚及给付被告彩礼等给原告生活造成困难。另被告的陪嫁物有洗衣机一台、被子六床（棉花系原告的）、鞋柜一个、饮水机一台、床罩两个、床单��条，由于原被告婚前相处时间短，缺乏了解，婚后感情不和，经常为琐事发生争吵。2014年9月被告离家至今。原告诉至本院。本院认为，夫妻关系应以感情为基础，原被告相识四个月即登记结婚，没有充分的了解，缺乏感情基础，婚后经常为琐事争吵，没有建立起牢固的夫妻感情。结婚仅五个月即发生矛盾，被告离家至今，双方无任何联系，夫妻感情确已破裂，无和好希望，原告要求离婚，本院予以支持。原告订婚结婚，给付被告彩礼等，花费较大，致原告家庭生活困难。被告应当酌情返还原告彩礼，本院酌定返还彩礼35000元及金项链一条。考虑原被告虽共同生活时间短，但已经结婚的事实，原告请求被告返还耳坠一个、戒指一枚及手机和衣服折价20000元，本院不予支持。被告的陪嫁物洗衣机一台、被子四床、鞋柜一个、饮水机一台、床罩两个、床单四条归被告所���。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告朱某某与被告姜某某离婚；被告姜某某于本判决生效后七日内退还原告朱某某彩礼35000元及金项链一条；三、被告陪嫁物洗衣机一台、被子四床、鞋柜一个、饮水机一台、床罩两个、床单四条归被告所有；驳回原告朱某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费300元由原被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判长 王 虹审判员 赵福军审判员 李先利二〇一五年六月三日书记员 郑佩佩
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜官民二初字第00705号原告：铜陵市嘉源物业服务有限公司，住址：安徽省铜陵市。。法定代表人：欧阳俊，系该公司总经理。委托代理人：李宁娇，系该公司员工。被告：吴正健，男，汉族，1968年9月12日生，住铜官山区。被告：孙桂红，女，汉族，住址同上。本院在审理原告铜陵市嘉源物业服务有限公司诉被告吴正健，、孙桂红物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵市嘉源物业服务有限公司于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告铜陵市嘉源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市嘉源物业服务有限公司承担。审判员 吴 慧二〇一五年六月五日书记员 章俊伟附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2013）川民初字第1540号原告：冯昆。委托代理人（特别授权代理）：田宗芳，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被告：董艇。被告：王昆，成年。本院在审理原告冯昆与被告董艇、王昆民间借贷纠纷一案中，原告冯昆于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯昆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯昆撤回起诉。案件受理费1125元，减半收取563元，财产保全费550元，共计1113元，由原告冯昆负担。审 判 员  司向华二〇一五年六月十一日代理书记员  岳金霞
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2015）谢民一初字第01032号原告杨某某，女，1974年8月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告石某某，男，1970年8月16日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。本院在审理原告杨某某与被告石某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告杨某某申请撤回起诉，不会损害国家、集体及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担代理审判员 王 玲二〇一五年六月八日书 记 员 王倩茹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淇滨法执字第377号申请执行人董泓辰，男，2004年7月24日出生。被执行人鹤壁市安馨物业管理有限公司。法定代表人王辉，该公司董事长。本院受理申请执行人董泓辰与被执行人鹤壁市安馨物业管理有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案。在执行过程中，依据已发生法律效力的（2014）淇滨民初字第1637号民事判决书。向申请执行人董泓辰送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起五日内提供被执行人鹤壁市安馨物业管理有限公司财产状况的线索。逾期，申请执行人董泓辰未能提供被执行人鹤壁市安馨物业管理有限公司可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、参照最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第二条之规定裁定如下：终结（2014）淇滨民初字第1637号民事判决书的本次执行程序。申请执行人董泓辰如发现被执行人鹤壁市安馨物业管理有限公司有可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞执行员  黄 超执行员  陈 博二〇一五年六月十七日书记员  窦立春
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬鄞姜民初字第124号原告：蔡素贞，（身份证号码为330224197005111026），无固定职业。被告：胡祖伟，无固定职业。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号。代表人：毛寄文，该公司总经理。本院在审理原告蔡素贞与被告胡祖伟、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡素贞未在规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 郭敬波二〇一五年六月十九日代书记员 崔婉倩
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）韩民初字第00864号原告张某某，女，汉族，初中文化。被告田某，男，汉族，初中文化。本院在审理原告张某某诉被告田某离婚纠纷一案中，原告张某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。代理审判员  王萍二〇一五年六月十日书 记 员  赵旭
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）太执字第00363号申请执行人：刘林，男，1977年6月23日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王波，男，1982年8月10日出生，汉族，住安徽省太和县。本院依据已发生法律效力的安徽省太和县人民法院（2013）太民一初字第00513号民事判决书，在执行中，经查：被执行人王波在银行有存款。依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王波在中国农业银行账号62×××74上的存款90000元至太和县人民法院执行局账户，开户行：中国银行太和支行，账号：17×××51。本裁定送达后立即生效。审判员  马从亮二〇一五年六月十七日书记员  王 晖
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋白民初字第103号原告高勇被告陈晓铭原告高勇与被告陈晓铭追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告高勇到庭参加诉讼，被告陈晓铭经本院公告送达应诉通知书、开庭传票期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高勇诉称：被告从事织布业，原告于2012年到被告处当保全工，2013年被告拖欠原告工资10000元，经原告反复催要，被告于2014年5月12日给付了3000元，尚欠7000元由被告出具欠条给原告。原告多次追要未果。为维护原告合法权益，现请求判令被告立即支付所欠工资7000元。被告陈晓铭未作答辩，在举证期限内未有证据提供。经审理查明：原告为被告做工，被告结欠原告工资，于2014年5月12日立具欠条一份，内容为：“今有高勇的工资人民币7000元整在我处.以此为据.陈晓铭2014.5.12”。后被告未能给付欠款，原告遂向本院起诉，要求判如所请。上述事实，有当事人的当庭陈述、欠条等相关证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿，被告陈晓铭欠原告工资7000元，有被告立具给原告的欠条为凭，本院予以确认。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈晓铭于判决生效后立即给付原告高勇欠款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。（此款已由原告垫付，被告执行上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理50元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。审 判 长  宗志强审 判 员  孙国成人民陪审员  朱文静二〇一五年六月十二日书 记 员  顾梅红
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）汕澄法凤西民初字第175号原告林展超委托代理人陈卓嘉，广东博能律师事务所律师。被告蔡金润被告江树祥原告林展超诉被告蔡金润、江树祥民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告林展超未按规定预交案件受理费，不履行诉讼义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑怀彬二〇一五年六月十二日书记员  林 青附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项当事人逾期不按照《办法》第二十条规定缴纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未缴纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）澧民二初字第508号原告澧县农村信用合作联社，住所地澧县。法定代表人高世霞，理事长。委托代理人方国吾，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告蔡俊生。本院在审理原告澧县农村信用合作联社与被告蔡俊生金融借款合同纠纷一案中，原告澧县农村信用合作联社于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告澧县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（5）项之规定，裁定如下：准许原告澧县农村信用合作联社撤回对被告蔡俊生的起诉。案件受理费4800元，减半收取2400元，由澧县农村信用合作联社负担。审判员  郭经南二〇一五年六月五日书记员  程红宇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鸠民二初字第00285-2号原告：安徽富强混凝土有限公司汤沟分公司，住所地芜湖市鸠江区。负责人：古宏俊，公司经理。委托代理人：莫宏明，安徽铭盛律师事务所律师。被告：安徽华业建工集团有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：李秉华，公司经理。本院于2015年5月13日作出的（2015）鸠民二初字第00285-1号民事裁定书，冻结被告安徽华业建工集团有限公司银行存款300000元或查封、扣押其等额财产。现原告安徽富强混凝土有限公司汤沟分公司向本院提出撤回保全申请。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告安徽华业建工集团有限公司银行存款300000元的冻结或解除查封、扣押其等额财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  陈旭东二〇一五年六月一日书记员  张阿明
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄陵民初字第00004号原告黄陵县侯庄社区故邑村民委员会一组（反诉被告）。住所地，黄陵县侯庄社区故邑村。代表人白某某，黄陵县侯庄社区故邑村一组组长。委托代理人胡某某，陕西桥山律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告白某某（反诉原告），男，1967男12月5日出生，汉族，高中文化，黄陵县城区街道办事处土德路***组居民，住该组。公民身份号码：6106321967********。第三人鱼某某，男，1947年12月12日出生，汉族，小学文化，渭南市临渭区官道乡于家村村民，现住黄陵县石沟门。公民身份号码：6121011947********，系黄陵县永讯建材石渣厂负责人。委托代理人陈某某，男，1973年5月27日出生，汉族，初中文化，黄陵县田庄镇南联村村民，住该村。公民身份号码：6106321973********。代理权限：特别代理本院受理原告黄陵县侯庄社区故邑村民委员会一组（反诉被告）与被告白某某、第三人鱼某某排除妨碍纠纷一案，原告黄陵县侯庄社区故邑村民委员会一组与被告白某某（反诉原告）于2015年6月11日以双方的纠纷已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告的撤诉系其真实意志的表示，并未损害第三人、集体的利益。其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄陵县侯庄社区故邑村民委员会一组（反诉被告）与被告白某某（反诉原告）的撤诉。案件受理费300元，反诉费300元各减半收取，由原告黄陵县侯庄社区故邑村民委员会一组（反诉被告）负担150元、被告白某某（反诉原告）负担150元。审 判 长  张会敏代理审判员  黄 浩人民陪审员  师 燕二〇一五年六月十五日书 记 员  刘 静
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2014）新执字第02964号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。被执行人任建军。被执行人纪永峰。被执行人刘治国。被执行人余丰收。在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人任建军、纪永峰、刘治国、余丰收金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对（2013）新商初字第0232号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）新商初字第0232号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙永刚执行员  吴培明执行员  曹 伟二〇一五年六月二日书记员  田 媛
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2014）横法执字第00546号申请执行人常某某。被执行人申某某。本院在执行申请执行人常某某与被执行人申某某（2014）榆中民某某终字第00423号民事判决书民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人应履行的标的为：被执行人申某某偿还申请执行人常某某借款150000元及其利息（利息从2012年5月17日起计算至履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；案件受理费2370元由被执行人申某某负担。申请人常某某于2014年9月29日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2150元。执行过程中，由于被执行人长期在外，下落不明，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院作出的（2014）横法执字第00546号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 春审判员 侯 斌审判员 谢加富二〇一五年六月八日书记员 李荫龙
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邳执字第00356-1号申请执行人尚红梅，农民。被执行人刘辉，教师。被执行人刘兆刚，居民。被执行人钟社会，教师。申请执行人尚红梅与被执行人刘兆刚、钟社会、刘辉民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2014年3月26日作出（2013）邳民初字第2064号民事判决书：一、被告刘辉于本判决生效之日起十日内偿还原告尚红梅借款本金5万元、支付利息2700元及逾期付款违约金（以5万元为本金，按中国人民银行银行公布的同期同类贷款利率的四倍标准计算，自2010年8月2日起算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、被告刘兆刚、钟社会对上述款项和本案的诉讼费用1050元负连带清偿责任。其承担责任后，有权向主债务人追偿。案件受理费1050元，由被告刘辉负担。刘辉不服本院判决上诉，徐州市中级人民法院于2014年11月20日作出驳回上诉，维持原判。因被执行人未按生效法律文书规定履行，申请执行人尚红梅于2015年1月8日向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人刘兆刚、钟社会、刘辉工资被本院另案冻结，经查询仅发现小额账户，被执行人刘兆刚名下的苏HFC71**号江淮牌小轿车一辆被他人查封，无其他可供执行的房产和车辆。申请人尚红梅表示无法提供其他可供执行财产，并同意对本案终结执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人尚红梅表示无法提供可供执行财产线索，并同意对本案终结执行，致本案未能在限期内有效执结的，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2015）邳执字第00356号执行案件终结执行。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  路爱祥执行员  孙光献执行员  孙 双二〇一五年六月八日书记员  张苗苗
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）濉民二初字第00259号原告：王松伯，男，1974年8月6日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地安徽省萧县。委托代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。被告：祝兵，男，1974年6月17日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省濉溪经济开发区。委托代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。本院在审理原告王松伯与被告祝兵建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告王松伯于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王松伯撤回起诉。��件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 杨 明二〇一五年六月十八日书记员 谢亚莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）揭东法新民初字第92号原告：林三龙，男，1986年4月4日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。被告：王剑平，男，1987年1月13日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。本院在审理原告林三龙与被告王剑平装饰装修合同纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其和被告已在庭外达成和解协议，诉讼已无必为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林三龙撤回起诉。本案受理费人民币2176元，由原告林三龙负担。代理审判员  陈礼俊二〇一五年六月三日书 记 员  林浩杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）台黄宁民初字第87号原告：赖绍明。委托代理人：徐懿，北京中润（台州）律师事务所律师。被告：王昌军。委托代理人：潘华军。原告赖绍明为与被告王昌军健康权纠纷一案，于2015年5月25日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员陈昊独任审判。本案于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告赖绍明的委托代理人徐懿，被告王昌军的委托代理人潘华军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖绍明起诉称：2014年5月26日16时，被告王昌军在黄岩区宁溪镇东兴路1号门口无故殴打原告，造成原告头部、腹部等多处挫伤。原告当即向110报警，并做了笔录，随后原告到台州市第一人民医院（以下简称台一医）治疗，经医生诊断治疗后，要求原告疗伤休息三周。原告受伤造成的损失有：医药费1271.02元，交通费60元，误工费14322元（21天×682元／天），合计15653.02元。现请求判令：1、被告王昌军赔偿原告各项损失15653.02元；2、被告向原告作书面赔礼道歉；3、由被告承担诉讼费。被告王昌军答辩称：1、被告不是无故殴打原告，因被告租用万兴公司房屋的租金问题，2013年12月25日，原告收取了租金10000元，过后其不承认，且万兴公司起诉被告催讨房租。事发当天，原告经过被告门口，被告问原告租金的事情，原告推脱说自己不清楚，造成双方争执，在争执过程中造成原告受伤，原告的受伤其自身也应当负一定的责任。2、原告的医药费存在不合理；原告是轻微伤，不存在需要休息的情况，原告主张误工21天是不合理的，其主张的误工标准682元／天也是不成立的；原告是万兴公司宁溪办事处的负责人，现原告称受雇于杭州建筑公司，且长期在杭州上班，这与事实不符。3、被告对原告的医药费、交通费愿意承担，误工费按照133元／天计算，误工时间为2-3天。原告就其诉讼请求所依据的事实，提供了以下证据予以证明：证据1、原告身份证复印件、被告户籍证明各1份，证明原、被告的诉讼主体适格。证明2、赖绍明、赖金林、王昌军在公安部门所作的笔录各1份、照片5张，证明因被告的行为导致原告受伤的事实。证据3、门诊病历、门诊收费收据，证明原告医治情况及花费医药费的事实。证据4、医疗诊断证明书2张，证明原告受伤后所需休息三周的事实。证据5、交通费2张，证明原告受伤后花费交通费60元的事实。证据6、劳动聘用合同1份、2013年8月至2014年6月工资支付明细表1份，证明原告的工资收入682元／天的事实。被告王昌军对原告提供的证据质证如下：证据1、5，被告无异议。证据2，被告对赖绍明的笔录有异议，认为赖绍明阐述的过程与实际有出入，本案引起争执主要是赖绍明不承认收取了租金而导致的。证据3，被告对其真实性无异议，合理性有异议，认为两张CT检查是不合理的。证据4，被告对真实性、合法性均有异议。原告受伤是5月26日，从受伤到医院检查医生都没有建议原告休息，因此可以看出原告受伤不需要休息，故医疗诊断证明书建议的休息不合理。证据6，被告对真实性、合法性均有异议，认为劳动合同中聘用方是浙江求是工程咨询监理有限公司项目监理部，合同主体上有问题，因此合同真实性有异议，合同是伪造的；工资支付明细表可以看出，扣除项目中个人所得税应当由单位代扣代缴，但该工资明细表无法看出所得税的代扣代缴，因此也认为是伪造的。根据原告的举证及被告的质证意见，本院认证如下：证据1、5，被告均无异议，本院予以确认。证据2，被告对赖绍明的笔录有异议；本院认为，该组证据是三份公安部门所作的询问笔录，能够真实反映事发当天的事实经过，本院予以确认。证据3，被告有异议；本院认为，该组证据系原告受伤后治疗及所花费医药费情况，被告虽然对其合理性有异议，但并未申请要求对其进行鉴定，故本院对该证据予以确认。证据4，被告有异议；本院认为，根据原告的治疗情况，结合医疗机构出具的诊断证明书，本院酌情确定原告的合理误工时间为14天。证据6，被告有异议；本院认为，该组证据系劳动聘用合同和工资支付明细表，原告以证明其误工工资682元／天的事实，但原告并未提供缴纳个人所得税的相关依据，故本院对该组证据不予确认。根据相关的规定，本院确定原告的误工费计算标准为133元／天。经审理，本院认定本案事实如下：原告赖绍明系浙江万兴建设有限公司宁溪办事处（以下简称万兴宁溪办事处）的负责人，被告王昌军租用万兴宁溪办事处坐落于黄岩区宁溪镇东兴路1号的房屋。2014年5月26日下午3时许，原、被告于黄岩区宁溪镇东兴路1号门口相遇，被告王昌军质问原告赖绍明关于其去年所付的租金问题，后双方发生言语争执，被告殴打了原告，致原告头部、腹部等多处挫伤。当天，原告向当地派出所报警，并随后到台州市第一人民医院门诊治疗。为此，原告造成的经济损失有：医药费1271.02元，交通费60元，误工费1862元（14天×133元／天），合计3193.02元。本院认为，公民的生命健康权不可侵犯。被告因房租问题与原告发生争吵，并殴打原告，造成原告受伤，事实清楚。原告因被告的侵权而造成的合理损失3193.02元，被告依法应承担赔偿责任。被告在庭审中关于原告自身有过错，也应承担责任的辩解，因缺乏相应的事实依据，本院不予采纳。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告王昌军赔偿原告赖绍明医药费、误工费、交通费等各项经济损失3193.02元；二、被告王昌军向原告赖绍明作书面赔礼道歉；上述一、二项于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。三、驳回原告赖绍明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告赖绍明负担150元，被告王昌军负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费400元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）审 判 员 陈昊二〇一五年六月二十六日代书记员 罗维
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）灞执字第00282号申请执行人吴院金，男，1970年6月11日出生，汉族。被执行人易大贵，男，汉族，1979年6月12日出生。被执行人王相强，男，1986年1月26日出生。申请执行人吴院金依据已经发生法律效力的本院（2014）灞民初字第02123号民事判决书，于2015年3月16日向本院申请执行，要求被执行人王相强支付劳务费1700元及逾期利息，诉讼费50元，易大贵对上述给付义务承担连带责任。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人易大贵、王相强在本院所管辖区内无可供执行财产，因被执行人易大贵、王相强居住地在四川省南部县，本院于2015年5月28日委托四川省南部县人民法院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：本院（2015）灞执字第00282号案件委托结案。本裁定送达即发生法律效力。代理审判员  魏峰波二〇一五年六月二日书 记 员  王 珺
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）许民初字第364号原告河南省冶金建设有限公司。法定代表人沈灏，系该公司董事长。委托代理人琚顺兴，河南世纪风律师事务所律师。被告许昌金都房地产有限公司。法定代表人杨欣欣，系该公司董事长。原告河南省冶金建设有限公司诉被告许昌金都房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，许昌金都房地产有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案件，且该公司法定代表人及相关人员因涉嫌犯罪被刑事立案侦查，故本案不属于民事诉讼的范畴。鉴于此，原告河南省冶金建设有限公司于2015年6月4日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回原告河南省冶金建设有限公司的起诉。本案案件受理费178724元退还给原告河南省冶金建设有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长  信宏敏代理审判员  彭志勇代理审判员  段明明二〇一五年六月十日书 记 员  陈 晖
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淇滨法执字第82号申请执行人王振华，男，1943年5月6日出生，汉族。被执行人秦五生，男，1969年5月10日出生，汉族。本院于2015年1月13日受理申请执行人王振华与被执行人秦五生民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2014）淇滨民初字第1065号民事调解书，向申请执行人王振华送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十日内提供被执行人秦五生财产状况的线索。逾期，申请执行人王振华未能提供被执行人秦五生可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）淇滨民初字第1065号民事调解书的本次执行程序。申请执行人王振华如发现被执行人秦五生可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞执行员  黄 超执行员  陈 博二〇一五年六月十七日书记员  窦立春
德州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）德开民初字第568号原告中国建设银行股份有限公司德州四新支行，营业场所，德城区湖滨南路银龙大酒店27号。法定代表人王会兴，行长。被告德州威尔森管业有限公司，住所地德州经济开发区东方红东路东首。法定代表人曲来君，经理。被告山东泰龙投资担保有限公司，住所地德城区东方红路112号。法定代表人刘勇，经理。被告管荣鹏。被告曲来君。被告管书青。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司德州四新支行诉被告德州威尔森管业有限公司、山东泰龙投资担保有限公司、管荣鹏、曲来君、管书青借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司德州四新支行未在规定时间内缴纳案件受理费，亦未申请减、缓、免缴案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  田洪军二〇一五年六月十一日书记员  吕帅帅
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2015）永冷民初字第291号原告邓顺娥，女，1955年1月23日出生，汉族。委托代理人周专甲，男，1953年12月11日出生，汉族。被告唐杰晖，男，1963年3月3日出生，汉族。委托代理人唐定军，男，1970年1月12日出生，汉族，系被告弟弟，代理权限为特别授权。本院在审理原告邓顺娥与被告唐杰晖相邻关系纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。。本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告邓顺娥负担。审 判 长  成向阳审 判 员  周湘荣人民陪审员  赵文复二〇一五年六月三日代理书记员  唐 莉
山东省昌邑市人民法院行 政 裁 定 书（2015）昌执他字第92号申请执行人昌邑市卫生和计划生育局。法定代表人王传法，局长。被执行人朱云。申请执行人昌邑市卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行昌邑市人口和计划生育局对朱云计划生育社会抚养费征收一案于2014年6月24日作出的昌费征字（2014）北26号社会抚养费征收决定。本院于2015年5月29日受理后，依法组成合议庭。经审查，2015年3月18日昌邑市人口和计划生育局和昌邑市卫生局合并为昌邑市卫生和计划生育局，被执行人违法生育第三个子女，申请人于2014年11月22日向被执行人送达昌费征字（2014）北26号社会抚养费征收决定书。被执行人拒不履行上述社会抚养费征收决定书中规定的义务，申请人昌邑市卫生和计划生育局向我院申请强制执行。本院认为，申请人昌邑市卫生和计划生育局作出的昌费征字（2014）北26号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书确定的义务。申请执行人昌邑市卫生和计划生育局申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、被执行人必须于本裁定送达之日起三日内将社会抚养费51590元和滞纳金（滞纳金自2014年12月23日起，每月按征收数额的2‰计算至缴清之日），及执行费674元交至昌邑市人民法院。二、被执行人如不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张光波审 判 员  宿献东代理审判员  张玉玲二〇一五年六月一日书 记 员  王湘湘
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂黄陂法执一字第00231号申请执行人张坚。被执行人武汉第六制药有限公司。法定代表人张福有，该公司总经理。原告张坚与被告武汉第六制药有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市中级人民院作出的（2014）鄂武汉中民商终字第01549号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张坚于2015年2月27日向本院申请执行。申请执行事项为：1、由被执行人武汉第六制药有限公司向申请执行人张坚支付工资186294元；2、由被执行人武汉第六制药有限公司向申请执行人张坚支付经济补偿金12822元。本院于当日立案执行。本案执行中，本院于2015年3月18日向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行义务，其逾期未履行义务。本院查明，被执行人武汉第六制药有限公司现暂无银行存款、无房产登记、无车辆登记；本院已将查询结果告知申请执行人张坚，并告知其于收到查证结果通知书之日起七日内，向本院提交被执行人新的可供执行的财产证据或线索，申请执行人张坚在本院指定期限内未向本院提交被执行人新的可供执行的财产证据或线索。2015年5月26日，本院将被执行人武汉第六制药有限公司纳入失信被执行人名单。2015年5月27日，申请执行人张坚向本院书面申请要求该案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人武汉第六制药有限公司现暂无银行存款、无房产登记、无车辆登记，申请执行人张坚亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结武汉市中级人民院作出的（2014）鄂武汉中民商终字第01549号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉第六制药有限公司应继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张坚如发现被执行人武汉第六制药有限公司有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  罗 华审判员  丁和涛二〇一五年六月十二日书记员  黄 艳
济源市人民法院刑 事 判 决 书（2015）济刑初字第78号公诉机关济源市人民检察院。被告人张某某，男，1982年10月18日出生。济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员郭爱华出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月3日23时30分许，在济源市济水大街与文昌路交叉口路段，被告人张某某酒后驾驶与准驾车型不符的豫U561**号牌二轮摩托车由西向北转弯时，与李某某驾驶电动三轮车由东向南转弯时发生交通事故，造成两车不同程度损坏，张某某受伤。经道路交通事故责任认定，张某某承担该事故全部责任。经鉴定，张某某血液中酒精含量为171mg／100ml。另查明，案发后，被告人张某某与被害人李某某达成调解协议并履行完毕。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，证人赵某、郝某等人的证言，视听资料，现场勘查笔录及现场图，现场照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，血醇检验报告书，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，抓获证明，案发破经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某酒后无证在道路上驾驶二轮摩托车，血液中酒精含量为171mg／100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg／100ml的醉酒标准，且发生交通事故，承担该事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。张某某认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2500元。（刑期从判决执行之日起计算。即判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  范红海代理审判员  王浩杰人民陪审员  王 磊二〇一五年六月三日书 记 员  徐晓蕾
山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2015）岚民一初字第797号原告：张某，居民。被告：韩某甲，居民，委托代理人：凌云，山东舜铭律师事务所律师。原告张某与被告韩某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理。依法由审判员王群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告韩某甲及其委托代理人凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：2004年正月，原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年阴历某月某日办理结婚仪式，××××年××月××日生育一男孩韩某乙，现跟随被告生活。现因双方性格不和，经常争吵，夫妻感情破裂，请求依法判令原告与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告承担抚养费，财产依法分割。被告韩某甲辩称：不同意离婚，原、被告日常生活中虽然有争吵，并没有达到夫妻感情破裂，请求依法判决不准离婚。经审理查明：2004年原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩韩某乙，现跟随被告生活。婚后，双方因琐事发生争吵，2015年2月15日（农历二〇一四年腊月二十七）原告因感情问题回娘家居住至今。上述事实有双方当事人陈述、庭审笔录、婚姻登记证明等在卷佐证。本院认为：原被告已经共同生活较长的时间，也生育了子女，已经建立了夫妻感情。原告与被告虽然因感情问题分居，但未发现双方存在根本性矛盾，夫妻感情尚未完全破裂。只要双方多沟通交流，珍惜来之不易的家庭，仍有和好可能。原告请求离婚的理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告韩某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王群二〇一五年六月二十九日书记员  肖东
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）庄执字第257号申请执行人：于志德，男。委托代理人：孙绍成，男。被执行人：刘文英，男。申请执行人于志德与被执行人刘文英农村土地承包合同纠纷一案，本院于2014年9月22日作出（2014）庄民初字第4525号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月23日向本院申请执行。执行标的额土地流转金11550元及自2014年6月2日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。案件受理费44元，执行费73元（未交）。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出已与被执行人自行协商解决此案，并表示同意终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘轶华代理审判员  张勋财代理审判员  付晓东二〇一五年六月一日书 记 员  李 玲
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句民初字第1034号原告昆山烨德物业服务管理有限公司，住所地江苏省昆山市北门路纽约之星1513号。法定代表人孙周永，系该公司董事长。委托代理人张业年，系该公司职员。被告张健。本院在审理原告昆山烨德物业服务管理有限公司诉被告张健物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山烨德物业服务管理有限公司撤回对被告张健的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山烨德物业服务管理有限公司负担。审判员 颜 盛二〇一五年六月三日书记员 章玮琼
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法民初字第1654-1号原告马兆芹。被告吕廷剑。被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区开发区北海路****号。负责人逢梅，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年06月08日向本院提出申请，要求对被告吕廷剑驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告吕廷剑驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一五年六月八日书记员  吴玉苗
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）滕刑初字第26号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人徐菲娅，女，1985年12月12日出生于山东省滕州市，汉族，中专文化，个体经营业者，住滕州市。2014年4月15日因涉嫌犯诈骗罪被滕州市公安局刑事拘留，同月24日被滕州市公安局取保候审，同年6月10日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。辩护人王鹏、董伟，山东荆河律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检公二刑诉（2014）253号起诉书指控被告人徐菲娅犯诈骗罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员刘运毅、代理检察员徐可出庭支持公诉，被告人徐菲娅及其辩护人王鹏、董伟，被害人刘某某及其诉讼代理人董健到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经公诉机关建议，依法予以延期审理。现已审理终结。滕州市人民检察院指控，2012年6月至2013年12月份，被告人徐菲娅在明知自己已背负巨额外债且无力偿还的情况下，虚构事实，隐瞒真相，取得被害人刘某某信任，先后19次骗取刘某某301.689万元，该款被其用于归还个人欠款和生活开支。针对起诉书所指控的事实，公诉机关向法庭提供了被害人刘某某陈述，证人王某、任某、柴某某等人证言予以证实。公诉机关认为，被告人徐菲娅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪，提请本院依法判处。被告人徐菲娅表示自愿认罪，但辩称扣除其已向被害人支付的60万元利息后，实际得款应为240万元。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人已支付给被害人的60余万元利息不应计入诈骗数额；2、其中3万元鞋款是被告人与被害人之间的买卖关系，不应计入诈骗数额；3、被告人能如实供述犯罪事实，无前科。综上，请求对被告人徐菲娅从轻、减轻处罚。经审理查明，2012年6月至2013年12月，被告人徐菲娅隐瞒已无力偿还巨额外债的真相，虚构向其父亲所在公司入股的事实，取得被害人刘某某信任，先后19次骗取刘某某现金及鞋子等财物共计301.689万元，后被告人徐菲娅支付给刘某某利息62.9766元，余款238.7124万元，被其用于归还个人欠款和日常生活开支。上述事实，被告人徐菲娅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某陈述，证人徐某、钟某某、钟某某等人证言，欠条复印件、借款记录、工商银行交易明细，公安机关的办案说明、案件侦破情况说明，被告人徐菲娅的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐菲娅以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物238.7124万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐菲娅如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人徐菲娅案发前支付给被害人的款项应从诈骗数额中扣除，辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出的“3万元购鞋款不应计入诈骗数额”的辩护意见，经查，被告人徐菲娅隐瞒自己经营不善、无力支付货款的事实，骗取被害人价值3万元的鞋子，其主观上具有非法占有的故意，故对该辩护意见，本院不予采纳。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐菲娅犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2025年11月30日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人徐菲娅退赔被害人刘某某损失238.7124万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  宗晓梅审判员  周 慧审判员  付仰刚二〇一五年六月一日书记员  丁 琳
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2015）蓟民初字第6031号原告韩翠平。委托代理人张金，天津正轩律师事务所律师。被告段景江。被告杨永萍。原告韩翠平与被告段景江、杨永萍健康权、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯彦适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩翠平及委托代理人张金和被告段景江、杨永萍到庭参加讼诉。本案现已审理终结。原告韩翠平诉称，原、被告系同村村民，二被告系夫妻关系，原告盖房时，曾在二被告处定做门窗。2015年2月12日12时，被告段景江、杨永萍到原告家结帐时，双方因安装问题发生矛盾，被告段景江、杨永萍将原告打伤，将原告家财产损害，现要求二被告赔偿原告损失8207.28元，诉讼费用由二被告承担。被告段景江、杨永萍辩称，发生打架属实，但不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系同村村民，二被告系夫妻关系，二被告经营着字号为天津市瑞仙门窗厂的小作坊，原告家建房时，曾使用二被告厂门窗。2015年2月15日12时左右，被告段景江、杨永萍到原告家结帐时，因部分门窗安装、密封问题，双方发生纠纷。被告杨永萍随手拾起原告家的斧头，将原告家一层客厅门玻璃砸碎，原告就抄起铁锨拍打被告杨永萍，被告段景江就从后面拽倒原告，双方扭打在一起，之后原告之子王龙、王虎也加入其中，两家人撕扯在一起。后民警赶到现场，制止了双方的撕扯。原告韩翠平到蓟县人民医院进行诊治，其伤情诊断为：腰背部软组织损伤、双手软组织损伤、双手皮肤擦伤、轻型颅脑损伤等，住院2天，开支医疗费3731.40元。2015年3月13日，天津市公安局蓟县分局物证鉴定所对原告伤情进行了鉴定，原告头部损伤为轻微伤，开支鉴定费230元。原告当庭撤回要求二被告赔偿财产损失500元的诉讼请求。上述事实，有当事人陈述及相关证据证实。本院认为，原、被告为同村村民，遇事应本着互惠、互谅的原则，发生矛盾后，理应通过正当途径解决。本次事件中，被告杨永萍未能很好地控制自己，在双方发生矛盾后，首先用斧头将原告家客厅门玻璃砸碎，导致矛盾激化，继而二被告段景江、杨永萍与原告发生推搡，扭打，导致原告受伤，应负本次事件的主要责任，对原告的损伤后果，应承担主要赔偿责任；原告韩翠平在被告杨永萍将其家中物品砸坏后，未能控制好自己的情绪，使本应能通过正当途径解决的问题进一步发展，导致打架的发生，使自己受伤，应有部分过错，可以减轻被告段景江、杨永萍责任。被告段景江、杨永萍共同致伤原告，应对原告损伤后果承担连带赔偿责任。原告当庭撤回要求二被告赔偿财产损失500元的诉讼请求，应予准许。原告所主张的误工期限30日，符合公安部关于《交通事故等人身损害受伤人员误工损失日评定准则》标准，本院予以支持。原告主张的护理天数（扣除住院期间）、营养费金额，因未能提交相关证明，故本院不予支持。原告韩翠平合理损失确认为：医疗费3731.40元、误工费2347.2元（78.24元／天X30天）、护理费156.48元（78.24元／天X2天）、伙食补助费100元（50元／天X2天）、鉴定费230元、就医交通费酌情确定为100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告杨永萍、段景江共同赔偿原告韩翠平医疗费3731.40元、误工费2347.2元、护理费156.48元、伙食补助费100元、鉴定费230元、就医交通费100元，计6665.08元的70%计4665.56元，于判决生效后十日内一次性付清，被告段景江、杨永萍互负连带责任。二、驳回原告韩翠平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告负担25元，被告段景江、杨永萍负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 冯 彦二〇一五年六月八日书记员 赵晓敬附《中华人民共和国侵权责任法》法律条文如下：第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐商初字第255号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵连东，董事长。委托代理人谢同金，河头支行行长。被告邵建华。被告邵建明。被告唐红新。被告邵建伟。被告岳凤华。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告邵建华、邵建明、唐红新、邵建伟、岳凤华借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告就双方争议事项与被告自行和解而向本院提出撤诉申请，是其对自己享有诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1123元，减半收取561.5元，保全费620元，由原告负担。审 判 长  陈广华人民陪审员  王佃升人民陪审员  杨士勤
修武县人民法院民 事 判 决 书（2015）修民周初字第00090号原告周志超，男，1954年10月8日生。被告修武县飞龙粮油制品有限公司，住所地：修武县周庄乡刘庄村东。法定代表人史春明，经理。原告周志超与被告修武县飞龙粮油制品有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员薛海军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周志超到庭参加诉讼，被告修武县飞龙粮油制品有限公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：被告因资金紧张，2014年3月9日向原告借款40000元，约定借款期限1年，月息1分。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不归还，请求判令：1、被告归还借款40000元及利息5600元（利息按月息1分，自2014年3月9日起至被告履行之日）；2、诉讼费由被告承担。原告在诉讼中明确要求利息从借款之日起计算至被告实际还款之日止，并不以5600元为准。被告未答辩。根据原告的起诉意见，本院确定案件的调查重点是：1、原被告之间是否存在民间借贷法律关系及借款的具体数额；2、原告所请求的利息是否有事实和法律依据。为支持自己的主张，原告向本院提交了如下证据：2014年3月9日的收据一份，证明原、被告之间存在民间借贷法律关系、借款的数额、利息约定和期限。被告未质证也未提交证据。根据原告举证，对本案证据分析认证如下：原告提交的收据，系书证，具有较强的证明力，结合原告的庭审陈述，可以证明原、被告之间存在民间借贷法律关系、借款的具体数额、期限及利息约定，本院予以认定。综上所述，对本案事实确认如下：2014年3月9日被告借原告40000元，约定期限1年，月息1分。借款到期后，经原告多次催要，被告未予给付借款，因此形成纠纷。本院认为，本案事实及原告提交的证据能够证明原、被告之间存在民间借贷的法律关系，被告应当按照约定并且在合理期限内归还借款，未归还，构成违约，应承担违约责任。原告所主张的利息，原、被告双方有明确约定，从其约定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告修武县飞龙粮油制品有限公司判决生效后十日内给付原告周志超借款40000元及利息（利息按月息1分，从2014年3月9日计算至实际还款之日止）；如被告未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，减半收取为470元，由被告承担，暂由原告垫付，待被告履行义务时，由被告迳付原告。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  薛海军二〇一五年六月八日书记员  李倩倩
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴红民初字第600号原告：季绍广，男，1962年10月7日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被告：马百祥，男，1967年2月27日出生，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被告：李风云，男，1963年1月21日出生，回族，初中文化，农民，住住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。原告季绍广诉被告马百祥、李风云劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理。依法由审判员王春适用简易程序，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告季绍广到庭参加诉讼，被告马百祥、李风云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告季绍广诉称：2011年，被告马百祥承建红寺堡区某路某清真寺综合楼，工程主体封顶完工后，被告马百祥与原告就屋顶施工达成协议，约定每平方米5元，按照实际施工面积核算劳务费。原告按照被告李风云要求施工并核算，被告李风云于2011年8月24日向原告出具证明一份。之后，原告多次向二被告索要劳务费，但被推诿拒绝。诉讼请求：1.请求法院依法判决被告向原告支付劳务费2339元；2.被告承担本案的诉讼费用。原告季绍广为证明其主张提交如下证据：证明一份，证明被告李风云向原告出具一张证明，证实原告在和平寺给被告马百祥干了活。被告马百祥、李风云缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。本院对原告提供的证据分析认定如下：原告提交的证据系原件，内容真实，与本案具有关联性，能够证明原告在和平清真寺的劳务费为2339元的事实，予以认定。经审理查明：被告马百祥承包位于红寺堡区某镇某路某清真寺工程。2011年8月，原告季绍广为被告马百祥提供屋面防水、锅炉房防水劳务，被告李风云作为被告马百祥的工地负责人确认了原告的劳务费并向原告出具证明一张，内容为：“老季和平寺防水平米长453×9.6=435×5=2174.00，贰仟壹佰柒拾肆，郭鲁防（应为锅炉房）1间33×5=165，2174＋165=2339，李凤荣，2011年8月24日”。本院认为：本院认为，原告季绍广按照被告马百祥的要求提供屋面防水、锅炉房防水劳务，双方形成劳务合同关系，所以被告马百祥应向原告支付劳务费，故对原告要求被告马百祥支付劳务费的诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告李风云支付劳务费的诉讼请求，因该工程系被告马百祥承包，被告李风云是被告马百祥工地的负责人，原告与被告李风云并未形成劳务合同关系，故被告李风云不承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告马百祥于判决生效后十日内一次性支付原告季绍广劳务费2339元；二、被告李风云不承担责任。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马百祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  王春二〇一五年六月九日书记员  田芳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海商初字第00441号原告连云港伟智水族用品销售有限公司，住所地连云港市海州区海连西路8号东方纽约城26号楼3号门面。法定代表人孙伟，该公司董事长。委托代理人朱晓冬、朱晓旭，江苏云港律师事务所律师。被告江苏省电力公司连云港供电公司，住所地连云港市海州区幸福路13号。法宝代表人陈刚，该公司总经理。委托代理人曹亮，江苏瑞杰律师事务所律师。委托代理人赵霞波，该公司职工。本院在审理原告连云港伟智水族用品销售有限公司与被告江苏省电力公司连云港供电公司供用电合同纠纷一案过程中，原告连云港伟智水族用品销售有限公司于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港伟智水族用品销售有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港伟智水族用品销售有限公司撤回起诉。案件受理费5870元，减半收取2935元，由原告连云港伟智水族用品销售有限公司负担。审判员  姜如明二〇一五年六月五日书记员  李小红
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）达中刑执字第939号罪犯徐胜键，男，出生于1959年12月7日，汉族，四川省渠县人，文盲。现在四川省达州监狱服刑。四川省渠县人民法院于2013年1月23日作出了（2013）达渠刑初字第17号刑事判决，以被告人徐胜键犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期自2012年10月16日起至2015年10月15日止），并处罚金2000元。罪犯徐胜键于2013年3月7日送入达州监狱服刑。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯徐胜键在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分102分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐胜键在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事制衣工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分102分。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、家庭困难证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯徐胜键在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐胜键减去有期徒刑四个月（刑期至2015年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  户 娆人民陪审员  魏建英二〇一五年六月五日书 记 员  杨兴敏
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涪法民初字第03487号原告廖能德，男，1963年4月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人邓思德，重庆市涪陵区江东法律服务所法律服务工作者。被告杨清华，男，1968年7月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人彭晓明，重庆天亿律师事务所律师。本院在审理原告廖能德与被告杨清华民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：原告廖能德撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告廖能德负担。审判员  陆友林二〇一五年六月二十四日书记员  杨 林
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长武执字第00152号申请执行人罗建国，男。委托代理人王绥洲，男，彬县148法律服务所法律工作者。被执行人彬县人民法院。法定代表人卢订，任该院院长。住所地：彬县东大街**号。组织机构代码：01602030-5。被执行人阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。负责人关旺，任该公司经理。住所地：陕西省咸阳市渭城区清泰街华泰世纪华城。组织机构代码证：66116511-X。申请执行人罗建国与被执行人彬县人民法院、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人罗建国依据已发生法律效力的（2014）长武民初字第00466号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿他医疗等费用68066元，要求被执行人彬县人民法院给付其诉讼费、鉴定费3823元，共计71889元。本院于2015年6月9日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已在申请执行人罗建国申请之前将赔偿款68066元汇至本院执行工作局执行款帐户。本院依法向被执行人彬县人民法院送达了执行通知书，被执行人彬县人民法院表示其应承担的诉讼费、鉴定费3823元从申请执行人罗建国返还他单位垫付出的人民币24710元中扣除，申请执行人罗建国领取了47179元，被执行人彬县人民法院领取了20887元。上述款项已兑付清楚。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）长武民初字第00466号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  李潭萍审判员  任秀丽二〇一五年六月十日书记员  任小英
江苏省射阳县人民法院行 政 裁 定 书（2015）射非诉行审字第00165号申请执行人射阳县人口和计划生育委员会，住所地为射阳县合德镇红旗西路1号。法定代表人尤春月，主任。委托代理人仇恒新，射阳县千秋镇人口和计划生育服务中心主任。委托代理人蒋洋，射阳县千秋镇人口和计划生育服务中心办事员。被执行人郑青松，农民。被执行人张巧云，农民。申请执行人射阳县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行射计征决字（2014）377号社会抚养费征收决定书，本院于2015年6月2日受理后依法组成合议庭进行了审查。射阳县人口和计划生育委员会征收决定认定：被执行人郑青松、张巧云因不符合《江苏省人口与计划生育条例》规定生育，被射阳县人口和计划生育委员会征收抚养费各51976元，合计征收103952元。射计征决字（2014）377号《社会抚养费征收决定书》已于2014年10月30日送达。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，尚欠103952元。本院认为，申请执行人射阳县人口和计划生育委员会所作的《社会抚养费征收决定书》程序合法，事实清楚，适用法律准确，符合人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：申请执行人射阳县人口和计划生育委员会所作的射计征决字（2014）377号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。申请执行费1459元，由被执行人郑青松、张巧云负担。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孔玲玲审判员  侍加林审判员  皋德玉二〇一五年六月八日书记员  高素娟附录法律条文1．《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。2．《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
汕头市金平区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汕金法执字第196号申请执行人汕头市金平区卫生和计划生育局，住所地汕头市金平区。被执行人陈斌，男，汉族，1977年1月17日出生，住所地汕头市金平区。被执行人魏会香，女，汉族，1975年10月1日出生，住所地汕头市金平区。汕头市金平区卫生和计划生育局与陈斌、魏会香征收社会抚养费纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）汕金法行非诉审字第23号行政执行裁定书，向被执行人陈斌、魏会香发出执行通知书，责令被执行人陈斌、魏会香于执行通知书送达之日起七天内履行还款义务，但被执行人至今仍未履行还款义务。根据申请执行人的请求，本院于2015年3月31日立案执行。案在执行过程中，本院依法向银行、房产、车管、工商、证券等有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人没有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）汕金法执字第196号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈卫星审 判 员  林冬平代理审判员  曾恩生二〇一五年六月十一日书 记 员  陈旭昇
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2015）霸民初字第1952号原告冯刚，住河北省永清县，联系电话。原告李建维，住河北省永清县，联系电话。原告于士华，住河北省霸州市，联系电话。原告赵威，住河北省霸州市，联系电话。被告高彩虹，住河北省霸州市，联系电话。原告冯刚、李建维、于士华、赵威与被告高彩虹为拖欠工资纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理，依法由审判员黄玉栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯刚、李建维、于士华、赵威、被告高彩虹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯刚、李建维、于士华、赵威诉称，原告在被告高彩虹丈夫韩艳超经营的霸州市康仙庄中天幕墙金属制品厂打工，被告拖欠原告工资共计85687元（其中：冯刚32286元，李建维7137元，于士华19920元，赵威26344元），虽经多次催要，但至今未给。为此，特提起诉讼，请求法院判令被告给付拖欠的工资85687元，诉讼费用由被告承担。被告高彩虹辩称，对原告起诉没有异议，承认欠冯刚、李建维、于士华、赵威工资共计85687元。因工厂停产，没有能力偿还。经审理查明，被告高彩虹与其丈夫韩艳超共同经营霸州市康仙庄中天幕墙金属制品厂。原告冯刚、李建维、于士华、赵威到被告经营的霸州市康仙庄中天幕墙金属制品厂工作，其中冯刚于2009年夏天入厂，电焊工种；李建维于2010年夏天入厂，冲压工种；于士华于2012年春天入厂，钳工工种；赵威于2007年3月入厂，钳工工种。2015年4月29日，被告高彩虹为四原告出具欠条4份，分别欠冯刚工资32286元、李建维工资7137元、于士华工资19920元、赵威工资26344元，共计85687元。原告申请劳动仲裁，2015年4月29日，霸州市劳动人事争议调解仲裁委员会以主体不适格为由作出霸劳人调仲不字（2015）21号不予受理通知书。原告不服，向本院提起诉讼。诉讼中，四原告主张，被告拖欠其工资共计85687元，提供了被告高彩虹出具的4份欠条予以证实；被告对4份欠条的真实性没有异议。上述事实，有原告提供的不予受理通知书、被告高彩虹出具的欠条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告到被告经营的霸州市康仙庄中天幕墙金属制品厂工作，被告给付原告劳动报酬，双方当事人形成劳务关系。2015年4月29日，被告高彩虹出具欠条证实欠原告冯刚、李建维、于士华、赵威工资共计85687元，被告高彩虹对其出具的欠条的真实性没有异议，并承认欠原告的工资，可以认定被告高彩虹尚欠原告冯刚、李建维、于士华、赵威工资共计85687元。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”现原告要求被告给付工资报酬85687元的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告高彩虹给付四原告工资85687元（其中：冯刚32286元、李建维7137元、于士华19920元、赵威26344元），在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1942元，由被告高彩虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费1942元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。上诉期满七日内不预交上诉费，将按撤回上诉处理。审判员  黄玉栋二〇一五年六月五日书记员  贾丹丹
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桓执字第453-2号申请执行人：桓台县农村信用合作联社。住所地：桓台县镇南大街380号。法定代表人：宋文，理事长。被执行人：山东福乐肥业有限公司。住所地：桓台县开发区王徐路中段。法定代表人：王子富，总经理。被执行人：桓台金星矿业机械有限公司。住所地：桓台县索镇镇府路东首路北。法定代表人：徐文水，经理。被执行人：淄博鑫泰搪瓷设备有限公司。住所地：桓台县索镇睦和村。法定代表人：姜谱，经理。被执行人：山东天成建设工程有限公司。住所地：桓台县索镇镇王徐路东首。法定代表人：魏严磊，董事长。被执行人：王建辉。本案在执行过程中，本院虽已查封被执行人山东福乐肥业有限公司名下土地及其房产但该房产被多家法院查封、冻结一时无法处理。被执行人桓台金星矿山机械有限公司、淄博鑫泰搪瓷设备有限公司、山东天成建设工程有限公司、王建辉暂无可供执行的财产。申请执行人桓台县农村信用合作联社亦提供不出可供执行的财产或财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）桓商初字第11号民事判决书的本次执行程序。申请执行人桓台县农村信用合作联社如发现被执行人山东福乐肥业有限公司、桓台金星矿山机械有限公司、淄博鑫泰搪瓷设备有限公司、山东天成建设工程有限公司、王建辉有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 军审判员 徐 亮审判员 张拥政二〇一五年六月四日书记员 陈 越