四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书（2014）犍为民初字第1377号原告：徐映科，男，生于1967年3月27日，汉族，农民。委托代理人：钟学文，男，四川金顶律师事务所律师。被告：王洪荣，男，生于1967年10月10日，汉族，驾驶员。委托代理人：黄加其，男，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。原告徐映科与被告王洪荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理，依法由审判员魏娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐映科诉称：2014年8月7日13时20分左右，被告王洪荣驾驶川11066**号农用车，车上载有一辆搅拌机往罗城方向潘福平的工地行驶，当车行至犍为大桥时，因大桥限高，需卸下搅拌机才能通过。在卸货的过程中用自带的吊臂准备将搅拌机卸下时，因重心不平衡，被告操作不当，致车辆侧翻，造成货厢后面的原告受伤的事故。在川11066**号农用车承保的保险公司拒赔的情况下，原告徐映科与被告王洪荣于2014年8月15日达成协议：原告徐映科的所有医疗费、护理费、生活费、误工费、伤残赔偿金等由被告王洪荣负责。请求判令：被告赔偿原告各项损失80000元；本案诉讼费用由被告承担。被告王洪荣辩称：2014年8月7日，被告受潘福平委托驾驶川11066**号农用车去九井乡鱼剑村潘福平的一工地，帮他转运搅拌机等机具到他的罗城工地，潘福平另外派了徐映科和另一工友负责所运机具的上下车和路上的安全押运工作，当车行至犍为大桥时，因搅拌机超高不能通过，按照潘福平事先安排，被告将车开到大桥红绿灯处，用车自带的起重机准备卸下搅拌机，再用潘福平事先安排的叉车将搅拌机运过大桥，但在卸搅拌机的过程中，发生车辆侧翻，所运货物打伤站在车厢上挂钢绳的徐映科的工伤责任事故。发生事故后，被告已为原告垫付了医疗费34856.10元，给付了原告生活费2380元。被告认为：被告与原告及另一工友、叉车师傅都是受潘福平，为潘福平提供劳务，潘福平是雇主，王洪荣、徐映科、另一工友、叉车师傅是雇工，徐映科在提供劳务中受伤，应按相关的法律规定进行责任分担和赔偿，不应由被告一人赔偿；被告与原告于2014年8月15日所签协议，不是被告的真实意思反映，该协议显失公平，也违反相关法律规定，徐映科受伤的损失应全部由雇主潘福平承担。请求人民法院撤销原告徐映科与被告所签协议，驳回原告要求被告承担其人身损害的全部赔偿的诉讼请求。经审理查明：2014年8月7日13时20分许，被告王洪荣驾驶川11066**号农用车，受潘福平委托，将潘福平所有的一辆搅拌机从九井乡运往罗城方向，当车行至犍为大桥时，因大桥限高，需卸下搅拌机才能通过，在卸下搅拌机时，因被告操作不当，致车辆侧翻，所运货物打伤站在车厢上挂钢绳的原告徐映科。徐映科受伤后，被送到犍为县人民医院住院治疗至2014年9月27日出院，共用去了医疗费34856.10元（王洪荣垫付），王洪荣另支付了原告徐映科生活费2380元。原告的伤，医院诊断为右胸多发肋骨骨折；右肺中、下叶及右肺上叶前、后段挫伤；右侧肩胛骨内缘粉碎性骨折；右侧血气胸。出院时医嘱：休息2月，出院后一月、二月门诊摄片复查。2015年4月3日乐山科信司法鉴定中心对原告伤残程度及后续医疗费进行了鉴定，结论为：徐映科的伤残等级评定为交通事故九级伤残；后续医疗费8700元。2014年8月15日原、被告双方就此次事故达成协议：乙方（徐映科）所有医疗费用及护理费、生活费、误工费、伤残赔偿金等由甲方（王洪荣）负责。庭审中，原告明确其诉讼请求为：住院伙食补助费51天×15元／天=765元，护理费51天×28005元／年÷365天=3913元，误工费（51＋30）天×120元=9720元，残疾赔偿金22368元／年×20年×20%=89492元，精神损害抚慰金6000元，再医费8700元，鉴定费1730元，交通费800元共计121100元。原告徐映科并且明确要求被告王洪荣承担赔偿责任。上述事实，有经过庭审质证的身份证、户口簿、原、被告达成的协议、原、被告在庭审中的陈述，乐山科信司法鉴定中心司法鉴定意见书、犍为县人民医院病历、出院证、医疗费发票、鉴定费发票等为据。本院认为：此次事故，系被告王洪荣在卸下搅拌机时操作不当，致车辆侧翻而致伤原告，因此被告王洪荣应赔偿原告徐映科全部损失；被告王洪荣关于其是受潘福平雇用，潘福平系原告徐映科、被告王洪荣的雇主，应承担赔偿责任，与查明的事实不符，被告王洪荣为潘福平运输搅拌机，双方形成的是运输合同关系，而不是雇佣关系，被告的该项主张，本院不予支持；原告徐映科要求其残疾赔偿金按城镇标准计算，未在举证期限内提交有效证据，因此其残疾赔偿金按城镇计算的请求，本院不予支持；原告要求被告赔偿住院伙食补助费765元（51天×15元／天），精神损害抚慰金6000元，再医费8700元，鉴定费1730元的请求，符合法律规定，本院予以确认；原告要求被告赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金的请求，符合法律规定，但计算有误，本院确认为：误工费因原告未提交收入证明，本院按农村居民标准计算为9044.57元（29416元／年÷12月×3月＋29416元／年÷12月÷21.75天／月×15天），护理费按居民服务业标准计算为3913元（28005元／年÷12月×1月＋28005元／年÷12月÷21.75天／月×15天=3943.23元，原告只请求了3913元），残疾赔偿金31580元（7895元／年×20年×20%），原告要求被告赔偿交通费800元，因原告未提交相关证据，本院酌情确认交通费300元。原告的损失，本院确认为62032.57元，应当扣减被告垫付的生活费2380元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告王洪荣在本判决书生效之日起10日内赔偿原告徐映科因此事故造成的损失共计59652.57元；二、驳回原告徐映科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费900元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 魏 娟二〇一五年六月十八日书记员 黄春梅附：本判决书所适用的法律条文。1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分予以赔偿。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。