wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民一初字第01389号原告：张继红，女，1962年6月6日出生，汉族。委托代理人：马超，安徽文瑞律师事务所律师。委托代理人：庞亚洲，安徽文瑞律师事务所实习律师。被告：李文质，男，1943年7月1日出生，汉族。被告：郭会连，女，1947年7月30日出生，汉族。本院在审理原告张继红与被告李文质、郭会连所有权确认纠纷一案中，原告张继红于2015年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张继红自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张继红撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张继红负担。审判员  杨世海二〇一五年六月四日书记员  刘俊俊
广东省仁化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）韶仁法执字148号申请执行人李卫东，男，汉族，住广东省韶关市浈江区，身份证号码：×××1193。被执行人华明伟，男，汉族，住广东省仁化县。身份证号码：×××3516。申请执行人李卫东与被执行人华明伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）韶仁法周民初字第32号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人华明伟未履行该案法律文书确定的义务，依当事人申请本院于2015年5月14日立案执行。在执行过程中，本院送达执行通知书后，被执行人仍未自觉按该案法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人华明伟所有的小型汽车（车牌号：粤F×××××）。二、查封期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  温志裕审判员  杨汉桶审判员  叶德润二〇一五年六月十八日书记员  李文杰
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2015）上行审执字第154号申请单位上蔡县人口和计划生育委员会。法定代表人陈国典，主任。被申请人陈亮、魏春丽，上蔡县五龙乡薄李村村民。申请单位上蔡县人口和计划生育委员会2015年6月5日向本院申请执行陈亮、魏春丽社会抚养费征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请单位提供的书面材料进行了合法性审查。经审查，申请单位作出的上人口征决字（2015）第9号社会抚养费征收决定书，事实基本清楚，程序比较合法，证据比较充分，征收比较适当，适用法律法规正确，主体资格合法，在法定期限内提出申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：准许执行申请单位申请的上人口征决字（2015）第9号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  黄新军审判员  冯晓霞审判员  杨贺炜二〇一五年六月十日书记员  李云峰
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安市刑执字第1223号罪犯刘易，男，1970年9月7日出生，汉族，小学文化，贵州省赫章县人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省赫章县人民法院于2012年7月10日作出（2012）黔赫刑初字第75号刑事判决，认定被告人刘易犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币20000元。刑期从2011年11月25日起至2018年11月24日止。于2012年7月31日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2015年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获两次改造积极分子，建议予以减刑。经审理查明，罪犯刘易在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2014年3月、2015年3月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯刘易在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘易减去有期徒刑十个月。（减刑后刑期应执行至2018年1月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱 辉审判员 杨 波审判员 王明芹二０一五年六月十八日书记员 潘 芳
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2014）山民一初字第00584号原告高德金，男，1976年12月17日出生，汉族，住焦作市中站区。被告河南省群英机械制造有限公司，住所地位于焦作市解放中路397号。法定代表人詹东平，董事长。委托代理人师悦敏，该公司员工。被告靳趁意，男，1970年4月11日出生，汉族，住焦作市中站区。本院在审理原告高德金与被告河南省群英机械制造有限责任公司、靳趁意劳务合同纠纷一案中，因原告高德金在法定期限内未缴纳案件受理费，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告高德金自动撤诉处理。审 判 长  王亚华审 判 员  梁小云人民陪审员  宋 欣二〇一五年六月十七日书 记 员  姜红艳
平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛民一初字第173号原告张少峰，男，1972年5月26日出生。被告平顶山市帝峰投资担保有限公司。法定代表人云素珍。本院在审理原告张少峰与被告平顶山市帝峰投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告张少峰在限定的期限内不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张少峰负担。代理审判员  王伴伴二〇一五年六月一日书 记 员  孙雯胜
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）夹江执字第176号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司夹江县支行。负责人：张毅刚，行长。被执行人：胡龙华，男，住四川省夹江县土门乡。被执行人：胡雪容，女，住四川省夹江县土门乡。被执行人：胡方明，男，住四川省夹江县土门乡。被执行人：张利斌，女，住四川省夹江县土门乡。被执行人：许益琴，女，住四川省夹江县土门乡。被执行人：赵玉伦，男，住四川省夹江县土门乡。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司申请执行胡龙华、胡雪容、胡方明、张利斌、许益琴、赵玉伦金融借款合同纠纷【四川省夹江县人民法院（2015）夹江民初字第908号民事判决书】一案中，申请执行标的额为85884.72元及利息、案件受理费918元、申请费835元。在执行过程中，本院查到被执行人赵玉伦在夹江县农村信用合作联社、中国农业银行股份有限公司夹江县支行有存款，本院依法对被执行人赵玉伦在夹江县农村信用合作联社的存款15000元及中国农业银行股份有限公司夹江县支行的存款6100元进行了扣划，其中1100元支付申请执行费，剩余2万元扣划给申请执行人，剩余标的额尚未执行。为查找被执行人其他可供执行的财产线索，本院通过四川省乐山市中级人民法院执行指挥中心查控平台查询了被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息、土地使用权登记信息等。查询结果显示被执行人暂无其他可供执行的财产，同时将执行情况向申请执行人进行了通报并征求其意见。2015年6月15日，申请执行人向本院申请撤回本次执行程序的执行，待执行条件具备后再申请恢复执行。同时，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院（2015）夹江民初第908号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。人民法院应当予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一五年六月十五日书 记 员  周丽萍
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执���第01245号申请执行人王德明，男，1972年3月1日出生，汉族，无业。被执行人由良义，男，1974年11月12日出生，汉族，无业。被执行人赵爱地，男，1971年1月2日出生，汉族，无业。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月19日作出（2012）东民初字第1668号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王德明向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2012）东民初字第1668号民事判决权利、义务的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  金洪刚二〇一五年六月四日书 记 员  孙美艳
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字第00251号申请执行人陈纪祥，男，住安徽省广德县。被执行人龙虚芳，男，住安徽省广德县。被执行人傅美，女，住安徽省广德县。申请执行人陈纪祥与被执行人龙虚芳、傅美民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月24日作出（2014）广民一初字第02335号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年1月9日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款306140元及利息。本院在执行过程中查实，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行线索。依照有关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2014）广民一初字第02335号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建军审判员  王 冰审判员  闻 剑二〇一五年六月十日书记员  刘义婷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3823号罪犯刘晓波，男，1977年4月6日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市祁东县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2013年7月11日作出（2013）惠城法刑二初字第255号刑事判决，以被告人刘晓波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2013年8月5日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘晓波在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘晓波系累犯，且属三次以上被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯。该犯在本次考核期间（2013年8月5日至2015年4月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2015年3月被评为改造积极分子（2015年2月获得记功；2013年10月至2014年12月累计获得嘉奖14次）。2014年8月11日因私藏违规品被扣2分。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘晓波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，且属三次以上被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘晓波予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2015年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年六月三十日书 记 员  华 师
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2015）曲法执字第228号申请执行人曲周县人口与计划生育局。地址：曲周县城新光大道。法定代表人张某，该局局长。被执行人暴某。本院在执行申请执行人曲周县人口与计划生育局与被执行人冀某（2015）曲法行非诉审字第93号裁定书社会抚养费征收纠纷一案中，因被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：曲周县人民法院（2015）曲法行非诉审字第93号裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨建英二〇一五年六月二日书记员  邢 丹
安徽省池州市贵池区人民法院刑 事 判 决 书（2015）贵刑初字第00155号公诉机关池州市贵池区人民检察院。被告人徐某，男，1982年3月29日出生，汉族，公司员工，户籍地池州市贵池区，住池州市贵池区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月4日被池州市公安局取保候审。经本院决定，2015年6月2日被执行逮捕，羁押于池州市看守所。辩护人张精康，安徽天贵律师事务所律师。辩护人张月芝，安徽天贵律师事务所律师。池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉（2015）120号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院代理检察员方艳出庭支持公诉，被告人徐某、辩护人张月芝到庭参加诉讼。现已审理终结。池州市贵池区检察院指控：2014年10月29日20时36分许，被告人徐某酒后驾驶牌号为皖R×××××小型轿车沿池州市蓉城路由西向东直行通过青阳路、蓉城路路口时，遇张某驾驶牌号为皖R×××××小型轿车自青阳路由南向北行驶至该路口并右转上蓉城路，两车发生碰撞。经铜陵市疾控中心检测，徐某静脉血酒精含量258mg／100ml，属醉酒状态。事故经公安机关认定，徐某、张某负同等责任。指控认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。检察机关提供了相关证据。被告人徐某对指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。辩护人张月芝辩称，被告人徐某具有自首情节，系初犯，请求从轻或免予刑事处罚。经审理查明：2014年10月29日20时30分许，被告人徐某酒后驾驶牌号为皖R×××××小型轿车沿池州市蓉城路由西向东直行通过青阳路、蓉城路路口时，遇张某驾驶牌号为皖R×××××小型轿车从青阳路由南向北行驶至该路口并右转上蓉城路，两车发生碰撞。事故经公安机关认定，徐某、张某负事故同等责任。徐某于当晚21时40分被带至池州市第一人民医院采集血样。经铜陵市疾控中心检测，徐某静脉血酒精含量258mg／100ml，属醉酒状态。案发后，徐某在得知张某报警后在现场等候交警到场处置，归案后如实供述了全部犯罪事实。上述事实，有被告人徐某供述，证人汪某、马某、张某证言，事故勘查笔录及照片，静脉血检测报告，机动车及驾驶人信息，池州市公安局交警支队事故大队出具的归案经过，当事人血样提取登记表及采血照片，接处警详情单，户籍信息等予以证实，足以认定。本院认为：被告人徐某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人徐某驾驶机动车时静脉血酒精含量超过200mg／100ml，应从重处罚。徐某具有自首情节，予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2015年8月1日止。罚金于判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴其才二〇一五年六月二日书记员  范小娟附本案适用的刑法条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2014）狮民初字第3233号原告许祝锺，男，1985年4月12日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人林配金，福建泉顺律师事务所律师。被告石狮市车富豪汽车修配有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人吴金堤，该公司总经理。被告林国栋，男，1990年11月8日出生，汉族，住福建省南安市。被告蔡荣钊，男，1989年12月31日出生，汉族，住福建省石狮市。本院在审理原告许祝锺与被告石狮市车富豪汽车修配有限公司、林国栋、蔡荣钊买卖合同纠纷一案中，原告以双方拟自行和解为由，于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，原告的申请未违反法律和法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许祝锺撤回对被告石狮市车富豪汽车修配有限公司、林国栋、蔡荣钊的起诉。案件受理费214元，由原告许祝锺负担。审 判 长  李美好代理审判员  林 凡人民陪审员  陈慧清二〇一五年六月十六日书 记 员  蒋正伟附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄浦刑初字第485号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人刘某某。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2015）482号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员杨某某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人刘某某于2015年4月13日8时30分许，在本市凤阳路XXX号E网咖网吧内，趁被害人某某趴在电脑桌上熟睡不备之机，窃得某某放于手边的1部苹果iPhone6plus64G移动电话机（经鉴定，价值人民币5，958元）后逃离。公安人员经侦查于2015年4月16日将被告人刘某某抓获。案发后，刘某某家属退赔了全部赃款。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。建议对被告人刘某某判处5至6个月拘役，并处罚金。被告人刘某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2015年10月15日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 曹 霞二〇一五年六月十六日书 记 员 袁伟民附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）凤民初字第01727号原告：张某某，女。被告：王某，男。本院在审理原告张某某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。审判员  裴学良二〇一五年六月一日书记员  李站萍
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）威高刑初字第95号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人李铁军（曾用名李铁华），男，1980年5月18日出生于黑龙江省伊春市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为黑龙江省伊春市南岔区，捕前租住威海火炬高技术产业开发区。2013年6月20日因犯非法持有毒品罪被威海火炬高技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2014年4月19日刑满释放。2014年12月24日因涉嫌犯非法持有毒品罪被威海市公安局环翠分局刑事侦查大队抓获，同年12月25日被刑事拘留，2015年1月30日被依法逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉（2015）98号起诉书指控被告人李铁军犯非法持有毒品罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派助理检察员王颖出庭支持公诉，被告人李铁军到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，2014年12月24日22时许，在被告人李铁军租住的威海火炬高技术产业开发区长春路13号楼307室房屋内，查获三包白色晶体，净重分别为97.84克、94.80克、88.8克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。同时，在李铁军背包中查获四小包白色晶体，净重分别为0.81克、0.81克、0.86克、0.86克，亦均检出甲基苯丙胺成分，一包红色碎药片净重0.15克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。公诉机关认为，被告人李铁军非法持有毒品，其行为构成非法持有毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定处罚；且被告人在本次犯罪中系累犯、毒品再犯，分别依照《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，从重处罚。并提供了证人郑某的证言、被告人的供述、搜查笔录、搜查现场涉案物品照片、扣押毒品称重说明、扣押物品清单、威海市公安局刑事科学技术研究所出具的《毒品检验鉴定报告》、尿样现场检测报告单、威海市公安局毒品入库登记表、抓获经过、威监释字第117号释放证明书、（2013）威高刑初字第68号刑事判决书复印件、被告人的身份证明等证据证实。被告人李铁军对公诉机关指控的罪名无异议，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。庭审中，公诉机关提交威海市公安局环翠分局刑侦大队出具的情况说明一份，证实被告人李铁军向公安机关交代了贩卖给其冰毒的柳某的基本情况和手机号码，还主动提供了柳某在威海贩卖毒品的下线张某的情况及手机号码。根据被告人提供的线索，经公安机关侦查，分别在武汉、威海将上述二人抓获，该二人均以涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，并于2015年4月23日、4月30日分别对犯罪嫌疑人柳某、张某取保候审。另查，被告人李铁军曾因犯非法持有毒品罪，于2013年6月20日被威海火炬高技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2014年4月19日刑满释放。本院认为，被告人李铁军非法持有甲基苯丙胺类毒品五十克以上，其行为构成非法持有毒品罪。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控被告人李铁军犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院均予以支持。被告人李铁军曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的涉毒品犯罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。但被告人李铁军积极向公安机关提供线索，经查证属实从而得以侦破他人贩卖毒品案件，构成立功，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李铁军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2025年12月23日止。罚金于本判决发生法律效力后立即向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  焦 卫人民陪审员  吕廷展人民陪审员  杨铜铜二〇一五年六月十七日书 记 员  姜爱辉
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2015）青川执字第202号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行。法定代表人李刚，男，该行行长。被执行人黄涛，男，汉族。被执行人何乃智，男，汉族。被执行人何乃聪，男，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行与被执行人黄涛、何乃智、何乃聪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）青川民初字第235号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵学明审判员  白培富审判员  冯 勇二〇一五年六月四日书记员  姚小娟
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）黄浦民一（民）初字第8621号原告钱荣梅。委托代理人冯勇（系原告钱荣梅之夫）。被告王敏。原告钱荣梅与被告王敏健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱荣梅及其委托代理人冯勇，被告王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱荣梅诉称，原、被告系邻居关系，原告居住在上海市绍兴路XXX弄XXX号一楼，被告居住在二楼。2013年10月25日凌晨两点左右，被告将原告家门口过道上的东西损坏，原告被吵醒，即出门阻止，双方在一楼发生争吵，但未动手。后原告到二楼上卫生间时，被告在过道上用一根手臂粗的钢管打了原告头部一下，造成原告头部产生鹅蛋大的肿块，但未出血。原、被告互相扭打起来，在拉扯过程中进入了被告的房间。原告丈夫听到争吵声，也上到二楼，为把被告手中的钢管拿走，原告丈夫也进入被告房间，在抢夺钢管过程中原告可能抓伤了被告的手。后原告丈夫拨打了110报警，警察带所处理后，开具了验伤单。经验伤，原告头部内有血块，现原告头部经常疼痛。因警署调解未果，故起诉来院，要求被告赔偿医疗费人民币494.90元（以下币种均为人民币），交通费18元、误工费3，000元、营养费4，000元。被告王敏辩称，2013年10月25日凌晨一两点左右，被告到一楼厨房拿水壶，不慎碰倒原告放在过道上的木板，发出声响。被告回到二楼亭子间，还未来得及烧水，原告夫妻二人冲到被告家中，将被告按在床上质问为什么发生声响，致被告呼吸困难，且头脸部及手部被打出血，被告顺手用床边凳子上的锁反击了一下，敲到原告头部，但未出血。后原告丈夫报警，警察到场��原告夫妇仍在被告房间内。警方将双方带所处理，为双方开具了验伤单。因原告半夜到被告家才造成后来的纠纷，原告未提供证据证明其伤势系由被告造成，亦无证据证明其误工、营养、交通费损失，且本案已过一年诉讼时效，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系邻居关系，原告居住在上海市绍兴路XXX弄XXX号一楼，被告居住在二楼。2013年10月25日凌晨两点左右，双方因琐事发生矛盾，并发生打斗，原告头部受伤。原告丈夫报警后，警方将双方带所处理。经上海交通大学医学院附属瑞金医院诊断，原告为头部外伤。原告为治疗伤势花费了医疗费494.90元等费用。以上事实，由原、被告提供的病历、医药费发票、本院依法调取的出警记录及双方当事人陈述、本院的庭审笔录等证据予以证实。本院认为，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间���一年。原告于2013年10月25日因琐事与被告发生打斗，造成头部受伤，于2014年12月1日提起本案诉讼，被告关于本案已过一年诉讼时效的抗辩意见，符合相关法律规定，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款之规定，判决如下：驳回原告钱荣梅的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告钱荣梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王 嵘审 判 员  周红林人民陪审员  朱国雄二〇一五年六月十六日书 记 员  陆俊安附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第917-1号申请执行人区桂森，男，汉族，住广东省肇庆市端州区前进中路。被执行人新疆银通东方酒店管理有限公司乌鲁木齐信达海德分公司，住所地乌鲁木齐市天山区健康路。负责人晁雄，新疆银通东方酒店管理有限公司乌鲁木齐信达海德分公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2015）乌中民五终字第331号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆银通东方酒店管理有限公司乌鲁木齐信达海德分公司的存款、收入115541.99元（其中本金113933元；执行费1608.99元）；二、被执行人新疆银通东方酒店管理有限公司乌鲁木齐信达海德分公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；三、若上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  马志强二〇一五年六月一日书记员  陈 军
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第171号罪犯武振，原。现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2010年10月29日作出（2010）德城刑初字第161号刑事判决，以被告人武振犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元，刑期自2010年5月12日起至2017年5月11日止。2013年10月，经本院裁定减刑十一个月，现刑期至2016年6月11日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以假释，本院于2015年5月8日立案并依法公示，于2015年5月20日对该犯进行了提讯，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯武振在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释审核表、提请假释建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书、调查评估意见书等证据。经审理查明，罪犯武振在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励一次，属确有悔改表现。该犯居住地县级司法行政机关对其出具调查评估报告，同意接收该犯进行社区矫正。上述事实有执行机关提供的证据所证实。本院认为，罪犯武振在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。现依照《中华人民共和国刑法》第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯武振予以假释（假释考验期自假释之日起开始计算，即自2015年6月5日起至2016年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。武振回到社会后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构监督管理，接受教育，做一名自食其力、有益于社会的公民。审 判 长  许本海代理审判员  赵瑞玲人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张武执字第58号申请执行人刘湘凡，男，1952年10月10日出生，土家族。被执行人陈广学，男，1963年6月23日出生，土家族。申请执行人刘湘凡与被执行人陈广学民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日作出的（2015）张武民一初字第70号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈广学没有履行民事调解书确定的义务，权利人刘湘凡于2015年2月9日向本院申请执行。申请执行的标的为1、给刘湘凡返还借款本金6万元，并支付利息1.5万元；2、案件受理费838元。本院于2015年2月11日立案执行。本院在执行申请执行人刘湘凡与被执行人陈广学民间借贷纠纷一案过程中，该案应执行标的6万元及利息1.5万元、案件受理费838元没有执行到位。现被执行人暂无可供执行的财产，本院通过调查，没有发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，该案的执行程序无法继续进行下去。2015年6月17日，本院依法告知申请执行人刘湘凡，拟对本案终结本次执行程序。申请执行人刘湘凡收到执行告知书后书面同意终结该案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张武执字第58号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。权利人刘湘凡在被执行人陈广学有财产可供执行时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余的债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审 判 长  李松儒审 判 员  孟全富代理审判员  姚 杰二〇一五年六月十七日书 记 员  陈 琳附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兖执字第512号申请执行人：山东哈锅电力成套设备有限公司。被执行人：兖州市银河电力有限公司。本院在执行山东哈锅电力成套设备有限公司诉兖州市银河电力有限公司，买卖合同纠纷纠纷一案中，因被执行人已自动履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2014）兖商初字第526号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孔德军审判员  祁云来审判员  柳康安二〇一五年六月十日书记员  魏 超
四川省荥经县人民法院刑 事 判 决 书（2015）荥刑初字第34号公诉机关荥经县人民检察院。被告人吴某某，男，1972年8月9日出生，汉族，初中文化，农民，四川省荥经县人。1999年2月8日因盗窃罪被荥经县人民法院判处有期徒刑4年。2013年9月22日吸毒被荥经县公安局行政拘留4日。2015年2月2日因吸毒被荥经县公安局行政拘留14日，2015年2月12日被解除拘留。2015年2月12日因涉嫌容留他人吸毒罪被荥经县公安局刑事拘留，同年3月19日被依法逮捕。现羁押于荥经县看守所。荥经县人民检察院以荥检刑诉字（2015）第27号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派检察员杨欣出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。荥经县人民检察院指控：1、2015年1月26日中午，被告人吴某某在自己租住房内，容留吸毒人员黎某某一同吸食海洛因。2、2015年2月1日16时许，被告人吴某某在租住房内容留阳某某（又名黄某某）、陶某某等二人吸食海洛因，当日17时许，黎某某到吴某某出租房内，与上述人员一道吸食海洛因。3、2015年2月2日上午，被告人吴某某在自己租住房内容留黎某某吸食海洛因，期间吴某某赊了50元的海洛因给黎某某。当日11时许，荥经县公安局严道镇派出所民警在对吴某某出租房入户调查时，查获疑似海洛因15颗（重0.72克）和电子秤一台。同日，吴某某因吸食海洛因被行政拘留，2015年2月12日，吴某某因容留他人吸毒被刑事拘留。另查明，经雅安市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的疑似海洛因中检出海洛因。上述事实，有受案登记表、立案决定书、被告人的人口信息、到案经过、行政处罚决定书、四川省公安厅物证鉴定中心川公物鉴（2015）4015号理化检验报告、扣押物品清单、扣押物品照片、荥经县公安局严道派出所关于吴某某涉案毒品扣押的说明、提取笔录、称量笔录、称量照片、被告人吴某某和吸毒人员黎某某、阳某某毒品检测样本提取笔录及现场检测报告书、吸毒检测照片、吴某某租住房屋照片、视听资料制作情况、荥经县人民法院（1999）荥刑初字第6号刑事判决书、黎某某辨认阳某某的辨认笔录及照片、阳某某辨认吴某某的辨认笔录及照片、证人黎某某、赵某某、袁某某、阳某某的证言、被告人吴某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某明知是毒品而向他人进行贩卖；容留他人在自己住所内吸食毒品，其行为分别构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立。被告人吴某某自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2016年2月11日止。罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、存放在荥经县公安局的海洛因0.72克和随案移送的电子秤一台依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈丽蓉审 判 员  张玉禾人民陪审员  伍崇锦二〇一五年六月十一日书 记 员  张 伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2015）东三法民二初字第317号原告甘肃德宝新材料有限公司，住所地为甘肃省白银市平川区。法定代表人宋文哉。委托代理人莫健敏，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省英德市，系。被告东莞市润宇光电科技有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代理人张礼泉。原告甘肃德宝新材料有限公司诉被告东莞市润宇光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法由审判员谢杰兰适用简易程序审理于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人莫健敏到庭，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告是研发和产销显示屏、触摸屏、发光二极管、电子产品的企业。原告是生产、销售稀土抛光粉及稀土应用材料的企业。原告与被告于2013年3月27日商定，原告作为被告的正式供货商，原告为被告供应稀土抛光粉用于生产，交货方式及结算方式为：货物由原告送到被告工厂仓库，被告收货后60天内与原告结算货款。初合作期被告还能依照约定支付货款，但2013年5月份的货款结欠1580元。后在2013年6月4日、9月16日、9月28日、10月15日、11月21日原告分别向被告的工厂仓库送交了价值14000元、6300元、6300元、12000元、12000元，共计50600元的货物，被告均未付款。加上前期结欠货款1580元，被告合计欠款52180元。后原告多次上门给被告交涉，被告均以各种理由拒不支付。被告的行为严重损害了原告的合法利益，现原告特起诉至法院，请求判令：1.被告支付原告货款52180元；2.被告支付原告16个月的货款利息（以52180元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年2月1日计至2015年5月31日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有采购合同及送货单。被告没有答辩，亦没有向本院提交证据。经审理查明，原告与被告存在买卖合同关系。2013年5月3日、6月4日、9月16日、9月28日、10月14日、11月21日，被告分别与原告签订采购合同，约定被告向原告采购抛光粉，付款方式为月结60天，金额分别为15600元、14000元、6300元、6300元、12000元、12000元。后原告根据采购合同的约定向被告进行送货，原告主张被告的采购人员简利华、叶音颖在送货单上签字，2013年5月7日的送货单上加盖了被告的印章，但其他送货单没有加盖被告的印章，送货单与采购合同对应的货物可以一一对应。原告为证明其主张，向本院提供了六张送货单拟以证明，经核实，采购单上载明了货物的名称、数量、单价、金额等，送货单上载明了货物的名称、数量等。庭审时，原告确认2013年5月7日的送货已经支付了部分货款，尚欠1580元没有支付，其他货款均没有支付，共计52180元。以上事实，有采购合同、送货单及本院庭审笔录等附卷佐证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见及证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。原、被告签订采购合同，由被告向原告采购抛光粉，原、被告之间构成买卖合同关系。原告为证明被告拖欠货款的事实及数额，提供了采购合同、送货单拟以证明，采购单上载明了货物的名称、数量、单价、金额等，送货单上载明了货物的名称、数量等，前后可以相互应证，本院确认该组证据的真实性。被告作为买方，未举证证明其付款情况，本院采信原告的主张，确认被告应付原告52180元（1580元＋14000元＋6300元＋6300元＋12000元＋12000元）。至于利息，由于双方交易期间发生于2013年5月至11月，根据付款方式60天的约定，被告已逾期付款，原告主张的利息以52180元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年2月1日计至2015年5月31日止，符合法律的规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院缺席判决如下：限被告东莞市润宇光电科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告甘肃德宝新材料有限公司支付货款52180元及利息（以52180元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年2月1日计至2015年5月31日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费577.63元，由被告东莞市润宇光电科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谢杰兰二〇一五年六月十八日书记员  吴丹盈附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。7.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2007）芝执字第1947号本院在执行申请执行人刘凌云与被执行人迟永幸借款合同纠纷一案中查明，被执行人迟永幸拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人迟永幸纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月五日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北新民初字第2701号原告沈阳如一家物业管理有限公司，住所地沈阳市棋盘山开发区旧站路50-1号。（组织机构代码：56465466-7）法定代表人温华，系该公司总经理。委托代理人吕志，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告沈阳万佳盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区明珠路1-2号。法定代表人王国胜。本院于2015年4月28日受理原告沈阳如一家物业管理有限公司与被告沈阳万佳盛房地产时候开发有限公司物业服务合同纠纷一案，因与本院（2015）北新民初字第2635号案件的诉讼标的为同一种类，且原、被告均为同一当事人，经当事人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：本案与（2015）北新民初字第2635号案件合并审理。本裁定书送达后立即执行。审判员 赵 亮二〇一五年六月三日书记员 王赫男本裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2015）博民二初字第00125号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：孙晓，该公司董事长。被告：李某甲，男，1983年8月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被告：陈某某，女，1991年2月12日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：李某乙，男，1991年2月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告李某甲、陈某某、李某乙金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司在法定期限内未交纳案件受理费，亦未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱永虎二〇一五年六月十日书 记 员  王 静
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第01797号原告：陈某，女，1987年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：王某甲，男，1980年12月4日出生，汉族，农民，住址同上。原告陈某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张红独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告王某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某诉称：原被告于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子王某乙。婚前双方了解不够，婚后初期感情尚可，自孩子出生之后因生活琐事逐渐产生矛盾，近半年因矛盾激化原告回娘家居住，双方无和好可能。现请求离婚，婚生儿子由原告抚养，被告不支付抚养费。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证及家庭成员户口本各1份，证明原被告及子女身份；2、婚姻登记记录证明1份，证明原被告系合法婚姻关系。被告对原告提供证据均无异议被告王某甲辩称：夫妻感情尚可，原告脾气急躁，而被告从不与被告争吵，生活中矛盾不可避免，但是仍能和好，不同意与原告离婚。被告向本院提供如下证据：被告身份证1份，证明被告身份。原告对被告提供证据无异议。经审理查明：原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子王某乙。共同生活期间，夫妻感情尚可，近期双方因生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不和，原告起诉要求与被告离婚。以上事实，有原、被告身份证、家庭成员户口本、婚姻登记记录证明、当事人陈述在卷佐证。本院认为：原、被告共同生活多年并育有一子，感情基础较为牢固，近期因双方产生矛盾，使夫妻关系不睦，但不足以导致感情破裂，只要今后夫妻加强沟通交流，互谅互让，妥善处理矛盾，尚有和好可能。婚姻以感情为基础，原告诉求与被告离婚，其未提供证据证明夫妻感情确已破裂，被告亦不同意离婚，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准原告陈某与被告王某甲离婚。案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张红二〇一五年六月十日书记员  熊丰附本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。。
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐至民初字第1076号原告刘显堂，男，生于1933年10月17日，汉族，四川省乐至县人。被告陈思永，男，生于1968年5月5日，汉族，四川省乐至县人。本院在审理原告刘显堂诉被告陈思永机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘显堂于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘显堂撤回起诉。案件受理费368元，撤诉减半交纳184元，由原告刘显堂负担。审判员  罗文胜二〇一五年六月八日书记员  刘小晓
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2013）南执为字第00008号申请执行人：陈军。被执行人：聂波。本院根据已经发生法律的效力的浙江省绍兴县人民法院（2012）绍刑初字第611号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人聂波在银行存款25432.68元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  臧广明代理审判员  王 超代理审判员  朱 林二〇一五年六月二十五日书 记 员  韩 奔
山东省招远市人民法院刑 事 判 决 书（2015）招刑初字第128号公诉机关招远市人民检察院。被告人郭某，男，1995年10月13日出生，汉族，住招远市。2014年12月25日因涉嫌盗窃被行政拘留，2015年1月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月13日被取保候审。招远市人民检察院以招检公诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派代理检察员高成娥出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月24日19时许，被告人郭某窜至招远市张星镇埠南张家村油坊门口，窃得红色鑫源牌125摩托车1辆。经鉴定，涉案摩托车价值人民币3418元。案发后，涉案摩托车被追缴并发还被害人。2014年12月24日21时许，公安民警在招远市张星镇“网缘网友俱乐部”网吧将被告人郭某抓获归案。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，招远市公安局受案登记表、证据保全清单、扣押物品、文件发还清单、现场笔录、前科查询、被告人郭某的人口信息，辨认笔录，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书及被告人郭某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某归案后如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚；赃物被追回并发还被害人，可对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李菲菲人民陪审员  滕敬远人民陪审员  孙竹生二〇一五年六月二日书 记 员  李佳焜
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2015）綦法民初字第03754号原告周某某，女，生于1973年8月19日，汉族，户籍地重庆市綦江区，现住四川省遂宁市。委托代理人赵建淑，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告张某甲，男，生于1973年2月12日，汉族，住重庆市綦江区。原告周某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理。依法适用简易程序，由审判员邹平独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人赵建淑、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称，原、被告于1994年1月经人介绍相识恋爱，于1995年3月13日在原三会乡人民政府办理结婚登记，1998年8月31日生育一女张某乙（现在学理发）。婚后双方因性格不和，常为家庭琐事发生争吵，其主要原因是被告脾气比较火暴，2014年5月曾起诉离婚，法院判决不准离婚后夫妻关系没有改善，夫妻感情确已破裂，现再次起诉请求：1判决离婚，2夫妻共同财产房屋价值15万元平均分割。被告张某甲辩称，我们婚后夫妻感情好，没有打架，去年判决不准离婚后我去看望过原告的，不同意离婚。共同财产只有登记在女儿张某乙名下的房屋一套，如离婚，同意折价15万元，房屋归我所有，我在6个月内支付一半房款7.5万给原告。女儿虽在打工，但没有满18岁，由原告抚养，我不承担抚养费。经审理查明：原、被告于1994年1月经人介绍相识恋爱，1995年3月13日在原三会乡人民政府办理结婚登记，1998年8月31日生育一女张某乙，张某乙当庭陈述现在打工，不能完全独立生活。婚初夫妻感情尚可，因2011年起原告到贵州搞传销，致夫妻间时有纠纷发生。2014年5月，原告以双方性格不合，夫妻感情破裂为由起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方各自生活。2015年5月14日，原告再次以夫妻感情破裂为由起诉离婚，夫妻共同财产价值15万元的房屋平均分割。另查明，原、被告夫妻共同财产有位于四川省南充市高坪区小龙镇江东北路四段的房屋一套，面积97.32平方米，产权证号南房权证高字第003210**号，房屋产权是登记在女儿张某乙名下，产权取得时间为2008年12月11日，双方均同意该房作价150000元，房屋归被告所有，被告在6个月内支付房款75000元给原告。上述事实，除原、被告陈述外，有结婚证、（2014）綦法民初字第04118号民事判决书、房权证、常住人口登记卡、证人张某乙的证言在案为凭，本院予以确认。本院认为，感情是婚姻的基础，夫妻感情是否破裂是人民法院判决是否准予离婚的法定依据。本案原、被告经人介绍相识恋爱并结婚生子，婚初感情较好，近年来常为家庭生活琐事发生纠纷，双方均不能解决好相互矛盾，夫妻��情出现裂痕，在原告第一次起诉离婚未准许后，双方继续分开各自生活，夫妻关系没有好转，现原告再次起诉离婚，本院认为双方夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持；对位于四川省南充市高坪区小龙镇江东北路四段的房屋，虽登记在女儿张某乙名下，但房产取得时张某乙只有10岁，应认定为原、被告双方共同财产，双方当庭自愿的作价及分割并无不当，本院予以认可；对婚生女张某乙，虽在外打工，但未成年，且当庭陈述不能完全独立生活，本院确定由原告抚养为宜。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：一、准许原告周某某与被告张某甲离婚；二、婚生女张某乙由原告周某某抚养，被告张某甲不承担抚养费；三、夫妻共同财产位于四川省南充市高坪区小龙镇江东北路四段的房屋（产权证号南房权证高字第003210**号，面积97.32平方米，产权登记在女儿张某乙名下）双方自愿作价150000元，归被告张某甲所有，被告张某甲于本判决生效后六个月内支付房屋价款75000元给原告周某某。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费120元，由原告周某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行���申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。审判员  邹平二〇一五年六月十五日书记员  成飞
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2015）牟少民初字第19号原告樊某某，女，1980年6月20日出生，汉族，住中牟县。委托代理人赵国富，河南赵庆利律师事务所律师。被告刘某甲，男，1980年6月30日出生，汉族，住中牟县。委托代理人李军，河南官渡律师事务所律师。原告樊某某诉被告刘某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭审理了本案。原告樊某某及其委托代理人赵国富、被告刘某甲的委托代理人李军到庭参加诉讼。被告刘某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2003年，原告与被告开始同居生活。2003年10月12日生育长子刘某乙；2006年6月8日生育次子刘某丙。2014年1月8日长女刘某丁出生。后双方分开生活，为此，原告诉至法院，请求抚养非婚生子刘某丙、非婚生女刘某丁，抚养费由被告负担，每月支付两个子女抚养费每人500元。为支持其诉讼请求，原告向本院提供以下证据：一、双方非婚生长子刘某乙、次子刘某丙的常住人口登记卡各一份，证明原、被告系两个儿子的亲生父母；二、出生医学证明一份，证明原、被告系刘某丁的父母及刘某丁的出生情况。三、无婚姻登记记录证明，证明原被告从2000年6月20日至2010年11月15日期间，没有婚姻登记记录。被告方辩称，原、被告有结婚证且感情未破裂，不同意离婚。被告方没有提供证据。关于原告双方提供的证据，根据双方的质证意见，本院分析如下：原告提交的两个儿子刘某乙、刘某丙的常住人口登记卡和中牟县民政局婚姻登记处的无婚姻登记记录证明，被告没有异议，且上述证据由有权机关制作、出具，本院予以采信。但刘某丁的出生医学证明虽由有权机关制作，记载其父母为原告和被告，但由于原告承认刘某丁系从他人处抱养，没有办理合法收养登记，故无法证明原被告系刘某丁的亲生父母，二人与刘某丁没有亲子关系，不享有对刘某丁合法的抚养权，故该证明与事实不符，本院不予采信。经审理查明，原被告同居生活后于2003年10月12日生育长子刘某乙；2006年6月8日生育次子刘某丙。后原、被告分开生活。两个孩子刘某乙、刘某丙随被告生活。2014年1月8日，双方共同抱养了刘某丁。刘某丁现随原告生活。因双方无法就孩子的抚养权达成一致意见，为此，原告诉至法院，请求抚养非婚生次子刘某丙、非婚生女刘某丁，抚养费由被告负担，每月抚养费每人500元。本院认为，非婚生子女与婚生子女有同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。解除非法同居关系的案件，双方所生的非婚生子女由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定。本案中，原告与被告同居生活后于2003年10月12日生育非婚生长子刘某乙，2006年6月8日生育非婚生次子刘某丙，现两个儿子均随被告生活。按照原告所述，双方几年前已分开生活，期间，次子刘某丙均随被告生活、学习，已形成稳定的学习、生活环境，改变环境可能对其健康成长产生不利影响，因此，刘某丙宜继续由被告抚养较为妥当。关于刘某丁的抚养问题，因原被告没有为其办理合法的收养手续，二人与刘某丁间的权利义务关系不适用法律关于父母子女关系的规定，故原、被告对刘某丁没有法定的抚养权利，现本院无权依法对刘某丁的抚养问题作出处理，原告可通过合法途径解决对刘某丁的收养问题。关于原告要求抚养非婚生次子刘某丙和刘某丁，并要求被告承担抚育费的诉讼请求，因没有事实和法律依据，本院不予支持。关于被告方提出的双方有结婚证且双方感情未破裂，不同意离婚的意见，经查，原告提供的中牟县民政局于2010年11月15日出具的无婚姻登记记录证明记载，原被告从2000年6月20日至2010年11月15日期间，没有婚姻登记记录，被告始终也没有提供双方存在合法婚姻关系的证据，由此可见，双方只是同居关系，故该意见没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国收养法》第十五条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、驳回原告樊某某的诉讼请求。二、诉讼费五十元，由原告樊某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将诉讼费凭证交至本院查验。审 判 长  刘书兰代理审判员  李建军人民陪审员  蔡 彬二〇一五年六月四日书 记 员  张 洋
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄢民初字第462号原告：施翠玲，女，1980年5月26日生，汉族，农民，原住扶沟县柴岗乡塔湾行政村塔湾村053号，现住鄢陵县南关五权街17-3号。身份证号：41272119800526262X。被告：闫昌斌，男，1974年11月24日生，汉族，农民，原住扶沟县柴岗乡岐岗行政村岐岗村4444号，现住鄢陵县南关五权街17-3号。身份证号：412721197411242638。本院在审理原告施翠玲诉被告闫昌斌为离婚纠纷一案中，原告施翠玲于2015年6月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告施翠玲的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项第三款之规定，裁定如下：准许原告施翠玲撤回起诉。案件受理300元，减半收取150元，由原告施翠玲负担。审 判 长  尚建辉人民陪审员  柴 三人民陪审员  汪玉桂二〇一五年六月四日书 记 员  李振涛
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱城民初字第571号原告：吕翠连，无业。委托代理人：徐素彬，山东鲁浩律师事务所律师。被告：亓东学，个体工商户。被告：亓志强，山东地玮计算机有限公司职工。共同委托代理人：片宪峰，莱芜莱城凤城法律服务所法律工作者。本院在审理原告吕翠连与被告亓东学、亓志强民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吕翠连自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告吕翠连撤回起诉。案件受理费5950元，减半收取2975元，保全费2170元，共计5145元，由原告吕翠连承担。审 判 长  王 琳人民陪审员  郭立娜人民陪审员  孙玉霞二〇一五年六月八日书 记 员  时雯靚附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2015）古蔺执字第449号申请执行人黄兴平，男，生于1964年2月8日，汉族。被执行人冯昌杰，男，生于1973年3月21日，汉族。本院依据已经发生法律效力的古蔺县人民法院（2013）古蔺民初字第2660号民事调解书，依法受理了黄兴平申请执行冯昌杰民间借贷纠纷一案。按该判决计算，被执行人冯昌杰应给付申请执行人黄兴平借款本金57500元及利息、案件受理费620元及本案执行费762元。执行中，经申请执行人黄兴平核对本案债权支付情况，要求本院执行本案本息金额为37000元并自愿垫交本案执行费762元并书面同意本院对被执行人冯昌杰的工资收入采取相应执行措施后终结本案本次执行程序。经查，被执行人冯昌杰系古蔺县国土资源局职工在该局有工资等收入。本院认为，被执行人冯昌杰未履行相应法定义务应予以强制执行。本案本次执行金额经申请执行人黄兴平核对，并书面同意本院对被执行人冯昌杰的工资收入采取相应执行措施后终结本案本次执行程序，系其真实意思表示，本院予以确认并按其核对金额执行并终结本案本次执行程序。本案执行费762元系由申请执行人黄兴平自愿垫交应在执行时一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、从2015年7月1日起，每月从被执行人冯昌杰在古蔺县国土资源局享有的工资收入中提取1500元，如被执行人冯昌杰在古蔺县国土资源局依法享有工资以外的其他收入应在本案执行金额内全额提取内，直至37762元提取完毕为止。二、终结本院（2013）古蔺民初字第2660号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 鹏审 判 员  王开亮代理审判员  王 飞二〇一五年六月十日书 记 员  杨 洋
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盱执字第00039号申请执行人宋时广。被执行人厉夕林，个体户。宋时广与厉夕林机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2014年11月3日作出（2014）盱马民初字第0856号民事判决书，已发生法律效力，��该判决：一、被告厉夕林赔偿原告宋时广残疾赔偿金等计币260497.20元，于本判决生效后30内履行完毕。二、驳回原告宋时广其他的诉讼请求。案件受理费2010元，减半收取1005元，由原告宋时广承担205元，被告厉夕林承担800元。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等进行了查询、被执行人银行无存款、无工商登记、无房产登记、无车辆登记，已执行到位10000元，其他无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等进行了查询、被执行人银行无存款、无工商登记、无房产登记、无车辆登记，已执行到位10000元，其他无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）盱马民初字第0856号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  孙智勇执行员  程益文执行员  吉 雷二〇一五年六月十七日书记员  王笑笑
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2010）芝执字第887号本院在执行申请执行人烟台银联担保有限公司烟台分公司与被执行人赵涛，胡峰，曲伟春保证合同纠纷一案中查明，被执行人赵涛、胡峰、曲伟春拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人赵涛、胡峰、曲伟春纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月五日
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2015）熟知民初字第00185号原告苏州名爱纺织科技有限公司，住所江苏省常熟市古里镇新桥村。法定代表人瞿忠文，董事长。委托代理人张建良，江苏华元民信律师事务所律师。被告河北迪瑞特服饰有限公司，住所地河北省宁晋县艾辛庄村。法定代表人贾瑞学。本院在审理原告苏州名爱纺织科技有限公司诉被告河北迪瑞特服饰有限公司商标合同纠纷一案中，原告苏州名爱纺织科技有限公司以原被告双方已经和解为由，于2015年6月12日向本院申请撤回对被告河北迪瑞特服饰有限公司的起诉。本院认为，原告苏州名爱纺织科技有限公司申请撤回对被告河北迪瑞特服饰有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州名爱纺织科技有限公司撤回对被告河北迪瑞特服饰有限公司的起诉。案件受理费人民币12085元减半收取人民币6042.50元，财产保全费人民币4770元，合计诉讼费人民币10812.50元，由原告苏州名爱纺织科技有限公司负担。审 判 长  陆金保审 判 员  李 军人民陪审员  瞿元栋二〇一五年六月十三日书 记 员  周 莉
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2015）凤民一初字第01596-1号原告：吴辉，男，1977年4月出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被告：张家旭，男，1968年1月出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。本院在审理原告吴辉与被告张家旭保证合同纠纷一案中，因被告张家旭现被检察机关逮捕，正在刑事侦查阶段，不再适用简易诉讼程序，应当转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  高时柱二〇一五年六月二十四日书记员  鹿妤婕
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2014）德城民初字第1890号原告：德州市豪森木业有限公司；住所地德州市德城区湖滨南路装饰材料城79号。法定代表人：程俊彬，董事长。委托代理人：王力，该公司员工，特别授权代理。被告：李俊玲。委托代理人：孟凡昌，山东鸿正律师事务所律师，特别授权代理。原告德州市豪森木业有限公司与被告李俊玲劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告德州市豪森木业有限公司的委托代理人王力，被告李俊玲的委托代理人孟凡昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德州市豪森木业有限公司诉称，被告离职声明中，已经明确和原告没有任何关系，原告属于自动离职，不符合给予经济补偿金的情形，且原告未能缴纳保险是因为被告为农民，参加了农村新型农村社会保险。裁决书要求原告支付经济补偿金的计算适用法律错误，请求法院判令原告不支付被告经济补偿金6829.19元，诉讼费由被告承担。被告李俊玲辩称，德州市劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付被告经济补偿金6829.19是正确的，原告没有与被告签订劳动合同，还应支付双倍工资的另一倍30580.96元。经审理查明，2012年5月份至2013年12月2日，被告在原告处从事包装工作，被告在职期间原告没有为其缴纳社会保险。被告李俊玲向德州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被申请人支付申请人：1、2012年5月至2013年4月双倍工资30580.96元；2、经济补偿金6829.09元；3、加班工资6476.1元。2014年6月4日，德州市劳动人事争议仲裁委员会作出德城劳人仲字（2014）第003号仲裁裁决书，裁决：一、自本裁决书生效之日起十日内，由被申请人一次性支付申请人经济补偿6829.09元。二、驳回申请人的其他仲裁请求。原告提交2012年5月份至2013年12月份豪森公司车间工资表，拟证明被告在职期间月平均工资2887.4元，被告三月份发放的是2013年1、2月两个月的工资。被告质证认为，该工资表与原告为被告发放的银行工资流水不一致，被告李俊玲2012年12月份至2013年11月份工资分别为：3325.37元、1985.98元，0元，2214.13元、4000.3元、4499.38元、2703.97元、2344.96元、3413.51元、5307.51元、4940.11元、2824.79元。有被告银行工资流水明细为证，被告工资应以此为准，离职前12个月的月平均工资为3130元。原告提交被告填写《离职申请表》一份。被告质证认为，该证据只能证明被告离职办理了交接手续，没有填写离职原因，被告是因为原告没有为其缴纳社会保险而离职的。以上事实，有当事人陈述，仲裁裁决书等证据予以证实。本院认为，2012年5月份至2013年11月27日，被告在原告处从事包装工作，被告离职前12个月的月平均工资为3130元。被告在职期间，原告没有为其缴纳社会保险。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的”、第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”、第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付。6个月以上不满1年的，按1年计算；不满6个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”的规定，原告应当向被告支付经济补偿金，被告的经济补偿金为：3130元／月（被告离职前12个月的月平均工资为元）×2个月=6260元。被告主张原告应支付被告未签订书面劳动合同双倍工资差额部分的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、原、被告之间劳动关系于2013年12月2日解除。二、原告德州市豪森木业有限公司支付被告李俊玲经济补偿金6260元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  王 敏审 判 员  赵立梅人民陪审员  毕宜成二〇一五年六月十七日书 记 员  杜 芸
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淇滨法执字第422号申请执行人孙志刚，男，汉族，1973年11月5日出生。被执行人黄金星，男，汉族，1984年12月2日出生。被执行人王建军，男，汉族，1969年3月20日出生。被执行人太平财产保险有限公司安阳中心支公司。法定代表人王军林，该公司经理。本院于2015年5月26日受理申请执行人孙志刚与被执行人黄金星、王建军、太平财产保险有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2014）淇滨民初字第775号民事判决书，向申请执行人孙志刚送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起五日内提供被执行人黄金星、王建军、太平财产保险有限公司安阳中心支公司财产状况的线索。逾期，申请执行人孙志刚未能提供被执行人黄金星、王建军、太平财产保险有限公司安阳中心支公司可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）淇滨民初字第775号民事判决书的本次执行程序。申请执行人孙志刚如发现被执行人黄金星、王建军、太平财产保险有限公司安阳中心支公司可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞执行员  黄 超执行员  陈 博二〇一五年六月十七日书记员  窦立春
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民柳初字第187号原告赵俊安。被告李超。被告河南永丰汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人秦剑，该公司总经理。委托代理人蒋鸿斌。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区。负责人张国勇，该公司副总经理。委托代理人魏艳茹。原告赵俊安（以下简称原告）诉被告李超、河南永丰汽车销售服务有限公司（以下简称永丰公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告李超、被告永丰公司委托代理人蒋鸿斌、被告保险公司委托代理人魏艳茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月27日，被告李超驾驶被告河南永丰汽车销售服务有限公司豫A×××××号传祺小型普通客车沿花园路由南向北行驶至杓袁村口时，与原告驾驶的沿杓袁村道路由东向西行驶的凤凰牌电动三轮车相撞，致使原告、李茜受伤，车辆损坏，造成交通事故。经公安机关认定，无法查证交通事故事实。事故车辆在被告保险公司投有交强险且事故发生在保险期间内。原告与三被告就赔偿事宜经多次协商无果。请求判令：1、被告李超、河南永丰汽车销售服务有限公司赔偿原告各项损失共计8610元；2、被告保险公司在交强险范围内优先予以赔付。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：第一组：1、交通事故认定书；2、河南省煤炭总医院诊断证明一份、收费票据一份、检查费票据两份、门诊收费票据五份、费用明细一份、出院证一份；3、停车费收据一份、评估费票据一组共计50元；4、收入证明一份；5、被告李超驾驶证、行驶证复印件各一份、保险单复印件两份；6、估价鉴定结论书一份。被告保险公司辩称：1、在事故发生和投保属实的情况下，同意在交强险无责限额内予以赔偿；2、被保险人需提供合法有效的保单、驾驶证、行驶证，否则保险公司不承担赔偿责任；3、保险公司不承担非医保用药产生的医疗费用、评估费、诉讼费等间接损失。被告永丰公司辩称：依法判决。被告李超辩称：依法判决。三被告均未举证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：一、2015年3月27日，被告李超驾驶豫A×××××号传祺小型普通客车沿花园路由南向北行驶至杓袁村口时，与原告驾驶的沿杓袁村道路由东向西行驶的凤凰牌电动三轮车相撞，致使原告及李茜受伤，车辆损坏。郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队出具的道路交通事故证明称：无法查证交通事故事实。原告于2015年3月27日至2015年4月7日在河南省煤炭总医院住院治疗，共计11天。出院诊断为：头外伤，多发软组织损伤；注意事项：1、如有头疼、呕吐，需来院急诊；2、继续门诊治疗，定期复查。原告受伤后花费医疗费共计5760.31元。二、被告李超系被告永丰汽车的员工，发生交通事故时系履行职务行为。豫A×××××号车在被告保险公司投保有交强险及三责险，并投保有不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。三、2015年3月30日，郑州厚信价格评估咨询有限公司作出郑厚价估鉴（2015）50339号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认原告因交通事故造成其凤凰电动三轮车损失总值为380元，原告另支出鉴定费20元。四、原告明确诉讼请求为：1、医疗费6000元；2、营养费330元；3、住院伙食补助费330元；4、误工费1050元；5、交通费500元；6、车辆损失380元；7、评估费20元。本院认为：侵害他人身体、财产造成损失的，应依法予以赔偿。公安机关交通事故认定书认定无法查证交通事故事实，本院对此予以确认，原、被告双方就本案事故各承担50%责任。就原告的各项损失，本院分别评析如下：一、医疗费5760.31元，因原告提交有河南省煤炭总医院医疗票据为证，本院予以确认。二、住院伙食补助费330元、营养费330元，未超出相关标准，本院予以确认。三、车辆损失380元、估价鉴定费20元，因原告提交有相关票据为证，本院予以确认。综上，原告在本案事故中的损失共计6820.31元。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和三责险，因此原告造成的损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告，其中医疗费5760.31元、住院伙食补助费330元、营养费330元，合计6420.31元，被告保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告。车辆损失380元、估价鉴定费20元，合计400元，被告保险公司应当在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告。故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告6820.31元（6420.31元＋400元）。被告保险公司称不承担估价鉴定费，但并未提供约定或法定的免赔依据，本院不予采信。对于原告请求的误工费，因原告年龄已满60周岁，达到退休年龄，并领取有社会养老保险基金，原告仅提供工作收入证明一份，未提供其他证据予以佐证，故对原告请求的误工费本院不予支持。对于原告请求的交通费，因原告未提交相关票据为证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵俊安6820.31元。二、驳回原告赵俊安其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告赵俊安负担10元，被告李超负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李启昱代理审判员  许朝军人民陪审员  史 健二〇一五年六月八日书 记 员  王艳晓
山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民二商初字第41号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳信县支行。住所地：阳信县城阳城四路***号。负责人寇星元，该行行长。委托代理人商冬冬，该行工作人员。被告李延涛。被告张士杰。被告王凯辉。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳信县支行（以下简称邮储银行）与被告李延涛、张士杰、王凯辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人商冬冬到庭参加诉讼，被告李延涛、张士杰、王凯辉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邮储银行诉称，2012年5月29日，被告李延涛与原告签定小额联保借款合同，约定李延涛向原告借款80000元，借款期限为一年，还款方式是阶段性等额本息还款法。合同签定后原告按合同约定履行了发放贷款的义务，但是被告李延涛没有按合同约定履行还款义务。被告张士杰、王凯辉作为保证人应承担连带保证责任。因此为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告偿还原告贷款本金55082.79元及利息27258.24元，并自2015年3月12日起按年利率15.84%的1.5倍支付利息至被告履行义务。本案诉讼费由被告承担。原告邮储银行为支持其诉讼主张，向本院提交小额联保借款合同、小额贷款联保协议书各一份，中国邮储银行个人贷款放款单、中国邮储银行个人贷款（手工）借据各一份，中国邮储银行个人信贷系统记录截屏一份，三被告的身份证复印件各一份。被告李延涛、张士杰、王凯辉未作答辩，在举证期限内也未提交证据。经审理查明，2012年5月29日，原告与被告李延涛签订小额联保借款合同，与被告李延涛、张士杰、王凯辉签订小额贷款联保协议书。小额联保借款合同约定，被告李延涛向原告借款80000元，期限自2012年5月29日至2013年5月29日，年利率为15.84%，实际放款日与还款日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。借款人不按借款合同约定的期限归还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。借款人违反小额联保借款合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于借款合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。小额贷款联保协议书约定，联保小组成员李延涛、张士杰、王凯辉自愿为本小组成员自2012年5月29日至2014年5月29日在原告处单一借款人最高贷款本金余额不超人民币80000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币240000元提供最高额连带责任担保，保证期间为借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括本金、利息、罚息。根据小额联保借款合同约定，原告于2012年5月29日向被告李延涛交付借款80000元，年利率15.84%，到期日为2013年5月29日。截止2015年3月12日，被告李延涛尚欠借款本金55082.79元，利息27258.24元至今未还。本院认为，被告李延涛、张士杰、王凯辉经传票传唤未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。原告与被告李延涛之间签订的小额联保借款合同，与被告李延涛、张士杰、王凯辉之间签订的小额贷款联保协议书，不违反法律规定，合法有效。原告履行了向被告李延涛支付借款的合同义务，被告李延涛未按约定履行还款义务，有违诚信，构成违约，应承担继续履行的民事责任，并应按合同约定向原告支付利息。依据联保协议约定，被告张士杰、王凯辉应对涉案借款共同承担连带清偿责任。自2015年3月13日起，被告李延涛应按年利率15.84%的1.5倍向原告支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李延涛于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳信县支行归还借款本金55082.79元，支付所欠利息27258.24元，共计82341.03元及2015年3月12日之后的逾期利息（利息计算至本判决生效之日）；被告张士杰、王凯辉共同承担连带清偿责任。被告张士杰、王凯辉承担连带责任后，可依本判决就其还款数额向被告李延涛追偿。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1859元，由被告李延涛、张士杰、王凯辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  王 宁人民陪审员  王保民人民陪审员  苏洪军二〇一五年六月三日书 记 员  朱曙南
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书（2015）麟执字第00063号申请执行人田某某，男，汉族，农民。被执行人闫某某，男，汉族，农民。田某某与闫某某转让合同纠纷一案，本院（2015）麟民初字第00059号民事判决书已经发生法律效力，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审；再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第103条的规定，裁定如下：中止本院（2015）麟民初字第00059号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  许新录二〇一五年六月三十日书记员  袁晓文
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）康民初字第888号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行，住所地康平县。负责人：周军，该行行长。委托代理人：刘长立，该行职员。委托代理人：孙向辉，辽宁中联律师事务所律师。被告：韩晓龙，男，1977年12月1日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被告：敖晓凤（韩晓龙妻子），女，1982年3月8日出生，汉族，住址同上。被告：韩海军，男，1978年6月6日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被告：田冰影（韩海军妻子），女，1981年4月15日出生，汉族，住址同上。被告：孙海峰，男，1969年4月1日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被告：李凤杰（孙海峰妻子），女，1970年7月14日出生，蒙古族，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行与被告韩海龙、敖晓凤、韩海军、田冰影、孙海峰、李凤杰金融借款合同纠纷一案，于2015年4月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员马振兴适用简易程序审理了本案。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行诉称：被告韩海龙、敖晓凤夫妇于2013年10月24日在我行申请农户联保贷款五万元，联保人为韩海军、田冰影、孙海峰、李凤杰。原告于2013年10月30日发放小额贷款五万元，贷款期限12个月，阶段性等额本息还款法，年利率15.3%。韩海龙、敖晓凤在2014年9月30日开始逾期，违反了与我行签订小额联保借款合同之约定，截止2015年1月27日尚欠原告本金50，000元，利息10，164.56元，在此期间我行多次到被告家里催收该笔贷款，但被告一直以无钱为由，拒绝偿还，致该贷款未能偿还，为避免给企业造成损失，现请求法院判令被告韩海龙、敖晓凤给付贷款本金及利息，被告韩海军、田冰影、孙海峰、李凤杰承担连带保证责任（自至该笔贷款还清之日止，利率按双方当事人合同约定计算）。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告韩海军住址及联系方式无法通知被告韩海军应诉，本院依法通知原告在期限内提供被告详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行的起诉。案件受理费1304元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马振兴二〇一五年六月二日书记员  潘 玉
辽宁省大洼县人民法院执 行 裁 定 书（2014）大洼执字第00903号申请执行人赵丽华，女，1956年12月21日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省大洼县田庄台镇南大社区。被执行人张建强，男，1956年4月28日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省大洼县二界沟镇海隆村。本院在执行（2014）大洼民二初字第00345号申请执行人赵丽华与被执行人张建强买卖合同纠纷一案中，已扣留被执行人拆迁款，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：大洼县人民法院（2014）大洼民二初字第00345号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 忠二〇一五年六月三日书记员 高比石
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）伊县刑初字第190号公诉机关伊宁县人民检察院。被告人龚某某，男，1988年3月1日出生，汉族，高中文化程度。2015年1月26日因涉嫌开设赌场罪被伊宁县公安局取保候审。伊宁县人民检察院以伊县检刑诉字（2015）202号起诉书指控被告人龚某某犯开设赌场罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员贾平独任审判，公开开庭审理了本案，伊宁县人民检察院指派检察员张治新、李莎莎出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊宁县人民检察院起诉书指控，被告人龚某某在未办理任何手续的情况下，租用他人的赌博机海洋之星（捕鱼机）2组10台作为赌具，自2015年1月3日开始，设定赌博方式，组织他人进行赌博，至2015年1月13日该赌博场所被公安机关查获。伊宁县人民检察院认为，被告人龚某某以营利为目的，租用他人赌博游戏机作为赌具，租用他人房屋作为赌博场所，以游戏厅为赌博场所，设定赌博方式，组织他人进行赌博活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应追究其刑事责任。鉴于被告人开设赌场时间较短，营利不大，可酌定从轻处罚。被告人归案后认罪态度好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。建议对被告人龚某某在拘役一个月至三个月之间量刑，并处罚金。伊宁县人民检察院为支持其指控，向法庭出示了书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解、检查笔录。被告人龚某某对公诉机关指控的事实及所出示的证据均不持异议，表示认罪，希望法庭从轻判处。经审理查明，被告人龚某某在未办理任何手续的情况下，租用他人的赌博机海洋之星（捕鱼机）2组10台作为赌具，自2015年1月3日开始，设定赌博方式，组织他人进行赌博，至2015年1月13日该赌博场所被公安机关查获。认定上述事实的证据有：1、物证照片；2、书证；3、鉴定意见；4、证人证言；5、被告人龚某某的供述和辩解。本院认为，被告人龚某某以营利为目的开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。伊宁县人民检察院对被告人龚某某的犯罪指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人在归案后，认罪态度好，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序和社会风尚，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款之规定，判决如下：被告人龚某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起执行），并处罚金人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 贾 平二〇一五年六月一日书记员 罗洪志《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：（一）设置赌博机10台以上的；
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2015）巩执字第966号申请执行人张松林，男，1973年10月1日出生。被执行人袁保明，男，1967年7月5日出生。本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第1313号民事调解书，于2015年6月9日向被执行人袁保明发出执行通知书，责令被执行人袁保明按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人袁保明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁保明在金融机构的存款人民币三万四千元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一五年六月十六日书记员  李自卫
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）陈执字第73号申请执行人白某某。被执行人段某某。申请执行人白某某与被执行人段某某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）陈民初字第295号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、原告段某某与被告白某某自愿离婚；二、原告段某某于2014年5月10日前一次性给付被告白某某卖房款20000.00元；案件受理费150元减半收取75元由原告负担。法律文书生效后，原告未履行给付义务，申请执行人白某某向本院申请执行，本院立案执行。本院于2014年6月18日向被执行人段某某发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达后10日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人段某某至今未履行给付义务。本院查明，被执行人段某某暂无财产可供执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中查明被执行人段某某暂无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结陈巴尔虎旗人民法院作出的（2014）陈民初字第295号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。审 判 长  张桂花审 判 员  吕海君代理审判员  包玉桩二〇一五年六月八日书 记 员  李春芳
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民初字第00710号原告兰某，男，1971年1月4日出生，汉族，居民，住所大荔县城关镇。委托代理人刘军杰，陕西同州律师事务所律师。被告翟某，女，1972年7月10日出生，汉族，居民，住所同上。本院于2015年5月18日立案受理了原告兰某与被告翟某离婚纠纷一案，审理中，原告兰某自愿于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰某的撤诉申请自愿合法，是对自己诉讼权利的处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告兰某负担。代理审判员  杜萌二〇一五年六月四日书 记 员  杨欢
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉法民初字第02202号原告杨光保，男，1945年6月24日出生，汉族，居民。委托代理人冉启海，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。委托代理人余照蓉，重庆夔府律师事务所律师。被告张中臣，男，1981年8月24日出生，汉族，居民。本院在审理原告杨光保诉被告张中臣民间借贷纠纷一案中，原告杨光保于2015年6月8日向本院申请撤回对被告张中臣的起诉。本院认为，原告杨光保在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨光保的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨光保撤回起诉。案件受理费54元，减半收取27元，由原告杨光保负担。审判员  刘天勇二〇一五年六月八日书记员  刘 宇
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民二商终字第591号上诉人（原审被告）青岛泰海置业有限公司。法定代表人彭芳，总经理。委托代理人苏守翔，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）青岛世纪智衡科贸有限公司。法定代表人李君，总经理。委托代理人管雯，山东太康律师事务所律师。上诉人青岛泰海置业有限公司因与被上诉人青岛世纪智衡科贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第20048号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年5月13日受理。本院受理后，由审判员盛新国担任审判长、审判员杨传令担任本案主审，与代理审判员温燕共同组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭审理了本案。被上诉人青岛世纪智衡科贸有限公司的委托代理人管雯到庭参加了诉讼，上诉人青岛泰山房地产开发有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人青岛泰海置业有限公司撤回上诉处理。二审案件受理费1177元，由上诉人青岛泰海置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  盛新国审 判 员  杨传令代理审判员  温 燕二〇一五年六月一日书 记 员  王志虹书 记 员  王润之
甘肃省甘谷县人民法院民 事 判 决 书（2015）谷民初字第262号原告卢某，女，出生于1990年11月24日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。委托代理人汪玉良，甘谷县大像山镇法律服务所法律工作者。被告牛某，男，出生于1982年10月2日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民。原告卢某与被告牛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李小刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托代理人、被告牛某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某诉称：原、被告经人介绍相识，由父母做主，于2007年11月按照农村习俗举行仪式结婚，2011年3月11日补办了结婚证。2008年11月5日生一女孩，取名牛馨怡；2010年9月6日生一男孩，取名牛怡博。由于双方婚前相互不了解，缺乏感情基础，婚姻是双方父母做主的，在婚后因双方性格等方面的差异，多次发生矛盾。刚开始原告认为可能需要一段时间磨合，彼此都会改变、适应对方。因此一直忍让，希望能够融洽。也就在这样争争吵吵中生活，生了两个孩子。原告以为孩子的出生会给家庭带来乐趣，同时能让被告改变，能够关心、体贴原告。但事与愿违，被告脾气变得更加暴躁，发生矛盾后辱骂，甚至动手殴打原告。2012年被告再次殴打原告，使原告无法忍受而离家出走，在外打工，双方分居至今。现原告彻底丧失了与被告继续共同生活的信心，夫妻感情已完全破裂。诉讼请求判决原、被告离婚；婚生孩子牛馨怡由原告抚养，牛怡博由被告抚养。被告牛某辩称：原、被告感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件。原告所诉婚姻经过及子女生育情况属实。婚后夫妻关系和睦，感情一直较为融洽。双方在日常生活中虽因琐事时有争吵，但这是每个家庭在日常生活中都会遇到的状况，原告所述与事实不符。原告诉称因无法忍受而离家外出打工，但双方并未一直分居至今。在此期间，原告只是在外打工，每年年底也都会回家过年。可见双方不是因夫妻关系不和而长期分居。双方在八年的婚姻中，已育有一子一女，两个孩子尚且年幼，在一个完整的家庭中才能健康成长。若因一些家庭琐事和日常争吵就离婚，对孩子也将造成难以弥补的心灵创伤，不利于孩子的健康成长。被告认为夫妻感情并未完全破裂，且年幼的孩子还需要一个完整家庭的关爱，望法庭能够依法判决不准离婚。经审理查明：原告卢某与被告牛某经媒人介绍相识，于2011年农历11月按照当地农村习俗举办了结婚仪式，2011年3月11日办理了结婚登记手续。婚初夫妻感情较好。于2008年11月5日生一女孩，取名牛馨怡；2010年9月6日生一男孩，取名牛怡博。在婚后共同生活期间，双方因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系不和。2014年后半年，原告与被告的父母因家庭事务发生矛盾后离家外出。现原告起诉至本院，要求判决原、被告离婚；婚生女牛馨怡由原告抚养，婚生子牛怡博由被告抚养。被告牛某要求与原告和好，不同意离婚。本院认为：原告卢某与被告牛某按照民俗举行了结婚仪式，依法办理了结婚登记手续，属合法婚姻，应受国家法律的保护。双方在共同生活中，虽因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情产生裂痕，但尚未导致夫妻感情彻底破裂。且两个婚生子女年龄尚小，孩子的健康成长需要良好的家庭环境。原、被告应珍惜来之不易的婚姻，共同维护好家庭生活，加强沟通交流，努力改善夫妻之间的关系。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。为了有利于家庭的和睦和孩子的健康成长，保护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告卢某与被告牛某离婚。案件受理费100元，由原告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。代理审判员  李小刚二〇一五年六月十日书 记 员  李友仁
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2015）颍民一初字第01008号原告吴传明，男，1962年2月10日出生，汉族，农民。被告徐恩民，男，出生年月不详，汉族，农民。被告李辉，男，出生年月不详，汉族。被告徐多博，男，出生年月不详，汉族。被告王祥龙，男，出生年月不详，汉族。本院在审理上列当事人为买卖合同纠纷一案中，原告吴传明于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴传明撤回起诉。案件受理费580元，减半收取290元，由原告吴传明负担。审判员  王明贤二〇一五年六月二日书记员  万 巍
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2015）巨民初字第1102号原告屈跃锋，男，1974年出生，汉族，住郓城县。委托代理人刘永坤（特别授权），山东士毅律师事务所律师。被告孔静，女，1965年出生，汉族，住巨野县。被告王军，男，1964年出生，汉族，住巨野县。被告叫王维成，男，1981年出生，汉族，居民，住巨野县。委托代理人吕高贵（特别授权），山东巨野九州方圆法律服务所法律工作者。原告屈跃锋诉被告孔静、王军、王维成民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理，依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告屈跃锋及委托代理人刘永坤、被告王维成委托代理人吕高贵到庭参加诉讼，被告孔静、王军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告屈跃锋诉称，2012年12月30日，被告孔静、王军向原告借款160000元，并约定期限一个月，月利率1.5%。被告王维成出具共同还款责任承诺书一份，承诺承担连带责任。借款到期后，经原告多次催要，三被告未偿还。为此，原告诉于法院，要求判令三被告共同偿还借款160000元及利息。被告王维成辩称，被告王维成不是共同借款人，而是此笔借款的保证人。原告在保证期间内未向被告王维成主张权利，应免除其保证责任。请求驳回原告要求被告王维成偿还借款及利息的诉讼请求。被告孔静、王军未进行答辩。经审理查明，2012年12月30日，原告与被告孔静、王军签订借款合同一份。合同约定，二被告向原告借款160000元；借款期限一个月，自2012年12月30日至2013年1月29日止；利息为月利率1.5%。被告孔静、王军为原告出具一份收到人民币160000元的收据。同日，被告王维成出具共同还款责任承诺书一份，内容为：“本人王维成与借款人孔静是亲戚关系。本人作为借款人的共同还款人，承诺当借款人没有按期偿还借款本息时，本人对该笔借款本息及相关费用承担连带责任”。合同在履行过程中，被告孔静、王军支付原告二个月的利息。后经原告向被告孔静、王军催要，二被告未偿还借款本息。为此，原告诉于法院，要求判令三被告共同偿还借款160000元及利息。另查明，中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为年利率5.60%。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、借款合同、收据、承诺书、证人证言等证据材料在卷为凭，并经公开开庭审查和质证，可以采信。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告孔静、王军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃。原告向本院提交的借款合同、收据、证人证言等证据，具有真实性、合法性且与本案有关联，应确认为证明被告孔静、王军向原告借款160000元的有效证据。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。原告要求被告孔静、王军偿还借款本金160000元的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。原告与被告孔静、王军约定的贷款利率为1.5%，此约定并未超过银行同类贷款利率的四倍，被告孔静、王军应按照约定向原告支付利息。原告要求被告孔静、王军支付利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告王维成承诺当借款人没有按期偿还借款本息时，本人对该笔借款本息及相关费用承担连带责任。承诺的内容符合保证的法律特征。被告王维成和被告孔静、王军不是共同借款人，而是被告孔静、王军的保证人。被告王维成对此笔借款应承担相应的保证责任而不应承担共同偿还借款的责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。被告王维成出具的承诺书中未写明保证期间，原告有权自主合同约定的债务履行期限届满之日起六个月内要求被告王维成承担保证责任。但原告未向法庭提供证据证明其在上述期间内要求被告王维成承担保证责任，被告王维成的保证责任也应免除。综上，被告王维成的辩称理由成立，应驳回原告要求被告王维成承担还款责任的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告孔静、王军于本判决生效后五日内偿还原告屈跃锋借款160000元及利息（按月利率1.5%自2013年3月1日计算至还清之日）；二、驳回原告要求被告王维成偿还借款本息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告孔静、王军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从该判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郑守华审 判 员  李庆华人民陪审员  高 峰二〇一五年六月十八日书 记 员  谭 曼