江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初12545号原告：宋本端，男，1966年1月19日出生，汉族，户籍地河南省襄城县，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：徐伟斌，江苏润商律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙芹，江苏润商律师事务所律师。被告：韦习勇，男，1972年8月4日出生，汉族，住江苏省靖江市江阴经济开发区。被告：中国邮政速递物流股份有限公司泰州市分公司靖江营业部，住所地江苏省泰州市靖江市人民中路115号。负责人：瞿伯清，经理。委托诉讼代理人：宋崟熙，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地江苏省靖江市人民中路163号。负责人：朱利民，总经理。委托诉讼代理人：李淑仪，江苏辰海律师事务所律师。原告宋本端与被告韦习勇、中国邮政速递物流股份有限公司泰州市分公司靖江营业部（以下简称邮政速递物流）、中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称太平洋财险靖江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理，原告宋本端及其委托诉讼代理人徐伟斌，被告韦习勇，被告邮政速递物流的委托诉讼代理人宋崟熙，被告太平洋财险靖江公司的委托诉讼代理人李淑仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋本端诉称，2015年2月15日10时25分左右，原告驾驶电动车行驶至338省道与张家港市杨舍镇国泰路交叉路口时，与韦习勇驾驶的苏Ｍ×××××重型作业车相撞，造成原告受伤。2015年3月13日张家港市公安局交通警察大队作出事故责任认定。韦习勇系车辆驾驶员，邮政速递物流为车辆所有人，肇事车辆发生事故时在太平洋财险靖江公司投保有交强险和商业险。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费137220.07元、住院伙食补助费1650元、营养费4500元、护理费12000元、误工费24000元、残疾赔偿金156126.60元、被扶养人生活费21054.66元、精神抚慰金5000元、司法鉴定2520元、交通费500元，电动车车辆损失800元；交强险不足部分由被告承担60%的赔偿责任；本案的诉讼费由被告承担。被告韦习勇、邮政速递物流辩称，对原告的起诉没有异议。被告太平洋财险靖江公司辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，邮政速递物流在我司投保了交强险、商业第三者责任险限额为50万元及不计免赔，本起事故为同等责任，我方在商业险赔偿比例不超过50%，医药费要求扣除15%的非医保部分免赔，不承担本案的诉讼费及鉴定费，对原告的诉请有异议的在质证时发表意见。经审理查明，2015年2月15日10时25分左右，韦习勇驾驶苏Ｍ×××××重型专项作业车沿国泰路由北向南行驶至张家港市境内338省道交叉路口右转弯时，车辆前部与在338省道北侧非机动车道内由西向东逆向行驶宋本端驾驶的二轮电动车相撞，造成宋本端受伤、两车损坏。该起事故张家港市公安局交通警察大队调查后，经集体讨论，综合分析认为：韦习勇驾驶机动车行经交叉路口右转弯时麻痹大意，对路面交通动态疏于观察，导致遇情况措施不及，其违法行为是造成该起事故的一方面原因；宋本端忽视安全驾驶非机动车未在道路右侧通行，其违法行为是造成该起事故的另一方面原因。韦习勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；宋本端的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：在该起事故中，韦习勇和宋本端各承担同等责任。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队张公交西认字【2015】第034号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。宋本端受伤后，被送往张家港市第一人民医院救治，2015年2月15日至2015年3月12日住院治疗25天，用去医药费123489.54元；2016年3月14日至2016年3月22日二次住院治疗8天（取内固定），用去医药费11412.47元；门诊治疗用去医药费2318.06元，合计使用医药费137220.07元（邮政速递物流垫付80000元）。上述事实，有病历、出院记录、住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。另查明，韦习勇驾驶的苏Ｍ×××××重型专项作业车车辆所有人为邮政速递物流，韦习勇系邮政速递物流的员工，发生交通事故时系履行职务行为，该车在太平洋财险靖江公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，投保有不计免赔条款，保险期限均自2014年9月20日零时起至2015年9月19日二十四时止。上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单及庭审笔录等证据予以证实。2016年10月27日，宋本端经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，该中心出具了苏大司鉴中心[2016]临鉴字第3123号法医临床学鉴定意见书，分析说明及鉴定意见为：1、关于伤残等级：被鉴定人宋本端因交通事故受伤，外伤史明确。伤后临床诊断为外伤性颈椎间盘突出症、C56不稳、左胫骨平台骨折、左侧PCL胫骨止点撕脱骨折、左腓总神经麻痹、头皮挫裂伤、全身多处软组织伤、经医院行C56椎间盘切除+椎间融合器融合内固定术、左侧胫骨平台骨折、左侧PCL胫骨止点撕脱骨折切开复位内固定术及补液、活血、止痛、退肿等对症治疗后，现伤情稳定，医疗已终结。鉴定时查体见宋本端缓慢步行入室，查体合作。左膝、左小腿见瘢痕遗留，左膝关节活动部分受限，左下肢承重能力下降，经测算，左膝关节功能丧失已达一侧下肢的10%以上（未达25%）；颈部压痛（+），颈部活动受限，经测算，颈部功能丧失达25%以上（未达50%），对此，依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.10.i)、4.9.9.i)款之规定，被鉴定人宋本端此次交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折遗留左下肢功能障碍评定为十级伤残；致颈椎受伤遗留颈部功能障碍评定为九级伤残，需说明的是：颈部活动受限系由于外伤致5/6颈椎受伤使原有疾病加重，临床行5/6椎间盘切除术+椎间融合内固定及其自身颈椎病二者互相作用的结果，建议其伤病（残）比为50%较为合理（供参考）。2、关于本例误工时限等有关问题，根据宋本端的伤情、治疗及目前恢复情况，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）及《人身伤害司法鉴定操作指南》等有关规定，本次鉴定建议其伤后90日给予营养支持；伤后120日予一人护理为宜；建议其误工时限掌握在伤后240日较为合适。为此宋本端支付司法鉴定费2520元。上述事实，有苏大司鉴中心[2016]临鉴字第3123号法医临床学鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。本起事故发生后，邮政速递物流垫付宋本端住院医药费80000元，宋本端对此予以认可。上述事实，有垫付的医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：1.医药费137220.07元，提供相应的医药费票据印证。被告太平洋财险靖江公司质证意见，对医药费数额没有异议，按答辩意见扣除15%的非医保部分免赔。被告韦习勇、邮政速递物流质证意见，对医药费数额没有异议，按法律规定处理。本院认为，原告的医药费以医院出具的票据为准，经审核认定医药费137220.07元。被告太平洋财险靖江公司抗辩要求扣除15%非医保部分免赔未能举证说明在医保用药范围内宋本端的用药替代方案及其具体费用，故对其该项抗辩主张不予采纳。2.住院伙食补助费1650元，按住院治疗33天，每天50元计算。被告韦习勇、邮政速递物流质证意见，没有异议。被告太平洋财险靖江公司质证意见，认可30元/天计算33天。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定住院伙食补助费1650元。3.营养费4500元，按司法鉴定意见营养90天，每天50元计算。被告韦习勇、邮政速递物流质证意见，没有异议。被告太平洋财险靖江公司质证意见，认可30元/天计算90天。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养时限为90日，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费4500元。4.护理费12000元，按护理120天，每天100元计算。被告韦习勇、邮政速递物流质证意见，没有异议。被告太平洋财险靖江公司质证意见，认可80元/天计算120天。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，司法鉴定意见，护理时限为伤后120日，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定护理费12000元。5.误工费24000元，按100元/天计算240日。提供北京易豪伟业弱电系统工程技术有限公司张家港分公司出具的工资单印证，月工资为3000元。被告韦习勇、邮政速递物流质证意见，没有异议。被告太平洋财险靖江公司质证意见，对工资单的真实性、合法性、关联性均不予认可，原告并未提供银行流水证明其连续收入来源，提供的工资单不能反映工作岗位及工资构成。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告在北京易豪伟业弱电系统工程技术有限公司张家港分公司工作，补充提供了该单位为其员工投保的平安团体意外伤害保险人员清单印证，证明宋本端确系北京易豪伟业弱电系统工程技术有限公司张家港分公司的员工，司法鉴定意见，误工时限掌握在伤后240日为宜，按其所从事的行业标准，原告的该项请求在合理的范围内，认定误工费24000元。6.残疾赔偿金156126.60元，按37173元/年计算，原告构成一个九级伤残、一个十级伤残。被扶养人生活费21054.66元，原告父亲宋欣央，1947年2月24日出生，需赡养12年；母亲娄瑞莲，1946年12月5日出生，需赡养11年，宋欣央、娄瑞莲夫妇共生育子女三人即长子宋本端、次子宋本夺、女儿宋红芬，按城镇居民人均消费性支出24966元/年计算。被告韦习勇、邮政速递物流、太平洋财险靖江公司质证意见，对残疾赔偿金的伤残系数应按11%计算，计算标准应进一步提供证据，被扶养人生活费其父母均生活在农村，应按农村标准计算，根据司法鉴定意见，其父亲应计算11年，母亲计算10年。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤后构成一个九级伤残[伤病（残）比为50%]、一个十级伤残，补充提供了居住人员登记信息表，其在城镇居住、工作、生活已超过一年以上，可按城镇居民人均可支配收入37173元/年计算，认定残疾赔偿金81780.60元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。受害人定残时其父亲69周岁，需赡养11年；母亲69周岁，需赡养11年。原告父母亲均无社会保障，补充提供了襄城县汾陈乡社会劳动保障所出具的证明印证，宋本端按城镇居民对待，可按城镇居民消费性支出24966元/年计算，认定被扶养人生活费20139.24元。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，认定残疾赔偿金共101919.84元。7.精神抚慰金5000元。被告韦习勇、邮政速递物流、太平洋财险靖江公司质证意见，根据鉴定意见以及事故责任认定，我方认可3300元。本院认为，精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成一个九级伤残[伤病（残）比为50%]、一个十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，原告的该项请求在合理的范围内，认定精神抚慰金5000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。8.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据印证。被告韦习勇、邮政速递物流质证意见，按责任承担。被告太平洋财险靖江公司质证意见，金额没有异议，但我司不予承担。本院认为，司法鉴定费是受害人伤残鉴定而支出的合理费用，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险范围。9.交通费500元。被告韦习勇、邮政速递物流、太平洋财险靖江公司质证意见，酌情认可200元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供票据，但根据其住院及门诊治疗情况，综合考虑认定交通费350元。10.二轮电动车财产损失800元，提供太平洋财产保险张家港中心支公司机动车辆损失确认书及维修费票据印证。被告韦习勇、邮政速递物流、太平洋财险靖江公司质证意见，没有异议。本院认定财产损失800元。对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告在交强险中赔偿，不足部分按60%的赔偿比例赔付。被告韦习勇、邮政速递物流质证意见，按保险公司意见赔偿。被告太平洋财险靖江公司质证意见，按答辩、质证意见。由于原、被告双方在部分赔偿项目上意见不一，致本案未能调解。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人宋本端在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队张公交西认字【2015】第034号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏Ｍ×××××重型专项作业车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告太平洋财险靖江公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告太平洋财险靖江公司根据保险合同的约定对韦习勇的赔偿承担赔偿责任，韦习勇系邮政速递物流的工作人员，其应承担的责任由邮政速递物流承担。仍有不足的部分，根据本起事故的责任情况，由被告邮政速递物流承担60%的赔偿责任；宋本端自行承担40%。原告宋本端因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是289959.91元（医疗费用部分143370.07元、死亡伤残部分143269.84元、财产损失部分800元、其他损失部分2520元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条的规定，判决如下：原告宋本端因道路交通事故造成的损失289959.91元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付120800元[医疗费用部分10000元+死亡伤残部分110000元（含精神抚慰金5000元）+财产损失部分800元]，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付101495.95元[（总损失289959.91元-强制险赔付部分120800元）×分担比例60%]，合计赔付222295.95元；其余损失由原告宋本端自理。上述款项，扣除被告中国邮政速递物流股份有限公司泰州市分公司靖江营业部先行垫付的医药费款项80000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司靖江支公司直接赔付给原告宋本端142295.95元；返还给被告中国邮政速递物流股份有限公司泰州市分公司靖江营业部先行赔付的款项80000元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告宋本端指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1732元减半收取866元，由原告宋本端负担310元；被告中国邮政速递物流股份有限公司泰州市分公司靖江营业部负担556元。被告中国邮政速递物流股份有限公司泰州市分公司靖江营业部在履行本判决时一并与原告宋本端结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费1732元。审判员  华锡鸣二〇一七年一月二十二日书记员  徐 磊