签发：审核拟稿：江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书（2015）饶民一初字第352号原告周正溪。委托代理人郑诚，江西盛义律师事务所律师。被告潘仕勇。被告潘仕兴。被告郑三云，（系被告潘仕兴妻子）。原告周正溪诉被告潘仕勇、潘仕兴、郑三云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理。依法由审判员廖国华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周正溪委托代理人郑诚，被告潘仕勇、郑三云到庭参加诉讼，被告潘仕兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周正溪诉称，原告受被告潘仕勇雇佣为被告潘仕兴、郑三云家兴建房屋做木工，工资为120元／天。2014年4月2日，原告在被告潘仕兴、郑三云新房一楼外墙订木板时摔下，随即被送往上饶县中医院接受治疗，共住院27天，经诊断原告的伤情为L1椎体压缩性骨折。2014年7月16日，原告的伤情经江西铭志司法中心鉴定为9级伤残。事故发生后，原告与三被告就赔偿事宜无法达成一致意见，现要求：1、三被告赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计人民币74，600元；2、本案诉讼费由三被告承担。被告潘仕勇辩称，1、原告受其雇请到被告潘仕兴、郑三云夫妇家中提供木工劳务属实，但原告对自身摔伤具有一定过错应承担相应的责任；2、原告的护理费、误工费等各项赔偿费用过高，请法院依法核减。被告潘仕兴未到庭答辩。被告郑三云辩称，1、原告系被告潘仕勇雇请的，与被告潘仕兴、郑三云没有关系；2、原告的护理费、误工费等各项赔偿费用过高，请法院依法核减。经审理查明，原、被告对以下事实没有争议：2014年3月，被告潘仕兴、郑三云夫妇家中兴建4层楼房，将新房木工（预制板等）事项以51元／平方米价格承包给没有相应资质的被告潘仕勇，被告潘仕勇以110／天的价格临时雇请原告提供劳务。2014年4月2日，原告在被告潘仕兴、郑三云新房一楼外墙订预制板时，原告踩脚处木板突然断裂导致原告摔下，原告随即被送往上饶县中医住院治疗，经诊断原告的L1椎体压缩性骨折，此次治疗共住院27天，花费医疗费10，700元（其中5，350元由被告潘仕勇垫付，另5，350元由被告潘仕兴、郑三云夫妇垫付）。2014年7月16日，原告的伤情经江西铭志司法鉴定中心鉴定为9级伤残、伤后休息期150天、营养期90天、护理期90天，鉴定费1，400元。另查，原告家庭系农业户口，其住院期间一直由原告妻子护理，其妻子没有固定工作，原告尚有一子周文杰尚未成年，原告于1997年7月7日生育一子周文杰；原告摔伤时没有佩戴安全帽及系安全腰带；被告潘仕兴与郑三云于1995年3月7日办理结婚登记手续。上述事实，有原、被告的当庭陈述与自认、上饶县中医院出具的住院记录、用药清单、疾病证明等证据在卷佐证。原告的损失经庭审举证、质证，本院分析确定如下：1、医疗费。原告主张除三被告垫付的上饶县中医院医疗费10，700元外，原告出院后自行购买药品等另行花费了500元，但未提供相应证据。被告潘仕勇、郑三云只认可其在上饶县中医院花医疗费10，700元，对原告所主张另行购买药品花费的500元不予认可。本院认为，因原、被告对三被告垫付的医疗费10，700元均无争议，本院予以采信，但对原告主张另行购买药品花费的500元，因原告未提交相应证据予以证明，本院不予以采信，本院对原告此次摔伤所花费的医疗费确定为人民币10，700元。2、误工费。原告主张其误工费为18，000元，计算方式为120元／天×150天（经江西铭志司法鉴定中心鉴定伤后休息期为150天）。被告潘仕勇、郑三云认为过原告的主张过高，请法院予以核减。本院认为，虽然经审理查明原告受被告潘仕勇雇请的劳务工资为110元／天，但该雇请是临时性的，并非原告的固定收入，原告系农业户口在其没有固定收入的情况下，原告的误工工资应参照上一年度农业行业的平均收入计算误工费，即72.5元／天计算，其误工时限虽然经鉴定伤后需休息150天，但原告伤情经鉴定已构成9级伤残，其定残后的收入损失已有残疾赔偿金予以赔偿，故其误工时限应计算至定残日前一天，即自2014年4月2日至2014年7月16日共计104天，故原告的误工费计算方式应为72.5元／天×104天，计人民币7，540元。3、护理费。原告主张其护理费为9，000元，计算方式为100元／天×90天（经江西铭志司法鉴定中心鉴定护理时限90天）。被告潘仕勇、郑三云认为过高，请法院予以核减。本院认为，因经查明原告受伤后一直系原告妻子护理，故原告的护理费因按原告妻子的收入来确定，因原告妻子系农业户口，其没有固定工作，对原告所主张的护理费应参照上一年度农业行业的平均收入计算误工费，即72.5元／天计算，至于护理时期，因原告的护理时限经鉴定为90天，被告又未提交相反证据予以推翻，故对该护理时限应当予以采信，原告的护理费计算方式应为72.5元／天×90天，计人民币6，525元。4、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费540元，计算方式为20元／天×27天（住院天数）。被告潘仕勇、郑三云对该项无异议。本院认为，原告住院27天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食补助费标准应以20元／天为宜，故确认原告住院伙食补助费为20元／天×27天（住院天数），计人民币540元。5、营养费。原告主张1，800元，计算方式为20元／天×90天（经江西铭志司法鉴定中心鉴定营养时限为90天）。被告潘仕勇、郑三云认为过高，请法院予以核减。本院认为，原告因伤住院，需加强营养符合客观情况，结合本地生活水平，营养费标准应以20元／天计为宜，至于营养时限，因原告的营养时限经鉴定为90天，被告又未提交相反证据予以推翻，故对该营养时限应当予以采信，具体计算方式为20元／天×90天（住院天数），计人民币1，800元。6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金为35，124元，计算方式为8，781元／年×20年×20%。被告潘仕勇、郑三云对该项无异议。本院认为，原告为农村户口，其残疾赔偿金的计算标准应当参照上一年度农村居民人均纯收入8，781元／年并结合原告伤残等级计算，具体计算方式为8，781元／年×20年×20%（9级伤残），计人民币35，124元。7、被抚养人生活费。原告主张被抚养人生活费为1，696元，计算方式为5，654元／年×20%×1.5年。被告潘仕勇、郑三云认为过高，请法院予以核减。本院认为，因原告儿子周文杰系农业户口，其抚养费标准应参照农村居民消费性支出予以计算，周文杰生于1997年7月7日尚有15个月即成年，故抚养年限为15个月。本案中，被抚养人生活费的具体方式应为5，654元／年（2013年度农村居民消费性支出）×1.25年（15个月）×20%（9伤残等级）÷2（周文杰尚有原告及原告妻子两个抚养义务人），计人民币706.7元。8、交通费。原告主张交通费540元，但未提交相应发票予以证明。被告潘仕勇、郑三云认为，原告在事故发生地即皂头镇住院，故不应当产生交通费。本院认为，原告虽未提交相关证据予以证明交通费的数额，但原告因伤住院，交通费的发生实属必然，结合原告住处与医院的距离及住院天数，本院酌定原告交通费为人民币270元。9、鉴定费。原告主张鉴定费1，400元，并提交江西铭志司法鉴定中心的鉴定费发票予以证明。被告潘仕勇、郑三云对该项无异议。本院认为，原告伤情经鉴定机构鉴定产生鉴定费实属必然，且又有相应的鉴定费发票予以佐证，故本院对原告主张的鉴定费人民币1，400元予以采信。10、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金6，000元。被告潘仕勇、郑三云认为过高，请法院予以核减。本院认为，精神损害抚慰金的计算方式应根据现行司法实践标准，结合本地生活水平及原告的伤残等级综合考虑，因本案中原告的伤残等级为9级，本院酌定精神损害抚慰金为人民币5，000元。综上，本院确认原告此次事故的损失为：医疗费10，700元、误工费7，540元、护理费6，525元、住院伙食补助费540元、营养费1，800元、残疾赔偿金35，124元、被抚养人生活费706.7元、交通费270元、鉴定费1，400元、精神损害抚慰金5，000元，合计人民币69，605.7元。本院认为，原告受雇于被告潘仕勇，为被告潘仕勇提供劳务，双方形成劳务合同关系，原告系提供劳务者，被告潘仕勇系接受劳务者，原告在提供劳务过程中所遭受的伤害，应当根据提供劳务者及接受劳务者之间过错程度承担相应的责任。本案中被告潘仕勇作为雇主，未尽安全保障义务，对原告的行为监管不力，在原告没有任何安全措施的情况下，未阻止其施工，是事故发生的主张原因，应当承担主要赔偿责任，即40%责任。原告在作业时未佩戴安全帽及系安全带，显然对事故的发生具有一定的过借，其自身应承担次要责任即30%责任。而被告潘仕兴、郑三云作为发包方，在明知或应当知晓接受发包即本案被告潘仕勇没有资质的情况下仍将订预制板工程承包给被告潘仕勇，亦具有一定的过错，应承担次要责任即30%的责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，本案中被告潘仕兴与郑三云系夫妻关系，在婚姻关系存续期间的债务也应对外承担连带责任，故本案三被告均应对原告的损失承担连带赔偿责任。综上，被告潘仕勇应对原告因提供劳务所造成的69，605.7元损失中赔偿27，842.2元，扣除被告潘仕勇已垫付的医疗费5，350元，尚应赔偿原告22，492.2元，被告潘仕兴、郑三云应对原告因提供劳务所造成的69，605.7元损失中赔偿20，881.7元，扣除被告潘仕兴、郑三云已垫付的5，350元，被告潘仕兴、郑三云尚应赔偿15，531.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告潘仕勇于本判决生效后十日内赔偿原告周正溪误工费、残疾赔偿金等各项损失共计人民币22，492.2元；二、被告潘仕兴、郑三云于本判决生效后十日内赔偿原告周正溪误工费、残疾赔偿金等各项损失共计人民币15，531.7元。三、被告潘仕勇、潘仕兴、郑三云对各自赔偿的数额承担连带赔偿责任，各赔偿义务人如超出自己赔偿数额的，有权向其他赔偿义务人追偿。四、驳回原告周正溪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，665元，减半收取832.5元，由原告周正溪承担260元、被告潘仕勇承担312.5元、被告潘仕兴、郑三云承担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期限为判决生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。审判员  廖国华二〇一五年六月八日书记员  谢 甜附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。