重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2015)沙法民初字第05018号原告蔡世宏，男，1956年1月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人谢明华，重庆月印律师事务所律师。被告向文超，男，1971年6月11日出生，汉族，，住重庆市綦江县。被告重庆中集汽车物流有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-80号，组织机构代码77847975-3。法定代表人王金全，重庆中集汽车物流有限责任公司总经理。委托代理人熊承干，男，重庆中集汽车物流有限责任公司员工。委托代理人何春梅，女，重庆中集汽车物流有限责任公司员工。被告重庆陆乐汽车驾驶服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区工业园A区井华路10号，组织机构代码59673676-3。法定代表人李家虎，重庆陆乐汽车驾驶服务有限公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区南坪东路3号，组织机构代码90317744-8。代表人杨帮建，中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司经理。委托代理人王之强，重庆龙行律师事务所律师。原告蔡世宏与被告向文超、重庆中集汽车物流有限责任公司、重庆陆乐汽车驾驶服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员左庆凯独任审判，适用简易程序并于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告蔡世宏及其委托代理人谢明华，被告向文超，被告重庆中集汽车物流有限责任公司的委托代理人熊承干、何春梅，被告重庆陆乐汽车驾驶服务有限公司的法定代表人李家虎，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司的委托代理人王之强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡世宏诉称，2014年11月10日17时40分许，被告向文超驾驶渝A71***（临）轻型货车由沙坪坝区远祖桥往中梁山方向行驶至茅山峡公路路段时，驶入公路左侧车道与相对方向原告蔡世宏驾驶的车牌号为渝BB1***的普通二轮摩托车相撞，致蔡世宏受伤两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告向文超负事故全部责任。现要求四被告赔偿原告蔡世宏因伤产生的各项经济损失共计101095.80元，被告重庆中集汽车物流有限责任公司、重庆陆乐汽车驾驶服务有限公司对交强险限额范围内承担连带赔偿责任。被告向文超辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，本被告系被告重庆陆乐汽车驾驶服务有限公司聘请的驾驶员，事发时系履行职务行为，请求依法判决。被告重庆中集汽车物流有限责任公司辩称，发生交通事故属实，渝A71***（临）轻型货车登记在本公司名下，事发时由被告重庆陆乐汽车驾驶服务有限公司负责运送及支配。同时，本被告已投保商业公众险，不应由本被告承担赔偿责任。被告重庆陆乐汽车驾驶服务有限公司辩称，发生交通事故属实，重庆陆乐汽车驾驶服务有限公司承包渝A71***（临）轻型货车的运输业务，但被告向文超并非本被告聘请的驾驶员，不同意赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆未投保交强险和商业第三者险，仅系被告重庆中集汽车物流有限责任公司在本被告处投保商业公众责任险，不应由本被告直接向原告赔偿。经审理查明，2014年11月10日17时40分许，被告向文超驾驶渝A71***（临）轻型货车由沙坪坝区远祖桥往中梁山方向行驶至茅山峡公路路段时，驶入公路左侧车道与相对方向原告蔡世宏驾驶的车牌号为渝BB1***的普通二轮摩托车相撞，致蔡世宏受伤、两车受损的交通事故。经交通管理部门认定，被告向文超负事故的全部责任，原告蔡世宏无责任。原告蔡世宏经西南医院住院治疗13天，诊断为:左侧耳廓挫裂伤、左侧肩胛骨骨折、闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮裂伤。出院医嘱：休息叁个月，建议康复治疗。共产生医疗费28497元，由被告重庆陆乐汽车驾驶服务有限公司垫付。另，被告重庆陆乐汽车驾驶服务有限公司已向原告蔡世宏支付就医期间产生交通费130元、渝BB1***普通二轮摩托车维修费2560元。即被告重庆陆乐汽车驾驶服务有限公司就本次事故实际垫付各项费用合计31187元。经交通管理部门委托，重庆法医验伤所作出重法【2015】临鉴3字第295号司法鉴定意见书，认定蔡世宏的伤残等级为：1、轻型颅脑损伤属十级伤残。2、肩胛骨骨折致左上肢功能部分障碍属十级伤残。3、左耳廓轻度畸形属十级伤残。产生检查费及鉴定费800元，由原告蔡世宏支付。另查明，原告蔡世宏系城镇居民，事发时系重庆伊莎贝拉洗衣服务有限公司员工，月工资为2950元。渝A71***（临）轻型货车系登记在被告重庆中集汽车物流有限责任公司名下的具有临时行驶车号牌的商品车。被告重庆中集汽车物流有限责任公司就其运输的商品向被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司投保公众责任险，但未就渝A71***（临）车投保交强险及商业第三者险。被告重庆中集汽车物流有限责任公司与被告重庆陆乐汽车驾驶服务有限公司签订商品车汽车短驳配送服务合同，约定由被告重庆陆乐汽车驾驶服务有限公司承包渝A71***（临）轻型货车从生产厂家至铁路站场路段的汽车运输服务。审理中，经原、被告协商，同意对蔡世宏的残疾赔偿金按两个十级伤残计算。被告重庆陆乐汽车驾驶服务有限公司确认若其垫付的各项费用超过应承担的赔偿金额，超出部分，视为代被告重庆中集汽车物流有限责任公司支付。现原告蔡世宏向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告因伤造成的经济损失。因双方分歧较大，调解未成。上述事实,有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故责任认定书、病历资料、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据、劳动合同、证明、工资表、常住人口登记卡，被告重庆中集汽车物流有限责任公司提供的商品车汽车短驳配送服务合同、商品车辆运输保险合作协议，被告重庆陆乐汽车驾驶服务有限公司提供的医疗费票据、维修费发票、交通费发票等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，且投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人可以请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任。超出交强险限额部分，由机动车使用人承担赔偿责任。对原告因伤产生的经济损失，首先由渝A71***（临）轻型货车的投保义务人重庆中集汽车物流有限责任公司和实际侵权人被告重庆陆乐汽车驾驶服务有限公司在机动车交通事故强制保险责任范围内承担连带赔偿责任。超出交强险限额部分，由被告重庆陆乐汽车驾驶服务有限公司承担赔偿责任。被告重庆陆乐汽车驾驶服务有限公司虽否认被告向文超系其雇佣的驾驶员，但结合各方当事人的陈述及事发经过，可以确认被告向文超受该公司雇佣，事发时的驾驶行为系履行职务行为。故对被告重庆陆乐汽车驾驶服务有限公司的此项辩解理由不予采信。至于赔偿的范围及标准：关于医疗费，按实际发生的费用，凭据计算为28497元。关于续医费，因原告未举示证据证明确需继续治疗，本院不予支持。关于护理费，根据住院天数确定为13天，参照本地护工的劳务报酬标准按每人每天80元计算为1040元（80元×13天）。关于住院伙食补助费，按每天32元结合住院时间13天计算为416元（32元×13天）。关于误工费，根据住院天数和医嘱，可以确定原告的误工期限为103天。根据原告举示的证据，结合目前行业平均工资标准，其主张每月2950元的误工费标准较为合理，本院予以确认。经计算误工费为9989.59元（2950元×12月÷365天×103天）。关于残疾赔偿金，原告系城镇居民，其残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入结合两项十级伤残等级，计算20年为55323.40元（25147元/年×20年×11%）。关于交通费，本院根据双方当事人确认实际发生的金额确定为130元。关于营养费，因无医嘱证明原告确需加强营养，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度和受害人的伤残等级，本院确定为4000元。关于鉴定费，凭据计算为800元。关于财产损失，经双方当事人核对，原告修理摩托车所产生的维修费为2560元，本院予以确认。至于原告所称摩托车上搭载的渔具损失，因无证据证明，本院不予支持。被告已垫付的费用，应当予以抵扣。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆中集汽车物流有限责任公司、重庆陆乐汽车驾驶服务有限公司在交通事故责任强制保险限额内连带赔偿原告蔡世宏因伤产生的医疗费10000元、护理费1040元、误工费9989.59元、残疾赔偿金55323.40元、交通费130元、精神损害抚慰金4000元、财产损失2000元，合计82482.99元。扣除被告重庆陆乐汽车驾驶服务有限公司垫付的10664元，尚余71818.99元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。二、由被告重庆陆乐汽车驾驶服务有限公司赔偿原告蔡世宏因伤产生的超出交通事故责任强制保险限额的医疗费18497元、住院伙食补助费416元，鉴定费800元，财产损失560元，合计20273元，此款已付清。三、驳回原告蔡世宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，减半交纳303元（原告已预交）。由原告蔡世宏负担53元，由被告重庆陆乐汽车驾驶服务有限公司负担250元。被告负担之金额，已向原告付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  左庆凯二〇一五年六月二十九日书记员  洪 静