广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）清南法民二初字第85号原告：缪日明，男，1954年9月3日出生，汉族。被告：连南瑶族自治县三江镇二先坑水电站。法定代表人：黄彩芳，该个人独资企业投资人。被告：黄彩芳，女，1964年1月10日出生，汉族。被告：赵卫平，男，1958年8月8日出生，瑶族。原告缪日明诉被告连南瑶族自治县三江镇二先坑水电站、黄彩芳、赵卫平民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员曾东育独任审判，书记员李燕梅担任记录，并于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告缪日明、被告黄彩芳暨被告连南瑶族自治县三江镇二先坑水电站的法定代表人、被告赵卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪日明诉称：2011年被告兴建连南县三江镇二先坑水电站，向原告借款。原告按照被告的意思筹资到150000元借给被告作为修建水电站的建设经费，并与被告签订有关借款合同和约定相关的借款利息。但原告借款给被告后，被告并没有按借款合同的约定支付每年的利息，已造成违约。2015年4月11日，经原、被告同意，双方就原告所借给被告的款项进行结算，被告共欠原告借款本金150000元和利息67500元，合计共217500元。因被告无法支付上述欠款，原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告立即归还欠款217500元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告黄彩芳、赵卫平辩称：《借款合同》、《借条》都是被告签名的，是事实；但《借款合同》、《借条》上的借款金额150000元，是在原、被告于2005年8月30日所签订的《投资入股电站协议书》的本金100000元的基础上，经过双方核算后演化而来的。经审理查明：2005年8月30日，被告黄彩芳、赵卫平作为广东省连南瑶族自治县天地桥水电站（甲方）的法定代表人与原告缪日明（乙方）签订一份内容为“……甲方在广东省连南县三江镇金坑村竹心组兴建天地桥电水站，乙方参与投资入股天地桥水电站……乙方负责筹集资金壹拾万元正（100000元）参股投入，保本分红的形式，一次性投给甲方用于兴建连南县天地桥水电站。乙方不参与水电站的经营管理，不承担任何经营债权、债务和其他风险……甲方负责水电站的建设和经营管理，并对乙方投资实行保本分红，从乙方注入资金之日起计算，陆年为满一期（即2005年8月30日起至2011年12月31日止），保证每年按百分之拾伍（15%）的利率分红……甲方付给乙方红利时间，原则上一年计付2次（即每六个月支付一次），每次付红利的百分之五十（50%），第一次支付时间为二○○六年六月三十日前，第二次支付时间为二○○六年十二月三十日前，以此类推每六个月支付一次。今后如甲方未按时支付乙方股份红利，乙方每日向甲方收取股份红利2%的滞纳金……如遇特殊情况乙方要求退股，甲方应无条件予以办理相关手续并同时退回本金，退股原则上应满壹年……甲方：连南县天地桥水电站、赵卫平、黄彩芳字样及连南瑶族自治县天地桥电站的印章”的《投资入股电站协议书》给原告缪日明收执。2011年8月30日，经被告黄彩芳、赵卫平与原告缪日明协商一致，双方共同对原告缪日明于2005年8月30日投资入股连南瑶族自治县三江镇天地桥电站的投资款（100000元）及分红款进行结算，扣除已支付的分红款后，被告黄彩芳、赵卫平将尚欠原告缪日明的本金及分红款（共150000元）转化为借款，并由被告黄彩芳、赵卫平与原告缪日明签订一份内容为“……借款用途：修建‘连南瑶族自治县三江镇二先坑水电站’……借款金额：借款方向贷款方借款：人民币壹拾伍万元正（150000元）……借款利息：自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利。在合同规定的借款期内，年利率为百分之拾伍（15%）……借款期限及违约责任：从二○一一年九月一日起至二○一五年九月三十日止，借款方保证按本合同规定的利率和时间还借款的本息……（三）、借款方保证在签定合同期内每年春节付清当年的利息，并在2015年9月30日前还清本息……贷款方：缪日明字样。借款方：黄彩芳、赵卫平字样及连南瑶族自治县三江镇二先坑水电站印章”的《借款合同》给原告缪日明收执。2011年8月30日，被告黄彩芳、赵卫平立具一份内容为“今借到连南瑶族自治县三江镇居民缪日明修建连南瑶族自治县三江镇二先坑水电站经费：人民币壹拾伍万元正（150000元）。此条。借款人：黄彩芳、赵卫平字样及连南瑶族自治县三江镇二先坑水电站印章”的《借条》给原告缪日明收执。原告缪日明在庭审中自认于2006年9月4日收到过被告黄彩芳、赵卫平支付的股金15000元、于2008年11月4日收到过被告黄彩芳、赵卫平支付的股金10000元、于2009年7月22日收到过被告黄彩芳、赵卫平支付的利息款10000元、于2010年8月30日收到过被告黄彩芳、赵卫平支付的分红款5000元、于2012年9月28日收到过被告黄彩芳、赵卫平支付的利息2000元、于2013年1月11日收到过被告黄彩芳、赵卫平支付的利息10000元、于2014年1月16日收到过被告黄彩芳、赵卫平支付的借款利息15000元的事实，并在庭审时明确表示对于本金150000元的利息只要求计算到2014年8月30日止。另查明，中国人民银行公布的三年至五年（含五年）期贷款基准年利率：2011年7月7日到2012年6月7日为6.9%、2012年6月8日到2012年7月5日为6.65%、2012年7月6日至2014年11月21日为6.4%。以上事实，有当事人的陈述以及原告缪日明提供的《借款合同》、《借条》、工商登记资料及被告黄彩芳、赵卫平提供的《投资入股电站协议书》、《收据》、《收条》、《借款借据》等书证相互佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄彩芳、赵卫平向原告缪日明借款后，虽与原告签订了《投资入股电站协议书》，但该协议书的内容除明确原告按出资额的15%年利分红外，并不享有合伙或联营等其他权利，因此仍属于民间借贷的法律关系。签订该《投资入股电站协议书》后，原、被告双方于2011年8月30日共同结算后，确认被告黄彩芳、赵卫平尚欠原告缪日明本金及分红款共150000元。2011年8月30日，被告黄彩芳、赵卫平向原告缪日明立具一份《借款合同》，约定将上述欠款150000元转化为借款，该《借款合同》得到了被告连南瑶族自治县三江镇二先坑水电站的盖章和被告黄彩芳、赵卫平的签名认可，因此该欠款150000元应由被告连南瑶族自治县三江镇二先坑水电站、黄彩芳、赵卫平共同承担偿还原告缪日明借款的责任，故对于原告缪日明要求被告连南瑶族自治县三江镇二先坑水电站、黄彩芳、赵卫平偿还借款150000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，本案中，原告缪日明与被告连南瑶族自治县三江镇二先坑水电站、黄彩芳、赵卫平签订的《借款合同》中约定案涉借款的利息的年利率为15%，据本院查明，中国人民银行公布的三年至五年（含五年）期贷款基准年利率从2011年7月7日至开庭之日（即2015年5月21日）进行过多次调整，但最低的年利率为6.4%（四倍为25.6%），最高的年利率为6.9%（四倍为27.6%），故《借款合同》中约定案涉借款的利息年利率为15%，没有超出中国人民银行公布的三年至五年（含五年）期贷款基准年利率的四倍，故对于原告缪日明根据其持有的与被告连南瑶族自治县三江镇二先坑水电站、黄彩芳、赵卫平签订的《借款合同》的利息计算方法按年利率15%计算的诉讼请求，本院予以支持，在庭审过程中，原告缪日明自愿放弃要求被告连南瑶族自治县三江镇二先坑水电站、黄彩芳、赵卫平支付2014年8月30日以后的利息，是原告缪日明对诉讼权利的处分，本院予以采信；经核实，被告连南瑶族自治县三江镇二先坑水电站、黄彩芳、赵卫平至今尚欠原告缪日明的本金为150000元，利息为68500元（自2011年8月30日起暂计至2014年8月30日），原告缪日明自2012年9月28日起至2014年1月16日止共收到过被告黄彩芳、赵卫平归还的利息27000元。利息计算方法为：本金×（年利率15%÷360天）×借款天数。具体计算过程为：款项开始日期结束日期借款天数本金（元）利息（元）2011-8-30的借款2011-8-302014-8-30109615000068500据此，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十四条、第三十五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：一、限被告连南瑶族自治县三江镇二先坑水电站、赵卫平、黄彩芳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金150000元及利息41500元（利息的计算方法：自2011年8月30日，按照年利率15%计算至2014年8月30日止的利息是68500元-27000元=41500元）给原告缪日明；二、驳回原告缪日明的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2281.25元，由被告连南瑶族自治县三江镇二先坑水电站、黄彩芳、赵卫平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  曾东育二〇一五年六月四日书记员  李燕梅附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行或监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。