苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初15010号原告：中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行,统一社会信用代码9xxY，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。法定代表人：钮中伟，该行行长。委托诉讼代理人：顾颖，北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小丽，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被告：舒定铝。被告：吴秋飞。被告：黄兆祥。被告：陈江凡。被告：郑志强。被告：薛丽娜。被告：蔡旺满。被告：赖丽云。被告：叶陈行。被告：蔡丽晓。被告：吴江市松陵镇西洋陶瓷商行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇恒大国际装饰建材广场**幢****号，系个体工商户。经营者：蔡旺满。被告：吴江市松陵镇利益建材经营部,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇恒大国际装饰广场16幢9-12号,系个体工商户。经营者：黄兆祥。被告：吴江市松陵镇高尚陶瓷经营部，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路口1999号26幢11号，系个体工商户。经营者：郑志强。被告：吴江市松陵镇舒飞陶瓷卫浴经营部，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路口1999号31幢03号商铺，系个体工商户。经营者：舒定铝。被告：吴江市松陵镇恒隆卫浴陶瓷经营部，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路口1999号17幢03号，04号商铺。经营者：叶陈行。原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称民生银行盛泽支行）与被告舒定铝、吴秋飞、黄兆祥、陈江凡、郑志强、薛丽娜、蔡旺满、赖丽云、叶陈行、蔡丽晓、吴江市松陵镇西洋陶瓷商行（以下简称西洋陶瓷商行）、吴江市松陵镇利益建材经营部（以下简称利益建材经营部）、吴江市松陵镇高尚陶瓷经营部（以下简称高尚陶瓷经营部）、吴江市松陵镇舒飞陶瓷卫浴经营部（以下简称舒飞陶瓷经营部）、吴江市松陵镇恒隆卫浴陶瓷经营部（以下简称恒隆卫浴经营部）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法由审判员范媛娟适用简易程序于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告民生银行盛泽支行的委托诉讼代理人陈小丽、被告陈江凡、被告暨被告利益建材经营部经营者黄兆祥到庭参加诉讼。被告吴秋飞、薛丽娜、赖丽云、蔡丽晓、被告暨被告西洋陶瓷商行经营者蔡旺满、被告暨被告高尚陶瓷经营部经营者郑志强、被告暨被告舒飞陶瓷经营部经营者舒定铝、被告暨被告恒隆卫浴经营部经营者叶陈行经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行盛泽支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告舒定铝归还原告贷款本金739735.11元，并支付利息1414.51元、罚息95511.64元（暂计算至2016年10月19日），并按合同约定支付自2016年10月20日至判决确定的履行之日止的利息、罚息；2、判令被告舒定铝赔偿原告为诉讼而支付的律师费26516元；3、判决被告吴秋飞、黄兆祥、陈江凡、郑志强、薛丽娜、蔡旺满、赖丽云、叶陈行、蔡丽晓、西洋陶瓷商行、利益建材经营部、高尚陶瓷经营部、舒飞陶瓷经营部、恒隆卫浴经营部对被告舒定铝的上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月23日，舒定铝、吴秋飞、黄兆祥、陈江凡、郑志强、薛丽娜、蔡旺满、赖丽云、叶陈行、蔡丽晓作为甲方，原告作为乙方，西洋陶瓷商行、利益建材经营部、高尚陶瓷经营部、舒飞陶瓷经营部、恒隆卫浴经营部作为丙方，三方签订了一份《联保体授信合同》，编号为X201612982，授信期限为2013年10月24日至2015年10月22日，约定联保体成员可向原告申请整体的贷款授信总额度为700万元，各联保体成员的授信额度分别为：黄兆祥及利益建材经营部180万元，舒定铝及舒飞陶瓷经营部100万元，郑志强及高尚陶瓷经营部150万元，蔡旺满及西洋陶瓷商行120万元，叶陈行及恒隆卫浴经营部150万元；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；联保体成员及其控制实体对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。同时合同还约定：甲方成员同意在乙方开立联保体保证金账户，并按相应成员额度及15%的比例存入联保体保证金，甲方任一成员以各自缴付的联保体保证金在本合同约定的最高债权额内，为乙方对任一授信提用人享有的主债权提供最高额质押担保。甲方各成员授权乙方在任一授信提用人不履行还款义务时有权从上述任一账户中直接扣收。甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权提供最高额连带共同保证责任。担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。保证人的保证期间为自本合同生效之日起至本合同项下具体主债权的履行期限届满之后两年。被告舒定铝、吴秋飞、黄兆祥、陈江凡、郑志强、薛丽娜、蔡旺满、赖丽云、叶陈行、蔡丽晓均在该《联保体授信合同》落款甲方栏签字，西洋陶瓷商行、利益建材经营部、高尚陶瓷经营部、舒飞陶瓷经营部、恒隆卫浴经营部均在该《联保体授信合同》落款丙方栏加盖印章。被告舒定铝于2014年10月24日依据上述授信合同向原告申请借款90万元，原告按约向被告发放贷款90万元，借款期限为2014年10月24日至2015年10月22日，执行年利率8.1%，罚息利率为12.15%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。但舒定铝未按期还本付息，截至2016年10月19日，尚欠民生银行盛泽支行贷款本金739735.11元、利息1414.51元、罚息95511.64元。保证人未履行保证义务。2016年10月28日，民生银行盛泽支行与北京德恒（苏州）律师事务所签订《委托代理协议》一份，民生银行盛泽支行委托该律师事务所代理本案诉讼事宜，约定律师费用26516元。被告舒定铝、吴秋飞、郑志强、薛丽娜、蔡旺满、赖丽云、叶陈行、蔡丽晓、西洋陶瓷商行、高尚陶瓷经营部、舒飞陶瓷经营部、恒隆卫浴经营部均未作答辩。被告黄兆祥、利益建材经营部共同辩称：对于担保事实无异议。希望银行能延缓还款期限。被告陈江凡辩称：同意被告黄兆祥的意见。原告围绕诉讼请求提供了联保体授信合同、借款支用申请书、借款凭证、欠款情况截屏、对账单、扣款明细单、委托代理协议等证据予以证实。被告舒定铝、吴秋飞、郑志强、薛丽娜、蔡旺满、赖丽云、叶陈行、蔡丽晓、西洋陶瓷商行、高尚陶瓷经营部、舒飞陶瓷经营部、恒隆卫浴经营部经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利；被告黄兆祥、陈江凡、利益建材经营部对上述事实不持异议。因此，本院对于原告主张的上述事实予以确认。本院认为，案涉《联保体授信合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。被告舒定铝未能按约定足额履行还本付息义务，应承担相应的违约责任。原告要求被告舒定铝归还借款本金，并偿付罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的律师费，《联保体授信合同》中明确约定借款人负担原告实现债权的费用，原告虽尚未支付，但考虑到原告聘请的律师已为原告提供法律服务，律师费已然成为原告一项必然发生的损失。原告按照江苏省律师收费标准的下限主张律师费损失，较为公平合理，本院对于原告的该项诉讼请求予以支持。被告吴秋飞、黄兆祥、陈江凡、郑志强、薛丽娜、蔡旺满、赖丽云、叶陈行、蔡丽晓、西洋陶瓷商行、利益建材经营部、高尚陶瓷经营部、舒飞陶瓷经营部、恒隆卫浴经营部作为连带责任保证人，理应对被告舒定铝的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告舒定铝于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行归还借款本金739735.11元并偿付相应的欠息（截至2016年10月19日止为利息1414.51元、罚息95511.64元，合计96926.15元。自2016年10月20日起至本判决确定的履行之日止，以739735.11元为基数，按照年利率12.15%计算罚息）；二、被告舒定铝应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行的律师费损失26516元；（以上两项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xx3）三、被告吴秋飞、黄兆祥、陈江凡、郑志强、薛丽娜、蔡旺满、赖丽云、叶陈行、蔡丽晓、吴江市松陵镇西洋陶瓷商行、吴江市松陵镇利益建材经营部、吴江市松陵镇高尚陶瓷经营部、吴江市松陵镇舒飞陶瓷卫浴经营部、吴江市松陵镇恒隆卫浴陶瓷经营部对被告舒定铝的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6216元，由被告舒定铝、吴秋飞、黄兆祥、陈江凡、郑志强、薛丽娜、蔡旺满、赖丽云、叶陈行、蔡丽晓、吴江市松陵镇西洋陶瓷商行、吴江市松陵镇利益建材经营部、吴江市松陵镇高尚陶瓷经营部、吴江市松陵镇舒飞陶瓷卫浴经营部、吴江市松陵镇恒隆卫浴陶瓷经营部共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），逾期不交按撤回上诉处理。审判员  范媛娟二〇一七年一月五日书记员  刘为建附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人再起保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。