铜川市印台区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜印民初字第00133号原告陈小龙，男，1989年5月7日生，汉族。委托代理人李平，陕西唐都律师事务所律师。被告于保瑞，男，1955年9月15日生，汉族。被告南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司。住所地：南阳市北京路中段。被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司。住所地：新野县城人民路中段。委托代理人郝春全，河南南都律师事务所律师。原告陈小龙诉被告于保瑞、南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新野支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年3月9日立案受理后，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告于保瑞、南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月15日8时10分许，被告于保瑞驾驶豫R852**（豫RA9**挂）号重型半挂牵引车由北向南行驶至包茂高速公路榆林至西安方向739KM＋300M处时，车辆驶入施工区域，先撞于施工搅拌车，后撞于施工车陕AM22**号轻卡车尾部，致使陕AM22**号轻卡车向前移动，将原告陈小龙撞伤，豫R852**（豫RA9**挂）号车继续向前又撞于道路左侧中央分隔带，造成一人受伤，车辆损坏，路产损坏的交通事故。原告被紧急送往铜川市矿务局中心医院治疗，该院诊断为会阴部皮肤撕脱伤、阴茎撕裂伤、骨盆多发骨折、失血性休克，住院治疗7天后转往第四军医大学西京医院继续治疗11天后好转。原告按医嘱于2014年6月12日到铜川市人民医院复查，住院治疗200天。三次住院共花费医疗费192414.38元。经铜川市公安局交警支队高速公路大队做出铜公交高认字（2014）第00053号交通事故认定书认定，被告于保瑞应承担事故全部责任，原告不承担事故责任。2015年1月22日，铜川市人民医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：陈小龙骨盆骨折畸形愈合伤残等级为十级；后期取除骨盆右侧后半环拉力螺钉内固定约需人民币10000元左右。经查询，豫R852**（豫RA9**挂）号车行驶证登记所有人为被告南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司，该肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，本起事故发生在两份保险有效期间。依法应由车辆投保的保险公司在保险限额内优先赔偿原告各项损失。现原告诉至法院请求：1、依法判令各被告在应承担的责任及保险范围内赔偿原告因交通事故造成的医疗费193014.38元、住院伙食补助费6540元、营养费6540元、误工费16211元、护理费30800元、残疾赔偿金48732元、精神抚慰金5000元、交通费5000元、后续治疗费10000元、鉴定费1560元，共计323397.38元。2、由被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司在保险限额内优先赔偿原告上述损失，超出部分由被告于保瑞和南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司依法承担连带赔偿责任。3、由被告承担本案诉讼费用。原告提供的证据有：1、营业执照，证明被告南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司的身份；2、于保瑞的驾驶证、行驶证复印件，证明被告于保瑞身份、驾驶资格及车辆登记所有人为被告南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司；3、交强险、商业险保单各一份，证明被告车辆投保情况；4、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分情况；5、原告住院病历、手术记录、医嘱单等，证明原告住院治疗情况；6、门诊及住院结算票据，证明原告治疗花费情况；7、单位证明及工资表，证明原告系陕西高速机械化工程有限公司员工，从2012年6月至2014年5月从该公司领取工资并住在该公司员工宿舍，残疾赔偿金应按城镇人口核算及原告误工情况；8、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级、鉴定费用及后续治疗费用。被告于保瑞经传票传唤未到庭，在答辩期内也未提出书面答辩意见。被告南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司经传票传唤未到庭，但在答辩期内向本院邮寄了答辩状，答辩意见如下：1、本案中的豫R852**（豫RA9**挂）号车辆实际车主是于保瑞，被告南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司依法不应当承担赔偿责任；2、事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司投保交强险和商业险，原告的损失没有超过保险限额，因此应当由保险公司承担赔偿责任；3、原告主张的赔偿数额过高，望法庭依法对原告损失进行核实。综上，被告南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司依法不应当承担赔偿责任，原告的损失应由保险公司和于保瑞赔偿。被告南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司提供的证据有：1、营业执照、组织机构代码证复印件及法定代表人身份证明，证明该公司相关情况；2、车辆服务协议复印件一份，证明被告于保瑞与本公司就车辆达成了协议。被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司辩称，1、该起事故发生属实，事故车辆豫R852**（豫RA9**挂）号车主车在本公司投有交强险与商业三责险，三责险保额为30万元，系不计免赔险种；2、原告的医疗费应当符合国家规定的基本医疗标准，对不符合的部分保险公司不予赔偿，应有用药清单；3、后期治疗费没有实际发生，待实际发生再予处理；4、残疾赔偿金应按农村标准计算；5、误工费无误工证明及在单位工作超一年以上证明，要求过高；6、护理费赔偿标准要求过高，应按60元／天；7、保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；8、应保留陕AM22**号车的车损。被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司未提供证据。经审理查明，2014年5月15日8时10分许，于保瑞驾驶豫R852**（豫RA9**挂）号重型半挂牵引车由北向南行驶至包茂高速公路榆林至西安方向739KM＋300M处（该路段左侧车道封闭施工）时，车辆驶入施工区域，先撞于施工搅拌车，后撞于施工车陕AM22**号轻卡车尾部，致使陕AM22**号轻卡车向前移动，将原告陈小龙撞伤，豫R852**（豫RA9**挂）号车继续向前又撞于道路左侧中央分隔带，造成一人受伤，车辆损坏，路产损坏的交通事故。原告当日被紧急送往铜川市矿务局中心医院治疗，该院诊断为会阴部皮肤撕脱伤、阴茎撕裂伤、骨盆多发骨折、失血性休克，住院治疗7天后转往第四军医大学西京医院继续治疗11天。2014年6月12日，原告转至铜川市人民医院继续治疗，住院200天。三次住院共花费医疗费192414.38元。该起事故经铜川市公安局交警支队高速公路大队做出铜公交高认字（2014）第00053号交通事故认定书认定：于保瑞驾驶制动性能不符合国家标准的机动车，且超限速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，于保瑞应承担事故的全部责任，陈小龙在事故中无过错行为，不承担事故责任。2015年1月22日，铜川市人民医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈小龙会阴部皮肤撕脱伤、阴茎皮肤撕裂伤未达到伤残等级鉴定标准；骨盆骨折畸形愈合伤残等级为十级；后期取除骨盆右侧后半环拉力螺钉内固定约需人民币10000元左右。另查明，豫R852**（豫RA9**挂）号车行驶证登记所有人为被告南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司，被告于保瑞是该车辆实际车主，2009年11月5日，双方签订了一份车辆服务协议，协议约定：于保瑞将车辆落户于南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司，该公司为于保瑞车辆提供服务，于保瑞每年向公司交纳服务费2000元等内容。该肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，商业三责险赔偿限额为30万元，系不计免赔险种，本起事故发生在两份保险有效期间。原告陈小龙自2012年至事发前，一直在陕西高速机械化工程有限公司上班，岗位为安全员，且在该公司居住，月平均工资为2000元。现原告诉至法院请求：1、依法判令各被告在应承担的责任及保险范围内赔偿原告因交通事故造成的医疗费193014.38元、住院伙食补助费6540元、营养费6540元、误工费16211元、护理费30800元、残疾赔偿金48732元、精神抚慰金5000元、交通费5000元、后续治疗费10000元、鉴定费1560元，共计323397.38元。2、由被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司在保险限额内优先赔偿原告上述损失，超出部分由被告于保瑞和南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司依法承担连带赔偿责任。3、由被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司委托代理人提出申请，要求对原告的伤情进行重新鉴定，但在法庭规定的时间内没有提交书面鉴定申请。以上事实，有交通事故认定书、原告身份证复印件、工资及单位证明、被告车辆行驶证、保险单抄件，医院诊断证明、住院病历、费用票据、司法鉴定意见书、医疗费及鉴定费票据、车辆服务协议及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵权人由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案被告于保瑞驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条一款之规定，应承担事故的全部责任；原告陈小龙在事故中无过错行为，不承担事故责任。公安机关的事故认定事实清楚，适用法律正确、责任划分适当，原、被告均无异议，故对该事故认定书予以认可。机动车发生交通事故致人损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据责任划分予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告于保瑞与被告南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司签订了车辆服务协议，对外以南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司名义进行运输经营，该公司每年向其收取一定费用，故应认定为挂靠关系，被告南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司认为其依法不应当承担赔偿责任的辩称理由不能成立，本院不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司委托代理人虽对原告的伤情提出重新鉴定，但在法庭规定的时间内没有提交书面鉴定申请，视为放弃自己的权利，且铜川市人民医院法医司法鉴定所系具有鉴定资质的单位，在其鉴定过程中，事实认定清楚、依据充分，故对原告所作伤残等级鉴定结论本院予以采纳。原告受伤先后在三家医院接受治疗，三次住院共计218天。原告的各项花费：1、医疗费193014.38元，根据医疗费票据，结合原告病历和诊断证明，属实际花费，应予支持；2、住院伙食补助费6540元，原告请求在合理范围，被告无异议，应予支持；3、营养费：无医嘱及实际花费的证据，不予支持；4、误工费：是因事故造成受害人身体伤害不能正常工作而减少的收入。原告系单位安全员，单位近三年的工资表能证明其每月工资约1969元左右，结合原告伤情，误工时间应当计算至定残前一日，即从2014年5月15日原告接受治疗至2015年1月21日定残前一日，共计246天，误工费应计算为1969元∕30天×246天=16146元，原告超出部分的请求不予支持；5、护理费，原告未提供护理人员相关证明，结合原告身体客观情况及医嘱意见，原告住院期间按1人护理，每天80元计算较为合理。原告住院218天，护理费应计算为218天×1人×80元∕天=17440元，原告的该项请求超出部分不予支持；6、残疾赔偿金48732元，根据原告身份、单位证明，按照城镇居民标准计算较为合理，原告的请求合法有据，应予支持，被告保险公司对原告残疾赔偿金要求按农村标准计算的辩称理由不能成立，本院不予采纳；7、后续治疗费10000元，根据鉴定结论确定是原告必然发生的费用，原告请求应予支持，被告保险公司的辩称理由不能成立，本院不予采纳；8、精神抚慰金，因该起事故造成原告身体残疾，所伤部位对原告今后的生活带来了极大影响，使其产生生理上、心理上的精神痛苦，酌定4000元，原告请求超出部分不予支持；9、交通费，因原告未提供相应费票据，无法证明其实际损失，但考虑原告伤情及住院时间较长，故酌情认定500元较为合理，原告的请求超出部分不予支持；10、鉴定费1560元，有票据证明且属原告实际花费，保险合同没有特别约定，应由保险人承担，原告请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告陈小龙因交通事故产生的医疗费193014.38元、住院伙食补助费6540元、误工费16146元、护理费17440元、残疾赔偿金48732元、后续治疗费10000元、交通费500元、鉴定费1560元、精神抚慰金4000元，共计297932.38元。由被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司优先在交强险的医疗费限额内赔偿10000元；在死亡伤残赔偿金限额内赔偿86818元，以上两项合计96818元，在商业三责险限额内赔偿原告201114.38元，共计赔偿原告297932.38元。以上赔偿款项于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告对被告于保瑞、被告南阳市富瑞达汽车运输服务有限公司的诉讼请求。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6220元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司承担5650元，原告自行承担570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审 判 长  王宝玲审 判 员  白晓梅人民陪审员  杨春凤二〇一五年六月八日书 记 员  朱 婷