wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴江开民初字第0461号原告陈健。委托代理人徐飞，江苏剑桥人律师事务所律师。委托代理人汪双春，江苏剑桥人律师事务所律师。被告徐子成。被告吴江志成建设有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇屯村松厍路。法定代表人徐子成。原告陈健诉被告徐子成、吴江志成建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理，依法由审判员沈平适用简易程序于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告陈健委托代理人汪双春到庭参加诉讼，被告徐子成、吴江志成建设有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈健诉称，2013年2月5日，被告徐子成与原告签订《借款合同》，约定向原告借款300000元，被告吴江志成建设有限公司为徐子成的该笔借款承担连带责任担保。后经原告多次催收，两被告至今未还。现请求判令两被告归还原告借款300000元并赔付律师费19150元、利息（自2013年2月5日起按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算）。被告徐子成未作答辩。被告吴江志成建设有限公司未作答辩。经审理查明，2013年2月5日，陈健与吴江志成建设有限公司、徐子成签订《借款合同》，约定徐子成向陈健借款300000元，借款利率为中国人民银行同期同档贷款利率的四倍，如徐子成逾期还款，应承担陈健追索借款而支付的律师费；吴江志成建设有限公司为该借款提供连带责任担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，担保范围为本金、利息、违约金和律师费。同日，陈健向徐子成中国农业银行帐户汇款300000元。2015年3月26日，陈健与江苏剑桥人律师事务所签订《委托代理合同》，约定陈健与徐子成、吴江志成建设有限公司借款合同一案，江苏剑桥人律师事务所指定徐飞、汪双春为代理人，律师费为19150元，同日，江苏剑桥人律师事务所向陈健开具金额为19150元的江苏增值税专用发票。以上事实有陈健提交的借款合同、汇款凭证及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，陈健提供的证据及所作的陈述，因吴江志成建设有限公司、徐子成未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为对陈健提供的证据与所作的陈述，放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由吴江志成建设有限公司、徐子成承担。徐子成结欠陈健借款300000元的事实，有借款合同、汇款凭证等证据予以证实，本院予以认定。陈健关于利息和律师费的主张符合规定，应予支持。吴江志成建设有限公司在《借款合同》中承诺承担连带保证责任，保证期间两年，现陈健要求吴江志成建设有限公司对借款本金和利息、律师费承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐子成应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈健借款本金300000元、律师费19150元并支付利息（以300000元为本金，自2013年2月5日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）（如采用转账方式支付，应汇入原告陈健指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、被告吴江志成建设有限公司对被告徐子成的上述还款义务承担连带清偿责任。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3494元，财产保全费2420元，合计5914元，由被告徐子成、吴江志成建设有限公司承担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××99）。审判员  沈平陪审员    二〇一五年六月三日书记员  陈瑜
浙江省浦江县人民法院刑 事 判 决 书（2015）金浦刑初字第342号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人薛某，农民。2009年12月24日因饮酒后驾驶机动车被浦江县公安局罚款500元；2011年9月23日因饮酒后驾驶机动车被浦江县公安局罚款1000元；2012年7月18日因饮酒后驾驶机动车被浦江县公安局行政拘留五日，罚款1000元；2014年4月30日因饮酒后驾驶机动车被浦江县公安局行政拘留五日，罚款1000元；2015年5月22日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被浦江县公安局交通警察大队罚款1000元；因本案于2015年5月22日被浦江县公安局刑事拘留。现羁押于浦江县看守所。浦江县人民检察院以浦检刑诉（2015）345号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派代理检察员祝丽莉出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2015年5月9日21时11分许，被告人薛某饮酒后无证驾驶浙G×××××小型轿车上路行驶，途经浦江县环城南路国际大酒店地段时，被交警查获。经当场酒精呼气测试，显示薛某的酒精含量为157mg／100ml，后经金华市公安局司法鉴定中心检验，薛某的血液中检出乙醇成分，含量为178mg／100ml。上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人费某的证言，金华市公安局司法鉴定中心物证检验报告，现场照片，浦江县公安局交警大队的强制措施凭证，机动车驾驶证限制／重复办证核对证明，行驶证，机动车信息查询结果单，浦江县公安局呼气酒精含量检验单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，违章查询详细资料，被告人薛某的身份信息及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某违反道路交通法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人薛某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人薛某有多次酒后驾车前科，本院在量刑时酌情予以考虑。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害性及悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2015年9月21日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 炜二〇一五年六月三日代书记员  冯婉君
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂仙桃民二初字第00738号原告武汉宏广建机械设备租赁有限公司。法定代表人植靓琳，该公司总经理。委托代理人马超，湖北公度律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告湖北东升建设有限公司。法定代表人冯海堂，该公司董事长。本院在审理原告武汉宏广建机械设备租赁有限公司与被告湖北东升建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告武汉宏广建机械设备租赁有限公司于2015年5月13日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北东升建设有限公司在银行存款人民币226174.46元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告武汉宏广建机械设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被告湖北东升建设有限公司在银行存款人民币226174.46元予以冻结。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈守兵二〇一五年六月十五日书记员  冯 芳
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）合民初字第00915号原告黄某某，女，汉族，初中文化，农民。原告马某某，男，汉族，初中文化，农民。被告郭某某，男，53岁，汉族，农民。本院在审理原告黄某某、原告马某某诉被告郭某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告黄某某、马某某于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某、马某某申请撤诉不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄某某、马某某撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元由原告黄某某、马某某负担。审判员 王 宏二〇一五年六月二十四日书记员 陈子娥
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭耿民初字第00501号原告许小杨，居民。委托代理人陈德军，江苏雅凯律师事务所律师。委托代理人杨双双，江苏雅凯律师事务所律师。被告戴元卫。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。代理审判员  高维胜二〇一五年六月十七日书 记 员  王 巧
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蜀执字第00219号申请执行人：胡道全，男，汉族，1980年2月15日生，住合肥市。被执行人：屠让军，男，汉族，1974年6月19日生，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第02220号民事调解书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人朱巍借款本金250000元及利息360925元（以500000元为基数自2012年6月27日起按银行同期贷款利率的四倍暂计算至2015年6月2日）、案件受理费2860及本案执行费3650元的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人屠让军银行存款617435元；或扣留、提取被执行人屠让军尚未支取的收入617435元；或查封、扣押被执行人屠让军所有的价值617435元财产。本裁定送达后立即生效。代理审判员  吴成莹二〇一五年六月二日书 记 员  李红莉附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百二十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百二十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁执保字第00162-1号原告：胡翠平，女，1977年11月01日出生，汉族，住宁国市。被告：高健，男，1974年7月06日出生，汉族，住宁国市。被告：王霞，女，1976年7月15日出生，汉族，住宁国市。本院于2015年6月4日作出（2015）宁执保字第00162号民事裁定，对被告王霞在中国农业银行宁国市支行的银行存款人民币25000.00元予以冻结。现因原、被告和解，原告撤诉并申请解除保全，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告王霞在中国农业银行宁国市支行的银行存款人民币25000.00元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  赵鸿荃二〇一五年六月十一日书记员  程 伟
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2015）汶刑初字第161号公诉机关汶上县人民检察院。被告人赵某某，男，1990年12月13日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，住汶上县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月5日被汶上县公安局决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉（2015）157号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2015年5月20日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派代理检察员何艳梅出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控，2013年8月19日凌晨1时许，被告人赵某某伙同庞某某（已判刑）在汶上县环卫所对过与被害人白某某发生争执，后赵某某、庞某某追赶白某某至汶上县国税局家属院附近将白某某打伤。经鉴定，白某某头部创口损伤属轻伤，其头部、面部、眼部、颈部、躯干及肢体损伤属轻微伤。公诉机关认为，被告人赵某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，被告人赵某某与被害人方已就民事赔偿问题达成和解协议，并已履行完毕。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被害人白某某的陈述，证人王某某、房某、陈某某、孔某某的证言，汶上县公安局法医学人体损伤检验鉴定书，受案登记表、立案决定书、本地常住人口详细查询结果、抓获经过、协议书、本院（2014）汶刑初字第55号刑事判决书，同案参与人庞某某的供述以及被告人赵某某的供述等证据证实。被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人赵某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。汶上县人民检察院指控其犯故意伤害罪成立。被告人赵某某有自首情节，依法可以从轻处罚；且已经与被害人方达成和解协议，取得被害人方的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。在案件起因方面，被害人有一定过错，亦应适当减轻被告人的法律责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 刘 歌二〇一五年六月三日书记员 李卫峰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民初字第2623号原告魏胜武。被告天津金钟乐购生活购物有限公司，住所地天津市河北区金钟河大街与万柳村大街交口（万柳村大街56号）。法定代表人郑帆，董事长。委托代理人高长忠，该公司法律事务部职员。本院在审理原告魏胜武与被告天津金钟乐购生活购物有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏胜武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 叶 忱二〇一五年六月十六日书记员 李文萍附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）齐执字第1154号申请执行人：李建刚，男，汉族，住济南市。被执行人：齐河县美东农业科技有限公司。本院在执行申请执行人李建刚申请执行被执行人齐河县美东农业科技有限公司劳动争议纠纷一案中，现已按法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2014）德中民终字第1183号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一五年六月九日书记员  刘子健
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）都执字第00647号申请执行人袁建军，居民。被执行人盐城市唐笑服饰有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区新区工业园。法定代表人唐腾飞，该公司董事长。被执行人唐腾飞，盐城市唐笑服饰有限公司董事长。申请执行人与被执行人借款纠纷一案，本院于2014年7月28日作出的（2014）都商初字第0040号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月15日向本院申请执行。本院依法受理立案后，于2015的5月15日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人要求终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人要求终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：一、本院作出的（2014）都商初字第0040号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑爱华审判员  蒋宝云审判员  耿晔照二〇一五年六月十日书记员  袁明远
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1986号罪犯王柏龙，男，1982年11月16日出生，汉族，初中文化，浙江省海盐县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2012年12月13日作出(2012)嘉盐刑初字第3121号刑事判决，以被告人王柏龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人潘林英、姚春琴、姚燕所受的超过交强险责任限额范围的死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计317713.83元，扣除已赔偿款18000元，余款299713.83元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月3日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派代理检察员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国出庭履行职务，罪犯王柏龙到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王柏龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯王柏龙对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯王柏龙提起的假释意见符合法律规定，罪犯王柏龙在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯王柏龙在服刑期间的上述表现《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯王柏龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王柏龙准予假释（假释考验期至2016年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月八日书 记 员 鲍 俊
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）玉红刑初字第228号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人郭某某，男，1955年4月13日生，汉族，小学文化，公民身份号码×××，云南省玉溪市人，住玉溪市。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年5月26日被玉溪市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2015年5月29日被逮捕，现羁押于玉溪市看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员魏立出席法庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，1、2013年10月20日，被告人郭某某醉酒后驾驶云F664**号微型车由玉溪市红塔区龙马路东向西行驶，21时35分，行至龙马路与南北大街交叉口东口处，其所驾驶车辆前部与赵某某驾驶的云FCP8**号轿车尾部相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经检测，从被告人郭某某的血液中检出乙醇，含量为126mg／ml血；2、2014年6月30日，被告人郭某某醉酒后驾驶云FD52**号普通二轮摩托车由玉溪市红塔区汇溪路往郭井方向行驶，20时40分许，行至郭井路K0＋200米处时，其所驾驶的摩托车右前部与前方同向行驶的孟某某驾驶的无号牌三轮摩托车左侧相撞，造成孟某某轻微受伤，两车受损的道路交通事故。经检测，从被告人郭某某的血液中检出乙醇，含量为198.05mg／ml血。对上述指控的事实，公诉机关提供了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人郭某某无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，请结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法判处。被告人郭某某对公诉机关的指控事实及罪名无异议。请求从轻处罚。经审理查明的案件事实与起诉书指控事实一致。上述事实，有下列证据予以证实：户口证明，查获经过，血样提取登记表，交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，交通事故照片，道路交通事故认定书，协议书，收条，驾驶证，驾驶人信息查询，机动车信息查询结果，身份证，被告人郭某某的供述，辨认笔录及照片，被害人赵某某、孟某某的陈述，证人王某某的证言，鉴定意见书，鉴定意见告知书，110接警单，情况说明，机动车行驶证，车辆信息，鉴定意见告知凭证等证据在案证实。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郭某某在法庭审理中自愿认罪，并对被害人积极进行赔偿，本院酌情给予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郭某某的刑期自2015年5月29日起至2015年8月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 雁二〇一五年六月一日书记员 杨艳艳
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2015）侯民初字第1027号原告林蒙振，男，1954年10月15日出生，汉族，住闽侯县。委托代理人，福建海山律师事务所律师。被告林华妹，男，1962年10月3日出生，汉族，住闽侯县。被告林静，女，1961年4月15日出生，汉族，住闽侯县。本院在审理原告林蒙振与被告林华妹、林静民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系行使其诉讼权利行为，且该行为不损害他人的合法权益和社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林蒙振撤回起诉。本案案件受理费2025元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收1012.5元由原告林蒙振负担。审判员  陈伟力二〇一五年六月十二日书记员  岳 云
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）丽中刑执字第911号罪犯徐敏超，男，汉族，1982年3月18日出生于黑龙江省绥化市。现在丽江监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2007年12月19日作出（2007）丽中刑初字第36号刑事判决，认定徐敏超犯危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑15年（刑期自2007年4月2日起至2022年4月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑5年零3个月。执行机关丽江监狱于2015年5月21日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯徐敏超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年2月至2015年4月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的徐敏超在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，该犯系累犯。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐敏超减去有期徒刑1年（刑期至2016年1月1日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一五年六月五日书记员  杨 磊
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威经技区执字第254-1号申请执行人张付顺。申请执行人咸运花。被执行人威海福成房地产开发有限公司。被执行人威海安业房地产开发有限公司。本院在执行本院的（2014）威经技区民初字第370号民事判决书、关于上述当事人之间房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了本次申请执行的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（4）项的规定，裁定如下：本院的（2015）威经技区执字第254号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 军二〇一五年六月十二日书记员 于永鑫
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2014）零执第443号申请执行人杨永生，男，汉族。被执行人永州市万通房地产开发有限公司。申请执行人杨永生与被执行人永州市万通房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已发生法律效力的本院（2013）零民初字第1480号民事判决，被执行人永州市万通房地产开发有限公司应为申请执行人代办房屋所有权证、土地使用权证，并支付违约金2060元。在执行过程中，本院查明被执行人永州市万通房地产开发有限公司名下无房产、土地登记信息。经查询银行、车辆管理所没发现被执行人有可供执行的财产线索，且本案以被执行人涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，已移交公安机关立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第1480号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋文林审 判 员  宋喜华代理审判员  杨振宇二〇一五年六月一日书 记 员  杨 敏
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）锡法刑初字第00220号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人靳某，劳务人员。2014年5月12日因本案被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留十五日（自2014年5月12日至2014年5月27日），后因涉嫌犯故意伤害罪于同月27日被该分局取保候审。辩护人潘文韬，江苏锡州律师事务所律师。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉（2015）224号起诉书指控被告人靳某犯故意伤害罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员姜中芳出庭支持公诉，被告人靳某及其辩护人潘文韬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年5月11日20时许，被告人靳某在无锡市锡山区锡北镇八士锡港路芙蓉桥下溜冰吧内溜冰时，与杨某碰撞后发生纠纷。后，杨某、田某等人纠集多人准备殴打被告人靳某。被告人靳某遂让其同伴宋某帮其购买了一把水果刀藏于身上后离开溜冰吧。被告人靳某至溜冰吧外面芙蓉桥堍时被杨某、田某等多人拦截殴打，靳某遂持水果刀将田某等人划伤。案发后，被告人靳某自动向公安机关投案，并如实供述了自己故意伤害他人身体的事实。经无锡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人田某左前臂外伤致桡动脉及其伴行静脉断裂、桡神经断裂，损伤程度构成轻伤二级。2015年5月26日，被告人靳某委托其父亲靳元弟与被害人田某就赔偿达成调解协议。被告人靳某已赔偿被害人田某经济损失人民币8500元。上述事实，被告人靳某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的无锡市公安局锡山分局八士派出所出具的《刑事案件侦破经过》、《到案经过》、刑事摄影照片、相关录像资料，医院病历、诊断证明书，无锡市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，委托书、调解协议、收条，被害人田某的陈述，证人宋某、杨某等人的证言及辨认笔录，证人余某、徐某等人的证言，被告人靳某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人靳某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人靳某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人靳某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。关于被告人靳某的辩护人提出的靳某系防卫过当，请求对靳某减轻或者免除处罚的辩护意见，与事实和法律不符，不予采纳。但被害人对本案的发生有较大的过错，可以对被告人靳某酌定从轻处罚。关于辩护人提出的被告人靳某系自首、案发后积极赔偿被害人经济损失，请求对靳某从轻处罚的辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。根据被告人靳某的犯罪事实与情节，本院决定对其予以从轻处罚，且其符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。辩护人提出请求对被告人靳某适用缓刑的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人靳某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 朱 峰二〇一五年六月二日书 记 员 戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
辽宁省海城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民腾初字第281号原告：付明超，男。被告：朱学海，男。被告：海城市高坨子镇三道村民委员会。法定代表人：栾树波。本院在审理原告付明超诉被告朱学海、海城市高坨子镇三道村民委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告付明超于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告付明超的申请符合法律规定，应依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付明超撤回起诉。案件受理费627元减半收取313.5元由原告付明超承担。审 判 长  费启鑫人民陪审员  孙 伟人民陪审员  韩维胜二〇一五年六月三日书 记 员  贺 丽
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通余民初字第0556号原告徐某。委托代理人张冲，海门市包场法律服务所法律工作者。原告施某。本院在受理原告徐某与被告施某离婚纠纷一案，本院经审查，认为被告施某的经常居住地为江苏省海门市，本院没有管辖权，本案应由江苏省海门市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送江苏省海门市人民法院处理。代理审判员  施鹏勇二〇一五年六月五日书 记 员  邱 艳
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第00691号申请执行人：东至县人口和计划生育委员会，住所地：东至县。法定代表人：徐术林，主任。被执行人：冯某某，男，1970年11月18日出生，汉族，住东至县。被执行人：程某某，女，1975年12月21日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人东至县人口和计划生育委员会与被执行人冯某某、程某某计划生育纠纷一案中，申请执行标的138940元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的138940元及利息。本院在执行中查明被执行人冯某某、程某某家庭经济困难，暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省东至县人民法院（2015）东行非审字第00104号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶宏开审 判 员  周国富代理审判员  王 农二〇一五年六月十日书 记 员  沈 阳
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴江执字第0329号申请执行人吕雪虎。被执行人陈新华。被执行人史红雨。吕雪虎与陈新华、史红雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）吴江民初字第0636号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、原、被告确认，被告陈新华、史红雨结欠原告吕雪虎借款本金700000元。被告陈新华、史红雨于2014年12月30日前给付原告吕雪虎350000元，于2015年12月30日前给付原告吕雪虎350000元。原告放弃其他诉讼请求。二、如果被告陈新华、史红雨有任意一期到期未履行，原告吕雪虎有权就二被告到期未履行及未到期部分一并申请强制执行，且二被告需支付原告利息，利息以未还本金为基数，自2014年1月1日起计算至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算。三、原、被告一致同意本协议，本协议经双方当事人在调解协议上签字即具有法律效力。四、案件受理费减半收取5400元，由被告陈新华、史红雨负担，于2014年12月30日前给付给原告吕雪虎，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因陈新华、史红雨逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吕雪虎于2015年1月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为862200元，执行费为11022元。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈新华、史红雨的银行存款信息、房地产信息以及车辆信息，查实被执行人陈新华名下无存款及车辆信息，本院扣划其公积金账户143206元，扣划其配偶史红雨公积金账户196722元。在执行过程中，本院委托上海八达国瑞房地产土地估价有限公司苏州分公司对被执行人陈新华名下的吴江区松陵镇鲈乡二村别墅89幢房地产及室内装修（房产证号：松陵010028**）进行评估，评估总价为3613900元。本院遂依法裁定对该房产在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，经三次拍卖均流拍。经申请执行人申请，2015年3月19日，本院裁定以评估价的64%即2312896元对该房产进行变卖，2015年5月26日，最终由周锋（身份证号码：××）以2512896元竞得。因被执行人陈新华在本院涉及（2014）吴江执字第2460、2850、2877、2878、2879、3502、3601、4659号、（2015）吴江执字第0329、0654号共十起案件，陈新华配偶史红雨为其中七起案件的被执行人，2015年6月2日，本院通知各申请执行人召开债权人会议，被执行人陈新华房产变卖价为2512896元，优先退还评估费14940元，优先退还各申请人诉讼费共计117651元，扣除十案执行费共计29951元，余款2350354元，另扣划陈新华公积金143206元、史红雨公积金196722元，可分配款项为2690282元。被执行人涉及陈新华个人的案件分配比例为5.8510%，被执行人涉及陈新华、史红雨的案件分配比例为8.9342%，本案分配得款132080元，该款项已于2015年6月2日发放完毕。本院告知各申请人执行情况，被执行人陈新华除被变卖的房产外，无其他可供执行财产，各申请人无财产线索向法院提供，故本院将对案件做终结本次执行程序处理，待发现被执行人有效执行线索后，可再申请恢复执行，各申请人均无异议。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，除被执行人房产变卖外，暂无其他财产可供执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2014）吴江民初字第0636号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 贾 勇审判员 庾勤泉审判员 韩长安二〇一五年六月二日书记员 陆宇成
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）老民初字第473-1号原告：洛阳腾誉隧道机械有限公司。住所地：洛阳市老城区邙山镇望朝岭村。法定代表人：申志晔，该公司执行董事。委托代理人：陈崇剑，该公司法律顾问。被告：中十冶集团有限公司。住所地：西安市碑林区火炬路10号企图时代10层。法定代表人：程法杰，该公司董事长。委托代理人：党瑞雪，中十冶集团有限公司员工。本院在审理原告洛阳腾誉隧道机械有限公司诉被告中十冶集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告洛阳腾誉隧道机械有限公司于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告洛阳腾誉隧道机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳腾誉隧道机械有限公司撤回起诉。本案诉讼费1897元，由原告洛阳腾誉隧道机械有限公司负担。审 判 长 张 琼人民陪审员 常 鑫人民陪审员 王丽娜二〇一五年六月十六日书 记 员 王晓莹
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江开法执字第383号申请执行人周壮强，男委托代理人胡伟宁，男，被执行人谢奕年，男，关于申请执行人周壮强与被执行人谢奕年提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2014）江开法赤民初字第47号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书被执行人谢奕年应赔偿2014年12月31日前支付10000元给申请执行人周壮强，本案于2015年1月27日移送执行。在执行过程中，本院向被执行人谢奕年发出执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务，被执行人谢奕年主动向申请执行人周壮强支付5000元，被执行人谢奕年还欠5000元，经法院向金融、房产、国土、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，经查询被执行人谢奕年暂无可供执行财产，申请执行人又无法提供可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）江开法执字第383号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梁丽冰人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一五年六月十一日书 记 员  张仲贤
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2015）偃法执字第353号刘洪克申请执行永华能源劳动合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的偃劳人仲裁字（2013）第419号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人刘洪克于2015年5月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人永华能源长期在外、银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：1、偃劳人仲裁字（2014）第419号仲裁裁决书的本次执行程序终结。2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 ：董会民二〇一五年六月十六日书记员 ：陈晓军
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书（2015）巢执字第00718号申请执行人郑荣辉，男，1967年9月13日出生。被执行人武小山，男，1970年2月18日出生。本院依据已经发生法律效力的（2014）巢民一初字第02575号民事判决书，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行本院生效法律文书确定的53115元给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武小山银行存款55000元。本裁定送达后立即生效。执行员  吴涛二〇一五年六月十二日书记员  王巍
广东省韶关市浈江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）韶浈法刑初字第130号公诉机关韶关市浈江区人民检察院。被告人刘某，男，汉族，户籍所在地为韶关市武江区，现住韶关市武江区。2014年11月18日因涉嫌犯销售假药罪被取保候审。2015年5月27日被依法逮捕，现羁押于韶关市看守所。辩护人侯远志，广东智行律师事务律师。韶关市浈江区人民检察院以浈检诉刑诉（2015）112号起诉书，指控被告人刘某犯销售假药罪，于2015年5月21日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。韶关市浈江区人民检察院指派代理检察员杨小娟出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人侯远志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关对被告人指控如下：2014年10月至11月间，被告人刘某在其经营的“滨滨纷纷零食屋”内销售“万应止痛膏”、“黄道益活络油”、“娥罗纳英H软膏”等药品，销售金额为人民币1020.7元。同年11月12日，公安机关从该零食屋内查扣上述“万应止痛膏”、“黄道益活络油”、“娥罗纳英H软膏”等药品共计22个品种／153瓶（盒、支）。上述药品的外包装及说明书标示的内容符合《中华人民共和国药品管理法》第一百零二条有关药品的定义，但未标示进口药品注册证或医药产品注册证号，刘某也未能提供上述药品的进口注册证明。经韶关市食品药品监督管理局认定，上述药品均为未经批准进口的药品，按假药论处。公诉机关认为被告人刘某违反国家药品管理法规，销售未经批准进口的药品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以销售假药罪追究其刑事责任，并提出其具有归案后如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，提请本院依法判处。被告人对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法院从轻判处。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人刘某犯罪情节显著轻微，本案被告人销售的是按假药论处的药品，其对人体没有危害后果，这跟销售真正的假药有明显的区别；2.被告人销售金额较小，起诉书所认定的金额1020.7元有误，2014年10月20日金额为640元的商品销售单是进货单，销售金额应予以剔除；3、被告人没有犯罪前科，具有悔罪表现，依法可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。上述指控的犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的到案经过、户籍资料、假药认定意见书及鉴定意见通知书、搜查笔录、扣押清单、商品账本、商品销售单、个体工商户营业执照、烟草专卖零售许可证、情况说明、药品照片、证人温某焕、何某清、刘某玲、邓某玲证言、被告人供述、勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录及相片等证据加以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反国家药品管理法规，销售假药，其行为已构成销售假药罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关对被告人刘某犯销售假药罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。销售假药罪侵犯的客体是国家的药品管理制度和人民群众的生命、健康权利。被告人销售假药的行为已侵犯了国家的药品管理制度，辩护人关于被告人的情节显著轻微，对人体没有危害后果的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于2014年10月20日金额为640元的单据是否属于进货单的问题，首先该单据是经公安机关从被告人经营商店的电脑系统里依法调取的销售单据，该单据的数据是以销售金额数据保留于电脑之中，数据亦是在商品销售过程中形成的，因此该数据具有客观真实性，且该单据显示的同种药品的单价与其他销售单据中的单价完全一致，辩护人的辩解缺乏说服力；其次，该单据上商品名称为香港万应平安膏12盒，在其后直至被查获这段时间内，通过调取的电脑销售单据显示，该药品被告人仅在2014年11月11日销售了2盒，因此商店里应还存有10盒，但公安机关于2014年11月12日在该商店内却未查获该药品，因此该单据不可能为进货单，对辩护人关于此单据属于进货单及药品金额不应计入销售总额的相关辩论意见本院不予采纳。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，对其从轻处罚，但结合被告人的犯罪情节，对其不宜适用缓刑，对辩护人请求法庭适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯销售假药罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二Ｏ一五年五月二十七日起至二Ｏ一五年七月二十六日止。被告人缴纳的罚金，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 梅 晶二〇一五年六月五日书 记 员 邓存根
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）禹刑初字第277号公诉机关禹州市人民检察院。被告人张某甲，男，1971年1月19日出生。被告人张某乙，男，1978年9月8日出生。禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2015）209号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯故意伤害罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员胡永伟出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：2015年2月18日14时许，在禹州市张得乡杜村，被告人张某甲酒后纠集被告人张某乙找到与其有矛盾的本村村民苏某某，两人将苏某某打致轻伤（二级）。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人张某甲、张某乙故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。诉请依法判处。被告人张某甲、张某乙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪，请求从轻判处。经审理查明：2015年2月18日14时许，在禹州市张得乡杜村，被告人张某甲酒后纠集被告人张某乙找到与其有矛盾的本村村民苏某某，两人将苏某某打致轻伤（二级）。另查明，被告人张某甲、张某乙已赔偿被害人苏某某经济损失人民币80000元，征得谅解。上述事实，被告人张某甲、张某乙在庭审中均供认不讳，并与被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、刑事判决书、协议书等证据相互印证，上述证据已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：被告人张某甲、张某乙因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲、张某乙均能如实供述自己的罪行，当庭认罪态度较好，且已赔偿被害人经济损失得到谅解，可以从轻处罚。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 培二〇一五年六月四日书记员 葛丽娟
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通商初字第00395号原告范新章。被告南通长盛垂钓休闲有限公司，住所地南通市通州区西亭镇西禅寺村。法定代表人徐美平。本院受理的原告范新章与被告南通长盛垂钓休闲有限公司民间借贷纠纷一案，因被告单位及直接责任人员涉嫌犯罪，本院已移送南通市通州区公安局侦查处理，故本案所涉诉讼目前尚不能在民事诉讼中解决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告范新章的起诉。案件受理费9798元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员  赵广荣二〇一五年六月十二日书记员  王 惠
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蒙执字第927号申请执行人宋淑军，农民。被执行人蒙阴县蒙阴街道办事处西关社区居民委员会。法定代表人刁传聚，主任。申请执行人宋淑军与被执行人蒙阴县蒙阴街道办事处西关社区居民委员会债权纠纷一案，本院于2014年3月31日作出的（2014）蒙民初字第3号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月8日立案执行，执行标的250000元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务250000元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人宋淑军与被执行人蒙阴县蒙阴街道办事处西关社区居民委员会债权纠纷一案的（2014）蒙民初字第3号民事判决书本次执行程序终结。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈开勇审判员  肖健东审判员  张立邦二〇一五年六月十日书记员  袁 婷
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执字第01633-4号申请执行人：赵贵虎，男，1966年10月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：王英杰，男，1979年2月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。上列申请执行人因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，向本院申请执行。本院于2014年10月10日向被执行人发出执行通知书。现由于被执行人已按通知履行法律文书确定的义务。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对王英杰在中国农业银行宁国市津河路支行存款32000.00元予以解除冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。代理审判员  高银二〇一五年六月四日书 记 员  张良
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3408号罪犯陈平原，男，1988年11月30日出生，汉族，出生地湖南省永州市祁阳县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2009年7月15日作出（2012）东三法刑初字第1522号刑事判决，以被告人陈平原犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈平原在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年4月26日对其减去有期徒刑一年；2013年9月6日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯陈平原在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈平原在本次考核期间（2013年7月1日至2015年3月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2015年2月被评为改造积极分子（2014年1月获得表扬、2014年7月获得表扬、2015年1月获得表扬）。罚金人民币7000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈平原确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈平原予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年六月二十四日书 记 员  范 杰
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书（2015）岳诉保字第00118号申请人：汪志鹏，男，1964年01月29日出生，汉族，住址安徽省岳西县。被申请人：汪胜昔，男，1963年02月07日出生，汉族，住址安徽省岳西县。申请人汪志鹏于2015年6月4日向本院提出保全申请，要求对被申请人汪胜昔所有的车牌号为皖H×××××的车辆进行查封，且申请人已于同日向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人汪志鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人汪胜昔所有的车牌号为皖H×××××的车辆进行查封、限制转让；二、对申请人提供的担保物即刘爱玲所有的座落于岳西县天堂镇建设西路洪垅弄的房地产（房地产权证号为房地权证岳私房字第××号；国有土地使用证号为岳国用（2013）第XXXX号）进行查封、限制转让。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘东升二〇一五年六月四日书记员  任文雨
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2015）肥西刑初字第00187号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人胡某，男，1969年11月19日出生于安徽省肥西县，汉族，合肥市包河区烟墩乡人民政府病退职工，住肥西县。被告人胡某曾因犯盗窃罪，于2001年8月21日被肥西县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金三千元；因本案，于2015年3月4日被肥西县公安局刑事拘留，同年3月18日被取保候审。2015年5月22日被本院决定取保候审，同年6月1日被本院决定逮捕。现押于肥西县看守所。安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2015）126号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。肥西县人民检察院指派代理检察员任德傲、李梦微出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2015年3月3日晚20时许，被告人胡某携带手电筒、螺纹钢潜至肥西县上派镇建设局巷内，伺机寻找作案目标。胡某见被害人徐某家大门上锁且屋内无灯光，遂翻墙进入户内。胡某先后进入该户内两个房间，将房间内的一箱四瓶装“五年口子窖”白酒、两瓶“十年口子窖”白酒、四条硬盒“中华”香烟、两条软盒“中华”香烟、一瓶“原赖茅”白酒、一瓶“和谐家”白酒转移至房门口，并将一串玻璃珠项链、一个银锁挂件装入衣服口袋。胡某在继续实施盗窃时，被回到家中的徐某、杨某等人发现并控制住。后，徐某电话报警，民警赶到现场将胡某带到公安机关。经鉴定，涉案物品合计价值人民币4235元。公诉机关认为：被告人胡某以非法占有为目的，携带凶器入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡某在实施犯罪过程中，因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人胡某被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；胡某有盗窃罪前科，可以酌情从重处罚。建议判处被告人胡某拘役四个月至五个月，并处罚金。被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。经审理查明：2015年3月3日晚20时许，被告人胡某携带手电筒、螺纹钢潜至肥西县上派镇建设局巷内，伺机寻找作案目标。胡某见被害人徐某家大门上锁且屋内无灯光，遂翻墙进入户内。胡某先后进入该户内两个房间，将房间内的一箱四瓶装“五年口子窖”白酒、两瓶“十年口子窖”白酒、四条硬盒“中华”香烟、两条软盒“中华”香烟、一瓶“原赖茅”白酒、一瓶“和谐家”白酒转移至房门口，并将一串玻璃珠项链、一个银锁挂件装入衣服口袋。胡某在继续实施盗窃时，被回到家中的徐某、杨某等人发现并控制住。后，徐某电话报警，民警赶到现场将胡某带到公安机关。归案后，被告人胡某能如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，涉案物品合计价值人民币4235元。认定上述事实的证据主要有：螺纹钢、手电筒，人口信息、归案经过、扣押物品清单和返还物品清单、刑事判决书等书证，被害人徐某、杨某的陈述，证人王某的证言，被告人胡某的供述和辩解，肥西县价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定意见，肥西县公安局制作的现场勘验笔录、现场图和现场照片。以上证据均经庭审示证质证，足以认定。本院认为：被告人胡某以非法占有为目的，携带凶器入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关对被告人胡某的指控罪名成立。被告人胡某在实施犯罪过程中，因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯对其从轻处罚。被告人胡某被抓获归案后，能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以对其从轻处罚。被盗赃物被追回，可酌情对被告人胡某从轻处罚。被告人胡某有盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚。对公诉机关在案件审理当中提出的可对被告人胡某的处罚量刑意见，本院予以采纳。作案工具予以没收。为维护社会秩序，保障公民的人身权利和合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2015年10月16日止；罚金款自本判决生效之日起五日内缴纳。）二、对被告人胡某的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  单家云二〇一五年六月一日书记员  周婉悦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省建宁县人民法院行 政 裁 定 书（2015）建执审字第54号申请人建宁县城市建设监察大队，住所地建宁县濉溪镇青山南路13号，组织机构代码48916433-3。法定代表人黄银才，队长。被申请人吴华娥，女，1956年11月30日出生，住建宁县。申请人建宁县城市建设监察大队于2015年6月2日向我院申请执行其作出的（2015）罚字第20号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。申请人建宁县城市建设监察大队于2015年1月26日以被申请人吴华娥在其开设的贝贝乐精品童装店店前占用人行道摆设衣服摊，违反《福建省城市市容和环境卫生管理办法》第九条规定为由，依据《福建省城市市容和环境卫生管理办法》第三十条的规定作出（2015）罚字第19号行政处罚决定书。该决定的内容是：罚款人民币1000元；自行整改，不得占用人行道摆设衣服摊。本院经审查认定：申请人建宁县城市建设监察大队作出的（2015）罚字第19号行政处罚决定书，于2015年1月26日依法送达给被执行人，但是被执行人拒绝签收，被执行人吴华娥在法定期限内未依法申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。2015年4月27日，申请人建宁县城市建设监察大队依照《中华人民共和国行政强制法》五十四条规定催告被执行人吴华娥十日内履行行政处罚决定书所确定的义务，但被执行人吴华娥逾期未履行。本院认为，申请人建宁县城市建设监察大队作出的（2015）罚字第19号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人吴华娥在法律规定的期间内既不申请复议或起诉又不履行，申请人建宁县城市建设监察大队向我院申请强制执行，符合法律规定。根据1990年10月1日实施的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和2000年3月10日实施《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行建宁县城市建设监察大队作出的（2015）罚字19号行政处罚决定书。二、被执行人吴华娥应于2015年6月7日前自行到处罚单位指定的银行或人民法院交清1000元罚款。三、被执行人吴华娥在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  罗国栋审判员  钟声圻审判员  钟庆阳二〇一五年六月二日书记员  刘兴平附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鲤执行字第675-1号申请执行人黄奕民，男，1956年11月29日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴建国，男，1964年4月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人王景家，男，1976年1月26日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人黄奕民与被执行人吴建国、王景家民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2014年3月24日作出（2014）鲤民初字第96号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年6月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人同意与被执行人在案外进行协商，并同意本案延期执行。本院认为，申请执行人同意与被执行人在案外进行协商，并同意本案延期执行，故本案应终结本次执行程序。如果双方未能达成和解协议或被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2014）鲤民初字第96号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄程越执行员  陈德辉执行员  杨 鹏二〇一五年六月二日书记员  庄俊泓附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书（2015）德民初字第1875号原告张某某，女，1976年1月6日出生（公民身份号码），汉族，德化县人，住福建省德化县，现住德化县。被告陈某某，男，1972年12月25日出生（公民身份号码），汉族，德化县人，住福建省德化县。本院在审理原告张某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告张某某以欲与被告陈某某自行协商解决纠纷为由要求撤回起诉，符合律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告张某某负担。代理审判员  陈庆谋二〇一五年六月三日书 记 员  陈小鑫
四川省广元市朝天区人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝天民初字第499号原告朱云鹏，男，汉族，广元市利州区人。委托代理人侯光华，四川蜀道律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司广元分公司。地址：四川省广元市利州区北京路11号。被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司。地址：四川省广元市利州区北京路45号。本院在审理原告朱云鹏与被告李长城、中国人民财产保险股份有限公司广元分公司和中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱云鹏于2015年6月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告朱云鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱云鹏撤回起诉。案件受理费1060元，减半收取为530元，由原告朱云鹏负担。审判员 王  黎  韡二〇一五年六月九日书记员 王普塬（代）
烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱山民三初字第322号原告烟台市中大物业管理有限公司。地址，烟台市莱山区。法定代表人吴瑛璞，董事长。委托代理人王吉坤，山东嘉翔律师事务所律师。委托代理人闫化剑，山东嘉翔律师事务所律师。被告陈晓明，男，51岁，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告烟台市中大物业管理有限公司与被告陈晓明物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台市中大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告烟台市中大物业管理有限公司负担。审判员  曲少雪二〇一五年六月五日书记员  孙晓燕
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）港唐民初字第00008号原告黄馨。委托代理人宋振球，上海格物律师事务所律师。委托代理人沈壬戌，上海格物律师事务所律师。被告张军民。本院受理原告黄馨与被告张军民机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告黄馨于2015年6月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄馨的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄馨撤回起诉。案件受理费200元，由原告黄馨负担。审 判 长  黄立威代理审判员  成雅枢人民陪审员  王美云二〇一五年六月十九日书 记 员  陶书林
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰执字第0151号申请执行人何某某。被执行人黄某。关于何某某与黄某民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月27日作出的（2014）泰济民初字第0756号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄某未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解执行协议。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，双方当事人达成和解执行协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）泰济民初字第0756号民事判决书本次执行程序终结。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈纪平二〇一五年六月十六日书记员  卢月华
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）凤民初字第01160号原告：胡畅。被告：关斌，男。本院在审理原告胡畅诉被告关斌身体权纠纷一案中，原告胡畅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡畅承担。代理审判员  蔡贵春二〇一五年六月十日书 记 员  闫 雪
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民一初字第03373号原告：朱志勇，男。被告：国网安徽宿州市农电有限责任公司。负责人：张允林，公司经理。本院在审理原告朱志勇诉被告国网安徽宿州市农电有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告朱志勇撤回起诉。案件受理费5元，由原告朱志勇负担。审判员  李标二〇一五年六月五日书记员  韩霞
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）眉法执字00387号申请人王宗保，男，生于1960年6月22日，汉族，初中文化，农民，住眉县常兴镇庵刘塬村六组062号，系受害人周秀兰之子，身份证号：610326196006222212。被告中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司（以下简称人财保险扶风支公司）住所地：扶风县县城北大街5号。组织机构代码：92149026-X。负责人李红军，系该公司总经理。委托代理人陈小军，男，生于1986年9月15日，住扶风县城关镇龙泉村常丰组047号，系该公司员工，代理权限为特别授权。本院依据已经发生法律效力的（2015）眉民初字第00142号民事判决书，在执行原告王宗保与被告人财保险扶风支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执标的为120000元。在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）眉民初字第00142号民事判决书的执行。本裁定送达当事人后即产生法律效力。审 判 长  黄 莎代理审判员  李秋瑞代理审判员  刘林刚二〇一五年六月二日书 记 员  武 元
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2015）五民商初字第363号原告五大连池市农村信用联社股份有限公司。法定代表人邹XX，董事长。委托代理人高XX，系该公司工作人员。被告李林X，男，农民，住五大连池市朝阳乡。被告李X，男，农民，住五大连池市朝阳乡。被告藏XX，男，农民，住五大连池市朝阳乡。被告袁XX，男，农民，住五大连池市朝阳乡。被告王XX，男，农民，住五大连池市朝阳乡。被告张XX，男，农民，住五大连池市朝阳乡。被告马X，男，农民，住五大连池市朝阳乡。被告庞XX，男，农民，住五大连池市朝阳乡。原告五大连池市农村信用联社股份有限公司因与被告李XX、李X、藏XX、袁XX、王XX、张XX、马X、庞XX借款合同纠纷一案，于2015年5月29日向本院起诉。本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高再武、被告李X、袁XX、张XX、马X、庞XX到庭参加诉讼，被告李XX、藏XX、王XX经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告五大连池市农村信用联社股份有限公司诉称，被告李XX于2013年12月3日在原告处借款50000.00元，借款期限至2014年11月20日，连带责任保证人李X、藏XX、袁XX、王XX、张XX、马X、庞XX。借款到期后，尚欠借款本金50000.00元、利息9882.48元（利息计算截止2015年5月20日），虽经多次催收，被告至今未还，故诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息。被告李X、袁XX、张XX、马X、庞XX辩称，对担保没有异议，但应用李XX的土地进行偿还。被告李XX、藏XX、王XX未答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提供农户联保借款合同一份、农户互保借款合同一份、借款凭证一份，拟证实被告借款及担保的事实。通过法庭调查、当庭质证及本院审查，本院认证如下：原告提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，被告李XX于2013年12月3日在原告处借款50000.00元，借款期限至2014年11月20日，连带责任保证人李X、藏XX、袁XX、王XX、张XX、马X、庞XX。借款到期后，尚欠借款本金50000.00元、利息9882.48元（利息计算截止2015年5月20日）。本院认为，被告李XX在原告处借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，理应按合同的约定偿还借款并支付利息。被告李X、藏XX、袁XX、王XX、张XX、马X、庞XX作为连带责任保证人，对借款人未履行的债务应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李XX于本判决发生法律效力后十日内偿还原告五大连池市农村信用合作联社股份有限公司借款本金50000.00元并支付利息（该借款利息计算截止2015年5月20日为9882.48元，利息的给付按合同约定计算到判决确定的自动履行期的实际给付之日止）。二、被告李X、藏XX、袁XX、王XX、张XX、马X、庞XX对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1297.00元，减半收取649.00元，由被告李XX、李X、藏XX、袁XX、王XX、张XX、马X、庞XX连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  刘方二〇一五年六月十日书记员  张巍
成都市武侯区人��法院民 事 裁 定 书（2015）武侯民初字第3912号原告王某某。委托代理人胡某。被告李某。本院在审理原告王某某与被告李某离婚纠纷一案中，原告李远敏于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告李某的起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告王某某承担。（此页无正文）代理审判员  陈曦二〇一五年六月八日书 记 员  刘林
焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）山民三初字第00134号原告白洞青，女，住焦作市山阳区。被告黄小娥，女，住焦作市山阳区。委托代理人郑国爱。原告白洞青与被告黄小娥生命权、健康权、身体权��纷一案，本院于2015年4月7日予以受理。本院受理后将起诉状、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料送达给原、被告双方。2015年6月2日，本院依法由审判员郭明光适用简易程序进行独任公开开庭审理。原告白洞青，被告黄小娥及其委托代理人郑国爱均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白洞青诉称，2014年12月15日7时，被告黄小娥驾驶电动三轮车经过世纪路口时，由东向西行至世纪路同仁医院门前时，与经世纪路由西向东的原告驾驶电动车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定黄小娥承担全部责任。事故发生当日，原告多处软组织损伤（胸壁、双侧肋部），双侧上额窦炎，被送往焦作市同仁医院住院治疗。2014年12月17日出院，共住院三天，期间由丈夫郭某陪护。综上被告的侵权事实给原告造成伤害，请求赔偿医疗费3107.55元、护理费224.05元、误工费300元、住院伙食补���费90元、营养费90元、交通费100元、财产损失1500元，共计5411.6元。被告黄小娥辩称，1、当时事故发生时原告骑车撞到我的车上，我的大灯都亮。2、原告摔翻时抱着我的腿不丢，害怕我跑了，大北张村的环卫工人去，原告才躺在了地上。3、事故科做出的事故认定我有意见。4、对于原告要求赔偿损失，被告不应该赔偿，原告还应该赔偿被告损失。根据原、被告双方的诉辩意见，法庭归纳案件争议焦点为：1、原、被告双方各自的责任；2、原告各项诉讼请求的依据。围绕争议焦点，原告提交证据有：身份证证明原告的主体资格；事故认定书，证明被告应当承担事故全部责任；住院病历、出院证、诊断证明各一份，医疗费票据两张及费用清单，共同证明原告因被告的行为致伤住院3天，支付医疗费数额及原告住院治疗的过程。被告质证意见：发生事故是事实，事故科��分我承担全责不公平，我方不认可。医疗费票据是否真实不清楚。住院病历的材料我方不清楚。被告无证据提交。根据原、被告的陈述，结合本院认定的有效证据，对案件事实认定如下：2014年12月15日7时，被告黄小娥驾驶无号电动三轮车经世纪路由东向西行驶至世纪路同仁医院门前时，与经世纪路由西向东原告白洞青驾驶的无号电动车相撞，造成两车损坏的交通事故。经高新公安分局交警部门认定，被告黄小娥承担该起事故的全部责任。原告受伤后，被送至焦作市同仁医院进行住院治疗，经诊断原告的伤情为：多处软组织损伤、双侧上额窦炎。2014年12月17日，原告出院，共计住院3天，共花费医疗费用3107.55元。住院期间由原告丈夫郭某陪护。另查明，2013年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28542元／年。原告在北大附中从事保洁工作，工资每月1400元。上述事实有事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据以及原被告双方的陈述等证据予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告黄小娥驾驶电动车与原告白洞青相撞，造成白洞青受伤，公安交警部门认定被告承担全部责任，事实清楚，被告对公安交警部门的责任划分提出异议，认为不公平，但无证据佐证，故本院对公安交警部门作出的事故责任划分予以确认。被告的违法行为给原告所造成的损失，应当予以赔偿。具体数额以本院认定的为准；医疗费数额为3107.55元，住院伙食补助费每天30元计算3天，数额是90元。原告请求的护理费标准低于河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28542元／年，故对于护理费224.05元，本院予以认定。误工费数额，根据原告的工资标准1400元／月，计算三天，数额为140元。原告所主张的营养费、交通费缺乏证据佐证，本院不予支持。关于车辆损失，根据事故认定书原告确实存在车辆损失，本院酌定为500元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告黄小娥于本判决生效后十日内赔偿原告白洞青医疗费3107.55元、住院伙食补助费90元、陪护费224.05元；误工费140元、车辆损失500元，共计4061.6元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由原告承担5元，被告黄小娥承担20元。（暂由原告垫付，待执行时被告一并支付原告）如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提���副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭明光二〇一五年六月三日书记员  薛海波
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿豫执字第00005号申请执行人石坤玉，居民。被执行人王敏，居民。被执行人许广民，居民。申请执行人石坤玉与被执行人王敏、许广民民间借贷纠纷一案，宿豫区人民法院于2014年11月6日作出（2014）宿豫民初字第0827号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月22日立案受理。执行过程中，本院依法传唤被执行人王敏、许广民到庭履行义务，并对被执行人财产情况实施查询，查无可供执行财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位129644元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结宿豫区人民法院于2014年11月6日作出（2014）宿豫民初字第0827号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 雷执行员 李 磊执行员 孟吉祥二〇一五年六月二日书记员 邓 曼
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰山民初字第500号原告宛传明，男，1975年出生，回族，住泰安市泰山区。委托代理人张生，男，1978年出生，汉族，泰安泰山徐家楼法律事务所法律工作者。被告马勇，男，1967年出生，回族，住泰安市岱岳区。原告宛传明与被告马勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宛传明的委托代理人张生、被告马勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宛传明诉称，被告马勇因孩子住院急需治疗费用，于2012年9月26日向原告借款200000元。当日，原告在自己家中将200000现金交付被告，被告为原告书写借据一份。后原告多次向被告催要该借款，被告至今未还。原告为此诉至法院，请求判令被告偿还原告借款200000元，诉讼费用由被告承担。被告马勇辩称，借款情况属实，同意偿还借款。经审理查明，2012年9月26日，被告马勇出具借据一份，内容为：“借据今借宛传明贰拾万元（￥200000.00元），借款人：马勇见证人��金某某2012年9月26日”，被告马勇在借款人处签字并按手印，该借据现由原告持有。另查明，原告宛传明与被告马勇系亲戚关系（原告之妻与被告之妻系亲姐妹），被告因孩子住院急需治疗费用向原告借款，2012年9月26日，原告在自己家中将200000元现金交付被告，被告出具了借据，后因被告拒不还款，原告于2015年3月9日诉至本院，要求被告偿还借款并承担诉讼费用。案经审理，因原、被告双方对还款时间未能达成一致意见，致使调解未果。以上事实有当事人陈述及被告马勇出具的借据等证据在卷予以证实。本院认为，被告马勇向原告宛传明借款200000元，有当事人陈述及被告马勇出具的借据等证据证实，足以认定。原、被告之间的借贷系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法借贷，因双方未明确约定借款期限，原告可随时主张权利，被告应��时足额偿还借款，拖欠不还应承担相应的法律责任。故原告要求被告偿还借款200000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：被告马勇于本判决生效之日起十日内偿还原告宛传明借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1620元，共计5920元，由被告马勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审��判长李建代理审判员  张百吉人民陪审员  王文红二〇一五年六月八日书 记 员  李凤婷
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书（2015）阆民初字第1239号原告祝应福，又名祝映福。委托代理人何削春，阆中市七里法律服务所。被告阆中市柏垭镇人民政府。法定代表人刘才文，该镇镇长。委托代理人张小云，四川源正律师事务所律师。上列原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案，本院2015年3月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告法定代表人及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2002年8月2日，原告在被告辖区原高观乡人民政府改田改地渠系工程结算欠人工、材料款共计50，137.50元，并于当日由政府财政所出具付款凭证1张，经多次催收无果。请求判令：1、被告立即支付原告工程欠款50，137.50元及利息，2、诉讼费由被告负担。被告辩称，1、2002年8月2日被告不欠原告工程款；2、即使有工程欠款，至2015年已过诉讼时效；3、2005年原高观乡与被告合并，被告已与原告进行了结算；4、2001年原告确与原高观乡结算50，137.50元，但已于2002年前分两次支付完毕。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2001年原告承包了被告辖区原高观乡人民政府改田改地渠系工程，2001年8月28日经结算应付工程款为50，137.50元。被告提供原始记账凭证并陈述原高观乡人民政府出具50，137.50元的四川省非经营性结算统一收据一张，2002年8月2日，原告持该票据办理领款手续，原高观乡人民政府又出具50，137.50元的南充市农村合作经济组织付款凭证一张，同日，原告领取6400.00元，原高观乡人民政府再出具下欠43，737.50元四川省非经营性结算统一收据一张，后该款由原高观乡人民政府财政所工作人员以原告名义领取，但一直未给付原告，原告经多次催收，2014年9月13日张某给原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到祝映福现金43，737.50元，此款系原高观乡非经营性统一票据，2004年3月22日此款分二次付清，2014年12月10日付贰万元整，2015年12月10付剩余23，737.50元，付清后祝应福退还非经营性统一票据的原件。”张某逾期未支付，2014年11月17日原告向本院提起诉讼，请求张某给付43，737.50元。诉讼中双方和解，张某于2014年12月10日给付原告20，000.00元，2014年12月19日原告撤回起诉，2015年1月31日支付了原告25，000.00元，原告持有的票据不是欠款票，而是被告给的已付款收据。原告称自己在原高观乡工程多，张某支付的43，737.50元与自己在本案中主张的50，137.50元无关，该款曾在2006年向被告主张过。同时查明，被告对原告持有的2002年8月2日付款凭证编号为0029968号第二联收据和原告对被告提供的该编号第三联记账联及其他票据均无异议，记账联上加盖有“现金付讫”章。经法院咨询政府财务会记工作人员，对原告持有的付款凭证收据联和被告的记账联作出如下解释：记账联上加盖有“现金付讫”章，说明已付款，收据联是付款单位给收款单位或个人（本案指原告）证明款已付的票据，不是主张付款的收据，收款单位（本案原告）可以用于记账，付款凭证开具后是有付款期限的。四川省非经营性结算统一收据是应付款但未付凭证。上述事实，有当事人的陈述、票据、身份证、收条、欠条、（2014）阆民初字第172号民事裁定书、2014年11月17日民事起诉状等为据。本院认为，本案争议的焦点是2002年8月2日，原高观乡人民政府给原告出具的南充市农村合作经济组织付款凭证50，137.50元是否未付以及是否已超过诉讼时效。根据双方当事人的起诉、答辩、举证、质证、辩论以及法院的咨询，被告已支付了原告的工程款50，137.50元，其理由如下：一、张某已支付给原告的票据金额43，737.50元与50，137.50元票据金额具有关联性，该两张票据金额个位、十位以及小数点后数字完全相同，均为“37.50”，加上原告于当日已领取的6400元，刚好是50，137.50元；二、被告提供的与原始记账联上加盖有“现金付讫”章，证明被告已支付该款；三、2002年8月2日，原告凭2001年8月28日原高观乡人民政府出具的50，137.50元统一收据办理了付款凭证，同日，原高观乡人民政府出具还出具了一张43，737.50元的统一收据。因此，被告陈述的2002年8月2日原告换取票据后在政府领取了现金6400.00元，下欠的部分原高观乡人民政府又出具了一张43，737.50元统一收据（即欠款凭证），后该款由原高观乡人民政府财政所工作人员代领，在2015年1月已全部给付了原告（原告认可），被告就同一天的两张不同票据的该陈述意见合情合理，本院予以采信；四、原告提供的付款凭证收据是付款后的证明，不具有统一收据作为“欠条”的性质，且付款凭证开具后是有一定的付款期限的；另外，被告主张诉讼时效问题，在本案已无实际意义。同时，工程款已付，也不存在利息问题。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告祝应福的诉讼请求。本案诉讼费减半收取525.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状及副本，同时交纳上诉案件诉讼费用，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  何清卫二〇一五年六月十七日书记员  祝海燕
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沾刑初字第65号公诉机关山东省滨州市沾化区人民检察院。被告人刘某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月12日被刑事拘留，3月13日被依法逮捕，现羁押于滨州市沾化区看守所。滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滨州市沾化区人民检察院指派代理检察员张晨晓出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年2月11日2时许，被告人刘某甲骑电动车窜至沾化区金海四路腾昊科技店，盗窃电脑主机四台、显示屏一台、笔记本电脑一台、平板电脑一台、打印机一台、玉吊坠一个、U盘四个、游戏手柄一个、键盘鼠标等电脑配件及耗材一宗。经鉴定价值14509元。2、2015年2月12日2时许，被告人刘某甲驾驶鲁M×××××银白色捷达轿车窜至沾化区富桥路华昌房屋中介公司，盗窃台式电脑二套。经鉴定价值2465元。3、2015年2月12日3时许，被告人刘某甲驾驶鲁M×××××银白色捷达轿车窜至沾化区交通名苑小区南侧冠珠陶瓷店，盗窃台式电脑一套、笔记本电脑一台、按摩椅一个、白酒两瓶、花生油一箱、保健品三盒、纪念币二个。经鉴定价值3525元。综上，被告人刘某甲盗窃作案3起，涉案价值共计人民币20499元。被追缴赃物已发还失主。上述事实，有下列经开庭质证的证据证实，足以认定：1、被告人刘某甲供述；2、被害人范某甲、范某乙等人陈述；3、证人王某、刘某乙等人证言；4、抓获经过、户籍证明等书证；5、勘验、检查、辨认笔录；6、涉案物品价格的鉴定意见。本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪，如实供述自已的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2015年12月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、作案工具撬棍等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  李洪岐人民陪审员  吴志远人民陪审员  张维新二〇一五年六月十九日书 记 员  刘向晖
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2015）晋刑初字第2199号公诉机关晋江市人民检察院。被告人万某，农民，家住进贤县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月3日被晋江市公安局刑事拘留。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）1718号起诉书指控被告人万某犯危险驾驶罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员ＸＸＸ出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2015年6月3日2时许，被告人万某醉酒驾驶闽C×××××号小型轿车，行驶至晋江市陈埭镇沟西村鞋都路“贵人鸟”公司路段时，被晋江市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人万某血液中乙醇浓度为177.37mg／100ml。上述事实，被告人万某在庭审过程中亦无异议，且有公安机关现场笔录、血样提取登记表及相关照片，福建华闽司法鉴定中心酒精检验报告书，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人身份证明、机动车驾驶证、行驶证，公安机关抓获及破案经过报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人万某归案后如实供述罪行，认罪态度较好，本院予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人万某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2015年8月2日止。罚金应在判决生效后十日以内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 萍二〇一五年六月十日书记员 吕雅君本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）荔民初字第805号原告杨学云，男，1972年2月9日出生，汉族，住所地四川省岳池县。原告陈建平，女，1979年9月11日出生，汉族，住所地四川省岳池县。被告熊某某，女，2001年6月20日出生，壮族，住所地广西省壮族自治区柳州市柳江县。被告熊初勇，男，1967年12月30日出生，壮族，住所地广西省壮族自治区柳州市柳江县。被告熊柳石，女，1978年12月6日出生，壮族，住所地广西省壮族自治区柳州市柳江县。本院在审理原告杨学云、陈建平与被告熊某某、熊初勇、熊柳石因生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告杨学云、陈建平于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨学云、陈建平向本院提出的撤诉申请，系对其权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨学云、陈建平撤回起诉。本案案件受理费人民币1582元，减半收取人民币791元，由原告杨学云、陈建平负担。审 判 长  彭筱桑代理审判员  李明亮人民陪审员  余文烟二〇一五年六月十九日书 记 员  林 晨附注法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2015）夏刑初字第00107号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人王某甲，男，1984年12月24日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月13日投案后被夏邑县公安局刑事拘留，同年1月19日夏邑县人民检察院以主动投案，达成和解，无社会危险性为由不予批准逮捕，次日被夏邑县公安局取保候审。辩护人吕亚军、支灵芝（实习），河南公朴律师事务所律师。河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾朝勋出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人吕亚军、支灵芝到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控，2015年1月6日17时50分许，被告人王某甲驾驶豫NAR2**号小型客车沿S202线由北向南行驶到S202线7km＋450m处时，撞上其前同方向的行人段某甲，致段某甲死亡。案发后，被告人王某甲驾车逃逸。经夏邑县公安交通警察大队认定，被告人王某甲负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某甲能主动投案，已与被害人亲属达成谅解，建议对其判处三年以上五年以下有期徒刑。被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人吕亚军、支灵芝提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪不持异议。被告人王某甲系过失犯罪，能投案自首，并已与被害人亲属达成协议，取得了谅解，建议对其判处有期徒刑三年，并宣告缓刑。在庭审中，辩护人提交了夏邑县公安局杨集派出所及夏邑县杨集镇陈桥村村民委员会情况说明、段某乙情况说明各一份，以证明被告人王某甲已与被害人亲属达成协议，取得了谅解。经审理查明的事实与起诉书指控内容一致。另查明，2015年1月9日，被告人王某甲之妻杜某某与被害人段某甲亲属达成协议，赔偿其各项损失110000元，段某甲亲属对王某甲的行为表示谅解。2015年1月13日9时许，被告人王某甲到夏邑县公安交通警察大队投案，供述了其驾车发生交通事故的经过。上述犯罪事实，有下列证据证实：1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片。证实本案案发现场的有关情况。2、道路交通事故认定书。证实被告人王某甲负事故的全部责任，被害人段某甲不负事故责任。3、法医学尸体检验报告书。证实被害人段某甲的损伤符合道路交通事故所致，系重度颅脑损伤死亡。4、证人杜某某、王某乙的证言。均证实2015年1月6日晚上，被告人王某甲驾驶豫NAR2**号机动车沿S202线由北向南行驶至杨集镇三义河村时，撞上一名老年男子。事故发生后，王某甲驾车离开现场。5、证人陈某某的证言。证实2015年1月6日18时许，有人给其打电话，说段某甲在S202线杨集镇三义河村发生事故。6、证人彭某某的证言。证实2015年1月6日傍晚，其从三义河村粉丝厂回家，看到一个老头在道路西侧面朝上躺着，已经死亡，随即报警。7、证人侯某某的证言。证实被告人王某甲驾驶豫NAR2**号小型客车于2015年1月6日傍晚在杨集镇发生交通事故，该车系其所有。8、被告人王某甲的供述。2015年1月6日17时50分许，我驾驶豫NAR2**号机动车载着我妻子杜某某、爷爷王某乙及我女儿行驶至杨集镇三义河村（S202线7km＋450m）时，撞上前方行走的一个老头，往前拖行了一两米。我当时害怕，就驾车离开现场。9、机动车驾驶证、机动车行驶证。证实被告人王某甲具有驾驶资格，准驾车型为C1，豫NAR2**号机动车所有人为侯某某。10、到案情况说明。证实被告人王某甲于2015年1月13日9时许主动到夏邑县公安交通警察大队投案。11、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书及情况说明。证实2015年1月9日，被告人王某甲之妻杜某某与被害人段某甲亲属达成协议，赔偿其各项损失110000元，段某甲亲属对王某甲的行为表示谅解。12、户籍证明，证实被告人王某甲及被害人段某甲的出生日期、住址等个人基本情况。上述证据，经法庭举证、质证，来源清楚，收集程序合法，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲在案发后能主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王某甲已与被害人亲属达成协议，取得了谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。辩护人建议对被告人王某甲判处有期徒刑三年，并宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  彭秋丽审判员  孙慧君审判员  蒋昊伸二〇一五年六月十七日书记员  李 欣
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梓民初字第928号原告杨某某，女，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，务工。被告罗某某，女，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，务工。本院在审理原告杨某某与被告罗某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年6月5日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告杨某某自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回本案起诉。案件受理费已减半收取130元，由原告杨某某负担。审判员  赵加锋二〇一五年六月五日书记员  赵 敏
汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）汝民初字第573号原告韦某甲，女，1986年12月30日生，汉族，住河南省伊川县。被告尹某甲，男，1984年10月18日生，汉族，住汝州市。本院在审理原告韦某甲诉被告尹某甲离婚纠纷一案的过程中，原告韦某甲于2015年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告尹某甲的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告韦某甲撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韦某甲负担。审 判 长  黄汝敏审 判 员  周国强人民陪审员  张俊芳二〇一五年六月十六日书 记 员  孙 一
甘肃省崇信县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民初字132号原告关立勤，男，汉族，生于1946年11月4日，甘肃省崇信县人，农民。委托代理人张永锋，甘肃省慧源律师事务所律师，特别代理。被告田兴存，男，汉族，生于1973年7月10日，甘肃省崇信县人，农民。原告关立勤与被告田兴存宅基地使用权纠纷一案，本院依法适用简易程序��2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张永锋及被告田兴存到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告关立勤诉称，崇信县国土资源局2009年10月21日向原告下发宅基地划拨单，确定原告的宅基地东至刘斌宅基地围墙、西至耕地、南至田太安房后4米路、北至耕地。被告为了其宅基地与其父田太安的相邻，2013年10月份与原告口头达成置换意向，由原告使用南面被告的宅基地，被告使用北面原告的宅基地，面积不变，村社相关领导口头表示认可，原告信以为真。之后原告将本属于被告的宅基地垫起，花费约5000余元，但未曾想到被告出尔反尔，建围墙时又向西扩建了3.2米，致使原告的面积缩小而无法修建，实际被告是对原口头协议的反悔，此后，原告要求按原划拨单规划的宅基地修建，被告却以北面的宅基地是由其垫起的为由百般阻挠，致使原告无法修建。现原告诉至法院要求判令被告以北的宅基地依法归原告所有，被告停止侵害、排除妨碍、并承担本案诉讼费用。被告田兴存辩称，原告所诉与事实不符，被告和其父亲田太安的宅基地东西毗邻，原告的宅基地在被告父亲宅基地的正北方向，而且还隔了一条4米宽的路，因此双方的宅基地在地理位置上只是斜对面，没有相邻关系，根本就不存在侵权的可能；双方不存在私下达成置换宅基地协议的事实，也不存在答辩人扩展3.2米的事实，被告按划拨单东西15米、南北16米的范围修建了院落，目的就是和父亲的宅基地毗邻，不可能与原告有置换的意思；原告诉求的宅基地属于被告父亲田太安的承包地范围，但原告要求被告停止侵害并返还宅基地，纯属于张冠李戴，明显主体错误；根据《中华人民共和国土地管理法》第三十七条和国土资源部《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十二条的规定，“空闲或者房屋坍塌、拆除两年以上未回复使用的宅基地，不确定土地使用权，已经确定使用权的，由集体报县级人民政府批准，注销其土地登记，土地由集体收回“。因此，法院应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2009年10月21日，崇信县国土资源局向原告关立勤、被告田兴存以及被告之父田太安下发了宅基地划拨单，原告关立勤的宅基地规划范围为：东至刘斌宅基地，西至耕地，南至田太安房后4米路，北至耕地。被告田兴存的规划范围为：东至耕地，西至田太安宅基地共用墙，南至4米路，北至刘斌住宅门前4米路。划拨给原告的宅基地至今未动工修建，一直由案外人田太安实际占有使用。本院认为，宅基地是农村的农户或个人用作住宅而占有、利用的本集体的土地。根据国土资源部关于《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二条规定：土地所有权和使用权由县级以上人民政府确定，土地管理部门具体承办。原告要求确认其宅基地使用权应按照法律规定的程序向土地管理部门提出申请，符合条件的由土地管理部门进行确认，故原告以崇信县国土资源局2009年10月21日为其下发宅基地划拨单为据，要求判令被告以北宅基地归其所有，于法无据，本院不予支持；根据庭审查明的事实：原告划拨单确定的宅基地现由案外人占有使用，故原告要求本案被告停止侵害并排除妨碍的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定；国土资源部关于《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二条之规定判决如下：一、驳回原告关立勤的诉讼请求。案件受理费70.00元，减半收取35.00元，由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  谢海成二〇一五年六月一日书记员  路 瑶
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芳垦民一初字第546号原告蔡军，男，41岁被告吴国成，男。本院在审理原告蔡军诉被告吴国成劳务合同纠纷一案中，原告于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡军撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取��，邮寄费44.4元，合计69.4元，由原告蔡军负担。审判员  赵辉二〇一五年六月二十五日书记员  唐燕
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2015）贵民二初字第00320号原告：陈金贵，男，1974年3月6日生，汉族。被告：池州瑞强塑业有限公司。法定代表人：毕可宏，该公司董事长。本院于2015年4月27日立案受理原告陈金贵诉被告池州瑞强塑业有限公司买卖合同纠纷一案，依法进行了审理，现已审理终结。本案审理过程中，因原告提供的被告主体信息有误，导致本案诉讼无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陈金贵的起诉。案件受理费1925元，全额退还原告陈金贵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。代理审判员  胡宪芝二〇一五年六月十一日书 记 员  汪 婕
浙江省常山县人民法院行 政 裁 定 书（2015）衢常行审字第85号申请执行人常山县住房和城乡规划建设局，住所地浙江省常山县。法定代表人叶剑明，局长。委托代理人何琦琦，常山县城市管理综合××大队工作人员。委托代理人甘玉芳，常山县城市管理综合××大队工作人员。被执行人徐家根。申请执行人常山县住房和城乡规划建设局于2014年12月2日作出常住建罚字（2014）第081号行政处罚决定，认定被执行人徐家根在2014年9月至同年10月期间，未按常城监改字（2014）第367号责令立即（限期）改正违法行为通知书的要求进行整改，擅自在常山县天马街道文峰东路湖畔佳苑277幢1单元402室装修房屋，私自拆除窗底墙体。被执行人徐家根的行为违反了《住宅室内装修管理办法》第五条第（三）项的规定。根据《住宅室内装修管理办法》第三十八条第（一）项的规定，申请执行人决定对被执行人徐家根作出责令立即停止装修自行恢复原样并处罚款人民币500元整的行政处罚决定。在法定期间内，被执行人徐家根既没有提起行政复议或者行政诉讼，虽交清罚款500元，但未履行恢复原状的行政决定。经申请执行人催告，被执行人徐家根仍未完全履行行政处罚决定所确定的义务，故申请执行人于2015年6月1日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施”的规定。《城乡规划法》规定的“强制拆除”在行为性质上，属于典型的行政强制执行，受《行政强制法》的调整。《中华人民共和国行政强制法》第三十四条也规定了“行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行”。上述条款赋予了县级以上地方人民政府责成有关部门强制拆除违法建筑的职权。最高人民法院在法释（2013）5号《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》中也规定了：“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除问题，明确由于法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。当城乡规划主管部门作出责令停止建设、限期改正、限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，需要强制拆除的，应适用《批复》规定。法律既然规定“县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施”，就意味着“强制拆除”要按照行政程序执行，县级以上地方人民政府已经获得了法定授权，启动非诉行政执行的司法程序的理由不足。为此，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条，《中华人民共和国行政强制法》第三十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人常山县住房和城乡规划建设局要求强制执行2014年12月2日作出的常住建罚字（2014）第081号行政处罚决定中责令立即停止装修自行恢复原样的申请。如对本裁定有异议，申请执行人可自收到本裁定之日起十五日内向浙江省衢州市中级人民法院申请复议。审判长  詹祖岳审判员  张宏伟审判员  姜纪明二〇一五年六月五日书记员  吴薇薇