wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1182民初3378号原告：孙永乐，男，1971年2月5日生，汉族，个体工商业者，住安徽省明光市，被告：张树芳，女，1963年4月25日生，汉族，个体工商业者，住安徽省明光市，被告：胡丁刚，男，1961年1月2日生，汉族，个体工商业者，住址同上，原告孙永乐与被告张树芳、胡丁刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告孙永乐到庭参加诉讼。被告张树芳、胡丁刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告孙永乐诉称：2014年8月7日，张树芳、胡丁刚向其借款人民币20万元。但是至今张树芳、胡丁刚没有偿付借款。故请求依法判决张树芳、胡丁刚偿还借款20万元及利息7.8万（20万元从2016年7月7日起至付清日止，按月息2.4%计息）。被告张树芳、胡丁刚未作答辩。经审理查明：2014年8月7日，张树芳向其借款人民币20万元。2016年7月20日双方经结算，张树芳重新向孙永乐出具了借款人民币20万元的借条及利息7.8万元（从2015年6月7日至2016年7月7日共计13个月，按3%计算）。但截止2016年9月19日张树芳分文未付。后孙永乐经多次催要未果，诉讼来院，要求张树芳、胡丁刚偿还借款20万元及利息7.8万元（20万元从2016年7月7日起至付清日止，按月息2.4%计息）。上述事实，有当事人的陈述、欠条、汇款凭证及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。2016年7月20日，张树芳向孙永乐借款人民币20万元，该事实由张树芳出具的欠条为证，事实清楚、证据确凿，张树芳应当及时清偿孙永乐借款20万元。但截止2016年9月19日张树芳分文未付。故对于孙永乐要求张树芳偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。对于孙永乐要求胡丁刚偿还借款本金20万元的诉讼请求，由于其未能向法庭提供证明夫妻关系的证据，对此，本院不予支持。对于孙永乐要求张树芳偿还借款利息7.8万元的请求，由于其已超过了法律所保护的范围，故应按2%计算利息。对于孙永乐要求张树芳偿还借款20万元的利息从2016年7月7日起至付清日止，按月息2.4%计息的请求，由于其未能提供约定利率的依据，故利息应从起诉之日起按同期银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张树芳于本判决生效后三十日内偿还原告孙永乐借款本金人民币200000元及利息（从2015年6月7日至2016年7月7日共计13个月，按2%计算利息，自2016年9月19日起按同期银行贷款利率计算至借款实际付清为止）。二、驳回原告孙永乐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5470元，公告费120元，合计5590元，由原告孙永乐负担190元，被告张树芳负担5400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  钟如昀人民陪审员  吴至美人民陪审员  秦善霞二〇一七年一月二十三日书 记 员  许杨杨附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0303民初5407号原告：李万龙。委托诉讼代理人：朱超，江苏维维律师事务所律师。被告：黄春平。委托诉讼代理人：王皓平，江苏金汉都律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翠，江苏金汉都律师事务所律师。被告：郝二毛。原告李万龙与被告黄春平、郝二毛委托合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告李万龙的委托诉讼代理人朱超，被告黄春平及其委托诉讼代理人王皓平到庭参加诉讼，被告郝二毛经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李万龙向本院提出诉讼请求：请求法院判决二被告共同给付代收货款17275元。庭审时，原告变更诉讼请求为：请求法院判决二被告对给付原告代收货款17275元承担连带责任。事实和理由：2015年1月7日至2月9日，原告多次通过二被告经营的现代物流公司托运货物，约定托运费付款方式为提付，并委托二被告代为收取客户货款共计17275元。截至2015年6月18日，二被告仍未将代收货款给付原告。被告黄春平辩称，一、我作为被告主体不适格，原告称通过二被告经营的现代物流公司托运货物，表明承运人为现代物流公司。二、原告与我之间不存在买卖合同关系，我没有支付货款的义务。三、我和被告郝二毛之间并不存在共同经营行为，我系被告郝二毛雇员，在食品城负责填写运货单、发放代收货款，我不是货物运输合同的当事人，故原告起诉我无事实和法律依据，请求法院判决驳回原告对我的诉讼请求。被告郝二毛未答辩、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。经审理查明，被告黄春平和被告郝二毛系朋友关系。2014年8月，二被告开始合伙经营物流运输，双方口头商定：由被告黄春平负责在江苏省徐州市的配货点签收货物及发放货款，被告郝二毛负责江苏省徐州市至安徽省宿州市之间的货物运输及代收货款，被告黄春平按运费的20%获取提成。2015年1月7日至2月9日，原告李万龙多次委托二被告托运食品并代为收取原告客户的货款，货款共计17275元。被告黄春平及其妻子向原告出具的物流货运单载明：托运费付款方式为提付。因二被告未将代收货款给付原告，原告遂提起本次民事诉讼。本院认为，一、关于黄春平作为本案被告主体是否适格。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。黄春平辩称其系被告郝二毛雇员，和被告郝二毛之间不存在合伙经营行为。虽然黄春平与被告郝二毛之间无书面合伙协议，但结合黄春平提供的其妻子和被告郝二毛的通话录音光盘及记录，其妻子认可参与经营物流运输生意，且黄春平与被告郝二毛之间分工明确，黄春平负责配货点签收货物及发放货款，被告郝二毛负责货物运输及代收货款，表明黄春平与被告郝二毛之间系合伙关系。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十五条规定：起字号的个人合伙，在民事诉讼中，应当以依法核准登记的字号为诉讼当事人，并由合伙负责人为诉讼代表人。合伙负责人的诉讼行为，对全体合伙人发生法律效力。未起字号的个人合伙，合伙人在民事诉讼中为共同诉讼人。……。因黄春平、郝二毛合伙经营的物流运输未办理营业执照，故黄春平、郝二毛应为本案诉讼当事人，即黄春平作为本案被告主体适格。二、关于被告黄春平、郝二毛应否对给付原告李万龙代收货款承担连带责任。原告李万龙委托被告黄春平、郝二毛为其运输货物并代为向其客户收取货款，原被告之间系委托合同关系，二被告在收取原告的客户货款后应及时返还原告。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。……。被告郝二毛在与被告黄春平妻子的通话录音中认可欠原告代收货款，故原告要求二被告对给付代收货款承担连带责任具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄春平、郝二毛应于本判决生效之日起十日内给付原告李万龙货款17275元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，减半收取为116元，由被告黄春平、郝二毛负担（原告已预交，被告黄春平、郝二毛在履行本判决时直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  陈涛二〇一七年一月十日书记员  于淼第4页第1页
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执恢120号申请执行人赵爱红，女，生于1962年10月2日，汉族,住宝鸡市。被执行人李方平，男，生于1965年3月8日，汉族,住宝鸡市金台区。赵爱红与李方平道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院（2008）金民初字第245号民事判决书已发生法律效力，因义务人李方平未自觉履行赔偿义务，权利人赵爱红向本院申请恢复执行，本院予以立案执行，执行标的为26547元。本案在执行过程中，查明被执行人下落不明，且无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵引社审 判 员  张 晶人民陪审员  赵小豹二〇一七年一月九日书 记 员  赵孟华
厦门海事法院民 事 裁 定 书(2016)闽72民初881号之二原告：厦门光明星石化有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区贞庵村岭上社135号。法定代表人：陈碰绒，经理。被告：广西瑞源船务有限公司，住所地：广西壮族自治区防城港市港口区友谊大道保险公司办公楼第四层。法定代表人：余乃全。原告厦门光明星石化有限公司与被告广西瑞源船务有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告厦门光明星石化有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门光明星石化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门光明星石化有限公司负担。审 判 员 曾大津二〇一七年一月十八日代书记员 高彩虹
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初第1151号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人陈盘芬，女，1954年5月24日生，汉族，宜兴市人，小学文化，无业，户籍地宜兴市。因本案于2015年11月28日被宜兴市公安局取保候审，2016年11月11日被本院决定取保候审。被告人徐柳业，男，1969年8月12日生，汉族，江苏省沭阳县人，小学文化，无业，户籍地江苏省沭阳县。曾因犯抢劫罪，于1998年6月被江苏省武进市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2001年10月13日刑满释放。因本案于2015年12月2日被宜兴市公安局刑事拘留，2015年12月11日被取保候审，2016年11月11日被本院决定取保候审。被告人钱成，男，1975年2月9日生，汉族，江苏省常州市人，小学文化，无业，户籍地常州市武进区，住常州市武进区。因本案于2015年12月1日被宜兴市公安局取保候审，2016年11月11日被本院决定取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2016）1111号起诉书指控被告人陈盘芬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人徐柳业、钱成犯非法狩猎罪，于2016年11月10日以简易程序向本院提起公诉。因案情复杂，本院于2016年11月28日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员史瑞出庭支持公诉，被告人陈盘芬、徐柳业、钱成到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2015年9月至11月期间，被告人徐柳业违反国家规定，在禁猎期内在宜兴市滆湖附近非法狩猎国家“三有”保护动物白鹡鸰等鸟类300只，并销售给被告人陈盘芬。被告人陈盘芬明知上述300只“三有”保护动物系徐柳业非法狩猎所得，仍予以收购。2015年3月至11月期间，被告人钱成违反国家规定，在禁猎期内在武进区前黄镇田野里非法狩猎国家“三有”保护动物白鹡鸰等鸟类300只，并销售给被告人陈盘芬。被告人陈盘芬明知上述300只“三有”保护动物系钱成非法狩猎所得，仍予以收购。认为被告人陈盘芬的行为触犯《中华人民共和国》第三百一十二条第一款的规定，已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪；被告人徐柳业、钱成的行为触犯《中华人民共和国》第三百四十一条第二款的规定，均已构成非法狩猎罪。经审理查明，2015年9月至1月期间，被告人徐柳业在禁猎期内，至宜兴市高塍镇滆湖湖畔，使用兜网等工具进行非法捕鸟。案发后，公安机关查获其猎捕的多种鸟类计300只。经鉴定，其中有云雀16只，黄头鹡鸰2只，白鹡鸰1只，黄鹡鸰1只，红喉鹨2只，树鹨1只。上述鸟类均为国家保护的有益的或有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。被告人徐柳业将上述鸟类销售给被告人陈盘芬，被告人陈盘芬明知该鸟类是被告人徐柳业非法捕获，仍予以收购。2015年3月至11月期间，被告人钱成在禁猎期内，在常州市武进区前黄镇田野，使用兜网等工具，进行非法捕鸟。案发后，公安机关查获其猎捕的多种鸟类计300只。经鉴定，其中有白鹡鸰21只，黄喉鹀2只，灰头鹀4只，麻雀1只。上述鸟类均为国家保护保护的有益的或有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。被告人钱成将上述鸟类销售给被告人陈盘芬，被告人陈盘芬明知该鸟类是被告人钱成非法捕获，仍予以收购。归案后，被告人陈盘芬、徐柳业如实供述了上述事实，被告人钱成主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。在本案审理过程中，检察机关提起了附带民事诉讼。经本院调解，双方达成了调解协议，由被告人徐柳业赔偿了人民币25000元，该款用于被告人徐柳业非法狩猎案所支付的鉴定费用及环境保护。上述事实，被告人陈盘芬、徐柳业、钱成在开庭审理过程中亦无异议，并由证人蒋某1、蒋某2、蒋某3、刘某等人的证言笔录,宜兴市公安局制作出具的现场检查笔录、辨认笔录、摄影照片，搜查笔录，扣押物品决定书及清单，刑事案件侦破经过说明，三被告人的户籍资料，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书，江苏省农林厅苏农林（1989）08号通知，侦查机关出具的，侦查人员出具的案件侦破经过材料本院调解笔录，检察机关出具的收款收据等证据证实，足以认定。另有被告人的常住人口基本信息资料证实被告人的身份情况。公诉机关指控被告人徐柳业、钱成非法狩猎野生动物的数量均为300只，经查，侦查机关仅对徐柳业猎捕鸟类中的23只，钱成猎捕鸟类中的28只进行了司法鉴定，确定为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。公诉机关将其余未作鉴定的动物作相同推定并指控为犯罪数量。本院认为上述指控缺乏法律依据，所作的该部分指控不能成立。本案中对被告人徐柳业非法狩猎的野生动物数量应认定为23只，对被告人钱成非法狩猎的野生动物数量应认定为28只，对被告人陈盘芬掩饰隐瞒犯罪所得野生动物的数量应认定为51只。本院认为，被告人徐柳业、钱成违反狩猎法规，在禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应予惩处。被告人陈盘芬明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰隐瞒罪所得罪，公诉机关指控三被告人所犯罪名成立，应予以采纳。被告人陈盘芬、徐柳业归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人钱成能向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。根据三被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合社区评估意见，本院认为三被告人符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第三百四十一条第二款，第六十七条第一款、第三款，七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人陈盘芬犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、被告人徐柳业犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人钱成犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  唐建平人民陪审员  陈法林二〇一七年一月十八日书 记 员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂02执2号之一申请执行人：柳州银行股份有限公司，住所地：广西柳州市。统一社会信用代码：91450200272980735E。法定代表人：李耀清，董事长。被执行人：广西恒升集团有限公司，住所地：广西百色市。统一社会信用代码：914510007565025962。法定代表人：丁俊杰，执行董事。被执行人：丁俊杰，男，1974年9月27日生，壮族，住广西凤山县。被执行人：丁士勋，男，1978年5月8日生，壮族，住广西百色市右江区。柳州银行股份有限公司与广西恒升集团有限公司、丁俊杰、丁士勋借款合同纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的(2014)柳市民二初字第21号民事判决书，已经发生法律效力。因广西恒升集团有限公司、丁俊杰、丁士勋未履行生效法律文书确定的义务，柳州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院依法立案执行。本院查明，广西恒升集团有限公司在广西××自治区百色市江滨二期A4-2号有土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人广西恒升集团有限公司所有的位于广西壮族自治区百色市江滨二期A4-2号的土地一宗（土地使用权证号：百国用（2007）第XXXXXX号，地号：1-72-A4-2）。二、被执行人广西恒升集团有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈锦源审 判 员  李小红代理审判员  宋成洲二〇一七年一月二十二日书 记 员  罗 燕
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0302民初5591号原告：曲靖市麒麟区碧桂园房地产开发有限公司,住曲靖市麒麟区南片区金麟湾碧桂园销售中心。被告：李某某，男，汉族，1978年10月26日，宣威市。被告：宋某某，女，汉族，1982年1月11日，麒麟区。原告曲靖市麒麟区碧桂园房地产开发有限公司诉被告李正宏、宋永梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当合法，未损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲靖市麒麟区碧桂园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费6258元，减半收取计3129元，由曲靖市麒麟区碧桂园房地产开发有限公司负担。审判员  李云聪二〇一七年一月十日书记员  翟卓媛
江苏省涟水县人民法院	民 事 判 决 书	(2016)苏0826民初6893号	原告:雷干成，男，汉族，1946年1月25日出生，农民，住沭阳县。	委托诉讼代理人：朱峰，江苏捍华律师事务所律师。	被告：沈杰，男，汉族，1983年8月6日出生，居民，住沭阳县。	被告：沭阳县贵娃家俬有限公司，住所地沭阳县扎下镇工业园区（沙巷村）。	法定代表人：仲伟东，系该公司总经理。	被告：永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地沭阳县健康家园Q7栋一屋04.A.B室。	负责人：潘明军，系该公司经理。	委托诉讼代理人：蔡忙，系该公司员工。	原告雷干成诉被告沈杰、沭阳县贵娃家俬有限公司、永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称宿迁保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由审判员胡洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷干成的委托诉讼代理人朱峰、被告沈杰、被告沭阳县贵娃家俬有限公司、被告宿迁保险公司的委托诉讼代理人蔡忙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告雷干成向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费6848.9元，住院伙食补助费600元，营养费360元，护理费1200元，误工费2754元，交通费500元，车损9700元，合计21962.9元。事实与理由：2016年7月19日14时28分许，被告沈杰驾驶被告沭阳县贵娃家俬有限公司所有的苏Ｎ×××××号轻型货车，沿郯淮线（236省道）由南向北行驶至125公里600米处停车下货，与原告驾驶的同方向行驶的雷干成驾驶的电动三轮车相撞，致雷干成受伤，两车损坏的交通事故。经涟水县公安局认定，被告沈杰负本次事故的全部责任，雷干成无责任。另被告沈杰驾驶的苏Ｎ×××××号轻型货车在被告宿迁保险公司处投保了机动车交通事故强制保险及商业三责险（50万元，含不计免赔条款）。原告于2016年7月19日在涟水县第三人民医院住院治疗，诊断为全身多处软组织挫伤，花医疗费6848.9元，建议休息15天。原告的电动三轮车花修理费9700元。因双方对赔偿事宜未达成协议，现原告要求被告赔偿医疗费。	被告沈杰辨称，对交通事故的发生事实及责任认定、肇事车投保事实、原告主张的治疗事实等均无异议，事故发生的保险期间，我是被告沭阳县贵娃家俬有限公司雇佣的驾驶员，其具有合法的驾驶资格，系职务行为。我公司在事故处理款交纳5000元。我不应当赔偿。故原告主张的损失应当由被告保险公司承担。	被告宿迁保险公司辩称，对交通事故的发生事故无异议，对责任认定持保留态度，事故车辆在我公司投保交强险及商业三责险属实，要求扣除10%非医保用药，我公司对原告的车损确定为3500元，误工费不承担。我公司不承担诉讼费。	被告沭阳县贵娃家俬有限公司辩称，和沈杰及宿迁保险公司答辩意见相同。	本院经审理查明，被告对原告的主张的各项事实无异议，本院予以确认。	本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体致人伤害的，依法应当赔偿医疗费等损失。在该起纠纷中，被告沈杰负事故的全部责任，原告无责任，公安机关作出责任认定符合客观事实，被告虽由异议，但未提供证据予以证明，故本院亦予以确认。沈杰系沭阳县贵娃家俬有限公司雇佣的驾驶员，根据法律规定雇员在雇佣期间造成他人损害的，由雇主承担责任。被告沈杰具有合法的驾驶资格，其驾驶的苏Ｎ×××××号轻型货车在被告宿迁保险公司投保了交强险及商业三责险，（50万元，含不计免赔条款），该起事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过限额的部分，再在商业三责险内按责任分担。原、被告对原告主张的医疗费6848.9元无异议，故由被告宿迁保险公司在交强险内赔偿。对宿迁保险公司要求扣除10%的非医保用药，因被告宿迁保险公司没有证据证明，故本院不予支持。对原告主张的住院伙食补助费600元、营养费360元、护理费1200元均符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的误工费，原告没有提供赔偿标准，因系农村居民，未丧失劳动能力，故本院按农村居民予以计算为1203元为宜；对原告主张的交通费，本院酌定为240元；对原告主张的车损9700元，被告宿迁保险公司认可3500元，原告提供其维修费票据,但未提供维修清单，故本院确认为3500元为宜。；综上，原告的各项损失合计为13951.9元，由被告宿迁保险公司在交强险及商业三责险限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下：	一、原告雷干成因交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损合计13951.9元损失，由被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险及商业三责险内赔偿。以上赔款限判决生效后10日内履行完毕。	二、被告沈杰不承担赔偿责任。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费175元，由被告永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）	审判员 胡 洋	二〇一七年一月十一日			书记员 王赜宬	附相关法条	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	《最高人民法院〈关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》	第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；	（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；	（三）仍有不足的，依照侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0521执817号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司邵东县支行，住所地：邵东县大禾塘街道办事处荷花路194号。负责人罗泽良，该行行长。被执行人：赵志高，男，汉族，1969年10月3日出生，住邵东县两市镇广场路36号。被执行人：陈小敏，女，汉族，1973年6月3日出生，住邵东县两市镇广场路36号，系被执行人赵志高之妻。本院依申请对以发生法律效力的（2016）湘0521民初202号号民事调解书在执行申请执行人中国农业银行邵东县支行与被执行人赵志高、陈小敏信用卡纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0521执817号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇一七年一月三日代理书记员  罗奇林
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初6113号原告：李科，男，1980年9月3日出生，汉族，住绵阳市高新技术产业开发区。被告：四川法丛律师事务所，住所地：绵阳市游仙区游仙路********号。法定代表人：杨仲先。被告：葛庆，男，1959年4月3日出生，汉族，住绵阳市高新区。李科与四川法丛律师事务所、葛庆诉讼代理合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告李科于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李科的撤诉申请不违反《��高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李科撤诉。案件受理费2150元，由原告李科负担。审判员  陈子良二〇一七年一月十七日书记员  邓晶晶
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执71号之三申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。二、冻结四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上的存款950000.00元。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0403民初167号原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行,地址河北省邯郸市陵西南大街55号。负责人颜玉峰，该支行行长。委托代理人赵芳，河北紫微星律师事务所律师。被告孙晓英，女，1975年12月26日生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行与被告孙晓英为信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行撤回起诉。审判员  孙宏伟二〇一七年一月二十二日书记员  薛 涛
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执恢377号申请执行人肖开成，男，生于1977年10月22日，汉族，四川省泸州市龙马潭区人。被执行人曾显福，男，生于1963年6月22日，汉族，四川省合江县人。被执行人合江县利宏房地产开发有限公司。法定代表人徐春林，总经理。本院依据发生法律效力的（2012）合江民初字第937号民事调解书，于2016年7月20日立案受理肖开成申请执行曾显福、合江县利宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人曾显福、合江县利宏房地产开发有限公司应支付申请执行人肖开成借款本金794528元及利息，并支付案件受理费6400元。执行中，被执行人曾显福、合江县利宏房地产开发有限公司财产暂不具备处置条件，申请执行人肖开成同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）川0522执恢377号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一七年一月十日书记员 吴 浪
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执777号之一申请执行人：王正民，男，1963年6月20日出生，住址浙江省义乌市。被执行人：中新房华西有限公司，住所地成都市青羊区锣鼓巷122号19楼。法定代表人：郑凯。被执行人：宗翰融创（北京）投资担保有限公司，住所地北京市顺义区石园南大街18号院2号楼3层C1号。法定代表人：李超。被执行人：王宏辰，男，1988年8月6日出生，住址山东省烟台市。王正民依据北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第1280号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为1645799元及利息。本院于2017年10月16日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。被执行人已不在其注册地址办公。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦认可本院上述调查结果，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第1280号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群代理审判员  王翊民代理审判员  姜 超二〇一八年一月二十九日书 记 员  孙恒昌
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0103刑初50号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人刘某某，男。2016年4月19日因本案被羁押，同年4月20日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2016年5月26日被依法逮捕。现羁押于西安��碑林区看守所。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2017）17号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员宋晶晶、蒋艺华依法出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市碑林区人民检察院指控，2015年6月，被告人刘某某通过张某某认识被害人耿某，先后以帮助耿某联系咸阳职业技术学校的工程、常宁新城工程和地矿局工程的名义，于2015年6月至11月期间共骗取耿某办事费用48200元。赃款未追回。针对上述指控，公诉机关当庭出示了报案材料及受案登记表、抓获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、情况说明及证明、被告人户籍证明等���据，据此认为被告人刘某某的行为已构成诈骗罪，请求依法予以惩处。庭审中，被告人刘某某对起诉书指控的事实无异议。经审理查明，2015年6月，被告人刘某某通过张某某认识被害人耿某，谎称可以为被害人耿某介绍咸阳职业技术学院、常宁新城及陕西省地矿局三个项目的劳务工程，并于2015年6月至11月期间以办事费用的名义先后多次骗取被害人耿某人民币48200元。后被害人耿某得知该三项工程均由他人承包方发现被骗，在要求被告人刘某某退还被骗款项未果后，将被告人刘某某扭送至公安机关并报案。被告人刘某某将赃款全部挥霍。以上事实有下列经过庭审质证、认证的证据在卷佐证:1、报案材料及受案登记表。证明被害人在得知被骗后及时报案并陈述了其被诈骗的过程。2、抓获经过。证明2016年4月19日，被害人耿某将被告人刘某某扭送至西安市公安局碑林分局长安路派出所并报案。3、被告人供述笔录。证明被告人刘某某归案后能如实供述其所犯罪行。4、被害人陈述。证明被告人刘某某以介绍工程为名收取被害人耿某办事费用的事实。5、证人证言。证明被告人刘某某以介绍工程为名收取被害人耿某办事费用的事实。6、情况说明及证明。证明被告人刘某某所称其认识劳务工程项目相关负责人的事实系虚构。7、被告人刘某某户籍证明。证明被告人刘某某系完全刑事责任能力人及其身份情况。以上证据均经当庭质证、认证，被告人刘某某未提出相反证据。本案证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，且���额较大，其行为已构成诈骗罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人刘某某所犯罪名成立。被告人刘某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年又四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月19日起至2018年8月18日止），并处罚金30000元（限判决生效后三个月内缴纳）。二、未追回的赃款依法予以继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢 璐代理审判员  冯敏敏人民陪审员  冯莲凤二〇一七年一月二十日书 记 员  王鹏涛判后释法《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，��是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分析违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0922民初887号原告易修品，男，1976年8月27日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。原告易俊辉，男，2004年6月11日出生，汉族，湖北省大悟县人，学生，住址同上。原告易星玥，女，2009年1月23日出生，汉族，湖北省大悟县人，学生，住址同上。原告郭保安，男，1957年5月17日出生，汉族，湖北省谷城县人，居民，住湖北省谷城县。原告唐正香，女，1956年9月6日出生，汉族，湖北省谷城县人，居民，住湖北省谷城县。系郭保安的妻子。委托诉讼代理人刘婷，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告湖北大悟县经济开发区七里村村民委员会。法定代表人易修卫，系村委会主任。委托诉讼代理人高树忠，大悟县法律援助中心律师。代理权限：代为调解、和解、承认对方诉讼请求、代收法律文书。委托诉讼代理人陈昊，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告易修品、易俊辉、易星玥、郭保安、唐正香与被告湖北大悟县经济开发区七里村村民委员会（以下简称七里村委会）生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2016年9月23日立案，原告易修品、易俊辉、易星玥、郭保安、唐正香于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易修品、易俊辉、易星玥、郭保安、唐正香向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告易修品、易俊辉、易星玥、郭保安、唐正香撤回起诉。案件受理费2575元，减半收取1287.5元，由原告易修品、易俊辉、易星玥、郭保安、唐正香负担。审判长 郭 梅审判员 颜卫华审判员 刘菊芳二〇一七年一月二十七日书记员 颜 丹
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执2614号本院在执行洪灵与邢振华、赵小凤、陈松、南京炬瑞玻璃钢有限公司、南京玛瑞珂服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邢振华、赵小凤、陈松、南京炬瑞玻璃钢有限公司、南京玛瑞珂服饰有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人邢振华、赵小凤、陈松、南京炬瑞玻璃钢有限公司、南京玛瑞珂服饰有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月四日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初1297号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司，住所地如皋市长江镇长江东路8号。负责人翁志刚，总经理。被告：江进望，男，汉族，1980年10月12日生，住南通市崇川区。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司与被告江进望物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司以准备与被告协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司负担。代理审判员  白羽翔二〇一七年一月二十五日书 记 员  袁立峰
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执1362号之一本院在执行汇通信诚租赁有限公司与侯建锋、王晓丽融资租赁合同纠纷一案中，汇通信诚租赁有限公司申请将侯建锋纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，侯建锋其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将侯建锋纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十二日（院印）
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执25号之二本院在执行李学良与贾海生、蒋翠芳、宋海龙、崔坤、张鹏杰、葛海军、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，李学良申请将蒋翠芳纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，蒋翠芳其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将蒋翠芳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十一日（院印）
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初2860号起诉人：东莞市国际旅行社有限公司，住所地：东莞市莞城区东城大道188号新华大厦三楼。法定代表人：李秩波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑盛家，系广东鑫霆律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟世文，系广东鑫霆律师事务所律师。本院收到起诉人诉冼东平、陈海斌、苏国平、第三人北京和平假日旅行社与公司有关的纠纷一案的起诉材料。起诉人称其为北京和平假日旅行社的投资人股东，冼东平为北京和平假日旅行社的法定代表人，陈海斌为北京和平假日旅行社广州分社的负责人。苏国平与冼东平、陈海斌于2009年6月16日合伙设立杭州翔凤旅行社有限公司。北京和平假日旅行社法定代表人冼东平为了让北京和平假日旅行社广州分社负责人陈海斌收回其任广州分社负责人期间应收未收的1100万元的应收团费收入款，于2013年10月23日与陈海斌、苏国平签订了《关于北京和平假日旅行社股东债权债务分配说明》，但陈海斌以其个人账户和其经营的中国和平国际旅游有限责任公司广东分公司账户收取北京和平假日旅行社团费收入款1100万元后归其个人非法占有且拒不交回北京和平假日旅行社而损害了起诉人股东权利益。而冼东平、陈海斌、苏国平并非北京和平假日旅行社的股东，起诉人为北京和平假日旅行社的投资人股东。为此，起诉人为维护自身的合法权益，请求法院判令：一、冼东平、陈海斌、苏国平签订的《关于北京和平假日旅行社股东债权债务分配说明》无效；二、冼东平、陈海斌、苏国平承担本案诉讼费等全部费用。经审查，起诉人提供了2013年10月23日被起诉人冼东平、陈海斌与苏国平签订的《关于北京和平假日旅行社股东债权债务分配说明》。另外还提供了冼东平、陈海斌和苏国平的身份信息，身份信息分别显示他们居住地在广东省东莞市中堂镇、广东省广州市白云区和广东省广州市花都区。还有第三人即涉案旅行社的工商登记材料，该材料显示该公司的地址在北京市崇文区××门外大街××室（××世纪北办）。现起诉人以确认三被起诉人签订《关于北京和平假日旅行社股东债权债务分配说明》合同无效纠纷为由向我院提起诉讼。本院认为，本案系与公司有关的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，因公司设立、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案中，冼东平、陈海斌与苏国平于2013年10月23日所签订的《关于北京和平假日旅行社股东债权债务分配说明》，该纠纷属于公司股东之间的纠纷，协议内容涉及公司利益及公司法上的权利义务关系，具有组织法上纠纷的性质，应由公司住所地管辖。由于案涉公司北京和平假日旅行社的住所地为北京市崇文区。因此，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下:对起诉人东莞市国际旅行社有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  余爱雄审判员  吴丽冰审判员  何嘉玲二〇一七年一月二十日书记员  陈耀忠附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执56号申请执行人贺建国，男，汉族,1960年9月1日出生，陕西省安塞县人，现住安塞县楼坪乡龚圪堵村。被执行人张宝明，男，汉族,1971年8月9日出生，陕西省安塞县人，现住安塞县城大沟渠。本院在执行贺建国、张宝明劳动争议一案中，经查明被执行人张宝明无可供执行财产。申请执行人贺建国又无经济收入来源，生活困难，现申请执行人向本院提出的司法救助申请，符合司法救助条件，本院已救助完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结陕西省安塞区人民法院（2017）陕0624执6056号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周海龙审 判 员  刘增兵代理审判员  强秀梅二〇一七年一月二十三日书 记 员  黄婵婵
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0303民初5880号原告：王建光,男，1963年10月25日出生,汉族,住温州市龙湾区。委托代理人（特别授权）：黄润生、曾国艳，系北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：王纯国,男,1963年7月11日出生,汉族,住温州市鹿城区。被告：王小燕,女,1967年2月10日出生,汉族,住温州市龙湾区。原告王建光为与被告王纯国、王小燕民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭进行审理，原告王建光的委托代理人黄润生、被告王纯国到庭参加诉讼，被告王小燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王建光诉称：两被告系夫妻关系。2011年5月9日，两被告为资金周转，向原告借款人民币420万元，并承诺按月利率3%向原告支付利息。同日，原告向被告出借借款。原告出借借款后，两被告仅还本金150万元并支付利息至2011年8月9日。此后，原告多次催讨欠款，但均无果。故起诉，请求判令：1、判令两被告立即共同偿还原告借款本金270万元并支付利息（利息以270万元为基数，按每月2%计算，自2011年8月10日起算至判决确定履行之日止，暂算至2016年12月10日为3456000元）；2、判令本案诉讼费用由两被告承担。原代当庭补充陈述称：当时借款的时候是原告小姨子很好的朋友王小燕提出来借款，然后通过她介绍原告王建光借款给王纯国、王小燕420万元。原告不是专门借款的，是温州华都皮革有限公司的股东也是浙ＸＸ都合成革有限公司的董事长兼股东。当时借这个款纯粹是看在他小姨子的面子上，借给王小燕，款项是汇款的形式交付的。原告王建光向本院提供了如下证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、户籍信息，证明被告诉讼主体资格；3、婚姻登记情况，证明两被告系夫妻关系；4、借条，证明被告向原告借款的事实以及承诺与原告支付利息的事实；5、转款凭证，证明原告已经向被告��付款项的事实；6、转款记录的信息，证明款项通过原告妻子进行转账给王小燕账户的。被告王纯国答辩称：原告我本身是不认识，签订还款合同的时候，他到我家里，我老婆电话打给我让我回去签字的。我刚开始不签字，后面我儿子也劝我让我签字，我就回去签了个字。被告王纯国向本院提供了如下证据：1、还款承诺书一份2、委托书、委托公证书，证明原告让我将房子用来偿还该笔借款。被告王小燕未参加庭审，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。对原告王建光提供的证据，被告王纯国质证认为：我对借款一律不知，从来没看到过这些证据。对证据的真实性无法确定。本院认为，原告提供的证据经审查，符合有效证据的真实性、合法性、关联性，其证明效力本院予以采纳。对��告王纯国提供的证据，原告质证认为：对还款承诺书真实性没有异议，恰恰证明了是两被告向原告借款的事实，而且也印证了被告所讲被告说不知道借款的事实是不成立的。当时签这个还款承诺书的时候字写的非常清楚。当时是有约定如果是还款4个月内没有将本息付清给原告，应将房产给原告的儿子。该房屋原告已经将房子出售给别人而非给原告。因此被告没有履行了还款义务，两被告尚欠的款项还没有归还。经审理，本院认定事实如下：2011年5月9日，被告王小燕因资金周转向原告王建光借款420万元，原告于当日将420万元借款本金汇入被告王小燕银行账户。借款后，被告偿还原告150万元本金，经过结算，被告王小燕向原告王建光出具《借条》，约定：借款金额270万元，月利率3%，按月支付。2011年9月10日，原告王建光与两被告签订了《还款承诺书》，���定：“甲方：王纯国，公民身份号码：、王晓燕，公民身份号码：。乙方：王建光，公民身份号码：。2011年5月9日甲方向乙方借款人民币270万元，现本金均未归还，约定月利息3%，利息已支付至2011年8月9日。现甲方还款暂遇困难。现甲方名下有温州市香缇锦园南区8幢407、408室两套房屋，产权未领。甲方承诺上述借款本息在本协议签署后四个月内付清全部本息，如未能按约全面履行，则上述房屋归乙方儿子王焕晨所有。原甲方已付款为出卖价，余下的按揭部分由乙方或乙方指定王焕晨支付。签署本承诺书后，双方再签署一份附条件的房屋买卖合同，该房屋买卖合同的生效条件为甲方在本协议签署后四个月内未付清全部本息，如甲方按月支付全部本息则房屋买卖合同无效。双方于房屋买卖合同中须约定，甲方应无条件配合乙方办理委托公证。”《还款承诺书》签署之后，原、被告双方并未实际履行。本案借款，被告利息足额支付至2011年8月9日，被告尚欠本金270万元及相应利息。另查明，被告王纯国，王小燕于1990年4月20日登记结婚，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间。本院认为，原告王建光与被告王小燕之间形成的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，本案借款约定月利率为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，未付利息，本院按月利率2%予以支持。借款人王小燕应负偿还借款本息的义务。因本案债务发生于被告王纯国、王小燕婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告王纯国、王小燕依法应负共同清偿责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审���民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王纯国、王小燕于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王建光借款本金270万元及利息（以本金270万元为基数，从2011年8月10日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费54892元，减半收取27446元。由被告王纯国、王小燕共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员  李庆者二〇一七年一月二十三日代书 记员  张乐和
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1545号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人唐东，男，1981年12月3日出生于重庆市沙坪坝区,汉族，初中文化，无固定职业，户籍地重庆市沙坪坝区。2001年7月因犯销脏罪被本院判处有期徒刑六个月，2011年1月12日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年十个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月28日被羁押,次日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审,经本院决定，于2017年1月7日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。辩护人王世龙，重庆博凯律师事务所律师。辩护人沈志超，重庆博凯律师事务所律师。被告人周世飞，男，1978年11月16日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地四川省邻水县。2006年11月14日因犯盗窃罪被因涉嫌犯盗窃罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑三年，因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1378号起诉书指控被告人唐东、周世飞犯盗窃罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员吴东方出庭支持公诉，被告人唐东及其辩护人王世龙、沈志超以及被告人周世飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月11日晚至次日凌晨，被告人唐东、周世飞经事先联系后，租用吊车、货车等，将重庆普天钢结构有限公司门口的一对石狮子盗走。2016年4月13日，唐东将被盗石狮子买回并还给被害人王某某。经鉴定，被盗石狮子价值11750元。另查明，被告人唐东到案后，带领民警前往重庆市九龙坡区某地，向民警指认了被告人周世飞的暂住地，民警根据唐东的指认，在周世飞的暂住地内将周世飞抓获。上述事实，被告人唐东、周世飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，证人夏某某、马某某、吴某、秦某某的证言，到案经过，辨认笔录，证明，指认现场、赃物照片，价格认定结论书，到案经过的情况说明、情况说明，本院（2011）沙法刑初字第29号刑事判决书，蚌埠市蚌山区人民法院（2006）蚌山刑初字第181号刑事判决书及被告人唐东、周世飞的供述等证据证实，足以认定。公诉机关被告人唐东、周世飞判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人唐东的辩护人王世龙认为，唐东到案后如实供述，有立功行为，取得了被害人的谅解，请求对其适用缓刑。本院认为，被告人唐东、周世飞以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值共计11750元，数额较大，二人行为均侵犯了公民的财产权利，均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。关于被告人唐东的辩护人提出的对唐东适用缓刑的辩护意见，本院认为，综合本案的事实、情节、社会危害后果以及唐东的前科情况来看，不宜对唐东适用缓刑，对该项辩护意见不予采纳。共同犯罪中，唐东、周世飞均积极实施犯罪行为，本案不宜区分主从犯，可按照各自所起作用大小分别予以处罚。唐东、周世飞均有犯罪前科，均可酌情从重处罚；唐东协助公安机关抓获同案犯，系立功，可以从轻处罚；唐东、周世飞如实供述自己罪行，可以从轻处罚；唐东取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人唐东的辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人唐东犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先前羁押的5日，2017年1月7日起至2017年6月1日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、被告人周世飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2017年2月27日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 唐 姝二〇一七年一月十日书 记 员 陈婧洋
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执817号之一申请执行人某某建设集团金昌建通混凝土有限公司。法定代表人梁某某，职务董事长。被执行人盛某某，男，汉族，高中文化，甘肃省高台县人，无业。申请执行人某某建设集团金昌建通混凝土有限公司与被执行人盛某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月6日作出的（2016）甘0302民初266号民事调解书，已于当日发生法律效力。申请执行人某某建设集团金昌建通混凝土有限公司于2016年7月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人盛某某于2016年10月18日向本院交纳2550元,本院于2016年10月20日向甘肃建投土木工程建设有限公司发出协助执行通知书,将应付被执行人盛某某的工程款予以冻结,但工程款未结算,暂时不能支付,除此之外,其他可供执行的财产无法查明，申请执行人向本院亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，致使本案中的货款2192720元、诉讼费12171元(已支付2550元)，合计2202341元,暂无法得以执行。至此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302民初266号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇一七年一月二十日书记员  祁 雎
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0201执恢7号之二申请执行人新疆生产建设兵团第二师天润典当有限责任公司。法定代表人任思平。委托代理人邹炜。被执行人魏有刚，男，1963年出生。本院在执行新疆生产建设兵团第二师天润典当有限责任公司与魏有刚典当合同纠纷一案中，经查被执行人魏有刚下落不明且无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 王建新审判员 俞博文二〇一七年一月三日书记员 王 栓
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1202民初15号之1解除保全申请人陈征南。委托诉讼代理人刘劲柏（特别授权），北京德恒（长沙）律师事务所律师。被申请人湖南省奉和建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽南路一段98号世纪桃花苑综合楼南栋701-705号。法定代表人杜刚，该公司总经理。被申请人湖南和园置业有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区天星东路锦绣五溪5号综合楼。法定代表人康仕金，该公司执行董事。委托诉讼代理人吴衡（特别授权），湖南泰阳律师事务所律师。原告陈征南与被告湖南省奉和建设有限公司、湖南和园置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月9日作出（2017）湘1202民初15号民事裁定。冻结被申请人湖南省奉和建设有限公司在湖南星沙农村商业银行股份有限公司万家丽路支行内的存款及冻结被申请人湖南和园置业有限公司在中国银行怀化市鹤城支行内的存款，合计105万元。原告陈征南于2017年1月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陈征南的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南省奉和建设有限公司在湖南星沙农村商业银行股份有限公司万家丽路支行内的存款及被申请人湖南和园置业有限公司在中国银行怀化市鹤城支行内的存款，合计105万元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 长 曾 涛人民陪审员 沈 红人民陪审员 陈方长二〇一七年一月十六日代理书记员 何 灵附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：保全错误的；申请人撤回保全申请的；申请人的起诉或者诉讼请求被生效多次裁判驳回的；人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初11120号原告何云华。委托代理人陈燕明。委托代理人陈洵。被告叶根鑫。本院在审理原告何云华与被告叶根鑫买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告何云华撤回起诉。案件受理费减半收取150元，诉讼保全费1758元，公告费300元，合计2208元，由原告负担。审 判 长  张 蕾人民陪审员  吕荣林人民陪审员  张海生二〇一七年一月二十日书 记 员  钱文婷
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0828执68号之三申请执行人曹波，男，汉族,榆林市佳县人。被执行人张兴雄，男，汉族，榆林市佳县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）佳民初字第00857号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人张兴雄在中国农业银行高新区支行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴小荣二〇一七年一月十九日书记员  樊 宁
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执63号之一本院在执行陈代云与张显发、宋小静借款合同纠纷一案中，陈代云申请将张显发纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，张显发其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张显发纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十一日（院印）
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1425执1535号之一申请执行人：张希付，男，汉族，1979年3月2日出生，住齐河县。被执行人：赵国勇，男，1966年1月22日出生，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2016年7月22日作出的（2016）鲁1425民初1750号民事调解书，于2016年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拔被执行人赵国勇的银行存款52000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一七年一月十一日书记员  韩 涛
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2402民初41号之二原告：岳强，男，1972年3月13日出生，汉族，个体工商户，现住图们市。被告：毕方革，男，1970年2月18日出生，现住图们市。被告：董欣，男，1979年11月26日出生，现住安图县。本院在审理原告岳强诉被告毕方革、被告董欣民间借贷纠纷一案，原告岳强于2017年1月12日向本院提出撤回申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告岳强撤回起诉。案件受理费340元，减半收取170元，由原��岳强负担。代理审判员  孔德欣二〇一七年一月十二日书 记 员  金 彪
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执805号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行（组织机构代码：59179453-4），住所地：嵊州市三江街道官河南路90号。法定代表人：杨柏铭，系行长。被执行人：盛玉忠，男，1970年2月9日出生，汉族，住新昌县。被执行人：新昌县小京生开发有限公司（组织机构代码：14643604-2），住所地：新昌县梅渚镇前山村丰茶路68号。法定代表人：盛玉忠。被执行人：新昌县海川生物科技有限公司（组织机构代码：69703642-4），住所地：新昌县七星街道金星村501号。诉讼代表人：盛玉忠。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被执行人盛玉忠、新昌县小京生开发有限公司、新昌县海川生物科技有限公司金融借款纠纷一案中，查明被执行人盛玉忠所有的房产已本院依法司法拍卖（另案执行中），且无其他财产可供；新昌县海川生物科技有限公司无财产可供执行；新昌县小京生开发有限公司所有的房产已被本院依法司法拍卖(拍卖中)，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合终结执行的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  潘志平审判员  陈金永二〇一七年一月一日书记员  徐 锦
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执405号之一本院在执行牛静与朱亚辉借款合同纠纷一案中查明并认定，朱亚辉其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将朱亚辉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十二日（院印）
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执1362号之二本院在执行汇通信诚租赁有限公司与侯建锋、王晓丽融资租赁合同纠纷一案中，汇通信诚租赁有限公司申请将王晓丽纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，王晓丽其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王晓丽纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十二日（院印）
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁11刑终6号原公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹某某，男。日照市东港区人民法院审理东港区人民检察院指控原审被告人曹某某犯寻衅滋事罪一案，于二○一六年十一月二十三日作出(2016)鲁1102刑初394号刑事判决，以被告人曹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。宣判后，原审被告人曹某某不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人曹某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人曹某某在上诉期满后要求撤回上诉，且原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，故应当允许上诉人撤回上诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人曹某某撤回上诉。日照市东港区人民法院(2016)鲁1102刑初394号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 娟代理审判员  王学文代理审判员  王竹新二〇一七年一月九日书 记 员  佟楠楠
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初11087号原告：袁正宏，男，1973年10月9日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：邱斌、石雪娇，江苏敏政律师事务所律师，特别授权。被告：周国均，男，1975年3月18日生，汉族，住如皋市。被告：洪建兰，女，1973年11月29日生，汉族，住如皋市，现住如皋市。原告袁正宏与被告周国均、洪建兰追偿权纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁正宏及其委托诉讼代理人邱斌、石雪娇，被告周国均到庭参加诉讼；被告洪建兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁正宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金125000元并按年利率6%计算自起诉之日起至实际支付之日止的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周国均因生产经营需要于2010年5月12日与如皋市农村信用合作联社城西信用社（以下简称城西信用社）签订了一份《个人担保借款合同》，合同约定被告向城西信用社借款95000元，用于购买玻璃，借款期限自2010年5月12日至2010年11月9日，原告作为担保人在合同上签字。合同约定的借款期限届满后，被告周国均未能偿还以上借款，原告承担保证责任代为清偿了上述借款。原告承担了保证责任后多次向被告周国均追偿，被告未能偿还，并于2014年12月11日出具借条一份，借条载明，被告周国均借到原告125000元。经查，被告洪建兰与被告周国均系夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间，被告洪建兰应承担共同偿还责任。被告周国均辩称，钱是借的城西信用社的，所有手续都是原告去办的，他叫我去签字的，说的给我三千元好处费让我去签字，就这个目的。这个钱他借出来后，直接就到柜台上付出来。其借钱的用途不是借款合同上的购买玻璃，是他拿去把小芳，原告借了小芳大姐的钱，然后原告又把小芳打伤了，小芳姐姐知道这个事情后就来要这个钱，并要求原告与小芳分手，小芳大姐说的第二天不给钱就到他家里去搞事。然后他和我商量钱怎么办，他让我帮他借钱，我说借不到，然后他就说到信用社去借钱，所有手续都是他去办的，我就去签个字的，一个小时钱就出来，然后他就把钱拿去处理事情了。被告洪建兰未应诉答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，2010年5月12日，被告周国均作为借款人、原告袁正宏作为担保人，与贷款人城西信用社签订个人担保借款合同一份，借款金额人民币玖万伍仟元整，借款期限自2010年5月12日起至2010年11月9日止，月利率7.29‰。后被告周国均未能偿还该借款，原告袁正宏于2010年11月9日履行担保责任偿还借款本息99178.39元。2014年12月11日，被告周国均向原告出具借条一份，载明“今借到袁正宏人民币壹拾贰万伍仟元正.（125000.00元）借款人：周国均2014年.12.11.”。另查明，被告周国均与被告洪建兰于1997年12月20日登记结婚。庭审中，原告自认2016年被告给付16000元，并出具收条给被告，但认为该款是2014年12月11日至2016年11月的利息。被告周国均辩称该16000元系原告向其借款用于还信用卡。以上事实，有个人担保借款合同、借款借据、借条、结婚申请书、到庭当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中城西信用社贷款到期，原告作为保证人履行担保责任后，有权向借款人被告周国均追偿。被告周国均于2014年12月11日向原告出具一份金额为125000元的借条，应当视为双方之间的结算，但在借条中双方未对今后的利息进行约定，也未约定还款期限，故出具借条后被告给付的16000元应在本金中予以扣除，被告尚欠原告109000元。关于利息，本院支持自起诉之日即2016年11月14日至实际给付之日按照年利率6%计算。被告周国均向城西信用社贷款并由保证人原告代为偿还，该债务发生于被告周国均与被告洪建兰夫妻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理。关于被告周国均辩称其非贷款实际借款人，给付的16000元系原告向其借款，对此被告周国均未能提供证据证明，本院难以采信。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周国均、洪建兰于本判决生效后立即偿还原告袁正宏借款本金109000元及利息（以109000元为本金，自2016年11月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由原告袁正宏负担180元，由被告周国均、洪建兰负担1220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费2800元。审判员  司荣华二〇一七年一月三日书记员  袁佳云
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3425民初301号原告：凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处，住址：会理县益门镇上村村1组。负责人：何永杰，益门分理处主任。被告：马国成，男，生于1962年3月19日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。本院于2017年1月10日立案受理原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处与被告马国成融借款合同纠纷一案。在审理过程中，原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处于2017年1月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处负担。审判员  梅佑军二〇一七年一月十二日书记员  程 雨
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫04民特1号申请人：张更仁，男，1954年8月29日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被申请人：洪龙胜，男，1978年4月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请人张更仁与被申请人洪龙胜装饰装修合同纠纷一案，张更仁向平顶山仲裁委员会申请仲裁，平顶山仲裁委员会于2016年11月28日，作出平仲裁字(2016)第052号裁决，张更仁于2017年1月6日，向本院提出申请，请求撤销平仲裁字(2016)第052号裁决。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查，在审查中，张更仁于2017年1月19日，向本院提交撤回请求撤销平仲裁字(2016)第052号裁决的申请。本院经审查认为，张更仁申请撤回请求撤销平仲裁字(2016)第052号裁决的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许张更仁撤回请求撤销平仲裁字(2016)第052号裁决的申请。本案受理费400元，减半收取200元，由张更仁负担。审判长  邢智慧审判员  翟建生审判员  程显博二〇一七年一月十九日书记员  陈紫竹
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3425民初300号原告：凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处，住址：会理县益门镇上村村1组。负责人：何永杰，益门分理处主任。被告：彭德才，男，生于1975年4月6日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。本院于2017年1月10日立案受理原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处与被告彭德才融借款合同纠纷一案。在审理过程中，原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处于2017年1月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处负担。审判员  梅佑军二〇一七年一月十二日书记员  程 雨
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0524执53号申请执行人郝莱坞，男，2006年7月1日出生，汉族，住渭南市临渭区站南派出所西潼路**号，学生。法定代理人郝江平，男，1976年12月13日生，汉族，大专文化，住址同上，干部，系申请执行人郝莱坞之父。委托代理人范爱芳，女，1950年1月2日出生，汉族，初小文化，住合阳县城关镇东街百合园小区，农民。被执行人雷亚琴，女，1978年8月17日出生，汉族，大专文化，住合阳县城区雅静园西区5号楼2单元4楼东户，干部。结案案由：抚养费纠纷申请执行人郝莱坞与被执行人雷亚琴抚养纠纷一案的（2012）合民初字第00247号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郝莱坞法定代理人郝江平向本院申请执行，要求被执行人雷亚琴履行判决义务2016年度抚养费3000元并负担执行费。本案经执行，被执行人雷亚琴履在指定的期限内履行了2016年度抚养费义务，并负担了执行费，本案执行完毕，予以结案。二〇一七年一月二十三日
浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0482刑初21号公诉机关平湖市人民检察院。被告人谢方明，男，1970年9月2日生，汉族，出生地四川省安岳县，小学文化，无业，户籍地四川省安岳县。因犯盗窃罪，于2006年4月被本院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，于2011年6月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，又因发现犯盗窃罪漏罪，于2011年8月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金6000元，于2012年2月26日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年12月被本院判处拘役六个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2014年9月被本院判处拘役六个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2015年3月被本院判处拘役四个月，并处罚金2000元。因本案，于2016年9月27日被平湖市公安局刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2017]23号起诉书指控被告人谢方明犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员向鸣霞出庭支持公诉，被告人谢方明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年9月2日凌晨，被告人谢方明至平湖市钟埭街道花园村短浜17号3租房外，采用伸手入户的手段，窃得失主高秀恒的白色蓝魔牌手机一部（价值719）及现金230元。2、同年9月19日凌晨，被告人谢方明至平湖市钟埭街道老川电工地东门口内门卫室旁空地，采用小剪刀剪断电线的方式，窃得失主赵在付三轮电瓶车上的电瓶一组（4只），价值560元。3、同年9月25日凌晨，被告人谢方明至平湖市钟埭街道城西路小桥头10号103租房外，采用伸手入户的方式，窃得失主程永军的金色苹果牌6PLUS手机一部，价值2100元。另查明，从被告人谢方明处扣押赃物金色苹果牌6PLUS手机一部，已发还失主程永军。上述事实，被告人谢方明在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、失主陈述、辨认笔录及照片、现场勘查资料、扣押及发还物品清单、价格鉴定结论书、抓获经过、违法犯罪经历查询证明、前科刑事判决书、释放证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢方明以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，价值3609元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人谢方明在刑罚执行完毕之后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人谢方明能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。本案部分赃物已退还失主，也可酌情对被告人谢方明从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢方明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2017年4月26日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人谢方明在本判决生效后十日内，退赔失主高秀恒949元，退赔失主赵在付560元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  吴竹琴二〇一七年一月十六日书 记 员  林媛媛
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0623执864号申请人苏日娜，女，汉族，职员，鄂托克前旗人。被执行人桑杰脑日布，男，蒙古族，个体，鄂托克旗人。苏日娜与桑杰脑日布款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月4日向本院申请强制执行，本院于2016年8月4日依法立案执行。本院在执行苏日娜与桑杰脑日布借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》一百零二条之规定，裁定如下:中止鄂托克前旗人民法院作出的（2016）内0623民初1025号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  伊拉图二〇一七年一月二十四日书记员  刘懌磊
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初70号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人沈骏欢，男，1989年11月2日生，汉族，初中文化，农民，住苏州市吴江区。被告人沈骏欢因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月20日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所辩护人倪俊杰，江苏东大舟律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕90号起诉书指控被告人沈骏欢犯交通肇事罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人沈骏欢及其辩护人倪俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年12月15日16时18分许，被告人沈骏欢驾驶小型轿车，在苏州市吴江区盛泽镇坛丘坝里村某小区内社会道路临时停车时，疏于观察路面情况，致车辆起步时碾压被害人薛某（4岁），致被害人薛某受伤，后经抢救无效于当日死亡。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告人沈骏欢负本起事故的全部责任。肇事后，被告人沈骏欢拨打电话报警，归案后如实供述了自己的犯罪事实。本案审理过程中，被告人沈骏欢家属与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得对方谅解。为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人沈骏欢违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人沈骏欢犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人提出的辩护意见是：被告人沈骏欢系自首；与被害人近亲属达成赔偿协议；属于初犯。请求法庭对其从轻处罚并适应缓刑。上述事实，被告人沈骏欢在庭审中亦无异议，且有证人陈某1、陈某2的证言笔录，现场勘查笔录及照片、交通事故车辆技术检验报告、接处警记录，道路交通事故认定书，尸表检验笔录，发破案经过、协议书、谅解书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈骏欢违反道路交通安全法，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人沈骏欢系自首，依法可以从轻处罚。被告人沈骏欢家属与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得对方谅解，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人沈骏欢的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款的规定，判决如下：被告人沈骏欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴荣荣二〇一七年一月二十五日书记员  程娇容
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1581民初9-6号原告高继红，女，1970年9月15日生，汉族，居民，住临清市。被告临清市宏雁建筑机械有限公司。住所地：临清市解放路东首。法定代表人于占江，经理。被告于占江，男，汉族，1970年7月21日生，居民，住临清市。被告临清市裕诚钻具有限公司。住所地：临清市先锋办事处什邡院。被告秦建华，男，汉族，1970年7月15日生，居民，住临清市。被告张淑慧，女，汉族，1982年10月3日生，农民，住临清市。被告王玉兰，女，汉族，1972年12月26日生，居民，住临清市。本院在审理原告高继红诉被告临清市宏雁建筑机械有限公司、于占江、临清市裕诚钻具有限公司、秦建华、张淑慧、王玉兰民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告价值150万元的财产采取保全措施，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为：原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为了保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封于洋名下价值1500000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王禄生二〇一七年一月十八日书记员  张 昕
云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0622刑初15号公诉机关巧家县人民检察院。被告人祖朝阳，男，1998年3月13日出生于云南���巧家县，住巧家县。因本案于2016年9月20日被巧家县公安局刑事拘留，同年10月27日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。被告人习睿鹏，男，1997年1月3日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2016年9月20日被巧家县公安局刑事拘留，同年10月27日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。被告人陈键，男，1994年2月28日出生于云南省巧家县，住巧家县。于2016年9月20日被巧家县公安局刑事拘留，同年10月27日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。被告人祖朝先，男，1984年5月17日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2016年9月20日被巧家县公安局刑事拘留，同年10月27日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。被告人王正帝，男，1990年5月24日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2016年9月20日被巧家县公安局刑事拘留，同年10月27日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2017］15号起诉书指控被告人祖朝阳、习睿鹏、陈键、祖朝先、王正帝犯盗窃罪于二0一七年一月十七日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员邹廷贵，被告人祖朝阳、习睿鹏、陈键、祖朝先、王正帝到庭参加诉讼。现己审理终结。巧家县人民检察院指控，1、2016年9月8日0时许，被告人祖朝先驾驶自己所有的一辆牌照为云ARxx**五菱宏光面包车，伙同被告人祖朝阳、王正帝到巧家县城地方税务局办证大厅门前的人行道上，将失主张某某停放在该处的一辆黑色本田��二轮弯梁摩托车盗走，经鉴定，该车价格为人民币3200元。2、2016年9月19日1时许，被告人祖朝阳伙同习睿鹏、陈键在巧家县XX镇XX村XX社汪某某家门口公路上，将失主廖某某停放在该处的一辆红色厦杏三阳牌二轮摩托车盗走，经鉴定，该车价格为人民币2500元；当日2时许，祖朝阳又伙同习睿鹏在巧家县XX镇XY村XY社失主毛某某家门口，将失主毛某某停放在路边的一辆红色隆鑫牌二轮摩托盗走，经鉴定，该车价格为人民币3600元。案发后红色厦杏三阳牌二轮摩托车和红色隆鑫牌二轮摩托被公安机关追回返还失主。案发后，公安机关扣押了被告人祖朝阳等卖摩托车的赃款600元。上述事实,被告人祖朝阳、习睿鹏、陈键、祖朝先、王正帝在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具牌照为云ARxx**五菱宏光面包车1辆、T型扳手1把、万能钥匙1把、折叠刀1把，抓���经过，证人夏某某的证言，失主张某某、廖某某、毛某某的陈述，价格鉴定结论书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片,户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，盗窃罪是指盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。被告人祖朝阳、习睿鹏、陈键、祖朝先、王正帝以非法占有为目的，祖朝阳伙同他人盗窃财物9300元；祖朝先、王正帝伙同他人盗窃财物3200元；习睿鹏伙同他人盗窃财物6100元；陈键伙同他人盗窃财物2500元。属数额较大，符合盗窃罪的主客观构成要件，构成盗窃罪，应依法处罚。在第一起盗窃的共同犯罪中，被告人祖朝阳、祖朝先、王正帝作用相当，不宜区分主从；在第二起盗窃的共同犯罪中，被告人祖朝阳起主要作用，系主犯，被告人习睿鹏、陈健起辅助作用，系从犯。被告人祖朝阳、习睿鹏、陈键、祖朝先、王正帝到案后如实供述犯罪事实，认罪态度和悔罪表现较好，可以从轻处罚。部分被盗摩托车已返还失主，可酌情从轻处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策，综合全案考虑，对被告人祖朝阳、习睿鹏、陈键、祖朝先、王正帝从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人祖朝阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后五日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年九月二十日至二○一八年三月十九日止。）。二、被告人王正帝犯���窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后五日内缴纳）；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年九月二十日至二○一七年五月十九日止。）。三、被告人习睿鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后五日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年九月二十日至二○一七年五月十九日止。）。四、被告人祖朝先犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后五日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年九月二十日至二○一七年三月十九日止。）。五、被告人陈键犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后五日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年九月二十日至二○一七年三月十九日止。）。六、随案移送作案工具五菱宏光面包车一辆、T型扳手一把、万能钥匙一把、折叠刀一把、赃款600元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何玉武二〇一七年一月十九日书记员  吴 蔚
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0303民初5399号原告：张洪坤。委托诉讼代理人：朱超，江苏维维律师事务所律师。被告：黄春平。委托诉讼代理人：王皓平，江苏金汉都律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翠，江苏金汉都律师事务所律师。被告：郝二毛。原告张洪坤与被告黄春平、郝二毛委托合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告张洪坤的委托诉讼代理人朱超，被告黄春平及其委托诉讼代理人王皓平到庭参加诉讼，被告郝二毛经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张洪坤向本院提出诉讼请求：请求法院判决二被告共同给付代收货款5670元。庭审时，原告变更诉讼请求为：请求法院判决二被告对给付原告代收货款5670元承担连带责任。事实和理由：2015年2月7日、2月11日，原告通过二被告经营的现代物流公司托运货物，约定托运费付款方式为提付，并委托二被告代为收取客户货款共计5670元。截至2015年6月18日，二被告仍未将代收货款给付原告。被告黄春平辩称，一、我作为被告主体不适格，原告称通过二被告经营的现代物流公司托运货物，表明承运人为现代物流公司。二、原告与我之间不存在买卖合同关系，我没有支付货款的义务。三、我和被告郝二毛之间并不存在共同经营行为，我系被告郝二毛雇员，在食品城负责填写运货单、发放代收货款，我不是货物运输合同的当事人，故原告起诉我无事实和法律依据，请求法院判决驳回原告对我的诉讼请求。被告郝二毛未答辩、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。经审理查明，被告黄春平和被告郝二毛系朋友关系。2014年8月，二被告开始合伙经营物流运输，双方口头商定：由被告黄春平负责在江苏省徐州市的配货点签收货物及发放货款，被告郝二毛负责江苏省徐州市至安徽省宿州市之间的货物运输及代收货款，被告黄春平按运费的20%获取提成。2015年2月7日、2月11日，原告张洪坤分别委托二被告托运食品并代为收取原告客户的货款，货款共计5670元。被告黄春平向原告出具的物流货运单载明：托运费付款方式为提付。因二被告未将代收货款给付原告，原告遂提起本次民事诉讼。本院认为，一、关于黄春平作为本案被告主体是否适格。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。黄春平辩称其系被告郝二毛雇员，和被告郝二毛之间不存在合伙经营行为。虽然黄春平与被告郝二毛之间无书面合伙协议，但结合黄春平提供的其妻子和被告郝二毛的通话录音光盘及记录，其妻子认可参与经营物流运输生意，且黄春平与被告郝二毛之间分工明确，黄春平负责配货点签收货物及发放货款，被告郝二毛负责货物运输及代收货款，表明黄春平与被告郝二毛之间系合伙关系。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十五条规定：起字号的个人合伙，在民事诉讼中，应当以依法核准登记的字号为诉讼当事人，并由合伙负责人为诉讼代表人。合伙负责人的诉讼行为，对全体合伙人发生法律效力。未起字号的个人合伙，合伙人在民事诉讼中为共同诉讼人。……。因黄春平、郝二毛合伙经营的物流运输未办理营业执照，故黄春平、郝二毛应为本案诉讼当事人，即黄春平作为本案被告主体适格。二、关于被告黄春平、郝二毛应否对给付原告张洪坤代收货款承担连带责任。原告张洪坤委托被告黄春平、郝二毛为其运输货物并代为向其客户收取货款，原被告之间系委托合同关系，二被告在收取原告的客户货款后应及时返还原告。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。……。被告郝二毛在与被告黄春平妻子的通话录音中认可欠原告代收货款，故原告要求二被告对给付代收货款承担连带责任具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄春平、郝二毛应于本判决生效之日起十日内给付原告张洪坤货款5670元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告黄春平、郝二毛负担（原告已预交，被告黄春平、郝二毛在履行本判决时直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  陈涛二〇一七年一月十日书记员  于淼第4页第1页
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1224执142号申请执行人刘建刚，男，1962年10月25日生。被执行人卢氏县裕发置业有限公司。法定代表人，张江龙，总经理。刘建刚申请执行卢氏县裕发置业公司合同一案，因被执行人卢氏县裕发置业公司未在法律规定期限内按本院（2016）豫1224民初1619号民事调解书所确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三之规定，裁定如下:扣划被执行人卢氏县裕发置业有限公司在中国工商银行河南省三门峡分行账户存款385900元（账号：1713022929200129933）。至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国农业银行卢氏县支行营业部。户名：卢氏县人民法院执行标的款。账号：16-183101040008521)。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年一月十七日书 记 员  王垚力
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2017）冀02**刑初81号公诉机关唐山高新技术产业开发区人民检察院。被告人张雪生，男，1983年2月2日出生于唐山市，汉族，大学本科文化，唐山钢铁国际工程技术股份有限公司员工，户籍所在地唐山市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月18日被刑事拘留，同年7月21日被取保候审。辩护人吕芳，河北高阶律师事务所律师。唐山高新技术产业开发区人民检察院以高新区院公诉刑诉(2017)80号起诉书指控被告人张雪生犯危险驾驶罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山高新技术产业开发区人民检察院指派副检察长宋旭东出庭支持公诉，被告人张雪生及其辩护人吕芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月29日2时50分许，被告人张雪生在建设路朝阳道口东侧和众烧烤饮酒后，驾驶×××小型普通客车沿建设路由南向北行驶至高新技术产业开发区丰源道人行横道处时，与正在施工作业的赵某及画线作业车发生碰撞，发生致两车受损、赵某受伤的交通事故。后被告人张雪生驾车逃离至建设路龙富道口西侧路段时，被杨某1驾驶的×××小型轿车截停。经鉴定，被告人张雪生血液酒精含量为198.4mg/100ml。案发后，被告人张雪生如实供述了上述事实且双方已达成民事赔偿并获得谅解。上述事实，被告在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人信息查询结果单等书证、证人杨某2的证言、被害人赵某的陈述、血液酒精检验报告、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张雪生酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量为198.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人张雪生醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚。被告人张雪生如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，且积极赔偿肇事对方的经济损失，取得谅解，予以从轻处罚，辩护人相关辩护意见予以采纳。辩护人的其他辩护意见，理据不足，本院不予采纳。为维护正常的社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条之规定，判决如下：被告人张雪生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员孙树俊二○一八年一月十一日法官助理胡权利书记员马月莹
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1825执26号之一申请执行人：商木棣，农民，住安徽省旌德县。被执行人：洪加庭，农民，住安徽省绩溪县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初546号民事调解书，于2017年1月18日向被执行人洪加庭发出执行通知书，责令被执行人洪加庭接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程旌旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人洪加庭银行存款人民币50000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  黄 伟二〇一七年一月二十三日书 记 员  张泷龙
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初58号原告苗某某，男。被告张某某，男。本院在审理苗某某诉张某某民间借贷纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告负担。审判员  高宇阳二〇一七年一月十六日书记员  马永财
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执197号之三十六申请执行人朱能学，男，1971年8月28日出生。被执行人黄山瑞源房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。法定代表人：徐武君，职务不详。被执行人祁门县瑞园教育投资管理有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县。法定代表人：胡吉宝，职务不详。被执行人徐建民，男，1953年5月3日出生。被执行人徐武君，男，1975年8月16日出生。被执行人徐文军，男，1982年9月18日出生。被执行人徐芝君，男，1973年12月2日出生。被执行人胡继权，男，1971年6月14日出生。被执行人查志洪，男，1979年12月21日出生。被执行人黄山瑞丰房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县。法定代表人：徐文军，职务不详。被执行人浙江瑞园控股集团有限公司，住所地浙江省开化县。法定代表人：徐武君，职务不详。本院在执行朱能学申请执行黄山瑞源房地产开发有限公司、祁门县瑞园教育投资管理有限公司、徐建民、徐武君、徐文军、徐芝君、胡继权、查志洪、黄山瑞丰房地产开发有限公司、浙江瑞园控股集团有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初2004号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人黄山瑞丰房地产开发有限公司的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一七年一月二十二日书记员  李 浩
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初1060号原告周某某，男。被告张某某，男。本院在审理周某某诉张某某民间借贷纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告负担。审判员  高宇阳二〇一七年一月十六日书记员  马永财