wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2013）川民初字第04629号原告张某某，女，汉族。委托代理人郭玉，系河南陈州律师事务所律师。被告聂某，女，汉族。委托代理人柯应时，系河南明辩律师事务所律师。原告张某某诉被告聂某确认合同效力纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭玉、被告委托代理人柯应时到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：原告于2008年11月前后租赁被告位于周口市川汇区七一路中段南侧两间门面房经营服装生意，年租金40000元，期限5年，原告经营至2009年6月19日，被告找到原告说其为了供孩子出国上学，借了别人的钱，每月需付利息，如果原告同意每年多付租金5000元租金以解原告急需，租期可延至10年内永不变动。原告同意了被告的建议和要求。原、被告双方于2009年6月19日重新签订了一份协议书，该协议内容由被告聂某起草并签名捺印。租赁该涉案房屋后，原告投资巨额现金进行装修，并按协议约定，按时支付租金（包括被告要求追加的租金），2013年被告说租期2013年11月20日到期，并不承认2009年6月19日双方所签的协议书。为此，请求判令确认原、被告2009年6月19日双方签订的门面房租赁协议有效，本案诉讼费由被告承担。被告聂某辩称：原告混淆了合同成立和生效的法律概念。具体本案，即使原、被告双方续订的租期为十年的房屋租赁协议成立。但是，因该协议内容有“以后五年房租随行就市”的条件。因此，依据法律规定，在所附条件通过努力能够成就但目前尚未成就时，该条款不能生效。如果通过双方努力仍不能成就时，那么，该条款非但不能生效而且还应当依法终止。原告依据续订的租赁协议，已经租用了近七年之久。因诉讼原因，尚欠近两年的房租没有清洁。故原告应当“随行就市”结清租金。原告张某某向本院提交的证据材料有：2009年6月19日协议书一份，证明该协议合法有效。被告聂某对上述证据的质证意见为对证据的真实性无异议。但该协议部分有效，前五年有效，后五年随行就市无效。被告聂某未向本院提供证据材料。原告张某某向本院提供的证据内容客观真实，形式合法有效，与本案具有关联性，应属有效证据，可以作为本案定案依据，本院予以确认。根据上述有效证据及庭审综合认证，本院可以确认以下案件事实：原告于2008年11月前后租赁被告位于周口市川汇区七一路中段南侧两间门面房经营服装生意，年租金40000元，期限5年。原、被告双方于2009年6月19日重新签订了一份协议书，协议内容由被告聂某起草并签名捺印，该协议载明：“聂某七一路中段南侧两间门面房租与张某某2009年11月20日起至往后拾年。甲方在十年内不能以任何理由变动，房租前五年每年肆万加利息伍仟。五年以后随行就市”。协议签订后，原告依约支付被告每年租金45000元。2013年被告说租期2013年11月20日到期，并不承认2009年6月19日双方所签的协议书。为此，请求判令确认原、被告2009年6月19日双方签订的门面房租赁协议有效，本案诉讼费由被告承担。另查明：2014年10月24日被告要求对本案涉诉的房屋租赁协议书中的内容及签名进行文检鉴定，从而排除该协议及签名是被告所写、所签。2015年二月十六日河南中允司法鉴定中心作出豫中允司鉴中心（2014）文鉴字第446号关于“聂某”签名的笔迹鉴定意见，鉴定意见为日期为“2009.6.19”的《协议书》左上方“甲方”处、右下方“甲方”处的2个“聂某”签名是聂某本人所写。本院认为：《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当批准、登记等手续生效的，依照其规定。本案中，原、被告于2009年6月19日双方签订的协议书，系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同。且该协议已履行五年之久，双方均应按照合同约定积极履行。为此，原告主张确认原、被告2009年6月19日双方签订的门面房租赁协议有效的理由，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：原告张某某与被告聂某于2009年6月19日双方签订的协议书合法有效。案件受理费100元，由被告聂某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  耿艳芳审 判 员  江红英人民陪审员  宋红霞二〇一五年六月一日书 记 员  杨丽娟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威环执字第202-1号申请执行人范廷江，男，汉族。被执行人周志贞，男，汉族。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2013）威环商初字第86号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成了执行和解协议，被执行人于2015年6月26日给付申请执行人50000元、2015年10月30日给付申请执行人30000元、剩余30000元于2015年12月30日前付清（共计110000元）。案件受理费2500元、利息等申请执行人自愿放弃。本院认为，双方达成的执行和解协议符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院的（2014）威环执字第86号执行案件终结执行。执行费2380元，由被执行人负担本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一五年六月二十五日书记员  丛东亮
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2015）砀民一初字第01208号原告：陈某，女，1982年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托代理人：杨涛，安徽序力律师事务所律师。被告：徐某甲，男，1980年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告陈某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由代理审判员苗胜奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人杨涛，被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某诉称：原、被告经人介绍认识，2002年农历十月初十举行结婚仪式，××××年××月办理结婚登记。××××年××月××日生一女孩徐某乙，××××年××月××日生一男孩徐某丙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告长期在外赌博，对家庭、子女不尽义务。现双方已无法共同生活，特诉至法院，请求：1、离婚；2、两婚生子女由原告抚养。徐某甲辩称：两人感情未破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍认识，2002年农历十月初十举行结婚仪式，××××年××月办理结婚登记。××××年××月××日生一女孩徐某乙，××××年××月××日生一男孩徐某丙，现均随原告父母生活。婚后双方感情一般，后因家庭琐事产生矛盾。2015年5月15日，原告以双方已无法共同生活为由诉至法院，要求离婚。另查明，原告已做绝育手术。以上事实，由原告提交的身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、国家人口和计划生育委员会流动人口婚育证明，在卷佐证，足以认定。本院认为：夫妻感情确已破裂是判令离婚的法定标准，并且当事人对自己的主张负有举证的责任。原告虽主张双方感情破裂，但被告予以否认，原告也无证据证实双方感情达到确已破裂的程度。同时，两人结婚时间较长，已建立一定的感情基础，虽因家庭琐事产生矛盾，但仍具备和好的可能性。另外，双方婚后育有一子一女尚幼，为孩子考虑，应以维系双方的婚姻关系为宜。综上，对于原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告陈某与被告徐某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。代理审判员  苗胜奇二〇一五年六月三日书 记 员  吴 盼
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民保字第204号申请人：邬大朋，女，汉族。被申请人：王成振，男，汉族。被申请人：余翠霞，女，汉族。申请人邬大朋因与被申请人王成振、余翠霞民间借贷纠纷，于2015年6月11日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人余翠霞所有的位于宿州市白马商城西区16幢一单元106号房、宿州市汴河路小区拆迁安置房7栋二单元3106室予以查封。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人余翠霞所有的位于宿州市白马商城西区16幢一单元106号（房屋编码：34XX06号）、宿州市汴河路小区拆迁安置房7栋二单元3106室予以查封。二、对担保人邬朋洋所有的皖LXXX**号别克牌小型轿车一辆予以查封。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行行。审判员  王恒民二〇一五年六月十一日书记员  孙理侠
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2010）芝执字第1938号本院在执行申请执行人王桂芝与被执行人鲍隆权道路交通事故损害赔偿纠纷一案中查明，被执行人鲍隆权拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人鲍隆权纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）相渭商初字第00228号原告苏州锦宇钢结构有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道灵峰村。法定代表人龚永新，董事长。委托代理人朱天翔，江苏简恒律师事务所律师。被告苏州第五建筑集团有限公司，住所地苏州市桐泾南路石塔头3号。法定代表人顾建方，董事长。委托代理人孙晓峰，江苏虎丘律师事务所律师。本院于2015年3月30日受理原告苏州锦宇钢结构有限公司与被告第五建筑集团有限公司工程施工合同纠纷一案，被告苏州第五建筑集团有限公司在答辩期间对本案管辖权提出异议。本案依法由代理审判员唐丽宁独任审查，现已审查终结。原告苏州锦宇钢结构有限公司诉称，原告与被告于2009年8月20日签订协议书，协议书约定：被告作为苏州华盛金属有限公司施工承办人，现将该工程中的生产车间钢结构工程分包给原告，合同价款为人民币533544元，工程质量标准为双方约定“合格”。合同签订后，原告按照合同条款的相关约定进厂施工，并最后通过了工程质量验收，现该生产车间业已投入使用多年。被告自工程结束至今，并未向原告支付任何工程款，原告多次联系被告及被告的项目经理进行催讨，亦向发包方询问了有关该工程的工程款支付情况，得知工程款已全部支付给被告。经原告查询，被告名称原为“苏州第五建筑工程公司”与“苏州第五建筑工程有限公司”，现变更为苏州第五建筑集团有限公司。故原告诉至本院，请求判令被告支付原告工程款人民币533544元。本案诉讼费由被告承担。被告苏州第五建筑集团有限公司在首次开庭前向本院提交仲裁协议认为，原、被告签订的《建设工程施工专业分包合同》约定就履行分包合同过程中发生争议，双方协商解决或者调解不成时，将争议提交当地仲裁委员会申请仲裁，本院对本案无管辖权。本院经审查查明，原告苏州锦宇钢结构有限公司与苏州第五建筑工程有限公司于2009年8月20日签订了一份《建设工程施工专业分包合同》，合同约定：因苏州华盛金属有限公司（发包人）与承包人苏州第五建筑工程有限公司已经签订施工总承包合同，苏州第五建筑工程有限公司将位于苏州市相城区阳澄湖镇（湘城）生产车间二（2425.2㎡）的钢结构屋面及柱间支撑分包给苏州锦宇钢结构有限公司施工，分包合同价款人民币533544元。另查，苏州第五建筑工程公司于2009年11月24日经工商部门核准变更名称为苏州第五建筑集团有限公司。审理中，被告苏州第五建筑集团有限公司提供《建设工程施工专业分包合同》一份，认为该合同第三部分专用条款第二十八条约定将争议提交当地仲裁委员会进行仲裁。经质证，原告苏州锦宇钢结构有限公司对于该合同第一部分协议书真实性无异议，原告并未见过第二部分通用条款、第三部分专用条款，在合同第三部分专用条款最后一页仅有被告敲章，原告在通用及专用部分并未敲章，原告认为对于本案的管辖条款仅为被告单独确认，原告并不知情，其管辖条款效率并不适用原告。原告在本院指定期间内未提供其所持有的《建设工程施工专业分包合同》，也未提供相应的备案合同。本院认为，原、被告于2009年签订的《建设工程施工专业分包合同》分三个部分，第一部分协议书，第二部分通用条款，第三部分专用条款。其中第一部分协议书第五条明确“组成分包合同的文件包括专用条款，而第三部分专用条款第二十八条写明：将争议提交当地仲裁委员会申请仲裁，该条款内容具有请求仲裁的意思表示及约定仲裁机构，应认定双方达成了仲裁协议。原、被告公司注册登记地均为苏州，所涉工程所在地也是苏州，双方选择“当地仲裁委员会”可认定双方选定苏州仲裁委。原告在审理中未提供其他合同版本反驳被告，本院对原告的有关辩解不予采纳。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。被告苏州第五建筑集团有限公司在首次开庭前向本院提交仲裁协议，该仲裁协议也未被认定为无效，故仍应适用仲裁协议。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告苏州锦宇钢结构有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。代理审判员  唐丽宁二〇一五年六月二日书 记 员  朱晓冬
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2015）汶刑初字第37号公诉机关汶上县人民检察院。被告人康某甲，男，1992年11月26日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，住汶上县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月8日被汶上县公安局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。辩护人赵相强、李召松，山东圣泽律师事务所律师。汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人康某甲犯交通肇事罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因检察人员建议补充侦查，本院决定延期审理，后再次公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派代理检察员何艳梅出庭支持公诉，被害人近亲属秦某乙，被害人近亲属张某甲的法定代理人张某丙，被害人近亲属张某乙的法定代理人张某丁的委托代理人秦某丙，被告人康某甲及其辩护人赵相强、李召松到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2015年1月7日晚19时40分许，被告人康某甲驾驶鲁H××Ｊ××小型轿车沿105国道由北向南行驶至康驿镇三十里铺村105国道582KM＋500M处时，与由东向西步行横过公路的秦某甲相撞，造成秦某甲受伤。事故发生后，康某甲驾车离开现场。当日秦某甲经抢救无效死亡。康某甲于当日21时45分许到汶上县交警大队投案自首。经认定，康某甲承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人康某甲的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人康某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。其辩护人的辩护意见是：被告人康某甲的行为不构成肇事后逃逸；被告人康某甲系初犯、偶犯，有自首情节，自愿认罪，愿意赔偿被害人方的经济损失，可以从轻或者减轻处罚，并可适用缓刑。经审理查明：2015年1月7日19时40分许，被告人康某甲驾驶鲁H××Ｊ××小型轿车沿105国道由北向南行驶至康驿镇三十里铺村105国道582KM＋500M处时，与由东向西步行横过公路的秦某甲相撞，造成秦某甲受伤。事故发生后，康某甲驾车离开现场。当日秦某甲经抢救无效死亡。经认定，康某甲承担事故的全部责任。另查明，当日19时45分许，被告人康某甲打电话与其父母联系，告知其父母自己发生交通事故及车已不能开的事实，其父亲康某乙打电话联系时在兖州的康某丙，让康某丙开车带领康某甲去投案，并通过李某某告知被害人亲属肇事者是康某甲的事实。后康某甲乘康某丙的车赶往汶上县公安局交警大队，途中康某甲于21时23分拨打了报警电话，于21时45分许到达汶上县公安局交警大队并投案。被告人方与被害人方已就民事赔偿问题达成调解协议。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：1.证人张某丙证实2015年1月7日晚上，其妻秦某甲遭遇交通事故。2.证人张戊证实2015年1月7日晚上，在康驿镇三十里铺村105国道发生一起交通事故，其看到被撞的是一个人，就报了110和120。3.证人张中行证实2015年1月7日晚上，在康驿镇三十里铺村105国道发生一起交通事故，被撞的人是张某丙之妻。4.证人康某丁证实2015年1月7日晚上，被告人康某甲给其打电话要求换个备胎去交警队自首，晚上9时许，康某甲交给其车钥匙，并给其说出车祸了，就直接去交警队了。5.证人白某某证实2015年1月7日晚上，其子康某甲给其打电话说开车出事了，康某甲的父亲说让康某甲到交警队投案。还证实当日康某甲给其打第二个电话时说出事了，打电话的时间是2015年1月7日晚7时45分左右。6.证人康某乙证实2015年1月7日晚上，其子康某甲给其打电话说开车出事了，并说要去交警队；其得知后与李某某打电话联系，以及其让康某丙送康某甲投案的事实。还证实康某甲给其打电话（说出事）的时间是2015年1月7日晚7时45分左右。7.证人李某某证实2015年1月7日晚上张某丙与康某乙分别给其打电话联系的事实。并证实康某乙第一次与其联系是在2015年1月7日晚7时48分。8.证人康某丙证实2015年1月7日晚8时9分，康某乙给其打电话，说康某甲开车在三十里铺出事了，让其抓紧回去送康某甲去交警大队投案；其送康某甲去交警大队投案途中康某甲拨打了报警电话。9.汶上县公安局道路交通事故认定书证实康某甲承担事故的全部责任。道路交通事故尸体检验报告证实被害人符合颅脑及胸腹腔脏器损伤死亡。10.抓获经过证实2015年1月7日21时45分许，康某甲到汶上县公安局交警大队投案。11.有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，受案登记表、接处警录音记录照片、查询通话详单、扣押清单、户籍证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、居民死亡医学证明书、本地常住人口详细查询结果附卷佐证。12.被告人康某甲对有关事实予以供述。辩护人提供并经庭审质证的证人李某某、康某乙的证言、证人康某丙、白某某书写的证明、查询通话详单证实案发后康某甲打电话与其父母联系，康某乙、张某丙分别打电话与李某某联系以及康某乙让康某丙送康某甲投案等事实。另有（2015）汶刑初字第37号刑事附带民事调解书、山东省资金往来结算票据相佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人康某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。汶上县人民检察院指控其犯交通肇事罪成立。被告人康某甲于案发后自动投案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人康某甲系初犯、偶犯，自愿认罪，已就赔偿问题与被害人方达成调解协议，取得了被害人方的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人康某甲的行为不构成肇事后逃逸；被告人康某甲系初犯、偶犯，有自首情节，自愿认罪，愿意赔偿被害人方的经济损失，可以从轻处罚并可适用缓刑的辩护理由成立，可予采纳；其他辩护理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人康某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  赵方勇审判员  王丽萍审判员  刘 歌二〇一五年六月九日书记员  孟凡青
甘肃省临夏市人民法院执 行 裁 定 书（2015）临市法执字第01号申请执行人安邦财产保险股份有限公司临夏中心支公司。代表人梁鹏，该支公司总经理。被执行人马越。本院在执行申请执行人安邦财产保险股份有限公司临夏中心支公司与被执行人马越追偿权纠纷一案中［案号：（2014）临市法民初字第517号］，因本院正在执行另案［案号；（2013）临刑初字第74号］，另案与本案有牵连，但需等待另案的执行结束才可轮后执行本案。目前，本案被执行人马越确无能力履行法律文书确定的义务。申请执行人不能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下；终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康海龙审判员  高长福审判员  马玉华二〇一五年六月五日书记员  闵学义
广东省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）清新法执字第411号申请执行人廖菊英，女，汉族，住湖南省耒阳市。委托代理人李海星，是清远市清新区司法局太和司法所副所长。委托代理人黄金梅，是清远市清新区太和镇法律服务所工作人员。被执行人联日（清远）纺织服装有限公司，住所地清远市清新区太和镇107国道428号。法定代表人廖嘉。本院在执行申请执行人廖菊英与被执行人联日（清远）纺织服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人联日（清远）纺织服装有限公司的房屋和土地已被深圳市福田区人民法院查封，本院及清远市清城区人民法院轮候查封。本院另一执行案件查封被执行人联日（清远）纺织服装有限公司货车2台（粤RAI8**、粤R303**）、商务车1台（粤RL99**）及清城区附城立宝分厂机器和办公用品一批的财产尚待处理，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本院（2015）清新法执字第411号案终结本次执行。二、待本案终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永光审判员  陈健聪审判员  冯志荣二〇一五年六月一日书记员  何庆秋
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民初字第278号原告：日照金港活塞有限公司，住所地莒县莒安路东。法定代表人：姚涛，该公司总经理。委托代理人：李刚田，山东聚祥律师事务所律师。委托代理人：于万慧，山东聚祥律师事务所实习律师。被告：何乃朋，男。委托代理人：袁青竹，山东旷世律师事务所律师。原告日照金港活塞有限公司与被告何乃朋劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告日照金港活塞有限公司的委托代理人李刚田、于万慧，被告何乃朋的委托代理人袁青竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日照金港活塞有限公司诉称：原、被告双方于2013年11月23日签订协议书一份，在该协议书中原告对于被告的损失已经全部赔偿完毕，并且被告在协议书中已经自愿放弃工伤认定，同意解除劳动合同。该协议是双方真实意思表示，应是合法有效的，而劳动仲裁对于该协议的效力不予认定，明显违背相关法律规定，必然侵害原告的合法权益。请求法院依法撤销莒劳人仲案字（2014）第131号裁决书，判决原告不再履行协议之外的支付义务。被告何乃朋口头辩称：原告起诉要求撤销仲裁裁决不符合事实和法律规定，双方签定的协议书显失公平，协议书不是双方真实意思表示，我没有自愿放弃工伤认定，相关损失没有全部赔偿，已经侵害了我的合法权益，要求确认协议无效，依法支持我方的诉讼请求，维护我的合法权益。经审理查明：被告何乃朋于2013年2月28日到原告日照金港活塞有限公司处工作，原告未给被告缴纳社会保险。2013年3月26日，被告在工作中受伤，伤后在莒县人民医院住院治疗66天。2013年11月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订协议书一份，主要内容为：“何乃朋2013年3月26日，因违章操作设备导致右手小指离断，受伤后到莒县人民医院住院治疗，现已治疗终结。乙方自愿放弃工伤认定，同意协商处理。甲、乙双方在充分协商的基础上，达成以下协议：1、甲方一次性赔偿乙方医疗费用及伤残等一切费用共计60000元，含已支付的10000元。2、乙方同意解除劳动合同并不再主张其他任何权利。3、甲、乙双方对本协议内容及法律后果充分理解。双方签字生效，任何一方不得反悔。甲、乙双方分别签字。”同日，被告写收到条一张，主要内容为：收到赔偿款60000元。2013年12月23日，被告申请工伤认定，莒县人力资源和社会保障局于2014年2月20日作出莒人社工认字（2014）009号《认定工伤决定书》，认定被告何乃朋所受伤害为工伤。2014年7月17日，日照市劳动能力鉴定委员会作出日照市劳鉴2014年0235号《初次鉴定结论通知书》，鉴定结论为劳动功能障碍程度捌级，无生活自理障碍。其后何乃朋申请仲裁，要求裁决原告支付一次性工伤医疗补助金39165元、一次性伤残补助金43081.5元、一次性伤残就业补助金62664元、交通费40元、鉴定费250元、经济补偿金3916.5元。2014年11月5日，莒县劳动人事争议仲裁委员会作出莒劳人仲案字（2014）第131号裁决书，裁决：一、被申请人日照金港活塞有限公司支付给申请人何乃朋一次性伤残补助金15400元、一次性工伤医疗补助金34920元、一次性伤残就业补助金55872元、劳动能力鉴定费250元，以上共计106442元，扣除被申请人已经支付的6万元，剩余款项46442元在本裁决书生效之日起十五日内兑付清楚；二、驳回申请人何乃朋的其他申请请求。原告、被告均不服该裁决，分别向本院提起诉讼。另查明：何乃朋2013年3月份工作26天，原告向其发放工资1400元。发生该工伤时的统筹地区上年度职工月平均工资为3492元。上述事实，有当事人陈述、收条、认定工伤决定书、劳动能力初次鉴定结论通知书、莒劳人仲案字（2014）第131号裁决书等证据证实，足以认定。本院认为：《工伤保险条例》规定，用人单位应当参加工伤保险，为单位全部职工缴纳工伤保险费。职工发生工伤的，享受相关工伤保险待遇。依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。被告被鉴定为八级伤残，其应享受的一次性伤残补助金为11个月的本人工资，即15400元（1400元×11个月）；根据《山东省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法》（鲁政发（2011）25号）规定，原告应支付给被告10个月的统筹地区上年度职工月平均工资的一次性工伤医疗补助金34920元（3492元×10个月）、16个月的统筹地区上年度职工月平均工资的一次性工伤就业补助金55872元（3492元×16个月）、劳动能力鉴定费250元。关于原、被告所签订协议的效力问题，本院认为，原、被告双方达成赔偿协议在被告工伤认定、劳动能力鉴定之前，被告构成八级伤残的事实显然并未考虑在协议的范围之内，且用人单位与工伤职工的工伤待遇协议不能侵犯职工的合法权益，不能违反国家关于职工工伤保险待遇的强制性规定，因此双方于2013年11月23日签订的赔偿协议应属无效。原告应按法律、法规的规定向被告支付相关工伤待遇，被告已支取的60000元赔偿款应予扣除。原告的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。被告辩解的合理部分予以采纳。经调解无效，依据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条，《工伤保险条例》第二条、第三十三条、三十七条、六十二条，参照《山东省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法》（鲁政发（2011）25号）第二十五条的规定，判决如下：驳回原告日照金港活塞有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告日照金港活塞有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  赵纪刚审 判 员  戚建义人民陪审员  王 艳二〇一五年六月三十日书 记 员  朱秀霞
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第181号罪犯刘树森，原。现在山东省德州监狱服刑。山东省宁津县人民法院于2007年5月16日作出（2007）宁刑初字第27号刑事判决，以被告人刘树森犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元，刑期自2006年12月28日起至2017年12月27日止。2011年8月、2013年10月经本院裁定二次共减刑一年九个月，现刑期至2016年3月27日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以假释，本院于2015年5月8日立案并依法公示，于2015年5月20日对该犯进行了提讯，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯刘树森在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释审核表、提请假释建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书、调查评估意见书等证据。经审理查明，罪犯刘树森在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务。获记功奖励一次，嘉奖奖励二次，属确有悔改表现。该犯居住地县级司法行政机关对其出具调查评估报告，同意接收该犯进行社区矫正。上述事实有执行机关提供的证据所证实。本院认为，罪犯刘树森在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。现依照《中华人民共和国刑法》第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯刘树森予以假释（假释考验期自2015年6月5日起至2016年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。刘树森回到社会后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构监督管理，接受教育，做一名自食其力、有益于社会的公民。审 判 长  许本海代理审判员  张枭烈人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）枞民诉前调字第00082号原告：刘斌，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：倪晋彪，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在登记审查原告刘斌与被告倪晋彪民间借贷纠纷一案中，刘斌向本院申请诉前调解，要求倪晋彪及时偿还欠款，倪晋彪表示因资金周转困难，暂时无力给付，双方未达成调解协议。刘斌于2015年6月11日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告刘斌撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告刘斌撤回诉前调解。审判员  许明正二〇一五年六月十一日书记员  杨 欢附：相关法律司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）信刑执字第750号罪犯徐刚，别名徐金龙，男，1979年6月29日出生，汉族，初中文化，河南省信阳市人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省平桥区人民法院2011年10月14日作出了（2011）平刑初字第180号刑事裁定，认定被告人徐刚犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。罚金人民币20000元。刑期自二○一一年四月二十七日至二○一六年四月二十六日止。宣判后，于2011年10月29日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月11日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯徐刚自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人徐刚于2003年年初至6月间，被告伙同他人，多次在312国道大柏树路段扒上过往货车，盗窃车上物品价值41480元。罪犯徐刚自入狱以来能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬7次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐刚自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯徐刚减去有期徒刑十个月。刑期自二○一一年四月二十七日至二○一五年六月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  时华军审 判 员  韩 洋人民陪审员  高 勇二〇一五年六月一日书 记 员  周梦雅
焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）山少民一初字第00035号原告杨某某，男，1978年12月26日出生。被告程某某，女，1979年1月14日出生。本院在审理原告杨某某与被告程某某离婚纠纷一案中，因原告杨某某不按期预交诉讼费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  林素花审 判 员  李秀华人民陪审员  孙慧芳二〇一五年六月一日书 记 员  王 培
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2014）姑苏民一初字第01346号原告钟善根。委托代理人陈黎，江苏正欣律师事务所律师。被告张政。原告钟善根诉被告张政买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法由代理审判员耿杰圣适用简易程序独任审理。原告钟善根于2014年12月8日提出保全申请，本院于同日依法作出保全裁定。后因被告张政下落不明，由审判员吴倩担任审判长，与代理审判员耿杰圣、人民陪审员虞君瑜依法组成合议庭，因工作需要，人民陪审员虞君瑜变更为人民陪审员谢永坤，于2015年6月3日公开开庭对本案进行了审理。原告钟善根及其委托代理人陈黎到庭参加了诉讼。被告张政经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟善根诉称：被告张政在2011年至2014年期间一直在原告钟善根经营的“姑苏区钟善根五金批发部”赊欠货物，赊欠货款金额达十多万元，后被告在2014年年初已付19700元，现仍拖欠85000元未付。现请求法院依法判令被告支付原告货款87987.5元。后原告将货款金额变更为85000元。被告张政未作答辩及举证。经审理查明：被告张政在2011年至2014年期间多次在原告钟善根经营的“姑苏区xxx五金批发部”购买水电、五金等配件材料，并有赊欠货款情形。2014年1月26日，被告向原告出具欠条一份，载明：自2014年元月26日止，共计104700元未付。2014年3月5日，被告再次出具欠条一份，载明：自2014年3月5日，共计85000元未付。后被告未支付该85000元货款。上述事实，有原告提供的欠条及原告的陈述等证据在案证实。本院认为，被告张政从原告钟善根处购买水电等配件材料，双方之间的买卖合同关系依法成立，被告负有向原告支付货款的义务。现原告要求被告支付货款85000元，有被告自愿出具欠条证实被告的欠付金额，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张政于本判决生效之日起10日内支付原告钟善根货款人民币85000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84；汇款时请注明案号）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，保全费910元，公告费600元，合计3435元，由被告张政负担。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。审 判 长  吴 倩代理审判员  耿杰圣人民陪审员  谢永坤二〇一五年六月十日书 记 员  杜 娟
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰海执字第0069号申请执行人徐爱民。委托代理人（特别授权）许冠群。被执行人泰州市海陵区飞腾建材装卸经营部，住所地江苏省泰州市海陵区森南一组（热电公司北侧）。投资人何春红。申请执行人徐爱民与被执行人泰州市海陵区飞腾建材装卸经营部工资争议纠纷一案，泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月18日作出的泰海劳人仲案字（2014）第375号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书：被执行人泰州市海陵区飞腾建材装卸经营部在2014年11月28日前支付给申请执行人徐爱民工资及加班工资合计人民币36100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月4日立案受理。执行过程中，本院依法于2015年1月13日通过司法查询系统查询了被执行人的银行开户情况，未发现被执行人有银行存款可供执行；于2015年1月16日至泰州市房地产交易中心及泰州市车辆管理所查询了被执行人名下的房产及车辆等信息，未发现被执行人名下有房屋及车辆等可供执行的财产。2015年2月16日，经与泰州市中级人民法院、泰州市姜堰区人民法院多次协调，本院至泰州市海陵区城西街道办事处提取了被执行人的房屋拆迁款人民币300000元。因被执行人所涉案件较多，本院依法制定了分配方案，本案申请执行人分得执行款人民币17700元，上述款项已发还给本案申请执行人。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查询及执行结果，且暂无被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法提取了被执行人的房屋拆迁款，并按分配比例发还给了申请执行人，本院未发现被执行人有银行存款、车辆及房产等其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰海劳人仲案字（2014）第375号仲裁调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴爱萍执行员  李 志执行员  王海宾二〇一五年六月二日书记员  李 祎
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书（2015）萧执字第00074-1号申请执行人：萧县农村信用合作联社。法定代表人：杨连雪，职务理事长。委托代理人：王永，萧县农村信用合作联社马井信用社主任。被执行人：马传斗，男，1966年8月21日生，汉族，农民，初中文化。本院在执行申请执行人萧县农村信用合作联社与被执行人马传斗债权纠纷（2014）萧民督字第00027号支付令一案中，本案执行标的总额为借款本金97000元及应付利息，剩余债权数额为借款本金97000元及应付利息。因被执行人马传斗暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）萧民督字第00027号支付令的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人马传斗具备执行条件时，申请执行人萧县农村信用合作联社可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李德强人民陪审员  杜明珠人民陪审员  王学川二〇一五年六月三日书 记 员  曹佩力
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）罗执字第488号申请执行人黄汝建，男，1988年10月6日出生，汉族，罗源县人，务工，住福建省罗源县。被执行人福建宇星实业有限公司，住所地福建省罗源县。法定代理人林彬彬。申请执行人黄汝建与被执行人福建宇星实业有限公司劳动争议纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2014）罗民初字第1017号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2015年4月23日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人结欠申请执行人工资、经济补偿金人民币35050.23元。现被执行人福建宇星实业有限公司在罗源湾开发区南工业区有337亩土地使用权、罗源县凤山镇华美花园13#楼305单元房子一套均被查封（轮候查封，待处理）。福建宇星实业有限公司在相关金融机构的存款帐户也已被冻结（轮候），扣划回了部分款项，本案分配执行款为11934.6元。余款目前暂时无法执行。本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未提出异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：罗源县人民法院（2015）罗执字第488号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 马   榕   武执行员 郑立嵩执行员金和尧二〇一五年六月十八日书记员 连   国   琴
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）瑶民二初字第01458号原告：合肥瑞邦物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：沈光超，董事长。委托代理人：孔林，该公司员工。被告：尹若香，女，1981年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告合肥瑞邦物业服务有限公司诉被告尹若香物业服务合同纠纷一案中，原告合肥瑞邦物业服务有限公司于2015年6月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告尹若香的起诉。本院认为：原告合肥瑞邦物业服务有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥瑞邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥瑞邦物业服务有限公司负担。代理审判员  王文慧二〇一五年六月十日书 记 员  王 丽
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邵民初字第1945号原告中国电信股份有限公司邵武分公司。负责人张文辉，经理。被告詹光兴，男，邵武市洪墩镇洪墩村村民。本院在审理原告中国电信股份有限公司邵武分公司与被告詹光兴电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司邵武分公司于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司邵武分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。代理审判员  叶鉴熳二〇一五年六月十五日书 记 员  连爱平
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2015）偃法执字第269号王某某申请执行张某某离婚纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2009）偃镇民初字第203号民事调解书已发生法律效力。权利人于2015年4月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人张正伟长期外出、下落不明，银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、（（2009）偃镇民初字第203号民事调解书的本次执行程序终结。二、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：周建辉二〇一五年六月十七日书记员 ：卫明明
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）威高刑初字第73号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人苗某甲（曾用名苗某乙），男，1969年10月2日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，威海某机械有限公司生产厂长，户籍所在地为山东省威海火炬高技术产业开发区，现住威海火炬高技术产业开发区。2014年11月11日因涉嫌犯故意伤害罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局取保候审。辩护人黄涛，山东光威律师事务所律师。被告人王某甲，男，1985年12月27日出生于山东省威海市，汉族，中专文化，威海某机械有限公司工人，户籍所在地为山东省威海市文登���，现住威海火炬高技术产业开发区。2014年11月10日因涉嫌故意伤害罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局刑事拘留，2014年11月24日被取保候审。被告人王某乙，男，1986年8月4日出生于山东省乳山市，汉族，高中文化，威海某服饰有限公司员工，户籍所在地为山东省威海火炬高技术产业开发区，现住威海火炬高技术产业开发区。2014年11月10日因涉嫌故意伤害罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月24日被取保候审。辩护人王宇新，山东海明达律师事务所律师。被告人王某丙，男，1963年9月23日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，威海某服饰有限公司经理，户籍所在地为山东省威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地。2014年11月10日因涉嫌犯故意伤害罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局刑事拘留，���年11月17日被取保候审。辩护人王玮，山东海明达律师事务所律师。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉（2015）75号起诉书指控被告人苗某甲、王某甲、王某乙、王某丙犯故意伤害罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派助理检察员林静出庭支持公诉，被告人苗某甲及辩护人黄涛、被告人王某甲、被告人王某乙及其辩护人王宇新、被告人王某丙及其辩护人王玮到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，2014年8月22日10时许，被告人王某乙、王某丙与被告人王某甲发生争吵，王某乙用拳头击打王某甲的面部，致王某甲眼眶内壁、下壁骨折，后被告人苗某甲赶到，持铁锨拍打王某丙腰部，致王某丙腰椎骨折，王某丙与王某甲发生撕打，王某乙见状，持铁棍追打王某甲，在鹏路汽修门口，王某甲与王某乙抢夺铁棍，致王某乙右手受伤。经法医鉴定，王某丙腰椎骨折，构成轻伤二级；王某甲眼眶内壁、下壁骨折，构成轻伤二级；王某乙右手第四掌骨完全性骨折，构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人苗某甲、王某甲、王某乙、王某丙故意伤害他人身体，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了证人证言、被告人供述、鉴定意见、被告人身份证明等证据予以证实。同时认为，四被告人均在公安机关电话传讯时主动到案，并如实供述犯罪事实，可认定为自首。被告人苗某甲、王某甲、王某乙、王某丙及其辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提供的证据无异议，各被告人均自愿认罪，请求从轻处罚。被告人苗某甲的辩护人认为，苗某甲系初犯，案发当日，双方均有拉扯行为，苗某甲能够及时停止殴打，未造成严重后果，具有自首情节，并在案发后积极赔礼道歉，取得了被害人的谅解，请求从轻处罚；被告人王某乙的辩护人认为，本案的起因是邻里纠纷，王某乙的伤害行为是由于被告人王某甲的不当行为引起，王某乙的主观恶性较小，案发后，其具有自首情节，积极与被害人达成和解取得谅解，请求从轻处罚；被告人王某丙的辩护人认为，王某丙自愿认罪，存在自首情节，且积极与被害人达成和解取得谅解，请求从轻处罚。经审理查明，被告人王某丙、王某乙系父子关系，经营威海某服饰有限公司；被告人苗某甲系威海某机械有限公司厂长，被告人王某甲系该公司职工，二公司的经营场所��下楼相邻。2014年8月22日10时许，被告人王某甲要驾车离开公司，认为被告人王某丙、王某乙公司的车辆妨碍其通行，遂用脚踢王某丙公司的大门，被告人王某丙、王某乙遂与被告人王某甲发生争吵，王某乙用拳头击打王某甲的头部、面部，致王某甲眼眶内壁、下壁骨折，双方相互撕打。后被告人苗某甲赶到，持铁锨打中王某丙腰部，致王某丙腰椎骨折；王某丙和王某甲均用砖头击打对方，致两人头部均受伤，王某乙见状，持铁棍追打王某甲，在鹏路汽修门口，王某甲与王某乙抢夺铁棍，致王某乙右手受伤。经法医鉴定，王某丙腰椎骨折，构成轻伤二级；王某甲眼眶内壁、下壁骨折，构成轻伤二级；王某乙右手第四掌骨完全性骨折，构成轻伤二级。案发后，被告人苗某甲、王某丙均报警。后各被告人均在威海火炬高技术产业开发区怡园派出所民警的电话传���下到案，被告人王某甲、王某乙、王某丙归案后如实供述了其犯罪事实。被告人苗某甲归案后称其在拉架，期间被王某乙殴打，其拿的铁锨被王某丙夺去，并未持铁锨殴打过王某丙。后在庭审中，被告人苗某甲对公诉机关指控其拿铁锨击打王某丙致其轻伤的事实无异议，自愿认罪。案发后及本案在审理过程中，被告人苗某甲、王某甲与被告人王某乙、王某丙双方达成和解协议，赔偿款已给付。双方均认识到各自在此次犯罪中的过错，谅解对方并取得对方谅解，请求从轻处罚。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的威海火炬高技术产业开发区怡园派出所出具的处警经过、证人仇某、宋某的证言、被告人苗某甲、王某甲、王某乙、王某丙的供述、威海市公安局环翠分局威公环（刑）鉴（活）字（2014）282号、265号、293号法医学活体检验鉴定书、四被告人的身份证明等证据在案为凭，足以认定。本院认为，被告人苗某甲、王某甲故意损害他人身体健康，苗某甲致王某丙轻伤、王某甲致王某乙轻伤；被告人王某乙、王某丙共同故意损害他人身体健康，致王某甲轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，本院予以支持。案发后，被告人王某甲、王某乙、王某丙在侦查人员电话传讯后，主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，可认定自首，依法可从轻处罚；被告人苗某甲在归案后对伤害行为拒不交代，依法不构成自首，后在庭审中自愿认罪，可认定为自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关认定苗某甲具有自首情节，适用法律不当，本院不予支持。本案系相邻关系处理不当引发，现各被告人已达成了和解协议，均取得了对方的谅解，可酌情从轻处罚。各辩护人的以上辩护意见，本院均予以采纳。被告人王某丙在与王某乙的共同犯罪中，共同殴打王某甲，不宜区分主从犯，但王某甲轻伤的伤情系王某乙造成，王某丙的作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人王某甲挑起事端，各被告人均手持工具殴斗，均应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人苗某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。被告人王某���犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑九个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  马丽娜人民陪审员  吕廷展人民陪审员  杨铜铜二〇一五年六月一日书 记 员  姜爱辉
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）江法刑初字第00593号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人刘明高，男，1949年6月28日出生于四川省乐至县，汉族，小学文化程度，无业，住四川省资阳市乐至县。因犯招摇撞骗罪于2008年7月8日被四川省成都市锦江区人民法院判处有期徒刑四年，2011年4月22日刑满释放。因本案于2014年6月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月9日被监视居住，同年12月10日被解除监视居住，经本院决定，于2015年6月16日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2015）519号起诉书指控被告人刘明高犯诈骗罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员伊雪萍出庭支持公诉，被告人刘明高到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月至2014年4月期间，被告人刘明高谎称自己是成都铁路公安处的副处级退休干部，以帮助被害人陈某的子女进入成都铁路公安系统工作为名，多次骗得陈某支付的现金共计20，000余元及香烟等物。公诉人当庭举示了相关证据，据此认为刘明高的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，已构成诈骗罪，提请对刘明高依法判处。被告人刘明高对起诉书指控的事实和罪名均无异议。到案后，刘明高如实供述了上述事实。经审理查明，2013年11月至2014年4月期间，被告人刘明高在重庆市江北区嘉陵四村租住期间，利用伪造的工作证、工作牌和上岗证，谎称自己是成都铁路公安处的副处级退休干部，以帮助被害人陈某的子女进入成都铁路公安系统工作为名，多次骗得陈某购买的香烟以及支付的“社保费”、“押金”、“红包”、“体检费”等共计价值25，420元。2014年6月1日，被告人刘明高被公安机关抓获归案。公安机关查获被告人刘明高用于作案的伪造的工作证、执勤证、上岗证共计八张。上述事实，被告人刘明高在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人刘明高的供述和辩解、被害人陈某的陈述、辨认笔录、提取笔录、扣押物品清单、指认假证件照片、银行开户记录及转账凭单、欠条、钱款明细、成都铁路公安处政治处人事训练室出具的证明、四川省成都市锦江区人民法院（2008）锦江刑初字第363号刑事判决书、刑满释放人员通知书、公安机关出具的到案经过、刑事办案说明、被告人刘明高户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘明高以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物价值25，420元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘明高系累犯，未退赔被害人经济损失，依法对其从重处罚。被告人刘明高到案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。根据被告人刘明高犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘明高犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2016年11月6日止。刑期折抵九日。）二、责令被告人刘明高退赔被害人陈某经济损失25，420元。三、查获的八张伪造的工作证、执勤证、上岗证予以没收。罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一五年六月二十九日书 记 员  汪琳琳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛顺法勒民初字第413号原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。负责人贺春林。委托代理人刘剑辉，广东顺恒律师事务所律师。委托代理人潘日琪，广东顺恒律师事务所实习律师。被告廖兆华。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告廖兆华信用卡纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由代理审判员胡柔燕适用小额诉讼程序独任审判，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘剑辉到庭参加诉讼。被告廖兆华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月22日，被告向原告申领了一张金穗贷记卡，经原告审批通过后开卡，卡号为6228＊＊＊，被告在领取该信用卡后进行多次消费，但未在正常期限内还款。经原告多次催收款项均未偿还。截至2014年9月23日，被告尚欠透支款项合共8835.78元，其中透支本金8710.28元、利息125.5元，构成违约。原告为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请求法院判令：1.被告应立即向原告偿还拖欠的贷记卡透支本息8835.78元［其中包括透支本金8710.28元、利息125.5元（利息暂计至2014年9月23日为125.5元，此后按照中国人民银行规定的贷记卡的透支利率计算至清偿完毕之日止，原告在庭审中明确为利息按照日利率万分之五计算）］；2.本案诉讼费由被告承担。被告廖兆华没有答辩。诉讼中，原告提供了如下证据：1.营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件各1份，被告身份证复印件1份，证明原告、被告的诉讼主体资格；2.金穗贷记卡申请表及章程、领用合约原件1份，证明原告与被告的合同关系，被告应遵守合同规定的义务；3.催收账户交易历史记录原件1份，证明被告使用信用卡的交易情况，截至2014年9月23日被告拖欠透支款本金8710.28元、利息125.5元；4.律师函、邮件跟踪查询、挂号信邮寄单号复印件各1份，证明原告向被告催款的事实。本院依法向被告廖兆华送达起诉状副本和开庭传票，但被告廖兆华既不到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。本案经开庭审理，原告提供的证据来源合法，客观真实，能证明其起诉的事实，与本案有关联性。因此，本院对原告提供的证据的真实性予以采信。经审理查明，2013年4月22日，被告填写金穗贷记卡申请表，该表的正面列明需要填写的申请人身份、地址等个人信息资料及有关办理金穗贷记卡的其它事项，并签名确认持卡人已经阅读并愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，申请表的背面附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的条款内容，约定：利息按日利率万分之五计算。被告开卡（卡号为6228＊＊＊）后开始进行消费，截至2014年9月23日，被告透支本金8710.28元、利息125.5元。经原告多次催收，被告一直拖欠透支本息没有偿还，遂提起本诉。本院认为，被告签名确认同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定，故该合约的条款内容对被告有法律约束力。本案中，被告截至2014年9月23日尚欠透支本金为8710.28元、产生透支利息为125.5元，事实清楚，本院予以确认。被告没有按照约定向原告履行还款付息义务，构成违约，根据双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定，被告应当按照该领用合约所约定的日利率万分之五的标准计付逾期利息给原告。因此原告请求被告清偿透支本金8710.28元、透支利息125.5元（暂计至2014年9月23日）及此后按日利率万分之五计付透支利息的诉请，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告廖兆华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付透支本金8710.28元、透支利息（截至2014年9月23日的透支利息为125.5元，此后的透支利息以8710.28元为本金按日万分之五的利率计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告廖兆华负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付。本判决为终审判决。代理审判员  胡柔燕二〇一五年六月三日书 记 员  廖秀雄第4页共4页
溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）溧执字第76号申请执行人金秋生。委托代理人蒋建平、黄伟，江苏天目湖律师事务所律师。被执行人叶秀良。金秋生与叶秀良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）溧民初字第133号民事判决书已发生法律效力。依该判决，一、叶秀良于本判决生效之日起十日内支付金秋生借款2002000元，并承担借期内利息120120元；二、叶秀良于本判决生效之日起十日内支付金秋生自2012年7月18日至2013年12月30日期间产生的利息651495.29元（按中国人民银行同期同类基准贷款利率标准四倍以本金2002000元计算）；三、叶秀良于本判决生效之日起十日内支付金秋生自2014年1月1日起至实际履行之日产生的利息（按中国人民银行同期同类基准贷款利率标准四倍以本金2002000元计算）；四、叶秀良于本判决生效之日起十日内支付金秋生律师代理费50000元。案件受理费30650元，诉讼保全费5000元，合计35650元，由金秋生负担1620元，叶秀良负担34030元。根据申请执行人的申请，本院于2014年12月22日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人去向不明，银行又查无存款。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，但同意本次执行程序终结。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）溧民初字第133号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨贵香执行员  吴志明执行员  戴小娟二〇一五年六月二日书记员  潘苏华
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2015）仁执恢字第00124号申请执行人涂龙刚，男，1978年2月20日出生，汉族，贵州省仁怀市人，农民。申请执行人蔡素，女，1977年11月15日出生，汉族，贵州省仁怀市人，农民。被执行人涂学书，男，1963年8月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人，农民，系涂龙刚之兄。被执行人郑尚芹，女，1961年3月9日出生，汉族，贵州省仁怀市人，农民，系涂学书之妻。被执行人涂曾刚，男，1980年6月21日出生，汉族，贵州省仁怀市人，农民，系涂龙刚之弟。被执行人郑红英，女，1982年12月20日出生，汉族，贵州省仁怀市人，农民，系涂曾刚之妻。本院依据已经发生效力的（2005）仁民初字第722号民事判决书，受理申请执行人涂龙刚、蔡素申请执行被执行人涂学书、郑尚芹、涂曾刚、郑红英人身损害赔偿纠纷一案。在执行过程中，申请执行人涂龙刚、蔡素基于被执行人涂学书、郑尚芹、涂曾刚、郑红英无可供执行的财产，于2015年6月12日向本院书面申请撤销本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2006）仁民初字第958号民事判决书的执行。申请执行人可在接到本裁定书之日起二年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 君审判员 赵温良审判员 柯勇贤二〇一五年六月十七日书记员 赵 玉
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2015）南川法民初字第02610号原告唐某甲，男，1971年3月20日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。委托代理人杨发江，重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。被告张某某，女，1972年8月20日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。原告唐某甲诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由代理审判员何丹独任审判，适用简易程序于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告唐某甲及其委托代理人杨发江，被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐某甲诉称，原被告于1989年3月经人介绍相识恋爱，1993年5月18日在原南川县某某乡人民政府登记结婚。婚后，双方夫妻感情一般。1994年6月18日生育一女，取名唐某乙，现21岁。2006年7月20日生育一子，取名唐某丙，现9岁。2000年，原被告共同修建了坐落于某某镇某某村某组的房屋，当时的家庭成员除了原被告，还有原告的母亲和女儿。原被告的夫妻共同财产为四轮货车、摩托车。原被告有5000元的共同债权，无夫妻共同债务。2008年开始，被告对原告疑神疑鬼，双方为此经常发生纠纷。2013年3月开始，原被告经常为家庭琐事发生矛盾，被告经常谩骂原告，导致原告无法正常出车，致使夫妻感情恶化。经朋友多次调解，原被告仍未和好。现原告起诉至法院，要求解除与被告的婚姻关系，并要求婚生子唐某丙跟随原告生活，被告每月支付生活费800元。被告张某某辩称，原被告相识恋爱、登记结婚、生育子女的具体时间已记不清。原告诉称的夫妻共同财产属实，但是某某镇某某村某组的房屋是5间排面1间厨房。原被告的夫妻共同债权为20000元。无夫妻共同债务。现原被告并没有打架，夫妻感情尚好，更不存在原告诉称的夫妻感情已经破裂。被告在2014年3月初6发现过原告有外遇，外遇对象为原告的亲家母，但被告对原告之前的事情不再追究，只是希望和原告以后能好好生活。因此，被告不同意和原告离婚。经审理查明，原被告于1993年5月18日登记结婚。1994年6月18日生育一女，取名唐某乙，现年21岁。2006年7月20日生育一子，取名唐某丙，现年9岁。2000年，原被告共同修建了位于某某镇某某村某组的房屋。原被告无夫妻共同债务。上述事实有原告提供的《结婚登记申请书》，原被告的当庭陈述，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原被告于1993年登记结婚，1994年生育一女，2000年共同修建了房屋，2006年生育一子，由此说明原被告婚后夫妻关系尚好。庭审中，原告没有提供证据证明原被告双方夫妻感情已经破裂。夫妻共同生活中，因为家庭琐事发生误会、争吵实属正常，若双方多沟通、相互理解、包容，多为子女、家庭和睦着想，夫妻感情是能恢复的。故，本院对原告要求解除与被告婚姻关系的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告唐某甲与被告张某某离婚。本案案件受理费240元，减半交纳120元，由原告唐某甲负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  何丹二〇一五年六月一日书 记 员  韩玲
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆民初字第04522号原告柳皓。被告张占荣。被告张红。本院在审理原告柳皓与被告张占荣、张红民间借贷纠纷一案中，原告柳皓于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳皓申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告柳皓撤回起诉。案件受理费2900元，收取200元，其余退还原告柳皓。（本页无正文）审判员  贾海军二〇一五年六月十二日书记员  李娜娜
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2015）东三法民二初字第87号原告深圳市天星隆科技有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区。法定代表人彭裕勤。委托代理人唐宗玲，广东邦罡律师事务所律师。被告东莞市浩群电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人谢秋瑾。原告深圳市天星隆科技有限公司（以下简称天星隆公司）与被告东莞市浩群电子科技有限公司（以下简称浩群公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告天星隆公司的委托代理人唐宗玲到庭参加诉讼。被告浩群公司经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天星隆公司诉称，天星隆公司是浩群公司的供货商，近两年来一直有交易往来，为浩群公司供应电子元器件，但浩群公司自2014年7月至12月期间一直拖欠天星隆公司的货款不予支付，共计786557元。浩群公司于2014年12月16日支付100000元，剩下的货款686557元经天星隆公司多次催促，浩群公司不予理会。现天星隆公司发现浩群公司的负责人已手机关机，失去联系。浩群公司的行为对天星隆公司的正常运营和资金运转带来了极大困扰，严重损害了天星隆公司的利益。为维护天星隆公司的合法权益，天星隆公司特向人民法院提起诉讼，请求判决：1、被告浩群公司向原告天星隆公司支付拖欠货款686557元；2、被告浩群公司承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有对账单、出货单、采购订单。被告浩群公司无答辩，无举证。经审理查明，天星隆公司提交的采购订单显示，2014年6月至2014年9月，浩群公司多次向天星隆公司发出采购订单，订购电解电容等电子元器件产品。该采购订单为加盖浩群公司采购专用章的传真件。天星隆公司提交的出货单显示，2014年7月至2014年12月，天星隆公司向浩群公司共计送货786557元。天星隆公司提交的对账单显示，天星隆公司与浩群公司2014年7月至2014年12月交易总货款为786557元。该对账单为未加盖浩群公司公章但有人员签字的传真件。庭审中，天星隆公司确认浩群公司已于2014年12月16日支付货款100000元。上述事实，有对账单、出货单、采购订单及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告浩群公司经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证及抗辩的权利。天星隆公司提交的采购订单有加盖浩群公司采购专用章，天星隆公司提交的对账单及出货单虽未加盖浩群公司公章但均有人员签字，且前述采购订单、对账单、出货单能够相互印证，已形成证据链，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定，本院对前述采购订单、对账单、出货单依法予以采纳。从前述采购订单、对账单、出货单来看，天星隆公司向浩群公司交付了价值786557元的电子元器件产品，货款应当支付。天星隆公司于庭审中确认浩群公司已支付货款100000元，是对自己民事权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，且对浩群公司有利，本院依法予以确认并据此认定浩群公司已支付货款100000元。由此可见，浩群公司尚欠货款786557元-100000元=686557元未支付。因此，天星隆公司诉请浩群公司支付货款686557元，合法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定，判决如下：被告东莞市浩群电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告深圳市天星隆科技有限公司支付2014年7月至2014年12月尚欠的货款686557元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10666元，由被告浩群公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  张 莹人民陪审员  叶东胜人民陪审员  林金莲二〇一五年六月五日书 记 员  吴丹盈附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍诸民初字第1987号原告：浙江同博物业服务有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道锦江路120号。法定代表人：张晓桐。委托代理人：陈海龙，系公司员工。被告：张芸。本院在审理原告浙江同博物业服务有限公司与被告张芸物业服务合同纠纷一案中，原告浙江同博物业服务有限公司明确表示不再交纳本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员 孙 兵二〇一五年六月五日书 记 员 何汝婷
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）胶执字第480号申请执行人郭瑞美，女，汉族，胶州市。被执行人刘河荣，男，汉族，住胶州市。胶州市人民法院作出的（2014）胶民初字第518号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人全部履行完法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：（2014）胶民初字第518号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤龙江审判员  秦 涛审判员  郑晓鹏二〇一五年六月五日书记员  孙风佐
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2015）盱刑初字第00230号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人王某，因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月19日被盱眙县公安局刑事拘留，2014年11月26日被盱眙县公安局取保候审，2015年2月26日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2015年4月8日经本院决定继续对其取保候审。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年4月7日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派代理检察员江翰轩出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月13日，被告人王某驾驶苏H×××××小型轿车由盱眙县官滩镇霍山村驶往官滩镇街道，沿204县道（十老路）由北向南行驶，当日7时许行驶至204县道6KM＋100M处与相对方向被害人华某乙驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，华某乙受伤，后华某乙经抢救无效死亡。此事故经盱眙县公安局交巡警大队认定，被告人王某负事故的主要责任。案发后，被告人王某委托他人报警，并在现场等候处理，归案后如实供述肇事的事实。被害方就民事赔偿问题另行向本院提起诉讼，经本院主持调解，已与肇事车辆投保的保险公司达成赔偿协议。本案在审理过程中，被告人王某又与被害方就民事补偿问题达成和解协议，履行了给付义务，取得了被害方的谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人华某甲、孟某等人的证言，盱眙县公安局民警制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，发破案经过，本院（2015）盱管民初字第00208号民事调解书，刑事和解协议书，谅解书，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负该起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某委托他人报警，并在现场等候处理，视为主动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。本案在审理过程中，被告人王某与被害方达成和解协议，履行了补偿款项，取得了被害方的谅解，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项，第二百七十九条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张永丽代理审判员  蒋莹莹人民陪审员  武振波二〇一五年六月十日书 记 员  夏剑雨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省辽中县人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽中民三初字第2369号原告周艳华，现住辽中县。委托代理人潘妍，现住辽中县。被告吴宝帅，现住辽中县。被告刘群，现住辽中县（系被告吴宝帅妻子）。本院在审理原告周艳华诉被告吴宝帅、刘群定金合同纠纷一案，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周艳华撤回起诉。案件受理费1，050元，减半收取525元，由原告周艳华自行承担。审判员  张文秋二〇一五年六月十日书记员  赵 旭
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）濉执字第00122号申请执行人：谢乾坤，男，1992年7月6日出生，汉族，住安徽省濉溪��，被执行人：王广勤，男，1962年9月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县，被执行人：王守刚，男，1984年4月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县，本院在执行申请执行人谢乾坤与被执行人王广勤、王守刚交通肇事罪（2015）濉执字第00122号一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行财产，故依法应当终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再予执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结濉溪县人民法院（2014）濉刑初字第00204号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  丁淑敏审判员  李邦建审判员  吴 刚二〇一五���六月十一日书记员  陈 凯附相关法律法规条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法刑初字第2252号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人韦某，男，壮族，户籍地广西壮族自治区南宁市马山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2015）2355号起诉书指控被告人韦某犯贩卖毒品罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员曹恒出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年1月27日17时30分许，被告人韦某来到宝安区沙井街道沙壆三路加油站旁，以人民币200元的价格售卖一包毒品给钟某某。交易完成后，公安人员将被告人韦某抓获归案，并当场缴获交易的毒品1包（经鉴定：重量为0.11克，含有海洛因成分）及作案手机一部。上述事实，被告人韦某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证之相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韦某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人韦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2015年8月26日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、缴获的毒品予以没收，由公安机关依法销毁；缴获的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 奚  少  君二〇一五年六月二十四日书记员 曾    雄书记员 刘惠敏（兼）
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑执减字第1161号罪犯王永金，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2012年9月10日作出（2012）即少刑初字第27号刑事判决，认定被告人王永金犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万二千元。现已执行刑期三年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年5月7日向本院提请对罪犯王永金减刑十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王永金的悔改表现，有罪犯王永金的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王永金在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永金减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  嵇焕飞代理审判员  靳 涛人民陪审员  王中月二〇一五年六月九日书 记 员  张 强
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2015）上行审执字第127号申请单位上蔡县人口和计划生育委员会。法定代表人陈国典，主任。被申请人戚建华、吕青粉，杨集镇小戚村村民。申请单位上蔡县人口和计划生育委员会2015年6月5日向本院申请执行戚建华、吕青粉社会抚养费征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请单位提供的书面材料进行了合法性审查。经审查，申请单位作出的上人口征决字（2015）第6号社会抚养费征收决定书，事实基本清楚，程序比较合法，证据比较充分，征收比较适当，适用法律法规正确，主体资格合法，在法定期限内提出申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许执行申请单位申请的上人口征决字（2015）第6��社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  黄新军审判员  曹海军审判员  杨贺炜二〇一五年六月十七日书记员  李云峰
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）湘民二初字第70号原告唐杰，男，汉族，住湘阴县。被告湘阴县房产局湘阴县房产开发公司。住所地：湘阴县房产局内。法定代表人余术军，总经理。被告杨海波，男，汉族，现住长沙市。本院在审理原告唐杰与被告湘阴县房产局湘阴县房产开发公司、杨海波民间借贷纠纷一案中，原告唐杰于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐杰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐杰撤回起诉。本案案件受理费3020元，减半收取为1510元，原告唐杰自愿承担。审判员 许 波二〇一五年六月二日书记员 成岚岚附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。湖南省湘阴县人民法院送达回证案由民间贷款纠纷案号（2015）湘民二初字第70号送达文书名称和件数《民事裁定书》受送达人唐杰送达地址本院民二庭办公室受送达人签名或捺印签名：年月日代收人及代收理由签名：年月日备注填发人：成岚岚送达人：成兵武、许波
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛龙民初字第933号原告孙现水，男，汉族，1971年4月13日生。被告曹金玲，女，汉族，1981年6月25日生。本院在审理原告孙现水诉被告曹金玲租赁合同纠纷一案中，原告孙现水于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙现水的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙现水撤回起诉。案件受理费210元，由原告孙现水承担。审判员  常鹏翼二〇一五年六月一日书记员  王 倩
陕西省黄陵县人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄陵刑初字第00060号公诉机关陕西省黄陵县人民检察院。被告人王某，男，1977年9月4日生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2015年4月5日被黄陵县公安局刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕，现羁押于黄陵县看守所。陕西省黄陵县人民检察院以黄陵公诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年6月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，黄陵县人民检察院指派检察员刘夏青出庭支持了公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月5日12时许，被告人王某窜至黄陵县农贸市场水果摊位附近盗走王春某上衣左侧口袋内的酷派8089手机一部。随后又窜至农贸市场东侧墙根处盗走被害人王某甲放在上衣右侧口袋内的苹果4手机一部。当日12时50分许，被告人王某被黄陵县公安局抓获，并从其身上扣押被盗的酷派8089手机一部、苹果4手机一部、黄陵县中心街超市贵宾卡一张（余额105元），镊子一把。经黄陵县价格认定局鉴定：酷派8089手机价值100元，苹果4手机价值350元。被盗手机已发还被害人。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、受案登记表、立案决定书、抓捕经过、扣押、发还物品清单、调取证据通知书、调取证据清单、黄陵县公安局书证、被害人王某甲、王春某陈述、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、户籍证明、被告人王某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为构成盗窃罪，检察机关指控被告人王某犯盗窃罪的犯罪事实成立。被告人王某归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，故对其依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年四月五日起至二○一五年十月四日止）（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。二、作案工具镊子一把依法没收、涉案赃物超市贵宾卡一张（余额105元）依法追缴，一并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨李静二〇一五年六月二十九日书记员  朱 佳附：相关法律法规1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。5、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨蔡民初字第0194号原告王某。委托代理人陈晔，滨海县东坎法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被告夏某。本院在审理原告王某与被告夏某离婚纠纷一案过程中，原告王某于2015年5月27日向本院提出撤回对被告夏某的起诉申请。本院认为：原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某撤回对被告夏某的起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某承担。代理审判员 梁 娟二〇一五年六月一日书 记 员 陈婷婷
河北省徐水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民初字第862-1号原告靳某某。法定代理人牛井春。法定代理人靳长坡。委托代理人靳秋泉，河北振平律师事务所律师。被告河间市城苑汽车销售服务有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。本院在审理原告靳某某诉被告河间市城苑汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告靳某某于2015年5月21日向本院提出撤回对被告河间市城苑汽车销售服务有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告河间市城苑汽车销售服务有限公司的起诉，不违背有关法律规定，本院应予准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告靳某某撤回对被告河间市城苑汽车销售服务有限公司的起诉。审判员  瓮建红二〇一五年六月三日书记员  勾路军
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市中民初字第1182号原告：闫作芳。被告：枣庄劳联人力资源管理有限公司，住所地：枣庄市市中区光明路19号鲁南人才市场。法定代表人：吴成真。被告：青岛中劳联劳务服务连锁有限公司，住所地：青岛市市北区延吉路76号6号楼1604室（电梯层1904室）。法定代表人：纪德力，总经理。被告：吴成真。被告：青岛劳联国际投资集团股份有限公司，住所地：青岛市市北区延吉路76号6楼1601室（电梯层1901）。法定代表人：纪德力。被告：纪德力。被告：吴同美。本院受理原告闫作芳与被告枣庄劳联人力资源管理有限公司、青岛中劳联劳务服务连锁有限公司、吴成真、青岛劳联国际投资集团股份有限公司、纪德力、吴同美不当得利纠纷一案后，被告青岛中劳联劳务服务连锁有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因本案被告青岛中劳联劳务服务连锁有限公司和青岛劳联集团股份有限公司住所地均在青岛市市北区，请求将本案移送青岛市市北区人民法院审理。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”因本案被告枣庄劳联人力资源管理有限公司、吴成真住所地均在本院辖区内，据此，本院对本案享有管辖权，被告青岛中劳联劳务服务连锁有限公司对本案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告青岛中劳联劳务服务连锁有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议费100元，由被告青岛中劳联劳务服务连锁有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判长 孙 涛审判员 李泽法审判员 吴士伶二〇一五年六月十六日书记员 左 艳
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2015）津法民初字第05330号原告：重庆威凯物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道东部新城江岸东城中央3幢负2-3号，组织机构代码66085372-X。法定代表人：王达平，职务：总经理。委托代理人：唐建林，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。委托代理人：邱小梅，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。被告：王晓红，女，汉族，1985年4月24日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆威凯物业管理有限公司诉被告王晓红物业服务合同纠纷一案中，原告重庆威凯物业管理有限公司未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  刘云龙二〇一五年六月十六日书 记 员  陈春梅
安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第00259号公诉机关安阳县人民检察院。被告人郜某某，男，1975年11月7日出生。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）198号起诉书指控被告人郜某某犯危险驾驶罪一案，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派代理检察员刘卫明依法出庭支持公诉。被告人郜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2015年4月20日20时40分许，被告人郜某某酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车行驶至安阳县水冶镇铁东路与一号路交叉口东方家园小区门前路段时，与行人吕某某发生交通事故，致吕某某受伤。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，被告人郜某某血液中乙醇含量为183mg／100ml，超过80mg／100ml的国家标准，属醉酒驾驶。认为被告人郜某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。另查明：1、案发时，被告人郜某某未取得准驾车型为D型的机动车驾驶证。2、2015年4月23日，经安阳县公安局交通警察大队勘验，认定被告人郜某某负此事故全部责任。3、案发后被告人郜某某与被害人吕某某达成了调解协议，被告人郜某某赔偿了被害人吕某某经济损失5，000元。上述事实，被告人郜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某某陈述、证人杨某某等人证言、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、血醇检验报告单、现场照片、道路交通事故认定书、查获证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郜某某酒后驾驶无牌照二轮摩托车上路行驶，经检验血液中乙醇含量为183mg／100ml，超过了80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郜某某认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，并赔偿了被害人经济损失，依法予以从轻处罚。本院综合考虑被告人郜某某的犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郜某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7，000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年6月16日起至2015年9月15日，罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李贺锋二〇一五年六月十六日书记员  陈 雷----
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）濮民初字第1253号原告：张新姣，女，汉族，1948年6月16日出生。被告：郭世坤，男，成年。被告：郭世铭，男，成年。被告：郭珍珍，男，成年。本院在审理原告张新姣诉被告郭世坤、郭世铭、郭珍珍排除妨害纠纷一案中，原告张新姣于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张新姣申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，对于国家、集体和他人的利益没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张新姣撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告张新姣负担。审 判 员 关胜真二〇一五年六月十日代书记员 刘兴华
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈民初字第1994号原告王某甲，男，住沈丘县。原告王某乙，男，住沈丘县。原告李某某，男，住淮阳县。被告河南某某公司。法定代表人谢某某，职务董事长。本院在审理原告王某甲、王某乙、李某某诉被告河南旷亚置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月4日以双方当事人庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请并不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、准许原告王某甲、王某乙、李某某撤回起诉。二、解除对河南某某公司位于沈丘县槐店回族镇吉祥路与兆丰路交叉口的大厦高层住宅房屋的查封。本案诉讼费26154元，减半收取13077元及财产保全费5000元，由原告负担。审 判 长  吴全齐人民陪审员  王东方人民陪审员  贾 玉二〇一五年六月四日书 记 员  朱怀峰
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏民一初字第971号原告闵某某被告季某某本院在审理原告闵某某与被告季某某离婚纠纷一案中，原告于20XX年X月XX日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闵某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。审判员  刘为民二〇一五年六月十二日书记员  杨 莹
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄安刑初字第17号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人钟某某，男，出生于吉林省白山市，汉族，大学文化程度，无业，户籍所在地为吉林省白山市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月6日被取保候审。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2015）848号起诉书指控被告人钟某某犯交通肇事罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员宋云瑞出庭支持公诉。被告人钟某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月22日14时许，被告人钟某某驾驶鲁BW98**轻型厢式货车沿青岛市黄岛区富春江路北侧彤德莱火锅店门口路段由东向西倒车，与行人季某某相撞并碾轧，致季某某伤，经抢救无效死亡。经现场询问，钟某某对上述事实供认不讳。经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队认定：钟某某承担事故全部责任，季某某不承担事故责任。经法医鉴定，季某某符合因交通事故致胸腔脏器严重损伤死亡。公诉机关指控被告人钟某某犯交通肇事罪，具有自首情节，并提交了受案登记表、户籍证明、勘验笔录及照片、检验报告、鉴定意见、交通事故认定书、证人证言、被告人供述等证据。被告人钟某某在开庭审理过程中对公诉机关的指控无异议。案发后，被告人钟某某主动投案，并如实供述了自己的罪行。在本案审理过程中，被告人钟某某积极赔偿被害人损失，并取得了被害人亲属的谅解。本院认为，被告人钟某某的行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。钟某某案发后自首，到案后自愿认罪，态度较好，并取得了被害人亲属谅解，故酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人钟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 刚二〇一五年六月五日书记员 周菲菲附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）日民三知初字第12号原告：深圳市盟世奇商贸有限公司，住所地深圳市龙华新区民治白石龙1区2号198栋1楼。法定代表人：李仁国，总经理。委托代理人：郭雨涛，山东海扬律师事务所律师。委托代理人：王晓彤，山东海扬律师事务所实习律师。被告：日照凌云工贸有限公司，住所地日照市海西路与丹阳路交叉口日照凌云超市。法定代表人：安丰章，总经理。本院在审理原告深圳市盟世奇商贸有限公司诉被告日照凌云工贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市盟世奇商贸有限公司撤回起诉。案件受理费550元、减半收取275元，由原告深圳市盟世奇商贸有限公司负担。审 判 长  山世增代理审判员  任宗昌人民陪审员  武素华二〇一五年六月五日书 记 员  侯永霞
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2015）单委执字第15号申请执行人李正凤。申请执行人刘尚昆。申请执行人刘一菲。法定代理人刘珍。被执行人王际省。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，山东省曹县人民法院（2013）曹民重字第14号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向曹县人民法院申请执行，曹县人民法院又委托本院执行，本院于二0一五年四月二十二日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人外出下落不明，无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：山东省曹县人民法院（2013）曹民重字第14号民事判决书本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  刘善福审判员  胡新会二〇一五年六月三日书记员  马千里
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳民一民初字第58-1号原告付杰烈，个体户。被告阳信华泰房地产开发有限公司，住所地：阳信县水落坡镇政府驻地。法定代表人刘国锋，该公司总经理。本院在审理原告付杰烈与被告阳信华泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告付杰烈向本院提出财产保全申请，要求查封被告阳信华泰房地产开发有限公司所有的位于阳信县温店镇中心花园楼房两套，并已提供其所有的鲁M×××××帕萨特轿车一辆作担保。本院认为，原告付杰烈的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，应予支持。据此，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被告阳信华泰房地产开发有限公司所有的位于阳信县温店镇中心花园住宅二套予以查封，期限三年，自2015年6月2日起至2018年6月1日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张秀生审 判 员  韩玉华人民陪审员  郑金坤二〇一五年六月二日书 记 员  劳建康
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2015）熟虞少民初字第00078号原告金某。委托代理人钱萍，江苏世纪天合律师事务所律师。被告吴某。本院于2015年4月14日立案受理了原告金某诉被告吴某离婚纠纷一案，审理中，原告金某于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金某申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告金某负担。代理审判员 邵 英二〇一五年六月三日书 记 员 陈佳颖
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭淳执民字第833号申请执行人邵先勇。被执行人王建华。本院依据已经发生法律效力的2015年05月14日杭州淳安法院（2014）杭淳商初字第01398号判决书，于2015年5月19日向被执行人王建华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人于2015年5月22日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人王建华所有的坐落在杭州市新金都城市花园西雅苑10幢2单元501室住房壹套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴文胜二〇一五年六月十六日（）书记员  程少博
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2015）云民初字第781号原告胡毅斌，男，1986年1月1日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托代理人黄美娟，福建衡评律师事务所律师。被告福建省云霄县一建有限公司，住所地：云霄县。法定代表人方应麟，任董事长。委托代理人马巍武，福建建云律师事务所律师。委托代理人汤江滨，福建建云律师事务所实习律师。被告郭小昭，男，1986年8月13日出生，汉族，住泉州市。本院在审理原告胡毅斌与被告福建省云霄县一建有限公司、郭小昭买卖合同纠纷一案中，原告胡毅斌于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以该纠纷双方要自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡毅斌撤回起诉。案件受理费人民币739元，减半收取人民币369.5元，由原告负担。审判员  高永顺二〇一五年六月十日书记员  黄育玲附注相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）云法民初字第01230号原告汪在东，男，1967年11月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托代理人杜海均，男，1971年2月15日出生，汉族，住重庆市云阳县云安镇。被告陈春生，男，1973年12月21日出生，汉族，住重庆市云阳县南溪镇。本院在审理原告汪在东与被告陈春生合同纠纷一案中，原告汪在东于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汪在东撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  温春来二〇一五年六月三日书记员  张明清
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蠡民初字第447号原告：李国学。被告：张金巧。本院在审理原告李国学与被告张金巧为民间借贷纠纷一案中，原告李国学于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李国学撤回起诉。案件受理费450元，减半收取为225元，由原告李国学负担。审判员  蒋大寒二〇一五年六月十一日书记员  张琪琪
安徽省淮南市八公山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）八刑初字第00054号公诉机关淮南市八公山区人民检察院。被告人余某，男，1971年6月8日出生。2009年12月11日因犯寻衅滋事罪被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑一年，2010年4月15日刑满释放。2015年2月17日主动到淮南市公安局八公山分局投案，同日因涉嫌非法持有枪支罪被淮南市公安局八公山分局监视居住，4月1日被淮南市八公山区人民检察院取保候审，4月20日经本院决定，淮南市公安局八公山分局于5月6日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。被告人费某，男，1968年9月16日出生。2015年1月28日因涉嫌非法持有枪支罪被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，2月4日被淮南市公安局八公山分局取保候审，4月1日被淮南市八公山区人民检察院取保候审，4月20日经本院决定，淮南市公安局八公山分局于5月4日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市八公山区人民检察院以八检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人余某、费某犯非法持有枪支罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院代理检察员张帆、被告人余某、费某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年2、3月份的一天晚上，被告人余某从其朋友岳某某（于2014年6月23日病逝）手中借了一支松鼠牌制式单管猎枪玩，并将枪支放于XX街道XX小区X-X-X房间的家中。2014年底，被告人余某将该枪支带至八公山区金力搅拌站办公室，并放置于办公室的花瓶中。2015年1月初，因其办公室门锁损坏，余某将该猎枪交由被告人费某保管。2015年1月28日上午，民警在淮南市金力搅拌站费某办公室床垫下将该猎枪查获。2015年1月29日，经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，该猎枪以火药为动力，具有致伤力。上述事实，被告人余某、费某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证猎枪一支，书证户籍信息、到案经过、淮南市八公山区人民法院（2009）八刑初字第76号刑事判决书、释放证明书，证人王某某证言，勘验、辨认笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人余某、费某违反国家关于枪支管理的规定，非法持有以火药为动力的枪支，其行为已经构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人余某系刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人余某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人费某到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2016年3月5日止。）二、被告人费某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2015年9月25日止。）三、违禁品松鼠牌猎枪一支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 霞代理审判员  肖翠兰人民陪审员  刘登云二〇一五年六月四日书 记 员  胡思扬附本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。