苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初1619号原告：陆玥婷，女，1989年7月16日出生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：郁翔，江苏五洲信友律师事务所律师。被告：金火兴，男，1963年3月22日生，汉族，住苏州市。被告：宋林花，女，1965年11月28日生，汉族，住苏州市。被告：徐雪芳，男，1982年2月3日生，汉族，住苏州市。被告：金明磊，男，1986年7月28日生，汉族，住苏州市。被告：俞大男，男，1978年11月25日生，汉族，住苏州市。被告：苏州工业园区宝时高电气有限公司，住所地苏州工业园区胜浦镇金胜路35号。法定代表人：徐雪芳。被告：苏州工业园区置信电机有限公司，住所地苏州工业园区胜浦镇九江路36号。法定代表人：宋林花。被告：苏州工业园区宝利时电力成套设备有限公司，住所地苏州工业园区胜浦工业区。法定代表人：金火兴。原告陆玥婷与被告金火兴、宋林花、徐雪芳、金明磊、俞大男、苏州工业园区宝时高电气有限公司、苏州工业园区置信电机有限公司、苏州工业园区宝利时电力成套设备有限公司（以下将从宋林花至苏州工业园区宝利时电力成套设备有限公司的七个被告简称为宋林花等七被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理。因对金火兴与宋林花等七被告适用公告送达，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告陆玥婷的委托诉讼代理人郁翔到庭参加诉讼，金火兴以及宋林花等七被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆玥婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告金火兴归还原告借款本金人民币190万元并支付利息，利息以190万元为本金，从2013年10月31日起按照年利率24%计算至被告实际付款之日止；2、判令被告金火兴承担原告律师损失费2万元；3、判令被告宋林花等七被告对上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告金火兴于2013年10月29日签订借款合同，向金火兴出借200万元，并约定了借期；实际发生借款190万元。因金火兴未按期还款，双方于2014年5月30日签订了实为对账单的另一份借款合同，明确金火兴共结欠原告本金及利息270万元。宋林花等七被告为金火兴的借款作了连带责任担保。因被告方未还款，导致原告损失律师费2万元。原告为维护自身的合法权益，故向法院起诉。被告金火兴未予答辩。宋林花等七被告均未予答辩。经审理查明，2013年10月29日，以原告为出借人，被告金火兴为借款人，宋林花等七被告中除被告苏州工业园区宝利时电力成套设备有限公司外均作为担保方签订《借款合同》，约定借款200万元，用途转贷款，借款期限为2013年11月1日至2013年11月20日，利息按议定利率结算，逾期还款按借款余额议定利率的20%计收违约金；担保人对本金、利息、实现债权的费用等承担连带担保责任；合同签订后即成借据；三方均在合同上签名、盖章。2013年10月31日，原告通过苏州银行本人名下尾号为9894的账户向金火兴尾号为8843的账户转账支付190万元。2013年11月1日，金火兴向原告出具借条1份，确认向原告借款10万元，借期至2013年11月20日。2014年5月30日，以原告为出借人，被告金火兴为借款人，宋林花等七被告均作为担保方签订《借款合同》，约定借款270万元，用途企业周转资金，借款期限为2014年5月31日至2014年6月18日，利息按议定利率结算，逾期还款按借款余额议定利率的20%计收违约金；担保人对本金、利息、实现债权的费用等承担连带担保责任；担保期限为本合同约定借款人债务履行期限届满起两年；合同签订后即成借据。该合同上还注明，该合同为2013年10月29日所签合同的展期。三方均在合同上签名、盖章。担保方还另行出具了担保书。因被告方未还款，原告遂诉讼来院。另查明，2016年4月8日，原告与江苏五洲信友律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所指派律师为本案第一审代理人。原告于2016年4月6日向该所转账支付律师费2万元。上述事实，由原、被告身份证复印件、企业登记信息，借款合同、借条、担保书、委托代理合同、转账凭证以及当事人陈述为证，本院予以确认。庭审中，原告另述称，其与被告金火兴约定借款200万元，实际发生190万元。合同中虽未注明借款利率，但从双方对“逾期还款需承担议定利率20%的违约金”的记载中可认定双方约定了借款利率。被告金火兴另以借条形式确认，200万元借款从发生之日至2013年11月20日的利息10万元，原告以此预扣了利息。2014年5月30日双方另签标的为270万元的借款亦未实际发生，是对原合同的相关结算。现原告自愿按年利率24%主张利息和逾期利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当予以清偿。被告金火兴向原告借款，实际发生额为190万元，有原告提供的借款合同、苏州银行转账凭证及当事人陈述等证据证实，本院予以认定。现借款已逾借款期限，故原告要求被告金火兴归还借款190万元的请求，本院予以支持。原告要求被告金火兴支付该款自2013年10月31日起至被告实际还款之日止、以年利率24%计算的借款利息，经核算在双方约定的范围内，且并不超过法律规定许可的范围，合法有据，本院予以支持。另原告要求被告金火兴赔偿因追讨借款提起诉讼而支付的2万元律师费，因在借款合同中有明确约定，且原告支付的律师费金额在合理范围内，故本院亦予以支持。宋林花等七被告对被告金火兴向原告借款出具担保书，明确担保方式为连带责任担保，担保有效期至借款合同履行期限届满之日起两年，担保范围为借款合同项下的借款本金、利息、违约金及出借人为实现债权所支付的一切费用，该担保现仍在有效期内，故宋林花等七被告应对被告金火兴归还原告借款190万元及相应利息及2万元律师费承担连带清偿责任。被告金火兴与宋林花等七被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，视为对其举证、答辩权利的放弃，应承担不利的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金火兴于本判决生效之日起十日内归还原告陆玥婷借款人民币190万元，并支付该款自2013年10月31日起至实际还款之日止、按年利率24%计算的借款利息。二、被告金火兴于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆玥婷律师费人民币2万元。三、被告宋林花、徐雪芳、金明磊、俞大男、苏州工业园区宝时高电气有限公司、苏州工业园区置信电机有限公司、苏州工业园区宝利时电力成套设备有限公司对上述第一、二项确定的义务承担连带清偿责任。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费31169元，公告费690元，合计人民币31859元，由被告金火兴、宋林花、徐雪芳、金明磊、俞大男、苏州工业园区宝时高电气有限公司、苏州工业园区置信电机有限公司、苏州工业园区宝利时电力成套设备有限公司负担（八被告负担之款，原告已自愿垫付，不再退回，由八被告在本判决生效后十日内直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  丁亦辛人民陪审员  邱玉芳人民陪审员  徐秀英二〇一七年一月二十五日书 记 员  杨 剑