山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）北刑初字第530号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人李超，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2014年12月21日被刑事拘留，2015年1月20日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉（2015）347号起诉书指控被告人李超犯抢劫罪，于2015年4月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉。被告人李超到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控，2014年12月20日23时许，被告人李超预谋抢劫后，至青岛市市北区人民路X号X号楼，尾随被害人梁某至楼道内欲实施抢劫，梁某发现后逃跑，李超在后追赶，梁某逃跑期间丢失红米N0TE手机一部（价值人民币749元），李超拾获后停止追赶梁某。随后，被告人李超又至青岛市市北区重庆南路X号X号楼楼道，用手捂住行经此处的王某的嘴，并将其推至墙角处，向王某索要人民币200元，后因王某打电话呼喊求救，李超逃离。后被告人李超返回青岛市市北区重庆南路X号X号楼楼道，欲继续实施抢劫，该发现行经此处的被害人杨某，该尾随至三楼拐角处，用手捂住杨某的嘴，将其推倒在地，并争抢杨某的背包，后因附近群众听见杨某呼救声赶至现场，李超逃离。后被抓获，从其身上查获梁某的手机一部。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读或出示了被告人供述、被害人陈述，书证，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李超以暴力、胁迫的方法多次抢劫公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项，应当以抢劫罪追究其刑事责任。该部分犯罪事实系未遂、同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。提请本院依法判处。被告人李超辩解称该系在一个地方抢了三次，没有抢到钱。经审理查明，2014年12月20日23时许，被告人李超预谋抢劫后，至青岛市市北区人民路X号X号楼，尾随被害人梁某至X号楼X单元楼道内欲实施抢劫，梁某发现后即往楼上跑，期间将其红米N0TE手机一部（价值人民币749元）丢失在楼道内。被告人李超追至2楼时发现了被害人丢失在地上的手机，该将手机捡起装在自己的口袋里离开。随后，被告人李超又至青岛市市北区重庆南路X号X号楼附近欲再次实施抢劫。后被告人李超尾随下班回家的被害人王某至X号楼X单元5楼时，该上前用手捂住被害人王某的嘴，将其推至501和502户之间的墙角处，向王某索要人民币200元，后因王某打电话呼喊求救，该即转身跑下了楼。后该又返回至市北区重庆南路X号X号楼附近，欲继续实施抢劫。后被告人李超尾随下班回家的被害人杨某至X号楼X单元3楼拐角处，该上前用手捂住杨某的嘴，将其推倒在地，并争抢杨某的背包，后因邻居刘某某及被害人王某听到叫喊声后赶至现场，李超逃离现场。后被告人李超在楼下小区的空地上被民警和群众抓获，民警从其身上查获梁某的手机一部。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、发破案及抓获经过，证实2014年12月21日0时许，青岛市公安局市北分局四方派出所110民警接市局指挥中心指派，称在重庆南路X号X号楼X单元有人抢劫。民警赶到现场，在楼下询问时，又发生一起抢劫案件，一名女子正在追赶涉嫌抢劫的男子，民警在群众的协助下将涉嫌抢劫的嫌疑人李超抓获。2、被告人李超的供述，证实2014年12月20日晚七点半左右，我喝酒后想抢点钱回老家。大约晚上11点多，我走进一个小区里，看见一个20多岁的女子走进小区，我想抢她，就在后面大约二三十米距离跟着她，她走到一个单元楼洞里，我快走几步跟上她，她发现了就往楼上跑，我追到2楼上发现这个女子的手机掉在地上，我捡起手机就没有继续追她。这是一部白色底壳，黑色屏幕的大屏幕手机，我把手机关机装在口袋里。我想第一次就抢了个手机，再抢个包能弄千八百块钱，就可以回家了。我在这个小区转了两圈，没什么发现，走到旁边另外一个小区，看见一个20多岁的女青年走进小区，胳膊上挎着个购物袋，我想抢她，就跟在她后面。女青年走进右手边第一个楼，我跟着她走到5楼，快步走到那青年面前，转身用一只手捂住女青年的嘴，另一只手摁着那青年的肩膀，向女青年索要200元钱。女青年大声喊“抢劫了，抢劫了”。我转身跑下了楼。我跑到旁边一个单元躲了一会，看到没什么事，就想再抢个三百五百的。我又回到看见第二个女青年的位置。过了大约半小时至一个小时，看到一个20多岁的女青年，背着一个单肩挎包，就想抢劫她。我跟着她走进刚才那个单元里，跟到三楼半的位置，快步走到女青年身边，用一只手捂住她的嘴，顺势将她推到墙拐角的位置。女青年一直喊“抢劫、救命”。我用一只手夺她的包，一边向女青年要钱。女青年双手拽着包不松手，还不停的喊，楼上也有个女青年在上面喊，我松开女青年的包向楼下跑了。后我在小区的一块空地上被一些人和几个警察抓获。辨认笔录，证实经辨认，被告人李超辨认出人民路X号X号楼附近是其实施抢劫的地点；重庆南路X号X号楼附近是其抢劫第二个、第三个妇女的地点。3、被害人梁某的陈述，证实2014年11月20日晚上11时许，我回家快到二楼时，感觉有人尾随着我，我就赶紧往楼上跑，边跑边喊我男朋友。快到三楼时，我手中拿着的手机掉了，我也顾不上找手机，就跑回了家。后我和男朋友下楼没有发现手机，也没有看见其他人。在23时50分许，我男朋友用手机拨打110报警了，民警到现场后给我打电话问了我一些情况就走了。我们又给110打电话，想找刚才出警的警察。过了一会，有警察联系我说嫌疑抓到了，我就和我男朋友一起到了派出所。我丢的手机是一部红米手机。辨认笔录及指认物证照片，证实被害人梁某对其所丢失的红米手机进行了辨认和指认，辨认无误。4、被害人王某的陈述，证实2014年12月20日23时10分左右，其下班回家快走到五楼时，感觉有人跟着其上了楼。其回头看到一男青年从其身边走了上去，后男青年又转身往下走。其走到五楼时，男青年用右手捂住其嘴，将其推倒501和502户之间的墙角处，向其索要二百元钱。期间，其给妹妹打电话大声说：“我就在家门口，楼道里，你放开我，我给钱，我给钱。”男青年捂了十多秒钟后，突然转身往楼下跑了。其跑回家跟家里人说了其被抢的事，并在23时36分左右拨打110报警。到了23时50分左右，其听到楼道里又有个女的叫喊。其和家人往楼下跑了几层，遇到其小学同学杨某很害怕的样子。其让杨某赶快回家，又和家人下楼去追，后在楼下小区的空地上和警察将那个男青年抓住了。辨认笔录，证实被害人王某辨认出被告人李超是在市北区重庆南路X号X号楼X单元的五楼对其实施抢劫的男子。5、被害人杨某的陈述，证实2014年12月20日23时50分左右，其回家走到重庆南路X号X号楼X单元3楼位置时，发现一个男青年跟在其后面，其就往楼上跑，一边跑一边喊救命，青年也跟着其往楼上跑。其跑到三楼半的位置，男青年追上了其，用右手捂住了其的嘴，将其推倒在地上。男青年用双手抓住其的包往后拽，其摁着包不让其拽走，一边说：“我给你钱，我给你钱。”这时，703户住着的一个叫“媛媛”的姑娘从楼上下来，手里拿着一个扫帚，其就喊救命，那个男青年转身往后跑，“媛媛”跟着他追了下去。703户住的一个叫王某的女青年从楼上下来跟其说她已经报警了。辨认笔录，证实被害人杨某对被告人李超进行了辨认，辨认无误。6、证人刘某的证言，证实其接到王某电话感觉不正常，其向楼道里跑过去，看见王某在5楼的楼道里，一个黑影向楼下跑了。其和王某回家后，王某拨打110报警。期间，其听到楼道里又有个女的喊叫，王某说可能又有女的被抢了。其和王某沿着楼梯往下跑，在三楼半的位置看见702户的邻居坐在墙角，一个男青年转身向楼下跑，其用扫帚打了他的头一下，跟着追了出去。后在小区接纯净水的空地上和警察一起将男青年抓住了。辨认笔录，证实证人刘某对被告人李超进行了辨认，辨认无误。7、指认现场照片，证实被告人李超对抢劫地点进行指认的情况。8、检查笔录，证实公安机关对被告人李超的人身进行现场检查，在李超的上衣口袋中查获一部红米N0TE手机。9、扣押、发还物品清单，证实公安机关从被告人李超处扣押小米牌手机一部，已发还被害人梁某。10、户籍证明，证实被告人李超的身份情况。11、涉案物品价格鉴定书，证实经鉴定，被抢红米N0TE手机价值人民币749元。本院认为，被告人李超以非法占有为目的，采取暴力或胁迫手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李超犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。根据本院查明的事实，被告人李超实施的对被害人王某、杨某的抢劫行为，系基于同一抢劫犯意，在同一地点实施的连续抢劫犯罪，应认定为一次抢劫犯罪，起诉书认定被告人李超系多次抢劫不当，本院不予支持。被告人李超实施的第二起抢劫行为系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人李超到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据被告人李超的犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第三条之规定，判决如下：被告人李超犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月21日起至2019年12月20日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  范家强人民陪审员  张峰先人民陪审员  段朝晖二〇一五年六月十一日书 记 员  张 昊书 记 员  袁升开附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》三、关于“多次抢劫”的认定刑法第二百六十三条第（四）项中的“多次抢劫”是指抢劫三次以上。对于“多次”的认定，应以行为人实施的每一次抢劫行为均已构成犯罪为前提，综合考虑犯罪故意的产生、犯罪行为实施的时间、地点等因素，客观分析、认定。对于行为人基于一个犯意实施犯罪的，如在同一地点同时对在场的多人实施抢劫的；或基于同一犯意在同一地点实施连续抢劫犯罪的，如在同一地点连续地对途经此地的多人进行抢劫的；或在一次犯罪中对一栋居民楼房中的几户居民连续实施入户抢劫的，一般应认定为一次犯罪。