四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 判 决 书（2012）纳溪民初字第492号原告杨彦来，男，生于1970年5月10日，汉族，住泸州市。委托代理人刘泽超，四川大山律师事务所律师。委托代理人李有亭，四川大山律师事务所律师。被告杨某某，男，生于1997年4月28日，汉族，户籍所在地泸州市。法定代理人杨英强（系杨某某之父），生于1974年6月27日，汉族，户籍所在地泸州市。法定代理人向定英（系杨某某之母），生于1974年12月23日，汉族，户籍所在地泸州市。被告张某某，男，生于1996年5月27日，汉族，住泸州市。法定代理人张波（系张某某之父），生于1970年6月5日，汉族，住泸州市。法定代理人熊小琴（系张某某之母），生于1975年1月2日，汉族，住泸州市。被告赵某某，男，生于1996年11月15日，汉族，住泸州市。法定代理人赵玉国（系赵某某之父），生于1971年5月15日，汉族，户籍所在地泸州市。法定代理人田时燕（系赵某某之母），生于1975年9月13日，汉族，住泸州市。委托代理人韩兴云，泸州市江阳区茜草法律服务所法律工作者。被告王某，女，生于1997年8月9日，汉族，住泸州市。法定代理人王世强（系王某之父），生于1973年3月20日，汉族，户籍所在地泸州市。法定代理人吴玉平（系王某之母），生于1976年6月20日，汉族，户籍所在地泸州市。委托代理人林良友，泸州市纳溪区大渡法律服务所法律工作者。被告韩某，男，生于1997年3月30日，汉族，住泸州市。法定代理人韩西洋（系韩某之父），生于1973年9月9日，汉族，住泸州市。法定代理人屈生蓉（系韩某之母），生于1980年9月18日，汉族，住泸州市。委托代理人韩材明，男，生于1952年11月18日，汉族，住泸州市。被告赵某甲，男，生于1998年3月1日，汉族，住泸州市。法定代理人赵良金（系赵某甲之父），生于1964年7月12日，汉族，住泸州市。法定代理人沈元书（系赵某甲之母），生于1972年5月29日，汉族，户籍所在地泸州市。被告王某甲，男，生于1996年3月22日，汉族，住泸州市。法定代理人王世君（系王某甲之父），生于1966年3月30日，汉族，住泸州市。法定代理人张小容（系王某甲之母），生于1975年2月2日，汉族，户籍所在地泸州市。委托代理人龙烈胜，四川酒城律师事务所律师。被告黄某，男，生于1996年2月20日，汉族，住泸州市。法定代理人黄建（系黄某之父），生于1974年6月26日，汉族，户籍所在地泸州市。法定代理人王守珍（系黄某之母），生于1974年5月15日，汉族，住泸州市。被告简某，男，生于1995年11月10日，汉族，住泸州市。法定代理人简元江（系简某之父），生于1971年3月4日，汉族，住泸州市。法定代理人邓小红（系简某之母），生于1974年6月9日，汉族，住泸州市。委托代理人钟琴，四川理光律师事务所律师。被告王某乙，男，生于1996年2月14日，汉族，住泸州市。法定代理人王永柱（系王某乙之父），生于1972年12月18日，汉族，住泸州市。法定代理人张国苹（系王某乙之母），生于1974年4月8日，汉族，住泸州市。委托代理人张玉川，四川时代永嘉律师事务所律师。原告杨彦来与被告杨某某、张某某、赵某某、王某、韩某、赵某甲、王某甲、黄某、简某、王某乙生命权纠纷一案，本院于2012年4月17日受理后，依法组成合议庭于2012年8月17日公开开庭进行了审理。原告杨彦来及委托代理人刘泽超、李有亭，被告张某某的法定代理人张波，被告赵某某的法定代理人赵玉国及委托代理人韩兴云，被告王某的法定代理人王世强及委托代理人林良友，被告韩某的委托代理人韩材明，被告赵某甲的法定代理人赵良金，被告王某甲的法定代理人王世君及委托代理人龙烈胜，被告黄某的法定代理人王守珍，被告简某的法定代理人简元江及委托代理人钟琴，被告王某乙的法定代理人王永柱及委托代理人张玉川到庭参加了诉讼；被告杨某某的法定代理人杨英强、向定英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨彦来诉称：2011年9月23日下午14时许，被告赵某某认为王某要打他，便约集杨某某、张某某等十名同学在西研院中学门口等候，此时王某约集了赵某甲等七名同学，随后在西研院小区巷子里阶梯处，被告杨某某摸出携带的猎刀向被害人杨某甲背部刺去，致肺、心包破裂致失血性休克死亡，而后，杨某某伙同张某某逃离现场。原告认为，由于杨某某等十被告主观上存在过错，共同实施了侵权行为，导致被害人杨某甲死亡，故要求判令各被告连带赔偿其丧葬费15745元、死亡赔偿金357980元、精神抚慰金20000元、交通费2000元。被告杨某某未作答辩。被告张某某辩称：1.自己系整个事件的受害人，主观上不存在被害人侵害杨某甲的意思，客观上也未实施侵害行为，其不应当承担本案的侵权责任。2.本次事件中杨某某已承担了刑事责任，原告单独提起民事诉讼，赔偿项目中死亡赔偿金、精神抚慰金不应支持。3.被害人杨某甲对自身意外身亡存在重大过错，自身应承担一定责任。综上，要求驳回原告对张某某的诉讼请求。被告赵某某辩称：1.本案中，赵某某并未直接或间接实施侵权行为，不应承担侵权责任。2.对赵某某已垫付的10000元，要求返还。3.其余答辩意见同张某某辩称意见2、3。被告王某辩称：自己并无要打赵某某的意思，也未约集赵某甲等七名同学帮其打架，因此本案从纠纷的起因、经过至结束均与其无关，不应承担任何赔偿责任，要求驳回原告对其诉讼请求。被告韩某辩称：1.自己是受害人杨某甲叫去的，其和被害人是一方的，因此，自己没有针对杨某甲实施侵权的动机和行为。2.自己并未共同实施侵权行为，不应承担连带赔偿责任。要求驳回原告对其诉讼请求。被告赵某甲辩称，事发时，赵某甲刚满13周岁，且没有具体实施侵权行为，因此不应承担侵权责任，要求驳回原告对其诉讼请求。被告王某甲辩称：事发时自己到西研院门口去接同学，而不是参与打架，其仅是本案事件的见证人。自己主观上既无过错，也无实施违法行为。同时，原告主张死亡赔偿金、精神抚慰金无法律依据。要求驳回原告对其诉讼请求。被告黄某辩称：在本次事件中，其没有实施侵害被害人的行为，仅是目睹了事件发生过程，要求驳回原告对其诉讼请求。被告简某辩称：1.本案中是黄某叫简某打电话，在被害人被伤害时，简某并未在现场。2.其没有伤害的故意和实施伤害行为，被害人的死亡与简某无关。要求驳回原告对其诉讼请求。被告王某乙辩称：1本次事件的发生，其无过错和伤害行为。2.本次事件属二次纠纷，其没有参与，与其无关。3.死亡赔偿金、精神抚慰金无法律依据。要求驳回原告对其诉讼请求。审理查明：2011年9月23日，泸州市纳溪区西研院中学学生赵某某认为同校学生王某要打自己，遂给在棉花坡中学上学的杨某某打电话让其放学后来接一下。当日18时许，杨某某邀约同校学生张某某、范名杰、王某乙、李航、丁杰、费铭、宋豪、丁建洪、姚果等9人一起到了西研院中学门口。此时，王某与赵某某二人已自行和解。而同在西研院中学门口等王某放学的王某甲、简某、赵某甲、韩磊、黄某等人也在校门口逗留。张某某因多看了赵某甲两眼，二人发生口角。简某便给韩某打电话让其赶快过来帮忙，该纠纷后经范名杰从中调解平息。由于此前，杨某某看到简某在旁边打电话叫人来帮忙，怕对方的人来打张某某，便喊张某某和自己一起走，并叫王某乙把随身携带的猎刀拿给自己防身并让同行众人各自散去。韩某和杨某甲接听简某的电话后，二人便乘座一个两轮摩托车赶来与赵某甲、简某等人会合后，随即向杨某某、张某某追去，在西研院小区巷子里一处阶梯的地方追到杨某某和张某某，经赵某甲指认张某某后，杨某甲将一把生锈的砍刀交给韩某，韩某便用砍刀刀背打张某某，杨某甲用拳头殴打张某某，在一旁的杨某某看见张某某被打，遂拿出猎刀从背后先捅韩某背部一刀，然后又捅杨某甲背部一刀，随后杨某某逃离现场。杨某甲当场死亡，韩某受伤。经鉴定，杨某甲系单刃锐器刺入胸腔至心包破裂及右肺损伤引起心包填塞、失血性休克死亡；韩某胸部损伤属轻伤。2012年4月6日，本院作出（2012）年纳溪刑初字第12号刑事判决书，以杨立新犯故意伤害罪，判处其有期徒刑7年6个月。另查明，被害人杨某甲系原告杨彦来之子，生于1995年6月16日，为城镇居民。事件发生后，赵某某、张某某、杨某某的家长各向公安机关支付了10000元，原告杨彦来从公安机关领取了上述款项。上述事实除各方当事人陈述外，有下列证据予以证明，杨某甲的户籍证明；杨某某、张某某、韩某、赵某某、丁健鸿、王某、赵某甲、王某甲、黄某、简某、王某乙、宋豪、范明杰、李航在公安机关的陈述；泸纳检刑诉（2012）35号起诉意见书。以上证据经当庭质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，可以作为定案的依据。本院生效的（2012）纳溪刑初字第12号刑事判决书确认的事实可直接作为认定本案案件事实的依据。本院认为：赵某某与王某发生纠纷，杨某某接到赵某某的求助后，邀约了张某某、王某乙等前往西研院中学门口等候赵某某，与此同时简某、赵某甲、黄某等前往西研院等候王某，双方人员聚集后，情绪对立，由此引发了张某某与赵某甲二人发生口角。虽然赵某某、王某的纠纷自行和解，但赵某某、王某对上述人员的聚集存在一定过错，上述人员聚集与引发张某某与赵某甲二人的口角之间存在一定的关系，因此赵某某、王某对本案的发生具有一定作用。张某某与赵某甲的口角经他人调解，事态暂时得以平息，但张某某与赵某甲的口角为引发后续斗殴事件发生具有一定作用，因此，张某某和赵某甲对本案的发生具有过错。在张某某与赵某甲发生口角时，简某具有电话约集杨某甲、韩某前来斗殴情节，简某作为此次斗殴事件一方的召集人，在此过程中存在一定过错。在杨某甲、韩某与赵某甲、简某会合后，杨某甲、韩某追赶上已先行离开的杨某某、张某某，经赵某甲指认张某某，从而直接引发四人斗殴，因此，赵某甲对口角的发生及直接引发斗殴事件均存在较大过错。杨某甲、韩某经赵某甲指认张某某后，韩某使用杨某甲递交的砍刀刀背打张某某，杨某甲用拳头殴打张某某，杨某某见张某某被打，用刀捅杨某甲背部一刀，致使杨某甲死亡。上述斗殴过程表明，杨某甲、韩某系斗殴事件的主动挑起者和殴打行为的具体实施者，杨某甲、韩某，在主观上存在较大过错，客观行为具有严重违法性；杨某某使用刀具捅刺杨某甲，致杨某甲意外死亡，杨某某作为直接侵权人，具有重大过错；张某某在斗殴过程中，无证据表明存在不当行为。另外，王某乙应当明知管制刀具所具有一定的危害性，仍将其交由杨某某，成为致害他人的工具，因此，王某乙具有一定过错。王某甲、黄某无证据表明在整个斗殴事件过程中存在过错，不应承担本案的民事赔偿责任。本案属数人侵权，致他人死亡的侵权案件，由于各侵权人的过错程度以及原因力大小等客观因素不同，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，确定各各侵权人赔偿比例如下：杨某某45%、韩某10%、赵某甲10%、简某5%、赵某某5%、张某某5%、王某5%、王某乙5%、杨某甲自身承担10%。由于本案中各侵权人的过错程度以及原因力大小不同，可以确定各侵权人的责任大小，对原告要求各被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，本案中，被告杨某某虽已接受了刑事处罚，但并不能免除各被告承担死亡赔偿金、精神抚慰金的赔偿责任。据此，原告损失确定如下：被害人杨某甲系城镇居民，死亡赔偿金357980元（17899×20）、丧葬费15745元（31489÷12×6），予以确认。精神抚慰金，根据本案的实际情况以及本院所在地平均生活水平，原告主20000元，予以确认。交通费酌情确定为1000元。以上各项损失共计394725元。对原告以上损失，除去杨某甲自身承担39472.5元，对剩余未获赔偿的355252.5元，由被告杨某某赔偿177626.25元，扣除已支付的10000元，尚应赔偿167626.25元；被告韩某赔偿39472.5元；被告赵某甲赔偿39472.5元；被告张某某赔偿19736.25元，扣除已支付的10000元，尚应赔偿9736.25元；被告赵某某赔偿19736.25元，扣除已支付的10000元，尚应赔偿9736.25元；被告简某赔偿19736.25元；被告王某赔偿19736.25元；被告王某乙赔偿19736.25元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民·事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”之规定，由于本案各侵权人均系限制民事行为能力人，其赔偿责任从其本人财产中支付，不足部分由其第一顺序监护人（父母）赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效后十日内赔偿原告杨彦来167626.25元（赔偿款从杨某某财产中支付，不足部分由其监护人杨英强、向定英赔偿）。二、被告韩某于本判决生效后十日内赔偿原告杨彦来39472.5元（赔偿款从韩某财产中支付，不足部分由其监护人韩西洋、屈生蓉赔偿）；三、被告赵某甲于本判决生效后十日内赔偿原告杨彦来39472.5元（赔偿款从赵某甲财产中支付，不足部分由其监护人赵良金、沈元书赔偿）；四、被告张某某于本判决生效后十日内赔偿原告杨彦来9736.25元（赔偿款从张某某财产中支付，不足部分由其监护人张波、熊小琴赔偿）；五、被告赵某某于本判决生效后十日内赔偿原告杨彦来9736.25元（赔偿款从赵某某财产中支付，不足部分由其监护人赵玉国、田时燕赔偿）；六、被告王某于本判决生效后十日内赔偿原告杨彦来19736.25元（赔偿款从王某财产中支付，不足部分由其监护人王世强、吴玉平赔偿）；七、被告简某于本判决生效后十日内赔偿原告杨彦来19736.25元（赔偿款从简某财产中支付，不足部分由其监护人简元江、邓小红赔偿）；八、被告王某乙于本判决生效后十日内赔偿原告杨彦来19736.25元（赔偿款从王某乙财产中支付，不足部分由其监护人王永柱、张国苹赔偿）。九、驳回原告杨彦来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7220元，由被告杨某某承担3249元；被告韩某承担722元；被告赵某甲承担722元；被告张某某承担361元；被告赵某某承担361元；被告王某承担361元；被告简某承担361元；被告王某乙承担361元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  苏小应代理审判员  李小川人民陪审员  段秀芬二〇一二年九月十二日书 记 员  赵严风