湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2014）芦法民一初字第1162号原告唐明玉，男，1958年1月13日出生，汉族。委托代理人文冬华，株洲市法学会法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书。被告王石磊，男，1979年4月25日出生，汉族。被告周桂云，女，1975年8月16日出生，汉族。委托代理人石毛，湖南天舒律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行��解，提起反诉或上诉等。委托代理人毛毕文，湖南天舒律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告唐明玉与被告王石磊、周桂云民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法组成由审判员杨兴华担任审判长，人民陪审员易新能、沈顺珍参加的合议庭。被告周桂云在答辩期间提出管辖异议，认为本院对本案无管辖权。本院于2014年12月15日作出（2015）芦法立管字第2号民事裁定书，驳回被告周桂云的管辖异议。被告周桂云不服，提起上诉。湖南省株洲市中级人民法院于2015年4月9日作出（2015）株中法管字第30号民事裁定书，驳回被告周桂云的上诉，维持本院一审裁定。本案于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告唐明玉及其委托代理人文冬华、被告周桂云的委托代理人石毛、石毕文到庭参加诉讼，被告王石磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现��缺席审理终结。原告唐明玉诉称，2011年8月15日，原告以转账到周桂云账户的方式借给两被告50万元，双方口头约定利息为月息2分。经结算至2013年1月1日，被告应给原告利息15万元。被告无钱支付利息，向原告出具借条一张。原告多次向两被告催款未果。故诉至法院，请求：1.判令两被告偿还原告借款本金500000元，利息370000元，合计870000元（利息自2011年8月15日计算至2014年11月1日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。原告唐明玉为支持其诉讼请求，提交以下证据：1.原告身份信息复印件，拟证明原告的主体资格；2.被告身份信息以及身份关系证明，拟证明被告的主体资格；3.借条2张，拟证明被告向原告借款属实；4.银行转账凭证，拟证明原告转账给被告的事实。5.证人王务龙书面证言复印件一份，拟证明原被告双方当时借款，口头约定是月息2分，2013年1月1日的借���上所借款项属于之前借款50万元借款的利息结算。被告王石磊未提出答辩意见，也未提交证据。被告周桂云答辩称：原告与王石磊并未约定利息，原告请求370000元利息没依据；答辩人认为本案已经过了诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求。被告周桂云为支持其答辩理由提交离婚协议书，拟证明两被告在2012年11月8日已经离婚了。经庭审质证，对原告提交的证据周桂云的质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3中2011年8月15日的借条无异议；对2013年1月1日借条的关联性有异议，原告与被告在第一个借条中并未约定利息，此借条不应该是利息的结算，应该是重新借款，与本案无关，2013年两被告已经离婚了；对证据4无异议；对证据5原告提供的是复印件，被告不予质证。对被告周桂云提交的证据，原告的质证后认为对证据的真实性无法予以核实，离婚证不应该是这种协议书，应该有正规的离婚证；借款的时间是2011年8月15日，2013年的借款是2011年8月15日的利息，属于夫妻共同债务；本案起诉之前两被告还有另外的案件，生效的文书已经确定了两被告婚姻关系的存续期间。经审查，对原告提交的证据1、2、4予以采信；对原告提交的证据3中2011年8月15日的借条予以采信，对2013年1月1日的借条结合全案予以综合认定；原告提交的证据5系证人证言，该证据系复印件，证人亦未到庭作证，无法核实证据的真实性，对该证据不予采信。对被告周桂云提交的证据结合全案予以综合认定。经审理查明，2011年8月15日，被告王石磊向原告唐明玉出具借条一张，内容为：“今收到唐明玉现金伍拾万元正（￥500000.00）。借款人王石磊。2011.8.15。”当日，原告唐明玉通过本人在中国建设银行的账户向被告周桂云在中国建设银行的账户转账500000元。2013年1月1日，被告王石磊又向原告出具一张借条，内容为：“今借唐明玉现金壹拾伍万元正。2013.1月.1日.王石磊。”原告称是因为借款时双方口头约定了月利率为2%，2013年原告找被告催款时，与王石磊结算了利息，但被告当时无钱支付，因此王石磊就又出具了一张150000元的借条。这并不是新的借款，而是对2011年8月15日500000元借款自借款之日起至2013年1月1日止的利息结算。被告周桂云认为2013年1月1日的借条是王石磊在二被告离婚后的借款，与周桂云无关。另查明，二被告于2010年10月18日在河北省石家庄市无极县民政局登记结婚，2012年11月8日在河北省石家庄市无极县民政局登记离婚（二被告婚姻状况已经本院生效判决确定）。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：一、原告与王石磊之间的借贷关系是否真实存在；借款的本金及利息具体数额；本案还款责任如���承担；二、本案是否已过诉讼时效。一、关于原告与被告王石磊之间的借贷关系是否真实存在；借款的本金及利息具体数额；本案还款责任如何承担的问题。合法的借贷关系受法律保护。根据原告的陈述、被告王石磊出具的借条及银行汇款单等证据，被告王石磊在2011年8月15日向原告借款500000元，原告与被告王石磊之间的借贷关系真实存在。原告陈述借款时口头约定利息为月息2%，2013年1月1日王石磊又向原告出具了一张150000元的借条，根据民间借贷的一般交易习惯，可以认定这是王石磊对2011年8月15日所借500000元自借款之日起至2013年1月1日止的借款利息的结算，而且该利息计算未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，依法可以支持。但利息只能以2013年1月1日借条上体现的标准计算。对被告周桂云提出2013年1月1日借条系王石磊在二人离婚后的借款的辩解，不予支持。根据2013年1月1日借条上体现利息计算标准，自2011年8月16日至2014年11月1日止的贷款利息为349107元（150000元÷500000元÷504天×1173天×500000元），对原告诉讼请求中超过部分，不予支持。因本案借款500000元均存入被告周桂云的银行账户，又由被告王石磊出具借条，而且该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，该债务应当属于二被告的共同债务。虽然二被告已于2012年11月8日离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，二被告应当对本案借款本金及利息承担共同清偿的责任。被告亦未提交证据证明该债务不属于二人婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，应当承担举证不能的法律后果。故对原告唐明玉请求判令被告王石磊、周桂云偿还欠款人民币500000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。二、关于本案是否已过诉讼时效的问题。本案原告称多次向被告主张过权利���且被告王石磊在2013年1月1日还对500000元的借款利息与原告进行了结算，并出具了一份借条。故本案未过诉讼时效。对被告周桂云提出本案已过诉讼时效的辩解，不予采信。另被告王石磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判���如下：一、限被告王石磊、周桂云于本判决生效后十五日内偿还原告唐明玉借款本金人民币500000元、并支付自2011年8月15日至2014年11月1日的借款利息人民币349107元，合计人民币849107元；二、驳回原告唐明玉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币12500元，财产保全费人民币5000元，合计人民币17500元，由原告唐明玉承担人民币500元，被告王石磊、周桂云承担人民币17000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳���，直接向农行驻株洲中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  杨兴华人民陪审员  易新能人民陪审员  沈顺珍二〇一五年六月九日书 记 员  颜艳平附：判决书引用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期��还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》121.公民之间的借贷款，双方对返还期��有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决；事实难以查清的，裁定中止诉讼。第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据���者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。