浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书(2015)衢开华民初字第60号原告：吴跃光，农民。委托代理人：余红伟。被告：王飞宇。原告吴跃光为与被告王飞宇提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年3月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员吴清树适用简易程序，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告吴跃光及其委托代理人余红伟到庭参加诉讼，被告王飞宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴跃光起诉称：2014年10月24日，原告受被告王飞宇雇请为其到坐落于开化县华埠镇封家村土名为麻雀坞的山��做事。当天9时许，被告在用电锯锯木头时不小心锯到了正在搭班扳树的原告，造成原告右腿受伤。原告受伤后被送往开化县人民医院治疗，后因原告伤情严重，又转院到浙江衢化医院继续住院治疗，经医生诊断为“右小腿电锯伤：1.右小腿开放伤伴血管神经肌腱损伤；2.右小腿皮肤撕脱伤。”原告于2014年11月11日出院，共住院治疗18天。2014年12月13日与2015年1月15日，原告到浙江衢化医院进行了复查。2015年2月27日，原告委托衢州天恒司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，其评定意见为“被鉴定人吴跃光右小腿挫裂创伴肌肉、肌腱、血管、神经开放性损伤，遗留右踝关节活动功能受限，评定为十级伤残。伤后休息期限为120日、营养期限为30日、护理期限为60日。”，原告为此支付司法鉴定费用2040元。事发后，被告王飞宇仅支付原告赔偿款10900元，对原告其他经济损失未予赔偿。原告认为原告受伤系受被告雇请砍木头时被其用电锯锯伤所致，被告理应赔偿原告的经济损失，承担赔偿责任。为此，原告起诉至法院，要求依法判令：1.被告王飞宇赔偿原告下列经济损失：医疗费18113.78元、伤残赔偿金38746元、误工费14634元、护理费5700元、营养费900元、住院伙食补助费540元、交通费460元、鉴定费2040元以及精神损害抚慰金5000元，上述款项合计为86133.78元，扣除被告已支付10900元，被告尚须赔偿原告75233.78元；2、本案诉讼费用由被告王飞宇承担。被告王飞宇未到庭应诉答辩。原告吴跃光为证明其主张的事实，当庭出示并提供证据如下：1．开化县人民医院门诊病历、门诊诊察费收据各一份以及门诊收费收据三份，浙江衢化医院门诊病历、出院记录、住院收费收据、加盖有浙江衢化医院医务科公章的手术记录单复���件各一份以及门诊诊察费收据二份、门诊收费收据六份，衢州市柯城区衢化社区卫生服务中心门诊票据一份，用以证明原告受伤后的住院治疗情况以及共支付医疗费18113.78元等事实；2．衢州天恒司法鉴定所司法鉴定意见书以及鉴定费发票各二份，用以证明原告伤情经衢州天恒司法鉴定所评定为十级伤残、伤后休息期限为120日、营养期限为30日、护理期限为60日以及原告支付鉴定费2040元等事实3．证人祝某、余某对调查笔录以及身份证复印件各二份，用以证明原告于2014年10月24日受被告雇请在开化县华埠镇封家村麻雀坞山上帮其砍木头时，被告不慎用电锯锯伤了原告等事实；4.证人金某当庭证言以及调查笔录各一份，用以证明证人金某与原告吴跃光、余某对、祝某等四人于2014年10月24日一起受被告王飞宇雇请在开化县华埠镇封家村麻雀坞山为其砍木头以及当天9时许���、被告在搭班砍树时被告不慎锯伤原告等事实，证人金某并当庭演示搭班砍木头经过。被告王飞宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故本院视为其自行放弃当庭质证权。经审核，对于原告提供的证据一、二，本院认为该2组证据内容、形式合法，符合证据三性原则，故确认其作为认定本案相关事实的依据；对于原告提供的证据三、四，本院认为，该2组证据相互印证，能证明原告所主张的事实，且被告在法定举证期间内未向本院提供相反的证据予以反驳，故确认其作为认定本案相关事实的依据。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：2014年10月24日，原告受被告王飞宇雇请到坐落于开化县华埠镇封家村土名为麻雀坞的山上砍木头。当天9时许，原告在与被告搭班砍木头时，被告不慎锯伤正在搭班扳树的原告，造成原告右腿受伤。原告受伤后被立即送往开化县人民医院治疗，经医生初步诊断后建议“转上级医院进一步治疗”，原告又于当天转院到浙江衢化医院继续住院治疗，经诊断为“右小腿电锯伤：1.右小腿开放伤伴血管神经肌腱损伤；2.右小腿皮肤撕脱伤。”2014年11月11日，原告出院，共住院治疗18天。出院后，原告遵医嘱分别于2014年12月13日、2015年1月15日到浙江衢化医院进行了复查。原告为治疗共花费医疗费18113.78元。2015年2月27日，经衢州天恒司法鉴定所鉴定，原告吴跃光因右小腿挫裂创伴肌肉、肌腱、血管、神经开放性损伤，遗留右踝关节活动功能受限，被评定为十级伤残、伤后休息期限为120日、营养期限为30日、护理期限为60日。原告为此支付司法鉴定费用2040元。事后，被告王飞宇仅支付原告相关款项10900元，对原告其他经济损失未予赔偿。故原告诉至法院，诉请如前。经本院核实，原告吴跃光合理经济损失如下：1、医疗费：18113.78元。该损失由原告吴跃光提供的第一组证据予以证实；2、残疾赔偿金：38746元。根据“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定，原告为十级伤残，其主张残疾赔偿金为38746元（19373元/年×20年×10%）符合法律规定，故本院予以认定。3、误工费：14634元。原告误工时间为120日，根据“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告主张误工费为14634元（120天×121.95元∕天）符合法律规定，本院予以认定；4、护理费：5700元。原告护理期限为60日。因原告住院18天，故原告住院期间的护理费为2340元（18天×130元/天）；原告非住��期间护理期限42天，故护理费为3360元（42天×80元/天）。故本院认定原告的护理费为5700元（住院期间护理费18天×130元/天+非住院期间护理费42天×80元/天）。5、营养费：900元。根据“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，原告营养期限为30日，本院按30元／天标准计算，即为30日×30元/天，合计为900元。6、住院伙食补助费：540元。原告共住院18天，根据“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，按每人每天30元的标准计算，即18天×30元，合计540元；7、交通费：280元。根据“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，本院参照原告就医地点、次数，核定原告的交通费支出为280元；8、鉴定费：2040元。该费用由原告提供的第二组证据鉴定费发票二份予以证实。9、精神损害抚慰金：3000元。根据原告已构成十级伤残，给其及家人的精神造成了一定的伤害，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，根据过错程度及本地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。综上，原告吴跃光合理经济损失为：医疗费18113.78元、残疾赔偿金38746元、误工费14634元、护理费5700元、营养费900元、住院伙食补助费540元、交通费280元、鉴定费2040元，合计为80953.78元以及精神损害抚慰金3000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，由接受劳务一方承担赔偿责任；提供劳务一方对损害的发生也有过错的，可以减轻接受劳务一方的���偿责任。原告吴跃光受被告王飞宇雇佣，在提供劳务活动中遭受人身损害，被告作为接受劳务一方，即便对损害的发生不具有过错，亦应当承担赔偿责任。原告吴跃光作为提供劳务一方，在从事被告指派活动的过程中，负有采取谨慎措施确保自身安全的义务。原告在搭班砍木头时，应对电锯作业的危险性具有充分认识，但原告在没有相关保护措施情况下就冒险作业，对于损害的发生具有一定的过错，可以减轻被告的赔偿责任。根据原告的过错程度，酌定由被告承担80%的赔偿责任。原告的合理损失为80953.78元，由被告赔偿64763.02元，扣除被告已支付10900元，尚需赔偿原告53863.02元并支付原告精神损害抚慰金3000元，合计56863.02元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告王飞宇赔偿原告吴跃光各项经济损失（医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费）计64763.02元，扣除被告王飞宇已支付的10900元，尚需赔付原告吴跃光经济损失53863.02元及精神损害抚慰金3000元，合计56863.02元，限于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告吴跃光其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务���息。本案受理费1517元，减半收取758.5元，由原告吴跃光负担158.5元，由被告王飞宇负担600元，限本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  吴清树二〇一五年六月二十五日代书 记员  齐 鑫