河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2014）宛民初字第2908号原告邢均敏，女，1954年1月7日出生，南阳市卧龙区14542。委托代理人徐强，河南南都律师事务所律师。被告姚东洋，男，1981年12月4日南阳市宛城区1453X。被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司。组织机构代码：58706019-1负责人李霞，任经理职务。委托代理人高静，女，1989年8月26日出生，卧龙区村**，公司员工。原告邢均敏与被告姚东洋、信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称信达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法向各方当事人送达了相关诉讼法律文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐强，被告姚东洋及信达公司委托代理人高静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月10日十七时许，被告姚豫Ｒ××**×265Y建设雅马哈两轮摩托车眼南阳市光武路自西向东行驶，与在斑马线上自北向南的原告邢均敏相撞，造成原告邢均敏受伤的交通事故，原告邢均敏被送往南阳市第二人民医院治疗。南阳市交通事故处理一大队认定本次事故被告姚东洋负全部责任。肇事摩托车在被告信达公司投保了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。请求赔偿各项损失95560.43元，并由被告承担诉讼费鉴定费。被告姚东洋辩称，有保险公司承担相关赔偿责任，垫付17279.94元应予返还。被告信达公司辩称，1、交通事故属实，同意在交强险各分项的限额内赔偿，超过的部分及不合理部分不予承担；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。原告为支持其请求向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书。证明目的：被告适格，被告应当承担的赔偿责任份额。2、机动车交强险保险单。证明目的：被告保险公司适格，应当在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。3、原告身份证复印件、户口薄复印件（3张）。证明目的：原告是城镇居民。4、原告住院病历档案复印件（8张）。证明目的：原告的受伤情况、治疗情况。5、医院护理人数、腿部损伤证明。证明目的：同上。6、医疗费票据。证明目的：同上。7、伤残评定及继续治疗费鉴定书。证明目的：原告受伤伤残情况及后续治疗的费用。8、南阳市第二人民医院影像报告两份，证明左锁骨骨折手术后情况。9、南阳市第二人民医院腿部受伤超声波检查报告单，证明腿部有伤。10、诊断证明书，证明：肩部腿部有伤。11、每日费用清单，证明：用药费用情况。被告信达公司对原告的举证发表如下质证意见：原告提交证据4、5、6缺少诊断证明，费用总清单相佐证，不能足以证明原告的受伤的情况和治疗情况，证明力不足。对证据5医生出具的护理人数及腿部损伤证明，此部分属于证人证言医生应当出庭作证。且证明上显示遗留软组织损伤，双膝关节活动后肿胀，积液，曾在我院门诊及市内其他医院治疗，无相关的医疗票据及治疗情况予以认证，此证明应不予支持。对证据7请求法院给予7个工作日回公司上报后决定是否申请重新鉴定。对1、2、3没有异议。对证据6在南阳天工医院门诊发票5张，金额分别是2618.70元、2108.08元1987.9元、1987.9元、1853.97元，上述发票的治疗日期均显示是在本次交通事故原告治疗结束后无医生的诊断证明用药情况，无法证实与交通事故有××滑囊××缔组织退变所致的病症，此项病情属自身内部疾病，与交通事故无关，且医生的诊断证明也未明确将腿部的病情列明，故腿部病情与本案无关。对7、8、10、11无异议。被告姚东洋对原告的证据无异议。被告姚东洋向法庭出示证据如下：1、住院费发票金额为17279.94元。2、出院证。3、驾驶证、行车证、身份证复印件。原告邢均敏、被告信达公司对姚东洋的证据无异议。被告信达公司未向法庭出示证据。依据当事人的陈述、答辩、举证、质证，本院确认以下案件基本事实：2豫Ｒ××××***日十七时许，被告姚东洋驾驶豫R926**建设雅马哈两轮摩托车眼南阳市光武路自西向东行驶，与在斑马线上自北向南的原告邢均敏相撞，造成原告邢均敏受伤的交通事故，原告邢均敏被送往南阳市第二人民医院治疗。南阳市交通事故处理一大队认定本次事故被告姚东洋负全部责任。肇事摩托车在被告信达公司投保了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权依法受到保护。本案中被告姚东洋驾驶的两轮摩托车撞伤原告邢均敏，公安交警部门针对本次事故出具的事故认定书认定被告姚东洋负全部责任，各方均无异议，本院依法予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定,机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任……。”本案肇事摩托车在被告信达公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险责任期间，故首先应由信达财险南阳中心支公司在交强险保险限额122000元范围内直接对准原告进行赔偿。被告姚东洋垫付住院费用17279.94元本院确认原告邢均敏的损失为：1.医疗费28971.61元，有医疗费发票为证，可以认定。被告信达公司关于原告在天工医院的5张门诊发票持有异议，认为这些费用是原告在本次交通事故治疗结束后吴医生诊断证明情况下的用药支出，不应赔付，依据出院记录中关于入院情况的记载：“双膝关节前方多出皮肤擦伤，擦伤处有血性液渗出，局部肿胀，压痛明显，未触及骨擦感及反常活动，活动受限……”，结合南阳市第二人民医院出院记录的出院医嘱第2条“院外继续治疗”的建议，本院认为，天工医院的门诊费用支出与本次事故具有关联性，属于合理支出，应当予以支持。2.护理费2496元。2014年河南省居民服务业和其他服务业为职工平均工资为28472元。住院16天，陪护二人。28472／365×16天×2=2496元。根据原告的伤情，两人护理确有必要，而且南阳市第二人民医院出具的证明也证实住院期间留家属两人专职护理，因此，被告信达公司关于人一人护理的抗辩理由不能成立。3.住院期间营养费480元。16天×30元／天=480元。4.住院伙食补助费16×30元／天=480元。5.交通费本院酌定为300元。6.残疾赔偿金48782元。邢均敏未超过60岁，系城镇居民，构成十级伤残，参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入计算20年，24391.45元/年×20年×10%=48782元。7、二次手术费7000元。8、精神损害慰抚金，因原告构成十级伤残，且膝部仍有积液，给原告造成了一定的身心痛苦，结合被告全部责任及本案实际情况，以7000元为宜。以上费用合计为95510元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：限被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内，赔付原告邢均敏各项损失95510元。案件受理费元，鉴定费1300元，由被告姚东洋负担。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩中才二〇一五年六月十一日书记员  马俊会