wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初3054号原告：郭顺云，女，1989年9月26日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：韩巧红，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。委托代理人：潘建国，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。被告：夏金成，男，1980年12月7日出生，汉族,住扬州市邗江区。被告：肖香，女，1982年11月23日出生，汉族,住址。两被告共同委托代理人李铁成，江苏韵合律师事务所律师。原告郭顺云与被告夏金成、肖香民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法由审判员王禹适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案依法适用普通程序又于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告郭顺云及其委托代理人韩巧云、潘建国，被告肖香，被告夏金成、肖香的共同委托代理人李铁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭顺云向本院提出诉讼请求：1、被告夏金成、肖香立即共同偿还原告借款本金13万元并支付利息（以13万元本金为基数，自2016年3月5日起计算至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由两被告共同负担。事实和理由：被告夏金成自2015年6月至2016年1月陆续向原告借款，借款部分用于偿还他人借款或欠款，部分用于偿还房贷，部分转给被告肖香用于家用。2016年2月23日，被告夏金成向原告出具欠条一张，确认欠13万元，约定于2016年3月5日前偿还8万元，余款5万元每月支付2000元直至借款还清。现首期还款期限已届满，被告夏金成未偿还任何借款。被告肖香与被告夏金成是夫妻关系，理应对被告夏金成的债务承担共同清偿责任。被告夏金成、肖香共同辩称：1、被告夏金成与原告自2015年开始长期保持不正当男女关系，双方的钱物均混在一起使用。2016年2月23日的13万元欠条是被告夏金成出具的，但该13万元是原告与被告夏金成保持不正当男女关系期间共同支付和消费的，仅仅在形式上是原告将钱打入夏金成的信用卡内。因为被告夏金成与原告的不正当男女关系被家人发现，家人要求夏金成与原告断绝关系，原告才逼着夏金成出具了这份欠条。2、被告夏金成与原告保持不正当男女关系期间从不回家，从未提供任何款项用于家庭生活，欠条上载明的13万元欠款与被告肖香无关。3、虽然本案借款中，有5万元是原告汇给被告夏金成后，被告夏金成又汇给了被告肖香。但这5万元是被告夏金成开出租车时，出交通事故向他人赔付时，向肖香伯父借的款，故委托肖香代为向其伯父偿还，也未用于家庭共同生活。因此，应驳回原告的诉求。本院经审理认定事实如下：被告夏金成自2015年起与原告长期保持情人关系，原告多次向被告夏金成的账户汇款。2015年9月3日，原告向被告夏金成的账户汇款5万元。2015年9月4日，被告夏金成将该5万元转汇至被告肖香的账户。2016年2月23日，被告夏金成向原告出具欠条一张，载明：自2015年6月15日起至2016年1月5日，总共欠郭顺云人民币13万元整。其中8万元于2016年3月5日前还清，剩余5万元按每月2000元还，还清为止。另查明：被告肖香与被告夏金成系夫妻关系。本院认为：债务应当清偿。被告夏金成于2016年2月23日向原告出具欠条一张，确认自2015年6月15日起至2016年1月5日止，共欠原告13万元，并约定了还款计划。该事实清楚，证据充分。但被告夏金成逾期未按约向原告偿还任何款项，显属违约。被告夏金成辩称欠条系原告胁迫其出具，未提供证据予以证明，本院不予采纳。虽然欠条约定的还款期限尚未全部届满，但被告夏金成一直未偿还任何款项，其以自己的行为表明不履行合同义务，其行为已构成预期违约。故对原告要求被告夏金成偿还本金13万元的诉求，本院予以支持。原告与被告夏金成在欠条中既未约定期限内的利率，也未约定逾期利率。原告要求被告夏金成按照年利率6%支付利息至实际给付之日，符合法律规定，本院予以支持。其中第一期到期的8万元应自逾期还款之日即2016年3月5日起算，余款5万元自起诉之日即2016年4月14日起算。关于被告肖香是否应当承担共同还款责任的问题。被告肖香提供的证据以及原告的当庭陈述足以表明被告夏金成与原告长期保持情人关系，且案涉款项金额较大，故本案债务中除了夏金成转汇给肖香的5万元可认定为夫妻共同债务外，其余8万元债务不应认定为被告肖香与被告夏金成的夫妻共同债务。故被告肖香应对本案借款本金5万元及相应利息承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告夏金成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭顺云偿还借款本金13万元及利息（以8万元本金为基数，自2016年3月5日起计算至实际给付之日止；以5万元本金为基数，自2016年4月14日起计算至实际给付之日止；均按照年利率6%计算）；二、被告肖香对被告夏金成的上述第一项给付义务中的借款本金5万元及相应利息承担共同还款责任；三、驳回原告郭顺云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，由被告夏金成负担（原告已预交。原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告夏金成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告直接支付2900元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2900元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。审 判 长  王 禹人民陪审员  姚梅琴人民陪审员  李万春二〇一七年一月四日书 记 员  刘 瑶
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0124民初5453号原告：柯某，女，1987年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。被告:郭某，男，1987年3月28日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院在审理原告柯某诉被告郭某离婚后财产纠纷一案中，原告柯某于2017年1月11日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告柯某自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告柯某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告柯某负担。代理审判员  李春春二〇一七年一月十一日书 记 员  朱蓝迪附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1225民初5663-1号解除保全申请人：苗永红，女，汉族，1965年9月25日生，住安徽省阜阳市颍泉区环城北路***号*幢***户，身份证号3421011965********。委托诉讼代理人：于均，安徽景涛律师事务所律师。被申请人：孙田伟，男，汉族，1977年12月15日生，住安徽省阜南县。原告苗永红与被告孙田伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日作出（2016）皖1225民初5663号民事裁定，依法冻结被告孙田伟在中国农业银行股份有限公司阜阳市中心支行（卡号：62×××76）存款。原告苗永红于2017年1月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案双方当事人已达成庭外和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人孙田伟在中国农业银行股份有限公司阜阳市中心支行卡号为62×××76账户的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定执行。代理审判员 宋 权二〇一七年一月十二日书 记 员 刘丽影
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2016）内0430民初6611号原告：张国超，男，1989年5月22日出生，汉族，市民，住敖汉旗新惠镇。被告：刘虎魁，男，1986年11月26日出生，汉族，市民，住敖汉旗新惠镇。本院在审理原告张国超诉被告刘虎魁民间借贷纠纷一案中，原告张国超于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国超申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国超撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由张国超负担。审 判 员  马广平人民陪审员  齐亚华人民陪审员  赵 剑二〇一七年一月二十五日书 记 员  魏鸿美
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0403民初1239号原告：杨小武。委托诉讼代理人：郝爱民。被告：中国人民财产保险股份有限公司白银市平川支公司。负责人：梁正霞，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭昱辰，甘肃岱峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚新军，中国人民财产保险股份有限公司白银市平川支公司职工。原告杨小武与被告中国人民财产保险股份有限公司白银市平川支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司白银市平川支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨小武向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆修车费270000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月20日，原告就其所有的牌照为×××的奔驰S300小轿车向被告投保了机动车辆保险。2016年1月20日23日30分，原告允许的杨库驾驶×××与另一机动车发生交通事故，原告无责，对方全责，事故造成车辆损失。按照道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原、被告之间签订的商业保险合同，约定了车辆损失险，原告车辆发生事故后，被告应当积极赔偿被告的车辆损失，但是原告向被告申请理赔，被告却拒绝赔偿。原告购买保险的时间为2015年7月10日，原告的车辆发生事故时间在投保期内。《道路交通事故认定书》中原告和王维东达成和解协议，但是王维东没有履行。被告辩称，首先，根据原告提交的《道路交通事故认定书》证实原告和王维东达成和解协议，该车已经有人赔付，保险公司不应当承担上述费用。其次，原告所述的交强险是对对方车辆理赔的。此外，原告要求的270000元修理费没有依据，被告定损只有70000元损失，因为事故车辆只发生了一次碰撞，而原告的车辆车身多处进行了修理。最后，本案的诉讼费应该由侵权人理赔，不应该由保险公司承担，请求依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的以下证据：第6204039201600037号《道路交通事故认定书》、《中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单》、驾驶证、身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交但被告有异议的证据之一，《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险定损报告》一份，该报告是虽不是被告出具的，但是具有证明效力，予以确认；对被告有异议的证据之二，兰州之星汽车有限公司出具的车辆修理费明细单，被告认为车辆维修费复印件不符合证据规则，对其真实性有异议，经审查上述修理单上记载的���理项目系受损车辆所修，并且盖有该公司的印章，具有客观性。对被告提交的但原告有异议的证据之一，车辆照片八张，该照片显示了车辆受损部位，具有客观性。对被告提交的但原告有异议的证据之二，机动车保险报案记录（代抄单）一份，证实事故发生后被告进行了出险。对被告申请本院调取的车辆照片，原告无异议，被告认为只能证明车辆左侧受损，经审查该照片反映了车辆左侧受损情况，予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年1月20日23日30分，原告允许的杨库驾驶×××号车与王维东驾驶的×××号小型客车发生碰撞，造车道路交通事故，事故造成原告车辆受损。经白银市公安局交通警察支队平川大队认定，王维东负事故全部责任。原告于2015年7月13日向被告中国人民财产保险股份有限公司白银市平川支公司购买了机动车辆保险，约定了车辆损失险，保险期间自2015年7月19日至2016年7月18日。庭审中，原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司白银市平川支公司赔偿原告所有车辆损失180000元，被告称愿意向原告支付180000元的车辆损失赔偿款。本院认为，原告杨小武与被告中国人民财产保险股份有限公司白银市平川支公司订立的《中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单》，是双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。被告中国人民财产保险股份有限公司白银市平川支公司应当在《中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单》规定的范围内对原告的车辆损失进行赔偿。庭审中原告杨小武要求被告中国人民财产保险股份有限公司白银市平川支公司支付180000元的车辆损失赔偿款，被告自认愿意向原告支付180000元的赔偿款，上述赔偿数额在《中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单》规定的范围内，故被告中国人民财产保险股份有限公司白银市平川支公司应当向原告杨小武支付180000元的车辆损失赔偿款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司白银市平川支公司于本判决生效后三日内向原告杨小武支付180000元赔偿款；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5360元，减半收取2680元，由被告中国人民财产保险股份有限公司白银市平川支公司负担。如不服本判决，可在接到��决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员 梁 云二〇一七年一月九日书 记 员 党国文
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂2825民初82号之一申请人：汤小平，男，土家族，1969年4月18日出生，住宣恩县。被申请人：宣恩县茂泰投资有限责任公司，地址：宣恩县沙道沟镇平安路。法定代表人:李超,经理。汤小平诉被告李超、宣恩县茂泰投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人汤小平于2017年1月16日向本院申请财产保全，请求对宣恩县茂泰投资有限责任公司所位于宣恩县沙道沟镇平安路的“酉水商都”一号楼非住宅103、108、110、111、119、120、121、1-601、1-501、1-1305、1-1105、1-605、1-505；二号楼住宅2-2101、2-1901、2-701、2-601、2-501商品房予以查封。申请人汤小平已以其位于宣恩县珠山镇沿河北路的一楼门面及二楼、五楼住房提供担保。本院经审查认为，申请人汤小平的申请符合法律规定，但其请求保全财产价值明显超过其起诉标的，对请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被告宣恩县茂泰投资有限责任公司所位于宣恩县沙道沟镇平安路的“酉水商都”一号楼非住宅103、108、110、111号商品房。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段绍罡二〇一七年一月二十三日书记员  孟小俊
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初11620号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行,住所地绍兴市延安东路618号。负责人：郭燕萍，系分行行长。委托代理人（特别授权）：谢利萍、宋嵩，系该分行员工。被告：嵊州市保尔模具材料有限公司,住所地嵊州市崇仁镇富四村工业区。法定代表人：张连君。被告：浙江保尔模具成套有限公司,住所地嵊州市三江街道领带工业园区仙湖路832号。法定代表人：张连君。被告：浙江全顺丝线有限公司,住所地嵊州市三江街道经济开发区城东区。法定代表人：叶青。被告：张金阳,男,1962年6月17日出生,汉族，住嵊州市。被告：张连君,女,1966年9月22日出生,汉族，住嵊州市。被告：张凯杰,男,1991年1月1日出生,汉族，住嵊州市。被告：叶青,男,1965年4月26日出生,汉族，住嵊州市。被告：陆惠红,女,1973年12月8日出生,汉族，住嵊州市。本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行与被告嵊州市保尔模具材料有限公司、浙江保尔模具成套有限公司、浙江全顺丝线有限公司、张金阳、张连君、张凯杰、叶青、陆惠红金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取14462元，财产保全费5000元，合计19462元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行负担。代理审判员  尉子靖二〇一七年一月五日书 记 员  李 静
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤1303刑初660号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人黄某军，男，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠阳区。因本案于2016年8月22日被羁押,同日被刑事拘留,9月23日被逮捕。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2016）627号起诉书指控被告人黄某军犯容留他人吸毒罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员陈伟亮出庭支持公诉，被告人黄某军到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2016年7月1日至25日期间，被告人黄某军在惠阳区xx镇青草窝路段和镇隆路口加油站旁，多次容留吸毒人员黄伟强在其白色本田雅阁(车牌号:粤Ｂ×××××)小汽车内吸食毒品“白粉”。认定上述事实的证据如下：物证；书证；被告人供述；询问笔录；辨认笔录；扣押清单；通话清单；现场勘查笔录；现场检测报告书；到案经过等。被告人黄某军多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人黄某军归案后能够如实供述，认罪态度较好，建议判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。提请依法判处。被告人黄某军对起诉书的指控和量刑建议无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2016年7月1日至25日间，被告人黄某军在惠阳区xx镇青草窝路段等处，多次在自己的本田雅阁小汽车（粤Ｂ×××××）上容留吸毒人员黄伟强吸食毒品海洛因。公安机关抓获被告人黄某军和吸毒人员黄伟强时，使用吗啡试剂盒检验其尿液样本，结果均呈阳性。上述事实，有受案登记表、立案决定书；户籍证明；到案经过；搜查笔录、扣押清单；现场检测报告书；现场勘查笔录、现场图和现场照片；证人证言；被告人黄某军的供述等证据证实并经法庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人黄某军多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人黄某军归案后坦白交代犯罪事实，认罪态度较好，并且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人黄某军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2017年2月21日止。罚金于判决生效之日起一个月内付清。）二、缴获的本田雅阁小汽车（发动机号K24A4，车牌号粤Ｂ×××××）一辆，由扣押机关予以没收,上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟星亮人民陪审员  林冠超人民陪审员  林景宁二〇一七年一月六日书 记 员  田碧华吴惠婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条(第三款)犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3751号之二申请执行人叶瑞生，男，1961年4月6日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人刘向阳（LAU，HeungYeung），男，1964年9月27日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区九龙官塘，现住广东省深圳市。被执行人星菲电子（江西）有限公司，住所地江西省赣州市信丰县工业园区，组织机构代码：07903274-1。法定代表人刘向阳，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5688号民事判决书，于2016年9月21日向被执行人刘向阳、星菲电子（江西）有限公司发出执行通知书，责令被执行人刘向阳立即向申请执行人叶瑞生支付借款本金人民币530万元及利息（利息自2016年1月1日起至还清款项之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币53352元、财产保全申请费人民币5000元、执行费人民币53900元；责令被执行人星菲电子（江西）有限公司对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人刘向阳、星菲电子（江西）有限公司均未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，采取如下执行措施：1、经查询，二被执行人在福建省内无银行存款、房产、工商等登记信息；2、经申请人举证，被执行人星菲公司有在江西省信丰县工业园绿源大道的房产［房屋所有权证号：赣房权证信丰字第0000000005XX**号］一处。在审判过程中，本院于2016年7月22日作出的（2016）闽0583民初5688号民事裁定书，查封上述房产。本案在执行过程中，申请执行人叶瑞生于2016年12月5日，以其与被执行人刘向阳、星菲电子（江西）有限公司自行协商，达成执行和解为由，向本院申请解除对被执行人星菲电子（江西）有限公司址在江西省信丰县工业园绿源大道的房产［房屋所有权证号：赣房权证信丰字第0000000005XX**号］的查封。本院依申请依法解除了上述房产的查封；3、依法执行被执行人星菲公司的银行存款2388728元，并已发放给申请人；4、收取本案执行费53352元、受理费53900元5、本案在执行过程中，申请人叶瑞生以与二被执行人达成执行和解协议为由向本院申请暂时不对二被执行人采取强制执行措施并向法院申请本案延期执行；现因查无二被执行人有其他财产，且申请执行人向本院申请本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年一月二十二日书 记 员  朱 磊
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0638民初1445号原告杜某，女，1977年8月25日生，汉族，住雄县。被告张某，男，1977年6月21日生，汉族，住雄县。原告杜某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴鹤翔独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加诉讼，被告张某未到庭，本案现已审理终结。原告杜某诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，后两人夫妻感情破裂，于2015年1月8日在雄县民政局签订《离婚协议书》并办理离婚登记，《离婚协议书》中约定：三、夫妻共同财产全部归男方所有，男方给女方壹拾万元现金整。二人约定2015年12月底前付清以上款项，但被告至今未支付该款。请求法院判令被告履行《离婚协议书》向原告支付10万元及起诉后利息；诉讼费用由被告负担。本院送达起诉书副本后，被告张某未答辩。经审理查明，原告杜某与被告张某于2015年1月8日办理离婚登记并签订离婚协议书。协议第三项夫妻共同财产全部归男方所有，男方给女方现金10万元整，双方约定，男方自2015年1月开始每个月底之前给付女方8500元，于2015年12月底之前全部付清。截止原告起诉，被告未履行付款义务。上述事实，有原告提交的离婚协议书、户口簿及庭审笔录证实。本院认为，原、被告在雄县婚姻登记机关签订的离婚协议是双方在平等、自愿基础上签订的，该协议合法有效，应受法律保护。现原告起诉，要求被告按照约定履行还款义务，并要求自起诉后支付利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告张某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：被告张某偿付原告杜某现金人民币10万元，并按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年9月8日起支付利息。限本判决生效后三日内履行案件受理费2300元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  吴鹤翔审判员  罗建生审判员  王会平二〇一七年一月十六日书记员  李 响
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初1069号原告：肖啟武，男，1983年12月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：刘炜（特别授权），湖南纬地律师事务所律师。被告：钟志法，男，1983年5月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：李军，男，1987年8月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：兰志强，男，1974年9月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：牛斌，男，1977年11月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。原告肖啟武与被告钟志法、李军、兰志强、牛斌承揽合同纠纷一案，原告肖啟武于2017年1月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告钟志法、李军、兰志强、牛斌的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖啟武撤回对被告钟志法、李军、兰志强、牛斌的起诉。审 判 长  汪先珍人民陪审员  孟 娅人民陪审员  王玲芝二〇一七年一月十三日书 记 员  周乐清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1005民初671号原告:贾大鹏，男，1969年8月14日出生。被告：王柏君，男，1970年1月19日出生。本院在审理原告贾大鹏诉被告王柏君劳务合同纠纷一案过程中，原告贾大鹏于2017年1月12日向本院提出申请，请求撤回对被告王柏君的起诉。本院认为，原告贾大鹏申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾大鹏撤回起诉。案件受理费245.00元（原告已预交）减半收取122.50元，由原告贾大��负担。审 判 员  丁一二〇一七年一月十二日代理书记员  邱淼
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0283民初5494号原告：邬科君，女，1963年8月28日出生，汉族，住奉化市。委托代理人：陈晓燕，浙江正雅律师事务所律师。被告：陈孝国，男，1963年9月2日出生，汉族，住奉化市。原告邬科君为与被告陈孝国民间借贷纠纷一案，于2016年9月23日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭于2017年1月18日公开开庭审理了本案，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告于2016年9月27日向本院提出财产保全申请，本院于2016年9月28日作出（2016）浙0283民初5494号民事裁定书，查封了被告名下位于奉化市南大路陈家弄3号的房产。本案现已审理终结。原告邬科君以被告陈孝国未归还借款本金为由，要求法院判令被告归还借款本金215000元。被告陈孝国未到庭应诉答辩。本院经审理认定以下事实：原告邬科君与被告陈孝国系朋友关系。2012年11月6日、2013年1月20日、2013年8月5日、2014年3月20日、2014年11月20日、2015年2月4日被告因需分6次向原告借款共计215000元，原告交付借款后，被告分别出具给了原告借条6份，其中2012年11月6日的100000元借款，被告于2013年5月6日重新出具给原告借条一份。上述借条中对借款期限及利息均未作约定。后经原告多次催讨，被告至今未归还上述借款。以上事实由原告邬科君提供的6份借条予以证明。本院认为：原告邬科君与被告陈孝国的借贷关系有借条予以证明，事实清楚，证据充分。借条中对还款期限未作出约定，故原告可在合理期限内要求被告归还上述借款，原告的诉请于法有据，本院应当予以支持。被告陈孝国经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈孝国于本判决生效后十日内归还给原告邬科君借款本金215000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4525元，保全费1620元，合计6145元，由被告陈孝国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员  陈石磊人民陪审员  马金元人民陪审员  徐恩琴二〇一七年一月二十五日书 记 员  江思思附：相关法律条文：一、相关法律1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执111号之一申请执行人山东国一橡胶有限公司。住所地广饶县大王经济开发区。法定代表人李传刚，该公司董事长。被执行人王伟，男，1978年12月13日出生，汉族，现住河北省承德市。广饶县人民法院2016年10月20日作出的（2016）鲁0523民初3465号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人王伟在中国农业银行承德市双塔山支行开有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在中国农业银行承德市双塔山支行62×××70账户存款1350138.80元(实际控制0.32元)。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年一月二十四日书记员  张 鹏
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0102民初5245号原告：吴海林，男，1942年7月15日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：江苏现代快报传媒有限公司，住所地江苏省南京市洪武北路55号置地广场。法定代表人：杜晓明，江苏现代快报传媒有限公司董事长。委托诉讼代理人：曹骏，江苏曹骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪梅，江苏曹骏律师事务所律师。原告吴海林与被告江苏现代快报传媒有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理。2017年1月18日，经本院传票传唤，原告无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告吴海林撤诉处理。本案案件受理费3959元，减半收取1979.5元，由原告吴海林负担。审 判 长  陈 依人民陪审员  潘秀华人民陪审员  盛 美二〇一七年一月十八日见习书记员  刘 洋
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执63号申请执行人：安徽浩东机电设备有限公司，住所地安徽潜山县梅城镇潘铺生态工业园区，组织机构代码78494821-0。法定代表人：黄献波，该公司董事长。被执行人：江春泉，男，1966年12月24日生，汉族，农民，住安徽省潜山县塔畈乡。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初1913号民事判决书，于2017年01月13日向被执行人江春泉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江春泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下冻结被执行人江春泉在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币52575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一七年一月二十五日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通��书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0802民初4626号原告：姚卸明。原告：应月芬。委托代理人：姚卸明，与应月芬系夫妻关系。被告：广东中奥物业管理有限公司衢州分公司，住所地：浙江省衢州市礼贤街维多利亚小区香槟湾7幢1单元201室。法定代表人：陈卓，副总裁。委托代理人：汤忠总，男，广东中奥物业管理有限公司衢州分公司员工,住。原告姚卸明、应月芬与被告广东中奥物业管理有限公司衢州分公司(以下简称中奥物业公司)物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨丽独任审判，诉讼过程中原、被告申请庭外和解，但未能达成调解协议。原告姚卸明、应月芬诉讼过程中变更诉讼请求及申请延期开庭，本院予以准许。本案于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告姚卸明暨原告应月芬的委托代理人，被告中奥物业公司的委托诉讼代理人汤忠总到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚卸明、应月芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告按《华都.维多利亚前期物业管理服务协议》和《衢州华都维多利亚小区物业管理服务合同》的约定，及《物业管理条例》的规定，履行自身管理责任，在规定时间内对两原告储藏间窗口的违章建筑予以拆除；2、判令被告赔偿自2012年以来因管理不善造成原告的经济损失9221.44元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系维多利亚小区翡翠园14幢2单元401室的业主，被告即该小区的物业管理服务有限公司。原、被告于2008年12月签订了《华都.维多利亚前期物业管理服务协议》及衢州市维多利亚业主委员会与被告签订了《衢州华都维多利亚小区物业管理服务合同》，两份合同皆合法有效。2012年以来，有业主在两原告的储藏间窗口非法搭建违章建筑，因两原告非居住在该小区，等两原告发现后即与被告管理人员反映该情况，要求被告予以处理，被告负责人员消极应付原告，并没有履行相应职责，给原告工作和生活带来很大影响。2015年起，因被告不履行职责，两原告拒交物业管理费，而被告却将二原告诉至法院，激起原告极大怒火。故原告诉至法院。被告中奥物业公司辩称，1、二原告起诉已超过诉讼时效。二原告诉称的事实发生在2012年，从未向被告提出过书面异议，应予以驳回。2、二原告不具备诉讼主体资格。物业服务合同明确约定服务的范围和内容，储藏间是业主个人物权的附属物，不属于房屋公共部位，不属于物业合同服务对象，物业服务费约定的收费面积也未包含储藏室。3、二原告主张的储藏间窗口建筑物是否属于违章搭建或者非法侵占，无法确定。4、二原告主张的赔偿费用无事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：原告姚卸明、应月芬系夫妻关系，系衢州市维多利亚翡翠园14幢2单元401室业主。2008年12月，原告姚卸明与被告中奥物业公司签订了《前期物业管理服务协议》。2016年3月11日，衢州华都维多利亚小区业主委员会代表该小区全体业主与被告中奥物业公司签订了《物业管理服务合同》，约定由被告中奥物业公司从2016年1月1日至2016年12月31日期间为该小区提供物业服务，并对双方的权利义务、收费标准等进行了明确约定。2012年8月期间，该小区的其他业主在二原告的一楼储藏室外靠南阳台底部的小区公共区域位置浇筑地面，安装水池和铁栅栏。二原告认为该业主的行为影响了其储藏间的采光通风和出行，被告一直未予处理，故拒绝缴纳2015年1月1日至2016年12月31日期间的物业管理费。2016年7月，被告中奥物业公司将原告姚卸明诉至本院，要求其支付上述物业管理费和违约金。2016年9月13日，本院经审理后作出（2016）浙0802民初3424号民事判决，判决姚卸明支付2015年1月1日起至2016年12月31日的物业管理服务费2311.2元。现二原告诉至法院。本案诉讼过程中，被告以书面形式向衢州市柯城区行政综合执法局反映了小区其他业主的上述行为。庭审中，双方一致确认铁栅栏现已拆除。上述事实有原告提供的《前期物业管理服务协议》、《物业管理服务合同》、照片、判决书、房产证复印件和被告提供的照片、工作联系函等予以证实。本院认为，原告姚卸明、应月芬的诉讼请求为要求被告对二原告储藏间窗口的违章建筑予以拆除并赔偿相应损失。案涉其他业主搭建的水池、浇筑的地面等是否为违章建筑及违章建筑处理的相关事项属于相关职能部门的管理事项范围，被告作为小区的物业服务公司，其职责是根据合同的约定，对违章建筑的业主进行及时劝阻，及时向相关行政执法部门报告等相关事宜，而不具有拆除违章建筑的法定职责。二原告请求被告拆除违章建筑，本院不予支持。二原告要求被告赔偿各项经济损失的请求亦无相应证据证明，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告姚卸明、应月芬的诉讼请求。案件受理费130元，减半收取65元，由原告姚卸明、应月芬承担，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  杨丽二〇一七年一月五日书记员  高颉
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执4510号之一申请执行人：宁波市鄞州富之华食品有限公司（组织机构代码为55799100-8），住所地宁波市鄞州区首南街道三里村。法定代表人：陈振洲，总经理。被执行人：浙江亿海互联科技有限公司（组织机构代码为06660604-8），住所地宁波市鄞州区天童南路756号701室。法定代表人：孙剑波，执行董事兼总经理。本院在执行宁波市鄞州富之华食品有限公司与浙江亿海互联科技有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人浙江亿海互联科技有限公司应支付执行款136000元。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴宏良审判员  卢树立审判员  项宇龙二〇一七年一月十九日书记员  蔡静燕
广东省雷州市人民法院民 事 调 解 书(2017)粤0882民初60号原告梁阮淙，男，1987年5月6日出生，汉族,住雷州市。被告林忠云，男，1990年12月20日出生，汉族,住雷州市。案由：合伙协议纠纷一案。原告梁阮淙起诉认为，2014年11月9日，原、被告及案外人吴其胜、陈才华在广东省中山市合伙经营青岛K歌（青岛扎啤城）生意，原告出资35000元，其他三股各出资70000元。2014年12月12日，原告向众合伙股东提出退股，被告林忠云同意受让原告的股份。原告看在朋友的份上，做出让步，把自己的股份以23500元的价格转让给被告，并签订了《股东退股协议书》。被告当即给付原告10000元，尚欠13500元，定于2014年12月25日前付清。还款期限届满后，被告只偿还了3500元，尚欠10000元未还。经原告多次催讨，被告均借故拒还。故原告被逼诉至法院，请求判决：1、被告林忠云偿还原告股份转让款10000元；2、被告负担本案的诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告林忠云同意给付原告梁阮淙股份转让款10000元。冲减原告梁阮淙拖欠被告林忠云的手机款1400元后，被告林忠云尚欠原告梁阮淙股份转让款8600元，原告梁阮淙同意被告林忠云一次性给付7000元股份转让款，定于2017年2月24日前付清，了结此案。若被告林忠云不依期付款，则由原告梁阮淙按被告林忠云拖欠股份转让款8600元申请执行。二、案件受理费25元，由被告林忠云负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  梁仲二〇一七年一月二十四日书记员  林钦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初8058号之一原告湖南五强工程有限公司，住所地长沙市岳麓区高新技术产业开发区麓天路2号，统一社会信用代码：9143000072255147XD。法定代表人尹小立，该公司总经理。委托代理人唐纯海，昌言律师事务所律师。委托代理人王好，女，1990年6月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告湖南省建筑工程集团总公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表人叶新平。原告湖南五强工程有限公司诉被告湖南省建筑工程集团总公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年11月16日受理后，在审理过程中，原告湖南五强工程有限公司于2017年1月16日向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回对被告湖南省建筑工程集团总公司的起诉。本院经审查认为，原告湖南五强工程有限公司自愿撤回对被告湖南省建筑工程集团总公司的起诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告湖南五强工程有限公司撤回对被告湖南省建筑工程集团总公司的起诉。本案案件受理费8804元减半收取4402元，诉讼保全费用3020元，共计7422元由原告湖南五强工程有限公司负担。审判员  黄婧二〇一七年一月十七日书记员  苏萌
安徽省合肥市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	(2016)皖01刑更1685号	罪犯王金夯，男，汉族，1963年6月6日生，中专文化，安徽省砀山县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。	安徽省宿州市埇桥区人民法院于2013年8月27日作出（2013）埇刑初字第00561号刑事判决，以被告人王金夯犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。	执行机关安徽省巢湖监狱于2016年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年2月23日在本院远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、金虎出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、刘海灵，罪犯王金夯、证人李运杰等到庭参加了庭审，现已审理终结。	执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王金夯在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。	安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯王金夯提请减刑建议符合法律规定。	经审理查明，罪犯王金夯在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。	另查明，该犯在案发后退缴了全部违法所得。	上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省宿州市埇桥区人民法院（2013）埇刑初字第00561号刑事判决书、罪犯王金夯的当庭陈述、证人李运杰的证言等证据证实。	本院认为，罪犯王金夯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条第二款之规定，裁定如下：	对罪犯王金夯减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年2月27日起至2022年12月26日止）。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  洪 琳	代理审判员  高晓云	人民陪审员  王永清	二〇一七年一月十六日	本件与原件核对无异	书 记 员  葛 畅
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1321刑初25号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人谭同初，男，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年9月26日被双峰县公安局刑事拘留，同年10月28日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检刑诉（2017）25号起诉书指控被告人谭同初犯盗窃罪，于2017年1月22日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华独任审判，于2017年1月24日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录，双峰县人民检察院指派检察员贺玲出庭支持公诉,被告人谭同初到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：被告人谭同初自2016年8月以来在双峰县永丰镇多次盗窃，具体事实如下：1、2016年8月中旬的一天，被告人谭同初在永丰镇和塘街70号其表哥朱某家玩耍时盗窃了其冰箱顶上钱包内的100余元；2、2016年9月2日上午，被告人谭同初再次到朱某家玩耍时盗窃了客厅茶几下的柜子里的500元。3、2016年9月18目凌晨，被告人谭同初在永丰镇五里牌合兴巷44号世纪馆一楼大厅收银台后的柜台里盗窃了黄芙蓉王香烟3包、精白沙香烟7包。4、2016年9月24日凌晨，被告人谭同初在永丰镇复兴中路43号药材公司大门门洞处从贺万全裤袋里盗窃现金500余元。5、2016年9月25日晚上，被告人谭同初在永丰镇和塘街122号陈康友家厨房盗得红色BIHEE手机一台的。经鉴定，被盗手机价值50元。6、2016年9月26日凌晨2时许，被告人谭同初在永丰镇复兴路732号金泉在建房屋内的床上枕头下盗窃了小米4C手机一台、充电器一个。经鉴定，被盗手机价值640元。7、2016年9月26日凌晨3时许，被告人谭同初在双峰县经济开发区印泉机砖厂办公室内盗窃彭某的手机时被当场抓获，随后赶至的民警在其身上扣押到小米手机、充电器及红色BIHEE手机。经鉴定，彭某被盗的手机价值720元。综上所述，被告人谭同初共实施盗窃7次，其中入户盗窃1次，盗窃金额合计2510元，所盗窃的3台手机及1个充电器均已退还给被害人。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人谭同初以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，且入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实，被告人谭同初在开庭审理过程中不持异议，并有到案经过、扣押物品清单等书证，被害人彭某、朱某等人的陈述，鉴定意见，辨认、指认笔录，被告人谭同初的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭同初以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在第七次盗窃犯罪中，被告人谭同初已经着手实行了犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以从轻处罚。被告人谭同初到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人谭同初违法所得的一切财物，应当责令退赔，返还被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：一、被告人谭同初犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2017年11月25日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人谭同初退赔人民币一千一百元，返还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  ＸＸ华二〇一七年一月二十四日代理书记员  卿艳美附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条上级人民法院在必要的时候，可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件;下级人民法院认为案情重大、复杂需要由上级人民法院审判的第一审刑事案件，可以请求移送上一级人民法院审判。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0214执137号之一申请执行人满孝刚，男，1982年12月1日出生，汉族，户籍所在地山东省滕州市。被执行人李金库，男，1978年10月27日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省延寿县。被执行人邢霞，女，1978年5月15日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省延寿县。被执行人青岛艾泊瑞商贸有限公司，住所地青岛市市南区西康路11号4单元101户。组织机构代码：55395667-8。法定代表人张隽铭，系该公司经理。申请执行人满孝刚与被执行人李金库、邢霞、青岛艾泊瑞商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第6113号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本���执行过程中，申请执行人向本院表示被执行人已向其履行全部案款，并同意本案结案。本院对申请执行人自认其申请执行事项已全部履行完毕的事实予以认可。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第6113号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一七年一月二十六日书记员 祝洪田
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1549号之一申请执行人徐陈福，男，1993年3月10日出生，汉族，务工，住永嘉县。被执行人郑志有，男，1971年2月26日出生，汉族，农民，住永嘉县。被执行人张海芬，女，1977年6月14日出生，汉族，农民，住永嘉县。本院依据已经发生效力的（2016）浙0324民初1159号民事判决书，于2016年7月7日立案执行申请执行人徐陈福与被执行人郑志有、张海芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，并于2016年7月29日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产线索，根据查询结果，本院于2016年10月19日查封被执行人郑志有所有的永嘉县欧楠运输服务有限公司60%的股权（暂无法进行处置）。除此之外，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2016年12月27日向被执行人户籍所在地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的证据或线索。本院于2017年1月10日向申请执行人发出《执行情况意见征求函》，就本案执行情况进行反馈并征求意见，同时本院拟终结本案的本次执行程序。因申请执行人收函后在规定期限内未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2017年1月23日，被执行人尚欠申请执行人各项经济损失19342.09元，亦未缴纳本案执行费190.13元。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可先予终结。待发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1549号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶孙国二〇一七年一月二十三日书记员  李 勇
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1603民初1727号原告姚健，男，汉族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人闫奔，山东齐英律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司。地址：江西省九江市开发区。法定代表人刘小安，该公司经理。委托诉讼代理人王璐，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。原告姚健与被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闫奔，被告的委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚健向本院提出诉讼请求：1、被告赔付原告车辆损失费、施救费等共计268380元；2、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月2日，彭署光驾驶鲁M186**号车在荣乌高速公路555KM＋600M处与张玉龙驾驶的鲁VE45**号车发生交通事故，致鲁M186**号车损坏，彭署光负事故的全部责任，原告为鲁M186**号车在被告处投有机动车损失保险，至今，被告未赔偿原告损失。中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司辩称，1、请法庭责令原告提交保单、车辆行驶证、彭署光驾照以供我公司核实；2、我方将依据相关法律规定，并结合原告举证情况，在保险责任范围内承担赔偿责任；3、我公司将不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。同时我公司申请对该车辆进行重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人向法庭提交的证据，经开庭进行举证质证，本院已查明并确认以下案件事实：2016年7月2日，彭署光驾驶鲁M186**号车在荣乌高速公路555KM＋600M处与张玉龙驾驶的鲁VE45**号车发生交通事故，致鲁M186**号车损坏，彭署光负事故的全部责任，原告为鲁M186**号车在被告处投有机动车损失保险。该车受损后，经滨州市沾化区物价局价格认证中心鉴定，损失价值金额为266380元。被告对以上鉴定结论不服，提出重新鉴定申请，沾化区人民法院诉讼服务中心依法委托青岛中商保险公估有限公司进行了重新鉴定，结论为：价格评估标的物在价格评估基准日期的损失价格为178248元。本院认为，原被告所签车辆保险合同符合法律规定，为有效合同。原告车辆受损后，被告应按照合同约定在车辆保险限额内向原告支付车辆理赔保险金。根据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告姚健车辆损失费人民币178248元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2663元，由被告负担1932元，原告负担731元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李荣昌二〇一七年一月十六日书记员  吴芳芳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0583执6638号申请人李文平,女,1957年1月3日出生,59岁,汉族，住四川省遂宁市船山区。申请人杨军,女,1981年4月12日出生,35岁,汉族，住四川省遂宁市船山区。申请人杨俊,男,1984年1月23日出生,32岁,汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人昆山金隆车料有限公司,住江苏省昆山市陆家镇合丰开发区赵田路,机构代码：75320320-8。申请人与被执行人工伤保险纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2016）苏0583民初3937号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付583893.24元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人同意本案程序终结执行。本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护。本次执行程序中，双方当事人达成和解协议，申请人同意本案程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结昆山市人民法院（2016）苏0583民初3937号民事判决书的本次执行程序。待今后未按协议履行，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊代理审判员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年一月二十日书 记 员  王 强
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0522民初81号之一申请人：张安民，男，1949年9月1日出生，汉族，居民，住湖南省新邵县酿溪镇双清路45号，身份证号码：430522194909015874。被申请人：肖松楠，男，1968年7月17日出生，汉族，住湖南省新邵县新田铺镇石岩村4组4号，身份证号码：430522196807174910。被申请人：罗向容，女，1968年11月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县长阳铺镇长阳铺村莲花组50号，身份证号码：432621196811018620。被申请人肖奥，男，1993年4月20日出生，汉族，学生，住湖南省邵阳县长阳铺镇长阳铺村莲花组50号，身份证号码：430523199304208613。申请人张安民因与被申请人肖松楠、罗向容、肖奥之间的民间借贷纠纷，为确保判决顺利执行，于2017年1月22日向本院提出申请，要求对被申请人肖松楠持有的新邵万固混凝土有限公司所持的49%的股份采取保全措施。本院认为，申请人张安民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人肖松楠在新邵万固混凝土有限公司持有的49%股份，冻结期限为二年；二、在冻结期间，禁止对被申请人肖松楠在新邵万固混凝土有限公司所持有的股份进行买卖、赠与等转让或转移行为，不得对冻结的股份设定权利负担。案件申请费3270元，由申请人张安民负担。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出继续冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱黎源二〇一七年一月二十二日书记员  肖承运
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0402民初2904号原告：相大朋，男，汉族，1966年6月23日出生，住址：珠海市香洲区。委托代理人：胡新玉，广东泰诺律师事务所律师。委托代理人：罗桂成，广东泰诺律师事务所律师。被告：黄威，男，汉族，1979年12月19日出生，住址：珠海市香洲区。被告：洪晓琼，女，汉族，1991年8月27日出生，住珠海市香洲区。被告：洪炎从，男，汉族，1965年4月19日出生，住珠海市香洲区。原告相大朋诉被告黄威、洪晓琼、洪炎从民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告相大朋及其委托代理人胡新玉到庭参加诉讼，被告黄威、洪晓琼、洪炎从经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告相大朋诉称：被告黄威分别于2014年8月2日及2014年10月13日以资金周转为由向原告借款共计人民币130万元，并出具借据两张，约定利息按照月利息2%计算，被告洪炎从作为担保人在借据上签字确认，后经原告多次催讨，被告仅归还了借款20万元，余款110万元至今未归还。被告黄威、被告洪晓琼为夫妻关系，被告洪晓琼应当为上述借款的共同债务人，理应承担该借款的还款义务，同时被告洪炎从作为上述借款的担保人，也应当承担连带责任。因此原告诉请：1.判令被告黄威、被告洪晓琼归还借款本金110万元，及逾期付款利息人民币119533元（从2015年11月1日起暂计至2016年4月14日，利息按月利率2%计算，实际计算至借款支付完毕之日止）；2.判令被告洪炎从对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告补充事实称，本案起诉后，至庭审前，被告又向原告还款20万元，共计还款40万元，尚欠借款本金为92万元及利息，当庭变更第一项诉讼请求为判令被告黄威、洪晓琼归还借款本金90万元及逾期利息119533元（从2015年11月1日起暂计至2016年4月14日，利息按月利率2%计算，实际计算至借款支付完毕之日止）。原告对其主张提供如下证据：1.2014年8月2日《借据》；2.2014年10月13日《借据》；3.银行转账凭证。因被告已经偿还40万元，原告当庭撤回2014年10月13日签订的《借据》。三被告未答辩，亦未提交证据。原告持上述证据向本院提起本案诉讼，根据上述证据及原告庭审陈述，查明以下事实：根据原告提交的建行客户回单显示，原告相大朋于2014年8月1日通过其名下建设银行尾号为3494的银行账户向被告黄威名下工商银行尾号为7242的银行账户转账支付人民币100万元，被告黄威于2014年8月2日向原告相大朋出具《借据》，确认借到相大朋人民币壹佰万元整，作为个人周转，利息按月息2%计算，被告黄威在“借款人”处签名并捺印，被告洪炎从在“担保”处签名。2014年10月13日被告黄威再次向原告出具《借据》，确认借到原告相大朋人民币叁拾万元整，作为周转，被告黄威在“借款人”处签名捺印，同日，原告相大朋通过其名下建设银行尾号为3494的银行账户向被告黄威名下工商银行尾号为7242的银行账户转账支付人民币30万元。借款后，原告称被告黄威按照每月月息2%向其支付利息至2015年11月，在其起诉后，被告黄威又还款人民币20万元，共计还款人民币40万元，原告确认被告还款40万元均为偿还借款本金，其中30万元的《借据》，因被告已经清偿该笔款项，该《借据》原件已经还给被告，原告相大朋当庭确认被告黄威尚欠的借款本金为人民币90万元。本院认为：被告黄威、洪晓琼、洪炎从经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩以及举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。原告提交的《借据》、《银行转账记录》等内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据，本院对上述证据予以采纳。原告相大朋与被告黄威之间形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。……”之规定，原告相大朋主张被告黄威归还尚欠借款本金人民币90万元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，《借据》中约定月息2%，原告主张从2015年11月1日起计至被告偿还全部款项之日止，该主张有事实和法律依据，本院予以认可。关于被告洪晓琼的责任问题，根据原告提交的珠海市香洲区民政局的婚姻登记记录证明显示，被告黄威与被告洪晓琼于2012年3月8日办理登记，本案借款发生在被告黄威与被告洪晓琼婚姻关系存续期间，故本院对于原告主张本案债务按夫妻共同债务处理的请求予以支持。关于被告洪炎从的责任问题，被告洪炎从在《借据》的“保证”处签名，原告主张被告洪炎从对被告黄威的上述债务承担连带责任，有事实和法律依据，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄威、被告洪晓琼于本判决生效之日起十日内向原告相大朋偿还借款本金人民币90万元及利息（以人民币90万元为本金，按月利率2%，自2015年11月1日起计至还清之日止）；二、被告洪炎从对被告黄威的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币15776元，保全费人民币5000元，合计人民币20776元由被告黄威、洪晓琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  林淑健人民陪审员  郝亚彬人民陪审员  张 锦二〇一七年一月二十日书 记 员  陈丽诗崔卓君
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1726执116号之一申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地山东省鄄城县。法定代表人杜万国，理事长。被执行人王现成，男，住山东省鄄城县。被执行人宋得山，男，住山东省鄄城县。申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请被执行人王现成、宋得山债权纠纷一案，本院在审理过程中作出（2015）鄄商初字第921-1号民事裁定书冻结了被执行人王现成在中国工商银行鄄城支行开立的工资账户存款60000元（账号：16×××50）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现需将冻结的存款进行划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人王现成在中国工商银行鄄城支行工资账户上的存款元（账号：16×××50）至鄄城县人民法院过付款（开户行：莱商银行菏泽鄄城支行；帐号：80×××39）。二、冻结被执行人王现成在中国工商银行鄄城支行工资存款100000元（账号：16×××50）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马海涛审判员  霍学岭审判员  樊 波二〇一七年一月二十日书记员  邢 卓
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0106民初340号原告：成都市第八建筑工程公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：翟晓明，经理。委托诉讼代理人：张勇，四川盛豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴恒，四川盛豪律师事务所律师。被告：四川省川科投融资担保有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：邓光伟。成都市第八建筑工程公司与四川省川科投融资担保有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。成都市第八建筑工程公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都市第八建筑工程公司撤回起诉处理。审判员 罗 黎二〇一七年一月十日书记员 刘小丽
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0621执392号申请执行人肖某员，男，1965年12月5日出生，汉族，岳阳县人，个体司机，住张谷英供销社院内。被执行人张某，男，1996年11月28日出生，汉族，岳阳县人，农民，住岳阳县张谷英镇大桥村。申请执行人肖某员与被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月24日作出的（2014）岳民初字第1071号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年7月26日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年11月1日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人至今尚未履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  杨喜红二〇一七年一月二十三日书记员  陶珍珠
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1123民初66号原告台运东。委托代理人王岩，安徽省六安市叶集区孙岗乡法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告陈鹏。委托代理人肖峻山，罗田县胜利法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。本院于2017年1月5日立案受理原告台运东诉被告陈鹏买卖合同纠纷一案，依法由审判员熊光烈独任审判员，于2017年1月10日公开开庭进行了审理，原告台运东及其委托代理人王岩、被告陈鹏的委托代理人肖峻山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告台运东诉称，原告台运东与被告陈鹏通过生意往来而相识。自2013年至2015年2月3日，被告陈鹏陆续从原告台运东处购进木材模板贩卖，于2015年2月3日经原、被告结算，被告陈鹏尚欠原告台运东模板款68000元，且被告陈鹏于当日向原告台运东出具欠条一份。此后，原告台运东多次向被告陈鹏追讨该欠款，但被告陈鹏总是以无钱还款为由，一拖再拖，至今分文未付。现原告台运东为维护其合法权益，特具文起诉，请求依法判令被告陈鹏偿还原告台运东模板货款68000元，并承担案件受理费。原告台运东为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、原告台运东的身份证复印件1份。拟证明原告台运东的身份情况及诉讼主体资格适格。证据2、被告陈鹏的常住人口基本信息。拟证明被告陈鹏的身份情况及诉讼主体资格适格。证据3、2015年2月3日被告陈鹏向原告台运东出具的欠条原件1份。拟证明原、被告之间债权债务关系成立及被告陈鹏欠原告台运东模板货款68000元。被告陈鹏辩称，在本案中，原、被告有生意往来是事实，但原、被告尚未结算余款，原、被告之间的欠款金额与诉状上的金额不相符，请求法院驳回原告台运东的诉讼请求。被告陈鹏未向本院提交任何证据。经庭审举证、质证，被告陈鹏对原告台运东的证据1、2无异议；对证据3有异议，认为欠条上的内容不是被告陈鹏亲笔书写，只有被告陈鹏签名，不能证明被告陈鹏欠原告台运东68000元。对原告台运东提交的证据，本院经评议后认为，原告台运东提交的证据1、2，被告陈鹏无异议，本院依法予以采信；原告台运东提交的证据3系原告台运东书写的结算清单，被告陈鹏在单据上签名确认，本院依法予以采信。经审理查明，原告台运东与被告陈鹏通过生意往来而相识。自2013年至2015年2月3日，被告陈鹏陆续从原告台运东处购进木材模板贩卖，2015年2月3日，原、被告在被告陈鹏家中进行结算，被告陈鹏尚欠原告台运东模板款68000元，当日原告台运东书写结算清单一份，被告陈鹏在清单上签名认可。此后，原告台运东多次向被告陈鹏追讨该欠款，但被告陈鹏总是以无钱还款为由，一拖再拖，至今分文未付。现原告台运东为维护其合法权益，特具文起诉，请求依法判令被告陈鹏偿还原告台运东模板货款68000元，并承担案件受理费。本院认为，被告陈鹏从原告台运东处购买木材模板，双方形成木材模板买卖合同关系，被告陈鹏欠下模板货款68000元，有被告陈鹏签名认可的结算清单为凭，故原告台运东要求被告陈鹏偿还模板货款68000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，判决如下：被告陈鹏偿还原告台运东模板货款68000元，此款限在本判决生效后三日内付清。逾期未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告陈鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  熊光烈二〇一七年一月十日书记员  胡沁洋
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1059号之四申请执行人张新环，女，1978年11月29日生，住安徽省寿县。被执行人李光福，男，1984年1月25日生，住所地安徽省界首市，本院的（2015）肥西民一初字第01028号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结（扣划）李光福及配偶陈侠（342129198108227624）在银行存款元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一六年××月××日书 记 员  解 辉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0206民初4803号原告：王晓伟，男，1986年6月12日生，汉族，住无锡市北塘区。被告：诸昂，男，1985年12月10日生，汉族，住无锡市惠山区。原告王晓伟与被告诸昂民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告王晓伟到庭参加诉讼；被告诸昂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王晓伟诉称：2014年9月6日，诸昂以经营需要为由通过马梓华（诸昂同学）介绍向王晓伟借款5万元（现金交付），承诺于2014年10月6日归还。事后，因诸昂未按约还款，王晓伟、马梓华为此多次向诸昂及其妻子催讨，但诸昂一直借故推诿，继而失联，无奈成诉。要求诸昂立即归还借款5万元并承担本案诉讼费用。被告诸昂未作答辩。经审理查明：2014年9月6日，诸昂向王晓伟出具借条一份载明：今借王晓伟人民币伍万元整（50000），于2014年10月6日归还。案外人马梓华在借条上见证人处签名。事后诸昂未按约履行还款义务。王晓伟经催讨无着，遂向本院提起诉讼。审理中，案外人马梓华到庭作证称：马梓华与诸昂系初中同学、与王晓伟系中专同学。2014年9月6日，诸昂称其汽车美容店资金周转不开，需要向马梓华借款5万元。因马梓华当时无款出借，遂介绍诸昂向王晓伟借款。当天，马梓华、王晓伟一同到当时诸昂的店里办理了借款交付（现金交付）、出具借条的手续。事后，诸昂未按约还款，马梓华曾多次陪同王晓伟前往催讨，发现诸昂债务较多，且已联系不上诸昂本人。上述事实有诸昂出具的借条、借款后双方的手机短信往来记录、证人证言及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王晓伟主张诸昂以经营需要为由向其借款5万元至今未还，有上列证据为凭，诸昂未予抗辩，本院予以确认。诸昂未按约定的期限返还借款，故本院对王晓伟要求诸昂立即归还借款5万元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：诸昂于本判决发生法律效力后立即归还王晓伟借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费606.4元，合计1656.4元，由诸昂负担。该款已由王晓伟预交，诸昂于本判决发生法律效力后立即将该款直接支付给王晓伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李洪毅人民陪审员  高晓琪人民陪审员  朱蓉菊二○二○一七年一月六日书 记 员  高 俊本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0684民初7232号之二原告：王兴宝，男，1955年3月8日生，汉族，海门市人，住海门市。被告：徐静，女，1968年1月29日生，汉族，海门市人，住海门市。被告：岑祖飞，男，1968年5月23日，汉族，海门市人，住海门市。本院在审理原告王兴宝与被告徐静、岑祖飞民间借贷纠纷一案，原告王兴宝于2017年1月10日向本院申请撤回对被告的起诉。���院认为，原告的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王兴宝撤回起诉。案件受理费减半收取人民币2150元，保全费1570元，合计人民币3720元，由原告王兴宝负担。代理审判员 王 赟二○二○一七年一月十日书 记 员 张婷婷
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执1270号之一申请执行人吴明致，男，汉族，1970年9月21日生，住攀枝花市仁和区。被执行人攀枝花市农友种养殖专业合作社。住所地：攀枝花市仁和区。执行人 张友辉，男，1962年1月10日生，住攀枝花市仁和区。本院在执行（2016）川0411执1270号申请执行人吴明致与被执行人张友辉、攀枝花市农友种养殖专业合作社买卖合同纠纷中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1270号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员普光红审判员许礼斌审判员徐琼二〇一七年一月十日书记员朱世军
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0824民初270号原告刘蓉蓉，女，汉族，住靖边县。委托代理人刘锦军，男，汉族，住靖边县。被告张远，男，汉族，住靖边县。被告党玉玲，女，汉族，住靖边县。被告米斌，男，汉族，住靖边县。被告高丽，女，汉族，住靖边县。本院在审理原告刘蓉蓉诉被告张远、党玉玲、米斌、高丽民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘蓉蓉撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由刘蓉蓉负担。审判员  陈海金二〇一七年一月十八日书记员  贺艳艳
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（执行结案报告）(2017)鲁1402执恢13号申请执行人：翟长会,男,汉族,1949年12月6日出生,住山东省德州市德城运河办事处南陈庄村794号。被执行人：德州科信土工材料工程有限公司，住德州经济开发区将军大道。法定代表人：赵方瑞，总经理。申请执行人与被执行人追索劳动报酬一案，由德州市德城区人民法院作出的（2016）鲁1491民初1427号民事调解书，于2016年12月12日向本院申请强制执行，执行过程中，被执行人已自动履行完毕，予以结案。承办人：刘振明二〇一七年一月十九日书记员  贾立刚
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1103民初2295号之二原告：宋凯，男，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：袁青，山东诚功（崂山）律师事务所律师。被告：林鲁闽，男，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被告：胡小娟，女，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。两被告委托诉讼代理人：刘加山，山东海洋律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：胡瑞红，山东海洋律师事务所律师。原告宋凯与被告林鲁闽、胡小娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告宋凯于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋凯的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋凯撤诉。案件受理费71300元，减半收取36500元，财产保全费5000元，共计41500元，由原告宋凯负担。审 判 长  易秀娟代理审判员  李小平人民陪审员  秦贯康二〇一七年一月十九日书 记 员  胡华娜
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执32号之一申请执行人：何龙博，男，1991年1月12日出生，住广东省深圳市龙岗区。委托代理人：郭义（特别授权），广东品峰律师事务所律师。被执行人：孙泽华，女，1990年7月14日出生，住湖北省荆门市掇刀区。本院于2016年8月15日作出（2016）鄂0804民初826号民事判决书，被执行人孙泽华协助申请执行人何龙博办理位于深圳市龙岗区横岗镇信义湛宝大厦D座2006号房屋的产权转移登记手续。因被执行人孙泽华拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何龙博申请法院强制执行，责令被执行人孙泽华协助办理过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下:将被执行人孙泽华位于深圳市龙岗区横岗镇信义湛宝大厦D座2006号房屋的财产权证照转移登记在申请执行人何龙博名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何国华二〇一七年一月六日书记员  邱 波
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0303民初3381号之二原告：胡小英，女，1978年8月7日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：邵丹，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立群，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被告：柏新月，女，1975年1月20日出生，汉族，住广东省番禹区。委托诉讼代理人：李学金，安徽辉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一，安徽辉泰律师事务所律师。原告胡小英与被告柏新月民间借贷纠纷一案，本��于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序。本院审查认为，本案比较复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  邵卫东审判员  寇学年审判员  肖 蓉二〇一七年一月十六日书记员  王睿洁
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执147号之一申请执行人开鲁县鑫达源农业机械销售有限公司，石忠民，住开鲁县。被执行人周东、黄玉峰，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1954号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人周东、黄玉峰在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月20日至2018年1月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年一月二十日书记员  刘 蒙
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执107号申请执行人许亚旭。被执行人黄等水。被执行人黄月娥。申请执行人许亚旭与被执行人黄等水、黄月娥民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初1623号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人黄等水、黄月娥未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许亚旭向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人黄等水、黄月娥所有的款项人民币200000元及利息、执行费2900元、诉讼费3140元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  黄晓慧二〇一七年一月十七日书记员  张阿剑
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625财保5号申请人：白保根，男，汉族。被申请人：延安市宝塔区如天商贸有限责任公司。法定代表人：李延卫，系该公司经理。申请人白保根于2017年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人延安市宝塔区如天商贸有限责任公司在延长油田股份有限公司志丹采油厂的未结工程款84620元予以冻结，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人白保根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人延安市宝塔区如天商贸有限责任公司在延长油田股份有限公司志丹采油厂的债权84620元，期限为2017年1月6日至2017年7月6日止。案件申请费850元，由申请人白保根预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  刘 芳代理审判员  张丽梅代理审判员  郭艳利二〇一七年一月六日书 记 员  王巧霞
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0602民初531号之一反诉原告：王进忠，男，1973年4月29日出生，汉族，农民，住新疆奇台县。反诉被告：赵平生，男，1965年7月14日出生，汉族，农民，住新疆奇台县。反诉被告：孙辉，男，1979年7月19日出生，汉族，农资经销个体户，住新疆奇台县。共同委托代理人：李培弟，奇台县古城乡法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）赵平生、孙辉与被告（反诉原告）王进忠买卖合同纠纷一案，经第六师中级人民法院发回重审后，本院于2016年12月29日重新立案。2017年1月20日，反诉原告王进忠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以反诉主体有误为由申请撤诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九之规定，裁定如下：准许反诉原告王进忠撤诉。本案案件受理费487元，由反诉原告王进忠负担。审判长  张瀚若审判员  李泽江审判员  董晓玲二〇一七年一月二十日书记员  杨 玲
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1603民初1649号原告：郭婷婷，女，汉族，住山东省东平县。委托诉讼代理人：谭洪军、王朋志，山东英天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地：滨州市。负责人：于航，公司总经理。委托诉讼代理人：张廷波，山东一衡律师事务所律师。原告郭婷婷与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王朋志、被告委托代理人张廷波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭婷婷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告理赔原告事故总损失款159763元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月3日20时许，沈本星驾驶原告所有的车牌号为苏J58J**小型轿车沿海天大道由北向南行驶至垛圈村处时，因采取措施不当发生单方事故，致车辆受损。滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定沈本星承担事故的全部责任。经鉴定，原告车辆损失为154263元，支付鉴定费4500元，施救费1000元。原告的车辆在被告处投有商业车损险，被告应当在保险承保范围内赔偿原告的各项损失，原被告就损失调解未果，故诉至法院。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，1.被告在保险合同约定的范围内，对原告的损失承担赔偿责任；2.涉案车辆苏J58J**号车辆车主是黄晓霞，而非本案的原告郭婷婷，其诉讼主体资格不适格；3.对本案的鉴定费等间接损失我公司不予承担。。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月3日20时许，沈本星驾驶苏J58J**号小型轿车沿滨州市沾化区海天大道由北向南行驶至海天大道垛圈村处时，车辆发生单方事故，致车辆损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，沈本星承担事故的全部责任。为处理事故，原告支付施救费1000元。苏J58J**号小型轿车车主为黄晓霞，该车在被告处投有机动车损失保险、不计免赔率等保险，保险期间为2016年3月25日0时起至2017年3月24日24时止，被保险人为郭婷婷。因被告认为原告提供的机动车鉴定评估报告系原告单方委托做出，不符合法律规定的程序要求，申请重新鉴定。本院予以准许。经本院委托，滨州市顺达二手车评估鉴定有限公司对涉案车辆损失进行了评估，结论为：价格评估标的物在价格评估基准日期的损失价格为81675元。本院认为，苏J58J**号轿车在被告处投有机动车损失保险、不计免赔率等保险，车辆事故发生在保险期间内，故涉案车辆所产生的损失，被告应当在保险限额内承担赔偿责任。原告系保险合同中的被保险人，依法享有保险金请求权，其作为原告提起诉讼，主体适格。涉案车辆损失数额以滨州市顺达二手车评估鉴定有限公司做出的鉴定报告认定的数额为准即81675元。原告支出的施救费，系为防止或者减少车辆损失所支付的必要的、合理的费用，应当由被告承担。综上所述，原告要求被告支付保险金，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内付给原告郭婷婷保险金82675元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1748元，由原告负担839元，被告负担909元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  付风安二〇一七年一月十日书记员  王 焕
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初134号申请人：温安娜，女，1991年2月19日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：钟婷，江西南芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂思琪，江西南芳律师事务所律师。被申请人：厦门金廷投资有限公司，住所地：厦门市湖里区。法定代表人：官阳洋，系该公司总经理。被申请人：伍俊��，男，1972年12月25日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。被申请人：黄伟坚，男，1969年8月3日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人：厦门天乐星娱乐有限公司，住所地：厦门市思明区。法定代表人：伍爱连，系该公司总经理。被申请人：厦门玛索娱乐管理有限公司，住所地：厦门市思明区。法定代表人：华清荣，系该公司总经理。申请人温安娜诉被申请人厦门金廷投资有限公司、伍俊更、黄伟坚、厦门天乐星娱乐有限公司、厦门玛索娱乐管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人温安娜于2017年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门金廷投资有限公司、伍俊更、黄伟坚、厦门天乐星娱乐有限公司、厦门玛索娱乐管理有限公司的银行存款500万元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产，案外人温健为申请人温安娜提供担保的房产位于赣县。本院经审查认为,申请人温安娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，裁定如下：一、冻结被申请人厦门金廷投资有限公司、伍俊更、黄伟坚、厦门天乐星娱乐有限公司、厦门玛索娱乐管理有限公司银行存款500万元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产；二、查封案外人温健为申请人温安娜提供担保的房产位于赣县。案件申请费5000元，由申请人温安娜负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛春娟二〇一七年一月二十三日书记员  郭 静
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0102民初5889号原告:陈建宇，男，汉族，1966年4月17日出生，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：方才钦，福建乾顺律师事务所律师。被告:彭成彬，男，汉族，1974年5月13日出生，住福州市仓山区。原告陈建宇诉被告彭成彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方才钦、被告彭成彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈建宇向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还欠款人民币80000元，逾期利息暂计至起诉日止2000元，合计本息82000元。本案诉讼费由被告承担。事实理由：2015年原告向被告彭成彬购买车辆，并于2015年8月11日向被告支付了购车款68600元整，但是在购车过程中，被告并未将车辆交付于原告。事后被告也未把购车款退还给原告。因此，于2016年2月10日原告和被告约定，被告欠原告本息合计人民币80000元整，被告出具一张欠条给原告，并承诺于2016年3月底前还清欠款，但至今未还。彭成彬辩称，其仅借款68600元，原告一直逼其还钱的时候逼才写了80000元的欠条，后面写的买车款，车没卖给他都是原告逼我写的。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年2月1日，被告出具欠条确认欠原告80000元。庭审中原告确认向被告转帐支付68600元。原告于2016年8月4日向本院起诉。本院认为，原、被告均确认，原告向被告转帐支付68600元，故被告实际仅收取原告68600元，该款系欠款，应予偿还。被告在欠条中未约定利息，故应从原告起诉之日起按年利率6%计息。原告的其他请求缺乏事实依据，不予支持。综上所述，被告出具的欠条虽载明欠原告80000元，但原告承认仅向原告转帐支付68600元。原告的其他诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告彭成彬于本判决生效之日起十日内偿还原告陈建宇68600元及利息（自2016年8月4日起至款项还清之日止，均按年利率6%计）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告彭成彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1850元，适用简易程序减半收取925元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员 吴 辉二〇一七年一月二十五日书记员 林伟宝附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执192号之二申请执行人肖广春，住开鲁县。被执行人林树怀，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2354号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人林树怀在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年一月二十九日书记员刘蒙
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执125号之二申请执行人马淑琴，住开鲁县。被执行人代淑华，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第124号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人代淑华在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生��。审判员  殷国军二0一七年一月二十日书记员丛民
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执157号之二申请执行人范坤荣，住开鲁县。被执行人禹秀林，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初41号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人禹秀林在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年一月二十九日书记员迟恒
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0622执474号之一申请执行人：范金山，男，1954年6月6日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。被执行人：孙米广，男，1968年3月28日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。本院在执行申请执行人范金山与被执行人孙米广民间借贷纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院也未查到被执行人有可供执行的财产。被执行人未履行金额24031.62元（含执行费256.32元）。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项的规定，裁定如下：终结余江县人民法院（2016）赣0622民初295号民事判决书的本次执行程序。在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄清忠审 判 员  吴全明代理审判员  洪黎明二〇一七年一月十三日书 记 员  万行燕
重庆市九龙坡区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0107行初237号原告：重庆陆汉钢管有限公司，住所地：重庆市江津区双福工业园拆迁安置综合楼A区1幢2-2号，组织机构代码：57481952-5。法定代表人：王书会，系总经理。委托代理人：李明蓉，女，1989年11月2日出生，汉族，系原告员工，住四川省广安市广安区。被告：重庆市江津区人力资源和社会保障局，住所地：重庆市江津区几江街道办事处小西门大有正街1号，组织机构代码：77178422-9。法定代表人：刘辉，系该局局长。原告重庆陆汉钢管有限公司与被告重庆市江津区人力资源和社会保障局行政其他纠纷一案，由重庆市第五中级人民法院指定本院管辖。本院于2016年8月1日受理后，组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。原告重庆陆汉钢管有限公司诉称，被告作出的津人社伤认字[2015]1076号认定工伤决定书，事实错误，应予撤销。潘建华不是我司员工，其是重庆市双羽人力资源管理有限公司员工，故其与我司不存在劳动关系，故应由重庆市双羽人力资源管理有限公司承担工伤赔付责任。且潘建华已与重庆市双羽人力资源管理有限公司就受伤事宜达成了赔偿协议，重庆市双羽人力资源管理有限公司已经支付潘建华工伤赔偿50000元。综上，诉至法院请求：法院依法撤销被告作出的津人社伤认字[2015]1076号认定工伤决定书。被告重庆市江津区人力资源和社会保障局辩称，津人社伤认字[2015]1076号认定工伤决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。根据其调查核实，潘建华在重庆陆汉钢管有限公司工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的应予认定工伤的情形。另，原告已于2016年5月10日向重庆市江津区人民法院就该认定工伤决定书提起了行政诉讼，后又申请撤诉，重庆市江津区人民法院作出（2016）渝0116行初104号行政裁定书，裁定准许原告撤回起诉。现原告以同一事实和理由又向法院提起行政诉讼，依法应予以裁定驳回起诉。本院认为，在法定举证期限内，被告重庆市江津区人力资源和社会保障局向本院提交了（2016）渝0116行初104号案的行政起诉状、应诉通知书、传票、行政裁定书等。（2016）渝0116行初104号案的行政起诉状载明的诉讼请求、事实和理由与本案行政起诉状状载明的诉讼请求、事实和理由基本一致。（2016）渝0116行初104号行政裁定书载明，原告重庆陆汉钢管有限公司不服重庆市江津区人力资源和社会保障局行政确认一案，重庆陆汉钢管有限公司于2016年5月10日向重庆市江津区人民法院提起行政诉讼，在审理过程中，重庆陆汉钢管有限公司申请撤回起诉，据此重庆市江津区人民法院于2016年5月26日裁定准许重庆陆汉钢管有限公司撤回起诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（七）项规定，撤回起诉后无正当理由再行起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案原告重庆陆汉钢管有限公司就撤销津人社伤认字[2015]1076号认定工伤决定书一案曾于2016年5月10日向重庆市江津区人民法院提起行政诉讼，后又申请撤回起诉，并经法院裁定准许。现原告重庆陆汉钢管有限公司就同一诉讼请求，同一事实和理由再次向法院起诉，且没有提供证据证明其“有正当的理由”，经本院释明后，原告坚持起诉，故本案依法应予以裁定驳回起诉。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（七）项，第二款的规定，裁定如下：驳回原告重庆陆汉钢管有限公司的起诉。本案不收取诉讼受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  倘军伟人民陪审员  王维福人民陪审员  杨兴仁二〇一七年一月十五日书 记 员  胡 峤
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0213民初1680号原告：厦门市翔安区马巷镇井头社区居民委员会，住所地厦门市翔安区井头村，组织机构代码B3696109-X。法定代表人：林土省，主任。委托诉讼代理人：陈馨萦、苏雄飞，福建盖普律师事务所律��。被告：洪跃和，男，1959年9月24日出生，汉族，住厦门市翔安区。委托诉讼代理人：陈贤政，福建知圆律师事务所律师。第三人：厦门市翔安区马巷镇窗东社区居民委员会，住所地厦门市翔安区马巷镇窗东社区，组织机构代码B36966114-5。法定代表人：洪建挥，主任。委托诉讼代理人：洪军垦，系第三人厦门市翔安区马巷镇窗东社区居民委员会副主任。原告厦门市翔安区马巷镇井头社区居民委员会与被告洪跃和、第三人厦门市翔安区马巷镇窗东社区居民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告厦门市翔安区马巷镇井头社区居民委员会于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门市翔安区马巷镇井头社区居民委员会撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门市翔安区马巷镇井头社区居民委员会撤诉。案件受理费50元，由原告厦门市翔安区马巷镇井头社区居民委员会负担。审 判 长 吕天课审 判 员 郑梓忠审 判 员 刘秀丽二〇一七年一月二十四日代书记员 梁美端附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条���判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1222执16号之四申请执行人：黎春，男，1975年1月1日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。被执行人：黎春明，男，1968年12月14日生，汉族，湖北省通城县人，职工，住本县。本院于2016年11月22日作出的（2016）鄂1222民初789号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人黎春明偿还申请执行人黎春工程款120000元、本案建受理费2800元，但被执行人黎春明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黎春明在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币122800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王继明二〇一七年一月二十日书记员  周继洲
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执147号之二申请执行人开鲁县鑫达源农业机械销售有限公司，石忠民，住开鲁县。被执行人周东、黄玉峰，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1954号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人周东、黄玉峰在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费��亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年一月二十日书记员刘蒙
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2016）浙0783民初13831号原告：方钢强，男，1975年11月13日出生，汉族，住东阳市。委托代理人：陈晖，浙江长虹律师事务所律师。被告：郭向阳，男，1966年3月3日出生，汉族，住东阳市。原告方钢强为与被告郭向阳民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月19日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款本金100000元并支付利息（从2014年1月2日起按月利率15‰计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员赵晖独任审判。因被告郭向阳下落不明，本院决定将本案转为适用普通程序,并依法组成合议庭，于2017年1月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方钢强及其委托代理人陈晖到庭参加诉讼，被告郭向阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理，认定事实如下：2013年7月2日，被告郭向阳向原告方钢强借款100000元，约定借期为三个月，利息按月利率15‰计算，并由被告向原告出具借条一份。当日，原告通过建设银行以转账的方式支付给被告借款100000元。嗣后，被告支付原告2014年1月1日前的利息。尚欠借款本金100000元及剩余利息，经双方协商，被告承诺于2015年12月31日前归还借款本金50000元，剩余本金及利息于2016年1月30日前还清。后原告催讨无着，诉来本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭向阳于本判决生效后十日内归还原告方钢强借款本金100000元并支付利息（从2014年1月2日起按月利率15‰计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3456元，由被告郭向阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  赵 晖人民陪审员  钟义友人民陪审员  张晓帆二〇一七年一月九日代书 记员  谭丽芳
青海省格尔木市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)青2801执617号本院受理的郑秀萍与张继成合同纠纷一案,经执行,现已结案.特此通知二〇一七年一月四日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执异3号申请执行人于涛，男，1979年12月25日生，汉族，住长春市二道区东盛街道利民路委**组。被执行人武德国，男，1978年10月18日生，汉族，住德惠市菜园子街道。被执行人朱恒燕，女，1976年5月5日生，汉族，住德惠市菜园子镇大沙坨子村大沙坨子屯*组。申请执行人于涛与被执行人武德国、朱恒燕民间借贷纠纷一案，申请执行人撤回异议申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)吉0183执异3号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  葛传生执行员  李万山执行员  王小惠二〇一七年一月二十四日书记员  董训明
结案方式为其他
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执194号之二申请执行人郑国震，住开鲁县。被执行人韩兵，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1164号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人韩兵在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  额尔敦二0一七年一月二十九日书记员刘蒙
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执1914号之一申请执行人：泰兴市兴源担保有限公司，住所地泰兴市泰兴镇国庆东路。法定代表人叶荣华，董事长。委托代理人李飞（特别授权），江苏律园律师事务所律师。被执行人：于明，男，1974年11月24日生，汉族，住泰兴市。被执行人：周勇，男，1958年9月19日生，汉族，住泰兴市。本院在执行泰兴市兴源担保有限公司与于明、周勇追偿权纠纷一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，已扣划被执行人周勇银行存款并发还申请执行人；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一七年一月十二日书记员  殷 鹏
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执201号之二申请执行人吕景树，住开鲁县。被执行人师千柱，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第414号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人师千柱在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即��效。审判员  杨金路二0一七年一月二十九日书记员吴旭伟