安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕无民一初字第00162号原告：莫凡夫，男，汉族，住无为县。委托代理人：鲁拥军，安徽鲁拥军律师事务所律师。被告：戎成立，男，汉族，住安徽阜南县。被告：李敏会，女，汉族，住合肥市包河区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称：太保合肥中心支公司），住所地，合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上501518室。负责人：张志强，总经理。委托代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。本院于2014年12月15日立案受理了原告莫凡夫诉被告戎成立、李敏会、太保合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员何艾云适用简易程序于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告莫凡夫及其委托代理人鲁拥军，被告戎成立太保合肥中心支公司委托代理人鹿涛到庭参加诉讼，李敏会经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。莫凡夫诉称：2014年12月10日17时20分许，戎成立驾驶皖A66D**号小型越野客车，沿无城金塔路自东向西方向行驶，行至无城北门民政局门前路段时，碰撞了自西向东行驶原告驾驶的电动自行车，致使原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经无为县交通警察大队事故认定，被告戎成立负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。另查，皖A66D**号小型越野客车，登记车主是李敏会，在太保合肥中心支公司投保了保险。后为赔偿事宜未达成协议，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失40832元。诉讼费由被告承担。戎成立辩称：发生事故是事实，我在保险公司购买了交强险和三责险30万元，含不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任，登记车主是被告李敏会，但是实际车主是我，只是车辆没有过户。太保合肥中心支公司辩称：对事故发生事实及责任划分无异议；涉案车辆在我司投保了交强险和三责险30万元，含不计免赔；事故发生时机动车行驶证与驾驶证均年检合法有效，我司根据保险合同约定愿意承担赔偿责任；原告各项诉请医药费真实性无异议，护理费108元，另行计算护理费时应当将医药费中含的护理费予以扣除；牙齿修复费用鉴定意见每次更换费用较高，牙齿更换费用应当在2000元左右比较合适，更换年限每15年更换一次较为合适，否则在实际发生后另行主张；鉴定费应由被保险人承担；住院伙食补助费，住院9天，营养费20天，每天20元；误工费，误工期限应当按照住院期限加上建休时间来确定误工期限，误工费标准过高，误工费应当提供劳动合同、工资发放凭证、社保证明等作证；护理费10天，标准过高，请法院根据服务业平均工资酌定，我们认可每日80元，交通费请法院酌定；精神抚慰金不予认可；车损原告是按照购买价主张损失的且不是正规发票，应当由保险公司定损来确定损失；诉讼费保险公司不予承担。莫凡夫为支持其主张，向本院提供以下证据：1、事故责任认定书、身份证复印件，证明事故发生时间地点，被告戎成立负事故主要责任，原告负事故次要责任，联采购和受损的事实；证明原告身份信息及主体适格。2、诊断证明书、出院记录、住院医疗费票据，证明原告出入院时间、证明原告治疗过程及出院医嘱等事实，原告住院医疗费5872.79元。3、电动自行车受损照片、电动自行车购买收据证明，证明原告电动自行车受损报废，该车购价款为2580元，至事故发生时已使用一年的事实。4、三期鉴定、鉴定费票据，证明三期评定为休息60日、营养20日、护理10日；牙齿修复费用12000元；鉴定费1600元。5、保单2份，驾驶证、行驶证，证明肇事车辆的被保险人是李敏会，投保了强制险、三责险含不计免赔，事故发生在保险期间内；证明被告戎成立在事故发生时具备合法驾驶资质；被告3主体适格。6、交通费，证明交通费1500元。7、公司证明、营业执照，证明原告在安徽金马电器科技有限公司上班的事实，事故发生前三月平均工资为5590元。对莫凡夫提供的证据，太保合肥中心支公司发表质证意见如下：证据1无异议；证据2真实性无异议，出院的时候医院建休时间两周，误工期限应当按照住院天数加上建休时间，住院实际是9天；证据3车损按照购买价主张，仅有收据是不行的，真实性有异议，应当提供原始购车发票，关于车辆损坏情况不清楚，由被告1来说；证据4同答辩意见；证据5无异议；证据6交通费过高请法院酌定；证据7公司证明真实性有异议，没有劳动合同等佐证，营业执照应当有工商部门的信息及盖章。对莫凡夫提供的证据，戎成立发表质证意见如下：基本同保险公司质证意见。对于当事人各自提供的证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：对莫凡夫提供的事故责任认定书、身份证复印件，诊断证明书、出院记录、住院医疗费票据，安徽正邦司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费票据，鉴定费票据的真实性，合法性，关联性予以认可，可以作为定案的依据。对莫凡夫提供的交通费发票，因其真实性不能确认，本院依法酌定。根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供的证据的认定，本院查明本案的事实如下：2014年12月10日17时20分许，戎成立驾驶皖A66D**号小型越野客车，沿无城金塔路自东向西方向行驶，行至无城北门民政局门前路段时，碰撞了自西向东行驶原告驾驶的电动自行车，致使原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经无为县交通警察大队事故认定，被告戎成立负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告于当日去无为县人民医院治疗，住院9天，用去医药费6452.23元（其中，戎成立垫付了2580元）。本案在审理过程中，根据原告莫凡夫的申请，委托安徽正邦司法鉴定所对其“三期”、后续治疗费进行鉴定，鉴定结论为：1、建议给予被鉴定人莫凡夫烤瓷牙安装及更换费用人民币12000元。2、建议给予被鉴定人莫凡夫休息期60日，营养期20日，护理期限10日。莫凡夫系非农业户口。另查：皖A66D**号小型越野客车，戎成立是实际车主，李敏会是登记车主，该车在太保合肥中心支公司购买了交强险和三责险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为：被告戎成立驾驶皖A66D**号小型越野客车撞撞倒了原告莫凡夫所骑的电动自行车，戎成立负事故的主要责任，莫凡夫负事故次要责任。因此，莫凡夫要求被告依法承担相应的赔偿责任，本院予以支持。皖A66D**号小型越野客车在被告太保合肥中心支公司处投保了交强险和不计免赔商业三责险30万元，因此，莫凡夫的损失首先由被告太保合肥中心支公司依法在交强险限额内进行赔偿，余下的部分按照第三者保险合同的约定和责任大小进行赔偿。太保合肥中心支公司赔偿以外的损失由戎成立赔偿。莫凡夫在庭审中提交了交通费1500元发票，但不能证明其具体时间，地点，本院依法酌定为900元。在庭审中原告主张月工资5590元，证据不足，电动自行车损失2580元，既没有评估，也没有定损，本院不予采纳。为保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险限额内赔偿原告莫凡夫医药费10000元、误工费6600元（110元/天*60天）、护理费800元（10天*80元/天）、交通费900元、鉴定费1600元，共计人民币19900元。此款于本判决书生效后十日内付清。二、被告戎成立赔偿原告医药费8452.23元[（12000+6452.23）-10000]、伙食补助费270元（30元/天*9天）、营养费600元（30无/天*20天）、计人民币9322.23的80%，即赔偿人民币7457.78元。此款由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业三责险限额内赔偿。此款于本判决书生效后十日内付清。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由戎成立负担。上述给付款可汇入中国农业银行无为县支行营业部，账号：154001040025738，开户名称：无为县人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。附件:本判决引用的法律和司法解释原文审判员  何艾云二〇一五年六月二十三日书记员  蒋晓艳附件：《中华人民共和国保险法》第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成直接经济损失的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金