wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蒙法执字第7号申请执行人江健，农民。被执行人黄明远，农民。被执行人莫超兴，农民。申请执行人江健与被执行人黄明远、莫超兴劳务合同纠纷一案，本院于2014年11月3日作出的（2014）蒙民初字第652号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年12月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院查明被执行人黄明远、莫超兴无可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结申请执行人江健与被执行人黄明远、莫超兴劳务合同纠纷一案的本次执行程序。日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄世友审 判 员  姚福光代理审判员  蒲新华二〇一五年六月二十三日书 记 员  张廷强
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2015）辽宏刑初字第68号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人曹某某，男。因本案，于2015年3月3日被取保候审。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检公刑诉（2015）42号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派代理检察员郑云鹤���庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年2月24日18时许，被告人曹某某酒后驾驶牌号为辽K57A**的厢式货车沿辽化东环路由北向南逆向行驶至托盘厂门前，与刘某某驾驶的牌号为辽K79L**的微型面包车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。后被告人曹某某被交警带回公安机关接受审查，如实供述了犯罪事实。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，案发时被告人曹某某血液中乙醇成分含量为312.5mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人曹某某负该起事故的全部责任，刘某某无责任。案发次日，被告人曹某某与刘某某达成调解协议，被告人曹某某赔偿刘某某经济损失一万元，取得了刘某某的谅解。上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中没有异议，并有证人刘某某、李某的证言，被告人曹某某的供述与辩解、检验报告、���路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、案件来源、归案情况说明、常住人口基本信息、行政强制措施凭证、驾驶人机动车驾驶证信息、交通事故认定书、调解协议书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某系初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白的法定从轻处罚情节，其积极缴纳罚金，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日��抵刑期一日。即自2015年6月10日起至2015年7月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王立新人民陪审员  项晋峰人民陪审员  鞠 慧二〇一五年六月十日书 记 员  黄灵慧
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南川法民初字第02392号原告陈某某，女，1978年7月18日出生，汉族，户籍所在地四川省广安市广安区，现在广东省东莞市务工。被告张某某，男，1971年8月10日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。本院在审理原告陈某某诉被告张某某离婚纠纷一案过程中，原告陈某某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈某某撤回起诉处理。案件受理费240元，减半交纳120元，由原告陈某某负担（已交纳）。审判员  杨晓菲二〇一五年六月八日书记员  韩 玲
福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鼓刑初字第529号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人卢某，男，1981年11月7日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省古田县。2012年1月12日因犯盗窃罪被福建省建瓯市人民法院判处罚金人民币6000元。2015年1月6日因本案被刑事拘留，同年2月11日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2015）474号起诉书指控被告人卢某犯盗窃罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员林莉莉出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼，现已审理终结。福州市鼓楼区人民检察院指控︰2012年12月4日凌晨，被告人卢某伙同卢某乙、何某（均另案处理）等人经事先预谋，窜至福州市鼓楼区古乐路六建市场“银珠水果店”，使用铁棍等工具撬开该店拉闸门，盗走被害人张某的苹果、橘子等物品。随后，被告人卢某等人又窜至福州市鼓楼区古乐路六建市场“干杂小菜店”，使用上述同样作案手段，盗走被害人林某价值人民币94元的硬盒白七匹狼香烟2包，软盒灰七匹狼香烟4包。之后，被告人卢某等人又窜至福州市鼓楼区六一北路268号天壹超市，使用铁棍、石头等工具砸开该超市窗户，盗走被害人陈某共计价值人民币19378元的中华牌等香烟、诺基亚N98手机等物。2015年1月6日，被告人卢某被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人卢某的行为构成盗窃罪，建议对被告人卢某在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内处罚，并处罚金。对上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、林某、陈某的陈述，被告人卢某的供述与辩解，福州市价格认证中心出具的价格鉴定结论，福州市公安局晋安分局刑事科学技术室出具的手印鉴定书等鉴定意见，福州市公安局鼓楼分局制作的勘验、检查笔录，被告人卢某对作案地点、同案犯的辨认笔录，被告人卢某的户籍证明，福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过等其他证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人卢某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币19472元，数额较大，被告人卢某的行为己构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人卢某犯盗窃罪，罪名成立。被告人卢某能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2016年4月5日止。罚金应于本判决生效后三个月内交清。）二、被告人卢某应予本判决生效即日退赔被害人林某人民币94元，退赔被害人陈某人民币19378元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  林敏二〇一五年六月十九日书记员  周钰附：本案判决依据的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）孟法执字第12号申请执行人唐艳芳，女，生于1963年12月25日，汉族，云南省孟连县人，个体户，现住孟连县。公民身份号码：×××。被执行人岩三思（又名岩三文），男，生于1975年3月23日，佤族，云南省孟连县人，农民，现住孟连县。公民身份号码：×××。被执行人叶嘎，女，生于1978年9月18日，佤族，云南省孟连县人，农民，现住孟连县。公民身份号码：×××。本院在执行（2012）孟民初字第329号民事调解书，申请执行人唐艳芳与被执行人岩三思（岩三文）、叶嘎民间借贷纠纷一案中，于2015年2月25日向被执行人岩三思、叶嘎送达执行通知书，责令被执行人岩三思、叶嘎在执行通知书送达之日内履行已生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人唐艳芳借款10000元，并承担执行费50元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人岩三思、叶嘎于2015年6月4日自动履行了借款10000元，并兑付给申请人唐艳芳。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2012）孟民初字第329号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龚 奎二〇一五年六月四日书记员 潘莲金
广东省四会市人民法院刑 事 判 决 书（2015）肇四法刑初字第231号公诉机关广东省四会市人民检察院。被告人林某聪，男，1989年11月出生，汉族，中专文化程度。因本案于2015年3月14日被抓获归案，同年3月15日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现押于四会市看守所。四会市人民检察院以四检刑诉（2015）203号起诉书指控被告人林某聪犯贩卖毒品罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员陈汉坤出庭支持公诉。被告人林某聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月12日18时许，被告人林某聪接到购毒人员黄某飞向其购买人民币200元毒品冰毒的电话后，到四会市东城街道四会市行政服务中心门口附近，将一小包毒品冰毒贩卖给黄某飞，得款人民币200元。2015年3月14日20时许，被告人林某聪再次接到购毒人员黄某飞向其购买人民币200元毒品冰毒的电话后，到四会市东城街道某小学附近路段，将一小包毒品冰毒贩卖给黄某飞，得款人民币200元。二人交易成功后准备离开时被民警当场抓获。民警从被告人林某聪身上搜获毒品三小包（净重1.34克）、现金人民币200元、作案工具手机一台；从购毒人员黄某飞身上搜获毒品一小包（净重1.04克）。经鉴定，上述被缴获的毒品均含甲基苯丙胺成分。公诉机关据此认为，被告人林某聪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪。被告人林某聪归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。并提供了相应的证据材料。上述事实，被告人林某聪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，辨认笔录，搜查证及搜查笔录，指认照片，扣押清单，调取证据通知书及通话记录清单，现场勘验检查笔录及照片，作案现场辨认笔录及照片，抓获经过，户籍及前科资料，现场检测报告书，鉴定文书，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某聪无视国家法律，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，予以采纳。被告人林某聪归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条的规定，判决如下：一、被告人林某聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元（已缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人林某聪的刑期自2015年3月14日起至2016年1月13日止。）二、扣押的作案工具手机一台、毒资人民币200元（暂扣四会市公安局），依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨文军二〇一五年六月五日书记员  周玉娟相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）临高新民初字第134号原告临沂佰斯特置业有限公司，住所地：临沂高新技术产业开发区美华园A号楼103室。法定代表人：ＸＸ，总经理。委托代理人：张文龙，临沂罗庄双月法律服务所法律工作者。被告姜胜福。原告临沂佰斯特置业有限公司与被告姜胜福房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂佰斯特置业有限公司的委托代理人张文龙到庭参加诉讼。被告姜胜福经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告临沂佰斯特置业有限公司诉称，被告姜胜福于2012年8月12日，向原告交纳了10000元房屋认购金，购买原告开发的金地华府小区14#楼二单元某室，并签订购房协议，协议约定购房款373853元，同年8月17日被告向原告交纳143853元房款。2014年8月25日被告又向原告交纳20000元的购房款，余款200000元准备进行按揭贷款，被告以种种理由，拒不办理按揭贷款，又不履行协议确认的义务，至今拖欠原告购房款200000元，给原告造成很大的经济损失。故依法起诉，请求法院依法判令被告偿付拖欠的购房款200000元及利息，并由被告承担诉讼费用。被告姜胜福未作答辩。经审理查明，2012年8月12日，被告姜胜福向原告临沂佰斯特置业有限公司交纳10000元房屋认购金，购买原告开发的金地华府小区14#楼二单元某室，并签订购房协议，协议约定购房款373853元。2012年8月17日被告向原告交纳143853元房款。2014年8月25日被告向原告交纳20000元的购房款。余款200000元被告拒不办理按揭贷款，又不履行协议确认的义务。故原告依法起诉，请求法院依法判令被告偿付拖欠的购房款200000元及利息，并由被告承担诉讼费用。以上事实，主要根据当事人的陈述、房屋认购协议、收据、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定支付价款。被告姜胜福与原告临沂佰斯特置业有限公司签订房屋认购协议，尚有购房款200000元未付。对于原告要求被告支付200000元购房款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据双方房屋认购协议的约定，利息按购房协议约定逾期付款违约金按总购房款的5%承担，即18692元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告姜胜福于判决生效后5日内支付给原告购房款200000元及利息18692元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告姜胜福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员  王晓山审 判 员  咸 静人民陪审员  沈庆彬二〇一五年六月三日书 记 员  孙继梅
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二（民）终字第685号上诉人（原审原告）方伟。委托代理人杨幼敏，上海市外滩律师事务所律师。委托代理人张君毅，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王传绕。委托代理人邵云霞，上海市沪西律师事务所律师。委托代理人邵晓晴，上海市沪西律师事务所律师。上诉人方伟因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2014）虹民三（民）初字第732号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人方伟的委托代理人张君毅、被上诉人王传绕的委托代理人邵云霞、邵晓晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2011年7月25日，方伟向上海大祥商城租赁上海市虹口区四川北路XXX-XXX号四至六楼（以下简称“系争房屋”），建筑面积700平方米左右，租期为5年，自2011年8月1日起至2016年7月31日止。次日，方伟即将该房屋转租给王传绕，并与其签订《房屋租赁合同》，约定：房屋租赁期限5年，自2011年8月1日至2016年7月31日止（其中2011年8月1日至同年8月31日为装修免租期）；年租金前三年为人民币（以下币种均为人民币）47万元，先付后用，每半年为一个支付期，王传绕在每一个支付期10日前向方伟支付此后半年的租金。逾期支付，每逾期一日则按应支付租金的千分之三支付滞纳金，逾期10日，王传绕承担违约责任，支付滞纳金，方伟有权终止合同并要求王传绕赔偿违约金；王传绕租赁该房屋为办公及开设白领公寓；租赁期间，王传绕应按照规定自行办妥相关证照。合同签订后，方伟向王传绕交付系争房屋，王传绕向方伟支付2011年9月1日至2012年2月28日租金235，000元。嗣后，王传绕未支付租金至今。方伟遂诉讼要求判令王传绕支付租金94万元及滞纳金599，250元。原审法院经审理后认为，方伟租赁系争房屋后，将该房屋转租给王传绕，未遭到出租方上海大祥商城提出异议，故方伟与王传绕签订的《房屋租赁合同》合法有效，双方均应按约履行。现王传绕逾期未支付租金，构成违约。但租金适用一年的诉讼时效，约定分期支付租金的，每一期租金都有各自产生的时间，都是一笔独立的债，王传绕只要未在约定的时间内履行该笔债务，即侵害了方伟关于该笔租金享有的权利，诉讼时效应从方伟知道或者应当知道王传绕欠交租金或者拒付租金之日起计算。王传绕自2012年3月起未向方伟支付租金，现方伟未提供其向王传绕催讨租金依据，故只能按照每一期各自产生的时间计算。方伟对本案的诉讼于2014年4月10日，只能催讨自2013年4月11日起的租金。至于王传绕抗辩其因方伟未履行合同附随义务，不配合提供相关的产证，该房原先有老的公司注册在里面，导致王传绕无法办出执照一节，根据双方租赁合同，并未对方伟应配合王传绕办理证照作出明确约定，现王传绕无证据证明其在合同履行过程中向方伟提出过配合办理证照的要求，故对王传绕该节抗辩意见，法院不予采信。王传绕抗辩滞纳金过高，法院根据双方履行合同的实际情况予以调整。同理，催讨欠租滞纳金时效也为一年。原审法院据此作出判决：一、王传绕应于本判决生效之日起10日内向方伟支付拖欠的2013年4月11日至2014年7月31日租金614，916.67元；二、王传绕应于本判决生效之日起10日内向方伟支付拖欠租金滞纳金（滞纳金计算标准：依照中国人民银行同期贷款利率计算，本金为：614，916.67元，起算日期为：2013年4月11日）。原审判决后，上诉人方伟不服，向本院提起上诉称：方伟与王传绕签订的《房屋租赁合同》明确约定，王传绕若逾期支付租金，每逾期一日则按照应付租金的千分之三计算滞纳金。该条款系双方真实意思表示，并且约定的内容明确，符合相关法律的规定，应为合法有效。现一审法院行使自由裁量权对双方约定的滞纳金计算标准作出变更，违背了意思自治原则和公平原则。据此请求撤销原审判决主文第二项，改判王传绕按照拖欠租金共计614，916.67元的3‰，即1，844.75元，自2013年4月11日起，按日向方伟支付拖欠租金的滞纳金，直至付清全部租金之日止。被上诉人王传绕答辩称：不同意方伟的上诉请求，滞纳金的计算标准是一审法院综合考虑做出。故请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。方伟与王传绕签订的转租协议，系双方当事人真实意思之表示，且未遭到上海大祥商城的反对，应为合法有效。现本案的争议焦点在于原审法院对于滞纳金的认定标准是否过低。王传绕在使用系争房屋经营期间应按约承担给付租金之义务，不及时履行义务，应承担逾期付款的滞纳金。鉴于王传绕未按照双方合同约定支付租金，构成违约。原审法院综合考虑双方履行合同的实际情况后，在认定欠租时间、计算欠租费用及滞纳金上并无不当。方伟主张原审法院认定滞纳金过低，本院难以支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18，653.25元，由上诉人方伟负担。本判决为终审判决。法官助理孙幸冬审判长  卢薇薇审判员  邬海蓉审判员  成 皿二〇一五年六月八日书记员  陈 洁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2015）江民初字第244-1号原告董某某，男。被告李某某，女。原告董某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日受理。2015年5月7日、2015年6月11日依法适用简易程序进行公开开庭审理，原告董某某到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董某某诉称：原、被告经父母包办于1989年2月4日登记结婚，共生育四个子女，其中小孩董某3系残疾人，生活不能自理。原、被告在婚姻关系存续期间，双方无夫妻共同财产、无共同债权债务。被告十年前外出打工，夫妻一直分居生活，被告长期在外不愿回家，被告长期对家庭不负责任的行为，严重伤害了夫妻感情，已无和好可能，且原、被告系法律禁止结婚的血亲关系，故根据婚姻法有关规定，特诉至人民法院请求判令：1、依法准许原、被告离婚；2、残疾小孩董某3由原告抚养，被告每月给付抚养费300元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告董某某在举证期限内向法庭提供了如下证据材料：1、原告董某某身份证、原告董某某、被告李某某及其四个子女董某1、董某2、董某3、董某4的常住人口登记卡，拟证实原、被告身份情况以及四个子女现均已成年的事实。2、原、被告结婚证，拟证实原告董某某与被告李某某于1989年2月4日在江口县张屯侗族土家族苗族乡人民政府登记结婚的事实。3、江口县坝盘镇铁广村村民委员会证明（二份），拟证实被告李某某外出务工十多年之久，至今未回家，与其家庭成员无联系。小孩董某3智力肢体残疾，生活不能自理。4、残疾证明，拟证明小孩董某3（男，苗族，1989年9月2日出生，公民身份号码522222198909020417）系多重残疾人（残疾人证号52222219890902041771），虽已成年，但生活不能自理，仍需抚养的事实。被告李某某辩称：其与原告董某某于1982年开始同居生活，共与原告董某某生育了四个子女，四个子女均已成年。二女儿董某2和三儿子董某3系残疾人，其中二女儿董某2已经出嫁。其本人外出打工十多年，与董某某夫妻关系不和，长期处于分居状态，互不联系。并表示如果解除婚姻关系，希望原告董某某抚养小孩董某3，自己不承担抚养费。夫妻关系存续期间无共同财产，亦无共同债权、债务。被告李某某称其与董某某是亲表兄妹关系，董某某的父亲董某二与其母亲董某一1（董某一）系亲姐弟关系，董某二系其亲舅舅。被告李某某在法定举证期限内未向法庭提交证据。本院依职权对董某二、杨某1、杨某2、董某一（董某一1）、董某三作了调查。证人董某二（董某某之父）证言（两次），拟证实李某某外出务工近十多年未归，亦未与家人联系；被告李某某的亲生母亲是其同父同母的亲二姐，李某某与其儿子董某某系表兄妹关系。证人杨贞妹（董某某邻居）证言，拟证实被告李某某外出打工十多年未归，未与家人联系。证人杨云安（董某二、董某一1之表侄）证言，拟证实董某某系董某二亲生儿子，董某二与董某一1系亲兄妹关系，董某一1为董某二的二姐。证人董某一（又名董某一1）（李某某之母）证言，拟证实其与董某二系同父同母的亲生姐弟关系，李某某系其亲生女儿。其名字除叫董某一外，另有名字为董某一1和董某一2。证人董某三（董某二、董某一之妹）证言，拟证实其与董某二、董某一（董某一1）系亲姊妹关系，董某二系董某一（董某一1）亲弟，系其本人的亲哥。董某某为董某二亲生儿子，李某某为董某一（董某一1）亲生女儿，董某某与李某某系亲表兄妹关系。原告提交的1-4号证据，内容真实，来源合法，与本案有关联性，与原、被告陈述内容一致，本院依法予以采信。本院依职权调取的证人董某二、杨某1、杨某2、董某一（董某一1）、董某三的证言，经庭审质证，原告董某某无异议，该六份证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，能够相互印证，本院依法予以采信。根据原、被告的陈述和庭审举证、质证，本院确认以下事实：原告董某某与被告李某某于1982年开始同居生活，1984年9月20日生育长女董某1，1986年11月10日生育次女董某2，1989年2月4日在江口县张屯侗族土家族苗族乡人民政府登记结婚，1989年9月2日生育长子董某3（残疾人），1992年6月16日生育次子董某4。四个子女均已成年，其中长子董某3由于身体残疾，生活不能自理，仍需抚养。被告李某某已外出打工十多年。夫妻关系存续期间，无共同财产，亦无共同债权、债务。原告董某某之父董某二与被告李某某之母董某一（董某一1）系同父同母的亲姐弟关系。本院认为，原、被告系三代以内旁系血亲关系，本院已另行判决宣告原、被告的婚姻无效。虽然原、被告无效婚姻期间生育的四个子女均已成年，但其长子董某3为残疾人，仍需抚养。关于长子董某3的抚养问题，原告董某某在庭审中提出愿意抚养无效婚姻期间所生长子董某3，不需要被告李某某承担董某3抚养费的意见。鉴于被告李某某在外出期间，其长子董某3一直跟随原告董某某生活，由董某某负担其生活相关费用，被告现仍长期在外，且原告李某某明确表示愿意让原告董某某抚养董某3的实际情况，原告董某某的上述意见，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项、第十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第九条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原、被告无效婚姻期间所生长子董某3由原告董某某抚养，被告李某某不承担抚养费。案件受理费200元，减半收取100元，由原告董某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本（按对方当事人的人数），上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  周熙然二〇一五年六月十五日代理书记员  刘泽燕
湖南省湘乡市人民法院行 政 裁 定 书（2014）湘法行执字第524-1号申请执行人湘乡市人口和计划生育局。法定代表人周向集，局长。被执行人谭次林，男，。被执行人张双金，女，系谭次林之妻。申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请执行征收谭次林、张双金社会抚养费一案，经本院执行，被执行人已履行部分义务。2014年6月16日，申请执行人以被执行人目前家庭经济困难，无法提供可供执行的财产为由，同意终结本次执行程序，待执行条件具备时再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请强制执行的湘（东）计生证字（2014）X1740号征收社会抚养费决定书本次执行程序终结，待执行条件具备时再恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘智毓审判员  成小南审判员  周艺林二〇一五年六月八日书记员  喻 婧
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2015）临兰民初字第1705号原告临沂滨河景区涑河管理所，住所地临沂市兰山区路与育才路交汇处西50米。法定代表人高秀传，主任。委托代理人张传海，山东沂州律师事务所律师。被告乔风。被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区涑河路21号。负责人王磊，经理。委托代理人高峰，山东上和律师事务所律师。原告临沂滨河景区涑河管理所与被告乔风、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂滨河景区涑河管理所的委托代理人张传海，被告乔风，被告保险公司委托代理人高峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告临沂滨河景区涑河管理所诉称，被告乔风驾驶小型汽车，沿临沂市兰山区涑河北街由东向西行驶至临西十路与涑河北街交汇处时，因操作不当与原告管理的护栏相撞，造成护栏及车辆部分受损的道路交通事故。被告乔风负事故的全部责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计20000元；诉讼费用由被告承担。被告乔风辩称，请求法院依法判决。被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车在我公司投保交强险及商业险20万元及不计免赔情况属实，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理的损失，被告应提供有效驾驶证、行驶证。诉讼费等程序性费用不承担。经审理查明，2015年1月14日14时20分许，被告乔风驾驶鲁Q×××××号小型汽车，沿临沂市兰山区涑河北街由东向西行驶至临西十路与涑河北街交汇时，因操作不当与护栏相撞，造成护栏及车辆部分受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属二大队现场勘查后认定：被告乔风负事故全部责任。经临沂滨河景区涑河管理所委托，临沂市海琳价格评估有限公司对原告因本次事故受损的涑河北街临西十路护栏柱损失价值进行了价格评估：载明涑河北街临西十路护栏损失价值为19000元。另查明，被告乔风驾驶的鲁Q×××××号小型汽车车主系案外人王乐勇。被告乔风庭审中表示自愿承担赔偿责任，原告对此无异议。该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险20万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，被告乔风驾驶小型汽车过程中操作不当与临西十路和涑河北街交汇护栏相撞，造成护栏及车辆部分受损的道路交通事故，被告乔风负事故全部责任，以上事实，有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。被告保险公司作为肇事鲁Q×××××号小型汽车小型普通客车的保险人，应在其承保的第三者责任险限额内赔偿原告因本案事故造成的财产损失。原告要求被告赔偿护栏损失19000元的诉讼请求，有相应证据证实，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：一、原告临沂滨河景区涑河管理所因交通事故造成的护栏损失19000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险限额内赔偿；二、驳回原告临沂滨河景区涑河管理所的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。案件受理费300元、保全费220元，计520元，由被告乔风负担。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 胡 晓 东审 判 员 王  丽审 判 员 诸葛少飞二〇一五年六月十九日代书记员 张 婷 婷
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2015）碚法民初字第03897号原告重庆市璧山区林华化纤厂，住所地重庆市璧山区壁城街道大旺村三社，组织机构代码75006267-3。法定代表人杨家林，该公司总经理。委托代理人李阳炳，重庆竞豪律师事务所律师。被告曾定福，男，1971年3月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告重庆市北碚区定福织布厂，住所地重庆市北碚区歇马镇小湾村，组织机构代码不详。法定代表人曾平，职务不详。被告曾平，男，1963年9月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆市璧山区林华化纤厂诉被告曾定福、重庆市北碚区定福织布厂、曾平买卖合同纠纷一案中，原告重庆市璧山区林华化纤厂于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市璧山区林华化纤厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆市璧山区林华化纤厂撤回起诉。案件受理费892元减半收取为446元，由重庆市璧山区林华化纤厂负担。审判员 李 菊二〇一五年六月十二日书记员 石雨颖
安徽省石台县人民法院行 政 裁 定 书（2015）石行执字第00007-1号申请人：石台县人口和计划生育委员会，住所地安徽省池州市石台县仁里镇黎明路3号，组织机构代码00328939-9。法定代表人：裴晓春，该委员会主任。被执行人：唐时权，男，1980年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县。被执行人：余林梅，女，1984年6月10日出生，汉族，农民，住所地同上。申请人石台县人口和计划生育委员会与被执行人唐时权、余林梅社会抚养费征收一案，申请执行标的额为42410元。本院依法于2015年5月28日扣划唐时权、余林梅银行存款13096.16元，2015年6月3日扣划余林梅银行存款6574.07元。现查明被执行人确实无可供执行的财产，申请人亦未能举证被执行人有其他可供执行的财产。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结石台县人口和计划生育委员会作出的石征决（2014）38号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。石台县人口和计划生育委员会发现被执行人唐时权、余林梅有可供执行财产时，可以再次申请执行，申请执行标的额为22739.77元，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 伟审 判 员  陈 波代理审判员  黄前龙二〇一五年六月四日书 记 员  贾玉钦
广东省博罗县人民法院文件稿纸签发人核稿人稿件正确，请院长审批胡海林2015年6月16日拟稿人拟稿单位刘勇2015年6月16日机密等级内部附件印发份数发行范围及范围：份数：6份文件编名（2015）惠博法执字第88号发出日期广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠博法执字第88号申请执行海丰三姐搪瓷有限公司，住所地：海丰县公平镇公高公路一公里处。法定代表人ＸＸ森，系该公司总经理。被申请执行人博罗县沣源五金制品有限公司，住所地：博罗县福田镇联合村。法定代表人雷文华，系该公司经理。申请执行人海丰三姐搪瓷有限公司申请执行被申请执行人博罗县沣源五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）惠博法宁民初字第337号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被申请执行人博罗县沣源五金制品有限公司应在判决书生效后支付赔偿款155000元给原告。被申请执行人博罗县沣源五金制品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人海丰三姐搪瓷有限公司于2015年1月5日申请立案执行。本案已立案执行。本案在执行过程中，本院依法调查被申请执行人博罗县沣源五金制品有限公司在房管、国土、车管、金融等部门的财产状况，暂未发现被申请执行人由可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（一）项之规定裁定如下：本院（2013）惠博法宁民初字第337号案执行中止。申请执行人发现被申请执行人又可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡海林审 判 员  刘 勇人民陪审员  叶秀婷二〇一五年六月十五日书 记 员  林宁康
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绿执字第130-1号申请执行人于洪浩，男，1981年5月14日生。被执行人卢同庆，男，1984年11月6日生。被执行人陶美燕，女，1984年5月1日生。申请执行人于洪浩与被执行人卢同庆、陶美燕借款合同纠纷一案，由于被执行人未能按照吉林省长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第4454号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2015）吉长信维证字第4907号执行证书确定的内容和期限履行义务，申请执行人于洪浩向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解，现申请执行人向本院提交申请，要求终结本案的本次执行程序，若被执行人未按和解协议履行，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林省长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第4454号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2015）吉长信维证字第4907号执行证书本次执行程序，若被执行人未按和解协议履行，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱兴海代理审判员  常 弘代理审判员  孙晓博二〇一五年六月一日书 记 员  赵红飞
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2015）李执字第298号申请执行人孙某。被执行人孔某。申请执行人孙某与被执行人孔某离婚后财产纠纷一案，本院在2015年1月29日立案执行，在执行过程中，被执行人已将案款人民币20593元交到法院并发还申请人，执行费209元被执行人负担，申请事项完毕，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2014）李民初字第1455号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张群生审 判 员  杨美生代理审判员  杨庆坤二〇一五年六月一日书 记 员  乔培清
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）胶执字第530号申请执行人青岛德宇盛源工贸有限公司，住所地胶州市胶州西路218号。法定代表人高杰，经理。被执行人青岛中全电力设备有限公司，住所地胶州市胶北工业园。法定代表人孙文珠，该公司经理。本院在执行申请执行人青岛德宇盛源工贸有限公司与被执行人青岛中全电力设备有限公司买卖合同纠纷一案［执行依据：（2014）胶商初字第1110号民事调解书］中，执行标的为198707.45元，被执行人青岛中全电力设备有限公司于2015年6月1日前共履行190968.68元的法律义务，其余部分申请执行人自愿放弃并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，裁定如下：胶州市人民法院（2014）胶商初字第1110号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤龙江审判员  秦 涛审判员  郑晓鹏二〇一五年六月三日书记员  蔡仙伦
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）睢民初字00872号原告李某。委托代理人王磊，江苏凯高律师事务所律师。委托代理人仝馨予，江苏凯高律师事务所律师。被告王某。原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由审判员刘玉平适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中查明，被告王某于2015年4月21日经睢宁县人民医院诊断已怀孕。本院认为，对于离婚案件，女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。本案原告李某在被告王某怀孕期间起诉与之离婚，违反了法律的禁止性规定，故本案本院虽然已受理，因不符合起诉条件，应当裁定驳回其起诉。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、第一百五十四条第（一）项、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》二百零八条第三款、《中华人民共和国婚姻法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回原告李某对被告王某的起诉。案件受理费120元，予以退还。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向徐州市中级人民法院提起上诉。审判员  刘玉平二〇一五年六月十二日书记员  薛 露附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十四条女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条第（一）项裁定适用下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国婚姻法》第三十四条女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书（2015）大邑刑初字第139号公诉机关四川省大邑县人民检察院。被告人陈某某。四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉（2015）133号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月26日、6月16日公开开庭审理了本案。四川省大邑县人民检察院指派检察员庄正治出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，2015年2月8日20时17分许，被告人陈某某饮酒后驾驶川A7X7**号“长安”牌小型轿车由成温邛高速大邑东出口沿西岭大道往晋原镇一号岗警台方向行驶，行驶至“雪山广场路口”时被执勤民警查获。经检验，陈某某驾车时血液中乙醇浓度为94.5mg／100ml，属醉酒驾驶。另查明，陈某某到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有大邑县公安局受案登记表，立案决定书，到案经过，陈某某的常住人口信息，陈某某的机动车驾驶证复印件，陈某某前科材料即成都市中级人民法院（1991）刑上字第15号刑事裁定书，陈某某的血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告书鼎城司鉴（2015）毒鉴字第064号，证人汤某某、祝某某的证言，陈某某的供述及辩解等证据证实。陈某某对指控证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。陈某某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张锡锋二〇一五年六月十六日书 记 员  杨雅琳附：本案适用的相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民初字第4378号原告吴俊强，男，1992年3月18日出生，汉族，住惠安县。委托代理人王杰鸣、许惠恩，福建兴惠律师事务所律师。被告饶超强，男，1992年12月5日出生，汉族，住惠安县。被告吴杰平，男，1994年6月23日出生，汉族，住惠安县。被告潘志刚，男，1992年12月9日出生，汉族，住惠安县。本院于2015年5月25日立案受理原告吴俊强与被告饶超强、吴杰平、潘志刚健康权纠纷一案后，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴俊强撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴俊强负担。审判员  孙莉二〇一五年六月九日书记员  姜静
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民初字第865－2号原告郭志华。被告高秋霞。被告刘洪涛。被告高秋玲。被告张玉星，成年。被告刘红芹。本院在审理原告郭志华诉被告高秋霞、刘洪涛、高秋玲、张玉星、刘红芹民间借贷纠纷一案中，原告郭志华向本院提出财产保全申请，并已提供担保。本院认为，原告郭志华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：依法将被告刘红芹之夫王洪新在中国建设银行股份有限公司宁津支行的账户62×××79予以冻结，冻结期限为十二个月，自2015年6月5日起至2016年6月4日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孟春宏二〇一五年六月五日书记员  郑艳卉
南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2015）秦刑初字第149号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人王某甲，男，1993年11月29日出生，汉族，无业。2015年1月因吸毒被行政拘留十日（未执行）。2015年1月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年2月14日转逮捕。现羁押于南京市白下看守所。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2015）275号起诉书指控被告人王某甲犯贩卖毒品罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院代理检察员杨中华、被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控：一、2014年12月初的一天，被告人王某甲在本市秦淮区下浮桥附近，以人民币300元的价格向王某乙贩卖毒品甲基苯丙胺一袋，重约0.2克。二、2015年1月3日下午，被告人王某甲在本市秦淮区下浮桥附近，以人民币500元的价格向王某乙贩卖毒品甲基苯丙胺一袋，重约0.6克。三、2015年1月7日晚，王某乙通过电话联系被告人王某甲，商定向被告人王某甲购买人民币500元的毒品甲基苯丙胺并约定交易地点。次日零时许，被告人王某甲在本市秦淮区仙鹤街52号石婆婆烧鸡公门口欲与王某乙进行毒品交易时，被民警当场抓获。被告人王某甲在被民警抓获时，将随身携带的白色晶体一袋扔在路边花坛里。后民警在被告人王某甲站立处的花坛内搜到白色晶体一袋，在其上衣右侧口袋中搜出白色晶体一袋。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，上述白色晶体共计净重1.278克，皆检出甲基苯丙胺成分。被告人王某甲归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、王某乙、刘某的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押物品清单、通话记录、物证鉴定书、情况说明、抓获经过、行政处罚决定书、户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲明知甲基苯丙胺是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人王某甲犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人王某甲归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的身心健康，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年；罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月8日起至2018年1月7日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓春人民陪审员  杨慧杰人民陪审员  王 和二〇一五年六月一日见习书记员  苗 天
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2015）齐赵民初字第449号原告：石立军，男，汉族，齐河县。委托代理人：刘世强，齐河县赵官镇法律服务所法律工作者。被告：齐河县马集镇石拐村民委员会法定代表人：石祥木被告：石立升，男，汉族，齐河县。原告石立军诉被告齐河县马集镇石拐村民委员会、石立升民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日立案。依法由本院审判员李建鲁任审判长，与人民陪审员孟凡顺、孟庆钧组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石立军及其委托代理人刘世强、被告齐河县马集镇石拐村民委员会、石立升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石立军诉称，2006年11月18日，被告石立升找到我借款5000元用于村委会支出，并约定按月利率1%支付利息，截止到2015年1月18日，利息为9800元；当时为我出具了借条。2010年8月2日被告为打井上电借我2000元，截止到2011年2月20日，利息为120元，被告为我出具120元的借条，2011年2月20日，被告为我补写了2000元的借条，并约定按月利率1%支付利息，截止到2015年1月20日，利息为940元，以上借款及利息共计17860元，经过我多次找两被告催要借款及利息未果，诉至贵院，请依法判令被告支付借款本金7120元，并按月利率1%支付从借款之日到支付全部本金期间的利息。其中截止到2015年1月20日利息为10740元。被告齐河县马集镇石拐村民委员会辩称，对原告的诉讼请求不认可。被告石立升辩称：我对原告的本金认可，利息以法院实际判决为准，但是应该由村委会偿还。经审理查明：2006年11月18日，被告齐河县马集镇石拐村民委员会从原告处借款5000元，约定月息1分，并写借据一份，加盖齐河县马集镇石拐村民委员会印章；2010年8月2日，被告齐河县马集镇石拐村民委员会从原告处借款2000元，2011年2月20日，被告齐河县马集镇石拐村民委员会为原告补写了2000元的借条，约定按月利率1%支付利息，加盖齐河县马集镇石拐村民委员会印章；自2010年8月2日起至2011年2月20日止，齐河县马集镇石拐村民委员会欠原告利息120元，并写欠据一份，加盖齐河县马集镇石拐村民委员会印章。同时查明，石立升是以上三笔欠款的经手人。原告多次催要借款及利息未果，诉至本院，请依法判令被告支付借款本金7120元，并按月利率1%支付从借款之日到支付全部本金期间的利息。其中截止到2015年1月20日利息为10740元。本院认为：债务应当偿还。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告齐河县马集镇石拐村民委员会拖欠原告债务，有欠据为凭，应当履行还款义务。原告要求将被告拖欠的利息120元作为本金计算复利，于法无据，本院不予支持。另被告石立升作为借款的经手人，原告要求其承当还款责任，无事实及法律依据，故对原告的此项主张，本院不予支持。原告提供证据所载明的内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，其提供的证据系真实、合法的且与本案有关联性，本院予以采信。综上，本院认定原告石立军提交的证据能够证实其主张，其诉讼请求成立，依法予以支持。本院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告齐河县马集镇石拐村民委员会于本判决生效后七日内一次性偿还原告石立军借款本金5000元及利息（按月息1分，自2006年11月18日起算至借款实际付清之日止）。二、被告齐河县马集镇石拐村民委员会于本判决生效后七日内一次性偿还原告石立军借款本金2000元及利息（按月息1分，自2011年11月20日起至借款实际付清之日止）。三、齐河县马集镇石拐村民委员会于本判决生效后七日内一次性偿还原告石立军借款利息120元。四、驳回原告石立军的其他诉讼请求。案件受理费250元，由被告齐河县马集镇石拐村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  李建鲁人民陪审员  孟庆钧人民陪审员  孟凡顺二０一五年六月十日书 记 员  周玉迪
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2014）广民四初字第833号原告刘出东，男，1959年12月4日出生，汉族。委托代理人李秀英，山东良远律师事务所律师。委托代理人宋宏祥，山东良远律师事务所律师。被告岳春义，男，1981年3月6日出生，汉族。委托代理人张会玲，广饶广信法律服务所法律工作者。被告青州市金源工贸有限公司，住所地：山东省青州市朱良镇西段后村。法定代表人贾金亮，该公司经理。委托代理人刘建华，男，1978年7月23日出生，汉族。被告长安责任保险股份有限公司青州支公司，住所地：青州市南环东路4333号。负责人李有来，该公司经理。委托代理人李景伟，男，1970年5月23日出生，汉族。原告刘出东诉被告岳春义、青州市金源工贸有限公司（以下简称金源公司）、长安责任保险股份有限公司青州支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员张延翠独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘出东委托代理人李秀英、宋宏祥，被告岳春义委托代理人张会玲，被告金源公司委托代理人刘建华，被告长安保险公司委托代理人李景伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月18日16时许，被告岳春义醉酒后驾驶鲁GU×××J小型轿车沿东水村大街由东向西行驶至东水村大街汇源线32号灯杆处时，与沿东水村大街由西向东行驶的原告刘出东驾驶的摩托车发生交通事故，原告刘出东受伤，两车损坏。事故认定书认定被告岳春义承担事故的全部责任，原告刘出东无责任。为维护原告的合法权益，特起诉要求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失等共计24752.56元；2、诉讼费用由被告承担。被告岳春义辩称，1、我方驾驶车辆在被告长安保险公司投保了交强险，应由该公司在交强险责任限额内予以赔偿原告的损失；2、我方为被告金源公司的雇员，在该公司担任销售部门经理，事故发生时，我方驾驶公司车辆外出办理业务，根据法律规定，被告因此次事故致原告造成的合理损失，该赔偿责任由雇主金源公司予以承担，我方不承担赔偿责任。被告金源公司辩称，1、我方在本次事故中不是侵权人，对原告的各项损失不承担赔偿责任，事故发生时，被告岳春义驾驶车辆并不是履行公务行为，与公司无关；2、作为涉案车辆的实际车主，我方对该车辆投保交强险和商业险，原告的各项损失应由保险公司在保险限额内承担责任。被告长安保险公司辩称，1、依据事故认定书，被告岳春义属于醉酒驾驶，保险公司仅有承担垫付抢救费的义务，没有承担其他赔偿的义务，并且不承担财产损失的赔偿责任，我方保留追偿的权利；2、本案造成两位伤者，保险公司所垫付的抢救费用由两伤者共同分摊，并且不超过交强险的赔偿限额；3、依据商业险保险条款的相关规定，驾驶人饮酒不属于保险赔偿责任，我方不承担商业险的赔偿义务。经审理查明，2014年9月18日16时许，被告岳春义醉酒后驾驶鲁GU×××J小型轿车沿东水村大街由东向西行驶至东水村大街汇源线32号灯杆处时，与沿东水村大街由西向东行驶的原告刘出东驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，致使原告刘出东、无牌二轮摩托车乘车人郑金梅受伤，两车损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，被告岳春义承担事故的全部责任，原告刘出东不承担事故的责任，郑金梅不承担事故的责任。事故发生后，原告刘出东被送往东营市第二人民医院住院治疗43天，共花费医疗费7375.52元。原告刘出东住院期间由其儿媳胡美秀护理。另查明，原告刘出东系东营市佳通橡胶有限公司职工，事故发生前三个月的日平均工资为114.44元；原告刘出东的护理人员胡美秀系潍坊市跃龙橡胶有限公司职工，事故发生前三个月平均工资为3500元。另查明，事故车辆鲁GU×××J小型轿车的车主为被告金源公司，事故发生时由被告岳春义驾驶，被告金源公司与被告岳春义系雇佣关系，该车在被告长安保险公司投保一份机动车第三者责任强制保险，事故发生时在保险期间。事故发生后，被告岳春义为原告刘出东垫付1500元。山东省2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元。以上事实，有原告提供的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，东营市第二人民医院出具的住院病历、住院收费单据、用药明细，东营市佳通橡胶有限公司出具的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、证明、工资表，潍坊市跃龙橡胶有限公司出具的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、证明、工资表，胡美秀（原告儿媳）身份证复印件，被告岳春义提供的被告金源公司的工作证、名片、社保卡，收条，被告金源公司提供的保单及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，被告岳春义醉酒驾驶鲁GU×××J小型轿车与原告刘出东驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，致原告刘出东受伤，被告岳春义应根据事故责任对原告承担相应的赔偿责任。被告岳春义提供的工作证、名片及社保卡可以认定其为被告金源公司的雇员，且负事故的全部责任，被告金源公司作为雇主，应当与被告岳春义对原告的损失承担连带赔偿责任。因事故车辆鲁GU×××J小型轿车在被告长安保险公司投保一份机动车第三者责任强制保险，故该公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告的损失，超出责任限额的部分，由被告岳春义、金源公司共同赔偿。原告刘出东主张的医疗费7375.52元、住院伙食补助费1290元（30元×43天），证据确实充分，未超出法律规定，本院予以支持。原告刘出东主张的误工费，根据原告的实际伤情，本院依据原告的工资情况计算43天，确定误工费为4920.92（114.44元×43天）；原告刘出东主张的护理费，因护理人员的月平均工资超过3500元，但未提供完税证明，本院根据月平均工资3500元计算43天，确定护理费为5016.67元（3500元÷30×43天）；原告刘出东主张的交通费，本院根据实际情况，酌情认定为400元。原告刘出东主张的财产损失，因未提供证据，本院不予支持。本次交通事故除造成原告刘出东受伤外，还造成郑金梅受伤，医疗费赔偿限额应当为另一伤者郑金梅预留相应的份额，综合全案情况，本院确认赔偿给原告刘出东1142元。因被告岳春义系醉酒驾驶，被告长安保险公司享有追偿的权利。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条之规定，判决如下：一、原告刘出东因本次交通事故造成的损失为：医疗费7375.52元、住院伙食补助费1290元、护理费5016.81元、误工费4920.92元、交通费400元，共计19003.25元，由被告长安责任保险股份有限公司青州支公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担11479.73元，余款7523.52元，由被告岳春义、青州市金源工贸有限公司连带承担（被告岳春义已为原告刘出东垫付1500元）。上述赔偿款于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告刘出东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元，由原告刘出东负担97元，由被告岳春义、青州市金源工贸有限公司负担322元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张延翠二〇一五年六月十二日书记员  姜亚楠
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）胶刑初字第526号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人郭某，男，汉族，住山东省胶州市。2014年6月3日，因犯交通肇事罪被山东省东营市东营区人民法院以（2014）东刑初字第116号刑事判决书判处有期徒刑一年，缓刑两年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年11月4日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，现羁押于山东省胶州市看守所。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2015）461号起诉书指控被告人郭某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员胡艳华出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控：1、2014年初某日下午，被告人郭某在胶州市福州南路格林豪泰宾馆内，容留吸毒人员李某吸食毒品。2、2014年5月某日下午15时许，被告人郭某在胶州市福州南路格林豪泰宾馆内，容留吸毒人员王某吸食毒品。3、2014年6月某日，被告人郭某在胶州市福州南路格林豪泰宾馆内，容留吸毒人员李某吸食毒品。4、2014年9月下旬某日晚，被告人郭某在胶州市其家车库内，容留吸毒人员王某吸食毒品。公诉机关提供的证据有受案登记表、案件来源、抓获经过、户籍信息、提取尿样笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、辨认笔录及照片、前科情况说明、刑事判决书、证人证言、被告人供述等。公诉机关认为，被告人郭某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关未发表具体量刑意见。被告人郭某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实均供认，无辩解。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭某协助公安机关抓获了另一容留吸毒案件犯罪嫌疑人王某，有立功表现。再查明，2013年12月6日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。共被羁押十日。2014年6月3日，被告人郭某因犯交通肇事罪被山东省东营市东营区人民法院以（2014）东刑初字第116号刑事判决书判处有期徒刑一年，缓刑两年。本院认为，被告人郭某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人郭某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭某协助公安机关抓获了另一容留吸毒案件犯罪嫌疑人王某，系立功，依法从轻处罚。被告人郭某在缓刑考验期内发现漏罪，且又犯新罪，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把两罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人郭某因涉嫌犯交通肇事罪被羁押十日，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、撤销山东省东营市东营区人民法院以（2014）东刑初字第116号刑事判决中对罪犯郭某宣告的缓刑。二、被告人郭某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，与原判有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2016年1月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵玉涛审 判 员  于玲娟人民陪审员  周茂温二〇一五年六月十六日书 记 员  逄伟宏
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2015）界民一初字第01242号原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李士彬，董事长。委托代理人：张子超，该公司职工。被告：陈爱连，女，1959年12月8日出生，汉族，安徽省界首市人。被告：杨静，女，1977年9月9日出生，汉族，安徽省界首市人。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司诉被告陈爱连、杨静借款合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由代理审判员王晴川适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张子超，被告陈爱连到庭参加诉讼，被告杨静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司诉称：被告陈爱连、杨静（杨静为担保人）于2010年5月2日从安徽界首农村商业银行股份有限公司王集支行借款9000元，期限为三年，约定月利率9.9‰。截止诉讼之日，被告陈爱连、杨静仍欠原告本金9000元，利息6044元。原告为此提起诉讼，请求：1、依法判令被告陈爱连、杨静偿还原告借款本金9000元，支付利息6044元（该笔贷款利息算至诉讼之日），以后利息按合同约定计算到还清欠款之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：法定代表人身份证明、组织机构代码证以及中国银监会安徽监管局（2013）43号文件复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、二被告身份证、常住人口登记卡复印件，证明被告的身份基本情况。3、借款合同、担保合同、借款借据复印件，证明2010年5月2日被告陈爱连从原告处贷款9000元，约定月息9.9‰，期限为三年，杨静为该笔借款提供担保，承担连带保证责任。被告陈爱连辩称：原告诉称属实，愿意还款。被告陈爱连未向本院提交证据。被告杨静未提出答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告陈爱连于2010年5月2日与原界首市农村信用合作联社王集信用社签订借款合同，约定借款9000元，借款期限为三年，并约定月利率9.9‰，借款期限自2010年5月2日起至2013年5月2日止。同日被告杨静与原界首市农村信用合作联社签订了担保合同，为该笔借款提供了连带责任担保。现原告提起诉讼，请求二被告偿还借款本金及利息。另查明，安徽界首农村商业银行股份有限公司登记于2013年4月1日，原界首市农村信用合作联社的债权债务由安徽界首农村商业银行股份有限公司享有和承担。上述事实，有原告提供的法定代表人身份证明、组织机构代码证及中国银监会安徽监管局（2013）43号文件复印件、借款合同、担保合同及借据复印件、被告陈爱连、杨静身份证复印件、常住人口登记卡复印件及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：被告陈爱连与原界首市农村信用合作联社王集信用社签订借款合同，是双方当事人真实意思表示，合法有效。借款到期后，被告陈爱连未按合同约定偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，应承担偿还借款本金及利息的法律责任。被告杨静为该笔借款提供了连带责任担保，并签订了担保合同，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，应承担相应的担保责任。由于原界首市农村信用合作联社的债权债务由原告安徽界首农村商业银行股份有限公司享有和承担，故对原告请求被告陈爱连、杨静偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。被告杨静经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及对证据进行质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈爱连于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金9000元及利息（按双方约定的月利率9.9‰自2010年5月2日起计算至判决书生效之日止）。二、被告杨静对上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告陈爱连、杨静共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  王晴川二〇一五年六月十七日书 记 员  张冰冰附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盱桂民初字第0366号原告张某。被告刘某甲。原告张某与被告刘某甲解除同居关系纠纷一案，本院立案受理后，于2015年6月5日由审判员曹爱棠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，1991年原、被告自由恋爱，同年10月1日举行结婚仪式，××××年××月××日生育一子刘某乙，现已成人。婚后原、被告无共同语言，没有建立好夫妻感情，被告长期在外不归家，导致夫妻感情破裂。现原告具状法院，要求：1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘某甲未答辩。经审理查明，1991年原、被告自由恋爱，同年10月1日按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日生一子刘某乙，现已成人。原、被告没有办理结婚登记。上述事实，有原告当庭陈述、盱眙县穆店乡马湖村民委员会证明、常住人口登记卡等证据证实，以上证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第六条规定：结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。1994年2月1日原告未达二十周岁。原、被告之间不是事实婚姻，是非法同居关系，原告张某的起诉不是法院受案范围。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费本院已实际收取120元退还原告张某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  曹爱棠二〇一五年六月八日书记员  容 飞附：相关法律及司法解释：《中华人民共和国婚姻法》第六条结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）明执字第00391号申请执行人：张步桃。被执行人：李纯刚。张步桃申请执行李纯刚农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）明民一初字第00054号民事判决书已发生法律效力。但被执行人李纯刚至今未按生效判决履行法定义务。故申请执行人张步桃依法向本院申请强制执行，本院于2015年4月13依法立案执行。本案在执行过程中，经执行调查，尚未查到被执行人的可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，致本案暂时无法执行。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽执行措施，仍然查询不到可供执行的财产线索，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2015）明执字第00391号案件终结本次执行程序。在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  杨 悝审判员  张克喜二〇一五年六月十六日书记员  崔琪琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民一初字第1250号原告：赵振西委托代理人：赵勇被告：毛捷被告：韩春英原告赵振西与被告毛捷、韩春英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴向红独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵振西的委托代理人赵勇到庭参加诉讼，被告毛捷、韩春英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵振西诉称，2014年3月14日，被告毛捷从我处借款100000元，并出具借条一张，承诺在2014年5月15日前归还。到期后经我多次向被告催要借款，被告拖欠至今未还。因被告韩春英与被告毛捷是夫妻关系，应共同承担连带责任。故诉至法院，要求：1、判令两被告立即偿还借款100000元、支付利息6000元（100000元×6%，暂计算一年，2014年5月16日—2015年5月16日）。2、本案诉讼费由两被告承担。被告毛捷经本院合法传唤未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。被告韩春英经本院合法传唤未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2014年3月14日，被告毛捷向原告赵振西出具借条一份，载明：“今借赵振西现金壹拾万元整（10万）归还日期2014年5月15日前。毛捷，2014、3、14。”上述借款100000元被告毛捷至今未还，原告赵振西遂诉至法院，提出上述诉讼请求。另查明，被告毛捷与被告韩春英系夫妻关系，该笔借款发生在双方婚姻关系存续期间。上述事实，有借条、常住人口信息、当事人陈述及本院庭审笔录在卷为证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告毛捷向原告赵振西借款100000元未还的事实有被告毛捷向原告赵振西出具的借条及原告本人陈述予以证实，本院予以确认。原告赵振西要求被告毛捷偿还借款100000元的诉讼请求合理，本院予以支持。被告毛捷承诺2014年5月15日前返还全部借款，但拖延至今未归还，应当支付逾期利息5850元（100000元×4.875‰×12个月，2014年5月16日—2015年5月15日）。被告毛捷与被告韩春英系夫妻关系，2014年3月14日的借款100000元发生在双方婚姻关系存续期间，故被告毛捷与被告韩春英应共同偿还该笔借款。被告毛捷、韩春英未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛捷、韩春英偿还原告赵振西借款100000元；二、被告毛捷、韩春英支付原告赵振西借款利息5850元（100000元×4.875‰×12个月，2014年5月16日—2015年5月15日）。以上被告毛捷、韩春英应给付原告赵振西款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的106000元，给付金额105850元，给付金额占请求标的99.86%，应收案件受理费2420元（原告赵振西已预交），减半收取1210元，由原告赵振西负担0.14%即1.70元，由被告毛捷、韩春英负担99.86%即1208.30元。剩余案件受理费1210元由本院退还原告赵振西。邮寄送达费40元（原告赵振西已预交），由被告毛捷、韩春英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  吴向红二〇一五年六月三日书记员  陈 晨
山东省威海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）威行终字第27号上诉人（原审第三人）荣成德林综合育苗有限公司，住所地荣成市宁津街道办事处东钱家村。法定代表人许庆林，经理。委托代理人苏东超，山东东方未来律师事务所律师。委托代理人朱明义，该公司副经理。被上诉人（原审原告）丛翠平。被上诉人（原审原告）丛菲菲。被上诉人（原审原告）丛维维。委托代理人李杰，山东旭杰律师事务所律师。委托代理人阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。原审被告荣成市人力资源和社会保障局，住所地荣成市伟德东路9号。法定代表人梁焱，局长。委托代理人梁华松，该局医保处科长。上诉人荣成德林综合育苗有限公司因荣成市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，不服山东省荣成市人民法院（2015）荣行初字第1号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人荣成德林综合育苗有限公司申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人荣成德林综合育苗有限公司撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。现裁定如下：准许上诉人荣成德林综合育苗有限公司撤回上诉。案件受理费50元减半收取25元，由上诉人荣成德林综合育苗有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  毕海燕代理审判员  宫晓燕代理审判员  季 泓二〇一五年六月十九日书 记 员  马芳坤
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第1730号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人郑＊＊（自报），男，1984年11月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省陆丰市湖东镇。因涉嫌犯复制淫秽物品牟利罪于2014年11月12日被羁押，同年11月13日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1534号起诉书指控被告人郑＊＊犯复制淫秽物品牟利罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员姜晓英出庭支持公诉，被告人郑＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年9月份一天，被告人郑＊＊向他人复制1213个淫秽视频文件到电脑内，并制作五本视频目录。期后，被告人郑＊＊为牟取非法利益，去到佛山市顺德区龙江镇旺岗市场摆设地摊，以人民币1元的单价，为他人复制淫秽视频文件。2014年11月12日16时许，被告人郑＊＊在上址复制淫秽视频文件牟利。22时许，被告人郑＊＊复制3个淫秽视频文件到熊＊的手机内存卡内，并收取后者人民币3元。随后，公安民警当场抓获被告人郑＊＊，并查获电脑主机一台、显示器一台、移动硬盘一个、键盘一个、数据线一条、鼠标一只、《成人电影目录本》五本、现金人民币20元，并在上述电脑主机硬盘中查获淫秽视频文件共1213个。针对上述事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人的供述及指认材料；证人熊＊的证言及辨认笔录；检查笔录；扣押、处理清单；现场勘查笔录及照片；审查认定书等。公诉机关据此认为被告人郑＊＊无视国家法律，以牟利为目的，复制淫秽视频文件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以复制淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑七个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人郑＊＊对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人郑＊＊犯复制淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人郑＊＊无视国家法律，以牟利为目的，复制淫秽视频文件，其行为已构成复制淫秽物品牟利罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人郑＊＊犯复制淫秽物品牟利罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人郑＊＊犯复制淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年7月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、暂扣于佛山市顺德区公安局容桂派出所的非法所得人民币20元、作案工具电脑一台予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一五年六月十一日书记员  张圆婷附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）济阳民初字第651号原告济南振阳物流有限公司，住所地济阳县。法定代表人刘峰，经理。被告张福生，男，1960年6月10日生，汉族，住济南市。原告济南振阳物流有限公司（以下简称振阳公司）诉被告张福生合同纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理。依法由审判员孙兆明适用简易程序，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告振阳公司的法定代表人刘峰到庭参加了诉讼。被告张福生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉��：2014年6月18日，被告张福生将鲁AJ36**号车挂靠在原告名下经营。2014年10月17日，济南市人民政府办公厅颁布了关于进一步推进黄标车淘汰工作的通知，被告张福生挂靠在原告处的鲁AJ36**号车系黄标车，属于政府要求淘汰的车辆，但被告拒不执行政府的政策，导致原告工作无法正常运行。为维护原告的合法权益，请求法院判令解除原告与被告于2014年6月18日签订的车辆挂靠合同，本案诉讼费用由被告承担。被告张福生未答辩。经审理查明：2014年6月18日，原告振阳公司与被告张福生签订了车辆挂靠合同，被告张福生将其所有的鲁AJ36**号重型自卸货车挂靠在原告振阳公司名下经营，振阳公司负责为张福生正常经营业务提供服务，张福生向振阳公司交纳相应的管理费用，车辆所有权属于被告张福生。2014年10月17日，济南市人民政府办公厅发布了关于进一步推进黄标车淘��工作的通知载明：“确定我市各级机关、事业单位、国有企业的黄标车，出租车、公交车、营运客货车、危化品运输车等所有营运车辆中的黄标车，于2014年底前全部淘汰完毕。全市黄标车淘汰工作于2015年10月底前全部完成。”鲁AJ36**号重型自卸货车属于黄标车，属于政府责令淘汰的车辆，但被告张福生未按规定对鲁AJ36**号重型自卸货车进行淘汰。原告为保证其工作正常运行，向法院提起诉讼，要求解除与被告张福生的车辆挂靠合同。本院所确认的上述事实，有原告提供车辆挂靠合同、济阳县公安局交通警察大队车辆管理所告知单、济南市人民政府办公厅关于进一步推进黄标车淘汰工作的通知及本院开庭笔录等在卷为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为：原告振阳公司与被告张福生签订的车辆挂靠合同，系双方当事人真实意思表示，内容合法，���有效合同。但因鲁AJ36**号重型自卸货车属于政府责令淘汰的黄标车，被告张福生作为车辆实际所有人未按规定对其所有的车辆进行淘汰，影响了原告振阳公司正常的经营。原告振阳公司要求解除与被告张福生之间的车辆挂靠合同，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告济南振阳物流有限公司与被告张福生于2014年6月18日签订的车辆挂靠合同。案件受理费减半收取50元，由被告张福生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  孙兆明二〇一五年六月十二日书记员  刘 丽
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠湾法刑二初字第54号公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人谢某某，男，1995年7月21日出生，汉族，初中文化，户籍地云南省昭通市。因本案于2015年1月30日被大亚湾区公安局刑事拘留，同年3月6日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所，无前科。公诉机关以惠湾检公诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人谢某某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2015年4月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林雪梅出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月14日22时许，“四川佬”（另案处理）骑着摩托车载着被告人谢某某、余某（另案处理）在惠州大亚湾经济技术开发区西区海惠花园公交站台处，遇到步行的被害人于某某，遂决定对其实施抢劫。“四川佬”开摩托车到于某某前面拦住于某某，用摩托车的车灯照向于某某。同时，被告人谢某某和余某先下车各从路旁捡了一根木棍，跑到于某某身后，用木棍敲打于某某的后脑一棍。于某某立刻往惠亚医院方向跑，三人迅速追上并将于某某按倒在地上进行殴打，再将于某某拖到路旁的土坡上，搜走于某某放在随身携带的包内的现金约800元人民币和三张银行卡，要求于某某说出银行卡密码。当他们发现于某某是警察，遂迅速逃跑。经鉴定，于某某的伤势构成轻微伤。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明等书证，同案犯余某的供述，被害人于某某的陈述，证人张某某的证言，通话清单、辨认笔录、公安机关的勘验、检查笔录和法医学人体损伤程度鉴定书，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某伙同他人采取暴力手段劫取被害人财物800元，并致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控其犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人谢某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，予以从轻处罚。被告人谢某某因与余某有矛盾，为报复向巡防队员张某某举报余某殴打警察，由于被告人谢某某当时并未归案，而立功的主体是在案件侦查、审查起诉和庭审阶段的犯罪分子，故被告人谢某某不符合立功的条件。被告人谢某某提出其构成立功的辩护意见，理由不成立，不予采纳。公诉机关提出对被告人谢某某判处有期徒刑三年至四年的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2019年1月29日止。罚金应在本判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卓建新审 判 员  房耀庆人民陪审员  黄运超二〇一五年六月十八日书 记 员  彭佳贝附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书（2015）临兰执字第820号本院在执行申请人山东临沂兰山农村合作银行白沙埠支行与被执行人张甲亮、王兴华金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张甲亮（公民身份号码××、王兴华（公民身份号码××）有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：将张甲亮、王兴华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年六月二日
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭拱民初字第407号原告：李某甲。委托代理人：原耀东、姚天亮，浙江鑫家律师事务所律师。被告：厉某。原告李某甲为与被告厉某离婚纠纷一案，于2015年2月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员孙金林独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告双方于××××年××月××日结婚，××××年××月××日育有一女，取名李某乙。双方因性格差异巨大，婚后一直争吵，矛盾不断，导致夫妻感情破裂，为此原告于2014年7月31日提起离婚诉讼，经调解，原告考虑到第一次离婚诉讼法院较大可能判决不予离婚，遂同意法院调解暂不予离婚。但半年多以来原被告双方一直分居，矛盾不断，夫妻感情已完全破裂，无和好可能，且被告也多次表示同意离婚，仅就子女抚养及共有财产问题无法达成一致意见。另外，原被告共有房屋尚有银行按揭约8万元及共同向原告父母所借钱款9万元（不含利息），总计17万元的共同债务应在共同财产中予以提存或偿还。因此，原被告双方的夫妻关系已名存实亡，原告特再次向法院提起诉讼，请求依法判决：解除原告与被告的婚姻关系；婚生女李某乙由原告抚养；偿还共同债务后，依法分割共有财产77万元（其中德胜新村xxxx室房屋价值约78万元，牌号为浙A×××××福特福克斯牌小轿车价值6万元，以及双方共有存款约10万元（以法院查询为准），扣除银行贷款8万元及共同债务9万元（不含利息））。被告辩称：我不同意离婚。我们感情、财产和女儿都分不清，我对家庭有责任，原告对家庭也有责任，我们共同的重心是女儿。婚姻不是想和就和，想分就分。原告对孩子的教育应当负责任，女儿还很小，离婚对女儿的成长和教育不利。望法院驳回原告的诉请。根据原告提供的证据及双方当事人的陈述，本院确认本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚初感情尚好。婚后生育一女，现年五岁。近来，双方为家庭生活琐事时有摩擦与争执，直至分居生活，影响了夫妻感情。原告遂向本院起诉，要求与被告离婚。案经调解无效。本院认为，原、被告系自由恋爱，自主婚姻，婚初感情尚可。导致近来夫妻关系紧张并最终引起诉讼的原因在于双方不能正确处理夫妻间的矛盾，从而影响了夫妻感情。案虽经调解无效，但不属于应准予离婚的情形。为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，只要原、被告能够珍惜以往的夫妻感情，在今后的生活中互相尊重、互相帮助，正确处理夫妻间的矛盾，夫妻是可以和好的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某甲的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙金林二〇一五年六月八日书记员  韩瑞功
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2015）自流民初字第1339号原告四川省怡康物业有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人李刚，总经理。被告雷丽亚，女，住四川省自贡市汇东。本院在审理原告四川省怡康物业有限公司与被告雷丽亚物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川省怡康物业有限公司于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省怡康物业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计25.00元，由原告四川省怡康物业有限公司负担。审判员  刘前英二〇一五年六月十一日书记员  赖文婷
河北省行唐县人民法院民 事 判 决 书（2015）行民一初字第01046号原告高某甲，农民。委托代理人张力争，行唐县雄鹰法律服务所法律工作者。被告高某乙，农民。原告高某甲与被告高某乙为赡养纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由审判员张金路独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告高某甲及其委托代理人张力争到庭参加诉讼，被告高某乙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高某甲诉称：原告夫妇共生育两个儿子，被告为次子。原告夫妇含辛茹苦把被告养大成人，为其娶妻立业。本想让其养老，但被告是不孝之徒，不尽赡养义务。原告曾请求河北电视台帮大哥帮助调解，达成赡养协议，偿还了一小部分借款，仍欠原告11000元。被告偿还1500元之后，当晚就找到原告居住处打骂。协议上的东西一样也没有执行。为原告的基本生活，只好诉至法院，请求依法判令被告给付原告生活费每月100元，口粮小麦面粉每年250斤，生活用煤1000元，承担原告夫妇生病花费的一半，每逢中秋节、春节再给付过节费100元，偿还原告借款11000元。原告高某甲提交的证据有：赡养协议一份。内容：经协商，父亲高某甲与大儿子高新芳、二儿子高某乙的养老问题达成如下协议：1、兄弟二人每人每月给老人生活费100元整，分四季度给清。2、每人每年给老人取暖用煤1000斤，白面250斤。3、父母生病住院，报销之外所花费用兄弟二人均摊，兄弟二人轮流伺候。4、老人继续住在现有住所，兄弟二人清明节之前解决房屋漏雨问题。父母生活不能自理之后，兄弟二人轮流过来伺候。5、兄弟二人每人每年给父母100元的过节费。此协议一式三份，签字生效。见证人马某。大儿子高新芳，二儿子高某乙。2015年3月13日。被告高某乙未答辩亦未出庭参加诉讼。经审理查明：原告高某甲与其妻贾梅艳共育有二子一女。长子高新芳，次子高某乙，女儿高素娟。2015年3月13日，经河北电视台“帮大哥”栏目组调解，原告高某甲与其两个儿子高新芳、高某乙就老人的赡养问题达成协议。协议的主要内容如下：1、兄弟二人每人每月给老人生活费100元整，分四季度给清。2、每人每年给老人取暖用煤1000斤，白面250斤。3、父母生病住院，报销之外所花费用兄弟二人均摊，兄弟二人轮流伺候。5、兄弟二人每人每年给父母100元的过节费。协议签订后，被告对协议的内容一项也没有履行。原告无奈即诉至本院，要求被告履行赡养义务。另查明，本案审理中，原告表示自己和妻子平时的日常生活都由女儿照料，不要求女儿负担生病住院的费用。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款和第三款规定“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条规定，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。基上，原告要求被告给付生活费每月100元，口粮小麦面粉每年250斤，生活用煤1000元，每逢中秋节、春节再给付过节费100元，并要求在原告有病时由被告承担原告生病花费的一半，符合上述法律规定，本院予以支持。原告女儿高素娟对原告的日常生活进行了照料，原告表示不要求高素娟负担医疗费用，本院准予。原告要求被告偿还借款11000元，因被告未到庭，原告除当庭陈述外，没有其他有效证据支持其主张，原告的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高某乙自2015年起于每年6月底前给付原告小麦面粉250斤及生活用煤折款1000元（其中2015年度的小麦面粉250斤及煤款1000元于本判决生效后十日内给付）。被告高某乙自2015年起于每季度的第一个月的前十日内给付每季度的生活费300元（2015年度的生活费合计1200元于本判决生效后十日内付清），并于中秋节及春节前十日内给付过节费各100元。二、如果原告生病，被告高某乙承担按照新农合报销后剩余部分医疗费的二分之一。三、驳回原告高某甲要求被告高某乙偿还借款11000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高某乙负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张金路二〇一五年六月十五日书记员  张 然
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱州金民初字第193号原告赵某某，女，1983年7月21日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。被告李某某，男，1984年2月24日出生，汉族，农村居民，住址同上。本院在审理原告赵某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担（已交纳）。代理审判员  田光宇二〇一五年六月十日书 记 员  张丽娟
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2015）足法民初字第03374号原告：陆朝平，女，1980年12月24日出生，汉族，重庆市大足区人。原告：李红强，男，1971年2月15日出生，汉族，重庆市大足区人。被告：重庆洋龙置业有限公司（机构代码证：70944938-2），住所地重庆市大足区龙岗街道龙濠街2号楼二层。法定代表人：邓功灿，董事长。原告陆朝平、李红强诉被告重庆洋龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告陆朝平、李红强于2015年6月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆洋龙置业有限公司的起诉。本院认为，原告陆朝平、李红强申请撤回对被告重庆洋龙置业有限公司的起诉自愿、合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陆朝平、李红强撤回对被告重庆洋龙置业有限公司的起诉。案件受理费1745元（已减半），由原告陆朝平、李红强负担。审判员  周学军二〇一五年六月十日书记员  刘 艺
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第1771号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人曾某，男，1956年6月7日出生，汉族，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月6日被佛山市顺德区公安局取保候审，2015年6月1日被佛山市顺德区人民检察院继续取保候审。经本院决定，于2015年6月5日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1569号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年4月14日20时50分许，被告人曾某（静脉血液检验出乙醇成分，含量为103.2mg／100ml）驾驶车牌为粤X×××××的小汽车，在行至佛山市顺德区乐从镇荷岳路大墩中学路段时被公安交警查获。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；户籍证明；被告人曾某的供述；酒精含量测试单；血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、送达回执；酒精呼气测试照片、抽血照片；机动车驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；行政强制措施凭证、发还清单、返还物品凭证。公诉机关据此认为，被告人曾某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处曾某拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人曾某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人曾某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人曾某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控曾某犯危险驾驶罪，罪名成立。曾某归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与曾某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇一五年六月十五日书记员  魏 乐附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书（2015）横民初字第00834号原告梁某某，男。被告董某某，女。被告李某某，男。原告梁某某与被告董某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由代理审判员安广慧适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁某某、被告李某某到庭参加了诉讼，被告董某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告梁某某诉称，2011年1月16日被告董某某通过其亲戚被告李某某的介绍向原告借款4万元，约定利息3分，并由被告李某某担保，后原告多次催要，被告均以没钱为由，拒不偿还，故原告起诉至法院请求依法判令：一、被告清偿原告的借款4万元及利息，月利息3分；二、被告承担本案的诉讼费及上门误工费等带来的经济损失费用。原告梁某某向法庭提交以下证据：提供借据一支，证明2011年1月16日被告董某某向原告借款4万元，月息3分，担保人李某某，利息清至2011年5月16日。被告李某某辩称，借款4万元及被告是保人都是事实，但被告李某某已经清偿了2.6万元利息，现在被告无能力偿还。被告李某某未向法庭提供证据。被告董某某未到庭，也未提供答辩意见和证据。经庭审质证，被告李某某对原告提供的证据无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：原告的提供的证据系原始书面证据，有被告的签名、按印，且被告李某某无异议，故本院予以采信。根据双方当事人的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明以下事实：2011年1月16日被告董某某向原告借款4万元，约定月息3分（即月利率30‰），由被告李某某担保，借款后被告李某某偿还利息25400元，被告董某某偿还部分利息，将利息清至2014年2月16日，之后经原告催要被告再未偿还，故原告起诉至法院请求依法判令支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案原、被告间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告董某某应当按照约定偿还原告梁某某的借款本金及利息。原、被告之间约定的利率超出法律规定，应予调整。诉前被告已付利息系其自愿行为，本院不予干预。被告李某某作为保证人，未与原告约定保证方式及保证范围，根据相关法律规定，视为连带责任保证，应对全部债务承担连带清偿责任。原告关于要求被告承担上门误工等费用，因其未提供证据，本院不予支持。被告董某某未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依照依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董某某于本判决生效后十日内偿还原告梁某某借款本金4万元及利息（利息从2014年2月17日起算至债务履行完毕之日止），月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；二、被告李某某对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告董某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  安广慧二〇一五年六月一日书 记 员  王宏国
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）锡法刑初字第00209号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人丁某甲，从事废品回收工作，户籍地江苏省兴化市。2015年2月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉（2015）206号起诉书指控被告人丁某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派代理检察员徐歆出庭支持公诉，被告人丁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月4日晚上，被告人丁某甲在无锡市北塘区刘潭三村饮酒。当日22时30分许，被告人丁某甲驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车行驶至无锡市锡山区锦阳路伯勤路段时，车头碰撞停放在设有禁停标志路段的号牌号码为苏J×××××的重型半挂牵引车牵引号牌号码为苏J×××××挂的重型普通半挂车车尾左侧，致二车损坏、丁某甲受伤。后，被告人丁某甲被公安机关当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人丁某甲的血液中乙醇含量为2.31mg（乙醇）／ml（血液）。归案后，被告人丁某甲如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实。上述事实，被告人丁某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《刑事案件侦破经过》、《查获经过》、相关接处警信息、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、刑事摄影照片、相关录像资料，相关驾驶证、车辆信息，无锡市公安局交通警察支队车辆管理所出具的事故车辆检验意见书，无锡高吉司法鉴定所出具的痕迹鉴定意见书，当事人血样提取登记表，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，入院记录，证人徐某、丁某乙、王某等人的证言，被告人丁某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人丁某甲违反交通运输管理法律法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人丁某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁某甲虽非自动投案，但归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人丁某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 朱 峰二〇一五年六月一日书 记 员 章枫华本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。