四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初2210号原告：郭瑞梦，男，1986年07月27日出生，汉族，富顺第二中学校教师，户籍地四川省自贡市大安区，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：陶奇斌,富顺县夕阳法律服务所法律工作者。被告：陈祥，男，1986年06月02日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。被告：宋代武，男，1954年06月02日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被告：中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县。主要负责人：汪晓锋，经理。委托诉讼代理人：罗志刚，四川新大律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗琨，四川新大律师事务所律师。原告郭瑞梦与被告陈祥、宋代武、中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司（简称人保财险富顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年08月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭瑞梦及其委托诉讼代理人陶奇斌、被告陈祥、被告宋代武、被告人保财险富顺支公司的委托诉讼代理人罗志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭��梦向本院提出诉讼请求：要求被告陈祥、宋代武、人保财险富顺支公司赔偿原告伤残后的精神损害抚慰金6000元、误工费25350元、护理费5460元、交通费2000元、住院伙食补助费3500元、营养费2100元、残疾赔偿金104820元、鉴定费1000元，合计150230元。事实和理由：2011年10月02日,被告陈祥驾驶小型普通客车在富顺县富世镇城区境内从黄桷树往大转盘方向行驶，当车驶至富顺第（老）一中学校门口处时，造成将车行方向从右至左在人行横道上横过公路的行人原告撞倒致伤的交通事故。自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告陈祥承担事故全部责任。原告伤后，在自贡市第四人民医院两次住院治疗共70天，被诊断为：重型颅脑损伤，脑挫裂伤，左颞硬膜外出血，左侧颞骨骨折，头皮挫伤。出院医嘱：继续神经营养；若有病情变化，及时就诊��。原告伤后经鉴定：伤残等级为九级。小型普通客车投保了交强险,原告主张的各项损失费，被告人保财险富顺支公司应在保险责任范围内赔偿,超出部分，因被告陈祥承担事故全部责任,其应与事故车辆所有人被告宋代武共同赔偿。诉讼过程中,原告放弃要求赔偿误工费;并根据重新鉴定意见,将诉讼请求调整增加为:精神损害抚慰金4000元、护理费5460元、交通费3000元、住院伙食补助费2100元、营养费2100元、残疾赔偿金57651元、被扶养人生活费19084.23元（增加的诉讼请求）、鉴定费1000元，合计94395.23元。被告陈祥辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。小型普通客车的所有人为自己的岳父被告宋代武，自己借用此车驾驶时发生的交通事故。因自己承担事故全部责任对原告主张的各项损失费，愿全部赔偿，被告宋代武虽为事故车辆所有人，但与事故的发生无关联，依法不应承担赔偿责任。已垫付医疗费68646元及原告住院治疗时对其护理应折抵护理费,要求并案处理，从原告获赔款中扣除。被告宋代武辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。由于自有的小型普通客车投保了交强险，原告主张的各项损失费，被告人保财险富顺支公司首先应在保险责任范围内赔偿，超出部分，因被告陈祥承担事故全部责任,可由其赔偿,自己不应承担赔偿责任。被告人保财险富顺支公司辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。首先，本事故发生于2011年10月02日，原告伤后治疗早已终结，未在法定诉讼时效期限内主张权利，在超过诉讼时效后才主张损害赔偿，应依法予以驳回。小型普通客车仅在本公司投保了交强险，原告主张的各项损失费，可在交强险保险���任范围内依保险合同约定进行赔偿，但诉讼费、鉴定费、医疗费中的自费药不在保险责任范围内。原告自行委托鉴定机构作出的伤残等级与其伤情后果不符，应重新鉴定，与之有关的残疾赔偿金、精神损害抚慰金应以重新鉴定为依据。原告主张的各项损失费中：属医疗费用赔偿限额范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费，仅应赔偿10000元；若伤残等级成立，残疾赔偿金按农村或城镇人口标准赔偿，由法院审查确定；原告之子郭某在原告受伤之后长达近4年才出生，不为其伤前的被扶养对象，故不应赔偿郭某的被扶养人生活费；护理费应以发生本事故当年的标准赔偿，依护理等级可按每天50-60元计赔；交通费3000元过高，尽管无证据证明，基于必定产生，可酌情赔偿300元。已垫付医疗费5000元，应从原告获赔款中扣除。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的如下事实，本院予以确认。1.2011年10月02日晚,被告陈祥驾驶小型普通客车在富顺县富世镇城区境内从黄桷树往金三阁方向行驶，19时10分左右，当车驶至釜江大道东段富顺第（老）一中学校门口处时，发生将车行方向从右至左在人行横道上横过公路的行人原告、周涵曦撞倒致伤的交通事故。2011年10月09日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告陈祥承担事故全部责任。原告伤后，当天被送往富顺县人民医院抢救治疗，同日在自贡市第四人民医院住院治疗54天，好转出院，被诊断为：重型颅脑损伤；左颞顶枕硬膜外血肿，广泛性脑挫裂伤，左颞顶硬膜下出血，脑疝，左侧颞骨骨折等。出院医嘱：脑外科随访，定期（1月）复查头部CT；术后3-6月行颅骨修补术；眼科、骨科随访，��有病情变化，及时就诊等。2012年02日29日，原告需行左颞顶外伤术后颅骨缺损修补术，再次到自贡市第四人民医院住院治疗16天，治愈出院。原告伤后共用去医疗费73647.34元，其中被告人保财险富顺支公司、陈祥分别垫付5000元、68647.34元,此外、原告住院治疗期间，被告陈祥对其护理20天。原告住院期间的护理等级为二级。本事故另一伤者周涵曦伤后，仅门诊检查治疗，被告陈祥已支付医疗费用100余元，无其他损失。2.原告户籍地住四川省自贡市大安区，系农村居民家庭户。原告系成都体育学院在校四年制本科大学生,于2012年06月毕业并获得《毕业证书》,并于2011年09月05日起在富顺第二中学校实习至2011年11月30日时止。原告于2012年06月20日取得《高级中学教师资格证》，并于2013年08月15日起在富顺第二中学校任教。原告与妻阮月香婚后于2016年02月15日育子郭某，郭某系农村居民家庭户。3.被告宋代武为小型普通客车的所有人，被告陈祥借用此车驾驶时发生了本次交通事故。小型普通客车向被告人保财险富顺支公司投保了交强险，其中：死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等；财产损失赔偿限额为2000元。本次交通事故发生在保险有效期限内。对双方当事人有争议的事实部分，依据原、被告的当庭陈述及原、被告所举证据并当庭质证后，本院认定如下：1.关于原告伤后的伤残等级问题，原告伤后，经自贡正兴司法鉴定所于2016年07月07日鉴定：因轻度智力缺损或精神障碍，日常活动能力部分受限，评定为九级伤残。原告垫付鉴定费1000元。被告人保财险富顺支公司对该鉴定意见持异议，并向本院申请了重新鉴定。经本院依法定程序委托后，四川联立司法鉴定中心于2016年10月11日鉴定：原告因颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；其颅脑损伤去骨瓣减压术后颅骨缺损达10CM×9CM评定为十级伤残。被告人保财险富顺支公司垫付鉴定费800元。该鉴定意见经与原、被告质证，均无异议。2.关于原告受伤前后的居住地问题。对此，原告提交了张云芬所有房屋的《房屋所有权证》及富顺县某居民委员会出具的《证明》等证据为证,足以证明原告在富顺第二中学校实习期间,租房居住于张云芬所有坐落于富顺县2号楼6楼房屋内���此房屋属富顺县某社区居民委员会的辖区，原告伤前系在校四年制大学生。故应认定原告受伤前后居住地属城镇。本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈祥作为事故车辆借用人且承担事故全部责任，对原告主张的各项损失费，应由其承担全部侵权责任。被告宋代武虽为小型普通客车所有人，但与本事故的发生无关联，依法不应承担赔偿责任。由于小型普通客车投保了交强险，原告主张的各项损失费，被告人保财险富顺支公司首先应在保险责任范围内赔偿，超出部分，应由被告陈祥赔偿。属医疗费用赔偿限额范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费，被告人保财险富顺支公司仅应在限额内赔偿10000元。原告虽于2011年10月02日在本事故受伤且治疗已终结，但是，人的身体受到伤害并导致残疾后，所应主张的损害赔偿，应以定残结果为赔偿依据，从而才能知道其身体因侵权受到的损害状况，加之，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，应适用2年诉讼时效期间，原告初次定残日为2016年07月07日，至向本院主张权利日的2016年08月15日（本案立案日）时，并未超出法定诉讼时效期间，故对被告人保财险富顺支公司的相应抗辩主张，本院不予支持。对四川联立司法鉴定中心作出的鉴定意见，因原、被告均无异议，应以此作为定案依据，并根据该鉴定意见情况，重新鉴定的鉴定费800元，应由原告与被告人保财险富顺支公司各负担350元、450元。关于原告主张的各项损失费计赔问题：原告在事故中无过错，加之，伤残等级为十级，精神损害抚慰金可酌情赔偿3000元；原告提交的证据足以证明其伤前的居住地属城镇，残疾赔偿金应按城镇人口标准计赔；因住院期间的护理等级为二级���护理费可酌情以每天80元计赔,被告陈祥对原告护理的20天，可折抵护理费1600元；基于原告系异地且两次住院治疗时间长达70天，交通费酌情确定为800元；住院伙食补助费、营养费分别酌情以每天20元、10元计赔；原告之子郭某，虽在原告本事故受伤之后出生，但在原告定残之前已出生，加之，被扶养人生活费应从原告定残时开始计算，因此，原告之子郭某应为原告身体伤残后的被扶养对象，故应赔偿郭某的被扶养人生活费，郭某在原告定残时未满1周岁，被扶养人生活费应计赔18年，因其生活来源依附于原告供给，被扶养人生活费应按城镇人口标准赔偿。综上所述，根据本案证据及相关规定，对原告主张的各项损失费分别确定为：精神损害抚慰金3000元、医疗费73647.34元、护理费5600元（70天×80元/天）、交通费800元、住院伙食补助费1400元（70天×20元/天）、营养费700元（70天×10元/天）、残疾赔偿金57651元（26205元/年×20年×11%）、被扶养人生活费19084.23元（19277元/年×18年×11%÷2人）、鉴定费1000元，合计162882.57元，属交强险保险责任范围的96135.23元（含精神损害抚慰金3000元、医疗费10000元、护理费5600元、交通费800元、残疾赔偿金57651元、被扶养人生活费19084.23元），应由被告人保财险富顺支公司赔偿，扣除垫付医疗费5000元后，尚应赔偿91135.23元。其余损失费66747.34元(162882.57元-交强险96135.23元),应由被告陈祥赔偿,与其垫付医疗费68647.34元、应折抵护理费1600元，合计70247.34元品迭后，原告应向被告陈祥退还3500元。为了避免诉累，可由被告人保财险富顺支公司分别向原告赔偿87635.23元、向被告陈祥支付3500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条��《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，判决如下：一、被告中国人保财产保险股份有限公司富顺支公司在本判决生效后10日内分别向原告郭瑞梦赔偿87635.23元、向被告陈祥支付3500元；二、驳回原告郭瑞梦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1778元，由被告陈祥负担。重新鉴定的鉴定费800元，由原告郭瑞梦负��350元、被告中国人保财产保险股份有限公司富顺支公司负担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  李正槐二〇一七年一月十三日书记员  王大平附件—法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责人的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者���任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险��给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。4、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时计算。但是，从权利被侵害之��起超过20年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等。