叶县人民法院民 事 判 决 书（2015）叶民初字第588号原告李雪侠，女，1972年10月24日出生。系受害人李麦停之长女。原告李丽娜，女，1979年12月15日出生。系受害人李麦停之次女。原告李海霞，女，1980年8月20日出生。系受害人李麦停之三女。三原告委托代理人王献民，河南盐都律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告王相伟，男，1984年6月3日出生。委托代理人赵红旗，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告南阳市宇南汽车运输有限公司。法定代表人袁松，该公司经理。委托代理人袁锁，系该公司工作人员。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。代表人赵松淼，该公司经理。委托代理人周建立，系该公司员工。原告李雪侠、李丽娜、李海霞诉被告南阳市宇南汽车运输有限公司（以下简称：南阳市宇南运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称：太平洋财险洛阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李雪侠、李丽娜、李海霞及三原告的委托代理人王献民，被告王相伟的委托代理人赵红旗，被告南阳市宇南运输公司的委托代理人袁锁，被告太平洋财险洛阳中心支公司的委托代理人周建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：2015年3月3日19时许，被告王相伟驾驶被告南阳市宇南运输公司所有的豫R579**号解放牌重型仓栅式货车沿叶县叶公大道由南向北行驶至经济适用房二期门口路段时，与李麦停驾驶的自行车相撞，造成李麦停当场死亡，车辆有损的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队处理，认定被告王相伟负此事故的主要责任，李麦停负此事故的次要责任。豫R579**号解放牌重型仓栅式货车在被告太平洋财险洛阳中心支公司投保有交强险和商业三责险。现双方因赔偿事宜不能达成协议，三原告特向法院起诉，请求依法判令：1、被告南阳市宇南运输公司赔偿三原告因父亲李麦停死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、受害人亲属参加丧葬事宜产生的交通费、误工费等共计212179元（不含被告王相伟已付的20000元）；2、被告太平洋财险洛阳中心支公司在交强险和商业三责险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。庭审中，原告李雪侠、李丽娜、李海霞追加王相伟为本案被告，并承担相应责任，同时将诉讼请求数额变更为191449元（含被告王相伟已付的19000元）。被告王相伟辩称：三原告所诉属实，对原告方所受伤害深表同情，同意三原告的诉请。但被告王相伟的车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。另外，被告王相伟为原告方垫付有19000元丧葬费，应由保险公司直接赔付给被告王相伟。被告南阳市宇南运输公司辩称：豫R579**号车在被告南阳市宇南运输公司挂靠属实，同意追加王相伟为本案被告。被告太平洋财险洛阳中心支公司辩称：豫R579**号车在被告太平洋财险洛阳中心支公司投保有交强险和三责险属实。被告太平洋财险洛阳中心支公司愿意根据保险合同约定，在保险限额内对三原告的合理诉请根据法院的判决予以赔付。根据保险合同的约定，被告太平洋财险洛阳中心支公司不承担诉讼费及其他费用。同意追加王相伟为本案被告。经审理查明，2015年3月3日19时许，被告王相伟驾驶豫R579**号解放牌重型仓栅式货车沿叶县叶公大道由南向北行驶至经济适用房二期门口路段时，与李麦停驾驶的自行车相撞，造成李麦停当场死亡，车辆有损的交通事故。事故发生后，被告王相伟通过叶县公安交通警察大队支付给原告方丧葬费19000元。2015年3月4日，叶县公安交通警察大队作出叶公交认字（2015）第038号道路交通事故认定书，认定被告王相伟负此事故的主要责任，李麦停负此事故的次要责任。另查明，1、被告南阳市宇南运输公司是豫R579**号解放牌重型仓栅式货车的登记所有人，实际车主是被告王相伟；2、该车以被告南阳市宇南运输公司的名义在被告太平洋财险洛阳中心支公司处投有机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；同时该车在被告太平洋财险洛阳中心支公司处投有商业第三者责任险，保险限额为500000元；保险期间均为2014年9月4日0时起至2015年9月3日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。又查明，李麦停，男，1947年8月25日出生，汉族，农民。李麦停与其妻子共生育三个女儿，即长女李雪侠、次女李丽娜、三女李海霞。三个女儿均已成年。李麦停妻子张莲花，二人于1995年5月18日经叶县人民法院判决离婚。再查明，2014年河南省农村居民均纯收入为9416.10元／年，2014年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为38804元／年。上述事实由原告李雪侠、李丽娜、李海霞提供的身份证、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、户口注销证明、叶县城关乡刘庄村委会证明、户口本、（1995）叶民初字第262号民事判决书、领款条；被告王相伟提供的身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证，被告南阳市宇南运输公司提供的车辆挂靠合同书、车辆交强险保单、商业三责险保单等证据，以及双方当事人陈述在案予以佐证。本院认为，公民享有生命健康权。被告王相伟驾驶机动车辆未确保安全行驶发生交通事故，是造成此次事故的主要原因。叶县公安交通警察大队认定被告王相伟负此事故的主要责任，李麦停负此事故的次要责任，并无不当，本院予以采信。根据本案实际情况，本院酌定被告王相伟负80%的责任，李麦停负20%的责任。由于被告王相伟驾驶的豫R579**号解放牌重型仓栅式货车在被告太平洋财险洛阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，三原告因其父李麦停死亡所受到的损失应首先由被告太平洋财险洛阳中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分或者不属于交强险赔偿部分则按双方责任分担。又因肇事车辆在被告太平洋财险洛阳中心支公司投保有第三者责任险，因此，被告王相伟与被告南阳市宇南运输公司应当承担的赔偿责任，根据保险合同的约定由被告太平洋财险洛阳中心支公司承担，但不能超过保险限额。经本院审核，三原告的损失为：1、死亡赔偿金122409元（9416.10元／年×13年=122409元）；2、丧葬费19402元（38804元／年÷12个月×6个月＝19402元）；3、精神抚慰金酌定为45000元；4、受害人亲属参加丧葬事宜的交通费、误工费等酌定为3000元。以上共计189811元。三原告的过高请求，没有法律依据，本院不予支持。被告太平洋财险洛阳中心支公司首先在交强险限额内赔偿三原告110000元。超出交强险部分79811元（189811元－110000元=79811元）按责任比例划分承担，被告太平洋财险洛阳中心支公司在商业三责险范围内承担80%的责任，即为（79811元×80%＝63849元）。综上，被告太平洋财险洛阳中心支公司应在交强险及第三者责任险限额内赔偿三原告各项损失173849元（110000元＋63849元＝173849元），扣除被告王相伟先前支付的19000元，被告太平洋财险洛阳中心支公司还应赔偿三原告154849元。为减少诉累，由被告太平洋财险洛阳中心支公司在赔偿三原告时将被告王相伟垫付的19000元直接支付给被告王相伟。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告李雪侠、李丽娜、李海霞各项损失共计154849元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付被告王相伟19000元；三、驳回原告李雪侠、李丽娜、李海霞的其他诉讼请求。以上第一至第二项于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4483元，由原告李雪侠、李丽娜、李海霞负担706元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担3777元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  银 玲审 判 员  李付晓代理审判员  董培红二〇一五年六月九日书 记 员  孔慧娟