河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2014）洛龙民初字第1204号原告：洛阳拓达工程机械设备有限公司。法定代表人：王广平，经理。委托代理人：陈晓丽、尚飞，河南君友律师事务所律师，特别授权。被告：河南国安建设集团有限公司。法定代表人：李道山，董事长。委托代理人：康慨，项目经理，特别授权。上列原告洛阳拓达工程机械设备有限公司（以下简称拓达公司）诉被告河南国安建设集团有限公司（以下简称国安集团）为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年8月18日，原被告签订了“洛轴深沟球生产线安装工程”承包协议。协议签订后，原告按照合同约定积极履行合同，投入施工，并如约完工交付工程。现工程已交付并使用近三年时间，被告除前期支付部分工程款外，至今仍欠原告1893754.32元工程款不予支付，原告多次派人前去协商工程款事宜，但被告均以各种理由推托拒不支付。故依据双方合同约定，被告拒不支付工程款的行为已严重违反了合同义务，且拖欠行为给原告造成了重大损失，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，要求依法判令被告支付工程款1893754.32元，并承担本案诉讼费用。被告辩称：原告所诉不属实。一、事实经过。原告的法定代表人王广平是我公司的一名安装项目经理，当时我公司的另一个项目经理康慨承接下洛轴深沟球工程后，当时康慨代表我公司和原告签订《洛轴深沟球生产线安装工程承包协议》，并保证按合同约定的85天把这个555万的安装工程干的又快又好。协议约定原告给我公司交10个点管理费，实际工程款500万。协议中特别明确了“根据甲方建设单位所签的《建设工程施工合同》及招标文件中的有关要求”，明确了承包方式：包工包料、包质量、包安全、包工期，工程总价555万，变更工程量部分按实决算（上交管理费10%，交发票及个人所得税）。并明确工程范围：甲方与建设单位所签的《洛阳控股深沟球轴承生产线安装工程施工合同》及招、投标文件中有关要求的内容为准，交甲方竣工资料四套，工程总价555万交10%管理费，实际工程款500万，结果原告在约定的工期85天并没有干完安装工程。在2011年过年的时候，原告所施工的母线出现问题，王广平说自己不干，让康慨另外找人干安装，当时康慨急于交工，王广平让再增加15万，并保证把这个安装工程顺利交工，不影响公司的声誉。为此签订2011年3月24日补充协议保证书，上面明确说明乙方安装工程要在2011年4月30日全部完工，若不能按期完工，任凭答辩人处罚。与王广平签订补充协议后原告以没钱进材料为借口依然没有施工，后在公司党总、赵总、李总三位老总的帮助下，连续一共借给王广平110万用于买材料干活，哪知王广平光说材料快来了，就是不干活。当时干母线槽的徐双凤和王广平又向答辩人借钱，答辩人不相信王广平不再借给王广平，并将110万元的借款算在康慨项目部头上，每个月背着2分息，从2011年5月到2014年7月整整三年时间，光背息康慨项目部59万工程款被扣，该110万的利息要视为原告的工程款。2011年9月20日借50万，三个月3分息到2012年2月11日，康慨和王广平、徐双凤写了保证书，最后从答辩人借钱还了担保公司的高利贷，为此康慨多付出147500元。该多付利息应计入王广平的应付工程款内。所有厂房上在ABS回水管都是康慨项目上买的材料并组织工人干的（最早期康慨组织了一批安装劳务队买了十二万的材料被王广平拉走用，王广平现场的工长李明旺打的有条子）。二、原告所述不是事实，原告屡次违约，造成我方的损失。至今原告没有干完的工程：1、高大通风单元多次漏水，甲方、项目部多次通知王广平去维修，都没有人修，最后康慨项目部派人去修。2、装配间通风管道扭曲变形，至今未修。3、装配间管道面漆及标识未做。4、空调系统未调试。5、火灾报警线路未通、未调试。6、高大通风单元坡度不够，不安排人修，康慨派人修了一遍，还漏，最后甲方把厂家的人和我公司的人都叫到现场，发现王广平没有装21个双向电磁二冲阀。2013年7月康慨项目部组织买了阀门，公司党总和鲁经理派冯亮带两个工人装了几天才安装完，2013年8月底完成。至今康慨项目部已支付王广平442万，合同额为500万＋（14万元变更未经甲方审核），扣除王广平合同内没有干的活10万，借康慨项目部材料12万，至今没有完成约定的安装工程造成项目至今无法向甲方递交竣工资料，甲方压答辩人合同内20%工程款及预算外签证，王广平多次向康慨项目部写保证书，并在公司借钱时向公司写过保证书，在公司借钱产生的利息59万，在担保公司产生利息147500元，按我项目部和洛轴签订合同中约定，因王广平单方面因素造成的工期延误，应付逾期违约金，每推迟一天应向甲方支付违约金5000元，造成对方损失按照实际经济损失金额赔偿。综上所述，因原告管理不善不负责造成合同内安装工程至今未完成验收，所以应从2011年4月30日计算王广平的违约金，每天5000元，至今，2014年7月24日，1095天×5000元=5475000元，所以说，并不是答辩人拖欠王广平工程款，而是王广平没有积极履行完合同，并没有如约定完工交付工程，而且更不存在王广平所谓的欠1893754.32元之说。答辩人和原告的合同都要遵循河南国安与洛轴控股签订的大合同的基本原则，并且王广平多次向我项目部写下保证书，却不履行，对我公司和项目造成极恶劣的影响。我方已按约定向王广平支付合同额的80%即440万已属于超付，且不说借的材料和利息。另外王广平在甲方处也有借材料，都视为已付工程款，所以我方认为不欠王广平工程款，反而是王广平没有认真履行合同，属于违约，并对我方造成巨大损失，导致三年无法向甲方递交竣工资料和进行竣工验收，无法进入结算程序，因此我方要求王广平赔偿因为拖延交工造成的违约金5475000元。当时王广平不上人不进材料，答辩人不敢再付钱，而且他干的活都没有办理完验收手续，不能确保合格否，因为这个需要进行调试，光送电就放炮跳闸两次，让人很担心，生怕把甲方的设备损坏了，这两年所有安装维修都是答辩人派人修的，所以我方认为王广平所诉的欠款根本不存在，反而是因王广平没有按约定交工给我方造成巨大损失，请求法院依法判定，维护我方的合法权益。经本院审理后查明：2010年8月18日，原告拓达公司（乙方）和被告国安公司127项目经理部（甲方）签订一份“洛轴深沟球生产线安装工程承包协议”，协议内容为：一、工程名称：洛轴深沟球生产线安装工程。二、工程范围：甲方与建设单位所签的《洛阳控股深沟球轴承生产线安装工程施工合同》及招、投标文件中的有关要求的内容为准。三、承包方式：包工包料、包质量、包安全、包工期，工程造价：暂定伍佰伍拾伍万元整（5550000元），变更工程量部分按实决算（乙方向甲方上交管理费10%，营业税3.413%，个人所得税3.3%）。四、材料供应：本工程所需材料（除建设单位供材外），均由乙方自行采购解决。五、工期：按甲方与建设单位所签订的工期为准（85天），在施工期间与建设单位、监理单位及土建密切配合，保证工期顺利交工。六、工程质量：工程质量标准按甲方与建设单位签字的合同质量标准为准。七、技术资料：甲方应交付乙方保证资料图纸六套，乙方交甲方竣工资料四套。八、供应：甲方负责乙方施工现场内的用水用电及临时设施的供应，水电费以实结算。九、上交管理费：乙方每次和建设单位结算后的工程造价按10%向甲方上缴管理费，另外税金甲方每次按结算后的工程造价3.3%扣除，乙方不再给甲方开发票。十、工程款支付办法：乙方的工程款根据甲方与建设单位所签订的合同及有关条款办理，甲方按此协议第九款执行后，工程款甲方即时如实将乙方工程款转入乙方账户。该合同所称的127项目部实际由国安公司员工康慨负责组织施工，拓达公司代表人也系国安公司员工。合同签订后在履行中，2011年3月24日，双方又签订一份“洛轴深沟球生产线安装工程补充协议”，协议内容为：因乙方（拓达公司）在原安装工程合同报价中有漏项，现在乙方向甲方（国安公司127项目部）请求增加造价，甲方同意一次性给乙方壹拾伍万元，双方签订此补充协议，其他仍按原合同执行，双方永不反悔。若任何一方反悔，违约方以最低三十万元的违约金支付给对方。甲方要求乙方保证安装工程在2011年4月30日全部完工，因洛轴设备影响除外，乙方若不能按期完工，任凭河南国安建设集团有限公司处罚。双方在履行合同中一直未算账。2013年1月18日，康慨、拓达公司代表人王广平在国安公司有关人员的协调下签订一份“关于康慨、王广平洛轴厂房安装工程付款情况会议纪要”，内容为：“一、洛轴厂房安装合同价555万元，补充协议15万元，合计570万元。康慨、王广平对此无争议。二、康慨提出王广平应上缴管理费10%，并提供发票。王广平认为管理费已交过。三、康慨说付王广平工程款432万元，王广平承认有407万元。四、双方有争议的如下：1、康慨提出替王广平在担保公司贷款50万元，给王广平25万元，其余康慨自用。王广平承诺按时通电，结果未完成，造成利息10万元。2、康慨提出王广平应付前期安装电缆款10万元。3、康慨提出在集团公司借款110万元，需要王广平付利息。4、王广平认为康慨提出的以上三条无凭证，不予认可。”后双方在工程款问题上未能达成共识，原告遂诉至本院。在本院审理过程中，经本院主持双方算账和调解，双方在以下问题上达成共识：一、合同总价款570万元双方无异议，变更工程量部分按实决算。二、被告付款4072708元。康慨于2011年9月2日在万千担保公司处借款50万元，其中25万元转给原告代表人王广平的供货商许双风，王广平认可转给许双风的25万元系付工程款，应从工程款中扣除，二项合计付款4322708元。三、材料扣款，双方认可涉及工程所用的电磁阀2万元、电缆款15343元，二项合计35343元应从应付工程款中扣除。关于ABS管件材料款2万元康慨自愿放弃。四、安装工程预算外签证“装配间电器改动”一项15万元，原告在本案中放弃，另行主张。五、未干完的遗留工程，双方同意作价五万元，从应付工程款中扣除。六、关于工期及违约金问题，被告康慨在本案中自愿放弃此项请求。对以下问题双方产生分歧：一、管理费上交问题。原告认为应从变更工程量部分扣除10%作为管理费，扣除三万多元，被告认为应从合同总价款570万元中扣除10%作为管理费，应扣除57万元。二、预算外签证部分。原告提供证据证明预算外康慨签字认可的金额为166627.07元，要求据实支付，被告康慨认为预算外签证系工程量变更部分，该部分工程以洛轴最后审核为准，经洛轴最后审核，只认可47611元，应按47611元支付。三、康慨提出为完成该项工程，从集团公司借款110万元，王广平当时承诺支付此款利息，为此康慨被公司扣利息59万元，应从应付工程款中扣除，原告不予认可，认为没有依据。四、材料扣款。康慨提出前期组织劳务队买了一批管子，价值12万元，2010年8月8日被王广平的工程队队长李明旺拉走使用，此款应从工程款中扣除，王广平则不予认可，认为自己没签字。经法庭调查李明旺，李明旺出庭作证证明管子不是自己拉，条子上签字也不是自己所签。条子上另外签字人马相民系康慨施工人员，已去世无从查证。五、关于2011年9月20日康慨从万千担保公司借款50万元产生的利息十四万元，康慨认为应由王广平承担，王广平认为转给许双风的25万元可以从工程款中扣除，利息与自己无关，且当时并没有支付那么多利息。对双方争议问题，本院多次组织调解，双方未能达成一致意见。本院认为：原被告双方签订“洛轴深沟球生产线安装工程承包协议和补充协议后，双方应按协议全面履行。综观本案，双方在签订合同时用词不严谨，致使双方在合同理解上产生异议，后在合同履行中手续不健全，产生诸多纠纷，对此双方均有责任。针对双方争议问题，本院逐一评判如下：一、关于扣管理费问题，本院认为根据双方签订的承包协议第三条：工程总价暂定为伍佰伍拾伍万元，变更工程量部分按实决算（乙方向甲方上交管理费10%），协议第九条上交管理费，乙方每次和建设单位结算的工程造价按10%向甲方上缴管理费。根据承包协议第三条及第九条的综合理解，应视为工程总价款的10%收取管理费，否则双方只认可变更部分按10%上交管理费，完全没有必要再加上协议“第九条”，前后条款对比，本院完全有理由相信双方系按总价款的10%收取管理费，因此原告辩称系按变更部分的10%收取管理费的理由牵强，本院不予采信。二、关于预算外签证部分。虽然原告提供的预算外签证上有康慨的签字，但预算外签证系工程量变更部分，按双方签订的承包协议“变更工程量部分按实决算”，应以洛轴最后审核为准，洛轴最后审核认可47611元，应以此作为双方结算依据。三、关于康慨提出从集团公司借款110万元，支付利息59万元。康慨没有向法庭提供国安公司扣利息凭证，原告对此又不予认可，根据谁主张谁举证原则，被告负有举证义务，被告未能提供充足证据，对被告此项请求本院不予认可。四、关于材料扣款问题。被告康慨提出2010年8月8日，被原告施工队队长李明旺拉走使用的一批管子价值十二万元应从工程款中扣除，经本院调查李明旺，李明旺称干活所需材料都是向王广平经理要，对2010年8月8日拉管子的事情不清楚，签字也不是本人所签。因条子上另一个签字人马相民已去世无从查证。对康慨此项请求，康慨既不申请笔迹鉴定，又没有其他证据相佐证，对被告康慨此项请求本院不予认可。五、关于向万千担保公司借款支付利息问题。从借款合同上看，借款人系康慨，担保人系许双风、王广平，王广平已认可转给供货商许双风的25万元从应付工程款中扣除。关于利息，康慨没有向法庭提供证据证明支付利息十四万元，且与本案不属同一法律关系，对康慨要求原告承担利息十四万元的请求本院不予支持。综上所述，原、被告签订的工程总价款为570万元，扣除10%管理费57万元为513万元，被告已付款4072708元，扣除转给许双风的25万元，及电磁阀2万元、电缆款15343元、未干完的工程5万元，被告应支付原告合同内价款721949元，加上变更工程量部分价款47611元，被告应支付原告工程款共计769560元。至于原被告双方的其他请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十条、第一百二十五条、第二百八十六条之规定，判决如下：一、被告河南国安建设集团有限公司至判决生效后十日内支付原告洛阳拓达工程机械设备有限公司工程款769560元。二、原被告双方的其他诉讼请求本院不予支持。本案受理费21844元，由原告承担10000元，被告承担11844元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王志伟人民陪审员  沈 鹏人民陪审员  王小飞二〇一五年六月一日书 记 员  周亚男