wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）驿刑初字第113号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张全有，绰号“毛蛋”，男，1978年6月13日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区小刘庄村委胡庄**号。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年7月16日被驻马店市公安局东风分局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现押于驻马店市看守所。辩护人肖新民，河南小东律师事务所律师。被告人张某某，男，1948年4月23日出生，汉族，小学文化，无业，住驻马店市驿城区。因本案于2014年4月15日被驻马店市公安局东风分局抓获，次日被行政拘留，同月24日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于驻马店市看守所。辩护人汪新华，河南小东律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2014）674号起诉书指控被告人张全有、张某某犯开设赌场罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员陈靖出庭支持公诉，被告人张全有及其辩护人肖新民、被告人张某某及其辩护人汪新华到庭参加诉讼。审理期间，因公诉机关提出补充侦查，本案延期审理一次。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2013年12月至2014年4月，被告人张全有、张某某以营利为目的，在其位于驻马店市驿城区小刘庄村委胡庄的家中，为设置在境外的赌博网站担任代理，接受投注，以“龙虎斗”的形式开设赌场，聚集他人赌博从中渔利。经核算，张全有、张某某开设赌场聚众赌博涉案赌资共计20397400元，营利金额为482720元。针对指控，公诉机关提供了二被告人供述、证人证言、扣押物品清单、鉴定意见、到案经过、户籍证明等证据，认为二被告人均��触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪，提请本院依法惩处。被告人张全有对公诉机关指控的罪名无异议，提出鉴定报告涉案赌资属重复计算，涉案赌资仅有130多万，请求从轻处罚。辩护人肖新民提出指控张全有涉案赌资金额20397400元有误，获利482720元事实不清，证据不足，张全有具有坦白情节，系从犯，建议减轻处罚。被告人张某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。辩护人汪新华提出指控张某某涉案赌资金额20397400元不实，张某某系从犯，建议从轻处罚。经审理查明，被告人张某某与被告人张全有系父子关系。2013年12月至2014年4月份，张全有伙同他人以营利为目的，在其位于驻马店市驿城区小刘庄村委胡庄的家中，使用电脑为设置在境外的赌博网站担任代理，接受投注，以“龙虎斗”的形式开设赌场，聚集他人赌��从中渔利。张某某为参赌人员端茶倒水、提供服务，每天领取报酬。经核算，张全有、张某某开设赌场聚众赌博涉案赌资共计20397400元，营利金额为482720元。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：被告人供述（1）张全有供述：2013年12月份，他经人介绍认识一名叫海某（身份不详）的男子，海某和李某（身份不详）租用他家二楼一个房间通过设置电脑进行赌博。赌博采取“龙虎斗”的形式，押对者赢钱，“庄家”在缅甸。海某经常不在赌场，由李某在赌场负责，李某不在时，他负责记账和向缅甸方面汇报赌场输赢情况。他们提取赢钱者5%的费用，他父亲张某某给参赌人员端茶倒水、买饭和烟、望风，每天给其二三百元报酬。2014年4月份被公安机关查获。（2）张某某供述：2013年12月至2014年4月份，一男一女租用他家二楼一房间内召集人员使用电脑以“龙虎斗”的形式进行赌博，张全有有时记账，从赢钱人手中抽取利润。张全有让他给参赌人员倒水、望风、打扫卫生。每天给他发二三百元钱。2.证人证言（1）刘某某证言，2014年4月15日，他和别人一起到驻马店市驿城区小刘庄村委胡庄在张全有（小名毛蛋）家中看别人赌博，当时有七八个人，采取押“龙”或“虎”的方式赌博，张全有负责记账、收钱和赔付，并给参赌人员提供饮料、烟，张全有的父亲张某某给参赌人员倒水、开门和望风。张全有从赢钱人处提取5%抽头。（2）王某某证言，2014年春节后，她丈夫张全有和一个叫海某的男子在她家二楼设置电脑赌博，张全有和李某（女）常在赌场负责。参赌人员通过“龙虎斗”的形式赌博，每次给她家二三百元不等租金。张某某负责给参赌人员望风、倒水。（3）郭某证言，2014年4月15日，他到张全有家中通过“龙虎斗”���式参与赌博，张某某为参赌人员倒水和望风。（4）韩某某、张某甲、吴某某、杨某某证言，证实他们均在张全有家中以“龙虎斗”形式参与赌博，张全有在赌场负责赔付和记账，从赢钱人处抽头，张全有的父亲张某某为参赌人员倒水、望风。3.鉴定报告，证实公安机关从张全有家中查获的账本经鉴定，涉案赌资20397400元，营利482720元。4.扣押物品清单，证实公安机关从被告人张全有处查获的账本、电脑、银行卡、手机、对讲机均已被扣押。5.物证照片，证实公安机关从被告人张全有、张某某家中查获的用于赌博使用的电脑、用于记账使用的账本进行拍照情况。6.行政处罚决定书，证实张某某、张某甲、王某某、杨某某、郭某、韩某某、吴某某等人因涉赌均被公安机关行政拘留。7.到案经过，证明2014年4月15日，公安机关将被告人张某某抓获，同年7月16日将被告人张全有抓获，二被告人均系被动到案。8.户籍证明，证明二被告人的刑事责任年龄情况。上述证据，本院予以采信。本院认为，被告人张全有、张某某以营利为目的，使用电脑为设置在境外的赌博网站担任代理并接受投注，涉案赌资20397400元，营利482720元，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。张全有在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪定罪处罚。张某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。二被告人对犯罪事实当庭予以供认，在量刑时予以酌情考虑。关于被告人张全有及辩护人肖新民、汪新华提出指控涉案赌资数额有误的辩解及辩护意见，经查，公安机关从张全有家中将账本当场查获，驻马店永恒会计事务所根据查获的账本计算得出涉案金额，该鉴定报告程序合法、内容客观真���，依法应予采信。张全有及辩护人针对提出的涉案赌资有误的意见亦未提供证据证实，故对该辩解及辩护意见，均不予采纳。根据被告人张全有、张某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理赌博案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人张全有犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年7月16日起至2019年7月15日止）。二、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判��执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年4月15日起至2015年10月14日止）。三、公安机关扣押在案的赌博用具手机、银行卡、对讲机、电脑，予以没收。上述罚金均限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王宏宇审 判 员  王纪锋代理审判员  王 鹏二〇一五年六月二日书 记 员  李豪杰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2360号罪犯祝传中，男，1941年4月3日出生，汉族，初中文化，安徽省利辛县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2012年3月21日作出(2012)湖吴刑一初字第102号刑事判决，以被告人祝传中犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年九个月,并处罚金六万元。因同案犯上诉，本院于2012年06月20日作出(2012)浙湖刑终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯祝传中在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯祝传中在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯祝传中在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝传中准予减刑一年（刑期至2015年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月三十日书 记 员 鲍 俊
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2015)惠刑二初字第00074号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人丘某。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2015]173号起诉书指控被告人丘某犯盗窃罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院于8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月12日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员王栋出庭支持公诉，被告人丘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年4月至11月间，被告人丘某至无锡市惠山区、常州市天宁区及戚墅堰区等地多次扒窃，窃得现金人民币340.10元（以下币种均为人民币）及价值共计3475元的金手链、手机、金挂件等物品。具体分述如下：1、2013年4月19日8时许，被告人丘某至无锡市惠山区某市场附近扒窃，窃得现金40.10元。案破后，赃款已追缴并发还被害人。2、2013年4月28日8时许，被告人丘某至无锡市惠山区某农贸市场扒窃，窃得现金100元。案破后，赃款已追缴并发还被害人。3、2013年6月6日7时许，被告人丘某至无锡市惠山区某农贸市场扒窃，窃得价值1159元的金手链1条。案破后，赃物已追缴并发还被害人。4、2013年8月4日8时许，被告人丘某至常州市某医院儿科门诊扒窃，窃得价值1816元的金挂件1个。案破后，赃物已追缴并发还被害人。5、2013年11月2日11时许，被告人丘某至常州市某医院1号楼2楼取药处扒窃，窃得价值500元的iphone4s手机1部。6、2013年11月16日9时许，被告人丘某至常州市戚墅堰区某菜场快乐购超市扒窃，窃得现金200元。案破后，赃款已追缴并发还被害人。上述事实，被告人丘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人樊某、冯某、杨某、孙某丁、韩某、万某的陈述笔录，证人刘某、孙某甲、邹某、孙某乙、谭某、王某甲、史某、周某、孙某丙、王某乙的证言，扣押决定书及扣押、发还物品清单，辨认笔录，检测报告，价格鉴证结论书，抓获经过，前科、劣迹材料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人丘某以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2015年7月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、涉案赃物继续予以追缴并发还被害人；犯罪工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二〇一五年六月十五日书记员  王玉洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通知民初字第00152号原告任雯敏。被告海门市卡帝富家用纺织品经营部，经营场所三星镇叠石桥家纺市场核心交易区底层3区11号。经营者黄健。本院在审理原告任雯敏诉被告海门市卡帝富家用纺织品经营部侵害著作财产权纠纷一案中，原告任雯敏以当事人双方已达成庭外和解协议为由，于2015年6月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告任雯敏在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任雯敏撤回对被告海门市卡帝富家用纺织品经营部的起诉。案件受理费减半收取400元，由原告任雯敏负担。代理审判员 方 锵二〇一五年六月十六日书 记 员 陶晓焱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2015)水民三初字第1062号原告：新疆华凌房地产开发有限公司。法定代表人：米恩民，该公司总经理。被告：闫雪峰。本院在审理原告新疆华凌房地产开发有限公司与被告闫雪峰不当得利纠纷一案过程中，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆华凌房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交）,减半收取25元，由原告负担，余款25元由本院退还原告。审判员 穆 丹二〇一五年六月十二日书记员 苏应芳
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2015)湖长煤商初字第224号原告佘国峰。被告陈传星。原告佘国峰诉被告陈传星买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由代理审判员王仲凯独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理，原告佘国峰到庭参加诉讼，被告陈传星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利。本案现已审理终结并已当庭宣判。原告诉称，原、被告在2009年9月至2010年5月之间发生蓄电池业务往来，原告向被告支付蓄电池保证金100000元，用以电池质量保证及后期的维护，后经双方在2012年6月17日核算，被告尚应返还原告电池保证金60000元，被告当场向原告出具欠条一份，约定了返还期限，到期后经原告多次催讨，被告拒不归还，故诉至本院，请求判令：1、被告支付原告电池保证金60000元，并支付自2014年1月1日起至实际付清之日止的逾期利息6120元（按照中国人民银行同期贷款基准利率6%计算，暂计算至2015年5月1日）；2、由被告承担本案诉讼费、保全费。被告陈传星未到庭。原告为证明其主张，向本院提交：欠条原件一份，证明被告尚欠原告保证金60000元及归还期限的约定的事实。被告陈传星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩和最后陈述的权利。对原告提交的证据，经本院审查，原告提交的证据即欠条符合证据的真实性、合法性和关联性，能够证明待证事实，本院予以采信。根据上述采信的证据及到庭当事人的庭审陈述，经审理查明：原告佘国峰与被告陈传星于2009年9月至2010年5月之间存有蓄电池业务往来，经双方约定，由原告佘国峰支付被告陈传星100000元蓄电池保证金，用于蓄电池质量保证及后期维护。后双方结束业务往来，经双方于2012年6月17日对账，被告陈传星尚欠原告佘国峰蓄电池保证金60000元，并向原告佘国峰出具欠条一份，明确欠款的事实并约定了还款期限，到期后，经原告佘国峰多次催讨未果，故纠纷成诉。本院认为，原告佘国峰与被告陈传星之间的买卖合同关系，系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行自己的义务，原告佘国峰向本院提交的欠条表明，被告陈传星尚欠原告佘国峰电池保证金60000元，现因双方的买卖合同关系已终止，被告陈传星应履行返还电池保证金的义务，故对于原告佘国峰主张被告陈传星支付电池保证金60000元的诉请，本院予以支持；对于原告佘国峰主张被告陈传星支付逾期利息6120元（按中国人民银行同期贷款基准利率月息0.6%计算，暂计算至2015年5月1日，之后的计算至实际付清之日）的诉讼请求，因欠条中约定被告陈传星应在2012年至2013年分批付清电池保证金，但其未按约履行，应承担相应的违约责任，故对于原告佘国峰主张被告陈传星支付逾期利息的诉请，本院予以支持，原告主张逾期利息按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，未超过合法范围，本院予以支持，同期银行贷款基准利率应为年利率6%，而非原告主张的月利率0.6%，经本院核算，金额应为5100元，对原告主张的超出部分本院不予支持。据此，依据《中华人民共和合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释二》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈传星支付原告佘国峰电池保证金60000元，逾期利息5100元（按照年利率6%，从2014年1月1日暂计算至2015年5月1日），共计65100元，限于本判决生效后十天内履行，2015年5月1日之后的逾期利息按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止；二、驳回原告佘国峰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1453元，减半收取727元，财产保全费670元，合计1397元，由原告佘国锋承担27元，由被告陈传星承担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上述与浙江省湖州市中级人民法院。（上诉案件受理费应在提交上诉状时预交。上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）代理审判员  王仲凯二〇一五年六月二十五日书 记 员  ＸＸ晶
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋磨民初字第341号原告沙某甲，男，1988年11月20日生，居民身份证号码3206821988********，汉族，住如皋市吴窑镇*房村*组**号。委托代理人朱立新，如皋市磨头法律服务所法律工作者，一般代理。被告王某，女，1986年6月9日生，居民身份证号码3206821986********，汉族，住如皋市磨头镇场西村**组。委托代理人刘培，江苏奔月律师事务所律师，一般代理。原告沙某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈璇独任审判，不公开开庭进行了审理。原告沙某甲及其委托代理人朱立新、被告王某及其委托代理人刘培均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙某甲诉称，原、被告于2012年1月20日经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，后于2012年4月30日按农村习俗去被告家礼金128800元，被告家回礼金40000元，实收原告礼金88800元，另原告应被告的要求为被告购买戒指两枚，黄金项链、脚链、手链各一根及相关物品，另应被告及家人要求，为被告家购买大橱一张，桌子一张及被告家所有门帘窗帘等。××××年××月××日生一女沙某乙，现在原告处。婚后，夫妻关系一直不睦，经常因被告的原因双方发生矛盾并动手，被告并带其父母至原告家中，将原告家中物品严重毁损。2013年7月，被告回娘家后，原告开汽车接其回家时，被告及家人借口将原告所开汽车强行扣留，后原告报警未果情���下，自行想办法取回车辆。2013年8月8日，被告将孩子从其娘家带回原告家，要将小孩断奶，原告母亲劝阻，被告将原告家中电瓶车轰坏并将父母叫来后共同将原告家中的电瓶车两辆、电视机一台、电脑一台等物品轰坏，后吴窑派出所出警三次才平息事端。当日，被告将才六个月的女儿扔在家中，至今未归。2013年9月19日，原告父母及原告带女儿至被告家中接被告回家，双方发生纠缠并至双方及父母受伤，后报警才平息事端。2013年12月18日，小孩住院通知被告，但其也未回家照料孩子，现双方分居生活。2014年9月28日，被告以2013年9月19日双方发生纠纷原告致其受轻伤为由，追究原告刑事责任。屡次调解，被告不顾女儿的生活，坚决要求追究原告刑事责任，导致原告被逮捕关押一个月并被判刑七个月。原告筹借40000元交纳法院，至今未还。判决不许离婚后，双方关系仍未���善，未共同生活，故再次诉讼，请求判决原被告离婚；婚生女沙钰随原告生活，被告承担生活费每月500元及医疗费教育费至其独立生活时止；返还原告礼金88800元及贵重物品（黄金白金戒指各一枚，黄金项链、脚链、手链各一根）；被告承担案件受理费。被告王某辩称，原被告夫妻感情尚未完全破裂，婚生女尚年幼，为了孩子的健康成长，被告不同意离婚。如果法院判决离婚，请求判令：1、婚生女随被告一起生活，原告依法贴被婚生女抚育费至其独立生活为止，具体标准是生活费1000元／月，教育费、医疗费凭票各半负担；2、夫妻共同财产：福特汽车、森松花园3号楼106室的大产权房、老板牌厨具各得一半；3、原告借被告母亲的68000元必须归还；4、因家庭暴力赔偿被告医疗费、误工费15000元；5、因朱从芳蛮搞被告父亲工作，致其4个月未工作，赔偿损失6400元。原告已经明确88000元系彩礼，原被告双方已举办婚礼，并办理结婚登记手续，且一起共同生活并育有一女，若法院判决离婚，原告请求返还彩礼的，法院应不予支持。另为缔结婚姻，原告于2013年正月初四主动为被告购买了首饰，系附条件的赠与，条件已成就，且不符合撤销赠与的法定情形，应不予返还。就事实与理由部分，原告诉状上所列原被告婚姻的基本信息是事实。原被告于2012年1月经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证，5月3日按照农村习俗举办婚礼，于××××年××月××日生一女沙某乙。原告于2012年4月30日行彩礼128800元，被告回礼40000元，实收88000元是事实。被告为了缔结婚姻，于2013年正月初四主动为被告购买了首饰，而非原告诉状中称购买首饰系应被告及被告家人的要求，且原告称为被告家购买大橱、桌子、门帘等不是事实，这些物件是被告在如皋市常���镇购买的。2013年8月，原被告发生纠纷是由原告引起的，2012年原告借被告母亲68000元，答应一年内归还，未立据。被告要求原告立字据，原告不同意才发生的纠纷，财物的损坏系原被告在争执中牵扯下发生的，与被告父母无关，大部分财物的毁损系原告个人所为。2013年9月19日，在被告父母家，因原告故意滋事发生纠纷，原告持椅子打砸被告肩部，致被告左锁骨肩峰端骨折，经如皋市公安局法医鉴定，被告的损伤程度系轻伤二级，原告不理智的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，其法律责任的追究并不以被害人的意志为转移。2015年1月19日，如皋市人民法院以故意伤害罪，判处原告有期徒刑七个月，缓刑一年。现虽原被告夫妻之间常为琐事争吵，原告故意伤害过被告，但被告仍能包容、谅解原告，不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于2012年1月20日经人介绍相���，××××年××月××日登记结婚，婚后双方一度感情尚可，于××××年××月××日生一女沙某乙。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。2013年9月19日上午，原告沙某甲到被告王某家，因家庭琐事与王某及其家人发生争执，原告沙某甲持椅子打砸王某肩部，致王某左锁骨肩峰端骨折。经如皋市公安局法医鉴定：王某的损伤程度属轻伤二级。2015年1月19日，本院以故意伤害罪，判处沙某甲有期徒刑七个月缓刑一年。2014年2月25日原告向本院起诉，要求与被告王某离婚。2014年5月4日，本院判决驳回原告沙某甲要求与被告王某离婚的诉讼请求。2015年4月14日，原告沙某甲再次诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原被告的当庭陈述，（2014）皋磨民初字第0277号民事判决书、（2014）皋刑初字第00414号刑事判决书、原被告的结婚证复印件等证据在卷佐证。本院认为，��姻是以感情为基础的，是否准许离婚应当依据夫妻感情是否破裂以及是否存在和好可能。综观本案，原、被告经人介绍相识后恋爱并于××××年××月××日领取结婚证，系自主合法婚姻关系，婚后双方虽因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系有所不睦，原告沙某甲亦曾经因一时冲动，对被告王某造成伤害，但被告王某仍愿意原谅、包容原告，不同意与原告沙某甲离婚。现只要原、被告双方能珍惜来之不易的夫妻感情，遇事多作沟通与交流，相互理解、相互支持，共同处理好存在的矛盾，夫妻间增进信任，互谅互让、互敬互爱，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：驳回原告沙某甲要求与被告王某离婚之诉讼请求。案件受理费120元，由原告沙某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状��副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审 判 员  陈 璇二〇一五年六月三十日见习书记员  孙陈鹏
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)德民一终字第346号上诉人（原审原告）德阳市区居雅家私城，住所地：四川省德阳市区南街商城A区*楼，经营者龚德恕，男，汉族，生于1958年5月14日，住四川省德阳市旌阳区委托代理人唐飞，四川心精诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘小兰，女，汉族，生于1972年8月1日，住四川省德阳市旌阳区委托代理人颜学勇，德阳市宏鑫法律服务所法律工作者。上诉人德阳市区居雅家私城（以下简称居雅家私城）与被上诉人刘小兰劳动争议纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院（2014）旌民初字第2239号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2008年1月，刘小兰进入居雅家私城处工作，居雅家私城未依法为刘小兰缴纳社会保险，每月以现金方式向刘小兰支付社保费用。2014年3月26，刘小兰以居雅家私城未为其缴纳社会保险为由，单方解除了劳动关系。居雅家私城参加了“太子家居”展销会，活动时间为2014年3月30日。2014年3月18日，居雅家私城称其交纳了相关的参展费、广告制作费等，并提交了收条收据。2014年5月4日，居雅家私城因返还社保费、赔偿损失为由，申请德阳市旌阳区劳动人事争议仲裁委员会进行仲裁。仲裁请求：1.被申请人（刘小兰）返还从申请人（居雅家私城）处领取的社保费21566.82元；2.赔偿因违反规定解除劳动关系而对申请人造成的各项损失共计28307.3元。仲裁裁决：驳回申请人的全部仲裁请求。原告不服仲裁委裁决起诉至原审法院。2014年4月3日，刘小兰以补缴社会保险、双倍工资等为由向德阳市旌阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。后刘小兰不服仲裁委裁决，起诉至原审法院。上述事实有当事人陈述、仲裁裁决书、工资表等证据佐证。原审法院认为：一、返还的社保费用问题。原告作为用人单位，其未为原告办理社会保险，而是与被告达成协议，将用人单位该承担的社会保险费用以现金方式支付给被告，该行为违反了《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，属于无效民事行为。原告主张被告返还此部分费用，不属于劳动争议之法律关系范畴，故原审法院对此不予处理。二、赔偿损失的问题。《中华人民共和国劳动法》第三条规定，劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定其他劳动权利。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位若存在未依法缴纳社会保险，违反法律、行政法规强制性规定等情形，劳动者可以解除劳动合同。本案中原告居雅家私城未依法缴纳社会保险、未依法安排年休假，作为劳动者的刘小兰有权依法单方与用人单位居雅家私城解除劳动关系。刘小兰依法行使其权利，该行为并无不当，不应赔偿被告的损失。故原审法院对原告居雅家私城要求被告刘小兰赔偿损失之诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八之规定，判决：驳回原告德阳市区居雅家私城的诉讼请求。本案征收案件受理费10元，由原告德阳市区居雅家私城全部负担。宣判后，居雅家私城不服，向本院提起上诉。居雅家私城上诉称：本案劳动者的社会保险没有由用人单位直接缴纳，而是向劳动者发放社保补贴、由劳动者自行参保，不能机械适用《劳动合同法》第三十八条，该条规定的是用人单位单方面侵害劳动者权益的情形，而本案属于双方混合过错，劳动者领取的社保补贴是基于违法的无效民事行为应返还用人单位。根据《劳动法》第102条、《劳动合同法》第90条、《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》第33条有关规定，用人单位请求判决劳动者赔偿损失的诉讼请求应当得到支持。故请求撤销原判，依法改判。被上诉人刘小兰辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，本院对原判认定的事实依法予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷，二审中双方的争议焦点为：1.被上诉人是否应向上诉人返还社保费用；2.被上诉人是否应向上诉人赔偿损失。关于被上诉人是否应向上诉人返还社保费用的问题。根据《中华人民共和国社会保险法》的规定，为劳动者缴纳基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险是用人单位的法定义务。本案中，上诉人未依法为被上诉人办理社会保险，而是每月以现金方式向被上诉人支付社保费用，该行为违反了《中华人民共和国社会保险法》的相关规定。被上诉人领取上诉人支付的社保费用后，已自行在社保机构缴纳了基本养老保险和基本医疗保险，故上诉人要求被上诉人返还社保费用的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。关于被上诉人是否应向上诉人赔偿损失的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的”之规定，本案中，上诉人未依法为被上诉人缴纳社会保险，被上诉人有权单方与其解除劳动合同，故被上诉人于2014年3月26日提出解除劳动关系符合法律规定，上诉人要求被上诉人赔偿因违法解除劳动合同而产生的损失的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由德阳市区居雅家私城负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 挺代理审判员  罗德东代理审判员  张天天二〇一五年六月十日书 记 员  高 勇
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书(2015)相民一初字第00265号原告：段凤侠，女，1970年11月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：秦秀珍，安徽律诚律师事务所律师。委托代理人：李儒飞，安徽律诚律师事务所律师。被告：张克全，男，1957年7月16日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省淮北市相山区。被告：田金荣，女，1952年12月15日出生，汉族，淮北市杜集区，住安徽省淮北市相山区。原告段凤侠与被告张克全、田金荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告段凤侠的委托代理人秦秀珍到庭参加诉讼，被告张克全、田金荣经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段凤侠诉称：张克全以做生意急需资金为由向我借款8万元，约定月息两分，田金荣为借款作担保。同日，我向张克全交付现金8万元。借款后，张克全依约支付了自2012年8月3日至2013年9月3日利息2.08万元，之后未再支付利息。为维护我的合法权益，故诉至法院，请求判令张克全、田金荣偿还我借款本金8万元、利息2.4万元（自2013年10月3日至2014年12月3日，按照月息两分计算），合计10.4万元；张克全、田金荣按照月息两分支付本金8万元自2014年12月4日至借款清偿之日止的利息；案件诉讼费用由张克全、田金荣承担。段凤侠为支持其主张，向本院提交借条一份，证明张克全向段凤侠借款8万元，田金荣为借款作担保的事实。张克全、田金荣未进行答辩，亦未提交证据。经举证，段凤侠提交借条具有真实性，合法性、关联性，本院予以确认。根据本院以上认定的证据及当事人的陈述，经审理查明：2012年8月3日，张克全向段凤侠借款8万元并出具借条一份，载明：“今借到段凤侠人民币捌万元整（80000.00元），息两分，按月计算。担保人：田金荣。”同日，段凤侠向张克全交付现金8万元。借款后，段凤侠依约支付借款利息至2013年9月3日，因借款本金及剩余利息至今未付致本案纠纷发生。本院认为：债务应当清偿。张克全向段凤侠借款8万元并出具借条一份，双方债权债务关系明确，张克全应及时偿还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，双方虽未约定还款时间，但按上述规定段凤侠现要求张克全偿还借款本金8万元，理由充分，应予支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的部分不予支持。”本案借款月利率2%，随着人民银行贷款基准利率的下调，全部按照月利率2%支付利息将超过银行贷款利率的四倍，故具体计算利息时应按月利率2%分阶段计算，超出同期银行贷款基准利率四倍的部分，不予支持。关于请求承担保证责任问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案双方未约定保证方式，田金荣依法应当承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条的规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”本案借款并未约定债务履行期限，保证期间应从段凤侠主张权利之日即起诉之日起计算。综上，段凤侠要求田金荣对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。张克全、田金荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对段凤侠主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告张克全于本判决生效之日起十日内偿还原告段凤侠借款本金8万元，并支付利息（自2013年9月4日起按月利率2%计算至本金清偿之日止，超出同期银行贷款基准利率四倍的部分予以扣除）；二、被告田金荣对上述债务承担连带保证责任，在承担连带保证责任后，有权就已承担责任部分向被告张克全追偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，由被告张克全、田金荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  张传奇代理审判员  董静静人民陪审员  丁 伟二〇一五年六月二十九日书 记 员  谢婉莹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《最高人民法院》６．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沙河市人民法院行 政 裁 定 书（2015）沙非审查字第174号申请执行人沙河市国土资源局，地址：沙河市民安路1号。法定代表人：任湖生，该局局长。被执行人：马庆章，男，汉族，住河北省邯郸市曲周县。申请执行人沙河市国土资源局向本院提出被执行人马庆章违法占地一案，要求被执行人马庆章履行生效的沙国土资土罚（2014）140号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对其具体行政行为进行审查。本院认为，申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚（2014）140号行政处罚决定书，内容：“退还非法占用的土地，限期15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以非法占用土地每平方米20元的罚款，共计人民币贰万玖仟陆佰叁拾玖元陆角整。”该决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也没有履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚（2014）140号行政处罚决定书（不包括罚款部分）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘永信审 判 员  宋 炜人民陪审员  刘俊婕二〇一五年六月二日书 记 员  刘 东
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书[2015]伊中民终字第176号上诉人（原审被告）金道华。委托代理人丛彬，黑龙江南岔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张秀芹。上诉人金道华因与被上诉人张秀芹雇佣合同纠纷一案，不服伊春市金山屯区人民法院[2015]金民初字第8号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭审理了本案，上诉人金道华委托代理人丛彬与被上诉人张秀芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，2012年4月，张秀芹等人经王福哲介绍给金道华盖砖木结构平房，张秀芹系力工，主要工作系搬砖、搬石头及和灰等，当时约定每天120元，张秀芹出工7天，应得劳务费840元。原审认为，原告经人介绍受雇于被告金道华，双方属于雇佣关系，原告在一定时间内完成了一定的工作量，被告有义务给付劳务费。就房屋的质量问题，原告系力工，无保证义务，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：被告金道华待本判决生效后十日内给付原告劳务费840元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告承担。一审宣判后，原审被告金道华不服，向本院提起上诉，请求：驳回被上诉人张秀芹的诉讼请求。事实及理由为：1、上诉人从来没有与被上诉人有口头协议，不存在事实上的劳务关系；2、上诉人与王福哲是法律上的承揽关系，与被上诉人不存在权利和义务关系。被上诉人张秀芹答辩原判正确。二审中，上诉人向本院申请证人任宝祥、韩兆权出庭。证人任宝祥、韩兆权出庭，拟证实金道华建平房时，将工程发包给王福哲。被上诉人认为，工程包给王福哲应有合同。经庭审质证，本院认为，证人任宝祥、韩兆权出庭证实的内容“听说金道华将工程包给姓王的了，具体叫啥不清楚”。因被上诉人张秀芹不认可，且无其他证据佐证，二证人证言不能证明待证的事实。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人张秀芹为上诉人金道华建房时从事力工工作，并在一定时间内完成了一定的工作量，对这一事实双方当事人均认可。现被上诉人主张给付劳务费。上诉人提出从来没有与被上诉人有口头协议，将工程发包给王福哲了，与被上诉人不存在权利和义务关系。上诉人对这一主张应承担举证责任。二审中，证人任宝祥、韩兆权出庭作证，但二证人证实的内容“听说金道华将工程包给姓王的了，具体叫啥不清楚”。因此，二证人证实的内容不足以认定上诉人与王福哲是承揽关系。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人金道华提出的上诉理由，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人金道华负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 辉审 判 员 黄 利代理审判员 高 峰二〇一五年六月二十九日书 记 员 高冬梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2015)水民三初字第1018号原告：新疆华凌房地产开发有限公司。法定代表人：米恩民，该公司总经理。被告：张书堂。本院在审理原告新疆华凌房地产开发有限公司与被告张书堂不当得利纠纷一案过程中，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆华凌房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交）,减半收取25元，由原告负担，余款25元由本院退还原告。审判员 穆 丹二〇一五年六月十二日书记员 苏应芳
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)吉民抗字第35号抗诉机关：吉林省人民检察院。申诉人(一审被告、二审上诉人)：张万友，男，1955年11月3日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。被申诉人(一审原告、二审被上诉人)：陈志民，男，1967年4月2日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。申诉人张万友与被申诉人陈志民财产损害赔偿纠纷一案，白城市中级人民法院于2013年5月13日作出(2013)白民一终字第208号民事判决，已经发生法律效力。张万友不服，向检察机关申请抗诉。吉林省人民检察院于2015年4月1日作出吉检民监［2014］207号民事抗诉书，以原判认定的基本事实缺乏证据证明为由，对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款、第二百一十一条及《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定���第二条第二款的规定，裁定如下：一、本案指令白城市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  李世秀代理审判员  王 宏代理审判员  王 莹二〇一五年六月二十九日书 记 员  冯 曲
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)川刑执字第789号罪犯黄克忠，男，1968年11月28日出生，四川省大竹县人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。四川省达州市中级人民法院于2012年6月28日作出（2012）达中刑初字第19号刑事判决，以被告人黄克忠犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年10月29日以（2012）川刑终字第910号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人黄克忠死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年3月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱认为罪犯黄克忠在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯黄克忠于2012年12月5日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄克忠在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯黄克忠死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一五年六月五日书 记 员  李 婧
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民一初字第165号原告曾碧玉，女，汉族，个体户。委托代理人（特别代理）温晓雄，男，汉族，系曾碧玉之夫。被告李福林，男，汉族，职工。本院立案受理原告曾碧玉与被告李福林民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾碧玉的委托代理人温晓雄到庭参加诉讼，被告李福林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾碧玉诉称：被告因资金周转困难，分四次向原告借款共计590000元，并约定了利息和借期。原告要求被告先偿还部分本金，被告却分文未还。现被告中断了与原告的一切联系。为此，原告诉至本院，要求：1、请求判决被告偿还原告借款本金590000元。2、本案诉讼费由被告承担。被告李福林未提供答辩。经审理查明：被告李福林因生意周转需要分四次向原告借款共计590000元，并分别出具了借条：于2013年8月16日借款90000元，约定借期一年，月息2250元；于2014年7月26日借款100000元；于2014年8月4日借款300000元，约定借期半年；于2014年9月25日借款100000元。2013年8月16日的90000元借款利息付至2014年6月16日，其他借款未支付利息。借款到期后，经原告多次催索，被告均借故不还。为此，原告诉至本院要求被告偿还借款本金。以上事实有被告李福林出具给原告曾碧玉的借条四张、银行流水两张、帐户历史明细查询单一张及原告的当庭陈述所证实。本院认为，原、被告之间属民间借贷的法律关系，债权债务关系明确，金额具体，本院予以确认。被告应按约定及时偿还原告借款本息，故原告诉讼请求成立，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李福林在本判决生效后十日内偿还原告曾碧玉借款本金590000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9700元，由被告李福林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  郭 磊审 判 员  冯春龙审 判 员  符英兰二〇一五年六月十五日代书记员  刘 珍附相关条款：1、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第1850号罪犯钱先成，现在江苏省镇江监狱服刑。丹阳市人民法院于2007年11月2日作出(2007)丹刑初字第518号刑事判决，以被告人钱先成犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪，判处有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金四万三千元。判决发生法律效力后交付执行。2010年6月经本院裁定减刑一年一个月。2012年4月经本院裁定减刑一年三个月。2013年8月经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省镇江监狱于2015年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯钱先成服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫车工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。同时，执行机关江苏省镇江监狱认为，该犯并处罚金四万三千元未履行，赃款总额314026元未履行，应当适当缩减减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯钱先成在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱先成在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但鉴于该犯未履行财产刑判决，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯钱先成减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期至2021年6月24日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一五年六月三十日书 记 员  杨 烨
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2015)七刑初字第399号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人马吾麦来，曾用名马永才、吾麦热，男，1996年8月6日出生于甘肃省广河县，东乡族，小学文化，无业，住甘肃省临夏回族自治州广河县。2014年12月20日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，2015年1月29日因涉嫌盗窃罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2014年6月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。被告人马某甲，曾用名马某乙，男，1995年2月3日出生于甘肃省广河县，东乡族，小学文化，无业，住甘肃省临夏回族自治州广河县。2014年12月20日日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，2015年1月29日因涉嫌盗窃罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2015)330号起诉书指控被告人马吾麦来、马某甲犯盗窃罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院代理检察员张国秀、被告人马吾麦来、马某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人马吾麦来、马某甲与马某丙(骨龄15.3岁)、马某丁(1999年3月21出生，未满十六周岁)事先经过预谋，各自去扒窃，扒窃到物品后交换保管。自2014年12月19日16时许至18时许，四人在兰州市七里河区西站步行街共扒窃手机五部。1、2014年12月19日16时左右，马某丙与马某丁在兰州市七里河区西站步行街扒窃被害人陈某某装在外套左口袋内的白色OPPO型号R831T的手机1部(价值人民币698元)，后将手机转移给被告人马吾麦来。破案后追回被盗手机，已发还被害人。2、2014年12月19日16时许，马某丙与马某丁在兰州市七里河区西站步行街盗窃被害人王某某装在上衣右口袋内的褐色直板MOTIN型号V300S的手机1部(价值人民币77元)，后将手机转移给被告人马吾麦来。破案后追回被盗手机，已发还被害人。3、2014年12月19日17时左右，马某丙与马某丁在兰州市七里河区西站步行街扒窃被害人郄某某装在上衣左侧口袋内的黑色直板红米手机1部(价值人民币647元)，后将手机转移给被告人马吾麦来。破案后追回被盗手机，已发还被害人。4、2014年12月19日17时左右，被告人马吾麦来在兰州市七里河区西站步行街扒窃被害人胡某某装在衣服右口袋内的银灰色HTC802W手机1部(价值人民币1343元)，后将手机转移给马某丙。破案后追回被盗手机，已发还被害人。5、2014年12月19日18时左右，被告人马某甲在兰州市七里河区西站步行街阳光小吃城扒窃被害人董某某装在上衣左侧口袋内的粉色祥米F9手机1部(价值人民币372元)，后将手机转移给被告人马吾麦来。破案后追回被盗手机，已发还被害人。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有归案说明、被害人陈某某、王某某、郄某某、胡某某、董某某的陈述、证人马某丙、马某丁、马某戊、马某己、马某庚的证言、现场指认笔录、辨认笔录、扣押清单及照片、价格鉴定意见书、情况说明、释放证明书、刑事判决书、骨龄证明书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马吾麦来、马某甲伙同他人扒窃公民财物，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，均应依法追究刑事责任。被告人马吾麦来系刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，属累犯，应依法从重处罚；庭审中二被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人马吾麦来犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月20日起至2015年11月19日止。)被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月20日起至2015年8月19日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  焦爱琴审 判 员  罗亚丽人民陪审员  任 燕二〇一五年六月二十五日书 记 员  张文娇
察哈尔右翼前旗人民法院刑 事 判 决 书(2015)察前刑初字第28号公诉机关察右前旗人民检察院。被告人席某某，男，1947年03月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：乌兰察布市，因非法持有毒品于2015年1月29日被察右前旗公安局行政拘留，因涉嫌贩卖毒品罪于2015年1月30日被察右前旗公安局取保候审，2015年4月23日被我院取保候审。察右前旗人民检察院以前检公诉刑诉(2015)20号起诉书指控被告人席某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。察右前旗人民检察院指派检察员董雪洁出庭支持公诉，被告人席某某到庭参加诉讼。现已审理终结。察右前旗人民检察院指控，2015年1月29日，察右前旗公安局禁毒大队接到群众举报称土镇208国道旁呼和乌素加油站小卖部内有人贩卖毒品，后出警，当场在小卖部老板席某某身上搜出疑似毒品的白色球形固体2块，灰色球形固体1块，无色液体11袋，“老羊油”黄色固体4块。经内蒙古自治区公安厅毒品检验鉴定，无色透明液体主要成份为安纳咖，净重1.01公斤；黄色固体“老羊油”主要成份为咖啡因，净重44克；白色球形固体主要成份为安纳咖，净重95克；灰色球形固体主要成份为安纳咖，净重44.5克。经调查，被告人席某某自2014年12月起，向过往大车司机购买固体或液体安纳咖、老羊油，并自行用铁盆将液体安纳咖加工成固体安纳咖贩卖给他人，从中谋取利润。对上述事实，公诉机关提供书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据在案，并认为被告人席某某的行为构成贩卖毒品罪。被告人席某某对起诉书指控的事实无异议。经审理查明，2015年1月29日，察右前旗公安局禁毒大队接到群众举报称土贵乌拉镇208国道旁呼和乌素加油站小卖部内有人贩卖毒品。公安人员当场在小卖部老板席某某身上搜出疑似毒品的白色球形固体2块，灰色球形固体1块，无色液体11袋，“老羊油”黄色固体4块。经内蒙古自治区公安厅毒品检验鉴定，无色透明液体主要成份为安纳咖，净重1.01公斤；黄色固体“老羊油”主要成份为咖啡因，净重44克；白色球形固体主要成份为安纳咖，净重95克；灰色球形固体主要成份为安纳咖，净重44.5克。另查明，被告人席某某自2014年12月起，向过往大车司机购买固体或液体安纳咖、老羊油，并自行用铁盆将液体安纳咖加工成固体安纳咖贩卖给他人，谋取利润。2015年1月29日被告人席某某卖给察右前旗土贵乌拉镇居民魏某某“老羊油”二块后被查获。上述事实，由下列证据证实：1、物证：铁盆一个，被告人席某某用于加工固体安纳咖。2、书证：受案登记表，证明案发的时间、地点；察右前旗公安局行政处罚决定书，被告人席某某被察右前旗公安局于2015年1月29日行政拘留；察右前旗公安局证据保全清单、扣押物品清单，证明从被告人席某某处保全疑似毒品的物品，从魏某某处扣押疑似毒品的物品；内蒙古公安厅禁毒总队接受上交缴获毒品清单2份，证明上交毒品的数量；被告人席某某的户籍信息，证明被告人席某某为完全刑事责任能力人，应承担刑事责任；3、证人证言：证人魏某某2015年1月29日的证言，证明与被告人席某某购买“老羊油”的过程。4、被告人的供述与辩解：被告人席某某在公安机关的三次供述与辩解，供述案件事实。5、鉴定意见:内蒙古自治区毒品检验鉴定书（2015）044号，检验意见为：所送检材中无色液体11袋，净重1.01公斤，成份为安纳咖；黄色固体4块，净重44克，成份为咖啡因；白色球形固体2块，净重95克，成份为安纳咖；灰色球形固体1块，净重44.5克，成份为安纳咖；内蒙古自治区毒品检验鉴定书（2015）043号，检验意见为：所送检材黄色固体2块，检出咖啡因成分，净重20克；6、检查辨认笔录及被告人的照片，证明案件相关事实。上述证据经当庭举证、质证、符合证据的客观性、关联性、合法性，被告人无异议，予以采信。被告人席某某未向法庭提供证据。本院认为，被告人席某某违反国家对毒品的管理制度，贩卖安纳咖及咖啡因，从中获利。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。庭审中被告人自愿认罪，有酌定从轻处罚的情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人席某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、随案移送的作案工具依法没收。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高宏伟审 判 员  王旭辉人民陪审员  乔瑞利二〇一五年六月十八日书 记 员  宋秀荣附法律适用条款：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2015)泽法民初字第00087号原告谢某。被告刘某。原告谢某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加诉讼、被告刘某经本院传票（公告）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某诉称：2010年5月30日，被告刘某向原告谢某借款人民币30000元，用于做生意，并出具借条一张，内容为：“借到谢某现金叁万元正（30000）月息3%计算暂用4个月此据刘某2010.5.30日起。”到期后被告刘某一直未还款，后经原告多次索要未果，故诉至法院要求被告偿还借款30000元并承担本案诉讼费用。被告刘某没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。经审理查明：2010年5月30日，被告刘某向原告谢某借款人民币30000元，用于做生意，并出具借条一张，内容为：“借到谢某现金叁万元正（30000）月息3%计算暂用4个月此据刘某2010.5.30日起。”借款到期后被告刘某一直未还款，原告曾通过洪泽县公安局向被告索款，被告未能还款。后原告多次索要未果，故诉至法院，要求被告归还借款30000元并承担本案诉讼费用。上述事实，有原告的当庭陈述、借条、洪泽县公安局询问笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告与被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定。被告未按约定履行还款义务，应负引起纠纷的全部责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘某经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引起的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于判决生效后三日内偿还原告谢某借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,由被告谢某负担，于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审 判 长  张中华审 判 员  严 银人民陪审员  钱梅英二〇一五年六月十五日书 记 员  杨 水附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2015)眉东民初字第437号原告：黎春。委托代理人：黄利胜，四川达宽律师事务所律师。委托代理人：李彦，四川达宽律师事务所律师。被告：四川省眉山市南润置业发展有限公司。法定代表人：田红宇，总经理。委托代理人：钟蓉，四川新念律师事务所律师。原告黎春诉被告四川省眉山市南润置业发展有限公司（以下简称：南润公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎春的特别授权委托代理人李彦，被告南润公司的特别授权委托代理人钟蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎春诉称:原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告建设的锦地.欧城7幢1单元14层4号房，合同价222009元，因该价明显低于被告正常销售价款，为不影响被告市场销售，双方在备案登记合同中约定的房屋价款为421446元。原告向被告支付清购房款222009元，被告逾期近一年时间未向原告交房。诉讼请求判令被告将原告购买的锦地.欧城7幢1单元14层4号房交付原告，并为原告办理房屋权属转移登记；由被告按原告已付房款日万分之三向原告支付至房屋交付之日止的违约金。被告南润公司辩称：原、被告签订的房屋买卖合同系阴阳合同，原告明知购买价明显低于正常销售房价，双方恶意串通，以合法形式掩盖非法目的，损害国家集体利益，合同无效。原、被告必须为不法行为承担法律责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告南润公司合法开发位于眉山市眉州大道东一段68号锦地.欧城房产。2012年11月10日，被告股东开会形成《临时股东会决议》，决议主要内容为：对7#楼的销售实行优惠政策。公司对按优惠后的价��一次性付款购房的客户给予折扣，折扣总额不得超过折扣前购房总价款的50%。优惠有效期截止2012年11月30日。2012年11月29日，原告黎春与被告南润公司签订了《商品房买卖合同》，该合同主要约定：原告购买被告锦地欧城的7-1-14-4号住房一套，建筑面积115.75平方米，每平方米的价格为1918元，总价款为222009元，备案单价按每平方米3641元；一次性付清全部房款222009元；为了不给被告造成负面影响，原告同意在合同签订后，按照眉山市房管局的要求另行签订备案登记所需的《商品房买卖合同》办理备案登记，备案登记是为了履行本合同而签署。2012年12月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》（备案合同），合同主要约定：原告购买的锦地欧城的7-1-14-4号住房一套购房总价为421446元，一次性付款；被告在2013年12月31日前向买受人交付该商品房；逾期交房在90日内，从交付��限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房款的万分之三的违约金。并于该商品房实际交付之日起90日内向买受人支付违约金。2012年12月7日，原、被告双方又签订了《商品房买卖合同》之补充协议，该协议主要约定：备案合同中的商品房单价为3641元每平方米，购房总价款为421446元。因原告方同意一次性付款，现双方协商一致同意解除《备案合同》第三条当中购房单价和总价款，不再执行，被告同意给予原告折扣，折扣后原告购买商品房单价为1918元每平方米，折扣后的购房总价为222009元；无论如何被告都不以价格过低为由变更或撤消《备案合同》及本补充协议，并按照《备案合同》及本补充协议办理商品房产权证书；双方一致同意解除《备案合同》第五条，原告在补充协议签订时一次性付清全部购房款。以上合同和协议签订后，原告按约于2012年12月7日将购房款222009元交付被告，被告向原告出具了222009元的收据。而被告在备案合同中附了向原告出具的421446元购房款收据（未实际支付）。原、被告签订合同建设中的7#楼现未竣工验收，被告不能履行交房义务。另查明：被告公司2007年成立时的法定代表人为周文革，2014年12月11日营业执照登记的法定代表人为田红宇。庭审中，因查明涉案楼房目前仍处于未竣工验收的状态，被告不能履行交房义务。本院针对原告要求被告交房及办理房屋权属转移登记的请求向原告进行释明，但原告坚持诉请，不予变更；原告确定违约金的诉讼请求为自2014年1月1日起按原告已付房款日万分之三的标准向原告支付违约金至判决生效之日止。以上事实，有营业执照、中华人民共和国组织机构代码证、企业基本情况（开业）、临时股东会决议、关于出售房屋的说明和承���、商品房买卖合同、商品房买卖合同（备案合同）、商品房买卖合同之补充协议、收款收据及双方当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：原告黎春与被告南润公司签订的《商品房买卖合同》（备案）、《商品房买卖合同》以及《商品房买卖合同之补充协议》是双方当事人的真实意思表示，双方在签订《商品房买卖合同》（备案）、《商品房买卖合同》之后，以补充协议的形式对合同价款及付款方式进行了重新约定，该补充协议除对购房价款和付款方式进行变更之外，其余约定仍按照双方签订的《商品房买卖合同》（备案合同）、《商品房买卖合同》的约定履行，因此，该补充协议与两份《商品房买卖合同》不存在相互冲突和矛盾，不是被告所提出的系阴阳合同，三份合同均不影响和危害国家及他人的利益，是双方在平等、自愿的基础上达成的，亦未违背法律禁止性规定，故三份合同均合法有效，对双方具有约束力。被告提出的双方所签订的合同系阴阳合同和无效合同的抗辩理由不成立，本院不予采信。原告已按约定履行了付款义务。被告出售的房屋因未竣工验收，致使被告至今无法向原告交付房屋，被告怠于履行合同的行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告按日万分之三的标准从2014年1月1日起支付违约金至本判决生效之日止的请求不违反法律规定，也符合双方的约定，本院予以支持。由于该房至今未竣工验收，交房条件尚不具备，原告要求被告履行交付房屋及办理房屋权属转移登记的请求，履行条件尚不成就，故对原告的该项请求，本院不予支持。为保护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下:一.被告四川省眉山市���润置业发展有限公司在本判决生效后五日内一次性给付原告黎春违约金，违约金的计算方法为：以本金222009元为基数，从2014年1月1日起按日万分之三的标准计算至本判决生效之日止；二.驳回原告黎春的其他诉讼请求。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7981元，由被告四川省眉山市南润置业发展有限公司负担。。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于眉山市中级人民法院。审判长  刘晓丽审判员  杨文俐审判员  杨丰华二〇一五年六月二十六日书记员  周 颖
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2015）年怀民(商)初字第00707号原告宋立东，男，1970年11月13日出生。委托代理人陈淑杰，女，1969年11月6日出生。被告杨君成，男，1979年11月5日出生。原告宋立东与被告杨君成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由法官张曦月担任审判长，人民陪审员马春海、彭明怀共同组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告宋立东委托代理人陈淑杰、被告杨君成到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告宋立东诉称，2013年1月26日，被告杨君成因做生意缺钱。当天两次向原告借款3.9万元，第二次借款被告杨君成承诺如未能按时归还��本人愿意双倍还款。但被告杨君成至今拒不还款，车永利为其借款提供了担保。庭审中，原告称只要求二被告偿还其借款3万元，其他款项不予主张。庭后原告撤回对车永利的诉讼请求，故原告变更后的诉讼请求为：1、被告杨君成返还原告借款3万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告杨君成答辩称，车永利给我打电话说车永利急需用钱，我也不知道干什么，车永利以前跟原告借过钱，原告说以别人的名义可以借，车永利自己不能借。当时车永利好像拿了3万，写完条我就走了。前年，车永利给原告还过利息，关于利息车永利与原告有约定，在借款之前车永利和我讲过。我确实从原告处借过3万元，但该笔借款给车永利用了。经审理查明，2013年1月26日，被告杨君成从原告处借款3万元。被告杨君成至今未偿还借款本金。上述事实有当事人当庭陈述、原告提交的借条等在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告杨君成从原告宋立东处借款3万元，其拖欠行为不妥，应当偿还借款本金3万元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杨君成于本判决生效后七日内给付原告宋立东借款本金三万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百五十元，由被告杨君成负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费���，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张曦月人民陪审员  马春海人民陪审员  彭明怀二〇一五年六月十日书 记 员  吕娟娟
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)川刑执字第403号罪犯曲么木你各，女，1974年3月21日出生，四川省布拖县人，彝族，小学，现在四川省某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2010年9月27日作出（2010）川凉中刑初字第169号刑事判决，以被告人曲么木你各犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2014年12月23日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯曲么木你各在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯曲么木你各在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曲么木你各在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯曲么木你各无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2015年6月2日起至2033年7月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦永健代理审判员  戚小虎代理审判员  冯一平二〇一五年六月二日书 记 员  李 婧
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书(2015)嘉桐行审字第77号申请人桐乡市综合行政执法局。法定代表人胡国盛。被申请人桐乡市乌镇服装工业区开发有限公司。法定代表人陆晓荣。2015年6月9日申请人作出了桐综执罚字[2015]第3006号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2015年6月10日向本院申请执行。本院已依法受理。在审理过程中，申请人申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人撤回对被申请人的强制执行申请，其申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:准许申请人桐乡市综合行政执法局撤回强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审  判  长 叶克钊审  判  员 王红娟代理 审 判员 唐雪平二〇一五年六月十一日（代）书记员 唐丰燕
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第1246号罪犯苏瑞春，男，1969年6月2日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮安县人民法院于2011年10月9日作出(2011)安刑初字第393号刑事判决，以被告人苏瑞春犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币七千元。判决生效后，交付执行。因罪犯苏瑞春在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年1月30日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2015年11月16日。执行机关因罪犯苏瑞春在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月12日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏瑞春在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年7月获得表扬；2015年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏瑞春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯苏瑞春予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2015年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一五年六月十日书 记 员  任婷婷
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)江宁江民初字第423号原告陶贵梅，女，1963年3月18日生，汉族。被告董守祥，男，1973年7月7日生，汉族。原告陶贵梅诉被告董守祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告陶贵梅到庭参加诉讼，被告董守祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶贵梅诉称，被告董守祥于2012年3月10日向其借款20000元，并向其出具借条1张，2015年3月28日，双方更换借条。后其多次向董守祥索要未果，故诉至法院，要求董守祥归还其借款20000元。被告董守祥未应诉。经审理查明：2015年3月29日，被告董守祥向原告陶贵梅借款20000元，并向陶贵梅出具借条1张，借条载明：“今借陶桂梅人民币贰万元整20000元董守祥2015.3.2815852931846欠利息9000元整董守祥2015.3.28”后董守祥未进行还款。上述事实，有借条及当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告陶贵梅提供的借条上载明的出借人虽系“陶桂梅”，但从陶贵梅持有该借条的事实来看，应认定被告董守祥向其借款，陶贵梅履行了出借义务，有权要求董守祥归还借款本金，故本院对陶贵梅要求董守祥归还其借款20000元的诉讼请求，予以支持。被告董守祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告董守祥于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告陶贵梅借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费263元，由被告董守祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国农业银行鼓楼支行，账号：10105901040001276）。代理审判员  安东东二〇一五年六月一日见习书记员  俞亮亮
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）滑民��字第280号申请人：常会利，男，1965年4月13日生。被申请人：龙西朝，男，1983年4月23日生。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2015年6月30日向本院提出申请，要求对被申请人龙西朝的豫E267**号小型普通客车予以查封。申请人已向本院提供常会利的豫ECS1**号小型轿车作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人龙西朝的豫E267**号小型普通客车予以查封。查封期间，该车由实际车主看管，不准变卖、过户、转移、隐匿、抵押、担保。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 秦 涛审判员 耿书章审判员 刘海英二〇一五年六月三十日书记员 李 阳
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2015）秀民初字第1187号原告林某某，女，1977年10月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。被告黄某甲，男，1975年8月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。原告林某某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林某某诉称，其与被告黄某甲于1995年相识，于1996年2月22日生育女儿黄某乙（已满十八周岁），并于2002年12月17日生育次女黄某丙。双方于2008年10月23日补办结婚登记。婚前由于双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后发现双方性格不合，且被告疑心重，经常酗酒赌博并有暴力倾向，常对其拳打脚踢，对家庭不负责任。原告一再忍耐，被告却变本加厉地对其辱骂和殴打，其曾于2014年9月向法院请求与被告黄某甲离婚，贵院判决不准离婚后，双方关系并没有得到缓和，双方实在无法继续生活下去，夫妻关系早已名存实亡。请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女儿黄某丙由原告抚养，抚养费由其自行承担；3、夫妻双方没有共同财产和共同债务。被告黄某甲未作答辩。原告林某某在举证期限内向本院提供：1、身份证及其常住人口登记卡复印件各一份，欲证明其主体适格及生育二女的事实。2、结婚证一份，欲证明双方于2008年10月23日登记结婚的事实。3、（2014）秀民初字第3014号民事判决书一份，欲证明原告曾提起离婚诉讼的事实。本院审查后认为，上述证据1、2、3来源合法，客观真实，与本案具有关联性，且因被告黄某甲缺席，视为主动放弃举证及辩解的权利，故本院对上述证据1、2、3予以确认。被告黄某甲未在举证期限内向本院提供证据。根据上述有效证据及法庭调��，本院认定本案事实如下：原告林某某与被告黄某甲经人介绍于1995年相识，双方于1996年2月22日生育长女黄某乙（已成年），又于2002年12月17日生育次女黄某丙。现婚生次女黄某丙一直随原告林某某及娘家人在涵江区生活并就读小学。后双方于2008年10月23日补办结婚登记。婚后双方常因家庭琐事发生争吵，致夫妻感情不和。2014年9月3日，原告林某某以夫妻感情完全破裂为由起诉离婚，本院于同年10月13日作出（2014）秀民初字第3014号民事判决书，不准原、被告离婚。后双方仍然无法和好，原告林某某又于2015年5月11日，以夫妻感情已经彻底破裂为由再次向本院起诉离婚。案经审理，因被告黄某甲未到庭，致本院无法调解。本院认为，原告林某某与被告黄某甲办理了结婚登记手续，婚姻关系合法有效。但婚后双方常因家庭琐事发生争吵，致夫妻感情不和，原告林某某已���2014年间提起离婚诉讼，本院作出不准原、被告离婚的判决后，双方仍旧无法和好，现原告林某某又诉至本院要求与被告黄某甲离婚，夫妻感情可视为确已破裂，应准许双方离婚。故原告林某某本次要求与被告黄某甲离婚的主张本院予以支持。原、被告婚生女儿黄某丙现一直随原告在涵江生活并就读小学，且婚生女儿黄某丙也表示要随原告林某某生活，故改变其生活环境不利其健康成长，为了有利于孩子健康成长，婚生女儿黄某丙应由原告林某某抚养为宜。关于黄某丙的抚养费，原告林某某表述由其自行承担，其意思表示真实，本院予以照准。被告黄某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人���法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：一、准许原告林某某与被告黄某甲离婚。二、婚生女儿黄某丙由原告林某某抚养，抚养费由原告林某某自行承担。本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元由原告林某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 陈 燊二〇一五年六月十二日书记员 陈越凡附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同���的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条：当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书(2015)茂高法民三初字第116号原告曾嘉，男，1972年12月24日出生，汉族，住高州市。委托代理人梁文雄，广东成就律师事务所律师。被告陈桂成，男，汉族，1981年11月13日出生，汉族，户籍地址：高州市。被告覃艳笑，女，1981年10月15日出生，汉族，户籍地址：高州市。被告惠州市天承实业有限公司。住所地：广东省博罗县。法定代表人：陈桂成。原告曾嘉诉被告陈桂成、覃艳笑、惠州市天承实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾嘉及其委托代理人梁文雄到庭参加诉讼，被告陈桂成、覃艳笑、惠州市天承实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告惠州市天承实业有限公司是被告陈桂成独资开办的企业，被告陈桂成因经营需要资金周转，于2013年11月5日向原告借款50万元，并约定在2013年12月5日前还款。但还款期限届满后，被告拒不还款。被告覃艳笑作为被告陈桂成的妻子，依法应承担共同还款责任。为此，原告向法院起诉：1、判令被告共同偿还借款人民币500000元及利息（按人民银行同期同类贷款利率从借款超期之日起计算至主债还清之日止）给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，原告与被告陈桂成是朋友关系。2013年11月5日，被告陈桂成因惠州市天承实业有限公司经营需要资金周转向原告曾嘉借到人民币500000元，其中475000元是通过原告的父亲曾焕武账户划入被告陈桂成的本人账户，剩下的25000元通过现金直接交付给被告陈桂成。被告陈桂成在原告的工作单位高州建行亲笔书写和签名有借据给原告，双方约定还款期限为2013年12月5日，口头约定利息为2%，还款期限到后，经原告多次催收，被告拒不还款，引致纠纷。另查明，被告惠州市天承实业有限公司是有限责任公司（自然人独资），法定代表人为被告陈桂成，被告惠州市天承实业有限公司没有在借据上签名、盖章，原告庭审时表示不要求其承担还款责任。被告陈桂成与被告覃艳笑是夫妻关系。本院认为，被告陈桂成向原告曾嘉借款500000元，被告亲笔书写和签名的借据给原告，同时有划款凭证，借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”及第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，原告起诉要求被告陈桂成偿还借款本金500000元的主张，合理、合法，本院予以支持。对于原告主张要求被告偿还借款本金500000元的利息的问题，因双方在借据上没有约定利率，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，对原告主张计算借款本金500000元的利息，应从被告逾期还款之日起计至还清主债之日止，按人民银行同类贷款的利率计息。被告陈桂成与覃艳笑是夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，原告主张被告陈桂成、覃艳笑共同偿还借款本金50万元及利息，依法有据，应予支持。原告放弃对被告惠州市天承实业有限公司承担还款责任，是其权利处分，应以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、限被告陈桂成、覃艳笑于本判决生效后十日内共同偿还借款本金500000元给原告曾嘉。二、限被告陈桂成、覃艳笑于本判决生效后十日内支付借款本金500000元的利息（利息从2013年12月6日起按中国人民银行同类贷款利率计至主债务清偿完毕之日止）给原告曾嘉。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告陈桂成、覃艳笑负担。该费用已由原告预付，执行时由被告迳行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  李仁仲审 判 员  陈钧龙人民陪审员  邓润甜二〇一五年六月十九日书 记 员  关玉婵
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2015)九法民初字第05158号原告谭涛，女，汉族，1966年7月20日生。被告张林，女，汉族，1978年3月16日生。被告许小江，男，汉族，1977年4月7日生。委托代理人张林，女，汉族，1978年3月16日生。被告重庆省心生态农业开发有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道蟠龙村七社，组织机构代码07726929-4。法定代表人唐峰。原告谭涛诉被告张林、许小江、重庆省心生态农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法由代理审判员周杨独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭涛、被告张林、许小江、重庆省心生态农业开发有限公司法定代表人唐峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭涛诉称，被告张林、许小江因筹建重庆省心生态农业开发有限公司向原告借款，2014年2月13日借款30万元，2014年10月30日借款30万元，共计60万元。被告重庆省心农业开发有限公司为该借款承担连带清偿责任。借款到期后被告一直未偿还。原告为维护自己的权益，特向人民法院起诉，请求法院判令：一、被告张林、许小江立即偿还原告借款本金60万元及利息（从2015年2月1日起以60万元为本金按人民银行同期贷款利率4倍计息至付清为止）；二、被告重庆省心生态农业开发有限公司对第一项诉请承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。被告张林、许小江对借款本金和利息均无异议，被告重庆省心生态农业开发有限公司对承担连带清偿责任无异议。经审理查明，2014年2月12日，原告谭涛通过中国农业银行向被告张林转款150000元。2014年2月13日，原告通过中国农业银行向被告张林转款55000元、通过中国工商银行向被告张林转款50000元，并向其支付现金45000元。二被告向原告出具借条一份，该借条记载“今借到谭涛现金叁拾万元正（300000），利率按银行同期利率的4倍计算。借款人：张林许小江2014年2.13日”。2014年10月30日，被告张林、许小江再次向原告谭涛借款30万元，二被告向原告出具借条一份，该借条记载“今借到谭涛现金叁拾万元正（300000），利率按银行同期利率的4倍计算。借款人：张林许小江2014年10月30日”。2014年10月31日，原告谭涛通过中国农业银行向被告张林转款296000元。2015年2月1日原被告双方进行结算后，甲方（出借人）谭涛与乙方（借款人）张林、许小江、丙方（担保人）重庆省心生态农业开发有限公司重新订立《借款协议》，协议约定借款金额为60万元人民币，期限为2015年2月1日至2015年3月1日，利率按中国人民银行当期公布的同期贷款利率的四倍计算，利息按月支付。由重庆省心生态农业开发有限公司对借款人的债务承担连带保证清偿责任，担保期限以主债务履行完毕为止，担保人已告知出借人其担保行为已征得其他股东同意。借款本金组成为2014年2月13日借款叁拾万元，2014年10月30日借款叁拾万元，共计陆拾万元。因乙方及丙方资金紧张，甲方多次催收未果，特立此协议再延期借款一个月。此前的借条作废。庭审中，原告谭涛举示了2014年2月12日、2月13日、10月31日转款凭据，并陈述2014年2月13日支付给被告张林现金45000元，2014年10月被告张林、许小江向其借款30万元，扣除4000元利息故实际转款296000元。被告张林、许小江、重庆省心生态农业开发有限公司对向原告谭涛借款60万元并由被告重庆省心生态农业开发有限公司承担连带保证清偿责任无异议。以上事实，有借条、《借款协议》、银行转款凭据及当事人的陈述笔录等，在卷为凭，证据经庭审质证，足以认定。本院认为，被告张林、许小江向原告谭涛借款属实，约定的借款期限到期后，二被告依法应当返还。依据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中2014年2月13日原告出借的金额为300000元，2014年10月31日原告实际向被告转款金额为296000元，因此，本院认定本案中原告谭涛向被告张林、许小江出借的本金为596000元。原告谭涛要求被告张林、许小江偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。原告谭涛与被告张林、许小江之间约定支付利息，其约定的利率未违反国家有关限制借款利率的规定，原告要求被告从2015年2月1日起，以借款本金为基数，按照人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍支付利息的诉讼请求本院予以支持。被告重庆省心生态农业开发有限公司对被告张林、许小江向原告谭涛的借款提供担保，借款期限届满后，被告张林、许小江未履行还款义务，原告谭涛要求被告重庆省心生态农业开发有限公司对被告张林、许小江的债务承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告张林、许小江于本判决生效后十日内偿还原告谭涛借款596000元以及利息（该利息从2015年2月1日起按人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算至付清日止）；二、被告重庆省心生态农业开发有限公司对第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告谭涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10100元减半收取为5050元，由被告张林、许小江负担，被告重庆省心生态农业开发有限公司承担连带清偿责任（因原告已预交，此款由被告随应付款一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。代理审判员 周 杨二〇一五年六月九日书 记 员 徐家佳
河北省承德市双滦区人民法院刑 事 判 决 书(2015)双滦刑初字第46号公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。被告人池某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年5月16日被取保候审。河北省承德市双滦区人民检察院以双滦区院公诉刑诉[2015]35号起诉书指控被告人池某犯危险驾驶罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。承德市双滦区人民检察院指派代理检察员刘侠丽出庭支持公诉，被告人池某到庭参加诉讼，现已审理终结。河北省承德市双滦区人民检察院指控，2014年5月3日16时20分许，无机动车驾驶证的冯某某驾驶未注册登记的二轮摩托车，沿承德市101国道由西向东行驶至陈栅子乡卫生院前路段时驶入对向车道，遇池某酒后驾驶的冀HLXX**号小型轿车由东向西行驶至该路段，冀HLXX**号小型轿车左前部与冯某某驾驶的二轮摩托车前部相撞，造成冯某某受伤。上述两车损坏的交通事故。冯某某、池某均负此次事故的同等责任。经承德市第一司法医学鉴定中心检验，池某血液中酒精含量为88mg/100ml。上述事实检察机关提供了相应证据，认为被告人池某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议法院对被告人池某在三个月到四个月拘役幅度内量刑。被告人池某对指控其犯有危险驾驶罪的事实供认不讳未作辩护。经审理查明，2014年5月3日16时20分许，无机动车驾驶证的冯某某驾驶未注册登记的二轮摩托车，沿承德市101国道由西向东行驶至承德市双滦区陈栅子乡卫生院前路段时驶入对向车道，遇池某酒后驾驶的冀HLXX**号小型轿车由东向西行驶至该路段，冀HLXX**号小型轿车左前部与冯某某驾驶的二轮摩托车前部相撞，造成冯某某受伤。上述两车损坏的交通事故。承德市交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定，冯某某、池某均负此次事故的同等责任。经承德市第一司法医学鉴定中心检验，池某血液中酒精含量为88mg/100ml。关于民事赔偿部分，承德市双滦区人民法院于2015年1月26日作出（2014）双滦民初字第863号民事判决，判令由中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内支付冯某某理赔款共计人民币40476.03元；由池某给付冯某某赔偿款人民币26442.90元。并已实际履行完毕。上述事实有检察机关、被告人提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明：1、报警案件登记表证实，2014年5月3日16时22分许，池某报警称：其驾驶冀HLXX**号小型轿车在承德市101国道陈栅子乡卫生院前，与一辆摩托车相撞，摩托车驾驶人已送往医院。2、被告人池某供述证实，2014年5月4日中午，池某喝了三两白酒。两个多小时后，池某驾驶冀HLXX**号小型轿车去陈栅子，行驶至陈栅子卫生院附近时，对面过来一辆摩托车，打左转向，行驶到池某的车道上，池某的车和那辆摩托车撞到一起。3、被害人冯某某陈述，出事当天骑二轮摩托车去工地，在行驶过程中就没有意识了，等醒了的时候，已经在医院了，期间发生了什么不记得了。二轮摩托车是冯某某本人的，这辆车上不了牌照，也没有保险。冯某某原来有摩托车驾驶证，因为长时间不验证已经作废了。4、法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人冯某某的损伤程度为轻伤一级。5、交通事故车辆痕迹检验记录证实，无牌照“雅马哈”牌二轮摩托车车辆前装饰壳整体破碎、右侧后视镜脱落、前轮向左移位。冀HLXX**号“羚羊”牌轿车车辆前保险杠左端破损、左侧子翼子板向后扭曲变形、左前轮爆裂、左侧大灯边缘处破损。以上痕迹系与外物相撞所致。5、承德市第一司法医学鉴定中心出具的血液酒精含量检验报告证实，池某送检血液中酒精含量为88㎎/100ml；冯某某送检血液中酒精含量为0㎎/100m。６、池某的驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证实，冀HLXX**号小型轿车所有人为池某，机动车状态为正常。池某驾驶证状态为正常。7、机动车销售统一发票、“雅马哈”牌二轮摩托车车辆信息、驾驶人信息查询结果单证实，冯某某于2014年5月14日购买“雅马哈”牌二轮摩托车，无牌照，交警部门未查询到冯某某的机动车驾驶证信息。8、承德市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，池某负此次事故的同等责任；冯某某负此次事故的同等责任。9、承德市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书证实，因池某醉酒后驾驶机动车，决定吊销其机动车驾驶证。10、承德市双滦区人民法院于2015年1月26日作出（2014）双滦民初字第863号民事判决书、交款条证实，本案民事赔偿部分已解决，赔偿款已经实际履行。此外卷宗内还有交通事故立案登记表、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片、车辆痕迹检验照片、被告人池某的户籍证明等证据在卷佐证，上述证据经当庭质证，均予核实。本院认为，被告人池某违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。本案中被告人池某醉酒驾驶机动车，虽然血液中酒精含量较低，但发生交通事故，致一人受伤，在事故中负同等责任。案发后池某能够主动报案，积极抢救伤者，已经赔偿了被害人的经济损失，到案后认罪态度较好，上述情节，本院在量刑时一并予以考虑。根据滦平县社区矫正管理局对池某作出的符合社区矫正条件并同意对其实行社区矫正的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人池某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）（上述罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 曾 晖二〇一五年六月十七日书记员 孙亚男
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第1661号罪犯向某。金坛市人民法院于2012年4月27日作出(2012)坛少刑初字第0018号刑事判决，以被告人向某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省未成年犯管教所于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所认为，罪犯向某服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到所部表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯向某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯向某在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯向某减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2015年6月25日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一五年六月十二日书 记 员  赵 岚
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶执恢字第768号申请执行人周方民，现住扶余市。被执行人何晓明，现住扶余市。被执行人何晶，现住扶余市。申请执行人周方民与被执行人何晓明、何晶民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2005年4月15日作出（2005）扶法民初字第452号民事判决，该判决已经发生法律效力。被执行人未履行该判决所确定的义务。因清理积案本院于2015年6月5日依职权对该案恢复执行。该案在执行过程中，被执行人撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2005）扶法民初字第452号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一五年六月十八日书记员  单连辉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)绍越民初字第3906号原告姚正峰。被告绍兴易新网络技术服务有限公司。法定代表人陈伟峰，；委托代理人（特别授权）蒋敏敏，；。委托代理人（特别授权）杜明达,浙江德凡律师事务所律师。本院在审理原告姚正峰与被告绍兴易新网络技术服务有限公司网络侵权责任纠纷一案中，原告姚正峰于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方在案件审理期间已达成和解而要求撤诉，系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚正峰撤回起诉。案件受理费二百四十元，减半收取一百二���元由原告姚正峰负担。审 判 长  蒋震锋人民陪审员  万春霞人民陪审员  陈美珍二〇一五年六月一日书 记 员  严莺飞
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民五(商)初字第5577号原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行。负责人赖志骏。委托代理人朱伟，员工。委托代理人高振德，员工。被告江建东。原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行与被告江建东信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱伟到庭参加诉讼，被告江建东经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告江建东系原告牡丹信用卡持卡人，并承诺遵守牡丹信用卡章程。被告江建东持卡透支消费计人民币5,501.60元(包括透支本息4,496.79元、滞纳金1,004.81元)。嗣后，被告江建东未在规定的期限内归还原告透支款。原告向被告催款未果，请求法院判令被告江建东归还透支款人民币5,501.60元(计算至2014年9月4日)，2014年9月5日起至本判决生效日止的利息。原告提供下列证据：1、被告牡丹信用卡申请表、中国工商银行人民币牡丹信用卡章程、牡丹卡领用合约，以证明被告申请办理过牡丹信用卡，并愿意遵守上述合约。2、查询牡丹卡账户历史明细，以证明被告透支金额。3、催款通知书、透支通知书等，以证明原告向被告催款。被告江建东未作答辩也未提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，被告江建东持卡透支原告资金后，未予归还显属违约，理应承担归还透支款和支付透支利息的民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江建东应在本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行透支款人民币5,501.60元；二、被告江建东应在本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行透支利息[自2014年9月5日起至本判决生效日止(计算公式：人民币4,496.79元×0.5‰×天数)]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱云华代理审判员  范盈明人民陪审员  厉慧芬二〇一五年六月十八日书 记 员  尹小丽附：相关法律条文中华人民共和国合同法第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书(2014)婺民二初字第499号原告郑灶树。被告董新福。原告郑灶树与被告董新福买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑灶树到庭参加诉讼，被告董新福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑灶树诉称，被告于2012年向原告购买鱼饲料，被告没有当场支付价款，后于2013年2月12日向原告出具借条一份，约定于2013年12月20日前清偿货款138846元，如逾期还款，逾期利息按月息2分计算。到期后，原告多次催收未果，故起诉要求被告支付货款138846元及利息27770元（从2012年12月21日起至2014年11月1日止）。被告董新福未作答辩，亦未举证。原告就自己的主张提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；2、欠条一份，拟证明被告欠原告货款138846元。因被告董新福未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院对原告的证据进行审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，且与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明，被告董新福于2012年2月12日向原告出具了欠条一份，欠条载明“今欠到郑灶树鱼饲料款总计人民币壹拾叁万捌仟捌佰肆拾陆元整，如到2013年底12月20号前必须还清，如还不清必须按2分利照付”。本院认为，依据原告提供的欠条，可以认定原告与被告董新福之间存在事实上的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。被告未按欠条约定支付货款，应依约承担支付货款并支付违约金的违约责任。欠条上约定逾期利息“按2分利照付”，依据交易习惯，应按年利率20%计算，截止至起诉之日止的违约金为23965.2元（138846元×20％÷365天×315天），原告主张的违约金超出了3804.8元（27770元—23965.2元），对于超出的部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，放弃了庭审抗辩的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董新福支付原告郑灶树货款人民币十三万八千八百四十六元及违约金二万三千九百六十五元二角，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告郑灶树的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币三千六百三十二元，由被告董新福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  郭学敏审 判 员  林 涛人民陪审员  叶兰英二〇一五年六月二日书 记 员  杜 鹃
涟水县人民法院稿纸签发：拟稿：会签：拟稿人：事由：执 行 裁 定 书案号：（2014）淮涟执字第2311号申请执行人淮安浩洋商贸有限公司，住所地涟水县常青西大道。法定代表人王迪，该公司总经理。委托代理人王海龙，涟水县正平法律服务所法律工作者。被执行人淮安世迈科技有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县经济开发区兴旺大道东侧，235省道南侧（新港电子产业园内）。法定代表人罗亮武，该公司董事长。申请执行人淮安浩洋商贸有限公司与被执行人淮安世迈科技有限公司买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院于2014年9月28日作出的(2014)淮涟商初字第516号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张超向本院申请执行，本院于2014年12月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查询，没有发现被执行人名下有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2014)淮涟商初字第516号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 朱 军执行员 郭新奇执行员 郭文祥二〇一五年六月十六日书记员 孔 勤
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)绍越民初字第1536号原告绍兴市房地产物业管理有限公司蕺山分公司。负责人夏剑成。委托代理人（特别授权代理）郑浩军。被告傅岳生。本院在审理原告绍兴市房地产物业管理有限公司蕺山分公司与被告傅岳生物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市房地产物业管理有限公司蕺山分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市房地产物业管理有限公司蕺山分公司负担。审判员 ���敏敏二〇一五年六月十日书记员 李   静