wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀02执复2号复议申请人（异议人、利害关系人）：滦县财政局，住所地滦县新城人民西路89号。法定代表人：李瑞岭，该局局长。申请执行人：迁安市广维商贸有限公司，住所地迁安市建昌营镇胡庄村西北。法定代表人：郝天龙，该公司总经理。被执行人：唐山安泰钢铁有限公司，住所地滦县东安各庄镇北。法定代表人：高雄，该公司经理。复议申请人滦县财政局不服河北省迁安市人民法院（2016）冀0283执异52号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原审法院查明，2015年12月7日，河北省迁安市人民法院作出（2015）安民初字第58921号民事裁定书及协助执行通知书，裁定将唐山安泰钢铁有限公司在滦县财政局的淘汰落后产能奖补资金1800万元予以冻结，滦县财政局收到该裁定及协助执行通知书后对此未提出复议申请。2016年1月25日，河北省迁安市人民法院作出（2015）安民初字第5892号民事判决书，判令唐山安泰钢铁有限公司偿还迁安市广维商贸有限公司借款本金1600万元及利息。2016年3月22日，本院作出（2016）冀02执4113号之一执行裁定书及协助执行通知书，裁定提取唐山安泰钢铁有限公司在滦县财政局的收入1200万元，并要求滦县财政局协助执行。2016年7月11日，本院又作出（2016）冀02执4113号之二号执行裁定书及协助执行通知书，裁定提取唐山安泰钢铁有限公司在滦县财政局的收入4656200元，并要求滦县财政局协助执行。2016年7月14日，本院执行部门到滦县财政局调查，要求滦县财政局协助执行上述裁定，滦县财政局未协助执行，亦未向执行部门说明涉案奖补资金的进账情况。同日，本院作出（2016）冀02执4113号之四执行裁定书，裁定划拨被执行人唐山安泰钢铁有限公司在滦县财政局集中支付中心的银行存款1665.62万元，并于2016年7月15日在中国工商银行滦县支行划拨唐山安泰钢铁有限公司在滦县财政局集中支付中心的银行存款16656200元。另查明，2016年6月3日，河北省财政厅下发[2016]96号文件，通知内容包括国家财政部门向唐山安泰钢铁有限公司下发节能减排奖补资金4337万元，该笔资金由滦县财政局负责管控。2016年6月29日，滦县财政局拨付唐山安泰钢铁有限公司奖补资金100万元，2016年7月12日，滦县财政局再次向唐山安泰钢铁有限公司拨付3900万元。发放上述两笔资金时，滦县财政局未通知本院相关部门。原审法院认为，滦县财政局是执行案件的协助义务人，故其提出的异议属于执行行为异议，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查。首先，滦县财政局未对河北省迁安市人民法院作出的（2015）安民初字第58921号民事裁定书提出复议申请，故对其相应主张，不予支持。其次，法院作出的（2015）安民初字第58921号民事裁定书、（2016）冀02执4113号之一、之二执行裁定书及协助执行已经送达给滦县财政局，滦县财政局在法定期间并未提出复议或异议，故上述法律文书属于生效法律文书，滦县财政局应按法律文书确定的义务协助执行。但滦县财政局在法院已将被执行人唐山安泰钢铁有限公司在滦县财政局处的相关款项采取保全措施的情况下，仍向被执行人两次拨付共计4000万元款项，其未按上述生效法律文书履行协助义务，已经违反了相关法律规定。再次，滦县财政局主张国库不能查询、冻结、扣划，但滦县财政局本身作为被执行人唐山安泰钢铁有限公司收入的管控单位，其有协助执行法院生效法律文书的义务，且根据滦县财政局提交的河北省财政厅96号文件，可以证明在滦县财政局处有应发放给被执行人唐山安泰钢铁有限公司的奖补资金4337万元，故滦县财政局依据国库款不允许冻结、扣划的规定拒绝协助执行，从而排除其协助义务的主张，不能成立。最后，滦县财政局主张被执行人唐山安泰钢铁有限公司在其账户中未拨付的专项补贴资金仅剩余337万元，故法院超额划拨了相应款项，但在唐山市中级人民法院执行部门向其查询时，其未向执行部门提供发放给被执行人奖补资金总额的到账情况，故执行部门有理由相信滦县财政局已对法院已经采取保全措施的被执行人唐山安泰钢铁有限公司的款项予以留存，故在滦县财政局未按协助执行通知书履行的情况下，法院将被执行人唐山安泰钢铁有限公司在滦县财政局账户中的款项予以划拨，符合相关法律规定。另滦县财政局提出奖补资金应优先用于企业职工安置工作的主张，因奖补资金的实际所有权人为被执行人唐山安泰钢铁有限公司，故相关异议应由被执行人提出。故对滦县财政局的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第一百七十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十七条之规定，裁定驳回滦县财政局的异议申请。复议申请人滦县财政局称，2016年6月3日，河北省财政厅下达冀财建（2016）96号文件，确定向被执行人唐山安泰钢铁有限公司发放4337万元的节能减排补助资金，首先确保用于职工安置工作，可是迁安市人民法院却于2015年12月7日作出（2015）安民初字第58921号民事裁定书，冻结被执行人在复议人账户中的奖补资金1800万元。复议人管理发放的是专项资金且监督用于职工安置，被执行人在完成了拆除落后产能设备且经验收规划部门批准的情况下，复议人分别于2016年6月29日及7月12日累计依法向被执行人单位的工资账户下拨付了4000万元的奖补资金，直接用于支付拖欠数月的上千名职工工资，执行部门无权利对于专项资金冻结、截留。虽然奖补资金的所有权人为被执行人，但扣划行为并没有影响被执行人任何权益，却影响了县财政资金的周转。故要求退还扣划的案件款1665.62万元。本院查明事实与一审查明事实一致。本院认为，2015年12月7日，河北省迁安市人民法院作出（2015）安民初字第58921号民事裁定书及协助执行通知书，冻结了唐山安泰钢铁有限公司在滦县财政局的淘汰落后产能奖补资金1800万元，并要求滦县财政局协助执行，滦县财政局对此并未提出复议，（2015）安民初字第58921号民事裁定书及协助执行通知书已经发生法律效力，且滦县财政局亦认可该笔款项应属于唐山安泰钢铁有限公司所有，后滦县财政局在未通知法院、未经法院准许的情况下，擅自向唐山安泰钢铁有限公司发放已被法院保全的淘汰落后产能奖补资金，导致剩余金额不足本院查封数额，对此后果，滦县财政局应承担相应的法律责任。因本院执行的资金属于淘汰落后产能奖补资金，所有权人属于唐山安泰钢铁有限公司，资金性质亦不属于法律确定的专项资金，故滦县财政局主张款项属于国库所有、属于专项资金不允许冻结、划拨的主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定,裁定如下：驳回滦县财政局的复议申请，维持河北省迁安市人民法院（2016）冀0283执异52号异议裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉秋审判员  杨福东审判员  樊玲玲二〇一七年一月十八日书记员  刘 月
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审88号申请人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。法定代表人陶枫，局长。委托代理人陈秋月，该局工作人员。被申请人吴江市盛泽镇放心丝绸信息咨询服务部，所在地苏州市吴江区盛泽镇舜新南路海角湾157号。经营者周雅婧，个体工商户。申请人苏州市吴江地方税务局于2016年4月1日依据《中华人民共和国社会保险法》相关规定和《江苏省社会保险费征缴暂行条例》第三十条的规定，作出吴地税二社征字[2016]第180号社会保险费征收决定如下：征收被申请人欠缴的社会保险费人民币57846.20元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不全部履行，申请人于2017年1月13日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行未履行部分。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江地方税务局申请执行的吴地税二社征字[2016]第180号社会保险费征收决定中未履行部分，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年一月十九日书 记 员  戴 畅
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执2981号被执行人张玉才，男，1966年2月12日出生,汉族，住贵州省瓮安县，被执行人杨小红，男，1972年9月16日出生，汉族，住重庆市梁平县，被执行人刘振宇，男，1981年2月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，被执行人张玉才、杨小红、刘振宇开设赌场罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第661号刑事判决书，对被执行人张玉才、杨小红、刘振宇判处附加刑罚金30000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，发现被执行人张玉才银行存款尚有可供执行的财产2994元整并予以扣划，扣除执行费50元，被执行人张玉才尚有罚金7046元未履行。发现被执行人杨小红银行存款尚有可供执行的财产10050元整并予以扣划，扣除执行费50元，被执行人杨小红已全部履行，同时均未发现被执行人刘振宇有可供执行的财产。本院认为，被执行人张玉才、刘振宇暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执2981号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月九日书 记 员  蔡培航
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初3641号原告：高凤辉，男，1966年3月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：张修营，男，1967年7月6日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在审理原告高凤辉诉被告张修营为劳务合同纠纷一案中，原告高凤辉于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高凤辉的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告高凤辉撤回起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告高凤辉负担。审 判 长  马东亮审 判 员  汤海燕人民陪审员  郑冠友二〇一七年一月二十日书 记 员  高广顺
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1720号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人郑李康，男，1993年4月16日生，汉族，初中文化，公司员工，住安徽省太湖县。2016年7月20日因盗窃被苏州市公安局吴中分局处行政拘留十二日。2016年8月8日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（8月7日被羁押），2016年8月13日被取保候审。2016年11月4日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1439号起诉书，指控被告人郑李康犯盗窃罪，于2016年10月11日向本院提起公诉，后于2016年12月26日以昆检诉刑补诉〔2017〕2号补充起诉决定书补充起诉。本院适用简易程序，后于2016年10月28日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员张鹏出庭支持公诉，被告人郑李康到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2016年8月4日下午，被告人郑李康至昆山市张浦镇南港街道震阳路阿龙汤包店内，盗窃被害人潘某的人民币2350元。2016年10月20日下午，被告人郑李康至昆山市张浦镇新吴街93号“密顺饮用水”店内，盗窃被害人钱某人民币240元。被告人郑李康归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人郑李康的母亲与被害人达成和解协议，实施了赔偿并取得谅解。公诉机关认为，被告人郑李康以非法占有为目的，盗窃他人人民币2590元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑李康归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人郑李康对被指控的盗窃犯罪事实无异议。经审理查明：2016年8月4日下午，被告人郑李康至昆山市张浦镇南港街道震阳路阿龙汤包店内，盗窃被害人潘某的人民币2350元。2016年10月20日下午，被告人郑李康至昆山市张浦镇新吴街93号“密顺饮用水”店内，盗窃被害人钱某人民币240元。被告人郑李康归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人郑李康家属对被害人潘某进行了经济赔偿，并取得被害人潘某谅解。上述事实，被告人郑李康在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人潘某、钱某的陈述，辨认笔录，现场勘查笔录，扣押、发还清单，调解协议书，收条，谅解书，行政处罚决定书，照片，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑李康以非法占有为目的，盗窃他人人民币2590元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郑李康归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人郑李康对被害人潘某进行了经济赔偿，并取得被害人潘某谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人郑李康犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人郑李康犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。罚金自本判决生效后第二日起三个月内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年8月7日起至2017年2月26日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）二、责令被告人郑李康对被害人钱月芬尚未退赔的经济损失人民币二百四十元，予以退赔。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 汪 进人民陪审员 金 秀人民陪审员 邹玲珍二〇一七年一月二十五日书 记 员 杨 磊
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初9634号二〇一七年××月××日原告：中国银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码：91321181703953609F，营业场所：丹阳市新民中路11号。负责人：严辉军，该支行行长。委托诉讼代理人：许培、荆网娟，江苏君合力律师事务所律师。被告：袁建兵，男，1983年1月13日生，汉族，丹阳市人，居民身份证号码，住丹阳市新桥镇晨阳路**号。原告中国银行股份有限公司丹阳支行与被告袁建兵信用卡纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人荆网娟到庭参加诉讼，被告袁建兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司丹阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁建兵立即偿还信用卡透支本金143079.34元、利息26520.85元、费用24390.19元，承担律师费15000元，合计人民币208990.38元(截止2016年9月9日），并按照信用卡领用合约承担自2016年9月10日起至全部欠款付清之日的利息和其他费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月6日，被告向原告申请办理中银白金信用卡，原告审核后向被告发放了卡号为：40×××78的信用卡一张。被告消费后已多次未按合同约定还款，截止2016年9月9日，被告已逾期330天，拖欠信用卡透支本金143079.34元、利息26520.85元、费用24390.19元，合计193990.38元。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告袁建兵未应诉答辩，也未向本院提供证据。本院经审理查明的事实如下：2012年9月6日，被告袁建兵向原告申请办理中银白金信用卡。被告袁建兵填写了信用卡申请表，申请表所附领用合约对双方的权利义务均有明确约定。领用合约约定透支利息为日利率万分之五，按月结息；如被告袁建兵未能按时还款，原告有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向被告催收欠款。因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）由被告承担。被告未全数偿还信用账户内全部欠款的，不适用免息还款约定，被告除按照利率支付透支利息外，还应当按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。合约还约定了交易手续费和其他手续费及分期付款手续费的收费标准。2012年底，原告审核后向被告袁建兵发放了信用卡一张，卡号为40×××78；2013年3月14日，被告开始开卡消费。2015年10月起被告逾期还款。截止2016年9月9日被告结欠原告透支本金143079.34元、利息26520.85元、费用24390.19元，合计193990.38元。原告委托江苏君合力律师事务所律师代理本案诉讼，约定代理费为15000元，原告未实际支付代理费。以上事实，由原告向本院提供的证据及双方当事人的陈述所证实。本院认为，被告袁建兵向原告申领信用卡，原告审核后向被告发放了信用卡，双方签订了信用卡领用合约；双方均应按信用卡领用合约的约定履行义务。被告持卡消费后，自2015年10月份开始逾期还款，构成违约；截止2016年9月9日被告结欠原告透支本金143079.34元、利息26520.85元、费用24390.19元，合计193990.38元的事实清楚，本院予以确认。根据约定原告有权要求被告偿还透支本金、利息、滞纳金及费用等；原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担律师费15000元，原告未实际支付该费用，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁建兵于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司丹阳支行截止2016年9月9日结欠的透支本金143079.34元、利息26520.85元、费用24390.19元，合计193990.38元；2016年9月10日至判决实际履行之日的透支利息、费用按合同约定计算并支付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2217元，保全费1862元，合计4079元，由被告负担（此款原告已垫付，原告同意由被告连同应付款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员戴秋汉二○一七年一月十八日书记员吴丹阳附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执50号申请执行人杨晓蓉，女，汉族，生于1969年12月31日，住四川省绵阳市高新区。被执行人帖菊英，女，汉族，生于1971年4月22日，住四川省绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理杨晓蓉申请执行（2016）川0703民初2692号调解书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人帖菊���的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年一月十七日书记员 胡玉凡
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝01行辖8号原告吴皓诉被告重庆市江北区公安分局寸滩派出所其他一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条（二）项的规定，裁定如下：本案由重庆市北碚区人民法院管辖。二〇一七年一月六日
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初10067号原告：蔡万醒，男，1977年6月19日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈先才，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。被告：廖长后，男，1992年4月25日出生，汉族，住苍南县。被告：林茸茸，女，1994年9月8日出生，汉族，住苍南县。原告蔡万醒诉被告廖长后、林茸茸民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告蔡万醒的委托诉讼代理人陈先才到庭参加诉讼，被告廖长后、林茸茸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡万醒向本院提出诉请：1.被告廖长后、林茸茸偿还原告借款5万元并支付利息（以5万元为基数，自起诉之日起至判决确定履行之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年2月4日被告廖长后以做生意需要资金周转为由向原告借款5万元，约定借款月利率为2%，并向原告出具欠条一张。后经原告多次催讨，被告至今未偿还。经查明，被告廖长后、林茸茸系夫妻关系，该笔债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证、人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.借条，用以证明被告廖长后向原告借款的事实；3.婚姻登记证明，用以证明被告廖长后、林茸茸系夫妻关系的事实。被告廖长后、林茸茸未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告及被告廖长后提供上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1-3均符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。本院经审理认定事实与原告起诉主张事实一致。另查明，被告廖长后与林茸茸于2014年9月10日登记结婚。本院认为：被告廖长后向原告蔡万醒借款5万元，有借条为据，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告廖长后至今未偿还原告借款本息，原告诉请于法有据，本院予以支持。涉案债务虽然系以被告廖长后个人名义所借，但债务发生于被告廖长后、林茸茸夫妻关系存续期间，被告林茸茸亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形，本案债务应按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：廖长后、林茸茸于判决生效后十日内偿还蔡万醒借款5万元并支付利息（以5万元为基数，自2016年9月28日起至判决确定履行之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1525元，由廖长后、林茸茸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1525元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  朱 栋二〇一七年一月十七日书 记 员  陈秀明附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初342号原告：安徽伟星物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：郑福华，总经理。委托诉讼代理人：孟昀，安徽国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡枭，安徽国伦律师事务所律师。被告：杨汉才，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告安徽伟星物业管理有限公司诉被告杨汉才物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽伟星物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员  奚正荣二〇一七年一月二十三日书记员  安文静
贵州省三穗县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2624民初733号原告：覃献和，男，1970年9月6日出生，苗族，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被告：张飞，男，1975年4月2日出生，侗族，农民，住贵州省镇远县。原告覃献和与被告张飞公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃献和到庭参加诉讼，被告张飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃献和向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告运输款16500元；2、诉讼费和其它费用由被告承担。事实与理由：2013年8月，被告承接三穗经纬国际汽车商贸城工程建设项目中的土石方挖运工程，工程地址在三穗县经济开发区。该土石方工程于2013年8月动工，原告承接被告的部分土石方拉运工程。工程结束后，被告应付给原告工程款20000元（有欠条）。经原告多次催要工程款，被告仅付给原告3500元，下欠16500元至今未付。此后原告又多次上门催要，被告避而不见。被告张飞未出庭参加诉讼，其在庭审结束后本院就案件事实向其进行核实时辩称：所欠覃献和运输款属实，但后面付了一些，具体要对账才知道；所欠运输款需等拨款后才能支付；杨昌洪系合伙人，应一起承担支付原告运输款的义务。本院经审理认定事实如下：被告张飞于2013年承接三穗经纬国际汽车商贸城建设项目中的土石方工程，原告覃献和为其提供土石方运输劳务，工程结束后经双方于2014年元月26日结算，尚欠覃献和运输款20000元，同日，张飞及其管理人员张家臣（张飞胞弟）向覃献和出具欠条，约定2014年2月底之前付清。此后，张飞又先后支付了覃献和6000元，尚欠14000元未予支付，覃献和经多次催收无果后，向本院提起诉讼，要求张飞支付所欠运输款。在诉讼过程中，经本院释明，原告覃献和表示不追加杨昌洪为被告。本院认为，原告覃献和为被告张飞提供了土石方运输劳务，双方已进行结算，并约定支付运输款期限，付款期限届满后，张飞未按约定及时付款，已违约，原告要求被告支付运输款14000元的事实与理由充分，本院予以支持，超过部分没有事实依据，不予支持。被告辩称所欠运输款需等拨款后才能支付，其理由不能成立，不予采纳。被告主张杨昌洪系合伙人，应一起承担支付原告运输款义务，因被告不能提供充分的证据证实杨昌洪为合伙人，且原告表示不追加杨昌洪为被告，故对被告的主张本院不予支持。若被告与杨昌洪或他人确有合伙关系，则被告在支付原告运输款后，可依法就其已支付的应由合伙人承担的运输款向合伙人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告张飞在本判决生效后十日内支付原告覃献和运输款人民币14000元。二、驳回原告覃献和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币212元，减半收取106元，由原告覃献和负担36元，由被告张飞负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决书确定的被告履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  潘年聪二〇一七年一月二十日书记员  龙庆银
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初129号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人李任喜，男，1970年8月21日出生于湖南省安化县，汉族，高中文化程度，务工，住安化县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月16日被刑事拘留。现在家。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]106号起诉书指控被告人李任喜犯危险驾驶罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡某出庭支持公诉，被告人李任喜到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年1月10日0时25分许，被告人李任喜酒后驾驶浙Ｃ×××××小型轿车途经温州市鹿城区双南线黄龙商贸城前处时，被交警查获。经检测，李任喜血液中检出乙醇成分，含量为157mg/100ml。上述事实，被告人李任喜在开庭审理过程中亦无异议，并有理化检验报告、行政强制措施凭证、抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李任喜违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李任喜归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李任喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 朝二〇一七年一月二十三日代书记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第3页，共3页
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0702民初3431号原告：谢火妹，女，1967年10月30日出生，汉族，住南平市延平区。被告：黄德辉，男，1981年7月14日出生，汉族，住南平市延平区。被告：吴燕，女，1984年8月5日出生，汉族，住南平市延平区。原告谢火妹与被告黄德辉、吴燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告黄德辉、吴燕现下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李森地人民陪审员  刘 青人民陪审员  陈明超二〇一七年一月四日书 记 员  李乔丹
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执58号申请执行人：李昆龙，男，彝族，1976年生，住开远市。申请执行人：高亚梅，女，汉族，1974年生，住开远市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司开远支公司负责人：严斌职务：公司经理地址：开远市。本院在执行李昆龙、高亚梅与中国人民财产保险股份有限公司开远支公司交通肇事罪刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据生效的（2016）云25刑终146号民事裁定书，申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为184722.70元。本案在执行过程中，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）云2502执58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪亮审判员  段琳审判员  马磊二〇一七年一月二十三日书记员  谭越
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1324民初5364号原告徐作英，女，1988年2月10日生，汉族，居民，住兰陵县。委托代理人：吴树森，山东创序律师事务所律师。被告王艳艳，女，1978年8月24日生，汉族，居民，住兰陵县城区。委托代理人：张献文，山东兰友轩律师事务所律师。原告徐作英诉被告王艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法由审判员潘国栋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐作英及其委托代理人吴树森，被告王艳艳的委托代理人张献文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐作英诉称，被告因理财需要资金周转，分别于2016年7月1日、2016年7月10日向原告借得现金50000元、90000元，并出具借条两份。后经原告多次催要未果。为此，请求依法判令被告偿还原告借款140000元及利息。被告王艳艳辩称，2016年7月1日向原告借款50000元属实。2016年7月10日被告向原告出具90000元的借条属实，但借条系被告被迫书写，原告未向被告支付借款。经审理查明，2016年7月1日被告向原告借款50000元，并为原告出具借条一张，对上述借款事实被告予以认可。2016年7月10日被告为原告出具金额为90000元的借条一张，内容为“借条，今借徐作英现金玖万元（90000），王艳艳，2016年7月10日。”经被告质证认为，对借条的真实性无异议，但被告辩称借条出具后原告未支付借款。原告主张90000元借款中的50000元是转账支付，另外40000元是现金支付。为证实向被告转账50000元的事实，原告向法庭递交证据如下：证据一、中国邮政储蓄银行一本通/绿卡通交易明细一份，以证实原告分别于2016年7月2日、2016年7月18日向被告王艳艳的卡号为62×××80的银行卡转账15000元、20000元的事实。证据二、兰陵农商银行历史交易明细一份，以证实原告于2016年7月2日向被告转账15000元。被告对上述两份证据质证认为，不能证实原告将款项转入了被告的账户。根据原告的申请，本院依法调取的卡号为62×××80、62×××89的银行卡历史交易明细显示，该两张银行卡户主均为被告王艳艳。上述事实，主要是根据庭审调查、当事人陈述、借条、银行卡历史交易明细等证据，并经庭审质证后所认定的，其材料均已记录在卷。本院认为，自然人之间的借款合同系实践性合同，自出借人提供借款时借款合同生效。被告对2016年7月1日向原告借款50000元的事实予以认可，本院予以确认。本院调取的银行卡历史交易明细与原告递交法庭的证据相互印证，能够证实原告通过银行转账的方式向被告支付借款90000元中的50000元的事实，另外40000元系现金支付，故对原告主张被告向其借款90000元的事实，本院予以认定。原、被告双方对上述两笔借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告诉请被告自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告王艳艳偿还原告徐作英借款140000元及利息（以本金140000元为基数，自2016年10月25日起按年利率6%计算，利随本清），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，保全费1270元，由被告王艳艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  潘国栋二〇一七年一月二十日书记员  ＸＸ源
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0122民初1742号原告：邹善德，男，1948年9月24日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人彭小平，成都市双流县华阳法律服务所法律工作者。被告：郑勇君，男，汉族，1974年4月28日出生，住四川省仁寿县。原告邹善德诉被告郑勇君民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案。本案在审理过程中，原告邹善德于2017年1月5日向本院提交变更诉讼请求申请书，将本案诉讼请求中的借款本金200000元变更为20000元。原告又于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹善德申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹善德撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告邹善德负担。审 判 长  林成福人民陪审员  杜 姜人民陪审员  张春梅二〇一七年一月十三日法官 助理  蒋 丹书 记 员  赵韵涵
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0112民初62号之一申请人：济南路鑫道路工程技术有限公司，住所地山东省济南市天桥区舜馨路北段金星家具市场西临B区2层7号。法定代表人：董经芳，董事长。委托诉讼代理人：张琳，北京德和衡（济南）律师事务所律师。被申请人：严栋梁，男，1963年3月19日出生，汉族，住长沙市望城区，。原告济南路鑫道路工程技术有限公司与被告严栋梁建设工程施工合同纠纷一案中，申请人济南路鑫道路工程技术有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人严栋梁名下银行存款120000元，或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产，申请人济南路鑫道路工程技术有限公司在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为上述保全申请购买了赔偿限额为120000元的诉讼财产保全责任险。本院经审查认为，申请人济南路鑫道路工程技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人严栋梁的银行存款120000万元，期限为一年，或查封、扣押其价值相当的其他财产，动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费1120元，由济南路鑫道路工程技术有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 林二〇一七年一月十日书记员 何昕霖
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0114民申第36号申请再审人（原审被告）陈敏，男，1985年3月11日生，汉族，住南京市雨花台区。被申请人（原审原告）吕厚文，男，1968年2月27日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被申请人（原审原告）吕红，女，1963年11月16日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区，现住江苏省南京市建邺区。原审被告：张绿培，女，1988年12月14日生，汉族，住本市。吕厚文、吕红与陈敏、张绿培民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日作出（2016）苏0114民初第258号民事判决，已经发生法律效力。2016年12月5日，申请再审人陈敏向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。申请再审人陈敏申请再审称，原审认定事实及程序均有误，借款65万元已还清，此案诉讼文书本人未收到，且涉案借款系张绿培诈骗行为，故申请法院再审。被申请人吕厚文、吕红认为，原审认定事实清楚准确，涉案借款65万元是事实，经有关公安机关审查后确定为民间借贷关系，故不同意陈敏的再审请求。原审被告张绿培未提出书面意见。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，陈敏称借款65万元已还清，应未提供证据证实，故其申请再审的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回陈敏的再审申请。审 判 长  张敦生审 判 员  张伍林审 判 员  罗贵明二〇一七年一月十七日见习书记员  陈蓁野
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执166号申请执行人：徐州徐工液压件有限公司，住所地江苏省徐州市金山桥经济开发区。法定代表人：陆川，该公司董事长。被执行人：安徽格瑞德机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：张涛，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初2049号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽格瑞德机械制造有限公司银行账户内存款人民币11175.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡存祥二〇一七年一月二十三日书记员  袁 旭
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1003民初3210号原告：李杰，农民。委托诉讼代理人：李洪军，农民。委托诉讼代理人：王奕，文登小观法律服务所法律工作者。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地烟台市开发区长江路28号。负责人：赵小鸣，董事长。委托诉讼代理人：赵珊，该公司职工。被告：王兵舰，城镇居民。委托诉讼代理人：王占船，文登天福法律服务所法律工作者。原告李杰与被告华海财产保险股份有限公司（以下简称华海保险）、王兵舰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理，依法由审判员颜秀松独任审判，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告李杰及其委托诉讼代理人李洪军、王奕到庭参加诉讼，第二、三次庭审原告李杰之委托诉讼代理人王奕到庭参加诉讼。被告华海保险之委托诉讼代理人赵珊、被告王兵舰之委托诉讼代理人王占船到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告李杰向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费8730.1元、住院伙食补助费1000元、复印费17元、交通费100元、车损2000元、误工费15973元[（2919.75元+3411元+3253元）÷90天×150天]、护理费2400元[（2868元+360元+4015元）÷90天×30天]。庭审中，原告将诉讼请求变更为要求被告赔偿原告医疗费8855.1元、住院伙食补助费1000元、复印费17元、伤残赔偿金63090元、误工费15973元、护理费2400元、车辆损失1000元、施救费100元、交通费100元、鉴定费1800元，以上合计94335.1元。事实与理由：2016年6月25日21时许，被告王兵舰驾驶鲁K×××××号车辆自东向西行驶，与原告所驾自西向东行驶的鲁K×××××摩托车在威海市文登区西汤后村村东桥西相碰撞，致原告受伤，因王兵舰谎称已与原告协商解决，故交警未予处理该事故。对于原告因本次事故的损失，被告未予赔偿，故原告诉至法院。被告华海保险辩称，对双方发生交通事故的事实无异议，但事发时谁驾驶车辆无法确认，该事故交警部门未出具事故认定书，保险公司是否应承担责任应待事故真实性及责任查实后确定，查实后保险公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。根据事发后的现场情况及双方车辆碰撞位置，认为原告系逆向行驶。对原告提交的住院病历、护理证明、收入证明均无异议，门诊病历、诊断证明、收费票据均为复印件，原告应提供原件证实上述证据的真实性。被告王兵舰认可其车辆在被告华海保险处投保交强险，事故发生在保险有效期内，对于原告所诉事故发生时间、地点及车辆情况均无异议，但辩称事发时被告系正常行驶，事发路段狭窄，会车时为躲避对方，原告躲避到被告右侧，被告躲避不及才与之碰撞，被告不应承担事故全部责任，现事故现场已无法查清，事故双方应承担同等责任。另辩称，原告无法提供门诊病历、收费单据的原件，证实其已通过工伤保险予以理赔，故对于原告主张的医疗费、误工费、护理费不应再次主张。事发后，被告王兵舰为原告垫付抢救费100元。本院经审理认定事实如下：2016年6月25日21时许，原告驾驶鲁K×××××号二轮摩托车由西向东行驶至文登区马家汤后村西侧时，车辆右侧与被告王兵舰驾驶的由东向西行驶的鲁K×××××号夏利车的右侧相碰撞。事发后，他人报警，交警部门调查反馈意见显示，当事人自行协商解决，故交警部门对本次事故未进行处理。被告王兵舰所驾事故车辆在被告华海保险处投保交强险，事故发生在保险有效期内。原告系宏安通信电缆有限公司员工，事发前三个月的月收入分别为2919.75元、3411元、3253元。事发后，原告在山东省文登整骨医院住院治疗10天，花销医疗费8855.1元，其伤后由其父亲李洪军护理。事发后被告王兵舰为原告垫付医疗费100元。对上述事实双方无异议，本院予以确认。原告当庭申请对其伤残等级、误工期限、护理人数及期限进行司法鉴定。经本院共同委托，威海恒源司法鉴定所出具以下鉴定意见：1、被鉴定人李杰损伤符合十级伤残。2、被鉴定人李杰误工时间150日，伤后需1人护理30日。原告以及被告王兵舰对上述鉴定意见无异议。被告华海保险对上述鉴定意见书的真实性无异议，认可鉴定意见中的误工时间、护理人数及时间，但辩称上述鉴定意见仅描述“遗留右足足弓结构破坏”，但未见弓角的测量与数据，也未见与左足足弓的对比数据，不符合法医临床检验规范，申请鉴定人员出庭质询。威海恒源司法鉴定所鉴定人员何英花出庭接受质询，鉴定人员陈述进行鉴定时，李杰的伤情符合鉴定条件，单纯的跟骨骨折不足以破坏足弓，但由于原告还存在挤压伤，导致骨块翘起，从而导致足弓结构破坏；鉴定时已对原告李杰左右足足弓进行对比，同时原告右足足弓破坏程度明显，肉眼可见，因已在鉴定意见后附照片故未作详细说明。对此，原告无异议。被告华海保险坚持其质证意见。被告王兵舰未发表意见。本院认为，原告以及被告王兵舰对于双方发生事故的时间、地点及两车辆车辆号码及碰撞位置均无异议，但由于事发现场无监控录像，且事发后未及时报警处理，故对于事故发生的具体原因，双方的过错大小等均无法查清，因此根据公平原则，本院认定原告以及被告王兵舰均承担事故同等责任。被告华海保险所辩称的无法确定事发时的驾驶员，与其认可的原告与被告王兵舰发生交通事故的事实相互矛盾，且根据庭审调查可以确定事发时被告王兵舰系鲁K×××××号车辆的驾驶员，故本院对其上述辩解不予采纳。被告王兵舰所驾事故车辆在被告华海财产保险投保交强险，故原告的合理损失应先由被告华海保险在交强险限额内予以赔偿。被告王兵舰未提供证据证实原告已通过工伤保险理赔，且原告是否通过工伤保险理赔不影响被告在本案中应承担的赔偿责任，故本院对被告王兵舰的上述辩称不予采纳。原告提交的门诊病历及收费票据上已加盖山东省文登整骨医院的财务专用章，其证明效力等同于原件，根据原告提交的上述证据，本院对其主张的医疗费8855.1元、住院伙食补助费1000元予以支持。原、被告双方对威海恒源司法鉴定所出具的鉴定意见书的真实性无异议，且通过鉴定人员出庭陈述可证实该鉴定意见书真实、有效，程序合法，故本院对该鉴定意见书中的鉴定意见予以采纳。事发时，原告系宏安通信电缆有限公司职工，故应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，数额为63090元（31545元/年×10%×20年）。二被告对原告主张的误工费15973元、护理费2400元、车辆损失1000元、施救费100元、交通费100元、复印费17元、鉴定费1800元无异议，本院对此予以确认。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿原告李杰医疗费8855.1元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金63090元、误工费15973元、护理费2400元、交通费100元、车辆损失1000元、施救费100元、复印费17元，以上合计92535.1元，于本判决生效后十日内付清。二、原告李杰返还被告王兵舰人民币100元，于本判决生效后十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1078元、鉴定费1800元，均由被告华海财产保险股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  颜秀松二〇一七年一月二十日书记员  于海昊
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1423民初114号原告崔逊伟，男，汉族，37岁，住安徽省巢湖市庐。被告方亮德，男，汉族，1972年8月7日生，住安徽省肥西县。被告方林，男，汉族，1969年8月21日生，住安徽省肥西县。被告安徽创翔劳务有限公司住所地安徽合肥包河未岗徽州大道与水阳江路交口。被告德州玉山建筑工程有限公司本院在审理原告崔逊伟诉被告方亮德、方林、安徽创祥劳务有限公司、德州玉山建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告崔逊伟撤诉处理。案件受理费1750元减半收取为875元由原告崔逊伟承担。审判员 陈 瑶二〇一七年一月二十三日书记员 李美娜
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1005执486号之一申请执行人：董晓光，女，1966年11月7日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。被执行人：樊学明，男，1965年8月12日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市东安区。被执行人：付艳强，男，1980年7月4日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市东安区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黑1005民初969号民事判决书及当事人的申请，责令被执行人给付申请执行人赔偿款92219.83元、案件受理费1028元、迟延履行期间的债务利息645元，共计93892.83元。执行中双方当事人达成执行和解，被执行人付艳强共计赔偿申请执行人董晓光93890元。1月9日，此款已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）款的规定，裁定如下：一、解除付艳强名下位于江南彩虹湾小区2号楼6单元101室、建筑面积61.57平方米房屋产权的查封。二、终结（2016）黑1005民初969号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乔 松审 判 员  郝晓林人民陪审员  齐宪东二〇一七年一月九日书 记 员  彭政磊
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0925民特1号申请人：徐飞，男，生于1964年5月3日，汉族。被申请人：岚皋县川惠旅游开发有限公司。住所地，岚皋县城关镇龙爪子。法定代表人：叶明建，总经理。申请人徐飞与被申请人岚皋县川惠旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2017年1月20日向本院申请诉前财产保全。申请人于2017年1月23日向本院申请撤回诉前保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请��徐飞撤回诉前财产保全申请。保全费50元，由申请人徐飞负担。审判员  龚太刚二〇一七年一月二十三日书记员  吴昕驰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终13087号上诉人(原审被告):沈阳禾田昌鑫彩钢工程有限公司，住所地:沈阳市沈北新区辉山经济开发区通顺街21甲号。法定代表人:多新义，该公司经理。委托代理人：孔蕾，该公司员工。被上诉人（原审原告）:姚文革，男，汉族，住黑龙江省嫩江县荣军农垦社区。委托代理人：徐立明，辽宁铭迅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:葛永来，男，汉族，住沈阳市热闹路沈河区热闹路。上诉人沈阳禾田昌鑫彩钢工程有限公司（简称昌鑫公司）与被上诉人姚文革、被上诉人葛永来提供劳务者受害责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院作出（2016）辽0113民初297号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人昌鑫公司委托代理人孔蕾、被上诉人姚文革委托代理人徐立明到庭参加诉讼，被上诉人葛永来未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昌鑫公司上诉称：一审法院判决我司承担连带清偿责任错误，且姚文革伤残鉴定没有通知我司违反法定程序，请求发回重审或者依法改判，并由被上诉人承担诉讼费用。姚文革辩称：同意一审判决，请求维持原判。昌鑫公司与我没有直接雇佣关系，但是昌鑫公司将工程发包给没有资质的葛永来，故其应该承担连带责任。一审鉴定程序合法。姚文革向一审法院起诉请求：2014年7月30日，葛永来、昌鑫公司雇佣姚文革从事屋面安装工程，在施工过程中，姚文革从脚手架摔落并导致双足跟粉碎性骨折。葛永来、昌鑫公司已经支付部分医疗费。2015年12月23日，姚文革到沈阳煤业集团总医院实施二次手术，昌鑫公司、葛永来应依照（2014）北新民初字第4886号民事判决书认定的担责方式以及责任比例赔偿姚文革的相应损失。要求判令葛永来、昌鑫公司给付医疗费6446.09元，误工费11809.45元，护理费670.4元，住院伙食补助费250元，交通费200元，复印费23.5元，残疾辅助器具费80元，鉴定费1020元，伤残赔偿金116328元，精神损害抚慰金10000元，合计146827.44元。一审法院认定事实，昌鑫公司将蒲河广来木业屋面安装工程承包给葛永来。2014年7月29日，葛永来雇佣姚文革进行施工。2014年7月30日，姚文革在施工过程中自脚手架摔落致伤，后姚文革前往沈阳煤业集团总医院治疗，一审法院作出的（2014）北新民初字第4886号民事判决书认定姚文革在本次事故中应承担20%的责任，葛永来承担80%的责任，根据该责任划分判决葛永来赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、辅助器具费共计42338.32元，昌鑫公司对葛永来的上述赔偿负连带清偿责任。2015年12月23日，姚文革到沈阳煤业集团总医院进行二次手术，住院5天，二级护理2天，出院医嘱患肢适当活动锻炼，避免负重12周，过早负重导致病情加重，花费医疗费6446.09元，复印费23.5元，辅助器具费80元。2016年2月5日，辽宁仁和司法鉴定中心出具鉴定意见书，姚文革其左足跟骨骨折的后果评为十级残；右足跟骨骨折的后果评为十级残，花费鉴定费1020元。姚文革为城镇户口。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，姚文革与葛永来之间为雇佣关系，提供劳务一方因劳务而自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。一审法院作出的（2014）北新民初字第4886号民事判决书已生效，该民事判决书认定葛永来对姚文革的各项经济损失承担80%的赔偿责任，昌鑫公司对此承担连带清偿责任，对上述当事人所认可的事实，一审法院予以确认。姚文革的各项损失认定如下：1.医疗费6446.09元；2.误工费10529.55元（按照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中建筑业年平均工资43183元的标准，计算89天）；3.护理费203.44元（按照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业年均工资37127元的标准，计算2天）；4.住院伙食补助费250元；5.残疾赔偿金80927.6元（31126元×20年×13%）；6.鉴定费1020元；7.交通费200元（一审法院酌定）；8.辅助器具费80元；9.复印费23.5元；10.精神损害抚慰金6000元（一审法院酌定）。共计105680.18元。依照《中华人民共和国侵权法》第二条、第三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决，一、葛永来赔偿姚文革医疗费6446.09元的80%，即5156.87元；二、葛永来赔偿姚文革误工费10529.55元的80%，即8423.64元；三、葛永来赔偿姚文革护理费203.44元的80%，即162.75元；四、葛永来赔偿姚文革住院伙食补助费250元的80%，即200元；五、葛永来赔偿姚文革伤残赔偿金80927.6元的80%，即64742.08元；六、葛永来赔偿姚文革鉴定费1020元的80%，即816元；七、葛永来赔偿姚文革交通费200元的80%，即160元；八、葛永来赔偿姚文革辅助器具费80元的80%，即64元；九、葛永来赔偿姚文革复印费23.5元的80%，即18.8元；十、葛永来赔偿姚文革精神损害抚慰金6000元；十一、沈阳禾田昌鑫彩钢工程有限公司对葛永来承担的上述赔偿责任负连带清偿责任；上述款项，共计85744.14元，于本判决发生法律效力后二十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；十二、驳回姚文革其他诉讼请求。一审案件受理费500元，减半收取250元，由葛永来负担。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于争议的昌鑫公司连带责任认定问题。一审法院作出（2014）北新民初字第4886号生效民事判决书认定，姚文革在本次事故中应承担20%的责任，葛永来承担80%的责任，昌鑫公司承担连带责任。本案系同一事故的后续权利实现，一审法院在一审裁判中沿用了该责任认定，并无不当，本院应予维持。关于争议的伤残等级鉴定的真实性问题。该伤残等级鉴定系法院委托，履行了必要摇号等鉴定前置程序，昌鑫公司是否参加鉴定并不影响鉴定进行，昌鑫公司是否参加鉴定对鉴定结论的客观准确性无影响，故本院对昌鑫公司所提上诉主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由沈阳禾田昌鑫彩钢工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一七年一月十七日书记员  施 跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申3514号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙长法（又名孙长发），男，1968年1月14日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：戴红军，江苏富建律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱震，男，1960年9月14日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：刘中林，江苏信义诚律师事务所律师。一审被告、二审上诉人：靖江同济经典装饰工程有限公司，组织机构代码71742224-3，住所地江苏省靖江市人民南路161号。法定代表人：孙长法，该公司总经理。再审申请人孙长法因与被申请人朱震以及一审被告、二审上诉人靖江同济经典装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2015)泰中民终字第00606号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，孙长法于2017年1月6日以双方已达成和解为由，申请撤回再审申请。本院经审查认为，孙长法撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许孙长法撤回再审申请。审 判 长  顾 韬代理审判员  张晓阳代理审判员  顾正义二〇一七年一月九日书 记 员  黄晶焱
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0422财保1号(2017)吉0422财保1号之一申请人：籍德润，男，汉族，住所地吉林省东辽县被申请人：张国峰，男，汉族，住所地吉林省东辽县申请人籍德润与被申请人张国峰机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人张国峰于2017年1月13日向本院提供壹万元现金担保，要求对其驾驶的轿车解除查封。经审查，本院认为，被申请人张国峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：对被申请人张国峰驾驶的轿车依法解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李白山人民陪审员  冯立杰人民陪审员  姜 月二〇一七年一月十三日书 记 员  金艺菲
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0311民初3841号原告：徐州昆仑恒发商品混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区张集工业集聚区内。法定代表人：祝新建，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱程，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏海航，上海市协力（徐州）律师事务所实习律师。被告：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地陕西省咸阳市人民东路33号。法定代表人：李继涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永军，男，1972年7月21日生，汉族，该公司职员，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：屈庆功，江苏逸诚律师事务所律师。被告：徐州市淮海建筑工程有限公司，住所地徐州市鼓楼区世纪锦园6-3-201号。法定代表人：王先超，该公司经理。原告徐州昆仑恒发商品混凝土有限公司诉被告陕西建工第六建设集团有限公司、徐州市淮海建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，因需继续准备相关诉讼证据，原告徐州昆仑恒发商品混凝土有限公司于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州昆仑恒发商品混凝土有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州昆仑恒发商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费15520元，减半收取7760元，由原告徐州昆仑恒发商品混凝土有限公司承担。审 判 长  何雪钧人民陪审员  许庆顺人民陪审员  孙宗武二〇一七年一月六日书 记 员  孙茜倩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初2781号申请人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌府区兴华西路46号。主要负责人：张从文，行长。被申请人：冠县恒久轴承有限责任公司，住所地冠县工业园区。法定代表人：汤敬英，总经理。被申请人：汤敬英，男，汉族，1964年1月27日出生，住山东省冠县。被申请人：杜凌云，女，汉族，1962年8月28日出生，住址同上。被申请人：冠县鑫融融资性担保有限公司（原冠县鑫融担保有限公司），住所地冠县振兴东路122号。法定代表人：周学甫，总经理。被申请人：山东新纪元传动机械有限公司，住所地冠县东古城镇329省道南侧。法定代表人：王长勇，总经理。申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被申请人冠县恒久轴承有限责任公司、汤敬英、杜凌云、冠县鑫融融资性担保有限公司、山东新纪元传动机械有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2017年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冠县恒久轴承有限责任公司、汤敬英、杜凌云、冠县鑫融融资性担保有限公司、山东新纪元传动机械有限公司的银行存款400万元或查封其相应价值的财产。申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行已以其资产提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人冠县恒久轴承有限责任公司、汤敬英、杜凌云、冠县鑫融融资性担保有限公司、山东新纪元传动机械有限公司的银行存款400万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 民二〇一七年一月十七日书记员 苏生棒
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执1号申请执行人：郭盟强，男，1984年10月20日生，被执行人陈海延，男，1979年4月2日生，汉族，本院在执行郭盟强、陈海延民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2016）陕0481民初1379民事调解书已确定的内容，被告已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项裁定如下:本院(2016)陕0481民初1379号民事调解书终结执行。审 判 长  田文峰审 判 员  庞赛利人民陪审员  李红亚二〇一七年元月二十日书 记 员  马 震
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初83号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1983年12月22日出生，汉族，初中文化程度，个体经商，住江西省抚州市东乡县。因涉嫌贩卖淫秽物品牟利于2016年10月27日被抓获，次日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2017）50号起诉书指控被告人ＸＸ犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡某出庭支持公诉。被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年10月27日晚，被告人ＸＸ在其位于温州市龙湾区海滨街道沙南村沙前街191号的联创电脑店内，通过电脑向内存卡拷贝方式，将淫秽视频贩卖给熊某时，被公安机关当场抓获，并现场查扣涉案的电脑主机一台及内存卡一张。经鉴定，涉案电脑主机内的170部视频、内存卡内的26部视频自始至终具体描写性行为；电脑主机内的8部视频露骨宣扬色情淫荡形象；电脑主机内的15部视频插有大量描写性行为，均属于淫秽物品。上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有证人熊某的证言，搜查笔录，视频截图照片，扣押物品清单及照片，电子证物检查笔录，淫秽物品审查鉴定书，到案经过及ＸＸ的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ以牟利为目的，复制、贩卖淫秽视频193个，其行为已构成复制、贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人ＸＸ归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人ＸＸ犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、扣押于公安机关的作案工具台式电脑主机一台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周建华二〇一七年一月十二日法官助理 杨璧玮代书记员 王莎妮附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十三条【制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪;为他人提供书号出版淫秽书刊罪】以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条【自首】……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521财保19号申请人：范振阳性别，男，1982年8月20日出生，汉族，住所地：山东省阳谷县。被申请人：ＸＸ飞，性别，男，1992年7月1日出生，汉族，住所地：山东省阳谷县。被申请人：石怀磊，性别，男，1990年9月21日出生，汉族，住所地：山东省阳谷县。申请人范振阳于2017年1月23日因民间借贷纠纷一案向本院提出申请，要求对被申请人名下的银行存款3万元予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人ＸＸ飞、石怀磊名下的银行存款3万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张宗亭二〇一七年一月二十三日书记员  王国拓
福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0303刑初15号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人柯建山，男，1982年12月3日出生于福建省原莆田县，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月3日被刑事拘留，同年11月6日转取保候审。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2017〕13号起诉书指控被告人柯建山犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员骆志峰出庭支持公诉，被告人柯建山到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2016年11月3日1时许，被告人柯建山酒后驾驶车牌号×普通二轮摩托车，途经莆田市涵江区涵东街道“威斯顿酒店”附近路段时，被执勤公安民警查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从被告人柯建山血样中检出乙醇，乙醇浓度为107.83mg/100ml，其行为属醉酒驾车。上述事实，被告人柯建山在开庭审理过程中亦无异议，且有酒安5000酒精检测报告、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片、当事人血样提取登记表、提取血样照片、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、福建恒信司法鉴定所[2016]毒检字第1048号酒精浓度检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、抓获经过说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柯建山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柯建山归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人柯建山犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。被告人柯建山应正确对待本院判决，自觉接受社区矫正，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人柯建山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余铮清二〇一七年一月二十三日书记员  陈清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0421民特5号申请人：米易县惠民农资有限责任公司，住所地：四川省米易县攀莲镇青皮村二组20号。法定代表人：谢飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴春阳（特别授权），系四川安宁律师事务所律师。申请人：马正海，男，1979年2月22日出生，彝族，农民，住四川省米易县。本院于2017年1月11日立案受理申请人米易县惠民农资有限责任公司与申请人马正海关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人马正海与申请人米易县惠民农资有限责任公司的纠纷，于2016年12月27日经米易县攀莲镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下:由马正海于2017年3月30日前支付米易县惠民农资有限责任公司货款及利息30000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下:申请人米易县惠民农资有限责任公司与申请人马正海于2016年12月27日经米易县攀莲镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王锡怀二〇一七年一月十二日书记员  唐 鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执595号之九申请人铜陵国元典当有限责任公司，住铜陵市淮河大道436号，组织机构代码78652836-7。被执行人铜陵市宏图置业有限责任公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码78106483-1。被执行人铜陵市宏图伟业电力安装有限公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码56343097-9。被执行人铜陵市宏图驾驶员培训有限公司，住铜陵市淮河大道北段296号，组织机构代码67424940-0。被执行人秦明桥,男,汉族,1962年8月14日生,住铜陵县,本院在执行铜陵国元典当有限责任公司与被执行人铜陵市宏图置业有限责任公司、铜陵市宏图驾驶员培训有限公司、铜陵市宏图伟业电力安装有限公司、秦明桥典当纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦明桥在中国农业银行铜陵翠湖支行的财产人民币23万元。本裁定立即执行。审判员  伍新生二〇一七年一月十六日书记员  马 静
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2016）新2801民初6568号原告：王娟，女，汉族，打工人员，现住库尔勒市。被告：梁永其，男，汉族，现住库尔勒市。原告王娟诉被告梁永其民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王娟到庭参加诉讼，被告梁永其经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。王娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款6.5万元并支付资金占用利息1250元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：因原、被告系朋友关系，被告梁永其于2015年至2016年期间先后在原告处借款6.5万元，并出具借据承诺尽快还款。逾期，经原告多次索要，被告至今未付分文。被告梁永其经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未递交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：原告王娟提供有被告梁永其于2015年12月30日出具的5万元借条一份及原告通过支付宝转账给被告账户名下的1.5万元的电子回单；因被告未到庭亦未提交反驳证据，以上证据可以证实被告在原告处借到新疆6.5万元未予偿还的事实，故对以上证据的证明力，本院予以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系明确，事实清偿，有被告出具的借据等证据为凭，可以证实被告借到原告现金6.5万元的事实；因被告梁永其经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关权利，应当承担对己不利的法律后果；故对原告王娟要求被告梁永其偿还欠款6.5万元的诉讼请求，本院予以支持。因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张借款期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原告当庭提交的借据证实双方在借据中没有约定利息，故对原告要求被告支付资金占用期间利息1250元的请求，本院不予支持。据此，依照《中国人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁永其应于本判决生效之日起十内偿还原告王娟欠款6.5万元；二、驳回原告王娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费728.13元，由原告负担13.13元，由被告梁永其负担715元（因以上费用系原告预交，被告应在履行判决时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 林        进二〇一七年一月二十三日书记员 阿丽米热·努尔买买提
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽民申1351号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：杨玉清，女，汉族，1977年7月9日出生，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：余志良，男，汉族，住福建省仙游县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：仙游县榜头镇灿艺阁工艺品店，住所地福建省仙游县榜头镇世纪中街**号。经营者：林剑灿，男，汉族，1979年10月2日出生，住福建省仙游县。再审申请人杨玉清因与被申请人仙游县榜头镇灿艺阁工艺品店（以下简称“灿艺阁工艺品店”）劳动争议纠纷一案，不服福建省莆田市中级人民法院（2015）莆民终字第1654号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨玉清申请再审称：1.林剑灿在仲裁庭审时当庭确认杨玉清是在林燕华、林素琴开办的仙游县榜头镇灿艺阁工艺厂（以下简称“灿艺阁工艺厂”）工作，该工艺厂未办理营业执照并以挂靠的方式借用灿艺阁工艺品店的营业执照经营。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第四条“劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者其出资人列为当事人”、第五条“未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位，以挂靠等方式借用他人营业执照经营的，应当将用人单位和营业执照出借方列为当事人”的规定，灿艺阁工艺厂(或林燕华、林素琴)和灿艺阁工艺品店应当列为共同当事人，但劳动仲裁裁决没有依法将前述三人列为共同当事人。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第六条“当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，依法向人民法院提起诉讼，人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人。被追加的当事人应当承担责任的，人民法院应当一并处理”的规定，一审法院应当追加遗漏的必须参加仲裁的未办理营业执照的工艺厂出资人林燕华、林素琴等人作为诉讼当事人一并处理，但是，一审法院没有依法追加，严重违反法定程序。2.其已向二审申请追加第三人并提供录音证据，该证据有力地证实了灿艺阁工艺厂有包括林剑灿夫妇、林燕华、林素琴等人在内共四个出资人，该厂未办理工商营业执照；该厂印章由林剑灿刻制、管理、使用；该厂是以挂靠方式借用灿艺阁工艺品店的营业执照经营，基于上述事实，二审法院应当对追加第三人的申请作出审查决定、进行调解或裁定撤销一审判决发回一审法院重审。但该院不但没有对追加第三人的申请作出审查决定，也没有裁定撤销原判发回重审，而是作出驳回上诉维持原判的错误判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定，请求撤销原判，依法再审本案。本院经审查认为，杨玉清提供的证据不足以证明灿艺阁工艺厂以挂靠方式借用灿艺阁工艺品店进行经营的事实，故其要求追加林燕华、林素琴作为诉讼当事人的理由不能成立。因杨玉清自认在灿艺阁工艺厂上班，且其在原审中提供的证据不足以证明其与灿艺阁工艺品店存在事实劳动关系，故原审判决驳回其诉讼请求，适用法律并无不当。综上，杨玉清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨玉清的再审申请。审判长 林 源审判员 陈乐思审判员 郑 唯二〇一七年一月二十二日书记员 林 振
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初53号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人张×，男，1962年7月14日出生。曾因殴打他人于2009年7月28日被北京市公安局海淀分局行政拘留十日，罚款人民币二百元。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月4日被取保候审，2017年1月4日被本院决定取保候审。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人张×犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年12月14日7时许，被告人张×在北京市昌平区阳坊镇东贯市村北京海纳水洗厂锅炉房门口，将赵×停放此处的一辆“瑞仕达”牌电动三轮车偷走，后被民警查获。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2175元。现被盗车辆已发还被害人赵×。公诉机关认为被告人张×具有到案后如实供述犯罪事实、被盗赃物已被起获并发还被害人的从轻处罚情节，建议判处被告人张×有期徒刑六个月至八个月，缓刑一年，并处罚金。被告人张×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于广丹二〇一七年一月六日书记员  路思远
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2356之二号申请执行人徐晓梅，女，1961年2月23日出生，汉族，住铜陵市。被执行人潘国斌，男，1968年11月29日出生，汉族，住铜陵市。申请执行人徐晓梅被执行人潘国斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民一初字第00911号民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人潘国斌中国银行存18万元。本裁定送达后立即生效。审判员  王贤稳二〇一七年一月十六日书记员  陈耀鹏
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初6698号原告：赵小菊，女，1972年12月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆帼成实业发展有限公司，住所地重庆市巴南区石龙镇花石街，统一社会信用代码915001130830702222。法定代表人：ＸＸ。被告：谭勇，男，1989年9月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告赵小菊与被告重庆帼成实业发展有限公司、谭勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵小菊到庭参加了诉讼，被告重庆帼成实业发展有限公司、谭勇经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告赵小菊向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告返还原告借款50万元及利息。2、本案的诉讼由由被告承担。事实与理由：原告与第二被告系朋友关系，二被告因需要资金于2014年8月5日共同向原告借款50万元，并口头约定月利息五分，并向原告出具了借条一张。原告也于当日将此款给了被告。后被告也按照约定支付了2014年8月至2014年12月的利息，但之后原告多次催要二被告还款付息，但二被告一直拒不还款，后经协商未果，故起诉至贵院希依法判决。被告重庆帼成实业发展有限公司及被告谭勇未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：重庆帼成实业发展有限公司原名称为重庆帼成投资发展有限公司，2016年5月13日，变更为重庆帼成实业发展有限公司。2014年8月5日，二被告需要资金，向原告出具借条，借条内容为：“今借到赵小菊现金人民币50万元整”。二被告均在借条的借款人处签字盖章，借条上载明了谭勇的银行卡号。当日，原告向谭勇的帐上转入人民币50万元。现被告一直未予返还借款，故原告向法院提起诉讼，其诉请如前。上述事实，有原告陈述以及原告提交的借条、个人汇款凭证等证据证实，经当时庭质证，本院予以确认。本院认为，二被告向原告出具了借条，原告按照借条数额向被告提供了借款，原、被告之间借款合同自原告提供借款时生效。由于原、被告之间未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告要求被告返还借款，理由正当，本院予以支持。至于利息，原告称双方口头约定了月息五分，原告未举示证据证实，对此本院不予确认。现原告未举示证据证明双方之间约定了利息，本院视为原、被告之间对支付利息没有约定。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的或者约定不明确的，视为不支付利息。由于原、被告双方既未约定借款期限，亦未约定借款利息，现原告起诉要求被告返还借款，并要求按中国人民银行同期贷款利率的标准支付利息，原告起诉后的资金占用利息被告应该支付，资金占用利息应从起诉之日即2016年7月27日开始计算，原告要求计算起诉日之前的利息，本院不予支持。二被告共同在借款人处签名，对借款本金及利息，应负共同返还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百一十条、二百一十一条的规定，判决如下：由被告重庆帼成实业发展有限公司、谭勇于本判决生效后五日内向原告赵小菊返还借款本金50万元及利息（利息以50万元为本金，从2016年7月27日起按中国人民银行同期贷款利率的标准计算至还款之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告重庆帼成实业发展有限公司、谭勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  周 毅代理审判员  郭丹丹人民陪审员  侯受敏二〇一七年一月三日书 记 员  李青蔓
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执6353号之一移送执行人：广州市海珠区人民法院。被执行人：温小平，男，1981年2月26日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）穗海法民一初字第1650号民事判决书，向被执行人温小平发出执行通知书，责令被执行人温小平履行上述判决书所确定的义务，现因本案已经执行完毕。按照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十二条第（三）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）的规定，裁定如下：终结本案对被执行人温小平的财产报告程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈文玲二〇一七年一月九日书记员  王 宏
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1281民初254号原告：刘年圣，男，1953年11月28日生，汉族，住兴化市。被告：兴化市振强不锈钢制品有限公司，住所地兴化市戴南镇科技园区富康路2号。法定代表人：不详。被告：兴化市胜达不锈钢有限公司，住所地兴化市戴南镇史堡工业区。法定代表人：不详。本院在审理原告刘年圣诉被告兴化市振强不锈钢制品有限公司、兴化市胜达不锈钢有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告刘年圣于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘年圣撤回对被告兴化市振强不锈钢制品有限公司、兴化市胜达不锈钢有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘年圣承担（已付）。审 判 员  王艳仁二〇一七年一月十六日见习书记员  侯玉梅
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执518号之二申请执行人：王超一，男，1957年11月23日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托代理人：杨永钦，江苏致达律师事务所律师。被执行人：王小生，男，1965年4月2日生，汉族，常州市人，住常州市武进区申请执行人王超一与被执行人与被告王小生民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2015）武山民初字第00305号民事调解已经生效，依该裁判：王小生结欠王超一借款本金100000元，由王小生于2016年1月30日前支付30000元，于同年6月30日前支付20000元，于2017年1月30日前支付30000元，于同年6月30日前支付20000元；如王小生未能按上述约定的时间、金额及时足额付款，则应另行承担王超一利息损失10000元，王超一并可就王小生未履行部分的金额一次性申请执行；案件受理费减半收取计1173元，由王小生负担，于2016年1月30日前一并给付王超一。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书，但被执行人下落不明未能送达。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，被执行人名下无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人下落不明且查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的（2015）武山民初字第00305号民事调解的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起生效。执行长  吴明昊执行员  朱凝旗执行员  张华杰二〇一七年一月五日书记员  王 波
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0116民初5336号原告：阳洪，男，1981年12月27日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：李桦委，成都市双流县永安法律服务所法律工作者。被告：包富强，男，1972年12月3日出生，汉族，住四川省大邑县。原告阳洪与被告包富强民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法使用普通程序由审判员魏建辉担任审判长，与人民陪审员徐图萍、人民陪审员谢开福组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阳洪未到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人李桦委到庭参加诉讼，被告包富强经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳洪向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款70，000元（大写柒万元整）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2011年3月26日向原借取现金70，000元（柒万元整），双方约定被告于2011年4月10日前归还30，000元整，2011年7月31日前归还40，000元，到期后被告拒不按照约定履行还款义务，特诉至贵院。被告包富强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年3月26日，原告通过现金方式借给被告70，000元，被告于当日向原告出具借条一张，载明：“今借到阳洪现金人民币70，000元整（大写柒万元整），用于经营煤炭生意。定于2011年4月10前归还人民币30，000元整，剩余40，000元定于2011年7月31日前归还······”，上述借款出借后，经原告多次催收，被告至今未向原告归还。以上事实有原告陈述、借条等证据在卷予以佐证。本院认为，原告向被告借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告之间的借贷行为合法有效，应受法律保护。原告履行了出借义务，被告应当履行还款义务。虽然按照双方约定被告逾期未偿还借款，但原告并未主张被告给付逾期贷款利息，视为原告放弃要求被告支付利息的权利。故对原告要求被告归还借款本金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包富强于本判决生效后十日内向原告阳洪归还借款70，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告包富强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于成都市中级人民法院。代理审判员  魏建辉人民陪审员  徐图萍人民陪审员  谢开福二〇一七年一月十一日法官 助理  刘 丹书 记 员  徐 鹏
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0422执509号刘林、唐小学：2016年11月7日申请执行人刘林申请执行湖南省衡南县人民法院（2016）湘0422民初536号民事判决书关于申请执行人刘林与被执行人唐小学不当得利纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求于2017年1月12日执行完毕，执行金额30000元。特此通知。衡南县人民法院二〇一七年一月十七日
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执41号申请执行人向阳，男，汉族，生于1970年12月9日，身份证住址：四川省江油市，现三台县鲁班湖管理局家属区。被执行人陈杰，女，汉族，生于1976年10月8日，现住绵阳市涪城区。案由离婚纠纷本院受理向阳申请执行（2016）川0703民初4942号调解书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人陈杰的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年一月十七日书记员 胡玉凡
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初1156号原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市灵芝镇曲屯村。负责人郭贤进，总经理。委托代理人（特别授权代理）骆许刚、沈权峰，浙江近山律师事务所律师。被告徐东良，男，1974年8月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2017年1月22日立案受理了原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司诉被告徐东良物业服务合同纠纷一案。原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司于2017年1月23日向本院申请撤回对被告徐东良的起诉。本院认为，原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取922元，由原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司负担。代理审判员  赵晓岑二〇一七年一月二十三日书 记 员  严莺飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初第11309号原告：安徽省某某有限公司1，住安徽省合肥市庐江县磙塘新村12号。法定代表人：孙某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任某，安徽事茂律师事务所律师。被告：安徽省某某责任公司2，住安徽省宿州市埇桥区符离镇黄桥村206国道西侧。负责人：齐平，系该公司总经理。原告安徽省某某有限公司1与被告安徽省某某责任公司2买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案，原告安徽省某某有限公司1于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告安徽省某某公司1申请撤回对被告安徽省某某责任公司2的起诉，系真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告安徽省某某有限公司1撤诉。案件受理费4729.0元，减半收取为2365元，由原告安徽省某某有限公司1负担。审判员  马广文二〇一七年一月十二日书记员  吴 佳
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初8311号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行，住所地合肥市蜀山区黄山路445号，统一社会信用代码913401006758563926。主要负责人：张明环，该分行行长。委托诉讼代理人：许克明，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁赛赛，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被告：邵聪慧，男，汉族，1984年5月30日出生，住浙江省永嘉县。被告：张晓，女，土家族，1982年1月27日出生，住浙江省永嘉县。被告：潘继良，男，汉族，1967年4月15日出生，住浙江省永嘉县。被告：陈丽月，女，汉族，1968年7月29日出生，住浙江省永嘉县。被告：何保朝，男，汉族，1976年1月23日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被告：李伟，女，汉族，1980年10月27日出生，住安徽省六安市金安区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行诉被告邵聪慧、张晓、潘继良、陈丽月、何保朝、李伟金融借款合同纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  沈惠二〇一七年一月九日书记员  秦馨附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初180号原告：张建文。原告：ＸＸ。两原告共同委托诉讼代理人：马征。被告：陆伟。被告：泰兴市东方罗马温泉会所。被告：顾雯婷。本院在审理张建文、ＸＸ与陆伟、泰兴市东方罗马温泉会所、顾雯婷关于民间借贷纠纷一案中，原告张建文于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告陆伟、泰兴市东方罗马温泉会所、顾雯婷的起诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张建文、ＸＸ撤回起诉。案件受理费30880元，减半收取15440元，由原告负担（已缴）。审判员  常继平二〇一七年一月十七日书记员  封小倩
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0623执821号申请人王文亮，男，汉族，49岁。被执行人陈瑞峰，男，汉族，32岁。申请人王文亮与被执行人陈瑞峰民间借贷纠纷一案，本院出的（2015）鄂前民初字第2192号民事判决书内容。在执行过程中查明，被执行人暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》一百零二条之规定，裁定如下:中止鄂托克前旗人民法院作出的（2015）鄂前民初字第2192号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：伊拉图二〇一七年一月二十日书记员 ：赵玉珍
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执478号申请人:铜陵联源物业管理有限责任公司,住安徽省铜陵市淮河南路被执行人:许锦东,男,1968年9月29日出生,48岁,汉族，住安徽省铜陵市被执行人:芮蓉,女,1973年6月29日出生,43岁,汉族,住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人铜陵联源物业管理有限责任公司与被执行人许锦东、芮蓉物业合同纠纷一案中，被执行人许锦东、芮蓉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人许锦东存款2420元。本裁定立即执行。执行员  汪英文二〇一七年××月××日书记员  徐 飞
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保411号之二申请人：李凤银，女，1963年9月1日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：崔超伟，男，1988年10月16日出生，住山东省宁阳县。被申请人：孙永革，1964年4月23日出生，住莱芜市高新技术开发区。本院于2016年12月27日作出（2016）鲁1202财保411号之一民事裁定书，查封被申请人辽Ｋ×××××号小型越野客车一辆，现因双方自行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人辽Ｋ×××××号小型越野客车一辆的查封。审判员  张月娟二〇一七年一月六日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初5718号原告：连云港市小玩童商贸有限公司，住所地江苏省灌南县苏州北路西侧。法定代表人：韩春勤，负责人。被告：马小格，女，1988年12月8日生，江苏省灌云县。被告：方凯松，男，1969年02月27日生，住江苏省灌云县。原告连云港市小玩童商贸有限公司与被告马小格、方凯松委托合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告连云港市小玩童商贸有限公司法定代表人韩春勤，被告马小格、方凯松均参加诉讼。本案现已审理终结。原告连云港市小玩童商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告合同关系，判令被告归还货款4840元，扣除保证金并赔偿损失10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年11月8日，被告与原告签订《小玩童加盟连锁店合同书》，自愿加盟小玩童童车连锁店。被告在经营期间，严重违反与公司合同约定，构成重大违约，给公司造成重大损失。故原告诉至法院，请求依法判令被告归还公司货款并承担合同双方约定的损失赔偿。被告马小格、方凯松承认尚欠货款4840元，但在加盟时缴纳给原告5000元保证金，故被告不存在拖欠货款行为，也没有违反合同约定。经审理查明，2015年10月24日，原、被告双方签订《小玩童加盟连锁店合同书》，被告自愿加盟小玩童童车连锁店。双方约定加盟期限自2015年11月8日至2016年11月8日，被告在加盟时一次性交付原告保证金5000元。2016年12月1日，双方经结算，被告尚欠原告货款4840元。上述事实，有当事人陈述，《小玩童加盟连锁店合同书》、收条、货单等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为,原告与被告签订的《小玩童加盟连锁店合同书》对双方当事人具有法律约束力，双方均应自觉履行。现双方当事人均同意解除合同，应及时清算货款。故对原告要求被告给付货款4840元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照合同约定扣除保证金5000元及赔偿违约金10000元的诉求显失公允，本院依法调整为按年利率24%计算。为倡导市场的诚信与公正，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：被告马小格、方凯松于本判决生效之日起十日内给付原告连云港市小玩童商贸有限公司货款4840元及其违约金，违约金以本金4840元从起诉之日起按照年利率24%计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元，减半收取97元，由被告马小格、方凯松负担。原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  浦汉清二〇一七年一月十二日书记员  王 跃法律条文附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。（二）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017)内2526执第34号申请执行人西乌旗宇厦建筑有限责任公司，住所地西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。法定代表人房爱军，职务，董事长。申请执行人王云贺，男，1986年3月18日出生，汉族，西乌旗宇厦建筑有限责任公司市政环保砖工程项目部经理，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。被执行人土右旗长城建筑工程有限公司，住所地土右旗。法定代表人王亭，职务，董事长。被执行人史永刚，男，汉族，土右旗长城建筑工程有限公司市政分公司西乌旗项目部经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）内2526民初804号民事判决书，已向被执行人土右旗长城建筑工程有限公司、史永刚发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人土右旗长城建筑工程有限公司在西乌珠穆沁旗园林市政环卫管理所未支付的工程款1，075，146.00元，停止支付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 战 广 杰审判员 刘 文 华审判员 哈斯巴特尔二〇一七年一月十日书记员 王 彦 龙
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3322执10号之一申请执行人杜刚华，男，藏族，四川省康定县人。被执行人官大彬，男，汉族，四川省威远县人。杜刚华与官大彬借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川3322民初287号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人官大彬在中国农业银行账号xxxx存款800000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈东二〇一七年一月六日书记员  胡贵
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0104执2209号之一申请执行人：重庆市宇邦线缆有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道两路工业园区西区B12-1地块，组织机构代码62218501-1。法定代表人陈宇峰，系该公司董事长。被执行人：四川省华昌建筑工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号7栋26-6号，组织机构代码57718410-7。负责人谭天镛。被执行人：四川省华昌建筑工程有限公司，住所地四川省仪陇县新政镇望云路，组织机构代码75662127-X。法定代表人曹建国。本院在执行重庆市宇邦线缆有限公司与四川省华昌建筑工程有限公司重庆分公司、四川省华昌建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，当事双方达成和解，申请执行人重庆市宇邦线缆有限公司请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0104民初662号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印志林代理审判员  张立富代理审判员  徐 轩二〇一七年一月二十四日书 记 员  罗 龙