上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民五(商)初字第255号原告中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行。负责人王育松。委托代理人江冰。委托代理人田志林，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告梅红英。被告刘勇。被告上海涛勇实业发展有限公司。法定代表人梅红英。被告上海骏宏物资集团有限公司。法定代表人陈菊花。委托代理人程娟娟。被告陈菊花。被告陈日华。以上两被告共同委托代理人程娟娟(与被告陈菊花、被告陈日华同为上海骏宏物资集团有限公司员工，经公司推荐作为被告陈菊花、被告陈日华的委托代理人)，女，1987年9月5日出生，汉族，户籍地江苏省东台市五烈镇东里村十组40号。被告苏雪梅。被告朱建美。被告徐万顺。原告中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行诉被告梅红英、被告刘勇、被告上海涛勇实业发展有限公司、被告上海骏宏物资集团有限公司、被告陈菊花、被告陈日华、被告苏雪梅、被告朱建美、被告徐万顺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行的委托代理人江冰、田志林，被告上海骏宏物资集团有限公司、被告陈菊花、被告陈日华的共同委托代理人程娟娟到庭参加诉讼。被告梅红英、被告刘勇、被告上海涛勇实业发展有限公司、被告苏雪梅、被告朱建美、被告徐万顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行诉称，2013年6月21日，原告与被告梅红英、被告刘勇共同签订了《个人借款/担保合同》(合同编号为XXXXXXXXXXXXX)，约定原告向被告梅红英、被告刘勇发放贷款人民币(以下币种均为人民币)2,000,000元，期限为2013年6月25日至2014年6月25日，还款方式为按月还息，到期还本，被告上海涛勇实业发展有限公司、被告刘勇与原告签订《个人贷款业务参与还贷承诺书》，承诺对上述借款承担共同还款责任。被告上海骏宏物资集团有限公司、被告陈菊花、被告陈日华、被告苏雪梅、被告朱建美、被告徐万顺作为保证人对上述债务承担连带清偿责任。原告于2013年6月25日按约发放贷款，被告梅红英、被告刘勇未按约定付息还本，故原告请求法院判令：1、被告梅红英、被告刘勇归还原告借款本金2,000,000元、截至2014年11月21日的利息、罚息、复利26,217.73元以及自2014年11月22日起至判决生效日止，以本金2,000,000元为基数，按编号为XXXXXXXXXXXXX的《个人借款/担保合同》约定标准计算的逾期利息、罚息、复利；2、被告梅红英、被告刘勇支付原告因本案的律师费损失4,000元；3、被告上海涛勇实业发展有限公司对被告梅红英、被告刘勇的上述付款义务承担共同还款责任；4、被告上海骏宏物资集团有限公司、被告陈菊花、被告陈日华、被告苏雪梅、被告朱建美、被告徐万顺对被告梅红英、被告刘勇的上述付款义务承担连带清偿责任。原告就其诉请，提供如下证据：1、编号为XXXXXXXXXXXXX的《个人借款/担保合同》；2、《个人贷款委托支付协议》；3、《个人贷款提款通知书》；4、《中国工商银行个人借款凭证》；5、《个人贷款业务参与还贷承诺书》；6、《个人借款保证合同》；7、《同意抵押声明》；8、《上海市房地产登记证明(抵押权登记)》；9、《个人贷款业务商户联保协议》；10、结婚证复印件；11、账户明细；12、法律服务委托代理合同、律师费发票及支付凭证。被告上海骏宏物资集团有限公司、被告陈菊花、被告陈日华辩称，对于原告陈述的事实以及提交的证据均无异议。被告梅红英、被告刘勇、被告上海涛勇实业发展有限公司、被告苏雪梅、被告朱建美、被告徐万顺均未到庭应诉答辩。经审理查明，2013年6月21日，被告梅红英作为借款人、被告刘勇作为同借款人共同与原告签订了《个人借款/担保合同》(合同编号为XXXXXXXXXXXXX)，约定原告向被告梅红英、被告刘勇发放贷款2,000,000元，期限为2013年6月25日至2014年6月25日，实际放款日与到期日以借款凭证为准，贷款利率以贷款发放时的中国人民银行同期同档次贷款利率为基准利率，还款方式为按月还息，到期还本。被告上海涛勇实业发展有限公司、被告刘勇分别与原告签订《个人贷款业务参与还贷承诺书》，承诺对上述借款债务(包括本金、利息、罚息、复利、以及律师费在内的贷款人实现债权的费用等)承担共同连带还款责任，被告被告上海骏宏物资集团有限公司与原告签订编号为“YPFJNBZ001”的《个人借款保证合同》，被告陈菊花、被告陈日华与原告签订编号为“YPFJNBZ002”的《个人借款保证合同》，均为上述借款提供连带责任保证，保证范围为：主债权本金、利息、罚息、复利、贷款人实现债权的费用等。2013年6月21日，被告梅红英、被告刘勇、被告苏雪梅、被告朱建美、被告徐万顺与原告签订编号为“YPFJNLB001”的《个人贷款业务商户联保协议》，为包括被告梅红英在内的借款人的债务(包括本金、利息、罚息、复利、以及律师费在内的贷款人实现债权的费用等)提供连带责任保证。2013年6月25日，原告依约向被告梅红英发放贷款2,000,000元，截至2014年11月21日，被告梅红英、被告刘勇尚欠原告贷款本金2,000,000元，利息、罚息、复利26,217.73元。2015年6月9日，原告因本案支付律师费4,000元。本院认为，原告与被告梅红英、被告刘勇签订的《个人借款/担保合同》，被告刘勇、被告上海涛勇实业发展有限公司向原告出具的《个人贷款业务参与还贷承诺书》，被告上海骏宏物资集团有限公司、被告陈菊花、被告陈日华与原告签订的《个人借款保证合同》，被告梅红英、被告刘勇、被告苏雪梅、被告朱建美、被告徐万顺与原告签订的《个人贷款业务商户联保协议》均合法有效，各方均应按约定、承诺履行义务。被告梅红英、被告刘勇作为共同债务人应按时归还借款本金并支付利息，现其未按时还本付息显属违约，应按照合同约定归还本金并支付利息，保证人应当按照约定承担保证责任。各被告均向原告约定或承诺，当主债务人未按期还款时，其还款范围、保证责任范围均包括原告实现债权的费用，故原告关于律师费的诉请，可予支持。被告上海涛勇实业发展有限公司向原告出具《个人贷款业务参与还贷承诺书》，承诺共同偿还债务，故被告上海涛勇实业发展有限公司对被告梅红英的债务承担共同还款责任。审理中，被告梅红英、被告刘勇、被告上海涛勇实业发展有限公司、被告苏雪梅、被告朱建美、被告徐万顺经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃行使抗辩等诉权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅红英、被告刘勇应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行借款本金人民币2,000,000元、截至2014年11月21日的利息、罚息、复利人民币26,217.73元以及自2014年11月22日起至判决生效日止的逾期利息、罚息、复利(以本金人民币2,000,000元为基数，按编号为XXXXXXXXXXXXX的《个人借款/担保合同》约定标准计付)；二、被告梅红英、被告刘勇应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行律师费人民币4,000元；三、被告上海涛勇实业发展有限公司对被告梅红英、被告刘勇上述第一、第二项债务承担共同还款责任；四、被告上海骏宏物资集团有限公司、被告陈菊花、被告陈日华、被告苏雪梅、被告朱建美、被告徐万顺对被告梅红英、被告刘勇上述第一、第二项付款义务承担连带保证责任，被告上海骏宏物资集团有限公司、被告陈菊花、被告陈日华、被告苏雪梅、被告朱建美、被告徐万顺承担保证责任后，有权向被告梅红英、被告刘勇追偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币23,181.02元、公告费人民币1,010元、保全费人民币5,000元，均由被告梅红英、被告刘勇、被告上海涛勇实业发展有限公司、被告上海骏宏物资集团有限公司、被告陈菊花、被告陈日华、被告苏雪梅、被告朱建美、被告徐万顺共同负担，并于本判决生效之日起七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈 锐代理审判员  何为铭人民陪审员  瞿国富二〇一五年六月二十五日书 记 员  赵 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。