wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1881执1834号申请执行人：宁国市星大炉料有限公司,住安徽省宁国市。被执行人：宁国市金瑞合金铸造有限公司,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人宁国市星大炉料有限公司与被执行人宁国市金瑞合金铸造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2016年9月21日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款51687元。现查明：被执行人宁国市金瑞合金铸造有限公司暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）皖1881民初2029号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程文广审判员  吴兆明审判员  张晓根二〇一七年一月二十二日书记员  兰天俣
福建省福州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)闽01刑申2号王执宇：你因犯诈骗罪一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2015）台刑初字第622号刑事判决及本院（2016）闽01刑终450号刑事裁定，以“原审判决、裁定认定事实错误，适用法律错误，程序违法”等为由，向本院提出申诉。经查，原审认定你犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，所列证据均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。申诉期间，你向本院提供的民事起诉状、借条等书证不能证明原判决裁定认定的事实确有错误，亦不影响本案的定罪量刑。不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第一款第（一）项关于“新的证据”的规定。本院经审查认为，你以非法占有目的，隐瞒借款真实用途，骗取他人钱款共计人民币46.7万元，数额巨大，行为已构成诈骗罪。原审综合考虑你的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法在法定刑幅度内对你作出处罚，并无不当。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条再审的规定，予以驳回。特此通知。二〇一七年一月十三日附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2536号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：杨翔，男，生于1977年，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：张建平，男，生于1980年，住四川省绵阳市游仙区。案由犯抢劫罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2016）川0703刑初141号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一七年一月十六日书记员  陆政宇
吉林省长岭县人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0722行审2号申请执行人长岭县国土资源局。住所地：长岭县长岭镇岭西路。法定代表人李某某。委托代理人荣某某。被执行人赵某某。申请执行人长岭县国土资源局于2017年1月6日向本院申请强制执行长岭县国土资源局长国土资执罚【2016】3-11号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月23日组织召开听证会，申请执行人长岭县国土资源局的委托代理人和被执行人均到庭参加听证，本案现已审查完毕。长岭县国土资源局于2016年6月3日作出长岭县国土资源局长国土资执罚【2016】3-11号行政处罚决定书，认定被执行人赵某某于2010年8月1日，未经县级以上人民政府批准，非法占用海青乡李家炉村土地568.60平方米建房。其中：耕地523.80平方米（不符合土地利用总体规划），建设用地44.80平方米（符合土地利用总体规划）。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定。故申请执行人长岭县国土资源局根据《吉林省土地管理条例》第五十八条、第五十九条的规定，对被执行人赵某某作出长岭县国土资源局长国土资执罚【2016】3-11号行政处罚决定，即：1、责令其退还不符合海青乡土地利用总体规划非法占用的523.80平方米耕地给海青乡李家炉村村民委员会；拆除在不符合海青乡土地利用总体规划新建的住房；2、对非法占用的523.80平方米耕地处以每平方米5.00元罚款，计：2619.00元。因被执行人赵某某在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款，未履行该处罚决定书确定的其他义务。2016年12月2日申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，作出长岭县国土资源局长国土资催字【2016】3-11号履行行政处罚决定催告书，并于2016年12月2日送达被执行人赵某某，被执行人赵某某在催告书确定的期限内仍未自动履行，申请人长岭县国土资源局向人民法院申请强制执行长国土资执罚【2016】3-11号行政处罚决定书。经审查，本院认为,申请执行人长岭县国土资源局申请本院强制执行长国土资执罚【2016】3-11号行政处罚决定，其提供的申请材料齐全，程序合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人长岭县国土资源局于2016年6月3日作出的长国土资执罚【2016】3-11号行政处罚决定（即退还不符合海青乡土地利用总体规划非法占用的523.80平方米耕地给海青乡李家炉村村民委员会；拆除在不符合海青乡土地利用总体规划新建的住房），准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  王维利审 判 员  刘国军人民陪审员  王淑清二〇一七年一月二十三日本件与原本核对无异书 记 员  王丽佳
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1326刑初495号公诉机关：山东省平邑县人民检察院。被告人：陈晓雷，男，1982年10月20日出生于吉林省四平市梨树县，汉族，农民。2010年因犯敲诈勒索罪被山东省临朐县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2012年11月30日减刑释放。2016年8月16日因涉嫌犯冒充军人招摇撞骗罪被平邑县公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于平邑县看守所。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2016]485号起诉书指控被告人陈晓雷犯冒充军人招摇撞骗罪，于2016年11月30日向本��提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员邢兆文出庭支持公诉，被告人陈晓雷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈晓雷与被害人孟某乙于2013年通过网络聊天相识，陈晓雷谎称名叫雷剑，是沈阳军区某侦查营长，与孟某乙建立恋爱关系。2014年2月份，陈晓雷找到在淄博打工的孟某乙，开始与孟某乙同居生活，期间，陈晓雷一直以军官自居，并编造各种理由，多次骗取孟某乙现金共计10万余元，用于个人挥霍。以上事实，有经庭审举证、质证的被害人孟某乙的陈述，证人孟凡龙、孟某甲等人的证言，军官臂章等物证照片，网上电子银行回单，违法犯罪人员查询信息，户籍信息、抓获经过及被告人陈晓雷在侦查阶段的供述等证据证实，且被告人在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人陈晓雷假冒军人身份，与被害人恋爱并同居，期间多次骗取被害人财物，损害了人民军队的良好威信，其行为构成冒充军人招摇撞骗罪。应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人陈晓雷在刑满释放五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。被告人陈晓雷归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。综合考量上述情节，对被告人陈晓雷从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈晓雷犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑四年零六个月；剥夺政治权利二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2021年2月15日止）。二、责令被告人陈晓雷退缴犯罪所得赃款100000元，退还被害人孟凡玲（限判决书生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  时圣宏审 判 员  李 勇人民陪审员  魏星星二〇一七年一月十日书 记 员  袁文龙
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181民初125号原告：安徽神功机械有限责任公司，住所地安徽省巢湖市巢湖经济开发区北区潜川路西，统一社会信用代码9134010077114642X1。法定代表人：王国政，该公司总经理。被告：芜湖市鑫钢金属制品有限公司，住所地安徽省芜湖市九华北路湾里电器部件工业园。法定代表人：孙信康，该公司总经理。原告安徽神功机械有限责任公司诉被告芜湖市鑫钢金属制品有限公司承揽合同纠纷一案，于2017年1月10日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告芜湖市鑫钢金属制品有限公司名下价值448800元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，原告安徽神功机械有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被告芜湖市鑫钢金属制品有限公司名下价值448800元财产；二、查封本案担保人安徽神功机械有限责任公司名下位于巢湖经济开发区半汤大道房产（巢房权证字第0333**号）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘荣军二〇一七年一月十二日书记员  秦 禹
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1303民初1360号原告叶四军，男，1971年5月1日出生，汉族，个体司机，住随州市曾都区。委托代理人聂晓明，随州市曾都区曾都法律服务所法律工作者。代理权限：代为出庭、调解、代收法律文书。被告佘加凤，女，1961年5月10日出生，汉族，随州市环境卫生管理处临时工，住随州市曾都区。原告叶四军与被告佘加凤房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶四军及其委托代理人聂晓明、被告佘加凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶四军诉称，请求法院依法判令被告协助原告办理土地使用证分户手续。原告叶四军为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件一份。该证据证明原告的身份信息。证据二、结婚证复印件一份。该证据证明被告与杨光发系夫妻关系。证据三、房屋出售协议书一份。该证据证明原告与被告房屋买卖关系成立。证据四、随州市存量房买卖合同一份。该证据证明被告已履行房产权过户义务。证据五、20××70号房权证一份。该证据证明被告已履行房产权过户义务，原告是该房屋的所有权人。证据六、土地使用权登记卡一份。该证据证明被告应该履行分户协助义务。被告佘加凤庭审中口头答辩，当时卖房屋时并未约定给原告办土地使用证，若原告现在要办土地使用证，应该给我补偿。被告佘加凤为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、刘某的证明一份。该证据证明1999年4月佘加凤购刘某的土地，价值25000元。证据二、土地使用证一份。该证据证明1999年7月28日经随州市土地管理局取得合法的土地。经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议。原告对被告提交的证据二无异议。对上述证据本院予以采信。原告对被告提交的证据一有异议，认为证人刘某的身份不明。对上述有争议的证据，本院认为，对被告提交的证据二能证明被告的房屋是购买他人的，对该证据本院予以采信。经审理查明，原告叶四军与彭大翠系夫妻关系，被告佘加凤与杨光发（已去世）系夫妻关系。2007年7月12日，彭大翠与杨光发签订《房屋出售协议书》，约定：“甲方：杨光发，乙方：彭大翠，甲方现有一套面积140平方米的房屋出售给乙方（总共三层，所售房屋是第一层），价格为壹拾万元整，房产证分割、过户等一切手续由甲方全面承办，相关的一切费用由甲方承担，与乙方无关。甲、乙双方协定，在乙方付给甲方陆万伍仟元的同时，甲方就把所售房屋交付给乙方。待甲方把所售房屋的房产证（过户成乙方名字的房产证）交给乙方后，乙方再补交余款叁万伍仟元整。甲方杨光发，乙方彭大翠。补充说明房屋土地使用证暂时由我保管，如果以后房屋是拆迁，土地使用证由我负责，出据。杨光发”。双方于同年7月18日签订《随州市存量房买卖合同》，并于同年9月6日经随州市房产管理局给原告办理房屋所有权证，原告付清购房款。而后原告找被告办理该房屋土地过户手续时，被告以答辩理由未予办理，双方发生纠纷，原告于2016年6月1日诉至本院。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，原告的妻子与被告的丈夫所签订的房屋出售协议书内容未违反法律强制性规定，双方已按该协议约定办理了房屋过户手续，该协议的内容已履行完毕。现原告请求被告办理该房屋土地过户手续，因双方所签订的房屋出售协议并未约定办理该房屋土地过户手续，且被告的丈夫在该协议中补充约定“房屋土地使用证暂时由我保管，如果以后房屋是拆迁，土地使用证由我负责，出据”。从房屋出售协议来看被告出售该房屋是有附加条件的，未约定办理土地过户手续。虽原告庭审中提交随州市存量房买卖合同，因该合同系格式合同条款，该合同第七条约定三十日内到相关部门办理房地产转移过户手续，该案现已隔数十年，且被告也不认可。故对原告的诉讼请求，本院不予采信，其请求应予驳回。被告辩称当时卖房屋时并未约定给原告办土地使用证，若原告现在要办土地使用证，应该给我补偿。本院认为，被告辩称的理由基本符合本案的客观事实，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条、第四十一条之规定，判决如下：驳回原告叶四军的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告叶四军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第(一)款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  裴 涛人民陪审员  石中山人民陪审员  郭志国二○一七年元月二十四日书 记 员  石 琳
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝01行辖23号原告王勤督诉被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局履行法定职责一案，重庆市沙坪坝区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，重庆市沙坪坝区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条（二）项的规定，裁定如下：本案由重庆市铜梁区人民法院管辖。二〇一七年一月十九日
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0103执691号之一申请执行人:刘玉玲被执行人:葛政萍被执行人:兰州大功商贸有限公司法定代表人石莹，系该公司经理。本院在执行申请执行人刘玉玲与被执行人葛政萍、兰州大功商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，已扣划被执行人银行存款61000元，并已发还完毕；被执行人葛政萍名下房产全部处于抵押状态，再无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 梁国华审判员 魏林海二〇一七年一月十二日书记员 张艺馨
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0103执699号之一申请执行人：甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司兰州分公司法定代表人：李泽友，该公司经理。被执行人：高锦山被执行人：潘学文本院在执行申请执行人甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司兰州分公司与被执行人高锦山、潘学文分期付款买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人高锦山、潘学文无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 梁国华审判员 魏林海二〇一七年一月十二日书记员 张艺馨
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执107号申请执行人：李运胜。被执行人：张连合。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1037号民事判决书确定的义务，向被执行人张连合发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张连合银行存款265280.00元；或扣留、提取被执行人张连合未支取的收入265280.00元；或查封、扣押被执行人张连合所有的价值265280.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年一月二十四日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初6758号原告李国发，男，1973年1月8日生，住盐城市亭湖区。被告吕东波，男，1989年11月13日生，住盐城市经济开发区。原告李国发与被告吕东波民间借贷纠纷一案中，原告李国发于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李国发的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李国发撤回起诉。案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告李国发负担。审判员  蔡福庆二〇一七年一月十九日书记员  徐歆妍
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初6564号原告:周辉,男,1978年1月23日出生，汉族，住连云港市海州区。被告:陆云,男,1971年10月1日出生，汉族，住东海县。原告周辉与被告陆云公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告周辉于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周辉撤诉。案件受理费1150元减半收取575元，由原告负担。审 判 长  张学清审 判 员  李怀胜代理审判员  王小彪二〇一七年一月十七日书 记 员  李守刚
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执2180号申请执行人：施玉明，男，1973年10月19日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：高志勇，男，1992年11月1日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人施玉明与被执行人高志勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年12月30日以自行协商为由向本院书面申请撤销执行，要求本院终结执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初2012号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  王荣华二〇一七年一月三日书记员  汤冬冬
宁波市北仑区人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0206行审3号申请执行人宁波市北仑区市场监督管理局，住所地宁波市北仑区新碶街道长江路1166号。法定代表人胡跃成，局长。委托代理人朱琦峰，该局科员。被申请执行人宁波市北仑区宝祥聚餐饮服务有限公司（注册号：330206000217423），住所地宁波市北仑区新碶街道长江路335号C幢1层，电话：1378001****。法定代表人陈亚娣。申请执行人宁波市北仑区市场监督管理局于2017年1月4日向本院申请强制执行甬仑市监处[2016]61号行政处罚决定确定的对被申请执行人宁波市北仑区宝祥聚餐饮服务有限公司罚款15000元的行政处罚。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2016年4月15日作出甬仑市监处[2016]61号行政处罚决定。该决定认定：经申请执行人2016年1月11日检查发现，被申请执行人宁波市北仑区宝祥聚餐饮服务有限公司在其经营的店铺内存有超过保质期的内脂豆腐一盒，价值1元；无标签的预包装食品藕带十盒，价值60元。申请执行人认为，被申请执行人违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项、第十一项的规定，已构成违法。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第五项，《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第项的规定，对经营超过保质期食品的行为决定处罚如下：一、没收内脂豆腐1盒；二、罚款10000元。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第二项，《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第三项、第五项，第十六条的规定，对经营无标签的预包装食品的行为决定处罚如下：一、没收藕带6袋；二、罚款5000元。申请执行人于2016年4月15日向被申请执行人送达了行政处罚决定书。同年11月17日向被申请执行人送达了行政处罚决定履行催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告书送达后十日内未履行义务。本院认为，申请执行人宁波市北仑区市场监督管理局的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被申请执行人仍未自动履行义务。申请执行人向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人宁波市北仑区市场监督管理局申请执行对被申请执行人宁波市北仑区宝祥聚餐饮服务有限公司罚款15000元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王献军审 判 员 余绍平审 判 员 彭志伟二〇一七年一月四日代书记员 巨红岩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执字第02521-1号申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，机构代码：73346585-X。法定代表人方明华，董事长。被执行人上海新曙混凝土有限公司，住所地上海市举贤区沪杭公路3253号，机构代码：77328512-4。法定代表人张鸿发，董事长。被执行人张鸿发，男，1964年5月28日出生，住上海市举贤区。申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人上海新曙混凝土有限公司、张鸿发融资租赁合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初1984号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2016年8月11日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人上海新曙混凝土有限公司、张鸿发暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人上海新曙混凝土有限公司、张鸿发融资租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年一月四日书记员  刘 卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0105民初2787号原告姚建财，男，1980年7月8日出生，回族，个体从业人员，住宁夏平罗县。被告仲昱宝，男，1984年7月14日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。原告姚建财诉被告仲昱宝劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告姚建财、被告仲昱宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚建财诉称，原、被告系雇佣关系。2014年，原告给被告工地干活，到2016年8月24��，被告欠原告工资85800元，并打欠条一张，同时约定2016年9月24日给清工资。到期后，被告未支付工资。故原告诉至法院，请求依法判令被告支付工资85800元。被告仲昱宝辩称，其雇佣原告看管建筑场地，因近期资金紧张无法清偿。经审理查明，2014年，被告受雇于原告从事建筑场地看管工作。2016年8月24日，被告向原告出具欠条一张，记载“今欠姚建财工资捌万伍仟捌佰元（85800元），一个月给清到9月24日。”截至目前，被告未向原告支付上述款项。上述事实有当事人陈述、欠条等证据在案佐证，经庭审举证、质证、本院审核，足以认定。本院认为，被告雇佣原告从事场地看管工作，理应支付相应的劳务费用，故对原告要求被告支付劳务费85800元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条��规定，判决如下：被告仲昱宝于本判决生效之日起十日内向原告姚建财支付劳务费85800元。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1946元，由被告仲昱宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及法定代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  李琴宝人民陪审员  曹顺英人民陪审员  冯瑞梅二〇一七年一月三日书 记 员  赵玉顺附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬���，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0706刑初121号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人刘某，男，出生于江苏省东海县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地江苏省东海县，住江苏省连云港市海州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月8日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。被告人王某，男，出生于江苏省东海县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地江苏省东海县，住江苏省连云港市海州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月9日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2017）28号起诉书指控被告人刘某、王某犯寻衅滋事罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年1月25日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员武洋、李艳云依法出庭支持公诉，被告人刘某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2016年8月7日20时许，为反对“核循环项目”在连云港市选址，大量群众聚集至海州区海连东路解放路小学附近，围堵连云港市公安局设在解放路小学院内的备勤点。部分违法人员在现场借机滋事，煽动围观群众参与闹事，袭击警务人员及其乘坐的车辆，毁损解放路小学大门及其他设施，造成现场秩序严重混乱，多名执勤民警受伤，财物受损。在此过程中，被告人刘某、王某在现场起哄闹事，使用石头等物投掷、袭击警察及车辆。为证明其指控，公诉机关向法庭提交了被告人供述和辩解、相关书证、证人证言、价格认定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、勘验、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘某、王某在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘某、王某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，建议判处被告人刘某、王某有期徒刑六个月至一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法惩处。被告人刘某、王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。被告人刘某、王某均未向法庭提供证据。经审理查明：2016年8月7日晚6时许，部分群众通过网络等渠道获悉，当晚连云港市海州区苏宁广场附近有反对“核循环项目”在连云港市选址的非法游行活动后，纷纷前往该地点聚集，并先后至海连路、通灌路、瀛洲路等地非法游行。连云港市公安局依法组织警力赶赴现场维持秩序。当晚8时许，大量群众聚集至海州区海连东路解放路小学附近，围堵连云港市公安局设在解放路小学院内的备勤点，呼喊“反核”口号。期间，部分违法人员在现场借机滋事，煽动围观群众参与闹事，并使用指虎、矿泉水瓶、石块、U型锁等物袭击警务人员及其乘坐的车辆，毁损解放路小学大门及其他设施，造成现场秩序严重混乱，直至次日凌晨2时许，事态才得到控制。上述行为导致5辆执勤车辆、1辆社会车辆，以及学校部分设施损坏（经鉴定共计损失价值人民币27004元），并造成74名执勤人员不同程度受伤（其中，轻伤一级1人，轻微伤41人，其他受伤人员32人）。在此过程中，被告人刘某、王某在现场起哄闹事，使用石头等物投掷、袭击警察及车辆。上述事实，被告人刘某、王某在开庭审理过程中亦无异议，且有当庭出示并质证的书证户籍证明、发破案经过、到案经过、情况说明等，证人赵某、张某1、郑某、李某、张某2、宋某、冯某、巩某等人的书面证言，连云港市价格认定局出具的价格认定结论书，连云港市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，勘验、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某、王某在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘某、王某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确。被告人刘某、王某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘某、王某当庭表示认罪、悔罪，酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人刘某、王某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人刘某、王某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  茆 翔代理审判员  马赵军代理审判员  胡文娟二〇一七年一月二十五日书 记 员  胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节恶劣的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0102民初3015号原告：李政，男，1983年10月29日出生，朝鲜族，住吉林省梅河口市。委托代理人：李玉珍，吉林实正律师事务所律师。被告：孙华伟，男，1976年5月24日出生，汉族，住长春市。被告：苏国志，男，1964年3月23日出生，汉族，住长春市朝阳区。被告：李鹤，女，1989年6月28日出生，汉族，住长春市南关区。本院在审理李政诉孙华伟、苏国志、李鹤民间借贷纠纷一案中，李政于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：李政的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李政撤回起诉。案件受理费1150元,由李政负担。审 判 长  刘卫国代理审判员  刘丽娟人民陪审员  伊永英二〇一七年一月二十三日书 记 员  田昊朋
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3060号罪犯张少君，男，1986年10月26日出生，汉族，出生地福建省惠安县，高中毕业，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省惠安县人民法院于2010年4月12日作出(2010)惠刑初字第100号刑事判决，以被告人张少君犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币9000元，共同退赔被害人72701.61元。宣判后，被告人张少君不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院经过二审审理，于二〇一〇年六月十日作出(2010)泉刑终字第463号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张少君在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2013年8月12日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。刑期执行至2018年10月1日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯张少君在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张少君系累犯，其在服刑考核期间，于2015年6月因殴打他犯被扣三分，经教育后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一三年六月至二〇一六年十月累计获得达标分二十七分，获得二〇一三、二〇一四年监狱改造积极分子。考核分经折算为4250分，表扬七次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金3000元。本院认为，罪犯张少君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。该犯系累犯，综合其悔改表现，对其减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张少君予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期执行至2018年2月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴 景 彤审 判 员 黄 美 华代理审判员 陈 煌 华二〇一七年一月十七日书 记 员 韦婷（代）
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘09民辖终1号上诉人（原审被告）：南宁广发重工集团有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市秀安路**号。法定代表人：秦春林，该公司董事长。委托诉讼代理人：磨海强，男，该公司法律顾问。委托诉讼代���人：韦利标，男，该公司法律干事。被上诉人（原审原告）：益阳紫荆福利铸业有限公司。住所地：湖南省桃江县灰山港镇跑马坡工业园。法定代表人：李宪章，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘志才，湖南湘资律师事务所律师。益阳紫荆福利铸业有限公司因与南宁广发重工集团有限公司合同纠纷一案，湖南省桃江县人民法院于2016年9月20日作出（2016）湘0922民初1611号民事裁定，驳回南宁广发重工集团有限公司对本案的管辖权异议。南宁广发重工集团有限公司不服，向本院提起上诉称，1、原审片面适用法律，适用法律错误；2、合同履行地的确定应遵循特征履行地。请求二审撤销原裁定，将本案移送广西南宁市西乡塘区人民法院审理。本院认为，从双方当事人所签订的购销合同的内容来看，本案案由应为买卖合���纠纷，双方在合同中约定的交货地点为需求方（即南宁广发重工集团有限公司）厂内，该厂位于广西壮族自治区南宁市西乡塘区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故桃江县人民法院对本案没有管辖权。上诉人的上诉理由成立，应予支持。原裁定错误，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项、第一百七十一条的规定，裁定如下：撤销湖南省桃江县人民法院（2016）湘0922民初1611号民事裁定；本案移送至广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  向 伟审 判 员  毛杰中代理审判员  薛笑梅二〇一七年一月十八日书 记 员  彭 莉
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初1626号之一申请人：肖申，男，1987年7月6日生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：谢孝程，男，1969年4月9日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：应英宣，女，1975年11月12日生，汉族，住址同上。申请人肖申与被申请人谢孝程、应英宣民间借贷纠纷一案，肖申于2017年1月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人谢孝程名下的位于临沂市兰山区华前广场富华小区A5号楼××室（合同号：YS××56）的房产，保全金额10元，并已向本院提供其担保人临沂市圣鑫投资有限公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的奥迪牌汽车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人肖申的担保人临沂市圣鑫投资有限公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××奥迪牌汽车一辆；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ平二〇一七年一月十九日书记员  刘丽娟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初250号申请人：中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行，住所地：聊城市振兴东路11号。负责人：刘建民，行长。被申请人：李爱娟，女，1983年1月12日出生，汉族，住聊城市。被申请人：聊城龙园置业发展有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌西路185号。法定代表人：田茂伟，经理。申请人中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行与被申请人李爱娟、聊城龙园置业发展有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2017年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人李爱娟、聊城龙园置业发展有限公司银行存款15.5万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李爱娟、聊城龙园置业发展有限公司银行存款15.5万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1295元，由中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一七年一月六日书记员 肖云欣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执197号之十四申请执行人朱能学，男，1971年8月28日出生。被执行人黄山瑞源房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。法定代表人：徐武君，职务不详。被执行人祁门县瑞园教育投资管理有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县。法定代表人：胡吉宝，职务不详。被执行人徐建民，男，1953年5月3日出生。被执行人徐武君，男，1975年8月16日出生。被执行人徐文军，男，1982年9月18日出生。被执行人徐芝君，男，1973年12月2日出生。被执行人胡继权，男，1971年6月14日出生。被执行人查志洪，男，1979年12月21日出生。被执行人黄山瑞丰房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县。法定代表人：徐文军，职务不详。被执行人浙江瑞园控股集团有限公司，住所地浙江省开化县。法定代表人：徐武君，职务不详。本院在执行朱能学申请执行黄山瑞源房地产开发有限公司、祁门县瑞园教育投资管理有限公司、徐建民、徐武君、徐文军、徐芝君、胡继权、查志洪、黄山瑞丰房地产开发有限公司、浙江瑞园控股集团有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初2004号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人查志洪的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一七年一月二十二日书记员  李 浩
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执651号之三申请执行人：王竟，女，1977年2月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市南方彩色印刷有限公司，住所地安徽省淮北市相山区，组织机构代码74487690-2。法定代表人：王细瑜，该公司执行董事兼总经理。被执行人：王细瑜，男，1971年8月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：郭公民，男，1948年2月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：郭丽，女，1971年12月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：郭军，男，1982年12月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初739号民事判决书，在执行王竟与淮北市南方彩色印刷有限公司、王细瑜、郭公民、郭丽、郭军民间借贷纠纷一案中，申请执行人为维护其合法权益，向本院提出申请，要求查封淮北市日丰食品有限公司所有的位于安徽省淮北市凤凰山经济开发区土地使用权（土地证号：××××）中价值60万元的部分土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封淮北市日丰食品有限公司所有的位于安徽省淮北市凤凰山经济开发区土地使用权（土地证号：××××）中价值60万元的部分土地使用权，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  徐中明审 判 员  邵吉顺代理审判员  王桂倩二〇一七年一月十三日书 记 员  张 莹附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初28138号原告董×，男，汉族，1966年12月26日出生，住郑州市中原区。委托代理人朱红红，河南正方圆律师事务所律师。被告任×。被告高×。原告董×诉被告任×、高×案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。经查明，本院认为：起诉必须符合法律规定的条件，具有明确的被告。原告在本院规定期限内未能提供被告的身份情况，被告不明确，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告董×的起诉。案件受理费46800元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张鹏鹏人民陪审员  刘 玲人民陪审员  徐宝云二〇一七年一月五日代理书记员  刘 灿
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执11号之一申请执行人刘娇，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人徐家昇，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初836号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人徐家昇的银行存款4000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一七年一月十二日书 记 员  曲福利
广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1622民初1425号原告：黄某，男，1971年5月7日出生，汉族，住广东省龙川县。被告：叶某，男，汉族，1957年7月7日出生，住龙川县。原告黄某与被告叶某委托合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告叶某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是原告的姐夫，2006年，原告准备在老隆买房，在看中某楼盘后，被告声称可以出面获得更优惠的价格，原告遂将购房事宜委托被告去办理。2011年，原告在买下房屋后，去办理房产证事宜时，被告知房屋尚欠余款35000元未交付完毕，但原告早已将款项尽数交给被告并委托被告去购房。经原告与被告对质后，被告承认当初并未将原告所给的钱款如数交给开发商，而是从中自挪用了一部分，现在经济紧张也拿不出钱来填补了。原告后来自己再拿出35000元给开发商。把房产证办下后，2011年12月26日，经原、被告双方协商，被告承诺在三年内把35000元还清给原告，并亲笔写下《欠条》一张。如今快三年期满，被告只偿还了25000元，尚欠10000元一直没有归还，原告无奈只好具状起诉，望人民法院判准原告的诉讼请求。被告叶某未作答辩。经审理查明，被告是原告的姐夫，2006年，原告准备在老隆镇购房，在看中某楼盘后，被告声称可以出面获得更优惠的价格，原告遂将购房事宜委托被告去办理。2011年，原告在买下房屋后，去办理房产证时，得知房屋尚欠余款35000元未交付完毕，但原告早已将款项尽数交给被告并委托被告去购房。2011年12月26日，经原、被告双方协商，被告承诺在三年内把35000元购房款还清给原告，并出具《欠条》一张。欠条载明：“现欠黄某人民币叁万伍仟元整（35000元）。备注：三年内全部还清。欠款人：叶某，2011年12月26日。”出具欠条后，被告于2016年1月偿还购房款25000元，至今被告仍欠购房款10000元。经原告多次向被告催收欠款未果，遂于2016年11月28日向本院提起诉讼，请求法院判决：1、判令被告偿还购房款10000元；2、诉讼费用由被告承担。上述事实有原告提交的起诉状、原告身份证复印件、《欠条》及开庭笔录予以证实。本院认为，原、被告之间存在委托合同关系，经双方结算，被告仍欠原告购房款35000元，有被告立下的《欠条》为据。在诉讼中，原告已认可被告已偿还25000元购房款，本院予以确认。因被告仍欠原告购房款10000元未能按照双方约定履行合同付款义务，属逾期付款，构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告请求被告叶某偿还购房款10000元，理由充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶某应在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告黄某购房款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告叶某负担。被告承担的诉讼费应在上述履行期间内迳付给原告，本院不另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员 黄 涛二〇一七年一月十一日书记员 黄心婷
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0681民特7号申请人：陈宇，女，汉族，1977年12月18日生，住启东市。委托诉讼代理人：李岩，江苏江海明珠律师事务所律师。申请人：施林江，男，1978年2月24日生，汉族，住启东市。本院于2017年1月5日立案受理申请人陈宇与申请人施林江关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2017年1月5日经启东市调解中心驻启东市法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：申请人施林江于2017年1月25日前给付申请人陈宇工资600元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈宇与申请人施林江于2017年1月5日经启东市调解中心驻启东市法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  沈亚菲二〇一七年一月五日书记员  陆梦娇
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛南法罗执字第1265号之一申请执行人吴宝添，男，住佛山市南海区，被执行人叶铿成，男，汉族，住佛山市南海区，本院（2015）佛南法罗执字第1265号查控财产的裁定，冻结了属被执行人叶铿成所有的银行账户的存款，现因被执行人已经履行本案全部法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人叶铿成所有的银行存款的的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 伟执行员 颜 威执行员 吴颖诗二〇一七年一月十六日书记员 梁伟恒
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0102执异1号申请执行人：鲍立佳，男，1976年9月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省克山县向华乡华兴委*组。被执行人：高海波，男，1975年5月21日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区顾乡大街**号。第三人：孙海荣，女，1977年3月22日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区顾乡大街**号。本院在执行申请人鲍立佳与被执行人高海波劳务合同纠纷一案中，申请人鲍立佳向本院提出书面异议,要求追加第三人孙海荣为被执行人。本院受理后，申请人鲍立佳提出撤回追加申请。本院审查后认为，申请人鲍立佳撤回申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十九条规定，裁定如下：准予鲍立佳撤销追加申请。本裁定送达即为生效。代理审判员  崔振宇二〇一七年一月三日书 记 员  薛茜予
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执206号申请执行人：秦宏伟，男，汉族，生于1989年6月16日，宁夏固原市人，农民，住固原市泾源县。被执行人：李建军，男，汉族，生于1982年4月24日，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被执行人：宁夏广盛建筑机械工程有限公司。法定代表人：王国栋，系该公司总经理。住所地：固原市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0402民初4255号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知之日起即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行上述义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法扣划被执行人宁夏广盛建筑机械工程有限公司的账户（账号：64001XXXXXXX9281）的银行存款12283元至固原市原州区人民法院。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王金龙二〇一七年一月二十三日书记员  马富成
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0404民初5411号原告：朱XX，男，1963年1月23日生，汉族，住常州市新北区。原告：许XX，女，1964年6月15日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：沈XX，江苏XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘X，江苏XX律师事务所律师。被告：王XX，男，1957年7月1日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：徐XX，女，1959年11月8日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张XX，女，1963年7月18日生，汉族，住常州市钟楼区。原告朱XX、许XX诉被告王XX、徐XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱XX、许XX共同委托代理人沈XX，被告王XX、徐XX共同委托代理人张XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱XX、许XX向本院提出诉请：1、判令被告王XX、徐XX立即向原告偿还借款本金135000元；2、判令被告王XX、徐XX立即向原告支付自2014年12月27日起至被告实际还清借款之日止以135000元为基数按年利率24%计算的利息损失（暂计算至2016年10月27日为59400元）；3、如被告王XX、徐XX不能履行上述债务，请求判令原告就上述借款本息及实现债权费用等款项有权对被告王XX、徐XX提供的抵押房产以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、判令被告王XX、徐XX承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2013年12月27日向原告借款170000元，并做了房屋他项权证，将被告坐落于常州市XX新村14幢甲单元305室房产作抵押。后经原告催要，被告尚拖欠本金135000元。为维护合法利益，诉至本院，要求判如所请。被告王XX、徐XX辩称，事实没有异议，保证会还款，被告愿意保证在3年内把款项还清，如果还不清，有权处理房屋。每个月保证2000元，如果能够先多还一点就会多还，利息能否降低一半，降低我们的压力。经审理查明，2013年12月27日，王XX、徐XX作为共同借款人（甲方）和朱XX、许XX(乙方)作为出借人签订抵押借款协议书一份，约定：甲方向乙方借款170000元，借期1年，自2013年12月27日至2014年12月26日，年利率按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，协议同时约定，如未按协议约定还款，则自逾期之日始，每日按借款协议总额的万分之一收取滞纳金。甲方以其坐落于常州市钟楼区XX新村14幢甲单元305室房屋（房屋所有权证编号××号）作为偿还借款的担保。抵押担保范围包括主债权、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。双方并办理了公证及抵押登记。后原告自认被告尚欠借款135000元，诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告向本院提交的抵押借款协议书、公证书、他项权证、个人业务凭条及到庭当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。两被告向两原告借款由双方签订的抵押借款协议以及个人业务凭条予以认定,两被告也无异议，本院对两原告与两被告之间借款事实予以认定,故原告诉请两被告归还借款135000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方对于借款利率约定为按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍,现原告诉请自2014年12月27日起至实际还清之日止按照年利率24%计算利息的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持。被告所有的常州市钟楼区XX新村14幢甲单元305室房屋为本起借款设立的抵押权，并办理了抵押登记，原告要求拍卖、变卖该房屋价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王XX、徐XX于本判决生效之日起十日内归还原告朱XX、许XX借款135000元及利息（自2014年12月27日至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍（如上述利率四倍超出年利率24%，则按照24%）计算）；二、如两被告王XX、徐XX不支付上述款项，原告朱XX、许XX有权对被告朱XX、许XX所有的坐落于常州市钟楼区XX新村14幢甲单元305室采取拍卖、变卖等方式依法变价，对变价后所得款项用于优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2094元（原告已预交），由被告朱XX、许XX负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理���[开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63，户头：江苏省常州市中级人民法院]，上诉于江苏省常州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹永高二〇一七年一月十六日书记员  陈 琳
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋0802行审4号申请人运城市盐湖区环境保护局。被申请人运城师范高等专科学校。申请人运城市盐湖区环境保护局于2016年12月25日向本院提出执行审查申请，要求审查其对运城师范高等专科学校作出的运盐环罚字【2016】第（013）号行政处罚决定。本院于2017年1月5日受理后，依法组成合议庭，对运城市盐湖区环境保护局作出的运盐环罚字【2016】第（013）号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请人运城市盐湖区环境保护局以被申请人运城师范高等专科学校建设的师范高等专科学校新校建设项目，未办理环境保护设施竣工验收手续；3台5吨燃气热水锅炉未办理“环评”审批手续为由，于2016年4月1日作出运盐环罚字【2016】第（013）号行政处罚决定，决定：1、责令补办该新校区项目的环境保护设施竣工验收手续，并补办3台5吨燃气热水锅炉的“环评”审批手续;2、罚款拾万元，并于2016年4月1日将运盐环罚字【2016】第（013）号行政处罚决定书送达被申请人运城师范高等专科学校，又于2016年9月14日向被申请人送达强制执行催告书。本院认为，被申请人在法定期限内未申请行政复议未提起行政诉讼亦未履行行政处罚决定，现限期已届满。申请人在申请执行期限内向人民法院提出申请，其作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请人运城市盐湖区环境保护局作出的运盐环罚字【2016】第（013）号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 军代理审判员 王 娜代理审判员 李 姣二〇一七年一月十日书 记 员 张腊腊
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋0802行审10号申请人运城市盐湖区环境保护局。被申请人运城市盐湖区沟西石料有限公司。申请人运城市盐湖区环境保护局于2016年12月25日向本院提出执行审查申请，要求审查其对运城市盐湖区沟西石料有限公司作出的运盐环罚字【2016】第（001）号行政处罚决定。本院于2017年1月5日受理后，依法组成合议庭，对运城市盐湖区环境保护局作出的运盐环罚字【2016】第（001）号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请人运城市盐湖区环境保护局以被申请人运城市盐湖区沟西石料有限公司建设的年产50000方石料生产线项目未安装防风抑尘网，石料破碎、筛分等工序未进行密闭、布袋除尘器除尘等防尘措施、未办理排污申报登记手续为由，于2016年4月1日作出运盐环罚字【2016】第（001）号行政处罚决定，决定：1、责令该年产50000方石料生产线项目立即停止生产，采取密闭、围挡、遮盖等防尘措施，补办该项目的排污申报登记手续；2、罚款拾万元，并于2016年4月1日将运盐环罚字【2016】第（001）号行政处罚决定书送达被申请人运城市盐湖区沟西石料有限公司，又于2016年9月13日向被申请人送达强制执行催告书。本院认为，被申请人在法定期限内未申请行复议未提起行政诉��亦未履行行政处罚决定，现限期已届满。申请人在申请执行期限内向人民法院提出申请，其作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请人运城市盐湖区环境保护局作出的运盐环罚字【2016】第（001）号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 军代理审判员 王 娜代理审判员 李 姣二〇一七年一月十��书 记 员 张腊腊
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民初6459号原告：董某，男，1991年3月29日出生，��族，阳光人寿财产股份有限公司职员，现住石家庄市新华区。委托代理人：张娟，河北和融兴律师事务所律师。被告:王某，男，1989年10月8日出生，汉族，农民工，现住河北省邯郸市临漳县。委托代理人：赵桦，河北姜钟律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市长安区建设南大街29号众鑫大厦16层，统一社会信用代码：911301007415220331。负责人关耀勇，副总经理。委托代理人：王达，男，1975年3月8日出生，汉族，该公司职员，现住。原告董某与被告王某、华泰财产保险有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，系河北省石家庄市中级人民法院发回重审案件，本院受理后另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院查明的事实一、2015年8月29日22时，被告王某驾驶冀Ａ×××××号小客车沿石家庄市西三环辅路由北向南行驶至永壁东街路口右转时，与驾驶二轮电瓶车路彪、原告董某发生交通事故，导致路彪、董某受伤。公安交管部门以王某弃车逃逸等事由，认定其负事故的全部责任，路彪、董某无责任；冀Ａ×××××号车在被告华泰财产保险有限公司河北省分公司投有交强险和保额20万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。保险公司已在交强险医疗费限额内为路彪垫付10000元；事故发生后，原告被送往河北医科大学第三医院进行诊治，2015年8月30日至9月19日在该院住院治疗，诊断为左尺桡骨骨颈、右股骨干骨折、左侧髌骨骨折、左手第五掌骨骨折、双膝关节开放伤；在河北医科大学第三医院住院治疗20天，出院医嘱载有：术后患肢免负重3个月期间需���护、增加营养等内容。被告华泰财产保险有限公司河北省分公司主张被告王某肇事后逃逸，根据保险合同规定保险公司在商业三者险范围内免除赔偿责任，保险合同中将免责条款加黑已尽到了提示告知义务。被告王某主张保险公司未给其保险合同，投保单免责条款的签字也不是自己所签。被告华泰财产保险有限公司河北省分公司不能确认投保单是被告王某签字，也未提供证据证实将保险合同交付给被告王某。原告主张以下损失赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由1、医疗费79873.04元对医疗费票据的真实性无异议予以支持2、住院伙食补助费2000元无异议予以支持3、营养费1000元无异议予以支持4、误工费13600元原告未提供扣发工资的银行流水，真实性不予认可。同意90天的误工期误工费应当是受害人因伤导致的实际减少的收入。根据原告单位的误工证明和鉴定意见，原告主张120天的误工期应属合理。结合原告所在单位的出具的误工证明、工资表等证据，该项应予支持5、护理费12100元保险公司认可住院期间的护理费用，不认可护理人员的收入标准根据住院病案和出院记录，原告主张110天的护理期，予以认定。结合护理人员的收入证明，该项予以支持6、交通费1000元被告王某同意在500元内酌情负担原告住院治疗及其陪护人员往返医院，均必然产生交通费用，本院酌情支持500元7、残疾赔偿金20372元原告进行伤残评定的时机不合理，不认其伤残鉴定意见公安交管部门作为处理交通事故的职能机构，有权委托鉴定机构对原告的伤情进行司法鉴定，以确定损失金额，及时化解纠纷。原告系农村居民，该项主张符合法律规定，予以支持8、精神损害抚慰金3000元不同意赔偿原告在事故中无过错且构成十级伤残，必然遭受精神痛苦，其主张的该项金额合理，应予支持9、鉴定费1700元保险不予赔偿。该项不属于保险责任范围，应由被告王某承担损失合计134145.04元裁判理由与结果本院认为，机动车���驶人员应当按照操作规范安全驾驶机动车辆，石家庄市公安交通管理局桥西交警大队作出石公交认字（2015）第09000003号事故认定书，认定被告王某负该事故全部责任，且双方对该事故认定无异议，故被告王某应负该事故全部责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。华泰财产保险有限公司机动车商业保险条款第五条第六项规定事故发生后，被保险人未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车逃离事故现场，保险公司不负赔偿。虽被告华泰财产保险有限公司河北省分公司主张其��用保险合同中免责条款加黑等的方式来尽到免责提示义务，但是不能确认保单上签字系被告王某所签，也没有提供证据证实已将保险合同交付王某，其提供的证据不能证实已尽到提示义务，故该免责条款对被告王某不生效，被告华泰财产保险有限公司河北省分公司应当在商业三者险内对原告董某超出交强险部分的损失承担理赔责任。因该起事故导致原告和路彪二人受伤，华泰财产保险有限公司河北省分公司已在交强险医疗费限额内为路彪垫付10000元。本院为确保路彪在交强险内的平等受偿权，死亡伤残限额预留50%的份额55000元。原告的损失经核定为134145.04元，由保险公司在交强险内承担55000元，其余部分77445.04元（已扣除鉴定费1700元）由商业三者险承担；鉴定费1700元，由被告王某承担。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告董某132445.04元；二、被告王某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告董某鉴定费1700元；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2993元，由被告王某承担。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院��并于上诉期限届满之日起七日内分别预交上诉费2993元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 娜人民陪审员  李君莉人民陪审员  王 燕二〇一七年一月十九日书 记 员  秦少洋
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0106民初11444号之二原告：南京乐想通信设备有限公司，住所地南京市鼓楼区中央路323号1903室。法定代表人：章文生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：江建华，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆翩翩，江苏致邦律师事务所实习律师。被告：徐州市国信通讯产品销售有限公司，住所地徐州市解放路63号。法定代表人：周生伟，该公司执行董事。被告：周生伟，男，汉族，1972年8月10日生，住徐州市。原告南京乐想通信设备有限公司与被告徐州市国信通讯产品销售有限公司、周生伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案，原告南京乐想通信设备有限公司于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京乐想通信设备有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京乐想通信设备有限公司撤回起诉。案件受理费3833元，减半收取1916.50元，财产保全费1403元，合计3319.50元，由原告南京乐想通信设备有限公司负担。审判员  毛锦二〇一七年一月十二日书记员  张利
江西省龙南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0727民初1521号之一原告：龙南县大山汽车贸易有限公司，地址：龙南县龙南镇金水社区金水大道北侧。法定代表人：王大山，系公司经理。委托诉讼代理人：廖伯灵，江西尚业律师事务所律师。被告：刘啸，男，1985年8月17日生，汉族，住龙南县。被告：许琳，女，1987年8月31日生，汉族，住址同上。本院在审理原告龙南县大山汽车贸易有限公司与被告刘啸、许琳买卖合同纠纷一案中，原告提出要求查封被告许琳所有的奥迪牌小轿车（赣Ｂ×××××）一辆的财产保全申请。本院于2016年10月17日作出《民事裁定书》，裁定查封被告许琳所有的赣Ｂ×××××奥迪牌小轿车一辆。2017年1月16日，原告向本院提交《撤销财产保全申请书》，申请解除对被告许琳所有的赣Ｂ×××××奥迪牌小轿车的查封。本院认为，原告上述解除保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告许琳所有的赣Ｂ×××××奥迪牌小轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 莹二〇一七年一月十七日书记员 肖泽华
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽01执监4号申请执行人：黄海江，男，汉族，1988年4月26日出生，住福建省福州市。被执行人：福建闽玻钢化玻璃有限公司，住所地福州市闽侯县。法定代表人：李晓晓。申请执行人黄海江与被执行人福建闽玻钢化玻璃有限公司劳动合同纠纷一案，闽侯县劳动争议仲裁委员会作出的侯劳仲调字（2014）第317号调解书已发生法律效力。由于被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向闽侯县人民法院申请强制执行，申请执行标的为人民币41250元，该院依法立案执行。经查，本院立案执行以福建闽玻钢化玻璃有限公司为被执行人的案件，并查控了该公司相应财产，为提高执行工作效率,尽快实现债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将闽侯县劳动争议仲裁委员会作出的侯劳仲调字（2014）第317号调解书执行一案提级由本院执行。闽侯县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘文华审判员  林榕生审判员  林祥伟二〇一七年一月二十三日书记员  林联燚
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽01执监5号申请执行人：吴孔新，男，汉族，1967年10月12日出生，住福建省顺昌县。被执行人：福建闽玻钢化玻璃有限公司，住所地福州市闽侯县。法定代表人：李晓晓。申请执行人吴孔新与被执行人福建闽玻钢化玻璃有限公司劳动合同纠纷一案，闽侯县劳动争议仲裁委员会作出的侯劳仲调字（2014）第307号调解书已发生法律效力。由于被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向闽侯县人民法院申请强制执行，申请执行标的为人民币52000元，该院依法立案执行。经查，本院立案执行以福建闽玻钢化玻璃有限公司为被执行人的案件，并查控了该公司相应财产，为提高执行工作效率,尽快实现债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将闽侯县劳动争议仲裁委员会作出的侯劳仲调字（2014）第307号调解书一案提级由本院执行。闽侯县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘文华审判员  林榕生审判员  林祥伟二〇一七年一月二十三日书记员  林联燚
四川省理县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3222民初4号起诉人：张雪花,女,1975��4月18日出生,理县人。2016年12月26日，本院收到张雪花的民事起诉状，张雪花于2016年12月30日对起诉状补正。起诉人张雪花向本院提出诉讼请求：要求余桂芳赔偿损失7,750.58元（已被法院执行），误工费、交通费、精神抚慰金5,000.00元。事实和理由：因接尿的事，2014年6月25日下午，余桂芳同王守琴到张雪花家道歉，因事情与余桂芳无关，张雪花对余桂芳的道歉不予接受。情节更严重的是余桂芳竟然不听劝阻的与张雪花发生推搡。因余桂芳的寻衅滋事的行为，张雪花实施正当防卫的过程中对王守琴造成了一定损失，该损失已经法院判决，但该损失是因余桂芳寻衅滋事的行为导致，故张雪花不应承担责任。本院经审查认为，因起诉人的诉讼请求中“要求余桂芳赔偿损失7,750.58元（已被法院执行）”并不明确具体，且其诉讼���求与诉状中陈述的事实并无直接关联性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对张雪花的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审判员  尹强二〇一七年一月六日书记员  吉晶
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1311民初7102号原告:陈士利，男，1965年4月19日出生，汉族，居民，住所地江苏省连云港市海州区。被告:陆洋，男，1989年2月15日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告陈士利与被告陆洋民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月21日向本院提出诉讼，原告的诉讼请求为：1.被告立即偿还借款15000元；2.诉讼费用由被告负担。本院于2017年1月10日公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理认定，原被告曾存在借款关系，2015年4月21日，被告就所欠原告借款向原告出具一张借条，载明借到原告现金15000元，定于2015年5月25日归还。逾期后因被告未履行还款义务从而成诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告陆洋于本判决生效后三日内向原告陈士利偿还借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  姜丽娜二〇一七年一月十日书记员  张 可附录《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终497号上诉人（原审被告）：重庆大帝重工机械有限公司。住所地重庆市江北区港城东路99号，统一社会信用代码915001056608900376。法定代表人：尧忠平，执行董事。被上诉人（原审原告）：重庆大江杰信锻造有限公司。住所地重庆市巴南区鱼洞大江西路自编804号，统一社会信用代码91500113563467579P。法定代表人：唐志春，董事长。上诉人重庆大帝重工机械有限公司因与被上诉人重庆大江杰信锻造有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113民初1271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市巴南区人民法院受本院委托，于2016年12月6日向上诉人重庆大帝重工机械有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费685元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆大帝重工机械有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆大帝重工机械有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年一月二十日书 记 员  胡 琪
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1326刑初542号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人张某甲，男，1951年2月5日出生于山东省平邑县，汉族，农民,住平邑县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月13日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，10月27日被取保候审。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2016]46号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2016年12月28日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉,被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某甲与被害人咸某家的责任田相邻，两家素有矛盾。2016年8月27日17时许，二人在地里干活，张某甲怀疑咸某骂他，二人再次发生争执，被告人张某甲对咸某拳打脚踢，致咸某胸骨骨折。经鉴定，咸某的损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人张某甲已与被害人咸某就民事赔偿部分达成调解协议，由被告人张某甲支付被害人咸某各项经济损失共计28000元（已支付）。被害人对被告人的行为表示谅解。被告人张某甲到案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，有经庭审举证质证的被害人咸某的陈述，证人张兆学、张某乙等人的证言，平邑县公安局出具的抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定结论书、户籍证明，调解协议书、收到条及被告人在侦查阶段的供述等证据予以证实，且被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人张某甲因怀疑被害人咸某骂他，而与其发生纠纷，对咸某拳打脚踢，致咸某轻伤。其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人张某甲到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，且已赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可对被告人从轻处罚。根据被告人张某甲的犯罪事实，情节及对社会影响程度，可对其适用缓刑，在此期间，被告人张某甲应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益活动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘作元二〇一七年一月四日书记员  李 晓
老河口市人民法院执 行 决 定 书(2017)鄂0682执35号之三申请执行人：陈锋，男，1977年2月25日出生，汉族。被执行人：邹小帅，男，1994年7月1日出生，汉族。本院在执行陈锋与蒋德菊、邹龙虎、邹小帅合同纠纷一案中查明并认定，邹小帅有被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将邹小帅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  靳志富二〇一七年一月九日书记员  ＸＸ程
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1623民初3752号原告：马献辉，男，1980年02月25日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省阜阳市颍东区。委托代理人：ＸＸ，安徽淮都律师事务所律师。被告：张守东，男，1982年09月13日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。原告马献辉与被告张守东民间借贷纠纷一案，本院于2016年07月05日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马献辉的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告张守东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马献辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还借款4万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2008年05月被告以跑运输购车资金不够为由向原告借款，原告分别于2008年05月26日及2008年07月26日通过银行向被告账户转款1万元、3万元，立有借据。事后原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒不履行还款义务，故依法诉讼。被告张守东未作答辩，亦未向法庭提交证据。原告就其陈述的事实和理由向法庭提交的证据为：证据一、原告身份证复印件，证明原告的身份和诉讼主体资格；证据二、二被告身份证复印件，证明二被告的身份和诉讼主体资格；证据三、借条一份，证明被告张守东向原告借款40000元的事实；3、转账凭证及汇款收据，证明提供银行给被告转款40000元的事实。被告张守东未向法庭提交答辩意见和证据。对于原告马献辉提供的证据，被告张守东未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利，经本院审查，对原告所举证据的真实性、合法性、关联性和证据的证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：原告马献辉与被告张守东系亲戚关系，2008年05月被告以跑运输购车资金不够为由向原告借款，原告分别于2008年05月26日及2008年07月26日通过银行向被告账户转款1万元、3万元，并出具借条，内容为“今从马献辉处借人民币4万元（肆万元），借款人：张守东，2008年7月26日”。事后，原告多次催要，被告至今未履行还款义务。本院认为：被告张守东向原告马献辉借款，立有条据，双方形成民间借贷关系。被告应按约定履行其义务，拒不履行，具有过错，应承担民事责任。原告马献辉要求被告返还借款4万元的主张，符合有关法律规定，本院予以支持。被告张守东经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张守东于判决书生效之日起五日内偿还原告马献辉借款人民币4万元.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告张守东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 员  李 群人民陪审员  黄祝侠人民陪审员  陆 琳二〇一七年一月十八日书 记 员  张晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省泽州县人民法院民 事 调 解 书(2016)晋0525民初1813号原告李某某诉被告崔某某，离婚纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。审判员 陈 钢二〇一七年一月十二日书记员 田伟杰
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初7232号原告:任兆鹏，男，1983年10月17日生，汉族，男，户籍地江都市。被告:徐克仕，男，1967年6月8日生，汉族，男，户籍地灌云县。本院于2016年12月5日立案受理了原告任兆鹏与被告徐克仕房屋买卖合同纠纷一案。审理中，本院通知原告任兆鹏补交案件受理费人民币5527元，但原告任兆鹏无正当理由未按期缴纳上述费用。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费已收取938元，由原告任兆鹏负担。代理审判员 周 飞二〇一七年一月六日书 记 员 王羚羽
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1322财保15号申请人:冯旭明，男，生于1967年09月20日，汉族，四川省营山县人，住营山县。被申请人:四川鸿腾建设集团有限公司，公司地址四川省成都市。法定代表人:刘云宪。申请人冯旭明于2017年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川鸿腾建设集团有限公司在营山县城乡发展投资经营公司的工程款予以冻结。申请人冯旭明以冯川名下的宝马小型越野客车一辆向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人四川鸿腾建设集团有限公司在营山县城乡发展投资经营公司的应收工程款100000元。冻结期限为一年。案件申请费1020元，由冯旭明承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭忠光二〇一七年一月十二日书记员  罗苑瑜
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更775号罪犯张永吉，男，汉族，1981年11月12日出生于广东省乐昌市，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。广东省乐昌市人民法院于2004年4月8日作出(2004)乐刑初字第20号刑事附带民事判决，认定罪犯张永吉犯盗窃罪、抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万二千元。罪犯张永吉曾减刑四次共五年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯张永吉在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张永吉符合减刑的相关法律，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张永吉在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯张永吉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张永吉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为二年（期限自2017年11月17日起至2019年11月16日止）。减刑后的刑期至2017年11月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十日书 记 员 张  恒  勤
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0321执1494号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。16日生，汉族，职工，住丰县。被执行人:闫庆英，女，1957年107日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:田芝友，男，1957年3月日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:肖运忠，男，1972年1120日生，汉族，农民，住丰县。江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人闫庆英、肖运忠、田芝友金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日作出（2016）苏0321民初767号民事判决书，现已发生法律效力。依该裁判：一、被告闫庆英应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付利息（以200000元为基数，按照年利率13.2%，自2014年3月29日计算至2015年3月20日止）及逾期利息（以200000元为基数，按照年利率17.16%，自2015年3月21日计算至还清为止。利息结算时，应扣除被告闫庆英已支付的利息7000元）；二、被告肖运忠、田芝友对本判决主文第一项确定的债务的清偿承担连带责任，其承担保证责任后，有权向被告闫庆英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2150元（已减半收取，原告已预交），由被告闫庆英、肖运忠、田芝友负担（随案款一并支付给原告）。因被执行人闫庆英、肖运忠、田芝友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请立案标的本金200000及利息，本院于2016年8月1日立案受理。在执行过程中，本院依法调查工商、银行、房产、土地、车辆登记等信息，依法扣划被执行人田芝友银行存款14700元，查封了登记在被执行人肖运忠、田芝友名下的汽车各一辆，但未实际控制车辆，未发现其他可供执行财产，共执行到位14700元，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了汽车两辆，但未能实际控制车辆，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  黄超贤执行员  闫 威二〇一七年一月二十五日书记员  李青原
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1号申请执行人:刘爱龙，男，1963年10月4日出生，汉族，工人，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：段昌伟，男，1981年7月8日出生，汉族，自由职业，住安徽省滁州市南谯区。本院在受理刘爱龙与段昌伟民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初1940号民事判决书，于2017年1月2日向被执行人段昌伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人段昌伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段昌伟存款54228.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一七年一月十二日代理书记员  张莹莹
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执5390号之一申请执行人吕志明，男，汉族，1966年2月6日出生，住佛山市顺德区，被执行人卢振华，男，汉族，1984年12月9日出生，住佛山市顺德区，被执行人陆瑞兰，女，汉族，1960年7月24日出生，住佛山市顺德区，被执行人卢权英，男，汉族，1961年11月4日出生，住佛山市顺德区，原告吕志明与被告卢振华、陆瑞兰、卢权英金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初226号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢振华、陆瑞兰、卢权英应在法律文书发生法律效力之日起十日内支付原告吕志明偿还借款232500元及利息，并承担案件受理费2500元。因债务人卢振华、陆瑞兰、卢权英未按上述生效法律文书履行义务，权利人吕志明向本院申请强制执行，本院于2016年5月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人卢振华、陆瑞兰、卢权英发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。同时本院依法向广东省范围内的有关金融机构查询被执行人的银行存款状况，查明两被执行人无可供执行的银行存款；向佛山市五区房地产档案中心查询被执行人的房地产登记状况，查明卢权英在顺德乐从镇有房产一处，由佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法民三初字第2966-1号首查封，本院暂无法处理，待处理后本案可参与分配，被执行人卢振华在顺德区乐从镇有房产一处，分别是李雄伟、陆阳汉、中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行的抵押物，由佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法民三初字第2966-1号首查封，本院暂无法处理，待处理后本案可参与分配。向佛山五区公安局车管部门查询被执行人的车辆登记状况，查明，被执行人卢权英在顺德区有粤Ｘ×××××车辆一台，已查封但未扣押，本院暂无法处理。另查控了三位被执行人在顺德区乐从镇大闸股份经济社的股份。本院于2016年12月23日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务271390.13元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执5390号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  伍雨峰执行员  李强升执行员  许 润二〇一七年一月十日书记员  冯卓斌
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执300号申请执行人李家维。被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司。法定代表人程鹏辉，董事长。申请执行人李家维与被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0181民初3524号民事判决书，于2017年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人282800元及利息（自2013年12月7日起以10万元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算至判决确定的履行之日止）的义务，但被执行人至今未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司的银行存款人民币369547元（含利息79560元、案件受理费3000元及申请执行费4187元）。本裁定立即执行。（此页无正文）代理审判员  卢方荣二〇一七年一月二十三日书 记 员  彭小兰
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执548号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行。负责人：李洪志，行长。被执行人：天津市天丰铝塑板材有限公司。法定代表人：尹茹娟，董事长。被执行人：毕广清，男，1966年5月11日出生，汉族。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行与被执行人天津市天丰铝塑板材有限公司、毕广清借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初6986号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一七年六月二日书记员  张君弼
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0112民初258号之一原告：方彦高，男，1986年5月17日出生，身份证登记住址：贵州省盘县民主镇。被告：陈刚，男，1987年2月19日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。原告方彦高与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2017年1月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈刚的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方彦高撤回对被告陈刚的起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告方彦高承担。审判员 徐 静二〇一七年一月四日书记员 刘俊毅
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执1727号申请执行人：无锡盛基建材有限公司，组织机构代码76154897-8，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾秦巷村。法定代表人：魏进，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵哲丰、李叶清，江苏东林律师事务所律师。被执行人：无锡市翠竹建筑工程有限公司，组织机构代码55249385-1，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉三路芙蓉山庄内。法定代表人：葛永新，该公司总经理。本院在执行申请执行人无锡盛基建材有限公司（以下简称盛基公司）与被执行人无锡市翠竹建筑工程有限公司（以下简称翠竹公司）买卖合同纠纷一案，申请执行人盛基公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人盛基公司撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许盛基公司撤销执行申请，终结(2016)苏0205执1727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 谢 妍审判员 邹吟冰二○二○一七年一月二十四日书记员 朱 明
江苏省徐州市云龙区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0303刑初475号公诉机关徐州市云龙区人民检察院。被告人季某某，男。被告人季某某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月8日被徐州市公安局直属分局取保候审，2016年12月2日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2017]4号起诉书指控被告人季某某犯危险驾驶罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员刘晓阳出庭支持公诉。被告人季某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月5日19时许20分许，被告人季某某酒后驾驶轿车沿徐州市云龙区汉景大道由东向西行驶至汉景大道与民祥园路交叉口时，与沿汉景大道由西向东行使的杜某某驾驶的汽车发生碰撞交通事故，被告人季某某将车停在路边后离开现场。后徐州市公安局交通警察支队云龙大队民警在被告人季某某家中将其抓获。后抽血并经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人季某某血液中检测出乙醇成分，含量为358.6mg/100ml血，属醉酒驾驶。经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，被告人季某某负此次事故的全部责任，杜某某无责任。案发后，被告人季某某已赔偿杜某某经济损失。上述事实，被告人季某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人季某某的供述，证人杜某某、孙某某的证言，调解协议，徐州市公安局刑事科学技术研究所《物证鉴定意见书》，徐州市公安局交通警察支队云龙大队《道理交通事故认定书》，抽血现场照片、血样提取登记表，发破案经过，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人季某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人季某某认罪态度较好，已赔偿对方经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人季某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛杰二〇一七年一月十七日书记员  厉风
河北省文安县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀1026行审9号申请执行人文安县卫生和计划生育局。法定代表人张爱国该局局长。委托代理人陈喜琳该局副局长。被执行人卢鹏坤，男，1996年11月出生，汉族，住文安县。被执行人郑盟月，女，1994年10月出生，汉族，住址同上。申请执行人文安县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行卢鹏坤、郑盟月征收社会抚养费65050元的决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人文安县卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人文安县卫生和计划生育局作出的行政机关强制执行的卢鹏坤、郑盟月征收社会抚养费决定，符合我国法律规定的强制执行条件，且该行政决定具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行卢鹏坤、郑盟月征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何玉水审判员  卢 宁审判员  任亚娟二〇一七年一月六日书记员  王艳美
山西省稷山县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)稷执字第2015-204号	申请执行人山西信邦投资有限公司，所在地山西省稷山县大佛南路中段。	法定代表人ＸＸ伟，系总经理。	被执行人陈连锁，男，1964年1月9日出生，汉族，农民，住稷山县康复街山缸新村。	被执行人王武英，女，1968年8月13日出生，汉族，农民，住稷山县稷王北路鑫宇小区。	被执行人黄会勤，男，1956年10月25日出生，汉族，农民，住稷山县康复街山缸新村。	本院在执行申请执行人山西信邦投资有限公司与被执行人陈连锁、王武英、黄会勤民间借贷纠纷一案中，于2015年5月27日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即给付申请执行人借款本金30万元及利息，但被执行人陈连锁、王武英、黄会勤未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：	一、划拨被执行人王武英在银行（或信用社）存款元；	二、划拨被执行人黄会勤在银行（或信用社）存款元。	本裁定立即执行。	审判员  杜东波	二〇一七年一月五日	书记员  陈建斌
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民初5890号原告：许建伟，男，汉族，1973年6月1日出生，个体工商户，现住昌吉市，身份证号码：×××委托代理人：张雪梅，新疆同创律师事务所律师。被告：史进美，女，汉族，1963年1月25日出生，无现住昌吉市，身份证号：×××被告：ＸＸ忠，男，汉族，农民，现住昌吉市，身份证号码：×××原告许建伟与被告史进美、ＸＸ忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法由审判员马旭荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许建伟、被告史进美均到庭参加诉讼，被告ＸＸ忠经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告许建伟诉称：2014年4月25日，两被告向原告借现金50000元，约定2014年10月25日前一次性偿还。原告多次索要无果，现诉至法院：要求被告偿还借款50000元；偿还借款利息2900元；并承担本案诉讼费用。被告史进美辩称：我是2013年借的，清了利息，本金没有还。被告ＸＸ忠未到庭应诉，亦未提交答辩状。原告许建伟向法庭提交借条一份及借款协议一份（提交原件）。证实2014年4月25日出具借条一张，由被告史进美、ＸＸ忠向原告借款50000元，利率20‰计息。被告史进美质证认为借条上名字是对的，年月日不对，应是2013年春天借的，我已经还了。被告史进美、ＸＸ忠均未向法庭提交证据。经庭审举证及当事人陈述，本院确认以下事实：2014年4月25日原告许建伟（出借方）与被告史进美、ＸＸ忠签订借款协议，约定：由原告向被告借款50000元，利率按20‰计算，双方约定于2014年10月25前一次性付清。二被告于2014年4月26日出具欠条一张：今欠许建伟现金伍万元整，今欠人：史进美、ＸＸ忠。另查，被告史进美分别于2014年4月27日偿还5000元、2015年2月16日偿还19700元（10000元、7400元、2300元）、2015年2月17日偿还17000元、2016年1月16日偿还500元、2016年7月10日偿还5000元、2016年9月21日偿还500元（300元、200元）、以上共计47700元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告约定的还款期限已过，被告史进美、ＸＸ忠理应按时偿还借款。对于被告史进美辩称以上还款均系还另案由牛子停作担保的本金为40000元的借款说法，因40000元的借款时间为2014年11月24日，按常理还款应先偿还前次借款，加之原告亦认可以上款项均系偿还先于40000元的借款即本案2014年4月26日的发生的50000元借款，故被告史进美的辩解理由不成立。原告同意将被告史进美偿还的款项计算为本金，故对于原告主张偿还借款本金2300元（50000元－42700元）主张本院予以支持。对于原告要求偿还利息的主张，因二被告未按期偿还本金，且双方对利息有约定，二被告理应偿还利息，对于利息应计算为：（50000元－5000元）×20‰×9.6个月（2014年4月27日至2015年2月16日）=8640元；（45000元－19700元－17000元）×20‰×11个月（2015年2月17日至2016年1月16日）=1826元；（8300元－500元）×20‰×5.8个月（2016年1月17日至2016年7月10日）=905元；（7800元－5000元）×20‰×2.3个月（2016年7月11日至2016年9月21日）=129元；（2800元－500元）×20‰×1个月（2016年9月22日至2016年10月22日）=46元；以上利息合计11546元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史进美、ＸＸ忠本判决生效后十日内偿还原告许建伟借款本金2300元；二、被告史进美、ＸＸ忠本判决生效后十日内偿还原告许建伟利息损失11546元。本案受理费888元，由原告许建伟负担815元，被告史进美、ＸＸ忠负担73元（本案受理费已由原告预交，预交的费用在本案执行时按判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。本判决确定的给付义务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  马旭荣二〇一七年一月十二日书记员  李思颖
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初5367号原告：陆双男，男，1956年4月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：朱天翔，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：王二男，男，1964年1月14日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告陆双男与被告王二男民间借贷纠纷一案，本案于2016年11月2日受理后，适用简易��序于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告陆双男的委托诉讼代理人朱天翔到庭参加诉讼。被告王二男经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆双男向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款人民币50000元整，并支付逾期利息人民币4230元（以50000元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款利率，自2015年5月7日起暂计算至2016年10月24日，应计算至实际履行之日止），合计人民币54230元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。审理中，原告变更第一项诉讼请求中的利息为以50000元为基准，自2016年11月2日起按年利率6%计算至实际归还之日止。事实与理由：原、被告为朋友关系，2008年10月，被告以资金紧张为由向原告借款现金50000元，后被告一直没有归还该借款。2015年5月7日，原告要求被告重新出具一份借条，原告��起诉前已多次向被告催讨借款，被告均以各种理由拖延、拒绝。原告为维护自身权益，现诉至法院。被告王二男未作答辩。经审理查明，2015年5月7日，被告王二男向原告陆双男出具借条一份载明：“有王二男借陆双男人民币伍万元正写条人王二男”。以上事实，有原、被告身份信息、借条及当事人陈述为证，本院予以确认。庭审中，原告述称，其是做工程的，被告是做跟工程相关的小生意的，双方是朋友关系。本案借款实际发生于2008年10月，被告以资金紧张为由向其借款50000元，款项以现金方式足额交付，当时双方还约定每月1%的利息，但被告从未还本付息。原告于2015年5月7日要求被告重新出具一份借条，原借条由被告收回。本院认为���合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款50000元，有借条为证，本院予以确认。被告借款后至今未还，应承担清偿借款的法律责任。双方未约定还款期限，原告可随时要求被告还款，故被告应向原告归还借款50000元并支付该款自起诉之日即2016年11月2日起按年利率6%计算至实际还款之日止的逾期还款利息。被告王二男经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应负对己不利的法律责任。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王二男于本判决生效之日起十日内归还原告陆双���借款50000元，并支付该款自2016年11月2日起按年利率6%计算至实际还款之日止的逾期还款利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为578元，由被告王二男负担（该款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告王二男于本判决生效之日起十日内直接支付原告陆双男）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。代理审判员  候佳芸二〇一七年一月十八日书 记 员  陆锦枫