wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡法诉保字第0085号申请人无锡领航动力机械有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园先锋东路6号。被申请人江苏新日电动车股份有限公司，住无锡市锡山区锡山大道501。申请人无锡领航动力机械有限公司（以下简称领航公司）因买卖合同纠纷，于2015年6月29日向本院提出申请，要求对被申请人江苏新日电动车股份有限公司（以下简称新日公司）价值360000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人新日公司的银行存款360000元，或查封其同等价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除上述财产保全。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严 琳二〇一五年六月二十九日法官助理  柯菲菲书 记 员  孙玉龙
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民初字第3065号原告慈××，女，1980年9月26日出生，汉族。被告许×，男，1980年11月12日出生，汉族。本院在审理原告慈××诉被告许×离婚纠纷一案中，原告慈××以自行协商解决为由于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告慈××撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告慈××负担。代理审判员  庞婕二〇一五年六月八日书 记 员  谢飞
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2014）即调执字第768号申请执行人朱彩凤。被执行人吕成芝。被执行人孙振松。本院在执行申请执行人朱彩凤与被执行人吕成芝、孙振松债权纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2014）即商初字第497号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王冬梅审判员  周学成审判员  张 涛二〇一五年六月二日书记员  黄 继
内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）土法执字第462号申请执行人王宏来，男，汉族，55岁，住土右旗萨拉齐镇光荣巷160号。被执行人王天喜，男，汉族，成年，住土右旗萨拉齐镇大东街解放巷11号。被执行人潘丽，女，汉族，成年，住土右旗萨拉齐镇大东街解放巷11号。本院在执行申请执行人王宏来与被执行人王天喜、潘丽买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2008）土法执字第115号民事判决书，被执行人已全部履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结包头市土默特右旗人民法院作出的（2008）土法执字第115号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 师审判员 董尚武审判员 王锐强二〇一五年六月十六日书记员 白晓宇
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）千执第00125号申请执行人王某某，女，汉族，初中文化程度，农民。被执行人王某，男，汉族，初中文化程度，农民。本院在审理（2015）千民初字第00130号原告王某诉被告王某某离婚纠纷一案中，判处原告王某给付被告王某某20000元及当年孩子抚养费6400元，于2015年5月1日前一次性付清。执行中，被执行人王某于2015年5月27日将案件款26400元交付本院，并已全部发放申请执行人。本案已全部执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）千民初字第00130号民事判决书第二项和第四项给付内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建辉审判员  杨定强审判员  王小云二〇一五年六月二日书记员  张 博
河北省冀州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）冀刑初字第44号公诉机关河北省冀州市人民检察院。被告人崔某，2014年10月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被冀州市公安局刑事拘留，同年11月21日转逮捕，同年12月22日转取保候审。2015年3月16日由冀州市人民法院决定取保候审。被告人羡某，2014年10月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被冀州市公安局刑事拘留，同年11月21日转取保候审。2015年3月16日由冀州市人民法院决定取保候审。被告人韩某，2009年8月13日因犯盗窃罪被冀州市人民法院判处拘役六个月。2014年11月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被冀州市公安局刑事拘留，同年11月21日转逮捕。现羁押于冀州市看守所。河北省冀州市人民检察院以冀检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人崔某、羡某、韩某犯寻衅滋事罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院于同年3月15日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。冀州市人民检察院指派检察员翟彦行出庭支持公诉。被告人崔某、羡某、韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月14日，被告人崔某及其女友杨某乙、被告人羡某及其女友郝某某，与朋友陈某某、杨某甲（又名杨某甲）酒后去冀州市唱响时光KTV唱歌，在歌厅一楼走廊内遇见了被害人罗某和赵某甲。由于被害人罗某、赵某甲与杨某甲之前认识，被害人罗某便拉杨某甲到自己开的房间喝酒，后杨某甲邀请罗某、赵某甲去自己所开房间喝酒，三人相约而至。被告人崔某、羡某及朋友陈某某陪二被害人喝酒至次日凌晨1时许，被害人罗某提出与杨某乙、郝某某喝酒，二人不喝，被告人崔某提出要替她俩喝，罗某不同意，双方发生争执。期间，被告人崔某从茶几上连续拿几个啤酒瓶砸向被害人罗某的头部，致酒瓶破碎，两人扭打在一起。在一旁的羡某也过去与被害人罗某扭打至双方倒地，被告人崔某、羡某又各持啤酒瓶砸了被害人罗某头部一下，后被陈某某、赵某甲等人拉开，将被告人崔某推出包房，被害人罗某也离开包房，走出唱响时光歌厅。在罗某准备驾车离开时，被告人羡某将其拦住，双方争吵起来。此时，被告人韩某与赵某乙、乔某某来到歌厅，进入歌厅后，被告人韩某看到崔某手上有血，问是谁干的，崔回答“出去了”。被告人韩某从歌厅一楼走廊内提了一个灭火器走出歌厅，要求被害人罗某下车。罗某下了车，此时，被告人崔某从歌厅走出来踹了罗某一脚，被告人韩某用手中的灭火器砸了被害人罗某腰背部一下，致灭火器出了手。随着，被告人崔某捡起灭火器又砸了被害人罗某的后腰一下，二人扭打在一起。被告人韩某从地上捡起一块砖，按着罗某将砖砸在了罗某的后脖子处，致砖块飞出。随后，被告人崔某将罗某按倒在地，三被告人对着被害人罗某的前胸后背乱踢乱踹，致罗某在地上不动后，离开现场。经冀州市司法医学鉴定中心鉴定，被害人罗某腰椎1-2椎体右侧横突骨折、耳廓损伤、头皮下血肿，为轻伤二级。案发后，被告人崔某、羡某分别赔偿了被害人罗某1万元，并取得谅解。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；被害人陈述；被告人供述；证人证言；物证、书证及照片；鉴定意见；案发过程光盘一张；被告人户籍证明；冀州市人民法院（2009）冀刑初字第52号刑事判决书；谅解书、赔偿协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某、羡某、韩某随意殴打他人致轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。冀州市人民检察院指控罪名成立。被告人韩某有前科，可从重处罚；三被告人认罪态度较好，可从轻处罚；被告人崔某、羡某系初犯，案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。根据被告人崔某、羡某的犯罪情节及悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人崔某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人羡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人韩某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月15日起至2016年5月14日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李学育审 判 员  刘丽爽人民陪审员  李向飞二〇一五年六月三日书 记 员  赵建超
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）涡民一初字第01705号原告：李X，男，1991年4月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县楚店镇楚。被告：赵XX，男，49岁，住安徽省涡阳县楚店镇。本院受理原告李X与被告赵XX买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判之前提出撤诉申请，符合法律规定，原告要求撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李X撤回起诉。案件受理费25元，免交。审判员  邓建国二〇一五年六月三日书记员  张 涛
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）市刑初字第188号公诉机关济南市市中区人民检察院。被告人窦某某，男，1963年5月23日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市，1993年11月12日因犯流氓罪被判处有期徒刑三年，1994年5月27日被释放，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月8日被取保候审。公诉机关以济市中检公刑诉（2015）189号起诉书指控被告人窦某某犯故意伤害罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人窦某某于2014年11月21日晚9时许，在济南市市中区经六路119号的汇都酒店二楼，因琐事与同事刘某某发生争执。后窦某某持酒瓶将前来拉架的张某某打伤，致其头面部及颈部多处皮肤创，总长达9.2cm。经法医鉴定，张某某损伤程度系轻伤二级。同年11月22日，窦某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。案发后，窦某某赔偿张某某医疗费等经济损失1万元。公诉机关认为被告人窦某某的行为构成故意伤害罪，且具有自首、赔偿被害人损失且取得谅解等处罚情节，建议判处被告人窦某某有期徒刑十个月至一年，并适用缓刑。被告人窦某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人窦某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人窦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。审判员 吕 青二〇一五年六月二日书记员 王天超
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀民二初字第00303号原告：马祖春，男，1965年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。委托代理人：杨洪矿，居民。被告：高忠保，男，1969年1月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。本院在审理原告马祖春与被告高忠保追偿权纠纷一案中，原告于2015年6月17日，书面向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马祖春撤回对被告高忠保的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  葛怀燕二〇一五年六月十七日书记员  施 思附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……；（二）……；（三）……；（四）……；（五）准许或者不准许撤诉；（六）……；（七）……；（八）……；（九）……；（十）……；（十一）……。……。……。
四川省江油市人民法院刑 事 判 决 书（2015）江油刑初字第206号公诉机关江油市人民检察院。被告人刘胜，男，生于1991年12月11日，汉族，四川省盐亭县人，小学文化，居民。2010年因犯盗窃罪被江油市人民法院判处有期徒刑1年，缓刑2年，2012年3月因犯盗窃罪被盐亭县人民法院判处有期徒刑1年6个月，与前罪并罚后决定执行有期徒刑2年，2014年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑8个月，并处罚金7000元，2014年6月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月21日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于江油市看守所。江油市人民检察院以江检诉刑诉（2015）141号起诉书指控被告人刘胜犯盗窃罪，于2015年5月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月2日公开开庭审理了本案，江油市人民检察院指派检察员朱磊出庭支持公诉，被告人刘胜到庭参加诉讼，现已审理终结。江油市人民检察院指控：2015年3月21日10时许，被告人刘胜趁四周无人之机，盗走仲某某拴在江油市太平镇光华村3组其住家附近树上的一头怀孕母水牛，逃离现场后被群众挡获。案发后被盗水牛已发还被害人。经鉴定，涉案水牛价值12000元。公诉机关称上述事实有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、现场勘验笔录、书证等证据证实。公诉机关认为，被告人刘胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘胜系累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，对刘胜予以惩处。被告人刘胜对指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。经审理查明：2015年3月21日10时许，被告人刘胜途经江油市太平镇光华村3组，趁无人看守之机，将被害人仲某某拴在其住房附近树上的一头水牛盗走，后在逃离现场途中被群众挡获。案发后，被盗水牛已向被害人发还。经价格鉴定，被盗水牛价值人民币12000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、归案经过，证明案件来源及被告人刘胜归案的情况；2、辨认笔录及照片，证明刘胜对作案现场及其所盗水牛、藏匿水牛地点进行辨认；证人仲某某对刘胜进行辨认；3、现场勘验笔录、现场图及照片，证明案发现场的情况；4、扣押决定书、扣押笔录、清单及照片、发还清单，证明公安机关从刘胜处扣押水牛一头并发还被害人仲某某；5、江油市太平镇畜牧兽医站出具的证明、江油市价格认证中心江价鉴字（2015）59号价格鉴定意见书，证明被盗水牛价值；6、被害人仲某某陈述，证明其发现水牛被盗的经过及被盗水牛用于耕地；7、证人邓某某的证言，证明其发现水牛被盗的经过及刘胜被群众挡获后被公安机关带走的经过；证人仲某某、仲某成的证言，证明发现刘胜偷牛后将其挡获的经过；证人仲某均、仲某平的证言，证明挡获刘胜的经过；证人鲁某某的证言，证明刘胜被群众挡获后被公安机关带走的经过；8、被告人刘胜的供述，证明其盗窃水牛后被群众挡获的经过；9、（2014）江油刑初字第79号刑事判决书、释放证明书，证明刘胜的前科情况；10、人口信息、拘留证、逮捕证等，证明刘胜的基本情况及被采取强制措施的时间。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人刘胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。刘胜在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。刘胜归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月21日起至2016年6月20日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 蒲 阳二〇一五年六月二日书记员 陈雪梅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚….第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。刑期计算说明刘胜盗窃（12000元）盗窃累犯以800元为量刑起点3个月，每增加1500元增加1.5个月，即11200元增加11.2个月，基准刑14.2个月，累犯加30%，坦白减10%，追赃减5%，计算结果16.3个月，因其前三次盗窃犯罪均为盗窃耕牛，综合调整宣告刑有期徒刑1年3个月，并处罚金12000元。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民特字第26号申请人苏惠芳，无职业。委托代理人王晓龙（申请人之子）。被申请人王秀珍。被申请人代理人苏惠利（被申请人次子），1960年12月29日生，汉族，无职业，住天津市和平区沈阳道林西路17号。被申请人王秀珍户籍地本市红桥区河北大街陈家台东街52号。被申请人配偶苏连发1982年6月25日去世，双方育有五个子女，分别是长女苏惠莱、次女苏惠凤（2011年去世）、长子苏惠鸣、次子苏惠利、三女即申请人苏惠芳。申请人苏惠芳陈述，其母王秀珍2006年因脑梗致偏瘫，神智不清。申请人认为被申请人目前不具备民事行为能力，曾于2015年1月申请法院宣告被申请人无民事行为能力，因原告原因法院按撤诉处理。该次诉讼中申请人曾申请对被申请人行为能力进行鉴定，法院委托津实司法鉴定中心进行鉴定，认为被申请人无民事行为能力。现申请人再次申请法院宣告被申请人王秀珍为无民事行为能力人，并指定申请人苏惠芳为被申请人王秀珍的监护人。申请人苏惠芳向本院提供如下证据：申请人、被申请人身份证复印件各一份；户口本复印件一份；河东区大王庄街劳动服务中心履历表一份；出院记录一份；医疗保险审核表一份；市公安局红桥分局三条石派出所户籍底档一份；市公安局河东分局唐家口派出所死亡注销证明一份；津实（2015）法精鉴字第22号鉴定意见书一份。经审查，被申请人王秀珍户籍地本市红桥区河北大街陈家台东街52号，现与申请人苏惠芳共同居住于河东区七经路诚厚里3-2-512号。被申请人配偶苏连发1982年6月25日去世，双方育有五个子女，分别是长女苏惠莱、次女苏惠凤（已去世）、长子苏惠鸣、次子苏惠利、三女即申请人苏惠芳。被申请人王秀珍2006年患脑梗塞致左侧肢体活动不利，神智不清。申请人曾于2015年1月申请本院宣告被申请人无民事行为能力，因原告原因本院按撤诉处理。该诉讼过程中，本院曾委托津实司法鉴定中心对被申请人王秀珍进行行为能力鉴定，2015年3月10日，该鉴定中心签发津实（2015）法精鉴字第22号司法鉴定意见书，认为被申请人王秀珍为无民事行为能力人。申请人苏惠芳申请作为被申请人王秀珍的监护人，被申请人代理人苏惠利表示认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告王秀珍为无民事行为能力人；二、指定苏惠芳为王秀珍的监护人。本判决为终审判决。代理审判员  孙宝军二〇一五年六月二日书 记 员  佟 妍
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨民一初字第343号原告李某。被告高某。本院在审理原告李某与被告高某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年6月5日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告高某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉权的处分，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告高某的起诉。案件受理费300元，由原告李某负担。审判员  魏涛二〇一五年六月五日书记员  林茹
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2015）齐赵民初字第451号原告：石立峰，男，汉族，齐河县村。委托代理人：刘世强，齐河县赵官镇法律服务所法律工作者。被告：齐河县马集镇石拐村民委员会法定代表人：石祥木被告：石立升，男，汉族，齐河县村。原告石立峰诉被告齐河县马集镇石拐村民委员会、石立升民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日立案。依法由本院审判员李建鲁任审判长，与人民陪审员孟凡顺、孟庆钧组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石立峰及其委托代理人刘世强、被告齐河县马集镇石拐村民委员会、石立升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石立峰诉称：被告石立升借我现金用于村委会支出，2012年7月1日，被告只支付借款本金，没有支付利息6040元，被告为我出具了借6040元的借条，经过我多次找两被告催要借款利息未果，诉至贵院，请依法判令被告连带支付借款利息6040元。被告齐河县马集镇石拐村民委员会辩称，对原告的诉讼请求不认可。被告石立升辩称：我认可原告的诉讼请求，但是应该由村委会偿还。经审理查明：原告以二被告欠其借款利息6040元为由，诉至本院，请求依法判令被告连带支付借款利息6040元。并提供被告石立升出具的证明条一份，载明：“证明集体欠立峰借款利息，陆仟零肆拾元整，经手人石立升12、7、1日”；另提供石拐村财务交接明细一份，交接明细中并没有注明借款利息6040元的字样。上述事实由原告提供的证明、交接明细予以证实。上述证据已经本院审查并经开庭质证。本院的庭审笔录亦在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告主张被告齐河县马集镇石拐村民委员会、石立升拖欠原告债务，但未提供相关证据，且被告齐河县马集镇石拐村民委员不认可该笔债务，被告石立升主张应该由村委会偿还，并不自愿承担。故原告要求被告连带支付借款利息6040元的诉讼请求，本院不予支持。本院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告石立峰的诉讼请求案件受理费50元，由原告石立峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  李建鲁人民陪审员  孟庆钧人民陪审员  孟凡顺二０一五年六月十日书 记 员  周玉迪
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）庐执字第01243号申请执行人：合肥庐西脚手架有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：许家安，总经理。被执行人：义城建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：汪有济，董事长。本院在执行申请执行人合肥庐西脚手架有限公司与被执行人义城建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民一初字第01102号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人义城建设集团有限公司在银行的存款736670元；二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑明民二〇一五年六月十日书记员  张家新
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2015）中民二初字第1229号原告张小红。被告刘扬。被告李帅。被告郑州市海洋投资担保有限公司。原告张小红与被告刘扬、李帅、郑州市海洋投资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张小红诉称，2014年9月5日借款人杨秋琴因生意资金紧张向原告张小红借款伍万元整，期限三个月，并承诺三个月内还清本金，借款合同约定借款月利息为1.8%。原告于9月12日将伍万元汇入杨秋琴指定的账户，并与杨秋琴签订了借款合同，与郑州海洋投资担保有限公司签订了担保合同承诺借款到期后自愿在接到出资人通知后5个工作日内向出资人垫付相关借款，被告刘扬、李帅在保证函上签字，承诺自愿为杨秋琴向张小红借款人民币伍万元整作担保人，如杨秋琴不能按期还款，自愿偿还全部借款并承担相关连带责任。现因借款期限到期后借款人及担保人拒不偿还，故诉至法院，请求依法判令：1、被告连带赔偿原告本金人民币50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告现以郑州市海洋投资担保有限公司为共同被告提起诉讼，但经查郑州市海洋投资担保有限公司并未依法登记并合法存在，故原告所诉被告不明确，其起诉应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张小红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  李云凯审 判 员  李军波代理审判员  陈 红二〇一五年六月一日书 记 员  魏志刚
乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民小额字第427号原告：乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司。法定代表人：李萍，系该公司总经理。委托代理人：张伟。被告：王娇娇。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司与被告陈莉终物业服务合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司已预交），由原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司自行承担。代理审判员 张 昊二〇一五年六月十五日书 记 员 秦立芬
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）张定民一初字第615号原告田某，男。被告张某，女。委托代理人张霞，湖南正诚律师事务所律师。代理权限为一般代理。本院在审理原告田某与被告张某离婚纠纷一案中，原告田某于2015年6月12日以双方协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某自愿向本院提出撤诉，理由正当，符合相关法律的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田某撤回对被告张某的起诉。案件受理费200元，撤诉结案减半收取100元，由原告田某承担。审 判 员  吴廷杰二〇一五年六月十二日代理书记员  田丽萍附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0528执278号申请执行人校XX，男，1949年4月11日生，汉族，农民，住富平县留古镇。委托代理人校XX，女，1975年12月7日生，汉族，教师，住富平县留古镇，系申请执行人校XX之女。被执行人刘XX，男，1968年4月17日生，汉族，农民，住富平县留古镇。申请执行人校XX与被执行人刘XX排除妨害纠纷一案，（2015）渭中民一终字第00513号民事判决书已发生法律效力，申请执行人校XX向本院提出执行申请，本院于2016年3月25日立案执行。本案申请执行的标的为：被告刘XX在本判决生效后立即停止侵害原告校XX位于县道314旁的2.05亩土地，并排除影响原告行使权力的一切妨碍。诉讼费50元。本案在执行过程中，依法强制执行，现场交付申请执行人校XX位于县道314旁的2.05亩土地，并排除影响原告行使权力的一切妨碍。申请执行人校XX自愿放弃对被执行人刘XX诉讼费50元的执行。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：终结（2015）渭中民一终字第00513号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董有仁审 判 员  胡 辉人民陪审员  郝 珊二〇一五年六月二十八日书 记 员  王京良
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2015）潘民一初字第01406号原告：胡某，女，1987年4月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：钟某，男，1987年6月24日出生，汉族，住址。本院在审理原告胡某与被告钟某离婚纠纷一案中，原告胡某于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡某申请撤诉，不损害国家、集体或他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由胡某负担。审判员  胡彬二〇一五年六月三日书记员  凌晨
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民一初字第02059号原告：马忠明，男，1985年7月10日出生，汉族，个体户。被告：临泉县新天地通讯数码城。负责人：张学军，男，1985年12月19日出生，汉族，个体户。原告马忠明与被告临泉县新天地通讯数码城租赁合同纠纷一案，原告马忠明于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告马忠明自愿申请撤回起诉，且不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定裁定如下：准予原告马忠明撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马忠明负担。代理审判员  苏菁菁二〇一五年六月十日书 记 员  刘俊俊
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）九法民初字第05097号原告重庆海兰云天物业管理有限公司，住所地本区杨家坪兴胜路55号1幢。法定代表人伍顺文，职务董事长。被告谢萌，男，1968年2月20日生，汉族，住本市渝北区。原告重庆海兰云天物业管理有限公司诉被告谢萌物业服务合同纠纷一案，因原告重庆海兰云天物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，经审查，理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆海兰云天物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆海兰云天物业管理有限公司负担。审判员  姜婷二〇一五年六月十七日书记员  刘洪
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）柘民初字第291号原告付汝雷，男，住河南省睢县。委托代理人杨玉平，柘城县司法局“148”法律服务所法律工作者。被告河南省兆凯房地产开发有限公司。法定代表人邵书杰，该公司经理。委托代理人孙计划，该公司法律顾问。原告付汝雷诉被告河南省兆凯房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，在审理过程中，原告付汝雷于2015年6月17日向本院提出申请撤回起诉。本院认为：原告付汝雷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告付汝雷撤回起诉。案件受理费28880元，减半收取14440元，由原告付汝雷负担。审判长 胡 鹏审判员 张志华审判员 刘遗林二〇一五年六月十六日书记员 郭恒诗
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）烈民一初字第00902号原告：朱向明，男，1970年12月14日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。原告：荣娟，女，1971年6月9日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。上列两原告共同的委托代理人韩永梅，安徽律诚律师事务所律师。被告：王辉，男，1984年2月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：马鹏，男，1987年11月30日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区。本院在审理原告朱向明、荣娟与被告王辉、马鹏、中国太平洋财产保险股份有限��司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱向明、荣娟于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱向明、荣娟撤回起诉。案件受理费593元，因原告撤诉，减半收取296.5元，由原告朱向明、荣娟负担。审判员  刘桂侠二〇一五年六月十七日书记员  姚 琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂茅箭民催字第00017号申请人扬州辉阳机械有限公司，住所地扬州市邗江区槐泗镇陈院村。法定代表人尹万友，该公司总经理。申请人扬州辉阳机械有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2015年1月14日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人扬州辉阳机械有限公司遗失的30800053／95960065号银行承兑汇票（金额叁万元整，出票日期2014年11月24日，出票人全称东风小康汽车有限公司，付款行为招商银行十堰分行营业部，收款人全称东风小康汽车有限公司重庆分公司，汇票到期日2015年5月24日）无效。二、自本判决公告之日起，申请人扬州辉阳机械有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  余晓明代理审判员  李 雪人民陪审员  曾新彩二〇一五年六月一日书 记 员  罗丽红
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠城法仲民初字第16号原告：银禧工程塑料（东莞）有限公司，住所地：东莞市道窖镇南阁工业区。法定代表人：谭颂斌。委托代理人：李罗军，系广东雄爵律师事务所律师。被告：惠州市宏盛源电子科技有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区潼侨工业基地中健科技园1栋一二楼。法定代表人：彭均海。被告：彭均海，男，汉族，1973年10月6日出生，住址：广东省高州市。原告银禧工程塑料（东莞）有限公司诉被告惠州市宏盛源电子科技有限公司、彭均海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人辩诉意见原告银禧工程塑料（东莞）有限公司诉称，从2014年5月14日起至2014年9月30日期间，原告向被告供应了价值人民币6857092元的塑胶原料，其中，被告惠州市宏盛源电子科技有限公司己经支付5月份货款244092.5元，另外，被告惠州市宏盛源电子科技有限公司于2014年11月7日和2014年11月11日分两次退货126000千克价值2053800元(见退料单),截止2014年11月30日，被告尚拖欠原告货款4559200元。其中，原告与被告惠州市宏盛源电子科技有限公司在2014年6月、7月、8月、9月分四次对2014年6月至8月期间的送货数量及货款金额进行了对账并由双方签字盖章确认金额为5455700元（见对账单)，另外，2014年9月份送货71000克价值人民币1157300元，有被告签字盖章确认的交货单为证（见交货单)。综上，原告为维护自己的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告立即向原告支付到期货款人民币4559200元（大写：肆佰伍拾伍万玖仟贰佰元整〉和从该货款逾期之日到清偿之日的利息（利率以同期中国人民银行贷款利率计）；2、判令被告一承担本案诉讼费。庭审中，原告称，其起诉的利息统一从2014年11月1日开始计算。被告惠州市宏盛源电子科技有限公司与被告彭均海均未到庭参加诉讼，亦未作答辩。查明的事实经审理查明，原告与被告惠州市宏盛源电子科技有限公司之间存在货物买卖关系，由原告出售黑色PC+纤给被告惠州市宏盛源电子科技有限公司。原告提交的采购单、交货单、对账单、增值税专用发票显示，自2014年5月14日至2014年9月30日期间，原告共向被告惠州市宏盛源电子科技有限公司出售了价值6857092元的货物，但被告惠州市宏盛源电子科技有限公司仅支付了5月份的244092.5元货款；扣除被告惠州市宏盛源电子科技有限公司分别于2014年11月7日、11日退还的价值2053800元货物后，被告惠州市宏盛源电子科技有限公司至今尚欠4559199.5元货款未予支付；期间，被告惠州市宏盛源电子科技有限公司于2014年9月15日、9月30日向原告开具的金额分别为1000000元、500000元、500000元的支票因账户余额不足也未能兑现。为此，原告于2014年12月22日诉至本院，请求判如所请。另查，本案受理后，依原告提出的追加被告申请，本院依法追加了彭均海为本案被告参加诉讼。被告惠州市宏盛源电子科技有限公司于2010年10月27日经惠州市工商行政管理局登记设立的自然人独资有限责任公司，股东为彭均海。裁决的理由和结果本院认为，原告与被告惠州市宏盛源电子科技有限公司之间的货物买卖关系，有原告提交的采购单、交货单、对账单、增值税专用发票及支票为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告将价值6857092元的货物出售给被告惠州市宏盛源电子科技有限公司后，被告惠州市宏盛源电子科技有限公司仅支付了244092.5元货款，扣除其已退还的价值2053800元货物后，被告惠州市宏盛源电子科技有限公司至今尚欠原告4559199.5元货款未予支付，被告惠州市宏盛源电子科技有限公司拖欠货款的行为已构成违约，应承担违约责任，因此，原告请求被告惠州市宏盛源电子科技有限公司支付所欠的上述4559199.5元货款，既有事实依据，又有法律依据，本院予以支持；被告惠州市宏盛源电子科技有限公司还应对所欠的上述货款支付自原告起诉日起至货款还清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的相应利息。因被告惠州市宏盛源电子科技有限公司为一人有限责任公司，依照《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因被告彭均海未能举证证明其为被告惠州市宏盛源电子科技有限公司股东期间该公司财产独立于其自己的财产的情况下，原告请求被告彭均海对被告惠州市宏盛源电子科技有限公司所欠原告上述货款及利息的偿还承担连带责任，于法有据，本院予以支持。被告惠州市宏盛源电子科技有限公司、被告彭均海经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告惠州市宏盛源电子科技有限公司应于本判决生效后十日内向原告银禧工程塑料（东莞）有限公司偿还货款人民币4559199.5元及利息（自原告起诉日起至货款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告彭均海应对被告惠州市宏盛源电子科技有限公司所欠原告的上述货款本息的偿还承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费43274元，由被告惠州市宏盛源电子科技有限公司、彭均海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  丁金亮代理审判员  苏绿琴人民陪审员  王奕祺二〇一五年六月二十六日书 记 员  赵 瑶
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深南法刑初字第567号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人江某，绰号“小胖”，男。2014年6月25日因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处拘役四个月，2014年8月13日刑满释放。因本案于2015年2月6日被抓获，次日被刑事拘留，2015年3月12日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2015）470号起诉书指控被告人江某犯盗窃罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员黄百佳出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月6日下午，在童某（未成年人，分案处理）的提议下，被告人江某与童某一起到深圳市南山区海岸城附近物色盗窃目标。当日18时许，二人来到深圳市南山区海德二道天利名城1949酒吧门口，见到被害人马某的一辆白色辛普隆XC105自行车停放在此处，便按照事先分工，由江某负责在一旁望风，童某持剪钳剪断自行车车锁。当童某刚将该车锁剪断，准备推车逃离时，被附近治安巡逻人员发现。巡防队员立即将江某和童某二人控制，并在现场缴获被盗自行车、车锁及作案工具剪钳一把。经鉴定，被盗自行车价值人民币5594元。公诉机关并向本院提交深南检量建【2015】466号量刑建议书，综合考虑未遂、前科、认罪态度等情节，建议对被告人江某判处六个月至八个月有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人江某在开庭审理中亦无异议，并有涉案被盗自行车，被剪断车锁及作案工具剪钳的照片；受案登记表，到案情况说明，提取经过说明，扣押清单，发还清单，被告人的身份信息及刑事判决书、刑满释放证明书等；证人温某群、温某凡的证言；被害人马某的陈述；被告人江某的供述，同案人童某的供述；深价鉴[2015]10667号价格鉴定书；现场勘查笔录及照片，被告人与同案人相互之间的辨认笔录，证人对被告人及其同案人的辨认笔录等业经查证属实的证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人江某已着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，本院结合其较好的认罪态度、赃物已缴回等情节，依法对其予以从轻处罚。本院并综合考虑被告人江某的前科情况及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人江某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起执行至2015年9月5日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的作案工具由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 华 瑜二〇一五年六月二日书记员 王雅丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦法执字第174-1号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行，住所地桦南县新兴路96号。法定代表人王长辉，男，职务行长。被执行人刘学，男。被执行人付永辉，男。被执行人刘月臣，男。桦南县人民法院（2013）桦民商初字第719号民事判决书已经发生法律效力，案由金融借款合同纠纷。权利人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行于2015年2月17日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人下落不明且无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及下落，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆才审判员  张甲坤审判员  霍凤双二〇一五年六月十日书记员  薛志会
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰济商初字第0001号原告刘红兰。委托代理人徐睿（系特别授权），江苏星月城律师事务所律师。被告泰兴市鑫都小商品市场管理有限公司，住所地泰兴市北二环路88号。法定代表人屠佳奇，总经理。原告刘红兰与被告泰兴市鑫都小商品市场管理有限公司（以下简称鑫都公司）委托合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员尹红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘红兰及其委托代理人徐睿到庭参加诉讼，被告鑫都公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2010年购买泰州市同盛置业有限公司的2-A053、2-A054商铺，并签署《泰兴市鑫都小商品市场临时规约》，约定租期为2011年1月1日至2014年6月30日。2011年1月1日至2011年6月30日为免租期，2011年7月1日至2012年6月30日年租金按所购房款的3.5%，2012年7月1日至2013年6月30日年租金为所购房款的4.5%，2013年7月1日至2014年6月30日年租金为所购房款的7%，同时约定租金在每年度首月给付。原、被告于2011年7月2日签订《鑫都小商品市场委托租赁协议书》一份，约定在原《临时规约》的基础上延长三年租期，每年租金为购房款（总价为390291元）的7%。现被告鑫都公司支付了2011年7月1日至2013年6月30日期间的租金，同盛置业公司支付了2013年7月1日至2014年6月30日的租金，2014年7月1日至2015年6月30日的租金应于2014年7月份支付给原告，但始终未支付。故请求判令被告支付原告自2014年7月1日至2015年6月30日的租金27320元，被告承担本案的诉讼费。被告鑫都公司未答辩。经审理查明，2010年7月15日，原告与泰州市同盛置业有限公司签订《商品房买卖合同》二份，合同约定原告购买泰兴市鑫都小商品市场1幢2-A053、2-A054室的商铺二间，一次性付清390291元房款。同日，原、被告签订《泰兴市鑫都小商品市场临时管理规约》，约定2011年1月1日至2011年6月30日为免租期，2011年7月1日至2012年6月30日年租金按所购商铺产权价值的3.5%计算，2012年7月1日至2013年6月30日年租金按所购商铺产权价值的4.5%计算，2013年7月1日至2014年6月30日年租金按所购商铺产权价值的7%计算，同时约定租金在每年度首月给付。2011年7月2日，原、被告签订《鑫都小商品市场委托租赁协议书》一份，原告将其所购上述商铺全权委托被告并以被告的名义统一招商、统一管理，协议有效期为2014年7月1日至2017年6月30日，委托租赁期间租金标准为：2011年7月1日至2014年6月30日的委托租赁租金标准按照《泰兴市鑫都小商品市场临时管理规约》中的约定为准，2014年7月1日至2017年6月30日委托租赁年租金标准按所购商铺产权价值的7%计算，租金支付按照《泰兴市鑫都小商品市场临时管理规约》中的约定执行。协议签订后，被告已给付原告2011年7月1日至2014年6月30日的租金，尚欠原告2014年7月1日至2015年6月30日的租金。原告多次催要未果，遂诉至本院。上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、购房发票、《委托租赁协议书》、《泰兴市鑫都小商品市场临时管理规约》等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告签订的委托租赁协议系双方真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立并合法有效。原告将其所购商铺委托被告出租和管理，被告应按照合同约定支付原告相应的租金，现被告拖欠2014年7月1日至2015年6月30日的租金未付，引起纠纷，应负本案的全部责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院依原告举证及陈述确认本案事实。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泰兴市鑫都小商品市场管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘红兰自2014年7月1日起至2015年6月30日止的租金27320元。被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为215元，由被告负担（此款原告已预交，被告于给付上述款项时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。审判员  尹红梅二〇一五年六月十八日书记员  高晓燕
江苏省海门市人民法院行 政 裁 定 书（2015）门非诉行审字第00094号申请人海门市市场监督管理局。法定代表人赵国兵，局长。被申请人胡国星。海门市卫生局于2014年11月11日依据《中华人民共和国食品安全法》第八十五条第二项的规定，作出（2014）海卫食罚307号行政处罚决定书，决定对被申请人胡国星作出如下行政处罚：处予人民币3000元的罚款；同时责令改正违法行为。海门市卫生局于2015年1月2日被依法撤并，其相关职能由申请人行使。因被申请人在法定期限内未提起诉讼又不自觉履行，申请人于2015年5月7日向被申请人发出催告书，要求被申请人依照（2015）海政（行）调字第1号行政调解协议书，按罚款2000元履行，但被申请人仍未履行。申请人于2015年5月27日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行被申请人罚款2000元。本院受理后，依法组成合议庭审查认为，海门市卫生局作出的（2014）海卫食罚307号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，被申请人不自觉履行，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请人海门市市场监督管理局申请执行的对被申请人胡国星罚款人民币2000元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 冲审 判 员  俞永平代理审判员  姜妮妮二〇一五年六月二日书 记 员  张闽娟
陕西省横山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）横民初字第00869号原告李某某被告葛某某本院在审理原告李某某与被告葛某某租赁合同纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体及他人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费685元，实收25元，由原告负担。代理审判员 赵 勇二〇一五年六月八日书 记 员 魏宏东
山东省莱芜市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2015）钢商初字第156号原告：付献超，男。被告：薛其让，男。原告付献超与被告薛其让买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告付献超、被告薛其让到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付献超诉称，2007年2月份，被告从原告经营的石子场购买石子，共计欠石子款1232元。原告每年催收，被告一直推脱。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告支付所欠石子款1232元及追偿欠款损失180元，共计1412元；诉讼费用由被告承担。被告薛其让辩称，2007年欠款1232元属实，2007年以前付完款后，被告催收债权要回的酱油和醋，被告让付本振通知原告，表示要用酱油和醋顶账，原告不要，属于自动放弃债权。经审理查明，原告与被告存在石子买卖关系，原告为卖方，被告为买方。被告于2007年2月16日给原告出具欠条一份，内容为：“欠付现超石子款：1232元大写：壹仟贰佰叁拾贰元整2007年2月16号薛其让”。庭审中原告提供该欠条复印件，被告质证认为真实性无法确定。因被告薛其让未偿还该欠款，原告诉至法院，要求其支付所欠石子款，并赔偿要账的出租车费和电话费180元。以上事实，由原、被告陈述、欠条复印件等证据予以证实。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，权利义务关系明确，合同合法有效，原、被告双方应按合同约定履行各自的义务。原告按照合同约定向被告交付货物，被告应按合同约定支付货款。原告提供的欠条虽为复印件，但被告在答辩时认可欠原告石子款1232元，属对于己不利事实的自认，结合被告一直辩称的原告自动放弃债权，因此能够证实被告欠款1232元的事实。被告虽辩称其曾让付本振通知原告，要求以酱油、醋进行抵账，原告不要酱油、醋就是放弃其债权，原告称不知道抵账一事，亦未向被告表示过放弃债权，被告未能提供就抵账双方达成协议以及原告放弃债权的证据，故对被告的该辩称不予支持。因此被告欠原告石子款1232元，原告要求其支付该欠款的诉讼请求，应予支持。原告主张被告支付要账的出租车费和电话费180元，未提供证据证明，故对原告该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，判决如下：一、被告薛其让于本判决生效之日起十日内偿还原告付献超欠款1232元；二、驳回原告付献超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛其让负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  孙燕二〇一五年六月二十三日书记员  尚洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张代理权一方当事人承担举证责任。
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）海东民初字第308号原告：修某。被告：于某。本院在审理原告修某与被告于某离婚纠纷一案中，原告修某于2015年6月17日申请撤回起诉。本院认为，原告修某的申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告修某撤回起诉。案件受理费187.5元，由原告修某承担。审判员  于冬梅二〇一五年六月十七日书记员  周克宏
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬慈浒商初字第288号原告：孙某某。被告：周某某。本院在审理原告孙某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告孙某某负担，交纳本院。审 判 长  华蓓真人民陪审员  施剑阳代理审判员  季久燕二〇一五年六月四日代书 记员  陈 瑜
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬东执恢字第44-1号申请执行人：张群。委托代理人：王盛，北京××（××）律师事务所律师。委托代理人：黄明，北京××（××）律师事务所律师。被执行人：陈贤军。被执行人：李桂芬。本院在执行申请执行人张群与被执行人陈贤军、李桂芬民间借贷纠纷一案中，被执行人名下房地产经本院第一次拍卖流拍，申请执行人申请暂不拍卖。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供可供执行财产的线索，并同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结执行的情形消失后，或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 杨柳艳审 判 员 陈 莹二〇一五年六月四日代书记员 毛忆梦
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第4664号原告王×1，男，1987年8月3日出生。委托代理人王旭，北京王旭律师事务所律师。被告王×2，女，1993年10月30日出生。原告王×1与被告王×2离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕香妮独任审判，公开开庭进行了审理。原告王×1及委托代理人王旭，被告王×2到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告诉称，我和被告于2014年年底通过网络相识，于2015年农历正月初五订婚，2015年4月7日在北京市平谷区民政局登记结婚。订婚之前我为被告买了价值2600元的金戒指一个，订婚当日给被告彩礼1万元。2015年4月6日，我为被告购买了价值17100元的金手镯和金项链，并在当日给被告彩礼4万元。2015年5月2日，双方在我家举行了婚礼，婚礼当天我又给了被告10001元。2015年5月6日，我陪被告回被告家，被告无故赶我走，不与我见面，也不与我回家。现诉至法院，要求依法解除我和被告之间的婚姻关系，被告返还我彩礼现金60001元及为被告购买的金戒指、金手镯和金项链（价值估算为19700元）。被告辩称，我和原告的感情没有破裂，与原告还有和好的可能，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2014年年底通过网络相识，2014年12月确定恋爱关系，2015年4月7日登记结婚。原、被告在婚后因生活琐事产生矛盾。现原告持诉求诉至本院要求与被告离婚，被告持答辩意见不同意离婚。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的婚姻登记记录证明在案佐证。本院认为，原、被告结婚后已经建立了一定的夫妻感情。夫妻之间在共同生活中产生矛盾在所难免，现双方虽有矛盾，但尚未导致夫妻感情破裂，尚有重归于好的可能。原、被告均应珍惜已建立的夫妻感情，互谅互让，消除隔阂，维护家庭完整。对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告王×1要求与被告王×2离婚的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告王×1负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  吕香妮二〇一五年六月十五日书记员  董小明
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字523号申请执行人山东省广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县花苑路285号。法定代表人徐奇祥，该公司董事长。被执行人董月忠。本院执行的申请执行人山东省广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人董月忠金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行的标的额为9000元，未执行标的额9000元。经法院调查，未能查控到被执行人可供执行的财产，而且申请执行人不能提供被执行人的财产状况的证据或线索，申请人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结（2014）广商初字第359号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具���履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一五年六月十二日书记员  冯向勇
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2014）常法执字第186号申请人唐知英，女，1942年06月12日出生。被执行人衡阳水口山金信铅业有限责任公司。在执行申请人唐知英与被执行人衡阳水口山金信铅业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，于2015年06月09日划拨被执行人衡阳水口山金信铅业有限责任公司在银行储蓄存款7，280.00元（从2014年03月至2015年03月，每月560元），本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省常宁市人民法院（2009）常民一重字第05-2号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阳少荣二〇一五年六月十日书记员  唐福龙
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）滕民初字第2145号原告秦某，男��1969年9月18日出生，住滕州市。被告齐某，女，1966年5月24日出生，住滕州市。本院在审理原告秦某与被告齐某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告秦某承担。审判员  刘亚南二〇一五年六月九日书记员  黄 霞
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2015）泰兴刑初字第267号公诉机关兴化市人民检察院。被告人黄某，农民。被告人黄某因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月11日被兴化市公安局刑事拘留，同年4月16日被该局决定取保候审；2015年4月21日，经兴化市人民检察院决定并由兴化市公安局对其执行取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉（2015）208号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员朱木之出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月30日，被告人黄某乘隙进入兴化市海南镇西荡村孙某甲家中，窃得人民币22000元。案发后，被告人黄某如实供述自己的罪行，赃款被全部追回并发还被害人。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议且有被害人孟某的陈述；证人孙某甲、孙某乙、王某等人的证言；兴化市公安局制作的被盗人民币的照片；兴化市公安局提取或者制作的常住人口登记表等书证；兴化市公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。案发后，被告人黄某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院予以支持。鉴于被告人黄某当庭自愿认罪，并退出全部赃款发还被害人，亦酌情予以从轻处罚。综上，本院决定对被告人黄某从轻处罚，其符合缓刑适用条件，故给予其一定的缓刑考验期限，暂缓刑罚的执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾兴明二〇一五年六月一日书记员  顾逸凡附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2014）翠屏执字第471-1号申��执行人：胡荣会。被执行人：谢治才。本院在执行胡荣会申请执行谢治才故意伤害一案中，因被执行人谢治才刑满释放后外出下落不明，暂无履行能力，且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2013）翠屏刑初字第258号刑事附带民事判决第二项的本次执行程序，如发现被执行人可供执行财产可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一五年六月二日书记员 胡孝飞
陕西省麟游县人民法院民 事 判 决 书（2015）麟民初字第00107号原告冯某某，男。被告李某某，男。原告冯某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗林哲独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯某某，被告李某某及其委托代理人杨东红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某诉称，2011年12月，我贴出告示，打算出售自己位于碧城路10号教育家属楼2单元201室，随后被告在刘某江的见证下，与我签订了售房协议，双方约定被告以124600元购买我的房屋。在签订合同时，被告给付房款80000元，剩余44600元应于2012年元月底前交清，但被告只给付了44000元，欠600元一直未付，显然构成违约。而我为了给被告腾房，于2012年元月10日与梁某达成协议，以138000元的价格购买了梁某位于碧城路10号教育家属楼2号楼3单元4楼401室的房子，当日交付梁某购房定金38000元，商定余款于当月底交清，逾期未交清，协议解除，定金不退。由于被告未按时给付我600元，导致我未按期交付梁某的房款，造成合同解除，梁某只退了我2000元定金，后梁某将其房屋以152000元的价格卖给他人，使我损失定金36000元，房屋差价损失14000元，共计50000元。这50000元的损失我也有一半的责任。请求依法判决被告支付我楼房买卖损失25000元；本案诉讼费由被告承担。被告李某某辩称，原、被告之间的购房协议约定，原告向被告缴纳租赁费，不存在被告欠原告600元的事实。原告买卖房屋损失，与被告无关，应驳回原告的诉讼请求。根据原、被告的诉辩意见，双方的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据。围绕争议焦点，原告向法庭提供了以下证据：1、梁某和车某某房屋买卖合同照片打印件一份。拟证实梁某于2014年4月24日以152000元的价格将其房屋卖给���某某的事实，使原告损失房屋差价14000元。2、证人梁某、车某某、武某某共同署名的书面证言。拟证实，梁某以152000元的价格将楼房卖给车某某，使原告损失房屋差价14000元。3、证人梁某的书面证言一份。拟证实原告2012年准备购买梁某的住房，给被告腾房，因少600元房款，导致买房合同解除，造成原告定金损失36000元的事实。4、证人梁某出庭作证证实：他与原告之间买房未签订书面合同，原告于2012年元月给他付定金38000元，剩余100000元分别于2012年元月份、2013年底给付两次，到2014年底时剩余600元未给付；因双方有同学加亲戚的关系，因此给钱时没有打收条；最后因原告未付清600元，双方解除买房合同的事实。5、证人武某某当庭证言，拟证实原告购买梁某房屋，给付定金38000元，余款于2010年元月份给付，因原告少给付梁某600元，双方解除合同的事实。被告��某某对上述证据的质证意见为：梁某和车某某的房屋买卖合同与本案无关，不予认可；梁某的书面证言只能证实梁某与车某某之间房屋买卖的事实，与本案没有关系，不予认可；梁某，车某某，武某某的证人证言，不符合证据的形式要件，不予认可；证人梁某当庭做证时陈述的事实前后矛盾，不予认可；证人武某某当庭证言，说明原告与梁某买房与被告无关。围绕争议焦点，被告向法庭提供了麟游县人民法院（2014）麟民初字第00151号民事判决书。拟证实被告未给付原告的600元已经抵顶租赁费，不欠原告钱。原告的质证意见为：原判决结果中没有包含600元的租赁费，同时判决书中有“剩余600元房款一直未付”的原话。根据原、被告的陈述和质证意见，对证据认定如下：对原告提供的梁某和车某某的房屋买卖合同，因与本案无关联，不予认定。对梁某、车某某、武某某三人共同署名的书面证言，因其不符合证据的形式要件，不予认定。对证人梁某的书面证言，证人梁某、武某某的当庭证言，因梁某与原告有亲属关系、武某某与原告有同学关系，证明力较低。原告也未提供其和梁某签订的买卖合同，给付购房款收条等证据加以印证，且该证人证言对买房款的支付事宜与原告的陈述也存在重大矛盾，故对该证据不予认定。对被告提供的本院（2014）麟民初字第00151号民事判决书双方无异议，依法予以认定。主要证实对双方因该房引起的纠纷本院已作出判决的事实。根据原、被告的陈述及法庭认定的证据，本案可以认定的事实为：2011年12月22日，原、被告经协商签订了《售房协议》，约定原告将其座落在麟游县九成宫镇碧城路教育家属楼2号楼2单元2楼东户的楼房和煤房连同房屋内的燃气设施以124600元的价格卖给被告，若原告未在2012年4月底以前交房，从5月起每月向被告支付房租300元。合同签订后，被告于2011年12月22日、2012年1月31日两次共付给原告房款124000元，剩余600元房款一直未付。2014年4月，原告对售房协议反悔，通知被告解除房屋买卖协议，但双方对相关损失多次协商未果。经本院判决，解除了双方的买房协议并由原告赔偿被告相关经济损失。本院认为，原、被告自愿就房屋买卖达成的售房协议，系双方的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方当事人均应遵循诚实信用的原则，依照约定全面履行自己的义务。在合同履行中，原告未按期交房构成根本违约，被告拖欠原告600元房款未负，也构成违约。本院作出的（2014）麟民初字第00151号民事判决书解除了双方的买卖合同，在判处原告冯某某赔偿款时，已对被告李某某的违约行为造成的损失进行了相应扣减。原告以被告未按约定给付剩余600元房款，导致其购买他人房屋合同被解除造成损失5万元，要求被告赔偿25000元之主张，因无证据证实其与梁某之间存在房屋买卖事实，且其未能提供证据证实被告未按期给付原告剩余600元房款，与梁某解除与原告购房合同造成原告损失之间有法律上的因果关系，故对其请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：驳回原告冯某某的诉讼请求。本案案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告冯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  罗林哲二〇一五年六月三日书记员  胡玲玲
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）略执字第00002号申请执行人伊凤春。申请执行人高妙。申请执行人高妍。被执行人张琦。被执行人孙锦波。申请人尹凤春、高妙、高研申请执行被执行人张琦、孙锦波侵权纠纷一案，汉中市中级人民法院（2013）汉中民终字第00718号民事判决书主文第二项确定：被上诉人伊凤春、高妙、高研因高海明死亡产生的死亡赔偿金313900元，由原审被告张琦、孙锦波承担50%的赔偿责任，即156950元，以孙阳华的遗产实际价值为限。本院于2014年12月15日受理后，向被执行人张琦发出执行通知书，限其立即履行生效判决所确定的义务，被执行人辩称其仅有农村住房一套，目前根本无履行能力。现查明，被执行人张琦系农村妇女，与13岁孩子孙锦波与孙阳华父母（近80岁高龄）共同居住生活，仅有农村住房10间，孙华阳之父孙加林患中风后遗症，生活不能自理，每年都享受民政局救济，孙阳华遗产系与张琦及父母同住的房屋和旧吉利金刚汽车一辆。被执行人张琦同意将汽车以物抵债，但申请人伊凤春明确表示不同意。又因孙阳华房产属农村宅基地上修建，依法只能出售给本村居民，目前本村无人购买，且被执行人也未代位提起析产诉讼。鉴于此，申请执行人同意本案暂按终结本次执行程序结案。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项、第三项之规定裁定如下：终结伊凤春、高妙、高研申请执行被执行人张琦、孙锦波人身权一案的本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，方可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸ青审判员  胡 三审判员  王建平二〇一五年六月二日书记员  王 朔
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2015）东三法刑初字第741号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人蒋某，男，小学文化，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，2014年8月8日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）574号起诉书指控被告人蒋某犯故意伤害罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员刘燕出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人蒋某是东莞市樟木头镇樟洋社区怡丰厂的员工，被害人杨某是该厂的保安。2014年7月2日22时许，蒋某在该厂下班打卡时插队，杨某予以制止，双方发生拉扯，蒋某用力将杨某推倒，导致杨某倒地受伤。经法医鉴定，被害人杨某所受损伤已达轻伤一级。公诉机关提供了现场勘验材料，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人杨某的陈述，钟某等证人的证言，户籍材料等书证，被告人蒋某的供述与辩解等证据。并据此认为被告人蒋某无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。在法庭上，被告人蒋某对公诉机关起诉指控的事实、罪名均无异议。经审理查明，被告人蒋某是东莞市樟木头镇樟洋社区怡丰厂的员工，被害人杨某是该厂的保安。2014年7月2日22时许，蒋某在该厂下班打卡时插队，杨某予以制止，双方发生拉扯，蒋某用力将杨某推倒，导致杨某倒地受伤。经法医鉴定，被害人杨某所受损伤达轻伤一级。上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人钟某、何某的证言及辨认笔录，证人吴某的证言，现场勘查检查笔录、现场图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书及病历材料，到案经过，户籍材料，被告人蒋某的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人蒋某因琐事故意伤害被害人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以故意伤害罪对被告人蒋某定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人蒋某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人蒋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月2日起至2015年8月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张西俊审 判 员  胡 江人民陪审员  彭梅林二〇一五年六月十六日书 记 员  周淑君
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新密民一初字第1415号原告王某某，女，出生于1985年10月19日，汉族。被告崔某某，男，出生于1982年10月16日，汉族。本院在审理原告王某某诉被告崔某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年6月5日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告王某某的申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某某撤诉。本案受理费300元，减半收取为150元，由原告王某某负担。审判员  王俊峰二〇一五年六月五日书记员  陈创业
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第1784号申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，组织机构代码85499075-7。代表人黄海。委托代理人叶世荡、洪建章，福建信海律师事务所律师。被执行人冯文军，男，1991年5月29日出生，汉族，住福建省永安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人冯文军信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年8月20日作出的（2014）思民初字第6932号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还计至2015年3月25日透支余额本金486元，利息包括（滞纳金、超限费、其他费用）402.64元，之后的利息、滞纳金、超限费之后的利息、滞纳金、超限费应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的方法计算至实际还款日止）、律师代理费800元，加倍支付迟延履行的债务���息。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，经查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第1784号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  魏松彬二〇一五年六月四日书 记 员  许雅君附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（���）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民五初字第342号原告：全树斌，男，1966年5月4日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司，住所地：康平县北四家子乡北四家子村。法定代表人：宋厚先。本院在审理原告全树斌与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全树斌自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告全树斌撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告全树斌负担。代理审判员  王智宇二〇一五年六月八日书 记 员  王敏鹤
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第2262号罪犯江防震。现在山东省潍坊监狱服刑。山东烟台市芝罘区人民法院于2012年1月17日作出（2011）烟芝刑初字第321号刑事判决，以被告人江防震犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币四万元。判决生效后，交付执行。刑期自2010年10月13日起至2030年10月12日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2014年4月、2015年4月分别受记功奖励，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯江防震准予减刑一年（即其刑期变更为自2010年10月13日起至2029年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  郭丽丽代理审判员  王建东二〇一五年六月三十日书 记 员  尹晓丽
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第1605号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人付某林（自报），因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年2月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1393号起诉书指控被告人付某林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员薛志明出庭支持公诉，被告人付某林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年1月13日14时30分许，被告人付某林在佛山市顺德区大良街道某路某号自行车修理店内，明知他人没有相关的机动车证件的情况下，以人民币300元的低价收购他人送来的一辆车牌号为粤XFR1**号银色女装摩托车。得手后，被告人付某林将该车运至湖北家乡收藏、自用。破案后，被告人付某林家属主动退回赃物，并发还被害人。经鉴定，上述赃物共价值人民币6568元。经查，上述摩托车为被害人黄杰涛所有。针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人付某林的供述；被害人黄某涛的陈述；证人肖某喜的证言；涉案财物价格鉴定结论书及通知书；扣押、处理物品清单等。公诉机关据此认为，被告人付某林无视国家法律，明知是来历不明的机动车，仍然以低价予以收购自用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人付某林归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议对被告人付某林判处有期徒刑六个月至一年零三个月，并处罚金的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人付某林对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人付某林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人付某林无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人付某林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，罪名成立。被告人付某林归案后如实供述自己的罪行，对其依法予以从轻处罚；鉴于本案的涉案赃物已被起回，并已发还给被害人，对被告人酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人付某林的罪责不相适应，本院不予采纳。综合考虑被告人付某林的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人付某林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2015年7月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑丁足二〇一五年六月二日书记员  陈 杨附本案相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）枣刑执字第622号罪犯徐希英，现在山东省枣庄监狱服刑。山东省郯城县人民法院于2012年1月13日作出（2012）郯刑初字第21号刑事判决，以被告人徐希英犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金35000元（刑期自2011年5月19日起至2017年5月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2015年5月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯徐希英认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功2次、被评为2013、2014年度监区级改造积极分子。经审理查明，罪犯徐希英在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。2014年1月至2015年3月，被监狱记功2次、被评为2013、2014年度监区级改造积极分子。另查明，该犯原判罚金35000元，已履行21000。执行机关提供了罪犯徐希英入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到记功奖励的审批表等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。执行机关还提供了郯城县司法局于2015年3月13日出具的郯司评字（2015）第11号调查评估意见书。本院认为，罪犯徐希英能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，郯城县司法局社区矫正工作办公室出具了同意对该犯适用社区矫正的意见。符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：对罪犯徐希英准予假释（假释考验期从假释之日起至2017年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 惠审 判 员  刘广芳人民陪审员  孙晋礼二〇一五年六月一日书 记 员  高 天
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2015）法民三初字第119号原告程守丰，男，住址辽宁省法库县。原告李阴波，女，住址辽宁省法库县。被告宁万江，男，现住法库县。原告程守丰、李阴波与被告宁万江劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法由审判员马成林独任审判，本案在审理过程中，原告程守丰、李阴波于2015年6月9日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程守丰、李阴波自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告程守丰、李阴波撤回起诉。案件受理费144元，减半收取72元，由原告程守丰、李阴波负担。审判员  马成林二〇一五年六月九日书记员  丁 丽
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬鄞商初字第779号原告：徐斌，职业不详。委托代理人：黄旭东。被告：吴志波，职业不详。原告徐斌与被告吴志波民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理，同日通知原告预交案件受理费。现原告未按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐斌撤诉处理。审 判 员  俞 昉人民陪审员  毛志平人民陪审员  王锡莉二〇一五年六月二十三日书 记 员  杨迪霞
德州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）德开民初字第572号原告张俊辉。被告马士文。被告孙丽霞。本院在审理原告张俊辉与被告马士文、孙丽霞房屋买卖合同纠纷一案中，原告张俊辉于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张俊辉撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告承担。审判员  潘立原二〇一五年六月一日书记员  常明青
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2015）让执字第263号申请执行人大庆市嘉励达洗车租赁有限公司。被执行人李昆鹏。大庆市让胡路区人民法院（2014）让商初字第137号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年2月2日向本院申请执行。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2014）让商初字第137号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张贵群代理审判员  陈 恒代理审判员  崔会会二〇一五年六月十日书 记 员  葛景峰
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑执释字第610号罪犯刘崇鹏，现服刑于山东省北墅监狱。山东省烟台市中级人民法院于1997年8月25日作出（1997）烟刑初字第196号刑事附带民事判决，以被告人刘崇鹏犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身。一九��九年十二月二十二日减为无期徒刑，附加剥夺政治权利不变；；二○○二年六月七日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；二○○七年六月减刑一年；二○○九年九月减刑一年；二○一二年五月减刑一年；二○一三年十一月减刑一年三个月。现已实际执行刑期十五年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年5月7日向本院提请对罪犯刘崇鹏假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了假释建议检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请假释意见。本院依法组成合议庭公开进行了审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员吴伟先、邢树森，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、李孟昌出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯刘崇鹏确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯刘崇鹏的的评审鉴定���、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘崇鹏被判处死刑，缓期二年执行，现已实际执行刑期十二年以上。服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》（1979年）第七十三条、《中华人民共和国刑法》第十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘崇鹏准予假释（假释考验期限至2017年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国人民陪审员  冯 乾二〇一五年六月九日书 记 员  张 强
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字第00836号原告如东鑫诚物业有限公司，住所地如东县掘港镇节制闸小区一排五号。法定代表人高锋，经理。委托代理人王军，江苏正东律师事务所律师。被告张爱明。本院在审理原告如东鑫诚物业有限公司与被告张爱明物业服务合同纠纷一案中，原告如东鑫诚物业有限公司于2015年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张爱明的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告如东鑫诚物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告如东鑫诚物业有限公司负担。代理审判员  陈娟娟二〇一五年六月二日书 记 员  周 萌
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通商初字第00435号原告徐荣昌。被告南通长盛垂钓休闲有限公司，住所地南通市通州区西亭镇西禅寺村。法定代表人徐美平。本院受理的原告徐荣昌与被告南通长盛垂钓休闲有限公司民间借贷纠纷一案，因被告单位及直接责任人员涉嫌犯罪，本院已移送南通市通州区公安局侦查处理，故本案所涉诉讼目前尚不能在民事诉讼中解决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告徐荣昌的起诉。案件受理费1445元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员  赵广荣二〇一五年六月十二日书记员  王 惠
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）保民四终字第212号上诉人（原审被告）民安财产保险有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号B座16层。负责人翟志，该公司总经理。委托代理人王景辉，河北冀都律师事务所律师。委托代理人彭森，该公司员工。被上诉人（原审原告），高阳县毛巾一厂，住所地，河北省高阳县工农路**号。负责人王大龙，该厂厂长。委托代理人罗军立，该厂员工。委托代理人魏新霜，河北佳篷律师事务所律师。上诉人民安财产保险有限公司河北分公司与被上诉人高阳县毛巾一厂因财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2010）高民初字第895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人民安财产保险有限公司河北分公司的委托代理人王景辉、彭森，被上诉人高阳县毛巾一厂的委托代理人罗军立、魏新霜到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省高阳县人民法院（2010）高民初字第895号民事判决；二、发回河北省高阳县人民法院重审。审 判 长  冯占新代理审判员  王洪月代理审判员  陈 宁二〇一五年六月三日书 记 员  佟铁铮
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）金宝民初字第00285号原告王广湘。委托代理人李书怀，金湖县涂沟法律服务所法律工作者。被告徐文龙。原告王广湘诉被告徐文龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后依法由主审法官朱宝宏适用简易程序，分别于2015年5月26日、2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李书怀、被告徐文龙到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2013年5月19日向原告借款6万元，后偿还3万元，尚余本金3万元未还。原告多次向被告催要，被告总以各种理由搪塞拒绝还款。现原告诉至法院，请求判令被告立即归还借款3万元并承担本案诉讼费用。被告辩称：尚欠原告3万元本金是事实，但我们双方约定每月支付1000元的利息超过了法定标准，对超出部分请求在本金中扣除。另原告欠我1200元左右的酒款，请求冲抵部分本金。经审理查明：被告徐文龙于2013年5月19日向原告王广湘借款3万元，双方约定月利息1000元，2013年8月20日，被告又向原告借款3万元，两笔合计6万元。后被告偿还了借款本金3万元，尚余借款本金3万元未还。另外，被告陈述原被告双方约定两笔借款从借款之日起每月各支付利息1000元，但根据被告申请所调取的银行交易记录证实，被告只在2014年5月12日、2014年7月27日、2015年1月3日分三次汇款共5000元。因被告一直未还剩余本金3万元，原告遂诉至法院。上述事实，有借条一份、当事人陈述、银行交易记录予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反国家法律法规强制性规定，应属合法有效。原被告双方对被告尚欠原告借款本金3万元的事实无异议，故本院对该事实予以确认。被告仅能证明向原告支付5000元利息，根据借款期间计算，该利息数额未超过法定标准，故被告抗辩利息过高要求抵充本金的主张无事实和法律依据，本院不予采纳。另外，被告要求以原告所欠的酒款抵充借款，但未能就原告欠款事实向本院提交证据，故对被告该主张，本院亦不予采纳。综上，原告诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：被告徐文龙于本判决生效之日起十内向原告王广湘偿还借款本金30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告徐文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。主审法官  朱宝宏二〇一五年六月十二日法官助理  史忠升书 记 员  张海霞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
广东省从化市人民法院民 事 判 决 书（2015）穗从法民一初字第615号原告陈某，住：广东省新丰县。被告潘某，户籍所在地：广东省从化市。原告陈某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法由审判员李洁贞适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告潘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原被告于2008年3月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方未生育小孩。婚后初期，被告家人对原告较好，原被告双方同住在新楼，后来被告父母嫌弃原告什么都做不了，对原告态度逐渐恶化。因双方××，被告家人刚开始每月给双方生活费，但后来就停止给付，并将原告赶至旧屋生活。原告自2008年6月离家生活，现已有七年之久。被告家人未找过原告。双方夫妻感情已破裂，故诉讼来院，请求法院判令原被告离婚。原告为证明其主张，在本院指定的举证期限内提交以下证据：1、原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；2、婚姻登记档案，拟证明原被告于××××年××月××日登记结婚；3、××证，拟证明原告为三级肢体××。被告潘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃答辩、举证及质证权利。因被告未到庭，2015年5月19日，本院依职权登陆全国身份信息查询系统调取了被告潘某身份信息，并交由原告进行质证，原告对该信息无异议。经审理查明：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后，双方未生育小孩。原告陈某为三级肢体××。2008年6月左右，原告离家生活至今，双方没有往来。另，经本院依职权调取被告身份信息查明，被告潘某，男，汉族，XXXX年XX月X日出生，户籍所在地：广东省从化市，身份证号：××。本院认为，原告起诉与被告离婚的主要理由为双方长时间分居致使夫妻感情破裂。庭审中，原告称因感情不合双方于2008年6月左右开始分居，被告经本院合法传唤未出庭应诉答辩且未对双方分居事实提出书面答辩意见，依据法律规定视为被告放弃对该事实的答辩权利。结合案件实际情况，本院依法认定原被告自2008年6月左右开始分居的事实。至起诉时，原被告因感情不合分居已满两年，故，原告要求离婚的诉讼本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，本院判决如下：一、准予原告陈某与被告潘某离婚；二、驳回原告陈某其他诉讼请求。本案受理费150元，由原告陈某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交，按自动撤回上诉处理。审判员  李洁贞二〇一五年六月十六日书记员  赵晓楠
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邮执字第00282-2号申请执行人王宏霞。被执行人孙存良。申请执行人王宏霞与被执行人孙存良民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月19日作出的（2014）邮民初字第01937号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人孙存良应于判决生效之日起五日内归还申请执行人王宏霞借款人民币6000元及利息（利息计算期间：自2014年11月6日起至还款之日止；利息计算标准：按中国人民银行同期贷款利率计算）。如被执行人未按上述指定的期限履行金钱给付义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被执行人孙存良承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月14日立案受理。执行过程中，本院依��对被执行人的车辆、房产、银行账户等进行了查询，除一处房产已抵押、已查封无法处置外，未发现有可供执行的财产；被执行人无其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次的执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十��条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2014）邮民初字第01937号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  郭兆斌执行员  于素权执行员  吴劭满二〇一五年六月六日书记员  王 炳
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）通执字第03435号申请执行人孟庆宝。被执行人内蒙古道达物流有限公司，组织机构代码76785882X。被执行人潘小兵。本院依据已经发生法律效力的（2014）通民初字第04186号文书，已向被执行人内蒙古道达物流有限公司、潘小兵发出执行通知，责令被执行人内蒙古道达物流有限公司、潘小兵接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人内蒙古道达物流有限公司、潘小兵未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人内蒙古道达物流有限公司、潘小兵的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人内蒙古道达物流有限公司、潘小兵应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人内蒙古道达物流有限公司、潘小兵应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行内蒙古道达物流有限公司、潘小兵财产以人民币385832.35元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 光二〇一五年六月八日书记员 李国启
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）州执字第00040-1号申请执行人赵子友，男，1966年8月25日出生，汉族，颍上县人，初中文化程度，农民，住安徽省颍上县五十铺。被执行人韩虎，男，1973年8月1日出生，汉族，颍上县人，初中文化程度，农民，住安徽省颍上县五十铺。赵子友与韩虎农村建房施工合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2014年10月15日作出的（2014）州民一初字第01421号民事判决书已经发生法律效力。本院于2014年12月30日立案执行，于2015年1月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。现因被执行人下落不明，且无房产登记信息，暂无银行存款及其他可供执行财产，申请执行人也未能提供出被执行人的财产线索。申请执行人于2015年6月1日向本院申请终结本次执行程序，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，申请执行人发现被执行人有可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请再次执行，并不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2014）州民一初字第01421号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨占伟审判员  史昌俊审判员  谭宏伟二〇一五年六月四日书记员  吕治富
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）汇民初字第1780号原告冯道强，男，汉族，住贵州省正安县。委托代理人王强，贵州省正安县芙蓉法律服务所法律工作者。被告郑加祥，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人谢领，贵州名城律师事务所律师。被告张乾光，男，汉族，现住贵州省遵义市。本院在审理原告冯道强诉被告郑加祥、张乾光民间借贷纠纷一案中，原告冯道强于2015年6月15日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯道强撤回起诉。案件受理费1，550.00元（已依法减半收取），由原告冯道强承担。审判员 唐 凤二〇一五年六月十五日书记员 刘丹丹
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）洪执字第43-2号申请执行人李万群，居民。被执行人怀化锦宏房地产开发有限公司，住所地湖南省洪江市。法定代表人伍元峰，总经理。被执行人伍元峰，居民。本院依据已经发生法律效力的（2014）洪法民二初字第299号民事调解书，于2015年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。经查明，2014年12月16日，根据申请执行人财产保全申请，本院依法查封了被执行人怀化锦宏房地产开发有限公司所有位于洪江市××××的×号、×号、×号、×号门面。2015年6月25日，在本院的主持下，申请执行人与被执行人就本案执行达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：解除被执行人怀化锦宏房地产开发有限公司位于洪江市××××的×号、×号、×号、×号门面的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易江山审判员  黄国庆审判员  易孟贤二〇一五年六月三十日书记员  杨 佳
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2015）达渠民初字第1092号原告徐某芳，女，生于1970年2月1日，汉族。委托代理人李鹰，渠县岩峰法律服务所法律工作者。被告李某，男，生于1967年11月27日，汉族。本院在审理原告徐某芳诉被告李某离婚纠纷一案中，原告徐某芳于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某芳自愿撤回对被告李某的起诉，系原告真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某芳撤回起诉。案件受理费260元，减半收取，由原告徐某芳负担。审判员  邓德顺二〇一五年六月二日书记员  杨 琼
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂赤壁执字第00438号申请执行人：舒宗梅，女。被执行人：赤壁帝星服饰有限公司。本院于2015年5月26日立案执行舒宗梅申请赤壁帝星服饰有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的（2011）鄂赤壁民初字第1395号民事判决书，被执行人赤壁帝星服饰有限公司应支付申请人舒宗梅工资453.0元。本院已执行453.0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条（1）项之规定，裁定如下：终结赤壁市人民法院作出的（2011）赤民初字第1395号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡建斌二〇一五年六月八日书记员  吴纯平
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）什邡执字第284一2号申请执行人：徐成芬，女，汉族，住什邡市隐峰镇。被执行人：吴贵勇，男，汉族，住什邡市元石镇。徐成芬与吴贵勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日作出的（2015）什邡民初字第461号民事判决书己经发生法律效力，权利人徐成芬于2015年5月12日向本院申请强制执行。本院在执行该案时，己将被执行人的应收劳动报酬予以扣留，待协助执行人将扣留款支付到本院后，本院再支付申请执行人。2015年6月10日，申请执行人书面向本院申请要求终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2015）什邡民初字第461号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  刘纯松二〇一五年六月十日书记员  曾令明