wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)川0183刑初59号																											被告人身份情况																							基本情况																							被告人陈小明，男，1986年1月13日出生于四川省邛崃市，身份证号码:510XXXX，汉族，住四川省邛崃市。																															强制措施													情况																							2016年10月24日因涉嫌犯赌博罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年10月27日经邛崃市公安局决定被取保候审，同年12月15日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2017年1月17日经本院决定被取保候审。																															公诉机关指控意见																							公诉机关																							四川省邛崃市人民检察院																															起诉书文号																							邛检公诉刑诉[2016]708号																															指控													事实																							自2016年10月24日15时许，被告人陈小明以营利为目的，邀约李某某、游某某、叶某某、古某某、陈某某5人在邛崃市临邛镇XX村X组XX号“中和”茶楼“XXX”号包间内，用扑克牌打“丁二红”的方式进行赌博，从中抽头，后被现场查获。现场从上述参赌人员处查获赌资共80400元。																															指控													罪名																							赌博罪																															量刑													情节																							具有坦白、自愿认罪。																															辩护													意见																							对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。																															判决													理由																							被告人陈小明以营利为目的聚众赌博，其行为已经构成赌博罪。被告人陈小明具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人陈小明在审理中表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈小明的犯罪情节及认罪悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项，第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款。																															判决													结果																							被告人陈小明犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。																															上诉权利告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判													组织																							审 判 员 许 麟													二〇一七年一月二十四日													书 记 员 刘 薇
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔2325民初105号原告：贞丰县贵耀材料科技有限公司。住所地：贞丰县龙场镇循环工业园区。法定代表人：苏钊权，系贞丰县贵耀材料科技有限公司总经理。被告：安徽广优特电缆科技有限公司，注册号：。住所地：安徽省芜湖市无为县高新大道中段。法定代表人：叶茂山，男，系安徽广优特电缆科技有限公司总经理。原告贞丰县贵耀材料科技有限公司诉被告安徽广优特电缆科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，原告贞丰县贵耀材料科技有限公司于2017年1月12日以“起诉后被告安徽广优特电缆科技有限公司已经主动履行了部分合同义务，没有必要再进行诉讼”为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告贞丰县贵耀材料科技有限公司申请撤诉，其行为是对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贞丰县贵耀材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费6649元，减半收取3324.5元，由原告贞丰县贵耀材料科技有限公司承担。审判员  王登伟二〇一七年一月十二日书记员  杨贵兰
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执2706号之一申请执行人：吴伟达，男，1975年10月7日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：葛观波，男，1961年10月2日出生，汉族，住宁海县。申请执行人吴伟达与被执行人葛观波为请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2016）浙0226民特00301号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月1日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款150000元、执行费2150元。本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人的银行账户存款，但余额不足。被执行人下落不明且无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费等强制措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0226执2706号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 李 斌审 判 员 黄德义二〇一七年一月二十四日代书记员 何 山
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初226号申请人：青州市丰亿工贸有限公司。被申请人：青州市益铖机械配件厂。申请人青州市丰亿工贸有限公司与被申请人青州市益铖机械配件厂加工合同纠纷一案，申请人于2017年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值50000元的财产予以冻结、查封，并以案外人吴涛所有的汽车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封案外人吴涛提供担保的鲁*****号汽车一辆；二、冻结被申请人在银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一七年一月九日书记员  赵中亭
泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初1736号之六原告：泰安银行股份有限公司被告：山东万力电子信息产业有限公司、王清原告泰安银行股份有限公司诉被告山东万力电子信息产业有限公司、王清金融借款合同纠纷一案，原告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定裁定如下：查封被告山东万力电子信息产业有限公司名下泰房权证泰字第××号位于泰安市××街××力大厦××层的房产。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 王 翠二〇一七年××月××日书记员 王欣然
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0723民初2448号原告胥金华，女，生于1943年1月10日，住四川省盐亭县。委托代理人胥勋奇，四川省盐亭县金剑法律服务所法律工作者。委托代理人胥小英，女，生于1977年7月9日，住四川省盐亭县。（系胥金华之侄女）被告胥正全，男，生于1950年8月21日，住四川省盐亭县。委托代理人冯朝柏，四川省盐亭县金剑法律服务所法律工作者。本院在审理原告胥金华诉被告胥正全不当得利纠纷一案中，2017年1月16日原告胥金华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胥金华申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告胥金华撤回起诉。诉讼费500元，减半收取250元，由原告胥金华承担。审判员  甘永洪二〇一七年一月二十日书记员  曹 军
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初132号之一申请人黄超，男，1985年4月11日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被申请人田井全，女，1967年5月19日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。申请人黄超与被申请人田井全房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人黄超于2017年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人田井全名下的位于三河市燕郊开发区燕京航城小区3号楼3单元1103号房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号）予以查封，并提供以担保人黄春月名下的位于三河市燕郊开发区迎宾路西侧同济医院北侧紫竹园A区C19幢2401号房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号）作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封担保人黄春月名下的位于三河市燕郊开发区迎宾路西侧同济医院北侧紫竹园A区C19幢2401号房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  石少林二〇一七年一月十九日书记员  唐国梁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初7183号原告：银川绿生物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：朱旭勤，公司董事长。委托诉讼代理人：杨占林，系银川绿生物业服务有限公司职工。委托诉讼代理人：张毅，系银川绿生物业服务有限公司职工。被告：陈刚，住宁夏回族自治区银川市。原告银川绿生物业服务有限公司与被告陈刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告银川绿生物业服务有限公司于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川绿生物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告银川绿生物业服务有限公司负担。审判员刘根祥二〇一八年一月二十二日书记员万鸿莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1603民初27号原告：王燕辉，女，汉族，1985年1月23日出生。被告：广安市天盛车业有限公司。住所地广安市前锋区护安镇园门村广安国际汽车城*号。法定代表人：曾仕远，执行董事兼总经理。被告：安徽江淮汽车集团股份有限公司。住所地安徽省合肥市包河区东流路***号。法定代表人：安进，董事长。被告：中信银行股份有限公司成都万兴路支行。住所地四川省成都市武侯区福锦路一段***************************号。法定代表人：徐海，行长。委托诉讼代理人：龚强、张璇，北京尚衡（成都）律师事务所律师。原告王燕辉与被告广安市天盛车业有限公司（以下简称天盛公司）、安徽江淮汽车集团股份有限公司（以下间称江淮公司）、中信银行股份有限公司成都万兴路支行（以下简称中信万兴路支行）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告王燕辉诉称，其与被告天盛公司签订订车协议并付款，天盛公司交付车后，却迟迟未交付车辆合格证。原告得知因三被告的内部合作关系，导致车辆合格证未按时交付，遂提起诉讼，请求法院判决三被告立即交付车架号为LJXXXXXXXXXXXXX2的机动车的合格证及备用钥匙，赔偿各项损失10000元，并承担本案诉讼费。被告中信万兴路支行在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地和实际经营地均在成都市武侯区，根据原告就被告的民事诉讼管辖原则，本案应由成都市武侯区人民法院审理。本院经审查认为，本案三被告之一的天盛公司住所地为广安市前锋区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”之规定，本院对该案有管辖权，故被告中信万兴路支行的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回中信银行股份有限公司成都万兴路支行对本案管辖权的异议。案件受理费100元，由被告中信银行股份有限公司成都万兴路支行负担。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  郭大金二〇一七年一月二十三日书记员  沈丽华
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1122民初123号原告：陈梦茹，女，1992年1月7日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。被告：张彬，男，1989年4月19日出生，汉族，现住河北省武邑县。原告陈梦茹与被告张彬婚姻财产纠纷一案，原告陈梦茹于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈梦茹自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈梦茹撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈梦茹负担。审判员  刘宗杨二〇一七年一月二十二日书记员  宋 毅
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1125民初36号原告：陈立和，男。被告:江永县实实在在投资担保有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路附66号。法定代表人:石宪勇，经理。委托代理人:罗颖刚，男，住江永县潇浦镇城北路**号。特别授权代理。被告:罗颖刚，男。原告陈立和与被告江永县实实在在投资担保有限公司（以下简称实实在在公司）、罗颖刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告陈立和，被告实实在在公司的委托代理人罗颖刚、被告罗颖刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈立和向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金50000元及利息（自2015年7月1日起按月息2%的标准计算至付清之日止）;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告实实在在公司于2014年1月4日签订协议，约定借款50000元，月利息2%，借款期限为18个月，协议到期后，被告未归还本金和利息，原告多次催收未果，故诉至法院。被告实实在在公司、罗颖刚��认原告在本案中所主张的事实，愿意按原告陈立和的诉请承担清偿责任，但说明被告实实在在公司对外投资的资金没有收回，待资金收回后会尽快偿付本息。本院认为，被告实实在在公司、罗颖刚承认原告陈立和在本案中主张的事实，对原告陈立和主张的事实予以确认，被告实实在在公司、罗颖刚表示愿意按原告陈立和的诉请承担清偿责任，故被告实实在在公司应向原告陈立和偿还本金50000元，利息自2015年7月1日起按月息2%的标准支付至本判决确定的履行之日止；被告罗颖刚对上述款项的偿还负连带清偿责任。原告陈立和的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告江永县实实在在投资担保有限公司于本判决生效后十日内返还原告陈立和本金50000元及利息（按月息2%，自2015年7月1日起计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告罗颖刚对被告江永县实实在在投资担保有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周晓芳二〇一七年一月九日书记员  全 维附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救���施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国公��法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
福建省宁德市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)闽09刑终41号上诉人（原审自诉人）：叶君受，男，1963年7月27日出生，汉族，住周宁县，原审自诉人叶君受向周宁县人民法院提起自诉，请求：1、依法追究被告人周宁县农村信用合作联社犯寻衅滋事罪的刑事责任并从重处罚；2、依法追究被告人周宁县农村信用合作联社在其电脑中存有自诉人个人资料的违法行为；3、将相关涉案犯罪线索移送公安机关、检察机关立案侦查等。周宁县人民法院于2016年12月7日作出（2016）闽0925刑初154号刑事裁定。自诉人叶君受不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为，叶君受提交的诉状和材料不符合要求，其起诉要求追究被告人周宁县农村信用合作联社寻衅滋事罪及其他诉请不属于刑事自诉案件范围，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，裁定对叶君受的起诉不予受理。叶君受上诉称，其提起的刑事自诉符合立案条件，请求二审撤销原裁定，依法改判。本院经审查认为，自诉人提起刑事自诉必须符合法律规定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第一项的规定，自诉案件需“符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定”，本案叶君受诉讼请求不属于上述法律规定的刑事自诉案件受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第一项的规定，对于不属于刑事自诉案件受案范围的情形，应当说服自诉人撤回起诉，自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。故叶君受的刑事自诉不符合法律规定的起诉条件，其坚持起诉，原审裁定不予受理并无不当。叶君受的上诉理由不能成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、第二百二十五条第一款第一项、第二百二十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条第一项、第二百六十三条第二款第一项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 游 翔审判员 崔龙生审判员 林 玮二〇一七年一月十一日书记员 何秀芬附法律法规：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一条人民法院直接受理的自诉案件包括：（一）告诉才处理的案件：1、侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；2、暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）；3、虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）；4、侵占案（刑法第二百七十条规定的）。（二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：1、故意伤害案（刑法第二百三十四条第一款规定的）；2、非法侵入住宅案（刑法第二百四十五条规定的）；3、侵犯通信自由案（刑法第二百五十二条规定的）；4、重婚案（刑法第二百五十八条规定的）；5、遗弃案（刑法第二百六十一条规定的）；6、生产、销售伪劣商品案（刑法分则第三章第一节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；7、侵犯知识产权案（刑法分则第三章第七节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；8、刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执167号之三申请执行人：汪小霞，女，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：李玲，女，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：葛庆斌，男，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初3429号判决书，于2017年1月25日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人李玲、葛庆斌立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李玲、葛庆斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛庆斌农业银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年一月三十日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省化隆回族自治县人民法院民事判决书（2017）青0224民初339号原告朱松林，男，汉族，1973年11月26日出生，浙江省乐清市人，现住青海省西宁市。委托代理人莫玉琴，青海诺格律师事务所律师。被告青海金远天然气有限公司（以下简称金远公司），住所地：青海省化隆回族自治县群科新区。法定代表人葛远平，该公司经理。委托代理人张永虎，青海盛通律师事务所律师。被告葛远平，男，汉族，1971年1月7日出生，青海省西宁市人，现住化隆回族自治县。委托代理人张永虎，青海盛通律师事务所律师。原告朱松林诉被告青海金远天然气有限公司、葛远平不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2017年8月21日和2017年10月31日两次公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人莫玉琴，被告青海金远天然气有限公司、葛远平诉讼代理人张永虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱松林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还300万元股份转让款及利息855000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月份第二被告葛远平以转让其在第一被告青海金远天然气有限公司名下的股份给原告为由，要求原告将300万元股份转让款打入该公司账户。原告按第二被告的要求，通过第三方甘肃嘉峪关新宇建筑劳务有限公司转款300万元后，被告却迟迟不办理股权转让手续，也不返还转让款，故诉诸法院。原告为证明自己的主张在庭审中提交了以下证据：1、付款凭证三份；以证明2013年11月15日原告委托第三方甘肃嘉峪关新宇建筑劳务有限公司分三次向被告青海金远天然气有限公司账户转款300万元的事实。2、银行转款凭证，证明原告给付了第三方甘肃嘉峪关新宇建筑劳务有限公司300万元的事实。3、收据两份；以证明原告给付第三方嘉峪关市新宇建筑安装有限责任公司300万元及利息125000元的事实。4、第三方甘肃嘉峪关新宇建筑劳务有限公司出具的证明一份，以证明该公司将300万元人民币电汇至按原告指定的青海金远天然气有限公司尖扎县农行账号上。5、高金艳与葛远平签订的股权转让协议复印件；以证明葛远平从原股东高金艳手里转让股份所用的300万元就是原告转给葛远平的300万元。被告青海金远天然气有限公司辩称，1、金远公司是有限公司，并不持有自己的股份，相应的股份有葛远平及赵宗刚两位持有。金远公司与原告之间不存在任何形式的股权转让，根据合同的相对性原则，金远公司不是适格的被告。2、本案争议的款项是原告冒充本公司的董事长从嘉峪关市新宇建筑安装有限责任公司骗取的保证金，因此金远公司不负有返还争议款项的义务。3、300万元现金一直在公司的账户上，我公司和嘉峪关市新宇建筑安装有限责任公司没有经济上的往来。被告葛远平辩称，1、被告从未与原告进行过股权转让，也从未指定将所谓的股权转让款汇入被告金远公司的账户上。争议的款项是原告冒充金远公司的董事长从嘉峪关市新宇建筑安装有限责任公司骗取的保证金，因此不负有返还争议款项的义务。2、原告朱松林提起虚假诉讼历经4年，此行为给被告造成重大损失，要求在驳回原告的诉讼请求的基础上，将本案移交公安机关处理。为支持其主张，二被告在庭审中向法庭提交了以下证据：1、营业执照、身份证复印件，证明被告的主体资格。2、原告向黄南州中级人民法院递交的起诉状；以证明原被告双方从未签订股权转让协议，也从未要求原告向金远公司汇入300万元款项。3、股权转让协议一份，鉴定意见书一份，证明原告伪造了协议书。4、海东市公安局对李发忠的询问笔录，本院询问笔录；证明原告冒充金远公司的董事长从嘉峪关市新宇建筑安装有限责任公司骗取保证金300万元的事实。5、银行活期存款明细；以证明原告与保积明伪造金远公司的印章在互助县开具账户大肆骗取工裎保证金的事实。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3的真实性没有异议，但认为与本案没有关联性；对证据4、5的真实性不予认可。原告对被告提交的证据1不持异议，对证据2、3、4、5、有异议，认为原告诉求是返还转让款而不是确认股权转让。对上述证据本院结合双方的质证意见，经综合分析认为：原告提交的证据1、2、3，被告提交的证据1、2的证明效力，本院予以确认并在卷佐证；对其余有争议的证据，本院分析认定如下，原告提交的证据4和被告提交的证据4，能够证明嘉峪关市新宇建筑安装有限责任公司给被告金远公司转款300万元的事实，对此事实本院予以认定。原告提交的证据5无其他证据予以佐证，并不能证明被告葛远平购买股份所用的300万元就是原告通过嘉峪关市新宇建筑安装有限责任公司转给被告金远公司的300万元，故本院对此不予认定。被告提交的证据3、5本院认为，被告已向有关机关报案处理，在本案中本院不予认定。本院依据上述证据的认证和当事人的陈述，查明以下事实，2013年11月15日，原告朱松林向第三方嘉峪关市新宇建筑安装有限责任公司原法定代表人李发忠借款300万元，并通过第三方嘉峪关市新宇建筑安装有限责任公司账户分三次打款，将300万元转入朱松林指定的被告青海金远天然气有限公司账户。后经李发忠催要，原告朱松林委托王进业于2014年4月3日、29日分两次将300万元偿还给嘉峪关市新宇建筑安装有限责任公司，并给付李发忠利息125000元。2016年4月26日，原告朱松林诉诸法院，要求依法判令被告返还300万股权转让款及利息855000元。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法依据，取得不当利益，造成他人损害的，应当将取得的不当利益返还受损害的人。本案中原告以购买被告金远公司股份为目的，通过第三方嘉峪关市新宇建筑安装有限责任公司，将300万元人民币打入被告青海金远天然气有限公司账户。对打款的事实被告予以认可，但否认转让股权，同时认可与嘉峪关市新宇建筑安装有限责任公司无任何经济往来。被告以该款为第三方嘉峪关市新宇建筑安装有限责任公司支付的工程保证金的理由不能成立。原告要求二被告返还300万元人民币，同时承担按年利率6%计算利息为855000元的请求。本院认为，被告金远公司取得原告支付的300万元人民币，没有合法的依据，应予返还，同时应当承担相应的利息。原告提出金远公司应承担返还300万元并承担855000元的利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院应予支持。提出被告葛远平承担返还的义务，但未能提供相应的证据证明被告葛远平个人占有300万元，故原告的请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告青海金远天然气有限公司返还原告朱松林人民币300万元，利息85.5万元。（以上合计385.5万元限于本判决书生效后十日内给付）二、逾期不履行判决书所确定的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告葛远平不承担返还的责任。本案诉讼费41901元，由被告青海金远天然气有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海东市中级人民法院。审判长袁铭德审判员孙成祖审判员许秀花二〇一八年一月十六日书记员才仁吉
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终51号上诉人（原审被告）：王海峰，男，1981年8月1日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被上诉人（原审原告）：耿建洪，男，1974年6月28日出生，汉族，住洛阳市西工区。原审被告：河南泰茂商贸有限公司，住所地洛阳市西工区中州中路429号君临广场华府5幢1604号。法定代表人：王海峰。原审被告：袁俊艺，女，1988年7月3日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。上诉人王海峰因与被上诉人耿建洪，原审被告河南泰茂商贸有限公司、袁俊艺民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初3561号之1号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。现本案中原、被告双方对于管辖并未有约定，而被告河南泰茂商贸有限公司注册地在洛阳市××工区，被告有一方的住所地在西工区，故此，本院对本案有管辖权，被告的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定驳回被告王海峰的管辖权异议申请。王海峰上诉称，一、本案应该适用《中华人民共和国民事诉讼法》第21条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”上诉人王海峰的户籍地市××区，其夫妻经常居住地在洛阳市××区。根据法律规定，王海峰作为被告，本案应由其经常居住地洛阳市瀍河回族区人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第4条规定：“法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。”原审法院以河南泰茂商贸有限公司的注册地在洛阳市××工区为由，从而认定河南泰茂商贸有限公司住所地在西工区，是值得商榷的。综上所述，上诉人认为：该案应当由洛阳市瀍河回族区人民法院管辖审理。耿建洪答辩称，1、一审认定事实及适用法律正确，裁定应予维持。本案属民间借贷合同纠纷，对管辖的确定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第21条完全正确，被告王海峰虽然居住地不在西工区辖区内，但河南泰茂商贸有限公司的注册地、经营地都在西工区人民法院辖区内，因此西工区人民法院有管辖权。另外本案属于民间借贷合同纠纷，以接受货币一方所在地为合同履行地。答辩人就居住在西工区，即本案合同履行地。2、上诉人王海峰现在居无定所，他的户籍在洛阳市××区，他和袁俊艺在洛阳市××区结婚登记，夫妻二人在洛阳市××新区购有房产，在西工区登记注册河南泰茂商贸有限公司。被告为逃避债务提出的管辖权异议应当驳回。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，案件适用被告住所地或者合同履行地，两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院起诉。本案原审被告河南泰茂商贸有限公司营业执照登记的住所地在洛阳市××工区，故原审法院受理符合法律规定，上诉人王海峰上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡博文审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年一月二十日书记员  赵 洁
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初191号之一原告李志勇，男，1973年5月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。担保人ＸＸ，女，1974年7月26日出生，汉族，住址同上，身份证号：4301211974********。被告庄军尧，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告易渝，女，1983年5月15日出生，汉族，住址同上。原告李志勇与被告庄军尧、易渝民间借贷纠纷一案，原告李志勇于2017年1月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告庄军尧、易渝银行存款11.1万元，或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。担保人ＸＸ以其名下位于长沙县泉塘街道办事处丁家��区丁家安置房19栋1号DC01（产权证号：长房权证星沙镇（原）字第715057994号）的房屋为原告的财产保全申请提供担保。本院认为，原告李志勇的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告庄军尧、易渝银行存款11.1万元，或查封、扣押其名下同等价值的其他财产；二、冻结担保人ＸＸ名下位于长沙县泉塘街道办事处丁家社区丁家安置房19栋1号DC01（产权证号：长房权证星沙镇（原）字第715057994号）的房屋权属。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文斌二〇一七年一月八日书记员  陈晓婷
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0691民初2001号原告：陈某，女。被告：袁某某。原告陈某与被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告陈某于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈某负担。审判长 刘 桢审判员 陈爱军审判员 管龙华二〇一七年一月十七日书记员 云 佳
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终2598号上诉人（原审原告）：上海科明制冷设备安装有限公司，住所地上海市嘉定区真新街道曹安路1525号607。法定代表人：彭忆萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶宗林（特别授权），上海市震旦律师事务所律师。委托诉讼代理人：林子云（特别授权），上海市震旦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰州复旦张江药业有限公司，住所地江苏省泰州市泰州经济开发区郁金路8号。法定代表人：王海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：寇德元（特别授权），上海市方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：相宇（特别授权），上海市方达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰州华正工程管理服务有限公司，组织机构代码66383544-7，住所地江苏省泰州市药城大道2号102室。法定代表人：吴志兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王长林（特别授权），江苏众成信律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯彦彦（特别授权），江苏众成信律师事务所律师。上诉人上海科明制冷设备安装有限公司因与被上诉人泰州复旦张江药业有限公司、泰州华正工程管理服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2015）泰开民初字第01134号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2015）泰开民初字第01134号民事判决；二、本案发回江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人上海科明制冷设备安装有限公司预交的二审案件受理费35148元予以退回。审判长  周卫平审判员  顾连凤审判员  潘贻杰二〇一七年一月二十日书记员  彭世美
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0241民初2007号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行（以下简称农商行秀山支行），住所地：秀山县中和街道渝秀大道十字街，统一社会信用代码91500241747477392J。负责人：周洪全，系该支行行长。委托诉讼代理人：张适宇，系该支行职工。被告：印安明，男，土家族，1961年6月25日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：田翠萍，女，土家族，1964年7月24日出生，湖北省宣恩县人，现住本县。原告农商行秀山支行与被告印安明、田翠萍金融借款合同纠纷一案，本院2017年1月1日立案受理后，依法由本院代理审判员任海滔适用简易程序于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告农商行秀山支行的委托诉讼代理人张适宇到庭参加了诉讼，被告印安明、田翠萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行秀山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠10000元贷款，及其相应利息至清偿之日止（逾期罚息按中国人民银行规定，在借据载明的贷款利率水平上加收50%）；2、本案诉讼费用由被告承担。2015年11月24日，被告印安明在原告农商行平凯分理处贷款10000元，期限12个月，约定月利率6.8875%，至2016年11月19日到期，现欠10000元。贷款到期后直至现今，经原告多次催收，被告均未全部清偿贷款本息，目前仍欠贷款本金10000元及相应利息。利息从2016年12月21日之日起未结息。其行为已违反了《民法通则》、《合同法》的相关规定，构成合同违约，应承担相应违约责任，故特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告印安明、田翠萍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明：2015年11月24日，被告印安明在原告处借款10000元，至2016年11月19日到期，约定利率为月利率6.8875‰，按季结息，逾期罚息月利率为10.22125‰。被告印安明借款后，仅支付该笔借款截至2016年9月21日的利息，未偿还本金，现尚欠原告借款本金10000元。被告印安明与被告田翠萍系夫妻，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间。上述事实，除原告陈述外，还有借据、结婚证复印件等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告印安明向原告借款10000元，双方形成金融借款合同关系。双方的合同关系合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。现被告印安明尚欠原告借款本金10000元，应予偿还；被告印安明仅支付该笔借款至2016年9月21日的利息，其应按借据载明的月利率6.8875‰支付从2016年9月22日计算至2016年11月19日期间的利息；被告印安明逾期还款，构成违约，还应按借据载明的逾期罚息即月利率10.33125‰从2016年11月20日支付逾期利息至本金还清时止。该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，应按二被告的夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告印安明、田翠萍在本判决生效后十五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行借款本金10000元及相应的利息和逾期罚息（借款期限内的利息以所欠本金为基数，按月利率6.8875‰从2016年9月22日起计算至2016年11月19日；逾期罚息以所欠本金为基数，按月利率10.33125‰从2016年11月20日起计算至本金还清时止）。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告印安明、田翠萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  任海滔二〇一七年一月二十二日书 记 员  姜新宇
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初38号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人唐虎君，男，1984年6月22日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地四川省广安市武胜县，现住址广东省佛山市顺德区。因涉嫌妨害公务，于2016年10月30日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，经本院批准，2016年11月11日由佛山市顺德区公安局执行逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。辩护人黄旭东，广东荆紫律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]39号起诉书指控被告人唐虎君犯妨害公务罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人唐虎君及其辩护人黄旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年10月30日凌晨1时许，被告人唐虎君与朋友在佛山市顺德区勒流街道江义市场食街红辣子川菜店与人发生争执，群众报警后，民警李锦志会同当班治安员吴某1和辅警梁某立即赶往现场处置。在民警处理纠纷的过程中，被告人唐虎君醉酒无故辱骂执法人员，并拦截一辆途经的白色小汽车，钻进车底与执法人员对抗，现场执法人员与唐虎君的朋友将唐虎君从车底拉出来后，唐虎君随即用脚朝辅警梁某的左膝盖踢了三下，并用拳头殴打治安员吴某1的头部三拳，执法人员当场将被告人唐虎君控制抓获。经鉴定，梁某左肘部一1.0CM*0.5CM擦伤，未达轻微伤；吴某1顶部一4.0CM*0.5CM擦伤，未达轻微伤。案发后，被告人唐虎君的家属已对被害人梁某、吴某1进行赔偿，获得梁某、吴某1的谅解。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过、被告人唐虎君的供述以及对视频截图、被抓获地点的指认笔录；被害人吴某1（治安员）、梁某（辅警）的陈述以及对被告人唐虎君的照片、工作证的指认笔录；证人宋某1均、唐某1被告人唐虎君的照片的辨认笔录；证人陈某的证言以及对被告人唐虎君的照片的辨认笔录；现场勘验笔录；鉴定意见；处警经过；谅解书、收据；常住人口基本信息表。公诉机关据此认为，被告人唐虎君无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人唐虎君对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议。辩护人的辩护意见：被告人唐虎君有如下从轻、减轻情节：1.本案犯罪事实相对较轻；2.被告人唐虎君的行为属于犯罪未遂；3.被告人唐虎君属于自首；4.被告人唐虎君是初犯、偶犯，此前无任何的违法犯罪记录；5.被告人唐虎君的家属案发后赔偿被害人并取得被害人的谅解；6.被告人唐虎君妻子怀孕并有先兆流产，家庭情况困难。请求法庭对被告人唐虎君适用缓刑。并向法庭提交被告人唐虎君的户籍材料、收据、谅解书予以证实。经审理查明，公诉机关指控被告人唐虎君犯妨害公务罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人唐虎君无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，被告人唐虎君的行为已构成妨害公务罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人唐虎君犯妨害公务罪，罪名成立。案发后被告人唐虎君能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出被告人唐虎君的行为属于犯罪未遂、有自首情节的辩护意见，经查，被告人唐虎君在明知公安机关正在依法执行任务仍然以暴力方式殴打执法人员，其行为构成妨害公务罪，辩护人提出被告人唐虎君的行为属于犯罪未遂的辩护意见理由不成立，本院不予采纳。被告人唐虎君是被执法人员当场控制抓获，不属于自首，辩护人提出被告人唐虎君属于自首的辩护意见理由不成立，本院不予采纳。辩护人提出其他辩护意见理由成立，本院予以采纳。综合考虑被告人唐虎君的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的的规定，判决如下：被告人唐虎君犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪青二〇一七年一月二十日书记员  黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0802民初1347号原告：李枝富。委托诉讼代理人：吴鹏，湖北新天律师事务所律师。被告：万建华。委托诉讼代理人：张以顺，荆门市弘正法律服务所法律工作者。原告李枝富与被告万建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李枝富的委托诉讼代理人吴鹏、被告万建华的委托诉讼代理人张以顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李枝富向本院提出诉讼请求：1、判令万建华偿还原告借款本金12万元，并按月息2%的标准支付利息至还清全部本息为止；2、本案诉讼费用由万建华承担。事实和理由：2006年4月21日万建华向李枝富借款2万元，约定月息2%；2010年8月20日万建华向李枝富借款5万元，约定月息2%；2010年9月21日，万建华再次向李枝富借款5万元，约定月息2%，上述三笔借款万建华因种种原因迟迟未能偿还。2016年4月18日，万建华出具借条一份，承诺以一个月为限偿还借款本息，逾期除偿还借款本息外，还将按诉讼标的总额的30%承担李枝富诉讼代理人的代理费。万建华至今未予还款。万建华辩称：向李枝富借款只有5万元，且早已还清，至于后面产生的借条是李枝富之兄李枝林趁我女儿举行婚宴之时，采取胁迫手段要我签的字，该签字应依法认定为无效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对李枝富提交的借条一份，万建华认可借条上本人的签名属实，系在李枝富的胁迫下所签，不是本人真实意思表示，但其未提交相关证据予以证实，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对李枝富诉称的事实予以确认。本院认为，万建华分三次向李枝富借款12万元，并出具了借条，双方形成民间借贷法律关系。万建华应按照借条约定和法律规定偿还本案借款本息。关于李枝富要求万建华偿还借款本金12万元的诉讼请求，有庭审提交并质证的证据予以证实，本院予以支持。关于借款利息，双方约定的月息2%与《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定标准相一致，故对李枝富要求万建华按照月息2%的标准支付利息的诉讼请求予以支持。万建华关于借款数额不实且已偿还，借条系在胁迫下所签的抗辩理由，因未能提交相关证据予以证实，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院》第二十六条之规定，判决如下：被告万建华于本判决生效之日起十日内偿还原告李枝富借款本金12万元，并支付利息（分别以本金2万元为基数从2006年4月21日起，以本金5万元为基数从2010年8月20日起，以本金5万元为基数从2010年9月21日起按照月利率2%的标准计算至清偿之日止）。案件受理费2700元，由被告万建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989-1。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。审 判 长  周 军人民陪审员  王金菊人民陪审员  张先全二〇一七年一月二十日书 记 员  李格格
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0502民初6267号原告：朱鹤鸣，男，1973年1月7日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：沈玉华，男，1982年11月14日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。原告朱鹤鸣与被告沈玉华承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理，依法适用简易程序于2017年1月12日公开开庭审理了本案，原告朱鹤鸣到庭参加诉讼，被告沈玉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱鹤鸣向本院提出诉讼请求：1.被告沈玉华立即支付原告承揽款25000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间存有合作关系。原告为被告完成指定项目后，被告承诺于2016年7月30日前向原告支付空调设备款15000元，余款1万元于设备调试前结清。2016年8月20日，原告向被告催讨25000元未果，以致纠纷成诉。被告沈玉华未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理，认定事实如下：2016年7月16日，经双方结算，被告沈玉华共结欠原告空调设备款25000元，并承诺于2016年7月30日前向原告支付15000元，余款1万元于设备调试前结清，为此被告沈玉华向原告出具了欠条一份。原告所安装空调设备现已具备调试条件。上述款项原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。上述事实，由原告提交的欠条以及原告方的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的承揽合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效。被告沈玉华未能及时向原告支付承揽款显属不当，按理应承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告沈玉华支付承揽款之诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈玉华应支付原告朱鹤鸣承揽款25000元，限于本判决生效之日起十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元，减半收取212元，由被告沈玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  朱河二〇一七年一月十六日书记员  叶静
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0213执1014号申请执行人：朱祥林，男，1976年10月11日出生，汉族，住河南省方城县杨集乡大朱庄村大朱庄97号。被执行人：郝斌贤，男，1941年11月11日出生，汉族，住大连金州新区杏树街道杏树村80号。本院在执行申请执行人朱祥林与被执行人郝斌贤民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人本金30,200.00元，案件受理费280元，承担本案执行费350元。经四查，查明被执行人所有的工资与动迁补偿款已被另案扣划至本院账户，因该款不足以清偿全部债权人，正在分配中。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，经合议终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 汪德怀执行员 于金水二〇一七年一月三日书记员 田思雨
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0882民初2133号之二原告张宽，男，汉族，农民。委托代理人徐克龙，富锦市兴隆岗镇法律服务所法律工作者。被告苏忠全，男，汉族，退休职工。本院在审理原告张宽与被告苏忠全追偿权纠纷一案中，原告于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张宽撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审 判 长  张富军审 判 员  肖铁良代理审判员  王德有二〇一七年一月十三日书 记 员  陆 宽
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0213执599-1号申请执行人：大连市金州区君华水暖建材经销处。住所地：大连市金州区胜利市场。经营者：梁立君，男，1963年10月26日出生，汉族，住大连金州新区广厂西小区1－1号5－2。被执行人：大连阿尔滨集团有限公司。住所地：大连市金州区光明街道五一路80号。法定代表人：王顺，系该公司经理。本院在执行申请执行人大连市金州区君华水暖建材经销处与被执行人大连阿尔滨集团有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人工程款246，075.44元及利息与迟延履行金，案件受理费2，500.00元，承担本案执行费3，630.00元。于2017年1月5日轮候查封了被执行人所有坐落于大连金州新区光明街道5号1单元3层2号住宅房屋一处（建筑面积：187.45平方米，产权证号：2003900611），暂不宜处分。另经四查，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行的财产，经合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 汪德怀执行员 于金水二〇一七年一月十二日书记员 田思雨
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更12号罪犯陈波，男，1985年12月13日生，汉族，江苏省常州市人，大专文化，原住址江苏省常州市新北区。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省常州市新北区人民法院于2014年6月3日作出（2014）新刑二初字第00071号刑事判决，认定被告人陈波犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元，继续追缴被告人犯罪所得。该犯不服，提出上诉，江苏省常州市中级人民法院于2014年8月14日作出（2014）常刑二终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2013年11月27日起至2025年11月26日止。判决发生法律效力后，2014年9月3日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈波，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯陈波减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月、2016年8月两次获监狱表扬，确有悔改表现。判决罚金人民币二十万元、退赃均未履行，但该犯提供了江苏常州滨江经济开发区民政部门出具的家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈波减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2025年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年一月二十日书记员 汤燕峰
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0325执恢4号申请执行人邓天荣，市民。被执行人邓艳平，市民。被执行人孙君伟，房县林业局职工，（系被执行人邓艳平丈夫）。本院在执行邓天荣与邓艳平、孙君伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人邓天荣于2017年1月16日书面向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人邓天荣撤销执行的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0325民初668号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪祖鉴审判员  胡厚汉审判员  李清桂二〇一七年一月十七日书记员  谢 玲
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执75号申请执行人：胡振英，住所地安徽省阜阳市临泉县。被执行人：张祥奎，住所地芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖02民终1348号民事判决书，于2017年1月11日向被执行人张祥奎发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张祥奎银行存款人民币16109.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年一月二十四日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0703民初7号原告:徐宜香，女，1965年10月10日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：刘长日，男，1992年11月12日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：刘友康，男，1962年1月21日出生，汉族，住南平市建阳区。原告徐宜香与被告刘长日、刘友康民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案，原告于2017年1月6日向本院提出撤回对被告刘长日、刘友康的起诉。本院认为，原告以双方达成还款协议为由，向本院提出撤回被告刘长日、刘友康的起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐宜香撤回对被告刘长日、刘友康的起诉。本案受理费6781元，减半收取计3390.5元，由原告徐宜香负担。审判员  苏燕二〇一七年一月六日书记员  虞蓉
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更6号罪犯陈小君，男，汉族，1987年5月10日出生，大学文化，安徽省芜湖县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省芜湖县人民法院于2014年8月19日作出（2014）芜刑初字第00167号刑事判决，以被告人陈小君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯陈小君在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈小君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2015年8月因违纪扣1分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈小君在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，减刑幅度本应从严掌握，鉴于其刑期止日为2017年5月6日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈小君减去自本裁定送达之日起至2017年5月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执5090号申请执行人：广州市恒盛运输服务有限公司，住所地广州市市天河区。委托代理人：刘鹄、邓光耀，分别系广东四方三和律师事务所律师、实习律师。被执行人：郑立东，住河南省新蔡县。广州市恒盛运输服务有限公司申请执行郑立东挂靠经营合同纠纷一案，（2014）穗天法民二初字第265号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应向有关部门办理车辆号为粤A×××××号中型厢式货车的所有权转移登记手续，支付保险费4106元，管理费600元，案件受理费50元、公告费500元。本院于2016年5月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管等部门查询被执行人财产线索，均暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。2016年12月28日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本院认为，经查暂未发现被执行人的下落和有可供执行的财产。申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执5090号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱奕波执行员  张 伟执行员  陈敏豪二〇一七年一月二十二日书记员  颜志杰
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初100号原告殷枢玲，女，1965年4月20日出生，汉族，住重庆市城口县。被告邹辉，女，1979年6月23日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在审理原告殷枢玲与被告邹辉民间借贷纠纷一案过程中，原告殷枢玲于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷枢玲在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告殷枢玲提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告殷枢玲撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告殷枢玲负担。代理审判员  肖致方二〇一七年一月二十日书 记 员  万 平
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1125民初1313号原告:李江艳，女。委托代理人:文豪（原告李江艳丈夫），住湖南省永州市冷水滩区帝王广场**栋*****室，特别授权代理。被告:江永县实实在在投资担保有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路附66号。法定代表人:石宪勇，经理。委托代理人:罗颖刚，男，住江永县潇浦镇城北路**号。特别授权代理。被告:罗颖刚，男。原告李江艳与被告江永县实实在在投资担保有限公司（以下简称实实在在公司）、罗颖刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告李江艳的委托代理人文豪，被告实实在在公司的委托代理人罗颖刚、被告罗颖刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李江艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金50000元及利息（自2015年7月1日起按月息2%的标准计算至付清之日止）;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告实实在在公司于2014年4月3日签订协议，约定原告向被告提供合法资金50000元，月利息回报率为2%，期限为6个月，到期后续签6个月，续签的协议到期后，被告未归还本金和利息，原告多次催收未果，故诉至法院。被告实实在在公司、罗颖刚承认原告在本案中所主张的事实，愿意按原告李江艳的诉请承担清偿责任，但说明被告实实在在公司对外投资的资金没有收回，待资金收回后会尽快偿付本息。本院认为，被告实实在在公司、罗颖刚承认原告李江艳在本案中主张的事实，对原告李江艳主张的事实予以确认，被告实实在在公司、罗颖刚表示愿意按原告李江艳的诉请承担清偿责任，故被告实实在在公司应向原告李江艳偿还本金50000元，利息自2015年7月1日起按月息2%的标准支付至本判决确定的履行之日止；被告��颖刚对上述款项的偿还负连带清偿责任。原告李江艳的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告江永县实实在在投资担保有限公司于本判决生效后十日内返还原告李江艳本金50000元及利息（按月息2%，自2015年7月1日起计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告罗颖刚对被告江永县实实在在投资担保有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周晓芳二〇一七年一月九日书记员  全 维附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任��
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执55号之一申请执行人刘某，男，1964年5月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人董某，女，1986年7月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被执行人董某1，女，1988年9月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。申请执行人刘某申请执行被执行人董某、董某1继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0221民初51号民事调解书，在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书后，被执行人协助履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：将董祥名下的位于龙江县华民乡大黑村的混合结构87.77平方米房屋一座（产权证号000602**）过户到申请执行人刘某名下。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  付雪峰二〇一七年一月十二日书记员  孙再刚
河南省睢县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1422执138号杨春红：你与��亚男离婚纠纷一案，本院作出的（2016）豫1422民初528号民事判决书，已于2016年4月19日发生法律效力。申请执行人张亚男向本院申请强制执行，本院于2017年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你接到本执行通知书之日起5日内履行（2016）豫1422民初528号民事判决书所确定的义务，逾期不履行，强制执行，并承担迟延履行期间的债务利息。特此通知审判员  经东亮二〇一七年一月二十日书记员  王文正
荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1002财保151号原告：马明生，男，汉族，1951年10月22日出生，住武汉市武昌区。被告:姜乾荣，男，汉族，1969年12月5日出生，住荆州市沙市区。本院在审理原告马明生诉被告姜乾荣民间借贷纠纷一案中，原告马明生于2017年1月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告姜乾荣银行存款195万元，如帐上无款或款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产。案外人曾庆玲自愿以其所有的位于武汉市武昌区尚隆苑（地球村）2号楼2单元2层2号房屋【产权证号：武房权证昌字第××号】为本次财产保全提供担保。本院认为，原告马明生的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、立即冻结被告姜乾荣银行存款195万元或查封、扣押其他相应价值的财产；二、立即冻结曾庆玲所有的位于武汉市武昌区尚隆苑（地球村）2号楼2单元2层2号【产权证号：武房权证昌字第××号】房屋的过户手续。查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张演爱二〇一七年一月五日书记员  文耀霆
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2013)南执字第01525号之一申请执行人任远,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人倪金兰，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2013)南民一初字第00492号民事判决书，于2013年11月26日向被执行人倪金兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪金兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪金兰在中国邮政储蓄银行南陵县支行账户内存款人民币179874.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 强二〇一七年一月六日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执恢12号申请执行人刘义勤，男，1955年9月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人江泽祥，男，1972年6月20日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。本院作出的（2016）鄂0191执16号执行裁定书冻结、扣划被执行人江泽祥银行存款人民币20,501元或查封、扣押其同等价值财产。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江泽祥银行存款人民币20,501元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 阮 珂二〇一七年一月二十日书记员 林继雄
福建省福州市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0102行审1号申请人福州市交通综合行政执法支队，住所地福州市鼓楼区古田支路**号。负责人林昌达。委托代理人陈琳晖、黄扬荣，福建合伦律师事务所律师。被执行人吴宝洋，男，1969年12月26日出生汉族，住福州市马尾区。申请人福州市交通综合行政执法支队于2017年1月3日向本院申请执行道路交通行政处罚一案，我院于当日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人福州市交通综合行政执法支队于2016年3月16日对被执行人吴宝洋作出闽榕交执（2016）罚字第1207号《交通行政处罚决定书》，主要内容为：“2016年2月23日2时30分左右，当事人吴宝洋驾驶闽Ａ-×××××出租车在金洲南路-融信宽域，营运途中无故绕行。经执法人员调查取证，该车违法事实清楚，证据确凿。当事人对其违法事实予以承认。当事人违反了《福建省道路运输条例》第二十八条第五项的规定。证据：《交通执法询问笔录》、《道路运输证》复印件、《身份证》复印件、《从业资格证》复印件、《GPS行驶记录打印件》。”根据《福建省道路运输条例》第七十三条第九项，参照《福建省交通行政处罚裁量权基准制度》（道路运政）第2850序号一般情节规定，对被执行人予以罚款人民币一千元整。同时告知被执行人应当立即纠正违法行为并缴纳人民币一千元；被执行人必须在收到该处罚决定书之日起15日内持该决定书第二联到指定银行缴纳罚款，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款；被执行人逾期不按规定履行的，申请人将申请人民法院强制执行或依法强制执行，并告知被执行人申请复议和提起诉讼的权利及法定期限。本院经审查认定，申请人福州市交通综合行政执法支队接到报案后，于2016年2月29日对被执行人吴宝洋涉嫌营运途中无故绕行的行为立案查处。经调查，申请人于同日作出并送达闽榕交执（2016）告字第1207号《交通行政处罚告知书》，并告知被执行人享有陈述申辩、申请听证的权利。被执行人要求陈述申辩，并于2016年3月1日提交了陈述申辩书。经调查复核后，申请人于2016年3月16日作出并送达闽榕交执（2016）罚字第1207号《交通行政处罚决定书》，对被执行人处以罚款人民币一千元。被执行人不服，于2016年3月28日向本院提起行政诉讼，本院于2016年7月29日作出（2016）闽0102行初84号《行政判决书》，判决驳回被执行人的诉讼请求。被执行人不服，向福州市中级人民法院提起上诉，福州市中级人民法院于2016年11月15日作出（2016）闽01行终654号《行政判决书》驳回被执行人上诉，维持原判，该份判决于2016年12月7日发生法律效力。同时，闽榕交执（2016）罚字第1207号《行政处罚决定书》于2016年12月7日发生法律效力。现申请人福州市交通综合行政执法支队以被执行人吴宝洋拒不履行生效的行政处罚为由，向本院提出强制执行申请：强制被执行人支付罚款1000元以及加处罚款810元（自2016年12月8日起暂计至申请执行之日止，按1000元×3％×27天计算）。本院认为，申请人作出的闽榕交执（2016）罚字第1207号《交通行政处罚决定书》已发生法律效力。申请人于2016年12月15日作出闽榕交执（2016）催告字第151号《行政强制执行催告书》，并于2016年12月17日通过邮寄送达被执行人。经催告，被执行人仍不履行行政���罚决定。申请人福州市交通综合行政执法支队向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”的规定，闽榕交执（2016）罚字第1207号《交通行政处罚决定书》现已生效且申请人已在行政处罚中告知被执行人加处罚款的标准，被执行人应于2016年3月16日收到该份处罚决定之日起十五日内，即2016年3月31日前履行缴纳罚款义务，本案申请人申请强制执行加处罚款部分，应自被执行人逾期不履行的2016年12月8日起计算至法院受理强制执行申请之日即2017年1月3日止（扣除行政诉讼期间，即扣除2016年3月28日至2016年12月7日），即1000元×3％×27天=810元，因申请人申请执行的加处罚款的数额未超出金钱给付义务的数额，且申请人在《交通行政处罚决定书》中已将加处罚款的标准告知当事人，故申请人的该请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十四条、第五十八条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：申请人福州市交通综合行政执法支队申请强制执行闽榕交执（2016）罚字第1207号《交通行政处罚决定书》中的罚款人民币1000元和加处罚款人民币810元，本院准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  许晟伟人民陪审员  史锦红人民陪审员  赵玉琴二〇一七年一月二十日书 记 员  王 虹附录：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不��超出金钱给付义务的数额。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。……3、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924���2691号申请执行人陈守明。被执行人李法光。申请人陈守明与被执行人李法光民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初2631号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人李法光于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请人陈守明借款本金5500元及从2012年8月16日起至2016年2月29日止，以本金5500元为基数，按月利率1.5%计算的利息3555.75元；并承担以本金5500元为基数，从2016年3月1日起至实际给付之日止，按月利率1%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年08月11日立案受理。在执行过程中，对被执行���的房地产、银行、车辆、股权等情况进行了查询，查明被执行人无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次��行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初2631号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张晓剑审判员  祁洪标审判员  唐海明二〇一七年一月二十二日书记员  沈 忱
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初107号申请人：章先莲，女，1962年9月2日出生，汉族，居民。被申请人：曾照祥，男，1961年10月4日出生，汉族，居民。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司。住所地：竹山县城关镇施洋路。代表人全照山，经理。申请人章先莲与被申请人曾照祥、中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人章先莲于2017年1月6向本院申请先予执行，请求被申请人曾照祥及中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司支付其即将在医院治疗所需的医疗费（手术费）50000元。本院经审查认为，申请人章先莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：一、被申请人曾照祥在本裁定书送达后三日内支付申请人章先莲因治疗所需的医疗费（手术费）40000元；二、被申请人中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司在本裁定书送达后三日内支付申请人章先莲因治疗所需的医疗费（手术费）10000元。案件申请费500元，由被申请人曾照祥负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  万登华审判员  邵忠明审判员  佘云国二〇一七年一月六日书记员  吴萌萌本裁定所附法律条文或司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执904号之一申请执行人张小明，男，汉族。被执行人邓建林（曾用名邓林），汉族。本院在执行申请执行人张小明与被执行人邓建林合伙协议纠纷一案中，当事人之间达成了执行和解协议且申请执行人张小明自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初960号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  宋喜华二〇一七年一月十二日书记员  于祉柔
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0802执异2号申请人：余成方，男，1945年6月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请人：严香香，女，1948年1月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请人：陈占英，女，1976年11月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请人：余志涛，男，1999年10月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请人：余某，女，2016年12月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。原申请执行人：余曙华，男，1972年7月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：王江荣，男，1964年1月20日出生，汉族，住江山市经济开发区，现住江山市。被执行人：郑雅萍，女，1979年5月11日出生，汉族，住江山市，现住江山市。被执行人：浙江江山德泓商贸有限公司，组织机构代码证号：59178509-9，住所地江山市上余镇上余村421.法定代表人：郑雅萍，董事长。在本院执行余曙华与王江荣、郑雅萍、浙江江山德泓商贸有限公司民间借贷纠纷一案[（2016）浙0802执1706号]中，申请人余成方、严香香、陈占英、余志涛、余某向本院申请变更其为该案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。余成方、严香香、陈占英、余志涛、余某称，原申请执行人余曙华申请执行的与王江荣、郑雅萍、浙江江山德泓商贸有限公司民间借贷纠纷一案，因余曙华于2016年12月18日发生交通事故死亡，现申请将本案申请执行人由原申请执行人余曙华变更为其继承人妻子陈占英、儿子余志涛、女儿余某及父亲余成方、母亲严香香。本院查明，涉案执行依据为本院（2015）衢柯航商初字第52号民事判决书,本院于2016年6月7日立案执行。在执行过程中，余曙华于2016年12月18日死亡。陈占英系余曙华的妻子，余志涛和余某系余曙华和陈占英的婚生子女，余成方、严香香系余曙华父母亲，均为余曙华的继承人。本院认为，作为申请执行人的公民死亡，该公民的继承人，可以申请变更其为申请执行人。本案所涉执行案件，在执行过程中，原申请执行人余曙华已经死亡，余曙华的继承人申请变更其为该执行案件的申请执行人，理由成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条规定，裁定如下：将本院（2016）浙0802执1706号案件的申请执行人余曙华变更为余成方、严香香、陈占英、余志涛、余某。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省衢州市中级人民法院申请复议。审 判 长  周 云人民陪审员  吴雨清人民陪审员  姚 云二〇一七年一月二十日书 记 员  贺 捷
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0422民初3146号原告：王春，女，1977年4月9日出生，汉族，住安徽省寿县。委托代理人：刘纬，安徽繁星律师事务所律师。被告：王修成，男，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，组织机构代码74678082-4。负责人：吴川，该公司总经理。委托代理人：华阳，安徽金榜律师事务所律师。原告王春与被告王修成、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安保险六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春的委托代理人刘纬，被告王修成，被告平安保险六安支公司的委托代理人华阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王春向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失合计43032.96元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月1日晚八点半，王春乘坐宋晓勇的皖Ｎ×××××二轮摩托车回家，途径西门外定湖大道楚都建材城路段时，遭王修成驾驶皖Ｎ×××××小型轿车逆行迎头撞击，致王春受伤、摩托车受损的交通事故。事故经寿县交管大队认定，王修成负事故的全部责任，宋晓勇、王春无责任。王春的前期医疗费、残疾赔偿金等已由寿县人民法院调解解决，现王春的面部疤痕及右眼睑整形手术全部终结，费用已实际发生，因协商未果以致成诉。王修成辩称，本人车辆在保险公司投有保险，王春的损失应由保险公司代为理赔。平安保险六���支公司辩称，请法庭核实王春第一次诉讼中保险公司已经赔偿的费用。王春的本次诉请项目请法庭审核。保险公司不承担诉讼费。本院经审理认定的事实证据情况如下：对于当事人双方没有争议的事实，或经法庭核实的证据，诸如双方诉讼主体信息、民事调解书、出院记录、医疗费发票等，本院予以确认。对于双方存在争议的问题：1.关于医疗费中非医保用药。平安保险六安支公司认为医疗费中应扣除非医保用药。本院认为，王春的医疗费中是否存在或者存在多少非医保用药，应以相关有资质机构的鉴定意见为准，不能以保险合同条款的约定单方予以自行扣除。2.关于交通费4920元。平安保险六安支公司认为交通费发票的关联性有异议。本院认为，王春为治疗其面部疤痕和右眼睑整形手术及复查，往返上海寿县多次，提交的交通费票据与出院记录及医疗费���票载明的时间大体一致，产生较多的交通费符合实情，本院据此酌定4000元。3.关于住宿费2360元。平安保险认为王春住院期间不应产生住宿费。本院认为，王春到上海检查治疗伤情，产生一定的住宿费亦属难免，因住宿费发票未注明具体姓名，本院据此酌定1500元。综上，本案查明认定的法律事实如下：2014年12月1日晚八点半，王春乘坐宋晓勇的皖Ｎ×××××二轮摩托车回家，途径西门外定湖大道楚都建材城路段时，遭王修成驾驶皖Ｎ×××××小型轿车逆行迎头撞击，致王春受伤、摩托车受损的交通事故。事故经寿县交管大队认定，王修成负事故的全部责任，宋晓勇、王春无责任。王春的前期医疗费、残疾赔偿金等已由寿县人民法院调解解决。后王春分别于2015年8月及同年12月两次到上海交通大学附属第九人民医院住院治疗，两次住院合计14天，加之王春术后不定期到该院复查，前后共支付医疗费31292.56元。查明王修成驾驶的事故车辆在平安保险六安支公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为，被告承认的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案王修成驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，发生造成王春受伤的交通事故，并负事故的全部责任，依法应当承担全部赔偿责任。王修成驾驶的该事故车辆在平安保险六安支公司投保了交强险和商业三者险，王春诉请平安保险六安支公司在其承保的交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。王春在本次交通事故中产生的赔偿项目和数额如下：医疗费31292.元、住院伙食补助费420元（14天×30元）、护理费1599.08元（114.20元×14日）、误工费1192.24元（85.16元×14天）、交通费4000元、住宿费1500元，合计40003.88元，由平安保险六安支公司在其承保的交强险和商业三者险限额内对王春予以全额赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在其承保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告王春因本次交通事故所产生的后续医疗费等各项损失合计40003.88元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定���加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，由被告王修成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  张玉迁二〇一七年一月二十三日书记员  徐正亮附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交���安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发��的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执174号申请执行人:沈菊珍，女,1982年5月16日生，汉族，住苏州。申请执行人:史某，男,2008年9月29日生，汉族，住苏州。被执行人:沈瑞芹，女,1957年8月5日生，汉族，住苏州市。被执行人:史元刚，男,1981年10月28日生，汉族，住苏州市。申请执行人沈菊珍、史某与被执行人沈瑞芹、史元刚分家析产纠纷一案，该案(2015)园民初字第04794号判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈瑞芹、史元刚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人沈瑞芹、史元刚银行存款人民币38004.88元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江福禄二〇一七年一月二十日书记员  郭志伟第2页，共2页第1页，共2页
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执162号之七申请��行人：李某，女，1988年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省明光市，委托代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。被申请执行人：李某某，男，1989年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省明光市，本院作出(2016)皖1182民初586号民事判决书已发生法律效力，被执行人李某某未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某的中国邮政储蓄银行明光市支行的存款10000元。其中冻结银行存款的期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  张克喜二〇一七年一月二十日书记员  万宏磊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申���延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0118民初6289号原告：王启明，男，1959年6月22日出生。委托诉讼代理人：冀瑞英，北京市檀州律师事务所律师。被告：梁永，男，1990年10月18日出生。原告王启明与被告梁永劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王启明到庭参加诉讼，被告梁永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王启明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付我劳务报酬5500元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年，我在被告承包的北京市密云区巨各庄火车站装饰队做临时工，约定每月3200元。截止2015年7月31日，被告欠我劳务报酬5500元未给，被告向我出具了欠条。后经多次索要未果，故诉至法院。被告梁永经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年，梁永雇佣王启明从事装卸工作。2015年7月31日，梁永为王启明出具一张欠条，内容为：“梁永欠王起明5500元。落款人为梁永，落款日期为2015年7月31日”。审理中，王启明向本院提交千定民的书面证明，证明内容为“王启明、韦红言、王启明在巨各庄火车站装卸队做临时工，梁永欠三人工资，已打欠条，我代笔将王启明丢掉徐字，韦红言将红字写成洪字，王启明将启字写成起字，特此证明。落款时间为2015年8月11日，落款人千定民。”本院对上述证据依法予以确认并在卷佐证。本院认为：当事人的合法权益受法律保护。劳务合同中提供劳务的一方享有索要劳动报酬的权利。本案中，梁永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。根据王启明提交的欠条显示，梁永签字认可拖欠王启明劳务报酬5500元的事实，并有证人千定民的书面证言予以佐证，本院对上述事实予以认定。故原告王启明的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁永于本判决生效之日起七日内给付原告王启明劳务费五千五百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告梁永负担（限本判决生效之日起七日内交付原告王启明）。公告费五百六十元，由被告梁永负担（限本判决生效之日起七日内给付原告王启明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  代祖勇人民陪审员     魏守军人民陪审员     孙久义二〇一七年一月二十日书 记 员  赵 菊
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243财保4号申请人：重庆思亿欧商贸有限公司，住所地重庆市渝中区双钢路两江丽景酒店906。法定代表人：肖萍，该公司经理。委托诉讼代理人：刘兴安，男，1970年1月19日出生，住重庆市垫江县。被申请人：彭水县富弘煤业有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县联合乡龙池村八组。法定代表人：张德兵，该公司经理。被申请人：彭水县富弘煤业有限公司环石墙煤矿，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县联合乡龙池村八组。法定代表人：彭陆鲜，该公司经理。申请人重庆思亿欧商贸有限公司于2016年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人彭水县富弘煤业有限公司、彭水县富弘煤业有限公司环石墙煤矿的关停补偿款5855000元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人彭水县富弘煤业有限公司、彭水县富弘煤业有限公司环石墙煤矿的关停补偿款5855000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡知禄二〇一七年一月五日书记员  徐立霖
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初58号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人杨文松，男，1988年10月3日出生，汉族，初中文化程度，务工，住贵州省瓮安县。因涉嫌危险驾驶于2016年8月26日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2017〕33号起诉书指控被告人杨文松犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员张锋出庭支持公诉，被告人杨文松到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年8月25日22时5分许，被告人杨文松未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号普通二轮摩托车（后座搭载朱某、李某）途经温州市瓯海区郭溪街道曹埭加油站前路段时，与路面窨井盖发生碰撞后导致侧翻，造成杨文松、朱某、李某受伤及车辆损坏的交通事故。案发后，杨文松在事故现场等候处理。经检测，杨文松血液中乙醇含量为109mg/100ml血，属醉酒驾驶。经道路交通事故认定，被告人杨文松承担事故全部责任。另经鉴定，李某的损伤程度达轻伤二级。案发后，朱某、李某对被告人杨文松的行为予以谅解。上述事实，有被告人杨文松的供述，被害人朱某、李某的陈述，证人谷某、陈某的证言，当事人血样提取登记表、照片，理化检验报告，道路交通事故认定书，车辆、驾驶证信息查询，人体损伤程度鉴定书，��案经过及被告人杨文松的常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨文松未取得机动车驾驶资格，在道路上醉酒驾驶超过核定载人数的二轮摩托车，并发生交通事故，致他人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人杨文松案发后有自首情节，且已获被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨文松判处拘役一个月至二个月,并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨文松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周建华二〇一七年一月十二日法官助理 杨璧玮代书记员 王莎妮附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233财保10号申请人：张虹，女，1963年6月29日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人：高传亮，北京大成（重庆）律师事务所律师。被申请人：北京百朋民和投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区清华园三才堂**号*号平房-49。被申请人：天津宝利多资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区泰达中心企业园2号楼227号房间，统一社会信用代码91120116MAO5T57407。法定代表人：程功忠，该公司经理。被申请人：重庆宝狮置业有限公司，住所地重庆市忠县复兴镇水坪社区居委会二楼，统一社会信用代码915002335656179487。法定代表人：程功忠，该公司执行董事。申请人张虹与被申请人北京百朋民和投资管理中心（有限合伙）、天津宝利多资产管理有限公司、重庆宝狮置业有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院提出申请，要求对被申请人重庆宝狮置业有限公司名下的XX号土地予以查封，中国太平洋财产股份有限公司重庆市九龙坡支公司为申请人出具保单号为XXX号诉讼财产保全责任保险保函。经审查，本院认为，申请人申请要求对被申请人财产采取保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。本裁定立即开始执行。保全费3770元，由申请人先行预缴。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  袁金魁二〇一七年一月十一日书记员  龙 山
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执161号申请执行人:江健珍，女,1974年12月26日生，汉族，住苏州市。申请执行人:顾菊珍，女,1967年1月18日生，汉族，住苏州市。被执行人:周建波，男,1982年12月12日生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人江健珍、顾菊珍与被执行人周建波房屋租赁合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初6721号判决书已经发生法律效力。由于被执行人周建波未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周建波银行存款人民币55948.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员 陈 谚二〇一七年一月二十日书 记 员 乐晓川第2页，共2页第1页，共2页