浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2003）绍民初字第4581号原告张爱珍，农民。原告沈阿菊，农民，（系张爱珍之母）。上述二原告的委托代理人（特别授权代理）金立君，浙江秦国光律师事务所律师。上述二原告的委托代理人（特别授权代理）杜延坿，浙江秦国光律师事务所法律工作者。被告管彦伍，农民。原告张爱珍、沈阿菊为与被告管彦伍道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2003年11月11日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈来新独任审判，于2003年12月4日公开开庭进行了审理。原告张爱珍、沈阿菊的委托代理人金立君、杜延坿到庭参加诉讼。被告管彦伍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张爱珍诉称，2002年1月18日，被告驾驶其本人所有的浙C×××××桑塔纳牌轿车由诸暨驶往绍兴方向，8时50分，途经绍大线新桥村地方与骑三轮车的原告张爱珍发生碰撞，致张爱珍车毁人伤，该起交通事故经绍兴县公安局交警大队责任认定为“同等责任”。原告致伤后在绍兴市人民医院住院治疗71天，并在浙江省第二医院、绍兴第二医院等医疗机构进行门诊医治，共计花去医疗费73,138.62元。原告张爱珍之伤，经绍兴县公安局法医钱高枫、单兴尧评定为叁级伤残。事发后，绍兴县公安局交警大队曾依法就原、被告之间的经济赔偿事宜进行过两次调解，但未果。现原告张爱珍因被告肇事共造成经济损失189,939.90元，按照原、被告责任同等进行分担，被告应赔偿原告张爱珍经济损失94,969.95元，除去被告在张爱珍治疗期间已付的37,000元，被告尚应赔偿原告张爱珍57,969.95元。现因被告管彦伍未能及时履行经济赔偿义务，原告张爱珍遂提起诉讼，要求被告赔偿各项经济损失57,969.95元，并承担本案的全部诉讼费用。原告沈阿菊诉称，我与丈夫婚后共生育张爱珍、张阿明、张爱云三个子女，丈夫早年己故，我的全部生活来源全靠子女供给，现长女张爱珍因车祸之伤，被评定为伤残叁级，已丧失基本劳动能力，我是张爱珍伤前实际扶养的，又没有其他生活来源，为此，我要求被告依法支付被扶养人生活费5,260元。被告管彦伍未作答辩。经审理查明，2002年1月8日，被告管彦伍驾驶其本人所有的一辆牌号为浙C×××××桑塔纳牌轿车由诸暨驶往绍兴方向，8时50分，途经绍大线绍兴县兰亭新桥村地方，遇原告张爱珍骑人力三轮车自管彦伍行车方向的右侧往左侧横过公路，双方发生碰撞，造成原告张爱珍受伤。致伤当日原告张爱珍被急送至绍兴市人民医院进行住院救治，被诊断为右额颞部脑内血肿、右硬膜下血肿、脑疝、蛛网膜下腔出血、右颞枕骨骨折。2003年3月30日出院，共住院71天，花去医疗费71,436.50元，出院后原告张爱珍遵医嘱在绍兴市人民医院、浙江省第二医院、绍兴第二医院等医院进行过数次门诊治疗，共花去门诊医疗费1,463.12元。根据张爱珍右额、右颞颅骨缺损和左肩关节脱位的伤势状况绍兴市人民医院出具号码分别为0029853、0029884的医疗证明书，证明张爱珍需做脑颅修补术和左肩关节手术整复，合计约需后续医疗费计人民币35,000元。张爱珍之伤经绍兴县公安局法医钱高枫、单兴尧评定，绍兴县公安局交通事故法医室于2003年1月6日作出绍公交技法字（2002）第019号道路交通事故伤残评定书，评定书的结论为张爱珍的损伤，属叁级伤残。比照浙江省道路交通事故损害赔偿项目标准和张爱珍的实际年龄，张爱珍应获残疾者生活补助费为6,574×15×0.8=78,888元（原告请求74,963.20元）。2003年3月30日，张爱珍出院的当天，绍兴市人民医院出具给张爱珍号码为0035922医疗证明书1份，证明张爱珍住院期间需1人陪护、出院后休息三个月，比照浙江省公安厅交通警察总队《浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告张爱珍的住院伙食补助费为1,065元、护理费为17.7×71=1,257元、误工费为17.7×161=2,850元。事故发生后原告张爱珍及其亲属为张爱珍治伤及法医鉴定等实际共花交通费667元、法医鉴定费300元。同时查明，原告沈阿菊与丈夫在婚后生育二女一子，长女张爱珍、儿子张阿明、次女张爱云，沈阿菊丈夫已故，生活来源全靠二女一子供给，综上，被告肇事致伤原告张爱珍共造成张爱珍各项经济损失累计为192,926.62元，造成原告沈阿菊扶养费损失4,400元，两原告共造成经济损失197,326.62元。在原告张爱珍治疗期间，被告管彦伍已支付赔偿款37,000元。另查明，原告张爱珍与被告管彦伍之间发生的道路交通事故，绍兴县公安局于2002年1月25日作出绍县公交肇（2002）第B071号《浙江省道路交通事故责任认定书》，认定管彦伍、张爱珍的违章行为在事故中的作用基本相当，双方负事故的同等责任。证明以上事实的证据有原告张爱珍、沈阿菊在诉讼中的陈述及原告提供的由绍兴县公安局出具的绍县公交肇（2002）第B071号浙江省道路交通事故责任认定书、道路交通事故损害赔偿调解终结书各1份、绍兴市人民医院门诊病历二本、浙江省第二医院和绍兴第二医院门诊病历各1本、绍兴市人民医院住院收费收据1份、医院门诊收费收据12份、绍兴市人民医院医疗证明书3份、绍兴县公安局出具的道路交通事故伤残评定书1份、交通费发票若干张、绍兴县福全镇胜利村民委员会为证明沈阿菊生育子女情况及其实际生活来源的证明1份等。本院认为，公民享有生命健康权。原告张爱珍的身体因被告管彦伍驾车与之碰撞发生道路交通事故而受伤致残事实清楚，证据确凿。公安交警部门对张爱珍与管彦伍之间的交通事故依法认定负有同等责任，该认定事实清楚，证据充分，本院应予采信，依照民法通则的有关规定，双方负有同等责任的赔偿案件所产生的经济损失费用由各方各半负担，但其中伤残补助费以原告请求额为准，因此本案二原告因本起交通事故总共造成的实际经济损失193,402元，依照按责分担的原则在本案中原告张爱珍与被告管彦伍应各负担损失总额的50%。据此，被告管彦伍应负担193,402的50%即96,701元，减去管彦伍在张爱珍治疗过程中已付的37,000元，被告管彦伍实际尚需支付张爱珍、沈阿菊赔偿款59,701元。现两原告要求被告赔偿62,177.95元的诉讼请求，其合理部门本院应予支持，不合理部分依法应予剔除。对于原告沈阿菊要求被告管彦伍赔偿被扶养人生活费的请求，根据沈阿菊的实际生活状况，原告张爱珍被查实确系沈阿菊的实际扶养人，现张爱珍已致残三级，可认定为基本丧失劳动能力，鉴于上述事实依据有关交通法规，对原告沈阿菊要求被告管彦伍支付被扶养人生活费的诉请应予支持。在审理过程中，原告张爱珍向法庭提供的若干份村卫生室、个体诊所就诊的医药费发票，要求对该发票涉及的费用由被告管彦伍赔偿的请求，对此，本院认为原告张爱珍上述村卫生室、个体诊所的求医发票不是紧急情况初诊所产生的费用，按照有关规定原则上不予认定，鉴于此，本院对原告张爱珍要求赔偿在村卫生室、个体诊所所产生的医药费的诉请不予支持。被告管彦伍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未在举证期限内向本院提交书面答辩意见和相关证据，由此造成的不利法律后果，应由被告管彦伍自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条及《道路交通事故处理办法》第三十七条之规定，判决如下：一、被告管彦伍应赔偿原告张爱珍医疗费72,899.62元、后续医疗费35,000元、残疾者生活补助费74,963.20元、住院生活补助费1,065元、护理费1,257元、误工费2,850元、鉴定费300元、交通费667元，合计189,002元的50%即94,501元，减去已付的37,000元，实际尚需赔付57,501元。二、被告管彦伍应赔偿原告沈阿菊被扶养人生活费4,400元的50%即2,200元。三、驳回原告张爱珍的其他诉讼请求。上述一、二两项被告管彦伍尚应赔偿原告张爱珍、沈阿菊各项经济损失总额为59,701元。限于本判决生效后十日内付清。案件受理费2,375元，原告张爱珍负担100元，被告管彦伍负担2,275元，被告应负担的数额原告已垫付，由被告管彦伍支付给原告张爱珍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈来新二〇〇三年十二月六日书记员  徐 芳