江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0211民初5006号原告顾德兆，男，1958年11月27日生，汉族，住江苏省滨海县。被告徐骜，男，1990年2月1日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。委托代理人汤青，女，1965年1月17日生，汉族，住安徽省明光市。系被告徐骜的母亲。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人尤力人，该公司经理。委托代理人俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告顾德兆诉被告徐骜、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称“人保无锡分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法由代理审判员蔡晓琪独任审判，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告顾德兆、被告徐骜的委托代理人汤青、被告人保无锡分公司的委托代理人俞鉴航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾德兆诉称：2016年3月8日11时许，徐骜驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车行驶至无锡市滨湖区××路瑜憬湾东大门门口时，与其所驾驶的电动三轮车相撞，致其受伤。经交警部门认定，徐骜负事故全部责任。其因本次交通事故产生医疗费355.4元、营养费270元（18元/天×15天）、护理费900元（60元/天×15天）、误工费13500元（4500元/月×3个月）、电动车修理费650元，损失共计15675.4元。经查，苏Ｂ×××××号小型轿车在人保无锡分公司投保了交强险和商业三者险。现请求法院判令：1.上述损失先由人保无锡分公司在交强险限额范围内赔偿；如有超出，由人保无锡分公司在商业三者险限额范围内赔偿；如仍有不足，则由徐骜赔偿。2.本案诉讼费、鉴定费由被告方承担。被告徐骜辩称：对本次交通事故的事实、责任认定均无异议。其事发后垫付医疗费582.39元。被告人保无锡分公司辩称：对本次交通事故的事实、责任认定均无异议。医疗费以实际支出为准。其公司事发后未垫付。其公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2016年3月8日11时50分许，徐骜驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车在无锡市××区瑜憬湾东大门门口逆行时，与顾德兆驾驶的电动三轮车发生碰撞，致顾德兆受伤、车辆损坏。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于事发当日出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定徐骜负事故全部责任、顾德兆无责任。事发后，顾德兆至无锡市××人民医院、无锡市第四人民医院进行治疗，产生医疗费共计937.79元，其中徐骜垫付582.39元。此外，顾德兆事发后为修复其受损车辆支付电动车修理费650元。另查明：苏Ｂ×××××号小型轿车的所有人为徐骜，该车在人保无锡分公司投保有交强险，保险期间为自2015年7月1日0时起至2016年6月30日24时止。又查明：顾德兆系无锡市天天快递服务有限公司（以下简称“天天快递”）滴翠路分部的快递员，每月收入视所送快递数量而定。事发前，顾德兆月均派送量为3500件至4000件不等，每件派送收入为1.2元。事发后，顾德兆因伤不能派送快递，后其公司于2016年4月10日至6月10日间安排其看管仓库，期间向其发放生活费1200元（600元/月×2个月）。本案审理过程中，顾德兆向本院提出申请，要求进行误工期、护理期、营养期评定。本院据此委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对上述内容进行了鉴定。该所于2016年12月21日出具司法鉴定意见书，结论为“被鉴定人顾德兆的误工期评定为90日，营养期评定为15日，护理期评定为15日。”顾德兆为此支付鉴定费1680元。庭审中，原、被告双方一致确认顾德兆因本次交通事故产生医疗费937.79元、护理费900元、电动车修理费650元。对于顾德兆主张的营养费，二被告认可225元（15元/天×15天）。对于顾德兆主张的误工费，二被告认可5310元（1770元/月×3个月）。上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶人和机动车信息查询结果单、交强险保单、医疗费发票、门诊病历、检查报告单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、电动车修理费发票、误工证明、收入证明、调查笔录及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。顾德兆因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。对于交警部门依法出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》中载明的事实及徐骜负事故全部责任的责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原、被告双方一致确认顾德兆因本次交通事故产生医疗费937.79元、护理费900元、电动车修理费650元，上述内容未违反法律规定，本院予以确认。对于顾德兆主张的营养费。结合鉴定意见及本地区营养费标准，本院核定为270元（18元/天×15天）。对于顾德兆主张的误工费，因其事发前月收入为4200元至4800元不等，本院认为宜以中间数4500元作为其正常情况下合理的月收入标准。根据鉴定意见，顾德兆的误工期为90日，但其公司在其误工期间发放过生活费1200元，由于误工费应为受害人因事故误工期间所实际减少的收入，据此本院核定顾德兆误工费为12300元（4500元/月×3个月-1200元）。综上，顾德兆因本次交通事故产生的损失共计15057.79元。因苏Ｂ×××××号小型轿车在人保无锡分公司投保有交强险，事发时处于保险期间，而该车驾驶人徐骜负本次事故全部责任，且交强险的赔偿限额足以赔付顾德兆的上述损失，故应由人保无锡分公司向顾德兆赔偿15057.79元。因徐骜事发后垫付582.39元，该款可在人保无锡分公司赔偿款中直接支付，故人保无锡分公司应向顾德兆支付14475.4元，向徐骜支付582.39元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院》第十六条第一款、第二十五条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款15057.79元，其中向原告顾德兆支付14475.4元，向被告徐骜支付582.39元；二、驳回原告顾德兆的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元减半收取200元，鉴定费1680元，共计1880元（已由原告顾德兆全部预交），由原告顾德兆承担144元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担1736元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告顾德兆）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  蔡晓琪二〇一七年一月十九日书 记 员  刘丽君本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。