江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初5175号原告：盐城市盐都区秦南镇农民资金互助合作社，住所地在盐城市盐都区秦南镇泽夫北路。法定代表人：宋广明，该合作社理事长。委托诉讼代理人：侍领祥，该合作社会计。委托诉讼代理人：季中华，盐城市盐都区秦南法律服务所法律工作者。被告：周万英，女，1969年5月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：周信明，男，1954年5月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告盐城市盐都区秦南镇农民资金互助合作社（以下简称秦南农民合作社）与被告周万英、周信明民间借贷暨保证合同纠纷一案,本院于2016年8月4日立案后,依法适用普通程序,于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告秦南农民合作社的委托诉讼代理人侍领祥、被告周万英到庭参加诉讼，被告周信明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦南农民合作社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周万英立即归还我借款100000元并承担从2015年7月20日起至2016年5月10日止按照月利率1.098%计算的利息以及从2016年5月11日起至实际归还之日止按照月利率1.647%计算的逾期利息。被告周信明对上述还款承担连带清偿责任；2.由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月20日，被告周万英因经营需要向我单位借款100000元，双方签订了借款合同书，被告周万英在借款合同书及我单位的社员借款凭证、借款凭条以及银行交易流水回单上签字确认。借款合同上约定借款期限从2015年7月20日至2016年5月10日，借期内按照月1.098%支付资金使用费，如逾期不还，则按照资金使用费的50%支付罚费。被告周信明在借款合同书和社员借款凭证上签字为被告周万英的上述借款提供连带责任保证。借款到期后，经我单位催要，被告周万英未能按期归还借款，被告周信明亦未承担连带保证责任。综上所述，请求法院依法判决支持我单位诉讼请求。被告周万英辩称：我同意原告秦南农民合作社主张的以下事实：我在原告秦南农民合作社的借款凭条和银行交易流水回单上签字。但是借款合同书和社员借款凭证上的签字不是我本人所签，是被告周信明替我签的，只有上面的章印是我的。这个借款不是我借的，是被告周信明叫我去原告秦南农民合作社担保50000元的，我就去了原告农民合作社的柜台，我到了之后他们借款金额又变成了100000元，被告周信明叫我签字我就签字了，具体的借钱的情况我不清楚，我也没有收到100000元借款。我不同意承担还款责任，请求法院依法判决驳回原告秦南农民合作社对我诉讼请求。被告周信明未到庭，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告秦南资金合作社提交了借款合同书1份、社员借款凭证1份、借款凭条1份、银行交易流水回单1份。被告周万英对原告秦南资金合作社提交的借款凭条1份、银行交易流水1份无异议，对借款合同书和社员借款凭证上的签字不认可，认为不是被告周万英本人所签，上面章印是被告周万英所有。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：庭审中，原告秦南资金合作社亦认可借款合同书及社员借款凭证上被告周万英的签字为被告周信明代签。故本院该事实予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月20日，被告周万英作为借款人、被告周信明作为担保人与原告秦南农民合作社签订了借款合同书1份，其中约定：被告周万英为购农资向原告秦南农民合作社借款100000元，资金使用费率为月1.098%，于2016年5月10日前偿还全部本费。如被告周万英不按期归还，则自愿按照资金使用费的50%即月0.549%承担罚费，并承担原告秦南农民合作社为实现债权垫付的一切费用。被告周信明对被告周万英的上述债务承担连带保证责任，如被告周万英未能按期偿还本费，则被告周信明应承担保证责任，立即履行清偿责任，清偿被告周万英应按期偿还给原告秦南农民合作社的全部本金、资金使用费、罚费以及为实现债权垫付的一切费用。该借款合同书以及双方后续签订的社员借款凭证上，被告周万英的签名均为被告周信明代签，但都盖有被告周万英的章印，并且被告周万英在借款凭条上亲自签字确认借款情况。原告秦南农民合作社提交的银行流水凭单显示原告秦南农民资金合作社将本案借款汇给了案外人侍翠兰，被告周万英在该银行流水凭条上签字确认。借款到期后，被告周万英未能按约归还，被告周信明亦未承担连带保证责任，原告原告秦南农民合作社遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。原告秦南农民合作社与被告周万英、周信明之间借贷暨担保行为，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。在借款合同书以及双方后续签订的社员借款凭证上，虽然被告周万英的签名均为被告周信明代签，但都有被告周万英的章印予以确认，并且被告周万英在借款凭条上亲自签字确认借款情况。被告周万英亦陈述其亲自到原告秦南农民合作社柜台上办理借款手续，综上，可以认定原告秦南农民合作社与被告周万英之间借贷关系成立。在双方签订借款合同后，原告秦南农民合作社将案涉借款汇给了案外人侍翠兰，被告周万英在银行流水回单上签字确认，应视为原告秦南农民合作社履行了案涉借款的交付义务。借款到期后，被告周万英未能按期还款，应承担逾期还款的违约责任，向原告秦南农民合作社偿还借款本息。关于借款利息，借贷双方在借款合同书以及社员借款凭证上对于借期内利息以及逾期利息均做了约定，该约定不违反法律法规的相关规定，应认定为合法有效，故原告秦南资金合作社要求被告周万英承担按照2015年7月20日起至2016年5月10日止按照月利率1.098%计算的利息以及从2016年5月11日起至实际归还之日止按照月利率1.647%计算的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周信明在借款合同书上签字，承诺为被告周万英的上述还款承担连带保证责任，故其应对周万英的上述还款承担连带清偿责任。被告周信明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，原告秦南农民合作社向本院提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周万英于本判决生效之日起十日内归还原告盐城市盐都区秦南镇农民资金互助合作社借款本金100000元，并承担按照月利率1.098%自2015年7月20日起至2016年5月10日止计算的借款利息，以及从2016年5月11日起至实际归还之日止按照月利率1.647%计算的的逾期利息。被告周信明对被告周万英的上述还款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告周万英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  徐银贵代理审判员  陈付春人民陪审员  刘 芬二○二○一七年一月二十三日书 记 员  蔡立婷附录法律条文1．《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人字逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。