广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5122民初872号原告：杨建军，男，1968年3月21日出生，汉族，饶平县浮山镇人，住。委托诉讼代理人：吴滢滢，广东潮之州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玩群，广东潮之州律师事务所实习律师。被告：林才书，男，1966年12月5日出生，汉族，饶平县汤溪镇人，住广州市增城区。被告：黄少聪，男，1977年11月9日出生，汉族，饶平县三饶镇人，住。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司；住所地东莞市东城区东源路9号。负责人：王焱辉，总经理。委托诉讼代理人：黄炜钿、李映彬，广东锦帆律师事务所律师。原告杨建军与被告林才书、黄少聪、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴滢滢、张玩群，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托诉讼代理人黄炜钿到庭参加诉讼。被告林才书、黄少聪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告三在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告因本案交通事故造成的损失289063.22元，精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内优先赔偿；2、判令被告一、被告二对原告因本案交通事故造成的损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年4月3日04时20分，被告一驾驶被告二所有的粤Ｓ×××××号牌小型普通客车沿省道222线从浮山往浮滨方向行驶，途至省道222线86KM+500M处，驶入临时通道时与右侧同向行驶由原告驾驶的二轮摩托车发生碰刮，造成原告倒地受伤的交通事故。饶平县公安局交通警察大队到场后，经相关程序作出道路交通事故认定书，认定被告一、原告各负事故同等责任。事故发生后，原告先被送往中国人民解放军第一八八医院住院治疗12天，后被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗16天，前后共花费医疗费88618.38元。事故发生至今，三被告未向原告支付任何费用。原告认为，由于被告一严重忽视交通安全导致了本次交通事故的发生，应对本次交通事故承担相应的赔偿责任；被告二作为涉案车辆的所有人，依法应承担连带赔偿责任；被告三作为事故车辆的承保人，依法应在保险合同约定的限额内承担保险责任。鉴此，原告为维护自己的合法权益，现向法院提起诉讼。被告林才书未作答辩。被告黄少聪未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称：针对原告的赔偿主张，医疗费请法院予以核实；被扶养人生活费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金等与司法鉴定意见书出具的鉴定意见有关的赔偿项目，被告认为该鉴定意见书所依据的标准不符合人体损伤致残程度分级，有口头向法院申请重新鉴定。交通费没有相关的票据予以证实，精神损害抚慰金原告主张过高，请法院依法予以核减，鉴定费不属于被告的保险责任。本院经审理认定事实如下：2016年4月3日04时20分，林才书驾驶的粤Ｓ×××××号牌小型普通客车(载黄少聪)沿省道222线从浮山往浮滨方向行驶，途至省道222线86KM+500M处(施工路段)，驶入临时通道时与右侧同向行驶由杨建军驾驶的粤Ｕ×××××号二轮摩托车发生碰刮，造成杨建军倒地受伤的交通事故。事故发生后，原告当天被送往中国人民解放军第一八八医院住院治疗，住院12天，2016年4月15日原告被转至汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，住院16天，共住院28天。原告在中国人民解放军第一八八医院住院出院医嘱：1、术后卧床6周后可佩带颈托起床活动，期间加强四肢功能锻炼，防止摔跤及剧烈运动，避免头部屈伸、旋转运动。2、3个月后返院复查。3、不适随诊。在汕头大学医学院第二附属医院住院出院诊断：1、颈髓损伤；2、颈前路颈4椎体次全切、钛笼植骨融合、钛板内固定术后；3、C3椎体前下缘撕裂骨折；4、脑震荡；5、颜面部软组织挫擦伤；6、C3/4、C4/5椎间盘突出；7、血脂异常；8、胃排空障碍；9、轻度贫血。原告提供有中国人民解放军第一八八医院医疗收费票据5单计71186.70元，汕头大学医学院第二附属医院医疗收费票据1单18238.68元，合计89425.38元。2016年7月6日，饶平县公安局交通警察大队对本案交通事故作出粤公交认字（2016）第00137号《道路交通事故认定书》，认定林才书、杨建军各负事故同等责任。2016年12月5日原告向本院申请伤情鉴定，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2016年12月28日广东韩江法医临床司法鉴定所对原告作出韩江司鉴所（2016）临鉴字第121202号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杨建军的伤残程度评定为Ⅸ级（八级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为5000元；康复费评定为2000元；无需残疾辅助器具费;误工期评定为268天；营养期评定为180天，建议营养费3600元;护理期评定为180天，建议两次住院期间28天每天配护理人员2名、之后152天每天配护理人员1名；评定其伤残评定后无需护理依赖。鉴定费2600元。原告及父母亲均系城镇居民户口，原告从事建筑业工作。原告提出被扶养的人员有父亲杨臣躬，1941年9月25日出生，需扶养5年，母亲王宝珠，1949年9月10日出生，需扶养13年，原告父母亲共生育有原告及杨建胜、杨珊莲3个子女。被告黄少聪系本案肇事车辆粤Ｓ×××××号牌小型普通客车的车辆所有人。另本案肇事车辆粤Ｕ×××××号二轮摩托车，车辆所有人杨建军，车辆未投保。本案肇事车辆粤Ｓ×××××号牌小型普通客车，该车由黄少聪于2015年11月5日向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保交强险，责任限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。保险期间自2015年11月10日起至2016年11月9日止。同时，该车由黄少聪又向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了第三者责任险，责任限额为500000元。保险期间自2015年11月10日起至2016年11月9日止。本院认为：饶平县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，本院予以采信。本案辩论终结时间是2017年1月9日，依法参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求，原告杨建军的损失可以确认如下：1、医疗费88618.38元（以医疗收费票据6单计）；2、住院伙食补助费2800元（住院28天×100元/天=2800元）；3、后续治疗费5000元（以鉴定意见）；4、营养费3600元（以鉴定意见）；5、残疾赔偿金208543.20元[以广东省城镇居民人均可支配收入34757.20元/年，按20年计算：即34757.20元/年×20年×30%（××）=208543.20元]；6、被扶养人生活费46211.58元〔（原告父亲5年+母亲13年）÷3人×广东省城镇居民人均消费性支出25673.10元/年×30%=46211.58元;7、康复费2000元（以鉴定意见）；8、误工费41347.62元（误工期评定为268天：以广东省国有同行业在岗职工建筑业年平均工资56313元/年×268天=41347.63元）；9、护理费21520元（护理期评定为180天，建议两次住院期间28天每天配护理人员2名、之后152天每天配护理人员1名：以住院28天×140元/天×2人+出院后152天×90元/天×1人=21520元）；10、交通费酌定1000元；11、精神抚慰金酌定12000元；12、鉴定费2600元；上列第一至第十二项合计435240.78元。鉴于被告黄少聪的肇事车辆已在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险122000元。因原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费、康复费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等项目损失合计超过110000元，被告应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等项目的损失超过10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，交强险合计应赔偿120000元。尚欠315240.78元，对原告超出交强险部分，因被告林才书负事故同等责任，应承担50%的赔偿责任即157620.39元。鉴于被告黄少聪的肇事车辆又在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了商业三者险500000元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司可在商业三者险责任限额内赔偿原告157620.39元。被告林才书、黄少聪对原告超出交强险部分赔偿款157620.39元共同承担连带责任。被告林才书、黄少聪经本院合法传唤没有到庭应诉答辩和举证，视为放弃举证和质证的权利，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告杨建军的交通事故损失120000元（精神抚慰金优先赔偿）,在商业三者险责任限额内赔偿原告杨建军的交通事故损失157620.39元,合计277620.39元。二、被告林才书、黄少聪对原告超出交强险尚欠部分损失157620.39元承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5635.95元，减半收取计2817.97元，由原告负担110.97元，被告林才书、黄少聪负担1537元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1170元。原告已先垫付，待被告付款时一并迳付给原告，本院不再予退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员 吴  潮  元二〇一七年一月二十三日书记员 林丽银(代)