广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）中二法民一初字第684号原告：宋怀利，男，汉族，户籍地山东省枣庄市，现住广东省中山市，公民身份号码×××1419。被告：岳洪宙，男，汉族，户籍地河北省衡水市，现住广东省中山市，公民身份号码×××105X。委托代理人：曾露，广东××律师事务所律师。原告宋怀利诉被告岳洪宙健康权纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法适用简易程序于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告宋怀利及被告的委托代理人曾露到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系中山市翔鸿学校的教师，晚上在中山市小榄镇丽阁会夜总会（以下简称为丽阁会）兼职，担任该会营业经理一职。2014年12月17日凌晨2时许，被告和刘成星、刘均观、郑兵等人在丽阁会波士15号房内用拳脚对原告进行殴打，致使原告全身多处受伤。案发后，原告被送往中山市陈星海医院接受治疗，于2014年12月30日出院。原告出院时全身仍然多处软组织挫伤疼痛，右膝关节浮肿压痛，病休期间吃药，右膝关节无好转，故原告于2015年2月7日前往中山市陈星海医院复诊，复查结果，右侧膝关节内侧半月板后角2级损伤，关节囊积液。2015年3月26日，原告再次住院手术治疗，于2015年4月3日出院。前后两次住院共22天。此外，原告保留后续治疗及伤残鉴定后追诉被告的权利。被告岳洪宙被依法行政拘留10日并处500元罚款，刘成星、刘均观、郑兵等人均被依法行政拘留5日。被告等人的违法行为已经构成了共同侵权，严重损害了原告的人身权利，依法应承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第八条及第十三条之规定，二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应承担连带责任，但被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。现原告为维护自身合法权益，特依法诉至法院，请求判令：1.被告支付原告各项赔偿费用83544元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1.行政处罚决定复印件；2.教师合同、聘任合同及收入证明；3.出、入院记录及诊断证明；4.诊断报告、医疗收费票据及费用明细清单。被告辩称：根据《侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。2014年12月17日凌晨，被告到丽阁会向其老板追讨欠款。在双方磋商过程中，原告一直用手勒住被告试图阻止被告说话，被告试图反抗。在此过程中，原告先动手打被告是导致事情发生的原因。被告也因此受伤，住院治疗几天，花费几千元。因此，请求法院酌情减轻被告的责任。针对原告的诉讼请求，回应如下：1.医药费，原告是因打架导致轻型颅脑损伤，全身多处皮肤软组织挫伤而需接受治疗，××，与本次打架无关，因此被告不同意支付该部分医疗费；2.误工费，原告主张其每月工资收入为19600元，但没有提供有效的纳税证明予以佐证，且其提供的劳动合同约定的工资额1500元／月与其提供的工资证明4600元／月不相符，因此被告不确认其真实性；3.住院伙食费，被告同意支付原告21天的住院伙食费；4.护理费，被告同意支付原告21天护理费；5.营养费，原告的主张过高，根据原告的伤情及恢复情况，被告同意支付原告营养费1000元；6.交通费，原告没有提供有效的交通费发票，被告不同意支付；7.精神抚慰金，没有依据，被告不同意支付。被告对其抗辩主张在举证期限内没有提供证据。经开庭质证，被告对原告提交的证据的质证意见如下：1、2不确认；3、4确认。本院查明：2014年12月17日凌晨2时许，被告岳洪宙与刘成星、刘均观、郑兵等人在丽阁会波士15号房内用拳脚对原告进行殴打，致使原告全身多处受伤。2014年12月30日，公安机关将被告抓获，刘成星、刘均观、郑兵到公安机关投案自首。经公安机关审查，被告与刘成星、刘均观、郑兵对其殴打他人的违法事实供认不讳。公安机关经审查后作出行政处罚决定书，对被告处以行政拘留10日并处罚款500元，对刘成星、刘均观、郑兵均处于行政拘留5日。原告被殴打后即被送往中山市陈星海医院住院治疗，入院时被诊断为轻型颅脑损失、全身多处皮肤软组织挫伤。经治疗，原告于2014年12月30日出院，共住院13天，花费医疗费7124元。医院出具的诊断证明书等载明出院诊断为：轻型颅脑损失；鼻部挫裂伤；1、11牙周创伤；右颞部、右胸部、右膝部软组织挫伤；全身多处皮肤软组织挫伤；××；阴囊湿疹。此外，医嘱载明：出院后休息两周，住院期间陪护一人；出院后加强营养，适当锻炼身体，避免劳累；胸外科、骨科门诊随诊；不适及时返院就诊。后原告因右膝疼痛等原因分别于2015年2月6日、10日两次到中山市陈星海医院复诊、治疗，花费医疗费共802元。2015年3月26日，原告再次因右膝关节疼痛等原因到中山市陈星海医院住院治疗。经治疗，原告于2015年4月3日出院，共住院8天，花费医疗费10486.60元。医院出具的诊断证明等载明出院诊断为：右膝关节半月板损失；右膝关节内游离体。医嘱载明：全休一个月；骨科门诊随诊，继续治疗，隔天换药直至伤口完全愈合，注意预防右膝关节内感染；在专科医师指导下行患肢功能锻炼以利功能恢复；住院期间陪护一人。2015年4月22日，原告持上述理由诉至本院，提出上述请求。庭审过程中，原、被告就原告是否存在过错及医疗费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等问题存在争议。就原告对打架事件是否存在过错问题，被告主张原告对打架事件的发生存在过错，但没有提供相关证据证明；就医疗费问题，被告认为原告主张的医疗费内包含治疗因本次打架所受伤害以外的急性咽喉炎及阴囊湿疹两病，要求予以扣减，但未提供相关证据证明。原告就此解释称上述两病虽非因被告殴打所致，但是因被告殴打导致原告受伤未能清洁身体等原因导致，该部分费用亦应由被告负责；误工费问题，被告对原告主张的每月19600元的工资收入不予确认，原告就此提供了收入证明及教师聘任合同书为证。经查，原告提供的合同等显示原告于中山市翔鸿学校（以下简称为学校）任体育老师一职，工资包括基本工资1500元／月及其他结构工资。学校出具的工资收入证明显示原告月工资为4600元。中山市丽阁会娱乐城出具的工资收入证明显示原告月工资为15000元。庭审过程中，被告对原告该收入证明不予确认，原告表示其于丽阁会的兼职工资是收取现金的，没有相关证据，庭后提交教师岗位的工资收入的银行流水账到庭佐证，但逾期没有提交；就营养费、交通费及精神损害抚慰金问题，原告没有提供相关证据，被告仅同意支付营养费1000元及法院酌定的交通费。就精神损害抚慰金问题，原告表示其因被告殴打事件承受很大精神压力等，但没有提供相关证据证明。被告不同意支付精神损害抚慰金。另查明：2013年中山市职工年平均工资为26885元，月平均工资为2240元。2014年中山市部分职位（工种）人力资源市场工资指导价位中的民办教育行业的小学教师职位月薪高中低价位分别为11334元／月、4106元／月、2498元／月。本院认为：被告携刘成星等人殴打原告致伤的事实经公安机关审查查明，被告亦予以确认，且有相关证据佐证，本院予以认定。被告抗辩主张原告对此殴打事件负有过错，没有提供相关证据佐证，依法应承担举证不能的不利后果，对其该抗辩主张，本院不予采纳。被告殴打原告致伤的行为侵犯了原告的健康权，依法应承担民事赔偿责任。具体的赔偿项目及数目，本院本院逐一分析、核实如下：医疗费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”被告对原告的××及阴囊湿疹两疾病治疗的必要性和合理性提出异议，依法应提供相关证据证明，但其没有提供证据证明，故依法应承担举证不能的不利后果，本院对其该抗辩主张不予采纳，采信原告提供的相关证据，认定医疗费为18412.60元。现原告仅诉求其中的18412元，属其对自身权益的处分，于法不悖，本院予以支持。误工费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原、被告双方对原告误工65天均无异议，本院予以认定。双方主要争议的是计算误工费的工资标准问题。对此，依法应按原告最近三年的平均收入计算，但是原告提供的证据未显示其最近三年的平均收入，其诉讼主张其每月工资收入为19600元（含教师工资收入4600元／月和兼职丽阁会营业经理工资收入15000元／月），但仅提供了教师聘用合同及两份工资收入证明为证，没有提供相关的工资流水账（转账凭证）、工资签收单、纳税证明等，不足以证明其实际收入情况。故本院对原告该诉讼主张不予采信，依法参照本市2013年度中山市就业人员平均工资和2014年中山市部分职位（工种）人力资源市场工资指导价位中的民办教育行业的小学教师职位工资指导价，结合原告为青壮年等情况，酌定原告工资标准按同类职业中价位月薪4106元／月计算。因此，被告应赔偿原告的误工费为8896.33元（4106元／月÷30天／月×65天）；营养费问题，根据医嘱，原告确需增加营养，但原告没有提供相关证据证明其实际增加营养的费用，故本院根据原告的伤情等分析酌定营养费为3000元。精神损害抚慰金问题，因被告已经因此侵权行为被处以行政拘留及罚款，原告在精神上已经得到抚慰，所以在没有提供相关证据证明其仍遭受其他的精神损害并造成严重后果的情况下，原告诉求被告赔偿精神损失费，理据不足，本院不予支持。交通费问题，原告未能提供相应的票据以证明该部分损失，本院根据原告住院21天、复诊2次等实际情况，酌定交通费为690元（23天×30元／天）。住院伙食补助费及护理费，原、被告双方不存在争议，分别核定为2100元（21天×100元／天）和2705.22元（21天×128.82元／天）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告应赔偿原告的费用包括医疗费18412元、误工费8896.33元、营养费3000元、交通费690元、住院伙食补助费2100元、护理费2705.22元，共计38514.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告岳洪宙于本判决生效之日即行向原告宋怀利赔偿35803.55元（含医疗费18412元、误工费8896.33元、营养费3000元、交通费690元、住院伙食补助费2100元、护理费2705.22元）；二、驳回原告宋怀利超过上述第一项金额部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1888元，减半收取为944元，由原告宋怀利负担540元，被告岳洪宙负担404元。此款已由原告预付，被告须于本判决生效之日起七日内返还原告404元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  梁春燕二〇一五年六月十五日书记员  谭勇兴