wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2015）武胜执字第336号申请执行人陈利，女，汉族，生于1970年12月20日。被执行人陈昌君，女，汉族，生于1974年5月13日。四川省武胜县人民法院（2015）武胜民初字第207号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将被执行人陈昌君所有的位于XX镇ＸＸ街四楼六号住房（国有土地使用证号：武胜国用（2003）字第XXXX号）一套的国有土地使用证过户到申请执行人陈利（公民身份号码：51292819701220XXXX）名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  左松涛二〇一五年六月九日书记员  杨雪梅
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮法执字第736号申请执行人李树美。被执行人淮安丽源针织厂，住所地：淮安市淮安区淮城镇康马路工业园**号楼。投资人蔡金花，该厂厂长。李树美与淮安丽源针织厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月15日作出的（2015）淮法民初字第00602号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，淮安丽源针织厂欠何小兵劳动报酬人民币31000元，定于2015年2月28日前还清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月6日立案受理。执行过程中查明，被执行人淮安丽源针织厂系蔡金花个人投资的独资企业，从2014年起，蔡金花及其淮安丽源针织厂在本院共有六十多起案件在执行中，总标的约300万元左右。执行中，本院依法向相关部门发出执行文书，要求扣留被执行人的拆迁补偿款（约十余万元，目前暂未结算）；被执行人的房产已被查封，因他人提出执行异议，目前正在审查处理中；在执行他案中，本院对蔡金花依法采取了拘留措施；经依法查询，目前没有发现被执行人其他可供执行的财产，该被执行人现暂无执行条件。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、其他执行案件的材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮法民初字第00602号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  纪志阳审判员  陈爱明审判员  王亚琳二〇一五年六月十七日书记员  龚 媛
山西省太原市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）并行终字第67号上诉人（原审起诉人）山西海达消防工程有限公司，住所地山西省吕梁市离石区世纪华苑2号楼。法定代表人魏建权，职务董事长。委托代理人秦伟，太原市万柏林区和平法律服务所法律工作者。上诉人山西海达消防工程有限公司不服太原市万柏林区人民法院（2015）万行立字第10号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第三项规定：法律规定的仲裁行为不属于行政诉讼受案范围。本案争议的答复，系劳动仲裁机构在仲裁过程中针对上诉人提出的管辖权异议做出的答复，系劳动仲裁行为组成部分，故依法不属于行政诉讼受案范围。一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人山西海达消防工程有限公司提出的劳动争议仲裁行为属于行政诉讼受案范围的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张翠萍代理审判员  刘 栋代理审判员  张瑞雪二〇一五年六月十日代理书记员  李晔君
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2015）林刁商初字第9号原告林口县建堂乡农业综合服务中心.法定代表人刘文承，男，职务主任。委托代理人高克新，男，汉族，建堂乡水利站站长。被告耿凤祥，男，汉族，农民。原告林口县建堂乡农业综合服务中心（以下简称建堂农业服务中心）与被告耿凤祥供水合同纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，依法适用简易程式序于2015年1月28日公开开庭进行了审理，因案情复杂，本案转入普通程序，并依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理，原告建堂农业综合中心的委托代理人高克新、被告耿凤祥均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建堂农业综合服务中心诉称：被告在建堂乡靠山村承包了45.3亩水田，其水田灌溉用水由建堂农业服务中心通过水利工程（橡胶坝）供应，根据《中华人民共和国水法》第五十五条、黑龙江省实施《水利工程向农业供水价格管理办法》细则第二十二条、二十四条、黑价联字（1997）8号《关于调整黑龙江省水利工程向农业等供水收费标准的通知》等文件规定，原告向被告收取每亩20元的水田供水费。又于2014年8月20日向被告催缴了水费，2014年9月12日送达了供水费征收决定书，但被告以种种理由拒不缴纳，原告多次索要无果。故请求人民法院依法判决被告给付2013年的水利工程供水费906元，滞纳金543.6，诉讼费用由被告负担。审理中，原告放弃了要求被告给付滞纳金的诉讼请求。被告耿凤祥辩称：一、国家发展改革委、财政部、水利部于2013年联合下发的《关于水资源费征收标准有关问题的通知》（发改价格（2013）29号）文件明确取消供水收费，文件中提到农民承受能力弱，取消了向农民征收水资源费，故原告主张被告给付供水费用没有法律依据；二、原告的水田部分被河水冲坏，原告有权利收取供水费，就有义务为被告维护水田。基于上述两原因，被告不同意给付供水费。综合原、被告的陈述，确定本案的争议焦点为：原告向被告处收供水费是否有法律依据。审理中，原告为支持其主张，向法庭举证如下：证据一，黑龙江省物价局、黑龙江省家业工作办公室、黑龙江省财政厅、黑龙江省水利厅联合发布的黑价联字（1997）8号文件，意在证实原告向被告征收供水费有法律依据。被告认为，此文件已经废止，在废止之前被告从不欠水费，同时原告的水田有损失，应由原告赔偿，故不同意缴纳水费。本院认为，此份证据能证明原告与被告之间存在事实供水合同，且合同所确定的水费价格符合法律规定，本院予以采信，被告关于收费文件已废止，同时水田被水冲坏，原告有义务赔偿的意见无证据证明，其意见本院不予采纳。证据二，黑龙江省实施水利工程供水价格管理办法。意在证明被告应按文件规定缴纳水费。被告质证意见与证据一一致。本院认证意见与证据一一致。证据三，水利工程供水费催缴通知书存根1份、水利工程向农业等供水收费征收决定书1份、送达回证1份。意在证明原告已向被告催缴过水费，被告没有履行交款义务。被告质证意见与证据一、二均一致。本院认证意见与证据一、二认证意见一致。证据四，2013年农户四大粮食作物种植面积卡1张。意在证明被告承包的水田面积为45.3小亩。被告对水田面积为45.3小亩无异议，其他质证意见与证据一、二、三均一致。本院认为，被告对所种水田面积无异议，能证明原告的主张，本院予以采信。被告为支持其主张，向法庭举证如下：证据，国家发展改革委、财政部、水利部于2013年联合下发的《关于水资源费征收标准有关问题的通知》（发改价格（2013）29号）文件，意在证明国家已取消了向农民供水收费，原告提供的证据文件已经废止。原告认为，此文件确实存在，但此文件没有停止征收水利工程供水费。经过举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，确定本案的事实如下：建堂农业服务中心通过其水利工程设施橡胶坝向建堂乡靠山村的水田供水，并依据《中华人民共和国水法》、黑龙江省实施《水利工程向农业供水价格管理办法》、黑价联字（1997）8号《关于调整黑龙江省水利工程向农业等供水收费标准的通知》等法律、法规和规范性文件的规定，向用水农户征收每亩20元的供水费。本案被告在靠山村承包了水田45.3亩，并欠缴2013年的水利工程供水费906元，滞纳金543.6元。被告认为，建堂乡水利站用钩机将土钩到被告的水田地里，给被告的1.4大亩的水田造成3500元的经济损失，故不同意向原告缴纳供水费。本院认为：原告通过水利工程向被告的水田供水，双方形成事实上的供水合同。原告所主张的供水价格符合相关法律规定，本院予以支持；被告以原告收取供水费的文件已废止，同时原告有应对予以赔偿为由进行抗辩，没有事实证据和法律依据，本院不予采纳，并应履行因供水合同而产生的全部债务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告耿凤祥给付原告林口县建堂乡农业综合服务中心水利工程供水费906元，此款于判决生效后立即给付。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审 判 长  唐治宇代理审判员  刘 敏人民陪审员  代子光二〇一五年六月十日书 记 员  李 超
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2014）慈法执字第892号申请执行人张汝华，女，1976年9月13日出生，土家族，小学文化，居民。被执行人满军，男，1975年11月5日出生，土家族，居民。本院于2014年12月9日立案执行张汝华申请满军离婚纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人满军应支付申请人张汝华经济帮助费8万元，承担执行费1100元。本院在执行过程中查明：被执行人满军无银行存款、房产、车辆等财产可供执行，暂无履行能力。同时已告知申请执行人，待被执行人有可供执行财产后可向本院及被执行人所在地人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2014）慈法执字第892号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  卓 敏二〇一五年六月三日代理书记员  李兴元
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2014）宿豫执字第02787号申请执行人桑天顺，居民。被执行人焦统飞。本院立案受理了桑天顺与焦统飞追索劳动报酬纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2014）宿豫皂民初字第0234号民事调解书已发生法律效力。本院于2014年12月9日立案执行。在执行过程中查明，被执行人焦统飞外出下落不明，本院依法对被执行人焦统飞的银行存款、房产和车辆等财产信息进行了查控，但未发现其名下财产线索。申请执行人表示认可，亦未提供可供执行财产线索。现执行标的14806元和迟延履行利息尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未提供可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其名下可供执行的财产，申请执行人表示认可，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结宿迁市宿豫区人民法院（2014）宿豫皂民初字第0234号民事调解书本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其债权。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  马柏华执行员  张叶凯执行员  卢 勇二〇一五年六月一日书记员  张 萌
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第00207号申请执行人：吴丽群，女，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：王勉，男，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人吴丽群与被执行人王勉民间借贷纠纷一案，本院（2014）宣民一初字第01363号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按民事判决书确定的内容履行义务，申请人吴丽群于2015年1月13日向本院申请执行，要求被执行人立即给付借款47800万元及利息，垫付的案件受理费1175元，并承担执行费635元。本案在执行中查明王勉在位于宣城市宣州区有商住房。现该商住房在处置过程中，短时间内无法变现，本院未能查到被执行人其他可供执行财产线索，申请人亦未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索。对此事实，申请人吴丽群表示认可并同意本院依法终结本次执行程序。鉴于此，本院依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人下落或可供执行财产时，可以向本院重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2014）宣民一初字第01363号民事调解书主文的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  冯龙宝审判员  徐 琛审判员  刘廷伟二〇一五年六月五日书记员  杨 深
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开法执字第481-1号申请执行人阎华，男，1972年7月20日出生，汉族，住所地河南省郑州市中原区。被执行人秦迎军，男，1969年10月27日出生，汉族，住所地郑州高新技术产业开发区。本院依据已经发生法律效力的（2014）开民初字第1693号民事判决书，于2014年1月21日立案执行。被执行人秦迎军至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人秦迎军及其配偶秦瑞琴的拆迁补偿款五十二万八千八百元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 云二〇一五年六月十二日书记员 翟学峰
西安市临潼区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临潼刑初字第00144号公诉机关西安市临潼区人民检察院。被告人杨某某，男，1973年6月13日出生，汉族，初中文化程度，农民。2014年10月18日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年11月25日被取保候审。西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派检察员丁永鸣出庭支持公诉；被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市临潼区人民检察院指控：2014年8月10日10时许，被告人杨某某在西安市临潼区马额街办马额村王庄组，因琐事与王某某发生打架，杨某某用拳击打王某某，致王某某三枚门牙脱落。经西安市临潼区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：王某某牙齿脱落达三枚构成轻伤二级。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人证言；被害人陈述；被告人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过、现场辨认笔录、现场示意图、法医学鉴定书、赔偿协议书、谅解书、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人杨某某能如实供述自己罪行，且能积极赔偿被害人经济损失，确有一定的悔罪表现，并得到了被害人的谅解，依法可予从轻处罚。为了确保公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动和教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  鲁 进人民陪审员  任云峰人民陪审员  高转民二〇一五年六月十日书 记 员  冯 强
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2015）寿行执申字第00010-1号申请执行人：寿县国土资源局，住所地安徽省六安市。法定代表人：陶玉兵，局长。被执行人：寿县安丰塘杨刚自来水厂，住所地安徽省六安市。负责人：杨刚，男，1981年1月14日出生，汉族，住安徽省安庆市，执行事务合伙人。寿县人民法院2015年5月14日裁定对申请执行人寿县国土资源局申请强制执行的寿国土资处（2014）153号行政处罚决定准予强制执行，被执行人寿县安丰塘杨刚自来水厂至今未履行已发生法律效力的寿国土资处（2014）153号行政处罚决定书所确定的义务。经查，寿县安丰塘杨刚自来水厂系普通合伙企业，杨刚为执行事务合伙人，普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国合伙企业法》第二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人寿县安丰塘杨刚自来水厂的执行事务合伙人杨刚存款102334元，冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 钊审判员 夏梁荣审判员 姚 望二〇一五年六月四日书记员 张 凯安徽省寿县人民法院执行裁定书拟稿纸签发：核稿：拟稿：（2015）寿行执申字第00010-1号申请执行人：寿县国土资源局，住所地安徽省寿县寿春镇南门外安徽现代信息工程职业学院，组织机构代码××。法定代表人：陶玉兵，局长。被执行人：寿县安丰塘杨刚自来水厂，住所地安徽省寿县安丰塘镇安丰村，组织机构代码××。负责人：杨刚，男，1981年1月14日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县汤沟镇丰乐街三组20号，公民身份号码34081119810114583X，执行事务合伙人。寿县人民法院2015年5月14日裁定对申请执行人寿县国土资源局申请强制执行的寿国土资处（2014）153号行政处罚决定准予强制执行，被执行人寿县安丰塘杨刚自来水厂至今未履行已发生法律效力的寿国土资处（2014）153号行政处罚决定书所确定的义务。经查，寿县安丰塘杨刚自来水厂系普通合伙企业，杨刚为执行事务合伙人，普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国合伙企业法》第二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人寿县安丰塘杨刚自来水厂的执行事务合伙人杨刚存款102334元，冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长梁钊审判员夏梁荣审判员姚望二○一五年六月四日书记员张凯安徽省寿县人民法院合议庭评议笔录案由：土地行政非诉执行评议时间：2015年6月4日9时评议地点：执行二局办公室参加评议人员：审判长梁钊、审判员夏梁荣、审判员姚望记录：书记员张凯评议内容：承办人姚望：寿县人民法院2015年5月14日裁定对申请执行人寿县国土资源局申请强制执行的寿国土资处（2014）153号行政处罚决定准予强制执行，被执行人寿县安丰塘杨刚自来水厂至今未履行已发生法律效力的寿国土资处（2014）153号行政处罚决定书所确定的义务。经查，寿县安丰塘杨刚自来水厂系普通合伙企业，杨刚为执行事务合伙人，普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国合伙企业法》第二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，拟裁定如下：冻结被执行人寿县安丰塘杨刚自来水厂的执行事务合伙人杨刚存款102334元，冻结期限为六个月。黄兴定：同意承办人意见吴俊：同意承办人意见合议庭决议：冻结被执行人寿县安丰塘杨刚自来水厂的执行事务合伙人杨刚存款102334元，冻结期限为六个月。签名：
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）微商初字第210号原告吕济明。被告微山县留庄镇峦谷堆村民委员会，住所地微山县留庄镇峦谷堆村。法定代表人王介金，村主任。本院在审理原告吕济明与被告微山县留庄镇峦谷堆村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，因原告吕济明经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费727元，由原告吕济明负担。审 判 长  常成伟审 判 员  刘德远人民陪审员  杨 华二〇一五年六月四日书 记 员  张 微
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第237号罪犯朱建博，乳名小博，原。现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2010年1月18日作出（2010）德中刑一初字第1号刑事判决，以被告人朱建博犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币10000元。刑期自2009年7月26日起至2027年7月25日止。2013年8月，经本院裁定减刑一年，现刑期至2026年7月25日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以减刑，本院于2015年5月8日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯朱建博在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。经审理查明，罪犯朱建博在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务。获记功奖励二次，属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。本院认为，罪犯朱建博在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯朱建博减去有期徒刑一年（刑期至2025年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许本海审 判 员  叶卫国人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民三（民）初字第1115号原告上海虹达物业管理有限公司。法定代表人朱有荣。委托代理人姚婧，上海景文律师事务所律师。被告黄耀军。委托代理人王玲琍。原告上海虹达物业管理有限公司（以下简称虹达物业公司）与被告黄耀军物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付2012年1月至2014年6月物业管理费16，641元；2、要求被告支付滞纳金1，123.20元。本院于2015年5月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员牛新虹独任审判，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告虹达物业公司的委托代理人姚婧，被告黄耀军的委托代理人王玲琍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告系上海市虹口区凉城路XXX号底层至二层的业主，该房建筑面积295.03平方米，房屋类型为店铺。2009年1月1日，上海中虹企业股份有限公司与原告签订了《前期物业服务合同》，上海中虹企业股份有限公司将本市虹口区凉城路XXX弄中虹花园-丽都苑交由原告管理，合同约定高层住宅：原告按建筑面积每月每平方米1.60元向业主收取。合同中对商业用房未约定收费标准，但被告实际按每月每平方米1.88元标准向原告支付物业管理费。2012年7月15日，上海市虹口区中虹花园小区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，委托管理期限自2012年7月15日起至2013年7月14日止。合同约定：商业用房物业服务费每月每平方米1.88元。物业服务费用按季交纳，业主应在每季度首月履行交纳义务。逾期交纳的，违约金的支付约定如下：自逾期之日起，按日加收1‰的滞纳金。合同到期后，原告未与上海市虹口区中虹花园小区业主委员会续签合同，但仍为该小区提供服务。2012年1月起被告停止支付物业管理费，被告拖欠物业管理费属实。2013年12月6日，原告通过国内挂号信函向被告发出催款通知书。2014年8月22日，原告向被告发出律师函。根据庭审查明的事实及原告管理的实际情况，被告应付物业管理费的数额，由本院酌定。原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄耀军应支付原告上海虹达物业管理有限公司2012年1月至2014年6月物业管理费13，311.84元，此款应于本判决生效之日起10日内付清；二、原告上海宏阳物业有限公司要求被告黄耀军支付滞纳金的诉讼请求，不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告黄耀军负担。本判决为终审判决。审判员  牛新虹二〇一五年六月二十五日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
温县人民法院民 事 判 决 书（2015）温少民初字第00026号原告晁某某，女，1986年4月15日出生，住河南温县。被告张某某，男，1981年11月15日出生，住河南温县。委托代理人王某某，温县番田法律服务所法律工作者。原告晁某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告晁某某、被告张某某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2006年4月24日登记结婚，2006年10月9日生育女儿张某甲，2008年9月2日生育儿子张某乙，由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常为生活琐事生气，被告对原告及两个孩子不管不问，不给原告生活费，现原告要求与被告离婚并要求抚养女儿，由被告抚养儿子，平均分割位于温县太行路的房产一套。被告辩称：我们目前夫妻感情良好，我不同意离婚。根据原、被告诉辩意见，本庭归纳本案争执焦点为原、被告夫妻感情是否确已破裂，能否离婚。围绕争执焦点，原告所举证据和被告质证意见：1、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。2、户口本复印件，证明家庭成员基本情况。被告未向法庭提供证据。证据的分析与认定：原告所举证据，被告无异议，本院予以采信。根据原告所举证据结合庭审情况，本院确认以下案件事实：原告晁某某与被告张某某于2006年4月24日登记结婚，2006年10月9日生育女儿张某甲，2008年9月2日生育儿子张某乙，近期双方因生活琐事生气，现原告要求与被告离婚并要求抚养女儿，由被告抚养儿子，平均分割共同房产一套。本院认为：本案系离婚纠纷，原、被告能否离婚的关键在于双方夫妻感情是否确已破裂，现原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告亦未向法庭提供夫妻感情确已破裂的相关证据，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持；依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告晁某某要求与被告离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原、被告各承担150元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  毛天亮审 判 员  赵娟娟人民陪审员  刘发旺二〇一五年六月八日书 记 员  张天然
广西壮族自治区田阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民一初字第388号原告覃柳茜。被告谭红卫。原告覃柳茜与被告谭红卫合伙协议纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由代理审判员龚秀金适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。书记员杨清担任法庭记录。原告覃柳茜到庭参加诉讼，被告谭红卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告覃柳茜诉称，原被告共同投资合伙创办一间奶茶店，由于生意上的原因，经原被告共同协商，被告同意原告退伙。2013年3月27日，被告给原告写一张借条：“今借到覃柳茜人民币壹萬叁仟元正（13000元），2013年6月1日前还清。”借款到期后，经原告多次催讨，被告只付给原告现金2000元，尚欠11000元，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：判令被告一次性偿付原告借款11000元，案件受理费由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：2013年3月27日《借条》一份，证明被告谭红卫共欠原告13000元，已还2000元，尚欠11000元。被告谭红卫未到庭参加诉讼、未作答辩，也未提供任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谭红卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实和提交的证据予以确认。综合全案证据及庭审笔录，本院确认案件事实如下：被告谭红卫经营一间奶茶店，2013年2月份，原告投资与被告合伙经营该奶茶店。2013年3月份，因经营意见不和，被告同意原告退伙，并同意退还其合伙款13000元。被告因资金周转困难，于2013年3月27日向原告出具借条，借条载明：“今借到覃柳茜人民币壹萬叁仟元正（13000元），2013年6月1日前还清。”出具借条后，被告共向原告给付2000元，剩余11000元未向原告给付。原告遂向本院起诉，请求判令被告一次性偿付原告借款11000元，案件受理费由被告承担。本院认为，债务应当清偿。被告谭红卫欠原告13000元，有被告谭红卫于2013年3月27日出具的《借条》为证，本院予以确认，该《借条》明确被告谭红卫于2013年6月1日前向原告还款13000元，但被告谭红卫未完全履行还款义务，其行为已构成��约，原告请求被告谭红卫退还欠款11000元，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭红卫向原告覃柳茜退还欠款11000元。案件受理费75元，简易程序审理，减半收取38元（原告已预交），由被告谭红卫负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（收款单位：百色市财政��，户名：待结算财政款项--法院诉讼费专户，帐号：60×××97开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的按自动撤回上诉处理。代理审判员  龚秀金二〇一五年六月十七日原告覃柳茜，女，1977年2月22日生，壮族，现住田阳县田州镇金狮路14号。法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等基本情况）。被告谭红卫，男，1975年9月10日生，壮族，现住田阳县田州镇三雷村雷公屯。法定代表人（或代表人）……（写明姓名或职务）。法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等基本情况）。第三人……（写明姓名或名称等基本情况）。法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等基本情况）。覃柳茜诉谭红卫关于合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员×××独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃柳茜诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。被告谭红卫辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人×××述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内��向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。审判长审判员审判员二〇一五年六月十七日书记员杨清
湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂巴东民初字第00057号原告张周芬。被告谭支宏。原告张周芬与被告谭支宏相邻用水、排水纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成由审判员靳永辉担任审判长、代理审判员张哲、人民陪审员谭晓艳参加的合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理，原告张周芬到庭参加了诉讼。被告谭支宏经本院送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张周芬诉称：2013年巴东县野三关镇竹园淌村民委员会通过一事一议确定解决全村的人畜饮水困难。2014年3月村委会组织实施时，由村长谭本德在会上宣布“水主管道由国家投资，到各家各户的支线水管由受益户自行投资。主线水管道组织实施竣工后，原告到村委会为原告家人畜饮水预留的接水口处曾多次安装水管，却遭到被告的全部损毁，拒不允许。尔后，由于被告多次对原告埋管子实施侵害行为，原告曾多次报警找派出所、上访并找镇人民政府解决，时至今日无果。为了合理开发，利用水资源，实现水资源的可持续利用，确保原告家有权用水的合法权益。原告于2014年12月29日诉求法院判决责令被告停止一切侵权、侵害行为，允许原告从村级人畜饮水主管道预留的接水口处安装水管，接通用水。原告张周芬承包户为支持其诉讼请求，向本院提交有如下证据：证据1、2014年7月11日野三关镇政府信访办工作人员邓小华、魏高才、黄江平对竹园淌村村民谭支清、谭本德、邓宇的调查笔录复印件各1份。用以证明原告无法从村级人畜饮水主管道预留的接水口处安装水管，接通用水的事实以及该事实造成的原因是被告侵权所致。证据2、湖北省信访局不予受理告知书、巴东县人民群众信访接待服务中心告知函、巴东县野三关镇人民政府关于谭支清、张周芬请求解决饮水问题的答复意见原件各1份。用以证明原告无法从村级人畜饮水主管道预留的接水口处安装水管，接通用水的事实，以及原告诉求请求中预留接水口的具体位置。证据3、照片2张。用以证明原告去接通水管时，被告阻止侵权的行为事实。被告谭支宏未向本院提供答辩意见和提交证据。对原告张周芬提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3形式合法，内容客观真实，能相互印证被告对原告侵权的事实，且与本案关联，故本院予以采信。经审理查明：原、被告系巴东县野三关镇竹园淌村2组村民，且双方互为邻居。巴东县野三关镇竹园淌村民委员会于2013年通过一事一议确定解决全村人畜饮水困难工程。该饮水工程于2014年3月组织实施，原告积极参与投工，工程结束后，原告从主管道接水到家需经被告承包地，由于此前原、被告因琐事曾发生过矛盾，被告不允许原告的水管从其承包地通过，导致原告无法饮水。故原告诉求本院要求被告停止一切侵权、侵害行为，允许原告从村级人畜饮水主管道预留的接水口处安装水管，接通用水。本院认为：本案原、被告系相邻关系，原告张周芬从该村村级公路主管道接水饮用，并通过被告谭支宏承包地的行为，被告谭支宏应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神提供必要的便利，给原告造成的妨碍应当停止侵害，排除妨碍。据此，原告张周芬要求被告谭支宏停止一切侵权、侵害行为，允许原告从村级人畜饮水主管道预留的接水口处安装水管，接通用水的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告谭支宏立即停止阻扰原告张周芬从村级人畜饮水主管道预留的接水口处安装水管接通用水的行为。案件受理费200元，减半收取100元，由被告谭支宏负担。如不服从判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款汇至恩施自治州中级人民法院立案庭（必须注明汇款用途和上诉人名称），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  靳永辉代理审判员  张 哲人民陪审员  谭晓艳二〇一五年六月十日书 记 员  张永峰附本案判决适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第八十六条第一款不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2015）太民一初字第00701号原告：彭某，女，1990年10月27日出生，汉族，农民，住浙江省杭州市。委托代理人：吴国珍，安徽唐功彬律师事务所律师。被告：陈某，男，1983年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。委托代理人：汪成节，教师。本院在审理原告彭某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告彭某于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭某负担。审判员  李国文二〇一五年六月十六日书记员  陈 君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2015）琅民一初字第00619-1号原告：李金祥，男，住上海市宝山区。委托代理人：王越，上海国创律师事务所律师。委托代理人：董军林，上海国创律师事务所律师。被告：徐彬，男，住安徽省滁州市琅琊区。本院于2015年3月30日立案受理原告李金祥与被告徐彬民间借贷纠纷一案，因案件复杂，本院认为本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  杨玉梅二〇一五年六月十六日代理书记员  吴玥明
济源市人民法院民 事 判 决 书（2015）济民一初字第1697号原告赵岩，男，1979年2月11日出生，汉族。委托代理人贾海丰，济源市沁园街道法律服务所法律工作者。被告师伟光，男，1986年11月5日出生，汉族。被告师国平，男，1958年10月23日出生，汉族。原告赵岩与被告师伟光、师国平民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理，后依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、诉讼风险提醒书。2015年5月20日，依法由审判员晋巧霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵岩的委托代理人贾海丰及被告师国平到庭参加诉讼，被告师伟光经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵岩诉称：被告师伟光于2014年9月18日因做生意向其借现金35万元，借款期限1个月，月利率3%，并承诺将登记在其父亲师国平名下的房产抵押给原告。借款到期后，被告师伟光未还款。经讨要，被告师国平于2015年2月8日承诺担保师伟光2月底还清借款，并将房产证及土地证交给其。但二被告至今未还款。现请求依法判令被告师伟光归还借款35万元及利息（按月利率3%计算，从2014年9月18日计算至实际还款之日）；被告师国平承担连带还款责任。庭审中，原告认可被告师国平归还其5万元，并将要求二被告归还的借款本金变更为30万元，将利息的借款本金基数及起算时间变更为2015年2月11日之前按照35万元本金计算利息，之后按照30万元本金计算利息，均按照月利率3%计算。被告师国平辩称：其不认识原告，被告师伟光向原告借款其也不知道。2014年年底，原告到其家里闹事，其才知道，当时出于无奈，其才在借条复印件上签字，但签字的目的只是为了证明师伟光向原告借款的事实。2014年农历腊月二十三，被告师伟光让其凑了5万元给原告，但原告没给其出具收据。其的房产证是师伟光偷偷抵押给原告的，其并不知道这个情况。其还5万元的时候，原告还让其在一个写着如果还不了钱，就将房给原告的文件上签了字。其现在没有能力还款。被告师伟光未答辩，也未提供证据。原告提供的证据有：1、2014年9月18日被告师伟光出具的借条1份，该借条上有被告师国平的签字。证明被告师伟光向原告借款35万元，约定月利率3%，被告师国平对该笔借款承担连带还款责任。2、登记在师国平名下位于济源市沁园街道办事处河合居委会北九巷10号房屋的土地证及房屋所有权证各1份。证明二被告将该房屋抵押给原告的事实。被告师国平质证后，称证据1中的借条上是其签的字，其当时以为是复印件，上面的日期可以看出其是后来签的字，借钱的事情其不知道，该笔借款其不应该偿还；对证据2无异议，但这些东西是被告师伟光偷偷给原告的。被告师国平未提供证据。经庭审举证质证，本院认为：被告师伟光经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法应视为放弃质证权利。被告师国平对原告提供的证据均无异议，本院予以采信。根据原、被告陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：2014年9月18日，被告师伟光给原告出具借条，载明“今借到赵岩现金叁拾伍万元整（￥350000.00），借期壹个月，月息叁分，到期本息一次性付清，如不能按期归还，将父亲师国平（河合村北九巷10号）房产抵押至赵岩处，其款还清之前，赵岩有权处置该处房产，直至本息还清。借款人：师伟光身份证号：4108811986110515742014年9月18日”。2015年2月8日，被告师国平在该借条下方签署“担保人：师国平15.2.8号”。同年2月11日（农历腊月二十三），被告师国平给付原告50000元。剩余借款300000元及利息二被告至今未支付。本院认为：被告师伟光在原告处借款350000元，并约定了借款期限及借款利率，由被告师伟光出具的借条为证，对此本院予以确认。借款到期后，被告师伟光未按期归还借款，被告师国平作为担保人在该借条上签名确认，因未明确约定担保方式，根据法律规定，应视为连带责任保证。被告师国平归还原告50000元后，剩余借款300000元二被告至今未归还原告。现原告要求被告师伟光归还借款300000元，被告师国平承担连带还款责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告另要求被告师伟光按约定的月利率3%支付2014年9月18日至2015年2月11日以35万元借款为基数计算的利息以及2014年6月19日至2015年1月18日的利息8750元及2015年2月12日至借款还清之日的利息，被告师国平承担连带清偿责任，但该约定利率超过中国人民银行同期贷款利率的4倍，对超过部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告师伟光于本判决生效后十日内偿还原告赵岩300000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，其中2014年9月18日至2015年2月11日的利息以350000元借款为基数计算，2015年2月12日至本判决确定的给付之日止的利息以300000元借款为基数计算）。二、被告师国平对以上款项承担连带清偿责任。案件受理费6650元，减半收取3325元，由原告赵岩负担375元，被告师伟光负担2950元，被告师国平承担连带责任，被告承担部分，暂由原告垫付，待执行中一并结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  晋巧霞二〇一五年六月二十四日书记员  乔 欣
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2015）芝执字第650号本院在执行申请执行人烟台房地产集团华宇置业有限公司与被执行人烟台市芝罘区向阳幼儿园占有物损害赔偿纠纷一案中查明，被执行人烟台市芝罘区向阳幼儿园拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人烟台市芝罘区向阳幼儿园纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十日
四川省荣县人民法院行 政 裁 定 书（2015）荣非诉行执审字第173号申请执行人：荣县卫生和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇健康路266号。法定代表人：谢贵隆，局长。被执行人：谢伟，男，1988年5月生，汉族。被执行人：洪秋云，女，1987年9月生，汉族。申请执行人荣县卫生和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，荣县卫生和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予执行荣县卫生和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2014）第401191号征收社会抚养费决定。本案执行费50元，由被执行人承担。审判长 杨 军审判员 吴黎阳审判员 宋小勤二〇一五年六月三十日书记员 蒋蕊蔓
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张武执字第62-4号申请执行人向晓旭，男，1974年8月14日出生，土家族。申请执行人张和平，男，1973年11月15日出生，土家族。申请执行人黄德志，男，1977年4月5日出生，汉族。申请执行人张祖国，男，1972年10月26日出生，土家族。被执行人张家界市福源旅游农业开发有限公司，组织机构代码68741918-1。法定代表人王辉，该公司总经理。申请执行人向晓旭、张和平、黄德志、张祖国与被执行人张家界市福源旅游农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月23日作出的（2015）张武民二初字第1号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张家界市福源旅游农业开发有限公司没有履行民事判决书确定的义务，权利人向晓旭、张和平、黄德志、张祖国于2015年2月6日向本院申请执行。申请执行的标的为支付工程欠款375500元及逾期付款的滞纳金90120元和案件受理费3928元。本院于2015年2月9日立案执行。本院在执行申请执行人向晓旭、张和平、黄德志、张祖国与被执行人张家界市福源旅游农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，该案应执行标的为支付工程欠款375500元及逾期付款的滞纳金90120元和案件受理费3928元。现被执行人暂无可供执行的财产，本院通过调查，没有发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，该案的执行程序无法继续进行下去。2015年5月8日，本院依法告知申请执行人向晓旭、张和平、黄德志、张祖国，拟对本案终结本次执行程序。申请执行人收到执行告知书后书面同意终结该案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张武执字第62号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。权利人向晓旭、张和平、黄德志、张祖国在被执行人张家界市福源旅游农业开发有限公司有财产可供执行时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余的债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审 判 长  李松儒审 判 员  孟全富代理审判员  姚 杰二〇一五年六月五日书 记 员  陈 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市路北区人民法院行 政 裁 定 书（2015）北行不受字第69号起诉人张玉宝。起诉人张玉宝请求撤销唐山市公安局路北区分局作出的唐公北（韩）行罚决字（2014）0846号公安行政处罚决定书，向本院提起行政诉讼。经审查，本院认为，起诉人主张撤销唐山市公安局路北区分局作出的唐公北（韩）行罚决字（2014）0846号公安行政处罚决定书，已经超过法定起诉期限，依法应不予立案。依据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条之规定裁定如下：对起诉人张玉宝的起诉本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  刘连军代理审判员  任立会代理审判员  张 翔二〇一五年六月八日书 记 员  高 欣
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蜀执字第000762号申请执行人：安徽昌河汽车销售服务有限公司，住所地合肥市高新区。法定代表人：黄方权，董事长。被执行人：刘贤亮，男，1970年5月17日出生，住合肥市蜀山区。被执行人：王胜，男，1980年12月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：李绍文，男，1970年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。安徽昌河汽车销售服务有限公司依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第02492号民事判决书，向本院申请执行，要求被��行人刘贤亮、王胜、李绍文如下义务：1、返还位于合肥市蜀山区长江西路579号19幢房屋；2、房屋租金440000元（自2013年7月1日至2015年6月30日，按年租金220000元计算）；3、支付水电费57513元；4承担案件受理费11359元以及本案执行费7276元的义务，但被执行人刘贤亮、王胜、李绍文至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘贤亮、王胜、李绍文银行存款516148元；或扣留、提取被执行人刘贤亮、王胜、李绍文尚未支取的收入516148元；或查封、扣押被执行人刘贤亮、王胜、李绍文价值为516148元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张齐碧二〇一五年六月三十日书记员  张雪芹附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百��十二条被执行人未按执行通知书履行履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人���法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霍民执字第00020号申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司龙潭支行，住所地霍邱县龙潭镇龙潭街道。负责人：刘锐，系安徽霍邱农村商业银行股份有限公司龙潭支行行长。被执行人：陶金勇，男，1974年6月8日出生，汉族，安徽省霍邱县人。本院在执行申请执行人安徽霍邱农村商业银行股份有限公司龙潭支行与被执行人陶金勇金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2014）霍民二初字第00433号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一五年六月五日书记员  张健附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）秀民初字第1192号起诉人李某某，男，汉族，1956年10月14日出生，住所地福建省莆田市秀屿区。本院于2015年5月27日收到起诉人李某某的起诉状。起诉人李某某以因家庭纠纷与陈某甲争吵不断，关系严重恶化，无法继续共同生活为由，请求解除与陈某甲、陈某乙的收养关系。经审查，本院认为，起诉人李某某为了在XX申请建设土地审批，双方没有因收养关系发生纠纷，不属于人民法院受理范围，应向有关机关申请解决，故该案不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）款、第一百五十四条第（一）款的规定，裁定如下：对起诉人李某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交起诉状，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  潘国珍二〇一五年六月四日书记员  高庆莲附：相关法律条文及法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）款：依照法律规定，应当有其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。第一百五十四条第（一）款：不予受理。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第1022号申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所广东省佛山市祖庙路74号。被执行人邓雄周，男，汉族，1974年5月19日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行陈志容，女，汉族，1970年10月19日出生，住广东省阳山县太平镇居委会太平镇太平居委会太平大街***号。关于中国农业银行股份有限公司佛山分行诉邓雄周、陈志容金融借款合同纠纷一案，本院（2014）佛城法民二初字第464号民事判决书已2014年7月30日发生法律效力。根据该生效民事判决书，两被执行人应连带偿还申请执行人欠款本金136946元及相应利息、滞纳金；返还申请执行人一审案件诉讼费2711元。因被执行人至今未履行生效判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年2月11日立案执行，本案执行费2005元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，其未自觉履行本案债务。另本院依法扣划了被执行人陈志容的银行存款合计2835.78元，该款扣除执行费50元后余款2785.78元退给申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行。另经查明，本院轮候查封的被执行人邓雄周、陈志容名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从居委会河滨北路景祥住宅小区82号房产、邓雄周名下位于顺德区乐从镇乐从居委会东区建设路47号商铺一号、顺德区乐从镇乐从居委会东区建设路47号车库之二、乐从镇东平新城天虹路48号保利东嘉花园2座3002房的房产均系由佛山市顺德区人民法院以（2014）佛顺法民一初字第27号首查封并由该院正在拍卖处理，本院已致函该院参与分配。同时，本院经向本辖区内的金融、房管、国土、车管等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人并征询其意见，其对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人邓雄周、陈志容暂无财产可供执行，符合终结本次执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第1022号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍需继续履行生效判决文书确定的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  秦育生审 判 员  黄远东代理审判员  ＸＸ日二〇一五年六月十七日书 记 员  陈威龙
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2015）启商初字第0705号原告江苏启东农村商业银行股份有限公司海复支行，住所地启东市海复镇。负责人黄正杰，该支行行长。委托代理人朱卫昌，该行职员。被告季汉珍。本院在审理原告江苏启东农村商业银行股份有限公司海复支行与被告季汉珍金融借款合同纠纷一案中，原告在法定的期限内未向本院预交诉讼费。本院认为，原告在法定期限内未交纳诉讼费用，也未申请缓交、减交、或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张    军二〇一五年六月十五日书记员 ���张露辉
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宿城刑初字第0400号公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。被告人李鑫，又名二磊，无业。曾因寻衅滋事，于2008年12月17日被宿迁市公安局宿豫分局行政拘留十日；又因赌博，于2013年7月18日被宿迁市公安局宿城分局罚款五百元；曾因犯聚众斗殴罪，于2009年12月10日被本院判处有期徒刑三年，2011年10月20日被假释，假释考验期至2012年10月2日。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年3月10日被宿迁市公安局宿城分局监视居住，2015年4月16日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2015）371号起诉书指控被告人李鑫犯聚众斗殴罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李岗出庭支持公诉。被告人李鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿迁市宿城区人民检察院指控，2014年9月8日23时许，王某乙、郭某、晁某、洪某、严某、孙新等人（上述人员另案处理）在宿迁市宿城区皇朝酒吧与王某甲、时某、柴某、王某丁、胡某、朱军等人（上述人员另案处理）持械互殴。被告人李鑫听说后赶来，从时某手中拿到砍刀与郭某、晁某持刀互砍。双方互殴致多人受伤。经鉴定，朱军的损伤构成重伤二级，洪某的损伤构成轻伤二级，王某乙、晁某、郭某、时某的损伤构成轻微伤。公诉机关根据被告人李鑫的供述，证人王某甲、时某、柴某、王某乙、郭某等人的证言及相关书证，起诉及发表公诉意见认为被告人李鑫积极参加持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人李鑫与他人共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪。被告人李鑫在其参与的共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款的规定，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人李鑫曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人李鑫犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李鑫对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实及罪名均无异议。经审理查明，2014年9月8日23时许，王某甲、王某丁、时某、柴某、朱军、胡某（以上人员另案处理）等人到宿迁市宿城区皇朝会所娱乐。王某乙、晁某、郭某、吴某、洪某（以上人员另案处理）等人随后赶至皇朝会所，与王某甲、时某、柴某等人发生冲突，并对时某、柴某等人进行殴打，后双方多人持械互殴。被告人李鑫得知后赶至现场，从时某手中拿过砍刀与郭某、晁某一方人员对砍。斗殴造成朱军、郭某、晁某、王某乙等多人不同程度受伤。经鉴定，朱军的损伤构成重伤二级，洪某的损伤构成轻伤二级，晁某的损伤构成轻微伤，王某乙的损伤构成轻微伤，郭某的损伤构成轻微伤，时某的损伤构成轻微伤。另查明，被告人李鑫于2015年3月10日主动到公安机关接受处理，后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李鑫在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关的供述，证人王某丙、王某乙、祝某、洪某、张某、陆某、郭某、严某、吴某、胡某、王某甲、时某、芮某、王某丁、钱某、王某丁露、刘某、李某、晁某等人的证言，公安机关出具或调取的到案经过、关于归案的情况说明、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、现场监控及截图、关于检举揭发的情况说明、宿迁市公安局宿城分局行政处罚决定书、本院刑事判决书、释放通知书、被告人李鑫及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李鑫持械参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李鑫伙同他人共同实施故意犯罪，是共同犯罪。被告人李鑫在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人李鑫曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李鑫犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2018年10月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  高明杨人民陪审员  吴 江人民陪审员  高爱银二〇一五年六月十七日书 记 员  黄凤凤第1页／共4页
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗番法刑初字第1008号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人梁某，户籍地广东省恩平市。因本案于2015年3月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月16日被取保候审。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）903号起诉书指控被告人梁某犯故意伤害罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院代理检察员任志锋出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月1日12时许，被告人梁某在本区南村镇板桥村西街四巷五号出租屋内，因感情问题与被害人刘某乙发生纠纷，期间，被告人梁某用菜刀砍伤被害人刘某乙（经鉴定，被害人刘某乙的损伤程度为轻伤二级）。案发后，被告人梁某报案自首。另查明，案发后被害人出具谅解书请求对被告人从轻处理。上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某乙的陈述，被告人供述，证人潘某、郑某乙、苏某乙的证言，辨认材料，法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，现场勘验笔录及现场图，照片材料，抓获经过、破案经过，调解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人梁某故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人梁某故意伤害致一人轻伤，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人梁某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。另外，本案属家庭纠纷所引发，被害人亦表示谅解，就此可对被告人酌情从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑一年以下的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人梁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈善波二〇一五年六月三日书 记 员  黄秋霞
安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）文民一初字第19号原告王平录，男，1948年1月31日出生，汉族。被告马文福，男，1955年8月14日出生，汉族。原告王平录诉被告马文福民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告王平录到庭参加诉讼，被告马文福经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王平录诉称，原告于2012年经朋友崔士路介绍，将30万元现金借给崔士路的朋友苏强星，后因故需用钱，向苏强星索要钱款时，因被告马文福欠苏强星钱，故三方协商后，苏强星把该笔债务转让给了马文福，马文福于2012年11月27日向原告出具了借条，双方约定被告于2012年12月31日前偿还借款，但时至今日，被告仍推托不还，现诉至法院，请求判令被告马文福偿还原告借款本金30万元及利息，利息按日千分之五自2012年12月31日起计算至借款还清之日止。被告马文福未到庭，亦未答辩。经审理查明，2012年11月27日，被告马文福向原告王平录出具借条一张，载明：“今借到王平录现金叁拾万圆整，定于2012年12月31日前还清，如逾期自愿承担日5‰违约金。借款人马文福，2012年11月27日”。第三人苏强星认可曾将一笔30万元的债务转让给了被告马文福。被告马文福未向原告王平录偿还上述借款。上述事实，有原告王平录提交的借据，以及原告的当庭陈述为证，所有证据经当庭举证、质证后，可以作为认定本案事实的依据本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马文福向原告出具借据的行为应视为其对该笔债务转让的认可。现原告王平录主张要求被告偿还借款本金30万元及利息，提交借据予以证明，本院予以采信，被告马文福应偿还原告借款本金30万元。关于利息，原、被告双方在借据上约定，该借款定于2012年12月31日前还清，如逾期自愿承担日5‰违约金，该约定应为原、被告双方对逾期还款利息的约定，该约定过高，不符合法律规定，本院不予支持。依据法律规定，被告应向原告支付从2013年1月1日起至借款还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。被告马文福经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告马文福于本判决生效之日起十日内偿还原告王平录借款本金人民币30万元及利息，利息自2013年1月1日起计算至本判决限定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；驳回原告王平录的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告马文福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  孙莉莉审 判 员  王 飞审 判 员  李 雪二〇一五年六月一日代理书记员  李 琪
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂谷城民三初字第00234号原告郑某。被告周某。原告郑某与被告周某民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李莉二〇一五年六月十七日书记员  郑燕
贵州省织金县人民法院刑 事 判 决 书（2015）黔织刑初字第247号公诉机关贵州省织金县人民检察院。被告人李某合，男，穿青人，贵州省织金县人，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月16日被刑事拘留，2015年3月26日被逮捕。现押于织金县看守所。贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉（2015）207号起诉书指控被告人李某合犯盗窃罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派代理检察员冯仁亮出庭支持公诉，被告人李某合到庭参加诉讼。现已审理终结。织金县人民检察院指控：2015年3月15日，被告人李某合伙同他人在织金县城关镇北大街北门桥“某某电器”商店内盗走被害人李某涛放在店内的三星牌手机一部。经鉴定，被盗的三星牌手机价值人民币2959元。上述事实，被告人李某合在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的书证户籍证明、织金县公安局抓获经过，身份核实材料，现场监控视听资料，织金县价格认证中心价格鉴定意见书，现场指认笔录，刑事照片，被害人李某涛的陈述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李某合以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害人财物，数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。对被告人给被害人造成的经济损失，依法责令被告人予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某合犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2015年7月15日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）二、责令被告人李某合退赔被害人李某涛经济损失2959元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 月二〇一五年六月十八日书记员 高文璨
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄民一初字第00175号原告：黄山风景区公安局，住所地安徽省黄山市黄山风景区。法定代表人：谢汉斌，系该局局长。委托代理人：潘文明，系该局法制支队副支队长。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市黄山风景区支公司，住所地安徽省黄山市黄山区。负责人：项朝晖，系该支公司经理。委托代理人：谢忠心，系该支公司副经理。本院在审理原告黄山风景区公安局诉被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市黄山风景区支公司保险合同纠纷一案中，原告黄山风景区公安局以原、被告双方达成庭外和解为由，于2015年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄山风景区公安局申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄山风景区公安局撤回起诉。案件受理费406元，减半收取203元，由原告黄山风景区公安局负担。代理审判员 方 春二〇一五年六月三十日书 记 员 赵友斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鲁民初字第1387号原告王某某，女，1983年10月21日生，汉族，农民，住鲁山县。委托代理人雷磊，鲁山县鲁阳法律服务所法律工作者。被告孟某某，男，1981年3月1日生，汉族，农民，住鲁山县。委托代理人韩文朝，鲁山县汇源法律服务所法律工作者。原告王某某与被告孟某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，于2015年5月21日依法由审判员魏钰玺进行庭前调解；于2015年6月9日依法由审判员魏钰玺适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人雷磊、被告孟某某及其委托代理人韩文朝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于2006年10月经人介绍相识，于2007年6月登记结婚。婚后夫妻感情一般，于2013年7月30日生育女儿孟怡孜。由于婚前缺乏足够了解，双方草率结婚，婚后发现被告性格暴躁，心胸狭隘，经常因为猜疑原告有外遇而挑起事端，进而恶语相向，严重伤害了夫妻感情。综上，夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。原告诉至法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女孟怡孜由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、分割位于让河乡黑石头村三组的房屋；4、本案诉讼费由被告承担。被告孟某某辩称，原、被告双方结婚多年，从未吵架，夫妻感情一直很好，虽然2015年双方发生吵架，但事出有因，也未影响夫妻感情，更不可能导致夫妻感情彻底破裂，因此，不同意离婚。经审理查明，2006年10月，原告王某某与被告孟某某经人介绍相识，并建立恋爱关系。2007年6月6日，双方在鲁山县民政局登记结婚。婚后夫妻感情尚可，于2013年7月30日生育女儿孟怡孜。由于婚后被告经常外出务工，原告长期在娘家居住，致使夫妻之间发生意见分歧。2015年5月4日，被告到原告娘家接原告回家生活，双方发生争吵，被告一气之下当场打了原告，并于2015年5月5日，到原告娘家将女儿孟怡孜接走，但原告拒绝回被告家中生活。为此，双方发生纠纷，原告遂诉至法院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告于2006年10月相识，2007年6月结婚，虽然双方婚前相识时间较短，但双方结婚多年，且生育了子女，有足够的沟通基础，已建立起较为牢固的夫妻感情。近年来，由于被告外出务工，双方分居期间造成沟通不便，产生意见分歧，甚至偶尔发生争吵、打架，致使夫妻感情产生裂痕，但并不足以认定原、被告夫妻感情彻底破裂，若在今后的生活中，双方能互谅互让，加强沟通，夫妻关系仍有改善的可能。综上，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  魏钰玺二〇一五年六月十日书记员  杨海会
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2011）芝执字第1666号本院在执行申请执行人毕可祥与被执行人烟台虹口宾馆借贷纠纷一案中查明，被执行人烟台虹口宾馆拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人烟台虹口宾馆纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3390号罪犯陈志兵，男，1987年5月3日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市双清区，小学文化，现在广东省武���监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2006年4月12日作出（2006）深福法刑初字第477号刑事判决，以被告人陈志兵犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2006年7月25日作出（2006）深中法刑一终字第205号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈志兵在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年1月20日对其减去有期徒刑一年一个月；2012年1月6日对其减去有期徒刑九个月；2013年6月26日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯陈志兵在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月25日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈志兵系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年5月1日至2015年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬。2014年7月7日因私自收受他人财物被扣5分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈志兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，且违反监管规定被一次性扣5分，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈志兵予以减去有期徒刑二个月（���期执行至2015年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年六月二十四日书 记 员  范 杰
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）相民一初字第01287号原告：魏昌群，男，1953年3月15日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托代理人：焦金台，安徽嘉闻律师事务所律师。被告：孙玉惠，女，1969年6月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在审理原告魏昌群与被告孙玉惠民间借贷纠纷一案中，本院于2015年5月22日向原告魏昌群送达受理案件及收费通知书，但原告魏昌群未在规定期限内预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  唐晓芳二〇一五年六月三日书 记 员  周丽君附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2015）光执字第44号申请执行人戴家斌，男，1943年9月12日生，汉族，住光泽县。被执行人纪启楼，男，1983年11月17日生，汉族，住光泽县。申请执行人戴家斌与被执行人纪启楼居间合同纠纷一案，光泽县人民法院于2014年3月19日作出的（2014）光民初字第163号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人归还21600元。本院在执行过程中，经向银行、工商、房产、国土、车辆管理部门查询，均无被执行人纪启楼可供执行的财产信息，申请执行人也无法提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结光泽县人民法院（2014）光民初字第163号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨小琴审判员  邱卫平审判员  黄国平二〇一五年六月一日书记员  官丽雯附：本案适用法律条文件《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨执字第00046号申请执行人戴学仁，居民。被告刘必芹，居民。申请执行人戴学仁与被执行人刘必芹民间借贷纠纷一案，经权利人申请，本院于2014年12月23日立案执行。在执行过程中，对被执行人刘必芹的银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了查询，暂无可供执行财产，被执行人目前下落不明，无法采取强制措施，申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：本院作出的（2013）滨民初字第1223号民事调解书终结执行。发现被执行人有财产可供执行时，申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广审 判 员  孙永光人民陪审员  郑红红二〇一五年六月十七日书 记 员  陈 功
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书（2015）祁民保字第00006号申请人中国建设银行股份有限公司祁门支行，住所地安徽省祁门县。负责人吴立志，行长。被申请人安徽省祁门县三川木业有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县。法定代表人韩雪琴，公司经理。被申请人韩雪琴。被申请人邹恭贵，男，住浙江省衢州市柯城区。申请人中国建设银行股份有限公司祁门支行为避免其合法权益受到难以弥补的损害，防止被申请人安徽省祁门县三川木业有限公司、韩雪琴、邹恭贵转移财产，于2015年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人安徽省祁门县三川木业有限公司与人共有的坐落于安徽省祁门县闪里镇坑口村小维岭的抵押评估价值为1546万元的杉木林［祁林证字（2010）第2400000082号、祁林证字（2010）第2400000083号］和被申请人韩雪琴与人共有的坐落于安徽省祁门县历口镇西塘村三洪组的抵押评估价值为739万元的杉木林［祁林证字（2014）第3000000523号］，中国建设银行股份有限公司祁门支行提供了自有的坐落于安徽省祁门县祁山镇中心北路57号的房产［房地产权证号为房地权祁字第C27**号］作为担保。经审查，本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司祁门支行的申请符合法律规定，为保证案件审结后能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对坐落于安徽省祁门县闪里镇坑口村小维岭的抵押评估价值为1546万元的杉木林［祁林证字（2010）第2400000082号、祁林证字（2010）第2400000083号］予以查封；二、对坐落于安徽省祁门县历口镇西塘村三洪组的抵押评估价值为739万元的杉木林［祁林证字（2014）第3000000523号］予以查封；三、对申请人中国建设银行股份有限公司祁门支行提供担保的坐落于安徽省祁门县祁山镇中心北路57号的房产［房地产权证号为房地权祁字第C27**号］予以查封。申请人中国建设银行股份有限公司祁门支行应当在裁定书送达之日起三十日内依法向有管辖权的法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 程 琳审判员 卫德平审判员 盛国荣二〇一五年六月二日书记员 陈 云附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2015）双刑初字第00058号公诉机关：盘锦市双台子区人民检察院。被告人：任某。盘锦市双台子区人民检察院以双区检刑诉（2015）第44号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，盘锦市双台子区人民检察院指派检察员梁运宝、代理检察员张波出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼，现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2014年4月21日20时35分许，被告人任某酒后驾驶奇瑞牌小型轿车行驶至盘锦市双台子区城北岗时，被执勤民警当场查获。经盘锦市公安局司法鉴定中心鉴定：任某血液中检出乙醇乙醇含量为278mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人任某醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人任某对公诉机关指控的事实无异议。经审理查明：2014年4月21日20时35分许，被告人任某酒后驾驶奇瑞牌小型轿车行驶至盘锦市双台子区城北岗时，被执勤民警当场查获。经盘锦市公安局司法鉴定中心鉴定：任某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为278mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源及抓获被告人经过；2、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；2、被告人任某的供述；3、指认车辆照片；4、盘公（刑）鉴（化验）字（2014）161号物证检验报告；5、户籍证明。本院认为，被告人任某违反交通安全法，醉酒后在道路驾驶机动车辆，其行为侵犯了交通运输安全，构成危险驾驶罪，盘锦市双台子区人民检察院指控被告人任某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人能如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人血液中乙醇含量已超过200mg／100ml，应从重处罚，考虑到被告人的行为未造成实际损害后果，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民九千元。（已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审判长 吴 苏审判员 王兆臣审判员 张敬红二〇一五年六月十六日书记员 付辰飞
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邳碾民初字第0760号原告周曙光，个体户。被告彭安侠，农民。本院在审理原告周曙光诉被告彭安侠民间借贷纠纷一案中，因原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 张 坤二〇一五年六月一日书 记 员 曹馨月
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）章商初字第710号原告：章丘市农村信用合作联社。住所地：章丘市。负责人：马秀东，理事长。委托代理人：邱先民，男，生于1962年12月8日，章丘市农村信用合作联社工作人员。被告：隗广大，男，生于1981年8月31日，汉族，居民，住章丘市。被告：王豹，男，生于1987年3月31日，汉族，居民，住章丘市。被告：耿东云，男，生于1976年1月26日，汉族，居民，住章丘市。被告：宋宪波，男，生于1979年1月24日，汉族，居民，住章丘市。原告章丘市农村信用合作联社与被告隗广大、王豹、耿东云、宋宪波借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告章丘市农村信用合作联社委托代理人邱先民到庭参加诉讼。被告隗广大、王豹、耿东云、宋宪波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章丘市农村信用合作联社诉称：被告隗广大经被告王豹、耿东云、宋宪波担保，从我社借款150000元。借款分两次发放，2012年5月31日发放金额100000元，到期日为2013年5月29日；2012年6月1日发放金额50000元，到期日为2013年5月29日。合同约定，按月利率9.29333‰计算利息，逾期利息加收50%。被告隗广大未偿还本金及全部利息，被告王豹、耿东云、宋宪波未履行担保责任。要求被告隗广大偿还借款本金150000元及利息、逾期利息，被告王豹、耿东云、宋宪波承担连带保证责任。被告隗广大、王豹、耿东云、宋宪波在举证、答辩期间未举证、未答辩。经审理查明：根据原告陈述、原告提供的《个人借款合同》、《贷转存凭证》，2012年5月31日，被告隗广大从原告处借款100000元，2013年5月29到期；2012年6月1日，被告隗广大从原告处借款50000元，2013年5月29到期。合同约定，借期内按月利率9.29333‰计算利息。逾期利息，加收50%。根据原告陈述、原告提供的《最高额保证合同》，被告王豹、耿东云、宋宪波承担连带责任保证。根据原告陈述、原告提供的《活期存款账户明细》，本金未偿还，截止2013年3月21日，系统累计扣划利息11208.23元。本院认为：原告所诉借款本金150000元，由原告陈述、原告与被告隗广大签订的《个人借款合同》、《贷转存凭证》、原告提供的《活期存款账户明细》证实，本院予以认定。被告隗广大未依约付清借款，应负违约责任，即按合同约定，偿还所借本金、支付利息、逾期利息。被告王豹、耿东云、宋宪波承担连带责任保证，由原告陈述、原告提供的《最高额保证合同》证实，本院予以认定。被告王豹、耿东云、宋宪波依约负连带责任。被告隗广大、王豹、耿东云、宋宪波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告隗广大于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金150000元。二、被告隗广大于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金100000元的利息（自2012年5月31日至2013年5月29日按月利率9.29333‰计算）、逾期利息（自2013年5月30日起至判决生效之日止，以100000元为基数按月利率9.29333‰加计50%计算）；被告隗广大于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金50000元的利息（自2012年6月1日至2013年5月29日按月利率9.29333‰计算）、逾期利息（自2013年5月30日起至判决生效之日止，以50000元为基数按月利率9.29333‰加计50%计算）。已付利息11208.23元从中兑除。三、被告王豹、耿东云、宋宪波在最高额保证合同约定的限额内对上述款项负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告隗广大、王豹、耿东云、宋宪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  司明西人民陪审员  李文吉人民陪审员  孙永强二〇一五年六月一日书 记 员  孙 娣
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2015）二七民一初字第981号原告赵涛。委托代理人张慧敏。被告臧伟芳。委托代理人李老铁，河南华融律师事务所律师。委托代理人李凯，河南华融律师事务所实习律师。原告赵涛诉被告臧伟芳返还财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告赵涛及其委托代理人张慧敏，被告臧伟芳的其委托代理人李老铁、李凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍认识，2014年5月8日在郑州市中原区民政局登记结婚，无婚生子女。按照农村风俗，婚前原告给被告订婚礼金10100元，“送好”礼金20000元，领证礼金1000元，给付黄金首饰“四金”（项链、项坠一套、戒指、手镯、耳钉）和钻戒一枚。被告婚前隐瞒××，直到婚礼举行后才如实告知，原告被蒙在鼓里为操办婚事东挪西凑花费近200000元，婚后给被告积极治疗也花费大量医疗费，致使负债累累，遭遇围追堵债。婚后被告以患病为由，二人一直未共同生活，夫妻关系名存实亡，仅维持了5个月。2014年10月29日，二人在中原区民政局协议离婚，后原告向被告多次提出退还礼金和首饰时遭到被告拒绝，诉至法院，请求：1、判令被告返还礼金35100元和婚礼红包9600元、“四金”和钻戒一枚、“苹果”平板MD788CH电脑一台；2、案件诉讼费由被告负担。原告提交的证据有：1、离婚证、离婚协议各一份；2、被告自述、病历各一份；3、原、被告网上聊天记录一份；4、购物发票两份；5、售后服务卡两份和发货单一份；6、录音光碟一份；7、婚礼光盘一份；8、证明一份；9、证人证言三份。被告辩称，1、原告所诉均不能成立，婚前原告按民间习俗送了部分彩礼，被告使用彩礼已购置了结婚所需的洗衣机、电视、空调等，被告为办理婚事及婚后生活支出了剩下的钱，原告所诉彩礼钱均已在结婚及婚后生活过程中花费完毕，被告父母还垫付了大部分办婚礼的费用；2、原、被告结婚后，被告已将购置的家用电器带到了男方家里，由于在共同生活期间因琐事发生矛盾双方于2014年10月29日在中原区民政局办理了离婚协议，离婚理由是感情破裂，离婚时原告也未提出退还彩礼；3、根据《婚姻法》司法解释（二）第十条，原告诉求不符合返还的法律规定。被告提交的证据有：发票三张。经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：对原告提交的证据1、4、5、7、8的真实性无异议，本院予以采信；对原告提交的证据2，被告对其中的被告自述的真实性有异议，但经本院释明后，被告未在指定期间向本院提出笔迹鉴定申请，本院予以采信；对原告提交的证据3，被告对其真实性有异议，认为不能表现出被告没有将自身有××的事实告知原告，但未对其真实性提出异议，本院予以采信；对原告提交的证据6，被告对其中2014年10月13日的对话真实性无异议，本院予以采信，对2014年9月6日录音，被告认为与本案无关，本院不予采信；对原告提交的证据9，被告认为证人均证明婚前送彩礼的事实，没有证明婚后彩礼的去向，被告收到彩礼一部分用于购买家电，一部分婚后因生活所花费，离婚时被告并未将四金带走，原告所诉不能成立，本院予以采信；对被告提交的证据，原告对其真实性无异议，本院予以采信。经审理查明，原、被告于2014年5月8日登记结婚，婚后未育子女，无共同债权债务。婚前被告收到原告彩礼10100元、筹办婚礼钱20000元及“四金”、电脑各一台。2014年10月29日，双方因感情破裂、已无和好可能协议离婚。现原告诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，原告要求被告返还礼金、红包、“四金”、钻戒、电脑，但其所提交的证据不足以证明因婚前的给付行为导致其生活困难，原告应承担举证不能的法律后果，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告赵涛的诉讼请求。案件受理费1950元，由原告赵涛负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 李 杰人民陪审员 李 强人民陪审员 马振禄二〇一五年六月十五日书 记 员 刘 鸽
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒涝民初字第88号原告：王某，农民。委托代理人：孙秀英，莒南县城区法律服务所法律工作者。被告：孙某甲，农民。原告王某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人孙秀英、被告孙某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生育一子孙某乙。因婚前缺乏了解，婚后双方未建立起夫妻感情，常因琐事发生争执。被告经常对原告使用家庭暴力，导致夫妻感情完全破裂。请求依法判令：1.原告王某与被告孙某甲离婚；2.婚生男孩孙某乙由原告王某抚养，被告孙某甲一次性支付抚养费；3.家庭财产依法分割；4.诉讼费由被告孙某甲负担。被告孙某甲辩称，我不同意离婚。我与原告夫妻感情尚可，原告在诉状中陈述的导致夫妻感情破裂的原因均不属实。经审理查明，1996年春，原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系，××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生育一子孙某乙。原、被告婚后偶因琐事发生争执，2015年5月12日，原告诉来本院，请求处理。上述事实，有原、被告陈述、居民身份证复印件、结婚证复印件等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，原、被告婚前经过一年多时间的恋爱，彼此有了深入的了解，婚姻基础较为牢固，婚后双方共同生活达十八年之久，且生育子女，已建立起一定的夫妻感情。原、被告虽偶因琐事发生争执，但并不能据此认定双方夫妻感情确已破裂，原告以双方婚后未建立夫妻感情，被告经常对其实施家庭暴力为由要求离婚，尚缺乏证据予以证实。原、被告应多做沟通和交流，冷静处理日常矛盾，顾念孩子的健康成长和来之不易的家庭，互相信任、包容，共建幸福家庭。案经调解未果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告王某与被告孙某甲离婚。案件受理费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王维明审 判 员  朱 磊人民陪审员  孙钦利二〇一五年六月四日书 记 员  李 璐
阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳城平民初字第245号原告：谢小娟，女，汉族，住广东省阳东县。原告：陈某甲，男，汉族，住广东省阳东县。法定代理人：谢小娟，女，汉族，住广东省阳东县。系原告陈某甲的母亲。原告：陈某乙，女，汉族，住广东省阳东县。法定代理人：谢小娟，女，汉族，住广东省阳东县。系原告陈某乙的母亲。原告：陈朝方，男，汉族，住广东省阳东县。上述原告的委托代理人：杨华玉，广东一粤（阳江）律师事务所律师。被告：梁德强，男，汉族，住广东省阳东县。被告：阳江市新群混土有限公司。住所地：阳江市江城区白沙街道办事处岗新村委会岗背泰山地段。法定代表人：刘军，该公司经理。委托代理人：张炳毅，阳江市江城区城东街道法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市安宁路富华小区**号*****楼。负责人：林国强，该公司总经理。本院在受理原告谢小娟、陈某甲、陈某乙、陈朝方诉被告梁德强、阳江市新群混凝土有限公司、中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司纠纷一案后，原告于2015年5月15日以与保险公司庭外协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：��许原告谢小娟、陈某甲、陈某乙、陈朝方撤回起诉。本案受理费13536元，减半收取6768元，由原告负担。审 判 长  谭永德代理审判员  柯明智人民陪审员  敖卓吕二〇一五年六月十五日书 记 员  张 炜
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第1291-1号中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行申请执行淄博佳顺塑业有限责任公司、淄博华东玉华工贸有限责任公司、赵洪刚、曹彩霞、杨洪超、姜春霞、崔夕博、王晓燕金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）临商初字第90号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行于2015年05月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额3365038.95元未能执行。现查明被执行人淄博佳顺塑业有限责任公司、淄博华东玉华工贸有限责任公司、赵洪刚、曹彩霞、杨洪超、姜春霞、崔夕博无财产可供执行，被执行人王晓燕名下虽有财产，尚不具备执行条件，申请执行人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行也提供不出被执行人淄博佳顺塑业有限责任公司、淄博华东玉华工贸有限责任公司、赵洪刚、曹彩霞、杨洪超、姜春霞、崔夕博、王晓燕有可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第1291号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人淄博佳顺塑业有限责任公司、淄博华东玉华工贸有限责任公司、赵洪刚、曹彩霞、杨洪超、姜春霞、崔夕博、王晓燕有财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  李爱民审判员  宋元刚审判员  王军昌二〇一五年六月十七日书记员  于雪莲
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2015）南法民一初字第233号原告姚某，女。委托代理人钟剑，南县正大法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。被告许某，男。原告姚某与被告许某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员蔡佳伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托代理人钟剑到庭参加诉讼，被告许某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某诉称，原、被告于2011年3月经人介绍相识，同年5月3日登记结婚，同年12月19日生育一男孩名许X。婚后因双方性格差异大，加上被告对原告关心、照顾不够，导致双方经常争吵。2012年7月，双方又因琐事发生吵闹，原告一气之下外出打工，双方现已分居生活。原告现以夫妻感情已经完全破裂为由，诉至法院要求与被告离婚；婚生小孩由法院依法判决；共同财产依法分割。被告许某未到庭进行答辩。诉讼中，原告姚某就其诉讼主张向本院提供了如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告许某、婚生小孩许X的人口登记信息卡复印件，证明被告及婚生小孩的身份信息；3、南县民政局婚姻结婚证明，证明原、被告双方系合法婚姻；4、孕检证明，证明原告现未怀孕；5、对熊X、范X的调查笔录，证明原、被告因夫妻关系不好分居的事实；6、村委会证明，证明目的同证据5。被告许某未到庭发表质证意见，亦未提供相关证据。对原告提供的以上证据，本院认为证据1-6来源合法，内本院予以确认。根据以上采信的证据并结合原告在本案中的陈述，本院查明如下事实：原、被告于2011年3月经人介绍相识，2013年5月3日登记结婚，同年12月19日生育一男孩，取名许X，现随被告生活。婚后因双方性格差异大，沟通较少，加上经济原因，导致双方常为家庭琐事发生争吵。2013年正月，双方又因琐事发生吵闹，原告外出打工至今，期间联系甚少，双方因此分居生活至今。原告现以夫妻感情已经完全破裂为由，诉至法院要求与被告离婚；婚生小孩由被告抚养教育成人，原告承担适当的抚养费。原告陈述在婚姻关系存续期间，双方没有共同财产、债权分割，没有共同债务承担。本院认为，原、被告系经人介绍相识恋爱，因婚前了解不够，感情基础不牢，婚后未能建立起真挚的夫妻感情，因性格不合，双方常因家庭琐事发生吵闹。2013年正月开始双方分居生活至今，期间联系甚少，彼此未尽夫妻义务，可认定夫妻感情确已破裂。故对原告姚某提出与被告许某离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生小孩许X，考虑到不改变其成长生活环境，继续由被告许某抚养为宜，原告理应承担部分抚养费。至于原、被告在婚姻关系存续期间有无共同财产和债权、债务，因被告未到庭参加诉讼，原告亦未提供相关证据，故在本案中无法查明，本案中不予处理。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告姚某提出与被告许某离婚，准许离婚；二、婚生小孩许X（2013年12月19日出生）由被告许某抚养教育成人，原告姚某每月负担小孩抚养教育费400元直至小孩年满18周岁，2015年5月至2015年12月的抚养费3200元，定于2015年12月30日前付清。后段的抚养费按年度给付，定于每年的12月30日前一次性付清当年的费用。被告抚养小孩期间，原告有探望的权利，被告有协助探望的义务。案件受理费200元，减半收取100元，由原告姚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  蔡佳伟二〇一五年六月五日书记员  刘 珺附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2015）陇执字第00354号申请执行人：边某某，男，生于1978年8月21日。被执行人：郭某某，女，生于1983年5月5日。郭某某与边某某离婚纠纷一案，申请执行人边某某依据已经发生法律效力的陕西省陇县人民法院（2015）陇民初字第00138号民事调解书，于2015年6月18日向本院申请强制执行，本院已于当日立案受理。本院向被执行人郭某某发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人郭某某在5日内向申请执行人清偿案件执行款10000元。在案件执行过程中，被执行人郭某某与申请执行人边某某达成由被执行人郭某某支付申请执行人边某某案件执行款10000元，迟延履行期间债务利息申请执行人自愿放弃的和解协议。经审查，该协议符合法律规定且系双方当事人真实意思表示，本院对该协议予以确认。现调解书中有执行内容的部分已全部履行完毕。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省陇县人民法院（2015）陇民初字第00138号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 峰二〇一五年六月二十四日书记员 白涛涛
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民四（民）初字第830号原告秦建荣。被告严加德。原告秦建荣与被告严加德机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员潘慧独任审理。2015年5月14日，本案公开开庭进行了审理。原告秦建荣、被告严加德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦建荣诉称：2015年2月14日2时许，被告严加德驾驶车牌号为沪KUXX**临的机动车行驶至上海市周家嘴路通州路附近，遇原告秦建荣驾驶车牌号为沪FUXX**的机动车行驶至此，双方发生碰撞，造成两车损坏。该事故经上海市公安局虹口分局交警支队认定，秦建荣、严加德负事故的同等责任。此次交通事故给原告造成营运损失等经济损失，要求被告严加德按照50%的责任比例赔偿原告秦建荣营运损失3，500元。为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、行政强制措施凭证、历史车辆／人员营收浏览。被告严加德辩称：对原告诉称本案事故发生的时间、地点、车辆及责任认定等均无异议，但主张己方不应再向原告承担任何赔偿责任，具体原因如下：一、其已与原告在上海市公安局虹口分局交警支队主持下，达成调解协议“甲乙双方各自修理，今后无涉”，并记录在道路交通事故认定书上，双方应严格遵守调解协议约定；二、该调解协议达成之时，原告的营运损失已经实际发生，原告也应当知晓其损失的存在，在此情形下原告与被告达成调解协议中所言的“今后无涉”应当涵盖了该项损失。被告严加德未提供证据。经审理查明：2015年2月14日2时许，被告严加德驾驶车牌号为沪KUXX**临的机动车行驶至上海市周家嘴路通州路附近，遇原告秦建荣驾驶车牌号为沪FUXX**的机动车行驶至此，双方发生碰撞，造成两车损坏。该事故经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，秦建荣、严加德负事故的同等责任。2015年2月17日，原告秦建荣、被告严加德在上海市公安局虹口分局交通警察支队的主持下达成调解协议：“甲乙双方各自修理，今后无涉”。上述事实，由原、被告各自提供的证据材料及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的确认问题，公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故认定书，内容表述清晰，责任认定明确，两被告对事故认定均无异议，本院确认其相应的证明力，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。二、双方达成调解协议的效力问题，原告主张其车辆被交警部门扣押期间产生的营运损失（2015年2月14日至2015年2月17日），被告则主张因双方已在交警主持下达成调解协议，不应再另行赔偿；对此，本院认为交通事故发生后，受害人和侵权人可以在交警部门主持下自愿达成调解协议，法院确认该调解协议的效力；原告虽主张其调解协议仅针对维修费用，而未涉及营运损失，但未能提供相关证据加以证明；被告主张协议达成之日2015年2月17日，原告的营运损失已实际发生且原告应当知晓该项损失存在并作出“今后无涉”的协议内容，应当视为协议内容业已涵盖该项费用，合乎常理。据此，本院认为，原告主张营运损失，依据不足，本院不予支持。依照《中��人民共和国民法通则》第五十七条之规定，判决如下：原告秦建荣要求被告严加德赔偿营运损失的诉讼请求，不予支持。本案受理费50元，减半收取25元，由原告秦建荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  潘慧二〇一五年六月八日书 记 员  朱莹附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泾民初字第00962号原告王某甲，女，汉族，村民。被告王某乙，男，汉族，村民。本院在审理原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲于2015年6月10日提出撤诉申请。本院认为，原告王某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告王某甲承担。代理审判员 郑 彤二〇一五年六月十日书 记 员 李柯敏法条索引：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作为该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宣区商初字第206-1号原告：乌兰察布市顺佳煤业有限公司。住所地：内蒙古自治区兴和县庙梁煤炭物流园区。法定代表人：高建明，该公司董事长。被告：山东日日顺电器有限公司。住所地：山东省济南市华信路**号凯贝特高新产业基地A-456。法定代表人：李华刚，该公司董事长。本院受理乌兰察布市顺佳煤业有限公司诉被告山东日日顺电器有限公司票据返还请求权纠纷一案后，被告山东日日顺电器有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案为票据返还请求权纠纷，不属于票据权利纠纷。根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七条规定，因非票据权利纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地人民法院管辖。被告山东日日顺电器有限公司注册地址在山东省济南市历城区。因此，本案应移送到山东省济南市历城区人民法院审理。经审查，本院认为，山东日日顺电器有限公司对本案管辖权提出的异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告山东日日顺电器有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省济南市历城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  杨 溯代理审判员  张立强人民陪审员  刘晓亮二〇一五年六月十日书 记 员  王 冰