wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄州民一初字第00197号原告张某某。法定代理人张某甲，男（系原告张某某之父）。委托代理人邓勇，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。被告郭爱平。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司（以下简称人保财险襄州支公司）。经营场所：襄阳市樊城区春园路73号。负责人谢林涛，人保财险襄州支公司经理。委托代理人张娟，湖北春园律师事务所律师。原告张某某与被告郭爱平、人保财险襄州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由审判员王伟独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人邓勇、被告人保财险襄州支公司的委托代理人张娟到庭参加诉讼，被告郭爱平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2014年12月16日，郭爱平驾驶其所有的鄂F1Z7**“丰田”牌轿车在襄州区交通路黄湾路口地段与怀抱原告步行的原告母亲叶某某发生碰撞，致叶某某死亡，原告受伤。后经交警部门认定郭爱平负事故全部责任。现叶某某死亡的赔偿问题已经诉讼处理完毕，但原告受伤导致的各项损失尚未得到赔偿，由于F1Z713“丰田”牌轿车在被告人保财险襄州支公司投保交强险和第三者责任保险。请求判令二被告赔偿原告医疗费11555.33元、护理费2106元（27天×78元）、住院伙食补助费540元（27天×20元）及交通费400元，合计14601.33元并承担本案诉讼费用。上述损失先由被告保险公司在承保的交强险责任限额内优先赔付，不足部分再由被告郭爱平赔偿。被告郭爱平未提交答辩意见。被告人保财险襄州支公司辩称，原告的损失应提交有效证据证明，我公司同意在交强险承保的医疗费责任限额内承担赔偿责任，但诉讼费不属赔偿范围。经审理查明，2014年12月16日6时50分左右，被告郭爱平持C1驾驶证（初次领证日期为2014年3月24日）驾驶自己所有的鄂F1Z7**“丰田”牌轿车在由襄州区永安南路向襄阳市区方向行至襄州区张湾办事处黄湾路口路段时与怀抱原告张某某步行横过道路的原告母亲叶某某相撞，致原告张某某受伤及叶某某死亡（已另案处理）。该起事故经交警部门认定：郭爱平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十七条第一款：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”的规定，负此事故全部责任；原告张某某及叶某某在此事故中无责任。事故发生后，原告张某某当日被送往襄阳市东风人民医院住院治疗，随后于2014年12月19日转入襄阳市中医医院住院治疗，期间，原告还在襄阳市中心医院进行了门诊治疗，共计花费医疗费11452.34元。其伤情被诊断为：1、喘息性支气管炎；2、左股骨中段骨折。2015年1月15日原告出院时医嘱：1、避风寒，防止受凉病情反复；2、母乳喂养，爱婴教育；3、定期骨科门诊复诊，不适随诊。后因赔偿问题双方无法协商一致，引起诉讼。另查明，鄂F1Z7**“丰田”牌轿车在被告人保财险襄州支公司投保有交强险和保额为300000元的商业第三者责任险（不计免赔），本案事故发生后，原告张某某等叶某某的近亲属因本次事故导致叶某某死亡于2015年1月14日向本院提起赔偿诉讼，在审理中原告张某某同意由被告保险公司对该案优先赔付，本院于2015年3月10日作出（2015）鄂襄州民一初字第00036号民事判决，判令被告人保财险襄州支公司在承保的交强险及商业三者险责任限额内赔偿410000元（其中在交强险承保的死亡、伤残赔偿责任限额内赔偿110000元，在承保的300000元商业三者险责任限额内赔偿300000元），该判决现已发生法律效力并已履行完毕。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2015年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告张某某因本案交通事故受伤遭受的经济损失为：医疗费11452.34元、护理费2361.29元（居民服务业28729元÷365天×30天）、住院伙食补助费600元（20元×30天）及交通费300元，合计14713.63元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告郭爱平违反交通法规导致本案交通事故发生并造成原告张某某受伤，交警部门认定其负此事故的全部责任，事实清楚、责任划分准确，本院予以确认。因此被告郭爱平应对原告的全部损失承担赔偿责任，由于郭爱平为事故车辆鄂F1Z7**“丰田”牌轿车在被告人保财险襄州支公司投保有交强险，被告保险公司仍应在承保的交强险医疗费责任限额内对原告承担赔偿责任。审理中被告保险公司辩称原告花费的医疗费用中包含有治疗气管炎的费用，对该部分费用不同意赔偿，但在本院指定的期间内未提出医疗费文证审核申请，所以本院对其抗辩理由不予采纳。原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。原告要求赔偿医疗费11555.33元，由于其提交的医疗费单据中有102.97元是本案交通事故发生前的支出与本案缺乏关联性，本院不予采信，对医疗费本院据实核定为11452.34元；原告要求赔偿护理费2106元及住院伙食补助费540元，低于本院核定的数额，是对自身权利的处分，本院予以支持；原告要求赔偿交通费400元过高，本院结合原告治疗经过及本地交通状况等实际情况酌情支持300元。综上，被告人保财险襄州支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，超出交强险赔付范围的4398.340元应由被告郭爱平予以赔偿。被告郭爱平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了相关的诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告张某某因本案交通事故遭受的损失：医疗费11452.34元、护理费2106元、住院伙食补助费540元及交通费300元，合计14398.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司在承保的交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，由被告郭爱平赔偿4398.34元。上述赔偿款项限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告张某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告郭爱平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员王伟二〇一五年六月二十九日书记员邱华
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2011）文执字第696号申请执行人刘建文。被执行人陈洪建。被执行人李新强。申请执行人刘建文与被执行人陈洪建、李新强排除妨碍、财产损害赔偿纠纷一案，文登市人民法院（2010）文民一初字第216号判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的款4450元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：文登市人民法院（2010）文民一初字第216号判决书已执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓光审判员  侯德华审判员  张培文二〇一五年六月一日书记员  于明文
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一初字第00275-2号原告：王建马，男，住安徽省池州市青阳县。委托代理人：徐志峰，安徽青华律师事务所律师。被告：青阳县城东房地产开发有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：蒋宜仪，该公司总经理。本院在审理原告王建马与被告青阳县城东房地产开发有限责任公司商品房预约合同纠纷一案中，原告王建马于2015年6月11日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告青阳县城东房地产开发有限责任公司开发的某某新邨价值172万元的房屋，并提供相应的房产作为担保。本院认为：王建马提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被告青阳县城东房地产开发有限责任公司开发的某某新邨价值172万元的房屋予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋桂荣二〇一五年六月十一日书记员  汪 慧附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）洪民一初字第397号原告朱承云，男，1953年10月12日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民。被告邓光武，男，1952年10月3日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。本院在审理原告朱承云诉被告邓光武农村建房施工合同纠纷一案中，本院于2015年6月1日书面通知原告朱承云在7日内预交案件受理费，但原告至今未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案案件受理费人民币2447.62元，减半收取1223.81元，由原告朱承云负担。审判员  向孙前二〇一五年六月十五日书记员  舒蒙蒙附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2015）卫民初字768号原告卫辉市人民路杜康酒卫辉总店法定代表人任跃翠。被告刘新杰。原告卫辉市人民路杜康酒卫辉总店诉被告刘新杰买卖合同纠纷一案，于2015年4月27日诉至本院。本案在审理过程中，原告于2015年6月16日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费440元，由原告负担。审判员  杨成勇二〇一五年六月十六日书记员  赵颖洁
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鱼民初第717号原告：常某。委托代理人李凯，鱼台���杰法律服务所法律工作者。被告：李某。委托代理人马清民，鱼台恒大法律服务所法律工作者。本院在审理原告常某与被告李某离婚纠纷一案中，原告常某于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告常某撤回起诉。案件受理费150元，由原告常某负担。审 判 长  王广玉人民陪审员  吴红光人民陪审员  葛 群二〇一五年六月十日书 记 员  张黎明
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）潭执字第706号申请执行人李光明，男，1969年5月28日出生，汉族，住福建省建阳市。被执行人罗正奇，男，1962年6月1日出生，汉族，住福建省建阳市。申请执行人李光明与被执行人罗正奇债权纠纷一案，本院于2015年4月28日作出的（2015）潭民初字第871号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李光明向本院申请执行，要求被执行人罗正奇支付水泥款及违约金33000元。本院在执行过程中，申请执行人李光明与被执行人罗正奇自行达成和解协议，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省建阳市人民法院（2015）潭民初字第871号民事调解书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾冬明审 判 员  胡世清代理审判员  苏国仲二〇一五年六月十六日书 记 员  范正刚本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2015）卢法执恢字第32号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限责任公司。法定代表人王裕栗，系该公司董事长。被执行人杨小怀，男，47岁。河南卢氏农村商业银行股份有限责任公司申请执行杨小怀欠款一案，本院根据河南卢氏农村商业银行股份有限责任公司的申请，依据本院（2007）卢民二初字第294号民事判决书进行执行。该案在执行中，双方和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2007）卢民二初字第294号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 斌审判员 郭新波审判员 朱金鹏二〇一五年六月十七日书记员 徐卫江
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2015）淮刑初字第0216号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人杨某甲，农民。因扰乱医疗秩序于2009年7月18日被淮安市公安局淮阴分局行政拘留七日；因犯盗窃罪于2011年1月27日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元，2014年1月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月30日被刑事拘留，2015年4月29日被取保候审，2015年6月4日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）169号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员周红梅出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控，2015年3月29日，被告人杨某甲至淮安市清河区、淮阴区王营镇等地盗窃电动自行车3辆，合计价值人民币3240元。具体分述如下：1、2015年3月29日中午，被告人杨某甲至淮安市清河区建业小区，盗窃徐某黄色小鸟牌电动自行车1辆，经鉴定，该车价值人民币1440元。2、2015年3月29日下午，被告人杨某甲至淮安市淮阴区国土局宿舍，盗窃杨某乙的蓝色雅迪牌电动自行车1辆，经鉴定，该车价值人民币540元。3、2015年3月29日下午，被告人杨某甲至淮安市淮阴区区委东大院，盗窃曹某的绿色津驰牌电动自行车1辆，经鉴定，该车价值人民币1260元。案发后，被告人杨某甲因形迹可疑被公安机关传唤到案，归案后能够如实供述犯罪事实。另，上述被盗电动自行车已经被公安机关扣押并发还被害人。上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某、杨某乙、徐某等人陈述，未到庭证人鲁某、沈某等人证言笔录，被盗电动车照片，辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押、发还物品清单，行政处罚决定书，刑事判决书，江苏省洪泽湖监狱的证明，淮安市公安局淮阴分局西坝派出所的情况说明，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，窃取公民私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某甲因形迹可疑被公安机关传唤到案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人杨某甲曾因盗窃犯罪被判处刑罚，现又再次盗窃，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月30日起至2015年8月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  王丽静二〇一五年六月四日书 记 员  张 培附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）石大民初字第1539号原告张某某，男，1969年4月5日出生，汉族，职业不详，现住大武口区。被告党某，女，1980年9月24日出生，汉族，职业不详，现住大武口区。本院在审理张某某与党某变更抚养关系纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费100元，减半收取50元，由原告张某某负担。代理审判员 刘 佳二〇一五年六月一日书 记 员 王昕煜
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淇滨民初字第833号原告鹤壁福源物业服务有限责任公司。法定代表人张拥军，董事长。被告张占林，男，46岁。本院在审理原告鹤壁福源物业服务有限责任公司与被告张占林房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2015年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁福源物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤壁福源物业服务有限责任公司负担。审 判 长  王丽芳审 判 员  温 丽人民陪审员  李国良二〇一五年六月八日书 记 员  李芳芳
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2015）台椒商初字第1706号原告：苏国兴。被告：陈冠冠。原告苏国兴与被告陈冠冠民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月19日向本院提起诉讼，诉请：要求被告陈冠冠立即返还借款200000元，并支付该款自起诉之日起至款项实际清偿之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月1日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告陈冠冠分别于2011年4月6日、同年4月8日向原告借款100000元、100000元，合计200000元。两笔借款均未约定借款期限及利息。被告陈冠冠至今未返还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈冠冠于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告苏国兴借款本金200000元，并赔偿该款自2015年5月19日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半），由被告陈冠冠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费4300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。如法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在法律文书生效后一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。代理审判员  李超霞二〇一五年六月一日代书 记员  王竞垭附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省黄龙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄龙执字第00004号申请执行人张院生，男，汉族，生于1965年11月23日，农民。被执行人王传才，男，汉族，生于1946年6月20日，农民。张院生申请执行王传才买卖合同一案，我院于2015年1月13日立案后，依法组成合议庭，并于2015年1月14日向被执行人王传才送达执行通知书以及相关法律文书，责令被执行人一次性支付申请执行人化肥款及利息15211.5元、诉讼费91.5及执行费128元。在执行过程中，申请人与被执行人于2015年6月5日达成了执行和解协议，并依照执行和解协议内容履行了各自的权利义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：终结陕西省黄龙县人民法院（2014）黄龙民初字第00035号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏宏章审判员  汲小伍审判员  王晓清二〇一五年六月五日书记员  邢玉钊
河北省宣化县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宣县执字400-1号申请执行人王建辉。被执行人康文龙。本院在执行申请执行人王建辉与被执行人康文龙机动车交通事故责任纠纷一案，即河北省宣化县人民法院（2014）宣县民初字第22号民事判决书一案中，在执行过程中，我院经查找，未找到被执行人可供执行的财产或财产线索。因此依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条之规定，裁定如下：河北省宣化县人民法院（2014）宣县民初字第22号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，如发现被执行人可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请恢复执行，被执行人仍有继续履行河北省宣化县人民法院（2014）宣县民初字第22号民事判决书的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭建霞代理审判员  李 柱代理审判员  张长江二〇一五年六月十二日书 记 员  王 博
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖民初字第3432号原告郭宏林，男，1978年8月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人白伟冰、黄巧玲，福建天衡联合律师事务所律师。被告陈丰生，男，1977年3月18日出生，汉族，住厦门市湖里区。被告林小娟，女，1975年9月7出生，汉族，住厦门市湖里区。本院在审理原告郭宏林与被告陈丰生、林小娟民间借贷纠纷一案过程中，原告郭宏林于2015年6月5日向本院申请撤回对被告陈丰生、林小娟的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭宏林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭宏林撤回起诉。本案案件受理费25元，原告郭宏林承担。代理审判员  苏镧浠二〇一五年六月八日书 记 员  林丽玉附页：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）虹执字第547号申请执行人黄汉祥，男，1956年4月11日出生，汉族，户籍所在地上海市崇明县。被执行人汤济仁，男，1935年3月30日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。原告黄汉祥诉被告汤济仁民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月23日作出的（2014）虹民一(民)初字第XXXX号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄汉祥立于2015年3月2日向本院申请执行，要求义务人丁睿支付借款60万元及利息15万元，案件受理费5,650元。本案执行过程中，本院依法向被执行人汤济仁发出执行通知,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人汤济仁去向不明，未来院履行。本院至交通银行、工商银行、民生银行、农业银行及中国银行等对被执行人进行存款查询，未发现有可供执行的钱款；至中国证券登记结算有限公司上海分公司进行查询亦未发现其有股票、债券的持有情况；至上海市房地产交易中心亦未查实被执行人名下房产信息。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。现本院未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本案暂时难以执行，故本院依法终结本次执行程序。待上述终结执行的情形消失后，权利人可再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）虹民一(民)初字第XXXX号民事判决书所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 毛 伟审 判 员 徐 亮代理审判员 魏 嘉二〇一五年六月二十五日书 记 员 倪姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房民初字第09796号原告北京良开物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡地区月华大街8-A号202。法定代表人徐宗水，总经理。委托代理人薛宝健，男，该公司副经理。被告付建保，男，1965年10月3日出生。本院在审理原告北京良开物业管理有限公司诉被告付建保物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京良开物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告北京良开物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  陈增二〇一五年六月三十日书记员  马雪
渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2015）渑执字第206号申请执行人王志伟，男，1974年7月21日出生，汉族。被执行人李波，男，1981年7月5日出生，汉族。本院在执行王志伟申请执行李波买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行部分义务，无财产可供执行，本案暂时难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2014）渑民初字第1205号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵小锁二〇一五年六月十六日书记员  郭庆华
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宽民初字第2120号原告于得连。被告张伍。本院在审理原告于得连与被告张伍占有物返还纠纷一案中，原告于得连于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告于得连撤回起诉。案件受理费150.00元减半收取75.00元，由原告负担。代理审判员  武雪飞二〇一五年六月一日书 记 员  张怀臣
卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2015）卢民三初字第101号原告李某某，女，1981年生。委托代理人岳光明，卢氏县东明法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告严某某，男，1978年生。委托代理人李明，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告李某某诉被告严某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，适用简易程序，由审判员段宇飞独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人岳光明、被告严某某及其委托代理人李明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告经人介绍相识，2003年9月订婚，2006年农历10月24日结婚，婚后两年时间原告不会生育，被告去做检查，发现被告有生理疾病，经诊治没有好转。原、被告经常发生矛盾，被告父母对原告也冷言冷语，夫妻感情已彻底破裂，现起诉要求判决离婚，婚前财产归原告所有。被告严某某口头辩称：坚决不同意离婚，双方婚前经过充分了解，长时间接触后结婚，婚后感情很好，没有产生过矛盾，被告父母及被告对原告很好，在婚后双方均有生育上的疾病，被告经治疗已基本痊愈，若涉及没有子女问题可以抱养一个，并不会因此而导致双方感情不和。原告起诉离婚不是自己真实意愿，是受他人引导，双方婚前感情基础牢固，婚后产生深厚感情，不存在感情破裂的情形，故不同意离婚。原告李某某未向法庭提交书面证据材料。被告严某某向法庭提交的书面证据材料有：证据1、原告医院检查报告单，目的证实原告患有生育疾病。证据2、贾某某、贾某甲、严某某、刘某某、赵某某、马某某证言四份，目的证实原、被告婚前基础牢固，婚后感情很好，原告是受他人引导，离婚不是真实意思的表示。证据3、银行汇款收据两份，目的证实向原告弟弟李某借款5000元，也能证实双方在外地共同生活。证据4、证明四份，目的证实原、被告欠债务32000元。经庭审质证，原告李某某对被告严某某提交的证据1无异议；证据2证言不属实，贾某某、严某甲是被告的姐夫和姐姐，三人书写一份证言形式不合法，内容不真实；证据3只能证实借款情况，不能证实原、被告在一起生活；证据4贾某某借款用途是用于给被告治病，不是用于家庭共同生活，杜某某、郭某某借款时婚前债务，严某某没有写明借款人及用途。被告严某某提交的证据1形式合法，内容客观真实，可以作为有效证据使用；证据2本院将结合案情综合予以分析认定；证据3可以证实借款，不能证实被告的其他主张；证据4部分借款属于婚前个人债务，部分借款原告予以否认，被告不能证实借款用于家庭共同生活，故不能认定为共同债务。经审理查明：2003年6月原、被告经人介绍相识，2003年9月订婚，2006年11月27日登记结婚。结婚时原告李某某陪嫁财产有：29寸海尔彩电一台，棉沙发一套，写字台一张，挂柜一个，梳妆台一个，玻璃茶几两个，红色豪爵125型摩托车一俩，被褥八条（现剩两条），鞋柜一个，电风扇一个。婚后购买有小天鹅半自动洗衣机一台，共同生活期间原、被告借给原告弟弟李某9000元，原告李某某称2013年10月已归还原告李某某，用于治病。婚后经先后诊断，原、被告均患有生育疾病。现原告认为双方不能生育，夫妻感情不和，起诉要求判决离婚。本院认为，原、被告在婚前经过长期了解登记结婚，感情基础牢固，婚后在一起生活时间较长，虽因双方疾病问题不能生育发生纠纷，但夫妻之间的矛盾不足以使感情破裂，原、被告双方只要能够互相沟通、体谅对方，亦有和好可能。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告李某某的离婚请求不予支持。案件受理费300元，减半收取，由原告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  段宇飞二〇一五年六月四日书记员  郑梦丽
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2015）台温刑初字第909号公诉机关温岭市人民检察院。被告人易某甲，农民。因本案于2014年11月27日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月4日转取保候审。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2015）851号起诉书指控被告人易某甲犯危险驾驶罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员陈莉莎出庭支持公诉，被告人易某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月24日20时25分许，被告人易某甲醉酒后驾驶浙J×××××轿车从温岭市泽国镇金色年华KTV停车场开到金色年华KTV门口，并准备将与他人发生争吵的朋友易某乙带走，被温岭市公安局泽国镇派出所民警当场查获。经检测，被告人易某甲血液中的酒精含量为137mg／100ml。被告人易某甲归案后，如实供述其涉案事实。上述事实，被告人易某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人秦某、易某乙的证言，物证检验报告，前科查询记录，酒精呼气测试单，行政强制措施凭证，血样提取登记表，驾驶证、行驶证信息，现场照片，被告人的常住人口基本信息及查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易某甲违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人易某甲归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人易某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  阮蓓蓓二〇一五年六月九日书记员  阮家声
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）合民初字第00578号原告郭秀妮，女，汉族，大专文化，职工。��告吴生林，男，汉族，初中文化，职工。原告郭秀妮诉被告吴生林民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理。依法由审判员王增祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭秀妮与被告吴林生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭秀妮诉称：被告吴生林于2011年11月以开办奶牛场为由向我借款30000元，后被告因投资失败，未予偿还。2012年12月11日被告再次向我借款20000元，并用其中10000元偿还原借款。对下余40000元借款，约定借款期限为1年，月利率为2％，并向我出具了两份借据。但借款到期后，经我多次催要，被告均以各种理由拖延履行，无奈诉至法院，要求被告吴生林偿还我借款本金及利息。被告吴生林承认原告在本案中所主张的事实，但认为其现在经济拮据，无力偿还借款本息，请求延期履行。本院认为，被告吴生林承认原告郭秀妮在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。原告与被告借贷关系成立，且约定利率不违反法律规定，其借贷关系合法，应受法律保护，被告理应按照约定偿还原告借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告吴生林在本判决生效后十日内偿还原告郭秀妮借款本金40000元及其利息（月利率按2﹪计算，自2012年12月12日起算至执行清结之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告吴林生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王增祥二〇一五年六月一日书记员  白晓艳
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）烈执字第00017号申请执行人：郑某，女，1977年10月15日出生，汉族，中专文化，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：张某某，男，1981年9月16日出生，汉族，大专文化，住江西省赣州市安远县。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2014）烈民一初字第00506号民事判决书，向被执行人张某某送达了执行通知书。本案在执行过程中，我院对被执行人张某某的银行存款、房产、车辆进行了查询，均未发现被执行人张某某有可供执行的财产。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人张某某有财产可供执行时即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省淮北市烈山区人民法院（2014）烈民一初字第00506号民事判决书内容的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  仲 伟审 判 员  徐中明代理审判员  张 伟二〇一五年六月二日书 记 员  孙 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沅民二初字第96号原告宋代金，男，1968年11月29日出生，土家族，居民。委托代理人肖晓锋，男，1974年12月27日出生，汉族，居民。被告曾建新，男，1962年5月17日出生，汉族，居民。本院在审理原告宋代金诉被告曾建新民间借贷纠纷一案中，原告宋代金于2015年6月2日以被告曾建新暂无可供执行财产为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋代金自愿撤回起诉，不违反法律的规定，撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋代金撤回对被告曾建新的起诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告宋代金负担。审 判 员  张 辉二〇一五年六月二日代理书记员  丁陵霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民一终字第570号上诉人（原审被告）闫保国，男，汉族，1969年4月16日出生。委托代理人闫清树，河南问津律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑州捷成工程机械有限公司。法定代表人冯科，总经理。委托代理人赵瑞力，男，汉族，1971年6月22日出生，该公司员工。委托代理人黄永，男，汉族，1986年2月18日出生，该公司员工。原审被告高瑞丽，女，汉族，1968年4月20日出生。委托代理人闫清树，河南问津律师事务所律师。原审被告马玉全，男，汉族，1969年6月20日出生。委托代理人闫清树，河南问津律师事务所律师。上诉人闫保国因与被上诉人郑州捷成工程机械有限公司、原审被告高瑞丽、马玉全追偿权纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2013）金民二初字第5996号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人闫保国于2015年6月5日申请撤回上诉，被上诉人郑州捷成工程机械有限公司于同日申请撤回一审起诉。本院经审查认为：上诉人闫保国申请撤回上诉，被上诉人郑州捷成工程机械有限公司申请撤回一审起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。因被上诉人郑州捷成工程机械有限公司申请撤回一审起诉，致使原审判决失去裁判的前提，原审判决应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十四条、一百七十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销郑州市金水区人民法院（2013）金民二初字第5996号民事判决；二、准许上诉人闫保国撤回上诉；准许被上诉人郑州捷成工程机械有限公司撤回起诉。一审案件受理费12315元，减半收取6157.5元，由被上诉人郑州捷成工程机械有限公司负担；二审案件受理费12315元，退还上诉人闫保国。本裁定为终审裁定。审判长 安 军审判员 石卫华审判员 邹 靖二〇一五年六月五日书记员 崔 玉
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蒙执字第677号申请执行人刘春梅，居民。被执行人张廷海，成年，居民。申请执行人刘春梅与被执行人张廷海债权纠纷一案，本院于2014年3月31日作出的（2014）蒙民初字第1222号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月26日立案执行，执行标的18317元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务18317元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人刘春梅与被执行人张廷海债权纠纷一案的（2014）蒙民初字第1222号民事判决书本次执行程序终结。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王相营审判员  于 雷审判员  戚建军二〇一五年六月十一日书记员  张晓华
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第4447号申请执行人黄文钦，男，1981年1月5日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人苏礼墩、薛小凤，福建旭丰律师事务所律师。被执行人郑雪琴，女，1967年5月15日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人廖景斌，男，1991年6月22日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人黄文钦与被执行人郑雪琴、廖景斌民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年8月8日作出（2013）思民初字第174号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金1000000元及利息（自2012年9月20日起暂计至2013年11月17日，为280000元），支付律师费30000元，并支付迟延履行期间的债务利息242400元（自2013年11月18日起，暂计至2014年9月2日），以上共计1522400元。本院受理后，依法指定执行员王伟强执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）思执行字第4447号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  魏松彬二〇一五年六月十七日书 记 员  许雅君附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）胶执字第2223号申请执行人王玉玉，女，汉族，住山东省邹城市。被执行人青岛福奥圣通汽车销售服务有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处杨戈庄村东。法定代表人郑兆龙，总经理。本院在执行申请执行人王玉玉与被执行人青岛福奥圣通汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：胶劳人仲案字（2015）第41号裁决书］中，执行标的为5414.20元，本院扣划了被执行人青岛福奥圣通汽车销售服务有限公司的银行账户上的存款5464.20元（含执行费50元）至法院账户，申请执行人已经将案款全部领取，并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，裁定如下：胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2015）第41号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤龙江审判员  秦 涛审判员  郑晓鹏二〇一五年六月四日书记员  蔡仙伦
河南省许昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）许县五民初字第242号原告卢某某，男，1985年4月24日生，汉族，住许昌县。委托代理人马保伟，许昌县五女店镇法律服务所法律工作者。被告陈某某，女，1987年6月9日生，汉族，住址同上。本院在审理原告卢某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告卢某某的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢某某撤回对被告陈某某的起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。审判员  宋会超二〇一五年六月二日书记员  姚晓磊
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北新民初字第2752号原告沈阳如一家物业管理有限公司，住所地沈阳市棋盘山开发区旧站路50-1号。（组织机构代码：56465466-7）法定代表人温华，系该公司总经理。委托代理人吕志，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告沈阳万佳盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区明珠路1-2号。法定代表人王国胜。本院于2015年4月28日受理原告沈阳如一家物业管理有限公司与被告沈阳万佳盛房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，因与本院（2015）北新民初字第2735号案件的诉讼标的为同一种类，且原、被告均为同一当事人，经当事人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：本案与（2015）北新民初字第2735号案件合并审理。本裁定书送达后立即执行。审判员  宋鹏程二〇一五年六月三日书记员  吴 彤本裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）包民一初字第01882号原告：李某甲，男，汉族，1978年11月1日出生。被告：李某乙，女，汉族，1979年4月6日出生。本院在审理原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案中，原告李某甲于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某甲的撤诉申请是其真实意思表示，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回对被告李某乙的起诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告李某甲负担。审判员  阮怀祥二〇一五年六月一日书记员  阮继贤
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2015）盱马民初字第00481号原告杨某。被告叶某。原告杨某与被告叶某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡迎阳适用简易程序独任审判，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告叶某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，我与被告在2013年6月经人介绍相识，于农历2013年11月18日按农村风俗举办结婚仪式，并于××××年××月××日领证结婚。婚后与被告、被告与其前妻的儿子、被告母亲一起居住在原告的住处。在2014年年底，被告明知原告已怀孕，仍对原告大打出手，导致没有保住胎儿。由于原、被告都是二婚，被告与其前妻有个儿子，被告家里人都不想再要孩子，特别是被告漠视的态度，让人伤心。自2014年春被告母亲与我们一起居住开始，我与婆婆因个性不投经常吵，甚至骂，现我与被告已经没有感情了。请求法院依法判决原、被告离婚。被告叶某辩称，我与原告婚前感情很好，婚后感情尚可，仅吵过一两次，就打过一次，不同意离婚。去年春我母亲开始与我们一起生活，因我母亲性格不太好，导致原告与我母亲关系不好，我儿子现读小学四年级，等他读初中，我母亲就会到乡下居住。经审理查明，原、被告于2013年6月份经人介绍相识，于2013年农历11月18日按照农村风俗举行结婚仪式，双方均系再婚，于××××年××月××日补办结婚登记手续。婚前以及婚后一度时期原、被告感情尚可。自2014年春被告母亲与原被告一起居住开始，因原告与被告母亲经常吵架而导致夫妻之间产生矛盾。上述事实，有原、被告的庭审陈述、原告提供的结婚证1份以及原告提供的原告的常住人口登记卡1份等证据证实，本院予以认定。本院认为，原、被告经他人介绍相识并按照农村风俗举行结婚仪式在一起共同生活，后补办了结婚登记手续，系合法婚姻，受法律保护。婚后，原、被告虽因原告与被告母亲经常吵架而产生矛盾，导致夫妻之间产生隔阂，但原告未向本庭提供夫妻感情确已破裂的相关证据，夫妻相互间应求同存异，相互理解，相互扶持，共同创建和谐、美满的幸福家庭，所以对于原告本次要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告杨某与被告叶某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。审判员  胡迎阳二〇一五年六月五日书记员  刘丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三初字第994号原告韩玉梅。被告河南兆业投资担保有限公司，地址河南省郑州市金水区。法人代表孙祥云，董事长。被告河南金阁置业有限公司，地址郑州市金水区。法人代表姚金香，董事长。被告刘雪梅。被告韩平进。被告张丽琪。本院在审理原告韩玉梅诉被告河南兆业投资担保有限公司、河南金阁置业有限公司、刘雪梅、韩平进、张丽琪民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院规定期限内交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  张艳二〇一五年六月二日书 记 员  王戚
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽莲执民字第1918号申请执行人李家美被执行人陈晓云本院依据已经发生法律效力的2014年11月19日作出的（2014）丽莲商初字第1256号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即将生效法律文书确定的其应尽的义务履行完毕。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人陈晓云所有的浙K×××××号汽车（查封价值：674699.70元）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁三群二〇一五年六月三十日书记员  虞亦圣
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法字第1415号申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦。负责人李小水，行长。被执行人佛山市金广恒贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇沿江路小布牌坊对面。法定代表人杜广林。被执行人佛山市顺德区乐从镇兆亿贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇小布工商业区。法定代表人梁允潮。被执行人佛山市顺德区联发企业贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇沿江路。法定代表人曾玉娣。被执行人杜广林，男，汉族，1954年7月8日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人杜秋明，女，汉族，1978年9月23日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人梁允潮，男，汉族，1970年1月24日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人何丽萍，女，汉族，1972年12月23日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人曾玉莉，女，汉族，1984年10月28日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人曾玉娣，女，汉族，1974年11月4日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人区坚源，男，汉族，1985年8月24日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人杜彩明，女，汉族，1984年7月19日出生，住广东省佛山市顺德区。关于广发银行股份有限公司佛山分行与佛山市顺德区乐从镇兆亿贸易有限公司、佛山市金广恒贸易有限公司、佛山市顺德区联发企业贸易有限公司、杜广林、杜秋明、梁允潮、何丽萍、曾玉莉、曾玉娣、区坚源、杜彩明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第2189号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市金广恒贸易有限公司应向申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行归还借款本金人民币5000000元及利息；被执行人佛山市顺德区联发企业贸易有限公司、佛山市顺德区乐从镇兆亿贸易有限公司、梁允潮、何丽萍、杜广林、杜秋明、曾玉莉、曾玉娣对上述债务承担连带责任；被执行人区坚源、杜彩明承担上述债权在最高额本金950400元及相应利息；被执行人佛山市金广恒贸易有限公司、佛山市顺德区乐从镇兆亿贸易有限公司、佛山市顺德区联发企业贸易有限公司、杜广林、杜秋明、梁允潮、何丽萍、曾玉莉、曾玉娣共同负担本案案件受理费23300元，被执行人区坚源、杜彩明共同负担本案案件受理费5800元。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年3月18日立案执行。本案执行费55189元。在执行过程中，本院向本辖区相关金融、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，暂无发现被执行人在本辖区内有其他可供执行的财产。经查，被执行人梁允潮等人的财产正在被佛山市顺德区人民法院、佛山市南海区人民法院处置中，本院已向上述法院参与分配。现本院拟对本案终结本次执行。将被执行人佛山市顺德区乐从镇兆亿贸易有限公司、佛山市金广恒贸易有限公司、佛山市顺德区联发企业贸易有限公司、杜广林、杜秋明、梁允潮、何丽萍、曾玉莉、曾玉娣列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第1415号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建聪审判员  陈文戈审判员  钟松毓二〇一五年六月四日书记员  刘胜清
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜经开民二初字第00299号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：毕昌斌，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告毕昌斌物业服务合同纠纷一案中，现原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告芜湖祥瑞物业有限公司负担。代理审判员  吴杰健二〇一五年六月八日书 记 员  高 晶
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书(2015）惠执字第121-1号申请人丁燕，女，1968年6月1日出生，汉族。被执行人丁荣秀，女，1965年6月6日生，汉族。本院在执行申请执行人丁燕与被执行人丁香荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）惠民二初字第151号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内支付申请人案件款911400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七款第六项的规定，裁定如下：终结郑州市惠济区人民法院（2013）惠民二初字第151号民事调解书的本次执行，待有财产时恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  弓永亭审判员  武建国审判员  陈海鸥二〇一五年六月三日书记员  樊育伟
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）潭执字第382-1号申请执行人建阳市金鑫汽车贸易有限公司，住所地建阳市。法定代表人魏金泰，董事长。委托代理人吴则忠，男，系该公司职工，住建阳市。被执行人魏生长，男，1971年11月8日出生，汉族，住建瓯市。被执行人张善华，男，1971年9月23日出生，汉族，住建瓯市。申请执行人建阳市金鑫汽车贸易有限公司与被执行人魏生长、张善华民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日作出的（2014）潭民初字第2582号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人魏生长、张善华偿还借款30000元及加倍支付自2015年1月16日起迟延期间的债务利息，支付案件受理费418元。本院在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产进行调查，除冻结、划拨了被执行人魏生长、张善华在银行的存款账户，并处分给申请执行人8626元，未发现被执行人魏生长、张善华有其它可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人还有其他可供执行的财产，同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行对申请执行人的债权为借款21792元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省建阳市人民法院（2014）潭民初字第2582号民事判决书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾冬明审判员  胡世清审判员  阮丽琴二〇一五年六月二日书记员  范正刚本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍岫民一初字第25号原告：闫冬琳，女，汉族，中国联合网络通信有限公司岫岩县分公司职员。住所地：岫岩满族自治县。被告：高丕勋，男，满族，职业不详。住所地：辽宁省丹东市振兴区。被告：王丹，女，满族，中国联合网络通信有限公司岫岩县分公司职员。住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告闫冬琳诉被告高丕勋、王丹房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告闫冬琳于2015年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫冬琳撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告闫冬琳负担。审 判 长  张若翼审 判 员  梁 纪人民陪审员  王长有二〇一五年六月三日书 记 员  冯千翔
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第1385号申请执行人郑杰，男，1990年2月25日生，汉族，住黄岛区。被执行人高玉群，男，1991年2月28日生，汉族，住黄岛区。申请执行人郑杰与被执行人高玉群买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2014）黄商初字第1788号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付16033元。在执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤销本案的执行。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）黄商初字第1788民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁云学审 判 员  王永申人民陪审员  卢 妍二〇一五年六月一日书 记 员  潘军霞
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2015）大东民小字第1944号原告：张凡云。原告：王应芬。委托代理人：张凡云。被告：辽宁宏缘商业地产开发有限公司。委托代理人：曹文强。委托代理人：侯楠楠。原告张凡云、王应芬与被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员田志宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告张凡云、王应芬、被告委托代理人侯楠楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。。原告诉称：原、被告于2013年4月17日签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的沈阳市大东区观泉路50-7号1-20-2房屋，面积112.91平方米，总房款668496元。合同约定被告应于2013年8月31日前将该商品房交付原告使用，实际2014年1月19日交付房屋。合同约定逾期交房按总价款的日万分之一给付逾期违约金。原告诉讼请求：1、要求被告给付逾期交房违约金9358元（从2013年9月1日计算至2014年1月19日）；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称：商品房买卖合同签订时间、商品房面积、地址及房屋价款均属实。施工期间，由于市政建设需要，周边二环路及东陶路施工改造，给施工带来困难，并且施工过程中，雨水天气较多，造成了工期延误。逾期交房事实存在，但系不可抗力，不同意支付违约金。经审理查明：2013年4月17日，原、被告签订了商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的沈阳市大东区观泉路50-7号1-20-2房屋，面积112.91平方米，总房款668496元。合同第八条约定：出卖人应当在2013年8月31日前将原告所购具备通水、通电、具备装修条件的商品房交付买受人使用；但如遇下列特殊原因（遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的），除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期。合同第九条约定：除本合同第八条规定的特殊情况外出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，出卖人一次性给付买受人按本合同总价款日万分之一的违约金，合同继续履行，买受人不退房。在合同的履行过程中，原告依约向被告支付了全部价款，但被告没有按合同约定的期限交付房屋，直至2014年1月19日才交付房屋。上述事实，有商品房买卖合同、发票等证据及庭审笔录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：本案原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行。原告履行了合同规定的付款义务后，被告未在合同约定的期限内将商品房交付给原告，应负违约责任，应按照合同约定给付原告逾期交房违约金。对被告提出的施工期间周边二环路及东陶路施工改造，导致工期延误的抗辩主张，因被告提供的证据不能证明施工的道路系进出该工地唯一道路并确实影响工期，故本院不予采信。对被告提出的施工期间雨水天气较多影响施工的抗辩主张，因在此期间并无大的雨雪灾害性天气，故被告提供的证据不能证明其主张，本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告张凡云、原告王应芬逾期交房违约金9358元（从2013年9月1日计算至2014年1月19日）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  田志宏二〇一五年六月十日书记员  蔡鲁宁
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰开执字第00165号申请执行人彭俊峰。被执行人莫敏。申请执行人彭俊峰与被执行人莫敏民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日作出的（2014）泰开民初字第01123号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人莫敏应于判决发生法律效力之日起十日内偿还向申请执行人彭俊峰借款本金23000元及逾期利息，以及申请执行人垫付的诉讼费188元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月23日立案受理。执行过程中，申请执行人彭俊峰与被执行人莫敏自愿达成和解协议，约期偿还。申请执行人认为双方已达成和解协议，被执行人已履行1000元，且被执行人暂无其他可供执行的财产，同意本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，执行中双方达成和解协议，且被执行人已履行1000元，申请执行人同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）泰开民初字第01123号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁伯民助理审判员  夏誉峰助理审判员  张士清二〇一五年六月一日书 记 员  张 旭
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第588号申请人:农安县农村信用合作联社榛柴信用社代表人:王建华,主任。委托代理人:华岩,副主任。被申请人:刘殿廷。被申请人于2010年4月10日向申请人借款人民币18,000.00元,用途购买玉米生产资料。还款时间为2011年3月24日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金18,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人刘殿廷应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社榛柴信用社借款本金18,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费100.00元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一五年六月十一日书记员  钟德伟
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宽民执字第743号申请人袁继峰。被执行人王海滨。申请人袁继峰与被执行人王海滨借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年4月1日作出的（2015）宽民初字第1214号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第1214号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  柳秀山审判员  韩长波审判员  何相利二〇一五年六月三日书记员  李 文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第00321号申请执行人北京五福丽音建材有限公司，住所地北京市丰台区丽泽路2号院4号楼21层2306室。法定代表人邓昌忠，经理。被执行人苏州金义瑞建筑装饰材料有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇华阳村新华工业园锦湖北路。法定代表人刘需要，董事长。北京五福丽音建材有限公司与苏州金义瑞建筑装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院于2014年8月29日作出的（2014）丰民初字第06820号判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、苏州金义瑞建筑装饰材料有限公司于本判决生效后十日内双倍返还北京五福丽音建材有限公司定金二万元；二、驳回北京五福丽音建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百元，由苏州金义瑞建筑装饰材料有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人北京五福丽音建材有限公司于2014年12月20日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法查询了苏州金义瑞建筑装饰材料有限公司的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到可供执行的财产。经本院向申请执行人北京五福丽音建材有限公司询问，申请执行人北京五福丽音建材有限公司未能向本院提供被执行人苏州金义瑞建筑装饰材料有限公司可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人苏州金义瑞建筑装饰材料有限公司无可供执行的财产，申请执行人北京五福丽音建材有限公司也未能向本院提供被执行人苏州金义瑞建筑装饰材料有限公司可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）丰执字第00321号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林 风审 判 员  马世平代理审判员  王 宁二〇一五年六月十五日书 记 员  邬佩怡
安徽省肥东县人民法院刑 事 判 决 书（2015）肥东刑初字第00198号公诉机关肥东县人民检察院。被告人杨某，男，1979年5月27日出生，汉族，驾驶员，住江苏省徐州市贾汪区。2015年3月17日因涉嫌妨害公务罪被肥东县公安局刑事拘留，同年3月31日被依法逮捕，现羁押于肥东县看守所。肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉（2015）133号起诉书指控被告人杨某犯妨害公务罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月27日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员王海峰、郁伟出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。肥东县人民检察院指控：2015年3月10日凌晨1时许，肥东县交通局执法人员在肥东县店埠镇合蚌路与人民路交叉口附近检查超载车辆时，发现被告人杨某所驾驶的苏C×××××号大货车有超载嫌疑，该局执法人员王某等人在查扣杨某车辆时，被告人杨某不予配合并将王某带在大货车内强行驶离现场。在逃离过程中，被告人杨某驾车在肥东县店埠镇高速入口附近将负责拦截的交通局执法车辆皖A×××××号撞坏，又在双桥职业高中附近将该局执法车辆皖A×××××号撞坏，后该局执法人员王某跳车离开大货车，被告人杨某在合芜高速柘皋入口处强行冲卡逃往马鞍山方向。经肥东县价格认证中心鉴定：肥东县交通局执法车辆皖A×××××号、皖A×××××号被损坏价值合计人民币17056元。另查明：案发后被告人杨某亲属赔偿被害人王某医药费等经济损失合计5000元、赔偿肥东县交通局执法车辆皖A×××××号、皖A×××××号全部维修费用，并已取得被害人王某的谅解。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，勘验检查笔录、现场图及照片，辨认笔录，户籍证明，抓案经过、情况说明，价格鉴定意见，前科查询证明，交通运输行政执法证、病历，被害人王某的陈述，证人陈某、李某、李应、黄廷要等证言，证明、收条、问话笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨某以撞击执法车辆、强行冲卡逃离、威胁执法人员等暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杨某归案后即如实供述犯罪事实，系坦白；结合其民事赔偿和取得谅解情况，依法均可从轻处罚。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2015年8月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王炜二〇一五年六月一日书记员  宣扬附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴江汾复执字第0001号申请人徐家福。被执行人邱炳元，申请执行人徐家福与被执行人邱炳元民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月10日作出的（2012）吴江汾民初字第0057号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告邱炳元结欠原告徐家福借款300000元，由被告邱炳元于2012年12月30日之前归还250000元。余款50000元，如被告按其归还，原告自愿放弃；否则，原告有权就该款与250000元中未付款项一并向法院申请执行；二、原被告双方就本案再无任何纠葛；三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力；四、案件受理费减半收取2900元，由被告负担，于2012年12月30日前直接交付给原告，原告预交的诉讼费本院不再退回。至期，因被告邱炳元未履行生效法律文书所确定的义务，权利人徐家福于2014年12月30日向本院申请强制执行。申请执行标的为282900元，执行费4144元。本院于同日立案执行。本院受理后，即向被执行人邱炳元发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，责令被执行人立即按生效法律文书履行法定义务并如实申报其名下财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况；同时本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。执行过程中，经本院向各银行、吴江区房产管理处、、吴江车辆管理所等单位调查核实，未发现被执行人邱炳元、朱美平有可供执行的财产及线索。后本庭通知双方当事人到庭，被执行人到庭表示同意归还款项，并与申请人达成和解协议。因被执行人作出的和解协议的自动履行期限较长，申请执行人又向本院提出申请，要求本院对该执行案件作结案处理。本院向申请执行人告知了风险责任和程序终结执行的法律规定及救济途径，申请执行人表示无异议并同意终结本次执行程序。本庭认为本案已符合程序终结执行的条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2012）吴江汾民初字第0057号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，如被执行人仍未足额履行法律文书确定的义务，申请执行人有权申请恢复对原法律文书的执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  刘成文执行员  顾伟林执行员  姚松杰二〇一五年六月十一日书记员  陆 蛟
辽宁省新民市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民民三初字第201号原告沈阳新泰物业管理有限公司，住所地新民市。法定代表人夏辉，女，系该公司经理。委托代理人鄢恒辉，女，系辽宁振新律师事务所律师。被告梁宝山，女，1988年2月21日出生，住址新民市。本院在审理原告沈阳新泰物业管理有限公司诉被告梁宝山物业服务合同纠纷一案中，经审查被告梁宝山不知去向，现原告无法向法院提供被告梁宝山详细住址和联系方式，同时也表示拒绝交纳公告费，所以法院无法向被告梁宝山送达起诉书和开庭传票。本院认为，原告起诉应有明确的被告，现因被告自然情况不详，无法确认被告的身份，所以该案无法审理，不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳新泰物业管理有限公司的起诉。案件受理费50.00元，退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵 晶审 判 员  周旭辉人民陪审员  张姗姗二〇一五年六月十二日书 记 员  孙 芳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2015）萨法执字第367号申请执行人李向波。被执行人冯广东。被执行人信华。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第238号民事调解书已发生法律效力，权利人于2015年4月16日向本院申请执行，要求被执行人给付500000元。本院在执行李向波申请执行冯广东、信华民间借贷纠纷一案过程中，已将被执行人冯广东、信华工资卡冻结，依据《中华人民共和国民事诉讼法二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第238号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  邹吉伟二〇一五年六月一日书记员  王伟宁
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂郧阳行非执字第00013-1号申请执行人十堰市郧阳区卫生和计划生育局。法定代表人黄贵洲，系该局局长。被执行人詹德林，男，1976年12月18日出生，汉族，居民。被执行人张粉，女，1978年12月10日出生，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的郧县卫生和计划生育局郧计生费征决字（2014）第15003号社会抚养费征收决定书，于2015年2月3日向被执行人詹德林、张粉送达了执行通知书，责令二被执行人在收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期后，二被执行人仍未履行。经查，被执行人詹德林、张粉无存款、无房产、无车辆，暂无其他可供执行的财产。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郧县卫生和计划生育局郧计生费征决字（2014）第15003号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时申请执行。申请执行人再次提出申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚红奎审判员  李 泽审判员  贺兴涛二〇一五年六月十五日书记员  李 震
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2015）禹民一初字第00689号原告：朱汉刚，男，1979年7月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：周灯旺，男，1976年6月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在审理原告朱汉刚与被告周灯旺民间借贷纠纷一案中，原告朱汉刚于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱汉刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告朱汉刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱汉刚负担。代理审判员  张丽二〇一五年六月四日书 记 员  陈梅
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2014）无民二初字第00484-1号原告：无为益林新型建材有限公司，住所地：芜湖市无为县法定代表人：朱传胜，总经理委托代理人：黄斌，安徽铭盛律师事务所律师。被告：安徽省无为县第三建筑有限公司，住所地：芜湖市无为县。法定代表人：周从爱，总经理被告：许宗琴，男，汉族，住芜湖市无为县原告无为益林新型建材有限公司诉被告安徽省无为县第三建筑有限公司、许宗琴建设工程合同纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告无为益林新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费3100元，减半收取1550元由原告无为益林新型建材有限公司负担。审判员  朱雪岷二〇一五年六月九日书记员  倪岚岚
阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳城法民一初字第773号原告：许国智，男，汉族，住阳江市江城区。公民身份号码：×××1717。委托代理人：蔡文峰，广东丽日律师事务所律师。被告：黄玉荣，男，汉族，住阳江市江城区。公民身份证号码：×××1416。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区。负责人：梁瑞勇，该公司总经理。本院在审理原告许国智诉被告黄玉荣、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国智撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许国智撤回起诉。本案受理费1350元（已减半收取），由原告许国智负担。审判员  徐英涛二〇一五年六月四日书记员  黄大华
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第01373号原告：代绪山，男，1981年2月27日生，汉族。委托代理人：朱帮兴，安徽山石律师事务所律师.被告：陈济阳，男，1985年3月12日生，汉族。原告代绪山因与被告陈济阳买卖合同纠纷一案，于2015年4月29日，向本院起诉。本院于当日受理后依法由审判员傅勇适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭审理了本案。原告代绪山到庭参加诉讼，被告陈济阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代绪山诉称：原告系个体工商户，被告陈济阳自2013年5月以来长期从原告处购买轮胎，到2013年12月被告共下欠原告轮胎款39510元，经原告多次催要，被告均未给付货款。故请求判决被告偿还货款39510元并承担本案诉讼费用。陈济阳未作答辩，也未向本院提交证据。代绪山向本院提交了以下证据：原告身份证。证明原告的身份信息。署名为陈济阳的欠条两张。证明被告下欠原告货款39510元。对代绪山提交的证据，陈济阳未到庭质证。根据当事人举证意见，本院对代绪山提交的证据认证意见为：陈济阳因未到庭质证，其不予质证是对自己权利的处分，应当视为其对代绪山提交的证据不持异议。经庭审认定，代绪山提交的证据来源合法，与本案有关联，并能证明本案的事实，经审查予以确认。本案经举证、认证，本院查明以下事实：原告代绪山系个体工商户从事汽车维修，被告陈济阳自2013年5月以来长期在原告汽车维修部购买和更换轮胎，到2013年12月被告共下欠原告轮胎款39510元，并于2013年12月16日给原告出具了两张欠条，分别为今欠代绪山轮胎款人民币9920元，车号皖D0170**，署名为陈济阳，日期为2013年12月16日；另一张为今欠代绪山轮胎款人民币29590元，署名为陈济阳，日期为2013年12月16日。合计为39510元。经原告多次催要，被告拒绝给付。本院认为，综合原告的举证及起诉意见，本案的焦点是：被告是否应当按约定履行还款义务。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案被告从原告门市部购买轮胎，有被告给原告出具的欠条为证，经原告多次催要，被告未还款。现原告起诉要求被告偿还货款，符合法律规定，被告应当按欠条约定数额偿还货款。综上，本院对原告诉求被告偿还货款39510元予以支持。被告未按指定期间到庭参加诉讼，应当视为其放弃了举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈济阳于判决书生效后10日内偿还原告代绪山货款39510元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费795元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 傅 勇二〇一五年六月五日书记员 甘雨晨附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第5068号原告李××。被告张××。本院在审理原告李××与被告张××离婚纠纷一案中，原告李××于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告李××撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李××负担。代理审判员  郑萍二〇一五年六月八日书 记 员  张瑞本裁定所附法律文书第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇民初字第689号原告：郭某某，女。被告：赵某，男。原告郭某某与被告赵某为离婚纠纷一案，原告郭某某于2015年6月3日向本院提出撤回起诉。本院认为：原告提出撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告郭某某负担。审判员  唐书振二〇一五年六月三日书记员  王 健
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2015）遵民初字第1916号原告：尹某，农民，现住遵化市。被告：郑某，农民，现住遵化市。原告尹某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院在审理原告尹某与被告郑某离婚纠纷一案中，因原告尹某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告尹某负担。审判员  凡雪清二〇一五年六月三日书记员  马立艳
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）翔执字第674-1号申请执行人林世金。被执行人朱火灶。被执行人洪金桂。申请执行人林世金与被执行人朱火灶、洪金桂民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔民初字第908号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人朱火灶、洪金桂未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人林世金向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人朱火灶、洪金桂所有的款项人民币2000000元及利息、执行费22400元、诉讼费8980元，或查封、扣押、扣留、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  蔡景贤二〇一五年六月十日书记员  蔡礼节
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠执字第163-1号申请执行人彭淑华，女，1970年6月28日生，汉族。被执行人王伟琳，女，1975年10月17日生，汉族。被执行人沈为良，男，1973年8月13日生。本院在执行申请执行人彭淑华与被执行人王伟琳、沈为良公证债权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）郑黄证执字第324号公证书书，向被执行人王伟琳、沈为良发出执行通知书，责令被执行人王伟琳、沈为良三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王伟琳、沈为良至今未按通知书履行。经查，被执行人王伟琳、沈为良无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）郑黄证执字第324号公证书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  武建国审判员  弓永亭二〇一五年六月三日书记员  樊育伟
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2013）即执字第723号申请执行人孙显森。被执行人江保顺。本院在执行申请执行人孙显森与被执行人江保顺侵权纠纷一案中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第（6）项规定，裁定如下：终结即墨市人民法院（2013）即执字第723号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周学成审判员  张 涛审判员  李尚爱二〇一五年六月十日书记员  王 冰
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民初字第1199号原告张秋霞，职工。被告杨风华，退休职工。被告史兆昌，退休职工。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告张秋霞于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告张秋霞撤回起诉。案件受理费400元，诉讼保全费420元，共计820元由原告负担。审判员  刘晴晴二〇一五年六月十六日书记员  赵亚楠
广东省佛山市某区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛明法刑初字第222号公诉机关广东省佛山市某区人民检察院。被告人崔某某，男，1978年1月4日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌危险驾驶，于2015年4月21日被佛山市公安局某分局取保候审。佛山市某区人民检察院以明检公诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭审理了本案。佛山市某区人民检察院指派代理检察员刘崇根出庭支持公诉。被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月17日20时许，被告人崔某某醉酒后驾驶粤＊＊**号小型普通客车搭载“军哥”，从佛山市某区某镇某村一大排档出发，经某大道驶入荷城街道某路，行至某路某花园对开路段时被民警查获。经鉴定，崔某某血液中检出乙醇成分，含量为111mg／100ml。法庭上，公诉机关出示了户籍材料，抓获经过，机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单及身份证复印件，被告人崔某某的供述和辩解，酒精含量测试报告及照片，血样提取登记表、刑事技术委托鉴定送检表及司法鉴定检验报告书，现场照片等证据。公诉机关认为，被告人崔某某无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人崔某某判处二个月至三个月拘役，并处罚金。提请本院依法判处。被告人崔某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：公诉机关指控被告人崔某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人崔某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人崔某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人崔某某归案后能够如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，认罪态度好，故本院对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综合考虑被告人崔某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  仇文华审 判 员  张国政人民陪审员  黄洁琼二〇一五年六月八日书 记 员  邓豪杰
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭西商初字第1228号原告：日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司，住所地：杭州市西湖区求是路8号公元大厦北楼202室。法定代表人：陈龙，经理。委托代理人：俞桂芳、俞王婷，浙江民禾律师事务所律师。被告：绍兴县恒美房地产开发有限公司，住所地：绍兴县柯桥街道山阴路。法定代表人：胡克勤，总经理。委托代理人：王越明、陈建国，浙江朋成律师事务所律师。原告日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司为与被告绍兴县恒美房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，于2015年4月15日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员何亦波独任审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人俞桂芳，被告的委托代理人陈建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，原被告曾签订电梯安装工程合同，共计安装费754400元。原告按约为被告安装电梯并通过绍兴市特种设备检测院验收合格。被告尚欠安装费279700元未支付。请求判决被告支付电梯安装费279700元，逾期付款违约金35242.2元并负担诉讼费用。被告答辩称，尚欠原告电梯安装费279700元属实，但因原告的关联企业延期交付电梯造成原告安装延期给被告造成了损失，故要求对尚欠的安装费予以减免并保留继续向原告主张赔偿损失的权利。经审理，本院认定以下事实：2011年10月26日原被告签订电梯安装合同一份，约定，原告为被告安装电梯9台，安装费用为754400元。电梯产品到货前30天，被告将安装费总价的50%即377200元支付给原告，原告开始实施安装前的各项准备工作。安装的电梯产品通过电梯安装地质量技术监督局验收合格后10天内……付清余款。被告未按规定的时间和金额支付安装费的，按未付款金额每天万分之四的比例支付逾期付款违约金。合同签订后，原告为被告安装了电梯9台，2014年4月29日，经绍兴市特种设备检测院复验合格。被告已支付部分安装费，尚欠279700元。认定上述事实的证据有：原告提供的电梯安装合同、电梯检验报告、对账单及双方当事人在庭审中的陈述，上述由当事人提供的证据均经庭审质证，可以认定。本院认为：原被告签订的电梯安装合同主体与内容均符合法律规定，应认定有效。原告已履行了电梯安装的义务，被告未按约定期限支付安装费用系违约行为，应当按照约定承担违约责任。原告要求被告支付尚欠的安装费用及逾期付款的违约金的诉讼请求，符合合同的约定，本院予以支持。被告的辩述缺乏有效证据支持，且亦未提起反诉主张权利，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百六十三条之规定，判决如下：绍兴县恒美房地产开发有限公司支付日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司电梯安装费279700元，逾期付款违约金35242.2元，于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费6024元，减半收取3012元，由绍兴县恒美房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员 何 亦 波二〇一五年六月二日书记员 申屠书婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）埇民一初字第05130号原告：杨彦良，男。委托代理人：秦飞，安徽安康律师事务所律师。被告：李端祥，男。委托代理人：李正超，安徽辰元律师事务所律师。委托代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。原告杨彦良诉被告李端祥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年06月02日立案受理后，依法由代理审判员石少一适用小额诉讼程序于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦飞、被告委托代理人李正超、郝朝虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨彦良诉称：2014年6月9日，被告驾驶联合收割机在顺河乡岳桥村王塘东地里进行收割小麦作业时因机械自燃引发火灾，致使包括原告在内的20多户小麦被烧损毁，其中原告被烧毁的小麦1.68亩。经埇桥区价格认证中心埇价证认（2014）061号价格认证结论书认定原告的损失为1922元。原告等27被烧户支付估费用1500元，分摊到原告身上为55元。原告小麦被焚毁后，多次要求被告赔偿损失，但被告以种种理由推诿至今不予赔偿。原告为维护自身合法权益，具状至人民法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告小麦损失1922元及评估费55元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李端祥辩称：1、被告认可原告小麦被烧及花费评估费用的事实；2、被告仅是涉案收割机的驾驶员，并非涉案收割机所有人，原告的损失应由涉案收割机的所有人杜刚银赔偿，且被告在驾驶涉案收割机时并无重大过失；3、被告主张通过调解解决纠纷，因案发后涉案收割机的残骸及运送收割机的一辆货车已被原告等被烧户扣留，调解时应将上述两车的价值从原告等被烧户的损失中予以扣除。经审理查明：2014年6月9日，被告驾驶联合收割机在顺河乡岳桥村王塘东地里进行收割小麦作业时因机械自燃引发火灾，致使原告等27农户共计85亩小麦被烧损毁，其中原告被烧毁小麦1.68亩。涉案收割机未在农机部门办理产权登记，亦未投保任何意外保险。火灾发生后，被告被公安机关处以行政拘留七天。后经宿州市埇桥区价格认证中心认证，原告等27被烧户因小麦被烧每亩的损失为1144.00元。为此，原告等27被烧户支付估费用1500.00元，原告分摊了55.00元。本院认为：造成他人财产损失的应予赔偿。因被告对其驾驶的收割机自燃致使原告等27户共计85亩小麦被烧不持异议，故本院对被告烧毁原告1.68亩小麦的事实予以认定。被告辩称其非是涉案收割机的所有人，并提供被告代理人对杜刚银制作的调查笔录一份予以证明，因杜刚银与原告存在近亲属关系，也未出庭接受法庭询问，且该调查笔录的内容与公安机关对被告制作的讯问笔录的内容相悖，被告亦未提供杜刚银是涉案收割机的所有人的其他证据予以佐证，故本院对该份调查笔录不予采信，对被告辩称的原告等27户的损失应由杜刚银予以赔偿的意见不予采纳。因被告之行为与原告所受之损失存在因果关系，故本院对原告要求被告赔偿其所受小麦被烧之损失的诉讼请求予以支持。因原告每亩小麦的损失已由宿州市埇桥区价格认证中心进行了认证，且被告对该认证结论不持异议，故本院以该认证结论作为计算原告所受损失的依据。原告被烧小麦为1.68亩，每亩损失为1144.00元，共损失1921.92（1144.00元／亩×1.68亩）元。原告等27户为委托评估支付评估费1500.00元，原告分摊了55.00元，该费用亦应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告李端详于本判决送达之日起十五日内支付原告杨彦良小麦损失赔偿款1921.92元及评估费55.00元。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告李端详负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。代理审判员  石少一二〇一五年六月十日书 记 员  杜红云
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第3166号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。负责人郑志明。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告郭太成。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告郭太成信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员杨阳适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告郭太成系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币121，741.65元（包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币121，741.65元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 杨 阳二〇一五年六月十九日书记员 王廉超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2015）花民初字第153号原告周其兴。被告陈开军。本院在审理原告周其兴诉被告陈开军民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周其兴申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告周其兴撤回对被告陈开军的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告周其兴承担。审 判 员  吴大凯二〇一五年六月十二日代理书记员  龙 瑜附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。第一百五十四条第一款（五）项裁定适用的范围（五）准许或者不准许撤诉；
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）诸贾民初字第257号原告夏玉清。被告刘怀军。被告刘新平。本院在审理原告夏玉清与被告刘怀军、刘新平民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告夏玉清负担。审判员  王莹莹二〇一五年六月一日书记员  臧金娟
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临法（冶）商初字第734-1号原告冯培兴。被告冯秀玲。被告刘欣欣。被告刘洋洋。本院受理的原告冯培兴与被告冯秀玲、刘欣欣、刘洋洋民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请中止诉讼。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  陈伟平二〇一五年六月二日书记员  赵洪俊
新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2014）牧执字第557-5号申请执行人新乡市华鑫电源材料有限公司，住所地：新乡市新辉路三里桥。被执行人湖北随州方正能源实业有限公司，住所地：湖北省随州市曾都区工业园。担保人成利威（随州）置业发展有限公司，住所地：湖北省随州市曾都区新型工业基地。担保人随州市方正房地产开发有限公司，住所地：随州市滨湖湾小区。担保人董仕全。本院在执行新乡市华鑫电源材料有限公司申请执行湖北随州方正能源实业有限公司买卖合同纠纷一案中，新乡市牧野区人民法院作出的（2014）牧执字第557-4号执行裁定书已经发生法律效力。因担保人成利威（随州）置业发展有限公司、随州市方正房地产开发有限公司、董仕全未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结或扣划成利威（随州）置业发展有限公司、随州���方正房地产开发有限公司、董仕全在银行或其他金融机构的存款2090600元。执行员 ：李双彬二〇一五年六月八日书记员 ：高新一
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）兰执字第1054号申请人朱明东，居民。被执行人邢磊，居民。本院依据已经发生法律效力的（2014）兰商初字第2200号民事判决书，立案执行的申请执行人刘义与被执行人邢磊保证合同纠纷一案，为保证该案的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人邢磊所有的银行存款85000元。或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  庄向民二〇一五年六月八日书记员  远 方
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书（2015）德执审字第744号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，组织机构代码：34515468－9。法定代表人杨厚操，该局局长。委托代理人陈秀珍、黄云英。被执行人ＸＸ龙。被执行人陈月龙。申请人德化县卫生和计划生育局于2015年6月9日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第1347号征收社会抚养费一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人ＸＸ龙、陈月龙政策外生育第二胎（女）的违法行为，于2014年9月3日立案、调查，同年9月11日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，同年9月18日依据《福建省卫生与计划生育条例》第九条第一款规定，作出德人口和计生征决字（2014）第1347号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币64192元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县农村信用社浔中分社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于当日向被执行人送达了该决定书。被执行人ＸＸ龙、陈月龙于2015年1月12日缴纳社会抚养费人民币5000元，至今尚未缴纳社会抚养费人民币59192元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人ＸＸ龙、陈月龙作出的德人口和计生征决字（2014）第1347号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第1347号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人ＸＸ龙、陈月龙应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币59192元及滞纳金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  李立新审判员  郑开明审判员  寇婉芳二〇一五年六月十二日书记员  陈文锋
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）灵民初字第01279号原告：灵璧县中楠强力混凝土有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县。法定代表人：吴国克，该公司董事长。委托代理人：金超，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者被告：安徽中厦建设集团有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县。法定代表人：曹文仕，该公司总经理。本院在审理原告灵璧县中楠强力混凝土有限责任公司与被告安徽中厦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告灵璧县中楠强力混凝土有限责任公司于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告灵璧县中楠强力混凝土有限责任公司自愿撤回诉讼请求，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告灵璧县中楠强力混凝土有限责任公司撤回起诉。案件受理费6970元，减半收取3485元，由原告负担。代理审判员  丁长江二〇一五年六月二日书 记 员  朱雨寒
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2015）太民一初字第00782号原告：王莉娟，女，汉族，1963年4月12日生，住安徽省太和县。委托代理人：孙侔男，安徽惠君律师事务所律师。被告：徐子祥，男，汉族，1972年10月19日生，住安徽省太和县。委托代理人：徐立前，安徽炎黄律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司界首支公司，组织机构代码：70503418-X。法定代表人：彭勇，该公司总经理。委托代理人：李全中，该公司员工。本院在审理原告王莉娟诉被告徐子祥、被告中国平安财产保险股份有限公司界首支公司（以下简称平安保险界首支公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王莉娟于2015年5月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告王莉娟的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王莉娟撤回起诉。案件受理费2347元，减半收取1173元，由原告赵莉负担。审 判 长  高鹏飞代理审判员  马治国人民陪审员  姚 磊二〇一五年六月一日书 记 员  高 丽
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）山执字第161号申请执行人王留群，男，1974年1月15日生，汉族。被执行人鹤壁煤电股份有限公司第六煤矿，住所地鹤壁市大胡村东六矿工业广场。负责人张志林，该矿矿长。本院在执行申请执行人王留群与被执行人鹤壁煤电股份有限公司第六煤矿劳动争议纠纷一案中，被执行人鹤壁煤电股份有限公司第六煤矿已将（2014）山民初字第531号民事判决书所确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十五条之规定，裁定如下：本院（2014）山民初字第531号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 轶审判员 杜晓华审判员 石仲海二〇一五年六月十二日书记员 李英红
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民四初字第464号原告王雅菊。被告郑州惠吉房地产营销策划有限公司，住所地郑州市。法定代表人张李娜。本院在审理原告王雅菊诉被告郑州惠吉房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案中，原告王雅菊于2015年6月5日向本院提出对被告郑州惠吉房地产营销策划有限公司的撤诉申请。经审查，本院认为，原告王雅菊提出的对被告郑州惠吉房地产营销策划有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王雅菊撤回起诉。代理审判员  董亚伟二〇一五年六月五日代理书记员  张 婷