广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书(2015)韶仁法周民初字第48号原告黄某林，男，汉族，1972年2月2日出生，住广东省南雄市。（系粤FW05**中型厢式货车登记所有人）委托代理人徐载龙，广东循正律师事务所律师。被告黄某初，男，汉族，1973年2月9日出生，住广东省韶关市。（系粤FZ08**重型厢式货车驾驶人）被告韶关市某货运有限公司。住所地：韶关市。法定代表人林某兰，系该公司董事长。被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司。住所地：韶关市。负责人李某松，该公司经理。委托代理人唐某锋，系该公司职员。原告黄某林诉被告黄某初、韶关市某货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由审判员周远平适用简易程序，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告黄某林的委托代理人徐载龙，被告黄某初、被告保险公司到庭参加了诉讼，被告韶关市某货运有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第2、3、4、5、6、8、9项，其他事项双方无争议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告诉求4366.6元。被告黄某初、保险公司对该费用的支付无异议，保险公司认为其已在（2014）韶仁法周民初字第132号一案中在粤FZ08**重型厢式货车的交强险限额范围内已垫付10000元医疗费给李某明，只同意在粤FZ08**重型厢式货车的商业第三者责任险内按事故责任的划分赔偿70%的医疗费损失。本院认为原告出具的韶关市铁路医院及粤北人民医院相关病例、医疗收费票据，与该起事故存在关联，且有相关医嘱证明，具有必要性，根据原告提供的票据显示，原告的医疗费支出为4366.6元，对该项损失本院予以支持。2、住院伙食补助费原告主张100元/天×6天=600元，被告黄某初无异议，被告保险公司认为原告住院5天，同意按事故责任的划分计算5天的费用，为100元/天×5天×70%=350元。根据原告提供的出院证，可证明住院天数为6天，则住院伙食补助费为600元，本院予以支持。3、营养费原告主张1000元。被告黄某初无异议，被告保险公司有异议。原告主张营养费虽然没有医嘱证明，但原告受伤住院，确实需要补充营养，本院酌情予以支持500元。4、交通费原告诉求300元。被告黄某初无异议，被告保险公司有异议。考虑到事故发生后，原告需往返南雄及韶关，实际会存在上述费用的支出，本院予以支持。5、护理费原告诉求80元/天×6天=480元。被告黄某初无异议，被告保险公司认为没有相关医嘱证明，不应支持。关于护理费，从原告提供的出院记录、疾病诊断书等证据来看，并未注明需护理的情况，因此本院不予支持。6、误工费原告主张52574元/365天×（6天+42天）=6913.84元。被告黄某初无异议，被告保险公司对原告提供的经营许可证等证据有异议，且认为误工天数应计算为47天。事故发生后原告住院6天，出院医嘱证明需全休6周，原告误工费可计算为48天，原告所有的事故车辆粤FW05**重型厢式货车注册日期为2012年12月10日，道路运输经营许可证发放日期为2012年12月18日，事故发生前原告长期从事道路运输业，参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准中国有同行业在岗职工年平均工资，道路运输业为52574元/年，原告该项损失计算为6913.84元，本院予以支持。7、车辆修复费原告诉求45667.04元。被告黄某初和保险公司均无异议，但保险公司认为该项损失应先在粤FZ08**重型厢式货车的交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，不足部分在商业第三者险限额范围内按事故责任的比例赔偿原告，共计2000元+（45667.04元-2000元）×70%=32566.928元。原告该项请求符合法律规定，本院予以支持。8、拖车费、现场施救费、现场清理费原告诉求2600元，被告黄某初无异议，被告保险公司认为拖车费标准应为400元，而现场施救费和现场清理费不属于保险赔偿责任范围。本院认为上述费用是原告因处理本次事故而产生的损失，依法有据，且不属于保险公司免责事由。根据原告提供的相关正式票据，原告上述损失为1400元，本院予以支持9、停运损失原告诉求40000元（500元/天×80天，2014年4月24日至2014年7月12日），被告黄某初认为该项费用过高，被告保险公司认为停运损失属于保险免责范围，原告是个体运输行业，其相关损失已经在误工费中申请了，且没有证据证明原告存在停运损失，因此不同意赔偿该项损失。本案中原告车辆虽然存在维修及停运的实际情况，但原告并未能提供证据证明原告停运期间的实际损失是多少，因此本院不予支持。9、交强险及理赔情况事故车辆粤FZ08**重型厢式货车已在被告保险公司处购买交强险，保险期限自2014年5月22日零时起至2015年5月21日二十四时止，保险单号为：PDZA201444020000026473。因本次事故保险公司已在该车的交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿了医疗费10000元给伤者李某明，（2015）韶仁法周民初字第132号一案中，在粤FZ08**重型厢式货车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿了伤者李某明：护理费5533.36元、误工费8097.6元、交通费200元、残具费150元，共计13980.96元。10、商业保险及理赔情况事故车辆粤FZ08**重型厢式货车已在被告保险公司处购买了商业第三者责任险，保险限额为100万元，保险期限自2014年5月22日零时起至2015年5月21日二十四时止，保险单号：PDAA201444020000018286。因本次事故，保险公司已在（2015）韶仁法周民初字第132号一案中，在该车的商业第三者责任险赔偿限额内赔偿了伤者李某明：医疗费10873.86元、伙食费1540元、营养费605.18元，共计13019.04元。11、被告已支付因本次事故被告黄某初、韶关市某货运有限公司、保险公司未赔偿原告损失。12、被告保险公司应支付被告保险公司应在承保粤FZ08**号重型厢式货车的交强险限额内赔偿原告9213.84元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告35373.55元。裁判理由与结果本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国道路交通安全法》等法律、法规的相关规定，经仁化县公安局交通警察大队作出韶公交认字【2014】第00044号《道路交通事故认定书》，认定：粤FZ08**重型厢式货车驾驶人黄某初承担该事故的主要责任；粤FW05**中型厢式货车驾驶人李某明承担事故的次要责任；粤FW05**中型厢式货车乘坐人黄某林不承担事故的责任。该认定书并无不妥之处，本院予以采纳。根据上述表格，原告的各项经济损失合计59747.48元。因本次事故保险公司已在该车的交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿了医疗费10000元给伤者李某明，（2015）韶仁法周民初字第132号一案中，在粤FZ08**号车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿了伤者李某明13980.96元，在该车的商业第三者责任险赔偿限额内赔偿了伤者李某明13019.04元。故依据《最高人民法院关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车强制保险（以下简称“险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定。因粤FZ08**号重型厢式货车在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险，首先应当由被告保险公司在该车的交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告：交通费300元、误工费6913.84元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告财产损失2000元，共计9213.84元。由于被告黄某初在本次事故中承担主要责任，则保险公司需在商业第三者责任险1000000元限额范围内根据事故责任的划分赔偿原告：医疗费4366.6元、住院伙食补助费600元、营养费500元、车辆修复费（45667.04元-2000元）、拖车费、现场施救费、现场清理费1400元，共计（4366.6元+600元+500元+45667.04元-2000元+1400元）×70%=35373.55元。因事故车辆粤FZ08**号重型厢式货车的交强险及第三者责任险已够赔偿原告的损失，所以被告黄某初、韶关某货运有限公司不需赔偿原告的损失。至于被告保险公司辩称诉讼费不应由其公司负担的辩解意见，诉讼费是法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的数额，保险公司辩解不负担诉讼费的理由不充分，本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起五日内，在承保粤FZ08**重型厢式货车的交强险赔偿限额范围内赔偿原告黄某林9213.84元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起五日内，在承保粤FZ08**重型厢式货车的第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告黄某林35373.55元。三、驳回原告黄某林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费851元，由原告黄某林负担425元，被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司负担426元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向韶关市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  周远平二〇一五年六月四日书记员  张文倩