浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2014）甬奉商初字第1425号原告：中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行。住所地：奉化市桥东岸路***幢。代表人：周春霖，该支行行长。委托代理人：李颂，浙江颂阳律师事务所律师。被告：蒋其校，奉化市信德利尔机械厂厂长。被告：王亚娟，无固定职业。被告：奉化市信德利尔机械厂。住所地：奉化市尚田镇楼岩村。法定代表人：蒋其校，该厂厂长。被告：奉化市迦南美地装饰广告有限公司。住所地：奉化市锦屏街道南山路***号。法定代表人：夏培健，该公司执行董事。原告中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行（以下简称民生银行）为与被告蒋其校、王亚娟、奉化市信德利尔机械厂（以下简称信德利尔厂）、奉化市迦南美地装饰广告有限公司（以下简称迦南美地公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年12月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员江敏适用简易程序独任审理，本案在审理过程中，依原告民生银行申请，依法对被告信德利尔厂的银行存款予以了冻结（保全价值4500000元）。本院于2015年1月15日公开开庭审理了本案，原告民生银行的委托代理人李颂，被告蒋其校（暨被告信德利尔厂法定代表人）、王亚娟、迦南美地公司的法定代表人夏培健均到庭参加诉讼。庭审后，被告王亚娟向本院提交书面申请，请求对涉案合同上的签名是否系其本人所签进行鉴定，本院依法委托浙江省宁波天童司法鉴定中心进行鉴定，因当事人拒付鉴定费，该鉴定中心于2015年5月14日将鉴定材料退回本院，鉴定程序无法进行。本案现已审理终结。原告民生银行起诉称：2013年12月20日，原告与被告蒋其校、王亚娟签订《综合授信合同》一份，约定被告蒋其校可在授信有效期限内向原告申请使用最高授信额度为4500000元的贷款，授信期限自2013年12月20日至2016年12月20日止；利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用具体的业务合同或具体业务申请书中，被告王亚娟作为共同还款人，愿意与被告蒋其校共同承担合同中所有借款人的义务，并承诺按照合同约定，与被告蒋其校连带清偿合同项下所有应付款项；被告蒋其校、王亚娟还保证按时偿还本授信额度项下所发生具体业务的资金本息，按时支付应付费用。合同还约定若被告蒋其校、王亚娟违反合同的约定义务，原告有权要求被告对合同项下的全部或部分借款提前清偿；若被告未按时还款，则原告可计收罚息、复利。同日，被告信德利尔厂、迦南美地公司与原告分别签订了《最高额担保合同》，俩被告自愿对被告蒋其校、王亚娟的上述《综合授信合同》项下的借款债务承担连带保证责任；被告迦南美地自愿以其所有的坐落于奉化市南山路160号三层附房西的房产设定抵押，作为被告蒋其校、王亚娟的上述《综合授信合同》项下的借款债务的担保，并办理抵押登记。2013年12月23日，依照被告蒋其校的申请，原告向其发放贷款4500000元，借款凭证约定的借款期限为2013年12月23日到2014年12月23日，执行年利率为6.3%，贷款发放后，被告蒋其校、王亚娟自2014年7月起未能按时支付利息，被告信德利尔厂、迦南美地公司也未履行担保义务代为偿付。另外，被告王亚娟、蒋其校系夫妻关系，借款发生于俩被告夫妻关系存续期间，根据婚姻法的相关规定，被告王亚娟、蒋其校应承担共同还款责任。故诉请判令：1.被告蒋其校、王亚娟共同偿还借款本金4500000元，并支付按年利率9.45%按本金4500000元自2014年7月16日计算至款清日止的利息、罚息，另赔偿原告律师费损失151000元，承担本案诉讼费用；2.确认原告第一项诉讼请求项下的债权，对登记为被告迦南美地公司所有的坐落于奉化市南山路160号三层附房西的房产拍卖、变卖或其他处置所得款项享有优先受偿权；3、被告信德利尔厂、迦南美地公司对第一项债务承担连带保证责任。被告蒋其校、奉化市信德利尔机械厂未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：2013年12月20日的综合授信合同上被告蒋其校的签名系本人所签属实，但被告王亚娟的签名不是她本人所签。最高额担保合同中的签名也系被告蒋其校本人所签，但涉案借款不是本人所用，利息也不是本人支付，2013年12月20日的贷款是用于归还宁波强人置业发展有限公司以前的借款，只是借被告名义，实际用款人不是被告。被告王亚娟未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：不知道原告与被告蒋其校之间的合同，授信合同上“王亚娟”的签名也非其本人所签。被告迦南美地公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：叶罕嗣本人在迦南美地公司有股份，涉案借款系叶罕嗣发展宁波强人置业发展有限公司所用，抵押都是属实。原告民生银行为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料；1.《综合授信合同》、《借款支用申请书》、《借款凭证》各一份，用以证明被告蒋其校、王亚娟共同向原告借款4500000元的事实；2.《最高额担保合同》二份，房屋他项权证一份，用以证明被告信德利尔厂、迦南美地公司为涉案借款提供连带责任保证，被告迦南美地公司以其所有的坐落于奉化市南山路160号三层附房西的房产为涉案借款提供抵押担保的事实；3.贷款基本信息一份，用以证明被告蒋其校还款情况及违约的事实；4.结婚证一份，用以证明被告蒋其校、王亚娟系夫妻关系，涉案借款是发生于俩被告夫妻关系存续期间的事实；5.法律服务委托合同一份及律师费发票二份，用以证明原告为主张本案的权利支付了律师代理费151000元的事实。被告蒋其校、王亚娟、信德利尔厂、迦南美地公司未向法庭提交证据。经庭审质证，被告蒋其校、信德利尔厂、迦南美地公司对原告提交的证据1、2、3、4的真实性无异议，对证据5，认为与被告方无关；被告王亚娟对原告提交的证据1、2、3、5认为未在合同上签名，不清楚合同内容，对证据4无异议。本院认为，因被告蒋其校、信德利尔厂、迦南美地公司对证据2、3、4的真实性无异议，本院对该些证据的真实性予以确认；对证据5，原告方的证据符合有效证据的特征，对其真实性予以确认，至于是否由被告方承担，本院将结合其他证据予以认定；对证据1，被告王亚娟认为上述签名非其本人所签，被告王亚娟向本院提出了笔迹鉴定的申请，之后在鉴定过程中，对鉴定机构的鉴定费36400元，认为过高，且笔迹不是本人签的，不应该预交鉴定费，被告蒋其校称涉案合同上的签名系宁波强人置业发展有限公司财务江耀凤所签，因被告蒋其校对该证据系其本人签名无异议，本院对被告蒋其校签名部分真实性予以认定，至于涉案合同上签名是否系被告王亚娟所签，本院将结合其他证据予以认定。本院经审理，认定事实如下：2013年12月20日，被告蒋其校与原告签订了《综合授信合同》一份，约定最高授信额度为4500000元，有效使用期限自2013年12月20日至2016年12月20日；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；任一授信提用人明确表示或以自己的行为表示不能或未能履行本合同及附件项下的约定等情形的，贷款人有权行使担保权，要求授信提用人赔偿贷款人为行使权利而支付的诉讼费、保全费、鉴定费、律师费等。同日，被告迦南美地公司、信德利尔厂分别与原告签订了《最高额担保合同》，合同约定：担保人所担保的最高债权额为4500000元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保人自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）等，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。被告迦南美地公司将其所有的位于奉化市南山路160号三层附房西的房屋为涉案借款作抵押担保，并办理了抵押登记，登记的债权数额为4500000元。2013年12月23日，原告向被告蒋其校放款4500000元，约定借款到期日为2014年12月23日，执行年利率为6.3%，还款方式为按期还息到期还本。被告蒋其校自2014年7月15日起未能按约足额还款，被告迦南美地公司、信德利尔厂亦未承履行担保责任。原告为实现债权支付律师费151000元。本院认为：本案争议的焦点为被告王亚娟是否应承担共同还款责任。原告认为被告王亚娟在涉案借款合同上签名，且被告王亚娟、蒋其校系夫妻关系，涉案借款发生于夫妻关系存续期间，被告王亚娟亦应承担共同还款责任。被告蒋其校、王亚娟认为涉案借款合同上“王亚娟”的签名不是其本人所签，涉案借款亦非用于夫妻共同生活。本院认为，银行作为专业金融机构，对借款人的资格审核应尽审慎义务，在对涉案借款合同借款人是否系其本人签名发生争议时，未能提交当事人签名的录音录像等相关辅助证明材料，亦不能指认出签名者，经本院释明后，双方均拒绝预交鉴定费，致使“王亚娟”签名是否系其本人所签真伪不明，原告作为主张合同成立生效的一方应承担举证不能的法律后果，涉案授信合同对被告王亚娟不具有约束力。被告蒋其校隐瞒夫妻一方借入大额现金，可推知该笔借款未用于夫妻共同生活，被告王亚娟不应承担共同还款责任。故原告要求被告王亚娟承担共同还款责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。涉案授信合同虽部分无效，但不影响其他部分的效力，原告已经按约向被告蒋其校放款，被告蒋其校应按期足额向原告还款付息，逾期还款的还应支付罚息。现被告蒋其校已逾期还款，故原告要求被告蒋其校归还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告为实现债权支付的律师费，依借款合同约定应由被告蒋其校承担。被告迦南美地公司自愿以其所有的坐落于奉化市南山路160号三层附房西的房产为上述款项设定抵押，原告有权就抵押房屋拍卖、变卖或折价所得款项中优先受偿。被告信德利尔厂、迦南美地公司自愿为上述款项提供连带担保责任，应承担相应的连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第二百零三条第一款之规定，判决如下：一、被告蒋其校于本判决生效后十日内返还原告中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行借款本金4500000元，并支付按借款合同约定的利率按本金4500000元自2014年7月16日起计算至款清日止的利息、罚息；二、被告蒋其校于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行律师费损失151000元；三、如被告蒋其校未按上述期限履行付款义务，则原告中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行有权就被告奉化市迦南美地装饰广告有限公司所有的位于奉化市南山路160号三层附房西的房屋［房产证号：奉化市字第××号；土地证号：奉国用（2005）第00797号］折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿；四、被告奉化市信德利尔机械厂、奉化市迦南美地装饰广告有限公司对上述债务承担连带保证责任；五、驳回原告中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费44180元，减半收取22090元，保全费5000元，合计27090元，由被告蒋其校、奉化市信德利尔机械厂、奉化市迦南美地装饰广告有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员 江 敏二〇一五年六月八日书记员 陈盛儿附：相关法律条文：一、相关法律1.《中华人民共和国合同法》第五十六条：无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国物权法》第一百七十三条：担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第二百零三条：为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。