昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2014）西法民初字第5015号原告夏习祥，男，1977年11月28日生，汉族，云南省巧家县人，身份证登记住址：云南省昭通市巧家县。委托代理人杨清礼、王祥军，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。被告郭贤国，男，1980年6月20日生，汉族，云南省巧家县人，现住云南省昆明市西山区。委托代理人田杰，民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告卢金财，男，1974年6月6日生，汉族，福建省莆田市人，户籍登记住址：福建省莆田市秀屿区。原告夏习祥诉被告郭贤国、卢金财提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告夏习祥的委托代理人杨清礼、王祥军，被告郭贤国及其委托代理人田杰到庭参加了诉讼。被告卢金财经本院公告传唤，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏习祥诉称：2012年7月起，原告就跟随郭贤国到卢金财的海晟木业加工厂工作，负责大板削平、冬瓜树墩根清理打磨及支架制作。原告吃住都在郭贤国家里，工资由郭贤国发放。2013年7月19日20分左右，原告在打磨冬瓜树墩时，因运转中的角磨机钢丝刷的钢丝断裂刺伤右眼角，经诊所清洗包扎后伤情无好转，原告便到昆明医学院第一附属医院检查就诊，诊断为外伤性白内障。2013年8月1日原告前往云南省第二人民医院进行检查治疗，先后进行外伤性白内障晶体摘除手术、右眼Ⅱ期晶体植入手术，于2013年12月19日出院，出院后进行伤残鉴定及三期评估司法鉴定。事故发生后，原告曾多次找二被告协商解决赔偿事宜，二被告总是推诿，协商未果。现原告诉至本院，请求判令：1、二被告连带赔偿原告医疗费、交通费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、食宿费、被扶养人生活费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计144658.47元；2、本案全部诉讼费由二被告承担。被告郭贤国辩称：原告和被告之间不存在雇佣关系，请求依法驳回原告对被告的全部诉讼请求。被告当时也为卢金财打工，因为厂里工人不够，卢金财就让被告再去找几个工人，被告就叫了原告以及另一个亲戚过来干活；因为工人是被告叫来的，所以他们的工资就由被告从卢金财那里领来之后再转发给他们，原告刚去的时候工资是2000元左右，后来慢慢拿到了3000元；因为原告和被告是亲戚，为了方便就住在被告家里，住宿不要钱，但吃饭每月交300元给被告。被告卢金财经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。综合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：二被告是否应连带赔偿原告因此次受伤产生的经济损失和赔偿的项目及数额应如何确定？原告夏习祥对其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：一、身份证（复印件）、名片，欲证明原、被告的主体资格。经质证，被告郭贤国对该组证据的真实性无异议，但认为无法证明第一被告的主体身份。本院对该组证据的真实性予以确认。二、证明、情况说明、照片（复印件），欲证明原告在昆明务工一年以上，应当按城镇标准计算相关费用；原告受伤的时间、地点及事发经过。经质证，被告郭贤国对证明不予认可，认为无法证实原告在城镇居住一年以上，其应当提交暂住证等相关证据；对情况说明不予认可，认为内容是原告的大哥写好之后交由被告来签字，但对其中关于原告受伤的事实及被告陪护原告就医的内容予以认可；对照片予以认可。本院认为，因该组证据来源合法，且与本案具有关联性，故本院对其真实性予以确认。三、病历本、诊断证明书、陪护告知书、出院证明、鉴定意见书，欲证明原告受伤住院的事实；原告受伤后需要全天陪护的事实；原告受伤造成九级伤残，应获得伤残赔偿92944元，误工费16000元，营养费750元，护理费3000元。经质证，被告郭贤国对该组证据的真实性予以认可，并认可原告受伤的事实；对于原告需要全天陪护的情况，认为告知书注明需要家属陪护而不是陪护人员陪护；对于伤残等级鉴定意见予以认可，但认为九级伤残过高；对于三期鉴定意见不予认可。本院对该组证据的真实性予以确认。四、户口簿，欲证明原告和被抚养人之间的关系。经质证，被告郭贤国对该份证据予以认可。本院对该份证据予以确认。五、交通费票据、食宿费票据、医疗费票据、住院费用清单、鉴定费发票，欲证明原告因此事产生交通费2461.7元、食宿费214元、医疗费14119.44元、鉴定费1300元。经质证，被告郭贤国认为交通费发票的时间是2012年11、12月期间，但原告是9月受伤，所以这些交通费并非在原告住院期间产生，不予认可；对于医疗费发票和费用清单予以认可，本案相关的医疗费应当以医疗费发票为准；对于鉴定费发票，由于三期鉴定被告不予认可，应当由原告自行承担；对于食宿费发票不予认可。本院认为，原告提交的该组证据来源合法，符合证据的形式要件，故本院对上述证据的真实性予以确认。六、交通费发票，欲证明原告因治疗等事宜往返巧家与昆明之间产生的部分交通费1795元。经质证，被告郭贤国不予认可。本院对该组证据的真实性予以确认。七、证明，欲证明原告在昆明务工一年以上。经质证，被告郭贤国认为原告户籍所在地的居委会没有资质出具务工证明，应当由原告实际务工地的公安机关出具。本院认为，因该份证据系由社区居委会出具，故本院对真实性予以确认。被告郭贤国对其答辩主张未向本院提交证据材料。被告卢金财未到庭质证，亦未根据举证通知书确定的举证期限向本院提交证据材料。根据原、被告的诉辩主张及庭审中原、被告的举证、质证意见，本院确认本案以下法律事实：昆明市西南木材市场内有一挂牌为“海晟木业”的门市（未经工商注册登记），广告牌上留有卢金财的手机号码。卢金财使用的名片上载有“海晟木业，卢金财，电话135××******，地址：昆明市西南木材市场5道**，厂址：昆明市西山区苏南路（云安会都旁边）”字样。2012年7月，原告经由郭贤国介绍到“海晟木业”做木工，受伤前每月收入为3000元。2013年7月17日上午9时20分左右，原告在使用角磨机打磨树墩时，被突然断裂的钢丝刺伤右眼角，后郭贤国将原告右眼内的钢丝拔出来，原告即到附近的诊所进行冲洗包扎。之后，原告到昆明医学院第一附属医院门诊治疗，产生医疗费256.5元。2013年8月1日，原告到云南省第二人民医院门诊及住院治疗3天，产生医疗费6458.61元，住院期间院方告知需要家属全天陪护。2013年8月13日至12月11日期间，原告在云南省第二人民医院产生门诊医疗费361.5元。2013年12月16日，原告再次到云南省第二人民医院住院治疗3天，产生医疗费6967.83元，住院期间院方告知需要家属全天陪护，出院医嘱为定期眼科复查、不适随诊等。2013年12月27日至3月10日期间，原告在云南省第二人民医院产生门诊医疗费75元。2014年3月12日，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告右眼损伤评定为九级伤残，原告支付鉴定费700元。另查明，该“海晟木业”门市在原告受伤后已停止营业。本院认为，公民享有生命健康权。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第九条第二款的规定，“从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。”本案中，虽然“海晟木业”未经工商注册登记，但从其在市场悬挂的广告牌以及对外发放名片载明的内容来看，可以认定卢金财系该门市的负责人。因原告受伤时系在该门市内从事木材打磨工作，故本院认为卢金财与原告之间已形成实际雇佣劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，因原告受伤时系为卢金财提供劳务，故卢金财作为接受劳务的一方，应当对原告在提供劳务过程中受到的人身损害承担赔偿责任。而对于原告来说，其明知在木料打磨的过程中会产生大量的灰尘及木屑等杂质，极有可能存在危及人身安全的隐患，但却在没有任何面部安全防护措施的情况下进行打磨工作，对自己的人身安全没有尽到适当合理的注意义务，亦对损害后果的发生具有过错，应就其过错承担一定的责任。至于郭贤国在本案中是否应对原告此次受伤承担赔偿责任的问题，对于原告来说，虽然系郭贤国介绍其到卢金财处做工，但无证据显示郭贤国与卢金财共同经营“海晟木业”，亦不能证明郭贤国从该门市的加工业务中有所获益，故本院认为郭贤国并非实际雇主，对原告的受伤不应承担赔偿责任。综上，根据本案的实际案情，本院依法确定由卢金财按照其过错程度承担原告损失的90%，其余部分损失由原告自行承担。对于原告主张的医疗费，根据其提交的病历资料及收费收据等证据材料，能够证实原告在昆明医学院第一附属医院、云南省第二人民医院治疗产生医疗费14119.44元的事实，故本院予以确认。对于交通费，因原告系昭通市巧家县人，故其在就医治疗的过程中确会产生一定的交通费用，故本院酌情支持原告交通费1000元。对于误工费，因原告从事的工作并不固定，且无证据证实其最近三年来的平均收入状况，故本院参照2013年城镇居民家庭人均全年可支配收入23236元的标准，计算原告自受伤之日至定残日前一天（2014年3月11日）的误工费为15360.52元。对于住院伙食补助费，原告因治疗病情共计住院6天，故本院支持原告住院伙食补助费600元。对于营养费，因原告未提交医疗机构出具的其确需加强营养以辅助治疗的证明，故本院不予支持。对于护理费，原告住院期间需要护理，但未举证证明护理人员的收入情况，故本院参照2013年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资36375元的标准，计算原告住院期间的护理费为606.24元。对于食宿费，因原告并未发生因客观原因导致不能住院的情形，故本院不予支持。对于被抚养人生活费，因原告未举证证实其因此次受伤致使丧失劳动能力程度的具体情况，故本院难以支持。对于鉴定费，因鉴定机构出具了正规发票，故本院对原告主张的伤残等级鉴定费700元予以支持。对于残疾赔偿金，因原告系居民户，故本院根据原告此次损伤评定为九级伤残的鉴定意见，参照2013年城镇居民家庭人均全年可支配收入23236元的标准计算原告的残疾赔偿金为92944元。对于精神损害抚慰金，因原告对此次事故的发生亦负有一定的责任，故本院对原告要求被告支付精神损害抚慰金的主张不予支持。综上，原告因此次受伤产生的经济损失为：医疗费14119.44元、交通费1000元、误工费15360.52元、住院伙食补助费600元、护理费606.24元、鉴定费700元、残疾赔偿金92944元，以上合计125330.2元。上述原告的经济损失，由被告卢金财按照90%的过错比例承担112797.18元，其余损失由原告自行承担。被告卢金财经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢金财于本判决生效之日起三十日内赔偿原告夏习祥人民币112797.18元。二、驳回原告夏习祥对被告郭贤国的诉讼请求。三、驳回原告夏习祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3193.17元（此款原告已预交1000元），由原告夏习祥承担人民币100元，由被告卢金财承担人民币900元（此款于执行前款时一并支付原告），余款人民币2193.17元同意免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨 洁人民陪审员  贺加敏人民陪审员  汤池琼二〇一五年六月二十三日书 记 员  张峰诚