wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第01256号原告罗文学，男，汉族，1958年6月9日生，住重庆市九龙坡区。委托代理人刘海燕，重庆学苑律师事务所律师。被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。法定代表人方勇，经理。委托代理人邓勇，重庆志平律师事务所律师。第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。法定代表人周莉，董事长。委托代理人徐丽华，女，汉族，1978年2月26日生，住重庆市九龙坡区，公司员工。第三人重庆建设机械有限责任公司，住重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码75622972-9。法定代表人余国华，董事长。委托代理人熊晓霞，重庆中西律师事务所律师。原告罗文学诉被告南方东银置地有限公司、第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司、第三人重庆建设机械有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘香军独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘海燕，被告委托代理人邓勇，第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司的委托代理人徐丽华，第三人重庆建设机械有限责任公司的委托代理人熊晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗文学诉称，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供拆迁安置房一套，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款。原告接房后，被告迟延为原告办证，构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金9999元；二、本案诉讼费由被告承担。被告南方东银置地有限公司辩称，一、协议约定属实，产权登记实际办毕时间比合同约定迟延属实，但迟延的原因并非被告过错所致，而是因为政府的政策原因导致，被告应当免责；二、在讼争项目上原告享受了政策优惠，办证迟延亦未对其带来实际损失，被告为此反而支出了较高成本，双方约定的违约金标准过高，请求依法调低。综上，请求驳回原告诉讼请求。两第三人共同辩称，同意被告意见，请求法院依法判决。经审理查明，2009年12月10日，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供的拆迁安置房位于九龙坡区祥瑞新城××××××，总房款184538元，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金，但原告原因导致的迟延除外。合同签订后，原告按约支付了房款，并于2012年9月12日接房。2013年7月17日，九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书。审理中，原告认可没有缴纳契税；被告举示了违约金计算清单，并注明若按日万分之二计算为6864.81元，但认为办证迟延非被告责任，不应支付违约金。为此，被告举示了一系列政府文件、批文或申请等资料，拟证明其办证迟延是由于政府原因造成的，因而被告应当免责。原告对按照日万分之二计算的违约金金额无异议，但认为应按照日万分之五计算，而且被告举示的系列证据与本案无关，政府原因并非约定或法定的免责事由。以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的拆迁安置协议、业务受理通知书、产权证以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告和第三人签订的拆迁安置协议的文本是由被告向原告提供的，该协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应为有效，各方当事人应当依照协议全面行使权利，履行义务。被告作为具有房地产开发经验的开发商，理应谨慎地注意到，协议明确约定由被告为原告办理房地产权属登记，逾期办理将承担违约责任，该条款的约定既让原告有充分合理的理由相信被告有义务和能力为其办证，也敦促被告排除办证的障碍、创造办证的条件及时全面地履行办证义务。三方签订的拆迁安置协议建立的法律关系为房屋拆迁安置补偿法律关系，并非商品房买卖法律关系，不适用商品房买卖司法解释中关于非因卖方原因导致办证迟延时卖方可以免责的规定。因此，对于被告提出的因政府原因导致被告办证迟延从而被告可以免责的抗辩意见，本院不予采信。综上，被告办证迟延属实，应当依照约定在房屋交付后90日满的次日起，即2012年12月11日，至实际办理权属登记之日止，即2013年7月17日，向原告承担违约责任。关于被告请求对违约金标准予以调低的意见。本院认为，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。本案中，因原告不能举示证据证明因迟延办理权属登记造成的实际损失，而就讼争房屋而言原告在客观上免缴了契税等费用，结合被告的过错程度，综合全案情况，本院酌情对违约金标准调整为日万分之二。据此，被告应当向原告承担的逾期办理权属登记的违约金为6864.81元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南方东银置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告罗文学支付逾期办理权属登记的违约金6864.81元；二、驳回原告罗文学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告南方东银置地有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员  刘香军二〇一五年六月十八日书记员  张籍尹
焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）山民一初字第00420号原告焦作市荣晟建设工程有限公司。法定代表人冯长江，董事长。委托代理人何海旺、侯志欣，公司法律顾问。被告焦作市灏源置业有限公司。法定代表人刘慧生。本院在审理原告焦作市荣晟建设工程有限公司与被告焦作市灏源置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原告焦作市荣晟建设工程有限公司不按期预交诉讼费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  林素花审 判 员  李秀华人民陪审员  孙慧芳二〇一五年六月九日书 记 员  王 培
陕西省横山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）横刑初字第00078号公诉机关横山县人民检察院。被告人康某东。2015年5月27日因涉嫌危险驾驶罪被横山县公安局刑事拘留。现羁押于横山县看守所。横山县人民检察院以横检诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人康某东涉嫌危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院对该案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横山县人民检察院指派检察员杨蓉蓉出庭支持公诉，被告人康某东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。横山县人民检察院指控，2015年5月26日16时许，被告人康某东酒后无证驾驶无号牌小车，在S204省道横山县党岔镇银湾段被例行检查的横山县公安局民警拦停，其酒精呼吸测试结果为229.3mg／100ml。经榆林市公安交通司法鉴定中心检验：康某东血液中的乙醇浓度为241.27mg／100ml，属醉酒驾驶。针对上述指控，提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据，认为被告人康某东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议在3-6个月拘役刑期幅度内量刑。现提请依法判处。被告人康某东对指控的事实均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2015年5月26日16时许，被告人康某东酒后无证驾驶无号牌白色长安奥拓快乐王子小车，在S204省道行驶，在横山县党岔镇银湾段被例行检查的横山县公安局民警拦停，随后对康某东进行酒精呼吸测试，结果为229.3mg／100ml。2015年5月27日，经榆林市公安交通司法鉴定中心检验：康某东血液中的乙醇浓度为241.27mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，有到案经过、呈请侦查终结报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、血醇检验报告、机动车及驾驶人信息查询、人口信息、证人康某保、康某军的证言、被告人康某东供述、现场勘查笔录及照片等证据证实，被告人对证据均无异议，且证据来源合法，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人康某东违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人康某东血液中的乙醇浓度241.27mg／100ml，且无证驾驶无号牌车辆，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从严处罚。鉴于康某东归案后认罪态度较好，无犯罪前科，且其家庭生活极其困难，可对其宣告缓刑。本院为维护道路交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人康某东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决执行之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  刘亚东二〇一五年六月五日书 记 员  师小娥
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第0019号申请执行人张根旗，居民。被执行人江苏海兴塑业有限公司，住所地东台市东台镇中小企业园区（三灶村二组）。法定代表人胡沂臣，董事长。申请执行人张根旗与被执行人江苏海兴塑业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月14日作出的（2014）东商初字第0058号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告江苏海兴塑业有限公司于本判决生效后15日内归还原告张根旗借款本金28万元及利息（以本金28万元，从2014年1月10日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至法院判决确定的给付之日止）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5500元，由被告江苏海兴塑业有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年12月17日立案受理。执行过程中，本院依法查明被执行人江苏海兴塑业有限公司已歇业，其股东被判刑目前正在狱中服刑，江苏海兴塑业有限公司资产已被另案查封待处置，被执行人暂无其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据事实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人江苏海兴塑业有限公司资产已被另案查封待处置外暂无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）东商初字第0058号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  崔 伟审 判 员  夏伯远代理审判员  杨 鹏二〇一五年六月十日书 记 员  刘扣平
南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2015）栖刑初字第164号公诉机关南京市栖霞区人民检察院。被告人庞某，绰号小五子，男，1966年6月12日生，汉族。1984年3月因盗窃被劳动教养二年；2006年12月20日因盗窃被南京市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2015年3月16日因吸毒被南京市公安局栖霞分局行政拘留十日；1989年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；1997年7月14日因犯盗窃罪被南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑二年。2015年3月16日因涉嫌贩卖毒品罪被南京市公安局栖霞分局取保候审，同年5月27日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉（2015）157号起诉书指控被告人庞某犯贩卖毒品罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员孙建广出庭支持公诉，被告人庞某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市栖霞区人民检察院指控被告人庞某贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。被告人庞某对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。经审理查明：2015年3月4日下午14时许，被告人庞某至南京市栖霞区某某家园小区门口，以人民币300元的价格向吸毒人员苏某贩卖毒品甲基苯丙胺约1克。2015年3月15日21时许，公安民警根据苏某提供的其曾从庞某处购买过冰毒的线索，将被告人庞某传唤至派出所接受调查，庞某如实供述了上述犯罪事实。归案后，被告人庞某检举揭发他人涉毒违法犯罪行为，因其未能提供具体的嫌疑人或线索，无法查证属实。上述事实，有被告人庞某的供述与辩解、证人苏某的证言、前科劣迹材料、辨认笔录、搜查笔录、检查笔录、手机通话记录、扣押决定书、扣押清单、吸毒成瘾认定意见、物证检验报告书、情况说明、抓获经过、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口信息等证据予以证实。上述证据经当庭质证、认证，证据合法、有效，各证据间相互印证，能够证实上述所指控的犯罪事实，本院予以采信。本院认为，被告人庞某贩卖毒品甲基苯丙胺约1克，其行为已构成贩卖毒品罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人庞某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人庞某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人庞某有前科劣迹，酌情从重处罚。为维护社会管理秩序，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人庞某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2015年8月26日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张文娟二〇一五年六月五日书 记 员  朱绍蓓
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2015）界民一初字第00794号原告：段某甲，男，1991年1月8日出生，汉族，安徽省界首市人。委托代理人：尹峰，安徽卫东律师事务所律师。被告：王某甲，女，1990年11月6日出生，汉族，安徽省界首市人。原告段某甲诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院2015年4月1日受理后，依法由代理审判员王晴川适用简易程序，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告段某甲及其委托代理尹峰到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段某甲诉称：原、被告经人介绍于2011年10月相识，同年12月10日按农村风俗举行结婚仪式并共同生活，2013年3月7日补办结婚登记手续。2012年12月22日生育一男孩，取名段某乙。由于原、被告婚前缺乏了解、草率结婚，婚后双方性格不合、无共同语言，无法进行交流与沟通，致使双方未建立起真正的夫妻感情。婚生子段某乙的出生也未改变原、被告夫妻感情不合的现状。自2013年起双方即开始分居生活，夫妻感情确已破裂。为此原告故提起诉讼，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，抚养费被告承担；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格；2、婚姻登记记录证明复印件，证明原、被告系合法的夫妻关系；3、常住人口登记卡复印件，原、被告的家庭关系及婚生子的基本信息；4、分别由证人王某乙、段某丙、段某丁、赵某甲等人出具的书面证言，及证人段某戊、赵某乙的当庭证言，证明原、被告感情不合，婚生子一直由原告抚养；5、界首市砖集镇刘柴村民委员会出具的书面证明，证明婚生子段某乙一直跟随原告及原告父母生活。被告王某甲未到庭提出答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原、被告婚前经人介绍相识，2011年12月10日按农村风俗举行结婚仪式并共同生活，2013年3月7日补办结婚登记手续。2012年12月22日生育一男孩，取名段某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常因生活琐事发生矛盾。原告段某甲以夫妻感情确已破裂为由提起诉讼，要求与被告王某甲离婚。上述事实由原告提供的身份证复印件、婚姻登记记录证明复印件、常住人口登记卡复印件及当事人陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：原、被告于2013年3月7日办理结婚登记，双方均符合结婚的法定条件，婚姻关系合法有效。原、被告结婚时间较长，且生育一男孩段某乙，双方应当建立有一定的感情基础。原告段某甲提起诉讼，请求与被告王某甲离婚，应向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，但原告段某甲提供的证据不足以证明原、被告的夫妻感情确已破裂。若双方在今后的生活中能够冷静思考、相互理解、互相包容，妥善处理好日常生活中遇到的矛盾，共同抚养子女健康成长，营造美好的家庭生活氛围，仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告段某甲与被告王某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告段某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  王晴川二〇一五年六月十日书 记 员  张冰冰附相关法律条文：1、《中人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）获执字第437号申请人张某。被执行人汪某。关于张某申请执行汪某婚约财产纠纷一案，所依据的（2015）获民初字第176号民事判决书已经发生法律效力，该案在执行过程中，申请人以被执行人暂无可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2015）获民初字第176号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王学瑞二〇一五年六月十五日书记员  卞光智
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）花执字第00619号申请执行人：马鞍山市欣明物业管理有限公司。法定代表人：孔美根，该公司经理。被执行人：方马桐。申请执行人马鞍山市欣明物业管理有限公司与被执行人方马桐房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）花民一初字第01678号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月13日向本院申请执行。本院依据已经发生法律效力的法律文书给被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行，但被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法对被执行人方马桐名下位于马鞍山市雨山区春晖家园XX室予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  于光二〇一五年六月九日书记员  陈辉
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阜民初字第00255号原告滕春书，市民。委托代理人何锦芳，阜宁县法律援助中心法律工作者。被告江苏金卓建设工程有限公司，住所地南京市珠江路669号6楼。法定代表人王黎明，该公司董事长。被告陈昌林，市民。本院在审理原告滕春书诉被告江苏金卓建设工程有限公司、陈昌林追索劳动报酬纠纷一案中，原告滕春书于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕春书申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许滕春书撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滕春书负担。（原告已交）代理审判员  吴菊兰二〇一五年六月一日书 记 员  曹金婷
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿中执字第00114号申请执行人：曹大勇，男，1974年4月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：武发支，安徽黄淮律师事务所律师。被执行人：宿州市鸿飞新型墙材有限责任公司。法定代表人：陆飞，该公司总经理。本院在执行曹大勇与宿州市鸿飞新型墙材有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人宿州市鸿飞新型墙材有限责任公司暂无财产可供执行，现申请执行人曹大勇申请本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民三初字第00052号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆荣生审 判 员  孙中东代理审判员  刘小宝二〇一五年六月十日书 记 员  宋宁昌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
江苏镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）京民初字第932号原告镇江红豆物业管理有限公司，住所地镇江市东吴路288号生活馆西南侧-1层。法定代表人张丽萍，该公司总经理。委托代理人王剑彬，江苏金荣恒顺律师事务所律师。委托代理人陈秋锋，该公司职员。被告陆军。本院在审理原告镇江红豆物业管理有限公司与被告陆军物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江红豆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江红豆物业管理有限公司负担。审判员  花秀骏二〇一五年六月二日书记员  袁 静
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）名山民初字第601号原告张大富，男，生于1938年8月20日，汉族，住四川省雅安市名山区。原告詹成香，女，生于1939年6月12日，汉族，住四川省雅安市名山区，系原告张大富的妻子。被告张世伦，男，生于1957年12月25日，汉族，住四川省雅安市名山区。被告张世友，男，生于1961年3月3日，汉族，住四川省雅安市名山区。本院在审理原告张大富、詹成香诉被告张世伦、张世友财产损害赔偿纠纷一案中，原告张大富、詹成香于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，可予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张大富、詹成香撤回起诉。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告张大富、詹成香负担，准予免缴。审判员  戴德武二〇一五年六月三日书记员  韩大灵
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2014）雁执恢复字第00031-1号申请执行人郭干干。申请执行人李旭。被执行人黄国安。被执行人潘文选。申请执行人郭干干、李旭与被执行人黄国安、潘文选雇员受害赔纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2011）雁民初字第05564号民事判决书向被执行人黄国安、潘文选送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人黄国安、潘文选无财产可供执行，故该案本次执行程序终结。后申请执行人郭干干、李旭向本院申请恢复执行，本院于2014年2月10日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人潘文选所在岳旗寨有拆迁补偿款，本院遂对雁塔区鱼化工业园管理委员会送达协助执行通知书及执行裁定书，因等待拆迁周期较长，被执行人名下亦无其他可供执行的财产及财产线索，被执行人已被纳入失信被执行人名单。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2014）雁执恢复字第00031号案本次执行程序终结。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  郭宝平代理审判员  张 哲二〇一五年六月九日书 记 员  孙姣姣
广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗海法刑初字第832号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人陈某甲，户籍地四川省大竹县，现住广州市海珠区。因本案于2015年4月23日被羁押，同日被刑事拘留，同月30日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2015）760号起诉书指控被告人陈某甲于2015年4月23日0时51分许酒后驾驶粤A×××××号小型轿车途经本市海珠区工业大道南路段时，被执勤民警查获，经广东省正孚法医毒物司法鉴定所鉴定，被告人陈某甲血液中酒精含量为115.8mg／100mL，于2015年6月10日向本院以被告人犯危险驾驶罪提起公诉，并附随案移送的证据予以证实。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员张露露出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼，在开庭审理过程中亦无异议，现已审理终结。本院认为，被告人已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 陈 澎二〇一五年六月十六日书 记 员 何兴发
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）华法民初字第3553号原告葛秋玲，女，汉族，1971年2月25日出生，住范县龙王庄镇前祝庄村119号，身份证号码：410926197102253668。被告苏栋梅，男，汉族，1958年3月30日出生，住濮阳市华龙区胜利小区3号楼1单元03号，身份证号码：410926195803300819。被告张松云，女，汉族，1958年6月11日出生，住址同上，身份证号码：410926195806110842。被告王建，男，汉族，1975年7月9日出生，住河南范县龙王庄乡联校院1号，身份证号码：410926197507090019。本院在审理原告葛秋玲诉被告苏栋梅、张松云、王建民间借贷纠纷一案中，原告葛秋玲于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告葛秋玲撤回起诉。案件受理费2900元，由原告葛秋玲承担。审 判 长  陈富申代理审判员  黄佳楠人民陪审员  李海娟二〇一五年六月十五日书 记 员  孔玲玲
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字第468号申请执行人延荣建。被执行人东营市华威橡塑有限公司。住所地：广饶县大王镇复兴王村。本院在执行申请人延荣建与被执行人东营市华威橡塑有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人申请执行的标的额为13333元，执行过程中已执行0元，余款因被执行人暂无履行能力尚未得到执行。经法院调查，未能查控到被执行人的可供执行的财产，而且申请人延荣建不能提供被执行人的财产状况的证据或线索，申请人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结（2014）广劳人仲案字第218号仲裁裁决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员  魏楠楠二〇一五年六月九日书 记 员  李荣旭
辽宁省沈阳市��姑区人民法院民 事 裁 定 书（2015）皇民三初字第543号原告辽宁杭奥电梯销售有限公司，组织机构代码证号：78455635-6。法定代表人郭宁阳，系该公司总经理。委托代理人王相伟，男，1976年5月19日出生，汉族，系该公司员工。委托代理人王玉娇，1984年12月23日出生，汉族，系该公司员工。被告辽宁中天建设（集团）有限公司。法定代表人曾庆柱，系该公司总经理。本院在审理原告辽宁杭奥电梯销售有限公司诉被告辽宁中天建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁杭奥电梯销售有限公司撤回起诉。本案案件受理费2704元，减半收取1352元，退回原告1352元，由原告承担。审判员  杨慧云二〇一五年六月三日书记员  张 程
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三初字第895号原告相红青。被告河南金阁置业有限公司，地址郑州市金水区。法人代表姚金香，董事长。被告河南兆业投资担保有限公司，地址河南省郑州市金水区。法人代表孙祥云，董事长。本院在审理原告相红青诉被告河南金阁置业有限公司、河南兆业投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院规定期限内交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  张艳二〇一五年六月二日书 记 员  王戚
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）滕民初字第2850号原告刘某，男，汉族，农民，住滕州市。被告季某，男，汉族，农民，住滕州市。本院在审理原告刘某与被告季某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元由原告刘某负担。审判员  闫边二〇一五年六月二十六日书记员  白雪
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书（2015）蓝民初字第00651号原告芦某某，女，1983年7月4日出生，汉族，农民。委托代理人余建华，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被告侯某某，男，1976年8月24日出生，汉族，职业同上。现羁押于铜川市崔家沟监狱第二监区。原告芦某某诉被告侯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告芦某某及其委托代理人余建华、被告侯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦某某诉称，其与被告于2006年在西安打工认识，2007年2月举行结婚仪式同居生活，2008年2月28日依法补办结婚登记，2009年10月16日生儿子侯佳祥，2010年正月，被告偷其娘家的钱，此后发现被告吸毒，且被告又因盗窃被判刑，其只好带着孩子回娘家生活。2012年迫于无奈其向法院诉讼离婚，后因被告表示痛改前非而撤回起诉。之后，其又发现被告盗窃、吸毒，至此其与被告分居生活有两年的时间，其与被告的感情已彻底破裂。要求与被告离婚；儿子侯佳祥由其抚养；诉讼费用由被告承担。被告侯某某辩称，原告所诉均属实。其现在不吸毒了，因为孩子，也经过这一次教训，其决定重新做人，好好对待原告，好好过日子，其不同意离婚。经审理查明，原、被告于2006年在西安打工期间认识，2007年2月举行结婚仪式同居生活，2008年2月28日登记结婚，2009年11月26日生儿子侯某甲，共同生活中，被告曾有盗窃、吸毒的事实。2012年，原告向法院诉讼离婚后撤回起诉。同年11月起至今，被告因吸毒、盗窃在铜川市崔家沟监狱服刑。2014年农历腊月，原告到崔家沟监狱看望被告。2015年4月21日，原告向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。庭审中，原告坚决要求离婚，被告不同意，调解未果。上述事实，有原、被告陈述，身份证复印件，户籍证明，结婚证复印件及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告已共同生活多年且生育一子，已建立起一定的夫妻感情。虽然被告曾有吸毒、盗窃的历史，也因此锒铛入狱，但是经过两年多时间的服刑改造，被告已经认识到其自身行为的过错，认识到其对家庭造成的伤害，并明确表示其现在已经不吸毒了，要重新做人，重新承担对家庭的责任。且原、被告分居是因为被告入狱服刑，在被告服刑期间，原告曾来看望被告，证明原、被告之间的感情并未彻底破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告芦某某要求与被告侯某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），减半收取后，由原告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  ＸＸ二〇一五年六月五日书 记 员  刘佩
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民二初字第155号原告郑州商都物业管理有限公司。法定代表人王奔，公司总经理。委托代理人靳竞翔，公司职员。委托代理人韩先攀，公司职员。被告杨三平，男，汉族，1966年7月14日生。原告郑州商都物业管理有限公司诉被告杨三平物业服务合同纠纷一案，原告于2015年6月10日以需要补充材料为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州商都物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘朋飞审 判 员  李 岚代理审判员  吴琼琼二〇一五年六月十日书 记 员  邢素平
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2015）威环民初字第1283号原告韩炳洲（曾用名韩丙州），男，1969年12月11日出生，汉族，住河南省封丘县荆隆宫乡荆西村471号。委托代理人董树刚，河南黄池律师事务所律师。被告刘桂全，男，1962年1月1日出生，汉族，住威海市环翠区戚家庄26号403室。被告天元建设集团有限公司，住所地临沂市银雀山路63号。法定代表人张桂玉，董事长。被告天元建设集团有限公司威海分公司金猴圣海名居项目部，住所地威海市鞍山路与文化西路交叉口。负责人张瑞亭。本院在审理原告韩炳洲与被告刘桂全、天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司威海分公司金猴圣海名居项目部劳务合同纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  赵燕二〇一五年六月四日书记员  高颖
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2015）牟法行执字第59号申请执行人中牟县人口和计划生育委员会。法定代表人刘某某。被执行人窦某某，男，汉族，农民，住中牟县郑庵镇刘巧村。被执行人袁某某，女，汉族，农民，住中牟县郑庵镇刘巧村。本院在执行中牟县人口和计划生育委员会与窦某某、袁某某夫妇社会抚养费征收一案中，申请人以被执行人已按要求履行义务为由，向本院提出撤销申请。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一百零一条之规定、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结中牟县人口和计划生育委员会牟人口征字（2014）第10-049号征收决定的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱进昌代理审判员  李建军代理审判员  陈廷甫二〇一五年六月四日书 记 员  李 月
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2014）江法民初字第07875-1号原告李治琴，女，1951年12月19日出生，汉族，住重庆市江津区。被告余晋，男，1964年7月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告王英，女，1968年7月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告代志权，男，1965年11月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告李治琴与被告余晋、王英、代志权民间借贷纠纷一案，原告李治琴于诉前向本院提出诉前财产保全申请，要求对余晋、王英、代志权价值100万元的财产采取财产保全措施，担保人张保华提供自有房屋两套为财产保全提供担保。本院于2014年8月25日作出（2014）江法民保字第00134号保全裁定，对被告代志权价值100万元的财产采取保全措施。现原告李治琴申请变更财产保全金额为20万元，并要求解除对部分担保财产的查封。本院认为，原告李治琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、解除对登记在担保人张宝华名下位于重庆市江津区几江武城街×号1幢（云辉丽都A区）×号房屋的查封；二、继续查封登记在担保人张宝华名下位于重庆市江津区油溪镇火炮街解危解困工程×片区×幢×号房屋；三、解除对被告代志权价值80万元财产的查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结被告的银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 长 何 欣代理审判员 李 韶代理审判员 曹 磊二〇一五年六月十二日书 记 员 段静强
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邳商初字第0309号原告邳州市华龙木业有限公司。住所地邳州市官湖镇华南村。法定代表人吴宝玉，该公司经理。被告青岛保利物流有限公司。住所地####################3。法定代表人陈莉，该公司经理。被告徐兴建，居民。原告邳州市华龙木业有限公司诉被告青岛保利物流有限公司、徐兴建运输合同纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，由代理审判员许晴独任审判。现原告邳州市华龙木业有限公司于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告邳州市华龙木业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邳州市华龙木业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1725元，由原告邳州市华龙木业有限公司负担。审判员  许晴二〇一五年六月十一日书记员  高慧
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2013）射民初字第1070-1号原告张雄为，工人。委托代理人丁平，江苏德佳律师事务所律师。被告张本荣，私营业主。委托代理人顾永景，江苏国磊律师事务所律师。被告蒋胜利，个体户。本院在审理原告张雄为诉被告张本荣、蒋胜利民间借贷纠纷一案中，原告张雄为于2015年5月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张雄为申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告张雄为撤回对被告张本荣、蒋胜利的起诉。案件受理费9800元减半收取4900元，由原告张雄为负担。审 判 长  杨海涛审 判 员  张玲玲代理审判员  吴 兰二〇一五年六月二日书 记 员  秦来娣
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿城民初字第1375号原告宿迁市华阳物业有限公司，住所地宿迁市宿城区苏源阳光花园物业用房。法定代表人闵恩松，该公司总经理。被告周建阳。本院在审理原告宿迁市华阳物业有限公司诉被告周建阳物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周建阳的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宿迁市华阳物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  丁爱华二〇一五年六月五日书记员  范皓月
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2015）闻民一初字第224号原告李引师，男，1951年2月9日生，汉族。被告李海龙，男，47岁，汉族。被告薛存才，男，1963年生，汉族。本院在审理原告李引师与被告李海龙、薛存才为劳务合同纠纷一案中，原告李引师于2015年6月10日以其需要准备相关证据，但时间不能确定为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李引师的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李引师撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告李引师负担。审判员  席重阳二〇一五年六月十日书记员  许 欣
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂巴东民初字第00850号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴东县支行。法定代表人陆峻峰，该行行长。委托代理人郑忠明，该行资产保全员。委托代理人彭龙，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。被告谭文学，农民。被告连琴，农民。被告张祖旺，农民。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴东县支行诉被告谭文学、连琴、张祖旺金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴东县支行于2015年6月16日以被告谭文学已偿还全部借款本息及罚息为由，向本院提出撤诉申请。本院审查认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴东县���行自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴东县支行撤回起诉。案件受理费430元，减半收取215元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴东县支行负担。审判员  李小俊二〇一五年六月十六日书记员  崔玉龙
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第03569号原告吴卫东，男，汉族，1970年2月1日生，住重庆市九龙坡区。委托代理人刘海燕，重庆学苑律师事务所律师。被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。法定代表人方勇，经理。委托代理人邓勇，重庆志平律师事务所律师。第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。法定代表人周莉，董事长。委托代理人徐丽华，女，汉族，1978年2月26日生，住重庆市九龙坡区谢家湾正街，公司员工。第三人重庆建设机械有限责任公司，住重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码75622972-9。法定代表人余国华，董事长。委托代理人熊晓霞，重庆中西律师事务所律师。原告吴卫东诉被告南方东银置地有限公司、第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司、第三人重庆建设机械有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员秦菘独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘海燕，被告委托代理人邓勇，第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司的委托代理人徐丽华，第三人重庆建设机械有限责任公司的委托代理人熊晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴卫东诉称，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供拆迁安置房一套，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款。原告接房后，被告迟延为原告办证，构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金9999元；二、本案诉讼费由被告承担。被告南方东银置地有限公司辩称，一、协议约定属实，产权登记实际办毕时间比合同约定迟延属实，但迟延的原因并非被告过错所致，而是因为政府的政策原因导致，被告应当免责；二、在讼争项目上原告享受了政策优惠，办证迟延亦未对其带来实际损失，被告为此反而支出了较高成本，双方约定的违约金标准过高，请求依法调低。综上，请求驳回原告诉讼请求。两第三人共同辩称，同意被告意见，请求法院依法判决。经审理查明，2009年12月15日，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供的拆迁安置房位于九龙坡区祥瑞新城××-××-×，总房款184538元，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金，但原告原因导致的迟延除外。合同签订后，原告按约支付了房款，并于2012年9月27日接房。2013年7月9日，九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书。审理中，原告认可没有缴纳契税；被告举示了违约金计算清单，并注明若按日万分之二计算为6274.29元，但认为办证迟延非被告责任，不应支付违约金。为此，被告举示了一系列政府文件、批文或申请等资料，拟证明其办证迟延是由于政府原因造成的，因而被告应当免责。原告对按照日万分之二计算的违约金金额无异议，但认为应按照日万分之五计算，而且被告举示的系列证据与本案无关，政府原因并非约定或法定的免责事由。以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的拆迁安置协议、业务受理通知书、产权证以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告和第三人签订的拆迁安置协议的文本是由被告向原告提供的，该协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应为有效，各方当事人应当依照协议全面行使权利，履行义务。被告作为具有房地产开发经验的开发商，理应谨慎地注意到，协议明确约定由被告为原告办理房地产权属登记，逾期办理将承担违约责任，该条款的约定既让原告有充分合理的理由相信被告有义务和能力为其办证，也敦促被告排除办证的障碍、创造办证的条件及时全面地履行办证义务。三方签订的拆迁安置协议建立的法律关系为房屋拆迁安置补偿法律关系，并非商品房买卖法律关系，不适用商品房买卖司法解释中关于非因卖方原因导致办证迟延时卖方可以免责的规定。因此，对于被告提出的因政府原因导致被告办证迟延从而被告可以免责的抗辩意见，本院不予采信。综上，被告办证迟延属实，应当依照约定在房屋交付后90日满的次日起，即2012年12月27日，至实际办理权属登记之日止，即2013年7月9日，向原告承担违约责任。关于被告请求对违约金标准予以调低的意见。本院认为，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。本案中，因原告不能举示证据证明因迟延办理权属登记造成的实际损失，而就讼争房屋而言原告在客观上免缴了契税等费用，结合被告的过错程度，综合全案情况，本院酌情对违约金标准调整为日万分之二。据此，被告应当向原告承担的逾期办理权属登记的违约金为6274.29元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南方东银置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴卫东支付逾期办理权属登记的违约金6274.29元；二、驳回原告吴卫东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告南方东银置地有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。（此页无正文）代理审判员 秦 菘二〇一五年六月十七日书 记 员 杨小梅
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭上执民字第528-1号申请执行人杭州友岩工程机械有限公司。被执行人陆晓军。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭上商初字第00781号民事判决书，于2015年03月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人杭州友岩工程机械有限公司人民币70277.00元，承担申请执行费954.00元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：自即日起冻结、划拨被执行人陆晓军银行账户内存款人民币71231元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈颖毅二〇一五年六月十五日书记员  寿翔莺
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2015）南川法民初字第01845号原告谢纪群，女，1976年5月2日出生，汉族，务农，住重庆市南川区。委托代理人罗文忠，务农，住重庆市南川区。被告陈小兰，女，1969年3月7日出生，汉族，个体户，住重庆市南川区。委托代理人叶柯言，男，居民，住重庆市南川区。原告谢纪群与被告陈小兰服务合同纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由代理审判员冯骥独任审判，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢纪群及委托代理人罗文忠，被告陈小兰的委托代理人叶柯言到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢纪群诉称，原告系渝BAE1**翼虎牌轿车的车主。2015年3月6日下午5时30分许，原告和丈夫罗文忠到被告经营的南川区无尘汽车美容服务中心洗车，在将车钥匙交给被告的工作人员后，与其口头约定第二天早上来取车。次日早晨，原告取车时发现该车被停靠在南川区龙城花园小区楼下一个非停车位的位置，且该车已被楼上掉下的一块墙砖砸坏。原告当即报警并在从被告处取来车钥匙后查看，该车车窗、车顶等多处已收到损害。重庆市南川区公安局南城派出所工作人员到场后，组织原、被告以及南川区龙城花园小区物业服务公司进行协商，但被告一直推诿，拒绝赔偿。原告无奈之下于当天下午将该车开到重庆安福汽车营销有限公司服务分公司进行维修，支付了维修费7368元，之后又到重庆市江北区蓝海汽车美容服务部贴膜支付了1660元，共计9028元。此外，原告因车辆维修需要支付过路费70元，邮费约150元。后原告多次找被告就赔偿事宜协商未果，特诉至人民法院，请求判令：被告立即赔偿原告汽车修理费共计9028元，同时赔偿因车辆维修需要支付的过路费70元、邮费150元；诉讼费由被告负担。被告陈小兰辩称，本案系服务合同纠纷，原、被告之间就洗车事宜成立口头服务合同，依据交易习惯，原告将车辆交给被告清洗，被告完成清洗义务后，原告支付洗车费，双方服务合同即履行完毕。原告应及时将车辆开走，被告对清洗完毕车辆没有过夜看管的义务。2015年3月7日，被告将清洗完毕的原告车辆临时停放在南川区龙城花园“劲道足浴”洗脚城附近时，原告并未告知被告需要在第二天开走，且被告事前并不能预见该洗脚城外墙砖会发生掉落，也不知道原告要到第二天才来开车。因此，被告对原告车辆受损并无过错，属于意外事件，被告不存在违约行为，不应对原告车辆受损承担赔偿责任。依据我国侵权责任法相关规定，建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或使用人不能证明自己没有过错的，应当承担赔偿责任。原告车辆被南川区龙城花园“劲道足浴”洗脚城掉落的外墙砖砸坏，属于服务合同以外的第三人侵权行为所致，原告应以该洗脚城相关的业主和使用管理者提起侵权之诉。因此，请求判令：驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系车牌号为渝BAE1**号翼虎牌小轿车的车主。2015年3月6日下午5点半左右，原告将该车开往被告经营的南川区无尘汽车美容服务中心洗车，在将车钥匙交给被告工作人员后离开。被告工作人员在清洗完毕后，将该车停靠在南川区龙城花园“劲道足浴”洗脚城楼下。原告次日早上发现南川区龙城花园小区外墙掉落的墙砖已将该车辆损伤。庭审过程中，双方当事人均认可被告经营的南川区无尘汽车美容服务中心并未设有独立的车辆停放位置。对原、被告之间是否存在由被告负责保管原告车辆直至次日原告来取车的口头协议问题，原告提出与被告工作人员口头约定由被告保管车辆至次日来取车；被告提出双方并无上述口头约定，原、被告之间的洗车合同在被告洗车完毕，原告支付对价后已经履行完毕。被告亦无义务在洗车完毕后为原告保管车辆。上述事实，有原告提交的机动车行驶证复印件一份、车辆购置完税发票复印件一份、车辆信息单复印件一份、重庆安福百俊汽车销售有限公司修理清单原件一份、修理费发票原件一份、重庆市江北区蓝海汽车美容服务部贴膜发票原件两张以及双方当事人陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证明力足以认定。本院认为，就原、被告之间是否存在由被告负责保管原告车辆直至次日原告来取车的口头协议问题。原告提出与被告工作人员口头约定由被告保管车辆至次日来取车；被告提出双方并无上述口头约定，原、被告之间的洗车合同在被告洗车完毕，原告支付对价后已经履行完毕，且被告亦无义务在洗车完毕后为原告保管车辆。本院认为，洗车服务合同本身即已包含了被告在实际控制车辆期间对被清洗车辆妥善保管的义务。同时依据行业规则，这种保管义务仅限于原告将车辆交付被告清洗期间及被告将车开出洗车场予以停放前，不能做扩大解释，原告在车辆清洗完毕被开出洗车场后则应及时将车辆取回。结合本案的实际情况，原告车辆并非在被告清洗期间受损，且损害发生是在被告安全停放车辆以后。因此，被告已妥善履行对车辆的妥善保管义务。同时，原告明知被告经营的洗车中心并无单独的车辆停放位置的情况下，即应当预见车辆停放在其他位置可能发生的损害。此外，原告亦未举证证明其原、被告之间在洗车服务合同之外另行对车辆保管问题进行过单独约定，故，本院对原告要求被告赔偿车辆损失的诉讼请求依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第一项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告谢纪群的诉讼请求。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由被告原告谢纪群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费50元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 冯 骥二〇一五年六月十二日书 记 员 张焜棋
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）庐民一初字第01267号原告：江某，男，1970年9月11日出生，汉族，银行员工，住安徽省合肥市庐阳区。被告：许某，女，1974年4月17日出生，汉族，会计，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：许0家，退休干部，系许某父亲。委托代理人：徐0玲，退休职工，系许某母亲。原告江某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理，依法由代理审判员陈旋适用简易程序于2015年5月15日第一次公开开庭进行了审理。原告江某，被告许某及其委托代理人许0家、徐0玲到庭参加诉讼。又于2015年5月28日第二次公开开庭进行了审理。原告江某，被告许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江某诉称：江某与许某于××××年登记结婚，2007年9月婚生子江某某出生。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚。婚后，许某长期沉迷于打麻将、打牌等赌博行为中，日夜不归，经常两三天乃至一周不回家，不照顾孩子，不顾及家庭。经江某多次劝告，仍不悔改，严重伤害了夫妻感情。加之双方性格不合，已实质分居多年，现夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。此外，江某与许某的夫妻共同财产为两套住房，分别位于合肥市站塘路、合肥市桐城路。夫妻共同债务有29万元，包括：欠江某姐夫的借款10万元，欠许某父亲的借款5万元，欠江某工作单位的“大学生借款”6万元，欠银行按揭贷款8万元。现江某诉至法院，请求判令：1、江某与许某离婚；2、由江某抚养婚生子江某某；3、平均分割夫妻共同财产和共同债务；4、案件诉讼费由江某、许某承担。许某辩称：许某不同意离婚。江某的陈述不属实，江某与许某婚前恋爱很久，并非缺乏了解。许某与朋友打牌只是娱乐，不是所谓的赌博。婚生子年仅8岁，父母离婚对孩子的身心××有影响。如果法院判决离婚，许某要求抚养孩子，江某每月支付抚养费3000元。孩子从小就是许某及其父母带大，由许某抚养对孩子的身心××有利。对于夫妻共同财产，要求位于合肥市站塘路的房屋归许某所有，位于合肥市桐城路的房屋归江某所有。所有债务许某均不认可。经审理查明：江某与许某于2001年经人介绍相识，××××年办理结婚登记手续。2007年9月21日，婚生子江某某出生。婚后初期，双方感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾。江某诉至本院，要求离婚。上述事实，有江某提供的结婚证、户口本，以及双方当事人庭审陈述予以证实。本院认为：江某与许某系自由恋爱后结婚，有一定的感情基础。婚后初期双方感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，但并未造成夫妻感情破裂。夫妻双方在生活中产生矛盾在所难免，只要双方相互理解、相互尊重，夫妻关系是能够改善的。此外，婚生子江某某尚未成年，从有益孩子××成长的角度出发，双方应珍惜家庭，承担父母应尽的责任。因此，江某要求离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告江某与被告许某离婚。案件受理费减半收取为100元，由原告江某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  陈旋二〇一五年六月十日书 记 员  钟丽附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）祥执字第11号申请执行人李石生，男，1965年6月15日生，汉族，小学文化，农民。委托代理人李志祥，云南正圣律师事务所律师。被执行人祥云县泽南煤矿（现更名为祥云县盛辉矿业有限公司泽南煤矿）。住所地：祥云县云南驿镇大田矿区。负责人熊树荣。关于李石生与祥云县泽南煤矿提供劳务者受害责任纠纷一案。被执行人依据已经发生法律效力的（2014）祥民初字第603号民事调解书确定的内容自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院（2014）祥民初字第603号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一五年六月十日书记员  寇文彦
河北省怀安县人民法院行 政 裁 定 书（2015）安行立初字第1号起诉人霍佃华。起诉人霍永盛。2015年5月29日，本院收到霍佃华、霍永盛的起诉状，起诉的主要事由为：1987年全县清理宅基地颁发宅基地使用证过程中，由于怀安县人民政府的行政行为有误，以致在1987年9月20日，怀安城镇人民政府确认盖章后，由怀安县人民政府给张吉云颁发了怀安县02272号宅基地使用证。怀安县人民政府所发02272号宅基使用证所有人张吉云贪占二起诉人的院落于2014年4月份施工建房，二起诉人给予阻拦。张吉云无法施工时，起诉了二起诉人霍佃华、霍永盛后才得知了张吉云的两证都侵害了原告的权利。怀安县人民政府的行政行为，直接导致了张吉云肆无忌惮地随意动工施建，侵占了霍佃华、霍永盛的院落，堵住了出入通道，切断了生存通道，严重侵害了其二人的合法权益，故霍佃华、霍永盛请求法院撤销怀安县人民政府所颁发的02272号署名为张吉云的宅基地使用证。经审查，本院认为，起诉人霍佃华、霍永盛所主张撤销的怀安县人民政府颁发02272号署名为张吉云的宅基地使用证是怀安县人民政府在1987年9月20日颁发的，因宅基地属于不动产且自怀安县人民政府行政行为作出之日起至起诉之日已二十七年，超过法律规定二十年的诉讼时效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，裁定如下：对霍佃华、霍永盛的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判长  郭献荣审判员  李 剑审判员  刘丽然二〇一五年六月四日书记员  张 磊本裁定依据的法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甘查字第1074号申请执行人周长友。委托代理人徐璐，系辽宁见道律师事务所律师。被执行人邓永国。本院在执行申请执行人周长友与被执行人邓永国债权一案中，因本院查封了被执行人的财产，案外人提出执行异议，要求中止执行，申请人与被执行人均表示可以终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若执行异议结束，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 张 威二〇一五年六月八日书记员 林雨欣
湖北省房县人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂房县行非执字第00010号申请执行人房县工商行政管理局。住所地：房县城关镇东城门路***号。法定代表人杨世新，该局局长。被执行人房县供电公司大木供电所，负责人刘ＸＸ，执照注册号42032510011806，所在地房县大木镇大木街三组。房县工商行政管理局于2014年7月30日对被执行人作出房工商处字（2014）286号行政处罚决定书，决定对你的违法行为作如下处理：对其处以6000元的罚款。本院依据已经发生法律效力的房工商处字（2014）286号行政处罚决定书，于2014年4月3日立案。经审查，房县工商行政管理局作出的房工商处字（2014）286号行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：房县工商行政管理局申请对倪房县供电公司大木供电所诉行政执行一案准予强制执行。本裁定为终审裁定。审判长  柯尊玖审判员  柯尊杰审判员  谢成虎二〇一五年六月三日书记员  古 婷
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第246号罪犯王进辉，原。2003年曾因抢劫罪、盗窃罪被山东省临邑县人民法院判处有期徒刑六年，2007年4月30日被假释释放。现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2010年1月27日作出（2010）德中少刑初字第2号刑事判决，以被告人王进辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币80000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，与前罪未执行完毕的刑期一年八个月零五天，合并执行有期徒刑十四年八个月，并处罚金人民币85000元。刑期自2009年6月22日起至2024年2月21日止。2013年10月经本院裁定减刑一年一个月，现刑期至2023年1月21日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以减刑，本院于2015年5月8日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯王进辉在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。经审理查明，罪犯王进辉在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务。获记功奖励一次，嘉奖奖励二次，被评为2013年度、2014年度监狱级改造积极分子各一次，属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。本院认为，罪犯王进辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯王进辉减去有期徒刑一年（刑期至2022年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许本海审 判 员  高继军人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2015）花民初字第1175号原告杜某（曾用名杜xx）。委托代理人冯跃进，贵州泽丰律师事务所律师，一般代理。委托代理人杨昌丽，贵州泽丰律师事务所律师，一般代理。被告叶某甲。原告杜某与被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员马显丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人冯跃进、杨昌丽，被告叶某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜某诉称，我与被告于2001年经人介绍认识，2002年在贵州省xx县xx镇民政局登记结婚。因原、被告双方登记结婚时原告还未到法定结婚年龄，便谎报年龄并以“xx”的名义领取了结婚证。我于××××年××月××日生育一子叶某乙（曾用名xx）。婚后购买了两套房屋，一套位于贵州省xx县xx镇xx社区，购买价78000元，另一套位于贵阳市xx区xx路xx号（产权证号：筑房权证xx字第××），购买价286000元，双方无共同债务。因原、被告双方婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后因性格差异、年龄差异导致无法沟通，经常为小事发生争吵，甚至大打出手，导致感情日益淡薄。我与被告父母相处不融洽，进一步影响了夫妻感情。我多次给被告机会，双方关系并未得到改善，2014年1月初至今，我与被告发生争吵后，一直未回家住。我与被告因财产分割意见分歧，未达成协议离婚。因2002年结婚证上我的信息与身份证不符，我与被告于2015年3月26日到贵阳市xx区xx局补办结婚登记（结婚证编号：xx）。我对与被告的婚姻已彻底失去信心，同意孩子由被告抚养，因财产分割无法达成一致意见，故特向人民法院起诉，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子叶某乙由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产（一套位于贵州省xx县xx镇xx社区，购买价78000元，另一套位于贵阳市xx区路xx号，产权证号：筑房权证xx字第××，购买价286000元）；4、案件诉讼费由被告承担。被告叶某甲辩称，我与原告感情尚好，孩子还小，不同意离婚。婚后我与杜某购买了两套房子属实，购买位于正安的房子我父亲叶xx给了13000元，另向我父亲借款20000元，向我兄弟叶xx借款23500元，向杜某哥哥杜xx借款4600元。孩子看病花了5000元，孩子去上海比赛我父亲拿了5000元。经审理查明：原、被告于2001年经人介绍认识后恋爱，××××年××月××日双方在贵州省xx县xx镇人民政府办理结婚登记。××××年××月××日长子叶某乙出生。婚后，双方购买了两套房屋，一套位于xx县xx镇xx楼，该套房屋房款已付清；另一套位于xx区xx路xx号，原、被告购买该套房屋时向中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行贷款178000元（借款期限为120个月，即2014年1月7日至2024年1月7日），每月归还本息金额1844.76元，2015年5月及其之前的贷款本息已归还。另原、被告双方向原告之兄杜xx借款4600元，向被告之弟叶xx借款23500元。2014年2月原、被告双方因家庭琐事发生矛盾后，原告一直住公司宿舍很少回家。现原告认为其与被告感情破裂，遂诉来我院，诉讼请求如前。另查：因××××年××月××日在贵州省xx县xx镇人民政府办理结婚登记时，原告杜某未达到法定结婚年龄，便用其曾用名“xx“、出生日期为××××年××月××日的身份信息登记结婚（结婚证字号：黔xx字第xx号）。后双方于2015年3月26日到贵阳市xx区民政局重新领取了结婚证（结婚证字号：J520111—2015—xx）。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原、被告身份证、户口簿、结婚证，房屋产权证、产权情况记载，住房公积金借款合同、贵阳住房公积金贷款支付凭证等证据在卷佐证。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是离婚的前提和基础。本案中，原、被告双方系经人介绍后恋爱登记结婚，有稳定的感情基础，且婚后已建立起了十余年的夫妻感情，并生育一子，故夫妻双方应当互相扶持，共同为维护和谐、稳定的家庭关系而努力。现原告仅因家庭琐事与被告发生争吵离家而提起离婚诉讼，其未能向法庭提交足以认定夫妻二人感情确已破裂的证据，且考虑到原被告需共同对年幼的儿子进行抚养，故对其诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告杜某与被告叶某甲离婚，不予准许。案件受理费人民币1435（已减半收取），由原告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  马显丽二〇一五年六月一日书记员  田 浩
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第2623号原告上海银萨工程设备有限公司，住所地上海市四平路775弄2号2013室。法定代表人周跃跃，总经理。委托代理人王文志，上海市袁圆律师事务所律师。被告谭雪飞。本院在审理原告上海银萨工程设备有限公司诉被告谭雪飞民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月23日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海银萨工程设备有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告自行负担。审判员 王 嵘二〇一五年六月二十三日书记员 周隽超附：相关法律条文
河南省封丘县人民法院执 行 通 知 书（2015）封执字第564号张建亮：关于张凤英与你不当得利纠纷一案，（2014）封民初字第939号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年6月3日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你采取强制执行措施。二〇一五年六月三日附：执行员：张治国书记员：张俊龙联系电话：828****监督电话：828****收款开户银行：中国农业银行封丘县支行户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第01272号原告黄应富，男，汉族，1958年1月12日生，住重庆市九龙坡区。委托代理人刘海燕，重庆学苑律师事务所律师。被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。法定代表人方勇，经理。委托代理人邓勇，重庆志平律师事务所律师。第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。法定代表人周莉，董事长。委托代理人徐丽华，女，汉族，1978年2月26日生，住重庆市九龙坡区，公司员工。第三人重庆建设机械有限责任公司，住重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码75622972-9。法定代表人余国华，董事长。委托代理人熊晓霞，重庆中西律师事务所律师。原告黄应富诉被告南方东银置地有限公司、第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司、第三人重庆建设机械有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘香军独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘海燕，被告委托代理人邓勇，第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司的委托代理人徐丽华，第三人重庆建设机械有限责任公司的委托代理人熊晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄应富诉称，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供拆迁安置房一套，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款。原告接房后，被告迟延为原告办证，构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金9999元；二、本案诉讼费由被告承担。被告南方东银置地有限公司辩称，一、协议约定属实，产权登记实际办毕时间比合同约定迟延属实，但迟延的原因并非被告过错所致，而是因为政府的政策原因导致，被告应当免责；二、在讼争项目上原告享受了政策优惠，办证迟延亦未对其带来实际损失，被告为此反而支出了较高成本，双方约定的违约金标准过高，请求依法调低。综上，请求驳回原告诉讼请求。两第三人共同辩称，同意被告意见，请求法院依法判决。经审理查明，2009年12月13日，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供的拆迁安置房位于九龙坡区祥瑞新城××××××，总房款191870元，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金，但原告原因导致的迟延除外。合同签订后，原告按约支付了房款，并于2012年9月10日接房。2013年7月22日，九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书。审理中，原告认可没有缴纳契税；被告举示了违约金计算清单，并注明若按日万分之二计算为7329.43元，但认为办证迟延非被告责任，不应支付违约金。为此，被告举示了一系列政府文件、批文或申请等资料，拟证明其办证迟延是由于政府原因造成的，因而被告应当免责。原告对按照日万分之二计算的违约金金额无异议，但认为应按照日万分之五计算，而且被告举示的系列证据与本案无关，政府原因并非约定或法定的免责事由。以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的拆迁安置协议、业务受理通知书、产权证以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告和第三人签订的拆迁安置协议的文本是由被告向原告提供的，该协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应为有效，各方当事人应当依照协议全面行使权利，履行义务。被告作为具有房地产开发经验的开发商，理应谨慎地注意到，协议明确约定由被告为原告办理房地产权属登记，逾期办理将承担违约责任，该条款的约定既让原告有充分合理的理由相信被告有义务和能力为其办证，也敦促被告排除办证的障碍、创造办证的条件及时全面地履行办证义务。三方签订的拆迁安置协议建立的法律关系为房屋拆迁安置补偿法律关系，并非商品房买卖法律关系，不适用商品房买卖司法解释中关于非因卖方原因导致办证迟延时卖方可以免责的规定。因此，对于被告提出的因政府原因导致被告办证迟延从而被告可以免责的抗辩意见，本院不予采信。综上，被告办证迟延属实，应当依照约定在房屋交付后90日满的次日起，即2012年12月9日，至实际办理权属登记之日止，即2013年7月22日，向原告承担违约责任。关于被告请求对违约金标准予以调低的意见。本院认为，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。本案中，因原告不能举示证据证明因迟延办理权属登记造成的实际损失，而就讼争房屋而言原告在客观上免缴了契税等费用，结合被告的过错程度，综合全案情况，本院酌情对违约金标准调整为日万分之二。据此，被告应当向原告承担的逾期办理权属登记的违约金为7329.43元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南方东银置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄应富支付逾期办理权属登记的违约金7329.43元；二、驳回原告黄应富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告南方东银置地有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员  刘香军二〇一五年六月十八日书记员  张籍尹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3283号罪犯郭长寿，男，1977年11月11日出生，汉族，出生地四川省达州市渠县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2009年6月3日作出（2009）东中法刑一初字第129号刑事附带民事判决，以被告人郭长寿犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。宣判后，原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年9月27日作出（2009）粤高法刑三终字第304号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郭长寿在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年3月15日对其减去有期徒刑一年；2013年9月6日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省武江监狱以罪犯郭长寿在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭长寿系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年7月1日至2015年3月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2015年1月被评为改造积极分子（2014年1月获得表扬、2014年7月获得表扬、2015年1月获得表扬）。2014年11月14日因在生产岗位夹胡须被扣1分。连带民事赔偿款人民币193800.9元未履行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭长寿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭长寿予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年六月二十四日书 记 员  范 杰
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第987号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人周某。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）960号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2015年4月5日8时56分许，被告人周某酒后驾驶牌号为苏JKXX**小轿车，在上海市宝山区月罗公路、富乐支路路口处，被上海市公安局宝山分局执勤民警查获。经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人周某血样中乙醇含量为0.97mg／ml，属于醉酒驾驶。2015年5月15日，被告人周某经电话通知后主动至公安机关接受处理，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人周某在庭审过程中亦无异议，且有证人李某某、赵某某的证言、上海市公安局宝山分局出具的《呼吸式酒精测试单》、《当事人血样提取登记表》及相关照片、机动车驾驶人和车辆信息查询结果、上海市公安局宝山分局月浦派出所出具的《工作情况》、上海市公安局物证鉴定中心出具的《检验报告》、被告人周某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人周某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人周某有自首情节，依法可以从轻处罚。据此，为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2015年6月24日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇一五年六月八日书记员  王学旭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2015）西少民初字第539号原告李某。被告顾某。本院于2015年5月26日立案受理了原告李某诉被告顾某离婚纠纷一案，审理过程中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告申请撤诉，符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  方希春二〇一五年六月一日书记员  崔 凯
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2015）桐刑初字第00073号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人张某甲，男，1962年10月20日出生。因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年1月14日被桐柏县公安局刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于桐柏县看守所。桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年9月10日中午，在桐柏县淮源镇马冲村打石场一山坡处，因被告人张某甲怀疑被害人李某乙摸其妻子刘某某的乳房，二人发生争执并引起厮打，被告人张某甲将李某乙的左眼睛打伤后潜逃。经南阳市公安局刑事科学研究所鉴定被害人李某乙的左眼伤情为重伤二级。2015年1月14日，被告人张某甲被公安机关抓获。案件审理过程中，被告人与被害人达成民事和解协议，并已履行完毕。上述事实，被告人张某甲在开庭审理中亦无异议，且有被害人李某乙的陈述，证人李某甲、陶某某、张某乙、刘某某等人的证言，南阳市公安局刑事科学技术研究所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过证明，调解协议，赔偿款收条，被告人张某甲的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案件审理过程中，双方达成民事和解协议，可对被告人从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 哲审 判 员  何纯刚代理审判员  王雪霜二〇一五年六月四日书 记 员  王 冰
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书­­（2015）垫法民初字第01532号原告垫江远鹏物业管理有限公司，住所地垫江县东方大厦4F北侧，组织机构代码66640609-0。法定代表人谢国友，该公司董事长。委托代理人谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被告陈绍琼，女，1969年11月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告垫江远鹏物业管理有限公司诉被告陈绍琼物业服务合同纠纷一案中，原告垫江远鹏物业管理有限公司于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的权利。原告垫江远鹏物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告垫江远鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告垫江远鹏物业管理有限公司负担。审判员  黄先才二〇一五年六月八日书记员  高伶灵
合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）瑶民二初字第00470号原告：合肥首佳物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：穆甜甜，该公司经理。委托代理人：沈明永，该公司员工。被告：陈镇，男，1972年12月20日，汉族，住安徽省合肥市新站区。本院在审理原告合肥首佳物业管理有限公司诉被告陈镇物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：准予原告合肥首佳物业管理有限公司撤回起诉；案件受理费160元，减半收取80元，由原告合肥首佳物业管理有限公司负担。审 判 长  童 辉代理审判员  漆梦圆人民陪审员  方文忠二〇一五年六月八日书 记 员  朱 敏
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一（民）初字第10819号原告上海谊都物业管理有限公司。法定代表人屠雄刚。委托代理人董拥军。委托代理人陈长荣。被告王文君。原告上海谊都物业管理有限公司与被告王文君物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付从2005年7月至2014年12月欠缴的物业管理费人民4，788元。本院于2015年5月28日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员陈远征独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董拥军到庭参加诉讼。被告王文君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告系上海市闵行区华宁路XXX弄XXX号XXX室业主，原告系被告所在小区的物业管理单位。被告自2005年7月至2014年12月拖欠物业管理费4，788元未付。现原告之诉，于法有据，本院予以支持。被告王文君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条第一款之规定，判决如下：被告王文君于本判决生效��日起十日内支付原告上海谊都物业管理有限公司物业服务费人民币4，788元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告王文君负担（于本判决生效后十日内向原告直接支付）。本判决为终审判决。审判员  陈远征二〇一五年六月十日书记员  袁 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合��法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2015）正民城初字第00351号原告赵伟华，男���1973年1月10日生，汉族，住正定县。被告王爱，女，1991年1月10日生，住正定县。本院在审理原告赵伟华与被告王爱为民间借贷纠纷一案中，原告赵伟华于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵伟华申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵伟华撤回起诉。本案案件受理费345元，本院减半收取后，由原告赵伟华负担172.5元。审判员 张 剑二〇一五年六月五日书记员 刘雨恬
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰开民初字第00655号原告陆回兰。委托代理人王俊松，泰州市海陵区新东郊法律服务所法律工作者。被告陈海涛。被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市鼓楼南路577号。本院在审理原告陆回兰诉被告陈海涛、中国太平洋保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陆回兰于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第���百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆回兰撤回起诉。本案受理费948元，减半收取474元，由原告负担（已交纳）。代理审判员  祝倩二〇一五年六月十日书 记 员  葛斌
晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第00460号申请执行人晋州市农村信用联社股份有限公司。法定代表人高墨生，该公司董事长。被执行人晋州市捷美达洗涤用品有限公司。法定代表人张彦军，该公司经理。被执行人张彦军，男，汉族，1952年5月3日生，晋州市魏征路二小小区*号楼*单元***室。身份证号码1323221952********。被执行人高国英，男，汉族，1955年3月1日生，住晋州市滨河街付**号。身份证号码1323221955********。被执行人刘淑英，女，1968年11月9日生，住晋州市中街村致富路胡同**号。身份证号码1323221968********。被执行人刘跃辉，男，1971年9月1日生，住晋州市中街团结胡同**号。身份证号码1323221971********。申请执行人晋州市农村信用联社股份有限公司于2015年6月9日，向本院申请执行晋州市人民法院于2014年6月16日作出的（2014）晋商初字第00062号民事调解书，该调解书已发生法律效力。经审查，该案不符合申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项之规定，裁定如下：对申请执行人晋州市农村信用联社股份有限公司的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵学彬执行员  姚云豹执行员  李志杰二〇一五年六月十五日书记员  梁延章
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2015）碚法民初字第01951号原告李柯，女，1953年3月10日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地重庆市北碚区。委托代理人吴曌（李柯之子），男，1984年5月7日出生，城镇居民，户籍所在地重庆市北碚区。被告龙泉，男，1957年3月7日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地重庆市北碚区。被告杨万毅，男，出生年月日不详，汉族，工作地重庆市北碚区第九人民医院肿瘤科，公民身份号码不详。本院在审理原告李柯诉被告龙泉、杨万毅恢复原状纠纷一案中，原告李柯于2015年6月12日向本院提出申请撤回对被告龙泉、杨万毅的起诉。本院认为，原告李柯申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李柯撤回对龙泉、杨万毅的起诉。案件受理费80元，减半收取为40元，由原告李柯负担。审 判 长  邹 焱人民陪审员  谭学谱人民陪审员  廖启富二〇一五年六月十二日书 记 员  段伶佳
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）贵非执字第155号申请执行人贵溪市卫生和计生委员会（贵溪市人口和计划生育委员会），机构代码01464938-8负责人童衍福。被执行人万早萍，男被执行人黄丽华，女申请执行人贵溪市卫生和计生委员会与被执行人万早萍、黄丽华社会抚养费行政征收一案，本院于2015年5月25日作出（2015）贵非执字第155号行政裁定书，已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人贵溪市卫生和计生委员会尚未受偿金额为人民币35000元。因俩被执行人下落不明，无财产可供执行。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）贵非执字第155号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可请请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  艾建平审 判 员  李百灵代理审判员  李 勇二〇一五年六月九日书 记 员  鞠慧兵
山东省鱼台县人民法院行 政 裁 定 书（2015）鱼行执字第95号申请执行人鱼台县国土资源局。法定代表人马某。被执行人刘某。申请执行人鱼台县国土资源局于2015年4月21日向我院申请执行土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人鱼台县国土资源局以2014年9月被执行人刘某未经批准，擅自占用王庙镇旧城村集体土地2275平方米用于建设养羊厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，作出了（2014）10-13号《土地违法案件行政处罚决定书》。该决定书的内容是：1、责令退还非法占用的土地2275平方米，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施2275平方米，恢复土地原状；2、对非法占用的土地处以每平方米30元罚款，总计陆万拐仟贰佰伍拾元整（68250），限十五日内缴中国农业银行鱼台县支行行政罚款代收处，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定：申请执行人鱼台县国土资源局作出的（2014）10-13号《土地违法案件行政处罚决定书》，于2014年11月17日依法送达给被执行人刘某。被执行人刘某未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人鱼台县国土资源局作出的（2014）10-13号《土地违法案件行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人刘某在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人鱼台县国土资源局于2015年4月21日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对（2014）10-13号《土地违法案件行政处罚决定书》，准予强制执行。二、被执行人刘某于本裁定书生效后五日内退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；逾期由鱼台县人民政府组织实施。三、被执行人刘某于本裁定书生效之日起五日内将罚款人民币68250元、加处罚款人民币68250元、执行费2147元，共计138647元交至鱼台县人民法院。逾期本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 波审判员 李峰祖审判员 董拓基二〇一五年六月一日书记员 解芸芸
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 判 决 书（2015）曹民初字第1429号原告郑洪伟，无业。委托代理人陈东梅，河北实同律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告丁连余，农工。原告郑洪伟与被告丁连余民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董军独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑洪伟的委托代理人陈东梅到庭参加诉讼。被告丁连余经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑洪伟诉称，2014年7月27日，被告向我借款20000元，并给我出具借条一张，约定一个月后偿还。经我多次向被告催要，被告至今未还。为维护我的合法权益，今特向贵院提起诉讼，要求被告偿还借款20000元及利息并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更了诉讼请求，要求被告于2014年8月28日起至借款还清之日止按银行同期贷款20000元利率给付利息。被告丁连余在法定答辩期间未向本院递交书面答辩状。经审理查明，被告丁连余因资金紧张，于2014年7月27日向原告郑洪伟借款20000元，并于当日为原告出具《借条》一份，内容为：“借条今借到郑洪伟人民币贰万元整（20000），该款以转账方式支付，如该借款到期未还，由曹妃甸区人民法院解决。借款人丁连余。身份证号码：××。电话183××××6915。2014年7月27日”。该借款经原告多次催要，被告至今未予给付。上述事实有原告郑洪伟提交的原、被告身份证复印件各一份、《借条》一张及原告当庭陈述等证明属实。本院认为，原告郑洪伟与被告丁连余之间的债权、债务关系明确。被告应及时偿还借款，逾期应承担违约责任。原告要求被告偿还20000元主张，于法有据，本院予以支持。因原、被告没有约定还款期限，故原告要求被告自2014年8月28日起给付利息的主张，本院不予采信，应以2015年5月14日原告起诉之日起给付利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁连余于本判决生效后五日内偿还原告郑洪伟借款20000元；二、被告丁连余支付原告郑洪伟利息，自2015年5月14日起至本判决生效之日止按20000元银行同期贷款利率计付利息。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，由被告丁连余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，同时于七日内缴纳上诉费300元，逾期缴纳，按放弃上诉处理。代理审判员  董军二〇一五年六月十五日书 记 员  刘欢
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）谯民一初字第02560号原告：田玉彪，男，1995年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。被告：赵卫东，男，1986年6月21日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告田玉彪诉被告赵卫东劳务合同纠纷一案中，原告田玉彪于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田玉彪撤回起诉。案件受理费243元，减半收取121.5元，由原告田玉彪负担。审判员  张振涛二〇一五年六月八日书记员  焦 凯
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2014）即执字第1375号申请执行人邢翠翠。申请执行人于秀兰。申请执行人孟福枝。被执行人李修业。本院在执行申请执行人邢翠翠等三人与被执行人李修业侵权纠纷一案中，因双方当事人庭外达成和解协议，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即墨市人民法院作出的（2014）即民初字第2720号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周学成审判员  张 涛审判员  李尚爱二〇一五年六月十日书记员  王 冰
山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沂刑初字第176号公诉机关沂源县人民检察院。被告人韩庆伟，男，1967年7月11日出生于山东省泗水县，汉族，小学文化，无业，户籍地及住址山东省泗水县。2005年5月12日因犯盗窃罪被山东省泗水县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元，2009年7月20日被山东省济宁市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年六个月，2011年10月20日被山东省济宁市中级人民法院裁定假释，假释考验期限自2011年10月28日起至2013年5月8日止。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月28日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于沂源县看守所。辩护人伊斌，山东民意律师事务所律师。沂源县人民检察院以源检公刑诉（2015）159号起诉书指控被告人韩庆伟犯盗窃罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派代理检察员李光鹏出庭支持公诉。被告人韩庆伟及其辩护人伊斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月11日3时许，被告人韩庆伟同刘辉勇、崔洪波（该二人在逃）到沂源县南麻镇沟泉村逯良明经营的东升超市内，盗窃手机、香烟等物品，经鉴定被盗物品损失价值人民币27650元。另在本案审理期间，被告人韩庆伟的亲属支付被害人逯良明被盗物品折价款人民币25000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、办案说明、常住人口户籍情况说明、刑事判决书、裁定书、释放证明，被害人逯良明的陈述，现场勘验、检查笔录，山东省涉案物品价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩庆伟以非法占有为目的，参与共同盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人韩庆伟曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人韩庆伟归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。案发后被告人韩庆伟的亲属积极退赔被害人逯良明被盗物品损失，并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。其辩护人以此为由，提出对被告人依法从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款，第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人韩庆伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2015年11月27日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李瑞文二〇一五年六月三日书记员  候 芳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）镜刑初字第00211号公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。被告人杨军，男，1987年11月10日出生。2010年12月17日因犯介绍卖淫罪被安徽省芜湖市弋江区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2011年10月5日被刑满释放。2014年12月6日因吸食毒品被芜湖县公安局行政拘留十五日。2014年12月12日因本案被芜湖县公安局刑事拘留，2015年1月12日经芜湖县人民检察院决定不批准逮捕，由芜湖县公安局于当日变更强制措施为监视居住，同年4月23日被本院继续监视居住。辩护人曹丽娟，安徽浩诚律师事务所律师。安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2015）161号起诉书指控被告人杨军犯贩卖毒品罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派代理检察员张玮玮出庭支持公诉，被告人杨军及其辩护人曹丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2013年4月的一天，被告人杨军帮吸毒人员杨某代购一包重约0.7克的甲基苯丙胺（冰毒）后，被告人杨军让杨某从代购的毒品中分给其部分毒品吸食。2、2014年8月的一天，被告人杨军帮吸毒人员王某某代购一包重约0.6克的甲基苯丙胺后，与王某某共同吸食了代购的毒品。3、2014年10月一天，被告人杨军帮吸毒人员王某某代购一包重约0.7克的甲基苯丙胺后，与王某某等人共同吸食了代购的毒品。4、2014年12月4日，被告人杨军帮吸毒人员邢某某代购一包重约0.7克的甲基苯丙胺后，与邢某某等人共同吸食了代购的毒品。2014年12月5日下午5时许，公安机关在芜湖市三山区龙湖街道龙湖建筑公司将涉嫌吸毒的杨军抓获，到案后，被告人杨军主动交待了其为他人代购毒品的犯罪事实。上述事实，被告人杨军在开庭审理中亦无异议，并有证人杨某、王某某等人的证言，书证户籍证明、到案经过、情况说明、通话记录、行政处罚决定书、刑事判决书及辩认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨军以吸食毒品为目的，四次帮他人代购毒品甲基苯丙胺共计约2.7克，违反了国家毒品管理规定，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人杨军在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法予以从重处罚。被告人杨军被采取强制措施后，能主动交待公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，本院予以从轻处罚。其辩护人相关的辩护意见予以采纳。被告人杨军为了谋取吸食利益，为他人代购毒品，其行为与谋取财产性利益的贩卖毒品行为相比，主观恶性与社会危害性较小。结合本案公诉机关指控被告人杨军代购毒品的重量及参与吸食的人数，本院认为被告人杨军贩卖毒品的情形不属于情节严重，故对公诉机关的该项指控不予支持。被告人杨军的辩护人提出起诉书指控的第二起、第三起犯罪事实，被告人杨军未参与吸食及系自己出资购买毒品与他人共同吸食的辩论意见与事实不符，本院不予采纳。为打击犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金款于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐晓丽审 判 员  刘 阳人民陪审员  王永柏二〇一五年六月二日书 记 员  李修章附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。