wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洪江人民法院刑 事 判 决 书（2015）怀洪刑初字第13号公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。被告人杨永刚，绰号“刚刚”，男，出生于湖南省洪江市，汉族，初中肄业文化，无业，住湖南省洪江市。因犯盗窃罪，于2006年9月7日被湖南省洪江市人民法院判处有期徒刑十三年，2014年11月26日减刑释放；因吸食毒品，于2015年3月9日被怀化市洪江公安局处以行政拘留五日；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月13日被刑事拘留，同年3月26日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于洪江区看守所。怀化市洪江人民检察院以怀洪检公诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人杨永刚涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月1日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴芳出庭支持公诉，被告人杨永刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。怀化市洪江人民检察院指控：2015年1月23日15时许，被告人杨永刚与朋友李某甲前往洪江区文广新局（即洪江区文化广电新闻出版局）对面巷子里的小区，帮李某甲撬她朋友房子的门锁未果。随后，被告人杨永刚独自持撬棍撬门进入被害人朱某甲父母家中，在该住宅进入大门右手第一间卧室内盗窃了一台苹果笔记本电脑及两个玉质烟嘴、一个岫玉假山，杨永刚将盗得的电脑与玉石装进电脑包后逃离现场。2015年1月24日，被害人朱某甲向公安机关报案，被告人杨永刚通过朋友向某某得知罪行暴露，便于当晚通过向某某将所盗财物归还给朱某甲。经鉴定，被告人杨永刚盗窃的笔记本电脑价值人民币1400元，3个玉石总价值人民币5600元。本院审理查明的事实与怀化市洪江人民检察院指控的事实基本一致。另查明，被告人杨永刚实施盗窃的住宅系被害人朱某甲的父母所有，被告人杨永刚在该住宅内所盗的财物系被害人朱某甲所有。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人杨永刚的户籍证明、到案情况说明及扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单，证人向某某、李某甲的证言，被害人朱某甲的陈述，被告人杨永刚的供述与辩解，勘验、辨认笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨永刚以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大的行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人杨永刚犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨永刚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，减刑释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人杨永刚到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人杨永刚主动退赃，且获得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人杨永刚处十个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议过重，与本案的量刑情节不符，本院不予支持；公诉机关提出对被告人杨永刚并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持。综上所述，根据被告人杨永刚的犯罪事实、性质、情节，考虑其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2015年10月12日止；罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 怀二〇一五年六月一日书记员 周文武附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）卫刑初字第80号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人张某某，男，1973年10月30日出生。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院检察员张保平出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省平顶山市卫东区人民检察院指控，2015年2月27日9时许，被告人张某某窜至平顶山市华辰供电公司办公楼刘某某办公室内，将刘某某的蓝色腰包盗走，被盗腰包内有1000余元现金，一部黑色三星牌S4手机（经鉴定价值为1000元）等物品。案发后赃款赃物未追回。公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成盗窃罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，请求依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2015年2月27日9时许，被告人张某某骑助力摩托车窜至平顶山市华辰供电公司办公楼，趁刘某某办公室内无人之际，将刘某某的蓝色腰包盗走。刘某某被盗腰包内有1000余元现金，一部黑色“三星”牌S4手机。经平顶山市卫东区价格认证中心认定被盗手机价值1000元。另查明，案发后，张某某家属赔偿刘某某经济损失6000元，刘某某对张某某的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人张某某当庭供认不讳，其供述作案的时间、地点、情节与证人刘某某、华某某的证述相吻合，且有平顶山市公安局高新分局出具的抓获经过、结案报告、平顶山市新华区人民法院（2006）新刑初字第105号刑事判决书、平顶山市第一看守所释放证明、平顶山市公安局新华分局新公（中）决字（2007）第0068号行政处罚决定书、平顶山市公安局新华第一分局平公新一（治）决字（2012）第0081号行政处罚决定书、平顶山市公安局卫东第一分局平公卫一（案）行罚决字（2013）第2062号行政处罚决定书、平顶山市公安局新华第三分局平公新三（案）决字（2014）第0028号行政处罚决定书、平顶山市卫东区价格认证中心平卫价认鉴（2015）9号价格鉴定结论、收到条、刘某某出具的谅解书等证据证实，亦有张某某常住人口基本信息在卷佐证，足以认定本案事实。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密盗窃公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。张某某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，并因盗窃多次被行政拘留，后仍不思悔改，实施盗窃犯罪，依法从重处罚。案发后，张某某认罪态度较好，且赔偿刘某某经济损失，得到被害人的谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2015年9月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张峰二〇一五年六月十八日书记员  朱琳
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）合江民初字第1826号原告赵书文，女，生于1972年9月24日，汉族。被告合江朝发皮具手袋厂。住所地合江县白沙镇北寨村10社玻璃厂旧址。负责人何朝彬，厂长。本院在审理原告赵书文诉被告合江朝发皮具手袋厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告赵书文于2015年6月5日以被告已支付尚欠工资为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵书文系自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告赵书文撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵书文承担。代理审判员  王建容二〇一五年六月五日书 记 员  蔡俊峰
浙江省丽水市莲都区人民法院刑 事 判 决 书（2015）丽莲刑初字第374号公诉机关丽水市莲都区人民检察院。被告人熊某，农民。因本案，于2015年2月10日被刑事拘留，同年3月13被逮捕。现羁押于丽水市看守所。丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2015）335号起诉书指控被告人熊某犯盗窃罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员陈杨素出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年2月2日晚，被告人熊某到莲都区中东路被害人潘某经营的“大众弹棉老店”，窃取店内棉被一床（价值人民币280元）。2、2015年2月4日或5日晚，被告人熊某到莲都区中东路与宇雷路路口“鲜丰水果”店，窃取受害人管某的红枣一袋（价值人民币19元）。3、2015年2月9日上午，被告人熊某到莲都区厦河二区“雅豪宾馆”地下室员工宿舍内，窃取被害人邵某身份证、银行卡。4、2015年2月9日上午，被告人熊某到莲都区厦河二区“雅豪宾馆”地下室更衣室，窃取被害人吕某的驾驶证、两张银行卡、一串钥匙以及5元硬币。5、2015年2月9日晚，被告人熊某到莲都区厦河二区“雅豪宾馆”地下室员工宿舍，窃取被害人甘某人民币100元、银行卡一张、身份证一张以及被害人邵某的粉红色皮夹，后躲进雅豪宾馆厕所被民警抓获。案发后，赃款人民币100元以及赃物农业银行卡一张，甘某身份证一张，邵某身份证一张，指甲钳一把、钥匙一串、粉红色钱包一只已经追归给被害人。被告人熊某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请依法判处。上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、户籍信息；2、被告人熊某的供述与辩解；3、被害人邵某、甘某、吕某、管某、潘某的陈述；4、价格鉴定意见书；5、现场指认笔录及照片；6、扣押决定书及发还物品文件清单；7、抓获经过等予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人熊某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人熊某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且部分赃款、赃物已被追归被害人，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人熊某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2015年7月9日止）；二、被告人熊某的违法所得，继续退赔给被害人。上述款项限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄奇新二〇一五年六月一日书记员  魏小云
青海省大通回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）大法执字第91号申请执行人马木海买，男，回族，村民。被执行人赵宝明，男，汉族，村民。被执行人蒲发军，男，汉族，村民。申请执行人马木海买与被执行人赵宝明、蒲发军劳务合同纠纷一案，申请执行人于2014年12月29日依据已发生法律效力的（2014）大民三初字第34号民事调解书请求强制执行，被执行人应支付的案款3075元，并要求被执行人承担本案执行费用。本院于2014年12月29日依法立案执行。在执行过程中，查明被执行人家中困难，无财产可供执行，申请执行人亦无法提供相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）大民三初字第34号民事调解书确定给付内容的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张占杰审判员  车献奎审判员  蔡江波二〇一五年六月二日书记员  马 莉
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汀民初字第1594号原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县。法定代表人：吴佳龙，系该社理事长。委托代理人：邱思强，男，系该社某某信用社主任，住长汀县。被告：刘志平，男，1987年6月16日生，汉族，住长汀县。被告：刘德林，男，1963年10月1日生，汉族，住长汀县。被告：刘志芬，女，1989年2月18日生，汉族，住长汀县。本院在审理原告长汀县农村信用合作联社诉被告刘志平、刘德林、刘志芬金融借款合同纠纷一案中，原告以被告归还借款为由，于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长汀县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费150元，由原告长汀县农村信用合作联社负担。审 判 员  梁长生二〇一五年六月十二日代理书记员  严一峰
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执字第0154号申请执行人章二飞，工人。被执行人江苏海斯特特种玻璃有限公司，住所地淮安市淮阴区嫩江路121号。法定代表人江淮建，该公司总经理。申请执行人章二飞与被执行人江苏海斯特特种玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会作出的淮劳人仲案字（2014）第662号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被执行人江苏海斯特特种玻璃有限公司于调解书生效后十日内前偿还申请执行人章二飞工资53920元。因被执行人江苏海斯特特种玻璃有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章二飞向本院申请执行。本院于2014年12月30日立案执行。执行过程中，本院依法拍卖被执行人江苏海斯特特种玻璃有限公司位于淮安市淮阴区经济开发区嫩江路121号的厂方、土地使用权及附属设施，拍卖款为12852720元。申请执行人章二飞申请参与分配，分配款为53920元。因申请执行人章二飞等13名申请执行人是否属于对被执行人江苏海斯特特种玻璃有限公司的工人存在争议，因此本院在分配中，保留申请执行人章二飞的份额，待争议解决后，再行分配。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有本院分配方案等证据证实。本院认为，本院拍卖被执行人江苏海斯特特种玻璃有限公司的土地使用权、厂房等财产，本案申请执行人章二飞申请参与分配，因申请执行人章二飞等13个人是否属于被执行人江苏海斯特特种玻璃有限公司工人存在争议，在分配中保留本案申请执行人的份额，待争议解决后，再行分配，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会淮劳人仲案字（2014）第662号仲裁调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车正义审判员  马力龙审判员  张 颖二〇一五年六月二十六日书记员  李 雯
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2011）芝执字第900号本院在执行申请执行人建设银行烟台分行与被执行人刘志阳借款合同纠纷一案中查明，被执行人刘志阳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人刘志阳纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莒民初字第1528号原告：刘某，女。被告：李某，男。本院在审理原告刘某与被告李某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，由原告刘某负担。审判员  张田军二〇一五年六月三日书记员  王冠峰
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 判 决 书（2015）郊民二初字第00151号原告：梁家安，男，1954年12月23日出生，回族，普济圩农场职工，住安徽省铜陵市铜官山区。被告：安徽省铜陵市鑫茂源农业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区。负责人：陈永灵，系该公司股东。原告梁家安诉被告安徽省铜陵市鑫茂源农业有限责任公司（以下简称“鑫茂源公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理。依法由审判员王娇燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁家安到庭参加诉讼，被告鑫茂源公司因法定代表人方伯理死亡，其公司另一股东陈永灵作为诉讼代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁家安诉称：原告梁家安于2014年12月6日向被告鑫茂源公司出售糯稻27120公斤，双方约定价格为每公斤2.84元，货款为77020元。被告于2014年春节前向原告支付货款共计23000元，尚欠货款54020元。诉请判令被告立即支付货款54020元并承担案件受理费。原告梁家安为支持自己的诉讼请求提交了下列证据：1、身份证一份（系复印件，与原件核对无异），证明原告的身份情况；2、铜陵市工商行政管理局私营企业基本注册信息查询单，证明被告的身份情况；3、被告公司2014年12月6日入库单一份，证明被告收到原告粮食的数量、单价及总金额。被告鑫茂源公司对原告梁家安提交的三份证据均无异议。被告鑫茂源公司在庭审中辩称：被告尚欠原告货款54020元是事实，但被告无能力支付。被告鑫茂源公司未向本院提交证据。对原告梁家安提交的证据，被告鑫茂源公司均无异议，本院对该证据证明效力予以确认。经审理查明：原告梁家安于2014年12月6日向被告鑫茂源公司出售糯稻27120公斤，双方约定价格为每公斤2.84元，货款为77020元。被告分多次向原告支付货款23000元，尚欠货款54020元未付。另查明，杨继红系被告鑫茂源公司保管员。本院认为：合同当事人应当全面履行合同义务。被告鑫茂源公司购买原告梁家安糯稻，双方形成买卖合同关系。被告鑫茂源公司尚欠原告梁家安货款54020元应予支付，故原告梁家安要求被告鑫茂源公司支付欠款，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告安徽省铜陵市鑫茂源农业有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告梁家安糯稻货款54020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元减半收取575元，由被告安徽省铜陵市鑫茂源农业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  王娇燕二〇一五年六月十一日书记员  郭大为附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条-依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条-当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条-当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条-买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第（二）项的规定。第一百六十一条-买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条-法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省五莲县人民法院执 行 决 定 书（2015）莲执字第423号申请执行人刘周被执行人聂方坤被执行人徐衍军被执行人五莲县洪凝镇红泥崖聂方坤花岗石矿本院在执行申请执行人刘周与被执行人聂方坤、徐衍军、五莲县洪凝镇红泥崖聂方坤花岗石矿民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2014）莲民一初字第1459号民事调解书确定的应支付申请执行人刘周执行款285588元及迟延履行债务利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人聂方坤、徐衍军、五莲县洪凝镇红泥崖聂方坤花岗石矿其纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年五月十日
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2015）长安民初字第01064号原告李某某。被告王甲某。原告李某某诉被告王甲某离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由审判员赵海民独任审判，于2015年4月30日、6月3日公开开庭进行了审理，原告李某某及被告王甲某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，与被告1973年3月登记结婚，197X年X月X日生女儿王乙某，197X年X月X日生儿子王丙某。婚后原、被告因性格不合时常吵架。近年来双方因生活琐事时常吵架，被告有时动手殴打原告，致原告心灰意冷，故起诉要求离婚。被告承认夫妻间因生活琐事发生矛盾属实，亦承认自己脾气不好，但辩称否认殴打原告，表示今后愿改正自身不足，对原告多加谅解，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1973年3月30日登记结婚，197X年X月X日生女儿王乙某，197X年X月X日生儿子王丙某，现两子女均已成家。婚后共同生活中，原被告因性格差异及家务琐事常发生矛盾，但事后又能及时和好。2009年起原告开办纸花店进行经营，2014年腊月原被告因纸花店业务发生争吵，2015年正月初六晚原告外出看戏，被告到现场找寻原告时，与原告发生争吵，次日原被告再次因琐事发生吵架。2015年3月19日原告诉至本院要求离婚，庭审中，被告承认与原告个性差异较大，自己脾气急躁，表示愿改正自身不足，今后生活中多体谅原告，希望和好，不同意离婚。而原告则坚持离婚，调解未果。以上事实，有当事人陈述、原告提供的结婚申请书等在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告结婚多年，共同生活期间虽有矛盾，但主要是因两人个性差异及处理问题的方式方法不同形成的，原、被告夫妻感情并未完全破裂。今后生活中，只要双方相互尊重对方兴趣爱好、互谅互让，被告对原告多加理解和包容，夫妻关系是可以和好的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，原告已预交，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  赵海民二〇一五年六月三日书记员  唐瑶瑶
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沛民初字第0884号原告江苏汉皇安装工程有限公司，住所地沛县歌风路6号。法定代表人刘守振，董事长。委托代理人宋学民，江苏淮海明镜律师事务所律师。被告杨明强，男，1971年11月21日生，汉族，农民，住四川省梓潼县马鸣乡土寨村*组。原告江苏汉皇安装工程有限公司诉被告杨明强劳动争议纠纷一案，原告江苏佳汉纺织科技有限公司于2015年6月2日提出撤诉申请。本院认为，原告江苏汉皇安装工程有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏汉皇安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告江苏汉皇安装工程有限公司负担。审判员  李霞二〇一五年六月二日书记员  王冰
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法民一执异字第19号申请人吴仲铿，男，汉族，住佛山市禅城区，公民身份号码181X。被申请人佛山市三水区新雅纶服装有限公司，住所：佛山市三水区，营业执照号码440683000072426。法定代表人陈静。被申请人佛山市三水区雅纶制衣有限公司，住所：佛山市三水区，营业执照号码440683000064112。法定代表人陈建雄。被执行人佛山市雅纶纺织有限公司，住所：佛山市禅城区。负责人陈健。本院在执行（2015）佛城法执字第591号案过程中，申请人向本院书面申请追加佛山市三水区新雅纶服装有限公司、佛山市三水区雅纶制衣有限公司为上述执行案件的被执行人。本案依法由本院审判员陈超担任审判长，与审判员周信斌、审判员苏长磊组成合议庭对本案进行书面审查。本案现已审查终结。申请人称：我方与佛山市雅纶纺织有限公司（下称雅纶公司）因公路货物运输合同纠纷一案，佛山市禅城区人民法院已作出（2015）佛禅法民二初字第57号判决书，判令被执行人雅纶公司向我方支付运输费。由于被执行人逾期履行，我方已向法院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，导致案件无法执行。现发现被申请人佛山市三水区新雅纶服装有限公、佛山市三水区雅纶制衣有限公司，同是被执行人雅纶公司由禅城搬到三水区大塘工业园后，在三水区先后注册的新公司。2013年底我方受雇于雅纶公司搬厂期间，原雅纶公司员工也陆续到新厂区上班。我方运输货物清单上也注明送到三水大塘目的地，即两被申请人现在注册地址。因两被申请人是雅纶公司实际投资的新公司，依据相关法律规定，应对雅纶公司的债务承担连带责任。特向法院提出申请，请求依法将被申请人佛山市三水区新雅纶服装有限公司、佛山市三水区雅纶制衣有限公司追加为（2015）佛城法执字第591号案被执行人，对被执行人雅纶公司的债务承担连带责任。本院查明：吴仲铿诉雅纶公司公路货物运输合同纠纷一案，案号：（2015）佛城法民二初字第57号，本院于2015年1月19日对该案出具《民事调解书》，确认雅纶公司拖欠吴仲铿11300元于2015年1月21日前支付。因雅纶公司未履行还款义务，吴仲铿遂向本院申请强制执行，案号：（2015）佛城法执字第591号。该案执行过程中，吴仲铿以佛山市三水区雅纶制衣有限公司、佛山市三水区新雅纶服装有限公司是由被执行人雅纶公司注册成立，系雅纶公司实际投资的新公司为由，向本院申请追加佛山市三水区雅纶制衣有限公司、佛山市三水区新雅纶服装有限公司为上述执行案件被执行人。企业机读档案登记资料显示：佛山市三水区新雅纶服装有限公司是2014年8月7日成立的有限公司，投资者为陈静、杨广忠；佛山市三水区雅纶制衣有限公司是2013年10月22日成立的有限公司，投资者为陈静、杨兰珍。本院认为：据查明事实，雅纶公司、佛山市三水区雅纶制衣有限公司、佛山市三水区新雅纶服装有限公司均是依法登记设立的有限责任公司；佛山市三水区雅纶制衣有限公司、佛山市三水区新雅纶服装有限公司的投资人也不为雅纶公司。根据《公司法》第三条之规定，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。在生效判决未否定上述企业法人资格，亦无确定上述三家公司存在人格、财产混同的情况下，不能认定佛山市三水区雅纶制衣有限公司、佛山市三水区新雅纶服装有限公司应对被执行人雅纶公司所负债务承担连带责任。同时，吴仲铿所主张事由亦非法律所规定可追加被执行人情形。因吴仲铿申请事项缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回申请人吴仲铿的申请。本案受理费100元，经申请人吴仲铿申请，本院予以退回。如不服本裁定，当事人可据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第（二）项之规定，在裁定书送达之日起十日内，向佛山市中级人民法院书面提出复议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 陈 超审判员 周信斌审判员 苏长磊二〇一五年六月十九日书记员 林 立附法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以至裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：……（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的；……。第十条下列案件，人民法院应当按照执行复议案件予以立案：……（二）除因夫妻共同债务、出资人未依法出资、股权转让引起的追加和对一人公司股东的追加外，当事人、利害关系人不服人民法院针对本意见第九条第（四）项作出的裁定，向上一级人民法院申请复议的；……。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2010）北执字第207-4号申请执行人张庆，男，1962年9月生，汉族，住安阳市。被执行人安阳市醒狮沙龙度假村有限责任公司，住所地安阳市。本院在执行张庆与安阳市醒狮沙龙度假村有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2008）北民一初字第451号民事判决书，于2011年5月11日向被执行人安阳市醒狮沙龙度假村有限责任公司发出执行通知书后，责令被执行人于2011年5月16日前返还申请人张庆借款本金及利息2571082.54元，但被执行人安阳市醒狮沙龙度假村有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院审理阶段，原告张庆向本院提出财产保全申请，本院于2008年7月1日查封了被告安阳市醒狮沙龙度假村有限责任公司名下位于安阳市房屋。查封期限临近到期时，原告申请延长查封期限，本院于2010年6月16日续查封了被告安阳市醒狮沙龙度假村有限责任公司名下位于安阳市房屋。后本院进行了续查封。现因查封期限临近，申请人张庆申请延长查封期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续查封被执行人安阳市醒狮沙龙度假村有限责任公司名下位于安阳市房屋。二、被执行人安阳市醒狮沙龙度假村有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人安阳市醒狮沙龙度假村有限责任公司可以使用被查封财产，但因被执行人安阳市醒狮沙龙度假村有限责任公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、续查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力审判员  刘继霞二〇一五年六月三日书记员  刘 洁
山东省枣庄市薛城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）薛刑初字第67号公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。附带民事诉讼原告人许某甲，个体工商户，户籍所在地江苏省徐州市铜山县，现租住山东省烟台市海阳市旅游度假区。系死者许某丁之长子。附带民事诉讼原告人许某乙，中国平安保险股份有限公司徐州分公司职工，住江苏省徐州市铜山县。系死者许某丁之长女。附带民事诉讼原告人许某丙，个体工商户，住枣庄市薛城区。系死者许某丁之次女。附带民事诉讼原告人厉某，农民，住江苏省徐州市铜山县。系死者许某丁之妻。被告人岳某某，农民，户籍所在地枣庄市薛城区，现租住枣庄市薛城区巨山街道办事处四里石村。2014年11月29日因本案被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于枣庄市薛城区看守所。枣庄市薛城区人民检察院以薛检公诉一刑诉（2015）22号起诉书指控被告人岳某某犯故意伤害罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某甲、许某乙、许某丙、厉某向本院提起附带民事诉讼。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员张筱璋、张雪峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许某甲、许某乙、被告人岳某某均到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人许某丙、厉某经本院传票传唤，因事未能到庭参加诉讼。现已审理终结。枣庄市薛城区人民检察院指控，2014年11月24日晚，被告人岳某某在薛城区四里石村租住房附近因琐事与他人发生争执，争执中许某丁等人上前劝架，被告人岳某某认为许某丁拉偏架，遂与许某丁发生推搡，致许某丁倒地，之后被害人许某丁出现站不稳，精神恍惚等症状。同年11月28日被害人许某丁被送至薛城区人民医院救治，经法医鉴定，被害人许某丁所受损伤构成重伤二级；同年11月30日被害人许某丁经救治无效死亡，经法医鉴定，被害人许某丁符合头面部与钝性物体（如地面等）作用致颅脑损伤死亡。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人岳某某的供述与辩解、证人证言、法医学人体伤情程度检验报告书、尸体检验报告书、辨认笔录、现场勘查笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人岳某某故意伤害他人致死，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人许某甲、许某乙、许某丙、厉某诉称，2014年11月24日晚，被告人岳某某在薛城区四里石村租住房附近因琐事与他人发生争执，争执中，被害人许某丁（现已死亡）等人上前劝架，被告人岳某某推搡被害人，致其倒地，之后被害人许某丁出现站立不稳，精神恍惚等症状。2014年11月28日被害人被送往薛城区人民医院救治，2014年11月30日被害人经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人符合头面部与钝性物体作用致颅脑损伤死亡。被告人的行为触犯我国《刑法》的相关规定，应依法追究其刑事责任。请依法从重追究被告人故意伤害的刑事责任；依法判令被告人赔偿原告人医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计36万元。被告人岳某某对于公诉机关的指控及附带民事诉讼原告人的诉讼请求辩解没有推搡许某丁；没有故意伤害许某丁；没有能力进行赔偿。经审理查明，2014年11月24日晚，被告人岳某某酒后在薛城区巨山街道办事处四里石村其租住房附近因琐事与他人发生争执，争执中，同租一院的居民许某丁等人上前劝架，被告人岳某某认为许某丁拉偏架，遂与许某丁发生相互推搡、厮打，致许某丁当场倒地，后许某丁出现站立不稳，精神恍惚等症状。同年11月28日许某丁被他人送往薛城区人民医院救治，经枣庄市公安局薛城分局法医鉴定，许某丁所受损伤构成重伤二级；同年11月30日许某丁经救治无效死亡，经枣庄市公安局薛城分局法医鉴定，许某丁符合头面部与钝性物体（如地面等）作用致颅脑损伤死亡。上述事实，有以下证据予以证明：一、被告人岳某某原在侦查阶段的供述与辩解及视频资料，证明2014年11月24日晚，酒后在薛城区巨山街道办事处四里石村其租住房附近因琐事与他人发生争执，后用头顶在许某丁身上，许某丁被其顶倒坐在地上后又平躺在地上的事实。二、证人蒋某甲、蒋某乙、孟某、韩某、刘某甲、张某、宋某、易某、刘某乙、袁某、赵某、许某乙的证言，证明被告人岳某某租房的事实、2014年11月24日晚，酒后在薛城区巨山街道办事处四里石村其租住房附近因琐事与他人发生争执的原因、时间、地点、与被害人许某丁发生纠纷、厮打的原因、地点、致伤被害人许某丁的手段、后某、抢救经过等事实。三、辨认笔录三份，证明证人蒋某乙辨认被告人岳某某、证人张某辨认被告人岳某某、证人易某辨认被告人岳某某的经过等事实。四、调取证据清单一份、邮件收寄信息查询一份、接受证据材料清单二份、门诊处方笺复印件一份、证明一份、无户口人员家庭成员及社会关系调查表一份，证明枣庄市公安局薛城分局调取证据经过、抢救治疗许某丁所用药品、许某丁一般情况及家庭成员、社会关系情况等事实。五、枣庄市公安局薛城分局刑事科学技术室法医学人体伤情程度检验鉴定书一份、法医学尸体检验报告书一份、枣庄市立医院病理科尸体标本病理检查报告书一份、枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验报告一份，证明死者许某丁的伤情程度及死亡原因：许某丁所受损伤构成重伤二级；许某丁符合头面部与钝性物体（如地面等）作用致颅脑损伤死亡；死者许某丁的肝脏中未检出毒鼠强、常见有机磷类农药和常见安眠药成分。六、现场勘验笔录一份及照片一宗，证明2014年11月24日晚，被告人岳某某酒后在薛城区巨山街道办事处四里石村其租住房附近因琐事与他人发生争执，后与被害人许某丁发生纠纷、厮打的地点、方位等事实。上述事实与证据，经控辩双方当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人岳某某故意非法伤害他人身体，致一人受伤后经医院抢救无效死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪，并应当赔偿由此行为给附带民事诉讼原告人许某甲、许某乙、许某丙、厉某所带来的经济损失。公诉机关指控的罪名及事实成立。附带民事诉讼原告人许某甲、许某乙、许某丙、厉某在附带民事诉状中要求被告人岳某某赔偿医疗费、死亡补偿金、精神抚慰金的诉讼请求，因未向本院提供相应证据及不符合有关法律规定，故本院不予以支持。为了维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人岳某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月29日起至2027年11月28日止）。二、死者许长河丧葬费人民币26900元，由被告人岳某某赔偿。上述款项，于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十四份。审 判 长  孙茂林人民陪审员  褚书强人民陪审员  冯君梅二〇一五年六月九日书 记 员  王 芳
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（2015）威文刑初字第140号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人张玲童，男，1990年3月23日生于山东省威海市文登区，汉族，初中文化，无业，2009年4月1日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月。2011年10月20日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月。2014年1月28日，因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月。2014年12月25日因涉嫌盗窃被抓获，同年12月26日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2015年1月31日被依法逮捕。现羁押于山东省威海市文登区看守所。山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉（2015）175号起诉书指控被告人张玲童犯盗窃罪，于2015年5月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员王钦震出庭支持公诉。被告人张玲童到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月份至案发日，被告人张玲童在临港区苘山镇西马格村、龙山办西楼村、香水小区、万德小区等地，采用顺手牵羊等手段盗窃电动车13辆。经物价鉴定，共价值人民币13986元。案发后追回二轮电动车二辆，价值人民币3264元。上述事实，被告人张玲童在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某、毕某等人的陈述；证人张某等人的证言；购车发票；指认现场照片；赃物照片、平安探头截图；光盘；山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书；刑事判决书；户籍证明；接受刑事案件登记表、抓获经过；扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张玲童多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张玲童被判处有期徒刑执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且多次因盗窃被判刑，应从重处罚。被告人张玲童归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，赃物部分被追回，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张玲童犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万六千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年12月25日起至2016年6月24日止）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文健人民陪审员  徐 玉人民陪审员  王树松二〇一五年六月二日书 记 员  侯美琴
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）达中刑执字第966号罪犯包晏成，男，出生于1950年5月22日，汉族，四川省邻水县人，文盲。现在四川省达州监狱服刑。四川省邻水县人民法院于2012年12月6日作出了（2012）邻水刑初字第362号刑事判决，以被告人包晏成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉。四川省广安市中级人民法院于2013年1月22日作出（2013）广法刑终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年12月1日起至2015年11月30日。罪犯包晏成于2013年2月27日送入四川省达州监狱服刑。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯包晏成在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分100分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯包晏成在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动车间从事制衣生产劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分100分。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯包晏成在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包晏成减去有期徒刑五个月（刑期至2015年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  户 娆人民陪审员  魏建英二〇一五年六月五日书 记 员  杨兴敏
安徽省铜陵市铜官山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）铜官刑初字第00041号公诉机关铜陵市铜官山区人民检察院。被告人沈卫高，又名沈洋，男，1981年1月5日出生于安徽省铜陵县，汉族，个体经营，住本市铜官山区。2014年11月25日因涉嫌犯合同诈骗罪被铜陵市公安局刑事拘留，同年12月25日经铜陵市铜官山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。辩护人施鲍中，安徽众佳律师事务所律师。铜陵市铜官山区人民检察院以铜官检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人沈卫高犯合同诈骗罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官山区人民检察院指派检察员张强、书记员戴亚丽出庭支持公诉，被告人沈卫高及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2010年11月，被告人沈卫高以铜陵市中南大市场拆迁的虚假事实，骗取被害人李某的信任，与之签订了《委托拆除合同》，并收取拆迁保证金20万元后逃匿至今未能归还。公诉机关针对上述指控向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据；提请适用《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，予以判处。被告人沈卫高及其辩护人对指控的罪名均不持异议，辩护认为：1、被告人沈卫高以铜陵市博力拆迁有限公司的名义签订的合同，应认定为单位犯罪；2、被告人沈卫高在2011年上半年归还了被害人李某5万元，因此，本案的犯罪数额应认定为15万元。经审理查明：2010年11月，被告人沈卫高以铜陵市中南大市场拆迁的虚假事实告知被害人李某，被害人李某表示愿意合作，并与沈卫高一同到中南大市场查看。同年11月25日，被告人沈卫高以虚假的公司与李某签订了《委托拆除合同》，沈卫高要求李某先支付定金20万元，李某将20万元转入沈卫高提供的银行账户。在双方约定的拆迁期限内，被害人李某多次向沈卫高询问拆迁一事，均被沈卫高以各种理由搪塞。被害人李某到中南大市场了解得知并无拆迁计划后，即电话联系沈卫高未果。2012年6月19日，李某向公安机关报案。公安机关立案后，上网追逃，直至2014年11月25日公安机关将沈卫高抓获。上述事实，有经庭审举证、质证的书证、证人耿某、陶某、高某等人的证言、被害人李某的陈述、被告人沈卫高的供述等证据证实，足以认定。证据分析认为：关于本案犯罪数额的认定。经查，2010年7月23日，沈卫高向耿某借款10万元，双方约定一个月内归还，但沈卫高并未按期归还借款，在耿某的多次催讨下，沈卫高分两次归还了耿某的借款，每次还款时李某均在场，分别在2011年上半年的一天，在铜陵市老建委附近还款5万元，之后，耿某将欠条交给李某，委托其代为催讨欠款，2011年下半年的一天，在铜都国际大酒店还款5万元，由李某转交给耿某。该项事实得到被害人李某及证人耿某以及沈卫高书写的借条证实，被告人沈卫高称2011年上半年在老建委门口还款5万元给李某是归还李某的20万元保证金，没有证据证实，并且其供述的还款时间前后矛盾，被告人沈卫高与李某在2010年11月25日签订《拆迁委托合同》后，李某一直寄希望于合同的履行，并没有意识到自己被骗，直至2012年6月19日发现自己被骗后才向公安机关报案，此前沈卫高不可能主动还款给李某，并且李某如果发现自己被骗也不可���在2011年下半年，收到沈卫高还给耿某的5万元后又转交给耿某。综上分析，被告人沈卫高归还李某5万的事实不能成立。被告人及其辩护人关于该项事实的辩护意见本院不予采纳。关于本案是否属于单位犯罪。本案中，被告人沈卫高以“铜陵市搏力拆迁有限公司”的名义与李某签订《委托拆迁合同》，经查，在工商部门企业登记信息中并无该公司的登记信息，因此，被告人沈卫高以虚构的单位与他人签订合同，无单位犯罪的可能。辩护人该项事实的辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人沈卫高以非法占有为目的，在签订、履行合同中，骗取他人保证金20万元，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人沈卫高能如实供述主要犯罪事实，有坦白情节，但鉴于其违法犯罪行为给被害人造成巨大的��济损失不能退还，依法酌情从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）、（四）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈卫高犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2018年11月24日止；罚金限于判决生效后五日内交纳至本院。）二、责令被告人沈卫高退赔违法所得20万元，返还被害人李子林。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 汤  金  梅审 判 员 王    婧人民陪审员 ���许旭东二〇一五年六月一日书 记 员 阎    岩附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方骗取对方当事人财物的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2015）孟民二初字第32号原告洛阳宏润塑业有限公司（下称洛阳宏润公司）。被告商丘市三联再生资源回收有限公司（下称商丘回收公司）。原告洛阳宏润公司诉被告商丘回收公司为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告洛阳宏润公司委托代理人杨岚到庭参加了诉讼，被告商丘回收公司经本院依法送达应诉手续及开庭传票，无故缺席。现已审理终结。原告洛阳宏润公司诉称，原被告双方于2014年6月16日在原告办公地签订采购合同一份，供需双方就废塑料采购事宜的品名、规格、价款、质量标准、交货结算等达成一致。原告于2014年6月16日收货黑色abs破碎料14.398吨，每顿8700元，花色小机壳abs破碎料16.949吨，每顿7700元，合计总重量31.347吨，总价款255769.9元。由于原告工作人员结算时失误将黑色abs破碎料125262.6元算成了141100元，因此造成向被告应付255769.9元付成了271607元，多付了15837.1元，并且付款后被告一直不给原告开具增值税发票，由此给原告造成损失43480.9元，经多次交涉，被告既不退款又不给发票，给原告造成了极大的损失。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告立即向我方支付因增值税购货发票业务对我造成的损失43480.9元及支付多收货款15837.1元，并由被告承担本案诉讼费。被告商丘回收公司缺席，无答辩。审理查明，2014年6月16日，原告洛阳宏润公司（需方）与被告商丘回收公司（供方）在原告处签订《采购合同》一份，供需双方就废塑料采购事宜的品名、规格、价款、质量标准、交货结算和案件管辖等进行了约定，并注明单价含税17%。6月16日原告洛阳宏润公司《材料采购入库单》显示，abs破碎料黑色外购14.3980吨，单价8700元／吨，abs破碎料花色外购16.9490吨，单价7700元／吨，合计总重量31.347吨，总价款255769.9元。由于原告工作人员失误，不慎将黑色abs破碎料125262.6元结算为141100元。遂通过原告中国银行孟津县支行账号向被告中国工商银行虞城支行账号转账支付货款271607.00元。因此造成应付货款255769.9元，实际支付271607.00元，多支付货款15837.1元。付款后被告一直不给原告开具增值税发票，两方面原因共计给原告造成经济损失43480.9元。原告提供证据证明，2014年8月1日向被告公司发出《对账函》一份，比较详细地说明多付货款和未出具发票情况；同年10月6日向当地国税局申诉材料一份，另提供原告业务员与被告法定代表人qq通话信息记录及电话录音光盘资料。本院认为，依法签订的合同受法律保护，双方当事人均应严格履行合同。本案中，原被告签订合同后，被告及时供货，原告依约给付货款的行为，应予肯定。问题在于原告工作人员失误的情况下多支付货款15837.1元，在原告方多次提出退款和提出开具发票时被告不仅借故不给原告出具增值税发票，还拒绝返还多余部分货款，给原告造成直接经济损失43480.9元。其行为直接违反了合同法的基本原则诚信原则，其过错行为明显。原告主张成立，应当支持。被告无故缺席，是法律观念淡漠的表现，视为自愿放弃诉讼和答辩的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《中华人民共和国经济法》第六条、六十条、六十一条的规定，判决如下：一、被告商丘市三联再生资源回收有限公司退换原告洛阳宏润塑业有限公司货款15837.1元；二、责令被告商丘市三联再生资源回收有限公司向原告洛阳宏润塑业有限公司出具255769.9元增值税发票或者赔偿相应经济损失43480.9元。以上条款，限本判决生效之日起三日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1280元，由被告承担，暂有原告垫付，待执行时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院送交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  乔同五人民陪审员  郭龙龙人民陪审员  谢群星二〇一五年六月一日书 记 员  刘倩倩
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第707号申请执行人任怀忠。委托代理人苏宝洲，江苏邦兴律师事务所律师。被执行人鞠玉凤。委托代理人赵步奇，东台市时堰法律服务所法律工作者。申请执行人任怀忠与被执行人鞠玉凤返还原物纠纷一案，兴化市人民法院于2014年9月8日作出的（2013）泰兴安民初字第13号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人鞠玉凤应偿还申请执行人任怀忠838897.50元，承担案件受理费、鉴定费合计15390元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月5日立案受理。执行过程中，本院向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）泰兴安民初字第13号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  顾传飞审判员  张泽秋审判员  李志英二〇一五年六月十六日书记员  孙 鹏
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2015）偃法执字第360号中国农业银行股份有限公司偃师支行申请执行薛广周、李豆勤、李书化借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）偃民十初字第210号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行有限公司偃师支行已于2015年05月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人薛广周、李豆勤、李书化长期外出，找不到人，无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：1、（2015）偃民十初字第210号民事判决书的本次执行程序终结。2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：宋书林二〇一五年六月十六日书记员 ：段志伟
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱城民初字第1102号原告：陈伯佃。被告：鲁中矿业有限公司，住所地：莱城区张家洼街道办事处。法定代表人：谢继祥，职务：总经理。委托代理人：刘奇。系该单位职工。委托代理人：张圣彬。系该单位职工。原告陈伯佃与被告鲁中矿业有限公司劳动争议纠纷一案，原告陈伯佃经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告陈伯佃承担。审判长  鲁爱军审判员  王珊珊审判员  王 莹二〇一五年六月二十四日书记员  刘晓露附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑黑民初字第00991号原告李某某，女，1972年6月12日生，汉族，农民，现住黑山县。被告杨某某，男，1971年7月30日生，汉族，农民，现住黑山县。本院在审理原告李某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月8日以与被告和好为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。代理审判员  卢新二〇一五年六月八日书 记 员  杨轩
安徽省望江县人民法院行 政 裁 定 书（2015）望行初字第00009号原告：柯林英，女，1991年9月13日生，汉族，工人，住望江县。委托代理人：柯先群，安徽雷城律师事务所律师。被告：望江县人力资源和社会保障局。法定代表人：童学生，局长。委托代理人：ＸＸ明，望江县人力资源和社会保障局医保局局长。委托代理人：殷鉴，安徽大雷律师事务所律师。原告柯林英诉被告望江县人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政给付一案，本院于2015年5月7日依法受理，现原告因无证据证明其向被告提出过支付申请，故向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对诉讼权利的合法处分，其撤诉不损害公共利益和他人的合法权利，原告的撤诉申请应予准许，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告柯林英撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  张三九审 判 员  何 彤人民陪审员  胡世平二〇一五年六月三十日书 记 员  杨 爽附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2015）仙执字第397号申请执行人仙游县卫生和计划生育局，地址仙游县计划生育服务大楼。法定代表人蔡某，局长。被执行人陈某，男，1986年5月11日出生，汉族，农民，住仙游县。被执行人林某，女，1986年6月10日出生，汉族，农民，住仙游县。本院在执行申请执行人仙游县卫生和计划生育局与被执行人陈某、林某收社会抚养费执行一案中，向两被执行人送达（2014）仙执审字第493号行政裁定书，限两被执行人于本裁定书送达之日起十日内缴纳社会抚养费人民币58368元，但两被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院先后对两被执行人在金融机构的存款等情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结仙游县人民法院（2014）仙执审字第493号行政裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑玉珍执行员  张世伟执行员  王国梁二〇一五年六月三十日书记员  陈章清
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第2426号罪犯王玉华，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省潍坊市奎文区人民法院于2014年3月25日作出（2014）奎刑初字第24号刑事判决，以被告人王玉华犯生产、销售有毒、有害食品罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3万元。判决生效后，交付执行。刑期自2013年8月20日起，至2015年8月19日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2015年4月嘉奖一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王玉华准予减刑一个月（即其刑期变更为自2013年8月20日起，至2015年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一五年六月三十日书 记 员  孙建辉
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙新民初字第3913号原告厦门都市景象物业管理有限公司，住所地福建省厦门现代物流园（保税区）象兴四路22号象屿大厦二楼2B4。法定代表人黄嘉辉，执行董事。委托代理人廖永红，福建欧顿律师事务所律师。被告叶建花，女，1978年5月7日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。被告卢霖芳，男，1976年11月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告厦门都市景象物业管理有限公司与被告卢霖芳物业服务合同纠纷一案中，原告厦门都市景象物业管理有限公司于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门都市景象物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告厦门都市景象物业管理有限公司负担。审判员 李 美 丰二〇一五年六月四日书记员 邱瑜（代）
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿羊民初字第374号原告郝某甲。委托代理人武希刚，山东圣龙律师事务所律师。被告宋某。委托代理人王丽、杨敏，寿光羊口法律服务所法律工作者。原告郝某甲诉被告宋某离婚纠纷一案，于2014年12月30日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝某甲及委托代理人武希刚、被告宋某及委托代理人王丽、杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某甲诉称，1990年5月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩郝某乙。由于婚前认识时间短，双方缺乏了解，感情基础差，一直没有建立起真正的夫妻感情，经常为家庭琐事吵架，2012年9月双方分居，导致夫妻感情彻底破裂。请求法院依法准予原、被告离婚，家庭财产依法分割。被告宋某辩称，原、被告感情很好，被告不同意离婚，婚后原告对被告很好，被告在家照顾原告父母和孩子，虽然后来原告不经常回家，但被告并不介意，还想和原告和好过日子。经审理查明，原、被告于1990年5月份经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩郝某乙。在共同生活期间，双方因家务琐事发生矛盾，原告诉至本院要求离婚。上述事实，有原告提交的结婚登记申请书、婚姻状况证明、户籍证明及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效。双方婚姻基础尚可，婚后共同生活多年，期间建立了一定的夫妻感情，且生育子女。两人虽因家务琐事发生矛盾，但只要妥善处理家庭关系，珍惜原有的夫妻感情，多从对方的角度考虑，和好是有希望的，且被告有强烈的和好意愿，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告郝某甲与被告宋某离婚。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李云升审 判 员  于召祥人民陪审员  韩荣桓二〇一五年六月十七日书 记 员  郭 琼
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰民初字第0361号原告泰兴某某物业管理有限公司。法定代表人邵勇红，总经理。委托代理人朱剑，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。被告常某某，出生年月不详。本院在审理原告泰兴某某物业管理有限公司与被告常某某物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2015年6月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰兴某某物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰兴某某物业管理有限公司负担。审判员  万宁二〇一五年六月五日书记员  陈萍
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2015）利民一初字第02235号原告：黄敬会，女，1962年10月07日出生，汉族，工人，住安徽省利辛县。被告：刘华，女，1964年10月03日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告黄敬会与被告刘华民间借贷纠纷一案中，原告黄敬会于2015年06月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄敬会的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告黄敬会撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  孙长富二〇一五年六月十五日书记员  张晓艳
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2015）徒民初字第00651号原告陈某，女，汉族，1988年8月生，住镇江市丹徒区。委托代理人薛艳东，江苏汇典（上海）律师事务所律师。被告项某某，男，汉族，1978年10月生，住所地镇江市润州区，现住镇江市丹徒区。委托代理人姜雅平，江苏丹正律师事务所律师。原告陈某诉被告项某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理，依法由审判员成莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人薛艳东、被告项某某及其委托代理人姜雅平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原被告于2011年初经人介绍相识，同年3月领证结婚，2012年6月生一女取名项某某，现随原告共同生活。由于婚前缺乏了解，原被告婚姻基础薄弱；婚后因性格不合，原被告无法正常沟通与交流。故原告认为夫妻感情确已破裂，起诉要求离婚。被告项某某辩称，原被告夫妻关系不睦系原告不忠行为所致。但被告考虑到双方均系再婚，被告很珍惜这段婚姻，被告也愿意原谅原告的不忠行为；且考虑到婚生女项某某年龄尚小，其身心健康成长需要一个完整的家庭，故被告不同意离婚。经审理查明，原被告均系再婚。双方于2011年初经人介绍相识，同年3月领证结婚，同年5月按当地习俗举行结婚仪式，2012年6月生一女取名项某某，现随原告共同生活。近年来，因双方性格不合，原被告常为生活琐事产生矛盾，2015年正月，原告带婚生女项某某回娘家居住生活至今。现原告认为夫妻感情确已破裂，起诉要求离婚。上述事实由原告提供的结婚登记审查处理表以及原被告当庭陈述予以证实。本院认为，原被告婚姻合法、有效，应受法律保护。因原告未能提供充分证据证实夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉请，不予支持。原被告均系再婚，双方更应珍惜已建立的夫妻感情，在今后的生活中，只要双方相互尊重，相互忠诚，平时多加强沟通与交流，多考虑子女利益，原被告夫妻关系是有可能改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告项某某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  成莲二〇一五年六月四日书记员  边叙
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂崇阳民初字第628号原告张某某，男。被告万某某，女。原告张某某与被告万某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甘三光独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告万某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年，原、被告经人介绍相识，于2011年11月10日在崇阳县民政局办理结婚登记，2012年4月16日生育儿子。因原、被告婚前缺乏了解，婚后在共同生活中经常因生活琐事发生争吵，过着聚少离多的生活。被告在2013年以务工为由在外，连春节都未回家与原告及家人团聚。2014年3月因需回家做客，被告回到原告家住了几天时间，两天时间，两人又发生争吵，后被告又外出。农历2014年12月被告回到娘家，原告接其回家，两人再次发生争吵，被告动手打原告，被告哥哥也不分青红皂白就殴打原告，并且被告及其娘家人一致要求与原、被告离婚，被告自那时起就未到原告家居住。综上，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻存续期间又未培养起感情，现原告认为两人感情破裂完全无和好可能，为此，原告特具状起诉，要求与被告离婚。被告辩称，原告起诉的事实完全与客观事实不符。原、被告夫妻吵架是有，但感情尚未破裂。被告不同意离婚，离婚不利于孩子的健康成长。经审理查明，2010年，原、被告经人介绍相识，于2010年11月10日登记结婚，2012年4月16日生育儿子。由于原、被告婚后缺乏沟通，加之没有正确处理婚姻关系而引起纠纷，导致夫妻感情不和，原告遂诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有双方当事人陈述、书证、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，且共同生育了孩子，夫妻之间应和睦相处，珍惜夫妻感情，夫妻为了家庭生活琐事引起矛盾，导致夫妻感情不和，但夫妻感情尚未完全破裂。为有利于未成年子女的健康成长、维护婚姻家庭的稳定，故本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某某与被告万某某离婚。案件受理费100元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  甘三光二〇一五年六月三日书记员  雷 华
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂郧阳执字第00187号申请执行人张绍丽，城镇居民。被执行人张万秀，城镇居民。申请执行人张绍丽与被执行人张万秀民间借贷纠纷一案，十堰市郧阳区人民法院（2014）鄂郧阳民一初字第00772号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张万秀未履行生效法律文书确定的义务。申请人张绍丽于2015年5月28日向本院申请执行，本案同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张万秀的存款（或合法收入）704600元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 勇审判员 贺兴涛审判员 王 卉二〇一五年六月三日书记员 涂 娇
镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2014）京执字第1402号申请执行人杨利兰。被执行人孙景盛。杨利兰与孙景盛服务合同纠纷一案，本院于2014年10月27日作出的（2014）京民初字第2332号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告孙景盛欠原告杨利兰价款共计39000元，被告于2014年11月起每月25日前给付原告1万元，直至付清为止。二、被告未按上述期限履行义务，则原告可向法院申请执行全部未到期款项。案件受理费388元，由被告孙景盛负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月8日立案。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查：除已执行到位25000元外，被执行人无银行存款、房产可供执行。2015年6月2日，本院查封了登记在被执行人名下的汽车二辆（查封期限二年，未实际控制）.同年6月，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位25000元外，被执行人无银行存款、房产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）京民初字第2332号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施纪怀审 判 员  于 文代理审判员  丁晓鸣二〇一五年六月三日书 记 员  李昊扬
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）玉红执字第567号申请执行人：江金山。委托代理人李慧，云南南博律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：蔡建伟。本院在执行申请执行人江金山与被执行人蔡建伟民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人暂无履行能力，在相关金融机构查无可供执行的存款，且无其他财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）玉红执字第567号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  曾向洪执行员  邹丛林执行员  陈 霞二〇一五年六月十日书记员  蔡 诚
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2015）辉执字第7号申请人杨曼。被执行人辉县市锦都化工有限责任公司。法定代表人郭立科，该公司经理。被执行人新乡市振东耐火材料有限公司。法定代表人马金灿，该公司经理。杨曼申请执行辉县市锦都化工有限责任公司、新乡市振东耐火材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请人杨曼依据生效的（2013）新红证民字第2333号公证债权文书，于2014年12月26日向我院申请执行，本院于2015年1月8日依法向被执行人辉县市锦都化工有限责任公司、新乡市振东耐火材料有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人欠款150万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用，逾期未履行。执行期间，经本院多次查找，未发现二被执行人可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2013）新红证民字第2333号公证债权文书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵月军审 判 员  张怀金代理审判员  周在龙二〇一五年六月八日书 记 员  高 琳
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）茌法执字第244号申请执行人：商文荣，男，1975年6月9日生，汉族，住茌平县。被执行人：张兆全，男，1967年6月13日生，汉族，住茌平县。申请人商文荣与张兆全民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月25日作出（2013）茌民一初字第2509号民事判决书，已发生法律效力。权利人商文荣于2015年1月12日向本院申请执行，本院于2015年1月19日立案执行。本案在执行过程中，依法送达执行通知，后查询银行无存款，查被执行人家中无可供执行的财产。申请人又提供不出可供执行财产并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2013）茌商初字第2582号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 慈明清代审判员 张公锋代审判员 马 伟二〇一五年六月九日书 记 员 宋 国
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2011）莱州执字第00067号本院在执行过程中，查明被执行人杨景杰拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人杨景杰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
宁夏回族自治区平罗县人民法院行 政 裁 定 书（2015）平行非执字第18号申请执行人平罗县环境保护局。住所地：平罗县。法定代表人李杰，男，平罗县环境保护局局长。委托代理人张远鸿，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。被执行人宁夏金海永和泰冶化有限公司。住所地：平罗县红崖子乡。法定代表人王军，男，宁夏金海永和泰冶化有限公司总经理。申请执行人平罗县环境保护局于2015年5月19日向本院申请强制执行平环罚字（2015）2号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人平罗县环境保护局于2015年1月4日向被执行人宁夏金海永和泰冶化有限公司下发了平环罚字（2015）2号《行政处罚决定书》。处罚内容为：1、责令你公司依法缴纳2014年第三季度排污费69336元；2、处以罚款69336元。被执行人宁夏金海永和泰冶化有限公司未履行已生效的该行政处罚决定，申请执行人平罗县环境保护局向本院提出强制执行申请，要求强制执行该行政处罚决定。经审查，本院认为，申请执行人平罗县环境保护局作出的平环罚字（2015）2号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，其申请符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对平环罚字（2015）2号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵文琴审 判 员  杨占山代理审判员  纪 智二〇一五年六月十一日书 记 员  赵 双附本裁定书所适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或��依法强制执行。
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）茌法执字第312号申请执行人：茌平县农村信用合作联社。法定代表人：郝斌，男，理事长。被执行人：张好奎，男，汉族，原住茌平县，现下落不明。被执行人：张鹏，男，汉族，原住茌平县，现下落不明。被执行人：张欢，男，汉族，住茌平县。被执行人：张学印，男，汉族，住茌平县。被执行人：刘庆军，男，汉族，住茌平县。本院在执行茌平县农村信用合作联社与张好奎、张鹏、张欢、张学印、刘庆军金融借款合同纠纷一案中，本院依法向各被执行人送达了执行通知等法律文书，被执行人没有在本院规定的期限内履行本院（2013）茌商初字第1674号民事判决书确定的义务。没有查询到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供出被执行人的其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：茌平县人民法院作出的（2013）茌商初字第1674号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 强审判员 杨立谦审判员 冯吉臻二〇一五年六月十日书记员 王 颖
贵州省榕江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）榕民初字第346号起诉人杨某某，女，户籍地：贵州省榕江县，现住江苏省常熟市。2015年6月11日，本院收到杨某某的起诉状，杨某某诉称与潘某某系夫妻关系，双方于2000年认识，2004年按照民间习俗举办婚礼，2010年2月1日在榕江县办理结婚证，2006年4月20日生育长子潘某喜，2012年10月19日生育次女潘某妮。双方婚后一直在江苏省常熟市打工。双方在共同生活期间，由于潘某某爱动手打杨某某，造成夫妻感情破裂，现杨某某要求与潘某某离婚，并要求处理子女抚养及财产分割事宜。经审查，本院��为，起诉人杨某某与被起诉人潘某某婚后一直在江苏省常熟市居住，有十多年之久，虽然住所地在榕江，但经常居住地应为江苏省常熟市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。并根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十二条第二款：“夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；……”的规定，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：对杨某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判长  周玉荣审判员  石昌吉审判员  张吉红二〇一五年六月十五日书记员  张有龙
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭开民初字第01171号原告江某，居民。被告沈某，居民。本院在审理原告江���诉被告沈某离婚纠纷一案中，原告江某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：对原告江某按撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。代理审判员  赵加卓二〇一五年六月十七日书 记 员  赵丹丹
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔盘民初字第1918号原告邓成仙，女，1961年12月25日生，汉族，无固定职业。被告邓永芬，女，1976年9月16日生，汉族，农民。原告邓成仙与被告邓永芬民间借贷纠纷一案，原告邓成仙于2015年5月5日向本院提起诉讼。本院受理后，适用简易程序由审判员肖佩独任审理，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告邓成仙，被告邓永芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓成仙诉称，被告邓永芬于2013年7月15日向原告借款人民币50 000元，并向原告出具借条，双方约定月利率为1.7﹪，按季度支付利息。后被告从未支付原告利息，原告曾多次要求被告偿还借款本金及利息，被告以各种理由推诿。为此，请求法院判令被告邓永芬偿还原告邓成仙借款本金50 000元，支付从2013年7月15日至2015年3月止的利息17 000元，合计67 000元。原告邓成仙为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况。被告无异议。2、借条复印件一份，用以证明被告邓永芬于2013年7月15日向原告借款50 000元，双方约定月利率为1.7﹪，按季度支付利息的事实。被告无异议。被告邓永芬辩称，被告于2013年7月15日向原告借款50 000元，双方约定月利率为1.7﹪，按季度支付利息是事实，但被告现在经济困难，不能一次性支付，请求分期给付。被告邓永芬未向法院提交证据。对证据的分析认定，原告身份证复印件、借条复印件各一份，能够被告邓永芬于2013年7月15日向原告借款50 000元，双方约定月利率为1.7﹪，按季度支付利息的事实。本院予以确认。经审理查明，被告邓永芬于2013年7月15日向原告借款人民币50 000元，并向原告出具借条，双方约定月利率为1.7﹪，按季度支付利息。后被告未支付原告借款本金及利息。本院认为，本案的争议焦点是：被告邓永芬如何偿还原告借款本金及利息。庭审中，被告邓永芬认可了向原告邓成仙借款50 000元的事实，对利息的计算予以认可，故对原告邓成仙要求被告邓永芬支付借款本金50 000元，支付自2013年7月15日至2015年3月止的利息17 000元，合计67 000元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。对被告关于现在经济困难，请求分期给付的辩解，理由不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告邓永芬偿还原告邓成仙借款本金50 000元，支付自2013年7月15日至2015年3月止的利息17 000元，本息合计67 000元。此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1 475元，因适用简易程序减半收取737.50元，由被告邓永芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。如义务人不履行本判决书确定的给付义务，权利人可在本判决书规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 肖 佩二〇一五年六月十五日书记员 张天柳
陕西省商南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）商南刑初字第00037号公诉机关陕西省商南县人民检察院。被告人许某某，男，汉族，初中文化，农民。2015年3月24日因涉嫌犯故意伤害罪被商南县公安局取保候审。商南县人民检察院以商南检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人许某某犯故意伤害罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商南县人民检察院指派检察员卢冲出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月28日19时许，被告人许某某擅自用沙土将其家门前由许祥学、李某等八户人家共用水井填埋1米多深，被害人许祥学发现后到被告人许某某家理论，双方发生争执继而厮打，厮打过程中被告人许某某用啤酒瓶将被害人许祥学头部、上腹部打伤。后经商南县人民医院诊断为：头部、上腹部多处皮肤挫裂伤；急性轻型闭合性颅脑损伤、头皮血肿；全身多处软组织损伤。经商南县公安局司法鉴定中心鉴定被害人许祥学头皮裂伤愈合瘢痕累计达9.2cm属轻伤二级。另查明，案发后，双方当事人已达成刑事和解协议，由被告人许某某一次性赔偿许祥学医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项经济损失共计73000元，并已兑现。被害人许祥学表示对被告人许某某的行为予以谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有110警情信息及受案登记表，被害人许祥学陈述，证人韩某某、王某某证言，现场勘验笔录，商南县医院住院病案、诊断证明书，陕西省商南县公安司法鉴定中心（商）公（司法）鉴（法医）字（2014）82号法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明信，刑事案件和解书，收条及谅解书，办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某因邻里纠纷，用酒瓶故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人许某某犯故意伤害罪的事实成立，证据确实、充分，依法应予惩处。鉴于被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；且积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许某某犯故意伤害罪，判处管制一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省商洛市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮红瑞二〇一五年六月二日书记员  贺 欣
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四（商）初字第3388号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告薛云山，男，1986年01月10日生，住山东省临沂市。本院在审理原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告薛云山信用卡纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。代理审判员 陈 钰二〇一五年六月十七日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第185号罪犯陈丰宾，乳名小兵，原。现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市陵城区人民法院于2009年9月30日作出（2009）陵刑初字第52号刑事判决，以被告人陈丰宾犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元，刑期自2009年3月15日起至2018年3月14日止。2013年5月经本院裁定减刑一年一个月，现刑期至2017年2月14日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以假释，本院于2015年5月8日立案并依法公示，于2015年5月20日对该犯进行了提讯，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯陈丰宾在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释审核表、提请假释建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、���犯积分考核统计表、认罪悔过书、调查评估意见书等证据。经审理查明，罪犯陈丰宾在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务。获记功奖励二次，并已履行部分财产刑，属确有悔改表现。该犯居住地县级司法行政机关对其出具调查评估报告，同意接收该犯进行社区矫正。上述事实有执行机关提供的证据所证实。本院认为，罪犯陈丰宾在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。现依照《中华人民共和国刑法》第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯陈丰宾予以假释（假释考验期自2015年6月5日起至2017年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。陈丰宾回到社会后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构监督管理，接受教育，做一名自食其力、有益于社会的公民。审 判 长  许本海代理审判员  张枭烈人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2014）郏民金初字第493号原告郏县农村信用合作联社。法定代表人王团锋，理事长。委托代理人吴豪兵，河南前行律师事务所律师。被告刘进利，男，1963年3月12日生，汉族。被告张国杰，男，1966年10月12日生，汉族。原告郏县农村信用合作联社与被告刘进利、张国杰借款合同纠纷一案，郏县农村信用合作联社以二被告住址不详为由，于2015年5月22日向本院申请撤诉。本院认为：原告郏县农村信用合作联社在诉讼期间提出撤诉，是当事人对其诉讼权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郏县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告郏县农村信用合作联社负担。审 判 长  白志强审 判 员  刘昊杰人民陪审员  王保军二〇一五年六月二日书 记 员  赵 聪
山东省邹城市人民法院行 政 裁 定 书（2012）邹行初字第14-1号原告胡传典，邹城市正翔农机有限责任公司股东、法定代表人。原告韩开苓，邹城市正翔农机有限责任公司股东。原告韩开伦，邹城市正翔农机有限责任公司股东。原告孙后连，邹城市正翔农机有限责任公司股东。委托代理人刘仁生，邹城市凤凰山法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告邹城市工商行政管理局，住所地邹城市太平东路388号。法定代表人马锡坤，该局局长。委托代理人聂有为，该局法制科工作人员。委托代理人孙伟，山东齐鲁律师事务所律师。第三人段来臣，居民。第三人陈西芳，居民。第三人米守泉。第三人陆佰莲，女，1961年7月21日出生，回族，住邹城市岗山路中路****号*排*号。委托代理人（米守泉、陆佰莲）袁旭，山东胜途律师事务所律师（特别授权代理）。原告胡传典、韩开苓、韩开伦、孙后连因要求被告邹城市工商行政管理局履行撤销变更登记法定职责，于2012年8月6日向本院提起行政诉讼。本院于2012年8月8日受理后，于2012年8月10日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2012年8月30日，本院依被告邹城市工商行政管理局的申请，依法追加第三人段来臣、陈西芳、米守泉、陆佰莲参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2012年9月10日公开开庭审理了本案。原告胡传典、韩开苓及委托代理人刘仁生，被告委托代理人聂有为、孙伟，第三人米守泉、陆佰莲委托代理人袁旭到庭参加诉讼。2012年10月15日，本院依法中止本案诉讼。本案在审理过程中，四原告与被告达成一致解决方案，四原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，四原告的撤诉申请符合相关法律规定，理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告胡传典、韩开苓、韩开伦、孙后连撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡传典、韩开苓、韩开伦、孙后连负担。审判长  孔凡静审判员  胡元东审判员  许 敏二〇一五年六月八日书记员  董凡丽
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2014）侯民初字第2942号原告福建福台水电开发有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。法定代表人陈永昌，董事长。委托代理人林海菁，福建共与和律师事务所律师。被告林小波，男，1964年7月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告林丽榕，女，1962年8月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。本院在审理原告福建福台水电开发有限公司与被告林小波、林丽榕借款合同纠纷一案中，原告福建福台水电开发有限公司于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告福建福台水电开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费22800元，因以撤诉方式结案，依法减半收取11400元，由原告负担。审 判 长  宋美芳人民陪审员  陈国民人民陪审员  钟李敏二〇一五年六月二日书 记 员  陆毓微附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）运中刑执字第253号罪犯李晓某，男，1992年8月16日出生，汉族，初中文化，农民，住山西省屯留县。现羁押在永济监狱。山西省安泽县人民法院于2013年5月23日作出（2013）安刑初字第13号刑事判决书，以被告人李晓某因犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2012年11月16日起至2015年11月15日止）。执行机关于二O一五年五月六日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李晓某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，嘉奖2次，余4分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。经审理查明，罪犯李晓某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，嘉奖2次，余4分。认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。本院认为，罪犯李晓某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李晓某减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程亚丽审判员  张保和审判员  张岱林二〇一五年六月十日书记员  贾月茹
陕西省华县人民法院执 行 裁 定 书（2015）华执字第00167号申请执行人张洪涛，男，1978年10月26日生，汉族，住华县赤水镇位三庄村三组。被执行人吕诚诚，女，1984年10月10日生，汉族，住华县赤水镇位三庄村三组。被执行人马俊侠，女，1952年11月4日生汉族，住华县赤水镇位三庄村三组。申请执行人张洪涛依据本院做出的（2014）华民初字第00911号民事判决书，于2015年4月23日向本院申请执行。要求被执行人支付其劳务费7970元及迟延履行利息；审理费50元和执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，双方自愿达成以下协议：“一、被执行人吕诚诚将其所有的电脑一台，洗衣机一台以物抵债给申请执行人张洪涛，另再付3500元给申请执行人张洪涛后则所欠劳务费及利息归于消灭（已履行），下余不足部分申请执行人张洪涛自愿放弃；二、案件审理费50元由申请执行人张洪涛承担，执行费50元由被执行人吕诚诚承担（已履行）。”依据《民诉法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2014）华民初字第00911号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即产生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  李根平二零一五六月十日书 记 员  侯广乐
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汪民一初字第417号原告尹胜君，男，汉族，农民，现住汪清县。被告杨秀臣，男，汉族，农民，现住汪清县。本院在审理原告尹胜君诉杨秀臣土地承包经营权纠纷一案中，原告尹胜君于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹胜君的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹胜君撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告尹胜君负担。代理审判员 许 玲二〇一五年六月八日书 记 员 金丽丽
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2015）淅金民初字第45号原告（反诉被告）：贾媛委托代理人：金建岐，河南框正律师事务所律师。被告（反诉原告）：腊玉杰被告（反诉原告）：马双勤二被告的委托代理人：姬瑞峰，男，生于1969年9月12日，汉族，职工，住淅川县城关镇灌河路81附**号。原告贾媛诉被告腊玉杰、马双勤房屋租赁纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾媛及其委托代理人金建岐、被告腊玉杰、马双勤的委托代理人姬瑞峰及被告马双勤均到庭参加了诉讼，被告腊玉杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：我与陈兰（黄胜波妻子）于2012年7月29日签订一份转让合同，将黄胜波（陈兰丈夫）承租的位于淅川县新建路中段王欣的房屋两层转租给我。当时的一楼门面房被告腊玉杰、马双勤正在承租使用中。腊玉杰、马双勤在向我交纳了2012年10月至2013年10月一年的房租1.5万元（即每月1250元）后因我要涨房租，与被告腊玉杰、马双勤协商未果，由被告马双勤向我预交了部分房租10000元，下欠部分一直拖欠未付，现要求被告腊玉杰、马双勤支付拖欠15个月（2013.10-2015.01）的房租，每月按涨价后的1875元计算，扣除已预交的10000元后，现还下欠18125元。二被告辩称：1、我们不欠原告贾媛的房租，与原告无任何法律上的关系。2、我确实给原告贾媛交过1.5万元及2013年交的10000元房屋租赁费，但那是让原告贾媛帮我转交给房东王欣的房租，而不是对准原告贾媛交的，现不仅这10000元原告贾媛至今未交给王欣，连原告贾媛应给王欣交纳的房租费尚未交清却外出，造成王欣要锁门的后果。我们已向王欣交清了房租，并不欠原告贾媛的房租，故现提出反诉，要求原告贾媛返还收取我们的10000元。经审理查明：黄胜波与王欣签订房屋租赁合同一份，合同约定王欣将位于淅川县新建路门面房两层租赁给黄胜波，租赁期限为五年，自2010年10月1日起至2015年9月31日止，年租金26000元，租金交纳方式为一年一清，3年内不得涨租。2012年7月29日，原告贾媛与黄胜波的妻子陈兰签订转让合同一份，合同约定，黄胜波租赁王欣的两层门面房屋转租给原告贾媛，转租后由原告替代黄胜波向王欣交纳房租，黄胜波与王欣约定的权利和义务，由原告贾媛享受和承担。原告贾媛接手该房屋时，其中一楼的门面房屋已由黄胜波转让给被告腊玉杰、马双勤使用，年租赁费为15000元，原告贾媛承租后，二被告为了能继续使用该房屋，被告马双勤于2012年按原来与黄胜波约定的租赁费15000元向原告预交了2012年10月至2013年10月一年的租赁费。2013年8月，原、被告为涨房租事宜在协商无果后，被告马双勤向原告贾媛预交下一年的部分房租10000元，原告贾媛给其出具收条一份，内容为：“今收到房租现金壹万元整，贾媛2013年8月15日”。被告腊玉杰、马双勤使用该房屋至2015年元月，原告贾媛在向二被告索要下欠房租无果后诉至本院。本院认为：原告贾媛在与黄胜波妻子陈兰签订房屋租赁合同后，原告贾媛对黄胜波承租王欣的二层门面房具有使用权。被告腊玉杰、马双勤延续使用其中的一楼门面房屋，虽然未与原告贾媛签订合同，但二被告于2012年在原告接手房屋时按原来与黄胜波约定的租金款额向原告预交了一年租金15000元，后于2013年8月15日又预交了使用第二年的部分租金10000元，据此可以视为原告与二被告形成了不定期租赁关系。原告要求二被告给付至房屋停止使用期间的房屋租赁费本院应予以支持，但主张按年租金22500元给付因原告没有证据予以证明，本院不予采纳，年租金仍按原来双方默许认可的15000元予以支持。二被告自2013年10月至2015年元月，应给付原告租赁费18750元（15000元／年÷12月×15月），扣减已预交付的10000元，下欠8750元，二被告应当向原告支付。二被告反诉理由不成立，请求原告返还房租10000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百二十四条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告腊玉杰、马双勤在本判决生效后十日内支付原告贾媛房屋租赁费8750元。驳回被告腊玉杰、马双勤的反诉请求。驳回原告贾媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，反诉费50元，由原告贾媛负担153元，被告腊玉杰、马双勤负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杨晓东审 判 员  袁民兴人民陪审员  薛志勇二〇一五年六月二十五日书 记 员  李孟剑
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬民终字第0759号上诉人（原审被告）仪征丞岷机电安装有限公司，住所在仪征市真州镇胥浦迎江三村18栋404室。法定代表人王绍君，经理。委托代理人孟令翔，江苏东宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李令高。委托代理人徐正明。上诉人仪征丞岷机电安装有限公司因与被上诉人李令高生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服仪征市人民法院（2014）仪民初字第2047号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人仪征丞岷机电安装有限公司于2015年6月2日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人仪征丞岷机电安装有限公司撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人仪征丞岷机电安装有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费400元，依法减半收取200元，由上诉人仪征丞岷机电安装有限公司负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长  周冰代理审判员  柏鸣代理审判员  韩凯二〇一五年六月三日书 记 员  任群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2015）开立保字第00169号申请人：戴某某，女，1970年4月25日出生，满族，住开原市新华路北十三巷*号楼*单元***室。被申请人：郭某某，男，1968年出生，汉族，住开原市新城街。申请人戴某某与被申请人郭某某因民间借贷纠纷一案，于2015年6月30日向本院提出申请，要求对被申请人郭某某所有的坐落于开原市新城街孙台社区5委3组御花苑小区车库一套、坐落于中固镇梁台村3间砖瓦房、坐落于靠山镇一面城村3间砖瓦房予以查封。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人戴某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人郭某某所有的坐落于开原市新城街孙台社区5委3组御花苑小区车库一套予以查封。二、对被申请人郭某某所有的坐落于中固镇梁台村砖瓦房3间、坐落于靠山镇一面城村砖瓦房3间共两套予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 王 强审判员 张颜歆审判员 钟 平二〇一五年六月三十日书记员 刘大伟
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂应城执字第00014号申请执行人童启玲。被执行人叶平凤。本院在执行申请执行人童启玲与被执行人叶平凤买卖合同纠纷一案中，因被执行人叶平凤长期在外务工，具体情况不明，且无其他可供执行财产执行。本案债权16150元，剩余债权12150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2014）鄂应城民初字第00533号民事调解书的本次执行程序。二、申请人在具备条件时，可以向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陶北华二〇一五年六月十六日书记员  邹 虹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2015）皇民三初字第670号原告潘立兵，男，1965年2月27日出生，汉族。被告赵旭，女，1978年10月27日出生，汉族。原告潘立兵诉被告赵旭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员苏宏伟独任审判，于2015年5月27日、6月11日公开开庭进行了审理。本案原告潘立兵、被告赵旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘立兵诉称，2006年5月29日我接到被告电话，被告称公司（辽宁音像公司）用钱，向我借款7000元。因被告是公司经理文秘，并兼任公司出纳，我将7000元送至辽宁音像公司银都大厦C座三楼，被告向我出具借条，现要求被告将7000元归还我；并附加银行年息利率。被告赵旭辩称，钱不是我借的，我是辽宁音像公司经理张某的文秘，并兼任公司出纳，当时公司用钱，经理张某与原告潘立兵借的款，我记不清条是否是我打的，我没有理由与原告借钱。经审理查明，原、被告均系辽宁音像公司工作人员，张某系该公司经理，被告赵旭系张某文秘，并兼任公司出纳。2006年5月29日，被告给原告出具借条一份，借条载明“借潘立兵现金7000元（柒仟元整），赵旭，06.5.29”。上述事实，原、被告陈诉及原告提供借条一份、被告提供账目记录单、收款收据、证人证言等证据已经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，原告基于被告系辽宁音像公司经理张某秘书并兼任公司出纳的身份，将7000元交给被告，被告行为构成表见代理。结合证人张某的证言，虽然被告给原告出具借条，但被告自己并未实际占有和使用借款，该笔借款由公司实际使用，辽宁音像公司为实际借款人。因被告赵旭并不是实际借款人，不应承担相应的偿还责任。故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、一百九十六、一百九十七条之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苏宏伟二〇一五年六月十二日书记员  林 琳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第四十九条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2015）南召民初字第697号原告张某某，女，生于1981年7月15日，汉族，住南召县皇后乡。被告马某某，男，生于1977年6月20日，汉族，户籍所在地方城县，现住南召县皇后乡。原告张某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，依法由审判员王兴武独任审理此案，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。于2015年6月11日公开开庭进行了审理，原告张某某、被告马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1999年经媒人介绍相识，2002年9月5日在南召县民政局登记结婚。婚后原、被告在原告老家皇后乡苏湾村居住生活。于2003年12月5日生育女孩马某甲，2007年2月5日生育男孩马某乙。由于婚前缺乏了解，婚后感情不和，经常为家庭琐事生气，多年来被告无事生非，致使夫妻感情彻底破裂，毫无和好可能，现请求法院依法判决原、被告离婚；婚生男孩马某乙由原告抚养，被告承担抚养费；共同财产共同分割；本案诉讼费由被告承担。原告张某某向本院提交以下证据材料：1、原告身份证（复印件）一份，证实原告基本身份信息。2、2002年9月5日南召县民政局颁发的结婚证（复印件）一份，证实原、被告双方依法登记结婚。3、2015年5月15日原告张某某孕检证明一份，证明原告张展无近期生育史；未孕。被告辩称：双方为家庭琐事生过气，但是我并没有无事生非，夫妻感情尚可，不同意离婚。被告马某某向本院提交以下证据材料：被告马某某身份证（复印件）一份，证实被告基本身份信息。经庭审质证，被告对原告提供的证据均无异议；原告对被告提供的证据无异议。本院认证如下：对原、被告无异议的证据，本院对其证明力予以确认。根据证据，结合当事人的陈述，本院确认本案以下案件事实：原、被告于1999年经媒人介绍相识，2002年9月5日在南召县民政局登记结婚。婚后原、被告在原告老家皇后乡苏湾村居住生活。婚前原告家中建主房4间，婚后建厢房3间，2013年被告购买一辆农用三轮车用于贩卖水果、蔬菜，原告在家务农。原、被告双方于2003年12月5日生育女孩马某甲，2007年2月5日生育男孩马某乙。原、被告为家务事生气，引发本案诉讼。本院认为：原、被告婚前已充分了解，婚后共同生活多年，且生育有子女。现二人因琐事生气产生矛盾，原告起诉离婚，被告不同意离婚，原告未提供相关证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。本院经调解双方不能达成一致意见。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某某与被告马某某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王兴武二〇一五年六月十一日书记员  王红钦
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鲤民初字第1656号原告泉州市华兴物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区温陵南路蟠龙大厦20C座。法定代表人林健兴，总经理。委托代理人林国安，男，汉族，1971年10月20日出生，系该公司职员。被告李昂，男，1986年10月10日出生，住泉州市鲤城区。原告泉州市华兴物业管理有限公司与被告李昂物业服务合同纠纷一案，原告于2015年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告以被告已缴清所欠款项为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泉州市华兴物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告泉州市华兴物业管理有限公司负担。审判员  郑辉明二〇一五年六月三日书记员  林清波速录员  ＸＸ鑫民事裁定书引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宛民初字第1466号原告韩某某，女，1987年9月10日出生，汉族，农民，住南阳市宛城区官庄镇韩庄村*组。被告张某某，男，1986年10月8日出生，汉族，农民，住南阳市宛城区官庄镇白龙庙村。原告韩某某诉被告张某某离婚纠纷一案，在审理期间，原告申请撤诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告韩某某撤回起诉。案件受理费300元，由原告负担。审判员  叶俊凡二〇一五年六月八日书记员  于林立
河北省承德市双滦���人民法院民 事 裁 定 书（2015）双滦民初字第1163号原告阚明。委托代理人辛世国。被告唐山华育房地产有限公司承德分公司。负责人郭敏忠，职务经理。委托代理人曹健。委托代理人张智星。本院在审理原告阚明与被告唐山华育房地产有限公司承德分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告阚明于2015年6月12日向本院提出申请，请求撤回对被告唐山华育房地产有限公司承德分公司的起诉。本院认为，原告阚明的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告阚明撤回对被告唐山华育房地产有限公司承德分公司的起诉。案件受理费人民币1050.00元，减半收取，由原告阚明负担。审判员 刘 磊二〇一五年六月十二日书记员 温玉生