福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初13768号原告：林婉茹，女，1989年9月12日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：郑彩虾、ＸＸ，北京盈科（泉州）律师事务所律师。被告：林煌龙，男，1988年12月12日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：吕金娜，女，1988年12月4日出生，汉族，住福建省晋江市。原告林婉茹与被告林煌龙、吕金娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林婉茹的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告林煌龙、吕金娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林婉茹向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款75,000元及自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的逾期还款利息、律师费5，000元；2.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告林煌龙于2014年7月9日向原告林婉茹借款120,000元，并于2015年8月24日向原告出具借条一份，约定借款期限至2016年2月8日止，同时被告林煌龙承诺若违约将承担本案的诉讼费和律师费。现借款期限已届满，经原告催讨，被告仅还款45,000元，尚欠原告75,000元。因本案借款系被告林煌龙与被告吕金娜婚姻关系存续期间向原告所借，根据法律规定为夫妻共同债务，应由两被告夫妻共同偿还。为此为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法裁判。被告林煌龙、吕金娜均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告林婉茹提供以下证据1.原告的身份证复印件（证明原告的身份情况）；2.被告林煌龙、吕金娜的户籍证明及结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书各一份（证明被告林煌龙、吕金娜的身份情况及其于2013年8月19日结婚的事实）；证据3.被告林煌龙于2015年8月24日出具借款数额为120,000元的借条各一份（证明原告与被告林煌龙之间存在民间借贷、借款金额等事实）；证据4.委托代理合同、律师服务费发票各一份，证明原告为追讨本案债务聘请律师，并支付律师服务费5，000元的事实。被告林煌龙、吕金娜未到庭质证。本院认为，被告林煌龙、吕金娜未到庭参加诉讼，对原告提供的证据未提出书面异议，也未提供反驳证据，视为自动放弃对原告的主张进行抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，符合证据的基本特征，依法具有证明效力，能够作为本案的定案依据。本院予以确认并在卷佐证，其中证据2、3可证明被告林煌龙、吕金娜系夫妻关系，本案借款发生在被告林煌龙、吕金娜婚姻关系存续期间期间等事实，证据4可证明原告委托律师进行诉讼所产生的律师费用。就双方当事人的争议事实，根据当事人的陈述和本院审查确认的有效证据，对本案事实可作如下认定：被告林煌龙于2014年7月9日向原告林婉茹借款120,000元，双方没有书面约定月利率，但约定还款期限至2016年2月8日止及逾期还款应支付违约金及出借人实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等费用）。借款期限届满后，经原告催讨被告林煌龙仅还款45，000元，尚欠原告借款75,000元，被告林煌龙未能再还款，为此原告于2016年12月12日向本院提起诉讼。另查明，被告林煌龙、吕金娜于2013年8月19日登记结婚。综上所述，本院认为，原告与被告林煌龙之间的借贷关系明确，合法有效，依法应受法律保护。现本案借款期限已届满，被告林煌龙未能按期还清借款，且原、被告约定若逾期还款，被告林煌龙应承担原告实现债权的费用，故被告林煌龙应承担相应的违约责任。鉴于原告与被告林煌龙对借款没有约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，现原告要求被告按照年利率6%计付逾期还款的利息及实现债权的费用（律师费）5，000元，符合法律规定，故原告主张被告林煌龙偿还借款本金75,000元及自起诉之日至还清借款之日止按照年利率6%计算逾期还款利息、律师费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；因本案借款系发生在被告林煌龙、吕金娜婚姻关系存续期间，而两被告并没有提供相关证据证明本案债务由原告与被告林煌龙明确约定为被告林煌龙的个人债务，或者证明原告知道被告林煌龙与被告吕金娜约定本案借款以被告林煌龙个人所有的财产清偿，故本案债务可认定为两被告夫妻的共同债务，即被告吕金娜应对本案债务承担共同还款责任，故原告要求被告吕金娜共同偿还本案借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告林煌龙、吕金娜经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院现予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林煌龙、吕金娜应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告林婉茹借款本金75,000元，并支付自2016年12月12日起至还清借款之日按年利率6%计算的逾期还款利息及原告实现本案债权的费用（律师费）5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,800元，因适用简易程序减半收取为900元，由被告林煌龙、吕金娜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  许海民二〇一七年元月十七日书记员  王燕军附件：本案涉及的法律及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。