wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区新和县人民法院民 事 判 决 书（2015）新和民初字第386号原告袁朝琴，女，汉族，1973年12月26日出生，重庆市涪陵区人，农民。委托代理人崔新平（特别授权代理），男，汉族，1961年11月28日出生，重庆市涪陵区人，农民。委托代理人冉维兰（一般代理），女，汉族，1970年10月9日出生，重庆市涪陵区人，农民。被告新疆天娇红农业科技开发有限公司。法定代表人张佩舜，该公司董事长。原告袁朝琴诉被告新疆天娇红农业科技开发有限公司（以下简称天娇红公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由审判员徐世芳适用简易程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告袁朝琴及其委托代理人冉维兰到庭参加了诉讼，被告天娇红公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁朝琴诉称，被告于2013年11月收购了原告40多吨红枣，并表明在一个星期付清红枣款，可是被告未能履行付款承诺，在原告的催促下，被告向原告支付部分红枣款并于2014年8月21日向原告出具了付款承诺，并注明了余款在2014年9月30日之前付清，并承诺不能按期履行，甘愿赔偿来往阿拉尔至新和的车费、住宿费。可是，在原告的多次催促下，被告仍欠原告现金43468元未还，现原告出现严重的经济困难，被告至今仍以各种借口推迟还款。现原告诉至法院，请求法院判令被告向原告支付欠款43468元并承担本案的诉讼费用。原告袁朝琴为证实其主张向本院提交下列证据：1、欠条，证明2013年12月24日，被告欠原告红枣款533468元的事实；2、新疆天娇红农业科技开发有限公司付款承诺，证明截止2014年8月5日被告共欠原告红枣款383468元，被告承诺于2014年8月29日前支付总欠款的50%，剩余于2014年9月30日前付清的事实；3、承诺书一份，证明被告向原告出具承诺书，承诺4月30日前付清原告红枣款43468元。因被告天娇红公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，亦未对原告袁朝琴所提交的以上证据进行质证。在诉讼过程中，本院未依职权调取证据。根据当庭举证，本院作出以下认证：对原告所提交的证据1、2、3，因上述证据取得形式合法，为原始书证，证据内容真实可信，能够证明本案有关事实，可作为有效证据使用并作为定案依据，本院确认上述证据对本案具有证明效力。依据有效证据及原告当庭陈述，本院确认以下案件事实：原告袁朝琴与被告天娇红公司在2013年11月26日签订了《红枣收购合同书》，合同约定由袁朝琴向天娇红公司供应优质红枣。红枣的收购价格，参考市场行情，经双方协商以每公斤12.6元的价格收取，扣杂3%。交货地点及交货方式：由天娇红公司上门收购，袁朝琴负责装筐装箱，装好车后统一以过磅单为准。付款方式：签订合同时，被告需向原告支付定金伍仟元，袁朝琴全部交完货，按照双方协商，过磅后一周内付清红枣款。合同签订后，双方开始履约，被告向原告支付定金5000元。被告派出工作人员对原告交付的骏枣经检验后，被告收购原告骏红枣后分别向原告出具了收料单。2013年11月28日至31日被告上门收购骏枣后，于2013年12月24日向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠袁朝琴红枣款533468元（大写伍拾叁万叁仟肆佰陆拾捌元）。2014年8月21日被告向原告出具付款承诺，承诺载明：我公司截止2014年8月5日，共欠袁朝琴红枣款383468元（大写金额：叁拾捌万叁仟肆佰陆拾捌元整）。2015年3月30日，经原告催收红枣款后被告再次向原告出具承诺书，承诺2015年4月30日前付清袁朝琴2013年所欠红枣款43468元。本院认为，原、被告双方争议的焦点在于：被告是否应向原告支付红枣款43468元的问题。本院认为，原、被告双方签订红枣收购合同书，系双方真实意思的表示，该合同合法有效。该合同约定过磅后一周内结清红枣款，对双方当事人在2013年内红枣购和销的行为均有约束力，双方均按合同的约定履行义务。因被告向原告出具欠条和两份还款承诺书，被告应当按照欠条以及承诺书的约定履行给付原告尚欠红枣款43468元的义务。对于原告要求被告支付欠款的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告天娇红公司经本院传票合法传唤后未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告新疆天娇红农业科技开发有限公司在本判决生效后五日内给付原告袁朝琴红枣款43468元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（注：本判决生效后，若一方当事人在判决书确定的履行期限内未履行判决义务，另一方当事人在判决书确定的履行期限届满之日起两年内享有申请法院强制执行的权利；逾期申请，没有法定情形，法院将不予执行。）案件受理费886.70元，减半收取443.35元，被告新疆天娇红农业科技开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审判员  徐世芳二〇一五年六月十八日书记员  李文全
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闵刑初字第1560号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人杨乙，女；因涉嫌犯非法经营罪于2015年4月9日被取保候审。上海市闵行区人民检察院以沪闵检金融刑诉（2015）123号起诉书指控被告人杨乙犯非法经营罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员徐冰洁出庭支持公诉，被告人杨乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年6月至2015年4月，被告人杨乙在未取得本市烟草专卖零售许可证的情况下，在本市闵行区北翟路XXX号“XX杂货店”内销售各类卷烟牟利。2015年4月2日，公安机关在上述地址抓获被告人杨乙，并在其店内查获待销售的中华、黄山等各类卷烟763条，价值人民币120，520元。经鉴定，上述卷烟均系真品。被告人杨乙到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人杨乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨甲、徐甲的证言，上海市烟草专卖局闵行分局出具的检查（勘验）笔录、先行登记保存通知书、许可证情况说明，上海市烟草质量监督检测站出具的鉴别检验报告，上海市烟草专卖局出具的价值估价意见书，公安机关扣押清单、工作情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨乙违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营卷烟，金额共计人民币12万余元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人杨乙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨乙犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）杨乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、缴获的卷烟予以没收；违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审判员  周波二〇一五年六月二十三日书记员  叶子附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠中法民三仲字第57号申请人：福建省惠建发建设工程有限公司。法定代表人：邱经辉，职务：总经理。委托代理人：郑永凤，广东凡天律师事务所律师。委托代理人：盘文礼，广东凡天律师事务所律师。被申请人：袁琼芳，女。委托代理人：王立平，广东惠天好律师事务所律师。申请人福建省惠建发建设工程有限公司申请撤销惠州大亚湾经济技术开发区劳动人事争议仲裁院的惠湾劳人仲案字[2014]251号仲裁裁决一案，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。申请人请求认为:仲裁裁决违反法定程序，应予撤销。劳动仲裁所依据的《工伤认定决定书》效力并未确定，该《工伤认定决定书》正处在行政复议阶段，依法不能作为审理劳动仲裁的依据，劳动仲裁程序应予以中止。袁琼芳受伤后，向惠州大亚湾经济技术开发区人力资源和社会保障局申请工伤认定，惠州大亚湾经济技术开发区人力资源和社会保障局后作出了惠湾人社工伤认字【20ll】第0325号《工伤认定决定书》。申请人收到该《工伤认定决定书》在法定时间向惠州大亚湾经济技术开发区管理委员会申请行政复议。该管理委员会于2014年10月27日作出了行政复议案件受理通知书，案件受理号为：惠湾行复【2014】22号，袁琼芳在申请人申请行政复议期间，向惠州大亚湾经济技术开发区劳动人事争议仲裁院申请劳动争议仲裁。申请人知悉后，因袁琼芳受伤是否为工伤会直接影响到仲裁结果，现工伤认定结论正在行政复议当中并未确定，于2014年l1月16日向惠州大亚湾经济技术开发区劳动人事争议仲裁院递交了《仲裁中止申请书》，并附送了《行政复议案件受理通知书》和法律依据即《民事诉讼法》第一百五十条规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”要求该仲裁院中止仲裁审理。但惠州大亚湾经济技术开发区劳动人事争议仲裁院却违反法定程序强行于2014年11月28日开庭审理此案，并作出惠湾劳人仲案字【2014】第251号裁决书。总之，在该劳动仲裁中，袁琼芳受伤是否为工伤，是审理本案的依据，而工伤认定正处在行政复议期间，并未审结，应根据《民事诉讼法》第一百五十条规定依法进行仲裁中止，待该行政复议结论出来后再恢复该仲裁审理，所以根据《民事诉讼法》的规定应停止该具体行政行为的执行，而该仲裁院却违反了上述法定程序。根据《劳动争议调解仲裁法》第49条规定，依法撤销惠州大亚湾经济技术开发区劳动人事争议仲裁院做出的【2014]第251号裁决书。另补充，仲裁裁决适用法律错误，根据劳动争议调解仲裁法第四十六条，但本案仲裁裁决所仲裁的金额远远超过了法律规定的标准，不应认定为终局裁决。终局裁决的金额不能超过惠州市十二月最低工资标准。工伤认定未生效就作为劳动仲裁的依据。被申请人口头答辩认为：这个案件已经经过劳动关系确认，又经过了工伤认定，又经过伤残评定，已经过了三年时间，申请人完全有时间做出回应，现在其申请撤销，完全是拖延时间，对于工伤认定，他们提出异议，但被法院驳回了。现在袁琼芳是二级伤残，等着本案结果的出来还债和治疗。在收到仲裁非终局裁决后并没有向法院提起诉讼，我们请求法庭结案，驳回申请人的申请。本院经审查认为，关于是否存在违反法定程序问题。根据《行政复议法》第二十一条以及《行政诉讼法》第五十六条的规定，其明确了除法定须停止执行情形的，具体行政行为在行政复议及行政诉讼期间不停止执行。工伤认定决定作为行政机关作出的具有法律效力的具体行政行为，其一经作出并送达，在未经相关权力部门明确表示停止执行的情况下当然有效，不适用《民事诉讼法》的第一百五十条。本案中，惠州大亚湾经济技术开发区劳动人事争议仲裁院依据未被相关权力部门撤销的工伤认定所作出的劳动仲裁裁决，是符合《工伤保险条例》第三十一条规定：“社会保险行政部门作出认定为工伤的决定后发生行政复议、行政诉讼的，行政复议和行政诉讼期间不停止支付工伤职工治疗工伤的医疗费用。”，故，根据上述法律的规定，惠州大亚湾经济技术开发区劳动人事争议仲裁院所作此次仲裁裁决不存在程序违法情形。因此，申请人申请本院撤销惠州大亚湾经济技术开发区劳动人事争议仲裁院作出的惠湾劳人仲案字【2014】第251号仲裁裁决不符合相关法律的规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人福建省惠建发建设工程有限公司请求撤销惠州大亚湾经济技术开发区劳动人事争议仲裁院作出的惠湾劳人仲案字【2014】第251号仲裁裁决的申请。本案受理费人民币400元，由申请人福建省惠建发建设工程有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱莉娜代理审判员  李旭兵代理审判员  邱炜炜二〇一五年六月十八日书 记 员  林晓玲附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟定民初字第369号原告：顾佳红。委托代理人：乐明。被告：王阿华，驾驶员。被告：舟山汽运千岛外事汽车出租有限公司。法定代表人陆伟民。被告：中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司。代表人包明海。委托代理人：何奇军。原告顾佳红与被告王阿华、舟山汽运千岛外事汽车出租有限公司（以下简称千岛汽车出租公司）、中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月1日向本院提起诉讼，诉请：被告保险公司在保险责任范围内对原告的损失8624.62元承担赔偿责任，超出保险责任范围的损失由被告王阿华及千岛汽车出租公司承担赔偿责任。本院受理后，依法适用简易程序于2015年5月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第六、七项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2013年12月21日，被告王阿华驾驶的浙L×××××号出租车与原告顾佳红驾驶的电动自行车在定海解放东路33号路段发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告王阿华负事故全部责任，原告无责。三、受害人概况：原告受伤后被送往舟山市妇幼保健院门诊治疗，被诊断为腰部软组织挫伤。发生交通事故时，原告已怀孕五个月。四、保险状况：浙L×××××号车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中死亡伤残、医疗费用、财产损失赔偿责任限额分别为110000元、10000元、2000元。事故发生在该险种的保险期间内。五、医疗费：883.40元。六、误工费：原告主张及证据：根据2013年10月、11月、12月、2014年1月、2月的工资单及年终奖情况说明，主张误工费4741.22元。该误工费由2014年1月份缺勤工资904元、2014年2月份缺勤工资1550元、2013年度缺勤奖金703.22元及2014年度缺勤奖金1584元组成。被告保险公司、被告王阿华答辩意见及证据：认可原告的缺勤工资。误工费指受害人从受伤至痊愈期间无法从事正常工作减少的收入，而奖金具有不确定性，故对原告主张的奖金不认可。法院认定及理由：根据医院病休证明，结合原告单位的年终奖情况说明，2013年的缺勤奖金703.22元和2014年的缺勤奖金1584元系因本次交通事故导致原告缺勤所产生，故该缺勤奖金应属于误工费的一部分。综上，原告的误工费为4741.22元。七、精神损害抚慰金：原告主张及证据：发生交通事故时，原告已怀孕5个月。交通事故的碰撞不仅造成了原告的人身损害，更使原告腹内胚胎受惊，痛感异常。为保胎儿安全，原告及家人决定不进行住院治疗，经门诊和特别保养2个月，胎儿转危为安。在此期间，被告王阿华未给予任何道义上的关怀，原告及家属受到了严重的精神损害。综上，原告主张精神损害抚慰金3000元。被告保险公司、王阿华答辩意见及证据：本次交通事故未造成严重后果，故对该费用不予认可。法院认定及理由：发生交通事故时，原告已怀孕五个月，事故的碰撞不排除会对原告腹内胎儿造成一定影响。原告因此情绪紧张，精神受到一定损害，符合情理。故对该项诉请，本院酌情确认1500元。裁判理由与结果本院认为：原告因交通事故造成人身损害，有权要求侵权人承担赔偿责任。因浙L×××××号车在被告保险公司投保了交强险，根据道路交通安全法的规定，原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告的损失中，医疗费883.40元在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿；误工费4741.22元、精神损害抚慰金1500元，合计6241.22元在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告损失7124.62元。因被告千岛汽车出租公司未到庭参加诉讼，故调解不成。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告顾佳红医疗费、误工费、精神损害抚慰金共计7124.62元；二、驳回原告顾佳红的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告王阿华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。代理审判员 徐 璐二〇一五年六月二十九日书 记 员 潘飞飞
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠城法民二初字第463-1号原告金文娟，女，汉族，1983年6月10日出生，住址：惠州市惠阳区。委托代理人汤芙新，系惠州市惠城区大湖溪法律服务所法律工作者。被告一余玉峰，女，汉族，1983年11月28日出生，住址：惠州市惠城区。系罗军的妻子。被告二罗凤禄，男，汉族，成年，住址：惠州市惠城区。系罗军的父亲。被告三胡国素，女，汉族，成年，住址：惠州市惠城区。系罗军的母亲。三被告共同委托代理人：王明文，朱志华，系广东三铭律师事务所律师。本院在审理原告金文娟诉被告余玉峰、罗凤禄、胡国素股东出资纠纷一案中，被告一余玉峰对管辖权提出异议。被告余玉峰认为本院对本案不具有管辖权，理由是根据《民事诉讼法》第二十六条规定：因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。《公司法》及其司法解释规定，股东不得抽逃出资，即不得退回股份款，股东退出，应当通过转让股份或清算解散公司实现。本案中，原告金文娟的诉讼请求为退还股份款，为股东出资纠纷，而非合同纠纷；本案三被告的经常居住地均为深圳市，均不在惠州市惠城区，惠州市惠城区仅为住所地；另，本案亦可能涉及到清算解散。因此应当依据民事诉讼法第二十六条确定管辖法院。深圳市联盛昌精密机械有限公司的注册地为深圳市宝安区石岩街道水田居委金凯进厂区厂房一B栋二楼3号，隶属深圳市宝安区。综上，本案应由深圳市宝安区人民法院受理。经审查，本院认为，原告诉求被告偿还股份款，是基于委托代持股份合同，属于公司股东与他人之间的合同关系，而非股东出资纠纷，不属于《民事诉讼法》第二十六条规定的范围。被告一余玉峰提出其经常居住地为深圳市，但未提供相关依据证明，本院不采纳。因此，本院对被告一余玉峰申请由深圳市宝安区法院管辖的请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回被告余玉峰对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  徐秀群审 判 员  江永来代理审判员  陈希希二〇一五年六月十六日书 记 员  张丽娴附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍嵊执民字第954号申请执行人：深圳市惠宝隆酒店设备用品有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区。法定代表人：卢少春，董事长。被执行人：嵊州保罗大酒店有限公司，住所地：嵊州市。法定代表人：鲍军，董事长。申请执行人深圳市惠宝隆酒店设备用品有限公司与被执行人嵊州保罗大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月19日作出的（2014）绍嵊商初字第1169号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人深圳市惠宝隆酒店设备用品有限公司于2015年4月30日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案执行标的为427735.21元及相应利息，以及垫付的诉讼费4300元。执行过程中查明，被执行人嵊州保罗大酒店有限公司的房屋、土地使用权已被它案查封，上述房屋、土地使用权及嵊州保罗大酒店有限公司的其他财产经评估，房产、土地的评估价值为489991765元，其他财产的评估价值为15971685元，合计评估价为505963450元（司法处置价404770748元）。嵊州保罗大酒店有限公司的上述财产，由本院（2014）绍嵊执民字第1076号申请实现担保物权案在实施拍卖，目前正在做拍卖的前期准备工作。本院还查封了被执行人嵊州保罗大酒店有限公司所有的座落于嵊州市官河南路158号国商购物城五层房屋，因该房屋登记在台州市台新房地产开发有限公司嵊州分公司名下，该公司提出执行异议，本院审查后裁定中止了对该房屋的执行，对此本院（2014）绍嵊执民字第970号案件申请执行人嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司不服已提起异议之诉，该异议之诉本院已立案受理，尚在审理中。上述被本院查封及正在处置的财产外，被执行人暂无其他财产可供执行，且处置上述财产比较复杂，时间尚不能确定，故宜对本案先作程序终结处理，待财产处置后申请执行人可依法参与分配。此外被执行人暂无其他财产可供执行，故宜对本案先作程序终结处理，待财产处置后再进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）绍嵊执民字第954号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行之财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 财 江代理审判员 陈 祖 华代理审判员 王   杰二〇一五年六月十八日书 记 员 夏栋（代）
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2015)惠城法民二初字第316号原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行，住所地：惠州市云西路12号德赛大厦。负责人陈余生，该分行行长。委托代理人阮雅静，广东东方律师事务所律师。委托代理人陈溢成，广东东方律师事务所律师助理。第一被告刘重芳，女，汉族，1962年12月14日出生，住湖北省石首市。第二被告晏国全，男，汉族，1960年2月1日出生，住湖北省石首市。原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行诉被告刘重芳、晏国全金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人阮雅静、陈溢成到庭参加了诉讼，被告刘重芳、晏国全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行诉称，原告于2007年11月26日与两被告签订了《个人住房借款合同》[合同编号：440710015-011-2007005041号]（下称“合同”），约定由原告发放贷款给第一被告用于购买惠州市江北14号小区华丽大厦第2单元2-14层2-1404号房，金额为25万元，期限15年，两被告应从贷款发放的次月起逐月还款，上述房产抵押给原告作为偿还贷款的保证。合同签订后，原告履行了放贷义务，但两被告从2013年7月30日开始未能依约按月供款归还贷款本息给原告，严重违反合同约定。原告认为：一、原告与两被告签订的合同系合法有效的，两被告应履行还本付息的义务。二、被告已欠原告供楼款16期，按照合同第十六、十七条的约定：如借款人不按合同约定足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权解除合同，提前收回贷款并有权处分抵押物或要求保证人履行保证责任，故原告拥有解除上述合同、处分抵押物和要求保证人履行保证责任的权利。三、原告为追讨欠款进行诉讼而支付的律师费属于在合同第二十一条条的约定合同履行而发生的费用，因此两被告偿付原告的律师费损失是符合合同的约定。四、原告与两被告在惠州市房管局对惠州市江北14号小区华丽大厦第2单元2-14层2-1404号房房产办理了抵押登记手续，故原告对上述房产拥有优先受偿权。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为了保障原告的合法利益，现原告依有关法律之规定起诉两被告，望法院判如所请：1、解除原告与两被告签订的《个人住房借款合同》；2、两被告立即归还贷款本金173726.71元、利息（利息暂计至2014年12月24日止为11609.28元，从2014年12月25日起至清还借款之日止按合同约定和中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计付）；3、两被告偿付原告为追索上述贷款本息而支付的律师费15000元；4、原告对两被告提供的抵押房产享有优先受偿权；5、两被告对上述贷款本息及律师费承担连带责任；6、两被告承担本案的受理费、保全费、公告费等诉讼费用。被告刘重芳、晏国全未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。经审理查明，原告于2007年8月17日与第一被告签订了《个人住房借款合同》，[合同编号：440710015-011-2007005041号]，约定由原告发放贷款给第一被告用于购买惠州市江北14号小区华丽大厦第2单元2-14层2-1404号房，金额为25万元，期限15年，两被告应从贷款发放的次月起逐月还款，两被告用上述房产抵押给原告作为偿还贷款的保证并办理了抵押登记。合同签订后，原告履行了放贷义务，但两被告从2013年7月30日开始未能依约按月供款归还贷款本息给原告，构成违约，截止至2015年6月3日止，被告拖欠原告借款本金173726.71元，利息14396.6元。由此，酿成诉讼。以上事实，有原、被告的诉讼主体资格证明、个人住房贷款申请表、个人住房借款合同、房地产他项权证、个人借款凭证、拖欠本息对帐单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人住房借款合同》，是经双方当事人协商一致所订立的，代表双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定向被告发放了25万元借款，履行了合同约定义务，被告收到原告的借款后，从2013年7月30日起未按合同约定按月供款归还原告的借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事违约责任。原告要求解除与被告签订的《个人住房借款合同》及要求被告偿还借款本息等费用的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告向原告借款，将其购买惠州市江北14号小区华丽大厦第2单元2-14层2-1404号房房产抵押给原告，并办理了抵押登记，是合法有效的抵押，故原告要求对被告抵押的房产在处置时享有优先受偿权，理由充分，本院予以支持。另，原告向被告请求15000元的律师费，因原告无法提供单据及其它证据证实，本院不予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行与被告刘重芳、晏国全签订《个人住房借款合同》[合同编号：440710015-011-2007005041]；二、被告刘重芳、晏国全应在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行借款本金173726.71元及支付利息；（利息14396.6元，暂计至2015年6月3日，以后利息按合同约定继续计算至借款清还之日止）；三、原告中国建设银行股份有限公司惠州市分行对第一被告刘重芳名下位于惠州市江北14号小区华丽大厦第2单元2-14层2-1404号房房产在上述债务范围内在处置时享有优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费2203元，由被告刘重芳、晏国全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  张永生二〇一五年六月十五日书记员  张丽娴附法条：《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应按照约定的期限支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民一初字第1061号原告刘某，男，生于1990年9月9日，住址唐河县。被告王某甲，女，25岁，住唐河县。被告王某乙，男，46岁，住唐河县。本院在审理原告刘某与被告王某甲、王某乙婚约财产纠纷一案中，原告于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费400元由原告负担。审判员  杨基石二〇一五年六月十日书记员  李 森
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙民一初字第01813号原告：李志昂，男，汉族，1950年5月30日出生，住安徽省蒙城县。被告：王建，男，汉族，1960年10月28日出生，住安徽省蒙城县。本院在审理原告李志昂与被告王建追索劳动报酬纠纷一案中，原告李志昂于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李志昂撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李志昂负担。审判员  刘晓勇二〇一五年六月三日书记员  刘朝宏
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第00522号申请执行人：胡焰中，男，1972年2月22日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：邓修文，男，1957年1月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人胡焰中与被执行人邓修文民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成了和解协议，且该和解协议在执行期限内不能履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省岳西县人民法院（2014）岳民一初字第00774号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人不履行和解协议，即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮泽青审判员  祝升龙审判员  严贤柱二〇一五年六月三十日书记员  彭 华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）川凉中刑执字第1551号罪犯吉尔么子作，又名李小燕，女，1985年4月28日出生，彝族，中专文化，四川省布拖县人，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2011年11月30日作出（2011）川凉中刑初字第104号刑事判决书，认定被告人吉尔么子作犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民帀10000元。同案犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院经过二审审理，于2012年11月26日作出（2012）川刑终字第447号刑事裁定，驳回上诉，维持对被告人吉尔么子作的判决。刑期自2008年3月24日起至2023年3月23日止。判决生效后交付执行。四川省荞窝监狱于2015年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯吉尔么子作在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯吉尔么子作减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯吉尔么子作减刑无异议。经审理查明，罪犯吉尔么子作在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年8月至2015年2月获考核积分127分。期间，评为改造积极分子一次。上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯吉尔么子作在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉尔么子作予以减刑一年。刑期至2022年3月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢  艳审 判 员 罗 春 秀人民陪审员 包 开 秀二〇一五年六月三十日书 记 员 衣留尔什
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阜执字第0518号申请执行人李标，男，1965年1月14日生，居民身份证号码320923196501147234，汉族，市民，住阜宁县阜城镇南方花苑城30幢2单元202室。被执行人张万峰，男，1976年10月12日生，居民身份证号码320923197610120035，汉族，市民，住阜宁县阜城镇跃进花园12幢2单元103室。本院依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2014）阜城民初字第01593民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张万峰银行存款78000元或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定书送达后立即生效。执行长  王苏广执行员  刘青松执行员  唐将军二〇一五年六月十六日书记员  陈海祥
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第2245号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人邵某。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2015）369号起诉书指控被告人邵某犯信用卡诈骗罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2010年11月至2014年1月间，被告人邵某先后向六家银行申领多张信用卡，在明知无还款能力的情况下，多次持卡进行透支消费及取现，至案发共拖欠银行本金人民币165，658.90元，经银行多次催收，超过三个月仍未归还。分述如下：1、2010年11月，被告人邵某向建设银行申领信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX）一张，后在明知无还款能力的情况下，于2010年12月至2014年2月期间，多次持卡进行透支消费及取现，2014年1月26日最后一次有效还款人民币1，500元。截止案发，共拖欠银行本金人民币7，432.21元。2、2011年3月，被告人邵某向广发银行申领信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX）一张，后在明知无还款能力的情况下，于2011年4月至2013年12月期间，持卡进行透支消费及取现，2013年12月18日最后一次有效还款人民币6，700元。截止案发，共拖欠银行本金人民币32，247.36元。3、2011年4月，被告人邵某向兴业银行申领信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX）一张，后在明知无还款能力的情况下，于2011年4月至2014年1月期间，持卡进行透支消费及取现，2014年1月1日最后一次有效还款人民币9，000元。截止案发，共拖欠银行本金人民币38，199.93元。4、2011年4月，被告人邵某向中信银行申领信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，账户号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）一张，后在明知无还款能力的情况下，于2011年5月至2013年12月期间，持卡进行透支消费及取现，2013年12月25日最后一次有效还款人民币3，700元。截止案发，共拖欠银行本金人民币25，703.66元。5、2012年7月，被告人邵某向浦发银行申领信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX）一张，后在明知无还款能力的情况下，于2012年7月至2013年12月期间，持卡进行透支消费及取现，2013年12月18日最后一次有效还款人民币3，500元。截止案发，共拖欠银行本金人民币43，327.94元。6、2013年11月，被告人邵某向农业银行申领信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX）一张，后在明知无还款能力的情况下，于2013年12月间，持卡进行透支消费及取现，截止案发，共拖欠本金人民币18，747.80元。2015年3月18日，被告人邵某被公安人员抓获，到案后如实供述了拖欠浦发银行本金的事实，并主动供述了拖欠其余五家银行本金的事实。上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害单位出具的报案书、信用卡申领材料、交易明细、催收记录、公安机关出具的案发经过及被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某使用信用卡，恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立，本院予以支持。被告人邵某到案后如实供述了自己的罪行，且部分罪行系司法机关尚未掌握的事实，还在本院审理期间退缴了全部赃款，避免了特别严重后果的发生，依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邵某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑二年八个月，罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、退缴的赃款发还被害单位。被告人邵某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 琼审 判 员  胡泰忠人民陪审员  褚云芳二〇一五年六月十一日书 记 员  徐 轶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第8739号罪犯扎发，男，1962年出生，拉祜族，国籍不明。文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于二○一二年二月二十四日作出（2012）普中刑初字第62号刑事判决，以被告人扎发犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，二○一四年三月十八日经本院以（2014）昆刑执字第3947号裁定书减刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一五年六月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯扎发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯扎发在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯扎发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯扎发减去有期徒刑九个月（刑期自2011年8月21日起至2018年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月十八日书 记 员  王佳静
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郯民初字第2324号原告仇某某。被告付某某。原告仇某某与被告付某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程幸乐独任审判，不公开开庭进行了审理。原告仇某某、被告付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇某某诉称，因被告脾气暴躁，婚前二人感情就不和，婚后被告脾气及行为更加恶劣。被告从未照顾孩子，多次殴打公婆，多次殴打原告，与邻里关系也不和睦，致使全家人忍无可忍，亲戚朋友都看不下去了。至此，夫妻感情已完全破裂。为此诉请法院，请求人民法院依法判令原告与被告离婚；婚生女儿由原告抚养。被告付某某辩称，我不同意离婚，原告说我脾气暴躁不属实。我在私立医院做了宫颈手术，一直没有生养。在医院检查医生说我不能生育，原告一家知道后不容我在原告家继续生活，经常打骂我，每次打我都是因为不能再给原告家生养个孙子。是原告一家下了狠心，坚决把我赶出家门。最近一个月原告不允许我看孩子，去看就打我，我每次都是去学校看孩子，孩子一直都是我在家打工抚养，原告在外打工从来不问孩子的生活，没给过抚养费。经审理查明，原告仇某某与被告付某某经人介绍相识，于2011年6月18日生育女孩仇夏蕊，2012年3月15日登记结婚。原告以被告有家庭暴力为由，于2015年5月29日诉至本院，请求法院判令原告与被告离婚；婚生女儿由原告抚养。另查明，被告提供了照片一宗，证明原告父亲殴打被告，原告称属实，但是为了保护孩子才打到被告。上述事实，有原、被告陈述和原告的身份证复印件、结婚证复印件、照片一宗等书证予以证实，且均已收录在卷。本院认为，原、被告共同生活时间较长且已生育一女，夫妻感情较为深厚。原告以被告有家庭暴力为由要求离婚，只要双方加强沟通、相互谅解，夫妻尚有共同生活的可能。因此，为了家庭的和谐稳定和孩子的健康成长，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告仇某某与被告付某某离婚。案件受理费XXX元，由原告仇某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  程幸乐二〇一五年六月十日书记员  郑煜凡
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉海民初字第1387号原告：蒋某甲。委托代理人：朱雯婷，浙江虎良律师事务所律师。被告：周某。原告蒋某甲与被告周某离婚纠纷一案，原告于2015年5月11日向本院提起诉讼，诉请：一、原、被告离婚；二、婚生子蒋周豪由原告抚养至独立生活止，被告每月支付抚养费1000元，教育费和医疗费凭票据由原、被告各半负担；三、夫妻共同财产依法分割。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。案件相关情况结婚时间及生育子女情况：原、被告于2002经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子蒋某乙。原告主张及证据：原、被告婚后感情一般，经常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情彻底破裂；原告提供结婚证、出生医学证明、门牌证（复印件）、周某出具的证明各1份。被告未到庭陈述答辩意见，也未向本院提交证据。法院认定及理由：原告提供的结婚证和出生医学证明均系原件，形式合法，且与案件待证事实具有关联性，故本院予以认定；原告提供的门牌证系复印件，无法与原件相印证，故本院不作认定；原告提供的被告周某出具的证明，因被告未到庭，其真实性无法确认，本院亦不作认定。裁判理由与结果本院认为，原、被告结婚十余年，在婚后共同生活中已经建立起了一定的夫妻感情；现双方虽为家庭琐事发生争吵，但夫妻感情尚未破裂，双方应珍惜以往夫妻感情，多考虑家庭和孩子，相互宽容、相互谅解、相互扶持，多沟通和交流，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告蒋某甲要求与被告周某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  高苏燕二〇一五年六月五日书记员  汪凯航附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂黄陂法执一字第00022号申请执行人胡。被执行人鲁新界。原告胡波诉被告鲁新界民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂黄陂前民初字第00385号民事判决书，已发生法律效力。权利人胡波于2015年1月4日向本院申请执行，执行事项为：1、由被执行人鲁新界向申请执行人胡波给付借款2000000元及利息；2、由被执行人鲁新界负担案件受理费22800元、财产保全费50000元。本院于当日依法立案执行。执行中，本院于2014年9月29日，将被执行人鲁新界所有的位于武汉市江岸区大江园北苑1号11楼2室房产依法查封。本院查明，申请执行人胡波与被执行人鲁新界达成庭外执行和解，且申请执行人胡波于2015年5月26日，向本院书面提出撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人胡波与被执行人鲁新界达成庭外执行和解，且申请执行人胡波向本院书面提出撤回对该案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2014）鄂黄陂前民初字第00385号民事判决书的执行。本裁定自送达之日即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  罗 华审判员  丁和涛二〇一五年六月四日书记员  黄 艳
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2013）峄执字第538号申请执行人王金全，男，1971年2月2日出生，汉族。被执行人常保明，男，1955年出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2012）峄民初字第1089号民事判决书，于2012年12月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人常保明银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈海峰二〇一五年六月十七日书记员  朱 勇
淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮法商初字第0255号原告淮安峰洋新型建材有限公司，住所地淮安市淮安区范集镇工业集中区。法定代表人周爱萍，该公司总经理。委托代理人张良山，淮安市淮安区范集法律服务所法律工作者。被告江苏坤乐置业有限公司，住所地淮安市淮安区河下老街营销中心。法定代表人王顺明，该公司总经理。被告王顺明。本院在审理原告淮安峰洋新型建材有限公司与被告江苏坤乐置业有限公司、王顺明买卖合同纠纷一案中，原告淮安峰洋新型建材有限公司于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安峰洋新型建材有限公司撤回起诉。本案案件受理费11030元（原告已预交），减半收取，由原告淮安峰洋新型建材有限公司负担。（此页无正文）审判员  王玉辉二〇一五年六月十九日书记员  陈 婷
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）邵东民初字第1383号原告李顺民，男，汉族，1979年1月13日出生。被告阮理胜，男，汉族，1980年10月12日出生。原告李顺民与被告阮理胜买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，原告李顺民于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李顺民自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其民事诉讼权力的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李顺民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李顺民负担。审 判 员  陈代宏二〇一五年六月一日代理书记员  赵瑶瑶
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2015）松诉保字第00054号申请人：刘九生，男，1951年7月23日出生，汉族，安徽省宿松县人，住安徽省安庆市。被申请人：洪松南，男，1963年8月25日出生，汉族，安徽省宿松县人，住安徽省安庆市。申请人刘九生因与被申请人洪松南机动车道路交通事故纠纷，于2015年6月3日向本院提出申请，要求对被申请人洪松南驾驶的皖08-8xx**肇事车予以查封。经审查，本院认为，申请人刘九生的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百五十四条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人洪松南驾驶的皖08-8xx**汽车予以查封，查封限额为七万，期限为一年，查封期间由刘九生保管。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何铸钢二〇一五年六月三日书记员  余燕玲
山东省蓬莱市人民法院刑 事 判 决 书（2015）蓬刑初字第170号公诉机关蓬莱市人民检察院。被告人李某，男，1979年12月12日出生于山东省蓬莱市，汉族，初中文化程度，职业农民，住蓬莱市。2004年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金五千元。2014年8月18日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年8月22日被取保候审。2015年1月15日因吸毒被蓬莱市公安局行政拘留十五日、罚款两千元、强制隔离戒毒二年，现羁押于烟台市强制隔离戒毒所。蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬莱市人民检察院指派检察员陈志雁出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李某为帮助武某独揽往中铁搅拌站送沙的生意，与武某预谋对田某进行恐吓、殴打。2014年7月24日9时许，武某以看石头为由将田某骗至刘家沟镇接夼袁家村水泥厂附近，李某纠集葛某等人对田进行殴打，致其外伤后鼻骨粉碎性骨折，经法医鉴定为轻伤二级。2014年8月18日，被告人李某到公安机关投案自首。另查明，案发后被告人武某家属代为赔偿被害人田某经济损失五万元，被害人田某对涉案被告人均表示谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理中亦无异议，且有被害人陈述、同案犯供述、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某纠集他人故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机��指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且得到被害人的谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘晶功人民陪审员  张成美人民陪审员  王连文二〇一五年六月十二日书 记 员  李 地
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦法执字第122-1号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行，住所地桦南县新兴路96号。法定代表人王长辉，男，职务行长。被执行人闫玉红，男。被执行人张忠臣，男。被执行人卢正富，男。被执行人吴锡贵，男。桦南县人民法院（2014）桦民商初字第35号民事调解书已经发生法律效力，案由金融借款合同纠纷。权利人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行于2015年2月17日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人下落不明且无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及下落，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆才审判员  张甲坤审判员  霍凤双二〇一五年六月十日书记员  薛志会
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝北法民初字第9561号原告梁元素，女，1971年12月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人陈兴，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告朱敬文，男，1969年8年29日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告梁元素与被告朱敬文共有物分割纠纷一案中，原告梁元素于2015年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告梁元素自愿申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁元素撤回起诉。本案案件受理费2050元，减半收取为1025元，由原告梁元素负担。代理审判员  扈家瑜二〇一五年六月二日书 记 员  艾文静
包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）包刑减字第819号罪犯张喜俊，男，汉族，1978年7月19日出生，高中文化，户籍所在地内蒙古呼和浩特市玉泉区，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人民法院于2011年5月23日作出（2011）玉刑初字第87号刑事判决，认定被告人张喜俊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元（上次减刑缴纳2000元，本次减刑缴纳5000元）。刑期自2011年1月12日起至2021年1月11日止。判决发生法律效力后，于2011年6月28日交付执行。2013年11月15日，经本院裁定减去有期徒刑十一个月，刑期至2020年2月11日止。2015年6月3日，执行机关包头监狱提请减刑一年一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯张喜俊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续记功四次，2013年度被监狱评为改造积极分子，悔改表现突出。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯张喜俊提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯张喜俊在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续记功四次，2013年度被监狱评为改造积极分子。且财产刑罚金50000元（上次减刑缴纳2000元，本次减刑缴纳5000元）。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、历次减刑裁定、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯张喜俊在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。本次缴纳罚金5000元。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张喜俊减去有期徒刑一年一个月，刑期至2019年1月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋文海审判员  李庆平审判员  韩 楚二〇一五年六月三十日书记员  李 欢
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨塘民初字3988号原告李新征，自由职业者。被告李刚，自由职业者。原告李新征与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由代理审判员高垚垚适用简易程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告李新征，被告李刚庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新征诉称，原、被告是通过他人介绍认识的，是朋友关系。2014年4月22日，被告找原告借钱，原告用自己名下的建行卡把6万元转账给被告，借款期限是1个月，借款利息是每月4000元，汇款时是原、被告一起去的河北路建设银行，汇款后，在被告家中被告给原告出具的借条。截止2014年6月，原告收到被告给付利息现金8000元，2015年春节前，被告给原告现金2000元，正月初三，被告给原告转账5000元，3月初被告给原告现金3000元。被告一直不偿还借款，故起诉要求被告偿还原告借款人民币5万元；本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，提供如下证据材料：1.借条一张，证明借款事实；2.中国建设银行转账凭条一张，证明原告给被告汇款的情况。被告李刚辩称，不同意偿还借款。原告给被告转账汇款6万元，这笔钱不是被告找原告借的，实际是郭庆明想借钱，通过单××联系被告，被告又联系原告进行借款。原告把钱打到被告账户，被告把钱转账到单××储蓄卡上，单××又把这笔钱给了郭庆明；原、被告约定借款6万本金，每月4000元的利息，利息有时给的现金，有时是卡转账，郭庆明把利息给单××，单××给被告，被告再给原告。利息一直持续给原告，春节后给原告最后一次利息，从2014年4月到2014年11月的利息给了原告24000元，借条是2014年11月后补的，是原告逼着被告写的，2015年2月被告给了原告利息5000元，后又给了利息4000元，利息总额应该是给了原告33000元左右，但是具体数额被告记不清了。原告为支持其主张，提供如下证据材料：1.借条复印件三张，证明涉诉款项实际借款人是郭庆明；2.委托书复印件一份，证明涉诉款项郭庆明是实际使用人；3.短信打印件四张，形成时间是2015年3月6日，证明原告和单××、郭庆明均相识，且见过面；4.证人孙××证言，证明2015年4月底，被告给原告3000元现金；5.证人孟××证言，证明2015年春节前，被告给原告现金2000元，正月初三，被告给原告转账5000元，3月初被告给原告现金3000元；6.证人单××证言，证明被告借款6万元给郭庆明，单××系借款见证人，被告的6万元钱款是原告的。经审理查明，原、被告系朋友关系。2014年4月22日，被告找原告借款60000元，被告当日为原告出具借条一张，载明：“李刚向李新征于2014年4月22日借人民币6万元（60000万），借期一个月5月22日归还。”被告在“借款人”处签名并捺印。原告用自己名下的中国建设银行卡转账60000元到同行被告名下的卡内，双方口头约定借款利息是每月4000元。截止2015年3月，原告先后收到被告给付现金8000元、现金2000元、转账5000元，现金3000元，共计18000元。上述事实，有原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉请要求被告偿还借款60000元，并提供了被告签名并捺印的借条及银行转账凭条予以证明；被告辩称实际借款人为案外人，但提供的借条、委托书、短信及证人证言均不足以证明案外人与原告存在借贷关系；被告辩称借条系原告胁迫被告书写，且借条形成时间晚于借条显示时间，但被告对此均未提供证据予以证明，且放弃对借条形成时间的鉴定。故原告与被告之间借贷关系成立，被告应按照约定及时还款。因原、被告在借条中明确约定了还款日期，口头约定借款利息为每月4000元，约定的利息标准超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。原告认可被告已经给付其钱款18000元，剔除借期一个月的银行同类贷款利率四倍的利息，其余部分皆为偿还原告借款本金部分。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告李刚于本判决生效之日起五日内偿还原告李新征借款人民币43120元（60000＋60000＊5.6%／12＊4-18000）；被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币650元（原告已预交），由原告负担183元，由被告负担467元，于本判决生效之日起五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  高垚垚二〇一五年六月十八日书 记 员  腾 达附：法律释明1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝三中法刑执字第02380号罪犯杨某某，男，1981年3月5日出生于重庆市忠县，汉族，高中肄业。现在重庆市垫江监狱服刑。重庆市江北区人民法院于2014年4月10日作出（2014）江法刑初字第00341号刑事判决，认定杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关重庆市垫江监狱于2015年6月15日以罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为,罪犯杨某某在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱表扬一次，确有悔改表现，但判处的罚金未缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨某某减去有期徒刑一个月。（刑期起止时间为：自2014年2月12日起至2015年7月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 陈胜泉审判员 庞志红二〇一五年六月三十日书记员 杨思睿
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南川法民初字第02074号原告重庆市泉平物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金光大道7号龙城花园1幢2-18、19-5，组织机构代码05480684-3。法定代表人裴定伟，重庆市泉平物业管理有限公司总经理。委托代理人王毅，男，1958年12月5日出生，汉族，重庆市泉平物业管理有限公司职工，住重庆市南川区。被告韦永建，男，出生年月不详，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司与被告韦永建物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2015年4月26日本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市泉平物业管理有限公司负担。审判员  韦云华二〇一五年六月二日书记员  王 娟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2015）聊东民初字第239号原告蔡某，女，金纬毛纺有限公司职工。委托代理人黄振兴、胡希文，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告窦某，男，金纬毛纺有限公司下岗职工。原告蔡某与被告窦某离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人和被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1990年经人介绍，我与被告相识，××××年××月××日登记结婚，1991年生育一子。我们都是聊城毛纺厂的工人，下岗多年，不仅没有收入，还需要自掏腰包交保险金。被告长期在家闲着，常常无事生非，我与被告的感情渐渐疏远。特别是近两年，被告的心理严重扭曲，疑心过重，经常对我过分琢磨，轻则骂，重则打。比如我给别人当保姆，被告竟怀疑我有不正经的行为，为此还把我的娘家人喊来，严重败坏了我的名声，类似的事情发生了多次。被告的行为严重伤害了我，致使双方感情彻底破裂。结婚以后，我们的共同财产只有一套房子，即东昌府区育新街3号楼2单元3楼东户，面积72平方米。我们无其他共同财产，也没有债权，我与被告有共同债务10000元，是2011年7月份向我娘家所借。我的儿子已经年满24岁，在北京打工，我与被告之间不存在子女抚养问题。请求法院判令原被告离婚，依法分割共同财产。被告辩称：我不同意离婚。原告离家出走后曾在结婚纪念日的时候和我提出过离婚，但我一直认为原告是开玩笑的。我的家人也去找过原告，我给原告打电话她也不接，发短信也不回，原告离家时把所有的银行卡都拿走了，我们婚后的钱都是原告拿着的，我在外面打工挣钱，工作8个月左右，挣的钱都打在银行卡上，卡也是原告的名字。后来我查出病情，行动有所不便，2014年夏天时我就因身份不适趴在地上了，我平常走路都不方便。我不同意离婚也是因为我身体有病且无劳动能力。经审理查明：1990年原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，1991年生育一子，现已成年。原、被告均无婚前财产，婚后共同财产有位于聊城市东昌府区育新街3号毛纺厂南家属院3号楼2单元3楼东户楼房一套，该套楼房的购房款包含被告父母的出资，房屋所有权证号：改字第001777号，登记在被告名下。原、被告婚后共同债务有欠原告娘家的10000元。上述事实有结婚证复印件，聊城房地产管理档案馆出具的证明复印件以及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：原、被告经人介绍认识后登记结婚，结婚多年并生育一子，说明双方有良好的感情基础，婚后因琐事吵架是正常现象，婚姻本身就意味着相互包容、相互尊重。原告的离婚请求不符合法律规定，亦没有任何证据证明夫妻感情已达到破裂的程度，本院认为以判决不准原、被告离婚较为适宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告蔡某与被告窦某离婚。案件受理费300元由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张 焱审 判 员  向国秀人民陪审员  付 芳二〇一五年六月四日书 记 员  徐冲冲
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第985号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人沈某。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）946起诉书指控被告人沈某犯开设赌场罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人沈某伙同杨国洋、李某某（均已判刑）、刘淑萍（另案处理）为牟取非法利益，于2013年7月起，在上海市宝山区长江西路XXX-XXX号二楼开设昊天游戏机房，并签订合作合同。合同约定杨某某负责投资、购买赌博机及经营管理和招聘职工，由刘淑萍负责对外联系，收取赌资，被告人沈某和李某某负责游戏机房的保安工作。2013年8月16日21时35分许，民警对该游戏机房进行搜查，当场查获在游戏机房内为赌客上分的王某、朱某某（均已判刑）及赌客刘某某，缴获赌资人民币1，200元及名为“金鲨银鲨”的游戏机（六联机）一台、名为“双响红蟹”的游戏机房（八联机）一台、名为“千钧一发”（十联机）一台、名为“无名捕鱼机”的游戏机（八联机）一台。经审定，上述游戏机均具有赌博功能。被告人沈某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人沈某在庭审过程中亦无异议，且有且有证人刘某某、朱某某、王某、杨某某、李某某的证言、上海市公安局宝山分局出具的《搜查笔录》、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》及相关照片、上海市文化广播影视管理局出具的《游戏机内容审核意见书》、被告人沈某的前科材料、上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人沈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人沈某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人沈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2015年9月30日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇一五年六月十日书记员  王学旭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邓法民初字第1089号原告周某某，女，汉族，住邓州市。被告赵某某，男，汉族，住址同上。原告周某某与被告赵某某为离婚纠纷一案，本院受理后，2015年6月9日原告周某某向本院提起撤诉申请。本院认为：原告提起撤诉申请，符合法律规定，被告亦无反诉请求，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告周某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某某负担。审判员 刘 伟二〇一五年六月十一日书记员 黄廷杰
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2015）辉执字第223号申请人侯良妞。被执行人王有旭。侯良妞申请执行王有旭买卖合同纠纷一案，申请人侯良妞依据生效的（2014）辉民初字第3136号民事调解书，于2015年1月21日立案执行，本院依法向被执行人王有旭送达了执行通知书，责令其限期给付申请人饲料款19537元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费144元、执行费200元，逾期未履行。执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人王有旭可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款笫（八）项之规定，裁定如下：终结（2014）辉民初字第3136号民事调解书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长 裴 峰代理审判员 王 毅代理审判员 朱新昌二〇一五年六月二十四日书 记 员 冯保崴
河北省徐水县人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民初字第568号原告刘玉英，农民。委托代理人卢丽娜，河北匡合律师事务所律师。原告单东东（曾用名胡东东），农民。委托代理人卢丽娜，河北匡合律师事务所律师。原告单东亮（曾用名胡东亮），农民。委托代理人卢丽娜，河北匡合律师事务所律师。被告胡新建，农民。原告刘玉英、单东东、单东亮诉被告胡新���农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理，依法由代理审判员陈林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单东亮及原告刘玉英、单东东、单东亮的委托代理人卢丽娜到庭参加诉讼，被告胡新建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉英、单东东、单东亮诉称，三原告原系徐水县遂城镇小赤鲁村村民，胡永跃（系胡东东、胡东亮之父）以户主身份承包本村土地6.2亩，第二轮该村土地承包采取顺延承包的形式。原告的亲人胡永跃去世后，刘玉英带领单东东、单东亮改嫁到徐水县遂城镇城西村，三人在城西村未分得承包地。三原告在小赤鲁村的6.2亩承包地自1999年由被告胡新建耕种至今，三原告曾多次要求被告返还承包地，被告以刘玉英改嫁后，胡东东、胡东亮更改姓氏等为由拒绝返还。现起诉至法院要求被告返还三原告享有承���经营权的三块承包地总计6.2亩，诉讼费由被告负担。被告胡新建未作答辩。经审理查明，原告刘玉英于1983年与被告胡新建之弟胡永跃结婚，婚后于1984年育有一女胡东东，于1985年育有一子胡东亮。第一轮土地承包时，胡永跃的家庭从徐水县遂城镇小赤鲁村取得承包地三块，总计6.2亩。其中一块1.1亩的承包地位于原第五生产队西道沟，四至为东至道、西至土堑、北至马继忠的承包地、南至胡新建的承包地；一块1.7亩的承包地位于枕头地，四至为东至胡新建的承包地、南至胡清春的承包地、西至胡新满的承包地、北至道；一块3.4亩的承包地位于韩家地，东至樊村的承包地、南至胡新建的承包地、西至淋沟、北至石进雨的承包地。胡永跃于1994年死亡。第二轮土地承包时，小赤鲁村土地未作调整，三原告顺延承包上述土地。原告刘玉英于1999年带两个子女改嫁至徐水县遂城镇城西村，胡东东更名为单东东，胡东亮更名为单东亮，三原告在城西村未取得承包地，三原告在小赤鲁村的土地由被告胡新建耕种。2015年3月，三原告诉来本院，要求被告返还三原告享有土地承包经营权的三块承包地共计6.2亩，诉讼费由被告负担。上述事实除三原告陈述外，三原告还提交了以下证据材料：一、徐水县遂城镇城西村村民委员会于2015年3月14日出具的证明一份，主要内容为：我村村民单东东、单东亮于1999年随母亲刘玉英由小赤鲁村改嫁至我村，现随继父单文宣的姓氏，原名为胡东东、胡东亮。徐水县公安局遂城镇派出所在该书面证明中加盖印章，注明情况属实。被告未到庭质证。三原告质证无异议。二、徐水县遂城镇城西村村民委员会于2015年3月14日出具的证明一份，主要证明三原告在城西村未取得承包地。被告未到庭质证。三原告质证无异议。三、徐水县遂城镇小赤鲁村村民委员会于2015年3月12日出具的证明四份，主要内容为：胡新建与胡永跃系兄弟关系，胡永跃与刘玉英于1983年结婚，并生育两个子女；胡永跃的家庭在第一轮土地承包时，在小赤鲁村取得承包地三块（注明了每块土地的面积及四至情况）；第二轮土地承包时，我村土地未作调整，顺延承包；我村在第一、二轮土地承包期间，将土地承包给当年登记在册的村民，未和村民签订土地承包合同，亦未发放土地承包证书；胡永跃于1994年因病去世后，胡东东、胡东亮于1999年随母亲刘玉英改嫁至城西村，承包地由胡新建耕种。被告未到庭质证。三原告质证无异议。四、徐水县遂城镇司法所于2015年3月16日出具的证明一份，主要内容为：原小赤鲁村村民刘玉英、胡东东（现更名为单东东）、胡东亮（现更名为单东亮）与胡新建承包地纠纷经村、镇多次��解未果。被告未到庭质证。三原告质证无异议。本院认为，原告刘玉英与胡永跃结婚，婚后生育两个子女，该家庭在第一轮土地承包时从徐水县遂城镇小赤鲁村取得承包地三块，四至清楚，总面积为6.2亩；后胡永跃因病去世，原告刘玉英改嫁至徐水县遂城镇城西村，在城西村未取得承包地；且第二轮土地承包时，小赤鲁村土地未作变动，顺延承包。故三原告对原告刘玉英改嫁前在小赤鲁村的6.2亩土地仍享有承包经营权。被告胡新建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩的权利。故本院认定被告胡新建耕种三原告的土地没有法定和合同依据，被告的行为侵犯了三原告的土地承包经营权，对三原告要求被告返还承包地的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第���十三条之规定，判决如下：被告胡新建返还原告刘玉英、单东东、单东亮位于徐水县遂城镇小赤鲁村的承包地三块，总面积为6.2亩，其中一块1.1亩的承包地位于原第五生产队西道沟，四至为东至道、西至土堑、南至胡新建的承包地、北至马继忠的承包地；一块1.7亩的承包地位于枕头地，四至为东至胡新建的承包地、西至胡新满的承包地、南至胡清春的承包地、北至道；一块3.4亩的承包地位于韩家地，东至樊村的承包地、西至淋沟、南至胡新建的承包地、北至石进雨的承包地。于判决生效后三十日内履行清。案件受理费40元，由被告胡新建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。代理审判员  陈林二〇一五年六月十日书 记 员  王汉
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）会执字第341号申请人张某甲，男，汉族。被执行人张某乙，男，汉族。本院在执行（2015）会执字第342号申请执行人张甲与被执行人张某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人在限期内交纳了全部执行款6000元，执行费50元，以上共计6050元。申请执行人已领取了执行款。本案的执行内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）、（2）项之规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2015）会民一初字第262号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张军德审 判 员  马 强代理审判员  高 翔二〇一五年六月三十日书 记 员  董亚文
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰兴执字第3685号申请执行人江苏扬子环保设备工程有限公司，住所地：泰州医药高新技术产业开发区野徐镇唐家社区。法定代表人张晓荣。被执行人江苏鑫润担保有限公司，住所地：兴化市长安中路94号都市家园综合楼402室。法定代表人刘居云，董事长。申请执行人江苏扬子环保设备工程有限公司与被执行人江苏鑫润担保有限公司保证合同纠纷一案，兴化市人民法院于2014年11月5日作出的（2014）泰兴商初字第708号民事判决书已发生法律效力，依该裁判，被执行人应当按照生效的判决书所确定的义务履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月11日立案受理。执行过程中，被执行人江苏鑫润担保有限公司应当偿还申请执行人江苏扬子环保设备工程有限公司保证金本金85万元，违约金10万元，受理费6900元，应向本院交纳申请执行费8191元（已缴纳）。申请执行人江苏扬子环保设备工程有限公司现已受偿216849元。本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的财产状况，未能发现其他可供执行的财产。申请执行人同意本次执行程序终结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）泰兴商初字第708号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈德平执行员  于俊春执行员  周茂华二〇一五年六月一日书记员  孙 鹏
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2015）清英法民一初字第284号原告邓某，女，汉族，英德市人，无业，住英德市，身份证号码：×××5027。被告杨某，男，汉族，英德市人，建筑工，住英德市，身份证号码：×××0832。原告邓某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖明阳独任审判，公开开庭进行了审理，原告邓某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某起诉称，我与被告于2014年3月经人介绍相识，××××年××月在英德市民政局登记结婚，由于被告脾气暴躁，经常打、骂我，我生病不理我，还反对我就医，被告没有生育能力，坚决不就医，被告强求我和他一起做，我的工资他扣着，平时生活不给我钱用，在外亲戚朋友面前损我。被告还与他前妻邱某某有不正常关系，还经常给他钱用。现夫妻感情已破裂，请求法院判准我与被告离婚。原告向法庭提供的证据有：1、结婚证；2、身份证。被告杨某答辩称，我有给钱给原告用，基本上收入都给原告支配，钱都是大家一起用的。我没有打过原告，也有带原告去就医，双方生育能力都有问题，我也有去就医，并不是像原告所述的那样。我和前妻已经无瓜葛，给钱也是给我女儿使用，并不是给前妻。双方没有分居，5月8日原告说外出打工，至今也不肯回来，我认为夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。被告杨某未提交证据。经审理查明，原告邓某与被告杨某在2014年3月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后，原、被告夫妻感情一般，没有生育子女。在尔后的共同生活中，因家庭生活琐事及经济等问题，双方时有吵闹。现原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉请求离婚。在庭审中，原告坚持离婚；被告则认为从未打过原告，只是因家庭琐事有过争吵，坚决不同意离婚。经法庭调解，双方无法达成调解协议。以上事实有原告提供的结婚证、身份证以及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。本院认为，原、被告是经人介绍自愿相识结婚，在共同生活中，虽因家庭琐事及经济等问题产生一些矛盾，只要双方多做批评和自我批评，认真查找、勇于承认和克服各自存在的不足和缺点，增加互信、互谅互让，是能够共同努力搞好家庭生活，夫妻关系是能够和好的。现原、被告夫妻感情没有破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告邓某与被告杨某离婚。本案诉讼费150元，由原告邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇一五年六月十一日书记员  吴少锋附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省湘乡市人民法院行 政 裁 定 书（2014）湘法行执字第508-1号申请执行人湘乡市人口和计划生育局。法定代表人周向集，局长。被执行人陈春育，男。被执行人龚雷历，女，系陈春育之妻。申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请执行征收陈春育、龚雷历社会抚养费一案，经本院执行，被执行人已履行部分义务。2014年5月8日，申请执行人以被执行人目前家庭经济困难，无法提供可供执行的财产为由，同意终结本次执行程序，待执行条件具备时再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请强制执行的湘（翻）计生证字（2014）X850号征收社会抚养费决定书本次执行程序终结，待执行条件具备时再恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周艺林审判员  杨烈辉审判员  成小南二〇一五年六月八日书记员  喻 婧
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）庄执字第1712号申请执行人：佟振福，男。委托代理人：张永富，男。被执行人：庄河市金华机械制造有限公司。住址：庄河市庄岫路**号。主要负责人：于淑英，系该公司股东（发起人）。申请执行人佟振福与被执行人庄河市金华机械制造有限公司国内仲裁裁决、调解书纠纷一案，经庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月29日作出庄劳人仲调字（2015）第99号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月16日向本院申请执行。执行标的额生活费4800元，执行费50元（未交）。本案在执行过程中，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》某条之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘轶华代理审判员  张勋财代理审判员  付晓东二〇一五年六月二十四日书 记 员  李 玲
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗越法刑初字第905号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人陶某，户籍地江西省湖口县。因本案于2015年4月4日被刑事拘留，同月11日被广州市公安局取保候审，同年5月28日被本院取保候审。公诉机关以越检刑诉（2015）708号起诉书指控被告人陶某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年4月4日1时10分，被告人陶某饮酒后驾驶粤B×××××号小型轿车途经广州市越秀区环市东路路段时，被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人陶某静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为100.3mg／100mL。公诉机关建议判处被告人陶某拘役，适用缓刑，并处罚金。被告人陶某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陶某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人陶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁国强二〇一五年六月二日书记员  姚晓萍
广东省开平市人民法院刑 事 裁 定 书（2015）江开法刑初字第255号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人岑某某，男，1970年10月11日出生于广东省开平市，身份证号码XXXX，汉族，初中文化，无业，住XXXX。因本案于2015年3月13日被监视居住。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2015）155号起诉书指控被告人岑某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，被告人岑某某于2015年6月14日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第五项的规定，裁定如下：本案终止审理，不追究被告人岑某某的刑事责任。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁霭华人民陪审员  余家杰人民陪审员  陈俊悦二〇一五年六月十五日书 记 员  邝思衡
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）湘民二初字第99号原告刘胜国，男，汉族，住湘阴县。被告湘阴县房产局湘阴县房产开发公司。住所地：湘阴县房产局内。法定代表人余术军，总经理。被告杨海波，男，汉族，现住长沙市。本院在审理原告刘胜国与被告湘阴县房产局湘阴县房产开发公司、杨海波民间借贷纠纷一案中，原告刘胜国于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘胜国的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘胜国撤回起诉。本案案件受理费5500元，减半收取为2750元，原告刘胜国自愿承担。代理审判员 许 波二〇一五年六月三日书 记 员 成岚岚附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。湖南省湘阴县人民法院送达回证案由民间贷款纠纷案号（2015）湘民二初字第99号送达文书名称和件数《民事裁定书》受送达人刘胜国送达地址本院民二庭办公室受送达人签名或捺印签名：年月日代收人及代收理由签名：年月日备注填发人：成岚岚送达人：成兵武、许波
河南省淇县人民法院行 政 裁 定 书（2015）淇行初字第9号原告高长均，男，1948年1月3日出生，汉族，住鹤壁市。被告淇县教育体育局，住所地：淇县朝歌南路东段路北。法定代表人王永平，该局局长。原告高长均不服被告淇县教育体育局作出的淇教字（2011）48号处理决定，向本院提起行政诉讼。本院于2015年5月8日登记立案。2015年5月29日，鹤壁市中级人民法院制定《关于实行行政案件异地管辖规定》。根据该规定，对基层法院管辖的所有行政案件实行异地管辖；淇县人民法院负责管辖诉鹤山区行政机关及乡、镇政府作被告的案件，浚县人民法院负责管辖诉淇县行政机关及乡、镇政府作被告的案件；2015年5月4日之后开始受理的行政案件按照该规定确定的管辖分工，相互移送。本院认为，诉淇县行政机关及乡、镇政府作被告的行政案件不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河南省浚县人民法院。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘俊英审判员  孟凡洲审判员  张玉兰二〇一五年六月二日书记员  韦红娟
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒商初字第759号原告：刘凤，女。被告：时峰，男。原告刘凤与被告时峰餐饮服务合同纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由审判员张新芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘凤到庭参加诉讼，被告时峰经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘凤诉称：2012年2月至2013年10月，被告多次到原告经营的“庭院家常菜馆”用餐，被告用餐后在菜单上签字未付款，共欠餐费7857元，后多次索要被告拖付。要求被告支付欠款7857元并承担诉讼费用。被告时峰未答辩。经审理查明：原告在莒县经营“庭院家常菜馆”一处，菜馆经营期间，被告多次到原告处就餐。被告在2012年2月至2013年10月期间到原告处就餐23次，欠餐费7857元，被告在菜单上签字。菜单中注明了用餐桌号、价目及金额。庭审中原告认可被告已支付餐费3000元，余款4857元（7857-3000），以的告催要被告未付。原告主张“庭院家常菜馆”于2012年9月办理个体工商户营业执照，提供的个体工商户营业执照中未注明字号名称，经营者为刘风，经营期间为2012年9月10日至2013年8月31日。另：本案审理过程中原告向本院申请财产保全，要求冻结被告时峰在莒县交通局的工资5000元，本院裁定冻结被告时峰在莒县交通局的工资1500元／月，至5000元止。上述事实，有当事人陈述、菜单等证据证实，经庭审审查后记录在卷为凭，足以认定。本院认为：被告时峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且未提交书面答辩意见，视为其放弃诉讼权利。被告在原告处就餐，双方形成餐饮服务合同关系，被告就餐之后，应按照签字菜单支付相应餐费。原告要求被告支付餐费符合法律规定，应予以支持。原告主张所经营“庭院家常菜馆”办理了工商登记，但提供的营业执照已过有效期且未注明字号名称，原告以本人名义主张权利符合法律规定。被告已支付的餐费3000元应在总就餐费用中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告时峰于判决生效后十日内支付原告刘凤餐费4857元（7857元-3000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费70元，由被告时峰负担。案件受理费50元，由被告时峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张新芬二〇一五年六月五日书记员  刘 静
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2015）乌前民初字第902号原告武瑞文，男，1972年5月1日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗。被告任二汇，男，1980年12月5日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗。原告武瑞文诉被告任二汇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告武瑞文到庭参加了诉讼，被告任二汇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告武瑞文诉称，2012年12月19日，被告任二汇向原告赊购打井用的水泥管共计46460元，为此被告给原告写下借条，经原告催要未果，特向本院提起诉讼，请求人民法院判令被告给付水泥管款46460元，诉讼费由被告承担。被告未作答辩、未提供证据。原告为证明自己的主张向本院提供了借条一张，证实被告任二汇赊购原告水泥管后下欠46460元未给付原告。被告未质证。该借条内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。通过当事人的举证、认证及当庭陈述，本院查明如下事实：2012年12月19日，被告任二汇向原告赊购打井用的水泥管共计46460元，为此被告给原告写下借条一张，此款经原告催要未果，故原告向本院提起诉讼，请求人民法院判令被告给付水泥管款46460元。另查明，本案在审理过程中，被告于2015年4月4日给付原告现金10000元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人有权要求买受人按照合同的约定或者依照法律的规定给付价款。本案中，被告向原告赊购水泥管，原告向被告交付水泥管后，被告为原告写下借条，双方形成买卖合同关系，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告至今尚欠原告水泥管款36460元未付已经违约，被告应当承担给付原告水泥管款的义务，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告任二汇于本判决生效之日起十五日内给付原告武瑞文水泥管款36460元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元，由被告任二汇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  刘培雄人民陪审员  梁元生人民陪审员  姚交其二〇一五年六月三日书 记 员  康 凤附：本判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1781号罪犯蒋戏兵，男，1991年12月15日出生，汉族，初中毕业，云南省鲁甸县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2013年1月14日作出(2012)嘉善刑初字第812号刑事判决，以被告人蒋戏兵犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月,并处罚金人民币3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋戏兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯蒋戏兵在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯蒋戏兵在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋戏兵准予减刑十个月（刑期至2015年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月五日书 记 员  鲍 俊
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二初字第122号原告邝正武。被告嘉禾县矿产品和金属制品规费征收办公室。法定代表人刘亚龙，系该办公室主任。委托代理人李斌，湖南嘉明律师事务所律师。委托代理人郑军。被告嘉禾县泮头乡渣林煤矿（普通合伙）。执行事务合伙人：雷知龙、李气英、雷小兵。委托代理人刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。原告邝正武与被告嘉禾县矿产品和金属制品规费征收办公室、嘉禾县泮头乡渣林煤矿债权人代位权纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，原告邝正武于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告债权人代位权纠纷一案，现原告申请撤回起诉，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邝正武撤回起诉。本案受理费624元，由原告邝正武负担。审判员  李享炽二〇一五年六月十二日书记员  王 斌
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）洛执行字第513-1号申请执行人黄红绸，女，1953年1月2日出生，汉族，住泉州市洛江区。委托代理人庄明、许琼瑜，福建泉南律师事务所律师。被执行人黄志民，男，1979年12月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人黄景虹，女，1984年4月24日出生，汉族，住址同上。申请执行人黄红绸与被执行人黄志民、黄景虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）洛民初字第1074号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定应偿还借款人民币80000元及利息的义务，申请执行人黄红绸于2014年12月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人黄红绸书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）洛民初字第1074号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  吴东平执行员  刘必松二〇一五年六月四日书记员  许明远
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）贵非执字第153号申请执行人贵溪市卫生和计生委员会（贵溪市人口和计划生育委员会），机构代码01464938-8负责人童衍福。被执行人吴富样，男被执行人黄红梅，女申请执行人贵溪市卫生和计生委员会与被执行人吴富样、黄红梅社会抚养费行政征收一案，本院于2015年5月25日作出（2015）贵非执字第153号行政裁定书，已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人贵溪市卫生和计生委员会尚未受偿金额为人民币28000元。因俩被执行人下落不明，无财产可供执行。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）贵非执字第153号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可请请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  艾建平审 判 员  李百灵代理审判员  李 勇二〇一五年六月九日书 记 员  鞠慧兵
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书（2015）武胜民初字第871号原告舒某某，男，生于1979年9月20日，汉族。委托代理人ＸＸ帆，武胜县星月法律服务所法律工作者。被告雷某某，女，生于1986年8月16日，汉族。委托代理人吴玉谦，四川维尊律师事务所律师。原告舒某某诉被告雷某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法由审判员毛光明独任审判，于2015年4月30公开开庭进行了审理，原告舒某某及其委托代理人ＸＸ帆，被告雷某某及其委托代理人吴玉谦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告舒某某诉称，2010年2月，原、被告相识恋爱。同年4月，双方登记结婚。婚后不到一个月原告就外出务工，每年回家呆10多天。原、被告性格不合，3年多来形同路人，无法继续共同生活下去，夫妻关系名存实亡。更严重的是，被告与他人发生不正当关系并怀孕，致夫妻感情彻底破裂。2013年6月，原告曾起诉离婚未果，之后夫妻关系更加恶化，已无和好可能。特提起诉讼，请求法院判令原告与被告离婚。被告雷某某辩称，原告所诉的事实不属实。原、被告婚后共同生活期间夫妻感情很好，没有吵架、打架现象。因此，被告方不同意离婚。经审理查明，2010年2月，原、被告相识恋爱。同年4月30日，双方自愿在武胜县民政局办理结婚登记手续，婚后未生育子女。共同生活期间，夫妻关系一般。婚后原告常在外务工，被告在家生活，双方相处时间较少。2013年，原告怀疑被告与他人有不正当关系，双方为此发生纠纷，夫妻关系不融洽。2013年6月，原告曾起诉要求与被告离婚。同年7月，本院判决驳回了原告的诉讼请求。嗣后，原告仍外出务工，被告在家生活，夫妻少有联系，夫妻感情有所淡化。2015年3月31日，原告以夫妻感情现已彻底破裂为由再次诉讼来院，要求与被告离婚。以上事实，有原、被告的陈述，结婚证复印件，证人周某某、邓某某的证词及本院（2013）武胜民初字第2136号民事判决书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告婚后共同生活多年，双方建立起了一定的夫妻感情。近年来，因原告长期在外务工，夫妻聚少离多，夫妻缺乏沟通，加之原告怀疑被告对其不忠，致使夫妻感情有所淡化，但夫妻感情并未破裂。原告虽曾起诉要求与被告离婚未果后至今近2年，现原告再次起诉离婚，但未向本院提供充分的证据证实原、被告的夫妻感情现已彻底破裂。现双方应相互信任、相互尊重，共建幸福和睦的婚姻家庭。原告要求与被告离婚的证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告舒某某的诉求请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告舒某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  毛光明二〇一五年六月十六日书记员  向兰兰附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邳民诉保字第298号申请人顾龙宫，居民。被申请人薛军，居民。申请人顾龙宫因民间借贷纠纷于2015年6月8日向本院提出申请，要求查封登记为被申请人薛军所有的号丰田牌小型轿车一辆，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封登记为被申请人薛军所有的号丰田牌小型轿车一辆（保全价值范围8万元）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大庆二〇一五年六月八日书记员  刘 雪
广东省阳春市人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳春法执字第401-1号申请执行人徐世巧，男，汉族，阳春市人。被执行人卫才强，男���汉族，阳春市人。关于申请执行人徐世巧与被执行人卫才强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）阳春法民一初字第891号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人卫才强应偿还借款395000元及利息给申请执行人徐世巧。2015年3月24日，本院依申请立案执行。本院在执行另案即申请执行人张徐斌与被执行人卫才强、李敏买卖合同纠纷一案过程中，已依法变卖了被执行人卫才强所有的位于阳春市春城街道新云村委会羊孖垌村的土地使用权［国有土地使用权证号为春府国用（2010）第0000946／1032235号］，并已对变卖款依法作了分配。同时，经查询金融、国土和房管部门，未发现被执行人卫才强有其他可供执行的财产。2015年6月15日，申请执行人徐世巧表示可对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本院在执行另案即申请执行人张徐斌与被执行人卫才强、李��买卖合同纠纷一案过程中，已依法变卖了被执行人卫才强所有的位于阳春市春城街道新云村委会羊孖垌村的土地使用权［国有土地使用权证号为春府国用（2010）第0000946／1032235号］，并已对变卖款依法作了分配。同时，经查询金融、国土和房管部门，未发现被执行人卫才强有其他可供执行的财产。2015年6月15日，申请执行人徐世巧表示可对本案作终结本次执行程序处理。因此，本次执行程序可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）阳春法执字第401号案终结本次执行。本案具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴陆出审判员  黎兴明审判员  李德运二〇一五年六月十六日书记员  周峰帆
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑执减字第920号罪犯赵杰，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度人民法院于2010年10月23日作出（2010）平刑初字第547号刑事附带民事判决，认定被告人赵杰犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万二千元，赔偿人民币89142.12元。2013年1月减刑一年。现已执行刑期五年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年5月7日向本院提请对罪犯赵杰减刑一年十个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵杰的悔改表现，有罪犯赵杰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯赵杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵杰减去有期徒刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红审 判 员  杨保国人民陪审员  冯 乾二〇一五年六月九日书 记 员  张 强