wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民辖终2896号上诉人（原审被告）：四川省长源建筑工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区双桥子立交桥8栋7-10号。法定代表人：文华忠，职务不详。被上诉人（原审原告）：四川中节能新型建筑材料有限公司，住所地四川省彭州市桂花镇红石桥村十六组。法定代表人：王学军，董事长。上诉人四川省长源建筑工程有限公司（以下简称长源公司）因与被上诉人四川中节能新型建筑材料有限公司（以下简称中节能公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2016）川0182民初3570号民事裁定，向本院提起上诉。长源公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市锦江区人民法院审理。本院经审查认为，2014年10月26日，双方当事人签订《工业品买卖合同》。第十三条约定，发生争议协商不成，由供方（中节能公司）所在地法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人约定由一审原告住所地人民法院管辖，符合法律规定。四川省彭州市人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年一月五日书记员  张兴巧
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪01执11号之一申请执行人苏州市黄金湾生态大闸蟹有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖度假区泾圩路。法定代表人陈春华，总经理。委托代理人韩闯，上海市信诚律师事务所律师。被执行人上海通路快建网络服务外包有限公司，住所地上海市闵行区联航路1188号9幢301室。法定代表人荣加林。委托代理人顾亚丽，公司员工。申请人苏州市黄金湾生态大闸蟹有限公司与被申请人上海通路快建网络服务外包有限公司合同纠纷仲裁一案，上海仲裁委员会于二〇一六年十一月二十二日作出的（2016）沪仲案字第字第1738号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人苏州市黄金湾生态大闸蟹有限公司于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人上海通路快建网络服务外包有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人苏州市黄金湾生态大闸蟹有限公司归还人民币108,337元及相关违约金，并承担执行费人民币1,525.06元和依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中查明，被执行人上海通路快建网络服务外包有限公司的住所地在本市闵行区，为便于执行，本院现指定本案由上海市闵行区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：上海仲裁委员会（2016）沪仲案字第字第1738号仲裁裁决由上海市闵行区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  方 敏代理审判员  余运所审 判 员  吴 军二〇一七年一月二十五日书 记 员  闵晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪01执异7号之一案外人褚芒弟，男，汉族，1964年1月13日出生，住上海市松江区科技园区。申请执行人王硕麒，男，1976年2月28日出生，台湾居民，联系地址上海市闵行区。委托代理人陈峻、邱猛，上海瀚元律师事务所律师。被执行人塑金电子（上海）有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇工业开发区A区。法定代表人朱卫明，总经理。委托代理人朱青，公司员工。被执行人上海秦安置业有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇山西路10号1号房827室。法定代表人朱峰，总经理。被执行人朱卫明，男，1954年11月27日出生，汉族，住上海市松江区科技园区。本院在执行王硕麒与塑金电子（上海）有限公司（以下称塑金公司）、上海秦安置业有限公司（以下称秦安公司）、朱卫明民间借贷纠纷一案过程中，案外人褚芒弟提出书面执行异议称，本院查封的塑金公司名下位于上海市松江区XX镇XX公路XX号XX，XX，XX幢中门牌号为XX公路XX弄XX室房地产，（以下称系争房屋）其享有所有权。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人褚芒弟提出执行异议的主要理由是：其与被执行人塑金公司于2010年1月1日签订了《房屋使用权转让合同》，合同约定塑金公司将系争房屋的使用权转让给褚芒弟，系争房屋面积120平方米，总价人民币59万元（以下币种同）。案外人褚芒弟认为，因建筑物所有权无法分割，故无法办理房屋所有权证；其购买的系争房屋名为使用权，实为所有权，故请求本院确认其对系争房屋享有所有权，中止对系争房屋的强制执行。为证明其主张，褚芒弟提供了其与塑金公司签订的《房屋使用权转让合同》及相关的付款收据。申请执行人王硕麒答辩称，被执行人塑金公司名下位于上海市松江区XX镇XX公路XX号XX，XX，XX幢的房地产系塑金公司向王硕麒借款时的抵押担保物，本案的执行依据确认了执行申请人对上述房地产享有抵押优先受偿权；上述房地产的土地性质系工业用地，依法不可分割出卖给个人并办理产证。故被执行人塑金公司与案外人褚芒弟签订的房屋使用权买卖合同，违反相关的法律规定，系无效合同；案外人提供的收款收据，也不足以证明款项支付的事实。本案执行查封、评估、拍卖被执行人塑金公司名下的上述房地产，依法有据，基于本案的实际情况，同意按现状拍卖上述房产。请求本院驳回案外人褚芒弟主张对系争房屋享有所有权的异议。经审查，王硕麒与塑金公司、秦安公司、朱卫明民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日作出（2014）沪一中民四（商）初字第S18号民事判决，判令：一、塑金公司于判决生效之日起十日内归还王硕麒借款本金3,472万元；二、塑金公司于判决生效之日起十日内支付王硕麒以3,472万元为本金、自2013年12月4日起至2014年6月3日止的借款利息以及自2014年6月4日起至实际清偿日止的逾期利息（利率均按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）；三、塑金公司于判决生效之日起十日内偿付王硕麒律师费人民币120万元；四、如塑金公司未能履行上述第一项至第三项判决义务，王硕麒可以依法与塑金公司协议，将位于上海市松江区XX镇XX公路XX号XX幢、XX幢、XX幢【房地产权证号：沪房地松字（2013）第XXX**号】房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告塑金电子（上海）有限公司所有，不足部分由被告塑金电子（上海）有限公司继续清偿；五、秦安公司、朱卫明对上述第四项判决中塑金公司履行抵押担保责任后仍不足清偿的债务部分承担连带清偿责任。秦安公司、朱卫明在履行保证责任后，有权向塑金公司进行追偿。上述民事判决生效后，因被执行人未履行，王硕麒向本院申请强制执行。在本案诉讼期间，本院依王硕麒的申请，查封了被执行人塑金公司名下位于上海市松江区XX镇XX公路XX号XX幢、XX幢、3幢（房地产权证号：沪房地松字（2013）第XXX**号）的房地产。2014年6月17日，上述房地产的产权证经补发，产权证号变更为松2014XXXXX号，房地产权利人为塑金公司，土地用途为工业，房屋类型为工厂。抵押权人为王硕麒。塑金公司向本院出具情况说明，本院查封的不动产由塑金公司于2008年施工建成，当时临时门牌为松江区XX镇XX公路XX弄XX、XX、XX号。后经审批，办理产证的地址为松江区XX镇XX公路XX号XX、XX、XX幢。在本案执行过程中，本院于2015年5月20日作出（2015）沪一中执字第190号公告，将依法评估、拍卖塑金公司名下位于上海市松江区XX镇XX公路XX号XX幢、XX幢、3幢的房地产。另查明，案外人褚芒弟提供的《房屋使用权转让合同》第九条约定“该房屋所涉土地为工业用地，其土地上建筑物所有权（工业产权）不可分割，乙方买受的是该房屋的使用权，而不是该房屋的所有权，但该房屋无产权证。乙方对此清楚并予以认可”。以上事实，有相关的财产保全告知书、民事判决书、上海市房地产登记薄、房地产估价报告以及当事人的陈述、房屋使用权转让合同等证据为证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，对案外人异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断。本案中，塑金公司系不动产登记薄载明的权利人，而案外人褚芒弟并非不动产登记薄载明的权利人。褚芒弟提出的异议不属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的能够排除执行的情形。褚芒弟对系争房屋主张所有权，并要求中止本案执行的异议请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。申请执行人王硕麒的答辩意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人褚芒弟提出的异议。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 阮 国 平代理审判员 施 泉 根代理审判员 吉 顺 祥二〇一七年一月二十三日书 记 员 徐林祥宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪01执1号之一申请执行人上海市徐汇区民防管理所，住所地上海市番禺路****号*楼。法定代表人程激。被执行人上海科奈克资产投资管理有限公司，住所地上海市零陵路93号。法定代表人YEWEIYI。申请人上海市徐汇区民防管理所与被申请人上海科奈克资产投资管理有限公司仲裁纠纷一案，上海仲裁委员会于二〇一六年十月二十八日作出的（2016）沪仲案字第0447号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人上海市徐汇区民防管理所于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人上海科奈克资产投资管理有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人上海市徐汇区民防管理所归还人民币2,352,209.91元及相应利息，并承担案件执行费人民币25,922.1元，本院于2017年1月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2017年1月6日之前履行上述义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中查明，被执行人上海科奈克资产投资管理有限公司的住所地在上海市徐汇区，为便于本案执行，本院现指定本案由上海市徐汇区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：上海仲裁委员会（2016）沪仲案字第0447号裁决由上海市徐汇区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐卓青审判员  王 斌审判员  李伟斌二〇一七年一月二十五日书记员  邰 炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初8092号原告：李景龙，男，1969年1月2日出生，汉族委托代理人：万小芳。被告：沈阳市铁西区连天红香江店。投资人：李机航。被告：沈阳香江好天地商贸有限公司。法定代表人：翟栋梁。委托代理人：贺骞。原告李景龙诉被告沈阳市铁西区连天红香江店、沈阳香江好天地商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年1月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李景龙撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李景龙承担。审 判 长  张文波代理审判员  孙景坤人民陪审员  陶世英二〇一七年一月二十四日书 记 员  张 燕
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执638号之三申请执行人北京银行股份有限公司上海分行，营业场所：上海市浦东新区。负责人沈建峰，行长。被执行人上海圣鑫投资有限公司，住所地：上海市普陀区，经营地址：上海市普陀区。法定代表人陈圣宝。被执行人上海康建建材市场经营管理有限公司，住所地：上海市普陀区，经营地址：上海市普陀区。法定代表人陈圣宝。被执行人陈圣宝，男，1957年4月5日生，住：福建省。被执行人上海瑞檬实业有限公司，住所地：上海市金山区，经营地址：上海市普陀区。法定代表人陈朝光。本院依据已经发生法律效力的上海市第二中级人民法院作出的(2015)沪二中民六(商)初第138号民事调解书，于2016年8月16日向被执行人上海圣鑫投资有限公司、上海康建建材市场经营管理有限公司、陈圣宝、上海瑞檬实业有限公司发出执行通知，责令其应于2016年6月30日之前向申请执行人北京银行股份有限公司上海分行归还本金人民币22,684万元、截止2015年6月20日的利息人民币6,825,767.56元、期内利息(以人民币22,684万元为本金，按年利率6%计收，自2015年6月21日至实际偿付之日止)、案件受理费人民币605,202.1元、财产保全费人民币5,000元，并承担本案执行费人民币301,065.77元，但被执行人未主动履行剩余清偿义务。在执行中，申请执行人北京银行股份有限公司上海分行向本院书面申请解除原诉讼保全时对被执行人上海圣鑫投资有限公司名下位于上海市真南路XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、上海市真南路XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、上海市真南路XXX号XXX号XXX室房产的查封，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除本院以(2015)沪二中民六(商)终字第138号民事裁定书和协助执行通知书对上海圣鑫投资有限公司名下位于上海市真南路XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、上海市真南路XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、上海市真南路XXX号XXX号XXX室房产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁黎明审判员  陆俊琳审判员  郁 亮二〇一七年一月九日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)财产保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执504号之二申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所：浙江省东阳市。法定代表人楼正文，公司董事长。被执行人上海进福房地产开发有限公司，住所：上海市青浦区。法定代表人叶福明，公司董事长。上海市高级人民法院于2016年6月23日作出的(2015)沪高民一(民)终字第20号民事判决及本院于2015年8月11日作出的(2011)沪二中民二(民)初字第10号民事判决已经发生法律效力。该民事判决确认被申请人上海进福房地产开发有限公司应支付给申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司工程款17,734,354.86元及利息13,000,000元、一审案件受理费与保全费134,340元、鉴定费243,060元、工期奖励和停窝工损失1,800,000元、进度款利息2,100,000元。本院依据上述民事判决于2016年7月14日向上海进福房地产开发有限公司发出执行通知，责令其立即支付给申请执行人工程款17,734,354.86元及利息13,000,000元、一审案件受理费与保全费134,340元、鉴定费243,060元、工期奖励、停窝工损失1,800,000元、进度款利息2,100,000元，并承担本案执行费人民币102,034.35元。在执行过程中，被执行人上海进福房地产开发有限公司之前已经偿还了申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司人民币2,400万左右，现申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司向本院表示被执行人上海进福房地产开发有限公司又偿还了人民币450万元，并书面向本院申请解除对上海进福房地产开发有限公司名下位于本市青浦区房产的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除本院以(2011)沪二中民二(民)初字第10号民事裁定书和协助执行通知书对上海进福房地产开发有限公司名下位于本市青浦区的房产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁黎明审判员  陆俊琳审判员  郁 亮二〇一七年一月十六日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)财产保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执14号之二本院在执行朱蕊捧与刘粮毓、刘红娜、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，朱蕊捧申请将刘红娜纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，刘红娜其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将刘红娜纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十日（院印）
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0812民初3700号原告：张军平，女，1976年11月26日出生，汉族，个体工商户，山东省济宁市兖州区颜店镇李宫四村村民。委托诉讼代理人：郭卫平，男，1956年9月9日出生，汉族，济宁市兖州区颜店镇李宫四村居民，住济宁市兖州区。被告：济宁市兖州区海华投资有限公司，住所地兖州区龙桥路世纪银座广场步行街3号楼11铺，组织机构代码07444847-3。法定代表人：李玉新，职务经理。原告张军平与被告济宁市兖州区海华投资有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张军平及其委托诉讼代理人郭卫平到庭参加诉讼，被告济宁市兖州区海华投资有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军平向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的2016年6月27日《还款计划合同》；2、要求被告偿还借款90000元及利息，利息从2015年12月18日按照年利率6%计算至本金还清为止。事实与理由：2014年7、8月份，被告向原告借款90000元被告出具借条一张，当时约定月息1.5%。被告借款后，支付了部分利息。2015年12月18日，被告重新出具收据一张，借款数额为90000元。此后未偿还利息。2016年6月27日，原、被告对于借款订立《还款计划合同》，约定被告定期还款，被告实际并未按照该合同履行还款义务。被告济宁市兖州区海华投资有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年7、8月份，被告济宁市兖州区海华投资有限公司从原告处借款90000元，此后向原告支付了部分利息。2015年12月18日，被告向原告重新出具收据一张，该收据载明借款数额为90000元，盖有被告单位财务专用章以及李玉新的个人印章。2016年6月27日原、被告订立《还款计划合同》，该合同约定：甲方（本案原告）借给乙方（本案被告）本金90000元，乙方承诺自本协议签订之日起，每三个月支付全部本金的5%，于第三个月的25日至30日给付；协议自签订之日起生效。订立协议后，被告未按照该协议履行偿还义务。原告多次向被告催要未果，向法院诉讼请求解除2016年6月27日合同、被告支付借款本金90000元及利息。被告济宁市兖州区海华投资有限公司应诉后未到庭参加诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，逾期未履行应当依法承担违约责任。原告提供的2015年12月18日收据以及2016年6月27日还款计划合同，由被告单位盖章以及法定代表人李玉新盖章认可，本院确认为有效证据，予以确认。该证据证实被告向原告借款90000元、双方已达成还款计划的事实。被告应依据《还款计划合同》履行偿还义务。2016年6月27日《还款计划合同》未有约定解除的条件，截止到庭审之日被告应该偿还两批次借款而实际未履行，每次借款为借款本金5%即4500元。还款计划合同是双方真实意思表示，被告未履行两批次还款义务原告就请求解除合同理由不充分。根据2016年6月27日还款计划合同，被告应于2016年9月30日前给付本金4500元，2016年12月30日前给付本金4500元，故被告截止庭审时应该偿还的本金数额为9000元。被告逾期履行偿还义务应承担违约责任，应自逾期还款之日起按照年利率6%计算资金占用期间利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，并承担相应的法律后果。综上所述，原告要求解除2016年6月27日还款计划合同，理由不充分，本院不予支持。被告应当偿还到期借款本金9000元，其中本金4500元得利息按照年利率6%自2016年10月1日计算至本判决确认给付之日，另本金4500元的利息按照年利率6%自2016年12月31日计算至本判决确认给付之日。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁市兖州区海华投资有限公司于本判决生效十日内偿还原告张军平借款本金9000元及利息，利息的计算：其中本金4500元的利息按照年利率6%自2016年10月1日计算至本判决确认给付之日，另本金4500元的利息按照年利率6%自2016年12月31日计算至本判决确认给付之日。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元减半收取1025元由原告张军平负担922元，被告济宁市兖州区海华投资有限公司负担103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杜洪新二〇一七年一月十二日书记员  齐 蕾
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初8008号之三原告：福建卫东自动化设备有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区工业西路68号。统一社会信用代码：913508007173136538。法定代表人：邱一希，董事长。委托诉讼代理人：王占云，福建同荣仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓健，福建同荣仁律师事务所律师。被告：郑州锅炉股份有限公司，住所地河南省郑州市高新区科学大道88号。统一社会信用代码：91410100170032056Y。法定代表人：崔红旗，职务：董事长。原告福建卫东自动化设备有限公司与被告郑州锅炉股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年11月21日立案。福建卫东自动化设备有限公司于2017年1月18日向本院申请撤诉。本院认为，福建卫东自动化设备有限公司以双方当事人达成和解协议为由向本院申请撤诉,并未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许福建卫东自动化设备有限公司撤诉。案件受理费9500元，减半收取计4750元，由福建卫东自动化设备有限公司负担。审判员 陈    洁二〇一七年一月十九日书记员 郑锡莹（代）
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0124民初2900号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县支行，住所地平阴县，。诉讼代表人:李公涛，行长。委托诉讼代理人：李杰，男，1984年7月29日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县支行工作人员。被告：周长启，男，1973年11月13日出生，汉族，住平阴县被告：秦海华，女，1972年10月25日出生，汉族，住平阴县被告：孙长国，男，1975年2月10日出生，汉族，住平阴县被告：李庆英，女，1972年7月14日出生，汉族，住平阴县被告：周传国，男，1974年7月31日出生，汉族，住平阴县被告：钱银，女，1970年10月16日出生，汉族，住平阴县原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县支行（以下简称邮储平阴支行）与被告周长启、秦海华、孙长国、李庆英、周传国、钱银金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储平阴支行委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告周长启、秦海华、孙长国、李庆英、周传国、钱银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县支行向本院提出诉讼请求：1.被告周长启、秦海华立即归还借款本金61993.13元及利息（暂计算至2016年11月3日利息为1133.39元，以后的利息按合同约定计算），被告孙长国、李庆英、周传国、钱银承担担保责任；2.本案的诉讼费、保全费、邮寄费等由被告承担。事实和理由：2016年2月3日，被告周长启及其配偶秦海华向原告处贷款80000元，上述贷款由被告孙长国、周传国提供连带责任保证。借款到期后，借款人未按约定偿还借款本息，保证人也未履行担保义务，故诉至法院，诉求同前。被告周长启、秦海华、孙长国、李庆英、周传国、钱银均未提交答辩。原告邮储平阴支行围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理本院认定，2016年1月27日，被告周长启向原告邮储平阴支行申请贷款80000元，被告秦海华作为其配偶在申请表上签字并捺印，同意以家庭共有财产承担债务。2016年2月1日，原告邮储平阴支行(甲方)与周长启、秦海华、孙长国、李庆英、周传国、钱银（乙方）签订《小额贷款联保协议书》一份，合同约定从2016年2月1日起至2018年2月1日止，甲方可以根据乙方任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币80000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币240000元内发放贷款。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）。保证期间为从借款之日起至借款到期后二年。借款人申请展期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年。2016年2月3日，被告周长启（乙方）与原告邮储平阴支行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，秦海华作为乙方的配偶签字捺印，合同编号为3797675Q116021918673。该合同约定甲方将通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名为周长启，账号为。贷款金额为80000元，贷款利率为12%，贷款期限为2016年2月至2017年2月。还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前六个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。逾期借款本金从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。以上两份合同签订后，2016年2月3日，被告周长启在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签字捺印，确认80000元贷款发放至其账号为的账户内，约定借款年利率为12%，贷款期限为2016年2月3日至2017年2月3日。截至2016年11月3日，借款人周长启欠款本金61993.13元，欠款利息1133.39元。上述贷款本金及利息被告周长启至今未有归还，被告孙长国、李庆英、周传国、钱银亦未承担清偿责任。综上所述，原告邮储平阴支行与被告周长启、秦海华、孙长国、李庆英、周传国、钱银签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》系各方真实意思表示，为有效合同。现借款人周长启欠原告借款本金61993.13元，事实清楚，证据充分，其理应偿还原告借款本金，并依合同约定利率支付利息。该笔借款发生在被告秦海华与被告周长启夫妻关系存续期间，被告秦海华应与被告周长启共同承担还款责任。被告孙长国、李庆英、周传国、钱银作为连带责任保证人，理应对被告周长启的偿还义务承担连带清偿责任。被告孙长国、李庆英、周传国、钱银承担保证责任后，有权向被告周长启追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告周长启、秦海华于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县支行借款本金61993.13元；被告周长启、秦海华于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平阴县支行借款利息（截至2016年11月3日利息1133.39元；自2016年11月4日起至欠款付清之日止，以本金61993.13元为基数，按借款年利率12%加收30%计算罚息，并按合同约定计收复利）；被告孙长国、李庆英、周传国、钱银对以上第一、二项判决内容承担连带清偿责任。被告孙长国、李庆英、周传国、钱银承担保证责任后，有权向被告周长启追偿。如被告周长启、秦海华、孙长国、李庆英、周传国、钱银未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1378元，减半收取689元，诉讼保全费720元，共计1409元，由被告周长启、秦海华、孙长国、李庆英、周传国、钱银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 夏 民二〇一七年一月十一日书记员 张姗姗
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2017)鲁72财保45号申请人：孟令鑫，男，满族，住辽宁省。委托诉讼代理人：夏爽，荣成石岛法律服务所法律工作者。被申请人：王武，男，汉族，住山东省荣成市。被申请人：栾希伟，男，汉族，住山东省荣成市。申请人孟令鑫于2017年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王武所属的“鲁荣渔52219/52220”对船2015年度的燃油补贴款人民币75000元予以冻结，并责令被申请人提供75000元的现金担保。申请人孟令鑫以山东慧缘融资性担保有限公司出具的无限额连带担保责任的保函提供担保。本院经审查认为，申请人孟令鑫的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条以及第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结被申请人王武所属的“鲁荣渔52219/52220”对船2015年度燃油补贴款75000元，期限为自送达之日起二年。二、责令被申请人提供75000元现金担保。案件申请费人民币770元，由申请人孟令鑫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人孟令鑫在海事法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马卫东二〇一七年一月二十五日书记员  孙 萍
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏1311执3722号陈胜华：本院于2016年10月24日立案执行你与红阳建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年一月二十二日
21宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏1311执4043号刘殿芳：本院于2016年11月15日立案执行你与张立威、邓爱芝机动车交通事故责任纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年一月二十二日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏1311执4212号金德立：本院于2017年1月20日立案执行你与都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年一月二十二日
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)苏1311执4384号侯万广：本院于2016年12月5日立案受理的你申请执行江苏省宏泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已全部执行完毕，现已结案。特此证明二〇一七年一月二十四日
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1311执175号何丽娜：本院于2017年1月11日立案受理的你申请执行天安保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已全部执行完毕，现已结案。特此证明二〇一七年一月二十五日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2016）甘0802民初3952号原告：曹某。被告：禹某，平凉市崆峒区县人。被告：贾某，平凉市崆峒区县人。本院在审理原告曹某与被告禹某、贾某民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告的联系方式，其也不能提供被告的准确信息，导致本院无法向被告送达诉讼文书。依照《最高人民法院》第八条（二）款之规定，裁定如下：驳回原告曹某的起诉。案件受理费425元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。代理审判员马文斌二〇一七年一月八日书记员白亚茹
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0122民初3143号原告：刘金财，男，汉族，1952年3月16日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，大专文化，退休职工，住宁夏回族自治区石嘴山市。原告：张占祥，男，汉族，1963年6月26日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，高中文化，农民，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：马思雨，男，回族，1992年3月11日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：李月霞，女，回族，1971年4月29日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，住宁夏回族自治区石嘴山市。原告刘金财、张占祥与被告马思雨、李月霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用普通程序于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告刘金财、张占祥到庭参加了诉讼，被告马思雨、李月霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即支付购房款190000元，并支付违约金20万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告将坐落于贺兰县银都蓝湾12-16商铺出售给二被告，并于2014年8月2日签订《房屋买卖合同》，合同约定：房屋总价款1030000元，二被告应在2014年12月15日前付清全部房款，2014年8月4日房屋过户到二被告名下，同时约定如二被告不按期支付购房款，违约金为全部购房款的30%。事后，二原告向二被告多次催讨上述房款，二被告支付了部分款项后，下欠190000元迟迟不支付，二被告严重违反合同约定，构成违约，其行为侵犯了原告的合法权益，原告遂向本院提起诉讼，望判如所请。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。二原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。本院对二原告提交的证据认证如下：二原告提交的协议、顶帐意向书、授权委托书及证明，可以证实涉案房屋是由宁夏瑞泰房地产开发有限公司抵顶给平罗县鑫龙建筑有限责任公司，平罗县鑫龙建筑有限责任公司委托二原告销售涉案房屋，所售房款归二原告所有，二原告将涉案房屋销售给二被告的事实，本院予以采信。本院对事实认定如下：二原告挂靠平罗县鑫龙建筑有限责任公司承建贺兰银都蓝湾10#、11#住宅楼。2013年12月26日，宁夏瑞泰房地产开发有限公司与平罗县鑫龙建筑有限责任公司签订顶账意向书，约定将涉案房屋抵顶给平罗县鑫龙建筑有限责任公司。2014年1月5日，平罗县鑫龙建筑有限责任公司授权二原告销售涉案房屋。2014年8月2日，二原告与二被告签订《协议》，约定：二原告将涉案房屋出售给二被告，房屋价款为103万元，二被告于2014年8月2日给二原告首付定金27万元，2014年8月20日付26万元，剩余50万元分4个月付清,前三个月每月付5-10万元，最后余款于2014年12月15日前一次性付清，如二被告在承诺义务内不及时付款，须承担房屋全额的30%违约金，二原告将从2014年8月4日开始为二被告办理签订合同手续。现涉案房屋已经过户给二被告，二被告尚欠二原告19万元房款未予支付。本院认为，原、被告双方签订的协议属合法有效合同，对双方均具有法律约束力，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中的二原告已经按照协议约定将涉案房屋过户给二被告，但二被告尚欠二原告房款19万元未予支付，故对二原告要求二被告支付剩余购房款19万元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的问题，本案中二原告与二被告约定的违约金为房屋全额的30%，即30.9万元（103万元×30%），即使二原告在诉请中要求二被告支付20万元违约金，也明显过高，本院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，且考虑到二被告只是部分违约，故酌情将违约金调整为57000元（190000元×30%）。二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马思雨、李月霞支付原告刘金财、张占祥购房款190000元，并承担违约金57000元，共计247000元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元、公告费600元，由原告刘金财、张占祥负担2842元，由被告马思雨、李月霞负担4908元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  刘燕军人民陪审员  王光华人民陪审员  杨兵国二〇一七年一月三十日书 记 员  余 宁
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1003执2968号之一申请执行人：陈利花，女，1968年10月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：张海锋，男，1966年6月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告陈利花与被告张海锋为民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日发出（2016）浙1003民初2833号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈利花于2016年7月22日向本院申请执行，要求被执行人张海锋立即履行上述生效法律文书所确定的返还申请执行人陈利花借款本金人民币100000元及利息的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张海锋未向本院申报财产，本院已将被执行人张海锋录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人张海锋的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人张海锋目前无财产可供执行。2016年7月22日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产及车辆查询回执、执行决定书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦逾期未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙1003执2968号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年一月二十一日代书 记员  张卫敏
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪01执27号之一申请执行人海口世纪海港城置业有限公司，住所地海南省海口市民声东路9号龙华区机关办公大楼后3楼。法定代表人张朝丰，董事长。委托代理人时强文，海南昌宇律师事务所律师。被执行人佰韬建筑设计咨询（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区高邮路5弄4号。法定代表人SUNPEIZHONG(孙佩中)。申请人海口世纪海港城置业有限公司与被申请人佰韬建筑设计咨询（上海）有限公司合同纠纷仲裁一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于二〇一六年八月二十六日作出的［2016］中国贸仲京（沪）裁字第197号裁决书已经发生法律效力。权利人海口世纪海港城置业有限公司于2017年1月4日向本院申请执行，要求被执行人佰韬建筑设计咨询（上海）有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人海口世纪海港城置业有限公司支付人民币3,261,011元，并承担执行费人民币35,010.11元和依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中查明，被执行人佰韬建筑设计咨询（上海）有限公司的住所地在本市徐汇区，属上海市徐汇区人民法院管辖范围，为便于执行，本院现指定本案由上海市徐汇区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会［2016］中国贸仲京（沪）裁字第197号仲裁裁决由上海市徐汇区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  方 敏审 判 员  吴 军代理审判员  余运所二〇一七年一月二十五日书 记 员  闵晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0325民初60号原告张芳,男性,汉族,1982年04月13日出生,住被告:中国平安财产保险股份有限公司南川支公司,组织机构代码91500119711620150D。被告赵飞,男性,汉族,住道真三桥,其他。。被告:中国平安财产保险股份有限公司南川支公司,组织机构代码91500119711620150D。被告赵飞,男性,汉族,住道真三桥,其他。。,被告:中国平安财产保险股份有限公司南川支公司,组织机构代码91500119711620150D。被告赵飞,男性,汉族,住道真三桥,其他。。被告:中国平安财产保险股份有限公司南川支公司,组织机构代码91500119711620150D。被告赵飞,男性,汉族,住道真三桥,其他。。。被告:中国平安财产保险股份有限公司南川支公司,组织机构代码91500119711620150D。被告赵飞,男性,汉族,住道真三桥,其他。。原告张芳与被告赵飞,中国平安财产保险股份有限公司南川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年01月06日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于同年XX公开开庭进行了审理，原告张芳委托代理人XX与被告赵飞,中国平安财产保险股份有限公司南川支公司法定代表人XX及委托代理人XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上述事实，XX。本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称“劳动法”）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，XX，为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费XX元，减半收取XX元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员    二〇一七年一月二十五日书记员  王珂
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书���2017）浙0482民初92号起诉人：刘瑞芹。委托诉讼代理人：王兆茜。2016年12月30日，本院收到刘瑞芹的起诉状。起诉人刘瑞芹向本院提出诉讼请求：请求判令浙江大源置业有限公司（以下简称大源公司）、嘉兴市穗和置业有限公司（以下简称穗和公司）、司马国辉返还起诉人社保费用10000元及利息暂计10元（按年利率6%计算，日利息1.64元，自2014年9月19日至判决生效日止），并赔偿起诉人交通费、误工费、律师费等损失暂计1000元及承担本案诉讼费。事实和理由：2014年9月19日，起诉人、李武与大源公司签订《浙江省商品房买卖合同》，约定起诉人购买东方巴黎如意湾2幢2单元504号房屋（以下简称“涉讼房屋”）。因起诉人需要办理银行贷款购买涉讼房屋，系涉讼房屋的主贷人。司马国辉自称系大源公司员工，需要起诉人缴纳壹万元现金用于缴纳当地的社保费用后方可办理贷款并承诺社保缴满1年后可迁往异地。起诉人向司马国辉交付了壹万元现金，司马国辉出具了收据。后起诉人接到司马国辉的通知，要求起诉人携带有关涉讼房屋的全部材料（包括但不限于商品房买卖合同、收据等）前往东方巴黎售楼处。司马国辉的同事钱纪梅接待了起诉人，将起诉人的商品房买卖合同及收据一并抽走，称社保已经办好故要收回。钱纪梅又带领起诉人前往银行签署个人购房借款合同的空白文本。2016年11月，起诉人经与其他业主联系后才得知司马国辉并未帮起诉人缴纳社保，且司马国辉自称系穗和公司员工。2016年11月24日，起诉人随部分业主前往与司马国辉谈判，司马国辉予以确认但拒不返还。本院经审查认为，起诉人与大源公司于2014年9月19日签订了商品房买卖合同，该合同约定:本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的提交嘉兴仲裁委员会仲裁。现起诉人以在购房过程中产生纠纷而提起诉讼，对此起诉人应向嘉兴仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下：对刘瑞芹的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判长 孙 涛审判员 张好文审判员 许建平二〇一七年一月六日书记员 黄 敏
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执3722号之一申请执行人：聂忠，男，1966年8月5日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：琚长美，女，1988年3月5日生，汉族，户籍地陕西省安康地区紫阳县，住江苏省张家港市。申请执行人聂忠与被执行人琚长美合作协议纠纷一案，本院于2016年6月6日作出的（2015）张民初字第01465号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、琚长美应于判决生效后10日内支付聂忠房屋、设施使用费93000元；二、琚长美应于判决生效后10日内协助聂忠就涉案房屋及相应硬件设施进行交接（硬件设施清单详见附件1），并支付聂忠房屋、设施占有使用费（自2015年12月7日起至交接之日按照12.3万元/年计算）；三、驳回聂忠的其他诉讼请求。案件受理费3381元由琚长美负担2942元，由聂忠负担439元，琚长美负担部分聂忠已预交，由琚长美在履行判决时直接给付聂忠；鉴定费1500元由聂忠承担（已缴纳）。因被执行人琚长美未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人聂忠向本院申请执行，本院于2016年8月3日立案受理。执行过程中，本院向被执行人琚长美发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人琚长美立即履行本院（2015）张民初字第01465号民事判决确定的义务并向本院报告财产，但被执行人琚长美未能履行义务，也未向本院报告财产。就本院（2015）张民初字第01465号民事判决第二项中被执行人琚长美应协助申请执行人聂忠交接涉案房屋及相应硬件设施的执行事项，鉴于被执行人琚长美在本案审理中陈述其已将涉案房屋内自己物品搬空，剩余设施均为申请执行人聂忠所有；涉案房屋长期处于锁闭状态；被执行人琚长美在执行中下落不明等情形，本院就是否需公证涉案房屋内留存的相应硬件设施等并进行强制交付征询了申请执行人聂忠意见，申请执行人聂忠于2016年10月12日向本院表示其自行接收并自负涉案房屋及相应硬件设施可能损坏、缺失等的风险，并于当日确认已接收涉案房屋及相应硬件设施。就本院（2015）张民初字第01465号民事判决确定的被执行人琚长美应负担的金钱给付义务的执行事项，本院于2016年的8月4日、10月9日、11月4日、12月29日及2017年1月18日，多次通过执行查控系统对被执行人琚长美名下的银行存款、证券、机动车辆等信息进行查询，发现被执行人琚长美名下虽开设有银行存款账户十一个，但仅其中一个账户内有余额1300余元，其余账户内均无可供执行的余额，除此之外也未发现被执行人琚长美有其他财产信息；本院于2016年8月17日向辖区内机动车辆、不动产登记部门查询，未发现被执行人琚长美名下有机动车辆或不动产的登记信息；本院于2016年11月15日对被执行人琚长美名下可供执行的银行存款1350元采取了划拨措施后交付给了申请执行人聂忠；执行中，未发现被执行人琚长美其他可供执行的财产，申请执行人聂忠也未能向本院提供被执行人琚长美可供执行财产的线索，并向本院表示无法查找到被执行人琚长美的下落。鉴于被执行人琚长美未自觉履行义务，本院已于2016年8月13日作出决定，依法将其纳入失信被执行人名单，并于2016年12月20日向其发出了限制消费令。本案现已执行到位执行款1350元，另申请执行人聂忠确认已接收涉案房屋及相应硬件设施，尚未执行到位房屋、设施使用费197465元（计算至2016年10月12日止）及诉讼费用2942元。本院将上述执行情况于2017年1月19日再次告知了申请执行人聂忠，要求其向本院提供被执行人琚长美其他可供执行财产的线索，申请执行人聂忠未对执行情况提出异议，并表示暂无被执行人琚长美其他可供执行财产的线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结；本次执行程序终结后，申请执行人聂忠享有要求被执行人琚长美继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人琚长美负有继续向申请执行人聂忠履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张民初字第01465号民事判决书的本次执行程序。申请执行人聂忠发现被执行人琚长美有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦建钟审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一七年一月二十四日书记员  王铭懿
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初9376号签发：2016年月日拟稿:2016年月日原告:郭在忠,男,1974年11月20日出生,汉族，居民号码341125197411200773,安徽省定远县人，户籍地安徽省定远县永康镇康华村郭家组**号，现住丹阳市界牌镇金谛商贸城**幢***号。委托诉讼代理人：束丽丽，江苏维尔达律师事务所律师。被告:吴建国（又名吴小建）,男,1971年3月4日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告郭在忠诉被告吴建国一般人格权纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭在忠的诉讼代理人束丽丽、被告吴建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即赔偿原告各项损失共计7867元。事实和理由：2016年10月9日，原告到被告厂里向被告要货款，被告置之不理，于是原告就将被告的冲床机器关闭。原告看到被告拿起身边的扳手对着原告砸过来，就拿出自己的手机对被告说：“你要是敢打我，我就拍下来”。话音刚落，被告就拿着扳手砸向原告左手大拇指，并且手机也被砸坏了。原告立即向丹阳市界牌派出所报了警，民警过来时，被告的哥哥提出要与原告协商解决，原告出于对他们的信任就同意了。之后，原告自行去界牌卫生院进行治疗。三天后，原告要求被告承担医疗费和手机毁损费遭拒。原告无奈诉至本院，请求判如所请。被告吴建国辩称，原告去被告家里要钱，先动手砸被告的冲床设备，然后被告就将原告拉开。被告没有动手打原告，至于原告是怎么受伤的被告不清楚。本院经审理认定如下事实：2016年10月9日，原、被告因债务纠纷发生争执，后双方互殴，致原告受伤。同日，原告到丹阳市界牌镇卫生院检查治疗，检查结论为左拇指远节指骨骨折，共计花去医疗费304元。以上事实，由原告提供的接警登记表、门诊病历、医疗费发票、证明及当事人的的陈述等证据所证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告因本案所涉事件造成的损失为：1、医药费用：原告主张304元，已提供有效票据，本院予以确认；2、误工费：因原告未能提供充分证据证实其实际减少的收入，结合原告的述称及被告的辩解，本院酌情按2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元标准，以每天101.84元计算，参照原告主张休息10天的意见，原告的误工费为1018.4元；3、营养费：本院酌情认定营养费的标准为20元／天，结合原告主张休息10天的意见，故原告的营养费为200元（计算方式为20元／天×10天）；4、交通费：交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，其应与就医地点、时间、人数、次数相符合。在本案中，原告未向法院提交交通费发票，考虑原告就医地点与其居住地较近，就医次数较少等因素，本院酌情确定交通费为50元；5、财产（手机）损失1000元：因原告未能提供充分证据证实被告的行为与原告财产损失之间存在因果关系，故本院对于原告的此项诉讼请求不予支持。综上，原告的损失总计1572.4元。对于被告的责任承担问题，本院认为，原告与被告因债务纠纷发生矛盾，应本着互相协商、互谅互让的原则妥善处理，不应采取过激的手段解决矛盾纠纷。原告与被告发生争执并互殴，致使原告受伤，双方在此过程中均有过错。对于双方过错责任的大小，本院综合考虑双方过错行为与损害结果之间的原因力，酌情确定被告应对原告的损害后果承担80%的赔偿责任，即应赔偿原告1257.92元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告吴建国于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭在忠1257.92元；二、驳回原告郭在忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告吴建国负担（此款原告已垫付，原告同意由被告向其直接支付，故由被告郭在忠于本判决生效后十日内连同上述赔偿款一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员  蔡保瑞二〇一七年一月十一日书 记 员  陈男轩附：本判决适用法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0402民初3962号原告刁海翔，男，1983年1月6日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人郑波，江苏龙成律师事务所律师。被告张月芳，女，1972年1月19日生，汉族，住常州市钟楼区。被告周金宇，男，1973年1月4日生，汉族，住常州市钟楼区。原告刁海翔与被告张月芳、周金宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法组成合议庭于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告刁海翔的委托代理人郑波到庭参加诉讼。被告张月芳、周金宇经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刁海翔诉称，2016年2月24日，原告与张月芳签订租赁合同一份，由原告承租被告位于常州市新世界花苑15-2幢的房屋。合同签订后，原告进行了装修并正式开始办公，但作为房屋共有人的周金宇拒绝原告承租该房屋，并到现场进行破坏，被告以实际行为表示不愿继续履行合同，原告也无法正常使用该房屋进行办公，致使合同目的无法实现。原告为维护自身的合法权益，故诉至本院，请求判令：1、确认原、被告签订的租赁合同已解除；2、两被告归还原告20000元（租金17500元、押金2500元）；3、两被告支付原告赔偿金及补偿金损失共计30000元；4、本案诉讼费用由两被告承担。被告张月芳、周金宇未作答辩。经审理查明，2016年2月24日，张月芳（出租方、甲方）与刁海翔(承租方、乙方)签订《房屋出租合同》一份，约定由甲方将坐落于常州市九洲新世界花苑15-2幢1004室房屋出租给乙方使用；租赁期限自2016年3月1日起至2018年2月29日止；月租金为2500元，年租金总计30000元；租金按年支付，下期房租付款需提前30天；中介代理费2000元由乙方承付；乙方需交纳房屋设施、水、电、煤气费等费用押金2500元，合同期满后，经双方检查，房屋未有损坏，设施完好无缺损，结清水、电、煤气费等费用后剩余押金退还给乙方；由于甲方是简装的房子，经双方协议：1、乙方负责再次装修，安装空调所产生的费用由乙方承担；2、如果乙方中途违约退租，甲方不负责乙方自行装修等所有费用；3、如果甲方中途违约要收回房子的话，必须赔偿乙方的装修费、中介费、营业执照变更费、搬家费、房租及所产生的一切费用；本合同在执行过程中，如发生纠纷双方协商不成，可选择向房屋所在地法院起诉的方式解决，合同还对其他事宜做了约定。合同签订后，刁海翔于2016年3月1日向张月芳支付了一年房租金30000元，以及押金2500元，并花费24000元对租赁房屋进行装修。在租赁过程中，由于周金宇（系张月芳之夫）在租赁房屋内采取过激行为，影响刁海翔正常使用承租房屋，刁海翔遂于2016年7月25日搬离该房屋。另查明，2016年7月25日，周金宇出具《情况说明》给刁海翔，载明：张月芳于2016年3月将相关房屋租赁给刁海翔，根据双方签订的合同，租期两年，年租金3万元，该情况张月芳并未向本人告知。本人对张月芳出租房屋的行为存在异议，强烈要求立即解除合同，本人已经到出租房屋现场警告过刁海翔并采取强制措施，喷涂油漆破坏办公现场，如刁海翔继续留在出租屋内，本人仍将采取进一步措施，致使刁海翔无法正常使用出租房屋办公。经司法机关审理后，本人愿意按照生效法律文书和法院判决承担相应责任。2016年7月26日，张月芳亦出具《情况说明》给刁海翔，载明：本人于2016年3月1日将相关房屋租赁给刁海翔，租期两年，每年租金3万元，现刁海翔已支付租金3万元、押金2500元。现在由于本人和周金宇闹离婚，周金宇对本人出租房屋的行为存在异议，要求解除合同，但本人不同意解除合同，认为合同合法，租房前由于门不知被谁踢坏，物业催缴物业费，孩子上学费用也大，由于日常生活必需，所以决定出租此房，租房不是卖房，迫于生活所需，只得租房贴补孩子上学，而且周金宇以前也说过租房的事情以后不要找他，男方如执意拒租，周金宇应赔偿刁海翔如下损失：1、归还刁海翔租金壹万柒仟伍佰元整、押金2500元整；2、周金宇损坏刁海翔在租赁房屋内相关设施，损失金额为25000元整；3、周金宇应当支付刁海翔补偿金5000元整；4、前述1、2、3条所确认金额，经由司法机关审理后，由周金宇与本人按照生效法律文书各自承担相应责任。上述事实，有刁海翔的庭审陈述、房屋租赁合同、收条、常州每家美饰装潢装修合同、收款收据、情况说明等证据证实。本院认为，刁海翔与张月芳签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。本案中，由于出租人张月芳未能处理好家庭内部事务，其夫周金宇才会前往租赁房屋采取过激行为，从而影响承租人正常使用租赁物，致使合同的目的无法实现，因此，承租人刁海翔有权要求解除合同，时间以其实际搬离租赁房屋时开始计算。张月芳未能按照租赁合同约定履行合同义务的行为，已经违反法律规定和合同约定，还应承担采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，因此，刁海翔要求张月芳返还剩余租期内的租金17500元、押金2500元，以及赔偿装修损失24000元、中介费2000元的主张，并不违反法律规定和合同约定，本院均予以支持。对于刁海翔主张的其它损失因无证据证实，故本院不予支持。周金宇并非涉案租赁合同的相对方，因此，刁海翔要求其承担返还租金以及赔偿损失的主张缺乏合同依据，本院不予采纳。被告张月芳、周金宇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认刁海翔与张月芳签订的《房屋租赁合同》已经解除。二、张月芳于本判决发生法律效力之日起十日内返还刁海翔租金17500元、押金2500元，合计20000元。三、张月芳于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刁海翔装修损失24000元、中介费2000元，合计26000元。四、驳回刁海翔的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由张月芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨庆艳人民陪审员  戴建平人民陪审员  邱小路二〇一七年一月十八日书 记 员  季 艳
山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1024民初1368号原告：洪洞县农村信用合作联社。法定代表人：程延虎，理事长。委托代理人：贾杰光，男，汉族，1984年10月9日出生，工作单位：洪洞县农村信用合作联社。被告：孟繁丽，女，汉族，1988年5月2日出生。被告：刘俊泽，男，汉族，1986年11月5日出生。被告：刘红艳，男，汉族，1980年7月7日出生。被告：冯春丽，女，汉族，1985年1月14日出生。被告：董亚雄，男，汉族，1986年4月24日出生。被告：张凡凡，女，汉族，1987年10月30日出生。原告洪洞县农村信用合作联社与被告刘俊泽、孟繁丽、刘红艳、冯春丽、董亚雄、张凡凡借款合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪洞县农村信用合作联社委托代理人贾杰光到庭参加了诉讼。被告孟繁丽、刘俊泽、刘红艳、冯春丽、董亚雄、张凡凡经传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告洪洞县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告孟繁丽、刘俊泽偿还原告借款200000元，截止2016年5月11日利息包括罚息116284.1元，以及至偿还之日前的利息；2、被告刘红艳、冯春丽、董亚雄、张凡凡承担连带责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告洪洞县农村信用合作联社诉称,被告孟繁丽与被告刘俊泽系夫妻，被告刘红艳与被告冯春丽系夫妻，被告董亚雄与张凡凡系夫妻。2012年11月11日，被告刘红艳、冯春丽、董亚雄、张凡凡提供连带责任保证，被告孟繁丽在原告处借款200000元，当时约定，约定还款期限为2014年11月8日，利率为11.79‰，逾期利率上浮50%，但是被告孟繁丽借到款以后，却不按时偿还借款本息，截止2016年5月11日，被告尚欠原告借款本金200000元，利息116284.1元。综上所述，被告拒不偿还借款本息，严重侵犯了原告的合法权益，故诉至贵院。被告孟繁丽、刘俊泽、刘红艳、冯春丽、董亚雄、张凡凡无提供书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，原告提供证据1、2012年11月11日，被告孟繁丽与洪洞县农村信用合作联社签订贷款合同，合同编号：0707022001XXXXXXXXXXXXX，借款金额200000元，借款用途为装饰；证据2、2012年11月11日，刘红艳、董亚雄签订保证合同一份，合同编号：0707022001XXXXXXXXXXXXX，合同约定为孟繁丽承担金额200000元的连带保证责任；证据3、2012年10月30日农村信用社出具被告董亚雄、张凡凡签订的担保承诺书一份，承诺为孟繁丽的200000元提供担保，担保期限为两年，利率11.7873‰，并签字捺印；证据4、借款借据一份，借据号：0707022001XXXXXXXXXXXXX1,孟繁丽本人签字捺印；证据5、2012年11月11日提款通知书一份，证明孟繁丽在洪洞县农村信用社提款200000元；证据6、2016年5月11日，借款归还贷款本息情况说明一份，约定还款期为2014年11月8日，借款后孟繁丽共结息3次：2013年3月5日，归还利息1000元，2013年4月23日，归还利息1700元，2013年9月30日，归还利息500元。本院依照法定程序，全面、客观地审核了证据，对原告提供的证据予以采信。本院认为，本案争议的焦点是被告是否违约，原告的请求是否应否支持。民事活动应遵循诚实信用原则，本案中原告洪洞县农村信用合作联社与被告孟繁丽于2012年11月11日签订的贷款合同，形式要件完备，意思表示真实，系合法有效合同。被告孟繁丽在借款期限届满后未按约偿还借款本金及相应利息，已构成违约，故其应当承担还本付息的民事责任。《担保法》规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告刘红艳、董亚雄与原告签订担保合同。故原告要求被告刘红艳、董亚雄承担连带责任保证请求应予支持。被告刘俊泽、冯春丽、张凡凡不是合同关系的相对人，原告想其主张的权利没有法理依据。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告孟繁丽于本判决生效后十五日内偿还原告洪洞县农村信用合作联社借款本金200000元及双方合同约定的相应利息（自2012年11月11日起至本判决确定的履行之日止，已归还的3200元应予以扣除）。二、被告刘红艳、董亚雄对以上还款内容承担连带清偿责任。三、驳回原告对刘俊泽、冯春丽、张凡凡的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6044元由被告孟繁丽、刘红艳、董亚雄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  王建荣人民陪审员  张 玲人民陪审员  赵雪峰二〇一七年一月二十一日书 记 员  秦 荣
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执45号申请执行人：苏海扬，男，19**年*月**日出生（公民身份证号码460******012），黎族，住三亚市***区**村委会**村。被执行人：三亚市育才生态区那受村委会那头村民小组，住所地三亚市****区**村委会。法定代表人：苏龙华，小组组长。申请执行人苏海扬与被执行人三亚市育才生态区那受村委会那头村民小组（以下简称那头村民小组）委托管理纠纷一案，本院作出的（2015）城民一初字第4472号民事调解书确定：苏政胡所建在涉案地上的平房及从西面墙南北两边向西方向延伸17.2米（即长17.2×宽9.2米）的土地由苏政胡、林少丽、苏海扬使用，教学房及教学房南面的土地交回那头村民小组；那头村民小组同意保留苏政胡、林少丽、苏海扬所建的卫生间，并保证通行权，保留通道。现调解书已发生法律效力。2017年1月3日，苏海扬向本院申请执行，要求那头村民小组保证苏政胡、林少丽、苏海扬的通行权，保留通道，本院依法予以立案。在执行过程中，本院于2017年1月18日到现场进行查看，经核实，那头村民小组在其所建围墙的西边已经保留通道，可供苏政胡、林少丽、苏海扬通行。本院认为，生效调解书确定那头村民小组应保留通道，保证苏政胡、林少丽、苏海扬的通行权，而实际上那头村民小组已经保留通道，未妨碍苏政胡、林少丽、苏海扬的通行，苏海扬要求那头村民小组保证苏政胡、林少丽、苏海扬的通行权，保留通道的执行申请，与事实不符，并无可执行的内容，因此，应予以驳回其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人苏海扬的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吉才军审判员  符秀柏审判员  谢亚琼dnaawmhbchrqmxl3jm二O一七年一月二十一日书记员占兴进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果的作出该裁定的理由。裁定由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初533号之一原告成都市易斯达电子有限公司，住所地：法定代表人彭仁。委托代理人赵潇巍，律师，特别授权。被告成都透视数码科技有限公司，住所地：法定代表人代安强。担保人彭荣担保人赵燕。本院在审理原告成都市易斯达电子有限公司与被告成都透视数码科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都市易斯达电子有限公司向本院申请财产保全，请求限额1715950元保全被申请人财产，具体为：1、被告对股份有限公司享有的到期债权共计人民币140万元；2、依次冻结被告在工商银行账户（账号：）以及被告在交通银行账户（账号：），上述两个银行账户保全金额共计315950元。同时，由担保人自愿提供房屋作为担保。本院认为，为平等保障双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对担保人赵燕及彭荣共同所有的位于成都市成华区府青路二段号房屋（权）予以查封；二、对担保人彭荣所有的位于成都市金牛区营门口乡前进村四组号房屋（权）予以查封。上述房屋查封期限为三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等。期满如需续查封,申请人应在期限届满前7日前提出申请,逾期自行承担相应责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘宗华二〇一七年一月二十二日书记员  杨 岚
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0703执1377号申请人连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。被执行人刘建，男��1987年9月22日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人卢明元，男，1976年11月30日生，汉族，住连云港市开发区。被执行人王莉莉（被告卢明元之妻），女，1980年6月27日生，汉族，住连云港市开发区。案由:借款合同纠纷执行依据:连云港市连云区人民法院（2015）港商初字第00425号民事判决书申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建、卢明元、王莉莉借款合同纠纷一案，连云港市连云区人民法院（2015）港商初字第00425号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月25日立案执行。在实行过程中，经本院查证，被执行人刘建名下仅有一套40余平方房产，被执行人卢明元、王莉莉名下只有一套住宅。被执行人并无其他可供执行财产。上述两套房产已被我院查封。且已被我院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：连云港市连云区人民法院（2015）港商初字第00425号民事判决书本次执行程序终结。若被执行人有其他可供执行财产，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 玲审判员 周 颜审判员 孙红岭二〇一七年一月二十四日书记员 张 冉
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0691民初2407号原告：靖某某，女，1991年9月8日出生，汉族，住襄阳市。委托代理人：李克学，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被告：卜某甲，男，1987年6月21日出生，汉族，住址同原告靖某某。委托代理人：王安斌，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。原告靖某某与被告卜某甲离婚纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邓新忠独任审判，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告靖某某及其委托代理人李克学，被告卜某甲的委托代理人王安斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靖某某诉称：2010年10月，原、被告经他人介绍相识，于2010年11月28日举行婚礼仪式，于2011年9月15日补办结婚登记；2011年10月12日，生育一子，取名卜某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后双方经常为生活琐事发生争吵，被告向原告索要工资用于上网等不正当开支，遭到拒绝后，经常对原告大打出手，原告无法容忍，遂于2015年6月起与被告分居至今。现原、被告双方无法沟通和在一起共同生活，夫妻感情已完全破裂。故起诉至法院，请求判令：一、解除原、被告的婚姻关系；二、小孩卜某乙由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费500元；三、案件受理费由被告负担。被告卜某甲辩称：原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。本院经审理查明：原、被告于2010年11月28日举行婚礼即同居生活，2011年9月15日,双方补办结婚登记。2011年10月12日，双方生育一子，取名卜某乙。2016年11月2日，原告靖某某以被告卜某甲婚后经常为生活琐事发生争吵后对原告大打出手，夫妻感情已破裂为由，向本院提起诉讼，要求解除与被告的婚姻关系，导致本案纠纷。本院认为：原、被告系登记结婚，且登记时符合法定结婚条件，故双方之间的婚姻关系合法有效，依法应受国家法律保护。原、被告因家庭琐事而发生矛盾，原告未向本院提交充分证据证实双方在日常生活中出现的矛盾导致夫妻感情破裂。故原告诉称原、被告夫妻感情破裂的理由不能成立，对其要求解除双方婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。对被告不同意离婚的辩称理由，本院予以采纳。只要双方在今后的生活中相互理解，相互体谅，加强沟通与交流，其在生活中所产生的矛盾应能化解，需要提醒被告的是，希望其能珍惜本次机会，以积极主动的行为，消除夫妻双方存在的隔阂，构建一和睦家庭。鉴于原告要求与被告离婚的请求本院未予支持，本院对原告的其他诉讼请求不再予以审查和评判。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告靖某某的诉讼请求。案件受理费300元减半收取，由原告靖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定及不服本判决上诉请求的数额，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户：17-4517010400036XX。上诉人也可以直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  邓新忠二〇一七年一月二十六日书 记 员  肖玉梅
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终134号上诉人(原审被告)：蒋琴,女,1975年1月10日出生,汉族,住重庆市巴南区。被上诉人（原审原告）:重庆润昇财务咨询有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号西街星座3幢2204号,统一社会信用代码91500107554077026Q。法定代表人：胡桂英，经理。上诉人蒋琴与被上诉人重庆润昇财务咨询有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2016)渝0107民初15261号民事裁定，驳回蒋琴对该案管辖权提出的异议。蒋琴不服，向本院提起上诉。蒋琴上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市巴南区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人重庆润昇财务咨询有限公司起诉称，蒋琴因工作需要向公司借支备用金2000元，其现已离职，至今未交回该款。请求：1、判令蒋琴将其挪用的资金2000元退还公司，并支付利息1元；2、判令蒋琴改正违反会计法私自将公司重要资料提供给公司以外的人的行为，将资料交回公司；3、判令蒋琴检讨其违反会计法的行为，并赔偿公司信誉及形象损失5万元等。本案系劳动争议纠纷。《最高人民法院的解释》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。由于本案的用人单位所在地和劳动合同履行地均在重庆市九龙坡区。故被上诉人选择向其住所地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘小美审 判 员  刘杨兵代理审判员  陈雯雯二〇一七年一月十八日书 记 员  邹 琴
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初9805号原告：李淑芹，女，1963年6月13日生，汉族，住天津市武清区。原告：王立艳，女，1987年4月11日生，汉族，住天津市武清区。原告：王立超，男，1997年5月20日生，汉族，住天津市武清区。三原告委托诉讼代理人：石广涛，天津津孚律师事务所律师。被告：季德生，男，1977年11月26日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李强，天津云樯律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐彬，天津云樯律师事务所律师。原告李淑芹、王立艳、王立超与被告季德生生命权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑芹、王立艳及委托诉讼代理人石广涛、被告季德生及委托诉讼代理人李强、徐彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告赔偿三原告王术礼丧葬费42093.5元、死亡赔偿金369640元、精神抚慰金100000元、处理事故人员交通误工费5000元，打捞费25000元，共计541733.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告李淑芹系死者王术礼之妻，原告王立艳、王立超系死者王术礼子女。2016年7月21日晚王术礼与同村村民季德生、李旭东一同到南口河边抓鱼，季德生在抓鱼过程中不慎落水，便呼喊王术礼救他，王术礼随即脱去衣服跳下河，将季德生托举上岸，而王术礼在救人后力竭未能上岸。后经多次打捞，王术礼尸体被打捞上岸。王术礼为救季德生而去世，季德生应对王术礼的死亡负有赔偿责任，因王术礼的死亡给三原告在物质和精神上都造成极大伤害，但季德生在得救后对三原告不闻不问，不给予任何赔偿，三原告因此起诉。被告季德生辩称，对三原告亲属的不幸去世表示哀悼，但原告所述与事实不符；当晚扎鱼是由王术礼提议发起的，李旭东和被告是被动参与，王术礼应当考虑事情的安全性，应当对参与者的人身安全负有保障义务，且案发现场只有三人，即使季德生不呼救，王术礼也会主动下水救人，原告也没有证据证明王术礼有托举救人的情况；被告季德生在水中体力不支后，是由刘术林、刘春举向被告扔救生圈而得救的；此外，被告季德生对原告亲属王术礼的死亡不存在故意、过失和侵权行为，也没有因为王术礼的遇难而受益，不应承担三原告所主张的赔偿责任或补偿责任。本院经审理认定事实如下：三原告与被告系同村村民，三原告系死者王术礼亲属。2016年7月21日21时许，王术礼与本村村民李旭东及被告季德生共同商定去豆张庄镇南口鱼坑用鱼叉叉鱼。事发地点南口有南北向公路一条，公路两侧为鱼坑，由于此前降雨导致水位上涨漫过公路，三人到达事发地点后开始在公路上蹚水叉鱼。被告扎到一条大鱼后，不慎使鱼逃向东侧鱼坑，被告便往东寻找，此时水流湍急向东流去，被告脚下踩空后向西回游时体力不支，因此在水中向李旭东和王术礼呼救。因李旭东不会游泳，王术礼当即脱衣下水去救被告，李旭东同时开始呼喊救命，并跑向在两位村民求救，村民刘术林、刘春举听到呼救后与李旭东赶到事发地点，并下水用自制救生圈将仍浮在水面的被告救上岸。在此期间及被告被救上岸后，众人寻找王术礼未果，随即报警，此后经过多次打捞，王术礼尸体被打捞上岸。原告申请本院调取公安武清分局豆张庄派出所本次事件行政卷宗，本院依法予以调取；豆张庄派出所对本次事件中相关人员的询问笔录中，三原告及其他亲属均认为王术礼系下水救被告而溺水死亡，未要求对王术礼进行尸检以确定死因；被告季德生的笔录能够反映向王术礼呼救的情节，但季德生陈述由于当时呛水意识不清，不记得王术礼是否救了他，并且否认在呼喊救命后到获救的时间内有人救他；案外人李旭东的笔录能够反映王术礼在听到被告呼救后做出下水救人的行为；案外人刘春举、刘术林的笔录能够反映在赶到事发地点时季德生仍浮在水面。原告提交了打捞费收据及死者王术礼的火化证、居民死亡医学证明书及居民死亡殡葬证，经质证被告对上述证据真实性无异议。被告提交因溺水住院的医疗费票据及诊断证明，经质证原告对被告溺水住院的事实无异议。本院认为，本案的争议焦点是王术礼是否对被告季德生实施了救助行为。通过本院调取的豆张庄派出所对事发前后各方知情人的询问笔录可知，案外人李旭东作为唯一在场目击的人员，其陈述季德生落水后因体力不支向岸边呼救时，王术礼随即脱衣下水，做出了施救行为，而其他人员并未始终在场，也无人目击王术礼如何溺水，因此应当认定王术礼对被告季德生的施救行为是客观事实；被告季德生否认在落水期间有人救他，但其承认当时因呛水已经意识不清，其否认获救的陈述缺乏可信度；就王术礼是否对被告季德生存在安全保障义务来说，即使按照被告的说法是王术礼发起了叉鱼活动，但王术礼和被告以及另一参与人李旭东均为成年人，对于钓鱼或叉鱼过程中的危险性均应当有同等程度的认识，对自身安全的注意义务也应处于同等水平，因此不存在王术礼基于发起活动而应向被告承担的安全保障义务；而本案危险来自于事发地点夜间无照明且被告对水情和地形陌生等综合因素，被告在当时疏于考虑从而使自己身陷困境，王术礼下水施救时对其所面临的水下环境同样是一无所知，缺乏对损害的控制能力，因此综合而言王术礼并不具有对被告人身的安全保障义务，另一方面，被告季德生因王术礼的施救行为而延续了宝贵的生存机会并被案外人刘术林、刘春举救起，是本次事件中的受益人，理应在其受益范围内对王术礼死亡给诸原告造成的各项损失进行适当补偿。《中华人民共和国民法通则》第一百零九条规定，因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵害人承担赔偿责任，受益人也可以给予适当的补偿。本案被告不存在对王术礼的侵权行为，因此不应承担赔偿责任，而应当在其受益范围内承担适当的补偿责任。就具体的补偿数额而言，原告主张的丧葬费计算有误，应根据天津市上一年度职工年平均工资计算6个月，数额为29664元；原告主张的精神损害抚慰金数额过高，应予调整，本院综合考虑各方因素，酌定由被告季德生补偿三原告经济损失150000元。本案经调解未果，综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告季德生于本判决生效之日起五日内支付三原告经济补偿款150000元。二、驳回三原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3008元，减半收取计1504元，由三原告承担1053元，由被告季德生承担451元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 沈 刚二〇一七年一月二十五日书 记 员 王文祥附引用法条《中华人民共和国民法通则》第一百零九条因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵害人承担赔偿责任，受益人也可以给予适当的补偿。
浙江省德清县人民法院支 付 令(2017)浙0521民督9号申请人：陈自良,男,1978年10月6日出生,汉族，家住湖北省通城县。委托诉讼代理人：李成江，男，1977年8月26日出生。被申请人：浙江蓝岳置业有限公司，住所地德清县莫干山镇庾信南街10号，统一社会信用代码：913305215596590767。法定代表人：杨龙庆。申请人陈自良于2017年1月6日向本院申请支付令，并向本院提供被申请人浙江蓝岳置业有限公司欠申请人工资款的工资表一份，要求被申请人浙江蓝岳置业有限公司给付工资款10000元。本院经查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，据此规定，特发出如下支付令：被申请人浙江蓝岳置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人陈自良工资款10000元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。（此页无正文）代理审判员 沈 妮二〇一七年一月六日代书 记员 吴开田
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审20号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人徐涛、鲍娴。被执行人义乌市乐丰烫画有限公司。法定代表人陈瑞平。申请执行人义乌市环境保护局于2016年5月8日作出义环罚字[2016]017号行政处罚决定。认定：2016年3月20日，申请执行人到被执行人公司检查，发现被执行人公司于2015年10月投产，主要从事丝网印刷加工，总投资额约60万，员工12人，被执行人公司未经环保审批擅自进行丝网印刷加工，没有建设项目需要配套建设的环境保护设施。被执行人的上述行为,违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十六条规定，已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，责令停止生产，罚款人民币28000元。申请执行人于2016年5月13日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人收到处罚决定后，在法定期限内既不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2016年12月20日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行罚款28000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2016年5月8日作出的义环罚字[2016]017号行政处罚决定书中罚款28000元，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  贾明明人民陪审员  朱翠玉人民陪审员  杜志贵二〇一七年一月十六日代书 记员  赵国超
山西省沁水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0521财保2号申请人：重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司，住所地重庆市。法定代表人：程洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：阳联明，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被申请人：河南泰吉通工程建设有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：周银领，该公司总经理。申请人重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司于2017年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南泰吉通工程建设有限公司在晋城银行开发区支行账户内存款2500000元、中国银行股份有限公司郑州中苑支行账户内存款2000000元，计4500000元予以冻结，并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险（保险金额4500000元）保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南泰吉通工程建设有限公司在晋城银行开发区支行账户内存款2500000元。冻结被申请人河南泰吉通工程建设有限公司在中国银行股份有限公司郑州中苑支行账户内存款2000000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段文佳二〇一七年一月十九日书记员  刘 欣
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执1895号本院在执行中信银行股份有限公司南京分行与江苏长三角煤炭有限公司、张荣祥、江苏长三角能源发展有限公司、田超、秦怡合同纠纷一案中，查明被执行人江苏长三角煤炭有限公司、张荣祥、江苏长三角能源发展有限公司、田超、秦怡具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人江苏长三角煤炭有限公司、张荣祥、江苏长三角能源发展有限公司、田超、秦怡纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月三日
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初5479号原告：何星，男，委托诉讼代理人：李新明，四川诺瑞特律师事务所律师，一般授权。被告：刘杨龙，男，原告何星与被告刘杨龙民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月23日受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告何星及其诉讼代理人李新明到庭参加了诉讼；被告刘杨龙经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何星向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金19万元，并按年利率6%的标准支付从2014年10月3日起至付清之日止的利息；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2014年9月前，被告因资金紧张，多次向原告共计借款19万元，并于9月2日向原告出具借条，承诺同年9月12日前归还9万元，10月2日前付清全部借款。时至今日，被告分文未还。被告刘杨龙未答辩。经审理查明，被告刘杨龙于2014年9月2日向原告出具借条一份，载明“今日2014年9月2日借到190000（壹拾玖万）现金我将2014年9月12日之内还到90000（玖万）2014年10月2日之内还清全部现金如到期未还清现金我将把秀林苑12栋1802的房子做为抵押给何星”。原告在庭审中陈述，该笔借款实际为被告之前多次在原告处借款，经结算后，由被告出具的借条。以上事实，有原告提交的当事人身份信息、借条、以及当事人当庭陈述等证据在案证实。本院认为，被告向原告出具了借到19万元现金的借条，其内容清楚，不违反法律规定，故原被告的借款关系成立。被告没有按照约定返还借款，应当承担还款责任和支付逾期利息。原告主张逾期利息按年利率6%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，本院予以支持。被告刘杨龙经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。综上所述，原告要求被告偿还借款人民币19万元以及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘杨龙于本判决生效后十日内向原告何星偿还借款本金人民币190000元及逾期利息（计算方法为：以本金190000元为基数，以年利率6%为标准，从2014年10月3日始计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4492元，公告费600元，合计5092元，由被告刘杨龙承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 赵依拉克人民陪审员 曾 官 蓉人民陪审员 伍 先 华二〇一七年一月十七日书 记 员 曾 泽 宇
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初3419号之二原告：茂名市中佳饲料有限公司。住所地：茂名市茂南区公馆镇东华岭村委会。法定代表人：陈建雄，该公司经理。原告：陈建雄，男，1975年7月9日出生，汉族，住茂名市茂南区，原告的共同诉讼委托代理人：黎华，广东海法律师事务所律师。原告的共同诉讼委托代理人：吴秀峰，广东诚挚(广州)律师事务所律师。被告：黄信海，男，1955年9月4日出生，汉族，住茂名市茂南区，被告：杨耀平，女，1957年12月7日出生，汉族，住茂名市茂南区，被告：黄志荣，男，1958年8月20日出生，汉族，住茂名市茂南区，被告：张郁秀，女，1960年6月5日出生，汉族，住茂名市茂南区，原告茂名市中佳饲料有限公司、陈建雄诉被告黄信海、杨耀平、黄志荣、张郁秀买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案，原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告茂名市中佳饲料有限公司、陈建雄撤回起诉。本案案件受理费6834元，减半收取3417元，诉讼保全费2270元，共5687元（原告已预付），由原告茂名市中佳饲料有限公司、陈建雄负担。审 判 长  陈 玲人民陪审员  苏伟雄人民陪审员  林 司二〇一七年一月十二日书 记 员  张晓敏
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1402号申请执行人：许分田,男,1976年1月21日生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人：王发业,男,1966年11月9日生，汉族，住江苏省邳州市。委托代理人：高振丹（代理上述两原告），江苏蓝之天律师事务所律师。被执行人：陈亮，男,1981年5月19日生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行原告许分田、王发业与被告陈亮民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人陈亮在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在证劵机构的证劵情况，对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。本案在执行中，依法拍卖了被执行人陈亮所有的本市相城区望馨花苑20幢202室房屋。扣除优先受偿的诉讼费、执行费用和抵押债权，尚有余款可供分配，本案按比例可分得63095.30元（含诉讼费3479元）。除此本院未发现被执行人有其他可供执行财产，且被执行人现下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，被执行人暂无可供执行的财产，对本院终结本案的本次执行程序无异议。本院收取本案执行费1833元，分配款63095.30元已转付申请执行人。本案未执行到位金额69283.70元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖及分配材料、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一七年一月十六日书记员 韩昔妍
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初894号原告广东大潮建筑装饰工程有限公司三亚分公司与被告王文胜建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告广东大潮建筑装饰工程有限公司三亚分公司向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东大潮建筑装饰工程有限公司三亚分公司撤诉。审 判 长  王 磊人民陪审员  王会清人民陪审员  吕春兰二〇一七年一月三日书 记 员  李圣楠
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3945号之二申请执行人：李必成，男，1978年10月1日出生，汉族，居民，原住陕西省，现住重庆市。被执行人：重庆市渝津建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区仁沱镇，。法定代表人：张晋，男，汉族，1971年4月27日生，住重庆市。李必成申请执行重庆市渝津建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第10651���民事判决书已生效，李必成于2016年8月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为合同款41万元及利息。本案在执行中，本院查询了被执行人的存款、车辆、房产及工商信息，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权41万元及利息暂时无法执行兑现，本院已向重庆市渝津建筑安装工程有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一七年一月二十日书记员 何先锋
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执751号申请执行人：张书俊，女，1977年2月8日生，汉族，住山东省武城县城区。被执行人：代圣菊，女，1965年7月20日生，汉族，住山东省武城县城区。本院在执行申请执行人张书俊与代圣菊债权转让合同纠纷一案中，被执行人代圣菊已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)鲁1428执751号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  王 亮审判员  王庆文二〇一七年一月二十二日书记员  亓 莹
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1123民初2860号原告：浙江凯通汽车贸易有限公司，住所地浙江省遂昌县妙高街道环城南路9号。统一社会信用代码91331123749821791Y。法定代表人：何敏强，董事长。委托诉讼代理人：毛耿彪，该公司员工。被告：赵军纪，女，1977年9月14日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被告：王增龙，男，1969年7月11日出生，汉族，住址同上。原告浙江凯通汽车贸易有限公司与被告赵军纪、王增龙追偿权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告于2017年1月25日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江凯通汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费1983元，减半收取计992元，由浙江凯通汽车贸易有限公司负担。审 判 长  周香琴人民陪审员  巫建伟人民陪审员  邱樟明二〇一七年一月二十五日书 记 员  张 敏
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执967号之一本院在执行姬家伟与姚红豪、河南省通宝运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中查明并认定，姚红豪其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将姚红豪纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十九日（院印）
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0925民初82号原告：周某，女，1991年12月13日生，汉族，住盐山县。委托诉讼代理人：刘建，系河北颂和安达律师事务所律师。被告：石某，男，1987年2月6日生，汉族，住址同上。本院在审理原告周某诉被告石某离婚纠纷一案中，原告周某于2017年1月25日向本院提出撤回对被告石某的起诉。本院认为，原告周某申请撤回对被告石某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告周某撤回对被告石某的起诉。案件受理费150元，由原告周某负担。审判员  刘晓二０一七年一月二十五日书记员  李宁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1311民初89号原告:宿迁中通物业管理有限公司,住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道80号。法定代表人：谢成亮。委托诉讼代理人：许洪高，该公司员工。被告:鲍威，男，1980年12月12日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。本院在审理原告宿迁中通物业管理有限公司与被告鲍威物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百三十八条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿迁中通物业管理有限公司撤回对被告鲍威的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担。审判员  姜丽娜二〇一七年一月十八日书记员  张 可
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1082执1767号申请执行人河南省源健医疗器械有限公司,住禹州市颍川办新区大道坪山永和苑6/7/8幢136铺236铺房。被执行人河南日美卫浴有限公司,住禹州市产业聚集区。法定代表人杨红星。上述申请人与被执行人纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人无任何财产可供执行，现被执行人无能力履行义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、(2016)豫1082执1767号案件执行程序终结；二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱火旺二〇一七年一月十四日书记员  李 民
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1082执1832号申请执行人王巧娥,住禹州市,。被执行人解锋,住禹州市,。被执行人禹州市鑫丰养殖专业合作社,住禹州市神垕镇边沟村,组织机构代码587059553。上述申请人与被执行人纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人无任何财产可供执行，现被执行人无能力履行义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、(2016)豫1082执1832号案件执行程序终结；二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱火旺二〇一七年一月十四日书记员  李 民
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0121执55号之六申请执行人安徽长丰农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇。组织机构代码证：14926539-X。法定代表人:费广海，董事长。被执行人合肥金麟制冷设备工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区肥西路与临泉路交口四泉花园商业楼一幢。组织机构代码证：69898879-3。法定代表人:张辉。被执行人安徽圣发融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路富邻广场2幢1002室。组织机构代码证：58011606-8。法定代表人:陈冬容。被执行人张辉，男，1979年8月15日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人郭芳苗，男，1964年6月9日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行安徽长丰农村商业银行股份有限公司与合肥金麟制冷设备工程有限公司、安徽圣发融资担保有限公司、张辉、郭芳苗金融借款合同纠纷一案中，长丰县人民法院（2015）长民二初字第00621号民事判决书已经发生法律效力，上述四被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人郭芳苗在合肥市××区金域蓝湾有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郭芳苗位于合肥市庐阳区金域蓝湾17幢1101室（房权证合庐字第××号）。二、查封期限为三年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶稚果二〇一七年一月六日书记员  周立顺
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛顺法执字第10800号之二申请执行人:佛山市顺德区昊友纺织有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇杏坛工业区科技区三路6号之二，组织机构代码：69812748-3。法定代表人:余长轶，董事长。被执行人:佛山市厦纺纺织有限公司，住所地佛山市禅城区张槎二路43号伟顺大厦四楼407。法定代表人:许淑德，总经理。原告佛山市顺德区昊友纺织有限公司与被告佛山市厦纺纺织有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第489号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市厦纺纺织有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告佛山市顺德区昊友纺织有限公司支付加工费547475元，并承担案件受理费4600元。因债务人佛山市厦纺纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区昊友纺织有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年10月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市厦纺纺织有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另查明，申请执行人确认被执行人已不在工商登记地经营。本院于2016年12月25日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务559935.15元（含执行费7920.15元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行，本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）佛顺法执字第10800号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  李伟生执行员  洪业伟二〇一七年一月十八日书记员  麦永祥
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第1591号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人张清才，男，65岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人刘文志，男，48岁，汉族，农民，现住址。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2009）翁民督字第71号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，��被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人张清才、刘文志在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人张清才、刘文志在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx的存款元，到翁牛特旗人民法院，帐号：ttttt开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年一月三日书记员  侯永利
河北省成安县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0424民初1656号原告：廉某。被告：安某1。原告廉某与被告安某1离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廉某到庭参加诉讼，被告安某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廉某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原、被告解除婚姻关系；2.婚生女儿安某2（9周岁）由原告抚养，男孩安某3（7周岁）由被告抚养；3.夫妻财产均分；4.陪嫁物品归原告；5.诉讼费由被告支付。事实与理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，由于婚前对被告了解不够，在父母之命、媒妁之言的撮合下，草率结婚，婚后一段时间感情尚可，生育一女一男两个子女，最近两、三年被告性格大变，对原告和两个孩子不闻不问，被告一人在家一面照顾两个孩子，一面务农，被告常年在外打工，也不回来照顾原告和两个孩子，自春天至现在只打回来3000元，孩子交学费的钱都拿不起，被告的行为彻底伤透了原告的心，特具状起诉，望依法判如请，以维护原告的合法权益。安某1未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查确认证据如下：结婚证两份、户口薄一份。根据当事人陈述和审查确定的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日举行典礼仪式，××××年××月××日办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生一女孩取名安某2，××××年××月××日生一男孩取名安某3，男孩现随被告生活，女孩现随原告生活。本院认为，原、被告结婚已有多年，婚后夫妻感情尚可，并生育子女，家庭生活比较和谐，被告安某1外出打工，原告廉某仍在被告安某1家生活，被告安某1支付原告和孩子的日常生活费用，虽因家庭琐事发生纠纷，但双方感情尚未破裂。双方应互敬互爱，相互理解���共同努力创建幸福家庭。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：驳回原告廉某与被告安某1离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告廉某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  汪 领审 判 员  武红磊人民陪审员  李雪其二○二○一七年一月二十四日书 记 员  王丹丹