新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)新23刑终6号原公诉机关昌吉市人民检察院。上诉人(原审被告人)汪光辉，男，1996年1月7日出生于，住新疆呼图壁县。2016年4月21日因涉嫌犯交通肇事罪被昌吉市公安局取保候审，同年5月19日被昌吉市人民检察院决定取保候审。2016年9月9日，经昌吉市人民法院决定依法逮捕。现羁押于昌吉市看守所。原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，1957年10月2日出生，住新疆昌吉市。系被害人刘某2的父亲。原审附带民事诉讼原告人李某1，女，1960年2月8日出生，住新疆昌吉市。系被害人刘某2的母亲。以上原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人宁菊红,新疆同创律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人汪生金，男，1971年7月20日出生，住新疆呼图壁县。系汪光辉的父亲,×××号肇事车实际车主。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。（以下简称人保乌鲁木齐分公司）负责人宋保成，该公司总经理。住所地：新疆乌鲁木齐市天山区青年路***号。原审附带民事诉讼被告人苏某，男，1965年9月5日出生，住新疆精河县。原审附带民事诉讼被告人高振，男，1966年5月28日出生，住新疆精河县。系×××号车车主。原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司。（以下简称联合财保乌鲁木齐分公司）住所地：乌鲁木齐市天山区光明路***号金碧华府*座*****层。负责人王国栋，系该公司总经理。昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控原审被告人汪光辉犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人刘某1、李某1提起附带民事诉讼一案，于2016年10月24日作出（2016）新2301刑初346号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人汪光辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，听取上诉人意见，认为事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。本案现已审理终结。原审认定，2016年2月26日20时40分左右，被告人汪光辉驾驶×××号小型轿车，沿昌吉市乌伊西路由东向西行驶至昌吉市”蓝爵尚筑”小区附近路段时，因疲劳驾驶，车辆偏离道路将道路中央隔离栏、人行横道隔离桩撞坏后又将在此路段由南向北通过人行横道的行人刘某2撞至道路中央隔离栏南侧第一条车道内，刘某2又与正在该车道由苏某驾驶的沿乌伊西路由西向东行驶的×××号小型普通客车相撞并被该车拖行。汪光辉驾驶的×××号小型轿车继续驶向逆向车道与黄某驾驶的沿昌吉市乌伊西路由西向东行驶的××��号小型普通客车相撞,造成被害人刘某2死亡，三车、道路中央隔离栏、人行横道隔离桩受损的交通事故。昌吉市交警大队认定，汪光辉因疲劳驾驶机动车超速行驶，违反右侧通行规定，且遇行人正在通过人行横道，未停车让行是造成此事故的主要原因，负此事故主要责任；苏某不按限速标志标明的时速行驶,负事故的次要责任，黄某、刘某2不承担责任。经法医鉴定，刘某2符合在钝性外力作用下造成创伤性休克而死亡。案发后，汪光辉打电话报警并在现场等待交警。因事故给附带民事诉讼原告人刘某1、李某2造成的经济损失共计565454.8元，其中死亡赔偿金525493.2元、丧葬费30457元、误工费3504.6元、交通费6000元。案发后,汪光辉已向被害人家属赔偿30000元。根据以上事实，原审认为被告人汪光辉的行为已构成交通肇事罪,汪光辉的犯罪行为给被害人造成��经济损失应予赔偿。因×××、×××车辆各自投有交强险，附带民事诉讼原告人的损失应当先由附带民事诉讼被告人人保乌鲁木齐分公司、联合财保乌鲁木齐分公司在交强险的分项限额内各向附带民事诉讼原告人赔偿110000元死亡赔偿金。剩余345454.8元损失由附带民事诉讼被告人汪生金与高振按本起交通事故的责任比例承担赔偿责任。汪生金是×××车辆所有人，汪光辉在为其接送人员时发生交通事故，故汪生金应当承担赔偿责任。汪光辉在驾驶过程中有重大过失,应与汪生金承担连带赔偿责任。高振是×××车辆肇事时的实际使用人，苏某在本案中只存在一般过失，故应由高振承担赔偿责任。汪光辉与苏某在此次事故中的责任比例按照7：3确定，即汪生金承担241818.36元，已赔偿30000元，还应当赔偿211818.36元。高振所有的×××车辆在联合财保乌鲁木齐分公司投有500000元的第三��责任险并不计免赔,故应由高振承担的103636.44元由联合财保乌鲁木齐分公司予以赔偿。遂判决：一、被告人汪光辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月;二、附带民事诉讼被告人汪生金在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人损失241818.36元，已赔偿30000元，还应当赔偿211818.36元;三、被告人汪光辉对附带民事诉讼被告人汪生金的赔偿款项承担连带赔偿责任;四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在本判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人赔偿110000元；附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在本判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人赔偿213636.44元（交强险110000元、商业第三者责任险103636.44元）;五、附带民事诉讼被告人高振在本案中不再承担赔偿责任;六、驳回附带民事诉讼原告人对附带民事诉���被告人苏某的诉讼请求;七、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上诉人汪光辉上诉称,其有自首情节,原判量刑过重，请求二审法院依法从轻判处并适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人汪光辉犯交通肇事罪的事实及原审附带民事诉讼原告人的损失数额正确。且有经庭审举证、质证,查证属实的汪光辉户籍证明、身份证及机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、机动车交通事故责任强制保险单，被害人刘某2常住人口信息表、身份证复印件、常住人口登记卡，证人苏某、高振、黄某、马某的证言，汪光辉的供述，道路交通事故现场勘验检查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，交通事故技术鉴定意见，法医学尸体检验鉴定书，司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书，受案登记表��查获经过、汪光辉在案发后赔偿丧葬费三万元的收据、死亡证明及户籍证明、劳动合同书及社会保险卡、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、机动车行驶证、交通费票据等证据证实，本院予以确认。二审审理期间,上诉人汪光辉、原审附带民事诉讼被告人汪生金与原审附带民事诉讼原告人刘某1、李某1达成赔偿协议,一次性赔付刘某1、李某2人民币180000元,二人自愿放弃原判确认的应由汪光辉和汪生金承担的剩余31818.36元赔偿款，并对汪光辉行为给予谅解,要求对其从轻判处。呼图壁县司法局根据本院的委托出具了汪光辉符合社区矫正条件的意见书。本院认为，上诉人汪光辉违反道路交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判定性准确。汪光辉有自首情节，依法可以从轻处罚；二审审理期间,汪光辉与原审附带民事诉讼原告人自愿达成赔偿协议,该协议符合法律规定，本院予以确认。原审附带民事诉讼原告人并对汪光辉的行为给予谅解，请求对其从轻判处。根据汪光辉的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，结合二审出现影响量刑的新事实和呼图壁县司法局对同意对其实行社区矫正的调查评估意见,决定对其适用缓刑，汪光辉请求改判缓刑的上诉请求成立，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条第一、三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款、第二十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持昌吉市人民法院（2016）新2301刑初346号刑事附带民事判决第一项中对被告人汪光辉的定性部分、第四项、第五项、第六项、第七项，即”被告人汪光辉犯交通肇事罪”、”附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在本判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人赔偿110000元”、”附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在本判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人赔偿213636.44元（交强险110000元、��业第三者责任险103636.44元）”、”附带民事诉讼被告人高振在本案中不再承担赔偿责任”、”驳回附带民事诉讼原告人对附带民事诉讼被告人苏某的诉讼请求”、”驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求”；二、撤销昌吉市人民法院（2016）新2301刑初346号刑事附带民事判决第一项中对被告人汪光辉的量刑部分和第二项、第三项，即”判处有期徒刑一年四个月”、”附带民事诉讼被告人汪生金在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人损失241818.36元，已赔偿30000元，还应当赔偿211818.36元”、”被告人汪光辉对附带民事诉讼被告人汪生金的赔偿款项承担连带赔偿责任”；三、上诉人汪光辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审 判 长  李佩隶审 判 员  刘艳蓉代理审判员  马雁春二〇一七年一月十八日书 记 员  马 聃