.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2017）青0103民初2433号原告：青海银行股份有限公司小企业金融服务中心，统一社会信用代码：×××，住所地：西宁市城中区花园北街56号。负责人：邵志娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：许金花，青海竞帆律师事务所律师。被告：许波，男，1974年8月9日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：徐俊玲，女，1974年5月7日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：许永涛，男，1980年1月12日出生，汉族，住河南省安阳市。被告：吴国强，男，1967年12月28日出生，汉族。被告：徐月星，男，1963年9月20日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县，现住西宁市。原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称”青海银行小企业金融服务中心”）与被告许波、徐俊玲、许永涛、吴国强、徐月星金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青海银行小企业金融服务中心的委托诉讼代理人许金花到庭参加了诉讼。被告许波、徐俊玲、许永涛、吴国强、徐月星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理,现已审理终结。原告青海银行小企业金融服务中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告许波、徐俊玲、许永涛、吴国强归还贷款本金42451.43元、利息1674.26元、罚息22370.03元，总计66495.72元（计算至2017年3月21日）；2、判令被告许波、徐俊玲、许永涛、吴国强归还自2017年3月22日起至贷款本金还清之日止约定的年利率22.5%计算的利息（含罚息）；3、判令被告许波、徐俊玲、许永涛、吴国强支付原告为本案支付的律师代理费3657元；4、判令被告徐月星对上述第一、二、三项债权承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由五被告承担。在诉讼过程中，原告变更第1、2项诉讼请求如下：判令被告许波、徐俊玲、许永涛、吴国强归还贷款罚息26080.20元。事实和理由：2014年8月25日，青海银行股份有限公司黄河电力支行与被告许波、徐俊玲、许永涛、吴国强签订《借款合同》[微借字第1101201422993号]，合同约定：青海银行股份有限公司黄河电力支行向被告许波、徐俊玲、许永涛、吴国强发放贷款150000元，贷款期限12个月，以放款日为起算日，贷款利率为年利率15%。同日，青海银行股份有限公司黄河电力支行与被告徐月星签订《保证合同》[微保字第1101201422993-1号]，被告徐月星作为保证人对该笔债务承担连带保证责任。合同生效后，青海银行股份有限公司黄河电力支行及时按合同约定履行了合同义务，向被告许波、徐俊玲、许永涛、吴国强发放贷款150000元。贷款发放后，在合同履行期限内，被告许波、徐俊玲、许永涛、吴国强未按合同约定履行还款义务，被告徐月星作为保证人亦未承担保证责任。2015年5月13日，原告依法成立，经原告总行青海银行股份有限公司批准同意，将青海银行股份有限公司黄河电力支行所发生业务转移至原告名下，原告成为该笔贷款的合法债权人。2016年8月15日吴国强归还本金20000元;本案诉讼过程中，吴国强于2017年11月17日归还贷款本金22000元，徐月星于2017年12月11日归还贷款本金20451.43元、利息1674.26元、罚息2964.31元;故截止2017年12月11日，各被告尚欠原告罚息26080.20元。被告许波、徐俊玲、许永涛、吴国强、徐月星未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告许波、徐俊玲、许永涛、吴国强、徐月星未到庭质证，亦未向本院提交反驳证据，本院对原告提交的证据认定如下：1、借款合同，证明被告许波、徐俊玲、许永涛、吴国强向原告借款的事实；2、保证合同，证明原告与被告徐月星建立保证担保关系，担保方式为连带保证责任；3、借款凭证，证明原告依据合同约定，履行了发放贷款的义务；4、律师费凭证，证明2017年8月8日，原告与青海竞帆律师事务所就本案委托代理关系建立，支付律师代理费为3657元的事实；5、计算清单，证明原告依据《借款合同》的约定，向被告主张利息（含罚息）的计算方法，原告尚欠罚息26080.20元；6、文件、批复，证明原告依法成立后，青海股份有限公司黄河电力支行的信贷业务已转至原告办理，原告依法享有对被告的债权的事实。本院认为，原告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，能够证明原告所述的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月25日，青海银行股份有限公司黄河电力支行与被告许波、徐俊玲、许永涛、吴国强签订《借款合同》[微借字第1101201422993号]，合同约定：贷款用途为装修，贷款金额为150000元，贷款期限12个月，以放款日为起算日，贷款利率为年利率15%，还款方式为等额本息。因借款人违约所产生的全部相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费等均由借款人承担。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。本合同至合同项下的贷款本息、罚息、违约金、损害赔偿金及其他费用全部清偿完毕之日终止。因本合同签订或履行发生争议，双方同意向贷款人所在地人民法院提起诉讼。同日，青海银行股份有限公司黄河电力支行与被告徐月星签订《保证合同》[微保字第1101201422993-1号]，被告徐月星作为保证人对借款人许波的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。合同生效后，青海银行股份有限公司黄河电力支行当日即向被告许波发放贷款150000元。许波从2014年9月25日至2015年9月25日偿还贷款本金87548.57元、利息10977.11元、罚息149.43元，合计98675.11元；2016年8月15日吴国强归还贷款本金20000元；本案审理过程中，吴国强于2017年11月17日归还贷款本金22000元，徐月星于2017年12月11日归还贷款本金20451.43元、利息1674.26元、罚息2964.31元；截止2017年12月11日，被告许波、徐俊玲、许永涛、吴国强尚欠原告青海银行小企业金融服务中心罚息26080.20元。另查明，2014年12月9日，原告青海银行小企业金融服务中心经中国银监会青海监管局批准成立。2015年10月，因机构调整，青海银行股份有限公司黄河电力支行的信贷业务转至青海银行小企业金融服务中心办理。还查明，2017年8月8日，原告与青海竟帆律师事务所签订《民事委托代理协议》，由青海竟帆律师事务所指派律师作为原告诉被告许波、徐俊玲、许永涛、吴国强、徐月星借款合同纠纷一案的一审诉讼代理人，并于2018年1月9日支付律师代理费3657元。本院认为：原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，真实、合法、有效，本院依法予以认定。各方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务，债务人应当按照借款合同的约定归还本金、利息及罚息。因原、被告在《借款合同》中约定借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止。截止2017年12月11日，被告许波、徐俊玲、许永涛、吴国强、徐月星已归还原告贷款本金150000元、利息12651.37元、罚息3113.74元，尚欠原告罚息26080.20元，事实清楚，证据确凿，本院对原告要求被告许波、徐俊玲、许永涛、吴国强偿还该笔罚息的诉讼请求予以支持。因原、被告在《借款合同》中约定因借款人违约所产生的全部相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费等均由借款人承担，故原告要求被告许波、徐俊玲、许永涛、吴国强支付律师代理费3657元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。被告徐月星作为本案贷款的连带责任保证人，应当对该笔贷款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被保证人追偿。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告许波、徐俊玲、许永涛、吴国强于本判决生效之日起三十日内偿还原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心贷款罚息26080.20元；二、被告许波、徐俊玲、许永涛、吴国强支付原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心律师代理费3657元；三、被告徐月星对上述第一、二项判决中的款项承担连带清偿责任。徐月星承担连带清偿责任后，有权向被告许波、徐俊玲、许永涛、吴国强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1554元，由原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心负担895元，被告许波、徐俊玲、许永涛、吴国强、徐月星共同负担659元（此款原告已预交，被告应随同上述款一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判长史长州审判员顾慧人民陪审员蒲嫣娜二〇一八年一月二十九日书记员马忠云