安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2012）宜秀民一初字第00534号 原告：王书彬，男，1988年11月13日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地安徽省安庆市怀宁县，现住广东省乐山市。 委托代理人：徐红炼，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：王顺生，男，1962年6月25日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市潜山县。 被告：李春海，男，1973年7月22日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 委托代理人：夏初升，安徽中皖律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市菱湖南路**，组织机构代码：X1045213-1。 负责人：王跃华，总经理。 委托代理人：徐晖，该公司员工。 被告：王立新，男，1975年6月19日出生，汉族，驾驶员，户籍地安徽省安庆市岳西县，现住安徽省安庆市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司，住，住所地安庆市湖心北路**织机构代码：85133539-4。 负责人：姚朝祥，经理。 委托代理人：朱敏，该公司员工。 原告王书彬诉被告王顺生、李春海、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司、王立新、中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王书彬及其委托代理人徐红炼，被告王顺生，被告李春海及其委托代理人夏初升，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托代理人徐晖，被告王立新，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司的委托代理人朱敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王书彬诉称：2012年1月20日20时30分许，被告王顺生驾驶皖Ｈ×××××号轻型普通货车沿安庆市206国道由北向南行驶至宜秀区集贤关水泥厂附近路段时，由于操作不当，导致该车驶向对面来车车道，造成其与由南向北正常行驶原告驾驶的湘Ｌ×××××号小型普通客车发生碰撞，后被告王立新驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车与湘Ｌ×××××号小型普通客车发生追尾，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。故原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费28322.70元（其中被告李春海垫付18000元，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司垫付10000元，原告自行支付322.70元）、误工费43656元/年（广东省零售业的年工资）÷365天×90天＝119.60元/天×90天＝10764元、护理费80元/天×32天＝2560元、住院伙食补助费20元/天×32天＝640元、营养费20元/天×32天＝640元、残疾赔偿金26897.48元/年（广东省城镇居民的可支配收入）×20年×20%＝107589.92元、鉴定费700元、精神损害抚慰金20000元（要求在交强险限额内优先支付）、车辆损失费9382元、交通费5000元，实际诉求185598.62元。2、由被告承担本案的诉讼费用。 被告王顺生辩称：对原告主张的案件事实以及事故责任的认定无异议，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和保险限额为20万元的商业第三者责任险，原告的损失应当由保险公司赔偿。该车辆的所有人为被告李春海，我受雇于被告李春海，我是在履行职务的过程中发生了交通事故。 被告李春海辩称：对原告主张的案件事实以及事故责任的认定无异议，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和保险限额为20万元的商业第三者责任险，原告的损失应当由保险公司赔偿，我系肇事车辆的所有人，被告王顺生系我的雇员，其在履行职务过程中发生了交通事故。事故发生后，我为原告垫付了医疗费18000元，并给付原告现金5000元（用于修理车辆），合计23000元，请求法院一并处理。本案同时涉及第三方在交强险规定的限额内无责赔付，请求将无责赔付部分的款项先行扣除。 被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：对原告主张的案件事实以及事故责任的认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和保险限额为20万元的商业第三者责任险，但未投保不计免赔，我公司在商业险的赔偿部分应扣除20％的免赔率。本案同时涉及第三方在交强险规定的限额内无责赔付，请求将无责赔付部分的款项先行扣除。我公司已经先行支付原告医疗费10000元，请求在赔偿款中予以扣除。具体赔偿项目中：对原告主张的住院伙食补助费、营养费、车辆损失费无异议；医疗费凭票据结算；原告未提供相应的误工收入证明，误工费标准建议按照农林牧副渔业的标准56.12元/天计算，误工时间应当按照60天计算；护理费建议按照一般护工78.18元/天计算；残疾赔偿金应当按照安徽省农业人口的标准进行计算；鉴定费不属于保险公司赔付范围；精神损害抚慰金诉求20000元过高，如果按照安徽省的标准计算残疾赔偿金，精神损害抚慰金建议按照10000元计算；交通费应按照住院天数×10元/天计算。我公司不是本起交通事故的直接侵权行为人，不承担本案的诉讼费以及鉴定费。 被告王立新辩称：对原告主张的案件事实以及事故责任的认定无异议，我的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司投保了交强险，我不负事故责任，本案涉及交强险规定的无责赔偿部分，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司辩称：对原告主张的案件事实以及事故责任的认定无异议，我公司同意承担交强险规定的无责赔偿责任，具体数额为：伤残赔偿限额11000元，医疗费赔偿限额为1000元，财产损失赔偿限额为100元，合计12100元。 原告王书彬向本院提交了以下证据： 一、原告王书彬的身份证复印件一份，证明原告王书彬的主体资格情况。 二、安庆市公安局交通警察支队三大队作出的道路交通事故认定书一份，证明本起交通事故发生的原因以及事故责任的划分情况，被告王顺生负事故的全部责任，被告王立新不负事故责任，原告王书彬不负事故责任，同时证明本案的各被告主体适格。 三、被告王顺生的驾驶证复印件一份、被告王立新的行驶证复印件一份、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司的交强险保险单复印件一份、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司的交强险以及商业第三者责任险的保险单复印件各一份，证明各被告的主体适格以及肇事车辆的投保情况，被告王立新所有的皖Ｈ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司投保了机动车交强险，被告王顺生驾驶的皖Ｈ×××××号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了机动车交强险以及保险限额为20万元的商业第三者责任险。 四、安庆市石化医院的门诊病历、出院记录、诊断证明书，证明原告王书彬的伤情。 五、安庆市石化医院的医疗费收据，证明原告王书彬支出的医疗费数额。 六、原告王书彬的广东省居住证复印件，证明原告王书彬的经常居住地为广东省，其有广东省的居住证为佐证。 七、乐昌市公安局坪石派出所出具的证明一份，证明原告王书彬的经常居住地为广东省，其有广东省的居住证为佐证。 八、合伙协议，证明原告王书彬的经商情况。 九、个体工商户验照情况、乐昌市坪石镇广源通讯中心的营业执照、合伙协议、业主胡海平的身份证复印件一份，证明原告王书彬从业的情况。 证据六至证据九共同证明原告王书彬的赔偿标准应当按照广东省城镇居民的标准予以计算。 十、安徽信立司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明原告王书彬因交通事故受伤，构成一处九级伤残。 十一、安徽信立司法鉴定所出具的司法鉴定费收据一张，证明原告王书彬因司法鉴定，支出鉴定费700元。 十二、交通费发票，证明原告王书彬所支出的交通费数额。 十三、车辆修理费发票，证明原告王书彬的车辆损失情况。 被告李春海向本院提交了以下证据： 收条两份，证明被告李春海为原告垫付了医疗费18000元、现金5000元（用于车辆修理），合计23000元。 被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司向本院提交了以下证据： 垫付支付信息一份，证明我公司已经先行支付医疗费10000元。 经质证：被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司对原告提交的证据除对合伙协议的真实性有异议以外，对其他证据均没有异议，但对部分证据的证明目的持有异议。根据相关规定，残疾赔偿金按广东省标准进行赔偿的前提条件是，原告必须具有稳定的收入和固定的住所，而原告提交的证据不能证明这点，业主胡海平的身份证系复印件，对其不予质证。广东省居住证的有效期是2010年4月27日至2010年10月27日，仅准许暂住半年时间，因此乐昌市公安局坪石派出所出具的证明达不到原告的证明目的。原告提交的交通费票据有许多与本案没有关联性，建议交通费按住院天数×10元/天计算。被告王顺生、王立新没有发表质证意见。被告李春海认为，原告的误工时间不能按照90天计算，出院记录上医嘱建议休息的时间有添加的痕迹，且添加人员也不是原告的主治医生。原告主张本案按照广东省标准进行计算，不符合省高院确定的三个条件之一，即有稳定的工作和收入，根据原告提交的工商营业执照，实际经营者并非原告本人，该个体工商户成立时间为2009年11月10日，而原告递交的暂住证有效期是2010年4月27日至2010年10月27日，因此原告的赔偿标准不应当按照广东省的标准进行计算。被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司的质证意见与被告李春海、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司的质证意见一致。 原告王书彬及其他被告对被告李春海提交的证据不持异议。 原告王书彬及其他被告对被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司提交的证据不持异议。 经审理查明：1、2012年1月20日20时30分许，被告王顺生驾驶皖Ｈ×××××号轻型普通货车沿安庆市206国道由北向南行驶至宜秀区集贤关水泥厂附近路段时，由于操作不当，导致该车驶向对面来车车道，造成其与由南向北正常行驶原告王书彬驾驶的湘Ｌ×××××号小型普通客车发生碰撞，后被告王立新驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车与原告王书彬驾驶的湘Ｌ×××××号小型普通客车发生追尾，造成原告王书彬受伤、车辆受损的道路交通事故。事故经安庆市公安局交通警察支队三大队作出的交通事故认定书认定，被告王顺生负事故的全部责任，被告王立新和原告王书彬不负事故责任。 2、被告王顺生驾驶的皖Ｈ×××××号轻型普通货车的车辆所有人为被告李春海，被告王顺生受雇于被告李春海，被告王顺生系在履行职务的过程中发生了交通事故，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了机动车交强险和保险限额为20万元的商业第三者责任险，但商业第三者责任险未购买不计免赔，商业险的免赔率为20％。 3、被告王立新所有的皖Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司投保了交强险，根据交强险条款关于无责赔偿的限额规定，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司的伤残赔偿限额为11000元，医疗费赔偿限额为1000元，财产损失赔偿限额为100元，合计12100元。 4、原告王书彬受伤后，于2012年1月20日至2月21日在安庆市石化医院住院治疗32天，用去医疗费合计28322.70元，其中被告李春海支付18000元，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司支付10000元，原告自行支付322.70元。医嘱建议加强营养、休息3个月。2012年6月20日经本院依法委托，安徽信立司法鉴定所对原告的伤残程度进行了司法鉴定，该所作出的鉴定结论为:原告因交通事故致胃破裂穿孔并急性腹膜炎，已行胃大部切除术，评定为九级伤残。原告支付鉴定费700元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告王书彬因被告王顺生的侵权行为身体受到损害，其损害结果应当依照法律规定得到赔偿。原告诉求的赔偿范围应当依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定确定。原告诉求的损失经庭审查明可作如下认定：（1）对各方当事人在数额上不持异议的住院伙食补助费20元/天×32天＝640元、营养费20元/天×32天＝640元、车辆损失费9382元予以确认。（2）对医疗费28322.70元、鉴定费700元予以认定。（3）残疾赔偿金，原告向本院提交的乐昌市公安局坪石派出所出具的证明一份，证明原告在广东省乐昌市有经常居住地，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司对此持有异议，但由于其不能提交反驳的证据，因此原告主张按照广东省城镇居民的可支配收入计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持，即26897.48元/年×20年×20%＝107589.92元。（4）误工费，原告主张误工费按照广东省批发零售业的年工资43656元计算证据不足，由于原告的户籍地在安徽省，因此其误工费可按本地居民服务业的日平均工资78.18元/天计算，即78.18元/天×90天＝7036.2元。（5）护理费，由于原告对护理人员的收入没有举证，原告主张护理费按80元/天计算过高，因此其护理费标准可按本地居民服务业的日平均工资78.18元/天计算，即32天×78.18元/天＝2501.76元。（6）交通费，由于原告提交的交通费票据均不能证明与本案的关联性，因此本院酌定为，住院32天×10元/天＋长途交通费478元＝798元。（7）精神损害抚慰金，原告系九级伤残，其主张20000元数额过高，本院依据相关规定酌定为14000元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分按责分担。据此，（1）原告的医疗费28322.70元、住院伙食补助费640元、营养费640元合计29602.7元，此款应由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险规定的医疗费的赔偿限额内赔偿10000元，超出的19602.7元应由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司在交强险规定的医疗费无责赔偿限额内赔偿1000元，余款18602.7元应由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在商业第三者责任险的限额内，按保险合同约定赔偿80％×18602.7元＝14882.16元；被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司按责免于赔偿的20％×18602.7元＝3720.54元应由负事故全部责任的被告王顺生予以赔偿，但由于被告王顺生系被告李春海的雇员，因此被告王顺生所负的赔偿责任应由作为雇主和皖Ｈ×××××号轻型普通货车的车辆所有人被告李春海负责赔偿。（2）财产损失9382元应由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险规定的财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出的7382元应由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司在交强险规定的无责财产损失赔偿限额内赔偿100元，余款7282元应由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在商业第三者责任险的限额内，按保险合同约定赔偿80％×7282元＝5825.6元；被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司按责免于赔偿的20％×7282元＝1456.4元应由被告李春海予以赔偿。（3）原告要求精神损害抚慰金14000元在交强险限额内优先支付符合法律规定，本院予以支持。（4）其他损失：残疾赔偿金107589.92元、误工费7036.2元、护理费2501.76元、交通费798元、鉴定费700元合计118625.88元，此款应由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险规定的伤残赔偿限额内赔偿96000元，超出的22625.88元应由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司在交强险规定的无责伤残赔偿限额内赔偿11000元，余款11625.88元应由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在商业第三者责任险的限额内，按保险合同约定赔偿80％×11625.88元＝9300.7元；被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司按责免于赔偿的20％×11625.88元=2325.18元应由被告李春海予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在本案承担的赔偿款合计10000元＋14882.16元＋2000元＋5825.6元＋14000元＋96000元＋9300.7元＝152008.46元，其已支付的款项予以扣除。被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司在本案承担的赔偿款合计12100元。被告李春海在本案承担的赔偿款合计3720.54元＋1456.4元＋2325.18元＝7502.12元，其已支付的款项23000元应予以冲抵，冲抵后的15497.88元应由原告予以返还。由于原告的损失没有超出保险公司的赔偿限额，因此被告王顺生、李春海、王立新不承担本案赔偿款的支付义务。原告诉讼请求中本院未予支持部分，诉讼费由其自行承担。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司应赔偿原告王书彬各项损失152008.46元，减去其已支付的医疗费10000元，余款142008.46元于本判决生效后十日内一次性支付。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王书彬各项损失12100元。 三、被告王顺生、李春海、王立新不承担本案赔偿款的支付义务。 四、原告王书彬在领取上述赔偿款后，应立即返还被告李春海款15497.88元。 五、驳回原告王书彬其他诉讼请求。 上述赔偿义务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4012元，由原告王书彬负担312元，被告王顺生负担1200元，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判长 ：江明主 审判员 ：胡建节 审判员 ：万长庆 二〇一二年十一月七日 书记员 ： 祖 玲 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任； （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。