wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终231号上诉人(原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司,住所地在盐城市开放大道10号。负责人高永君，该公司经理。被上诉人(原审原告）孙桂庆,男,1965年1月4日生,汉族,住盐城市亭湖区。原审被告盐城市公共交通总公司,住所地在盐城市人民中路102号。法定代表人王文法，该公司总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司因与被上诉人孙桂庆及原审被告盐城市公共交通总公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902民初2894号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一七年一月十八日书 记 员  程 菲
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0583刑初31号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人尤荣联，男，1975年4月24日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住南安市。曾因犯抢劫罪，于1997年5月23日被南京市下关区人民法院判处有期徒刑八年，2003年5月15日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年10月21日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。辩护人黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。辩护人张丽坤，福建诚全律师事务所实习律师。南安市人民检察院以南检公刑诉〔2017〕26号起诉书指控被告人尤荣联犯诈骗罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员欧钧毅出庭支持公诉，被告人尤荣联及其辩护人黄辉秋、张丽坤到庭参加诉讼。现已审理终结。南安市人民检察院指控：1、2016年5月份，被告人尤荣联谎称能够帮忙疏通关系，将谢某3的表弟林某2（因涉嫌赌博犯罪，被刑事拘留）释放出来，但需要支付“疏通费”为由，诈骗谢某3人民币6万元。林某2被判刑后，经林某1、谢某3多次催讨，被告人尤荣联退还给谢某3人民币2万元。2、2016年6月份，被告人尤荣联谎称可以不用参加考试就取得机动车驾驶证，诈骗谢某3人民币1.5万元。2016年10月21日，被告人尤荣联退还被害人谢某3人民币5.5万元，并取得被害人谢某3的谅解。同日，被告人尤荣联主动到南安市公安局金淘派出所投案。上述事实，被告人尤荣联在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某3的陈述及谅解书，证人林某1、彭某、谢某1、谢某2的证言，辨认笔录及照片，短信聊天记录、微信聊天记录，银行账户交易记录，刑事附带民事判决书、释放证明书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人尤荣联以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。在第1起犯罪中，被告人尤荣联诈骗谢某3人民币6万元，且已经取得对该款项的实际控制，诈骗行为已经结束，诈骗犯罪已经得逞，其向被害人退还2万元属于事后退赃行为，并不能改变其已骗取他人财物的行为性质。因此，被告人尤荣联的辩护人提出该笔2万元不能计入犯罪数额的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人尤荣联案发后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人尤荣联曾因犯罪被判刑，后不思悔改继续犯罪，应酌情从重处罚。案发后，被告人尤荣联向被害人退还全部违法所得并取得被害人的谅解，对被告人尤荣联可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人尤荣联在有期徒刑一年至有期徒刑一年六个月的幅度内量刑适当，予以采纳。被告人尤荣联的辩护人提出的相关对被告人尤荣联从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节以及社会危害后果，结合被告人的认罪悔罪表现，对被告人尤荣联予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人尤荣联犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2017年10月20日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  周远红二〇一七年一月二十日书记员  张宝兴速录员  黄柳君附本案相关的法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，或者多次诈骗、入户诈骗、携带凶器诈骗、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4284号被执行人程井华，男，1984年8月12日出生,汉族，住江西省余干县，被执行人程井华盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第452号刑事判决书，对被执行人程井华判处附加刑罚金1000.00元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人程井华有可供执行的财产。本院认为，被执行人程井华暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4284号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月二十三日书 记 员  蔡培航
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1525民初1853号原告邢同杰，男，1969年5月25日出生，汉族，农民，住冠县。被告王洪印，男，1978年5月13日出生，汉族，农民，住冠县。被告吴凤莲，女，1975年1月13日出生，汉族，农民，住冠县。本院在审理原告邢同杰诉被告王洪印、吴凤莲民间借贷纠纷一案中，原告邢同杰向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邢同杰撤回起诉。案件受理费14700元，减半收取，由原告负担。审 判 长  李守君审 判 员  赵天鹏人民陪审员  吕书成二〇一七年一月十日书 记 员  张熙岩
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0624民初16号原告:黎兴洪，个体经营者。委托代理人：何伟成，湖北君谐律师事务所律师。被告:湖北锦天禹建设工程有限公司。住所地:武汉市东西湖区吴家山新城十二路湖北现代五金机电城综合楼五楼519室（1）。统一社会信用代码91420112588233023G。法定代表人：刘艳梅，该公司董事长。被告:杨佳鑫，个体业主。本院在审理原告黎兴洪诉被告湖北锦天禹建设工程有限公司、杨佳鑫建设工程设计合同纠纷一案中，原告黎兴洪于2017年1月18日向本院提出申请，以被告杨佳鑫已全部支付原告黎兴洪工程款为由，要求撤诉。本院认为，原告申请撤诉系出于其自愿，且不损害国家、集体或他人利益，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎兴洪撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，财产保全费920元，合计1945元，由原告黎兴洪负担。审 判 长  秦爱民人民陪审员  刘厚全人民陪审员  杨平连二〇一七年一月十八日书 记 员  乔 荣
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执1001号申请执行人:王元修，男，1936年12月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：李成龙，男，1972年2月18日出生，汉族，户籍所在地为住安徽省宿州市，经常居住地为安徽省宿州市灵璧县。申请执行人王元修与被执行人李成龙健康权纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项〔同时在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产时，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第105条的规定，裁定如下：终结（2015）灵民初字第02941号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鸿新审判员  张 健审判员  徐 虎二〇一七年一月二十三日书记员  刘 春
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0492财保6号申请人：王磊，男，汉族，1986年12月2日生，住江苏省常州市武进区。委托代理人张燕，江苏润凯律师事务所律师。被申请人：常州市中天五金有限公司，住所地常州市武进区丁堰街道丁城路2号。法定代表人杨海华，该公司经理。申请人王磊于2017年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人常州市中天五金有限公司拆迁款75000元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人王磊提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人常州市中天五金有限公司的拆迁款75000元或查封其相应价值的财产。案件申请费770元，暂由申请人王磊负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨玖霖二〇一七年一月二十四日书记员  葛 婷
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初12105号之一原告：四川汇丰物业服务有限公司，住所地：成都高新区交子大道177号1栋1单元3层301号。法定代表人：吴雪芳。委托诉讼代理人：李雁梅，女，1987年12月5日出生，汉族，住四川省犍为县，系该公司员工。被告：黎彭江，男，1978年2月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：梁金燕，四川天智律师事务所律师。原告四川汇丰物业服务有限公司与被告黎彭江劳动争议一案，本院于2016年10月17日立案。原告四川汇丰物业服务有限公司于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。经审查，原告四川汇丰物业服务有限公司申请撤诉理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川汇丰物业服务有限公司撤回对被告黎彭江的起诉。本案案件受理费减半收取人民币5元，由原告四川汇丰物业服务有限公司自行承担（原告四川汇丰物业服务有限公司已预交）。代理审判员  徐佳二〇一七年一月四日书 记 员  何苗
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘31民终651号上诉人（原审被告）:湖南泸溪农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省泸溪县武溪镇建设路。法定代表人:何平，该公司董事长。委托诉讼代理人:舒林。委托诉讼代理人:杨立新，湖南宏睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:郑超。委托诉讼代理人：邓兴中，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:田继刚。上诉人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司因与被上诉人郑超、田继刚确认合同无效纠纷一案，不服泸溪县人民法院（2015）泸民初字第654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、确认上诉人与田继刚签订的房产抵押合同有效。事实和理由：1、一审确认抵押合同无效无法律依据。本案所涉抵押合同未违反我国合同法第五十二条规定，一审以合同法第五十一条作为判决依据是错误的；2、本案所涉买卖合同、抵押合同均属未履行完毕的有效合同。被上诉人郑超辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。被上诉人田继刚未答辩。郑超向一审法院起诉请求：依法确认被告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司与被告田继刚签订的（1893035300）最高额抵字【2014】第00000022号《最高额抵押合同》无效。一审法院认定事实：被告田继刚与戴丽原系夫妻，2014年4月16日，双方协议离婚并办理了登记手续。在夫妻关系存续期间，双方于2008年3月18日在泸溪县武溪镇白沙（原白沙镇）步云街原县生资公司宿舍区内一块通过出让方式取得的住宅用地上新建了一栋混合结构、建筑面积为748.94㎡的七层楼房（一层为杂房）即4号2栋楼房。2008年12月26日，被告田继刚、戴丽夫妻二人以被告田继刚为甲方和原告郑超为乙方订立了一份《房屋买卖合同》。双方在合同中约定：“1、买卖层次：四层；2、成交价格（1200元/㎡），按本层建筑面积（包括楼梯）结算，底层杂房按800元/㎡计价；3、证件办理：甲方负责为乙方办理好双证（房产证、国土证）；4、室内外要求：厨房、厕所、门、窗、瓷砖由甲方按建筑合同办，客厅、过道、房间地板砖，房内由乙方安装，内墙涂料由甲方涂一次，总防盗门、各窗、楼梯由甲方按建筑合同办；5、水、电、空调等必要线路由甲方预埋，上户可由甲方组织，乙方负责费用；6、资金支付方式：自签订本协议时，乙方先支付定金陆万元，主体完工支付伍万元，其余房款待甲方为乙方办理好双证后一次付清；7、本协议壹式贰份，甲、乙双方各执一份，自双方签字后生效，如有违约，后果自负”。原告已于2008年4月18日支付给被告田继刚购房预付款10000元。后于签字当天、第2天、第4天分别给付房屋预付款20000元、50000元、10000元及2009年2月14日、3月25日又分别给付房屋预付款30000元、10000元，共计给付被告购房款计人民币130000元。随后被告田继刚将上述房屋中401室（房产证中为501室）房门钥匙交给原告郑超。原告郑超即对房屋进行装修后于2009年5月16日入住该房居住生活至今。在原、被告买卖房屋后，被告田继刚已于2009年4月4日到泸溪县房地产业管理局将该栋楼房整体登记在自己与戴丽名下。2009年4月27日，被告田继刚与戴丽订立了一份《夫妻财产约定协议书》，双方在协议书中约定，楼房的二、四、五层归田继刚所有，三、六、七层归戴丽所有，一层杂房按图纸标注的分配为准。并将该协议书在泸溪县公证处办理了公证。2014年7月9日，被告田继刚在未告知原告郑超的情况下将该栋房屋401、401-1室即泸房权证白沙镇字第000203**号抵押给被告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司作为其500000元最高额贷款的抵押物，并办理了抵押登记手续。一审法院认为，本案争议的焦点为被告田继刚的房屋抵押合同是否有效。本案涉诉房屋在抵押登记之前被告田继刚已经出售给原告郑超，原告郑超也依合同约定向被告田继刚和戴丽支付了购房款并实际入住。原告郑超应取得了涉诉房屋的物权期待权，应优先予以保护。涉诉房屋至今未办理过户登记手续，是被告田继刚未履行为原告办理房屋过户手续的义务，而非因原告自身原因，原告并无过错。被告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司虽为善意，但被告田继刚故意隐瞒后续抵押房屋已经在先出售的事实，违反诚信原则，其与被告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司设定的抵押为无权处分，其行为损害了原告的合法权益，被告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司不享有对该房屋的抵押权。综上所述，原告诉请于法有据，该院予以支持。被告田继刚的委托代理人辩称原告诉讼请求为撤销抵押登记之诉的主张与原告郑超具体诉求不符，该院不予采纳。被告田继刚、湖南泸溪农村商业银行股份有限公司辩称抵押合同合法有效缺乏事实和法律依据，该院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定。判决：确认被告田继刚与被告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司于2014年7月9日签订的以泸房权证白沙镇字第000203**号房屋即泸溪县武溪镇白沙（原白沙镇）步云街4号2栋401、401-1室（房产证中为501室）为标的物的《房屋抵押合同》为无效合同。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司与被上诉人田继刚签订的房屋抵押合同的效力。田继刚在已将涉案房屋出售给郑超并已收到房款，郑超已实际入住的前提下，又将该房屋作为其借款的担保物抵押给上诉人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司，违背诚实信用原则。且在与湖南泸溪农村商业银行股份有限公司订立抵押合同时，故意隐瞒该重要事实，存在欺诈行为。该行为既损害了原买受人郑超的合法权益，也损害了债权人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司的合法权益。涉案房屋因郑超已经支付了房款并实际入住，郑超对该房屋已经享有实际的权益，未完善的仅仅是产权过户手续。这种事实形成了房产实际权属与登记权属不一致的情形，使得该房产属于“有争议的财产”。依照我国担保法第三十七条第四项、物权法第一百八十四条第四项，所有权、使用权不明或者有争议的财产不得抵押。以自已不享有所有权或者经营管理权的财产作抵押物的，应当认定抵押无效。故田继刚将已出售的房屋抵押给他人，违反了国家法律的强制性规定，应认定抵押无效。综上，上诉人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律基本正确，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  彭 俊审 判 员  龙声波代理审判员  吴俊杰二〇一七年一月十六日书 记 员  唐广政附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初42号原告：雷某某，男，汉族，住安徽省泾县蔡村镇。委托代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。被告：涂某某，男，汉族，住安徽省宿州市泗县泗城镇。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057。负责人：尹瑞雪，该公司经理。本院在审理原告雷某某与被告涂某某、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告雷某某于2017年1月10日向本院提出先予执行的申请，要求被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司先行支付原告医疗费85000元。2017年11月27日15时02分，涂某某驾驶“东风”牌重型特殊结构货车，由宣城市往宿州市方向行驶，沿山深线自南向北，行驶至山深线1433公里加20米处（泾县昌桥乡袁店路段），变更车道时与右侧同方向杨某某驾驶的“别克”牌小型轿车车身左侧后部相碰撞，“别克”牌小型轿车失控向西北方向发生侧滑并与道路中心隔离护栏设施发生碰撞，致“别克”牌小型轿车乘坐人雷某某等受伤，两车及隔离护栏设施不同程度损坏。本起事故经泾县公安局交通警察大队认定，涂某某负事故全部责任，雷某某等无责任“东风”牌重型特殊结构货车在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。雷某某在治疗中，2016年11月29日，雷某某预交住院费15000元，同年12月1日，雷某某再次预交住院费20000元，同年12月23日泾县医院下达催款通知单，载明雷某某已欠费，并要求雷某某预交50000元，如不交款，后果自负，雷某某已无力支付医疗费用。本院认为，原、被告之间权利义务关系明确，原告雷某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第（一）项、第（三）项，第一百零七条，第一百零八条之规定，裁定如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本裁定书送达后10日内支付原告雷某某医疗费50000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱木平二〇一七年一月十六日书记员  肖钰娟附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；……（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执75号之一申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：任晓鹏。被执行人：曹大平，男，1960年4月13日出生，汉族，农民。被执行人：计彩菊，女，1960年4月20日出生，汉族，农民。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与被执行人曹大平、计彩菊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹大平、计彩菊有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人计彩菊的银行存款50000元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  解治民二〇一七年一月十七日书记员  田 瑶
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1224执517号申请执行人：张玉珍，女，1974年10月20日出生，汉族。被执行人：舒宪，男，1975年12月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人张玉珍与被执行人舒宪民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2016）湘1224民初1153号民事判决书，责令被执行人舒宪偿还申请执行人张玉珍借款170000元，缴纳案件受理费24500元。经查询，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向军华审 判 员  谌凌鹏代理审判员  杨 晖二〇一七年一月十日书 记 员  戴洁玲
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621财保20号申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。被申请人：孙文磊，男，1982年出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行于2017年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙文磊名下的银行存款600万元进行冻结。安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司自愿为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行因与被申请人孙文磊金融借款合同纠纷，为防止被申请人转移财产，要求保全被申请人孙文磊银行存款的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙文磊的银行存款600万元。案件申请费5000元，由申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 王 平二〇一七年一月十八日书记员 曹梦瑶附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0102民初263号原告东敏，女，汉族。委托代理人孟亚洲，男，汉族。被告陕西朝阳物流集团有限公司，住所地西安市新城区长缨西路289号贝斯特市场东区8排6号。本院在审理原告东敏诉被告陕西朝阳物流集团有限公司货运合同纠纷一案中，原告东敏于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东敏自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东敏撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告东敏负担。审判员  袁建雯二〇一七年一月十日书记员  刘雅杰
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初7282号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：李与、肖宗训，系该行员工。被告：钱昭活，男，1959年3月17日出生，汉族，住平阳县。被告：周美珠，女，1963年4月21日出生，汉族，住平阳县。被告：钱仁学，男，1969年4月5日出生，汉族，住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司诉被告钱昭活、周美珠、钱仁学金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理，原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人李与、被告钱昭活到庭参加诉讼，被告周美珠、钱仁学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告钱昭活、周美珠偿还原告借款本金70000元及期内利息6069元、罚息（以未还本金为基数，从2016年1月4日起按月利率1.35%计算至判决确定履行之日止）、复息（以期内每季应缴未付利息为基数，从2015年6月21日起按月利率1.35%计算至判决确定履行之日止）；2、担保有效，被告钱仁学对上述债务承担连带清偿责任；3、本案实现债权费用由各被告承担。庭审中，原告明确实现债权的费用为诉讼费。事实与理由：2015年1月5日，被告钱昭活、钱仁学与原告签订《个人循环保证借款合同》及借款借据，约定：被告钱昭活向原告借款70000元，借款期限从2015年1月5日起至2016年1月3日；月利率为0.9%，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；罚息及复利利率在借款利率水平上加收50%，即月利率1.35%；被告钱仁学自愿为被告钱昭活的上述债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息（罚息、复利）、损害赔偿金、实现债权费用等，保证期间自借款期限届满之日起两年。后原告依约发放全部借款，被告钱昭活仅于2015年3月21日、2015年4月15日支付利息合计1575元，尚欠借款本金70000元及期内利息6069元、罚息、期内利息复利未予偿还。被告钱昭活答辩称：被告钱仁学将其与被告周美珠的身份证、结婚证借走用于贷款，其并未向原告借款，非该款的实际使用人，且被告周美珠对本案情况完全不知情。被告周美珠、钱仁学未作答辩。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明书、被告身份证、结婚证、借款申请书、个人循环保证借款合同、借款借据、还本还息明细作为证据。被告周美珠、钱仁学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。被告钱昭活对借款申请书、个人循环保证借款合同、借款借据中签字的真实性提出异议，认为非其本人所签，并当庭提出了笔迹鉴定申请。2017年1月10日，被告钱昭活以确认上述签字系其本人所签为由，撤回对笔迹鉴定的申请。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告钱昭活、周美珠、钱仁学在本院指定的举证期限内未提供证据。结合上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实与原告陈诉一致。另查明，2015年1月5日，被告钱昭活、周美珠登记结婚。2015年8月12日，平阳县农村信用合作联社名称变更为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告钱昭活、钱仁学签订的《个人循环保证借款合同》及借款借据，合同主体适格，双方当事人意思表示真实，本院依法予以确认。依法成立的合同，具有法律约束力，合同当事人必须依法全面履行。现借款期限届满，被告钱昭活未按约偿还借款本息，显属违约。现原告要求被告钱昭活偿还借款本金70000元期内利息6069元、罚息、期内利息复利，于法有据，本院予以支持。罚息以未还本金为基数，从2016年1月4日起按月利率1.35%计算至判决确定履行之日止，期内利息复利以期内每季结欠利息额为基数，从2016年1月4日起按月利率1.35%计算至判决确定履行之日止。被告钱昭活主张其未向原告借款，但未能提供证据，对其主张，本院不予支持。本案借款发生于被告钱昭活、周美珠夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，现原告主张被告周美珠共同偿还本案借款，于法有据，本院予以支持。被告钱仁学自愿为被告钱昭活的上述借款提供连带责任保证，现原告在保证期间内要求被告钱仁学对本案借款承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告周美珠、钱仁学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告钱昭活、周美珠于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息[期内利息6069元、罚息（以未还本金为基数，从2016年1月4日起按月利率1.35%计算至判决确定履行之日止）、期内利息复利（以期内每季结欠利息额为基数，从2015年6月21日起按月利率1.35%计算至判决确定履行之日止）]；二、被告钱仁学对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1702元，减半收取计851元，由钱昭活、周美珠、钱仁学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  周西西二〇一七年一月十六日代书 记员  萧曼曼
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0902民初175号原告：杨爱金，男，汉族，个体，住塔城市文化路。被告：新疆鑫天仕文化传媒有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人汪士新，该公司总经理。被告：新疆金业建筑安装有限责任公司，住所地新疆生产建设兵团第九师师部。法定代表人李鑫，该公司总经理。委托代理人王金柱，男，系该公司办公室主任，住新疆裕民县。委托代理人张忠，新疆西陲律师事务所律师。被告：新疆生产建设兵团第九师一六三团，住所地新疆生产建设兵团第九师一六三团。法定代表人贾斌，该团团长。委托代理人梁民，新疆西陲律师事务所律师。原告杨爱金诉被告新疆鑫天仕文化传媒有限公司、新疆金业建筑安装有限责任公司、新疆生产建设兵团第九师一六三团买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨爱金，被告新疆鑫天仕文化传媒有限公司法定代表人汪士新、新疆金业建筑安装有限责任公司委托代理人王金柱、张忠、新疆生产建设兵团第九师一六三团委托代理人梁民到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨爱金向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告承担连带责任给付原告水泥款26370元；2、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2015年，被告新疆鑫天仕文化传媒有限公司承建的一六三团园林广场提升项目，从原告处赊购水泥共计26370元。被告新疆鑫天仕文化传媒有限公司系被告新疆金业建筑安装有限责任公司挂靠单位，被告新疆生产建设兵团第九师一六三团系该工程发包方，该工程现早已完工，原告多次找三被告索要无果，故诉至法院。本院经审理认定事实如下：2015年，被告新疆鑫天仕文化传媒有限公司，承建第九师一六三团金边广场、政治文化广场改造工程期间，在原告杨爱金处赊购水泥产生欠款26370元，被告新疆鑫天仕文化传媒有限公司于2015年11月25日给原告杨爱金出具欠条一份。另查明，第九师一六三团金边广场、政治文化广场改造工程发包方系第九师一六三团，承包方系新疆金业建筑安装有限责任公司。后被告新疆金业建筑安装有限责任公司将该工程转包给被告新疆鑫天仕文化传媒有限责任公司。对于双方有争议的事实的质证和认定情况：原告杨爱金主张应当由三被告对欠款承担连带责任，但未向本院提供相应证据证实该主张，且根据合同相对性原则，故本院对原告该意见不予采纳。被告新疆鑫天仕文化传媒有限公司对原告出具的欠条中欠款数额有异议，但亦未向本院提供证据予以证实，故本院对被告新疆鑫天仕文化传媒有限公司的该意见亦不予采纳。本院认为，被告新疆鑫天仕文化传媒有限公司在原告杨爱金处赊购水泥，产生欠款26370元，双方之间形成了买卖合同关系。原告杨爱金将水泥交付被告新疆鑫天仕文化传媒有限公司后，被告新疆鑫天仕文化传媒有限公司理应支付相应的价款，被告新疆鑫天仕文化传媒有限公司未付构成违约，应当承担相应的违约责任即支付价款。综上所述，本院依法支持原告杨爱金对被告新疆鑫天仕文化传媒有限公司支付水泥款26370元的诉讼请求予以支持，对原告的其他诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、被告新疆鑫天仕文化传媒有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨爱金水泥款26370元；二、驳回原告杨爱金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告新疆鑫天仕文化传媒有限公司负担。（原告已缴纳，被告新疆鑫天仕文化传媒有限公司在给付上述钱款时一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。审 判 长  薛红芹审 判 员  杜鸿章代理审判员  戚晓明二〇一七年一月十日书 记 员  张 江本案判决的法律依据：一、《中华人民共和国民法通则》1、第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。2、第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》1、第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。3、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4、第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。5、第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。三、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。四、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》1、第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0105执1517号之十二本院在执行申请执行人谭海林与被执行人许冲、陈玉芬、李原香、蓝贤魏、谢十二妹、黄翠枝、庞媛、何丽梅、黄炳岳、俞清、庞士军、罗曼平、李辉、姜银丽、孙金莲、苏盛健康权纠纷一案中，被执行人罗曼平向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：将被执行人罗曼平从被执行人名单中删除。二〇一七年一月十八日
北京市密云区人民法院			民事判决书			（2016）京0118民初9211号			原告：宋×，女，1955年5月13日出生。			被告：北京聚陇山物业管理有限公司，住所地北京市密云区巨各庄镇蔡家洼路甲2号。			法定代表人：张代华，董事长。			委托诉讼代理人：吴震，男，1977年2月24日出生，该公司人事部专员。			委托诉讼代理人：刘守铭，女，1969年4月5日出生，该公司人事部专员。			原告宋×与被告北京聚陇山物业管理有限公司（以下简称聚陇山物业公司）劳动争议一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋×，被告聚陇山物业公司的委托诉讼代理人吴震、刘守铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。			原告宋×向本院提出诉讼请求：判令聚陇山物业公司支付我：1、2012年3月至2013年6月休息日加班工资1300元（每月休息4天，再补4天假工资）；2、解除劳动合同经济补偿金7480元；3、诉讼费由聚陇山物业公司负担。事实和理由：我于2012年3月18日入职聚陇山物业公司，主要工作是绿化，每天工作8小时，每月休息4天，工资最初为X元，后来又涨到X元、X元，我离职前月工资为X元。我入职时57岁，聚陇山物业公司与我签订了劳动合同。聚陇山物业公司系村企共建企业，公司领导承诺蔡家洼的村民只要能干就能在公司上班。2016年3月31日公司将我开除，未给我补偿，但承诺会将我返聘回公司。后来我去找，但聚陇山物业公司告诉我回公司只能干保洁，我不同意。2016年12月13日，我到北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称密云仲裁委）申请仲裁。密云仲裁委以我的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由向我出具了不予受理通知书。			被告聚陇山物业公司辩称：对宋×所说的入职、离职时间、工作岗位及月工资标准均没有异议。宋×入职我公司时57岁，已过法定退休年龄，属于劳务人员，不存在加班问题。2016年3月31日，公司领导提前给他们开会，不用其继续工作，因宋×已经超过法定退休年龄，双方不是劳动关系，无需支付解除劳动合同经济补偿金。综上，我公司不同意原告的诉讼请求。			本院经审理认定事实如下：2012年3月18日，宋×入职聚陇山物业公司，从事绿化工作，月工资为X元，后又调整为X元、X元、X元。2012年4月1日，双方签订为期1年的固定期限劳动合同书。2013年7月11日、2014年7月1日，双方又分别签订了两份劳务合同书。2016年3月31日，聚陇山物业公司与宋×解除劳务关系。2016年5月16日，宋×与聚陇山物业公司签订协议书一份，确认聚陇山物业公司补发宋×工资的数额及发放计划，并载明本协议书签署后，双方所有纠纷和分歧均已经处理完毕，再无任何形式的纠纷，再无其他权利义务争议。2016年12月13日，宋×向密云仲裁委申请仲裁，密云仲裁委以宋×的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由向其出具了不予受理通知书，宋×诉至法院。			本院认为：原告的诉讼请求应该具有法律依据，原告宋×所主张的休息日加班工资及解除劳动合同经济补偿金均是以双方存在劳动关系为前提。本案中，原告宋×入职被告聚陇山物业公司时已过法定退休年龄，不具备法律、法规规定的劳动关系主体资格，故原告宋×与被告聚陇山物业公司之间为劳务关系。因此，原告宋×要求被告聚陇山物业公司支付休息日加班工资及解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国劳动法》第二条之规定，判决如下：			驳回原告宋×的诉讼请求。			案件受理费五元，由原告宋×负担（已交纳）。			如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。			代理审判员    曲明辉			二Ｏ一七年一月十八日			书  记  员    张  帆
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执22号申请执行人河南荣成汽车贸易服务有限公司。法定代表人袁霞，总经理。委托代理人段小俊。被执行人张瑞，女，汉族，1981年8月15日出生。被执行人顾重涛，男，汉族，1982年1月8日出生。关于河南荣成汽车贸易服务有限公司与张瑞、顾重涛贷款担保合同纠纷一案，郑州市仲裁委员会于2016年11月24日作出的（2016）郑仲案字第0507号裁决书，已发生法律效力。申请执行人河南荣成汽车贸易服务有限公司于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人张瑞、顾重涛拒不履行生效的法律文书确定的义务，根据执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人顾重涛支付宝（中国）网络技术有限公司的账号，并将该账号存款余额划扣至本院指定账户。本裁定送达后立即生效。审判员  张国杰二〇一七年一月十六日书记员  吕茜茜
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终235号上诉人(原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地在连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。负责人曹鸿燕，该公司经理。被上诉人(原审原告）陈竹花，女，1976年10月1日生，汉族，居民，住灌南县。原审被告方长宝，男，1959年3月19日生，汉族，居民，住灌南县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司因与被上诉人陈竹花及原审被告方长宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2016）苏0921民初1527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一七年一月十八日书 记 员  程 菲
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初19523号原告：王小玲，女，生于1973年4月1日，汉族，住重庆市渝北区。被告：唐余胜，男，生于1982年11月8日，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆市易英物业管理有限公司，住所重庆市渝北区渝航路二巷20号，统一社会信用代码915001127562486042。法定代表人刘庆英，董事长。原告王小玲与被告唐余胜、重庆市易英物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小玲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王小玲撤诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告王小玲负担。代理审判员 舒 瀚二〇一七年一月二十三日书 记 员 梁据美
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0901民初740号原告额敏县广场烟酒商店，经营场所新疆塔城地区额敏县朝阳区朝阳路。经营者ＸＸ成，男，汉族，1970年5月18日出生，住第九师。被告潘卡特·缺杰尼，女，哈萨克族，1966年3月25日出生，个体，住额敏县。原告额敏县广场烟酒商店与被告潘卡特·缺杰尼分期买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法由代理审判员钱文兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告额敏县广场烟酒商店的经营者ＸＸ成，被告潘卡特·缺杰尼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告额敏县广场烟酒商店诉称，2016年3月，被告从原告商店赊欠货款7536元，一直未给付，后原告多次索要未果，为此诉至法院请求依法判令被告给付原告货款7536元，并承担本案诉讼费用。原告额敏县广场烟酒商店为证明其主张向本院提交被告签字的欠条一份。被告潘卡特·缺杰尼辩称，2016年3月份是被告的妹妹古丽经营商店，被告在原告书写的欠条上签字，但是被告不认识汉字，就在欠条的背面用阿拉伯文字写了一个证明，内容为：“店业主古丽，7536元的货进店了，潘夏提”。货款应该由被告的妹妹承担。被告潘卡特·缺杰尼未向本院提交证据。经审理查明，2016年3月份，原告给迪娜商店送货，货款金额为7536元，2016年3月17日，ＸＸ成找到被告潘卡特·缺杰尼要求进行算账，给付货款，后由ＸＸ成书写欠条内容，被告在欠条上用拉丁文字签名，并在该欠条背面用拉丁文字书写证明一份，内容为：“店业主古丽，7536元的货进店了，潘夏提”。另查明，自2016年5月后，迪娜商店的经营者为被告女儿。上述事实，有原告提供的证据及原、被告双方的庭审陈述予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告在原告书写的欠条上签字，后在欠条背面书写证明一份，证明内容与欠条内容不符，对被告辩称其不懂汉字，应以后书写的证明为准的意见，根据《中华人民共和国民法通则》的规定，民事法律行为应当意思表示真实，被告虽在欠条上签字，但被告不认识汉字，应当以后书写的证明为真实意思表示，对被告的辩解意见本院予以采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：驳回原告额敏县广场烟酒商店的诉讼请求；案件受理费50元，减半收取25元，由原告额敏县广场烟酒商店负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审诉讼费则按自动撤诉处理）。代理审判员  钱文兴二〇一七年一月二十日书 记 员  ＸＸ刚新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院民事判决书附页判决的法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民法通则》第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0921执1258号之二申请执行人：霞浦刺桐红村镇银行有限公司。法定代表人:梁玉春。被执行人：王玉琴。被执行人：褚建福。本院于2016年12月13日作出(2016)闽0921执1258号之一裁定冻结被执行人褚建福的银行存款。现因冻结的存款系由民政局代发的参战补助费，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人褚建福银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 雄审 判 员  林 光代理审判员  阮岳伟二〇一七年一月九日书 记 员  林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3096号罪犯蓝苏云，男，1983年11月8日出生，汉族，出生地江西省高安市，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳州市芗城区人民法院于2011年5月4日作出(2011)芗刑初字第70号刑事附带民事判决，以被告人蓝苏云犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人409916.41元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2011年7月12日作出(2011)漳刑终字第145号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯蓝苏云在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2014年4月2日对其减去有期徒刑一年九个月。刑期执行至2018年11月24日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯蓝苏云在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蓝苏云在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一四年一月至二O一六年十月累计获达标分二十点六分，获得二O一四、二O一五年监狱表扬。考核分经折算为3190分，表扬五次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑退民事赔偿款10000元。本院认为，罪犯蓝苏云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蓝苏云予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一七年一月一十七日书 记 员  韦 婷
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0722刑初21号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人朱亚东，男，1995年1月16日（实际1996年3月5日）生，汉族，小学文化，农民，住江苏省东海县。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月12日被东海县公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉（2017）5号起诉书指控被告人朱亚东犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员俞中平出庭支持公诉，被告人朱亚东到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控，被告人朱亚东于2016年12月12日上午，到东海县洪庄镇十里村，翻墙入室到陈某家卧室内盗窃银锁一对和人民币9400元。经价格鉴定，银锁价值人民币73元到案后，被告人朱亚东的如实供述了犯罪事实。被盗财物追还被害人。上述事实，被告人朱亚东庭审中亦不持异议，并有户籍证明、发破案及到案经过、本院（2015）连少刑初字第13号刑事判决书、释放证明、东海县公安局保存银锁等清单及照片等相关书证，被害人陈某的陈述，证人石某、张某的证言，被告人朱亚东供述与辩解，东海县物价局价格认证分局东价证刑[2016]499号价格认定结论书，东海县公安局所作的搜查笔录、现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱亚东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人朱亚东犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱亚东到案后，如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱亚东犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2016年5月11日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马广超二〇一七年一月十三日书记员  柴梦君
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0682民初930号原告程兴，男，1987年10月16日生。委托代理人张林山，老河口市光化法律服务所法律工作者。被告郑发梁，男，1970年3月1日生。被告中国人民财产保险股份有限责任公司老河口支公司。住所地：老河口市北京路**号。负责人陈学惠，系该公司经理。委托代理人王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。原告程兴与被告郑发梁、中国人民财产保险股份有限责任公司老河口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法由审判员卢勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告程兴及其委托代理人张林山、被告郑发梁、中国人民财产保险股份有限责任公司老河口支公司的委托代理人王敬锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程兴向本院提出诉讼请求：1、依法要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费等共计47697.5元；2、摩托车损失费：1400元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年1月3日7时50分，原告程兴驾驶两轮摩托车由东向西行至老河口市袁冲乡袁冲村二组路段，与相对方向郑发梁驾驶的重型专项作业车相撞，致原告程兴受伤，被送往老河口市第一医院抢救治疗，住院57天，所花医疗费21000元。事故发生后，经老河口市公安交警大队勘验现场，作出道路事故认定书：认定原告程兴和被告郑发梁在此次事故中负同等责任。经查：被告所驾驶重型专项作业车在被告中国人民财产保险股份有限责任公司老河口支公司投入有“机动车交通事故责任强制保险”和“商业保险”。双方因赔偿问题未能达成协议，依照相关法律规定，特诉至法院，请求依法判令二被告赔偿给原告所造成的经济损失。被告郑发梁辩称，事故属实，我垫支了医疗费18597.5元。被告中国人民财产保险股份有限责任公司老河口支公司辩称，事实清楚，同意在保险额范围内赔偿。诉讼费用保险公司不予承担。原告部分费用不予支持，如二次手术费、营养费没有医嘱支持，住院天数过长。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的出院记录、病情证明书一份，证明原告伤后住院治疗和伤情。检查报告单一份，证明原告伤情。被告对其真实性无异议，但认为没有加强营养和误工时间应为六个月的医嘱，护理天数应按住院天数计算，并要求被告出示手术记录。本院认为，该证据是治疗医院根据原告的伤情及治疗经过而出具，原告主张营养费、误工费以治疗医院出具的书面意见为准，本院对上述证据予以采信。经审理查明，2016年1月3日7时50分，被告郑发梁驾驶重型专项作业车由西向东行至老河口市袁冲乡袁冲村二组路段，与相对方向原告程兴驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，造成原告程兴受伤及车辆受损的交通事故。原告伤后即被送往老河口市第一医院住院治疗。经诊断其伤情为：左侧髁间隆突粉碎性骨折，原告在该院治疗57天后，于2016年2月29日出院；医疗费用为21226.46元，其中被告郑发梁支付医疗费18597.50元，原告支付医疗费2628.96元。出院时，治疗医院出具出院记录医嘱原告需休息3个月。原告在交通事故中驾驶的力帆125两轮摩托车受损，老河口市价格认证中心于2016年7月7日作出河价鉴字（2016）第55号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，车辆损失金额为1380元。2016年1月9日老河口市公安局交警大队作出河公交认字（2016）第X201601030750号道路交通事故认定书，确认原告程兴与被告郑发梁在此次事故中负同等责任；重型专项作业车在中国人民财产保险股份有限责任公司老河口支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保险金额为300000元），保险期间为2015年11月14日至2016年11月13日。本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限责任公司老河口支公司于2016年7月30日向本院提出书面鉴定申请书请求对原告程兴2016年2月8日至2016年2月29日的住院医疗费用的合理性进行鉴定，2017年1月17日再次向本院提供书面申请，撤回鉴定请求。本院认为，本案系交通事故引起的损害赔偿纠纷，因原、被告均违反了《道路交通安全法》的相关规定，以致交通事故产生，交警部门对此次事故作出的认定书，双方均不持异议，本院予以采纳，并据此确定原告程兴与被告郑发梁负同等过错责任。原告主张赔偿护理费4845元符合法律规定，本院予以确认。原告主张医疗费21226.46元，但其实际支出医疗费为2628.96元,本院以其实际支出为准计算其损失；被告郑发梁支出的医疗费18597.5元，可自行与保险公司办理理赔;其主张误工费18367.5元，因原告系农村居民，结合其实际住院天数及医嘱需休息时间，参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》关于农、林、牧、渔业平均工资标准计算，其误工费为11392.5元；其主张住院伙食补助费2850元,此项赔偿参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定,其住院伙食补助费为1710元(57天×30元/天);其主张营养费1610元，因治疗医院未对其需营养费作出具体意见，故本院对原告此项请求不予支持；其主张二次手术费10000元，因该项损失未实际产生，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持，原告可待实际发生后另行主张。原告主张赔偿车损1400元，受损车辆已经价格认证部门检验，本院以确认的损失金额（1380元）为准计算其损失。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限责任公司老河口支公司入有交强险和商业保险，故原告应获赔偿应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定和保险合同的约定，由被告中国人民财产保险股份有限责任公司老河口支公司在机动车交强险和商业险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告医疗费2628.96元、误工费11392.5元、护理费4845元、住院伙食费补助费1710元、车损1380元，合计21956.46元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费470元，由原告负担200元，由被告郑发梁负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费470元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17-451701040003656）。审判员 卢 勇二〇一七年一月十六日书记员 杜定娇
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初2639号原告:冉伟,男,1980年10月30日出生,汉族，居民，住重庆市丰都县。被告:向亚均,男,1979年03月10日出生,汉族,居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告冉伟与被告向亚均民间借贷纠纷一案中，原告冉伟于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉伟提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冉伟撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告冉伟负担。审 判 长  刘海兵人民陪审员  冉春蓉人民陪审员  陈 斌二〇一七年一月二十三日书 记 员  周 银
南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0105执1517号之十本院在执行申请执行人谭海林与被执行人许冲、陈玉芬、李原香、蓝贤魏、谢十二妹、黄翠枝、庞媛、何丽梅、黄炳岳、俞清、庞世军、罗曼平、李辉、姜银丽、孙金莲、苏盛健康权纠纷一案中，被执行人俞清向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：将被执行人俞清从被执行人名单中删除。二〇一七年一月十八日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0283民初9号原告:泰山财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地青岛市崂山区海尔路***号*号楼**层。负责人：于从福，总经理。委托诉讼代理人：林琳，山东雅博律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。被告：李国宗，男，1959年4月7日生，汉族，住平度市。被告：刘冰，男，1983年9月12日生，汉族，户籍系黑龙江省宝清县。原告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司与被告李国宗、刘冰保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2016年12月16日向本院起诉，本院于2017年1月3日立案受理。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告赔偿款共计35942.2元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月18日，案外人高敬始驾驶在原告处投保的鲁Ｂ×××××号车沿309国道由西向东行驶与被���李国宗驾驶的鲁Ｆ×××××牵引车鲁Ｆ×××××号挂车相撞，后又与顺行的被告刘冰驾驶的鲁Ｂ×××××相撞，致三车受损，后经平度市交警大队认定，案外人高敬始承担事故主要责任，被告李国宗承担事故次要责任，被告刘冰不承担责任。鲁Ｂ×××××号车实际车主为金栋谟，并在原告处投保车辆损失险、第三者财产损失险，事故发生后，金栋谟向平度市人民法院提起诉讼，要求原告承担其车辆损失以及三者财产损失,法院判决原告承担损失赔偿款共计156239.5元，其中鲁Ｂ×××××号车车损为111000元。判决生效后，原告已于2014年12月18日将赔偿款支付至平度市人民法院。根据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内有权代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已支付本次事故中金栋谟全部���车辆损失，被告李国宗承担事故的次要责任，被告刘冰不承担事故责任，基于此向法院起诉，请求依法判决。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被告。（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条也明确规定：立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中，原告向人民法院提供的被告李国宗的住址是“平度市凤台街道关家庙头村和谐小区4单元2楼201户”。根据原告向本院所提交的被告的住址，本院到平度市凤台街道关家庙头村和谐小区4单元2楼201户送达相关诉讼��书时，根本就找不到被告李国宗，以至于本院无法向被告送达诉讼文书。同时，原告也不能在合理的期限以内向本院提供出能够向被告送达诉讼文书的详细住址等相关信息，故应视为原告起诉的被告具体送达地址不明确，故对于原告的起诉，应予驳回。但原告在能够向本院提供出关于被告的住址等详细信息后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费699元，退给原告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件上诉费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人缴纳上诉费。代理审判员  宋丽艳二〇一七年一月十七日书 记 员  仲伟静
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初2266号原告：徐莉，女，1963年2月17日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：南昌市第一建筑工程公司，住所地：江西省南昌市西湖区桃花路400号，统一社会信用代码：91360100158377633U。法定代表人：刘扬国，该公司总经理。委托代理人：刘勇，江西华兴律师事务所兼职律师，执业证号：13601199520379057。原告徐莉诉被告南昌市第一建筑工程公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐莉、被告委托代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐莉诉称：被告自2008年起因工程建设的需要，在公司内部向职工借款，筹集建设资金，并号召职工向亲朋好友筹措资金借给公司以支持公司的发展。原告系被告单位职工朋友，通过被告下属萍乡分公司财务人员胡玲，于2011年5月26日出借给被告100000元。收到原告出借款项后，被告按月息1.5%的标准每三个月向原告支付一次利息，直到2014年9月9日延期支付利息后，被告停止了发放利息。由于被告未支付利息也没有归还借款本金，原告多次找到被告催讨借款，但是被告却以种种借口拒不归还原告的借款本息。原告特依法向贵院提起诉讼，要求1、判令被告立即偿还原告欠款本金100000元及利息（利息自2014年9月9日起按月息1.5%计算至被告付清全部借款本息日止，其中计算至2016年7月9日止的利息为34500元）；2、本案诉讼费由被告承担。原告徐莉提交了如下证据：证据一、2011年5月26日借款收据一张。证明：被告向原告借款100000元的事实。证据二、银行交易明细凭证。证明：原告是通过银行转款100000元给被告，被告按季按月息1.5%支付了利息。被告南昌市第一建筑工程公司辩称：1、实际借款人是萍乡分公司负责人章金云，用款人也是章金云，被告未使用该借款，应由章金云个人承担直接还款责任，章金云应作为本案被告；2、借款无利息约定，应按无息借款处理。被告南昌市第一建筑工程公司提交了如下证据：证据一、《温馨提示》一份。证明：被告公司已尽到应有的提示义务，未经批准的分公司融资应由实际借款人自行承担。证据二、《关于进一步加强印章管理的决定》一份。证明：分公司印章属于工程业务印章，不能用于借款。证据三、萍乡分公司经理章金云《分公司印章移交承诺书》一份。证明：分公司的印章不能用于对外借款。证据四、章金云《情况说明》一份。证明：萍乡分公司由章金云承包，章金云承诺在承包期间的借款由其承担。经审理查明：南昌市第一建筑工程公司萍乡分公司是被告内设机构，未办理工商登记。2011年5月26日，原告向被告职工胡玲转款100000元。同日，南昌市第一建筑工程公司萍乡分公司出具100000元收据给原告，载明收款事由为借款。此后，被告向原告按月息1.5%按季度支付利息至2014年9月9日。本院认为：南昌市第一建筑工程公司萍乡分公司向原告借款，并出具收据载明收款事由为借款，双方已建立借款关系。南昌市第一建筑工程公司萍乡分公司系被告内设机构，且未办理公司登记，依法不具备独立法人资格，不能对外承担责任，其债务应由被告承担，故被告关于“本案借款是萍乡分公司负责人个人借款，应驳回原告起诉”的抗辩意见，本院不予采纳。至于利息，虽然收据上未约定利息，但被告的萍乡分公司按季度支付利息多年，故对被告辩称本案应按无息借款处理的意见不予采纳。因借款双方未约定借款期限，原告可随时要求归还借款，现原告要求被告归还借款100000元及利息的诉请，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告南昌市第一建筑工程公司于本判决生效后十日内支付原告徐莉借款100000元及利息（自2014年9月10日至款清之日止，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费2990元，由被告承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长 付 蕾人民陪审员 吴 敏人民陪审员 郭小燕二〇一七年一月十七日书 记 员 胡 瑶
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0112民初546号原告孙川，男，1988年10月25日出生，汉族，无职业，住址北京市顺义区杨镇地区。委托代理人袁力宏，系辽宁汕众律师事务所律师。被告辽宁和鸿盈科通信有限公司，住所地沈阳市浑南新区沈营路11-6号154室。法定代表人郭连庆。原告孙川与被告辽宁和鸿盈科通信有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由本院审判员马娜独任审判。本案在审理过程中，原告孙川于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告孙川撤回起诉。案件受理费897元，减半收取448.5元，由原告孙川负担。审判员 马 娜二〇一七年一月二十三日书记员 徐小杰
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0305民初78号原告江全法，男，1955年10月7日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，务农，住河南省新安县。被告江中卫，男，1974年11月9日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，务农，住河南省新安县洛新开发区（户籍地：河南省新安县。被告田自言，男，1973年8月6日出生，汉族，河南省鹿邑县人，务农，住河南省鹿邑县。被告河南林豫建安集团有限公司，住所地：林州市人民中路190号。法定代表人：马宾伸，职务：董事长。被告洛阳市远宏房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧西区谷西村村西。法定代表人：李龙海，职务：董事长。原告江全法诉被告江中卫、田自言、河南林豫建安集团有限公司、洛阳市远宏房地产开发有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现双方当事人争议较大。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  宋世伟二〇一七年一月十二日书记员  李冰冰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院刑事判决书(2017)青0223刑初229号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人刘生军，男，1992年7月4日出生于青海省互助土族自治县，汉族，初中文化，农民，住互助县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月20日被互助县公安局取保候审，同年11月28日被互助县人民检察院取保候审。经本院决定于2018年1月18日被逮捕。现羁押在互助县看守所。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2017）224号起诉书指控被告人刘生军犯危险驾驶罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员沙生莲出庭支持公诉，被告人刘生军到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2017年9月9日23时36分许，被告人刘生军醉酒后驾驶×××号小型普通客车，沿互助县威远镇振兴大道由东向西行驶至迎宾大道交叉路口处，与前方同方向行驶余某驾驶的×××号小轿车尾随相撞，造成两车损坏。经鉴定，刘生军的血醇浓度为97.7mg／100m1。道路交通事故认定书认定，被告人刘生军承担此事故的全部责任，余某无责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了证人证言、理化检验报告及被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人刘生军违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人造成事故且负事故全部责任，能如实供述犯罪事实。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人刘生军未提出异议，并自愿认罪。经审理查明，2017年9月9日23时30分许，被告人刘生军醉酒后驾驶×××号小型普通客车，沿互助县威远镇振兴大道由东向西行驶至迎宾大道交叉路口处时，与前方同向行驶余某驾驶的×××号小轿车尾部相撞，造成两车损坏。经鉴定，刘生军的血醇浓度为97.7mg／100m1。道路交通事故认定书认定，被告人刘生军承担此事故的全部责任，余某无责任。上述事实,有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.接警记录。证明2017年9月10日1时22分，互助县公安交警大队接到110指挥中心指令，刚才有一匿名电话报案，在威远镇振兴大道与迎宾大道交叉路口处两车相撞，无人员受伤，其中有人涉嫌酒后驾车，2时19分，民警在互助县中医院抽取了刘生军血样；2.现场勘查笔录、现场图及事故照片。证明事故现场情况，现场位于互助县威远镇振兴大道和迎宾大道交叉路口处，并证明被告人刘生军在现场；3.被害人余某证言：2017年9月9日20时许,我和刘生军一起喝酒。23时30分许，我们各自开车从吐谷浑广场去往东大街，我们���前一后在振兴大道由东向西行驶至振兴大道与迎宾大道交叉路口处，遇红灯我停车时，刘生军的车撞在我的车尾部，后刘生军打电话给保险公司。保险公司的人来后，看现场期间，刘生军和保险公司的人发生了争吵，我先回了家；4.证人苏某证言：2017年9月10日零时30分，我接到95590客服调度指令后在振兴大道出险两车追尾的交通事故，到达现场时发现在振兴大道和迎宾大道交叉路口处一辆面包车追尾撞在一辆小轿车上，双方驾驶员都喝了酒，我正在勘查现场时，后车驾驶员将我的手机夺走���让我拍照，为此我和后车驾驶员发生争吵，前车驾驶员开车离开了现场，我用另外一个手机打电话报警；5.当事人血样提取登记表、理化检验报告，证明从刘生军血液中检出乙醇成分，血醇浓度为97.7mg／100ml；6.道路交通事故认定书。证明被告人刘生军承担此事故的全部责任，余某无责任；7.青海省恒通司法鉴定所交通事故车辆技术检测报告书。证明肇事的×××号小客车、×××号小轿车制动、转向、安全设施均合格；8.被告人刘生军的供述。其承认指控的犯罪事实，并供述因酒醉，保险公司的人打电话报警；9.协议书。证明被告人与被害人就民事赔偿事宜达成协议。本院认为，被告人刘生军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构��危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人负事故的全部责任，应从重处罚。鉴于被告人明知他人报案，而在现场等待，并如实供述犯罪事实，其行为可视为自首，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人刘生军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2018年2月17日止）。如不��本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长贺生胜审判员殷亨兰审判员马秀花二〇一八年一月三十日书记员贾萌萌
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫09民终266号上诉人（原审原告）：翟利民，男，1974年3月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人（原审原告）：高利敏，女，1973年9月1日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：河南省交通运输厅高速公路濮阳至鹤壁管理处。住所地：河南省濮阳市华龙区中原路西段。代表人：郑连群，该管理处负责人。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莘县支公司。住所地：山东省莘县伊园街***号。代表人：胡经，该公司经理。上诉人翟利民、高利敏因与被上诉人河南省交通运输厅高速公路濮阳至鹤壁管理处、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司莘县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2016）豫0902民初9095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人经法院催缴案件受理费，但其二人未予交纳，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人翟利民、高利敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李彦敏审 判 员  郭 海代理审判员  李 辉二〇一七年一月十八日代理书记员  王骥龙
陕西省城固县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0722刑初9号公诉机关城固县人民检察院。被告人曾某某，男，汉族，高中文化，农民，住陕西省城固县。因涉嫌交通肇事于2016年12月17日被取保侯审。辩护人刘某，陕西时代潮律师事务所律师。城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2016）A1起诉书，指控被告人曾某某犯有交通肇事罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察员似超出庭支持公诉，被告人曾某某及辩护人刘超到庭参加诉讼。现已审理终结。城固县人民检察院指控,2014年12月9日17时30分，被告人曾某某驾驶”陕FKXX**”号小型面包车,沿”某某”路由龙头向城固县城方向行驶，当行至城固县博望街道办事处某某村超市门口时，与行人陈某、沈某某碰撞，致陈某当场死亡、沈某某受轻伤。事故发生后，被告人曾某某驾车逃离现场，过路行人向”110”打电话报警。经鉴定，死者陈某系交通事故中巨大钝性外力致颅脑严重损伤而死亡；沈某某头部损伤综合评定为轻伤一级，右耳感音神经性耳聋属轻伤二级。经交通事故责任认定为，被告人曾某某应负本次事故的全部责任，陈某、沈某某无事故责任。案发后，被告人曾某某与死者陈某之夫李某甲及李某甲之父李某乙达成了民事赔偿协议，赔偿了610000元；与被害人沈某某达成了刑事和解协议，赔偿了240000元，沈某某要求不再追究被告人曾某某的刑事责任。据此，指控被告人曾某某犯有交通肇事罪，并书面建议判处被告人曾某某一年六个月以上四年以下有期徒刑。对于公诉机关指控的上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、鉴定意见、事故责任认定书、赔偿协议、领条、谅解书等证据载卷，足以认定。被告人曾某某的辩护人提出的辩护意见是：一、对本案定性和事实认定无异议；二、被告人曾某某犯罪前表现好，系初犯、偶犯；三、被告人曾某某犯罪后主动投案自首；四、被告人曾某某积极赔偿850000元，取得了被害人近亲属的谅解。鉴于以上几点，建议对被告人曾某某判处一年六个月有期徒刑，并宣告缓刑。另查明，2014年12月9日17时30分事故发生后，被告人曾某某驾车逃离现场。次日，被告人曾某某主动到城固县公安局交警大队投案自首，如实供述了其犯罪事实。本院认为，被告人曾某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡一人两处轻伤，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人曾某某犯交通肇事的事实成立。被告人曾某某犯罪后主动投案自首，积极赔偿经济损失，和被害人沈某某达成了刑事和解协议，有悔罪表现，可依法从轻惩处,并适用非监禁刑对所居住地并无不良影响，可依法判处缓刑。其辩护人提出的被告人曾某某系初犯、偶犯，犯罪后投案自首，积极赔偿经济损失850000元，要求依法判处的辩护意见予以采纳。公诉机关对被告人曾某某的量刑建议符合本案实际及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人曾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王志权人民陪审员  唐永清人民陪审员  杨敬一二〇一七年一月十三日书 记 员  刘扬眉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事判决书(2016)新2325民初3876号原告：闫明文，男，汉族，1964年8月15日出生，奇台县人，小学文化，现住奇台县，农民。被告：刘世锋，男，汉族，1976年11月29日出生，奇台县人，初中文化，现住奇台县，农民。原告闫明文与被告刘世锋返还原物纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告闫明文，被告刘世锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫明文向本院提出诉讼请求：被告于2014年春向原告借春麦种子29号996公斤，用于被告自家种植，约定当年还清种子，结果被告没有兑现，后经原告多次索要，被告总以各种借口推托，至今未还。现原告闫明文将被告刘世锋诉至法院要求被告返还原告新春29号春麦种子996公斤并要求被告承担本案诉讼费用。被告刘世锋辩称：为��个事情已经开了第四回庭了，被告与原告是邻居，有些账没有算清楚，被告没有拿原告的种子，这个事情为什么开了四次庭。种子如果按一吨计算种子款是3000元，如果原告有证人，让证人来说，如果今天没有证人来，再不要找被告说这个事了。本院经审理认定事实如下：2014年春天，被告因春种缺少春麦种子，原告主张被告借种子996公斤，被告认可借了900多公斤，但是没有996公斤。向原告借新春29号春麦种子900多公斤。后因原、被告之间还有其它经济往来帐目未清算，被告一直未向原告归还春麦种子。本院认为:无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。庭审过程中，原告对自己的主张向本院提供出庭证人朱某的当庭证言，证实被告于2014年春天向原告借新春29号春麦种子900多公斤，被告对证人证言认可，本院对该事实予以确认。但被告辩称没有996公斤种子，原告又未向本院提供证据证实被告借种子的数量，故本院对被告向原告借种子的数量酌定为950公斤。被告应当向原告返还950公斤新春29号春麦种子。被告辩解于2016年4月已向原告归还3000元种子款，原告不认可，被告亦未向本院提供证据证实其辩解理由，本院不予采信。综上所述。依照《中华人民共和物权法》第三十四条之规定，判决如下：一、被告刘世锋于本判决生效后三十日内向原告闫明文返还新春29号春麦种子950公斤；二、驳回原告闫明文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收为35元，由被告刘世锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员胥维二○一七年一月三日书记员唐晓芳
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323财保11号申请人：陈鹏，男，1968年8月28日出生，汉族，居民。被申请人：杨中文，男，1963年8月21日出生，汉族，居民。被申请人：陈玉红（杨中文妻子），1968年7月20日出生，汉族，居民。申请人陈鹏与被申请人杨中文民间借贷纠纷一案，申请人陈鹏以被申请人杨中文未按约定期限偿还借款本金400000元及利息为由，于2017年1月11日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人杨中文、陈玉红的财产在价值420000元范围内予以保全。本院经审查认为，申请人陈鹏的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封（或扣押、冻结）被申请人杨中文、陈玉红的财产420000元。案件申请费2620元，由申请人陈鹏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余明彬二〇一七年一月十三日书记员  柯 涛附：本裁定所适用法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省城固县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0722刑初2号公诉机关城固县人民检察院。被告人李某某，男，2008年11月至2011年12月任城固县原某某镇某某村委会主任兼三村民组组长；2011年12月至今任城固县某某镇某某社区党支部书记。住陕西省城固县某某镇某某社区*组。因涉嫌受贿于2016年8月1日被取保候审。城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2016）第185号起诉书，指控被告人李某某犯有受贿罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。城固县人民检察院指派检察员似超出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。城固县人民检察院指控：一、2009年，城固县某某镇被陕西省人民政府确定为省级重点建设示范镇。2010年，某某镇人民政府将该镇”某某”重点建设项目交由汉中市某某房地产开发公司具体实施。为保证该项目顺利进行，经某某镇党委、政府研究决定，由镇政府主要领导牵头，涉及被征用土地的某某、某某村、五渠寺村党支部、村委会等村组干部负责协助镇政府具体开展”某某”重点建设项目征地工作的宣传动员、安置补偿、矛盾化解等。2010年11月，汉中市某某房地产开发公司董事长雷某某为了推进该项目某某地段征地工作顺利进行，在自己办公室送给负责该村征地工作的被告人李某某好处费60000元，被告人李某某予以收受后，协助处理好了相关矛盾纠纷，使工程顺利进行。被告人李某某将收受的60000元全部用于家庭开支。二、2009年7月，城固县某某镇政府报请城固县交通局对某某四组至林场931米道路硬化工程进行立项，城固县交通局批准并提供项目资金18万余元。经某某镇党委、政府研究决定，该项目由某某党支部、村委会协助人民政府具体组织实施。随后，负责该项工作的被告人李某某，将工程承包给挂靠在汉中某某建筑装饰工程有限公司的本村村民卿某某具体施工。工程竣工后，卿某某为了感谢被告人李某某在施工和结算工程款过程中的帮助，于2013年5月的一天，在被告人李某某家里送给被告人李某某感谢费10000元，被告人李某某予以收受后全部用于家庭开支。三、2012年，城固县某某镇党委、政府按照县委的安排部署，决定多渠道争取项目资金，修建某某村委会办公大楼，并安排某某党支部、村委会协助镇政府进行该项目的招投标、工程验收、质量管理、账务结算等具体工作。2013年3月底，城固县某某镇某某村村民张某某得知此消息后，多次找到负责该工作的被告人李某某帮忙，被告人李某某答应帮忙。2013年7月，张某某挂靠在汉中某某建筑装饰工程有限公司顺利中标该项目工程。中标后，张某某与某某委会约定，先由张某某垫支修建，待相关财政项目资金争取到位后予以支付。2013年8月18日，张某某为了感谢被告人李某某帮助，并顺利结算工程款，在被告人李某某家里送给被告人李某某感谢费50000元，被告人李某某予以收受后全部用于家庭开支。综上所述，被告人李某某在利用担任城固县原某某镇某某村委会主任兼三村民组组长、城固县某某镇某某社区党支部书记期间，在协助人民政府从事土地征用、道路硬化和村委会办公大楼修建管理工作中，先后收受雷某某60000元、卿某某10000元、张某某50000元，共计120000元。侦查中，赃款已全部追缴。据此，公诉机关指控被告人李某某犯有受贿罪，并书面建议判处被告人李某某二年以下有期徒刑，并处罚金。经庭审查明，被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称收受雷某某的60000元，他花了近20000元才处理好矛盾纠纷。上述事实，有证人证言、被告人李某某的供述及相关书证等载卷，足以认定。本院认为，被告人李某某利用担任城固县原某某镇某某村委会主任兼三村民组组长、城固县某某镇某某社区党支部书记的职务之便，在协助人民政府从事土地征用、道路硬化和村委会办公大楼修建管理工作中，先后收受他人贿赂120000元，为他人谋取利益，其行为已构成了受贿罪。公诉机关指控被告人李某某犯受贿罪的事实成立。被告人李某某犯罪后，如实供述其犯罪事实，积极退交赃款，有悔罪表现，可依法从轻惩处,适用非监禁刑对所居住地亦无不良影响，可依法判处缓刑。被告人李某某辩称收受雷某某的60000元，用了近20000元才处理好矛盾纠纷，与收受60000元的犯罪事实无关，不予采纳。公诉机关对被告人李某某的量刑建议符合本案实际及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条，第九十三条第二款；《全国人民代表大会常务委员会关于第九十三条第二款的解释》之规定，判决如下：一、被告人李某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币150000元（已交纳）；缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、赃款120000元依法予以没收，由侦察机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王志权人民陪审员  唐永清人民陪审员  杨敬一二〇一七年一月十三日书 记 员  刘扬眉
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0114执73号申请执行人王彬，女，1993年12月1日生，汉族。被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会。法定代表人李建友，该村委会主任。被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组。负责人雷化民，该组组长。本院在执行申请执行人王彬与被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组应向申请执行人王彬支付土地补偿款45900元及迟延履行期间加倍债务利息；承担案件诉讼费474元、执行费595元。因被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组未按期履行给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组银行存款46969元。本裁定送达后立即生效。执 行 长  曹正龙执 行 员  白凌河人民陪审员  陈六三二〇一七年一月十八日书 记 员  李 瑛
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0323民初1836号原告：竹山县新成房地产开发有限责任公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路***号。法定代表人：黄旋，经理。委托诉讼代理人：杨贵斌，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为上诉或反诉，代收法律文书等。委托诉讼代理人：夏雨，湖北弘亚律师事务所律师助理。代理权限：一般代理。被告：杜桂丹，女，生于1971年6月16日，汉族，居民。委托诉讼代理人：王启汇。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为上诉或反诉，代收法律文书等。原告竹山县新成房地产开发有限责任公司与被告杜桂丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告竹山县新成房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨贵斌、夏雨，被告杜桂丹及其委托诉讼代理人王启汇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告竹山县新成房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款30万元（其中5万元于2005年4月30日起按银行同期存款利率计算至清偿之日止，25万元自2005年12月23日起按年利率1%计算至清偿之日止）。事实与理由：被告杜桂丹的丈夫张慰苗生前因需建设资金周转分别于2005年4月30日、2005年12月23日向我公司借款5万元、60万元。其中60万元借款已还35万元，尚欠25万元，约定按年利率1%计算。张慰苗去世后，仍未清偿债款，被告杜桂丹系其唯一的合法继承人，对此债务应承担清偿责任。被告杜桂丹辩称：借款属实，但已还的借款130000元未减除，应予扣减，现无偿还能力。本院经审理查明事实如下：被告杜桂丹的丈夫张慰苗在其生前因需工程建设周转金分别于2005年4月30日、2005年12月23日向原告竹山县新成房地产开发有限责任公司借款5万元、60万元，其中对借款60万元约定按年利率1%计息，后偿还了35万元。张慰苗去世后，尚欠30万元本金未还，而引起诉讼。另查明，1992年3月11日，张慰苗与杜桂丹登记结婚，被告杜桂丹是张慰苗唯一合法继承人，已继承了张慰苗的个人财产。本院认为：原告请求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。综上所述：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告杜桂丹虽不是直接的借款人，但其丈夫去世后，继承了财产，是唯一合法继承人，且该债务发生在杜桂丹与张慰苗婚姻关系存续期间，应承担偿还责任。被告杜桂丹辩称已还130000元借款应予扣减，庭审后本院再次组织双方核实，该130000元已扣减，实欠300000元本金，故被告的辩解本院不予采信。依据《最高人法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见》第六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告杜桂丹于本判决生效后6个月内偿还原告竹山县新成房地产开发有限责任公司借款本金30万元及利息（其中5万元于2005年4月30日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息，25万元于2005年12月23日起按年利率1%支付利息，至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800，因适用简易程序减半收取2900元，由被告杜桂丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  吕光平二〇一七年一月九日书记员  柯 涛附：本判决所适用的相关法律条款《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》62．遗产已被分割而未清偿债务时，如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠的，首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务；不足清偿时，剩余的债务由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还；如果只有遗嘱继承和遗赠的，由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省洛阳市涧西区人民法院民事裁定��(2017)豫0305民初80号原告李元果，男，1972年2月21日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，务农，住河南省新安县。被告江中卫，男，1974年11月9日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，务农，住河南省新安县洛新开发区（户籍地：河南省新安县。被告田自言，男，1973年8月6日出生，汉族，河南省鹿邑县人，务农，住河南省鹿邑县。被告河南林豫建安集团有限公司，住所地：林州市人民中路190号。法定代表人：马宾伸，职务：董事长。被告洛阳市远宏房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧西区谷西村村西。法定代表人：李龙海，职务：董事长。原告李元果诉被告江中卫、田自言、河南林豫建安集团有限公司、洛阳市远宏房地产开发有限公司为追索劳动报酬���纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现双方当事人争议较大。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  宋世伟二〇一七年一月十二日书记员  李冰冰
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执254号之一申请执行人栾桂忠，男，1967年1月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人冯尔显，男，1958年2月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人栾桂忠与被执行人冯尔显保证合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州沙民初字第189号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯尔显在中国银行账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月十九日书记员  龚福仁
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执5号之一申请执行人孙淑红，住开鲁县。被执行人任乐亭，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3922号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人任乐亭在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月15日至2018年1月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年一月十五日书记员  刘 蒙
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1224执恢6号申请执行人唐桂华：被执行人刘让君、贺祝莲：申请执行人唐桂华与被执行人刘让君、贺祝莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）溆民二初字第386号民事调解书已于2014年11月16日发生法律效力，被执行人刘让君、贺祝莲应于2015年5月5日前偿还申请执行人唐桂华借款本金400000元（逾期未还，自2014年11月5日起按月利率2.24%计算利息至本金还清之日止。以在案外人肖剑涛处的300000元债权抵偿另300000元借款本金，承担案件受理费8450元。被执行人未自动履行生效调解书确定的义务，申请执行人唐桂华申请按调解书第一项强制执行借款本金400000元及至2015年5月5日止的利息53760元（后期利息及迟延履行期间的利息算至清偿日止）并承担案件受理费8450元。法院已执行被执行人174700元，现申请恢复执行225300元本金及利息。在恢复执行过程中，被执行人已与申请执行人达成协议，以被执行人在溆浦仁爱医院的股份抵偿未清偿的借款本金225300元及利息，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇一七年一月六日
南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0105执1517号之五本院在执行申请执行人谭海林与被执行人许冲、陈玉芬、李原香、蓝贤魏、谢十二妹、黄翠枝、庞媛、何丽梅、黄炳岳、俞清、庞士军、罗曼平、李辉、姜银丽、孙金莲、苏盛健康权纠纷一案中，被执行人谢十二妹向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：将被执行人谢十二妹从被执行人名单中删除。二〇一七年一月十八日
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执1026号之一申请执行人：疏某，男，1964年9月25日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：钱某，男，1975年1月5日生，汉族，农民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省枞阳县。被执行人：章某，女，1976年9月6日生，汉族，居民，户籍地住安徽省枞阳县，经常居住地安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2016)皖0722民初1394号民事判决书，于2016年12月27日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自本执行通知书送达之日起3日内履行完毕，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱某、章某银行存款600万元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  姚朴素二〇一七年一月五日书记员  陈华琴附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初7198号之一原告：中国农业银行股份有限公司昆明市滇池国家旅游度假区支行，营业场所云南省昆明市广福路中段广福商业中心A8独栋商务楼。负责人：杨海。委托诉讼代理人：张传刚，云南聿展律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：候俊，云南聿展律师事务所律师，特别授权代理。被告：沈继亮，男，1992年2月16日出生，户籍所在地：昆明市嵩明县东山村委会。被告：马志丽，女，1970年10月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县杨林镇。原告中国农业银行股份有限公司昆明市滇池国家旅游度假区支行诉被告沈继亮、被告马志丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案，原告于2017年1月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告沈继亮、被告马志丽的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司昆明市滇池国家旅游度假区支行撤回对被告沈继亮、被告马志丽的起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告中国农业银行股份有限公司昆明市滇池国家旅游度假区支行承担。审 判 长  徐 静人民陪审员  贺加敏人民陪审员  夏书萍二〇一七年一月五日书 记 员  刘俊毅
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1022民初11号原告黄某某，男。法定代理人黄某某，男，系原告生父。被告马某，男。法定代理人马某某，男，系被告父亲。本院在审理原告黄某某与被告马某健康权纠纷一案中，原告黄某某于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以已与被告达成了一致协议为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款（五）的规定，裁定如下:准许原告黄丹卫撤回起诉。本案诉讼费300元减半收取150元由原告负担。审判员  彭家让二〇一七年一月十二日书记员  陈 杰
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0811民初1211号原告李某某，男，1962年10月7日出生，汉族，干部。被告褚某某，男，1975年2月4日出生，汉族，农民。原告李某某与被告褚某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法由审判员初德凯适用简易程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告李某某，被告褚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月16日，被告褚某某种地缺少资金，在原告处借款共计100000元，约定借款利息按2%标准计算，借款时间2个月，由张福祥为其担保，并出具借据一张。借款到期后，被告共给付16个月借款利息32000元，借款本金及尚欠利息没有给付。现因原告生活需要，要求被告给付借款本金及利息，被告无能力给付，故原告诉至法院。请求判令被告立即给付借款100000元及利息，并承担诉讼费用。被告辩称：借款属实，已给付16个月利息32000元。因为今年种地赔钱了，被告父亲又患病住院治疗，现在无能力给付借款本金及利息。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、原告和被告身份证复印件，证明原、被告诉讼的主体资格。经庭审质证，被告对原告提交的证据未提出异议。本院经审查认为，原告提交的证据经与原件核对无异，且被告未提出异议，该证据真实、合法、有效，本院予以采信。证据二、借条一份。证明2015年2月16日，被告褚某某在原告处借款人民币100000元，借款期限自2015年2月16日至2015年4月16日止，双方约定月利率2%，由案外人张福祥为其担保，并用褚某某331.20平方米房屋作抵押，借款利息已给付至2016年6月16日（16个月）。经庭审质证，被告对证据的真实性无异议，提出已给付原告16个月利息32000元（截止时间2016年6月16日）。本院经审查认为，该借条上有被告签字，且被告对证据的真实性未提出异议，本院予以采信。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2015年2月16日，被告褚某某种地缺少资金，在原告处借款人民币100000元，双方约定月利率2%，借款期限2个月，由案外人张福祥为其担保，被告用自己331.20平方米房屋作抵押，并出具借据一张。借款后，被告给付利息至2016年6月16日，借款本金及剩余借款利息至今未给付。无奈，原告诉至法院，要求被告立即给付借款本息，并承担诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告在原告处借款，并给原告出具了借据，原告与被告形成了民间借贷关系，被告未按约定履行义务，是违约行为，应承担相应的民事责任，故原告要求被告给付原告借款本金的请求，本院予以支持。原告要求被告按月利2%标准给付利息的诉请，不违反相关法律，本院予以支持。被告依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告褚某某于判决生效后立即给付原告李某某借款100000元及利息（自2016年6月17日起，按月利率2%标准计算，至判决生效时止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，保全费1020元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  初德凯二〇一七年一月十一日书记员  李妍妍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初173号原告：卢宜生，男，1974年5月20日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。被告：聂秀英，女，1966年4月5日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。被告赵明亮，男，1985年6月2日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。被告赵永亮，男，1989年9月3日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。原告卢宜生与被告聂秀英、赵明亮、赵永亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢宜生到庭参加，被告聂秀英、赵明亮、赵永亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢宜生向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款20000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与三被告亲属赵廷贵（已去世，系聂秀英丈夫，赵明亮、赵永亮父亲）系朋友关系。赵廷贵于2011年3月18日向原告借款20000元。因赵廷贵于2016年11月突然去世，原告与三被告协商未果，故诉至法院。聂秀英、赵明亮、赵永亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：案外人赵廷贵于2011年3月18日向原告卢宜生借款20000元。2016年11月，案外人赵廷贵因病去世，原告索要借款未果，因而成讼。另查明，被告聂秀英、赵明亮、赵永亮分别为案外人赵廷贵妻子、长子、次子。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告卢宜生为证明原告与案外人赵廷贵之间的借贷关系，提供了借条一份予以证明，该证明足以证明其主张，借款人应按约定偿还借款。因借款人去世，被告聂秀英、赵明亮、赵永亮作为借款人赵廷贵的继承人，应在继承财产的范围内对该笔债务予以清偿。被告聂秀英、赵明亮、赵永亮未到庭，本院视其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告聂秀英、赵明亮、赵永亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢宜生偿还借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告聂秀英、赵明亮、赵永亮负担（原告已交纳,被告履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。代理审判员  康凯二〇一七年一月二十五日书 记 员  许敏附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。