山西省长治市郊区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0411民初328号原告：董某，男，1988年10月20日出生，汉族，长治市潞安温庄煤业有限公司职工，住长治市郊区。委托诉讼代理人：张航，山西君略律师事务所律师。被告：姜某，男，1988年11月16日出生，汉族，住长治市郊区。委托诉讼代理人：常慧兵，山西雷风律师事务所律师。被告：姜某某，男，1963年4月7日出生，汉族，住长治市郊区，系姜某之父。被告：葛某某，男，1989年4月15日出生，汉族，住长治市郊区。被告：李某某，男，1989年10月14日出生，汉族，潞安矿务局王庄煤矿职工，住长治市郊区。被告：长治市郊区某村村民委员会法定代表人：陈某某。职务主任。原告董某与被告姜某、姜某某、葛某某、李某某、长治市郊区某村村民委员会（以下简称：富村村委）健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人、被告姜某及其诉讼代理人、被告姜某某、葛某某、李某某到庭参加了诉讼，被告某村村委经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1、请求判决五被告共同赔偿原告各项损失的40%共计236857.54元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告姜某、葛某某、李某某系朋友关系，被告姜某某系被告姜某的父亲。2015年6月13日15时44分许，原告在家中接到被告姜某的电话，邀请原告出去喝酒。二人在村里的甩饼摊喝了两桶原浆啤酒，离开后又叫上被告葛某某、李某某到村里的呈隆饭店喝了一箱灌装啤酒，离开饭店后，四人又一起回到甩饼摊继续喝啤酒。期间被告姜某与邻桌发生冲突，被告葛某某、李某某见状借口喝醉先行离开。此时23时30分许，被告姜某某接到电话赶到现场，因被告姜某醉酒失去理智，不服管教，被告姜某某要打他，父子二人撕扯期间，原告一直在旁边进行拉扯、规劝，混乱中原告跌落在路边的排水沟，当场昏迷。被告姜某某见状，叫旁人一起，将原告从沟底拽起，又让其妹妹掐原告的人中，见原告还是没有反应，姜某某到原告家叫上原告父亲后一起将原告送回家中，被告姜某某只向原告家人解释原告喝多了。原告在后半夜开始呕吐并伴有大小便失禁，原告父母即刻将原告送往和济医院救治，之后又转入长治市中医院救治。后经司法鉴定为颅脑损伤综合达伤残三级。原告跌入的水沟系某村委建造管理，事发时没有任何防护措施和警示标示，被告某村村委疏于管理的行为，与原告摔伤有法律上的利害关系。综上，五被告的行为与原告的损伤之间存在因果关系，故提起诉讼。被告姜某辩称，在喝第二场酒时我已经喝多了，之后的事情都不记得了，第二天给原告打电话才得知原告受伤。由于本人已喝多，谈不上对其他人的保障义务，故不应承担责任。被告姜某某辩，本人没有参与喝酒，只是去管教儿子，原告什么情况并不清楚，不应承担赔偿责任。由于原告家人到家里乱，出于人道借给他5000元，现要求返还。被告葛某某辩称，原告给李某某打电话让叫上我去喝酒，去了后，我没有喝酒，看见原告喝了不少酒，之后由于太晚了就离开了，原告送我和李某某上车。喝酒期间没有与他人发生冲突，我认为原告和姜某应该能安全回到家。整件事情与我无关，我不应该承担赔偿责任。被告李某某辩称，原告打电话叫我去喝酒，去了后，原告和姜某已经喝过了，在饭店喝后又到饼摊上喝，之后由于太晚了就离开了，原告送我和葛某某上车。喝酒期间没有与他人发生冲突，我认为原告和姜某应该能安全回到家。我已经先行离开，后面的事情不清楚，不应该承担赔偿责任。某村村委经合法传唤未参加庭审，但提供了书面意见，称该村建造的水沟已经长达十年之久，并且水沟较浅。原告的受伤完全是自己喝酒所致，与村委建造的水沟没有任何关系，不应承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证和质证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提供以下证据：1、病历、出院证、诊断书及医疗费票据。证明原告受伤的伤情，住院治疗62天及医疗费用为72259.64元。2、误工证明、工资表。证明原告住院治疗及修养恢复期间的误工损失为51971.2元。3、身份证复印件、误工证明、工资表。证明原告母亲申红霞在原告住院期间进行护理及护理费10000元的事实，同时作为计算原告母亲的被抚养人生活费的依据。4、营养费发票。证明原告恢复期间花费营养费8900元。5、交通、食宿费用票据。证明原告住院期间花费交通食宿费4859元。6、医疗辅助器具交易记录、照片。证明原告购买辅助器具花费2246元。7、司法鉴定意见书、鉴定费票据。证明原告伤情构成三级伤残及鉴定费1160元。8、残疾证。证明原告父亲董季明无劳动能力、无收入。以上证据各被告质证表示均不予认可，提出原告误工费用计算时间较长；没有医嘱注明需要辅助器具、加强营养；交通食宿没有法律依据；鉴定伤残等级过高等，但表示不申请重新鉴定。二、被告姜某提供证人姜某某当庭证言。证明当晚在回家时看到姜某某打姜某就上去劝住，告知姜某木偶不用他管了由我来管，随后姜某某走后一会儿听到姜某某喊我说沟里有人，然后叫我去帮忙，姜某某去找董某家人了，当时没有看见其他人。原告质证表示，证人与姜某、姜某某是近亲关系，证明效力低，且证人证言与事实不符。被告姜爱某某证表示无异议。被告葛某某、李某某质证表示不清楚。三、其他被告未提供证据针对上列证据中原告提供的医疗辅助器具交易记录、照片不能证明原告实际购买，且在出院时，没有医嘱；食宿费用没有法律依据；被告证人与被告系亲戚关系，存在法律意义上的利害关系，且无其他证据印证，故以上证据本院不予采信。其他其余证据均与本案有关联性，且客观真实，本院予以采信，但对于相关费用，本院将综合全案证据，依法予以计算根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月13日，原告与被告姜某一起在富村喝酒，之后又叫上葛某某、李某某四人继续喝酒至23时30分，葛某某、李某某离开，被告姜某已喝醉，原告跌落路北由某村村委建造的排水沟，当场昏迷，被姜某某和旁人从沟底拽起，后通知原告人一起将原告送回家中，半夜原告被送往医院。后经司法鉴定中心鉴定为颅脑损伤综合达伤残三级。本院认为，原告与被告姜某、葛某某、李某某四人一起喝酒，除各自作为成年人对自己的行为负有责任之外，其相互之间有规劝和保障人身安全的责任，对原告酒后造成的损伤，被告姜某、葛某某、李某某应承担相应责任。原告称其跌入水沟，是由于在被告姜某和姜某某发生冲突拉架时意外跌入，但没有提供证据予以证明，且被告姜某某予以否认，其主张被告姜某某承担赔偿无事实和法律依据，本院予以支持。被告某村村委作为该村水沟的建造者和所有者，因其在维护和管理上存在瑕疵，致使原告在酒后不慎跌入水沟，应承担相应的赔偿责任。原告主张的辅助器具证据不力；主张的食宿费没有法律依据；主张其母被抚养人生活费不符合法律规定的条件，上列主张本院不予支持。原告损伤造成的损失有：医疗费为72259.64元；住院伙食补助费参照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准100元计算62天为6200元；误工费按照其事故发生前5个月的平均收入5197.12元计算7个月（定残之日）为36379.84元；护理费根据护理人员月工资收入1000元计算62天为2000元；营养费按照30元计算62天为1860元；交通费为1000元；残疾赔偿金根据原告三级伤残，按照山西省2015年居民人均可支配收入计算20年为285664元；精神抚慰金酌情认定20000元、鉴定费为1260元、被抚养人生活费（原告父亲董纪明）按照山西省2015年农村居民人均生活消费支出计算20年，并按照原告三级系数计算后，由其家庭成员分担，最后得出原告所承担的该费用为39578.67元，以上十项共计466202.15元。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，意见如下：一、被告长治市郊区某村村民委员会赔偿原告董光各项损失共计466202.15元的10%，即46620.22元；被告姜某、葛某某、李某某共同分担原告董某损失共计466202.15元的20%，即分别支付原告董光31080.14元。二、驳回原告董光对被告姜爱旺的诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4853元，原告董某负担1213.25元，被告长治市郊区某村村民委员会负担1213.25元，被告姜某、葛某某、李某某分别负担808.83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  李曙霞人民陪审员  曹海玉人民陪审员  李连登二〇一七年一月十七日书 记 员  曲 涛