wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第9913号原告上海鼎高物业管理有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人顾新荣。委托代理人李萌刚。被告陆明华，女，1962年6月25日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海鼎高物业管理有限公司诉被告陆明华物业服务合同纠纷一案中，原告上海鼎高物业管理有限公司于2015年6月9日向本院提交撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院撤回申请，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告上海鼎高物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免于收取。审判员  乔蓉二〇一五年六月九日书记员  杨程附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
签发核稿拟稿存卷2份，共印15份主送原告：王坤被告：姜天荣抄送：杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)杭富城商初字第320号原告：王坤。被告：姜天荣。本院在审理原告王坤与被告姜天荣民间借贷纠纷一案中，原告王坤于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王坤提出撤回起诉申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王坤撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告王坤负担。审 判 员 杨平洪二〇一五年六月二十六日代书记员 张灵珊
广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书(2015)梅埔法枫民初字第35号原告李某甲，男，汉族，住址大埔县。被告黄某君，女，汉族，住址大埔县。原告李某甲诉被告黄某君离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理。依法由审判员杨小三适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告黄某君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原、被告于2011年上半年经人介绍认识，于2012年9月3日登记结婚，于2013年2月28日生女儿李某乙。婚后双方性格不合，经常因经济问题吵架，在一次吵架时被告用剪刀刺伤原告的左手臂。另外被告对小孩从不照顾，不尽人母的责任。因此夫妻无法共同生活，双方于2013年3月开始分居至今。原、被告夫妻感情现已破裂，所以诉求法院判决：一、准予原告李某甲与被告黄某君离婚；二、婚生女儿李某乙由原告抚养。被告黄某君应诉后未作答辩。经审理查明，原、被告于2012年9月3日在大埔县民政局登记结婚，领取了结婚证。于2013年2月28日生女儿李某乙。原告主张夫妻不和于2013年3月开始分居至今，原告对其主张无提供证据加以证实。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后已生育女儿李某乙，所以双方婚姻基础好，婚后已建立夫妻感情。原告主张夫妻不和于2013年3月开始分居至今，即主张夫妻不和分居已满2年，原告对其主张没有提供证据加以证实，依法原告应承担举证不能的法律后果。所以原告诉求离婚，证据不足，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告李某甲的诉讼请求。案件受理费300元减半收取为150元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  杨小三二〇一五年六月五日书记员  邱达昌
被告人基本情况姓名逄某某出生日期1980年1月XX日民族汉族性别男文化程度高中职业务工住址青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2015年3月22日被刑事拘留，2015年4月8日被逮捕。公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2015】757号指控事实2014年7、8月期间,被告人逄某某先后三次在青岛市黄岛区丽景苑小区其住处客厅内内容留王某某、张某、朱某某吸食冰毒共计3次7人次。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议有期徒刑六至九个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人逄某某的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人逄某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人逄某某具有自首情节，依法从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第六十七条判决结果被告人逄某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。执行起算刑期自2015年3月22日起至2015年12月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周瑞习二O一五年六月三日书记员杨鸣山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄刑初速字第163号
被告人基本情况姓名武某某出生日期1989年12月17日民族汉族性别男文化程度初中职业无业住址吉林省抚松县此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2014年10月17日被刑事拘留，2014年10月24日被取保候审，2015年6月1日被刑事拘留公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2015】950号指控事实2014年10月16日17时,被告人武某某酒后无证驾驶黑色无牌二轮摩托车,行驶至青岛市黄岛区灵山卫“观海华庭”小区东侧的公路与灵海交路口时,与骑自行车的王某发生交通事故,被民警查获。经抽取血样检测,在血样中检出乙醇,含量为113.Omg/10Om1,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一至三个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人武某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人武某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条判决结果被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。执行起算刑期自2015年6月1日起至2015年7月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周瑞习二O一五年六月十六日书记员杨鸣山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄刑初速字第222号
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2015)利民二初字第00385号原告：李某，男，1965年7月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：叶某，女，1955年7月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告李某诉被告叶某买卖合同纠纷一案中，原告李某于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费免予缴纳。审判员  陈贺海二〇一五年六月十二日书记员  李盼盼
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民二(商)初字第2200号原告上海蝶通阀门有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人卢国庆，该公司总经理。委托代理人刘鹏，上海汇茂律师事务所律师。委托代理人赵文静，上海汇茂律师事务所律师。被告通坦实业(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。本院在审理原告上海蝶通阀门有限公司诉被告通坦实业(上海)有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告上海蝶通阀门有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计人民币4,428.53元，由原告负担审 判 长  蒯滕健人民陪审员  邢晓莲人民陪审员  邢美新二〇一五年六月十七日书 记 员  姚 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0811民初1902号原告陈干军。被告淮安禧徕乐物业服务经营管理有限公司。法定代表人吴绍祥。本院在审理原告陈干军与被告淮安禧徕乐物业服务经营管理有限公司委托经营合同一案中，通知原、被告双方于2016年6月20日上午9：10到本院第十六号法庭开庭，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2554元，减半收取1277元，由原告陈干军负担。代理审判员 李 思二〇一五年六月二十三日书 记 员 刘海福
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民特32号申请人（原仲裁被申请人）：淄博王庄煤矿有限公司。法定代表人：王谋万，董事长。被申请人（原仲裁申请人）：赵增训。申请人淄博王庄煤矿有限公司（以下简称“王庄煤矿”）申请撤销临淄区劳动争议人事委员会临劳人仲案字[2016]第214-1号仲裁裁决书一案，本院于2016年5月12日受理后，依法组成合议庭，对该仲裁裁决进行了审查。现已审查终结。申请人王庄煤矿申请撤销仲裁裁决的理由如下：一、被申请人赵增训发生交通事故时未在申请人处工作，被申请人亦未告知申请人，申请人无法在30日内向社会保险行政部门提出工伤认定申请，被申请人发生的护理费、住院伙食补助费不应由申请人负担，原仲裁裁决适用法律错误。二、原仲裁裁决对工伤保险待遇中的两项单独作出终局裁决，程序违法。故请求法院依法撤销临淄区劳动争议人事委员会临劳人仲案字[2016]第214-1号仲裁裁决书。经审查，本院认为：依据《工伤保险条例》第三十条规定，职工因工作遭受事故伤害或患进行治疗，享受工伤医疗待遇；第十七条规定，职工发生事故伤害，所在单位应自事故发生之日起30日内向社会保险行政部门提出工伤认定申请。被申请人是否告知申请人发生交通事故不构成申请人拒绝承担工伤责任的抗辩理由，故原仲裁裁决适用法律并无不当。依据《劳动争议调解仲裁法》第四十七条，因执行国家的劳动标准在社会保险方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决，原仲裁裁决对被申请人工伤保险待遇中的护理费、住院伙食补助费作出终局裁决，程序合法。综上，申请人申请撤销该裁决书的理由，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，不应予以支持。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释（三）》第十六条的规定，裁定如下：驳回申请人淄博王庄煤矿有限公司撤销临淄区劳动争议人事委员会临劳人仲案字[2016]第214-1号仲裁裁决书的申请。案件受理费400.00元，由申请人淄博王庄煤矿有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕桂欣代理审判员  史华振代理审判员  沈 峰二〇一五年六月十三日代理书记员  李慧姣
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)长安执字第00619-1号申请执行人毕叶梅。被执行人西安电力专修学院。法定代表人陈金炆，系该校校长。本院在执行毕叶梅与被执行人西安电力专修学院借款合同纠纷一案中，依据生效法律文书向被执行人西安电力专修学院发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人西安电力专修学院至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人在金融机构有存款账户.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人西安电力专修学院在金融机构的存款账户（具体数额以协助冻结存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱平旗审判员  郑 潇审判员  张育民二〇一五年六月十三日书记员  张选茂
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2015）浚民初字第583号原告吴彦朋，男，1983年5月25日出生。委托代理人王连山，河南达剑律师事务所律师。被告孙广齐，男，1986年7月1日出生。原告吴彦朋与被告孙广齐民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告吴彦朋及其委托代理人王连山到庭参加诉讼，被告孙广齐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴彦朋诉称：2013年3月21日，被告因建养羊场缺乏资金，向我借款50000元并出具借据。未约定还款期限。2015年元月份，我向被告追要该款，被告以无钱为由拒绝还款。现请求法院判令被告孙广齐偿还我借款50000元，并承担本案的诉讼费用。被告孙广齐未答辩。根据原告诉请，本案需要查明的事实为：原告要求被告偿还5万元有无事实根据和法律依据。原告向法庭提交的证据及被告的质证意见：欠条一份。证明孙广齐借原告5万元的事实。被告孙广齐未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。证据的分析与认定：原告提交的证据，内容真实，形式合法，本院予以采信。经庭审调查，依据有效证据，本案确认以下案件事实：2013年3月21日，被告孙广齐因建养羊场急需用钱，通过他人向原告吴彦朋借款50000元，并给原告出具欠条一份：“欠条今欠到吴彦朋50000元整伍万圆整借款人孙广齐2013年3月21日”。后经原告多次追要，被告以无钱为由拒绝偿还。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告孙广齐借原告吴彦朋款写有欠据，该借款行为事实清楚、证据充分，故对原告要求被告偿还本金50000元之诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙广齐于判决生效后10日内偿还原告吴彦朋借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告吴彦朋负担。暂由原告垫付，待执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  苏建新审 判 员  张春英代理审判员  胡冬松二〇一五年六月十五日书 记 员  王素芳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第1300号原告上海睿磁实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人李晨。委托代理人张国赞，男。被告江阴市华瑞德玻璃制品有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人徐国华。本院在审理原告上海睿磁实业有限公司与被告江阴市华瑞德玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案期间，原告上海睿磁实业有限公司于2015年6月8日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海睿磁实业有限公司撤回起诉。代理审判员 阎 敏二〇一五年六月八日书 记 员 余珮瑄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）东一法刑初字第1511号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人欧XX，男，XXXX年XX月XX日出生，广东省饶平县人，汉族，大专文化，原系东莞万江凯笛润滑油经营部经营者，住XXX。因涉嫌犯非法经营罪于2014年11月10日被羁押并被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人欧绿瑶，广东华文律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2015]1242号起诉书指控被告人欧XX犯非法经营罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月8日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员林绍娟出庭支持公诉，被告人欧XX及其辩护人欧绿瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，被告人欧XX在东莞市万江经营凯笛润滑油经营部。自2013年4月左右开始，欧XX申领多台P**机放在店内使用，欧XX为了赚取手续费，利用该POS机以虚构交易的方式向信用卡持卡人李XX等19人直接支付现金，进行信用卡非法套现活动，每笔收取0.6%手续费，至案发时欧XX已非法套现金额合计约180万元，获利约5000元。公安机关通过侦查发现欧XX的店铺存在非法套现的行为,2014年11月10日,民警在凯笛润滑油经营部将欧XX抓获归案,当场搜出POS机、银行卡、U盾等作案工具。公诉机关并提供了证人欧玩X、李XX等二十六名证人的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，到案经过，户籍材料，说明书，举报书，记录纸条，刷卡小票，银行交易记录，银行卡对账单等书证，搜查录像，被告人欧XX的供述和辩解等证据，提请本院依法惩处。被告人欧XX对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。被告人欧XX的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人欧XX具有坦白情节，悔罪态度好；2、被告人欧XX有立功表现；3、被告人欧XX犯罪的主观恶性小；4、被告人欧XX系初犯、偶犯经审理查明，公诉机关指控被告人欧XX犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，公安机关根据被告人欧XX提供的线索，查处另一宗非法经营案，并抓获涉案人员龙善林。本院认为，被告人欧XX无视国法，违反国家规定，使用销售点终端机具，以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人欧XX犯非法经营罪的罪名成立，本院予以支持。被告人欧XX有揭发他人犯罪行为，经查证属实，属于立功，依法可以从轻处罚；被告人欧XX归案后如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人欧XX在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑的建议，符合法律的规定，本院予以采纳。关于被告人欧XX的辩护人提出被告人欧XX主观恶性小的辩护意见，经查，被告人欧XX违反国家法律规定，使用销售点终端机具以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，非法套现金额高达180万元，属情节严重，不宜认定为主观恶性小，对该辩护意见本院不予采纳；辩护人提出被告人有坦白情节，有立功表现，是初犯等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第六十八条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人欧XX犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2015年9月9日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的作案工具POS机5台、转账机1台、U盾12个予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄俊哲二〇一五年六月十五日书记员  孙龙军（附页，此页无正文）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条：违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第921号罪犯严洪亮，男，1987年10月13日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2011年5月16日作出(2011)揭普法刑初字第251号刑事判决，以被告人严洪亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯严洪亮在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年7月30日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2021年8月19日。执行机关因罪犯严洪亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月12日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯严洪亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次；2014年5月被评为改造积极分子；2014年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯严洪亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯严洪亮予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一五年六月十日书 记 员  任婷婷
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄刑初速字第173号被告人基本情况姓名宋某出生日期1982年1月25日民族汉族性别男文化程度初中职业务工住址山东省青岛市市北区此前所受法律处罚时间、事由2015年3月7日因吸毒被青岛市公安局黄岛分局行政拘留十日强制措施2015年3月9日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。姓名李某某出生日期1981年11月7日民族汉族性别男文化程度初中职业无业住址山东省青岛市市北区此前所受法律处罚时间、事由2015年3月14日因吸毒被青岛市公安局黄岛分局行政拘留十日.强制措施2015年3月16日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉[2015]783号指控事实2015年2月至2015年3月期间,被告人宋某在青岛市其家中、青岛市市北区内蒙古路长途汽车站南侧太平洋怡和公寓X号楼1903房间内、青岛市崂山区合肥路春光山色二期X号楼1单元负一层日租房5号房间内分别容留任某某、谷某吸食冰毒共计4次5人次。2014年12月份至2015年3月期间,被告人李某某在青岛市市北区内蒙古路汽车站南侧怡和公寓X号楼1903号房间其租房处、青岛市瑞安路其家中,容留宋某、苑某某、李某某吸食冰毒共计4次5人次。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议建议对被告人宋某判处判处一年以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人李某某判处判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人宋某、李某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条判决结果被告人宋某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币七千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币七千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。执行起算被告人宋某：刑期自2015年3月7日起至2015年11月6日止。被告人李某某：刑期自2015年3月14日起至2015年11月13日止。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周瑞习二〇一五年六月三日书记员杨鸣
海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）海南一中民立终字第50号上诉人（原审被告）黄宝顺，男。上诉人（原审被告）符方和，男。上诉人（原审被告）黄宝钊，男。上诉人（原审被告）符善钧，男。上述上诉人的委托代理人吴宇，海南大兴天泰律师事务所律师。上述上诉人的委托代理人林资，海南大兴天泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高新中，男。委托代理人潘德瑞，海南嘉天律师事务所律师。委托代理人陈建兴，海南嘉天律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）海南佳盛房地产开发有限公司。住所地：海南省定安县定城镇富民大道龙福花园*栋*楼。法定代表人符利，该公司经理。上诉人黄宝顺、符方和、黄宝钊、符善钧因案外人执行异议之诉一案，不服海南省定安县人民法院（2015）定民初字第36号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。”的规定，上诉人递交上诉状后，于2015年4月1日预交诉讼费100元。因一审法院核算二审案件受理费错误，本院于2015年4月21日作出《补预缴二审案件受理费通知书》。上诉人应在2015年5月14日收到本院的《补预缴二审案件受理费通知书》之日起7日内向本院补预交上诉费3209.60元，但上诉人在指定的交费期限内逾期未补预缴。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”的规定，上诉人虽递交上诉状，并预交纳上诉费100元，但未按《补预缴二审案件受理费通知书》中指定的期限内补交纳上诉费，故本案按上诉人黄宝顺、符方和、黄宝钊、符善钧自动撤回上诉处理。原已预收取的100元予以退回上诉人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人黄宝顺、符方和、黄宝钊、符善钧自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  周果果审判员  罗 葵审判员  符 晓二〇一五年六月十九日书记员  王敏敏附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用诉讼法>的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用交纳办法>的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。审核：周果果撰稿：周果果校对：王敏敏印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年6月19日印制（共印15份）
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第448号申请执行人刘铁军，男，汉族，住址翁牛特旗。被执行人张显阳，地址翁牛特旗。被执行人马英杰，地址翁牛特旗。刘铁军与张显阳、马英杰侵权责任纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法���效力。由于被执行人张显阳、马英杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘铁军向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。本院认为，本案被执行人张显阳、马英杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘铁军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张显阳、马英杰新的财产线索，申请执行人刘铁军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 武审判员 张 栋审判员 朱志平二〇一五年六月二十三日书记员 李大伟
被告人基本情况姓名姚某某出生日期1984年10月13日民族汉族性别女文化程度初中职业无业住址山东省东平县此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2015年1月20日被取保候审公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2015】764号指控事实2013年8月份至2014年8月份期间,被告人姚某某在青岛市黄岛区其租住的西厢房内、青岛市黄岛区其经菅的五金电器店内容留冷某吸食冰毒共计2次2人次。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议拘役二至四个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人姚某某的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人姚某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第六十七条判决结果被告人姚某某犯容留他人吸毒罪，拘役三个月，并处罚金人民币二千元。执行起算刑期自2015年6月9日起至2015年9月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周瑞习二O一五年六月九日书记员杨鸣山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄刑初速字第170号
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第466号申请执行人王秀才，男，蒙古族，住址翁牛特旗。被执行人王小明，地址翁牛特旗。王秀才与王小明合同、无因管理、不当得利纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人王小明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王秀才向本院申请强制执行本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。本院认为，本案被执行人王小明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王秀才在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王小明新的财产线索，申请执行人王秀才可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 武审判员 张 栋审判员 朱志平二〇一五年六月二十三日书记员 李大伟
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民一(民)初字第2112号原告陈某。委托代理人姜伟芳，上海市东吴律师事务所律师。被告刘某某。委托代理人孙晨，上海运帷律师事务所律师。原告陈某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员李燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人姜伟芳，被告刘某某及其委托代理人孙晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系再婚夫妻。婚初夫妻感情尚好。近年来双方为家庭琐事等矛盾不断。原告多次与被告协商未果。现要求离婚。被告辩称：自己虽然与被告系再婚夫妻，双方夫妻感情尚好，无原则矛盾。坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告于2003年6月经人介绍认识并相恋，2004年1月21日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后夫妻感情尚好。近年来双方为家庭琐事等产生矛盾。原告遂诉至本院，坚决要求离婚。审理中，被告表示不同意离婚，双方意见不一，本院调解不成。本院认为：原、被告系自由恋爱，自主结合，双方结婚至今已十余年，彼此均应珍惜已经建立起来的夫妻感情和家庭。现双方产生矛盾，亦属正常，只要双方多加谅解和宽容，妥善处理分歧，仍有和好的可能。鉴于双方夫妻感情尚未完全破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：???原告陈某要求与被告刘某某离婚，不予准许。本案受理费200元，减半收取，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李燕二〇一五年六月二十四日书记员  陈妮附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第5782号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告沈艺明。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告沈艺明信用卡纠纷一案，本院依法由代理审判员吴双独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告沈艺明系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币140,505.10元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款140,505.10元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 吴 双二〇一五年六月十二日书 记 员 冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第01014号申请执行人天安保险股份有限公司镇江中心支公司。住所地：镇江市黄山北路韵成大厦*座*楼。负责人陈明，该公司总经理。被执行人王建华。申请执行人天安保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人王建华追偿权纠纷一案，本院于2013年3月5日作出的(2014)丹商初字第0242号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人王建华于本判决生效之日起十日内返还申请执行人天安保险股份有限公司镇江中心支公司保险金116937.10元；自2012年5月29日起至判决确定给付之日按银行同期贷款利率向申请执行人支付利息。案件受理费减半收取1320元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月2日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人王建华的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人王建华无银行存款、车辆及房产信息。2015年3月16日，本院依法对被执行人王建华采取司法拘留措施，其仍未能履行义务。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)丹商初字第0242号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人未按和解协议履行，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  戴志忠二〇一五年六月十日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。江苏省丹阳市人民法院执行决定书(2015)丹执字第01014号本院在执行申请执行人天安保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人王建华追偿权纠纷一案中，被执行人王建华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：将被执行人王建华(居民身份证号321119196704012375)纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十日
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)江宁民初字第1370号原告南京世界村物业管理有限公司，住所地在南京市江宁区经济技术开发区湖滨路15号。法定代表人徐业果，公司总经理。被告水克峰，男，1958年1月12日生，汉族。委托代理人水靖淞，男，汉族。原告南京世界村物业管理有限公司（以下简称世界村物业）与被告水克峰物业服务合同纠纷一案,原告诉请法院判令被告支付物业服务费9375元，本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况2008年5月25日，南京市江宁区碧水湾西园小区业主委员会（以下简称西园小区业主委员）与原告世界村物业签订物业管理服务合同1份，约定由世界村物业为该小区提供物业服务，期限为2008年5月1日至2010年4月30日，双联别墅的物业费标准为1.2元/月/平方米。2010年4月28日，世界村物业与西园小区业主委员会续签物业服务合同，期限自2010年5月1日至2013年4月30日。世界村物业于2008年5月1日至2012年7月30日期间对该小区提供物业服务，根据西园小区业主委员会出具的证明及公示材料，世界村物业在该小区服务期间，提供的服务符合合同约定质量标准。被告水克峰系该小区15幢02室房屋所有权人，房屋性质为双联别墅，建筑面积210.66平方米，未缴纳自2008年5月1日至2012年7月30日计51个月的物业管理费。经原告世界村物业催交，水克峰于2012年1月13日缴纳了2000元物业费,剩余费用至今未缴纳。原告世界村物业催款无果，遂向本院提起诉讼。庭审中，被告水克峰未提交充分的证据证明其存在可以不交、少交及免交物业费的情形。另，被告于2013年5月将该房出售给案外人。判决结果根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告水克峰于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京世界村物业管理有限公司支付物业管理费9375元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由被告水克峰负担。本判决为终审判决。审判员  陈志坤二〇一五年六月二十三日书记员  金 蕾附：本判决引用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省长沙市中级��民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑执字第02157号罪犯朱金连，女，1949年10月15日出生，汉族，小学文化，湖南省湘潭市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2012年5月25日作出（2012）雨法刑初字第128号刑事判决，以被告人朱金连犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2013年7月30日起至2016年9月29日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2015年5月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意执行机关对该犯的假释意见。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定���予以公示，并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯朱金连在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。另查明，该犯原判处刑罚金五万元已经全部缴纳。本院认为，罪犯朱金连在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，其刑期过半，出狱后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、八十三条之规定，裁定如下：对罪犯朱金连予以假释（假释考验期至2016年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈利文审判员龙新国代理审判员严新龙二○一五年六月二十五日书记员汤靓
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书(2015)抚民一初字第566号原告：石桂芹，女，汉族，退休职工，住抚松县。委托代理人：丁伟，男，汉族，无职业,系石桂芹之子。被告：李晓波，女，汉族，教师，住抚松县。本院受理原告石桂芹与被告李晓波民间借贷纠纷一案后，依法由审判员彭希友适用简易程序公开进行了审理。原告石桂芹委托代理人丁伟到庭参加诉讼。被告李晓波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。石桂芹诉称：2014年6月20日，李晓波向我借款6万元，约定利息为月息2分，还款期限为2014年8月20日。2015年5月20日，李晓波偿还本金2万元，利息已按期支付。要求李晓波偿还借款本金4万元。为证实自己的主张，原告向法庭提供并出示了下列证据：1、2014年6月20日李晓波出具的借据1份；2、卡号为622188240012XXX工资卡份；3、卡号为622188240012XXX帐户交易明细1份。被告李晓波未答辩，亦未向法庭提供证据。经审理查明：2014年6月20日，李晓波因资金周转为由，向石桂芹借款6万元，约定月利息2分，还款日期为2014年8月20日。李晓波将工资卡交给石桂芹，借款到期后，李晓波未偿还借款本金及利息。石桂芹按协议约定自2014年7月9日开始至2015年6月26日止，从李晓波工资卡中共计取款26,441.83元，偿还本金2万元及利息6,441.83元。认定上述事实的证据有：借据、工资卡及帐户交易明细，原告当庭陈述等。综上所述，本院认为，石桂芹与李晓波之间的借款合同关系依法成立，应当受到法律的保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，李晓波应履行按时偿还借款的合同义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，李晓波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照上述法律规定，本院判决如下：被告李晓波尚欠原告石桂芹借款本金4万元，于判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告李晓波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  彭希友二〇一五年六月三十日书记员  王飞然
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)扬邗执字第0257号申请执行人扬州市广陵区泰和农村小额贷款有限公司，住所地在扬州市邗江区蒋王红旗大街3号。法定代表人柏万林，董事长。被执行人江苏中显集团有限公司，住所地在扬州市江阳工业园内。法定代表人张晓鼎，董事长。被执行人袁长胜。被执行人沈秀梅。申请执行人扬州市广陵区泰和农村小额贷款有限公司与被执行人江苏中显集团有限公司、袁长胜、沈秀梅保证合同纠纷一案，扬州市邗江区人民法院(2014)扬邗商初字第0362号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，借款人程晓辉欠申请执行人扬州市广陵区泰和农村小额贷款有限公司借款本金200万元及利息、罚息（以200万元为基数，从2014年4月21日按月利率15‰算至2014年8月29日；从2014年8月30日起，按月利率2%算至实际给付之日）及律师代理费50600元，此款由被执行人江苏中显集团有限公司、袁长胜、沈秀梅于本判决生效后十日内承担连带清偿责任；案件受理费11603元，由被执行人江苏中显集团有限公司、袁长胜、沈秀梅共同负担。根据申请执行人扬州市广陵区泰和农村小额贷款有限公司的申请，本院于2015年1月7日立案执行。执行过程中，本院已继续冻结被执行人江苏中显集团有限公司在兴业银行扬州分行营业部的存款880万元，但被执行人江苏中显集团有限公司和袁长胜因涉嫌欺诈发行债券案目前被扬州市公安局立案侦查，该账户存款亦被怀疑为赃款，暂时无法执行。另查明，被执行人江苏中显集团有限公司所有的位于扬州市邗江区荷叶西路89号工业房地产正由扬州市中级人民法院处置中，目前两次拍卖均已流拍。其他未发现可供执行的财产，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结扬州市邗江区人民法院(2014)扬邗商初字第0362号民事判决书的本次执行程序。二、待今后条件具备或发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张克侃审 判 员  刁安心代理审判员  钱仁伟二〇一五年六月十九日书 记 员  杨乐天
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书[2015]富裕民初字第191号原告方义臣。被告樊保华。被告夏荣华。本院在审理原告方义臣与被告樊保华、夏荣华财产损害赔偿纠纷一案中，原告方义臣于2015年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条和第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告方义臣撤回起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  屈文祥审 判 员  夏保贵代理审判员  田永光二〇一五年六月二十日书 记 员  宫 岩
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶恢执字第679号申请执行人王彦明，现住扶余市。身份证号码：被执行人王恩鹏，现住扶余市。申请执行人王彦明与被执行人王恩鹏财产损害赔偿纠纷一案，扶余市人民法院于2004年12月15日作出（2004）扶民初字第1756号民事判决书，判决如下：被告王恩鹏立即停止对原告王彦明楼房的侵害。。案件受理费3510元由被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2005年3月16日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2005年3月16日立案执行，并于2005年4月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在五日内履行判决所确定的义务，但被执行人未按期履行义务，此案中执行，因清理积案，2015年6月2日此案依职权恢复执行，被执行人已按判决执行，此案执行终结。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：扶余县人民法院（2004）扶民初字第1756号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  徐志军二〇一五年六月十五日书记员  肖 宇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第1177号原告上海川崎食品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张忱，董事长。委托代理人金震华，上海市华益律师事务所律师。委托代理人张申兴，上海市华益律师事务所律师。被告上海新川崎食品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈培华，董事长。委托代理人付润辉，上海市罗顿律师事务所律师。委托代理人顾天成，上海市罗顿律师事务所律师。本院在审理原告上海川崎食品有限公司诉被告上海新川崎食品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年5月12日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款人民币12,409,058.90元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告上海新川崎食品有限公司存款12,409,058.90元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  卫凌云代理审判员  樊海英人民陪审员  陆振华二〇一五年六月八日书 记 员  宗 华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗中法执复议字第57号申请复议人（被执行人）：罗XX，住广州市番禺区。委托代理人：陈XX，广东百健律师事务所律师。委托代理人：郭XX，广东百健律师事务所律师助理。申请执行人：黄X，住广西浦北县。申请复议人罗XX不服广东省广州市番禺区人民法院（2015）穗番法执异字第1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原审法院在执行（2013）穗番法民三初字第1049号民事判决一案过程中，裁定拍卖广州市XX的房产。罗XX不服该执行行为提出异议。原审法院审查认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条规定：“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。”可见法律保障的是被执行人及其扶养家属基本的生存居住权而非房屋所有权。本案中，涉案房屋建筑面积111.22平方米，面积较大，超过了罗XX及家人生活居住所需，依法可以拍卖。而且，涉案房屋价值较大，拍卖该房屋所得的款项除清偿4043号案中欠黄X的债务外，余款亦足以解决罗XX一家的居住问题。另一方面，黄X在4043号案中对罗XX的债权，是基于分割其与罗XX在涉案房屋的共同物权而取得的，罗XX同意以1100000元的价格分割涉案房屋，但在经判决获得涉案房屋的物权并独自一方占有使用房屋后，又不支付分割涉案房屋的款项给黄X，显然是没有道理，也不符合法律规定。至于，罗XX所称婚生子女的抚养问题、黄X在离婚前擅自取走家庭存款的问题、罗XX父母对购买涉案房屋有否出资的问题，均不属于本异议案件的审查范围，本异议案件不作处理。综上，罗XX请求撤销4043-2号裁定，停止拍卖涉案房屋的异议请求缺乏事实及法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十五条的规定，裁定驳回罗XX提出的异议。罗XX向本院申请复议称：1、涉案房屋自购买以来均由其一家进行居住，黄X在分居前也在此居住，如继续执行则整个家庭均无家可归。该房屋作为复议申请人名下唯一的住房，也是其以及父母、两个子女共5人的唯一安居之所，人均居住的面积低于当地廉租住房保障面积的标准。2、原审法院没有查明罗XX事实上抚养两子女以及父母的事实。3、本案并非单纯的共有物分割纠纷，涉案房屋的权属具有争议。该房屋中有属于其父母的份额。该屋的首期为16.8万元，由父母出资份额达10多万元，房屋的装修也是其父亲负责，父母出资高达约20来万元。4、房屋被强制拍卖，将导致其一家生活无法保障，孩子无法正常读书、学习。老人没有地方养病、养老，即使拍卖后的剩余款项也是无法保障整个家庭的生活、居住。故请求撤销（2015）穗番法执异字第1号《执行裁定书》、撤销（2014）穗番法执字第4043-2号《执行裁定书》，裁定不予拍卖广州市XX。本院查明：2013年6月18日，原审法院以(2013)穗番法民一初字第421号民事判决，判令准予黄X与罗XX离婚，婚生儿子罗某甲由黄X携带抚养，婚生女儿罗某乙由罗XX携带抚养。2014年4月12日，原审法院对二人共有物分割纠纷一案，作出(2013)穗番法民三初字第1049号民事判决，判令：广州市XX屋归罗XX所有；黄X、黄某乙协助罗XX办理涉案房屋的产权变更手续；罗XX支付房屋分割款550000元给黄X。该判决生效后，黄X于2014年9月申请执行，原审法院以（2014）穗番法执字第4043号立案执行。2014年12月，原审法院作出（2014）穗番法执字第4043-2号执行裁定，拍卖罗XX所有的广州市XX的房屋，以拍卖所得清偿债务。另查明，广州市XX屋，产权证号6504699，登记权属人为罗XX、黄X、黄某乙。建筑面积111．22平方米。罗XX身份证登记住址为广州市XX房，该房屋登记权属人为罗某丙、罗XX。在原审法院审查期间，罗XX自述其父母有三名成年子女，其父亲每月退休金2700元。本院认为，罗XX不履行生效判决确定的支付义务，人民法院依法有权对罗XX所有的广州市XX进行拍卖以清偿债务。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条规定：“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品,人民法院根据申请执行人的申请,在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后,可予以执行。”该条款的立法本意是保障被执行人及其家属的基本生存权，故该条款中的“被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋”，应是指被执行人及其扶养家属的生存所必需的住房，而并不必然为被执行人享有所有权的房产。本案中，涉案的广州市XX建筑面积111.22平方米，超过罗XX及其子女生活居住所需。罗XX父母另有二名成年子女，父亲也有退休金，不必然与罗XX同住。罗XX按5人居住计算，称人均居住面积低于当地廉租住房保障面积的理由不成立。罗XX所支付的房屋分割款550000元为其与黄X在案件审理时商定的价格，双方认同房屋价值远超该数额，拍卖所得款在支付550000元给黄X后，余款可供罗XX另购或另租房屋居住。况且，罗XX正值壮年，其劳动所得可以保证一家人的基本生活需要。至于罗XX提出其父母共同出资购买涉案房屋，该房屋有属于其父母份额的问题，不属于执行异议审查范围，罗XX可另循法律途径解决。综上所述，原审法院裁定拍卖该房屋符合法律规定，罗XX要求不予拍卖的复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回罗XX的复议请求，维持广东省广州市番禺区人民法院(2015)穗番法执异字第1号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  叶洁靖审判员  刘卓江审判员  刘 皓二〇一五年六月十七日书记员  黄翠燕
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬商仲审执字第00054号申请人马继斌。被申请人尤冬辉。被申请人谢祥和。申请人马继斌与被申请人尤冬辉、谢祥和申请执行仲裁裁决一案，于2015年4月30日向本院提出执行扬州仲裁委员会（2014）扬仲裁字第339号裁决书的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。本院经审查认为：马继斌向本院申请执行扬州仲裁委员会（2014）扬仲裁字第339号裁决书，被申请人尤冬辉、谢祥和未对上述裁决书提出异议。上述裁决书不违背社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条的规定，裁定如下：申请人马继斌请求执行扬州仲裁委员会（2014）扬仲裁字第339号裁决书的申请应予准许。审 判 长 杨 林代理审判员 李 虹代理审判员 陈晓珺二〇一五年六月十八日书 记 员 徐 梅
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶执恢字第510号申请执行人马维太，男，1937年5月14日生，汉族，农民，现住三岔河镇东北街。被执行人张云和，男，45岁，汉族，农民，现住七家子乡西太平村。被执行人张宪昌，男，48岁，汉族，农民，现住七家子乡西太平村。申请执行人马维太与被执行人张云和、张宪昌民间借贷纠纷一案，扶余县人民法院于2001年8月17日作出（2001）扶民初字第1967号民事判决书，判决如下：一、被告张云和偿还原告马维太借款本金13000元，利息2000元。二、被告张宪昌承担连带责任。本判决生效后即履行如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由二被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2015年5月29日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2015年5月29日立案执行。执行过程中，自行和解并给付申请执行人3000元，申请执行人已申请撤诉，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：扶余县人民法院（2001）扶民初字第1967号民事判决书执行完毕。审判员  王长会二〇一五年六月十六日书记员  贾晓明
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第393号申请执行人崔占祥，男，汉族，住址翁牛特旗。被执行人赵永军，地址翁牛特旗。崔占祥与赵永军合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人赵永军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔占祥向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。本院认为，本案被执行人赵永军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人崔占祥在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵永军新的财产线索，申请执行人崔占祥可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  那日苏审判员  韩 武二〇一五年六月二十三日书记员  李大伟
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）渭会民初字第0184号原告贾某某，女，生于19XX年XX月XX日，汉族，甘肃省某某县人。被告赵某某，男，生于19XX年XX月XX日，汉族，甘肃省某某县人，农民。本院于2015年5月26日立案受理原告贾某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，依法由审判员陆玉峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2015年6月27日原告以已与被告赵某某和好为由申请撤回起诉。经审查，原告申请撤的诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贾某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  陆玉峰二〇一五年六月十九日书记员  苗 苗
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂西陵执第392号申请执行人宋秀德，男，1988年4月3日出生，汉族，住巴东县。被执行人宜昌九五船舶运输有限公司，住所地宜昌市。法定代表人向旭东。本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2015）鄂西陵民初字第303号民事调解书，责令被执行人宜昌九五船舶运输有限公司给付宋秀德欠发工资100000元、奖金18800元，休息日加班、假日加班工资及带薪年休假工资195932.23元，给付未签订劳动合同二倍工资82500元。以上合计397232.23元；以397232.23元为基数，自2015年4月18日起按日万分之1.75的利率标准向宋秀德支付迟延履行利息；承担案件执行费5859元。但被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌九五船舶运输有限公司的银行存款403091.23元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。二、被执行人以397232.23元为基数，自2015年4月18日起按日万分之1.75的利率标准向宋秀德支付迟延履行利息。审判长  龚万青审判员  余 晓审判员  马晓曦二〇一五年六月九日书记员  吴 隽
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第6948号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告张ＸＸ，男，1983年7月3日出生，汉族，住北京市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张ＸＸ信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张ＸＸ系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币72547.72元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月10日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币72547.72元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年六月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1025民初1150号原告刘某甲，女，1972年5月12日出生，汉族，资阳市雁江区人。委托代理人敖红燕，四川法助律师事务所专职律师。被告刘某乙，男，1966年8月23日出生，汉族，四川省资中县人。原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由审判员肖荣武于2016年6月13日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某甲及其委托代理人敖红燕、被告刘某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称：原、被告于2010年4月左右相识恋爱，于2010年7月29日在资阳市雁江区民政局办理结婚登记手续，于2011年8月12日在资阳市雁江区民政局办理离婚登记手续，于2011年9月23日在资阳市雁江区民政局办理复婚登记手续，双方婚后未生育子女，原、被告夫妻性格不合，经常因生活琐事发生纠纷，未建立起夫妻感情，原告刘某甲起诉至人民法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、依法判决本案诉讼费用的承担。被告刘某乙辩称:原、被告于2007年相识恋爱，于2010年7月29日在资阳市雁江区民政局办理结婚登记手续，于2011年8月12日在资阳市雁江区民政局办理离婚登记手续，于2011年9月23日在资阳市雁江区民政局办理复婚登记手续，双方婚后未生育子女。经审理查明，原、被告于2010年7月29日在资阳市雁江区民政局办理结婚登记手续，于2011年8月12日在资阳市雁江区民政局办理离婚登记手续，于2011年9月23日在资阳市雁江区民政局办理复婚登记手续，双方婚后未生育子女，双方在共同生活中产生了矛盾，原告起诉来院，要求与被告离婚。上述事实，有原告的身份证复印件、被告的身份证复印件、婚姻登记审查处理表两份等证据在卷为凭。本院认为，原告刘某甲与被告刘某乙在夫妻共同生活期间虽发生矛盾，但原告没有提供足够的证据证明夫妻感情确已破裂，只要原、被告加强沟通，相互谅解，主动履行好家庭义务，夫妻关系仍有和好的可能，原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告刘某甲与被告刘某乙离婚。案件受理费130元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  肖荣武二〇一五年六月十三日书记员  闵厚铭
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝五中法民终字第03693号上诉人（原审原告）潘武辉。委托代理人陈飞，重庆坤博律师事务所律师。委托代理人韩龙文，重庆坤博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆君洲机械有限公司。法定代表人潘君强，总经理。委托代理人张林长，重庆百君律师事务所律师。委托代理人黄天雨，重庆百君律师事务所律师。上诉人潘武辉因劳动争议纠纷一案，不服九龙坡区人民法院（2014）九法民初字第10678号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人潘武辉于2015年6月24日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人潘武辉撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人潘武辉撤回上诉。二审案件受理费十元，减半收取五元，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩 艳代理审判员 胡 俊代理审判员 刘恋砚二〇一五年六月二十四日书 记 员 曾 燕
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5439号罪犯王俊翔，男，1991年9月6日出生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于二〇一一年七月十一日作出(2011)甬慈刑初字第736号刑事判决，以罪犯王俊翔犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王俊翔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯王俊翔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度、2013年度受到监狱记功奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王俊翔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，结合本案犯罪的性质、情节、法律适用等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年十一个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王俊翔准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年六月三十日书记员王静
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第10722号原告李晓明，女，1985年3月5日出生，汉族，住天津市。被告周俊，男，1981年10月22日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告李晓明与被告周俊不当得利纠纷一案中，因原告未在法律规定的期限内预缴案件受理费，亦未提出缓、免缴案件受理费的申请，且经本院传票传唤未到庭参加诉讼，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王建军二〇一五年六月十八日书记员  吴晓霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2015)户民初字第00189号原告张逢逢，男，1962年10月7日出生，汉族。委托代理人刘丽珍，户县甘亭法律服务所法律工作者。被告张未勋，男，汉族，住户县玉蝉镇北斑村。本院在审理原告张逢逢与被告张未勋汽车租赁合同纠纷一案中，原告张逢逢于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告张逢逢撤回起诉。本案案件受理费250元，减半收取，诉讼费125元由原告负担。审 判 长  张选民人民陪审员  丁藏真人民陪审员  李新翔二〇一五年六月十八日书 记 员  李普婷
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第6746号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告张尊安，男，1963年1月23日出生，汉族，住辽宁省哈尔滨市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张尊安信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张尊安系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53016.93元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币53016.93元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年六月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第193号之二申请执行人李萍，男，汉族，住重庆市，身份证号码：8830。被执行人侯振南，男，汉族，住湖南省石门县，身份证号码：1538。被执行人广东江龙船舶制造有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人晏志清，总经理。本院依据已经发生法律效力的珠海市中级人民法院（2014）珠中法民一终字第229号民事判决书，于2015年3月6日向被执行人侯振南、广东江龙船舶制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人李萍清偿人民币19,726元及利息，并向本院交纳执行费人民币196元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：提取、划拨被执行人的银行存款（或其他资金），金额暂以20,500元为限。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  程刚二〇一五年六月十一日书记员  郑飞附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)前民初字第1827号原告岳清玲，住前郭县。被告张志梅，住前郭县。被告韩成，住前郭县。原告岳清玲与被告张志梅、韩成民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日立案。本院受理后，依法由审判员范炜旭适用简易程序公开开庭进行了审理，原告岳清玲、被告张志梅、韩成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳清玲诉称，原、被告系亲属关系。二被告做轮胎翻新生意，后又加工收花生机，因缺少资金被告张志梅自2012年起陆续向原告借款，到2015年1月23日共计借款95000元，约定在2015年3月30日前一次性还清，被告韩成担保，该款到期后被告以没钱为由拒绝偿还。现原告具文起诉，请求法院判令被告张志梅偿还借款本金95000元，并自2015年1月24日起按约定一分五厘支付利息至还清为止。被告韩成承担连带偿还责任。被告张志梅辩称，钱是我母亲韩成借的，不是我借的，2012年借了20000元，2013年3月10日原告又送来20000元，本金是40000元，其余是利息。此款与我无关，应由我母亲偿还。被告韩成辩称，我同意偿还，暂无偿还能力。经审理查明，被告韩成与被告张志梅系母女。2012年至2015年间，被告张志梅先后在原告岳清玲处借款累计95000元。2015年1月23日，被告张志梅向原告出具95000元借据一枚，约定年利一分五厘，2015年3月30日还款，被告韩成担保，此款一直未偿还。上述事实，有原告提供的由被告张志梅、韩成出具的借据及庭审笔录证明。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中原告与被告张志梅签订借款合同，约定了利息和还款时间，双方的借贷关系依法成立。被告韩成为被告张志梅担保，对保证方式没有约定，属于连带责任保证。被告张志梅理应按照约定履行偿还义务，被告韩成亦应当按连带责任保证承担保证责任，原告的诉请请求于法有据，本院予以保护。被告张志梅的辩解无证据证明，本院不予采信。被告韩成在承担保证责任后，有权向张志梅追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张志梅于本判决生效后立即偿还原告岳清玲借款人民币95000元，并自借款之日即2015年1月23日起按照约定的年利一分五厘给付利息，至全部清偿之日止。二、被告韩成对被告张志梅的借款及利息承担连带偿还责任。被告韩成在承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，可向被告张志梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，本院减半收取1087.5元，由被告张志梅负担，剩余1087.5元，由本院退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  范炜旭二〇一五年六月十五日书记员  李海阳
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2015)左民初字第1786号原告马春波，男，1979年2月5日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被告刘国君，男，34岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。原告马春波诉被告刘国君买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理，依法由审判员董发适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告马春波到庭参加诉讼，被告刘国君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马春波诉称，2014年4月19日，被告刘国君在原告马春波经营的商店赊购种子、化肥，约定了还款时间及利息计算方式，并为原告马春出具欠据１枚。还款时间届满后，被告刘国君未能给付。故诉至法院，要求被告刘国君给付欠款6990元，利息1886元（6990元×0.015元×4个月,6990元×0.03元×7个月），合计8876元。被告刘国君未作答辩。经审理查明，2014年4月19日，被告刘国君向在原告马春波经营的商店赊购种子、化肥，价值6990元。约定从2014年4月19日起按月利率1.5%计算利息，还款时间为2014年8月19日，逾期按月利率3%计算利息。被告刘国君为原告马春波出具欠据１枚。在举证期限内原告马春波向法庭递交欠据1枚，证明被告刘国君欠款的时间、数额及对还款时间及利息计算方式的约定。经本院审查认为，原告马春波所举证据能够证明被告刘国君欠款的时间、数额及双方对还款时间、利息计算方式的约定，本院予以采信。被告刘国君在举证期限内未向法庭递交证据。本院认为，被告刘国君向原告马春波赊购农资并出具欠据1枚，双方债权债务关系明确，被告刘国君应及时履行债务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：“债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿，暂时无力给付的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期给付，有能力给付拒不给付的，由人民法院判决强制给付”。原告马春波要求被告刘国君给付欠款，本院予以支持。原告马春波对逾期利率的主张过高，在法律规定范围内予以支持。被告刘国君经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘国君给付原告马春波欠款6990元,利息1593.72元（6990元×1.5%×4个月＜2014年4月19日至2014年8月19日＞＋6990元×2.4%×7个月＜2014年8月20日至2015年3月1920日＞），合计8583.72元。本判决发生法律效力后给付；二、原告马春波的其它诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘国君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 董 发二０一五年六月十五日书记员 张春颖
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2015)延行非执字第28号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人李克，局长。被执行人延吉市名将美发店。本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市名将美发店作出的（2014）延市建卫决字第4088号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人主动缴费为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市现代百货作出的《（2014）延市建卫决字第4088号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。审 判 长  李相根审 判 员  刘 威人民陪审员  刘世昌二〇一五年六月二十二日书 记 员  李美兰
安徽省无为县人民法院行 政 裁 定 书(2015)无行非审字第00115号申请执行人：无为县城市管理行政执法局，住所地安徽省无为县，组织机构代码73002341-5。法定代表人：朱庆生，该局局长。被执行人：童天信，男，1948年7月12日出生，汉族，住安徽省无为县。申请人执行人无为县城市管理行政执法局向本院申请强制执行无城管（规划）罚决[2014]158号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人无为县城市管理行政执法局于2015年6月11日自愿撤回执行申请。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人无为县城市管理行政执法局撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季爱华审判员  戴恒安审判员  王烈霞二〇一五年六月十一日书记员  司静文附件：本裁定引用的法律和司法解释原文。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》六十三条裁定适用于下列范围：……(十五)其他需要裁定的事项。……
原 告 付 晓 欣 与 被 告 刘 永 来 离 婚 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书(2015)前民初字第2101号原告付晓欣被告刘永来原告付晓欣与被告刘永来离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告付晓欣到庭参加诉讼，被告刘永来经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告付晓欣诉称，原被告于2007年11月19日登记结婚，婚后生育一男孩刘俊浩（2009年2月12日生）。婚后双方因生活琐事口角打仗，另被告有婚外情，导致夫妻感情破裂，无法继续共同生活，故诉至法院，要求与被告离婚，抚养婚生子刘俊浩，被告每月给付抚养费800元，依法分割婚后财产：蒙中家属楼一楼（龙华源超市）、四轮车一辆、摩托车一辆、起花生机一台、打花生机一台，依法分割婚后债权4万元。被告刘永来未出庭，未答辩。经审理查明，原告付晓欣与被告刘永来于2007年11月19日登记结婚，婚后生育一男孩刘俊浩（2009年2月12日生）。现原告要求与被告离婚，原告没有提供夫妻感情破裂方面的证据。本院认为，原告要求与被告离婚，被告未答辩。本案审理中原告没有提供与被告夫妻感情破裂的证据，本院无法认定原被告夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告付晓欣的离婚诉讼请求。案件受理费300元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判长  孙立清二〇一五年六月十六日书记员  张晓兰
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第3198号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告周树文，男，1982年6月16日生，住广东省增城市。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告周树文信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币32,341.68元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币32,341.68元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一五年六月十二日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)达达民初字第1120号原告谭孝伦，男，汉族，生于1945年1月15日，住达州市达川区。被告达县阳光房地产开发有限公司。住所地：达州市达川区南外万达路**号*幢*****号。法定代表人江洪，系公司董事长。原告谭孝伦诉被告达县阳光房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，原告谭孝伦于2015年6月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告达县阳光房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告谭孝伦的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭孝伦撤回起诉。案件受理费100元，由原告谭孝伦负担。审 判 长  陈英伟人民陪审员  余月琴人民陪审员  王君强二〇一五年六月八日书 记 员  黎 晓
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2015)佛顺法刑初字第1398号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人朱某，女，汉族，大学专科文化，无业，户籍地四川省成都市青羊区。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月26日被刑事拘留，2015年1月8日被佛山市顺德区公安局取保候审，2015年3月31日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2015年4月28日被本院继续取保候审。辩护人冯耀忠，广东德业律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]1162号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2015年4月22日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。经本院审查认为，本案不宜适用简易程序，于2015年5月7日决定转为适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨锦欣、检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人冯耀忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年12月14日13时54分左右，被告人朱某驾驶粤X×××××号轿车沿佛山市顺德区容桂街道桂洲大道由振华路（西）往105国道（东）方向行驶至容桂街道二手手机市场对开路段时，遇被害人杨某把持无号牌自行车在人行横道上由粤X×××××号轿车车行方向的右侧横过公路左侧，致粤X×××××号轿车的车头正面与行人杨某及其把持的无号牌自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，杨某受伤，经医院抢救无效于次日死亡的道路交通事故。经现场勘查和调查取证证实，被告人朱某驾驶机动车遇行人正在通过人行横道时未停车让行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第十一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，被告人朱某承担此事故的全部责任。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人朱某的供述；证人梁某、冯某的证言；抓获经过；户籍证明；驾驶人、机动车信息查询结果；公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、发还物品清单；损害赔偿调解书、调解记录、经济赔偿凭证、赔偿和解协议书、收条复印件、银行转账回单复印件、赔款通知书、被害人家属出具的求情书；酒精呼气测试结果；警情详细信息表；死亡医学证明；交通事故车辆损失价格鉴定结论书；车辆痕迹记录意见表；道路交通事故车辆技术检验鉴定报告；道路交通事故认定书；法医学尸体检验鉴定书；现场勘查笔录及照片；视听资料。公诉机关据此认为，被告人朱某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议。辩护人对公诉机关指控被告人朱某犯交通肇事罪无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人朱某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，确有悔罪表现；2.被告人朱某系初犯；3.被告人朱某在案发后积极与被害人家属协商赔偿事宜并支付赔偿款，且取得被害人家属的谅解。在量刑方面，建议对被告人朱某适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人朱某犯交通肇事罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人朱某在案发后主动报警，并留在现场等候处理。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被告人朱某的供述、证人梁某的证言、抓获经过、警情详细信息表予以证明，本院予以确认。再查明，被告人朱某及其家属与被害人的家属已达成一致的赔偿协议。被害人的家属已收取赔偿款人民币890000元，并对被告人朱某的行为予以谅解。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的损害赔偿调解书、调解记录、经济赔偿凭证、赔偿和解协议书、收条复印件、银行转账回单复印件、赔款通知书、被害人家属出具的求情书予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人朱某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，侵犯了交通运输的正常秩序与安全，其行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人朱某犯交通肇事罪,罪名成立。被告人朱某在案发后自动到案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被害人的家属已收取全部赔偿款，并对被告人朱某的行为予以谅解，对被告人朱某可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；辩护人提出的量刑建议与被告人朱某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人朱某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人朱某犯交通肇事罪,判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁艳媚人民陪审员  关贝娴人民陪审员  帅 霞二〇一五年六月二十三日书 记 员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第5页共7页
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执52号之一申请执行人：孙虹，女，1969年10月13日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：陈素，女，1954年6月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民��院作出的（2015）相民一初字第02388号民事调解书，已查封被执行人陈素名下的位于淮北市相山区某处（********号）房产，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人陈素名下的位于淮北市相山区某处（********号）房产。本裁定送达后立即生效。代理审判员  毛献超二〇一五年六月一日书 记 员  李 华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一(民)初字第2045号原告刘某某。委托代理人卢峰，上海瑞泽律师事务所律师。委托代理人汤广芝，上海瑞泽律师事务所律师。被告陈某某。委托代理人郭振华，上海宇钧律师事务所律师。原告刘某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张卫文独任审理，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告于2014年8月26日登记结婚，未生育子女。登记结婚后，在被告同意对原告婚前购买的房屋进行装修的情况下，原告将被告的名字添加在婚前购买的房屋产证上，被告没有任何出资。后双方在诸多问题上出现了矛盾，双方父母甚至为此发生冲突，现起诉至本院，请求法院判令原、被告离婚。现登记在双方名下的房屋，系原告的婚前财产，婚后加了被告的名字，但是是双方商量由被告对该房屋进行装修才加被告名字的，由于发生争执，原告退回了被告的装修款，被告出资购买的西门子冰箱、西门子洗衣机、奥普浴霸，现在原告处，同意归被告所有，房产归原告所有，补偿给被告的房屋折价款请法院依法判决。被告陈某某辩称，同意离婚。双方登记结婚后，在原告的房产证上加了被告的名字，对该房屋被告没有出资，双方确实商量了房屋装修的事宜，被告也预付了部分的装修款，装修开始后，双方就发生争执，后原告父母又将装修款退回给被告父母。被告出资购买了西门子(SIEMENS)冰箱(KK22F0062W)一台、西门子(SIEMENS)洗衣机(XQG62-WS12M3600W)一台、奥普浴霸纯平系列(XXXXXXXXXXXXX)一只，由于双方对诸多事情意见不一致，发生争执，现房屋装修中断，也引发了离婚诉讼。被告希望取得房屋产权，补偿给原告相应房屋折价款。经审理查明，原、被告于2014年8月26日登记结婚。婚后没有生育子女。2014年10月，双方在原告婚前购买的房产上添加了被告的名字，该房产地址为上海市广粤路XXX弄XXX号XXX室。后双方在筹备婚事、装修房屋时发生争执，致夫妻感情破裂。现原告诉至本院，作如上诉请。审理中，经双方当事人的要求对系争房屋进行评估，评估价为人民币2,010,000元。审理中，由于原、被告双方对财产问题各执己见，致调解未成。本院认为，本案原、被告对婚姻问题达成一致意见，均同意离婚，故本院认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告离婚之诉请，本院予以支持；原告愿意将现在原告处的被告出资购买的冰箱、洗衣机、浴霸归被告所有，本院予以准许；本案系争的房屋，考虑到该房屋的来源、出资、双方婚姻时间长短等诸多情况，系争房屋归原告所有为宜，因系争房屋已经开始装修，故附着在该房屋上的装修部分，归原告所有。房屋折价款，参照评估意见，根据原、被告对房屋的出资、婚姻关系存续时间长短等因素，原告应酌情补偿被告房屋折价款。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告刘某某与被告陈某某离婚；二、现在原告处的西门子(SIEMENS)冰箱(KK22F0062W)一台、西门子(SIEMENS)洗衣机(XQG62-WS12M3600W)一台、奥普浴霸纯平系列(XXXXXXXXXXXXX)一只归被告陈某某所有；三、离婚后，位于上海市广粤路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告刘某某所有，原告刘某某应于本判决生效之日起十日内给付被告陈某某房屋折价款人民币260,000元。本案案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张卫文二〇一五年六月二十三日书记员  刘 星附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民初字第1430号原告王天星，男，生于1965年1月19日。被告王昌武，男，生于1972年11月11日。原告王天星诉被告王昌武民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法由审判员王家和适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告王天星、被告王昌武均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王天星诉称，被告王昌武以投资为由，分六次向我出具借条借款160000元，双方口头约定按月息2.5%逐月支付利息，被告支付利息至2014年6月10日后就不再支付。我多次向被告追偿无果，请求人民法院判令被告：1、偿还我本金人民币160000元。2、支付自2014年7月10日起至还款之日止按月息2.5%计付的利息。3、承担本案诉讼费。被告王昌武辩称，我向原告借款160000元是事实，我已按双方口头约定月息2.5%支付到2014年6月10日，我向原告借款是准备做工程，但工程没有做成，我将借款转借我朋友，我朋友现在联系不上，原告虽然多次向我催收，但我无钱偿还，如果我近期不能把钱追回来，准备三年内还清原告借款。针对自己的主张，原告王天星向本院提举了借条六份。借条分别记载：1、今借到王天星现款60000.00元，大写陆万元整，借款人：王昌武，2012年6月8日；2、今借到王天星现金二万元（20000.00）元，借款人：王昌武，2012年8月16日；3、今借到王天星现金人民币20000.00元，大写贰万元，借款人：王昌武，2013、1、1；4、今借到王天星现金20000.00元，大写贰万元，借款人：王昌武，2013年4月14日；5、今借到王天星现金20000.00元，大写贰万元整，借款人：王昌武，2013年4、18；6、今借到王天星现金20000.00元，大写贰万元整，借款人：王昌武，2013年5月11日。经质证，被告王昌武对以上借条无意见，承认均是自己书写。本院经审查认为，原告提举的六张借条，来源合法，内容客观真实，且被告认可，本院予以采信。综上所述，本院认定本案的法律事实如下：被告王昌武于2012年6月8日、8月16日，2013年1月1日、4月14日、4月18日、5月11日分别六次向原告王天星总共借款人民币160000元，被告王昌武每次均向原告出具了借条，双方口头约定按月息2.5%逐月支付利息，被告按约定向原告支付至2014年6月10日止的利息。之后，被告不再支付利息，原告多次催收未果，于2015年5月28日向本院诉求解决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王昌武向原告王天星借款后，就应按照借款时双方约定按时还款，双方在借条上虽未约定还款时间，但原告向被告第一次催收后，被告有了必要的准备时间后就应积极偿还原告还款。本案中，双方口头约定利息按月息2.5%支付的请求过高，本院按法律规定予以保护。被告称“准备三年内还清原告借款”的理由不符合法律规定，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第十六条第一款之规定，判决如下：由被告王昌武在判决生效后二十日内偿付原告王天星借款本金人民币160000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算支付自2014年7月10日起至履行完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱��务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3500元，减半收取1750元，由被告王昌武交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力，负有义务的一方当事人不自觉履行义务的，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满后向本院申请执行。向本院申请的期限为两年。审判员  王家和二〇一五年六月二十三日书记员  李 顺附：《中华人���共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院��根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第567号上诉人（原审被告）陶进，男，1980年6月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人张思嘉，宁夏方和圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）史恩豪，男，1980年9月9日出生，汉族，个体从业人员，住四川省三台县塔山镇。委托代理人甘朝晖，云南诚信成律师事务所律师。上诉人陶进因民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第2643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭审理了本案。上诉人陶进及其委托代理人张思嘉，被上诉人史恩豪的委托代理人甘朝晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2012年6月，被告陶进因公司发展需要向原告借款20万元，2012年8月22日由原告岳母任桂琼之妹任桂云通过中国银行昆明市白云路支行向案外人姜维账户汇款10万，2012年9月1日汇入被告陶进账户10万元。同日,被告向原告出具借条一张，该借条上载明：“陶进因公司发展需要向史恩豪借款大写，贰拾万圆，小写200000，双方约定每年支付利息按月息2分。此据从2012年9月开始计息。借款人：陶进，2012年9月1日。”后原告向被告多次催要借款未果，故诉至法院，请求依法判令：被告向原告归还借款本金20万元及借款还清之日止的利息（利息计算至2014年7月为9.2万元）；本案诉讼费由被告承担。原审法院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中被告向原告借款20万元的事实，有被告向原告出具的借条及银行回单等证据为证，予以认定。被告借款后未在原告催告的合理期限内及时足额偿还借款，故原告要求被告偿还借款20万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。对于原告主张的利息，因双方约定月利率2%，符合法律规定，予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于被告辩称其在向原告于2012年7月、8月、9月三笔借款合计120万元中，其中60万为与其合伙入股原告投资的股份，因属于另一法律关系，亦无其他证据予以证实，故该辩解主张，不予采信、支持。被告辩解已还款30万余元，对其中9.5万予以认定(另案已作调整)，下剩还款因无证据证实，不予采信。对于被告主张与案外人姜维制定共同向史恩豪还款协议，该协议属于其两人内部协议，未经原告签字确认，且原告对此协议不予认可，故该协议效力不能对抗原告主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、限被告陶进于判决生效后十日内返还原告史恩豪借款本金20万，并按照月利率2%计算支付自2012年9月1日至清偿之日止的借款利息，利随本清；二、驳回原告史恩豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5680元，减半收取2840元，由被告陶进负担。宣判后，陶进不服，向本院提起上诉称，一、上诉人向被上诉人借款属实，但上诉人收到借款后，又与被上诉人及案外人姜维三方签订了《合伙协议》、《合作协议》，约定被上诉人用借款本金进行投资入股，合伙做生意，故投资入股款60万元应在借款本金中予以扣减。二、一审中上诉人为了查清案件事实申请法院追加案外人姜维为被告，但一审法院未予支持，应予纠正。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审的全部诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人史恩豪辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人与被上诉人及案外人签订的《合伙协议》与本案没有关联性，该协议并未履行，本案不存在借款转投资情形。上诉人申请证人姜维出庭应在法律规定的期限内提出，证人姜维出庭不符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。二审中，上诉人陶进申请证人姜维出庭作证。证明上诉人陶进与被上诉人史恩豪系合伙关系。被上诉人史恩豪认为证人姜维出庭不符合证据规则，对其证言的真实性、合法性及关联性均不予认可。本院对上述证据综合分析，认为该证人证言不属于二审程序中的新证据，对其证明效力，不予确认。二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人陶进主张被上诉人史恩豪将向其出借的部分款项用于合伙经营，合伙投资款项应从借款金额中予以扣减。依据2013年5月16日上诉人与被上诉人、案外人姜维三方签订的《合伙协议》内容，可确认被上诉人愿意出资60万元参与合伙经营。但该协议是否实际履行、该协议中的60万元所指向的款项并不明确，上诉人无有效证据证明被上诉人将其借给上诉人三笔借款中的60万元转投资用于合伙经营。故上诉人提出应在借款本金中予以扣减被上诉人出资款的上诉理由不能成立。其上诉请求，本院不予支持。本案中，上诉人对被上诉人借款数额及利息的约定等事实均无异议，故一审判决以民间借贷关系确认上诉人偿还被上诉人借款本金及利息并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5680元，由上诉人陶进负担。本判决为终审判决。审判长 丁 瑾审判员 高凤梅审判员 彭 云二〇一五年六月十一日书记员 哈 越附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定