福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第1839号原告林莽，男，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人陈林，福建凯峰律师事务所律师。被告福州市公共交通集团有限责任公司，住所地福建省福州市台江区。法定代表人陈宙泉，职务董事长。委托代理人方康忠，系公司员工。委托代理人陈忠喜，系公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司，住所地福建省福州市。负责人林雨，职务经理。委托代理人许怀昊，系公司职员。委托代理人吴腾芸，系公司职员。原告林莽诉被告福州市公共交通集团有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，由代理审判员徐光智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈林，被告福州市公共交通集团有限责任公司的委托代理人方康忠、陈忠喜、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司的委托代理人许怀昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林莽诉称：2014年12月31日19时左右，张燊驾驶闽AY大型客车沿长乐路西侧由北往南方向行驶，遇原告骑电动自行车由西往东方向横过道路。闽AY大型客车右侧与原告的电动自行车前部发生碰撞，造成原告当场受伤。福州市公安局晋安分局交通巡逻警察大队事故认定书认定张燊承担本起事故主要责任，林莽承担次要责任。原告因本次受伤造成损失共计人民币57749.09元，被告福州市公共交通集团有限责任公司已经垫付人民币12000元，尚欠人民币45794.09元。原告认为，张燊系被告福州市公共交通集团有限责任公司员工，其在执行工作任务过程中造成原告损害，应该由被告福州市公共交通集团有限责任公司承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司系被告福州市公共交通集团有限责任公司交强险和商业险投保公司，应该在交强险和商业险范围内对上述损失承担先行赔付责任。原告请求：1、被告福州市公共交通集团有限责任公司赔偿原告医疗费人民币22609.09元、误工费人民币21500元、护理费人民币3900元、交通费人民币500元、伙食补助费人民币780元、营养费人民币5000元、精神抚慰金人民币2000元、财产损失人民币1460元，以上各项损失共计人民币45749.09元（扣除已垫付的人民币12000元）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司在交强险、商业险范围内对上述损失承担先行赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告福州市公共交通集团有限责任公司辩称：原告提出的医疗费、伙食补助费无异议，但原告主张的误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金和财产损失均过高，请法院酌情判决。其已垫付医疗费人民币12000元。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司辩称：对本案事故发生的事实及交警责任认定无异议，鉴于承保的车辆在本次事故中负主要责任，超出交强险部分的损失，其在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，但被告福州市公共交通集团有限责任公司未投保不计免赔特约条款，根据合同约定商业险项下的赔偿应扣除15%的免赔率。另外，医疗费中非医保人民币4341.17元不应承担。住院伙食补助费无异议、营养费无依据。护理费按住院26天，每天计算标准为人民币135元。交通费诉请金额过高，由法院酌定。原告出院后误工的证据不足，仅认同住院期间的误工损失。因未构成伤残等级，精神损害抚慰金没有依据。财产损失事故后其定损人民币300元。诉讼费不在保险赔付范围内其不承担。经审理查明：张燊系被告福州市公共交通集团有限责任公司的工作人员。2014年12月31日19时左右，张燊在履行职务驾驶闽AY大型客车沿长乐路西侧由北往南方向行驶时遇原告林莽驾驶电动自行车由西往东方向横过道路，闽AY大型客车右侧与原告驾驶的电动自行车前部发生碰撞，造成原告受伤。经福州市公安局晋安分局交通巡逻警察大队认定张燊承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后至福州市第二医院治疗，住院至2015年1月26日共计26天出院，共花费医疗费人民币22609.09元。住院疾病证明书载明建议休息二个月、加强营养。被告福州市公共交通集团有限责任公司已先行垫付原告医疗费人民币12000元。另查明，被告福州市公共交通集团有限责任公司作为被保险人为事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险。被告福州市公共交通集团有限责任公司未投保不计免赔特约条款，免赔率为15%。以上事实，有《道路交通事故认定书》、出院记录、住院疾病证明书、医疗收费票据、保险单及双方当事人陈述等证据证实，可以认定。对原告林莽因本次事故造成的各项损失，本院分别予以认定如下：1、医疗费：原、被告双方对医疗费人民币22609.09元及其中非医保用药费用人民币4341.17元均无异议，可以认定。2、住院伙食补助费：原、被告双方对住院伙食补助费人民币780元均无异议，可以认定。3、营养费：原告主张人民币5000元过高，酌定营养费按每日人民币30元的标准计算，营养期为住院期间26天，营养费为人民币780元。4、护理费：原告并未提供护理人员的收入证明，原告主张每日150元超过法定限额的标准，参照本地服务业上一年度职工的平均工资标准39512／年的标准计算，护理期限为住院26天，护理费为人民币2815元（39512元÷365天×26天）。5、误工费：原告提供的福建江源投资发展有限公司的工资表、福州力加贸易有限公司的证明，不足以证明其真实的工资发放状况，原告也无证据证明福建江源投资发展有限公司的行业性质，参照本地上一年度单位从业人员平均工资49328元／年的标准计算，结合原告的伤情误工期限认定为56天，误工费为人民币7568元（49328元÷365天×56）。6、交通费：原告主张人民币500元，但未提供相应的证据，酌定交通费为人民币300元。7、财产损失：原告主张的损失系事故后重新配眼镜而产生的费用，未提供原财产价值的依据，酌定财产损失为人民币800元。8、精神损害抚慰金：没有依据，不予支持。以上各项损失，合计为人民币35652.09元。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司作为车辆的保险人应在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险赔偿限额内赔偿原告损失，其中在交强险的赔偿限额内赔偿原告医药费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失共计人民币21483元。此外，本案事故责任已经明确，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司自愿承担80%的主要赔偿责任，符合法律规定，可以准许，故两被告共同承担80%的主要赔偿责任、原告自行承担20%的损失；被告福州市公共交通集团有限责任公司赔偿原告非医保费用人民币3473元及商业险免赔率15%部分即人民币1179元共计人民币4652元。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司赔偿原告损失人民币6683元。被告福州市公共交通集团有限责任公司先行多垫付的医疗费人民币7348元由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司直接返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司应赔偿原告林莽损失共计人民币28166元，扣除被告福州市公共交通集团有限责任公司先行垫付的人民币7348元，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司应于本判决生效之日起二十日内支付原告林莽人民币20818元。二、被告福州市公共交通集团有限责任公司赔偿原告林莽损失人民币4652元（已支付）。三、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司应于本判决生效之日起二十日内支付被告福州市公共交通集团有限责任公司人民币7348元。四、驳回原告林莽的其他诉讼请求。逾期履行本判决确定之金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币943元，减半收取人民币471.5元，由原告林莽负担人民币236元、被告福州市公共交通集团有限责任公司负担人民币235.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员徐光智二〇一五年六月三十日书记员游秀琴附主要法律条文及执行提示：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。