wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终9802号上诉人（原审原告）高永富。委托代理人陆筠。被上诉人（原审被告）西安五洲迅达信息产业有限公司。法定代表人：张佳清。上诉人高永富因与被上诉人西安五洲迅达信息产业有限公司租赁合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初5746号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高永富之委托代理人陆筠到庭参加诉讼。被上诉人西安五洲迅达信息产业有限公司经本院合法传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。高永富于2016年6月20日诉至一审法院称，西安五洲迅达信息产业有限公司于2014年11月委托其子公司南昌市比翼网络科技有限公司在上海的办事处，要求上海市民认购其公司的网络专用服务器，并承诺每月按总金额的2%向高永富支付租费。后高永富在西安五洲迅达信息产业有限公司的组织下到该公司实地考察，并听取该公司法定代表人徐辉的介绍。高永富遂于2014年11月29日与西安五洲迅达信息产业有限公司签订了服务器设备认购租赁合同，该公司随后按月向高永富支付租费，但自2015年3月开始便停止支付租费，高永富多次催讨未果。高永富认为其已将认购款转入西安五洲迅达信息产业有限公司账户，西安五洲迅达信息产业有限公司也将租赁费转入高永富账户，西安五洲迅达信息产业有限公司理应承担违约责任。为维护高永富的合法权益，现依法起诉，请求判令：1、西安五洲迅达信息产业有限公司退回高永富55万元；2、西安五洲迅达信息产业有限公司向高永富支付租金9万9千元；3、本案诉讼费由西安五洲迅达信息产业有限公司承担。一审法院经审查认为，高永富向一审法院提交的《服务器设备认购租赁合同》上有西安五洲迅达信息产业有限公司、南昌市比翼网络科技有限公司字样的印文，向一审法院提交的收款收据上有南昌市比翼网络科技有限公司字样的印文。合同中有认购服务器后出租、租赁期满原价回购等约定内容。本案租赁合同行为本身涉嫌非法集资犯罪，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告高永富的起诉。本案案件受理费10290元，于本裁定生效后全额退回原告。宣判后，高永富不服，向本院提起上诉称，于2016年4月8日，高永富向一审法院递交了诉状于6月20日被告知立案并预交诉讼费，于7月7日接一审法院电告，西安五洲迅达信息产业有限公司电话无人接听，高永富当即回答可根据《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条之规定，可公告送达，开庭审理可延长，但一审法院草草了事，即没有公开审理，更没有一审法院说的有人民陪审员、审判长等组成合议庭，一审法院受理案件后，即无开庭又无审查，是否违反法律程序。高永富不服一审裁定，请求二审法院：撤销一审裁定发回重审。西安五洲迅达信息产业有限公司经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认为，《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规则〉》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，西安五洲迅达信息产业有限公司以《服务器设备认购租赁合同》之名，向高永富等不特定社会公众吸收资金，涉及人数众多，数额巨大，该行为本身涉嫌非法集资犯罪。一审法院认为西安五洲迅达信息产业有限公司的行为已涉嫌非法集资犯罪，并依法驳回高永富的起诉，符合法律规定，并无不妥。综上，高永富的上诉请求不能成立，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王吉利审 判 员  任 蕾代理审判员  姬 钊二〇一七年一月九日书 记 员  周媛媛
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执1107号申请执行人：安徽华军建筑机械租赁有限公司，住无为县无城金鹏小区6-104室，机构代码：59570338-8。被执行人：广厦湖北第六建设工程有限责任公司，住武汉市武昌中北路181号，机构代码：17756306-0。申请执行人安徽华军建筑机械租赁有限公司与被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，无为县人民法院作出的（2016）皖0225民初426号民事判决书已生效，申请执行人安徽华军建筑机械租赁有限公司于2016年11月10日向本院申请执行，本院于2016年11月10日立案执行。本案在执行过程中，被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司应给付申请执行人安徽华军建筑机械租赁有限公司人民币104200元和应承担的诉讼、执行费用，但被执行人至今未能履行给付义务。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的财产，现本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  何 平审 判 员  周万文代理审判员  马继锋二〇一七年一月二日书 记 员  潘小三
安徽省池州市贵池区人民法院责令被执行人申报财产状况通 知 书（2017）皖1702执161号之一王贵莲：申请执行人宋伟杰来申请执行你（或你单位）民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月18日向你（或你单位）发出执行通知书，责令你（或你单位）于年月日前履行生效法律文书确定的义务。如未按期履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，于本院执行通知书指定的履行期间届满之日七日内，向本院如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。拒绝报告或者虚假报告的，本院将视情节轻重依法予以罚款或拘留制裁。特此通知二〇一七年一月十八日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执41号申请执行人冯银星，男，1972年1月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐东宝，男，1980年11月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人倪芝业，男，1967年11月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人劳务合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第03863号民事调解书，执行立案标的为28275元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
江苏省无锡市梁溪区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0213行初11号起诉人於建宏，男，1975年7月25日生，汉族，住江阴市顾山镇。2017年1月4日，本院收到於建宏提交的起诉材料，以无锡市民政局为被告，请求判决：1、确认锡地委（2012）64号地名委员会文件（关于茉莉花园更名为玉兰西花园的批复）违法；2、诉讼费用由被告承担。本院向於建宏发出补正通知，并于2017年1月13日收到於建宏提供的补正材料。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关侵犯其合法权益的，有权依照行政诉讼法提起诉讼。本案中，於建宏要求确认无锡市民政局的批复违法，但是并未提供上述批复对其权利义务产生实际影响的证据材料，经本院要求其补正后，依然未能提供。据此，於建宏的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条、第五十一条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第(六)项、第四十四条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对於建宏的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判长 陆 杰审判员 孙佳蓓审判员 陈京南二〇一七年一月十八日书记员 胡 君本案援引法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》：第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》：第一条第二款公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0225民初3601号原告曹莹莹。法定代理人王洪敏，女。被告曹士刚，男。原告曹莹莹与被告曹士刚土地承包经营权纠纷一案，本院2016年12月12日立案受理后，依法由审判员谷秀琴适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告曹莹莹法定代理人王洪敏，被告曹士刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹莹莹诉称，2010年3月23日，原告母亲与被告在甘南县人民法院调解离婚，婚生女孩曹莹莹由母亲王洪敏自行抚养。原告随母亲生活后其分得的1.7亩口粮田一直由被告耕种，被告一直未退还原告土地，故原告诉至法院要求被告退还1.7亩土地。庭审中原告要求被告每年给付承包费1000.00元。被告曹士刚辩称，同意退还原告1.7亩土地，因自己几年来也没有耕种原告土地，故不同意给付承包费。原告为证实自己的主张向法庭提供如下证据：证据1：（2010）甘民初字第238号民事调解书一份，证实王洪敏与被告离婚时约定原告由王洪敏自行抚养。证据2：甘南县长吉岗村委会证明一份，证实原告应分得的口粮地为1.7亩。法院与甘南县长吉岗村委会村主任王发明调查笔录一份，王发明证实原告分得的1.7亩土地是盐碱地块，不打粮，承包价格为每亩100.00元。法院与原告母亲王洪敏调查笔录一份，王洪敏对承包价格每亩100.00元没有意见。经审理查明，原告系被告亲生女儿，原告母亲王洪敏与被告曹士刚于2010年3月23日经甘南县人民法院调解离婚，离婚时约定婚生女孩曹莹莹由原告自行抚养。原告在甘南县宝山乡长吉岗应分得的人口田为1.7亩，2010年原告父母离婚后该地一直由被告耕种、管理。本院认为，原告在村委会分得的承包田是其作为农民应享受的国家政策，原告在父母离婚后一直随母亲生活，原告名下的承包田也一直由被告管理和收益，被告应当退还原告的1.7亩土地。庭审中被告同意退还原告应分得的1.7亩土地，故原告要求被告退还1.7亩土地的诉讼请求，本院予以支持。关于庭审中原告增加诉讼请求要求被告给付承包费每年1000.00元，通过法院调查原告所在村委会主任，村委会主任证实原告分得的1.7亩土地每亩承包费价格为100.00元，原告在法院调查时对承包费价格无异议，故被告应给付原告2010年至2016年承包费每年170.00元，7年共计1190.00元。根据《中华人民共和国土地承包法》第九条、第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：被告曹士刚于本判决生效后立即退还原告曹莹莹位于甘南县宝山乡长吉岗村的承包田1.7亩，同时给付原告曹莹莹承包费1190.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 谷 秀 琴二〇一七年一月十日书记员 巴雅拉玛
福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0182民初3434号原告：林俊全，曾用名林邵凯，男，1988年2月14日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：周训彬、陈火木，福建君立律师事务所律师。被告：刘必响，男，1969年12月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被告：唐爱芳，女，1971年4月30日出生，汉族，住址同上。被告：胡晓萍，女，1969年8月12日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：福建省景观园林建筑发展有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇新颐村。法定代表人：郑文其。原告林俊全与被告刘必响、唐爱芳、胡晓萍、福建省景观园林建筑发展有限公司（以下简称景观园林公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告林俊全及委托诉讼代理人陈火木到庭参加诉讼，被告刘必响、唐爱芳、胡晓萍、景观园林公司经公告传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。林俊全向本院提出诉讼请求：请求法院判令刘必响、唐爱芳共同偿还林俊全借款本金50万元，并支付利息（按月利率2%计算，从2014年7月31日起计算至实际还款之日止）；刘必响、唐爱芳赔偿律师费8000元；胡晓萍、景观园林公司承担连带清偿责任。事实和理由：2014年7月31日，刘必响与林俊全签订《借款合同》，约定刘必响向林俊全借款50万元，借期16日，日利息1000元。若刘必响未按期还款，则应向林俊全归还借款本息并承担日千分之三的违约金，赔偿林俊全为追讨债务支出的律师费、诉讼费等。胡晓萍、景观园林公司对上述债务承担连带保证责任。同日，林俊全将50万元汇入刘必响账户，刘必响出具借据予以确认。刘必响与唐爱芳系夫妻关系，且该借款发生在婚姻关系存续期间，唐爱芳应承担共同偿还责任。刘必响、唐爱芳、胡晓萍、景观园林公司未到庭应诉、答辩。原告围绕诉讼请求提交了借款合同、借据、银行明细、婚姻登记档案、委托代理合同、户籍登记材料，本院认为证据来源合法、具有关联性、真实性，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘必响、唐爱芳系夫妻关系。2014年7月31日，刘必响与林俊全签订《借款合同》，合同主要内容：刘必响向林俊全借款50万元，借期16日，日利息1000元；林俊全向刘必响指定账户汇入50万元；担保时间为主债务履行届满之日起二年内；担保范围是刘必响未偿还的债务；若刘必响未按时还款，则刘必响应当应按日千分之三计收违约金及追索债务的费用等；合同发生争议由林俊全所在地人民法院管辖。合同签订后，林俊全通过其父林学友转账50万元至刘必响账户。借款后，刘必响偿还利息15000元。林俊全因本案诉讼支付律师代理费6000元。本院认为，刘必响与林俊全签订《借款合同》，系当事人真实意思表示，林俊全亦如约支付给刘必响相应款项，事实清楚，借贷关系合法、有效。借贷行为发生在刘必响、唐爱芳夫妻关系存续期间，林俊全主张刘必响、唐爱芳共同偿还借款本金及尚欠的利息，于法有据，予以支持。但是，在合同中，双方约定的利息及日违约金千分之三之和已超过国家法律允许范围（月利率2%），超过规定的约定无效。在庭审中，林俊全主张按月利率2%主张相应利息，应予支持。胡晓萍、景观园林公司自愿对上述借款提供连带担保，林俊全在债务履行期满两年内主张担保权利，符合合同约定，应予支持。林俊全主张刘必响承担因追索本案债权而产生的律师费符合双方借款合同约定，但应以实际支出为限。刘必响、唐爱芳、胡晓萍、景观园林公司经本院公告传唤未到庭应诉，本院可依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、刘必响、唐爱芳应于本判决生效之日起十日内向林俊全偿还借款本金50万元及利息（按月利率2%，自2014年7月31日起计算至借款还清之日止，执行时扣除已支付的利息15000元）；二、刘必响、唐爱芳应于本判决生效之日起十日内向林俊全偿还因本起纠纷支付的律师费6000元；三、胡晓萍、福建省景观园林建筑发展有限公司对上述债务承担连带偿还责任；四、胡晓萍、福建省景观园林建筑发展有限公司承担担保责任后有权向刘必响、唐爱芳追偿；五、驳回林俊全其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11263元，由刘必响、唐爱芳负担11000元，林俊全负担263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  陈天鹏人民陪审员  黄黎明人民陪审员  谢国平二〇一七年一月十日书 记 员  林 颖
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执85号之二申请执行人孙富华，住开鲁县。被执行人于德水、轩德臣、魏淑荣，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1882号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人于德水、轩德臣、魏淑荣在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年一月二十日书记员刘蒙
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初43号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人梁×，曾用名园×，女，1991年1月18日出生。因涉嫌犯销售假药罪于2016年11月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2016〕2666号起诉书指控被告人梁×犯销售假药罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员席瑞冰出庭支持公诉，被告人梁×到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人梁×于2016年11月8日10时许，在本市朝阳区炫特嘉园x房间内，欲以人民币4000元的价格向卢×销售“BOTOX注射用A型肉毒毒素”产品1瓶时，被民警当场抓获，并当场起获“BOTOX注射用A型肉毒毒素”产品3瓶。经鉴定上述产品系假药，现移送在案。在案件审理期间，被告人梁×缴纳人民币10000元在案。上述事实，被告人梁×在开庭审理过程中没有异议，并有证人刘×、卢×、张×、段×、耿×的证言、北京捷鼎知识产权代理有限责任公司出具的鉴定声明等相关书证材料、北京市朝阳区食品药品监督管理局出具的说明材料、起赃工作记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、微信截图照片、到案经过、工作记录、户籍材料和被告人梁×在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁×无视国法，销售假药，其行为已触犯刑法，构成销售假药罪，依法应予以惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人梁×犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。涉案假药系注射剂药品，依法应酌予从重处罚。鉴于涉案假药尚未通过销售环节流入社会，被告人梁×行为系犯罪未遂，且被告人梁×到案后能够如实交代犯罪行为，认罪悔罪态度较好，依法应从轻处罚。故本院结合被告人梁×的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人梁×予以从轻处罚，并依法对被告人梁×适用缓刑，禁止被告人梁×在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。在案之款物，本院依法予以处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人梁×犯销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。二、在案之人民币一万元，用于执行被告人梁×上述所被判罚之罚金。三、在案之“BOTOX注射用A型肉毒毒素”产品三瓶，依法予以没收。四、禁止被告人梁×在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  何宝明二〇一七年一月九日书 记 员  董祎凡
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0826执异2号案外人李泓，男，汉族，陕西省榆林市横山县人，现住榆林市横山县。申请执行人崔争争，男，汉族，榆林市榆阳区人，现住绥德县名州镇。被执行人谢志东，男，汉族，陕西省横山县党岔镇朱阳湾村人，居民，住该村。被执行人关东东，女，汉族，陕西省横山县党岔镇朱阳湾村人，居民，住该村。本院执行崔争争与谢志东、关东东民间借贷纠纷一案中，案外人李泓于2017年1月4日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李泓称，2013年3月20日谢志东与李泓签订了车辆转让协议，以400000元的价格转让于李泓。2012年1月起该车一直由李泓使用，该车户口登记在绥德县华龙汽车贸易有限责任公司名下。并提供车辆买卖协议、保险单复印件、4S店维修单来证明以上事实。故现要求本院撤销对其车辆的查封、扣押。本院查明：本院执行崔争争与谢志东、关东东民间借贷纠纷一案中，2015年12月9日绥德县人民法院在执行过程中查封、扣押了绥德县华龙汽车贸易有限责任公司名下的小轿车一辆。2013年3月20日谢志东以400000元的价格将该车转让于李泓。2013年12月3日谢志东将该车的按揭款全部还请。在执行过程中,案外人李泓于2017年1月4日向本院提出执行异议申请，申请撤销对该小轿车的查封、扣押。本院认为该小轿车属分期付款车辆，根据谢志东与绥德县华龙汽车贸易有限责任公司签订的分期付款购车合同中约定，谢志东在未付清车款之前，车户必须落在绥德县华龙汽车贸易有限责任公司，在此期间不得将该车转让、变卖等。谢志东于2013年12月3日将该车款付清，虽然一直未办理过户手续，但车辆实际已经归谢志东所有。故绥德县人民法院2015年12月9日作出的（2015）绥执字第00487-1、-2号执行裁定书查封、扣押该车并无不当。所以案外人李泓申请对陕该小轿车车辆查封、扣押解除的理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人李泓提出的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王华荣审判员  李少卿执行员  王 静二〇一七年一月十九日书记员  田新晨
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民初5906号原告：天康安能新能源（江苏）有限公司。住所地：江苏省高邮市送桥镇工业集中区。法定代表人：方小佩，该公司总经理。委托诉讼代理人：库尔班江，新疆正路律师事务所律师。被告：刘德荣，男，汉族，1969年5月4日出生，无固定职业，现住昌吉市。原告天康安能新能源（江苏）有限公司（以下简称天康公司）与被告刘德荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告天康公司的委托诉讼代理人库尔班江到庭参加诉讼，被告刘德荣经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告天康公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担担保责任偿还借款500000元，2、由被告承担其他费用20000元，3、被告承担律师费30000元。事实与理由：2016年1月12日，刘德宏向原告天康公司借款500000元，并给原告公司写下借据，还款期限为10天，于2016年1月22日一次还款（还款卡号为：×××，该卡在方小佩的名下），并由被告刘德荣提供担保，担保期限到2016年10月26日。还款期限届满后刘德宏没有向原告偿还借款，原告多次找刘德宏都未能找到。现被告刘德荣的担保期限即将届满，原告请求被告刘德荣承担担保责任。故诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。被告刘德荣未到庭，亦未答辩。原告举证及本院认证如下：1、2016年1月12日借条一张、交通银行杨州分行客户回单一份。拟证实案外人刘德宏向原告天康公司借款500000元，原告于2016年1年12日向被告刘德宏账户转款500000元，刘德宏收到款项后向原告出具借条一份，双方约定借款期限为10天，即刘德宏于2016年1月22日向原告偿还借款，并由被告刘德荣提供担保。被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，并结合原告陈述，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。2、住宿费票据4张，合计1144元；金额为300元的加油票一张；过路费票据20张，金额合计420元，博乐至乌鲁木齐市的客运车票据7张，金额合计700元。拟证实被告未按时还款，原告为诉讼支出费用2564元，该费用应由被告承担。被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，并结合原告往返次数及时间，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。3、说明一份。拟证实当时原、被告约定还款期限为2016年1月22日，但借款人刘德宏未按时还款，被告作为担保人也未承担担保责任，按银行同期贷款利率计算，利息为36718.23元，现原告未主张利息，而是主张索款损失及律师代理费，应由被告承担。被告未到庭，视为放弃权利。本院对该证据的真实性予以确认，但对其与本案的关联性不予确认。4、邮寄送达费票据1张。拟证实原告为诉讼支出邮寄送达费30元，该费用也应由被告承担。被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，并结合原告陈述，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告刘德荣未提交证据。根据原告举证，本院认证及当事人陈述，本院确认事实如下：2016年1月12日，案外人刘德宏向原告天康公司借款500000元，同日，原告从其法定代表人方小偑账户向刘德宏账户汇款500000元，刘德宏于2016年1月12日向原告出具借条一份，双方在借条中约定借款期限为10天，即刘德宏应于2016年1月22日一次性原告偿还借款。还款期限届满，刘德宏未向原告偿还借款。2016年4月26日，原告向刘德宏索要借款，被告刘德荣同意对该借款提供担保，并在借条上以担保人名义签名。该借款经原告索要，刘德宏未予以偿还，被告刘德荣亦未承担担保责任，，遂引起此次诉讼。另查明，原告为本次诉讼支出交通费、差旅费等费用2564元。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。刘德宏向原告借款500000元，双方约定刘德宏于2016年1月22日偿还借款，还款期限届满，刘德宏未向原告偿还借款。被告刘德荣对刘德宏的借款提供担保，并于2016年4月26日在借条上签名确认。双方未约定担保方式及担保期限，被告刘德荣应承担连带责任保证，担保期限为6个月。现在保证期限内，原告要求被告刘德荣承担担保责任，被告刘德荣应向原告偿还借款500000元，并承担逾期还款的违约责任。原告要求被告承担交通费、差旅费等费用2564元，该费用应由被告承担。原告要求被告承担律师代理费30000元，但未提交证据予以佐证，本院不予支持。对原告诉讼请求中合理的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告刘德荣向原告天康安能新能源（江苏）有限公司偿还借款本金500000元；二、被告刘德荣向原告天康安能新能源（江苏）有限公司支付交通费、差旅费等索款损失2564元；三、驳回原告天康安能新能源（江苏）有限公司的其他诉讼请求。上述款项，被告刘德荣应于本判决生效后三日内给付原告，如逾期支付，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4650元，由被告刘德荣负担4419元，由原告天康安能新能源（江苏）有限公司负担231元。保全费3020元，邮寄送达费30元，合计3050元，由被告刘德荣负担(本案受理费、保全费、邮寄送达费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告承担一并执行)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员  陈学艳二〇一七年一月十八日书记员  陈娓娓
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终5145号上诉人（原审原告）：周安军，男，1970年6月5日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：吕汉超，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙正国，男，1949年10月13日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：孙嘉伟（曾用名孙标），男，1971年3月24日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：盐城市大丰区三龙镇和平村村民委员会，住所地江苏省盐城市大丰区三龙镇和平村村部。法定代表人：丁朝波，该村村委会主任。委托诉讼代理人：浦震昊，盐城市大丰区丰富法律服务所法律工作者。上诉人周安军因与被上诉人孙正国、孙嘉伟、盐城市大丰区三龙镇和平村村民委员会（下称“和平村委会”）排除妨害纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2016）苏0982民初2527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人周安军及其委托诉讼代理人吕汉超、被上诉人和平村委会委托诉讼代理人浦震昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周安军上诉请求：1.撤销一审判决；2.责令孙嘉伟、孙正国、和平村委会停止侵权行为；3.责令孙嘉伟、孙正国、和平村委会返还侵占的土地及盗伐的林木；4.责令孙嘉伟、孙正国、和平村委会共同承担欺诈、违约、侵权造成的误工交通费76000元、土地经营损失6000元、违约金及精神补偿金1440000元、材料费385元，并承担一、二审案件受理费。事实和理由：1.1997年前孙正国名下楼房楼梯以西房产所有权、土地使用权持有人为孙正国长子ＸＸ，后其拆除厨房、猪圈迁居和平小街，主房所有权及土地使用转让给孙正国次子孙嘉伟；2.1997年翟亚峰任和平村二组组长及土地一轮承包执行人；3.1998年4月，和平村二组丈量登记负责人翟亚峰告知周安军，除去路、沟宽以外，周安军宅基地应为22.5米。同年9月，孙正国、孙嘉伟乘周安军不在家盗伐周安军林木，周安军向派出所报案未予处理；4.1999年7月，和平村二组二轮承包合同负责人执行时，周安军发现合同与事实不符，遂更正东西长度为22.8米，并加盖印章，原界址不变；5.2000年的一天，周安军在自建猪圈晒台时，孙正国之妻、孙嘉伟、孙海峰到周安军家寻衅滋事，后孙正国之妻称其项链被周安军老婆抢劫，翟亚峰调查后查无实据；6.2007年7月，周安军旧房改造时，孙正国、孙嘉伟百般阻拦并要求周安军预留脚手架位置，周安军向村委会反映诉求遭拒。周安军无奈，房基再次向西平移1米；7.截至2015年底，孙正国、孙嘉伟多次侵占周安军宅基地，并在周安军墙基处挖沟理水，在墩子下至路筑坝，造成田间积水，严重危害周安军房产安全及土地经营；8.周安军多次向村委会、农经站、土管所、派出所等有关部门反映无果，在无奈之下于2016年4月13日中午割掉孙正国、孙嘉伟田里的麦子、油菜。次日上午周安军害怕被孙正国、孙嘉伟报复，向派出所反映情况，反而被拘留；9.和平村委会农村土地承包合同欺诈、违约，孙正国、孙嘉伟盗伐林木、掠夺土地，翟亚峰作虚假证明。和平村委会辩称：1.1998年9月，和平村委会根据上级文件及会议要求在本村范围内推行土地二轮承包。按照村里制定的方案，由村民选出的代表进行实地丈量确定周安军宅基东西宽度为22.5米，对此和平村委会有方案、三龙镇经管站有档案、大丰区人民政府颁发了农村集体土地承包经营权证书。周安军目前实际使用的宅基地范围内并未受到任何侵害；2.一审法院适用《农村土地承包法》第20条的规定进行判决，适用法律正确。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。孙正国、孙嘉伟未作答辩。周安军向一审法院起诉请求：1.孙正国、孙嘉伟返还侵占周安军的宅基地99平方米（1.5米*66米），并赔偿周安军因宅基地被侵占造成的损失2000元；2.和平村委会对孙正国、孙嘉伟上述履行义务承担连带责任；3.诉讼费由孙正国、孙嘉伟、和平村委会负担。一审法院认定事实：土地二轮承包时丈量确定周安军宅基地东西宽度为21米，路宽1.5米，合计22.5米。周安军在土地二轮承包后一直按东西宽21米、南北长66米缴纳上缴费用。1998年9月1日，大丰市人民政府签发并向周安军颁发农村集体土地承包经营权证书，其中承包耕地登记表第一行载明：项目21*66，面积（亩）2.07，座落墩基。之后，时任和平村委会书记翟亚峰在该行备注一栏备注“东西宽度22.8米”，并盖章确认。2016年4月13日，周安军认为其宅基地东西宽度为24.3（22.8+1.5）米，现已被孙正国、孙嘉伟侵占了东西宽1.5米，故强行将界桩向东平移1.5米，并将孙正国种植的农作物损毁。双方为此发生纠纷。2016年4月29日，周安军诉至一审法院，要求孙正国、孙嘉伟返还侵占的宅基地。一审审理中，周安军认可其现在宅基地东西宽实际丈量为22.8米。一审法院认为，农村土地承包经营权受法律保护。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条规定，承包期内，发包方不得调整承包地。本案中，和平村委会在周安军持有的农村集体土地承包经营权证书中对承包地面积变更的约定，未经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上的成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准，应属无效。周安军宅基地东西宽度应为21米，加上1.5米路宽，与实际东西宽22.8米比较，其宅基地东西宽度并未减少。周安军诉称孙正国、孙嘉伟侵占其宅基地与事实不符，故其要求和平村委会承担连带责任无法律依据，一审法院对周安军的诉讼请求依法不予支持。据此，一审法院判决驳回周安军的诉讼请求。案件受理费100元，由周安军负担。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审相同，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第六项的规定，宅基地使用方案应经村民会议讨论决定。本案中，周安军持有的农村集体土地承包经营权证书中载明其宅基东西宽度为21米，后时任和平村委会书记翟亚峰在该土地承包经营权证书中备注22.8米，其行为未经村民会议讨论决定。对于应当经过民主议定的事项未召集村民会议讨论决定的，该行为应认定无效。周安军认为其宅基地东西宽度应为25米，与其持有的土地承包经营权证书记载的内容不符。现周安军实际使用的宅基地东西宽度并未小于土地承包经营权证书中确定的范围，故其主张宅基地被侵占的事实不能成立。另，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；若调解不成的，告知当事人另行起诉。周安军在二审中增加的诉讼请求，其可另行诉讼。综上，周安军上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由周安军负担。本判决为终审判决。审 判 长  俞静云代理审判员  杨汉勇代理审判员  张海静二〇一七年一月十九日书 记 员  乔 羽
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更819号罪犯向志雨，男，土家族，1977年10月13日出生于湖北省来凤县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2003年11月28日作出(2003)东中法刑初字第229号刑事附带民事判决，认定罪犯向志雨犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年4月21日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。罪犯向志雨曾减刑四次共六年一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯向志雨在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合假释条件，建议假释。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯向志雨符合假释的相关法律规定，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯向志雨在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。近三年来获得记功10次的奖励。湖北省来凤县司法局2016年12月22日出具调查评估意见书，评估意见罪犯向志雨实行社区矫正环境较好，适宜非监禁刑罚。本院认为，罪犯向志雨在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件，予以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条之规定，裁定如下：对罪犯向志雨予以假释（剥夺政治权利改为三年，期限自假释之日起起算）。假释考验期，自假释之日起至2019年9月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月七日书 记 员 张  恒  勤
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初9392号原告：泰兴市济川街道办事处众贤村村民委员会法定代表人：殷建国，主任。委托诉讼代理人：陈晓斌（系特别授权），泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：徐四海，男，1956年9月27日生，汉族，住泰兴市。原告泰兴市济川街道办事处众贤村村民委员会与被告徐四海土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案，原告泰兴市济川街道办事处众贤村村民委员会于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴市济川街道办事处众贤村村民委员会撤诉。案件受理费5300元，减半收取计2650元，由原告泰兴市济川街道办事处众贤村村民委员会负担（已交）。审判员  陈立生二〇一七年一月十九日书记员  卢月华
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民催221号申请人：新乡市浩宇机电科技有限公司，住所地河南省新乡市开发区南环路872号桂竹园2、3号楼裙房营业房。法定代表人：韩作辉，总经理。委托代理人：李明，中国邮政速递物流股份有限公司江苏省常熟市分公司视察检查员。申请人新乡市浩宇机电科技有限公司申请公示催告一案，本院于2016年10月27日立案后，依法于2016年10月28日发出公告，催促利害关系人在60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人新乡市浩宇机电科技有限公司持有的号码为3140005127359122、票面金额为30000元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人新乡市浩宇机电科技有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人新乡市浩宇机电科技有限公司负担。审判长  钱国平审判员  杨春琴审判员  陈国萍二〇一七年一月十八日书记员  葛凤丹
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执3394号申请人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人陆玉根，该公司董事长。委托代理人蒋波，该公司员工。委托代理人林樊，该公司员工。被执行人吴江高宁纺织有限公司，住所地苏州市桃源镇富乡村23组。法定代表人黄国强。被执行人黄国强，男，1979年8月31日生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人孙建芳，女，1977年10月1日生，汉族，住所地苏州市吴江区。申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被执行人吴江高宁纺织有限公司、黄国强、孙建芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日作出的（2016）苏0509民初3949号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告吴江高宁纺织有限公司确认结欠原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司合同编号吴农商银高借字（J10201303822）第02467号《最高额流动资金借款合同》项下借款本金140万元及相应利息（以本金140万元为基数，自2015年12月21日起至2016年3月19日止，按照年利率6.42%计算利息，自2016年3月20日起至实际给付之日止，按照年利率9.63%计算利息），并于2016年4月6日前给付原告。二、被告吴江高宁纺织有限公司确认结欠原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司合同编号吴农商银高借字（J10201404822）第03729号《最高额流动资金借款合同》项下借款本金43万元及相应利息（以本金43万元为基数，自2015年12月21日起至2016年3月31日止，按照年利率7.49%计算利息，自2016年4月1日起至实际给付之日止，按照年利率11.235%计算利息），并于2016年4月6日前给付原告。三、被告吴江高宁纺织有限公司确认结欠原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司合同编号吴农商银高借字（J10201404822）第03730号《最高额流动资金借款合同》项下借款本金117万元及相应利息（以本金117万元为基数，自2015年12月21日起至2016年3月31日止，按照年利率7.49%计算利息，自2016年4月1日起至实际给付之日止，按照年利率11.235%计算利息），并于2016年4月6日前给付原告。四、被告吴江高宁纺织有限公司确认结欠原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司合同编号吴农商银高借字（J10201505822）第05010号《最高额流动资金借款合同》项下借款本金121万元及相应利息（以本金121万元为基数，自2015年12月21日起至2016年3月31日止，按照年利率7.65%计算利息，自2016年4月1日起至实际给付之日止，按照年利率11.475%计算利息），并于2016年4月6日前给付原告。五、被告吴江高宁纺织有限公司确认结欠原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司合同编号吴农商银高借字（J10201509822）第05333号《最高额流动资金借款合同》项下借款本金60万元及相应利息（以本金60万元为基数，自2015年12月21日起至2016年3月11日止，按照年利率6.44%计算利息，自2016年3月12日起至实际给付之日止，按照年利率9.66%计算利息），并于2016年4月6日前给付原告；六、若被告吴江高宁纺织有限公司未按约履行上述第一至五项还款义务（以及给付诉讼费用22680元），则原告有权就被告吴江高宁纺织有限公司抵押的坐落于苏州市吴江区桃源镇富乡村的房产（他项权证号：苏房他证吴江字第XXXXXXX**号、第XXXXXXXX号）拍卖、变卖所得价款在最高额200万元的范围内优先受偿。七、若被告吴江高宁纺织有限公司未按约履行上述第一至五项还款义务（以及给付诉讼费用22680元），则原告有权就被告吴江高宁纺织有限公司抵押的坐落于苏州市吴江区桃源镇富乡村的房产（他项权证号：苏房他证吴江字第XXXXXX**号）拍卖、变卖所得价款在最高额43万元的范围内优先受偿。八、若被告吴江高宁纺织有限公司未按约履行上述第一至五项还款义务（以及给付诉讼费用22680元），则原告有权就被告吴江高宁纺织有限公司抵押的坐落于苏州市吴江区桃源镇富乡村的土地使用权［他项权证号：吴押他项（2014）第01783号］拍卖、变卖所得价款在最高额117万元的范围内优先受偿。九、若被告吴江高宁纺织有限公司未按约履行上述第四、五项还款义务（以及给付诉讼费用8534元），则原告有权就被告吴江高宁纺织有限公司抵押的坐落于苏州市吴江区桃源镇富乡村的土地使用权［他项权证号：吴押他项（2015）第01502号］拍卖、变卖所得价款在最高额121万元的范围内优先受偿。十、被告黄国强、孙建芳对被告吴江高宁纺织有限公司履行上述第一至五项还款义务在最高额500万元的范围内承担连带清偿责任。十一、原、被告就本案所涉纠纷再无任何纠葛。十二、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。十三、案件受理费减半收取22680元，由被告吴江高宁纺织有限公司、黄国强、孙建芳共同负担，并于2016年4月6日前直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。因吴江高宁纺织有限公司、黄国强、孙建芳逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2016年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为4948893元，执行费为51889元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院提供了被执行人名下房产的财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人吴江高宁纺织有限公司名下位于桃源镇富乡村的工业房地产和机器外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院于2016年10月12日10时在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述资产进行第一次拍卖，拍卖底价为608.16万元，买受人苏州晟旵新材料科技有限公司（统一社会信用代码:91320509MA1MR0RM89）以786.16万元竞得上述资产。因被执行人涉案众多，本院依法分配，返还申请执行人受理费后22680元后，本案申请执行人分得4720058元（优先受偿部分为4706798元，普通债权部分为13260元）。本院已将被执行人吴江高宁纺织有限公司、黄国强、孙建芳列入失信被执行人名单。经本院释明相关法律规定，申请执行人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案案涉房产已处置完毕，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人其他可供执行财产线索，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初3949号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年一月十七日书记员  杨苗苗
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2518号之一申请执行人：王新，女，1987年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：镇江第二建筑工程有限公司，住所地镇江市南徐路中段，组织机构代码14137557-8。法定代表人：朱贤进，该公司总经理。被执行人：镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司，住所地合肥市蜀山区望江西路88号常青机械公司内，组织机构代码77113245-8。负责人：陈国信，该分公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院作出的（2016）皖01民终1785号民事判决书以及安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第03795号民事判决书，已向被执行人镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司、镇江第二建筑工程有限公司发出了执行通知书，责令被执行人镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司、镇江第二建筑工程有限公司立即履行给付申请执行人王新劳务报酬26000元，利息损失2278元（暂计算至2017年1月16日，款清息止），迟延履行期间债务利息841元（暂计算至2017年1月16日，款清息止），诉讼费450元并承担本案执行费308元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司、镇江第二建筑工程有限公司尚未支取的收入29877元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一七年一月十六日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0721财保5号申请人：温业鹏，男，1993年9月25日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。被申请人：崔仁军，男，现住内蒙古自治区阿荣旗。被申请人：祝士君，男，现住内蒙古自治区阿荣旗。被申请人：孟广军，男，现住内蒙古自治区阿荣旗。申请人温业鹏于2017年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对崔仁军在阿荣旗×××处的绩效工资10000元予以冻结，对祝士君在阿荣旗×××处的绩效工资10000元予以冻结，对孟广军在阿荣旗×××处的绩效工资10000元予以冻结。申请人温业鹏在申请保全过程中以温业鹏所有的车牌号为×××宝马BMW7200AA小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人崔仁军在阿荣旗×××处的绩效工资10000元，期限为1年。二、冻结被申请人祝士君在阿荣旗×××处的绩效工资10000元，期限为1年。三、冻结被申请人孟广军在阿荣旗×××处的绩效工资10000元，期限为1年。四、扣押申请人温业鹏提供的担保物即温业鹏所有的车牌号为×××宝马BMW7200AA小型轿车一辆，扣押期间不得抵押、变卖、过户、抵债。案件申请费320元，由申请人温业鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭金勇二〇一七年一月十九日书记员  张艳丽
黑龙江省汤原县人民法院民 事 调 解 书(2017)黑0828民初21号原告程力海，男，汉族，1963年4月10日出生。被告李刚，男，汉族，1973年3月15日出生。本院于2017年1月5日立案受理了原告程力海与被告李刚民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。2016年1月20日，被告李刚因资金流转在原告程力海处借款，李刚给程力海出具了141600元的借据一份，该141600元中包括借款本金120000元、利息21600元（120000元本金*月利率1.5%*12个月）,双方约定月利率1.5%，借款期限一年。现原告诉至法院，要求被告李刚偿还借款141600元，利息按月利率1.5%从2016年1月20日计算计算至欠款还清之日止；诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本庭主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李刚于2017年3月1日前一次性偿还原告程力海借款本金及利息共计159600元。原告程力海自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费3492元，减半收取1746元由被告李刚承担。如果未按本调解协议约定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张启涛二〇一七年一月十九日书记员  王丽莹
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初257号申请人：任加银，男，1969年1月22日出生，汉族，住安徽省和县。委托诉讼代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。被申请人：安徽海德石油化工有限公司，住所地安徽省和县乌江镇省精细化工基地。法定代表人：汪玉喜，总经理。原告任加银与被告安徽海德石油化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告任加银于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认���：当事人有处分自己诉讼的权利，原告任加银的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告任加银撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告任加银负担。审判员 江 勇二〇一七年一月十八日书记员 徐志华
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1103刑初16号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人牟宗某，1984年1月14日出生于日照市岚山区，汉族，初中文化，务工，住日照市岚山区。2016年11月5日因涉嫌盗窃犯罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年11月7日被释放，11月8日被取保候审。日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2016]272号起诉书指控被告人牟宗某犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人牟宗某到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控，自2016年10月底以来，被告人牟宗某先后多次在岚山区安东卫街道、虎山镇等地盗窃摩托车内的汽油，具体事实如下：1、2016年10月31日，牟宗某驾驶摩托车至岚山区安东卫街道明珠小区盗窃一摩托车内汽油约10升。2、2016年11月1日，牟宗某驾驶摩托车至岚山区虎山镇官山社区，盗窃王波某等三被害人摩托车内汽油约20升。3、2016年11月2日，牟宗某驾驶摩托车至岚山区虎山镇官山社区，盗窃林某2等两被害人摩托车内汽油约20升。4、2016年11月4日，牟宗某驾驶摩托车至岚山区虎山镇官山社区，盗窃林某1等两被害人摩托车内汽油约30升。公诉机关认为，被告人牟宗某多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人牟宗某对公诉机关指控的事实和罪名无异议并自愿认罪。经审理查明，2016年10月底至11月初，被告人牟宗某多次到居民小区盗窃他人摩托车内的汽油，具体事实为：1、2016年10月31日下午，被告人牟宗某驾驶摩托车到岚山区安东卫街道明珠小区，从一摩托车内盗窃汽油约10升。2、2016年11月1日下午，被告人牟宗某驾驶摩托车到岚山区虎山镇官山社区，在住宅楼旁边接连盗窃王波某等三人摩托车内汽油，共约20升。3、2016年11月2日下午，被告人牟宗某驾驶摩托车到岚山区虎山镇官山社区，在住宅楼旁边，盗窃林某2等两人摩托车内汽油，共约20升。4、2016年11月4日下午，被告人牟宗某驾驶摩托车到岚山区虎山镇官山社区，在住宅楼旁边，盗窃林某1等两人摩托车内汽油，共约30升。被居民发现后将牟宗某抓获并报警，归案后牟宗某如实供述了上述全部事实。上述事实，被告人牟宗某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人林某1、林某2等人的陈述，证人孔某某等人的证言，现场勘查记录、现场图和照片，牟宗某指认现场照片、调取的监控录像光盘，扣押和发还物品清单，公安机关的接受刑事案件登记表、发破案经过、抓获证明及人口信息等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人牟宗某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，侵犯了他人的财产权利，其行为构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人牟宗某被抓获后如实供述了全部盗窃事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人牟宗某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈乐毅二〇一七年一月十九日书记员  迟玉燕附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条[自首]犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省利辛县人民法院民 事 调 解 书(2016)皖1623民初4066号原告：崔某，女。被告：王某某，男。原告崔某平与被告王某某离婚纠纷一案。本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2011年4月30日办理结婚登记。由于婚前双方缺乏了解，婚后经常为家庭琐事争吵，感情已破裂，且无和好可能。被告王某某因诈骗罪被判处有期徒刑11年，现羁押于吉林省。原、被告无共同的财产，亦无共同的债权、债务。现原告起诉至法院，请求依法判令原告崔某与被告王某某离婚，由被告王辉承担本案的诉讼费用。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告崔某与被告王某某离婚。本案受理费200元，由原告崔某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  武占良审 判 员  杨兴东助理审判员  王泉慧二〇一七年一月十二日书 记 员  朱小凤
湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘11执恢30号之三申请执行人：张革平。被执行人：唐辉。被执行人：王军华（曾用名王军丽）。被执行人：永州市创辉光电科技有限公司。法定代表人：唐辉，该公司总经理。本院在执行张革平与唐辉、王军华、永州市创辉光电科技有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人永州市创辉光电科技有限公司以座落东安县开发区工业园内房屋（所有权证号：东房权证白牙市镇第714002864号、第714002865号、第7140028**号）向申请人张革平借款作抵押，现该抵押财产的抵押权与案外人出现争议暂时不能处置，被执行人唐辉、王军华、永州市创辉光电科技有限公司又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案执行条件具备或发现被执行人有可供执行财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田光耀审判员  龙建辉审判员  伍绍儒二〇一七年一月十九日书记员  韩成有
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1822民初3469号原告：邓正君，男，住安徽省广德县。被告：杜肇海，男，住安徽省广德县。被告：余文清，男，住安徽省广德县。原告邓正君诉被告杜肇海、余文清民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院依法组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告邓正君、被告杜肇海到庭参加诉讼，被告余文清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓正君诉称，杜肇海因周转向原告借款11万元，被告余文清担保连带责任直至还清此款为止。但经原告多次催要被告却拒不偿还。原告认为，合法的借贷关系应受到法律保护。被告借取原告现金后却不守约定，拒不偿还，违反了约定，也不符合法律的规定。为此，原告诉至法院要求：1.被告立即向原告清偿借款人民币11万元，并支付逾期还款利息至清偿为止（从借款之日起，暂计16个月，月利率为2%，计息35200元，利随本清）。2.被告承担本案诉讼费用。杜肇海辩称，借钱是事实，是11万。但是从借款之日起我给过利息，当时借11万的时候就扣下去6600元，利息我一直都有付，到12月份没有钱还了才没有还利息。邓正君为证明自己的主张，向本院提供的证据有：2015年6月5日借条一份、收条一份，证明被告杜肇海向原告借款11万元、被告余文清作担保的事实。杜肇海对邓正君提供的证据经质证无异议，认为借条、收条都是自己写的。本院经审查对该份证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。经审理查明：2015年6月5日，杜肇海向邓正君借款11万元，并出具借条一份。借条上写明”今借到邓正君人民币壹拾壹万元整，月利息按2%计算，用途：周转”。余文清作为担保人在该借条上签字，承诺”此款到期未还由担保人归还，担保负连带责任保证直至此笔借款还清为止。担保范围为主债权及利息、律师费用、诉讼费用”。后经原告多次催要，被告未能按期付款。现诉至法院，请求判如所请。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。杜肇海于2015年6月5日向邓正君借款11万元，双方因此形成的债权债务关系，系真实意思的表示。且没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。杜肇海应负偿还借款之民事责任。余文清作为连带保证人，应当对上述债务依法承担连带清偿责任。另邓正君要求被告从借款之日起，按照约定利率月息2%计算利息，利随本清，本院认为双方借款系民间借款，其利率以不超过年利率24%为限。其诉请利率符合双方约定和法律规定，本院予以支持。杜肇海辩称借款后支付利息至2015年12月，但并未提供证据予以证明，故对其辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜肇海应在本判决生效之日起五日内偿还原告邓正君借款11万元及利息（利息按照年利率24%从2015年6月5日起计算至本判决确定给付之日止）。二、被告余文清对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告邓正君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3200元，由杜肇海、余文清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  朱泽芳人民陪审员  马洪永人民陪审员  徐长林二〇一七年一月十八日书 记 员  彭友成附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1103民初3695号原告：凌二娟，女，汉族，1972年4月20日出生，住漯河市郾城区。被告：杨晓瑞，女，汉族，1969年10月13日出生，户籍地漯河市源汇区。被告：郭名扬，男，汉族，1992年6月19日出生，户籍地漯河市召陵区，系被告杨晓瑞的儿子。法定代理人：杨晓瑞。被告：郭某。法定代理人：杨晓瑞。三被告委托代理人：安建业，河南永力律师事务所律师。三被告委托代理人：赵迪，河南永力律师事务所律师。原告凌二娟与被告杨晓瑞、郭名扬、郭某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后，依法由审判员叶亚奇适用简易程序于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告凌二娟，被告杨晓瑞、郭名扬、郭某的委托代理人赵迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌二娟诉称：三被告系郭广军的近亲属。2014年11月28日郭广军以做生意经营困难、急需资金为由向我借款77000元整，同时约定月息1500元，并出具了欠条。2015年11月份郭广军因病去世后，三被告处置了郭广军家庭及生意上的全部财产，却拒不归还下欠我的借款。为维护公民的合法权益，特具状起诉，请求依法判令：1、三被告归还欠款77000元整及利息；2、本案诉讼费要求三被告承担。针对原告的诉称，被告杨晓瑞、郭名扬、郭某共同辩称：三人不是本案适格的被告，应当驳回原告的起诉。经审理查明：2014年11月28日，郭广军因故向原告凌二娟借款共计77000元，在借款的当日，由郭广军向原告出具了欠条一份，欠条内容为：“欠条，今借二娟现金柒万柒仟元整。（77000.00），月息1500元，郭广军，2014.11.28号”。后郭广军因病于2015年11月份去世。2016年11月23日，原告凌二娟以郭广军生前借款未偿还为由以杨晓瑞、郭名扬、郭某为被告，向本院提起民事诉讼，要求三被告偿还借款并支付利息。被告杨晓瑞为郭广军的妻子，被告郭名扬、被告郭某为杨晓瑞的儿子。本院认为：合法的民间借贷受法律的保护，借款人应当在债权人主张权利时积极履行自己的偿还义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。依据郭广军在2014年11月28日向原告出具的借条，可以认定郭广军生前与原告之间存在借款事实。依据郭广军出具的借条，本院认定郭广军与原告之间的借款金额为77000元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。该解释第二十六条规定：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。故按照以上条款规定，对于被告的主张本院不予采信，郭广军与凌二娟之间的借款应当认定为郭广军时生前与杨晓瑞的夫妻共同债务，由被告杨晓瑞承担清偿责任。关于原告诉请要求被告承担利息的诉讼，在原告出示的欠条中显示，原告与郭广军约定的利息为月息1500元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。双方约定的利息年息未超过年利率24%的标准，对于被告杨晓瑞应当承担的利息，仍按照郭广军与原告凌二娟约定的利率标准进行计算，被告杨晓瑞承担利息的期限自2014年11月28日起至被告清偿全部借款时止。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告杨晓瑞须于本判决生效后十日内向原告凌二娟清偿郭广军生前欠款77000元及利息（被告杨晓瑞承担利息的期限自2014年11月28日起至被告清偿全部借款时止，利息按照月息1500元进行计算）。二、驳回原告凌二娟的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1730元减半收取865元由被告杨晓瑞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇一七年一月六日书记员  张 弛
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0826刑初3号公诉机关泰和县人民检察院。被告人梁某，男，1961年3月16日出生于江西省泰和县，汉族，小学文化，农民，住泰和县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月24日被泰和县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。辩护人李海军，江西青源律师事务所律师。泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉〔2016〕177号起诉书指控被告人梁某犯故意伤害罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员王晓琳出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人李海军到庭参加诉讼。现已审理终结。泰和县人民检察院指控，2016年9月16日下午，被告人梁某和被害人梁某4在泰和县桥头镇石壁村梁瓦组自家门前因争地之事发生纠纷并打架。在打架过程中，被告人梁某将被害人梁某4肋骨打成骨折。经鉴定，梁某4伤势为轻伤二级。针对上述指控，公诉人当庭向法庭出示、宣读了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人梁某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对其判处六个月以下拘役。被告人梁某4对指控的罪名及犯罪事实不持异议。其辩护人李海军认为，被告人梁某经传唤后主动到案，如实供述，构成自首；其家属积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；被告人梁某系初犯、偶犯，家庭条件较差，现在年纪也较大；其与被害人梁某4有亲戚关系，且被害人具有一定的过错。综上，请法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人梁某与梁某4系邻居。2016年9月16日下午，被告人梁某认为梁某4所打木桩进入了属于自家水沟范围内，遂上前将木桩拔掉，引发与梁某4的冲突，继而二人相互撕扯、打架，梁某的妻子周某与梁某4的儿媳曾某也扭打在一起。在打架过程中，梁某骑坐在梁某4的上身，曾某将周某压倒在地，当梁某挣脱去拉开曾某时，梁某4扯住梁某，梁某就顺势一直坐在梁某4的上身，致梁某4左背侧第9、11肋骨骨折。经鉴定，梁某4的损伤程度为轻伤二级，梁某、周某为轻微伤。2016年9月20日，曾某至泰和县公安局碧溪派出所报案，举报了梁某与梁某4打架致二人均受伤的事实。9月21日、9月23日，泰和县公安局碧溪派出所的民警分别向证人张某、尹某了解了梁某与梁某4打架的事实。9月24日，公安民警将梁某4传唤到案，对其进行讯问，其如实供述了与梁某4打架的事实。在本案的审理过程中，经本院主持调解，被告人梁某的家属于2017年1月9日代为与被害人梁某4达成了民事调解协议，一次性赔付了梁某4的经济损失共人民币四万元，梁某4对被告人梁某的行为表示谅解，请求法院对其从轻处理。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人梁某在公安机关的供述，被害人梁某4的陈述，证人张某、尹某、周某、曾某、梁某1、梁某2、梁某3、罗某的证言，证人梁某2用手机拍摄的打架现场视频，现场照片，泰和县人民医院出具的梁某4的CT检查报告单、泰和县公安司法鉴定中心（泰）公（司）鉴（伤）字［2016］37号《法医学人体损伤程度鉴定书》，泰和县求真司法鉴定中心求真鉴定［2016］临鉴字第654号、第655号《法医临床鉴定意见书》，泰和县公安局碧溪派出所出具的关于被告人梁某的归案情况说明及其在其辖区内无违法犯罪记录的证明，调解协议书、收条、谅解书，被告人梁某的身份、年龄证明等证据证实，被告人梁某亦当庭予以供认，足以认定。本院认为，被告人梁某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。被告人梁某在其犯罪事实被公安机关掌握后仍未主动投案，不能认定为自首。但是，鉴于其归案后如实供述，具有坦白的法定从轻处罚情节，以及已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，系初犯、年纪较大，本案因邻里纠纷所引发，被告人梁某也受伤等酌定从轻处罚情节，本院对被告人梁某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月24日起至2017年1月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴好武代理审判员  刘小斌人民陪审员  杨学愿二〇一七年一月十二日书 记 员  胡禄芳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0602刑初12号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人何某某，男，1987年1月29日出生于湖南省耒阳市，身份证号码……，汉族，初中文化，岳阳市忠月润滑油经营部职工，住……；因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月21日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年10月2日被岳阳市公安局岳阳楼分局取保候审；现在家候审。被告人陶某某，男，1983年7月14日出生于湖南省耒阳市，身份证号码……，汉族，初中文化，岳阳市忠月润滑油经营部职工，住……；因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月21日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年10月20日被岳阳市公安局岳阳楼分局取保候审；现在家候审。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉［2016］337号起诉书指控被告人何某某、陶某某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提出公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员苗莉独任审判，书记员邹维琴担任庭审记录，于2017年1月18日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员彭利人出庭支持公诉，被告人何某某、陶某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2016年8月中旬，被告人何某某、陶某某商量盗窃位于本市汽配市场的忠月润滑油经营部仓库内机油，为实施盗窃，被告人何某某提前将公司仓库钥匙偷出配置，之后二人利用随同老板装货之机进行盗窃。自2016年8月中旬至2016年9月19日，被告人何某某、陶某某先后三次盗窃仓库内中华、统一牌机油21件、36桶，所盗机油共计价值人民币19858元，具体事实如下：1、2016年8月中旬的一天，被告人何某某伙同被告人陶某某随该店老板的父亲李某某一起去仓库内装货，尔后假意驾车离开，待李某某离开后二人再次返回仓库，何某某将预先配置好的钥匙交给陶某某打开仓库实施盗窃，何某某本人则在马路边望风，二人盗得十余件统一、中华牌机油。尔后，二人将该机油销至华容县经销店，得赃款4000多元，二被告人将赃款平分，经鉴定被盗物品价值6600余元。2、2016年9月16日8时许，被告人何某某、陶某某采取上述同样方式，在该店仓库内盗得十余件统一、中华牌机油，尔后，二人将机油销赃至湘阴县经销店，得赃款5000余元，经鉴定被盗机油价值6600余元。3、2016年9月19日8时许，被告人何某某、陶某某采取上述同样方式，在该店仓库内盗得十余件统一、中华牌机油，尔后，二人将机油销赃至平江和汨罗等地，得赃款5000余元，经鉴定被盗机油价值6600余元。2016年9月20日，二被告人接到五里牌派出所民警电话传唤后，主动到公安机关如实供述上述盗窃事实，并赔偿被害人经济损失三万元，得到了被害人谅解。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人何某某、陶某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，被告人何某某、陶某某在共同犯罪过程中均起主要作用，均系主犯。公诉机关提请对被告人何某某、陶某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，予以判处。被告人何某某、陶某某对公诉机关指控其盗窃他人财物的事实供认不讳，均没有提出辩解意见。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人何某某、陶某某盗窃他人财物的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的受理案件登记表，岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所民警出具的被告人何某某、陶某某到案情况说明、户籍资料，采购清单说明，现场视频截图，刑事和解协议书、谅解书及收条，证人沈某某、方某某、周某某、李某甲、梁某甲、梁某乙的证言，被害人李某乙的陈述，被告人何某某、陶某某的供述及岳楼价认字【2016】4179号价格鉴定结论书，辨认笔录等证据予以证明。本院认为：被告人何某某、陶某某以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控被告人何某某、陶某某犯盗窃罪的事实属实，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人何某某、陶某某在共同犯罪过程中均起主要作用，均系主犯。被告人何某某、陶某某经公安机关电话传唤后，主动到公安机关并能如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚；案发后，二被告人能积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以对其从轻处罚。根据被告人何某某、陶某某的犯罪情节，悔罪表现，可认为对其适用缓刑对其所居住社区没有重大影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定判决如下：被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）被告人陶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 苗 莉二〇一七年一月十八日书记员 邹维琴附相关法律条文第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执保20号申请执行人：许兴涛。被执行人：王立军。被执行人：邢永然。本院受理申请执行人许兴涛与被执行人王立军、邢永然民间借贷纠纷一案后，申请执行人向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院经全国法院网络执行查控系统等查询，已于2017年1月22日依法冻结被执行人邢永然在中国工商银行临邑县支行16×××75的帐号，已冻结存款6172.83元，已于2017年1月13日查封了被执行人邢永然名下所有的位于临邑县城区瑞兴花园7-10号楼1单元502室的房产（鲁临房权证城字第××号），已查封申请执行人提供担保即姜丽名下所有的位于临邑县开元大街东段北侧安康小区7号楼东单元601室的房产（鲁临房权证城字第××号）。本案因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，已部分保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执保20号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘光颖二〇一七年一月二十四日书记员  贾 超
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)京02刑申8号李常茂：你因犯妨害公务罪一案，对北京市西城区人民法院2015年12月28日作出的（2015）西刑初字第903号刑事判决不服，以你是被人陷害下药，你没有打到警察，你的行为不构成妨害公务罪等为理由向本院提出申诉，请求再审撤销一审判决，改判你无罪。本院经审查认为，一审认定你犯妨害公务罪，有被害人陈述、证人证言、视听资料现场执法录像仪、北京同仁医院的诊断证明书、北京中衡司法鉴定所出具的人体损伤程度司法鉴定意见书等证据在案证实。你以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，符合妨害公务罪的构成要件。你称自己没有打到警察，与在案证据不符，你的其他申诉理由亦没有提供相应的证据支持，本院不予采信。一审定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年一月二十三日
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘11民撤4号原告：金福，男，汉族，1947年8月22日生。委托诉讼代理人：金兆龙，男，汉族，1977年1月2日生。被告：常家宁，男，汉族，1979年7月11日生。被告：甘肃陇中土特产品开发公司，住所地通渭县西关水塄渡槽北200米处。委托诉讼代理人：范文新，男，汉族，1960年7月1日生，上海市人，该公司清算小组成员，住兰州市城关区段家滩193号。原告金福与被告常家宁、被告甘肃陇中土特产品开发公司第三人撤销之诉一案，原告金福于2015年10月8日向本院提起诉讼，本院经审理于2016年3月29日作出（2015）定中民撤字第03号民事判决。宣判后，金福不服，向甘肃省高级人民法院提起上诉，该院于2016年7月28日作出（2016）甘民终287号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭进行了审理，原告金福于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金福的撤诉申请符合法律规定，没有损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金福撤诉。案件受理费16545元，减半收取计8272元，由金福负担。审判长  ＸＸ悌审判员  蓝俊虎审判员  黄 莉二〇一七年一月十六日书记员  韦倩雯
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初99号原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行,住所地：重庆市酉阳县。负责人徐昌熙，该支行行长。被告龚健康，男，1966年5月24日生，汉族，住重庆市酉阳县。本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告龚健康金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  杨焕化二〇一七年一月十九日书 记 员  蒋中江
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终13466号上诉人（原告原告）：刘凤霞被上诉人（原审被告）：武桂琴。被上诉人（原审被告）：王金财。被上诉人（原审被告）：王帅。上诉人刘凤霞因与被上诉人武桂琴、王金财、王帅民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初2179号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员吴松担任审判长，代理审判员黄大鹏主审，审判员邰越群参加评议的合议庭，对该案进行了审理。本院认为，本案上诉人（原审原告）刘凤霞在一审中已经提交了借据证明双方存在债权债务关系，又提供了被上诉人出具的收条证明了现金方式的实际支付行为，并且双方对借据及收条签字的真实性均无异议。因此，可以认为上诉人刘凤霞已经尽到了举证义务。原审法院在被上诉人否认收到借款的情况下继续要求上诉人进一步举证证明支付能力属于举证责任分配错误。被上诉人（原审被告）仅以口头抗辩没有实际收到款项以及本案诉讼标的已经包含在另案判决中，并未提交相关证据予以证明，其抗辩理由不应得到支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销（2016）辽0112民初2179号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人刘凤霞预交的二审案件受理费8086元予以退回。审 判 长  吴 松审 判 员  邰越群代理审判员  黄大鹏二〇一七年一月十九日书 记 员  张 楠本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》（2012修正）第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1722刑初34号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人王昆，男，1986年8月8日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，住单县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月30日被刑事拘留，同年9月3日被取保候审。2016年9月3日被单县人民检察院取保候审。同月13日被本院取保候审。山东省单县人民检察院以单检公刑诉（2017）22号起诉书指控被告人王昆犯诈骗罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。单县人民检察院指派检察员张秋建出庭支持公诉，被告人王昆到庭参加了诉讼，现已审理终结。山东省单县人民检察院指控，被告人王昆于2015年五六月份，以给被害人陈某购买金项链为由，截取汇款页面图片冒充付款页面，谎称已付款购买金项链，骗取被害人陈某的信任，后向陈某索要购买金项链的钱款，骗取人民币13400元。所得赃款已退赔被害人陈某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有常住人口基本信息、违法记录证明、中国农业银行汇款小票、3093借记卡-卡资料查询、交易明细、协议书、抓获经过、办案说明，证人邱某、何某、李某证言，被害人陈某的陈述，聊天记录、截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王昆以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人王昆到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。非法所得财物，已退赔被害人，取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人王昆能坦白犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，已将非法所得退赔被害人，并取得被害人谅解。对其适用缓刑对居住社区不会造成重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人王昆犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金一万元。（缓刑考验考验期限，从判决确定之日起计算。已预缴罚金待判决生效后上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘克柱二〇一七年一月十九日书记员  高巧华
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0711民初3号原告：杨某，女，1974年11月27日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被告：许某某，男，1971年3月4日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。原告杨某与被告许某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告杨某于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费150元，由原告杨某负担。（此页无正文）审判员  蒋玉娇二〇一七年一月十九日书记员  才 雪
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0881民初1238号之一申请人：吉林修正药业保健品有限公司，地址：吉林省抚松县松江河镇（抚松工业集中区）。法定代表人:修远。委托代理人：吴福庆，河南师林律师事务所律师。被申请人：周辉。被申请人：刘永利。本院受理的张雅军诉吉林修正药业保健品有限公司彩票、奖券纠纷一案，申请人修正药业保健品有限公司于2016年11月28日向本院提交了书面申请书，认为被申请人周辉、刘永利自行组织安排了抽奖活动，且在抽奖活动后与张雅军达成了一致兑奖协议。与本案具有直接的法律利害关系，故申请法院追加周辉、刘永利为本案被告参加诉讼。本院经审查认为，周辉、刘永利非本案必须共同进行诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条的规定，裁定如下：驳回申请人吉林修正药业保健品有限公司追加周辉、刘永利为本案共同被告的申请。审判员  陈彩霞二〇一七年一月十日书记员  党 群
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1722刑初180号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人高现民，男，1974年12月5日出生于山东省单县，汉族，小学文化，农民，住单县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年6月1日被单县公安局刑事拘留，同月9日被单县公安局取保候审。2016年5月24日被单县人民检察院决定取保候审，同年7月6日被本院重新决定取保候审。山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2016]190号起诉书指控被告人高现民犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庭审中，发现本案不宜适用简易程序审理，于同月13日依法转为普通程序。公诉机关分别于2016年8月8日、同年10月20日以需要补充侦查，二次建议本院延期审理。延期后，本院依法组成合议庭，继续公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员王国伟、徐纳、代理检察员谢囡囡出庭支持公诉，被告人高现民到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省单县人民检察院指控，2015年4月份的一天，被告人高现民让其女儿高某1从一陌生男子手中购买5斤工业盐，在其村内自家饭店内，用工业盐煮肉并销售给附近村民。经山东省盐及盐化工产品质量监督检验站鉴定，被告人高现民所使用的盐不符合日晒工业盐二级技术指标要求，不合格。公诉机关针对指控的上述事实，向法庭出示了被告人高现民的供述与辩解，证人高某1证言，物证照片，检测报告，现场检查（勘验）笔录、现场照片，抽样取证单、扣押清单、涉嫌犯罪案件移送书、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人高现民在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人高现民对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议，辩解称：其不知使用的是有毒有害的工业盐。被告人高现民未向法庭提供证据。经审理查明，2015年4月份的一天，被告人高现民让其女儿高某1从一陌生男子手中以15元的价格购买5公斤大颗粒盐，在村内其自己经营的饭店内，用该盐煮肉并销售给附近村民。同年5月25日，单县盐务局执法人员对被告人高现民营业场所进行检查时发现，将被告人高现民尚未使用的2.5公斤大颗粒盐予以先行登记保存。经山东省盐及盐化工产品质量监督检验站鉴定，高现民使用的大颗粒盐，氯化钠、水分、钙镁离子、硫酸根离子不符合日晒工业盐二级技术指标要求，该样品不合格。后经该检验站补充鉴定，高现民使用的大颗粒盐中还含有铅、砷、亚硝酸盐等物质。上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实：（一）书证户籍证明，证明被告人高现民在案发时是完全刑事责任能力人。发破案报告、单县盐务局涉嫌犯罪案件移送书，证明本案由单县盐务局执法检查过程中发现，并于2015年5月31日移送至单县公安局蔡堂派出所。先行登记保存证据通知书、抽样取证单，证明单县盐务局于2015年5月25日将从被告人高现民处查处的2.5公斤散装大业盐室内存放于单县盐业公司仓库；并在被取证人高现民见证下，将1kg被查处的散装大盐进行取样封装。（二）现场勘查笔录、现场照片及物证照片，证明被告人高现民实施生产、销售有毒有害食品行为的现场及现场查获的大颗粒工业盐照片。（三）证人证言1、证人高某1的证言，证明其系被告人高现民的女儿。2015年4月份的一天，有一个溜乡的60岁左右的老头骑着电动三轮车来到其家饭店，当时就其在饭店里，老头问其要大盐不，其就给爸爸打电话问要不要大颗粒的盐。其爸爸说，要一点吧。其就从那个老头那买了10斤大盐。买的盐被其爸爸用于煮肉了，销售给周围的村庄有要菜的和到其家饭店来吃饭的人。2、证人张某的证言，证明其与高现民系同村邻居，高现民在村南头经营一家饭店。在2015年5月份的一天，其与高某2等人在高现民经营的饭店吃过饭，吃了红烧肉、鸡肉、牛肉。后来盐业公司人员去该饭店检查，知道高现民用工业用盐煮肉。3、证人高某2的证言，证明内容同张某的证言一致。（四）散装大颗粒盐检测报告编号（W20150527）第281号检测报告。检验结论：该样品经检验，按GB/T5462-2003工业盐标准判定，氯化钠、水分、钙镁离子、硫酸根离子不符合日晒工业盐二级技术指标要求，该样品不合格。编号（W20161027）第088号检测报告。检验结论：该样品经检验，含有铅0.47（mg/kg）、砷(mg/kg)、亚硝酸盐1.11(mg/kg)。（五）被告人的供述与辩解被告人高现民的供述与辩解，证明2015年4月份的一天，有一个溜乡的60岁左右的老头骑着电动三轮车来到其的饭店，问其闺女要大盐不。其闺女给其打电话问要不要，其就给闺女说，要5公斤的大盐吧。这样就买了5公斤的大颗粒的工业盐，每斤1.5元，是散装的。后来这个老头又来其饭店卖盐，其没要。其买的大盐用来煮肉了，其用大盐煮的肉都销售给周围村庄要菜和到其饭店来吃饭的人了。盐业公司的盐都是食用盐，每袋8两，售价2.8元/袋。其买的大颗粒盐比盐业公司的盐便宜，是非食用盐。对二次检验鉴定结果均没有异议。上述证据均经当庭举证、质证，合法、有效，且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人高现民违反国家食品卫生管理法规，在经营熟食生意期间购买工业盐，并在煮肉的过程中予以添加，且将制作的成品销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。对被告人高现民辩解称其不知使用的是有毒有害的工业盐的意见，经查，被告人高现民经营食品加工销售，应依法履行保障食品安全的义务，但其以明显低于食用盐市场销售价格的价格，购买溜乡贩售的散装大颗粒盐，且无合理原因，应当认定为其对“工业盐为国家禁止使用的食品添加剂”的明知，故被告人所提辩解意见不成立，本院不予采纳。被告人高现民在食品中添加含有亚硝酸盐等物质的不合格工业盐并予以销售，可能危及不特定多数人的健康，有较大的社会危害性。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二十条之规定，判决如下：被告人高现民犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张红梅人民陪审员  许 强人民陪审员  白兴烈二〇一七年一月十二日书 记 员  吴小哲
黑龙江省北安农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8106民初17号原告陈富安，男，1964年9月5日出生，汉族，引龙河农场农业技术中心工作人员，住黑龙江省引龙河农垦社区。被告付青山，男，1967年1月25日出生，汉族，垦丰种业引龙河工作站工作人员，住黑龙江省引龙河农垦社区龙良小区。本院在审理原告陈富安与被告付青山买卖合同纠纷一案中，原告陈富安以与被告付青山达成和解协议为由，于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈富安与被告付青山买卖合同纠纷一案，原告陈富安在诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陈富安撤回起诉。审判员  夏晓红二０一七年一月四日书记员  刘 琦
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2519号之一申请执行人：郑宏琪，男，1972年8月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：镇江第二建筑工程有限公司，住所地镇江市南徐路中段，组织机构代码14137557-8。法定代表人：朱贤进，该公司总经理。被执行人：镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司，住所地合肥市蜀山区望江西路88号常青机械公司内，组织机构代码77113245-8。负责人：陈国信，该分公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院作出的（2016）皖01民终1784号民事判决书以及安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第03794号民事判决书，已向被执行人镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司、镇江第二建筑工程有限公司发出了执行通知书，责令被执行人镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司、镇江第二建筑工程有限公司立即履行给付申请执行人郑宏琪劳务报酬78000元，利息损失6835元（暂计算至2017年1月16日，款清息止），迟延履行期间债务利息2525元（暂计算至2017年1月16日，款清息止），诉讼费1750元并承担本案执行费1124元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司、镇江第二建筑工程有限公司尚未支取的收入90234元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一七年一月十六日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更710号罪犯吴健敏，男，汉族，1973年8月5日生，硕士研究生文化，安徽省黄山市屯溪区人，原系黄山市地方税务局屯溪分局局长。现在安徽省九成监狱服刑。安徽省黄山市徽州区人民法院于2013年1月11日作出（2012）徽刑初字第00053号刑事判决，以被告人吴健敏犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产二万元；涉案赃款299800元（含购物卡97200元），依法予以追缴，由扣押机关（黄山市徽州区人民检察院）上缴国库。吴健敏不服，向黄山市中级人民法院提出上诉。黄山市中级人民法院于2013年4月16日作出（2013）黄中法刑终字第00027号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2016年2月19日提出假释建议，报送本院审理。案件审理期间，因相关原因，本院于2016年2月26日暂停对该案的审理，于2017年1月3日决定恢复审理，并依法组成合议庭于2017年1月10日公开开庭审理了本案。安徽省九成畈人民检察院检察员严国伟、蒯琛鹏出庭履行检察监督职责，执行机关代表凌世杰到庭执行职务，罪犯吴健敏，证人刘佳到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯吴健敏在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。出庭检察员认为，执行机关对罪犯吴健敏建议假释的提请程序合法；庭审程序合法；执行机关提交的证据真实、合法、有效，罪犯吴健敏符合法定的假释条件，建议法庭依法裁定。经审理查明，罪犯吴健敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯吴健敏已退出全部违法所得，并将没收个人财产20000元予以缴纳。上述事实，有下列证据证实：1、执行机关制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯确有悔改表现。2、罪犯吴健敏的陈述及证人证言证实，罪犯吴健敏在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、黄山市屯溪区司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯吴健敏所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、原审判决书及执行财产刑收据证实，该犯已退出全部违法所得，并执行全部财产刑。本院认为，罪犯吴健敏已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经吴健敏居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故吴健敏符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴健敏予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2017年6月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月十三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。：
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5400号申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司沭阳支行，住所地沭阳县迎宾大道南侧巴黎新城商业街区101-106号。负责人赵卫国，该支行行长。被执行人沈达林，男，1972年1月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人王霞琴，女，1973年2月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭商初字第00239号民事判决书，执行立案标的为609947.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执恢1790号申请人：大连胜利油漆有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾镇前关村法定代表人刘赵婷，系总经理。被执行人：大连金雷重工有限公司，住所地大连市甘井子区辣子山村法定代表人李颖超，系经理。执行中过程中，已经执行回部分款项，暂无其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2014）甘民初字第6466号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一七年一月十九日书记员  孔 琳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0721民初80号原告：松原市宁江区毛都站镇祥禾农资经销处。经营者；孙立英，女，1966年7月9日生，汉族，前郭县人，住松原市宁江区。被告：李臣，男，1962年2月13日生，汉族，前郭县人，住前郭县。本院在审理原告松原市宁江区毛都站镇祥禾农资经销处与被告李臣买卖合同纠纷一案中，原告松原市宁江区毛都站镇祥禾农资经销处于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求是原告的真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告松原市宁江区毛都站镇祥禾农资经销处撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告承担。审判员  孙立清二〇一七年一月十八日书记员  田 宁
江苏省宜兴市人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)苏0282刑初72号	公诉机关宜兴市人民检察院。	被告人吴云超，男，1992年1月24日生，汉族，初中文化，无业，住宜兴市。2015年9月15日因吸食毒品被宜兴市公安局行政拘留十五日；2016年11月27日因吸食毒品被宜兴市公安局行政拘留十五日并社区戒毒三年。因本案于2016年12月12日被宜兴市公安局取保候审，2017年1月16日被本院决定取保候审，1月18日被本院决定逮捕，1月19日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。	宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）48号起诉书指控被告人吴云超犯盗窃罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人吴云超到庭参加诉讼。现已审理终结。	宜兴市人民检察院指控，2016年10月5日上午，被告人吴云超至宜兴市张渚镇新和家园7幢25号201室，采用钥匙开锁的方法进入谈某家，窃得现金人民币600元以及黄金叶牌香烟2包、九五之尊牌香烟4包，赃物价值人民币588元。	被告人吴云超归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人吴云超退出全部赃款及赃物折价款，并已发还失主。	上述事实，被告人吴云超在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谈某、谢某的证言笔录，辨认笔录，宜兴市公安局现场勘验检查工作记录、扣押、发还物品清单，摄影照片，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。另有宜兴市公安局行政处罚决定书证明证实被告人吴云超曾因违法受行政处罚的事实。	公诉机关认为被告人吴云超的行为已构成盗窃罪。被告人吴云超具有如实供述、自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役，并处或者单处罚金。	被告人吴云超对公诉机关的量刑建议未提出异议。	本院认为，被告人吴云超以非法占有为目的，采用钥匙开锁的手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。案发后，被告人吴云超归案后能如实供述自己的犯罪事实，退出全部赃款及赃物折价款，在庭审中能自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：	被告人吴云超犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2017年3月18日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。	如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  王兴鹤	二○一七年一月十九日	书记员  吴佳鑫	本案援引法律条款	《中华人民共和国刑法》：	第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。