wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省云浮市云城区人民法院执 行 裁 定 书（2013）云城法执字第178—3号申请执行人黄进辉，男，1965年5月6日生，汉族，住云浮市云安区高村镇。身份证号码：441227196505XXXXXX。被执行人陈华胜，男，1976年6月18日生，住云浮市云城区云城街。身份证号码：441281197606XXXXXX。被执行人林翠红，女，1979年4月20日生，住云浮市云城区云城街。身份证号码：441281197904XXXXXX。申请执行人黄进辉与被执行人陈华胜、林翠红民间借贷纠纷执行一案，本院于2013年3月6日立案执行，于2013年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在2013年3月30日前履行生效法律文书确定的义务，以及支付案件执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人陈华胜在云浮市区登记有如下房产：位于云浮市区南山路富山二巷2号的第三层房地产【证号：粤房地证字第C36480XX号】及第四层房地产【证号：粤房地证字第C36480XX号】，并用天向申请执行人黄进辉作借款抵押。由于被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、对被执行人陈华胜位于云浮市区南山路富山二巷2号的第三层【证号：粤房地证字第C36480XX号】及第四层【证号：粤房地证字第C36480XX号】的房地产予以查封。二、在查封期间内，被执行人不得转让、出让、赠与等有妨碍执行的行为，不得对被查封财产设定权利负担。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘仁平二〇一五年六月三十日书记员  陈雪丹
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)永法民初字第03893号原告黄纯良，男，1965年4月28日生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人彭元燕，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者（特别授权）。被告宗仁华，男，1971年2月20日生，汉族，住重庆市永川区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区萱花路212号。负责人邓辉，总经理。本院在审理原告黄纯良与被告宗仁华、中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司道路交通事故责任纠纷一案过程中，原告黄纯良于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄纯良在本案审理过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准予黄纯良撤回起诉。案件受理费4640元，减半授权2320元，由黄纯良负担。审 判 长 邓 勇代理审判员 刘 婧人民陪审员 蒋 平二〇一五年六月十七日书 记 员 肖航前
南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2015)六民初字第644号原告李某，女，1965年8月5日出生，汉族。被告陈某，男，1970年7月11日出生，汉族。本院在审理原告李某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告李某撤回起诉。本案受理费减半收取120元，由原告李某负担。审判员  刘家云二〇一五年六月四日书记员  周玉梅
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)邹民初字第1341-1号原告宋运波。被告邵凯。被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地滨州市滨城区黄河五路498号。本院在审理原告宋运波与被告邵凯、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月12日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款10000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告邵凯在银行的存款10000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王淑通审判员  刘明河审判员  孙作举二〇一五年六月十二日书记员  谭杰中
浙江省泰顺县人民法院刑 事 判 决 书（2015）温泰刑���字第133号公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。被告人胡某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月23日被泰顺县公安局刑事拘留。现羁押在泰顺县看守所。泰顺县人民检察院以泰检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院代理检察员张慧威出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月22日下午，被告人胡某饮酒后驾驶牌号为浙C×××××小型普通客车从泰顺县司前镇司前村往温洋村方向行驶，15时45分许，行经云寿线77KM＋920M路段，被民警当场查获。经鉴定，被告人胡某血液中检出乙醇成分，含量为197mg／100ml血。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气式酒精测试单、强��措施凭证、血液提取登记表及照片、驾驶员及机动车信息查询、驾驶证、行驶证、前科情况核查记录表、户籍证明、查获经过；理化检验报告、被告人胡某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人胡某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审时能自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人胡某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元（款限判决生效之日的次日缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月23日起至2015年7月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  赵微微二〇一五年六月八日代书 记员  黄茹文
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)任民初字第2606号原告尤艳梅。被告刘万明。本院在审理原告尤艳梅与被告刘万明腾房纠纷一案中，原告尤艳梅于2015年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘万明的起诉。经审查，本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尤艳梅撤回对被告刘万明的起诉。案件受理费50元（减半交纳），由原告尤艳梅负担。审判员  董志刚二〇一五年六月三日书记员  卫莉娜
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)崇商初字第00569号原告东台市恒一色织厂，住所地江苏省东台市东台镇台东工业园区。投资人汪志祥，厂长。委托代理人秦永鉴，江苏陈爱平律师事务所律师。被告南通豪帛纺织有限公司，住所地南通市崇川区观音山镇新胜村十四组。法定代表人张桂芹。本院在审理原告东台市恒一色织厂与被告南通豪帛纺织有限公司加工合同纠纷一案中，原告东台市恒一色织厂于2015年5月29日向本院提起撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东台市恒一色织厂撤回起诉。案件受理费人民币302元（已减半），由原告东台市恒一色织厂负担。代理审判员  张美龙二〇一五年六月二日书 记 员  张 慧
莱阳市人民法院拟稿文件编号：（2011莱阳执字第1024号］签发：××××年××月××日拟稿：张德民2015年6月3日山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2011）莱阳执字第1024-1号申请执行人：姜玉珍，女，1952年7月22日出生，汉族，住莱阳市河洛镇赵家疃村。被执行人：赵凤源，男，1969年4月30日出生，汉族，农民，住莱阳市河洛镇赵家疃村***号。申请执行人姜玉珍与被执行人赵凤源生命权、健康权、身体权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳城民初第85号民事调解书已发生法律效力。本院于2011年6月2日立案执行。申请执行标的总额为3255.76元。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人现下落不明又确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2011）莱阳执字第1024号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长黄松建审判员李卫界审判员姜永平六月三日书记员张德民
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第1915号罪犯周克智，现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于1997年12月25日作出(1997)泰刑初字第26号刑事判决，以被告人周克智犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2000年6月19日经江苏省高级人民法院以(2000)苏刑执字第516号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。2007年4月经本院裁定减刑一年二个月。2011年4月经本院裁定减刑一年一个月，剥夺政治权利九年不变。2013年12月经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利改为三年。执行机关江苏省镇江监狱于2015年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯周克智服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫车工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬一次、记奖二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯周克智在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周克智在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯周克智减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期至2015年7月18日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一五年六月三十日书 记 员  赵 岚
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民二(商)初字第776号原告富士施乐实业发展(中国)有限公司。法定代表人徐正刚。委托代理人澹台东宁，上海华尊律师事务所律师。被告盘锦勇大广告彩印有限责任公司。法定代表人王鑫磊。原告富士施乐实业发展(中国)有限公司与被告盘锦勇大广告彩印有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人澹台东宁到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告富士施乐实业发展(中国)有限公司诉称：2012年3月，原告与被告签订编号为ORSXXXXXXXXXX号的《器材买卖合同》，约定被告向原告购买型号为DC8080设备一台，合同总价为人民币(以下至判决主文前币种同)105万元，首付款42,500元，余款在装机合格后十二个月内付清，第一个月至第十一个月，每月支付7万元，第十二个月支付17,500元。被告应依照合同的规定支付全部应缴款项，否则，被告每日应当按照其未支付金额的千分之一向原告支付滞纳金。合同履行以来，被告付款一直存在拖延的情况。至起诉时，被告仍拖欠原告机器设备款487,500元。原告多次与被告联系，但被告拒不还款。故原告诉至法院，请求判决：1、被告向原告给付机器设备款人487,500元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提供如下证据材料：证据1、《器材买卖合同》，证明原、被告之间的合同关系和相关权利义务；证据2、《设备安装报告》，证明2012年3月31日，原告为被告提供设备的安装服务，履行了交付义务。被告盘锦勇大广告彩印有限责任公司未到庭答辩和质证。鉴于被告未到庭应诉，经本院审查，原告提供的证据材料均为客观真实，其内容能够反映原告主张的相关事实，故本院对原告证据材料的真实性予以确认，并采信其证明力。经审理查明，2012年3月，原告与被告签订编号为ORSXXXXXXXXXX号的《器材买卖合同》，约定原告向被告出售型号为DC8080+EFI的设备一台，总价为105万元，首付42,500元，余款在装机合格后十二个月内付清，第一个月至第十一个月，每月支付7万元，第十二个月支付17,500元。若被告未按合同规定支付全部应缴款项，被告应按照其未支付金额的千分之一向原告支付滞纳金，直至支付完全部款项(包括滞纳金)。2012年3月31日，原告向被告交付上述设备，被告在《设备安装报告》上确认设备安装成功。此后，被告陆续向原告支付货款562,500元，尚欠原告货款487,500元。另查明，原告的原企业名称为富士施乐实业发展(上海)有限公司，于2012年8月30日经上海市工商行政管理局核准企业名称变更为富士施乐实业发展(中国)有限公司。本院认为，原告与被告签订的《器材买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告已经按约履行了交付设备的义务并已安装完毕，被告应当按照约定向原告支付相应的货款。根据双方合同约定，首付42,500元，余款在装机合格后12个月内付清，第一个月至第十一个月，每月支付7万元，第十二个月支付17,500元。被告未按上述约定期限付款，显属违约，故本院对原告要求被告支付货款的主张予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭应诉答辩，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对因此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘锦勇大广告彩印有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐实业发展(中国)有限公司货款人民币487,500元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8,612元，公告费人民币560元，均由被告盘锦勇大广告彩印有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 吴 琦代理审判员 张 炜人民陪审员 周志勇二〇一五年六月四日书 记 员 张曼倩附：相关法律条文???一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2015)宜刑初字第00384号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人胡某，绰号“小光”，无业。2009年7月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2010年1月11日刑满释放；2006年5月25日因吸食毒品被宜兴市公安局行政拘留十日并处罚款人民币二千元；2008年8月因吸食毒品被宜兴市公安局罚款人民币五百元；2009年2月27日因吸食毒品被宜兴市公安局行政拘留十日并处罚款人民币二千元；2012年5月25日因吸食毒品被宜兴市公安局行政拘留十二日并处罚款人民币二千元，后被强制隔离戒毒二年；2013年2月17日因吸食毒品被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；2015年1月29日因吸食毒品被行政拘留九日，后被强制隔离戒毒二年。因本案于2015年3月23日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）463号起诉书指控被告人胡某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月12日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员尹志亚出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2014年7月至2014年11月期间，被告人胡某在宜兴市宜城街道尚福公寓4幢6号1003室其廉租房内，先后容留吴某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）7次，具体如下：1、2014年7月份的一天下午，被告人胡某容留吴某吸食甲基苯丙胺1次。2、2014年8月份的一天下午，被告人胡某容留吴某吸食甲基苯丙胺1次。3、2014年9月份的一天下午，被告人胡某容留吴某吸食甲基苯丙胺1次。4、2014年9月底10月初的一天下午，被告人胡某容留吴某吸食甲基苯丙胺1次。5、2014年10月份的一天下午，被告人胡某在其廉租房内，容留吴某吸食甲基苯丙胺1次。6、2014年11月1日下午，被告人胡某容留吴某吸食甲基苯丙胺1次。7、2014年11月底的一天下午，被告人胡某容留吴某吸食甲基苯丙胺1次。被告人胡某归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、曹某、俞某的证言笔录，辨认笔录，宜兴市公安局现场检测报告书，租赁合同，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。另有宜兴市公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、本院的刑事判决书证实被告人胡某曾因违法、犯罪受行政、刑事处罚的事实。本院认为，被告人胡某在其租房内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人胡某归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人胡某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2016年1月22日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴鹤二〇一五年六月十二日书记员  吴文燕
南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2015）秦刑速初字第１2号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人赵某，男，汉族，1987年1月3日出生。因本案于2015年1月5日被取保候审。公诉机关以宁秦检诉刑诉[2015]299号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年1月2日零时50分许，被告人赵某酒后驾驶无牌照的玛莎拉蒂牌轿车（发动机号码：M156C246161）沿本市秦淮区王府大街由北向南行驶至石鼓路交叉路口附近，因车辆变道与被害人刘某驾驶的牌照为苏A×××××号的现代牌出租车发生碰撞事故。事故发生后，被害人刘某打电话报警，被告人赵某明知他人报警仍在现场等候公安机关处理。接警赶至现场的民警将被告人赵某带至南京市红十字医院抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人赵某的血样中检出乙醇成分，含量为189.4mg/100ml。南京市公安局交通管理局第二大队交通事故认定书认定，被告人赵某负事故全部责任。被告人赵某到案后如实供述了上述犯罪事实，并向被害人刘某赔偿人民币16000元。公诉机关认为，被告人赵某具有自首的法定从轻处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人赵某拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖海祥二〇一五年六月十一日见习书记员  王 莉
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)舞民初字第247号原告王方方。委托人刘彦亭。被告舞阳县舞泉镇柴庄村民委员会。法定代表人王俊卿。委托代理人ＸＸ林。原告王方方与被告舞阳县舞泉镇柴庄村民委员会合同纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告王方方及委托代理人刘彦亭，被告舞阳县舞泉镇柴庄村民委员会的委托代理人ＸＸ林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月19日，原被告双方签订了“舞泉镇柴庄村王城岗组房屋置换协议”，原告按约定履行了拆迁义务，被告本应按协议约定支付原告过渡安置费等36400元，但原告多次向被告催要上述款项，被告却一拖再拖，望依法判决被告支付原告人民币30000元及过渡安置费6400元，以上合计36400元。被告辩称原告所诉属实，被告应该支付，未支付的原因是由于原告家庭内部原因。经审理查明，被告村庄整体搬迁之前，原被告双方达成“舞泉镇柴庄村王城岗村组房屋置换协议”一份，协议的主要内容是原告在2014年12月19日至2014年12月24日搬迁完毕时，被告给予原告一次性奖励人民币30000元。后原告按协议约定时间搬迁完毕，被告应按协议约定支付被告18个月安置费4680元，水电补助费720元，搬家费1000元，共计6400元。本院认为，原被告双方所签订的房屋置换安置协议是双方的真是意思表示，且不违反法律规定，为有效协议。原被告双方均应按照协���约定履行权利义务。被告王方方按照协议约定时间履行搬迁义务后，被告应按照协议约定向原告支付奖金30000元；过渡安置费6400元。因此原告请求被告给付奖金30000元，过渡安置费共计6400元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告舞阳县舞泉镇柴庄村民委员会于本判决生效后十日内支付原告奖金30000元，过渡安置费6400元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，由被告舞阳县舞泉镇柴庄村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长 孔     伟     宏审 判 员 刘     昭     君人民陪审员 李合顺二〇一五年六月二日书 记 员 危     莉     贞
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)扬邗执字第0779号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行，住所地在扬州市文汇西路175-183号。负责人唐晓旭，行长。被执行人秦泗明，被执行人徐彤。被执行人徐楠。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行与被执行人秦泗明、徐彤、徐楠金融借款合同纠纷一案，扬州市邗江区人民法院（2015）扬邗商初字第0049号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人秦泗明、徐彤应于判决生效之日起十日内给付申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行借款本金258690.88元及利息、罚息（截止2014年12月20日，利息为3016.44元；之后的逾期罚息按月利率11.66‰的1.3倍计算至实际付清之日），律师费4900元；被执行人徐楠对被执行人秦泗明、徐彤的上述还款义务承担连带保证责任。另，被执行人秦泗明、徐彤、徐楠应共同承担案件受理费2650元，财产保全费2020元。根据申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行的申请，本院于2015年3月10日立案执行。执行过程中，本院查明被执行人秦泗明、徐彤、徐楠目前下落不明，本案诉讼阶段保全查封被执行人秦泗明苏K×××××、徐彤苏K×××××、徐楠苏K×××××汽车三辆，但下落不明暂时无法处置；���执行人秦泗明、徐彤所有的位于明月湖路88号（品尊国际花园）、京华城御景苑、博物馆路547号德馨大厦等地多处房产已被多次查封，亦无法处置；另对被执行人秦泗明、徐彤、徐楠的银行存款等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有本院保全材料及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结扬州市邗江区人民法院（2015）扬邗商初字第0049号民事判决书的本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张玉群审 判 员  刁安心代理审判员  钱仁伟二〇一五年六月十七日书 记 员  杨乐天
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2015）东三法执字第1688号之二申请执行人谢林发。被执行人陈志。申请执行人谢林发依据广州仲裁委员会（2014）穗仲莞案字第3005号裁决书向广东省东莞市中级人民法院申请执行，广东省东莞市中级人民法院指定本院执行。经查明，个体工商户东莞市横沥诺邦模具加工店的经营者是陈志，东莞市横沥诺邦模具加工店的财产应视为陈志的个人财产。本案在诉讼阶段，本院于2014年8月12日以（2014）东三法立保字第67号民事裁定书之一依法冻结了被执行人东莞市横沥诺邦模具加工店在中国工商银行股份有限公司东莞横沥支行20×××75账户，当日冻结金额为702.00元。因被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈志、东莞市横沥诺邦模具加工店存款人民币272964.67元或查封、扣押其相应价值的财产。二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗志凯人民陪审员  张君秋人民陪审员  刘分胜二〇一五年六月二十四日书 记 员  李锦辉
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）资诉中保字第116—1号原告资兴市农村信用合作联社，住所地：资兴市阳安路。法定代表人张仲和，系该社理事长。被告谢天付。被告李先兰，系被告谢天付之妻。本院在审理原告资兴市农村信用合作联社与被告谢天付、李先兰、黄刚、李江南金融借款合同纠纷一案中，原告资兴市农村信用合作联社于2015年6月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被告谢天付、李先兰银行存款400000元及价值相当的财产。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被告谢天付、李先兰银行存款400000元及价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  秦艳二〇一五年六月二十四日书 记 员  刘桥附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条第一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗增法立保字第83号之一申请人：陈晓婷，住广东省增城市。法定代理人：陈洪文，住址同上。被申请人：黄怀珍，成年，住广东省增城市。因王强驾驶被申请人黄怀珍所有的粤A×××××号低速货车与陈晓婷骑自行车发生碰撞，致陈晓婷受伤的交通事故。为了便于案件日后的执行，申请人于2015年6月8日向本院提出诉前财产保全，申请对被申请人黄怀珍所有的粤A×××××号低速货车进行扣押（财产保全标的：30000元），并提供现金担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：扣押被申请人黄怀珍所有的粤A×××××号低速货车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，并将案件受理通知书或受理仲裁申请通知书提交本院，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。申请人在三十日内提起诉讼或申请仲裁的，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。上述财产在保全期限内不得转让、抵押、赠与、藏匿、毁坏等。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满十五日前（若保全标的物在增城地区外的，则需在保全期限届满三十日前）向本院提出申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 友二〇一五年六月八日书记员 张海燕
广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书(2015)梅埔法枫民初字第28号原告黄某英，女，汉族，住址大埔县。被告管某甲，男，汉族，住址大埔县。原告黄某英诉被告管某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理。依法由审判员杨小三适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某英到庭参加诉讼，被告管某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某英诉称，原、被告于1987年6份月经人介绍认识后同居，同居期间先后生育一女二子，双方于1991年8月23日登记结婚。婚后因被告赌博，造成三个孩子小小年纪无法上学，因此事夫妻经常发生口角，导致夫妻无法相处。2004年1月以后，双方开始分居至今。2014年4月3日，原告向大埔县人民法院诉求离婚，诉讼过程中，经法院调解，原告同意再给被告一次挽救婚姻的机会，于是申请撤回了起诉，但之后，夫妻感情没有任何改善。现夫妻感情确已破裂，所以再次诉求离婚。被告管某甲辩称，不同意离婚，理由是如果离婚，会影响三个孩子的名声和成家。经审理查明，原、被告同居后于1986年5月10日生女儿管某乙，1989年9月16日生长子管某丙，1991年6月17日生次子管某丁。双方于1991年8月23日到大埔县枫朗镇人民政府登记结婚，领取了结婚证。原告于2014年4月21日因夫妻矛盾向本院起诉请求离婚，经本院调解，原告同意再给被告一次挽救婚姻的机会，诉讼中原告申请撤回起诉，本院于2014年5月15日裁定准予原告撤回起诉，但之后，夫妻感情仍未改善。原告于2015年3月24日再次向本院提起离婚诉讼。本案在审理过程中，被告未到庭参加诉讼。经本院调解，原告坚决要求离婚，调解无效。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚姻后期双方不注重夫妻感情的培养，导致夫妻矛盾无法调和。原告于2014年4月21日向本院诉求离婚，诉讼过程中，经本院调解，原告同意再给被告一次挽救婚姻的机会，原告于2014年5月15日申请撤回起诉，但之后，夫妻感情仍未改善。庭审中，原告坚决要求离婚，调解无效，故可认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂。被告应诉后未到庭参加诉讼，失去了经人民法院庭审调解的最后机会。现原告诉求离婚，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（五）项的规定判决如下：准予原告黄某英与被告管某甲离婚。案件受理费300元减半收取为150元，由原告黄某英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  杨小三二〇一五年六月八日书记员  邱达昌
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民��确字第268号申请人肖春万。申请人李媛媛。本院于2015年6月17日受理申请人肖春万、李媛媛关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人肖春万、李媛媛因机动车交通事故责任纠纷，于2015年6月17日经平邑县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：1、经肖春万、李媛媛双方协商该交通事故为互碰自赔。2、李媛媛负事故全部责任。3、本纠纷为一次性调处终结，双方再无纠纷。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  沈庆丽二〇一五年六月十七日书记员  张 洁
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第3120号罪犯李风龙，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2013年6月28日作出（2013）丽莲刑初字第333号刑事判决，以被告人李风龙犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币12000元。被告人李风龙不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理,于2013年07月22日以(2013)浙丽刑终字第102-1号刑事裁定书准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李风龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯李风龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的全部罚金，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李风龙在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李风龙准予减刑一年（刑期自2013年03月19日起至2018年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 吴益平审 判 员 方 梅二〇一五年六月十日代书记员 钱 佩
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2015）岐民初字第00515号原告：康某某，女，生于1987年1月16日，汉族，农民。委托代理人：武某某，岐山县“148”法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，生于1981年3月12日，汉族，农民。原告康某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康某某及其代理人武某某，被告张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告康某某起诉称，我与被告于2006年4月经人介绍相识，2007年1月30日在岐山县婚姻登记处登记结婚，2008年4月22日生一男孩，取名张某甲。由于我与被告婚前双方缺乏了解，两人性格差异大，婚后我们也没有夫妻之间的关心、体贴之情，致夫妻关系长期紧张。我与被告结婚至今八年，聚少分多，更没有建立起真正的夫妻感情，被告对我没有夫妻间的信任感。2013年6月份我们因家庭琐事发生争吵，便分居生活至今。现我状诉人民法院，请求判令我与被告离婚，婚生男孩由我抚养，被告支付给付孩子抚养费。被告张某某答辩称，我不同意离婚，我认为我们感情还好，因为我在外地上班，回家时间肯定会少，但是只要有时间我都回家看望原告及其孩子的。我们是2014年2月份，原告外出打工才分居生活的，在今后的生活中，我也会注意我的缺点，改正错误。所以我坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于2007年1月30日在岐山县婚姻登记处登记结婚，2008年4月22日生一男孩，取名张某甲。现随被告生活。婚初夫妻感情尚好。2014年2月份，原、被告因生活琐事发生矛盾，原告外出打工，与被告分居生活。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的结婚登记审查处理表一份，王格琴的调查笔录一份在卷佐证，经质证核实，应予认定。本院认为，婚姻以感情为基础，原、被告从相识到结婚生子，双方已经建立起一定的夫妻感情。原、被告虽然因生活琐事发生过矛盾，但只要只要双方相互理解、相互信任、勤于沟通，正确处理家庭矛盾，努力改善夫妻关系，仍有和好的可能。对于原告提出的离婚请求，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告康某某与被告张某某离婚。案件受理费300元，由原告康某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李建科代理审判员  李维斌人民陪审员  张军平二０一五年六月十日书 记 员  杨妙婷
云南省丘北县人民法院民 事 判 决 书(2015)丘民初字第334号原告李某某，男，1980年12月10日生。委托代理人杨立文，云南晨羿律师事务所律师。被告何某某，女，1981年7月22日生。原告李某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员赵兴和适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人杨立文到庭参加诉讼、被告何某某经本院���票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告2003年6月26日办理了结婚登记手续。2006年1月11日生育了长子李某甲。原告李某某于2008年外出打工时受伤，被告何某某于2010年外出打工不归。现在原、被告夫妻感情已经完全破裂，请判决准予原、被告离婚；小孩由原告抚养，被告每月付300元的抚养教育费。被告何某某辩称,我同意离婚，但我没有能力抚养小娃。原告就其主张向本院提交了证据结婚证，证明原、被告是合法的夫妻关系。被告未发表质证意见。根据举证，质证，本院认为，原告向本院提交了的结婚证，能证明原、被告是合法的夫妻关系的事实，本院予以采信。根据庭审、举证、质证，本院确认如下法律事实：原、被告2003年6月26日办理了结婚登记手续。2006年1月11日生育了长子李某甲。原告李某某于2008年外出��工时受伤，被告何某某于2010年外出打工不归。现原、被告夫妻感情已经完全破裂。原告向本院起诉请判决准予原、被告离婚；小孩由原告抚养，被告每月付300元的抚养教育费。本院认为，原、被告的夫妻关系合法，依法受法律保护，由于被告何某某于2010年外出打工不归。导致夫妻感情已经完全破裂。原、被告双方同意离婚。双方所生小孩，双方均有抚养教育的义务，但小孩均随原告共同生活，应由原告抚养教育为宜。庭审中，原告主张尚欠债务，未提供依据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告李某某与被告何某某离婚；二、双方所生育的孩子李某甲由原告抚养教育，由被告每月支付抚养教育费200元至孩子年满18周岁止。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告何某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  赵兴和二〇一五年六月一日书记员  曾红娥
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)信中法民终字第581号上述人（原审被告）蔡东辉，男，1948年7月14日，汉族，住潢川县春申办事处宁西路（潢川县纪律检查委员会家属院2单元二楼西户）。公民身份号码：4130241948********。上述人（原审被告）冯兰珍，女，1949年10月1日，汉族，住潢川县春申办事处宁西路（潢川县纪律检查委员会家属院2单元二楼西户）。公民身份号码：4130241949********。委托代理人胡友锋，男，1963年7月26日出生，汉族，住潢川县。系潢川县文化广电新闻出版局工作人员。被上诉人（原审原告）杨本轩，男，1948年2月1日出生，汉族，住潢川县春申办事处宁西路（潢川县纪律检查委员会家属院2单元一楼西户）。上诉人蔡东辉、冯兰珍因与被上诉人杨本轩房屋损害赔偿纠纷一案，不服潢川县人民法院（2014）潢民初字第456号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人蔡东辉和冯兰珍的委托代理人胡友锋，被上诉人杨本轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，原告杨本轩和被告蔡东辉、冯兰珍均居住在潢川县××路潢川县纪律检查委员会家属院二单元西户的楼房内，原告杨本轩居住在该楼房的第一层，被告蔡东辉、冯兰珍居住在该楼房的第二层，双方系上下楼的邻居。该楼房共有四层，二单元西户有两个下水管道，一楼一个下水管道，二、三、四层公用一个下水管道。2013年2月份，蔡东辉、冯兰珍将其房屋出租给他人使用。2014年春节期间，杨本轩和蔡东辉、冯兰珍的承租户在外地过节均不在其房屋内居住。2014年农历正月13日，由于二、三、四层公用的下水管道堵塞，污水从二楼（蔡东辉、冯兰珍的房屋）卫生间便池返流，再流到厨房及客厅和卧室，污水渗透楼板流入楼下原告的客厅和卧室。造成杨本轩的客厅和卧室大面积被污水浸泡，房间内部分电器、床铺及床铺用品，衣柜和衣柜内的衣物全部被污水打湿。该楼房的其它住户遂告知原告杨本轩，被告蔡东辉、冯兰珍的承租户也赶回到其承租的房屋内，疏通下水道，原告杨本轩也对其室内物品进行清理。原、被告双方就赔偿问题多次协商未果，为此，原告诉讼来院，请求责令被告赔偿损失1万元及鉴定费用。经本院委托信阳誉华宏大联合资产评估事务所对杨本轩的房屋损失进行评估，该所评估损失价值为9742元，评估费1500元。庭审中，原告杨本轩增加诉讼请求，要求二被告赔偿其因房屋客厅和卧室被污水污染室内无法居住，在明珠大酒店居住，为此，花费住宿费4800元，并提供相应票据。原审法院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。杨本轩拥有位于潢川县××路潢川县纪律检查委员会家属院二单元西户第一层房屋的所有权和使用权，被告蔡东辉、冯兰珍作为原告杨本轩房屋上的第二层住户，应对其房屋内的上水、下水管道妥善管理和疏通，保持其管道的畅通。由于其卫生间内的污水溢出，流入楼下原告的客厅和卧室，造成原告室内顶层和墙面、地面受污染及室内的物品受损的客观事实。该损失经本院委托信阳誉华宏大联合资产评估事务所对杨本轩所有房屋损失费用进行评估为9742元。故原告的财产损失应以此为准。原告要求二被告赔偿其因房屋被污水污染室内无法居住，在大酒店居住的费用，该损失属扩大的部分，本院不予支持。被告辩称的其也是受害者，但其未提交相应证据或因其它原因造成的证据，本院不予支持。依照如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；蔡东辉、冯兰珍上诉称：污水的源头是楼上其他住房，非他房屋；杨本轩房屋的损失不实。故请求二审依法改判。杨本轩辩称：污水来自上诉人家，损失报告。故请求二审依法驳回上诉，维持原判。二审查明事实与一审相同。本院认为，上诉人的楼房杨本轩楼上，无论污水来自哪层楼，渗入杨本轩家的污水直接来自上诉人家，上诉人应当承担责任。上诉人若认为污水来自他人房屋，在承担了自己的责任后，可再向他人主张权利。杨本轩房屋受损后，申请相关机构进行了评估，相关机构出具了损失报告，认定了损失数额。上诉人认为不实，但又未提供证据支持自己的主张，其上诉理由不充分。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，本院予以维持；上诉人上诉理由不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费500元，由上诉人蔡东辉、冯兰珍承担。本判决为终审判决。审判长 朱 峰审判员 罗华松审判员 文 刚二〇一五年六月十六日书记员 吴 雪
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第1750号罪犯潘宇，现在江苏省镇江监狱服刑。淮安市清浦区人民法院于2012年8月16日作出(2012)浦刑初字第0188号刑事判决，以被告人潘宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省镇江监狱于2015年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯潘宇服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯潘宇在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘宇在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯潘宇减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2020年11月10日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一五年六月三十日书 记 员  杨 烨
被告人基本情况姓名杨某某出生日期1981年1月7日民族汉族性别男文化程度高中职业司机住址山东省青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由2011年9月24日因吸毒被原胶南市公安局行政拘留八日。2011年9月29日被责令社区戒毒三年。2012年9月27日因犯容留他人吸毒罪被原胶南市人民法院判处拘役五个月,并处罚金人民币四千元。2015年1月20日因吸毒被青岛市公安局黄岛分局行政拘留十五日,同年2月10日被决定强制隔离戒毒二年。强制措施2015年3月18日被逮捕。公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2015】952号指控事实2014年10月份至11月份期间,被告人杨某某分别在青岛市黄岛区其家中二楼客厅内、其驾驶鲁XXX1**号出租车停在黄岛区珠海街道办李家石桥村陈某某家东侧胡同处,容留陈某某、陈某吸食冰毒共计2次2人次。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议拘役三至六个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人杨某某的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条判决结果被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。执行起算刑期自2015年3月18日起至2015年8月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周瑞习二O一五年六月十九日书记员杨鸣山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄刑初速字第219号
被告人基本情况姓名刘某某出生日期1967年7月XX日民族汉族性别男文化程度初中职业务工住址山东省青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2015年6月1日被刑事拘留公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2015】966号指控事实2015年5月28日15时许,被告人刘某某酒后无证驾驶一辆红色鲁XXX6**隆鑫牌二轮摩托车,沿青岛市黄岛区张家楼镇刘家草泊村北的南北路由北向南行驶,行至张家楼镇刘家草泊村北约200米处时发生交通事故,后被民警查获。经鉴定,其血液中的乙醇含量为216.5mg/100m1,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三至五个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条判决结果被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币一万二千元。执行起算刑期自2015年6月1日起至2015年9月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周瑞习二O一五年六月十六日书记员杨鸣山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄刑初速字第230号
山东省章丘市人民法院法律文书签发稿文书名称：民事裁定书文号：（2015）章商初字第968号签发：××××年××月××日拟稿人：方晓艳送审时间：2015年6月3日山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）章商初字第968号原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地山东省章丘市。代表人杜民，总经理。被告孟庆平，男，生于1954年10月31日，汉族，居民，住章丘市。原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告孟庆平电信服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定���裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司负担。审判员方晓艳二○一五年六月三日书记员于继芳
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）肥刑初字第274号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人张某，保险公司职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月17日被取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2015〕233号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派检察员张芳出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月13日16时30分许，被告人张某酒后驾驶鲁J×××××号小型轿车沿肥城市安驾庄镇赵家颜子村南北路由北向南行驶至赵家颜子村路段，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张某上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为189.1mg/100ml。上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有泰安市公安局刑事科学技术研究所泰公刑鉴（毒）字[2015]110号物证检验报���及通知书，肥城市公安局受案登记表、立案决定书，查获经过，行政强制措施凭证，呼气式酒精测试结果单，血样提取登记表，查获现场及抽血照片，机动车行驶证，被告人驾驶证、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。被告人归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决发生法律效力后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者���接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张昊旭二〇一五年六月十七日书记员  邓 燕
广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)穗中法刑二终字第269号原公诉机关广州市海珠区人民检察院。上诉人(原审被告人)叶某某，女，1985年1月28日出生，汉族，文化程度大学肄业，户籍地广东省广州市天河区。因本案于2014年7月8日被羁押，同月10日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现被广州市海珠区人民法院取保候审。广州市海珠区人民法院审理广州市海珠区人民检察院指控原审被告人叶某某犯盗窃罪一案，于2015年1月20日作出(2015)穗海法刑初字第38号刑事判决。宣判后，原审被告人叶某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1.2013年3月22日20时许，被告人叶某某去到本市天河区天河北路华润万家超市内，盗窃牛肉等商品（经鉴定，价值人民币696元）时被人赃并获，被处以行政拘留十五日（自2013年3月23日至同年4月7日止）。2.同年5月31日21时许，被告人叶某某去到本市天河区永旺超市东某2店内，盗窃手撕猪手等商品（经鉴定，价值人民币738元）时被人赃并获，被处以行政拘留十五日（自2013年6月1日至8日，同年12月6日至14日止）。3.同年8月1日18时许，被告人叶某某去到本市海珠区东某1路新荟广场负一层华润万家超市内，盗窃价值人民币89.69元的蚝干、腊肠和虾米逃跑时被人赃并获，被处以行政拘留十五日（自2013年8月2日至17日止）。4.2014年7月8日21时许，被告人叶某某携带作案工具1把小剪刀及1个环保袋去到本市海珠区工业大道南金某一期百佳超市，盗窃压缩袋、牛肉丸、鸡肉等物品（经鉴定，价值人民币316.90元）时被人赃并获。原审法院认定上述事实的证据有：广州市公安局天河区分局出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、接警经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、情况说明、监视居住决定书、拘留证、现场照片、视频截图照片、被盗物品照片、环保袋照片、华润万家天河北店出具的委托书、被盗商品明细、广东永旺天河城商业有限公司东某2分公司出具的报警委托书、被盗物品清单、广州市天河区价格认证中心作出的穗天价认鉴[2013]451号、887号关于1批商品的价格鉴定结论书、被害人郭某、徐某的陈述及辨认笔录；广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、受案回执、立案决定书、侦查报告、到案经过、现场勘验检查工作记录、现场勘验检查笔录、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、扣押决定书、扣押清单、涉案物品移交清单、随案移送清单、情况说明、被告人的身份材料及前科查询材料，案发现场照片、黑色书包照片、黑色环保袋照片、小剪刀照片、被盗物品照片、视频监控截图，证人程某1提交的票据、委托书，广州市海珠区价格认证中心作出的穗海价鉴（赃）[2014]1802号涉案物品价格鉴定结论书、广州市精神病医院司法鉴定所作出的广精[2014]精鉴字第6424号精神状态及法律能力鉴定意见书，证人程某1的证言及辨认笔录，证人宋某1的证言、辨认笔录及提交的委托书、购物小票，被告人叶某某的供述及亲笔供词、请求书等。综合证据包括：叶某某的身份材料及前科查询材料、受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、拘留证、释放证明书、撤销案件决定书、行政处罚告知笔录、证人叶某1的证言等。原审判决认为，被告人叶某某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人叶某某在多次盗窃中均犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人叶某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人叶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；二、扣押于广州市公安局海珠区分局的作案工具小剪刀1把及环保袋1个，均予以没收。宣判后，原审被告人叶某某不服判决，提出上诉称：第一，其实施的四宗盗窃总计数额只有1840元左右，仍未达到数额较大3000元的盗窃入罪标准；第二，其行为显著轻微，如果处以有期徒刑以上刑罚，将影响其以后的工作和生活。综上，请求二审法院改判其免予刑事处罚。本院审理查明的事实与原审认定的事实相同。本院查明认定事实的证据，在原审法院庭审时已当庭公开出示，并经质证，证据来源合法，内容真实，相互印证。本院对原审判决所列举的证据予以采信。在本案二审期间，上诉人未提出新的证据。对上诉人叶某某所提之上诉意见，本院综合评判如下：第一，上诉人叶某某四次盗窃行为的时间和金额分别是：2013年3月22日金额696元、2013年5月31日金额738元、2013年8月1日金额89.69元、2014年7月8日金额316.9元，总计1840.59元。虽然叶某某四次盗窃总计金额未达到盗窃罪3000元的“数额较大”入罪标准，但依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”，叶某某的行为符合上述司法解释规定的“多次盗窃”构成要件，依法已构成盗窃罪。第二，叶某某四次盗窃行为均因意志以外的原因未得逞，且前三次被抓获后均已处以行政拘留，鉴于以上量刑情节，叶某某上诉请求免于刑事处罚的意见成立，予以支持。本院认为，上诉人叶某某以非法占有为目的，两年内四次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。叶某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。叶某某犯罪较轻，可以免除处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，审判程序合法，惟量刑过重，本院予以纠正。叶某某上诉所提量刑过重之意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、维持广州市海珠区人民法院（2015）穗海法刑初字第38号刑事判决第一项的定罪部分、第二项。二、撤销广州市海珠区人民法院（2015）穗海法刑初字第38号刑事判决第一项的量刑部分。三、上诉人叶某某犯盗窃罪，免予刑事处罚。本判决为终审判决。审 判 长  崔小军代理审判员  曹治华代理审判员  温晓雅二〇一五年六月十五日书 记 员  王炎彪陈秀琪
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深龙法刑初字第1924号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人何某，男，海南省琼海市人。被告人范某，男，广东紫金县人。上述二被告人因本案于2015年1月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2015]1964号起诉书指控被告人何某、范某犯开设赌场罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员赵倞出庭支持公诉，被告人何某、范某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，被告人何某、范某经商量决定开设赌场，组织人员参赌以“抽水”从中获利。2015年1月26日至1月28日，被告人何某伙同被告人范某在深圳市龙岗区某酒店、某宾馆等处开放设立赌场，组织尹某兵、杨某明等人（另案处理）参赌，从中抽水共计五千余元两人平分。公安机关接群众举报，在深圳市龙岗区某宾馆三楼8323房抓获涉嫌开设赌场的被告人何某、范某及参赌人员8名，现场缴获两人“抽水”非法获利人民币420元、赌资12050元及赌具扑克牌一副。以上事实，被告人何某、范某在开庭审理过程中亦无异议，并有扑克牌一副、抽水钱一笔、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、人口信息、证人尹某兵、杨某明等人的证言、被告人供述与辩解、现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某、范某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人何某、范某归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处六个月到一年六个月有期徒刑的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2015年8月28日止。罚金应于判决生效之次日起三十日内缴纳。）二、被告人范某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2015年8月28日止。罚金应于判决生效之次日起三十日内缴纳。）三、随案移送的扑克牌一副、水钱人民币420元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 陈 翔二〇一五年六月九日书 记 员 郭美苑
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛顺法良民初字第1418号之一原告广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道拥翠路2号。法定代表人姚真勇，董事长。被告梁健明,男，1976年10月6日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告梁健明因信用卡纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，被告梁健明去向不明，无法向其直接送达应诉材料，本案不宜继续适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。代理审判员  辜原二〇一五年六月五日书 记 员  洪勉
四川省广元市朝天区人民法院民 事 裁 定 书(2015)朝天民初字第95号原告严大军，男，生于1963年8月1日，汉族。委托代理人王茂平，四川蜀道律师事务所律师。被告四川金兴建设集团有限责任公司。住所地，成都市交桂路**号*楼。法定代表人文燕，系该公司总经理。委托代理人沈枫，四川同方正律师事务所律师。原告严大军与被告四川金兴建设集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，在审理过程中，发现被告四川金兴建设集团有限责任公司涉嫌犯罪，应移交公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告严大军的起诉。案件受理费50元，本院不予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达后十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提交副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  吴映宏二〇一五年六月二十六日书记员  张开庚附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2015)温龙开刑初字第151号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人赵奎，无业。因涉嫌贩卖毒品于2014年12月1日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于温州市看守所。辩护人陈万雄，浙江中坚律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2015]526号起诉书指控被告人赵奎犯贩卖毒品罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员陈飞乐出庭支持公诉，被告人赵奎及辩护人陈万雄到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2014年12月1日15时许，被告人赵奎经事先电话联系，来到龙湾区永中街道郑宅村白水菜市场附近将一小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以200元的价格贩卖给他人，被公安机关当场抓获。后公安机关在赵奎身上查获另一包甲基苯丙胺，并在其位于龙湾区永中街道度山村展望路49-51号六楼出租房中查获甲基苯丙胺两包、麻古一包、电子秤一个。经鉴定，用于交易的甲基苯丙胺重0.94克，身上查获的甲基苯丙胺重4.76克，暂住处查获的两包甲基苯丙胺重114.09克，均检出甲基苯丙胺成分；查获的麻古疑似物重0.78克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。公诉机关就其指控的事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵奎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，构成贩卖毒品罪，应予处罚。建议判处被告人赵奎有期徒刑十五年，并处没收财产。被告人赵奎对指控的事实无异议。其辩护人提出：1、本案毒品未流入社会。2、被告人赵奎系初犯、有坦白情节且有悔罪表现。希望法庭对被告人赵奎予以从轻处罚。经审理查明：2014年12月1日15时许，被告人赵奎经事先与买家电话联系，后其携带两小包毒品来到龙湾区永中街道郑宅村白水菜市场附近将其中一小包毒品以200元的价格贩卖给他人，被公安机关当场抓获。公安机关在赵奎身上查获另一包毒品疑似物，并在其位于龙湾区永中街道度山村展望路49-51号六楼出租房内查获甲基苯丙胺疑似物两包、麻古疑似物一包、电子秤一个。经鉴定，用于交易的毒品重0.94克，身上查获的毒品疑似物重4.76克，暂住处查获的两包毒品疑似物重114.09克，均检出甲基苯丙胺成分；查获的麻古疑似物重0.78克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人赵奎的供述，证明上述犯罪事实。2.证人冯某的证言，证明2014年12月1日14时，其在公安机关的安排下，与被告人赵奎电话联系要求购买毒品，后在郑宅村白水菜场附近毒品交易，赵奎被公安机关抓获的事实。3.搜查笔录、扣押物品清单，证明公安机关查获毒品及手机的事实。4.理化检验报告，证明涉案毒品的成分。5.通话记录，证明毒品交易的通话情况。6.公安机关出具的抓获被告人赵奎经过的证明。7.被告人赵奎的身份证明。本院认为，被告人赵奎违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺120.57克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵奎归案后能如实供述犯罪事实，可依法予以从轻处罚。鉴于被告人赵奎系初犯，且涉案毒品未流入社会，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的意见，符合事实与法律，均予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2029年11月30日止。)二、随案移送的作案工具电子秤一个、手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 朝人民陪审员  黄爱光人民陪审员  林 森二〇一五年六月十六日代书 记员  陈至臻
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗番法少民初字第56号原告：李某甲，住广州市番禺区。委托代理人：李志坤，系广东仲衡律师事务所律师。被告：李某乙，住址同上。本院在审理原告李某甲诉被告李某乙婚姻家庭纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。本案诉讼费50元，由原告李某甲负担。审判员  黎焕萍二〇一五年六月二日书记员  黎晓文
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民二(商)初字第538号原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行。负责人冯国红。委托代理人沈佳民、倪琳娜。被告杨如真。被告福建新日融资担保有限公司。法定代表人肖家守。委托代理人阮经钟。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行诉被告杨如真、福建新日融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈佳民、倪琳娜，被告福建新日融资担保有限公司委托代理人阮经钟到庭参加诉讼。被告杨如真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行诉称：2012年3月27日，被告杨如真(借款人)、福建新日融资担保有限公司、深圳某某(保证人)与原告签订《个人担保借款合同》，合同约定：借款金���8,000,000元；借款期限从2012年3月27日至2013年3月26日止，共12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款利率为固定利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，借款人须于每一结息日结息；借款人未按双方约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对于应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计��复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；本合同项下借款的担保方式为保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼(仲裁)费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款到期日起二年。2012年3月27日，原告向被告杨如真发放了上述贷款。借款期限届满后，被告杨如真未能按时偿还借款本金，被告福建新日融资担保有限公司也未履行担保责任。原告经催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告杨如真偿还原告借款本金8,000,000元及截止至借款本金实际清偿日止的罚息(按《个人担保借款合同》约定的计算方法计算)；2、被告福建新日融资担保有限公司对被��杨如真上述债务的履行承担连带清偿责任。原告为证明其主张，向本院提供了《个人担保借款合同》、借款凭证、逾期统计清单、债务催收通知书及担保人履行责任通知书等证据。被告杨如真未作答辩及质证。被告福建新日融资担保有限公司对原告的诉讼请求及所提供的证据没有异议。两被告均未向本院提供证据。鉴于被告福建新日融资担保有限公司对原告的诉讼请求及提供的证据均无异议，被告杨如真未到庭应诉，故本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原告与被告杨如真签订的《个人担保借款合同》合法有效，双方均应当按约履行各自的义务。被告杨如真未能按时偿还原告借款本金，属于违约行为，故原告要求被告杨如真归还借款本金及罚息的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。被告福建新日融资担保有限公司在《个人担保借款合同》中承诺为被告杨如真的上述债务履行提供连带责任保证担保，故其应当为被告杨如真上述债务的履行承担连带清偿责任。被告杨如真未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：???一、被告杨如真于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行借款本金8,000,000元及截止至借款本金实际清偿日止的罚息(按《个人担保借款合同》约定的计算方法计算)；???负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；???二、被告福建新日融资担保有限公司对被告杨如真上述债务的履行承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权在其承担担保责任的范围内向被告杨如真追偿。案件受理费76,548元、财产保全费5,000元、公告费560元，合计诉讼费82,108元，由被告杨如真、福建新日融资担保有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡晓晖人民陪审员  马蒙恩人民陪审员  樊云开二〇一五年六月八日书 记 员  郝祥明附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北票市人民法院民 事 裁 定 书(2015)北民北初字第02213号原告北票市盛达物业管理有限公司,住所地北票市。法定代表人申庆凯，经理。委托代理人丁阜，辽宁合意律师事务所律师。被告冯文斌，男，出生年月日不详，住北票市。本院在审理原告北票市盛达物业管理有限公司与被告冯文斌物业服务合同纠纷一案中，原告北票市盛达物业管理有限公司于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北票市盛达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北票市盛达物业管理有限公司负担。审判员  邹晓光二〇一五年六月四日书记员  孙金蕙
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民五(商)初字第5612号原告中国银行股份有限公司上海市分行。负责人潘岳汉。委托代理人郑炜，上海德载中怡律师事务所律师。委托代理人刘永鑫，上海德载中怡律师事务所律师。被告顾益弟。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告顾益弟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑炜到庭参加诉讼，被告顾益弟经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告顾益弟在原告处开户办理了信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡透支金额暂计至2014年11月17日累计人民币23,109.35元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。据此，原告请求判令：1、被告顾益弟立即归还原告信用卡透支款23,109.35元(暂计至2014年11月17日止)；2、被告顾益弟按规定偿付自2014年11月18日起至判决生效之日止的透支利息；3、诉讼费由被告顾益弟承担。原告为此提交以下证据材料：1、信用卡个人申请表及附件《信用卡领用协议》、身份证复印件各一份，以证明被告申请办理过信用卡，并愿意遵守上述协议及章程。2、查询帐户历史明细，以证明透支金额。3、催讨记录，以证明原告向被告催款。被告顾益弟未作答辩也未��供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为判令被告归还透支额23,109.35元(计算至2014年11月17日)、2014年11月18日起至判决生效之日止的利息(计算公式：18,242.42元×0.5‰×天数)。本院认为：被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾益弟应归还原告中国银行股份有限公司上海市分行信用卡透支款人民币23,109.35元；二、被告顾益弟应偿付原告中国银行股份有限公司上海市分行自2014年11月18日起至判决生效���止的逾期利息(以人民币18,242.42元为计算基数，按日利率万分之五计息)。上述判决主文中所确定的还款义务，被告顾益弟应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币377.73元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李 菁审 判 员  王孝伟人民陪审员  厉慧芬二〇一五年六月十一日书 记 员  顾 菁附：相关法律条文?《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者��定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书loz2014loz榆执字第01120-1号申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆阳区。法定代表人汪振敏，该公司董事长。委托代理人钟明山、张磊，陕西富能律师事务所律师。被执行人王艳利，女，汉族。被执行人高燕平，男，汉族。被执行人王艳平，男，汉族。被执行人吴永飞，男，汉族。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与王艳利、高燕平、王艳平、吴永飞金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2014年6月5日作出的（2014）榆民初字第01356号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2014年7月31日向本院申请强制执行欠款人民币50万元及利息，并承担案件受理费4400元、执行费7970元，本院依法于2014年8月11日立案执行。在执行过程中，因被执行人王艳利等下落不明且无可供执行财产，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行程序，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）榆执字第01120号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  高忠文二〇一五年六月十五日书 记 员  杨李冬
被告人基本情况姓名王某某出生日期1982年10月6日民族汉族性别男文化程度高中职业个体住址青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由2011年7月10日因吸毒被原胶南市公安局行政拘留10天;2012年10月30日因吸毒被原胶南市公安局行政拘留10天;2012年11月1日被强制隔离戒毒二年;2013年2月5日因犯容留他人吸毒罪被青岛市黄岛区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。强制措施2015年3月14日被刑事拘留，2015年3月25日被逮捕。公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2015】836号指控事实2015年1月份至2月份期间，被告人王某某在青岛市黄岛区原胶南市经济开发区东佳路华腾公寓其租房处内,分别容留丁某某、盛某某(均另案处理)吸食冰毒共计2次4人次。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议有期徒刑六至八个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人王某某的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某有立功情节，予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第六十八条判决结果被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。执行起算刑期自2015年3月14日起至2015年9月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周瑞习二O一五年六月九日书记员杨鸣山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄刑初速字第187号
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬江民初字第00709号原告扬州某某冶金设备有限公司。法定代表人王某某，该公司董事长。委托代理人张宗辉、王树成，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。被告马某某。委托代理人徐庆伟，扬州市江都区蓝天法律服务所法律工作者。本院在审理原告扬州某某冶金设备有限公司与被告马某某劳动争议纠纷一案中，原告扬州某某冶金设备有限公司于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告扬州某某冶金设备有限公司撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告扬州某某冶金设备有限公司负担。审判员  张夏云二〇一五年六月十日书记员  陈 诚
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）秦执字第00607-1���申请执行人赵文强，男，1982年生，汉族，住咸阳市秦都区中华东路嘉阳新都。被执行人咸阳泊顿餐饮有限公司，住所地秦都区渭阳中路福园广场。法定代表人郭晔，系该公司总经理。赵文强与咸阳泊顿餐饮有限公司支付令一案，本院作出的（2015）秦民督字第00001号支付令已发生法律效力，该支付令内容为：由咸阳泊顿餐饮有限公司在收到本支付令之日起十五日内付给赵文强工资3800元。支付令申请费17元，由咸阳泊顿餐饮有限公司承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请。本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳泊顿餐饮有限公司银行存款或者扣留、提取其收入3867元，或者查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一五年六月四日书记员  王军战
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二(商)初字第1934号原告上海神州数码有限公司，住所地上海市。法定代表人林杨，总经理。委托代理人刘民选，上海市锦天城律师事务所律师。被告上海中臣信息产业有限公司，住所地上海市。法定代表人赵纲，职务不详。被告赵纲，男，户籍地上海市。原告上海神州数码有限公司与被告上海中臣信息产业有限公司（以下简称“中臣信息”）、赵纲买卖合同纠纷一案，本院2015年1月28日立案受理后，因两被告均下落不明，同年3月13日本院依法向其公告送达起诉状副本、民事裁定书等，并依法转入普通程序，组成合议庭。应原告申请，同年2月11日本院作出裁定对两被告进行了财产保全。同年6月16日，本院公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘民选到庭参加了诉讼，两被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海神州数码有限公司诉称，2014年2月28日，原告与被告中臣信息签订《货物买卖框架合同》一份及附件，约定由原告���该被告出售相应货物，合同第7.1.2条对违约金进行了约定，即逾期付款超过30日的，按应付总款的20%计算违约金等。同时，原告还与两被告签订《最高额保证担保合同》，约定由被告赵纲（丙方）为被告中臣信息（乙方）的上述买卖合同项下形成的债务，向原告（甲方）提供最高额保证担保，最高额为300万元（人民币，下同），保证范围为货款、违约金等，保证方式为连带清偿责任，保证期间2年等。被告赵纲为被告中臣信息的法定代表人及股东。上述合同签订后，自2014年9月26日至10月20日，被告中臣信息共向原告发出8次订单，原告按其订单指定地址发货至其南京仓库，均有其仓库人员签收，货款总额1,331,698元，但被告中臣信息付了一部分货款后未再按约清偿全部货款。为此,2015年1月原告向该被告发出应收账款清单,供其对账,而该被告对此加盖财务专用章确认至2014年12月31日所欠原告货款1,165,702元。2015年1月20日，被告中臣信息再次盖章出具《情况说明》一份，确认上述欠款总额，并承诺分期付款及至2015年10月底前付清货款，但至今该被告未按其分期付款承诺支付一次货款。被告赵纲也未承担保证责任。根据买卖合同约定逾期付款违约金计算方式，本案被告中臣信息应付违约金233,140.40元。原告催讨未果，遂诉至本院要求判令：1、被告中臣信息支付货款1,165,702元及违约金233,140.40元；2、被告赵纲对上述货款及违约金承担连带清偿责任；3、两被告共同承担本案全部诉讼费用（案件受理费，财产保全费）。原告为此提供了《货物买卖框架合同》及附件、《最高额保证担保合同》、应收账款清单、产品订货单及签收单、中臣信息出具的《情况说明》、增值税发票等以证明自己的上述主张。两被告均未答辩，也未提供任何证据。���鉴于两被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据复印件与原件逐一进行了核对，复印件与原件一致，且证据之间相互印证，能够证明原告的主张，故本院对原告诉称事实予以认定。本院认为，原告与两被告签订的《货物买卖框架合同》及《最高额保证担保合同》均为当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当按约履行自己的义务。现原告已按约向被告中臣信息履行了供货义务，而被告中臣信息却未按约履行货款给付义务，被告赵纲亦未按约履行保证义务，均构成违约，原告据此诉请被告中臣信息给付货款、支付违约金，并诉请被告赵纲承担连带保证责任，均具有事实和法律依据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。为维护社会经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第��百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海中臣信息产业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海神州数码有限公司货款人民币1,165,702元及违约金人民币233,140.40元。二、被告赵纲对被告上海中臣信息产业有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告赵纲承担了清偿责任后，有权在其已承担责任范围内向被告上海中臣信息产业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币17,389.60元，财产保全费人民币5,000元（原告均已预缴），由被告上海中臣信息产业有限公司、赵纲共同��担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  钱卫年代理审判员  宋 磊人民陪审员  李安海二〇一五年六月十六日书 记 员  潘正欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债���人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2015)崇刑二初字第00128号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人王某，无业。被告人王某因涉嫌盗窃罪，于2015年3月4日被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）266号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年5月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员申莲凤出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，2015年2月20日上午，被告人王某路过本市南大街文峰大世界对面AppleStore专卖店门口时，发现自己已卖掉的爱俊达牌电瓶车停在此处，遂产生盗窃的念头。后被告人王某取来自己之前保留的该车遥控器和钥匙，将该辆电瓶车窃走。经鉴定，赃物电瓶车价值人民币2427元。被告人王某于2015年3月4日被公安机关抓获，到案后如实供述自己罪行。案发后，赃物电瓶车已被公安机关追回并发还被害人。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人王某在侦查阶段的供述及辨认笔录，被害人李某的陈述及辨认笔录，证人邹某的证言及其辨认笔录，公安机关扣押笔录，扣押清单，调取证据清单，监控视频截图，接受证据材料清单，电瓶车销售证明，赃物照片，发还物品清单，南通市价格认证中心关于1辆电动车的价格鉴证结论书，公安机关出具的情况说明、到案经过，被告人王某的户籍资料等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（该款由被告人王某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 曹 彬二〇一五年六月五日书记员 陆馨玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)石法民初字第00135号原告刘某某，女，生于1986年11月14日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人游长江，重庆舒义律师事务所律师。被告罗某甲，男，生于1983年7月17日，布衣族，贵州省贵阳市人，住重庆市石柱土家族自治县。原告刘某某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法由审判员高建担任审判长，与人民陪审员张辉红、徐红萍组成合议庭适用普通程序对案件进行审判，因合议庭组成人员徐红萍的人民陪审员任期届满，本院于2015年6月1日决定将合议庭组成人员变更为由审判员高建担任审判长，与人民陪审员谭其贵、冉从孝组成合议庭适用普通程序对案件进行审判，并于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人游长江到庭参加诉讼，被告罗某甲经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2004年，原、被告在浙江省务工期间相识并确立恋爱关系。不久，双方同居生活。2005年9月30日，原告生一子取名罗某乙。2007年2月5日，原、被告在石柱土家族自治县民政局补办结婚登记。被告到原告处与原告一起生活。由于双方相识不久就同居生活，相互缺乏了解，共同生活以后，原告才发现被告懒惰，不求上进，在外务工的经济收入低，双方还因性格不合时常发生吵闹。因被告的原因，导致家庭矛盾不断，夫妻感情逐渐破裂。从2013年5月起，双方分居生活。2013年10月12日，原告向石柱土家族自治县人民法院起诉与被告离婚，经人民法院开庭审理后于2014年3月13日判决驳回原告的离婚诉讼请求。从法院判决至今，双方仍分居生活，互无往来，夫妻关系未得到任何改善。原告为了解除无感情的婚姻，特依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、儿子罗某乙判归被告，原告承担一半的抚养费。被告罗某甲未作答辩。经审理查明，原告刘某某与被告罗某甲于2004年在外打工期间相识恋爱，不久便同居生活。2005年9月30日生育儿子罗某乙，2007年2月5日原、被告双方在重庆市石柱土家族自治县民政局登记结婚。2013年5月，被告带着儿子罗某乙离家出走，至今无法联系。2013年10月12日，原告到石柱土家族自治县人民法院起诉离婚，本院于2014年3月13日作出（2013）石法民初字第02712号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。从法院作出判决至今，被告仍然下落不明，原、被告双方一直分居生活，互不履行家庭义务。现原告再次起诉来院，请求法院判令离婚。以上事实有原告提交的证据以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告罗某甲于2013年5月离家出走后，一直下落不明，原告于2013年10月12日到法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，现又有一年的时间，原、被告双方仍然分居生活，互不履行家庭义务，夫妻关系有名无实。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条的规定，可以认定夫妻感情破裂，符合离婚的法定条件，应准予原、被告离婚。因原、被告双方的婚生子罗某乙目前下落不明，对于罗某乙的抚养问题，本院暂不作处理，待知晓罗某乙的下落后，可另案处理。对于原、被告夫妻关系存续期间的债权债务以及共同财产，因被告罗某甲未到庭参加诉讼，无法查清，本院不作处理，原、被告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告刘某某与被告罗某甲离婚；二、驳回原告刘某某其余诉讼请求。案件受理费240.00元，公告费560.00元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。双方当事人凭此法律文书办理结婚登记，须同时出示本院出具的生效通知书或重庆市第四中级人民法院的终审裁判文书。审 判 长  高 建人民陪审员  谭其贵人民陪审员  冉从孝二〇一五年六月十日书 记 员  唐 林
四川省渠县人民法院民 事 判 决 书(2015)达渠民初字第600号原告孙某安，男，生于1961年2月8日，汉族。委托代理人肖延权，四川智合律师事务所律师。被告向某玉，女，生于1963年1月9日，汉族。原告孙某安诉被告向某玉离婚纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告孙某安及其诉讼代理人肖延权到庭参加诉讼，被告向某玉经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某安诉称：原、被告于1985年4月经人介绍相识并同居生活，于1986年2月6日办理结婚证。双方于1986年4月25日生育一女孙某梅，于1989年2月15日生育一子孙某，二子女均已成年。由于婚前未建立起感情基础，婚后双方性格差异逐渐暴露，被告性格强，加之嫌弃原告没出息，经常发生争吵。2001年被告外出务工便与原告断绝联系，至此双方分居生活达14年之久，夫妻感情消磨殆尽；期间被告也从未回家，原告独自抚养两孩子长大。故原告起诉至法院要求与被告离婚。为支持自己的诉讼主张，原告孙某安提出如下证据，并依法申请证人徐某春、赵某富出庭作证：1、原、被告常住人口登记表各一份，用以证明原、被告诉讼主体适格；2、原、被告结婚证一份，用以证明原、被告系合法夫妻；3、渠县射洪乡跳蹬村村民委员会证明一份，用以证明被告外出务工多年、无联系方式、下落不明；4、证人徐某春、赵某富的当庭证言，用以证明自2010年起至今原告与二证人在同一车间工作，居住于同一宿舍，期间未见被告联系过、找过原告，常听原告说夫妻感情不好。被告向某玉未提出答辩亦未提交证据。庭审中，原告孙某安进行了充分陈述和举证。本院对证据审核后认为：原告孙某安提供的1、2号证据与原件相符合，真实、合法，应予以采信；原告孙某安提供的3、4号证据，关于原、被告分居生活事实能相互印证以及被告与家失去联系多年、下落不明的事实，经村委会证实，具有证据的真实性、关联性和合法性，应予以采信。根据前述采信的证据及庭审查明的事实，本院认定如下案件事实：1985年4月原告孙某安与被告向某玉经人介绍相识，1986年2月6日办理结婚证。双方于1986年4月25日生育一女孙某梅，于1989年2月15日生育一子孙某，二子女均已成年。2009年5月8日原、被告补办结婚证。2010年原告在广东打工至今未与被告共同生活居住以及联系。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》”第十二条“一方下落不明满2年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的”之规定，原告孙某安与被告向某玉经证人徐某春、赵某富证实自2010年分居生活至今，双方互无联系；且渠县射洪乡跳蹬村村委会证实被告向某玉，外出务工多年，与家里面人失去联系、下落不明；本院通过公告传唤，其仍无音讯。因此，原告孙某安要求离婚的理由符合法律规定，其离婚请求予以支持。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》”第十二条之规定，判决如下：准许原告孙某安与被告向某玉离婚。案件的受理费260元，由原告孙某安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  段山川人民陪审员  唐启政人民陪审员  杨柱海二〇一五年六月十七日书 记 员  涂 婷
山东省章丘市人民法院法律文书签发稿文书名称：民事裁定书文号：（2015）章商初字第1214号签发：××××年××月××日拟稿人：方晓艳送审时间：2015年6月3日山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）章商初字第1214号原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地山东省章丘市。代表人杜民，总经理。被告王云，女，生于1974年12月19日，汉族，居民，住章丘市。原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告王云电信服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司负担。审判员方晓艳二○一五年六月三日书记员于继芳
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)振安民一初字第00173号原告于XX。被告张XX。本院在审理原告于XX诉被告张XX离婚纠纷一案中,原告于XX于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告于XX撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告于XX承担。代理审判员  曲文丹二〇一五年六月三日书 记 员  于 洋
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2015)连东民初字第01082号原告刘怀井。委托代理人朱崇君，东海县西双湖法律服务所法律工作者。被告汤宁宁。原告刘怀井诉被告汤宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，原告刘怀井于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘怀井撤回起诉。诉讼费用由原告减半负担。审判员  赵洪二〇一五年六月二十三日书记员  王玥
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书(2015)东民一初字第00634号原告：王某，女，1971年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。委托代理人：章华国，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1971年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。原告王某与被告李某离婚后财产分割纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理，依法由审判员周金根适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人章华国，被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告按农村习俗举行了婚礼，于××××年××月生育长女李大燕，于××××年××月××日补办结婚登记手续，于××××年××月××日生育次女李小燕。因原被告感情不和于2010年6月8日协议离婚，双方约定：坐落在S222省道旁一幢楼房男方自愿过户给女方，过户后男方不准进出这幢楼房，该楼房由女方随意买卖出租，男方不得干涉。女方有权起诉男方。2012年，被告未经原告同意进入该房屋居住至今，被告有违约定，故提起诉讼，要求判令原被告所建一幢楼房归其所有，被告立即搬出房屋，停止侵害、排除妨碍，由被告承担本案诉讼费。原告为证明其主张向本院提供了如下证据：1、原告身份证及常住人口登记卡复印件，证明原告身份及原被告婚生子女情况；2、结婚证、离婚证及离婚协议复印件，证明原被告于2010年6月8日协议离婚时约定房屋归原告所有，被告配合办理过户手续，不得占用该房屋，原告有对该房屋的处置权；3、原被告所在村委会证明一份，证明原被告于2002年共同建造一幢三层楼房的事实。被告辩称：被告原来跟异性彭XX关系很好，那女人要被告与原告离婚，那女人讲如果被告不离婚她就要自杀，所以被告找原告商量，搞一次假离婚，就协议同意将房产全部给原告，这是违背被告真实意思所写的，故无效。被告不同意楼房归原告所有，要求驳回原告诉讼请求。被告未向本院提供证据。本院查明的事实如下：原被告按农村习俗举行婚礼，于××××年××月××日补办结婚登记手续，于2002年在S222省道旁（东至茶树良种繁殖示范场附近）建造楼房一幢。2010年6月8日，原被告到东至县民政局办理离婚手续，双方协议：坐落在S222省道旁一幢楼房男方自愿给女方，由男方过户给女方，过户后男方不准进出这幢楼房，楼房由女方随便买卖出租。男方不得干涉…。现被告在该房屋居住。另查明，原被告无该房屋产权证，该不动产物权未经相关部门依法登记，该宗土地原被告未取得宅基地使用证。本院认为：原被告在2002年建楼房时应经国家土地部门审批同意并发给其宅基地使用证，方能在该宗土地上建筑房屋，所建筑的房屋亦应该取得相关部门颁发的房产证。原被告均未取得，故其合法性不予认定，原告诉求该楼房所有权归其所有，不予支持；原告诉求被告搬出房屋，停止侵害、排除妨碍，因其协议中约定：过户后男方不准进出这幢楼房，楼房由女方处置。可见，本协议约定原告行使使用、管理、占有权，须在过户以后行使，该不动产未取得相关合法证书，故该诉求亦不予支持。为此，依据《中华人民共和国物权法》第六条，第七条，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条，第四十四条，第六十二条第三款，《中华人民共和国民法通则》第七十一条，第七十二条第一款之规定，判决如下：驳回原告王某要求原被告所建楼房一幢归其所有及被告搬出房屋、停止侵害、排除妨碍的诉讼请求。案件受理费1000元，由原告王某减半负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  周金根二〇一五年六月十七日书记员  洪照红
兴城市人民法院行 政 裁 定 书(2015)兴行初字第00056号原告赵忠祥，男。被告葫芦岛市住房和城乡建设委员会。法定代表人刘旭东，该委员会主任。委托代理人王志刚，辽宁一鸣律师事务所律师。委托代理人王建来，男。原告赵忠祥诉被告葫芦岛市住房和城乡建设委员会不服规划管理限期拆除违章建筑一案，于2015年3月20日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。依法组成合议庭，于2015年5月28日召开了审前会议并公开开庭审理了本案。原告赵忠祥、被告委托代理人王志刚、王建来到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告赵忠祥诉称：1967年4月葫芦岛市化工厂为解决厂内职工住房问题，同意在葫芦岛市连山区化机街让原告自建房。当时化工厂为原告提供了建房材料，1967年底房子建成后，原告就开始居住在此房屋。2001年7月8日，葫芦岛市住房和城乡建设委员会以执行市委、市政府对违章建筑大拆除，市容、市貌大整治的会议精神，以欺街占道、影响市容、市貌的临时建筑物和亭栅进行拆除为由。给原告下发一份强制拆除通知书，通知载明“责成城管支队在7月10日8时30分起，会同有关部门强制拆除。”当日，葫芦岛市城市管理支队强行拆除了原告居住的房屋。至2001年起，原告居住了34年的房屋被被告强行拆除，至今居无定所。请求法院，1、确认被告作出的强制拆除行为违法。2、请求被告赔偿安置给原告80平方米楼房一幢。3、请求被告赔偿原告租房费用9万元。并承担本案诉讼费用。被告葫芦岛市住房和城乡建设委员会辩称：原告起诉主体错误。2、原告起诉的时效已超过法律规定。3、原告在诉状中所述与事实不符，诉讼请求没有事实和法律依据。本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应该具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，葫芦岛市城市住房和城乡建设委员会在2001年7月10日对原告赵忠祥居住的葫芦岛市化机街的房屋进行强制拆除，该日应视为作出具体行政行为，原告并知道该具体行政行为内容。原告提起行政诉讼，起诉期限应从原告知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日内最长不得超过2年。因此，原告赵忠祥超过法定起诉期限且无正当理由的起诉行为不符合上述规定。综上，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告赵忠祥的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  崔宝民审 判 员  乌海鹰代理审判员  周 飞二〇一五年六月十七日书 记 员  王 楠
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）邻水执字第404号-1号申请执行人邱建碧，女，汉族，生于1967年11月2日。被执行人唐永凯，男，汉族，生于1973年5月17日。被执行人陈碧兰，女，汉族，生于1972年10月13日。本院依据已发生法律效力的（2015）邻水民初字第694号民事判决书，受理邱建碧申请执行唐永凯、陈碧兰民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人唐永凯、陈碧兰未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人陈碧兰在中国银行账户上的115000元存款扣划至邻水县人民法院执行款专户。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈华雄二〇一五年六月三日书记员  黄冠男
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2013)楼民速初字第196号原告中国建设银行股份有限公司岳阳金鹗支行，住所地岳阳市金鹗路。负责人蔡尚宏，支行行长。委托代理人黄缇，分行法律顾问。委托代理人武晓军，分行法律顾问。被告杨振斌，男，××年×月×日出生，汉族，住××。原告中国建设银行股份有限公司岳阳金鹗支行与被告杨振斌金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月27日受理后，因原告未提供被告杨振斌的详细地址及明确的身份信息，导致相关的诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未提交被告详细身份信息材料。属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司岳阳金鹗支行的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  任正亚审 判 员  胡 波助理审判员  李 莹二〇一五年六月十日书 记 员  许梦楠