安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民一初字第00533号原告：刘家红，女，1969年12月20日出生，汉族。委托代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。被告：杨传良，男，1988年3月31日出生，汉族。被告：杨传庆，男，1989年2月8日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市。负责人：郭跃民，总经理。委托代理人：赵雷，安徽东石律师事务所律师。委托代理人：崔怀柱，安徽东石律师事务所律师。本院于2015年1月28日立案受理了原告刘家红诉被告杨传良、杨传庆、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员薛铁适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。2015年2月20日至5月4日为本院委托鉴定期间。第一次开庭时原告刘家红及其委托代理人司福志、被告杨传良、被告人保蚌埠公司的委托代理人崔怀柱到庭参加诉讼，被告杨传庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，第二次开庭时原告刘家红的委托代理人司福���、被告人保蚌埠公司的委托代理人赵雷到庭参加诉讼，被告杨传良、杨传庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘家红诉称：2014年9月28日12时20分，杨传良驾驶车辆牌号为皖C×××××号小型轿车，沿蚌埠市淮上大道由东向西行驶至淮上大道与后楼路路口时，与由南向北由刘家红骑行的无号牌电动自行车相撞，致两车不同程度损坏，刘家红受伤。事故经交警部门认定杨传良负主要责任、刘家红负次要责任。皖C×××××号车车主为杨传庆，该车在人保蚌埠公司投保，现起诉要求被告赔偿医药费65389.85元、住院伙食补助费2670元（89天×30元／天）、营养费5370元（179天×30元／天）、误工费14320元（179天×80元／天）、护理费18186.4元（179天×101.6元／天）、交通费890元（89天×10元／天）、车辆��失2000元，合计108826.25元中的96140.28元，扣除已付的41000元，还应赔偿55140.28元。第一次开庭时，刘家红撤回车辆修理费的诉讼请求，本院予以准许。杨传良辩称：对事故事实无异议，事故车辆在人保蚌埠公司投保有交强险和商业三者险，不计免赔率，事故发生后已垫付医药费41000元。人保蚌埠公司辩称：对事故事实和责任划分无异议，对刘家红的住院天数89天是否必需有意见，可能存在挂床行为，只认可实际住院43天，原告的误工期、护理期和营养期都应据此计算；刘家红主张的医药费不合理，扣除不合理费用后只有57443.85元，而且保险公司不承担10%的非医保用药；刘家红主张的误工费没有依据，主张的车辆损失应当提供维修发票和维修清单证明，主张的交通费标准过高，且无相应证据证明。杨传庆未进行答辩。刘家红为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向���院提供如下证据材料：1、刘家红的身份证、户口簿，证明原告的身份信息和户口性质属于城镇人口；2、事故认定书，证明事故事实和责任划分；3、蚌埠市第三人民医院住院病案，证明刘家红的伤情和治疗情况；4、蚌埠市第三人民医院医药费票据和住院费用清单，证明刘家红的治疗花费情况；5、安徽盛世新能源材料科技有限公司证明，证明刘家红系该公司器皿车间正式员工，月工资2400元；6、杨传良的驾驶证、车辆行驶证，证明被告驾驶资格和车辆信息；7、交强险和商业三者险保单，证明皖C×××××号小型轿车在人保蚌埠公司投保有交强险和100万元的商业三者险，不计免赔率。人保蚌埠公司质证认为：证据1、2无异议；证据3的真实性无异议，但对住院天数有异议，原告实际住院没有达到89天；证据4真实性无异议，但应扣除不合理花费，床位费也属于不合理支出；证据5有异议，达不到证明目的；证据6、7无异议。刘家良对上述证据无异议。人保蚌埠公司为证实自己辩解主张的事实和理由，在第二次开庭时依法向本院提供安徽天平司法鉴定所鉴定意见书，证明经鉴定刘家红的营养期限为伤后90天。本院认证认为：刘家红提供的证据5达不到单位出具证明的形式要件，也无其他证据印证，本院不予确认；提供的其余证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认；人保蚌埠公司提供的鉴定意见书系本院委托鉴定得出的结论，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。根据确认的证据，本案查明的事实如下：2014年9月28日12时20分，杨传良驾驶杨传庆所有的皖C×××××号小型客车，沿蚌埠市淮上大道由东向西行驶至淮上大道与后楼路路口时，与由南向北由刘家红骑行的无号牌电动自行车相碰，致两车不同程度损坏、刘家红受伤。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定，杨传良负事故的主要责任、刘家红负次要责任。刘家红受伤后，被送至蚌埠市第三人民医院进行治疗，后住院89天，其伤情经诊断为开放性胫腓骨干骨折、右肩锁关节脱位、右踝关节三角韧带撕裂等症，花费住院医药费65389.85元。出院时医院建议卧床休息、静养3个月，加强饮食营养、加强卧床期间护理等。在诉讼过程中，人保蚌埠公司申请对刘家红住院天数中的合理天数、超出合理住院天数外产生的医疗费、营养期限进行鉴定。2015年4月15日，安徽天平司法鉴定所出具鉴定意见，评定刘家红右胫腓骨双骨折，住院治疗89天属于合理治疗时限范围；营养期为伤后90天；住院医嘱及药品清单中，未发现超出医疗期限的相关费用，人保蚌埠公司支付鉴定费2300元。���查明，皖C×××××号小型客车在人保蚌埠公司投保有交强险和100万元的商业三者险，不计免赔率。事故发生后，杨传良垫付医药费41000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在本起事故中，各方当事人对交警部门作出的责任认定并无异议，本院予以确认。根据皖C×××××号小型客车的投保情况，刘家红经本院认定的损失，应由人保蚌埠公司在交强险限额内先行赔偿，超过部分在商业三者险限额内进行赔偿。刘家红主张的医药费65389.85元，有证据证明，本院予以支持；主张的误工费标准，提供的证据不足，误工标准本院根据其户籍性质按照安徽省2014年全年城镇常住居民人均可支配收入24839元计算，即每天68.05元，误工期限有医疗单位证明即179天，误工费计12180.95元，本院予以支持；主张的护理期限中出院后90天依据不足，本院酌情认定其护理期限为120天，主张的护理费标准101.6元，符合规定，护理费计12192元，本院予以支持；主张的住院伙食补助费2670元，符合法律规定，本院予以支持；主张的营养期限应以鉴定结论为准，即90天，每天标准为30元，营养费计2700元，本院予以支持；主张的交通费未提供票据证明，本院不予支持。上述损失中医药费10000元、以及误工费12180.95元、护理费12192元，合计34372.95元，应由人保蚌埠公司在交强险限额内进行赔偿；其余医药费55389.85元，住院伙食补助费2670元、营养费2700元，合计60759.85元，应由人保蚌埠公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，计48607.88元；人保蚌埠公司共计应赔偿82980.83元，由于事故发生后杨传良垫付医药费41000元，该部分减去本人应承担的诉讼费500元后，余款40500元由其自行到保险公司理赔，人保蚌埠公司还应赔偿刘家红42480.83元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿原告刘家红医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费合计42480.83元，于本判决生效之日起30日内付清；二、驳回原告刘家红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元，减半收取为589元，由原告刘家红负担89元，被告杨传良和��传庆负担500元（已折抵）。鉴定费2300元，由中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  薛铁二〇一五年六月十一日书记员  刘佳附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承��赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。