海南省海口市美兰区人民法院	民 事 判 决 书	(2016)琼0108民初4795号	原告：王首南，男，1990年9月18日出生，汉族，住海南省海口市龙华区，身份证号码：46010319900918XXXX。	被告：陈声日，男，1984年10月20日出生，汉族，住海南省定安县富文镇，身份证号码：46002519841020XXXX。	委托代理人：陈清明，海南刚峰律师事务所律师。	被告：凌武，男，1991年1月17日出生，汉族，住海南省海口市龙华区，身份证号码：46002219910117XXXX。	原告王首南诉被告陈声日、凌武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王首南、被告陈声日及其委托代理人陈清明、被告凌武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告王首南诉称，2015年10月24日20时00分许，被告陈声日驾驶海口80XXXX电动车，沿着五指山南路由北向南方向行驶，该车行驶至五指山南路与大英山西二街交叉口时，在闯红灯的途中与原告王首南发生碰撞，造成原告左小腿踝骨处三踝骨折，其在肇事后迅速逃逸，逃逸前并未询问原告是否受伤，也未拨打120。按照交警出具的事故认定书，被告陈声日负全责。被告凌武在明知海口市规定黄牌电动车不允许上路的情况下，还将黄牌电动车借给被告陈声日，从而使被告陈声日违规骑超标电动车上路，最终发生这起车祸。原告各项损失：1、医疗费52177.49元（其中海口市人民医院花费2668.46元、仙沟蒙记花费3000元、海南省人民医院第一次手术36509.03元、一年后第二次手术10000元）、交通费1000元、营养费3000元、误工费18500元、护理费10000元，总共合计84677.49元。现提起诉讼，请求：1、判令被告陈声日、被告凌武连带赔偿原告医疗费52177.49元、交通费1000元、营养费3000元、误工费18500元、护理费10000元，以上合计84677.49元。2、本案的诉讼费用由被告陈声日和被告凌武共同承担。	被告陈声日辩称，1、原告所诉没有事实根据。被告于2015年10月24日20时00分骑电动车碰到过原告，后在2015年10月27日经海口市公安局交通警察支队的警察主持调解，达成协议：“双方协商同意陈声日一次性赔偿给王首南医疗费、误工费壹万叁仟元（13000）整，此事已一次性处理完毕。事后双方互不追究责任。”协议签订后，原告的父亲王某已代收了被告赔偿的医疗费、误工费等费用人民币8000元整。交警还罚了被告1000元。2、原告提供的“海南省人民医院医疗住院收费票据（编号：0000136177）”是原告2016年3月1日至2016年3月15日住院治疗的票据，这些凭证与被告没有任何关系。2015年10月24日事故当天海口市人民医院治疗的费用共计只有2668.46元，被告已赔付了8000元，远远超过实际治疗费用。原告还主张“仙沟蒙记花费3000元，一年后第二次手术10000元，交通费1000元，营养费3000元，误工费18500元，护理费10000元。”这些完全没有法律依据。3、原告的起诉已过诉讼时效。《民法通则》第一百三十六条第（一）项规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年。原告身体受到伤害是2015年10月24日，可直到2016年11月14日才提起诉讼，原告并无证据证实在此期间发生诉讼时效终止或中断的情形。因此，原告的诉讼请求已超过壹年的诉讼时效，依法已丧失胜诉权。综上，原告的诉求是无理的，请予以驳回。	被告凌武辩称，2015年10月24日发生事故，而我于2015年10月30向被告陈声日购买该车并过户，事故发生在我买该车之前，发生的事故与我无关。	经审理查明，2015年10月24日20时00分，被告陈声日驾驶海口80XXXX号电动车沿海口市五指山南路由北往南行驶到大英山西二路交叉路口处时，恰逢原告王首南驾驶的海口53XXXX号电动车由西往东行驶，两车发生相碰，造成两车受损、王首南受伤的交通事故。2015年10月27日，海口市公安局交通警察支队作出NO.0005545号《道路交通事故认定书》，认为陈声日驾驶的海口80XXXX号电动车发生交通事故后逃逸，认定陈声日负事故的全部责任，并处罚1000元。原告的父亲王某与被告陈声日于2015年10月27日签订协议书，协议内容为“陈声日一次性赔偿给王首南壹万叁仟圆整（13000）作为本事故一切费用，此事故一次性处理完毕。若有争议与警方无关。注明：先付八仟圆给对方，余下伍仟圆分10个月每月500元付清，从11月份开始到2016年8月份付完”。该协议书签订后，被告王首南于2015年10月27日支付8000元，原告的父亲王某出具收据，载明“今收到陈声日交来交通事故医疗费、误工费等费用捌仟元整”，并注明“还欠伍仟元整，每月还伍佰元整，用10个月还清（2015年11月-2016年8月）”。余款5000元被告陈声日一直未付。	事故发生后，原告被送往海口市人民医院治疗，花费医疗费794.6元。自2015年10月24日至2015年10月26日，原告住院共计2天，花费医疗费1873.86元。2016年3月1日至2016年3月15日，原告在海南省人民医院住院共计15天，花费医疗费36509.03元。庭审中，原告自述其在仙沟蒙记治疗，花费医疗费3000元，但并未提交相关的病历及票据。	另查，2015年10月30日，被告陈声日将海口80XXXX号电动车转让给被告凌武，并办理转移登记手续。双方于同日签订电动车转让协议书，其中第四条约定“该车在2015年10月30日前所发生的一切交通事故与经济纠纷由陈声日负责，与凌武无关。”	以上事实，有道路交通事故认定书、门诊收费票据、住院收费票据、病历、X光片、协议书、收据、海南省非税收入一般缴款书、电动车转让协议书、海口电动车登记信息及当事人的陈述为凭，并经庭审质证，足以认定。	本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，海口市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告陈声日负事故的全部责任。该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，且双方无异议，应予采信。	一、关于诉讼时效。该交通事故发生时间为2016年10月24日，原告于2016年11月14日向本院提起诉讼。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，同时《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百七十四条规定，权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断。经调处达不成协议的，诉讼时效期间即重新起算；如调处达成协议，义务人未按协议所定期限履行义务的，诉讼时效期间应从期限届满时重新起算。2015年10月27日，原告授权其父亲与被告陈声日在交通警察部门的主持下签订协议书，约定赔偿费用至2016年8月全部付清。被告陈声日未按协议所定期限履行义务，诉讼时效应从2016年8月起重新计算，故被告陈声日提出原告的起诉已过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。	二、关于协议书的效力。原告的父亲与被告陈声日签订的协议书系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，不得擅自变更或者解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。被告陈声日逾期未履行完毕该协议，原告有权解除该协议书。	三、关于各项赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿案件的解释》）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案的一审法庭辩论终结的时间是2016年12月29日，本案适用“2016-2017年度海南省道路交通事故人身损害赔偿的标准”计算原告的人身损害赔偿数额，符合《人身损害赔偿案件的解释》第三十五条的规定。本案的赔偿项目及数额经审核，认定如下：	1、医疗费39177.49元。根据原告提供住院收费票据和门诊收费票据，原告2015年10月24日至2015年10月26日在海口市人民医院治疗，花费医疗费2668.46元。虽然原告未提供相关的病历材料予以佐证，但是交通事故于2015年10月24日发生，发票日期与事故发生日期一致，本院予以采纳。原告2016年3月1日至2016年3月15日在海南省人民医院治疗，花费医疗费36509.03元。虽然本次治疗时间与交通事故发生时间相隔较久，但原告提供了2015年10月24日、2016年2月25日、2016年4月5日分别拍摄的X光片，足以证明手术治疗的部位与事故发生当日的受伤部位一致，且有医生的手术建议及发票互相佐证，本院予以采纳。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张在仙沟蒙记治疗，花费医疗费3000元，但未提交相关病历材料及发票，本院不予采纳。医疗费的赔偿数额按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，原告主张一年后进行第二次手术需花费10000元，这属于后续治疗费用，因该费用尚未发生，原告可在该费用发生后持相关证据另行起诉主张。综上，原告主张医疗费52177.49元，本院对2015年10月24日至2015年10月26日海口市人民医院的医疗费2668.46元及2016年3月1日至2016年3月15日海南省人民医院的医疗费36509.03予以支持，超出部分不予支持。	2、交通费500元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭。原告主张交通费1000元，并未提交实际发生的交通费票据加以证明，但就医期间交通费用必然产生，根据其就医情况及原告住所与就医地点的距离，本院酌情确定其交通费为500元。	3、营养费850元。营养费是指受害人在诊疗期间，为了及时恢复健康，在医生的指导和要求下，为购买营养品所支出的费用。原告因本次受伤住院共计17天，虽未提交购买营养物品所支出费用的相关证据，但根据其伤情，本院酌定营养费为50元/天，合计50元/天×17天＝850元。原告主张营养费3000元，超出部分，本院不予支持。	4、误工费1375.70元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。（1）误工时间：原告两次住院共计17天，故本院认定原告的误工时间为17天；（2）误工费标准：原告未提供工作证明和相应的银行明细单或工资对账单，无法证明其真实收入情况。原告的误工费参照海南省上一年度居民服务、修理和其他服务业29537元/年的标准计算，故原告的误工损失为29537元/年÷365天×17天＝1375.70元。原告主张误工费18500元，超出部分，本院不予支持。	5、护理费1700元。护理费是指受害人因人身损害，其行动能力和自理能力降低。为了帮助其进行正常生活，在医疗诊治和修养康复期间，根据医院的意见或司法鉴定，委派专人对其进行护理，并因此所需支出的费用。原告两次住院共计17天，在庭审中自述由其父亲照顾。因原告未提交相关证据证明其父亲的收入情况，故根据原告的伤情，本院酌定护理期以100元/天计算，合计100元/天×17天＝1700元。原告主张护理费10000元，超出部分，本院不予支持。	以上1-5项的损失合计43603.19元。因被告陈声日于2015年10月30日将海口80XXXX号电动车转让给被告凌武并办理转移登记手续，且双方签订协议约定“该车在2015年10月30日前所发生的一切交通事故与经济纠纷由陈声日负责，与凌武无关”。本次交通事故于2015年10月24日发生，肇事车辆在事故发生之后才转让给被告凌武，故被告凌武不承担赔偿责任。扣除被告陈声日已赔付给原告的8000元，被告陈声日还应赔付给原告43603.19元－8000元＝35603.19元。	综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百七十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决	如下：	一、限被告陈声日于本判决生效之日起十日内赔偿给原告王首南人民币35603.19元；	二、驳回原告王首南的其他诉讼请求。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费人民币423元（原告已预缴），由原告王首南负担180元，被告陈声日负担243元。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。																											⺀													0t3c7ignd9zozbotrx													案件唯一码																							审 判 员 蔡汝军													二〇一七年一月二十五日													法官助理 陈佩婷													书 记 员 吴 俊																																										 																附：相关法律条文	《中国人民共和国侵权责任法》	第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	……。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。	受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。	第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	《中华人民共和国民法通则》	第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：	(一)身体受到伤害要求赔偿的；	……。	《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》	第一百七十四条权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断。经调处达不成协议的，诉讼时效期间即重新起算；如调处达成协议，义务人未按协议所定期限履行义务的，诉讼时效期间应从期限届满时重新起算。	《中华人民共和国合同法》	第九十四条当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	……。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。																											审核：蔡汝军 撰稿：蔡汝军 校对：吴俊 印刷：余小英																															海南省海口市美兰区人民法院 2017年1月25日印制																（共印13份）