安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2015）鸠民一初字第00822号原告：丁同水，男，1969年8月4日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托代理人：徐文群，鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。被告：刘为家，男，1972年8月3日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市。负责人：张永安，该公司总经理。委托代理人：付应甲，该公司员工。本院于2015年5月8日立案受理原告丁同水诉被告刘为家、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员汪庆适用简易程序于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告丁同水及其委托代理人徐文群，被告刘为家、被告人保公司的委托代理人付应甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月25日，刘为家驾驶皖02／012**号变型拖拉机沿双坝村委会路段由南向北行驶，行至双坝村委会丁碾村200米处时，该车顶部刮到架空电线，导致电线断落，电线落到原告驾驶的手扶拖拉机上，将原告从车上电落倒地，造成原告受伤。经交警部门认定，刘为家负事故全部责任，丁同水无责任。丁同水因本起事故住院治疗，花费医药费7895.51元，并需花费后续治疗费6000元。肇事车辆在人保公司投保交强险及商业三者险，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，要求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计30263.91元（医药费7895.51元、营养费720元、护理费2438.4元、住院伙食补助费720元、交通费550元、鉴定费800元、误工费10160元、车轮修理费用980元、后续治疗费6000元），原告当庭将诉讼请求变更为33103.91元；2、人保公司在保险限额内履行理赔责任；3、诉讼费用由被告负担。原告为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、交通事故认定书原件一份，证明事故事实及责任认定；刘为家质证意见：无异议。人保公司质证意见：真实性无异议。2、门诊病历原件两份、出院记录原件一份、检查报告单原件两份、诊断证明书原件一份、病休证明书原件两份、医药费发票原件三十份及用药清单原件一份，证明原告因伤住院治疗17天，花费医药费7832.11元及医嘱情况。刘为家质证意见：无异议。人保公司质证意见：医药费非正规发票不予认可，非医保用药不赔。3、安徽阳光司法鉴定所鉴定意见书复印件一份、鉴定费发票原件一份，证明原告的后续治疗费6000元，鉴定费800元。刘为家质证意见：无异议。人保公司质证意见：后续治疗费应当实际发生后主张，鉴定费不予赔偿。4、交通费发票原件若干，证明原告花费交通费550元。刘为家质证意见：无异议。人保公司质证意见：真实性无异议，由法院酌定。5、保单复印件两份，证明肇事车辆投保情况。刘为家质证意见：无异议。人保公司质证意见：无异议。6、修理费发票原件一份，证明原告为修理车损花费980元。刘为家质证意见：无异议。人保公司质证意见：人保公司未定损，不予认可。被告刘为家辩称：1、对事故事实及责任认定无异议。2、刘为家共垫付了10000元。被告刘为家为支持其主张，向本院提供了以下证据：收条原件一份，证明其向原告支付了10000元。原告质证意见：无异议。人保公司质证意见：无异议。被告人保公司辩称：1、对事故事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在人保公司投保交强险及500000元的商业三者险（并约定不计免赔），事故发生在保险期间内；3、原告各项诉请有些标准过高，有些核算错误，有些无依据；4、人保公司不承担诉讼费。被告人保公司未向本院提供证据。对于当事人提供的、对方当事人无异议的证据，本院经审查均予采信。对于当事人各自提供的、对方当事人有异议的证据，本院认证如下：1、关于原告提供的证据2，经本院审查，医药费票据中有两份收据，该支出是原告按照医嘱在外购药，且发生在原告治疗期间，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告提供的诊断证明、病休证明中记载的建议休息期间存在重叠，芜湖市第二人民医院2014年11月9日出具的病休证明书建议休息期间已包含在10月12日的诊断证明书中，相应建议休息期间应予扣除，对芜湖市第二人民医院2014年11月9日出具的病休证明书，本院不予采信。2、关于原告提供的证据3，经本院审查，安徽阳光司法鉴定所出具的鉴定意见已载明原告的伤情需进行后续治疗，人保公司虽提出异议，但未提供足以推翻鉴定意见的证据，应当承担举证不能的责任，对该证据，本院予以采信。3、关于原告提供的证据6，经本院审查，交通事故认定书中载明原告的手扶拖拉机因本次事故受损，原告也提供了修理费发票，足以证明其为修复车辆损失进行的支出，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2014年9月25日，刘为家驾驶皖02／012**号变型拖拉机沿双坝村委会由南向北行驶，行至双坝村委会丁碾村200处时，该车顶部刮到架空电线，造成电线断落，电线落到同向行驶丁同水驾驶的手扶拖拉机上，将丁同水电落下车并摔倒在地，导致丁同水受伤、电线断裂、手扶拖拉机损坏。该事故经交警部门认定，刘为家负事故全部责任，丁同水无责任。丁同水因本起交通事故于2014年9月25日至10月12日在芜湖市第二人民医院住院治疗17天，花费医药费7832.11元，出院医嘱休息两个月、加强营养，12月12日，芜湖市第二人民医院出具病休证明书，建议丁同水休息半个月。2015年4月7日，经安徽阳光司法鉴定所鉴定，丁同水需做鼻骨整复术，手术费约6000元，鉴定费800元。另查明一：刘为家已向丁同水支付10000元。另查明二：刘为家驾驶的皖02／012**号车辆登记车主为刘为家，该车在人保公司投保交强险及500000元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间内。本院认为：刘为家驾驶车辆造成原告受伤，并负事故全部责任，应当承担侵权责任。肇事车辆在人保公司投保交强险及商业三者险，按照法律规定，应当由人保公司在上述保险限额内进行赔偿，不足部分由刘为家赔偿。原告当庭变更诉讼请求，已超出其举证期限，按照法律规定，本院不予准许。人保公司主张扣除非医保用药费用，但未提供证据证明扣除的范围，对其主张，本院不予采纳。对原告的损失，本院认定如下：1、医药费7832.11元；2、住院伙食补助费17天×30元／天=510元；3、营养费，2014年10月12日，芜湖市第二人民医院诊断证明书载明“休息两个月，加强营养”，原告要求营养期为24天，不超过医嘱期限，本院予以支持，营养费为24天×30元／天=720元；4、护理费，原告要求按照2013年安徽省居民服务业平均工资计算护理费，不超过司法解释规定的范围，本院予以准许，护理费为17天×101.6元／天=1727.2元；5、交通费300元；6、鉴定费800元；7、误工费，原告未提供其就业情况及误工损失的证据，本院参照2014年安徽省农林牧副渔业平均公司计算原告的误工费，误工费为（17天＋60天＋15天）×74.5元／天=6854元；8、车损980元；9、后续治疗费6000元。以上费用合计25723.31元。鉴于刘为家已经向丁同水支付10000元，丁同水的其他损失共计15723.31元应当由人保公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第三款之规定之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告丁同水误工费等各项损失共计15723.31元；二、驳回原告丁同水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，由原告丁同水负担134元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担144元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员  汪庆二〇一五年六月十一日书 记 员  陈橙附件：本判决引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条第三款当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。