甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）庆西民初字第474号原告文小梅。委托代理人吴建东，甘肃拓原律师事务所律师。被告张宁。委托代理人王生辉，甘肃凌东律师事务所律师。原告文小梅诉被告张宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告文小梅诉称，被告张宁与顾凯翔系夫妻关系，顾凯翔从2008年2月2日至2013年6月6日分五次向原告借款53万元，并于2011年11月15日向原告出具了43万元的借据一张，约定用庆阳市西峰区永平小区两层楼房作抵押，双方口头约定月利率1.5%，2013年6月6日出具了100000元借据一张。还款期限届满后，原告多次向顾凯翔索要借款，顾凯翔无力归款，便将其位于永平小区两层楼房的产权证交给原告。2014年6月9日顾凯翔因病死亡，原告认为被告与顾凯翔原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间顾凯翔所借债务用于同被告共同生活，并购置楼房和车辆，顾凯翔死亡，被告应承担还款义务，为此，原告向被告索要借款，但遭到被告拒绝。现原告诉讼要求被告归还借款53万并承担逾期利息，诉讼费由被告负担。原告文小梅提供证据如下：1、原告身份证复印件一份，证明其身份信息；2、2008年2月2日顾凯翔向原告出具的20000元借据、2008年6月17日顾凯翔向原告出具的80000元借据、2009年1月5日顾凯翔向原告出具的240000元借据、2010年7月16日顾凯翔向原告出具的8000元借据，2011年11月15日顾凯翔与原告结算后向其出具的430000元借据，2013年6月6日顾凯翔向原告出具的100000元借据，证明被告的丈夫顾凯翔向原告借款的时间、金额及利息约定情况；3、庆阳市西峰区农村信用合作联社彭原信用社借据复印件一份，证明顾凯翔生前曾向彭原信用社贷款的事实；4、2015年3月9日刘某、张某出具的证明两份，证明原告向死者顾凯翔曾追索借款的事实；5、陈某、刘某、邵某的证言三份，证明原告借款、索款的经过；6、2014年1月19日、2014年4月1日顾凯翔向案外人汪天赦、汪吕军出具的借条复印件两张，证明顾凯翔向原告出具的借据签名的真实性；7、庆阳市西峰区广兴泰果品专业合作社法人营业执照复印件一份，证明原告借款资金的来源。被告张宁辩称，原告出具的借据是顾凯翔生前所书写，但顾凯翔生前没有正当职业，经常赌博，原告在顾凯翔生前没有要过钱，顾凯翔是2012年6月申请办理的房产证，2011年的时候还没有房产证，原告说顾凯翔用房产证抵押借款不属实。这些借据上没有被告签名，这些债务属于顾凯翔个人债务，不是夫妻共同债务，被告没有归还义务，应依法驳回原告的诉讼请求。被告张宁为其主张提供的证据如下：1、被告身份证复印件一份，证明其身份信息；2、顾凯翔的死亡证明复印件一份，证明顾凯翔死亡的时间；3、2011年8月4日原告出具的购房款收据，证明原、被告只产生过一笔债务，但已经归还。经质证，被告张宁对原告文小梅提供的第1项证据无异议；对第2项证据的真实性无异议，但对其合法性、关联性有异议，认为不能证明原告向顾凯翔提供借款的事实，也无法证明该笔债务属于夫妻共同债务；被告对原告提供的第3项证据有异议，认为其与顾凯翔并未在信用社贷过款，对其真实性有异议；对原告提供的第4项证据的真实性有异议，认为张某与原告有亲戚关系，其证言不应采信；对原告提供的第5项证据有异议，认为这三个证人与原告有利害关系，对其证言的真实性有异议，均有怀疑；对原告提供的第6项证据的真实性无异议，但认为与本案无关；对原告提供的第7项证据有异议，认为是复印件无法证明原告的资金来源。原告对被告提供的第1、2项证据无异议，对第3项证据的真实性无异议，但认为与本案无关。本院在审理中就案件事实部分分别与原、被告及顾凯翔的父亲顾登信进行了谈话，原告对被告的谈话有异议，认为被告说的不知道用房产证抵押借款不属实，对其他事实无异议，原告对与顾登信的谈话有异议，认为其陈述的不认识原告不属实，其与原告是亲戚关系。被告张宁对与顾登信的谈话无异议，对与原告的谈话中陈述的2014年6月份原告曾要过借款的事实有异议，对其他事实无异议。经审理查明：原、被告系亲戚关系，被告张宁的丈夫顾凯翔2008年2月2日借原告20000元，约定月利率0.15%，2008年6月17日借款80000元，约定月利率0.5%，2009年1月5日借款240000元，2010年7月16日借款80000元，约定月利息1200元，截止2010年7月16日，顾凯翔共计借原告42000元，此间顾凯翔曾向原告借现金10000元未出具条据，为此顾凯翔于2011年11月15日向原告出具了共计43万元借据，43万元借款条据上未约定利息，但约定用登记在顾凯翔名下位于庆阳市西峰区永平小区两层楼房作抵押，2008年2月2日至2010年7月16日四次借款的条据仍由原告保管，由原告按条据约定的利率向顾凯翔收取利息。从2008年2月至2012年12月30日原告共收取顾凯翔上述各笔借款利息289800元。2013年6月6日顾凯翔又向原告借款100000元，口头约定月利率1.5%，这笔借款利息已付至2014年4月份，共付原告利息16500元。还款期限届满后，原告多次向顾凯翔催要借款，顾凯翔无力归还借款，便将抵押的楼房房产证交给原告。2014年6月9日，顾凯翔因病死亡，原告向被告索要借款时，遭被告拒绝，原告遂诉至法院。在审理中经原告文小梅申请并提供担保，本院对登记在被告张宁丈夫顾凯翔名下位于庆阳市西峰区永平路西口4号独院及车库进行了保全，独院面积为254.16平方米、车库面积为17.12平方米。上述事实，有原、被告的陈述，原、被告提供的相关证据，谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证，予以确认。本院认为，被告张宁的丈夫顾凯翔从2008年2月2日至2013年6月先后分五次向原告借款53万元，被告张宁对其丈夫顾凯翔生前书写的五张借据的真实性无异议，顾凯翔生前与原告签订的五份借款合同合法有效，予以确认。顾凯翔生前向原告所借债务，主要用于购买楼房和夫妻共同生活，顾凯翔所借债务，在婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，被告和顾凯翔应共同偿还。现顾凯翔已死亡，作为顾凯翔妻子的被告张宁应承担偿还夫妻共同债务的义务。被告辩称原告所诉债务属于顾凯翔个人债务，顾凯翔抵押的楼房属其贷款购买，因被告未与顾凯翔就债务进行约定，被告也未提供证据证实该债务属顾凯翔个人消费支出，顾凯翔生前用夫妻共有的楼房抵押，足以证明该债务属夫妻共同债务，原告要求被告归还借款53万元，符合法律规定，应予支持。被告辩称该笔债务属于顾凯翔的个人债务，不属于夫妻共同债务，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案中被告张宁既未提供证据证实顾凯翔与原告之间明确约定该笔债务为其个人债务，也未提供证据证明其与顾凯翔之间有债务约定，因此顾凯翔生前所借的这几笔债务，应当按夫妻共同债务处理。被告是一般公务人员，依靠工资也不能购买254.16平方米的独院及车库，被告的辩解意见不成立，予以驳回。原告主张的逾期归款利息，因其中2013年6月6日所借的100000元，借据上未约定归款期限，且借款人顾凯翔已死亡，催告期限不能确定，故对原告主张的这笔借款的逾期利息，不予支持。其余43万元债务因原告与顾凯翔对借款期限作了约定，依据最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告可以向被告主张逾期利息，但逾期利息应以2012年中国人民银行的贷款基准利率6.10%／年计。逾期利息应从2012年1月1日算至归款之日止。顾凯翔生前已给付的利息均未违反相关法律关于利率的约定，予以支持。被告张宁辩称原告主张的债务中2011年11月15日所借的43万元已超过诉讼时效，但原告的证人刘某证实，原告曾与其一起在2013年12月底向顾凯翔索要过借款，另外证人张某也证实2013年5月9日，顾凯翔领取房产证后交给原告抵押，被告虽对原告提供的上述证人证言提出异议，但未提供相反证据反驳，依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，该笔债务因原告提出要求，被告自动抵押房产手续而中断，中断后诉讼时效重新计算，被告的辩解理由不成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张宁归还原告文小梅借款430000元，并按年利率6.10%从2012年1月1日至归款之日承担逾期利息；二、被告张宁归还原告文小梅借款100000元；三、驳回原告文小梅的其他诉讼请求。上述给付内容限判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决，指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元，保全费3170元，共计12270元，由原告文小梅负担270元，被告张宁负担12000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  李润虎代理审判员  赵恺山人民陪审员  赵 骁二〇一五年六月十日书 记 员  赵甜甜