wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民初字第0427号原告朱初军。被告朱学俊。原告朱初军与被告朱学俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告朱初军到庭参加诉讼，被告朱学俊经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告朱初军诉称：原告与被告系朋友关系，被告因经营需要，向原告借款10000元，经原告多次催要未果，故提起诉讼，要求判令被告偿还原告借款10000元；本案诉讼费用由被告承担。被告朱学俊未作答辩。经审理查明：原告与被告系朋友关系。被告因做生意需要，于2013年9月6日向原告借款10000元，借款期限为三个月，并出具借条一份，内容载明：“借条，今借到利民房产中介朱初军人民币壹万元正，10000元，据，今借人朱学俊”等内容。后原告未按时还款，经原告多次催要未果，遂引起本诉。上述事实，有当事人提供的借条一份及当事人陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，被告未能履行还款义务，致本诉发生，应负本案的全部责任。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告朱学俊于本判决生效后十日内偿还原告朱初军借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担（此款原告已垫付，被告在偿还上述还款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  于 健代理审判员  王文清人民陪审员  赵银忠二〇一五年六月二十三日书 记 员  万晓青
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）屯民一初字第00827号原告：胡贵光，男，住安徽省黄山市屯溪区。被告：汪立群，男，住安徽省黄山市屯溪区。原告胡贵光诉被告汪立群买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，胡贵光于2015年6月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，胡贵光申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡贵光撤回起诉。案件受理费116.5元，全部退还原告胡贵光。代理审判员  王浩丹二〇一五年六月九日书 记 员  江宇翔
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市商初字第720-1号原告罗胜林，男，1970年4月21日生，汉族，无业，住四川省遂宁市被告山东合兴出入境服务有限公司，住所地济南市。法定代表人廖敏姝，总经理。原告罗胜林与被告山东合兴出入境服务有限公司（以下简称合兴公司）委托合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告罗胜林诉称，2013年11月19日，原告与被告签署《委托办理因私出境合同书（加拿大爱德华王子岛移民＋境外安排）》合同，原告按照合同要求，向被告支付3.8万元，合同约定办理周期为9-13个月，2014年12月19日合同到期后，被告未能给原告办理出国手续。原告多次找被告要求退款，被告一直推脱不退。现诉至法院，请求判令：1、被告退还原告中介服务费3.8万元；2、被告向原告支付补偿金300加元；3、被告向原告支付违约金（自2015年2月4日起至判决生效之日止，按照每逾期一日支付4.8万元的千分之一计算）；4、要求被告赔偿经济损失2000元。经审理查明，本案于2015年3月19日立案，截止至2015年5月18日。本院已受理被告为合兴公司的同类委托合同纠纷案件114件。2015年4月6日，我院工作人员前往被告合兴公司住所地济南市，发现被告处已无工作人员办公，后通过与被告合兴公司地址确认书中所留电话（号码1818082****）进行联系，该电话已关机无法取得联系。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”被告合兴公司与包括本案原告在内的多人分别签订境外劳务输出合同，并在收取相关费用后，均未能按照合同约定履行合同义务。2015年5月5日，济南市公安局经济犯罪侦查支队已就合兴公司合同诈骗案立案侦查，故本案已涉嫌经济犯罪，不属于经济纠纷案件，依法应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告罗胜林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  许毅二〇一五年六月三日代理书记员  胡越
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义上溪商初字第531号原告郑国军。委托代理人谢倩，浙江近真律师事务所律师。被告龚先军。委托代理人吴天春，浙江奇合正律师事务所律师。原告郑国军诉被告龚先军民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理。依法由代理审判员朱晗晟独任审判，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告郑国军的委托代理人谢倩、被告龚先军的委托代理人吴天春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑国军诉称，2014年2月20日，被告以生意周转为由向原告借款人民币50万元并亲笔出具借条一份。该借款经原告多次催讨，被告至今尚未归还。原告认为，原被告之间的借贷关系合法有效，被告应履行归还借款及支付利息的义务。现诉请判令被告归还原告借款人民币50万元并支付利息（利息自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付至实际履行日止）。被告龚先军辩称，原告应当提供银行转账的凭证，仅仅借条不能证明交付的事实。为证明其诉讼主张，原告郑国军提供如下证据：借条1份，证明被告向原告借款50万的事实。被告龚先军质证认为：真实性无异议，证明目的有异议，原告应提供相应的转账凭证进行佐证。被告龚先军未提供证据。本院对原告提供的证据认定如下：被告对原告提供的证据的真实性无异议，本院对原告提供的证据的真实性予以认定。经审理查明：被告龚先军曾向原告郑国军借款，并于2014年2月20日出具借条一份载明：今向郑国军借到人民币现金伍拾万元整.￥：（500000.00元）用于生意周转。今借款人：龚先军2014年2月20日。后经原告催讨，被告归还了7.5万元，剩余借款被告至今分文未还。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。被告龚先军向原告郑国军借款人民币50万元，有签有被告龚先军姓名的借条为证，本院予以确认。庭审中原告自认在借款交付后收到被告归还的7.5万元，对被告有利，本院予以确认。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告认为曾与被告约定借款利息一分五，但未提供证据予以证明。本院确认该7.5万元系用于归还本金，剩余借款本金42.5万元，被告应当及时归还。但被告至今尚未归还上述借款本金，应当支付逾期利息，逾期利息可从2015年4月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。综上，原告诉请合理合法部分，本院予以支持。被告辩称本案借款为转账交付且未收到借款本金，已归还了十二三万元等，因原告提供的借条明确约定借款以现金方式交付，被告也未提供证据证明原告尚未完成借款本金的交付义务，依法应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告龚先军于本判决生效之日起十日内归还原告郑国军借款人民币42.5万元并支付逾期利息（从2015年4月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。二、驳回原告郑国军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4400元，由原告郑国军负担562元、被告龚先军负担3838元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币8800元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：1969xxx；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）代理审判员  朱晗晟二〇一五年六月二日书 记 员  吴凤娟
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）锡法刑初字第00223号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人王某甲。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉（2015）230号起诉书指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员姜中芳出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2015年2月2日左右，被告人王某甲先后2次在无锡市锡山区安镇街道某宾馆8618号房间容留华某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。被告人王某甲因吸毒归案后主动供述了容留他人吸毒的事实。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的无锡市公安局锡山分局安镇派出所出具的《刑事案件侦破经过》、《情况说明》，证人王某乙、华某、郑某的证言，相关手机通话记录，被告人王某甲的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某甲为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人王某甲因吸毒被审查时主动供述容留他人吸毒的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  唐洁二〇一五年六月十日书记员  顾瑜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（执行结案用）（2015）德城执恢字第94号申请执行人隋镇镇被执行人安书林上列当事人刑事附带民事纠纷一案（2004）德城刑初字第47号民事判决书发生法律效力，本院已立案执行。在执行中，当事人达成执行协议，且已履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院立案的（2015）德城执恢字第94号案件予以结案。执行长  刘士文执行员  曹富新执行员  邓华涛二〇一五年六月八日书记员  张 磊
湖南省洞口县人民法院刑 事 判 决 书（2015）洞刑初字第51号公诉机关湖南省洞口县人民检察院。被告人唐果，女，1979年4月11日出生于湖南省洞口县，汉族，中专文化，无业。因吸食毒品于2014年7月16日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2014年7月31日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现押洞口县看守所。被告人袁文辉，男，1988年1月20日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2014年8月22日被批准逮捕，同年9月10日被执行逮捕。现押洞口县看守所。湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人唐果、袁文辉犯贩卖毒品罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员李斌出庭支持公诉，被告人唐果、袁文辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2014年5月的某日，被告人唐果与吸毒人员廖某某（另案处理）在洞口镇汽车东站旁边168宾馆时，吸毒人员彭某某电话联系被告人唐果购买毒品，双方约定好在该宾馆大厅内交易，被告人唐果拿出两小包冰毒（重约1克）让廖某某送到大厅给彭某某，并收取200元现金。随后，廖某某将被告人唐果交给他的毒品给了彭某某，并收取了200元交给被告人唐果。2、2014年6月5日，吸毒人员彭某某打电话给被告人唐果向其购买毒品，双方约定好在洞口县城陶然居宾馆附近交易，被告人唐果便让廖某某将三小包冰毒（重约1．2克）交给彭某某，并要求收取300元现金，廖某某将毒品送给彭某某，并将收取了300元现金交给被告人唐果；同日，被告人唐果在该宾馆406房间卖给吸毒人员黄某某冰毒一包（重约1克），黄某某给了被告人唐果50元现金和一包黄芙蓉王香烟。3、2014年6月17日，被告人唐果与廖某某、彭某某等人在洞口县城工艺宾馆405房间时，吸毒人员林某电话联系被告人唐果向其购买毒品，被告人唐果便将一包冰毒（重约1克）交给廖某某，让其交给林某并收取200元，后廖某某只收取了100元交给被告人唐果。4、2014年7月13日，被告人唐果在洞口县城工艺大酒店，以100元的价格卖给廖某某冰毒约0．7克。5、2014年7月16日，吸毒人员廖某某在洞口县城工艺宾馆902房间找到被告人唐果，要求购买100元的毒品，因廖某某无钱，被告人唐果便送给廖某某冰毒约0．6克。随后，被告人唐果与廖某某被公安机关抓获，并从被告人唐果身上搜缴冰毒5．5克，麻古1粒。经理化检验鉴定，被搜缴的毒品中检出甲基苯丙胺成分。6、2014年5月初的某日，被告人袁文辉在其家中以200元的价格卖给吸毒人员唐果冰毒1克。7、2014年5月的某日，被告人袁文辉在其家中以400元的价格卖给吸毒人员唐果冰毒5克。8、2014年5月3日，被告人袁文辉在其家中以200元的价格卖给吸毒人员贺某、肖某冰毒一小包，重约1克。9、2014年6月上旬的某日，被告人袁文辉在其家中以200元的价格卖给吸毒人员贺某、肖某冰毒一小包，重约1克。10、2014年7月8日，被告人袁文辉在其家中以200元的价格卖给吸毒人员肖某冰毒一小包，重约1克。11、2014年7月20日，被告人袁文辉与吸毒人员贺某开车到洞口大道，在车上以100元的价格卖给贺某冰毒约1克。同年7月25日，公安机关从贺某身上搜缴冰毒0．55克。经理化检验鉴定，被搜缴的毒品中检出甲基苯丙胺成分。综上，被告人唐果贩卖毒品五次，计重约10．4克；被告人袁文辉贩卖毒品六次，计重约10克。案发后，被告人唐果、袁文辉均如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人唐果在开庭审理过程中亦无异议，被告人袁文辉对前两次没有异议，对后四次在第一次开庭后书面申请无异议，并有证人彭某某、廖某某、黄某某、林某、贺某、肖某的证言，情况说明、扣押物品清单、称量记录、提取笔录、辨认笔录及照片、洞公（刑）强戒决字（2014）第0131号强制隔离戒毒决定书、邵公物鉴（理化）字（2014）810号、833号理化检验鉴定报告及被告人唐果、袁文辉的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人唐果、袁文辉违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人唐果、袁文辉均能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。据此，对被告人唐果、袁文辉均适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人唐果犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2019年1月30日止；罚金限于本判决书生效后三十日内缴纳。）二、被告人袁文辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2018年9月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  胡扬龙审 判 员  尹显刚人民陪审员  袁剑伟二〇一五年六月八日书 记 员  李赛花附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泌民初字��01166号原告禹某，女，汉族，1973年8月15日出生。委托代理人王磊，泌阳县148法律服务所工作者。被告席某，男，汉族，1973年2月12日出生。本院在审理原告禹某诉被告席某离婚后财产、子女抚养纠纷一案中，原告禹某于2015年6月16日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告禹某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告禹某负担。审判员 张 克二〇一五年六月十六日书记员 王平福
浙江淳安县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭淳汾商初字第218号原告：淳安县农村信用合作联社浪川信用社，住所地：淳安县浪川乡大联村**号。负责人：姚俊，该信用社主任。委托代理人：吴中锋，系该信用社职员。被告：陈建华。被告：姜建平。被告：姚永书。原告淳安县农村信用合作联社浪川信用社因与被告陈建华、姜建平、姚永书金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告陈建华立即归还借款100000元及利息（算至2015年4月13日利息为4269.2元，以后利息按照合同约定的利率给付）；2、被告陈建华承担本案的诉讼费；3、被告姜建平、姚永书对上述债务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：2014年1月7日，被告陈建华因经营饭店需要与原告签订《个人保证借款合同》一份，约定被告陈建华向原告借款100000元，借款期限为2014年1月7日至2015年1月6日，借款利率为月利率8‰。被告姜建平、姚永书在上述合同的保证人处签字、捺印，自愿为被告陈建华的上述借款承担连带保证责任，担保期限为借款期限届满之日起二年。借款当日，原告依约向被告陈建华发放了借款。借款到期后，原告向三被告催讨，三被告均未履行相应义务，故原告起诉至法院，请求判如所请。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建华于本判决生效日起十五日内返还原告淳安县农村信用合作联社浪川信用社借款本金100000元并承担按照合同约定利率计算至本判决确定给付之日止的利息（暂算至2015年4月13日为4269.2元）。二、被告姜建平、姚永书对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2386元，减半收取1193元，由被告陈建华负担，被告姜建平、姚永书连带负担。原告淳安县农村信用合作联社浪川信用社于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告陈建华、姜建平、姚永书于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  吴玉琴二〇一五年六月九日书记员  汪 睿
福建省平潭县人民法院行 政 裁 定 书���2015）岚执审字第22号申请执行人平潭综合实验区社会事业局。法定代表人欧阳晓波，局长。委托代理人游克春，平潭综合实验区社会事业局干事。被执行人杨海山，男，汉族，住福建省平潭县。被执行人吴丽琴，女，汉族，住址同上。申请执行人平潭综合实验区社会事业局于2015年6月23日向本院申请强制执行计划生育行政非诉一案，本院于2015年6月29日受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人平潭综合实验区社会事业局于2014年11月28日，以被执行人杨海山、吴丽琴于2008年12月生育第一孩（女），于2010年3月生育第二孩（女），于2013年9月生育第三孩（女），于2014年10月生育第四孩（男），属多生育一个子女、多生育二个子女为由，依据《福建省人口和计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项、《福建省人口和计划生育行政处罚、社会抚养费征收���量权适用办法》第八条的规定，作出《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费人民币187344元；限定被征收人在决定书送达之日起三十日内缴纳，逾期不履行的，依法加收滞纳金；并告知被执行人依法享有申请行政复议、提起行政诉讼的权利和期限。本院经审查认定：申请执行人平潭综合实验区社会事业局作出《征收社会抚养费决定书》，并于2014年12月23日送达给被执行人杨海山、吴丽琴，被执行人杨海山、吴丽琴在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行决定书所确定的义务。该决定书已发生法律效力。申请执行人平潭综合实验区社会事业局于2015年3月27日作出《履行行政决定催告书》，并于2015年3月31日送达给被执行人。但被执行人杨海山、吴丽琴在规定期限内仍未履行决定书所确定的义务。本院认为，申请执行人平潭综合实验区社会事业局依行政职权对被执行人作出《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请执行人申请本院对被执行人的强制执行的请求，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予申请执行人平潭综合实验区社会事业局作出的《征收社会抚养费决定书》的强制执行。本案申请执行费2710元，由被执行人杨海山、吴丽琴负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兴生代理审判员  郑洁虹代理审判员  吴旭新二〇一五年六月二十九日书 记 员  卓维佳附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又��履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《福建省人口与计划生育条例》第四十六条违反本条例规定生育的，由县（市、区）人民政府人口和计划生育行政部门按当事人违法行为被查出的上一年县（市、区）城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入的以下倍数征收社会抚养费：（一）未婚生育子女的，除多生育的情形外，按百分之六十至一倍征收。但生育时已达到法定婚龄，并在被告知征收后三个月内补办结婚登记的，免予征收；（二）多生育一个子女的，按二倍至三倍征收；多生育���二个子女的，按四倍至六倍征收；多生育第三个以上子女的，从重征收；（三）婚外生育一个子女的，按四倍至六倍征收；婚外生育第二个以上子女的，从重征收。个人年实际收入高于当地城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入的，以个人年实际收入为基数，按照前款规定征收社会抚养费。多生育的子女为双胞胎或者多胞胎的，征收社会抚养费时按一个子女数计算。县（市、区）人民政府人口和计划生育行政部门可以依照国家和本省有关规定，委托乡（镇）人民政府、街道办事处征收社会抚养费。对拒不缴纳社会抚养费的，人口和计划生育行政部门可以通知有关机构将其违法信息录入个人信用征信系统。《福建省人口和计划生育行政处罚、社会抚养费征收裁量权适用办法》第八条当事人有下列情形之一的，应当按高限处罚或征收：（一）在人口和计划生育行政管理部门对违法行为进行调查取证过程中，故意隐瞒事实，弄虚作假或者隐匿、销毁、拒绝提供违法行为证据的；（二）妊娠初期，经人口计生管理人员宣传、说服，拒不采取补救措施，造成违法生育的；（三）妨碍、拒绝或者以暴力、威胁等手段抗拒执法人员执法的；（四）两次以上实施同类违法行为的；（五）私营企业者、个体经营者等实际收入明显高于当地人均收入，但拒绝提供其真实收入证明的；（六）违法行为直接危害他人身体健康、生命安全，造成严重后果和社会负面影响的；（七）不符合生育政策，通过不正当手段骗取生育服务证而违法生育的；（八）采取户口变更、假等办法，规避法律责任的；（九）国家公职人员、中共党员、人大代表和政协委员等违法生育的；（十）其他依法应当从重处罚或征收的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）榆执字第01237号申请执行人白某某，男，汉族。被执行人马某某，男，汉族。本院执行的白某某与马某某民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）榆民初字第02551号民事判决书，于2014年9月11日向被执行人马某某发出执行通知书，责令被执行人马某某向申请执行人白某某偿还借款人民币30万元及利息6.3万元，负担案件受理费3370元、执行费5390元。本院于2014年9月4日立案执行。在执行过程中，因被执行人下落不明，又无财产可供执行，申请执行人于2015年5月29日依法撤销执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2014）榆执字第01237号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  苏凯旋二〇一五年六月十一日书 记 员  刘娜娜
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市商初字第1352-1号原告王成佼，男，1985年10月18日生，回族，无业，住济南市被告浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人陆兆禧，执行董事。委托代理人徐乃钢，浙江亿维律师事务所律师。本院在审理原告王成佼与被告浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王成佼于2015年6月16日申请撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉。本院认为，原告王成佼在诉讼期间申请撤诉，是在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王成佼撤回起诉。案件受理费25元，由原告王成佼负担。审判员  姜光军二〇一五年六月十六日书记员  张 雪
安徽省铜陵市铜官山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）铜官刑初字第00128号公诉机关铜陵市铜官山区人民检察院。被告人王某，男，1976年6月28日出生于安徽省枞阳县，汉族，农民，户籍地安庆市枞阳县，住铜陵市狮子山区。2015年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪经铜陵市公安局铜官山分局决定被取保候审。铜陵市铜官山区人民检察院以铜官检刑诉（2015）102号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官山区人民检察院指派检察员钱忠红、书记员戴亚丽出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2015年5月21日20时许，被告人王某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，由本市翠湖一路自西向东行驶至翠湖一路与花园路路口处时，被铜陵市公安局交警支队二大队民警现场查获。经呼气酒精测试，结果为229.6㎎／100ml，民警随即把王某带到铜陵市中医院抽取静脉血样。经铜陵市疾病预防控制中心检测，王某血液酒精含量为103.8㎎／100ml，属醉酒驾驶。经安徽公立司法鉴定所鉴定，王某酒后驾驶的无号牌燃油机车为二轮普通摩托车，属机动车。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证，证人伍某、崔某等人的证言，被告人王某的供述与辩解，铜陵市疾病预防控制中心检测结果报告单等证据证明，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，罪名成立。鉴于被告人王某当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  汤金梅二〇一五年六月二十三日书记员  阎 岩本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泗新民初字第0121号原告付善良。委托代理人王东，泗阳县新袁法律服务所法律工作者。被告张玉花。被告江玥。本院在审理原告付善良诉被告张玉花、江玥买卖合同纠纷一案过程中，原告付善良于2015年6月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告付善良向本院申请撤回起诉，系依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告付善良撤回起诉。案件受理费已减半收取375元，由原告付善良负担。代理审判员  卢大军二〇一五年六月十一日书 记 员  徐奔驰
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2011）芝执字第1318号本院在执行申请执行人烟台裕罘泰经贸有限公司与被执行人烟台华洋橡胶制品有限公司追偿垫付借款纠纷一案中查明，被执行人烟台华洋橡胶制品有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人烟台华洋橡胶制品有限公司纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭胡民初字第00465号原告周某，居民。委托代理人季X。被告张某，居民。本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年6月10日本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。代理审判员  何占付二〇一五年六月十日书 记 员  陈 奎
重庆市潼南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）潼法民初字第02255号原告袁和，男，汉族，住重庆市潼南县。委托代理人邓云峰，重庆市潼南县法律援助中心法律工作者。被告重庆秀山美地农业科技有限公司，住所地重庆市丰都县双路镇花园村1组，组织机构代码68894732-2。法定代表人余向东，董事长。本院在审理原告袁和与被告重庆秀山美地农业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，原告袁和于2015年6月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆秀山美地农业科技有限公司的起诉。本院认为，原告袁和的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁和撤回对被告重庆秀山美地农业科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁和负担。审判员  杜长城二〇一五年六月十二日书记员  侯镇川
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第16614号原告李友根。原告胡阿银。被告李斌。原告李友根、胡阿银与被告李斌排除妨害纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告李友根、胡阿银，被告李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李友根、胡阿银共同诉称，两原告系上海市浦东新区昌里路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称系争房屋）所有权人，但被告李斌却霸占系争房屋，不让两原告居住使用，故诉讼要求被告李斌归还两原告系争房屋钥匙，并为两原告入住提供方便。被告李斌辩称，被告是系争房屋受配人之一，且长期居住系争房屋。2011年被告结婚后，应原告李友根、胡阿银要求外出借房居住，但两原告未依约支付被告每月人民币（以下币种相同）500元的补贴。2014年底，被告对系争房屋进行了装修。现要求原告李友根、胡阿银支付先前约定的补贴款和房屋装修费，并按照系争房屋价值的四分之一给付被告折价款，才同意两原告入住系争房屋。经审理查明，原告李友根、胡阿银系夫妻关系，系被告李斌的父母。系争房屋原系公有住房，由原、被告及案外人胡某（系两原告次子）共同居住使用。2011年，被告李斌结婚后，迁出系争房屋，在外借房居住。2014年1月，原告李友根、胡阿银以售后公房形式购买了系争房屋产权，权利人登记为两原告。2014年底，被告李斌对系争房屋进行了装修，两原告迁至案外人胡某处居住至今。2015年4月，被告李斌迁入系争房屋居住，却拒绝原告李友根、胡阿银入住，遂引发本次诉讼。以上事实，由原告李友根、胡阿银，被告李斌的庭审陈述和两原告提供的系争房屋房地产权证，被告提供的系争房屋户籍资料等在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院依法予以确认。本院认为，所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。原告李友根、胡阿银长期居住系争房屋，且购买取得系争房屋所有权，原告依法享有对系争房屋使用的权利。现被告李斌无端拒绝原告李友根、胡阿银使用系争房屋，明显侵害两原告合法权益。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条的规定，判决如下：被告李斌于本判决生效之日起十日内，将上海市浦东新区昌里路XXX弄XXX号XXX室房屋钥匙交付原告李友根、胡阿银，并为原告李友根、胡阿银入住上海市浦东新区昌里路XXX弄XXX号XXX室房屋提供方便。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 金 鸣二〇一五年六月八日书记员 韩旖旎附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三（民）终字第857号上诉人（原审原告）上海元创投资管理有限公司。法定代表人＊＊＊，职务董事长。被上诉人（原审被告）李思英。上诉人上海元创投资管理有限公司因劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第8752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，李思英于2012年6月11日进入上海元创投资管理有限公司（以下简称元创公司）处工作。2013年12月31日，双方劳动关系解除，2014年1月14日双方办理离职交接。2014年12月30日，李思英向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，要求元创公司支付2012年6月11日至2013年12月31日未休年休假工资人民币（以下币种相同）4，827.58元及2014年3月10日至2014年4月9日延误退工损失885元。该仲裁委员会裁决：1、元创公司支付李思英2013年6月11日至2013年12月31日未休年休假工资1，195.40元；2、元创公司支付李思英2014年3月10日至4月9日延误退工损失885元。元创公司不服该裁决，���诉至法院，请求：1、判令元创公司不支付李思英2013年6月11日至2013年12月31日未休年休假工资1，195.40元；2、判令元创公司不支付李思英2014年3月10日至4月9日延误退工损失885元。李思英认为仲裁裁决正确，不同意元创公司的诉讼请求。原审另查明，1、2014年3月9日，李思英曾提起仲裁，其中一项请求为要求元创公司支付2014年1月1日至2014年3月9日的延误退工损失13，000元，经仲裁委员会裁决：元创公司支付李思英2014年1月16日至2014年3月9日期间的延误退工损失1，576.72元。元创公司不服该裁决，起诉至原审法院，原审法院于2014年7月21日判决元创公司支付李思英2014年1月16日至2014年3月9日期间的延误退工损失1，576.72元，该判决已发生法律效力。2、李思英于2014年4月9日收到元创公司开具的退工证明。原审审理中，1、双方确认：如元创公司需支付李思英2013年6月11日至2013年12��31日未休年休假工资、2014年3月10日至4月9日延误退工损失，对仲裁裁决的数额并无异议。2、元创公司未提供证据证明其已安排李思英休2013年年休假。原审认为，根据规定，机关、团体、企业、事业单位、民办非企业单位、有雇工的个体工商户等单位的职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假。对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。本案中，李思英系于2012年6月11日入职元创公司处，其自2013年6月11日起可以享受年休假，现元创公司并未提供证据证明其已安排李思英休2013年年休假，故其应依法支付李思英相应期间的未休年休假工资，因元创公司与李思英双方对仲裁裁决2013年6月11日至2013年12月31日期间未休年休假工资的数额均无异议，故元创公司应支付李思英2013年6月11日至2013年12月31日未休年休假工资1，195.40元。���据法律规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。本案中，双方劳动关系于2013年12月31日解除，现元创公司于2014年4月9日才向李思英出具退工证明，确已存在延迟退工情形，理应支付李思英延误退工损失；因另案中李思英主张的延误退工损失的期间截至2014年3月9日，本案中李思英主张的延误退工损失期间为2014年3月10日至4月9日，故李思英的请求并不存在重复处理情形，元创公司主张李思英有关延误退工损失的请求违反“一事不再理”原则，并无依据，原审法院对此不予采纳；因双方对仲裁裁决2014年3月10日至4月9日延误退工损失的金额并无异议，故元创公司应支付李思英2014年3月10日至4月9日延误退工损失885元。原审法院审理后，于2015年4月8日依据《中华人民共和国劳���合同法》五十条第一款，《职工带薪年休假条例》第五条第三款之规定，作出判决：一、上海元创投资管理有限公司于判决生效之日起十日内支付李思英2013年6月11日至2013年12月31日未休年休假工资1，195.40元；二、上海元创投资管理有限公司于判决生效之日起十日内支付李思英2014年3月10日至2014年4月9日延误退工损失885元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半计5元，免予收取。原审法院判决后，上诉人元创公司不服，向本院提起上诉称：关于延误退工损失已经过仲裁及诉讼，上诉人亦履行完毕，现被上诉人再次主张该费用，已违反“一事不再理”的基本原则。关于年休假，因被上诉人未连续工作满一���，故上诉人不同意支付未休年休假工资。请求二审撤销原审判决，改判支持上诉人原审的诉讼请求。被上诉人李思英辩称：被上诉人入职后连续工作已满一年，应享受年休假。本案被上诉人所主张的延误退工损失的发生期间与已生效判决所确定的期间并不重复。原审判决正确，要求维持原判。经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，职工累计工作已满1年不满10年的，应享受5天年休假，对应休未休的年休假天数，单位应按照职工的日工资收入的300%支付年休假工资报酬。本案中，被上诉人自2012年6月11日起在上诉人处工作，自2013年6月11日起被上诉人应享受相应年休假，上诉人应支付其相应的未休年休假的工资报酬。上诉人主张被上诉人工作未满一年而不同意支付其未休年休假的工资报酬，缺乏事实依据，本院不予采信���用人单位应于劳动关系解除后及时为劳动者办理人事档案转移手续、开具离职证明，否则应承担由此产生的损失。本案中，上诉人未履行上述义务，延迟办理退工手续，理应支付被上诉人相应退工损失。被上诉人于另案中已主张2014年1月16日至同年3月9日期间的延误退工损失，鉴于上诉人实际延误退工期间截止至2014年4月9日，被上诉人于本案中所主张2014年3月10日至同年4月9日期间的延误退工损失，于法有据，且不违背“一事不再理”的基本原则。原审法院判决并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海元创投资管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  毛 焱代理审判��孙飞代理审判员  陈蓓蓉二〇一五年六月二十五日书 记 员  王 申附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）邓刑二初字第173号公诉机关邓州市人民检察院。被告人张某甲，男，1984年11月28日出生于河南省邓州市。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员冯凯出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2014年11月7日20时许，在邓州市九龙乡张营村村民张某乙家，被告人张某甲与同村村民张某丙因为分地问题发生争执，被告人张某甲手持小椅将被害人张某丙左侧肋骨打伤。经邓州市公安局法医鉴定，张某丙之损伤构成轻伤二级。案发后，双方民事部分达成调解协议。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、邓州市公安局九龙派出所报案证明、抓获证明、现场照片、调解协议书、收条、证人张某丁、张某乙证言、被害人张某丙陈述、邓州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录等证据载卷，被告人张某甲供述与上述证据吻合，足以认定。本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某甲犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人张某甲能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张光锐能赔偿被害人张某丙经济损失，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  员  刘婷二〇一五年六月十一日（兼）书记员  付涛
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宣民一初字第02382-1号原告：查正亮。委托代理人：王强，安徽杰灵律师事务所律师。被告：安徽宣城广恒建设工程有限公司。本院在审理原告查正亮诉被告安徽宣城广恒建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出财产保全申请，请求本院冻结被告在某处的工程款470000元予以保全，并以某房产提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告安徽宣城广恒建设工程有限公司在某处的工程款470000元，冻结期限为三年；二、查封某房产一套，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴文娟人民陪审员  徐成虎人民陪审员  刘顺莲二〇一五年六月十日书 记 员  龚婷婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第01603号申请执行人衢州市柯城创深电器厂。负责人毛祥德。被执行人湖南平高开关有限公司。法定代表人刘格。本院依据发生法律效力的（2013）岳民初字第02802号民事判决书，于2015年5月26日向被执行人湖南平高开关有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南平高开关有限公司在收到执行通知书后立即履行该判决书所确定的给付义务，但被执行人湖南平高开关有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南平高开关有限公司名下银行存款8560.5元；或扣留、提取被执行人湖南平高开关有限公司名下应得收入8560.5元；或查封、扣押、冻结被执行人湖南平高开关有限公司价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一五年六月一日书记员  吴紫丽
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2015）江永法刑初字第174号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人张某。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年3月4日被江永县公安局刑事拘留，2015年4月3日被变更强制措施为取保候审，2015年5月29日经江永县人民检察院决定变更强制措施为监视居住，2015年6月11日经本院决定继续监视居住。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2015）169号起诉书指控被告人张某犯开设赌场罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派代检察员何雪莲出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2014年12月份至2015年2月26日，被告人张某在家中开设赌场，提供桌椅、扑克牌等赌博工具，以斗地主、扯胡子、划龙船等方式进行赌博，每天参与人员达二三十人，每场“划龙船”的桌面如出现“霉十”，张某则从中抽取“水子钱”，抽至100元为止，从其他玩斗地主、扯胡子等桌面抽取10至20元的桌椅费。期间，张某共获利约5000元。2015年2月26日下午，赌场被江永县公安局桃川派出所民警现场查获，被告人张某被公安机关传唤到案。该院认为，被告人张某的行为已构成开设赌场罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定对其予以量刑判处。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明，证人胡贵英、唐乐贵、唐乐等人的证言，搜查笔录、现场勘验笔录及现场照片，被告人张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人张某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人张某如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。被告人张某的违法所得依法应予追缴。根据被告人张某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、对被告人张某的违法所得五千元人民币予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  龙颖清二〇一五年六月十六日书记员  何 珊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2015）永冷民初字第1384号原告陈彬，男，汉族，1989年12月26日出生，住永州市冷水滩区人。被告曾智勇，男，汉族，1985年3月11日出生，住永州市冷水滩区人。本院审理原告陈彬与被告曾智勇民间借贷纠纷一案中，因原告陈彬接到本院于2015年6月3日下达的预交诉讼费通知书后，未在规定的七日内缴纳诉讼费且又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  刘宏元二〇一五年六月十七日代理书记员  冯晓娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿城民初字第968号原告胡某。被告潘某。本院在审理原告胡某诉被告潘某离婚纠纷一案中，原告胡某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费120元，由原告胡某负担。代理审判员  王洪娟二〇一五年六月十六日书 记 员  孙军荣第1页／共1页
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）松刑初字第840号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人张南平。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）831号起诉书指控被告人张南平犯贩卖毒品罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员金玉明、被告人张南平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月28日9时许，被告人张南平经电话联系，至本区泗泾镇鼓浪路700弄江川北二村一花园处，以人民币300元的价格将一包白色晶体（经鉴定净重0.79克，从中检出甲基苯丙胺成分，俗称“冰毒”）贩卖给倪某某，后被公安人员当场抓获。上述事实，被告人张南平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人倪某某、杨某某的证言，辨认笔录，扣押清单，上海市毒品检验中心出具的检验报告，收缴毒品专用单据及相关照片，前科劣迹资料，公安机关出具的案发及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张南平明知系毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人系累犯，且系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人张南平到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人张南平认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人张南平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵���期一日；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的毒品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张华二〇一五年六月八日书记员  陈镪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2015）怀鹤民二初字第172号原告邓红霞，女，1968年6月20日出生，汉族。被告谢秋月，女，1959年9月12日出生，汉族。被告田显文，男，1956年7月16日出生，汉族。原告邓红霞诉被告谢秋月、田显文民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员李玲担任审判长、与人民陪审员郑峰、陈方长参加的合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理，原告邓红霞到庭参加诉讼，被告谢秋月、田显文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓红霞诉称，2013年9月14日，被告谢秋月向原告借款25000元，约定借款月息按2%计算，一年计付一次本息。2014年9月14日借款到期时，被告谢秋月欠原告本金25000元，利息6000元，本息共计31000元。2014年9月14日开始，谢秋月东躲西藏，无法找到，打电话也不接，并经常处于关机状态。被告田显文在借款时与谢秋月系夫妻关系，应与谢秋月对借款承担共同偿还责任。为维护原告的权益，特向法院起诉，请求判决两被告偿还原告本金25000元及一年利息6000元，共计31000元（利息暂计至起诉前，起诉后至借款还清之日止的利息按照约定计算）。原告为支持其主张，提交如下证据：1、原、被告身份信息3份，拟证明原、被告身份情况；2、借据1份，拟证明被告谢秋月向原告借款25000元的事实。被告谢秋月未作答辩，亦未提交证据。被告田显文辩称，本案的借款是谢秋月个人行为，该借款没有用于家庭生活开支，被告也对该笔借款不知情，故被告不应对借款承担偿还责任。被告田显文为证明其主张，提交如下证据：离婚证明1份，拟证明谢秋月与田显文已经于2015年2月25日离婚，田显文不应承担借款偿还责任。庭审质证中，原告对被告田显文提交的证据有异议，认为该证据不能证明田显文无需对借款承担责任，因原告与谢秋月的借款发生于谢秋月与田显文婚姻关系存续期间。经审查，原告提交的证据1、2来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，原告提交的证据本院均予以采信；被告田显文提交的证据可以反证田显文与谢秋月在1982年3月13日至2015年2月24日为夫妻关系，本院对该事实予以确认，对被告的待证事实不予采信。根据采信的证据和庭审查明，本院确认如下案件事实：2013年9月14日，被告谢秋月向原告借款25000元，约定利息按月息2%计算，借款期限为1年，并向原告出具一张借条。借款后，谢秋月未支付利息，也未偿还借款。原告因而诉至法院。借款时，谢秋月与田显文系夫妻关系，2015年2月25日，谢秋月与田显文离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借条是借款存在的依据。谢秋月向原告借款25000元，双方约定利息按月利率2%计算，该约定不违反法律规定，应予以保护。双方约定借款期限为1年，借款期限届满时，谢秋月应当向原告偿还借款并支付相应利息。田显文在本案借款发生时与谢秋月系夫妻关系，应对夫妻关系存续期限发生的债务与谢秋月承担共同偿还责任。故对于原告要求两被告偿还借款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢秋月、田显文在本判决生效之日起10日偿还原告邓红霞借款本金25000元，并从2013年9月14日起按照月利率2%支付借款利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告谢秋月、田显文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  李 玲人民陪审员  陈方长人民陪审员  郑 峰二〇一五年六月八日代理书记员  杨梅云
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一初字第00735号原告：陈某甲，男，1982年8月7日出生，汉族，医生，户籍所在地安徽省宿松县，现住安徽省宿松县。被告：吴某，女，1980年1月25日出生，汉族，教师，住安徽省宿松县。原告陈某甲诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由代理审判员张海霞适用简易程序，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告陈某甲、被告吴某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈某甲诉称：陈某甲与吴某于××××年××月××日进行结婚登记，同年农历腊月按农村风俗举行了婚礼，××××年××月××日生一女名陈某乙。婚后因性格不合，经常发生争吵打架，双方矛盾不断加深，夫妻感情无和好可能。为了孩子的健康成长，双方能够正常生活，请求法院判令：1、解除陈某甲与吴某的婚姻关系；2、女儿由陈某甲抚养；3、共同财产依法分割。吴某辨称：婚姻情况及子女生育情况是事实，婚后偶尔有争吵也是为了家庭建设，夫妻感情没有破裂。2013年11月25日，我患了癫痫，一直在各大医院就诊，没有治愈。陈某甲要求离婚，并不是因夫妻感情不和，而是因为迫于其父母的压力，我不同意离婚。陈某甲为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、身份证复印件二份、户口簿复印件二份，证明陈某甲、吴某的身份及婚生女陈某乙的身份。2、结婚证复印件一份，证明陈某甲、吴某系合法夫妻关系。吴某对陈某甲提供的证据无异议。吴某为证明其答辩主张，向本院提交病历、出院小结各一份，证明吴某身患疾病，正在接受治疗。陈某甲对吴某提供的证据真实性无异议，但认为精神性的疾病是慢性病，要终生服药。经庭审举证、质证，对陈某甲所举的身份证、户口簿、结婚证，吴某无异议，本院予以认定。对吴某提供的病历、出院小结，陈某甲对其真实性无异议，本院予以认定。经审理查明：陈某甲与吴某2005年11月经人介绍相识并确立恋爱关系，于××××年××月××日进行结婚登记，同年农历腊月按农村风俗举行了婚礼，××××年××月××日生一女名陈某乙。婚后因家庭琐事发生争吵，于2015年3月双方开始分居至今，分居期间，婚生女随吴某一起生活。2015年4月29日陈某甲以夫妻事情破裂为由向本院起诉，请求判如所请。另查：吴某的婚前个人财产有两台空调、一台洗衣机、棉被八床、净水机一台。婚后，双方添置的共同财产有一套位于宿松县孚玉镇第一城小区36-1-301室的房屋，一台电冰箱、一台40英寸电视机，一辆弯梁摩托车。婚前财产及婚后共同财产除了一辆弯梁摩托车现由陈某甲使用外，其他的财产均在宿松县孚玉镇第一城小区房屋内。2013年11月25日吴某身患癫痫，一直在各大医院就诊。本院认为：陈某甲与吴某依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据加以证明，当事人未能举证或所举证据不足以证明其诉讼主张的，应承担不利的诉讼后果。陈某甲起诉离婚，其未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据，故对陈某甲要求与吴某离婚的诉讼请求，本院不予支持。在日常生活中，夫妻偶尔因家庭琐事发生争吵也属正常现象，且吴某身患严重疾病，陈某甲作为丈夫应关心体贴妻子吴某。希望双方应互谅互让，互敬互爱，相互扶持，共度难关，一起建设美好家园，为孩子提供一个良好的成长环境。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告陈某甲与被告吴某离婚。案件受理费200元减半收取100元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。代理审判员  张海霞二〇一五年六月九日书 记 员  王 英附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省徐闻县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湛徐法执字第6号申请执行人邓锡华，男，1948年01月01日出生，汉族，初中文化，住徐闻县。委托代理人邓建新，男，1955年06月11日出生，汉族，住徐闻县。被执行人倪康喜，男，1959年10月20日出生，汉族，住徐闻县。申请执行人邓锡华与被执行人倪康喜民间借贷纠纷一案，广东省徐闻县人民法院作出的（2014）湛徐法曲民初字第92号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人倪康喜应付给申请执行人邓锡华借款本金86400元及利息86832元（利息从2009年01月23日起计至2014年08月23日止，继后利息另计），并负担案件受理费3764元。但被执行人倪康喜在期限内未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2014年12月26日立案执行。本院于2015年02月12日向被执行人倪康喜送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人倪康喜在期限内履行完毕生效法律文书确定的义务，但被执行人倪康喜只付款15000元。本案在执行过程中，经查银信、工商、国土、车辆、房产等部门，发现被执行人倪康喜名下登记有一套位于广州市番禺区石山基歧山中路一座二梯601房号的商品房，本院已依法查封。申请执行人提出被执行人倪康喜名下的商品房价值超过本案的执行标的额，查封该房即可，暂不宜采取其他的执行措施。据此，本院已通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人又未能提供被执行人有可供执行财产或者财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人提出对查封被执行人倪康喜的商品房暂不采取其他的执行措施的意见，被执行人目前没有其他财产可供执行，申请执行人又提供被执行人有可供执行财产或者财产线索，本案不具备继续执行的条件，并告知申请执行人，本案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）湛徐法执字第6号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 团审判员 戴志彪审判员 邓 全二〇一五年六月十六日书记员 黄运彪
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）五执字第00080号申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王守岩，该公司董事长。被执行人：王宗抗，男，1963年4月16日出生，汉族，住五河县。本院在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司（以下简称五河农商行）与王宗抗借款合同纠纷一案中查明：被执行人王宗抗至今分文未付，因被执行人王宗抗无财产可供执行，申请执行人五河农商行书面同意我院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2014）五民二初字第00121号民事判决书的本次执行程序。申请人五河农商行如发现被执行人王宗抗有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  曹沛专代理审判员  欧子永代理审判员  缪荣军二〇一五年六月十七日书 记 员  姚 磊
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）綦法民初字第03456号原告周廷芝，女，1953年6月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告徐小强，男，1979年12月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。原告徐昌会，女，1983年4月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。三原告委托代理人刘勇，重庆市万盛经开区东林法律服务所法律工作者。被告喻长全，男，1963年1月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人喻珑锐（被告喻长全之子），男，1986年6月5日出生，汉族，住址同被告喻长全。本院在审理原告周廷芝、徐小强、徐昌会诉被告喻长全合伙协议纠纷一案中，原告周廷芝、徐小强、徐昌会于2015年6月9日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告周廷芝、徐小强、徐昌会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许周廷芝、徐小强、徐昌会撤回诉讼。本案案件受理费本院减半收取为150元，由周廷芝、徐小强、徐昌会承担（已交纳）。代理审判员  蓝世洪二〇一五年六月九日书 记 员  张 桢
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰执字第2741号申请执行人羊春明。被执行人叶小东。被执行人何书珍。申请执行人羊春明与被执行人叶小东、何书珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日作出的（2014）泰河民初字第0147号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程经向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、泰兴市农村商业银行等金融机构查询被执行人的存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。经向车管、房管部门查询，未查询到被执行人有可供执行的房产信息，本院依法查封了被执行人何书珍名下的车牌号为苏M×××××的车辆。执行过程中，根据申请执行人的申请，本院依法冻结了被执行人在泰州天水房地产开发有限公司的工程款，但因双方账目尚未结清，故该工程款暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人申请本次执行程序终结符合法律规定。依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）泰河民初字第0147民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈纪平二〇一五年六月一日书记员  卢月华
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁法刑初字第240号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人谢某甲，男，1985年10月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，无业，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年4月24日被宁远县公安局刑事拘留，同月29日被宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。辩护人欧春生，宁远县法律援助中心律师。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2015）245号起诉书，指控被告人谢某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院于2015年5月21日受理后，依法由代理审判员邓宏清独任审判，代理书记员陈友兰担任庭审记录，于2015年6月9日在宁远县人民法院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派代理检察员赵夏瑜出庭支持公诉，被告人谢某甲及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2015年4月19日至4月24日，被告人谢某甲用他人身份证在宁远县舜陵镇海洋宾馆903房间登记开房。期间，谢某甲分别于4月22日23时许、4月23日24时许，先后两次容留盘某甲、梁某甲两人一起在房间吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2015年4月24日8时许，宁远县公安局民警在查房时将谢某甲当场抓获。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人谢某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息，现场勘查笔录及照片，现场检测报告书，证人盘某甲、梁某甲、曹某某等证人证言，被告人谢某甲的供述及辩解。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人谢某甲容留他人在自己租住的房间内吸食毒品，其行为已构成容留吸毒罪。因此，公诉机关指控被告人谢某甲犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人谢某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，认罪态度好，可以从轻处罚，故对被告人谢某甲的辩护人提出的：“被告人谢某甲系初犯、偶犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可以对被告人谢某甲从轻处罚”之辩护意见予以支持。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日计算。判决执行前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2015年7月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  邓宏清二〇一五年六月九日代理书记员  陈友兰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2015）绥沙民初字第00334号原告邢某甲，女，满族，住辽宁省绥中县城郊乡。被告邢某乙，女，满族，住辽宁省绥中县城郊乡。委托代理人席某，男，满族，法律工作者，住辽宁省绥中县新兴街。被告刘某，男，农民，住辽宁省绥中县城郊乡。本院在审理原告邢某甲诉被告邢某乙、刘某排除妨害纠纷一案中，原告邢某甲于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢某甲的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告邢某甲撤回对被告邢某乙、刘某的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，邮寄送达费80元，原告邢某甲承担。代理审判员  王长会二〇一五年六月一日书 记 员  杨江泽
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗民初字第581号原告：张某，农民。被告：田某，农民。委托代理人：张妍，山东亚联律师事务所律师。原告张某与被告田某离婚纠纷一案，于2015年4月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员靳新立独任审判，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告张某、被告田某及其委托代理人张妍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2008年我与被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一女孩田筱君。双方性格不合，经常吵闹，且被告经常打骂我，我们夫妻感情确已破裂，请求法院判决我与被告离婚，婚生女孩由我抚养，被告支付抚养费，嫁妆由我带回。被告田某辩称，夫妻感情较好，不同意离婚。经审理查明，2008年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一女孩田筱君。原告嫁妆有大衣橱四组、29英寸TCL彩电一台、容声冰箱一台、小鸭洗衣机一台、被子四床。双方无共同财产、无共同债权，对共同债务陈述不一。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告结婚时间较长，且已生育一女孩，双方因家庭琐事经常吵闹，影响了夫妻感情，但只要互谅互让，加强沟通，尚有和好的可能，因此，对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告田某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  靳新立二〇一五年六月五日书记员  范育臣
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2015）蓬北民初字第47号原告宁贵家，男，1945年9月3日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托代理人欧光军，山东仙阁律师事务所律师。被告刘庆民，男，1956年3月22日出生，汉族，农民，住蓬莱市。本院在审理原告宁贵家与被告刘庆民合同纠纷一案中，原告宁贵家于2015年6月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告宁贵家的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁贵家撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告承担。审 判 长  李静波人民陪审员  杨华长人民陪审员  张家平二〇一五年六月十六日书 记 员  刘 晶
江苏省徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）铜刑初字第413号公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。被告人杨某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月15日被徐州市铜山区公安局取保候审。江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2015）367号起诉书指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省徐州市铜山区人民检察院指派代理检察员郭小松出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月31日19时20分许，被告人杨某甲无驾驶资格酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车，由北向南行驶至徐州市铜山区房村镇黄盆村北边道路上时，与对向薛某驾驶的苏C×××××号小型轿车发生交通事故。经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人杨某甲静脉血液中乙醇含量为213.2mg／100ml血，系醉酒状态。另查明，被告人杨某甲归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某乙、薛某、马某等人的证言，徐州市公安局刑事科学技术研究所出具的物证鉴定意见书，徐州市铜山区公安局出具的道路交通事故认定书、车辆照片、抽血照片、当事人血样提取登记表、户籍证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人杨某甲归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  魏影二〇一五年六月三日书 记 员  彭凡
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第3168号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告张万珠，男，1974年11月5日生，住山西省原平市。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告张万珠信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币49,314.69元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币49,314.69元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一五年六月十二日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2015）张开民初字第00483号原告张家港市实业物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇新市河南路。法定代表人周培祥，该公司总经理。委托代理人常浩。被告张雅芳。原告张家港市实业物业管理有限公司诉被告张雅芳物业服务合同纠纷一案，原告于2015年6月10日向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市实业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告张家港市实业物业管理有限公司负担。代理审判员  朱二广二〇一五年六月十日书 记 员  高 澜
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2015）中行初字第123号原告郑尚义，男，1965年2月26日出生，汉族，住浙江省象山县。委托代理人巩蔺娜，河南春秋律师事务所律师。委托代理人高晓莉，河南春秋律师事务所实习律师。被告郑州市人力资源和社会保障局，住所地郑州市。法定代表人戴春枝，职务局长。委托代理人马三套，郑州市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人张荣海，郑州市人力资源和社会保障局工作人员。原告郑尚义诉被告郑州市人力资源和社会保障局行政不作为一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告郑尚义以原、被告已协商解决为由自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告郑尚义申请撤诉，没有违反法律的规定，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告郑尚义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑尚义负担。审 判 长  铁莹莹审 判 员  高 青人民陪审员  陈二毛二〇一五年六月一日书 记 员  王海莉
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂蕲春执恢字第00029-1号申请执行人张新爱。被执行人汪福康。申请执行人张新爱与被执行人汪福康交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年6月2日作出（2015）鄂蕲春执恢字第00029号执行裁定，查封被执行人汪福康于2004年9月5日在位于武穴市梅川镇玉带路梅棉小区购买的住宅房一套（该住宅为B栋一单元一层二号房，面积128.64平方米，所有权证号：03290）。因被执行人汪福康已按执行和解协议全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人汪福康位于武穴市梅川镇玉带路梅棉小区住宅房一套（该住宅为B栋一单元一层二号房，面积128.64平方米，所有权证号：03290）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文胜审判员  张国全审判员  田 茂二〇一五年六月二十二日书记员  顾 强
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2015）张凤民字第00098-3号原告江苏澳洋医药物流有限公司，住所地张家港市凤凰镇凤凰大道19号。法定代表人沈学如，董事长。委托代理人何婷婷，江苏（竹辉）律师事务所律师。被告张家港市天时利包装制品有限公司，住所地张家港市凤凰镇凤凰大道19号。法定代表人吴栋。被告吴栋。本院在审理江苏澳洋医药物流有限公司与被告张家港市天时利包装制品有限公司、吴栋房屋租赁合同纠纷一案中，原告江苏澳洋医药物流有限公司于2015年6月2日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告江苏澳洋医药物流有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏澳洋医药物流有限公司撤回对被告张家港市天时利包装制品有限公司、吴栋的起诉。案件受理费21078元减半收取10539元，保全费5000元，合计15539元，由原告江苏澳洋医药物流有限公司负担。代理审判员  卞干国二〇一五年六月三日书 记 员  谢 燕
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2014）长执行字第170号申请执行人黄水仙，女，1951年4月30日出生，汉族，住长乐市。被执行人李恩钟，男，1951年6月23日出生，汉族，原住长乐市，现住址不详。被执行人林燕钗，女，1988年2月20日出生，汉族，原住长乐市，现住址不详。申请执行人黄水仙与被执行人李恩钟、林燕钗民间借贷纠纷一案，长乐市人民法院于2013年12月2日作出的（2013）长民初字第729号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李恩钟、林燕钗应偿还申请执行人黄水仙借款70000元。申请执行人于2014年3月7日向本院申请强制执行。本院立案后，决定由执行员陈盾执行。本案在执行过程中，本院于2014年4月5日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同日向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。本院经调查核实，现查明如下事实：被执行人李恩钟系长乐市村民、被执行人林燕钗系长乐市村民。本院经向长乐市国土资源局调查，未发现二被执行人的土地登记信息；经向长乐市房产交易管理所调查，未发现二被执行人的房产登记记录；经向长乐市公安局车辆管理所调查，未发现二被执行人的车辆登记信息；经向长乐市公安局出入境管理大队调查，被执行人李恩钟有护照信息，未发现被执行人林燕钗的护照登记信息；经向中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、兴业银行、农村信用合作联社等十六家金融机构查询，均未发现被执行人的存款；经向被执行人李恩钟所在的长乐市村民委员会调查，该村干部证实被执行人长期不在该村居住，在该村仅有一处五层房屋且未办理产权登记，此外无其他财产；经向被执行人林燕钗所在的长乐市村民委员会调查，该村干部证实被执行人长期不在该村居住，在该村无财产。本院在另案的执行过程中，已依法查封了被执行人李恩钟位于长乐市首占镇黄李村的房屋。以上事实由执行日志、申请人询问笔录、村委会证明以及上述金融机构银行查询反馈清单等证据证实。本院认为，二被执行人长期外出、去向不明，除另案中已控制的部分财产正在处置、变现外无其他可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结长乐市人民法院（2013）长民初字第729号民事判决书的本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行；裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  陈盾二〇一五年六月十八日书记员  阮莎主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰靖民三初字第00075号原告展玉英。委托代理人倪东先，江苏众乐律师事务所律师。被告朱红兵。委托代理人毛应红，江苏中毅律师事务所律师。本院在审理原告展玉英与被告朱红朱为工资、代通知金、经济补偿、加付赔偿金、返还社会保险费纠纷一案中，原告于2015年6月9日以双方达成和解协议、并领到补偿金为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告展玉英撤回起诉。本案受理费10元减半收取5元，由原告负担。（本页无主文）审判员  徐劲松二〇一五年六月九日书记员  沈 琳
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭民初字第01881号原告章某。被告姚某，湖南常德人。本院于2015年5月19日受理原告章某诉被告姚某离婚纠纷一案，原告章某于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。审判员  左东旺二〇一五年六月四日书记员  胡方霞
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜都民初字第00833号原告周某。委托代理人曹光华，宜都市天平法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告杨某。委托代理人段绍双、袁中，宜都市名都法律服务所法律工作者，一般授权代理。原告周某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员陈官权适用简易程序于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人曹光华、被告杨某及其委托代理人段绍双、袁中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2003年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，两人都系再婚，婚后无子女，婚前财产各归各有已分割，共同财产有一台空调、冰箱和一辆摩托车。婚初感情一般，在2005年因被告家庭暴力曾报警，然后起诉到法院要求离婚，旁人做工作撤诉。近几年来，被告不务正业不管家，矛盾不断加大，无法一起生活，夫妻感情确已破裂。特起诉与被告离婚；婚前财产各人归各人，婚后摩托车、空调、冰箱各一台共同分割。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、结婚证一份，用于证明原、被告系合法夫妻。2、协议书两份，用于证明原、被告对夫妻共同财产已经分割清楚，分割后被告和他的儿子没有按协议履行，并且发生纠纷。被告辩称：夫妻感情一直蛮好，虽说是再婚家庭，相夫教子，和睦相处。在与原告结合时，她的儿子近5岁，现已抚养成人与之婚配，做养父所付出的艰辛不言而喻，原告起诉前，借长子想在宜昌购房的心理，拟草了一份将家庭财产分割的协议书，为了家庭和谐，协议的内容没有看，也没有跟我给，只是在协议书上签了个名。收到诉状才知道协议书的内容，为之震惊。原告起诉离婚是要达到其子全部占有夫妻共同建造的三层楼房的目的，办不到，坚决不同意离婚。对原告周某提交的证据，经被告杨某质证后认为，证据1没有异议。证据2协议书对房屋没有界定总价款，现在房屋的总价款达70万元，合同应该是在平等、公平的原则下签订，婚姻法关于夫妻在处理财产的问题时应该遵循公平原则的规定，被告对合同可以行使撤销权，合同法52条规定，该协议系无效协议，达不到离婚财产分割的目的。被告杨某为支持抗辩理由，向本院提交了如下证据：宜都市陆城街办十里铺村委会证明一份，用于证明原、被告之间没有经过村治调组织解决纠纷，认为他们夫妻之间感情没有破裂。对被告杨某提交的证据，经原告周某质证后认为，证据的真实性没有异议，但不能达到被告的证明目的，村委会不能证明夫妻间的关系如何。经审理查明：原告前夫1996年去世，1997年2月与被告自由恋爱居住于被告家，因与被告母亲相处不好就离开了被告家。1998年8月与其妹在陆城开了一家美容美发的店面，这时就同被告住在一起了。2003年7月28日登记领取了结婚证书，双方均系再婚，婚后未生育子女，结婚时各带一子（均未成年）组成了一个家庭。同居期间，2001年在现在居住的十里铺村八组购买一栋房屋，后因建厂征地占用了该房屋，给了征地补偿金，旧房拆除，用征地补偿金和筹资兴建了一栋125平方米的两层带帽房屋，之后，在2012年和2013年之间，又因一家企业建厂占地，征用了原、被告的树苗地，支付了占地补偿费20万元，原、被告协商将原告之子周万林的户籍与原、被告分离转入原告父母名下，以周万林的名义申请征用了面积150多平方米的新的宅基地，夫妻共同建成了使用面积约400平方米的三层带帽的楼房一栋，整栋房屋总投资约40余万元，新房建好后将旧房卖给了他人。同时查明：被告杨某的儿子杨力因结婚欲购新房，请求父母援助给予首付，原、被告协商向杨力援资10万元。原、被告在儿子杨力、周万林的参加下签了一个“协议书”。本院认为：原、被告双方系自由恋爱，自愿登记结婚，夫妻感情尚好，虽说是再婚家庭，相夫教子，建了房子，把两个儿子抚养成人，并给两个儿子办了婚事，无疑说明夫妻感情较好。原告起诉离婚的证据并不能证明夫妻感情破裂，是因为子女之间，子女与父母之间产生了一些纠葛，为此，原、被告均有过错，双方已共同渡过了十几个春秋，遇事要正确对待，多沟通，彼此珍惜，相互尊重，是能够和谐相处的。综上，本院对原告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：驳回原告周某的诉讼请求。本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状两份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  陈官权二〇一五年六月十日书记员  方 茜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三初字第957号原告安鸿聚。被告河南兆业投资担保有限公司，地址河南省郑州市金水区。法人代表孙祥云，董事长。被告河南金阁置业有限公司，地址郑州市金水区。法人代表姚金香，董事长。被告刘雪梅。被告韩平进。被告张丽琪。本院在审理原告安鸿聚诉被告河南兆业投资担保有限公司、河南金阁置业有限公司、刘雪梅、韩平进、张丽琪民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院规定期限内交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  张艳二〇一五年六月二日书 记 员  王戚
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2015）威环民初字第1281号原告黄永保，男，汉族，住河南省封丘县。委托代理人董树刚，河南黄池律师事务所律师。被告刘桂全，男，汉族，住威海市环翠区。被告天元建设集团有限公司，住所地临沂市。法定代表人张桂玉，董事长。被告天元建设集团有限公司威海分公司金猴圣海名居项目部，住所地威海市鞍山路与文化西路交叉口。负责人张瑞亭。本院在审理原告黄永保与被告刘桂全、天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司威海分公司金猴圣海名居项目部劳务合同纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 邓 立二〇一五年六月四日书记员 陶乐乐
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）内民裁字第655号原告：赵某某，女被告：薛某某，男原告赵某某诉被告薛某某离婚纠纷一案，原告赵某某于2015年6月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，且不违反相关法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本院准予原告赵某某撤回起诉。本案诉讼费150元由原告负担。审判员  徐宜明二〇一五年六月十六日书记员  谢晓磊
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）方独民初字第20号原告蔡长禄。原告凌春黎。被告宋德坡。本院在审理原告蔡长禄、凌春黎与被告宋德坡为土地租赁合同纠纷一案中，二原告于2015年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予二原告撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由二原告负担。审 判 长  麻俊鹏审 判 员  史永均人民陪审员  李晓锋二〇一五年六月一日书 记 员  张煜文
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2014）怀民初字第927号原告张家口市金农盛世农业开发有限公司。法定代表人王建，职务董事长。地址怀来县沙城镇京西果菜批发市场二期转角楼8号。委托代理人胡泰安，男，张家口市金农盛世农业开发有限公司企划部经理。委托代理人王晓冬，男，张家口市金农盛世农业开发有限公司副总经理。被告王莉，女，怀来县新保安镇新星日光温室设计建筑施工队经营者。被告李明谦，男，怀来县新保安镇新星日光温室设计建筑施工队实际经营者，与被告王莉系夫妻关系。委托代理人霍建伟，河北锦泽律师事务所律师。原告张家口市金农盛世农业开发有限公司与被告李明谦、王莉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由审判员葛华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张家口市金农盛世农业开发有限公司的委托代理人胡泰安、王晓冬、被告李明谦及被告李明谦、王莉的委托代理人霍建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月20日，原告将怀来县新保安镇的有机蔬菜标准示范园区的77个大棚经包工包料的方式以每个棚8.7万元的价格大包给怀来县新保安镇新星日光温室设计建筑施工队，计划2013年4月至2013年9月20日完工。时至今日整体完工22个棚，其余都未完工。整体完工的棚与要求不符。原告要求被告尽快施工，并于2013年11月14日召开会议，要求在2013年12月种上苗，双方经过协商，被告李明谦在保证书上以业主王莉的名字签字，同意除路东10个大棚待定外，所有工程必须在2013年12月31日全部完工。时间又过去7个多月，至2014年8月剩下的51个棚至今未完工。原告多次找被告交涉，被告就是不理，消极怠工，不合格的大棚也不修理，与样板不符，致使工程不能如期进行。给原告造成难以挽回的损失。经测算，蔬菜销售利润损失共计102万元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条规定，要求被告赔偿种植损失102万元，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十五条终止原、被告双方施工合同，并要求被告承担本案的全部诉讼费用。原告向法庭提供了：1、高效节能型半地下日光温室签约合同书1份；2、新保安蔬菜基地完成工作量明细表复印件1份；3、大棚的施工进度保证书复印件1份；4、张家口市金农盛世农业开发有限公司企业法人营业执照及机构代码证复印件1份；5、怀来县新保安镇新星日光温室设计建筑施工队个体工商户营业执照复印件（2013年4月15日颁发）。被告李明谦、王莉辨称，李明谦不是本案的当事人，应当驳回对李明谦的起诉。合同中的怀来县新保安镇新星日光温室设计建筑施工队是取得了字号的个体工商户，应当以其字号为被告。原、被告之间所签的合同违反了国家强制性规定，承包人无资质，也无招投标，没有法律程序，为无效合同，因此，不存在损失问题，应直接驳回原告诉讼请求。被告王莉、李明谦向法庭提供了怀来县新保安镇新星日光温室设计建筑施工队个体工商户营业执照复印件（2014年6月6日颁发）。经审理查明，2013年4月15日，原告张家口市金农盛世农业开发有限公司与怀来县新保安镇新星日光温室设计建筑施工队（个体工商户）签订了怀来县高效节能型半地下日光温室大棚工程施工承包合同，合同约定每个大棚8.7万元，开工日期是2013年4月20日，竣工日期是2013年9月20日。另查明怀来县新保安镇新星日光温室设计建筑施工队的经营者是王莉，但被告李明谦系实际控制人，在施工过程中由李明谦负责。到竣工日期，未完成合同约定的工程，2013年11月14日，被告李明谦在大棚的施工进度保证书上签上了王莉的名字，保证除路东10个大棚待定外所有工程必须在2013年12月31日全部完工。到2013年12月31日工程仍未完工，2014年7月18日双方在新保安蔬菜基地完成工作量确认书上签字，确认了完成的工作量。至今处于停工状态。为此，原告多次与被告李明谦协商未果，诉至本院，要求终止原、被告双方施工合同，并要求二被告赔偿原告种植损失102万元及要求被告承担本案的全部诉讼费。本院认为，原告与怀来县新保安镇新星日光温室设计建筑施工队签订的怀来县高效节能型半地下日光温室大棚工程施工承包合同，符合法律规定，合同有效。合同在履行过程中，到竣工日未竣工，经原告催告，仍未能完成，至今处于停工状态，原告要求终止合同符合法律规定，本院应予以支持。被告所辨称的应当以怀来县新保安镇新星日光温室设计建筑施工队为被告，不符合法律规定，本院不予支持。原告所要求的赔偿经济损失，因原告在申请鉴定过程中，未向鉴定机构提供资料，而无法鉴定，也未向法庭提供其他有效证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第十二条、第四十六条、第九十四条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下：解除原告与怀来县新保安镇新星日光温室设计建筑施工队签订的怀来县高效节能型半地下日光温室大棚工程施工承包合同；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费13900元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 葛 华二〇一五年六月十六日书记员 童晓洲《中华人民共和国合同法》第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第十二条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民保字第566号申请人中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司���住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层。负责人程凤飞，总经理。委托代理人张四周、李明，福建衡兴明业律师事务所律师。被申请人王腾腾，男，1993年1月3日出生，回族，住甘肃省张家川回族自治县。被申请人陈奕衍，男，1983年3月23日出生，汉族，住福建省南安市。本院在审理申请人中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司与被申请人王腾腾、陈奕衍保险人代位求偿权纠纷一案中，申请人于2015年6月30日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人王腾腾、陈奕衍价值90812元的存款或等值财产，申请人并已提供保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王腾腾、陈奕衍价值90812元的存款或等值财产。本案财产保全费928元，由申请人中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。代理审判员 王 俭二〇一五年六月三十日代书 记员 陈婷婷附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄄执字第205-1号申请执行人鄄城县农村信用合作联社。住所地山东省鄄城县。法定代表人杜万国，理事长。被执行人李玉峰，男，住山东省鄄城县。本院在执行鄄城县农村信用合作联社申请执行李玉峰金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李玉峰暂无履行能力，家中无财产可供执行，在银行无存款，且申请人也提供不出可供执行的其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六项）的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2014）鄄商初字第294号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  马海涛审判员  樊 波审判员  肖 扬二〇一五年六月十日书记员  汤占峰
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）茌法执字715号申请执行人：中国农业银行股份有限公司茌平县支行，所在地，茌平县。法定代表人：肖栋，行长。委托代理人：张玉建，该行员工。委托代理人：曹勇，该行员工。被执行人：杨瑞新，男，汉族，住茌平县。被执行人：杨兆忠，男，汉族，住茌平县。中国农业银行股份有限公司茌平县支行与杨瑞新、杨兆忠借款合同纠纷一案，本院于2014年7月14日作出（2014）茌商初字第294号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2015年3月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2015年3月31日分别向被执行人留置送达执行通知书及报告财产令，责令其3日内支付赔偿款30000元及利息并报告财产。逾期后二被执行人未报告财产且未履行。经本院向金融、车管、房管查询，并向其居住地周边群众调查了解被执行人财产状况和财产线索，包括被执行人经济收入来源、到期债权等，二被执行人无财产可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结茌平县人民法院（2014）茌商初字第294号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行能力时依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  慈明清审判员  张公锋审判员  马 伟二〇一五年六月五日书记员  宋 国
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书（2015）霍刑初字第00179号公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。被告人程某甲，男，1950年10月15日出生于安徽省霍邱县。2015年3月23日因涉嫌滥伐林木罪被六安市森林公安局取保候审。2015年5月13日经本院决定取保候审。辩护人张宁，安徽大鸣律师事务所律师。霍邱县人民检察院以霍邱检公诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人程某甲犯滥伐林木罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员李雁出庭支持公诉，被告人程某甲及霍邱县法律援助中心接通知指派的辩护人张宁，翻译人员张晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍邱县人民检察院指控，2011年10月份，程某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣周某甲、卢某甲等人将自己所有的188棵杨树砍伐。经鉴定立木蓄积为21.20立方米。公诉机关针对其指控的事实，当庭宣读并举示了现场勘查笔录、鉴定意见、书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据证明。认为被告人程某甲违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人程某甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。辩护人张宁的辩护意见是：（一）对本案定性没有异议。（二）被告人因是文盲，没有相关法律知识，所以才会在没有办理相关许可证的情况下砍伐树木，其主观恶性小，无社会危害性。（三）被告人系聋哑人，且犯罪情节轻微。（四）被告人家庭困难，为儿子成家砍伐树木，犯罪动机单纯。建议对其免予刑事处罚。经审理查明：2011年10月份，程某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，通过其女儿程某乙雇佣周某甲、卢某甲等人将其所有的位于三流乡三流村茶安组陈家圩埂和王楼石子路旁的188棵杨树砍伐。经霍邱县林业调查规伐设计室鉴定立木蓄积为21.20立方米。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片、现场检尺笔录，辨认笔录、现场方位图、现场平面示意图，证人程某丙、程某乙、周某甲、卢某甲、刘某甲、余某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、徐某甲、孟某甲、雷某甲证言，《霍邱县林业调查规划设计室关于三流乡三流村陈家圩埂（含王楼石子路）林木立木蓄积的技术鉴定意见》，会议记录，林权登记申请表，户籍信息，霍邱县森林公安局森林派出所出具的“程某甲到案情况说明”，残疾证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人程某甲违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自砍伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人程某甲系聋哑人，归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以免予刑事处罚。其辩护人关于对其免予刑事处罚的辩护意见予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第十九条，第三十七条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项，第六条之规定，判决如下：被告人程某甲犯滥伐林木罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 卞命友审  判  员 朱 鹤人民 陪 审员 刘 颖二〇一五年六月十一日书记员（代） 潘纪红附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；……林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2014）辰民二初字第433号原告张翼，男，汉族，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县辰阳镇。被告覃懿，男，汉族，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县辰阳镇。被告周安佳，男，汉族，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县辰阳镇。本院在审理原告张翼与被告覃懿、周安佳民间借贷纠纷一案中，原告张翼于2015年6月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张翼与被告覃懿、周安佳因双方自行和解撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张翼撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元。由原告张翼负担。审 判 长  梅永忠审 判 员  唐爱珍人民陪审员  李永胜二〇一五年六月一日代理书记员  金 旖附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。