青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）西刑终字第33号原公诉机关青海省德令哈市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）蔡某某，男，汉族，农民，系被害人蔡某某之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵官生姐，女，汉族，农民，系被害人蔡某某之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某某，女，汉族，农民。以上二上诉人诉讼代理人蔡某某。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）李积成，男，1977年4月12日出生，汉族，司机。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）安邦财产保险股份有限公司青海分公司。负责人陈征，系该公司总经理。诉讼代理人孙爱萍，该公司职工。原审附带民事诉讼原告人黄某某，女，壮族，个体。原审附带民事诉讼原告人姜某某，女，汉族，农民。原审被告人肖成忠，男，1962年6月1日出生，汉族，农民。2014年7月23日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。原审附带民事诉讼被告人佰川道路运输有限公司。法定代表人马荣，系该公司经理。原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司青海省分公司。法定代表人盛国英，系该公司总经理。诉讼代理人李有明，该公司职工。德令哈市人民法院审理德令哈市人民检察院指控原审被告人肖成忠犯交通肇事罪一案，原审附带民事诉讼原告人蔡某某、赵官生姐、杨某某、黄某某、姜某某提起附带民事诉讼一案，于2015年3月3日作出（2014）德刑初字第73号刑事附带民事判决。判决后，在法定期限内，被告人肖成忠未提出上诉、检察机关未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人蔡某某、赵官生姐、杨某某，原审附带民事诉讼被告人李积成、安邦财产保险股份有限公司青海分公司均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并听取当事人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。德令哈市人民法院审理查明，2014年7月21日9时10分，被告人肖成忠驾驶青H13660号“五菱”牌小型普通客车沿柯鲁柯镇乡村道路行驶至都兰路交叉口时与李积成驾驶的青B25819号“福田”牌重型半挂牵引车发生碰撞。造成青H13660号“五菱”牌小型普通客车乘车人蔡某某死亡，乘车人杨某某、姜某某、黄某某受伤的重大道路交通事故。上述事实有经德令哈市人民法院庭审举证、质证的受案件登记表、立案决定书；被害人姜某某、黄某某、杨某某陈述；证人李某某、赵某某、毛某某、蔡某某证言；被告人肖某某供述；出警经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、常住人口基本信息、扣押物品决定书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、刑事照片；德令哈市公安局（德）公（刑）鉴（尸检）字（2014）021号法医学尸体检验鉴定意见书、青海德诚司法鉴定中心（2014）机鉴字第168、169号司法鉴定意见、德令哈市交通警察大队德公交认字（2014）第49号道路交通事故认定书等证据予以证实。德令哈市人民法院对附带民事部分查明，肖成忠在此次事故中承担主要责任，李积成承担次要责任。肖成忠在阳光财产保险股份有限公司青海省分公司投保了道路客运承运人责任保险，李积成在安邦财产保险股份有限公司青海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。另查明，被害人蔡某某之父暨附带民事诉讼原告人蔡某某在德令哈市区居住一年以上，并有固定生活来源。附带民事诉讼原告人杨某某住院53天，并造成残疾。杨某某母亲许得梅育有四名子女。再查明，事故发生后被告人肖成忠支付蔡某某赔偿款25000元，支付姜某某、黄某某3733元。附带民事诉讼被告人李积成支付蔡某某赔偿款6700元，支付姜某某、黄某某933元。附带民事诉讼被告人阳光财产保险公司通过佰川道路公司支付海西州人民医院医疗费14万元，其中7万元用于垫付杨某某医疗费，并通过佰川道路公司支付蔡某某现金25000元。上述事实有经德令哈市人民法院庭审举证、质证的户籍证明、死亡注销户口证明；医疗费票据、交通费发票、住宿费发票、银行进账单、收条；海西州人民医院出院证、海西州人民医院医务科证明、司法鉴定意见书、互助县芦草沟村委会证明、特种作业操作证、德令哈市保障性住房工程工资表、居委会证明、保险单、保险报案单等证据予以证实。德令哈市人民法院认为，被告人肖成忠违反道路交通运输管理法规，发生车辆碰撞的交通事故，造成一人死亡，三人受伤，并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人肖成忠自愿认罪，并对被害人进行赔偿，可依法从轻处罚，根据其犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑。交通事故造成被害人蔡某某死亡、杨某某、姜某某、黄某某受伤的后果，被告人肖成忠、附带民事诉讼被告人李积成应按过错程度承担相应的民事赔偿责任。综合本案发生的过程，认定肖成忠在事故中承担80%的赔偿责任，李积成承担20%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求赔偿数额应按照其提供的证据和法律规定确定。本案发生在2014年7月，应按2014年相关标准计算赔偿费用。附带民事诉讼原告人蔡某某、赵官生姐主张的：1、关于蔡某某医疗费的诉求，有医疗费票据证实为465.6元；2、关于丧葬费，按青海省上一年度职工平均工资标准，以6个月总额计算，应为26052.5元；3、关于死亡赔偿金，被害人蔡某某虽为农村居民家庭户口，但其家庭的经常居住地和父亲蔡某某主要收入来源地均为德令哈市，故蔡某某的死亡赔偿金按照城镇标准计算，根据青海省2014年度城镇居民人均可支配收入计算为19499元×20年=389980元；4、关于停尸费4200元已包含在丧葬费内，故不予支持。以上各项损失共计为416498.1元。附带民事诉讼原告人杨某某主张的：1、医疗费136020.53元，现有杨某某住院费票据126290.58元，杨某某门诊票据7张计2188.45元，以上共计128479.03元应予认定。关于聘请专家费用及购买尿不湿等费用，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。”之规定，此费用不属于医疗费，不予认定；2、关于残疾赔偿金，杨某某为农村居民户口，根据其伤残等级，按农村居民人均纯收入计算20年，6196.39元×20年×62%=76835.2元，符合法律规定，予以认定。关于杨某某的母亲许得梅被抚养人生活费，其出生于1935年7月6日，为农村居民家庭户口，同时其共有四个子女，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，七十五周岁以上，按五年计算。计6060.9元×5年÷4人=7576元。被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故本案残疾赔偿金为76835.2＋7576=84411.2元。3、关于后期治疗费78000元，有司法鉴定意见书证实，予以认定；4、关于误工费，杨某某住院53天，同时医疗机构出院证证实需卧床2个月，其误工时间应计算为113天。由于其没有固定收入，也未能提供充分证据证明其最近三年的平均收入，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“...可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，按照种植业生产人员工资指导价位，确定杨某某的误工费应为：57元×113天=6441元；5、关于护理费，医疗机构出具的证明证实杨某某住院期间需2人护理，护理期限为53天，护理人蔡某某、蔡进玉系电工，有电工证及在劳动部门备案的工资表证实，但其无固定收入，也没有提供充分证据证明其最近三年的平均收入状况，故参照受诉法院所在地电工工资指导价位计算，确定为67元×2人×53天=7102元；6、住院伙食补助1590元，参照出差伙食补助标准计算，符合法律规定，予以认定；7、交通费750元，有提供的票据证实，予以认定；8、关于住宿费，有住宿费票据一张260元予以认定，541元的票据系餐饮发票，不予认定；9、关于鉴定费1400元，有税务发票证实，予以认定。10、关于精神损害抚慰金10000元，不属于刑事附带民事诉讼的范围，不予认定。以上杨某某各项损失共计308433.23元。附带民事诉讼原告人姜某某、黄某某各自主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费计每人2332.78元。被告人肖成忠、附带民事诉讼被告人李积成无异议，按各自责任比例予以赔偿，且已履行完毕。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任。故各附带民事诉讼原告人的损失，先由安邦财产保险股份有限公司青海分公司在交强险责任范围内赔偿死亡赔偿金110000元、医疗费10000元。然后按照肖成忠、李积成各自过错比例分担责任。由于被告人肖成忠投保了道路客运承运人责任保险，且赔偿限额足以支付原告人的各项损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，直接由保险公司根据保险合同予以赔偿，故被告人肖成忠、佰川道路运输公司不承担赔偿责任。肖成忠的代理人的代理意见成立。附带民事诉讼被告人李积成认为其无过错，不承担赔偿责任。经查，交警部门是根据《道路交通安全法》的规定，依法制作交通事故责任认定书，认定李积成承担次要责任，真实有效，依法予以认定。李积成认为其无过错的辩解没有证据证实，不能成立。关于具体赔偿数额，由于赔偿总额未超出保险限额，按以下进行分配：一、被害人蔡某某的各项损失共计416498.1元，先由安邦财产保险公司在交强险责任范围内赔偿死亡限额110000元，剩余费用306498.1元，按照责任比例，由阳光财产保险公司赔偿80%的责任，即245198.48元，李积成赔偿剩余20%的责任，即61299.62元。二、附带民事诉讼原告人杨某某的各项损失共计308433.23元，安邦财产保险公司在交强险责任范围内赔偿医疗费10000元，剩余费用298433.23元，按照责任比例，由阳光财产保险公司赔偿80%的责任，即238764.58元，李积成赔偿20%的责任，即59686.65元。三、附带民事诉讼原告人姜某某、黄某某的各项损失共计4666元，按责任比例，由阳光财产保险公司赔偿80%的责任，即3733元（肖成忠已垫付），李积成赔偿20%的责任，即933元（已支付）。阳光保险股份公司青海分公司交由佰川道路公司转账给海西州人民医院用于杨某某医药费用7万元，有进账单印证，且佰川公司、蔡某某也当庭表示认可，同时通过佰川公司支付蔡某某25000元，均应在阳光保险公司赔偿款中予以扣除。肖成忠先期垫付蔡某某的25000元、垫付姜某某、黄某某的3733元赔偿款应由阳光保险公司支付。李积成先期垫付给蔡某某的6700元也应在其赔偿数额中扣除。综上，德令哈市人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决：以被告人肖成忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；判令附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司青海分公司在交强险限额内支付附带民事诉讼原告人蔡某某、赵官生姐110000元，支付附带民事诉讼原告人杨某某10000元，共计120000元（限判决生效后三十日内付清）；判令附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司青海省分公司支付附带民事诉讼原告人蔡某某、赵官生姐各项损失245198.48元。扣除已支付的50000元（含肖成忠垫付25000元），还应支付195198.48元。支付附带民事诉讼原告人杨某某各项损失238746.58元，扣除已支付的70000元，还应支付168746.58元。支付附带民事诉讼原告人黄某某、姜某某各项损失3733元（肖成忠已垫付，予以扣除），以上共计支付363945.06元（限判决生效后三十日内付清）；判令附带民事诉讼被告人李积成支付附带民事诉讼原告人蔡某某、赵官生姐各项损失61299.62元。扣除已支付的6700元，还应支付54599.62元。支付附带民事诉讼原告人杨某某各项损失59686.65元。支付附带民事诉讼原告人黄某某、姜某某各项损失933元（已支付），以上共计支付114286.27元（限判决生效后三十日内付清）；判令附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司青海省分公司支付被告人肖成忠垫付款28733元（限判决生效后三十日内付清）；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。德令哈市人民法院一审宣判后，原审附带民事诉讼原告人蔡某某、赵官生姐、杨某某，原审附带民事诉讼被告人李积成、安邦财产保险股份有限公司青海分公司均不服，提出上诉。上诉人蔡某某、赵官生姐、杨某某提出上诉称：1、一审法院对赔偿项目中停尸费4200元、尿不湿2300元、专家费3541元不予支持不合理；2、上诉人杨某某的误工费和护理人员蔡某某、蔡进玉的误工费按照特种岗位工资认定不合理，请求二审予以改判。上诉人安邦财产保险股份有限公司青海分公司提出上诉称：1、事故发生后该保险公司于2014年8月4日已向原审附带民事诉讼原告人蔡某某预付10000元，一审判决该公司支付在交强险限额内支付附带民事诉讼原告人蔡某某、赵官生姐110000元，超出交强险死亡伤残限额；2、《德令哈市交通警察大队德公交认字（2014）第49号道路交通事故认定书》认定本次交通事故中共有5名受害人，但一审判决中未考虑第5名受害人即本案被告人肖成忠的赔偿权利，将强制保险限额全部分配该原审附带民事诉讼原告人有悖于《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，请求二审予以改判。上诉人李积成提出上诉称：1、一审法院认定被害人蔡某某为城镇居民，按照城镇居民计算死亡赔偿金错误，应当按照农村户口标准计算死亡赔偿金；2、一审法院将安邦财产保险公司在交强险责任范围内赔偿死亡限额110000元，全部赔偿给死者蔡某某的父母蔡某某、赵官生姐，没有按比例分配给其他受害人，违背公平原则，请求重新进行分配；3、被害人杨某某并未丧失劳动能力，故一审法院不应支持被害人杨某某的母亲许得梅被抚养人生活费，如支持也应当按照伤残等级进行分配，请求重新按照伤残等级计算进行分配。综上，一审法院认定事实错误，请求二审予以改判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。二审审理过程中，上诉人蔡某某、赵官生姐、杨某某及安邦财产保险股份有限公司青海分公司于2015年5月25日向本院提出撤回附带民事部分上诉的申请，经本院审查，符合法律规定，裁定准予上诉人蔡某某、赵官生姐、杨某某及安邦财产保险股份有限公司青海分公司撤回上诉；上诉人李积成在考虑本案被害人蔡某某、杨某某家属的实际困难之下，放弃上诉请求中第二项和第三项，即放弃“一审法院将安邦财产保险公司在交强险责任范围内赔偿死亡限额110000元，全部赔偿给死者蔡某某的父母蔡某某、赵官生姐，没有按比例分配给其他受害人，违背公平原则，请求重新进行分配；被害人杨某某并未丧失劳动能力，故一审法院不应支持被害人杨某某的母亲许得梅被抚养人生活费，如支持也应当按照伤残等级进行分配，请求重新按照伤残等级计算进行分配。”的主张。本院认为，原审被告人肖成忠违反道路交通运输管理法规，发生车辆碰撞的交通事故，造成一人死亡，三人受伤，并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应当依法惩处。本案刑事部分已经发生法律效力，经审查，原判刑事部分在法律规定的幅度内依法作出裁判，认定事实清楚，定罪正确，量刑适当。关于李积成提出的被害人蔡某某应当按照农村户口标准计算死亡赔偿金的上诉理由，因有经一审法院举证、质证的居委会证明、德令哈市保障性住房工程工资表、特种作业操作证（蔡某某）等证据，足以证实被害人蔡某某及其监护人在城镇居住且收入主要来源于城市，故被害人蔡某某的死亡赔偿金应按照城镇标准计算。上诉人李积成上诉理由无证据支持，本院不予采纳。原判决附带民事部分事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王  军代理审判员 乔 巴 图代理审判员 哈斯朝鲁二〇一五年六月二日书 记 员 王 泳 霏