wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       (2019)渝0105民初12548号                   原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。      负责人：汪宇，总经理。      委托诉讼代理人：易红霞，重庆腾运律师事务所律师。      委托诉讼代理人：郑盛振，重庆腾运律师事务所律师。      被告：吴祖全，男，1964年9月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。                      案由：信用卡纠纷                  原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）与被告吴祖全信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易红霞到庭参加诉讼，被告吴祖全经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。      原告诉讼请求：1、被告吴祖全支付截至2019年1月26日的信用卡欠款本金30116.83元、利息3603.5元、违约金5907.58元、分期手续费2048.6元（其中，已到期分期手续费614.58元，未到期分期手续费1434.02元）；2、被告吴祖全支付自2019年1月27日起至欠款付清之日止，以尚欠本金为基数按日万分之五计算的利息；3、被告吴祖全承担本案受理费。      被告吴祖全未答辩。                  被告吴祖全申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2015年6月13日                                              截至日期              2019年1月26日              本金              30116.83元                  欠款金额              利息              3603.5元              已到期分期手续费              614.58元                                                                              本院认为，兴业银行信用卡中心与吴祖全之间的信用卡借贷法律关系依法成立，合法有效。吴祖全未按时履行还款义务，已构成违约，兴业银行信用卡中心要求其偿还透支本金并支付相应利息的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。兴业银行信用卡中心要求吴祖全支付违约金的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。因双方并未明确约定兴业银行信用卡中心宣布所有分期贷款提前到期情况下，吴祖全仍然要承担全部未到期的分期手续费，且兴业银行信用卡中心主张了宣布贷款提前到期后的利息，已能弥补其损失，故对兴业银行信用卡中心要求吴祖全支付未到期的分期手续费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：      一、吴祖全于本判决生效之日起十日内返还兴业银行股份有限公司信用卡中心尚欠信用卡透支本金30116.83元，并支付截至2019年1月26日的利息3603.5元和已到期分期手续费614.58元，以及从2019年1月27日起的利息（以尚欠透支本金30116.83元为基数，按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）。      二、驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费减半收取420.96元，由吴祖全负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  员    王  健                        二○一九年六月二十七日            法 官助 理    李  画        书  记  员    朱  佳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第940号罪犯赵顺生，男，1979年8月2日出生，彝族，现在文山监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2012年2月6日作出（2012）泸刑初字第37号刑事判决，以被告人赵顺生犯盗窃罪，判处有期徒刑5年。刑期自2011年9月29日至2016年9月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯赵顺生减刑9个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵顺生在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年2月14日获减刑8个月，从2014年1月至2014年11月改造中获表扬2次，被评为2014年度改造积极分子。本院认为：罪犯赵顺生确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵顺生准予减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第317号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路6号高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人刘晓炜，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人高昊，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告富源县中安新恒邦酒店。住所：富源县中安街道文化路69号。经营者余秀华。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告富源县中安新恒邦酒店侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年6月9日，向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告富源县中安新恒邦酒店的起诉。案件受理费150元，退还原告昆明市万变窗墙有限责任公司。审 判 长  白 昱人民陪审员  王凤莲人民陪审员  崔朝丽二〇一五年六月十日书 记 员  周晓文
云南省丽江市古城区人民法院支 付 令（2015）丽古民督字第8号申请人丽江市古城区农村信用合作联社。地址：丽江市古城区长水路427号。法定代表人：何树恒被申请人赵树华，住园丁小区。申请人丽江市古城区农村信用合作联社于2015年6月24日向本院申请支付令。因被申请人赵树华于2006年6月29日向申请人借款25000元，现尚未偿还借款本金25000元及借款利息65716.75元（利息计算至2015年6月20日止），共计90716.75元。本院审查认为，申请人丽江市古城区农村信用合作联社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，发出如下支付令：被申请人赵树华应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人丽江市古城区农村信用合作联社偿还借款本金人民币25000元及计算至2015年6月20日止的借款利息人民币65716.75元，共计人民币90716.75元。案件受理费689元由被申请人赵树华承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人不提出异议又不履行还款义务的，申请人可以向本院申请强制执行。审判员 ： 张 芹二〇一五年六月二十四日书记员 ：金雪梅
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1174号罪犯李伟，男，1993年10月7日生，彝族，现在文山监狱服刑。云南省蒙自县人民法院于2011年11月30日作出（2011）蒙少刑初字第52号刑事判决，以被告人李伟犯抢劫罪，判处有期徒刑5年。刑期自2011年7月8日至2016年3月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯李伟减刑6个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李伟在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年获减刑5个月。从2014年1月至2014年11月改造中获表扬2次，该犯减余刑。本院认为：罪犯李伟确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李伟准予减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）衡中法刑执字第977号罪犯刘正雄，男，1973年10月25日出生，汉族，小学文化，湖南省邵东县人。现在湘南监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于二00七年十月九日作出（2007）邵东刑初字第291号刑事判决，认定罪犯刘正雄犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万五千元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。二0一一年十二月经本院裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2015年5月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘正雄在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计大功二次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘正雄在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘正雄减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2015年12月16日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申宝华审判员  石福轮审判员  何闰英二〇一五年六月十日书记员  邱 葵
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）贵刑执字第939号罪犯陈如伦，农民，原，非累犯，现在广西贵港监狱服刑。本院于2006年11月28日作出了（2006）贵刑一初字第23号刑事附带民事判决，以被告人陈如伦犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广西壮族自治区高级人民法院于2007年5月23日以（2007）桂刑一复字第19号刑事裁定，核准对被告人陈如伦死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。2007年6月22日送广西贵港监狱服刑。2009年9月11日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑；2013年1月18日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2013年1月18日起至2031年1月17日止。执行机关贵港监狱于2015年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈如伦自2013年1月减刑以来，能认罪悔罪，建议对其减刑一年五个月，并提供了罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。贵港市人民检察院对执行机关的减刑建议没有提出异议。经审理查明，罪犯陈如伦自2013年1月获减为有期徒刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得2013年度监狱劳动能手，累计奖励分112.78分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈如伦在刑罚执行期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。符合减刑的法定条件。对执行机关提请减刑的建议，本院根据该犯改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈如伦减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期至2029年8月17日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  黄裕和审判员  廖赞军二〇一五年六月八日书记员  杨银菊
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第215号申请执行人：杜超逵,男性,1993年2月17日出生,住云南省大理白族自治州大理市被执行人：余洪得,男性,1972年12月23日出生,住贵州省六盘水市盘县本院在执行申请执行人杜超逵与被执行人余洪得附带民事赔偿一案，本案在执行过程中，经本院执行，被执行人余洪得已经履行生效法律文书确定的还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第215号案件的执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  蔡学良二〇一五年六月八日书记员  张 睿
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民五初字第00144号原告：郝林，男，1983年2月11日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司，住所地：康平县北四家子乡北四家子村。原告郝林与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法由审判员陈梅独任审理，本案在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告郝林撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员 陈 梅二〇一五年六月八日书记员 王敏鹤
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双民初字第587号原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行。负责人：秦广民，系该支行行长。地址：长春市双阳区奢岭街道办事处奢岭大街798号。被告姚天生，男，1967年2月19日生，汉族，农民，住长春市双阳区奢岭街道办事处五星村4社。被告姚天军，男，1968年10月30日生，汉族，农民，住长春市双阳区奢岭街道办事处五星村4社。被告姚迪，男，1988年9月24日生，汉族，农民，住长春市双阳区奢岭街道办事处五星村4社。被告郝际允，男，1968年12月29日生，汉族，农民，住长春市双阳区奢岭街道办事处五星村4社。本院在审理原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行诉被告姚天生、姚天军、姚迪、郝际允金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行撤回起诉。案件受理费1247.00元，减半收取，即623.00元，由原告负担。审判员  李红梅二〇一五年六月十七日书记员  王 淼
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第6731号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告李志良，男，1962年7月23日生，汉族，住广东省广州市。原告花旗银行(中国)有限公司与被告李志良信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告花旗银行(中国)有限公司诉称,被告李志良系其行信用卡持卡人。截至2015年5月12日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币67,942.17元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币67,942.17元。本院认为：民事诉讼案件,必须具有明确的被告。本院受理本案后,原告在本院给予的举证期限内未能提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年六月二十四日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第8238号罪犯刘明祥，男，1986年9月21日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，原住会泽县五星乡野猪冲村委会新田7组，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市呈贡区人民法院于二○一三年六月十六日作出(2013)呈刑初字第166号刑事判决,以被告人刘明祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年五月十三日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘明祥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯刘明祥在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二〇一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘明祥在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条规定,裁定如下：对罪犯刘明祥予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2016年7月24日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月十日书 记 员  王佳静
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2015）会刑初字第106号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人包从书，男，汉族，1974年5月5日生于云南省会泽县，初中文化，农民，住会泽县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月8日被会泽县公安局刑事拘留，同年1月22日被执行逮捕。现押于会泽县看守所。辩护人刘晟，云南法闻律师事务所律师。辩护人包广培，云南榕峰律师事务所律师。会泽县人民检察院以会检公诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人包从书犯交通肇事罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员陈米邦出庭支持公诉，被告人包从书及其辩护人刘晟、包广培到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2015年1月5日，被告人包从书驾驶云Ｃ×××××号重型自卸货车沿渝昆高速公路由南向北行驶，5时40分许，行驶至渝昆高速公路××（××公路××）处时，其所驾驶车辆前部与一未知名女性（身份待查）相撞，造成该未知名女性死亡的道路交通事故，肇事后包从书驾车逃逸。经认定包从书承担此事故的全部责任。被告人包从书的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，属坦白，并列举了书证、证人证言、现场勘查笔录、现场指认笔录、鉴定意见、刑事照片、被告人供述和辩解等证据材料在卷予以支持其指控。量刑建议为，判处三至四年有期徒刑。被告人包从书对指控其的犯罪事实供认不讳。其辩护人刘晟的辩护意见是，对指控交通肇事罪没有异议，但被告人包从书具有以下从轻、减轻情节。1、具有自首情节；2、本案属于过失犯罪，事故的发生具有诸多的偶然性因素，被告人主观罪过较轻；3、认罪态度较好；4、被告人系初犯、偶犯，事发后有悔罪表现。请求对被告人包从书从轻处罚并适用缓刑。其辩护人包广培的辩护意见是，指控包从书犯交通肇事罪无异议，就本案量刑情节有下列意见：1、被告人系初犯、偶犯，无违法犯罪前科，属于自首；2、本案属于特殊个案情形，案发时为凌晨即驾驶员行车最疲劳的时间，公路上又窜出一人造成事故的发生，包从书是一时糊涂不及时报案；3、本案受害人因车辆损伤后被车多次碾压，死因无法确定，不一定完全是包从书车辆一次碾压死亡的。4、被告人家属愿意积极支付死者的死亡赔偿金及丧葬费。综上，请求法庭给予被告人适用缓刑。经审理查明，2015年1月5日，被告人包从书驾驶云Ｃ×××××号重型自卸货车沿渝昆高速公路由南向北行驶，5时40分许，行驶至渝昆高速公路××（××公路××）处时，其所驾驶车辆前部与一未知名女性（身份不明）相撞，造成该未知名女性死亡的道路交通事故，肇事后包从书驾车逃逸。经认定包从书承担此事故的全部责任。案发后，被告人包从书的家属垫付了无名死者的丧葬费用11690元，并积极缴纳了赔偿款135629元到曲靖市道路交通事故社会救助基金管理中心。上述事实，被告人包从书在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书证实案件来源，系2015年1月5日7时40分许，交警巡逻时发现道路上有一具女尸；2、户口证明、居民身份证、被告人的正侧面照片证实被告人包从书属完全刑事责任年龄人；3、抓获经过证实被告人包从书的归案情况；4、被告人包从书的供述证实，2015年1月5日凌晨5时30分，我驾驶云Ｃ×××××号货车，从迤车收费站向昭通方向走，快到迤车服务区时，我看见一个人站在路的中间，离我的车有二三米，我踩刹车没有踩站，就撞到那个人了，接着我就开着车走了，后来我发现我车的中网烂了，中网上边的装饰条断了，保险杆中间有个窝。到昭通后我把车开到昭阳区老久修理厂去修，换下来的中网及装饰条被我烧了。5、证人刘某的证言证实，2015年1月5日下午，有一辆车牌为云Ｃ×××××的红色解放牌货车到我的修理厂修车，当时该车的前保险杆中间向里面凹陷，中网及装饰边是断裂的，换下来的中网及装饰边被驾驶员烧了。6、被告人包从书对事故现场及肇事逃逸后车辆停放地点的指认笔录及照片，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，证实事故发生现场与被告人指认的现场吻合。7、提取笔录及照片，法医物证鉴定书证实从云Ｃ×××××号车上提取血迹的人血的基因分型与未知名女性尸体指甲的基因分型一致。8、提取笔录及照片证实在事故现场提取的车体碎片，经比对与云Ｃ×××××号车的中网装饰条相似。9、尸体检验报告及尸检照片证实，未知名女尸死因鉴定意见为：车辆损伤后被车多次碾压，死因无法确定。10、道路交通事故认定书证实，包从书驾驶车辆行驶至事故路段发生道路交通事故后驾车逃离现场，承担此事故的全部责任，未知名死者不承担此事故责任。11、被告人包从书的驾驶证及行驶证，机动车交通事故强制保险单证实肇事车辆的投保情况。被告人包从书的辩护人提交：1、火化证及殡仪馆收据，欲证实被告人包从书的家属支付了人民币11690元，已将无名氏的尸体火化，并将骨灰寄存一年的事实；2、道路交通事故损害赔偿调解书、丧葬费及死亡赔偿金缴纳通知书、收据，欲证实被告人的家属已将无名死者的丧葬费及死亡赔偿金135629元缴纳到曲靖市道路交通事故社会救助基金管理中心。上述证据能相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。本院认为，被告人包从书驾驶车辆行驶至事故路段时，发生交通事故致一人死亡后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人包从书如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人包从书的家属积极缴纳赔偿款，可酌情从轻处罚。被告人包从书的辩护人的辩护意见，合理部分本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人包从书犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔寞梅人民陪审员  康德坤人民陪审员  王辉翠二０一五年六月十九日书 记 员  胡荣权附相关法律条款：《中华人共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1618号罪犯杨树仁，男，1976年4月7日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。广南县人民法院于2013年4月15日作出（2013）广刑初字第62号判决，以被告人杨树仁犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑5年。刑期自2012年8月5日至2017年8月4日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯杨树仁给予减刑7个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨树仁在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年9月至2015年3月，获记表扬3次。本次减刑该犯有从严情形，系首次减刑。本院认为，罪犯杨树仁确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨树仁准予减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）港执字第180号 申请执行人:梁琼梅，女，1967年4月6日生，住所地南宁市兴宁区。 被执行人:防城港市荣城房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区北部湾大道与灵秀路交汇处“埠上桃源”营销中心一楼001室。 法定代表人:陈雄伟，董事长。 本院在执行梁琼梅申请执行防城港市荣城房地产开发有限公司关于商品房预售合同纠纷一案中，被执行人已主动履行了法律文书确定的义务，经申请执行人确认被执行人的本案义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2014）港民初字第844号民事判决书的执行（本案执行完毕）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  葛译超 审判员  张松昌 审判员  张振慧 二〇一五年六月十八日 书记员  韦昀江
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9331号罪犯孙诗南，男,1976年2月27日出生，汉族，四川省资中县人，小学文化,现在云南省第三监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二○○四年二月二十七日作出（2004）玉中刑初字第10号刑事附带民事判决书,以被告人孙诗南犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年十月十日以（2004）云高刑终字第901号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年十一月八日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第5070号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年二月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第217号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年五月十日、二○一三年五月十日、二○一四年五月二十八日经本院三次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省第三监狱于二○一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙诗南在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯孙诗南在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯孙诗南在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯孙诗南减去有期徒刑十个月(刑期自2009年2月10日起至2023年10月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十二日书 记 员  王佳静
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书（2015）祥民初字第124号原告赵菊芬，女，1953年7月17日生，汉族，祥云县人，农民，住祥云县。被告张利华，女，约54岁，汉族，祥云县人，农民，住祥云县。被告蒋福元，男，约72岁，汉族，祥云县人，农民，住祥云县。本院在审理原告赵菊芬诉被告张利华、蒋福元民间借贷纠纷一案中，原告赵菊芬于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵菊芬的申请符合法律规定，也是当事人在法律规定范围内对其权利的处分，且不损害国家、集体和他人的权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵菊芬撤回起诉。案件受理费50元，由原告赵菊芬承担。审 判 长  童思庆人民陪审员  范绍华人民陪审员  董祥清二〇一五年六月二十四日书 记 员  秦皓亮
山西省太原市小店区人民法院   刑事判决书   （2015）小店刑初字第00308号   公诉机关太原市小店区人民检察院。   被告人赵杨华，女，1991年3月25日出生于山西省寿阳县，汉族，专科文化，无业，户籍住址：山西省太原市小店区长风街108号2户，现住山西省。2015年3月6日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年3月16日经太原市小店区人民检察院决定不予批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局决定取保候审。   辩护人陈锋，山西晋浩律师事务所律师。   太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉〔2015〕191号起诉书指控被告人赵杨华犯盗窃罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。太原市小店区人民检察院指派检察员陈荣钢出庭支持公诉，被告人赵杨华及其辩护人陈锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。   太原市小店区人民检察院指控，2014年7月初，被告人赵杨华在太原市小店区并州南路西一巷9号15号楼4单元其大姨即被害人岳某家中，盗走被害人岳某放在卧室床上的工资活期存折，因之前被害人岳某告知被告人赵杨华密码让其取钱，后被告人赵杨华使用存折和密码于2014年8月至2015年1月期间，分九次在太原市工商银行八家不同支行取走存折中人民币共计20060元，赃款主要用于偿还信用卡及生活所用。现赃款已全部退赔被害人岳某，被害人岳某出具了谅解书，对被告人赵杨华的行为予以谅解。   上述事实，被告人赵杨华在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、被害人陈述笔录、到案情况说明、证人证言笔录、银行交易明细清单及凭证、视频资料及截图照片、协议书、收条、谅解书、被告人的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人赵杨华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币20060元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵杨华的辩护人关于其盗窃近亲属财物，已退赔赃款并取得被害人的谅解，有悔罪表现，无前科，可对其免予刑事处罚等辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。被告人赵杨华当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，且其家属已代为退赔了被害人经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：   被告人赵杨华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元（已缴纳）。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 赵玉平     二○一五年六月二十九日   书记员 赵 婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第6755号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告刘海燕，男，1984年2月8日生，汉族，住上海市浦东新区。原告花旗银行(中国)有限公司与被告刘海燕信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告花旗银行(中国)有限公司诉称,被告刘海燕系其行信用卡持卡人。截至2015年5月12日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43,200.03元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币43,200.03元。本院认为：民事诉讼案件,必须具有明确的被告。本院受理本案后,原告在本院给予的举证期限内未能提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年六月二十四日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省丽江市古城区人民法院支 付 令（2015）丽古民督字第14号申请人丽江市古城区农村信用合作联社。地址：古城区大研办事处福慧路。法定代表人：何树恒被申请人习高，住丽江市古城区申请人丽江市古城区农村信用合作联社于2015年6月17日向本院申请支付令。因被申请人习高于2002年12月17日向申请人借款50000元，现尚未偿还借款本金29000元及借款利息56830.65元（利息计算至2015年6月20日止），共计85830.65元。本院审查认为，申请人丽江市古城区农村信用合作联社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，发出如下支付令：被申请人习高应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人丽江市古城区农村信用合作联社偿还借款本金人民币29000元及计算至2015年6月20日止的借款利息人民币56830.65元，共计人民币85830.65元。案件受理费648元由被申请人习高承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人不提出异议又不履行还款义务的，申请人可以向本院申请强制执行。审判员 ： 张 芹二〇一五年六月二十四日书记员 ：杨寅斌
贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）港北民初字第1221号 原告广西电网有限责任公司贵港供电局，住所地贵港市民主路89号。 负责人覃松涛，该局局长。 委托代理人曾晖，广西正大五星律师事务所律师。 被告广西新大洲线缆有限责任公司，住所地贵港市西江产业园东区2号。 法定代表人苏宏金，该公司总经理。 原告广西电网有限责任公司贵港供电局诉被告广西新大洲线缆有限责任公司供用电合同纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由审判员胡盛赋适用简易程序于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾晖到庭参加诉讼。被告广西新大洲线缆有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告广西电网有限责任公司贵港供电局诉称：2013年6月9日，原告与被告签订了《高压供用电合同》，建立了供用电合同关系，合同约定原告供电给被告，电费按国家规定的电价及计量装置的记录纪实，用电方应在每月24日结清当期电费。2015年2月开始，被告开始拖欠电费，共欠电费40836.77元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判决：1、被告立即向原告支付所欠电费40836.77元；2、本案诉讼费由被告负担。 被告广西新大洲线缆有限责任公司没有作答辩。 经审理查明：2013年6月9日，原告与被告签订了《高压供用电合同》，建立了供用电合同关系，合同约定原告供电给被告使用，电费按国家规定的电价及计量装置的记录纪实，用电方应在每月24日结清当期电费。2015年2月开始，被告开始拖欠电费，共欠电费40836.77元，为此，原告向法院提起诉讼。 以上事实，有当事人陈述，《高压供用电合同》，电费清单证等据证实，足以认定。 本院认为：原告主张被告欠其电费40836.77元，有原告提供《高压供用电合同》、电费清单证实，双方的债权、债务关系明确，因此，原告要求被告支付电费40836.77元，理由充分，应予支持。被告广西新大洲线缆有限责任公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广西新大洲线缆有限责任公司支付给原告广西电网有限责任公司贵港供电局电费40836.77元。 本案受理费820元，适用简易程序减半收取为410元，由被告广西新大洲线缆有限责任公司负担。 上述应付款项，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费820元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  胡盛赋 二〇一五年六月八日 书记员  楼英连
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1597号罪犯马力坤，男，1983年3月19日生，彝族，现在云南省文山监狱服刑。蒙自县人民法院于2011年8月22日作出（2011）蒙刑初字第83号判决，以被告人马力坤犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑13年6个月。刑期自2010年11月19日至2024年5月18日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯马力坤给予减刑8个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马力坤在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年获减刑2个月，从2014年1月至2015年3月，获记表扬2次。本院认为，罪犯马力坤确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马力坤准予减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第18788号原告宋文香，女，1915年6月19日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托代理人龚震亚，上海普若律师事务所律师。被告王昌富，男，1938年1月27日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人徐文捷，上海融孚律师事务所律师。本院在审理原告宋文香诉被告王昌富所有权确认纠纷一案中，原告宋文香于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利。经查，原告的撤诉申请与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋文香撤回起诉。案件受理费人民币14,340元，减半收取计人民币7,170元(原告宋文香已预交)，由原告宋文香负担。审判员  丁峰二〇一五年六月二十四日书记员  张伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第1131号上海市静安区人民法院执行裁定书(2015)静执字第1131号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市静安支行，营业场所上海市静安区。负责人吴晓春。被执行人陈长贵，男，汉族，1977年1月18日出生，住福建省福安市。被执行人上海雀尼工贸有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人陈长贵。被执行人朱凯黎，男，汉族，1986年9月23日出生，住浙江省。被执行人朱凯阳，男，汉族，2007年11月12日出生，住浙江省。被执行人上海凯金钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人朱顺良(已死亡)。被执行人上海凯金物资仓储有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人朱顺良(已死亡)。被执行人郑伟强，男，汉族，1989年7月15日出生，住福建省福安市。被执行人林志晖，男，汉族，1988年6月14日出生，住福建省福安市。被执行人陈英，女，汉族，1983年5月11日出生，住重庆市。被执行人丁增银，男，汉族，1980年12月20日出生，住福建省福安市。本院在执行中国工商银行股份有限公司上海市静安支行与陈长贵等人(2014)静民四(商)初字第1305号金融借款合同纠纷一案中，查明：被继承人朱顺良名下位于上海市虹口区曲阳路XXX弄XXX号XXX、XXX室及杨浦区黄兴路XXX号XXX、XXX、XXX室的房产(系本案抵押房产，被执行人朱凯黎、朱凯阳继承财产范围内的房产)已因申请执行人其他执行案件被本院轮候查封，且暂难以处置变现，本案不再轮候查封；被继承人朱顺良及被执行人名下的其余房产均因他案被查封待处，目前亦无法处置变现。被执行人丁增银名下车牌号为沪A7XXXX的车辆现下落不明，暂无法处置变现。除上述财产外，被执行人无证券、银行存款等可供执行的财产和钱款。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2014)静民四(商)初字第1305号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年六月十九日书记员 俞立艇审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年六月十九日书记员 俞立艇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2015）通民一初字第516号原告通海县市场服务中心，住所通海县商城三楼，组织机构代码：43203059—6。法定代表人：合俊江，中心副主任。被告罗建高，男，1979年11月28日生，汉族，个体工商户,住通海县。原告通海县市场服务中心与被告罗建高房屋租赁合同纠纷一案，原告通海县市场服务中心于2015年6月4日以被告罗建高已履行为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告通海县市场服务中心在诉讼中自愿申请撤回起诉，是原告通海县市场服务中心在法律规定的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告通海县市场服务中心撤回对被告罗建高的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告通海县市场服务中心负担。审判员  奎传达二〇一五年六月八日书记员  蔡林成
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9231号罪犯李聪，男,1956年3月7日出生，汉族，安徽省凤阳县人,小学文化，现在云南省第三监狱服刑。本院于二〇〇四年五月二十一日作出(2004)昆刑一初字第43号刑事附带民事判决，以被告人李聪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，附带民事诉讼原告人李祥不服，提出上诉。云南省昆明市人民检察院提出抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇四年十月二十六日以（2004）云高刑终字第1555号刑事附带民事判决，以被告人李聪犯抢劫、盗窃罪，数罪并罚，决定合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇〇七年五月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2371号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年。二〇〇九年十一月七日、二〇一一年五月十日、二〇一二年十二月三十一日、二〇一四年五月二十八日经本院四次裁定共减刑五年零一个月。执行机关云南省第三监狱于二〇一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李聪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李聪在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李聪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李聪减去有期徒刑九个月（刑期自2007年5月10日起至2021年5月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十二日书 记 员  王佳静
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）衡中法刑执字第964号罪犯罗夕方，男，1964年9月11日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人。现在湘南监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于二0一二年五月十日作出（2012）衡中法刑一初字第28号刑事附带民事判决，认定罪犯罗夕方犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，赔偿原告经济损失120332.95元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2015年5月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗夕方在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗夕方在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗夕方减去有期徒刑一年六个月（减刑后，刑期执行至2020年5月9日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申宝华审判员  石福轮审判员  何闰英二〇一五年六月十日书记员  邱 葵
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）衡中法刑执字第999号罪犯张海波，男，1981年10月26日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化。现在湘南监狱服刑。湖南省洞口县人民法院于二0一二年三月十七日作出（2012）洞刑初字第20号刑事判决，认定罪犯张海波犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一三年十二月经本院裁定减刑七个月。执行机关湖南省湘南监狱于2015年5月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张海波在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计小功、表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张海波在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张海波减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2016年3月7日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申宝华审判员  石福轮审判员  何闰英二〇一五年六月十日书记员  邱 葵
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6557号罪犯刘媛媛，女，1978年12月25日出生，哈尼族，勐海县人，本科文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省勐海县人民法院于二○一○年九月二十九日作出（2010）海刑初字第108号刑事判决，以被告人刘媛媛犯贪污罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。勐海县人民检察院提出抗诉。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一○十二月二十七日以（2010）西刑终字第100号刑事判决书，改判为有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年七月三十一日经本院以（2013）昆刑执字第12491号裁定书减刑八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，依法组成合议庭于二○一五年六月三日在云南省第一女子监狱进行公开开庭审理。云南省第一女子监狱指派刑罚执行科科长张伟、监狱警察张秋萍出庭提出减刑建议书；云南省昆明市城郊地区人民检察院指派昆明市晋宁县人民检察院检察员王云芝、普云丽出庭履行法律监督职责；罪犯刘媛媛到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。在开庭审理过程中，执行机关以罪犯刘媛媛在刑罚执行期间，认真遵守监规。接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘媛媛在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯积极履行财产刑五万元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯改造积极分子审批表；罚没收据等证据证实。检察机关及罪犯刘媛媛对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯刘媛媛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯刘媛媛减去有期徒刑十个月(刑期自2010年1月7日起至2018年7月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏人民陪审员  张爱华二〇一五年六月十日书 记 员  柏天文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1453号罪犯冉景轩，男，1964年10月22日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。个旧市人民法院于2013年6月5日作出（2013）个刑初字第84号刑事判决，以被告人冉景轩犯强奸罪，判处有期徒刑三年零五个月，刑期从2012年12月20日起至2016年5月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯冉景轩减刑六个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冉景轩在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年7月至2015年2月改造考核中获表扬三次。该犯系累犯，具有减刑幅度从严情形。本院认为，罪犯冉景轩确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冉景轩准予减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2009）五执补字第00003号申请执行人:蒋光席,男,1960年10月26日出生,汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申请执行人:詹群玲,女,1959年12月6日出生,汉族，住址同上。被执行人:于业清,男,1989年6月27日出生,汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申请执行人蒋光席、詹群玲与被执行人于业清道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，安徽省五河县人民法院于2009年4月3日作出的（2009）五民一初字第277号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蒋光席、詹群玲于2009年5月21日向本院申请强制执行。现本案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人于业清有可供执行的财产。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省五河县人民法院（2009）五民一初字第277号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹沛专代理审判员  欧子永代理审判员  王 霄二〇一五年六月十六日书 记 员  姚 磊
贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）港北民初字第1543号 原告梁安乾，男，1971年6月16日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托代理人覃寿平，广西元丰律师事务所律师。 被告贵港市家和居国际建材家居广场有限公司，住所地贵港市金港大道98-1号。 法定代表人闭晓菊，董事长。 委托代理人姜小倩，女，1990年8月12日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托代理人唐月生，男，1982年2月21日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告梁安乾诉被告贵港市家和居国际建材家居广场有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由审判员胡盛赋适用简易程序于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告梁安乾及其委托代理人覃寿平，被告的委托代理人姜小倩、唐月生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁安乾诉称：2013年，原告为被告提供家和居国际建材家居广场的室内装修工程，工程结束后经双方结算，被告尚欠原告应付工程款18万元，并约定2014年8月1日前付清。被告因未能按时付款，于2015年1月30日出具一份《关于梁安乾工程尾款支付证明》给原告收执，承诺逾期付款之日止，按月利率1%计付利息。之后，原告多次追讨未果，特诉至法院，请求法院判决：1、被告偿还原告18万元及利息（利息计算：以18万元为基数，从2014年8月1日起按月利率1%计至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。 被告贵港市家和居国际建材家居广场有限公司辩称：原告陈述的是事实，欠款18万元也是事实。 经审理查明：2013年，原告承揽被告的家和居国际建材家居广场的室内装修工程，承揽工程结束后经双方结算，并扣除已付的款项，被告尚欠原告工程款18万元，并约定2014年8月1日前付清。之后，被告因未能按时付款，于2015年1月30日向原告出具一份《关于梁安乾工程尾款支付证明》，该证明约定，到2015年1月30日止，被告尚欠原告工程款18万元，从2014年8月1日起按月利率1%计至付清之日止。之后，被告至今未向原告支付所欠的工程款，为此，原告向法院提起诉讼。 以上事实，有当事人陈述，一份《关于梁安乾工程尾款支付证明》，电脑咨询单等证据证实，足以认定。 本院认为：原告主张被告欠其工程款18万元，有原告提供被告出具的《关于梁安乾工程尾款支付证明》证实，双方的债权、债务关系明确，所以，原告请求被告支付工程款18万元，理由充分，应予支持。原告请求利息（以18万元为基数，从2014年8月1日起按月利率1%计至付清之日止）），因《关于梁安乾工程尾款支付证明》约定了按月利率1%计付利息，所以，原告的利息请求，符合法律规定，本院亦予以支持。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下： 被告贵港市家和居国际建材家居广场有限公司支付给原告梁安乾18万元及利息（利息计算：以18万元为基数从2014年8月1日起按月利率1%计至付清之日止）。 本案受理费4260元，适用简易程序减半收取为2130元，由被告贵港市家和居国际建材家居广场有限公司负担。 上述应付款项，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4260元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  胡盛赋 二〇一五年六月十七日 书记员  楼英连
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1279号罪犯万贵川，男，1992年11月12日生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2012年1月11日作出（2011）砚刑初字第153号刑事判决，以被告人万贵川犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑8年6个月。刑期自2011年3月29日至2019年9月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯万贵川减刑9个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万贵川在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年获减刑5个月。从2013年12月至2014年12月改造中获表扬2次。特表1次。本院认为：罪犯万贵川确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万贵川准予减去有期徒刑9个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1064号罪犯陶玉才，男，1965年4月6日生，苗族，现在云南省文山监狱服刑。文山州中级人民法院于2012年9月13日作出（2011）文中刑初字第66号刑事判决，以被告人陶玉才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，刑期从2011年1月2日起至2025年1月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯陶玉才减刑六个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶玉才在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2013年2月至2015年2月改造考核中获表扬四次，特殊表扬一次。该犯属累犯首次提请减刑。本院认为，罪犯陶玉才确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶玉才准予减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1475号罪犯王贤帅，男，1990年6月17日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。文山市人民法院于2009年9月24日作出（2009）文刑初字第226号刑事判决，以被告人王贤帅犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，刑期从2009年2月20日起至2022年2月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯王贤帅减刑一年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王贤帅在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2011年12月、2013年1月、2014年2月共获减刑三年零四个月。从2013年8月至2014年11月改造考核中获表扬三次，2014年被评为改造积极分子。本院认为，罪犯王贤帅确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王贤帅准予减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）文中刑执字第1136号 罪犯王高祥，男，1980年5月3日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。 马关县人民法院于2010年6月9日作出（2010）马刑初字第63号刑事判决，以被告人王高祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，刑期从2010年1月1日起至2019年12月31日止。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯王高祥减刑十一个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王高祥在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2012、2014年共获减刑二年，2013年11月至2015年2月改造考核中获表扬三次。 本院认为，罪犯王高祥确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王高祥准予减去有期徒刑十一个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李继文 审判员  岑绍祥 审判员  吴延昌 二〇一五年六月十日
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2015）宛龙行一初字第00047号原告王振宝，男，1981年10月13日生，汉族。委托代理人王清，男，1982年5月16日生，汉族。被告南阳市工商行政管理局卧龙分局。法定代表人李峰，任局长。委托代理人王刚，该局工作人员。原告王振宝与被告南阳市工商行政管理局卧龙分局不履行法定职责纠纷一案，在审理过程中，原告王振宝向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王振宝撤回起诉。诉讼费50元由原告王振宝减半负担。审判长  任传龙审判员  刘小宁审判员  李春林二〇一五年六月十五日书记员  胡 果
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1427号罪犯刘刚，男，1990年10月12日生，壮族，现在文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2011年5月26日作出（2010）文中刑初字第139号刑事判决，以被告人刘刚犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年。刑期自2010年1月20日至2025年1月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯刘刚减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘刚在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013、2014年共获减刑1年10个月。从2013年7月至2014年9月改造中获表扬3次。该犯已缴纳全部赔偿款的三分之二。本院认为：罪犯刘刚确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘刚准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  陈代宇
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1555号罪犯黄东林，男，1986年10月16日生，壮族，现在云南省文山监狱服刑。富宁县人民法院于2010年12月6日作出（2010）富刑初字第180号刑事判决，以被告人黄东林犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零四个月，刑期从2010年5月13日起至2018年9月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯黄东林减刑十一个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄东林在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2012年11月、2014年2月共获减刑二年零一个月。从2013年9月至2014年12月改造考核中获表扬三次。该犯系主犯且首次减刑。本院认为，罪犯黄东林确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄东林准予减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）林刑初字第178号公诉机关林州市人民检察院。被告人杨永红,男，1975年01月16日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，住林州市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年1月14日被刑事拘留，2015年1月28日被取保候审。林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2015]137号起诉书指控被告人杨永红犯妨害公务罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院在审理中发现本案不宜适用简易程序，于2015年6月3日转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李杨军出庭支持公诉，杨永红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月4日16时左右，在林州市龙山区安林转盘东，被告人杨永红因一起行政案件被林州市公安局龙山派出所传唤协助调查时拒不配合，后林州市公安局巡警大队民警张国增接110指挥中心指令，支援龙山派出所传唤杨永红，在传唤过程中，杨永红拒不接受传唤，对上前强制传唤其的民警乱踢乱蹬暴力反抗，致使民警张国增、协警赵庆林受伤。经林州市公安局物证鉴定室鉴定，张国增的损伤程度构成轻微伤，赵庆林的损伤程度不都成轻微伤。案发后杨永红取得受伤民警的谅解。上述事实，被告人杨永红在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张国增、赵庆林等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、处警录像、和解协议书、林州市公安局特巡警大队情况说明和户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨永红以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，林州市人民检察院指控杨永红犯妨害公务罪罪名成立。鉴于杨永红庭审认罪、悔罪，且系初犯偶犯，并与受伤民警达成调解并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合杨永红的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨永红犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郭金昌代理审判员  贾永增人民陪审员  王 柯二〇一五年六月三十日书 记 员  李颜丽
石家庄市桥西区人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第00217号公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。被告人李世方，男，1971年11月1日出生，汉族，初中文化，河北省邢台市人，个体，住石家庄市桥西区。2014年9月23日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年10月1日被石家庄市公安局桥西分局取保候审。辩护人吴凯臻，河北冀人律师事务所律师。石家庄市桥西区人民检察院于2015年4月20日以石西检公刑诉（2015）199号起诉书，指控被告人李世方犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员牛晓丽出庭支持公诉，被告人李世方及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年7月25日凌晨4时许，在石家庄市桥西区商贸城西门口，被告人李世方和被害人许某1因抢占卖早餐位置发生口角并相互殴打，殴打过程中被告人李世方将被害人左手无名指咬伤，经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定其损伤属轻伤二级。2015年5月15日，被告人李世方赔偿被害人许某1经济损失共计人民币6万元，许某1出具了谅解书，表示对李世方予以谅解，希望对其从轻处罚。上述事实，被告人李世方当庭无异议，且有被害人许某1陈述，证人刘某1、王某、刘某2证言，河北省石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，石家庄市桥西区长兴社区卫生服务中心诊断证明书、病情记录及治疗处方，石家庄市桥西区军星诊所抢救记录及治疗处方，河北医科大学第三医院入院记录，石家庄市公安局桥西分局留营派出所情况说明，抓获经过，户籍证明、谅解书、赔偿谅解协议书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李世方故意伤害他人身体，致被害人许某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后李世方如实供述了犯罪事实，现当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人李世方积极赔偿被害人许某1，且取得被害人谅解，酌情从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条，判决如下：被告人李世方犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  岳红丽人民陪审员  李生元人民陪审员  赵子联二〇一五年六月八日代书 记员  李雅倩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第11273号原告刘成春。被告上海力涌商贸有限公司。法定代表人戚继伟，总经理。本院在审理原告刘成春与被告上海力涌商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘成春撤回起诉。案件受理费减半收取计304.25元，由原告刘成春负担。代理审判员  陈献茗二〇一五年六月二十四日书 记 员  黄慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 行 政 裁 定 书 [2015]于行审字第55号 申请人沈阳市规划与国土资源局于洪分局，地址沈阳市于洪区。 法定代表人潘洪嵩，职务系局长。 被申请人熊莉莉，女，汉族，住沈阳市于洪区。 申请人沈阳市规划与国土资源局于洪分局于2015年1月29日对被申请人熊莉莉作出沈规国土于罚决字【2015】第070501号行政处罚决定书，对其未经批准，擅自在集体土地上建房的行为作出处罚：1、责令其退还非法占地；2、对不符合土地利用总体规划的1588平方米地上建筑物限15日内拆除，并恢复土地原貌；3、对其非法占用的2548.01平方米水田用地，每平方米罚款20元，计50960.20元，限15日内缴纳罚款。被申请人在法定期限内未起诉，经申请人催告后仍未履行义务。申请人于2015年5月25日对处罚决定中的拆除和罚款事项向本院提出强制执行申请，并提交了据以作出该具体行政行为的证据。 经本院审查认为，申请人作出的沈规国土于罚决字【2015】第070501号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请人的申请，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈振学 审 判 员  王 畅 人民陪审员  刘阿平 二〇一五年六月十七日 书 记 员  杨 洋
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1125号罪犯王兴福，男，1977年9月20日生，苗族，现在云南省文山监狱服刑。麻栗坡县人民法院于2010年5月24日作出（2010）麻刑初字第25号刑事判决，以被告人王兴福犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，刑期从2009年7月4日起至2019年7月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯王兴福减刑一年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王兴福在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2012、2014年共获减刑二年零六个月，2013年7月至2014年11月改造考核中获表扬三次，特殊表扬一次。本院认为，罪犯王兴福确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王兴福准予减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1644号罪犯李荣安，男，1969年2月6日生，彝族，现在云南省文山监狱服刑。蒙自市人民法院于2013年6月25日作出（2013）蒙刑初字第57号判决，以被告人李荣安犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑5年。刑期自2013年6月27日至2018年6月26日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯李荣安给予减刑7个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李荣安在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年9月至2015年2月，获记表扬3次，评为2014年改造积极分子。本次减刑该犯系首次减刑，有从严情形，系主犯本院认为，罪犯李荣安确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李荣安准予减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6550号罪犯王晖，女，1970年9月30日出生，回族，昆明市人，大学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明市盘龙区人民法院于二○一二年十一月九日作出（2012）盘刑二初字第222号刑事判决，以被告人王晖犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，依法组成合议庭于二○一五年六月三日在云南省第一女子监狱进行公开开庭审理。云南省第一女子监狱指派刑罚执行科科长张伟、监狱警察张秋萍出庭提出减刑建议书；云南省昆明市城郊地区人民检察院指派昆明市晋宁县人民检察院检察员王云芝、普云丽出庭履行法律监督职责；罪犯王晖到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。在开庭审理过程中，执行机关以罪犯王晖在刑罚执行期间，认真遵守监规。接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王晖在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实。检察机关及罪犯王晖对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯王晖在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王晖减去有期徒刑六个月(刑期自2011年10月25日起至2021年10月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏人民陪审员  张爱华二〇一五年六月十日书 记 员  王佳静
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1266号罪犯张思明，男，1988年10月18日生，壮族，现在文山监狱服刑。云南省西畴县人民法院于2007年8月8日作出（2007）西刑初字第36号刑事判决，以被告人张思明犯故意杀人、抢劫罪，判处有期徒刑16年。刑期自2007年2月10日至2023年2月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯张思明减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张思明在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2010、2011、2012、2014年共获减刑4年8个月。从2013年7月至2014年11月改造中获表扬3次。特殊表扬2次。本院认为：罪犯张思明确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张思明准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
天津市静海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第233号申请执行人卢立芹，女，1968年10月20日出生，汉族，静海县人，住静海县。被执行人刘杰，男，1983年4月19日出生，汉族，静海县人，住静海县。被执行人刘长起，男，1958年6月26日出生，汉族，静海县人，住静海县。申请执行人卢立芹与被执行人刘杰、刘长起民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月2日作出的（2013）静民初字第1687号民事调解书，内容：被告刘长起自本协议生效之日起至2014年5月1日，偿还原告2.5万元欠款，自2014年5月1日至2015年5月1日，再偿还原告2.5万元欠款。被告刘杰对该5万元欠款承担连带给付责任，已经发生法律效力。申请执行人卢立芹于2015年1月9日向本院申请强制执行，本院于2015年1月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年1月15日向被执行人刘杰、刘长起发出执行通知书，责令其10日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向(金融机构查询银行存款、房地产管理部门查询房地产登记、车管部门查询车辆、法人登记机关查询股权被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等)发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）静执字第233号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王绍强审判员 ：徐文胜审判员 ：郝胜新二〇一五年六月一日书记员 ： 张 军
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民申字第02569号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孔祥元，男，汉族，1949年7月24日出生，大连九州伟业生物科技有限公司医师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京大学第三医院（北京大学第三临床医学院）。住所地：北京市海淀区花园北路49号。法定代表人：乔杰，该医院院长。再审申请人孔祥元因与被申请人北京大学第三医院（北京大学第三临床医学院，以下简称北医三院）医疗损害责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2014）一中民终字第08462号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孔祥元申请再审称：（一）终审判决存在事实认定不清，证据与事实之间相互关联不足的质疑。（二）二审法院在判决书中，没有对北医三院伪造手术知情同意书一事做出任何说明。（三）本案进入二审程序后，申请人在网上发现一篇给本人主刀的医生孙宇，发表于脊柱外科杂志2009年05期《颈椎后纵韧带骨化症的手术方式选择》的文章，作为再审新证据。证明被申请人在手术方式选择上，有悖于自己论述的手术规范，并且在手术过程中，也没有配合“有助于降低脊髓损伤风险”的监测，导致本人现在的状况，以及带来的经济损失，被申请人应承担全部赔偿责任。综上，请求高院依法再审。本院认为：本案中，孔祥元申请对北医三院的治疗行为是否存在过错、该过错与孔祥元的损害结果间是否具有因果关系、因果关系的参与度及孔祥元的伤残等级进行鉴定。此后双方当事人均同意由北京市高级人民法院摇号确定鉴定机构。经北京市高级人民法院摇号确定，一审法院委托北京盛唐司法鉴定所对本案进行了司法鉴定并出具了鉴定意见书。该司法鉴定系人民法院委托进行的，鉴定机构和鉴定人员均具备相关鉴定资格，且本案鉴定程序不存在违法情形，故在当事人没有提供足以反驳的相反证据和理由的情况下，可以认定该司法鉴定意见的证明力。孔祥元在一审期间对双方封存的病历真实性以及鉴定意见均未提出异议，虽然其二审期间认为鉴定意见有误，但其就此并未提供充分有效的证据证明其主张成立。且孔祥元一审时根据鉴定意见建议的参与度已将诉讼请求变更为要求北医三院承担20％的赔偿责任，现其再主张北医三院对其损失承担全部责任已超出了其变更后的诉讼请求范围。据此二审法院对孔祥元要求北医三院承担全部责任的主张未予支持正确。另，北京盛唐司法鉴定所针对北医三院诊疗行为的过错，以及该过错与孔祥元的损害后果之间的因果关系，在鉴定意见中均作出了分析和说明，两审法院根据鉴定意见以及本案案情，在北京盛唐司法鉴定所建议的参与度范围内确定北医三院承担20％的责任并据此所作判决并不违反法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第十条之规定，孔祥元提交的证据不符合原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现，或原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的情况，不能认定为“新的证据”，且不能推翻二审判决，故孔祥元以有新证据为由申请再审，本院不予支持。综上，孔祥元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孔祥元的再审申请。审判长 王立杰代理审判员李林代理审判员苏伟二〇一五年六月十九日书记员 殷       海       通
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民（五）初字第485号原告：刘国刚。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司。住所地：康平县北四家子乡北四家子村。法定代表人：宋厚先。原告刘国刚与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法由审判员程姣独任审理。本案在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘国刚撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘国刚负担。审判员 程 姣二〇一五年六月八日书记员 张乃文
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑监民监字第34号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。原审原告：丹阳市皇晶寝品有限公司。住所地：江苏省丹阳市皇塘镇。法定代表人：吴菊林，该公司董事长。原审被告：张德法，男，1960年生人，汉族。原审原告丹阳市皇晶寝品有限公司与原审被告张德法侵权责任纠纷一案，鸡西市中级人民法院于2008年12月11日作出（2009）鸡商初字第26号民事判决，已经发生法律效力。2014年12月20日，黑龙江省人民检察院作出黑检民（行）监（2014）23000000143号民事抗诉书，以本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十三）项规定的情形为由，对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 璞代理审判员  张劲松代理审判员  贾向莹二〇一五年六月十二日书 记 员  余 博
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1693号罪犯张朝会，男，1966年12月6日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。砚山县人民法院于2013年6月24日作出（2013）砚刑初字第61号判决，以被告人张朝会犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年6个月。刑期自2012年12月12日至2016年6月11日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯张朝会给予减刑9个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张朝会在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年7月至2015年3月，获记表扬3次。本院认为，罪犯张朝会确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张朝会准予减去有期徒刑9个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民申字第2267号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张淑君，女，1952年12月14日出生。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙强，男，1980年7月8日出生。二再审申请人之委托代理人：秦佑国，北京市丰台区花乡法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市皮件三厂。住所地：北京市丰台区南顶路4号。法定代表人：丁辉，厂长。再审申请人张淑君、孙强因与被申请人北京市皮件三厂劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2015）二中民终字第01240号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张淑君、孙强申请再审称：判决剥夺了张淑君、孙强的二审陈述权利。二审判决未按照申请人庭审中发表的补充意见书制作判决书。二审判决表述的内容是一审判决查明的内容。北京市皮件三厂辞退孙继英是违法行为。判决认定的基本事实缺乏证据证明。判决认定北京市皮件三厂与孙继英解除了劳动关系，不具有相应证据，缺乏足够证明力。判决适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、六、九项的规定，我提出再审申请。本院认为：张淑君未就北京市皮件三厂对其强迫代孙继英书写辞职申请的事实提供充分证据，且张淑君与孙继英系夫妻关系，张淑君在亦称孙继英事后认可其代写的辞职申请，故一、二审法院认定孙继英已于1991年8月9日与北京市皮件三厂解除劳动关系，并无不当。综上，张淑君、孙强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张淑君、孙强的再审申请。审 判 长  王立杰代理审判员  苏 伟代理审判员  李 林二〇一五年六月十九日书 记 员  殷海通袁戈
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)曲中法执字第31号申请执行人：巩义市鼎大耐火材料有限公司。住所地：河南省巩义市永安街道办工业区定香路。被执行人：云南省曲靖市双友钢铁有限公司。住所地：麒麟区建立街道办事处麻黄刘家冲。本院在执行巩义市鼎大耐火材料有限公司与云南省曲靖市双友钢铁有限公司合同纠纷一案中，被执行人生产经营困难，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  恭开林执行员  蒋云俊执行员  田仲有二〇一五年六月十日书记员  赵德成
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑执字第1774号罪犯罗进财，男，1980年1月6日出生，初中文化，汉族。现在福建省永安监狱二监区服刑。福建省龙岩市中级人民法院于2010年1月15日作出（2009）岩刑初字第43号刑事判决，以被告人罗进财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产人民币20000元；犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑五年，没收个人财产人民币10000元。总和刑期二十年，并处没收个人财产人民币30000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并没收个人财产人民币30000元（刑期自2009年5月4日起至2027年5月3日止）。判决发生法律效力后，交付执行，于2010年3月9日入监。服刑期间，本院于2013年4月19日作出（2013）三刑执字第776号刑事裁定书，减去罪犯罗进财有期徒刑一年九个月，刑期至2025年8月3日止。执行机关永安监狱于2015年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗进财在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2012年、2013年、2014年获监狱改造积极分子。2013年2月至2015年4月考核达标累计22.2分。以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证实。本院认为，罪犯罗进财在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗进财减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年5月4日起至2024年1月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张  金  生审 判 员 张    雄代理审判员 邱  丽  萍二〇一五年六月十九日书 记 员 吴美珍（代）
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）曲中法执字第79号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行被执行人：云南智慧仁食品有限公司中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行与云南智慧仁食品有限公司借款合同纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院作出的民事判决书已发生法律效力，中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行于2015年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经调查，被执行人现已停产，无金钱履行能力，亦无可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2015）曲中法执字第79号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 ：尹世柱二〇一五年六月十九日书记员 ：毕雪峰
云南省丽江市古城区人民法院支 付 令（2015）丽古民督字第7号申请人丽江市古城区农村信用合作联社。地址：丽江市古城区长水路427号。法定代表人：何树恒被申请人洪自军，住丽江市古城区申请人丽江市古城区农村信用合作联社于2015年6月24日向本院申请支付令。因被申请人洪自军于2002年3月25日向申请人借款3500元，现尚未偿还借款本金3500元及借款利息9029.35元（利息计算至2015年6月20日止），共计12529.35元。本院审查认为，申请人丽江市古城区农村信用合作联社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，发出如下支付令：被申请人洪自军应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人丽江市古城区农村信用合作联社偿还借款本金人民币3500元及计算至2015年6月20日止的借款利息人民币9029.35元，共计人民币12529.35元。案件受理费50元由被申请人洪自军承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人不提出异议又不履行还款义务的，申请人可以向本院申请强制执行。审判员 ： 张 芹二〇一五年六月二十四日书记员 ：金雪梅
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1306号罪犯侯建伟，男，1989年11月24日生，彝族，现在文山监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2011年8月22日作出（2011）蒙刑初字第83号刑事判决，以被告人侯建伟犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑12年。刑期自2010年11月19日至2022年11月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯侯建伟减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯侯建伟在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年获减刑3个月。从2013年11月至2015年2月改造中获表扬3次。特殊表扬1次。本院认为：罪犯侯建伟确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯建伟准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第946号罪犯杨明楷，男，1989年7月28日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2007年11月19日作出（2007）文中刑初字第85号刑事判决，以被告人杨明楷犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年。刑期自2007年2月18日至2022年2月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯杨明楷减刑8个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨明楷在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2010、2011、2013、2014年获减刑6年零2个月，从2013年11月至2015年1月改造中获表扬3次。本院认为：罪犯杨明楷确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨明楷准予减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
山东省庆云县人民法院行 政 判 决 书（2015）庆行初字第4号原告：王金普，男，1970年6月8日出生，汉族，住山东省庆云县委托代理人：周涛职务：律师北京在明律师事务所律师代理权限：特别授权被告：庆云县庆云镇人民政府法定代表人：纪金彦镇长委托代理人：王文筠，工作单位：山东振庆律师事务所职务：律师代理权限：特别授权原告王金普等诉被告庆云县庆云镇人民政府确认政府信息公开不作为违法一案，于2015年2月2日向本院起诉，本院于2015年2月6日受理后，于2015年2月7日向被告庆云镇人民政府送达起诉状副本及应诉通知书。被告在答辩期内提交答辩状。本院依法组成合议庭，公开审理此案。原告及委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告称是山东省庆云县庆云镇蔡王村村民，在该村合法拥有房屋。因为相关项目建设，原告的房屋被纳入征收拆迁范围。原告于2014年10月10日向庆云县发改局申请信息公开，请求公开相关单位在原告房屋所在土地上进行两区同建的有关信息，庆云县发改局于10月22日作出答复，称该信息不存在，同时建议向庆云县农业综合开发办公室和乡镇政府申请。于是原告又向被告庆云镇人民政府申请公开上述信息，镇政府一直未作答复。原告认为，被告未在法定期限内做答复，其行为违反了《中华人民共和国信息公开条例》的规定。提供证据如下：第1、2份证据：原告的房屋权证和土地使用证，证明原告在案涉两区同建项目的范围内，拥有合法的房屋所有权和土地使用权。第3份证据：原告提交《庆云镇两区同建明白纸》（蔡王社区），第4份证据：蔡王村拆迁公告.第3.4份证据，证明庆云县两区同建项目工程，将原告所在的蔡王村纳入征地拆迁范围，原告与案涉的两区同建项目具有利害关系，原告提出本案的政府信息公开申请，完全基于生产生活的特殊需要。第5份证据，庆云县发改局于2014年10月22日作出的关于信息公开申请事项的回复，针对本案原告提出的政府信息申请的内容，告知原告向县农办和村所在乡镇进行咨询申请。证明原告曾就本案的政府信息内容向庆云县发改局提出申请要求公开，发改局告知原告两区同建工作由被告具体实施，应当向被告申请相关的政府信息。第6份证据，原告向被告提出的政府信息公开申请表、邮寄回执单以及邮政局出具的被告已经签收的凭证，证明原告依法向被告提出的信息公开申请，被告也已经收到了该申请，但是，没有做出任何的答复，其行政不作为违法，原告提出本案诉讼，符合法律规定。被告认为根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第13条的规定，依法获取政府信息，前提是自身生产、生活、科研等需要，而原告没有提供相应的证据和理由认为其所要求公开的信息，没有与自身的生产、生活、科研有关。2根据《政府信息公开条例》第13条，公民法人其他组织，应当向县级以上地方人民政府申请获取相关政府信息。而被告是乡镇人民政府，没有权利没有义务向原告提出相关信息。3政府信息公开的前提，应当是被申请机关掌握该信息，而原告要求公开的项目不属于被告掌握，也没有批准的权利。因此原告要求被告公开两区同建的信息和立项批准文件，没有权利。被告未在法定期限内提供证据。本案的争议焦点是：被告的行政行为是否合法。经庭审质证，查明事实如下：原告于2014年10月10日向庆云县发改局申请信息公开，请求公开相关单位在原告房屋所在土地上进行两区同建的有关信息，庆云县发改局于10月22日作出答复，称该信息不存在，同时建议向庆云县农业综合开发办公室和乡镇政府申请。于是原告又向被告庆云镇人民政府申请公开上述信息，镇政府一直未作答复。本院认为，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获得该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知该申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知该申请人该行政机关的名称、联系方式。在本案中，若被告不掌握该信息，则应书面告知申请人并说明理由；若不属于本机关的掌握范围并且知悉掌握信息的机关，则应告知申请人向制定机关申请公开。被告未对原告的请求作出任何答复的行为是违法的。《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第五十七条和五十九条，判决如下：确认被告的不作为行为违法。判令被告依法履行相应职责。案件受理费50元由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长 徐 潇审判员 张秀桐陪审员 张淑英二〇一五年六月二十八日书记员 李 蕾
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2014）西执字第01074号申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市自强路22号。代表人尹兆君，行长。被执行人王立新，男，汉族，1967年9月2日出生，住石家庄市桥东区。关于申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人王立新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）西民初字第00467号民事判决，现已经发生法律效力，并开始执行。在执行中,未能查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人表示可延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2014）西民初字第00467号民事判决终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴建洲二〇一五年六月十六日书记员  杨 唯
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)六民二终字第00129号上诉人（原审被告）：合肥吉家商贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与南京路交叉口滨湖世纪城琼林苑8幢2303室，组织机构代码58014973-2。法定代表人：汪守玉，该公司经理。委托代理人：施申文，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：方爱明，男，1968年10月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托代理人：阙庆国，安徽永诚律师事务所律师。原审被告：合肥吉家商贸有限公司舒城分公司，住所地安徽省舒城县城关镇舒六路与万佛路交叉口。负责人：汪守玉，该公司经理。上诉人合肥吉家商贸有限公司因与被上诉人方爱明、原审被告合肥吉家商贸有限公司舒城分公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院于2015年2月9日作出的（2015）舒民二初字第00158号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人合肥吉家商贸有限公司于2015年6月12日向本院申请撤回上诉，原审原告方爱明于2015年6月12日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：合肥吉家商贸有限公司、方爱明自由处分诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销安徽省舒城县（2015）舒民二初字第00158号民事判决；二、准许合肥吉家商贸有限公司撤回上诉；三、准许方爱明撤回起诉。一审案件受理费120元，减半收取60元，由方爱明负担；二审案件受理费125元，减半收取62.5元，由合肥吉家商贸有限公司负担。审 判 长  关德全代理审判员  高 华代理审判员  王 丽二〇一五年六月十五日书 记 员  鲍 芳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民三(知)初字第620号原告上海谷科餐饮有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人顾大为。委托代理人周斌，上海丰捷律师事务所律师。被告济南腾蕴商贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人何宁。本院受理原告上海谷科餐饮有限公司与被告济南腾蕴商贸有限公司特许经营合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本院对本案无管辖权，请求将本案移送至山东省济南市历下区人民法院管辖。被告济南腾蕴商贸有限公司的管辖权异议的理由为：原告向本院提起诉讼的依据为原、被告双方签订的《品牌授权使用合同》的第十三章第二条的约定，但该条仅约定“同意提交上海市人民法院进行处理”，并未明确约定具体、单一的管辖法院，故属约定不明，该管辖协议无效；本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而被告住所地在山东省济南市历下区，故本案应由山东省济南市历下区人民法院管辖。原告上海谷科餐饮有限公司不同意上述管辖权异议，认为本院对本案依法享有管辖权。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，依据原告的起诉状及其举证的涉案《品牌授权使用合同》，首先，原告主张的案件事实为被告存在拖欠管理费等违约行为，原告的诉讼请求为判令被告支付所欠管理费等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼，当事人可以依法通过书面协议的方式选择管辖法院。其次，《品牌授权使用合同》第十三章第二条载明：“本合同项下发生的争议，由甲、乙双方协商解决，协商不成的，皆同意提交上海市人民法院进行处理。”上述管辖协议虽未明确约定具体的管辖法院，但原、被告双方协议选择由上海市行政区域范围内的人民法院而非由其他地区的人民法院进行管辖的意思表示明确，属于双方对管辖法院作出的正当的预期安排，应予尊重。对于上述预期安排，如果通过法律规定的协议管辖的连接点，能够在“上海市人民法院”的范围内确定单一的管辖法院的，则上述管辖协议应属合法有效。由于被告住所地、合同载明的合同签订地、合同载明的被告使用原告经营资源开展特许经营活动的地域范围等均不在上海市，故原告住所地是唯一一个能够与“上海市人民法院”产生联系的协议管辖的连接点，由此表明双方在协议管辖时达成的合意实际只有一个，即原告住所地人民法院为管辖法院。因此，根据管辖协议能够确定管辖法院。由于原告住所地在本院辖区内，本案不涉及专属管辖，本案诉讼标的额在本院级别管辖范围内，故本院对本案依法享有管辖权，被告的管辖权异议依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告济南腾蕴商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费人民币100元，由被告济南腾蕴商贸有限公司于本裁定生效之日起七日内向本院交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 长  许根华代理审判员  邵 勋人民陪审员  李加平二〇一五年六月十二日书 记 员  徐弘韬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第6768号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告林钗雪，女，1973年8月21日生，汉族，住福建省宁德市。原告花旗银行(中国)有限公司与被告林钗雪信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告花旗银行(中国)有限公司诉称,被告林钗雪系其行信用卡持卡人。截至2015年5月12日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币23,004.85元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币23,004.85元。本院认为：民事诉讼案件,必须具有明确的被告。本院受理本案后,原告在本院给予的举证期限内未能提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年六月二十四日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1023号罪犯娄国富，男，1993年5月19日出生，彝族，现在文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2012年3月2日作出（2012）个刑初字第65号刑事判决，以被告人娄国富犯抢劫罪，判处有期徒刑8年零10个月。刑期自2011年10月17日至2020年8月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯娄国富减刑11个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯娄国富在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年2月14日获减刑11个月，从2014年1月至2014年10月改造中获表扬2次，被评为2014年度改造积极分子。本院认为：罪犯娄国富确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯娄国富准予减去有期徒刑11个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第324号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路6号高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人刘晓炜，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人高昊，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告芒市迪鑫汽车贸易有限公司。住所：芒市大街北段。法定代表人韩宝强。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告芒市迪鑫汽车贸易有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年6月9日，向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告芒市迪鑫汽车贸易有限公司的起诉。案件受理费175元，退还原告昆明市万变窗墙有限责任公司。审 判 长  白 昱人民陪审员  王凤莲人民陪审员  崔朝丽二〇一五年六月十日书 记 员  周晓文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1285号罪犯梅祖沛，男，1970年8月7日生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2009年12月2日作出（2009）文刑初字第320号刑事判决，以被告人梅祖沛犯诈骗罪，判处有期徒刑13年。刑期自2009年6月3日至2022年6月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯梅祖沛减刑9个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梅祖沛在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2011、2013、2014年共获减刑3年2个月。从2013年11月至2014年10月改造中获表扬2次。获特殊表扬1次。本院认为：罪犯梅祖沛确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梅祖沛准予减去有期徒刑9个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1082号罪犯刘忠平，男，1978年10月26日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。文山州中级人民法院于2007年12月18日作出（2007）文中刑初字第113号刑事判决，以被告人刘忠平犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十五年，刑期从2007年7月22日起至2022年7月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯刘忠平减刑十一个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘忠平在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2010、2011、2012、2014年共获减刑四年零二个月，2013年11月至2015年2月改造考核中获表扬三次。本院认为，罪犯刘忠平确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘忠平准予减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂