福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2015）荔民初字第936号原告莆田市荔城区浩远贸易有限公司，住所地福建省莆田市荔城区八二一中街1233号。法定代表人魏华红，总经理。委托代理人郑飞鹏、游碧娥，福建品秀律师事务所律师。被告莆田市广汇混凝土有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇瑶台村新村部大楼。法定代表人林元豹，总经理。委托代理人林长青、胡秀红，福建品义律师事务所律师。被告赖春林，男，1984年12月15日出生，汉族，农民，住所地江西省赣州市石城县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区凤办南门西路518号第六层。负责人陈伟华，总经理。委托代理人陈靖，男，1986年9月5日出生，汉族，公司员工，住所地福建省莆田市城厢区。原告莆田市荔城区浩远贸易有限公司（以下简称浩远公司）与被告莆田市广汇混凝土有限公司（以下简称广汇公司）、赖春林、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称太平洋莆田支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由代理审判员孙金凤适用简易程序于2015年4月3日、5月22日二次公开开庭进行了审理。原告浩远公司的委托代理人郑飞鹏、游碧娥，被告广汇公司的委托代理人胡秀红、太平洋莆田支公司的委托代理人陈靖到庭参加诉讼，被告赖春林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告浩远公司与被告太平洋莆田支公司在第二次庭审中分别向本院提出对闽BB75**号货车停运损失及出险时该车辆的实际价值进行评估，但并无提供证据对其鉴定理由予以支持，经审查，其鉴定理由不足，证据不充分，本院不予准许。本案现已审理终结。原告浩远公司诉称：2014年10月29日13时许，原告所有的闽BB75**号货车途经莆田市荔城区黄石镇瑶台村红绿灯路段时，与被告赖春林驾驶的被告广汇公司所有的闽B072**号货车发生碰撞，造成闽BB75**号货车损坏的交通事故。经协商，被告赖春林负事故全部责任。事故发生后，闽BB75**号货车即被送往莆田市江铃全顺汽车销售服务有限公司进行维修，共花去维修费人民币25000元，被告支付维修费人民币18806元后，尚有维修费人民币6194元拒不支付。本起事故给原告造成停运损失人民币300元／天×57天=人民币17100元。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、三被告赔偿原告车辆维修款人民币6194元（不包括被告已经支付的维修款）；2、三被告赔偿原告拖车费损失人民币1300元；3、三被告赔偿原告运营损失费人民币17100元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告广汇公司辩称，对于事故的发生及责任认定没有异议。被告广汇公司已为肇事闽B072**号车辆向被告太平洋莆田支公司投保交强险及商业第三者责任险，且不计免赔条率，故因本起事故所产生的各项损失应由保险公司负责赔付。事故发生后，被告广汇公司已向原告垫付维修费人民币18806元，应由保险公司向其直接返还。原告主张的停运损失，于法无据，应不予支持。因原告的车辆并非经营性车辆，也没有证据证明有营运行为及停运损失，故原告主张的停运损失应不予支持。被告赖春林未作书面答辩。被告太平洋莆田支公司辩称，原告车辆按实际价值已经超过维修价格，原告要求的车辆维修费人民币25000元偏高，并向法院申请对原告车辆在出险时的实际价值进行鉴定；营运费，不是保险公司赔偿范围；施救费偏高。。原告浩远公司为证实自己的主张，除法庭陈述外还向本院提供以下证据予以证明：证据1、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、当庭提供法定代表人身份证明各1份，欲证明原告主体适格；证据2、机动车登记证书复印件、从业资格证复印件、驾驶证复印件、当庭提供行驶证复印件各1份，欲证明闽BB75**号车辆属于原告所有，车辆检测合格，无故障，该车辆的使用性质为货运。原告公司员工钟智林有货运驾驶资格；证据3、道路交通事故自行协商记录单1份，欲证明闽BB75**号车辆在事故中受损，被告赖春林在事故中负全部责任的事实；证据4、增值税普通发票2张（其中，金额人民币6194元的发票为原件，金额人民币18806元的发票为复印件）、结账清单2份，欲证明原告因本事故花费闽BB75**号车辆维修费人民币25274元，后按人民币25000元结算的事实；证据5、收款收据复印件1份、通用手工发票2份，欲证明原告所属闽BB75**号车辆因本事故产生两次拖车费用共计人民币1300元的事实；证据6、《证明》1份，欲证明原告所有的闽BB75**号车辆受损后于2014年10月29日至2014年12月26日在莆田市江铃全顺汽车销售服务有限公司定损定购配件维修，造成原告停运损失人民币17100元的事实。被告广汇公司经当庭质证认为，证据1、3无异议；证据2，真实性、合法性没有异议，但对其证明对象有异议，不能证明原告所有的闽BB75**号车辆属于营运性车辆；证据4，对金额人民币18806元的发票没有异议，该费用是由被告广汇公司支付的。对金额人民币6194元的发票形式上有异议，不能证明该费用与本起事故具有关联性。对结账清单真实性没有异议，但对修理的时间有异议，不能证明合理的修车时间及取车时间；证据5，收款收据为复印件，真实性无法确定，且收款收据不属于正式发票，票据中仅记载拖车费，并没有涉及到本案原告的车辆，不能证明与本事故具有关联性，故对其三性均有异议。两张手工发票出具的时间为2015年1月30日，均距离事故发生三个月之久，不能证明与本起事故的发生具有关联性；证据6，属于证人证言，应出庭作证，未出庭作证不能作为证据。被告赖春林未提交书面的质证意见。被告太平洋莆田支公司经当庭质证认为，证据1、2、3、6，无异议；证据4，对结算清单有异议，金额人民币24080元的结算清单中配件价格偏高，金额人民币1194元的结算清单与本案有无关联由法院核实。对金额人民币18806元的发票没有异议，对金额人民币6194元的发票有异议，维修配件是否与本案有关联性无法确定；对证据5，无异议，但金额偏高。本院经审查认为，被告广汇公司、太平洋莆田支公司对原告提供的证据1、2、3真实性无异议，经与原件核对无误，予以认定；对于证据4、6，金额人民币18806元的维修发票虽为复印件，但可与被告广汇公司提供的发票原件相印证，真实性予以认定；对于金额人民币6194元的维修及配件费发票，因系正式发票，且与结帐清单及江铃全顺汽车销售服务有限公司出具的《证明》相印证，形成证据链，故对于金额人民币6194元的维修及配件费发票、结算清单及江铃全顺汽车销售服务有限公司出具的《证明》本院予以认定。被告广汇公司、太平洋莆田支公司虽对此提出异议，但并无提供证据予以反驳，其抗辩理由不予采信；对于证据5，收款收据系复印件且非正式票据，不予认定。二张手工发票与事故发生时间不符，无法体现其与本起事故关联性，且被告广汇公司对此提出异议，故本院对此不予认定。被告广汇公司为证实自己的反驳意见，除在法庭上陈述外，还向本院提供下列证据，经庭审质证如下：证据1、机动车交通事故责任强制保险单复印件、商业险保险单复印件各1份，欲证明被告广汇公司向被告太平洋莆田支公司投保交强险和商业第三者责任险（包含车责不计免赔条款）的事实；证据2、行驶证复印件、驾驶证复印件各1份，欲证明肇事闽B072**号车辆通过年检，性能良好。被告赖春林具有合法的驾驶资格；证据3、维修费发票复印件1份，欲证明其已垫付给原告车辆维修费人民币18806元。原告浩远公司经当庭质证认为：均无异议。被告太平洋莆田支公司经当庭质证认为：证据1、3，无异议；证据2，无异议，但被告广汇公司应提供被告赖春林的上岗证及车辆营运证，否则商业第三者责任险合同无法成立。本院经审查认为，原告及被告太平洋莆田支公司对证据1、2、3真实性无异议，经与原件核对无误，本院予以认定。被告赖春林、太平洋莆田支公司在本院指定的举证期限内未提供证据。经审理查明：2014年10月29日13时许，案外人钟智林驾驶原告浩远公司所有的闽BB75**号货车途经莆田市荔城区黄石镇瑶台村红绿灯路段时，与被告赖春林驾驶的被告广汇公司所有的闽B072**号货车发生碰撞，造成闽BB75**号货车损坏的交通事故。同日，案外人钟智林与被告赖春林达成《福建省道路交通事故自行协商记录单》一份，经协商确认：被告赖春林负事故全部责任，案外人钟智林无责任。事故发生后，闽BB75**号货车即被送往莆田市江铃全顺汽车销售服务有限公司进行维修，共计花去维修费用人民币25000元。另查明，案外人钟智林系原告雇佣的员工，被告赖春林系被告广汇公司雇佣的员工，事故均发生在履行职务期间。肇事闽B072**号车辆在被告太平洋莆田支公司投保交强险及保险金额人民币1000000元的商业第三者责任险，且投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告广汇公司向原告垫付车辆维修费人民币18806元。案经审理，因被告赖春林未到庭，致无法调解。本院认为：被告赖春林未确保安全行驶，致与原告所有的闽BB75**号车辆发生碰撞，造成闽BB75**号车辆损坏的交通事故。案外人钟智林与被告赖春林达成的《福建省道路交通事故自行协商记录单》系双方真实意思表示，其内容不违反法律行政法规的规定，予以采信。根据依责论赔的原则，被告赖春林承担事故全部责任。原告主张车辆维修费人民币25000元，有车辆维修费发票、结算清单、《证明》等证据予以佐证，证据链条完整且相互印证，予以支持；原告主张拖车费人民币1300元，因其提供的手工发票与事故发生时间不符，无法体现与本案关联性，本院对其不予支持；原告主张营运损失费人民币17100元，但并无提供证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果。综上，本院核定原告因本起事故造成的经济损失为：车辆维修费人民币25000元。因被告赖春林系在履行职务过程中发生事故致财产损失，且在事故中承担全部责任，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的相关规定，应与雇主即被告广汇公司承担连带赔偿责任。又因肇事B07220号车辆在被告太平洋莆田支公司投保交强险、商业第三者责任险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成原告财产受损，作为赔偿权利人，原告依法享有对被告太平洋莆田支公司的直接请求权。被告太平洋莆田支公司依法应在承保责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。由于原告的损失在被告太平洋莆田支公司的赔偿范围内，故原告要求被告广汇公司、赖春林共同承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。被告广汇公司支付给原告的垫付款人民币18806元，可在保险理赔款中予以折抵。被告赖春林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃一审期间的举证、质证等抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给原告莆田市荔城区浩远贸易有限公司因本起事故造成的车辆维修费共计人民币25000元，扣除被告莆田市广汇混凝土有限公司已垫付的人民币18806元，尚应赔偿原告莆田市荔城区浩远贸易有限公司人民币6194元；二、驳回原告莆田市荔城区浩远贸易有限公司对被告莆田市广汇混凝土有限公司、赖春林的诉讼请求及其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币415元，减半收取人民币207.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担人民币52.3元，原告莆田市荔城区浩远贸易有限公司负担人民币155.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员  孙金凤二〇一五年六月二日书 记 员  张日晶附注法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。