吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2403刑初12号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人姚某某，男，住敦化市渤海街。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年10月14日被刑事拘留；同年11月15日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。辩护人杨霁雯，吉林冠宁律师事务所律师。被告人丁某某，男，住敦化市丹江街。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年10月14日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。辩护人王晶莹，吉林常春（延边）律师事务所律师。被告人陈某某，男，住敦化市渤海街。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年10月14日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。被告人徐某某，男，住敦化市红石乡。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年10月14日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。被告人荀某某，男，住敦化市江南镇。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年10月14日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2016）436号起诉书指控被告人姚某某、丁某某、陈某某、徐某某、荀某某犯非法拘禁罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员姜华祥出庭支持公诉。被告人姚某某及其辩护人杨霁雯、被告人丁某某及其辩护人王晶莹、被告人陈某某、徐某某、荀某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人姚某某于2016年5、6月份某日，以敦化市“某某汽车服务有限公司”的名义高息借给被害人王某某人民币3000元，因被害人王某某到期一直没有归还，姚某某将此事告诉了被告人丁某某、陈某某、徐某某、荀某某等人，并让其帮忙寻找被害人王某某。2016年9月14日23时许，被告人丁某某、陈某某、徐某某、荀某某在敦化市学府街“乐品小串”吃饭时遇见被害人王某某，便告诉了被告人姚某某，然后被告人丁某某、徐某某、荀某某等人对被害人王某某进行殴打，并强行将其推入车内带回到“某某汽车服务有限公司”。在被告人姚某某的指使下，丁某某、陈某某、徐某某、荀某某将被害人王某某随身携带的现金900元扣下并出具了收条，被告人丁某某、陈某某、徐某某、荀某某等人继续殴打、威胁被害人王某某，迫使其写下相关欠据。因害怕王某某逃跑，姚某某让被告人丁某某、徐某某、荀某某将被害人王某某带至敦化市渤海街“金圣阁时尚宾馆”201房间看管，限制其人身自由。次日8时许，被告人丁某某、徐某某、荀某某把王某某带回到“某某汽车服务有限公司”，让其想办法筹钱还钱，至10时许才允许被害人王某某离开。被害人王某某被打伤面部后造成鼻骨粉碎性骨折、右侧上颌骨额突骨折，经法医鉴定为轻伤二级。针对上述事实，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人姚某某、丁某某、陈某某、徐某某、荀某某为索取债务故意非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人姚某某、丁某某、陈某某、徐某某、荀某某在本案中系共同犯罪，对五被告人应当依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定予以处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人姚某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解和辩护意见。姚某某的辩护人对公诉机关指控姚某某的犯罪事实和罪名均无异议，提出如下辩护意见：1.本案的发生被害人有一定过错，如果被害人早日清偿债务，本案不会发生，被告人是为索取正当债务，与一般限制人身自由的非法拘禁不同，应当酌情从轻处罚；2.被告人主观恶性较小，社会危害性不大，可从轻处罚；3.被告人无前科劣迹，认罪态度好，可从轻处罚；4.被告人已足额赔偿被害人，并取得了被害人谅解，减轻了社会危害性，可酌情从轻处罚；综上，希望对被告人适用缓刑。被告人丁某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解和辩护意见。丁某某的辩护人对公诉机关指控丁某某的犯罪事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：1.被告人丁某某实施非法拘禁行为属于临时起意，案件侦破后，其一直如实供述自己参与的行为，认罪、悔罪，并赔偿了被害人的损失，取得了被害人谅解；2.丁某某如实供述自己的罪行，认罪态度好，希望法院根据其悔罪表现和认罪态度对其从轻处罚；3.丁某某是初犯，无前科，一贯表现良好，希望法院对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人陈某某、徐某某、荀某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解和辩护意见。经审理查明：2016年5、6月份某日，被告人姚某某以“某某汽车服务有限公司”的名义高息借给王某某人民币3000元，因王某某到期未归还，姚某某将此事告知被告人丁某某、陈某某、徐某某、荀某某，并让其帮忙寻找王某某。2016年9月14日23时许，被告人丁某某、陈某某、徐某某、荀某某在敦化市学府街“乐品小串”吃饭时遇见王某某，并通知姚某某。后丁某某、徐某某、荀某某对被害人王某某实施殴打，并将其强行带至敦化市“某某汽车服务有限公司”。在被告人姚某某的指使下，丁某某、陈某某、徐某某、荀某某通过殴打、威胁等方式，逼迫王某某还款，后王某某归还姚某某现金900元，并就余款写下相关借款合同。为了防止王某某逃跑，2016年9月15日凌晨1时30分许，丁某某、徐某某、荀某某在姚某某的授意下，将被害人王某某带至敦化市渤海街“金圣阁”时尚宾馆201房间看管，限制其人身自由。9月15日8时许，丁某某、徐某某、荀某某将王某某带回“某某汽车服务有限公司”，让其继续想办法筹钱还款，至10时许才允许被害人王某某离开。王某某因被丁某某等人殴打，致使其鼻骨粉碎性骨折、右侧上颌骨额突骨折，经鉴定，王某某的损伤程度为轻伤二级。在本案审理过程中，被害人王某某向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人姚某某、丁某某、陈某某、徐某某家属已代其赔偿被害人王某某各项经济损失共计人民币22000元，王某某亦对各被告人表示谅解。上述事实，被告人姚某某、丁某某、陈某某、徐某某、荀某某在开庭审理过程中均无异议，且有协议书，借款协议，车辆转让协议书，借款合同，收条，国内旅客详细信息，同房旅客信息列表，指认现场照片，机动车驾驶人信息，常住人口数据查询详细信息，敦化市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，调解笔录，谅解书，证人叶某某、刁某某、明某某、杨某某的证言，被害人王某某的陈述，被告人姚某某、丁某某、陈某某、徐某某、荀某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某、丁某某、陈某某、徐某某、荀某某为索取高利贷，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。姚某某、丁某某、陈某某、徐某某、荀某某非法拘禁他人，且具有殴打、侮辱情节，并致被拘禁人轻伤，应从重处罚。姚某某、丁某某、陈某某、徐某某、荀某某共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。上述五被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。关于姚某某的辩护人提出姚某某主观恶性较小，社会危害性不大，无前科劣迹，认罪态度好，且已足额赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。关于丁某某的辩护人提出丁某某是初犯，无前科，其到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，希望对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。姚某某、丁某某、陈某某、徐某某通过赔偿被害人经济损失的方式，取得被害人谅解，可对其依法宣告缓刑。根据被告人姚某某、丁某某、陈某某、徐某某、荀某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人姚某某、丁某某、陈某某、徐某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人荀某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人姚某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人丁某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人徐某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人荀某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2018年4月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周济民审 判 员  王翠玲代理审判员  殷 磊二〇一七年一月二十五日书 记 员  张 杨