wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2015）全执字第00041-2号申请执行人：王蓉，女，1950年8月出生，汉族。被执行人：张国玲，女，1979年11月出生，汉族。本院受理的王蓉申请执行张国玲机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额74081.88元及迟延履行利息，已执行10000元，余款64081.88及迟延履行利息未执行到位。执行中，经查未发现其有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2014）全民一初字第01168号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 惠 耘审判员 晋圣军审判员 杨明瑜二〇一五年六月二日书记员 王沙沙附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区田东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民一初字第847号原告陆京，农民。原告梁金妹，农民，系原告陆京妻子。上述俩被告共同委托代理人许绍强，广西全兴法律服务所基层法律服务工作者。被告陆木养，农民。委托代理人陆耕，农民。本院在审理原告陆京、梁金妹诉被告陆木养财产侵权纠纷一案中，原告陆京、梁金妹于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆京、梁金妹在诉讼过程中申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆京、梁金妹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆京、梁金妹负担。审 判 长  ＸＸ纯审 判 员  莫 丽人民陪审员  韦仁鲜二〇一五年六月二日书 记 员  劳靓婧
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书（2015）靖民初字第1966号原告赖金土，男，1976年11月26日出生，汉族，农民，住南靖县。被告张文强，男，1989年8月1日出生，汉族，农民，住南靖县。本院在审理原告赖金土与被告张文强买卖合同纠纷一案中，原告赖金土于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经归还所欠货款为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赖金土撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  杨友华二〇一五年六月十七日书记员  赖铭华
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）哈市法执字第50号申请执行人：李善录，男，汉族，1978年2月3日出生，住新疆哈密市。被执行人：温士坤，男，满族，1960年2月22日出生，住新疆乌鲁木齐市。本院在执行哈密市人民法院（2014）哈大民初字第100号民事调解书，即申请执行人李善录与被执行人温士坤租赁合同纠纷一案中，申请执行标的本金20000元、案件受理费150元均由被执行人温士坤负担。在执行过程中，被执行人现下落不明且无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，并书面表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院（2014）哈大民初字第100号民事调解书的本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  党会福代理审判员  车 飞代理审判员  田 仲二〇一五年六月五日书 记 员  王晓娟
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2015）津法民初字第04688号原告：江津滨江医院，住所地重庆市江津区几江街道办事处斑竹巷街17号。组织机构代码45055220-8。法定代表人：甄先凤，院长。被告：陈茜，女，汉族，1990年8月26日出生，住重庆市长寿区。本院在审理原告江津滨江医院诉被告陈茜劳动合同纠纷一案中，原告江津滨江医院于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江津滨江医院自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江津滨江医院撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告江津滨江医院负担。审判员  余力二〇一五年六月三日书记员  朱凤
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2015）巩民初字第1888号原告高学卫，男，1969年9月13日出生，汉族。被告曹二盈，女，1975年11月11日出生，汉族。原告高学卫诉被告曹二盈民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理。在审理过程中，原告于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高学卫的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高学卫撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告高学卫负担。审判员  胡晓君二〇一五年六月二日书记员  王 玮
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼎执字第12号申请执行人丁仁兵，住浙江省台州市。被执行人福鼎市鼎诚机车部件有限公司，住址地福鼎市。法定代表人张月成，该公司总经理。申请执行人丁仁兵与被执行人福鼎市鼎诚机车部件有限公司买卖合同纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第1597号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年12月22日向本院申请强制执行，本院立案受理。本案在执行过程中，经调查被执行人的财产登记情况和查询被执行人的存款记录情况，被执行人福鼎市鼎诚机车部件有限公司无财产可供执行。申请执行人丁仁兵申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第1597号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  游绍平审 判 员  周冬冬代理审判员  刘晓亮二〇一五年六月八日书 记 员  刘必达附注：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邓法民初字第771号原告：刘某某，女，生于1977年12月21日，汉族，住邓州市。被告：付某某，男，生于1974年12月1日，汉族，住址同上。本院在审理原告刘某某与被告付某某为同居关系子女纠纷一案中，原告刘某某于2015年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘某某的申请均符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。审 判 长  胡子强审 判 员  赵秋贵人民陪审员  郑建勋二〇一五年六月二十日书 记 员  宋 哲
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦法执字第116-1号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行，住所地桦南县新兴路96号。法定代表人王长辉，男，职务行长。被执行人张福生，男。桦南县人民法院（2014）桦商初字第25号民事调解书已经发生法律效力，案由金融借款合同纠纷。权利人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行于2015年2月17日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人下落不明且无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及下落，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆才审判员  张甲坤审判员  霍凤双二〇一五年六月十日书记员  薛志会
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法字第1557号-2申请执行人杜冠斌，男，汉族，1972年1月16日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人冼镂娃，女，汉族，1983年1月2日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人温国恩，男，汉族，1974年6月6日出生，住广东省佛山市顺德区。关于杜冠斌与冼镂娃、温国恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第2328号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人冼镂娃应向申请执行人杜冠斌偿还借款本金400000元及利息；温国恩对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费、财产保全费由被执行人冼镂娃、温国恩共同负担。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年3月30日立案执行。本案执行费6114元。在执行过程中，本院向本辖区相关金融、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况发现，被执行人冼镂娃等人的财产正被佛山市顺德区人民法院处理中，待你向本院递交参与分配申请书后，本院将向该法院参与分配。此外暂无发现被执行人在本辖区内有可供执行财产。现本院拟对本案终结本次执行。将被执行人冼镂娃、温国恩列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第1557号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建聪审判员  陈文戈审判员  钟松毓二〇一五年六月八日书记员  刘胜清
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈和民一初字第01246号原告陈伟东，男，汉族。被告常铁军，男，汉族。本院在审理原告陈伟东诉被告常铁军民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告陈伟东在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈伟东撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈伟东负担。审判员  荆彤二〇一五年六月十日书记员  刘雷
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2015）道法民初字第608号原告吴某某，男，1973年2月28日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住道县上关乡。被告刘某某，女，1973年12月26日出生，汉族，湖南省道县人，住址同上。本院2015年5月8日受理原告吴某某与被告刘某某离婚纠纷一案，因原告在本院2015年6月9日传票传唤开庭时未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理；本案案件受理费200元，由原告吴某某负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  何尚和二〇一五年六月九日书记员  陈 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民保字第194号申请人：赵淑娟，女，汉族。申请人：陶元庆，男，汉族。申请人：赵克红，男，汉族。被申请人：余广州，男，汉族。被申请人：武莉莉，女，汉族。申请人赵淑娟、陶元庆、赵克红因与被申请人余广州、武莉莉民间借贷纠纷，于2015年6月8日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人所有的位于宿州市两淮新城房屋予以查封。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人余广州与武莉莉共有的位于宿州市两淮新城小区D2-7#楼0101室（房屋编码：34XX01）予以查封。二、对申请人赵淑娟提供担保的位于宿州市胜利西路北侧，皖北蔬菜市场东侧胜利路安置小区4#楼1003室（房地权证宿字第××号）予以查封。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行行。审判员  王恒民二〇一五年六月八日书记员  孙理侠
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）舞民初字第365号原告王秀生，男。被告杨富龙，男。被告王红阁，女。本院在审理原告王秀生与被告杨富龙、王红阁买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系其自愿提出，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王秀生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王秀生负担。审判员  张浩洁二〇一五年六月十日书记员  李跃华
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛城法执字第593号申请执行人苏念栋，男，汉族。被执行人梁源利，男，汉族。被执行人何练华，男，汉族。被执行人佛山市保龙商贸有限公司。被执行人佛山市马车利贸易有限公司。被执行人何玩笑，女，汉族。关于苏念栋诉梁源利、何练华、佛山市保龙商贸有限公司、佛山市马车利贸易有限公司、何玩笑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第17号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，梁源利应向苏念栋清偿借款本金91000元及利息（自2013年1月7日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至借款本息清偿时止）；何练华、佛山市保龙商贸有限公司、佛山市马车利贸易有限公司、何玩笑对梁源利的前述债务承担连带清偿责任；案件受理费、财产保全费2066元由梁源利、何练华、佛山市保龙商贸有限公司、佛山市马车利贸易有限公司、何玩笑承担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的全部义务，权利人苏念栋向本院申请执行。本院于2014年2月16日立案执行。在执行本案及（2014）佛城法执字第58号两案中，本院依法拍卖了被执行人何练华名下的位于佛山市南海区罗村街道北湖一路9号尚观御园22座101房，被执行人何玩笑名下的位于佛山市南海区罗村街道北湖一路9号尚观御园22座103房及地下室二期二区650汽车车位，分别得拍卖成交款649024元、630976元、224000元。经分配，本案可得分配款合共34217.81元。除前述财产外，本院经向市内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，发现被执行人佛山市保龙商贸有限公司、佛山市马车利贸易有限公司已无正常经营，且五被执行人均无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供有关被执行人可供执行的财产线索，并对终结本次执行无异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2014）佛城法执字第593号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦育生审 判 员  黄远东代理审判员  ＸＸ日二〇一五年六月十五日书 记 员  谢洁仪
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2015）新城民初字第00228号原告张某甲，女，1984年出生。委托代理人孟松，湖北联帮律师事务所律师。被告刘某乙，男，1982年出生。委托代理人樊新英，河南同心德律师事务所律师。本院在审理原告张某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案中，原告张某甲于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某甲申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某甲负担。审判员 邓 涛二〇一五年六月十一日书记员 张朝凤
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邯市民四终字第189号上诉人（原审原告）申振奎，农民。委托代理人王社友，河北众意律师事务所律师。被上诉人（原审被告）永年县临洺关镇申庄村村民委员会（以下简称村委会）。法定代表人申双林，该村委会主任。原审第三人申虎山，农民。上诉人申振奎因土地承包经营权纠纷一案，不服河北省永年县人民法院（2013）永民初字第1232号驳回其起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认为，从原、被告双方签订的土地承包合同书来看，属于农民集体土地的家庭承包。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”第二十三条第一款规定：“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。”法律规定的承包合同、承包经营权证书，并不以登记为要件，只要发包方和承包方的意思表示一致，土地承包经营权即设立。虽然原告申振奎持有的承包合同以及承包经营权证能够证明原告按照合同签订时间取得了土地承包经营权，但是，由于本院（2012）永民初字第1966号民事判决书已经由邯郸市中级人民法院生效（2013）邯市民一终字第560号民事判决书维持而生效，并且邯郸市中级人民法院在判决中明确认定了申彦民、申建民从村委会取得了该土地作为宅基地不存在过错。从而，形成了在该争议的土地上既存在了土地承包经营权，又出现了由既判力而产生的宅基地使用权，属于土地使用权争议纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地使用权和所有权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。故本案不属于人民法院受理范围。据此裁定如下：驳回原告申振奎对被告永年县临洺关镇申庄村村民委员会的起诉。宣判后，原告申振奎不服，以被告未取得案涉土地宅基地使用权，本案也不存在土地使用权争议；一审判决认定第三人已将承包土地交回村委会是严重错误的等为由向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销永年县人民法院作出的（2013）永民初字第1232号民事裁定书，并裁定永年法院继续审理本案。被告村委会、第三人申虎山服判。本院认为，上诉人申振奎拥有《土地承包合同书》、土地承包经营权证书及粮食直补存折等证据，均能够证明上诉人对涉案土地拥有承包经营权。而被上诉人却无相反证据来证明已将涉案土地收归村委会。因此，上诉人申振奎的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的人民法院的受案范围。一审裁定驳回申振奎的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河北省邯郸市永年县人民法院（2013）永民初字第1232号民事裁定；二、指令河北省邯郸市永年县人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  聂洪文审判员  潘新丽审判员  宦 伟二〇一五年六月三日书记员  贾 欢
山东省济阳县人民法院结 案 通 知 书（2015）济阳法委执字第14号申请执行人杨其顺申请执行被执行人张爱珍交通事故纠纷一案，在执行过程中依法扣划了被执行人张爱珍的银行存款，本案于2015年6月2日执结结案。二〇一五年六月二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2015）张民初字第00962号原告孙丁丁。被告苏州欧尚超市有限公司张家港东二环店，住所地张家港市东二环路乘航西路口。负责人沈佶，该公司店长。被告苏州欧尚超市有限公司，住所地苏州工业园区中新大道西181号。法定代表人BRUNO，ROBERTMERCIER，该公司董事长。两被告的委托代理人顾强。本院在审理原告孙丁丁诉被告苏州欧尚超市有限公司张家港东二环店、苏州欧尚超市有限公司买卖合同纠纷一案中，原告孙丁丁向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙丁丁的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙丁丁撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告孙丁丁负担。代理审判员  李倩二〇一五年六月十日书 记 员  赵薇
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民初字第2614号原告王其明，男，1952年10月11日出生，汉族，住漳浦县。被告王两茂，男，1957年10月25日出生，汉族，住漳浦县。本院在审理原告王其明与被告王两茂买卖合同纠纷一案中，原告王其明于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王其明以被告王两茂已主动履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王其明撤回起诉。本案受理费人民币1420元，减半收取人民币710元，由原告王其明负担。代理审判员  刘晓毅二〇一五年六月十日书 记 员  洪舒颖相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
光山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）光民初字第00874号原告陈某某，女，1967年9月3日生，汉族。被告叶某某，男，1968年2月2日生，汉族。法定代理人叶保财，男，1940年4月29日生，汉族。被告委托代理人余家军，光山县法律援助中心援助律师。本院在审理原告陈某某诉被告叶某某离婚纠纷一案，本案受理后，原告陈某某称，其与被告已达成和解，现向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法院》第一百四十五条之规定之规定，裁定如下：准许原告原告撤诉。案件受理费150元，由原告陈某某承担。审判员 陈 霖二〇一五年六月十一日书记员 甘忠峰
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2013）郸执字第204号移送部门刑事审判庭。被执行人郭x，男，汉族。本院在执行郭x贩卖毒品罪一案，经查被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结郸城县人民法院作出的（2012）郸刑初字第209号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  展贤亮审判员  展 新审判员  闫晓东二〇一五年六月十七日书记员  张 辉
文书内容河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2015）浚民初字第511号原告孙某某，男，1993年3月18日出生。委托代理人孙广有，河南达剑律师事务所律师。被告昝某某，女，1968年3月15日出生。被告郭某某，男，1968年12月22日出生。委托代理人焦国武，浚县新镇镇法律服务所法律工作者。被告郭某，女，1993年9月20日出生。原告孙某某与被告昝某某、郭某某、郭某婚约财产纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员魏方独任审判，分别于2015年5月8日、2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人孙广有、被告郭某某、昝某某及其委托代理人焦国武、被告郭某分别到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某诉称：2013年农历正月初九，原告孙某某与被告郭某经媒人介绍认识，2013年农历九月初八按照民间风俗举行了结婚典礼仪式。2013年农历正月初九和九月初三，被告向原告分两次索要彩礼款18000元、56000元，经媒人之手给付被告昝某某，原告家为此债台高筑，导致原告家庭生活困难。结婚典礼后，被告郭某无心与原告过日子，经常不见其踪影。所以特向法院起诉，请求法院判令三被告立即返还彩礼款74000元。被告郭某某、昝某某辩称：孙某某与郭某的婚事属实，但被告是自愿给付的彩礼款，彩礼款都是给了郭某了，我二人没有收到彩礼款。郭某也并非无心与原告过日子。被告郭某辩称：钱都给我了，买嫁妆花了3万多，余下的钱我都花了。依据原、被告的诉讼主张，归纳本案的争议焦点为：原告要求三被告返还74000元彩礼款有无事实根据及法律依据。原告为证明其主张向法庭提交的证据及被告的质证意见有：1、证人王某甲证言（原告委托代理人制作的询问笔录）一份。主要内容是证人王某甲系郭某和孙某某的媒人，是被告昝某某的亲婶，经证人之手分别给付昝某某大见面礼18000元、下帖礼56000元。原告并称证人因病无法出庭。被告郭某某、昝某某的质证意见为：钱数对，但昝某某没有收到彩礼款，证人所述不实，且未出庭，不能作为定案依据。被告郭某的质证意见为：钱给我了，没给我妈。2、证人孙某甲证言。主要内容是：证人孙某甲系原告母亲，证明大见面礼18000给了被告昝某某，是其亲眼所见，下帖礼56000元听媒人说给了昝某某。郭某婚后经常外出，2014年9月12日以打工为名外出，至今未归。郭某的嫁妆有几条被子、一个鞋柜、台式电脑一台，现在我家存放。被告郭某某、昝某某的质证意见为：证人所述不实，且系原告母亲，不能作为定案依据。被告郭某的质证意见为：我的嫁妆除了证人所说的外还有一个六人餐桌（六把椅子），一辆电动车。被告郭某某、昝某某提交的证据及原告孙某某、被告郭某的质证意见有：照片2张。被告称拍摄人为郭某之弟郭顺阳，第一张照片系被告郭某于2013年2月28日21时许发表在网上，第二张照片无时间，两张照片均显示郭某本人持多张且数量不明的百元人民币现钞的图像。用于证明原告通过媒人分两次给付的彩礼钱18000元及56000元均是郭某本人所收。原告孙某某的质证意见为：第一次给钱是在白天，而第一张照片显示的是在当天晚上，不能证明郭某在照片里拿的钱是原告给的彩礼18000元。第二张照片没有时间，同样不能证明郭某数的钱是原告给的彩礼款。被告郭某对此证据没有异议。被告郭某没有提交证据。本院依法调取的证据及原、被告各方的质证意见为：证人王某甲的证言：……我是她俩之间的媒人，一共经我手给了女方74000元，大见面在新镇老袁饭店，我给了郭某18000元。下帖礼56000元，我把钱放在郭某她妈床上了，在我的一再要求下，她妈查了查，当时郭某在场，她嫌少咧，没接这个钱。……实际情况就是我把那18000元给郭某了，郭某转手给她母亲了，孙某某的律师问我的时候，我嘴快说给郭某她母亲了，我觉得这是一个意思，当时没在意。原告的质证意见为：第一次给钱是给了昝某某，我当时在场。被告郭某的质证意见为：第一次给我18000元属实，第二次给56000元时，是我把钱从床上拿走了。被告昝某某、郭某某的质证意见与郭某一致。本院认为，证人王某甲的证言虽有瑕疵，但经本院调查核实，能够证明本案的有关情况，应予采信，原、被告各方虽有异议但未提出实质性意见，本院不予采纳。原、被告各方提交的其他证据与证人证言相一致的部分内容，本院予以采信，不一致的部分内容没有其他证据印证，本院不予采信。依据庭审调查情况、当事人陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原告孙某某与被告郭某经媒人王某甲介绍认识后，原告孙某某分别于2013年农历1月19日通过媒人给付被告郭某大见面礼18000元钱、2013年农历9月3日通过媒人给付被告昝某某下帖礼56000元钱。2013年农历9月8日，原、被告依照民间风俗举办了结婚典礼仪式后共同生活，但未办理结婚登记。后原告孙某某以被告郭某经常外出，二人无法共同生活为由，要求与被告郭某解除婚约并要求退还彩礼，双方协商未果，原告提起诉讼。本院认为，原告孙某某与被告郭某订立婚约时给付被告郭某及昝某某的大见面礼和下帖礼合计人民币74000元，系双方为订立婚约而给付的财物，应当认定为彩礼，因双方未办理结婚登记手续，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款的规定，原告孙某某与被告郭某解除婚约后，被告昝某某、郭某应将上述彩礼款分别予以返还，但考虑到双方已按照民间风俗举办典礼仪式并共同生活了一段时间，结合本案的实际情况及本地经济条件水平，以由被告郭某返还9000元、由被告昝某某返还彩礼款28000元为宜。原告的相关诉讼请求成立，本院予以支持。原告诉请超出部分应予驳回。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：1、被告郭某于判决生效后十日内返还原告孙某某彩礼款9000元；2、被告昝某某于判决生效后十日内返还原告孙某某彩礼款28000元；三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取825元，由原告孙某某负担400元，被告昝某某负担325元，被告郭某负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 魏 方二〇一五年六月十日书记员 王世哲
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第0953号申请执行人郭之瑞。委托代理人杜文雅，天津君辉律师事务所律师。委托代理人张玉军，天津君辉律师事务所律师。被执行人李忠祥。原告郭之瑞与被告李忠祥民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）南民初字第0064号民事判决书，判令被告李忠祥返还原告郭之瑞借款本金36750元、利息3510元。判决书生效后，被告未履行判决书规定义务，原告向本院申请强制执行。执行过程中本院依法向被执行人公告送达执行通知书，责令其三日内履行生效判决书确定的义务。本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆等，此外无其他可供执行财产；申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。申请执行人于2015年5月29日书面同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市南开区人民法院（2014）南民初字第0064号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  迟雪涛审 判 员  于钟亮代理审判员  王 岩二〇一五年六月十一日书 记 员  邬 毅
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂赤壁执字第00426号申请执行人：张青珍，女。被执行人：赤壁帝星服饰有限公司。本院于2015年5月26日立案执行张青珍申请赤壁帝星服饰有限公司劳动酬劳纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2011）鄂赤壁民初字第1238号民事判决书，被执行人赤壁帝星服饰有限公司应支付申请人张青珍工资4000.0元。本院已执行4000.0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条（1）项之规定，裁定如下：终结赤壁市人民法院作出的（2011）赤民初字第1238号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡建斌二〇一五年六月五日书记员  吴纯平
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2015）沾民一初字第163号原告王根华，男，汉族，住滨州市沾化区。被告张志建，男，汉族，住河北省石家庄市无极县。被告陈峰，男，汉族，住河北省石家庄市无极县。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地河北省石家庄市裕华区。负责人邓坦克，该公司经理。委托代理人孙蕾、王浩，该公司职工。原告王根华与被告张志建、陈峰、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王根华、被告中华联合石家庄公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告张志建、陈峰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王根华诉称，2015年4月20日7时许，被告张志建驾驶冀A357**轿车沿沾化县城富桥路由西向东行驶至中心路交叉路口处左转弯时，与对行的原告王根华驾驶的鲁M6M5**二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的事故。事故致使原告住院治疗多天，支出医疗费3000余元，原告并有其他损失。滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，被告张志建承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。冀A357**轿车在第三被告处入有车辆保险，请求判令被告赔偿原告各项损失13885元，一切诉讼费由被告承担。被告张志建、陈峰缺席未答辩。被告中华联合石家庄公司辩称，在保险范围内依法赔偿原告损失；鉴定费、施救费、停车费、诉讼费等间接损失不予赔付。经审理查明，2015年4月20日7时许，被告张志建驾驶冀A357**轿车沿沾化县城富桥路由西向东行驶至中心路交叉路口处左转弯时，与对行的原告王根华驾驶的鲁M6M5**二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，被告张志建承担事故的主要责任，原告王根华承担事故的次要责任。冀A357**轿车在被告中华联合石家庄公司投保交强险，事故发生在保险期间内。被告张志建有驾驶资格，被告陈峰系肇事车辆的登记车主。事故致使原告王根华多处软组织损伤，住院治疗3天，好转出院，共计支出医疗费3160.24元。原告另有其他损失如下：1.摩托车损失1750元；2.车损价格认证费200元；3.交通事故施救费45元；4.住院伙食补助费每天30元，计90元；5.误工费，原告系山东利德建安工程有限公司从事专业贴瓷砖工作，日工资300元，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第8.1.1规定，误工时间酌定15天，计误工损失4500元；6.护理费，原告主张其妻王宝娥护理，护理费用应按1人每天54.37元，计款163.11元；7.交通费，本院酌定100元；8.停车费110元。本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应当依法承担赔偿责任。根据机动车交强险条例规定，原告王根华的损失，首先在冀A357**轿车投保的交强险限额内赔付，不属于交强险赔付范围的，由被告张志建按事故责任比例进行赔偿。被告陈峰虽是车主，但在事故中无过错，不须承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告王根华医疗费3160.24元、误工损失4500元、护理费163.11元、住院伙食补助费90元、摩托车损失1750元、施救费45元、交通费100元，计款9808.35元；二、被告张志建赔偿原告王根华价格认证费200元、停车费110元的70%，计款217元；三、驳回原告王根华的其他诉讼请求。案件受理费147元，由原告王根华负担34元，被告张志建负担113元。以上款项，于本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  房宝敏人民陪审员  刘梅然人民陪审员  李爱君二〇一五年六月二十九日书 记 员  杜海玲
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宽民初字第55号原告张秀凤，现住长春市宽城区。被告柏青春，现住长春市宽城区。本院在审理原告张秀凤诉被告柏青春民间借贷纠纷一案中，原告张秀凤于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张秀凤撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告自行负担。审 判 长 周 斌代理审判员 孙 莹代理审判员 白乃予二〇一五年六月八日书 记 员 李 洋
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2014）甬仑执民字第1145-1148-6号申请执行人华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。负责人胡英。被执行人宁波本原电子有限公司。法定代表人张小波。被执行人张小波。被执行人张文波。被执行人江维尔。被执行人吴科杰。被执行人张飞群。被执行人宁波速杰电子进出口有限公司。法定代表人吴科杰。被执行人宁波丰源卡松尼液压有限公司。法定代表人李国华。本院依据已经发生法律效力的（2013）甬仑柴商初字第352-355号民事判决书，于2015年1月27日依法裁定拍卖被执行人张小波所有的位于北仑区大碶学府茗苑37幢储1，201室房地产、被执行人张文波所有的位于宁波市北仑区大碶学府茗苑30幢储7，401室及位于宁波市北仑区新碶珍宝公寓2幢储17，207室房地产、被执行人吴科杰所有的位于宁波市北仑区大碶新华园9幢储25，310室房地产。2015年6月9日，买受人孙建斌（身份证：××）以810600元最高价竞得被执行人张小波所有的位于北仑区大碶学府茗苑37幢储1，201室房地产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、位于北仑区大碶学府茗苑37幢储1，201室房地产【房产证号：甬房权证仑（开）字第××号；土地证号：仑国用（2004）字第0422**号】的所有权及相应的其他权利归买受人孙建斌（身份证：××）所有。该财产的财产权及相应的其他权利自本裁定送达买受人孙建斌（身份证：××）时起转移。二、买受人孙建斌（身份证：××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  陈旗民审判员  周 敏审判员  曹得胜二〇一五年六月十八日书记员  杨玮玮
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）庄执字第1161号移送部门：庄河市人民法院刑事一庭被执行人：张兴波，男。被执行人张兴波盗窃罪一案，本院于2014年11月26日作出（2014）庄刑初字第422号刑事判决书，已发生法律效力。执行标的额：罚金7000元，违法所得2300元。本院在执行过程中，依法向被执行人张兴波送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐才年代理审判员  祖春龙代理审判员  王 琪二〇一五年六月十六日书 记 员  曲泓亮
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）前民执字第381号申请执行人宋立明。申请执行人张术梅。被执行人孟令友。被执行人孙艳。申请执行人宋立明、张术梅与被执行人孟令友、孙艳健康权纠纷一案，前郭县人民法院于2014年4月25日作出（2014）前民初字第1066号民事判决。该判决发生法律效力后，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款2235元。在执行过程中，因被执行人下落不明，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2014）前民初字第1066号民事判决的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵忠奎二〇一五年六月十日书记员  李英昊
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民初字第1021号原告陈群芳，女。被告尹俊凤，女。本院在审理原告陈群芳诉被告尹俊凤合伙协议纠纷一案中，原告特提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈群芳撤回起诉。案件受理费750，减半收取375元，原告陈群芳自愿承担。（本页无正文）审判员  张臣晖二〇一五年六月十一日书记员  王媛媛
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书（2015）梅民初字第1146号原告三明市祥安物业服务有限公司，住所地三明市。法定代表人陈美清，董事长。被告陆超，男，1977年7月11日出生，汉族，住三明市。本院在审理原告三明市祥安物业服务有限公司与被告陆超物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月16日以被告已自行缴纳物业服务费用为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告三明市祥安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因原告申请撤诉，减半收取25元，由原告三明市祥安物业服务有限公司负担。代理审判员  胡江平二〇一五年六月十六日书 记 员  吴益文
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执字第480号申请执行人幸治平，男，汉族，住四川省三台县三元镇。被执行人幸佳，女，汉族，住四川省三台县三元镇。被执行人幸秀，女，汉族，住四川省三台县三元镇。三台县人民法院作出的（2015）三民初字第235号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：一、对幸佳的银行存款342117.10元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。二、对幸秀的银行存款2393元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。执行员  张勇二〇一五年六月八日书记员  刘敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）榆刑初字第00502号公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人刘某某，男。2015年5月13日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆横分局取保候审，同年6月10日经本院决定被重新取保候审。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2015）347号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员牛红霞、马媛依法出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：2014年5月12日晚20时30分许，被告人刘某某酒后驾驶车牌号为陕AZUX**现代小轿车由西向东行驶至榆林大道与人民路十字路口处时被执勤民警查获。榆林市公安局交通司法鉴定中心血醇检验报告认定，被告人刘某某血液中的乙醇浓度为158.66mg／100ml。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某某的供述、证人马某某的证言、血样（尿样）提取登记表、榆林市公安局交通司法鉴定中心的乙醇检验报告等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人判处拘役二个月至四个月，并处罚金。本院认为：被告人刘某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人刘某某犯罪情节较轻，且在侦查、审查起诉及庭审中能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其适用缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王富强二〇一五年六月十六日书记员  王 静
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民（五）初字第493号原告：王兴。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司。住所地：康平县北四家子乡北四家子村。法定代表人：宋厚先。原告王兴与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法由审判员关威独任审理。本案在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王兴撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王兴负担。审判员 关 威二〇一五年六月八日书记员 张乃文
山东省滨州市沾化区人民法院行 政 裁 定 书（2015）沾行执字第5号申请执行人滨州市沾化区人口和计划生育局。法定代表人丁某，局长。被执行人刘某，农民。被执行人刘某，农民。本院在执行申请执行人滨州市沾化区人口和计划生育局与被执行人刘某、刘某社会抚养费征收一案中，本院向被执行人刘某、刘某送达准予执行裁定后，被执行人无银行存款，且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条之规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：山东省滨州市沾化区人民法院（2015）沾行查字第6号行政裁定书的本次执行程序终结，申请执行人在具备条件时可以向法院申请恢复执行，并不受申请执行期限执行人的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张梅亮审判员  杨新军审判员  楚雪芹二〇一五年六月三日书记员  王美亮
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泌民初字第01161号原告王恒林，男，汉族。委托代理人李新年，驻马店市驿城区法律援助中心法律服务者。被告侯向，男，汉族。本院在审理原告王恒林诉被告侯向追索劳动报酬纠纷一案中，原告王恒林于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王恒林撤回起诉。审判员  董多仓二〇一五年六月四日书记员  李 影
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书（2015）汉台刑初字第00160号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人柳某某，女，1987年10月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省荆州市洪湖市。2014年10月9日因涉嫌销售假药罪被汉中市公安局汉台分局取保候审。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人柳某某犯销售假药罪，向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人的同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院代检察员夏丽依法出庭支持公诉，被告人柳某某到庭参加诉讼。本案报经本院审判委员会研究决定，现已审理终结。经审理查明，被告人柳某某于2014年1月开始在汉中市汉台区前进路经营“桔色成人用品店”销售假壮阳药，2014年5月7日、8月5日汉中市汉台区食品药品监督管理局先后两次向其下达告知书，明确说明其销售的壮阳药品为假药，禁止销售，但为赚取利润，被告人柳某某仍多次销售此类壮阳药品。2014年9月19日，汉台分局民警在检查该店时，对禁止销售的男性壮阳假药依法予以查扣。2014年9月25日，经汉中市食品药品监督管理局认定，柳某某销售的速勃、法国虎哥、持久速勃延时片、V10生精片、德国黑倍、金牌装德国黑倍、玛卡七种产品未经批准注册，依据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款二项之规定，应按假药论处。公诉机关认为，被告人柳某某明知是假药而对外销售，应当以销售假药罪追究被告人的刑事责任。被告人柳某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。认定上述事实的证据如下：1、柳某某店铺经营账本一本；2、被告人的户籍证明；3、破案经过说明；4、汉中市食品药品监督管理局关于速勃等7种疑似假药认定的函；5、规范经营行为告知书；6、支付宝转账记录；7、证人王某某的证言；8、检查笔录、扣押物品清单；9、被告人柳某某的供述。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，客观真实，相互关联印证，本院予以确认。本院认为，被告人柳某某以牟利为目的，明知其店内速勃、法国虎哥、持久速勃延时片、V10生精片、德国黑倍、金牌装德国黑倍、玛卡七种产品系假药而予以销售，被告人柳某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，构成销售假药罪。公诉机关指控被告人柳某某犯销售假药罪的犯罪事实及罪名成立，应依法严惩。被告人柳某某到案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，可以对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十一条、第七十二条和最高人民法院、最高人民法院检察院《关于办理危害药品安全刑事案件若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：一、被告人柳某某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、禁止被告人柳某某在缓刑考验期间从事药品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于汉中市中级人民法院，书面上诉时应交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 熊 伟二〇一五年六月六日书 记 员 赵步高
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）梅兴法坭民初字第66号原告刘某娟，女，1987年8月10日出生，汉族，住广东省兴宁市ＸＸ镇ＸＸ村刘屋山屋**号。委托代理人李超文，男，1959年12月4日出生，汉族，住广东省兴宁市水口镇宋声社区居委会，系原告的亲戚。被告刘某泉，男，1974年2月16日出生，汉族，住广东省兴宁市ＸＸ镇ＸＸ村横岭寨，现在广东省河源市监狱九监区服刑。本院于2015年2月27日立案受理原告刘某娟诉被告刘某泉离婚纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某娟、被告刘某泉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某娟诉称，我与被告2011年经人介绍认识谈婚，同年7月19日登记结婚。婚后被告不尽丈夫义务，不孝敬长辈，对家庭毫无担当，整天东游西荡，好吃懒做。我曾多次劝导仍不悔改，最终以盗窃罪被兴宁市人民法院判刑，现在河源监狱服刑。鉴于被告的恶劣表现，避免我受到进一步伤害，请求法院判决我与被告离婚。被告刘某泉未作书面答辩。经审理查明：原、被告于2011年7月经人介绍认识，同年7月19日登记结婚，婚后未生育子女。2014年8月4日被告因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。2015年2月27日原告向本院起诉要求与被告离婚。被告刘某泉未作书面答辩。审理中，原告坚持其诉讼请求；被告则明确表示夫妻感情已彻底破裂，并表示双方不可能和好，但不同意离婚，待其服刑完毕再办理。案经调解，双方未能达成一致意见，本案现已审理终结。本院认为：原、被告双方办理结婚登记手续，其合法的婚姻关系依法受法律保护，但在共同生活中双方未建立夫妻感情。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应予以准许”，现原告提出离婚，被告虽不同意离婚，但明确表示夫妻感情已彻底破裂，不可能和好，因此，原告提出的离婚诉请，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：准予原告刘某娟与被告刘某泉离婚；本案受理费300元，由原告刘某娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  张炎标人民陪审员  刘俊环人民陪审员  王国新二〇一五年六月三日书 记 员  曾华芳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2011）芝执字第892号本院在执行申请执行人建设银行烟台分行与被执行人张俊卿、姜国宝借款合同纠纷一案中查明，被执行人张俊卿、姜国宝拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人张俊卿、姜国宝纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
辽宁省岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍岫民红初字第55号原告：张某某，无业，住所地：岫岩满族自治县哨子河乡。被告：何某某，职业不详，住所地：同上。本院在审理原告张某某诉被告何某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合本院规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审 判 长  乔宝林审 判 员  李吉祥人民陪审员  吴显均二〇一五年六月三日书 记 员  王 惠
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岚民一初字第727号原告：吕国梁，居民。委托代理人：厉春艳，山东岚杰律师事务所律师。被告：日照天华房地产建设有限公司，住所地日照经济开发区。法定代表人：李实泼，董事长。委托代理人：张红亮，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。委托代理人：王仲林，该公司副总经理。本院立案受理的原告吕国梁与被告日照天华房地产建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告吕国梁于2015年6月12日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕国梁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕国梁负担。代理审判员  刘洋二〇一五年六月十二日书 记 员  山杰
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第735号原告国银金融租赁有限公司，住所地深圳市福田区益田路6009号新世界中心50-52层。法定代表人王学东。委托代理人祝理力，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人王宁，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告俞少东，住江西省上饶市广丰县。被告江西华达工程机械有限公司，住所地江西省上饶市广丰县五都镇挖掘机大市场。被告熔盛机械有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区宿松路9166号。法定代表人洪樑。被告中国华荣能源股份有限公司（原名中国熔盛重工集团控股有限公司），住所地香港中环康乐广场8号交易广场2座25楼2505-2508室。法定代表人张志熔。被告安利国际发展有限公司，住所地香港中环康乐广场8号交易广场2座25楼2505-2508室。法定代表人洪樑。原告国银金融租赁有限公司诉被告俞少东、江西华达工程机械有限公司（以下简称江西华达公司）、熔盛机械有限公司（以下简称熔盛公司）、中国华荣能源股份有限公司（以下简称华荣公司）、安利国际发展有限公司（以下简称安利公司）融资租赁合同纠纷一案，原告于2015年6月15日向本院申请撤回对熔盛公司、华荣公司、安利公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告国银金融租赁有限公司撤回对被告熔盛机械有限公司、中国华荣能源股份有限公司、安利国际发展有限公司的起诉。审 判 长 杨   震人民陪审员 崔   军人民陪审员 吴 宝 荣二〇一五年六月十五日书 记 员 曾鸣（代）第2页共2页
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邓法行执字第186号申请执行人邓州市人民政府地租征收处依据已经发生法律效力邓征字（2014）第30061号租金征收决定书，于2015年4月10日向本院申请执行洁康净衣中心店为行政征收一案。本院已依法受理。在执行过程中，双方达成和解，现被执行人洁康净衣中心店已全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）邓行审字88号行政裁定书和邓征字（2014）第30061号租金征收决定书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘剑二〇一五年六月五日书记员  何晓
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2015）温江民初字第2258号原告东莞市某某电子有限公司。法定代表人刘某全。委托代理人寇某海，系公司员工，特别授权代理。被告成都某某科技有限公司。法定代表人蔡某德。原告东莞市某某电子有限公司诉被告成都某某科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员李莲适用简易程序，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告东莞市某某电子有限公司的委托代理人寇某海到庭参加诉讼。被告成都某某科技有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东莞市某某电子有限公司诉称，2014年1月到2015年1月期间，原告与被告签订了数份采购合同，由原告向被告提供保护胶用于被告生产所用。合同签订后，原告按约履行了送货义务，但被告一直未按约定履行付款义务。经双方对账，被告拖欠的货款达285500元。故诉至法院，请求：1、判令被告支付货款人民币285500元；2、本案诉讼费由被告承担。被告成都某某科技有限公司未出庭，且未在法定答辩期内提交书面答辩状。经审理查明，2014年1月到2015年1月期间，原告与被告签订了数份采购合同，约定原告向被告提供正面保护油墨、背面保护油墨等物品。后经双方对账，被告欠原告货款共计人民币285500元。上述事实，有原告的当庭陈述、原被告身份信息、采购订单、对账单等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。本院认为，被告向原告采购物品，按约应当向原告支付货款，原告诉请被告支付货款人民币285500元符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告成都某某科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告东莞市某某电子有限公司支付货款人民币285500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2791元，由被告成都某某科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 李 莲二〇一五年六月十六日书记员 晏祺跃
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2015）涿民初字第900号原告陈树，男，住河北省涿州市。被告李宁，男，住河北省涿州市。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司轩宇营销服务部。负责人张鹏，经理。委托代理人姜南，公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司。负责人张希鹏，经理。委托代理人姜南，公司职员。原告陈树诉被告李宁、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司轩宇营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈树、被告李宁、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司轩宇营销服务部、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司的委托代理人姜南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈树诉称，2014年11月19日20时许，被告李宁驾驶冀XX小型轿车沿冠云路由西向东行驶至御膳园饭店前，与原告陈树驾驶电动自行车由南向北横过公路时相撞，致原告陈树受伤、电动车损坏，造成交通事故。事故认定书认定被告李宁负此次事故的主要责任，陈树负次要责任。事故车辆在第二、三被告处投有保险。请求：1、判令被告赔偿原告各项损失32580.4元。2、诉讼费用由被告承担。被告李宁辩称，对事故发生的事实认可，我的车辆在第二被告处投有交强险，在第三被告处投有商业险，事故发生在保险期间。原告合理合法的损失应先由保险公司进行理赔，不足部分按主次责任承担。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司轩宇营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司辩称，请法院依法审查原告的行驶证及驾驶证信息，确定本案是否属于保险理赔范围，如属保险理赔范围我公司同意对原告合理合法的损失在保险责任范围内进行赔付。我公司不承担诉讼费等间接损失。经审理查明，2014年11月19日20时许，李宁驾驶冀XX小型轿车沿涿州市冠云路由西向东行驶至御膳园饭店前，与陈树驾驶电动自行车由南向北横过公路时相撞，致双方车辆损坏，陈树受伤，造成交通事故。经涿州市公安局交通警察大队事故认定，李宁负此次事故的主要责任，陈树负次要责任。陈树受伤后，被送往涿州市医院住院治疗，共住院31天，需人陪护，并加强营养，陈树受伤前系涿州市公路工程公司的职工月工资2250元，陪护人员陈学系涿州市洪源机械厂职工，月工资3309元，陈树的电动自行车经涿州市物价局鉴定，车损为620元。李宁所驾驶的肇事车辆在第二被告处投保有交强险，在第三被告处投有第三者商业险，保额30万元，发生事故时在保险期间内，李宁为陈树垫付医疗费2600元，该垫付款在原告诉求之内。陈树能够认定的损失有：医疗费11491.86元，住院伙食补助费3100元（100元×住院31天），营养费1550元（50元×31天），护理费3309元（月工资3309元×31天），误工费7560元（月工资2250元÷30天×100天住院加休息），交通费1000元，车损620元，评估费100元，共计28730.86元。以上事实有原告身份证、交通事故认定书、诊断证明、病历、用药明细、误工证明、三个月工资表、护理人员的误工证明、三个月工资表、涿州市物价局车损价格鉴定结论、交通费、评估费、医疗费票据、李宁的行驶证、驾驶证、保单两份及原告陈述、被告答辩、庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告陈树发生交通事故，有获得赔偿的权利，陈树在本次事故中负主要责任，第二被告应在交强险医疗费限额内内赔偿原告陈树医疗费10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿误工费7560元，护理费3309元，交通费1000元，小计11869元，在财产损失限额内赔偿车损620元，三项合计22489元，不足部分在第三者商业险内按70%的责任比例赔偿医疗费1491.86元，住院伙食补助费3100元，营养费1550元，小计6141.86元×70%=4299.30元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制保险责任条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司轩宇营销服务部赔偿给原告陈树各项损失22489元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司赔偿原告陈树各项损失4299.30元。三、被告李宁赔偿给原告陈树评估费100元。四、驳回原告的其他诉讼请求。以上条款于本判决生效后十日内履行。被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费615元，由原告负担111元，被告李宁负担504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  刘海虹审 判 员  杨金水人民陪审员  赵 兴二〇一五年六月一日书 记 员  何立娜
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盱马民初字第00368号原告於孝先。被告刘勤。被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司，住所地盱眙县淮河东路24号。负责人程敬，该公司总经理。本院在审理原告於孝先与被告刘勤、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告於孝先于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告於孝先申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告於孝先撤回起诉。案件受理费162元减半收取81元，由原告於孝先负担。审判员 胡 迎 阳二〇一五年六月十七日书记员 ��刘丹丹
广东省汕头市龙湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汕龙法执字第22号申请执行人张祺颖，男，汉族，1987年10月30日出生，住汕头市金平区。委托代理人张忠波，男，1948年12月20日出生，住汕头市金平区。被执行人郭澍杰，男，汉族，1988年6月27日出生，住汕头市龙湖区。张祺颖与郭澍杰民间借贷纠纷一案，汕头市龙湖区人民法院作出（2013）汕龙法民一初字第350号民事判决书。依上述判决：被告郭澍杰应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告张祺颖十一笔借款1670000元及十一笔借款各笔借款期限届满次日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的金融机构人民币贷款基准利率计付的利息。被告郭澍杰未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19930元，保全费5000元，合计24930元，由被告郭澍杰负担，被告郭澍杰应于本判决发生法律效力之日起十日将负担的上述案件诉讼费直接付还原告张祺颖。因被执行人无按期履行，根据申请执行人的申请，本院于2014年12月29日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人无按期履行判决书确定的义务，本院已作出（2015）汕龙法执字第22号执行决定书，决定将郭澍杰纳入失信被执行人名单。并依法裁定拍卖被执行人郭澍杰所有的粤DMM3**号汽车一辆，以114300元拍卖成交。因该车系中国民生银行股份有限公司汕头分行信用卡营销中心的借款抵押物，该行向本院申请参与分配，主张优先受偿本金及滞纳金80428.77元。申请执行人表示同意，但要求该行应承担评估费2000元。中国民生银行股份有限公司汕头分行信用卡营销中心表示同意承担评估费。现本院已将中国民生银行股份有限公司汕头分行信用卡营销中心优先受偿后余款33871.23元（其中付诉讼费24930元、付借款8941.23元）划付还申请执行人张祺颖。另外，本院（2015）汕龙法执字第15号案已裁定拍卖被执行人郭澍杰位于汕头市龙湖区洛河路12号龙腾熙园11幢909、910号房产，申请执行人已申请参与该房产拍卖款的分配。对余下未能履行部分，本院经向有关部门查询，无发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产，并向本院表示同意本案终结本次执行。本院认为，经查，无发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产，并向本院表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）汕龙法执字第22号案终结本次执行。终结本次执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王式勤审 判 员  周丹生代理审判员  刘明英二〇一五年六月十七日书 记 员  王龙波
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）红执字第802号申请执行人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。负责人赵作恒，该行行长。被执行人江大福，男，1987年9月5日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行诉被执行人江大福信用卡纠纷一案，本院于2014年12月19日作出的（2014）红民初字第2578号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行于2015年3月24日向本院申请执行。被执行人江大福应履行偿还欠款本金299896.59元及利息、罚息46713.06元，并向原告支付自2014年5月15日至本案之债实际清结之日的利息和罚息，承担案件受理费6499元及公告费（以实际发生额为准）的义务。本案执行中，经查询，被执行人名下无存款记录，亦无其他财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、终结（2014）红民初字第2578号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有财产线索，具备执行条件时，可随时向有管辖权的人民法院申请执行（剩余）债权。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  伊德普审判员  吴 杰审判员  孙国起二〇一五年六月八日书记员  刘有林
孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）孟执字第00784号申请执行人：路正巧被执行人：河南省中原活塞股份有限公司本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，在执行自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：孟州市人民法院（2014）孟民劳初字第00030号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王以合审判员  贾红星审判员  米格鹏二〇一五年六月十日书记员  韩 敏
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蓟民二初字第0726号原告天津市蓟县赫锋建筑设备租赁站。经营者郑进。被告谈运贤。本院在审理原告天津市蓟县赫锋建筑设备租赁站诉被告谈运贤建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津市蓟县赫锋建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费47元（已减半），由原告天津市蓟县赫锋建筑设备租赁站负担。审判员  段兆启二〇一五年六月十六日书记员  徐宏鹏
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）运中刑执字第267号罪犯王志明，又名丑的，男，1972年5月1日出生，汉族，文盲��平顺县人。现羁押在永济监狱。山西省长治市中级人民法院于2013年3月6日作出（2013）长刑终字第1号刑事判决书，以被告人王志明因犯强奸罪判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2012年4月13日起至2016年4月12日止）。执行机关于二O一五年五月六日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王志明在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，嘉奖2次，余13分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。经审理查明，罪犯王志明在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，嘉奖2次，余13分。认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。本院认为，罪犯王志明在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王志明减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程亚丽审判员  张保和审判员  张岱林二〇一五年六月十日书记员  贾月茹
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2015）禹执字第00299号申请执行人：蒋朝阳，男，1970年10月12日出生，汉族，房产事物中介，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：张绍景，男，1977年5月2日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：胡家燕，女，1982年5月17日，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：韦俊，男，1974年11月17日出生，汉族，蚌埠市华安物业管理有限公司经理，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2014）禹民一初字第01324号民事判决书，已经向被执行人发出执行通知书。责令被执行人履行义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法对被执行人韦俊在建设银行存款人民币100000元予以冻结，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  葛洪乾二〇一五年六月一日书 记 员  赵 亮
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗越法执字第4682-1号申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：董建岳，职务：董事长。委托代理人：吴朋，身份证住址：江西省南昌市南昌县。被执行人：陈磊，身份证住址：广东省阳东县。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人陈磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民二初字第3590号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈磊应向申请执行人偿还信用卡透支欠款本金20375.18元及利息、滞纳金（截至2014年3月20日止的利息为5836.30元、滞纳金为1406.31元，自2014年3月21日起的利息、滞纳金按《广东发展银行信用卡客户协议》订明标准计算至款项还清之日止并支付案件受理费490元。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2015年5月21日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今仍未履行生效民事判决书所确定的义务。本院依法向中国农业银行广东省分行、中国工商银行广东省分行、平安银行广东省分行等各相关银行及车辆管理、房屋管理等部门查询被执行人名下财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案依法处理。本院认为：申请执行人同意本案依法处理，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：本院的（2015）穗越法执字第4682号案件终结本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后立即生效。审判长  洪楚亮审判员  丘颂文审判员  陈旭钊二〇一五年六月十五日书记员  李静敏
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第2361号罪犯李利伟，原住河南省安阳市龙安区。现在河南省平原监狱服刑。郑州铁路运输法院于2008年4月17日作出（2008）郑铁刑初字第23号刑事判决，认定被告人李利伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。刑期自2007年10月23日起至2018年10月22日止。于2008年6月16日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2012年1月12日减刑一年十个月。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯李利伟减去有期徒刑一年四个月的建议，于2015年5月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省平原监狱提出，罪犯李利伟自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2006年12月至2007年10月，李利伟伙同他人在柏庄车站和宜沟车站，参与共同盗窃铁路货运物资等十一起，总价值122214.8元。经审理查明，罪犯李利伟自上次减刑以来，能够认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。2012年7月、2013年1月、2013年6月、2014年8月、2015年2月累计表扬5次，2014年3月记功1次，2014年11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李利伟在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李利伟准予减去有期徒刑一年三个月。（刑期自2007年10月23日起至2015年9月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景昌代理审判员  张国飞代理审判员  王 蕾二〇一五年六月十五日书 记 员  赵苏娅
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）合民初字第00742号原告党某某，女，汉族，初中文化，住陕西省合阳县城关镇，农民。被告李某，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县城关镇，农民。本院在审理原告党某某与被告李某离婚纠纷一案中，原告党某某于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告党某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告党某某负担。审 判 长  雷晓玲人民陪审员  黄冬花人民陪审员  赵安祥二〇一五年六月九日书 记 员  孙晓艳
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2015）广安民初字第831号原告刘某甲，男，生于1968年11月25日，汉族，农村居民，住四川省广安市广安区。委托代理人刘斌，男，生于1969年12月22日，汉族，城镇居民，住四川省广安市广安区。被告蒋某某，女，生于1970年11月20日，汉族，重庆市合川人，农村居民，现住四川省广安市广安区。原告刘某甲诉被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人刘斌到庭参加了诉讼，被告蒋某某经公告传唤，期满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，他与被告婚后因性格各异，常为家庭生活琐事发生纠纷，他于2014年向法院起诉要求与被告离婚，经法院判决驳回诉讼请求后，他与被告的夫妻关系仍然没有得到改善，双方仍分居生活至今，其夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚。被告未作答辩。经审理查明：原、被告于1989年初经人介绍相识恋爱，1991年1月双方自愿在广安县某某乡人民政府办理了结婚登记手续，1991年9月6日生育长子刘某乙，1998年5月7日生育二女刘某丙，2007年9月18日生育三女刘某丁，2010年10月1日生育次子刘某戍。原、被告婚后，因家庭生活琐事发生纠纷，原告曾于2014年向法院起诉要求与被告离婚，经法院判决驳回其诉讼请求后，原、被告的夫妻关系仍未得到改善，双方分居生活至今，原告遂再次起诉来院，要求写被告离婚。同时查明：原告多年在天津务工，原、被告之未成年婚生子女现一直跟随原告的母亲在一起生活。上述事实，有原告的陈述、广安市广安区某某乡某某村村民委员会及某某村民小组的证明、（2014）广安民初字第1119号民事判决书、证人何某某、刘某己、刘某庚生、蔡某某的证言以及原、被告之子女刘某乙、刘某丙的调查笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告婚后因性格不和，经常因家庭生活琐事发生纠纷致使夫妻感情出现裂痕，原告于2014年向本院提起诉讼要求与被告离婚，经本院判决驳回其诉讼请求后，双方的夫妻关系仍未得到改善，仍分居生活至今，这期间，双方互不联系，互不履行夫妻义务，其夫妻关系已名存实亡，可认定原、被告双方的夫妻感情已经完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。由于被告现不知去向，且在原告在外务工期间，其未成年子女均跟随原告的母亲在一起生活，故婚生子女应由原告抚养为宜，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告刘某甲与被告蒋某某离婚；二、原、被告之婚生子女刘某丙、刘某丁、刘某戍由原告刘某甲直接抚养。本案受理费300元，由原告刘某甲负担，并向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长 朱 莎人民陪审员 王 刚人民陪审员 秦官明二〇一五年六月十六日书 记 员 吴承光附：本判决所适用法律条文全文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第04699号原告文郑新，男，2011年4月14日生，汉族，住重庆市九龙坡区法定代理人郑燕，女，1975年4月12日生，汉族，住重庆市九龙坡区委托代理人赵泽芳，重庆驿泽律师事务所律师委托代理人张良平，重庆驿泽律师事务所律师被告重庆市九龙坡区白市驿镇大河村16组。原告文郑新诉被告重庆市九龙坡区白市驿镇大河村16组（以下简称“大河村16组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员邓晓光适用简易程序于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告文郑新的委托代理人赵泽芳、张良平；被告大河村16组负责人王万林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文郑新诉称，原告是被告社集体经济组织成员文荣婚生子，2011年4月14日出生后，一直在被告社居住生活。2014年，被告社部分土地被流转，并获得相应的补偿款。2015年1月，被告在分配集体资产时，以召开社员大会的形式决定不分给原告集体资产，其他社员每人分得3600元。为维护原告的合法权益，现起诉至法院请求：1、判决原告是被告社的集体经济组织成员，并判决被告支付原告3600元的集体资产；2、本案诉讼费由被告承担。被告大河村16组辩称，原告在诉状上的陈述属实，原告出生后在我社居住生活并已将户口迁入我社。在我社土地流转之后，通过召开社员大会的形式决定，没有土地的人员不参加分配，在扣除承包地的赔偿后，每人获得集体资产3600元。至于原告是否可以参加分配，由法院依法认定。经审理查明，原告是被告社集体经济组织成员文荣的婚生子，2011年4月14日出生后，一直在被告社居住生活。2013年11月，重庆市九龙坡区白市驿镇人民政府与被告社协商，租赁被告社土地，每亩按1350斤黄谷的价格支付土地租金。经本院查明，该合同实际签订时间为2014年4月1日，租金计算时间从2013年10月20日开始。重庆市九龙坡区白市驿镇人民政府于2014年4月10日按每亩22000元的价格支付被告青苗费及构附着物费，并按每亩2160元的价格支付了一年的租金。被告社在分配时，按照土地承包经营权证书的面积每亩补偿18000元，剩余4000元由村民小组作为集体经济分配调剂费，用于征占地项目内农户在宅基地范围外被征占地的坟包、自建鱼塘等的补偿。剩余土地的补偿则纳入第二次作为集体资产进行分配，每人分得3600元。被告社以原告不符合分配方案规定的入户时间为由，未将该3600元分配给原告。上述事实，有当事人的陈述、户口页、流转合同、指导方案、分配表、证明等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，父母双方均具有本集体经济组织成员资格，或者父母一方具有本集体经济组织成员资格且依法登记为本集体经济组织所在地常住户口，则该父母之子女自出生时起认定取得本集体经济组织成员资格。因原告的父亲文荣是被告社集体经济组织成员，因此原告从出生时即取得了被告社集体经济组织成员资格，应当参与本次土地流转所产生的集体收益的分配。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第五十九条、第一百一十七条、第一百一十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条、第二十七条之规定，判决如下：被告重庆市九龙坡区白市驿镇大河村16组于本判决生效后10日内支付原告文郑新集体资产收益3600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告重庆市九龙坡区白市驿镇大河村16组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  邓晓光二〇一五年六月二日书记员  周 瑜
湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宣恩民初字第00222号原告某某农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨某某，系该行董事长。委托代理人余某某，代理权限为特别授权。被告刘某某。被告武某某。被告阳某，个体户经营者。原告某某农村商业银行股份有限公司诉被告刘某某、武某某、阳某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理，依法适用简易程序于2015年6月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人余某某、被告阳某到庭参加诉讼，被告刘某某、武某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘某某、武某某于2008年1月12日在原告的某某支行立据借款30000元，利率为11.7‰，贷款方式为信用借款。借款到期后原告向被告催收，被告尚欠借款本金30000元，期内利息4282.20元，逾期利息25342.20元。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交证据如下：证据一、原告组织机构代码证及法定代表人杨某某身份证复印件一份、被告武某某的户籍信息登记卡复印件一张及被告刘某某、阳某身份证复印件一份，用以证明原告及三被告的身份情况。证据二、被告刘某某向原告提交的农户小额信用贷款申请书、原告与被告刘某某签订的湖北省农村信用社农户小额信用借款合同、借据号为XXXXXX的农户小额信用贷款借款凭证一份，用以证明被告刘某某向原告立据借款的事实。证据三、被告阳某的还款计划书一份，用以证明原告在此笔贷款到期后向被告刘某某催收、被告阳某自愿作为共同还款人的事实。证据四、起诉贷款利息清单一份，用以证明原告在放弃加收罚息的情况下计算所得利息为29624.4元的事实。被告刘某某、武某某未答辩，亦为提交证据。被告阳某辩称，被告刘某某、武某某这笔贷款是帮我带的，贷款发放后钱都是我用的，所以原告追加我为被告我没有意见，我愿意与被告刘某某、武某某共同偿还这笔贷款，只是希望原告在利息部分予以考虑。被告阳某未向本院提交证据。经开庭审理，被告阳某对原告提交的四组证据的真实性没有异议。对原告提交的四组证据，系被告刘某某、武某某借款、阳某承诺共同还款过程产生的书证，真实合法有效，且与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，被告刘某某、武某某于2008年2月24日在原告的某某支行立据借款30000元，利率为11.7‰，贷款方式为信用借款，原告将此笔借款发放后，二被告便将借款30000元交予被告阳某用于生意周转，借款到期后，三被告未能按时偿还此笔借款。原告在催收过程中，被告阳某于2013年6月28日向原告出具还款计划，表示原告与被告刘某某、武某某共同偿还此笔借款。另查明，本案此笔借款利息在原告自愿放弃加收罚息的情况下计算结果为：30000元×11.7‰×2532天÷30天=29624.40元（利息从2008年2月24日算至2015年1月30日）。本院认为，被告刘某某、武某某与原告签订的借款合同的事实属实，系原、被告真实意思表示，合同真实合法有效，合同签订后被告刘某某立据借款30000元，原告依合同约定履行了放款义务，被告刘某某、武某某未按约定偿还借款本息，其行为构成违约，则被告刘某某、武某某应当履行还款义务；被告阳某自愿作为债务人与被告刘某某、武某某共同向原告偿还此笔借款，于法不悖，本院予以支持。据此、依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告刘某某、武某某、阳某共同偿还原告某某农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息29624.40元，本息共计59624.40元。即判决生效后30日内付清。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1291元，减半收取645.5元，由被告刘某某、武某某、阳某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  姚星二〇一五年六月十五日书记员  田伟
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院民 事 判 决 书（2015）阿民初字第577号原告岳起，男，汉族，1969年10月27日出生，山东省梁山县人，中专文化，个体工商户。委托代理人李燕芳，女，汉族，1977年1月18日出生。被告周晓利，男，汉族，克州经信委职工。原告岳起诉被告周晓利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李燕芳到庭参加诉讼，被告周晓利经我院合法传唤，未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告岳起诉称，被告周晓利于2014年在原告所经营的英子商行购买烟、酒、饮料，被告于2015年2月13日书写欠条一张，欠款金额为26900元。2015年6月10日已偿还欠款20000元，尚欠6900元。经原告多次催要，被告均已各种借口为由拒付。因此原告诉至法院要求被告支付欠款6900元及被告承担本案诉讼费及其他费用。原告岳起提供如下证据对自己的主张加以印证：证据一、欠条一份。证明被告周晓利于2015年2月13日向原告所打的26900元的欠条一份，同时证明被告周���利于2015年6月10日已经偿还欠款20000元，尚欠6900元。被告周晓利经本院合法传唤未出庭，在法定答辩期间未提交书面答辩状及未参加庭审质证。经审理查明，被告周晓利于2014年在原告所经营的英子商行购买烟、酒、饮料，金额为26900元，被告于2015年2月13日书写欠条一张，2015年6月10日被告周晓利又偿还欠款20000元，剩余6900元，经原告多次催要，被告均已各种借口为由拒付。本院认为，被告周晓利在原告处购买烟酒，依法负有还清货款的义务，原告岳起要求被告周晓利支付烟、酒款6900元，事实清楚，证据确凿，被告周晓利应当予以支付，故对原告岳起要求被告周晓利支付欠款6900元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周晓利在本判决生效后五日内一次性支付原告岳起烟、酒款6900元。如果未按判决书指定期间，履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费473元，邮寄送达费120元，共计593元由被告周晓利承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于克州中级人民法院。审判长 李 德 江审判员 纪 苏 荣审判员 吕   静二〇一五年六月十九日书记员 沙提瓦尔迪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商睢民初字第01652号原告郭某某，女，汉族，农民，1960年6月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告洪某某，男，汉族，农民，1964年4月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告郭某某与被告洪某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某以双方自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。一审案件受理费150元，由原告郭某某负担。审判员 刘 丰二〇一五年六月一日书记员 宋信严
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2015）栖民初字第1093号原告徐某甲，女，汉族，2008年1月15日出生。法定代理人石某，女，汉族，1984年10月9日出生。被告徐某乙，男，汉族，1979年8月25日出生。原告徐某甲与被告徐某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由审判员葛立正适用简易程序，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告徐某甲的法定代理人石某到庭参加了诉讼。被告徐某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称，原告是被告的女儿。2013年1月6日，被告与原告的母亲经法院调解离婚，原告由母亲石某抚养，被告每月支付抚养费500元。由于物价上涨，生活成本提高，且原告已上小学，被告每月支付的500元的抚养费不能满足原告的生活和学习需求。被告现每月收入在6000元以上。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告每月支付抚养费1500元，本案诉讼费用由被告负担。被告徐某乙既未作出答辩，亦未参加本院诉讼。经审理查明，原告徐某甲系石某与被告徐某乙婚生女儿。2013年1月5日，石某诉至本院，要求与被告徐某乙离婚。2013年1月6日，经本院调解，石某与被告徐某乙达成协议，本院遂作出了（2013）栖迈民调初字第4号民事调解书，该调解书确认：一、石某与徐某乙离婚；二、婚生女徐某甲（2008年1月15日生）由石某抚养，徐某乙每月支付徐某甲抚养费500元至其18周岁时止；三、每年寒暑假，石某同意徐某甲与徐某乙共同生活十至十五天，其他具体探视时间由双方自行协商；四、双方无夫妻共同财产需要分割。由于生活水平提高，原告徐某甲已上小学，各项费用开支增大，故原告徐某甲诉至法院，要求被告徐某乙增加抚养费至每月1500元。审理中，原告徐某甲要求被告徐某乙按照其工资收入的30%支付抚养费；被告徐某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，以致本案调解不能。另查明，庭审结束后，被告徐某乙向本院提供了其2014年4至2015年3月的工资收入，并表示其现已组成家庭，家里还有老人需要赡养，不同意原告徐某甲的诉讼请求。根据被告徐某乙提供的工商银行理财金账户历史明细清单记录，被告徐某乙2014年4至2015年3月的月工资收入平均为4611.93元。上述事实，有当事人的陈述、常住人口登记卡、（2013）栖迈民调初字第4号民事调解书、工商银行理财金账户历史明细清单、本院谈话、庭审笔录等证据在卷证实，本院予以认定。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定，父母对子女负有抚养、教育的义务；不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条规定，子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持：1.原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；2.因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；3.有其他正当理由应当增加的。本案中，原告徐某甲的法定代理人石某与被告徐某乙于2013年经本院调解离婚。对于子女抚育，双方达成了原告徐某甲由石某抚育，被告徐某乙每月支付原告徐某甲抚养费500元的协议。由于生活水平提高，原告徐某甲也已上小学，其生活、教育费用开支随之增大，故原告徐某甲要求被告徐某乙增加抚养费的请求，符合法律规定，本院对此予以支持。但抚养费增加的数额应结合原告徐某甲的具体生活、学习状况，同时，也应考虑到被告徐某乙的工资收入和其家庭经济状况，本院综合上述因素，酌情认定被告徐某乙每月支付原告徐某甲抚养费1000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐某乙自2015年6月起每月支付原告徐某甲抚养费1000元，至原告徐某甲年满18周岁时止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告徐某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  葛立正二〇一五年六月八日书记员  杨 萍
山东省博兴县人���法院民 事 裁 定 书（2015）博商初字第290号原告太原市乐创流体科技有限公司，住所地：山西省太原市。法定代表人李兰英。被告山东运通新材料科技有限公司，住所地：山东省博兴县。本院在审理原告太原市乐创流体科技有限公司与被告山东运通新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告已支付欠款，原告于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告太原市乐创流体科技有限公司撤回对被告山东运通新材料科技有限公司的起诉。案件受理费1122元，减半收取561元，由原告太原市乐创流体科技有限公司负担。审判员  贾文娟二〇一五年六月五日书记员  唐 娟
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民二（民）终字第972号上诉人（原审原告）朱杨红。被上诉人（原审被告）唐雄伟。上诉人朱杨红因建设工程合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第40298号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人朱杨红未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人朱杨红自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年六月二日书 记 员  陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2015）藁民初字第01730号原告赵某。被告王某。原告赵某诉被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周军芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十三香和家庭琐事产生矛盾，原告赵某诉称，我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。登记前同居期间于2010年2月生一女孩，取名王泽涵；婚后2012年11月生一男孩，取名王泽旭，现随被告生活。由于我与被告相识时间短，互相了解不够，没有婚姻基础；婚后没建立起夫妻感情，性格不投，经常为家庭琐事生气吵架，互不信任。我曾于2014年9月9日提出离婚诉讼，经法庭做工作撤回起诉。经半年多时间里观察始终未能和好，夫妻感情确已破裂。故再次提出离婚诉讼，婚生孩子各抚养一个，抚养费自理；婚前个人财产归个人所有；共同财产依法分割；诉讼费由被告负担。被告王某辩称，我不同意离婚，我与原告有和好可能。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。登记前同居期间于2010年2月生一女孩，取名王泽涵；婚后2012年11月生一男孩，取名王泽旭，现均随被告生活。2014年6月，原告回娘家居住至今。本院认为，原、被告登记结婚，婚姻关系受法律保护。双方婚后虽时有争吵，但原、被告已组��家庭多年并生育两个孩子；原、被告只要在今后生活中相互尊重，相互谅解，多一份宽容，妥善处理婚姻家庭矛盾，从更有利于孩子健康成长的角度出发，双方尚有和好可能。原、被告夫妻感情尚未完全破裂，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告赵某与被告王某离婚。案件受理费100元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  周军芬二〇一五年六月十日书记员  申超峰
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2015）即商初字第443号原告即墨市卓瑞小额贷款有限公司，住所地即墨市蓝鳌路788号。法定代表人金继华，董事长。委托代理人高硕，系该公司工作人员。被告即墨市祥祥奶牛良种场，住所地青岛即墨市北安办事处李家疃村。法定代表人毛成海，经理。被告毛成海。被告青岛鑫润投资担保有限责任公司，住所地即墨市龙山办事处西九六夼村。法定代表人兰孝杰，经理。本院在审理原告即墨市卓瑞小额贷款有限公司与被告即墨市祥祥奶牛良种场、毛成海、青岛鑫润投资担保有限责任公司小额借款合同纠纷中，原告向我院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告即墨市卓瑞小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费7631元，减半收取3815.5元，由原告即墨市卓瑞小额贷款有限公司负担。审 判 长  孙 强审 判 员  周建钢人民陪审员  张朝阳二〇一五年六月十日书 记 员  兰梦梦
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第559号申请执行人刘巍，女，被执行人徐州兴泉房地产开发有限公司，法定代表人陈孝林，该公司总经理。申请执行人刘巍与被执行人徐州兴泉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2014）泉民初字第4826号调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款846100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年2月3日立案受理。执行过程中查明、被执行人银行无存款、车管部门无登记、产权部门无登记。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2014）泉民初字第4826号调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  沈志刚执行员  李玉宝执行员  李传武二〇一五年六月一日书记员  陈荣棠
福建省政和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）政执字第208号申请执行人张作汉，男，1974年7月11日出生，汉族，经商，住政和县。被执行人马祖香，女，1982年6月27日出生，汉族，职工，住政和县。被执行人吴先明，男，1977年11月9日出生，汉族，职工，住政和县。申请执行人张作汉与被执行人马祖香、吴先明债权纠纷一案，政和县人民法院（2015）政民初字第1512号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，且被执行人吴先明已下落不明，被执行人马祖香在星溪乡派出所临时工，已对其工资帐户进行冻结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结政和县人民法院（2015）政民初字第12号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达立即生效。审判长  杨建明审判员  周晓玉审判员  何而夫二〇一五年六月十六日书记员  吴海敏
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2015）碚法民初字第03364号原告李洪兰，女，1956年7月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人谭平，重庆市北碚区童家溪法律服务所法律工作者。被告重庆嘉年华城市建设发展有限公司，住所地重庆市北碚区鱼塘湾318号附3-1，组织机构代码20287401-3。法定代表人杨以斌，该公司董事长。委托代理人ＸＸ，该公司员工。被告重庆西大房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区澄江镇澄江路233号，组织机构代码75621486-9。法定代表人陈少华，该公司执行董事。委托代理人刘瑛，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托代理人魏娜，北京大成（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告李洪兰诉被告重庆嘉年华城市建设发展有限公司，被告重庆西大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李洪兰于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪兰申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李洪兰撤回起诉。案件受理费1064元，减半收取532元，由原告李洪兰负担。代理审判员  王建金二〇一五年六月八日书 记 员  阙 锐
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂南漳东执字第00002号申请执行人边忠涛，农民。委托代理人边忠香，个体户。申请执行人冯祖浩，农民。被执行人唐家刚，驾驶员。委托代理人唐连常，农民。本院在执行申请人边忠涛、冯祖浩与被执行人唐家刚为机动车交通事故责任纠纷一案的（2013）鄂南漳东民初字第00239号民事判决书中，被执行人唐家刚应给付申请人边忠涛赔偿款141142.80元，申请人冯祖浩赔偿款43336.38元。案件在执行过程中，被执行人唐家刚给付申请人边忠涛赔偿款98050.24元，申请人冯祖浩赔偿款16296.48元后，现暂无执行能力。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》��二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请执行期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李佳勇审判员  任逸民审判员  刘 玉二〇一五年六月五日书记员  张 伟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北新民初字第2669号原告沈阳如一家物业管理有限公司，住所地沈阳市棋盘山开发区旧站路50-1号。（组织机构代码：56465466-7）法定代表人温华，系该公司总经理。委托代理人吕志，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告沈阳万佳盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区明珠路1-2号。法定代表人王国胜。本院于2015年4月28日受理原告沈阳如一家物业管理有限公司与被告沈阳万佳盛房地产时候开发有限公司物业服务合同纠纷一案，因与本院（2015）北新民初字第2635号案件的诉讼标的为同一种类，且原、被告均为同一当事人，经当事人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：本案与（2015）北新民初字第2635号案件合并审理。本裁定书送达后立即执行。审判员 赵 亮二〇一五年六月三日书记员 王赫男本裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2015）灵执字第247号申请人范海法，男，1936年6月22日生，汉族，农民。被执行人苏永康，男，1975年5月10日生，汉族，农民。申请人范海法申请被执行人苏永康买卖合同纠纷一案，灵宝市人民法院于2014年11月183日作出（2014）灵民一初字第1629号民事判决书现已经发生法律效力。权利人范海法于2015年1月16日向本院申请执行，要求被执行人苏永康履行生效法律文书确定的义务，即苏永康支付范海法34590元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人苏永康立即履行上述义务，并支付执行费50元，但被执行人未予履行。本院在执行过程中，对被执行人依法采取了纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经查明，被执行人无财产可供本案执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。本院认为，被执行人现暂无财产可供本案执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结灵宝市人民法院（2015）灵执字第247号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  张发雄审判员  张生红二〇一五年六月十一日书记员  张东亮
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）豫法民管字第00154号上诉人（原审被告）：新乡锦绣防水材料股份有限公司。住所地：新乡工业园区。法定代表人：袁卫国，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司。住所地：郑州市金水路。法定代表人：付进才，该公司副总经理。原审被告：袁卫国。原审被告：新乡市振源机械设备有限责任公司。住所地：新乡市平原路东八公里处（小店工业园区内）。法定代表人：罗伟。原审被告：罗伟。上诉人新乡锦绣防水材料股份有限公司因与被上诉人河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司，原审被告袁卫国、新乡市振源机械设备有限责任公司、罗伟金融借款合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院作出的（2014）郑民四初字第711-1号民事裁定，向本院提起上诉，认为本案合同实际签署地在新乡市平原路石牌坊新乡市凯德投资咨询管理有限公司，故请求撤销一审裁定，将本案移送新乡市中级人民法院审理。本院经审查认为：新乡锦绣防水材料股份有限公司与河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司2013年10月30日签订的《委托担保合同》明确约定，发生纠纷时，应协商解决，协商不成时向合同签订地人民法院起诉，本案所设合同签订地为郑州市金水路8号，新乡锦绣防水材料股份有限公司上诉称合同实际签订地为新乡市，但未提供相应证据予以证明，其公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持郑州市中级人民法院（2014）郑民四初字第711-1号民事裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨丽娟代理审判员  申希江代理审判员  聂文峰二〇一五年六月十七日书 记 员  陈燕锋
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）田民二初字第00220号原告：徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路19-2号。负责人：刘峰，系该行行长。委托代理人：赵义华，安徽元贞律师事务所律师。委托代理人：尤守财，安徽元贞律师事务所律师。被告：杨银侠，女，1971年3月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庭区曹庵镇曹庵村张东村民组，身份证号码340121197103102526。被告：张广红，男，1968年6月7日出生，汉族，住安徽省长丰县曹庵镇曹庵村张东组，身份证号码340121196806072517。本院在审理原告徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行诉被告杨银侠、张广红金融借款合同纠纷一案中，原告徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行在接到本院立案通知书后，七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李恒瑞二〇一五年六月九日书记员  管振国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）永法民初字第03124号原告重庆市渝永物业管理有限公司，住所地重庆市永川区渝西大道支路19号，组织机构代码76266178-8。法定代表人肖荣兴，经理。被告刘敏，男，1971年8月21日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告重庆市渝永物业管理有限公司与被告刘敏物业服务合同纠纷一案中，现原告重庆市渝永物业管理有限公司于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝永物业管理有限公司撤回起诉符合法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市渝永物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝永物业管理有限公司负担。代理审判员 郭 建二〇一五年六月四日书 记 员 李瑞雪