济源市人民法院民 事 判 决 书（2014）济民一初字第3169号原告张香花，曾用名张先有，女，1968年7月10日出生，汉族。委托代理人齐波，河南剑光律师事务所律师。委托代理人杨杰，河南剑光律师事务所律师。被告宁小涛，男，1979年1月14日出生，汉族。被告济源市交通局驾驶员培训学校。法定代表人张林生，该学校校长。委托代理人王小莉，该学校法律顾问。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司。代表人刘捷，该公司经理。委托代理人赵永升，该公司工作人员。委托代理人吴艳丽，该公司工作人员。原告张香花与被告宁小涛、济源市交通局驾驶员培训学校（以下简称济源交通驾校）、中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称太平洋财险济源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年10月15日向本院提起诉讼。本院同日做出受理决定，后依法向被告送达了应诉通知书、起诉书副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2015年4月22日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张香花及其委托代理人齐波和杨杰、被告宁小涛、被告济源交通驾校的委托代理人王小莉、被告太平洋财险济源支公司的委托代理人吴艳丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月31日，被告宁小涛酒后驾驶豫U509**号牌轿车沿天坛路由北向南行驶到亚飞快捷酒店路段时与正在行走的其发生交通事故，宁小涛驾车向南逃逸。其随即被送往济源市肿瘤医院，次日转入济源市人民医院，经诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折、左膝关节韧带损伤等，共住院229天。宁小涛系济源交通驾校司机，其驾驶车辆亦为济源交通驾校所有，该车在太平洋财险济源支公司投保交强险和商业三者险。现要求三被告赔偿其误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等共计225430.98元。被告宁小涛辩称：原告损失超出保险限额部分，其愿意承担部分损失。被告济源交通驾校辩称：1、被告宁小涛未经驾校允许且酒后驾车，宁小涛应该承担全部责任；2、其所有的车辆在被告太平洋财险济源营销部投保交强险和10万元的商业三者险，并投保不计免赔，原告的损失应首先由保险公司赔偿。被告太平洋财险济源支公司辩称：被告宁小涛系醉酒驾驶，其只应在交强险责任限额内赔偿。原告向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书及刑事判决书各1份，证明事故经过及责任划分；2、济源市肿瘤医院住院病历、济源市人民医院住院病历、出院证和诊断证明各1份，证明其受伤治疗经过；3、人伤司法鉴定意见书1份，证明其伤残等级为八级；4、门诊检查费2张，证明其支出检查费592元；5、外购药票据2张，证明其支出医疗费784.28元；6、残疾辅助器具收据1张，证明其支出支具费2800元；7、鉴定费票据1张，证明其支出鉴定费700元；8、结婚证及护理人员户籍证明各1份，证明其住院期间由其丈夫护理，其丈夫为城镇户口。三被告质证后对原告提供的证据均无异议。被告济源交通驾校向本院提供的证据有：1、宁小涛签字的事情经过、检查及济源交通驾校出具的情况说明各1份；2、门卫李方正出具的证明1份。以上证据共同证明被告宁小涛系私自醉酒驾驶单位车辆。原告质证后对证据1认为与被告宁小涛当庭陈述不符，应以宁小涛当庭陈述为准；对于证据2认为属于证人证言，证人应当庭作证。被告宁小涛质证后对该证据均不认可，认为与事实不相符。被告太平洋财险济源支公司认为该证据与其无关，不予质证。被告宁小涛、太平洋财险济源支公司均未向本院提供证据。本院依法调取的证据有：交通事故卷宗1册，其中宁小涛陈述：其驾驶车辆系济源交通驾校的，2013年10月30日，富士康开晚会，其应邀参加。后其驾驶豫U509**号牌车从驾校到雅士达酒店和富士康的领导吃饭，吃完饭后大概22时30分许，其驾驶该车把吃饭的其中一个人送回富士康，在返回驾校过程中发生交通事故。金辉陈述：其和宁小涛系普通朋友关系，2013年10月30日20时30分许，其和宁小涛、富士康组装厂的课部级干部一起在济源市雅士达宾馆吃的饭，大概22个人左右，总共喝了两件红酒，宁小涛喝了大概一个高脚杯容量的红酒，吃完饭大概22时许，吃饭的人离开了雅士达酒店，其不清楚宁小涛是怎样离开的，也不知道宁小涛驾车发生交通事故。杨娜娜陈述：其和宁小涛系朋友关系，2013年10月30日20时30分许，其和宁小涛、富士康的一些员工一起在济源市雅士达宾馆吃饭，共有20个人左右，其当时照顾孩子，没有在意宁小涛喝了多少酒，只知道吃饭的人喝了红酒，吃完饭快十点的时候其离开了，其不清楚宁小涛是怎样离开的，后来才知道宁小涛驾车发生了交通事故。原告质证后对该证据真实性无异议，但认为卷宗显示被告宁小涛陪富士康高层领导吃饭，其有理由推定宁小涛行为系职务行为。被告宁小涛质证后对该证据无异议。被告济源交通驾校对该证据无异议。被告太平洋财险济源支公司对该证据无异议。经庭审举证、质证，本院认证如下：三被告对原告提供的证据均无异议，且以上证据具备客观性、合法性和关联性，本院予以采信。对于被告济源交通驾校提供的证据1，宁小涛认可其中的事情经过和检查上系其签字，与济源交通驾校出具的情况说明可以相互印证，对该证据真实性本院予以确认；证据2系证人证言，被告宁小涛不予认可，该证人并未出庭作证，不符合法律规定的形式要件，对该证据本院不予采信。本院调取的事故卷宗客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。根据原、被告诉辩意见及以上有效证据：本院确认如下案件事实：2013年10月31日，被告宁小涛醉酒后驾驶豫U509**号牌轿车沿天坛路由北向南行驶至亚飞快捷酒店路段时，撞住行人张香花，造成张香花受伤。发生事故后，被告宁小涛驾车沿天坛路向南逃逸。该事故经交警部门处理，认定被告宁小涛承担事故全部责任。原告于当天入住济源市肿瘤医院进行治疗，后转入济源市人民医院继续治疗，被诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折、双侧耻骨支骨折、左膝关节韧带损伤等，并于2014年6月16日出院，住院228天，期间由其丈夫李永干护理，医疗费由被告宁小涛支付，出院医嘱：1、加强肢体功能锻炼；2、适度扶拐保护；3、必要时行左膝关节韧带重建术；4、出院后继续休息3个月；5、不适随诊，定期复查。后原告分别于2014年7月1日、7月4日到济源市人民医院和济源市中医院进行检查，支出费用共计592元。诉讼中，依照原告申请，本院依法委托洛阳景华法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2014年12月24日出具鉴定意见书，认定原告的伤残等级为八级，为此原告支出检查费1230元、鉴定费700元。另查：1、事故车辆豫U509**号牌车所有人为济源交通驾校，事故发生时由其工作人员宁小涛驾驶，该车在太平洋财险济源支公司投保交强险和保险金额为10万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间；2、住院期间，原告从河南省洛阳正骨医院购买药物共计784.28元；3、原告购买支具支出2800元；4、原告张香花及其丈夫李永干为城镇户口；5、原告住院期间的医疗费由被告宁小涛支付。本院认为，原告张香花与被告宁小涛之间的交通事故经交警部门处理，认定被告宁小涛承担事故的全部责任，该事故认定书认定事实清楚、程序合法、适用法律准确，本院予以确认。原告主张被告宁小涛驾车发生交通事故系职务行为，故要求被告宁小涛和济源交通驾校承担连带赔偿责任，但从济源交通驾校出具的事情经过、检查、情况说明及交通事故卷宗中被调查人宁小涛、金辉、杨娜娜的陈述，不能证明被告宁小涛驾车系职务行为，且该事故发生在当天下班后深夜，与宁小涛履行职务缺乏内在联系，原告也并未提供有效证据证明其主张，故对原告称被告宁小涛驾车系职务行为的主张本院不予采纳。但被告济源交通驾校作为汽车驾驶培训学校，对车辆负有严格的管理责任和义务而疏于行使，对本次交通事故的发生存在过错，结合本案案情和被告的实际履行能力，本院酌定其承担40%的赔偿责任，被告宁小涛承担60%的赔偿责任。事故车辆豫U509**号牌车在太平洋财险济源支公司投保交强险和保险金额为10万元的商业三者险，并投保不计免赔，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。但由于被告宁小涛系醉酒驾驶，根据相关法律及司法解释的规定，被告太平洋财险济源支公司仅在交强险责任限额内承担垫付义务，超出部分由被告宁小涛和被告济源交通驾校按照责任比例及过错程度分担。本案中，原告的损失如下：1、医疗费1376.28元，有相关医疗费票据为证，本院予以认定；2、误工费。原告自2013年10月31日至评残前一天（2014年12月23日）持续误工，共计419天，其误工标准按照2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，原告主张的27933元不超出法律规定的标准，本院予以认定；3、护理费。原告住院共计228天，期间由其丈夫李永干护理，按照2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，为15230.4元；4、住院伙食补助费和营养费共计10260元，原告住院228天，分别按照每天30元和15元标准计算，为10260元；5、残疾赔偿金。原告伤残等级为八级，评残时未超过60岁，按照2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算20年，为146348.7元；6、鉴定费及检查费共计1930元，有鉴定费票据和相关检查票据为证，本院予以认定；7、精神损害抚慰金。结合原告伤残等级、被告过错程度及本市经济发展水平，本院酌定为9000元；7、支具费2800元，有相关收据为证，结合原告伤情及医嘱，其购买支具具备合理性，本院予以认定；8、交通费。结合原告住院时间、就医距离，其主张的2000元具备合理性，本院予以认定。原告以上损失共计216878.38元，应由被告太平洋财险济源支公司在交强险责任限额内垫付120000元，超出部分为96878.38元，其中的40%为38751.35元，由被告济源交通驾校承担，剩余58127.03元应由被告宁小涛赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告张香花120000元；二、被告济源市交通局驾驶员培训学校于本判决生效后十日内赔付原告张香花38751.35元；三、被告宁小涛于本判决生效后十日内赔偿原告张香花58127.03元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4621元，由原告负担175元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司负担2460元，被告济源市交通局驾驶员培训学校负担794元，被告宁小涛负担1367元，被告应负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  王素娟代理审判员  卢 伟人民陪审员  张艳凤二〇一五年六月八日书 记 员  刘苗玉