wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书(2015)惠博法杨民初字第157号原告阮某某，女，汉族。被告叶某甲，男，汉族。原告阮某某诉被告叶某甲离婚纠纷一案，本院受理后，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告阮某某、被告叶某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于1992年初在深圳打工相识后同居生活，婚前于1992年12月11日生育儿子叶某乙，2000年1月23日生育次女叶某丙。后双方于2005年5月23日自愿到博罗县民政局补办结婚登记手续。婚后感情一般。婚后于2007年10月27日生育三子叶某丁。由于被告有吸毒前科，屡教不改，对家庭造成影响，且双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱。原告认为夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，于2015年3月24日诉至法院，恳请判令：1、准许原告与被告离婚；2、小孩叶某丙、叶某丁由原告抚养，被告每个月支付抚养费1000元；3、本案诉讼费由双方承担。被告辩称：我不同意离婚，虽然我之前有吸毒行为，但是现在早已戒毒，我保证不再复吸。吸毒被拘押期间无法照顾小孩，我保证今后尽到一个丈夫和父亲应尽的责任，照顾好家庭。经审理查明，原、被告双方于1992年初在深圳打工相识后同居生活，婚前于1992年12月11日生育儿子叶某乙，2000年1月23日生育次女叶某丙。后双方于2005年5月23日自愿到博罗县民政局补办结婚登记手续。婚后感情一般。婚后于2007年10月27日生育三子叶某丁。由于原、被告婚前了解不深，婚后双方又没有进行必要的沟通，且被告存在吸毒行为，导致双方感情不和。现原告以夫妻关系破裂为由，于2015年3月24日向本院提起诉讼，请求与被告离婚并抚养儿子叶某丙、叶某丁。本院认为，原、被告系经自由恋爱结婚的合法夫妻，婚后双方有矛盾发生是正常现象。被告曾有吸毒行为，但现在已经戒除毒瘾，改过自新。双方只要加强沟通，增进互信，正确处理夫妻矛盾，夫妻感情是可以和好如初的。因此，原、被告应注重夫妻感情的培养，相互体谅和尊重对方，以家庭和小孩为重，而不应草率提出离婚。为构建和谐婚姻家庭，双方不应离婚为好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准原告阮某某与被告叶某甲离婚。本案受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  温觉忠二〇一五年六月二日书记员  潘晓东
陕西省高陵县人民法院民 事 裁 定 书(2015)高民初字第00674号原告苗某，村民。委托代理人杨和平，高陵县148法律服务所法律工作者。被告高某。本院在审理原告苗某诉被告高某同居关系纠纷一案中，原告苗某于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗某申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告苗某撤回起诉。本案案件受理费5150元，减半收取2575元，由苗某负担，其已预交5150元，由本院退付其2575元。代理审判员  王锋二〇一五年六月一日书 记 员  赵楠
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5536号罪犯徐荣森，男，1964年9月5日出生，汉族，浙江省龙泉市人，住浙江省龙泉市，现在杭州市东郊监狱服刑。杭州市余杭区人民法院于二〇一三年五月二十一日作出(2013)杭余刑初字第217号刑事判决，以罪犯徐荣森犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金30000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐荣森在服刑期间，能认罪悔罪，接受管理教育，认真遵守法律法规及监规，积极参加学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐荣森在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，罚金已缴纳6000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐荣森在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐荣森提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐荣森准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年六月十六日书记员谢婧
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑执字第00596号罪犯吕罗生，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2012年12月24日作出(2012)锡法刑初字第0347号刑事判决，以被告人吕罗生犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行（刑期至2022年11月14日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯吕罗生服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯系累犯、所犯罪行涉毒，原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当缩减。建议减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯吕罗生在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕罗生在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吕罗生减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2012年5月15日起至2022年4月14日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年六月二十六日书 记 员  施苏燕
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2965号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告顾颍仪，女，1986年10月8日生，住广东省广州市。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告顾颍仪信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币27,793.07元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币27,793.07元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李伟民二〇一五年六月十二日书记员  徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第946号罪犯杨雄辉。现在湖南省岳阳监狱六监区服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2007年10月24日作出（2007）娄中刑二初字第19号刑事判决，以被告人杨雄辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产30000元（执行期间原交纳5000元，本次交纳1000元）。刑期自2007年4月11日起至2022年4月10日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于先后三次作出裁定，对其共减刑三年五个月，减刑后的刑期至2018年11月10日止。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯杨雄辉在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯杨雄辉确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯杨雄辉在执行期间确有悔改表现得事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨雄辉在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨雄辉减去有期徒刑一年二个月（减刑后的刑期至2017年9月10日止）。剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2015)左民初字第1902号原告孟根其其格，女，1976年9月9日出生,蒙古族,科尔沁左翼中旗人，农民。委托代理人陈玖金，男，1964年1月5日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，科左中旗司法局舍伯吐法律服务所法律工作者，大专文化。被告铁姐（又名开花），女，出生日期不详，蒙古族,科尔沁左翼中旗人,农民。原告孟根其其格诉被告铁姐民间借贷纠纷一案,本院于2015年4月28日立案受理。依法由审判员吴晓鸿适用简易程序于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告孟根其其格及其委托代理人陈玖金，被告铁姐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟根其其格诉称,被告铁姐于2014年3月4日因生活所需从我处借款15000元，约定于2014年11月30日偿还，如超期从借款之日起按月利率0.03元计算利息。此款到期后，被告铁姐未予偿还，经我多次向被告铁姐索要未果。故诉至法院，要求被告铁姐立即偿还借款15000元，支付利息4563元（15000元×0.00585元×4倍×13个月，从2014年3月4日至2015年4月4日），合计：19563元；并承担本案受理费。被告铁姐辩称，我向原告孟根其其格借款10000元，加利息5000元，给出具15000元的借据。我同意于2015年6月份偿还原告孟根其其格10000元，请求原告孟根其其格放弃其他要求，如果6月份还不上，我于2015年年底偿还原告孟根其其格15000元。经审理查明，被告铁姐于2014年3月4日因生活所需向原告孟根其其格借款15000元，被告铁姐签名、捺印给原告孟根其其格出具上述金额的借据一枚，约定于2014年11月30日偿还，如超期从借款之日起按月利率0.03元计算利息。此款到期后，经原告孟根其其格多次向被告铁姐索要未果，故原告孟根其其格诉至法院。本案争议的焦点是：一、本案借款是否包含利息；二、原告孟根其其格的诉讼请求有无事实和法律依据。原告孟根其其格针对诉请主张，在举证期限内举证：金额15000元的借据一枚，证明被告铁姐借款未还及约定利息的事实。被告质证认为：对证据的真实性无异议，对证明意图有异议，本金是10000元，加利息给原告孟根其其格出具15000元的借据，利息5000元是按照0.025元利率计算两年得出来的。被告铁姐在举证期限内未举证。经本院审查，原告孟根其其格提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”被告铁姐向原告孟根其其格借款，并给原告孟根其其格出具借据，表明原告孟根其其格与被告铁姐之间债权债务关系的成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告铁姐本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告孟根其其格要求被告铁姐偿还借款15000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。”对于原告孟根其其格要求被告铁姐支付利息4563元的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告铁姐于本判决发生法律效力后十日内偿还原告孟根其其格借款15000元，支付利息4563元，合计19563元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取145元，由被告铁姐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  吴晓鸿二〇一五年六月十一日书记员  张晓杰
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）市执字第61—2号申请执行人刘燕红，女，1975年11月25日生，汉族，济南市天桥区金利厨房设备经营部个体业主，住济南市。被执行人芦键，男，1968年11月17日生，汉族，职业不详，住济南市。本院在执行刘燕红与芦键民间借贷纠纷一案的本院（2014）市民初字第843号民事判决书过程中，查明被执行人芦键暂无履行能力，无可供执行的财产，申请执行人刘燕红亦提供不出被执行人芦键其他的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）市民初字第843号民事判决书本次执行程序终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 骆 腾审判员 仲崇亮审判员 张永安二〇一五年六月八日书记员 周晓燕
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2015)东一法排民一初字第270号原告李纪英，女，XXX年XX月XX日出生，汉族，住四川省，公民身份号码：XXX。委托代理人：张炳东，男，XXX年XX月XX日出生，汉族，住住四川省，系原告李纪英的丈夫，公民身份号码：XXX。被告东莞石排建业袋帽制品有限公司，住所地：广东省东莞市，营业执照注册号：XXX。法定代表人徐国华。本院在审理原告李纪英诉被告东莞石排建业袋帽制品有限公司劳动争议一案中，原告李纪英于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李纪英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告李纪英撤回起诉。本案受理费5元，由原告李纪英承担。（本页无正文）审判员  陈志彪二〇一五年六月十一日书记员  袁志坚
内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2015）敖民初字第2365-2号原告梅崎，男，1981年11月17日出生，蒙古族，市民，住敖汉旗。被告田静波，男，36岁，汉族，市民，住敖汉旗。本院在审理原告梅崎诉被告田静波民间借贷纠纷一案中，原告梅崎于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅崎申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梅崎撤回起诉。案件受理费3300元减半收取1650元、财产保全费1270元，由原告负担。审判员  纪东辉二〇一五年六月十日书记员  宋欣欣
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2015)阜刑初字第00140号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人凡名峰，建湖森达皮鞋厂保安。因犯强奸罪，于1995年4月被滨海县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯强奸罪，于2000年6月被滨海县人民法院判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利一年；因犯寻衅滋事罪，于2009年12月11日被滨海县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯强奸罪，于2011年6月10日被滨海县人民法院判处有期徒刑四年，2014年5月15日释放。因涉嫌犯强奸罪，于2015年3月20日被阜宁县公安局刑事拘留，同年4月3日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2015]88号起诉书指控被告人凡名峰犯强奸罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员邱利军出庭支持公诉，被告人凡名峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月19日14时许，被告人凡名峰明知葛某精神不正常，在阜宁县葛某家西房间与其发生性关系。经鉴定，葛某无性防卫能力。上述事实，被告人凡名峰在开庭审理过程中不持异议，且有被害人葛某的陈述、证人李某、刘某、朱某等人的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过说明、被告人归案情况、制作的现场勘验检查笔录、讯问录像光盘、调取的刑事判决书、盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人凡名峰明知系痴呆女仍与其发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人凡名峰犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人凡名峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人凡名峰归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条第一款、六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款的规定，判决如下：被告人凡名峰犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2020年9月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王丽娟审 判 员  范红兵人民陪审员  刘德奎二〇一五年六月四日书 记 员  陈炫铭附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；(三)在公共场所当众强奸妇女的；(四)二人以上轮奸的；提供(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2015)肥东民一初自第01921号原告：安徽省大北农农牧科技有限公司，住所地安徽省肥东县新城开发区燎原路51号，组织机构代码78491441-6。法定代表人：张国平，总经理。被告：徐富强，男，1982年1月1日出生，汉族，住江苏省邳州市。本院在审理原告安徽省大北农农牧科技有限公司与被告徐富强买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告银行存款10万元或者查封同等价值的其他财产，并提供了担保。本院认为:原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告徐富强银行存款10万元或者查封等值的其他财产；查封原告提供担保的位于安徽省肥东县新城区燎原路西侧2幢的房产，权证字号：房地权肥东字第060785号。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 德 华二〇一五年六月一日书记员 石磊（代）
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第3132号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告徐志健，男，1987年6月1日生，住吉林省白城市。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告徐志健信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币25,010.52元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币25,010.52元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吴剑峰二〇一五年六月十二日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2015)三执字第533号申请执行人张国文，男，汉族，四川省三台县潼川镇。被执行人潘代水，男，汉族，四川省三台县潼川镇。四川省三台县人民法院的（2015）三民初字1080号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百���十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、36条、38条之规定，裁定如下：对被执行人潘代水的银行存款420000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨小军二〇一五年六月三十日书记员  蒋 玲
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第906号罪犯李少祥。现在湖南省岳阳监狱五监区服刑。广州市海珠区人民法院于2012年3月26日作出（2012）穗海法刑初字第282号刑事判决��以被告人李少祥犯抢劫罪，判决有期徒刑六年，并处罚金2000元（执行期间已缴纳）。刑期自2011年11月16日起至2017年11月15日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2013年12月25日作出裁定，对其减刑一年，减刑后的刑期至2016年11月15日止。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李少祥在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯李少祥确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯李少祥在执行期间确有��改表现的事实清楚，证据确实，充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李少祥在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李少祥减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2015年11月15日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
山东省章丘市人民法院裁判文书签发稿文书名称：民事裁定书文号：（2015）章民初字第1294号审判长签发：年月日拟稿人：栗伟昭送审时间：2015年6月8日山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）章民初字第1294号原告章丘市环境保护科研所，住所地章丘市。法定代表人韩忠源，所长。委托代理人孟令卫，章丘市法律援助中心律师。被告王海荣，男，生于1965年2月22日，汉族，居民，住章丘市。本院在审理原告章丘市环境保护科研所与被告王海荣租赁合同纠纷一案中，原告章丘市环境保护科研所于2015年6月8日申请撤回对被告王海荣的起诉。本院经审查认为，原告章丘市环境保护科研所申请撤诉的理由正当，无规避法律行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告章丘市环境保护科研所撤回对被告王海荣的起诉。案件受理费25元，由原告章丘市环境保护科研所负担。审 判 长  栗伟昭人民陪审员  李恒禧人民陪审员  陈双双二〇一五年六月八日书 记 员  陈 霞
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）中中法刑一终字第167号原公诉机关中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，1977年9月6日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年11月26日被刑事拘留，2015年1月1日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人陈长胜，男，1986年10月5日出生于湖南省常宁市，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2013年4月17日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年8月14日刑满释放。因本案于2014年11月26日被刑事拘留，2015年1月1日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人陈传忠，男，1985年10月1日出生于湖南省常宁市，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2005年3月18日被原中山市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，同年6月16日刑满释放。因犯盗窃罪于2006年11月23日被原中山市人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利三年，2013年9月17日减刑释放。因本案于2014年11月26日被刑事拘留，2015年1月1日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人刘某某，男，1984年2月5日出生于湖南省常宁市，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年11月26日被刑事拘留，2015年1月1日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一人民法院审理中山市第一市区人民检察院指控原审被告人陈长胜、刘某某、陈传忠犯盗窃罪、被告人李某某犯非法持有毒品罪、盗窃罪一案，于2015年4月25日作出（2015）中一法刑一初字第628号刑事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，审查上诉意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年11月8日凌晨3时许，被告人李某某、陈长胜、陈传忠、刘某某携带作案工具到中山市火炬开发区中山振兴纸品制造有限公司（以下简称振兴公司）内，李某某负责在楼下的车上望风，陈长胜、陈传忠、刘某某负责用工具将办公室门撬开，并入内盗走振兴公司的1.5升轩尼诗X.O洋酒2瓶（价值人民币6400元）、五粮液白酒、蓝带洋酒、金华原浆液洋酒各1瓶、威士忌酒3瓶及被害人孙某辉的笔记本电脑1台（上述物品均无法核价）、现金人民币500元后逃离现场。同年11月26日，公安人员在东莞市塘边头北区二巷十号出租屋内将被告人陈传忠、刘某某抓获。随后，公安人员在李某某的住处东莞市小塘博塘南街16巷5号306房将被告人李某某、陈长胜抓获，并当场缴获李某某存放在上述房间的毒品15包（经检验检出甲基苯丙胺成分，共净重14.55克）、撬棍1支、手套11双等物。原审判决据以定案的证据有被告人李某某、陈长胜、陈传忠、刘某某的供述、鉴定结论、现场照片和现场勘验检查笔录、抓获经过等。原审判决据此认定被告人李某某、陈长胜、陈传忠、刘某某的行为已构成盗窃罪，李某某的行为已构成非法持有毒品罪，均依法应予惩处。陈长胜、陈传忠、刘某某在盗窃共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；李某某在盗窃共同犯罪中起次要作用，是从犯，对盗窃犯罪部分依法应当从轻处罚。陈长胜、陈传忠是累犯，依法均应当从重处罚。李某某、陈长胜、陈传忠归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。刘某某在庭审过程中如实供述其罪行，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。总和刑期有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。二、被告人陈长胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。三、被告人陈传忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。四、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。五、缴获的作案工具撬棍1支、手套11双及毒品甲基苯丙胺14.55克依法予以没收。六、责令被告人李某某、陈长胜、陈传忠、刘某某退赔被害单位振兴公司被盗1.5升轩尼诗X.O洋酒2瓶的经济损失人民币6400元，被害人孙某辉人民币500元；对被盗的五粮液白酒、蓝带洋酒、金华原浆液洋酒各1瓶、威士忌酒3瓶及笔记本电脑1台，依法予以追缴。李某某上诉提出：1.其所持有的毒品是捡来的；2.其盗窃的2瓶轩尼诗中有一瓶已被人喝了剩下不到1/10，不应该按照原价核定盗窃数额。请求二审法院改判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，且证据均已经原审庭审质证，能相互印证，本院予以确认。对上诉人李某某所提，经查，其持有的毒品的来源，对非法持有毒品罪的定罪量刑没有影响。对于被盗洋酒的价格，其在庭审期间对公诉机关指控的犯罪事实以及数额均不持异议，原审判决据此定案，应予支持。本院认为，上诉人李某某以及原审被告人陈长胜、陈传忠、刘某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；李某某非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪，均依法应予惩处。缴获的违禁品及作案工具依法予以没收。犯罪分子违法所得的一切财物，应当责令退赔。李某某在判决宣告以前犯非法持有毒品罪、盗窃罪，依法应当数罪并罚。陈长胜、陈传忠、刘某某在盗窃共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；李某某在盗窃共同犯罪中起次要作用，是从犯，对盗窃犯罪部分依法应当从轻处罚。陈长胜、陈传忠在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应当从重处罚。李某某、陈长胜、陈传忠归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。刘某某在庭审过程中如实供述其罪行，可以酌情从轻处罚。李某某所提上诉理由，经查据理不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  肖志锋审判员  梁容坚审判员  徐昶洁二〇一五年六月十六日书记员  陈展明
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2015)台温行审字第314号申请执行人温岭市国土资源局。法定代表人ＸＸ峰。被执行人郑玉福。申请执行人温岭市国土资源局于2015年6月16日向本院申请强制执行温土资罚（2015）第36号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2015年1月21日作出温土资罚（2015）第36号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇油屿村地方非法占用1054.73㎡的土地；2、拆除被执行人在上述非法占用1054.73㎡土地上建造的围墙、水泥地面及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款26368元。2015年5月6日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2015）第36号行政处罚决定，准予强制执行，申请执行内容1-2项由温岭市大溪镇人民政府组织实施。申请执行内容第3项由本院执行。申请执行费296元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 王达云审 判 员 陈锦峰二〇一五年六月十八日代书记员 俞 艺
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岳中刑执字第954号罪犯吴得保。现在湖南省岳阳监狱六监区服刑。湖南省岳阳县人民法院于2013年7月2日作出（2013）岳刑初字第106号刑事判决，以被告人吴得保犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。刑期自2013年3月19日起至2022年3月18日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯吴得保在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯吴得保确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯吴得保在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴得保在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴得保减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2021年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执9号申请执行人刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族。委托代理人燕飞，江苏××律师事务所律师。委托代理人徐丽，江苏××律师事务所律师。被执行人赵梧，男，1975年5月25日出生，汉族。被执行人毛彩玉，女，1977年12月23日出生，汉族。申请执行人刘广东与被执行人赵梧、毛彩玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）玄民初字第1890号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月5日立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人赵梧、毛彩玉名下无银行存款可供执行，赵梧名下位于南京市雨花台区的房屋（建筑面积50.54平方米）设定有案外人为抵押权人的抵押，抵押金额为100万元，且本院系轮候查封，暂无权处分；被执行人赵梧名下车牌号为苏A×××××、苏A×××××的车辆、被执行人毛彩玉名下车牌号为苏A×××××的车辆，本院均系轮候查封，且未实际控制上述车辆，故无法处分。本院已将被执行人赵梧、毛彩玉纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位95700元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人其他可供执行的财产线索，书面认可本院的调查措施，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）玄民初字第1890号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  王正顺执行员  牛利梅二〇一五年六月二十九日书记员  王 慧
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第905号罪犯钟龙。现在湖南省岳阳监狱五监区服刑。湖南省湘阴县人民法院于2013年7月11日作出（2013）湘刑初字第126号刑事判决，以被告人钟龙犯抢劫罪，判决有期徒刑三年，并处罚金10000元（原判时已缴纳）。刑期自2013年3月22日起至2016年3月21日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯钟龙在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯钟龙确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯钟龙在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实，充分，本院予以确认。本院认为，罪犯钟龙在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯钟龙减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)衡中法执异字第14号异议人(申请执行人)衡阳市鼎业房地产开发有限公司，被执行人衡阳市国土资源局，异议人衡阳市鼎业房地产开发有限公司（以下简称鼎业公司）不服本院(2014)衡中法执字第166号执行裁定（以下简称166号执行裁定），向本院提出异议，本院依法组成合议庭进行听证审查，现已审查终结。鼎业公司异议称：166号执行裁定认定事实不清，适用法律不当。鼎业公司认为没有超过申请执行期限。衡阳仲裁委员会下达的（2005）衡仲裁字第02号裁决（以下简称02号裁决）：一是位于珠晖区酃湖乡酃湖水上乐园对面衡花公路以南面积73.5亩的土地【（2005）挂字025号】；二是位于珠晖区衡州大道的北衡阳师院以西由东至西约40亩的一块土地【（2005）挂字030号】。2006年6月10日衡阳市人民政府常务会议通过同意市仲裁委的仲裁意见，衡阳国土局返还补偿鼎业公司共1298万元，衡阳国土局不支付现金，以土地置换的方式履行。履行支付义务的土地的地点、面积为02号裁决的地点、面积相同。衡阳国土局于2007年8月为鼎业公司办理好第一宗地【（2005）挂字025号】63.36亩的供地手续及国土证。2012年12月为鼎业公司办理了第二宗地【（2005）挂字030号】41.35亩的供地及国土证。衡阳国土局尚有8.79亩土地未履行义务。2013年6月17日鼎业公司以衡阳国土局不履行行政职责及行政赔偿一案起诉至衡阳中院，主张该8.79亩土地的权利。衡阳中院下达（2013）衡中法行处字第5号行政裁定（以下简称5号行政裁定）驳回起诉。鼎业公司不服提出上诉，湖南高院于2013年11月20日以（2013）湘高法行终字第131号行政裁定（以下简称131号行政裁定）驳回上诉，维持原裁定。鼎业公司不服提出申诉，湖南高院于2014年9月17日以（2014）湘高法行监字第85号驳回申诉通知（以下简称85号驳回通知）予以驳回。鼎业公司申请执行前一直在主张权利，应为时效中断。综上，请求查明事实，依法撤销166号执行裁定，并责令衡阳国土局交付8.79亩土地给鼎业公司及办理好国土使用权证。本院查明：2014年11月3日，鼎业公司向本院申请强制执行衡阳仲裁委员会02号裁决,要求衡阳国土局向其提供的8.79亩土地使用权、办理权属登记手续及赔偿损失。2014年11月19日，本院作出166号执行裁定，该裁定的主要内容为：由于本案申请执行的依据为衡阳仲裁委员会于2006年6月5日作出的02号裁决，其申请执行的期限应当符合《民事诉讼法》（1991年）第二百一十九条的规定“申请执行的期限，双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。”经查，02号裁决中明确“第二块地，被申请人在2007年6月30日供地并办好土地使用权手续。”即该文书确定的衡阳国土局履行的最后时间为2007年6月30日。鼎业公司应当从2007年7月1日起六个月内向法院申请执行。由于鼎业公司于2014年11月3日向本院申请执行，166号执行裁定认为未在法律规定的申请执行期限内向法院申请执行，依照《民事诉讼法》（1991年）第二百一十九条第一款（十一）项的规定，裁定驳回鼎业公司的执行申请。本院认为：《民事诉讼法》(1991年)第二百一十九条规定“申请执行的期限，双方或一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。”本案中，02号裁决所确定衡阳国土局履行债务的时间为2007年6月30日，因此，鼎业公司申请执行期限应从2007年7月1日起计算六个月至2008年1月1日止，且《民事诉讼法》(1991年)并没有执行时效中止、中断的规定，鼎业公司于2014年11月3日申请执行，属于超过申请执行期限，166号执行裁定以此驳回鼎业公司的执行申请并无不当，鼎业公司的异议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人衡阳市鼎业房地产开发有限公司的异议。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖南省高级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长  郭小军审 判 员  许晓华代理审判员  张 健二〇一五年六月四日书 记 员  刘 晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》(2012年)第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》(1991年)第二百一十九条申请执行的期限，双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）韶曲法执字第24号之一申请执行人：刘秀琼，女，xxxx年x月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。申请执行人：钟熙雯，女，xxxx年x月xx日出生，汉族，住址同上。法定代理人：刘秀琼，系钟熙雯母亲。被执行人：韶关市曲江区白土镇上乡村民委员会大厅村民小组。负责人：刘自螽，该村小组长。申请执行人刘秀琼、钟熙雯申请执行被执行人韶关市曲江区白土镇上乡村民委员会大厅村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2014）韶曲法民一初字第725号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应在判决生效后十日内支付xx元给申请执行人，并承担案件受理费xx元；被执行人逾期未按调解书履行义务，本院于2014年12月25日对此案立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未能履行。本院依法扣留被执行人在白土镇财政所的集体收益款，但财政所暂无此款项，需待有此款后再行处理，除此外本院向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供本院执行的财产情况；同时申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案我院已穷尽执行措施，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2015）韶曲法执字第24号终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周超盛审判员  黄丽芳审判员  焦永红二〇一五年六月十六日书记员  王晓饶
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2015)相民初字第00483号原告田元。委托代理人张一青，江苏君诺律师事务所律师。被告苏州震威精密机械设备厂，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村。法定代表人钟永清，厂长。委托代理人王艳、许王瑜，江苏虎丘律师事务所律师。原告田元与被告苏州震威精密机械设备厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法由审判员乔宁宁独任审判，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告田元的委托代理人张一青、被告苏州震威精密机械设备厂的委托代理人王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田元诉称，2013年3月，原告被被告招用至被告处工作，从事操作工。原告在被告处工作期间，服从被告的管理，接受被告的工作安排。2014年5月27日，原告在被告处工作时受伤送入苏州大学附属第二医院治疗。原告就劳动关系确认事项申请劳动仲裁，劳动仲裁委认为原告不同意其继续审理，做出了终结审理的仲裁决定。现原告诉至法院，要求确认原告2014年5月27日受伤时与被告之间存在劳动关系，诉讼费由被告承担。被告苏州震威精密机械设备厂辩称，2013年3月起，被告进入其厂，原、被告之间系雇佣关系，并非劳动关系，原告不受被告单位规章制度的管理，不具有隶属关系。原告想来就来，想走就走，有活就干，没活就走，原、被告之间不具有行政隶属关系，故不存在劳动关系，请求法院驳回原告诉讼请求。原告田元为证明其主张，举证：1、仲裁裁决决定书一份，证明本纠纷经过劳动争议前置程序。2、协议一份，证明双方存在劳动关系。3、出院记录一份，证明原告受伤后的治疗经过。经质证，被告苏州震威精密机械设备厂认为，原告提供的协议只能证明原告在被告处工作受伤，并不能证明其基础法律关系是雇佣关系还是劳动关系，对于其他证据均没有异议。经审理查明，2013年3月起，原告田元进入被告苏州震威精密机械设备厂提供劳动，做车床操作工作，由被告提供工具和材料，报酬按件以现金结算。2014年5月27日，原告田元左腿受伤，入苏州大学附属第二医院治疗。2014年7月12日，被告向原告出具协议一份，明确发生事故后被告给予原告每月工资3000元，每月营养费600元，护理费三个月，每月1500元，其余上班后再谈。2015年3月30日，原告就本案诉争事由申请劳动仲裁，后不同意苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会继续审理，故苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会作出终结审理仲裁决定，现原告诉至本院。另查，被告苏州震威精密机械设备厂系个人独资企业，其一般经营项目为：生产、销售：机械设备、五金件、电器配件。上述事实，由原告提供的仲裁决定书、工商登记信息查询表、协议、出院记录及当事人陈述等证据附卷佐证。本院认为，劳动关系应根据劳动者事发实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动事发时用人单位业务的组成部分等因素综合认定。根据本案查明的事实可以认定，原告自2013年3月起进入被告厂干活，作车床操作工，由于被告是从事机械设备、五金件及电器配件的生产及销售，其中车床机械加工系其主营业务中不可缺少的部分，故原告提供的劳动与被告的主营业务能够相吻合，且工作时由被告向原告提供工具、材料和场地等生产要素。另外，2014年7月12日，被告向原告出具“协议”一份，明确了发生事故后被告给予原告每月工资3000元，每月营养费600元，护理费三个月，每月1500元，其余上班后再谈，由此可以看出，原告发生事故后，双方就工资及其他相关费用进行了协商。综合以上，本院认为，原告在被告处提供劳动，且系被告主营业务范围内的事务，而被告也无证据证明双方存在其他关系，故本院认定原告田元与被告苏州震威精密机械设备厂于2013年3月起建立事实劳动关系。原告于2014年5月27日与被告存在劳动关系，事实清楚，本院予以认定。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条等规定，判决如下：原告田元与被告苏州震威精密机械设备厂在2014年5月27日存在劳动关系。本案案件受理费减半收取人民币5元，由被告苏州震威精密机械设备厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。审判员  乔宁宁二〇一五年六月十五日书记员  吴 正
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)岱执字第219号申请执行人山东泰山杰奥电气设备有限公司被申请执行人张孟申请人与被执行人买卖合同纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本案执行标的总额42000元，已执行0元，未执行42000元。本院在执行过程中查明被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结泰安高新技术产业开发区人民法院的(2014)泰高新商初字第41号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  王玉琪二〇一五年六月三十日书记员  姚 勇
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）抚中审执字第00712号罪犯陈庆久，男，1966年07月21日出生，满族，小学文化，籍贯开原市，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。辽宁省开原市人民法院2013年11月20日作出（2013）开刑初字第00205号刑事判决，认定罪犯陈庆久犯强奸（未遂）罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自2013年04月05日至2015年10月03日。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2015年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得记功1次，考核积分90分。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈庆久减去有期徒刑二个月。（刑期自2013年04月05日起至2015年08月03日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兴长奕审判员  余大海审判员  程 岩二〇一五年六月十二日书记员  芦 斌
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)延中民二终字第92号上诉人（原审原告）：孙文进，男，汉族，1968年9月13日生，农民，现住址黑龙江省巴彦县。被上诉人（原审被告）：田世广，男，汉族，1975年4月28日生，农民，现住址黑龙江省五常市。委托代理人：邰彦，吉林林海律师事务所律师。委托代理人：魏昌玲，吉林林海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘伟光，男，汉族，1981年9月18日生，延边鑫田房地产开发有限公司副经理，现住址延吉市。被上诉人（原审被告）：珲春市宏博建筑安装工程有限公司，住所珲春市。法定代表人：刘文波，董事长。委托代理人：赵日成，男，汉族，1965年3月7日生，该公司职员，现住址汪清县。上诉人孙文进因与被上诉人田世光、刘伟光、珲春市宏博建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服吉林省汪清县人民法院（2014）汪民二初字第240号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。孙文进上诉称，原审判决认定案由不妥。漏列诉讼参加人，认定事实有误，适用法律不当，导致错误判决。其上诉理由：一、案由确定有误。本案双方签订的合同虽然是劳务单向分包合同，但合同的内容是建筑施工内容，其合同履行内容的木工工程施工，即要完成建筑工程总的木工施工工程并交付施工成果按建筑面积支付劳务费的合同，是特殊形式建筑工程分包合同，不应建筑施工合同纠纷认定为劳务合同。二、漏列诉讼参加人。被上诉人田世光在原审提供的“四个施工人”不应作为证人出庭参加诉讼，而应作为具有独立请求权的第三人参加诉讼。三、适用法律有误。田世光在上诉人施工结束后恶意拒绝结算工程量，故意用虚假证人作伪证，侵吞工人劳动果实，逃避给付薪酬，不是经济纠纷，而属于拒不支付劳动报酬犯罪，原审拒不移送公安机关立案侦查适用法律不当。田世光在工程完工后拒不同上诉人核实工程量的实际，已上诉人在劳动监察部门提交给刘伟光项目部经理，以及庭审提交法庭的从田世光财务主管抄写的工程量汇总，作为拖欠上诉人工程款的依据判令被上诉人给付。综上，请求撤销原审判决，并改判被上诉人田世光给付欠上诉人人工费110382.61元，其他被上诉人承担连带责任。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销吉林省汪清县人民法院（2014）汪民二初字第240号民事判决。二、发回吉林省汪清县人民法院重审。二审案件受理费2359元，退给上诉人孙文进。审判长  金虎信审判员  崔 玉审判员  徐宝红二〇一五年六月九日书记员  朴 民
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)翁民初字第3275号原告翁牛特旗金百合物业有限责任公司，住所地，翁牛特旗。法定代表人杨春孝，系该公司经理。被告宋显福，男，42岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。本院在审理原告翁牛特旗金百合物业有限责任公司与被告宋显福物业服务合同纠纷一案中，原告翁牛特旗金百合物业有限责任公司于2015年6月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗金百合物业有限责任公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗金百合物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收，邮寄送达费40元，由原告承担。审判员  邵春秀二〇一五年六月十八日书记员  杜 龙
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）��民二初字第952-1号原告王跃明，男，1971年4月13日生，汉族。委托代理人禹群超，河南龙图律师事务所律师。被告郑广辉，男，1976年2月5日生，汉族。委托代理人李培峰，河南神龙剑律师事务所律师。被告马艳娜，女，1979年1月5日生，汉族。本院在审理原告王跃明诉被告郑广辉、马艳娜民间借贷纠纷一案中，被告郑广辉在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为本案被告郑广辉住所地在郑州市金水区，被告马艳娜住所地也不在荥阳市。故荥阳市人民法院对本案无管辖权，请求将此案移送至被告住所地郑州市金水区人民法院处理。经审查本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉���法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案属民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，接收货币一方即原告所在地为合同履行地，本案原告所在地为荥阳市索河办兴华路1号7号楼4号，因此荥阳市人民法院对本案有管辖权，故被告所提管辖权异议的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百五十四条第一款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告郑广辉对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 勇二〇一五年六月一日书记员 辛友佳
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2015)邳民初第1880号原告汤鹏，居民。被告周艳娟，居民。被告张飞，居民。原告汤鹏诉被告周艳娟、张飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由审判员石海英适用简易程序，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告汤鹏、被告周艳娟到庭参加诉讼，被告张飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审结。原告汤鹏诉称，2013年8月26日，被告向原告借款193340元，借期2个月。借款到期后，原告催讨未果，诉诸法院，请求判令被告给付借款本金193340元及利息，并承担本案诉讼费。被告周艳娟辩称，借款本金是14万元，后来换据了加上53340元利息。被告张飞未答辩。经审理查明，2012年9月8日，被告向原告借款14万元，后经双方核算，被告尚欠本息共计193340元，2013年8月26日，被告给原告重新出具借据，载明：今借汤鹏现金人民币壹拾玖万叁仟叁佰肆拾捌元整，利息2.5%即月息4833.5元，借期2个月。借款到期后，因被告未履行还款义务，引起纠纷。上述事实，有原、被告陈述，借条及庭审笔录予以证明。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反国家强制性法律规定，应认定合法有效。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。根据法律规定，利息不能作为借款本金计算利息，故本案的借款本金应认定为14万元。借款约定利率超过中国人民银行同期同档贷款利率的四倍，超过部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周艳娟、张飞于本判决生效之日起十日内偿还原告汤鹏借款本息193340元及利息（以14万元为本金，自2013年8月26日起至本判决确定的实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2825元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  石海英二〇一五年六月一日书记员  魏琳娜
西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书(2014)临潼民初字第02155号原告冯某某（又名冯某某），女，1962年11月1日出生，汉族，干部。委托代理人王建章，男，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。被告陈某某，男，1970年3月23日出生，汉族，职工。原告冯某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人王建章到庭参加诉讼。被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯某某诉称，2012年11月1日，被告以做生意为名向原告借款10万元用于资金周转，约定月息3分。现已时过两年，被告拒不还款并失去联系。无奈诉至人民法院请求依法判决被告偿还借款100000元，利息按照约定计算至给付之日，并承担本案诉讼费。被告陈某某既不作书面答辩，亦未出庭应诉。经审理查明，原告冯某某与被告陈某某系朋友关系。2012年，被告陈某某以做工程为名向原告冯某某提出借款要求，双方口头约定了借款期限及利息。嗣后原告冯某某分两次以银行转账的方式共付给被告陈某某97000元，时间分别为2012年10月29日和2012年11月6日。被告陈某某于2012年11月1日为原告冯某某出具借条一张，载明“今借冯某某人民币拾万元整。借款人陈某某。2012年11月1日”。现因被告陈某某下落不明，原告难以联系，遂于2014年10月31日诉至西安市临潼区人民法院，要求判决被告陈某某偿还借款100000元，利息按照约定计算至给付之日，并承担本案诉讼费。被告陈某某既不作书面答辩，亦未出庭应诉。庭审中，原告冯某某变更部分诉讼请求，利息要求按银行同期贷款利率4倍计算。由于被告未到庭，致调解不能进行。上述事实，有原告陈述、借条、庭审笔录等证据载卷证实，足以认定。本院认为，合法的民间借贷应当受法律保护。被告陈某某因事向原告冯某某借款并出具借款条为凭证，双方借贷关系事实清楚，权利义务明确，被告迟迟不予清偿原告债务之行为侵害了原告的合法权益，故原告冯某某要求被告陈某某还借款的诉讼请求依法应予支持。原告冯某某所诉关于利息一节，未能提供相关证据予以佐证，本院不予采信，故认定借款金额为97000元，双方应属于无息借款。综上所述，为了维护正常的生产生活秩序，切实保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、限被告陈某某于判决生效后三十日内归还原告冯某某借款人民币97000元整。并按中国人民银行同期贷款利率以97000元为基数从2014年10月31日起计算利息至给付之日。二、驳回原告冯某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费用600元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 薛 媛人民陪审员 李 宏人民陪审员 王彦民二〇一五年六月十七日书 记 员 刘 娜
河南省宝丰县人民法院行 政 裁 定 书(2015)宝行初字第11号原告：河南省旭原不锈钢有限公司。法定代表人：李广欣，经理。委托代理人：程远吉，男，1980年3月生，系河南省旭原不锈钢有限公司职工。委托代理人：杨利民，男，河南成胜律师事务所律师。被告：宝丰县社会医疗保险中心。法定代表人：李建伟，主任。委托代理人：吕科，男，1981年10月生，汉族，系宝丰县社会医疗保险中心工作人员。第三人：吕勤，男，1988年4月生，汉族。委托代理人：张怀亮，男，1966年5月生，汉族，系宝丰县“148”法律服务所法律工作者。原告河南省旭原不锈钢有限公司诉被告宝丰县社会医疗保险中心及第三人吕勤不履行法定职责一案，本院已依法受理。在诉讼过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。本院认为，撤诉是原告的法定权利，原告自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告河南省旭原不锈钢有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告河南省旭原不锈钢有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李应敏审 判 员  周炳炎人民陪审员  王梓羽二〇一五年六月二十一日书 记 员  李要娟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院行 政 裁 定 书(2015)香行非执字第3-1号申请执行人哈尔滨市环境保护局，住所地松北区世纪大道1号市政府西配楼。法定代表人张欲非，局长。委托代理人刘秀凤。被申请执行人姚远（系汽车修配厂负责人），男，1988年5月27日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省五常市拉林镇民卫村民卫屯，住哈尔滨市香坊区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）行非执字第2号行政裁定书，对被申请执行人谭瑶罚款5000元的处罚准予强制执行。执行过程中，双方自愿达成和解，申请执行人哈尔滨市环境保护局同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定,裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）行非执字第2号执行裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 愔代理审判员  毕永武代理审判员  刘卫东二〇一五年六月十二日书 记 员  陈禹希
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书(2015)洪刑初字第0248号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人冯某甲，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年4月19日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2015年6月9日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。被告人冯某乙，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年4月19日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2015年6月9日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2015）209号起诉书指控被告人冯某甲、冯某乙犯敲诈勒索罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派检察员刘瑞呈出庭支持公诉，被告人冯某甲、冯某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年1月至4月期间，被告人冯某甲、冯某乙在245省道泗阳县屠园乡红绿灯路口、宁徐路泗洪县官塘路段等地，选择外地过往货车，由其中一人驾驶轿车迫使货车减速，另一人骑自行车主动碰撞货车，故意制造交通事故（俗称“碰瓷”），然后向货车驾驶员索要“赔偿”，共作案12起，非法所得人民币14660元（以下币种均指人民币）。分述如下：1.2014年1月21日下午，被告人冯某甲、冯某乙在泗阳县屠园乡屠园街红绿灯路口往东处，对卜某驾驶的苏H×××××货车进行“碰瓷”作案，向卜某索要现金2600元。2.2014年2月13日下午，被告人冯某甲、冯某乙在宁徐路泗洪县官塘路段，对马新新驾驶的苏N×××××货车进行“碰瓷”作案，向马新新索要现金100元。3.2014年2月24日下午，被告人冯某甲、冯某乙在245省道泗洪县批林河大桥桥西路段，对位立驾驶的鲁G×××××货车进行“碰瓷”作案，向位立索要现金1200元。4.2014年3月2日，被告人冯某甲、冯某乙在245省道泗洪县秦沟大桥桥西路段，对孙方记驾驶的皖D×××××货车进行“碰瓷”作案，向孙方记索要现金600元。5.2014年3、4月份的一天，被告人冯某甲、冯某乙在245省道泗洪县徐洪河大桥桥东路段，对刘朋驾驶的皖S×××××货车进行“碰瓷”作案，向刘朋索要现金300元。6.2014年4月11日下午，被告人冯某甲、冯某乙在245省道泗洪县界集五中队出口向东第一个十字路口处，对王加见驾驶的苏G×××××货车进行“碰瓷”作案，向王加见索要现金1400元。7.2014年4月14日下午，被告人冯某甲、冯某乙在245省道泗洪县戚庄加油站北侧路段，对郑杜飞驾驶的鲁Q×××××货车进行“碰瓷”作案，向郑杜飞索要现金1900元。8.2014年4月15日下午，被告人冯某甲、冯某乙在245省道泗洪县界集五中队出口路段，对赵新驾驶的苏H×××××货车进行“碰瓷”作案，向赵新索要现金1800元。9.2014年4月18日下午，被告人冯某甲、冯某乙在泗洪县大楼社区红绿灯东侧路段，对杨培省驾驶的鲁P×××××货车进行“碰瓷”作案，向杨培省索要现金1760元。10.2014年4月份的一天上午，被告人冯某甲、冯某乙在245省道泗洪县石集交叉路口向西约1公里路段，对苏向明驾驶的鲁P×××××货车进行“碰瓷”作案，向苏向明索要现金1000元。11.2014年4月份的一天下午，被告人冯某甲、冯某乙在245省道泗洪县曹界路口向西约3公里处，对相二伟驾驶的苏G×××××货车进行“碰瓷”作案，向相二伟索要现金900元。12.2014年4月份的一天，被告人冯某甲、冯某乙在泗洪县周李小区门口路段，对李洋驾驶的皖C×××××货车进行“碰瓷”作案，向李洋索要现金1100元。另查明，被告人冯某甲、冯某乙归案后均如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。在侦查阶段，被告人冯某甲、冯某乙退出违法所得，已返还被害人。上述事实，被告人冯某甲、冯某乙在开庭审理过程中均无异议，并有被害人卜某等人的陈述，未到庭证人董某的证言，现场辨认笔录及照片，扣押、发还清单，暂扣款专用收据，案件查破经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯某甲、冯某乙以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案是共同犯罪。被告人冯某甲、冯某乙归案后均如实供述自己及同案犯的罪行，依法可以从轻处罚。被告人冯某甲、冯某乙退出违法所得，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人冯某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2015年12月8日止）。被告人冯某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2015年12月8日止毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵成虎二〇一五年六月九日书记员  李 惠附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长执恢字第00280号（2015）长执恢字第280号申请执行人卢某某。被执行人胡某。申请执行人卢某某与被执行人胡某民间借贷纠纷一案，长岭县人民法院于2013年8月27日作出（2013）长民初字第1656号民事调解书，协议如下：被告胡某于2013年12月20日前偿还原告卢某某借款本金40000元，并自2013年3月22日起按长岭县农村信用社贷款利率给付利息。如果未按本调解指定的期间履行上述的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告负担400元；剩余400元，由本院退还给原告。该协议生效后，申请执行人于2014年1月13日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书中所确定的给付义务。本院同日立案执行。经查明被执行人胡某现没有财产可供执行。2014年6月10日经申请执行人同意终结本次执行程序。2015年6月26日恢复执行，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院2013年8月27日作出（2013）长民初字第1656号民事调解书所确定的给付义务予以终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张兆成审判员  吴明海审判员  陈传江二〇一五年六月二十六日书记员  冯 岩
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）乌勃民一初字第00971号原告尤某某，女，汉族，1958年3月29日生，无固定职业，住海勃湾区。被告门某某，男，汉族，1955年2月6日生，环卫局临时工，住址同原告。原告尤某某诉被告门某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员樊敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告尤某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2009年7月28日，原、被告在乌海市民政局登记结婚，婚后无子女，婚后开始感情尚可，由于被告不养家，且因不让和家人来往等家庭琐事，导致双方的感情已经完全破裂，请求依法判决原、被告离婚。被告未到庭答辩。经审理查明，2009年7月28日，原、被告在乌海市民政局登记结婚，婚后无子女，原、被告系再婚，婚后开始感情较好，双方因和家人来往、探望亲戚等家庭琐事，发生吵闹，原告起诉离婚。上述事实有原告陈述及结婚证予以佐证。本院认为，原、被告均系再婚，能够重组家庭应倍加珍惜，共同生活中有过融洽的感情，在与双方家人、亲戚交往中应相互尊重协商处理，共同维护和谐幸福家庭生活。现原告诉讼离婚，称与被告夫妻感情已破裂，未能说明夫妻感情破裂的具体情形，不符合离婚的法定条件，不准尤某某与门某某离婚。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”之规定，判决如下：不准原告尤某某与被告门某某离婚。案件受理费150元，由原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 樊 敏二〇一五年六月二日书记员 肖嫚倩
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第948号罪犯李秋为。现在湖南省岳阳监狱六监区服刑。湖南省平江县人民法院于2013年4月22日作出（2013）湘平法刑初字第28号刑事判决，以被告人李秋为犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元（本次缴纳5000元）。刑期自2012年9月26日起至2016年9月25日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李秋为在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯李秋为确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯李秋为在执行期间确有悔改表现得事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李秋为在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李秋为减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2015年9月日25止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)红中刑执字第1953号罪犯冯鸿奇，男，1968年7月7日生，汉族，小学文化，四川省合江县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省建水县人民法院于2006年1月13日作出（2006）建刑初字第1号刑事判决，认定被告人冯鸿奇犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2006年2月10日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院五次裁定共减刑五年零一个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯鸿奇准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  安红云审判员  何 江二〇一五年六月三十日书记员  鲍 薇
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书(2015)绍诸商初字第2465号原告：黄庆中。委托代理人：许志军。被告：魏鑫尔。原告黄庆中为与被告魏鑫尔民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告黄庆中的委托代理人许志军到庭参加诉讼，被告魏鑫尔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄庆中起诉称：被告因资金需要，多次向原告借款，其中：2014年3月10日向原告借款1万美元，约定同年5月10日归还；2014年4月4日向原告借款1万美元，约定同年11月4日归还；2014年4月10日向原告借款1万美元，约定5月10日归还。借款到期后，被告未能归还借款。现原告起诉要求被告归还原告借款美元3万元，并支付该款自起诉之日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。被告魏鑫尔未向本院提交书面答辩状，也未提供抗辩证据。为证明自己的主张，原告黄庆中向本院提交了借条三份，以证明被告向原告借款3万美元的事实。上述证据材料经庭审出示，被告魏鑫尔未到庭应诉，视为其放弃对证据材料进行辩驳的权利。本院经审查认为，上述证据材料来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，应作为认定事实的依据。经审理，本院查明的事实与原告黄庆中诉称的事实相一致。本院认为，原告黄庆中和被告魏鑫尔间的借贷行为，未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。被告魏鑫尔尚欠原告借款本金美元3万元，事实清楚，理应承担偿还责任。现原告起诉要求被告归还该款，支付自起诉之日起至本判决确定履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，合法有据，本院予以支持。被告魏鑫尔本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏鑫尔应归还原告黄庆中借款本金计美元30000元，支付自2015年3月10日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4020元，由被告魏鑫尔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4020元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部(并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务)。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  蔡生苗代理审判员  王 玲人民陪审员  吕汉成二〇一五年六月十九日书 记 员  王海莲
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)渝二中法刑终字第00127号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭世祥，男，1973年10月11日生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区。因犯绑架罪，于2007年4月4日被浙江省温州市中级人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元，2014年11月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月15日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月26日被执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人谭世祥犯盗窃罪一案于2015年4月2日作出（2015）万法刑初字第00252号刑事判决，认定：一、被告人谭世祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人谭世祥继续退赔被害人经济损失3015元。原审被告人谭世祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人谭世祥申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谭世祥申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人谭世祥撤回上诉。重庆市万州区人民法院（2015）万法刑初字第00252号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘梅审 判 员  谭晖代理审判员  余华二〇一五年六月十九日书 记 员  胡胜
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书��2015）信浉民初字第209号原告喻中梅。委托代理人董明，律师。被告河南东泰置业有限公司。法定代表人史小明，总经理。本院在审理原告喻中梅诉被告河南东泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原、被告双方已经自行和解，原告于2015年6月15日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费减半收取120元，由原告喻中梅承担。审判员  张丽红二〇一五年六月十五日书记员  熊彬男
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第1949号原告安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人夏军。委托代理人徐盛。被告张鹏，男，汉族，1980年7月20日出生，住所地山东省枣庄市。被告倪志芳，女，汉族，1984年1月10日出生，住所地山东省枣庄市。本院在审理上列当事人间融资租赁合同纠纷一案中，原告以补充证据为由，于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤回对被告张鹏、倪志芳的起诉。案件受理费人民币1415.7元，减半收取为人民币707.85元，由原告负担。代理审判员  吕鹰一二〇一五年六月二十五日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2015)涟民初字第01196号原告ＸＸＸ，居民。原告张少康，男，汉族，1927年1月7日生，居民身份证号码3208261927********，居民，住涟水县徐集乡上庄村赵庄组**号。两原告委托代理人陆永兴，涟水县法律援助中心指派法律工作者。两原告委托代理人张涛，居民。被告任婷，教师。委托代理人张述金，江苏文通律师事务所律师。被告冯海娟，教师。原告ＸＸＸ、张少康诉被告任婷、冯海娟生命权纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法审判员殷昌祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ、张少康委托代理人陆永兴，被告任婷委托代理人张述金、被告冯海娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸＸ、张少康诉称，2015年3月4日晚，被告任婷、冯���娟约死者张洲到涟城镇苏果超市东侧老地方菜馆吃晚饭，席间冯海娟因驾车没有喝酒，任婷与张洲两人互劝畅饮两人共饮白酒近2斤，用餐结束后冯海娟开车和任婷将张洲送回家，但被告任婷、冯海娟没有尽到护送的责任，将张洲送至徐集乡上庄村赵庄组张洲家后边沟旁时让张洲步行回家，二被告驾车返回涟城镇。次日张洲被发现溺水死亡。被告任婷、冯海娟明知张洲醉酒，未尽安全护送之责，未履行必要的安全保障义务，导致此次悲剧的发后，现要求被告赔偿395244元。被告任婷辩称，原告所诉与客观事实不符，不是被告约张洲吃饭，而是张洲约被告吃饭，当时喝的酒也没有原告诉状中陈述的那么多，实际上当时张洲饮酒不超过六两，被告将张洲送到安全的地方工业才走，张洲的死只能算意外事故，不存在赔偿问题。请法庭查明事实后驳回原告的诉讼请求。被告冯海娟辩称张洲的死亡原因是自己不慎造成的，与答辩人无关；答辩人对张洲无安全保障义务，不应当承担赔偿责任；同时答辩人将张洲送回家是善意的行为，不是法律义务，因此不应承担赔偿责任。经审理查明，原告张少康系张洲父亲，原告ＸＸＸ系张洲妻子。ＸＸＸ与张洲共生有三子女（张成瑞、张盼盼、张伟伟），三子女均表示，诉讼权利均由其母亲代为行使。2015年3月4日晚，被告任婷、冯海娟约死者张洲到涟城镇苏果超市东侧老地方菜馆吃晚饭，席间冯海娟因驾车没有喝酒，任婷与张洲两人互劝畅饮两人共饮白酒近2斤，用餐结束后冯海娟开车和任婷将张洲送回家，但被告任婷、冯海娟没有尽到护送的责任，将张洲送至徐集乡上庄村赵庄组张洲家后边沟旁时让张洲步行回家，二被告驾车返回涟城镇。次日张洲被发现溺水死亡。原告认为被告任婷、冯海娟明知张洲醉酒，未尽安全护送之责，未履行必要的安全保障义务，导致张洲溺水死亡，故诉至法院。另查明张洲死亡距其最后一餐的时间在2小时左右，张洲的血液中乙醇的含量236㎎/100㏕。上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提供的火化证、户口注销证明、亲属关系证明，涟水县公安局询问笔录、法医学书屋尸体检验鉴定书、淮安市公安局毒物检验报告、南京东南司法鉴定中心司法鉴定文书等证据为佐证，本院予以采信。本院认为，公民的生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。本案中，张洲酒后回家途中溺水身亡，原告ＸＸＸ、张少康作为其直系亲属，依法有权获得赔偿。本院确认原告原告ＸＸＸ、张少康因张洲溺水死亡造成的相关损失为：丧葬费25639.5元，被抚养人生活费24930元，死亡赔偿金686920元，处��丧葬事宜人员的误工、交通、住宿费用3000元，合计740489.5元。关于该起事故中的责任、比例及被告应承担的赔偿份额问题，死者张洲作为完全民事行为能力人，应当预见过度饮酒可能产生的危害后果，对造成其自身酒后溺水死亡的后果有较大的过失，自己应承担大部责任，被告任婷与张洲同桌饮酒的过程中，因疏忽而没有尽到安全提醒义务，在张洲酒后未能将其安全送到家，未能尽到安全注意义务，对张洲死亡的后果存在过失，应承担相应的赔偿责任，责任范围比例以10％为宜。张洲死亡给原告精神上带来一定的损害，根据过错责任，本院酌定精神损害抚慰金由被告任婷赔偿5000元，由。被告冯海娟未饮酒，且对张洲死亡的后果亦无过错，但张洲死亡应给予适当补偿，本院酌定为5000元。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《中��人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定,判决如下:原告ＸＸＸ、张少康因张洲溺水死亡造成的损失，由被告任婷赔偿79048.95元，被告冯海娟补偿5000元，上述款项限判决生效后三十日内履行完毕，其余款项由原告ＸＸＸ、张少康自行负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1189元,由被告任婷负担189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  殷昌祥二〇一五年六月十九日书记员  薛巧霖《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第1094号原告李中兴，男，汉族，1966年3月8日出生，住上海市闵行区。委托代理人王永康，上海明伦律师事务所律师。被告浙江飞耀装饰股份有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人张跃飞。委托代理人余月海，浙江杭天信律师事务所律师。委托代理人赵乾龙，浙江杭天信律师事务所律师。本院受理原告李中兴诉被告浙江飞耀装饰股份有限公司挂靠经营合同纠纷一案后，被告在答辩期满后就管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地浙江省东阳市人民法院管辖。本院认为，因被告未在答辩期内提出管辖异议，本院依职权对管辖权进行审查。本院原告依据其住所地位于本市闵行区向本院起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定。本案被告住所地及合同履行地均非本院辖区，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送浙江省东阳市人民法院处理。审判员  蒯滕健二〇一五年六月十五日书记员  姚 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第2435号上诉人(原审原告)：广东培正学院，住所地：广州市花都区。法定代表人：张蕾，该学院院长。委托代理人：贾敬伟，北京市善邦律师事务所律师。委托代理人：李倩蕴，住广东省清远市清城区，系该学校职员。被上诉人（原审被告）：苏小明，住广州市花都区。委托代理人：高海涛，广东经国律师事务所律师。上诉人广东培正学院（以下简称“培正学院”）与被上诉人苏小明因劳动争议纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2014）穗花法民一初字第8454号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判��：一、广东培正学院于本判决发生法律效力之日起十日内支付2014年7月工资5760.46元给苏小明；二、广东培正学院于本判决发生法律效力之日起十日内支付违法终止劳动合同赔偿金205321元给苏小明；三、驳回广东培正学院的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广东培正学院负担。培正学院上诉请求：撤销原审判决，改判培正学院无需向苏小明支付赔偿金205321元。本案受理费由苏小明承担。被上诉人苏小明答辩意见：原审查明事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上��法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于培正学院终止与苏小明之间的劳动合同是否合法的问题，培正学院在与苏小明签订的最后一期劳动合同期满前向苏小明发出了《合同期满不续签通知书》。苏小明在悉知上述通知后，已于2014年7月11日向学院邮寄书面申请，明确要求与培正学院订立无固定期限劳动合同。苏小明在培正学院连续工作满十年，符合签订无固定期限劳动合同的条件。培正学院在收到苏小明的书面申请后，本应与苏小明订立无固定期限劳动合同，但培正学院仍坚持终止双方的劳动关系，且培正学院并无充分证据证实苏小明存在违反校规及不胜任工作等情形，故原审认定培正学院属违法终止双方劳动关系，据此应向苏小明支付违法终止劳动关系的经济赔偿金，并无不当，本院予以维持。本院审理期间，培正学院未有新的事实��理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对培正学院的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人广东培正学院负担。本判决为终审判决。审 判 长  叶嘉璘代理审判员  王 珺代理审判员  乔 营二〇一五年六月二十六日书 记 员  沈豪彦张敏
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙杭仲撤字第19号申请人：杭州聚火瓶信息技术有限公司。法定代表人：潘俊位。委托代理人：陈志健，浙江新台州（杭州）律师事务所律师。委托代理人：何玲。被申请人：陈思。申请人杭州聚火瓶信息技术有限公司要求撤销杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会西劳人仲案字【2015】第76号仲裁裁决一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法���成合议庭审理了本案。现已审理终结。杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月1日作出西劳人仲案字【2015】第76号仲裁裁决，现杭州聚火瓶信息技术有限公司向本院申请撤销该裁决，其理由如下：一、本案仲裁程序严重违法。1、徐小青在2015年1月27日向仲裁委提起仲裁，但仲裁委没有在5日内受理；2、仲裁委在2015年2月3日受理该案，但是裁决书在2015年4月1日作出，违反了程序性固定。二、仲裁所依据的事实不清，证据不足。徐小青在试用期，是其主动离职，仲裁委认定事实有误。三、仲裁裁决适用的法律有误。仲裁委判令支付经济赔偿金是不符合法律规定的，是法律适用错误。综上，请求：1、撤销西劳人仲案字【2015】第76号仲裁裁决；2、案件诉讼费用由徐小青负担。被申请人陈思答辩称：陈思收到过仲裁顺延15天审理的通知书，仲裁在程序上没有瑕疵���杭州聚火瓶信息技术有限公司申请的理由不能成立，要求驳回杭州聚火瓶信息技术有限公司的申请。在本院指定的举证期限内，杭州聚火瓶信息技术有限公司向本院提交仲裁裁决书一份，拟证明仲裁程序违法。陈思未向本院提交新的证据。针对上述证据，陈思认为该证据是真实合法的，但不能证明仲裁程序违法。本院认为，陈思对该证据的真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以认可。本院经审查认为，仲裁当事人若认为仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的六种情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。现杭州聚火瓶信息技术有限公司认为仲裁员在仲裁过程中程序严重违法，对此，本院认为，根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第五十七条规定：“本规则规定的‘三日’、‘五日’��指工作日。”故杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会从收到仲裁申请到立案受理并未超过法定期限。另外，杭州聚火瓶信息技术有限公司在调查中确认收到过顺延15天的通知书，故杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员在2015年4月1日作出仲裁裁决没有违反法定程序。至于杭州聚火瓶信息技术有限公司主张本案事实认定错误以及法律适用错误的意见，本院认为，案件事实认定错误不属于法定的撤销仲裁裁决理由，而仲裁裁决也未有法律适用错误的情形，故本院对于上述意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十五条之规定，裁定如下：驳回杭州聚火瓶信息技术有限公司要求撤销杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会西劳人仲案字【2015】第76号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由杭州聚火瓶信息技术有限公司负担。本���定依法不得上诉。审 判 长  胡宇审 判 员  陈艳代理审判员  丁晔二〇一五年六月二日书 记 员  王勤
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民二(商)初字第932号原告上海一钢建设有限公司。法定代表人王安安，总经理。委托代理人张勤，上海正策律师事务所律师。被告北京欣荣水利工程机械施工股份有限公司上海分公司。负责人金芳燕。被告北京欣荣水利工程机械施工股份有限公司。法定代表人曾广春。原告上海一钢建设有限公司与被告北京欣荣水利工程机械施工股份有限公司上海分公司（以下简称上海分公司）、北京欣荣水利工程机械施工股份有限公司（以下简称北京公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法适用普通程序，本院于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张勤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月起原告向被告上海分公司承建的万荣路XXX号万荣汽车文化创意园工程项目供应混凝土。2013年8月29日被告上海分公司出具结算单一份，载明：欠款总计人民币283,455元（以下币种同），2013年10月12日前支付。另上海分公司不具有法人资格，故被告北京公司应与其分公司共同承担还款责任。据此，原告请求法院：1、判令两被告共同清偿拖欠货款283,455元；2、判令两被告共同承担逾期付款利息损失（按照同期银行贷款基准利率6.15%自2013年10月13日起至本案生效判决之日止）。原告对其诉讼请求向法庭提供如下证据：1、结算单1份，证明原告共向被告供应价值283,455元的货物，被告承诺于2013年10月12日之前支付货款；2、发货单1组，证明原、被告之间发生了混凝土的买卖。本院对原告的陈述和证据予以了核对，确认上述证据具有证明力，作为本案的定案依据。经审理查明，原告所述属实，本院予以确认，作为本案查明的事实。本院认为，原告与被告之间的买卖合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。现原告已按约向被告履行了合同义务，被告理应按约支付货款。原告要求被告支付货款的请求，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。但根据公司法相关规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，被告上海分公司隶属于被告北京公司，故被告上海分公司的付款责任应由被告北京公司承担。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北京欣荣水利工程机械施工股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海一钢建设有限公司货款283,455元；二、被告北京欣荣水利工程机械施工股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海一钢建设有限公司以货款283,455元为基数，自2013年10月13日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；三、驳回原告上海一钢建设有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,892元，公告费690元，合计6,582元，由被告北京欣荣水利工程机械施工股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  戴劲松审 判 员  邵忠华人民陪审员  任新海二〇一五年六月十八日书 记 员  张 裕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2015)东二法虎民一初字第689-1号原告：陈永光，男，汉族，1987年2月17日出生，住广东省东莞市。被告：麦庆宁，男，汉族，1980年11月17日出生，住广东省东莞市。原告陈永光诉被告麦庆宁民间借贷纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。代理审判员  车燕森二〇一五年六月十五日书 记 员  陈倩婷
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第1632号罪犯陆某。邳州市人民法院于2012年9月27日作出(2012)邳刑初字第0470号刑事判决，以被告人陆某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省未成年犯管教所于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所认为，罪犯陆某服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。受到所部表扬一次，被所部批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯陆某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆某在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陆某减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2017年9月23日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一五年六月十二日书 记 员  赵 岚
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015）赤刑执字第1142号罪犯杨志强，男，1986年10月18日出生，汉族，内蒙古赤峰市敖汉旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。内蒙古自治区赤峰市敖汉旗人民法院于二0一三年五月二十八日作出（2013）敖刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人杨志强犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月，并赔偿附带民事诉讼原告人梁冬雪医疗费、护理费等总计人民币32745.86元。刑期自2013年3月25日起至2019年9月24日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯杨志强在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯杨志强在服刑改造期间，能够认罪悔罪，深挖自己的犯罪根源，矫正不良恶习，能够做到遵规守纪，服从监狱和监区制定的各项制度。接受教育改造，积极参加思想、文化教育，考试成绩平均75.5分。积极参加劳动，坚守岗位，努力完成劳动任务。在从事清洁工、重症监护的劳动改造中，该犯尽职尽责，圆满完成改造任务。自2013年8月至2015年1月累计获得考核分253.5分，记功4次，二0一四年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。该犯确有悔改表现。本院认为，罪犯杨志强在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨志强减去有期徒刑十个月，刑期改为自2013年3月25日起至2018年11月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪艳华审判员  訾红梅审判员  高海霞二〇一五年六月二十日书记员  江 南
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2015)乳冯民初字第141号原告王某。被告姜某。委托代理人袁杰，系乳山义胜法律服务所工作人员。原告王某诉被告姜某婚约财产纠纷一案，本院于2015年月日立案受理。依法由审判员朱爱国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告姜某及委托代理人袁杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，被告不尽妻子义务，也无结婚的诚意，便接受原告的彩礼，双方无夫妻感情，于2013年11月26日协议离婚。因双方结婚时间短，女方接受的彩礼使男方经济拮据，现要求被告返还所收彩礼20000元。被告姜某辩称：被告不同意返还原告所谓的彩礼钱，原被告已登记结婚且同居生活，根据婚姻法有关解释，被告不应返还原告彩礼款。经审理查明：原被告于××××年××月××日登记结婚，原被告共同生活一月左右，于2013年11月26日在乳山市民政局办理了协议离婚手续。离婚协议中财产处理双方约定，“双方共同财产贰万元人民币每人壹万元人民币；女方金项链、金手链归还男方”。另查明原告婚前给付被告彩礼款20000元。现原告起诉要求被告返还彩礼20000元。上述事实有结婚证、离婚证复印件、离婚协议书复印件、当事人当庭陈述在案为凭。本案经调解无效本院认为：本案的争议焦点是原告婚前给付被告的彩礼款20000元，双方离婚后被告应否返还给原告。本案原被告双方已登记结婚并有短暂的共同生活，婚后原被告在乳山市民政局自愿办理了协议离婚，且离婚协议中对夫妻双方的共同财产作出了明确约定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”。显然本案原告要求被告返还彩礼不符合上述条文的（一）、（二）项的规定。对于原告王某主张给付被告彩礼导致其家庭贫困，原告未提供证据加以证实，其要求返还彩礼亦不符合上述司法解释规定的情形，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费减半后实际收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  朱爱国二〇一五年六月二十六日书记员  董 梁
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁执字第310-1号申请执行人唐上南，男，1974年4月15日出生，汉族，住防城港市防城区。被执行人陶欣平，男，1982年9月7日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人东莞市美尊轻钢制品有限公司，住所地广东省东莞市。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区防城港市防城区人民法院（2011）防民初字第280号民事判决书，确认被执行人陶欣平、东莞市美尊轻钢制品有限公司应支付申请执行人唐上南经济损失8399.25万元及利息，因需立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶欣平、东莞市美尊轻钢制品有限公司银行存款1万元；或扣留、提取其合法收入；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李榜元审 判 员  吴仁智代理审判员  刘 妙二〇一五年六月十九日书 记 员  刘强福校对人：刘强福