wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执恢5号申请执行人：王秋辣，女，1949年6月17日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：陈文艺，男，1982年2月28日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：陈功，男，1982年10月18日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人王秋辣与被执行人陈文艺、陈功机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币178965.27元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘掌辉执 行 员  林忠煌代理审判员  陈圣光二〇一七年十月三十一日书 记 员  蔡纯真
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3620号被执行人李跃超，男，1983年2月12日出生,汉族，住河南省方城县，被执行人李跃超危险驾驶罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第287号刑事判决书，对被执行人李跃超判处附加刑罚金6000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人李跃超有可供执行的财产。本院认为，被执行人李跃超暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽05287执3620号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月二十三日书 记 员  蔡培航
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民辖终15号上诉人（原审原告）：四川正威实业有限公司，住所地四川省威远县。法定代表人：余立强，总经理。被上诉人（原审被告）：秦燕，女，1987年10月9日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被上诉人（原审被告）：王惠萍，1958年1月25日出生，傣族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。上诉人四川正威实业有限公司因与被上诉人秦燕、王惠萍清算责任纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2016）川1024民初2107号民事裁定，向本院提起上诉。四川正威实业有限公司上诉称，本案系侵权责任纠纷，上诉人所在地的四川省威远县作为侵权结果地，原审法院有权行使管辖权。因此，请求撤销原审裁定，本案由原审人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人主张二被上诉人为股东的西双版纳润田农资有限责任公司未清偿其债务、未经清算就注销，侵犯了其利益，要求二被上诉人承担赔付责任。本案属于与公司、证券、保险有关的民事纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；……”、第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”之规定，本案应由西双版纳润田农资有限责任公司住所地或被告住所地的云南省西双版纳傣族自治州景洪市人民法院管辖。因此，原审法院裁定将本案移送云南省西双版纳傣族自治州景洪市人民法院处理并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯申明审判员  王晓莉审判员  江万明二〇一七年一月十九日书记员  成雅丽1
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初72号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人何某某，男，1979年1月16日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2017年1月5日被刑事拘留。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]79号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年1月5日1时49分许，被告人何某某饮酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车行驶至佛山市顺德区大良街道环市东路太艮路口处时，被交警查获。经检验，何某某血液中乙醇含量为183.8mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人何某某的供述；司法鉴定检验报告书及通知书；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试及抽取血样的照片；涉案汽车行驶证的复印件、何某某的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果；发还清单；户籍证明。公诉机关据此认为，被告人何某某无视国家法律，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人何某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人何某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人何某某归案后如实供述自己的罪行，依法可对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与所查明的被告人依法应承担的刑事责任相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2017年2月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李冰二〇一七年一月十八日书记员  魏乐附本案相关的法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执161号申请执行人王荣贵，男，汉族，1985年2月1日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人李培刚，男，汉族，1975年11月12日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2016)盐法调确字第18号民事裁定书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人劳务工资3183元，并承担执行费50元，共计3233元，被执行人至今未履行。现查明被执行人李培刚在你行的账户上有存款，需冻结被执行人李培刚在你行的账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李培刚在盐池县农村信用合作联社花马池信用社账户的存款。冻结被执行人李培刚在盐池县农村信用合作联社营业部账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈斌二〇一七年一月二十三日书记员  张娟
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执92号申请执行人陈恩晞。被执行人厦门市翔安区新店镇钟宅社区居民委员会第五居民小组。申请执行人陈恩晞与被执行人厦门市翔安区新店镇钟宅社区居民委员会第五居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初2787号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人厦门市翔安区新店镇钟宅社区居民委员会第五居民小组未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈恩晞向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人厦门市翔安区新店镇钟宅社区居民委员会第五居民小组所有的款项人民币86324.35元及利息、执行费1194元、诉讼费979元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  黄晓慧二〇一七年一月十七日书记员  张阿剑
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初138号之一原告：张发礼，男，1982年11月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：陈晨，男，1985年8月14日生，汉族，住常州市。被告：范俊，男，1989年2月19日生，汉族，住常州市新北区。原告张发礼与被告陈晨、范俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告张发礼于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张发礼撤诉。案件受理费4420元，减半收取计2210元，由原告张发礼负担。审 判 长  段淑君人民陪审员  陈尊兰人民陪审员  李洪梅二〇一七年一月十六日书 记 员  郭韦唯
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初439号原告：杨兴琴，女，汉族，1974年11月11日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：戴杰，重庆中钦律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜红利，重庆中钦律师事务所律师。被告：欧开建，男，汉族，1972年5月16日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市蔡家组团建设开发有限公司，住重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号，统一社会信用代码91500119778455479T。法定代表人：黄海。被告：中太建设集团股份有限公司，住廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码：9113100010921087Y。法定代表人：邓池良。原告杨兴琴诉被告欧开建、重庆市蔡家组团建设开发有限公司、中太建设集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，原告杨兴琴于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨兴琴申请撤回起诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨兴琴撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨兴琴负担。审判员  刘凤华二〇一七年一月十八日书记员  陈 静
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初108号原告唐书银，女，1966年3月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告郑锦生，男，1989年7月12日出生，汉族，住四川省剑阁县。本院受理原告唐书银诉被告郑锦生民间借贷纠纷一案，原告唐书银向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐书银撤回起诉。本案案件受理费减半收取312元，由原告唐书银负担。审判员  牟锐二〇一七年一月十九日书记员  朱伟
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执异7号申请人执行人魏进明，男，1976年1月2日出生，汉族，住孝感市开发区。被执行人朱俊鹤，男，1973年11月6日出生，汉族，住孝感市孝南区。第三人孝感五洲文化传媒有限公司。住所地：孝感市城站路***号。法定代表朱俊鹤。本院在执行魏进明与朱俊鹤民间借贷一案的（2016）鄂0902民初3333号民事判决中，因被执行人朱俊鹤未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人魏进明于2017年1月18日提出书面申请，要求追加第三人孝感五洲文化传媒有限公司为本案被执行人。经查，第三人孝感五洲文化传媒有限公司是自然人独资公司，投资人为朱俊鹤，公司应以其全部财产对外承担责任。申请执行人魏进明要求追加第三人孝感五洲文化传媒有限公司为本案被执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条的规定，裁定如下：一、追加第三人孝感五洲文化传媒有限公司为本案被执行人。二、孝感五洲文化传媒有限公司应在本裁定生效之日起七日内向申请执行人魏进明共同清偿被执行人朱俊鹤应承担的债务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海兵审判员  罗 琳审判员  肖育芬二〇一七年一月十九日书记员  魏汉东
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初5548号原告：苏州工业园区佳乐文体制造有限公司,住苏州工业园区胜浦工业区。法定代表人：白金洲,该公司总经理。委托诉讼代理人：赵三康，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：律师事务所第三人：朱林男本院在审理原告苏州工业园区佳乐文体制造有限公司诉被告律师事务所、第三人朱林男委托合同纠纷一案中，经查，原、被告签订的《律师聘用合同》第6条约定“本合同履行中若有争议的，双方协商解决；协商不成的，向苏州仲裁委员会仲裁解决”。依照《中华人民共和国仲裁法》第四条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十五条、第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回原告苏州工业园区佳乐文体制造有限公司的起诉。原告预交的案件受理费8080元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  张伟明二〇一七年一月十九日书记员  谈 琳
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执3号之二申请执行人陈平。被执行人刘艳梅。本院在执行陈平与刘艳梅借款合同纠纷一案中，经查，被申请人刘艳梅名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人刘艳梅名下的房产,期限为三年。本裁定立即执行。审判员  叶廷利二〇一七年一月十三日书记员  韩 伟
江苏省扬州市邗江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1003行初0150号原告许杰，男，1972年5月16日生，住仪征市。被告仪征市城乡建设局，住所地在仪征市真州西路34号。法定代表人徐厚江，局长。原告许杰认为被告仪征市城乡建设局建设前进路道口展宽段行为违法一案，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告许杰诉称：原告系仪征市金鑫花园15幢13、14号商铺业主。商铺门前原来距离路边约8米空地，留有豁口，人员车辆进出自如。被告去年强占空地建设道口展宽段，擅自取消豁口，增设绿化带，路边天然形成了一道坎，并铺上盲道���人员车辆无法进出，更没有停车位置，商铺无法正常经营。2015年8月被告未进行公告，对前进路进行破挖。原告通过购买合法取得商铺，门前空地同其他商铺一样是配套公共资源，被告强行占用建设道口展宽段，严重侵犯原告的权益，故诉请确认被告建设前进路道口展宽段的行为违法；责令被告停止侵害，恢复原状；赔偿原告经济损失。被告仪征市城乡建设局辩称：被告并没有实施仪征市前进路道口改造的建设行为，而且建设行为并不是具体行政行为。《中华人民共和国建筑法》规定，建筑活动指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。从建筑活动的定义看，建筑活动并不以建设单位具有行政职权为前提，故原告的诉求无事实和法律依据，请求依法驳回原告的起诉。本院认为���根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。上述规定中的行政行为是指行政机关和行政机关工作人员在行政管理活动中行使行政权力，针对特定的公民、法人或者其他组织作出的有关该公民、法人或者其他组织权利义务的行为。本案中，原告诉称的建设前进路道口展宽段的行为非为行政机关行使行政权力，针对特定公民、法人或者其他组织作出的行为，故不属于行政诉讼的受案范围。因此，原告的起诉应予驳回，原告基于主诉请求提起的其他诉讼请求亦应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二��之规定，裁定如下：驳回原告许杰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  陈 慧人民陪审员  陈树宾人民陪审员  叶 剑二〇一七年一月十六日书 记 员  杨 瑞
陕西省旬阳县人民法院支 付 令(2017)陕0928民督3号申请人汪义勇，男，1990年5月10日生，汉族，农村居民，住旬阳县蜀河镇。被申请人旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司，住所地陕西省安康市旬阳县草坪物流园区1号楼。统一社会信用代码：91610928580769974J法定代表人王强,该公司经理。申请人汪义勇于2017年1月19日向本院申请支付令。申请人王义勇称，阴历2015年正月起申请人即在被申请人处任机修技师一职，直至2016年6月，共计务工18个月。被申请人给付申请人15个月工资，后因公司内部纠纷经营不善拖欠申请人3个月工资，共计8764.00元不予支付。2017年1月9日被申请人给申请人出具欠条一张。经申请人多次催要，被申请人一再推辞不予支付所欠工资款，故申请请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其给付工资款8764.00元。本院经审查认为申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人汪义勇工资款8764.00元。支付令申请费16.00元，由被申请人旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  荆秀琴二〇一七年一月十九日书记员  黄 晶
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1324刑初16号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人张猛，男，1984年10月10日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，农民，住安徽省泗县。曾因犯故意伤害罪，于2009年10月29日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌故意伤害罪于2016年2月14日被泗县公安局刑事拘留，同年2月19日被泗县公安局取保候审，2017年1月3日被泗县人民检察院���保候审，同年1月6日被泗县人民法院决定取保候审。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉〔2017〕13号起诉书指控被告人张猛犯故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月18日公开开庭审理了本案，泗县人民检察院指派代理检察员杨莉娟出庭支持公诉，被告人张猛到庭参加诉讼。现己审理终结。泗县人民检察院指控：2014年1月31日17时许，被告人张猛与到其家索要欠款的被害人吴某发生冲突，在厮打过程中，被告人张猛将被害人吴某腰部打成轻伤一级；头部打成轻微伤。2016年2月14日被告人张猛到泗县公安局投案。公诉机关当庭宣读、出示书证、证人证言、被害人陈述及被告人的供述与辩解。认为被告人张猛故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已触��《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。被告人张猛对起诉书指控的事实和罪名不持异议。经审理查明，2014年1月31日17时许，被告人张猛与到其家索要欠款的被害人吴某发生冲突后厮打。在厮打过程中，被告人张猛将被害人吴某腰部和头部打伤，造成其L1、2、3右侧横突骨折、头左颞部有6×5cm皮肤肿胀，经鉴定，被害人吴某的两处伤情分别为轻伤一级、轻微伤。2016年2月14日被告人张猛到泗县公安局投案。另查明，被告人张猛曾因犯故意伤害罪，于2009年10月29日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。案发后经调解，被告人张猛于2016年2月9日与被害人吴某达成调解协议,支付被害人经济损失共计5万元，取得了被害人谅解。上述事实，被告人张猛在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、到案经过、前科证明、户籍证明、伤情证明、判决书、谅解书、撤诉书、收条，被害人陈述，证人吴某甲、张某甲等人证言及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张猛故意伤害他人身体，致人轻伤一级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张猛在案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且已赔偿了因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，并取得了谅解，依法可以从轻处罚。对被告人张猛适用缓刑，对所居住的社区无重大不良影响。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 雪二〇一七年一月十八日书记员 陆高峰附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危���程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执855号申请执行人樊星铄。被执行人何建忠。本院在执行申请执行人樊星铄与被执行人何建忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何建忠因病去世，且无遗产可供执行。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执855号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 王 晟执行员 郭树禹执行员 马世超二〇一七年一月十九日书记员 陈 琪
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1181财保2号申请人:薛刚，男，1980年01月13日出生，汉族，高中文化，经商，住天长市，被申请人：葛以鑫，男，1979年10月25日出生，汉族，高中文化，经商，住天长市，被申请人:王玉香，女，1978年12月05日出生，汉族，高中文化，经商，住址同上，系被申请人葛以鑫之妻，申请人薛刚于2017年01月06日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人葛以鑫、王玉香共同共有的坐落于天长市天发广场东侧住宅4号楼4－1701商品房，予以查封。申请人薛刚已通过中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司向本院提供了财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人葛以鑫、王玉香共同共有的坐落于天长市天发广场东侧住宅4号楼4－1701商品房。期限为叁年（自2017年01月06日至2020年01月05日止）。案件申请费3920元，由申请人薛刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 许 霖二〇一七年元月六日书记员 张云云
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初1784号原告：李小月，女委托诉讼代理人:何华江，湖南宏法律师事务所律师。特别授权。被告：骆珍，女。委托诉讼代理人：黄昆明，湖南银光律师事务所律师。原告李小月与被告骆珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小月的委托诉讼代理人何华江、被告骆珍的委托诉讼代理人黄昆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小月向本院提出诉讼请求：依法判决骆珍立即为李小月办理好其转卖给李小月的资兴市鲤鱼江碧水云轩X栋1XXX号房屋的国有建设用地使用权证和房屋所有权证，赔偿李小月经济损失100000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年3月份，李小月经案外人何某某介绍转买骆珍父亲为骆珍购买的资兴市鲤鱼江碧水云轩X栋1XXX号房屋。李小月在签订购买协议前想到自己与前夫离婚时没有给女儿赵某某任何财产，决定将购买骆珍的房屋赠与女儿。于是在2013年3月20日，李小月就以女儿赵某某的名义与被告签订了《购买骆珍出售抵押房产协议书》。协议约定，房屋总价61万元（包含水电基础设施费、智能化安防系统费、契税、物业维修基金、彩色可对讲机费、办理房产证、国土证费）。骆珍在2013年7月30日底之前为原告办理好房产证、土地使用权证和契证。李小月按与骆珍达成的口头约定，在签订协议书之前支付给了被告购房款30万元，签订协议在2013年3月28日支付了31万元。李小月支付给骆珍的两笔款都是经银行转账支付到了骆珍指定的账户。骆珍收到款后，只是在2013年6月30日到资兴市联兴房地产开发有限责任公司碧水云轩售楼部，将转卖的房产名变更为李小月女儿赵某某的名字，而没有按照双方签订的《购买骆珍出售抵押房产协议书》第三条的约定，在2013年7月30日底之前为原告办理好房产证、土地使用证和契证。骆珍不但不履行协议，还在2016年得知李小月涉嫌犯罪被抓后，要资兴市联兴房地产开发有限责任公司将其转卖给李小月的国有建设用地使用权证和房屋所有权证办理到了骆珍的名下，将已经转卖给李小月的房屋又据为己有。基于以上事实，骆珍的行为严重违反了双方签订的《购买骆珍出售抵押房产协议书》，已构成违约。为此，原告诉至法院，请求判如所请。骆珍辩称，涉案房屋虽然在骆珍名下，但因为当时开发商、李小月、骆珍口头达��协议，已经将房屋卖给李小月，并向开发商交了20000元更名费，开发商同意将房屋的名字改成李小月的女儿。所以，涉案房产没有登记到李小月名下，是开发商的过错，责任在开发商，与骆珍无关。本院认为，骆珍承认双方签订了《购买骆珍出售抵押房产协议书》，将涉案房屋已经转卖给李小月的事实，并认可涉案房产的实际产权人是李小月，且本院（2014）资民二初字第125号民事判决已经撤销了李小月将该房产赠与赵某某的行为，故对李小月主张涉案房产的产权人系李小月的事实予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案李小月按照《购买骆珍出售抵押房产协议书》履行了付款义务，骆珍应当按照合同约定履行在2013年7月30日前为李小月办理好房产证、土地证和契证的义务。现涉案房产的房产证、土地证和契证均办理在骆珍名下，骆珍已经构成违约，应当承担为李小月办理过户的违约责任。故李小月要求骆珍办理资兴市鲤鱼江碧水云轩X栋1XXX号“湘（2016）资兴市不动产权第0001369号”房屋的国有建设用地使用权证和房屋所有权证的诉讼请求，本院予以支持。现“湘（2016）资兴市不动产权第0001369号”不动产权证上登记的产权人是骆珍，故骆珍抗辩涉案房产未上户至李小月的名下系资兴市联兴房地产开发有限责任公司的责任，不影响李小月要求骆珍履行《购买骆珍出售抵押房产协议书》中办理两证的诉求。至于李小月要求骆珍赔偿经济损失费100000元的诉讼请求，李小月并未向本院举证证明其实际损失数额，故李小月要求骆珍赔偿经济损失的诉求证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条，《最高人民法院��于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告骆珍于本判决生效之日起十日内为原告李小月办理位于资兴市鲤鱼江碧水云轩6栋1402号“湘（2016）资兴市不动产权第0001369号”房产的国有建设用地使用权证和房屋所有权证；二、驳回原告李小月的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告骆珍负担40元，由原告李小月负担1110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  唐鸿二〇一七年一月十九日书记员  李珍附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事���具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1224民初1765号原告:李京生，男，汉族，1972年11月12日出生，住广东省怀集县。被告:莫月光，男，汉族，1980年6月9日出生，住广东省怀集县。原告李京生与被告莫月光民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李京生到庭参加诉讼。被告莫月光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李京生向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款30000元及从借款之日起按每月3%计至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月11日，被告因急用向原告立据借到现金30000元，约定月息5%，借期一年。借款逾期后被告分文未还。原告经追收未果，请法院依法判决。被告莫月光未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年9月11日，被告莫月光立据向原告李京生借款。借据内容为“本人莫月光，因为生意资金周转困难，需要向李京生借款叁万元整。每月利率5%，每月缴交1500元整。借期壹年。如有违约，每日加收违约金100元整。借款日期2015年9月11日，还款日期2016年9月10日，空口无凭，立字为据。担保人黄永汉，身份证号码：,住址梁村圩，手机号码159××××9663，借款人莫月光，身份证号码：，住址岗坪镇居委会水委会宿舍，手机号码134××××2103，借款日期2015年9月11日”。借款逾期后，被告莫月光未依约还款。原告李京生经追收未果，于2016年11月11日向本院提起诉讼。本院认为,被告莫月光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。被告莫月光向原告李京生借款30000元逾期未还，应承担逾期付款违约责任，除应归还借款本金30000元外，还应归还借款期间及逾期的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定,被告莫月光立下的借据约定借款期间的利率5%，逾期每日加收违约金100元，显属过高，均应按月2%计算借款期间及逾期的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告莫月光应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金30000元给原告李京生，并自2015年9月11日起按月利率2%计付借款利息至本判决确定还款之日止；二、驳回原告李京生超出上述范围借款本息的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元，由原告李京生负担43元，被告莫月光负担390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  黄金联二O二O一七年一月十八日书记员  邓世华
河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫03行终254号上诉人（原审原告）冯银圈，男，1961年11月7日出生，汉族，住河南省伊川县，农民。被上诉人（原审被告）伊川县公安局。住所地：伊川县商都路东段。机构代码：005437519。法定代表人刘晓宁，局长。委托代理人张天书，男，伊川县公安局民警，特别授权。委托代理人叶强辉，男，伊川县公安局民警，一般代理。上诉人冯银圈因治安管理行政处罚一案，不服洛宁县人民法院（2016）豫0328行初107行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冯银圈、被上诉人伊川县公安局的委托代理人张天书、叶强辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：2016年7月11日，原告冯银圈伙同张红轻等人到北京中南海周边的府右街邮寄信件非正常上访，被当地工作人员查获后送至久敬庄分流中心，后被送回伊川。伊川县公安局于2016年7月12日依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，对原告冯银圈作出伊公（彭）行罚决字（2016）0963号行政处罚决定，对其行政拘留十日。该处罚决定已执行完毕。原告冯银圈不服，诉至法院。原审认为，被告伊川县公安局根据其收集的证据材料能够认定冯银圈到北京非正常上访的基本事实，其对原告冯银圈作出的伊公（彭）行罚决字（2016）0963号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律适当。原告要求撤销处罚决定的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告冯银圈的诉讼请求。案件受理费50元，由原告冯银圈负担。上诉人冯银圈上诉称，我去北京府右街给中央领导寄信是反映政府领导腐败问题，被告应拿出我在北京府右街违法行为的监控视频资料、现场执法记录和北京案发地派出所移交地方处罚的移交手续。被告伪造的证据我不认可。请求撤销洛宁县人民法院作出的（2016）豫0328行初107行政判决。被上诉人伊川县公安局答辩称，本案有��案材料及笔录、证人证言、证明、违法犯罪嫌疑人的供述为证，证据之间相互印证，足以认定。处罚程序合法，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，冯银圈向有关单位反映请求解决问题，相关部门处理方式或处理结果未满足其意愿，其有权依照合法程序逐级反映和解决，北京市中南海是国家领导人办公驻地，中南海周边不是信访接待场所，无设立接待信访人员走访的办公地点，也不允许信访人员滞留和聚集。冯银圈拿着反映问题的上访材料在此逗留，主观上是要通过到国家机关周边逗留聚集，达到地方政府早日解决其反映的问题，满足其上访诉求，但上访人在中南海周边逗留聚集，势必会造成该地区公共秩序混乱。一出现公安局依据收集的证据材料作出的行政处罚，认定事实清楚，程序合法��适用法律正确。冯银圈的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件二审受理费50元，由上诉人冯银圈负担。本判决为终审判决。审判长  冀新强审判员  黄义顺审判员  王慧芳二〇一七年一月十二日书记员  王文霞
云南省永平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2928执恢1号之三申请执行人：郭振萍，女，1962年4月10日生，汉族，工商局职工，云南省永平县人。被执行人：刘斌，男，1981年3月24日生，白族，国土资源局职工，云南省永平县人。原告郭振萍与被告刘斌民间借贷纠纷一案，永平县人民法院审理终结后作出的（2011）永民初字第182、183、185号民事调解书确定，由被告刘斌归还郭振萍借款本金100000元及利息（利息自2011年5月起算至本金还清之日止，月利率为3分）。调解书确定的履行期限届满后，因被告刘斌未履行还款义务，原告郭振萍于2011年10月9日向本院申请强制执行。本院启动执行程序后，于2011年11月12日作出（2011）永法执字第88—90号执行裁定书，裁定终结本次执行，同时依法冻结了被执行人刘斌的工资收入。截止2016年12月30日，被执行人刘斌尚欠郭振萍借款本金32100元，以及相应借款利息未支付。2017年1月5日，经本院综合审查全案情况，依职权恢复该案件的执行，并向双方当事人送达了恢复执行通知书。在执行过程中，经本院居中协调沟通，申请执行人郭振萍与被执行人刘斌达成执行和解协议。即：由被执行人刘斌一次性支付给申请执行人郭振萍借款本息合计87100元（其中本金32100元、利息55000元），其余利息郭振萍自愿放弃。本院认为，双方当事人已就案件的执行达成和解协议并已履行完毕，双方的协议符合相关法律规定，本院予以确认。案件已执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：永平县人民法院生效的（2011）永民初字第182、183、185号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马文波二〇一七年一月六日书记员  华思远
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑终16号原公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）孔硕，男，1986年11月13日出生，侗族，高中文化，无业，住贵阳市南明区。2015年11月6日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法���判处有期徒刑七个月，2016年2月20日刑满释放。2016年5月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。贵阳市花溪区人民法院审理贵阳市花溪区人民检察院指控被告人孔硕犯贩卖毒品罪一案，于2016年11月25日作出（2016）黔0111刑初610号刑事判决。宣判后，原审被告人孔硕不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人孔硕，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2016年4月底和2016年5月初，被告人孔硕在贵阳市南明区沙冲路贵铁新苑小区分别贩卖两次毒品给甘某。2016年5月12日0时许，被告人孔硕经电话与甘某联系，在贵阳市南明区沙冲路贵铁新苑小区又以人民币300元价格贩卖毒品K粉1.5克给甘某，加上甘某之前向被告人孔硕购买毒品所欠的毒资人民币1000元钱，甘某共给被告人孔硕人民币1300元。贵阳市公安局经济技术开发区分局刑侦大队民警在贵铁新苑小区门口抓获被告人孔硕，当场从其身上查获毒品疑似物K粉8.4克（未含包装），扣押毒资人民币1300元、作案工具三星白色手机一台。后公安人员在贵铁新苑小区甘惠怡的住处查获被告人孔硕向其贩卖的毒品疑似物K粉1.5克（未含包装）。经贵阳市公安局毒品检验，上述查获的8.4克和1.5克毒品疑似物均检出氯胺酮。原判认为，被告人孔硕违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品氯胺酮9.9克，且系多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人孔硕系累犯、毒品再犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人孔硕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三千元；二、对被告人孔硕贩卖毒品违法所得人民币1300元及作案工具白色三星手机壹部予以没收。宣判后，原审被告人孔硕不服，以“只贩卖了一次、量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。二审经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人孔硕未提供新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人孔硕所提“只贩卖了一次、量刑过重”的上诉理由，经查，有上诉人孔硕的多次供述，均供认“我在2016年的5月份头几天卖了一次毒品K粉给她，2016年4月底的一天我也卖了一次毒品K粉给她，这两次她都没有给我钱，我2015年5月12日凌晨卖K粉给她时她才将钱给我，就是多给我的那1000元钱”，证人甘某的证言“他把准备好的K粉给我，我就拿了300元钱给他，因为之前在他那里买过K粉还有1000元钱没给他，所以我又拿出1000元给他”，且有扣押物品、文件清单予以印证，以上证据能互相印证，证实被告人孔硕向甘某多次贩卖毒品，人民币1000元系甘某支付之前购买毒品所欠的毒资。上诉人孔硕多次贩卖毒品给他人，系情节严重；上诉人孔硕曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚。原判根据上诉人孔硕的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程序，在法定刑幅度内对其量刑并无不当。故上诉人孔硕的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人孔硕违反国家对毒品管理的规定，多次贩卖毒品氯胺酮给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。上诉人孔硕系累犯，系毒品再犯，应从重处罚。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人孔硕的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴峥嵘审判员  陆 燕审判员  马 丽二〇一七年一月十七日书记员  汪 璐
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初5813号之二原告：田桂龙，男，1957年6月26日出生，汉族，户口登记住址：福建省莆田市秀屿区，实际住址：河南省商丘市梁园区。被告：李忠云，男，1954年12月17日出生，汉族，户口登记住址：重庆市南岸区，实际住址：河南省商丘市睢阳区。被告：陈永富，男，1968年12月23日出生，汉族，户口登记住址：重庆市合川市，实际住址：河南省商丘市睢阳区。被告：重庆云源建筑劳务有限公司，工商登记住址：重庆市九龙坡，公司实际办公地址：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：李菁，该公司经理。被告：重庆平高实业有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：廖兴高，该公司经���。委托代理人：李建华，男，1978年11月4日出生，汉族，住址：河南省杞县。本院受理原告田桂龙诉被告李忠云、陈永富、重庆云源建筑劳务有限公司、重庆平高实业有限公司买卖合同纠纷一案后，被告陈永富在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为所有的被告住所地均不在商丘市睢阳区，而是在重庆九龙坡区和重庆南岸区，同时河南省夏邑县系本案买卖合同的履行地。根据法律规定，合同纠纷应由合同履行地和被告住所地人民法院管辖。故河南省商丘市睢阳区人民法院对本案没有管辖权，请求将此案移送至重庆市九龙坡人民法院审理。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。尽管本案被告李忠云、陈永富户口登记住所地或者重庆云源建筑劳务有限公司、重庆平高实业有限公司工商行政登记���所地均不在河南省商丘市睢阳区人民法院管辖区域内，但自2013年1月28日被告重庆云源建筑劳务有限公司与被告重庆平高实业有限公司签订《神火大道香樟公馆19#、20#、21#、项目劳务分包合同》之日起，被告李忠云、陈永富既在河南省××××区实际居住、生活。被告重庆云源建筑劳务有限公司、重庆平高实业有限公司亦在河南省××××区区域内实际办公。故本院确认河南省××××区为被告李忠云、陈永富的经常居住地和被告重庆云源建筑劳务有限公司与被告重庆平高实业有限公司的实际住所地。且涉案买卖合同履行地属于××××区，故本院对此案享有管辖权。被告陈永富对此案提出的管辖权异议不成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告陈永富对本案管辖权提出的异议。如���服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判长  宋德资审判员  刘 涛审判员  李艳梅二〇一七年一月六日书记员  孙雪敏
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初5219号原告：姜之慧，男，1973年12月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：高文立，男，1958年3月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告姜之慧诉被告高文立为买卖合同纠纷一案中，原告姜之慧于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜之慧的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告姜之慧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜之慧负担。审判员  马东亮二〇一七年一月十九日书记员  刘翔宇
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2420号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李时红，男，汉族，1967年5月23日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：王世学，女，汉族，1970年9月1日出生，住重庆市北碚区。系李时红之妻。被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市北碚区柳荫中学校，住所地重庆市北碚区柳荫镇，组织机构代码45046368－6。法定代表人：刘远莉，该校校长。再审申请人李时红因与被申请人工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终196号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，李时红于2017年1月19日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，李时红撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李时红撤回再审申请。审 判 长  邹晓瑜代理审判员  张 莉代理审判员  何 毅二〇一七年一月十九日书 记 员  胡 海
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0424执105号之一申请执行人：万淑霞，女，1956年11月28日出生，汉族，住林西县。被执行人：万立霞，女，1970年11月19日出生，汉族，住林西县。本院在执行万淑霞与万立霞民间借贷纠纷一案中，已向万立霞发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人并未履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人万立霞在中国工商银行林西支行的存款人民币41000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：王建华执行员 ：宫浩然执行员 ：王洪玉二〇一七年一月二十三日书记员 ：康宇恒
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执23号之一申请执行人：赵彦辉，男，汉族，1970年6月7日生，住吉林省永吉县。委托代理人：刘东波，吉林市千鹏法律服务所法律工作者。被执行人：吉林市禧丽富港餐饮有限公司，住所地吉林市高新区。第三人（保证人）：侯艳，女，1979年6月20日生，汉族，系吉林市禧丽富港餐饮有限公司实际经营者，住吉林高新区。申请执行人赵彦辉与被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司劳动报酬纠纷执行一案，吉林高新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月10日作出吉高劳人仲字（2016）第306号劳动争议裁决书，已发生法律效力，申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报通知书。后申请执行人与被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司及保证人侯艳达成执行和解协议：一、保证人侯艳保证由其承担陈敏等43人与被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司劳动报酬纠纷的工资款431300元的支付，即侯艳承担上述债务；二、侯艳保证于2017年1月22日早9点前将此工资款31300元存入吉林高新技术产业开发区人民法院账户；三、侯艳承担剩余40万元工资款，由侯艳在其经营的与吉林市禧丽富港餐饮有限公司合作的东云阁大酒楼的收入（净利润的70%）分四笔支付，第一笔于2017年2月17日前将10万元存入高新法院账户；第二笔于2017年3月17日前将10万元存入高新法院账户；第三笔于2017年4月17日前将10万元存入高新法院账户；第四笔于2017年5月17日前将10万元存入高新法院账户；四、侯艳自愿对陈敏等43件系列案承担保证责任，并且保证将东云阁大酒楼的净利润的70%全部存入高新法院账户中，保障执行进行；五、申请执行人陈敏等42人申请在本和解协议履行期间终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）吉0291执23号案件本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民本件于原件核对无误二〇一七年一月二十四日书 记 员  董文博
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初33号公诉机关靖边县人民检察院。被告人周某某，男，1983年12月10日出生于陕西省横山县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地陕西省横山县石窑沟乡高家墕村，现住靖边县北新街教育局家属楼。2017年1月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]8号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员崔宇、被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月1日18时35分许，被告人周某某醉酒后驾驶陕K*****号小轿车，行至靖边县城北新街一路段，先后将前方罗某某驾驶的陕K****N号小轿车、行人高某某碰撞后，逆向再次将迎面驶来的罗某驾驶的陕KZT***号雅阁牌小轿车碰撞，造成三车受损、高某某受伤的道路交通事故。事发后，对方报警，周某某逃跑后被抓获。经道路交通事故认定书认定，被告人周某某承担此事故全部责任，罗某某、高某某、罗某均不承担此事故责任。经鉴定，被告人周某某血液中的乙醇浓度为194.15mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、驾驶人及机动车信息、抓捕经过、破案报告、血样提取登记表、鉴定委托书及鉴定结论通知书、道路交通事故认定书及送达回证、呼气及抽血照片、靖边县中医院诊断证明、扣押物品及文件清单，被害人罗某、罗某某、高某某的陈述，被告人周某某的陈述，血醇检验报告，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。另查明，案发后被告人周某某赔偿罗某各项经济损失7000元、赔偿罗某某各项经济损失4500元、赔偿高某某各项经济损失23500元，三被害人获得赔偿后，出具谅解书谅解了被告人周某某的行为。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证事故调解申请书、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人周某某案发后积极赔偿三被害人的经济损失，并取得三被害人的谅解，且能自愿认罪，有悔罪表现，故可对其从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节以及对社会的危害程度，对被告人周某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议偏高，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月2日起至2017年2月1日止），并处罚金人民币8000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周虎二〇一七年一月十一日书记员  陈忠
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申5839号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张黎。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省源泉房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市江宁商城二招西4号。法定代表人：周敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘少云。再审申请人张黎因与被申请人江苏省源泉房地产开发有限公司（以下简称源泉公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民终2001号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张黎申请再审称，原审法院事实没有查清，法律适用错误。申请人严格按照合同约定的时间支付房款，而在申请人履行合同期间，被申请人抽逃资金造成“烂尾楼”事件，致合同约定的房屋交付时间2004年9月30日因被申请人原因拖延至2006年8月31日。整个过程中申请人一直积极履行己方义务，但被申请人一直联系不上，在二审前才出现，也拒不提供配合履行合同条件。被申请人违约在先，拒不配合申请人办理手续，因此，申请人有权拒不交付剩余房款，并要求被申请人承担违约责任。原审法院认为申请人须同时交付购房余款，并裁定申请人没有证据证明被申请人具有适用《合同法》第六十八条的情形，属于认定事实和适用法律存在错误，故请求依法再审。源泉公司提交意见称，张黎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，请求驳回其再审申请。本院经审查认为,合同法第六十六条规定“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”买卖合同为典型之双务合同，立于对待给付关系者，买受人对于出卖人负有支付价金之义务，出卖人对于买受人负有交付标的物及移转所有权之义务。此项买卖双方互负应为对待给付之债务，除一方有先为给付之义务外，买卖双方均得在他方未为对待给付之前，依合同法第六十六条规定拒绝己方之给付。本案房屋买卖双方所定合同载明，买方付款时间为首付款30万元于合同签订之日付清;二期房款20万元于2004年4月30日前付清;余款办理银行按揭。卖方应于2004年9月30日前将房屋交付买方，逾期交付房屋的，按照万分之五/天计算，向买方支付逾期期间已收房款的违约金。房屋交付后30天内，双方应按有关规定准备完备的资料，协助对方办理房屋产权交易过户及申领有关权证手续，如违反该约定，则不协助方按20元/天向对方支付逾期期间的违约金。本案中，张黎于2006年8月31日取得涉案房屋，2010年5月10日涉案房屋产权登记至张黎名下，但张黎至2010年7月7日方支付购房尾款，其履行义务的时间迟于源泉公司履行义务的时间，故一、二审法院对张黎要求源泉公司承担迟延履行的违约责任未予支持，并无不妥。对于申请人在二审中提出因被申请人抽逃资金造成“烂尾楼”事件，为维护自身合法权益，根据合同法第六十八条“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。……”之规定，其有权中止履行支付剩余房款的主张。本院认为，因申请人没有确切证据证明被申请人具有合同法第六十八条规定之相关情形，亦未提供证据证明其已及时通知被申请人将中止履行支付房屋余款的义务。二审法院遂根据合同法第六十九条“当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。”的规定，判决申请人依据合同法第六十八条之规定拒绝支付房屋余款的主张不能成立，于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张黎的再审申请。审 判 长  俞建平审 判 员  刘海平代理审判员  储翔昱二〇一七年一月十日书 记 员  徐 瑾
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执949号之二申请执行人宁夏燕葆房地产开发有限公司银川分公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人李悦欣，该公司经理。被执行人徐明奇，男，1978年7月16日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。本院在执行申请执行人宁夏燕葆房地产开发有限公司银川分公司与被执行人徐明奇追偿权纠纷一案中，于2016年7月28日立案执行，执行标的22000元，执行费230元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院冻结被执行人所有的位于宁夏银川市西夏区物华兴洲苑9号楼5单元301室房屋的产权产籍。将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人仍未履行。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  张儒峰审 判 员  魏 强代理审判员  齐帅涛二〇一七年一月二十日书 记 员  马峰邦第2页共2页
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0982执604号申请执行人：何青如，男，1973年4月12日生，汉族，住樟树市。被执行人：石木辉，男，1952年4月11日生，汉族，住樟树市。申请执行人何青如与被执行人石木辉民间借贷纠纷一案，江西省樟树市人民法院于2016年8月12日作出的（2016）赣0982民初1105号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2016年9月27日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人石木辉无银行存款，无房产，车辆，工商股权，有价证券等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志军审判员  周 玲审判员  肖秋华二〇一七年一月十九日书记员  杨 萍
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0112民初172号之一申请人：唐静，女，汉族，1984年1月10日出生，住湖南省望城区。申请人：伍某。法定代理人唐静，系伍某母亲。委托诉讼代理人：周奕苇，湖南融厦律师事务所律师。被申请人：长沙市望城区白沙洲街道腾飞村村民委员会，地址：长沙市望城区白沙洲街道腾飞村。法定代表人：张正科，该村委会主任。原告唐静、伍某诉被告长沙市望城区白沙洲街道腾飞村第十七村民小组下组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2017年1月19日申请追加长沙市望城区白沙洲街道腾飞村村民委员会为被告，并向本院提出财产保全申请，请求法院追加冻结被申请人长沙市望城区白沙洲街道腾飞村村民委员会的银行存款40000元。本院认为，原告唐静、伍某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市望城区白沙洲街道腾飞村村民委员会银行存款40000元。期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  罗果二〇一七年一月十九日代理书记员  廖伟
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣01民终2425号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市西湖区。负责人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李东坡，该公司职员。上诉人（原审被告）：陈小泉，男，1974年1月11日生，汉族，住南昌县。被上诉人（原审原告）：徐冬瓜，女，1966年1月26日生，汉族，住南昌市高新技术开发区。被上诉人（原审被告）：魏伟，男，1985年11月11日生，汉族，住南昌市高新技术开发区。上诉人渤海财产保险股份有限公司江西分公司、陈小泉因与被上诉人徐冬瓜、魏伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服南昌市青云谱区人民法院（2016）赣0104民初553号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理中，上诉人渤海财产保险股份有限公司江西分公司、陈小泉以达成和解协议为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为：上诉人渤海财产保险股份有限公司江西分公司、陈小泉撤回上诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人渤海财产保险股份有限公司江西分公司、陈小泉撤回上诉。二审案件受理费1046元减半收取523元（渤海财产保险股份有限公司江西分公司预交689元、陈小泉预交357元），由上诉人渤海财产保险股份有限公司江西分公司负担344.50元、陈小泉负担178.50元。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚永忠代理审判员  张宗华代理审判员  周中瑞二〇一七年一月三日书 记 员  张夏蕾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7987号申请执行人郑兴龙，男，1985年6月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人宋志强，男，1971年7月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人纪小艳，女，1974年8月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人郑兴龙与被执行人宋志强、纪小艳民间借贷纠纷一案，申请执行人郑兴龙于2016年12月14日向本院申请执行，执行依据为（2015）沭民初字第04824号民事判决书。经查明，申请执行人郑兴龙于2016年10月21日以同一执行依据文书向本院提出执行申请，本院予以立案执行。本院认为，申请执行人郑兴龙于2016年12月14日提出的执行申请系重复申请，依法应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十六条第（一）款之规定，裁定如下：驳回郑兴龙对宋志强、纪小艳的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年一月十九日书 记 员  皇 婷
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民终36号上诉人（原审原告）:重庆华岩建筑工程有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路53号A栋第6层夹层办公区，组织机构代码20313113-1。法定代表人：黄光友，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾伦,重庆江泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市龙煌实业有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道南门路43号，组织机构代码68891541-9。法定代表人：程建明，该公司执行董事。上诉人重庆华岩建筑工程有限公司因与被上诉人重庆市龙煌实业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2014）渝五中法民初字第01253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆华岩建筑工程有限公司申请缓交上诉费用，本院经审查后不同意该公司的缓交诉讼费申请，并于2017年1月10日向重庆华岩建筑工程有限公司送达了《不准予缓交诉讼费用通知书》，重庆华岩建筑工程有限公司收到通知书后未在规定时间内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按重庆华岩建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 勇代理审判员 黄 巍代理审判员 陈青青二〇一七年一月十八日书 记 员 ＸＸ平
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字684号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：樊锐，该行行长。被告：王艳国，男，1972年3月5日生，汉族，农民，住吉林省德惠市布海镇苗家村。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告王艳国金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年一月十九日书记员  魏丹爽
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0981民初4324号之一原告：杨志平，女，1948年3月31日出生，汉族，居民，住东台市东台镇。委托诉讼代理人：肖云祥，东台市梁垛法律服务所法律工作者。被告：崔业官，男，1969年2月2日出生，汉族，居民，住东台市富安镇。被告：朱龙香，女，1967年3月5日出生，汉族，居民，住东台市富安镇。原告杨志平与被告崔业官、朱龙香民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告杨志平于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志平申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨志平撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨志平负担。审 判 长  丁 惠代理审判员  潘佳文人民陪审员  吴瑞根二〇一七年一月六日书 记 员  常丽萍
湖南省新邵县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0522行审17号申请执行人新邵县公路管理局，住所地新邵县酿溪镇新涟街68号。法定代表人岳得福，该局局长。被申请人李良平，男，汉族，农民，1955年1月6日出生。申请执行人新邵县公路管理局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人李良平作出的新邵路处罚决定（2016）S030号行政处罚决定书中的罚款7000元及依法应加处的罚款7000元，共计14000元。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行审查。本院认为，新邵县公路管理局对李良平作出的新邵路处罚决定（2016）S030号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果亦无不妥。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政决定的，现申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人新邵县公路管理局对被执行人李良平作出的新邵路处罚决定（2016）S030号行政处罚决定书中的罚款7000元及依法应加处的罚款7000元，共计14000元。二、限被执行人李良平在收到本裁定书之日起自动履行申请执行人新邵县公路管理局对其作出的新邵路处罚决定（2016）S030号行政处罚决定书中的罚款7000元及依法应加处的罚款7000元，共计14000元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 梅审判员 唐成华审判员 何文娟二〇一七年一月十九日书记员 王 奇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执43号之一申请执行人：新疆广汇租赁服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。法定代表人：卢翱，该公司董事长。被执行人：广西南宁丽影文化传播有限责任公司，住所地：广西壮族自治区南宁市民生路131号绿都商厦1008号。法定代表人：黄钊兵。被执行人：纪琼伦，女，1981年5月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司与被执行人广西南宁丽影文化传播有限责任公司、纪琼伦融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民二初字第627号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广西南宁丽影文化传播有限责任公司、纪琼伦所有的71202.72元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人广西南宁丽影文化传播有限责任公司、纪琼伦所有的相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永利二〇一七年一月十九日书记员  覃凯丽
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0826刑初18号公诉机关泰和县人民检察院。被告人郑某某，男，1980年8月18日出生于江西省泰和县，汉族，小学文化，农民，住江西省泰和县。2016年10月26日因涉嫌犯故意伤害罪被泰和县公安局刑事拘留，同年11月4日被取保候审。泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉[2017]12号起诉书指控被告人郑某某犯故意伤害罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员肖媚媛出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰和县人民检察院指控，2016年10月26日14时许，被告人郑某某欲将自家的稻谷晒在同村村民邓某提前打扫干净的水泥路面。双方因此发生争执，后被害人邓某阻止被告人郑某某将稻谷倒到路面上，被告人郑某某将被害人邓某用力往后推开，被害人邓某倒地过程中左手撑地受伤。经鉴定，被害人邓某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人郑某某赔偿了被害人邓某经济损失，取得了被害人邓某的谅解。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有泰和县公安局水上派出所受案登记表，泰和县公安局立案决定书，被害人邓某的陈述，被告人郑某某在公安机关的供述，证人潘某、刘某的证词，泰和县公安司法鉴定中心（泰）公司鉴（伤）字[2016]43号《法医学人体损伤程度鉴定书》，现场方位示意图、现场照片，协议书、刑事谅解书、泰和县公安局水上派出所出具的关于被告人郑某某归案经过的说明，被告人郑某某的身份、年龄证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某因生活琐事与被害人邓某发生争执，故意伤害他人身体，致被害人邓某轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郑某某所犯罪名及犯罪事实成立，对其应依法予以惩处。鉴于被告人郑某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高龙峰二〇一七年一月二十三日书记员  胡禄芳附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》1、第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁0302民初4077号原告：张云丽，女，1968年10月3日出生，现住淄博市淄川区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张法忠，山东杰盟律师事务所律师。被告：崔云恒，男，1966年2月4日出生，现住淄博市淄川区。被告：王云玲，女，1967年6月19日出生，现住淄博市淄川区。原告张云丽与被告崔云恒、王云玲买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告张云丽及委托诉讼代理人张法忠，被告崔云恒到庭参加诉讼，被告王云玲经本院传票传唤无正当理由未到庭；第二次庭审，原告张云丽及委托诉讼代理人张法忠到庭参加诉讼，被告崔云恒、王云玲经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张云丽向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款32940元并赔偿经济损失2409.56元。事实和理由：2015年9月13日，被告购买原告酒水一宗，经双方结算，共欠原告32940元，被告打下欠条一张。之后，经原告多次催要，被告总以种种借口拖欠至今。为此，提起诉讼。被告崔云恒辩称，欠款属实，但已偿还了2200元，应从中扣除。被告王云玲缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告崔云恒从原告张云丽处购买酒水，2015年9月13日，被告崔云恒为原告张云丽出具欠条一份，载明欠款数额为32940元。被告崔云恒于2016年5月25日向原告之夫吕成兵账号为62×××37的农业银行账户汇款2200元。被告王云玲与被告崔云恒原系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间。二被告于2016年11月28日离婚。上述事实，有原告提供的欠条、二被告户籍证明各一份，被告崔云恒提供的中国农业银行ATM机转账回执一份，本院调取的二被告离婚登记审查处理表一份及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告张云丽与被告崔云恒之间的买卖合同关系合法有效，被告崔云恒应依法履行支付货款的义务。1.关于欠款数额。原告主张欠款数额为32940元，被告崔云恒辩称已经支付2200元，应予以扣除。原告认可被告崔云恒付款的事实，但称该2200元系支付其他款项，与本案无关。本院认为，被告的该笔款项的付款时间在向原告出具欠条之后，且原告未提供证据证明该笔欠款系偿还其他债务的相关证据，故对于被告的辩称本院予以支持，因此，被告崔云恒尚欠原告货款的数额为30740元。2.关于经济损失。原告主张以32940元为基数，按照日万分之一点七五计算自2015年9月14日至2016年11月6日共计418天的经济损失，共计2409.56元。被告崔云恒对于经济损失的计算标准无异议。本院认为，被告崔云恒对于经济损失的计算标准无异议，且该标准不违反法律规定，本院予以支持，但计算基数应为30740元，据此计算经济损失总额应为2248.63元。综上，被告崔云恒尚欠原告张云丽货款30740元，事实清楚，证据充分，应予支付。因上述欠款造成原告经济损失2248.63元，被告崔云恒应予赔偿。被告王云玲虽于2016年11月28日与被告崔云恒离婚，但因该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告亦未提供证据证明该债务系被告崔云恒的个人债务，故被告王云玲应当对上述债务承担连带清偿责任。被告王云玲既未到庭答辩，也未提供有效证据抗辩，应当承担举证不能的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔云恒支付原告张云丽货款30740元；二、被告崔云恒赔偿原告张云丽经济损失2248.63元；以上一、二项应付款项，于本判决生效后十日内付清。三、被告王云玲对一、二项应付款项承担连带清偿责任；四、驳回原告张云丽的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，减半收取342元，由原告张云丽负担30元，被告崔云恒、王云玲共同负担312元，财产保全费380元，由被告崔云恒、王云玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  阎子佳二〇一七年一月五日代理书记员  张文莉
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0926民初890号原告：陶某，男，1972年3月13日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。被告：戴某，女，1975年10月12日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。本院在审理原告陶某（以下简称原告）诉被告戴某离婚纠纷一案中，本院于二〇一六年十一月二十二日立案。原告于二〇一七年一月十一日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  袁小红二〇一七年一月十一日书记员  刘 萍
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第9971号申请执行人：江西银行股份有限公司广州珠江新城支行（原名：南昌银行股份有限公司广州珠江新城支行），住所地广州市天河区花城大道20号远洋大厦103房和202房，组织机构代码05453835-9。负责人：胡兵。委托代理人：陈伟翔、黎茹昕，均是该银行职员。被执行人：广州市焜建贸易有限公司，住所地广州市海珠区怡乐路47号自编3号楼自编413房，组织机构代码74188206-3。法定代表人：李建华。被执行人：广州市烨盈电器贸易有限公司，住所地广州市海珠区怡乐路47号自编3号楼自编411房，组织机构代码74599045-9。法定代表人：李文韬。被执行人：广州市睿隽商贸有限公司，住所地广州市海珠区怡乐路47号自编3号楼自编212房，组织机构代码66999102-9。法定代表人：李文隽。被执行人：李建华，男，1959年12月18日出生，汉族，住广州市海珠区。被执行人：李文隽，男，1989年10月24日出生，汉族，住广州市海珠区。关于江西银行股份有限公司广州珠江新城支行与广州市焜建贸易有限公司（以下简称焜建公司）、广州市烨盈电器贸易有限公司（以下简称烨盈公司）、广州市睿隽商贸有限公司（以下简称睿隽公司）、李建华、李文隽借款合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2015）穗中法金民终字第524号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决，五被执行人应连带向申请执行人清偿借款5862552.50元及逾期利息，并负担案件受理费53820元、财产保全费5000元和公告费1000元，申请执行人对焜建公司提供的质押物以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。2016年6月15日，本院依法扣押被执行人焜建公司现金350元。本院依法拍卖被执行人焜建公司所有的动产一批,成交金额2953112.76元；至此，合计执行回来2953462.76元。上述2953112.76元在按比例扣除执行费31931元、开锁费600元、评估费18789元后剩余款项为2901792.76元，本院已将该2901792.76元退付给申请执行人。经查，广州市白云区人民法院正在执行登记在被执行人李建华名下的以下房产：1.广州市海珠区江泰路康泰街13号502房【执行案号：(2015)穗云法执字第6763号】；2.广州市天河区天河北路179号802房【执行案号：(2015)穗云法执字第5815号】；3.广州市天河区天河北路179号901房【执行案号：(2015)穗云法执字第2816号】；并正在执行登记在被执行人李文隽名下的以下房产：广州市天河区五山路141号603、604房【执行案号：(2015)穗云法执字第2816号】。申请执行人申请参与广州市白云区人民法院关于上述房产拍（变）卖款项和其他执行款项的分配，本院已将参与分配申请转交广州市白云区人民法院。另查，广州市海珠区人民法院正在执行登记在被执行人李建华名下的以下房产：1.广州市海珠区海富东街3号2302房，广州市越秀区建设五马路4号1103房，广州市天河区天河北路179号803、805、806、808、809、902、904、906、908房【执行案号：(2015)穗海法执字第3113号】；2.广州市海珠区纺织路郭墩新街48号503房、广州市天河区天河北路179号810房【执行案号：(2015)穗海法执字第1093号】。另查，广州市海珠区人民法院还正在执行登记在被执行人李文隽名下的以下房产：1.广州市越秀区西湖12号西湖商业大厦十三楼1306单元、广州市荔湾区逢源路145号702房、广州市天河区五山路141号605房【执行案号：(2015)穗海法执字第2126号】。另查，本院已另案将以下房产移送广州市海珠区人民法院执行：1.登记在被执行人李建华名下位于广州市天河区天河北路179号903、905、907房；2.登记在被执行人李文隽名下的位于广州市五山路141号601房。另查，广州市白云区人民法院已将广州市天河区天河北路179号901房移送广州市海珠区人民法院执行。2016年12月29日，申请执行人申请参与广州市海珠区人民法院关于上述房产拍（变）卖款项和其他执行款项的分配，本院已将参与分配申请转交广州市海珠区人民法院。另查，本院正在另案执行登记在被执行人李建华名下的以下房产：1.广州市天河区天河北路179号903、905、907房【执行案号：(2015)穗天法执字第1072号】；2.广州市天河区五山路141号602房【执行案号：(2015)穗天法执字第3737号】。2016年12月29日，申请执行人申请参与本院关于上述房产拍（变）卖款项和其他执行款项的分配。本院依法向银行、房管、车管调查被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年6月24日，本院依法决定将五被执行人纳入失信被执行人名单。2016年12月29日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人的下落和其他可供执行财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施，已执行回来部分款项并退付给申请执行人。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第9971号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  黄昌森执行员  刘 翔执行员  张 斌二〇一七年一月十九日书记员  陈震聪
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初438号原告：邹世琴，女，汉族，1976年1月27日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：戴杰，重庆中钦律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜红利，重庆中钦律师事务所律师。被告：欧开建，男，汉族，1972年5月16日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市蔡家组团建设开发有限公司，住重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号，统一社会信用代码91500119778455479T。法定代表人：黄海。被告：中太建设集团股份有限公司，住廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码：9113100010921087Y。法定代表人：邓池良。原告邹世琴诉被告欧开建、重庆市蔡家组团建设开发有限公司、中太建设集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，原告邹世琴于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹世琴申请撤回起诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹世琴撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告邹世琴负担。审判员  刘凤华二〇一七年一月十八日书记员  陈 静
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0101执1400号之三申请执行人纪连颖，女，1957年5月19日出生，汉族，住址天津市南开区。被执行人天津何夫人国际贸易有限公司，住所天津空港经济区综合保税区航空产业支持中心316、317室。本院在执行申请执行人纪连颖与被执行人天津何夫人国际贸易有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丽君代理审判员  邹全林代理审判员  郑雅琴二〇一六年××月××日书 记 员  仝玉林
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初6890号原告：饶兴容，女，1973年4月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市永安镇。委托诉讼代理人：肖自立，湖南众议律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱运继，湖南众议律师事务所律师。被告：浏阳市英华锋体育运动发展有限公司（统一社会信用代码91430181580926XXXX），住所地湖南省浏阳市大围山国家森林公园。法定代表人：蒋英武，董事长。委托诉讼代理人：程玲，湖南弘一律师事务所律师。原告饶兴容与被告浏阳市英华锋体育运动发展有限公司（以下简称英华锋公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理。依法由审判员周立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶兴容委托诉讼代理人朱运继，被告英华锋公司委托诉讼代理人程玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。饶兴容向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款20万元；2、被告支付利息12.6万元（暂计算至2016年12月9日，要求自2015年3月10日起按月利率3%计算至实际履行之日）；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因经营需要向原告借款20万元，月利率为3%，期限为一年，由被告出具欠条并加盖印章。到期后被告未予偿还借款，原告只得向法院提起诉讼。英华锋公司辩称：原告所诉借款并非被告借款，而是蒋英武个人借款；借条虽然系被告公司出具，但被告公司并未收到原告支付的任何款项，该借条未生效，被告公司不应承担还款责任。经审理查明，2015年3月，被告英华锋公司因经营需要，其法定代表人蒋英武向原告饶兴容提出借款20万元。原告于2015年3月10日将20万元通过银行转账至蒋英武的个人账户。同日，蒋英武经手向原告出具了借条，上载明：“借条今借到饶兴容人民币贰拾万元整小写：200000.00元借期壹年每半年付一次息借款人：蒋英武2015年3月10日”。该借条上，被告英华锋公司在借款人处加盖公章确认。借款到期后，被告未按约偿还借款，仅支付利息20000元。原告催问剩余借款本息未果，遂向本院提起诉讼。另查明：2016年8月26日，蒋英武向原告出具证明，证明其经手向原告所借20万元约定利率为月息2分。以上事实，有原、被告陈述，借条，银行转账记录，证明等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案双方争议的焦点系借款人应认定为被告英华锋公司还是蒋英武个人，这也是原告能否向被告主张还款责任的前提。根据本案查明的事实，蒋英武系被告英华锋公司的法定代表人，借款系蒋英武以经营英华锋公司的需要向原告提出，且被告英华锋公司在蒋英武出具给原告借条的借款人处盖章确认。虽然该款转入了蒋英武的个人账户，但不管该笔借款是否用于被告公司，作为名义借款人的被告均无法免除其还款责任。现原告仅要求被告英华锋公司承担责任，系自由行使诉权，不违反法律规定。原告提交证据已证明被告借款金额及支付部分利息的事实，对原告要求被告偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方就借款约定利率为月利率2%，没有超过法律规定，本院予以确认。被告已经偿付的20000元利息，可以认定为以20万元为本金自2015年3月10日起按月利率2%计算至2015年8月10日，关于未付的利息部分，原告要求按照月利率3%予以计算没有事实与法律依据，本院依法支持以月利率2%标准计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、浏阳市英华锋体育运动发展有限公司于本判决生效后五日内偿还饶兴容借款20万元及利息（利息计算方式：以20万元为基数自2015年8月11日起按月利率2%计算至实际履行之日）；二、驳回饶兴容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6190元，减半收取3095元，由饶兴容负担600元，由浏阳市英华锋体育运动发展有限公司负担2495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周立二〇一七年一月十六日书记员  杨婵附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。3、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行交付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初434号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：王金良。原告天津市华海物业管理有限公司与被告王金良物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费12.5元，由原告负担。审判员  张娟二〇一七年一月十七日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0422财保2号申请人：朱长奎，男，1981年3月4日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托代理人：赵士德，安徽繁星律师事务所律师。被申请人：涂晓，男，1975年3月12日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。申请人朱长奎于2017年1月10日向本院提出保全申请，要求查封涂晓所有的位于寿县南门外东津花园小区17号二单元1406室。申请人朱长奎以其所有的位于寿县寿春镇南门外明珠大道南华锦纺织厂家属区的房屋（房地权证字寿县000308**号，登记号2015000454）提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人涂晓所有的位于寿县南门外东津花园小区17号二单元1406室予以查封。期限一年。二、对朱长奎所有的位于寿县寿春镇南门外明珠大道南华锦纺织厂家属区的房屋（房地权证字寿县000308**号，登记号2015000454）予以查封。期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判长  林志勇审判员  吴传淑审判员  余培培二〇一七年一月十日书记员  霍前程附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保70号申请人：傅国，男，汉族，生于1963年11月12日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：郭钧，重庆帅风律师事务所律师。被申请人：开县金石教育服务有限责任公司,住所地重庆市开州区新城永兴街永兴小区A9号,统一社会信用代码：915002347339411581。法定代表人：钟极。被申请人：钟极，男，汉族，生于1968年4月15日，住重庆市开州区。被申请人：严先清,女,汉族,生于1968年9月18日,住重庆市开州区。申请人傅国于2017年1月18日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人开县金石教育服务有限责任公司、钟极、严先清之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人开县金石教育服务有限责任公司、钟极、严先清价值35万元的财产进行保全。担保人温睦平以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人傅国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费2270元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一七年一月十九日书记员  彭宏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1694号之一申请执行人长沙华恒房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动中路265号都市锦绣家园1809房。法定代表人虞和定，董事长。被执行人程鲁湘，男，1981年9月17日出生，汉族申请执行人长沙华恒房地产开发有限公司与被执行人程鲁湘商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院作出的（2015）长中民三终字第04159号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付代偿款273897.92元及违约金52292.16元，房屋折旧费69761元（至2015年1月14日止为36010元，以435768元为基数，按房屋总价款4.75%的年折旧率计算，自2015年1月15日起暂计算至2016年8月24日），负担案件受理费17734.5元，本案申请执行费5919.3元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结湖南省长沙市中级人民法院作出的（2015）长中民三终字第04159号《民事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 谭会军二〇一七年一月十八日书记员 吴 姣
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初435号原告：重庆沛能物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道8号，统一社会信用代码91500107552001060C。法定代表人：黄胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨方文，重庆开颜律师事务所律师，系一般授权。被告：邓苏梅，女，生于1959年4月5日，汉族，住重庆市忠县。被告：袁金生，男，身份不详。本院在审理原告重庆沛能物业管理有限公司与被告邓苏梅、袁金生物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邓苏梅、袁金生的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆沛能物业管理有限公司撤回对被告邓苏梅、袁金生的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆沛能物业管理有限公司负担。审判员  方志锴二〇一七年一月二十四日书记员  周俊霞
安徽省黄山市屯溪区人民法院裁判文书底稿签发:2017.1.22核稿:主办单位:拟稿人(主审):沈维芳1.22文书名称:民 事 裁 定 书附件:案号:(2017)皖1002民初541号(共印8份)原告:黄山市逸点装饰设计有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区荷花池新村7幢407室。组织机构代码：09247320—x。法定代表人：桂彬。被告:朱日霞,女，汉族,1981年12月17日出生,住。本院在审理原告黄山市逸点装饰设计有限公司公司诉被告朱日霞装饰装修合同纠纷一案中，原告黄山市逸点装饰设计有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已协商被告已履行为由撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告黄山市逸点装饰设计有限公司撤回起诉。本案受理费25元,减半收取12.5元由原告黄山市逸点装饰设计有限公司负担。审判员 汪   强二〇一七年一月二十二日书记员 沈悦（代）附法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0205民初23号原告：王淑媛，女，1965年11月23日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：黑龙江鑫泰石化有限公司，住所地，黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区化工街。法定代表人：冯朝森，该公司总经理。原告王淑媛与被告黑龙江鑫泰石化有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告王淑媛于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王淑媛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王淑媛撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由王淑媛负担。审判员  徐万玉二〇一七年一月十九日书记员  敖佳美
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2309号申请执行人刘义，男，1988年5月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王士贤，男，1966年1月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭民初字第0284号民事判决书，执行立案标的为39300元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月三日书记员 张鹏飞江苏省沭阳县人民法院执行裁定书(2014)沭执字第2309号申请执行人刘义，男，1988年5月29日生，居民身份证号码321322198805293215，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县桑墟镇桑墟村二组64号。被执行人王士贤，男，1966年1月10日生，居民身份证号码320823196601100411，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县沭城镇苏州花园小区1幢1单元301室。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭民初字第0284号民事判决书，执行立案标的为39300元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长周军审判员杨震审判员卢静二〇一七年一月三日书记员张鹏飞
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1204民初6号之一原告:铁岭市大地集团物资有限公司。法定代表人:吴大庆。委托代理人：孟德新。委托代理人:孙冰。被告：王娜。被告：温铨。被告：李明维。本院在审理原告铁岭市大地集团物资有限公司诉被告王娜、温铨、李明维分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告铁岭市大地集团物资有限公司撤回起诉。案件受理费2359.00元，减半收取1179.50元，保全费1035.00元，由原告负担。审 判 长  于松洋代理审判员  张 蕾人民陪审员  齐云功二〇一七年一月十一日书 记 员  周 衍
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执2528号之一申请执行人尹群。被执行人李江堃。申请执行人尹群申请执行被执行人李江堃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初985号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李江堃至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人李江堃暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0105民初985号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吴 宏执 行 员  周 博执 行 员  刘翔宇二〇一七年一月五日代理书记员  曾 胜
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0723执1289号之一申请执行人陆永军,男,1965年6月11日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市吴中区。被执行人钱世龙,男，1953年5月7日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人连云港市金田房地产开发有限公司，住所地，灌云县伊山镇胜利东路（时代超市四楼）。法定代表人姚建文，该公司总经理。申请执行人陆永军与被执行人钱世龙、连云港市金田房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的（2015）连民初字第00038号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人钱世龙、连云港市金田房地产开发有限公司应当给付申请执行人陆永军人民币4800000元并承担诉讼费用。因被执行人钱世龙、连云港市金田房地产开发有限公司未能履行义务，申请执行人陆永军向本院申请执行。本院于2016年7月21日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查，在2016年11月3日作出（2016）苏0723执1289号执行裁定书：查封被执行人连云港金田房地产开发有限公司所有的位于灌云县伊山镇伊新花园小区内4号、K3号、8号、K2号及商铺M号楼房中价值700万元部分，查封期限为三年。后又将被执行人及其法定代表人依法纳入失信被执行人名单。除上述查封的暂时不能处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产财产。2017年1月11日本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同时申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2015）连民初字第00038号案件本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  徐丙林审判员  杨晓东审判员  赵海萍二〇一七年一月十二日书记员  周 满
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字729号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：樊锐，该行行长。被告：李井仁，男，1956年1月13日生，汉族，农民，住吉林省德惠市布海镇长山村。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告李井仁金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  尚祖峰二〇一七年一月十九日书 记 员  魏丹爽
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执28号滕某：你与郑某某提供劳务者受害责任纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院于2015年12月18日作出的(2015)泉民一初字第00996号判决，已发生法律效力。申请执行人郑某某于二Ｏ一七年一月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）偿还申请人31732.52元。（2）申请执行费711.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1525民初4488号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，系该公司董事长。委托代理人：贾长方，该公司职工。被告：赵洪杰，男，1967年1月7日出生，汉族，住冠县。被告：许广虎，男，1980年2月13日出生，汉族，住冠县。被告：赵现磊，男，1983年11月14日出生，汉族，住冠县。被告：杨思伟，男，1982年2月28日出生，汉族，住冠县。被告：赵松朋，男，1990年10月21日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告赵洪杰、许广虎、赵现磊、杨思伟、赵松朋借款担保合同纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾长方到庭参加了诉讼，被告赵洪杰、许广虎、赵现磊、杨思伟、赵松朋经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告连带偿还所欠原告的借款4.9万元及利息、并按借款合同第八条第8.2项、8.4项约定承担违约责任。2、本案的诉讼费用及保全费用由被告承担。事实及理由：2014年6月1日，被告赵洪杰与原告斜店支行签订聊城润昌农商银行斜店支行个借字（2014）年第14023号《个人借款合同》，从原告处借款4.9万元，借款期限至2015年5月10日，利率为月利率9‰。结息方式为利随本清，双方还约定了违约责任（见借款合同第八条第二款罚息条款及第四款复利条款）。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行斜店支行保字（2014）年第14023《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年（见保证合同第四条第一项）。现该笔借款已经逾期。被告未按合同约定履行还款及保证责任。被告赵洪杰、许广虎、赵现磊、杨思伟、赵松朋未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年6月1日，被告赵洪杰向山东聊城润昌农村商业银行斜店支行借款4.9万元，双方签订了一份聊城润昌农村商业银行斜店支行个借字（2014）年第14023号《个人借款合同》，约定：借款期限为2014年6月1日至2015年5月10日，月利率为9‰，如借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（计13.5‰）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日被告许广虎、赵现磊、杨思伟、赵松朋为上述借款提供了连带保证，并与山东聊城润昌农村商业银行斜店支行签订了保证合同，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起两年。借款到期后被告未偿还借款本金及利息。本院所确认的上述事实，有借款合同、保证合同、借款借据、当事人陈述等在案为凭，已经庭审审查，可以采信。本院认为：被告与山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司斜店支行于2014年6月1日签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定承担违约责任。借款人未还款，保证人应对此借款承担连带保证责任。故对原告要求被告偿还借款及利息并承担违约责任的请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵洪杰于本判决书生效之日起十日内给付原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金4.9万元及利息（以本金4.9万元自2014年6月1日至2015年5月10日按月利率9‰计算，自2015年5月11日至借款还清之日按月利率13.5‰计算，并按约定计收复利）；二、被告许广虎、赵现磊、杨思伟、赵松朋对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后有权向赵洪杰追偿。被告如未按本判决书指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  张其峰审判员  雷洪江审判员  于绍云二〇一七年一月十九日书记员  杨宗豹
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0524执66号申请执行人隆回县卫生和计划生育局：被执行人袁书斌、陈玉金：关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人陈自庚、范艳红计生行政征收一案，在执行过程中被执行人已按生效法律文书确定的义务缴纳了社会抚养费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予结案。特此通知。二〇一七年一月十九日