河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民一终字第570号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安保险）。住所地：保定市向阳北大街1169号。负责人张保龙，该公司经理。委托代理人王海洋，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾淑娟。委托代理人刘会刚，河北平川律师事务所律师。原审被告黄静。原审被告黄晶。上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省清苑县人民法院（2014）清民初字第1665号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院认定，2014年6月26日，黄静驾驶冀F×××××号飞度轿车，沿清苑县发展街由东向西行驶时，与贾淑娟骑电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏及贾淑娟受伤的交通事故。经清苑县公安交通局警察大队第2014062601号道路交通事故认定书认定，黄静负事故全部责任，贾淑娟无责任。贾淑娟受伤后在清苑县人民医院住院109天，花医疗费12483元，期间根据贾淑娟要求外购药花款628元，其中黄静支付7483元，贾淑娟提供有医疗费票据（12483元）、费用清单、住院病历、诊断证明（注有休息三个月，加强营养、右跟腱挫伤）、医院处方、外购药发票（628元）。经质证，被告对外购药发票不认可，贾淑娟住院时间过长，与实际伤情不符，按规定只认可15天。贾淑娟称自己为跟腱受伤，出院时脚还肿着，称自己伤前在保定市二环工业气体有限公司上班，月工资3300元，出院后医生建议休息三个月，主张误工费21590元（3300元×12÷365×199天），提供有事故前三个月工资表（月工资3300元）、单位营业执照、停发工资证明；住院期间由其亲属王玉坤护理，主张护理费11670元（3256.6元×12÷365×109），提供有事故前三个月工资表（月平均工资3256.6元）、停发工资证明、身份证；并主张住院伙食补助费10900元（每天100元×109天）、营养费5970元（30元×199天），购买拐杖和轮椅费用960元，提供有发票；主张电动自行车损失1280元，提供有清苑县价格鉴证中心鉴定书，主张交通费1500元，提供有交通票据，主张精神损害抚慰金3000元、存车费200元，提供有停车费收据，病历复印费10.4元，提供有发票。经质证，被告称应按基础工资1500元或城镇平均工资的70%认定15天的误工、护理费同样按此计算，伙食补助可按每天30元计算15天，对其余损失均不认可。贾淑娟称主张的各项损失都是实际支出费用，应得到支持。肇事车在被告平安保险投保有限额为122000元的交强险与限额20万元的第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间。原审法院认为，对于2014年6月26日，被告黄静驾驶被告黄晶所有的冀F×××××号轿车与原告骑电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤的交通事故，被告黄静负此事故全部责任的事实，有交警部门交通事故认定书为证，应予认定，原告受伤后住院109天，花医疗费12483元、外购药628元合计13111元，提供有相关证据，应予认定。被告称只认可住院15天，缺乏依据，本院不予支持。原告主张误工费21590元、护理费11670元、电动自行车损失1280元、复印病历费10.4元，提供有相关证据，符合法律规定，应予认定。原告的交通费按其实际需要以认定600元为宜。原告主张购买拐杖、轮椅费用960元、停车费200元，为治疗恢复、查明事故责任所需，提供有相关票据，应予认定。此交通事故发生于2014年7月1日之前，按有关规定，原告的住院伙食补助费应认定为10650元（50元×5天＋100元×104天），原告的营养费以认定3270元为宜（30元×109天）；原告虽因交通事故受伤，但未致残，伤害情况较轻，对其精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。综上原告的各项损失共计63341.4元（医药费13111元、误工费21590元、电动车损失1280元、复印病历费10.4元、护理费11670元、购买拐扙轮椅款960元、停车费200元、住院伙食补助费10650元、营养费3270元、交通费600元）。因被告黄晶所有的冀F×××××号轿车在被告平安保险投保有交强险与第三者责任险，被告黄静负事故全部责任，故被告平安保险应先在交强险赔偿限额内赔偿原告电动车损失1280元、医药费10000元、误工费21590元、护理费11670元、交通费600元，共计48251元；原告其余损失15090.4元（63341.4元－48251元），应由被告平安保险在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告，因被告黄静已为原告支付医药费7483元，故被告平安保险应在第三者责任险赔偿限额内给付被告黄静款7483元，实际赔偿原告7607.4元（15090.4元－7483元）。被告黄静、黄晶所应承担的赔偿责任已由被告平安保险承担，故被告黄静、黄晶在本案中不再承担赔偿责任。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告贾淑娟经济损失48251元，于判决书生效之日起十日内履行完毕。二、被告中国平安财产保险股份有限公司保定市中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告贾淑娟经济损失7607.4元，于判决书生效之日起十日内履行完毕。三、被告中国平安财产保险股份有限公司保定市中心支公司在第三者责任险赔偿限额内给付被告黄静款7483元，于判决书生效之日起十日内履行完毕。四、被告黄静、黄晶在本案中不负赔偿责任。五、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费1368元减半交纳684元，由原告负担50元，被告黄静负担634元。”原审法院判决后，上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定市中心支公司不服，以一审法院在医疗费用认定上存在错误，外购费用应当扣除，被上诉人住院109天显然与伤情不符，合理的天数应为15天；原审判决赔付误工费21590元依据不足，护理费、伙食补助费、营养费的计算时间均不合理；停车费、复印费不属上诉人赔付范围为由，请求二审法院撤销原判，予以改判或发回重审，诉讼费由被上诉人负担。被上诉人贾淑娟口头答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确应当维持原判。外购药是按医院医生的要求去购买的，次费用应支持；被上诉人住院109天是病情需要；误工费、护理费、伙食补助费营养费计算正确；停车费。复印费都应由保险公司负担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。本院认为，原审被告黄静驾驶原审被告黄晶所有的冀F×××××号轿车与骑电动自行车的被上诉人相撞，发生交通事故，交警部门认定黄静负此事故全部责任，应予认定。被上诉人受伤后住院109天，花医疗费12483元、外购药628元合计13111元，提供有相关证据，被上诉人住院109天有治疗记录，外购药有医生处方，属于合理用药，故上诉人所持被上诉人住院109天显然与伤情不符，合理的天数应为15天、外购费用应当扣除的上诉理由，未提供相应证据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审依据被上诉人的住院时间计算相应的误工费，护理费、伙食补助费、营养费并无不妥，本院予以支持。上诉人所持原审判决赔付误工费21590元依据不足，护理费、伙食补助费、营养费的计算时间均不合理的上诉理由不能成立，本院不予支持。停车费、复印费是处理事故中必然发生的费用，上诉人所持；停车费、复印费不属上诉人赔付范围的理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1368元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  吕 洪审 判 员  楚国华代理审判员  张峰先二〇一五年六月十六日书 记 员  刘 淼