山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2014）乐民三初字第640号原告孙衍臣，潍坊颐锴商贸有限公司职工。原告孙雨涵，学生。法定代理人孙衍臣，即原告孙衍臣，系原告孙雨涵之父，身份略。以上两原告的委托代理人刘尧，昌乐安信法律服务所法律工作者。被告李健，农民。委托代理人周海生，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区胜利西街1779号鸿禧花园D10号商铺。负责人陶金强，总经理。委托代理人丁国栋，该公司职工。原告孙衍臣、孙雨涵与被告李健、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告孙衍臣及孙雨涵的委托代理人刘尧、被告李健的委托代理人周海生、被告华安保险公司的委托代理人丁国栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙衍臣、孙雨涵诉称，2014年7月19日18时10分许，被告李健驾驶的鲁V×××××号小型普通客车与孙衍臣驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车（载孙雨涵）相撞，发生交通事故，致他们受伤及车辆受损。被告李健驾驶的车辆在华安保险公司投入了交强险，请求法院依法判令被告赔偿他经济损失110000元。被告李健辩称，对事故的发生及责任无异议。该车辆在华安保险公司投保了交强险，原告的损失先由保险公司赔偿。对原告孙衍臣主张的医疗费中有340元的票据，无门诊病历证实；残疾赔偿金其提供的证据并不能证实在城镇居住一年以上，应按户籍性质农村标准计算；误工费、护理费时间过长，均按农村标准计算；营养费、精神抚慰金过高；交通费无票据不认可。对于原告孙雨涵主张的护理费按户籍性质农村标准计算；交通费、营养费、后续治疗费过高。为原告垫付医疗费用18000元，要求原告返还。被告华安保险公司辩称，交通事故及投保属实，他公司在交强险分项限额内赔偿。对于二原告主张的损失同第一被告意见。鉴定费、鉴定检查费、证明费、评估费不在保险公司赔偿范围内。诉讼费不予承担。本次事故致多人受伤，应给另一受害人留有一定的赔偿数额。经审理查明，2014年7月19日18时10分许，被告李健驾驶的鲁V×××××号小型普通客车，沿朱红路由南向北行驶至昌乐县五图街道办事处大解召村北路口处右拐弯时，与原告孙衍臣驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车（载孙雨涵、孙业涵）相撞，造成原告孙衍臣、孙雨涵、孙业涵受伤及车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告李健与原告孙衍臣承担事故的同等责任。原告孙衍臣、孙雨涵发生事故后均入住昌乐县中医院住院治疗各17天、10天，原告孙衍臣经诊断其伤情为：胸骨多发骨折，左胸部5-7肋骨骨折，双肺挫伤，双上肢多处皮肤挫伤；原告孙雨涵经诊断其伤情为：左髌骨骨折，软组织损伤。本案在审理过程中，昌乐蓝光法律服务所委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告孙衍臣、孙雨涵的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费用等进行了鉴定。该鉴定中心于2014年10月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙衍臣损伤构成伤残十级；孙衍臣误工时间为外伤日起至鉴定日止；孙衍臣住院期间一人护理，出院后一人护理三十天，营养费500元。原告孙雨涵住院期间二人护理，出院后一人护理三十天；后续治疗费2000元，营养费300元。昌乐县公安局交通警察大队委托昌乐县价格认证中心车物定损办公室对鲁V×××××号二轮摩托车进行了鉴定，该车辆损失价格为1981元。被告华安保险公司申请对原告孙衍臣的伤残等级、护理时间及人数、营养费用等进行鉴定，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定中心于2015年4月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙衍臣损伤构成伤残十级；孙衍臣伤后一人护理一个月，营养费300元。被告李健驾驶的鲁V×××××号车辆车主系被告李健。该车辆在被告华安保险公司投保了交强险，责任限额为122000元，保险期间均自2013年9月14日零时始至2014年9月13日24时止。原告孙衍臣与原告孙雨涵系父子关系。原告孙衍臣主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费12570.70元，2、鉴定费1500元，3、鉴定检查费523元，4、证明费15元，5、残疾赔偿金56528元、6、误工费10638.60元，7、护理费2323.20元，8、伙食补助费510元，9、营养费300元，10，交通费300元，11、精神抚慰金1000元，12、车辆损失费1981元，13、评估费100元；原告孙雨涵主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费2995元，2、鉴定费800元，3、护理费3591.10元，4、伙食补助费300元，5、交通费300元，6、营养费300元，7、后续治疗费2000元。其中，被告认可原告孙衍臣的鉴定费1500元、鉴定检查费523元、证明费15元、伙食补助费510元、车辆损失费1981元、评估费100元、合计4629元；被告认可原告孙雨涵的损失有医疗费2995元、鉴定费800元、伙食补助费300元、合计4095元，对上述损失，本院直接予以确认；对于原告孙衍臣主张的医疗费12570.70元，残疾赔偿金56528元、误工费10638.60元，护理费2323.20元，营养费300元，精神抚慰金1000元，合计83360.50元；对于原告孙雨涵主张的护理费3591.10元，营养费300元，后续治疗费2000元，合计5891.10元，原告提供的证据能够证实是本次事故造成的实际损失，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告孙衍臣、原告孙雨涵证据不充分的有各交通费300元。另查明，事故发生后，被告李健为二原告垫付费用18000元，被告李健要求原告予以返还，原告对此无异议。再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年、城镇居民人均消费性支出17112元年，农村居民人均纯收入10620元／年、农村居民人均生活性消费支出7393元／年。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、医院病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、鉴定检查费单据、证明费单据、营业执照、停发工资证明、三个月工资表、护理人员关系证明、房屋买卖合同、物业费单据、涉案物品价格鉴定结论书、评估费单据，被告提交的驾驶证、行驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告孙衍臣与被告李健发生交通事故并致使原告人身受伤及车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李健与原告孙衍臣承担事故的同等责任，本院对此予以确认。本次事故是机动车与机动车间的交通事故，确定被告李健承担的赔偿责任比例为50%。关于二原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为97975.60元。对于原告孙衍臣、孙雨涵各主张的交通费300元，根据二原告的实际住院天数，确定原告孙衍臣交通费为170元；原告孙雨涵交通费为100元。综上，二原告因本次交通事故造成的合理损失共计98245.60元（含精神抚慰金1000元）。被告李健驾驶的鲁V×××××号车辆在被告华安保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国的道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国的道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告华安保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费等各项损失82334.90元（含医疗费6000元，精神抚慰金1000元）。因被告李健未投保商业三者险，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失15910.70元，由被告李健按50%的责任赔偿7955.35元。被告李健要求原告返还垫付的医疗费用18000元，原告对此无异议，被告李健的主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在责任限额内赔偿原告孙衍臣、孙雨涵医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费等各项损失82334.90元（含精神抚慰金1000元）；二、被告李健赔偿原告孙衍臣、孙雨涵损失7955.35元；三、原告返还被告李健垫付的医疗费用18000元；四、驳回二原告的其它诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告李健负担1250元，由原告负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  于立胜人民陪审员  赵增全人民陪审员  刘振江二〇一五年六月十九日书 记 员  于婧婧