四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1321民初4360号原告：叶佳,女,1982年12月2日出生,汉族，住南部县。委托诉讼代理人：蒲江涛，四川建春律师事务所律师。被告：文定国，男，1962年7月13日出生,汉族，住南部县。被告：四川省南部县金城房地产开发有限责任公司，住所地：南部县。法定代表人：文武，董事长。二被告委托诉讼代理人：李传勇，四川建春律师事务所律师。原告叶佳与被告文定国、被告四川省南部县金城房地产开发有限责任公司（下简称金城公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶佳委托诉讼代理人蒲江涛，被告文定国、金城公司法定代表人文武委托诉讼代理人李传勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶佳向本院提出诉讼请求：1、判决被告文定国与被告金城公司按2016年5月30日协议书约定，按月利率20‰偿还借款本金450万元及从2014年7月13日起至付清之日止的利息；2、判决被告文定国与被告金城公司根据2016年5月30日协议书第三条约定，以462万元为本金按月利率20‰支付从2016年5月13日起至付清之日止的利息；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年8月13日，被告文定国作为被告金城公司的法定代表人因开发建设“博泰国际”商品房建设工程需周转资金，向原告借款650万元，被告金城公司作为担保人对该借款承担连带责任。2014年3月19日，被告偿还本金200万元，利息结至2014年7月12日（包括2015年7月3日支付472500.00元、2016年2月6日支付40万元）。之后，对下余借款本金450万元及利息经原告多次催收，被告未予偿还。2016年5月30日，原、被告达成一致协议，借款本金450万元从2014年7月13日起未付利息按月利率20‰计息，被告金城公司对借款本息承担连带清偿责任；协议第三条同时约定，上列三笔未偿还借款本金及利息共计1462万元（包括另案借款本金550万元及利息），若被告在协议签订三个月届满时未能偿还，原告有权要求被告偿还1462万元借款本息，并从2016年5月12日起至付清之日止以1462万元为基数按月利率20‰计息。到期后，被告未按约定履行还款义务。因原告另案主张借款本金550万元，本案主张借款本金450万元，下余462万元应按协议从2016年5月13日起计息至付清之日止。被告文定国、被告金城公司辩称，借款650万元已还200万元属实，不存在另借款462万元；利息结至2014年7月12日，原告已收取的利息中含有四分或四分五的高息；被告现清偿困难，请求宽限期限。本院经审理认定事实如下：2013年8月13日，被告文定国作为被告金城公司的法定代表人因开发建设“博泰国际”商品房建设工程需周转资金，向原告叶佳书立借据借款650万元，被告金城公司作为担保人在借据上加盖公章。同天，原告叶佳与被告文定国、被告金城公司签订《借款担保合同》，约定借款期限三个月，即从2013年8月13日至2013年11月12日，金城公司对借款650万元承担连带保证责任。同天，原告叶佳通过农业银行转账向被告金城公司账户支付借款450万元。第二天即8月14日，原告叶佳再次通过农业银行转账向被告金城公司账户支付借款200万元。借款到期后，被告文定国除2014年3月19日偿还借款本金200万元外，对下余借款及利息未按约定期限偿还。2015年3月24日，被告金城公司在借据上签署意见，同意对借款继续担保。2015年9月16日，原告叶佳与被告文定国、被告金城公司签订《协议书》，约定对2013年8月13日的借款本息重新计算诉讼时效，借款利息仍按月利率20‰计收，金城公司对借款进行连带担保。2016年5月30日，原告叶佳与被告文定国、被告金城公司再次签订《协议书》，约定：一、刘美金借叶佳550万元，截止2015年5月12日未支付利息264万元，本息合计814万元，担保人金城公司承担连带清偿责任；二、文定国借叶佳650万元，2014年3月19日偿还本金200万元，利息结至2014年7月12日（包括2015年7月3日支付472500.00元、2016年2月6日支付40万元）。借款本金450万元从2014年7月13日起至2016年5月12日按月利率20‰计息，未支付利息198万元，本息合计648万元，担保人金城公司承担连带清偿责任；三、上列未偿还借款本金及利息共计1462万元，文定国与金城公司应在本协议签订之日起三个月内采取现金清偿、财产抵押登记或者签订网签商品房买卖合同的方式清偿债务。若在协议签订三个月届满时未能偿还，叶佳有权要求文定国、金城公司偿还1462万元借款本息，并从2016年5月12日起至付清之日止以1462万元为基数按月利率20‰计息。到期后，被告文定国、金城公司仍未按约定履行还款义务。另查明，原告叶佳另案起诉被告刘美金及金城公司，要求被告偿还借款本金550万元，并从2016年5月13日起计息至付清之日止。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，被告文定国借款后未按约定期限偿还借款本息，应承担违约责任。被告金城公司作为连带责任保证人应对被告文定国的借款本息承担连带清偿责任。本案原、被告双方争议的焦点一是原告叶佳已收取的利息中是否含有高息。被告文定国、被告金城公司主张原告已收取的利息中含有四分或四分五的高息，原告辩称一直是按照月利率20‰计收利息，没有收取高息。本院认为，当事人对自己提出的反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明的当事人承担不利的后果。被告虽主张原告已收取的利息中含有四分或四分五的高息，但未能提供证据予以证明，应承担举证不能法律后果。同时，经本院审查原、被告认可结至2014年7月12日的两笔利息（2015年7月3日472500.00元、2016年2月6日40万元）共计87.25万元，按照月利率20‰分段计算也与双方结算的利息大致相当，故对被告该项主张本院不予支持。本案原、被告双方争议的焦点二是被告文定国与被告金城公司应否根据2016年5月30日协议书第三条约定，以462万元为基数按月利率20‰支付从2016年5月13日起至付清之日止的利息。原告叶佳主张应按协议约定支付，被告辩称，2016年5月30日的协议书刘美金未参与签字认可，债权人只能按照借款本金450万元主张利息，不能将利息计入本金重复计息。本院认为，该协议将利息计入本金重复计算利息，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十八条关于超过年利率24%的利息不能计入本金重复计息的规定，故对原告的该项诉请本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告文定国在本判决生效后十日内返还原告叶佳借款本金450万元及从2014年7月13日至2016年5月12日的利息198万元，并从2016年5月13日起，以450万元为本金基数按月利率20‰计算利息至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；被告四川省南部县金城房地产开发有限责任公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费62200.00元，减半收取31100.00元，由原告叶佳负担2100.00元，被告文定国、四川省南部县金城房地产开发有限责任公司负担29000.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  马文洪二〇一七年一月二十日书记员  鲜永清