东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0502民初3501号原告：陆秀娥，女，1963年8月26日出生，汉族，东营和润新型建材有限责任公司职工，住东营市东营区。被告：付洪玉，男，1955年10月17日出生，汉族，胜利油田地球物理勘探公司退休职工，住东营市东营区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。代表人：李亚力，总经理。委托诉讼代理人：宋慧慧，女，1988年1月11日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司职工，住。原告陆秀娥与被告付洪玉、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中保财险东营分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆秀娥，被告付洪玉，被告中保财险东营分公司的委托诉讼代理人宋慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆秀娥向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费5352.9元（包括病历复印费10元）、交通费1613.2元、家庭保姆费及医院护理费10080元、生活补助费360元、误工费4571元、营养费2000元、电动自行车损失400元、手机损失2600元，共计26977.1元。被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2016年10月6日13时50分许，被告付洪玉驾驶鲁Ｅ×××××号轿车，沿东营市东营区西三路由南向北行驶，行驶至南苑小区门口处向西转弯时，与沿西三路由北向南行驶至此处的原告陆秀娥驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，电动自行车和手机损坏，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出道路交通事故认定书，由被告付洪玉承担事故的全部责任，原告陆秀娥不承担责任。鲁Ｅ×××××号轿车在被告中保财险东营分公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。被告付洪玉辩称，事故属实，认可事故责任，应由保险公司承担赔偿责任。被告中保财险东营分公司辩称，对事故及责任认定无异议，对原告合理合法的损失，同意在保险范围内承担赔偿责任。原告住院与交通事故无关，对其主张的医疗费、住院伙食补助费不予认可。对原告主张的误工费、护理费、交通费不予认可。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：当事人无争议的事故责任认定本院予以确认。事故发生后，原告陆秀娥先后于2016年10月6日、10月7日、10月13日、10月17日到东营鸿港医院就诊，共计花费医疗费2336.8元。原告因涉案交通事故产生电动自行车损失400元、病案复印费10元。原告因交通事故误工53天。经被告中保财险东营分公司申请，本院依法委托滨州市力博价格评估有限公司对原告受损的苹果4S手机损失价格进行了评估。2016年11月26日，滨州市力博价格评估有限公司出具价格评估报告书：价格评估标的物在价格评估基准日2016年10月6日的评估价格为650元。被告中保财险东营分公司支付评估费1000元。被告付洪玉驾驶的鲁Ｅ×××××号轿车在被告中保财险东营分公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间。以上事实，有原、被告陈述，原告提供的事故认定书、医疗单据、门诊诊断证明书及被告中保财险东营分公司提供的手机评估报告等证据予以证实。当事人有争议的事实为：1、原告陆秀娥住院期间的医疗费、住院伙食补助费及2016年12月3日产生的医疗费。2、原告主张的家庭保姆费及医院护理费。3、原告主张的误工费。针对以上争议事实原告提交以下证据：1、东营鸿港医院住院病案、出院诊断证明书、用药明细、住院收费票据各1份。东营鸿港医院2016年12月3日出具的门诊收费票据2份、挂号票1份。证明原告产生医疗费3008.01元。被告中保财险东营分公司、付洪玉质证认为，原告在事故发生当天在东营鸿港医院急诊，病情只是显示软组织损伤、四肢和腹部外伤，病情较轻，并未显示脑震荡。原告事故发生13天后又住院治疗，与交通事故无关。原告2016年12月3日门诊处方笺显示，临床诊断是急性上呼吸道感染，对原告主张的2016年12月3日的金额为376.5元门诊收费票据不予认可。2、东营区胜华家政服务部陪护合同、发票各2份。证明院内陪护12天，每天240元，签合同额外支出170元，陪护人员床位费每天30元。院外需要保姆陪护，每月3600元，陪护2个月。陪护期间包括租车费。在医院24小时陪护，院外是白天陪护。原告主张医院陪护费2880元，家庭保姆费7200元。被告中保财险东营分公司、付洪玉质证认为，对陪护合同真实性不认可，应提供家政公司的营业执照证实其具有资质，且陪护合同书写不全面，成交的金额也没有写，具体陪护人员是否最后收到了陪护费也不清楚。对院外陪护费不认可。3、东营和润建材公司出具的证明1份。证明原告产生误工费4571元（按照城镇居民人均可支配收入标准计算54天）。被告中保财险东营分公司、付洪玉质证认为，对证明的真实性不认可，原告应提交公司的营业执照及扣发工资证明、工资银行流水明细或财务出具的工资证明，证明原告工资的扣发情况。针对以上证据，结合原告举证及被告质证意见，本院分析认证如下：原告提供的东营鸿港医院住院病案、出院诊断证明书、住院收费票据，被告提出异议，认为与交通事故无关，但涉案交通事故发生后原告一直持续治疗，且被告并未提供相反证据推翻原告的主张，上述证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。关于原告提供的用药明细清单及临时医瞩单中可证实原告检查子宫附件支出检查费110元及照片打印费15元，该费用与交通事故无因果关系，依法应予扣除。原告提供的东营鸿港医院2016年12月3日出具的门诊收费票据（其中金额为107.1元的单据姓名非原告本人）及挂号票，被告不予认可，原告提交的2016年12月3日门诊处方笺显示，原告临床诊断是急性上呼吸道感染，故原告提供的东营鸿港医院2016年12月3日出具的门诊收费票据及挂号票与本案无关联性，本院不予采信。原告提供的东营区胜华家政服务部陪护合同、发票，被告不予认可，但根据原告住院期间确需护理的实际，对原告主张的住院期间护理费2880元予以支持。原告提交的家庭护理陪护合同及家庭保姆费发票，原告提供的相关证据及病案材料不能证明原告确有需要院外护理的必要性和合理性，故原告提交的家庭护理陪护合同及家庭保姆费发票，不能证明与本案具有关联性，本院不予采信。原告提供的东营和润建材公司出具的证明，被告不予认可，该证明无出具人签字不符合证据的形式要件，原告亦无提供其他证据印证，本院不予采信。根据本案的审理情况及采信的证据，本院确认以下事实：原告因涉案交通事故在东营鸿港医院住院治疗12天，产生医疗费2506.51元，住院伙食补助费360元。原告住院期间产生护理费2880元。本院认为，公民合法的人身和财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出道路交通事故认定书，认定由被告付洪玉承担事故的全部责任，被告付洪玉应对原告合理合法的损失承担全部民事赔偿责任。被告付洪玉驾驶的鲁Ｅ×××××号轿车在被告中保财险东营分公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间。被告中保财险东营分公司应首先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告合理合法的损失。原告主张的医疗费5352.9元，根据本院审理核实情况，依法支持医疗费4843.31元，另有金额10元的票据为病案复印费10元，不属于保险公司赔偿范围，由被告付洪玉赔偿原告，原告请求的医疗费超出部分证据不足，依法不予支持。原告主张的住院伙食补助费360元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的护理费，本院依法支持原告住院期间产生的护理费2880元，原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张的误工费，根据原告治疗情况及出院诊断证明载明的休息时间，本院酌情支持原告误工53天，原告的误工费可参照山东省2015年度城镇居民人均可支配收入31545元/年计算，原告该项请求依法予以支持。原告主张的电动自行车损失400元，被告无异议，本院予以支持。原告主张的手机损失，经评估损失为650元，原告虽不予认可，但该损失价格系由原、被告共同选定并经本院依法委托的具有鉴定资质的鉴定机构作出手机损失数额，且原告并未提供相反证据予以推翻，本院依法予以采信，对原告主张的手机损失，依法支持650元，原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张的交通费，根据原告的就医情况，本院酌情支持600元，原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张的营养费无证据证实，依法不予支持。综上，原告因交事故事产生的医疗费4843.31元、病案复印费10元、住院伙食补助费360元、护理费2880元、误工费4571元、交通费600元，电动自行车损失400元、手机损失650元，共计14314.31元，由被告中保财险东营分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿14304.31元，由被告付洪玉赔偿10元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆秀娥医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、电动自行车损失、手机损失等共计14304.31元；二、被告付洪玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆秀娥病案复印费10元；三、驳回原告陆秀娥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元，减半收取237元，由原告负担112元，由被告付洪玉负担125元。财产保全费120元，由原告陆秀娥负担。当事人不服一审裁判提起上诉的，应当按全额交纳上诉费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郭桂荣二〇一七年一月十一日书记员  夏春燕