河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2015）磁民初字第00382号原告：董凯。委托代理人：姜慧，河北浩博律师事务所律师。委托代理人：赵俊峰，河北浩博律师事务所律师。被告：大元建业集团股份有限公司，地址：沧州市运河区永济东路18号。法定代表人：ＸＸＸ，该公司负责人。委托代理人：孙金家，该公司员工。被告：蒲亮亮。委托代理人：范凌燕，河北匡正律师事务所律师。被告：张利平。原告董凯诉被告大元建业集团股份有限公司、蒲亮亮、张利平为提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董凯的委托代理人姜慧、赵俊峰，被告大元建业集团股份有限公司的委托代理人孙金家，被告蒲亮亮及其委托代理人范凌燕，被告张利平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董凯诉称，2014年6月21日，其在邯郸市机场路南延四标段工地（位于磁县台城乡林峰村）作业过程中，被被告张利平驾驶的铲车铲伤，造成足部受伤，后被任立其和项目部人员送至邯郸蓝天骨科医院住院治疗。被告蒲亮亮系铲车车主，被告张利平是其雇佣的司机。被告大元建业集团股份有限公司系该工程的施工单位，对铲车作业实际管理和指挥。事故发生后，三被告相互推诿责任，拒不赔偿原告的损失，为此原告诉至本院，请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、司法鉴定费、病历复印费、精神抚慰金等各项损失113313.52元；2、诉讼费由被告负担。被告大元建业集团股份有限公司辩称，原告所诉不属实，被告大元建业集团股份有限公司与被告蒲亮亮之间签有机械设备租赁协议，其不应承担赔偿责任，原告不应起诉其两次。被告蒲亮亮辩称，被告大元建业集团股份有限公司租赁其铲车后，其雇佣了被告张利平作为铲车司机在被告大元建业集团股份有限公司的工地正常作业。原告在未打招呼的情况下，突然走向铲车，事故是原告自己导致的，被告蒲亮亮不承担责任。据被告所知，原告除了本次诉讼之外，还以提供劳务者受害责任纠纷为由起诉了被告大元建业集团股份有限公司，原告不应获得双倍赔偿。综上，请求法院驳回原告对蒲亮亮的诉讼请求。被告张利平辩称，事故发生当日下午，其是在正常作业，先往后倒车，之后挂前进挡前进时撞到了原告，其不应当承担赔偿责任。经审理查明，被告张利平系被告蒲亮亮雇佣的铲车司机。被告蒲亮亮（乙方）于2014年3月2日与被告大元建业集团股份有限公司（甲方）签订了机械设备租赁协议，约定：被告蒲亮亮（乙方）在被告大元建业集团股份有限公司（甲方）指定场地施工作业，被告大元建业集团股份有限公司（甲方）按照每月14000元向被告蒲亮亮（乙方）支付租赁费。2014年6月21日下午3时许，被告张利平驾驶铲车在邯郸市机场路南延四标段工地作业时，未尽到安全注意义务，将原告董凯撞伤。事故发生后，原告董凯被送至邯郸蓝天骨科医院住院治疗，并被诊断为：右足外伤、右足底皮肤及软组织毁损伤、右足第二三四跖骨开放性骨折。原告在邯郸蓝天骨科医院实际住院55天，于2014年8月15日出院，期间花费医疗费16235.52元，原告住院期间的伙食补助费为5500元（100元／日×55日）。另原告因复印病历而支付20元。另被告蒲亮亮为原告垫付医疗费2000元。审理期间，原告申请对其伤残等级、护理期限、营养期限进行法医学鉴定，经本院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心于2015年2月27日作出邯市律正司法鉴定中心（2015）伤残鉴字第135号鉴定意见书，鉴定意见书为：原告的伤残等级为九级一处、护理期限为60日、营养期限为90日。原告为此支付鉴定费2000元。原告的营养费为4500元（50元／日×90日）。原告住邯郸市永年县大北汪镇西邀彰村，按照河北省农村居民标准计算其残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金为：36408元（9102元／年×20年×0.2）。原告受伤前从事挖掘机司机工作，工资为每月4500元，截止定残日前一天（2015年2月26日），原告的误工天数为251天，故原告的误工费为37650元（4500元÷30天×251天）。原告因伤致残，其精神上受到伤害，本院酌定原告的精神抚慰金为5000元。原告受伤期间由其父亲董印科护理，董印科在石料厂从事拉运石子工作，月工资4500元，故原告的护理费为9000元（4500元÷30日×60日）。原告因伤就医产生的交通费为500元。综上，原告董凯的各项损失包括医疗费16235.52元、住院伙食补助费5500元、营养费为4500元、病历复印费20元、残疾赔偿金36408元、误工费为37650元、护理费9000元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2000元，以上合计116813.52元。上述事实，有原告身份证明、原被告当庭陈述、证人证言、住院病历及医疗费票据、费用清单、诊断证明、鉴定意见书、工资表等证据存卷证实。本院认为，原告称2014年6月21日下午3时许，被告蒲亮亮雇佣的铲车司机在邯郸市机场路南延四标段工地上作业时，将其撞伤，并提供了书面证明及录音材料予以证实，且被告对此予以认可，本院对原告的该主张予以采信。被告张利平辩称其是被告蒲亮亮雇佣的铲车司机，被告蒲亮亮对此予以认可，本院对此予以采信。被告蒲亮亮辩称原告在未打招呼的情况下，突然走向铲车，但未提供证据证明其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，应承担不利的后果，本院对其该主张不予采信。原告称被告大元建业集团股份有限公司对铲车作业实际管理和指挥，但未提供证据证明其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，应承担不利后果，本院对其该主张不予采信。原告主张要求被告大元建业集团股份有限公司承担赔偿责任，于法无据，本院对原告的该主张不予采信。被告张利平驾驶铲车在工地上作业时，未尽到安全注意义务，将原告董凯撞伤，是造成事故的直接原因；原告董凯作为完全民事行为能力人，明知或应当预见施工工地上存在一定风险，而未尽到注意义务，是造成事故的间接原因；原告董凯不是在驾驶挖掘机作业时受伤，而是在工地上行走时受伤，佘勇涛作为原告董凯的雇主，疏于对雇员的管理，也是造成事故的原因之一。考虑到被告张利平的过错程度，根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，本院酌定被告张利平对事故给原告造成的损失承担60%的责任。因被告张利平受雇于被告蒲亮亮，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条第一款之规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故对被告张利平因劳务造成的损失应由接受劳务一方蒲亮亮承担替代赔偿责任，故被告蒲亮亮应当赔偿原告70088元（116813.52元×60%）。因被告蒲亮亮已为原告垫付医疗费2000元，故被告蒲亮亮还应赔偿原告68088元（70088元-2000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告蒲亮亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告董凯医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、司法鉴定费、病历复印费、精神抚慰金等各项损失68088元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2566元，被告蒲亮亮负担1502元，原告董凯负担1064元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  马艳萍代理审判员  孙连达人民陪审员  朱丽燕二〇一五年六月九日书 记 员  侯力铭附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。