湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0981民初610号原告王望明，男，1962年10月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。委托代理人张进宇，男，湖北横空律师事务所律师。代理权限：全权代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，签收法律文书等）。被告曹环，男，1992年3月23日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。委托代理人周雪松，男，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告王望明诉被告曹环机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告王望明及委托代理人张进宇、被告曹环及委托代理人周雪松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王望明诉称：2015年2月21日15时30分许，原告驾驶鄂Ｋ×××××两轮摩托车沿龙汤公路由东向西行驶至李河村路段时，与被告驾驶的对向行驶的鄂Ｋ×××××两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经应城市公安局交通警察大队调查认定被告负此次交通事故的次要责任。原告受伤后被送至应城市人民医院住院治疗及武汉同济医院检查治疗，支付医疗费56572.42元。2015年10月20日原告伤情经交警部门委托应城正源法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告受损伤评定为伤残六级，赔偿系数56％；建议给予治疗及误工休息时间至评残前一日止；建议后续颅骨修补手术诊疗费30000元；合计一人护理173天。事故发生至今被告仅为原告垫付10000元医疗费。对其它损失经交警部门多次调解未果。为此，原告特诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计223978.92元。原告王望明为支持其诉讼请求，当庭向本院提供了下列证据：证据一原告王望明居民身份证，证明原告身份的基本情况，原告王望明系本案适格的诉讼主体。证据二应城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明此次交通事故发生的经过及原因和事故责任划分，被告曹环负此次交通事故的次要责任，原告王望明负此次交通事故的主要责任。证据三应城市人民医院住院、出院记录及门诊收费票据、住院收费票据，证明原告受伤后在应城市人民医院住院治疗及支付医疗费57741.12元。证据四应城正源法医司法鉴定所司法鉴定意见书、湖北省孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票两张，证明原告受损伤评定为伤残六级，赔偿系数56％；建议给予治疗及误工休息时间至评残前一日止；建议后续颅骨修补手术诊疗费30000元；合计一人护理173天。鉴定费3800元。证据五应城市杨岭镇街道居民委员会证明、售房协议、应城市和昌石膏制品有限责任公司齐王石膏矿证明、原告工资卡明细，证明原告在杨岭镇街道居住、在齐王石膏矿工作，收入来源于城镇，受伤前月平均工资4500元。证据六王德元、王友芝身份证及杨岭镇余镇村村民委员会证明，证明原告的被扶养人原告父亲王德元、母亲王友芝的基本情况，王德元、王友芝二人育有三子女。证据七交通费票据，证明原告受伤后支付交通费2000元。被告曹环辩称：1、原告的诉求过高，应按农村标准计算。2、本案责任划分应按1:9或2:8比例划分责任。3、此次交通事故也造成被告受伤，要求原告赔偿。被告为证明其辩称的事实，当庭向本院提交下列证据：证据一被告曹环居民身份证，证明被告身份的基本情况，被告曹环系本案适格的诉讼主体。证据二应城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明此次交通事故发生的经过及原因和事故责任划分，原告王望明负此次交通事故的主要责任，被告曹环负此次交通事故的次要责任。证据三应城市人民医院出院记录及住院收费票据、门诊收费票据。证明被告因交通事故受伤二次住院治疗，支付医疗费20022.26元。证据四应城正源法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明被告所受损伤不构成伤残；建议自受伤之日起给予治疗休息时间150天；出院后与本次外伤相关检查治疗费凭就诊医院收据支付；1人护理50天。鉴定费700元。证据五交通费发票，证明被告因此次交通事故支付交通费1000元。证据六被告收入证明，证明被告在广州工作及收入情况。庭审质证中，被告对原告证据一、二、三无异议，原告对被告证据一、二无异议。被告对原告证据四、五、六、七有异议，认为原告证据四应城正源法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定结论伤残评定级别及后续诊疗费过高。原告证据五两份证明无单位负责人签名，不能作为有效证据。证据六被扶养人情况请法院核实。证据七交通费请法院核实是否为合理支出。原告对被告证据三、四、五、六有异议，认为四份证据不能作为反驳原告的证据，请法院依法予以审查。本院认为，被告对原告证据一、二、三无异议，原告对被告证据一、二无异议。对上述双方无异议的证据本院均予以确认。原告证据四司法鉴定意见书具有科学性、真实性、合法性，且被告亦未向本院申请重新鉴定，故本院予以采信。原告证据五不符合证据形式要件，二份证明无法定代表人签字，且原告亦未提供其房屋产权登记证、劳动合同书及工资收入和工资未发证明，故本院不予以认可。原告证据六经本院审核被扶养人王德元、王友芝符合被扶养条件，本院予以认可。原告证据七交通费问题，原告虽未提交交通费票据，但原告受伤后支付交通费客观存在，本院根据本案的实际情况，酌情认定原告交通费损失为500元。被告证据三客观反映被告因交通事故受伤住院治疗并支付医疗费的事实，本院予以认可。被告证据四司法鉴定意见书具有合法性、真实性、科学性，且原告亦未申请重新鉴定，故本院予以采信。被告证据五交通费问题，被告虽提交交通费票据，但对部分交通费票据未能作出合理的解释，难以认定，故本院酌情认定被告方的交通费损失为300元。被告证据六不符合证据的形式要件，且无其它证据予以佐证，故本院不予认可。本院根据确认的有效证据认定本案事实如下：2015年2月21日15时30分许，原告王望明无有效机动车驾驶证驾驶车牌号为鄂Ｋ×××××两轮摩托车沿应城市龙汤公路由东向西行驶至应城市杨岭镇李河村路段时，与被告曹环无有效机动车驾驶证驾驶对向行驶的车牌号为鄂Ｋ×××××两轮摩托车相撞，造成原被受伤的交通事故发生。事故发生后原告王望明先后在应城市人民医院两次住院治疗50天及各项检查治疗，共支付医疗费57332.40元，被告曹环垫付医疗费10000元。被告曹环也先后两次在应城市人民医院住院治疗21天，共支付医疗费20022.26元。2015年5月7日应城市公安局交通警察大队作出应公交认字【2015】第0221007号道路交通事故认定书，认定原告王望明负此次交通事故的主要责任，被告曹环负此次交通事故的次要责任。2015年10月15日应城市公安局交警大队交管股委托应城市正源法医司法鉴定所对原告王望明的伤情进行鉴定，同年10月21日应城正源法医司法鉴定所出具应正源【2015】临鉴字第357号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王望明所受损伤可评定为伤残：VI（六）级；赔偿系数56％；建议给予治疗及误工休息时间：受伤之日起至评残前一日止；建议给予后续颅骨修补手术诊疗费30000元；出院后与本次外伤相关检查治疗费凭就诊医院收据支付；合计一人护理期173天。2015年9月18日应城正源法医司法鉴定所委托孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所对原告王望明进行精神伤残鉴定，同年10月13日孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所出具孝感精鉴所【2015】精鉴字第167号精神伤残鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人患脑外伤所致精神障碍，同车祸直接相关；属VI级伤残。2016年7月6日应城市公安局交警大队交管股委托应城市正源法医司法鉴定所对被告曹环的伤情进行鉴定，同年7月13日应城正源法医司法鉴定所出具应正源【2016】临鉴字第240号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹环所受损伤目前不构成伤残；建议自受伤之日起给予治疗及休息时间150天；出院后与本次外伤相关检查治疗费凭就诊医院收据支付；1人护理50天。后原被告就赔偿事宜协商未果，以致成讼。另查明，原告王望明、被告曹环均系农业户口，其受伤后的各项损失应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》进行计算。原告王望明受伤后的各项损失有：1、医疗费57332.4元。2、后续治疗费30000元。3、住院伙食补助费2500元（50元/天×50）。4、误工费18689.05元（28305元/年×241天÷365天/年）。5、护理费13415.79元（28305元/年×173天÷365天/年）。6、残疾赔偿金费132652.80元（11844元/年×20年56％）。7、精神损害抚慰金14000元。8、交通费500元。9、被扶养人生活费18298.93元（9803元/年×5年×2人÷3×56％）。10、鉴定费3800元。被告曹环受伤后的各项损失有：1、医疗费20022.26元。2、住院伙食补助费1050元（50元/天×21）。3、误工费11632.19元（28305元/年×150天÷365天/年）。4、护理费3877.40元（28305元/年×173天÷365天/年）。5、交通费300元。6、鉴定费700元。还查明，原告王望明、被告曹环均未按法律规定购买机动车交通事故责任强制保险。本院认为，本案系交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，属一般侵权行为，适用过错原则，应城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法、有效。原被告均未按法律规定购买机动车交通事故责任强制保险，双方依法应在交强险赔偿范围内各自先予赔偿对方的损失，超出责任限额部分按事故责任划分比例各自承担。本案原告王望明负此次交通事故主要责任，被告曹环负此次交通事故次要责任，本院结合本案的实际情况，酌情确定原告王望明承担70％责任，被告曹环承担30％责任。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一原告王望明受伤后的损失有医疗费89832.40元（医疗费57332.40元、诊疗费30000元、住院伙食补助费2500元）、伤残赔偿金197556.57元（残疾赔偿金132652.80元、护理费13415.79元、交通费500元、误工费18689.05元、精神损害抚慰金14000元、被扶养人生活费18298.93元），两项共计287388.97元。上述款项由被告曹环在交强险限额范围内赔偿原告120000元（伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元），超出交强险限额范围损失167388.97元由原告王望明自行承担70％责任即117172.28元，被告曹环承担30％责任即50216.69元。扣减被告已付10000元，被告曹环还应赔偿原告王望明160216.69元。二被告曹环受伤后的损失有医疗费21072.26元（医疗费20022.26元、住院伙食补助费1050元），伤残赔偿金15809.59元（误工费11632.19元、护理费3877.40元、交通费300元），两项合计36881.85元。上述款项由原告王望明在交强险范围内赔偿被告25809.59元，超出交强险限额范围损失11072.26元由被告曹环承担30％责任即3321.68元，原告王望明承担70％责任即7750.58元。原告王望明赔偿被告曹环33560.17元。三鉴定费4500元由原告王望明承担3150元，被告曹环承担1350元。四驳回原告王望明的其它诉讼请求。上述有执行内容的款项于本判决生效之日起十日内履行。逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1566元由被告曹环负担820元,原告王望明负担746元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  谭晓敏审 判 员  刘 勇人民陪审员  舒文华二〇一七年一月五日书 记 员  程三艳