wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执8374号申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人陆玉根，该公司董事长。委托代理人蒋波，该公司员工。被执行人吴江市华都净化设备有限公司，住所地苏州市吴江区吴江经济开发区芦荡路198号。法定代表人张雄，该公司总经理。被执行人吴江巨晟电热设备有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇同兴村。法定代表人周林。被执行人苏州格雷特机器人有限公司，住所地苏州市吴江区吴江经济开发区庞金路以西庞金工业坊（科技创业园）。法定代表人吴斌。被执行人周林，男，1979年6月20日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人顾评，女，1981年10月13日出生，汉族，住所地吴江区。被执行人吴斌，男，1980年2月3日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人张雄，男，1964年10月6日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人韦小春，女，1967年7月26日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告吴江市华都净化设备有限公司、吴江巨晟电热设备有限公司、苏州格雷特机器人有限公司、周林、顾评、吴斌、张雄、韦小春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的(2016)苏0509民初1834号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江市华都净化设备有限公司应于本判决生效后十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金100万元，并偿付相应的利、罚息（自2015年8月21日起至2016年2月4日止，以本金100万元为基数，按照年利率8.4875%计算利息；自2016年2月5日起至实际给付之日止，以本金100万元为基数，按年利率12.73125%计算罚息）；二、被告吴江巨晟电热设备有限公司、苏州格雷特机器人有限公司、周林、顾评、吴斌对被告吴江市华都净化设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告吴江巨晟电热设备有限公司、苏州格雷特机器人有限公司、周林、顾评、吴斌承担保证责任后，有权向被告吴江市华都净化设备有限公司追偿；三、被告张雄、韦小春对被告吴江市华都净化设备有限公司的上述债务以2000万元为限承担连带清偿责任。被告张雄、韦小春承担保证责任后，有权向被告吴江市华都净化设备有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，诉讼保全费5000元，公告费560元，合计19360元，由被告吴江市华都净化设备有限公司、吴江巨晟电热设备有限公司、周林、顾评、吴斌、张雄、韦小春共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退还。因被告吴江市华都净化设备有限公司、吴江巨晟电热设备有限公司、苏州格雷特机器人有限公司、周林、顾评、吴斌、张雄、韦小春到期未履行生效法律文书确定的义务，原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2016年10月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的为1146790.38元，执行费为13868元。本院受理后即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，经查，被执行人张雄、韦小春名下位于苏州市吴江区松陵镇鲈乡山庄南侧小区1号地块住宅房地产（房产证号：吴房权证松陵字第××号,建筑面积358.25平方米，土地使用权证号：江国用（2005）第01095067号、地类（用途）城镇住宅用地、使用权类型出让，使用面积260.4平方米）。在(2016)苏0509执2941号执行案件中申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司委托江苏佳得事房地产土地评估有限公司对上述房地产进行评估。经评估，上述房地产的评估价为4287300元。本院依法裁定以4287300元为拍卖底价在淘宝网司法拍卖平台对上述房地产进行第一次拍卖，2016年8月25日10时至2016年8月26日10时止（延时除外）经过激烈竞价，2016年8月26日上述房地产由徐亮（身份证号码：）以5617300元竞得，并且交付了全部款项。因（2016）苏0509执2941号执行案件申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司系上述拍卖房地产抵押权人，故优先受偿范围2250000元及江苏吴江农村商业银行股份有限公司垫付的上述拍卖房地产评估费27286元，合计2277286元已优先给付。经查，本院被执行人为张雄、韦小春的,在上述房地产拍卖成交日（2016年8月26日）具有生效法律文书的案件共计8件，案号分别为：(2016)苏0509执2309号、(2016)苏0509执2941号、(2016)苏0509执3112号、(2016)苏0509执4247号、(2016)苏0509执5906号、(2016)苏0509执7128号、(2016)苏0509执8372号、(2016)苏0509执8374号。优先退还上述8案申请执行人未受偿的案件诉讼费160728元，扣除上述8案执行费100193元，因上述房地产为张雄、韦小春名下唯一住房，故扣除给予张雄120000元安置费，尚余5617300-2250000-27286-120000-160728-100193=2959093元可供上述8案按比率分配。分配比例=2959093/18863530×100﹪=15.686846523﹪。本次分配各案均以所应归还的本金参与分配，不考虑利息。本次拍卖上述房地产，本案申请执行人合计得款176230元（含诉讼费19360元）。另经查：一、被执行人吴江市华都净化设备有限公司是空壳公司，早已倒闭，无任何财产可供执行。二、被执行人周林名下车牌号为苏Ｅ×××××的奥德赛汽车已被查封，被执行人吴斌名下车牌号为苏Ｅ×××××的别克汽车已被查封，被执行人顾评名下有车牌号为苏Ｅ×××××的梅赛德斯-奔驰小型汽车已被查封，被执行人张雄名下车牌号为苏Ｅ×××××奔驰汽车、苏Ｅ×××××雪佛兰汽车已被查封，但上述汽车下落不明。三、被执行人吴江巨晟电热设备有限公司查无房产、车辆、存款。本院于2016年11月14日已将本案全部被执行人列入失信被执行人名单。另被执行人苏州格雷特机器人有限公司名下房地产由他案进行拍卖，因拍卖时间较长，故本案先作程序终结处理，待拍卖完毕后再参与分配。经查，其他被执行人无其他财产可供执行。上述事实，有生效法律文书、执行材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，经拍卖被执行人上述房地产后，且被执行人苏州格雷特机器人有限公司名下财产由他案进行拍卖，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索，故本案符合程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初1834号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年一月四日书记员  陆 洲
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执104号之二申请人：马彩红，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款2286.96元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十二日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民催137号申请人：启东通顺冶金机械设备有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇城北工业园区。法定代表人：陆云霞，总经理。委托代理人：陆东健，该公司员工。申请人启东通顺冶金机械设备有限公司申请公示催告一案，本院于2016年6月29日立案后，依法于2016年6月29日发出公告，催促利害关系人在汇票到期日后30日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人启东通顺冶金机械设备有限公司持有的号码为3140005128931094、票面金额为45000元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人启东通顺冶金机械设备有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人启东通顺冶金机械设备有限公司负担。审判长  钱国平审判员  杨春琴审判员  陈国萍二〇一七年一月二十日书记员  葛凤丹
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执248号之一申请人：程志红，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十三日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执80号申请执行人:汪自松，男，1969年3月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：方国栋，男，1985年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：陈丹，女，1986年8月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504民初字第271号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人方国栋的银行存款人民币10000元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一七年一月十八日书记员  张 旋
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执117号之二申请人：梅雪姣，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款3880.26元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十二日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1603民初36号原告：秦兴飞，男，汉族，1991年12月23日出生。被告：广安市天盛车业有限公司。住所地广安市前锋区护安镇园门村广安国际汽车城*号。法定代表人：曾仕远，执行董事兼总经理。被告：安徽江淮汽车集团股份有限公司。住所地安徽省合肥市包河区东流路***号。法定代表人：安进，董事长。被告：中信银行股份有限公司成都万兴路支行。住所地四川省成都市武侯区福锦路一段***************************号。法定代表人：徐海，行长。委托诉讼代理人：龚强、张璇，北京尚衡（成都）律师事务所律师。原告秦兴飞与被告广安市天盛车业有限公司（以下简称天盛公司）、安徽江淮汽车集团股份有限公司（以下间称江淮公司）、中信银行股份有限公司成都万兴路支行（以下简称中信万兴路支行）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告秦兴飞诉称，其与被告天盛公司签订订车协议并付款，天盛公司交付车后，却迟迟未交付车辆合格证。原告得知因三被告的内部合作关系，导致车辆合格证未按时交付，遂提起诉讼，请求法院判决三被告立即交付车架号为LJXXXXXXXXXXXX20的机动车的合格证及备用钥匙，赔偿各项损失10000元，并承担本案诉讼费。被告中信万兴路支行在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地和实际经营地均在成都市武侯区，根据原告就被告的民事诉讼管辖原则，本案应由成都市武侯区人民法院审理。本院经审查认为，本案三被告之一的天盛公司住所地为广安市前锋区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”之规定，本院对该案有管辖权，故被告中信万兴路支行的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回中信银行股份有限公司成都万兴路支行对本案管辖权的异议。案件受理费100元，由被告中信银行股份有限公司成都万兴路支行负担。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  郭大金二〇一七年一月二十三日书记员  沈丽华
安徽省颍上县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖1226执106号之三本院在执行吴保安与王秀、王成义、李士英为婚约财产纠纷一案中，查明被执行人王秀、王成义、李士英拒不履行生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王秀（身份证号码）、王成义（身份证号码）、李士英（身份证号码）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十日
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执37号之一申请执行人:汤海荣,女,1954年10月30日出生,住湖北省武汉市硚口区。被执行人:叶以斌,男,1962年9月14日出生,住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂硚口民商初字第00434号民事调解书，于2017年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人叶以斌3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人叶以斌的银行存款510000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 常 刚二〇一七年一月二十六日书记员 杨福生
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1202民特1号申请人：王星，男，1973年6月19日生，汉族，住泰州市海陵区。委托代理人（特别授权）：宋亚梅、周慧（实习），江苏佑远律师事务所律师。被申请人：朱文煜，男，1970年7月20日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：刘萍，女，1971年10月19日生，汉族，住泰州市海陵区。申请人王星与被申请人朱文煜、刘萍申请实现担保物权一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用特别程序，由审判员姜琴独任审查。本案于2017年1月20日进行了公开听证，申请人委托代理人宋亚梅、周慧到庭参加了听证，被申请人朱文煜、刘萍未参加听证。本案现已审查终结。申请人王星称，2015年11月5日，申请人王星与被申请人朱文煜、刘萍签订了一份借款抵押合同，约定被申请人向申请人借款人民币22万元，借款期限自2015年11月5日起至2016年11月4日止，借款期限内的借款月利率为千分之十五。两被申请人自愿将其自有的位于泰州市海陵区北荟园5幢404室的房产及相应的土地使用权抵押给申请人，担保的范围包括但不限于借款本金、利息、违约金和实现抵押权的费用等，并办理了房屋所有权和土地使用权的抵押登记。经申请人与被申请人共同申请，江苏省泰州市祥泰公证处对上述事实作出（2015）泰祥***号公证书。2015年11月5日，被申请人向申请人借款80000元，借款期限为半年；2016年6月13日，借款7500元，约定2016年7月12日还款；2016年7月9日，借款10000元，承诺2016年8月8日还款；2016年7月22日，借款60000元；2016年7月26日，借款10000元；2016年7月30日，借款10000元；2016年8月22日，借款20000元，承诺2016年9月21日还款；2016年11月2日，借款12800元，承诺2016年11月10日前还清。借款到期后，被申请人未按约偿还借款，申请人向本院申请实现担保物权。申请人向本院提交借款合同、公证书、房屋及土地他项权证、八张借条等证据证明上述主张。本院经审查认为，担保物权的设定旨在债务人不能履行债务时，担保物权人经法定程序处分担保标的物使债权得到优先受偿。本案中，被申请人为自己向申请人的借款提供余额抵押担保，登记抵押债权数额为人民币220000元。抵押权自抵押登记之日起设立。被申请人未按约偿还到期债务，已经构成违约，实现抵押权的条件已经成就。申请人依法有权要求拍卖、变卖抵押财产。由于该房产系二次抵押，故申请人仅能对抵押物变价所得价款在第一顺位抵押权人实现债权后的剩余部分优先受偿。综上所述，本案实现担保物权的条件成就，抵押权人即申请人王星通过非讼程序实现担保物权，申请拍卖、变卖抵押财产泰州市海陵区北荟园5幢404室的房屋、土地，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百六十六条之规定，裁定如下：准予对被申请人朱文煜、刘萍所有的坐落于泰州市海陵区北荟园5幢404室的房产、土地采取拍卖、变卖等方式依法变价，变价后所得价款先由第一顺位抵押权人中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行实现债权，申请人王星对剩余部分在人民币220000元的范围内对借款本金210300元及利息（以每笔借款之日起按月利率1.5%计算至借款清偿之日止）优先受偿。如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  姜琴二〇一七年一月二十三日书记员  陈昱
河南省洛阳市涧西区人民法院民事裁定��(2017)豫0305民初65号原告郑润连，女，1965年10月17日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，务农，住河南省新安县。被告江中卫，男，1974年11月9日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，务农，住河南省新安县洛新开发区（户籍地：河南省新安县。被告田自言，男，1973年8月6日出生，汉族，河南省鹿邑县人，务农，住河南省鹿邑县。被告河南林豫建安集团有限公司，住所地：林州市人民中路190号。法定代表人：马宾伸，职务：董事长。被告洛阳市远宏房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧西区谷西村村西。法定代表人：李龙海，职务：董事长。原告郑润连诉被告江中卫、田自言、河南林豫建安集团有限公司、洛阳市远宏房地产开发有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现双方当事人争议较大。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  宋世伟二〇一七年一月十二日书记员  李冰冰
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0723民初155号原告：南平市胜洁物业管理有限公司，住所地南平市。法定代表人陈朝华，公司经理。委托诉讼代理人：王红花，女，该公司员工。被告：刘元孙，男，1961年11月15日出生，汉族，住福建省光泽县。原告南平市胜洁物业管理有限公司与被告刘元孙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告南平市胜洁物业管理有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，南平市胜洁物业管理有限公司以拟另行协商为由向本院提出撤诉申请，系南平市胜洁物业管���有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南平市胜洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由南平市胜洁物业管理有限公司负担。审判员  何澄林二〇一七年一月二十三日书记员  黄 蕾
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0322民初424号原告：张某某，男，住贵州省正安县。委托诉讼代理人娄方智，桐梓县水坝塘法律服务所法律工作者。被告：河南隆裕路桥工程有限公司，住所地河南省项城市正泰西路隆裕花园。法定代表人程晨。被告:桐梓县水坝塘镇通村公路复兴至深龙工程项目部。负责人穆明辉，项目部经理。被告：梁某某，男，住贵州省桐梓县。本院在审理原告张某某与被告河南隆裕路桥工程有限公司、桐梓县水坝塘镇通村公路复兴至深龙工程项目部、梁某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告张某某于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的自由处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，被告桐梓县水坝塘镇通村公路复兴至深龙工程项目部自愿负担。审判员 李 智二〇一七年一月二十三日书记员 李永发
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执92号之一申请执行人:邵有荣。委托代理人：唐翠英，长丰县法律援助中心指派法律工作者。被执行人：长丰县欣绿建材销售有限公司，住所地安徽省长丰县罗塘乡政府老办公楼二楼。法定代表人：周建丰，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0121民初4159号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明被执行人长丰县欣绿建材销售有限公司在本院有财产变卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下:提取被执行人长丰县欣绿建材销售有限公司在本院财产变卖款6427元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  黄磊二〇一七年一月二十五日书 记 员  沈阳
榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0802民初295号之一原告:王金发。被告:周宏伟。被告:陈思思。被告:李浩。本院在审理原告王金发与被告周宏伟、陈思思、李浩民间借贷纠纷一案中，原告王金发于2017年1月20日向本院提出申请，要求对被告周宏伟、陈思思名下位于榆林市榆阳区东沙和顺雅苑21号楼1单元201室房产一套采取保全措施。原告王金发已向本院提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告周宏伟、陈思思名下位于榆林市榆阳区东沙和顺雅苑21号楼1单元201室房产一套（产权证号为00906**）；查封期间该房产不得转移、变卖或设定权利负担。二、查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马存兴代理审判员  施 政人民陪审员  刘旺才二〇一七年一月二十日书 记 员  刘 卓
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2996号之五申请执行人:周墨强，男，1971年3月27日出生，汉族，住铜陵市。被执行人：许远来，男，1974年4月7日出生，汉族，住铜陵市铜官区。本院依照已经发生法律效力的(2016)皖0705民初3597号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人许远来交通银行存款80000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一七年一月五日书记员  马 静
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第5120号罪犯黄颂雄，男，1962年6月2日出生，汉族，出生地广东省珠海市香洲区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。户籍所在地珠海市香洲区翠微东路**号*栋*单元***房，原户籍和居住地肇庆市端州区麒麟街**号。广东省珠海市中级人民法院于2014年6月14日作出(2013)珠中法刑初字第68号刑事判决，以被告人黄颂雄犯（单位）虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年9月19日作出(2014)粤高法刑二终字第189号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月8日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯黄颂雄在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄颂雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬；肇庆市端州区司法局于2016年10月12日出具（2016）肇端社调字22号《罪犯黄颂雄社调查评估意见书》，该犯适用社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄颂雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已执行原判刑期二分之一以上，其居住地的社区矫正部门同意对其适用社区矫正，符合假释条件，监狱提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯黄颂雄予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2017年1月25日起，至2018年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一七年一月二十三日书 记 员  陈健能
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初68号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人张东操，绰号东东，男，1982年10月2日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化程度，无业，住西安市雁塔区。2016年9月18日被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]1075号起诉书指控被告人张东操犯非法拘禁罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员陈莉出庭支持公诉，被告人张东操到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：2016年5月5日凌晨0时许，被告人张东操伙同张某（已判决）等人为索取被害人俎争奎因赌博所欠的高利贷，在西安市雁塔区昆明路牡丹庄园小区门口将俎争奎强行带上一辆黑色尼桑轿车，并将其拉到西安市莲湖区西部电厂皂沟桥附近，对其进行殴打，逼迫俎争奎偿还高利贷本息，后又将俎争奎拉到西安市未央区丽豪花园酒店618房间内进行看管。其间，郭某、鹿伟伟、吉某等人来到618房间对俎争奎进行看管，并继续逼迫俎争奎借钱还款。当日16时许，张某等人与俎争奎来到西安市雁塔区西影路山水商务酒店等待俎争奎朋友前来送钱时，被公安机关当场抓获，俎争奎被解救。2016年9月18日，张东操被抓获归案。破案后，张东操取得了被害人的谅解。上述事实，有经庭审质证、认证的：1、受案登记表、抓获经过、情况说明、户籍信息、刑事判决书、谅解书等书证；2、证人郭某、夏某等人的证言；3、被害人俎争奎的陈述；4、被告人张东操的供述；5、同案犯张某的供述；6、指认笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张东操为索取高利贷，结伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，属共同犯罪，对被害人具有殴打情节，应从重处罚。西安市雁塔区人民检察院指控被告人张东操所犯罪名成立。被告人张东操在归案后如实供述了自己的罪行，案发后取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。为了保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张东操犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月18日起执行至2017年5月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  毛宏波二〇一七年一月十二日书记员  张 雨
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执88号之一申请执行人孙宗林，男。申请执行人王碧云，女。被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第三村民小组。孙宗林、王碧云与韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初2454号民事判决书，判决韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第三村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告孙宗林、王碧云土地收益分配款50000元。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第三村民小组负担。该民事判决发生法律效力后，被执行人未能履行义务，权利人向本院提出申请，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第三村民小组在金融机构的存款51175元依法扣划（含执行费650元）并支付给申请执行人。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：韩城市人民法院（2016）陕0581民初2454号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江代理审判员  刘振龙代理审判员  王一同二〇一七年一月二十日书 记 员  陈永峰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初4348号原告:湖南中建物业服务有限公司，住所地xx法定代表人：秦曙光。委托代理人：彭二军，男，xx出生，汉族，住xxx。系公司员工。被告：岳阳楼区海云天休闲会，住所地xx负责人：邹艳红。原告湖南中建物业服务有限公司与被告岳阳楼区海云天休闲会物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告湖南中建物业服务有限公司于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中建物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南中建物业服务有限公司撤诉。案件受理费1669元，由原告湖南中建物业服务有限公司负担。审判员  周莉二〇一七年一月六日书记员  阮欢
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1603民初29号原告：杜建新，男，汉族，1981年12月17日出生。被告：广安市天盛车业有限公司。住所地广安市前锋区护安镇园门村广安国际汽车城*号。法定代表人：曾仕远，执行董事兼总经理。被告：安徽江淮汽车集团股份有限公司。住所地安徽省合肥市包河区东流路***号。法定代表人：安进，董事长。被告：中信银行股份有限公司成都万兴路支行。住所地四川省成都市武侯区福锦路一段***************************号。法定代表人：徐海，行长。委托诉讼代理人：龚强、张璇，北京尚衡（成都）律师事务所律师。原告杜建新与被告广安市天盛车业有限公司（以下简称天盛公司）、安徽江淮汽车集团股份有限公司（以下间称江淮公司）、中信银行股份有限公司成都万兴路支行（以下简称中信万兴路支行）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告杜建新诉称，其与被告天盛公司签订订车协议并付款，天盛公司交付车后，却迟迟未交付车辆合格证。原告得知因三被告的内部合作关系，导致车辆合格证未按时交付，遂提起诉讼，请求法院判决三被告立即交付车架号为LJXXXXXXXXXXXXX5的机动车的合格证及备用钥匙，赔偿各项损失10000元，并承担本案诉讼费。被告中信万兴路支行在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地和实际经营地均在成都市武侯区，根据原告就被告的民事诉讼管辖原则，本案应由成都市武侯区人民法院审理。本院经审查认为，本案三被告之一的天盛公司住所地为广安市前锋区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”之规定，本院对该案有管辖权，故被告中信万兴路支行的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回中信银行股份有限公司成都万兴路支行对本案管辖权的异议。案件受理费100元，由被告中信银行股份有限公司成都万兴路支行负担。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  郭大金二〇一七年一月二十三日书记员  沈丽华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初4677号原告:岳阳建设工程集团有限公司，住所地xx法定代表人：李志明，董事长。被告：刘月珍，女，xx出生，汉族，住xx原告岳阳建设工程集团有限公司与被告刘月珍劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告岳阳建设工程集团有限公司于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳建设工程集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳建设工程集团有限公司撤诉。本案免收案件受理费。审判员  周莉二〇一七年一月十二日书记员  阮欢
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0304民初1497号原告:陈刚,男,汉族,住陕西省宝鸡市金台区。委托诉讼代理人：党东峰，陕西秦轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡雪梅，陕西秦轩律师事务所律师。被告:宝鸡凯丰达工贸有限公司,住所地：宝鸡市金台区曙光路155号楼3单元15号。法定代表人：贾瑜，任董事长。第三人：宝鸡市保障性住房资产运营管理有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区陈仓园市民中心东6楼。法定代表人：王自强，任董事长。本院在审理原告陈刚与被告宝鸡凯丰达工贸有限公司、第三人宝鸡市保障性住房资产运营管理有限责任公司租赁合同纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第(五)项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判员  薛晓琴二〇一七年一月十七日书记员  石叶叶
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执74号之四申请执行人王晓，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人孙源，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人邹燕燕，女，汉族，住址同上。本院在执行王晓与孙源、邹燕燕欠款纠纷一案中，责令二被执行人五日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年1月12日作出的（2016）鲁0612执74号执行裁定书，依法查封被执行人孙源、邹燕燕名下所有的位于威海市环翠区同德路附139号22号车库一个，经拍卖行拍卖三次无人竞买。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款的规定，裁定如下：变卖被执行人孙源、邹燕燕名下所有的位于威海市环翠区同德路附139号22号车库一个。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一七年一月十九日书 记 员  毕志强
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0502民初4946号原告：陈丽华，女，1972年7月18日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。委托代理人：徐金发，湖州市浙北法律服务所法律工作者。被告：张刚明，男，1977年12月18日出生，汉族。住址：浙江省海盐县。原告陈丽华与被告张刚明买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法由代理审判员莘欣适用简易程序公开审理。因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关诉讼文书，故本院于2016年10月12日将本案转为普通程序审理并以公告送达的形式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票，于2017年1月5日在本院织里人民法庭对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈丽华的委托代理人徐金发到庭参加诉讼，被告张刚明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告陈丽华起诉称：被告因在湖州市吴兴区织里镇经营童装生产所需，与原告曾有针织布买卖业务往来。2015年11月26日，经双方对账确认，被告结欠原告布款22000元，承诺在2016年元月一日前付清，并出具欠条一份。嗣后，被告未按约付款，原告催讨未果，故诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告布款22000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告张刚明未作答辩，也未向本院提交证据。原告陈丽华为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了欠条一份，用于证明被告张刚明结欠原告货款22000元的事实。对于原告提交的证据，被告张刚明未到庭，视为其放弃质证权利。本院审核后认为：内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：原告陈丽华与被告张刚明之间有布料买卖业务往来，被告张刚明向原告购买布料。2015年11月26日，经双方对账确认，被告结欠原告2013年至2014年期间的布款22000元，并出具欠条一份，承诺于2016年元月1日前付清。嗣后，被告未按约定期限付款，原告催讨未果，以致纠纷成讼。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告已经依约交付货物，被告未能按约付清货款显属违约，理应承担清偿债务的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张刚明应支付原告陈丽华布款22000元，限于本判决生效之日起七日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，公告费550元，合计诉讼费900元，由被告张刚明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长 李 辉代理审判员 莘 欣人民陪审员 邵汉权二〇一七年一月五日书 记 员 陈晓霞
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初261号原告：江山市瑞申机械有限公司，住所地：江山市经济开发区江东区兴工北路30号。法定代表人：姜勇燕，执行董事。委托诉讼代理人：ＸＸ华，男，1980年9月14日出生，汉族，住江山市区。被告：沈炳章，男，1966年3月15日出生，汉族，住江山市。原告江山市瑞申机械有限公司与被告沈炳章劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理。原告应当在法定期限内预交案件受理费，但经通知后原告已明确不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按江山市瑞申机械有限公司撤回起诉处理。代理审判员  汪颖二〇一七年一月二十日书 记 员  徐宁
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执108号之二申请人：汪菊平，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款2286.66元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十二日书记员  叶晓坤0附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定���并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初182号原告：伍秀华，女，1969年11月15日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：严群，女，1974年10月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告伍秀华与被告严群劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告伍秀华于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告伍秀华系自愿申请撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伍秀华撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定免收。审判员  黄安娅二〇一七年一月十三日书记员  梅 玲
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2040号申请执行人谭秀军，男，1971年12月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人郑魁生，男，1964年5月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人郑双年，男，1985年12月30日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷合同一案，执行依据是（2015）沭民初字第04407号民事判决书，执行立案标的为162770元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执100号之二申请人：金云，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款4749.56元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十二日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0423执412号之一申请执行人杨爱胜，女，1968年8月15日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人武承庚，男，1981年2月1日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人卢昌慧，女，1983年3月6日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人武克金，男，1953年11月4日出生，汉族，住甘肃省景泰县。申请执行人杨爱胜与被执行人武承庚、卢昌慧、武克金民间借贷纠纷一案，景泰县人民法院于2016年1月25日作出的（2016）甘0423民初62号民事判决书已经发生法律效力。2016年5月16日，申请执行人杨爱胜向本院申请执行。被执行人武承庚、卢昌慧、武克金应偿还申请执行人杨爱胜借款本金3万元及利息（自2014年1月29日起按年利率24%计算至借款还清日止）。但被执行人未予履行。在执行过程中，对被执行人武克金在信用社的征地补偿款帐户予以冻结，被执行人再无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苟盛源审 判 员  董文敬代理审判员  菅新涛二〇一七年一月四日书 记 员  雷晓莉
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执1866号之一申请执行人：赵红梅，女，汉族。被执行人：昆明千益丰房地产开发经营有限公司。地址：云南省昆明市白云路366号百金大厦23层23号。法定代表人：李庆坤。被执行人：云南鑫丰融资担保有限公司。地址：云南省昆明市白云路366号白金大厦7层7号。法定代表人：程显伊。上列当事人因合同纠纷，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初762号民事判决书，被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司应于判决生效之日起十日内向申请人赵红梅返还押金人民币100000元并支付律师费人民币2000元。被执行人云南鑫丰融资担保有限公司对上述款项承担连带责任。案件受理费人民币2340元由被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司、云南鑫丰融资担保有限公司连带承担。因被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司、云南鑫丰融资担保有限公司逾期未履行上述义务，申请执行人赵红梅于2016年9月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院采取强制措施，被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司、云南鑫丰融资担保有限公司名下暂无其他财产可供执行，我院已穷尽执行措施，申请人亦无法提供相关财产线索，现依法终结本案执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执1866号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙远先二〇一七年一月十三日书记员  丁 博
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初12024号原告：范幼予，女，1940年12月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人：郭奇斌，胡春萍，浙江德顺律师事务所律师。被告：成都德宏泰诚投资咨询有限责任公司绍兴分公司，住所地绍兴市中兴中路时代大厦5层507室。法定代表人：王德祥。本院在审理原告范幼予与被告成都德宏泰诚投资咨询有限责任公司绍兴分公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范幼予撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取950元，由原告范幼予负担。代理审判员  尉子靖二〇一七年一月十六日书 记 员  李 静
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执263号之二申请人：韩文珍，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十七日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初29570号原告中达电通股份有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区文化路9号永和国际大厦2108、2105室。负责人李应龙。委托代理人张玉霞，系公司员工。被告曹娟凤，女，汉族，1986年11月6日出生，住郑州市金水区。第三人河南鹏劳人力资源管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路24号润华商务花园D座2楼。法人李民选，董事长。本院在审理原告中达电通股份有限公司郑州分公司诉被告曹娟凤劳动争议一案中，本院于2016年11月30日受理后，原告中达电通股份有限公司郑州分公司于2017年1月3日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告曹娟凤的起诉。本院认为，原告中达电通股份有限公司郑州分公司的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中达电通股份有限公司郑州分公司撤诉。案件受理费减半收取为5元，由原告中达电通股份有限公司郑州分公司负担。审判员  陈琛二〇一七年一月三日书记员  李蔚
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保35号申请人李珊，女，汉族，1973年11月15日出生，住湖北省武汉市硚口区，委托代理人杨运金（特别授权代理），湖北谦顺律师事务所律师。委托代理人向小云（特别授权代理），湖北谦顺律师事务所律师。被申请人郑洪江，男，汉族，1977年10月14日出生，住湖北省武汉市江岸区，申请人李珊于2017年1月20日向本院申请诉前财产保全人民币40万元，请求查封被申请人郑洪江名下位于湖北省武汉市江岸区汉口花园D区9栋4单元6层1室房屋。申请人李珊的担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司以其注册资金为保全提供信誉担保。本院经审查认为，申请人李珊的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人郑洪江名下位于湖北省武汉市江岸区汉口花园D区9栋4单元6层1室房屋（武房权证岸字第××号；建筑面积124.1平方米）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金树军二〇一七年一月二十日书记员  陈丹青
院长 审            批庭长 审批承办人意见裁定，请审批。武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执83号申请执行人:方常明,男,1948年4月30日出生,住武汉市。被执行人:刘德利,男,1957年4月30日出生,住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂硚口民一初字第00108号民事判决书，于2017年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘德利3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘德利的银行存款720000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员常刚二〇一七年一月二十六日书记员杨福生
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0111刑初9号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人杨某某，男，1983年2月4日出生，汉族，初中文化，农民，住址天津市西青区。该被告人因涉嫌犯过失致人死亡罪于2016年9月9日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2017]7号起诉书指控被告人杨某某犯过失致人死亡罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院经审查于2017年1月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院代理检察员王倩、被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2016年7月3日4时15分许，被告人杨某某驾驶车门、车厢没有关好、后车厢附载作业人员被害人高某1的牌照号为津Ａ×××××号“解放”牌的重型普通货车，在天津市西青区中北镇小卞庄万兴成纸板厂院内，在未确保安全的情况下由北向南起步行驶，后在上坡时车厢货物倾倒造成被害人高某1坠落倒地致伤并经医院抢救无效死亡的事故。案发后，被告人杨某某将被害人高某1送至医院救治并拨打报警电话，民警赶至医院后将在此等候民警的被告人杨某某带至公安机关。经交管部门认定，被告人杨某某承担事故的全部责任。现双方当事人已就民事赔偿达成协议并履行完毕。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨某某供述，证人齐某、边某、高某2、吴某,4、朱某,4证言，事故车辆照片，案件来源及抓获经过，户籍证明及前科材料，常住人口信息，机动车驾驶证、车辆信息查询，关系证明及户口证明，诊断证明书及居民死亡医学证明书，受案登记表，人民调解协议书、赔偿凭证及谅解书，情况说明，天津市公安交通管理局路外交通事故认定书，血液酒精含量检验，司法鉴定检验报告书，勘验笔录、现场图、勘验照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某驾驶车辆在路外过失致人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某案发后积极救治伤者并主动投案，且到案后能够如实供述自己的犯罪事实，是自首，同时被告人杨春华能够赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，依法可免于刑事处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之��定，判决如下：被告人杨某某犯过失致人死亡罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玉海二〇一七年一月二十日书记员  王迎辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初13651号之一原告：张家港美联金属表面处理技术有限公司,住所地江苏省张家港经开发区（塘市镇河北村）。法定代表人：王新海，总经理。被告：湖州万顺达电镀有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区善琏镇港南村。法定代表人：陆永顺。被告：陆永祥，男，1968年6月16日生，住浙江省湖州市南浔区。原告张家港美联金属表面处理技术有限公司与被告湖州万顺达电镀有限公司、陆永祥买卖合同纠纷一案中，本院于2016年12月23日立案。原告于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港美联金属表面处理技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取2703元、保全费2020元，合计4723元，由原告张家港美联金属表面处理技术有限公司负担。代理审判员  狄丽娜二〇一七年一月二十日书 记 员  陆 慧
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初33号原告：丁宗建，男，1967年10月16日出生，汉族，农民，住贵州省习水县。被告：谢宝才，男，1970年6月9日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。原告丁宗建与被告谢宝才民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁宗建到庭参加诉讼；被告谢宝才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁宗建向本院提出诉讼请求：1.谢宝才偿还借款100000元及利息（从2015年12月5日起按月利率1.2%计算至还清借款之日止）；2.承担丁宗建因本案产生的交通费、住宿费共计约1500元；3.谢宝才承担本案诉讼费。事实和理由：丁宗建与谢宝才系朋友关系。2013年3月，谢宝才以公司周转为由向丁宗建借款300000元。之后，谢宝才于2013年12月、2015年12月已分别向丁宗建还款150000元和50000元，共计还款200000元，尚欠借款100000元，谢宝才另于2015年12月5日向丁宗建出具借条，经约定：由谢宝才于2015年12月5日至2016年6月5日止连同本息一并还清，但谢宝才至今未按约定履行还款义务。经约定，利息应付为100000*1.2%*12.7个月=15240元，同时丁宗建因本案而产生的交通费，住宿费共计约1500元（应计付为自2016年12月26日至本案一审终结前止，按发票为据）。故诉至法院，要求判如所请。谢宝才未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.丁宗建与谢宝才系朋友关系。2013年3月，谢宝才以公司周转为由向丁宗建借款300000元。之后，谢宝才于2013年12月、2015年12月已分别向丁宗建还款150000元和50000元，共计还款200000元，尚欠借款100000元，谢宝才于2015年12月5日向丁宗建出具借条。该借条载明：“本人谢宝才今向丁宗建借到人民币100000元整，利率按1.2%，期限半年。借款人谢宝才”。2016年11月24日，谢宝才书面承诺：“谢宝才原欠小丁100000元人民币在1个月之内还清，在12月18号还5万元，其余的在12月24号还清”至今尚欠借款100000元及从2015年12月5日起的利息未还。2.2016年11月15日，丁宗建从遵义至贵阳至建阳火车票213元；2016年12月29日，丁宗建从建阳至贵阳至遵义火车票213元。2017年1月17日，丁宗建从遵义至贵阳至建阳至仁寿车票共228元来参加开庭。本院认为，本案系民间借贷法律关系。丁宗建提供的由谢宝才签名的借条和承诺书，是双方真实意思表示，结合丁宗建的陈述，能够证明谢宝才欠丁宗建借款100000元及约定利息的事实。谢宝才应当依法偿还。丁宗建提供车票426元和出庭车票228元，要求谢宝才承担因于法无据，故本院不予采纳。综上所述，丁宗建要求谢宝才偿还借款100000元及从2015年12月5日起按月利率1.2%计算至还清借款之日止的利息的诉求，符合法律规定，应予以支持。丁宗建要求谢宝才承担因本案产生的交通费、住宿费共计约1500元的诉求，于法无据，应依法予以驳回。谢宝才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证条，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、谢宝才应于本判决生效之日起十日内偿还丁宗建借款100000元及利息（从2015年12月5日起按月利率1.2%计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回丁宗建的其他诉讼请求。案件受理费2635元，减半收取计1318元，由丁宗建负担25元，谢宝才负担1293元。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  黄国语二〇一七年一月二十日书记员  曾陈朗本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依条的事实或者反驳对方诉讼请求所依条的事实，应当提供证条加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证条或者证条不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初7066号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。负责人：杨新丰，该行行长。委托代理人:康博明，陕西乐友律师事务所律师。委托代理人：许伟龙，陕西乐友律师事务所实习律师。被告：朱玉芳，女，汉族原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建行陕西分行）与被告朱玉芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行陕西分行委托代理人康博明到庭参加诉讼。被告朱玉芳经本院合法传唤，未在规定时间到庭应诉。现本案己审理终结。原告建行陕西分行诉称，原告与被告签订借款、抵押合同，约定由原告向被告发放贷款，被告应按约还款，并以房产作为担保。后被告未按约还本付息，故请求:1、依法判令解除原告与被告签订的借款合同；2、依法判令被告向原告支付贷款本金193889.59元、利息3564.94元、罚息96.1元、复息41.38元（暂计算至2016年4月10日），应继续计算至本息还清之日止；3、判令原告对抵押房产变现所得享有优先受偿权；4、由被告承担本案诉讼费用。被告朱玉芳未答辩。经审理查明，2010年12月14日，原告与被告签订借款合同，约定由原告向被告发放贷款290000元，用于被告购买西安市雁塔区团结南路以东、大寨路以南中华世纪城G区1幢1单元21层12103号房屋；借款期限自2010年12月14日至2022年12月14日止；在此期间被告应按合同约定以等额本息还款法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每月按时归还本息金额2696.20元；贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上下调17%；逾期罚息利率为实际执行利率上浮50%，担保方式为抵押加保证。同日，原告与被告签订抵押合同，约定被告以上述房产对债务提供抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。2014年10月20日，原告取得了房屋他项权利证书。借款合同签订后，原告依约向被告发放贷款290000元。但自2015年12月起，被告开始拖欠原告贷款。截止2016年4月10日被告朱玉芳尚有本金193889.59元、利息3564.94元、罚息96.1元、复息41.38元未偿还原告。以上事实，有借款合同、抵押合同、他项权利证书、贷款支付凭证、中国建设银行个人贷款对账单、个人贷款拖欠明细、身份证复印件，当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应当按照约定履行自己的义务。原告与被告签订的借款、抵押合同系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应为有效合同。原告依约向被告发放贷款，但被告未按约向原告偿还借款本息，已构成违约，应依约承担相关法律责任。故原告请求解除合同、被告偿还借款本金、利息、复利、罚息以及2016年4月10日后至贷款清偿之日新产生的利息，事实清楚，证据充分，应予支持。因被告未按约偿还贷款，已经构成违约，现原告要求被告以抵押房产承担还款责任，符合约定及法律的规定，应予支持。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告朱玉芳签订的借款合同，予以解除；二、被告朱玉芳于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金193889.59元、利息3564.94元、罚息96.1元、复息41.38元以及2016年4月10日后至贷款清偿之日新产生的利息按约定计算支付；三、被告朱玉芳未按上述期间履行还款义务，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行对被告朱玉芳抵押的西安市雁塔区团结南路以东、大寨路以南中华世纪城G区1幢1单元21层12103号房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4252元，公告费690元，由被告朱玉芳负担（此款原告己预交，被告在付上款时一并直付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  马利群审 判 员  朱 璘人民陪审员  闫 玲二〇一七年一月二十日书 记 员  寇蒙蒙
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1803行初56号原告陈国成，男，1972年8月4日出生，汉族，广东省肇庆市人，户籍住址为广东省肇庆市广宁县。委托代理人刘利亚，广东定海针律师事务所律师。被告阳山县工商行政管理局。住所地：广东省阳山县阳城镇商业大道169号，组织机构代码：007316702。法定代表人黄党辉，局长。委托代理人丘志新、林晓隆，均系广东广信君达律师事务所律师。第三人颜均祥，男，1972年8月22日出生，汉族，广东省佛山市人，户籍住址为广东省佛山市南海区。委托代理人杨建濮，广东兆广律师事务所律师。原告陈国成不服被告阳山县工商行政管理局（以下简称阳山县工商局）变更工商登记纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告陈国成起诉称，阳山新世纪投资有限公司（以下简称新世纪公司）由原告和前妻邓雪双共同创建。2012年11月2日，原告与邓雪双在佛山市南海区人民法院调解下离婚，并签订《协议书》，约定登记在邓雪双名下的新世纪公司30%股权归原告所有。2013年4月12日，原告因受人诬告被刑事拘留，直至2015年2月13日被判无罪释放，期间一直被羁押在阳山县看守所。被告在原告毫不知情的情况下，于2013年11月11日将登记在邓雪双名下的新世纪公司30%股权违法变更至颜均祥名下，严重侵害原告的合法权益。故起诉请求：1、判决确认阳山县工商局2013年11月11日作出的变更新世纪公司股东邓雪双为颜均祥的行政行为违法，并依法撤销；2、本案诉讼费由被告承担。被告阳山县工商局答辩称，一、我局对新世纪公司申请变更股东登记尽到审查义务，登记程序合法。根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十七条规定，公司申请变更登记，应当向公司登记机关提交下列文件：（一）公司法定代表人签署的变更登记申请书；（二）依照《公司法》作出的变更决议或者决定；（三）国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。公司变更登记事项涉及修改公司章程的，应当提交由公司法定代表人签署的修改后的公司章程或者公司章程修正案。2013年11月8日，新世纪公司向我局提出变更股东登记申请，并提交如下资料：1、《有限公司变更登记申请书》，2、《股东会决议》，3《章程修正案》，4、《股权转让合同》，5、《股权转让签名确认书》，6、《股东出资信息》，7、《指定代表或者共同委托代理人的证明》和受托人身份证复印件，8、企业法人营业执照正本和副本原件，9、《民事调解书》和证明书，10、《协议书》，11、《律师见证谈话笔录》和授权委托律师见证书，12、《股权转让承诺书》和声明等资料。根据法律规定，我局只需对新世纪公司提交的申请材料进行形式审查，新世纪公司对申请文件、材料的真实性负责。经审查，新世纪公司提交的资料齐全且符合法定形式，因此，我局依法应准予变更登记。二、原告的起诉已经超过法定起诉期限，依法应当裁定驳回原告的起诉。2013年11月8日，原告亲自到我局设在行政服务中心的窗口办理本次股权转让变更登记及签署相关文件，对我局于2013年11月11日依法作出新世纪公司股东变更登记的行政行为是清楚知道的。即使如原告所说的“知道被无罪释放之后才得知上述情况”，原告于2015年2月13日被判无罪释放，但直到2016年8月4日才向法院起诉，超出六个月的起诉期限。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条规定，应当驳回原告的起诉。综上所述，原告要求撤销我局作出的股权变更登记无事实和法律依据，且无正当理由超过法定起诉期限，请求依法驳回原告的起诉。第三人颜均祥陈述称，1、同意被告的答辩意见；2、本案所涉及的股权转让真实合法有效；3、被告作出的被诉行政行为程序合法。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，新世纪公司由原告和其前妻邓雪双共同创建于2010年1月15日。2011年12月，新世纪公司股东变更为颜均祥和邓雪双，颜均祥持有70%股权，邓雪双持有30%股权。2012年11月2日，原告与邓雪双在佛山市南海区人民法院调解下离婚，并签订《协议书》约定登记在邓雪双名下的新世纪公司30%股权归原告所有。双方还于2012年12月12日签订《授权委托书》，约定邓雪双作为新世纪公司的股东，在新世纪公司股东工商登记变更前，将参与股东会表决权、股权变更手续的办理权等授权给原告行使。2013年11月8日，新世纪公司向被告阳山县工商局提交变更登记申请书，申请变更股东邓雪双为颜均祥，将邓雪双名下30%股份变更登记至颜均祥名下，并向被告提交了《股权转让合同》、《阳山新世纪投资有限公司股东会决议》、《股权转让签名确认书》、《股权转让承诺书》和《声明》，原告亲自到阳山县社会综合服务中心一楼工商窗口对《股权转让合同》进行了签名确认。被告阳山县工商局于2013年11月11日作出核准变更登记的决定。另查明，原告曾因虚报注册资本罪、骗取贷款罪一案于2013年4月3日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审，同年5月17日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。于2015年2月13日被清远市中级人民法院无罪释放。2013年11月8日，由于原告被羁押在阳山县看守所，新世纪公司申请股权变更登记时，由阳山县公安局安排原告到阳山县社会综合服务中心一楼工商窗口签名办理相关手续。但原告又称直到2015年年底才从被告处查询到被告将新世纪股东邓雪双变更为颜均祥的信息。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”本案中，被告于2013年11月11日作出核准新世纪公司变更股东邓雪双为颜均祥的登记决定，原告于2015年年底查询到以上股权变更登记信息，应当适用以上法律规定的六个月起诉期限，其起诉期限应当至2016年6月30日止。原告于2016年8月4日提起本案诉讼，也无正当理由超过法定起诉期限，应当予以驳回。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告陈国成对阳山县工商行政管理局的起诉。原告陈国成已预交的本案受理费50元，由本院退回给原告陈国成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判长  陈炳聪审判员  邝正兵审判员  陈桂清二〇一七年一月二十二日书记员  黄婉瑶附：法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
福建省三明市三元区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0403民初25号之一原告：林纪恒，男，27岁，汉族。被告：杨华英，女，57岁，汉族。被告：陈俊明，男，61岁，汉族。原告林纪恒与被告杨华英、陈俊明保证合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告林纪恒于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，林纪恒以与杨华英、陈俊明已达成还款协议为由提出撤诉申请，未违反相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许林纪恒撤诉。案件受理费2400元，减半收取1200元，保全费1045元，合计2245元，由林纪恒负担。审判员  余明丽二〇一七年一月十三日书记员  邓玉美
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初30号原告：天津市驶然科技发展有限公司，住所地天津市南开区白堤路馨达园12301室。法定代表人：余治中，该公司总经理。被告：天津海泰数码科技有限公司，住所地华苑产业区绿色产业基地G1001。法定代表人：于利军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：牛大仪，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：常国强，国浩律师（天津）事务所律师。原告天津市驶然科技发展有限公司与被告天津海泰数码科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市驶然科技发展有限公司的法定代表人余治中，被告天津海泰数码科技有限公司的委托诉讼代理人牛大仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市驶然科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程款64082.04元并自2015年12月1日起支付逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自2009年7月17日起，在天津市范围内先后签订《综合布线施工合同》共48份，合同总价款共计3178898.75元。根据竣工结算报告（协议），截止2016年10月30日被告共支付工程款970609.75元，尚欠2208289元未付。其中2012年11月26日起双方在河北区实施的工程合同共6份，金额311106.08元，当中地点为河北区水运名苑小区《建设施工合同》工程款为64082.04元。原告认为，由原告施工的48个工程项目早已竣工验收并已交付被告，被告理应及时支付相应工程款。经原告多次索要，被告至今仍未付。为维护原告的合法权益故诉至法院，请求法院依法予以支持。被告天津海泰数码科技有限公司承认原告在本案中主张的事实，但认为双方合同中对拖欠工程款利息的支付并未进行约定，因此不同意支付欠款利息。本院认为，被告天津海泰数码科技有限公司认可原告在本案中主张的事实，故原告主张的事实本院予以确认。关于原告要求被告支付工程款64082.04元一节，符合法律规定，亦经被告当庭认可，本院予以支持。关于原告主张逾期支付工程款利息一节，双方就此虽未进行约定，但依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，该项请求于法有据，且原告在诉争工程交付被告后，自2015年12月1日主张利息损失并无不当，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告天津海泰数码科技有限公司向原告天津市驶然科技发展有限公司支付工程欠款64082.04元，并以此为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付自2015年12月1日起至本判决确定支付工程欠款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402元，减半收取701元，由被告天津海泰数码科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  庞智慧二〇一七年一月十七日书 记 员  周 中附：本裁判文书适用条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执24号河南隆兴建设工程有限公司：关于吴瑞申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年11月5日作出的（2015）确民初字第00411号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2015）确民初字第00411号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年一月七日
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执恢88号申请执行人：朱启山，男，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：丁以胜，男，汉族，住无为县。申请执行人朱启山与被执行人丁以胜居间合同纠纷一案，无为县人民法院作出的（2015）无民二初字第00550号民事判决书业已生效，申请执行人朱启山于2016年9月2日本院申请执行，本院于2016年9月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人丁以胜应给付申请执行人朱启山人民币70000元和应承担的诉讼、执行费用，但被执行人至今未能履行给付义务。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的财产，现本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  何 平审 判 员  周万文代理审判员  马继锋二〇一七年一月二十四日书 记 员  潘小三
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执104号申请执行人：张玉英，女，1969年10月12日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：孙玲，女，1970年5月3日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2016）皖0504民初406号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙玲的银行存款316550元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年一月二十五日书记员  王星辰
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初12838号原告：施达龙，男，1972年2月出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。委托诉讼代理人：李国伟，广东格林律师事务所律师。被告：中山市金豪灯饰有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：黄梅兰，总经理。委托诉讼代理人：官丽群，广东官丽群律师事务所律师。原告施达龙与被告中山市金豪灯饰有限公司（以下简称金豪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施达龙的委托诉讼代理人李国伟、被告金豪公司的委托诉讼代理人官丽群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。施达龙向本院提出诉讼请求：被告金豪公司支付原告施达龙货款133366元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2016年8月24日起至清偿之日止）。事实和理由：2015年12月4日至2016年6月29日期间，原告向被告供应灯饰配件，以送货单形式签收货物，每月结算一次，并签署结数清单，共计货款185866元。其中，2015年12月1日至2016年1月30日期间货款103615元，被告交付一张金额为52500元的支票以支付部分货款（该支票被银行退票，原告已以票据纠纷另案起诉）。截止2016年8月23日，被告共拖欠货款133366元。被告金豪公司辩称，被告已交付原告两张支票，金额共104850元，已经结清了货款，欠也只是欠支票款项。经审理查明，2015年12月4日至2016年6月29日期间，原告以未注册的“中山市**镇汉能科技照明”的名义向被告供应灯饰配件，被告员工在送货单上签收货物，送货单上载明有货物名称及规格、数量、单价及金额等。双方定期对数，并由被告出具结数清单。截止2016年8月23日，被告共欠付原告货款133366元。另查，2016年4月30日，被告交付原告中国工商银行支票（支票号码613408**，出票日期2016年8月31日，出票人金豪公司，金额52350元）。该支票因“出票人账号不足以支付票据款项”而被退票，原告于2016年10月28日以票据追索权纠纷向本院起诉，案号（2016）粤2072民初12835号，该案正在审理中。2016年9月30日，被告交付原告中国银行支票一张（支票号码338618**，出票日期2016年9月30日，出票人珠海市佳豪电子科技有限公司，金额52500元）。该支票因“出票人账号不足以支付票据款项”而被退票，原告于2016年10月28日以票据追索权纠纷向本院起诉，本院于2017年1月17日作出（2016）粤2072民初12836号民事调解书，确认被告应支付原告货款52500元。本院认为，原、被告之间买卖合同合法有效。被告拖欠原告货款133366元，有送货单、结数清单等证据予以证实，本院予以认定。被告辩称已交付原告两张支票，故已结清货款，欠也只是欠支票款项104850元。经查，该两张支票所涉金额并不包含在本案所欠货款中，原告已另案起诉。被告辩解与事实不符，本院不予采纳。综上所述，原告诉请被告支付货款133366元及利息，具有理据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告中山市金豪灯饰有限公司于本判决生效之日起七日内向原告施达龙支付货款133366元，并按中国人民银行同期贷款利率支付该货款自2016年8月24日起至清偿之日止的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3024元，减半收取计1512元，由被告中山市金豪灯饰有限公司负担（上述费用原告已预交，由被告于执行中迳付原告，本院不再另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  蒋豫波二〇一七年一月二十四日书记员  陈少颜黄小妮
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执70号申请执行人潘晓慧，女，1971年12月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人舒永国，男，1977年7月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于潘晓慧与舒永国买卖合同欠款纠纷一案，因舒永国未按本院的〔2015〕鄂襄州民四初字第00054号民事调解书确定期限履行给付义务，本院于2017年1月13日向被执行人送达了执行通知书，责令其三日内自动履行义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人舒永国在金融部门的存款4080000元（具体金额以本院出具的协助冻结、划拨存款通知书确定的数额为准）。本裁定送达后立即执行。审判员  樊其勇二〇一七年一月二十日书记员  李爱民
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初3169号原告：陈世平，男，1970年02月08日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县南宾街道。被告：谭界平，男，1979年10月27日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县下路街道。第三人：谭永祥，男，1952年1月15日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告陈世平与被告谭界平及第三人谭永祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告谭界平到庭参加诉讼。被告谭界平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。第三人谭永祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。陈世平向本院提出诉讼请求：被告及时清偿其欠原告的水泥款69583.00元及利息（从2015年4月1日至兑现时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）。事实和理由：由于被告向原告借款建房，并承诺将房屋建成出售后一并清偿原告的借款，所以原告于2015年1至3月共计给被告在下路街道办（小地名吊咀）宏达路的建房工地赊销共计价值78083.00元的水泥，被告仅支付了8500.00元，所以被告尚欠原告水泥款69583.00元，被告所建的房屋变成烂尾楼。原告给被告工地销售的水泥均是被告的父亲即第三人签收，原告多次向被告及第三人催收货款无果，遂诉至法院。谭界平未作答辩。谭永祥未作述称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的6张收货单据、单价金额的真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告提交的证据，本院认定如下事实：被告向原告购买水泥货款，原告负责将水泥运输到被告的工地上，被告的父亲即第三人谭永祥在收到水泥之后在收据上签字。2015年1月至2015年3月期间，原告共向被告销售142吨水泥（其中1月销售水泥47吨，2月销售水泥38吨，3月销售水泥57吨）。因为水泥单价随市场行情变化，2015年的1月、2月水泥单价为320元/吨，3月6日水泥单价为320元/吨，3月29日、30日的水泥单价为300元/吨。从原告的证据显示被告共欠原告水泥货款44680.00元。庭审中，原告诉称收到被告支付2012年以前的水泥货款，但2014年的货款收据已交付给被告，被告未将水泥货款结清，但未提供任何证据证明。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款的规定，原告陈世平与被告谭界平之间虽然没有书面的买卖合同，但从第三人签字确认实际收到的水泥吨数单据及被告曾向原告支付过水泥货款，本院对原、被告之间因买卖事实形成的买卖合同关系予以确认。被告谭界平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未向本院提交货款已支付的证据，视为被告对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，被告谭界平应支付水泥货款44680.00元。原、被告虽对支付货款的违约责任无约定，但被告至今未付货款实属违约，给原告造成了一定损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，被告应支付原告损失即资金占用利息。原告主张从停止供货次日即2015年4月1日起计算，但原告未举示证据证明被告应付货款的时间，考虑本地交易习惯，本院以44680.00元为基数，从原告向本院主张货款之日即2016年8月31日起至兑现时止，参照中国人民银行同期同类贷款利率计算原告的实际损失（即资金占用利息）。综上，根据《中华人民共和国合法法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告谭界平于本判决生效之日起十日内支付原告陈世平货款44680.00元及利息（以44680.00元为基数，从2016年8月31日起至兑现时止，参照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）；二、驳回原告陈世平其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540.00元，由原告陈世平负担623.00元，被告谭界平负担917.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  刘 玲人民陪审员  张辉红人民陪审员  马小兰二〇一七年一月五日书 记 员  陈燕秋
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0802民初5734号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行，组织机构代码08291164-0，住所地：衢州市柯城区荷花街道荷四路263-283号。主要负责人：袁渭明，行长。委托诉讼代理人：叶梦佳，女，原告职工。委托诉讼代理人：杨芳，女，原告职工。被告：蒋利萍，女，1973年3月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：张守权，男，1975年2月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行与被告蒋利萍、张守权金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行的委托诉讼代理人杨芳到庭参加诉讼，被告蒋利萍、张守权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行向本院提出诉讼请求：1、判令蒋利萍归还借款本金100000元及截止2016年11月13日的利息13226元（利息、罚息自2016年11月14日起按合同约定计算至结清日止）；2、张守权对上述债务承担连带担保责任；3、诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求中利息13226元变更为816元。事实和理由：2016年7月7日，蒋利萍与原告签订了编号为331101160707浙泰商银（个借）字第0078050111号《个人借款合同》1份，合同约定：借款金额100000元，借款期限自2016年7月7日至2017年7月7日，月利率10.20‰，采取按月结息，利随本清的计息方式，结息日为每月20日等内容。当日，张守权与原告签订了编号为331101160707浙泰商银（高保）字第0078050111号《最高额保证合同》1份，合同约定：张守权自愿为蒋利萍在2016年7月7日至2017年7月7日间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过125000元范围内提供最高额保证担保，担保范围包括债务本息、罚息、复利及债权银行为实现债权所支付的一切费用，担保方式为连带责任保证担保等内容。原告依约于2016年7月7日向蒋利萍发放贷款100000元。现原告无法与被告正常联系，原告向被告发出了提前还贷通知书，被告并未偿还贷款。为此，原告提起诉讼。蒋利萍、张守权未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。蒋利萍、张守权未到庭质证。本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及上述经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认，并同时认定如下事实：蒋利萍与原告签订的《个人借款合同》约定：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人在权根据逾期天数按本合同约定的罚息利率对应付未付利息计收复利（罚息利率为合同约定利率加收50%）；借款人违反合同约定的任一条款，贷款人均有权采取停止发放贷款，提前收回已发放贷款本息或其他财产保全措施；借款人有任何可能导致贷款人借款合同项下债权实现受到严重威胁或遭受严重损失的，应及时通知贷款人并采取令贷款人满意的补救措施，否则贷款人有权采取宣布贷款提前到期，提前收回部分乃至全部贷款等内容。截止到2016年11月14日，蒋利萍尚欠原告借款本金100000元及利息816元未予归还。张守权也未履行保证责任。本院认为，原、被告之间的借款合同、保证合同关系，合法有效，当事人依法应按合同的约定全面履行自己的义务。原告向蒋利萍发放贷款后，蒋利萍未按约定归还借款利息且无法正常联系，构成违约，原告要求蒋利萍提前归还借款本息，具有事实和法律依据，本院予以支持。张守权依法应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向蒋利萍追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、蒋利萍于本判决生效后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行借款本金100000元及利息（2016年11月14日前的利息为816元，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；二、张守权对上述第一项债务在125000元的范围内承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向蒋利萍追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，减半收取计1158元，保全费1070元，合计2228元，由蒋利萍、张守权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  牛雪仁二〇一七年一月四日书记员  徐翠雯
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0483民初9721号��告：徐学明，男，1961年10月17日出生，汉族，住桐乡市。原告：吴庆堂，男,1961年5月1日出生，汉族，住桐乡市。原告：吴晓巨，男，1965年2月1日出生，汉族，住桐乡市。原告：陈培良，男，1965年3月31日出生，汉族，住桐乡市。四原告共同委托诉讼代理人：章加荣、陈洪江，桐乡市正大法律服务所法律工作者。被告：湖州南浔和孚山青青生态养猪场，住所地：湖州市和孚镇复乐村。经营者：王钲，女，1973年4月8日出生，汉族，住湖州市南浔区。原告徐学明、吴庆堂、吴晓巨、陈培良诉被告湖州南浔和孚山青青生态养猪场买卖合同纠纷一案，于2016年12月16日提起诉讼，本院当日受理后，依法由审判员吕磊独任审判，并于2017年1月19日公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人章加荣到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2009年2月11日至2014年9月6日，被告向四原告共同投资经营的原桐乡市新翁饲料有限公司购买猪饲料共计2304387元。被告已支付货款1088900元，尚欠1215487元至今未付。请求判令：被告立即支付货款1215487元；本案诉讼费用由被告负担。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告立即支付货款1192887元。被告未作答辩。原告对其主张的事实提供证据如下：欠条6份及送货单174份，证明自2009年2月11日至2014年9月6日，被告向原告购买猪饲料总计2281787元的事实。被告未提供证据。本院依法出示（2016）浙0483民初7670号案件庭审笔录1份，原告无异议。本院审查后认证如下：原告提供的证据均系原件，具有真实性、��法性和关联性，能证明待证事实，被告未到庭应诉视为放弃质证权利，本院予以认定。根据认定的证据及当事人庭审陈述，本院确认的案件事实如下：原桐乡市新翁饲料有限公司系四原告投资设立，于2016年10月9日注销。被告自2009年至2014年向原桐乡市新翁饲料有限公司购买猪饲料共计2281789元。审理中，四原告自认被告已支付货款1088900元。本院认为，根据认定的证据及当事人陈述，可以确认被告与原桐乡市新翁饲料有限公司间存在买卖关系及被告尚欠货款1192887元。原桐乡市新翁饲料有限公司已于2016年10月9日注销，公司注销后，公司未实现的债权由原股东享有。四原告作为原桐乡市新翁饲料有限公司的股东，要求被告立即支付货款1192887元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生���不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖州南浔和孚山青青生态养猪场于本判决生效之日起十日内支付原告徐学明、吴庆堂、吴晓巨、陈培良货款1192887元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15536元，减半收取7768元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费��。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员 吕 磊二〇一七年一月十九日书记员 吕艾迪
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初4257号之三申请人：刘旭光，男，1983年12月26日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：马瑞，男，1983年7月23日出生，汉族，住辽宁省凌源市。原告刘旭光与被告马瑞民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日作出（2016）津0105民初4257号之一民事裁定，对被申请人马瑞名下坐落于天津市红桥区××号房屋采取了查封措施。申请人刘旭光于2017年1月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，对被申请人名下的上述房产应当解除保全措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人马瑞名下坐落于天津市红桥区××号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  罗 蕾代理审判员  肖泽平人民陪审员  付常艳二〇一七年一月六日书 记 员  唐 明附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初4447号原告：孙敬平，女，1963年3月21日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：曹希鹏，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：湖南湘商商品交易中心有限公司，住所地湖南省望城经济开发区普瑞大道南侧。法定代表人：刘俊余。本院在审理原告孙敬平诉被告湖南湘商商品交易中心有限公司合同纠纷一案中，本院于2016年8月24日立案。原告孙敬平于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙敬平撤诉。案件受理费383元，减半收取192元，由原告孙敬平负担。审 判 长  邓子平人民陪审员  陈文艺人民陪审员  余 鑫二〇一七年一月十六日代理书记员  任 友
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执122号之二申请人：刘小娟，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款4160.56元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十二日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0327执73号之一申请执行人：石文慧，女，汉族，住宜阳县。被执行人：仝巧芳，女，汉族，住宜阳县。关于石文慧与仝巧芳健康权纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0327民初1052号民事判决书，于2017年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、245条之规定，裁定如下：扣划被执行人仝巧芳银行存款7500.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈海宽二〇一七年一月二十日书记员  仝洪宾
河北省高碑店市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0684刑初44号公诉机关河北省高碑店市人民检察院。被告人张福强，男，1972年8月28日出生，汉族，小学文化，河北省保定市徐水区人，住保定市徐水区。因本案于2016年9月6日被保定市公安局白沟·白洋淀温泉城分局刑事拘留，2016年9月20日被依法逮捕。高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉[2016]201号起诉书指控被告人张福强犯盗窃罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员李学莉出庭支持公诉，被告人张福强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人张福强于2016年8月12日18时许，借找人之机来到保定市公安局白沟·白洋淀温泉城分局张某办公室，趁无人之机将张某放在衣架挎包内的现金人民币6400元盗走。上述事实，被告人张福强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、现场勘验检查笔录及现场照片、辨认笔录、抓获经过、无犯罪前科证明、办案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张福强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张福强当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张福强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2017年9月6日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、依法追缴被告人张福强盗窃所得赃款人民币6400元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李建立二〇一七年一月二十日书记员  安少华
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0322民初420号原告：娄义华，男，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人娄方智，桐梓县水坝塘法律服务所法律工作者。被告：河南隆裕路桥工程有限公司，住所地河南省项城市正泰西路隆裕花园。法定代表人程晨。被告:桐梓县水坝塘镇通村公路复兴至深龙工程项目部。负责人穆明辉，项目部经理。被告：梁某某，男，住贵州省桐梓县。本院在审理原告娄某某与被告河南隆裕路桥工程有限公司、桐梓县水坝塘镇通村公路复兴至深龙工程项目部、梁某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告娄某某于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的自由处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第款的规定，裁定如下：准许原告娄义华撤回起诉。案件受理费105元，减半收取52.5元，被告桐梓县水坝塘镇通村公路复兴至深龙工程项目部自愿负担。审判员 李 智二〇一七年一月二十三日书记员 李永发
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初1460号原告：雅安市雨城区弘宇汽车保姆维修装饰厂，住所地四川省雅安市雨城区沙湾路**号。经营者：张锦福，男，1955年9月29日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：王齐凌，四川思郎律师事务所律师。被告：宝兴县鑫广矿冶开发有限公司，住所地四川省宝兴县穆坪镇大渔溪工业集中区。法定代表人：侯勇。第三人：刘佳，男，1979年10月21日出生，汉族，住四川省宝兴县。原告雅安市雨城区弘宇汽车保姆维修装饰厂诉被告宝兴县鑫广矿冶开发有限公司、第三人刘佳修理合同纠纷一案。本院于2016年8月10日立案。原告雅安市雨城区弘宇汽车保姆维修装饰厂于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅安市雨城区弘宇汽车保姆维修装饰厂提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雅安市雨城区弘宇汽车保姆维修装饰厂撤诉。案件受理费114元，减半收取计57元，由雅安市雨城区弘宇汽车保姆维修装饰厂负担。审 判 长  李 垚人民陪审员  陈雅红人民陪审员  张天君二〇一七年一月二十日书 记 员  漆喜梅
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0302执1450号之一被执行人：孙涛，男，1972年5月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行孙涛罚金一案中，经向网络及房地产管理部门查询，冻结了被执行人在银行的账户，但因余额不足，无法办理扣划手续。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人冻结的银行账户内资金足额时或发现其他可供执行财产时，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王北松审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一七年一月二十五日书记员  孙欣欣
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执166号苏某某：你（或你单位）与李某某劳务合同纠纷一案，延津县法院于2016年12月9日作出的（2016）豫0726民初2229号判决，已发生法律效力。申请执行人李某某于二Ｏ一七年一月二十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制措施。附：执行员李凤喜联系电话17603737598开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年一月二十日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0302执1339号之一被执行人：季登峰，男，1976年11月30日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。本院在执行季登峰罚金一案中，经向网络及房地产管理部门查询，已查封了被执行人所有的黑X号车辆，因车辆暂未找到，故未实际扣押，无法处分。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人车辆下落时或其他可供执行财产时，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王北松审判员  吕昌斌审判员  翟至宇二〇一七年一月二十五日书记员  孙欣欣