广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书(2012)汕尾中法刑一初字第47号公诉机关广东省汕尾市人民检察院。被告人陈辞，男，1969年3月19日出生于湖北省宜昌市，汉族，高中文化，无固定职业。户籍地：湖北省宜昌市西陵区；捕前住广东省深圳市罗湖区。因犯非法拘禁罪于2005年12月1日被湖北省当阳市人民法院判处有期徒刑八个月，执行完毕后刑满释放。因本案于2012年2月12日被汕尾市公安局刑事拘留，同年3月16日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。辩护人卓学龙，广东龙胜律师事务所律师。汕尾市人民检察院以汕检刑诉字（2012）86号起诉书指控被告人陈辞犯运输毒品罪，于2012年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年8月15日、同月30日公开开庭审理了本案。汕尾市人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉。被告人陈辞及其辩护人卓学龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汕尾市人民检察院指控，2012年2月12日凌晨5时31分，被告人陈辞驾驶小汽车到达惠来县溪西镇运取冰毒后，从陆丰市内湖高速路口进入深汕高速公路开往惠州方向，在深汕高速公路西行2690公里处的紧急停车道上停靠休息时被公安机关查获，民警当场在被告人陈辞驾驶的汽车副驾驶室查获一个棕色纸袋，内有疑似毒品冰毒4包、疑似“麻古”16粒、白色晶体2小盒。经汕尾市公安司法鉴定中心检验鉴定，查获的4包疑似毒品冰毒净重1950.0克，检出甲基苯丙胺成分，且甲基苯丙胺含量为52.5g/100g；查获的16粒疑似“麻古”净重1.40克，2小盒白色晶体净重2.82克，均检出甲基苯丙胺成分。为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关在庭审中出示和宣读了书证、物证、现场勘查笔录、鉴定结论以及被告人陈辞的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人陈辞无视国家法律，明知是毒品而利用交通工具进行运输，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应以运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈辞否认公诉机关的指控，认为毒品不是他的，其行为不构成犯罪。其辩护人提出，1.本案事实不清、证据不足；2.被告人陈辞主观上没有运输毒品的犯罪故意；建议法庭实事求是对被告人陈辞作出无罪判决。经审理查明，2012年2月9日，被告人陈辞驾驶吉利帝豪小汽车（临时车牌：粤Ｂ×××××）从深圳市到达揭阳市惠来县隆江镇，后驾车到汕头市，至同月12日凌晨到达惠来县溪西镇运取冰毒。12日凌晨5时31分，被告人陈辞驾车从陆丰市内湖高速路口进入深汕高速公路开往惠州方向，在深汕高速公路西行2690公里处的紧急停车道上停靠休息时被公安机关查获。民警当场在被告人陈辞驾驶的汽车副驾驶室查获一个棕色纸袋，内有疑似毒品冰毒4包，同时在副驾驶室座位上查获一个棕黑色皮袋，内有疑似“麻古”16粒、白色晶体2小盒。经汕尾市公安司法鉴定中心检验鉴定，查获的4包疑似毒品冰毒净重1950.0克，检出甲基苯丙胺成分，且甲基苯丙胺含量为52.5g/100g；查获的16粒疑似“麻古”净重1.40克，2小盒白色晶体净重2.82克，均检出甲基苯丙胺成分。认定上述事实的证据有：（一）书证、物证1.汕尾市公安局禁毒支队出具的接受刑事案件登记表证实案发时间、地点、案件来源及涉案人等情况。2.宜昌市公安局云集派出所出具的户籍证明证实，被告人陈辞的出生日期（1969年3月19日）、民族、性别、籍贯、地址及户口性质等情况。3.宜昌市公安局云集派出所出具的证明材料证实，被告人陈辞在其所在辖区没有违法犯罪记录。4.湖北省当阳市人民法院（2005）当刑初字第255号刑事判决证实，2005年12月1日以犯非法拘禁罪判处被告人陈辞有期徒刑八个月。5.汕尾市公安局龙山高速公路大队扣押物品清单证实，扣押被告人陈辞白色晶体约2公斤（4大包，内白纸包装，外用透明胶捆绑）、疑似麻古16粒（红色小丸状）、白色晶体2小盒（散碎状，小圆盒装）、手机4部（三星黑色平板，内有手机卡，卡号：89×××54、00×××27W；中兴黑色平板，型号ZTEA361，卡号：89×××91、15×××77；诺基亚黑色平板，型号X200，卡号：89×××13、00×××63；SICT灰色合式，型号信通F66，卡号：89×××11、91×××02,89×××91、58×××41Ｅ；）、手机卡5张（卡号：动感地带3张，卡码分别为1311000810206135、8986007619030172104、89860001191130087429，神州行2张，卡码分别为89860042191110119450、1311001871361258）、身份证2张（陈辞，一代证1张、二代证1张）、手机旅行充电器3个（已发还）、手机耳机带1条（黑色，已发还）、小车电门钥匙1支（吉利，带遥控器）、钥匙1串（2支，已发还）、多功能工具刀2把（红色，折叠式，已发还）、修甲工具包1套（已发还）、高速公路通行卡1张、记事本3本、烟嘴1支（海柳材质，已发还）、烟斗套件1套（烟斗1支及工具1包，已发还）、烟丝1盒（ＥＸＣＬＵＩＶ品牌，已发还）、打火机2支（已发还）、手电筒2支（简易式，蓝色和红色，已发还）、药丸2瓶（海狗丸、老中医，已发还）、皮带1支（ＨＥＲＭＥＳ品牌，已发还）、吉利小车1辆（帝豪ＥＣ8，临牌号：粤Ｂ×××××）、现金人民币4900元（百元面值49张）、银行卡7张（分别为：工商银行牡丹灵通卡，卡号：62×××96；工商银行工银灵通卡，卡号：62×××30；邮政储蓄绿卡通2张，卡号为：62×××38、62×××46；农业银行金穗通宝卡，卡号：62×××13；农业银行卡，卡号：62×××11；招商银行一卡通，卡号：62×××45）、钱包2个（棕色，ARMANI，D&G，已发还）、手提袋1个（棕色，MONTBLANC，已发还）、银行柜员机凭条3张。6.抓获经过证实被告人陈辞到陆丰市运输毒品被公安机关查获的事实经过。7.汕尾市公安局禁毒支队出具的关于对调取的视频资料进行技术处理的情况说明证实，2012年2月12日汕尾市公安局交警支队龙山大队在深汕高速西行路段查获涉嫌运输毒品的犯罪嫌疑人陈辞，随后移交汕尾市公安局禁毒支队继续审查。该支队随即派员前往深汕高速公路东段有限公司调取了犯罪嫌疑人陈辞在2012年2月12日5时31分驾驶车辆驶入深汕高速公路的视频资料。由于该视频资料是在凌晨光线不足的情况下拍摄的，视频资料的清晰度由视频设备所决定的，经联系该局技术鉴定部门，无法对该视频资料进行进一步的技术处理。8.汕尾市公安局禁毒支队出具的情况说明证实，陈辞涉嫌运输毒品一案由该局交警支队龙山高速公路大队在工作中发现查获，后移送禁毒支队继续审查。2012年2月12日上午8时40分，龙山高速公路大队巡逻小组在深汕高速公路西行2690公里处检查一部吉利小车，在该车副驾驶室查获一个棕色纸袋，内有冰毒4包1950克，并在犯罪嫌疑人身上缴获四部手机。由于深圳市移动通信公司保存通话数据的期限是四十天，因此现已无法调取该通话清单。9.汕尾市公安局禁毒支队出具的情况说明证实，陈辞涉嫌运输毒品一案由该局交警支队龙山高速公路大队在工作中发现查获，后移送禁毒支队继续审查。2012年2月12日上午8时40分，龙山高速公路大队巡逻小组在深汕高速公路西行2690公里处检查一部吉利小车，在该车副驾驶室查获一个棕色纸袋，内有冰毒4包1950克。由于民警在检查该毒品时，没有穿戴手套，致使该毒品的外包装痕迹受到破坏，未能提取指纹。10.现场查获的毒品、运输毒品的小汽车及赃款赃物等均拍照在卷，并经被告人陈辞庭审时确认无误。（二）检查笔录汕尾市公安局龙山高速公路大队检查笔录证实，2012年2月12日8时40分，该队接情报称，在深汕高速公路内湖段有一宗毒品交易。在大队领导的指挥下，在深汕高速公路西行2690公里+800米处查获一部无牌号的吉利帝豪牌小轿车，并当场控制住犯罪嫌疑人陈辞（男，1969年3月19日生，湖北省宜昌人）。在见证人陈炳松见证下，对该车进行检查，从该车副驾驶座位检查出一个棕色纸袋（袋面写袋鼠王），内有疑似毒品冰毒四包约两公斤，每包用白纸及透明塑料薄膜包装；在副驾驶座位上有一棕黑皮袋，袋内装有在圆形塑料盒内的麻古十六颗，疑似冰毒的白色晶体两小盒；同时检查出其他物品一批（详见扣押物品清单）。（三）鉴定结论1.广东省汕尾市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴（化）字（2012）014号刑事化验检验报告证实，送检检材和样本（1）结晶状物4袋，净重共计1950.0g，均用塑料封口袋包装；（2）红色片剂1小瓶（内装16片），净重共计1.40g，用塑料小瓶盛装；（3）结晶状物2小瓶，净重共计2.82g，均用塑料小瓶盛装；经检验，送检1-3号检材中均检出甲基苯丙胺成分。2.广东省汕尾市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴（化）字（2012）038号刑事化验检验报告证实，送检检材和样本：结晶状物4袋，净重共计1950.0g，均用塑料封口袋包装。经检验，送检检材中检出甲基苯丙胺成分，且含量为52.5g/100g。3.汕尾市公安局编号禁毒（2012）06号现场检测报告证实，2012年2月12日18时01分对被告人陈辞进行尿检，检测结果呈阳性。（四）被告人供述被告人陈辞供述：2012年10月10日晚上8、9点钟，我一个人从深圳开车到汕头，跟一个叫“阿勇”的人（具体姓名不知道，四川人）一起玩、聊天。一直到了12日的凌晨3点左右，我和李大哥从汕头的庵埔驾驶一辆我新买的帝豪EC8小汽车前往深圳，途中李大哥要我送他下隆江出口，他说要拿点东西，我就开车从隆江下高速到溪西。过了一会儿，李大哥手里提着一个纸袋和一件羽绒服上车。他上车后，我打开那个纸袋看了一下，发现里面有4包用白纸和透明胶带包住的东西。我问李大哥是什么东西，李大哥说是冰毒。我有打开看了一下，然后问李大哥“你怎么将这些东西带上车”，李大哥对我说“没事的，你送我到惠州淡水就行了”。后来我们就开车经过甲子从内湖上了高速公路开往惠州方向，到了陆丰路段，由于太困了，就停车睡着了。过了不知多久，公安叫醒我，我醒后发现我一个人在车里，李大哥不知去向，民警从我车里搜出4包冰毒，就抓了我。李大哥在汕头时有给我2小盒冰毒，我又跟他要了些麻古（装在塑料盒里），这些毒品当天也被公安机关扣押了。上述证据均经庭审质证、认证，事实清楚、证据充分，足资认定。对被告人陈辞及其辩护人所提辩解、辩护理由，查证如下：被告人陈辞无视国家对毒品的严格管理制度，明知是毒品而利用交通工具进行运输，运输毒品数量大，且在运输途中被公安机关现场查获，社会影响坏，依法应予从严惩处。被告人在公安民警对其盘查时神色紧张，答非所问，且极力反抗，意图逃跑，故其主观上对车上的毒品是明知的。本案毒品被查获的地点是在封闭高速公路上，且被查获时只有被告人陈辞一人在车上，故被告人辩称其所运输的毒品是他人的及其辩护人提出本案事实不清、证据不足及被告人没有运输毒品的犯罪故意，要求作无罪判决的辩解、辩护意见，理由依据不足，不予采纳。本院认为，被告人陈辞无视国家法律，违背国家对毒品的严格管理制度，明知是毒品而利用交通工具进行运输，运输毒品甲基苯丙胺1954.22克，数量大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法予以支持。被告人陈辞运输毒品数量大，论罪应判处死刑，但鉴于本案尚有部分事实和情节无法查清，综合本案证据，对其判处死刑但可不必立即执行。根据被告人犯罪的情节、犯罪的作用及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈辞犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、缴获的毒品由公安机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  骆金声审判员  钟荣军审判员  陈朝伟二〇一二年九月二十日书记员  曾向虹附相关法律条文：中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第五十九条收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。