wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书（2015）河紫法民一初字第587号原告黄某某，女，汉族。被告马某某，男，汉族。原告黄某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法由代理审判员彭新文适用简易程序于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告马某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2003年7月27日，原告黄某某和被告马某某到紫金县九树镇人民政府登记结婚，婚后生育二子一女：马某甲、马某乙、马某丙。2004年起，双方常因家庭事务发生争吵，被告长期不关心原告也未尽家庭义务。原告黄某某为抚养子女，于2012年间外出打工，期间被告又殴打原告，导致双方分居至今。原告为此于2014年9月2日向紫金县人民法院提起离婚诉讼，2014年10月11日，紫金县人民法院作出（2014）河紫法民一初字第810号民事判决书，不准原、被告离婚。此后，双方一直分居至今，双方虽然曾经沟通过怎么离婚，但无果。现双方感情确已破裂，请求法院判决原、被告离婚，婚生儿子马某丙由原告黄某某负责抚养，儿子马某乙和女儿马某甲由被告马某某负责抚养。被告辩称，原、被告有吵过，但从无打过，原告所述的有些细节描述过于严重，言过其实。夫妻一起生活，偶尔有点吵闹，是很常见、很正常的。自从法院判决不准离婚后，原、被告没有分居、分炊，还经常沟通，沟通怎么过夫妻生活、怎么一起抚养小孩，原、被告之间还有夫妻感情，且双方都是几十岁的人了，为了子女、为了这个家，被告不同意离婚。经审理查明，原告和被告于2003年农历正月间经人介绍相识，同年7月27日到紫金县原九树镇人民政府登记结婚，婚后夫妻感情尚好，婚生三个小孩（马某甲，女，2003年12月26日出生；马某乙，男，2006年3月11日出生；马某丙，男，2010年7月17日出生）。因家庭生活琐事发生纠纷后，原告于2014年9月2日向本院提起离婚诉讼，本院于2014年10月11日作出（2014）河紫法民一初字第810号民事判决，判决不准原、被告离婚。自被判决不准离婚后，原、被告仍有沟通。以上事实，有原告提交的结婚证、身份证、被告户籍证明、小孩户籍证明、（2014）河紫法民一初字第810号开庭笔录、民事判决书及本院本次庭审笔录附卷为证。本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后又生育了三个孩子，其之间的纠纷均是因家庭生活琐事而引起，且在本院于2014年10月11日作出不准原、被告离婚的民事判决之后，原、被告双方仍有沟通。这表明，其双方仍着力于解决彼此之间存在的矛盾，因此其夫妻感情仍未到破裂的程度。另外，庭审中的其他证据，亦不能佐证原、被告的夫妻感情确已破裂。综上，原告的诉讼请求与法不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告黄某某与被告马某某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。代理审判员  彭新文二〇一五年六月十日书 记 员  黄 权
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）汴刑终字第49号原公诉机关开封县人民检察院。上诉人（原审申诉人、被告人）郭某某，案发时任开封县安全生产监督管理局执法二组组长。上诉人（原审申诉人、被告人）穆某某，案发时任开封县安全生产监督管理局执法二组指导员。上诉人（原审申诉人、被告人）潘某某，案发时任开封县安全生产监督管理局执法二组组员，住开封县。开封县人民法院审理开封县人民检察院指控原审被告人郭某某、穆某某、潘某某犯玩忽职守罪一案，于2011年12月5日作出（2011）开刑初字第239号刑事判决，认定三原审被告人均犯玩忽职守罪，判处免予刑事处罚。该判决发生法律效力后，三原审被告人以该判决“认定事实错误，适用法律不当”为由向开封县人民法院提出申诉，开封县人民法院于2012年7月20日作出（2012）开刑监字第1号再审决定，对本案提起再审。经再审审理，开封县人民法院于2013年4月30日作出（2012）开刑监字第1号刑事裁定，维持开封县人民法院（2011）开刑初字第239号刑事判决。三原审被告人均不服，提出上诉。本院经审理，于2013年10月30日作出（2013）汴刑终字第109号刑事裁定，以“原裁定认定事实不清”为由，撤销开封县人民法院（2012）开刑监字第1号刑事裁定，发回开封县人民法院重新审判。开封县人民法院经重新审理，于2014年12月1日作出（2014）开刑初字第44号刑事裁定，驳回申诉人郭某某、穆某某、潘某某的申诉，维持开封县人民法院（2011）开刑初字第239号刑事判决。三原审被告人均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭审理了本案。开封市人民检察院指派代检察员朱江霞、陈红蕾出庭履行职务。上诉人郭某某、穆某某、潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审法院的审理违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销开封县人民法院（2014）开刑初字第44号刑事裁定；二、发回开封县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 周    凯审判员 王    刚审判员 李  玉  龙二〇一五年六月八日书记员 翟晓培（兼）
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）璧法民初字第03162号原告武都区大地建筑设备租赁站，经营者邹光木，男，1973年9月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告甘肃省第五建筑工程公司，住所地：甘肃省兰州市。原告武都区大地建筑设备租赁站与被告甘肃省第五建筑工程公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，原告武都区大地建筑设备租赁站于2015年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武都区大地建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告武都区大地建筑设备租赁站负担。审判员  黄大全二〇一五年六月八日书记员  罗晏霞
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安市刑执字第1226号罪犯陈国胜，男，1958年4月12出生，汉族，小学文化，贵州省织金县人，现在贵州省太平监狱服刑。贵州省织金县人民法院于2013年8月29日作出（2013）黔织刑初字第267号刑事判决，认定被告人陈国胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。贵州省织金县人民法院于2014年10月9日作出（2014）黔织民初字第274号民事判决，判决被告人陈国胜赔偿受害人396546.68元。刑期从2013年4月7日起至2016年4月6日止。于2013年9月24日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2015年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获一次改造积极分子，建议予以减刑。经审理查明，罪犯陈国胜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2015年3月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯陈国胜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行民事赔偿，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈国胜减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期应执行至2015年12月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱 辉审判员 杨 波审判员 王明芹二０一五年六月十八日书记员 潘 芳
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂潜江行非审字第00059号申请执行人潜江市食品药品监督管理局，住所地：潜江市园林科技工业园袁光大道。法定代表人何运文，该局局长。委托代理人王文福，系该单位工作人员。被执行人钟华，男，生于1978年10月6日，汉族。申请执行人潜江市食品药品监督管理局于2015年6月4日向本院提出申请，要求强制执行潜江市食品药品监督管理局2015年2月11日依法作出的（潜）食药监食罚（2015）2-1号行政处罚决定。本院于2015年6月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的（潜）食药监食罚（2015）2-1号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人作出的（潜）食药监食罚（2015）2-1号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人潜江市食品药品监督管理局作出的（潜）食药监食罚（2015）2-1号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈作东审判员  朱显传审判员  文 雯二〇一五年六月五日书记员  江 婷
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2015）无恢执字第00010号申请执行人：张某某，男，汉族，瓦工，住安徽省无为县。被执行人：朱某某，男，汉族，建筑工头，住安徽省无为县。申请执行人张某某与被执行人朱某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2012年1月21日作出的（2011）无民一初字第00239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年5月8日向本院申请执行。本院于2013年11月1日终结执行程序后，又于2015年2月26日恢复执行程序。本案在执行过程中，因被执行人一直未履行给付义务。本院依法对被执行人的财产进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再启动执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2011）无民一初字第00239号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书清审 判 员  邾立纯代理审判员  汪 俊二〇一五年六月三日书 记 员  吴 康附：本裁定所引用的法律原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2015）邮开民初字第00361号原告邹立新。委托代理人聂广坦，高邮市正大法律服务所法律工作者。被告江苏省高邮经济开发区花王村第二村民小组（原高邮市东墩乡钓鱼村第五村民小组），住所地在高邮市文游北路。负责人乔乃平，组长。被告江苏省高邮经济开发区花王村村民委员会，住所地在高邮市屏淮北路。负责人李凤祥，村委会主任。原告邹立新与被告江苏省高邮经济开发区花王村第二村民小组欠款纠纷、江苏省高邮经济开发区花王村村民委员会一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹立新及其代理人聂广坦、被告江苏省高邮经济开发区花王村第二村民小组、被告江苏省高邮经济开发区花王村村民委员会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告江苏省高邮经济开发区花王村第二村民小组欠其工程款268530.83元一直未给付，现要求两被告立即给付工程款268530.83元，并承担本案的诉讼费用。被告江苏省高邮经济开发区花王村第二村民小组辩称：原告所提出的欠款系现任组长的前任与原告结账所形成，对于建设浴室的整个过程及结账协议有异议。被告江苏省高邮经济开发区花王村村民委员会辩称：第一被告是独立的集体经济组织，对其享有的财产具有完全的处置权，依法具备诉讼资格，该纠纷与第二被告无关。经审理查明：1998年，原告以高邮市城北建筑安装工程公司名义与原高邮市东墩乡钓鱼村第五村民小组签订结账协议一份，协议就浴室及其附属杂项工程造价事宜协议如下：双方同意核定总造价为950000元，施工方让利税110000元，2000年年底前还清欠款。1999年12月7日，原高邮市东墩乡钓鱼村第五村民小组向原告出具金额为272630.83元的欠条一份，欠条中载明系浴室工程款。2005年12月30日，被告江苏省高邮经济开发区花王村第二村民小组出具证明一份，证明欠原告原建钓鱼浴室工程款268530.83元。现原告诉至本院，要求两被告立即给付工程款268530.83元，并承担本案的诉讼费用。上述事实有原、被告的当庭陈述及原告提供的结账协议、欠条、证明等证据为证，本院对上述证据予以采信。由于双方分歧较大，致本案调解不成。本院认为：最高人民法院对河北省高级人民法院《关于村民小组诉讼权利如何行使的几个问题的请示报告》的答复中明确赋予了村民小组诉讼主体资格。故原告要求被告江苏省高邮经济开发区花王村第二村民小组给付工程款268530.83元于法有据，本院予以支持。对于被告江苏省高邮经济开发区花王村村民委员会的抗辩主张，本院予以采纳。为了维护当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告江苏省高邮经济开发区花王村第二村民小组应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邹立新支付人民币268530.83元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2665元（已减半收取），保全费1920元，合计4585元，由被告江苏省高邮经济开发区花王村第二村民小组承担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  王景二〇一五年六月十日书记员  张倩附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瑞执民字第3222号申请执行人：颜献凑被执行人：陈瑞雷身份证：×××6219本院依据已经发生法律效力的（2015）温瑞商初字第01278号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈瑞雷履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明陈瑞雷名下有房产（房产）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的房产（房产）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：丁朝桃二〇一五年六月三十日（）书记员  徐春
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第1153-2号申请执行人孙晓，居民。被执行人汪会彪，居民。本院在执行孙晓与汪会彪民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2015）平民初字第570号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 王 伟二〇一五年六月十日书记员 陈贵华
江西省永修县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑一初字第67号公诉机关永修县人民检察院。被告人张某某，男，1945年10月6日出生，汉族，文盲，农民，家住江西省永修县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月9日被永修县公安局刑事拘留，同年3月13日被取保候审。辩护人罗雷，江西心远律师事务所律师。永修县人民检察院以永检刑诉（2015）75号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永修县人民检察院代理检察员苏金铭出庭支持公诉，被告人��某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月18日10时10分许，被告人张某某驾驶一辆三轮电动车沿永修县沿河大道由三角乡方向往县城方向行驶，当车行驶至永修县沿河路139路公交总站附近路段时逆向行驶，与相对方向熊中华驾驶的无牌号普通二轮摩托车（后载熊某、熊某某）发生碰撞，造成熊某受伤经医院抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。经永修县公安局交管大队认定，被告人张某某在此次事故中负主要责任，熊中华在此次事故中负次要责任，熊某、熊某某不承担责任。事故发生后，被告人张某某家属与被害人熊某家属达成了赔偿协议，已赔偿被害人家属各项经济损失33万元。被害人熊某家属对被告人张某某表示谅解。上述事实，被告人张某某在庭审过程中无异议，且有证人熊某某、袁某某、熊��某的证言、车辆技术性能鉴定、尸检报告、车辆痕迹鉴定、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、视听资料、归案说明及被告人张某某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某认罪态度较好，且赔偿了死者家属的经济损失，取得了死者家属的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不���本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘贵珍审判员  谈 黎审判员  叶方恺二〇一五年六月二日书记员  饶贤广
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2015）浚执字第13号申请执行人司玉国。被执行人司玉振。申请执行人司玉国与被执行人司玉振故意伤害纠纷一案，本院（2014）浚刑初字第46号刑事附带民事判决书已生效。判决：被告人司玉振于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人司玉国医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币20639.25元。本案在执行过程中，了解到被执行人暂无可供执行的财产，且申请人同意暂缓执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）浚刑初字第46号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  ＸＸ臣审判员  李恕超二〇一五年六月十七日书记员  来希宁
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）太执字第00150号申请执行人：刘志刚，男，1960年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。申请执行人；刘启良，男，1964年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。申请执行人：张恒彬，男，1964年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。被执行人：刘韦丽，女，1961年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。被执行人：嵩晓东，男，1989年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。本院在执行刘志刚、刘启良、张恒彬与被执行人刘韦丽、嵩晓东追偿权纠纷一案中，于2015年1月23日（公告）向被执行人发出执行通知书，责令被执行人十日内履行本院（2014）太民一初字第02479号民事判决书确定的义务。逾期后被执行人未按执行通知书履行义务。执行的标的为：135392元及利息。案件受理费3008元、执行费1976元，现申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。且被执行人长期外出，具体地址不祥，申请执行人刘志刚、刘启良、张恒彬申请本院现就本案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省太和县人民法院（2014）太民一初字第02479号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王西峰二〇一五年六月十日书记员  孔祥亚书记员  金 利
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沐川执字第174号申请执行人：夏勇钢，男，汉族，生于1972年5月4日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。委托代理人（特别授权）：张保国，四川永济律师事务所律师。被执行人：沐川宏泰琛煤业有限公司。住所地：沐川县高笋乡张岩村。注册号：511100000007840。法定代表人：周全芳，系该公司董事长。申请执行人夏勇钢依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2014）沐川民初字第378号民事调解书，于2014年12月25日向本院申请强制执行，要求被执行人沐川宏泰琛煤业有限公司给付到期案款20000.00元及延期付款双倍利息373.32元。本院于2014年12月25日受理并立案执行。本案在执行中，被执行人沐川宏泰琛煤业有限公司于2015年6月2日向申请执行人夏勇钢给付案款20000.00元，申请执行人自愿放弃对延期付款双倍利息的追索，现生效法律文书所确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：四川省沐川县人民法院（2014）沐川民初字第378号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷贤平审判员  邓毅强审判员  王艺川二〇一五年六月三日书记员  刘 香
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南商初字第20106号原告青岛汕天源经贸有限公司。法定代表人李焕。被告青岛山东路加油站。法定代表人丁丽。被告青岛元华实业有限公司。法定代表人丁丽。被告淄博市华轻工业总公司。法定代表人ＸＸ。原告青岛汕天源经贸有限公司诉被告青岛山东路加油站、被告青岛元华实业有限公司、被告淄博市华轻工业总公司债权转让合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。在审理过程中，因被告无有效送达地址，原告于2015年6月1日向本院提出申请，要求裁定驳回原告起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告青岛汕天源经贸有限公司的起诉。案件受理费人民币17220元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，按照对方当事人的人数提交上诉状及副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵 斐人民陪审员  李田昌人民陪审员  于桂珍二〇一五年六月四日书 记 员  庄晓婷
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2015）集民初字第1296号原告叶毅恋，女，1963年出生，住福建省厦门市。委托代理人罗施福，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托代理人吴贵森，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告董向艺，男，1963年出生，住福建省厦门市。被告陈丽真，女，1967年出生，住福建省厦门市。被告董晓佳，女，1989年出生，住福建省厦门市。本院在审理原告叶毅恋与被告董向艺、陈丽真、董晓佳债权人撤销权纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶毅恋撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告叶毅恋承担。审判员  张庆东二〇一五年六月八日书记员  陈雅宇附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）驿民初字第1243号原告驻马店市彤兴运输有限公司。法定代表人马文静。委托代理人陈文生。被告李卫华。本院在审理原告驻马店市彤兴运输有限公司与被告李卫华车辆挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市彤兴运输有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  王晓贞代理审判员  张伟光人民陪审员  邵 翔二〇一五年六月十日书 记 员  张方媛
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗番法刑初字第989号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人刘某甲，住广东省河源市和平县（均自报）。因本案于2015年4月13日被羁押，同日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人王海鹏，广东敏锐律师事务所律师。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）894号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员李归出庭支持公诉，被告人刘某甲及辩护人王海鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月13日凌晨3时许，被告人刘某甲驾驶摩托车（牌号为：粤P×××××）去到本区市桥街富华东路某宫酒吧门口附近时，趁被害人陈某乙在路边醉酒熟睡之机，将被害人的一台苹果手机（价值人民币4350元）盗走，后被告人刘某甲在上述路段被抓获并带公安人员前往其位于市桥街朱坑村梁地巷14号102号的出租屋找回赃物手机一台。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某乙的报案陈述，证人陈某甲的证言，辨认笔录，涉案财产价格鉴定书，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、现场勘查笔录及现场图、证据保全清单，发还物品清单，检查笔录，作案现场及赃物照片，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲无视国家法律，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人刘某甲依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人刘某甲犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。辩护人以上述理由及被告人是初犯、偶犯、临时起意、认罪态度好、赃物已缴回等理由请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但建议对被告人判处缓刑的辩护意见缺乏充分的事实及法律依据，本院不予采纳。公诉机关关于对被告人刘某甲在六个月至九个月有期徒刑的幅度内确定宣告刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年4月13日起执行至2015年10月12日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘小娟二〇一五年六月十一日书 记 员  黄秋霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三初字第569号原告姜明典。被告河南金阁置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人姚金香。被告河南兆业投资担保有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人孙祥云。本院在审理原告姜明典诉被告河南金阁置业有限公司、河南兆业投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，因原告姜明典按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜明典自动撤回起诉处理。代理审判员  张敏二〇一五年六月五日书 记 员  张崇
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泰刑执字第527号罪犯李伟宾，男。现在泰安监狱服刑。泰安市泰山区人民法院于二〇〇九年一月二十一日以（2008）泰山刑初字第256号刑事附带民事判决，以抢劫罪判处李伟宾有期徒刑十年，并处罚金15000元（刑期自2008年9月14日起至2018年9月13日止）；继续追缴各被告人盗窃、抢劫所得赃款、赃物退还被害人；被告人冯峰、李伟宾赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失47698.6元。2009年2月13日起入监执行。山东省泰安市中级人民法院于二〇一二年八月三十一日以（2012）泰刑执字第720号刑事裁定，裁定对犯罪李伟宾减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行，刑期自2008年9月14日起至2017年5月13日止。执行机关山东省泰安监狱于2015年5月8日提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯罪犯李伟宾，书面进行了审理。现已审理终结。执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教；自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动；现有考核分104分，兑现记功奖励二次、表扬奖励一次，被评为2012、2013年度监区级罪犯改造积极分子；该犯原判罚金15000元，服刑期间积极缴纳8000元；确有悔改表现。上述事实有报请人出具的刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。本院认为，罪犯李伟宾服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功、表扬奖励，被评为2012、2013年度监区级罪犯改造积极分子，缴纳罚金8000元，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条之规定，裁定如下：对罪犯李伟宾减去有期徒刑一年十一个月十二天的刑罚执行。刑期自2008年9月14日起至2015年6月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕经纶审 判 员  罗 斌代理审判员  井 慧二〇一五年六月一日书 记 员  胡德重
安徽省淮北市相山区人民法院行 政 裁 定 书（2015）相行初字第00018号原告：张磊，男，1982年10月29日出生，汉族，无职业，户籍地住安徽省濉溪县，经常居住地安徽生活上淮北市相山区。委托代理人：张杰，安徽北方之光律师事务所律师。被告：淮北市运输管理处，住所地安徽省淮北市。法定代表人：陈辉，该处处长。委托代理人：骆虎，该处工作人员。委托代理人：杨浩，安徽东山律师事务所律师。原告张磊不服被告淮北市运输管理处（简称市运管处）于2014年12月16日作出罚款10万元的行政处罚的行政行为，于2015年3月26日向本院提起行政诉讼。本院于2015年4月2日受理后，于同年4月8日向被告市运管处送达了起诉状副本、应诉通知书等。本院依法组成合议庭，于同年5月13日、6月19日两次公开开庭审理了本案。在审理过程中，原告张磊申请撤回起诉。经审查，本院认为原告张磊申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张磊负担。审 判 长  王 鸿代理审判员  唐晓芳人民陪审员  孙经纬二〇一五年六月十九日书 记 员  周丽君附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9540号罪犯李联云，男，1972年9月2日出生，汉族，云南省永德县人，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○九年六月二十二日作出（2009）临中刑初字第190号刑事判决，以被告人李联云犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年十二月十六日以（2009）云高刑终字第1325号刑事判决书，以被告人李联云犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年五月二十四日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第1104号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一四年五月二十八日经本院以（2014）昆刑执字第9380号裁定书减刑十一个月。执行机关云南省第三监狱于二○一五年六月九日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李联云在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李联云在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李联云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李联云予以减去有期徒刑一年（刑期自2012年5月24日起至2029年12月23日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十二日书 记 员  王佳静
湖南省辰溪县人民法院刑 事 判 决 书（2015）辰刑初字第67号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。被告人刘金翔，男，1989年8月24日出生于湖南省辰溪县，回族，初中文化，无业，住辰溪县。曾因犯故意伤害罪，于2011年12月15日被怀化市中级人民法院判处有期徒刑五年六个月，2015年1月29日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年2月24日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕，现押辰溪县看守所。湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉（2015）60号起诉书指控被告人刘金翔犯容留他人吸毒罪，于2015年5月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员邓凌鹏出庭支持公诉，被告人刘金翔到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省辰溪县人民检察院指控，2015年2月22日13时许，被告人刘金翔委托郑某某帮其在本县海天酒店开了810房间，随即邀约谢某某、杨某等人到该房间来玩，谢某甲、宋某某、杨某、张某某先后来到海天酒店810房间。随后，宋某某给被告人刘金翔300元现金要其去购买甲基苯丙胺（冰毒）吸食。被告人刘金翔经多方联系，在本县麦德芙酒店停车场，从一个外号叫“骨头”的人手中（另案处理）购得300元甲基苯丙胺，带回海天酒店810房。尔后，被告人刘金翔等五人在该房间内采用烧板的方式吸食了购买来的毒品。被告人刘金翔归案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人刘金翔在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，勘验、辨认笔录，被告人刘金翔的供述和辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘金翔容留多人在其所开的宾馆房间内吸食毒品甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘金翔在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。归案后，被告人刘金翔能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘金翔犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月24日起至2015年11月23日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张黎明二〇一五年六月四日书记员  李 征附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省耒阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）耒刑一初字第118号公诉机关耒阳市人民检察院。被告人周某某，男，1986年2月23日生。因涉嫌故意伤害罪于2013年12月9日被耒阳市人民检察院不起诉。因本案于2014年12月15日被刑事拘留，2015年1月21日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。耒阳市人民检察院以湘耒检公诉刑诉[2015]183号起诉书指控被告人周某某犯寻衅滋事罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年4月20日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员盛琪出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。耒阳市人民检察院指控，2014年11月11日22时许，谷某某因被他人殴打，遂打电话要被告人周某某赶到康鸿花园门口，被告人周某某赶到康鸿花园门口后见到了谷某某、周某乙等人，谷某某告诉被告人周某某，是耒阳市“金爵”典当行的人打了他。被告人周某某听后，便从在场的一个年轻人提来的纤维袋中拿出两把杀猪刀，并喊：“谁打你，跟我走”。谷某某和几个年轻人也拿着刀具和钢管跟着被告人周某某来到耒阳市“金爵”典当行，被告人周某某挥舞着杀猪刀指着工作人员质问，是谁打了谷某某？见无人回答，被告人周某某等人便用杀猪刀对金爵典当行的两个珠宝展示柜实施打砸后离去。经耒阳市价格认证中心鉴定，被砸的两个珠宝展示柜价值人民币2700元。就上述指控的事实，公诉机关当庭提交了被告人周某某的供述，证人李某某、罗某某的证言辨认笔录，价格鉴定等证据予以证实。公诉机关认为，被告人周某某及同案人任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人周某某起主要作用，系主犯。提请本院以寻衅滋事罪对被告人周某某判处刑罚。被告人周某某对公诉机关指控的事实及罪名没有提出辩解意见，且自愿认罪。经审理查明，被告人周某某寻衅滋事的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。另查明，2014年12月2日，周某某因损毁金爵典当行的财物，被耒阳市公安局行政拘留十五日，2014年12月15日转刑事拘留。因本案而行政拘留的13日应折抵刑期。又查明，2014年5月12日，经本院主持调解，被告人周某某一次性赔偿耒阳市金爵典当公司的经济损失人民币3000元，并已给付。耒阳市金爵典当公司出具书面谅解书，对被告人周某某予以谅解。上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证认证的下列证据予以证实，足以认定。1、被告人周某某的供述证实，2014年11月11日22时许，他们在快乐无醉玩，突然接到朋友“小哑”（不知真实姓名）的电话,称其被他人打了,要他到康鸿花园小区去,他到康鸿花园小区时那里己聚集二三十个年轻人,他问“小哑”是被谁打了?“小哑”告诉他说是被金爵典当行的人打了,他看到站在他身边的一个年轻人用蛇皮袋提着一袋刀等凶器,就拿了两把杀猪刀,并对“小哑”等人说:谁打了你,跟他走,去找个说法,“小哑”和几个年轻人也从袋子里拿了凶器跟着他来到金爵典当行,他带头冲进当铺内,用刀指着当铺里的人问，“是谁打了我大义的人”?见没人吱声,他就要“小哑”去里面找人无果,他就用手里的杀猪刀把典当行的一个展示柜的玻璃全部敲烂，然后用刀指着当铺里的人,“是谁打了我大义的人”?还是没有人敢回应，他又用手里的杀猪刀把典当行的另一个展示柜的玻璃全部敲烂。后典当行有三四个人来劝他先回去，他就和“小哑”等人走了。2、证人李某某的证言证实，2014年11月11日22时许，他在典当行上班，突然有七八人手里拿着刀冲进来，门口还站着二十余人，其中一个带头巾的青年男子挥着刀说：“哪个和我大哥周某乙过不去，有种你站出来，我两刀捅死你”。这些人用刀砸展示柜的玻璃，用脚踢桌子和沙发，此时外面围观的人越来越多，他们又出不去，他的同事就拿烟和水给这些人，劝这些人有事慢慢说，后来这些人就走了。3、证人罗某某、罗某乙、梁某某的证言均证实了被告人周某某等人打砸“金爵”典当行财物的时间、地点及过程。4、现场照片证实金爵典当行被毁财物的概貌。5、价格鉴定结论书证实，金爵典当行被毁财物价值人民币2700元。6、行政拘留决定书证实，2014年12月2日，周某某因损毁“金爵”典当行的财物，被耒阳市公安局行政拘留十五日，2014年12月15日转刑事拘留。7、调解笔录、收据及谅解书证实，被告人周某某已经赔偿耒阳市金爵典当公司的损失人民币3000元，并已给付。耒阳市金爵典当公司出具书面谅解书，对被告人周某某予以谅解。8、到案经过证实，2014年12月2日14时，被告人周某某在蔡子池办事处七岭村被公安机关抓获。本院认为，被告人周某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人周某某犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人周某某起主要作用，系主犯。被告人周某某能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人周某某能主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。故依法对被告人周某某从轻处罚。公诉机关对被告人周某某在有期徒刑一年以下判处刑罚的量刑建议，本院予以釆纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(三)项、第二十五第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月15日起至2015年10月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  梁俊环人民陪审员  谢德科人民陪审员  钟军民二〇一五年六月一日代理书记员  梁慧敏校对责任人：梁慧敏印刷责任人：07附：本案法律适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第00338-2号申请执行人赵某某，男，1955年8月7日出生，汉族，农民，住大荔县下寨镇张家村。被执行人王某某，女，1986年8月24日出生，汉族，农民，住大荔县高明镇曹家洼村。本院执行赵某某与王某某不当得利纠纷的（2014）大民初字第01318号民事判决书一案中，执行标的为人民币73500元。在执行过程中，本院已执行案件款73500元，申请人已领取，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：大荔县人民法院（2014）大民初字第01318号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕初来审判员  刘政文审判员  翟立龙二〇一五年六月三日书记员  李新发
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书（2015）会理民初字第1535号原告陈仁富，男，生于1990年2月13日，汉族，四川省会理县人，村民。被告刘锡保，男，约26岁，汉族，四川省会理县人，村民。本院在审理原告陈仁富诉被告刘锡保民间借贷纠纷一案中，原告陈仁富自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利行使处分权的行为，原告陈仁富自愿申请撤回诉讼符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈仁富撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告刘锡保负担。审判员  王思皓二〇一五年六月三十日书记员  李彦锋
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1324民初1290号原告：张某，农民。委托代理人李勇，兰陵县神山法律服务所法律工作者。被告：冷某，农民。原告张某与被告冷某离婚纠纷一案，于2016年3月18日诉来本院，本院受理后，依法由审判员孔祥臣适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某及委托代理人李勇、被告冷某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告于2012年3月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。因婚前缺乏了解，性格不和，一直没有形成真正的夫妻感情。原告于2015年4月第一次提起诉讼，法院判决不准离婚。现夫妻感情确已破裂，无和好可能，请求法院判令原、被告离婚。被告冷某辩称：1、不同意离婚，原、被告2012年3月经人介绍相识，××××年××月××日经政府登记，如果性格不和，根本无法登记结婚。2、原告在诉状中陈述不能成立，不符合离婚要件。请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告双方于2012年3月经人介绍相识，××××年××月××日经政府登记结婚，婚后未生育子女。原告曾于2015年5月14日诉至本院要求离婚，本院于2015年6月21日作出（2015）兰民初字第1297号民事判决书，判决不准离婚，后双方分居至今。上述事实，主要根据当事人陈述，法庭调查，相关书证并经庭审查证后认定，其材料均已收录在卷。本院认为，原、被告2012年3月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚前已经有近一年时间的了解，婚后共同生活至今，建立了一定的感情基础。原告于2015年5月起诉至本院，本院于2015年6月21日判决不予离婚后，现原告虽然第二次起诉要求离婚，但自判决后分居时间较短，加之被告不同意离婚，说明双方尚有和好可能，夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，因此，对于原告诉请离婚，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告冷某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  孔祥臣二〇一五年六月十三日书记员  马永哲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民初字第3669号原告银川金宝佳物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人吴斌，该公司总经理。委托代理人李凤霞。北京大成（银川）律师事务所律师。被告程华章，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（以上信息由原告提供，其他信息不详）本院依法适用小额诉讼程序审理原告银川金宝佳物业服务有限公司与被告程华章物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准予原告银川金宝佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告银川金宝佳物业服务有限公司负担。代理审判员 樊 篱二〇一五年六月二十四日书 记 员 马慧琼
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第5600号罪犯王传省，现在山东省鲁西监狱服刑。山东省单县人民法院于2010年12月8日作出了（2010）单刑初字第188号刑事判决，以被告人王传省犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁西监狱于2015年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯王传省在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王传省在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯王传省在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王传省减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年6月1日至2019年8月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张养恩审 判 员  张 鹏代理审判员  尹冀鲁二〇一五年六月一日书 记 员  焦 娇
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2015）利刑初字第00398号公诉机关利辛县人民检察院。被告人李某，男，汉族，1981年8月18日出生于安徽省利辛县，农民，住利辛县。因无证驾驶于2014年12月25日被利辛县公安局行政拘留。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月31日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检公诉刑诉（2015）342号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月30日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员牛河川出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2014年12月25日20时55分，被告人李某酒后驾驶晋M×××××号小型轿车，行驶至利辛县青年路与锦绣路交叉口处，被交警当场查获。经鉴定，李某的静脉血乙醇含量为124.2mg／100ml。并当庭出示了相关书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人李某的刑事责任。被告人李某对起诉书指控犯罪罪名及事实无异议。经审理查明：2014年12月25日20时55分，被告人李某酒后无驾驶证驾驶晋M×××××号小型轿车，沿阜蚌路由西向东行驶至利辛县青年路与锦绣路交叉口处，被利辛县公安局执勤交警当场查获。经安徽中天司法鉴定所鉴定，被告人李某的静脉血乙醇含量为124.2mg／100ml。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、证明、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、查获经过、检测结果、户籍证明等书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，利辛县人民检察院指控被告人李某犯罪罪名及事实成立，本院予以支持。被告人李某在庭审中认罪态度较好，具有酌定从轻处罚的情节。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张利二〇一五年六月三十日书记员  石矗附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂襄新民初字第00739号原告襄阳达盛昌电气有限公司（下称达盛昌电气公司），住所地：襄阳市高新区春园路22号。法定代表人李正强，达盛昌电气公司经理。委托代理人刘圣红，湖北亘恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告攀枝花圣地元科技有限责任公司（下称圣地元科技公司），住所地：攀枝花市铁钛产业园。本院在审理原告达盛昌电气公司与被告圣地元科技公司买卖合同纠纷一案中，原告达盛昌电气公司以双方和解为由，于2015年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告达盛昌电气申请撤回起诉，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告达盛昌电气公司撤回起诉。案件受理费减半收取为2050元，由原告达盛昌电气公司负担。审判员  王海清二〇一五年六月二日书记员  陈秀娟
河北省卢龙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）卢民初字第1158号原告李某，农民。被告孙某，农民。本院在审理原告李某被告孙某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费100元，由原告李某负担。审 判 长  赵万政审 判 员  付秀萍人民陪审员  董红亮二〇一五年六月十一日书 记 员  路 昆
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2015）博民一初字第00168-1号原告：迟有仁，男，1950年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。被告：吴新刚，男，1983年4月18日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。本院在审理原告迟有仁与被告吴新刚民间借贷纠纷一案中，原告迟有仁于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告迟有仁自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告迟有仁撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告迟有仁负担。审 判 长  王培松代理审判员  费亮亮人民陪审员  黄长军二〇一五年六月十一日书 记 员  杨 子
四川省双流县人民法院民 事 裁 定 书（2015）双流民初字第1363-1号原告李华福，男，1973年11月9日出生，汉族，住四川省双流县。委托代理人陈宇，四川国金律师事务所律师。被告刘辉，男，1984年12月30日出生，汉族，住四川省双流县。本院在审理原告李华福诉被告刘辉买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李华福撤回起诉。案件受理费1088元，由原告李华福负担。审 判 长  陈卫国人民陪审员  魏 凯人民陪审员  张春梅二〇一五年六月八日书 记 员  卿 新
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2015）庄刑初字第171号公诉机关庄河市人民检察院。被告人林某某，女，因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年2月6日被庄河市公安局刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕，现羁押于大连市看守所。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人林某某犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员刘玉俊出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控：2015年2月4日18时许和23时许，被告人林某某在其家中，两次容留其朋友周某某吸食冰毒。2015年2月5日公安民警被告人林某某的家中，搜查出林某某持有的三袋甲基苯丙胺（冰毒），共重16.67克。公诉机关据此认定被告人林某某构成容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，提请本院依法惩处。被告人林某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪。经审理查明：2015年2月4日18时许，被告人林某某在其住处室内，容留周某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）；同日23时许，被告人林某某再次在上述地点容留周某某吸食甲基苯丙胺。2015年2月5日，公安机关从上述被告人林某某的住处搜查出三袋白色晶体。经检验鉴定，上述三袋白色晶体净重共16.67克，其中检出甲基苯丙胺成分，公安机关已于2015年2月13日将之没收。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、抓捕经过、户籍信息、前科查证确认表、扣押决定书、罚没清单、证人证言、理化检验鉴定报告、视听资料及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人林某某为他人吸食毒品提供场所，侵犯了国家对毒品的管理制度，妨害了社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人林某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，对被告人林某某的上述行为依法均应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人林某某一人犯数罪，依法应予数罪并罚。鉴于被告人到案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人林某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2015年12月5日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  卢婧婷人民陪审员  ＸＸ波人民陪审员  宋长柱二〇一五年六月一日书 记 员  王晓杰
申 请 执 行 人 刘 洋 与 被 执 行 人 吉 林 省 富 景 泰 房 地 产 开 发 有 限 公 司 房 屋 拆 迁 安 置 合 同 纠 纷 一 案 执 行 裁 定 书（2014）乾民执字第460号申请执行人刘洋被执行人吉林省富景泰房地产开发有限公司申请执行人刘洋与被执行人吉林省富景泰房地产开发有限公司房屋拆迁安置合同纠纷一案，乾安县人民法院于2014年4月3日作出（2014）乾民初字第395号民判决书判决如下：一、被告吉林省富景泰房地产开发有限公司于该工程经过相关部门验收合格后立即按照原顺序向原告刘洋交付三个面积均为50平方米的底商房屋，合计面积为150平方米。二被告吉林省富景泰房地产开发有限公司于本判决生效之日给付原告刘洋房屋租赁费人民币6000元及取暖费人民币4200元。该裁定发生法律效力后，申请执行人于2014年4月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吉林省富景泰房地产开发有限公司送达申请执行书、报告财产令、申请执行书。被执行人于2015年3月31日缴纳全部执行款，申请人收到执行款，并同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：（2014）乾民初字第395号民判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  李昌盛二〇一五年六月九日书记员  刘明昊
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铁东民三初字第1145号原告：鞍山万科物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：谢炜，系该公司董事长。委托代理人：吕民昭，系辽宁明召律师事务所律师。被告：万昕，男，汉族，1968年4月22日出生，无业，身份证号：210302196804220910。现住址：鞍山市铁东区二一九路46栋4单元7层67号。本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司与被告万昕物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。审判员 李 雯二〇一五年六月十日书记员 王丽英
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民初字第2895号原告庄雪琼，女，1969年7月18日出生，汉族，住泉州市鲤城区。委托代理人胡杰，上海柏年（泉州）律师事务所律师。被告占丽琴，女，1972年11月21日出生，汉族，住惠安县。被告陈振南，男，1973年11月6日出生，汉族，住惠安县。本院于2015年4月7日立案受理原告庄雪琼与被告占丽琴、陈振南民间借贷纠纷一案后，原告庄雪琼于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方拟庭外协商解决为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庄雪琼撤回起诉。本案受理费450元，减半收取225元，由原告庄雪琼负担。代理审判员  林永权二〇一五年六月十二日书 记 员  刘琼渝
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）兖刑初字第151号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人焦某，中共党员，个体。2014年10月24日因涉嫌伪造国家机关公文、印���罪被济宁市兖州区公安局取保候审。现在家。辩护人白平，山东伟祺律师事务所律师。辩护人李刚，山东伟祺律师事务所实习律师。济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉（2015）124号起诉书指控被告人焦某犯伪造国家机关公文、印章罪于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派代理检察员李文莹出庭支持公诉，被告人焦某、辩护人白平、李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市兖州区人民检察院指控，2013年5月份，为办理房权证，被告人焦某指使他人伪造了“兖州市规划局”和“兖州经济开发区规划建设局”两枚印章及两份加盖该公章的公文，分别用于证明山东雁翔粮食收购有限公司建设的营业房符合城市总体规划和该公司工程由开发区批准同意施工，且工程完成竣工��收。2013年7月份，被告人焦某利用上述伪造的公文，在兖州区房屋交易所办理了六个房权证，房屋所有权人均为山东雁翔粮食收购有限公司，房产面积共7000余平方米。2014年9月28日被告人焦某主动到兖州区公安局投案。公诉人就起诉书指控的事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表，办案说明，证人孔某、孙某的证言，被告人焦某的供述，文书检验鉴定书。公诉机关认为，被告人焦某伪造“兖州市规划局”、“兖州经济开发区规划建设局”的公文及印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，应当以伪造国家机关公文、印章罪追究其刑事责任。被告人焦某当庭自愿认罪，未作辩解。辩护人辩称，1、被告人焦某伪造公文、印章的目的是办理房权证，未给国家和他人带来不必要的损失，犯罪情节轻微，社会危害性较小。2、被告人主动投案���如实供述了自己的犯罪事实，可从轻或减轻处罚。3、被告人系初犯，平时表现较好，自愿认罪，确有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实相一致。上述事实，被告人焦某当庭表示无异议，且有受理案件登记表、被告人焦某伪造的盖有“兖州市规划局”和“兖州经济开发区规划建设局”的证明、山东雁翔粮食收购有限公司的房产证复印件、山东雁翔粮食收购有限公司工商登记及变更情况、户籍信息、投案说明等书证，证人孙某、徐某、孔某的证言，被告人焦某的供述，以及文件检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦某伪造“兖州市规划局”、“兖州经济开发区规划建设局”的公文及印章，其行为已经构成伪造国家机关公文、印章罪。济宁市兖州区人民检察院的指控成立。被告人主动投案，如实供述犯罪事实���是自首，依法可从轻处罚。被告人系初犯、自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。辩护人的辩护意见与本院认定的事实、情节一致的，本院予以采纳，与本院认定的事实、情节不一致的，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人焦某犯伪造国家机关公文、印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈成治二〇一五年六月二日书记员  贾 琼
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2015）长安民初字第00937号原告胡某甲。被告刘某某。原告胡某甲诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告胡某甲、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某甲诉称：他与被告于1987年经人介绍相识，1988年1月8日登记结婚，199X年X月X日生一子胡某乙。婚后常因家庭琐事发生争吵。2013年因家庭琐事发生争吵后，他离家出走，两人开始分居，至今达两年之久，故现以夫妻感情确已破裂为由起诉至法院要求与被告离婚。被告刘某某辩称：她与原告于1987年经人介绍相识，1988年1月8日登记结婚，199X年X月X日生一子胡某乙属实。2013年双方发生争吵后，原告离家出走属实。但她认为与原告还有感情，故坚持不同意离婚。经审理查明：原、被告于1987年经人介绍相识谈婚，1988年1月8日登记结婚。婚初感情尚可，199X年X月X日生一子胡某乙。在之后的共同生活中，双方因家庭琐事发生矛盾。2013年因家庭琐事发生争吵后，原告离家出走，原、被告开始分居。现原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院要求离婚。庭审中，原告坚持要求离婚，被告认为夫妻感情并未破裂，拒不同意离婚。双方各持己见，本案未能调解。以上事实，有庭审笔录、婚姻登记申请书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告登记结婚后至今共同生活已二十余年，并生有一子，双方理应珍惜并共同维系和睦的婚姻家庭关系。在夫妻共同生活中，因生活琐事发生争吵，双方均有责任，但原、被告之间只要加强沟通，其夫妻关系是可以和好的。现双方夫妻感情并未破裂，原告要求离婚，不应支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告胡某甲要求离婚之诉讼请求。本案诉讼费300元，由原告胡某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张 亮人民陪审员  李顺利人民陪审员  蒋树茂二〇一五年六月十日书 记 员  崔 蓉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1770号罪犯杨金松，男，1989年10月22日出生，汉族，高中毕业，浙江省宁海县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2012年9月11日作出(2012)甬宁刑初字第753号刑事判决，以被告人杨金松犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨金松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2014年度监狱级记功。经审理查明，罪犯杨金松在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨金松在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨金松准予减刑一年（刑期至2021年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月五日书 记 员  鲍 俊
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2015）天刑初字第00193号公诉机关天长市人民检察院。被告人董某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月28日被天长市公安局取保候审。同年5月8日被天长市人民检察院取保候审。同年5月20日被本院取保候审。天长市人民检察院以天检刑诉（2015）150号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月2日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员郑兰先出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：2015年3月8日13时许，被告人董某酒后无证驾驶未经登记的普通二轮摩托车，沿天长市郑集路由南向北行驶，当行驶至与千秋大道交叉路口处被民警查获。经检测，董某的血液乙醇含量为151.06mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。指控认为：被告人董某无视公共交通安全，醉酒后在道路上无证驾驶未经登记的机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2015年3月8日13时许，被告人董某酒后无证驾驶未经登记的普通二轮摩托车，沿天长市郑集路由南向北行驶，当行驶至与千秋大道交叉路口处被民警查获。经安徽天辉司法鉴定所检测，被告人董某的血液乙醇含量为151.06mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人董某经电话通知，主动到天长市公安局接受调查，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有检查笔录、查获现场照片、提取被告人董某血液照片、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车登记信息查询情况说明、安徽天辉司法鉴定所检验报告书、被告人董某到案情况说明及查获经过、受案登记表、被告人董某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人董某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董某无驾驶资格驾驶未经登记的机动车，对其从重处罚。案发后，被告人董某接公安机关电话通知后，主动到案接受调查并如实供述犯罪事实，是自首，对其可以从轻处罚。被告人董某确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住的社区无重大不良影响，对其可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  黄腾旸二〇一五年六月二日代理书记员  万新宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗越法民一初字第2078号原告：吴＊，身份证住址：广东省廉江市。被告：华润万家生活超市（广州）有限公司，住所地：广州市越秀区寺右新马路106号。法定代表人：肖汉华。本院在审理原告吴＊诉被告华润万家生活超市（广州）有限公司产品责任一案中，原告吴＊向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告吴＊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴＊撤回起诉。本案受理费25元，由原告吴＊负担（已付）。审判员 毛 磊二〇一五年六月二日书记员 谢嘉豪
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2015）古法执字第65号申请执行人陈显来。被执行人田志明。申请执行人陈显来与被执行人田志明机动车交通事故责任纠纷一案，作为本案执行依据的生效法律文书（2014）古民初字第369号民事判决书确定：由被执行人田志明赔偿申请执行人陈显来各项损失4696.84元，并承担案件受理费25元。被执行人未能按期履行，申请执行人陈显来向本院申请强制执行。在执行过程，本院依法扣划了被执行人田志明在银行的存款6780元（扣除上述款项以及申请执行50元，余下2008.16元作为另案执行标的款），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：古丈县人民法院（2014）古民初字第369号民事判决书执行结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  石建华审判员  向雪原审判员  孔涯峰二〇一五年六月三十日书记员  李 军附法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》1０8．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雨法响民初字第25号原告谭捷，男，1981年12月31日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告卢友逊，男，1966年4月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院于2015年1月21日受理原告谭捷与被告卢友逊民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告谭捷于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭捷的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谭捷撤回起诉。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告谭捷负担。（此页无正文）审 判 长  陈璐璐代理审判员  王喜申人民陪审员  潘红艳二〇一五年六月十五日代理书记员  彭 珊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2015）未执字第00032-1号申请执行人衡水鼎盛橡胶工程有限责任公司。被执行人中铁二十局集团有限公司。本院在执行申请执行人衡水鼎盛橡胶工程有限责任公司与被执行人中铁二十局集团有限公司加工承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2014）未民初字第05341号民事调解已发生法律效力，申请执行人衡水鼎盛橡胶工程有限责任公司于2015年1月3日向本院申请执行，执行标的858041.5元。执行中，本院于2015年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经督促，被执行人已主动履行全部付款义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2014）未民初字第05341号民事调解执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  石东彦执行员  朱江平执行员  方 圆二〇一五年六月五日书记员  王 锋
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法家初字第437号原告李某，女，汉族，住址深圳市宝安区。委托代理人王广庆，广东银丰律师事务所律师。被告朱某，男，汉族，身份证地址：深圳市宝安区，现住深圳市宝安区。本院在审理原告李某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某在本案诉讼期间提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费人民币300元，本院减半收取150元，由原告李某承担。审 判 长 洪  胜  元人民陪审员 王  秀  芳人民陪审员 蔡  碧  玲二〇一五年六月二十三日书 记 员 练昌红（兼）书 记 员 边  秋  红
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）璧法民初字第01913号原告璧山县大路自来水厂，住所地重庆市璧山区大路街道天前街158号，组织机构代码45070106-6。法定代表人李远君，该厂厂长。委托代理人王艳平，重庆言诚律师事务所律师。委托代理人李俊桥，重庆言诚律师事务所律师。被告国网重庆市电力公司璧山供电分公司，住所地重庆市璧山区璧城街道服装城，组织机构代码45070045-0。负责人洪涛，该公司总经理。委托代理人梅劲，重庆名言律师事务所律师。委托代理人刘宇，女，1984年4月23日出生，汉族，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告璧山县大路自来水厂与被告国网重庆市电力公司璧山供电分公司供用水合同纠纷一案中，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告璧山县大路自来水厂申请撤诉符合相关法律规定且不损害他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告璧山县大路自来水厂撤回起诉。案件受理费7934元，减半收取3967元，经原告申请减收，本院收取967元，由原告璧山县大路自来水厂负担。审判员 郭 渝二〇一五年六月十二日书记员 张曾洁
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）松刑初字第763号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人母某某。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）767号起诉书指控被告人母某某犯危险驾驶罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员杨甜、被告人母某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月29日22时许，被告人母某某酒后驾驶一辆牌号为皖BGXX**的小型汽车，行驶至本区茶苔路出北松公路南约200米处时发生两车事故。在处理事故过程中，民警发现被告人母某某有酒驾嫌疑。经血样鉴定，被告人母某某血液中的乙醇浓度为2.15mg／ml，已达到醉酒状态。上述事实，被告人母某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人向某、殷某某的证言，当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《法医毒物化学司法鉴定检验报告书》，驾驶证信息，车辆信息，相关照片，交通事故协议书，谅解书，案发、查获经过及被告人母某某的身份资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人母某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人母某某到案后如实供述犯罪事实，对其依法从轻处罚；被告人母某某能自愿认罪，对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人母某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人母某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘长琴二〇一五年六月八日书记员  陈 弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省繁峙县人民法院民 事 判 决 书（2015）繁民初字第247号原告赫海军，男，1965年9月16日生，汉族，繁峙县东山乡人。被告范爱平，女，1981年5月29日生，汉族，繁峙县砂河镇人。委托代理人范彦平，女，1975年8月5日生，汉族，繁峙县砂河镇人。原告赫海军诉被告范爱平民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭进行了审理，原告赫海军、被告范爱平及其委托代理人范彦平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赫海军诉称，原告多次找被告讨要借贷款（给太平打利息3000元；给韩全弟小舅子装修楼工人工资3440元；小伙房生活费4124元；给工地工人支付工资6000元；共计16564元，经中间人给韩全弟贷款20000元，共计36564元）。因家里无力还款，经双方商定一次性还16000元就完事，还款期限届满后，原告多次催要，被告反悔。原告无奈，诉至法院，请求判决（1）被告范爱平偿还原告借款16564元；（2）诉讼费及因索要工资的损失由被告负担。被告范爱平未作书面答辩。经审理查明，原告系韩全弟的朋友，在韩全弟开办的木板厂内打工，在经济上有来往。2014年12月7日韩全弟因车祸死亡后，原告找韩全弟的妻子也就是被告范爱平协商韩全弟生前的债务，2015年2月15日，原被告双方协商一致，被告范爱平同意偿还原告借款16000元，并亲笔书写欠条一支。该欠条载明“欠条，欠赫海军生活费和借贷款共壹万陆仟元整，16000元，范爱平，2015年2月15日。”该欠条经被告质证，对真实性无异议，但被告只同意给付其中3440元。本院认为，原告赫海军与韩全弟之间的债权债务关系经韩全弟的继承人即被告范爱平签字确认，表明被告范爱平愿意偿还此笔债务，是双方的真实意思表示。在履行过程中，被告反悔，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、被告范爱平在判决生效后十日内偿还原告赫海军欠款16000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长  郭晶晶审 判 员  梁屹斌人民陪审员  刘永红二〇一五年六月十六日书 记 员  郭红杰
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蒙执字第1116号申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司东关分理处。法定代表人高伟祥，主任。被执行人郭永利。被执行人姜红。被执行人刘焕新。被执行人王义增。被执行人王静。被执行人苏占友。申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司东关分理处与被执行人郭永利、姜红、王焕新、王义增、王静、苏占友债权纠纷一案，本院于2014年6月19日作出的（2014）蒙证经字第974号公证债权书已经发生法律效力。申请执��人向本院申请执行，本院于2015年5月12日立案执行，执行标的396000元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务396000元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司东关分理处与被执行人郭永利、姜红、王焕新、王义增、王静、苏占友债权纠纷一案的（2014）蒙证经字第974号公证债权书本次执行程序终结。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈开勇审判员  肖健东审判员  张立邦二〇一五年六月二日书记员  袁 婷
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江执民字第990号申请执行人：王健。被执行人：杭州银达工贸公司。法定代表人：俞明华。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭江商初字第643号民事调解书，因被执行人杭州银达工贸公司未能在法定期限内履行配合完成相关股权过户的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：将被执行人杭州银达工贸公司股票账户（B88×××73）中的百大集团股份有限公司法人股（证券代码600865，证券类别无限售流通股）中的1950股及孳息过户至申请执行人王健名下。本裁定送达后立即生效。执 行 员 石芸二〇一五年六月一日代书记员 李艳
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）乐执字第963号申请执行人山东昌乐农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵连东，董事长。被执行人王炳德。被执行人臧同贵，职业、。被执行人王德龙。被执行人王淑民。申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案。申请人以被执行人暂无履行能力，双方正自行协商处理为由，于2015年6月25日申请终止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昌乐县人民法院（2015）乐商督字第212号支付令的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马金汉审判员  葛春晖审判员  唐汉刚二〇一五年六月二十六日书记员  刘炳奇
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）温鹿刑初字第845号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人周某，无业。2013年8月19日因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪、伪造居民身份证罪被温州市鹿城区人民检察院不起诉。因本案于2015年1月16日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。被告人郑某，无业。因本案于2015年1月16日被刑事拘留，同年2月2日被取保候审。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）792号起诉书指控被告人周某、郑某犯伪造事业单位印章罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭予以审理。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员陈黎明出庭支持公诉。被告人周某、郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控：2015年1月15日15时许，被告人周某在本区红太阳宾馆附近，将按照被告人郑某提供的印章模板所伪造的“温州市城市规划设计研究院”印章和另一枚印章，以人民币320元的价格贩卖给郑某后，被公安人员当场抓获。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李光荣的证言、辨认笔录、赃款照片、印某甲、扣押清单、微信聊天记录、印某乙、情况说明、通某、事业单位法人证书、不起诉决定书及人口信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周某伪造事业单位印章，被告人郑某以支付对价的方式并提供模板让他人为其伪造事业单位印章，其行为均已构成伪造事业单位印章罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人周某、郑某归案后能如实供述其罪行，是坦白，依法均可从轻处罚；被告人郑某系初犯，且具有悔罪表现，依法可宣告缓刑。公诉机关提出对被告人周某判处有期徒刑六个月至一年及对被告人郑某判处拘役四个月至六个月的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人周某犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月16日起至2015年7月15日止。）二、被告人郑某犯伪造事业单位印章罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 伍林雄二〇一五年六月四日代书记员 孙忠展附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2015）长法民初字第02988号原告余树荣（又名余树云），男，1963年10月13日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。被告邓超，男，1966年4月12日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。被告黄文全，男，1971年10月26日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。被告聂诗礼，男，1952年10月21日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。被告邱昌儒，男，1963年9月1日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。被告邹建国，男，1965年9月27日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。原告余树荣与被告邓超、黄文全、聂诗礼、邱昌儒建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员陶璐适用简易程序于2015年4月30日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，依法追加邹建国为本案被告参加诉讼，并于2015年6月3日再次公开开庭进行了审理。原告余树荣到庭参加了诉讼。被告邓超、黄文全、聂诗礼、邱昌儒、邹建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告余树荣诉称，2010年1月28日，我与被告邓超就长寿碧水天城二期3号楼的钢筋制作、安装、浇筑混凝土分项工程工程签订了《工程劳务承包合同》。我按该合同约定完成了全部工作内容。2012年8月15日，我与被告邓超、黄文全、聂诗礼、邱昌儒进行了结算：劳务费共计1085470元，已付工资927000元，仍欠工资158470元。结算后，被告方向我支付了140000元，仍欠18470元未支付。后我多次催收未果，现请求人民法院依法判决被告邓超、黄文全、聂诗礼、邱昌儒连带向我支付劳务费18470元。被告邓超、黄文全、聂诗礼、邱昌儒未答辩。被告邹建国在接受本院询问时辩称，涉案工程最初是由我和邓超、黄文全、邱昌儒四人合伙承包的，但工程开工后不久，我就退出了，由聂诗礼加入。最终涉案工程是由邓超、黄文全、聂诗礼、邱昌儒四人合伙一起做的。经审理查明，2010年1月28日，原告余树荣（余树云）、为乙方，被告邹建国、邓超、黄文全、邱昌儒为甲方，双方签订《工程劳务承包合同》，该合同约定：甲方将碧水天城B二期3栋住宅楼工程的钢筋制作、安装、浇筑混凝土分项工程承包给乙方完成；承包单价和计算方式：主楼部分：地梁以上按建筑面积27元／m2，车库部分：地梁以下按50元／m3，地梁以上按90元／m3；付款方式：主楼部分主体完成，质量验收合格付10万元，车库主体完成，质量验收合格付10万元，竣工验收合格后，2个月后内付清全部工程款。合同签订后，原告方按约完成了碧水天城B区二期3栋住宅楼工程的钢筋制作、安装、浇筑混凝土分项工程。之后，被告方又将其承包的碧水天城B区二期9栋、10栋住宅楼工程的钢筋制作、安装、浇筑混凝土分项工程发包给原告方负责施工，双方未另行签订书面的劳务承包合同，口头约定参照2010年1月28日双方签订的《工程劳务承包合同》约定内容执行。2012年8月15日，经双方对帐后，原告余树荣与被告邓超、黄文全、聂诗礼、邱昌儒签订《余树云结账清单（碧水天城3#、9#、10#钢筋组）》，该对帐单载明：总工资1085470元，已付工资927000元，下欠工资158470元。被告邓超、黄文全、聂诗礼、邱昌儒作为投资股东在该结账清单上签字确认。结算后，被告方向原告支付了140000元，仍欠18470元未支付。原告方多次向被告催收未果，遂诉至本院。另查明，涉案工程最初由被告邹建国、邓超、黄文全、邱昌儒四人合伙承包，该工程开工后，被告邹建国退出合伙，后由被告聂诗礼加入，与被告邓超、黄文全、邱昌儒继续合伙承建涉案工程。上述事实，有当事人的陈述、《工程劳务承包合同》、《余树云结账清单（碧水天城3#、9#、10#钢筋组）》、《证明》、询问笔录等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方均为无建筑劳务施工资质的自然人，故双方签订的《工程劳务承包合同》违反了法律、行政法规的强制性规定，系无效合同。但现涉案工程已交付使用，原告余树荣与被告邓超、黄文全、聂诗礼、邱昌儒亦对原告方完成的钢筋劳务进行结算，故原告方有权要求被告方按结算结果支付劳务费。被告邓超、黄文全、聂诗礼、邱昌儒系合伙，原告方诉称四被告尚欠18470元，被告方未提供证据证明其已支付该款项，故原告要求四被告连带向其支付劳务费的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告邓超、黄文全、聂诗礼、邱昌儒于本判决生效后7日连带给付原告余树荣劳务费18470元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费262元，减半收取131元，由被告邓超、黄文全、聂诗礼、邱昌儒负担（原告已预交131元，本院予以退还，限被告邓超、黄文全、聂诗礼、邱昌儒在本判决生效后7日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉人应在提交上诉状后的七日内，直接向本院预交上诉案件受理费，上诉人在收到人民法院预交诉讼费用通知后七日内仍未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，义务人不履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年；期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员 陶 璐二〇一五年六月四日书记员 黄春燕
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭商初字第00027号原告宿迁久鼎卫星定位科技有限公司，住所地宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道1号。法定代表人张华兵，该公司总经理。委托代理人孙高波，江苏雅凯律师事务所律师。被告沭阳县鸿远机动车驾驶员培训学校，住所地沭阳县沭城镇重庆路八一广场院内。法定代表人浦立伟，该校校长。本院在审理原告宿迁久鼎卫星定位科技有限公司诉被告沭阳县鸿远机动车驾驶员培训学校网络服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违背有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宿迁久鼎卫星定位科技有限公司撤回起诉。案件受理费925元减半收取462.5元，由原告宿迁久鼎卫星定位科技有限公司负担。审 判 长  顾广浩代理审判员  程家亮代理审判员  马迪锋二〇一五年六月三日书 记 员  王 蕾
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汀执字第158号申请执行人：黄春富，男汉族，1990年3月出生，住址：福建省长汀县。被执行人：福建省长汀县老旺大酒店，地址：福建省长汀县，负责人：赖琼英。被执行人：赖琼英，女，1969年1月出生，住址：福建省长汀县。本院在执行汀劳仲案（2014）第89号仲裁调解书申请执行人黄春富与被执行人福建省长汀县老旺大酒店、赖琼英劳动报酬争议纠纷一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的标的人民币1545元及利息，现无法执行到位。本院已将此情况通过12368短信平台告知了申请执行人，并通知申请执行人在15日内提供被执行人新的财产线索，但申请执行人至今未提供。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）汀执字第158号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘富荣审 判 员  刘睿智审 判 员  李国平二〇一五年六月五日代理书记员  陈海红
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽遂执民字第477号申请执行人：姜晓荣被执行人：周春芬身份证：×××0029本院依据已经发生法律效力的（2015）丽遂商初字第00206号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周春芬履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明周春芬名下有房产（妙高镇北街7弄1-3号202室房产）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的房产（妙高镇北街7弄1-3号202室房产）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：孟志勇二〇一五年六月四日（）书记员  王华根
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邳官商初字第033号原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人乔建设，董事长。委托代理人汤海洋，该公司职工。被告丁新合，农民。被告巩委委，农民。被告丁文生，农民。被告刘永，农民。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告丁新合、巩委委、丁文生、刘永借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  赵红亮二〇一五年六月十七日书 记 员  胡敬杰
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2015）辉民初字第2126号原告宋风鸣。被告段扎根，成年。本院在审理原告宋风鸣诉被告段扎根排除妨害纠纷一案中，原告宋风鸣于2015年6月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告以起诉错误为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋风鸣撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告宋风鸣承担。审判员  郎军山二〇一五年六月五日书记员  李自宜
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2015）偃法执字第351号王某某申请执行潘某某离婚纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2014）偃民十初字第158号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年5月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人潘某某长期外出、下落不明，银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、（2014）偃民十初字第158号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：周建辉二〇一五年六月十七日书记员 ：卫明明
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬鄞商初字第840-2号原告：宁波风神风电集团有限公司。住所地：浙江省宁波市光华路***弄**幢**号。法定代表人：徐剑雄，该公司总经理。委托代理人：熊申军，浙江立甬律师事务所律师。被告：宁夏普利特新能源开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市贺兰县全民创业基地内东至富兴北街。法定代表人：苏玉梅，该公司董事长。委托代理人：杨自谦，宁夏浩晟律师事务所律师。本院受理原告宁波风神风电集团有限公司与被告宁夏普利特新能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，被告在答辩期内对管辖权提出异议，认为：1.原、被告之间存在有效的管辖协议，双方于2014年12月11日签订的《协议书》第6条明确约定了“向项目所在地内蒙古乌拉特中旗人民法院提起诉讼”。2.原、被告之间的买卖合同纠纷已于2015年3月24日由内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院受理，现正在审理中；该案与原告的起诉系基于同一事实及同一法律关系。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十六条的规定，人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院管辖。3.即使按照双方两份《采购合同》中“向争议提出方所在地人民法院提起诉讼”的约定，本案争议首先由被告提出，应当由最先接受被告提出争议的人民法院行使管辖权，不应由后提出争议的原告住所地法院管辖。综上，本案应移送至内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院审理。经审查，本院认为：原、被告之间签订的两份《采购合同》第12条关于争议的解决均约定为“任何一方可以向争议提出方所在地人民法院提起诉讼”，据此，本院对原告诉被告之纠纷本应有管辖权。然而，内蒙古乌拉特中旗人民法院已于2015年3月25日，依据原、被告之间签订的《协议书》第6条“协商不成可向项目所在地内蒙古乌拉特中旗人民法院提起诉讼”的约定，受理了被告诉原告之纠纷。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，由最先立案的人民法院管辖，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院管辖。原、被告之间的两个诉讼，系基于同一事实和同一法律关系产生，本院在立案后方发现内蒙古乌拉特中旗人民法院已就原、被告之间的纠纷先立案，故本案应当移送给先立案的内蒙古乌拉特中旗人民法院人民法院管辖，被告提出的管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十六条的规定，裁定如下：被告宁夏普利特新能源开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员  陈雯雯二〇一五年六月十一日书 记 员  李丽红
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑执字第1303号罪犯付文河。1987年因犯流氓罪被判处有期徒刑五年。现在天津市河西监狱服刑。天津市南开区人民法院于2005年4月26日作出（2005）南刑初字第228号刑事判决，以被告人付文河犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2005年6月14日作出（2005）一中刑终字第317号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑一年九个月。执行机关天津市河西监狱于2015年5月19日提出减刑建议书，并于2015年5月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河西监狱认为，罪犯付文河在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2012年下半年至2014年第三季度、2015年第一季度分别获得监狱级表扬3次，单项奖励4次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。经审理查明，罪犯付文河在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2012年下半年至2014年第三季度、2015年第一季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯付文河在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯付文河减去有期徒刑十个月，并处没收财产不变。（刑期自2004年11月23日起至2015年8月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李一虹审 判 员  王自力代理审判员  周吉成二〇一五年六月四日书 记 员  房利甲
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2014）温苍执民字第501-10号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行。住所地：苍南县。负责人王学津，该支行行长。被执行人苍南泰和对外贸易有限公司。住所地：苍南县。法定代表人肖少微。被执行人肖少微，现羁押于温州市看守所。被执行人蔡荣广。被执行人林岩。被执行人王瑞清。被执行人叶君奋。被执行人林昌琦。被执行人五龙控股有限公司。住所地：乐清市。法定代表人林昌琦。本院依据已经发生法律效力的（2013）温苍商初字第00444号民事判决书，于2014年02月12日向被执行人苍南泰和对外贸易有限公司、肖少微、蔡荣广、林岩、王瑞清、叶君奋、林昌琦、五龙控股有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即日内履行已生效的法律文书所确定的各项义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人五龙控股有限公司在浙江乐清农村商业银行股份有限公司投资19418112元，所占投资比例1.7607%。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人五龙控股有限公司在浙江乐清农村商业银行股份有限公司享有的19418112元投资股权，所占投资比例1.7607%。冻结期间，不得擅自处分被冻结的投资股权。二、冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈尔德二〇一五年六月二十三日书记员  黄海峰浙江省苍南县人民法院协助执行通知书（2015）温苍执民字第501-10号温州市市场监督管理局：关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行与被执行人苍南泰和对外贸易有限公司、肖少微、蔡荣广、林岩、王瑞清、叶君奋、林昌琦、五龙控股有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条的规定，请协助执行以下事项：一、冻结被执行人五龙控股有限公司在浙江乐清农村商业银行股份有限公司1.7607%投资比例办理股权质押登记和股权转让章程备案手续（投资额19418112元）。二、冻结期限为三年。附：（2015）温苍执民字第501-10号执行裁定书壹份二〇一五年六月二十三日浙江省苍南县人民法院协助公示通知书（2015）温苍执民字第501-10号温州市市场监督管理局：根据本院（2015）温苍执民字第501-10号执行裁定书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，请协助公示下列事项：冻结被执行人五龙控股有限公司在浙江乐清农村商业银行股份有限公司享有的19418112元投资股权，所占投资比例1.7607%，冻结期限为三年，自2015年月日起至2018年月日止。附：本院（2015）温苍执民字第501-10号执行裁定书经办人员：陈尔德联系电话：0577-6872****二〇一五年六月二十三日