辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2015）皇民一初字1号原告：杨香云。委托代理人：杨小峰。被告：赵强。被告：沈阳哈利来运输有限公司。法定代表人：邓群。被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：崔玉凯。委托代理人汪贵峰。原告杨香云诉被告赵强、沈阳哈利来运输有限公司（以下简称运输公司）、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法由审判员朴银实独任审判，于2015年4月14日、6月8日公开开庭进行了审理，原告杨香云及其代理人杨小峰，被告保险公司的委托代理人汪贵峰到庭参加诉讼，被告赵强、被告运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨香云诉称，2014年10月21日，在柳条湖街，原告被被告赵强驾驶的辽A387**号货车撞伤，交通事故责任认定为被告全责。要求被告给付医疗费29052元，伙食补助费1000元，营养费5000元，交通费1000元，财产损失1000元，护理费45000元，误工费33600元，辅助器具费948元，伤残赔偿金49877元，鉴定费1200元，精神抚慰金10000元，诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司同意对原告合理合法的请求予以赔偿。医疗费、营养费、住院伙食补助费在10000元限额内承担赔偿责任；因原告已达到60周岁以上，已达法定退休年龄，我公司不同意给付误工费。精神抚慰金及交通费过高。鉴定费、诉讼费属于间接损失不在保险赔偿范围。事故认定书上未写明有财产损失，且没有损坏的实物不同意赔偿。原告出院后只有三个月的诊断有专人护理，同意按居民服务业标准支付护理费。对康复器材费没有异议。被告赵强及被告运输公司未到庭、未提供答辩意见。经审理查明，2014年10月21日11时40分，被告赵强驾驶的辽A387**号货车在沈阳市皇姑区柳条湖街北塔浴池门前，与行人原告杨香云发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告被120急救车送往中国医科大学附属第四医院进行治疗，主要诊断为：双肺挫伤、右侧髋臼骨折，补充诊断为：糖尿病，高血压3级，极高危，右尺骨骨折，于2014年11月10日出院，住院20天，住院期间一级护理1天，二级护理19天，禁食水1天、半流食6天。出院医嘱记载，注意饮食和休息，右下肢制动，伤后1个月门诊复查胸部CT，髋臼骨折及尺骨骨折于骨科门诊复查随诊，糖尿病及高血压于内科详细诊治。2014年12月12日至3月17日期间，原告到中国医科大学附属第四医院开具门诊诊断书8张，医嘱休息共计133天，一人陪护112天。原告因本次事故发生门诊及住院医疗费共计20351.09元。经交警部门认定，被告赵强负此事故全部责任，原告无责任。经沈阳市皇姑区人民法院委托，辽宁仁和司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，于2015年1月30日，辽宁仁和司法鉴定中心出具鉴定意见书，其中记载“被鉴定人杨香云肋骨骨折评为十级残；右髋臼骨折致髋关节功能障碍评为十级残”，原告支付鉴定费1020元，原告系城镇户口。另查，被告赵强系肇事车辆的实际所有人，该车辆挂靠于被告运输公司营运。肇事车辆在保险公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人陈述，医疗病历及医疗费单据、交通事故认定书，司法鉴定意见书，车辆挂靠协议等证据材料附卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告赵强及被告运输公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。公民享有生命健康权。被告赵强系肇事车辆的实际所有人，且本次事故责任认定被告赵强负全部责任，故对原告损失承担赔偿责任，因肇事车辆投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿以及《中华人民共和国保险法》相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，原告的损失应先由被告保险公司在保险限额内予以赔偿，对于不属于保险公司理赔范围和超过保险公司理赔范围的部分，应由被告赵强承担赔偿责任。又因被告赵强将肇事车辆挂靠在被告运输公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条关于“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告运输公司对被告赵强的赔偿承担连带责任。关于原告主张的医疗费问题，原告提供中国医科大学附属第一医院耳鼻喉科门诊医药费收据3张，但并未提供证据证明与本次交通事故有关，本院不予支持，原告因本次事故住院及门诊检查发生医药费20351.09元，住院及门诊医药费收据与住院及门诊病历均吻合，该医药费确系因本次交通事故发生的合理费用，本院予以确认，由保险公司赔偿10000元，超出部分由被告赵强承担赔偿责任。关于原告主张的误工费问题，原告虽提供了相应证据误工证明，被告对原告提供的证据提出异议，原告已经达到法定退休年龄，并开始领取退休金，本院对该证据无法核实其真实性，故对原告的主张，本院不予支持。关于原告主张的护理费的问题，根据我国法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。对于护理费标准，虽然原告提供了住院病人护理协议、护理人员身份证明，被告对原告提供的证据提出异议，本院无法核实其真实性，故对原告的主张，本院不予支持。对于原告护理费的标准，参照辽宁省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资34995元计算，原告住院20天，一级护理1天，二级护理19天，门诊医嘱一人陪护112天，护理天数共计133天（2＋19＋112），故护理费为（34995÷365×133）12751.60元，由被告保险公司承担赔偿责任。关于原告主张的交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。原告住院20天，其主张数额过高，本院不予支持，结合原告住院期限以及门诊复查需要，本院依法酌定原告交通费800元，由被告保险公司承担赔偿责任。关于原告主张的住院伙食补助费问题，原告住院累计20天，原告主张住院伙食补助费每天50元，原告主张合理，本院予以支持，由被告赵强承担赔偿责任。关于原告主张的营养费问题，营养费应根据医院医嘱予以确定，原告住院期间虽有医嘱，但原告的主张过高，本院依法酌定营养费2000元，由被告赵强承担赔偿责任。关于原告主张的残疾赔偿金问题，本院按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，因原告评残时已满65周岁（1949年4月24日出生），为城镇户口，依法应按15年计算伤残赔偿金，因原告的伤残为十级二处，故伤残系数为13%，原告伤残赔偿金应为49877.10元（25578×15×0.13），原告的主张合理，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任。关于原告主张的精神损害抚慰金问题，原告经鉴定为十级伤残二处，符合给付精神损害抚慰金的条件，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任。关于原告主张的辅助器具费问题，原告因本次交通事故造成肋骨骨折、右髋臼骨折，其因住院治疗及康复需要购买轮椅及手杖支出的948元，确系合理支出，并提供了正规发票，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任。关于原告主张的财产损失费问题，原告提供皇姑交警大队事故科出具的证明证实，事故发生当天杨香云电饭锅3个损坏，且原告提供相关票据证明其损失，被告保险公司虽提出异议，但未提供相关证据证明，故对被告保险公司的辩解，本院不予采信，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任。关于原告主张的鉴定费问题，该费用系因肇事所发生，故对该请求予以支持，本案中原告主张鉴定费1200元，但实际支出鉴定费用1020元，原告主张没有依据，本院以其实际发生数额确定，由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿该费用，超出部分由被告赵强承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告杨香云支付医疗费10000元；二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告杨香云支付护理费12751.60元；三、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告杨香云支付交通费800元；四、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告杨香云支付残疾赔偿金49877元；五、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告杨香云支付辅助器具费948元；六、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告杨香云支付精神抚慰金10000元；七、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告杨香云支付鉴定费1000元；八、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告杨香云支付财产损失费1000元；九、被告赵强向原告杨香云支付鉴定费20元；十、被告赵强向原告杨香云支付营养费2000元；十一、被告赵强向原告杨香云支付医疗费10351.09元；十二、被告赵强向原告杨香云支付住院伙食补助费1000元。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十三、被告沈阳哈利来运输有限公司对被告赵强的赔偿责任承担连带责任。十四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费723元，由被告赵强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  朴银实二０一五年六月八日书记员  杨春艳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。