wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第09910号原告马龙芳，男，1953年5月9日出生。委托代理人贾思伟，北京市高默克律师事务所律师。被告王琇，女，1964年2月8日出生。原告马龙芳诉被告王琇不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘昌龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告马龙芳之诉讼代理人贾思伟、被告王琇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马龙芳诉称，原、被告系朋友关系。2009年12月份，被告声称自己需要一笔资金用于一个项目，但手头上资金不充足，需要原告暂时给被告30万元用于项目资金周转。碍于朋友关系的情面，原告随即于2009年12月7日向被告在工商银行账号为×××的账户汇款30万元。之后，原告多次向被告催要该款项，被告以投资项目资金没能如期收回为由予以推脱，不予返还。为了及时要回这笔资金，原告将被告诉至法院，要求：1、判令被告立即返还原告其不当得利款项30万元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告王琇辩称，我爱人和原告马龙芳是朋友关系，2009年10月份，马龙芳和爱人从新疆来北京看望其子马永成时，顺便拜访我爱人，两家人在一起聚餐聊天时无意中谈到了有什么好项目可投资事宜，我就谈到了我刚刚投资的天津天鑫矿业的项目，马龙芳比较感兴趣，于是我们夫妇俩一起陪同马龙芳亲自到位于河北省张家口涿鹿县的津鑫矿业公司（天鑫矿业旗下的全资子公司）参观考察。考察之后，马龙芳决定以儿子马永成的名义投资30万元。马龙芳回到新疆后，为了自己方便，委托我去天津办理手续（因北京离天津较近），马龙芳答应12月5日打款到公司指定账户，于是2009年12月5日我回天津去天鑫公司帮他办理投资手续，我到天津后马龙芳来电话说不放心公司提供的账户，要汇入我的账户，故当天没有来得及汇款，说是第二天再汇，因我转天公司上午有会议，所以我先用自己的钱帮他办了手续，出具了原告儿子马永成的30万元投资合同。12月7日，我收到了马龙芳的30万元投资款，众所周知，投资有风险。如果公司正常运转，原告取得了丰厚的经济回报，不可能把我告上法庭。问题在于，由于国家政策调整等因素，钢需求量大幅减少，公司经营遇到了前所未有的困难，未能履行投资合同约定按期给投资人还款。其中，我个人的大部分资金以及我的姐姐、爱人的哥哥姐姐都在天鑫矿业有投资。截止目前，公司一直在积极运转，一直在努力抓紧上市操作，好早一天回报投资者。我只是受原告的委托，帮助原告去天鑫矿业办理投资30万事宜。是我先给了公司30万，不然公司怎么会在12月5日出具了马永成的投资合同。我的错误在于，因为缺乏法律意识，当时考虑和原告是好朋友，没有坚持让原告直接把投资款汇给公司制定账户，或请原告给我出具一个委托书，才有了今天的被误告。很显然，原告告错了对象，不应该告我，而应该告天鑫矿业公司。综上所述，我不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2009年12月7日，马龙芳向王琇卡号为×××的中国工商银行账户内汇入人民币30万元。2014年，马龙芳将王琇诉至本院，以民间借贷纠纷为由，要求本院判令王琇偿还马龙芳30万元。经审理，本院于2014年11月4日作出（2014）西民（商）字第×号民事裁定书，以马龙芳提供的汇款证据不足以证明其与王琇之间存在借贷关系为由，裁定驳回原告马龙芳的起诉。马龙芳不服，提出上诉，经审理，北京市第二中级人民法院于2015年1月16日作出（2015）二中民（商）终字第×号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。随后，马龙芳以不当得利纠纷为由，将王琇起诉至本院，要求判令王琇返还马龙芳不当得利30万元；王琇不同意马龙芳的诉讼请求，并持其辩称理由予以抗辩。关于汇款的原因，双方陈述并不一致，马龙芳表示：系因王琇资金紧张而暂时向其汇款，方便王琇进行周转；王琇表示：系因其代马龙芳之子马永成缴纳了投资款，该笔款项为马龙芳偿还的投资款。庭审中，为证明自己的上述主张，王琇提交入股协议书复印件、收据复印件、网页截图、短信截图、债权明细投资表复印件、证明复印件、急用款申请统计表复印件、庭审笔录复印件、录音光盘2张（附录音整理资料1份）、证人证言3份。除庭审笔录外，马龙芳对上述证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。上述事实，有双方当事人陈述、个人业务凭证、民事裁定书证据在案佐证。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方当事人均认可原告向被告汇款30万元，关于汇款原因，双方各执一词。根据被告提交的入股协议书复印件等证据来看，只能证明原告之子马永成入股天津天鑫矿业股份有限公司，并认缴了投资款，不能证明被告代马永成或原告缴纳投资款的事实。被告未能提交具有证明力的证据材料证明原告向其汇款30万元的原因及合法根据，且原告对此亦不予认可，被告对此负有具有举证责任，其举证不能应承担相应的不利后果，本院对被告的陈述不予采信。因此，关于原告要求被告返还其不当得利款项30万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：自本判决书生效之日起十日内，被告王琇返还原告马龙芳不当得利款项三十万元。如果被告王琇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千九百元，由被告王琇负担（自本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  刘昌龙二〇一五年六月十八日书 记 员  杨 旭
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2011）川执字第282号申请执行人：司继峰。被执行人：高木琳。申请执行人司继峰与被执行人高木琳劳务（雇佣）合同纠纷一案，淄川区人民法院于2010年8月26日作出的（2010）川民一初字第1912号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高木琳未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人司继峰于2010年12月23日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，被执行人全部履行义务，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2010）川民一初字第1912号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光寅审判员  孙军峰审判员  谭爱努二〇一五年六月十一日书记员  张晓强
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盱执字第00264号申请执行人邵应芳，个体户。被执行人江苏万鼎置业有限公司，住所地江苏省盱眙县盱城镇淮河东路37号。法定代表人桑晓军，该公司总经理。邵应芳与江苏万鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年07月08日���出（2014）盱民初字第1330号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：一、被告江苏万鼎置业有限公司于判决生效后10日内给付原告邵应芳自2012年7月1日起按227448元以日万分之一计算的逾期交房违约金至本判决确定的给付之日止。二、原告邵应芳给付被告江苏万鼎置业有限公司逾期付款利息5040元在上述逾期交房违约金中扣减。三、驳回原告邵应芳其他诉讼请求。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等进行了查询，均无财产可供执行。执行标的21476元、执行费222元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）盱民初字第1330号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  沈代银执行员  张宝林执行员  赵会壮二〇一五年六月十二日书记员  钱晶津
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿埇执字第01852号申请执行人：张玉灵，男，汉族。被执行人：张大民，男，汉族。安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民二终字第00049号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张大民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张大民在金融机构的存款7100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 丽二〇一五年六月十六日书记员 周爱朋
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2015）桐法民初字第1544号原告陈某，女，汉族，1986年2月6日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告杨某某（曾用名杨某甲，男，汉族，1982年2月8日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在审理原告陈某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年6月15日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元由原告陈某承担。审判员  罗友义二〇一五年六月十五日书记员  吴永莎
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第1549号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人赵某某（自报），男。因本案于2015年1月21日被羁押，2015年1月21日被刑事拘留，2015年2月13日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1352号起诉书指控被告人赵某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年6月30日，被告人赵某某与中国化学工程第某某建设有限公司广州分公司（简称“广州某某公司”）签订《劳务分包协议》，赵某某组织刘正强等八名工人进行钢结构加工施工。截至2014年10月16日，广州某某公司已经向赵某某支付工程款人民币217342元，但赵某某领取工程款后逃匿，拒绝支付刘正强等八名工人合共人民币142600元工资。2014年10月29日，佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局依法立案调查，于2014年12月11日向赵某某送达《劳动保障监察限期改正指令书》，责令赵某某在指令书送达之日起三日内付清所欠工人工资，但赵某某仍然拒不支付，最后该款由广州某某公司代垫付给刘正强等八名工人。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人赵某某的供述；被害人刘某某、张某某等人的陈述；证人纪某的证言及辨认笔录；制作结算单、劳务分包协议；劳动保障涉嫌犯罪案件移送书、承包人赵某某欠薪逃匿事件查处情况报告、劳动保障违法案件立案审批表、投诉书、劳动保障监察期限改正指令书及送达回证、赵某某欠薪情况说明、身份证复印件、垫付费用签收单；银行转账汇款单、借支单。公诉机关据此认为，被告人赵某某无视国家法律，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人赵某某犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人赵某某拒不支付被害人刘某某自2014年5月2日至2014年10月15日的劳动报酬共计人民币21600元（该段时间刘某某的平均月劳动报酬约为人民币5317.37元，即总工资29600元／工作时间167日＊平均每月计30日=5317.37元），拒不支付被害人张某某自2014年5月2日至2014年10月15日的劳动报酬共计人民币20200元（张某某的平均月劳动报酬约为人民币5029.94元，即总工资28000元／工作时间167日＊平均每月计30日=5029.94元）。上述数额均达到各劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在20000元以上。本院认为，被告人赵某某无视国家法律，以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人赵某某犯拒不支付劳动报酬罪，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及第三条的规定，判决如下：被告人赵某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2015年10月20日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐浩然人民陪审员  帅 霞人民陪审员  黄木华二〇一五年六月二日书 记 员  郑惠明附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条劳动者依照《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》等法律的规定应得的劳动报酬，包括工资、奖金、津贴、补贴、延长工作时间的工资报酬及特殊情况下支付的工资等，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“劳动者的劳动报酬”。第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：（一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的；（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑速裁初字第10号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人胡某某，男，1994年5月23日出生，汉族。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月27日被郑州市公安局柳林分局行政拘留，同年5月8日转刑事拘留，同月15日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）357号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2015年5月28日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员张昂，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2015年4月26日19时许，被告人胡某某在郑州市金水区邵庄村XXX号楼下，盗窃被害人刘某某停放在此处的一辆小鸟牌电动车。经鉴定，该电动车价值人民币2640元。现涉案赃物已追回发还被害人。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提交了被告人胡某某的供述，被害人刘某某的陈述，辨认笔录，赃物照片，证据保全清单，发还物品清单，受案、到案经过等证据，认为被告人胡某某的行为已构成盗窃罪，提请本院对被告人胡某某单处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人胡某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为：被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡某某犯盗窃罪罪名成立。被告人胡某某到案后如实供述自己的罪行且赃物已追回发还被害人，可以从轻处罚。胡某某犯罪情节较轻，系初犯，适用单处罚金不致再危害社会，可以依法单处罚金。根据被告人胡某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人胡某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金于判决生效后二十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  柯海霞二〇一五年六月二日书 记 员  苏留涛
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2015）彰民二初字313号原告魏红星，女，1970年8月6日出生，汉族，彰武县农村信用合作联社华兴储蓄所所长。被告李剑涛，男，1973年10月16日出生，满族，彰武县环保局职工。原告魏红星与被告李剑涛民间借贷纠纷一案,本院于2015年5月5日立案受理,依法由审判员孙颖适用简易程序独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告魏红星到庭参加诉讼。被告李剑涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏红星诉称：2014年，我通过同事许良介绍与被告李剑涛相识。李剑涛于2014年5月29日以经营饭店为由向我借款20000元，并出具了借据，借据载明三个月后偿还。2014年7月20日，李剑涛又以妻子生小孩为由向我借款10000元，并出具了借据，李剑涛口头承诺一个月后将两次借款30000元一并返还于我。自2014年8月20日起，我多次要求李剑涛返还借款，李剑涛以各种理由推拖，至今未返还。故诉至法院，请求依法判令李剑涛向我返还借款本金30000元，并自借据签订之日起按照月利率2%支付利息。被告李剑涛未答辩。经审理查明：原告魏红星与被告李剑涛于2014年经魏红星同事许良介绍相识。同年5月29日，李剑涛以经营饭店为由向魏红星借款20000元，并出具了借据，借据载明三个月偿还。借款期限届满后，李剑涛未能返还。2014年7月20日，李剑涛再次以妻子生小孩为由向魏红星借款10000元，并出具了借据，口头承诺一个月后返还。上述两笔借款合计30000元，经魏红星多次催要，李剑涛至今未能返还。本院所确认上述事实的证据，有原告魏红星提供的居民身份证、李剑涛为其出具的借据，被告李剑涛提供的居民身份证在案为凭。上述证据之复印件已与原件核对无异，且证明材料经庭审举证、认证和本院的审查，查证属实，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告魏红星与被告李剑涛之间的借贷关系成立，双方的约定不违反法律规定，应受法律保护。借款双方应信守合同，按约定履行自己的义务。李剑涛未在约定的期限内返还借款，属违约行为，应承担继续履行返还借款，并承担逾期付款给魏红星造成的利息损失民事责任。本院对魏红星诉讼请求合理的部分，依法予以支持。但因双方在借据中未明确约定借款利率，其要求按照月利率2%计算利息，无事实和法律依据，应按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李剑涛偿还原告魏红星借款30000元及利息。其中20000元利息自2014年8月29日起算，10000元利息自2014年8月20日起算，均按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止。于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告李剑涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员  孙颖二〇一五年六月十八日书记员  李越
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2015）轮民初字第783号原告：买买提·遥达西，男，维吾尔族，1966年8月20日出生，现住新疆。被告：李红海，男，汉族，1967年8月20日出生，现住新疆。本院在审理原告买买提·遥达西诉被告李红海农村土地转让合同纠纷一案过程中，原告买买提·遥达西于2015年6月5日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告买买提·遥达西自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告买买提·遥达西撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告买买提·遥达西承担，另一半退还原告。审 判 长 迪丽拜尔·阿皮孜审 判 员 李   显   明人民陪审员 解   凤   荣二〇一五年六月五日书 记 员 孙      洁
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执民字第1619号申请执行人胡荣生。被执行人胡朝林。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建乾商初字第221号民事判决书，于2015年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡朝林的银行存款人民币15000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 钱 涛二〇一五年六月十五日书记员 吴志海
四川省大英县人民法院刑 事 判 决 书（2015）大英刑初字第96号公诉机关大英县人民检察院。被告人陈某甲，男，生于1994年12月7日，汉族，出生地四川省大英县，初中，务工人员。2014年4月29日因涉嫌容留他人吸毒被大英县公安局刑事拘留，同年5月9日被大英县公安局取保候审。辩护人蒋安兵，北京德恒（成都）律师事务所律师。被告人陈某甲被控容留他人吸毒一案，大英县人民检察院于2015年5月14日以大检公刑诉（2015）78号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派代理检察员张丽宾出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人蒋安兵到庭参加诉讼。现已审理终结。大英县人民检察院指控：2014年4月19日凌晨5时左右，被告人陈某甲在位于大英县蓬莱镇环城路的租住房内，容留陈某乙、贺某某、景某甲吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2014年4月19日17时许，被告人陈某甲在位于大英县蓬莱镇环城路的租住房内，容留陈某乙、贺某某、景某甲、“飞哥”（未查实）吸食冰毒。当日，民警将被告人陈某甲抓获，并对被告人陈某甲与陈某乙、贺某某、景某甲的新鲜尿液进行甲基苯丙胺成分检测，结果均呈阳性。认定上述事实有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据在卷为证。公诉机关认为，被告人陈某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提起公诉，请依法判处。被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出被告人在知道有人报警后没有离开现场，到案后如实供述，应当认定为自首，可以减轻处罚。被告人没有主动邀约，因为不懂法才没有制止，社会危害性不大。被告人悔罪态度好，系初犯、偶犯，请求从轻处罚，判处缓刑。经审理查明：1.2014年4月19日凌晨5时左右，被告人陈某甲在其位于大英县蓬莱镇环城路的租住房内，容留陈某乙、贺某某、景某甲吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2.2014年4月19日17时许，被告人陈某甲在其位于大英县蓬莱镇环城路的租住房内，容留陈某乙、贺某某、景某甲吸食甲基苯丙胺。当日，景某甲的父亲报案后，民警将被告人陈某甲等人抓获，并对被告人陈某甲与陈某乙、贺某某、景某甲的新鲜尿液进行甲基苯丙胺成分检测，结果均呈阳性。上述事实，被告人陈某甲在审理过程中无异议，有公诉机关移送并经当庭举证、质证、认证的起诉意见书、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、不批准逮捕理由说明书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、移送起诉告知书、释放通知书、释放证明书、提讯证、犯罪嫌疑人基本情况表、常住人口基本信息、挡获经过、前科查证等书证；证人贺某某、陈某乙、景某甲、唐某某、景某乙的证言；被告人陈某甲的供述和辩解；辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份信息、检测样本提取笔录、检测结论告知笔录、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片、提取物证登记表等证据证实，足以认定。辩护人出示的证据：加盖村委会及镇社会事务办公室公章的申请1份，证实被告人家庭困难，家里靠其打工挣钱，请求从轻处罚。经质证，公诉人无异议，予以确认。本院认为，被告人陈某甲在其住处容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控陈某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。陈某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出陈某甲在知道有人报警后没有离开现场，到案后如实供述，应当认定为自首的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，公诉人在庭审中无异议，本院予以确认。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害性及悔罪表现，可以对其从轻处罚，并可适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋毅君代理审判员  王晓荣人民陪审员  周 洪二〇一五年六月三日书 记 员  陈文闻附《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条……。……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民初字第4206号原告陈志明，男，1974年1月8日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被告陈汉忠，男，1966年7月21日出生，汉族，住惠安县。本院于2015年5月18日立案受理原告陈志明与被告陈汉忠民间借贷纠纷一案后，原告陈志明于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈志明撤回起诉。本案受理费170元，减半收取85元，由原告陈志明负担。审判员  出国平二〇一五年六月十七日书记员  张泽鹏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨执字第00588号申请执行人：马鞍山市钟山家具商贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区三台路49号21栋3016号，组织机构代码：57303057-3。法定代表人：王仕保，该公司经理。被执行人：黄良华，男，1978年11月17日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请执行人马鞍山市钟山家具商贸有限公司诉被执行人黄良华房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2012）雨民一初字第00281号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄良华银行存款人民币伍万伍仟贰佰叁拾捌元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一五年六月八日书记员  刘 伟
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蕉执字第612号申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区815西路3号，组织机构代码85742010-0。负责人李铭舟，行长。被执行人李剑，男，1965年12月11日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人福建信鑫融资担保有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区坪塔路5号金城花苑8号楼206室，组织机构代码67404414-9。法定代表人彭瑞辉，董事长。被执行人上海逢成电力物资有限公司，住所地上海市虹口区中山北一路柏树大厦1230号A2107-08室，组织机构代码74423485-4。法定代表人李剑，董事长。被执行人刘树珠，女，1973月4月7日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人彭瑞辉，男，1973年9月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人杨星华，男，1966年6月15日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人郑平，男，1977年4月16日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人吴勇江，男，1974年10月30日出生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行与被执行人李剑、福建信鑫融资担保有限公司、上海逢成电力物资有限公司、刘树珠、彭瑞辉、杨星华、郑平、吴勇江金融借款合同纠纷一案，宁德市中级人民法院作出的（2014）宁民初字第261号民事判决书已发生法律效力。因宁德市中级人民法院指定本院执行，本院于2015年3月10日立案执行。在执行过程中，本院查询了相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产，为此，终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宁德市中级人民法院（2014）宁民初字第261号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 梁审 判 员  黄振勤代理审判员  陈 超二〇一五年六月十七日书 记 员  阮品秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂江夏金民初字第00088号原告武汉渔之悦水产养殖专业合作社。法定代表人ＸＸ，该合作社经理。被告肖永胜，农民。原告武汉渔之悦水产养殖专业合作社诉被告肖永胜买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。依法由审判员熊波适用小额诉讼程序于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告武汉渔之悦水产养殖专业合作社的法定代表人ＸＸ与被告肖永胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉渔之悦水产养殖专业合作社诉请：要求被告肖永胜支付货款7140元。本院经审理查明，2013年10月1日，被告肖永胜在原告武汉渔之悦水产养殖专业合作社处赊购价值4080元的鳝鱼饲料，并出具了字据。同时，被告肖永胜代案外人肖建洲赊购了3060元的鳝鱼饲料，该饲料由肖建洲使用，原告对此予以认可。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及书证证实，并经庭审查证属实，足以认定。由于双方对饲料质量及还款数额意见分歧，致使调解未能达成一致。本院认为，被告肖永胜在原告武汉渔之悦水产养殖专业合作社处赊购饲料后，下欠4080元货款未付的事实清楚、证据充分，其应及时履行给付义务。其辩称原告提供的技术和饲料均存在问题的意见，因无证据证实，不予采纳。原告武汉渔之悦水产养殖专业合作社主张的另外3060元货款，因不是被告肖永胜所差欠，不应由其承担付款责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第二百七十一条之规定，判决如下：一、由被告肖永胜于本判决生效后七日内向原告武汉渔之悦水产养殖专业合作社支付货款4080元；二、驳回原告武汉渔之悦水产养殖专业合作社其他的诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告肖永胜负担15元，原告武汉渔之悦水产养殖专业合作社负担10元。本判决为终审判决。审判员  熊波二〇一五年六月二日书记员  王苑
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）获执字第72号申请人贾海山。被执行人焦长征。关于贾海山申请执行焦长征民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院（2013）获民初字1167号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2013）获民初字1167号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人的可供执行财产可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判员  ＸＸ光二〇一五年六月三日书记员  浮立平
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第1205号申请执行人施慧斌。被执行人：吴蔚海。被执行人：吴杭雨。被执行人：杨玉琴。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭下商初字第01775号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人吴蔚海、吴杭雨、杨玉琴名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴蔚海、吴杭雨、杨玉琴的存款或收入12848000.00元；存款或收入不足的，则查封、扣押、冻结、拍卖、变价其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈伟二〇一五年六月十六日书记员  杨塑
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）翔刑初字第199号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人黄XX，男，汉族，初中文化，无业。2015年2月10日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月15日被变更强制措施为取保候审，同年6月5日经本院决定逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人黄XX犯故意伤害罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月5日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员邱华军出庭支持公诉。被告人黄XX到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月28日7时许，被告人黄XX因与郭XX存在感情纠纷即至郭XX住家门口等候，见郭XX与其母陈XX外出即跟随二人至翔安区马巷镇同民医院路口处，后拉住郭XX被陈XX制止并被陈XX打了一个耳光。之后，被告人黄XX即打被害人陈XX左脸部一耳光致伤。经法医鉴定，被害人陈XX左耳鼓膜穿孔，损伤程度为轻伤二级。2015年2月3日凌晨0时许，被告人黄XX在北京市顺义区李桥镇南半壁村小区路沙县小吃店内被公安机关抓获并于当日被羁押于当地看守所，后于同年2月10日被押解至厦门市并于同日被刑事拘留，归案后对犯罪行为供认不讳。案发后，被告人黄XX的家属与被害人陈XX达成和解协议，已支付赔偿款人民币70000元并取得谅解。同时查明，被告人黄XX于2011年9月21日因与他人互殴被北京市公安局顺义分局处行政拘留五日，并处罚款人民币200元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的书证和解协议书、谅解书、收据、户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、临时羁押证明书、行政处罚决定书，证人郭XX的证言，被害人陈XX的陈述，被告人黄XX的供述与辩解，法医临床学检验鉴定书，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄XX故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人已与被害人达成和解并取得谅解，依法可以从宽处罚。本案系因感情纠纷引发，被害人动手在先，对双方矛盾激化负有责任，可酌情对被告人从轻处罚。被告人具有劣迹，可酌情从重处罚。被告人被先行羁押共计十三日，依法可折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人黄XX犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年6月5日起至2015年9月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  邓 芳二〇一五年六月五日代书记员  彭跃琛附：本案所适用的有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑：致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2008）芝执字第728号本院在执行申请执行人中国人民解放军第一0七医院与被执行人吕志高追索医疗费纠纷一案中查明，被执行人吕志高拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人吕志高纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）源执字第266号申请执行人陈胜，男，1982年3月13日出生，汉族。申请执行人董文华，女，1989年1月5日出生，汉族。被执行人山东鲁山置业有限公司。住所地，沂源县南鲁山镇政府院内。法定代表人尚绪军，董事长本院在执行陈胜、董文华与山东鲁山置业有限公司买卖合同纠纷一案中，双方已自行和解并自觉履行了义务，本案执行内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：（2015）源执字第266号案执行内容执行完毕。审判员  杨朝程二〇一五年六月三日书记员  刘 霞
焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）山少民一初字第00041号原告丁某某，女，汉族，36岁，住焦作市解放区。被告王某某，男，汉族，38岁。本院在审理原告丁某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁某某撤回起诉。本案诉讼费300元减半收取为150元，由原告承担。审判员  冯爱萍二〇一五年六月十一日书记员  许 峰
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）薛民保字第125号申请人闻兴林。申请人乔见英。申请人闻友家。被申请人张其，1971年5月4日。申请人闻兴林、乔见英、闻友家因机动车交通事故责任纠纷一案于2015年6月5日向本院提出申请，要求对被申请人张其驾驶的皖M×××××号重型厢式货车予以保全。申请人已向本院提供10000元现金作为担保。经审查，本院认为，申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人张其驾驶的皖M×××××号重型厢式货车；冻结申请人所交纳的10000元担保金。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文东二〇一五年六月五日书记员  李 洋
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）琼中刑初字第47号公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。被告人徐某，女，出生地海南省琼中黎族苗族自治县。因本案于2014年12月20日被琼中黎族苗族自治县公安局取保候审，2015年4月17日被琼中黎族苗族自治县人民检察院取保候审，同年5月20日被本院取保候审。辩护人赖朝荣，海南顺翔律师事务所律师。琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）人民检察院以琼中检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。琼中县人民检察院代理检察员陈益德出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人赖朝荣到庭参加诉讼。现已审理终结。琼中县人民检察院指控，2014年12月18日下午，被告人徐某到琼中县城海榆路尚邦百汇城地下一楼被害人许某玲的服装店内找许某玲聊天，趁许某玲不注意时将许某玲放在收银台上的一部苹果5s手机放入自己手提包的暗格内盗走，于次日将自己的手机卡放入该手机内使用。经鉴定，被盗手机价值3690元。另案发后，被告人徐某向被害人许某玲道歉，取得了谅解，被害人许某玲请求司法机关对其从轻处理。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、中国联通通信费专用发票、综合业务受理单、合约计划业务协议、悔罪书、刑事谅解书；证人薛某龙、郑某君的证言；被害人许某玲的陈述；被告人徐某的供述与辩解；琼中县价格认证中心琼中价证（2015）92号《关于被盗手机价格认定结论书》；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3690元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人徐某案发后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并取得被害人谅解，故对其辩护人辩护称被告人案发后面对办案机关的询问、讯问及庭审，均如实交代犯罪事实，认罪、悔罪明显，并向被害人真诚道歉，被害人对其的行为表示谅解，应对其从宽处理的辩护意见予以采纳，对其依法可以从轻处罚。我省对盗窃罪的立案追诉起点是盗窃公私财物价值达到1500元，而本案中被告人徐某盗窃的手机价值3690元，故对辩护人另辩护称被告人犯罪情节轻微，可以对其免予刑事处罚的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后，十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蓝汉军二〇一五年六月二日书记员  陈志英附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2012）芝执字第916号本院在执行申请执行人马立宪与被执行人张占国健康权纠纷一案中查明，被执行人张占国拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人张占国纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月八日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）禹民一初字第3723-3号原告张笋，女，生于1956年，汉族，住禹州市。原告段晓芳，女，生于1979年，汉族，住禹州市。原告段书芳，女，生于1989年，汉族，住禹州市。原告段晓斐，男，生于1990年，汉族，住禹州市。四原告共同委托代理人靳炳灿，河南禹曦律师事务所律师。被告付少辉，男，生于1983年，汉族，住禹州市花石乡白北村**组。委托代理人周晓群，河南天广律师事务所律师。原告张笋、段晓芳、段书芳、段晓斐诉被告许宗领、付少辉、郑州市祥云运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，本院根据原告的申请依法查封、扣押了肇事的豫AK62**号重型自卸货车，同时查封了原告用于担保的张洪彬所有的豫A627**号丰田牌小型轿车，后原告方于2015年2月2日变更了诉状，现经本院主持调解，原告方与被告付少辉双方已达成调解协议，被告付少辉在履行了赔偿义务后向本院提出了解除保全的申请。本院审查后认为：被告付少辉的申请符合法律规定，应予准许，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对豫AK62**号重型自卸货车的查封、扣押；二、解除对原告用于担保的张洪彬所有的豫A627**号丰田牌小型轿车的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘长印代理审判员  侯连果人民陪审员  宋冬冬二〇一五年六月五日书 记 员  钟高航
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书（2015）天全民初字第519号原告天全县青鸟租赁站，地址：天全县。负责人徐瑞，女，汉族，生于1980年4月24日，住四川省汉源县。委托代理人罗志林，男，汉族，生于1975年10月3日，住四川省汉源县。被告江西省城建建设集团有限公司，地址：江西省高安市世博华城。本院在审理原告天全县青鸟租赁站与被告江西省城建建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告天全县青鸟租赁站于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天全县青鸟租赁站撤回起诉。案件受理费1631元，因撤诉减半收取815.5元，由原告天全县青鸟租赁站承担。审判员  牛燕军二〇一五年六月十二日书记员  苏宝淋
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）兖商初字第241号原告：东升新材料（山东）有限公司，住所地：济宁市兖州区兴隆庄镇政府驻地。法定代表人：施晓旦，职务总经理。委托代理人：侯士辉，东升新材料（山东）有限公司法务专员。被告：商丘新浩纸业有限公司，住所地河南省新乡市睢县城北产业集聚区。法定代表人：张浩荣，职务董事长。本院在审理原告东升新材料（山东）有限公司与被告商丘新浩纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院申请撤诉，并提交了书面撤诉申请书。经审查，原告申请撤诉符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告东升新材料（山东）有限公司撤回起诉。案件受理费1721元减半收取计860元，由原告负担。审判员  赵华光二〇一五年六月一日书记员  谢雁飞
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2015）太浏民初字第00379号原告通州市同兴交通运输服务有限公司。委托代理人李建新。被告王从富。本院认为：原告通州市同兴交通运输服务有限公司起诉时未向本院提交原告的主体身份资料，本院在全国企业信用信息公示系统、全国组织机构代码信息系统中查询亦未发现原告通州市同兴交通运输服务有限公司存在的相关登记信息。在本院向原告通州市同兴交通运输服务有限公司送达限期举证通知书明确要求其限期提交原告的主体身份资料、并明确告知逾期提交的法律后果的情况下，原告通州市同兴交通运输服务有限公司明确表示不向法院提交原告的主体身份资料。现经本院审查无法确定原告通州市同兴交通运输服务有限公司实际存在，故无法确认原告通州市同兴交通运输服务有限公司与本案有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告通州市同兴交通运输服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。审判员  王云超二〇一五年六月三日书记员  浦晶煜
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2015）盱桂民初字第0419号原告王正永，个体户。委托代理人葛新亮，盱眙县古桑法律服务所法律工作者。被告张凡军。原告王正永与被告张凡军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员苏振淮适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告王正永及其委托代理人葛新亮到庭参加了诉讼，被告张凡军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王正永诉称，被告张凡军从2012年陆续从原告处购买水泥砖，2014年12月4日结算欠到原告砖款28000元。后原告多次催要未付。现要求：1、判令被告张凡军偿还原告货款28000元；2、诉讼费用由被告承担。被告张凡军未作答辩。经审理查明，2013年至2014年期间，被告张凡军多次从原告王正永处购买砖，2014年12月4日经原、被告结算，被告张凡军尚欠原告王正永砖款28000元。现因原告向被告张凡军索要无果，引起诉讼。上述事实，有原告的陈述，被告张凡军出具的欠条一份、证人李某的证言等证据予以证实，以上证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，债务应当偿还。本案被告张凡军欠原告王正永货款28000元事实清楚，被告张凡军应当履行还款义务。原告王正永的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张凡军于本判决生效之日起十日内给付原告王正永货款28000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元由被告张凡军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员  苏振淮二〇一五年六月二日书记员  周 波附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有��利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2015）达渠民初字第1325号原告鲜述伟，男，汉族，生于1961年12月2日。被告鲜述华，男，汉族，生于1964年12月2日。本院在审理原告鲜述伟诉被告鲜述华房屋买卖合同纠纷一案中，原告鲜述伟于2015年6月5日自愿向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告鲜述伟申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定。裁定如下：准许原告鲜述伟撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告人鲜述伟负担。审判员  李庆国二〇一五年六月五日书记员  张 月
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨执字第00134号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区花园路601号，组织机构代码67585750-4。负责人：刘希军，该行行长。被执行人：肖东和，男，汉族，1987年1月10日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行诉被执行人肖东和信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2014）雨民二初字第00095号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖东和银行存款柒万元整。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  李高峰二〇一五年六月一日书 记 员  刘 伟
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郑刑执字第640号罪犯石冬梅，女，1970年10月12日出生，汉族，现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省罗山县人民法院于2013年7月8日作出（2013）罗刑初字第78号刑事判决，认定石冬梅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3万元（已缴纳）。刑期自2012年11月30日起至2016年2月29日止。判决生效后，于2013年7月19日交付南省郑州女子监狱执行刑罚。河南省郑州女子监狱以罪犯石冬梅入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年4月至11月间，石冬梅伙同他人以虚构“神医”为被害人治病消灾的方法在罗山县多个乡镇、信阳市鸡公山新店街骗取王某某、徐某某、伍某某、肖某某、熊某某等人现金，石冬梅参与诈骗6起，数额101700元。不宜区分主从犯。石冬梅的亲属代其退赃40750元，同案二被告人亲属退赃款60950元。罪犯石冬梅服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。获得记功1次，表扬1次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯石冬梅入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石冬梅减去有期徒刑六个月（刑期至2015年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一五年六月十五日书 记 员  姚晓科
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雁民初字第00013号原告：陈莉。委托代理人：吕俊斌。委托代理人：王小妮，陕西达明行律师事务所律师。被告：张望。被告：西安市雁塔区威航汽车维修中心。住所地：西安市雁塔区翠华南路60号6号楼1层东户。经营者：张望，个体工商户。共同委托代理人：李林峰，陕西众邦律师事务所律师。案由：生命权、身体权、健康权纠纷本院在审理原告陈莉与被告张望、西安市雁塔区威航汽车维修中心生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告陈莉于2015年6月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈莉申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告陈莉撤回起诉。本案案件受理费500元，减半后250元由原告陈莉承担。审 判 长  梁梦艺人民陪审员  王瑞长人民陪审员  张居仁二〇一五年六月五日书 记 员  赵 婧
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2015）周执字第85-2号申请执行人：王东明。被执行人：王世忠。被执行人：张芸。本院（2013）周民初字第1091号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王世忠、张芸至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王东明于2015年1月12日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，被执行人王世忠、张芸将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人王东明的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2013）周民初字第1091号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  胡春宝执行员  张黎明执行员  王 克二〇一五年六月十一日书记员  翟明林
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2014）武侯民初字第4397号原告汪键。委托代理��傅波，四川明之鉴律师事务所律师。委托代理人魏琳。被告四川龙雅矿业有限公司。住所地：成都市武侯区少陵横街68号。法定代表人温中华。被告杨志刚。本院在审理原告汪键与被告四川龙雅矿业有限公司、杨志刚借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪键撤回起诉。案件受理费51705元，因撤诉减半收取25852.5元，由原告汪键负担。审 判 长  杨大容人民陪审员  王玉兰人民陪审员  薛 峰二〇一五年六月三十日书 记 员  李开军
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2007）芝执字第405号本院在执行申请执行人孙国臣与被执行人王翠凤民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王翠凤拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人王翠凤纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月一日
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭萧商初字第841-2号原告陈文庆。委托代理人於仁根，杭州市之江法律服务所法律工作者。被告詹跃进，汉族号码330121195808240012。本院在审理原告陈文庆诉被告詹跃进民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陈文庆自愿申请撤回对被告詹跃进的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈文庆撤回对詹跃进的起诉。案件受理费7076元，减半收取3538元，由陈文庆负担。审 判 员  傅成祥人民陪审员  曹 杰人民陪审员  李 松二〇一五年六月十日书 记 员  俞利娜
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泗民一初字第00084号原告：高素云，女，汉族，1964年出生。委托代理人：陈永，安徽玉金律师事务所律师。被告：王先锋，男，汉族，1960年出生。被告：王万强，男，汉族，1969年出生。被告：王艳，女，汉族，1968年出生。上述两被告委托代理人：韩建华，安徽邦建律师事务所律师。本院在审理原告高素云诉被告王先锋、王万强、王艳民间借贷纠纷一案中，原告高素云于2015年5月29日向本院提出财产保全申请，要求对被告王万强、王艳位于泗县泗城镇桃花园南区16号楼0113号商铺进行保全。本院认为，原告高素云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告王万强、王艳位于泗县泗城镇桃花园南区16号楼0113号商铺予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 均审 判 员  陈 珊人民陪审员  周其敏二〇一五年六月八日书 记 员  殷 毅
广东省高要市人民法院执 行 裁 定 书（2015）肇要法执字第165号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高要市支行，住所地高要市南岸南兴二路46号，组织机构代码61786835-2。被执行人：钟庆华，男，汉族，住高要市回龙镇。被执行人：李世荣，男，汉族，住高要市回龙镇。被执行人：李文丰，男，汉族，住高要市回龙镇。被执行人：钟永中，男，汉族，住高要市蛟塘镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司高要市支行与被执行人钟庆华、李世荣、李文丰、钟永中金融借款合同纠纷一案，本院（2014）肇要法民三初字第91号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应清偿45895.38元及逾期利息，负担执行费588元。但没有依时履行，根据申请执行人的请求，本院于2015年1月15日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力，本院经采取“四查”措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能举证出被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。本院认为，本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）肇要法执字第165号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘  义  雄审判员 麦  智  周审判员 赵  伟  健二〇一五年六月十六日书记员 姚培肇（代）
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）谯民一初字第02609号原告：程小雷（曾用名程磊），男，1985年7月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：高闪，安徽董志军律师事务所律师，执业证号13416201411976197。被告：程魁，男，1982年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告程小雷诉被告程魁民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告程小雷的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程小雷撤回起诉。案件受理费1313元，减半收取656.5元，由原告程小雷负担。审判员  杨光二〇一五年六月五日书记员  丰琦
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2015）苏刑初字第00203号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人岳某某，男，因本案于2015年5月4日被刑事拘留，5月11日被取保候审。经本院决定，2015年6月1日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人岳某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员卜彦文出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月3日19时50分许，被告人岳某某酒后驾驶车牌号为辽A36G**比亚迪轿车从沈阳市和平区满融村行驶至苏家屯区迎春北街乔松路岗北热电厂门前时，被沈阳市苏家屯区交警大队执勤民警查获。经检测，被告人岳某某血液中乙醇含量为136mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人岳某某对上述事实及随案移送证据均无异议。本院认为，公诉机关（2015）130号起诉书指控被告人岳某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人岳某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的8日予以折抵。即自2015年6月1日起至2015年7月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  李尚书二〇一五年六月一日书 记 员  董晓滢
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）浏民初字第04771号原告浏阳碧桂园房地产开发有限公司，住所地浏阳市集里街道办事处石霜北路123号。法定代表人杨文杰，经理。委托代理人宋钧雷、刘汉辉，系该公司员工。被告曾红霞，女，1966年11月6日出生，汉族。原告浏阳碧桂园房地产开发有限公司（以下简称碧桂园公司）与被告曾红霞商品房买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理。依法由审判员左凌担任审判长，与人民陪审员组成合议庭公开开庭进行了审理。原告碧桂园公司的委托代理人刘汉辉到庭参加诉讼。被告曾红霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告碧桂园公司请求法院判令：1、被告支付购房款831054元；2、被告从应付款之第二日至实际支付日止按欠款金额的0.03%按日计算违约金；3、诉讼费由被告负担。被告曾红霞无答辩。查明的事实根据当事人的诉辩主张的举证情况，本院确认如下法律事实：碧桂园公司与曾红霞于2013年3月21日签订《商品房买卖合同》，合同约定曾红霞以1363868元的价格（单价13690.7元／㎡）购买碧桂园公司位于浏阳市石霜北路浏阳碧桂园296栋102号商业房屋1套，建筑面积99.62㎡，最终结算以产权登记面积为准。合同签订时付总房价款的40%即545547元，2013年4月6日前付总房价款的60%即818321元。同时合同第七条约定（1）逾期在90日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金，合同继续履行。后由原告及法定代表人在合同上盖章，被告在合同上签字按手膜。合同签订后，当日被告及付清了第一笔款项545547元。第二笔付款期限到期后，原告多次催促被告付款，被告以种种理由，原告遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该合同合法、有效。被告应按时按约支付购房款，现被告未能按期支付购房款，已构成违约，故原告请求被告支付欠款及按合同约定自应付款期限之第二天起按日支付逾期应付款万分之三违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：限曾红霞于本判决生效后十日内支付浏阳碧桂园房地产开发有限公司购房款818321元及自2013年4月7日起按日万分之三计算至实际履行日止的违约金。本案受理费13490元，由曾红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  左 凌人民陪审员  彭建宝人民陪审员  陈常青二〇一五年六月十九日书 记 员  李 伟附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽缙执民字第318号申请执行人：吕晓辉。被执行人：汪建胜。被执行人：汪雀玲。本院在执行申请执行人吕晓辉与被执行人汪建胜、汪雀玲民间借贷纠纷一案中，尚未执行514666.67元，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2015年4月23日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）丽缙执民字第318号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李 胜二〇一五年六月三日代书记员  丁南凯
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2015）青川执字第127号申请执行人杜安文，男，汉族。被执行人罗荣，男，汉族。本院在执行申请执行人杜安文与被执行人罗荣提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项之规定，裁定如下：终结广元市中级人民法院（2014）广民终字第14号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵学明审判员  白培富审判员  冯 勇二〇一五年六月三日书记员  刘洪生
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浉刑一初字第169号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人关某某（曾用名关曾用），男。因故意伤害，2015年1月16日被行政拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年1月23日被刑事拘留，2月4日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。信阳市浉河区人民检察院以信浉检刑诉（2015）111号起诉书指控被告人关某某犯故意伤害罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员穆柏川出庭支持公诉，被告人关某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月16日凌晨0时许，在信阳市浉河区贸易广场“萌幻之音”KTV门口，被告人关某某与被害人殷某某酒后因琐事发生纠纷，关某某对殷某某进行了殴打，造成殷某某鼻子、左眼受伤。经鉴定：殷某某的损伤程度属轻伤二级。本案在审理过程中，经本院主持调解，关某某亲属赔偿殷某某各项损失共计20000元，并取得其谅解。上述事实，被告人关某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人殷某某的陈述，证人雷某某、冯某某的证言，公安机关户籍证明、鉴定意见书，调解协议和收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人关某某当庭认罪，案发后其亲属已赔偿被害人殷某某的损失，取得其谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的动机、情节及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条之规定，判决如下：被告人关某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月16日起至2015年6月15日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金榜代理审判员  王倩倩人民陪审员  王颖斌二〇一五年六月十二日书 记 员  胡 鹏
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2014）莱州执字第00341号本院在执行过程中，查明被执行人傅江伟拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人傅江伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2015）碚法民初字第02852号原告重庆北碚侨兴公司矿山配件经营部，住所地重庆市北碚区龙溪路96号，组织机构代码66890931-0。负责人李兴碧，经理。被告郭金宝，男，1968年4月10日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被告许和国，男，1968年1月19日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶县。被告定陶县大禹工程有限公司，住所地山东省菏泽市定陶县府前街53号，组织机构代码不详。法定代表人马广，职务不详。本院在审理原告重庆北碚侨兴公司矿山配件经营部与被告郭金宝、许和国、定陶县大禹工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以与郭金宝庭外解决为由，于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆北碚侨兴公司矿山配件经营部撤回起诉。案件受理费5870元，减半收取2935元，财产保全费2270元，由原告重庆北碚侨兴公司矿山配件经营部负担。代理审判员 陶 艾二〇一五年六月九日书 记 员 张睿娟
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大中刑执字第888号罪犯陆龙，男，现年26岁，汉族，初中文化，贵州省毕节市人，现在云南省大理监狱服刑。2011年9月9日，云南省大理白族自治州中级人民法院作出以（2011）大中刑初字第105号刑事附带民事判决书，确认罪犯陆龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2010年9月13日起至2022年9月12日止。罪犯陆龙在服刑期间，因有悔改表现，获减刑1次，减刑九个月，减刑后的刑期至2021年12月12日止。云南省大理监狱于2015年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。云南省大理监狱认为，罪犯陆龙在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。经审理查明，罪犯陆龙获减刑后，能够继续认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获记表扬二次，并被评为2014年度改造积极分子。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆龙在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆龙准予减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2021年1月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 略人民陪审员  赵宏宇人民陪审员  张玉霞二〇一五年六月十八日书 记 员  彭雅洁
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗花法执字第1122号申请执行人：周祥，住广州市花都区。被执行人：梁国根，住广州市花都区。本院依据已经发生法律效力的（2013）穗花法民一初字第2413号民事判决书，向被执行人梁国根发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能履行本院作出的（2013）穗花法民一初字第2413号民事判决书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、锁定权属于被执行人梁国根的号牌为粤A×××××的小型轿车的车辆档案。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 陈 翔二〇一五年六月十八日书记员 杜静文
焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2015）解民一初字第418号原告张雯，女，汉族，1983年12月9日出生，现住焦作市山阳区解放东路五院3号楼3单元509号。被告吴智君，男，汉族，1983年4月22日出生，现住焦作市解放区电建东苑27号楼1单元4楼东户。本院在审理原告张雯诉被告吴智君离婚纠纷一案中，因原告张雯未在规定的期限内缴纳诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 申 琳二〇一五年六月五日书记员 焦美君
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2015）全执字第00207号申请执行人：罗传海，男，1972年5月出生，汉族。被执行人：安徽省老知青置业有限公司。法定代表人：蒋成群，该公司董事长本院立案执行的罗传海申请执行安徽老知青置业有限公司商品房销售合同纠纷案件。立案标的为76410.2元。经查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省全椒县安徽省全椒县人民法院（2013）全民一初字第01374号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晋圣军审判员  杨明瑜审判员  惠 耘二〇一五年六月十六日书记员  王沙沙附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2015）孟民二初字第34号原告胡海川，男，61岁。被告洛阳钰隆集团有限公司。原告胡海川诉被告洛阳钰隆集团有限公司（下简称钰隆公司）为股东资格确认纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告胡海川、被告钰隆公司法定代表人张广林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡海川诉称，原告是洛阳市带钢厂的职工，2002年9月18日洛阳市带钢厂为实行企业产权制度改革，由职工代表大会通过了《洛阳市带钢厂职工去职补偿办法》，同年11月12日由职工代表大会通过了《洛阳市带钢厂职工安置办法》对于洛阳市带钢厂职工安置等方案洛阳市经济贸易委员会作出洛阳经贸改（2002）371号批复，同意洛阳市带钢厂改制实施方案，同时注销洛阳市带钢厂，并成立洛阳市钰隆工贸责任有限公司。根据前述文件，2003年1月28日洛阳市钰隆工贸有限责任公司经工商登记正式设立，原告对其的入股资金为30446元，洛阳市钰隆工贸有限责任公司于2004年9月8日向原告签发了股权证明书，编号是160，后由于公司领导安排，原告股权由王子荣代持。另外，洛阳市钰隆工贸有限责任公司工商登记已变更为洛阳市钰隆集团有限公司、现为更好的维护原告的股东权利，特向贵院提起诉讼，要求依法确认原告的股东资格；判令被告将原告登记为显名股东；诉讼费由被告承担。被告钰隆公司辩称，只要原告出具有效的证据，我方认可；只要不违背公司章程及相关法律规定，公司对原告第2项诉讼请求不持反对意见；诉讼费依法判决。审理查明，被告洛阳钰隆集团有限公司为2003年1月28日注册成立的有限责任公司，其前身为洛阳市带钢厂。该公司注册时名称为洛阳市钰隆工贸有限责任公司，2005年12月19日变更为洛阳钰隆集团有限公司。原告胡海川是原洛阳市带钢厂的职工，企业进行改制时，对企业职工按照现金投入，工龄补偿折算等方法给原告分配股份，并于2004年9月8日向原告发放编号为160的股权证明书，载明：洛阳市钰隆工贸有限责任公司于2003年1月28日在市工商局登记成立，公司注册资本为：贰仟壹佰零陆万元人民币。股东姓名胡海川，该股东2003年1月28日出资人民币30446元。同时备注，股权代理人：王子荣。原告胡海川作为隐名股东（甲方）与股权代理人王子荣（乙方）签订股权委托代理协议，双方于2013年1月16日解除股权代理协议。另查明，被告钰隆公司注册股东为12人，分别为李恒洛、邢新杰、李振奇、梁宏举、杜汉、靳爱国、王建修、胡胜利、王子荣、张广林、王善东、韩会民。另庭审后，原告向本院提供证明，证明已有五名注册股东同意其变更为显名股东，被告钰隆公司对该证明予以认可。本院认为，本案中原告胡海川持有被告公司的股权证明书，该证明书是被告公司向具有股东资格人员签发的出资证明书，且庭审中被告对原告持有股权证明书予以认可，原告胡海川具有被告钰隆公司股东资格。根据相关法律规定，隐名股东要变更为显名股东需经过其他过半数股东的同意，结合有限公司人合性及意思自治的特性，原告现要求变更为显名股东的诉讼请求暂不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国公司法》第三十二条，及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第二十四条之规定，判决如下：一、原告胡海川具有被告洛阳钰隆集团有限公司股东资格。二、驳回原告胡海川的其它诉讼请求。本案受理费100元，由被告洛阳钰隆集团有限公司负担（原告已垫付，待执行时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  郭洁红人民陪审员  王智伟人民陪审员  谢群星二〇一五年六月五日书 记 员  朱一波
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三初字第950号原告张慧。被告河南金阁置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人姚金香。被告河南兆业投资担保有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人孙祥云。本院在审理原告张慧诉被告河南金阁置业有限公司、河南兆业投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，因原告张慧未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张慧自动撤回起诉处理。代理审判员  张敏二〇一五年六月五日书 记 员  张崇
鹤壁��淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淇滨民初字第1214号原告王福利，男，1967年3月12日出生。被告鹤壁鹤轩门业有限公司。本院在审理原告王福利与被告鹤壁鹤轩门业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告王福利于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王福利的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王福利撤回起诉。案件受理费768元，减半收取384元，由原告王福利负担。审判员  周勇瑞二〇一五年六月五日书记员  汪慧斌
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱城执字第820号申请执行人：亓俊三。被执行人：莱芜市永胜随心印纸业有限公司，住所地：莱芜市莱城区东风村东风街。法定代表人：何允生，经理。被执行人：何允生。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月25日作出的（2012）莱城民初字第1356号民事判决书，已经发生法律效力。申请执���人于2014年5月19日向本院申请强制执行。本案总标的借款85.4万元及利息、案件受理费12340元，保全费4790元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能执结该案，且申请执行人也不能提供新的可供执行财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 刘 魁执行员 陈文堂执行员 陈 峰二〇一五年六月十日书记员 陈盈盈
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民一初字第00881号原告：张某某，男，1975年12月15日出生，汉族，住安徽省寿县。委托代理人：刘纬，安徽繁星律师事务所律师。被告：夏某，女，1981年11月15日出生，汉族，住安徽省寿县。原告张某某与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法由代理审判员姚家凤适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人刘纬，被告夏某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某诉称：张某某与夏某于2011年2月18日登记结婚，婚后无子女。张某某之前有过一次婚史，有一女儿张玉馨（2002年4月23日出生）在寿县保义镇老家随其外婆生活。张某某以开大货车为生，常年在外，婚后应夏某要求在合肥租赁一处住房由其居住，夏某不愿意找工作，整天无所事事，房租费、生活费均由张某某提供。2013年按揭购买一台名爵轿车，登记在夏某名下，银行贷款到2015年5月份才能还清。由于生意不景气，收入锐减，不能满足夏某的物资需求，双方矛盾不断，经常争吵。今年大年初八，夏某离家出走至今未归，致夫妻感情彻底破裂，无和好可能，故张某某起诉至法院要求与夏某离婚，并依法分割夫妻共同财产。张某某为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、张某某身份证复印件一张（复印件经与原件核对无异），证明张某某的自然人身份情况及诉讼主体资格；2、夏某的身份信息查询表一份，证明夏某的身份信息及主体资格；3、结婚证两本，证明张某某与夏某系合法夫妻，双方于2011年2月18日办理结婚登记；4、育龄妇女卡片一张，证明张某某与夏某婚后没有生育子女。夏某辩称：同意与张某某离婚，但张某某诉状中称夏某不找工作、离家出走不属实，双方之间是因为对生育孩子有分歧而产生的家庭矛盾，张某某称若两人生育孩子就不能在一起生活。购买名爵轿车尚欠的银行贷款3500元夏某已经还清，但购买该车时夏某向其同学借了6万元，向其父母借了9万元。另外，张某某庭审中称夏某姐夫向张某某借款8万元不属实。经庭审质证，夏某对张某某所举证据均无异议。夏某为支持其辩解意见，向本院提供以下证据：1、夏某的身份证复印件一张，证明夏某的自然人身份情况；2、夏某的驾驶证、行驶证复印件一张（复印件经与原件核对无异），证明夏某与张某某在婚姻关系续存期间于2013年7月8日登记购买名爵牌橙黄色小轿车一辆，车牌号为皖AXZ1**。经庭审质证，张某某对夏某所举证据均无异议。经庭审举证、质证，本院对当事人双方所举证据认证意见为：张某某所举1、2、3、4号证据和夏某所举1、2号证据双方当事人均无异议，故本院对当事人双方提供的上述证据的真实性、合法性与关联性均予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：张某某与夏某2010年10月1日经人介绍相识，2011年2月18日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚后感情一般，因生活琐事偶有争吵，后双方因生育子女问题产生矛盾，致夫妻感情日益淡漠，现张某某以夫妻感情破裂为由诉至法院要求判如所请。双方夫妻共同财产有名爵牌橙黄色小轿车一辆（车牌号为皖AXZ1**），该车登记在夏某名下。庭审中张某某自愿放弃对该车的分割，但表示该车产生的债务均由夏某承担，夏某对此表示同意。庭审中，张某某陈述夏某姐夫曾向张某某借款8万元，对此夏某不予认可；夏某辩称为购买该名爵轿车夏某向其同学借款6万元，向其父母借款9万元，对此张某某不予认可。当事人双方对上述主张均未提供证据加以证明，均表示待收集证据后另案起诉。本院认为：夫妻感情确已破裂是法院判决离婚的事实依据。本案中张某某与夏某婚后共同生活时间不长，夫妻感情一般，后因生育子女产生矛盾，致使夫妻感情日益淡漠，现张某某以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院要求与夏某离婚，夏某亦同意离婚，故本院对张某某要求与夏某离婚的诉请予以支持。张某某放弃对双方共同财产名爵轿车的分割及夏某同意该车产生的债务由其负但均是其双方真实意思表示，本院予以采纳。庭审中张某某陈述夏某姐夫曾向张某某借款8万元及夏某辩称为购买该名爵轿车夏某向其同学借款6万元，向其父母借款9万元的主张因当事人双方均未提供证据加以证明，本院不作认定，双方均表示另案起诉。据此，依照依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定判决如下：一、准予原告张某某与被告夏某离婚；二、夫妻共同财产名爵牌橙黄色小轿车一辆（车牌号为皖AXZ1**）归被告夏某所有，由该车产生的债务均由被告夏某承担。案件受理费150元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员  姚家凤二〇一五年六月二十四日书 记 员  李仁龙附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，按照顾子女和女方权益的原则判决，夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当予以保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐至民初字第1062号原告高某，女，生于1990年4月25日，汉族，四川省仁寿县人，村民。被告蒲某，男，生于1991年5月17日，汉族，四川省乐至县人，居民。本院在审理原告高某诉被告蒲某离婚纠纷一案中，原告高某于2015年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费260元，撤诉减半交纳130元，由原告高某负担。代理审判员  秦鹏二〇一五年六月三日书 记 员  秦红
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）潭执字第606-1号申请执行人陈钦通，男，1963年9月23日出生，汉族，住建阳市麻沙镇。被执行人陈永新，男，1966年12月14日出生，汉族，住建阳市。被执行人郑爱娣，女，1967年11月5日出生，汉族，住建阳市。申请执行人张建鹏与被执行人陈永新、郑爱娣债权纠纷一案，本院于2015年4月2日作出的（2015）潭民初字第601号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陈永新、郑爱娣偿还借款本金100000元及利息2000元、案件受理费1170元。本院在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产进行调查，除了提取被执行人陈永新在福建新纪建设集团有限公司的工程款200643元分配得款14398元外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的调查及执行结果没有异议，并表示不能提供被执行人有可供执行的财产，同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人陈永新已履行的债权为借款本金13228元、案件受理费1170元，未履行的债权为借款本金86772元及利息2000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省建阳市人民法院（2015）潭民初字第601号民事判决书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾冬明审 判 员  胡世清代理审判员  苏国仲二〇一五年六月十二日书 记 员  范正刚本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）吴江执字第4530号申请执行人吴江市恒泰担保投资有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路838号。法定代表人王春花，该公司董事长。委托代理人杨帆。被执行人周权。被执行人陈士明。被执行人平春娣。原告吴江市恒泰担保投资有限公司与被告周权、陈士明、平春娣追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2014）吴江商初字第0232号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告周权于本判决生效后十日内返还原告吴江市恒泰担保投资有限公司代偿款113998.06元并偿付相应的利息损失。二、被告陈士明、平春娣对被告周权履行上述债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告吴江市恒泰担保投资有限公司对被告陈梅英、韩根林的诉讼请求。四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费2652元，公告费560元，合计3212元，由被告周权负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告陈士明、平春娣对被告周权给付上述诉讼费用承担连带清偿责任。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告于2014年12月3日向本院申请强制执行，立案标的为人民币126207.40元，申请执行费1793元。同日，本院立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或有效的财产线索。执行过程中，本院依法传唤被执行人到庭，被执行人未到庭，也未履行法定义务。本院依法向吴江各大金融机构查询被执行人的存款情况，未发现被执行人名下有存款。本院又向房产、车辆登记管理部门进行查询，未发现被执行人陈士明、平春娣名下登记有房产车辆，也未发现被执行人周权名下登记有房产，仅发现被执行人周权名下登记有车牌为苏E×××××的汽车一辆，本院依法对上述车辆进行了查封（查封期限为2015年6月1日至2017年5月31日，今后若需对上述车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请，一切后果由申请执行人自行承担）。鉴于本案的实际情况，本院于2015年5月21日向申请执行人发出限期举证通知书，通知申请执行人自收到通知书之日起5日内向本院提供被执行人其他有效的可供执行财产线索，逾期不能提供或提供不实，本院将依法对该案作终结本次执行程序处理，待日后发现被执行人财产线索后再向本院申请恢复执行。申请执行人收到上述举证通知书后，未能在本院指定的期限内提供被执行人有效的可供执行财产线索。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、车辆房产查询信息、执行裁定书（查封）、限期举证通知书及送达凭证等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人目前无财产可供执行，本院已穷尽执行措施，且申请执行人也无法提供有效的可供执行财产线索，本案执行在一定期间无法继续进行，本案已符合程序终结执行的条件。申请执行人在本院告知其上述执行情况、执行风险责任、程序终结执行的相关规定及救济途径后，仍未能在本院指定的期限内提供被执行人有效的可供执行财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2014）吴江商初字第0232号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  王进前审判员  王 健二０一五年六月一日书记员  程 非
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江台法执字第320-1号被执行人罗群杰，男，1979年10月1日出生，汉族，开平市人。台山市人民检察院指控被执行人罗群杰犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）江台法刑初字第8号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗群杰应在判决生效之日起十日内缴纳罚金3000元。但被执行人至今仍未履行。本院于2015年2月12日立案执行。本案在执行过程中，于2015年2月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书7日内履行缴纳罚金3000元。但被执行人至今没有履生效的法律文书所确定的义务。经向台山市工商行政管理局、台山市住房和城乡建设局、台山市国土资源局、台山市公安交通警察大队及台山市银信部门查询，均未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）江台法执字第320号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产或者线索的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄凯辉审判员  梅锐光审判员  陈一飞二〇一五年六月三日书记员  李建权
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民初字第01504号原告淮安市淮阴医院，住所地淮安市淮阴区北京西路**号。法定代表人唐业勤，该院院长。委托代理人陈某，该院员工。代理权限为特别授权。被告居长珍。原告淮安市淮阴医院诉被告居长珍医疗服务合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理，依法由审判员王海燕适用小额诉讼程序，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某到庭参加诉讼、被告居长珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮安市淮阴医院诉称：被告居长珍因交通事故于2014年10月17日入住原告医院治疗，2014年10月30���出院，花医疗费7990.75元，至今未付。现诉至法院，请求判令被告给付拖欠的医疗费7990.75元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告居长珍未作答辩。经审理查明：被告居长珍于2014年10月17日因交通事故受伤入住原告医院治疗，于2014年10月30日出院，花医疗费7990.75元，至今未付。上述事实，原告提供费用证明、费用清单予以证实。因被告未到庭，放弃质证的权利，本院对上述事实予以确认。本院认为：被告居长珍入住原告淮安市淮阴医院治疗，原告淮安市淮阴医院已对被告进行了救治，原、被告之间已经形成医疗服务合同关系，被告居长珍应承担相应的医疗费用。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告居长珍于本判决生效后十日内给付原��淮安市淮阴医院医疗费7990.75元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用小额诉讼程序审理减半收取25元，由被告负担。原告预交案件受理费25元，本院不再退还，被告负担的费用在被告支付案件款时一并支付。本判决为终审判决。审判员  王海燕二〇一五年六月五日书记员  陈跃佳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民一初字第1282号原告王某某，女，1977年5月10日出生，汉族，住唐河县。委托代理人王海勃，唐河县滨河法律服务所法律工作者。被告冯某某，男，1972年7月15日出生，汉族，住唐河县。本院在审理原告王某某与被告冯某某为离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年6月3日以为证据不足为由向本院申请撤回诉讼。本院认为原告王某某申请撤回对被告冯某某的起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王某某撤回对被告冯某某的起诉。案件受理费150元由原告王某某负担。审判员  刘永晓二〇一五年六月三日书记员  赵 超
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）涡民一初字第00946号原告：丁传上，男，汉族，1953年9月1日出生，住安徽省蚌埠市禹会区秦集镇就塘村大郢**号，身份证号3403111953********。委托代理人：张培培，安徽协利律师事务所律师。被告：中铁十二局集团有限公司，住所地：太原市西矿街130号。组织机构代码：11007118-4.法定代表人：宋津喜，公司董事长。委托代理人：马涛，安徽皖杰律师事务所律师。被告：中铁十二局集团有限公司安徽分公司，住所地合肥市政务区习友路与翡翠路交口香榭水都29#1005室、1006室。法定代表人：郭胜利，分公司经理。被告：安徽省交通投资集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路1157号。法定代表人：乔传福，公司董事长。组织机构代码：14894558-8.委托代理人：朱昱洁，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：安徽永腾通讯技术有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区望江西路99号安高城市广场办906室。组织机构代码：76275806-1。法定代表人：王雯，公司董事长。委托代理人：徐虎，安徽杰创律师事务所律师。第三人：中国移动涡阳分公司，住所地安徽省亳州市涡阳县工农南路东侧。组织机构代码：85210125-8。负责人：邓士田，分公司经理委托代理人：吴强，安徽重信众合律师事务所律师。第三人：安徽电信工程有限公司，住所地：安徽省合肥市高新开发区合欢路22号。组织机构代码：61030041-4。法定代表人：李尚文，公司总经理。委托代理人：赵仕龙，安徽中天恒律师事务所律师。委托代理人：朱政，安徽中天恒律师事务所律师。本院于2015年3月27日立案受理原告丁传上诉被告中铁十二局集团有限公司、中铁十二局集团有限公司安徽分公司、安徽省交通投资集团有限责任公司、安徽永腾通讯技术有限公司、第三人中国移动涡阳分公司、第三人安徽电信工程有限责任公司地面施工损害责任纠纷一案。在审理过程中，原告于2015年6月23日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告中铁十二局集团有限公司、中铁十二局集团有限公司安徽分公司、安徽省交通投资集团有限责任公司、安徽永腾通讯技术有限公司，第三人中国移动涡阳分公司、第三人安徽电信工程有限责任公司的起诉。本院认为，原告的申请是对其处分权的行使，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丁传上撤回对被告中铁十二局集团有限公司、中铁十二局集团有限公司安徽分公司、安徽省交通投资集团有限责任公司、安徽永腾通讯技术有限公司，第三人中国移动涡阳分公司、第三人安徽电信工程有限责任公司的起诉。案件受理费1070元，减半收取535元，由原告丁传上负担。审判员  刘志刚二〇一五年六月二十三日书记员  王 萌
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威文执字第1110号申请执行人王某。被执行人邓某。申请执行人王某与被执行人邓某赡养纠纷一案，文登市人民法院（2010）文汪民一初字第117号判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的款1281元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：文登市人民法院（2010）文汪民一初字第117号判决书已执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓光审判员  侯德华审判员  张培文二〇一五年六月一日书记员  于明文