贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 判 决 书（2015）平环保刑初字第15号公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。被告人李某甲，又名李树良，（以下简称紫云自治县），农民。2015年1月4日因涉嫌滥伐林木罪被刑事拘留，同年1月16日被执行逮捕。现羁押于紫云自治县看守所。贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人李某甲犯滥伐林木罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。经安顺市中级人民法院指定管辖，本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院指派检察员周洪胜出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市平坝区人民检察院指控：2014年12月，被告人李某甲在紫云自治县白石岩乡新院村新院组卡农坡脚分别以4300元和5800元的价钱，向本村村民李某乙、李小燕购得三片树林。之后，李某甲未向林业部门申请办理林木采伐许可证，擅自实施砍伐，并雇佣小工搬运，期间运走两车木材。同年12月25日，公安机关在现场查获已被砍伐的杉树，经测算立木蓄积为21.991立方米。后经紫云自治县林业调查规划设计队检测，被告人李某甲砍伐的杉树共计278株，立木蓄积23.3667立方米。针对上述指控，公诉机关提供了“受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、证人李某乙、王某、陈某甲、陈某乙、罗某甲、吴某的证言、被告人李某甲的供述与辩解、检测报告、现场勘验、检查笔录”等证据支持公诉。公诉机关认为，被告人李某甲违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特对被告人李某甲提起公诉。请依法判处。被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻判处。经审理查明，2014年12月初，被告人李某甲以4300元的价格向李某乙购得其位于紫云自治县白石岩乡新院村新院组卡农坡脚的两幅山林，同时被告人李某甲也以5800元的价格向李小燕购得其位于紫云自治县白石岩乡新院村新院组卡农坡脚的一幅山林。之后，被告人李某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自对所购买的林木进行砍伐，雇请王某、陈志忠、陈仲奎搬运到新院组的田坝（地名）处堆放，并将部分木材运走。同年12月25日，紫云自治县公安局森林派出所接警后查获被告人李某甲存放在新院组田坝处的林木，经紫云自治县林业调查规划队检尺测算，现场查获的立木蓄积为21.991立方米。后因不能查清被告人李某甲外运的林木，紫云自治县林业调查规划设计队对被告人李某甲砍伐林木的伐桩地径进行检尺计算，结果为被告人李某甲砍伐的杉树共计278株，立木蓄积为23.3667立方米。上述事实，有公诉机关提供的并经被告人李某甲质证的下列证据证实：1、受案登记表。证实2014年12月25日紫云自治县公安局森林派出所接到报警称白石岩乡新院村新院组田坝处堆放有大量木材，该所民警即进行调查，并建议立为刑事案件。2、立案决定书。证实2014年12月25日紫云自治县公安局决定对紫云自治县白石岩乡李某甲滥伐林木案立案侦查。3、户籍证明。证实被告人李某甲出生于1966年3月6日，公民身份号码××，作案时已达刑事责任年龄。4、指认笔录及照片。证实被告人李某甲指认砍伐林木现场及伐桩、搬运木材的小路、堆放砍伐林木的地点。5、证明二份。经紫云自治且林业局证实位于紫云自治县白石岩乡白石岩村新院组卡农坡脚的山林系本村纳坡组村民李某乙、ＸＸＸ二人所有，同时证实新院村屯上组李某甲于2014年12月砍伐此山林时未申请办理采伐手续。6、证人李某乙证言：2014年12月初，我以4300元钱卖了我家位于卡农坡脚的两幅山林给李某甲，我弟李小燕也以5800元钱卖给李某甲一幅山林，所卖的树均是杉树，我们两家的树林是挨着的。李某甲买得山林后就实施砍伐，他将砍伐的木材堆放在新院村新院组田坝处，并用一辆红色货车将砍伐的木材搬运出去。我不知道什么叫采伐手续，也不知道李某甲办砍伐手续没有。7、证人王某证言：2014年12月初，李某甲雇请我和陈某乙、陈某甲帮忙他扛杉树，以3米长一节1元、2米长和4米长的一节3元的价格支付工钱，大概搬了四天，大部份树子搬到田坝处堆放，剩下的部分放在砍伐现场。我和陈仲奎、陈某乙三人还给李某甲装了两货车木材运出去。8、证人陈某甲证言：2014年12月初，李某甲雇请我和陈某乙、小狗儿（王某）给他搬运杉树，从新院组卡农坡脚的砍伐现场搬到新院组的田坝处。是以3米长一节1元、2米长和4米长的一节3元的价格支付工钱。搬运树木的人还有吴二喜和李小彭，我还与陈某乙、小狗儿帮李某甲装了二车树木，装车时李某甲在现场，听说是运到县城。9、证人陈某乙（又名陈志忠）证言：2014年12月初，李某甲雇请我和陈仲奎、王某帮助他搬运杉树，从新院村新院组卡农坡脚的砍伐现场搬到新院组的田坝，搬的树木有2米长一节的、3米长一节的、4米长一节的。最后以3米长一节1元、2米长和4米长的一节3元的价格支付工钱。所搬运的树子是听李某乙说卖给李某甲的。李某甲砍树，我们搬运树。同时还与陈仲奎、王某帮李某甲装了二车树木。全是4米长的原木，最少每车都有6立方米，两车一共有12立方米。10、证人吴某证言。证实其曾给李某甲扛过木材，从白石岩乡新院组卡农坡脚扛到新院组的田坝。一起扛木材的还有王某、陈仲奎、陈某乙。11、证人罗某甲证言。证实其看见王某、陈某乙、陈仲奎、李德敏、吴二喜扛树子堆放在田坝处。12、被告人李某甲供述：2014年12月初，我以4300元钱价格向本村村民李某乙购买得两片山林、以5800元钱的价格向本村村民李小燕购买得一片山林。购买山林后在未向林业部门申请办理林木采伐许可证，在当月中旬就擅自实施砍伐，并雇请工人王某、陈仲奎、陈志忠、吴某、李小彭从砍伐现场将木材搬运至新院村新院组田坝处堆放。13、现场勘验、检查笔录。证实2014年12月25日10时许，紫云自治县公安局森林派出所民警在白石岩乡新院村新院组田坝、卡农坡脚发现大量杉原木，经调查询问，该杉原木系李某甲给本村纳坡组村民李某乙、李小燕兄弟二人购买的木材，砍伐现场位于离田坎不到2公里的距离。14、检测报告2份。证实经紫云自治县林业调查规划设计队检测，紫云自治县白石岩乡李某甲滥伐林木一案共砍伐林木278株，立木蓄积为23.3667立方米。15、证人罗某乙证言。证实2014年12月中旬，李某甲运了二车木材到班继东木材加工厂，主要是杉木，其以5700元进行收购。并证实李某甲将500元费用给了开绿色货车的驾驶员和开红色货车的驾驶员。除现场还有李某甲留用的13节树外，其余的已加工出售。16、证人罗某丙证言。证实2014年12月底其在班继东木材加工厂看见罗某乙付款给李某甲。17、辩认笔录。证实经罗某乙对公安机关出示的二组照片进行辩认，指认其中序号为3号、10号照片之人是销售木材给其的李某甲。18、指认笔录。证实罗某乙指认李某甲运输到班继东木材加工厂内余下的部分木材。19、指认笔录及照片。证实陈志忠、王某指认帮助李某甲搬运木材及装木材上车的位置。本院认为，被告人李某甲违反国家森林管理法规，在未经林业主管部门批准并核发采伐许可证的情况下，擅自采伐向他人购买的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人李某甲犯滥伐林木罪的事实和罪名成立，予以确认。关于被告人李某甲要求从轻判处的辩解，经查，被告人李某甲在侦查期间供述了犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可从轻处罚。故对被告人李某甲要求从轻判处的辩护意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：被告人李某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月4日起至2015年7月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李崇光审 判 员  程才祥人民陪审员  何 萍二〇一五年六月九日书 记 员  龙嫦艳