wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 判 决 书（2015）潮湘法刑初字第157号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。被告人刘某某，住潮州市湘桥区。因本案于2015年1月16日被刑事拘留，2015年2月15日、5月12日分别被潮州市公安局湘桥分局、潮州市湘桥区人民检察院决定取保候审。被告人侯某某，住河南省郸城县。因本案于2015年1月16日被刑事拘留，2015年2月15日、5月12日分别被潮州市公安局湘桥分局、潮州市湘桥区人民检察院决定取保候审。被告人张某某，男，住安徽省砀山县。因本案于2015年1月16日被刑事拘留，2015年2月15日、5月12日分别被潮州市公安局湘桥分局、潮州市湘桥区人民检察院决定取保候审。被告人周某某，男，住河南省郸城县。因本案于2015年1月16日被刑事拘留，2015年2月15日、5月12日分别被潮州市公安局湘桥分局、潮州市湘桥区人民检察院决定取保候审。潮州市湘桥区人民检察院以潮湘公刑诉（2015）137号起诉书指控被告人刘某某、侯某某、张某某、周某某犯非法拘禁罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派代理检察员王国栋出庭支持公诉，被告人刘某某、侯某某、张某某、周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人刘某某于2015年1月15日下午3时许，纠集被告人侯某某、张某某、周某某及同案人“汪海龙”、“蔡少华”（均身份不明，在逃），在潮州市区电信路某餐厅202房内，向被害人冯某金追讨欠款。期间，因被害人冯某金未能筹到被告人刘某某所要求的欠款，被告人一伙遂对冯某金进行殴打。随后，被告人一伙将被害人冯某金强行带上被告人刘某某驾驶的车牌号为粤UES7**的小汽车，将冯某金带至潮州市潮安区登塘镇大葫芦村附近的一山上限制被害人冯某金的人身自由。至当晚11时许，被告人一伙将被害人冯某金带到潮州市潮安区古巷镇吃宵夜时被公安干警抓获。经法医鉴定，被害人冯某金的伤情未达到轻微伤。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某金的陈述，证人冯某彬、卢某、林某娟、廖某基、许某容、翁某萍、翁某佳的证言，有调取证据通知书及清单、辨认笔录及相片、现场勘验检查笔录及相片、到案证实材料、破案经过证实材料、人口信息表、扣押清单、随案移交清单、鉴定书、其他说明材料等证据为证，足以认定。本院认为，被告人刘某某、侯某某、张某某、周某某无视国家法律，为索取债务合伙非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人刘某某、侯某某、张某某、周某某在非法拘禁被害人期间有殴打被害人情节，依法均予以从重处罚；四被告人归案后均如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚；视其犯罪情节和悔罪表现，依法均予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一及三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十条第二及三款的规定，判决如下：一、被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人侯某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人周某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、随案移送的汽车一辆（号码列：粤UES7**）发还被告人刘某某，随案移送的人民币9700元发还被告人侯某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈少旭二〇一五年六月十一日书记员  庄琰丽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第0705号申请执行人赵一×。委托代理人赵二环（与赵一×系父关系），天津市第二自行车胎厂退休工人。申请执行人尹××。委托代理人赵金宏（与尹××系母），天津市公交三公司退休工人。被执行人赵二×。原告赵一×、尹××与被告赵二×婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2014）南民初字第2284号民事判决书，判令被告赵二×给付二原告赵金喜养老保险金余额9416.88元，丧葬费3872元，共计13288元。判决书生效后，被告未履行判决书规定义务，原告向本院申请强制执行。执行过程中本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其三日内履行生效判决书确定的义务。本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆等，除冻结其名下银行账户外再无其他可供执行财产；申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。申请执行人于2015年6月3日书面同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市南开区人民法院（2014）南民初字第2284号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于钟亮审 判 员  彭春生代理审判员  王 岩二〇一五年六月四日书 记 员  邬 毅
南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2015）崇山民初字第00267号原告南通市天润锦园业主委员会，住所地南通市大庆路（都市华城东侧）。负责人支勇。���托代理人周娟、王念，北京大成（南通）律师事务所律师。被告南通苏润置业有限公司，住所地南通市开发区上海路9号星海商贸中心。法定代表人吴明。委托代理人严伟，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托代理人钱雪飞，单位员工。原告南通市天润锦园业主委员会（以下简称天润锦园业委会）与被告南通苏润置业有限公司（以下简称苏润公司）用益物权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周礼独任审判，公开开庭进行了审理。原告天润锦园业委会委托代理人周娟、王念，被告苏润公司委托代理人严伟、钱雪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天润锦园业委会诉称，被告根据审批通过的规划开发南通市天润锦园小区，其中的10号楼建设了各类小区配套用房包含自行��库、社区服务中心、文化活动站等。2011年年底天润锦园小区均交由业主使用，但上述配套用房至今未能交由业主使用。现请求将南通市天润锦园小区配套用房即10号楼交由原告使用。被告苏润公司辩称，配套用房由被告出资建设，没有纳入业主公摊面积之中，所以业委会不是案涉房屋权利主体。根据规划，案涉配套用房是为周边的居民提供服务，其权属不属于业主共有。业委会对案涉配套用房的移交请求没有事实与法律依据，应当驳回。经审理查明，2006年11月16日南通市规划设计要点（规设20060110号）载明：建设项目名称：化机厂块地改造；用地性质：住宅用地；公建配套要求：2、公共服务设施配套总建筑面积不小于1630平方米，应按下列项目和规模设置：（1）、设置文化活动站一处，建筑面积不小于500平方米；（2），设置居委会一处，建筑面积不小于150平方米；物业管理用房一处，按不小于总建筑面积的4%设置；（3）社区服务用房一处，建筑面积不小于300平方米。（4），设置为周边居民服务的集中自行车库不小于600平方米。后被告以拍卖方式取得位于任港路26号编号为R0642的地块的土地使用权，在上述地块建设天润锦园。天润锦园10号楼包含非机动车库、文化活动站、物业管理、居委会等。2015年5月14日，南通市房屋产权监理登记中心出具说明：南通市天润锦园10幢的社区服务用房、文化活动站、居委会、非机动车库未计入天润锦园小区业主所购商品房的公摊面积中。苏润公司将天润锦园10幢401室作为物业管理用房移交给南通友好物业管理有限公司。以上事实，有南通市规划设计要点（规设20060110号）、房屋建筑面积计算成果表、商品房买卖合同、说明及当事人在本院庭审时的陈��等证据证实，本院予以确认。本院认为，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。本案中南通市天润锦园10幢的社区服务用房、文化活动站、居委会、非机动车库未计入天润锦园小区业主所购商品房的公摊面积中，不属于业主专有部分以外的共有部分，因此业主不享有共有和共同管理的权利。原告要求被告将南通市天润锦园小区配套用房即10号楼交由原告使用没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十条、第七十条之规定，判决如下：驳回原告南通市天润锦园业主委员会的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 员 周礼二〇一五年六月十二日法官助理 陈程书 记 员 汪茜
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）彭民初字第110号原告：姬文财，男，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：马启科，男，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。原告姬文财诉被告马启科建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月20日立案受理，依法组成合议庭于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告姬文财到庭参加诉讼，被告马启科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2008年5月13日，原、被告签订建筑设备租赁合同，合同约定：原告将其所有的提升架1副12节、4米钢管34根，3米钢管18根，2米钢管70根、转向卡59个、十字夹380个、接头夹100个、模型卡子78个出租给被告，按天计价，提升架每天25元，钢管每天每米0.02元，扣件每天每个0.01元，双方口头约定租赁期限为被告在宁夏泾原县承包的建筑工程期满之日。合同签订后，原告按合同约定将上述设备于当日交付被告使用。被告承包的工程竣工后，未向原告归还上述租赁设备。原告多次向被告催要，被告以工程款未结算为由推脱至今。期间被告向原告支付了一年的租赁费11800元，下余租赁费至今未付。现原告起诉要求：一、终止原、被告之间的建筑设备租赁合同；二、返还原告所有的建筑设备提升架1副12节、4米钢管34根、3米钢管18根、2米钢管70根、转向卡59个、十字夹380个、接头夹100个、模型卡子78个；三、由被告支付原告租赁费71385.30元；四、案件受理费由被告承担。原告为证明其主张成立，向法庭提交了如下证据：1．设备出租合同，证明原、被告协商将彭阳县建筑工程有限责任公司第三分公司所有的提升架、钢管、扣件出租给被告使用，按天计价，提升架每天25元，钢管每天每米0.02元，扣件每天每个0.01元的事实；2.证明2份，证明被告承租的彭阳县建筑工程有限责任公司第三分公司的建筑设备系公司负责人原告姬文财个人所有，不属于公司财产，收益归原告所有的事实；3.提货单1份，证明被告于2008年5月13日从原告处租赁提升架1副12节、4米钢管34根、3米钢管18根、2米钢管70根、转向卡59个、十字夹380个、接头夹100个、模型卡子78个的事实。被告马启科缺席未提出答辩意见亦未向法庭提交证据。本院依职权询问马启科笔录1份，证明原、被告签订的租赁合同属实，当时未约定租赁期限。租赁的建筑设备现在宁夏泾源县被告承包的工地，因工程尚未清算，故上述设备还未拉回。被告向原告支付过1年租赁费，具体数额被告忘了。原、被告未协商过解除租赁合同，但原告一直在向被告催要设备，最早一次是在2009年3月份。对原告提交的设备出租合同、证明2份、提货单1份，被告马启科虽缺席未质证，本庭经审查后认为上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。经审理查明：2008年5月13日，原、被告签订建筑设备租赁合同。合同约定原告将其所有的提升架1副12节、4米钢管34根、3米钢管18根、2米钢管70根、转向卡59个、十字夹380个、接头夹100个、模型卡子78个出租给被告使用。租赁费按天计算，其中提升架每天租赁费25元、钢管每天每米0.02元，扣件每天每个0.01元，并由勉国瑞为被告担保。双方未约定租赁期间。被告如逾期不交回设备，违约金按照设备原价的5%支付，但双方未对设备的价值进行约定。合同签订当日，原告按约定向被告交付了所有租赁设备。租赁期间，被告仅向原告支付租赁费11800元，经原告多次催要，被告至今未支付剩余的租赁费，亦未返还租赁设备。另查明，原告与被告签订合同时以彭阳县建筑工程有限责任公司第三分公司的名义签订，原告为该公司的负责人，设备出租合同中约定的租赁设备系其个人所有，与彭阳县建筑工程有限责任公司没有关系，其租赁收益归原告所有。被告将上述设备现放置在被告承包的宁夏泾原县的工地上。本院认为，原、被告之间签订的建筑设备租赁合同是双方真实意思表示，不违反我国法律、法规的规定，合法有效，应受法律保护，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。双方对租赁期限没有约定，视为不定期租赁，双方均有权随时主张解除合同，故对原告要求解除租赁合同返还租赁物的诉请，本院予以支持。原告于2008年5月13日依合同约定向被告交付了租赁设备，且在要求与被告解除租赁合同前已在合理期限内通知了被告，被告在合理期限内，既不返还租赁物又不支付租赁费的行为已构成违约，应当承担违约责任。原告将租赁费请求至起诉之日即2014年12月30日，按照设备交付时间及合同约定的设备租赁费用，被告应支付原告设备租赁费90270元，除去被告已经支付的11800元，剩余78470元，现原告要求被告支付占用期间所欠租赁费71385.3元的诉请符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告马启科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告姬文财与被告马启科之间的设备租赁合同；二、被告马启科于判决生效后10日内返还原告姬文财租赁设备提升架1副12节、4米钢管34根、3米钢管18根、2米钢管70根、转向卡59个、十字夹380个、接头夹100个、模型卡子78个；三、被告马启科于判决生效后10日内支付原告姬文财设备租赁费71385.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1585元，由被告马启科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长  郑银花审判员  查 安审判员  曹海波二〇一五年六月四日书记员  闫向平附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书2015年裕民一初字第00837号原告潘某。被告吴某。本院在审理原告潘某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告潘某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘某负担。代理审判员 马 冲二〇一五年六月五日书 记 员 马夏云？本院口头裁定准予原告撤回起诉，不再制作民事裁定书，有无异议原告：没有异议。？看笔录无误签字
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（2015）萨刑初字第230号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。被告人殷XX，男，1961年2月4日出生，汉族，初中文化，无职业。2015年3月28日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局会战分局取保候审。同年5月20日大庆市萨尔图区人民检察院对其取保候审。2015年6月3日本院重新对其取保候审。2015年6月12日经本院决定被逮捕，现羁押于大庆市第二看守所。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉（2015）173号起诉书指控被告人殷XX犯危险驾驶罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月10日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员李明明、迟海峰出庭支持公诉，被告人殷XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大庆市萨尔图区人民检察院指控：2015年3月27日22时许，被告人殷XX酒后驾驶灰色凯马牌厢式货车（车牌号码：黑EF57**）在大庆市萨尔图区沿中八路自西向东行驶，行驶至民航加油站前力东岗处将赵XX驾驶的灰色丰田花冠轿车（车牌照：黑EQ68**）追尾。事故发生后赵XX报警，殷XX在肇事现场被赶到的民警查获。民警当场对殷XX进行呼气酒精含量检测，检测结果为223mg／100ml，随后殷XX被民警带至大庆油田总医院抽取血样。经鉴定：殷XX血样中检出乙醇，含量为185.64mg／100ml。殷XX系醉酒驾驶机动车。经大庆市公安交通管理局会战分局认定：殷XX负此起事故的全部责任，赵XX无责任。案发后殷XX与赵XX达成和解协议，并赔偿赵XX人民币5000元。上述事实，被告人殷XX在庭审中均无异议，并有户籍证明、发破案经过、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶车辆信息查询结果单、抽取血样记录、酒精呼吸检测记录、道路交通事故认定书、和解协议书、证人赵XX证言、被告人殷XX供述和辩解、大庆市公安局刑事技术支队检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。殷XX具有以下量刑情节：发生交通事故并承担事故的全部责任，可酌情从重处罚；案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。综上，本院决定对殷XX从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人殷XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年6月12日起至2015年9月11日止；罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丹平二〇一五年六月十一日书记员  李 坤附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）枞执恢字第00076-1号申请执行人：姚尚玉，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：李龙华，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。姚尚玉与李龙华劳务纠纷执行一案，安徽省枞阳县人民法院于2014年3月19日作出的（2014）枞民一初字第00334号民事调解书已发生法律效力。因李龙华未履行上述生效文书所确定的义务，权利人姚尚玉于2014年5月29日向本院申请执行。经本院执行，本案执行款已全部到位（含执行费）��本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2014）枞民一初字第00334号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方晓侯二〇一五年六月五日书记员  章胜莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省和平县人民法院刑 事 判 决 书（2015）河和法刑初字第51号公诉机关广东省和平县人民检察院。被告人黄某某，女，汉族，文盲，农民，户籍地址和平县上陵镇。因本案于2015年1月10日到公安机关投案自首，同年1月13日被取保候审，同年5月14日经本院决定被逮捕。现羁押于和平县看守所。委托辩护人朱某某（系被告人儿子），男，汉族，户籍地址和平县上陵镇。和平县人民检察院以和检诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人黄某某犯失火罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和平县人民检察院指派检察员李平英出庭支持公诉，被告人黄某某及其委托辩护人朱某某到庭参加诉讼。现已审理��结。经审理查明，2014年12月26日中午，被告人黄某某到位于和平县上陵镇新民村委会杵民村谢屋上角“山塘尾”（地名）自已责任田上进行农耕作业，清除杂草，然后用携带的打火机点火燃烧堆放在田间的杂草堆时，因其责任田周边未清理好的其它杂物，又邻近山地，杂草堆燃烧后，由于当时刮风，火势较大，火苗蔓延至山边，引发了森林火灾。火灾发生后，被告人积极扑火，因其人单力薄，无法扑灭山火，便放弃扑火离开现场。2015年1月10日，被告人黄某某到和平县公安局森林分局投案自首。经和平县林业局于2015年1月9日作出的《森林火灾鉴定意见报告书》载明：被烧山林过火总面积和受害有林地面积均为277亩（18.46公顷），林地性质为用材林，树种为松杉，属于生态林地，造成直接经济损失65842元，间接经济损失67842元，损失共计133684元。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚，且有书证受案登记表、户籍证明、无犯罪记录证明、归案情况反映、失火工具情况反映、请求民事赔偿意见书、被烧山林范围及林权证面积表；现场勘验笔录、示意图及照片，辨认笔录；鉴定意见；证人朱某甲、朱某乙的证言；被害人朱某丙、朱某丁、陈某某的陈述；被告人黄某某的供述与辩解等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。被告人黄某某的委托辩护人在庭审中提出如下辩护意见：1、由于被告人的法律意识淡薄，防火观念不强，引起森林火灾，触犯了法律；2、失火后能主动参与扑火，并投案自首；3、被告人家属积极向各被烧山山主当面道歉，请求原谅，并得到了各被烧山山主的谅解，且他们同意不追究被告人的经济损失赔偿责任；4、被告人年岁���高，且身患疾病。综上，请求对被告人从轻处罚，并适用缓刑。此外，还向法庭提交了本案被害人朱某戊、陈某某等人出具的谅解书一份，以证明被告人的犯罪行为得到受害人谅解的事实。经本院核实及走访该村村民委员会，被害人在谅解书上的签名情况属实，该村村民委员会干部对被害人的谅解也表示认可。本院认为，被告人黄某某防火意识淡薄，在农耕作业时，疏忽大意引发森林火灾，造成过火有林地面积共18.46公顷，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。公诉机关认为被告人黄某某自动投案后，并如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻或减轻处罚的公诉意见与法律规定及本案事实相符，本院予以支持。案在审理过程中，被告人家属积极向受害人赔礼道歉，并得到了大部分受害人的谅解；案发时，被告人��积极主动进行扑火，庭审中，被告人又能当庭自愿认罪，确有悔罪表现，鉴于此，可对被告人从轻处罚。综上，根据被告人黄某某的犯罪事实、性质、情节、起因和对社会的危害程度，结合本案被告人犯罪得到了绝大部分受害人谅解的情况，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且不致再危害社会，可对其适用缓刑，由其户籍所在地公安机关和社区矫正机构予以矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯失火罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉���书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢干漠代理审判员  梁 妮人民陪审员  何新献二〇一五年六月八日书 记 员  黄 炜
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠斗法民二初字第276号原告赵泽明，男，1985年3月8日出生，汉族，住所地广东省珠海市斗门区。委托代理人赵志荣，男，1959年1月27日出生，汉族，住所地广东省珠海市斗门区。被告珠海市斗门区斗门镇南门村民委员会，住所地广东省珠海市斗门区斗门。负责人赵悦崇。原告赵泽明诉被告珠海市斗门区斗门镇南门村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告赵泽明于2015年6月5日以将另行提起诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵泽明自愿撤回起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵泽明撤回起诉。本案受理费97元，由原告赵泽明负担。代理审判员  韩蕾蕾二〇一五年六月五日书 记 员  胡远程附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民一初字第04788号原告：尹某，男，汉族。委托代理人：何流，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。被告：王某，女，汉族。本院在审理原告尹某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告尹某于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹某以夫妻经调解已和好为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尹某撤回起诉。案件受理费减半收取为100.00元，由原告尹某全部承担。审判员 马 军二〇一五年六月一日书记员 征翔祥
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑执减字第1027号罪犯刘广亮，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2013年3月22日作出（2013）黄刑初字第23号刑事判决，认定被告人刘广亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（未缴纳）。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年5月7日向本院提请对罪犯刘广亮减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合���，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘广亮的悔改表现，有罪犯刘广亮的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘广亮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘广亮减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强审 判 员  靳 涛人民陪审员  王中月二〇一五年六月九日书 记 员  张 强
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中民终字第00524号上诉人（原审原告）：陈昭颖，女，1986年9月1日出生，汉族。委托代理人：刘梅芳，湖北金卫律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉博昊恒升房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区北港工业园文秀街8号。法定代表人：王磊，该公司总经理。委托代理人：卢友玲，湖北聚力律师事务所律师。上诉人陈昭颖、武汉博昊恒升房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷一案，均不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2014）鄂洪山民初字第00338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在本院审理本案过程中，原审原告陈昭颖自愿申请撤回起诉，武汉博昊恒升房地产开发有限公司表示同意。本院认为，原审原告陈昭颖自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2014）鄂洪山民初字第00337号民事判决；二、准许原审原告陈昭颖撤回起诉。减半后的一审案件受理费25元，由陈昭颖负担。减半后的二审案件受理费25元，由陈昭颖负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余小乔代理审判员  骆朝辉代理审判员  黄 浩二〇一五年六月十五日书 记 员  申光伟
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）定民一初字第02017号原告：李仁兵。委托代理人：郑师玲、朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。被告：谢学明，男，汉族，住安徽省滁定远县炉桥镇年家岗谢楼村谢西组41号。被告：滁州市久运汽车运输有限公司。被告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，安徽省合肥市濉溪路118号置地汇丰广场27楼。本院在审理原告李仁兵与被告谢学明、滁州市久运汽车运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李仁兵于2015年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谢学明、滁州市久运汽车运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司的起诉。本院认为，原告李仁兵的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李仁兵撤回对被告谢学明、滁州市久运汽车运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李仁兵负担。审判员  赵建新二〇一五年六月十九日书记员  乔 敬附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宛民金初字第150号原告南阳市宛城区农村信用合作联社负责人王玉忠，任主任职务。委托代理人李奇，该社工作人员。被告刘金玲，男，回族，住宛城区新店乡新店**组。本院受理原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告刘金玲金融借款合同纠纷一案，原告不能提供被告现具体送达地址及详细身份信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告南阳市宛城区农村信用合作联社的起诉。案件受理费2900元，退回原告南阳市宛城区农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。（此页无正文）审判员  王永兴二〇一五年六月十一日书记员  赵增华
广东省阳春市人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳春法执字第605－1号被执行人：黄丕校，男，汉族，阳春市人。本院作出的（2014）阳春法刑初字第420号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人黄丕校应交纳罚金2000元。但被执行人未履行上述判决所确定的财产刑，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院向金融、房地产管理等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人黄丕校目前无其他财产可供执行，依照规定应终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）阳春法执字第605号案终结本次执行。待被执行人黄丕校有可供执行财产后，本院依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴陆出审判员  李德运审判员  黎兴明二〇一五年六月十七日书记员  黄立豪
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长安民初字第05729号原告冯付明。原告王公社。原告杜保荣。原告魏乃云。原告兰凤会。原告魏建设。原告韩建民。原告韩付长。原告魏军利。原告魏军荣。原告王保仓。原告赵桂青。原告闫付军。原告闫建平。原告闫东平。委托代理人孙宏伟。委托代理人孙雨。被告西安市长安区滦镇街道办事处。法定代表人薛亚洲，该办事处主任。委托代理人王珂、李涵宇，陕西云德律师事务所律师。被告西安市长安区滦镇街道新一村村民委员会。法定代表人解涛，系该村民委员会主任。被告西安市长安区滦镇街道新一村第四村民小组。负责人赵亮，该组组长。被告西安市长安区滦镇街道新一村第五村民小组。负责人王建恩，该组组长。被告西安市长安区滦镇街道新一村第八村民小组。负责人童利锋，该组组长。上列原告与被告西安市长安区滦镇街道办事处（以下简称“滦镇街道办事处”）、西安市长安区滦镇街道新一村村民委员会（以下简称“新一村村委会”）、西安市长安区滦镇街道新一村第四村民小组（以下简称“新一村四组”）、西安市长安区滦镇街道新一村第五村民小组（以下简称“新一村五组”）、西安市长安区滦镇街道新一村第八村民小组（以下简称“新一村八组”）确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上列原告的委托代理人孙宏伟，被告滦镇街道办事处的委托代理人王珂、李涵宇，被告新一村四组的负责人赵亮，被告新一村五组的负责人王建恩，被告新一村八组的负责人童利锋等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上列原告诉称：2009年4、5月，五被告在未经原告同意的情况下先行占有并使用原告的耕地，并在原告不知情以及未履行法定程序的情况下，于同年5月6日签订了租地协议，约定：第一被告租用第二、三、四、五被告37.52亩耕地，用于中心小学的建设。随后第一被告在该耕地上开工建设，至今未办理土地及政府的相关手续。经国土资源局查处，该土地没有任何审批手续，属违法用地。该土地出租时未履行法定表决程序，也未履行政府任何手续。现起诉要求确认五被告2009年5月6日签订的租地协议无效，并要求归还土地。本院认为，被告滦镇街道办事处作为合同一方当事人，与作为合同另一方当事人的被告新一村村委会、新一村四组、新一村五组、新一村八组于2009年5月6日签订了租用耕地建设中心小学协议，该协议的双方并无上列原告，本案原告并不是该合同的当事人，不具有诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回上列原告的起诉。案件受理费10837元上列原告已预交，全额退付原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  牛毅虎代理审判员  史红梅代理审判员  徐向云二〇一五年六月十八日书 记 员  王亚南，
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商终字第484号上诉人（原审被告）王宁海，男，1964年5月25日生。委托代理人胡为春，江苏苏恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐勇，男，1971年12月5日生。委托代理人顾剑波，江苏刘洪律师事务所律师。委托代理人楼琪娜，江苏刘洪律师事务所实习律师。原审被告王建军，男，1962年3月22日生。原审被告南京天尔科技有限责任公司，住所地在南京市高淳县经济开发区恒盛路12号。法定代表人王建军，该公司董事长。上诉人王宁海因与被上诉人徐勇、原审被告王建军、南京天尔科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2014）鼓商初字第1778号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王宁海于2015年6月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人王宁海向本院申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王宁海撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费575元，减半收取288元，由王宁海负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  荣 艳审 判 员  张广永代理审判员  黄建东二〇一五年六月五日书 记 员  魏 莹
重庆市潼南县人民法院行 政 裁 定 书（2015）潼法行非审字第00317号申请执行人潼南县卫生和计划生育委员会，地址：重庆市潼南县江北兴潼大道42号。组织机构代码证32781240-6法定代表人刘春英，该委主任。委托代理人杨恒，男，潼南县卫生和计划生育委员会干部。被申请执行人吕兴海，男，1986年11月3日出生，汉族，住重庆市潼南县。被申请执行人廖海丽，女，1990年1月23日出生，汉族，住重庆市潼南县。申请执行人潼南县卫生和计划生育委员会申请强制执行被申请执行人吕兴海、廖海丽计划生育行政征收一案，申请执行人于2015年5月14日向本院申请强制执行。本院已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。经审查，原潼南县人口和计划生育委员会在2014年11月28日与潼南县卫生局合并为潼南县卫生和计划生育委员会。原潼南县人口和计划生育委员会于2014年4月25日作出潼计生征字（2014）第649号征收社会抚养费处理决定。决定对被申请执行人合计征收社会抚养费41000元。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该社会抚养费征收决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被申请执行人未自觉履行，申请执行人依法进行了催告，但被申请执行人仍未履行法律文书确定的义务。本院认为，申请执行人潼南县卫生和计划生育委员会申请执行原潼南县人口和计划生育委员会作出的潼计生征字（2014）第649号征收社会抚养费处理决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：原潼南县人口和计划生育委员会作出的潼计生征字（2014）第649号征收社会抚养费处理决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周中奎审 判 员  彭科生代理审判员  张 娥二〇一五年六月二日书 记 员  周 燕
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄浦刑初字第453号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人肖某某，曾用名：萧礼单，男，1985年10月3日出生于河南省封丘县，汉族，初中文化，安徽绿舒置业有限公司员工，户籍在河南省封丘县留光镇耿村康垣路XXX号；2010年4月因犯窝藏罪被广东省深圳市宝山区人民法院判处有期徒刑8个月；2013年11月因犯妨害公务罪被安徽省合肥市包河区人民法院判处拘役4个月，2013年12月17日刑满释放；2015年4月30日因寻衅滋事行为被上海市公安局黄浦分局处行政拘留15日；同年5月15日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于上海市黄浦区看守所。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2015）452号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员丁某出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控2015年4月30日5时许，被告人肖某某酒后无证驾驶牌号为皖GAXX**的小型越野客车沿本市天津路行驶，至广西北路左转后停车。民警对其进行呼气式酒精测试，结果为100毫克／100毫升，再将其带至上海市瑞金医院卢湾分院抽取血样。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，肖某某血液中乙醇浓度为1.09mg／ml。为证实上述指控，公诉人当庭出示和宣读了证人王某某、方某某、朱某某的证言及辨认笔录，民警现场工作情况记录、查获经过、调取的视频录像截图、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、公安机关出具的到案经过等书证，复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验报告书，常住人口信息、刑事判决书、行政处罚决定书，被告人肖某某的供述等证据，并据此认为，被告人肖某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提请法院依法判决。被告人肖某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实与定性没有异议。经审理查明，2015年4月30日5时30分许，被告人肖某某、丁一杰（另处）酒后在本市广西北路XXX号凯丽面馆寻衅滋事，民警处理案情时，发现被告人肖某某有酒驾嫌疑。经调取视频录像发现当日5时17分许，被告人肖某某酒后无证驾驶牌号为皖GAXX**的小型越野客车沿本市天津路行驶，至广西北路左转后停车。民警对其进行呼气式酒精测试，结果为100毫克／100毫升，再将其带至上海市瑞金医院卢湾分院抽取血样。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，肖某某血液中乙醇浓度为1.09mg／ml。上述事实，有证人王某某、方某某、朱某某的证言及辨认笔录，民警现场工作情况记录、查获经过、调取的视频录像截图、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、公安机关出具的到案经过等书证，复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验报告书，常住人口信息、刑事判决书、行政处罚决定书，被告人肖某某的供述等经庭审举证、质证的证据证实，应予认定。本院认为，被告人肖某某醉酒后无证驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人能自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2015年6月14日止；罚金款于本判决生效后的第二日起十日内一次缴纳。）审 判 长  吴明峰审 判 员  孙攀峰人民陪审员  叶祥发二〇一五年六月十一日书 记 员  苏文逸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2015）德民初字第1834号原告陈杰席，男，1972年6月13日出生，汉族，德化县人。被告赖其尚，男，1973年3月12日出生，汉族，德化县人。原告陈杰席与被告赖其尚劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由审判员林清源适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈杰席到庭参加诉讼，被告赖其尚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈杰席诉称，2012年间，原告为被告赖其尚在永春县天湖山煤矿务工，被告尚欠原告工资款人民币17850元未付。现要求被告支付工资款人民币17850元及自起诉日起至还款日止按中国人民银行同期存款利率计算的利息，由被告承担案件受理费。被告赖其尚未作答辩，也未提交相关证据。现查明，被告赖其尚于2012年承包在永春县天湖山975号煤硐工程期间，雇佣原告陈杰席运土渣等工作。双方于2013年2月7日对工资进行结算，被告尚欠原告工资人民币17850元，被告为此出具欠条一张交给原告收执。嗣后，原告多次向被告催讨均未受偿，遂持欠条向本院提起诉讼。上述事实，有原告提供的借条1张及陈述为据。本院认为，被告赖其尚欠原告陈杰席工资款人民币17850元未付的事实，有原告提供的欠条及陈述为据，事实清楚，被告应当清偿。因双方未约定工资款支付时间，在原告的主张下，被告应当及时支付，否则应当承担逾期付款的责任。现原告要求被告付清工资17850元及自起���日起的银行存款利息请求，符合法律规定，本院可予支持。被告赖其尚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赖其尚应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈杰席工资人民币17850元及利息（自2015年5月8日起至还款日止按中国人民银行同期存款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元，减半收取123.5元，由被告赖其尚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数��出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  林清源二〇一五年六月三日书记员  尤珮灿速录员  张佳缘
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）张开民初字第107号原告刘某甲，农民。被告金某甲，工人。原告刘某甲与被告金某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告金某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，我与被告于2006年认识，于××××年××月××日结婚，由于婚前缺乏了解，婚后经常发生争吵，被告脾气急躁，经常对我实施家庭暴力，还将我的亲属打伤。被告的行为对我的身心造成严重的伤害，我曾于2014年提起诉讼，要求离婚，法院驳回我要求离婚的诉讼请求后，双方感情未缓和，现感情已破裂，要求离婚。被告金某甲辩称，我们婚后感情一直很好，不同意离婚。经审理查明，原、被告自由恋爱于2006年11月认识，于××××年××月××日结婚，原、被告均系再婚。原告与其前夫于××××年××月××日生育一子刘某乙；被告与其前妻于××××年××月××日生育一子金某乙；原、被告于××××年××月××日生育一子金某丙。婚后因家务琐事，原、被告发生矛盾，原告曾于2014年提起诉讼，要求离婚。以上事实，有当事人陈述，结婚证、张家口经济开发区人民法院（2014）张开民初字第124号民事判决书等证据证实。本院认为，原、被告结婚时间较长且生有子女，双方应当珍惜来之不易的夫妻感情。虽因家务琐事发生矛盾，但可以通过充分的沟通予以化解，且原告未能提供夫妻感情确已破裂的证据，故本院对其离婚请求不予支持。今后，双方要多注意感情上的交流和沟通，遇事冷静处理，多做自我批评以取得对方的理解，共同维持家庭生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某甲要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  韩占国二〇一五年六月十日书记员  王炜祁
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）灵民初字第01437号原告：许龙飞，男，1984年4月28日出生。被告：程小龙，男，1990年11月23日出生，汉族。本院在审理原告许龙飞与被告程小龙健康权纠纷一案中，因原告许龙飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，减半收取75元，由原告许龙飞负担。代理审判员  王东坡二〇一五年六月三日书 记 员  王 丰
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民终字第1001号上诉人（原审被告）王某甲。被上诉人（原审原告）济宁市兖州区就业办公室，住所地济宁市兖州区建设东路**号。法定代表人王某乙。上诉人王某甲因房屋租赁合同纠纷一案，不服济宁市兖州区人民法院（2014）兖民初字第2538号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人以庭外调解为由，于2015年4月30日申请撤回上诉。本院经审查认为，二审期间，上诉人自愿向本院申请撤回上诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人王某甲撤回上诉。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人王某甲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周英杰审 判 员  扈 琳代理审判员  吕玉宝二〇一五年六月十日书 记 员  刘 丹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）巴法民初字第09301号原告廖顺钢，男，1981年11月6日出生，汉族，住重庆市江北区。被告赵中伦，男，1974年11月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告廖顺钢与被告赵中伦追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告廖顺钢系自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖顺钢撤回起诉。案件受理费5元，由被告赵中伦负担（已缴纳）。代理审判员  任杰二〇一五年六月十五日书 记 员  谭娅
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）乐执字第1002号申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司。地址：昌乐县城新昌路**号。法定代理人赵连东，该公司董事长。被执行人：任福东。被执行人：任庆杰。被执行人：任西凯。申请人与被执行人借款担保合同纠纷一案，申请人以被执行人暂无履行能力，申请人与被执行人正协商调解为由，于2015年6月日向本院提出终止本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结昌乐县人民法院（2015）乐商督字第224号支付令的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马金汉审判员  葛春晖审判员  唐汉刚二〇一五年六月××日书记员  刘炳奇
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）耒巡民一初字第269号原告李某某，女。被告谭某某，男。本院在审理原告李某某诉被告谭某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。审 判 员  罗东国二〇一五年六月二十三日代理书记员  李晨光
徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2014）云民初字第3717号原告林开芬。被告黄迎迎，本院在审理原告林开芬诉被告黄迎迎买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄迎迎的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取为2150元，由原告负担。审 判 长  杨 伟人民陪审员  路振亚人民陪审员  路 伟二〇一五年六月十一日书 记 员  梁 悦
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2015）黑新民初字第00772号原告米某某，女，汉族，农民，住黑山县。被告庞某，男，汉族，农工，住黑山县。原告米某某诉被告庞某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员张永洲独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍相识，认识一个月就闪电式结婚了，我是再婚，带一女孩吴某某，现年8岁，由于婚前缺乏了解，婚后发现被告经常与别的女人聊天，为此经常打架，被告动手打我。当时报了110，但110没有出警。2014年因我翻被告电话，被告就拿刀杀我。2015年3月我与被告开始分居，我们本来就很脆弱的感情现在已经破裂，无法生活在一起，无奈向法院提出离婚诉讼请求，请求与被告离婚，分割婚后共同财产2013、2014年土地收入8万多元。原告为支持其诉讼主张，向本院提供结婚登记审查处理表一份，拟证明原被告系夫妻关系。被告辩称，我没有打过原告，没有拿刀杀她，打架，不同意离婚，婚后我们的土地我转包出去了，一口人每年2000元，三口人每年6000元，这钱都花了。原告不好好跟我过日子，我们分居时间没有原告说的那么长，原告总是隔三差五的回来。我们婚后没有债务。被告为支持自己的答辩主张向本院提交了李艳辉书面证人证言。拟证实原告的婚内出轨。庭审中，被告对原告提供的证据没有意见，该证据符合法律规定本院予以采信。原告认为被告提供的证据不属实，所要证明的内容与事实不符，由于证人李某某未出庭作证，且被告不认可，本院不予采信。经庭审对事实和证据的分析与认定，本案确认如下事实：原告与被告经人介绍相识，于2013年2月27日登记结婚。原告为再婚，结婚时带一女孩吴某某，现年8岁。婚后原被告因家庭琐事产生矛盾，婚姻存续期间无债务纠纷。依据上述事实，本院认为婚姻应该以感情为基础，原被告婚前感情尚可，婚后共同生活时间较长，有感情基础。且原告未能提供充分的证据证明原被告是否分居和感情确已破裂。只要原被告加强沟通，互相包容，夫妻感情还是有可能恢复的。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准原告米某某与被告庞某离婚；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告米某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员  张永洲二〇一五年六月八日书 记 员  贾长军
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2012）芝执字第2081号本院在执行申请执行人王建春与被执行人葛庆海、胡宗运民间借贷纠纷一案中查明，被执行人葛庆海、胡宗运拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人葛庆海、胡宗运纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月二日
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）达达民初字第1624号原告许某某，女，汉族，生于1983年12月13日，住湖北省襄樊市襄城区。被告李某，男，汉族，生于1983年3月20日，住达川区。本院在审理原告许某某与被告李某离婚纠纷一案中，原告许某某于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许某某撤回起诉。案件受理费130元，由原告许某某负担。审判员  何有发二〇一五年六月八日书记员  李 俊
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）云新法执字第254号申请执行人吴立伟，男，1986年10月15日出生，汉族，居民，住新兴县。被执行人黎根深，男，1989年7月25日出生，汉族，居民，住新兴县。申请执行人吴立伟与被执行人黎根深民间借贷纠纷一案，新兴县人民法院（2014）云新法民二初字第397号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人黎根深应支付欠款71000元及利息和代支案件受理787.5元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2015年3月23日立案执行。本案在执行过程中，本院分别到金融、房产、国土、工商等部门查询被执行人可供执行的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2015年5月28日，本院将相关执行情况回告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：本院（2015）云新法执字第254号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁辉豪代理审判员  石世浩代理审判员  伍钜雄二〇一五年六月十五日书 记 员  梁晓仪
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）埇民一初字第05154号原告：闫廷变，男。委托代理人：秦飞，安徽安康律师事务所律师。被告：李端祥，男。委托代理人：李正超，安徽辰元律师事务所律师。委托代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。原告闫廷变诉被告李端祥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年06月02日立案受理后，依法由代理审判员石少一适用小额诉讼程序于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦飞、被告委托代理人李正超、郝朝虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫廷变诉称：2014年6月9日，被告驾驶联合收割机在顺河乡岳桥村王塘东地里进行收割小麦作业时因机械自燃引发火灾，致使包括原告在内的20多户小麦被烧损毁，其中原告被烧毁的小麦5.6亩。经埇桥区价格认证中心埇价证认（2014）061号价格认证结论书认定原告的损失为6406元。原告等27被烧户支付估费用1500元，分摊到原告身上为55元。原告小麦被焚毁后，多次要求被告赔偿损失，但被告以种种理由推诿至今不予赔偿。原告为维护自身合法权益，具状至人民法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告小麦损失6406元及评估费55元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李端祥辩称：1、被告认可原告小麦被烧及花费评估费用的事实；2、被告仅是涉案收割机的驾驶员，并非涉案收割机所有人，原告的损失应由涉案收割机的所有人杜刚银赔偿，且被告在驾驶涉案收割机时并无重大过失；3、被告主张通过调解解决纠纷，因案发后涉案收割机的残骸及运送收割机的一辆货车已被原告等被烧户扣留，调解时应将上述两车的价值从原告等被烧户的损失中予以扣除。经审理查明：2014年6月9日，被告驾驶联合收割机在顺河乡岳桥村王塘东地里进行收割小麦作业时因机械自燃引发火灾，致使原告等27农户共计85亩小麦被烧损毁，其中原告被烧毁小麦5.6亩。涉案收割机未在农机部门办理产权登记，亦未投保任何意外保险。火灾发生后，被告被公安机关处以行政拘留七天。后经宿州市埇桥区价格认证中心认证，原告等27被烧户因小麦被烧每亩的损失为1144.00元。为此，原告等27被烧户支付估费用1500.00元，原告分摊了55.00元。本院认为：造成他人财产损失的应予赔偿。因被告对其驾驶的收割机自燃致使原告等27户共计85亩小麦被烧不持异议，故本院对被告烧毁原告5.6亩小麦的事实予以认定。被告辩称其非是涉案收割机的所有人，并提供被告代理人对杜刚银制作的调查笔录一份予以证明，因杜刚银与原告存在近亲属关系，也未出庭接受法庭询问，且该调查笔录的内容与公安机关对被告制作的讯问笔录的内容相悖，被告亦未提供杜刚银是涉案收割机的所有人的其他证据予以佐证，故本院对该份调查笔录不予采信，对被告辩称的原告等27户的损失应由杜刚银予以赔偿的意见不予采纳。因被告之行为与原告所受之损失存在因果关系，故本院对原告要求被告赔偿其所受小麦被烧之损失的诉讼请求予以支持。因原告每亩小麦的损失已由宿州市埇桥区价格认证中心进行了认证，且被告对该认证结论不持异议，故本院以该认证结论作为计算原告所受损失的依据。原告被烧小麦为5.6亩，每亩损失为1144.00元，共损失6406.40（1144.00元／亩×5.6亩）元。原告等27户为委托评估支付评估费1500.00元，原告分摊了55.00元，该费用亦应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告李端详于本判决送达之日起十五日内支付原告闫廷变小麦损失赔偿款6406.00元及评估费55.00元。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告李端详负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。代理审判员  石少一二〇一五年六月十日书 记 员  杜红云
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）梁执字第107号申请执行人：高成洋，农民。被执行人：肖文堂，农民。本院在执行高成洋申请执行肖文堂追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人肖文堂已自动履行完毕。本院认为，被执行人自动履行完毕，符合法律规定，该案应依法执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定，裁定如下：申请执行人高成洋与被执行人肖文堂追索劳动报酬纠纷执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵伯学审判员  刘海啸审判员  马咏梅二〇一五年六月二日书记员  唐道前
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雨民二初字第00520号原告：马鞍山市传明运输有限公司法定代表人：章佳兴。被告：河北二建三分公司法定代表人：郭守波。本院在审理原告马鞍山市传明运输有限公司诉被告河北二建三分公司租赁合同纠纷一案中，马鞍山市传明运输有限公司于2015年6月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：马鞍山市传明运输有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予马鞍山市传明运输有限公司撤回起诉。本案诉讼费用236.5元（已减半收取），由马鞍山市传明运输有限公司负担。审判员  杨芬二〇一五年六月十五日书记员  郑薇
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第00071号申请执行人：楼水清，男，1969年5月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：宁国市永兴日用陶瓷有限公司。法定代表人：丁玉文，总经理。申请执行人楼水清与被执行人宁国市永兴日用陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）宁民一初字第02509号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2014年12月25日向本院申请执行，要求被执行人宁国市永兴日用陶瓷有限公司履行生效法律外文书确定的义务。现查明，被执行人宁国市永兴日用陶瓷有限公司无可供执行财产，申请执行人也不能够提供相关线索，且同意终结本次执行程序。本裁定作出后，今后如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）宁民一初字第02509号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程文广审判员  吴兆明审判员  汪 冰二〇一五年六月十七日书记员  晋 军
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰靖园民初字第397号原告杨恒彬。被告陈正明。本院在审理原告杨恒彬与被告陈正明为民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨恒彬撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担（已交纳）。代理审判员  陈洁二〇一五年六月八日书 记 员  刘棋
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）濮民初字第3184号原告：包志宏，男，汉族，1975年9月5日出生。被告：濮阳市祥园置业有限公司。本院在审理原告包志宏诉被告濮阳市祥园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告包志宏于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告包志宏申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，对于国家、集体和他人的利益没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告包志宏撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告包志宏负担。审判长  关胜真审判员  张海顺陪审员  王宏振二〇一五年六月十八日书记员  梅 靖
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民五初字第134号原告：王继荣，男，1959年11月5日出生，汉族，住址：黑龙江省北安市。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司，住所地：康平县北四家子乡北四家子村。法定代表人：宋厚先。本院在审理原告王继荣与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王继荣自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王继荣撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王继荣负担。代理审判员  王智宇二〇一五年六月八日书 记 员  王敏鹤
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭萧商初字第2646号原告浙江鲁泰实业有限公司。法定代表人乔洪文，公司董事长。委托代理人郑华国、方勇，浙江政法联律师事务所律师。被告钱晓红。本院在审理原告浙江鲁泰实业有限公司诉被告钱晓红追偿权纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按原告浙江鲁泰实业有限公司撤诉处理。审判员  诸灿祥二〇一五年六月五日书记员  童栎丞
上海市崇明县人民法院刑 事 判 决 书（2015）崇刑初字第261号公诉机关崇明县人民检察院。被告人刘某某。崇明县人民检察院以沪崇检诉刑诉（2015）266号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇明县人民检察院代理检察员刘红艳、被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。崇明县人民检察院指控：2015年4月20日10时许，被告人刘某某伙同吴某某（另行处理），随身携带螺丝刀等工具，至崇明县长兴镇江南造船厂二号门门口的非机动车停车处，窃得被害人高某某一辆价值人民币590元的黑色三斯牌电动自行车。被告人刘某某被警方抓获后，如实供述了犯罪事实。警方将上述电动自行车予以扣押并发还被害人。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有警方出具的案发经过、抓获经过及视频资料，崇明县公安局扣押清单、发还清单及照片，崇明县物价局价格鉴定结论书，证人吴某某的证言及辨认笔录，被害人高某某的陈述，证人黎某某的证言，被告人刘某某的辨认笔录，户籍证明、刑事判决书、吸毒人员动态管控详细信息、全国违法犯罪人员信息资源库资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘某某到案后如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚。为严肃国家法制，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2015年7月19日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、扣押在案的螺丝刀二把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  陈伟华二〇一五年六月十日书 记 员  薛依斯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书（2015）仪民初字第2043号原告：刘某某，男，汉族，住重庆市丰都县。委托代理人：江彩旗，重庆市丰都县龙河法律服务所法律工作者。被告：罗某某，男，汉族，住四川省仪陇县。本院在审理原告刘某某诉被告罗某某追索劳动报酬纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李友军二〇一五年六月二日书记员  任 银
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汀民初字第1597���原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县。法定代表人：吴佳龙，系该社理事长。委托代理人：邱思强，男，系该社某某信用社主任，住长汀县。被告：郑定锋，男，1978年8月8日生，汉族，住长汀县。被告：郑发金，男，1974年1月4日生，汉族，住长汀县。被告：俞永亮，男，1978年5月22日生，汉族，住长汀县。被告：刘天养，男，1970年2月8日生，汉族，住长汀县。本院在审理原告长汀县农村信用合作联社诉被告郑定锋、郑发金、俞永亮、刘天养金融借款合同纠纷一案中，原告以被告归还借款为由，于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长汀县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费150元，由原告长汀��农村信用合作联社负担。审 判 员  梁长生二〇一五年六月十二日代理书记员  严一峰
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泰刑执字第565号罪犯张峰，男。现在泰安监狱服刑。泰安市泰山区人民法院于二〇一一年一月二十一日以（2010）泰山刑初字第268号刑事判决，以盗窃罪判处张峰有期徒刑十年，并处罚金三万元（刑期自2010年7月27日起至2020年7月26日止）。山东省泰安市中级人民法院于二〇一一年三月十一日以（2011）泰刑三终字第24号刑事判决，维持对张峰的定罪量刑。2011年5月11日起入监执行。山东省泰安市中级人民法院于二〇一三年十一月二十九日以（2013）泰刑执字第1053号刑事裁定，裁定对罪犯张峰减去有期徒刑一年的刑罚执行，刑期自2010年7月27日起至2019年7月26日止。执行机关山东省泰安监狱于2015年5月8日提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，书面进行了审理。现已审理终结。执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教；自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动；现有考核分62.5分，兑现记功奖励一次、表扬奖励一次，被评为2013年度、2014年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。本院认为，罪犯张峰服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功、表扬奖励，被评为2013、2014年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条之规定，裁定如下：对罪犯张峰减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行。刑期自2010年7月27日起至2018年6月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕经纶审 判 员  罗 斌代理审判员  井 慧二〇一五年六月一日书 记 员  韩天晶
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新密执字第95、698号申请执行人张新峰，男，汉族。被执行人王椿杰，曾用名王双强，王基宇，男，汉族。张新峰诉王椿杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新密民一初字第2409号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王椿杰银行存款300300元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王冠甫审 判 员  胡新朝代理审判员  李圣洁二〇一五年六月十二日书 记 员  司宏伟
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）温瑞刑初字第964号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人陈某。曾犯抢劫罪、流氓罪于1995年被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑三年；犯抢劫罪于1999年11月20日被本院判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪于2009年2月26日被本院判处有期徒刑一年十个月，2010年7月11日刑满释放；因吸毒分别于2012年11月17日、2013年1月22日、2015年2月27日被行政拘留十二日、责令接受社区戒毒三年、行政拘留十五日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月8日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。辩护人张盈盈，浙江瑞大律师事务所律师（法援）。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）989号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同月8日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶晓莲出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人张盈盈到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控：2014年6月的一天，被告人陈某在其位于瑞安市玉海街道瑞光大道XX号隔壁（无门牌××的托运部内，容留朱某、高某以烫吸的方式吸食毒品冰毒。2014年10月的一天，被告人陈某在其位于瑞安市玉海街道瑞光大道29号的托运部内，容留朱某、高某以烫吸的方式吸食毒品冰毒。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、高某、孙某的证言，辨认笔录，房屋出租协议，刑事附带民事判决书，罪犯档案资料，行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，抓获经过，情况说明，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后认罪态度较好，酌情从轻处罚。辩护人相应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民身心健康，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月8日起至2015年9月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理 审 判员 林海伟二〇一五年六月八日（代）书记员 林炳坤
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈河民五字初第791号原告：沈阳顺鑫通运输有限公司。法定代表人：吴秀清，该公司经理。被告：骆鹏，男，1980年9月30日出生，汉族。原告沈阳顺鑫通运输有限公司与被告骆鹏挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员靳志宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告沈阳顺鑫通运输有限公司的法定代表人吴秀清到庭参加诉讼。被告骆鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳顺鑫通运输有限公司诉称，原告与被告于2014年4月21日签订了一份货运挂靠协议，合同期限从2014年4月21日到2024年6月1日止。被告车辆在原告处挂靠，原告为被告提供有偿服务，并把运营证照租给被告使用，本车营运手续产权归原告，原告协助被告办理一切相关手续。同时约定每月原告收被告管理费人民币190元，每月25日至30日收缴管理上打租对逾期不交者超下月6日每超一天交违约金人民币10元，原告从签订协议之日其为被告提供运营执照，并办理了各项手续。被告运营至今欠原告管理费14个月人民币2，660元、违约金人民币3，600元至今未给付。原告多次催要，被告总以各种理由拒付。为了维护原告的合法权益和经营利益不受损，故起诉至法院，请求：1、判令被告给付管理费人民币2，660元、违约滞纳金人民币3，600元；2、判令被告承担诉讼费。被告骆鹏未到庭，未作书面答辩。经审理查明，原告沈阳顺鑫通运输有限公司（甲方）与被告骆鹏（乙方）于2014年4月21日签订了一份《货运车辆挂靠协议》，约定被告牌号为辽A×××××的车辆，挂靠在原告处。原告为被告提供有偿服务，被告每月向原告支付管理费人民币190元。协议有效期从2014年4月21日到2024年6月1日止。原告从签订协议之日其为被告提供运营执照，并办理了各项手续。现被告未给付原告2014年3月1日至2015年5月31日，共14个月管理费人民币2，660元。原告催要未果，起诉来我院。上述事实，有当事人当庭陈述，货运车辆挂靠协议，营业执照等证据，经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由，不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的货运挂靠协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。被告未向原告支付约定的管理费，属于违约行为，侵害了原告的合法权益，应承担给付相关费用的法律责任。原告主张被告给付管理费的诉讼请求是对自己合法债权的维护，本院予以支持。关于原告要求被告给付违约滞纳金（违约金）人民币3，600元的诉讼请求。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，原告的主张已明显超出被告的违约行为所能导致后果的合理限度，故不能以双方协议约定的标准作为滞纳金（违约金）的认定依据。故本院酌定被告应向原告给付管理款的滞纳金为人民币200元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：一、被告骆鹏于本判决生效后十五日内给付原告沈阳顺鑫通运输有限公司2014年4月1日至2015年5月31日的管理费人民币2，660元；二、被告骆鹏于本判决生效后十五日内给付原告沈阳顺鑫通运输有限公司滞纳金人民币200元；三、驳回原告沈阳顺鑫通运输有限公司的其他诉讼请求。如被告骆鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告骆鹏负担。本判决为终审判决。审判员  靳志宇二〇一五年六月十六日书记员  王琳琳
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰海商初字第0462号原告中山海特电子科技有限公司。法定代表人LEEEUNGKYOO，董事长。委托代理人徐春光（特别授权），广东凯行律师事务所律师。被告宝亚电子（泰州）有限公司。法定代表人金元硕。本院于2015年4月2日立案受理原告中山海特电子科技有限公司诉被告宝亚电子（泰州）有限公司承揽合同纠纷一案，原告中山海特电子科技有限公司于2015年6月5日向本院提交撤诉申请，以双方庭外达成和解申请撤回起诉。经审查，该申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中山海特电子科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币10410元，减半收取人民币5205元，由原告承担（原告已全额预交，其余部分由本院退回）。审 判 长  陈惠群人民陪审员  梁文有人民陪审员  王凤林二〇一五年六月八日书 记 员  沙志兰
陕西省西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2015）碑刑财执字第00056号被执行人任某，男。被执行人任某犯敲诈勒索罪一案，本院已于2014年10月13日作出（2014）碑刑初字第00441号刑事判决，对被执行人任某判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币10000元，该判决已发生法律效力。本院已对该判决中的罚金部分立案执行。执行中查明，除被执行人任某缴纳罚金人民币4000元外，未发现被执行人任某有可供执行的其他财产及财产线索，被执行人任某亦无固定收入来源。本院已将上述罚金人民币4000元依法上缴国库。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：一、终结本院（2014）碑刑初字第00441号刑事判决中对被执行人任某罚金刑的本次执行程序。二、如发现被执行人任某有隐匿、转移财产的情形或有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姚 欣二〇一五年六月五日书记员 王巧萍
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雨民一初字第01237号原告：谭大志，男，1955年7月2日生，汉族。委托代理人：金凤涛，安徽华冶律师事务所律师。被告：汤会林，男，1975年1月2日生，汉族。被告：吴海法，男，1971年7月2日生，汉族。本院在审理原告谭大志与被告汤会林、吴海法民间借贷纠纷一案中，谭大志向本院提出财产保全申请，要求冻结汤会林、吴海法银行存款160万元或查封、扣押其相当价值的财产（其中冻结吴海法银行存款或查封、扣押其相当价值的财产为65万元）。本院认为：谭大志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结汤会林、吴海法银行存款160万元或查封、扣押其相当价值的财产（其中冻结吴海法银行存款或查封、扣押其相当价值的财产为65万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王娟娟二〇一五年六月二日书记员  阎佳丽
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬仑商初字第595号原告：宁波市北仑区大矸明耀模架模蕊制造厂。住所地：宁波市北仑区大矸镇清水车站西首。投资人：张明耀，该公司总经理。被告：宁波北仑东叶模具有限公司。住所地：宁波市北仑大碶街道杜家村马鞍山。法定代表人：叶世德，该公司总经理。本院在审理原告宁波市北仑区大矸明耀模架模蕊制造厂与被告宁波北仑东叶模具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波市北仑区大矸明耀模架模蕊制造厂于2015年6月2日以双方已自行和解为由向本院申请要求撤回对被告宁波北仑东叶模具有限公司的起诉。本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波市北仑区大矸明耀模架模蕊制造厂撤回对被告宁波北仑东叶模具有限公司的起诉。本案受理费578元，减半收取289元，由原告宁波市北仑区大矸明耀模架模蕊制造厂负担。审 判 员 谢敏二〇一五年六月二日代书记员 顾铭
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2014）灞执字第01370号申请执行人孟兴利，男，1960年6月3日出生，汉族。被执行人李培建，男，汉族，1981年12月5日出生。申请执行人孟兴利依据已经发生法律效力的本院（2014）灞刑初字第00278号刑事附带民事判决书，于2014年12月26日向本院申请执行，要求被执行人李培建赔偿孟兴利经济损失8950元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人李培建在本院所管辖区内无可供执行财产，因被执行人李培建居住地在江苏省徐州市沛县，本院于2015年6月8日委托江苏省沛县人民法院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：本院（2014）灞执字第01370号案件委托结案。本裁定送达即发生法律效力。代理审判员  魏峰波二〇一五年六月十五日书 记 员  王 珺
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏牡商初字第372号原告：马玉锋，农民。委托代理人：白凤森，农民。被告：赵荣。本院在审理原告马玉锋与被告赵荣凭样品买卖合同纠纷一案中，原告马玉锋于2015年6月17日向本院申请撤回对被告赵荣的起诉。本院认为，原告马玉锋提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马玉锋撤回对被告赵荣的起诉。案件受理费335元，减半收取167.50元，由原告负担。审 判 长  程永红审 判 员  王晓晴人民陪审员  张玉海二〇一五年六月十七日书 记 员  张卫芳
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2014）新执字第02327号申请执行人伏淑玲。被执行人晁祥君。伏淑玲与晁祥君民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月8日作出（2014）新民初字第00109号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月11日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、将被执行人晁祥君纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的232375元，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）新民初字第00109号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  晁岱卿执行员  窦金虎执行员  王青青二〇一五年六月八日书记员  乔毓涵
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）商执字第207号申请执行人商城县食品药品监督管理局。被执行人饶永林，男，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人商城县食品药品监督管理局与被执行人饶永林非诉行政处罚纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2014）商行审字第16号行政非诉案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余小舟执行员  吴功明执行员  冯郁峰二〇一五年六月五日书记员  王修成
北京市延庆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）延民初字第01532号原告耿石海，男，1964年9月2日出生。委托代理人王文杰，北京市华联律师事务所律师。被告刘建波，男，42岁。本院在审理原告耿石海与被告刘建波农村建房施工合同纠纷一案中，原告耿石海于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿石海以起诉的被告主体有误为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告耿石海撤诉。案件受理费一千三百零四元，由原告耿石海负担，已交纳。审判员 王 文 金二〇一五年六月四日书记员 ���书博
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书（2006）商州执字第00288-2号申请执行人刘克昌，男。被执行人商洛市药材公司。法定代表人：邢永涛，该公司总经理。刘克昌与商洛市药材公司欠款纠纷一案，商洛市中级人民法院作出的（2005）商中民一终字第103号民事调解书已经发生法律效力，权利人刘克昌向本院申请执行。因被执行人商洛市药材公司停产歇业，仅支付10000元，剩余欠款无资金给付，本院于2009年6月15日裁定终结本次执行程序。2015年3月26日权利人向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：在被执行人商洛市药材公司资产盘活后归还执行人刘克昌欠款40000元，及诉讼费6500元、执行费2680元。申请执行人刘克昌向本院撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：商洛市中级人民法院作出的（2005）商中民一终字第103号民事调解书执行终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 王世武审判员 葛 敏二〇一五年六月五日书记员 张小玉
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠执字第115-1号申请执行人毛法旺，男，1967年10月30日生，汉族。被执行人河南环宇腾源实业有限公司。法定代表人粱玉林。被执行人董秀玲，女，1969年12月4日生，汉族。被执行人粱玉林，男，1970年3月6日生，汉族。本院在执行申请执行人毛法旺与被执行人河南环宇腾源实业有限公司、董秀玲、粱玉林民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2013）惠民二初字第720号民事判决书，向被执行人河南环宇腾源实业有限公司、董秀玲、粱玉林发出执行通知书，责令被执行人河南环宇腾源实业有限公司、董秀玲、粱玉林三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南环宇腾源实业有限公司、董秀玲、粱玉林至今未按通知书履行。经查，被执行人河南环宇腾源实业有限公司、董秀玲、粱玉林无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2013）惠民二初字第720号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郝 超审判员 裴 铁审判员 弓永亭二〇一五年六月三日书记员 刘 超
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）桂阳法少民初字第00284号原告黄某某，女。被告周某某，男。原告黄某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院2015年4月15日立案受理后，依法由审判员曹陆阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，原告与被告于2012年3月份经被告的妹妹介绍认识，之后确立恋爱关系，同年9月25日办理结婚登记，2013年3月2日生育男孩周某甲。被告脾气暴躁，与原告性格不合，导致婚后双方常因家庭琐事争吵，两人感情逐渐破裂。因感情不和，双方从2014年4月28日分居生活至今。原告于2014年8月11日向桂阳县人民法院提起离婚诉讼，法院于2014年9月9日判决不准离婚。但之后，双方的关系并未改善，仍未和好。由此可见，原、被告的夫妻矛盾已达到不可调和的地步，夫妻感情完全破裂，已无和好的可能。原告再次向法院起诉，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生小孩由原告抚养，抚养费由原告承担；3、欠原告舅舅黄承敬的3000元、欠原告嫂子黄志风的2000元、欠原告姑姑黄光清的2000元，共计7000元夫妻共同债务由原告负责偿还；4、本案诉讼费用由原告承担。为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份及基本情况；结婚证复印件，拟证明原、被告依法登记结婚的事实；出生医学证明，拟证明原、被告婚生一名男孩的事实；手机短信摘录，拟证明原、被告从2014年9月9日法院判决不准离婚后，双方矛盾依然存在，仍未和好，夫妻感情破裂，已无和好的可能。被告周某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料和证据。本院审查认为原告提交的证据1、2、3、4均符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。根据以上证据，结合庭审中原告的陈述，本院查明事实如下：原告与被告于2012年3月份经被告的妹妹介绍认识，之后确立恋爱关系，同年9月25日办理结婚登记，2013年3月2日生育男孩周某甲（现由原告在带养）。在婚姻存续期间，双方常因家庭琐事争吵。因感情不和，双方从2014年4月28日分居生活至今。原告于2014年8月11日向本院第一次提起离婚诉讼，本院于2014年9月9日判决不准离婚。但之后，双方的关系并未改善，仍未和好。原告遂于2014年4月15日再次向本院提起离婚诉讼。另查明，在婚姻关系存续期间无夫妻共同财产，无夫妻共同债权，有夫妻共同债务7000元，包括欠原告舅舅黄承敬3000元、欠原告嫂子黄志风2000元、欠原告姑姑黄光清2000元。本院认为，感情是维系婚姻关系的基础和纽带。原、被告婚后常因家庭琐事争吵，并因感情不和于2014年4月28日分居生活至今。原告于2014年8月11日向本院第一次提起离婚诉讼，本院于2014年9月9日判决不准离婚，但之后双方仍未和好。由此可见，双方的夫妻感情确已完全破裂，原告要求与被告离婚，本院予以准许。原告请求婚生小孩周某甲由原告抚养，抚养费由原告承担，不违反法律规定，本院予以准许。原告自愿偿还包括欠原告舅舅黄承敬3000元、欠原告嫂子黄志风2000元、欠原告姑姑黄光清2000元在内的夫妻共同债务7000元，不违反法律规定，本院予以采纳。由此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告黄某某请求与被告周某某离婚，予以准许；婚生小孩周某甲由原告黄某某抚养并承担抚养费用，小孩成年后随父随母由其自行选择；婚姻关系存续期间包括欠原告舅舅黄承敬3000元、欠原告嫂子黄志风2000元、欠原告姑姑黄光清2000元在内的夫妻共同债务7000元由原告黄某某负责偿还。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曹陆阳二〇一五年六月一日书记员  谢 宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。2、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2014)津法民初字第09686号原告：吴某，女，汉族，1951年2月20日出生，住重庆市江津区。原告：邓某，男，汉族，1953年8月3日出生，住重庆市江津区。上列二原告委托代理人：张南明，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘某甲，女，汉族，1981年6月21日出生，住重庆市江津区。委托代理人：刘某乙（被告刘某甲妹妹），汉族，1985年11月13日出生，住重庆市璧山县，一般代理。原告邓某、吴某诉被告刘某甲法定继承纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2014年12月19日，本院依法裁定转为普通程序进行审理，由审判员樊小平担任审判长，与代理审判员黎林醽、人民陪审员张勋维组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告邓某、吴某及其二原告共同委托代理人张南明、被告刘某甲及其委托代理人刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某、吴某诉称：我们与被告刘某甲原系公婆、儿媳关系。我们夫妻的儿子邓某甲与被告刘某甲原系夫妻关系。邓某甲于2014年4月29日因病抢救无效死亡。邓某甲生前就职于成都铁路局重庆供电段，其去世后在单位有养老保险金、企业年金、住房公积金等遗产，同时与刘某甲结婚后也有银行存款、股票证劵、房屋等共同财产。因与被告对邓某甲的遗产继承协商不成，现诉讼来院，请求法院依法判决二原告继承邓某甲的继承。被告刘某甲辩称：我与邓某甲于2006年2月在重庆市江津区油溪镇人民政府办理结婚登记手续，在共同生活中，感情一直很好。邓某甲去世后，我也与二原告进行了协商，但是对其中的我和邓某甲的共同债务，双方并没有达成一致。在继承邓某甲的遗产中，应该扣除相应的共同债务，其中有法院依法确认的二原告借给邓某甲的四万元，另外在银行存款中还有我代收取的学生生活费10100.00元，这也应该从共同财产中扣除。经审理查明：二原告系夫妻关系，与被告原系婆媳关系。被继承人邓某甲系二原告的儿子。被告刘某甲与邓某甲于2006年2月在重庆市江津区油溪镇人民政府办理结婚登记手，婚后未生育子女。邓某甲于2014年4月29日因病抢救无效死亡，其拥有房屋、银行存款、股票等遗产。在庭审中，原、被告对被继承人邓某甲与刘某甲的共同财产达成一致：邓某甲与刘某甲的婚姻存续期间的共同财产中的银行存款、股票、养老保险金、企业年金、住房公积金总额为252771.46元以及以邓某甲名义拥有的位于重庆市江津区油溪镇农贸路住房的三分之一产权。其中对于原告邓某、吴某、邓某甲共同所有的位于重庆市江津区油溪镇农贸路住房一套的继承方式，双方同意由二原告继承邓某甲的三分之一产权，并由二原告补偿给被告90000.00元。对于邓某甲与刘某甲的共同债务，原、被告均对已经发生法律效力的(2014)津法民初字第09685号民事判决书确定的应当由刘某甲与邓某甲共同偿还的债务40000.00元无异议，同意从其共同财产中预先扣除。上述事实，由原告邓某提供的被继承人邓某甲的死亡注销户口证明、江津区油溪镇明月社区居委会亲属关系证明、房地产权证复印件、成都铁路局重庆供电段的邓某甲因工死亡待遇明细表，本院依法调取的邓某甲、刘某甲的银行存款证明、股票证劵明细表、住房公积金金额明细表以及当事人法庭陈述等证据在卷佐证，足以采信。本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、房屋、储蓄等。在继承遗产时，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，分割遗产时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。在本案中，二原告为被继承人邓某甲的父母，被告为邓某甲的配偶，故原、被告均为第一顺位，享有均等的继承权。邓某甲与刘某甲在夫妻存续期间的共同财产为银行存款、股票、养老保险、企业年金、住房公积金等共计252771.46元，应减去共同债务为40000.00元，其夫妻共同财产为212771.46元，被继承人邓某甲的遗产为106385.73元，原告邓某、吴某应继承的三分之二，为70923.82元。被继承人邓某甲位于重庆市江津区油溪镇农贸路住房中的三分之一产权，原、被告对该部分房产达成协议，系其自愿处分诉讼权利，本院予以确认。对被告于刘某甲提出的10100.00元的债务，原告方不予认可，被告亦没有相应的证据证明，故本院不予认可。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第二十六条之规定，判决如下：一、被继承人邓某甲所有的位于重庆市江津区油溪镇农贸路住房的产权，由原告邓某、吴某继承，归原告邓某、吴某继承所有；原告邓某、吴某补偿被告刘某甲90000.00元。二、被继承人邓某甲所有的银行存款、股票、养老保险金、企业年金、住房公积金等合计252771.46元，归被告刘某甲所有；被告刘某甲支付给原告邓某、吴某继承款70923.82元。三、上述（一）、（二）项由原、被告互相履行的金钱给付义务抵消后，限原告邓某、吴某在本判决生效后的十五日支付被告刘某甲19076.18元。如果原告邓某、吴某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费670元，减半收取335元，由原告邓某、吴某负担223元，被告刘某甲负担112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  樊小平代理审判员  黎林醽人民陪审员  张勋维二〇一五年六月十五日书 记 员  李本豪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武东开民一初字第00633号原告：聂国良。被告：邱进杰。被告：刘梦。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道518号。代表人：毕伟，该公司总经理。本院在审理原告聂国良诉被告邱进杰、刘梦、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告聂国良以被告邱进杰已经履行义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂国良的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告聂国良撤回起诉。本案案件受理费300元减半收取150元，由原告聂国良负担。代理审判员  吴国阳二〇一五年六月十二日书 记 员  赵 倩
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔南刑执字第1221号罪犯曾世芳，男，1988年11月14日生，汉族，广西荔浦县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱四监区服刑。2013年1月16日，贵州省荔波县人民法院作出（2013）荔刑初字第1号刑事判决，认定曾世芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元（已履行）。判决发生法律效力后于2013年2月4日交付执行（刑期自2012年8月21日起至2016年8月20日止）。2015年5月21日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯曾世芳在近期服刑改造期间，确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾世芳在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2013年5月至2014年11月的考评周期内评为改造积极分子。另查明其财产刑已经履行。上述事实有执行机关提供的罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯曾世芳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯曾世芳假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾世芳予以假释（假释考验期至2016年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 浩审判员 林 玲审判员 王光辉二〇一五年六月十五日书记员 冯雪梅
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）源民初字第618号原告：王某。被告：孙某。本院在审理原告王某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙某的起诉。本院认为：申请撤诉是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告孙某的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告王某负担。审判员  徐晓云二〇一五年六月四日书记员  曹春燕
福建省福州市马尾区人民法院民 事 判 决 书（2015）马民催字第1号申请人上海华捷印务科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人吴庆梅，总经理。委托代理人施慧，该公司职员。申请人上海华捷印务科技有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2015年3月5日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《》第之规定，判决如下：一、宣告票据号码3130＊＊＊＊9986，出票日期贰零壹肆年伍月零叁拾日，出票人福州华鑫印刷有限公司，收款人乐凯华光南阳销售有限公司福州分公司，出票金额伍万元整，汇票到期日贰零壹肆年壹拾壹月零叁拾日，支付人福建海峡银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行（原名福建海峡银行股份有限公司福州马尾支行）的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人上海华捷印务科技有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  魏丽华审判员  李 丹审判员  王佳囡二〇一五年六月五日书记员  吴晓兰附：本案主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。第页
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2015）贵执字第00014号申请执行人：裴竹箫，女，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：唐礼昌。被执行人：史秀萍，女，1973年9月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：池州市九天建筑安装工程有限公司。法定代表人：唐礼昌，该公司执行董事。本院在执行申请执行人裴竹箫与被执行人唐礼昌、史秀萍、池州市九天建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人裴竹箫申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结池州市贵池区人民法院（2014）贵民一初字第01024号民事调解书的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红梅审判员  杜志鹏审判员  张俐琴二〇一五年六月三日书记员  陈 涛
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）定执字第00750号申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨艳，女，1982年10月30日生，汉族。被执行人：缪道明，男，1977年7月15日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省定远县人民法院（2014）定民二初字第00422号民事判决书，于2015年5月29日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨艳在中国建设银行定远曲阳路分理处的存款账户，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  石明二〇一五年六月五日书 记 员  边欣
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第01324号原告张永贵，男，汉族，1970年4月30日生，住重庆市九龙坡区。委托代理人刘海燕，重庆学苑律师事务所律师。被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。法定代表人方勇，经理。委托代理人邓勇，重庆志平律师事务所律师。第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。法定代表人周莉，董事长。委托代理人徐丽华，女，汉族，1978年2月26日生，住重庆市九龙坡区，公司员工。第三人重庆建设机械有限责任公司，住重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码75622972-9。法定代表人余国华，董事长。委托代理人熊晓霞，重庆中西律师事务所律师。原告张永贵诉被告南方东银置地有限公司、第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司、第三人重庆建设机械有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘香军独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘海燕，被告委托代理人邓勇，第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司的委托代理人徐丽华，第三人重庆建设机械有限责任公司的委托代理人熊晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永贵诉称，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供拆迁安置房一套，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款。原告接房后，被告迟延为原告办证，构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金9999元；二、本案诉讼费由被告承担。被告南方东银置地有限公司辩称，一、协议约定属实，产权登记实际办毕时间比合同约定迟延属实，但迟延的原因并非被告过错所致，而是因为政府的政策原因导致，被告应当免责；二、在讼争项目上原告享受了政策优惠，办证迟延亦未对其带来实际损失，被告为此反而支出了较高成本，双方约定的违约金标准过高，请求依法调低。综上，请求驳回原告诉讼请求。两第三人共同辩称，同意被告意见，请求法院依法判决。经审理查明，2009年12月12日，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供的拆迁安置房位于九龙坡区祥瑞新城×××××××，总房款184538元，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金，但原告原因导致的迟延除外。合同签订后，原告按约支付了房款，并于2012年9月15日接房。2013年7月15日，九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书。审理中，原告认可没有缴纳契税；被告举示了违约金计算清单，并注明若按日万分之二计算为6791元，但认为办证迟延非被告责任，不应支付违约金。为此，被告举示了一系列政府文件、批文或申请等资料，拟证明其办证迟延是由于政府原因造成的，因而被告应当免责。原告对按照日万分之二计算的违约金金额无异议，但认为应按照日万分之五计算，而且被告举示的系列证据与本案无关，政府原因并非约定或法定的免责事由。以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的拆迁安置协议、业务受理通知书、产权证以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告和第三人签订的拆迁安置协议的文本是由被告向原告提供的，该协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应为有效，各方当事人应当依照协议全面行使权利，履行义务。被告作为具有房地产开发经验的开发商，理应谨慎地注意到，协议明确约定由被告为原告办理房地产权属登记，逾期办理将承担违约责任，该条款的约定既让原告有充分合理的理由相信被告有义务和能力为其办证，也敦促被告排除办证的障碍、创造办证的条件及时全面地履行办证义务。三方签订的拆迁安置协议建立的法律关系为房屋拆迁安置补偿法律关系，并非商品房买卖法律关系，不适用商品房买卖司法解释中关于非因卖方原因导致办证迟延时卖方可以免责的规定。因此，对于被告提出的因政府原因导致被告办证迟延从而被告可以免责的抗辩意见，本院不予采信。综上，被告办证迟延属实，应当依照约定在房屋交付后90日满的次日起，即2012年12月14日，至实际办理权属登记之日止，即2013年7月15日，向原告承担违约责任。关于被告请求对违约金标准予以调低的意见。本院认为，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。本案中，因原告不能举示证据证明因迟延办理权属登记造成的实际损失，而就讼争房屋而言原告在客观上免缴了契税等费用，结合被告的过错程度，综合全案情况，本院酌情对违约金标准调整为日万分之二。据此，被告应当向原告承担的逾期办理权属登记的违约金为6791元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南方东银置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张永贵支付逾期办理权属登记的违约金6791元；二、驳回原告张永贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告南方东银置地有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员  刘香军二〇一五年六月十八日书记员  张籍尹