wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宾民一初字第874号原告：杨某。被告：罗某。原告法定代表人：Ｘ某。杨某诉与被告罗某关于离婚纠纷一案，原告以双方同意庭外协商解决纠纷为由，杨某于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告杨某在案件宣判前撤回起诉，是其真实的意思表示，属于依法行使诉讼处分权的表现，其撤诉理由没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，……，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取Ｘ某X25元，由原告杨某负担。审 判 长     代理审判员  全春苗审 判 员     审 判 员     二〇一五年六月五日书 记 员  文大兴
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2014）牟民初字第3553号原告曹秋合，男，1972年10月28日出生，汉族。委托代理人郭祎，河南官渡律师事务所律师。被告郭老全，又名郭庆全，男，1972年1月2日出生。原告曹秋合与被告郭老全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹秋合委托代理人郭祎，被告郭老全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系同村朋友关系。2008年7月1日，被告因收蒜急需现金二万元，找到原告帮忙，原告借给被告现金二万元，被告向原告出具借条一份。现原告急需用钱，被告却迟迟不还，现原告起诉要求被告偿还原告借款二万元及利息（自2008年7月1日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计收）。原告向本院提供的证据材料有：借条一份，证明被告向原告借款20000元的事实。被告辩称，不同意还款。这张借条是被告当年离婚诉讼过程中被告向原告出具的虚假证据。该借条无效，实际不存在该笔借款。被告未向本院提供证据材料。经审理查明：2008年7月1日，被告向原告出具借条一份，主要内容为：今借曹秋合2万元用于收大蒜郭老全2008年7月1日。后经原告催要，被告未予偿还。现原告起诉要求被告偿还借款本金20000元及利息。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告作为借款人向原告出具借款手续，双方之间的债权债务关系明确，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于该笔款项的利息，因为原、被告并未约定利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告辩称该借条无效，实际不存在该笔借款，但未提供相应证据予以证明，故被告的抗辩理由，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郭老全于本判决生效之日起十日内偿还原告曹秋合借款二万元；二、驳回原告曹秋合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告郭老全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审 判 长  陈常义审 判 员  杨 阳人民陪审员  乔彦生二〇一五年六月十二日书 记 员  任超杰
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民初字第5069号原告孙某甲。委托代理人武巍，河北朗泽律师事务所律师。被告孙某乙（又名孙中敏）。原告孙某甲诉被告孙某乙继承纠纷一案，原告孙某甲于2015年5月31日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条之规定，裁定如下：准许原告孙某甲撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告负担。审判员  罗悦君二〇一五年六月一日书记员  孙建超
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）濮刑执字第00070号罪犯王成林，男，1983年8月12日出生，汉族。河南省南乐县人民法院于2012年11月9日作出（2012）南刑初字第144号刑事判决，以被告人王成林犯抢夺罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后于2012年12月6日交付执行。执行机关濮阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月13日立案后依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关濮阳市监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、征求检察院意见、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王成林入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对罪犯王成林减刑六个月。经审理查明，原判认定，被告人王成林于2012年5月24日18时30分许，伙同他人驾驶一摩托车，趁被害人靳某某不备将其所佩戴的金项链抢走，经鉴定价值7183元。案发后同案人退赔了被害人的损失。罪犯王成林在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。该犯半年改造评审鉴定为四次良好，2013年12月、2014年11月分获记功奖励一次。刑罚执行机关提请对罪犯王成林减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑、假释评审委员会评审后公示五日、征求检察院意见、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、证人证言及关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王成林自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节结合原判刑罚执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王成林减去有期徒刑六个月。（减刑后的刑期自二○一二年七月十六日起至二○一五年七月十五日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺艳丽代理审判员  张士杉人民陪审员  张宾宾二〇一五年六月五日书 记 员  祁 麟
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2015）虹刑初字第587号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人张某某。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2015）511号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员刁某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控，被告人张某某于2015年5月4日20时许，经事先电话联系，至本市华灵路XXX弄XXX号XXX室，以人民币500元的价格将1包毒品贩卖给高某后，被公安人员抓获。案发后，经上海市毒品检验中心鉴定：送检高某的0.48克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有证人高某、李某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》、《案发经过》、拍摄的相关照片及上海市毒品检验中心出具的《检验报告》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人张某某犯贩卖毒品罪罪名成立。到案后被告人张某某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2015年9月19日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、缴获的毒品及犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌琳二〇一五年六月十一日书记员  马腾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执恢字第57号申请执行人青岛广顺发货物运输车队。负责人王均。被执行人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人于振章，总经理。本院在执行申请执行人青岛广顺发货物运输车队与被执行人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司保险合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市中级人民法院于2014年5月16日作出的（2014）青民四商终字第1号民事判决书向本院申请执行。经本院强制执行，被执行人已将民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛市中级人民法院作出的（2014）青民四商终字第1号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李光审判员  张林审判员  许毅二〇一五年六月十日书记员  赵妍
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通商初字第00393号原告单建南。被告南通长盛垂钓休闲有限公司，住所地南通市通州区西亭镇西禅寺村。法定代表人徐美平。本院受理的原告单建南与被告南通长盛垂钓休闲有限公司民间借贷纠纷一案，因被告单位及直接责任人员涉嫌犯罪，本院已移送南通市通州区公安局侦查处理，故本案所涉诉讼目前尚不能在民事诉讼中解决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告单建南的起诉。案件受理费1150元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员  赵广荣二〇一五年六月十二日书记员  王 惠
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2015）牧执字第91-1号申请执行人郑兆亮、张聚儒。被执行人王建之。本院依据已经发生法律效力的（2014）牧民二初字第86号民事判决书，于2015年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结王建之在银行或其他金融机构的存款10万元。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李双彬二〇一五年六月一日书记员 ：王嘉凯
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁法刑初字第372号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人薛红安，男，1973年9月25日出生，公民身份号码4329241973********，汉族，湖南省宁远县人，高中文化，宁远县工商局工作人员，住宁远县舜陵镇北正街32号。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年4月14日被宁远县公安局刑事拘留，同月17日被宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2015）388号起诉书，指控被告人薛红安犯危险驾驶罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法由审判员欧阳运华独任审判，书记员李红艳担任庭审记录，适用简易程序于2015年6月5日在第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员何云芳出庭支持公诉，被告人薛红安到庭参加诉讼，现己审理终结。宁远县人民检察院指控：2015年4月13日20时10分许，被告人薛红安饮酒后驾驶牌号为湘M854**小型轿车送朋友去宁远县湘运车站，途径宁远县公安局门口路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经民警对其使用酒精测试仪测试，其血液中乙醇含量为297.6毫克／100毫升，随后抽取了其血液样本。次日经永州大正司法鉴定所检验，其血液中乙醇含量为249.14毫克／100毫升。上述事实在开庭审理过程中，被告人薛红安未提出异议，并当庭认罪。且有查获经过、户籍信息等书证，证人蒋继平、欧光辉的证言，永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单，被告人供述及辩解等证据证实，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人薛红安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可对被告人从轻处罚，且被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹，也未造成危害后果，可对被告人酌情从轻处罚。鉴于被告人的犯罪行为并未造成危害后果，犯罪后真诚悔罪，犯罪情节较轻，不需要判处刑罚，可对被告人薛红安免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第三十七条之规定，判决如下：被告人薛红安犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审判员 欧阳运华二〇一五年六月五日书记员 李 红 艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民初字第3669号原告李文郎，男，1969年9月16日出生，汉族，住惠安县。被告李宗本，男，1966年8月13日出生，汉族，住惠安县。本院于2015年4月29日立案受理原告李文郎与被告李宗本民间借贷纠纷一案后，原告李文郎于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方拟庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李文郎撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告李文郎负担。代理审判员  赵高峰二〇一五年六月一日书 记 员  陈细鹏
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莒商初字第596号原告：闻承建，居民。委托代理人：李季鸿，山东旷世律师事务所律师。被告：山东浮来山建筑集团有限公司，住所地莒县振兴西路北侧899号（浮来山镇）。法定代表人：卢宝春，该公司经理。委托代理人：唐顺涛，山东名律律师事务所律师。本院于2015年2月15日作出（2015）莒商保字第32号财产保全的裁定，现因双方已达成调解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：解除对被告山东浮来山建筑集团有限公司在日照银行莒县支行账号的冻结。（账号37×××68）代理审判员  纪祥红二〇一五年六月十五日书 记 员  张洪福
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）枣刑执字第655号罪犯李公安，现在山东省枣庄监狱服刑。山东省枣庄市薛城区人民法院于2013年7月18日作出（2013）薛刑初字第80号刑事判决，以被告人李公安犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元（刑期自2012年10月24日起至2018年4月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯李公安认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功1次、嘉奖1次、被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子。经审理查明，罪犯李公安在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。2015年1月至2015年3月，被监狱记功1次、嘉奖1次、被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子。执行机关提供了罪犯李公安入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到记功等奖励的审批表等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李公安能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李公安减去有期徒刑八个月（刑期自2012年10月24日起至2017年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 丽审 判 员  刘广芳人民陪审员  孙晋礼二〇一五年六月一日书 记 员  高 天
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民初字第0061号原告衡步辉。委托代理人陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。被告郝立兰。被告史定凤。被告史定鸾。本院在审理原告衡步辉与被告郝立兰、史定凤、史定鸾人身损害赔偿纠纷一案中，原告衡步辉于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告衡步辉撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告衡步辉负担。代理审判员  王文清二〇一五年六月八日书 记 员  王惠婷
福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鼓刑初字第481号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人毛某，男，1977年11月15日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，个体经营者，住浙江省江山市。2015年1月18日因涉嫌危险驾驶罪被福州市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年1月25日转取保候审。2015年5月27日由我院决定逮捕，2015年6月3日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2015）***号起诉书，指控被告人毛某犯危险驾驶罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员魏旸出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市鼓楼区人民检察院指控：2015年1月18日凌晨2时48分许，被告人毛某酒后驾驶闽AJ255**号轿车行驶至福州市鼓楼区二环路象山隧道口时，恰遇公安机关设卡查酒驾，被告人毛某为逃避公安机关检查而驾车冲关逃离，随后被公安民警在福州市鼓楼区二环路铜盘路口逼停，被告人毛某弃车逃跑，随即被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人毛某血液中乙醇含量为166.78mg／100ml。对上诉指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为，被告人毛某的行为构成危险驾驶罪。被告人毛某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。建议对被告人毛某在拘役三个月至五个月的幅度内处刑，并处罚金。提请本院依法判处。上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中亦无异议，且有福州市公安局鼓楼分局出具的车辆信息、机动车驾驶证查询结果单、呼气酒精含量测试记录表、血样提取登记表、福州市公安局鼓楼分局出具的福建省公安车辆卡口平台查询结果等书证；证人黄某、余某的证言；被告人毛某的供述和辩解；福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书等鉴定意见；福州市公安局鼓西派出所出具的抓获经过等其它证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人毛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且在受到公安机关设卡检查时，为逃避公安检查而驾车冲关逃离，应从重处罚。公诉机关指控被告人毛某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人毛某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人毛某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2015年6月3日至2015年8月25日止。罚金应于本判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  卓建伟二〇一五年六月三日书记员  周 瑾附本案判决依据的主要法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮法执字第666号申请执行人常明。被执行人淮安丽源针织厂，住所地：淮安市淮安区淮城镇康马路工业园**号楼。投资人蔡金花，该厂厂长。常明与淮安丽源针织厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月15日作出的（2015）淮法民初字第00609号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，淮安丽源针织厂欠常明劳动报酬人民币28000元，定于2015年2月28日前还清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常明向本院申请执行，执行标的为28250元，本院于2015年3月2日立案受理。执行过程中查明，被执行人淮安丽源针织厂系蔡金花个人投资的独资企业，从2014年起，蔡金花及其淮安丽源针织厂在本院共有六十多起案件在执行中，总标的约300万元左右。执行中，本院依法向相关部门发出执行文书，要求扣留被执行人的拆迁补偿款（约十余万元，目前暂未结算）；被执行人的房产已被查封，因他人提出执行异议，目前正在审查处理中；在执行他案中，本院对蔡金花依法采取了拘留措施；经依法查询，目前没有发现被执行人其他可供执行的财产，该被执行人现暂无执行条件。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、其他执行案件的材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮法民初字第00609号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  纪志阳审判员  陈爱明审判员  王亚琳二〇一五年六月十七日书记员  龚 媛
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂郧阳行诉保字第00012号申请人十堰市郧阳区卫生和计划生育局。法定代表人黄贵洲，系该局局长。委托代理人尚阳，系十堰市郧阳区卫生计生综合监督执法局计划生育监督执法队负责人。被申请人潘朝华，农业户口。被申请人江立花（系潘朝华之妻），农业户口。申请人十堰市郧阳区卫生和计划生育局在办理被申请人潘朝华、江立花因违法多生育一个子女征收社会抚养费一案过程中，以被申请人可能逃避执行为由，向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结、划拨被申请人潘朝华、江立花18376元的财产或者扣留其他等额合法收入。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为确保将来生效的法律文书确定的内容得以顺利执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人潘朝华、江立花18376元的存款或查封、扣押、扣留其他相当价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 英审 判 员  吕明智人民陪审员  许新艳二〇一五年六月五日书 记 员  郭 娇
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）樟执字第4号申请执行人卢新好，男，汉族，长乐市人，住长乐市。被执行人陈广晖，男，汉族，永泰县人，住永泰县。本院在执行申请执行人卢新好与被执行人陈广晖民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人偿还借款15万元及利息。经查，被执行人去向不明，本院依职权向银行等部门查询了被执行人的财产，无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产。本院决定终结本次执行程序，待找到被执行人的下落或有可供执行的财产时，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省永泰县人民法院作出的（2014）樟民初字第1490号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  王幼圣执行员  官彩霞二〇一五年六月一日书记员  陈晓霞
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2015）偃法执字第266号杨兴兴申请执行薛雅超、冯小奇交通事故赔偿纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2014）偃民七初字第41号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年4月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人薛雅超、冯小奇长期外出、下落不明，银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、（2014）偃民七初字第40号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：周建辉二〇一五年六月十���日书记员 ：周占乐
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）榆执字第00591号申请执行人榆林市众鑫汽车经销有限公司。法定代表人延永安，系该公司总经理。委托代理人冯海龙，男，系该公司员工。被执行人刘军，男，个体户。本院在执行榆林市众鑫汽车经销有限公司申请执行刘军分期付款买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的榆阳区人民法院于2013年11月30日作出（2013）榆巴民初字第00163号民事判决书，权利人榆林市众鑫汽车经销有限公司于2014年3月19日向本院申请强制执行，本院于2014年3月27日依法立案执行。本案申请人已申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）榆执字第00591号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一五年六月五日书 记 员  白小妮
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第926号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人叶某。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）906号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月26日4时许，被告人叶某酒后驾驶牌号为浙AEXX**的小客车行驶至本区外环外侧约92.1公里处时，追尾沈永党所驾驶的重型半挂牵引车（牌号为沪B8XX**，后带牌号为沪D3X**挂的挂车，所有人为上海德浩物流有限公司），致该车物损人民币2，874元。经鉴定，被告人叶某静脉血检出乙醇含量为1.19mg／ml，属醉酒驾车。同年5月7日，被告人叶某接电话通知后，主动至公安机关投案自首。上述事实，被告人叶某在庭审过程中亦无异议，且有证人沈永党所作的证言，上海道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书、事故车辆勘估表，公安机关出具的血样提取登记表、检验报告、交通事故认定书、车辆登记信息及驾驶人信息查询、工作情况等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人叶某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人叶某的罪名成立。被告人叶某具有自首情节，可依法从轻处罚。为维护交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2015年7月6日止。罚金于本判决生效后十日内付清。）二、责令被告人叶某赔偿被害单位上海德浩物流有限公司经济损失人民币二千八百七十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 皓二〇一五年六月三日书记员 吴文倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2014）莘执字第1514号申请执行人，李秀娟。被执行人，张丁奎，农民。被执行人，��俭，农民。被执行人，王明雨，农民。本院在执行李秀娟与张丁奎、王俭、王明雨借款纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院（2014）莘法执字第1514号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  赵保福审判员  蔡木军二〇一五年六月二日书记员  王德才
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂咸安执字第00004号异议人（被执行人）湖北怡宁酒店管理有限公司。申请执行人徐帮付。本院在审查异议人湖北怡宁酒店管理有限公司与申请执行人徐帮付劳动争议执行异议一案中，异议人湖北怡宁酒店管理有限公司于2015年5月29日向本院提出撤回执行异议申请。经审查，本院认为，异议人申请撤回执行异议符合规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人湖北怡宁酒店管理有限公司撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 江和生二〇一五年六月二日书记员 金亚洲
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2011）莱州执字第01678号本院在执行过程中，查明被执行人杜延波拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人杜延波纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2015）乳刑初字第152号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人宫某，个体工商户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月28日被取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检刑诉（2015）171号起诉书指控被告人宫某犯危险驾驶罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员刘俊丽、高君出庭支持公诉，被告人宫某到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2015年1月27日23时10分许，被告人宫某酒后驾驶津K×××××号丰田越野车顺乳山市世纪大道由南向北行驶至北外环老行政服务大厅前，被交警查获，经检验，被告人宫某血液中乙醇含量为155mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人宫某在开庭审理过程中无异议，并有证人张某、于某、刘某的证言，受案登记表、办案说明、查获经过，酒精呼气检测结果单、酒精检验鉴定报告、驾驶人信息查询、被告人宫某驾驶的机动车、呼气、抽血照片，被告人宫某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宫某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人宫某自愿认罪，本院量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人宫某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  于爱华二〇一五年六月九日书记员  宋孟娜
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2015）招城民初字第14号原告李明瑞，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市泉山街道办事处李家庄子村。委托代理人陈安强、黄亚男，山东鑫士铭律师事务所律师。被告中国农业银行招远市支行，住所地：招远市温泉路298号。法定代表人李元忠，行长。委托代理人ＸＸ恩，中国农业银行招远市支行财务科长。被告中国建设银行兰州市住房城建支行，住所地：兰州市城关区庆阳路151号。本院在审理原告李明瑞与被告中国农业银行招远市支行返还财产纠纷一案中，原告李明瑞于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明瑞的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准原告李明瑞撤回起诉。案件受理费6900元，由原告李明瑞负担。审 判 长  路斌武人民陪审员  庄国欣人民陪审员  邹孟芳二〇一五年六月十六日书 记 员  闫笑蕾
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）朝刑初字第1520号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人李×1，男，1992年10月11日出生；因涉嫌犯出售非法制造的发票罪于2015年3月14日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人葛建国，北京赛尔律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2015）1170号起诉书指控被告人李×1犯出售非法制造的发票罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员燕帅出庭支持公诉，被告人李×1及其辩护人葛建国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李×1于2015年3月14日12时许，在本区霄云路中国石油加油站前路边，以人民币500元的价格向王×出售北京市国家税务局通用机打发票1张，票面金额为730000元，被告人李×1被当场抓获归案。经鉴定，上述发票系伪造发票。上述事实，被告人李×1在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王×、李×2、刘×的证言，起赃经过，发票鉴别证明，扣押物品清单，物证、短信照片，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李×1为牟取私利，出售非法制造的发票，其行为触犯了刑律，已构成出售非法制造的发票罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李×1犯出售非法制造的发票罪的罪名成立。鉴于被告人李×1是犯罪未遂，如实供述所犯罪行，有悔罪表现，故依法对其所犯罪行予以从轻处罚。对辩护人提出的被告人李×1没有前科劣迹，能认罪悔罪，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李×1犯出售非法制造的发票罪，判处拘役五个月，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月14日起至2015年8月13日止。罚金已预缴在案）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 万 钧二〇一五年六月十九日书记员 蒋晓彤
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）清民二初字第00129号原告：闫冬，男，满族。被告：郭旭，男。被告：石磊，男。原告闫冬诉被告郭旭、石磊民间借贷纠纷一案，原告闫冬于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫冬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费220元，合计245元，由原告闫冬负担。代理审判员  陈建军二〇一五年六月一日书 记 员  胡 博
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2015）彝执字第73号申请人朱AA。被执行人李AA。被执行人李XX。李AA诉朱AA离婚纠纷一案，本院2012年7月19日作出的（2012）彝民初字第471号民事调解书已发生法律效力。调解书第二项确定：李AA自2012年每年支付朱AA小孩抚养费3000元，付至朱A年满18周岁为止，定予每年农历12月20日前一次性支付完毕当年的抚养费，抚养费的给付义务由担保人李XX担保履行。调解书生效后李XX、李AA未按时履行。2014年6月10日，朱AA向本院申请执行2013年抚养费3000元，本院以（2015）彝执字第73号立案执行。本案在执行过程中，被执行人李XX履行了民事调解书所确定的义务3000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）彝执字第73号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 忠二〇一五年六月十七日书记员 彭应连
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟定商初字第569号原告张某。被告舟山市普陀区登某石料厂。投资人董某某。被告韩某某。被告王某某。原告张某诉被告舟山市普陀区登某石料厂（以下简称登某石料厂）、韩某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法由审判员姚卡适用简易程序，于同年6月3日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告登某石料厂、韩某某、王某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称：被告登某石料厂以经营所需为由，于2013年7月5日向原告张某借款人民币45万元，双方约定借款月利率2%，并由被告韩某某、王某某对借款承担连带责任保证。截止2014年9月5日，被告登某石料厂未归还借款本金，尚欠原告利息2.7万元，并向原告出具借款确认书，被告王某某、韩某某对上述借款提供连带责任保证。借款确认书出具后，被告仍未还款付息。故起诉，要求被告登某石料厂归还原告借款本金45万元、利息2.7万元，并对借款本金45万元支付从2014年9月6日起至清偿日止按月利率2%计算的利息；被告韩某某、王某某对上述债务承担连带清偿责任。被告登某石料厂、韩某某、王某某未答辩也未提供证据。原告提供借款确认书、银行凭证，拟证明原告向被告登某石料厂出借款项及被告王某某、韩某某对借款提供连带责任保证的事实。被告登某石料厂、韩某某、王某某未到庭质证，视为放弃质证的权利。经认证，原告提供的证据真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。经审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，被告韩某某原系被告登某石料厂的投资人；被告登某石料厂于2014年11月3日办理了工商信息变更登记，负责人由韩某某变更为董某某。本院认为，被告韩某某作为借款时的被告登某石料厂投资人以企业名义向原告借款并出具借条，双方意思表示真实，原告与被告登某石料厂借贷关系合法有效。原告按约交付了借款，履行了借款交付的义务，本院对借款的真实性予以认定。借款后，被告登某石料厂未按约还款，已构成违约，应承担还款付息的民事责任。被告韩某某、王某某应对原告债权承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告舟山市普陀区登某石料厂自本判决生效之日清偿原告张某借款本金人民币45万元、利息2.7万元，并对借款本金45万元支付从2014年9月6日起至判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息；二、被告韩某某、王某某对原告上述第一项债权承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8455元，减半收取4227.50元，由被告舟山市普陀区登某石料厂负担，由被告韩某某、王某某承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体预交金额根据上诉人不服一审判决部分的上诉请求确定，具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。审判员 姚 卡二〇一五年六月三日书记员 沈佳芬
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2012）含法执字第00083号申请执行人：倪云，女，汉族。被执行人：孙世章，男，汉族。本院根据已经发生法律效力的安徽省含山县人民法院（2011）含民一初字第00226号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自接到执行通知书之日起向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人在建设银行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙世章在含山县建设银行的存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨继红二〇一五年六月三日书记员  高洪月
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民五初字第230号原告：张晓东，男，汉族。住址：沈阳市皇姑区。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司。地址：康平县北四家子乡北四家子村。法定代表人：宋厚先。原告张晓东于被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，本案在审理过程中，原告张晓东于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓东自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款至规定，裁定如下：准许原告张晓东撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张晓东承担。审判员  马壮二〇一五年六月八日书记员  刘威
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄢民初字第734号原告刘亚杰，女。被告胥进逢，男。本院在审理原告刘亚杰诉被告胥进逢子女抚养权纠纷一案中，原告刘亚杰于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告刘亚杰撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘亚杰负担。审判员  吴湘云二〇一五年六月十日书记员  李 蕊
江苏省盐城市亭湖区人民法院行 政 裁 定 书（2015）亭行初字第00027号原告吉德龙，盐阜大众报记者。委托代理人万光德，江苏中盐律师事务所律师。委托代理人李淑华，江苏中盐律师事务所实习律师。被告盐城市规划局，住盐城市毓龙东路36号。法定代表人孔逸忻，该局局长。委托代理人夏德高，该局工程处处长。委托代理人魏庆华，该局法规处科员。第三人盐阜大众报报业集团，住所地盐城市城南新区新都路602号。法定代表人朱志和，任该单位党委书记、社长。委托代理人苏静芝，该单位工作人员。委托代理人杭建华，江苏新中一律师事务所律师。原告吉德龙诉盐城市规划局、第三人盐阜大众报报业集团要求确认其发函行为违法一案，在本案的诉讼过程中，原告吉德龙申请撤回起诉。本院认为，原告吉德龙申请撤回起诉的请求，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吉德龙撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告吉德龙承担（已交）。审 判 长  郑朝芳审 判 员  何露露人民陪审员  朱发兵二〇一五年六月十七日书 记 员  潘慧雯
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）相执字第00627号申请执行人：高祥，男，1991年7月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市西安区，经常居住地安徽省淮北市相山区。被执行人：祝艳伟，男，1991年5月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2012）相民一初字第00839号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人祝艳伟在银行账户存款6279.92元（含案件受理费150元、执行费50元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张月华二〇一五年六月二日书记员  张 童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱州调确字第601号申请人张廷喜，男，1954年12月19日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人李淑庆，女，1924年12月26日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人（兼李淑庆的委托代理人）郝秀英，女，1952年12月6日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人张金凤，女，1978年6月26日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人张金义，男，1986年11月23日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2015年6月16日受理了申请人张廷喜、李淑庆、郝秀英、张金凤、张金义关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人张廷喜、李淑庆、郝秀英、张金凤、张金义因房屋继承纠纷，于2015年6月16日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：登记在张廷旭名下，坐落于莱州市程郭镇后苏村的房屋【房屋所有权证号：莱房权证程郭镇（��）字第2003150240号；土地使用证号：莱宅集建（91）字第19020156号】，由甲方张廷喜继承，归甲方张廷喜所有。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  曲曙光二〇一五年六月十六日书记员  綦俊娟
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）丽中刑执字第1048号罪犯杨丽攀，男，傈僳族，1989年2月19日出生于云南省兰坪县。现在丽江监狱服刑。云南省怒江州中级人民法院于2009年6月11日作出（2009）怒刑初字第19号刑事判决，认定杨丽攀犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为19年零11个月（刑期自2011年12月23日起至2031年2月22日止），剥夺政治权利期限减为7年。曾被本院减刑9个月，剥夺政治权利期限7年不变。执行机关丽江监狱于2015年5月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯杨丽攀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年10月至2014年9月，获记监狱表扬2次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨丽攀减去有期徒刑8个月（刑期至2030年6月22日）。剥夺政治权利期限7年不变。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一五年六月九日书记员  杨 磊
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜都民初字第00676号原告向常红。委托代理人张强，宜都市法律援助中心指派律师。特别授权代理。被告刘才佑。委托代理人曹光华，宜都市天平法律服务所法律工作者。一般授权代理。原告向常红诉被告刘才佑财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由审判员裴芝梅适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告向常红的委托代理人张强、被告刘才佑及其委托代理人曹光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向常红诉称，2014年3月21日，被告刘才佑等人来到原告家中，将原告家的门窗等物品砸毁，被告的行为已经构成侵权。请求判令：1、要求被告刘才佑将损坏的原告的门窗等物品恢复原状或折价赔偿人民币1310元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告刘才佑辩称，本案是因为原告侵占被告的责任田，损坏被告的茶树及被告妻子的衣冠冢，导致被告损坏了原告的门窗，原告有过错应承担一定责任。原告向常红为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、2014年3月26日宜都市王家畈派出所对被告刘才佑的询问笔录复印件一份，笔录第三页第六行被告陈述砸了原告的门窗，证实被告存在侵权事实；2、宜都市王家畈派出所拍摄的现场照片四张，证实被告侵权行为导致原告财产损坏的基本情况。被告刘才佑质证意见：证据1，真实性无异议，但不能完全达到原告的证明目的，此证据不仅说明被告损坏了原告的门窗，还说明了被告损坏原告财物的原因；证据2，照片里不能看出大门的铝合金损坏，实际只损坏了大门玻璃，其他认可。被告刘才佑未向本院提交证据。本院经审查认为，原告向常红提供的证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。经审理查明，2014年3月21日，被告刘才佑与儿子、女儿等一行五人来到被告位于宜都市王家畈镇大沟村9组的责任田，准备将茶田转让给他人。因原告向常红认为该责任田是属于她的，导致被告的转让行为未能成功，加之原告损坏了被告妻子的衣冠冢，被告一气之下砸坏了原告房子两个窗户的防盗网和一块大门上半部分的玻璃。原告向常红主张被被告损坏的财物价值1310元，被告认可。本院认为，被告刘才佑因责任田与原告向常红发生纠纷，导致被告转让茶田的行为受阻而砸坏了原告向常红两个窗户的防盗网和大门玻璃，其行为构成侵权，应当承担相应的民事责任，即恢复原状或折价赔偿损失1310元。原告向常红与被告刘才佑责任田纠纷属于另一法律关系，在本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条的规定，判决如下：被告刘才佑于本判决生效后15日内将原告向常红房屋被损坏的两个窗户的防盗网和一块大门上半部分的玻璃恢复原状或折价赔偿人民币1310元。本案案件受理费因适用简易程序审理减半收取150元，由被告刘才佑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  裴芝梅二〇一五年六月二日书记员  黄金钰
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑执减字第906号罪犯薛峰，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2008年10月8日作出（2008）平刑初字第495号刑事判决，认定被告人薛峰犯抢劫罪、寻衅滋事、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元，服刑期间缴纳一万元。2011年1月减刑一年，2012年9月减刑一年，2014年1月减刑一年二个月。现已执行刑期七年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年5月7日向本院提请对罪犯薛峰减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯薛峰的悔改表现，有罪犯薛峰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯薛峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛峰减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红审 判 员  杨保国人民陪审员  冯 乾二〇一五年六月九日书 记 员  张 强
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2015）和民一初字第00380号原告：范培平，男，汉族，1995年10月30日出生，住安徽省马鞍山市和县。委托代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。被告：童宏强，男，汉族，1969年10月8日出生，住安徽省马鞍山市含山县。本院在审理原告范培平诉被告童宏强机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告范培平于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范培平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范培平负担。审判员 余 洋二〇一五年六月二日书记员 来世杰
四川省会理县人民法院刑 事 判 决 书（2015）会理刑初字第57号公诉机关会理县人民检察院。被告人李某某，男，1975年11月3日出生，彝族，四川省会理县人。会理县人民检察院以会检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪一案，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年6月1日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员易昌桥出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会理县人民检察院指控：被告人李某某2013年5月以来非法持有一支自制枪支，2014年7月18日被会理县公安局民警在其家中查获。后经凉山州公安局物证鉴定所鉴定：该枪支系射钉器改装的自制枪支，以发射射钉器专用空包弹产生的火药气体为动力，枪管内无填充物，枪内各机械结构完整、动作可靠、能够正常击发。归案后，被告人李某某对上述事实供认不讳。指控事实的证据有受案登记表、归案情况、扣押笔录、扣押清单及照片等书证，证人杨某某的证言，搜查笔录及辨认照片，枪弹痕迹鉴定意见书，被告人李某某的供述与辩解等证据证实。会理县人民检察院据此认定被告人李某某违反国家枪支管理规定，非法持有一支以火药为动力的自制枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法审判。被告人李某某无辩解意见。经审理查明：被告人李某某2013年5月以来非法持有一支自制枪支，2014年7月18日被会理县公安局民警在其家中查获。后经凉山州公安局物证鉴定所鉴定：该枪支系射钉器改装的自制枪支，以发射射钉器专用空包弹产生的火药气体为动力，枪管内无填充物，枪内各机械结构完整、动作可靠、能够正常击发。归案后，被告人李某某对上述事实供认不讳。认定上述犯罪事实，有公诉机关出示，并经庭审质证认定的下列证据予以证实：1、受案登记表。载明：2014年7月18日9时，会理县公安局民警在工作中发现会理县村民李某某持有一支射钉枪。2、被告人李某某的供述。证实：我买过两支射钉枪。第一支是在2013年5月街上买的，买来就烂了，已经生锈用不成了，后来我又去买了第二支，也是2013年5月在街上买的，都是250元钱一支，枪平时放在我家客厅放电视的右墙角靠墙立着的，好的那把射钉枪是黑色铁制的，在射钉器上焊接上钢管，枪全长约1米多点。我们土地的山上有松鼠吃庄稼，我想买来打松鼠。3、证人杨某某的证言。证实：李某某是我丈夫。李某某的射钉枪我不知道哪来的，平时放在我家客厅放电视的墙角边立起的。枪是黑色的，枪全长有1米左右，我没有见他使用过。4、搜查笔录。证实：民警发现枪支的位置是会理县李某某家客厅西南面的墙角处。5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片。证实：2014年7月18日，民警从李某某处扣押自制枪支一支（弘远SDQ-3-007牌射钉器改制，枪支全长约140cm、枪管长103cm）。6、枪弹痕迹鉴定意见书。证实：经凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定，从李某某处缴获的枪支系射钉器改装的自制枪支，以发射射钉器专用空包弹产生的火药气体为动力，枪管内无填装物，枪内各机械结构完整、动作可靠，能够正常击发。7、归案情况。证实：本案破获经过。被告人李某某供述其非法持有一支改装射钉枪的事实与受案登记表、证人证言、枪弹痕迹鉴定书等证据相一致，且证据之间能相互印证，足以认定无疑。本案事实清楚，证据充分。本院认为，被告人李某某非法持有改装的射钉枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。本院为打击犯罪，维护公共安全和社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判员  付景二〇一五年六月一日书记员  潘颖附本案引用法条：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）莲执字第103号申请执行人：中国农业银行股份有限公司五莲县支行，住所地五莲县城罗山路41号。代表人：王加珂，行长。委托代理人：王希德，该单位客户经理。被执行人：范为江。被执行人：王海绪。委托代理人：王绪花。被执行人：李宗武。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司五莲县支行（下称申请执行人）与被执行人范为江、王海绪、李宗武（下称被执行人）金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。经申请执行人与被执行人协商，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人分期偿还所借欠款本息，直至全部偿还完时为止。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）莲商初字第579号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 军审判员 李 杰审判员 王振环二〇一五年六月十二日书记员 徐鹏程
河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2015）魏民初字第615号原告李保玉委托代理人武东魁，河北昌宁律师事务所律师。被告石砚被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳支公司负责人吴拥军，该公司经理。委托代理人侯书波，河南依言律师事务所律师。原告李保玉与被告石砚、中国人民财产保险股份有限公司濮阳支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李保玉委托代理人武东魁、被告石砚、保险公司委托代理人侯书波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李保玉诉称，2015年3月19日21时许，原告驾驶电动三轮车行驶至龙乡大街与开元路县标西时，与由东向西行驶的被告石砚驾驶的豫JSH4**小型汽车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往魏县人民医院住院治疗。2015年3月31日，魏县公安交通警察大队作出事故认定书，认定原告李保玉负主要责任，被告石砚负次要责任。被告驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳支公司投有交强险和商业险。原告起诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计14703.64元。被告石砚辩称，车辆投有保险，应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，对原告的合理合法损失，保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险部分按照责任比例在商业三者责任险限额内承担责任。对于超出医保用药范围的医疗费不予承担，诉讼费等间接损失不予赔付。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件；2、交通事故认定书；3、魏县人民医院诊断证明、住院病历、费用清单、住院费收据；4、护理人员身份证复印件；5、电动车维修单据；6、交通票据300元。被告保险公司对原告的1、2号证据无异议，3号证据中病历显示护理一人，应按一人计算护理费，对诊断证明中两人护理不认可，对其他无异议；对4号证据真实性无异议；5号证据非正式发票，不认可；6号证据无异议。被告石砚对原告证据质证意见同保险公司质证意见。被告石砚向本院提交的证据：被告身份证、驾驶证复印件、行车证复印件、保单复印件。原告及保险公司对被告石砚的证据均无异。被告保险公司未提交证据。本院经审查，对于原、被告提供的证据分析、认证如下：被告对原告的1、2、3、4号证据真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认；对3号证据被告主张应按病历中记载一人护理，本院对被告的意见予以认可；对5号证据虽非正式发票，但系原告维修电动三轮车实际支出的费用，本院对原告该主张予以支持；被告对原告6号证据无异议，本院对其真实性予以认可。本院对被告所举证据的真实性予以确认。经过庭审举证、质证及双方当事人陈述，本院认定下列事实：2015年3月19日21时许，原告李保玉驾驶平安人家牌电动三轮车沿龙乡北大街由北向南行驶至龙乡大街与开元路县标西环形路口时未确保安全，与由东向西已在环形路口内行驶未确保安全的被告石砚驾驶的豫JSH4**小型轿车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经魏县公安交通警察大队作出魏公交认字（2015）第03197号事故认定书，认定原告李保玉负事故主要责任，被告石砚负事故次要责任，原告住院治疗22天。另查明，原告李保玉系城镇居民，护理人员李晴晴为城镇居民。被告石砚驾驶的事故车辆所有人是石铭，原告不要求追加车辆所有人为被告，该车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生于保险期间。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。原告与被告对魏公交认字（2015）第03197号道路交通事故认定书均无异议，本院对其证明效力予以确认。被告石砚驾驶的豫JSH4**小型轿车在被告保险公司投有机动车交强险和商业第三者责任保险，被告保险公司应先在交强险各分项限额内赔偿原告的合法损失，不足部分按照事故责任比例由保险公司根据保险合同在商业第三者责任险赔偿限额范围内向原告承担赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告李保玉的损失数额，根据原告提供的魏县人民医院的诊断证明、住院病历、用药清单、住院费收据、门诊票据，本院确定原告的医疗费为5132.9元；住院天数共计22天，住院伙食补助费应根据《邯郸市市直机关和事业单位差旅费管理办法》第七条，伙食补助标准为每人每天50元，本院确定原告的住院伙食补助费为1100元（50元×22天）；误工费根据2015年河北省道路交通事故赔偿标准城镇居民人均年可支配收入为24141元，本院确定原告的误工费为1455.07元（24141元÷365天×22天）；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，根据原告提供的证据，护理人员李晴晴为城镇居民，按照2015年城镇居民人均可支配收入为24141元，本院确定原告的护理费为1455.07元（24141元÷365天×22天）；营养费参照原告提供的医疗机构加强营养的意见，本院确定原告的营养费为660元；根据原告提交的交通费票据，本院确定原告的交通费为216元；电动车损失系实际发生的费用，根据维修票据为415元。综上原告的损失数额为10434.04元。原告的医疗费5132.9元、住院伙食补助费1100元、营养费660元未超出医疗费用限额10000元，原告的误工费1455.07元、护理费1455.07元、交通费216元未超出机动车强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元，原告的财产损失415元未超出财产损失赔偿限额1000元，故被告保险公司应在交强险各分项限额内赔付原告李保玉共计10434.04元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险内赔偿原告李保玉10434.04元；二、驳回原告李保玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元，保全费50元，由原告李保玉负担57元，由被告石砚负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长  李庆连审判员  栗桂海审判员  刘雪姣二〇一五年六月一日书记员  张文雪
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）庐执字第00611号申请执行人：交通银行股份有限公司安徽省分行负责人：徐斌，行长。被执行人：合肥瑞江传感科技有限公司本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行与被执行人合肥瑞江传感科技有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，经本院查明，被执行人财产暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）庐民二初字第01145号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 姚海军二〇一五年六月十二日书记员 张家新
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2007）芝执字第812号本院在执行申请执行人李进军与被执行人烟台奥林精密机械有限公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人烟台奥林精密机械有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人烟台奥林精密机械有限公司纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月五日
新疆维吾尔自治区且末县人民法院民 事 判 决 书（2015）且民初字第622号原告王某，男，1990年7月10日出生，汉族，农民。被告李某，女，1992年6月3日出生，汉族，农民。原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告王某诉称：原告与被告在2012年通过网聊相识，于2013年11月20日登记结婚。因双方婚前相处时间短，缺乏了解，夫妻感情一直不好，经多方劝解未果，被告离家出走后至今未归，双方夫妻感情已完全破裂，无和好的可能，请求法院判令准予双方离婚。被告李某书面辩称：原、被告双方性格不合，婚后矛盾不断，对原告已失去信心，同意解除婚姻关系。经审理查明：原告王某与被告李某通过网络相识恋爱，于2013年11月20日在且末县民政局登记结婚。婚后双方随原告父母一起生活，无夫妻共同财产，也无其他债权债务。被告李某于2014年4月离家出走后至今未归。以上事实有原告提供的结婚证、台吐尔库勒村民委员会出具的证明及原告的陈述、被告的书面答辩予以证实，本院予以确认。本院认为，原告王某与被告李某婚前缺乏了解，婚后性格不合，矛盾不断。被告离家出走不归，且已表示同意离婚，双方无调解和好的可能，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王某与被告李某离婚；案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审 判 长 许 爱 民审 判 员 艾力·巴克人民陪审员 陆 贵 华二〇一五年六月五日书 记 员 杜   依
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）定民一初字第01191号原告：乔正海。被告：张观银。被告：王忠德。本院依法受理原告乔正海与被告张观银、王忠德建设工程合同纠纷一案，原告于2015年6月16日依法向本院申请撤诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予以许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许乔正海撤回起诉。受理费50元，减半收到25元，由原告乔正海负担。审判员  胡成刚二〇一五年六月十六日书记员  朱晴晴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省仪陇县人民法院刑 事 判 决 书（2015）仪刑初字第122号公诉机关仪陇县人民检察院。被告人程某某，男，生于1968年1月12日，汉族，高中文化，务农，四川省蓬安县人，住四川省蓬安县。因涉嫌交通肇事罪，于2015年5月6日被刑事拘留，同月11日被取保候审，现在家。辩护人何小波，四川修为律师事务所律师。仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人程某某犯交通肇事罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员马君出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。仪陇县人民检察院指控，2015年4月19日19时50分许，被告人程某某驾驶川RAS5**号小型轿车，沿仪陇县嘉陵江二桥往蓬安方向行驶。行至嘉陵江二桥桥头连接线路段时，与行人李某甲相撞，致李某甲倒地受伤，李某甲经现场抢救无效死亡。本次事故由程某某承担全部责任。事故发生后，被告人程某某立即拨打了110和120电话。本院同时查明，被告人程某某所有的川RAS5**号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司仪陇支公司投保了交强险和100万第三者商业责任险及不计免赔（本次事故发生在保险期内）；被告人程某某与被害人亲属达成了补偿协议，已支付了被害人亲属现金（人民币）12万元，取得了被害人亲属的谅解；被告人程某某持有B2驾证。上述事实，被告人程某某在庭审过程中无异议，并有经举证质证予法庭以使用的如下证据证实，足以认定。被告人常住人口信息、驾驶证，被害人李某甲的详细信息，接受案件登记表，122报警服务台处警登记表，归案情况说明，车辆行驶证，扣押物品清单及强制措施凭证，保单复印件，尸体处理通知书，被告人血样提取表，尸检报告、车检报告、血检报告，（2015）第51号《道路交通事故认定书》，仪公交认现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，视听资料光盘一张，证人李某乙、王某某、林某某、刘某的证言，被告人程某某的供述和辩解，协议书、谅解书、领条、在仪陇县交警队出具的现金支付委托书书，蓬安县相如镇青龙街社区居委会、蓬安永顺建材有限责任公司的证明各一份。本院认为，被告人程某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人程某某在案发后自动投案自首，依法可以从轻处罚；被害人亲属应获得的赔偿保险公司能足额支付，被告人与被害人亲属达成了补偿协议，已支付了补偿款12万元，并取得了被害人亲属的谅解，有明显悔罪表现，可酌情对其从宽处罚。鉴于此，可对被告人程某某从宽处罚并适用缓刑。对公诉机关的相关公诉意见及被告人程某某的相关辩护意见均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人程某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  高全明二〇一五年六月十五日书记员  杨晓敏
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汀执字第829号申请执行人长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县。法定代表人吴佳龙，该社理事长。委托代理人刘荣桂，方圆信用社主任。被执行人张九龙，男，1965年10月13日生，汉族，经商，住福建省长汀县。被执行人刘其禄，男，1965年9月12日生，汉族，经商，住福建省长汀县。本院在执行（2014）汀民初字第1280号民事判决书申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人张九龙、刘其禄金融借款合同纠纷一案中，两被执行人外出无法联系，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的本金人民币17000元及利息，暂时无法执行到位。本院将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）汀执字第829号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘富荣审 判 员  刘睿智审 判 员  邱日鑫二〇一五年六月五日代理书记员  王腾凤
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂当阳民初字第00540号原告胡久华，个体经商。委托代理人朱军（一般授权），湖北弘发律师事务所律师。委托代理人闫红兵（一般授权），湖北弘发律师事务所律师。被告湖北励诚建筑工程有限公司，住所地当阳市锦屏大道中段3××号。法定代表人张真桥，该公司经理。委托代理人胡虎（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。委托代理人ＸＸ飞（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。原告胡久华诉被告湖北励诚建筑工程有限公司（以下简称励诚建筑）建筑工程合同纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法���第一百五十七条之规定，本案依法适用简易程序，由代理审判员马宝华独任审判，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告胡久华及其委托代理人朱军、闫红兵，被告励诚建筑的委托代理人胡虎到庭参加了诉讼。2015年4月7日，胡久华向本院申请诉讼保全，本院于2015年4月7日作出（2015）鄂当阳民初字第00540号民事裁定，将被告励诚建筑所有位于当阳市锦屏大道中段3××号的房屋产权（产权证号000405**）予以查封。本案现已审理终结。原告胡久华诉称，2013年3月5日，原告胡久华与被告励诚建筑签订劳务承包合同，约定被告将其中标承建的当阳市玉阳办事处三里港村“港湾明珠”A、A工程的施工劳务承包给原告。承包工程施工完工后，2014年11月10日双方经结算，被告应给付原告工程款4513742元。被告同时出具委托付款通知书，委托当阳市玉阳办事处三里港村委会��付被告拖欠的工程款。后被告迟迟不能支付，现诉至法院，请求：一、被告励诚建筑支付原告胡久华工程款2002000元，并从2014年11月10日起至2015年4月10日止按照月息8.4‰计算利息84084元以及从2015年3月27日至付清工程款时按中国人民银行同期贷款利率计算。原告为了支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告胡久华的身份证（复印件）。证明原告胡久华的诉讼主体资格。证据二：励诚建筑企业基本注册信息查询表（复印件）。证明被告的主体资格。证据三：2013年3月5日，原、被告签订的劳务承包合同。证明原告承建施工被告中标的港湾明珠工程。证据四：工程完工单。证明原、被告对工程结算，被告应支付原告工程款4513742元。证据五：2014年11月10日，被告出具的领款单。证明被告还欠原告工��款2152000元。证据六：2014年11月10日，被告励诚建筑出具的委托付款通知书、建筑及其他代开发票证明。证明被告还欠原告工程款2152000元。证据七：2015年3月26日，当阳市劳动保障监察局出具的情况说明及农民工工资汇总表（复印件）。证明诉争的工程款系农民工的劳务工资。被告未在法定期间内提交答辩状，庭审时辩称，原告诉称的工程款属实，但是原告请求的利息没有法律依据，不应支持。被告未提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六均无异议，对上述证据予以采信。被告对原告提交的证据七真实性无异议，但认为该证据不能证明原告要证明的内容。对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据七能证明胡久华承包施工励诚建筑��标的港湾明珠工程及励诚建筑尚欠胡久华工程款的事实，对该事实予以采信。经审理查明，2013年3月5日，胡久华与励诚建筑签订劳务承包合同，约定由胡久华承包励诚建筑中标承建的当阳市玉阳办事处三里港村“港湾明珠”A、A工程的劳务施工。2014年11月10日，经双方结算，励诚建筑共需支付胡久华工程款4513742元，扣除已支付的，励诚建筑还应支付胡久华工程款2152000元。后经胡久华多次催讨，励诚建筑于2015年春节前委托当阳市玉阳办事处三里港村民委员会转移支付150000元，还剩2002000元未支付。2014年11月10日至2015年3月1日期间中国人民银行短期（一年内）贷款利率为5.60%，2015年3月1日至2015年4月10日期间中国人民银行短期（一年内）贷款利率为5.35%。本院认为，原告与被告励诚建筑签订劳务承包合同书，分包被告承包的部分工程进行施工，���双方真实意思表示，双方形成建设工程合同关系，该合同合法有效，双方应当按照合同约定履行。原告在签订劳务承包合同后按照约定进场施工，施工完工后，被告与原告进行了结算，并支付了部分工程款，被告应当按照完工单支付剩余工程款。关于原告请求的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”因原被告之间并未对逾期利息约定，故原告请求2014年11月10日至2015年4月10日期间的逾期利息应为46125.53元［（2002000元×5.60%×111天／365天／年）＋（2002000元×5.35%×41天／365天／年）］，对2015年4月11日起至本院确定的给付之日止的逾期利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告湖北励诚建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡久华工程款人民币2002000元及逾期利息（其中2014年11月10日起至2015年4月10日止的逾期利息核定为46125.53元，2015年4月11日起至本院判决确定的给付之日止的逾期利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、驳回原告胡久华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11745元，保全费5000元，合计16745元（原告已预交）由被告湖北励诚建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。代理审判员  马宝华二〇一五年六月十二日书 记 员  张玉珊
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂汉阳民二初字第00661号原告：邓菁菁.被告：刘剑锋。被告：永安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市沿江大道208号。代表人：胡国华，系公司总经理。原告邓菁菁与被告刘剑锋、永安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邓菁菁于2015年6月19日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告邓菁菁撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元。原告邓菁菁自愿负担（此款原告已交纳）。审判员  蒋谊南二〇一五年六月十六日书记员  王 念
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2006）莱城执字第1203号申请执行人莱芜市农村信用合作联社孝义信用社。负责人毕仲泗，主任。被执行人张玉胜。上列当事人借款纠纷一案，本院作出的（2005）莱城民初字第4278号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为20万元及利息、案件受理费5675元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 刘 魁执行员 陈文堂执行员 陈 峰二〇一五年××月××日书记员 陈盈盈
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）九法民初字第07853号原告谢某甲。法定代理人李某某。被告谢某乙。本院在审理原告谢某甲诉被告谢某乙抚养费纠纷一案中，原告谢某甲于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。经审查，原告谢某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢某甲撤回起诉。本案案件受理费40元由原告谢某甲承担。代理审判员  米俊倩二〇一五年六月十日书 记 员  惠如琴
江苏省无锡市崇安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇商初字第0363号原告中国农业银行股份有限公司无锡太湖支行，住所地无锡市解放北路55号。负责人沈勇军。委托代理人徐瑛，江苏崇宁律师事务所律师。被告纪效泽，男，汉族。被告徐李，女，汉族。原告中国农业银行股份有限公司无锡太湖支行（以下简称农业银行）诉被告纪效泽、徐李金融借款合同纠纷一案中，农业银行于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：农业银行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许农业银行撤回起诉。案件受理费5016元减半收取为2508元、保全费1770元，合计4278元，由农业银行负担。审判员  陶玉二〇一五年六月一日书记员  ＸＸ
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民初字第462号原告镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社。法定代表人曾ＸＸ，系该单位理事长。委托代理人薛小双，系该单位工作人员。代理权限：特别授权。委托代理人杜立梅，系该单位工作人员。代理权限：特别授权。被告许友贤。被告杨家磊。原告镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社（以下简称镇宁农信社）诉被告许友贤、杨家磊金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员唐浩适用简易程序于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告代理人薛小双、杜立梅到庭参加了诉讼，被告许友贤、杨家磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇宁农信社诉称：被告许友贤、杨家磊于2013年3月8日与原告镇宁农信社签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定二被告向原告借款人民币70000元，贷款期限为2013年3月8日至2015年3月7日，贷款月利率为7.6875‰，贷款逾期月利率为11.5313‰。该笔贷款于2015年3月7日到期后，被告未履行还款义务，现仍欠贷款人民币70000元，利息结至2013年3月31日。故诉至法院请求判决：1、被告许友贤、杨家磊偿还原告贷款本金人民币70000元及相关利息（2013年3月8日至2015年3月7日的利息按月利率7.6875‰计算，2015年3月8日至还款日的利息按月利率为11.5313‰计算）；2、案件诉讼费由二被告承担。被告许友贤未到庭参加诉讼，未进行答辩。被告杨家磊未到庭参加诉讼，未进行答辩。经审理本院认定：被告许友贤、杨家磊于2013年3月8日与原告镇宁农信社签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同约定二被告向原告借款人民币70000元用于发展养殖业，贷款期限为2013年3月8日至2015年3月7日，贷款月利率为7.6875‰，贷款逾期月利率为11.5313‰。原告签订合同当日将人民币70000元支付给被告，被告偿还2013年3月8日至2013年3月31日之间的利息后，所借的贷款本金及利息至今仍未偿还。上述事实有《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款借据、贷款催收通知书及原告在庭审中的陈述等证据在卷证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护，并对各方当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照合同的约定享有权利，履行义务。违反合同的，违约方应依据合同的约定承担相应的法律责任。本案中，被告许有贤、杨家磊与原告镇宁农信社自愿签订借款合同，系各方真实意思表达，借款合同合法有效。原、被告均应按照合同约定，诚实履行合同义务，被告未依约按时还款付息，违反了合同约定，原告诉请被告偿还贷款本金及利息于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告许有贤、杨家磊在本判决生效之日起十日内共同偿还原告镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社借款本金人民币70000元及利息（2013年4月1日至2015年3月7日期间产生的利息按月利率7.6875‰计算；2015年3月8日后产生的逾期利息按月利率11.5313‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1550元，减半收取人民币775元，由被告许有贤、杨家磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期届满二年内向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员 唐 浩二〇一五年六月十七日书记员 王尧亮
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂汉阳刑初字第00481号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人汤某。2013年4月因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元。2014年7月31日因驾驶证被吊销期间驾驶机动车被决定行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月14日被刑事拘留，同月21日被取保候审，2015年5月27日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武阳检刑诉（2015）第54号起诉书指控被告人汤某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2014年7月31日零时许，被告人汤某醉酒后驾驶车牌号为鄂K×××××号蓝色东风标致小型轿车，沿武汉市汉阳区十升二路由西向东行驶，当其行驶至十升二路龙阳雅苑门前时，被公安人员查获。经鉴定，被告人汤某血液中检出乙醇含量为125.2mg／100ml，认为被告人汤某具有曾因犯危险驾驶被判刑，无证驾驶机动车，归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人汤某拘役四个月以上、六个月以下刑罚，并处罚金。被告人汤某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汤某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人汤某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2015年9月18日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一五年六月一日书记员  王竣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1870号罪犯郑纪辛，男，1989年2月23日出生，汉族，初中文化，贵州省瓮安县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2012年11月14日作出(2012)甬慈刑初字第2256号刑事判决，以被告人郑纪辛犯抢夺罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币七千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行���浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑纪辛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2013年度、2014年度监狱级记功，悔改表现突出。经审理查明，罪犯郑纪辛在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郑纪辛在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑纪辛准予减刑一年二个月（刑期至2018年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月二日书 记 员  鲍 俊
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新瓦民诉保字第00010号申请人姚元伟。被申请人杜方吉。申请人姚元伟因与被申请人杜方吉民间借贷纠纷，于2015年6月3日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人杜方吉所有的车号牌为苏C﹡﹡﹡﹡﹡的江铃全顺牌汽车一辆采取诉前保全措施（查封车辆登记），保全价值为60000元。申请人已向本院提供人民币20000元作为担保金。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁��如下：一、查封被申请人杜方吉所有的车号牌为苏C﹡﹡﹡﹡﹡的江铃全顺牌汽车一辆。二、查封期限为两年。如需要续行查封的，申请人应当于查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦光辉二〇一五年六月三日书记员  徐勤超
广东省广州市白云区人民法院稿纸院长  批示庭长  意见合议庭（独任审判员）意见：合议庭意见一致，请印发拟稿人：校对人：打印份广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗云法执字第3110号广州市白云区人民法院执行裁定书（2015）穗云法执字第3110号移送执行人，本院刑庭。被执行人谢栋齐，出生地湖南省华容县。被告人谢栋齐盗窃罪一案，本院作出的（2015）穗云法刑初字第17号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，谢栋齐被判处有期徒刑，并处罚金1000元。2015年1月29日本院刑庭以谢栋齐没有履行上述判决义务为由，移送强制执行。本院于2015年2月10日受理并立案执行，申请执行标的金额1000元，执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期限内履行判决书所确定的义务，但被执行人逾期没有履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询了解被执行人的银行存款和其他财产情况，经四查，无发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在执行过程中，经多方查找，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。现依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）穗云法执字第3110号案终结本次执行。终结本次执行的情形消除后，本院可恢复强制执行。本裁决书送达后立即生效。审判长潘文宇审判员姚晶鑫审判员刘燕燕二〇一五年六月五日书记员陈土泉
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）砀行非审初字第00355号申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：陈礼纲职务：局长。委托代理人：王江银，该局职员。2015年6月4日，砀山县国土资源局以被申请执行人邵勇在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2014）第415号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。经审查，本院认为：申请人申请强制执行，已超过法定申请执行期限，不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审判长  张艳云审判员  张红云审判员  王连伟二〇一五年六月十一日书记员  马菲菲附：相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
安徽省淮南市八公山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）八刑初字第00049号公诉机关淮南市八公山区人民检察院。被告人陈某某，男，1969年1月9日出生。2007年8月20日因犯故意毁坏财物罪被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年5月23日因犯妨害公务罪被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑一年，2011年10月24日刑满释放。2015年2月1日因涉嫌故意伤害罪被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，2月10日经淮南市八公山区人民检察院批准，淮南市公安局八公山分局于当日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市八公山区人民检察院以八检刑诉（2015）41号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2015年4月17日向本院提起公诉，本院于当日立案受理。在诉讼过程中，被害人闫某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院检察员王小慧、附带民事诉讼原告人闫某某、被告人陈某某到庭参加诉讼。2015年6月4日，附带民事诉讼原告人申请撤回刑事附带民事诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年3月17日17时许，张某等三人与陈某甲在淮南市八公山区孔集“XXXX”板面馆吃饭，期间双方发生口角。后陈某甲回家后将此事告知其父母，陈某甲的父母赶至板面馆与张某等人理论，后与张某邀集的朋友孟某某、闫某某、段某某发生争吵，双方厮打在一起，被告人陈某某（陈某甲的父亲）用拳头将被害人闫某某的鼻子打伤。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定：被害人闫某某鼻骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人陈某某亲属已与被害人闫某某达成调解协议，并履行完毕，被害人闫某某对于被告人陈某某的伤害行为表示谅解。上述事实，被告人陈某某在审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、归案经过、安徽省淮南市八公山区人民法院（2007）八刑初字第45号刑事判决书、安徽省淮南市八公山区人民法院（2011）八刑初字第00024号刑事判决书、释放证明书、调解协议、收条、谅解书，证人张某、孟某某、吴某、孙某某、张某某、李某、陈某甲、王某某的证言，被害人闫某某的陈述，现场勘验、检查笔录，辨认笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某某因琐事损害他人身体健康，并致他人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某某到案后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。同时被告人陈某某亲属已赔偿被害人闫某某经济损失，并取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十五条第一款、六十七条第三款之规定判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月1日起至2015年7月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 霞代理审判员  肖翠兰人民陪审员  张晶晶二〇一五年六月五日书 记 员  胡思扬附本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）即执字第1073号申请执行人朱延刚。被执行人青岛柏捷工贸有限公司，住所地即墨市通济街道办事处东元庄工业园。法定代表人张杰，经理。本院在执行申请人朱延刚与被执行人青岛柏捷工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，标的额为2470元，已执行0元，剩余2470元未执行。经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结即墨市劳动人事争议仲裁委员会即劳人仲案字（2014）第281号裁决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  隋兆忠人民陪审员  邢鹏飞人民陪审员  孙全勇二〇一五年六月四日书 记 员  兰恭岩
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黔法民初字第02004号原告左朝中，男，1975年出生，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人谢永平，重庆森平律师事务所律师。被告伍海龙，男，1995年出生，土家族，住重庆市黔江区。被告李安财，男，1953年出生，汉族，住重庆市黔江区。原告左朝中诉被告伍海龙、李安财机动车道路交通事故责任纠纷一案，因原告左朝中未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处��。审 判 长  刘 曦人民陪审员  喻绍俊人民陪审员  陆长和二〇一五年六月十八日书 记 员  何清梅
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2015）安法民一初字第528号原告王某某，女，1988年2月14日出生，汉族，安化县人，农民。委托代理人吉三跃，冷市法律服务所基层法律服务工作者，代理权限为一般代理。委托代理人张必希，东坪法律援助工作站法律援助志愿者，代理权限为一般代理。被告谌某，男，1987年4月2日出生，汉族，安化县人，农民。原告王某某与被告谌某离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘再立于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人吉三跃、被告谌某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原告与被告谌某于2009年3月在长沙打工相识后恋爱，2014年2月17日登记结婚，婚后原告发现被告有一些不良行为，性格越来越差，脾气越来越暴躁，为一些小事被告就动手打人，去年九月开始两人正式分手，感情不和无法一起共同生活，特向法院提起诉讼，请求判令原、被告离婚。原告向法庭提供了如下证据：1、原告身份证明复印件，拟证明原告身份；2、结婚证明复印件，拟证明婚姻状况。被告谌某辩称，与原告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。被告没有向本院提供相关证据，对原告提供的1、2号证据不持异议，本院予以采信。本院根据采信的证据及原、被告的陈述，确认如下事实。原告王某某与被告谌某于2009年3月在长沙打工相识后恋爱，2014年2月17日，原、被告在安化县婚姻登记机关登记结婚，婚后夫妻两人未生育小孩，生活中为家庭琐事发生过争吵，2015年5月6日，原告认为与被告夫妻感情完全破裂，将本案诉来本院。本院认为，原告王某某与被告谌某系合法的夫妻关系，婚姻依法应受法律保护。原、被告自由恋爱后登记结婚的，恋爱到结婚的时间将近5年，表明原、被告有较深的感情基础，虽然原、被告双方在婚后为家庭琐事发生过争吵，但并未造成夫妻感情破裂，原告起诉被告离婚，应当向法庭提供足以认定夫妻感情完全破裂的相关证据，现原告在法庭上仅提供了当事人身份证明、结婚证明，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。原、被告应当致力于家庭建设，和谐夫妻关系和家庭关系。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某某要求与被告谌某的离婚诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  刘再立二〇一五年六月九日代理书记员  戴 果附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑执减字第1035号罪犯左寿鹏，现服刑于山东省北墅监狱。山东省莱西市人民法院于2006年4月19日作出（2006）西刑初字第79号刑事判决，认定被告人左寿鹏犯抢劫罪、故意杀人罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币九千元。2009年9月、2011年12月各减刑一年六个月。2013年8月减刑一年四个月。现已执行刑期九年七个月，罚金未缴纳。执行机关山东省北墅监狱于2015年5月7日向本院提请对罪犯左寿鹏减刑一年三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯左寿鹏的悔改表现，有罪犯左寿鹏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯左寿鹏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左寿鹏减去有期徒刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛人民陪审员  王中月二〇一五年六月九日书 记 员  张 强
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2015）瑞民一初字第323号原告刘某，女。被告刘志某，男。原告刘某诉被告刘志某离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理，依法由审判员曾小妹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及被告刘志某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2007年4月23日在瑞金市婚姻登记处办理结婚登记。婚后不久，被告即因从事违法活动被判刑入狱一年半，出狱后，被告不思悔改，又因从事违法活动被判刑六年，至今仍在监狱服刑。综上，原、被告双方结婚后，因被告从事违法活动长期在监狱服刑，双方在一起的时间较少，无法培养真正的夫妻感情，双方长期分居生活，导致双方的夫妻感情已彻底破裂。为此，原告向法院起诉，要求判决原、被告离婚。被告刘志某辩称，原告起诉状属实，但是不同意离婚。经审理查明：原告刘某与被告刘志某是自由恋爱相识谈婚，2007年4月23日办理结婚登记。婚后，被告因盗窃罪被判刑一年零六个月，在湖北省沙洋县监狱服刑。出狱后，被告又因盗窃罪被判刑六年，自2012年3月份开始在湖北省武汉市汉口监狱服刑，至今仍在服刑中。夫妻关系存续期间，双方没有共同生育小孩，没有共同的财产及债权债务。上述事实，有原、被告陈述；原告身份证；结婚证等证据以及本案庭审笔录在卷证实，可以认定。本院认为：原告刘某与被告刘志某经自由恋爱相识谈婚，按理说应当建立了一定的感情，但双方在登记结婚后，没有正确处理家庭矛盾，导致感情不和，尤其是被告在婚后数次犯罪入狱，严重伤害夫妻关系，并造成双方长期分居，无法培养感情，夫妻感情现已彻底破裂，故对原告的离婚要求，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告刘某与被告刘志某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾小妹二〇一五年六月八日书记员  李恭明
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）达中刑执字第940号罪犯吴传平，男，出生于1955年12月28日，汉族，四川省达县人，小学文化。现在四川省达州监狱服刑。四川省达县人民法院于2012年4月26日作出了（2012）达达刑初字第88号刑事判决，以被告人吴传平犯爆炸罪，判处有期徒刑四年；犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑七年。刑期自2011年10月21日至2018年10月20日止。罪犯吴传平于2012年6月6日送入四川省达州监狱服刑。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯吴传平在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分125分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴传平在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动车间从事制衣生产劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分125分。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯吴传平在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴传平减去有期徒刑七个月（刑期至2018年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  户 娆人民陪审员  魏建英二〇一五年六月五日书 记 员  杨兴敏
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2015）雁江民初字第1912号原告张某。委托代理人徐发芳。被告李某。原告张某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张厚德独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人徐发芳到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于2013年10月相互认识谈婚。××××年××月××日双方自愿到资阳市雁江区民政局登记机构登记结婚。由于原、被告婚前认识时间短，相互了解不够，性格各异，双方经常为家庭琐事发生争吵，且被告经常打骂原告。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院请求判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明，原、被告于××××年××月××日双方自愿到资阳市雁江区民政局登记结婚，双方系再婚，婚后无子女。原告于2015年05月13日以夫妻感情破裂为由起诉本院，要求与被告离婚。以上事实有当事人当庭陈述，原、被告身份信息和结婚证等证据在卷予以佐证，本院予以采信。本院认为，原、被告系再婚，夫妻感情基础尚好，原、被告双方应该珍惜夫妻感情，珍爱生活。原、被共同生活期间有一些小矛盾属正常现象，夫妻双方只要在今后的生活中相互尊重、相互体谅、相互关心、多沟通交流、积极化解生活中的矛盾，夫妻之间的关系是能够完全修复如初。原告提交的证据不足以证明夫妻感情彻底破裂，原告的离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  张厚德二〇一五年六月五日书记员  赵 欢