wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书（2015）资中刑初字第163号公诉机关四川省资中县人民检察院。被告人邓某某，男，1967年12月20日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，居民。1990年9月10日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年；1999年1月19日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利三年；2012年10月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2014年2月1日刑满释放。2015年3月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现押于资中县看守所。四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人邓某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员黎霞、被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省资中县人民检察院指控：2015年3月17日22时许，吸毒人员饶某电话联系被告人邓某某，要求购买200元甲基苯丙胺（俗称冰毒）。后邓某某在资中县重龙镇正东街蝶宇宾馆（原过江龙宾馆）楼下，将一小包毒品甲基苯丙胺卖给饶某，交易完成后邓某某、饶某即被公安民警挡获。民警从饶某身上查获疑似毒品0.39克，从邓某某身上查获毒资人民币200元。被查获的疑似毒品经资阳市公安局物证鉴定所鉴定，检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人邓某某在被公安民警抓获后能够如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人饶某的证言、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、扣押物品清单、称量记录、资阳市公安局物证鉴定所鉴定意见书、到案说明、刑事判决书、释放证明书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。邓某某因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。邓某某在侦查阶段能够如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2016年5月16日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、没收被告人邓某某违法所得200元，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万敏二〇一五年六月十九日书记员  严静附相关法律条文节录：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民��字第808－2号原告张小宁。原告张文凤。被告荣秀燕。被告张广锋。被告荣秀萍。本院在审理原告张小宁、张文凤诉被告荣秀燕、张广锋、荣秀萍民间借贷纠纷一案中，原告张小宁、张文凤向本院提出财产保全申请，并已提供担保。本院认为，原告张小宁、张文凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：依法将被告荣秀萍在宁津县农村信用合作联社大柳信用社的账户62×××36予以冻结，冻结期限为十二个月，自2015年6月1日起至2016年5月31日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孟春宏二〇一五年六月一日书记员  郑艳卉
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书（2015）临兰执字第1085号本院在执行申请人张孝英与被执行人谢志国机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人谢志国（公民身份号码××）有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：将谢志国纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年六月二日
南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦商初字第287号原告南京传和新型建材厂（下称传和建材厂），住所地在南京市浦口区泰山街道花旗村。投资人王传军，厂长。被告陈正涌，男，1976年11月2日生，汉族。被告昆山董世明劳务派遣有限公司（下称董世明劳务公司），住所地在昆山市玉山镇城北萧林路992号。法定代表人董世明，总经理。本院在审理原告传和建材厂诉被告陈正涌、董世明劳务公司买卖合同纠纷一案中，原告传和建材厂于2015年6月24日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告传和建材厂申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告传和建材厂撤回起诉。本案受理费12949元减半收取6474.5元，由原告传和建材厂负担。审判员  王莉二〇一五年六月二十四日书记员  徐乔
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）灵诉保字第00027号申请人：孙广凯，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人：安徽中胜建设集团有限公司。法定代表人：程思，经理。申请人孙广凯以被申请人安徽中胜建设集团有限公司借款未有偿还为由，于2015年6月10日向本院提出申请，要求对被申请人在灵璧县农行城关分理处的存款100万元予以保全。申请人已向本院提供登记在刘超名下的皖LB64**号小型越野客车进行担保。经审查，本院认为，申请人的申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽中胜建设集团有限公司名下的在灵璧县农业银行城关分理处的账户内存款1000000元。二、将申请人孙广凯向本院提供担保的登记在刘超名下的皖LB64**号小型越野客车予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或申请仲裁，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴新生二〇一五年六月十日书记员  张 焱
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2015）招金民初字第91号原告刘民生，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告刘建新，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。委托代理人邢凤先（被告之妻），汉族，山东省招远市人，住址同上。委托代理人刘安伟（被告之子），汉族，山东省招远市人，住址同上。原告刘民生与被告刘建新债权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕绍敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘民生、被告刘建新及其委托代理人邢凤先、刘安伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘民生诉称，2013年4月3日被告向原告出具借条与还款计划一份，载明被告由原告处借款38万元，第一期到2013年底付13万元，第二期到2014年底付13万元，余款12万元到2015年3月底全部付清。被告未按该计划还款，原告已经就第一笔欠款起诉到法院，招远市人民法院作出（2014）招金民初字第65号民事判决、烟台市中级人民法院作出（2014）烟民四终字第1118号民事判决予以审结。被告对于后两笔应给付原告的欠款25万元一直拒不给付。请求判令被告给付原告欠款25万元，诉讼费由被告负担。被告刘建新辩称，原告的诉讼违背事实与法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。理由：一、2012年3月份，原告出资38万元与被告出资130万元共同建厂合伙养鸡。2013年3月份，原告因合伙养鸡出现亏损要求退伙，被告不同意。为此，原告托人从中调解，称双方之间虽然共同出资合伙养鸡，但未签订合伙协议，为了证明原告的出资数额要求被告在原告出具的字条上签字。被告因自己不识字（只会写自己的名字），以为要签字的字条只是证明原告的出具数额，所以才在字条上签了名字。因此原告提交的还款计划证明是被告受欺诈的情况下签订的，是无效的证明。二、原、被告之间属于合伙关系，不存在民间借贷关系。双方从2012年3月份开始养鸡，至今未做过任何清算，现双方仍然处于合伙经营的状态，只是从2013年开始养鸡形势不是很理想，合伙处于亏损状态。原告在这种情况下未经被告同意单独退伙是明显违背法律规定的。经审理查明，原告曾于2014年2月19日诉至本院，要求被告偿还原告借款130000元。本院经审理于2014年5月9日作出（2014）招金民初字第65号民事判决书，判决：被告刘建新给付原告刘民生欠款130000元，于判决生效后10日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告刘建新负担。被告不服该判决，上诉于烟台市中级人民法院。烟台市中级人民法院经审理，于2014年10月10日作出（2014）烟民四终字第1118号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元由被告负担。现（2014）招金民初字第65号民事判决、（2014）烟民四终字第1118号民事判决已发生法律效力，该两份判决查明事实如下：2012年3月份原、被告合伙养鸡，2013年3月原告退伙，经清算被告应给付原告合伙投资款348000元、工资32000元，共计380000元。经中间人郑悦广调解，原、被告双方达成还款计划，还款计划载明：“借条及还款计划今因建鸡场事宜，由刘民生处借款叁拾捌万元整。经与刘民生协商，双方同意此款项两年期还清，止二○一五年三月底。共分三期。第一期到二○一三年底付壹拾叁万元，第二期到二○一四年八月底付壹拾叁万元，余款壹拾贰万元到二○一五年三月底全部付清。为减少付款可能发生纠纷，特拟此计划，双方均按此计划执行。此计划一式二份，双方各持一份。中见人：郑某某借款人刘建新二○一三四月三日。”2014年8月底应给付的13万元及2015年3月底应给付的12万元，被告均未给付。原告于2015年4月20日以诉称主张及理由诉至本院。被告坚持答辩主张及理由，但未提供相应证据予以证明。审理中，原告不同意调解，致使本案无法调解。上述事实，有原、被告的陈述、借条及还款计划、（2014）招金民初字第65号民事判决书、（2014）烟民四终字第1118号民事判决书等证据在卷为证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告合伙养鸡，原告退伙时经双方清算被告欠原告38万元，该事实已为生效民事判决予以确认，被告应按照双方签订的借条及还款计划履行付款义务，原告要求被告给付欠款25万元，于法有据，依法予以支持。被告辩称主张及理由无证据证明，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十三条第一款第（五）项之规定，判决如下：被告刘建新给付原告刘民生欠款25万元，于判决生效后10日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告刘建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吕绍敏二〇一五年六月九日书记员  ＸＸ阳
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2013）鄂东宝执字第00285-4号申请执行人马善学。被执行人郭和平。本院于2015年5月15日作出（2013）鄂东宝执字第00285-1号执行裁定书扣留被执行人郭和平工资收入，现因申请执行人马善学与被执行人郭和平达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除扣留被执行人郭和平的工资收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一五年六月八日书记员  高凤梅
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）济阳商初字第669号原告邵建勇，男，1982年11月16日出生，汉族，住天津市静海县。委托代理人孙盼红，山东昶灏律师事务所律师。被告杜涛，男，1985年3月28日出生，汉族，住址不详。被告济南泰通浩雨广告传媒有限公司，住所地不详。法定代表人刘圆。原告邵建勇与被告杜涛、济南泰通浩雨广告传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，按原告提供的被告住址无法直接送达、留置送达或邮寄送达有关诉讼文书，原告亦不能提供被告的详细信息供本院查证。经本院释明，原告亦不同意交纳公告费公告送达。本院认为：原告起诉应当有明确的被告，本案原告未能提供被告可以送达的住址以及被告公民身份号码等详细信息供本院查证，原告亦不同意交纳公告费向被告公告送达诉讼文书。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第208条之规定，裁定如下：驳回原告邵建勇对被告杜涛、济南泰通浩雨广告传媒有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  梁 猛代理审判员  董聪聪人民陪审员  罗明胜二〇一五年六月一日书 记 员  张 燕
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼎执字第49号申请执行人甘欲增，住福鼎市。被执行人池昌淦，住福鼎市。本院在执行申请执行人甘欲增与被执行人池昌淦民间借贷纠纷一案中，经调查，本案在执行过程中，双方当事人于2015年4月1日自愿达成和解协议，现该协议未履行完毕，还款期限未到期。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字2783号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一五年六月十六日书记员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市荣昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣法民初字第03085号原告：熊某，男，1985年6月18日生，汉族。被告：邓某，女，1989年5月13日生，汉族。本院在审理原告熊某与被告邓某离婚纠纷一案中，原告熊某于2015年6月15日向本院提出撤诉申请，撤回对被告邓某的起诉。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊某撤回起诉。本案案件受理费减半预收120元，实际收取120元，由原告熊某负担。审判员  胡兴凤二〇一五年六月十五日书记员  李永美
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 判 决 书（2015）峰民初字第600号原告吴志娥。委托代理人包立文、孔德旭，河北精强律师事务所律师。被告杨菊莲。被告李德山，系被告杨菊莲丈夫。原告吴志娥诉被告杨菊莲、李德山为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴志娥及其委托代理人包立文、孔德旭，被告杨菊莲到庭参加诉讼，被告李德山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴志娥诉称，二被告杨菊莲、李德山系夫妻关系，原告经保险业务与被告杨菊莲相识，2009年4月28日，被告杨菊莲向原告借款29000元，同时约定年利息5800元即20%，一年后偿还，2009年6月10日被告杨菊莲再次找到原告借款13000元，同时约定年利息2600元即20%，一年后偿还。2009年9月12日被告杨菊莲第三次找到原告借款4900元，约定年利息980元即20%，一年后偿还。三张借条到期后，被告称再短暂借用一段时间，并于到期日分别向原告重新出具借条，年利息按照20%计算。2011年起，原告多次找被告要求偿还全部本金和利息，被告一再推托，只分别于2011年12月29日偿还了3983元、2013年10月21日偿还了2000元，2014年1月25日偿还了5000元，至今仍欠原告89092元未偿还，为维护原告合法权益，故诉至法院要求1、二被告向原告偿还借款本金及利息共计89092元（其中本金46900元，利息42192元）；2、判令二被告向原告支付自起诉之日起至判决生效之日止所欠本金的相应利息；3、案件受理费由被告承担。庭审中，原告吴志娥与被告杨菊莲经过对帐协商后，原告吴志娥认可被告杨菊莲已分批偿还其现金共计10983元，并当庭同意变更诉讼请求为要求二被告立即支付其借款本金和利息共计55000元即可，自愿负担本案诉讼费用，放弃其他诉讼请求。被告杨菊莲辩称，认可自己于2010年4月和6月、9月分三次向原告借款共计46900元（约定相应的利息具体见欠条），现已偿还原告吴志娥现金共计10983元，经庭前与原告吴志娥协商，自己同意再给付原告吴志娥本金和利息共计55000元，诉讼费由原告吴志娥负担。虽然我认可原告吴志娥的诉讼请求，同意偿还原告55000元，但我现在没有能力偿还，等我有能力时一定偿还原告55000元。认可自己与被告李德山系夫妻关系。被告李德山未提交答辩意见。原告吴志娥向法院提供如下证据：借条三份，主要证明杨菊莲借款事实存在。被告杨菊莲对原告提交的证据无异议，予以认可。被告杨菊莲、李德山未提交任何证据。经审理查明，2010年4月和6月、9月被告杨菊莲分三次向原告吴志娥借款共计46900元，并约定了年息为20%，借款期限均为1年，后被告杨菊莲分批偿还原告吴志娥现金共计10983元。庭审中原告吴志娥经与被告杨菊莲对账、协商，当庭变更诉讼请求为要求二被告杨菊莲、李德山共同偿还原告本金和利息共计55000元即可，放弃其他诉讼请求，并自愿承担本案诉讼费用。但因被告杨菊莲无法明确还款日期，导致双方调解无果。另查明，被告李德山与被告杨菊莲系夫妻关系。上述事实有原、被告的当庭陈述及原告提供的证据在卷予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案原告吴志娥与被告杨菊莲经庭前及庭审中对帐、协商后，双方确认被告偿还原告借款本金及利息共计为55000元，本院对该数额予以确认；原告要求二被告共同偿还借款本金及利息共计55000元的诉讼请求，因被告杨菊莲与被告李德山系夫妻关系，且该借款系二人婚姻关系存续期间发生的借款，故对该诉讼请求予以支持。庭审中，原告吴志娥自愿变更诉讼请求要求二被告支付本金和利息共计55000元，放弃其他诉讼请求，自愿负担本案诉讼费用，系原告对其自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院《关于适用﹤婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨菊莲、李德山自本判决生效之日起十五日内支付原告吴志娥借款本金和利息共计55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由原告吴志娥自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  张军生审 判 员  刘彭芳人民陪审员  柴国卫二〇一五年六月一日书 记 员  柴林林
安徽省宣城市宣州区人民法院行 政 裁 定 书（2015）宣行非审字第00052号申请执行人：宣城市宣州区人口和计划生育委员会，住所地安徽省宣城市。法定代表人：凤勇宁，该委主任。被申请执行人：马某某，男，住安徽省宣城市。被申请执行人：孙某某，女，住址同上。宣城市宣州区人口和计划生育委员会申请执行马某某、孙某某计划生育行政征收一案，本院已依法受理。在本院审查过程中，申请执行人宣城市宣州区人口和计划生育委员会于2015年6月16日撤回执行申请。经审查，本院认为：申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，依照《中华人共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告宣城市宣州区人口和计划生育委员会撤回执行申请。审判长  丁太玲审判员  夏积龙审判员  魏轶凡二〇一五年六月十六日书记员  彭志媛
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江法民初字第06323号原告：重庆渝振物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道文体路122号7-3，组织机构代码70942215-5。法定代表人：黄斌，总经理。委托代理人：丁胜、梁晖，重庆互邦律师事务所律师。被告：陈姝玲，女，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆渝振物业管理有限责任公司诉被告陈姝玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆渝振物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆渝振物业管理有限责任公司负担。代理审判员  李伟伟二〇一五年六月十六日书 记 员  刘 培
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2015）利民一初字第01852号原告：靳某，男，1985年1月1日出生，汉族，住利辛县。被告：纪某，女，1984年7月6日出生，汉族，住利辛县。本院在审理原告靳某与被告纪某离婚纠纷一案中，原告靳某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告靳某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费200元，由原告靳某负担。审 判 长  张美平代理审判员  江海燕人民陪审员  江慧勇二〇一五年六月八日书 记 员  李盼盼
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第1209号申请执行人徐守亮。被执行人林经叶。被执行人夏孟辉。本院依据已经发生法律效力的温州苍南法院（2014）温苍矾商初字第59号民事判决书，于2015年5月14日向被执行人林经叶、夏孟辉发出执行通知书，责令被执行人林经叶、夏孟辉于执行通知书送达之日起即日内履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人林经叶、夏孟辉至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人林经叶拥有车牌号为浙C×××××东风日产牌小型普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人林经叶所有的车牌号为浙C×××××东风日产牌小型普通客车一辆。查封（扣押）期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押，典当、赠与被查封（扣押）的财产。二、查封期限为两年（从2015年6月2日起至2017年6月1日止），申请执行人申请延长期限的，应在本查封期限届满前一个月，向本院申请延长期限，逾期未办理延长手续的查封效力消灭。本裁定书送达后立即生效。助理执行员  侯百战二〇一五年六月二日代书 记员  吴新新
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2015）德民初字第2375号原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地吉林省德惠市和平镇街道。负责人杨凤君，该支行行长。被告袁立强，男，1975年9月6日，汉族，农民，住德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行与被告袁立强金融借款合同纠纷一案中，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行撤回起诉。案件受理费200.00元，由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司和平支行负担。代理审判员  王立乾二〇一五年六月十八日书 记 员  宋艳艳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡民终字第01262号上诉人（原审被告）汤小刚。被上诉人（原审原告）王飞雷。上诉人汤小刚因与被上诉人王飞雷民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2013）宜开民初字第46号民事判决，向本院提出上诉，但经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。二审案件受理费87.5元，减半收取43.75元，由上诉人汤小刚负担。本裁定为终审裁定。审判长  张圣斌审判员  李思红审判员  华永清二〇一五年六月三十日书记员  庄绪龙
北京市延庆县人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）延刑申字第00078号范恒宝：你因故意杀人一案，不服本院于2012年8月16日作出的（2012）延刑初字第00124号刑事附带民事判决，以原审判决认定事实不清、不全面，定性不准确，适用法律错误，判决结果显失公平为由，向本院提出申诉。经审查，原审判决所依据的证据材料及申诉时你向本庭的陈述，均不能证明你的申诉主张。故对你的申诉请求不予支持。本院认为，原判决认定事实清楚，证据充分，认定罪名恰当，适用法律正确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定，你的申诉理由不符合应当再审的条件，申诉理由不能成立，原判决应予维持。特此通知。二〇一五年六月十日
广东省封开县人民法院执 行 裁 定 书（2015）肇封法执字第86号申请执行人黎彬兴，男，19＊＊年＊月出生，汉族，住封开县连都镇长罗村委。被执行人莫森云，男，19＊＊年＊月出生，汉族，住封开县河儿口镇西村村委会。本院在执行申请人黎彬兴与被执行人莫森云借款纠纷一案，本院依照已生效的（2014）肇封法渔民初字第243号民事判决书，于2015年4月1日受理，申请执行标的借款本金20000元及利息。执行过程中，发出执行通知书后，被执行人分文未还，尚欠借款本金20000元，经四查被执行人无银行存款、房屋、车辆等可供执行财产，申请人又无法提供可执行财产线索，申请人同意终结本次执行，现被执行人暂可无供执行财产。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案符合有关终结本次执行程序的条件。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）肇封法执字第86号案终结本次执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孔令光审判员  甘托权人民陪判员黎建生二〇一五年六月十六日书记员  梁燮峰
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬东执民字第810号申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行。注册地：宁波保税区鸿海商贸楼730号，实际经营地：宁波市。代表人：张清和，该××行行长。委托代理人：吴燕，该××行员工。委托代理人：吕静，北京××（××）律师事务所律师。被执行人：胡荣兴。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人胡荣兴金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 杨柳艳审 判 员 陈 莹二〇一五年六月四日代书记员 毛忆梦
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）济高新区执字第357号申请执行人庄田晓被执行人济宁信源包装有限公司法定代表人彭文超，经理本院在执行申请执行人庄田晓与被执行人济宁信源包装有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案中，被执行人自动履行支付（赔偿）申请执行人54017.8元，交纳案件受理费1150元，交纳案件执行费710元，既对生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）济高新区民初字第548号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。代理审判员  毛德昌二〇一五年六月十日书 记 员  郑安然
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2005）川执字第2158-3号申请执行人中国网通（集团）有限公司淄博市淄川区分公司，住所地，淄川区般阳路与文化路交叉路口。法定代表人：赵世泉，总经理。被执行人商永新。申请执行人中国网通（集团）有限公司淄博市淄川区分公司与被执行人商永新电信合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2005年6月2日作出的（2005）川民一初字第982号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人商永新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国网通（集团）有限公司淄博市淄川区分公司于2005年8月5日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院依法采取强制措施，划拨被执行人银行存款1600元。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2005）川民一初字第982号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  李 钊审判员  何双全二〇一五年六月八日书记员  黄亚冬
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2015）凤民一初字第01488号原告：凡某，男，1992年1月生，汉族，农民，住安徽省。委托代理人：魏素兰，女，退休职工。被告：王某甲，女，1995年3月生，汉族，农民，住安徽省。被告：王某乙（曾用名王某丙），男，1972年1月生，汉族，农民，住安徽省。被告：童某，女，1984年10月生，汉族，农民，住安徽省。本院在审理原告凡某与被告王某甲、王某乙、童某婚约财产纠纷一案过程中，原告凡某于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理期间，原告申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凡某撤回起诉。案件受理费476元，减半收取238元，由原告凡某负担。审判员  高华喜二〇一五年六月十六日书记员  张明跃
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鸡刑执字第103号罪犯孙广义，男，小学文化，无职业。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2007年6月15日作出（2007）鸡冠刑初字第133号刑事判决，以被告人孙广义犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万五千元。于2007年7月19日入监改造。判决发生法律效力后交付执行。在服刑期间因漏罪盗窃罪经牡丹江铁路运输法院于2008年4月29日以（2008）牡铁刑初字第13号刑事判决书判处有期徒刑一年，并处罚金八千元，与前罪抢劫、盗窃罪所判处的有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万五千元并罚，决定执行有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币三万三千元。2012年11月26日经本院裁定减刑一年二个月，现刑期自2007年1月1日起至2016年4月30日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年5月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关鸡西监狱以罪犯孙广义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯孙广义减剩余刑期。经审理查明，罪犯孙广义在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加生产劳动和三课学习，2013年获优秀学员奖励，服刑期间缴纳罚金人民币6000元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的《提请减刑建议书》，《罪犯减刑审核表》，《罪犯计分考核情况综合表》，《罪犯改造质量综合鉴定表》，《罪犯奖励审批表》，《罪犯评审鉴定表》、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯孙广义在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其减刑的间隔时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯孙广义的减刑建议应予采纳，根据该犯犯罪情节，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯孙广义减去有期徒刑十个月。（刑期自2007年1月1日起至2015年6月30日止）本裁定自宣判之日起发生法律效力。审 判 长  闫广丹审 判 员  党立波代理审判员  李 刚二〇一五年六月五日书 记 员  徐桂波
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鸡刑执字第104号罪犯王亚楠，男，初中文化，无职业。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省密山市人民法院于2010年6月17日作出（2010）密刑初字第64号刑事判决，以被告人王亚楠犯盗窃、故意伤害罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。于2010年8月3日入监改造。2012年11月26日经本院裁定减刑一年。现刑期自2009年11月9日起至2016年4月7日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年5月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关鸡西监狱以罪犯王亚楠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯王亚楠减刑十一个月。经审理查明，罪犯王亚楠在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加生产劳动和三课学习，服刑期间缴纳罚金人民币6000元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的《提请减刑建议书》，《罪犯减刑审核表》，《罪犯计分考核情况综合表》，《罪犯改造质量综合鉴定表》，《罪犯奖励审批表》，《罪犯评审鉴定表》、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯王亚楠在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其减刑的间隔时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯王亚楠的减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯王亚楠减去剩余刑期。本裁定自宣判之日起发生法律效力。审 判 长  闫广丹审 判 员  党立波代理审判员  李 刚二〇一五年六月五日书 记 员  徐桂波
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）裕执字第00392号申请执行人冯某某。被执行人达某某。本院依据已发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院2014年裕民一初字第01348号民事调解书，被执行人没有自觉履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第三项之规定，裁定如下：将达某某（身份证号：××）名下坐落于石家庄市裕华区谈固南大街224号金马小区腾达园24-2-301（房产证号石房权证裕字第××）过户到冯某某（身份证号：××）名下。本裁定送达后立即生效执行员  孙建华二〇一五年六月十五日书记员  宁晨泉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2０15）宽民一初字第02253号原告董某某。被告丛某。本院在审理原告董某某与被告丛某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某某负担。代理审判员 高 翔二〇一五年六月十五日书 记 员 李正美
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2015）连新民初字第00051号原告葫芦岛市连山区新台门镇大平台子村民委员会。住所地葫芦岛市连山区新台门镇大平台子村。负责人于洪洋，系该村委会主任。委托代理人张春颖，男，1954年2月28日出生，身份证号码2114021954********，满族，农民，现住葫芦岛市连山区新台门镇大平台村大平台屯**号。委托代理人刘景山，男，1957年2月19日出生，身份证号码2107191957********，蒙古族，农民，现住葫芦岛市连山区新台门镇大平台村大平台屯。被告池俊清，男，1958年2月20日出生，身份证号码2107191958********，满族，农民，现住葫芦岛市连山区新台门镇大平台子村*组。被告张凤武，男，1962年10月5日出生，身份证号码2107191962********，满族，农民，现住葫芦岛市连山区新台门镇大平台子村*组。共同委托代理人刘士凡，男，1965年4月12日出生，身份证号码2114021965********，汉族，司机，现住葫芦岛市连山区永昌街1段****号楼*单元***室。原告葫芦岛市连山区新台门镇大平台子村民委员会与被告池俊清、张凤武农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告葫芦岛市连山区新台门镇大平台子村民委员会委托代理人张春颖、刘景山，被告池俊清、张凤武委托代理人刘士凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葫芦岛市连山区新台门镇大平台子村民委员会诉称，1998年，原告将本村五组1.8亩土地承包给翟淑贤经营，翟淑贤于2009年1月26日死亡，经咨询连山区农经股，依据《中华人民共和国土地承包法》释义解释，翟淑贤的承包地应交回集体，现该土地由被告池俊清、张凤武占用耕种，经村五组户代表会议讨论决定收回该土地，但被告拒不交回，故诉至法院要求被告池俊清、张凤武归还翟淑贤承包的1.8亩土地。被告池俊清、张凤武辩称，翟淑贤的1.8亩土地是大平台子村委会以家庭承包的方式承包给翟淑贤的，承包期30年，自1999年1月1日至2028年12月31日。土地承包法规定，发包方不得在承包期内收回土地、不得单方解除合同。经审理查明，原告葫芦岛市连山区新台门镇大平台子村民委员会于1998年将本村第五村民小组1.8亩土地发包给翟淑贤一人（承包期自1999年1月1日至2028年12月31日）。翟淑贤于2009年1月26日死亡。翟淑贤死亡后其1.8亩承包地现在由被告池俊清、张凤武耕种。现葫芦岛市连山区新台门镇大平台子村第五村民小组经讨论决定收回翟淑贤的承包地1.8亩，原告葫芦岛市连山区新台门镇大平台子村民委员会要求被告池俊清、张凤武归还其耕种的翟淑贤承包地1.8亩。上述事实，有原告委托代理人陈述、被告委托代理人陈述、庭审笔录等证据材料载卷佐证，经开庭质证，可以作为本案定案依据。本院认为，翟淑贤以家庭承包的方式取得了原告葫芦岛市连山区新台门镇大平台子村1.8亩土地的承包经营权，现翟淑贤死亡，虽然承包尚未到期，但其土地承包经营权已消灭，翟淑贤死后，其原来承包的土地应由发包方原告葫芦岛市连山区新台门镇大平台子村民委员会收回，被告池俊清、张凤武耕种翟淑贤原来的承包地于法无据，故对原告葫芦岛市连山区新台门镇大平台子村民委员会要求被告池俊清、张凤武归还翟淑贤承包的1.8亩土地的诉讼请求，本院予以支持。在原告葫芦岛市连山区新台门镇大平台子村民委员会收回该土地后，对被告池俊清、张凤武今年对该土地的先期投入，应适当予以补偿。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条之规定，判决如下：被告池俊清、张凤武于本判决发生法律效力后十日内将翟淑贤原承包的1.8亩土地归还原告葫芦岛市连山区新台门镇大平台子村民委员会。诉讼费100.00元，减半收取50.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 张 亮二〇一五年六月十一日书记员 ＸＸ晶
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2013）雁民执字第00613-1号申请执行人陈德翰。被执行人西安市南姜村建设发展有限公司。法定代表人刘红波。被执行人刘红波。被执行人吴进才。被执行人刘祥利。被执行人刘有利。申请执行人陈德翰与被执行人西安市南姜村建设发展有限公司、刘红波、吴进才、刘祥利、刘有利民间借贷纠纷一案，本院（2013）雁民初字第00258号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已向被执行人西安市南姜村建设发展有限公司、刘红波、吴进才、刘祥利、刘有利发出执行通知，责令被执行人西安市南姜村建设发展有限公司、刘红波、吴进才、刘祥利、刘有利履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。在执行过程中，本院向银行查询，未发现被执行人西安市南姜村建设发展有限公司、刘红波、吴进才、刘祥利、刘有利有可供执行的银行存款。向西安市住房和房屋建设管理局查询，查到被执行人刘红波名下有住房一套，本院作出（2013）雁民执字第00613号执行裁定书，裁定查封被执行人刘红波名下位于西安市高新区电子三路X号X幢X层X号房屋一套（房产证号：107510XXXX-XX-X-X-XXXX～X）。经查，该房屋在本院（2012）雁民执字第01231号案中已被查封并进入评估拍卖程序。因申请执行人现无法提供其他可供执行的财产线索，本案需等待（2012）雁民执字第01231号案评估拍卖程序结束后参与分配。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院作出（2013）雁民执字第00613号执行决定书，决定将被执行人刘红波、吴进才、刘祥利、刘有利纳入全国法院失信被执行人名单。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2013）雁民执字第00613号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏代理审判员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一五年六月九日书 记 员  赵灵慧
沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）沁刑初字第00094号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人朱某甲，男，1981年9月7日出生于沁阳市，汉族，初中文化，农民。因犯开设赌场罪，于2010年12月27日被沁阳市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。因吸食毒品，于2015年1月8日被沁阳市公安局行政拘留十日，并处罚款1000元。因涉嫌容留他人吸毒，于2015年1月16日被沁阳市公安局刑事拘留，同年2月9日经沁阳市人民检察院批准逮捕，于2015年2月10日由沁阳市公安局执行逮捕。现羁押于沁阳市看守所。沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人朱某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院检察员王胜利、赵攀、被告人朱某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年1月2日下午，被告人朱某甲容留朱某乙在沁阳市朱某甲家中吸食毒品冰毒。2、2014年11月中旬的一天，被告人朱某甲容留朱某乙在沁阳市朱某甲家中吸食毒品冰毒。3、2014年11月上旬的一天，被告人朱某甲容留朱某乙在沁阳市朱某甲家中吸食毒品冰毒。4、2014年8月份的一天，被告人朱某甲容留朱某丙在沁阳市朱某甲家中吸食毒品冰毒。5、2014年1月份的一天，被告人朱某甲容留朱某丁在沁阳市朱某甲家中吸食毒品冰毒。6、2014年1月份的一天，被告人朱某甲容留朱某丁在沁阳市朱某甲家中吸食毒品冰毒。7、2013年2月份的一天，被告人朱某甲容留朱某戊在沁阳市朱某甲家中吸食毒品冰毒。8、2013年2月份的一天，被告人朱某甲容留朱某戊在沁阳市朱某甲家中吸食毒品冰毒。另查明：1、被告人朱某甲归案后如实供述自己的罪行；2、被告人朱某甲因犯开设赌场罪，于2010年12月27日被沁阳市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元；因吸食毒品，于2015年1月8日被沁阳市公安局行政拘留十日，并处罚款1000元。上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有书证户籍证明及照片、受案登记表、扣押物品清单、冰毒照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、证明、发破案经过、复制证明、物证检验鉴定报告、补充材料、刑事判决书、抓获证明、证人邢某、朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊的证言、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。沁阳市人民检察院指控被告人朱某甲犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。被告人朱某甲曾因犯罪被刑事处罚，仍不思悔改，酌情从重处罚。被告人朱某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。量刑时对本案的性质、情节、社会危害程度等情形予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月16日起至2015年12月15日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张敏洁二〇一五年六月三日书记员  徐 静
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）卫执字第176号申请执行人宋晓军，男，1980年4月10日出生。被执行人王晓东，男，1988年3月17日出生。被执行人王秀钦，男，1967年7月27日出生。本院依据（2014）卫民初字第480号民事判决书已经发生法律效力，责令被申请人王晓东、王秀钦自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王晓东、王秀钦在金融系统的存款44190元（其中包含本金38794.83元、诉讼费4003元、鉴定费910元、执行费482元）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵荷莲二〇一五年六月二日书记员  荣 攀
四川省雅安市名山区人民法院民 事 判 决 书（2015）名山民初字第760号原告罗某某，女，生于1977年5月29日，汉族，农民，住四川省名山区。委托代理人邓隆玲，四川雅州律师事务所律师被告辜某甲，男，生于1959年4月6日，汉族，农民，住四川省名山区。委托代理人蔡武，雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。原告罗某某与被告辜某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杜永洪独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人邓隆玲，被告辜某甲及其委托代理人蔡武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某诉称：原、被告于1997年7月25日在汉源县登记结婚，1998年4月12日生一女，取名辜某，现在雅安田家坪中学就读高中一年级，2006年1月29日生次子，取名辜某乙，现由被告管理。原告长期在外地务工，由于性格方面的原因，原、被告的感情已破裂。当初结婚时，原告不满二十岁，涉世甚浅，被告当时已满39岁，隐瞒其真实年龄，告知仅29岁。共同生活后，由于年龄差距，对夫妻感情确有影响。由于双方打工，各在一方，本人在家经济紧张，事实上已分居多时，邻居债务越累越多，原告多次与被告协商离婚无果，介于各方面原因，原告离婚意愿坚决，特提起诉讼，请法院予以支持。原、被告关系存续期间，有债务7000余元。其中，本村本组邻居，杨开军处580元，李老汉处170元，斜猫585元，汪继洪935元，双村大哥家800元，江从琴300元，辜刚勇2000元，我母亲1000元，华老师（小学补课）300元，合计6670元。原告认为，以上款项均用于被告外出期间家用，此债务双方各应承担一半。我们是汉源移民，现有住房是移民安置房按政策全家四口人共同按份共有，不分割。为保护原告的合法权益，请求人民法院判令1、原、被告离婚；2、婚生子辜某乙由原告抚养；3、婚生女辜某由被告抚养；4、共同债务7000元，原、被告各承担3500元。原告罗某某为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1.身份证复印件，证明原告身份信息；2.结婚登记审查处理表，证明原、被告系夫妻关系；3.辜某乙、辜某的户口簿，证明此2人是原、被告的婚生子。被告辜某甲辩称，1，关于原、被告在汉源县登记结婚，1998年生长女，2008年生次子，这点没有异议；2、对于原告诉称感情已经破裂，这点是不存在的。原被告夫妻关系较好，感情基础比较牢固，结婚至今十八年，在汉源县生活九年，2006年8月移民到名山，在名山也生活了九年。在这十八年的生活中，原、被告同甘共苦，共同经历了风风雨雨，被告认为感情是牢固的，夫妻关系尚好。原告提出离婚，被告认为原告是一时冲动，或者受了外界的什么诱惑，才向被告提出了提婚。所以，被告的意见就是坚决不离婚，至于其他债务，被告不是很清楚。被告在外面打工，所挣的钱全部都打了回去，家中的一切开支都是由原告在管理。结婚之后，被告长时间在外打工，不在一方，原告不应该因为双方不在一方这个理由，就说感情不好，这个理由既不是事实，也不能成立。为此，请求驳回原告的诉讼请求。被告辜某甲为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：身份证复印件，证明被告的主体资格；2.结婚证复印件2本，证明原、被告系夫妻关系。经庭审质证，原、被告对对方出示的证据均无异议。本院认为，原、被告提交的证据来源合法，客观真实，能证明案件事实，本院予以采信。经审理查明：1993年，原、被告经人介绍认识并恋爱，1997年7月25日，双方自愿在汉源县小堡乡人民政府登记结婚，1998年4月12日生一女，名叫辜某，2006年1月29日生次子，取名辜某乙。婚后，原、被告在汉源县小堡乡团结村2组居住，主要靠农业生产和原、被告不定期外出打工维持家庭生活，家庭经济较为拮据。因汉源“瀑布沟电站”建设需要，2006年，原、被告一家四人移民到雅安市名山区百丈镇某某村某组居住生活，建有砖混结构一楼一底建筑面积为103平方米的住房一套，主要靠茶园生产和原、被告不定期外出打工维持家庭生活，家庭经济仍较为困难。原、被告双方在共同生活期间，虽时有吵闹，但尚能和睦相处。2015年5月22日，原告以被告经常饮酒发酒疯，家庭经济困难，双方性格不和为由起诉离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方因意见分歧较大，未能达成一致意见。本院认为，原、被告经人介绍认识恋爱三年多后自愿登记结婚，建立了一定的婚前基础。在婚后共同生活的18年时间里，共同生产、劳动，共同操持家务，抚养子女成人，建立了一定的夫妻感情。夫妻相处，贵在相互尊重、彼此理解，协调解决好家庭矛盾，通过勤劳的双手致富。现双方因家庭琐事产生矛盾，并酿成离婚诉讼，双方均应深刻反思。我们相信，只要原、被告双方相互尊重，多一些沟通，采用正确的方法处理好家庭矛盾和纠纷，是能够维系好夫妻感情的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。庭审中，被告不同意离婚，原告提交的证据也不能证明夫妻感情确已破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”，现原告以双方年龄差距大，影响了夫妻感情，家庭经济困难，由于双方在外打工，已分居多时为由起诉离婚，证据不充分，其理由不能成立，本院依法不予支持，其举证不能的后果应由原告承担。本院希望原、被告双方珍惜夫妻感情，履行夫妻义务，加强沟通，相互信任，宽容善待对方，妥善处理好家庭矛盾，通过双方共同的努力致富。为了依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告罗某某与被告辜某甲离婚。案件受理费260元，由原告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  杜永洪二〇一五年六月二十五日书记员  古 丁
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2015）上法执字第217号申请执行人李秀山，男，1957年9月24日生，汉族。被执行人河南九冶金鑫机电设备有限公司。法定代表人：张元海，系总经理。本院在执行李秀山申请执行河南九冶金鑫机电设备有限公司借款合同纠纷一案中，查明（2015）上法执字第217号案件的被执行人与（2015）上法执字第214案件的被执行人的被执行人均为河南九冶金鑫机电设备有限公司，本院依据（2015）上法执字第214号执行裁定书，已将（2015）上法执字第217号案件并入（2015）上法执字第214号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院（2014）上法执字第217号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江发兵审判员  周锐锋陪审员  付玉霞二〇一五年六月十日书记员  张小三
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2015）禹执字第00120-1号申请执行人：郭长梅，女，1978年2月9日生，汉族，无业，住所地安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：扈秀杰，男，1974年9月10日生，回族，住址。上列申请执行人因被执行人不履行本院已发生法律效力的（2014）禹民一初字第01215号民事调解书确定的义务，向本院申请执行，执行标的为50000元。本院在执行案件中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查亦未查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无财产可供的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，且申请人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结以后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结禹会区人民法院（2014）禹民一初字第01215号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国勋代理审判员  葛洪乾代理审判员  李忠波二〇一五年六月十日书 记 员  赵 亮
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜经开民二初字第00296号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：张群，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。被告：吴会兰，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张群、吴会兰物业服务合同纠纷一案中，现原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告芜湖祥瑞物业有限公司负担。代理审判员  吴杰健二〇一五年六月八日书 记 员  高 晶
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）禹保字第480号申请人刘凤萍被申请人刘殿彬申请人刘凤萍因机动车交通事故于2015年6月11日向本院提出申请，要求对被申请人相关财产予以保全，申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：扣押被申请人鲁NXXX**车辆于停车场。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文英二〇一五年六月十一日书记员  王 腾
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执120号申请人李双全，男，1964年4月9日出生，汉族。被执行人王天强（又名王永军），男，1970年6月19日出生，汉族。李双全申请执行王天强买卖合同纠纷一案，申请人李双全依据生效的（2015）辉民初字第3938号民事调解书，于2016年1月15日向我院申请执行，本院于2016年1月21日向被执行人王天强送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李双全水泥款23700元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费196元、执行费259元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人王天强履行案款7000元，已给付申请人。现经本院多次查找，未发现被执行人王天强可供执行的财产，致使该案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2015）辉民初字第3938号民事调解书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  李如吉审 判 员  孙居亮代理审判员  许志峰二〇一五年六月二十五日书 记 员  高 琳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蚌山执字第00467号申请执行人：蚌埠恒通置业有限公司。法定代表人：马学坤，系该公司总经理。被执行人：江蕙莉，女，汉族，1980年11月4日出生，住安徽省蚌埠市。本院在执行蚌埠恒通置业有限公司申请执行江蕙莉商品房销售合同纠纷一案中，申请人蚌埠恒通置业有限公司以被执行人江蕙莉已履行完毕本院作出的（2014）蚌山民一初字第00568号民事调解书确定的义务为由书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：终结蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2014）蚌山民一初字第00568号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 松审 判 员  刘润明代理审判员  王 磊二〇一五年六月十一日书 记 员  岳凯月
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2015）沪知民终字第178号上诉人（原审被告）上海尚都服饰有限公司。法定代表人万安鹏。被上诉人（原审原告）地素时尚股份有限公司。法定代表人马瑞敏。委托代理人戈侃，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人曹春香，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人上海尚都服饰有限公司因侵害著作权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2014）普民三（知）初字第360号民事裁定，向上海市第二中级人民法院提起上诉。2015年3月26日，上海市高级人民法院指定本案由本院管辖。上海市第二中级人民法院于2015年4月3日将本案移送本院，本院于同年5月19日立案。上诉人上诉称根据我国司法解释的有关规定，被告注册地与实际经营地不一致的，应当以实际经营地为被告住所地。上诉人的实际经营地在四川省成都市锦江区，故本案不属于上海市普陀区人民法院管辖，请求将本案移送有管辖权的法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国公司登记管理条例（2014修订）》第十二条规定，公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内。据此，作为公司登记的必要记载事项，在公司登记机关登记的住所应为公司的主要办事机构所在地。虽然公司的营业地、办事机构可能有多处，但在公司登记机关登记的住所只能有一个，且该住所应当在其公司登记机关的辖区内。住所登记事项一旦完成，对外便发生公示、公信效力，否定该登记事项的一方应当提供相应的证据加以证明。此外，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。法人的主要办事机构所在地不能确定的，以法人的注册地或登记地为住所地。本案中，上诉人在工商登记机关登记的住所地为上海市普陀区金沙江路XXX弄XXX号XXX层D座，即该地址作为公司的主要办事机构所在地已具有对外公示效力。如果上诉人认为该地址仅仅为注册地，并非其主要办事机构所在地，应当提供相应的证据加以证明，但上诉人未提供任何证据加以证明。故上诉人关于其住所不在上海市普陀区的上诉理由，本院不予采信。上诉人关于将本案移送其他法院的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆凤玉审判员  徐燕华审判员  胡 宓二〇一五年六月二日书记员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执异字第0024号异议人杨一×。申请执行人杨二×，小学在学。法定代理人刘××（申请执行人杨二×之母），天津外国语大学教师。本院在执行申请执行人杨二×与被执行人杨一×抚养费纠纷一案中，被执行人杨一×于2015年6月2日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人杨一×称，其已履行天津市南开区人民法院（2014）南民初字第5395号民事判决确定的义务，给付杨二×2014年12月、2015年1-3月每月1200元，共计4800元抚养费，并提供杨二×每月书写的收条五张。本院查明，申请执行人杨二×与被执行人杨一×抚养费纠纷一案，我院于2014年11月10日作出（2014）南民初字第5395号民事判决，判令杨一×自2014年9月起，每月支付杨二×抚养费1200元。判决生效后，杨一×选择在与杨二×独处时，分别于2014年12月31日，2015年1月20日，2015年2月18日，2015年3月31日，2015年4月18日让杨二×书写了收到抚养费的收条，实际并未给付杨二×抚养费。另查，申请执行人杨二×尚且年幼，属限制行为能力，日常随其母刘××生活。本院认为，被执行人杨一×以让申请执行人杨二×书写收条，而不实际给付抚养费的方式逃避履行判决义务的做法，即不合情合理，亦有悖于法。故依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回杨一×提出的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  褚鲁闽审判员  赵志阳审判员  张保群二〇一五年六月十日书记员  于 丹
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2015)蠡立民初字第7号原告刘启超，男，汉族，1981年12月11日出生，住河北省保定市蠡县。委托代理人白福生，男，河北金房律师事务所律师。被告河北长瑞房地产开发有限公司，住所地蠡县公园路北侧。法定代表人张泽辉。被告河北德盛物业服务有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安东路28号1-1-1501。法定代表人张彦军。本院受理上列原被告为房屋买卖合同纠纷一案后，被告河北德盛物业服务有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。认为本案属于合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，本案理应由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖，同时依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，履行义务一方所在地为合同履行地。其作为被告和履行义务一方住所地在石家庄市××西区，因此应移送石家庄市桥西区人民法院。经审查，本院认为，本案系房屋买卖合同案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案其中一被告河北长瑞房地产开发有限公司住所地在蠡县城内，故蠡县法院对本案有管辖权，被告河北德盛物业服务有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告河北德盛物业服务有限公司提出的管辖权异议。申请费80元，由被告河北德盛物业服务有限公司承担。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  刘冰娅审判员  李立新审判员  韩 颖二〇一五年六月三日书记员  楚叶琼
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2015）林三商初字第25号原告郝某某，男，汉族，1978年10月20日出生，农民，现住林甸县红旗镇黄花岗村四屯。被告李某某，男，汉族，1958年8月30日出生，农民，现住林甸县某某镇某某六屯。被告李某某，男，汉族，1983年2月5日出生，农民，现住林甸县某某镇某某六屯。被告李某某，男，汉族，1971年1月5日出生，农民，现住林甸县某某镇某某村四屯。原告郝某某诉被告李某某、李某某、李某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郝某某、被告李某某到庭参加诉讼，被告李某某、李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我往被告李某某和被告李某某共同经营的李某某奶站送奶，我家的鲜奶由李某某代收，其中，李某某已经支付前两个月奶资款，2013年2月至5月的鲜奶被告李某某没有支付，我多次向三被告索要欠款，被告李某某以种种理由降低奶价，故诉至法院要求三被告共同给付奶资款3131.50元并承担起诉费用。被告李某某辩称，我不欠原告一分钱，我不知道原告计算的数额从哪来的，诉状上说的事实我不知道，我跟原告没有买卖关系，我是收李某某的鲜奶，我跟李某某结算，还有一部分没结算，是因为李某某说有一部分奶价不符。我于2月6日通知李某某鲜奶没有价格，我卖多少给奶户开多少钱，当时是三个奶站一起通知的，那两个奶站已经开完资了，原告的奶资按卖多少开多少，过年年李某某打电话问什么时候恢复原价，什么时间将奶送到伊利，我说什么时候进去什么时候就恢复原价，后来到付奶资的时候李某某嫌价格低，奶户不接受，镇政府调解的时候李某某承认我对他说过没价这事，没说这么多一元钱的，合格的鲜奶在我定价基础上给李某某0.12元（每公斤），李某某是我儿子，也是给我开车的。奶站是李某某的，李某某收完鲜奶卖给我，我卖给安达和宫传武一部分。奶站的执照名是黄花岗奶站，我是法人，2013年年末我就不经营了，2014年李某某重新起的营业执照。被告李某某、李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩状，无辩解。原告郝某某为证实自己的主张提交如下证据：被告李某某出具的奶款条一份，证明鲜奶的价格和欠款数额为3131.50元。被告李某某有异议，认为自己不欠原告钱。本院经审核后对该证据依法予以确认。被告李某某、李某某、李某某未提交证据。依据当事人的陈述及提交的证据，确认本案的法律事实：2013年2月至5月期间，被告李某某收取原告家的鲜奶后送往被告李某某经营的奶站，因鲜奶价格一事原、被告产生争议，被告李某某未向被告李某某支付奶资款，同时李某某也未向原告支付奶资款，经查被告李某某、李某某拖欠原告奶资款3131.50元，故原告诉至法院。本院认为，原告郝某某将鲜奶送到被告李某某处后，李某某再送至李某某经营的奶站，应认定原告郝某某与被告李某某、李某某形成事实上的买卖关系，被告李某某、李某某应按交易方式履行给付义务，原告主张由李某某承担给付义务的请求，因其未提供足够证据证明自己的主张，本院不予支持，被告李某某称自己仅与李某某结算，与原告并无买卖关系的主张，因其未提供充足证据证明该主张，对此不予支持。原告未收到奶资款的原因就是被告李某某、李某某未及时与原告结算，故此该二被告应共同给付原告奶资款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和合同法》第六十条的一款、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告李某某、李某某于本判决生效后三日内共同给付原告郝某某奶资款人民币3131.50元；二、驳回原告郝某某的其它诉讼请求。案件受理费50.00元，由被告李某某、李某某负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  张洪军代理审判员  武艳波人民陪审员  赵文波二〇一五年六月十日书 记 员  明 月
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆民二民终字第232号上诉人（原审被告）肇州县中心商城有限公司清算组，住所地肇州县肇州镇和平街。负责人吕秀华，该清算组组长。委托代理人杨忠军，黑龙江油城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗友。委托代理人陈秋方，男。上诉人肇州县中心商城有限公司清算组与被上诉人罗友追索劳动报酬纠纷一案，不服黑龙江省肇州县人民法院（2014）州民初字第246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，关于拖欠报酬期间肇州县中心商城有限公司的营业状态、拖欠工资的具体标准等基本事实，一审法院未予查清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：撤销黑龙江省肇州县人民法院（2014）州民初字第246号民事判决；此案发回黑龙江省肇州县人民法院重新审理。二审案件受理费10元，退还上诉人肇州县中心商城有限公司。审 判 长  边 坤审 判 员  刘振影代理审判员  赵丹晖二〇一五年六月八日书 记 员  姜海涛
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）丹导民初字第105号原告邹荣寿。委托代理人陈炳正，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。被告任小平。委托代理人赵留铭，丹阳市里庄法律服务所法律工作者。被告丹阳市里庄镇里庄村村民委员会里庄第八村民小组。住所地：丹阳市导墅镇里庄育才路。负责人赵泉保，该村民小组组长。委托代理人谢国振，丹阳市里庄法律服务所法律工作者。原告邹荣寿与被告任小平、丹阳市里庄镇里庄村村民委员会里庄第八村民小组（以下简称第八村民小组）确认合同无效纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邹荣寿（第一次到庭）及其委托代理人陈炳正、被告任小平委托代理人赵留铭、第八村民小组委托代理人谢国振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹荣寿诉称：1991年，经与里庄村委会、第八村民小组协商，原告举家迁入第八村民小组，并享受社员同等待遇，由村民小组安排宅基地、口粮田，并将原告房前部分空地划给原告种植蔬菜。2013年11月原告被告知，两被告早在1994年1月26日已就原告门前蔬菜地签订《土地出售协议》，该行为侵犯了原告合法权益。现请求撤销两被告签订的《土地出售协议》，案件受理费由被告承担。被告任小平辩称：被告与第八村民小组签订的协议合法有效，系双方真实意思表示，且由里庄村委会加盖公章，交款方式及土地范围均很明确。被告任小平取得讼争土地使用权后，先建了房屋，剩余部分的土地仍归被告任小平使用，协议已实际履行二十余年。原告在种植时，被告任小平口头交待原告可以临时种植，但权属归任小平。综上，被告未侵犯原告权利，原告诉请没有事实及法律依据，请求依法驳回。被告第八村民小组辩称：1994年1月26日的土地出售协议有违《土地管理法》的规定。原告迁入村民小组后享有村民待遇，本案讼争土地在1991年就给予原告种植蔬菜。经审理查明：1991年，原告举家迁入第八村民小组，享受村民待遇，由村民小组安排宅基地及口粮田。原告于1991年9月开始建造房屋，其后使用其屋前空地种植蔬菜。1994年1月26日，被告任小平及里庄村委会，第八村民小组签订《土地出售协议》，协议约定以转售的形式将讼争土地交给被告任小平使用，协议对地界及价款均作出约定。被告任小平于次日交纳款项。因原告认为讼争土地系其蔬菜田，上述协议侵害其权益，起诉来院，请求判如所请。庭审中，被告第八村民小组赵泉保到庭作证，根据其证言另查明：讼争土地原系第八村民小组成员王吾才取得使用权，因王吾才在取得权利后闲置五、六年，村民小组收回交由被告任小平使用。虽然原、被告对土地面积有争议，但双方对土地的界址均无异议，即王吾才取得使用权的土地就是本案讼争地块。以上事实，由第八村民小组赵泉保的证言，被告任小平提供的交款凭证、《土地出售协议》及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告任小平交纳相应款项后，实际取得的是土地使用权，而非土地所有权。原告以其权利受侵害为由，主张撤销两被告所签订的协议，应首先证明其对讼争土地拥有合法的使用权。结合案情，本院认为，讼争土地使用权原系第八村民小组村民王吾才合法取得，第八村民小组将同一块土地先后交给王吾才及原告使用，原告以其在后的权利对抗王吾才在先权利，并无法律依据，故截止1994年1月26日讼争土地使用权人为案外人王吾才。结合王吾才将土地闲置五、六年后由被告任小平在1994年1月27日协议受让土地使用权的事实，可知被告任小平对讼争土地使用权的协议受让，并未侵害原告的合法权益。综上，原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告邹荣寿的诉讼请求。案件受理费176元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  张 忻人民陪审员  符朝生人民陪审员  张新华二〇一五年六月十五日书 记 员  ＸＸ萍附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
北京市密云县人民法院民 事 判 决 书（2015）密民初字第2455号原告付宗明，男，1962年11月13日出生。被告任小兰，女，1964年1月6日出生。原告付宗明与被告任小兰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵静独任审判，公开开庭进行了审理。原告付宗明参加了诉讼。被告任小兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付宗明诉称：2011年3月至2012年1月期间，我在被告承包的服装厂干活，被告应给付我工资2800元。现被告以手头紧为由拒绝支付我劳动报酬，事后我多次找被告索要未果，因此诉至法院请求法院依法判令被告支付我劳动报酬2800元，诉讼费由被告负担。被告任小兰未答辩。经审理查明：2011年3月至2012年1月，原告付宗明在被告任小兰承包的服装厂工作，约定日工资100元，被告支付了部分劳动报酬，尚欠28天工资2800元。审理中，原告向本院提供被告任小兰出具的欠条一张：“欠付宗明工资2800元，贰仟捌佰元整。”被告任小兰经本院合法传唤，未到庭应诉。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在案佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据查明的事实，原、被告之间的劳务关系明确，原告依约提供了劳务，被告应履行支付劳务费的合同义务，故原告要求被告支付劳务费的请求理由正当，证据充分，本院予以支持；被告任小兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃了答辩和质证的权利，本院予以缺席审判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任小兰于本判决生效之日起七日内给付原告付宗明工资二千八百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告任小兰负担，限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 赵 静二〇一五年六月十日书 记 员 商美娜
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鱼民初字第949-1号原告蒋某。被告侯某。被告某甲公司。被告某乙公司济宁市金乡支公司。原告蒋某与被告侯某、某甲公司、某乙公司济宁市金乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被告侯某驾驶的鲁R×××××鲁R×××××挂号重型半挂列车予以保全，并已提供担保。本院认为，原告蒋某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被告侯某驾驶的鲁R×××××号重型半挂牵引车及鲁R×××××挂号重型自卸半挂车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王大鲁二〇一五年六月三日书 记 员  郭环环
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2015）单执字第242-1号申请执行人李牧雨。被执行人刘薇。本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2014）单民初字第1577号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未全部履行法律文书所确定的义务。现查明被执行人刘薇有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘薇的工资收入50000元。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  刘善福审判员  胡新会二〇一五年六月五日书记员  董国杰
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民初字第2376号原告马继生，男，1963年4月24日出生，汉族，住惠安县。被告谢泉成，男，1968年3月5日出生，汉族，住惠安县。本院于2015年3月19日立案受理原告马继生与被告谢泉成民间借贷纠纷一案，原告马继生于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马继生撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告马继生负担。审判员  李淑玲二〇一五年六月二日书记员  姜 静
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）简阳民初字第377号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司简阳市支行，住所地四川省简阳市简城镇南街37号附1号。代表人：刘狱辉，行长。委托代理人：向香素，系原告法律顾问。被告：四川省诚卓房地产开发有限公司，住所地四川省简城镇正中街117号。法定代表人：肖朝华，董事长。委托代理人：刘光成，四川得力律师事务所律师。委托代理人：朱东梅，四川得力律师事务所律师。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司简阳市支行诉被告四川省诚卓房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司简阳市支行于2015年6月24日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司简阳市支行申请撤回起诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司简阳市支行撤回起诉。本案案件受理费11732元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司简阳市支行负担。审判员  钟小燕二〇一五年六月二十四日书记员  陈叔余
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临行执字第153号申请人临朐县人口和计划生育局，住所地：临朐县城民主路3719号。法定代表人苏现利，局长。委托代理人张立志，该局工作人员。委托代理人李正勇，该局工作人员。被执行人张振贵。申请人临朐县人口和计划生育局向我院申请执行人张振贵计生行政征收一案，2015年6月15日以张振贵已缴纳社会抚养费为由申请撤回执行。经审查，在本院决定是否准予执行前，申请人临朐县人口和计划生育局撤回申请执行，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十二）项之规定，裁定如下：本案终结执行。审判长  于德华审判员  常方栋审判员  秦宝峰二〇一五年六月十六日书记员  赵清香
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿城民初字第1424号原告陈某。被告徐某。本院在审理原告陈某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。审判员  朱颖二〇一五年六月三日书记员  吴琼第1页／共2页
湖北省武��市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂洪山刑初字第00477号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人麦麦提某麦提，无职业。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年3月5日被刑事拘留，2015年3月25日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2015）426号起诉书指控被告人麦麦提某麦提犯妨害公务罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员彭才胜出席法庭，被告人麦麦提某麦提，翻译人员杨先荣均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月5日11时许，被告人麦麦提某麦提在武汉市洪山区和平街祥丰路“钢洲花园”门前，因乘坐出租车与司机李某发生纠纷。后麦麦提某麦提对前来处理纠纷的武汉市公安局洪山分局梨园警务站民警黄某、协警陈某拒不配合调查，在黄某、陈某依法将麦麦提某麦提带离时，麦麦提某麦提在警车内对陈某进行辱骂、殴打，阻碍他们执行公务。上述事实，被告人麦麦提某麦提在庭审过程中亦无异议，并有武汉市公安局洪山区分局出具的抓获、破案经过；被害人陈某的报案材料及陈述；证人李某、黄某、饶某的证言；门诊病历；伤情照片等其他材料；被告人麦麦提某麦提的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人麦麦提某麦提以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，麦麦提某麦提能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：被告人麦麦提某麦提犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。��刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2015年9月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 胡 海二〇一五年六月十二日书 记 员 龚永博
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2015）中民一初字第929号原告：郭某，男，汉族，1981年11月2日生，住郑州市。委托代理人：蒲秀敏，郑州市中原区中原西路法律服务所法律工作者。被告：张某，女，汉族，1982年1月18日生，住郑州市中原区。原告郭某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理，依法由审判员张郑军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人蒲秀敏，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某诉称：原、被告于2013年6月在网络上认识，后在被告父母的催促下，2014年3月12日在中原区民政局办理了结婚登记，二人婚后原告在被告家居住，未生育子女。由于双方相识时间短，婚后没有建立起感情，结婚不到几个月，双方就分居至今，双方感情破裂和分居的原因是被告对原告不信任，双方为经济和其他生活琐事多次生气，被告和其母亲还跑到原告工作单位吵闹，对原告的名誉权进行诋毁，双方夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能，故原告诉讼至法院要求与被告离婚；要求被告返还原告彩礼12900元，工资卡6000余元，礼金20000元和其他费用6000元；要求被告归还原告的户口本、身份证、笔记本电脑、衣物等物品。被告张某辩称：原、被告相识后，交往一年多，在相互完全了解的情况下才办理了结婚登记，原、被告婚后感情尚好，并没有达到夫妻感情破裂的地步，被告不同意与原告离婚。双方婚后闹过矛盾，双方于2015年1月开始分居，分居的原因是因为原告没有履行婚前的承诺，婚后转移夫妻共同财产，并且原告和其他异性有不正当关系，导致双方婚后生气分居。被告愿意与原告相互沟通，消除隔阂，共同生活下。请求法院判决不准原、被告双方离婚。经审理查明：原、被告于2013年6月在网络上认识，后双方经过充分了解，于2014年3月12日在郑州市中原区民政局办理了结婚登记，原、被告婚后感情尚好，原告郭某与被告张某一起在被告张某的父母家居住，婚后双方未生育子女。原、被告婚后因经济问题，双方产生分歧，多次生气闹矛盾。原告郭某在婚后与其前女友何某某仍有联系，被告张某猜疑原告郭某与何某某存在不正当关系，为此双方多次生气闹矛盾，并于2015年1月分居。原告郭某认为双方夫妻感情确已破裂，故诉讼至本院要求离婚。诉讼中经本院主持调解，被告张某认为双方夫妻感情尚未破裂，坚持不同意离婚，调解无效。上述事实，有原、被告双方陈述，证人证言，购货记录等证据等在案佐证。本院认为：原、被告均系初婚，经过相互了解办理了结婚登记，婚后建立起一定的夫妻感情。在原、被告共同生活过程中，因经济问题，双方产生矛盾。原告郭某在婚后仍与其前女友何某某保持联系，虽然不能证明双方有不正当关系，但被告张某的猜疑有一定的合理性。为此双方生气、分居，原告郭某还诉至法院要求离婚。但被告张某明确表示不同意离婚，原告郭某也没有提供出双方夫妻感情确已破裂的充分证据，故对原告郭某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告新婚不久，为生活琐事生气，系年轻夫妻普遍存在的现象，原、被告双方应相互多多沟通、多理解，共同努力扭转感情危机，原、被告在相互谅解的情况下，还是能够共同生活下去的。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告郭某与被告张某离婚。案件受理费150元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张郑军二〇一五年六月五日书记员  李帅举
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）达中民终字第318号上诉人（原审原告）胡成元，男，生于1963年8月21日，汉族，农村居民，住重庆市云阳县。委托代理人（特别授权）刘永亮，达州市通川区东城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中铁十一局集团第五工程有限公司。住所地，重庆市沙坪坝区新桥新村**号。组织机构代码证20280558—7。法定代表人蒋国云，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）龚万征，男，生于1961年12月7日，系中铁十一局集团第五工程有限公司法律顾问，住武汉市武昌区中山路347—1—34号。上诉人胡成元因与被上诉人中铁十一局第五工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院（2014）通川民初字第1891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月23日立案受理后，依法组成合议，于2015年5月27日公开开庭审理了本案。上诉人胡成元的特别授权代理人刘永亮，被上诉人中铁十一局第五工程有限公司的特别授权代理人龚万征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2008年1月11日，原告胡成元之叔胡明伦在被告承建的襄渝段安康至梁家坝段项目指挥部五分部工地上收捡工具材料时，不慎被铁丝刺伤右眼。当日，胡明伦被送往达州市第二人民医院住院治疗33天。2008年2月17日，胡明伦与工地负责人周柏林达成协议，内容为“一、甲方（周柏林）负责支付乙方（胡明伦）住院期间的全部医疗、生活、护理等一切费用；二、甲方一次性支付乙方误工费、营养补助费、后续右眼拆线治疗费，以及其他补助费共计人民币4000元；三、甲方支付上述费用后，乙方不得再以任何理由和借口向甲方索取其他任何费用或追究责任”。2008年5月19日，达州市人力资源和社会保障局作出工伤认定决定书认定胡明伦为工伤。2009年4月21日，达州市劳动能力鉴定委员会评定胡明伦的伤情为四级伤残。开支伤残鉴定费300元，医检费300元，邮寄送达费200元。同时查明，胡明伦系农村户口，生于1950年11月20日，2009年8月26日死亡。2010年4月19日，死者胡明伦侄儿胡成元以申请人的名义向达州市通川区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2010年7月30日，该委作出未立案处理的意见。同年8月18日，胡成元向法院提起诉讼，2010年9月8日，通川区人民法院作出（2010）通川民初字第2035号民事裁定书，认定原告胡成元不是死者胡明伦的第一或第二顺序继承人，无权作为继承人向人民法院主张权利，驳回原告胡成元的起诉。胡成元不服，向达州市中级人民法院提出上诉，该院以相同理由作出了（2011）达民终字第173号民事裁定，驳回了胡成元的上诉，维持了原裁定。后胡成元又向四川省高级人民法院申请再审，2013年12月4日，四川省高级人民法院作出（2013）川民提字第581号民事裁定书，认定胡成元与胡明伦形成了遗赠扶养关系，胡明伦死亡后涉及的财产性质的权利应当与胡成元具有法律上利害关系，故撤销达州市通川区人民法院（2010）通川民初字第2035号民事裁定和达州市中级人民法院（2011）达民终字第173号民事裁定,并指令达州市通川区人民法院对本案进行审理。原审法院认为，达州市人力资源和社会保障局作出工伤认定决定书认定胡明伦为工伤，其依法应当享有工伤保险待遇。四川省高级人民法院作出（2013）川民提字第581号民事裁定书认定原告胡成元与死者胡明伦具有法律上的利害关系，故胡成元作为原告向法院起诉请求赔偿，具有诉讼主体资格，予以支持。胡明伦与工地负责人周柏林于2008年2月17日签订协议书，双方对误工费（停薪留职期间待遇）、住院期间伙食补助费，住院期间护理费，交通费已在协议书中约定并进行了支付，故本案不应再重复计算。但协议内容并未涉及伤残赔偿。2009年4月21日，胡明伦伤残评定为四级，胡明伦伤残鉴定后应依法享有相应的工伤保险待遇。原告未举证证明胡明伦的死亡与工伤有直接的因果关系，故原告要求被告赔偿胡明伦死亡的相关费用的请求，不予支持。胡明伦伤残鉴定时间为2009年4月21日，原告第一次申请仲裁时间为2010年4月19日，未超过一年的诉讼时效。被告辩称原告起诉超过诉讼时效，与查明事实不符，不予支持。《工伤保险条例》第三十五条规定“职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，……（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，……四级伤残为21个月的本人工资；（二）从工伤保险基金按月支付伤残津贴，标准为：……四级伤残为本人工资的75%。……”，原、被告双方均未提供胡明伦工资证明，故参照达州市2007年度全市在岗职工月平均工资1425.92元予以计算。伤残津贴应从胡明伦出院次月起算至胡明伦死亡时，共计17个月。胡明伦的具体赔偿项目：一次性伤残补助金29944.32元（1425.92元×21个月），伤残津贴18180.48元（1425.92元×17个月×75%），伤残鉴定费300元，医检费300元，邮寄送达费200元，共计48924.8元。据此判决：由被告中铁十一局集团第五工程有限公司在判决生效后十日内赔偿原告胡成元的各项经济损失48924.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,由被告中铁十一局集团第五工程有限公司负担。宣判后，胡成元不服，向本院提起上诉，其上诉的主要理由为：1、原审认定第一次胡明伦住院的相关费用已经处理履行完毕，故不再重复计算是错误的，根据相关法律规定，给付数额不当，人民法院可以变更。2、胡明伦在评定为四级伤残之后死亡，应按照工亡人员计算相应费用。3、原审认定停工留薪期间待遇错误，应为12个月。4、胡明伦的本人工资应为每月3000元，一次性伤残补助金为63000元。5、伤残津贴亦应按本人工资3000元的75%按月发放至其死亡。原审法院查明的案件事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人胡成元之叔胡明伦2008年1月11日在被上诉人中铁十一局集团第五工程有限公司承建的襄渝段安康至梁家坝段项目指挥部五分部工地上收捡工具材料时，不慎被铁丝刺伤右眼，被认定为工伤。胡明伦伤愈出院后与当时的工地负责人周柏林所签订的协议系双方对胡明伦误工费（停工留薪期间待遇）、住院期间伙食补助费、住院护理费、交通费等相关费用的协商一致，周柏林系履行职务行为,故该协议是双方真实意思表示，且已实际履行，故胡成元要求重新计算赔偿胡明伦的停工留薪期间待遇、护理费、住院期间伙食补助费、交通费等理由不能成立，本院不予支持。因前述协议时胡明伦还未进行评定伤残等级，其协议内容中未涉及伤残补助金等项目，故在胡明伦被评为四级工伤后，原审法院按照工伤保险条例的相关规定计算的项目和费用并无不当。上诉人胡成元在一、二审中均未提供证据证明胡明伦在被上诉人单位工作期间的工资为每月3000元，故上诉人上诉要求按每月3000元作为胡明伦的本人工资，从而要求按每月3000元计算胡明伦的伤残补助金和伤残津贴的理由不能成立，本院不予支持。胡成元未举证证明胡明伦的死亡与工伤有直接的因果关系，故上诉要求被上诉人对胡明伦按照工亡标准计算相关费用的请求不能成立，本院不予支持。故上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人胡成元负担。本判决为终审判决。审判长  牟春艳审判员  谭 兴审判员  胡光俊二〇一五年六月五日书记员  高 兰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3471号罪犯胡建忠，男，1988年12月11日出生，汉族，出生地湖南省郴州市嘉禾县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2009年11月2日作出（2009）东中法刑一初字第285号刑事附带民事判决，以被告人胡建忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年3月8日作出（2010）粤高法刑三终字第12号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯胡建忠在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年4月26日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年9月6日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯胡建忠在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月25日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯胡建忠系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年7月1日至2015年3月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2014年7月被评为改造积极分子（2014年1月获得表扬、2014年3月获得记功、2014年7月获得表扬）；2015年1月获得表扬。民事赔偿款人民币162488元未履行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡建忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡建忠予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年六月二十四日书 记 员  范 杰
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南川法民初字第02268号原告重庆恒昌物业管理有限公司，住所地重庆市南川区，组织机构代码67614416-X。法定代表人夏于书，该公司总经理。委托代理人袁鸿专，该公司员工。委托代理人韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告韦永胜，男，1991年11月19日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆恒昌物业管理有限公司诉被告韦永胜物业服务合同纠纷一案中，原告重庆恒昌物业管理有限公司于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆恒昌物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆恒昌物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆恒昌物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆恒昌物业管理有限公司负担。审判员  李晓勇二〇一五年六月十九日书记员  李新星
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江法民初字第07013号原告：重庆溪畔置业有限公司，住所地重庆市江北区金港新区1号附18号，组织机构代码07569951-4。法定代表人：陈运生，总经理。被告：张红梅，女，1981年10月26日出生，汉族，住成都市武侯区。本院在审理原告重庆溪畔置业有限公司诉被告张红梅商品房销售合同纠纷一案中，原告重庆溪畔置业有限公司于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆溪畔置业有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆溪畔置业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取600元，由原告重庆溪畔置业有限公司负担。代理审判员 陈 花二〇一五年六月十六日书 记 员 胡君奇
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬慈浒民初字第423号原告：慈溪市某物业有限公司，住所地慈溪市古塘街道吉祥新村综合1号楼30号二楼。法定代表人：张某甲，该公司执行董事长。被告：张某乙。本院在审理原告慈溪市某物业有限公司与被告张某乙物业服务合同纠纷一案过程中，原告慈溪市某物业有限公司于2015年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告慈溪市某物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告慈溪市某物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市某物业有限公司负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。代理审判员  黄金锦二〇一五年六月三日代书 记员  杨芳芳
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2015）唐刑初字第228号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王某某，男，1989年10月25日出生于河南省唐河县，汉族，小学毕业，个体商户，住唐河县。因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得于2015年3月11日被唐河县公安局刑事拘留，同年3月18日被唐河县公安局取保候审。2015年5月13日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人���某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员凌杰、陈小强出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2014年年底的一天，被告人王某某在张某某（在逃）处以3000元的价格购买一辆发动机号被挫掉的白色海王星摩托车自用。经查，该摩托车的车架号为LC6TCJ4G7D0008×××，系泌阳县双庙乡村民孙某甲于2014年12月份被盗的摩托车。经唐河县物价局鉴定，该摩托车价值7400元。被告人王某某的行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定判处。被告人王某某对检察院指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处理。经审理查明：2014年年底的一天，唐河县大��屯镇村民张某某（在逃）到被告人王某某在唐河县建设东路开的洗车店中洗车时，称其自己手中有一辆白色海王星牌踏板摩托车欲出售，并征求王某某意见是否愿意购买，被告人王某某在明知该摩托系无牌照、无手续，可能是犯罪所得的情况下仍表示愿意购买，经二人讨价还价，被告人王某某以3000元将该摩托车买下自用。2015年3月11日，唐河县公安局城郊派出所接匿名举报，称王某某购买一辆黑摩托，该所接报后遂将被告人王某某传唤至该所，王某某到案后如实供述了自己从张某某手中低价购买无手续摩托的事实。经查，该白色海王星牌踏板摩托车的车架号有被挫过的痕迹，经还原，该摩托车的车架号为LC6TCJ4G7D0008×××，系泌阳县双庙乡村民孙某甲于2014年12月份被盗的摩托车。经唐河县价格认证中心鉴定：该摩托车价值7400元。案发后，被盗摩托车被公安机关追���，并于2015年3月18日返还给失主孙某甲。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某甲的陈述、证人孙某乙的证言、扣押、发还物品清单、到案经过及唐河县价格认证中心价格鉴定意见等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人王某某无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。唐河县人民检察院指控被告人王某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，且涉案摩托车已被追回并退还给被害人，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告���王某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即被告人王某某的缓刑考验期限自2015年6月12日起至2015年9月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李新瑞二〇一五年六月十二日书记员  李航路
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2015）莒执字第1311号申请执行人：王孝芬，女。被执行人：宋增涛，男。申请执行人王孝芬与被执行人宋增涛劳动争议纠纷一案，莒县劳动人事争议仲裁委员会于2014年10月11日作出莒劳人仲案字（2014）第128号仲裁裁决书。权利人于2015年5月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人不服莒县劳动人事争议仲裁委员会作出的莒劳人仲案字（2014）第128号仲裁裁决，已向莒县人民法院提起民事诉讼，现正在审理中。本案已无执行的必要，本案应当终结执行。本院认为，被执行人不服莒县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，向莒县人民法院提起民事诉讼，现正在审理中，本案已无执行的必要，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莒县劳动人事争议仲裁委员会作出的莒劳人仲案字（2014）第128号仲裁裁决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘志刚审判员  刘永保审判员  宗云剑二〇一五年六月八日书记员  刘光实
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临兰刑初字第618号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人陈某，无业。因涉嫌危险驾驶罪于2015年3月27日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）640号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月15日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控，2015年1月29日21时许，被告人陈某酒后驾驶鲁Q×××××号“长城”牌小型轿车，沿临沂市兰山区蒙山北路由北向南行驶至与卧虎山路交汇处时，先后与王志元驾驶的鲁Q×××××号“大众”牌小型轿车、徐超驾驶的鲁Q×××××号“比亚迪”牌小型轿车相撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故。经检测，被告人陈某静脉血液中乙醇含量为233.0mg／100ml，属醉酒驾驶。另查明，案发后，被告人陈某已赔偿王志元经济损失6800元、赔偿徐超经济损失3300元，三方已和解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见，相关书证，抓获经过，赔偿协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人陈某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人陈某案发后及庭审中均能坦白认罪，有悔罪表现，且积极赔偿了受害人的经济损失，并积极缴纳罚金，对被告人陈某可以从轻处罚并可适用缓刑。缓刑期间，被告人应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  葛沂红二〇一五年六月十六日书记员  史继梦
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第209号罪犯李广义，原。现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2014年7月30日作出（2014）德城刑初字第123号刑事判决，以被告人李广义犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币67200元，刑期自2013年12月31日起至2015年6月29日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以减刑，本院于2015年5月8日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯李广义在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。经审理查明，罪犯李广义在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务。获嘉奖奖励一次，属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。本院认为，罪犯李广义在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯李广义减去余刑，予以释放（刑期至2015年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许本海代理审判员  赵瑞玲人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邳碾民初字第0731号原告张某，农民。被告尚某，农民。本院在审理原告张某诉被告尚某离婚纠纷一案中，因原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 张 坤二〇一五年六月二日书 记 员 曹馨月
福建省上杭县人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭刑初字第214号公诉机关上杭县人民检察院。被告人郑某某，男，1990年1月16日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，农民，住福建省尤溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月22日被上杭县公安局取保候审。2015年6月15日经本院决定逮捕并由上杭县公安局执行。上杭县人民检察院以杭检诉刑诉（2015）157号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派代理检察员王映出庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上杭县人民检察院指控：2015年4月17日3时许，被告人郑某某酒后驾驶小型轿车沿长深高速公路A线从永安往连城方向行驶，途经长深高速公路A线3091KM＋100M处时碰撞中央水泥隔离护栏，造成车辆损坏的交通事故。被告人郑某某承担事故全部责任。经检验，送检的被告人郑某某的血液中乙醇含量为226.73mg／100ml。上述事实，经查属实。被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有尤溪县公安局出具的常住人口登记卡，当事人血样提取登记表等书证；证人江某某、江某甲、江某乙的证言；福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书；福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队三大队制作的现场勘验记录、现场图及照片；福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队三大队出具的道路交通事故认定书；视听资料：光盘二张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑某某的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人郑某某驾驶机动车在高速公路发生交通事故且负事故全部责任，驾驶时血液中乙醇含量达226.73mg／100ml，予以从重处罚。被告人郑某某到案后，如实供述自己的罪行，法庭上自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（三）项之规定，判决如下：一、被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役50日，并处罚金人民币4500元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2015年6月15日起至2015年8月3日止。罚金己交缴，予以没收，上缴国库。）二、随案移送光盘二张，属视听资料，随案存查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  郑智钦二〇一五年六月十五日代理书记员  蓝丽娜附：本案适用的有关法律条文和司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭庙民初字第00677号原告张某，农民。被告冯某，农民。本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。审判员  钟源二〇一五年六月二日书记员  徐静