wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
结 案 通 知 书关于李许晖与宁波北仑鸿杰机械有限公司的（2016）浙0206执3437号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波北仑鸿杰机械有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一七年一月十二日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初3908号原告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地南通市崇川区南大街3-21号。法定代表人：徐长江，董事长。委托诉讼代理人：赵水平，江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱佳，江苏信阳光律师事务所实习律师。被告：方丽。原告文峰大世界连锁发展股份有限公司（以下简称文峰公司）与被告方丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵水平到庭参加诉讼，被告方丽经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告文峰公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令解除原、被告之间签订的《文峰城市广场租赁合同》；二、判令被告立即给付拖欠的房租132145.652元、水电费2920元，空调费4320.95元，合计人民币139386.6元；三、判决被告支付违约金37755.9元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方签订《文峰城市广场租赁合同》，被告向原告租赁房屋用于经营“合和乐”品牌。合同中对租赁期限、租赁面积、租赁费用、合同解除、违约金、保证金等均作出了明确约定。按合同约定，被告应于2014年6月20日起给付原告租赁费、物业管理费等各项费用，但上述费用被告至今分文未付。原告诉至法院并提出上述诉讼请求。被告方丽未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的文峰城市广场租赁合同、民事裁定书，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的水电费收费确认单，因无被告签字确认，确认单中签字人员的身份无法确定，对该证据本院不予认可。原告提供的欠费明细，系原告单方制作，并无被告确认，对该份证据本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告文峰公司（出租方、甲方）与被告方丽（承租方、乙方）签订《文峰城市广场租赁合同》一份，约定了如下事项：1、出租方将位于南通市工农路188号文峰城市广场第A338号店铺出租给承租方用于经营“合和乐”品牌；2、租赁物可出租面积约为59.93平方米，具体以该房屋交付时双方确认的可出租面积为准，双方同意以该面积作为该房屋租金和物业管理费的计算标准；3、本合同租赁期限为5年，自该房屋交付日与甲方（出租方）通知的交付日中较早之日起计；4、租赁期内第一年的租金标准为7元/平方米/日，第二年租金为7.35元/平方米/日，第三年的租金为7.7元/平方米/日，第四年的租金为8元/平方米/日，第五年租金为8.4元/平方米/日；5、上述租金不包括水、电、燃气等公用事业费用，乙方应于每日历月1日前向甲方支付当历月的租金。如起租日不是当历月首日或者终止日不是当历月末日，则乙方应按比例向甲方支付当月的租金；6、乙方同意自行承担使用该房屋过程中所发生的水、电、燃气、空调费及其他全部费用；7、乙方应按月支付租金、物业管理费、保证金或其他费用。乙方逾期支付的，每逾期一日，乙方应按逾期支付欠缴总额的10%向甲方支付滞纳金，滞纳金应与欠缴费用一并支付。8、承租方逾期不支付租金、物业管理费或其他费用累计超过30日的，出租方有权不经承租方同意立即解除本合同，承租方无权要求退还保证金，并且需向出租方支付相当于3个月保底租金和物业管理费的总和的违约金。上述合同签订后，原告将案涉房屋交付给了被告使用。另查明：文峰城市广场开业的消息于2014年6月20日向社会公布，但直到2014年8月13日才取得“公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证”。本院认为，原、被告签订的《文峰城市广场租赁合同》系原、被告的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应为合法有效，双方应当按约履行合同义务。原告诉称被告拖欠了租金，且被告对此未提出抗辩，依现有证据本院采信原告的主张。对原告主张的水电费，因原告提供的水电费确认单并无被告签字确认，签字人员的身份亦无法确认，因此对原告的该项主张，本院不予支持。对原告主张的空调费，该费用没有合同依据，本院不予支持。关于原告主张的租金具体金额，应依据被告欠费的时间、合同约定的单价标准及双方确认的案涉房屋面积来计算。关于租金的拖欠期间，均在合同约定的租赁期内，且被告未提抗辩，依现有证据本院采信原告诉称的欠费期间。但是，原告直到2014年8月13日才通过公众聚集场所消防安全检查，却于当年6月20日宣称开业，违反了法律禁止性规定，故不得依据案涉合同主张2014年6月20日至2014年8月13日期间的租金。综上，原告可主张的被告欠费时间应自2014年8月14日起算，结合原告的诉请，租金欠费时间计260天。原告主张的单价及面积均系合同约定，本院予以采信。被告尚欠租金计109072.6元（260天×59.93平方米×7元/平方米/日）。关于原告的解约主张，根据合同约定，被告逾期不支付租金、物业管理费及其他费用累计已超过30日，故原告以起诉方式要求解除案涉租赁合同关系的请求于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金，根据合同约定，其金额应为人民币37755.9元（7元/平方米/日×90天×59.93平方米），本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院视其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告文峰大世界连锁发展股份有限公司与被告方丽签订的《文峰城市广场租赁合同》解除。二、被告方丽于本判决生效后十日内一次性给付原告文峰大世界连锁发展股份有限公司租金人民币109072.6元。三、被告方丽于本判决生效后十日内一次性赔偿原告文峰大世界连锁发展股份有限公司违约金人民币37755.9元。四、驳回原告文峰大世界连锁发展股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3843元、公告费人民币690元，合计人民币4533元，由原告文峰大世界连锁发展股份有限公司负担776元，由被告方丽负担3757元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3843元(江苏省南通市中级人民法院开户信息：户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中行西被闸支行)。审 判 长  葛美玲审 判 员  周继鹏人民陪审员  马 莉二〇一七年一月十二日书 记 员  陈枫茜
湖北省长阳土��族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0528执3号申请执行人向玉青，男，土家族，1973年12月18日出生，住湖北省长阳土家族自治县。委托代理人杨付春，湖北吉川律师事务所律师。被执行人长阳窖湾煤矿有限责任公司。住所地长阳土家族自治县资丘镇杨家桥村。法定代表人罗小剑，公司经理。执行申请执行人向玉青与被执行人长阳窖湾煤矿有限责任公司工伤待遇劳动争议一案中，长阳土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲字[2016]11号裁决书已经发生法律效力，被执行人长阳窖湾煤矿有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人长阳窖湾煤矿有限公司的煤矿关闭补偿款85000.00元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 民审判员 田礼民审判员 刘志群二○一七年元月十日书记员 田芳玉
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1202执590号申请人：王世明，男，汉族，住武都区城关镇。被申请人：王平安，男，汉族，住武都区城关镇。申请人与被申请人排除妨害纠纷一案，申请人向本院申请执行(2016)甘1202民初860号民事判决书。本院受理后，双方达成和解，被申请人保证不再阻挡申请人在涉诉宅基地的合法施工，本案和解执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：(2016)甘1202民初860号民事判决书已和解执行完毕，本案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利军二〇一七年一月十八日书记员  董重重
福建省松溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0724民初105号原告蔡万城，男，汉族，1976年3月5日生，住福建省松溪县。原告范美荣，女，汉族，1983年8月16日生，住福建省松溪县。委托诉讼代理人龚为民，福建航嘉律师事务所律师。被告福建省万竹房地产开发有限公司，住所地福建省松溪县。法定代表人童建勇。原告蔡万城、范美荣与被告福建省万竹房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年01月04日立案。原告蔡万城、范美荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  叶剑梅二〇一七年一月十六日书记员  余 艳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初800号原告重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号重庆投资大厦28层，统一社会信用代码91500000554093288Q。法定代表人张映龙，系该公司总经理。委托代理人罗利琴，女，重庆市城投公租房建设有限公司员工，住重庆市铜梁县。委托代理人何燕飞，女，重庆市城投公租房建设有限公司员工，住重庆市忠县。被告谭荃文，男，1980���10月5日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地四川省邻水县。本院在审理原告重庆市城投公租房建设有限公司与被告谭荃文租赁合同纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告重庆市城投公租房建设有限公司撤回起诉处理。审判员  周洪伦二〇一七年一月十八日书记员  朱 凯
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0304执恢9号申请执行人党列过，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。被执行人闫文姐，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。党列过与闫文姐物权保护纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第01479号民事调解已经发生法律效力。申请执行人党列过向本院申请执行，要求被执行人闫文姐支付2014年土地补偿款12660元。本案执行费90元。该案在执行过程中，本院查询到闫文姐之子韩小勇名下有家庭存款，遂扣划执行了上述全部款项。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第01479号民事调解执行完���。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯笃岐审判员  赵民权审判员  何振云二〇一七年一月二十日书记员  黄尧莉
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执54号之三申请执行人:张斌,男,1954年11月11日出生,住六安市。被执行人：王宏如,男,1962年10月1日出生,住六安市裕安区。被执行人：鲍传俊,女,1969年3月16日出生,住六安市裕安区。被执行人：六安市宏博商贸有限公司，住所地六安市裕安区光彩大市场B01-128号美的中央空调店，组织机构代码69106349-9。被执行人：陆兰兰,女,1964年7月20日出生,住六安市。被执行人：董家梅,女,1974年12月10日出生,住六安市。被执行人：六安市裕安区美的电器营销中心,住所地六安市豪门花园1-1-4号，组织机构代码L6199029-0，经营者：董家梅。本院作出的(2016)皖1503民初4531号民事调解书已经发生法律效力，因王宏如、鲍传俊、陆兰兰、董家梅、六安市宏博商贸有限公司、六安市裕安区美的电器营销中心逾期未履行义务，经申请人张斌申请，本院于2017年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人王宏如、鲍传俊、陆兰兰、董家梅、六安市宏博商贸有限公司、六安市裕安区美的电器营销中心银行账户存款140万元至本院单位银行账户。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑如国二〇一七年一月二十四日书记员  李 晨
浙江省淳安县人民法院失 信 决 定 书（2017）浙0127执37号之一申请执行人：姜峰,男，1968年09月16日出生，汉族，住淳安县。被执行人：方颖,男，1986年1月2日出生，汉族，住淳安县。被执行人：胡佳雯,女，1986年9月24日出生，汉族，住淳安县。本院于2017年01月04日立案执行姜峰与方颖、胡佳雯民间借贷纠纷一案，立案执行标的131450元。该案在执行过程中查明：被执行人方颖、胡佳雯违反财产报告制度。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：将方颖、胡佳雯纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十五日
杭州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）浙8601执1号之一申请执行人王永花被执行人孙月姣,公民身份号码330821196511066263本院依据已经发生法律效力的（2016）浙8601民初113号，依法向被执行人孙月姣发出执行通知书，责令被执行人孙月姣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙月姣未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结孙月姣(证件号码:330821196511066263)在中国农业银行浙江省分行的6228480322396795013的存款人民币2550元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丁惠强二〇一七年一月十八日书记员  王志伟
杭州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）浙8601执129号之三申请执行人广昌恒安物流有限公司被执行人杭州民生机械制造有限公司,组织机构代码74719861-7本院依据已经发生法律效力的（2016）浙8601民初155号，依法向被执行人杭州民生机械制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州民生机械制造有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州民生机械制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结杭州民生机械制造有限公司(证件号码:74719861-7)在浙江民泰银行的580877799300015的存款人民币211166.67元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丁惠强二〇一七年一月四日书记员  王志伟
杭州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）浙8601执129号之四申请执行人广昌恒安物流有限公司被执行人杭州民生机械制造有限公司,组织机构代码74719861-7本院依据已经发生法律效力的（2016）浙8601民初155号，依法向被执行人杭州民生机械制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州民生机械制造有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州民生机械制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结杭州民生机械制造有限公司(证件号码:74719861-7)在中国工商银行浙江省分行的1202083319800004449的存款人民币211166.67元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丁惠强二〇一七年一月四日书记员  王志伟
四川省剑阁县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0823民初1386号原告：剑阁县农村信用合作联社，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道。法定代表人：李辉，该联社理事长。委托诉讼代理人：杨晓林，较场坝信用社主任。被告：刘皓，男，汉族，生于1987年9月15日，住四川省剑阁县。原告剑阁县农村信用合作联社与被告刘皓金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告剑阁县农村信用合作联社委托诉讼代理人杨晓林到庭参加诉讼，被告刘皓经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告剑阁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还所欠原告本金40000.00元并按约定支付利息直至本金还清为止；2、诉讼等费由被告承担。事实和理由：2012年4月13日被告以购材料为由与原告签订了个人借款合同，约定：借款金额为40000.00元；期限二年，从2012年4月13日起至2014年4月12日止；月息10.80‰；借款人如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之五十的罚息。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未偿还借款。被告刘皓经传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：1、被告刘皓于2012年4月13日向原告剑阁县农村信用合作联社较场坝信用社申请借款40000.00元，并签订了个人借款合同，双方在合同中约定：借款金额40000.00元，月息10.80‰，借款期限为2012年4月13日至2014年4月12日，同时约定按季结息；借款人如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之五十的罚息。2、原告剑阁县农村信用合作联社于2012年4月13日将借款本金40000.00元发放至被告刘皓的账户上。上述事实有原、被告身份信息、农户小额信用借款合同、四川农村信用社借款借据、利息清单、等在卷予以确认。本院认为：双方当事人签订的合同系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告剑阁县农村信用合作联社已按合同约定履行完借款义务，被告刘皓作为借款人理应归还借款，被告刘皓逾期未归还借款本金及资金利息属违约行为。其利息、罚息应按双方合同约定利率计算至本金还清为止。故，原告剑阁县农村信用合作联社诉请判令被告刘皓还清借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘皓在本判决生效后十五日内归还原告剑阁县农村信用合作联社贷款本金40000.00元及资金利息（利息、罚息按合同约定利率计算至本金还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，由被告刘皓负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长 乔    阳人民陪审员 牛  友  生人民陪审员 帖  映  福二〇一七年一月四日书 记 员 余秋侠（代）
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0113刑初42号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人杜某某，男，1986年1月20日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业。因犯诈骗罪，于2013年1月30日被重庆市涪陵区人民法院分别判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金四千元；2015年8月17日判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，撤销缓刑，合并执行有期徒刑一年九个月，并处罚金六千元；2015年10月30日被丰都县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元，合并执行有期徒刑二年，并处罚金一万元，2016年12月18日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年2月18日被刑事拘留，同年3月27日被取保候审；同年10月7日被刑事拘留；同年11月8日被执行逮捕，现关押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2018]27号起诉书指控被告人杜某某犯合同诈骗罪。1、2017年1月8日，被告人杜某某用电话与微信叫“李某某、皮卡大王”的被害人李某某取得联系，虚假出售两辆皮卡车，通过微信名为“雨晨旧车”的微信号分两次收取被害人定金5000元，后退还被害人2000元，实际骗取被害人3000元。2、2017年2月8日，被告人杜某某用电话与微信名为“AO重庆黎明二手车行”的被害人黎某取得联系，虚假出售车牌为渝G9NX**雪佛兰迈锐宝轿车和K5轿车，通过微信名为“雨晨旧车，萍水相逢”的微信号分两次收取被害人定金6000元。3、2017年2月10日，被告人杜某某用电话与微信名为“阿健”的被害人黄某取得联系，虚假出售车牌为渝G9NX**雪佛兰迈锐宝轿车，通过微信名为“晨豪旧车，收够旧车”的微信号收取被害人定金1000元。4、2017年2月11日，被告人杜某某用电话与微信名为“A重庆渝轩车行（陆伟）”的被害人陆某取得联系，虚假出售车牌为渝G9NX**雪佛兰迈锐宝轿车，通过微信名为“晨豪旧车，收够旧车”的微信号收取被害人定金2000元。5、2017年2月12日，被告人杜某某用电话与微信名为“A：福源车行”的被害人张某某取得联系，虚假出售车牌为渝G9NX**雪佛兰迈锐宝轿车，通过微信名为“晨豪旧车，收够旧车”的微信号收取被害人定金1000元。6、2017年2月12日，被告人杜某某用电话与微信名为“顺源刘某某”的被害人刘某某取得联系，虚假出售雪佛兰迈锐宝轿车，通过微信名为“晨豪旧车，收够旧车”的微信号收取被害人定金1000元。7、2017年2月12日，被告人杜某某用电话与微信名为“风雨同舟”的被害人吴某某取得联系，虚假出售车牌为渝G9N7**雪佛兰迈锐宝轿车，通过微信名为“晨豪旧车，收够旧车”的微信号收取被害人定金2000元。8、2017年2月14日，被告人杜某某用电话与微信名为“重庆骏卓二手车”的被害人陆某取得联系，虚假出售车牌为渝G9NX**雪佛兰迈锐宝轿车，通过微信名为“晨豪旧车，收够旧车”的微信号收取被害人定金1000元。9、2017年2月14日，被告人杜某某用电话与微信名为“张某”的被害人张某取得联系，虚假出售车牌为渝G9NX**雪佛兰迈锐宝轿车，通过微信名为“晨豪旧车，收够旧车”的微信号收取被害人定金1000元。10、2017年2月14日，被告人杜某某用电话与微信名为“买家云鸟吴某某”的被害人吴某某取得联系，虚假出售雪佛兰迈锐宝轿车，通过微信名为“晨豪二手车”的微信号收取被害人定金1000元。11、2017年2月16日，被告人杜某某用电话与微信名为“涛涛”的被害人黄某取得联系，虚假出售K5和现代瑞拉轿车，通过本人卡的建设银行卡收取被害人定金4000元，后退还100元，实际骗取被害人3900元。12、2017年6月9日，被告人杜某某用电话与微信名为“AAA重庆好车汇二手车销售有限公司”的被害人颜某某取得联系，虚假出售一辆长城皮卡风骏5小车，通过微信名为“萍水旧车”的微信号收取被害人定金1000元，后退还500元，实际骗取被害人500元。13、2017年10月3日，被告人杜某某用电话与微信名为“AA重庆续成汽车：陈某某”的被害人陈某某取得联系，虚假出售本田雅阁和起亚K5轿车，通过微信名为“晨华旧车”的微信号收取被害人定金1000元。14、2017年10月3日，被告人杜某某用电话与微信名为“[重庆环乐肖某某”的被害人肖某某取得联系，虚假出售本起亚智跑轿车和尼桑牌奇骏轿车，一次通过微信名为“晨华旧车”的微信号收取被害人定金3000元，一次通过韦志国银行卡收取被害人定金5000元，实际骗取被害人8000元。公诉机关认为，被告人杜某某的行为已构成合同诈骗罪，建议判处被告人杜某某有期徒刑八个月，并处罚金9000元。被告人杜某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人杜某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金九千元（限判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月7日起至2018年4月29日止，已扣除先行羁押的38日）。二、责令被告人杜某某退赔被害人李某某损失3000元；退赔被害人黎某损失6000元；退赔被害人黄某损失1000元；退赔被害人陆某2000元；退赔被害人张某某损失1000元；退赔被害人刘某某的损失1000元；退赔被害人吴某某的损失2000元，退赔被害人吴某损失1000元；退赔被害人张某损失1000元；退赔被害人吴某某损失1000元；退赔被害人黄某损失3900元；退赔被害人颜某某损失500元；退赔被害人陈某某损失1000元；退赔被害人肖某某损失8000元（限判决生效后十日内履行）。三、作案工具银色oppo手机一部，VIVO手机一部等作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋明霞二〇一七年一月二十三日书记员  赵 朦
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0102民初第3580号原告：安徽省建华建筑工程有限公司，住所地安徽省肥东县新城区。法定代表人：张树，该公司总经理。委托代理人：唐勇，安徽卓泰律师事务所律师。委托代理人：查达胜，安徽卓泰律师事务所律师。被告：葛敬文，1961年8月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告安徽省建华建筑工程有限公司（以下简称“建华公司”）与被告葛敬文追偿权纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建华公司的委托代理人唐勇到庭参加了诉讼。被告葛敬文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建华公司向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告担保代偿本金1060000元、利息15370元（利息自2016年1月27日起按年利率4.35%的标准暂计算至2016年5月27日，后期顺延至款清之日止）。事实与理由：2015年4月15日，肥西县人民法院(2015)肥西民一初字第00093号民事判决书判决原告对被告所欠程绍飞的借款承担连带清偿责任。2016年1月27日，肥西县人民法院依据该生效判决从原告处扣划1060000元。因此，被告应偿还原告担保代偿的1060000元及其后所产生的利息。被告葛敬文未作答辩。经审理查明：2015年4月15日，安徽省肥西县人民法院作出（2015）肥西民一初字第00093号民事判决书，该判决查明如下事实：“2013年元月11日，被告葛敬文与原告程绍飞、被告建华公司签订借款担保合同，约定了借款金额、借款期限、借款利率以及还款方式，建华公司作为担保人在借款担保合同上盖章确认，承担连带担保责任，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人实现债权的所有费用（包括诉讼费和律师费等），另外合同还约定了违约责任：借款人在还款期限届满时，未能足额偿还清偿本息的，应另行向出借人支付全部贷款本金1%的违约金，并承担出借人为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费等）。葛敬文在借款当天出具借条一张，载明：“借条，本人葛敬文身份证号码：，借到程绍飞人民币（大写）：壹佰万元整，小写：￥1000000元，作为生意周转资金，借款期限：借款期限自2013年元月11日起至2013年7月10日止，共计6个月，借款人：葛敬文，2013年元月11日，（本月利息已扣除，实转为玖拾染万贰仟圆整，葛敬文），此款从卡号62×××10转入，梅海生工行合钢支行卡号：62×××66。”另查明，至2013年4月17日葛敬文共还款114000元（四个月利息，含借款当月扣除的利息），从2013年5月11日起葛敬文未支付借款本金和后续利息。”该判决书判决如下：“被告葛敬文于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告程绍飞借款本金972000元，利息从2013年5月11日起按月利率2%计算至款清为止，被告安徽建华建筑有限公司对借款本金972000元承担连带偿还责任。”该判决另判决确认该案案件受理费17508元，公告费800元，诉讼保全费5000元，由被告葛敬文、被告安徽省建华建筑有限公司负担。该判决书生效后，程绍飞以葛敬文及建华公司公司为被申请人向肥西县人民法院申请强制执行，该院作出了（2015）肥西执字第01519号执行裁定书，并于2016年1月27日依据该执行裁定书从原告建华公司处扣划了葛敬文尚欠程绍飞的借款本金、利息及（2015）肥西民一初字第00093号判决书中确认的案件受理费、公告费、诉讼保全费等共计1060000元。以上事实，由原告提供的判决书、执行裁定书、执行款收据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。葛敬文向程绍飞借款后，由原告建华公司为其提供担保。建华公司在葛敬文未履行还款义务的情况下，代葛敬文向程绍飞偿还了借款本金、利息及（2015）肥西民一初字第00093号案件的受理费、公告费、诉讼保全费等共计1060000元，因此建华公司有权向葛敬文进行追偿，故对原告建华公司要求被告葛敬文偿还代偿款1060000元的诉讼请求，予以支持。至于利息，因建华公司并未提供证据证明其与被告之间对代偿款的偿还时间及利息进行了约定，亦未提供证明证明其已于诉讼之前向葛敬文行使过追偿权，故原告要求被告自2016年1月27日起支付利息的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持，依法应自2016年5月19日原告向本院提出追偿权诉讼之日起，由被告葛敬文以1060000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准支付利息至款清之日止。被告葛敬文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛敬文于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省建华建筑工程有限公司代偿款1060000元及利息（利息自2016年5月19日起，以1060000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算至款清之日止）；二、驳回原告安徽省建华建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14480元、公告费800元，合计15280元，由被告葛敬文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  童 辉代理审判员  漆梦圆人民陪审员  管怀庆二〇一七年一月二十二日书 记 员  朱 敏
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执172号申请执行人孙永成。被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司。本院于2017年1月13日立案执行申请人孙永成与被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司因劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的白山劳人仲调字（2015）131号调解书，被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司应给付申请人孙永成工资16000.00元，经济补偿金32389.00元。经本院执行,被执行人已履行给付义务，给付申请人孙永成工资16000.00元，经济补偿金17300.00元，其余欠款及利息申请人同意放弃，至此，此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执172号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于新明二〇一七年一月二十五日书记员  林亚军
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终14号上诉人（原审原告）:孙秀英，女，1929年5月28日出生。委托诉讼代理人：马丽芬，北京在明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫会东，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:北京市朝阳区将台乡人民政府，住所地北京市朝阳区将台乡酒仙桥村甲1号。负责人：刘涛，乡长。委托诉讼代理人：赵进忠，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：周阳，北京市盈科律师事务所律师。上诉人孙秀英因与被上诉人北京市朝阳区将台乡人民政府（以下简称将台乡人民政府）恢复原状纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初42302号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙秀英上诉请求为：孙秀英上诉请求：1.撤销一审判决并发回重审或者改判支持孙秀英的诉讼请求；2.一二审诉讼费由将台乡人民政府负担。事实和理由：1.孙秀英系涉案宅基地使用权人，一审法院认定无土地可建，属于认定事实错误；2、被上诉人在未与孙秀英签订补偿协议的情况下，私自拆除孙秀英房屋，构成侵权，应当承担恢复原状的责任。将台乡人民政府辩称同意一审法院判决，请求二审法院驳回孙秀英上诉请求。孙秀英向一审法院起诉请求：要求将台乡人民政府将孙秀英于北京市朝阳区将台乡（以下简称160号院）内38.35平方米北房和42.48平方米西房恢复原状，并赔偿损失1万元。一审法院认定事实：1986年3月26日，孙秀英和其养子女梁全兴、梁桂敏在朝阳法院就160号院内房屋分割达成调解，约定北房四间中的东边两间归孙秀英所有，西边两间归梁全兴所有，相连的隔断墙归孙秀英和梁全兴共有，西房北边两间归孙秀英所有，南边一间归梁全兴所有，相连的隔断墙归孙秀英和梁全兴共有。1990年左右，孙秀英因结婚搬出了160号院，院内房屋由梁全兴控制。1993年核发宅基地使用权证，160号院宅基地使用权登记在梁全兴名下。2014年孙秀英诉至我院要求梁全兴腾退上述调解书中的房屋，朝阳法院作出（2014）朝民初字第26142号民事判决书，认为梁全兴占有法院生效法律文书确定属于孙秀英所有的房屋缺乏依据，判决梁全兴返还160号院内北房东边两间，西房北边两间。梁全兴上诉，北京市第三中级人民法院驳回上诉维持原判。案件终审后孙秀英申请执行，执行过程中梁全兴之妻提出执行异议，2015年7月朝阳法院作出（2015）朝执异字第00096号裁定书，驳回魏淑荣的执行异议申请。2015年8月28日梁全兴和将台乡人民政府签订拆迁腾退补偿协议，向将台乡人民政府承诺如有他人对160号院和地上房屋主张权利，由其自行解决。2015年9月，将台乡人民政府将160号院内所有房屋拆除。孙秀英将梁全兴和将台乡人民政府诉至朝阳法院，要求确认上述拆迁腾退补偿协议无效，并确认梁全兴和将台乡人民政府签订的腾退安置购房协议无效。朝阳法院作出（2015）朝民初字第50188号民事判决书，认为160号院内38.35平方米北房两间，42.48平方米西房两间归孙秀英所有，梁全兴和将台乡人民政府签订的腾退补偿协议中对归孙秀英所有的上述房屋构成无权处分，故腾退补偿中涉孙秀英上述房屋的部分无效，同时朝阳法院认为根据腾退安置办法，本案腾退安置不是以涉诉院落房屋是否享有所有权为认定依据，孙秀英在本案中并非腾退安置人口，故对其要求确认腾退安置购房协议无效的诉讼请求未予支持。孙秀英不服提出上诉，北京市第三中级人民法院驳回上诉，维持原判。孙秀英、将台乡人民政府均认可诉争房屋已被拆除，孙秀英估算了1万元房屋装修损失。一审法院认为，侵害物权造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担例如恢复原状的其他民事责任。生效判决已认定梁全兴和将台乡人民政府签订的拆迁补偿协议中涉孙秀英所有的38.35平方米北房和42.48平方米西房的部分无效，将台乡人民政府将孙秀英的房屋拆除，侵害了孙秀英的合法权利。但孙秀英要求将房屋恢复原状，一审法院认为，首先，孙秀英认可诉争房屋所在地区因北京市第一道绿化隔离地区城市化建设项目，被列入拆迁腾退范围，恢复原状有违经济原则；其次，梁全兴虽无权就孙秀英的房产和将台乡人民政府签订拆迁补偿协议，无权占有孙秀英应得的房屋拆迁款，但其作为房产所在院落登记宅基地使用权人，已将土地腾退给将台乡人民政府，孙秀英无土地可重建房屋，客观上已不能恢复原状。故孙秀英要求将房屋恢复原状，一审法院不予支持，孙秀英可就其财产损失另行主张权利。至于孙秀英要求的装修损失，缺乏证据，孙秀英还是和其房屋损失一并另行主张为宜。判决：驳回孙秀英的全部诉讼请求。本院二审期间经查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实有《集体土地建设用地使用证》、《北京市第一道绿化隔离地区城市化建设试点将台乡腾退补偿协议书》、（2014）朝民初字第26142号民事判决书、（2015）三中民终字第04122号民事判决书、孙秀英的居民户口簿及当事人陈述等在案佐证。本院认为，孙秀英上诉主张其仍享有宅基地使用权，一审法院认定无土地可恢复原状错误，对此，本院认为，北京市政府已将诉争房屋所在地区列为北京市第一道绿化隔离地区城市化建设项目，且已经全部拆迁完毕，因此，因国家政策原因，恢复原状已经客观不能。孙秀英可就其损失另行主张。故一审法院未支持孙秀英恢复原状的请求并无不当，本院予以维持。综上所述，孙秀英的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由孙秀英负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  谷绍勇代理审判员  向 玗代理审判员  熊 静二〇一七年一月十八日书 记 员  李 峥书 记 员  徐 曼
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民催222号申请人：郑州固卡特数控科技有限公司，住所地河南省郑州航空港区八岗伊家村南工业园。法定代表人：郭海荣，总经理。委托代理人：陈功福，该公司经理。申请人郑州固卡特数控科技有限公司申请公示催告一案，本院于2016年11月1日立案后，依法于2016年11月2日发出公告，催促利害关系人在60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无��向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人郑州固卡特数控科技有限公司持有的号码为3140005128860188、票面金额为50000元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人郑州固卡特数控科技有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人郑州固卡特数控科技有限公司负担。审判长  钱国平审判员  杨春琴审判员  陈国萍二〇一七年一月二十日书记员  葛凤丹
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0211民初3397号原告：泉州彭木工商业展架有限公司,住所地福建省泉州市台商投资区百崎乡五一工业区，统一社会信用代码91350521593462242E。法定代表人：彭校，总经理。委托诉讼代理人：陈仲红、林雅君，福建腾启律师事务所律师。被告：厦门鑫韵利服饰有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇铁山社区综合服务中心二期五号楼808单元，统一社会信用代码91350211705467874F。法定代表人：孙阿兰，职务不详。原告泉州彭木工商业展架有限公司（以下简称“彭木公司”）与被告厦门鑫韵利服饰有限公司（以下简称“鑫韵利公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭木公司的委托诉讼代理人陈仲红、林雅君到庭参加诉讼。被告鑫韵利公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。彭木公司向本院提出诉讼请求：1.判令鑫韵利公司立即向彭木公司支付拖欠的货款41907元及逾期付款违约金（自起诉之日即2016年9月8日起至法院判决确定支付款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）；2.判令彭木公司承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告为供需关系，即鑫韵利公司向彭木公司购买商业展架。2014年4月12日，原、被告双方对账确认：2012年6月-9月期间，鑫韵利公司尚欠彭木公司货款59607元。此后鑫韵利公司仅支付部分款项，尚有货款41907元未支付。鑫韵利公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。彭木公司围绕诉讼请求依法提交了鑫韵利公司工商公示信息、《泉州彭木工商业展架有限公司对账单》，对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据彭木公司的陈述及经审查确认的证据，本院对本案的事实认定如下：2012年6月-2014年1月，鑫韵利公司向彭木公司采购展架。2014年4月12日，鑫韵利公司在《泉州彭木工商业展架有限公司对账单》盖章，确认累计尚欠彭木公司货款59607元。彭木公司在庭审中确认，鑫韵利公司在出具上述对账单后一共支付了17700元，余款41907元至今未支付。本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。根据彭木公司提交的《泉州彭木工商业展架有限公司对账单》可以认定，鑫韵利公司与彭木公司存在买卖合同关系，双方均应依法全面履行合同义务，彭木公司作为卖方，已完成货物给付的义务，鑫韵利公司作为买方，应按时支付相应的价款。鑫韵利公司尚欠彭木公司货款41907元未支付已构成违约，应承担相应的民事责任。故彭木公司要求鑫韵利公司支付货款41907元及逾期付款违约金（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自起诉之日即2016年9月8日起计算至法院判决确定的支付款项之日）的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。彭木公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告厦门鑫韵利服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州彭木工商业展架有限公司货款41907元及逾期付款违约金（以41907元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2016年9月8日计算至本判决确定的还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费848元，由被告厦门鑫韵利服饰有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  詹锦林代理审判员  杨超岚人民陪审员  林志任二〇一七年一月九日代书 记员  陈达旺附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执108号之一申请执行人林向华，住开鲁县。被执行人赵国友、李秀芹，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初802号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵国友、李秀芹在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月20日至2018年1月20日。允许注入，未经本院许可不得任何���支取。本裁定送达后立即生效审判员  李文旭二〇一七年一月二十日书记员  ＸＸ义
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0724民初172号原告：安县农村信用合作社联社迎新分社，住所地：绵阳市安州区迎新乡北街3号。负责人：刘晓光，主任。被告：张伟，男，1986年1月17日出生，汉族，绵阳市安州区人，农民，住四川省绵阳市安州区。本院于2017年1月19日立案受理了原告安县农村信用合作社联社迎新分社与被告张伟关于金融借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安县农村信用合作社联社迎新分社撤回起诉处理。审判员 杨 宁二〇一七年一月二十七日书记员 孙霞霞
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0109执4292号申请执行人冉茂珍、女，汉族，1958年7月2日出生，住重庆市北碚区。被执行人童师全，男，汉族，1964年10月11日出生，住重庆市北碚区。关于冉茂珍申请执行童师全提供劳务者受害责任纠纷[（2015）碚法民初字第05527号民事判决书]一案，应执行案款109870元。在执行过程中，已执行到位50000元，余款59870元双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人童师全于2017年3月20日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0109执4292号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判员  甘玲二〇一七年一月二十五日书记员  李涛
江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1130民初995号原告：汪德泉，男，1974年7月11日出生，汉族，经商，住江西省婺源县。委托诉讼代理人：单六生，江西茶乡律师事务所律师。被告：章瑞平，男，1975年2月10日出生，汉族，包工头，住江西省婺源县。被告：王康成，男，1960年11月28日出生，汉族，干部，住江西省婺源县。原告汪德泉与被告章瑞平、王康成民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪德泉以及汪德泉的委托诉讼代理人单六生、被告章瑞平到庭参加诉讼，被告王康成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，双方当事人向本院申请庭外和解二个月，后因双方和解不成未达成和解协议。本案现已审理终结。汪德泉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告章瑞平立即偿还原告借款本金50万元人民币，并支付利息137348元（利息计算至2016年8月16日，后续利息按年利率24%计算至清偿之日止），被告王康成承担连带保证责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月23日，被告章瑞平因承包工程资金周转困难，向原告借款人民币100万元，借期180天，约定利息为月息4分，并由被告王康成承担连带保证责任，保证期限为二年。2014年8月29日，被告章瑞平归还40万元，同年12月1日归还10万元，被告支付利息至2015年7月16日止（但欠利息7348元），自2015年7月17日至今未支付利息，原告多次催收未果。为保护原告合法权益，原告特此提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。原告为证明其诉讼请求向法庭提供了如下证据：1、身份证复印件一张，拟证明原告的诉讼主体资格；2、借条原件一份，拟证明被告章瑞平借款的事实和被告王康成承担连带责任保证的事实。被告章瑞平对原告提交的证据均无异议，并且承认原告提出的全部诉讼请求，章瑞平未向法庭提交任何证据。被告王康成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。本院根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定的事实如下：2014年2月23日，被告章瑞平向原告汪德泉书写借条一份，借条主要内容为：“章瑞平借到汪德泉人民币100万元，借款期限180天，月息4分，王康成在保证人一栏签名，自愿对借款人债务承担连带保证责任，保证期限为两年。”之后，原告通过银行转账的方式于2014年2月24日汇入被告账户20万元、于2014年4月7日汇入被告账户50万元（注:其中8000元是现金交付）、于2014年4月8日汇入被告账户30万元。借款到期后，被告于2014年8月29日归还了借款本金40万元，于2014年12月1日归还了借款本金10万元，被告借款之后实际是按照月息3分的利息支付至2015年7月16日止（尚欠利息7348元，诉讼中，原告放弃该利息请求）。从2015年7月17日至今，被告未支付本金和利息，原告多次向被告催讨未果，于2016年8月16日诉至本院。以上事实，有原告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告汪德泉向被告章瑞平提供了借款，被告章瑞平向原告出具了借条，原、被告之间的借贷关系成立并生效，被告应在借款到期之后及时归还借款，被告未主动归还，原告起诉要求被告章瑞平归还借款，本院应予以支持。根据原告汪德泉的庭审陈述，被告借款之后实际是按照月利率3%支付利息的，对原告的陈述，被告章瑞平未提出异议，也未提供证据反驳原告的陈述，故本院予以确认。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告已支付的利息按年利率36%计算，未支付的利息按年利率24%计算，故被告章瑞平已归还利息至2015年7月16日，至于在此之前被告未支付的7348元利息，原告考虑到被告一直是按照年利率36%支付利息的，所以原告自愿放弃被告未支付的7348元利息的诉讼权利。被告王康成为被告章瑞平提供连带责任保证，并约定保证期间两年，原告要求被告王康成承担保证责任,符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告向被告提供了借款，被告到期之后未按约定归还全部借款，原告有权要求其归还借款并支付逾期利息。被告王康成作为保证人在保证期限内，理应按约承担连带保证责任。被告王康成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了庭审抗辩和举证质证的权利，是对自身权利的漠视，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章瑞平偿还原告汪德泉借款本金500000元及利息（利息从2015年7月17日起至清偿之日止按年利率24%计算），限于本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕，被告王康成承担连带清偿责任；二、驳回原告汪德泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10174元，减半收取计5087元，由原告汪德泉负担1087元，被告章瑞平、王康成共同负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴刚二〇一七年一月十九日书记员  方鹏
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0903民初78号原告：葛某，男，1984年7月7日生，汉族，居民，住盐都区。委托诉讼代理人：朱志翠，盐都区大纵湖法律服务所法律工作者。被告：戴某，女，1984年10月6日生，汉族，居民，住盐都区。委托诉讼代理人：宋庆喜，江苏日月辉律师事务所律师。原告葛某与被告戴某离婚纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由审判员朱文峰适用简易程序，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告葛某及其委托诉讼代理人朱志翠、被告戴某及其委托诉讼代理人宋庆喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生小孩由原告抚养，被告承担生活教育费直至小孩独立生活时止。事实和理由：被告婚后对家庭、对小孩均不负责任，双方自2016年9月26日分居至今，夫妻感情已经破裂。被告戴某辩称，双方感情很好，不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2007年5月相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名葛春明。双方无共同财产，无共同债权债务。现原告认为夫妻感情已经破裂，遂诉至本院。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案中，原告主张夫妻感情已经破裂，但其未能提交充分证据予以证明，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及相关法律法规之规定，判决如下：驳回原告葛某要求与被告戴某离婚的诉讼请求。案件受理费120元，由原告葛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审判员  朱文峰二〇一七年一月二十四日书记员  唐 露附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人们法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0824刑初2号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人王某1，男，1986年9月27日生，因本案于2016年8月18日被景谷县公安局刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕，现羁押于景谷县看守所。景谷县人民检察院以景检刑诉(2017)1号起诉书及景检量建（2017）1号量刑建议书指控被告人王某1犯故意伤害罪，于2016年12月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月18日进行了公开开庭审理，景谷县人民检察院指派代理检察员候亚月出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月1日18时许，被害人黎某某在与被告人王某1等人在景谷县民乐镇“金三角小吃”吃饭喝酒时曾多次提起知道王某1女儿的下落。王某1认为黎某某知道其女儿下落而不告知自己，并想以此向其索要钱财而对黎某某怀恨在心。21日30分许，王某1遂将黎某某带至“景谷民乐联益门业装饰店”门前，拿出其放在摩托车上的砍刀，并用刀面拍打黎某某的身体，王某2看见后上前制止，在拉劝过程中，王某1用刀将黎某某头部砍伤。经鉴定，黎某某的损伤程度为轻伤二级。案发后，王某1自动投案。针对指控事实，公诉机关当庭宣读并出示相关证据证实，并指控被告人王某1的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，并建议对被告人王某1判处一年以下有期徒刑，提请本院依法判处。庭审中，被告人王某1对公诉机关指控的事实及罪名无异议，庭审认罪。经审理查明，2016年8月1日下午18时许，被害人黎某某在与被告人王某1等人在景谷县民乐镇“金三角小吃”吃饭喝酒时曾多次提起知道王某1女儿的下落。王某1认为黎某某知道其女儿下落不告知自己，并想以此向其索要钱财而对黎某某怀恨在心。当晚21日30分许，王某1遂将黎某某带至“景谷民乐联益门业装饰店”门前，拿出其放在摩托车上的砍刀，并用刀面拍打黎某某的身体，王某2看见后上前制止，在拉劝过程中，王某1用刀将黎某某头部砍伤。经鉴定，黎某某的损伤程度为轻伤二级。案发后，王某1自动投案并如实供述犯罪事实，属自首。另，本案在审理过程中，本院主持被害人与被告人进行民事赔偿的调解，被告人与受害人达成赔偿12000元的协议并当庭给付。被告人得到受害人谅解。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、户籍证明及犯罪经历查询说明，证实被告人王某1的基本身份情况，无犯罪前科。2、到案经过，证实2016年8月18日，景谷县公安局民乐派出所接报，2016年8月1日涉嫌故意伤害案件的犯罪嫌疑人王某1主动到派出所投案，称其在景谷县民乐镇“景谷民乐联益门业装饰部”前用刀将黎某某砍伤。经依法确认身份后，对其依法进行讯问。3、景谷县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实经鉴定，黎某某此次被他人用刀砍伤头部，造成头皮锐器创，创口长度为17.0cm，损伤程度为轻伤二级。4、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片，证实事故发生的地点系景谷县民乐镇联益门业装饰部门口及被告人指认确认作案地点。5、物证照片辨认照片，证实作案工具的形状及经被告人进行依法辨认。6、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、移送清单，证实依法提取的作案工具砍刀进行扣押并随案移送。7、医院病情证明书，证实黎某某的伤势情况经医师诊断为头皮撕脱伤。8、受害人黎某某陈述，证实案发当天因为和王某1喝酒过程中因为琐事争吵着几句，后结束离开回家途中就被王某1用刀砍伤头部。9、证人王某、陈某、王某2证言，共同证实案发当天看到王某1用刀砍伤黎某某的事实过程。10、证人周某某证言，证实案发当天是王某2打电话给自己才知道黎某某被王某1用刀砍伤头部。并证实到现场看到黎某某手捂头部后脑位置，地上留有血迹。11、被告人王某1供述，对案发当天因为和黎某某在喝酒过程中，发生口角后用刀砍伤黎某某头部的事实的经过作如实供述。上述证据来源合法，客观真实，且能够相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人王某1故意非法损害他人身体致轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某1的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，适用法律正确，本院予以确认。鉴于被告人案发后主动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人积极赔偿受害人经济损失，得到受害人谅解。酌情从轻处罚；本院对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：1、被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）2、作案工具砍刀一把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王瑞青审判员  周 坤审判员  叶德敏二〇一七年一月十九日书记员  邱 艳
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审13号申请执行人义乌市人力资源和社会保障局。法定代表人赵健明。委托代理人刘旭邦。委托代理人陈文君。被执行人万平平。申请执行人义乌市人力资源和社会保障局于2016年1月20日作出义人社罚[2016]04号行政处罚决定。认定：被执行人个人经营的无字号服装店于2015年6月2日至2015年8月18日期间，招用童工翁丽（女，汉族，1999年10月22日出生，住址:XXXX，公民身份号码:)从事营业员工作。被执行人招用童工翁丽的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第十五条第一款、《禁止使用童工规定》第二条第一款之规定。根据《中华人民共和国劳动法》第九十四条、《浙江省实施办法》第十四条第一款的规定，决定处罚如下：罚款人民币15000元。申请执行人于2016年2月6日以公告方式向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行。2016年10月18日，申请执行人以公告方式向被执行人送达行政处罚决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人义乌市人力资源和社会保障局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市人力资源和社会保障局于2016年1月20日作出的义人社罚[2016]04号劳动保障行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  樊圣军人民陪审员  朱翠玉人民陪审员  杜志贵二〇一七年一月十日代书 记员  赵国超
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执字第01824号申请执行人蒋应能，女，1991年4月21日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人合肥圣泰光电科技有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双凤经济开发区。组织机构代码：55457782-1。法定代表人：怀忠庆，负责人。关于申请执行人蒋应能与被执行人合肥圣泰光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院(2015）长民一初字第02852号民事调解书已经发生法律效力。本院认为，本院(2015）长民一初字第02852号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2015）长民一初字第02852号民事调解书确定的合肥圣泰光电科技有限公司给付款执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 吕 斌审判员 陶稚果审判员 杜 春二〇一七年一月十日书记员 纪明悦
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0682刑初7号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人陈某某。因吸毒，于2009年9月14日、2016年7月27日分别被老河口市公安局行政拘留10日并处罚金1900元、行政拘留15日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年8月11日被老河口市公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于老河口市看守所。老河口市人民检察院以鄂河检刑诉〔2016〕129号起诉书，指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月9日公开开庭审理了本案。老河口市人民检察院指派检察员沙涛、代理检察员李欢出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月份，被告人陈某某多次容留吸毒人员鲁某某（另案处理）在位于李楼镇陈埠村8组的陈某某家中二楼小卧室吸食毒品。具体事实如下：1、7月初的一天晚上，鲁某某开车经过陈某某家看到其卧室灯亮着，就到陈某某卧室闲聊，期间，鲁某某问陈某某有“货”没有？搞点吸。陈某某说有。二人到隔壁小卧室，陈某某拿出一小袋甲基苯丙胺（冰毒）和“水葫芦”、锡纸，二人轮流烤吸。2、7月中旬的一天下午，鲁某某到陈某某家玩，二人又在二楼小卧室轮流烤吸甲基苯丙胺。3、7月21日下午，鲁某某和陈某某联系后，经陈某某同意，鲁某某再次到陈某某家二楼小卧室，二人轮流烤吸甲基苯丙胺。7月26日晚上，警察将涉嫌吸毒的陈某某从家中带至北京路派出所调查，其供述了容留鲁某某吸毒的事实。次日，经甲基安非他明检测试剂检测，陈某某、鲁某某尿检结果呈阳性。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、到案经过、户籍证明、平面图、照片、行政处罚决定书、现场检测报告书等；证人鲁某某的证言；被告人陈某某的供述和辩解；老河口市公安局警察制作的现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某在庭审中自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节，本院决定对其从轻处罚。根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，判决如下：被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2017年5月10日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘建钢二〇一七年一月十七日书记员  孟佳萌
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执307号之三申请执行人于子沆，男，2010年9月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人焦芳芳，女，1986年11月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人于子沆与被执行人焦芳芳抚养费纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州沙民初字第213号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦芳芳在中国工商银行账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月十九日书记员  龚福仁
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初1960号原告：邢国昌，男，1964年11月9日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：张凤林，男，1964年1月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告邢国昌诉被告张凤林建设工程合同纠纷一案中，经审查，案涉工程涉及房屋建造，应属建设工程施工合同纠纷，因涉诉工程的施工地点位于苏家屯区姚千户街道，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地”的规定，本案适用不动产专属管辖，应按照专属管辖规定由涉诉工程所在地法院管辖，即沈阳市苏家屯区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，第一百二十七条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市苏家屯区人民法院处理。案件受理费已减半收取927元（原告已预交），一并移送。本裁定一经作出即生效。审判员 张 峰二〇一七年一月二十二日书记员 姜立娟
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0686民初34号之二原告：刘某，男，1960年4月3日出生，汉族，住栖霞市。被告：邢某，女，1966年3月30日出生，汉族，住栖霞市。被告：蒋某1，男，1968年4月3日出生，汉族，住栖霞市。被告：蒋某2，女，1990年9月17日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告刘某与被告邢某、蒋某1、蒋某2民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告邢某的银行存款及工资款20000元。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告邢某在中国农业银行股份有限公司栖霞市支行账号为62×××ｘｘ内的存款20000元。如余额不足，直至冻足为止。在冻结期间停止对外支付。申请延长查封冻结期限的，应当在查封冻结期限届满十日前提出继续查封冻结的申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨林华二〇一七年一月十七日书记员  王俐力
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1426民初550号之一原告：温清臣，男，山东省平原县。委托诉讼代理人：温某某（系温清臣之女），女，山东省平原县。委托诉讼代理人：门飞，平原龙门法律服务所法律工作者。被告：陈秀芹，女，山东省平原县。被告：黄根廷，男，1965年10月15日生，汉族，住平原县腰站镇腰站街13号，现住德州德麒麟肥料有限公司。被告：德州德麒麟肥料有限公司。住所地：平原县前曹镇工业园区。法定代表人：黄根廷，该公司董事长。以上两被告的共同委托诉讼代理人：陈秀芹，系黄根廷之妻。本院于2016年3月10日受理原告温清臣与被告德州德麒麟肥料有限公司、黄根廷、陈秀芹民间借贷纠纷一案，本案在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，应当适用普通程序审理该案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  魏新娟二〇一七年一月十日书记员  王 伟
左权县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0722执318号申请执行人赵建文，男，汉族，1966年5月14日生，左权县人，现住本村。被执行人杨建斌，男，汉族，1974年10月18日生，左权县人。本院在执行赵建文与杨建斌劳务合同纠纷一案中，于2016年10月10日向被执行人杨建斌发出执行通知书，责令被执行人杨建斌支付申请执行人7760元。在执行过程中，通过网络查控对其存款、房产、车辆进行了查询，未发现可供执行财产。现双方当事人已达成执行和解协议，且协议正在履行中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按和解协议履行的，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：马新瑞审判员 ：高文庆审判员 ：李建林二〇一七年一月八日书记员 ： 王 进
浙江省青田县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1121刑初3号公诉机关浙江省青田县人民检察院。被告人简长贵，男，1976年8月4日出生于贵州省习水县，汉族，文盲，务工，户籍所在地为贵州省遵义市习水县，现住浙江省青田县。2013年3月4日因犯盗窃罪被贵州省天柱县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；2014年3月11日因盗窃行为被青田县公安局行政拘留八日；2015年5月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元。2016年11月25日因涉嫌犯盗窃罪被青田县公安局刑事拘留，同年12月8日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕5号起诉书指控被告人简长贵犯盗窃罪���于2017年1月3日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派代理检察员柳某出庭支持公诉。被告人简长贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月17日20时许，被告人简长贵窜至青田县鹤城街道体育馆路42号附近的巷子口，趁无人之际，将被害人朱某停在此处的一辆绿吉牌电动三轮车（鉴定价值人民币2080元）龙头锁破坏并盗走，后将该电动车以400元的价格销赃给收废品的代某,4。案发后，公安机关从代某,4处追赃，并发还被害人朱某。上述事实，被告人简长贵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人简长贵的身份证明、接收、发还证据清单及照片、归案经过、本院（2015）丽青刑初字第202号刑事判决书及（2015）浙丽刑终字第114号刑事裁定书，青公行罚决字（2014）号行政处罚决定书，证人代某,4、华某的证言，被害人朱某的陈述，青价认（2016）118号价格认定结论书，现场勘验检查工作笔录、现场平面图、现场照片、现场指认笔录及照片，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人简长贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人简长贵在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于其归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人简长贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前��行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年7月24日止），并处罚金人民币2000元（限本判决生效后即缴纳）；二、被告人简长贵涉案违法所得人民币400元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  楼伟标二〇一七年一月九日代书 记员  潘文涛附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自��罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字���2596号原告：刘志亮，男，1973年3月8日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：朱军，男，1966年10月22日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：徐桂芳，女，1966年8月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：赵彦军，男，1964年2月11日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：刘淑英，女，1966年8月18日出生，汉族，农民，住住宁夏回族自治区灵武市。被告：杨幸福，男，回族，1973年2月3日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。（上述被告基本信息均由原告提供）原告刘志亮与被告朱军、徐桂芳、赵彦军、刘淑英、杨幸福民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案后，本院于2015年10月29日依职权作出（2015）灵民初字第2596-1号民事裁定书，依法冻结了被告朱军、徐桂芳在灵武市土地储备中心的土地征收、拆迁补偿款；查封登记在被告朱军、徐桂芳名下的其他财产权益；冻结被告朱军名下的灵武市大河子沟朱军免烧空心砌块砖厂的工商登记。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘志亮到庭参加了诉讼，被告朱军、徐桂芳、赵彦军、刘淑英、杨幸福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志亮向本院提出诉讼请求：1.被告朱军、徐桂芳向原告偿还借款30万元及利息48000元（利息按照月利率2%计算，自2015年2月12日付至2015年10月12日，之后的利息付至本息还清之日止）；2.被告赵彦军、杨幸福、刘淑英对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月13日，被告朱军、徐桂芳因资金周转需要向原告借款30万元，双方签订《借款合同》一份，约定借款月利率3%，借款期限为2个月，被告赵彦军、杨幸福、刘淑英为借款提供连带责任保证担保。后借款到期，被告支付了3个月的利息，下欠本息未予偿还。为此，原告提起诉讼。被告朱军、徐桂芳、赵彦军、刘淑英未作答辩。被告杨幸福庭后提交书面意见辩称，被告朱军、徐桂芳于2014年11月13日向原告借款30万元，双方约定借款期限2个月，由被告赵彦军、刘淑英、杨幸福提供保证担保，未约定保证期间。依据相关法律规定，原告未在借款期满后的6个月内向原告主张担保债权，被告杨幸福的担保责任已经免除。原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据1《借款合同》、借条及转账结果能够证实2014年11月13日，被告朱军、徐桂芳向原告借款30万元，双方约定借款期限2���月，借款月利率3%，被告赵彦军、刘淑英、杨幸福为借款提供连带责任保证担保的事实，予以采信；原告提交的证据2结婚证能够证实被告朱军与被告徐桂芳、被告赵彦军与被告刘淑英均系夫妻关系的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年11月13日，被告朱军、徐桂芳向原告借款30万元，双方签订《借款合同》一份，约定借款期限2个月，借款月利率3%，被告朱军在《借款合同》下方书写借条一张，内容为：”今借到刘志亮现金叁拾万元整（300000元）借款人朱军”，被告赵彦军、刘淑英、杨幸福在《借款合同》中书写”同意担保，并负连带责任”的内容，同意为借款提供连带责任保证担保。后被告朱军、徐桂芳清偿了2个月的利息18000元，下欠借款本息未予偿还，被告赵彦军、刘淑英、杨幸福亦未履行保证义务。同时��告向本院出具保证书，保证其陈述真实。本院在审理诉朱军、徐桂芳民间借贷纠纷系列案中，发现其二人可能涉嫌刑事犯罪，通过灵武市人民检察院向灵武市公安局移送了相关案件材料，灵武市检察院于2016年9月1日向本院作出灵检民行（行政）违监字[2016]64018100029号通知书，告知本院已向灵武市公安局移送侦查办理，但灵武市公安局至今未作出书面决定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。被告朱军、徐桂芳向原告借款30万元的事实由原告向法庭提供的《借款合同》、借条及转账结果予以证实，被告朱军、徐桂芳按照月利率3%已清偿的2个月利息18000元不违反法律规定，本院予以确认，故对原告主张二被告偿还借款30万元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张按照月利率2%计算2015年2月12日至2015年10月12日期间的利息48000元���符合法律规定，本院予以支持，之后的利息付至判决确定的给付之日止。被告赵彦军、刘淑英、杨幸福作为担保人，双方约定保证方式为连带责任保证，因双方未约定保证期间，原告与被告朱军、徐桂芳约定借款期限至2015年1月12日，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，被告赵彦军、刘淑英、杨幸福的保证期间为自借款期满之日起6个月即自2015年1月12日至2015年7月12日，因原告未提供证据证明其在此期间内向担保人主张过担保债权，故被告赵彦军、刘淑英、杨幸福的保证责任已经免除，不再承担担保责任，原告主张被告赵彦军、刘淑英、杨幸福对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。被告朱军、徐桂芳、赵彦军、刘淑英、杨幸福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱军、徐桂芳于本判决生效后十日内向原告刘志亮偿还借款30万元并支付利息48000元，合计348000元；并按照月利率2%支付2015年10月13日至本判决确定的给付期间的利息；二、驳回原告刘志亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5872元，公告费600元，合计6472元，由被告朱军、徐桂芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  马 燕人民陪审员  马金燕人民陪审员  孙雪琳二〇一七年一月二十三日书 记 员  杨晓帆
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执54号之六申请执行人：安徽传贤汽车贸易有限公司，住所地肥西县上派镇翡翠路与上小路交口国际汽车城9#105。法定代表人：刘梅，公司经理。被执行人：陈中，男，汉族，1988年8月15日生，住舒城县。被执行人：陈家明，男，汉族，1961年3月14日出生，住舒城县。本院依据的（2016）皖0123民初3291号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人名下的银行存款1000元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一七年一月二十四日书 记 员  解 辉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初886号原告重庆建工集团物流有限公司，住所地重庆市两路寸滩保税港区水港功能区综合服务大楼A栋16楼，统一社会信用代码915000006761108243。法定代表人朱洪，重庆建工集团物流有限公司董事长。委托代理人王文渊，重庆静昇律师事务所律师。委托代理人李华薇，重庆静昇律师事务所律师。被告重庆凯江物资有限公司，住所地重庆市肖家湾上界高速公路收费站旁C区钢材市场C幢1-9，统一社会信用代码不详。法定代表人周建，职务不详。原告重庆建工集团物流有限公司与被告重庆凯江物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理。原告重庆建工集团物流有限公司诉称，2010年5月18日，原、被告签订了《钢材购销合同》，约定被告向原告供应重庆城建集团重庆机场路拓宽改造工程二标段所需钢材，然而在付款过程中，由于被告财务做账问题，双方账目出现瑕疵，导致原告于2010年7月28日、2011年2月1日向被告重复支付款项515996.5元。为保护原告合法权益，诉请人民法院判决被告退还原告多支付的货款515996.5元。本院经审查认为，涉案《钢材购销合同》第五条约定，双方在合同执行过程中发生争议时，可协商解决，协商不成可依法向甲方公司所在地人民法院起诉。此为约定管辖条款，对双方均有拘束力，本案应当移送至有管辖权的法院进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈凯二〇一七年一月十七日书记员  盛锐
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执42号之一申请执行人：罗某某，男，1974年10月10日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：黄某某，男，1970年8月6日出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省铅山县。被执行人：丁某某，男，1961年7月23日出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省铅山县。本院依据已经发生法律效力的（2014）横民二初字第154号民事判决书，责令被执行人履行生效法律判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某某在中国农业银行宁海力洋支行***账户内存款人民币至51211元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  何志铭二〇一七年一月二十四日书记员  王 凯
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书(20160湘12**执683号伍贤文、张军生：关于伍贤文与张军生返还原物纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1224民初1047号民事判决书，要求张军生返还挖掘机给伍贤文，现双方达成和解协议，并已履行完毕，予以结案。二〇一七年一月九日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执153号之一申请执行人杨某某，女，1970年2月13日生，汉族，务农，住昌图县毛家店镇。被执行人张某某，女，1972年8月30日生，汉族，务农，住昌图县毛家店镇。被执行人李某某，男，1963年7月7日生，汉族，务农，住昌图县毛家店镇。本院在执行(2016)辽1224民初3996号申请执行人杨某某与被执行人张某某、李某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）款、第十六条（五）款的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院(2016)辽1224民初3996号民事调解书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志刚二〇一七年一月二十三日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2013)昌执字第01536号（二）申请人陈某某，女，1955年1月25日生，汉族，个体工商户，住昌图县八面城镇。被申请人吉林省某某房地产开发有限公司。法定代表人高某某，系该公司经理。委托代理人郭某，系该公司司法部负责人。委托代理人关某，昌图县八面城分公司销售经理。本院在审理申请人陈某某与被申请人吉林省某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人陈某某于2016年12月29日以书面形式向本院提出申请并用自家房屋提供担保，要求对被申请人吉林省某某房地产开发有限公司在昌图县某某镇开发的房屋予以查封。本院经审查认为被申请人吉林省某某房地产开发有限公司在昌图县某某镇进行楼盘开发，在某某镇有未销售的商品房，申请人陈某某的请求合法，应予支持。为维护当事人的合法利益不受非法侵害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吉林省某某房地产开发有限公司在昌图县某某镇街内开发的“龙郡华都”小区内位于昌图县某某镇政府南侧北起第四栋楼房一楼面向南开门的西起第3户、第8户、第9户、第12户、第13户楼房，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  王志刚二〇一七年一月九日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224执1450号之二申请执行人郭某某，男，1975年12月22日生，汉族，无职业，住沈阳市大东区北海街。被执行人管某某，男，1963年1月4日生，汉族，沈阳高铁公务段炊事员，住昌图县北环路政府小区。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2016年8月17日作出的（2016）辽1224民初2759号民事调解书，于2016年9月27日向被执行人管某某送达了执行通知书，责令被执行人管某某于2016年10月8日前履行上述法律文书确定的义务，但由于被执行人管某某至今未履行上述生效法律文书确定的义务。现查明被执行人管某某在沈阳市住房公积金管理处有住房公积金人民币叁万贰仟元整32，000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定裁定如下：扣留、提取被执行人管某某在沈阳市住房公积金管理处的住房公积金人民币叁万贰仟元整（32，000.00元）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张占有二〇一七年一月十六日书记员  王阿娉
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初8410号原告：刘胜全，男，1974年5月18日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王在荣，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。被告：盛朝明，男，1963年3月14日出生，住重庆市涪陵区。原告刘胜全与被告盛朝明民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后,依法适用普通程序,于2017年1月23日公开开庭进行了缺席审理。原告委托诉讼代理人王在荣到庭参加了诉讼。被告盛朝明经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘胜全向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告归还原告借款200000元，并支付从2014年11月14日至付清之日止按月利率2%计算资金占用的利息。事实和理由：被告因承建白涛麦子坪新农村安置房工程差资金周转为由向我借款，口头承诺每月支付2%利息。原告同意后于2014年8月13日在重庆农村商业银行涪陵支行滨江分理处以转账形式借给被告180000元，当场给付现金20000元。被告收到借款后向原告出具借条一张，载明借款200000元，承诺2014年11月13日前还清。后被告未支付原告的借款及利息，特诉至本院。被告盛朝明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下:1.重庆农村商业股份有限公司涪陵支行交易明细，以证明2014年8月13日，原告通过重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行转账支付给被告180000元，以上证据具有客观性、真实性和合法性，本院予以采信；2.被告盛朝明向原告刘胜全出具的借款本金200000元的借条和原告陈述支付现金20000元及资金占用利息按月利率2%计算，与原告刘胜全提供的重庆农村商业股份有限公司涪陵支行交易明细不符，且被告未提供其他证据佐证借款本金为200000元、支付现金20000元及资金占用利息按月利率2%计算的事实,故被告盛朝明欠原告刘胜全借款本金应认定为180000元，利息双方当事人未作约定。本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告盛朝明未按约偿还原告借款，属违约行为，应承担偿还原告借款的民事责任。但原告仅就借款本金180000元提供了银行转账凭证予以佐证，对支付现金20000元的事实未提供证据予以佐证，故原告主张被告归还借款200000元的诉讼请求，本院不予支持，其借款本金应当认定为180000元。原告主张被告按月利率2%支付资金占用利息的诉讼请求，因原、被告在借条中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。本院依法确定，被告应当自逾期还款之日起至还清借款本金之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上所述，原告刘胜全诉讼请求中除已支付现金20000元及资金占用利息按月利率2%计��外，其余诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛朝明在本判决生效后十日内偿还原告刘胜全借款180000元并支付从2014年11月14日起至还清借款时止按年利率6%计算资金占用利息。二、驳回原告刘胜全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告盛朝明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行本判决所确定的全部义务，一方不履行的，另一方可以向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期间为两年，该期间从本判决书确定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郑德生人民审判员  刘鲁蜀人民陪审员  湛荣娟二〇一七年一月二十四日书 记 员  李燕岑
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执2078号之二申请执行人：胡应桥，男，汉族，1977年7月1日生，安徽省明光市人，住址安徽省明光市。被执行人：中建永顺集团有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号（新城国际大厦）17层，社会信用代码913411036849594573（1-5）。法定代理人：武某，该公司董事长。本院在执行胡应桥与中建永顺集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，冻结了中建永顺集团有限公司银行存款，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中建永顺集团有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新审 判 员  于文峰二〇一七年一月十一日代理书记员  王 静
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0581执670号之一申请执行人周平，男，生于1965年8月29日，土家族，宜都市人，住宜都市，被执行人宋明荣，男，生于1962年10月4日，汉族，宜都市人，住宜都市，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0581民初146号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋明荣银行存款62000元；或提取其等额的其他收入；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  郑兰武二〇一七年一月二十三日书记员  张啸海
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0113民初8742号原告：广州市番禺区市桥街沙圩二村股份合作经济社，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：陈泽濂。委托诉讼代理人：王晓文，广东华誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨兵，广东华誉律师事务所律师。被告：吕某某，住湖南省双峰县。原告广州市番禺区市桥街沙圩二村股份合作经济社诉被告吕某某租赁合同纠纷一案,本院已依法受理。在审理过程中，原告广州市番禺区市桥街沙圩二村股份合作经济社自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告广州市番禺区市桥街沙圩二村股份合作经济社自愿申请撤诉，无违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市番禺区市桥街沙圩二村股份合作经济社撤回起诉。受理费330元，由广州市番禺区市桥街沙圩二村股份合作经济社负担。审 判 长  余 珣人民陪审员  吴健周人民陪审员  何蕴华二〇一七年一月十二日书 记 员  范津津
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0112执2447号申请执行人赵玉海，男，生于1976年6月21日，汉族，住济南市历城区。被执行人谢斌，男，生于1973年9月23日，汉族，住济南市历城区。本院于2016年6月22日作出的（2016）鲁0112民初105号民事判决书书已经发生法律效力。上述判决书判定，被执行人谢斌于判决生效之日起十日内偿还申请人欠款10900元，负担案件受理费73元、公告费300元。逾期，被执行人未履行，申请执行人于2016年9月27日申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人谢斌送达执行通知书，责令其履行还款义务，未果。本院依法向济南市房管局、车管所对被执行人谢斌的财产情况进行调查，又通过全国执行网络查控系统对被执行人谢斌的银行存款及证券进行查询，本院于2016年9月30日冻结被执行人银行存款1161.36元。其他未发现可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在执行过程中，经本院财产调查被执行人谢斌暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)鲁0112执2447号案终结本次执行程序。如发现被执行人谢斌有可供执行的财产，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李宗勋二〇一七年一月十二日书记员  张艳玲
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0112执2237号移送执行机关本院刑事审判庭被执行人赵辉，男，汉族，生于1985年2月15日，住济南市历城区。本院于2013年10月29日作出的（2013）历城刑初字第423号刑事判决书已经发生法律效力。上述判决书判定，被执行人赵辉应在判决生效之日起三十日内缴纳罚金20000元。逾期，被执行人未履行，本院刑庭于2016年9月5日移送强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人赵辉送达执行通知书，责令其履行缴纳罚金义务，未果。本院依法向济南市房管局、车管所对被执行人赵辉的财产情况进行调查，通过全国执行网络查控系统对被执行人赵辉银行存款及证券进行查询，均未发现有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在执行过程中，经本院财产调查被执行人赵辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)鲁0112执2237号案终结本次执行程序。如发现被执行人赵辉有可供执行的财产，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李宗勋二〇一七年一月十二日书记员  张艳玲
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0112执2743号申请执行人贾玉梅，女，生于1932年10月13日，汉族，住济南市历下区。被执行人单文胜，男，生于1970年4月13日，汉族，住济南市历城区。被执行人济南顺航机械有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人单文胜，经理。本院于2016年3月10日作出的（2015）历城民初字第2567号民事判决书已经发生法律效力。上述判决书判定，被执行人单文胜、济南顺航机械有限公司应在判决生效之日起十日内共同偿还申请人借款本金60万元及利息，负担案件受理费12663元。逾期，被执行人未履行，申请执行人于2016年10月26日申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人单文胜、济南顺航机械有限公司送达执行通知书，责令其履行还款义务，未果。本院依法向济南市房管局、车管所对被执行人单文胜、济南顺航机械有限公司的财产情况进行调查，发现被执行人单文胜名下所有的历城××××××号房产已被济南市历下区人民法院和济南市市中区法院先后查封。又通过全国执行网络查控系统对被执行人单文胜、济南顺航机械有限公司的银行存款及证券进行查询，均未发现可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在执行过程中，经本院财产调查被执行人单文胜、济南顺航机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)鲁0112执2743号案终结本次执行程序。如发现被执行人单文胜、济南顺航机械有限公司有可供执行的财产，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李宗勋二〇一七年一月十二日书记员  张艳玲
山东省郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)鲁1322执978号	申请执行人韩云波，男，1969年7月生，汉族，郯城县郯东路89号，公民身份号码372822196907210036。	被执行人桑印奎，男，1943年11月生，汉族，郯城县郯西路，公民身份号码372822194311180033。	本院作出的（2015）郯民初字第3830号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条。裁定如下：	冻结被执行人桑印奎在银行的存款5万元。	划拨被执行人桑印奎在银行的存款元。	本裁定书送达后立即生效。	审判员  范者华			二〇一七年一月十九日	书记员  文 军
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执��111号申请执行人姜腾，男，1989年7月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人ＸＸ胜，男，1969年1月29日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院执行的申请执行人姜腾申请执行被执行人ＸＸ胜财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初524号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索进行了部分查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀1102执保111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曹少峰二〇一七年一月二十三日书记员  龙铁永
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执242号之一申请人陈娟，女，汉族，生于1976年2月8日，住四川省盐亭县。被执行人包立军，男，汉族，生于1975年9月6日，住福建省福鼎市。案由健康权纠纷本院在执行陈娟申请执行包立军健康权纠纷一案，在执行过程中，被执行人包立军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人包立军的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一七年一月十六日书记员  陆政宇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初20750号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：王聪、杨文明，重庆康实律师事务所律师。被告：刘东亚，女，1973年11月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告刘东亚金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2017年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘东亚的起诉。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  何 欣代理审判员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一七年一月十三日书 记 员  熊 进
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0703执2983号之一申请执行人：金华市康盛纸箱厂，住所地金华市金东区孝顺镇孝上街33号。法定代表人：严瑶琴，厂长。被执行人：叶忠南，男，1977年9月13日出生，汉族，原住温州市文成县，现住温州市乐清市。本院于2016年12月12日通过浙江法院执行管理系统冻结了被执行人叶忠南的配偶胡丹在金融机构的存款人民币90000元。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人叶忠南的配偶胡丹（身份证号码）在交通银行温州乐清支行128982014333000011585761账户存款人民币90000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 缪 晶二〇一七年一月五日书 记 员 冯燕玲
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执86号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：乌鲁木齐市法定代表人：钱理丹，行长。被执行人：朱必兵，男，1980年12月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：蔺彩艳，女，1986年9月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆锦轩房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：王虎。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人朱必兵、蔺彩艳、新疆锦轩房地产开发有限公司公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处于2016年8月3日作出的（2016）新乌证执字第306号公证债权文书已发生法律效力。但被告朱必兵、蔺彩艳、新疆锦轩房地产开发有限公司一直未履行还清借款的义务。申请人向本院申请执行，案件标的为344919.91元。本院于2016年1月5日立案执行，执行过程中，我院依法对被执行人朱必兵、蔺彩艳、新疆锦轩房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其履行支付案款的义务，但其至今未履行。本院依据已经发生法律效力的（2016）新乌证执字第306号公证债权文书，责令被执行人按公证书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱必兵、蔺彩艳、新疆锦轩房地产开发有限公司的存款、收入344919.91元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人朱必兵、蔺彩艳、新疆锦轩房地产开发有限公司承担本案执行费5073.8元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员  李长源二〇一七年一月十日书记员  余齐承
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执105号申请执行人：沂南县国土资源局，住所地：沂南县城祥和路21号。法定代表人：陈金沂，局长。委托代理人：李波，沂南县国土资源局测绘地理信息局局长。委托代理人：李建忠，沂南县国土资源局执法监察大队队长。被申请执行人：田永余，男，汉族。申请执行人沂南县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人田永余因土地行政处罚一案于2016年4月26日作出的沂国土资罚字[2016]第109号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人沂南县国土资源局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人沂南县国土资源局因被申请执行人田永余未经批准，擅自于2016年3月份非法占用蒲汪镇下庄村集体土地117平方米（合0.18亩）建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第二款和第三款的规定，于2016年4月26日对被申请执行人作出了沂国土资罚字[2016]第109号行政处罚决定书：“1、将非法占用的117平方米土地退还给村集体；2、限15日内自行拆除在非法占用的117平方米土地上新建的房屋。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被申请执行人未予履行。申请人于2016年10月18日依法向被申请执行人送达了履行行政决定催告书，但被申请执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院审查后认为，被申请执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条；《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第(二)项、第七条第（三）项的之规定，裁定如下：一、对沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字[2016]第109号行政处罚决定依法准予强制执行；二、由沂南县蒲汪镇人民政府依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1项和第2项，沂南县国土资源局协助配合。本案执行费用由被申请执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡伟平审判员  张廷玉审判员  杨月美二〇一七年一月十二日书记员  尹晓霞
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691执保202号原告：襄阳市特艺保温材料工程有限公司被告：江苏启安建设集团有限公司本院审理的原告襄阳市特艺保温材料工程有限公司诉被告江苏启安建设集团有限公司合同纠纷一案，原告襄阳市特艺保温材料工程有限公司于2017年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告江苏启安建设集团有限公司的存款108万元。本院认为，原告襄阳市特艺保温材料工程有限公司申请财产保全符合法律规定,且已向本院提供了相应担保，本院予以准许。为确定担保财产的有效，需对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告江苏启安建设集团有限公司的存款108万元；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周建军二〇一七年一月十日书记员  刘胜豪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省玉树藏族自治州中级人民法院民事裁定书(2016)青27民终36号上诉人军某某(原审被告),男,藏族,1954年4月15日出生,系青海省囊谦县白扎乡人,文盲。被上诉人布某某（原审原告）,男,藏族,1954年6月15日出生,系青海省囊谦县吉尼赛乡人,大专文化程度,退休职工,现住囊谦县。上诉人军某某因与被上诉人布某某财产损害赔偿纠纷一案,不服囊谦县人民法院(2016)青2725民初24号民事判决书,向本院提起上诉.本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在开审理过程中,上诉人军某某经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案一审受理费50元，由上诉人军某某负担。二审案件受理费免予收取。。审判长玛当审判员索南江措代理审判员尼玛才吉二0一七年一月五日书记员求吉卓玛