西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2012）灞民初字第02799号原告许莲叶。委托代理人王彩云，女，汉族，1948年12月27日出生。被告殷小虎，西安国际陆港管理服务有限责任公司司机，（即单位宿舍）。被告西安国际陆港管理服务有限责任公司，住所地：西安市国际港务区港务大道**.法定代表人屈锦薇，董事长。委托代理人高小刚，男，汉族，1983年6月21日出生。委托代理人罗民，男，汉族，1972年7月23日出生。被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市南二环**秦电（金石）国际大厦**。负责人武红，总经理。委托代理人张倩，女，汉族，1986年3月9日出生。原告许莲叶与被告殷小虎、西安国际陆港管理服务有限责任公司、永安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员徐严适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许莲叶及其委托代理人王彩云、被告西安国际陆港管理服务有限责任公司的委托代理人高小刚、罗民，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人张倩均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告许莲叶诉称，2012年8月18日12时10分许，殷小虎驾驶陕A×××**号小型普通客车沿纺渭路由北向南行驶至陶家村转盘以南约300米处新修路路口附近时，与同向在其前方行驶的许莲叶驾驶的无号牌绿驹电动自行车相撞，车辆受损，许莲叶受伤，造成事故。后经西安市交通警察支队灞桥大队作出的西公交认字（2010B0818）第280号事故认定书认定，殷小虎驾驶车辆在行驶过程中操作不当且在发生事故后未及时报警且未保护现场，是造成事故的全部原因，其行为是导致事故的全部过错。许莲叶无过错。事故发生后许莲叶被送往西安市灞桥区人民医院救诊治疗。就赔偿事宜双方经协商多次无果，无奈原告起诉至法院，请求法院判令：1、永安财产保险有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费4941.66元、护理费1920元（24天×80元／天）、住院伙食补助费720元（24天×30元／天）、营养费2280元（114天×20元／天）、交通费720元（24天×30元／天）、电动自行车费4000元、精神抚慰金3000元，误工费11400元（住院期间：24天×100元／天；出院后：90天×100元／天；合计11400元）；不足部分由西安国际陆港物业管理有限责任公司、殷小虎承担。2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张向本院提交交通事故认定书1份、西安市灞桥区人民医院住院病历1份、西安市灞桥区人民医院病案1套（16页）、第四军医大学唐都医院病历1份（2页）、西安市灞桥区人民医院门诊票据1张、西安市灞桥区人民医院住院票据1张、第四军医大学唐都医院门诊医疗票据1张、第四军医大学唐都医院药费票据1张、第四军医大学唐都医院收费室出具的证明1份、电动自行车专用凭证1张、个人工资证明1张，原告提交的证据均为复印件，经本院核对均与原件无异。被告西安国际陆港管理服务有限责任公司辩称，事故发生过程属实，医疗费我方已支付2080元。原告诉讼请求的护理费标准过高，应按每日60元计算，营养费要有证据证明，住院伙食补助费应按规定标准计算，护理费要有医嘱，交通费应有票据，电动自行车应该提供修车发票，精神抚慰金不认可，误工费有异议，被告只认可赔偿合理费用。被告西安国际陆港管理服务有限责任公司为证明其主张向本院提交保险单1份，被告西安国际陆港管理服务有限责任公司提供的证据为复印件，经本院核对与原件无异。被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，事故发生过程属实。被告西安国际陆港管理服务有限责任公司已在其保险公司投保，原告有合法证据的，保险公司愿在交强险分项限额范围内予以赔付。被告殷小虎称，其意见同其他两被告相同。被告殷小虎为证明其主张向本院提交西安市灞桥区人民医院的门诊医疗费票据4张，被告殷小虎提交的均为复印件，经本院核对均与原件无异。经审理查明，2012年8月18日12时10分许，殷小虎驾驶陕A×××**号小型普通客车沿纺渭路由北向南行驶至陶家村转盘以南约300米处新修路路口附近时，与同向在其前方行驶的许莲叶驾驶的无号牌绿驹电动自行车相撞，车辆受损，许莲叶受伤，造成事故。后经西安市交通警察支队灞桥大队作出的西公交认字（2010B0818）第280号事故认定书认定，殷小虎驾驶车辆在行驶过程中操作不当且在发生事故后未及时报警且未保护现场，是造成事故的全部原因，其行为是导致事故的全部过错，应承担全部责任；许莲叶无过错，无责任。事故发生后，原告随即被送往西安市灞桥区人民医院救治。事故当日至2012年9月7日期间原告在西安市灞桥区人民医院住院治疗，共计20天。诊断为：“颅骨损伤，蛛网膜下腔出血，多发软组织损伤”。出院时情况：“现患者精神可、神志清，生命体征平稳，头部血肿缩小，疼痛减轻，头晕明显减轻，无胸闷气短，食量可，大小便正常，颈部疼痛减轻，活动正常，四股疼痛减轻，活动正常，皮肤擦伤处结痂，复查头额CT未见异常。”此后，原告又在第四军医大学唐都医院门诊治疗，第四军医大学唐都医院2012年9月20日门诊病历载明：休息3个月。原告在西安市灞桥区人民医院治疗期间产生住院医疗费4185.06元，门诊医疗费590元，合计4775.06元；其中被告殷小虎已垫付住院医疗费1500元、门诊医疗费580元；其余2695.06元系原告自付。原告在第四军医大学唐都医院诊治产生门诊医药费2246.60元，原告已自付。另查明，被告西安国际陆港管理服务有限责任公司已为肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在交强险保险期内。被告殷小虎系西安国际陆港管理服务有限责任公司所雇佣的司机。又查明，在原告住院期间，被告殷小虎还曾向原告支付过300元生活费。上述事实有交通事故认定书、西安市灞桥区人民医院住院病历、西安市灞桥区人民医院病案、第四军医大学唐都医院病历、西安市灞桥区人民医院门诊票据、西安市灞桥区人民医院住院票据、第四军医大学唐都医院门诊票据、第四军医大学唐都医院药费票据、第四军医大学唐都医院收费室出具的证明、保险单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车一方依法投保机动车交通事故责任强制保险的，保险公司应在投保限额内承担赔偿责任，不足部分按责任比例承担。本案所涉的交通事故发生在肇事车辆机动车交通事故责任强制保险保险期内；原告因此次事故所受损失应由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内承担赔偿责任。事故发生后，经交管部门作出的事故认定书客观、公正，可作为本案责任划分依据。被告殷小虎为西安国际陆港管理服务有限责任公司的司机，故不足部分的赔偿责任应由西安国际陆港管理服务有限责任公司承担。原告要求承担医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费之诉请，符合法律规定，本院予以支持，唯具体赔偿数额应以本院核定为准。原告诉请的医疗费4941.66元，未超出其医疗费实际支出，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司亦表示认可，本院予以确认；被告垫付的医疗费2080元，应由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内向被告殷小虎支付。原告诉请护理费、住院伙食补助费的每日计算标准，符合法律及相关赔偿标准的规定，符合护理收费实际，本院确认，具体期限应按原告实际住院天数20天计算；即护理费为1600元（80元／天／人×20天=1600元）、住院伙食补助费为600元（30元／天／人×20天=600元）。原告诉请的营养费计算期限过长，本院结合原告伤情的实际，按原告实际住院天数认定营养费计算期限为20天，营养费为400元（20元／天／人×20天=400元）。原告诉请的交通费720元，但提供的证据不符合证据规则对证据的要求，本院结合原告就医距离确认交通费为300元。原告虽诉请电动车损失费，但就此提供的证据不足以证明电动车是否受损、受损程度及具体损失，故本院不予以支持。原告诉请的误工费11400元（100元／天／人×114天=11400元），但就误工收入标准提供的证据不符合证据规则对证据的要求，不足以证明其主张的误工收入标准，就误工期限提供的病历虽载明需休息3个月，但该时间距出院时间已10余天，不能排除其他情况的存在，且原告提交的住院病案中未有医嘱说明需要休养；本院结合原告伤情的实际，按原告实际住院天数认定原告误工费期限为20天，考虑原告系农村村民且从事其他行业劳动情况及伤情实际认定原告误工费计算标准为60元／日，误工费应为1200元（60元／天×20天＝1200元）。原告虽诉请的精神抚慰金3000元，但伤情尚未达到法律规定的赔偿精神抚慰金标准，故本院对原告该项诉请不予以支持。综上，本案原告因此次事故所受损失应由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内承担赔偿医疗费4941.66元、住院伙食补助费600元、护理费1600元、营养费为400元、交通费300元、误工费1200元，合计9041.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院对人身损害赔偿标准的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的相关规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内向原告许莲叶支付赔偿金9041.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费516元，原告已预交。本案适用简易程序案件审理，故退回原告案件受理费258元，其余258元应由被告西安国际陆港管理服务有限责任公司承担，被告西安国际陆港管理服务有限责任公司应于本判决生效后十五日内向原告许莲叶给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  徐严二〇一二年十一月二十九日书 记 员  赵宇