陕西省富县人民法院民 事 判 决 书（2014）富民初字第00498号原告（反诉被告）崔艳莉，女。委托代理人乔广才，陕西富华律师事务所律师。被告（反诉原告）杜宝军，男。委托代理人任学明，陕西捷声律师事务所律师。原告（反诉被告）崔艳莉诉被告（反诉原告）杜宝军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）崔艳莉及其委托代理人乔广才，被告（反诉原告）杜宝军及其委托代理人任学明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）崔艳莉诉称，2012年12月27日被告因做生意资金短缺向原告借款40000元，约定月利率2.5%、2013年6月27日还款，担保人为张有安，被告向原告出具了借条；2013年5月6日被告分两次向原告借款80000元，约定月利率2.5%、2013年11月6日还款，被告向原告分别出具了借条。到期后原告请求被告偿还本金及利息，被告将借款利息清至2014年9月13日，但本金未清偿，并于2014年9月13日向原告出具了保证书，承诺在2014年9月20日前还清借款本金，否则支付原告每月12000元的利息，到期不清偿则被告的挖掘机归原告所有。该期限届满后原告要求被告偿还本金，被告未能清偿，并称其已与其妻离婚，财产都归其妻所有，其一无所有。原告没有办法，经多方打听寻找，才将被告的挖掘机找到，并于2014年9月29日将该挖掘机拖至宜川县停车场留置抵押，共支付费用34000元。现诉请：1、被告清偿借款120000元并按照约定的利率支付自2014年9月13日起至实际清偿时止的利息损失；2、如被告无力清偿本息，则按照原被告间的约定被告挖掘机的所有权归原告所有，被告负责办理过户手续并将钥匙及购车手续一并交付原告，原告概不承担以前该机上的债权债务；3、由被告承担原告寻找、拖运该挖掘机的费用34000元；4、由被告承担案件的诉讼费用。被告（反诉原告）杜宝军辩称，1、原告所主张的利息超过银行同类贷款利率的4倍，超过部分应不予支持；2、被告出具的保证违背其的真实意思表示，内容明显失去公平，应当依法予以撤销，原告非法扣押被告的挖掘机，无事实和法律依据，属于侵权行为，应当立即予以返还，并赔偿因此给被告造成的全部经济损失；3、原告所称拖运挖掘机的34000元无事实依据，因侵权所产生的费用，被告不应承担。现杜宝军反诉请求：1、判令被反诉人返还反诉人已向其支付的超过银行同类贷款利率4倍部分的利息；2、判令被反诉人返还反诉人向其额外支付的5000元费用；3、依法撤销反诉人出具的《保证》；4、判令被反诉人返还反诉人挖掘机，并按每天1800元赔偿从2014年9月29日起至其实际返还之日的全部营业损失；5、判令被反诉人返还郭某某林权证、杜金华宅基地证、杜金华集体土地使用权证、白象挖掘机合格证；6、判令被反诉人承担本案全部诉讼费用。当事人举证、质证及本院认证情况：原告（反诉被告）崔艳莉为证明其主张，向法庭提供了以下五组证据：第一组证据，2012年12月27日借条1份、2013年5月6日借条2份，证明被告于2012年12月27日向原告借款40000元，于2013年5月6日向原告借款80000元的事实。杜宝军质证对该组证据3份借条的真实性无异议，但对合法性有异议，认为月利率2.5%超过银行同类贷款利率的4倍，违反了相关法律和司法解释的规定。经本院审核，该证据内容真实，能够证明案件事实，故对其真实性予以采信。第二组证据，保证书、挖掘机合格证（复印件），证明被告2014年9月13日向原告出具保证书，并自愿将挖掘机留置给原告，承诺不能按时归还借款用挖掘机抵顶借款。杜宝军质证认为1、保证系其所写，但是在被强迫的情况下所写，不是真实意思的表示；2、月利率10%的约定明显超出法律规定；3、挖掘机购价是420000元，被告仅欠原告120000元，以物抵债显失公平；对该组证据的证明目的有异议，被告并未将挖掘机留置给原告，对于挖掘机合格证的真实性、合法性均没有异议，但该合格证不是原告拖走的挖掘机的合格证。经本院结合其他证据审核，对该组证据的真实性予以采信，但该合格证不是原告拖走的挖掘机的合格证，故对其证明目的不予采信。第三组证据，两份证言，证明被告2014年9月13日给原告出具保证书时，完全是出于自愿将挖掘机留置给原告，承诺不能按时归还借款用挖掘机抵顶借款。杜宝军质证认为该组证据不符合证据的形式要件，不予认可，并且被告也从未将挖掘机留置给原告。经本院结合其他证据审核，杜宝军未提供充足证据证明其受胁迫出具的保证，故对该组证据予以采信。第四组证据，领条1份、收条4份、“寻找杜宝军及挖掘机人员费用表”1份，证明因被告突然失踪，原告为了维护自己的合法权益，向被告追索债务所支出的交通费、人工费等合计34080元。杜宝军质证认为该组证据不符合证据的形式要件，不予认可，并且证明与事实不符，被告从未失踪，原告实现债权应通过合法方式，原告主张的费用无法律依据。经本院审核，该组证据无其他证据相佐证，故不予采信。第五组证据，板车司机的身份证明及与杜宝军的通话录音，证明原告拉走挖掘机的时候被告是同意的，并要求将挖掘机拉走后将板车留下。杜宝军质证认为，从录音中说话人的激烈程度上看，肯定不是被告的自愿行为，不能达到证明目的。经本院结合其他证据审核，该组证据能够证明崔艳莉是经过杜宝军同意将挖掘机拖走，故予以采信。被告（反诉原告）杜宝军为证明其主张，向法庭提供了以下四组证据：第一组证据，产品购买合同，证明被告系龙工LGxxxx挖掘机所有权人，原告未经法定程序强行扣押该挖掘机，其行为构成侵权，应当承担因此给被告造成的全部经济损失。崔艳莉质证对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该证据只能证明挖掘机是被告所有及挖掘机价值420000元，但不能达到其证明目的。经本院审核，对该组证据的真实性予以采信，但原告根据双方约定的抵押且是经杜宝军同意拖走挖掘机，不构成侵权，故对其证明目的不予采信。第二组证据，机械设备租赁合同、工时单，证明原告的侵权行为给被告造成巨大经济损失，按原告强行扣除挖掘机前该挖掘机每天的平均工作时间计算，每天收入约3840元，因原告扣押挖掘机给被告造成的损失，原告应予以赔偿。崔艳莉质证对该组证据的合同书有异议，原告当时去拉挖掘机的时候板车司机在场，该挖掘机并没有施工，两份合同都是2014年7月20日签订，与干活的时间上有冲突，相互矛盾。经本院结合其他证据审核，崔艳莉是经杜宝军同意拖走挖掘机，故该组证据与本案无关，不予采信。第三组证据，建筑工程分项承包合同，证明挖掘机每天收入约4000元，该数据可以参考确定因原告强行拖走挖掘机给被告造成的经济损失。崔艳莉质证对该组证据的真实性不予认可，认为该组证据是伪造的，理由1、合同后面的签订时间是2007年，前面签订的时间是2014年7月18日，从中间隔7年，前后矛盾；2、陕西美的置业有限公司，法人代表是王建雄不是王建平，该公司将此工程全部承包给汉中的一个公司。经本院结合其他证据审核，崔艳莉是经杜宝军同意拖走挖掘机，故该组证据与本案无关，不予采信。第四组证据，杜宝军和杜某某的电话通话录音，证明原告拉走被告的挖掘机确实是强行拉走的，被告是被迫向原告出具保证，及被告已向原告支付5000元的额外费用。崔艳莉质证对该组证据有异议，该录音是被告和中间人的通话录音，当时拉挖掘机的时候该人不在场。经本院结合其他证据及当事人陈述审核，崔艳莉认可杜宝军给付其2500元用于其吃饭、加油、住宿，故对该证明目的部分予以采信，其余证明目的无其他证据相佐证，故不予采信。经杜宝军申请，证人张某、张某某、张某甲（张有安）、刘某出庭作证。证人张某、张某某出庭作证，证明挖掘机被强行拉走的经过。崔艳莉质证对证人张某、张某某的证言有异议，理由1、两证人和被告有亲属关系；2、证人证言前后矛盾，张某证明挖掘机就在板车上，证人张某某说是挖掘机被另一个板车拉走的，第一个证人说是挖掘机是在沟里头停着，他自己在沟口，第一个证人当时就没在场。经本院审核，证人张某与杜宝军系亲属关系，且其证言无其他证据相佐证，故不予采信；张某某的证言能够证明当时挖掘机现场的情况，但不能证明挖掘机被强行拉走的经过，故不予采信。证人张某甲出庭作证，证明其为杜宝军向崔艳莉的第一笔借款担保、崔艳莉在本金中扣除10个月利息及为双方调解的过程。崔艳莉质证对该证人证言部分有异议，第一次借款的借款期限只有6个月，不可能扣10个月的利息。经本院结合其他证据审核，对其证明为杜宝军向崔艳莉第一笔借款担保的证言予以采信，但其未证明给杜宝军与崔艳莉进行调解；崔艳莉与杜宝军均对借款本金120000元无争议，张某甲的证言与事实不符，故对该部分证言不予采信。证人刘某出庭作证，证明其受杜宝军雇佣，10个月的工资为60000元，及挖掘机在旺季的月收入为80000-90000元，淡季的月收入为50000-60000元。崔艳莉质证对该证人证言有异议，认为证人和杜宝军之间是雇佣关系，有利害关系，陈述当时挖掘机是在圣佛峪工地上停着的，而天然气公司、火车道后面沟里并没有工地，而且挖掘机是停放在板车上的。经本院结合其他证据审核，该组证据与本案无关联性，故不予采信。经审理查明，1、2012年12月27日杜宝军向崔艳莉借款40000元，约定月利率2.5%、按月清息，约定2013年6月27日还款，“现拿挖掘机合格证、土地使用证做为低压，如到期还不清使用权归崔艳莉所有无话可说”，担保人为张有安。2、2013年5月6日杜宝军向崔艳莉借款60000元，约定月利率2.5%、按月清息，约定2013年11月6日还款，“以郭某某的林权证做低压，还不清林权证的土地为崔艳莉所有”。3、2013年5月6日杜宝军向崔艳莉借款20000元，约定月利率为2.5%，2013年11月6日还款。4、2014年9月13日杜宝军向崔艳莉出具“保证”，承诺9月20日还清所有本金120000元，如到时还不清按月利率10%计息，按月清息，“到时还不清杜宝军的挖机归崔艳莉所有”。杜宝军先后向崔艳莉借款120000元，杜宝军向崔艳莉实际交付了郭某某富林证字（2004）第6100817029号林权证、杜某某集体土地建设用地使用证、杜宝军集体土地使用权证、山东白象WLY4100液压挖掘机产品合格证。杜宝军按照约定的借款利率清息至2014年9月13日，本金未偿还。2014年9月29日崔艳莉经杜宝军同意，将杜宝军所有的龙工LGxxxx挖掘机（带破碎锤）运至宜川县老朱停车场。另查明，杜宝军给付崔艳莉2500元，用于崔艳莉吃饭、加油及住宿花费。本院认为，原告崔艳莉与被告杜宝军之间的民间借贷行为合法有效，被告杜宝军应向原告崔艳莉偿还借款本金并承担利息，因双方约定的利息超出法律保护的范围，故其利息应按照银行同类贷款利率的四倍计算自2014年9月14日起至实际给付之日。杜宝军将郭某某林权证、杜某某集体土地建设用地使用证及其集体土地使用权证交付崔艳莉抵押，其行为违反法律规定，该抵押行为无效；杜宝军于2014年9月13日向崔艳莉出具保证，承诺“到时还不清杜宝军的挖机归崔艳莉所有”，该承诺内容为抵押行为，崔艳莉在杜宝军未清偿借款时对挖掘机享有折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。崔艳莉请求杜宝军给付其寻找、拖运挖掘机费用34000元，证据不足，不予支持。反诉原告杜宝军请求反诉被告崔艳莉返还被抵押的挖掘机符合法律规定，依法应予支持；其请求返还已向崔艳莉支付的超过银行同类贷款利率四倍的利息，因该部分债务利息杜宝军已经自愿给付，未违反法律禁止性规定，不予支持；其请求崔艳莉返还其额外支付的5000元费用，其中崔艳莉认可杜宝军给付其2500元用于吃饭、加油、住宿，该2500元应视为杜宝军给付崔艳莉实现债权的费用，且已自愿履行，剩余部分未提供证据证明，故其请求不予支持；其请求依法撤销向崔艳莉出具的“保证”，未提供充分证据证明属于可撤销的法定情形，不予支持；其请求崔艳莉赔偿挖掘机的营业损失，因崔艳莉是经杜宝军同意后将挖掘机拖走，故不予支持；其请求崔艳莉返还郭某某林权证、杜某某宅基地证、杜某某集体土地使用权证（经查，实为杜宝军集体土地使用权证），因该抵押行为违反法律规定，故崔艳莉应当予以返还；其请求崔艳莉返还白象挖掘机合格证，因双方已实际就杜宝军所有的龙工LGxxxx挖掘机设定抵押，故应以龙工LGxxxx挖掘机为抵押物，崔艳莉应将白象挖掘机合格证返还杜宝军。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十四条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第四十条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第五十一条、第五十七条第一款、第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）杜宝军于本判决生效之日起15日内偿还原告（反诉被告）崔艳莉借款本金120000元，并按银行同类贷款利率的四倍给付自2014年9月14日起至实际给付之日的利息；二、原告（反诉被告）崔艳莉于本判决生效之日起15日内返还被告（反诉原告）杜宝军龙工LGxxxx挖掘机（带破碎锤）、郭某某富林证字（2004）第6100817029号林权证、杜某某集体土地建设用地使用证、杜宝军集体土地使用权证、山东白象WLY4100液压挖掘机产品合格证；三、被告（反诉原告）杜宝军如未按上述期限履行到期债务，原告（反诉被告）崔艳莉有权以被告（反诉原告）杜宝军所有的龙工LGxxxx挖掘机（带破碎锤）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告（反诉原告）杜宝军所有，不足部分由被告（反诉原告）杜宝军清偿；四、驳回原告（反诉被告）崔艳莉及被告（反诉原告）杜宝军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2700元减半收取1350元、反诉案件受理费100元减半收取50元，由被告（反诉原告）杜宝军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  任晓刚代理审判员  陈方园人民陪审员  李冬梅二〇一五年六月八日书 记 员  耿 婷相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：loz1loz实现债权的有关费用；loz2loz利息；loz3loz主债务。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国物权法》第一百八十四条下列财产不得抵押：（一）土地所有权；（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但法律规定可以抵押的除外；（三）学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施；（四）所有权、使用权不明或者有争议的财产；（五）依法被查封、扣押、监管的财产；（六）法律、行政法规规定不得抵押的其他财产。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国担保法》第四十条订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日其生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条第一款债务履行期限届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协商不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第五十一条抵押人所担保的债权超出其抵押物价值的，超出部分不具有优先受偿效力。第五十七条第一款当事人在抵押合同中约定，债务人履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。该内容的无效不影响抵押合同其他部分的效力。第七十四条抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款，当事人没有约定，按下列顺序清偿：loz1loz实现抵押权的费用；loz2loz主债权的利息；loz3loz主债权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。