山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初3091号原告：宁阳县信通小额贷款有限公司（以下简称信通贷款公司），住所地宁阳县城文化街556号。法定代表人：张道生，信通贷款公司总经理。委托代理人：田青，山东泰宁律师事务所律师。被告：李业山，男，1968年5月15日出生，汉族，在山东泰山之星生态农场有限公司工作，住宁阳县。被告：山东泰山之星生态农场有限公司，住所地住宁阳县蒋集镇王家院村北。未提交法定代表人身份证明书。被告：王洪斌，男，1986年3月4日出生，汉族，职业不详，住泰安市岱岳区。被告：李纯朴，男，1997年1月18日出生，汉族，职业不详，住泰安市。原告宁阳县信通小额贷款有限公司（以下简称信通贷款公司）与被告李业山、山东泰山之星生态农场有限公司（以下简称泰山之星公司）、王洪斌、李纯朴借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信通贷款公司的委托诉讼代理人田青、被告李业山到庭参加诉讼，被告泰山之星公司、王洪斌、李纯朴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信通贷款公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告李业山偿还借款本金454952.55元并承担违约责任，保证人承担连带保证责任；2.要求被告承担本案的诉讼费、保全费、担保费及律师费用。事实和理由：2016年4月19日，原告与被告李业山签订借款合同一份，约定被告李业山向原告借款500000元，借款期限自2016年4月19日至2016年6月17日，原告还与被告泰山之星公司、王洪斌签订保证合同一份，合同约定担保方式为连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。合同签订后，原告按合同约定履行了发放借款义务。借款到期后，被告李业山申请借款展期，被告王洪斌、李纯朴提供担保，借款到期后，被告未履行还款义务，现依法提起诉讼，要求法院判如所求。被告李业山辩称，原告所诉借款属实，因经济困难未能及时还款。被告泰山之星公司、王洪斌、李纯朴未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1.借款合同、保证合同、支付借款银行凭单各一份，证明被告借款、原告已发放借款及担保人提供担保的事实；2.贷款展期协议书一份，证明贷款到期后被告李业山申请延期，被告王洪斌、李纯朴提供担保；3.还款凭证七份、借款本金计算表，证明被告还款及下欠借款事实；4.保险合同及收费发票各一份、律师代理合同及收费票据各一份，保全费用清单一份，证明原告支出了该费用，要求被告承担。经庭审质证，被告李业山对原告提交的以上证据均无异议，被告泰山之星公司、王洪斌、李纯朴未出庭质证。被告李业山、泰山之星公司、王洪斌、李纯朴未提交证据。经审查，本院对原告提交的以上证据的真实性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月19日，原告与被告李业山签订借款合同一份，合同约定：被告李业山向原告借款500000元，借款用途为流动资金，借款期限为2016年4月19日至2016年6月17日，月利率22‰，每月20日结息，还款方式为到期日利随本清，逾期还款利率在借款执行利率的基础上上浮50%作为罚息利率计收逾期利息；对借款期限内不能按期支付的利息按合同约定的借款利率计收复利，对借款逾期后未支付利息，按本款约定的罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采用诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、保全费、律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告还与被告泰山之星公司、王洪斌签订保证合同一份，保证合同约定：被告泰山之星公司、王洪斌自愿为被告李业山的该笔借款提供担保，担保的主债权本金为500000元，担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，担保方式为连带责任保证，担保期限从借款到期之日起两年，被告泰山之星公司、王洪斌共同作为保证人未约定保证份额。借款合同及保证合同签订当日，原告以汇款方式向被告李业山发放了借款500000元。2016年6月17日，原告与被告李业山签订贷款展期协议一份，约定该笔借款到期时间延期至2016年9月16日，展期内月利率仍按22‰执行，原借款的保证人继续承担连带保证责任，贷款展期协议约定被告李纯朴对被告李业山的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为两年，协议对被告李纯朴的保证范围未作约定，被告李纯朴在该笔贷款展期协议中担保人处签名。被告李业山借款后于2016年5月31日还款50000元、7月25日还款4000元、8月18日还款1900元、8月19日还款1600元、8月25日还款2500元、9月9日还款20000元、10月31日还款4500元，共计还款84500元。原告起诉后支出财产保全担保费1360元，律师代理费16000元。原告要求被告承担2016年5月份的保全费用9010元，被告李业山无异议，因被告王洪斌、李纯朴未出庭，对该证据未发表质证意见，原告未提交支出该费用的相关票据。本院认为，原告信通贷款公司与被告李业山签订的借款合同及借款展期协议书，除借款利率约定较高外，其余内容符合法律规定，双方均应按合同约定履行义务。被告李业山借款后未按合同约定时间偿付借款利息，合同到期后，被告李业山未及时付清借款属违约，原告要求被告李业山偿付下欠借款本息及按合同约定支付实现债权费用的诉讼请求，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条及合同约定，被告李业山每次还款时，应按先偿还到期借款利息，余款再清偿债务本金。被告李业山按月利率22‰的已偿还的利息未超过年利率的36%，本院应于支持。按以上计算方式，被告李业山在2016年5月31日还款50000元，扣除当时应付利息15033.33元，偿还借款本金为34966.67元，下欠原告借款本金为465033.33元。此后被告李业山每次还款数额均低于所欠原告的利息，其所还款34500元应认定偿还的借款利息。2016年6月1日起，按借款本金465033.33元，月利率22‰，已偿还利息34500元计算，被告李业山已偿还原告借款利息至2016年9月11日。原告要求被告李业山偿付下欠借款利息及违约金不应超过年利率24%。原告与被告泰山之星公司、王洪斌签订的保证合同合法有效，原告要求被告泰山之星公司、王洪斌对该笔借款承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李纯朴在该笔贷款展期协议中担保人处签名，依该协议约定，原告要求被告李纯朴对被告李业山偿还借款本息承担连带保证责任的诉讼请求本院依法予以支持，该协议对被告李纯朴的保证范围未作约定，依照法律规定被告李纯朴应对全部债务承担还款责任。被告泰山之星公司、王洪斌、李纯朴共同作为保证人为明确约定保证份额，其应为被告李业山还款负连带共同保证责任。被告泰山之星公司、王洪斌、李纯朴替被告李业山清偿借款后，可依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定另案向主债务人及未清偿的保证人追偿。原告主张其于2016年5月份支出保全费用9010元，要求被告承担，未提交其支出该费用的相关证据，本院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释解释(二)第二十一条及最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定约定，判决如下：一、被告李业山偿还原告宁阳县信通小额贷款有限公司借款本金465033.33元，支付借款利息（借款本金465033.33元，自2016年9月12日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率2%计息）；支付原告实现债权的费用16000元，财产保全担保费1360元。以上于本判决生效后五日内通过本院一次付清。二、被告山东泰山之星生态农场有限公司、王洪斌、李纯朴对被告李业山欠原告宁阳县信通小额贷款有限公司的借款本息及支付实现债权的费用、财产保全担保费负连带清偿责任。三、驳回原告要求被告支付保全费用9010元（2016年5月份支出）的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8124元，财产保全费2795元，计款10919元原告负负担案件受理费124元，被告李业山、山东泰山之星生态农场有限公司、王洪斌、李纯朴负担案件受理费8000元、财产保全费2795元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  赵振国审 判 员  王如臣人民陪审员  靳恩江二〇一七年一月十日书 记 员  乔 琳。