福建省龙岩市新罗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙新刑初字第293号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人段家松，男，1976年5月14日出生于江西省玉山县，汉族，初中文化，农民，住江西省玉山县。因本案于2015年2月3日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。辩护人翁志平，福建力涵律师事务所律师。被告人王小勇，男，1987年9月27日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，农民，住江西省永丰县。因本案于2014年12月11日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（12月8日被抓），2015年1月6日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。被告人田可令，男，1985年6月15日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，土家族，初中文化，农民，住重庆市秀山土家族苗族自治县。因本案于2014年12月8日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）250号起诉书指控被告人段家松、王小勇、田可令犯抢劫罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员汤南春出庭支持公诉，被告人段家松及其辩护人翁志平，被告人王小勇、田可令到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2014年11月24日5时许，被告人段家松、田可令、王小勇窜至龙岩市新罗区中街小学对面路段以抓小偷为名将曾某乙拦下。期间，被告人段家松、田可令持棍对曾某乙实施殴打，后被告人段家松、王小勇对其进行搜身，并抢走其身上的人民币30元和1部苹果4代手机（经鉴定价值人民币624元）。之后，被告人段家松、田可令、王小勇又将曾某乙强行载至新罗区曹溪东山板块一工地继续控制，并以摩托车损坏为由强行要求曾某乙向家人索要赔偿款人民币8000元。当日9时30分许，曾某乙的父亲将人民币8000元汇入被告人田可令的账户后，曾某乙才被释放。被害人曾某乙的伤情经龙岩市公安局新罗分局鉴定，确证其伤情属轻微伤。上述事实，有三被告人的户籍证明、到案经过等书证；证人曾某甲的证言；被害人曾某乙的陈述；龙岩市公安局新罗分局出具的法医学人体损伤程度鉴定书；三被告人的供述和辩解等证据为证。公诉机关认为，被告人段家松、田可令、王小勇以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法强行劫取他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款，应当以抢劫罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人段家松表示认罪，但辩解称其只打被害人两巴掌，没有搜身。其辩护人提出本案造成的后果不是特别严重，被告人段家松在共同犯罪中所起的作用不是最大，其没有参与分赃，又系初犯，能自愿认罪，建议对其从轻处罚。被告人田可令、王小勇对起诉书指控的事实和定性均无异议，并表示认罪。经审理查明：2014年11月24日5时许，被告人段家松、田可令、王小勇在龙岩市新罗区中街小学对面路段以抓小偷为名将被害人曾某乙拦下。期间，被告人段家松、田可令持棍对被害人曾某乙实施殴打，后被告人段家松、王小勇对被害人曾某乙进行搜身，并抢走被害人曾某乙身上的人民币30元和1部苹果4手机（经鉴定价值人民币624元）。之后，被告人段家松、田可令、王小勇又将被害人曾某乙强行载至新罗区曹溪东山板块一工地继续控制，并以摩托车损坏为由强行要求被害人曾某乙向家人索要“赔偿款”人民币8000元。当日9时30分许，被害人曾某乙的父亲将人民币8000元汇入被告人田可令的账户后，被告人田可令还给被害人曾某乙人民币50元让被害人曾某乙乘车离开。后三被告人将上述所得进行分赃。被害人曾某乙的伤情经龙岩市公安局新罗分局鉴定，确证其伤情属轻微伤。被告人王小勇归案后，公安人员从其身上查获了被害人曾某乙被抢的苹果4手机，该手机已由被害人曾某乙领回。上述事实，公诉机关出示下列证据：一、书证1、抓获经过、查获经过、归案情况说明，证实2014年12月6日20时15分许，被告人王小勇在广东省普宁火车站被抓获归案；2014年12月8日12时，被告人田可令在龙岩火车站被抓获归案；2015年2月3日，被告人段家松在龙岩火车站被抓获归案。2、户籍证明、常住人口信息及田可令前科记录、重庆市秀山县公安局公安行政处罚决定书，证实三被告人的基本情况以及被告人田可令于2008年7月9日因无证无牌驾驶摩托车被处以罚款200元及行政拘留十日；2009年6月3日因殴打他人被处以行政拘留五日。3、农业银行银行历史数据查询单、存款业务回单，证实2014年11月24日，被害人之父向被告人田可令账户存入人民币8000元。4、提取笔录及领条，证实2014年12月11日，公安人员向被告人王小勇提取黑色苹果4手机，并于同日由被害人曾某乙领回。二、证人证言证人曾某甲（被害人曾某乙之父）的证言，证实“2014年11月24日6时许，我在平和老家接到儿子电话说，有人说他偷摩托车对方现在要8000元，我又听到有人说‘把我摩托车弄成这样叫你老爸赶紧汇8000元过来，否则就挑断手筋、脚筋’。我就赶紧起床到九峰镇，一个是找银行，一个是找亲戚借钱。我去九峰镇的路上，我儿子又打电话来叫我把钱汇到农业银行。我到银行时是8时许，我就等到9时许银行开门，我又打电话给我儿子说钱凑齐了。我儿子又打电话给我报了对方的账户和户名，我就将钱汇入田可令的账户。”。三、被害人陈述被害人曾某乙的陈述，证实“2014年11月24日3时许，我在音乐之声下班后到朋友闫义超家。5时许，我沿着沿河路回家到中街小学对面路段时看见一摩托车停放在路边，我就在摩托车处停留了一会儿，并抽了根烟就继续往家走，走到上井路口时，3个男子从巷口冲出来，田可令朝我胸部敲了一棍子，背部又被段家松敲了几下，他们打我的时候有说‘叫你出来偷摩托车’，段家松又拿出电棍朝我面部和后背各电了几下。打完，他们又强迫我坐上田可令、王小勇的白色助力车，段家松自己骑一助力车，沿着溪南桥、瑞德酒店、红土地酒店、紫金莲园小区后到了一个无人的地方，段家松开始搜身，把我的苹果4手机、三星手机、30多元拿走。然后他们叫我蹲在地上，说‘他们守了一晚上，终于抓住了’，我当时心想他们以为我偷车的就顺着他们的话说是朋友叫我过来看那摩托车怎么了，然后他们说摩托车大锁被撬了，电瓶被偷，问我怎么办，我就说叫我父亲汇8000元过来把我放了，田可令就问了我父亲的电话，于是我打电话给我父亲，接通后是田可令和我父亲交谈，王小勇也有和我父亲交谈，打完电话，王小勇就骑了助力车出去。然后拿了几瓶水、两床被单和一银行卡（交给田可令）回来，一床铺在地上，一床叫我盖在身上。然后他们就拿了一张农业银行卡给我催父亲打钱过来。这时是7时30分，我就打电话给我父亲叫他把钱汇过来。后面又催了几次。9时30分，我父亲打电话说钱汇过来了，王小勇就骑车出去，过了十五分钟左右，王小勇回来。他们就将我载到紫金莲园附近的红绿灯处把我放下，田可令给我50元和一部三星手机给我叫我打的并说苹果4手机会放在音乐之声总台叫我过去拿，但我到音乐之声总台问，他们并没有把手机拿过来。”。辨认笔录，证实被害人曾某乙辨认出被告人田可令、王小勇。四、被告人的供述和辩解1、被告人王小勇的供述，证实“2014年11月底，我和段家松、田可令酒后到中街小学对面，看见一摩托车停在河边的路上，我们上去看发现该车电瓶不见了，车锁也被撬坏。段家松说留下来看有没有人过来偷摩托车，我们在对面的巷子等了1个多小时，发现一男子到助力车处停下来看了一下，并在车边走来走去，用手机照摩托车的底盘。段家松说那人肯定就是偷车的，就叫田可令先上去拦住他，田可令就持木棍冲上去打了那人一棍子，段家松也持木棍打那人，我过去时那人已经被打倒了。打完后他们两个人就对他进行搜身，搜到2部手机和20多元，东西放在段家松身上。段家松即问那人是否偷车的，那人一开始不承认，后来说是朋友叫他过去看车还在不在，如果在就将车牵走。段家松就提出把那人带走，由段家松骑车带路，我骑车载那男子，田可令坐在那男子的后面，到了很多盖房子的工地，段家松问那男子怎么办，男子说叫家人汇8000元过来叫我们放了他。于是我们让他打电话给他父亲要钱。那男的打了好几个电话要钱，还有接他父亲的电话。我们当时把田可令的卡号报给他父亲。9时30分许，他父亲说钱汇过来了，我们四个就骑车在红绿灯处将那人放走。带到工地后我们就没有再打他，当时段家松有说钱没有打过来就要挑了他的手筋和脚筋。我有和他父亲通电话说，如果没有打过来就不要再打了。钱是我去夏商百货的中国银行柜员机取的。事后我分到2000元和苹果4手机。”。辨认笔录，证实被告人王小勇辨认出其笔录中的“胖子”是被告人段家松，“小田”是被告人田可令，并辨认了现场。2、被告人田可令的供述，证实“打完他后是王小勇去搜身，说看有没有撬锁工具，搜到2部手机和20多元，钱放在我身上，2部手机放在王小勇身上。王小勇有和他父亲通电话说，你儿子偷我们的车，我们的车值7000多，现在汇8000元过来，不然就废了你儿子。段家松也有威胁那人要废了他。”。庭审中供述在被害人身上搜到的钱是人民币30元。辨认笔录，证实被告人田可令辨认出笔录中的“胖子”是被告人段家松，“小王”是被告人王小勇，并辨认了现场。3、被告人段家松的供述，证实“2014年11月24日凌晨三四时，我一个人喝酒经过中街小学门口对面，碰见了两个我以前打牌认识的朋友，当时他们正和一个男子在吵架，好像这个男子偷了他们的车，他们跟那名男子，我看他们有打那个男子，我也就打那名男子。打完我坐我朋友的车离开了，因为我当时喝了很多酒，至于他们把我载到哪里，做了什么我都忘记了。我当时有在路边捡了一根木棍打他。”。辨认笔录，证实被告人段家松辨认出其在中街小学碰见的两个朋友是被告人田可令、王小勇。五、鉴定结论1、龙岩市价格认证中心出具价格鉴定结论意见书，证实苹果4手机价值人民币624元。2、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人曾某乙的伤情程度属轻微伤。上述证据，均经庭审质证，取得程序合法，各证据间能够相互印证，证明本案的事实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人段家松、王小勇、田可令以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法强行劫取他人财物，价值达人民币8604元，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。在本案的共同犯罪中，三被告人相互配合，各自起不同的作用，不宜区分主从。量刑方面，三被告人归案后尚能如实供述其主要罪行并自愿认罪，均依法予以从轻处罚；被告人田可令的认罪态度较其余两被告人好，酌情予以从轻处罚，但其有劣迹，酌情予以从重处罚。被告人段家松的辩解，与所查事实不符，不予采纳；其辩护人提出的部分辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人段家松犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币五千元（限判决生效之日起一个月内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2018年9月2日止）。二、被告人王小勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（限判决生效之日起一个月内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月6日起至2018年6月5日止）。三、被告人田可令犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（限判决生效之日起一个月内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2018年6月7日止）。四、责令三被告人共同退赔被害人曾结镇人民币7980元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 赖  海  波人民陪审员 陈  烁  武人民陪审员 陈  丽  妹二〇一五年六月二十三日书 记 员 林茜茜（代）本案主要适用的法律：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。