辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）沈中刑二终字第413号原公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区十三纬路。法定代表人郭明东，系该公司总经理。诉讼代理人王宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人常某某，女，1968年8月28日出生，汉族，住辽宁省铁岭市镇西堡镇河夹心村，系被害人妻子。原审附带民事诉讼原告人王某某，男，1991年3月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区赞工街，系被害人儿子。原审被告人张某某，男，1987年5月1日出生于辽宁省铁岭市，满族，初中文化，无职业，住辽宁省铁岭市昌图县泉头镇北二道村民委。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年12月18日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。原审附带民事诉讼被告人汤某某，男，1967年5月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区葵松二路，系本案肇事车辆的实际车主。原审附带民事诉讼被告人苑某某，男，1982年4月5日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县伊吗图镇拉拉屯，系本案肇事车辆保险投保人。诉讼代理人李利，女，1973年4月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区青松西路。原审附带民事诉讼被告新民开元汽车运输服务有限公司，住所地辽宁省新民市工人街农机市场。法定代表人孟军，系该公司总经理。诉讼代理人张海楠，男，1988年2月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区北通天街，系该公司员工。沈阳市铁西区人民法院审理沈阳市铁西区人民检察院指控原审被告人张某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人常某某、王某某提起刑事附带民事诉讼一案，于2015年4月29日作出（2015）沈铁西刑初字第91号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人未提出上诉，原判刑事部分在抗诉、上诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司不服原判，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，询问上诉人、原审附带民事诉讼原告人、原审附带民事诉讼被告人、原审附带民事诉讼被告，听取诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年10月25日3时许，被告人张某某驾驶辽XXXX**号重型自卸货车沿沈阳市铁西区沈辽中路由西向东行驶至保工南街向���转弯时，因未按交通信号通行且忽视瞭望未安全驾驶，将骑行电动自行车的被害人王某乙撞倒，致被害人王某乙当场死亡。经认定，被告人张某某承担事故主要责任，被害人王某乙承担事故次要责任。后被告人张某某拨打了122报警电话，并在现场等待调查。另查，辽XXXX**号重型自卸货车实际所有人系汤某某，保险登记车主为苑某某，但挂靠在新民开元汽车运输服务有限公司。肇事车辆已分别向附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交通事故责任强制险及第三者责任险，其中交强险的死亡赔偿金限额为人民币110000元、不计免赔商业性第三者责任险的赔偿限额为500000元。该交通事故发生在保险期限内。再查，被害人王某乙被撞后，当场死亡。被害人王某乙于1959年1月13日出生，死亡时年满55周岁，为城市户口。被害人王某乙死亡时��其直系亲属为其妻子常某某、儿子王某某。按照《辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人常某某、王某某应获得的经济赔偿包括：死亡赔偿金人民币511560元（25578元／年×20年），丧葬费人民币23155元，误工费人民币981.12元（25578元／365天×2×7天），交通费人民币643元。共计人民币536339.12元。因被害人王某乙负此次事故的次要责任，被告人张某某负此次事故的主要责任，故上述赔偿数额在交强险限额内承担后，不足部分第三者责任险应按主次责任划分。事故发生后，附带民事诉讼原告人与被告人张某某就民事赔偿部分达成协议，被告人张某某在保险公司赔偿范围之外自愿赔偿附带民事诉讼原告人常某某、王某某人民币20000元，该款已实际给付。附带民事诉讼原告人常某某、王某某对被告人张某某的犯罪行为表示谅解，刑事处罚服从���院判决。上述事实，有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的证人常某某证言，受理道路交通事故案件登记表、被告人张某某身份证明材料、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、协议书、收条复印件、肇事车辆辽XXXX**强制保险单复印件及商业保险单复印件，现场照片、道路交通事故认定书、沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、尸表检验记录、沈阳市公安局司法鉴定中心乙醇检验报告、死亡证明等证据在卷证实，足以认定。原审法院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人张某某案发后主动拨打报警电话，并在现场等待调查，且到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，故依法予以从轻处罚；鉴于被告人张某某就民���赔偿与附带民事诉讼原告方达成协议，取得附带民事诉讼原告方谅解，故可酌情予以从轻处罚。昌图县司法局出具调查评估意见书，建议对被告人张某某适用非监禁刑，在量刑时一并予以考量。因被告人张某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告方造成经济损失，被告人张某某及附带民事诉讼被告新民开元汽车运输服务有限公司、汤某某、苑某某应承担民事赔偿责任。因本案肇事车辆已向附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交通事故责任强制性保险及机动车辆第三者责任险，故附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应在强制保险责任限额内承担赔偿责任，同时对超出强制保险限额部分的经济损失应由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在机动车第三者责任险赔偿限额内对赔偿款项承担赔偿责任。沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队出具道路交通事故认定书，认定被告人张某某在此次事故中承担主要责任；王某乙在此次事故中承担次要责任，故赔偿数额应按照主次责任划分。对于附带民事诉讼原告人诉讼请求中有据可依的部分，予以支持。对于误工费参照城镇居民人均可支配收入标准计算。附带民事诉讼原告人提出的精神损害赔偿，因不属于刑事附带民事诉讼受案范围，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，认定被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沈阳���分公司赔偿附带民事诉讼原告人常某某、王某某死亡赔偿金人民币十一万元；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿附带民事诉讼原告人常某某、王某某死亡赔偿金人民币三十二万一千二百四十八元、丧葬费人民币一万八千五百二十四元、交通费人民币五百一十四元四角、误工费人民币七百八十四元九角，共计人民币三十四万一千零七十一元三角；本判决第二、三项所确定的上述赔偿款均于本判决发生法律效力后10日内履行；驳回附带民事诉讼原告人常某某、王某某其他诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的上诉理由是：依据保险合同约定，上诉人至多承担70%的商业第三者险的保险责任，原判认定上诉人的赔偿责任比例过高。经审理查明，原审被告人张某某交通肇事犯罪及附��民事部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人及其诉讼代理人在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，原审被告人张某某违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人系自首，应从轻处罚；原审被告人张某某就民事赔偿与原审附带民事诉讼原告方达成协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。因原审被告人张某某的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，原审被告人张某某、原审附带民事诉讼被告新民开元汽车运输服务有限公司、原审附带民事诉讼被告人汤某某、苑某某应承担民事赔偿责任。肇事车辆投保单位原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交通事故责任强制性保险责任限额���机动车辆第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。赔偿数额按主次责任划分。关于上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司所提依据保险合同约定，上诉人至多承担70%的商业第三者险的保险责任，原判认定上诉人的赔偿责任比例过高的上诉理由，经查，保险合同系格式合同，本案中，无证据证明上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司已就保险合同中的“责任免除”等条款向被保险人作出明确的解释说明，被保险人（肇事车辆保险投保人）苑某某的诉讼代理人李利亦证实签订保险合同时并不知晓上述条款，且原判依据沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队道路交通事故认定书确定的主次责任确定的赔偿比例并无不当，故对该上诉理由本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿合��，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  贾敏飞审 判 员  金玉芹代理审判员  张立伟二〇一五年六月十六日书 记 员  贾天月