wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执异29号异议人：刘学信。异议人：张宁。异议人：刘敏。异议人：吕永。异议人：杨新。异议人：李春燕。异议人：曹红方。异议人：谢建林。异议人：韩洁梅。异议人：吴军卫。异议人：李金喜。异议人：胡胜清。异议人：陈昌辉。异议人：林如意。异议人：朱广端。异议人：张吉安。异议人：杨友德。异议人：吕复岭。委托代理人（上述18人共同委托）：张尊峰，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。申请执行人：陈超军。申请执行人：颜兴文。申请执行人：孙言水。申请执行人：徐蔚。申请执行人：许金龙。申请执行人：胡志刚。申请执行人：杨春玉。申请执行人：金祥雨。申请执行人：邵培全。申请执行人：韩静。被执行人：苏州众诚安装工程有限公司，住所地江苏省苏州高新区滨河路481号。法定代表人：于杰文。在本院执行申请执行人陈超军、颜兴文、孙言水、徐蔚、许金龙、胡志刚、杨春玉、金祥雨、邵培全、韩静（以下简称陈超军等10人）与被执行人苏州众诚安装工程有限公司（以下简称众诚公司）劳动争议纠纷十案中，异议人刘学信、张宁、刘敏、吕永、杨新、李春燕、曹红方、谢建林、韩洁梅、吴军卫、李金喜、胡胜清、陈昌辉、林如意、朱广端、张吉安、杨友德、吕复岭（以下简称刘学信等18人）于2016年10月20日对本院（2016）苏0505执1841-1850号执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2016年12月8日举行了听证，异议人刘学信等18人的委托代理人张尊峰，申请执行人陈超军、颜兴文、杨春玉、徐蔚、孙言水、邵培全、韩静、胡志刚到庭参加了听证。现已审查终结。异议人刘学信等18人称，2003年10月23日原中建八局安装公司（2009年改制为中建安装工程有限公司）苏州公司劳务公司员工买断工龄的补偿金和扶持费，辅业改制分流成立众诚公司，异议人等成了公司的股东和员工。在众诚公司经营过程中购买了苏州新区邓尉路9号润捷广场南楼1704及1706室。2013年9月，异议人等按改制回流要求，于2013年9月16日决议：股东股权可全部按1.47元/股退出，以后谁经营公司谁再购买公司股权。当天众诚公司与改制回流安置人员签订了《股权转让协议》。2016年3月众诚公司实际经营者要以260万元出售众诚公司房产，异议人等被迫接受按1元/股支付原股东全部股权转让款。异议人认为从2013年9月16日股权转让协议签订日起，异议人的股东身份已随之注销，不再是众诚公司的股东，原股权转让款在三年前已转换为债权，异议人收到的款项是众诚公司履行债务。10位申请执行人仲裁书中提到款项均是在18位异议人退出后形成，与异议人无关。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请执行人追加企业股东实际经营人必须在企业的财产不足清偿法律文书确定的债务，而众诚公司在实际经营中从报表上显示是盈利的，只是公司的法定代表人没有主动清理债权，不能说原公司财产不足清偿债务，因此追加异议人为被执行人不符合法定条件，请求中止执行异议人的财产。申请执行人陈超军等10人称，苏州众诚机电安装有限公司与众诚公司，两家公司同属一个法定代表人，两家公司同属一个财务，两家公司所属进款都由一个财务负责。在申请执行人10人中，众诚公司没有给予书面解除合同和辞退告知书，公司至今也没有给大家一个合理说法。请求驳回异议人的请求。被执行人众诚公司未答辩。经审查查明，2016年1月13日，被执行人众诚公司与案外人李新阁签订一份二手房买卖转让合同，将其名下位于苏州高新区邓尉路9号润捷广场南楼XXX及XXX室，共两套房产以人民币260万元的价格出售给李新阁。合同约定：李新阁应在签订《房屋买卖合同》时，支付众诚公司100万元，于2016年5月1日前支付60万元，余款100万元于2016年10月31日前付清。2016年3月6日，众诚公司召开股东会议，并作出关于出售润捷广场南楼XXX及XXX室的股东会会议决议。该决议事项为：1.同意出卖众诚公司名下房产润捷广场南楼XXX及XXX室，用以抵消众诚公司债权人洪林及韩洁梅借款90万元及其利息，所产生的过户税费由购买方承担，众诚公司负责配合办理过户手续；2.剩余157万元房款必须由购房人直接汇入股东们统一确定账户，账户密码由曹红方等多个股东代表设定，形成共管账户；3.剩余房款157万元，按股东本金1.0支付给各股东。2016年3月18日，苏州高新区邓尉路9号润捷广场南楼XXX及XXX室房产已过户至买受人李新阁名下。李新阁以现金或汇款方式已将上述购房款分别支付给众诚公司股东16人及原股东林如意、朱广端、张吉安3人，金额共计人民币157万元。具体款项支付明细如下：刘学信2599元、张宁168**元、刘敏17380元、吕永18539元、杨新208**元、李春燕35828元、曹红方35913元、谢建林25618元、韩洁梅68189元、吴军卫92695元、李金喜96990元、胡胜清107908元、陈昌辉112201元、于杰文126268元、林如意134066元、朱广端144835元、张吉安144835元、杨友德159898元、吕复岭208563元。另查明，被执行人众诚公司目前已处于歇业状态，无力清偿到期债务，亦无财产可供执行。以上事实由《二手房买卖转让合同》、众诚公司股东会决议、（2016）苏0505执1841-1850号执行裁定书等予以证明。本院认为，刘学信等18人分别作为股东和原股东，在众诚公司歇业后，无偿接受该公司的财产，致使被执行人众诚公司无遗留财产清偿债务，使申请执行人的权利无法实现，故刘学信等18人应在所接受的财产范围内承担责任。关于刘学信等18人提出2013年9月16日股权转让协议签订日起，异议人的股东身份已随之注销，不再是众诚公司的股东，原股权转让款在三年前已转换为债权，异议人收到的款项是众诚公司履行债务的意见，按照公司法规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。故刘学信等18人所签股权转让协议，将各自股权转让给公司的行为违反了公司法的相关规定，因此，对异议人的该意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第81条之规定，裁定如下：驳回刘学信、张宁、刘敏、吕永、杨新、李春燕、曹红方、谢建林、韩洁梅、吴军卫、李金喜、胡胜清、陈昌辉、林如意、朱广端、张吉安、杨友德、吕复岭的异议请求。如本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐兴华审 判 员  王 莺人民陪审员  李 萍二〇一七年一月五日书 记 员  张明华
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016）浙0782执10231号申请执行人吴功峰，男，1975年10月28日出生，汉族，户籍地义乌市。被执行人许平锋，男，1981年4月12日出生，汉族，户籍地义乌市。本院在执行申请执行人吴功峰与被执行人许平锋民间借贷纠纷一案中,经本院执行，现查明被执行人暂无履行能力，申请人也提供不出可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0782执10231号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐亦伟执行员  王之亮执行员  朱晗晟二〇一七年一月十五日书记员  楼冬锦
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0403民初151号原告：朱文兰，女，1973年11月11日生，汉族，住安顺市平坝区。被告：李福，男，1984年9月3日生，汉族，住安顺市平坝区。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告朱文兰于2017年1月16日以“所备证据不足”为由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是其对自身诉讼权利的处分。该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱文兰撤回起诉。案件受理费660元，减半收取330元，由原告朱文兰负担。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 员 常礼武二〇一七年一月十六日法官助理 张 娜书 记 员 唐 珊
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1623民初3220号原告：闫芝军，男，1966年12月16日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。被告：曹东波，男，1987年6月12日出生，汉族，住河北省秦皇岛市黎县。被告：燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区纬二路财富中心B座19号底商及10楼2123号#。负责人：王宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：马强，山东中捷律师事务所律师。原告闫芝军与被告曹东波、被告燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下称张家口保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫芝军及其委托诉讼代理人穆浩、孟纯霞，被告曹东波、被告张家口保险公司的委托诉讼代理人马强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫芝军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费等暂计15万元（具体损失以鉴定后为准）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月31日，曹东波驾驶冀Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿大济路由南向北行驶至事故地点，与前方顺行的原告驾驶的鲁Ｍ×××××号三轮汽车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安交通警察队事故认定，曹东波承担事故的全部责任，原告无责任。冀Ｃ×××××号重型仓栅式货车在张家口保险公司投保了交强险和商业三者责任保险100万元及不计免赔特约险。审理中原告将诉讼请求150000元变更至265426元，并已补交诉讼费。被告曹东波承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告的损失应该有保险公司赔偿，为原告垫付的20000元医疗费应该返还。被告张家口保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告主张的车损过高，其他诉求的赔偿标准应该按照农村居民计算；鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。本院认为，被告曹东波、被告张家口保险公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。审理中原告提供自行委托山东众智价格评估股份有限公司对其所有的鲁Ｍ×××××号三轮汽车损失鉴定报告：鲁Ｍ×××××号三轮汽车损失为9270元，原告支付鉴定费500元。被告张家口保险公司虽对该鉴定提出异议，认为数额过高，但在指定的期间内没有申请对该车损失进行鉴定，故对原告提供的车损鉴定意见予以采信。审理中经当事人同意委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所对闫芝军的伤情进行鉴定，该所于2016年12月10日出具鉴定意见：闫芝军左前臂严重毁损伤致左前臂截肢术后，评定为六级伤残；住院期间需2人护理，院外1人护理60日；自受伤至本次鉴定之日为休养期限；受伤后90日为营养期；如安装假肢，其费用需要77000元（按7年计）。原告支付鉴定费2500元。对该鉴定报告，予以确认，作为认定原告损失依据，但被告张家口保险公司提出的假肢费用在原告实际支付后可再行主张的意见予以采信。原告闫芝军受伤后在无棣县人民医院住院治疗17天，支付医疗费21385.51元，有住院病案、收费收据、医院诊断证明、费用清单等佐证，予以确认，作为认定损失的依据。原告闫芝军提供的无棣县鸿祥塑业有限公司停发工资证明及工资表，以证实其在事故发生时在该公司工作，月工资3200元，其误工费应该按该标准计算。对此被告张家口保险公司提出异议，认为该证据不能证实原告在该公司工作。在该公司工作的情况，原告闫芝军对法庭询问的回答与所提供的证据不符，故对该证据不予采信，原告的误工费按照农村居民标准即2015年度山东省农村居民人均年收入12930元和农村人均年消费支出9748元综合计算；提供的护理人员亦按农村居民标准计算护理费。原告诉求的赔偿确定如下：医疗费21385.51元、住院生活费510元（30元/日×17天）、护理费5582.66元[（12930元+8748元）÷365天×（17天×2人+60天）]、误工费5939元[（12930元+8748元）÷365天×100天]、营养费2700元（30元×90天）、残疾赔偿金129300元(12930元×20年×50%)、精神抚慰金5000元、车辆损失9270元、车损评估费500元、司法鉴定费2500元、施救费700元、交通费确定为300元，共计183687.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告闫芝军的医疗费10000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元、车辆损失2000元，共计122000元；二、被告燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者责任保险限额内赔偿原告闫芝军医疗费11385.51元、住院生活费510元、护理费5582.66元、误工费5939元、营养费2700元、残疾赔偿金24300元、车辆损失7270元、车损评估费500元、司法鉴定费2500元、施救费700元、交通费确定为300元，共计61687.17元；三、原告闫芝军返还被告曹东波垫付的医疗费20000元；四、驳回原告闫芝军对被告曹东波的诉讼请求。上述款项于本判决生效后五日内交付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2679元，由被告燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担1849元，原告闫芝军负担830元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  田新民二〇一七年一月十六日书记员  王 菲
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0202民初27号原告：梁增社，男，1959年3月12日出生，汉族，住铜川市王益区黄堡镇文明塬村*组**号。被告:梁增，男，50岁，汉族，住铜川市王益区黄堡镇梁家塬村*组。原告梁增社诉被告梁增追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告梁增社于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告梁增社撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告梁增社负担。审判员  刘慧二〇一七年一月十二日书记员  高源
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初9635号原告：焦佳美，女，1971年1月7日出生，汉族，住泰兴市。被告：鞠君，男，1988年3月10日出生，汉族，住泰兴市。被告：鞠恒平，男，1985年10月4日出生，汉族，住泰兴市。原告焦佳美与被告鞠君、鞠恒平民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦佳美到庭参加诉讼。被告鞠君、鞠恒平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦佳美向本院提出诉讼请求：1.判令被告鞠君偿还借款本金44300元，承担利息15837元（计算至2016年12月25日，此后的利息按借条约定的利率计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月5日，被告鞠君向原告借款44300元，出具了借条，约定月息15‰，被告鞠恒平为该借款提供担保，后二被告未偿还。被告鞠君、鞠恒平未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2015年1月5日，被告鞠君向原告借款44300元，出具了借条，约定月息15‰，被告鞠恒平为该借款提供担保，但未约定保证方式。后被告未偿还，原告遂诉至本院。本院认为，被告鞠君向原告借款44300元，有被告出具的借条为证，本院予以认定，对此款，被告应予偿还，双方约定月息15‰不违反法律规定，本院予以确认。被告鞠恒平为借款提供担保，未约定保证方式，依法视为连带责任保证。被告鞠恒平在承担保证责任后，依法可向被告鞠君追偿。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鞠君于本判决生效后十日内偿还原告焦佳美借款本金44300元，并承担相应利息（计算至2016年12月25日的利息为15837元，此后的利息按月息15‰计算至实际还清之日止）。二、被告鞠恒平对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，减半收取计655元，由被告鞠君负担，被告鞠恒平负连带责任（此款原告已垫付，二被告在本判决生效后十日内给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；账号：20×××88）。审判员  丁新春二〇一七年一月十六日书记员  张 楠
安徽省岳西县人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书（2016）皖0828执596号之一申请执行人：徐宏宇。被执行人：安徽省缘生建筑有限责任公司。法定代表人：杨永全，该公司董事长。被执行人：汪国成。被执行人：储辉。本院在申请执行人徐宏宇与被执行人安徽省缘生建筑有限责任公司、汪国成、储辉建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行本院已经发生法律效力（2015）岳民一初字第00724号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拔被执行人安徽省缘生建筑有限责任公司银行账户存款765807元。本裁定立即执行。审判员  葛立峰二〇一七年一月十九日书记员  闵浩峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执148号本院在执行申请执行人郑金柱与被执行人杨霞民间借贷一案过程中，查明被执行人杨霞拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人杨霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十五日
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执110号本院在执行申请执行人温县法院与被执行人马闯受贿过程中，查明被执行人马闯拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人马闯纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十五日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0122执异1号案外人：赵立春，男，汉族，1975年2月4日出生，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人：白雪琴，宁夏天盛律师事务所律师。申请执行人：牛红卫，男，汉族，1966年9月18日出生，住陕西省定边县。委托代理人：张超，宁夏正义达律师事务所律师。被执行人：周文斌，男，汉族，1980年5月19日出生，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行申请执行人牛红卫与被执行人周文斌房屋买卖合同纠纷一案过程中，案外人赵立春于2017年1月9日向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，申请执行人牛红卫对案外人赵立春异议主张不表异议，同意本院解除对异议标的物的查封措施，故案外人赵立春于2017年1月16日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人赵立春自愿提出撤回异议申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人赵立春撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马小梅审 判 员  高 波代理审判员  张 铎二〇一七年一月十六日书 记 员  王若楠附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。第1页共2页
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执224号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人段顺勇，男，汉族，生于1976年4月27日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初433号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人段顺勇的银行存款2000元（不含利息）查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元，从被执行人段顺勇处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一七年一月二十二日书记员  刘丽
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执546号之一申请执行人：巫瑞标，男，1973年1月23日出生。被执行人：曾祥斌，男，1975年1月9日出生。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2015年10月29日作出的（2015）宁民初字第829号民事判决书，责令被执行人曾祥斌履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曾祥斌至今未履行。经本院依法向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房产登记信息，向车管部门查询车辆登记信息，查明被执行人曾祥斌暂无可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  杨永春审判员  廖国辉二〇一七年一月十六日书记员  戴培凤
文书内容广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0784民初2020号原告：广东众志钢构工程股份有限公司，住所地：鹤山市雅瑶镇朝阳工业区朝阳大道9号，注册号：440784000061550。法定代表人：叶子谋，该公司总经理。委托诉讼代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。被告：广东国程钢构工程有限公司，住所地：鹤山市雅瑶镇建业路8号1座、2座，注册号：440784000047230。法定代表人：廖雄。委托诉讼代理人：龙腾飞，该公司员工。原告广东众志钢构工程股份有限公司（以下简称“众志钢构公司”）诉被告广东国程钢构工程有限公司（以下简称“国程钢构公司”）债权转让合同纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法适用简易程序由审判员汤有为独任审判，后因案情复杂转为普通程序，由审判员汤有为担任审判长，与人民陪审员李钧锷、人民陪审员邓彬组成合议庭于2016年11月18日公开开庭进行审理。原告众志钢构公司的委托诉讼代理人任坚明及被告国程钢构公司的委托诉讼代理人龙腾飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代垫付工资3049330.06元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告国程钢构公司经营困难，鹤山市劳动争议仲裁委员会于2014年9月26日作出鹤劳人仲案字（2014）第1252-1339号仲裁调解书，被告国程钢构公司需向杨俊甫等88名工人支付工资合计1196172元；鹤山市劳动争议仲裁委员会于2014年9月26日作出鹤劳人仲案字（2014）第1382-1472号仲裁调解书，被告国程钢构公司需向姚顺海等918名工人支付工资合计1853158.06元。原告经有关部门介入，同意代被告国程钢构公司垫付上述工资，2015年1月4日分别与工人的授权代表签订两份《协议书》，原告实代国程钢构公司支付工人工资3049330.06元。为维护原告的合法权益,特向法院起诉。被告国程钢构公司辩称：原告诉被告的追偿权纠纷案证据不足，请求法庭予以驳回原告的诉讼请求：1、原告代被告支付工资证据不足，从手续上没有提供代垫付的依据；2、根据协议书写明的共同委托代表是授权给原告，与被告没有关系，且被告不清楚原告为被告垫付工资的事宜，不存在债权转移的关系；3、工人代表的工资已经发放，也就是债权已经履行，亦代表国程钢构公司与工人工资纠纷的债权债务已经消失；4、从工人工资发放表来看，没有反应出众志钢构公司代发工资的依据。经审理查明：2014年9月26日，鹤山市劳动争议仲裁委员会作出鹤劳人仲案字（2014）第1252-1339号仲裁调解书，调解协议如下：被告国程钢构公司于2014年10月15日前向平金锋等88人支付2014年4-8月份的工资合计1196173元。2015年1月4日，以原告众志钢构公司为甲方，以平金锋、郭保旺、黄道兴、石献会四位工人代表为乙方，双方签订了《协议书》，内容有“一、乙方确认乙方经授权代表的合计88位工人已收到甲方通过其财会人员黄英杰以银行电子转账的方式代支付的广东国程钢构工程有限公司在鹤劳人仲案字（2014）第1252-1339号案项下拖欠的工资款合计1196172元（明细见本合同附件：转账明细）；二、自收到上述款项后，乙方同意将鹤劳人仲案字（2014）第1252-1339号案的追偿权及执行权益转让给甲方，同意配合甲方办理变更申请执行人手续，并在鹤劳人仲字（2014）第1252-1339号案的执行款项执行到位后，由甲方直接向执行法院领取执行款项”。2014年9月26日，鹤山市劳动争议仲裁委员会作出鹤劳人仲案字（2014）第1382-1472号仲裁调解书，调解协议如下：被告国程钢构公司于2014年10月15日前向姚顺海等91人支付2014年4-8月份的工资1853158.06元。2015年1月4日，以原告众志钢构公司为甲方，以余娇华、李春平、蒋敏、曾伟文、黄英杰五位工人代表为乙方，双方签订了《协议书》，内容有“一、乙方确认乙方经授权代表的合计91位工人已收到甲方通过其财会人员黄英杰以银行电子转账的方式代支付的广东国程钢构工程有限公司在鹤劳人仲案字（2014）第1382-1472号案项下拖欠的工资款合计1853158.06元（明细见本合同附件：转账明细）；二、自收到上述款项后，乙方同意将鹤劳人仲案字（2014）第1382-1472号案的追偿权及执行权益转让给甲方，同意配合甲方办理变更申请执行人手续，并在鹤劳人仲案字（2014）第1382-1472号案的执行款项执行到位后，由甲方直接向执行法院领取执行款项”。上述两份协议签订后，原告通过银行转账的形式向平金锋等179人支付了上述部分款项。上述事实，有原告提供的证据、庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，原告依与平金锋等179人签订的两份《协议书》中明确约定平金锋等179人在收到上述款项后将鹤劳人仲案字（2014）第1252-1339号案及第1382-1472号案确认的工资的追偿权及执行权益转让给原告而向本案被告主张权利，而并非是依原、被告有协议约定而向被告主张权利，故本案的案由应为债权转让合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同的性质不得转让……”的规定，工人工资为专属于债务人自身的债权，依其性质依法不能转让，但原告与平金锋等179人签订的两份《协议书》中明确约定平金锋等179人在收到上述款项后将鹤劳人仲案字（2014）第1252-1339号案及第1382-1472号案确认的工资的追偿权及执行权益转让给原告，该转让行为没有法律效力。现原告请求被告支付其所垫付的工资依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告广东众志钢构工程股份有限公司的全部诉讼请求。本案受理费31195元，由原告广东众志钢构工程股份有限公司负担（受理费原告已预交，本院不再收退）。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长汤有为人民陪审员李钧锷人民陪审员邓彬二Ο一七年一月十六日本件与原本核对无异书记员甄振宇
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初338号之一申请人：杨军，男，1970年12月24日生，汉族，住山东省郯城县委托诉讼代理人：孙玉国，山东元开律师事务所律师。被申请人：中建永旺装饰工程有限公司，住所地山西省太原市万柏林区南内环西街1号，统一社会信用代码：9114000071367382XK。法定代表人：王红鑫，经理。被申请人：山东基舜建设工程有限公司，住所地临沂市兰山区临西十一路华强保温市场沿街D区51号，统一社会信用代码：91371300571676450T。法定代表人：卞学于，经理。被申请人：临沂长泰瑞庭置业有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区济南路与孝河路交汇处东北角红星国际广场三楼，统一社会信用代码：91371300588767244A。法定代表人：马军，经理。申请人杨军与被申请人中建永旺装饰工程有限公司、山东基舜建设工程有限公司、临沂长泰瑞庭置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人于2017年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结（查封）中建永旺装饰工程有限公司在临沂长泰瑞庭置业有限公司应收工程款60万元，并已向本院提供其所有的位于山东省郯城县南关三街房权证号为郯房字第××的房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人杨军所有的位于山东省郯城县南关三街产权证号为郯房字第××的房产一处；二、查封的期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ平二〇一七年一月五日书记员  刘英雨
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2025号申请执行人王卫，男，1970年3月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人吴晓春，男，1961年12月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第02144号民事判决书，执行立案标的为101150元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执21号之一申请执行人：陈庆春，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：陈利，男，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖02民终1669号陈庆春与陈利机动车交通事故责任纠纷民事判决书，于2017年1月4日向被执行人陈利发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈利至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈利银行存款10740元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  苏涛二〇一七年一月十四日书 记 员  刘璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执992号申请执行人沃恒岩，男，1980年7月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人司鹏宽，男，1980年6月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭开民初字第02709号民事调解书，执行立案标的为241443元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2O16）渝0101民初9585号原告:冉彦奎，男，生于1973年2月26日，汉族，住重庆市万州区。原告：李信，男，生于1968年8月10日，汉族，住重庆市万州区。委托代理人:付美春，重庆宁静律师事务所律师。被告:文传丽，女，生于1963年8月26日，汉族，住重庆市万州区。原告冉彦奎、李信与被告文传丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冉彦奎、李信的委托代理人付美春到庭参加诉讼，被告文传丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉彦奎、李信向本院提出诉讼请求：被告文传丽立即偿还二原告借款2万元并支付自2015年1月27日起至付清之日止，按年利率6%计算的利息。事实和理由：2014年12月27日，被告文传丽向二原告借到现金2万元，借款期限至2015年1月26日止。期满后，原告多次催收未果。被告文传丽未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告当庭举示的证据：《借条》，证明2014年12月27日文传丽给冉彦奎、李信出具2万元的借条，约定借款期限至2015年1月26日止，无利息约定。该《借条》系书证，来源合法，与待证事实相关联，被告在举证期限届满未提出反驳证据，该证据内容的真实性本院予以认定。本院认为，原告冉彦奎、李信与被告文传丽成立合法有效的民间借贷合同关系。被告在期满后未偿还借款，原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告支付自2015年1月27日起至付清时止按年利率6%计算利息，符合规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告文传丽在本判决生效后立即清偿原告冉彦奎、李信借款本金2万元，并支付自2015年1月27日起至付清时止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告文传丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  向 勇审 判 员  邓 伟人民陪审员  孙晓华二〇一七年一月十八日书 记 员  谭艾琳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5253号申请执行人魏良祥，男，1982年3月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人赵凤军，男，1963年7月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第0329号民事调解书，执行立案标的为1686.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执49号申请执行人：赵小永，男，1974年11月28日出生，汉族，住宣城市宣州区。被执行人：袁国华，男，1973年1月27日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初2086号民事判决书确定的义务，向被执行人袁国华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁国华银行存款14290.00元；或扣留、提取被执行人袁国华尚未支取的收入14290.00元；或查封、扣押被执行人袁国华所有的价值14290.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年一月十五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初185之一号原告:黄学祥,男,1962年7月2日出生,汉族,住安徽省宁国市。被告:夏红梅,女,1978年3月6日出生，汉族,户籍登记住址江苏省张家港市，现居住浙江省临安市，公民身份号码不详。被告:吴恒飞,男,1972年1月15日出生,汉族，户籍登记住址浙江省临安市，现居住浙江省临安市。案外人：陈六冬,男,1966年11月10日出生,住安徽省宁国市南山办事处中鼎公寓Ｅ区。本院在审理原告黄学祥与被告夏红梅、吴恒飞民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告吴恒飞临安工商银行账户价值180000元财产予以保全，并已提供担保。本院认为：原告张述国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对被告吴恒飞临安工商银行账户价值180000元财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨军二〇一七年一月十七日书记员  邓瑾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：…（四）保全和先予执行；…
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初46号原告无锡市金佳物业管理有限公司，住所地无锡市五星家园326号。法定代表人董乃林，该公司总经理。委托代理人吕亮、滕逸，该公司员工。被告吴晓枫，女，1968年9月17日生，汉族，住无锡市。本院在审理原告无锡市金佳物业管理有限公司与被告吴晓枫物业服务合同纠纷一案中，原告无锡市金佳物业管理有限公司于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡市金佳物业管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市金佳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告无锡市金佳物业管理有限公司负担。审判员 赵 伟二〇一七年一月四日书记员 钱晓芬
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执63号之一申请执行人孟凡豹，住开鲁县。被执行人房德有，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3736号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人房德有在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月15日至2018年1月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年一月十五日书记员  迟 恒
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01**民初5729号原告姜冰。被告范庆波本院在审理原告姜冰与被告范庆波民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜冰撤回起诉。案件受理费840元，减半收取，由原告负担。审 判 长  刘晓丹人民陪审员  刘 洋人民陪审员  管 霞二〇一七年一月五日书 记 员  卢晓丹
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0113民初111号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：王志强，系该公司工作人员。被告：吴杰。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告吴杰物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月3日立案。原告沈阳爱民物业管理有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。代理审判员  靳帅二〇一七年一月二十四日书 记 员  吴彤
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1524执6号之一申请执行人：付栋，男，汉族，住东阿县。被执行人：周淑敏，女，汉族，住东阿县。被执行人：魏庆龄，男，汉族，住东阿县本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1524民初1459号民事判决书，于2017年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人十日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法扣划被执行人周淑敏名下的银行存款20000元至东阿县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 明二〇一七年一月十五日书记员 姜书振
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2356号申请执行人付东平，男，汉族。被执行人赤峰运泽物流有限公司。本院在执行付东平申请赤峰运泽物流有限公司委托合同纠纷一案中，因被执行人赤峰运泽物流有限公司无人办公，法定代表人下落不明，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一七年一月十五日书记员  魏立新
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执291号申请执行人山东省滕州市章宏助剂厂沭阳分厂，住所地沭阳县桑墟镇桑墟居民委员会九组（桑墟镇政府西侧100米）。投资人刘伯源，该厂厂长。被执行人沭阳县三乐木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇河西居委会*组（245省道44M+200M处）。投资人官爱帮，该厂厂长。被执行人官爱帮，男，1970年12月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华商初字第00089号民事判决书，执行立案标的为215550元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执14号之一申请执行人王春艳，住开鲁县。被执行人赤峰市万家房地产开发有限公司王献金，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4124号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人赤峰市万家房地产开发有限公司王献金在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月15日至2018年1月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年一月十五日书记员  迟 恒
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2017）辽0214执89号申请执行人周毅祥，男，1959年5月23日出生，汉族，无业，住普兰店市。被执行人王岩，男，1973年4月8日出生，汉族，无业，住普兰店市。申请执行人周毅祥与被执行人王岩为债权转让合同纠纷一案，本院于2016年9月27日作出（2016）辽0214民初3081号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王岩未按法律文书履行义务，申请执行人周毅祥于2017年1月4日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，被执行人王岩已案外自行给付申请执行人周毅祥执行款2万元，申请执行人周毅祥申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人周毅祥撤回对被执行人王岩的执行申请;二、终结大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初3081号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 张洪新审判员 宋雪民二〇一七年一月二十六日书记员 刘天纬
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0402行审75号申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。组织机构代码：005452292。法定代表人梁成斌，该局局长。委托代理人张明明，男，汉族1975年2月21日生，住河南省平顶山市新华区。系该局工作人员。委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。被执行人余增怀，男，汉族，1967年11月19日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]209号《行政处罚决定书》对被执行人作出的第一、二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2016年4月20日作出平国土资罚字[2016]209号《行政处罚决定书》，并于2016年4月22日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人余增怀作出以下行政处罚：一、责令将非法占用的283.8平方米土地退还新庄村集体。二、限期自行拆除在非法占用的283.8平方米土地上新建的房屋。被执行人余增怀未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]209号《行政处罚决定书》对被执行人余增怀作出的第一、二项处罚内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建新审 判 员  张 菲代理审判员  韩 晴二〇一七年一月十六日书 记 员  赵子豪
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0105执3330号申请执行人成都中小企业融资担保有限责任公司。法定代表人龚民，董事长。被执行人成都国宇信通工程技术有限公司。法定代表人何小春。被执行人何小春。被执行人向静。被执行人黄大伟。被执行人黄小蓓。成都中小企业融资担保有限责任公司与成都国宇信通工程技术有限公司、何小春、向静、黄大伟、黄小蓓追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）川0105民初3956号民事调解书已经发生法律效力，本院已于2016年11月25日立案执行。该案执行标的为815434.11元、执行费为10554元。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人成都国宇信通工程技术有限公司、何小春、向静、黄大伟、黄小蓓的银行存款825988元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  伍春华二〇一七年一月十九日书记员  吴 鹏
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0684民初281-3号原告：徐玉水，男，1979年8月15日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被告：李树忠，男，1965年3月17日出生，汉族，城镇居民，住山东省淄博市。被告：李翠芳，女，1971年2月12日出生，汉族，城镇居民，住山东省淄博市。原告徐玉水与被告李树忠、李翠芳买卖合同一案，原告于2017年1月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款231840元并提供相应的担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告的银行存款231840元（如余额不足，从以后的进款中冻足为止，期限为一年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨仁果二〇一七年一月十六日书记员  宁 莉
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初1461号原告高平军，男，1967年7月5日出生，汉族，住涿州市。委托代理人刘晖，河北路达律师事务所律师。被告乔金宝，男，1984年7月13日出生，汉族，住涿州市。被告高碑店市世捷开元汽车运输服务有限公司。地址高碑店市七一路北侧阳光逸景底商**号。负责人张永利。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。地址石家庄市新华路**号。负责人刘云超，该公司经理。委托代理人刘士杰，河北金房律师事务所律师。原告高平军诉被告乔金宝、高碑店市世捷开元汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高平军的委托代理人刘晖，被告乔金宝、被告太平洋财险的委托代理人刘士杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高平军诉称，2015年10月5日6时20分许，被告乔金宝驾驶冀Ｆ×××××车与李凤明驾驶京Ｅ×××××车相撞，致双方车辆损坏，京Ｅ×××××车乘车人史建立、李凤明、韩强、郭丛敏、孙建森、赵国新、高平军受伤，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定，被告乔金宝负此事故主要责任，李凤明负次要责任，原告及其他乘车人无责任。事故车冀Ｆ×××××在被告太平洋财险处投保了保险，为维护原告合法权益，诉请判令被告赔偿原告因此交通事故造成的各项经济损失11244.6元。被告乔金宝辩称，诉讼费应该是保险公司负担。其他同意被险公司意见。被告太平洋财险辩称，保险公司承担保险合同责任非侵权责任，对其主张在其提供合法有效证据前提下，首先确定被告乔金宝的侵权责任，在此基础上依据保险合同确定保险公司赔偿责任，若保险车辆及保险车辆驾驶人不存在责任免除倾向，我方可以直接赔付给原告。我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2015年10月5日6时20分许，被告乔金宝驾驶冀Ｆ×××××重型货车沿长琉路由西向东行驶至西杨胡屯路口，与李凤明驾驶京Ｅ×××××中型客车由南向北行驶相撞，致双方车辆损坏，李凤明及京Ｅ×××××中型客车乘车人史建立、韩强、郭丛敏、孙建森、赵国新、高平军受伤，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定，被告乔金宝负此事故主要责任，李凤明负次要责任，史建立、韩强、郭丛敏、孙建森、赵国新、高平军无责任。事故车冀Ｆ×××××在被告太平洋财险处投保了交强险、商业第三者责任险（赔偿限额100万元）及不计免赔险，此事故发生于保险期间。事故发生后，原告高平军就治于涿州市医院，住院5天，诊断证明建议休息四周，加强营养，产生医疗费6987.37元。因此次交通事故，原告高平军还产生其他经济损失为：住院伙食补助费600元（住院6天×100元），营养费990元[（住院5天+休息28天）×30元]，护理费533元（3200元/月×住院5天），误工费3850元[（3500元/月×（住院5天+休息28天）]。综上，原告高平军的各项经济损失为12960.37元。庭审中，原告申请撤回对被告高碑店市世捷开元汽车运输服务有限公司的诉讼请求。上述事实，有原告提供的事故认定书，诊断证明，出院通知，住院病案，费用明细，医疗费票据，误工证明，户籍证明，身份证，保险单，驾驶证及行驶证等证据在卷证实。本院认为，被告乔金宝与李凤明驾驶机动车均违反交通法规行驶，造成交通事故，致原告受伤，被告乔金宝负此事故主要责任，李凤明负次要责任，事实清楚，证据充分。庭审中，原告申请撤回对被告高碑店市世捷开元汽车运输服务有限公司的诉讼请求，应予准许。事故车冀Ｆ×××××在被告太平洋财险处投保了交强险和商业险，因此次交通事故，李凤明及其驾驶的京Ｅ×××××车上人员韩强、孙建森、赵国新、史建立亦受伤，且均已诉至本院，故本案中原告高平军的各项经济损失，应由被告太平洋财险在交强险限额内按受伤人员损失比例赔偿，即2240.07元[医疗费限额内赔偿377.44元（原告高平军医疗损失8577.37元÷六受伤人员医疗损失总和227250.04元×医疗限额1万元）；死亡伤残限额内赔偿1862.63元（原告高平军误工费、护理费损失4383元÷六受伤人员死亡伤残限额内损失总和258843元×死亡伤残限额11万元）]，不足部分按事故责任比例由被告太平洋财险在商业险限额承担70%，即7504.21元[（总损失12960.37元-交强险2240.07元）×70%]。原告要求数额过高部分不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告高平军各项经济损失9744.28元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由原告高平军负担17元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满之日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。审 判 长  于红凤代理审判员  苏 刚人民陪审员  张喜梅二〇一七年一月十六日书 记 员  李凤丽
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2013）源执字第518号之二申请执行人杨本胜，男，1974年11月14日出生，汉族，住沂源县。被执行人任相斌，男，1981年9月17日出生，汉族，住沂源县。申请执行人杨本胜与被执行人任相斌买卖合同纠纷，申请执行人以双方自行达成执行和解为由，于2017年1月16日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结对山东省沂源县人民法院（2012）源商初字第618号民事判决书的执行代理审判员  亓文峰二〇一七年一月十六日书 记 员  周 燕
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2403刑初31号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人王某某，出生于吉林省敦化市，住敦化市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月15日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）3号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派代理检察员杨宁出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某某在2015年10月份至2016年7月份期间，先后四次在位于敦化市胜利街阳光城小区其家中容留焦某某（另案处理）吸食冰毒（甲基苯丙胺）。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有王某某的供述和辩解，证人焦某某的证言，照片，行政处罚决定书，情况说明，现场检测报告书，户籍证明，查破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某为他人吸食毒品提供场所,其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。王某某到案后能如实供述自己的犯罪事实系坦白，依法可从轻处罚。根据王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定判决如下：被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月15日起至2017年2月14日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  白明彬二〇一七年一月十六日书 记 员  王维宇
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执104号之三申请执行人德州书合防水材料有限公司，住所地德州经济开发区袁桥镇胡庄村。法定代表人宋书合经理。被执行人高自红，男，汉族，1971年7月21日出生，住河北省沧州市运河区。被执行人孙玲，女，汉族，1969年11月3日出生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初496号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除被执行人高自红、孙玲名下存款31万元的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田洪军二〇一七年一月十五日书记员  张 杰
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0702民初119号之二原告桥东区凯泰建筑器材租赁服务部，住所地张家口市桥东区小辛庄村。经营者田宇夫，男，1962年11月10日出生，汉族，现住同上。被告张爱民，男，1981年8月21日出生，汉族，现住张家口市康保县。本院在审理原告桥东区凯泰建筑器材租赁服务部诉被告张爱民租赁合同纠纷一案中，原告于2017年1月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费3023元，依法减半收取1512元，财产保全申请费1170元，由原告负担。审判员  王新志二〇一七年一月二十日书记员  赵晨辉
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书��执行结案报告）(2017)鲁1402执恢17号申请执行人：王世超,男,汉族,1950年8月24日,住山东省陵县王元梅村***号。被执行人：德州科信土工材料工程有限公司，住德州经济开发区将军大道。法定代表人：赵方瑞，总经理。申请执行人与被执行人追索劳动报酬一案，由德州市德城区人民法院作出的（2016）鲁1491民初1424号民事调解书，于2016年12月12日向本院申请强制执行，执行过程中，被执行人已自动履行完毕，予以结案。审判长  刘振明二〇一七年一月十六日书记员  贾立刚
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0113民初110号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：王志强，系该公司工作人员。被告：兆萍。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告兆萍物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月3日立案。原告沈阳爱民物业管理有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。代理审判员  靳帅二〇一七年一月二十四日书 记 员  吴彤
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2016云03**民初1451号原告：俞燕娥，女，1974年4月4曰出生，汉族，高中文化，云南省陆良县人，陆良县环境卫生管理站会计，住陆良县。被告：刘灿光，男，1970年4月16曰出生，汉族，云南省陆良县人，M161034，户籍地陆良县，现下落不明。原告俞燕娥与被告刘灿光民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，因被告刘灿光下落不明，本院在2016年10月9日发行的《人民法院报》刊登公告，向其送达民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并于公告期限和举证期限届满后依法适用普通程序，于2017年1月12日上午公开开庭进行了审理。原告俞燕娥到庭参加诉讼，被告刘灿光经公告传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告俞燕娥向本院提出诉讼请求：1.依法裁判被告偿还原告借款本金153166元，并按银行同期贷款利率的2倍支付自2016年7月8日起至还清借款本金之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘灿光从事电焊作业，因急需资金周转，于2012年1月4日向原告借款8万元。2015年11月5日，被告刘灿光按月利率2%计算自2012年1月4日起至2015年11月5日止的利息为73166元，本息合计153166元，将本息合计金额作为借款本金另行出具了借条交由原告持有，并在借条中承诺于11月底还70000元，剩佘的于12月底还清。到期后，被告仍未还款，经原告多次催收未果，原告遂诉至本院。被告刘灿光经公告传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。原告俞燕娥围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、被告的户口证明复印件及借条原件各一份，被告刘灿光未到庭应诉，视为其放弃质证和举证权利。经审核，本院认为，原告所举证据符合证据的客观性、关联性、合法性，对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告俞燕娥所诉的案件事实，本院予以确认。本院认为，原告俞燕娥向被告刘灿光提供了借款，双方形成了民间借贷的法律关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后一、由被告刘灿光于判决生效后三十曰内返还原告俞燕娥截止2015年11月5日的本息153166元，并按银行同期贷款利率的2倍支付原告俞燕娥自2016年7月8日起至还清借款本金8万元之日止的利息。二、驳回原告俞燕娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费3363元，由被告刘灿光负担。如不服本判决，可在判决书送达之曰起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  秦 文人民陪审员  张发贵人民陪审员  马俊山二〇一七年一月十七日书 记 员  李奇佳
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执76-4号申请执行人崔长年，男，1960年9月1日生，住四平市铁东区。被执行人四平华泰建筑工程有限公司。法定代表人何英健，经理。申请执行人崔长年与被执行人四平华泰建筑工程有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院现已执行完毕，申请执行人崔长年放弃了案件受理费275元的执行，被执行人四平华泰建筑工程有限公司负担了执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0303民初1430号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一七年一月二十五日书记员  崔世军
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0115民初3558号原告：刘翔。委托诉讼代理人：贺逸辰，湖北搏发律师事务所律师。特别授权。被告：黄峰。委托诉讼代理人：李明杰，湖北道博律师事务所律师。特别授权。第三人：武汉搜房怡然居客房地产经纪有限公司。法定代表人：高凡春，公司经理。原告刘翔诉被告黄峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，为查明事实，经当事人申请，依法追加武汉搜房怡然居客房地产经纪有限公司（以下简称怡然地产公司）为第三人参与诉讼。原告刘翔及其委托诉讼代理人贺逸辰、被告黄峰及其委托诉讼代理人李明杰到庭参加了诉讼。第三人怡然地产公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘翔向本院提出诉讼请求：1、要求被告继续履行合同，协助原告办理房屋过户手续；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月24日，原告刘翔（乙方）与被告黄峰（甲方）及武汉搜房怡然居家房地产经纪有限公司（丙方）签订《武汉市存量房买卖合同》约定：1、乙方以65万元的价格购买甲方所有的位于江夏区经济开发区藏龙岛阳光100大湖第三期1栋2单元103室房屋一套（产权证号为：武房权证夏字第××号，土地证号为：夏国用（商2014）第77**号）；2、付款方式为：合同签订当日支付定金5万元，房屋产权转移办理的当天，乙方向甲方支付首付款12万元，余款48万元贷款支付；3、房屋的交付：甲方应当在2016年8月8日前将该房屋交付给乙方；4、若甲乙双方采取贷款方式支付房款的，甲乙双方最晚应于贷款审批通过之日起30个工作日内，共同向房屋权属登记部门申请办理房屋权属转移登记手续。合同签订后，原告刘翔当即向被告黄峰支付了定金5万元，2016年8月10日，被告黄峰配合原告刘翔办理了银行贷款手续，经双方协商，原告刘翔提前向被告黄峰支付了7万元首付款，被告黄峰当即向原告刘翔交付了涉案房屋。随后原告刘翔对涉案房屋进行了装修并已入住。由于被告黄峰有二段婚姻，而其仅向银行提交了第二段婚姻的相关材料而未提交第一段婚姻的相关材料，导致原告刘翔的银行贷款手续至今未通过审批。事后被告黄峰明确表示拒绝配合提供第一段婚姻相关材料。现起诉，要求被告继续履行合同，协助原告方办理过户手续。由于被告方拒绝配合办理银行贷款手续，故原告方筹集了足额的购房资金，可一次性支付购房余款。被告黄峰辩称：1、2016年6月24日与原告刘翔签订上述合同时收取了其定金5万，首付款7万，并向其交付了涉案房屋；2、依合同约定首付款为12万元，但原告仅支付了7万元，下欠5万元逾期10日以上未付，我方有权解除合同；3、2016年8月15日，银行已告知其我方欠缺相关材料，贷款未被审批，但原告方未及时与我方联系，错过了双方口头变更的过户时间即2016年9月10日，现原告方的贷款时间也超过合同约定的80个工作日，属违约；4、由于原告未及时办理贷款审批手续，打乱了我方原本的购房计划，造成部分损失。综上，合同无法履行系原告违约在先。我方同意解除合同，赔偿违约金。第三人怡然地产公司未答辩。本院对双方当事人没有争议的事实予以确认。双方当事人有争议的事实：1、首付款12万元及支付时间的问题。依双方签订的上述合同第三条第一款“乙方应于本合同签订当日向甲方支付购房定金5万元”、第二款第二项“乙方选择公积金贷款的，拟贷款金额为48万元，房屋产权转移的当天，乙方向甲方支付12万元”、第六条第一款“甲方应当在2016年8月8日前将该房屋交付给乙方”的约定，涉案购房款的首付款12万元应在双方办理房屋产权转移当天支付，该款项应不包含定金5万元。2016年8月10日，双方就首付款的支付和涉案房屋的交付达成如下协议并已实际履行：原告向被告支付首付款7万元，被告向原告交付涉案房屋。上述协议系双方对部分首付款支付时间的变更，由于双方无证据证明对余下首付款的支付有另行约定，故余下首付款的支付时间应依合同约定为：房屋产权转移时。由于涉案房屋尚未办理产权转移手续，故被告辩称下欠首付款5万元逾期10日以上未付，其有权解除合同的理由不成立。2、原告方银行贷款手续未审批的原因及期限。依据涉案合同第九条第四款“若乙方无法按合同约定的贷款方式申请贷款的，乙方可继续向其他贷款银行申请贷款，但再次贷款获得批贷函的时间不得超过本合同签订之日起80个工作日”的约定，原告方办理银行贷款审批最长期限为合同签订之日起80个工作日内。按每月的基本工作日22天计算，原告方办理银行贷款审批的最后期限为2016年10月15日。依据银行出具的情况说明及双方的陈述，原告方的贷款未被审批的原因系被告未提供其第一段婚姻的相关档案证明所致，原告方2016年9月10日左右通知被告方提供银行所需相关材料时，并未超过合同约定的80个工作日。故原告方的贷款手续未在合同约定的期间被审批系被告未配合所致，不属原告方违约。被告辩称双方口头变更过户时间为2016年9月10日的意见，由于其未提供证据证明该事实，且原告方对此不予认可，其该项辩称意见，本院不予采纳。审理中，原告方提供了2014年9月至今的武汉市职工社会保险缴费明细一份。户名为刘翔的中国建设银行活期账户交易明细一份，存款余额为530349.04元。本院认为，2016年6月24日，原告刘翔（乙方）与被告黄峰（甲方）及武汉搜房怡然居家房地产经纪有限公司（丙方）签订《武汉市存量房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。双方当事人应依合同履行各自义务。关于继续履行的问题。被告黄峰未按合同约定，配合原告办理公积金审批手续，其行为已构成违约，应根据合同规定承担相应的违约责任。根据双方签订的购房合同第九条第五款“除本合同明确约定的违约责任外，任意一方未履行本合同约定义务，经守约方催告后15日内仍未履行该义务，守约方可以选择是否继续履行合同，如守约方选择继续履行的，甲乙双方须继续履行”的规定，原告方有权选择继续履行合同。涉案合同总价款为65万元，原告方已支付定金5万元，房款7万元。为保证合同目的实现，原告方已筹集购房余款53万元，自愿以该款在被告履行合同义务后，一次性付清购房余款，为继续履行合同提供了保证。综上，涉案合同具备了继续履行的条件，故原告刘翔要求继续履行合同，由被告方协助其办理涉案房屋过户手续的诉请，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。第三人怡然地产公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视其对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告黄峰应继续履行合同义务，于本判决生效之日起十日内协助原告刘翔办理位于江夏区经济开发区藏龙岛阳光100大湖第（三期）1栋2单元1层3室（产权证号为：武房权证夏字第××号，土地证号为：夏国用（商2014）第77**号）的过户变更手续。本案受理费500元，减半收取250元，由被告黄峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗燕红二〇一七年一月十七日书记员  杨 宏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1381号申请执行人陈尚志，男，1968年10月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人戚建军，男，1971年10月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人高惠珍，女，1971年5月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人借款合同纠纷一案，执行依据是(2015)沭开民初字第01023号民事判决书，执行立案标的为365450元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执126号李富强、齐三妮、李永记、张冬青：关于申请人陈俊超申请你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年9月18号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月11日向本院申请强制执行，本院于2017年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初1939号民事判决书；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年一月十五日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4800号申请执行人徐佃民，男，1952年10月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王玉祥，男，1965年7月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人高建霞，女，1967年12月21日，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2014）沭民初字第1708号民事判决书，执行立案标的为20150元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0214行审07号申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省普兰店区渤海街100号三川大厦6楼。法定代表人宋守刚，系该局局长。委托代理人庄乾、梁玉浩，系该局干部。被执行人姜振超，男，1963年6月4日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人普兰店市国土资源局2017年1月11日向本院申请，要求强制执行普兰店市国土资源局对姜振超为行政处罚一案于2016年7月4日作出的普国土资监罚字［2016］第1026号行政处罚决定。本院于2017年1月11日受理后，依法组成合议庭，对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第1026号行政处罚决定的合法性进行了审查。普兰店市国土资源局于2016年7月4日将普国土资监罚字［2016］第1026号行政处罚决定书送达了被执行人姜振超，被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。本院认为，申请执行人对上述案件作出的普国土资监罚字［2016］第1026号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第1026号行政处罚决定予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙 琳审 判 员  曲 跃代理审判员  周久人二〇一七年一月十三日书 记 员  程 楠
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执28号之二申请执行人刘淑芹，住开鲁县。被执行人布林特古斯，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2195号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人布林特古斯在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  李文旭二0一七年一月十五日书记员ＸＸ义
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4178号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行，住所地福建省南安市省新镇善星街95号，统一社会信用代码：91350583597868477L。负责人王志阳，该支行行长。委托代理人余伟斌、叶小妹，该支行员工。被执行人吴为灵，男，1990年11月5日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人郑文法，男，1987年6月1日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8633号民事判决书，于2016年10月17日向被执行人吴为灵、郑文法发出执行通知书，责令被执行人吴为灵立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行借款本金人民币30万元及利息、罚息（利息、罚息自2015年4月21日起至还款之日止，按中国人民银行的有关规定及合同约定计算，但应扣除已偿还的利息人民币846.32元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2900元、执行费人民币4400元;责令被执行人郑文法对被执行人吴为灵的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人吴为灵、郑文法均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年10月18日、2017年1月6日查询被执行人吴为灵、郑文法的财产情况，查明二被执行人无银行存款、房产、土地使用权等财产信息；2、2016年11月2日作出决定将被执行人吴为灵、郑文法纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。本院查无二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一七年一月十六日书 记 员  陈为金
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执恢1-14号申请执行人：刘启，住安徽省蒙城县。被执行人：李为山，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2001)蒙民一初字第字第1259号,于2017年01月04日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在平安银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人李为山在平安银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  刘云龙二〇一七年一月十五日书记员  王振才
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执2454号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南长沙市岳麓区滨江路189号，组织机构代码：67802882-4。法定代表人：王周屋。被执行人湖南田正科贸有限公司，住所地湖南省平江县天岳经济开发区天岳大道，组织机构代码证：77226628-X。法定代表人李朗生。被执行人李朗生，男，1965年2月17日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人李春兰，女，1961年4月2日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人湖南田正科贸有限公司、李朗生、李春兰金融借款合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字笫03177号民事判决书已生效，申请执行人于2016年8月4日向本院申请执行，本院于2016年8月4日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人湖南田正科贸有限公司、李朗生、李春兰金融借款合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  符晓二〇一七年一月二十二日书记员  张浩附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016���川01**执2295号之一申请执行人向隆，男，1988年2月24日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人四川荣信丰商贸有限公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人：陶希曦。本院在执行向隆与四川荣信丰商贸有限公司劳动争议一案中。因申请执行人向隆未提供被执行人四川荣信丰商贸有限公司可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 汪丽红审判员 陈正梁二〇一七年一月十三日书记员 廖 燕
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽06刑更115号罪犯张朝林，男，1986年12月24日出生，捕前住辽宁省凤城市。2010年6月30日，该犯因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年。2010年12月31日，该犯因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。2015年7月1日，该犯因犯容留他人吸毒罪，辽宁省凤城市人民法院作出（2015）凤刑初字第00145号刑事判决，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月（刑期自2015年6月17日起至2017年3月16日止），并处罚金人民币二万元（未缴纳）。系毒品再犯。2015年8月24日，该犯入丹东市监狱服刑。2017年1月12日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯张朝林在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，现积有效减刑分139分，累计获监狱记功一次、表扬一次，确有悔改表现，符合减刑条件，但其系毒品再犯，且未积极履行缴纳罚金义务，应从严掌握其减刑幅度，故建议本院对其减刑三个月。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯张朝林的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯张朝林在服刑改造期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。但因其系毒品再犯，根据毒品再犯需执行二年以上方可减刑的法律规定，其执行未满二年，故对其不予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张朝林不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢国华代理审判员  施建平代理审判员  宋文珂二〇一七年一月二十四日书 记 员  王丽娜
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执25号申请执行人：贾某某，女，1931年12月8日出生，住所地烟台市福山区。被执行人：孙某某，女，1949年7月18日出生，住所地烟台市芝罘区。被执行人：孙某某，男，1954年10月30日出生，住所地烟台市福山区。被执行人：孙某某，男，1956年2月5日出生，住所地烟台市福山区。被执行人：孙某某，男，1985年1月9日出生，住所地烟台市福山区。被执行人：孙某某，女，2000年3月26日出生，住所地烟台市福山区。被执行人：王某，女，1973年11月15日出生，住所地烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0611民初字第1820号民事判决书，责令被执行人履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如��：请协助将孙某某名下的位于烟台市福山区东北关兴华街27号的房地产（房产证号：烟房福私字第××号；土地证号：福国用〈90〉字第407**号）过户贾某某名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜厚元二〇一七年一月十日书记员  王晓静
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终78号上诉人（原审原告）：滁州市鲍氏实业有限公司，住所地安徽省滁州市,组织机构代码79506242-3。法定代表人：鲍学平，该公司经理。委托诉讼代理人：董朝友，安徽奇胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：费文文，安徽奇胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙茂祥，男，1962年9月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。上诉人滁州市鲍氏实业有限公司因与被上诉人孙茂祥确认合同效力纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院(2016)皖1102民初913号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。滁州市鲍氏实业有限公司上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：其公司与孙茂祥建设工程施工合同纠纷案件中，各级法院对本案诉争的协议并未进行实质性审理。现其公司提供相关证据证明该协议无效并向一审法院提出确认协议无效的诉请，与先前建设工程施工合同之诉的诉讼标的明显不同，是一个新的诉讼，不构成重复起诉。滁州市鲍氏实业有限公司向一审法院起诉请求：确认滁州市鲍氏实业有限公司与孙茂祥于2011年7月9日签订的《协议书》无效，并由孙茂祥承担本案的诉讼费用。一审法院认为：安徽省滁州市中级人民法院于2013年4月28日作出的（2013）滁民一初字第00027号民事判决书依据滁州市鲍氏实业有限公司与孙茂祥于2011年7月9日签订的《协议书》确认滁州市鲍氏实业有限公司应支付给孙茂祥工程款162万元，扣除协议签订后支付的2万元，判决滁州市鲍氏实业有限公司于判决生效之日起15日内向孙茂祥支付工程款160万元，并按每月2.05%利率支付该款自2013年3月9日起至本判决生效之日止的利息……。滁州市鲍氏实业有限公司不服该判决上诉于安徽省高级人民法院，安徽省高级人民法院认为2011年7月9日的经过公证的《协议书》的证明效力大于滁州市鲍氏实业有限公司二审提交的双方于2011年3月9日签订的《协议书》的效力，且该份公证的《协议书》签订在后，应按照该公证的《协议书》的内容确定双方的权利义务，滁州市鲍氏实业有限公司未能提供证据证明双方所签的经过公证的《协议书》无效，故驳回上诉维持原判。宣判后，滁州市鲍氏实业有限公司向最高人民法院申诉，最高人民法院于2014年8月1日作出（2014）民申字第218号民事裁定书，认为双方于2011年3月9日签订的《协议书》经过公证且签订时间在后，对滁州市鲍氏实业有限公司提出的协议无效主张不予支持，并裁定驳回滁州市鲍氏实业有限公司的再审申请。现滁州市鲍氏实业有限公司提起诉讼，请求确认双方于2011年7月9日签订的经过公证的协议无效，其实质旨在否定已生效法律文书的裁判结果，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告滁州市鲍氏实业有限公司的起诉。案件受理费100元，退还原告滁州市鲍氏实业有限公司。本院认为，本案中滁州市鲍氏实业有限公司的诉讼请求为确认双方于2011年7月9日签订的《协议书》效力之诉，与先前建设工程施工合同纠纷案件的诉讼请求内容并不相同，不属于重复起诉的情形。一审法院以滁州市鲍氏实业有限公司构成重复起诉为由驳回滁州市鲍氏实业有限公司的起诉不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省滁州市琅琊区人民法院(2016)皖1102民初913号民事裁定；二、本案指令安徽省滁州市琅琊区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 高 奎代理审判员 王 敏代理审判员 郭东武二〇一七年一月十六日书 记 员 曹琰玲
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执76号申请执行人呼伦贝尔市易龙物资回收加工有限责任公司，住所地呼伦贝尔市呼伦贝尔经济技术开发区兴业路23号。法定代表人刘卫东，总经理。被执行人呼伦贝尔市绰尔矿业开发有限公司，住所地呼伦贝尔市鄂温克旗塔尔气镇中央街78号。法定代表人崔刚，总经理。本院在执行呼伦贝尔市易龙物资回收加工有限责任公司与呼伦贝尔市绰尔矿业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人呼伦贝尔市易龙物资回收加工有限责任公司与被执行人呼伦贝尔市绰尔矿业开发有限公司自愿达成执行和解协议分期给付。现申请执行人呼伦贝尔市易龙物资回收加工有限责任公司未受偿9872232.40元的铁精粉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人呼伦贝尔市绰尔矿业开发有限公司未按期足额履行执行和解协议时，申请执行人呼伦贝尔市易龙物资回收加工有限责任公司可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一七年一月十五日书记员 赵青山
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执116号曾毛妮：关于申请人陈青霞申请你饲养动物损害责任纠纷一案，确山县人民法院于2016年11月27号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初1780号民事判决书；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年一月十五日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2832号申请执行人于颖，女，蒙古族。被执行人于永明，男。本院在执行于颖与于永明民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一七年一月十五日书记员  李洪鹏
四川省盐源县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3423刑初2号公诉机关四川省盐源县人民检察院。被告人马某甲，男，38岁。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年9月26日被盐源县公安局取保候审。本院于2017年1月10日继续对其采取取保候审。现在家中。四川省盐源县人民检察院以盐检公刑诉﹝2017﹞4号起诉书指控被告人马某甲犯非法持有枪支罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员钱芳独任审判，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。盐源县人民检察院指派检察员徐银菊出庭支持公诉。被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省盐源县人民检察院指控，被告人马某甲的父亲马某乙去世后，给马某甲留下一支自制火药枪，马某甲将该枪存放家中。2016年9月25日，盐源县公安局泸沽湖派出所民警在马某甲家中将该火药枪查获。经凉山州公安局物证鉴定室鉴定：送检疑似火药枪系自制火药枪，以火药为动力，能够正常击发，可有效击燃底火，认定为枪支，具有致伤力。上述事实，被告人马某甲在庭审过程中亦无异议，并有当庭质证、认证，查证属实的：物证照片，书证户籍证明、受案登记表、抓获经过、盐源县公安局扣押决定书、搜查证及搜查笔录，现场照片、现场勘验检查笔录及方位图、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，证人罗某某的证言，被告人马某甲的供述及同步录音录像视听资料、四川省凉山彝族自治州公安局物证鉴定所凉公（物）鉴（痕迹）（2016）第153号枪支、弹药鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某甲违反国家枪支管理规定，非法持有结构完整、动作可靠、能够正常击发的火药枪一支，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项“非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的”，依照刑法第一百二十八条第一款处罚的规定，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人马某甲非法持有枪支的事实清楚，指控有据，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马某甲持有枪支期间未造成危害后果，犯罪情节较轻，有悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人马某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)。审判员 钱 芳二〇一七年一月十一日书记员 张瀚文附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（二）“非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的”.
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执恢1-5号申请执行人：刘启，住安徽省蒙城县。被执行人：李为山，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2001)蒙民一初字第字第1259号,于2017年01月04日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在湖商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人李为山在湖商银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  刘云龙二〇一七年一月十五日书记员  王振才
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执481号申请执行人曹宁，男，1983年11月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人杨军，男，1973年11月2日生，汉族，沭阳县人，居民，现住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭开民初字第00168号民事判决书，执行立案标的为71550元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初5259号原告：招商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：四川省绵阳市。负责人：刘守平，该分行行长。委托诉讼代理人：杨鹏，四川博思律师事务所律师。被告：邹碧琼，女，1961年7月27日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：霍英俊，男，系被告邹碧琼之子。原告招商银行股份有限公司绵阳分行(以下简称招商绵阳分行)与被告邹碧琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招商绵阳分行的委托诉讼代理人杨鹏、被告邹碧琼的委托诉讼代理人霍英俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告招商绵阳分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还贷款本金180万元，利息23007.38元，截止到2016年10月17日该笔贷款产生的罚息68763.94元、复息989.54元，共计1892760.86元。以及从2016年10月18日起，以本金180万元为基数，以利息23007.38元为基数，按年利率11.475%分别计算的罚息和复息直至付清之日止；2、被告支付原告为实现债权所产生的律师代理费、差旅费7万元；3、原告有权对抵押物位于绵阳市游仙区xxxxx城x栋x单元x层x号房产以拍卖、变卖等方式变价所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：2013年7月16日，被告邹碧琼向原告提出个人贷款周转易功能申请。同年7月24日，原、被告签订《个人授信协议》，约定授信额度为180万元，授信期间为36个月。该协议也约定了未足额偿还贷款，对未偿还的贷款本金在执行利率水平上加收50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息。同时，被告邹碧琼与原告签订的《个人授信最高额抵押合同》，将其位于绵阳市游仙区xxxxx城x栋x单元x楼x号房屋（权证号：监证xx**）为上述授信协议项下所有债务本息及其他一切相关费用提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2013年7月29日，被告与原告签订《个人贷款周转易协议书》，约定向原告贷款180万元，贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本。同时，该协议也约定了贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮50%（原告分两次向被告发放周转易贷款共计180万元，金额分别为171万元和9万元）。两笔贷款实际发放日分别为2015年6月20日、23日，当时中国人民银行公布的同期基准利率为5.1%，上浮50%，贷款执行利率为7.65%，利率调整方式为不变。上述协议签订后，原告按约向被告发放了贷款180万元，而被告未按期足额归还贷款本息，经多次催收无果，原告遂诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告招商绵阳分行确认截止2016年12月27日，被告邹碧琼下欠原告的借款本息分别为：第一笔贷款171万元，截止当日共计本金171万元，利息21802.5元、罚息104106.94元、复息1431.6元；第二笔贷款9万元，截止当日共计本金9万元，利息1204.88元、罚息5393.25元、复息78.62元.被告邹碧琼除对原告招商绵阳分行所主张的律师费和差旅费持有异议外，承认原告招商绵阳分行主张的其余全部诉讼请求。关于律师代理费，原告招商绵阳分行提交了其与四川博思律师事务所签订的委托代理合同一份，上载明由四川博思律师事务所接受原告招商绵阳分行之委托进行本案代理，原告应当按生效法律文书确认的债权金额的3.5%向该所支付代理费，该款应于收到生效法律文书之日起30日内支付。此外，原告招商绵阳分行主张的差旅费、公告费均未实际产生。原告招商绵阳分行为确保本案的执行，于2016年11月14日向本院提出财产保全申请，请求以人民币195万元为限对被申请人邹碧琼的财产予以保全，本院依法裁定予以准许。为此，原告招商绵阳分行垫付保全费5000元。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告邹碧琼承认原告招商绵阳分行的第一、三、四项诉讼请求，不违反法律规定。本院依法予以确认。关于原告招商绵阳分行主张的律师代理费，虽符合双方的约定，但因该费用的计算应当以生效法律文书确认的债权金额为基数，且应当在收到生效法律文书的30日内向四川博思律师事务所支付。因此，目前，该律师代理费的确切金额无法确认，且尚未届支付期，故在本案中不宜对此项请求予以支持。原告招商绵阳分行可待案涉法律文书生效后另行与被告邹碧琼协商或另案诉讼。至于差旅费、公告费，应当以原告招商绵阳分行实际产生该项费用为前提，现该费用并未产生，原告招商绵阳分行的该项诉讼请求，与事实不符，本院依法予以驳回。为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：一、被告邹碧琼于本判决生效后三日内偿还原告招商银行股份有限公司绵阳分行借款本金180万元、截止2016年12月27日的利息23007.38元、罚息109500.19元、复息1510.22元，并承担2016年12月27日后的罚息、复息。计算方法为：以本金1823007.38元为基数，从2016年12月28始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率11.475%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告招商银行股份有限公司绵阳分行对被告邹碧琼用于抵押的位于绵阳市xxxx城x栋x单元x楼x号房屋（权证号：监证xx**）的变现价款享有优先受偿权。三、驳回原告招商银行股份有限公司绵阳分行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计11232元、保全费5000元，两项合计16232元，由原告招商银行股份有限公司绵阳分行负担300元，被告邹碧琼负担15932元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 蔡 艳二〇一七年一月二十日书记员 肖晴月
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0302民初3739号之一原告：易福泉，男，1958年3月31日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市响水乡。委托诉讼代理人：李凯，湖南湘剑律师事务所律师。被告：王安伟，男，1972年8月19日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。原告易福泉与被告王安伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告易福泉于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易福泉撤诉。案件受理费6940元，减半收取计3470元，财产保全费2400元，共计5870元，由原告易福泉负担。审 判 长  李育君代理审判员  何婵娟人民陪审员  郭 里二〇一七年一月十六日代理书记员  彭 铼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执118号之一申请执行人曲延庚，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人曲繁俊，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2015）牟民三初字第508号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人曲繁俊的银行存款1400元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  毕志强二〇一七年一月二十三日书 记 员  徐玉祝
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1825执468号之一申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放北路文涛苑1号B幢20号，统一社会信用代码91341825591414749D。负责人：汪志伟，该支行行长。被执行人：李庆华，男，1970年2月12日出生，汉族，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖18民终912号民事判决书，于2016年11月8日向被执行人李庆华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李庆华在工行江苏省无锡钱桥支行11×××75账户内存款人民币223396.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡凡非二〇一七年一月二日书记员  张泷龙