wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2017）豫0803执21号多氟多新能源科技有限公司：你与焦作市绿伞防水材料有限公司建设工程合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2016年9月14日作出的（2016）豫0803民初269号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人焦作市绿伞防水材料有限公司于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：向焦作市绿伞防水材料有限公司支付66632.68元及迟延履行利息。负担垫付的案件受理费1474元。负担申请执行费922元。户名：焦作市中站区人民法院账号：1709024029200006933开户银行：中国工商银行焦作分行中站支行特此通知二〇一七年一月九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初6046号原告：黄洪望，男，1965年10月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：金军，男，1971年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：王金明，男，1981年5月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：金毅，男，1975年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告黄洪望与被告金军、王金明、金毅民间借贷纠纷一案中，本院定于2017年1月25日上午8时40分在第十九法庭公开开庭审理本案，原告黄洪望经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为3542元，公告费400元，由原告黄洪望负担。审 判 长  程徐林人民陪审员  张际华人民陪审员  尹来意二〇一七年一月二十五日书 记 员  陆 瑾
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初62号原告：蒋汉军，男，汉族，1963年2月13日出生，住武汉市汉阳区。被告：武汉晨鸣汉阳纸业股份有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口街。法定代表人：陈洪国，该公司董事长。原告蒋汉军与被告武汉晨鸣汉阳纸业股份有限公司劳动争议一案，本院于2017年1月3日立案。本院经审查认为：蒋汉军和武汉晨鸣汉阳纸业股份有限公司均不服武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲裁字[2016]第264号仲裁裁决，向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”的规定，本院应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2017)鄂0191民初61号案件审理。审判员  刘晓凌二〇一七年一月二十四日书记员  沈婉莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2171号申请执行人：新市区四工路长丰建筑设备租赁站，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：刘梦华，该公司总经理。被执行人：新疆大光明荣华铜工艺有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：苗建荣，该公司总经理。申请执行人新市区四工路长丰建筑设备租赁站与被执行人新疆大光明荣华铜工艺有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月24日作出(2015)新民二初字第1205号判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年8月4日向本院申请执行，要求被执行人新疆大光明荣华铜工艺有限公司给付各项费用合计478934.09元。本案在执行过程中，经本院向车管所、房产局、银行、土地局查询，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第二项之规定，裁定如下：本院于2015年12月24日作出(2015)新民二初字第1205号判决书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐全林代理审判员  封建新代理审判员  瓮立臣二〇一七年一月二十四日书 记 员  李 娜
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初251号申请人：中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行，住所地：聊城市振兴东路11号。负责人：刘建民，行长。被申请人：李伟，男，1987年10月24日出生，汉族，住茌平县文化路南一诺绿苑龙城Ｂ区。被申请人：聊城龙园置业发展有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌西路185号。法定代表人：田茂伟，经理。申请人中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行与被申请人李伟、聊城龙园置业发展有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2017年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人李伟、聊城龙园置业发展有限公司银行存款27万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李伟、聊城龙园置业发展有限公司银行存款27万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1870元，由中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一七年一月六日书记员 肖云欣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初148号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告王连生，男，58岁，蒙古族，无职业，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告王连生供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于也二〇一七年一月二十三日书记员  田欣
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3239号申请执行人耿红生被执行人丹阳市晨光摩托车配套有限公司申请执行人耿红生与被执行人丹阳市晨光摩托车配套有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月19日作出（2015）丹商初字第568号民事调解书发生法律效力，依该裁判：被执行人丹阳市晨光摩托车配套有限公司应给付申请执行人货款295610元，并承担诉讼费用3280元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月18日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款、房产登记信息，其名下牌照号苏Ｌ×××××号汽车已被他案查封，申请执行人未向本院提供该车的下落并明确表示暂不需要法院对该车进行查封、处置，故暂不具备处置条件，现被执行人暂无其他可供执行的财产。2016年12月29日，双方达成分期还款的执行和解协议并由郑红霞个人对该协议提供担保。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹商初字第568号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判员  沙军荣二〇一七年一月九日书记员  徐 白丹阳市人民法院执行裁定书(稿纸)(2016)苏1181执3239号签发：年月日承办人：年月日申请执行人耿红生，男，汉族，1965年12月19日出生，身份证号码320421196512198512，住常州市新北区孟河镇东陆村委九圩港103号。��执行人丹阳市晨光摩托车配套有限公司，住所地：丹阳市新桥镇新兴路61号。法定代表人郑红霞。申请执行人耿红生与被执行人丹阳市晨光摩托车配套有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月19日作出（2015）丹商初字第568号民事调解书发生法律效力，依该裁判：被执行人丹阳市晨光摩托车配套有限公司应给付申请执行人货款295610元，并承担诉讼费用3280元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月18日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款、房产登记信息，其名下牌照号苏Ｌ×××××号汽车已被他案查封，申请执行人未向本院提供该车的下落并明确表示暂不需要法院对该车进��查封、处置，故暂不具备处置条件，现被执行人暂无其他可供执行的财产。2016年12月29日，双方达成分期还款的执行和解协议并由郑红霞个人对该协议提供担保。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）丹商初字第568号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判员沙军荣二0一七年一月九日书记员徐白
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0724刑初2号公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。被告人王某1，男，1980年4月12日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，无职业，捕前住内蒙古自治区。2001年4月10日因犯抢劫罪被内蒙古自治区海拉尔区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元，2006年8月14日刑满释放。2015年2月10日因吸食毒品被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局行政拘留10日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月19日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局刑事拘留，同年4月26日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局决定取保候审。2016年11月29日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院决定监视居住。2017年1月11日经本院决定逮捕，同年1月13日被依法执行逮捕，现羁押于内蒙古自治区鄂温克族自治旗看守所。鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）114号起诉书指控被告人王某1犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员慧慧独任审判，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员郭宏程出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月11日14时30分许，被告人王某1无驾、酒后驾驶红色无牌照两轮轻便摩托车搭载朋友张某，由西向东行驶至鄂温克族自治旗大雁镇兴华路福星商场西农村信用社北侧门前时，与道路上南北方向布置的警戒带相刮后摔倒，王某1、张某受伤，车辆部分损坏。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，王某1的血样中乙醇成份含量为298.9mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。鄂温克族自治旗公安局交警大队认定王某1负事故全部责任。另查明，经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，被告人王某1所驾驶的红色无牌照两轮轻便摩托车属机动车。被害人张某不要求被告人王某1进行赔偿。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、归案情况说明、被告人户籍证明、扣押决定书及扣押清单、发还清单、被告人王某1的供述、证人赵某、马某、奚某、高某、王某2、李某的证言、被害人张某的陈述、当事人血样提取登记表、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心（2016）呼鉴字第04035号《法医毒物（乙醇）检验报告书》、HJB（2016）交鉴字第120067号车辆安全性能鉴定意见书、驾驶证查询信息、道路交通事故现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、鄂公交认字[2016]第20160031号道路交通事故认定书、摩托车照片及被告人和王某2指认摩托车照片、内蒙古自治区海拉尔区人民法院（2001）海刑初字第42号刑事判决书、鄂公（北河）行罚决字（2015）050号行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某1醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人无证、醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且血液中酒精含量超过200毫克/100毫升，依法应从重处罚。被告人王某1自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王某1有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：被告人王某1犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2017年6月4日止。已扣除先行羁押的8天。罚金自判决生效之日起十日内一次性交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 慧 慧二〇一七年一月十三日书记员 张海霞
陕西省铜川市印台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0203民初95号原告：修正药业集团营销有限公司。法定代表人：修远，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵小东，陕西浩公律师事务所律师。被告:铜川市同馨堂大药房医药连锁有限公司。法定代表人：靳双峰，该公司总经理。本院在审理原告修正药业集团营销有限公司诉被告铜川市同馨堂大药房医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告修正药业集团营销有限公司于2017年1月17日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告修正药业集团营销有限公司撤回起诉。案件受理费1660元，减半收取830元，由原告修正药业集团营销有限公司承担。审判员  王宝玲二〇一七年一月十八日书记员  韩艳丽
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初569号原告：左卫东，男，1969年1月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：渝北区龙山街道雪芹农产品经营部，经营场所重庆市渝北区龙山街道松石北路204号东和春天裙楼2幢23，注册号500112605308271。经营者：袁雪芹，女，1968年9月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：张晓春，雪芹农副产品经营部员工。原告左卫东与被告渝北区龙山街道雪芹农产品经营部产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告左卫东、被告渝北区龙山街道雪芹农产品经营部的委托诉讼代理人张晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左卫东向本院提出诉讼请求：1.返还货款25元；2.依照食品安全法一百四十八条赔偿1000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月2日，原告在被告处花费25元购得菠萝干一盒，回家后发现该产品未标生产厂家信息、保质期，没有中文标识，怀疑其为三无产品，不符合食品安全国家标准，违反食品安全法等相关法律法规的规定。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求判如所请。被告渝北区龙山街道雪芹农产品经营部辩称，首先，原告购买涉案产品的目的是为了高额赔偿，有违诚信原则，其主张不应得到支持；其次，原告适用法律错误；再次，原告举示的证据不能证明在被告处购买了涉案产品；最后，原告举示的食药监局的回复存在明显瑕疵，并未列举是哪家门店出售了菠萝干。而且被告已在税务机关办理了注销登记，工商注销登记正在办理中。综上，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年1月2日，原告在被告处购买菠萝干一罐，支付货款25元，小票上显示有“宜品良果”。在涉案产品透明塑料瓶底部贴着印有生产日期及有效日期的标签，具体为：“生产日期：2015-4-10，有效日期2017-4-10”。2016年2月17日，重庆市食品药品监督管理局作出《关于对举报投诉来信-来件2016011500011号的回复》，载明：“……我局接到您举报渝中区雪芹农副产品经营部（宜品良果）等11家宜品良果店售卖的山竹糖、菠萝干、榴莲糖、椰子糖和芒果干未标注生产厂家信息、保质期，没有中文标识，不符合食品安全国家标准。我局受理后高度重视，立即责成重庆市食品药品监督稽查总队（以下简称总队）进行调查核实。现就调查情况回复如下：总队执法人员对上述经营单位逐一进行了现场检查，并在渝中区雪芹农副产品经营部（宜品良果）查到菠萝干、山竹糖、椰子糖和芒果干等实物产品。该类产品为透明塑料瓶包装，标签印有外文标识及水果图片，无中文标识，瓶底贴有生产日期及有效日期标签。渝中区雪芹农副产品经营部（宜品良果）等11家宜品良果均承认曾销售过举报涉及的产品。渝中区雪芹农副产品经营部（宜品良果）等11家宜品良果店销售上述产品的行为，涉嫌违反了《中华人民共和国食品安全法》第九十七条的规定，除沙坪坝区雪芹农副产品经营部（宜品良果南开中学店）已被沙坪坝区分局因同种原因立案查处外，我局已依法对上述其他单位进行了立案查处。”在重庆市食品药品监督管理局处罚的上述11家店中，包括本案被告。本院认为，首先，原告持有购物小票、商品实物，结合重庆市食品药品监督管理局的回复和情况说明，在被告不能举示反证予以推翻的情况下，能够认定原告在被告处购买了涉案商品。其次，进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；标签应当符合食品安全法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。本案中，涉案商品外包装上仅贴有标注了生产日期和有效日期的标签，并无其它中文标识，违反了食品安全法的规定，属于不符合食品安全标准的食品。经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，可以向经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。被告作为经营者，应当验明产品标识，其未尽严格审查义务，销售了不符合食品安全标准的食品，依法应当承担退货款及支付赔偿金的责任。另外，根据被告的陈述，被告现并未完成工商注销登记，原告以营业执照上登记的字号为当事人并无不妥。综上所述，原告的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十三）项、第六十七条第一款、第九十二条第一款、第九十七条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告渝北区龙山街道雪芹农产品经营部于本判决生效之日起十日内退还原告左卫东货款25元，同时支付原告左卫东1000元的赔偿金，合计1025元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告渝北区龙山街道雪芹农产品经营部负担。本判决为终审判决。审判员 冯 翔二〇一七年一月二十三日书记员 梁据美
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执106号之二申请执行人：李贵英，女，1970年10月16日生，汉族，户籍地安徽省长丰县，被执行人：长丰县欣绿建材销售有限公司，住所地安徽省长丰县罗塘乡政府老办公楼二楼。法定代表人：周建丰，总经理。申请执行人李贵英与被执行人长丰县欣绿建材销售有限公司追索劳动报酬纠纷一案，长丰县人民法院于二0一七年一月五日作出的（2016）皖0121民初4222号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李贵英于二0一七年一月十一日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，本院依法作出（2017）皖0121执92/110号之一执行裁定书，提取被执行人长丰县欣绿建材销售有限公司在本院财产变卖款，案件执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结长丰县人民法院（2016）皖0121民初4222号民事调解书的执行。本裁定立即执行。代理审判员  黄磊二〇一七年一月二十五日书 记 员  沈阳
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0222民初77号之二原告：芜湖市聚全铸造材料贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222567505122X（1-1）。法定代表人：陈万坤，该公司经理。被告：铜陵市兴达阀门总厂，住所地安徽省铜陵市，统一社会信用代码9134070015110523X7。法定代表人：孙洪兴，该公司总经理。被告：安徽省繁昌县黄新铸造厂（普通合伙），住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402227255372783（1-1）。法定代表人：汤美贵，该公司执行事务合伙人。本院于2017年1月7日作出（2017）皖0222民初77号民事裁定书，冻结被告铜陵市兴达阀门总厂的银行账户存款人民币400000元。现因被告铜陵市兴达阀门总厂已向本院提供相应的担保，并申请解除冻结其在中国工商银行股份有限公司铜陵石城路支行的账号为×××××××××××××××××××的账户。本院认为，被告铜陵市兴达阀门总厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除冻结被告铜陵市兴达阀门总厂在中国工商银行股份有限公司铜陵石城路支行的账号为×××××××××××××××××××的账户。本裁定立即开始执行。审判员  贺雁飞二〇一七年一月十八日书记员  耿韵声
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初255号申请人：中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行，住所地：聊城市振兴路11号。负责人：刘建民，行长。被申请人：张桂菊，女，1964年9月10日出生，汉族，住聊城市。被申请人：孙保金，男，1963年9月10日出生，汉族，住聊城市。被申请人：聊城龙园置业发展有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌西路185号。法定代表人：田茂伟，经理。申请人中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行与被申请人张桂菊、孙保金、聊城龙园置业发展有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2017年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人张桂菊、孙保金、聊城龙园置业发展有限公司银行存款4.8万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张桂菊、孙保金、聊城龙园置业发展有限公司银行存款4.8万元或查封其相应价值的财产。案件申请费500元，由中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一七年一月六日书记员 肖云欣
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保6号之一申请人李秋荣,女性,汉族,住山东省东明县；被执行人杨银增,男性,汉族,住山东省东明县。关于李秋荣与杨银增诉前财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2017年1月4日生效的（2016）鲁1728财保497号裁定书，扣押被申请人杨银增驾驶并所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人杨银增所有的小型轿车车牌号：Ｒ×××××。二、扣押期限为12个月。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一七年一月五日书记员  谷振峰
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1281刑初629号公诉机关兴化市人民检察院。被告人顾某某。被告人顾某某因涉嫌盗窃罪，于2016年6月13日被刑事拘留，2016年6月20日、2016年11月10日被取保候审。经本院决定，于2017年1月4日由兴化市公安局执行逮捕。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉〔2016〕567号起诉书指控被告人顾某某犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员吴振华出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月11日6时许，在兴化市水乡大桥东路腾龙网络再回首网吧，被告人顾某某乘唐某睡觉之际，窃走唐某放在该网吧二楼42号与43号电脑显示屏之间的VIVO牌手机和魅族牌手机各1部，后将VIVO牌手机销赃得款人民币600元。经鉴定，VIVO牌和魅族牌手机共计价值人民币2610元。为支持上述指控，公诉机关当庭提交了兴化市公安局制作的唐某被盗2部手机的物证照片；兴化市公安局制作或提取的人口基本信息、扣押决定书、兴化市人民检察院刑事案件听取被害人意见表等书证；证人沈某、王某、郭某的证言；被害人唐某的陈述；被告人顾某某的供述和辩解；兴化市价格认证中心出具的鉴定意见；兴化市公安局制作的辨认笔录、现场照片；兴化市公安局提取的再回首网吧案发时的监控视频，并据此认为被告人顾某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。经审理查明：2016年6月11日6时许，在兴化市水乡大桥东路腾龙网络再回首网吧，被告人顾某某乘唐某睡觉之际，窃走唐某放在该网吧二楼42号与43号电脑显示屏之间的VIVO牌手机和魅族牌手机各1部，后将VIVO牌手机销赃得款人民币600元。经鉴定，VIVO牌和魅族牌手机共计价值人民币2610元。案发后，被告人顾某某如实供述自己的罪行。所盗VIVO牌和魅族牌手机均已被扣押并发还受害人唐某，唐某对被告人顾某某表示谅解。上述事实，有公诉人当庭宣读或出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、物证兴化市公安局制作的唐某被盗2部手机的物证照片，证明被告人顾某某盗窃的两部手机情况；2、书证兴化市公安局制作或提取的人口基本信息、扣押决定书、兴化市人民检察院刑事案件听取被害人意见表等，证实被告人顾某某已达完全刑事责任年龄、被盗手机已扣押并发还被害人、被害人唐某收到发还手机并对被告人表示谅解；3、证人证言（1）证人沈某的证言，证实其为腾龙网吧工作人员，2016年6月11日6时许，在网吧二楼上网的三个年轻人说放在桌上的两部手机被盗，要求调监控。后报警，民警来后一起看监控，发现当日早上6点17分左右，一个20多岁的男青年乘他们睡觉时将桌上的两部手机偷走。（2）证人王某的证言，证实2016年6月11日中午11点左右，被告人顾某某到其兴化市丰收路189号联通营业厅，称没有钱用将自己的VIVO牌手机出卖，其要求员工郭某将被告人顾某某身份证拍下来，收购价格为600元。（3）证人郭某的证言，证实2016年6月11日中午11点左右，被告人顾某某到兴化市丰收路189号联通营业厅，出卖VIVO牌手机，其电话请示老板王某后收下手机，并拍下顾某某身份证，要求顾某某出具条子，收购价格为600元。4、被害人唐某的陈述，证实2016年6月10日晚其和两名同学到腾龙网络再回首网吧包夜上网，到早上5点多钟，其和同学趴在桌上睡着了，到早上6点45分左右醒来时发现放在桌上的两部手机没有了，就报告网吧的工作人员，并查看了监控，后报警。5、被告人顾某某的供述和辩解，证实2016年6月11日早上6点多钟，其在腾龙网络再回首网吧，乘人家睡觉时，将人家放在电脑显示屏下面的两部手机偷走，到中午11点多钟，在兴化市丰收路189号联通营业厅将所偷的VIVO牌手机出卖，得赃款600元。6、兴化市价格认证中心出具的鉴定意见，证实被告人顾某某所盗两部手机的价格；7、兴化市公安局制作的辨认笔录、现场照片，证实被告人顾某某指认作案地点情况；8、兴化市公安局提取的再回首网吧案发时的监控视频，被告人顾某某偷盗手机的过程。本院认为，被告人顾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人顾某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人顾某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日至2017年1月26日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、没收被告人顾某某非法所得600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈英姿人民陪审员  许龙祥人民陪审员  许小健二〇一七年一月十日书 记 员  印薇薇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2017)鲁72民初181号原告：张康，男，汉族，1988年1月21日出生，住河南省获嘉县。被告：威海老船长有限公司。住所地：山东省威海市。法定代表人：鞠波，经理。本院在审理原告张康与被告威海老船长有限公司船员劳务合同纠纷一案中，本院于2017年1月13日立案。原告张康在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕延铭二〇一七一月二十三日书记员  刘慧萍
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0802民初5243号原告：王艳。委托诉讼代理人：李建伟，浙江诚源律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑华建，浙江诚源律师事务所律师。被告：王剑君。原告王艳与被告王剑君民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳的委托诉讼代理人李建伟、郑华建、被告王剑君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款51400元，并以51400元为基数按月利率2%计算利息自2015年9月11日至款项实际还清之日止，暂计算至2016年9月29日，计12593元；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年8月10日，被告以资金周转为由向原告借款60000元，双方签订《借款协议》1份，约定：借款期限为2015年8月10日至2015年9月10日，如被告逾期未还款，则赔偿原告利息损失。同时，原告按照被告的指示，将56400元借款分2次打入肖明账户，至此原告完成借款交付。借款到期后，被告未及时归还。2016年4月22日、5月16日，被告通过微信还款共计5000元。后原告多次催要借款无果。为此，原告提起诉讼。王剑君辩称，被告写借款协议时，肖明在场，肖明是利新村的村民主任，其与原告系男女朋友关系，与被告是常常在一起的好朋友。借款协议写好后，原告称其去打款，被告便离开了。肖明下午打电话给被告讲原告的银行卡余额不足，要换一张银行卡，当天可能汇不了款。被告让肖明把借款协议拿回来，等明天钱准备好，被告再重新写。肖明讲晚上让原告将借款协议撕掉。过了很长时间，原告打电话给被告要钱，被告才知道借款协议没有撕掉。为此，被告找肖明处理这件事，肖明讲其会处理好，让被告放心。被告催肖明处理时，肖明称其欠原告有十几万元，让被告借款3000元用于归还欠原告款的利息，被告就通过微信将3000元转给原告。被告不认可肖明给原告出具的证明，希望肖明到庭讲清楚。被告未收到原告的借款，不同意归还。原告围绕诉讼请求依法提交的证据为：1、借款协议、银行客户回单联、肖明出具的证明，证明被告向原告借款56400元，原告按被告的要求汇入肖明的账户。被告质证称其没有让原告汇款给肖明，其对肖明的证明不予认可，对其他证据无异议。本院对被告无异议的证据予以确认。2、微信聊天记录3页、被告两次微信转账给原告5000元的记录，证明被告向原告还款5000元。被告质证认为微信转账是代肖明归还肖明欠原告的款项，其对证据的真实性无异议。本院对证据的真实性予以确认。根据当事人的陈述及上述证据材料，本院认定的事实如下：2015年8月10日，原、被告签订《借款协议》1份，协议载明：原告借给被告60000元，于2015年8月10前交付给被告；还款日期为2015年9月10日，如借款方逾期不还借款，出借方有权追回借款，并从到期日起再支付出借方日息1%等内容。当天，原告通过银行向肖明转款2次分别为30000元、26400元，合计56400元。2016年4月22日，被告通过微信向原告转账3000元。2016年5月16日，被告通过微信向原告转账2000元。本院认为，本案的争议焦点问题是原告转账给肖明的56400元是否系原告向被告交付的借款。原告诉称是按被告的指示将借款转给肖明，并提供了肖明的证言、被告通过微信给其转账5000元的记录等证据予以印证。被告抗辩其没有指示过原告将借款转账给肖明，其没有收到过原告交付的借款。本院认为，原告向被告催要借款后，被告两次通过微信转款给原告5000元，被告作为与原告微信聊天、转账的一方当事人，提出原告提供的微信记录不完整，微信转款给原告系其代肖明归还欠款的抗辩后，并未提供双方的微信聊天记录等证据印证其上述抗辩主张，应承担举证不能的不利后果。结合本案案情及原告提供的证据材料，本院认为，在被告未提供充足的证据证明其为何通过微信转款给原告的情况下，原告的主张具有高度盖然性，故确认原告转账给肖明的56400元是原告向被告交付的借款金额。原告向被告催要借款后，被告理应归还借款而未全部归还的行为构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告自逾期之日起支付的借款利息，未超过双方的约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：王剑君于本判决生效后十日内归还王艳借款本金51400元及利息（自2015年9月11日至2016年9月29日为12593元，之后以51400元为基数，按月利率2%计息，自2016年7月11日起至借款还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，减半收取计705元，由王剑君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  牛雪仁二〇一七年一月十六日书记员  徐翠雯
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执176号之一申请人罗其冬，男，汉族，1983年12月27日出生，住四川省盐源县。被执行人四川省攀西建设工程有限公司攀枝花分公司，住所地：攀枝花市东区人民街一村。法定代表人，肖阳林。申请执行人与被执行人之间劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月11日作出的（2016）川0411民初1159号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行完生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人四川省攀西建设工程有限公司攀枝花分公司所有的川DXXX**号沃尔沃车予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年一月二十日书记员  杨 琴
四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0131民初384号原告：刘祥，男，1971年4月22日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：洪国明，男，1982年5月31日出生，汉族，住浙江省海盐县。被告：周晓琴，女，1987年3月11日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告刘祥与被告洪国明、周晓琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘祥到庭参加诉讼，被告洪国明、周晓琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘祥向本院提出诉讼请求：判令被告洪国明、周晓琴立即偿还原告刘祥借款250000元并支付利息（按照年利率6%从2014年7月13日起计算至款付清时止）。事实与理由：2014年被告洪国明、周晓琴向原告刘祥借款250000元，约定借期三个月，但借期届满后，二被告至今未履行还款义务。为此，诉请法院判如所请。被告洪国明、周晓琴未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原、被告身份信息；2.借条原件1份；3.银行转账凭证1份。二被告均未到庭质证。对原告提供的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月13日洪国明、周晓琴向刘祥借款250000元，同年4月13日洪国明、周晓琴对前述借款向刘祥出具借条1份，借条载明：“本人洪国明（330××18）今借到刘祥（510××19）现金250000.00元，大写贰拾伍万元整。现将成都洪波新能源有限公司作为抵押，此款使用期限为三个月，如到期不能归还，刘祥有权处置其公司名下所有资产，包括应收账款、其余抵押物一并处置”，洪国明、周晓琴以借款人名义在借条上签字、捺印。现因二被告未归还借款，导致原告提起诉讼。本院认为，被告洪国明、周晓琴向原告刘祥借款后出具借条，双方形成的民间借贷关系合法有效。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，原告刘祥要求被告洪国明、周晓琴归还借款本金250000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付以本金250000元为基数按年利率6%计算从2014年7月13日起至款付清时止利息的诉请，因原告刘祥未提交双方约定了借期内或逾期利率的证据，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告的诉请有事实和法律依据，故本院对原告刘祥诉请的利率标准予以支持，但利息应从逾期还款之日即2014年7月14日起算；对原告超过上述范围的利息请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”和第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告洪国明、周晓琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，造成的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、限被告洪国明、周晓琴于本判决书生效后十五日内返还原告刘祥借款本金250000元及利息，利息计算方式为：以本金250000元为基数，按照年利率6%从2014年7月14日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、驳回原告刘祥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元，公告费560元，合计5610元，由被告洪国明、周晓琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  黄晓军审 判 员  倪 旺人民陪审员  陈仕俊二〇一七年一月二十六日书 记 员  张爱汶
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执766号申请执行人：梁春，住所地：岫岩满族自治县前营子镇。委托代理人：梁发荣，住所地：岫岩满族自治县前营子镇。被执行人：贺振辉，住所地：岫岩满族自治县前营子镇。申请执行人梁春与被执行人贺振辉离婚纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年7月14日作出的（2016）辽0323民初1670号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年8月10日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力给付，亦无其他财产可供执行，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2016）辽0323执766号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一七年一月十六日书记员  程邵辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芙民初字第4252号之二解除保全申请人：王某某，男，1986年7月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区马王街。担保人：魏某某，男，1984年12月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区马王街。被申请人：周某，男，1959年12月27日出生，汉族，住长沙市雨花区曙光中路。被申请人：唐某，女，1963年4月26日出生，汉族，住长沙市雨花区曙光中路。本院于2015年8月7日作出(2015)芙民初字第4252号财产保全的裁定:一、冻结被申请人周某、唐某银行存款270000元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产；二、查封魏某某名下的房产证为长房权证芙蓉字第7141H**号位于长沙市芙蓉区马王街022号房屋一套，查封期间，不得办理该房屋过户、抵押等权属变更、转移、登记手续。根据该裁定，本院于2015年8月17日查封周某名下位于雨花区曙光南路67号1栋102号房屋的产权过户手续（权证号：00FE**），查封魏某某名下位于芙蓉区马王街的产权过户手续（权证号：714FE**）。因双方已达成调解，现王某某申请解除对上述房产的查封手续。经审查，本院认为，王某某申请解除保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除本院依照(2015)芙民初字第4252号民事裁定书对周某名下位于雨花区曙光南路房屋产权过户手续（权证号：0GRE**）的查封措施；二、解除本院依照(2015)芙民初字第4252号民事裁定书对魏某某名下位于芙蓉区马王街房屋产权过户手续（权证号：71FER**）的查封措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘超臣二〇一七年一月十二日书记员  陈思敏附：本裁定援引法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执95号之二申请执行人：闫兴保，男，1952年11月29日生，汉族，户籍地安徽省长丰县，被执行人：长丰县欣绿建材销售有限公司，住所地安徽省长丰县罗塘乡政府老办公楼二楼。法定代表人：周建丰，总经理。申请执行人闫兴忠与被执行人长丰县欣绿建材销售有限公司追索劳动报酬纠纷一案，长丰县人民法院于二0一七年一月五日作出的（2016）皖0121民初4219号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人闫兴忠于二0一七年一月十一日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，本院依法作出（2017）皖0121执92/110号之一执行裁定书，提取被执行人长丰县欣绿建材销售有限公司在本院财产变卖款，案件执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结长丰县人民法院（2016）皖0121民初4219号民事调解书的执行。本裁定立即执行。代理审判员  黄磊二〇一七年一月二十五日书 记 员  沈阳
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执恢39号申请执行人高汉平，男，汉族，无业，住山东省寿光市。被执行人青岛瑞丰气体有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人臧玉华，职务董事长。委托代理人张帅，女，汉族，系青岛瑞丰气体有限公司员工，住青岛市李沧区。申请执行人高汉平与被执行人青岛瑞丰气体有限公司经济补偿金纠纷一案于2015年1月13日审结，该案（2015）李民初字第206号民事调解书已立案执行。申请执行人向本院申请被执行人支付案款人民币151488.36元。在执行过程中，被执行人已将案款人民币151488.36元缴纳法院并发还给申请人，执行费人民币2172元被执行人自愿负担，申请执行人申请事项完毕本案执结。依照《最高人民法院关于执行案12件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：（2015）李民初字第206号民事调解书执行完毕。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年一月二十八日书记员  乔培清
辽宁省瓦房店市人民法院	民 事 判 决 书	（2016）辽0281民初5747号	原告：大连天晟达航空服务有限公司。（统一社会信用代码：91210202773020732D)）	住所地：大连市中山区人民路9号7层2号。	法定代表人：刘元庄，系该公司总经理。	委托代理人：颜丽华、王晓旋，系辽宁君连律师事务所律师。	被告：大连沈特电缆有限公司。（91210244760751376X）	住所地：辽宁大连长兴岛经济区长生路29号。	法定代表人：谢洪善。	原告大连天晟达航空服务有限公司（以下简称原告天晟达公司）诉被告大连沈特电缆有限公司（以下简称被告沈特公司）服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法由本院审判员韩蒸适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告天晟达公司的委托代理人王晓旋到庭参加诉讼，被告沈特公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告诉称，原告与被告多年以来一直有业务往来，自2014年始，被告委托原告代购机票，由原告先行垫付机票款，有时被告及时结清机票款，有时未及时结清机票款，至2016年8月10日，原告到被告位于大连香榭里广场的办公地点与其法人及财务人员对账后，当日被告给原告出具了欠机票款124005元的欠条。后经原告多次索要，被告以种种理由推拖不还，故原告诉至法院，请求法院判令被告立即给付原告机票款124005元，诉讼费由被告承担。	被告未出庭应诉、未答辩。	经审理查明，2014年始，原告为被告代购机票并先行垫付机票款，至2016年8月10日，经原、被告对账，被告未付原告垫付的机票款124005元，同日给原告出具欠条一份，载明：大连沈特电缆有限公司截止于2016年8月10日欠大连天晟达航空服务有限公司机票款人民币大写壹拾贰万肆仟零伍元整（¥124005）。	认定上述事实的证据有，原告提供的欠条一份、企业机读档案登记资料及庭审陈述在卷为凭，经本院审查，可以采信。	本院认为，欠条是重要的债权凭证。原告为被告代购机票并先行垫付机票款，经对账后被告给原告出具欠条，原、被告之间存在服务合同关系，现原告依据欠条请求被告偿还机票款124005元，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理未出庭应诉，本院视其放弃一切诉讼权利，原告提供的证据及陈述本院均予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	被告大连沈特电缆有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连天晟达航空服务有限公司机票款124005元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告大连沈特电缆有限公司承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。	审判员 韩 蒸	二〇一七年一月十一日	书记员 孙晓琳
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1225执恢2号之一申请执行人覃小鸾，女，农民，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。被执行人张文金，男，壮族，农民，住罗城仫佬族自治县。申请执行人覃小鸾与被执行人张文金健康权纠纷一案，申请执行人覃小鸾依据已经发生法律效力的(2016)桂1225民初169号民事判决书2016年7月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。被执行人张文金应履行的义务为：赔偿申请执行人覃小鸾医疗费、住院伙食补助费、护理费等7560.00元，承担案件受理费90.00元，申请执行费50.00元。本案在执行过程中，本院依法扣划了张文金在罗城仫佬族自治县农村信用合作联社乔善信用社的银行存款，并将该款处分7650.00元给申请人领取，处分50.00元作为本案执行费。至此，本案已经实际履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)桂1225民初169号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦瑞营代理审判员  韦 凯人民审判员  银星贵二〇一七年一月十七日书 记 员  银帮敏
湖南省祁东县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0426执61号申请执行人祁东县人口和计划生育局，所在地址祁东县兰芝塘永昌大道。法定代表人陈梅玉，局长。被执行人雷春林，男，汉族。被执行人匡姣丽，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2017)湘0426行审22号行政裁定书，责令被执行人雷春林、匡姣丽履行祁东县人口和计划生育局祁计生征字【2016年】第104016号征收社会抚养费决定书确定的义务。但被执行人至今未履行。现查明被执行人匡姣丽在祁东县农村作用合作联社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人匡姣丽在祁东县农村作用合作联社XXX帐户上的存款16125元、XXX帐户上的存款17023.84元、XXX帐户上的存款5162.70元至祁东县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘钾魁审 判 员  周 红人民陪审员  刘功杰二〇一七年一月二十四日书 记 员  邹 宇
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0921执499号之二申请执行人：束文芳。被执行人：杨文友。本院于2017年1月18日作出（2016）闽0921执499号之一裁定冻结被执行人杨文友的银行存款。现被执行人已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人杨文友银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  游如建审 判 员  俞彦科代理审判员  廖娇燕二〇一七年一月二十二日书 记 员  林登峰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省临城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0522执13号之一申请执行人王志英，女，1962年9月5日出生，汉族，现住临城县。被执行人何志民，男，1964年02月12日出生，汉族，住临城县。被执行人贺清水，男，1964年3月26日出生，汉族，现住临城县。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0522民初897号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人何志民、贺清水至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人何志民在临城县农村商业银行东镇支行账户62×××75予以账户冻结，冻结期限为12个月。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋少辉审 判 员  史素申人民陪审员  邢亚涛二〇一七年一月十七日书 记 员  张亚婷
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)���1802执664号申请人：杨启勋,男,汉族,住雅安市雨城区。申请人:赵莲珍,女，汉族,住雅安市雨城区。被执行人：杨明洪,男,汉族,住雅安市雨城区。申请执行人杨启勋、赵莲珍与被执行人杨明洪赡养纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结杨启勋、赵莲珍与被执行人杨明洪赡养纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄荣鸿审判员  刘海强审判员  张晓阳二〇一七年一月十八日书记员  李 鹏
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2670号申请执行人：天津派恪国际贸易有限公司。法定代表人：王路佩，总经理。被执行人：博寿（天津）冶金设备制造有限公司。法定代表人：Jean-JacquesGRUNSPAN，总经理。申请执行人天津派恪国际贸易有限公司与被执行人博寿（天津）冶金设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，经调查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2015）青民二初字第962号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年一月二十四日书 记 员  张君弼
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2926执316号申请执行人：周建志，男，1976年11月2日生，彝族，云南省南涧县人，住南涧县。被执行人：南涧沃南特农产品开发有限公司，住所地：南涧县南涧镇工业园区。法定代表人：钟静，该公司执行董事兼总经理。申请执行人周建志与被执行人南涧沃南特农产品开发有限公司合同纠纷一案，我院于2016年8月2日作出的（2016）云2926民初186号民事判决，已发生法律效力。申请执行人周建志于2016年12月21日向本院申请强制执行，当日本院依法立案执行。本院受理后，在执行过程中，申请执行人周建志于2017年1月16日，以双方达成分期偿还协议为由，向本院提出申请要求撤回对被执行人南涧沃南特农产品开发有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人周建志要求撤回对被执行人南涧沃南特农产品开发有限公司的执行申请，不违反法律规定，系其真实意思表示，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2016）云2926执316号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段国宏二〇一七年一月十八日书记员  张绍贵
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0903民初1449号原告陈秋英。委托代理人张彦，益阳市赫山区法律援助中心法律工作者，代理权限为特别授权。被告蔡广为。委托代理人张松鹤，益阳市东部新区法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。委托代理人陈学余，男，1954年5月22日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区沧水铺镇双板桥村滴水洞村民组*号，代理权限为一般代理。原告陈秋英（以下简称原告）与被告蔡广为（以下简称被告）物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告停止侵害，限期归还原告的承包土地“十稻丘”（0.4亩）；2.判决被告停止侵害、恢复原状，限期清除在原告承包地上的填埋物并拆除在原告承包地上修建的水泥路；3.判决被告停止侵害、恢复原状，限期拆除在原告宅基地上搭建的棚、房等建筑。经审查，原告原系赫山区沧水铺镇百羊庄村百羊庄组村民，一家共四口人，于1988年分得1.6亩田，其中0.4亩当地人称之为“四斗丘（音）”。后原告丈夫刘新国于1990年去世，原告及其女刘意芬的户口于1992年迁至沧水铺镇街道，其子刘健的户口于1993年迁入益阳师专。百羊庄组于1988年通过全组组民大会达成一致意见：凡是本组人员出生、死亡、出嫁、收儿媳、户口迁出，承包责任田一律按“接碗装饭”调整，即组内新增成员可承包因死亡、出嫁、户口迁出等原因迁出本组的人员的责任田。百羊庄组因原告一家户口相继迁出，逐将原告的承包田另包给其他组员。本案所争议的0.4亩田现由被告经营，系被告与本组成员蔡正义对换所得。就原告所提宅基地问题，赫山区沧水铺镇人民政府曾于2012年7月2日作出益沧政决字（2012）第一号行政处理决定书进行了裁决。本院认为，本案系土地使用权纠纷。原告的第1、2点诉讼请求实际为土地承包经营权争议，且未经过当地政府处理。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定“土地所有权和使用权有争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。原告仅所提第3点关于宅基地使用权的诉讼请求已经过当地人民政府的裁决，其余未经过人民政府处理。故原告的第1、2点诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告可依法申请当地人民政府处理。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陈秋英对原告蔡广为关于0.4亩承包地的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  龚盛林代理审判员  陈立文人民陪审员  陈世昌二〇一七年一月四日书 记 员  李 翔
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0104民初12589号原告：潘某某，男，1957年12月28日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：刘海军，男，1954年4月12日出生，汉族，住址：沈阳市大东区，沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。被告：彭某某，男，1975年2月8日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告潘某某诉被告彭某某健康权纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员栾兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘某某委托代理人刘海军,被告彭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月24日16:35分，在沈阳市大东区东北大马路169号万和顺景门市韩式烧烤店后门，原被告因为琐事发生争执，被告用拳头打了原告脸部两三拳，造成原告受伤去医大四院治疗的后果。经鉴定为轻微伤。原告为治疗和检查花掉医疗费4009.44元，发生鉴定费1000元，交通费100元，误工至7天。被告被行政拘留13天，罚款500元。现原告为维护合法权益，诉至来院，请求依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医药费4009.44元，误工费500元，交通费100元、鉴定费1000元、精神抚慰金1000元；2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。被告辩称：原告所述时间属实，2016年9月24日我和朋友出去喝酒，我喝了五、六瓶酒。我从饭店后门出去上厕所，旁边就是原告炸串的车，原告过来说我尿在他车上了，实际上我没有。因此事我与原告发生了争吵，原告过来抓住我胳膊要用头撞我，我想防卫就给了他两拳，打在原告脸上了，被别人拉开了。旁边有围观的人告诉我说，他们是专门碰瓷的，让我赶紧走。当时原告报警了，就在饭店等警察来。当天晚上我去派出所了，给我做了笔录。后来原告看病的事我不清楚，我也没给他拿过钱。我觉得我出手没那么重，原告不应该受那么重的伤。我第二天也去辽宁中医看病了。我只同意赔付药钱和打针的钱，其他的不同意赔付。我打在他的头上了，所以其他的部位的检查我不同意赔偿。我不是主动打原告的，我只是为了防卫。经审理查明，2016年9月24日被告在饭店吃饭，中途到饭店后门外小便，原告发现后认为被告尿在了自己的车上，被告对此否认。双方因此事发生争执，被告用拳头打在原告面部，随后原告到中国医科大学附属第四医院及辽宁中医药大学附属医院检查治疗，诊断为头外伤、胸外伤、右眼钝力伤、右眼结膜下出血、右手软组织损伤，共支出医疗费4178.14元。2016年10月12日原告经沈阳正泰司法鉴定所鉴定为轻微伤，支出鉴定费1000元。上述事实有原、被告在法庭上陈述，原告提供的行政处罚决定书、受案回执、病历、医疗费票据、鉴定费收据，法院调取的受案登记表、询问笔录、鉴定结论证据经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，双方发生争执后，被告将原告打伤，应对原告的损害承担赔偿责任。被告称系原告先动手，但未提供证据证明其主张，对其抗辩本院不予采纳。原告要求交通费、误工费，未提供任何证据证明，对该项主张不予支持。原告要求精神抚慰金，理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：被告彭某某赔偿原告潘某某医疗费4178.14元；被告彭某某赔偿原告潘某某鉴定费1000元；上述第一、二项给付，被告潘某某应于本判决生效后三日内付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告潘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费500元，按自动撤回上诉处理。审判员 栾 兰二〇一七年一月五日书记员 刘美伊
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执827号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人张某某，男。被执行人蒋某某，女。本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁有限公司与被执行人张某某、蒋某某融资租赁合同纠纷执行一案中，因被执行人张某某、蒋某某暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  熊学勤审判员  陈劲松二〇一七年一月十日书记员  武利兵
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2926执恢328号申请执行人：袁某某，男，1984年9月9日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：字某某,女，1986年7月2日生，彝族，云南省巍山县人，农民，住巍山县。申请执行人袁某某与被执行人字某某婚姻无效纠纷一案，本院于2014年8月29日作出的（2014）南民初字第371-2号民事判决，已发生法律效力。因被执行人字某某未按期履行义务，申请执行人袁某某向本院申请执行2016年度的抚养费10000元。本院依法立案执行。本院受理后，经依法执行，被执行人字某某于2016年12月30日自动将应给付申请执行人袁某某2016年度的抚养费10000元交清，案件执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2014）南民初字第371-2号民事判决第一项即字某某于2016年12月30日应给付申请执行人袁某某2016年度的抚养费10000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张绍贵二〇一七年一月三日书记员  李世生
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民 事 裁 定 书（2016）兵民申364号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：葛胜利，男，1973年10月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区石河子市。被申请人(一审被告、二审上诉人)：李海明（又名李尚），男，1966年12月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第八师。被申请人（一审被告）：新疆启程建设工程有限公司，组织机构代码：68958109-4。住所地：新疆维吾尔自治区石河子市。法定代表人：程建华，该公司董事长。再审申请人葛胜利因与被申请人李海明、新疆启程建设工程有限公司劳务分包合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2016）兵08民终317号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，葛胜利的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  徐鸿莉审 判 员  陈 锋代理审判员  邵彩红二〇一七年一月二十日书 记 员  马 婷
湖南省��洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0204民初1381号原告：张全红，女，1968年11月4日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人:刘国强、贺涤飞，湖南一星（株洲）律师事务所律师。被告：杜培，男，汉族，1979年3月20日出生，户籍地湖南省株洲市荷塘区。被告：株洲杜邦光电科技有限公司，住所地株洲市石峰区建设北路110号圣华名城15栋506室。法定代表人：杜培。原告张全红与被告杜培、株洲杜邦光电科技有限公司（以下简称杜邦公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘国强到庭参加诉讼，被告杜培、株洲杜邦光电科技有限公司经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本���现已审理终结。原告张全红向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2013年3月签订的《商铺租赁合同》；2、判令被告退出株洲市石峰区建设北路杉木塘五金机电灯饰大市场综合楼262号商铺；3、判令被告杜培与被告株洲杜邦光电科技有限公司向原告连带支付商铺租金11671.3元（计算至2016年12月31日止）及违约金1619.1元（计算至2016年12月31日止）。事实和理由：原、被告于2013年3月签订《商铺租赁合同》一份，约定将原告位于株洲市石峰区建设北路杉木塘五金机电灯饰大市场综合楼262号商铺租赁给被告使用；租赁期限为2013年4月1日至2021年3月31日；租金从2013年8月1日开始计算，第一年每月租金为815元，以后每年租金在前一年度租金基础上递增4%，每月1号支付当月租金；被告向原告交付商铺押金1000元。同时合同约定，被告拖欠租金超过合同约定的给付时��一个月的，原告有权收回商铺并不退还押金。被告已累计欠付原告租金11671.3元，在被告欠付原告租金期间，原告多次要求被告补缴欠付租金，被告拒不支付。被告杜培、杜邦公司未向本院提交答辩意见，也未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了原告张全红及被告杜培的身份证明资料、被告株洲杜邦光电科技有限公司工商登记信息资料、2013年3月16日孙某、李某签订的《商铺租赁合同》二份、银行流水明细、商铺所有权证、证人孙某、李某的证人证言等证据。被告杜培、杜邦公司在举证期限内未向本院提交证据，且经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证质证的权利。对于原告提交的上述证据，本院认为，原告提交的上述证据形式、来源合法，与当事人陈述亦能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据上述采信的证据，并结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：2013年4月，原告张全红与被告杜培口头约定将原告所有的位于株洲市石峰区建设北路杉木塘五金机电灯饰大市场综合楼262号（株房权证株字第××号）商铺租赁给被告使用；租赁期限为2013年4月1日至2021年3月31日；租金从2013年8月1日开始计算，第一年每月租金为815元，以后每年租金在前一年度租金基础上递增4%，每月1号支付当月租金；被告向原告交付商铺押金1000元。原、被告双方未签订书面的租赁合同。之后，原告依约将商铺交付使用。在使用过程中，由被告杜培个人向原告支付租金。租金支付至2015年12月份后，被告杜培至今未再向原告交付，也未向原告交还门面。另查明，被告租赁了株洲市石峰区建设北路杉木塘五金机电灯饰大市场综合楼其他门面，其租赁期限为2013年4月1日��2021年3月31日；租金从2013年8月1日开始计算，第一年每月租金按面积计算，以后每年租金在前一年度租金基础上递增4%，每月1号支付当月租金。本院认为：本案系房屋租赁合同纠纷。依据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人双方未签订书面租赁合同的，视为不定期租赁，承租方和出租方均可以随时解除合同，故本院对原告诉请解除原、被告之间的房屋租赁合同及被告退还诉争门面的诉请予以支持。不定期租赁双方当事人均可随时解除合同，故本院对原告诉请被告支付违约金的诉讼请求不予支持。租金的计算：原、被告虽未签订书面的租赁合同，但可参照被告租赁的该市场的其他门面的租金年涨辐4%，被告从2016年1月1日至2016年12月31日所欠租金为10754.3元（租金的具体计算详见附表）。综上，依照《中华人民共和国合同法》��八条、第一百零七条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张全红与被告杜培之间的商铺租赁合同；二、被告杜培自本判决生效之日起十日内将位于株洲市石峰区建设北路杉木塘五金机电灯饰大市场综合楼二楼262号（株房权证株字第××号）房屋返还给原告张全红；三、被告杜培自本判决生效之日起十日内支付给原告张全红租金10754.3元；四、驳回原告张全红的其他诉讼请求。本案案件受理费132元，减半收取66元，保全费153元，共计219元，由原告张全红承担42元，由被告杜培承担177元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员 石 婷二〇一七年一月二十日书记员 邓志梅租金、违约金计算附表序号月份（2016年度）租金（元）标准金额（8月起增4%）11月份881.50881.5022月份881.50881.5033月份881.50881.5044月份881.50881.5055月份881.50881.5066月份881.50881.5077月份881.50881.5088月份916.76916.7699月份916.76916.761010月份916.76916.761111月份916.76916.761212月份916.76916.76小计10754.3附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金���对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更460号罪犯贺伟根，男，汉族，1975年6月9日出生于江西省莲花县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省高级人民法院于2004年4月23日作出（2004）粤高法刑二复字第8号刑事裁定，认定罪犯贺伟根犯抢劫罪、盗窃罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2006年11月3日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2008年10月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。罪犯贺伟根曾减刑三次共四年八个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯贺伟根在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯贺伟根符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯贺伟根在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯贺伟根在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贺伟根减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2022年6月20日起至2030年6月19日止）。减刑后的刑期至2022年6月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月七日书 记 员 张  恒  勤
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初178号原告：周开礼，男，汉族，住重庆市巴南区。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店，住所地重庆市大渡口区松青路1029号1-32号，统一社会信用代码91500000668936466G。负责人：万利，该分店总经理。委托代理人：段理，重庆中钦律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告周开礼与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店产品责任纠纷一案中，原告周开礼于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周开礼撤回起诉。案件受理费25元，由周开礼负担。（本页无正文）代理审判员  杨军二〇一七年一月二十三日书 记 员  冯婷
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终144号上诉人（一审被告）:莫丽华，女，汉族，1958年2月17日出生，住成都市成华区。上诉人（一审被告）：杨成如，男，汉族，1982年8月17日出生，住成都市青羊区。被上诉人（一审原告）:殷鸿飞，男，汉族，1974年3月9日出生，住成都市高新区。上诉人莫丽华、杨成如因与被上诉人殷鸿飞民间借贷纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第1034号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人莫丽华、杨成如未在规定期间内预交上诉费，亦未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按莫丽华、杨成如自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  傅敏审判员  黄寅审判员  莫雪二〇一七年一月十日书记员  李兰
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙06刑终33号原公诉机关绍兴市越城区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐国军，男，1966年6月10日出生于浙江省绍兴市，汉族，文盲，农民，住浙江省绍兴市柯桥区。1989年7月12日因犯盗窃罪被原绍兴县人民法院判处有期徒刑一年八个月；1997年8月5日因犯抢劫罪被原绍兴县人民法院判处有期徒刑八年；2005年11月2日因犯盗窃罪被绍兴市越城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元;2014年1月27日因犯诈骗罪被诸暨市人民法院判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币2000元，2014年2月21日刑满释放；2015年3月2日因犯诈骗罪被绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2015年5月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月6日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民法院审理绍兴市越城区人民检察院指控原审被告人徐国军犯盗窃罪一案，于2016年12月15日作出（2016）浙0602刑初1340号刑事判决，判决：一、被告人徐国军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；二、剩余赃物继续予以追缴。原审被告人徐国军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）徐国军申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人徐国军申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人徐国军撤回上诉。绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602刑初1340号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  俞湘静代理审判员  袁建国代理审判员  谢檬杰二〇一七年一月十二日书 记 员  高海燕
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1102民特2号申请人（甲方）：奚志成，男，汉族，1973年3月22日出生，黄冈市人，住黄冈市黄州区。申请人（乙方）：黄冈市泉亮房地产开发有限公司，住所地：黄冈市黄州区陶店乡小汊湖村。组织机构代码：67369162-7。法定代表人：杨道谷，董事长。本院于2017年1月5日立案受理申请人奚志成、黄冈市泉亮房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。申请人于2017年1月4日经黄冈市黄州区东湖街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、乙方于2017年1月10日前一次性偿还甲方债务本金人民币500万元及支付利息（以300万元为本金自2014年3月20日，以200万元为本金自2014年4月20日起均按年利率24%计算至实际给付之日止）；二、乙方继续以公司所有的黄冈市房权证黄州第055653号、第055654号、第0556**号房产作抵押担保；三、担保人王泉、王亮、王维堤及乙方法定代表人杨道谷均同意以家庭共有的位于黄州区××××组的私房为乙方的债务作抵押担保；四、担保人王维堤及乙方法定代表人杨道谷同意以其位于黄州区××店乡黄泥潭的证号为黄州林政字（2013）第00013号及（2014）第00018号林权为乙方的债务作抵押担保；五、乙方及担保人履行完清偿甲方的债务义务后，则提供的抵押担保解除；六、本协议签订生效后，甲、乙双方于2014年3月20日签订的《黄冈爱湖豪庭项目建设投资合同书》解除；七、本协议的签订，系各方当事人自愿真实意思表示；八、本协议经各方当事人签字或盖章生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人奚志成与黄冈市泉亮房地产开发有限公司于2017年1月4日经黄冈市黄州区东湖街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 龙 婷二〇一七年一月十八日书记员 罗玉梅
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初5366号之一原告：梁山县成宪煤业服务有限公司，住山东省梁山县杨营镇王连坡村南100米。法定代表人：肖成宪，经理。被告：滕州市浩轩商贸有限公司，住所地山东省滕州市官桥镇工业园区。法定代表人：黄兆峰，总经理。原告梁山县成宪煤业服务有限公司与被告滕州市浩轩商贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告梁山县成宪煤业服务有限公司诉称，2014年10月份至12月份期期间，原告为被告运输次煤1039.26吨由梁山县杨营煤矿发往滕州西岗，约定价格为每吨68元；由梁山县杨营煤矿发往宁阳楼德镇次煤85.22吨，约定价格每吨65元；两次共计运输款76208.98元。2015年1月份，被告支付了原告运输款4000元。被告在杨营煤矿帐户有余款6886.13元，扣除税款585.32元后，其余抵扣原告运输款，最后被告尚欠原告运输款65908.17元。以上均有杨营煤矿销煤出门证为凭。原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判令被告偿还原告运输款65908.17元。被告滕州市浩轩商贸有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系合同纠纷，且原、被告之间没有任何协议约定，依据《民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，本案应由被告住所地即滕州市人民法院管辖。故请求将本案移送山东省滕州市人民法院审理。本院经审查认为，涉案双方当事人既没有订立书面的运输合同，亦没有签订相关的管辖协议，仅凭原告提供的“杨营煤矿地销煤炭出门证”及“山东增值税专用发票”，来认定双方存在运输合同关系欠妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告的住所地为山东省滕州市，因此本案应由滕州市人民法院管辖。被告对本案管辖权提出的异议依法成立，本院予以支持。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告滕州市浩轩商贸有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省滕州市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  马慧颖二〇一七年一月十六日书记员  徐玉洁
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民辖终14号上诉人（原审被告）：重庆宏耀建设（集团）有限公司，住所地重武隆县庆市万州区。法定代表人丁航，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：武隆县军建建材经营部，住所地重庆市武隆县。实际经营者：傅恩军。上诉人重庆宏耀建设（集团）有限公司因与被上诉人武隆县军建建材经营部买卖合同纠纷一案，不服重庆市武隆县人民法院于2016年11月9日作出的（2016）渝0232民初3106号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案上诉人的注册地在重庆市万州区，武隆县人民法院对本案无管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市万州区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，从被上诉人武隆县军建建材经营部提供的《民事起诉状》等材料来看，本案系因被上诉人武隆县军建建材经营部向上诉人承建的武隆县仙女山镇仙女山1号项目部提供砂石等材料，因货款结算而发生的买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。同时，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的解释第十八条第二款的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中被上诉人武隆县军建建材经营部作为供货方是接收货币的一方，其住所地重庆市武隆县应为合同履行地。被上诉人武隆县军建建材经营部向合同履行地的武隆县人民法院提起诉讼，符合法律规定，武隆县人民法院对本案享有管辖权。上诉人重庆宏耀建设（集团）有限公司提出的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军审 判 员  周 扬代理审判员  隆美香二〇一七年一月二十日书 记 员  曾 洪
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执44号之一申请执行人：刘某甲，女，1999年9月5日生，汉族，现租住安徽省淮北市相山区。法定代理人：刘某乙，女，1968年7月5日生，汉族，住址同上。被执行人：孙某某，男，1950年9月13日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2012年12月6日作出的（2012）杜民一初字第00863号民事调解书，于2017年1月5日向被执行人孙某某发出执行通知书，责令被执行人孙某某自收到通知书之日起向申请执行人刘某甲给付抚养费1440元（2016年10月至2016年12月）及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年10月21日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月10日作出的（2017）皖0602执44号执行裁定书，冻结了被执行人孙某某名下的存款1490元，现因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人孙某某名下的存款1490元的冻结。二、划拨被执行人孙某某名下的存款1490元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  顾婷婷二〇一七年一月十五日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
北京市怀柔区人民法院			执行裁定书			(2017)京0116执29号			申请执行人解秀英。			被执行人卞金凤。			本院依据已经发生法律效力的(2016)京0116民初4094号民事判决书，已向被执行人卞金凤发出执行通知，责令被执行人卞金凤接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人卞金凤未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：			一、冻结、划拨被执行人卞金凤的银行存款人民币九万一千四百五十三元。			二、冻结、扣留、提取被执行人卞金凤应当履行义务部分的收入。			三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人卞金凤应当履行义务部分的财产。			四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行卞金凤财产以人民币89200.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。			本裁定送达后即发生法律效力。			审  判  长 任继全		代 理 审 判 员 朱洪日		代 理 审 判 员 王长山			二〇一七年一月十八日 			书  记  员 刘 晴
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0116民初8839号之一原告:四川鸿仁建设工程有限公司。住所地:四川省成都市龙泉驿区柏合镇爱国村*组。法定代表人:袁平，总经理。委托诉讼代理人:王亚楠，四川科全律师事务所律师。委托诉讼代理人:高勇，重庆金牧(成都)律师事务所律师。被告:四川省建筑机械化工程公司。住所地:成都市成华区二仙桥西一巷*号。法定代表人:曹向东，董事长。委托诉讼代理人:鲁路，系公司员工。委托诉讼代理人:薛慧萍，系公司员工。原告四川鸿仁建设工程有限公司与被告四川省建筑机械化工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告四川鸿仁建设工程有限公司于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川鸿仁建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费2846元，财产保全费1970元，由原告四川鸿仁建设工程有限公司负担。审判员  陈卫国二〇一七年一月二十二日书记员  周文莉
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0825民初3786号原告：祝春明。被告：林玉琪。原告祝春明为与被告林玉琪买卖合同纠纷一案，于2016年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴菊仙独任审判，进行了审理。经审查，林玉琪因病已于2016年10月22日死亡，本案被告的诉讼主体不适格。本案无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告祝春明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  吴菊仙二〇一七年一月��六日书记员  陈 越
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)齐法执字第20421号申请人：邢庆生，男，汉族，山东省济南市。被申请人：杨论修，男，汉族，齐河县。申请人邢庆生与被申请人杨论修民间借贷一案中，山东省德州市中级人民法院做出（2015）德中民终字第478号民事调解书已经发生法律效力，因被申请人未按规定履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：依法提取被执行人杨论修在齐河兴齐建筑工程有限公司工程款肆万柒仟贰佰壹拾伍元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  付联全二〇一七年一月二十四日书记员  王 强
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执恢2号申请执行人：中国工商银行股份有限公司德阳分行，住所地德阳市凯江路33。负责人：麻旭恒，行长。被执行人：廖秀娟，女，汉族，1987年6月10日出生，住四川省德阳市晋江路。被执行人：张冬淞，男，汉族，1983年9月16日出生，住四川省德阳市晋江路。本院依据已经发生法律效力的德阳仲裁委员会（2015）德仲字第126号调解书，于2016年6月24日作出（2015）川06执96号执行裁定书，查封了被执行人廖秀娟、张冬淞所有的位于四川省德阳市晋江路住宅一套，并责令被执行人廖秀娟、张冬淞限期履行法定义务，但被执行人廖秀娟、张冬淞至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人廖秀娟、张冬淞所有的位于四川省德阳市晋江路住宅一套（经评估测绘参考建筑面积为116.48平方米、土地面积46.33平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阳    霖审判员 李  红  兵审判员 唐  国  红二〇一七年一月六日书记员 杨顺祥（代）
广东省广州市花都区人民法院执 行 通 知 书（2017）粤0114执642���广州东湛房地产开发有限公司：你与李富荣房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。具体交款金额及执行费请与案件经办人联系和核对。本院报到地址：广东省广州市花都区新华街聚贤街20号（广东省广州��花都区人民法院执行局）直接交款地址：广东省广州市花都区新华街新华路63号（即新华路与建设路交叉口）开户行：中国工商银行广州花都新华支行开户名称：广州市花都区人民法院代管款专户帐号：36×××26特此通知经办法官:黄建飞联系电话:020-6683****二〇一七年一月二十日
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2017)鄂0115民初1034号原告：涂前进。委托诉讼代理人：吴斯德。特别授权。被告：付新国。原告涂前进诉被告付新国劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告涂前进的委托诉讼代理人、被告付新国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告涂前进向本院提出诉讼请求：1.要求被告付新国立即偿还欠款2210元；2、本案诉讼费用由被告付新国承担。事实和理由：2016年间，原告在被告经营的养猪场务工，双方经核算，被告差欠原告工资2210元，上述欠款经原告多次催要，被告均未支付，为了维护原告的合法权益，特具状起诉。被告付新国承认原告涂前进在本案中所主张的事实。本院认为，被告付新国承认原告涂前进在本案中所主张的事实，故对原告涂前进主张的事实予以确认。原告涂前进在被告付新国处务工，双方构成劳务合同关系，现被告付新国拖欠务工工资，原告涂前进主张偿还应受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：由被告付新国于本判决生效之日起三日内支付原告涂前进2210元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告付新国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  张国刚二〇一七年一月二十五日书记员  甘健全
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0102民初9002号原告：贾玉龙，男，1941年7月3日出生，汉族，住吉林省大安市。委托诉讼代理人：刘忠文，男，住吉林省图们市，大安市安北街道办事处安铁社区居委会推荐。委托诉讼代理人：矫慧，女，住长春市宽城区，大安市安北街道办事处安铁社区居委会推荐。被告：沈阳铁路局，住所地沈阳市和平区太原北街4号。法定代表人：王占柱，系该局局长。委托诉讼代理人：杨彦国，男，系该局白城工务段工作人员。委托诉讼代理人：梁子栋，系北京尚公（长春）律师事务所律师。原告贾玉龙与被告沈阳铁路局劳动争议一案，本院于2016年8月12日立案后，依法进行审理。贾玉龙向本院提出诉讼请求：1、确认被告单方终止与原告之间劳动合同的行为无效；2、判令被告赔偿原告工资损失81000元及25%经济赔偿金20250元；3、判令被告赔偿原告养老金损失144000元及25%经济赔偿金36000元；4、判令被告赔偿原告各项社会保险损失16200元；5、重新核算原告的各项社会保险待遇（参照同岗同工龄职工退休标准），差额部分由被告按月赔偿给原告；6、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：确认被告单方变更与原告劳动合同内容的行为无效。事实及理由：原告于1966年开始在被告处工作，工种为线路工，工作期间态度积极认真负责。1994年某一天，被告口头通知让原告暂时在家待岗，单位有需要随叫随到，并承诺工资保持不变，如在岗职工工资有调整原告随之调整。后来原告的工资既未随在岗职工工资调整，被告也未通知原告返岗工作，而是通过强迫、欺诈的手段向一起在家待岗人员陆续发放了所谓的“退休证”。原告于2005年得知被告为原告提前办理所谓的“退休”违反国家法律和政策规定，并在得知自己的合法劳动权益被非法剥夺后，数十年来无数次向主管单位、中纪委、国家信访局、全国总工会等多家单位进行维权，要求返岗工作，提高工资待遇，但一直未得到相关单位的关注和重视，各部门之间相互推诿，甚至部分原告在合法维权过程中被有关部门非法拘留，阻止原告向有关部门进行合法维权。被告违法为原告下发退休证的行为，名为退休实为变更与原告之间劳动关系内容，其行为严重侵犯原告的劳动权。原告为维护其合法权益，向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该委作出不予受理通知书，该不予受理通知书无事实和法律依据，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，请求依法公正判决。本院经审查认为，根据被告提交的原告档案显示，原告档案中存有其退休审批手续。原告主张办理退休行为系违法行为，并以此为基础主张各项诉讼请求。因原告是否符合退休条件、应否办理退休应由退休审批部门进行核定，故办理退休行为是否合法不属于人民法院受理民事案件的范围，本院不予审理。进而原告在此基础上的各项诉讼请求，本院亦不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贾玉龙的起诉。案件受理费10元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙家君审 判 员  金春雷人民陪审员  王笑竹二〇一七年一月九日书 记 员  董悦冉本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初5030号原告:江苏辰星物业管理有限公司，住所地南通市工农路105号宏信大厦507室。法定代表人：冯晨晨，董事长。被告：吴自强，男，住南通市。本院在审理原告江苏辰星物业管理有限公司与被告吴自强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告江苏辰星物业管理有限公司于2017年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏辰星物业管理有限公司申请撤诉意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第规定，裁定如下：准许江苏辰星物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告江苏辰星物业管理有限公司负担。审 判 长  顾婷婷代理审判员  陈 美人民陪审员  钱 丹二〇一七年一月十一日书 记 员  王 琳
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执37号之四申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执���人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生���住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，���四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族���1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款805711元（大写：捌拾万伍仟柒佰壹拾壹元整）。二、解除四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上950000元（大写：玖拾伍万元整）的冻结。本裁定送达后，���发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执2144号之二申请执行人浙商银行股份有限公司温州苍南支行，住所地浙江省温州市苍南县龙港镇龙港大道和谐花苑１－２层，组织机构代码:550505759。法定代表人刘剑。被执行人陈余喜，男，1967年12月3日出生，住浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第3638号民事判决书，于2016年5月9日立案执行申请执行人浙商银行股份有限公司温州苍南支行与被执行人陈余喜金融借款合同纠纷一案。本院于2016年5月11日向被执行人陈余喜发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人陈余喜缴纳执行款1005353.64元及利息损失；二、浙商银行股份有限公司温州苍南支行有权拍卖、变卖登记在陈余喜名下的坐落于平阳县昆阳镇西直街22幢132号的房产以最高额143万元为限优先受偿；三、负担案件受理费11924元，执行费12454元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈余喜的财产情况，发现被执行人陈余喜在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。在房产管理部门查询到坐落于平阳县昆阳镇西直街22幢132号的房屋登记在被执行人陈余喜名下，该房产已经被本院依法拍卖，得款70万元，扣除评估费、诉讼费、执行费、被执行人基本生活居住费等费用后，申请执行人已领取优先受偿款631972元。现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执2144号、2144号之一、领款凭证等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。执行员  池长该二〇一七年一月二十二日书记员  谢智慧
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初86号原告邢春东，现住扶余市。被告刘立国，现住扶余市。被告汤连胜，现住扶余市。本院在审理原告邢春东与被告刘立国、汤连胜买卖合同纠纷一案中，原告邢春东于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告邢春东撤回起诉。本案诉讼费25元由原告承担。审判员  郭文吉二〇一七年一月十七日书记员  张 彤
肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0983执1244号之一申请执行人：菏泽联强建筑材料有限公司。被执行人：肥城同源建材有限公司。本院在执行申请执行人菏泽联强建筑材料有限公司与被执行人肥城同源建材有限公司买卖合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议并已履行完毕，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对肥城市人民法院（2016）鲁0983执1244号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨泽祥审判员  乔善贵审判员  马 涛二〇一七年一月十六日书记员  王立明
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2678号申请执行人：王双被执行人：陆向立本院在执行申请执行人王双申请执行被执行人陆向立抚养费纠纷一案中，经调查未发现被执行人可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2006）青民初字第73号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚文波代理审判员  田宝坤代理审判员  张 阳二〇一七年一月十七日书 记 员  程 艺
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更34号罪犯梁伟杰，男，汉族，1971年8月24日出生于广东省肇庆市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省肇庆市中级人民法院于2000年11月28日作出（2000）肇刑初字第44号刑事判决，认定罪犯梁伟杰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2003年7月30日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。罪犯梁伟杰曾减刑四次五年十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯梁伟杰在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯梁伟杰符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梁伟杰在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯梁伟杰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁伟杰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2017年3月1日起至2020年2月28日止）。减刑后的刑期至2017年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤