wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0606民初4463号原告刘桂莲，女，1970年9月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区被告陈印，男，1986年11月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区被告李春娥，女，1984年3月30日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系陈印之妻李春娥委托代理人陈印，特别授权代理。被告湖北乐享之家装饰科技有限公司（以下简称乐享之家公司），住所地：襄阳市襄城区隆中路18号襄阳职业技术学院致远楼一楼103号，统一社会信用代码：91420600074074352C。法定代表人陈印，该公司经理。被告湖北萤火虫传媒科技有限公司（以下简称萤火虫公司），住所地：襄阳市高新区技术创业服务中心追日路2号，注册号：420600000217543。法定代表人陈印，该公司经理。原告刘桂莲与被告陈印、李春娥、乐享之家公司、萤火虫公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员田在新独任审判，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告刘桂莲、被告陈印、被告李春娥委托代理人陈印、被告乐享之家公司、萤火虫公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂莲诉称，原、被告是多年朋友关系，由于被告资金周转困难，2015年3月10日被告从原告处借款7万元，同年4月22日借款10万元，之后陆续借款38300元现金，2016年7月16日被告给原告出具了一份借款208300元借条，约定月息2分。该借条至今未还，故诉至法院，要求四被告偿还借款本息。被告陈印、李春娥、乐享之家公司、萤火虫公司辩称，原告所述属实，但目前经济困难。经审理查明，被告陈印、李春娥系夫妻，被告乐享之家公司、萤火虫公司是陈印开办的两家公司。原告刘桂莲与被告陈印是多年朋友关系。2015年3月10日，被告陈印、乐享之家公司向原告刘桂莲借款7万元，用于公司资金周转，2015年4月22日陈印、乐享之家公司又向刘桂莲借款10万元，用于公司资金周转，之后又陆续借款现金38300元。2016年7月16日被告陈印、乐享之家公司给原告刘桂莲出具了一份借条，内容为“今借到刘桂莲人民币贰拾万捌仟叁佰元整（￥208300.—元），用于公司资金周转，借款利息为月息2分。”被告萤火虫公司在借条上盖章担保。2016年10月被告陈印还利息3000元，其余本息未付，故原告诉至本院。本院认为，原、被告双方对借款金额、利率、还款情况没有争议。被告陈印、湖北乐享之家装饰科技有限公司作为借款人，应当承担还款责任。被告陈印借款用于公司资金周转，且借款时与李春娥系夫妻关系，故该借款为陈印、李春娥夫妻共同债务，李春娥也应承担还款责任。被告湖北萤火虫传媒科技有限公司以担保人身份在借条上盖章，但未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告湖北萤火虫传媒科技有限公司应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告陈印、李春娥、湖北乐享之家装饰科技有限公司共同偿还原告刘桂莲借款本金208300元；二、被告陈印、李春娥、湖北乐享之家装饰科技有限公司从2016年7月16日起，以208300元为基数，按年利率24%计算共同支付原告刘桂莲利息，到借款还清之日止（但应扣除已还利息3000元）；三、被告湖北萤火虫传媒科技有限公司对上述一、二项判决承担连带保证责任。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费4528元，减半收取2264元，由被告陈印、李春娥、湖北乐享之家装饰科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  田在新二〇一七年一月九日书记员  刘姝悦
福建省武平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0824财保55号之一申请人:钟建围，男，1982年4月20日生，居民，住福建省武平县。被申请人：钟明建，男，1982年1月25日生，汉族，居民，住福建省武平县。申请人钟建围与被申请人钟明建民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日作出（2016）闽0824财保55号民事裁定，一、查封被申请人钟明建位于龙岩市新罗区的商品房一套，保全期限一年；二、查封（限制过户及设置他项权利）申请人钟建围提供担保的闽FG××××号小型轿车，查封期限为两年。本院经审查认为，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本案申请人钟建围在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼，故本院应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人钟明建位于龙岩市新罗区商品房一套的查封；二、解除对申请人钟建围提供担保的闽FG××××号小型轿车的查封（限制过户及设置他项权利）。案件申请费1520元，由申请人钟建围负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  林福生二〇一七年一月十八日代理书记员  邱 芸附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5322民初1527号原告：卢荣洪，男，1975年11月22日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：邓豪嘉，男，1984年4月28日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告卢荣洪诉被告邓豪嘉土地承包经营权出租纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告卢荣洪、被告邓豪嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2015年、2016年二年田租的租金10548元。2、请求判令解除与被告的转让合同。事实和理由：原告卢荣洪于2012年2月18日与被告邓豪嘉签订了一份果场转让合同。合同详细说明了转让费及每年应交耕地租金和支付日期，但被告以其他借口拒交2015年租金。原告多次打电话与被告商议解决，但被告一直拒接原告电话，至今未能解决所欠租金。原告在举证期限内提交以下证据以支持其诉讼请求：1、转让合同书，证明原被告签订合同情况。2、原告身份证，证明原告身份情况。被告邓豪嘉答辩认为，我在2012年2月18日与原告签订了合同，在该份合同签订之前，原告提出已付清2012年地租的事实，根据正常的土地租赁，应该预付一年的地租，我在2015年底提出解除该份合同，但是我提出的时候，原告要求我交付2015年当年的地租才和我解除合同，2015年当年的地租在2014年的年底已提前预付了。我已经付清承包土地的地租，我有权利解除该份合同。被告邓豪嘉未向法院提交证据。经审理查明，原告卢荣洪于2012年2月18日与被告邓豪嘉签订了一份《转让合同书》，合同约定：“……卢荣洪把原租来的耕地11.72亩，转让给邓豪嘉使用……双方约定租期为15年，从2012年1月5日起至2026年1月5日，转让费为75000元……在合同上并约定了2012年至2021年每亩每年租金为450元……每年租金于每年农历12月23日前支付给卢荣洪……。”合同签订后，被告支付了75000元款项给原告。被告于2012年初开始对涉案果场进行管理并作收益。被告于2012年农历12月26日交付2012年的租金5274元，2013年农历12月交付了2013年租金5274元，2014年农历12月30日支付2014年的租金5274元。对于2015年及2016年的租金，被告一直未支付。经原告向被告追收未果，原告遂起诉请求判令被告支付二年的租金10548元及请求解除与被告签订的转让合同。本院认为，本案是土地承包经营权出租纠纷。关于本案案由问题。本案原、被告双方签订的虽是转让合同书，该合同除约定果场转让费，另外约定了耕地的租期、租金。合同实质约定了原告将土地承包经营权租赁给他人从事农业生产经营。故本案案由应定为土地承包经营权出租纠纷。关于本案双方所签订的转让合同效力问题。原告卢荣洪与被告邓豪嘉签订的转让合同书是双方的真实意思表示，没有违反相关法律法规的强制性规定，是合法有效合同，原、被告双方均应按合同约定条款履行相应的义务。关于本案是否需追加当事人问题。对于涉案果场，双方陈述果场所涉及的土地，是原告向他人承租过来。但原告对向其他人承租的土地并未提交承包经营权证。再者被告对原告向他人承租的事实并无异议，故本案无须追加其他当事人。关于被告是否拖欠租金问题。原、被告双方约定租期自2012年1月5日开始，被告也于2012年初对果场进行经营管理并作收益。被告此后于2012年、2013年、2014年的农历年底三次各支付租金5274元。对于被告所交的是那一年租金问题，双方当事人有异议。按合同约定“每年租金于每年农历12月23日前支付。”且从合理性考虑，被告确认从2012年年初起至2015年年底一直由其对果场经营管理并作收益，从2012年起至2015年底为四年时间，被告承包了4年时间只支付3年的租金亦不合常理。故按合同约定和承包合理性分析可确认被告于2012年、2013年、2014年的农历年底所支付租金分别为2012、2013、2014年的租金。另外，被告辩解认为其于2015年年底通过电话通知与原告解除合同，2016年其已不再对果场进行经营管理。对此原告不予认可。因双方约定承包期至2026年，在承包期内双方未解除合同，双方应按合同履行义务，故2016年租金仍应由被告负担。综上，被告拖欠了2015年、2016年二年租金共10548元。对原告请求判决被告支付二年租金10548元本院予以支持。关于合同是否解除问题。原告请求解除与被告签订的合同，庭上，被告表示同意，故应解除原告与被告签订的转让合同。关于合同解除后果场中种植的农作物如何处理问题。庭上经征求被告意见，被告认为合同解除后，果场中种植的农作物由原告处理。故合同解除后，果场中种植的农作物由原告自行处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告卢荣洪与被告邓豪嘉于2012年2月18日签订的转让合同书。二、被告邓豪嘉自本判决发生法律效力之日起十日内支付10548元租金给原告卢荣洪。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31.85元，由被告邓豪嘉负担（受理费原告已预交，被告在履行上述义务时一并迳付给原告，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  卢志浩二〇一七年一月十八日书记员  梅醒林
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初932号原告:重庆宿点物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：晏忠成，男，1981年8月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告晏忠成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告重庆宿点物业管理有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宿点物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宿点物业管理有限公司承担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年一月十八日书记员代 颖
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初1153号原告：景志兰，女，1958年12月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：张影，女，1988年6月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：蒲大强，男，1980年8月31日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告景志兰与被告张影、蒲大强民间借贷纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告景志兰撤回起诉处理。审判员  吴实现二〇一七年一月十八日书记员  朱 芮
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑终1228号原公诉机关杭州市滨江区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖国兴，男，汉族，1974年6月24出生，浙江省杭州市人，小学文化程度，无业，住杭州市滨江区。2016年8月24日因盗窃被行政拘留10日。因本案于2016年10月11日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于杭州市萧山区看守所。杭州市滨江区人民法院审理滨江区人民检察院指控被告人廖国兴犯盗窃罪一案，于2016年11月24日作出（2016）浙0108刑初365号刑事判决，判决：被告人廖国兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人廖国兴不服，向本院提出上诉。本院审理期间，上诉人廖国兴申请撤回上诉。本院认为，原判认定被告人廖国兴盗窃的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对廖国兴申请撤回上诉应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人廖国兴撤回上诉。杭州市滨江区人民法院（2016）浙0108刑初365号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  钱安定审 判 员  胡 荣代理审判员  闫诗萌二〇一七年一月二十二日书 记 员  王纾仪
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执747号申请执行人马米哲被执行人兰恭庆本院依据（2016）陕0326民初676号民事判决书在执行马米哲与兰恭庆机动车交通事故责任纠纷一案中，2016年9月18日依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款39348.57元，受理费455元，鉴定费1600元，执行费490元。本院在执行过程中，2016年12月22日双方当事人达成了和解执行协议；被执行人兰恭庆按协议自觉履行了案款22893元；其余18510.57元申请人马米哲表示放弃。该案和解执结。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0326民初676号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘ＸＸ审判员  王宏让审判员  王延伟二〇一七年一月十八日书记员  陈彬彬
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂9004民再4号原审原告周杰，男，1985年1月3日出生，公民身份号码，汉族，仙桃市人。委托诉讼代理人陈齐志，代理权限为特别授权。原审被告许三华，男，1970年12月10日出生，公民身份号码，汉族，仙桃市人。原审被告陈荣娥，女，1981年11月2日出生，公民身份号码，汉族，仙桃市人。委托诉讼代理人余桃元，仙桃市沔州法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原审原告周杰与原审被告许三华、陈荣娥民间借贷纠纷一案，本院(2016)鄂9004民初2651号民事裁定已经发生法律效力.本院于2016年12月30日立案受理后，依法另行组成合议庭进行了审理。本院再审认为，本院于2016年8月18日立案受理的原审原告周杰与原审被告许三华、陈荣娥民间借贷纠纷一案，申请人周杰于2016年9月6日向本院申请财产保全，本院于2016年9月7日作出（2016）号民事裁定，冻结被申请人许三华、陈荣娥的银行存款14万元，被申请人陈荣娥申请复议，本院于2016年12月20日作出的解除对被告陈荣娥的银行存款14万元冻结的民事裁定。因该案未经审理及判决，不能确定该案所涉债务是否属原审被告许三华、陈荣娥夫妻关系存续期间的共同债务，且该被冻结的财产是否属于夫妻共同财产，原审被告陈荣娥是否应承担共同还款责任尚不明确，应待该案审理查明后作出处理。在该案尚未判决之前，作出解除对被申请人陈荣娥的银行存款14万元冻结的民事裁定，属适用法律错误。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下：撤销本院（2016）鄂9004民初2651号之二民事裁定。本裁定一经作出即生效。审判长  郑文哲审判员  张新云审判员  龚 宽二〇一七年一月四日书记员  傅 华
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执61号之一申请执行人王春忠，男，1963年4月18日，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人盛明先，女，1970年3月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人王春忠与被执行人盛明先民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2777号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人盛明先在中国工商银行账户内的存款139346.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月十八日书记员  龚福仁
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执1329号之一申请执行人吴某某，女，生于1950年1月1日，汉族，甘肃省永昌县人，中专文化，金川集团公司总校退休教师。申请执行人达某某，男，生于1958年2月15日，汉族，甘肃省武威市人，高中文化，金昌某某防腐材料有限责任公司总经理。被执行人吴某某，男，生于1972年1月13日，汉族，甘肃省永昌县人，大学文化，永昌县农业中学教师。被执行人张某某，男，生于1976年2月15日，汉族，甘肃省永昌县人，大学文化，永昌县农业中学教师。申请执行人吴某某、达某某与被执行人吴某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的（2016）甘0302民初803号民事调解书，已于当日发生法律效力。申请执行人于2016年11月30日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张某某于2016年12月23日偿还申请执行人借款10000元；2017年1月6日，本院将被执行人吴某某的工资账户依法冻结，待分期扣划后，再支付申请执行人。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302民初803号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞志斌二〇一七年一月七日书记员  何建辉
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执53号之一申请执行人：常州中宇国际贸易有限公司，住江苏省常州市新北区通江中路600号江苏长江塑化市场1幢02号。法定代表人：庄良平，总经理。被执行人：鄂尔多斯市广利煤炭有限责任公司，住内蒙古自治区准格尔旗纳日松镇纳林庙村。法定代表人：韦生亮，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00345号常州中宇国际贸易有限公司与鄂尔多斯市广利煤炭有限责任公司买卖合同纠纷民事调解书，于2017年1月6日向被执行人鄂尔多斯市广利煤炭有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鄂尔多斯市广利煤炭有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人鄂尔多斯市广利煤炭有限责任公司银行存款15379300元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  苏涛二〇一七年一月十六日书 记 员  刘璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0231民初453号原告：拜泉县刘辉农资有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。法定代表人：刘殿富。职务：经理。委托代理人：刘忠辉，男，1974年2月1日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：靖爱庆，男，1978年8月14日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：赵敏杰，男，1977年5月12日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：赵波，男，1980年8月16日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告拜泉县刘辉农资有限公司与被告靖爱庆、赵敏杰、赵波买卖合同纠纷一案，本院受理后，进行了公开审理。该案在审理过程中，原告明确表示通过诉讼途径以外解决纠纷，不再继续诉讼，并向人民法院提出撤回诉讼的申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请，是自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：准许原告拜泉县刘辉农资有限公司撤回诉讼。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告拜泉县刘辉农资有限公司负担。（此页无正文）审判员  郭顺达二〇一七年一月二十日书记员  赵 健
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执76号之三申请执行人：余兰。被执行人：桐城市金星小额贷款有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2015)观民一初字第00933号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人桐城市金星小额贷款有限公司银行帐户存款4056338.00元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年一月十七日书记员  徐经纬
山西省吕梁市离石区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋1102刑初355号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。被告人王某。2016年8月2日因涉嫌故意毁坏财物罪投案后被离石区公安局刑事拘留，同年8月4日经离石区检察院审查后认为其涉嫌破坏生产经营罪，但无逮捕必要，同年8月12日被离石区公安局取保候审。吕梁市离石区人民检察院以离检公诉刑诉（2016）305号起诉书指控被告人王某犯破坏生产经营罪，于2016年11月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。离石区人民检察院指派检察员李云云出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年农历7月份的一天晚上9点左右，被告人王某因情感问题对薛完第产生怨恨，骑摩托车来到薛完第位于离石区高岭上村梁上湾里的西瓜地，用手将西瓜秧苗拔起。事隔几天后被告人王某再次来到薛完第位于离石区高岭上村茂塔沟煤矿附近的西瓜地，用同样的手段将西瓜秧苗破坏。经农业委员会鉴定，被破坏的西瓜预估产量为33900斤，经鉴定价格为44070元人民币。上述事实被告人在庭审中亦无异议，且有：被告人王某的供述与辩解；2、受害人薛完第的陈述；3、证人孙建梅的证言；4、鉴定意见；5、现场勘验检查笔录及现场照片；6、报案材料、扣押清单、归案情况说明、户籍信息、调解协议、撤案申请等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王某因泄愤报复故意毁坏他人秧苗，其行为构成破坏生产经营罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中认罪态度较好，积极赔偿受害人经济损失，可酌情从轻处罚。2017年1月16日吕梁市离石区司法局调查评估意见书同意王某适用社区矫正。故依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第七十二条之规定，判决如下：被告人王某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决书确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王利平审 判 员  高福明人民陪审员  李文华二〇一七年一月十七日书 记 员  霍丽娟
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执60号之三申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。二、冻结四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上的存款950000.00元。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂01执910号之一申请执行人湖北谦顺律师事务所，住所地武汉市武昌区和平大道***号咸宁大厦**楼。负责人杨本龙，该所主任。被执行人武汉中森华世纪房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区徐东路7号徐东欧洲花园小区。法定代表人郑巨云，该公司董事长。被执行人武汉中森华投资集团有限公司，住所地武汉市江岸区车站路100号。法定代表人郑巨云，该公司董事长。湖北谦顺律师事务所与武汉中森华世纪房地产开发有限公司、武汉中森华投资集团有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年2月25日作出的（2016）鄂0111民初180号民事调解书���发生法律效力。因武汉中森华世纪房地产开发有限公司、武汉中森华投资集团有限公司未履行，权利人湖北谦顺律师事务所向本院申请执行，本院于2016年5月3日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行还款义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人武汉中森华世纪房地产开发有限公司在湖北珠江房地产开发有限公司的到期债权人民币8651514元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏风二〇一七年一月十八日书记员  邹莎
海南省三亚市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼02执10号之四申请执行人：上海金岛建设发展有限公司。法定代表人：梅军锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗德兵，该公司职员。被执行人：五指山丰华房地产开发有限公司。法定代表人：罗仕奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨毅，海南天泽律师事务所律师。原由海南省第一中级人民法院（简称一中院）立案执行的申请执行人裕达建工集团有限公司（裕达公司）申请执行被执行人五指山丰华房地产开发有限公司（简称丰华公司）建设工程施工合同纠纷一案（执行标的13724701元）和申请执行人上海金岛建设发展有限公司（简称金岛公司）申请执行被执行人丰华公司建设工程施工合同纠纷一案（执行标的本金18366573.24元及相应的利息），经一中院报请，海南省高级人民法院于2016年2月17日作出（2016)琼执他8号、（2016)琼执他9号执行裁定书，指定由本院立案执行金岛公司、裕达公司申请执行丰华公司两案。本院于2月19日立案执行，案号分别为(2016)琼02执9号和(2016)琼02执10号。上述两案和本院立案执行的申请执行人周文祥申请执行被执行人丰华公司借款合同纠纷一案[案号为（2015）三亚执字第37号，该案系土地使用权抵押借款，执行标的本金3800万元及利息]。因被执行人为同一法人，且存在三个案件查封财产相关联，三个案件的申请执行人分别对查封土地使用权和地上的的房产享有优先受偿权等情形。本院在执行上述三个案件过程中，多次组织执行双方当事协商解决办法。2016年10月23日，丰华公司根据申请执行方的要求，向本院提交了《解决被执行债务的方案和承诺》，认为以现金履行该三案的债务是化解本案执行问题的最好方式。为此申请本院允许该公司完成A4、A5、A6栋的续建施工，并同意其办理A4、A5、A6栋的预售许可证及相关手续，允许该公司对该A4、A5、A6栋楼房实施销售，以销售款项来偿还债务。经多次协商，金岛公司、周文祥、裕达公司同意丰华公司的上述还款方案，同意丰华公司办理房屋预售证，将房屋销售款用于偿还该公司的全部债务。2016年12月9日，五指山市住房保障与房产管理局给丰华公司颁发了天山丽田项目A4、A5、A6栋的商品房预售许可证，在该证上特别注明批准预售款监管账户为本院指定的本院执行款专用账户。为了控制财产，保障丰华公司按照约定履行义务，避免造成损失，本院于2016年11月12日作出（2015）三亚执字37号之一执行裁定书，裁定查封五指山明珠文化旅业发展有限公司提供的履约担保物及查封丰华公司A4、A5、A6栋的房屋预售许可证。2016年11月4日，丰华公司将执行款20000元现金支付给金岛公司农民工代表况光学等人作为生活费，金岛公司对此予以认可。2016年12月23日至2017年1月5日，丰华公司先后将执行款952万元汇入本院执行款专用账户，用于按约偿还金岛公司。本院已于2017年1月9日、1月10日分别作出（2016）琼02执10号之一、之二号执行裁定书，裁定将将丰华公司缴纳至本院执行款专用账户上9520000元中的67581.38元支付到海南省财政厅财政性资金账户，作为本次执行到位金额的申请执行费，将丰华公司缴纳至本院执行款专用账户上9520000元中的8016276.97元支付给金岛公司在五指山天山丽田项目原班组代表。其中胡启明855568元、陈前2313860.82元、况光学1384267.05元、邓德明389384.12元、王成华1504534.65元、彭传树287165.76元、陈仕福157737.66元、胡光才381008.65元、廖锦波43693.52元、余红霞436979.45元、李洪波262077.29元；以抵偿被执行人丰华公司拖欠申请执行人金岛公司的相应债务；将丰华公司缴纳至本院执行款专用账户上1436141.65元中的16761.41支付到海南省财政厅财政性资金账户，作为本案的申请执行费；将丰华公司缴纳至本院执行款专用账户上的1419380.24元支付给金岛公司，以抵偿被执行人丰华公司拖欠申请执行人金岛公司的相应债务。2017年1月11日至17日，丰华公司先后将执行款1085万元汇入本院执行款专用账户，用于按约偿还金岛公司。经本院召集丰华公司、裕达公司、周文祥及金岛公司协商上述1085万元的分配，债权人裕达公司、周文祥及金岛公司三方达成一致意见：上述1085万元中由法院支付给周文祥340万元、支付给裕达公司100万元、剩余款项在扣除本次执行费用后，支付给金岛公司。同日，裕达公司、周文祥及金岛公司向本院申请拨付上述款项。经计算，支付给裕达公司100万元，执行费为12400元,共1012400元；支付给周文祥340万元，执行费为36400元，共计3436400元；剩余5931200元，扣缴执行费57056元后，余款5874144元应支付给金岛公司。本院认为，丰华公司已将相应的销售款1038万元汇入本院执行款专用账户，为维护申请执行人金岛公司的合法权益，在上述三方达成一致意见，同意支付5931200元的款项中，依法应扣缴执行费57056元后，将余款5874144元支付给金岛公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、将五指山丰华房地产开发有限公司转至本院执行款专用账户上10380000元中的57056元支付到海南省财政厅财政性资金账户，作为本案的申请执行费。二、将五指山丰华房地产开发有限公司转至本院执行款专用账户上10380000元中的5874144元支付给上海金岛建设发展有限公司，以抵偿被执行人五指山丰华房地产开发有限公司拖欠申请执行人上海金岛建设发展有限公司的相应债务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴忠审判员 肖传义审判员 雷 俐二〇一七年一月十七日书记员 李 格附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初1823-1号原告：路长胜，男，1965年5月11日出生，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：吕平，重庆星空律师事务所律师。被告：重庆顺劲汽车销售有限责任公司,住所地重庆市武隆县巷口镇城东村广子岭组。法定代表人：李光碧，该公司经理。被告：李光碧，女，1980年1月7日出生,住重庆市武隆县。被告：李光华，男，1982年4月3日出生，住重庆市武隆县。被告：冯香，女，1980年9月3日出生，住重庆市武隆县。上述被告共同委托诉讼代理人：蔡世刚，重庆剑直律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告路长胜与被告重庆顺劲汽车销售有限责任公司、李光碧、李光华、冯香买卖合同纠纷一案中，原告路长胜于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路长胜自愿申请撤回起诉，系当事人对自己诉权的合法处分，该行为未损害国家、集体及第三人的合法权益，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告路长胜撤回起诉。案件受理费3024元，减半收取1512元（原告已预交），由原告路长胜负担。代理审判员 刘 凯二〇一七年一月十八日书 记 员 周雪棽
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执683号之一申请执行人：黄治全。被执行人：王太林。本院在执行申请执行人黄治全与被执行人王太林建设工程施工合同纠纷一案中，查明，被执行人王太林没有主动履行已经发生法律效力的本院(2015)鄂竹山民初字第01679号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王太林所有的位于竹山县文峰乡塘湾村的被执行人王太林住房楼下一楼门面房两间，查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  易淑明审 判 员  南金俭代理审判员  熊俊宝二〇一七年一月十六日书 记 员  刘丁中附：本裁定书适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属���生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0104刑初53号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人傅某，曾用名付某，男。公诉机关以莲检诉刑诉[2017]18号起诉书指控被告人傅某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年12月6日1时10分许，被告人傅某饮酒后驾驶陕AU5X**号荣威牌小型普通客车沿本市莲湖区环城西路由南向北行驶至铁塔寺路口时，被交警莲湖大队民警查获。经鉴定，傅某的血醇浓度为183.08mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人傅某拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人傅某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人傅某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人傅某认罪，本院对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人傅某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；所处罚金限判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  申美宁二〇一七年一月十七日书记员  张竞尹
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特55号申请人：满丕深，男，1959年3月20日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：山东维罗纳石材有限公司，住所莱州市夏邱镇夏北村，统一社会信用代码913706837797230334。法定代表人孙效洪，总经理。诉讼代理人：孙兴东，办公室主任。本院于2017年1月17日立案受理申请人满丕深与山东维罗纳石材有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2017年1月17日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：乙方山东维罗纳石材有限公司给付甲方满丕深人民币14600元，款分二次交付：2017年1月17日前、2017年4月15日前分别付款5000元、9600元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人满丕深与山东维罗纳石材有限公司于2017年1月17日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年一月十七日书记员  邹沄汐
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执2987号被执行人谭汀洲，男，1986年10月10日出生，汉族，住江西省于都县，被执行人黄新明，男，1967年5月31日出生，汉族，住江西省宁都县，被执行人黄伟，男，1985年11月15日出生，汉族，住江西省宁都县，被执行人黄冬民，男，1992年9月2日出生，汉族，住江西省于都县，被执行人黄国华，男，1988年12月12日出生，汉族，住江西省宁都县，被执行人崔辉荣，男，1988年4月14日出生，汉族，住江西省宁都县，被执行人骆勇申，男，1990年3月1日出生，汉族，住江西省于都县，被执行人谭汀洲、黄新明、黄伟、黄冬民、黄国华、崔辉荣、骆勇申开设赌场罪一案，本院作出（2014）狮刑初字第720号刑事判决书，对被执行人谭汀洲、黄新明、黄伟、黄冬民、黄国华、崔辉荣、骆勇申判处附加刑罚金138800元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，发现被执行人谭汀洲银行存款尚有可供执行的财产60800元整并予以扣划，扣除执行费800元，被执行人谭汀洲罚金已强制执行完毕，发现被执行人黄新明银行存款尚有可供执行的财产1547元整并予以扣划，扣除执行费575元，已缴交罚金972元。黄新明、黄伟、黄冬民、黄国华、崔辉荣、骆勇申尚有77828元未履行。本院认为，被执行人黄新明、黄伟、黄冬民、黄国华、崔辉荣、骆勇申暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执2987号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月十二日书 记 员  蔡培航
江苏省沭阳县人民法院执行裁��书(2015)沭执字第4398号申请执行人王必文，男，1973年7月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王明芹，女，1966年7月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李广波，男，1965年3月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2014)沭民初字第03795号民事判决书，执行立案标的为51050元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0302民初3741号之一原告：周建军，男，1969年1月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县响水乡。委托诉讼代理人：李凯，湖南湘剑律师事务所律师。被告：王安伟，男，1972年8月19日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。被告：湘潭县兴达塑料彩印厂，住所地湘潭县响水乡九华村。法定代表人：王安伟，系该公司董事长。原告周建军与被告王安伟、湘潭县兴达塑料彩印厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告周建军于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周建军撤诉。案件受理费34880元，减半收取计17440元，财产保全费5000元，共计22440元，由原告周建军负担。审 判 长  李育君代理审判员  何婵娟人民陪审员  郭 里二〇一七年一月十七日代理书记员  彭 铼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初1641号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区静安路1号。法定代表人：冯霞，执行董事。委托代理人：蔡雨，女，1988年4月28日出生，住河南省郑州市二七区，该司员工。被告：曾蓉，女，住重庆市江北区。本院在审理原告成都万科物业服务有限公司与被告曾蓉物业服务合同纠纷一案中，本院通知原告成都万科物业服务有限公司七日内到本院交纳案件受理费，期满后，成都万科物业服务有限公司未向本院交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  张成勇二〇一七年一月十八日书 记 员  蒋 红
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初442号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：田春生。原告天津市华海物业管理有限公司与被告田春生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费12.5元，由原告负担。审判员  张娟二〇一七年一月十七日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执恢37号申请执行人江油市涪西机砖厂，住所地江油市河西乡天池村；法定代表人顾万贵，厂长。被执行人张文勇，男，汉族，生于1963年2月22日。本院依据已经发生法律效力的（2002）江法民初字第39号民事判决书，受理上列申请人与被执行人承包合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张文勇的银行存款363640.96元（本息合计）查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费及其他诉讼费3360元，执行费1190元，一并从被执行人张文勇处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一七年一月二十二日书记员  刘丽
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1102民初4053号原告：丁琳，男，汉族，1974年12月6日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：薛艳东，江苏汇典（上海）律师事务所律师。被告：徐君，女，汉族，1966年5月5日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：董桂宝，镇江新区大路法律服务所法律工作者。本院在审理原告丁琳与被告徐君生命权、健康权、身体权纠纷过程中，原告丁琳于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁琳撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告丁琳负担。审判员  何习虎二〇一七年一月四日书记员  戴惠如
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2013)南执字第00946号之四申请执行人田亚峰,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人陈龙，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2013)南民一初字第00072号民事判决书，于2013年7月17日向被执行人陈龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈龙在中国银行盐城广电支行账户内存款人民币202551.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 强二〇一七年一月六日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1622民初254l号原告:马立启,男,1968年7月11日出生,汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人:高敬海,男,1955年9月20日生，汉族，住河南省西华县。被告:刘虎,男,1968年8月27日出生,汉族,住河南省西华县。原告马立启与被告刘虎民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用本院普通程序,公开开庭进行了审理,原告马立启委托诉讼代理人高敬海到庭参加了诉讼,被告刘虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马立启向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告偿还90000元及利息;2.由被告承担本案诉讼用。事实和理由：被告于2013年2月12日向原告借款65000元,又于2013年2月7日经被告委托原告替被告还款25000元,两次共计90000元,后经原告向被告多次催要,被告以无钱为由拒不还款,酿成纠纷。为保护原告的合法权益故将被告起诉至法院,请支持原告的诉讼请求。被告刘虎未到庭无答辩。原告马立启向本院提交的证据材料有:2013年2月12日借条一份、2013年元月30日借条一份及2013年2月7日收到条一份,证明刘虎借原告马立启90000元现金。被告刘虎未向法庭提交任何证据材料。原告提交的证据2013年2月12日借条一份,客现真实,与本案事实相关联,本院子以采信;原告提交的2013年元月30日借条一份及2013年2月7日收到条一份,不能达到原告的证明目的,本院不予采信。依据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告刘虎因做生意需要用钱,向原告马立启借款,被告并向原告出具有借条一张,载明:今借马立启现金陆万伍仟元整(65000元),署名借款人刘虎,日期为2013年2月12日。后来被告刘虎未向原告马立启清偿借款,双方酿成纠纷。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款未约定有还款期限,在原告向被告主张权利时,被告应及时清偿借款。原、被告双方没有约定利息,视为不支付利息。对原告要求被告清偿借款65000元及逾期利息的诉讼请求,本院予以支持。原告提交的被告刘虎于2013年元月30日出具的借条一份及2013年2月7日的收到条一份,和本案审理的民间借贷纠纷不是同一法律关系,对原告要求被告偿还借款25000元的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告刘虎于本判决生效之日起十日内向原告马立启清偿借款本金65000元及逾期利息(利率按年利率6%计算,从2016年10月25日起至清偿之日止);二、驳回原告马立启要求被告刘虎清偿借款25000元及利息的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元,由被告刘虎负担。如不服本判决,可以在判决书之日送达起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数出副本上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  王文涛审 判 员  张昕艳人民陪审员  候江霞二〇一七年一月十九日书 记 员  贾凯琳
内蒙古通辽市库伦旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0524民初31号原告斯日古楞，男，蒙古族。被告金钟，男，蒙古族。本院在审理原告斯日古楞诉被告金钟民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告的起诉不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告斯日古楞撤回对被告金钟的起诉。案件受理费1300.00元减半收取650.00元由原告斯日古楞负担。审判员  王红梅二〇一七年一月十八日书记员  长 青
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0527执315号申请执行人：岳云波，男，1985年8月18日出生，汉族，南和县城关镇县西村北马道*号，现住南和县，被执行人：仝静辉，男，汉族，1981年12月2日出生，南和县人，被执行人：仝静钊，男，1982年4月13日出生，汉族，南和县，岳云波申请执行仝静辉、仝静钊借款合同纠纷一案，南和县人民法院(2016)冀0527民初803号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2016年8月9日立案执行。在执行过程中，申请人表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条的规定，裁定如下：中止南和县人民法院(2016)冀0527民初803号民事判决书已的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年一月十五日书记员  丁 丁
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0181刑初44号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人朱海龙，男，1992年12月21日出生，汉族，初中文化，贵阳海螺盘江水泥有限责任公司巡检工，户籍所在地贵州省。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月18日被清镇市公安局取保候审，2017年1月10日被清镇市人民检察院取保候审，同年1月13日被我院重新取保候审。清镇市人民检察院以清检公诉刑诉[2017]18号起诉书指控被告人朱海龙犯危险驾驶罪一案，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人朱海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了朱海龙信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、血样提取登记表及照片、鉴定文书等证据，应按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，以危险驾驶罪追究被告人朱海龙的刑事责任。建议判处被告人朱海龙拘役六个月以下，并处罚金，可适用缓刑。经审理查明：2016年6月17日21时55分许，被告人朱海龙驾驶贵Ｇ×××××小型汽车经过清镇市站街中学路段时，被正在此处开展酒驾查缉的交警现场查获。经鉴定，朱海龙血液中酒精含量为85.07mg／100m1。上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1、被告人朱海龙的供述；2、驾驶证及行驶证查询结果单；3、现场查获照片及呼气式酒精检测结果单；4、血样提取登记表及贵州警官职业学院司法鉴定中心检验报告书；5、鉴定结论告知书；6、被告人朱海龙户籍证明等。本院认为，被告人朱海龙在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定，血样检测的酒精含量为85.07mg/mL，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。被告人认罪态度较好，有悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关指控被告人朱海龙犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、第七十三条“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”之规定，判决如下：被告人朱海龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨胜权二〇一七年一月十七日书记员  ＸＸ林
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初5174号之二原告：董功跃，男，1984年9月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：杨夫志，男，1986年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：王德杰，女，1987年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告董功跃诉被告杨夫志、王德杰房屋买卖合同纠纷一案中，本院根据原告的申请于2016年6月2日作出（2016）皖0111民初5174号民事裁定书，依法查封了杨夫志的银行账户。现判决生效，被告履行了判决确定的给付义务，原告申请解除对被告的保全措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对杨夫志在中国工商银行股份有限公司安徽省分行营业部账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐国兰代理审判员  胡 娟人民陪审员  杨曙东二〇一七年一月十八日书 记 员  王丽莉
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0402民初10123号原告：珠海江船物流有限公司，住所地：珠海市吉大园林路106号3层306室。法定代表人：彭红斌，总经理。被告：黑龙江省建工集团有限责任公司珠海分公司，住所地：珠海市香洲红山路26号阳光大厦1栋610号。负责人：王国君，总经理。本院在审理原告珠海江船物流有限公司诉被告黑龙江省建工集团有限责任公司珠海分公司买卖合同纠纷一案中，原告珠海江船物流有限公司于2017年1月16日向本院申请撤诉并提交书面申请。本院认为，原告珠海江船物流有限公司向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告珠海江船物流有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1813元，由原告负担。审判员  胡小青二〇一七年一月十七日书记员  黄浩伟
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0881民初2438号原告：曹某，女，1980年10月3日出生，汉族，广东省廉江市人，原住廉江市，现住廉江市。委托代理人：李雪英，广东荣来律师事务所律师。被告：陈某，男，1974年10月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。原告曹某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年11月30日受理后，依法由审判员郑福担任审判长，与代理审判员连春平、人民陪审员田寿兴组成合议庭，书记员伍雁担任庭审记录，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告曹某的委托代理人李雪英到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某诉称，我与被告于2015年11月9日签署《离婚协议书》协议离婚，并在廉江市民政局办理了离婚手续，各自领取了《离婚证》。我与被告在《离婚协议书》中约定：自本协议签订之日起被告每月向原告支付生活费人民币贰仟元正（￥2000元），支付至2030年12月份止。本协议为双方自愿签订，对男女双方具有法律约束力，违约方应负法律责任。该离婚协议签订后，虽经我多次催讨，可被告总以何种理由拒不履行支付义务。为维护我的合法权益，现依据《婚姻法》及相关法律法规的规定，特向法院提起诉讼，请求：1、判决被告支付我自2015年11月9日至2016年11月9日共12个月的生活费共￥24000元；2、判决被告每月向我支付生活2000元，自2016年12月9日至2030年12月31日；3、判决被告支付本案的诉讼费、鉴定费和律师费。后在庭审过程中，原告请求撤回对鉴定费的请求。被告陈某不作答辩。原告为其诉讼请求在举证期限内提供证据：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告户口本，证明被告的诉讼主体资格；3、离婚协议书，证明原告、被告自愿共同签署《离婚协议书》协议离婚的事实，《离婚协议书》约定自该协议签订之日起，被告每月向原告支付生活费￥2000元，支付至2030年12月份止，原、被告双方已确认《离婚协议书》为双方自愿签订，对双方具有法律约束力，违约方应负法律责任；4、离婚证，证明原告和被告于2015年11月9日离婚的事实。原告在庭审中补充提交证据：《广东增值税普通发票》，证明原告用去的律师费。被告陈某没有提供证据。经开庭质证，被告陈某没有到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩的权利。经核对，本院对原告提供证据的真实性均予以确认。本院查明：原告曹某与被告陈某原是夫妻关系，后于2015年11月9日到廉江市民政局办理了离婚登记手续，并签订《离婚协议书》，该协议书第5条约定：“双方有共同财产登记在女方名下位于廉江市美景国际广场15幢H2座2102房，离婚后归女方所有，男方在其住房公积金中每月偿还捌佰陆拾壹元伍角（￥861.50元），余下不足部分由女方偿还，直至还清所欠房贷为止。自本协议签订之日起男方每月支付女方生活费贰仟元正（￥2000元），支付至2030年12月份止。”。签订协议后，被告陈某至今尚未支付过约定的生活费给原告。2016年11月30日，原告以被告拒不履行协议义务为由诉至本院，请求处理。本院认为：本案因协议离婚后财产问题引起的纠纷，属离婚后财产纠纷。原、被告所签订的《离婚协议书》，是双方当事人的真实意思表示，当时其双方均具有完全民事行为能力，清楚自己的行为所产生的法律后果。本案中，被告陈某不到庭参加诉讼，也没有提供证据证明其与原告签订离婚协议时存在欺诈、胁迫或乘人之危等情形，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”的规定，该协议合法有效，对原、被告双方具有法律约束力，被告陈某应根据《离婚协议书》的内容履行按时支付生活费给原告的义务。又根据《中国人民共和国民法通则》第一百一十一条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，被告至今没有支付任何生活费给原告，原告请求被告支付生活费有理，本院予以支持。因此，被告应按协议约定向原告按每月2000元的标准支付生活费，该生活费自2015年11月9日计至2016年11月9日为人民币24000元（2000元/月×12个月），2016年12月9日至2030年12月31日止的生活费按每月2000元的标准支付。关于原告请求被告陈某承担本案原告支付的律师费8000元的问题，该律师费不属于原、被告签订的《离婚协议书》所约定的内容，而我国法律法规也没有强制要求当事人的诉讼行为必须由律师代理，聘请律师是当事人根据自身的情况自主选择的，因此产生的律师费并不属于原告必然发生的损失，与被告的违约行为之间没有必然的因果关系，因此本院对原告该项请求不予支持。另外，原告在庭审中撤回对鉴定费的请求，是其对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。被告陈某经本院合法传唤不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院对被告陈某予以缺席判决。综上所述，根据《中国人民共和国民法通则》第一百一十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈某自本判决发生法律效力之日起十日内支付自2015年11月9日至2016年11月9日的生活费人民币24000元给原告曹某。二、限被告陈某自2016年12月9日起定于每月20日前按每月人民币2000元的标准支付生活费给原告曹某直至2030年12月31日止。如被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费300元，由被告陈某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  郑 福代理审判员  连春平人民陪审员  田寿兴二O二O一七年一月十七日书 记 员  伍 雁附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院继 续 强 制 医 疗 决 定 书（2016)闽0583刑医解3号申请人颜某忠，男，1941年4月2日出生于福建省南安市，汉族，中专文化，务农，住南安市，系被申请人暨被强制医疗人之父。被申请人暨被强制医疗人颜清明，男，1974年1月30日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，无业，住南安市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月10日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，因不负刑事责任于2016年1月19日被释放，后被采取临时保护性约束措施，本院于2016年4月21日对被申请人颜清明作出强制医疗的决定。现被申请人颜清明在南安市康复院接受治疗。诉讼代理人王界红，南安市法律援助中心指派的福建诚全律师事务所律师。申请人颜某忠向本院申请对被强制医疗人颜清明解除强制医疗。本院依法组成合议庭，会见了被申请人，公开开庭审理了本案。原申请机关南安市人民检察院指派检察员陈柳红出庭，申请人颜某忠、指定诉讼代理人王界红到庭参加诉讼。现已审理终结。申请人颜某忠称，被强制医疗人颜清明经过治疗，目前体检未见明显阳性体征，接触一般，对答切题，思维连贯，未引出感知觉和妄想内容，情感反应尚协调，意志活动减退，自知力缺乏，危险评估度0级，申请对颜清明解除强制医疗。并提供了南安市康复院出具的诊断评估报告。诉讼代理人提出：是否解除强制医疗由法院结合证据综合考虑。原申请机关福建省南安市人民检察院提出根据庭审中出示的证据证实被申请人颜清明还有发病的症状，建议继续强制医疗。经审理查明：2015年10月18日0时许，江某某到位于南安市丰州镇西华村的被申请人颜清明家中欲与其理论，要求其不再骚扰江某某女儿，后被申请人颜清明持刀刺伤江某某左耳垂、左颈部、左腰部等部位，致其受伤流血。经南安市公安局法医鉴定，江某某损伤程度为轻伤二级。经泉州市第三医院司法鉴定所鉴定，被申请人颜清明为精神分裂症现症病人，无刑事责任能力。2016年2月9日，南安市公安局撤销该案。本院于2016年4月21日作出对颜清明强制医疗的决定。据此，颜清明在南安市康复院进行强制医疗。经过一段时间的治疗，南安市康复院于2016年9月15日出具诊断评估报告认为目前颜清明体检未见明显阳性体征，接触一般，对答切题，思维连贯，未引出感知觉和妄想内容，情感反应尚协调，意志活动减退，自知力缺乏，危险评估度0级。本院于2016年10月28日会见了被申请人颜清明、其主治医生梁某某并调取了其住院病历后决定对其目前的精神状态进行鉴定。经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，被申请人颜清明患有精神分裂症，经治疗后幻听、幻视及被害妄想症状明显减少，但查及目前存在明显的被监视感、被洞悉感及附体妄想，情绪尚稳定，情感反应与内心体验及所处环境欠协调，智力记忆正常，自知力部分存在，目前仍处于发病期，存在显著的精神病性症状，建议加强治疗。上述事实，有下列证据证实：1、被申请人颜清明陈述，证实他没有摸过女孩子，这阶段有时看到灵魂神鬼之类的东西，有时鬼会跟着他或者在他身边，有时有人对他千里传音等事实。2、证人梁某某证言，证实他是颜清明的主治医生，颜清明目前病情、情绪稳定，情感反应与周围环境基本协调，自知力基本恢复，有吃药时睡眠、饮食都很正常，建议可以对其解除强制医疗等事实。3、本院作出的对颜清明强制医疗决定书。4、病历、诊断评估报告，证明颜清明在南安市康复院的诊断情况，以及目前颜清明体检未见明显阳性体征，接触一般，对答切题，思维连贯，未引出感知觉和妄想内容，情感反应尚协调，意志活动减退，自知力缺乏，危险评估度0级。5、厦门市仙岳医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，被申请人颜清明患有精神分裂症，经治疗后幻听、幻视及被害妄想症状明显减少，但查及目前存在明显的被监视感、被洞悉感及附体妄想，情绪尚稳定，情感反应与内心体验及所处环境欠协调，智力记忆正常，自知力部分存在，目前仍处于发病期，存在显著的精神病性症状，建议加强治疗。上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。本院认为：被强制医疗人颜清明通过系统性强制医疗，目前病情较之前“好转”，但经鉴定，被强制医疗人颜清明仍处于发病期，存在显著的精神病性症状，仍需加强治疗，且经过会见被申请人颜清明，仍存在精神症状。厦门市仙岳医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书相较于诊断评估报告分析说理更客观，更具有说服力。依照依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百四十二条第一款第二项的规定，决定如下：对被申请人颜清明继续强制医疗。审 判 长  方碧芬人民陪审员  黄高级人民陪审员  黄莲治二〇一七年一月十八日书 记 员  陈澍杭速 录 员  陈婷蓉附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百四十二条强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当组成合议庭进行审查，并在一个月内，按照下列情形分别处理：（一）被强制医疗的人已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当作出解除强制医疗的决定，并可责令被强制医疗的人的家属严加看管和医疗；（二）被强制医疗的人仍具有人身危险性，需要继续强制医疗的，应当作出继续强制医疗的决定。人民法院应当在作出决定后五日内，将决定书送达强制医疗机构、申请解除强制医疗的人、被决定强制医疗的人和人民检察院。决定解除强制医疗的，应当通知强制医疗机构在收到决定书的当日解除强制医疗。
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初34号申请人：志丹县汽车运输公司，住所志丹县将军广场对面。法定代表人：李崇朴，系该公司经理。委托诉讼代理人：王建印，男，汉族，住志丹县金丁镇。被申请人：高鹏程，男，汉族，住延安市延川县。本院在审理志丹县汽车运输公司与高鹏程机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人志丹县汽车运输公司于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求继续查封被申请人高鹏程所有的重型自卸货车。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人志丹县汽车运输公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:继续查封被申请人高鹏程所有的重型自卸货车一辆，期限为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  曹艳如二〇一七年一月十七日书 记 员  王保富
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执136号申请执行人曾丽君，女，汉族，生于1989年7月26日。被执行人冯晓阳，男，汉族，生于1983年7月28日。本院依据已经发生法律效力的（2014）绵民终字第1263号民事判决书，受理上列申请人与被执行人离婚纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人冯晓阳的银行存款7561.69元（2016年1月起至2016年12月的子女抚养费4800元，教育费2197.5元，医疗费564.19元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元，从被执行人冯晓阳处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一七年一月十七日书记员  刘丽
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3208号被执行人周福念，男，1993年11月29日出生，汉族，住贵州省桐梓县，被执行人周福念贩卖毒品罪一案，本院作出（2016）闽0581刑初873号刑事判决书，对被执行人周福念判处附加刑罚金3000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人周福念有可供执行的财产。本院认为，被执行人周福念暂无可供执行的财��，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3208号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月十九日书 记 员  蔡培航
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执712号之一申请执行人李应祥，男，1974年9月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人沈海良，男，1971年7月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。申请执行人李应祥与被执行人沈海良民间借贷纠纷一案，申请执行人李应祥依据本院（2015）杭余商初字第1993号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年1月21日立案执行，执行标的为被执行人沈海良归还申请执行人李应祥借款45000元、逾期借款利息（以45000元为基数，自2015年8月12日起至判决确定履行之日止的利息按年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费462.5元。本案执行过程中，本院向被执行人沈海良发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人沈海良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。鉴于被执行人沈海良拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈海良作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人沈海良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2017年1月17日，本案的执行标的全部未能执行到位。申请执行人李应祥亦未能提供被执行人沈海良有可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年一月十七日书 记 员  陆海芳
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0321财保4号申请人十堰市郧阳区卫生和计划生育局。法定代表人赵华，系该局局长。委托代理人尚阳，男，系十堰市郧阳区卫生计生综合监督执法局计划生育监督执法队队长。被申请人谢永强，男，汉族，农村居民，生于1979年6月10日。被申请人邓瑞花（系谢永强之妻），汉族，农村居民，生于1982年7月29日。申请人十堰市郧阳区卫生和计划生育局在办理被申请人谢永强、邓瑞花因违法多生育一个子女征收社会抚养费一案过程中，以被申请人可能逃避执行为由，向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结、划拨被申请人谢永强、邓瑞花26958元的财产或者扣留其他等额合法收入。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为确保将来生效的法律文书确定的内容得以顺利执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢永强、邓瑞花26958元的存款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 徐 虎审判员 陈 英审判员 吕明智二〇一七年一月十日书记员 郭 娇
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）荔民初字第2777号之一原告：翁建成，男，1976年1月14日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：黄志伟，福建倍拓律师事务所执业律师，委托权限一般代理。委托诉讼代理人：陈华琦，福建倍拓律师事务所实习律师。被告：新日发展（莆田）有限公司，住所福建省莆田市荔城区西天尾镇后卓村少林北街1001号。组织机构代码证代码78452099-4。法定代表人：郑庆德，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘立华，福建厦信律师事务所执业律师，委托权限特别代理。委托诉讼代理人：赖镇江，福建厦信律师事务所执业律师，委托权限特别代理。第三人：黄茜萍，女，1973年05月12日出生，汉族，居民，住所广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：潘励凡，福建闽莆律师事务所执业律师，委托权限特别代理。委托诉讼代理人：郑秀珊，福建闽莆律师事务所执业律师，委托权限特别代理。原告翁建成与被告新日发展（莆田）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年7月1日立案。原告翁建成于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，翁建成向本院提出撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，依法���予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翁建成撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由翁建成负担。审 判 长  黄元招人民陪审员  郑 敏人民陪审员  余文烟二〇一七年一月十一日书 记 员  黄剑明
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4201民初156号原告：塔城地区汇达融资担保有限公司，住所地：塔城市伊宁路9号法定代表人：范子斌，该公司董事长委托代理人：贺恒飞，该公司职工被告：冯智科，男，1957年4月3日出生，蒙古族，住塔城市。被告：李云红，女，1966年6月16日出生，汉族，住塔城市。被告：阿得列特.阿汉，男，1973年3月29日出生，哈萨克族，住塔城市。被告：阿斯衣古丽.朱玛别克，女，1972年10月26日出生，哈萨克族，住塔城市。被告：吴松江，男，1962年5月1日出生，汉族，住塔城市。原告塔城地区汇达融资担保有限公司诉被告冯智科、李云红等人金融借款合同纠纷一案，原告塔城地区汇达融资担保有限公司于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告塔城地区汇达融资担保有限公司申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告塔城地区汇达融资担保有限公司撤回起诉。本案受理费8364.22元，因撤诉减半收取4182.11元，由原告塔城地区汇达融资担保有限公司负担。审判员  侯玉珍二〇一七年一月十七日书记员  蒲 娜
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初2213号原告：赵艳，女，1968年5月17日生，汉族，住辛集市。被告：王旭东，男，1969年1月9日生，汉族，住辛集市。被告：李艳芬，女，1974年3月3日生，汉族，住辛集市。原告赵艳与被告王旭东、李艳芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵艳、被告李艳芬到庭参加诉讼。被告王旭东经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵艳向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款150万元及利息；2.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：二被告在夫妻关系存续期间，被告王旭东于2014年12月15日、2014年12月17日、2015年1月9日分三次向原告借款50万元、40万元和60万元，共计150万元。三次借款均通过银行转到被告王旭东指定的王忖的个人账户，由于被告王旭东不能履行合同按期付息，故原告要求解除双方的借款协议，要求二被告提前偿还借款及利息。被告王旭东经公告传唤未到庭，未提交答辩意见。被告李艳芬辩称，王旭东的借款不适用于夫妻共同的生活需要，借款没有转入本人的账户，夫妻二人均在银行系统工作，按照收入水平，没有必要在短时间内大额举债，被告李艳芬在知道王旭东的大额借款后，非常愤怒，2016年8月22日协议离婚，债务由王旭东一人承担，李艳芬不应承担责任。本院经审理认定事实如下：被告王旭东向原告借款三次，第一次于2014年12月15日借款50万元，期限半年，月利率18%，第二次2014年12月17日借款40万元，期限3个月，月利率18%，第三次于2015年1月9日借款60万元，期限半年，月利率18%。借款到期后，被告王旭东不能如期给付，后延期至2016年12月15日和2016年12月17日，第三笔延至2017年1月9日，约定半年付息一次，其中50万元一笔利息给付了一年，40万元的一笔利息给付了8个月，60万元的一笔利息给付到2017年1月9日。被告王旭东称家庭投资借款，之后因为被告王旭东不给付利息，而且原告再也联系不上被告，故向法院提起诉讼。被告李艳芬称不知道王旭东的借款行为，其借款不是用于家庭生活，自己不应偿还借款，提交了离婚协议书、自己账户的流水等证据证实。本院认为，被告王旭东向原告赵艳借款，有借条为证，合法有效，被告王旭东借款后不能如期偿还利息，并且在原告电话联系不到的情况下，给原告造成恐慌，原告提起诉讼，要求被告王旭东提前偿还借款，本院应当支持。被告李艳芬辩称自己不知道借款的情况，并提交账户流水证明以及离婚的证明，但其不能证明债权人和债务人明确约定为个人债务，也无证据证明在夫妻关系存续期间双方的财产归各自所有，故应对上述发生在夫妻关系存续期间的借款承担共同偿还责任。被告王旭东经传票传唤未到庭，视为对自己质证权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告王旭东、李艳芬于本判决生效后十日内，偿还原告赵艳的借款150万元及利息（其中50万元的利息自2015年12月15日起、40万元的利息自2015年8月17日起、60万元的利息利息自2016年1月9日起，均按照月利率18%计算至判决确定履行之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，诉讼保全费5000元，由被告王旭东、李艳芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  王云峰审 判 员  周 旷人民陪审员  武占冲二〇一七年一月十八日书 记 员  贾 楠
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执97号之一申请执行人葛永花，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人姜元森，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初2452号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人姜元森的银行存款1600元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一七年一月十七日书 记 员  曲福利
四川省宁南县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3427刑初5号公诉机关宁南县人民检察院。被告人刘明宽，男，汉族，1977年12月12日出生于四川省雷波县，小学文化，农民，住四川省雷波县。2016年8月24日因涉嫌犯盗窃罪被凉山州公安局白鹤滩分局刑事拘留，同年9月30日被该分局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。未受过刑事处罚。辩护人孔凡聪，云南团锦律师事务所律师。被告人谭元猛，男，土家族，1982年5月27日出生于湖北省巴东县，小学文化，农民，住湖北省恩施市土家族苗族自治州巴东县。2016年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被凉山州公安局白鹤滩分局刑事拘留，同年9月30日被该分局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。未受过刑事处罚。宁南县人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）86号起诉书指控被告人刘明宽、谭元猛犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员肖国蓉、助理检察员李远琼出庭支持公诉，被告人刘明宽、谭元猛及辩护人孔凡聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁南县人民检察院指控：2015年1月20日，被告人刘明宽、谭元猛共谋后窜至宁南县白鹤滩镇施工区水电四局生产指挥中心办公大楼楼梯口处，将程某停放在此的一台绿色寿力550型号空压机和一台黄色泰业370型号钻机盗走。二被告人将空压机和钻机运至云南省昭通市后，以142,000元的价格出售给王建永。经凉山州价格认证中心鉴定，被盗的一台绿色寿力550型号空压机价值人民币114,583元，一台黄色泰业370型号钻机价值人民币152,000元，被盗物品合计价值人民币266,583元。公诉机关认为，被告人刘明宽、谭元猛的行为已构成盗窃罪，应依法判处。二被告人对起诉指控无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人孔凡聪提出，被告人刘明宽不认识失主程某，而被告人谭元猛了解失主程某的行踪，且谭元猛联系拖车和吊车最终将空压机和钻机押运至昭通市并支付拖车和吊车费用，谭元猛认识买主，又主动联系的买主，故刘明宽系本案从犯；刘明宽自愿认罪，主观恶性不深，且家庭经济困难，建议对刘明宽从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，与本院查明的事实相一致。同时查明，被告人刘明宽分得赃款90,000元，被告人谭元猛分得赃款52,000元，二被告人��约定谭元猛垫付的吊车费和运费由二人均担。还查明，被告人谭元猛于2016年9月1日中午12时许主动到巴东县公安局水布垭派出所投案自首，如实供述了自己所犯罪行。以上事实，有公诉机关在庭审中出示并经质证的受案登记表及回执、立案决定书；受害人程某陈述；证人罗某、周某、陈某、王某证言；扣押决定书、扣押清单及发还清单；通话记录清单；农行交易记录及回单；现场勘验笔录、现场图及现场照片；凉山州价格认证中心凉价认鉴字（2015）15号关于对空压机等的价格鉴定意见书；指认笔录及照片；抓获经过；二被告人的户籍信息、网上比对工作记录及供述和辩解材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘明宽、谭元猛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已���犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实和罪名成立。本案属共同犯罪，二被告人在犯罪活动中均起主要作用，均系本案主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人刘明宽自愿认罪，可以从轻处罚；被告人谭元猛属自首，可以从轻或者减轻处罚；辩护人孔凡聪提出被告人刘明宽系本案从犯的辩护理由，经查，二被告人共谋后共同实施盗窃，刘明宽销赃过程中参与讨价，且分得大部分赃款，二被告人的犯罪情节相当，仅是分工的不同，均应认定为本案主犯，故对该辩护理由不予采纳。其提出刘明宽自愿认罪，主观恶性不深，建议对刘明宽从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。其提出刘明宽家庭经济困难，建议对其处以缓刑的辩护意见，因家庭经济困难不是判处缓刑的必要条件，且结合本案实情，综合考虑其犯罪动机、情节、手段��社会危害性，不符合判处缓刑的条件，故对该辩护理由不予采纳。为维护正常的社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”、第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”、第二十六条第一、四款“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚”、第六十七条第一款、第三款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”、第四十七条“有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”之规定，判决如下：一、被告人刘明宽犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零二个月，并处罚金人民币30,000元（未缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2023年10月23日止）二、被告人谭元猛犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零十个月，并处罚金人民币30,000元（未缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2023年7月1日止）三、责令被告人刘明宽、谭元猛于本判决生效后三十日内退赔受害人程某损失266,583元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈志红审判员  李小俊审判员  张 涛二〇一七年一月十七日书记员  陈 丽
四川省邛崃市人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)川0183刑初8号																											被告人身份情况																							基本信息																							被告人唐尧，男，1995年7月29日出生，身份证号码510XXXX，汉族，住四川省新津县。																															强制措施													情况																							2016年3月3日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年3月7日经邛崃市公安局决定被取保候审。同年12月7日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。同年1月9日经本院决定被取保候审。																															公诉机关指控意见																							公诉机关																							四川省邛崃市人民检察院																															起诉书文号																							邛检公诉刑诉[2016]711号																															指控													事实																							2016年1月29日3时许，被告人唐尧翻窗进入位于邛崃市XX镇XX街X号的“宏远咖啡馆”内，盗窃咖啡馆吧台内硬中华烟15包、软中华烟22包、软云烟7包、520女士烟7包、南京烟7包、X轿子烟8包。经邛崃市价格认证中心鉴定，被盗香烟共价值人民币2 351元。													2016年3月2日18时许，被告人唐尧在新津县被邛崃市公安局民警抓获。被告人唐尧到案后如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解。																															指控罪名																							盗窃罪																															量刑建议																							被告人唐尧到案后如实供述罪行，可从轻处罚。																															辩解													意见																							被告人唐尧对指控的犯罪事实及罪名均无异议并自愿认罪。																															判决													理由																							本院认为，被告人唐尧以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，价值人民币2 351元，数额较大，其行为已构成盗窃罪,依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人唐尧犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐尧到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人唐尧在案发后赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人唐尧的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。																															判决													结果																							被告人唐尧犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。																															上诉权利告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判													组织																							审 判 员 巫 元 理													二〇一七年一月十七日													书 记 员 王 江 临
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执40号申请执行人冉崇凤，女，1975年3月15日出生，土家族，住湖北省武汉经济技术开发区。被执行人武汉有成实业发展有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区蔡家村。法定代表人魏凤英，该公司董事长。被执行人武汉建开工程总承包有限责任公司，住所地湖北省武汉市阳逻开发区阳逻山庄。法定代表人方延清，该公司董事长。本院作出的（2015）鄂武经开民初字第00895号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币2250元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甘磊二〇一七年一月十二日书记员  曾艳
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保26号申请人：曹方文,男,汉族,1942年5月10日出生,住重庆市开州区。委托诉讼代理人：汪建平，重庆四方律师事务所律师。被申请人:申佳实业（集团）有限公司（原名重庆市申佳实业有限公司）,住所地重庆市大渡口区四达路13号附7号7-5，统一社会信用代码：91500000287620222A。法定代表人：肖家运。申请人曹方文于2017年1月6日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人申佳实业（集团）有限公司之间的房屋买卖合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人申佳实业（集团）有限公司的价值528000元的财产进行保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人曹方文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费3027元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一七年一月十七日书记员  彭宏
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（（2016）渝0243执1038号申请执行人冯春，男，1974年2月21日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人于绍洪，男，1974年11月23日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人冯春申请执行被执行人于绍洪借款合同纠纷一案，彭水县人民法院于2016年4月25日作出的（2016）渝0243民初1122号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人冯春于2016年8月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2016年9月2日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付欠款10000元及利息；承担执行费50元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询相关机构，被执行人无存款，亦无房屋、车辆登记，现被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人无其他可供执行财产，本案应予暂缓执行。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结（2016）渝0243执1038号执行案件的本次执行程序。如申请执行人冯春发现被执行人于绍洪有可供执行财产后，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  任昌文审判员  赵 伟审判员  王永勇二〇一七年一月十七日书记员  汪 慧
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初281号原告：文静，女，1979年1月11日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。被告：邓霞，女，1985年4月29日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。原告文静与被告邓霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，本院于2017年1月4日告知原告文静在七日内到法院缴纳诉讼费用，后经本院多次电话联系，原告文静仍不到本院缴纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告文静撤诉处理。审判员  龚莉莎二〇一七年一月十七日书记员  陈祥蓉
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0624民初16-2号原告:黎兴洪，男，生于1970年11月17日，汉族，个体经营者，住南漳县。委托代理人：何伟成，湖北君谐律师事务所律师。被告:湖北锦天禹建设工程有限公司。住所地:武汉市东西湖区吴家山新城十二路湖北现代五金机电城综合楼五楼519室（1）。统一社会信用代码91420112588233023Ｇ。法定代表人：刘艳梅，该公司董事长。被告:杨佳鑫，男，生于1977年12月2日，汉族，个体业主，住南漳县。本院于2017年1月10日作出(2017)鄂0624民初16号民事裁定书，现原告黎兴洪撤诉。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对湖北锦天禹建设工程有限公司在南漳县国土资源局的工程款90000元的冻结；二、解除对将黎兴洪所有的车牌号为鄂Ｆ×××××翼虎牌小型普通客车（担保物）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  秦爱民人民陪审员  刘厚全人民陪审员  杨平连二〇一七年一月十八日书 记 员  乔 荣
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执4738号申请执行人：戴映玲，女，1983年12月19日出生。被执行人：王雄飞，男，1982年4月22日出生，职业不详。戴映玲与王雄飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初4585号民事判决书已发生法律效力。戴映玲于2016年7月29日向我院申请执行，要求被执行人王雄飞给付6698.3元。本院于2016年7月29日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王雄飞送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人王雄飞名下有房屋、车辆登记信息；未发现其名下有可供执行的银行存款。本院依法将被执行人王雄飞纳入失信被执行人名单。本案申请执行人戴映玲申请执行的案款6698.3元未受清偿。现申请执行人戴映玲无法提供被执行人王雄飞可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，被执行人王雄飞确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0115民初4585号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 潇代理审判员    马元凯代理审判员    赵鑫二〇一七年一月十八日书 记 员 王满仓
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初508号原告：武汉天源物业管理有限责任公司，住所地：武汉市江岸区合作路14号凯旋嘉苑A2102室。法定代表人：刘迎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈成林，男，1979年11月10日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。系该公司员工。特别授权代理。被告：周敏，男，1967年5月9日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。本院在审理原告武汉天源物业管理有限责任公司诉被告周敏物业服务合同纠纷一案中，原告武汉天源物业管理有限责任公司以与被告周敏协商处理此案为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉天源物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉天源物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由原告武汉天源物业管理有限责任公司承担。审判员  黎维超二○二○一七年一月二十二日书记员  王宝华