wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0726民初526号原告：刘志久，男，1960年3月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：吉日嘎拉，男，1963年6月25日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。原告刘志久与被告吉日嘎拉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘志久到庭参加诉讼，被告吉日嘎拉经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘志久向本院提出诉讼请求：要求被告吉日嘎拉偿还借款19520元，并要求被告吉日嘎拉承担本案诉讼费用。事实与理由：被告吉日嘎拉以购买车辆缺少资金为由于2011年2月22日自原告刘志久处借款40000元。双方约定借款期限为五年，每年的利息为2200元，且约定被告吉日嘎拉每年连本带息偿还原告刘志久9760元，被告吉日嘎拉已偿还原告刘志久三年的借款本息29280元，至今尚欠原告刘志久二年的借款本息19520元。此款原告刘志久多次向被告吉日嘎拉索要，被告吉日嘎拉至今未偿还。现原告刘志久要求被告吉日嘎拉偿还借款本息19520元，并承担本案诉讼费用。被告吉日嘎拉未向本院提供书面答辩意见。经审理查明，被告吉日嘎拉于2011年2月22日自原告刘志久处借款40000元，双方约定借款期限为五年。每年的利息为2200元，且约定被告吉日嘎拉每年连本带息偿还原告刘志久9760元，被告吉日嘎拉已偿还原告刘志久三年的借款本息29280元，至今尚欠原告刘志久二年的借款本息19520元即本金15120元、利息4400元。原告刘志久提供如下证据证实自己的诉讼主张：被告吉日嘎拉于2011年2月22日书写的购车欠款合同原件一份，证明被告吉日嘎拉以购买车辆为由自原告刘志久处借款的事实。被告吉日嘎拉未提供任何证据。原告刘志久向本院提供的证据，证据来源合法、内容客观真实能够证明被告吉日嘎拉自原告刘志久处借款的事实，本院予以采信。本院认为，原告刘志久与被告吉日嘎拉之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效，应受法律保护。作为借款双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告刘志久已按约定向被告吉日嘎拉提供了借款40000元，双方约定借款期限为五年，每年的利息为2200元，并约定被告吉日嘎拉每年连本带息偿还原告刘志久9760元。被告吉日嘎拉已偿还原告刘志久三年的借款本息29280元，被告吉日嘎拉尚欠原告刘志久二年的借款本息19520元即本金15120元、利息4400元，且原告刘志久主张的利息未超过年利率24%，故原告刘志久要求被告吉日嘎拉给付借款本息19520元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告吉日嘎拉于本判决生效后十日内偿还原告刘志久借款本金15120元、利息4400元合计19520元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元、公告费400元由被告吉日嘎拉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长 乌  云  格  日  乐代理审判员 齐晓燕人民陪审员包牧兰二〇一七年一月二十三日书 记 员 郝    雅    楠
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初15755号之一原告：江阴华东机械有限公司，住所地江阴市高新技术产业开发区杨宦路8号。法定代表人：陆洪兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹磊华，江苏春申律师事务所律师。被告：内蒙古博大实地化学有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗纳林河工业园区。法定代表人：戴继锋。本院在审理原告江阴华东机械有限公司诉被告内蒙古博大实地化学有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴华东机械有限公司于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴华东机械有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴华东机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取8845元、保全费5000元，合计13845元（江阴华东机械有限公司已预交），由江阴华东机械有限公司负担。审判员  诸国新二〇一七年一月七日书记员  胡冰琰
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行初133号原告张正侃，男，汉族，1989年2月15日生，住所地丹阳市。委托代理人朱芬俊，江苏致达律师事务所律师。被告丹阳市市场监督管理局，组织机构代码01448733-1，住所地丹阳市云阳路26号。法定代表人魏国荣，该局局长。委托代理人卢震、魏正，江苏沪宁律师事务所律师。本院在审理原告张正侃诉被告丹阳市市场监督管理局工商行政登记一案中，原告于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张正侃撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  景银霞人民陪审员  蒋跃进人民陪审员  徐锁坤二〇一七年一月二十五日书 记 员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初2907号原告魏毅成，男，生于1970年，住巴中市巴州区。被告张朝宏，男，生于1957年，住巴中市巴州区。被告魏菊英，女，生于1959年，住巴中市巴州区。本院在审理原告魏毅成与被告张朝宏、魏菊英民间借贷纠纷一案中，原告魏毅成于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏毅成撤回起诉。案件受理费200元，由原告魏毅成负担。（此页无正文）审 判 长  陈鹏云人民陪审员  苟中学人民陪审员  刘远芳二〇一七年一月二十二日书 记 员  彭 涌
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4016号被执行人赖贤彬，男，1987年12月24日出生,汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人吴丽萍，女，1988年10月20日出生，汉族，住贵州省织金县。被执行人王老五，男，1981年9月10日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人赖贤彬、吴丽萍、王老五贩卖毒品罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第438号刑事判决书，对被执行人赖贤彬、吴丽萍、王老五判处附加刑罚金28200元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人赖贤彬、吴丽萍、王老五有可供执行的财产。本院认为，被执行人赖贤彬、吴丽萍、王老五暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4016号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月五日书 记 员  蔡培航
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0302刑初15号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人杨虎鹏，男，1997年5月16日出生于黑龙江省穆棱市，汉族，户籍地黑龙江省穆棱市，现住黑龙江省穆棱市广庆城市。因犯故意伤害罪、盗窃罪于2015年4月27日被黑龙江省穆棱市人民法院分别判处有期徒刑六个月、拘役六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑九个月，缓刑一年。现因涉嫌盗窃于2016年7月19日被鸡西市公安局梨树区公安分局刑事拘留；2016年8月26日被鸡西市公安局梨树区公安分局取保候审；2017年1月6日被本院决定取保候审。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉[2017]13号起诉书指控被告人杨虎鹏犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院检察员张旭出庭支持公诉，被告人杨虎鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2016年7月10日，雷某（未达到刑事责任年龄）与陆某（未达到刑事责任年龄）、杨某（未达到刑事责任年龄）、李某（未达到刑事责任年龄）、被告人杜某（另案处理）在牡丹江市穆棱市八面通×旅店客房内提出去鸡西市×区盗窃摩托车。被告人杨虎鹏随后来到该旅店，听到几人要去梨树时表示晚上要一同去梨树去网吧上网。2016年7月11日凌晨，雷某、陆某、杨某、李某、杜某带着杨虎鹏驾驶两辆摩托车到鸡西市×区，将杨虎鹏送至×网吧，在网吧门口杜某因穿拖鞋不方便实施盗窃，提出与杨虎鹏换鞋，杨虎鹏在明知杜某准备实施盗窃，而与之换鞋。而后雷某、陆某、杨某、李某、杜某几人步行至鸡西市×区沉陷区，雷某和陆某在小区中发现一台红色125摩托和一台蓝色的125摩托，二人遂将两台摩托车往小区外推，李某与杜某、杨某放风时发现小区楼上有一家灯亮了，因害怕被发现遂弃车逃跑。几人跑至鸡西市×区×小区后，雷某和陆某、杜某在小区门口把风，李某和杨某进入小区并推出一台黑色轻骑摩托车（价值人民币620元），后杨某用螺丝刀把摩托车壳拆下，并将电线拽出来，把摩托车打着火骑走。雷某、陆某、杨某、杜某、李某盗窃完摩托车后，回到网吧接杨虎鹏后返回八面通。杨虎鹏驾驶明知是偷来的黑色轻骑摩托车，行驶至×区往八面通方向（S206省道）火车道口时，盗窃的黑色轻骑摩托车熄火并无法启动。被李某推到路边沟内丢弃。案发后，红色125摩托车和蓝色125摩托车，因无被害人报案，无法核实。被盗的黑色轻骑摩托车未起回。2.2016年7月14日晚，雷某（未达到刑事责任年龄）与某（未达到刑事责任年龄）、杨某（未达到刑事责任年龄）、李某（未达到刑事责任年龄）、被告人杜某（另案处理）、被告人杨虎鹏在×市×旅店房间内，陆某对雷某提出想整台1**摩托车骑，雷某同意并提议去梨树偷，同时说给杨虎鹏也偷一台，杨虎鹏听到后明确表示说你给我偷我就要。杨虎鹏的女友范某下班后，听说要去梨树，也跟随前往。七人骑着三台摩托车于2016年7月15日零晨到达鸡西市×区后，几人先将杨虎鹏及其女友范某1送至×网吧后，开始实施盗窃。雷某、陆某、杜某、杨某、李某来到鸡西市×区沉陷区×小区内，杜某盗窃一台黑红相间长春铃木牌摩托车（价值人民币340元），陆某盗窃一台黑色钱某牌125摩托车（价值人民币2680元），但因该车未打着火，遂将其丢弃在胡同内。案发后，被盗长春铃木摩托车、钱某125摩托车已被起回并返还被害人。3.2016年7月15日，在鸡西市×区沉陷区×小区盗窃后，雷某未达到刑事责任年龄）与陆某（未达到刑事责任年龄）、杨某（未达到刑事责任年龄）、李某（未达到刑事责任年龄）、被告人杜某（另案处理）又来到鸡西市×区×小区，陆某盗窃一台红色铃木钻豹牌125摩托车（价值人民币1820元），陆某将车推至网吧旁边火车道附近，雷某、陆某、杜某、杨某用手将摩托车塑料壳拆掉，雷某将线接上打火的方式将该车盗走并返回到网吧找杨虎鹏及范某。杨虎鹏驾驶偷来的红色铃木钻豹牌摩托与雷某、陆某、杨某、杜某、李某共同返回×市×镇。案发后，铃木钻豹摩托车已起回并返还被害人。综上，被告人杨虎鹏、杜某（另案处理）共盗窃三起。盗窃摩托车四台，价值人民币5460元。被告人杨虎鹏于2016年7月19日被公安机关在穆棱市八面通镇抓获。上述事实，被告人杨虎鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人张某、祁某、岳某、于某的陈述，证人雷某、陆某、杨某、李某、范某、孙某、范某、赵某、贾某、张某、陆某1、陆某2、赵某、迟某,、周某、宫某、雷某、汪某、肖某的证言，公安机关出具的抓获经过、扣押返还物品文件清单、黑龙江省穆棱市人民法院刑事判决书复印件、证明（十二份）、办案说明（十二份）、案件说明（二份）、情况说明（三份）、学籍证明、户籍证明，被告人杨虎鹏及同案杜某的供述与辩解，鸡西市价格认证中心的价格鉴定书、鸡西市公安局刑事技术支队鉴定意见（二份），鸡西市梨树区梨树街派出所辨认笔录，鸡西市梨树区梨树街派出所现场勘验笔录、现场照片、现场图五份等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨虎鹏明知他人实施犯罪行为，主观上具有非法占有的犯罪故意，客观上实施了帮助、转移赃物的行为，已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，被告人杨虎鹏在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，可以从轻、减轻或者免除处罚。杨虎鹏到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚，根据被告人杨虎鹏犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人杨虎鹏犯盗窃罪，单处罚金人民币一万零九百元。（罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘玉玲二〇一七年一月二十三日书记员  张名佳
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0981民初6197号原告：中国人民解放军南京军区房地产管理局福安分局，住所地福建省福安市城关新华中路52号。法定代表人：郝晓华，该局局长。委托诉讼代理人：刘春光，福建图傲律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘玉晶，福建人文律师事务所执业律师。被告：福州众康医疗器械有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心主楼15层03室。法定代表人：刘源，该公司经理。原告中国人民解放军南京军区房地产管理局福安分局与被告福州众康医疗器械有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2016年11月21日立案。原告中国人民解放军南京军区房地产管理局福安分局于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民解放军南京军区房地产管理局福安分局在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民解放军南京军区房地产管理局福安分局撤回起诉。案件受理费39675元，减半收取计19837.50元，由中国人民解放军南京军区房地产管理局福安分局负担。代理审判员  张志杰二〇一七年一月十六日书 记 员  郑凯莺
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执3171号之八申请执行人查全进，男，1963年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人高洪流，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区建设新村23栋一层13号网点。法定代表人：高洪流。查全进与被告高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初3276号民事调解书已经生效，但被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司浦发银行存款8万元。本裁定送达后立即生效。审判员  王贤稳二〇一七年一月十日书记员  陈耀鹏
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执134号申请人:中国工商银行股份有限公司盐城分行,住盐城市建军中路124号,机构代码：84013610-3被执行人:陈兴波,男,1973年10月13日出生，住盐城市。被执行人:仇正娣,女,1970年3月7日出生,住盐城市。申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行与被执行人陈兴波、仇正娣金融借款合同纠纷一案，(2016)苏0902民初1197号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈兴波、仇正娣在金融机构的存款或在其他单位的收入55716.64元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  单丽华二〇一七年一月二十五日书记员  王军勇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2016）晋0105民特16号申请人狄华，女，1972年1月14日出生，汉族，山西美特好连锁超市股份有限公司员工，户籍地址大同市浑源县永安镇西街马号门巷002号，住太原市小店区坞城村西街24号，身份证号。被申请人李茂生，男，1973年2月14日出生，汉族，户籍地址大同市浑源县永安镇当巷村156号，住太原市小店区坞城村西街24号，身份证号。申请人陈述被申请人李茂生于2016年1月19日因昏迷被送至中国人民武装警察部队山西总队医院进行治疗，被确诊为脑出血，并进行了手术治疗。但至今一直处于不清醒状态。鉴于上述情况，申请人请求法院宣告李茂生为无民事行为能力人，并由被申请人的妻子狄华担任李茂生的监护人。在本案审理过程中，经申请人申请，本院依法委托太原小店司法鉴定中心对李茂生有无民事行为能力进行鉴定，该鉴定中心作出太原小店司鉴中心（2016）伤鉴字第760号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李茂生由于脑出血，脑疝，经手术治疗后，目前病人呈意识模糊朦胧状态，四肢瘫，不能言语，不能理解，不能够以自己的行为依法行使权利和承担义务，故目前为无民事行为能力人。本院依法征询了被申请人李茂生的父母李延荣、焦桂萍的意见，均同意申请人狄华作为被申请人李茂生的监护人。申请人狄华作为被申请人李茂生的妻子，由其担任李茂生的监护人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告李茂生为无民事行为能力人。二、指定狄华为李茂生的监护人。本判决为终审判决。代理审判员冯亚妮二O一七年一月五日书记员贾茜
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执3171号之七申请执行人查全进，男，1963年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人高洪流，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区建设新村23栋一层13号网点。法定代表人：高洪流。查全进与被告高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初3276号民事调解书已经生效，但被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人高洪流、铜陵市鼎鑫装饰有限责任公司铜陵农村商业银行存款8万元。本裁定送达后立即生效。审判员  王贤稳二〇一七年一月十日书记员  陈耀鹏
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0221民初3520号原告：杨之辉，安徽省芜湖县人。被告：夏俊海，安徽省芜湖县人。原告杨之辉与被告夏俊海民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。2017年1月9日，原告杨之辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨之辉撤诉处理。本案受理费550元，减半收取275元，由原告杨之辉负担。代理审判员  陶静波二〇一七年一月十日书 记 员  范 沁
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1023刑初3号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人姚某甲，曾用名姚某乙，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月20日被监利县公安局刑事拘留，同月30日经监利县人民检察院批准逮捕，次日由监利县公安局执行，2016年7月15日被监利县公安局变更为监视居住。监利县人民检察院以监检公诉刑诉〔2016〕236号起诉书指控被告人姚某甲犯故意伤害罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院于2016年12月16日立案，并依法组成合议庭，于2017年1月3日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员刘铁军出庭支持公诉，被告人姚某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提请本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。监利县人民检察院指控：2016年4月30日14时许，被告人姚某甲酒后在汴河镇某某村7组自家田里做事时，看见本村村民匡某甲在相邻田里做事，二人此前因田埂纠纷发生过争执，姚某甲遂质问匡某甲。因言语不和姚某甲遂冲上前对匡某甲进行殴打，并持农用铁锹将匡某甲左手手臂打伤。经法医鉴定，匡某甲的损伤主要表现为左肱骨及左尺骨撕脱性骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人姚某甲于2016年6月20日到汴河派出所投案，并于2016年7月4日赔偿被害人匡某甲医疗费、误工费合计4万元整，取得了匡某甲的谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人姚某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人姚某甲自动投案，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。针对本案，公诉机关提出了监检公诉量建〔2016〕163号量刑建议书，认为被告人姚某甲具有自首、积极赔偿了被害人的损失、达成了刑事和解等量刑情节，建议以故意伤害罪判处被告人姚某甲有期徒刑六个月至一年，并适用缓刑。被告人姚某甲在庭审中对起诉书的指控未提出辩护意见。经审理查明，2016年4月30日14时许，被告人姚某甲酒后在监利县汴河镇某某村7组自家田里做事时，看见本村村民匡某甲在相邻田里做事，二人此前因田埂发生过争执，姚某甲遂质问匡某甲。因言语不和，姚某甲遂冲上前对匡某甲进行殴打，并持农用铁锹将匡某甲左手手臂打伤。经法医鉴定，匡某甲的损伤主要表现为左肱骨及左尺骨撕脱性骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人姚某甲于2016年6月20日到监利县公安局汴河派出所投案，并于2016年7月4日按照双方达成的调解协议赔偿了被害人匡某甲医疗费、误工费合计4万元整，取得了匡某甲的谅解。另查明，监利县社区矫正局经调查认为，被告人姚某甲此前社会表现较好，邻里间关系处理融洽，未发现姚某甲之前有其他违法行为，居住地社区组织、邻居及其家属均同意接受其回归社会。其在社区服刑对社会没有重大不良影响，适用非监禁刑再危害社会的可能性不大，可以实行社区矫正。上述事实，有经过庭审举证、质证的被害人匡某甲的陈述；证人匡某乙、李某某、胡某某等人的证言；被告人姚某甲的供述；现场勘验检查笔录及照片；法医鉴定意见；收条、调解协议书、谅解书等相关书证；监利县社区矫正局【2016】鄂监利矫正适字第192号适用前调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姚某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人姚某甲能按照与被害人匡某甲达成的调解协议，赔偿被害人匡某甲的经济损失，得到被害人匡某甲的谅解，可以酌情从轻处罚。本案因民间矛盾引发，可以酌情对被告人姚某甲从轻处罚。被告人姚某甲使用凶器实施伤害行为，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议认为被告人姚某甲与被害人匡某甲达成了刑事和解，经查，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条规定，双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议；本案中的《调解协议书》系由当事人自行制作，不宜认定双方达成了刑事和解。因变更和增加了量刑情节，本院对公诉机关的量刑建议予以调整，但调整后的刑期仍在该量刑建议的刑期幅度内。监利县社区矫正局的适用前调查评估意见，本院予采纳，可以对被告人姚某甲宣告缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人姚某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 凌人民陪审员  蔡明珍人民陪审员  瞿云姣二〇一七年一月十九日书 记 员  雷 炜
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执7836号申请执行人：邵彩芬，女，汉族，1958年12月6日生，住江苏省常熟市。被执行人：常熟市鑫宇恒机械有限公司，住所地江苏省常熟市常丰路158号，组织机构代码06181230-1。法定代表人：隆建东，经理。邵彩芬与常熟市鑫宇恒机械有限公司劳动争议一案，本院作出的(2016)苏0581民初9619号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被执行人常熟市鑫宇恒机械有限公司给付申请执行人邵彩芬工资人民币25500元，该款由被执行人于2016年10月31日前履行。二、申请执行人放弃其他诉讼请求，原、被执行人一致确认双方之间的劳动争议一次性解决完毕，今后别无纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印起即具有法律效力。四、案件受理费减半收取5元，由申请执行人邵彩芬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月9日立案受理。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产状况，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆信息。执行过程中，经协商，被执行人法定代表人隆建东代被执行人垫付了人民币15000元（已履行），余款隆建东个人于2017年5月1日前垫付给申请执行人，并自愿对本案债务进行担保，执行费282元由隆建东垫付（已支付）。申请执行人同意被执行人分期履行，并同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查询到被执行人可供执行的财产，现双方达成和解，申请执行人同意被执行人分期履行债务，并同意本案本次程序终结，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581民初9619号民事调解书的本次执行程序。待今后被执行人不履行或不完全履行和解协议规定的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邵 钧审 判 员  葛晓春代理审判员  唐慕君二〇一七年一月二十五日书 记 员  朱小飞
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字707号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：樊锐，该行行长。被告：王占文，男，1969年4月25日生，汉族，农民，住吉林省德惠市布海镇泡子村。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告王占文金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年一月十九日书记员  魏丹爽
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)花执字第00738号之五申请执行人：王本化。被执行人：江苏中苑建设集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第00738号之五裁定书，于2017年01月26日向被执行人江苏中苑建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江苏中苑建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江苏中苑建设集团有限公司在中国银行账户内存款人民币468392.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一七年一月二十六日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0302刑初398号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人周尤伦，男，1948年10月30日出生于四川省自贡市，汉族，小学文化，无业，家住自贡市自流井区。2016年9月24日因涉嫌强奸罪被自贡市公安局自流井区分局刑事拘留，同年10月6日被依法逮捕。现押于自贡市看守所。辩护人税丹，四川拓宇律师事务所律师。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2016）366号起诉书指控被告人周尤伦犯强奸罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年1月16日因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派代理检察员范莉出庭支持公诉，被告人周尤伦及辩护人税丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。自贡市自流井区人民检察院指控，2016年9月22日14时许，被告人周尤伦在自流井区光大街光凤片区安置房工地趁被害人杨某1（系呆傻女）独自一人之机，引诱其至自己工棚房间的床上，在明知杨某1智力有问题，无性自我防卫能力的情况下，与杨某1发生性关系。经四川正泰精神医学司法鉴定所鉴定：被害人杨某1案发时患中度精神发育迟滞，在本案中无性自我防卫能力。2016年9月23日，民警将被告人周尤伦抓获归案。指控证据有：受案登记表、立案决定书；接受证据材料清单；病历；人口信息；抓获情况说明；证人杨某2、王某的证言；被害人杨某1的陈述；被告人周尤伦的供述和辩解；自贡市公安局物证鉴定所检验鉴定报告、四川正泰精神医学司法鉴定意见书；辨认笔录、现场勘验笔录；讯问周尤伦同步录音录像等证据证实。公诉机关认为，被告人周尤伦利用妇女无性自我防卫能力，与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人周尤伦对指控无异议，表示认罪。其辩护人认为，1、被告人周尤伦不明知被害人杨某1无性自我防卫能力；2、案发时被告人周尤伦紧张生殖器未插入，属强奸未遂；3、被告人周尤伦案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；4、被告人周尤伦案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人及其家属的谅解，可酌情从轻处罚。经审理查明，2016年9月22日14时许，被告人周尤伦在自贡市自流井区光大街光凤片区安置房工地见被害人杨某1（女）独自一人在扫地，便起奸淫之念。在明知杨某1智力残疾的情况下，被告人周尤伦将被害人杨某1诱骗到自己工棚房间内，并将被害人杨某1的裤子脱掉，欲对被害人杨某1实施奸淫，但由于被告人周尤伦紧张其生殖器未能插入。随后被害人之母王某在工棚内找到杨某1并报警，2016年9月23日民警将被告人周尤伦抓获归案。经四川正泰精神医学司法鉴定所鉴定：被害人杨某1案发时患中度精神发育迟滞，在本案中无性自我防卫能力。案发后，被告人周尤伦积极赔偿被害人杨某1的经济损失13000元，取得了被害人杨某1及其家属的谅解。上述事实，被告人周尤伦在开庭审理中无异议，且有公安机关受案登记表、立案决定书；接受证据材料清单；病历；人口信息；抓获情况说明；证人杨某2、王某的证言；被害人杨某1的陈述；被告人周尤伦的供述和辩解；谅解书及收条；自贡市公安局物证鉴定所检验鉴定报告、四川正泰精神医学司法鉴定意见书；辨认笔录、现场勘验笔录；讯问周尤伦同步录音录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑”的规定，被告人周尤伦利用妇女无性自我防卫能力，诱骗妇女与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二十三条“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”的规定，被告人周尤伦在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因而未能得逞，应属未遂，依法可以比照既遂犯从轻、减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，被告人周尤伦案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人周尤伦积极赔偿被害人杨某1的经济损失，取得了被害人及其家属的谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人周尤伦不明知被害人杨某1无性自我防卫能力的意见，经查，被告人周尤伦在侦查阶段的多次供述中承认在强奸之前是知道被害人杨某1智力有问题，故被告人周尤伦知道或者应当知道其无性自我防卫能力，然而被告人周尤伦正是利用被害人智力残疾对其实施奸淫行为，其辩护理由不成立，本院不予采纳。其余辩护理由符合本案事实和法律，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周尤伦犯强奸罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月24日起至2018年9月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安 利人民陪审员  邓国财人民陪审员  余德华二〇一七年一月十六日书 记 员  张 微
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执40号申请执行人于超被执行人北川川流物流有限公司申请执行人与被执行人劳动争议一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的北劳人仲案（2017）6号仲裁调解书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人北川川流物流有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人北川川流物流有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  宋志广二〇一七年一月十二日书记员  叶 俊
雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执96号之一申请人：文娜，女，汉族，四川省雅安市人，学生，住四川省雅安市雨城区。法定代理人：文琴，女，汉族，四川省雅安市人，村民，住四川省雅安市雨城区。系原告之母。被执行人：郝军，男，汉族，四川省雅安市人，村民，住四川省雅安市雨城区。系原告之父。申请人文娜与被执行人郝军抚养费纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝军在金融机构内存款人民币3600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 侯 雯二〇一七年一月二十六日书记员 任喻宏
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初728号原告ＸＸ，男，1987年12月18日生，汉族，务工，住南京市建邺区。委托代理人庄文，江苏天玺律师事务所律师。被告万齐俊，男，1985年5月23日生，汉族，无业，住南京市浦口区。原告ＸＸ与被告万齐俊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼。被告万齐俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称：2015年11月28日，被告万齐俊因资金短缺向原告借款，当时准备借款20万元，故与原告签订借款协议并出具收条一份，约定借款金额20万元，借款期限自2015年11月28日至2015年12月19日。原告向被告出借借款10万元，然而至今被告分文未还，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令被告归还借款10万元并支付利息（利息自2015年11月28日起至实际还清之日止，按照银行同期贷款利率的四倍计算）、违约金（自2015年12月19日起至实际偿还之日止，按照每日千分之五计算）；判令被告承担原告因主张债权而产生的律师费10000元；由被告承担案件的诉讼费用、保全费、公告费等所有费用。被告万齐俊未答辩。经审理查明：2015年11月28日，被告万齐俊和原告ＸＸ签订借款协议一份，约定：万齐俊向ＸＸ借款20万元，借款期限自2015年11月28日至2015年12月19日，如到期不能归还，万齐俊自愿承担每天按照还款额的千分之五支付违约金，借款期间利息按照银行同期利率的四倍计算，万齐俊逾期未还还须承担ＸＸ主张债权所产生的一切费用（包括律师费）。万齐俊还在借款协议下方出具收条一份，载明：今收到ＸＸ现金人民币贰拾万元整。庭审中，原告ＸＸ陈述，通过朋友介绍，被告万齐俊向我借款用于酒吧经营的资金周转，万齐俊先出具借据，我后将借款出借给万齐俊，一共出借金额为100000元，当时口头约定利息为月利率5%，借款时已经扣付了当月利息5000元，其余本金是通过银行转账以及现金方式交付。因为万齐俊陈述其需要现金在手，所以借款并不是全部通过银行转账的方式交付。庭审中，原告ＸＸ向法庭提交工商银行流水一份，证明在2015年11月28日，原告通过银行转账的方式向万齐俊转账16900元，并分四笔共计取现15800元交付万齐俊。并陈述其余借款均是现金交付给万齐俊，共计出借95000元。上述事实有原告ＸＸ提交的借条、银行流水、转账回单等证据以及本案庭审笔录在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。就本案而言，原告持被告出具的借条要求被告还款，于法有据，本院予以支持。原告自认借条写明金额为20万元，实际出借金额为10万元，并且在借款当时已经扣除当月利息5000元，故原告现主张被告归还借款本金100000元，数额有误，应为95000元。原告主张自2015年11月28日起至实际还清借款之日止按照中国银行同期贷款利率的四倍计算利息，并主张自2015年12月19日至还清之日止按照应还款额每日千分之五计算违约金，原告自2015年12月19日两者兼主张，超出法律支持的年利率24%范围，超出部分本院依法不予支持。原告主张因主张债权产生的律师代理费10000元，其虽然提交了代理合同以及代理费发票，但是数额过高，综合律师代理费收费标准、案件标的以及本案案情，根据双方签订的借款协议约定，本院酌定该费用为5000元。被告万齐俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告万齐俊于本判决生效后七日内归还原告ＸＸ借款人民币本金95000元并支付利息（以本金95000元为基数，自2015年11月28日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算），如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被告万齐俊于本判决生效后七日内给付原告ＸＸ代理费人民币5000元；三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。案件受理费4450元，公告费600元，合计5050元，由被告万齐俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4450元。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。审 判 长  苏 晓人民陪审员  云守福人民陪审员  许维江二〇一七年一月二十三日书 记 员  赵宝霞
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0821财保8号申请人：周学，男，汉族，生于1965年1月22日，住四川省广元市利州区。被申请人：张忍，男，汉族，生于1980年9月20日,住四川省旺苍县。被申请人：杨媛，女，汉族，生于1982年12月6日，住四川省旺苍县。申请人周学与被申请人张忍、杨媛民间借贷纠纷一案，于2017年1月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张忍、杨媛的银行存款40万元予以冻结或者查封与其等值的财产，申请人周学自愿以其所有的车牌号为川X**的长城牌XXX小型普通客车向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下:一、冻结被申请人张忍、杨媛的银行存款40万元或者查封等值财产；二、查封申请人所有的车牌号为川XX**的长城牌XXXX小型普通客车。本案申请费2520元，由被申请人张忍、杨媛负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建军二〇一七年一月十三日书记员  李 洪
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0191民初10816号原告：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。负责人：贺劲松，系分行行长。委托代理人：刘勇，四川法锐律师事务所律师，特别授权代理人。委托代理人：罗林春，四川法锐律师事务所律师，特别授权代理人。被告：何英，女，汉族，1979年9月18日出生，住成都市温江区。原告中信银行股份有限公司成都分行（以下简称中信银行成都分行）诉被告何英信用卡纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，因被告下落不明，于2016年9月12日口头裁定由简易程序转为普通程序，由代理审判员罗良华担任审判长，与人民陪审员詹素清、李蔚组成合议庭，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告中信银行成都分行的委托代理人罗林春到庭参加诉讼，被告何英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告中信银行成都分行诉讼请求：1、被告向原告支付信用卡欠款本息共计132637.77元（截至2016年4月30日），利息、滞纳金至付清之日止；2、被告承担本案全部受理费、公告费、保全费。原告中信银行成都分行的事实与理由为：被告于2013年9月2日在原告处申请办理了中信VISA信用卡，卡号为40×××95。被告开卡消费后，对信用卡用款未予清偿，原告多次催收，被告仍不予归还，故原告诉至人民法院。被告何英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。经审理查明，2013年9月2日，被告何英向原告申请办理信用卡并填写提交了一份《中信银行信用卡申请表》（简称《申请表》）。《申请表》上载明被告已经阅读并全部理解该信用卡产品的信息且愿意遵守相关协议和规则。《申请表》上印制有《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》等内容，主要规定为：乙方未在免息期内偿还全部款项的，应支付全部透支款项自甲方（即中信银行）记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到帐日止的应付利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%；信用卡取现手续费按取现金额的2%收取。中信银行对被告何英的信用卡申请进行审核后，向其发放了卡号为40×××95、信用额度为100000元的信用卡。该卡被告领取后于2013年9月9日激活开户并正常消费使用。而后，被告于2015年7月29日开始逾期，在原告催收后仍未按约定归还信用卡透支本金、利息及滞纳金，截止2016年12月7日，被告何英尚欠原告借款本金98823.86元、利息26878.17元、滞纳金31756元。另查明，原告对2016年12月8日以后的利息和滞纳金自愿以欠款本金98823.86元为基数，按照年利率24%计算的金额为限向被告主张利息和滞纳金。原告支付公告费260元。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的《中信银行信用卡申请表》、信用卡交易流水、中信银行信用卡信息系统查询单、《余额构成表》、公告费发票等证据予以证明。本院经审查认为，上述证据可以相互印证、来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案待证事实，故予以采信。本院认为，原告在接受被告提交的《申请表》后向其发放了信用卡，双方已经形成有效的合同关系，《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》等信用卡规定对原、被告形成法律约束力，双方应严格按约履行。本案被告利用案涉信用卡透支消费后却未按约偿还各种款项，已经构成违约，故原告依据双方规定请求被告偿还透支本金、利息、滞纳金、公告费的请求成立，本院予以支持。对2016年12月8日以后的利息及滞纳金之和，原告自愿仅以欠款本金为基数，按照年利率24%计算的金额为限收取，系原告行使权利之自由，未加重被告违约责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何英于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司成都分行归还信用卡欠款本金98823.86元、利息26878.17元、滞纳金31756元（上述利息、滞纳金截至2016年12月7日，自2016年12月8日起至本息清偿之日止的利息、滞纳金，按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》规定计算，但利息、滞纳金之和以欠款本金98823.86元为基数按照年利率24%计算的金额为限)；二、被告何英于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司成都分行支付公告费260元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2953元，保全申请费1270元，共计4223元，由被告何英负担。（此款原告已预交，被告在履行上述债务时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  罗良华人民陪审员  詹素清人民陪审员  李 蔚二〇一七年一月三日书 记 员  李俊才
文书内容山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0882执462号申请执行人临猗县坤源玻璃钢制品防腐有限公司，住所地：临猗县城南环路翟村。法定代表人：樊莉，经理。被执行人河津市骏达铝业有限公司，住所地：河津市赵家庄乡伏伯村。法定代表人：段向红，董事长。本院在执行申请执行人临猗县坤源玻璃钢制品防腐有限公司与被执行人河津市骏达铝业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年9月23日向被执行人河津市骏达铝业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并将其纳入失信被执行人名单，后经查被执行人河津市骏达铝业有限公司未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵    东    明代理审判员 杜斌代理审判员张永江二〇一七年一月十九日书 记 员 柴        冲
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0106民初8811号之一申请人吴光举，女，汉族，1965年10月3日出生，住成都市高新区。委托代理人尹晓华，四川雅图律师事务所律师。（特别授权）委托代理人陈岭，四川雅图律师事务所律师。（特别授权）被申请人欧邦禄，男，汉族，1964年8月1日出生，住成都市武侯区。本院在审理申请人吴光举诉被申请人欧邦禄民间借贷纠纷一案中，申请人吴光举向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人欧邦禄价值7万元的财产进行保全并已提供担保。本院认为，申请人吴光举的申请符合��律规定，本院为了保障案件执行及当事人合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人欧邦禄所有的1、位于金牛区一环路北一段×号×栋×层×号的房屋（权25×××07，建筑面积131.2平方米）；2、位于武侯区置信北街×号×栋×单元×层2号的房屋（权21×××28，建筑面积147.39方米）；3、位于武侯区置信北街×号-×层×号的房屋（权19×××53，建筑面积33.83平方米）；4、位于武侯区二环路西一段92号×栋×层×号的房屋（权13×××32，建筑面积44.26平方米）。以上财产查封期限均为三年。二、查封申请人吴光举所有位于成都市高新区肖家河正街×号×栋×单元×楼×号的房屋（建筑面积62.82㎡，权04×××21），期限为三年。本裁定书送达后，立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。审判员  秦溱二〇一七年一月二十六日书记员  高芮
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）年甘03**民初1558号原告：张春霞。被告:赵晓辉。原告张春霞与被告赵晓辉离婚纠纷一案，依照《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，裁判文书不在互联网上公布。审 判 员  田广新人民陪审员  潘 冰人民陪审员  秦 盛二〇一七年一月十九日书 记 员  杨春娣
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤行申1041号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李志成，男，汉族，1976年9月18日出生。身份证住址：广东省遂溪县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：遂溪县洋青镇人民政府。住所地：广东省遂溪县洋青镇府前路*号。法定代表人：陈武，镇长。原审第三人：广东电网有限责任公司湛江供电局。住所地：广东省湛江市霞山区海滨大道***号。负责人：陈晔，局长。一审原告、二审上诉人：李志宇，男，汉族，1984年12月13日出生，住广东省遂溪县。一审原告、二审上诉人：陈广，女，汉族，1949年5月16日出生，住广东省遂溪县。一审原告、二审上诉人：李柳清，女，汉族，1978年6月13日出生，住广东省遂溪县。一审原告、二审上诉人：李丽平，女，汉族，1981年8月26日出生，住广东省遂溪县。再审申请人李志成因与遂溪县洋青镇人民政府拆迁补偿行政纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院作出的（2015）湛中法行终字第126号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李志成申请再审称：一、二审法院认定事实、适用法律、诉讼程序均存在错误。一、被申请人无合法主体资格，与申请人签订的拆迁补偿协议无效，应返还被侵占的20万元及利息；二、申请人的起诉未超过二十年的起诉期限；三、申请人向一审法院提出调取相关单位的帐户资金流转情况的书面申请，均遭拒绝，诉讼程序违法。综上，请求撤销二审裁定，启动审判监督程序立案再审，支持申请人的诉讼请求，本案所有诉讼费用由被申请人承担，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被申请人遂溪县洋青镇人民政府于2007年11月15日与再审申请人李志成的父亲李杨签订了涉案房屋的拆迁补偿协议书，约定对李杨的房屋补偿160000元，同日李杨领取了上述补偿款。现李志成于2015年5月14日就补偿款问题向原审法院提起行政诉讼，已经超过上述法律规定的六个月的起诉期限，一审法院驳回其起诉，二审维持原裁定，并无不当。申请人提出其起诉未超过二十年的起诉期限，理由不成立。综上，李志成的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回李志成的再审申请。审 判 长  秦红梅代理审判员  董嫦青代理审判员  苗 欣二〇一七年一月二十三日书 记 员  朱钟涛
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691执保111号原告：中国民生银行股份有限公司襄阳分行被告：徐应波本院审理的原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行诉被告徐应波合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行于2017年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告徐应波的存款49万元。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行申请财产保全符合法律规定,且已向本院提供了相应担保，本院予以准许。为确定担保财产的有效，需对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告徐应波的存款49万元；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘桢二〇一七年一月十三日书记员  云佳
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新23民终42号上诉人（原审被告）:朱长龙，男，1964年7月8日出，现住阜康市。上诉人（原审被告）:丁红艳，女，1967年9月5日出生，现住阜康市。二上诉人共同委托诉讼代理人：王加才，新疆博达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阜康市水利管理总站，组织机构代码：45781XXXX，住所地：新疆阜康市准噶尔路265号。法定代表人：刘刚，该站站长。委托诉讼代理人：何艳，阜康市水磨沟乡法律服务所法律工作者。上诉人朱长龙、上诉人丁红艳因与被上诉人阜康市水利管理总站供用水合同纠纷一案,不服阜康市人民法院（2016）新2302民初2047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人朱长龙，上诉人朱长龙、上诉人丁红艳的共同委托诉讼代理人王加才，被上诉人阜康市水利管理总站的委托诉讼代理人何艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱长龙、丁红艳上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人向被上诉人支付水费90000元，且不支付利息；一、二审诉讼费及保全费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人实际发生的用水量只有170000元而非251372元。根据实际用电量，上诉人所使用水量的价值不会超过170000元，而上诉人于2015年10月27日出具的170000元欠条是全部的水费。根据种植行业的惯例，上诉人承包土地期限为十年，是要长期种植的，一般都是先支付一定数额的水费，一定期间结账，上诉人之所以出具欠条是应水管所工作人员要求出具的，并未扣除先前已预先支付的80000元水费。一审中，被上诉人向法庭提交的前两行有上诉人签名的水量明细表也能证实用水量并非251372元，该表后两行以及总数后均无上诉人签名，而且字迹明显不同，一审法院的认定没有事实依据。二、上诉人在一审法院对被上诉人提交证据无异议的质证意见与答辩意见以及最终辩论意见均有冲突，并非上诉人的真实意思表示。上诉人文化程度低，一审法院也未予释明，导致上诉人对被上诉人提交的证据以及要证明的问题不能理解，作出了违背真实意思表示的回答。整个庭审过程可以明确显示上诉人始终都表明应按用电量计算水费，不能仅仅依据上诉人的质证意见就作出对上诉人不利的判决。三、对于被上诉人提交的用水清单，上诉人在开庭时并未看到，而且现在也不认可该证据上四个”朱长龙”签名系上诉人所签，对该证据不应予以采信。综上，请求二审法院查明事实，依法判决。阜康市水利管理总站辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉请求，维持原判。本案一、二审诉讼费及保全费由上诉人承担。阜康市水利管理总站向一审法院起诉请求：被告支付欠款170000元及利息8288元（利息计算方法：本金170000元，月利率4.875‰，2015年10月27日至2016年8月26日）。一审法院认定事实：被告朱长龙与被告丁红艳是夫妻关系。2015年度，被告朱长龙因承包经营土地，在原告下属单位三工河乡水管所水资源管辖范围内种植庄稼1200亩左右，按照用水量应付水费251372.4元，期间已向原告支付水费80000元，尚欠170000元未付，并由被告朱长龙于2015年10月27日向原告出具欠条一份，经原告催要，二被告至今未付。一审法院认为，根据本案原被告无争议的证据及当事人陈述认可的事实，原被告之间是供用水合同权利义务关系，原告为被告供水，被告应当按照双方结算的数额向原告支付水费，对于被告欠原告水费170000元，有水量明细表、用水水量清单、欠条、当事人陈述为证，足以认定。被告朱长龙、丁红艳是夫妻关系，原告主张的债权形成于二被告婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应认定为夫妻共同债务，应由被告朱长龙、丁红艳以连带责任方式共同偿还。现原告主张要求被告支付水费170000元、利息8288元，有事实根据和法律依据，利息计算亦合理合法，一审法院予以支持。被告朱长龙抗辩意见无证据证实，一审法院不予采信。判决：被告朱长龙、丁红艳以连带责任方式共同于本判决生效后三十日内一次性向原告阜康市水利管理总站支付水费170000元及利息8288元，合计178288元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，二上诉人在一审中对其用水金额为251372.4元的事实不持异议，现二上诉人上诉称其用水金额仅为170000元，但其并未提供相反的证据足以推翻其在一审中的陈述。且根据双方当事人在庭审中的陈述，二上诉人支付80000元水费的时间在上诉人朱长龙于2015年10月27日出具欠条之前。故一审法院判决二上诉人向被上诉人支付水费170000元及利息8288元并无不当，本院予以维持。综上，上诉人朱长龙、上诉人丁红艳的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1897元，由上诉人朱长龙、上诉人丁红艳负担。本判决为终审判决。审 判 长  闫 雪审 判 员  郑洪彪代理审判员  陶新芳二〇一七年一月十八日书 记 员  田宇坤
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初592号原告：顾关强，男，1971年5月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：王国明，男，1965年7月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告顾关强诉被告王国明买卖合同纠纷一案中，因被告已自行履行，原告顾关强于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾关强撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取147元，由原告顾关强负担。审判员  夏妙兴二〇一七年一月二十四日书记员  王 平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城北区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017）青0105民初2899号原告：刘羿丹，女，汉族，1991年01月9日生，身份证号：×××，无固定职业，住西宁市城北区小桥大街46号5栋161室。原告委托诉讼代理人：李西京，青海徐晓同律师事务所律师。被告：周治国，男，汉族，1977年10月29日生，身份证号：×××，住西宁城中区前营街14-3-3楼3号，现于青海省西川监狱服刑。原告刘羿丹诉被告周治国返还原物纠纷一案中，原告刘羿丹于2018年1月25日当庭提出撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告刘羿丹撤回起诉。本案诉讼费3450元，已减半收取1725元，由原告承担。审判员周国华二〇一八年一月二十五日书记员金雯
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1023刑初254号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人李某，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年11月3日被永兴县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于湖南省永兴县看守所。辩护人王武忠，永兴县阳光法律服务所法律工作者。系永兴县湘永社区推荐。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2016]250号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派助理检察员资阳辉、书记员李文娟出庭支持公诉，被告人李某及辩护人王武忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人李某在2016年10月15日下午13时许，购买了100元甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），明知许某系未成年人的情况下提供毒品，在其位于永兴县湘永煤矿一分会一居民楼2楼客厅内与许小一起吸食。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且立案决定书；现场检测报告书及照片；现场勘查、检查笔录；现场指认笔录及照片、尿检照片；永兴县公安局行政处罚决定书；证人许某的证言；被告人李某的户籍资料及到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某提供场所容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚，对被告人李某及辩护人提出请求从轻处罚的辩解及辩护意见，本院予以采纳；据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年3月2日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  王学功二〇一七年一月三日书记员  何伦波附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。……
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0705民初4488号原告：朱丹丹，女，1980年7月22日出生，汉族，住铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：朱飞，安徽华律律师事务所律师。被告：吴国胜，男，1968年7月8日出生，汉族，住铜陵市。被告：孙金花，女，1980年6月23日出生，汉族，住铜陵市。委托诉讼代理人：吴国胜（系孙金花丈夫），男，1968年7月8日出生，汉族，住铜陵市。被告：孙龙凤，女，1978年11月6日出生，汉族，住铜陵市。被告：吴国富，男，1953年5月24日出生，汉族，住铜陵市。被告：王彩虹，女，1953年6月1日出生，汉族，住铜陵市。原告朱丹丹诉被告吴国胜、孙金花、孙龙凤、吴国富、王彩虹民间借贷纠纷一案，本院2016年12月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汪雪超独任审判，于2017年1月16日公开开庭进行了审理,原告朱丹丹及其委托诉讼代理人朱飞，被告吴国胜，被告孙金花的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告孙龙凤、吴国富、王彩虹经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴国胜偿还借款10万元及利息（自2015年4月3日至本息付清时止，按年利率10%计算），违约金0.5万元；2、被告吴国富、王彩虹承担连带偿还责任；3、原告对被告孙龙凤、孙金花用于抵押的铜陵市官塘路570号网点房、铜陵市世纪商城3号楼76号网点房享有优先受偿权；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年4月3日，被告吴国胜以需流动资金为由，向原告借款10万元，并签订了借款合同，借款期限一年，年利率10%，利息6个月一付，到期利随本清。若违约承担本金5%的违约金。为保证合同的履行，被告吴国富和王彩虹提供了连带责任担保，被告孙龙凤、孙金花以铜陵市官塘路570号网点房、铜陵市世纪商城3号楼76号网点房进行抵押，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告履行了借款的义务，但被告吴国胜未能按期还本付息。被告吴国胜承认原告在本案中主张的事实，但主张利息付至2015年10月3日止。被告孙金花答辩同被告吴国胜的答辩。被告吴国富、孙龙凤、王彩虹未答辩。本院认为，被告吴国胜承认原告朱丹丹在本案中主张的事实，故对朱丹丹在本案中主张的事实予以确认。原告要求被告偿还本金及利息、违约金的诉讼请求符合法律规定，予以支持，被告辩称已支付至2015年10月3日，有银行凭证证实，予以认定。被告孙龙凤、孙金花为该笔债务提供了房产抵押，并办理了抵押登记手续，原告依法享有对抵押物在处置时的优先受偿权。被告吴国富和孙彩虹为该笔债务提供了连带责任担保，保证期间约定为主债务履行届满之日后两年，故被告吴国富和王彩虹应当承担连带担保责任，在物的担保不能清偿债务时，应当承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十八条，第四十六条，第五十三条，第五十四条之规定，判决如下：一、被告吴国胜自本判决生效后十日内偿还原告朱丹丹借款本金10万元及利息（自2015年10月3日始计算至本息付清时止，按年利率10%计算），支付违约金0.5万元。二、原告朱丹丹在第一项判决范围内对被告孙龙凤、孙金花抵押的铜陵市官塘路570号网点房、铜陵市世纪商城3号楼76号网点房在拍卖、变卖时所得价款享有优先受偿权。三、被告吴国富、王彩虹在第二项判决不能清偿债务时，对第一项判决继续承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，被告吴国胜、孙金花、孙龙凤、吴国富、王彩虹共同负担1350元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  汪雪超二〇一七年一月二十二日书记员  鲍 丹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五十四条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿：（一）抵押合同以登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押合同自签订之日起生效的，该抵押物已登记的，按照本条第（一）项规定清偿；未登记的，按照合同生效时间的先后顺序清偿，顺序相同的，按照债权比例清偿。抵押物已登记的先于未登记的受偿。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1524号申请执行人：金明，男，生于1981年12月7日，汉族，住昆明市。被执行人：赵怀苹，女，生于1967年5月7日，汉族，住弥勒市。关于申请执行人金明与被执行人赵怀苹民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月30日作出（2014）弥民二初字第492号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年12月12日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人金明与被执行人赵怀苹民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为人民币300000元及利息156000元，合计人民币456000元。经过调查被执行人的财产和组成合议庭审查核实，未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人赵怀苹纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 王建生审判员 李文兵二〇一七年一月一日书记员 李柠宇
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311民初401号之一申请人：柏某，女，1967年8月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：付某，男，1970年8月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：王某，女，成年，汉族，住临沂市河东区。本院在审理申请人柏某与被申请人付某、王某离婚后财产纠纷一案中，申请人于2016年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人王某名下的位于临沂市河东区XX苑XX号楼XX单元XX号房产一处，并已提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人王某名下的位于临沂市河东区××苑××楼××单元××号房产一处。查封财产期间，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为。二、查封期限为三年。需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人自行承担；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1570元，由申请人柏某承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董明君二〇一七年一月十一日书记员  王贝贝
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0681刑初258号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人徐刚。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2001年12月20日被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑九年；曾因吸毒于2012年5月4日被鹰潭市公安局月湖分局决定强制隔离戒毒二年；曾因盗窃于2014年1月4日被鹰潭市公安局月湖分局处行政拘留十日；曾因犯盗窃罪于2015年2月5日被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑一年；曾因吸毒于2015年7月16日被鹰潭市公安局月湖分局处行政拘留十五日并处罚款二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月7日被贵溪市公安局决定监视居住，同年9月12日被贵溪市公安局刑事拘留，同年9月27日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕；现因吸毒于2016年9月20日被贵溪市公安局处行政拘留十五日，于2016年10月5日经贵溪市公安局决定强制隔离戒毒二年。贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉（2016）238号起诉书指控被告人徐刚犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院于2016年12月1日立案，并依法组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派代理检察员肖文娟出庭支持公诉，被告人徐刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，2016年9月6日凌晨3时20分许，被告人徐刚伙同外号叫“摩托”的人在贵溪市雄石办事处东街擂鼓岭广场“百度网吧”楼下盗得被害人郑某1的黑色绿源牌电动车一辆，徐刚二人作案时，贵溪市公安局通过监控发现盗窃一事，即出警并于当日凌晨3时40分许，在贵溪市电信局附近将徐刚抓获归案。经鉴定，被盗电动车价值人民币2797元。案发后，被盗车辆已追回并依法发还给被害人郑某1。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示的证据有：1、被告人徐刚的供述与辩解；2、被害人郑某1的陈述；3、受案登记表、立案决定书、归案证明、扣押决定书、户籍及前科证明等书证；4、指认现场照片；5、鉴定意见等证据。贵溪市人民检察院认为，被告人徐刚以非法占有为目的，伙同他人秘密窃私人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人且同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款规定之情节，提请本院依法判处。被告人徐刚对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2016年9月6日凌晨3时20分许，被告人徐刚伙同外号叫“摩托”的人在贵溪市雄石办事处东街擂鼓岭广场“百度网吧”楼下盗得被害人郑某1的黑色绿源牌电动车一辆，徐刚二人作案时，贵溪市公安局通过监控发现盗窃一事，即出警并于当日凌晨3时40分许，在贵溪市电信局附近将徐刚抓获归案。经鉴定，被盗电动车价值人民币2797元。案发后，被盗车辆已追回并依法发还给被害人郑某1。2016年9月7日，被告人徐刚被贵溪市公安局监视居住于贵溪市雄石办事处南大街公安大院1号，同年9月12号被刑事拘留。上述事实，有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、归案证明监视居住决定书，证实2016年9月6日凌晨3时许，贵溪市公安局雄石派出所接110指挥中心指令，出警后在贵溪市电信局附近将盗窃电动车的徐刚抓获归案，2016年9月7日被告人徐刚被贵溪市公安局指定监视居住于贵溪市雄石办事处南大街公安大院1号，同年9月12号被刑事拘留的经过。2、被告人徐刚的供述与辩解，证实其于2016年9月6日凌晨3时20分许，伙同外号叫“摩托”的人在贵溪市雄石办事处东街擂鼓岭广场“百度网吧”楼下盗得黑色电动车一辆，随后其将电动车骑到贵溪市电信局附近被民警当场抓获的事实。3、被害人郑某1的陈述，证实其于2016年9月5日晚7-8时许将一辆黑色绿源牌电动车停在贵溪市雄石办事处东街擂鼓岭广场“百度网吧”楼下，然后去上网，至第二天早上8时许从网吧出来，发现电动车不见了。该电动车是其父亲郑某2于2016年3月22日在贵溪市流口镇“金有”店花3100元购买的，款式为绿源牌Y-灵动款，车架号为192821512133000的事实。4、收款收据、合格证、售后服务卡、销售登记单，证实郑某2于2016年3月22日花3100元在贵溪市流口镇“金有”店购买一辆款式为绿源牌Y-灵动款、车架号为192821512133000的黑色电动车的事实。5、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还物品清单，证实贵溪市公安局雄石派出所于2016年扣押车架号为192821512133000的黑色绿源牌电动车一辆，并于当日发还郑某1的事实。6、指认现场及物品照片，证实徐刚对盗窃现场及盗窃电动车的指认情况。7、贵溪市价格认证中心贵价认字[2016]045号价格认定结论书，证实被盗绿源牌电动车价格认定为人民币2797元。8、监控视频，证实徐刚与“摩托”盗窃电动车的过程。9、办案情况说明，证明因徐刚不交代外号叫“摩托”的人的真实身份信息，现“摩托”尚未查获的情况。10、常住人口登记表、前科证明、（2001）月刑初字第84号刑事判决书、（2015）月刑初字第16号刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书，证实被告人徐刚案发时已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力，曾因犯罪受过刑事处罚，曾因吸毒受到强制隔离戒毒、行政拘留，2015年2月5日因犯盗窃罪被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元的事实。以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人徐刚以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚,证据充分，罪名成立。被告人徐刚在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人徐刚认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人徐刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2017年12月8日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永良人民陪审员  葛玲花人民陪审员  ＸＸ成二〇一七年一月十日书 记 员  张 松
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2012)涵执行字第553号之一申请执行人：林玉森，男，1962年2月7日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住福建省莆田市涵江区。被执行人：刘金雷，男，1964年11月15日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住福建省莆田市涵江区。被执行人：陈淑英（系被告刘金雷之妻，也是被告刘金雷的特别委托代理人），女，1963年5月27日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住福建省莆田市涵江区。本院于2016年11月9日作出的(2012)涵执行字第553号执行裁定，冻结了被执行人陈淑英、刘金雷所有的银行存款12000.00元。经核实，被执行人陈淑英、刘金雷已于2013年1月21日已履行（2012）涵民初字第777号民事判决所确定的义务完毕，申请执行人林玉森已书面申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈淑英、刘金雷所有的银行存款12000.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  陈天雨执行员  吴元阳执行员  陈廷赟二〇一七年一月二十五日书记员  戴晓丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执2599号之一申请执行人刘习文，男，1966年3月16日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人张佳，女，1974年8月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人彭清文，男，1967年6月28日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人刘习文与被执行人张佳、彭清文民间借贷纠纷一案，本院（2015）岳民初字第07754号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人刘习文与被执行人张佳、彭清文民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  左钢二〇一七年一月十二日书记员  刘卓附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执2869号之一申请执行人唐水良，男，1969年6月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人邓海华，男，1975年3月9日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人陈志安，男，1952年7月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人唐水良、邓海华与被执行人陈志安合同纠纷一案，本院（2014）岳坪民初00549号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人唐水良、邓海华与被执行人陈志安合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  左钢二〇一七年一月十二日书记员  刘卓附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省鹤庆县人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2932行审1号申请人鹤庆县国土资源局住址：鹤庆县云鹤镇鹤阳路24号法定代表人潘金辉，职务：局长。被申请人李某某，男，白族，小学文化，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县草海镇。申请人鹤庆县国土资源局于2017年1月5日以被申请人拒不执行鹤国土资行罚决字（2016）12号《国土资源行政处罚决定书》为由向本院申请强制执行罚款6000元和加处罚款6000元，共计12000元。本院受理后，依法组成合议庭，对行政处罚行为的合法性进行了实质审查，听取了申请人和被申请人的意见。现己审查终结。本院认为，人民法院审查非诉行政案件，以行政行为的合法性审查为基本原则。依照《中华人民共和国矿产资源法》第四十五条、参照《国土资源部国土资源行政处罚办法》第五条的规定,申请人鹤庆县国土资源局对鹤庆县境内发生的无证采矿行为有权实施监督检查和依法查处。本案申请人申请执行的行政处罚,执法主体合法。2016年4月11日，申请人在巡查中发现被申请人未取得采矿许可证擅自采石后，立即予以制止。经制止，被申请人李某某停止了采石。2016年5月11日申请人巡查时发现被申请人再次采石，遂立案进行调查。申请人经调查认定被申请人李某某没有办理采矿许可证于2016年3月20日至2016年5月11日在草海镇罗伟邑村委会海北坪山场采立方石，共采石7.7立方米，销售收入4635元。所采石料均在采石场现场销售，无法明确石料去向。调查时，李某某保证不再开采。为证明上述事实，申请人调取并提供了被申请人身份证明、被申请人陈述和辩解、证人证言、现场照片、平面图等证据予以证实。认定事实清楚、证据确实。申请人先进行调查取证,后作出处罚;作出处罚前告知拟处罚意见和听证等权利,处罚决定作出后依法送达当事人,程序合法。对被申请人李某某未办理采矿许可证非法开采立方石的行为，申请人依照《云南省矿产资源管理条例》第四条、第三十六条对其作出责令停止无证采矿行为，处以罚款人民币陆仟元整(￥:6000.00元)的行政处罚。适用法律正确，处罚恰当。复议、诉讼期限届满后，依法督促被申请人履行，经督促，被申请人未缴纳罚款。综上,申请人申请执行的行政处罚执法主体合法，认定事实清楚,证据确实，处罚恰当。不存在明显违反法律且损害被执行人合法权益的情形。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、第五十三条、第五十八条第一、二款之规定,裁定如下:准予执行鹤庆县国土资源局鹤国土资行罚决字（2016）12号《国土资源行政处罚决定书》中罚款6000元的行政处罚决定及加处罚款6000元。限被申请人李某某于收到本裁定书之日三十日内缴纳上述款项共计12000元。审 判 长  刘顺仙人民陪审员  李永贵人民陪审员  田遇丰二〇一七年一月二十四日书 记 员  罗 萍
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初8599号原告：田国民，男，1964年2月7日出生，住杭州市拱墅区。被告：严志法，男，1971年6月7日出生，住杭州市下城区。原告田国民诉被告严志法民间借贷纠纷一案，于2016年12月1日向本院起诉，请求判令：被告严志法归还原告借款本金17910元。本院于同日立案受理后，依法由审判员傅志君独任审理，于2017年1月19日公开开庭进行审理。原告田国民到庭参加诉讼，被告严志法经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。对原告提交的证据借条、收条及打款凭证，本院经审查，认为真实合法，与本案有关联性，予以采信。本院经审理查明，2016年4-5月间，原告田国民通过现金及打款方式借给被告严志法共计17910元，同年9月被告出具借条一份，约定在2016年9月20日归还。但后被告严志法未按期归还。故原告田国民起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和举证质证的权利。故依据原告提交的证据及其陈述，本院认定双方借贷法律关系存在，原告已履行交付款项的义务，被告未归还借款，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严志法于本判决生效之日起十日内归还原告田国民借款本金17910元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计124元，由被告严志法负担。原告田国民于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告严志法于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审判员  傅志君二〇一七年一月十九无书记员  徐海丰
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云民申988号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾晓霞，女，汉族，1963年1月23日生，住云南省昆明市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李大亮，男，汉族，1985年10月17日生，现下落不明。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：胡辉，男，汉族，l983年3月23日生，住云南省昆明市昆沙路明日城市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：唐小彬，男，l970年3月7日生，现下落不明。被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：昆明市政集团金碧建设发展有限责任公司。住所地：昆明市宝善街祥云商城*楼。法定代表人：樊俊杰，董事长。委托诉讼代理人：张晓辉、张与，云南凌云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。再审申请人曾晓霞因与被申请人李大亮、胡辉、唐小彬、昆明市政集团金碧建设发展有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2013）昆民一终字第566号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曾晓霞申请再审称：曾晓霞起诉与被申请人的纠纷事实清楚，证据确凿，诉讼请求依法应予支持。2011年9月15日，申请人与王家路签订《转让合同》，申请人同样将标的物以8万元的价格转让给王家路，并且王家路顺利与昆明市政集团金碧建设发展有限责任公司签订了《商铺租赁合同》，后商铺被该公司收回，导致申请人与王家路无法继续经营和转让。王家路诉申请人的租赁合同纠纷案已经昆明市中级人民法院终审判决，由申请人退回王家路转让费和租金。申请人转租房屋是经昆明市政集团金碧建设发展有限责任公司同意的，且该公司的企业内部矛盾，并不影响对外签订合同盖章而产生的法律效力和公司应承担的法律责任。基于同样的事实和做法，昆明市中级人民法院作出了两个完全不同的判决，本案判决明显错误。曾晓霞依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项的规定申请再审。本院经审查认为：曾晓霞与唐小彬于2010年12月20日签订的《铺面转让合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，曾晓霞支付了转让费80000元，曾晓霞取得了本案讼争房屋的现有装修、装饰及固定设备和在涉案铺面进行经营的权利，并在唐小彬的协助下与房屋所有权人昆明市政集团金碧建设发展有限责任公司签订了租赁合同并实际进行了经营。双方当事人合同目的已经实现，唐小彬所负的合同义务已履行完毕。曾晓霞提起本案诉讼，请求被申请人返还转让费及承担相应的银行利息，缺乏相应事实和法律依据，其请求依法不能成立。曾晓霞关于其将租赁房屋转租是否经过昆明市政集团金碧建设发展有限责任公司同意的问题，系其另案争议的法律事实，并且已经生效判决确认，不属本案审查范围。综上，曾晓霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曾晓霞的再审申请。审 判 长  马 杰代理审判员  王桂萍代理审判员  李玲燕二〇一七年一月二十日书 记 员  吴丽萍
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1023刑初252号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人何楚艳，男，1966年1月24日出生于湖南省永兴县,汉族,初中文化,农民,户籍地和现住地永兴县；因涉嫌犯诈骗罪，于2016年10月13日被永兴县公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于永兴县看守所。辩护人史习军，男，1966年4月1日出生，汉族,大学文化,住永兴县，系永兴县悦来镇金竹村委会推荐。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2016]248号起诉书指控被告人何楚艳犯诈骗罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派助理检察员资阳辉、书记员何永娥出庭支持公诉，被告人何楚艳及辩护人史习军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2013年3月至2016年6月期间，被告人何楚艳伙同他人或单独实施诈骗，共骗取他人钱款合计人民币1164800元。具体如下：1、2013年3月至2016年2月期间，被告人何楚艳以帮助李海锋在永兴县沙子江安置区购买指标房为由，诈骗李某115万元。2、2016年3月至4月期间，被告人何楚艳伙同王某（另案处理）以手上有房源出售等欺诈方式，虚假销售房子，低价将李某2、李某3等人位于永兴县沙子江安置区B区的房子虚假销售给李某4、刘某1、李某5三人，从中诈骗李某4158800元、刘某1188000元、李某5168000元。3、2016年5月至6月期间，被告人何楚艳伙同王某将永兴县国有重点煤矿采煤沉陷区综合治理办公室尚未分配的位于永兴县沙子江安置区B区40栋301、302、303、304、306房，以销售房产交纳定金为由，低价（每平方1500元）虚假销售给谢某、曹某1、李某9、李某7、曹某2五人，从中诈骗谢某10万元、曹某110万元、李某910万元、李某710万元、曹某210万元。上述事实，被告人何楚艳在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、永兴县沉治办证明；李某4、刘某1、李某5、谢某、李某7、曹某2、李某9、李某8、李某2、曹某1等被骗购房资料；证人刘某2、李某3、李某2的证言；被害人李某4、刘某1、李某5、曹某3、曹某1、李某7、李某9、曹某2、李某8的陈述；辨认笔录；被告人的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何楚艳以非法占有为目的，伙同他人或单独诈骗他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人何楚艳在共同犯罪中经与他人商议，具体实施多起诈骗行为，且将诈骗所得钱款共同用于赌博予以挥霍，起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人及其辩护人提出何楚艳系从犯，且系初犯、偶犯的辩解及辩护意见与本院查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳；到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚；对被告人及辩护人提出请求从轻处罚的辩解及辩护意见，本院予以采纳；公诉机关提出对被告人何楚艳在有期徒刑十一年以上至十三年以下处刑的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人何楚艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2028年10月12日止。罚金限于本判决生效后一个月缴纳。）二、继续追缴被告人何楚艳犯罪所得人民币1164800元返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王学功审 判 员  黎晓静人民陪审员  宋永辉二〇一七年一月九日书 记 员  何伦波附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执字第02967-1号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人王春，男，1963年7月24日出生，住甘肃省白银市。被执行人崔贺英，女，1963年2月20日出生，住甘肃省白银市。被执行人兰州翔振建材有限公司，住所地甘肃省白银市三民涮羊肉，机构代码：07042778-X。法定代表人王春，总经理。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王春、崔贺英、兰州翔振建材有限公司追偿权纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初1400号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2016年9月19日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人王春、崔贺英、兰州翔振建材有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王春、崔贺英、兰州翔振建材有限公司追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年一月四日书记员  刘 卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0229民初242号原告司海荣，女，1993年7月20日生，汉族，待业，住玉田县。被告巴彩虹，女，1971年10月20日生，汉族，待业，住玉田县。被告樊利民，男，1971年11月11日生，汉族，待业，住址同上。本院在审理原告司海荣与被告巴彩虹、樊利民民间借贷纠纷一案中，原告司海荣向本院提出财产保全申请，要求对被告巴彩虹、樊利民银行存款41000元或者其他等值财产予以查封、冻结，并已提供担保。本院认为，原告财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告巴彩虹、樊利民银行存款41000元或者其他等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  孙翠婷二〇一七年一月十七日书 记 员  周治新
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2016)兵9001民初7071号原告：朱志强，男，1980年10月23日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。委托诉讼代理人：杨永忠，新疆双信律师事务所律师。被告：新疆天筑建工集团有限公司。住所地：石河子市北一路4小区***号。法定代表人：马占国，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡海，男，该公司司法办法务专员。被告：邹长希，男，1978年12月26日出生，汉族，住石河子市。原告朱志强与被告新疆天筑建工集团有限公司（以下简称天筑公司）、邹长希承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱志强向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工程款98860元；2.要求被告赔偿利息9120元；3.要求被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：2011年9月至2015年，原告从被告天筑公司的项目经理被告邹长希处承包外墙保温工程。2015年，双方经核算被告欠原告工程款98860元。现原告诉至法院并提出上述诉请。庭审中，原告放弃要求被告赔偿利息9120元的诉讼请求。天筑公司辩称，我公司承建涉案工程，由被告邹长希承建其中的18号楼，并与其签订内部承包合同，由被告邹长希自负盈亏、单独核算。另，经查账确实欠原告的工程款98860元，同时，被告邹长希系我公司的职工，且是涉案工程的项目经理，应由其承担责任。邹长希辩称，我是被告天筑公司的职工，系履行职务行为，应由被告天筑公司承担责任。另，欠付的数额98860元属实，已经在公司挂账。本院经审理认定事实如下：2011年9月至2015年初，原告从被告天筑公司的项目经理被告邹长希处承包外墙保温工程。2015年，经双方结算，被告欠承揽费98860元，有被告邹长希签字的南区统建房小区一期18号楼外墙保温产值及资金支付明细表为证。本院认为，被告天筑公司答辩认可欠原告承揽费98860元，且已进行挂账，故原告要求被告天筑公司给付承揽费98860元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告天筑公司辩称认可被告邹长希系其工作人员，故应认定被告邹长希系履行职务行为，应由被告天筑公司承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，判决如下：一、被告新疆天筑建工集团有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告朱志强承揽费98860元；二、驳回原告朱志强要求被告邹长希承担民事责任的诉讼请求。案件受理费2460元，送达费90元，合计2550元（原告已预交），由被告新疆天筑建工集团有限公司负担，与前款同期给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审 判 长  张英睿人民陪审员  李 军人民陪审员  董 慧二〇一七年一月十日书 记 员  贺思雨
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211财保382号之一申请人：姜淑英，女，汉族，1961年12月24日。住山东省青岛市黄岛区。被申请人：任钦儒，男，汉族，1995年10月14日出生。住山东省青岛市黄岛区。申请人姜淑英与被申请人任钦儒诉前保全一案，申请人姜淑英于2016年12月14日向本院提出申请，请求扣押肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆，保全金额2万元。现被申请人已提供相应保证金申请解封。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆的扣押，保全金额2万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘文杰审判员  庄美兰审判员  韩福利二〇一七年一月三日书记员  丁保全
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执3677号之一申请执行人：张海玲，女，1965年11月22日出生，汉族，住平阳县。被执行人：林日胜，男，1955年4月3日出生，汉族，住平阳县。被执行人：黄丽青，女，1956年4月30日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初2383号民事判决书，于2016年10月26日立案执行申请执行人张海玲与被执行人林日胜���黄丽青民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人张海玲已与被执行人林日胜、黄丽青双方自行达成和解协议，本案不宜继续强制执行且无其他财产可供执行。截至本裁定书作出之日，被执行人林日胜、黄丽青尚欠申请执行人张海玲借款本金99300元及利息,并共同承担案件受理费3300元,申请执行费1400元。被执行人林日胜、黄丽青未按和解协议履行债务的，申请执行人张海玲可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0326执3677号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  卢学泉二〇一七年一月二十五日书记员  孔苗苗
青海省德令哈市人民法院支 付 令(2017)青2802民督1号申请人贺小鹏，男，土族，1988年3月10日出生，住德令哈市柯鲁柯镇希望村。被申请人祁玉林，女，土族，1991年1月27日出生，住德令哈市柯鲁柯镇民乐村。申请人贺小鹏于2017年1月4日向本院申请支付令称，2015年10月23日被申请人考驾照需要用钱，向申请人借现金5000元。并以被申请人祁玉林出具借条为凭，要求被申请人祁玉林支付借款5000元。经本院审查认为，该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人祁玉林应该自收到支付令之日起十五日内，向申请人贺小鹏支付借款5000元整本案案件受理费17元，由被申请人祁玉林承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 向 东二〇一七年一月四日书记员 尹小莉
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执984号之一申请执行人：锡林浩特市新正点不锈钢经销部，住所地：内蒙古自治区。负责人：刘可兴，男，住福建省武平县。委托诉讼代理人：姚某，安徽枞杨律师事务所律师。被执行人：吴兵，男，户籍地安徽省枞阳县，现居住地枞阳县。本院在执行申请执行人锡林浩特市新正点不锈钢经销部与被执行人吴兵买卖合同纠纷一案中，于2016年12月19日向被执行人发出执行通知书，责令其十日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人吴兵的银行存款—-元。本裁定立即执行。审判员  朱旭生二〇一七年一月二十二日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0526民初4530号原告：温绍开，男，1960年3月27日出生，汉族，住福建省永泰县。被告：黄爱煌，男，1969年8月26出生，汉族，住德化县。原告温绍开与被告黄爱煌民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温绍开到庭参加诉讼，被告黄爱煌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温绍开向本院提出诉讼请求：判令黄爱煌偿还借款41900元及自2000年1月31日起至还款日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2000年1月31日，黄爱煌向温绍开借款41900元，双方约定利息按月利率2%计算，未约定还款期限。借款当日黄爱煌出具借条给温绍开收执。后经温绍开催讨，黄爱煌未能还款。黄爱煌未作答辩，也未提交相关证据材料。本院认为，黄爱煌未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利。温绍开提供的借条，能够证明黄爱煌向温绍开借款41900元及约定利息未偿还的事实，对此，本院予以确认。现温绍开诉讼要求黄爱煌偿还借款41900元及自2000年1月31日起至还款日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，应予支持。黄爱煌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄爱煌应于本判决生效之日起十五日内偿还温绍开借款41900元及自2000年1月31日起至还款日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4464元，减半收取计2232元，由黄爱煌负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  颜遐通二〇一七年一月二十日书记员  赖育升附：一、主要法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执异2号案外人冯运群,女,1967年1月22日出生,汉族,农民，住重庆市垫江县。申请执行人胡川，男，1980年10月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被执行人李万顺,男,1969年12月21日出生,汉族,农民，住重庆市垫江县。本院在执行胡川申请执行李万顺提供劳务者受害责任纠纷一案中，案外人冯运群于2017年1月6日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人冯运群称，贵院于2015年11月13日作出的（2015）垫法民初字第02959号民事判决书未判决我承担义务，但贵院以（2016）渝0231执1593号执行裁定书冻结了我的银行存款，因我与李万顺已经（2011）垫法民初字第1160号确认离婚，该债务不是我们夫妻关系存续期间的债务。该存款为我的个人财产，故请求贵院中止对该存款的执行，并解除对前述存款的冻结。本院查明，胡川与李万顺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院经审理于2015年9月18日作出（2015）垫法民初字第02959号民事判决：“……一、由被告李万顺在本判决生效后5日内赔偿原告胡川1317**.99元……”。2016年10月27日，胡川向本院申请执行，请求被告李万顺赔偿原告胡川1317**.99元，并负担案件受理费4153.50元。2016年12月2日，本院以（2016）渝0231执147号执行裁定冻结冯运群存储于重庆农村商业银行垫江支行的存款70000元。2017年1月6日，案外人冯运群向本院提出书面异议，请求中止对前述存款的执行，并解除冻结。另查明，冯运群与被执行人李万顺于2011年10月10日由本院（2011）垫法民初字第1160号调解书确定调解离婚。本院认为，被告李万顺的该债务的性质为个人债务。执行过程中，人民法院应按照金融机构登记的账户名称判断存款的权利人，冯运群账户上的存款应视为冯运群的个人存款，且冯运群与被执行人李万顺于该债务发生前已经离婚，也无其他证据表明该存款属于冯运群与李万顺的共同财产，故该存款不能视为冯运群与被执行人李万顺的共同财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项之规定，裁定如下：中止对案外人冯运群存储于重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行的存款的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李 铸审判员 汪 波审判员 罗自然二〇一七年一月九日书记员 董青松