四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2015）宣汉民初字第68号原告冯洋，男，生于1990年4月17日，汉族，住宣汉县，城镇居民。委托代理人（特别授权）冯定涛，男，生于1964年5月2日，汉族，住宣汉县。委托代理人黄先平，四川远创律师事务所律师。被告马超林，男，生于1993年5月23日，汉族，住宣汉县，农村居民。委托代理人（特别授权）牟建国，四川天仁和律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：昆明市二环西路高新区段1号；负责人李浩，该公司总经理。委托代理人（特别授权）戴金群，四川远创律师事务所律师。原告冯洋与被告马超林、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：平安保险云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法由审判员郑昌万担任审判长，与人民陪审员刘晓成、王平祥组成合议庭，依法公开开庭进行了审理，原告冯洋的特别授权代理人冯定涛、委托代理人黄先平、被告马超林的特别授权代理人牟建国、平安保险云南分公司的特别授权代理人戴金群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯洋诉称，2014年2月7日，被告马超林驾驶其所有的云A-G65**号小轿车，由宣汉县柳池乡方向往宣汉县东乡镇方向行驶，冯炬东驾驶其所有的川S-BK1**号小轿车车上搭乘李博文、冯洋，由宣汉县东乡镇方向往双河镇方向行驶，即日16时33分，两车行至宣双路9KM+200M处发生碰撞，造成原告冯洋等人受伤和车辆受损的交通事故。2014年2月13日，宣汉县公安局交通警察大队认定马超林在本次事故中负全部责任，冯洋无责任。原告冯洋受伤后先后经宣汉县人民医院、重庆医科大学附属第一医院、四川八一康复中心治疗，花去医疗费等数拾万元，被告马超林在事故发生后仅垫付医疗费40万元（含保险公司垫付），依照我国《侵权责任法》、《道路交通安全法》规定，请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费45万元、误工费35000元、护理费35000元、住院伙食补助费10000元、营养费10000元、残疾赔偿金447360元、精神损害抚慰金45000元、辅助器具费750元、伤残后护理依赖720000元、交通、住宿费5000元，鉴定费1000元、后续治疗费20000元，合计1776110元。原告冯洋为了支持自己的诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、原告冯洋、被告马超林的身份证复印件，以证明其身份；2、事故认定书，以证明事故责任情况；3、保险单抄件，以证明已保险；4、原告冯洋住院病历、医疗费发票，以证明住院及治疗开支医疗费439313.37元的情况；5、收据4张，以证明冯洋住院其家人在医院附近租房产生的费用12250元；6、收据2张，以证明原告冯洋在住院期间请护理人员产生的费用29300元；7、轮椅器具费750元，以证明原告在住院期间购买轮椅产生的费用；8、伤残鉴定书、鉴定费，以证明原告的伤残等级和鉴定开支的费用；9、高速公路通行费850元、停车费364元，以证明冯洋住院、检查、理疗往返车辆通行开支费用；10、交通费发票227.50元、住宿费810元，以证明因冯洋住院开支的交通费、住宿费。被告马超林辩称，发生交通事故属实，对本次事故的认定无异议，原告的受伤很重，我一定尽量想办法赔偿，我已经给原告垫付医疗费29万多元，但原告请求赔偿的费用过高，应当依法判决，医疗费以住院的天数及医疗费发票为准，交通费、住宿费由法院酌情判决。1、马超林身份证复印件，以证明其身份；2、垫付医疗费现金收据16张，以证明被告马超林已付原告医疗费29.4万元。被告平安保险云南分公司辩称，对本次事故的认定无异议，保险公司只能按保险合同的约定进行赔偿，其它没有意见。我公司已为原告冯洋垫付医疗费133715元，请求法院依法判决。被告平安保险云南分公司向法庭提供垫付医疗费清单一份，以证明其垫付133715元医疗费。经本院组织原、被告双方质证，双方当事人的质证意见为：被告平安保险云南分公司对原告提供的所有证据无异议。被告马超林对原告冯洋提供的1、2、3、6、7、8、9、10证据无异议，对原告提供4、5号证据有异议，认为已经赔偿了护理费和医院给付了陪伴费，就不应当赔偿院外租房费和院外雇佣护理人员的护理工资，交通费过高，由法院判决，误工费、护理费以原告住院为准计算，对原告的伤残、护理依赖鉴定不服，要求重新鉴定。原告冯洋对被告平安保险云南分公司提供垫付的13.3715万元医疗费无异议。对被告马超林提供的垫付的医疗费29.4万元有异议，其只收到被告马超林28.4万元。经本院审核原、被告提供的证据认为，原、被告的身份信息、身份证、事故认定、原告住院病历、医疗费发票、保险单、被告垫付医疗费，保险公司133715元、双方均无异议，本院予以确认。原告与被告马超林为垫付的费用有异议，原告主张被告马超林只垫付了28.4万元，而被告马超林主张垫付了29.4万元，但双方提供的证据只能认定被告被告马超林垫付了28.4万元，因此，应认定垫付的费用为28.4万元。被告马超林对原告的交通费、住宿费、护理人员工资、租房费有异议，及被告马超林认为原告要求赔偿的误工费、护理费过高，本院将依法予以核定。被告马超林对原告的举证鉴定申请了重新鉴定，因此，对原告的伤残等级及有关事项应以重新鉴定为准。经审理查明，2014年2月7日，冯炬东（另案已处理）驾驶其所有的川S-BK1**号小轿车，车上搭乘冯洋、李博文（另案已处理），由宣汉县东乡镇方向往双河镇方向行驶，被告马超林驾驶其所有的云A-G65**号小轿车，车上搭乘马术其、符立清，由宣汉县柳池乡方向往宣汉县东乡镇方向行驶，即日16时33分，两车行至宣双路9KM+200M处发生碰撞，造成冯炬东、李博文、冯洋、马术其、符立清、马超林受伤和两车受损的交通事故。2014年2月13日，四川省宣汉县公安局交通警察大队认定马超林在本次事故中负全部责任，冯炬东、冯洋、李博文、马术其、符立清无责任。原告冯洋受伤后先后经宣汉县人民医院住院1天、13天等出院、四川八一康复医院住院71天、重庆医科大学附属第一医院住院治疗45天、35天、19天后出院，共住院185天，花去医疗费439313.37元，该费用由被告马超林垫付28.4万元、被告平安保险云南分公司垫付13.3715万元，其余由原告垫付。原告冯洋于2014年12月15日以前述理由起诉来院，要求判准其诉请。同时查明，原告冯洋属城镇居民。2013年度四川省城镇居民人均可支配收入22368元；四川城镇全部单位就业人员平均工资41795元。被告马超林所有的云A-G65**号小轿车于2013年11月6日向被告平安财保云南分公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔险，其中交强险限额12.2万元（医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失2000元），商业第三者责任险限额20万元，保险期限至2014年11月8日23：59：59止。本次事故共受伤6人，其中被告马超林驾驶的车上人员3人（马术其、符立清、马超林）未主张权利，冯炬东驾驶的车上人员3人（冯炬东、冯洋、李博文）3人均已起诉，本院在审理中。原告冯炬东及李博文属轻微伤，冯洋受伤严重，举证鉴定为二级伤残，完全护理依赖。被告马超林对伤残鉴定、护理依赖不服，要求重新鉴定。经本院委托四川华西法医学鉴定中心鉴定，2015年4月30日该鉴定中心法技精（2015）字第254号法医精神病学鉴定意见书：“被鉴定人冯洋的伤残等级评定为四级；其护理依赖程度评定为大部分护理依赖”。重新鉴定产生费用6859元，其中被告马超林垫付鉴定费3200元、救护车费用2499元，原告垫付住宿费1160元。本院（2015）宣汉民初字第67号案件，已判决李博文应获得赔偿10763.10元（其中，医疗费7863.10元、住院伙食补助费380元、护理费1520元、交通、住宿1000元），由被告平安保险云南分公司赔偿1650元（交强险650元、第三者责任险1000元），被告马超林赔偿8613.10元。本院（2015）宣汉民初字第68号案件，已判决冯炬东应获得赔偿66625.75元（其中，医疗费3554.43元、误工费3235.32元、护理费1520元、住院伙食补助费380元、车辆损失费56536元、施救费400元、交通、住宿费1000元）由被告平安保险云南分公司在交强险医疗费限额1万元限额内赔偿75元，伤残限额11万元内赔偿500元、财产损失2000元内赔偿2000元，合计2575元，在第三者责任险20万元限额内赔偿3000元，共计5575元，不足部分61050.75元，由被告马超林赔偿。以上两案，已赔交强险3225元、第三者险4000元，余交强险118775元、第三者险196000元。本院认为，被告马超林驾驶其所有的云A-G65**号小轿车与冯炬东驾驶其所有川S-BK1**号小轿车相撞，造成原告冯洋等人受伤、两车受损的交通事故。四川省宣汉县公安局交通警察大队认定马超林在本次故事中负全部责任，冯炬东、冯洋、李博文等无责任。原、被告对交通管理部门的事故认定均无异议，本院予以采信。因此，被告马超林应承担原告冯洋因本次事故受伤的全部民事赔偿责任。因被告马超林驾驶的车辆已向被告平安保险云南分公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的按照各自过错的比例负担责任”和《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……”的规定，由被告平安保险云南分公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被告马超林承担。因本次事故中冯洋受伤严重，已保留保险公司应当赔偿的大部分资金赔偿冯洋。原告冯洋举证鉴定为二级伤残、完全护理依赖，被告马超林不服要求重新鉴定，经本院委托四川华西法医学鉴定中心鉴定为四级伤残及大部分护理依赖，本院采信重新鉴定意见，原告的举证鉴定本院不予采信，其举证鉴定产生的鉴定费1000元，由原告冯洋承担。原告冯洋要求赔偿的雇佣护理人员工资29300元及院外租房费12250元，因无法律依据，本院不予支持。原告冯洋要求赔偿交通、住宿费5000元，虽已向法庭提供证据发票187元及住宿费810元，但原告冯洋确已到达州、重庆医科大学附属第一医院住院、检查往返必然开支了一定的交通费、住宿费，本院酌情予以认定2000元（交通费1190元、住宿费810元）。经审查认定原告冯洋的损失为：医疗费439313.37元、误工费35000元、护理费14800元（80元×185天）、住院伙食补助费3700元（20元×185天）、营养费3700元（20元×185天）、伤残赔偿金313152元（22368元×20年×70%）、精神损害抚慰金35000元、辅助器具费750元、交通、住宿费2000元、护理依赖费233600元（80元×365天×10年×80%）、重新鉴定产生费用6859元（鉴定费3200元、救护车2499元、住宿费1160元），合计1087874.37元。被告平安保险云南分公司作为云A-G65**号小轿车的保险人，应在交强险限额12.2万元内赔偿118775元、第三者险20万元限额内赔偿196000元，合计314775元，不足部分773099.37元，由被告马超林赔偿，被告马超林垫付费用予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、原告冯洋的损失1087874.37元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司直接赔偿原告冯洋314775元，已付133715元，还应赔偿181060元；由被告马超林赔偿773099.37元，已付289699元，还应赔偿483400.37元；二、驳回原告冯洋的其它诉讼请求。案件受理费7300元，由被告马超林负担。上述赔偿项目限待本判决发生法律效力后一月内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之次日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  郑昌万人民陪审员  刘晓成人民陪审员  王平祥二〇一五年六月七日书 记 员  刘富江6