wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2015）城民二初字第00005-2号原告王光虎，男，汉族，67岁，四川省崇州市人，经商，现住拉萨市堆龙德庆县。委托代理人鲁斌，西藏子产律师事务所律师。被告西藏金路工程有限公司，住所地西藏自治区那曲地区那曲县。法定代表人索朗旺扎，该公司总经理。委托代理人平措旺杰，西藏雪域律师事务所律师。委托代理人秦健，西藏雪域律师事务所律师。被告袁成东，男，汉族，39岁，四川省遂宁市人，经商，现住拉萨市。被告成都西南交通大学设计研究院有限公司，住所地四川省成都市二环路。法定代表人赵世春，职务不详。本院于2014年12月23日立案受理了原告王光虎与被告西藏金路工程有限公司、袁成东、成都西南交通大学设计研究院有限公司买卖合同纠纷一案。原告王光虎于2015年6月11日向本院提出申请，以与被告和解为由，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告王光虎的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王光虎撤回对被告西藏金路工程有限公司、被告袁成东、被告成都西南交通大学设计研究院有限公司的起诉。案件受理费减半收取3180.95元（原告已预交），由原告王光虎自行承担。审 判 长 刘 献 屿人民陪审员 王 小 龙审 判 员 格桑措姆二〇一五年六月十一日书 记 员 洛丹次仁
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鲁民劳初字第192号原告王绍飞，男，汉族，住址鲁山县。被告淅水集团鲁山水泥有限公司。原告王绍飞诉被告淅水集团鲁山水泥有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，经查证淅水集团鲁山水泥有限公司已于2014年11月14日被注销。本院认为，法律规定起诉要有明确的被告，而本案原告所起诉的被告已被注销，因此原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王绍飞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。代理审判员  崔冬冬二〇一五年六月四日书 记 员  刘晓璐-1-
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2015）响民初字第00526号原告邱正沂。委托代理人翟树森，响水县城东法律服务所法律工作者。被告响水县万佳船舶修造有限公司，住所地江苏省响水经济开发区黄东居委会姚湾组。法定代表人丁永明，该公司总经理。被告丁永明，居民。被告王金华，居民。原告邱正沂诉被告响水县万佳船舶修造有限公司（以下简称万佳公司）、丁永明、王金华民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员沈利适用简易程序，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告邱正沂及其委托代理人翟树森到庭参加诉讼，被告万佳公司、丁永明、王金华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱正沂诉称，2011年10月3日，万佳公司原法定代表人王金华因经营需要，急需资金周转，向原告借款177000元，约定还款期限为2012年10月3日。借款到期后，万佳公司已经转让给丁永明，在原告多次催要未果的情况下，被告王金华将原告带到万佳公司找现任法定代表人丁永明商议，该债务转移到丁永明为首的万佳公司，由被告丁永明出具金额为20万元的借条，被告丁永明和王金华均作为借款人签字，并约定该款归还期限为2014年7月31日。可是被告至今未向原告归还上述款项。现请求判令被告立即偿还原告借款20万元并支付利息（从2014年7月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，直至本金还清为止），本案诉讼费用由被告承担。被告万佳公司未作答辩，亦未提供与本案相关的证据。被告丁永明未作答辩，亦未提供与本案相关的证据。被告王金华未作答辩，亦未提供与本案相关的证据。经审理查明，2013年7月31日，被告丁永明、王金华向原告邱正沂出具借据一份，载明：“今借到邱正沂人民币贰拾万元正（小写200000元），还款时间在2014年7月31号，备注：无息”。庭审过程中原告陈述该笔借款是王金华于2011年10月3日立据向原告借款150000元（原告提供了该借据的复印件），双方约定的借款期限为一年，月利率1.5%，本金150000元加一年的利息为177000元，并由王金华向原告出具了金额为177000元的借据。借款到期后王金华未按约偿还借款本息，王金华将万佳公司出售给丁永明，经原告与王金华、丁永明结算，以本金177000元按月利率1.5%计算，一年的利息为31680元，本息合计208860元，丁永明向原告给付了8860元现金，并由丁永明、王金华向原告出具了本案的20万元借据，原来王金华所打的177000元的借据原件退还给王金华。上述事实，有当事人的陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。虽然被告丁永明、王金华出具的借条载明的借款金额为20万元，但根据原告的陈述，该笔借款是王金华于2011年10月3日立据向原告借款15万元，后由丁永明、王金华在2013年7月31日，以本金加利息重新向原告出具案涉20万元借据，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条的规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利，故应当认定本案借款的本金为15万元，另外5万元系本金15万元从2011年10月3日起至2013年7月31日止的利息。对于原告主张的剩余利息，应当以本金15万元为基数，从2014年8月1日起至偿还完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。万佳公司未在借据上加盖公司章印，原告也未能提供证据证明被告丁永明、王金华系代表万佳公司履行职务行为，故对原告要求被告万佳公司承担还款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁永明、王金华在本判决发生法律效力后15日内偿还原告邱正沂借款本金15万元、利息5万元，并支付利息（以本金15万元为基数，从2014年8月1日起至偿还完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。二、驳回原告邱正沂的其他诉讼请求；案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告丁永明、王金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 沈 利二〇一五年六月八日书记员 王丹丹附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2015）金婺商初字第1092号原告：叶金祥。委托代理人：汪思伟，上海红辉律师事务所律师。被告：张秋艳。原告叶金祥为与被告张秋艳民间借贷纠纷一案，于2015年4月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员鲍海源独任审判，并于同年6月2日公开开庭进行了审理。原告叶金祥的委托代理人汪思伟、被告张秋艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶金祥起诉称：原告是被告的妹夫。从2008年开始，被告陆续向原告借款，并约定年利息15%左右。由于被告多次在约定的时间内无法全额归还，又多次续借。期间，被告曾归还一部分本金及利息。2015年3月12日，双方经过重新计算和确认，被告还欠原告90万元未归还，并由被告向原告出具一份书面材料。由于原告自己从事经商活动，常因资金无法周转而苦恼，曾向被告无数次要求尽早归还。且被告在金华也有多次房产，但被告总是口头答应，却一直无法兑现承诺。考虑到双方系亲戚关系，原告一忍再忍好几年，现由于资金实在困难，不得已诉至法院。原告请求法院：1.判令被告归还借款90万元；2.本案诉讼费用由被告承担。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.身份证复印件1张，证明原告诉讼主体资格；2.欠条1张，证明被告欠原告90万元的事实。被告张秋艳答辩称：2009年到2010年从原告处借了100万元，2011年2月份还了10万元，2012年2月还了10万元，2013年1月还了10万元，2014年2月份还了20万元。2012年重新写过1张借条，是130万元，今年的欠条是重新写的，写了90万元。90万元我也会慢慢还的。被告张秋艳未提交证据。在审理过程中，本院依法组织到庭当事人及代理人对上述证据进行了当庭审核。被告未提出反驳证据。本院确认原告证据的证明力。根据本院确认证明力的上述证据和到庭当事人及代理人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：原告叶金祥与被告张秋艳是亲戚关系。从2007年开始，原、被告之间即有经济往来。2015年3月12日，原、被告经结算，被告出具给原告欠条1张，确认欠原告人民币90万元。欠条中对归还期限及利息均无约定。此后，被告未归还，原告催讨未果。本院认为：根据现有证据，原、被告之间的债权债务关系成立，合法有效。欠条中对归还期限及利息均无约定，但原告有权在法定诉讼时效内随时主张权利，要求被告在合理期限内归还欠款。综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决如下：被告张秋艳应当于本判决生效之日即归还给原告叶金祥欠款人民币90万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币6400元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由被告负担（于本判决生效之日即向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  鲍海源二〇一五年六月二日书记员  王 薇附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）厦民终字第2127号上诉人（原审被告）：廖兴顺，男，汉族，1958年4月7日出生。委托代理人：邱晓能，福建力衡律师事务所律师。委托代理人：王小兰，福建力衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：铁广庸，男，回族，1941年10月7日出生。委托代理人：李朝东，福建明鼎律师事务所律师。委托代理人：施少杰，福建明鼎律师事务所实习律师。上诉人廖兴顺因与被上诉人铁广庸合同纠纷管辖权争议一案，不服厦门市海沧区人民法院（2015）海民初字第496号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人廖兴顺上诉称，虽然其户籍所在地在厦门市海沧区，但其常年在厦门市集美区杏林地区经商，经常居住地亦在杏林，故本案应由其经常居住地即厦门市集美区的人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送厦门市集美区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人暨原审被告廖兴顺的住所地位于厦门市海沧区，其主张经常居住地位于厦门市集美区，但并未提供证据予以证实，故厦门市海沧区人民法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权，上诉人廖兴顺的上诉理由缺乏事实依据，不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案一审管辖权异议案件受理费人民币50元，由廖兴顺负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  林丽珊代理审判员  黄永忠代理审判员  陈丽英二〇一五年六月四日代书 记员  张 毅附：本案所涉及的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邳铁民初字第0429号原告ＸＸ，农民。被告刘学民。被告张传伟。本院在审理原告ＸＸ诉被告刘学民、张传伟民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告ＸＸ负担。代理审判员  黄晓敏二〇一五年六月十八日书 记 员  许 备
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第01898号原告杨洪旭，男，生于1975年11月4日，汉族。被告范建广，男，生于1976年9月6日，汉族。本院在审理原告杨洪旭诉被告范建广民间借贷纠纷一案中，因原告杨洪旭经传票传唤，无正当理由不到庭。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费3300元，减半收取1650元由原告杨洪旭负担。审判员  杜继霞二〇一五年六月十七日书记员  王 楠
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝县民羊初字第1000号原告：何某某，男，1988年4月23日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托代理人：邢桂梅，北四家子乡法律工作者。被告：孙某，女，1990年出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：孙某华，男，49岁，汉族，农民，住址同上。被告：刘某芬，女，47岁，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告何某某与被告孙某、孙志华、刘淑芬婚约财产纠纷一案中，原告何某某于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某某向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某某负担。审判员  毕明东二〇一五年六月十六���书记员  杨婷婷
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛明法刑初字第251号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人陈忠远，男，1986年10月10日出生，汉族，小学文化，无业。2010年1月13日因犯盗窃罪被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年4月29日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2015年3月13日被佛山市公安局高明分局刑事拘留（同日被羁押），2015年4月2日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉（2015）196号起诉书指控被告人陈忠远犯盗窃罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派代理检察员冼嘉敏出庭支持公诉，被告人陈忠远到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年4月27日19时许，被告人陈忠远伙同谢某某、罗某某、韦某某、覃某某（后四人另案处理）到佛山市高明区荷城街道某路某巷2号3梯202被害人苏某某的住宅，由覃某某看风，韦某某用携带的作案工具将门锁撬开后，和罗某某、韦某某、谢某某、陈忠远进入房内盗窃，盗得千足金项链1条、千足金戒指3只（经鉴定，价值总计人民币7113元）。五人将赃物销售，赃款平分。现赃款赃物无法追回。公诉机关认为，被告人陈忠远无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈忠远在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。建议判处被告人陈忠远十个月个月至一年十个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈忠远对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭认罪。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人苏某某的报案陈述及辨认笔录，被告人陈忠远的供述、辨认笔录及刑事案件现场指认笔录，同案犯罗某某的证言，同案犯韦某某和谢某某的证言、辨认笔录及刑事案件现场指认笔录，佛山市公安局高明分局刑侦大队出具的情况说明，在逃人员登记表，被告人前科材料，同案犯前科材料，被告人户籍材料，抓获经过，被害人提供的证据材料，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈忠远无视国家法律，以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈忠远犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈忠远系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人陈忠远归案后能够如实供述自己的罪行，当庭认罪，认罪态度较好，本院对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：被告人陈忠远犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2016年3月12日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张国政二〇一五年六月二十三日书记员  谭振明
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民祭初字第16号原告李仁伟。被告河南日升昌实业有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人杨士聚。原告李仁伟诉被告河南日升昌实业有限公司合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2013年6月28日，被告与原告签订《分红协议》，约定原告投资贰万元，按投资额度的5%给分红，期限为一年，到期一次性归还本金和分红，以后就再也没有过分红，时至今日，被告没有给原告任何经济信息，没有履行协议分红。原告为了维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼。请求判令：一、被告向原告支付现金贰万元；二、本案诉讼费用由被告承担。经审查，被告河南日升昌实业有限公司已于2015年3月10日被洛阳市公安局西工分局以涉嫌非法吸收公众存款为由立案侦查。本院认为：本案不属于法院民事案件受理范围，故原告起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李仁伟在本院的起诉。案件受理费300元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。代理审判员 何 萌二〇一五年六月十七日书 记 员 金鹏飞
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬执字第60号申请执行人郭智洪。委托代理人黄克龙，扬中市开发法律服务所法律工作者。被执行人张立红。申请执行人郭智洪与被执行人张立红加工合同纠纷一案，本院作出的（2014）扬新民初字第326号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人应向申请人支付90840元，缴纳执行费1263元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2014年12月23日立案执行。在本案执行过程中，经本院查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人对本院调查的情况予以认可，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人向本院出具申请，同意暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2014）扬新民初字第326号民事判决书终结执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张有斌审 判 员  林 星代理审判员  高慧君二〇一五年六月二十三日书 记 员  王 莉
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第1404号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人江某，出生地广东省广州市，户籍地为广州市白云区。因本案于2015年2月3日被羁押并于同日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕，现均羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）1318号起诉书指控被告人江某犯非法拘禁罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员徐卉出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月26日8时许至10时许，被告人江某伙同同案人黄某（另案起诉）、“阿某”、冉某等人（均另案处理）以张某赌博出老千向其索赔为由，将张某控制在本市白云区江高镇塘贝村韵达超市旁的档口等地，期间持啤酒瓶等工具对张某实施殴打致其受伤。经鉴定，张某的伤势程度为轻微伤。为证实上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据材料，并据此认为，被告人江某无视国家法律，结伙非法拘禁他人，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应以非法拘禁罪追究刑事责任。提请法院依法判处。被告人江某对起诉指控的事实和罪名不持异议。经审理查明，2015年1月26日8时许至10时许，被告人江某伙同同案人黄某（另案起诉）、“阿某”、冉某等人（均另案处理），以张某赌博出千、需作出赔偿为由，将张某控制在本市白云区江高镇塘贝村韵达超市旁的档口等地，期间持啤酒瓶等工具对张某实施殴打致其受伤。经鉴定，张某头部及右前臂损伤系外力作用所致，损伤造成前臂挫伤面积大于15（平方厘米）。其伤势程度为轻微伤。2015年2月3日，公安机关将被告人江某抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有作案工具啤酒瓶照片；书证有到案经过、现场照片、被告人身份材料；证人严某的证言；被害人张某的陈述；被告人江某、同案人黄某、冉某的供述；广东省广州市白云区公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定意见书；现场勘验、辨认笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人江某无视国家法律，结伙非法拘禁他人，并对被害人实施殴打，致被害人受轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人江某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人江某当庭认罪，可酌情从轻处罚。本院综合被告人的犯罪情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，判决如下：被告人江某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2015年9月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗东明人民陪审员  李丽梅人民陪审员  王雪萍二〇一五年六月一日书 记 员  尤晓晓附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）松刑初字第756号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人金某某。辩护人谢静宇、熊ＸＸ，上海新松律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）744号起诉书指控被告人金某某犯受贿罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员王薇，被告人金某某及其辩护人谢静宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年至2010年，被告人金某某在担任上海市松江区叶榭镇武装部干事期间，利用负责辖区内征兵工作的职务便利，帮助他人应征入伍、为他人安排兵种等，多次收受贿赂合计人民币91，000元（以下币种同），具体如下：1、2009年10月，被告人金某某收受陈某某委托桂某某转交的贿赂10，000元；2、2009年11月，被告人金某某收受张某某贿赂50，000元；3、2009年11月，被告人金某某收受封乙委托封甲转交的贿赂10，000元；4、2010年11月，被告人金某某收受马某某委托王甲转交的贿赂15，000元；5、2010年11月，被告人金某某收受凌乙委托凌甲转交的贿赂6，000元。2015年1月27日，被告人金某某在松江区纪委找其谈话时，主动交代了上述犯罪事实。2015年3月20日，被告人金某某家属代其退缴受贿款91，000元。上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，且有中共上海市松江区叶榭镇委员会党群工作办公室出具的金某某的简历、中共松江区叶榭镇委员会关于金某某职务任免的通知、干部职务变动登记表、干部任免审批表，证人张某某、封甲、封乙、桂某某、陈某某、王甲、马某某、凌甲、凌乙、王乙、俞某的证言，松江区叶榭镇2009年、2010年审定新兵名单，查封／扣押财物、文件清单，案发经过、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人金某某利用职务上的便利，非法收受他人财物9.1万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关的指控成立。被告人金某某具有自首情节，可依法减轻处罚。被告人金某某认罪态度较好，且已退缴全部受贿款，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第一款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人金某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、在案的人民币九万一千元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹吉良代理审判员  王美娟人民陪审员  徐晓红二〇一五年六月十九日书 记 员  顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。……第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。……第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：……（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。……对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。第七十三条……。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）崇州执字第4-1号申请执行人成都天锐农业开发有限公司，住所地：崇州市桤泉镇中和社区。法定代表人吴宇飞，总经理。被执行人祝桂平，男，1966年4月28日出生，汉族，住大邑县。现在四川省新源监狱服刑。申请执行人成都天锐农业开发有限公司申请执行被执行人祝桂平联营合同纠纷一案。本院（2013）崇州民初字第1198号民事判决书已经发生法律效力，因祝桂平逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年12月15日向本院申请执行，本院于同日立案。执行中，本院于2014年12月31日向被执行人送达了执行通知书。被执行人至今未履行生效法律文书的义务，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的总额为112164元，已经执行到位0元。被执行人祝桂平尚欠申请执行人成都天锐农业开发有限公司112164元。二、终结四川省崇州市人民法院（2013）崇州民初字第1198号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  万鹏二〇一五年六月四日书记员  王军
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2014）菏牡执字第1862号申请执行人：张恩超，市民。被执行人：付海旺，农民。申请执行人张恩超与被执行人付海旺民间借贷纠纷一案，依据（2014）菏牡民初字第2415号民事判决书确定的总标的额为80000元及利息、案件受理费2450元，已执行0元，未执行债务80000元及利息、案件受理费2450元。因申请执行人张恩超提供不出被执行人付海旺的可供执行的财产线索，申请执行人张恩超书面申请终结此案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民字第2415号民事判决书本次执行程序。在申请执行人张恩超认为被执行人付海旺具备执行条件时，申请执行人张恩超可以凭相关证据向有管辖权的人民法院申请恢复执行被执行人付海旺未履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 蔚审判员 闫效东审判员 李 军二〇一五年六月十日书记员 欧位岚
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）诸昌民初字第278号原告杨凤华。被告逄世武。被告芦方花。本院在审理原告杨凤华与被告逄世武、芦方花民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费1608元，减半收取804元，由原告自行负担。代理审判员  孙兴文二〇一五年六月九日书 记 员  王颖超
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2015）仪执字第0218号申请执行人江苏帝一集团有限公司，住所地扬州市广区沙头镇三兴东路35号。法定代表人张晋陇，董事长。委托代理人林中山，该公司员工。被执行人中盾信安科技（江苏）有限公司，住所地仪征市经济开发区科研四路。法定代表人刘广建，董事长。江苏帝一集团有限公司有限公司与中盾信安科技（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月29日作出的（2015）仪新商初字第0001号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：中盾信安科技（江苏）有限公司应给付江苏帝一集团有限公司货款243321.91元。因被执行人在法律文书生效后未履行义务，申请执行人于2015年1月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院已受理以被执行人中盾信安科技（江苏）有限公司为债务人的破产申请。本院认为，本院已受理以本案被执行人为债务人的破产申请，本案的执行程序暂无进行必要，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）仪新商初字第0001号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  许翠华执行员  葛金鹏执行员  吴 昊二〇一五年六月十七日书记员  周 星
四川省石棉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）石棉民初字第912号原告：石棉县农村信用合作联社。住所地：石棉县新棉镇利民巷77号。法定代表人：田江涛。委托代理人：罗炜，男，藏族，1983年4月12日生，住四川省石棉县，该社职工。被告：姜锐洪，男，汉族，1975年3月27日生，住四川省石棉县。被告：姜志宏，男，汉族，1969年5月18日生，住四川省石棉县。本院在审理原告石棉县农村信用合作联社诉被告姜锐洪、姜志宏借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石棉县农村信用合作联社撤回起诉。本案案件受理费650元，由原告负担，予以免收。审判员 刘 波二〇一五年六月二十四日书记员 张之锦
山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2015）岚商初字第56号原告：王淑莲，男，汉族，居民，住江苏省赣榆县。委托代理人：代艳艳，日照东港中基法律服务所法律服务工作者。被告：苏亮，男，汉族，居民，住日照市岚山区。原告王淑莲与被告苏亮买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王淑莲的委托代理人代艳艳、被告苏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑莲诉称：原告自2014年2月至2014年8月6日期间，被告苏亮多次从原告处购买海虹，截至2014年8月6日，双方经结算，被告苏亮共欠原告货款40312元，同日被告苏亮向原告出具欠条一份，约定2014年9月20日前还清欠款，后原告多次催要未果。请求判令被告支付货款40312元及利息，并承担本案诉讼费用。被告苏亮辩称：欠款属实，被告现经济困难，无力偿还。经审理查明：被告苏亮经营海虹加工生意，2014年2月至2014年8月6日，被告苏亮多次从原告处购买海虹，2014年8月6日，双方经结算，被告共欠海虹货款40312元，同日被告向原告出具欠条一份，记载：“欠条今欠王淑莲海虹货款40312.0元﹤肆万零叁佰壹拾贰元﹥9.20号以前还清，如果还不清，按3分利息支付。2014.8.6号37110019＊＊＊＊＊＊3513苏亮”。庭审中，原告明确利息计算方式为自2014年9月21日起，以40312元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至被告偿清欠款之日止。上述事实，有当事人陈述、欠条及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：被告苏亮向原告书写的欠条，对欠款人、欠款数额、欠款日期以及逾期付款利息事项记载明确，是当事人真实意思表示，对该欠条本院予以确认。原、被告之间买卖合同关系成立。根据欠条及当事人陈述足以认定被告欠原告海虹货款的事实。被告购买原告海虹应及时足额支付价款，原告要求被告给付海虹货款的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告未及时足额给付海虹货款，应当赔偿原告的利息损失，原告主张的利息损失计算方式并不违反有关法律规定，对该主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告苏亮于本判决生效之日起七日内给付原告王淑莲海虹货款40312元及利息（自2014年9月21日起，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际履行完毕之日止）。付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，由被告苏亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  曹建华代理审判员  李小平人民陪审员  刘从刚二〇一五年六月五日书 记 员  韩 敏
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书（2015）泽商初字第00239号原告淮安三禾农机有限公司，住所地江苏省洪泽县北京路南侧宁连路西侧。法定代表人宋定武，该公司董事长。被告朱井荣，木工。原告淮安三禾农机有限公司诉被告朱井荣分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员刘林厚适用简易程序，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告淮安三禾农机有限公司的法定代表人宋定武、被告朱井荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮安三禾农机有限公司诉称：被告于2014年9月22日在原告处购买常发CFG1004轮式拖拉机一台，现尚欠25900元。原告多次催要，被告总是以各种理由拖欠，特诉至法院请求判令被告偿还货款25900元，被告承担本案诉讼费用。被告朱井荣辩称：不是不给钱，而是机器有问题。现在机器不处理好，不会给钱。经审理查明：2014年9月22日，被告从原告处购买常发CFG1004轮式拖拉机1台，总价款114000元，被告给付部分货款，尚欠64000元，被告出具欠条1张。后被告给付了部分欠款，尚欠25900元未能给付。因被告购买的拖拉机质量问题，双方产生矛盾。原告对拖拉机发生的质量问题进行了修理，并经洪泽县消费者协会进行了调解。此后，被告仍未能付款，原告索要无着诉来我院。上述事实，由原、被告的当庭陈述、原告提供的欠条、调解记录、被告提供的照片加以证实，经庭审质证，能够证明案件事实，本院予以确认。本院认为，被告购买原告的拖拉机，并出具了欠条，双方之间形成了买卖关系。被告系买受人，应承担给付货款的义务。故原告要求被告支付货款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告提出所购买的产品出现的质量问题，对此，双方已经过有关部门调解并达成了一致意见。在本案审理过程中，被告对所购买的产品质量问题未能提供证据加以证明，故对被告的辩解意见不予采纳。被告如有证据可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：被告朱井荣应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告淮安三禾农机有限公司货款25900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，减半收取236元，由被告朱井荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员  刘林厚二〇一五年六月十日书记员  鲍嘉伟附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）彭法民初字第01487号原告传光奎，男，1973年5月29日出生，汉族，农民。委托代理人赵奉奎，重庆才学律师事务所律师（特别授权代理）。被告董仕兵，男，1968年11月27日出生，苗族，农民。被告董世兵，男，1965年10月28日出生，苗族，农民。被告刘庆全，男，1963年12月29日出生，苗族，农民。被告文永模，男，1973年7月22日出生，苗族，农民。被告赵灵，男，1967年1月24日出生，苗族，农民。被告赵建全，男，1971年1月24日出生，苗族，农民。被告刘建平，男，1966年5月2日出生，汉族，农民。原告传光奎诉被告董仕兵、董世兵、文永模、赵建全、赵灵、刘建平、刘庆全买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法由审判员何长江独任审判，适用简易程序对本案进行审理。本案在审理过程中，原告传光奎于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告传光奎的撤诉申请，是其真实意思表示，也不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告传光奎撤回起诉。案件受理费50元（原告传光奎已预交25元），减半收取25元，由原告传光奎负担。审判员  何长江二〇一五年六月一日书记员  王 洪
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梁法民初字第02009号原告贺某甲，男，生于1949年4月1日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。被告贺某乙，男，生于1964年8月26日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。被告贺某丙，男，生于1955年1月8日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。本院在审理贺某甲诉贺某乙，贺某丙法定继承纠纷一案中，原告贺某甲于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺某甲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺某甲负担。代理审判员  曹春阳二〇一五年六月三日书 记 员  田启松
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2014）宿豫执字第2849号申请执行人徐锐，居民。被执行人江苏亿泰旅业发展集团有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新城开发区环湖大道玉兰路交叉口。法定代表人项逢保，该公司董事长。关于申请执行人徐锐与被执行人江苏亿泰旅业发展集团有限公司民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2014年9月26日作出的（2014）宿豫商初字第0281号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐锐向本院申请执行，本院于2014年12月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人仇传伟名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人仇传伟有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2014年9月26日作出的（2014）宿豫商初字第0281号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 磊执行员 王 雷执行员 孟吉祥二〇一五年六月八日书记员 邓 曼
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3519号罪犯黎钰昌，男，1991年9月27日出生，壮族，出生地广西壮族自治区玉林市兴业县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年10月11日作出（2013）穗云法刑初字第2219号刑事判决，以被告人黎钰昌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民1000元。判决生效后，于2013年10月30日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黎钰昌在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎钰昌在本次考核期间（2013年10月30日至2015年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬。2014年2月16日因不在指定时间地点抽烟被扣1分。罚金人民币1000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎钰昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黎钰昌予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年六月三十日书 记 员  华 师
浙江省奉化市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬奉民一初字第321号原告：毛某某，个体经营户。委托代理人：陈利萍。被告：江某某。本院在审理原告毛某某与被告江某某排除妨害纠纷一案中，原告毛某某于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛某某的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告毛某某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告毛某某负担。审判员 李 婧二〇一五年六月十七日书记员 蒋挺儿附：《中华人民共和国民事诉讼法》的法律条文：1.第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉。…
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2014）西民初字第3614号原告任家国，农民。委托代理人李可续，莱西维权法律服务所法律工作者。被告任日常，农民。委托代理人任平睦，即墨市段泊岚法律服务所法律工作者。原告任家国与被告任日常生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告任家国的委托代理人李可续、被告任日常的委托代理人任平睦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告任家国诉称，原、被告系父子关系，2013年10月11日因原告种小麦，机械耕种两家地界时泥土部分压被告刚种小麦，被告看见后，将原告打伤。原告入院治疗3天，该案经公安机关调解未果，现具状请求：1、被告赔偿原告医疗费1511.45元，误工费332.1元［110.7元／天×（3天＋60天）］、护理费332.1元（110.7元／天×3天）、住院伙食补助费60元（20元／天×3天）、交通费70元，共计人民币8947.65元。2、诉讼费用由被告承担。被告任日常未书面答辩，其在庭审中口头辩称，本纠纷与被告无关，不同意赔偿损失。经审理查明，原告与被告系父子关系且同村居住，原、被告承包地相邻。2013年10月11日7时许，被告在位于张格庄村村南的“大前营”承包地中耕种小麦，原告指挥播种机械驾驶员让其往南点耕种，别让机械压着原告承包地中种植的小麦，被告看到后与原告因地界问题发生争执，争执过程中原告受伤，原告伤后入莱西市中医医院住院治疗3天，支出医疗费1511.45元，诊断为：脑外伤反应、软组织挫伤，出院医嘱：休息治疗，按时服药。原告住院期间由其亲属予以护理，护理人员职业为农民。该纠纷经莱西市公安局孙受派出所调解未果，原告诉来本院要求按其诉讼请求予以判决。本院所确认的上述事实，有原告提供的医疗费单据、门诊病例、住院病案、出院记录、本院调取的公安机关询问笔录以及法庭审理笔录和当事人陈述记录在案，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因地界问题产生争执，双方均不能正确处理民间纠纷，但考虑原告年近70周岁，被告作为原告之子，与原告发生争执导致原告受伤，被告过错较大，本院酌定原、被告应按3：7比例承担相应责任为宜。现原告要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，于法有据，本院予以支持。关于原告误工时间计算，原告住院3天，主张63天的误工天数，超出的60天误工天数因其未提交医疗机构建议休息证明或其他相关证据予以证实，对原告误工时间本院认定为3天；关于原告的交通费用70元，结合原告就医地点、距离等因素，本院予以认定；关于原告主张的误工费和护理费未超过相关标准，本院予以支持。被告辩称该纠纷与其无关，与事实不符，本院不予采信。原告因该纠纷产生的损失有：医疗费1511.45元、住院伙食补助费60元（20元／天×3天）、误工费332.1（110.7元／天×3天）、护理费332.1元（110.7元／天×3天）、交通费70元，合计2305.65元。被告应予以赔偿原告1613.96元（2305.65元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告任日常于本判决生效后10日内赔偿原告任家国经济损失人民币1613.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、速递费60元，合计110元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  于晓斌人民陪审员  孙明月人民陪审员  ＸＸ东二〇一五年六月三日书 记 员  姜 文
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第991号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人张XX。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）948号起诉书指控被告人张XX犯故意伤害罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市宝山区人民检察院指派检察员孙某某出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年2月12日20时30分许，被告人张XX在上海市宝山区真大路XXX号棋牌室内，因琐事与被害人吴某发生冲突，后张XX挥拳击打吴某头面部，致吴某右眼眶内壁、底壁骨折，右上颌骨额突骨折及鼻骨骨折等，经鉴定已构成轻伤。被告人张XX于2015年3月17日在河南省漯河西站出站口被民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张XX在庭审过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述及辨认笔录、证人宋某某的证言、上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》、公安机关出具的《抓获经过》、《工作情况》、被告人张XX的供述及前科资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张XX故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张XX辩称有自首情节，经查与事实不符，本院不予采纳。被告人张XX到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2016年6月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  万 枝审 判 员  项群军人民陪审员  周月霞二〇一五年六月二十五日书 记 员  陆 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2015）湖刑初字第622号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人林某某，男，1983年8月22日出生，汉族，大专文化，住福建省厦门市湖里区。2015年5月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2015）549号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派代理检察员刘斌出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年5月12日3时许，被告人林某某酒后驾驶闽D562**号轿车行驶至本市湖里区东渡路滨北路口至海山路口路段时被设卡盘查的民警当场查获。被告人林某某的血样检材经鉴定酒精浓度为204mg／100ml。归案后，被告人林某某如实供述以上事实。上述事实，被告人林某某于开庭审理过程中亦无异议，并有证人洪某某的证言、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、厦门市仙岳医院酒精浓度检测报告单及法医毒物司法鉴定意见、现场及抽血检测照片、机动车行驶证及驾驶证复印件、现场照片、户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某归案后能如实供述犯罪事实并当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人林某某在拘役一个月至二个月的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 洲二〇一五年六月十一日书记员 林轶琳附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民初字第1170号原告郎丰娥。被告王庆富。被告王源源。被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人于富舜，总经理。委托代理人魏鑫，该公司职工。原告郎丰娥诉被告王源源、王庆富、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郎丰娥、被告王源源、王庆富、被告保险公司的委托代理人魏鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郎丰娥诉称：2015年3月5日19时20分许，王庆富驾驶车牌号为鲁G×××××的小型客车沿文圣街由西向东行驶至金海路路口时，与顺行的孙晓龙驾驶的车牌号为鲁G×××××的小型客车发生道路交通事故，致使车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707833201501182号事故认定书（简易程序）认定，王庆富承担事故的全部责任，孙晓龙不承担事故的责任。原告因本案事故造成的损失计3676元。因被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，请求先由被告保险公司承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担赔偿责任。被告王庆富、王源源辩称：事故发生属实，原告的损失应由保险公司承担。原告提供的评估报告，只是原告单方委托鉴定，我方并不知情，评估的数额过高。被告保险公司辩称：对于事故的发生没有异议，被告车辆在我公司投保属实；保险公司应当在各分项限额内承担责任，超出限额保险公司不予承担；本案的诉讼费、鉴定费、评估费不予承担。对于原告提供的证据无异议，但是评估费不在我公司赔偿范围内。经审理查明：2015年3月5日19时20分许，王庆富驾驶车牌号为鲁G×××××的小型客车沿文圣街由西向东行驶至金海路路口时，与顺行的孙晓龙驾驶的车牌号为鲁G×××××的小型客车发生道路交通事故，致使车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707833201501182号事故认定书（简易程序）认定，王庆富承担事故的全部责任，孙晓龙不承担事故的责任。原告因该事故造成的损失有：车损3160元、评估费240元、施救费276元，共计3676元。同时查明：1、被告王庆富驾驶的鲁G×××××号轿车在保险公司投保交强险，保险期间自2014年3月13日零时起至2015年3月12日二十四时止，事故发生在保险期间。2。该车的实际车主为被告王源源，王庆富与王源源为姐弟关系。上述事实，有原告提供的寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、山东海润德保险公估有限公司（寿光）价格评估结论书、评估费发票、施救费发票及原被告的陈述记录在案为证，已经当事人质证和本院审查，应予采信。本院认为，被告王庆富驾驶机动车与案外人王晓龙驾驶原告所有的车辆发生交通事故并致使原告车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行事故成因分析，确定王庆富承担事故的全部责任，王晓龙不承担事故的责任，本院对此予以确认。关于原告主张的损失有评估报告、评估费单据予以证实。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强且事故发生在投保期间，故原告因本案事故造成的损失首先由被告保险公司在交强险分项限额2000元内承担赔偿责任，交强险外损失由被告王庆富承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告郎丰娥因本案事故造成的各项损失共2000元；二、被告王庆富赔偿原告郎丰娥因本案事故造成的各项损失共计1676元【（3676元-2000元）；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，诉讼保全费70元，由被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担50元，原告郎丰娥负担20元，被告王庆富负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘海泉代理审判员  单 璟人民陪审员  张子星二〇一五年六月二日书 记 员  张 慧
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2015）五刑初字第00144号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人周某，男，1967年7月19日出生，汉族，务农，住五河县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2014年12月19日被五河县公安局取保候审，2015年3月3日被五河县人民检察院取保候审，2015年6月1日本院决定对其取保候审。五河县人民检察院以五检刑诉（2015）110号起诉书指控被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月2日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院检察员杨国彬出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。五河县人民检察院指控：2014年7、8月份，被告人周某在浙江省台州市低价购买一辆大地鹰王牌摩托车，车牌号为：浙J×××××，发动机号为：12150054，车架号为：LFUG3JLC6CA000324，之后被告人周某通过卧铺客车将此摩托车运回五河。经查该摩托车系2014年7月18日温岭市公安局立案侦查被盗的摩托车。经五河县价格认证中心鉴定该摩托车价值人民币4900元。公诉机关认为，被告人周某明知是犯罪所得而予以购买，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关针对指控的犯罪事实同时向法庭提供了被告人供述、证人证言、被告人归案经过、户籍证明等证据材料。被告人周某对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解。经审理查明：2014年7、8月份，被告人周某在浙江省台州市低价购买一辆大地鹰王牌摩托车，车牌号为：浙J×××××，发动机号为：12150054，车架号为：LFUG3JLC6CA000324，之后被告人周某通过卧铺客车将此摩托车运回五河。经查该摩托车系2014年7月18日温岭市公安局立案侦查被盗的摩托车。经五河县价格认证中心鉴定该摩托车价值人民币4900元。案发后，被告人周某于2014年11月6日经口头通知到案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、姚某的证言；五河县价格认证中心鉴定结论；被告人归案经过、户籍证明、温岭市公安局受案登记表、连决定书、询问笔录；涉案车辆照片、扣押物品清单、发还清单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周某明知是犯罪所得而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人周某具有自首情节，对其可予以从轻处罚。鉴于被盗物品已被追回并发还被害人，没有给被害人造成损失，本院依法予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 曦二〇一五年六月二日书记员 王阳阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”“单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”第六十七条、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条、拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少���一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2015）颍民一初字第00151号原告：淮南丰远水泥有限公司。法定代表人：沈立远。委托代理人：朱广宪、穆朝文，安徽衡威律师事务所律师。被告：陈士军，男，1970年11月10日出生，汉族，农民。委托代理人：郭响峰，安徽照杰律师事务所律师。被告：何凯，男，1965年5月17日出生，汉族，农民。委托代理人：郭响峰，安徽照杰律师事务所律师。本院在审理原告淮南丰远水泥有限公司与被告陈士军、何凯为买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮南丰远水泥有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮南丰远水泥有限公司撤回起诉。案件受理费1457元，减半收取729元，由原告淮南丰远水泥有限公司负担。审判员 黄 辉二〇一五年六月一日书记员 王丽娟
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）虞少刑初字第50号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人夏某坤，男，1969年11月11日出生，汉族，高中文化，无业，住山东省菏泽市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月5日被虞城县公安局刑事拘留，同年2月9日被虞城县公安局取保候审。于2015年4月1日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2015）62号起诉书指控被告人夏某坤犯危险驾驶罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员窦翠英、王莉出庭支持公诉，被告人夏某坤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月4日23时10分，被告人夏某坤酒后驾驶鲁RBE0**号轿车，由东向西行驶至虞城县嵩山路响河桥西，与同方向行驶的王某杰驾驶的豫NZ99**号轿车相刮，致使两车损坏，构成交通事故。事故发生后夏某坤驾车逃逸被截获。经检测，夏某坤静脉血中酒精含量为235.3㎎／100ml。2015年2月4日，夏某坤赔偿王某杰车辆损失等费用22000元，并取得被害人谅解。上述犯罪事实，被告人夏某坤在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某杰的陈述、户籍证明、机动车驾驶证及驾驶人、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、协议书、收条、虞城县公安局情况说明、山东省菏泽市公安局牡丹分局证明、虞城县公安局检验报告书、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某坤违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故后逃逸，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。夏某坤静脉血中酒精含量200mg／100ml以上，发生交通事故后逃逸，酌情对其从重处罚；系坦白，依法对其从轻处罚；系初犯，赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。夏某坤认罪、悔罪，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可适用缓刑。根据夏某坤的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人夏某坤犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 杨 勇审判员 蒋伟生审判员 程方谦二〇一五年六月十六日书记员 侯文付
重庆市潼南县人民法院行 政 裁 定 书（2015）潼法行非审字第00312号申请执行人潼南县卫生和计划生育委员会，地址：重庆市潼南县江北兴潼大道42号。组织机构代码证32781240-6法定代表人刘春英，该委主任。委托代理人杨恒，男，潼南县卫生和计划生育委员会干部。被申请执行人谭永红，男，1976年5月6日出生，汉族，住重庆市潼南县。被申请执行人钟小兰，女，1979年9月6日出生，汉族，住重庆市潼南县。申请执行人潼南县卫生和计划生育委员会申请强制执行被申请执行人谭永红、钟小兰计划生育行政征收一案，申请执行人于2015年5月14日向本院申请强制执行。本院已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。经审查，原潼南县人口和计划生育委员会在2014年11月28日与潼南县卫生局合并为潼南县卫生和计划生育委员会。原潼南县人口和计划生育委员会作出的潼计生征字（2013）第4305号征收社会抚养费处理决定。决定对被申请执行人合计征收社会抚养费19600元。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该社会抚养费征收决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被申请执行人未自觉履行，申请执行人依法进行了催告，但被申请执行人仍未履行法律文书确定的义务。本院认为，申请执行人潼南县卫生和计划生育委员会申请执行原潼南县人口和计划生育委员会作出的潼计生征字（2013）第4305号征收社会抚养费处理决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：原潼南县人口和计划生育委员会作出的潼计生征字（2013）第4305号征收社会抚养费处理决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周中奎审 判 员  彭科生代理审判员  张 娥二〇一五年六月二日书 记 员  周 燕
广西壮族自治区那坡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）那民一初字第345号原告：农某，农民。被告：王某，农民。原告农某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请属于自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告农某撤回起诉；案件受理费300元，减半收取150元，由原告农某负担。审判员  覃国颂二〇一五年六月十六日书记员  黄艳华
黑龙江省穆棱市人民法院民事��定书（2015）穆商初字第178-1号原告穆棱市银隆经济担保有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇团结路98号，组织机构代码69520875-5。法定代表人李学伟，女，董事长。委托代理人杨红梅，女，1987年4月12日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。委托代理人陈玉杰，女，1963年4月5日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。被告张玉航，男，1971年10月3日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。委托代理人李惠新（与被告张玉航系夫妻关系），女，1971年3月20日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。被告李惠新，女，1971年3月20日出生，汉族，住所地穆棱市。被告王恩国，男，1968年1月29日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。被告王学军，男，1968年10月15日出生，汉族，���所地黑龙江省穆棱市。被告姜秀媛，女，1967年7月10日出生，汉族，住所地穆棱市。被告姜清涛，男，1969年2月5日出生，汉族，住所地穆棱市。被告祝波，女，1969年6月15日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。五名被告委托代理人王进军，黑龙江省鼎坤律师事务所律师。本院于2015年2月17日受理了原告穆棱市银隆经济担保有限公司与被告张玉航、李惠新、王恩国、王学军、姜秀媛、姜清涛、祝波追偿权纠纷一案，在适用简易程序进行审理的过程中，发现案件事实较为复杂，七名被告亦申请转为普通程序，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长  ＸＸ满审判员  姜英玉��判员闫俊龙二〇一五年六月八日书记员  杨 丹
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2015）怀鹤民一初字第360号原告谭某某，女，1982年6月6日出生，侗族。委托代理人向建，湖南淮新律师事务所律师。被告杨某某，男，1979年5月8日出生，汉族。委托代理人谭显友，湖南人和人律师事务所律师。委托代理人李润奇，湖南人和人律师事务所律师。原告谭某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谢文独任审理，代理书记员丁群群担任法庭记录，于2015年6月4日不公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托代理人向建、被告杨某某及其委托代理人谭显友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某某诉称：原、被告于2013年经人介绍认识，于2013年12月登记结婚。由于婚前双方没有足够的了解，不知被告的大男子主义和极暴躁的脾气，且被告经常对原告进行威胁，原告曾因被告家庭暴力多次报警。现夫妻感情已经破裂。特诉至法院，请求法院判决准予双方离婚。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：证据1-3，原告身份证复印件1份、被告户籍证明资料1份、结婚证，拟证明原、被告的身份情况以及双方系夫妻关系的事实。对这些证据，被告均无异议，本院予以采信；证据4，原告自己书写的陈述材料，拟证明原、被告双方关系很不好，双方夫妻感情已破裂。被告质证认为内容不真实。本院认为对当事人的陈述，应结合其他证据认定，因当事人不能提供其他证据佐证，故本院对该证据不予采信；证据5，人民调解委员会调解协议，拟证明原、被告夫妻关系不和导致家庭成员间相互殴打行为的事实。被告质证认为该证据不具备真实性、关联性，不予认可。本院认为该证据与原、被告当庭所做陈述相符合，本院予以采信；证据6，购物发票及收据若干，拟证明原、被告结婚时女方父母赠与的生活用品即夫妻共同财产约33641元。被告质证认为该证据清单不具备真实性、合法性、关联性，出具票据的单位不明确，不能证明这些东西是夫妻共同财产。被告杨某某当庭辩称：原、被告夫妻感情很好，双方经过充分了解后结婚，具有夫妻感情基础，被告也没有原告诉称的家暴行为，不同意离婚。被告未提交证据。经审理查明：原告谭某某与被告杨某某经人介绍认识，于2013年12月9日登记结婚，婚后没有生育小孩；原、被告有时因为家庭琐事发生争吵，双方于2015年4月份开始分居；2015年4月14日，原告的母亲陈冬兰与被告的母亲郑兰英发生了争吵，并发生拉扯，并于2015年4月21日在人民调解委员会达成了以下调解协议：“一、陈冬兰为了缓和和化解两家的矛盾，自愿补偿郑兰英人民币伍佰元整；二、陈冬兰自愿补偿郑兰英500元后，此纠纷一次性了结，今后双方都互不追究，如谁再为此事挑起事端，造成的一切后果自负；三、此协议经双方当事人签字生效。”本院认为，原、被告系自由恋爱并结婚，双方具有一定的感情基础，原告主张夫妻感情已经破裂，但未能向本院提供相关证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告应在今后的生活中珍惜夫妻感情，相互关爱，相互体谅，相互信任。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告谭某某的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告谭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  谢 文二〇一五年六月十六日代理书记员  丁群群附：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2014）桦民执字第779号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。法定代表人：赵晓明。委托代理人：王松。被执行人：邱福有，男，汉族，农民。申请执行人中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与被执行人邱福有借款合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2013）桦民二初字第785号民事判决：一、被告邱福有于判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行借款本金23，900.00元；二、被告邱福有于判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行借款利息6，509.00元（截止2013年10月10日）；2013年10月10日至实际还款之日利息按照年利率9，184%上浮50%另行计算；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行的其他诉讼请求。案件受理费561.00元，由被告邱福有负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，现因被执行人邱福有无其他可供执行财产，2015年6月10日，申请执行人向本院提出终结本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2013）桦民二初字第785号民事判决书本次申请的执行，保留债权。待被执行人具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李逢珠审 判 员  张文亮代理审判员  朱北斗二〇一五年六月十日书 记 员  王 元
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第183号罪犯陶立君，原。现在山东省德州监狱服刑。山东省庆云县人民法院于2009年2月22日作出（2009）庆刑初字第13号刑事判决，以被告人陶立君犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民20000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。被告人陶立君不服，提起上诉。山东省德州市中级人民法院于2009年6月2日作出（2009）德中少刑终字第2号刑事判决，以被告人陶立君犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民20000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元，刑期自2008年8月15日起至2018年8月14日止。2012年12月经本院裁定减刑一年一个月，现刑期至2017年7月14日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以假释，本院于2015年5月8日立案并依法公示，于2015年5月20日对该犯进行了提讯，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯陶立君在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释审核表、提请假释建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书、调查评估意见书等证据。经审理查明，罪犯陶立君在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务。获记功奖励二次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，并已履行部分财产刑，属确有悔改表现。该犯居住地县级司法行政机关对其出具调查评估报告，同意接收该犯进行社区矫正。上述事实有执行机关提供的证据所证实。本院认为，罪犯陶立君在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。现依照《中华人民共和国刑法》第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯陶立君予以假释（假释考验期自2015年6月5日起至2017年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。陶立君回到社会后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构监督管理，接受教育，做一名自食其力、有益于社会的公民。审 判 长  许本海代理审判员  张枭烈人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
江苏省海安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第0136号公诉机关海安县人民检察院。被告人丁某，职工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月29日被海安县公安局取保候审；于2015年1月29日被海安县公安局解除取保候审。2015年6月12日经本院决定逮捕，同日由海安县公安局执行逮捕。现羁押于海安县看守所。海安县人民检察院以海检诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2015年5月25日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派代理检察员朱敏出庭支持公诉。被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人丁某于2013年12月20日13时16分许，酒后无证驾驶晋L×××××号轿车，沿海安县大公镇贲北线由西向东行驶至大公镇群益村13组地段时，先后与在该路段相向行驶的储某乙、马某所驾电瓶三轮车发生碰撞，致三车受损，储某乙跌倒受伤。经海安县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人丁某负本起事故的全部责任。经海安县公安局物证鉴定室鉴定，储某乙的损伤程度构成轻伤；经南通市公安局物证鉴定所鉴定，被告人丁某被查获时血液中乙醇含量116.3mg／100ml。案发后，被告人丁某驾驶肇事车辆离开现场，后于事发后2小时左右主动至公安机关投案，如实供述了上述事实，并赔偿了被害人储某乙、马某的损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人储某乙、马某的陈述，证人储某甲、殷某、钱某等人的证言，书证道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、交通事故认定书、检查笔录、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询单、机动车行驶证、协议书、谅解书、发破案经过，鉴定意见海安县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人丁某主动至公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人丁某无证驾驶机动车，且与他人发生交通事故，并致人轻伤，均可酌情从重处罚；其赔偿了被害人的损失，且庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12起至2015年8月11日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  卢雨阳二〇一五年六月十二日书 记 员  陈 胤附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金永执民字第1084号申请执行人：陈魁。被执行人：池志武。被执行人：卢爱。申请执行人陈魁与被执行人池志武、卢爱民间借贷纠纷一案，永康市人民法院2014年8月15日制作的（2014）金永石商初字第401号民事调解书，已经发生法律效力。2015年1月20日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，本案本次程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）金永执民字第1084号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜日红审判员  李昌林审判员  程圣权二〇一五年六月二日书记员  金华英
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2015）赞民一初字第86号原告祁运书，农民。委托代理人赵一民，河北晟舜律师事务所律师。被告周国朝，农民。委托代理人张喜爱，农民。委托代理人许喜书，石家庄市赞皇法正法律服务所法律工作者。本院在审理原告祁运书诉被告周国朝排除妨害纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告祁运书撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告祁运书负担。审 判 长  白绪国审 判 员  袁 英人民陪审员  蔡雪娇二〇一五年六月四日书 记 员  王翠玉
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2011）芝执字第1823号本院在执行申请执行人邱志臻与被执行人烟台富视医疗器械有限公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人烟台富视医疗器械有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人烟台富视医疗器械有限公司纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2015）衡桃民一初字第203号原告：时某。被告：史某甲。委托代理人：张英龙，河北衡水桃城区法通法律服务所法律工作者，执业证号：30310021100040，代理权限见委托书。原告时某诉被告史某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高锐独任审判，并公开开庭进行了审理，原告时某、被告史某甲及其委托代理人张英龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2013年8月16日相识，2013年11月开始同居，原告于2013年12月份怀孕，因当时有了孩子就于××××年××月××日在桃城区民政局登记结婚。婚后于2014年9月29日生一女孩取名史某乙。婚前被告就总是因一些事打原告，因双方婚前缺少了解，没有感情基础，婚后被告不履行家庭义务，对原告经常实施家庭暴力，并且被告经常出轨，不在家住，对原告和孩子都不管不问，没有尽到做丈夫的责任，导致夫妻感情破裂。2015年3月原告回娘家居住，原、被告分局至今，夫妻感情彻底破裂，无和好可能。现要求与被告离婚，婚生女儿史某乙跟随原告生活，被告每月支付抚养费1000元，原、被告婚后无夫妻共同财产。被告辩称：原、被告双方系自由恋爱，相识后互相产生好感才走到一起，虽在婚姻生活过程中因小矛盾发生争吵，但双方都能随着时间的推移化解矛盾纠纷，包容对方。双方婚后建立了良好的夫妻感情，且育有一女，如原告认为被告方有过错，被告愿改正全部过错，以维持家庭和睦也给孩子一个完整的家，被告坚决不同意离婚。原、被告之间的矛盾不像原告说的那么严重，因孩子还小，离开父母都不会幸福，被告愿意改正错误。原告为支持自己的主张，向法庭提交证据如下：证据一、结婚证一份，用于证明原、被告的婚姻关系。证据二、原告手机中的照片三张，用于证明被告曾打过原告。证据三、被告的手机照片四张，用于证明被告有外遇。证据四、被告发给原告的手机短信记录（2015年5月21日和2015年5月23日），用于证明被告承认曾经打过原告以及被告有作风问题。经质证，被告对原告提交的证据的质证意见如下：对证据一无异议。对证据二的真实性无异议，但不能证实原告有伤情也不能证实伤情系被告所致。对证据三与本案的关联性有异议，仅凭聊天记录和短信不能证实被告有外遇，是过错方。对证据四也不能证实原告方的主张，可以证实被告为避免家庭破裂而向原告道歉并努力恢复双方之间的感情裂痕。本院的认证意见如下：被告对原告提交的证据一无异议，本院予以确认。被告对证据二的真实性没有异议，对该证据的真实性予以确认。被告对原告提交的证据三、证据四不认可，因无其它证据相佐证，本院不予认可。经审理查明：原、被告于2013年8月16日相识，双方系自由恋爱，于××××年××月××日在桃城区民政局登记结婚。婚后于2014年9月29日生一女孩取名史某乙。婚后双方因家庭琐事发生了争执。现原告要求离婚，被告不同意离婚。原、被告双方共同债权债务及夫妻共同财产已查。以上事实有原、被告陈述及原告提交的证据在卷为证。本院认为：原、被告系自由恋爱，且育有一女，已建立起较深的夫妻感情，虽双方因家庭琐事发生一些矛盾，但未达到感情破裂的程度，且被告在庭审中认为双方感情好，为了维持一个完整的家庭，愿意改正自身的错误，修复这段感情，只要双方多沟通，各自多作自我批评，求大同，存小异，相互宽容，相互理解，仍是一个幸福家庭。原告称被告婚后出轨，并对原告实施家庭暴力没有提交充分的证据予以证明。现原告要求与被告离婚的理由不充分，原告诉称双方感情已经破裂没有证据予以佐证，因此原告离婚之诉不能支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告时某离婚之诉不予准许。案件受理费减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 高 锐二〇一五年六月一日书记员 张晓静
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2015）津法刑初字第00376号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人杜均，女，1977年11月18日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市江津区人，住重庆市江津区。2009年8月27日因犯贩卖毒品罪被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2011年1月3日刑满释放。2015年4月9日被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被重庆市江津区公安局刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉（2015）342号起诉书指控被告人杜均犯贩卖毒品罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江津区人民检察院指派代理检察员国东方出庭支持公诉，被告人杜均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2015年4月9日15时30分许，被告人杜均与吸毒人员景某某通过手机事先约定好毒品交易事宜后，二人均来到重庆市江津区双福街道双凤路石达口路边，被告人杜均在该处收取了吸毒人员景某某人民币200元后贩卖了一小包可疑晶状物（经计量净重0.3903克）和一颗红色颗粒（经计量净重0.0982克）给吸毒人员景某某，交易完成后被告人杜均及吸毒人员景某某被民警当场抓获。民警从吸毒人员景某某身上查获了杜均所贩卖的可疑晶状物及红色颗粒，从被告人杜均身上查获了毒资200元人民币。经重庆市公安局毒品检测中心检验，在可疑晶状物中检出甲基苯丙胺成分，在红色颗粒中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。被告人杜均归案后如实供述了其犯罪事实。为此，重庆市江津区人民检察院指控被告人杜均的行为构成了贩卖毒品罪。且系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。请依法判处。上述事实，被告人杜均在开庭审理过程中没有提出异议，并有毒品、毒资等物证照片；手机截图、明细话单、刑事判决书、释放证明书、户籍证明等书证；证人景某某的证言；被告人杜均的供述与辩解；物证检验报告；辨认、扣押、检查、搜查、称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜均违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.4885克供他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杜均曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人杜均犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杜均的违法所得，予以追缴，上缴国库；违禁品予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币贰仠元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月9日起至2016年4月8日止。）二、被告人杜均的违法所得人民币200元，予以追缴，上缴国库；违禁品甲基苯丙胺0.4885克，予以没收。上列罚金和违法所得限被告人杜均在判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晋二〇一五年六月一日书记员  梁晶
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安开民初字第00202号原告丁祥凤。被告贲亚军。本院在审理原告丁祥凤与被告贲亚军民间借贷纠纷一案中，原告丁祥凤向本院提交撤诉申请。本院经审查认为：原告丁祥凤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁祥凤撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告丁祥凤负担。审 判 员  史友军人民陪审员  彭龙圣人民陪审员  姜 萍二〇一五年六月十六日法官 助理  王泽清见习书记员  陈兴梅《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2015）梁民初字第1850号原告：姜某某，农民。被告：荣某某，农民。原告姜某某诉被告荣某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜某某到庭参加诉讼，被告荣某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某某诉称，原告于2013年5月7日为被告荣某某承包的工地进行机械施工，至2014年4月1日结算，被告共欠原告费用164570元，并向原告出具欠条。经原告多次催要，被告未予偿还。请依法判决被告支付原告欠款164570元及利息。被告荣某某未到庭，亦未答辩。原告为支持其主张，提供被告荣某某出具的欠条一份，载明“欠条荣某某欠姜某某机械费壹拾陆万肆仟伍佰柒拾元整（164570.00元）荣某某2014年4月1日以上欠款4月底还清。”，证明被告荣某某拖欠原告姜某某机械施工费用164570元，经催要未予偿还。经审理查明，原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，符合有关法律规定，本院依法予以采信。由以上原告提交的证据以及当事人陈述可以认定以下事实：原告姜某某于2013年5月7日为被告荣某某承包的工地进行机械施工，至2014年4月1日结算，被告共欠原告费用164570元，并向原告出具欠条，约定4月底还清。该欠款经原告多次催要被告未还。原告诉至本院，要求依法判决被告支付原告欠款164570元及利息。本院认为，被告荣某某欠原告姜某某机械施工费用164570元，有被告荣某某出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，应予认定；被告荣某某在欠条上注明“以上欠款4月底还清”，但未按约定的时间偿还欠款，应按银行同类贷款利率支付利息损失。故原告姜某某要求被告荣某某偿还欠款164570元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告荣某某于本判决生效之日起五日内给付原告姜某某机械施工费用164570元及利息（自2014年5月1日起，按银行同类同期贷款基准利率计算利息至判决指定还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3591元，由被告荣某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王鸿庆审 判 员  张月菊人民陪审员  李炳忠二〇一五年六月二十六日书 记 员  陈丕骄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第902-1号申请执行人段亚波，男，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区滨河南路。被执行人杨生云，男，回族，住乌鲁木齐市天山区赛马场路西四巷。本院依据已发生法律效力的（2015）天民一初字第133号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人杨生云的存款、收入20372.55元（其中本金20170元；执行费202.55元）；二、被执行人杨生云迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；三、若上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  马志强二〇一五年六月一日书记员  陈 军
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 判 决 书（2014）红商初字第432号原告赵景川，男，汉族，黑龙江省五九七农场第三管理区第二十作业站职工。被告陈华，男，汉族，职业不详，现下落不明。被告刘丽荣，女，汉族，无固定职业。被告李再山，男，汉族，黑龙江省五九七农场第三管理区第二十一作业站书记。原告赵景川与被告陈华、刘丽荣、李再山民间借贷纠纷一案，于2013年7月2日向本院起诉，本院于2013年7月9日立案受理。2013年12月30日，本院作出（2013）红商初字第222号民事判决，李再山不服判决提出上诉。黑龙江省农垦中级法院于2014年9月22日作出(2014）垦商终字第45号民事裁定，撤销本院（2013）红商初字第222号民事判决，发回重审。本院于2014年11月18日重新立案受理后，依法适用普通程序由审判员王培铭担任审判长，与审判员刘天昊、代理审判员张文志组成合议庭，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。赵景川、刘丽荣到庭参加诉讼，陈华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，2015年3月18日赵景川申请撤回对李再山的起诉，本院予以准许，本案现已缺席审理终结。原告赵景川诉称，2011年3月20日，被告陈华、刘丽荣夫妇因整改水田缺乏资金，从赵景川处借款人民币10万元，约定利率1分5厘，年底还清，陈华、刘丽荣给赵景川出具欠条一张。李再山作为连带责任保证人在欠条上签名。2012年4月20日，陈华还了2011年3月21日至2012年4月20日的利息2万元。陈华、刘丽荣尚欠本金本金10万元，利息21200元。赵景川多次向陈华、刘丽荣催要欠款，陈华、刘丽荣均以各种理由推脱不还。陈华于2013年6月9日离开五九七农场，现下落不明。赵景川请求判令陈华、刘丽荣返还借款本金10万元，给付2012年4月21日至2013年7月9日的利息21200元，合计121200元，并承担本案诉讼费用。被告陈华未答辩。被告刘丽荣辩称：一、刘丽荣在家什么事也不管，对借款用途并不知情；二、刘丽荣在借条上签名的时候，原告赵景川、被告陈华以及担保人李再山已经在借条上签名，他们让刘丽荣签名并表示：“你只管签字，其他的事情跟你没有关系”；三、刘丽荣与陈华离婚时未分得任何财产。原告赵景川提供证据及被告刘丽荣质证情况：2011年3月20日被告陈华、刘丽荣给原告赵景川出具的借条一份，证明陈华与刘丽荣向赵景川借款10万元，约定月利率1.5%，2011年12月底到期，李再山作为连带责任保证人在借条上签名。刘丽荣质证无异议。被告陈华、刘丽荣未提供证据。对原告赵景川提供的证据，被告刘丽荣质证无异议，被告陈华未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，经本院审查，证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2011年3月20日，被告陈华以种地缺乏资金为由从原告赵景川处借款10万元，约定月利率1.5%，2011年底还清，陈华、刘丽荣给赵景川出具借条一份并签名。2012年4月20日，陈华偿还了2011年3月21日至2012年4月20日的利息2万元，陈华、刘丽荣尚欠赵景川本金10万元，利息21200元，合计121200元。另查，被告陈华与刘丽荣于2005年年底登记结婚，于2012年9月20日登记离婚。本院认为，原告赵景川与被告陈华、刘丽荣之间的民间借款关系合法有效，陈华、刘丽荣应按约定履行还款义务。刘丽荣辩称不知道借款用途，在借条上签名与刘丽荣并没有关系，因为刘丽荣系完全民事行为能力人，其作为陈华的妻子在借条上签名，对出具借条的性质和后果有辨别能力，且不存在欺诈、胁迫等法定撤销事由，也未提供免责的证据，故刘丽荣应当承担还款义务。刘丽荣辩称其与陈华离婚时未分得任何财产，不应承担还款责任。赵景川所诉借款发生在陈华与刘丽荣夫妻关系存续期间，陈华与刘丽荣离婚时的财产实际分割或约定，不能免除双方的还款义务，故上述借款应认定为夫妻共同债务，应由陈华、刘丽荣共同清偿。赵景川要求陈华、刘丽荣偿还本金10万元符合约定，本院予以支持。要求支付利息21200元，符合约定且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈华、刘丽荣返还原告赵景川借款本金10万元、给付利息21200元，合计121200元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2724元，由被告陈华、刘丽荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状三份，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  王培铭审 判 员  刘天昊代理审判员  张文志二〇一五年六月十七日书 记 员  张晓蕾
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执一字第526号申请执行人杨某某，男，汉族。法定代表人张某某，女，汉族。被执行人徐某某，男，汉族。被执行人某某公司。法定代表人王某某，系该公司经理。本院执行的申请执行人杨某某与被执行人徐某某、某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为5，863.30元。经查询被执行人暂不具备执行条件，申请执行人同意暂缓执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）铁东民二初字第93号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ���静审判员 张 连 梅审判员 戴 更 生二〇一五年六月十八日书记员 张  和
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书（2015）渡法刑初字第00138号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人唐某甲，男，1973年9月28日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市江津区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月19日被重庆市公安局大渡口区分局取保候审，2015年4月24日被重庆市大渡口区人民检察院取保候审。重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉（2015）100号起诉书指控被告人唐某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派代理检察员罗文磊出庭支持公诉，被告人唐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市大渡口区人民检察院指控，2014年12月22日22时许，被告人唐某甲饮酒后驾驶一辆车牌号为渝CWX9**的普通二轮摩托车，搭载其子唐某乙，从车家坪方向沿袁茄路往茄子溪方向行驶，当车行驶至重庆市大渡口区茄子溪第二人民医院附近红绿灯路口时，因操作不当，摩托车倒地并撞上前方出租车，致唐某甲受伤昏迷、唐某乙受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，受损出租车驾驶员张某某报警。民警在大渡口区重钢总医院抓获唐某甲。经鉴定，唐某甲血液中的乙醇含量为132.4mg／100ml。经公安机关交管部门认定，唐某甲负事故全部责任。案发后，唐某甲向张某某赔偿600元并取得其谅解。上述事实，被告人唐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、立案决定书、户口资料、指认车辆照片、驾驶人信息查询单、事故图片、血样提取登记表、乙醇检验报告、证人唐某乙、李某某、周某某等人的证言、被告人唐某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某甲醉酒后在道路上载人驾驶机动车辆并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人唐某甲犯危险驾驶罪的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人唐某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王小梅二〇一五年六月一日书 记 员  李 域
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河市刑执字第350号罪犯罗新荣，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西宜州市人民法院于2012年3月26日作出了（2012）宜刑初字第124号刑事判决，以被告人罗新荣犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元，责令被告人罗新荣等人共同退赔受害人覃柳梅等人经济损失共计人民币15630元，刑期自2011年10月3日起至2016年4月2日止。于2012年5月24日交付执行。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，并于同年5月19日报送本院审理。本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第348号提请减刑建议书提出，罪犯罗新荣在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯罗新荣减刑十个月。河池市人民检察院同意执行机关对该犯的减刑呈报意见。经审理查明，罪犯罗新荣在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。自2012年8月起至2015年1月底止，共获奖励分83.75分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯罗新荣在执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但无证据证实其已履行罚金附加刑和赔偿义务，故对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗新荣减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2011年10月3日至2015年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 韦礼奎审判员 黄国斌二〇一五年六月二十五日书记员 贺 宁广西壮族自治区河池市中级人民法院刑事裁定书（2015）河市刑执字第350号罪犯。文化程度和现服刑监所）。×××人民法院于××××年××月××日作出了（××××）×刑初字第××号刑事判决，以被告人犯盗窃罪罪，判处……（写明主刑的刑种、刑期和附加剥夺政治权利及其刑期）。……（写明上诉、抗诉后二审法院的裁判结果和执行中的刑种、刑期变更情况）。执行机关……（写明机关名称）于××××年××月××日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关……（简述执行机关所提罪犯确有悔改或者立功、重大立功表现的事实和证据）。经审理查明，……（写明确认罪犯在服刑期间确有悔改表现或者立功、重大立功表现的具体事实和证据）。本院认为，……（写明应予减刑的理由）。依照……（写明裁定的法律依据）的规定，裁定如下：……（写明罪犯姓名和对其减刑的具体内容）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王辉审判员黄国斌审判员韦礼奎二〇一五年六月二十三日书记员贺宁