云南省富源县人民法院民 事 判 决 书（2015）富少民初字第28号原告高某，男，2001年4月23日生，汉族，云南省富源县人，学生，初中文化，住富源县。法定代理人尹某，女，1971年1月30日生，汉族，云南省富源县人，无业，中专文化，住址（系高某的母亲）。委托代理人：晏廷爱、陶仙琼，云南权仲律师事务所律师（特别授权代理）。被告富源县胜境中学。组织机构代码证：79724422-0。法定代表人肖云惠，系该学校校长。委托代理人何启明，云南珠江源律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人陈洪福，男，1972年9月6日生，汉族，云南省富源县人，大学文化，住富源县，系富源县教师（一般授权代理）。原告高某诉被告富源县胜境中学（以下简称胜境中学）健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告高某的法定代理人尹某和委托代理人晏廷爱、陶仙琼，被告胜境中学的委托代理人何启明、陈洪福均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称：原告高某系富源县胜境中学初二11班住校就读学生。2014年9月23日下午18时左右，原告和几名同学在宿舍玩耍时，不慎从4幢4楼406室窗子外摔下受伤。原告高某受伤后到中国人民解放军昆明总医院住院治疗22天，经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，原告高某的伤残等级评定为骨盆损伤为九级伤残，后续治疗费9200元。原告高某受伤后，原告家人遭受了巨大的精神损害。被告胜境中学对校舍设施的管理过程中未排除存在的安全隐患、对学生的安全教育管理不到位是导致事故发生的根本原因，被告应对原告的损害承担赔偿责任。原告方多次与被告协商处理此事，但被告拒不承担赔偿责任。故诉至法院，要求被告胜境中学赔偿原告高某医疗费53066.14元、残疾赔偿金92944元、护理费1980元、伙食补助费2200元、营养费1100元、交通费3000元、鉴定费1300元、后续治疗费9200元，出院后自行治疗费用10000元，精神抚慰金10000元。合计人民币184790.14元。被告胜境中学辩称：原告高某在明知会发生危险的必然情况下违反学生管理规定及行为规范，且同学告诫、劝阻，拒不纠正其危险行为，整个事件的发生完全由于其本身完全过错所造成，属于一种违规、自伤行为，依法应由其自行承担责任。被告胜境中学在本案中没有侵权行为，也没有过错，设施、设备符合国家规定的标准，教育、管理到位。原告没有证据证明被告胜境中学实施了侵权行为，应依法驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告高某及其法定代理人尹某的身份证、户口本的复印件各一份，高某校牌复印件一份，用于证实原告的主体资格及原告高某受伤时系富源县胜境中学的在校学生且为城镇居民户口。2、富源县胜境中学出具的证明一份，用于证实原告高某在校摔伤的情况。3、中国人民解放军昆明总医院收费票据、门诊收费票据复印件各一份，富源县人民医院门诊收费收据复印件二份、富源阳光医院门诊收费收据三份，中国人民解放军昆明总医院出院证、诊断证明、陪护证明复印件各一份，用于证实原告高某受伤后到中国人民解放军昆明总医院住院治疗22天，并开支医疗费53066.14元且原告高某住院期间需要陪护的事实。4、曲靖珠源司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用于证实原告高某的损伤属9九级伤残，需后续治疗费9200元，开支鉴定费1300元的事实。5、原告高某与同学QQ聊天记录截屏10份，用于证实本案事故发生的原因可能是由于有学生关窗户导致高某站在窗户边时脚没有支点而摔伤；被告胜境中学对校园安全管理不到位、事发后存在推卸行为。6、富源县胜境中学学生宿舍图片4张，用于证实被告胜境中学校舍窗户没有任何防护措施，存在安全隐患；在校舍内衣柜与床的安排客观上为学生攀爬提供了条件。经质证，被告对第1、2、4组证据没有意见，予以认可；对第3组证据的真实性没有意见，但出院证、诊断证明均只能证明原告高某住院21天，且医疗费已报销了一部分；对第5、6组证据的合法性、真实性、关联性均不予认可。本院认证认为，第1、2、4组证据来源合法，客观真实，本院予以认可；第3组证据证实了原告高某住院21天，开支医疗费53066.14元，住院期间需要陪护的事实，本院予以认可；第5、6组证据的真实性本院不予认可。被告胜境中学为支持其辩解主张，向本院提交如下证据：1、富源县胜境中学的事业单位法人证书、组织机构代码证、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件各一份，用于证实被告胜境中学的主体身份。2、《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》复印件一份，用于证实原告高某所住的被告富源县胜境中学的四幢男生宿舍属于合法安全的建筑，没有任何安全隐患。3、富源县胜境中学学生《行为规范》、安全承诺书、安全教育协议书、重大安全管理制度、住校生管理制度、安全教育活动记录台账、违禁品检查记录表、登记表、主题班会活动记录卡复印件各一份，用于证实胜境中学在对学校的管理中尽到了安全保障义务，原告高某的行为违反了学校的相关制度。4、富源县医疗保险基金管理中心居民费用报销结算单复印件一份、中国人寿保险股份有限公司富源分公司理赔领款通知书复印件三份，用于证实原告高某住院期间的医疗费通过富源县医保中心及意外险已报销费用37385.32元，应依法从其诉请的医疗费中进行扣除。经质证，原告高某对第1、4组证据没有意见，予以认可；对第2、3组证据不予认可，认为该组证据不能证明学校尽到了安全保障义务，学校应承担赔偿责任；本院认证认为，被告胜境中学提交的证据来源合法，客观真实，本院予以认可。依被告胜境中学的申请，本院向富源县公安局中安派出所调取了如下证据材料：1、原告高某的询问笔录1份。证实他是胜境中学初二（11）班的学生，从初一开始就在胜境中学住校。2014年9月23日下午五、六点的时候，他和同班的杨某、谷某、陈建兴、何俊杰、何影在宿舍里玩，当时他自己想从窗子爬出去玩，就踩着窗子下的一个铁柜爬上窗子，翻到窗子外面，用手扶着墙，脚踩着窗台，沿着窗台朝右前方小步小步的挪过去，挪过去一小段距离之后，他又挪着往回走，但他走到窗子边时就发现他刚才爬出去的窗户玻璃被人关起来了，当时他想用手去开玻璃窗，但是他的手扶着墙，又腾不出手来，想喊宿舍里的人打开窗子又喊不出来，就从窗台上掉下去了。2、证人尹某的询问笔录一份。证实她是高某的母亲，2014年9月23日17时50分左右，她接到她朋友的电话说她儿子高某摔伤了，她到富源县人民医院等了几分钟就看到几个老师把他儿子送到医院，后她又把她儿子送到昆明治疗，她儿子是如何从楼上摔下来的她不清楚。3、证人李某的询问笔录一份。证实她是胜境中学学生宿舍的管理人员。2014年9月份的一天，具体时间记不清楚了，只记得当天傍晚六点钟左右，她在学生宿舍四幢一楼值班室坐着，有四、五个学生从楼上跑下来，说他们宿舍有人掉下来了，她就赶紧向学校领导陈洪福报告了这件事，陈老师叫她们跟着把这个学生抬到学校门口，校长开车在门口等着送去医院，她们就把这个学生送到校长车上送去医院了。高某是住在407室，当天到406室玩，从406室窗户外掉下来的。4、证人谷某、何某、陈某、杨某、张某的询问笔录各一份。均证实2014年9月份的一天，下午17时30分左右，谷某、杨某、何某、何福元、张某、陈某、高某等几个同学在406宿舍玩，高某想爬出去窗子外面玩，就踩着窗子边的铁皮柜爬到窗子外面，然后踩着窗子外面的台阶跨到404宿舍窗台上，他就用手去开404宿舍的窗子，但是没有把404宿舍的窗子打开，他往回走的时候就从窗子掉到楼下花园里去了，他们就和宿舍管理员一起把高某送上校长的车，校长就把高某送到医院去了。高某翻上窗户的时候，在场的同学都叫他回来，但他不听。5、胜境中学初二（11）班学生何福元、卢文锦、刘桦、何某、谷某、张冲云、杨某、陈某、岳佑铭、张某的情况说明各一份，均证实了原告高某自己爬到宿舍窗户外面掉下去受伤的情况。经质证，原告对第1、2组证据没有意见，予以认可；对第3组证据的真实性没有意见，但认为高某摔下去时是由学生送去车上的，学校对事故处理不当，应承担责任；对第4、5组证据的真实性有意见，不以认可。被告认为上述证据均证实了原告高某受伤的事实，予以认可。本院认证认为，上述证据来源合法，客观真实，能证实原告高某受伤的事实，本院予以认可。结合庭审及认证，本院确认如下法律事实：原告高某系富源县胜境中学初二（11）班的学生，自初一时就在胜境中学住校。2014年9月23日下午17时30分左右，原告高某与同班同学谷某、何某、陈某、杨某、张某等在406宿舍玩时，原告高某想爬出去窗子外面玩，就踩着宿舍里窗子边的铁皮柜爬到窗子外面，然后踩着窗子外面的台阶跨到404宿舍窗台上，用手去开404宿舍的窗子，但是没有把404宿舍的窗子打开，往回走的时候就从窗子掉到楼下花园里去了。原告高某受伤后，到中国人民解放军昆明总医院住院治疗21天，开支医疗费人民币53066.14元。经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，原告高某的伤残等级评定为九级伤残，需后续治疗费9200元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定，限制行为能力人的心智已渐趋成熟，对事物已有一定的认知和判断能力，能够在一定程度上理解自己行为的后果，对一些容易遭受人身损害的行为也有了充分认识。故原告高某作为一名初二的学生，应当能够意识到其爬出宿舍四楼窗外行为的危险性，对其行为产生的危害后果也因承担相应的责任。原告高某所住的被告富源县胜境中学的四幢男生宿舍属于合法安全的建筑，没有安全隐患。且被告胜境中学在学校日常管理中也对学生进行了相关安全知识的教育，尽到了相应的安全保障义务，故不承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九条、第十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定，判决如下：驳回原告高某的诉讼请求。案件受理费人民币100元，已免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  瞿孔梅人民陪审员  董 芝人民陪审员  黄德贤二〇一五年六月一日书 记 员  罗 靖