wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书（2015）宜川民初字第00217号原告王雪，女，1987年7月20日出生，汉族，初中文化，系宜川县银泰购物中心商户。被告宜川县银泰商贸有限责任公司。委托代理人李为民，山西明厚律师事务所律师。特别代理。原告王雪诉被告宜川县银泰商贸有限责任公司合同纠纷一案，原告王雪于2015年5月13日诉于本院，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭审理了此案。原告王雪、被告宜川县银泰商贸有限责任公司委托代理人李为民到庭参加了诉讼，被告宜川县银泰商贸有限责任公司的法定代表人杨红经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪诉称，2014年5月20日原、被告就原告租赁经营被告位于宜川县银泰购物中心场地一事达成协议，并签订联营协议书，双方对经营期限、经营范围、租赁费用、管理模式等有关事项约定明确。协议签订后，原告主动履行协议，不仅一次性向被告交付了25500元的场地使用、培训、广告等费用，包括向被告交了3000元的保证金。同时在经营过程中原告遵守购物中心的各项规定，对自己的摊位进行认真经营。但是被告自2014年10月中旬起就不再履行管理义务，导致购物中心整体情况每况愈下，直至2015年2月中旬，被告将所有管理人员撤离，购物中心随即陷入混乱，原告的经营被迫终止。因为被告经营的购物中心停止经营，加之原告无任何过错，故，被告有义务和责任退还原告的保证金3000元；从经营停止到合同期满三个月的场地费用4275元被告也应无条件退还。同时因为被告的过错，使原告前期投入的费用也付之东流，现要求被告一并赔偿。原告与被告签订的合同合法有效，原告的合法利益理应得到保护。现原告请求1、依法解除原、被告签订的“联营协议”；2、依法判令被告返还原告所交保证金3000元，退还原告缴纳的三个月场地使用费4275元；3、诉讼费由被告承担。被告宜川县银泰商贸有限责任公司辩称，同意解除联营协议；不同意退还原告3000元保证金，不同意退还商铺费；诉讼费用依法承担。原告王雪为支持其诉讼主张，向本院提供了二组证据。第一组：原、被告签订的《联营协议书》复印件一份、2014年5月19日经营保证金收据复印件、2014年5月19日商铺费、装修费收据复印件各一份（均与原件核对无异），证明原告已经按照合同约定向被告缴纳了一年的房租费17100元、装修费5400元、保证金3000元，被告自从2015年3月5日起私自退出商场管理，致使原告无法正常营业，被告没有按照合同约定履行相应的义务，被告应该退还原告自2015年3月5日到2015年6月4日共三个月的房租费、装修费共计4275元以及保证金3000元。第二组：宜川县城关供电所停电通知书复印件、宜川县信访局证明复印件各一份（均与原件核对无异），证明被告未交电费导致停电，给原告造成损失，被告应当退还原告各项费用。被告对原告提供的第一组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均没有异议，表示认可；对第二组证据的证明目的有异议，认为，信访局的证明能够证明送电到2015年3月20日，并不能证明2015年3月20日以后没有供电。原告要求从2015年3月5日给其退还商铺费，不符合实际。法庭对原告提供的第一组、第二组证据的真实性、合法性、关联性及第一组证据的证明目的当庭予以认证，作为定案依据。被告未向法庭提供支持其主张的证据材料。根据确认的证据及双方当事人的陈述，查明以下事实：被告宜川县银泰商贸有限责任公司自2014年4月17日成立，公司类型为自然人独资，注册资本为500万元人民币，经营范围为服装、鞋帽、百货零售，柜台租赁；有效期自2014年6月26日至2018年6月26日。2014年5月19日宜川县银泰购物中心（该中心系宜川县银泰商贸有限责任公司依法成立，代表人为杨红）与原告签订联营协议书，合同编号为2F-005。该联营协议书约定甲方（被告）提供银泰购物中心二层女装区A-232号商铺作为乙方（原告）的经营场地；商铺费用共计人民币17100元；协议期限自2014年6月5日至2015年6月4日为期一年时间。该联营协议书共计十二条内容，原、被告双方就经营场地位置、期限、租金及费用，经营项目（范围）与规范，进场管理，双方的权利与义务，广告与促销，商场管理，其他事项约定明确；该联营协议书第一条第一款第七项明确约定，乙方（原告）同意向甲方（被告）缴纳违规保证金及商品质量保证金3000元。协议终止，乙方（原告）撤柜后30天内无违规行为和商品质量投诉，甲方（被告）退回乙方（原告）违规保证金及商品质量保证金，如有上述事件发生则扣除相应费用后退还余款，如不足抵扣甲方有权追偿。该联营协议书第九条明确约定，本商场如遇不可抗拒因素造成损失或停业，原、被告双方损失各自承担。原告于2014年5月19日给被告缴纳了银泰购物中心二层女装区A-232号商铺铺位费17100元及经营保证金3000元，于2014年5月19日给被告缴纳了银泰购物中心二层女装区A-232号铺位基础装修费5400元。原告从2014年6月8日开始试营业，2014年6月13日正式营业。由于被告拖欠了2015年2月至3月份的电费，宜川县电力局城关供电所于2015年3月5日停止向银泰购物中心供电，导致银泰商户集体上访，经宜川县信访部门协调，宜川县电力部门虽然于2015年3月6日给银泰购物中心恢复供电至2015年3月20日，但银泰购物中心二层从2015年3月5日起一直未恢复供电，原告自2015年3月5日一直无法营业至今。庭审中，原、被告均表示同意解除2014年5月19日双方所签订的联营协议书。本院认为，2014年5月19日宜川县银泰购物中心（代表人为杨红）与原告签订联营协议书，系原、被告双方在相互协商和自愿的原则下签订的，该联营协议书合法有效。本案原、被告在庭审中均表示同意解除2014年5月19日双方所签订的联营协议，故，原告请求依法解除原、被告签订的“联营协议”，于法有据，本院予以支持。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。合同解除后，尚未履行的，终止履行。本案因被告拖欠电费而造成停电，致使原告自2015年3月5日一直无法营业，被告已构成违约。故，被告应退还原告自2015年3月5日至2015年6月4日的商铺费用。原、被告签订的联营协议书约定，协议终止，乙方（原告）撤柜后30天内无违规行为和商品质量投诉，甲方（被告）退回乙方（原告）违规保证金及商品质量保证金，故，原告要求被告退还其经营保证金的诉求，于法有据，本院予以支持。对被告关于原告持续歇业，原告构成违约，被告有权解除协议并不退还其商铺费、保证金及其他费用的辩解意见，因被告无充分有效的证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原、被告于2014年5月19日签订的联营协议自2015年3月5日予以解除；二、由被告宜川县银泰商贸有限责任公司于本判决生效之日起十五日内一次性退还原告王雪商铺费人民币4275元及经营保证金人民币3000元，共计退还原告王雪人民币7275元整。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宜川县银泰商贸有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  贺延龙二〇一五年六月二十四日书记员  曹 攀
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2015）庐江执字第00722号本院在执行庐江县建发物业有限公司与被执行人李进物业服务合同纠纷一案中查明，被执行人李进有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将李进纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十日
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮商初字第0537号原告淮安市淮阴区王营星河酒业经营部，住所地淮安市淮阴区王营镇营东村三组。经营人张华军。被告周从喜。被告淮安名人制衣有限公司，住所地淮安市淮阴区九江东路39号。法定代表人周从喜，该公司总经理。被告淮安新航皮业有限公司，住所地淮安市淮阴区凌桥乡工业集中区。法定代表人蔡娜，该公司总经理。原告淮安市淮阴区王营星河酒业经营部与被告周从喜、淮安名人制衣有限公司、淮安新航皮业有限公司追偿合同纠纷一案，原告淮安市淮阴区王营星河酒业经营部立案后未按照我国相关法律、行政法规的规定交纳案件受理费用，在本院指定期限内仍未交纳案件受理费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《国务院（诉讼费用交纳办法（》第二十条，《最高人民法院关于适用（诉讼费用交纳办法（的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  刘龙二〇一五年六月五日书 记 员  王肖附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。3、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉、依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。4、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助申请未获批准，在人民法院指定期限内仍为交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
陕西省眉县人民法院民 事 判 决 书（2015）眉民初字第00388号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行，住所地：眉县首善镇美阳街66号。组织机构代码：67512594-4。负责人赵红宁，该行行长。委托代理人赵宁会，该行信贷部资产保全客户经理，代理权限为特别授权。被告董军虎，生于1976年10月14日，汉族，初中文化，农民。被告刘吉祥，男，生于1967年7月22日，汉族，初中文化，农民。被告徐ＸＸ，男，生于1986年4月29日，汉族，初中文化，农民。（缺席）委托代理人徐茂林，男，生于1961年3月27日，汉族，农民，初中文化，系被告徐ＸＸ之父。代理权限为特别授权。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行（简称邮政银行）与被告董军虎、刘吉祥、徐ＸＸ借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理，被告徐ＸＸ经依法传唤未到庭，但其委托代理人到庭参加了诉讼，原告代理人、被告刘吉祥、董军虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告董军虎于2013年8月23日在原告处借款40000元用于收桃，年利率为14.58%，期限为一年，按照阶段性等额本息还款法还款。被告董军虎和被告刘吉祥、徐ＸＸ与原告签订有小额贷款联保协议，约定三人互相承担连带责任担保。被告董军虎拿到款后，开始还能按约定还款，到后来就不还了，经原告单位工作人员多次催要，被告董军虎仍不归还本息，被告刘吉祥、徐ＸＸ两个联保人也拒不承担担保责任。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告董军虎归还借款本金20362.27元，并支付利息3405.89元，本息合计23768.16元以及上述贷款本息实际还清前产生的利息；2、被告刘吉祥、徐ＸＸ承担保证连带责任；3、本案诉讼费由被告董军虎承担。被告董军虎辩称，原告的陈述是事实，贷款申请、贷款协议及联保借款合同等材料上书写的名字是被告所签，被告董军虎确实借款，应该还本付息，但是被告本人现在孩子还上高中，花销比较大，加之一个在外打工挣钱不多，所以现在还款能力欠缺。另外，其他二被告也应承担担保责任。具体要还的本金及利息以银行系统记录为准。被告刘吉祥辩称：对借款事实及担保均无异议，被告应当承担担保责任，但是现在没有还款能力，希望能分期给付。被告徐ＸＸ的委托代理人辩称，对借款事实及担保均无异议，被告徐ＸＸ愿意承担担保责任，但是现在没有能力还款，希望能分期给付。经审理查明，2013年8月23日，被告董军虎在原告邮政银行眉县支行借款40000元用于收猕猴桃，约定年利率为14.58%，期限为十二个月，还款方式为阶段性等额本息还款法还款。若不按期归还借款，逾期利率按借款利率加收50%的罚息。被告董军虎、刘吉祥、徐ＸＸ与原告邮政银行还签订了《小额贷款联保协议书》一份，约定三被告组成联保小组，被告董军虎为联保小组牵头人，三被告人互为连带保证人，保证期限为借款之日至借款到期后二年。借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年。同日，原告依约向被告董军虎发放贷款40000元。被告董军虎从2013年9月23日清偿利息至2014年6月23日，共计清偿本金19637.73元，利息3893.93元。至2015年3月27日被告董军虎说仍下欠本金20362.27元，利息3405.89元。借款逾期后，经原告单位工作人员多次催要，被告董军虎再未归还本息，被告刘吉祥、徐ＸＸ作为担保人也未履行担保责任。现原告诉至法院请求依法判令被告董军虎归还借款本金及利息，被告刘吉祥、徐ＸＸ承担连带保证责任。上述事实，有当事人陈述、贷款申请书、小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、贷款借据、贷款放款单、贷款还款流水记录及身份证复印件等证据在卷可证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与三被告之间的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同均依法成立且生效。原告已如约发放贷款，被告董军虎未按约定还本付息，已构成违约，原告主张依约定要求被告董军虎归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。本案被告刘吉祥、徐ＸＸ在联保协议中约定的保证责任为连带责任保证，被告刘吉祥、徐ＸＸ未履行担保责任，亦构成违约。故对原告要求被告刘吉祥、徐ＸＸ承担连带保证责任的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告董军虎于本判决生效后十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行借款本金20362.27元及利息（从2014年6月24日至2015年3月17日按年利率14.58%计算利息并按合同约定计算罚息至本判决确定的还款之日）；被告刘吉祥、徐ＸＸ对以上借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费394元，减半收取197元，由被告董军虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本1份，并按对方当事人人数提交副本份数，同时预交上诉费394元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  贺领会二〇一五年六月三日书记员  武 元
渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2015）渑执字第139号申请执行人三门峡腾跃同力水泥有限公司。被执行人西安烁宇商贸有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2014）渑民初字第24号民事判决书，于2015年1月27日向被执行人送达执行通知书责令被执行人三日内履行判决书确定的义务。到期后被执行人西安烁宇商贸有限公司至今未履行义务，现查明被执行人西安烁宇商贸有限公司暂无执行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2014）渑民初字第24号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾俊峰二〇一五年六月十七日书记员  黄云峰
江苏省海安县人民法院行 政 裁 定 书（2015）安非诉行审字第00448号申请人海安县国土资源局，住所地海安县海安镇江海东路22号。法定代表人苏建华，该局局长。委托代理人夏士同，该局监察大队大队长。委托代理人王晶，该局办事员。被申请人金某某。海安县国土资源局于2015年2月12日，对被申请人作出海国土行决城（2015）1号行政处罚决定书。因被申请人在法定期限内未申请行政复议和提起诉讼，经催告后仍未履行义务。申请人海安县国土资源局依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行。本院经审查于2015年6月3日立案受理。本院依法组成合议庭审查认为：被申请人未经批准，非法占用海安县某某镇某某村15组223.56平方米土地建设饲料仓库（不符合某某镇土地利用总体规划），建设占地面积223.56平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条和《基本农田保护条例》第十七条的规定。海安县国土资源局在履行了行政处罚告知程序后，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《基本农田保护条例》第三十三条的规定，对被申请人作出如下行政处罚：1.责令拆除在非法占用的223.56平方米土地上新建的建筑占地面积为223.56平方米的建（构）筑物和其他设施；2.并处以罚款3800.52元。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：申请人海安县国土资源局申请执行的海国土行决城（2015）1号行政处罚决定书，本院准予强制执行，其中行政处罚主文第1项由申请人海安县国土资源局负责组织执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 霄审 判 员  田 华人民陪审员  王祖谟二〇一五年六月十九日见习书记员  许华平附：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汇执字第466-2号申请执行人成都成工工程机械井研铸造有限责任公司，住所地：四川省乐山市井研县工业集中区机械制造园兴盛路2号。组织机构代码20740738-5。法定代表人周建华，公司董事长。委托代理人何福杰，贵州子尹律师事务所律师。被执行人贵州航天红光机械制造有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路高新科技产业园区，组织机构代码75536419-5。法定代表人万东海，公司董事长。权利人成都成工工程机械井研铸造有限责任公司依据已发生法律效力的贵州省遵义市人民法院（2015）汇民商初字第15号民事判决书，于2015年2月15日申请执行贵州航天红光机械制造有限公司买卖合同纠纷一案。执行内容为：被执行人贵州航天红光机械制造有限公司给付申请人成都成工工程机械井研铸造有限责任公司法律文书款259392.70元及2015年2月5日起双倍的债务利息，承担执行申请费3800.00元。在执行过程中，本院于2015年4月28日裁定受理湖北三江航天江河化工科技有限公司对被执行人贵州航天红光机械制造有限公司的破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十三之规定，裁定如下：终结成都成工工程机械井研铸造有限责任公司申请执行贵州航天红光机械制造有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，申请人可凭裁定书向本院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  谢兴伟审判员  徐珊珊审判员  张 俊二〇一五年六月九日书记员  张 玮
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2015）台温刑初字第889号公诉机关温岭市人民检察院。被告人江某，居民。1996年5月28日因犯强奸罪被温岭市人民法院判处有期徒刑五年。2001年11月23日因犯故意伤害罪被温岭市人民法院判处有期徒刑十个月。2004年1月5日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。2007年10月10日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2014年2月12日因犯抢夺罪被温岭市人民法院判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币二千元。因本案于2015年5月25日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2015）844号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员莫天一出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月1日凌晨0时25分许，被告人江某无证酒后驾驶未年检、未保险的浙J×××××轻便二轮摩托车，途经温岭市太平街道万寿路云鹏宾馆前路段，因违反禁令标志指示通行，与潘某酒后驾驶的浙J×××××小型轿车发生碰撞，造成被告人江某受伤及两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人江某在事故现场被温岭市公安局太平派出所民警查获。经检测，被告人江某血液中的酒精含量为294mg／100ml。经鉴定，浙J×××××轻便二轮摩托车制动、转向、照明均正常。经认定，被告人江某负本次事故的同等责任。被告人江某归案后，如实供述了其涉案事实。上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、潘某、邵某的证言，物证检验报告，道路交通事故认定书，车辆鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，监控视频，接警单，行政强制措施凭证，血样提取登记表，前科查询记录，前科刑事判决书等，疾病诊断证明书，事故自愿调解协议书，被告人的常住人口基本信息及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人江某有多次前科，无证驾驶摩托车发生交通事故，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人江某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月25日起至2015年9月8日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 阮蓓蓓二〇一五年六月一日代书记员 杨 慧
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2015）洪刑初字第0255号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人耿某，无业。曾因犯强奸罪，于1999年4月被本院判处有期徒刑五年；又因犯收购、销售赃物罪，于2005年8月15日被本院判处有期徒刑七个月；又因非法限制他人人身自由，于2007年3月2日被泗洪县公安局行政拘留十二日；又因犯开设赌场罪，于2008年1月15日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；又因犯开设赌场罪，于2009年12月3日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二万元；又因吸毒，于2011年6月8日被南京市公安局江宁区分局行政拘留十日；又因犯开设赌场罪，于2011年11月11日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金五万元，2012年11月20日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月16日被泗洪县公安局刑事拘留，同年3月23日被取保候审。经本院决定，于2015年6月8日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人耿某犯寻衅滋事罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派代理检察员石帅出庭支持公诉，被告人耿某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月2日19时许，被告人耿某驾驶三菱越野车在泗洪县长途汽车站对面加油站加油时，因认为李某乙驾驶的宝马车抢占其加油车位，即谩骂对方，后李某乙在没有加油的情况下开车欲离开，被告人耿某为发泄情绪，用脚踹李某乙的宝马车副驾驶车门，将该车车门及门把手踹坏。经鉴定，被损坏车辆价值共计3200元。另查明，被告人耿某归案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案侦查期间，被告人耿某赔偿了被害人李某乙经济损失5000元，取得了被害人李某乙谅解。上述事实，被告人耿某在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人李某乙的陈述，未到庭证人李某甲、陆某、谢某、赵某等人证言，辨认笔录，车辆损坏照片，价格鉴证结论书，谅解书，刑事判决书，释放证明书，案件查破经过，归案情况说明，户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人耿某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人耿某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人耿某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人耿某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2015年3月16日起至2015年10月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 光二〇一五年六月十五日书记员 冯程程附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东商初字第0233号原告张家口市桥东区长胜钢模租赁站。负责人王长远。被告王义，男。被告袁占清。原告张家口市桥东区长胜钢模租赁站与被告王义、袁占清租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张家口市桥东区长胜钢模租赁站撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，财产保全申请费140元由原告张家口市桥东区长胜钢模租赁站。审判员  岳建国二〇一五年六月二十四日书记员  苗 丽
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）綦法刑初字第00267号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人罗利宁，男，1982年2月15日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，农民。因犯贩卖毒品罪，分别2001年12月11日、2003年3月24日、2011年3月30日、2013年10月29日被判处有期徒刑一年、有期徒刑四年六个月、有期徒刑十一个月，有期徒刑一年五个月，2014年12月7日刑满释放。现又因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年3月13日被刑事拘留，2015年3月20日被逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉（2015）248号起诉书指控被告人罗利宁犯贩卖毒品罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派代理检察员邵光庆出庭支持公诉，被告人罗利宁到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市綦江区人民检察院指控，2015年3月12日13时许，经事前电话联系，被告人罗利宁在重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇麒麟村51号其家中将一小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给田某某，获毒资120元。田某某拿到毒品后就在罗利宁家中吸食。民警因接到有人在此吸毒的线索后当场将罗利宁抓获，并缴获疑似甲基苯丙胺0.53克、疑似甲基苯丙胺片剂（俗称：麻古）0.99克。经鉴定，疑似甲基苯丙胺和疑似甲基苯丙胺片剂均含有甲基苯丙胺。罗利宁到案后如实供述了贩卖毒品罪的事实。公诉机关建议以贩卖毒品罪对被告人罗利宁在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，并处罚金。上述事实及量刑建议，被告人罗利宁在开庭审理过程中均无异议，且有书证户口信息、刑拘证、逮捕证、抓获经过、办案说明、通话记录、现场检测报告、行政处罚决定书；证人证言；被告人罗利宁的供述；辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、提取笔录、鉴定文书等证据证明，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人罗利宁明知是含有甲基苯丙胺的毒品而贩卖给他人吸食，并以贩卖为目的非法持有毒品冰毒0.53克，麻古0.99克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人罗利宁在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人罗利宁曾因贩卖毒品罪被判过刑，现在又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。被告人罗利宁因吸毒行为被抓获主动供述尚未被公安机关掌握的贩卖毒品的事实，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗利宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年3月12日起至2016年3月11日止；罚金限本判决生效之后五日内缴纳。）二、被告人罗利宁违法所得人民币120元，依法继续予以追缴。扣押在案的毒品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 莉二〇一五年六月三日书记员 姚何柳
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭华民初字第0708号原告朱某，居民。被告王某，居民。原告朱某诉被告王某离婚纠纷一案，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告朱某自动撤诉处理。案件受理费120元，由原告朱某负担。审判员  赵大权二〇一五年六月三日书记员  韦 杰
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳少民初字第48号原告：张某，女，1977年6月27日出生，汉族，无业，住广东省深圳市。被告：王某，男，1980年4月10日出生，汉族，住山东省阳谷县。本院在审理原告张某诉被告王某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告张某承担。审判员 魏 武二〇一五年六月十七日书记员 张丽芬
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句后商初字第00058号原告南京市江宁区朱广轩水泥予制品厂。经营者朱广轩。委托代理人曹永喜，句容市后白法律服务所法律工作者。被告端青青。被告彭荣。本院在审理原告南京市江宁区朱广轩水泥予制品厂与被告端青青、彭荣买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京市江宁区朱广轩水泥予制品厂撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  王洪亮二〇一五年六月四日书记员  许 雯
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第00577号上诉人（原审原告）刘东，村民。被上诉人（原审被告）陕西西电长城电力开关有限公司，住所地西安市莲湖区桃园街道丰登北路世纪春天a幢21层12102号。法定代表人魏启涛，该公司董事长。委托代理人高岚，陕西呼建武律师事务所律师。上诉人刘东因买卖合同纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2014）泾民初字第01533号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘东及被上诉人陕西西电长城电力开关有限公司的委托代理人高岚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2013年5月20日刘东承包了长城公司厂房的基建施工劳务，双方签订了劳务承包合同。长城公司派李涛作为工地的负责人，具体管理监督施工。同年6月17日施工完毕，双方对工程量进行了决算，6月20日刘东按结算清单领取了工程款，李涛代表长城公司与刘东签署了退场协议，协议明确“长城将所完成的工程量按结算清单，一次性付给刘东，协议签字后，不在产生任何费用。”李涛于2013年7月8日离开了长城公司。此后，刘东持李涛所签字的没有日期的收货清单，向长城公司主张权利，长城公司拒付，引起纠纷。原审认为，当事人对自己的主张负有举证责任。本案中由于李涛下落不明，无法查清其签字收货的具体时间及所收货物的下落，原告刘东亦无证据证明李涛实施的行为是代表长城公司，因而不能确认李涛的收货行为就是代表长城公司收货，原告应当承担证据不足的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。诉讼费50元由原告承担。宣判后，上诉人刘东不服，提起上诉，认为：上诉人于2013年7月结束了在被上诉人处的施工后，被上诉人接受了上诉人施工后所剩的方木、模板及步步紧等建材，双方共同协商折价8409元，被上诉人工地负责人李涛签字接收。当时答应一、两天后给钱，后原告多次去找被上诉人要求支付该款项，但被上诉人总以各种理由拒付该材料款。上诉人给被上诉人交付材料有被上诉人工地负责人李涛签字，被上诉人应当无条件支付上诉人材料款。请求撤销原判，判令被上诉人支付上诉人材料款8409元，诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人陕西西电长城电力开关有限公司答辩认为：1、对收货清单不予认可。签字人李涛没有我公司委托，收货清单形成时间不确定，李涛签字代表的是个人还是其他公司，单子上没有显示。2、本案是买卖合同纠纷，与我公司和上诉人签订的施工合同不一致，合同中没有买卖材料的内容。经审理查明，二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人刘东与被上诉人陕西西电长城电力开关有限公司之间于2013年5月20日签订了《劳务承包合同》，双方于同年6月17日对工程量进行决算后，李涛代表被上诉人陕西西电长城电力开关有限公司与上诉人刘东达成协议，协议明确约定“长城将所完成的工程量按结算清单，一次性付给刘东，协议签字后，不在产生任何费用。”上诉人刘东主张被上诉人陕西西电长城电力开关有限公司支付其材料款8409元，因其提供的证据“收货清单”上仅有李涛的签字，无收货的具体时间，不能证明“收货清单”是在双方达成协议之后所形成，亦不能证明双方之间存在买卖合同法律关系，上诉人刘东应当承担举证不能的不利后果。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘东承担。本判决为终审判决。审 判 长  闫亚君代理审判员  丁 辉代理审判员  马 莹二〇一五年六月一日书 记 员  丁 强附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2015）霞民初字第894号本院2015年6月16日对原告林劲杰诉被告王伏荣、何秋霞、梅传金民间借贷纠纷一案作出的（2015）霞民初字第894号民事判决书有笔误，应予补正，现裁定如下：案件受理费负担更正为“本案受理费1650元，减半收取为825元，由原告林劲杰负担300元，由被告王伏荣、何秋霞、梅传金负担525元”。审判员  陈美花二〇一五年六月十七日书记员  王丹阳
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰虹民初字第0026号原告徐庆生。委托代理人顾明（特别授权），泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告戴建国。被告都邦财产保险股份有限公司泰州泰兴支公司，住所地泰兴市祥生和家园2幢103室。本院在审理原告徐庆生诉被告戴建国、都邦财产保险股份有限公司泰州泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2015年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐庆生撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审 判 长 陈 轼代理审判员 吕 兵人民陪审员 徐 磊二〇一五年六月十七日书 记 员 杨明月
贵州省黎平县人民法院行 政 裁 定 书（2015）黎非诉审字第5号申请人黎平县卫生和计划生育局。法定代表人徐嗣伟，男，该局局长。委托代理人吴光华，男，黎平县卫生和计划生育局副局长。委托代理人郑宗红，女，黎平县卫生和计划生育局办公室主任。被申请人吴某，男，1995年7月1日出生，汉族，初中文化，农民，住黎平县中潮镇中潮村十二组。被申请人潘某，女，1994年12月14日出生，侗族，初中文化，农民，住黎平县中潮镇口团村九组。黎平县卫生和计划生育局因被申请人吴某、潘某未按黎平县人口计生征决字（2015）15号《征收社会抚养费决定书》缴纳社会抚养费，于2015年6月2日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人黎平县卫生和计划生育局的申请进行了审查，本案现已审查终结。申请人称：被申请人吴某、潘某因违反《中华人民共和国婚姻法》和《贵州省人口和计划生育条例》的有关规定，依照《贵州省人口与计划生育条例》第四十二条、第六十四条第一款第（二）项和第六十八条以及《贵州省社会抚养费征收管理办法》的相关规定，决定对吴某、潘某征收社会抚养费3.63万元，并已将黎平县人口计生征决字（2015）15号《征收社会抚养费决定书》送达给被申请人。该《征收社会抚养费决定书》发生法律效力后，被申请人吴某、潘某未履行交纳社会抚养费的义务。为此，特向黎平县人民法院提出申请，请求依法强制执行，并提供了相关证据。被申请人辩称：我们对我们非婚生育的事实没有异议，也对黎平县卫生和计划生育局作出的黎平县人口计生征决字（2015）15号《征收社会抚养费决定书》无异议，但因目前家庭经济困难，没有能力履行，希望可以缓交或分期缴纳。经审理查明：被申请人吴某于1995年7月1日出生，被申请人潘某于1994年12月14日出生，两人同居后于2014年10月31日生育了一个女孩，取名叫吴某冉。生育子女时双方没有达到法定婚龄，亦未取得结婚证及计划生育证等相关证件，其行为属非婚生育。被申请人吴某、潘某对其非婚生育的事实没有异议，申请人依法作出黎计生征决字（2015）第15号《征收社会抚养费决定书》，决定向被申请人征收社会抚养费3.63万元。该案在审查期间，被申请人吴某、潘某被告知权利后，未在告知权利后五日内向本院提交证据和听证申请书，为此，本院视为被申请人放弃举证、听证等权利。本院认为，被申请人吴某、潘某同居生育子女时，因双方没有达到法定婚龄，没有取得结婚证及计划生育证等相关证件，属非婚生育。申请人黎平县人口和计划生育局依照《贵州省人口和计划生育条例》第四十二条、第六十四条第（二）项、第六十五条的规定，作出黎平县人口计生征决字（2015）15号征收社会抚养费决定书，其认定的处罚事实清楚，主要证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合人民法院强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行黎平县人口和计划生育局2015年1月18日作出的黎平县人口计生征决字（2015）15号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 睿审判员 杨再兵审判员 石廷林二〇一五年六月十日书记员 陆德广
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3670号罪犯李先亮，男，1987年2月11日出生，汉族，出生地湖北省十堰市竹溪县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2010年11月8日作出（2010）海刑初字第1198号刑事判决，以被告人李先亮犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李先亮在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年3月14日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李先亮在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李先亮系累犯。该犯在本次考核期间（2013年1月1日至2015年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2015年4月获得表扬；2014年10月被评为改造积极分子（2014年3月获得表扬；2013年1月至2013年8月累计获得7次嘉奖；2014年3月至2014年9月累计获得7次嘉奖）。罚金人民币10000元已执行人民币1000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李先亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李先亮予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年六月三十日书 记 员  华 师
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2014）周商初字第310－2号原告周村建国社区航建业主委员会。住所地淄博市周村区。负责人王茂华，主任。被告侯光武。委托代理人（特别授权代理）任万州。本院在审理原告周村建国社区航建业主委员会诉被告侯光武物业服务合同纠纷一案中，因原告周村建国社区航建业主委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币1153.00元，由原告周村建国社区航建业主委员会负担。审 判 长  李钦明审 判 员  王 艳代理审判员  陈 雪二〇一五年六月十一日书 记 员  耿立娟
湛江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湛开法执字��253号申请执行人湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社民安信用社。法定代表人叶皆华。被执行人许锦能，男，住：湛江市市辖区。被执行人谢那劲，男，住：湛江市市辖区。本院依据已经发生法律效力的（2013）湛开法硇民初字第36号民事判决书，向被执行人许锦能、谢那劲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，向申请执行人湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社民安信用社支付借款本金23000元及利息，并负担案件受理费375元、案件执行费245元的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划或冻结被执行人许锦能、谢那劲的存款23620元，或查封其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 德 伟审判员 ��龙宝春审判员 梁   中二〇一五年六月十日书记员 黄 倩 红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）潭民初字第1209号原告柯某某，女，1987年8月26日出生，汉族，农民，住福建省南平市建阳区。委托代理人余启青，男，住福建省南平市建阳区水吉司法所*楼，福建省南平市建阳区水吉中心法律服务所法律工作者。被告李某某，男，1982年3月7日出生，汉族，农民，住福建省南平市建阳区。本院在审理原告柯某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告柯某某于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯某某以与被告李某某自行和解为由，理由充分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柯某某撤回起诉。本案受理费245元，减半收取123元，由原告柯某某承担。审判员  余卫东二〇一五年六月四日书记员  郑铸彦本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）章商初字第1950号原告：中国联合网络通信有限公司章丘市分公司。住所地：章丘市。法定代表人：杜民，总经理。被告：张宁，男，生于1989年11月10日，汉族，居民，住章丘市。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告张宁电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司以被告已将欠费结清为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司负担。代理审判员  司明西二〇一五年六月十六日记录孙娣
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句执字第1042号申请执行人刘配兰，句容市人，住句容市。被执行人句容天文服饰有限公司，住所地句容市天王镇工业集中区常溧路56号。法定代表人张龙英，系该公司经理。申请执行人刘配兰与被执行人句容天文服饰有限公司劳动争议纠纷一案，句容市劳动人事争议仲裁委员会作出的句劳人仲案字（2015）第151号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人句容天文服饰有限公司应当支付申请执行人刘配兰自2014年7月至12月份工资4000元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2015年5月4日立案执行。在执行过程中经查被执行人房产及土地正置法院另案评估、拍卖中，且被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人向本院确认并申请要求终结执行。本院认为，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 潘 玮审判员 戴遐宾二〇一五年六月八日书记员 朱子晔
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）丽中刑执字第922号罪犯普金富，男，彝族，1966年10月5日出生于云南省晋宁县。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2008年7月31日作出（2008）德中刑初字第356号刑事判决，认定普金富犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产【未执行】（刑期自2008年3月20日起至2023年3月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑3年。执行机关丽江监狱于2015年5月21日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯普金富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年12月至2015年2月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的普金富在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯普金富减去有期徒刑10个月（刑期至2019年5月19日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一五年六月五日书记员  杨 磊
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）砀行非审初字第00308号申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：陈礼纲职务：局长。委托代理人：王江银，该局职员。2015年6月4日，砀山县国土资源局以被申请执行人黄桂香在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2014）第424号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。经审查，本院认为：申请人申请强制执行，已超过法定申请执行期限，不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审判长  张艳云审判员  张红云审判员  王连伟二〇一五年六月十一日书记员  马菲菲附：相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
金华市婺城区人民法院� � � 行 裁 定 书（2014）金婺执民字第2637号申请执行人：曹庆南被执行人：倪国庆本院依据已经发生法律效力的（2014）金婺商初字第00857号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人倪国庆履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明倪国庆名下有车辆（车牌号码：浙G×××××；）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车牌号码：浙G×××××；）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送��后即发生法律效力。（代理）执行员：冯运才二〇一五年六月十六日（）书记员  王建国
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛三法刑初字第338号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人王某，男，24岁。因本案于2014年12月29日被佛山市公安局三水分局取保候审，2015年5月22日被佛山市三水区人民检察院取保候审，同月27日被本院取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2015）233号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员田美青出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月15日20时许，被告人王某饮酒后，驾驶粤XR＊＊**号小型轿车行至佛山市三水区S269线36KM＋700M路段时，被执勤交警截查。交警发现被告人王某有酒后反应，随即抽取其血液送检。经鉴定，被告人王某血液中乙醇成份含量为129.9mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人王某一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。以上事实，被告人王某在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人王某的供述和辩解、证人熊某某的证言、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆放行条、呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、血液酒精鉴定委托书、司法鉴定检验报告书、查获经过、户籍证明、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车及驾驶人信息查询资料、公安交通管理行政处罚决定书、工作记录、照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应承担刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人王某被查获后如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，本院依法对其予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 旭二〇一五年六月二日书记员 杨碧珊
广东省揭阳市揭东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）揭东法白执字第16号申请执行人张纯端，男，汉族，住揭阳市揭东区蓝城。被执行人揭东县桂岭镇少文纸箱厂。住所：揭阳市蓝城区。负责人欧少文。张纯端与揭东县桂岭镇少文纸箱厂工资争议一案，揭阳市蓝城区劳动人事争议仲裁委员会作出的揭蓝劳仲案字（2015）004号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解协议第二项，揭东县桂岭镇少文纸箱厂应于2015年1月11日前付还张纯端工资6000元。根据申请执行人张纯端的请求，本院于2015年1月27日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年1月29日向被执行人揭东县桂岭镇少文纸箱厂送达执行通知书，责令被执行人揭东县桂岭镇少文纸箱厂于2015年2月5日前付还申请执行人张纯端工资款6000元及负担本案执行费50元。至今，被执行人揭东县桂岭镇少文纸箱厂没有履行付款义务。经向房产管理部门、国土资源管理部门、公安局车辆管理所、工商行政管理部门、金融机构调查，被执行人揭东县桂岭镇少文纸箱厂的负责人欧少文的可供执行财产已被本院另案执行查封，本案被执行人揭东县桂岭镇少文纸箱厂已无可供执行的财产，本院已将调查被执行人揭东县桂岭镇少文纸箱厂财产情况告知申请执行人张纯端，申请执行人张纯端确认被执行人揭东县桂岭镇少文纸箱厂无可供执行财产，申请执行人张纯端也无法提供被执行人揭东县桂岭镇少文纸箱厂可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张纯端确认被执行人揭东县桂岭镇少文纸箱厂无可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）揭东法白执字第17号案终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈东升代理审判员  方洁群代理审判员  曾秋鹏二〇一五年六月十六日书 记 员  陈沈斌
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2014）德执行字第811号申请执行人连伟志，男，1974年5月23日出生，德化县人。被执行人曾天禄，男，1960年8月17日出生，德化县人。申请执行人连伟志与被执行人曾天禄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）德民初字第1364号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款4000元及利息和案件受理费25元。本案在执行过程中本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行偿还义务。经查证被执行人曾天禄暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行，并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结德化县人民法院作出的（2014）德民初字第1364号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赖丽娜二〇一五年六月十日书记员  王礼源
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涪法民初字第02993号原告孟召明，男，1973年12月30日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。被告车世超，男，1973年1月15日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告孟召明与被告车世超民间借贷纠纷一案中，原告孟召明于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟召明在本案诉讼过程中自愿申请撤回起诉，是对其享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟召明撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告孟召明负担。代理审判员  李欣欣二〇一五年六月五日书 记 员  李霖杰
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂安陆民初字第00576号原告李某甲，打工。委托代理人董建海，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认与放弃、变更诉讼请求事项，进行和解，代签法律文书。被告王某，自由职业。委托代理人包世恩，安陆市城区法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认与放弃、变更诉讼请求事项，进行和解，提起上诉，提起申诉，代签法律文书。原告李某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员胡学鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人董建海、被告王某的委托代理人包世恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原告李某甲与被告王某于1992年经人介绍相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某乙（现在外务工）。由于原、被告性格不合，经常为家庭琐事争吵，彼此难以沟通。自1994年起，原告离开家庭，独自在外生活，至今分居达20余年。现双方夫妻感情已完全破裂，原告请求人民法院依法判决原、被告离婚；本案的诉讼费用由被告承担。被告王某辩称，1、原告提出离婚，被告坚决不同意离婚。被告于1992年上半年经人介绍与原告相识并确立恋爱关系，彼此经过近两年的了解，均认为能够托付终生，于××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某乙。原、被告婚后，能够相互体贴、关心，并非原告诉称的“性格不合”。原告每年外出务工回家，被告总是对其关心备至，让原告感受到家庭的温暖。因此，被告坚决不同意离婚。2、原告提出离婚是由于其事业的发展，难免与方方面面的人员交往，有异性的不当往来，被告是知晓的。虽然原告为达到离婚的目的编造莫须有的理由，也许有不得已的苦衷，但只要原告顾及家庭和照顾孩子，被告是会原谅他的。综上所述，原、被告婚前基础牢固，婚后和谐生活至今，夫妻感情很好，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告李某甲与被告王某于1992年6月经人介绍相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日经人民政府登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某乙（现在外务工）。现原告李某甲以双方性格不合，长期分居，夫妻感情已完全破裂为由诉讼来院，请求判令原、被告离婚；本案的诉讼费用由被告承担。本院认为，原、被告于1992年6月经人介绍相识并建立恋爱关系，经过相互接触和了解自愿于××××年××月××日结婚组织家庭，双方应具有一定的婚前感情基础。婚后，双方能够共同生育和抚养孩子李某乙成长，应建立了一定的夫妻感情。虽然原、被告在婚后的生活中有时因思想沟通不够产生隔阂，影响到夫妻感情，但不足以认定双方夫妻感情已完全破裂。审理中，原告在本案的举证期内未提交足以证明双方夫妻感情已完全破裂的证据，其应承担举证不能的法律后果，且原告起诉离婚的情形不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，因此本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，为了维护家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李某甲的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费200元。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡学鹏二〇一五年六月十七日书记员  曾 梦附：相关法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈河民五初字第1043号原告：张小环，女，1978年3月10日出生，汉族。被告：余晓洁，女，1961年9月24日出生，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司。负责人：马刚，该公司总经理。委托代理人：姚振鹏，该公司员工。原告张小环诉被告余晓洁、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员靳志宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告张小环、被告余晓洁、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的委托代理人姚振鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小环诉称，2015年4月1日晚18点，在沈阳市沈河区东滨河路，原告的出租车与被告余晓洁驾驶的辽A×××××发生碰撞，造成原告车辆受损。经交警部门认定，被告余晓洁负全部责任。现诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告停运损失费人民币1，890元；2、判令被告承担本案诉讼费。被告余晓洁辩称，该肇事车辆在保险公司投保交强险、商业第三者险人民币20万元（含不计免赔）。肇事情况属实，事故发生后已将垫付修车费人民币4，150元。被告将修车发票已经交给保险公司，保险公司未将该笔费用给付给被告，在保险公司处尚未结案。被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司辩称，该肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任保险人民币20万元（含不计免赔）。停运属于间接损失，不属于保险责任，不予赔偿。经审理查明，2015年4月1日18时，在沈阳市沈河区东滨河路，原告张小环的出租车辽A×××××与被告余晓洁驾驶的辽A×××××发生碰撞，造成原告车辆受损。经交警部门认定，被告余晓洁负全部责任。后原告将受损车辆送至沈阳冠鑫汽车修理有限公司进行维修。现原被告就赔偿事宜产生纠纷，原告起诉至法院。另查明，肇事车辆辽A×××××所有人为被告余晓洁，在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险人民币20万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。上述事实，有原被告当庭陈述、交通事故认定书、收入证明、修车证明等证据经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的财产所有权受法律保护。因被告余晓洁的过错行为致原告的财产发生损失，其应当予以赔偿。又因肇事车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险人民币20万元（含不计免赔），且此次交通事故发生在保险期间内，故被告保险公司应当在法律规定和保险合同约定的范围内对原告合理损失进行赔付。关于原告主张被告赔偿停运损失费人民币1，890元的问题。根据相关证据显示，原告车辆为营运的出租车，因本起事故停运7天，按照事故发生时（2015年）每日人民币270元的沈阳市出租车行业收入标准计算，原告停运损失费应为人民币1，890元（270×7=1，890），本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告张小环停运损失费人民币1，890元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告余晓洁负担。审判员  靳志宇二〇一五年六月十日书记员  王琳琳
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民三初字第00346号原告崔得波。委托代理人王丽娜。被告李超。本院在审理原告崔得波与被告李超民间借贷纠纷一案中，原告崔得波于2015年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李超的起诉。本院认为，原告崔得波的撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔得波撤回对被告李超的起诉。案件受理费525.00元，由原告崔得波承担。代理审判员  范晓宇二〇一五年六月三日书 记 员  佟 铮
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邓法行执字第168号申请执行人邓州市人民政府地租征收出依据已经发生法律效力邓征字（2014）第40819号国有土地收益租金征收决定书，于2015年4月10日向本院申请执行永成门窗为行政征收一案。本院已依法受理。在执行过程中，双方达成和解，现被执行人永成门窗已全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）邓行审字第111号行政裁定书和邓征字（2014）第40819号国有土地收益租金征收决定书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘剑二〇一五年六月五日书记员  何晓
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）锡刑执字第01772号罪犯肖路涛。2009年11月18日因犯盗窃罪被山东省青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，2011年1月28日被假释。现服刑于江苏省宜兴监狱。昆山市人民法院于2012年4月1日作出（2012）昆刑初字第0206号刑事判决，认定被告人肖路涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二千元。责令被告人肖路涛对尚未退赔被害人的财产损失，继续予以退赔。刑期自2011年11月27日起至2016年3月26日止。于2012年6月8日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年4月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年5月4日至2015年5月8日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯肖路涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯肖路涛减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯肖路涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2015年1月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达242分。为此，2014年9月被评为监狱改造积极分子，2013年6月、2015年3月两次获监狱表扬，确有悔改表现。罪犯肖路涛系系二次以上故意犯罪，判决执行后所处罚金人民币二千元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯肖路涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系系二次以上故意犯罪，且未自觉履行财产刑，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯肖路涛减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2015年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一五年六月三日书记员 汤燕峰
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）滕民初字第2111号原告邓伟，男，1986年6月24日出生，汉族，户籍地济宁市微山县，现住滕州市。被告山东善国水产粮油市场有限公司。住所地：滕州市。法定代表人李长东，经理。委托代理人张鲁，山东诚硕律师事务所律师。委托代理人王鲁文，男，1983年4月4日出生，汉族，该公司员工，住滕州市。本院在审理原告邓伟与被告山东善国水产粮油市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告邓伟于2015年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山东善国水产粮油市场有限公司的起诉。本院认为，原告邓伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邓伟撤回对被告山东善国水产粮油市场有限公司的起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告邓伟负担。审判员  李纪增二〇一五年六月九日书记员  杨 利
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）庐执字第00193-1号申请执行人：金宗堂被执行人：汤晴岚被执行人：薛子涵被执行人：薛业中被执行人：张士芳本院在执行申请执行人金宗堂与被执行人汤晴岚、薛子涵、薛业中、张士芳民间借贷纠纷一案中，经查明，查封的被执行人名下的房产暂难以处置，且申请人提供不出被执行人其他的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）庐民一初字第00434号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张四清审判员  高 鹏审判员  张婷婷二〇一五年六月十九日书记员  杨 茜
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）赣民初字第02794号原告李庆军，居民。委托代理人车银远，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。被告李庆杨，居民。委托代理人李连东，江苏衡信达律师事务所律师。本院在审理原告李庆军与被告李庆杨农业承包合同纠纷一案中，原告李庆军于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李庆军的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李庆军撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李庆军负担。审判员  龚书明二〇一五年六月十日书记员  韩 佳
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江岸民商初字第00928号原告中国银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道677号中银广电大厦。负责人宁效云，行长。委托代理人余五海、程庚（一般授权代理），湖北瑞通天元律师事务所律师。被告黄挥。被告李玥。被告武汉市俊华房地产开发有限公司，住所地武汉市江汉区复兴五村118号。法定代表人唐雅婷，总经理。本院审理原告中国银行股份有限公司湖北省分行诉被告黄挥、被告李玥、被告武汉市俊华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，因被告已还清全部借款本息，原告于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。案件受理费3010元减半收取1505元，由原告中国银行股份有限公司湖北省分行负担。审 判 长  樊红敏人民陪审员  黎显爱人民陪审员  崔丽君二〇一五年六月四日书 记 员  容 成
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）芦山执字第25号申请执行人：芦山县人民医院。住所地，四川省芦山县。法定代表人：孙明伟，该医院院长。委托代理人（一般授权）：汪丽，女，芦山县人民医院工作人员。被执行人：徐永珍，女，1953年2月15日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。本院在执行芦山县人民医院申请执行徐永珍无因管理纠纷一案中，申请执行人芦山县人民医院申请执行标的为7094.40元。因被执行人徐永珍暂无其他财产可供执行，经申请执行人芦山县人民医院同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芦山县人民法院（2013）芦山民初字第420号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行能力，经申请人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 宋 燕执行员 杨 涛执行员 郭 维二〇一五年六月八日书记员 黄道清第1页共2页
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民（五）初字第253号原告：陈晶。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司。住所地：康平县北四家子乡北四家子村。法定代表人：宋厚先。原告陈晶与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由审判员雷凯独任审理。本案在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈晶撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈晶承担。审判员 雷 凯二〇一五年六月八日书记员 刘玉娟
宁波市镇海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬镇商初字第735号原告：中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行。住所地：浙江省宁波市镇海区苗圃路28号。代表人：孔建国，该支行行长。委托代理人：张晓，浙江甬泰律师事务所律师。被告：周明涛。被告：汪小艳。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与被告周明涛、汪小艳金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行在预交期内未预交诉讼费又不提出司法救济申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 赵 淼二〇一五年六月五日代书 记员 余芳芳
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛廉法石民初字第9号原告邹某某，男，1985年2月9日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告罗某某，女，1987年11月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。本院在审理原告邹某某诉被告罗某某离婚纠纷一案中，原告称其已根据实际情况对该案作出相应的处理，并于2015年6月3日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间已自行对本案作出相应处理，并因此而向本院提出撤回对被告起诉的申请，这是原告在法律允许的范围内对其诉讼权利所作出的处分，其该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告邹某某撤回本案的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邹某某负担。审 判 长  林 梁审 判 员  许国芬人民陪审员  黄龙捷二〇一五年六月四日书 记 员  吴定光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
叶县人民法院民 事 裁 定 书（2015）叶民初字第965号原告彭向阳，男，1966年3月15日出生，汉族，农民。原告孙全喜，男，1962年5月30日出生，汉族，农民。被告朱新钢，男，1982年5月14日出生，汉族，农民。本院在审理原告彭向阳、孙全喜诉被告朱新钢劳务合同纠纷一案中，原告彭向阳、孙全喜于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭向阳、孙全喜申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告彭向阳、孙全喜撤回起诉。案件受理费1419元，减半收取709.5元，由原告彭向阳、孙全喜负担。审判员  白胜勇二〇一五年六月十六日书记员  杨亚南
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）吴刑初字第0244号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人张某，公司员工。曾因赌博于2004年3月8日被苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局行政罚款人民币五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月23日被苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局刑事拘留，同年12月5日由该分局决定取保候审，2015年5月6日由苏州市吴中区人民检察院重新决定重新取保候审，同年6月15日由本院决定继续取保候审，同月26日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人仲剑峰，江苏百年英豪律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院指控，被告人张某于2014年11月23日凌晨，酒后至苏州市吴中区金庭镇某包装厂店面一楼，无故摔坏店内价值人民币258元的希诺牌XN-6513型保温杯，并殴打被害人金某甲，致被害人金某甲脖子受伤，遇被害人金某乙阻止后，又持斧头将被害人金某乙左侧脸颊砍伤。经法医鉴定，被害人金某乙因外伤致左面颊部创口长度达1.6cm，其损伤已构成人体轻微伤。案发后，被告人张某赔偿了被害人金某乙的物质损失人民币7000元并取得谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理中亦无异议，并有���诉机关提供的发破案经过及抓获经过，现场勘验检查工作记录、现场图及照片，扣押清单、物证照片，伤情照片、门诊病历，法医物证鉴定书，法医学人体损伤程度意见书，价格鉴证意见书，谅解书、收条，被害人金某乙、金某甲的陈述笔录，证人周某、陆某、杨某的证言笔录，被告人张某的户籍证明及行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张某犯寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。被告人张某当庭自愿认罪，赔偿了被害人的物质损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚，对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。但对辩护人提出的被告人张某归案后如实供述的意见，经查，被告人张某归案后未供述其随意殴打他人的事实，故对该辩护意见不予采纳。对辩护人提出的希望对被告人张某适用缓刑的意见，根据本案的犯罪情节，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的13日，即自2015年6月26日起至2016年2月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李艳行二〇一五年六月二十六日书 记 员  周 青
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）砀行非审初字第00273号申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：陈礼纲职务：局长。委托代理人：王江银，该局职员。2015年6月4日，砀山县国土资源局以被申请执行人高永歧在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2014）第306号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。经审查，本院认为：申请人申请强制执行，已超过法定申请执行期限，不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审判长  张艳云审判员  张红云审判员  王连伟二〇一五年六月十一日书记员  马菲菲附：相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）黔威执字第54-1号申请执行人张玉连，女，汉族。被执行人张立粉，女，汉族。申请执行人张玉连依据生效的（2013）黔威民初字第1601号民事调解书于2014年12月31日向本院申请执行张立粉民间借贷纠纷一案，申请执行标的53000元，执行费695元，合计53695元。本院在执行过程中查明，张立粉工资收入已被本院另案扣划，且申请执行人提供的门面已被本院依法查封，无其他可供执行财产，经申请人同意，暂缓本案执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）黔威执字第54号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学忠审判员  邓 凯审判��赵英冯二〇一五年六月十五日书记员  余 海
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）睢执字第00113号申请执行人马仁伟，1963年3月7日，个体户。被执行人睢宁县孙记食品有限公司，住所地睢宁县庆安镇鲍庙村三组。法定代表人孙祖国，该公司经理。马仁伟申请执行睢宁县孙记食品有限公司买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2014）睢魏民初字第0041号民事判决书已发生法律效力，申请执行人马仁伟因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请执行，本院于2015年1月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院（2014）睢魏民初字第0041号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周柯柯代理审判员  阚世滨代理审判员  王共升二〇一五年六月二十四日书 记 员  田 丰
浙江省建德市人民法院行 政 裁 定 书（2015）杭建行审字第145号申请执行人建德市城市管理综合行政执法局。法定代表人楼春棋。被执行人黄春燕。申请执行人建德市城市管理综合行政执法局于2015年5月8日向本院提出申请，要求强制执行其作出的建城法罚字（2014）第21006553号行政处罚决定。本院于同年5月26日受理后，依法组成合议庭进行了审查。建德市城市管理综合行政执法局于2014年11月5日作出建城法罚字（2014）第21006553号《行政处罚决定书》，查明：2014年10月22日18时30分许，黄春燕在建德市寿昌镇桥东路46-3号前人行道擅自占用城市道路，堆放的物品为不锈钢手推餐桌1张，折叠方桌1张，煤气钢瓶1个，煤气灶1个，灯箱广告1个，水桶3只，木质长桌1张，占地面积12.42平方米，无法提供相关部门的审批许可证明，其行为违反了《城市道路管理条例》第二十七条第（一）项和《浙江省城市道路管理办法》第二十七条第（一）项的规定。根据《浙江省城市道路管理办法》第三十六条之规定，作出如下行政处罚：责令黄春燕改正违法行为，并处罚款人民币2500元。该处罚决定书于2014年11月10日送达，在法定期限内，被执行人未申请行政复议和提起诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的罚款义务。2015年3月18日，申请执行人送达建城法寿强催（法）字（2015）第2号《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行。经审查，本院认为，建德市城市管理综合行政执法局所作行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，对其提出的强制执行申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对建德市城市管理综合行政执法局作出的建城法罚字（2014）第21006553号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 振审 判 员  刘 军人民陪审员  吴燕玲二〇一五年六月一日书 记 员  邵 佳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）巴法民初字第09690号原告贾某甲，男，1934年2月28日出生，汉族，住重庆市。被告贾某乙，南，1952年5月1日出生，汉族，住重庆市。被告贾某丙，男，1960年1月4日出生，汉族，住重庆市。被告贾某丁，男，1965年1月8日出生，汉族，住重庆市。本院在审理原告贾某甲诉被告贾某乙、贾某丙、贾某丁赡养纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告贾某甲撤回对被告贾某乙、贾某丙、贾某丁的起诉。本案受理费40元，本院予以免收。代理审判员  李荃二〇一五年六月一日书 记 员  熊娜
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2008）芝执字第602号本院在执行申请执行人烟台华阳热电公司与被执行人黄军书供用热力欠款纠纷一案中查明，被执行人黄军书拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人黄军书纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雁民初字第02287号原告：曹会平，女，汉族，1971年6月14日出生。委托代理人：徐本万，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：张昭，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：陕西通联合众网络科技有限公司。法定代表人：潘朝辉。原告诉称，原、被告于2014年11月10日签订借款协议书（合同编号为：ZT-0001758），约定了借款金额、借款期限、借款利息的计算方式及支付方式、双方权利义务、违约责任等事项，原告向被告提供10万元借款，被告出具收款收据（收据编号为：4404154）。借款期限届满后，原告多次催要未果。故诉至法院请求依法判令：1、被告向原告返还借款本金10万元、利息6000元及至借款本金及利息付清之日的滞纳金（暂计算时限为：自2015年1月11日至2015年1月19日共9天，0.2%／日，106000＊9＊0.2%=1908元），合计金额107908元；2、本案诉讼费由被告承担。经查，被告陕西通联合众网络科技有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被西安市公安局莲湖分局立案侦查，故本案涉嫌刑事犯罪。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告曹会平的起诉，本案移送公安机关处理。本案案件受理费2458元，于本裁定生效后全额退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  刘霁月代理审判员  宁 莎人民陪审员  张居仁二〇一五年六月十日书 记 员  丁丹丹
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖民初字第3814号原告杨玉松，男，住湖北省石首市小河口镇。被告厦门市中靖建设工程有限公司，住所地厦门市湖里区禾山街道枋钟路2362号804单元。法定代表人ＸＸ彬。本院在审理原告杨玉松与被告厦门市中靖建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告未在法定期限内预交案件受理费，又未申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  黄佳丽二〇一五年六月十六日书 记 员  林超特附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）胶民初字第1395号原告青岛广和物业有限公司，住所地山东省。法定代表人孙虹雨，经理。委托代理人李超，山东天航（胶州）律师事务所律师。被告宋明，男，汉族。住山东省。本院在审理原告青岛广和物业有限公司诉被告宋明物业服务合同纠纷一案中，原告青岛广和物业有限公司于2015年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛广和物业有限公司与被告宋明自行协商，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛广和物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛广和物业有限公司负担。审 判 长  匡建玲代理审判员  刘婷婷人民陪审员  刘振堂二〇一五年六月七日书 记 员  王文杰
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郯执字第471号申请执行人李小涛，男，汉族，1983年4月5日生，郯城县归昌乡林子村193号。被执行人郯城县永兴劳务有限公司。法定代表人陈健全，经理。本院在执行上述当事人服务合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结郯城县人民法院（2013）郯民初字第3437号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  闻振江审判员  牛 伟审判员  郑海港二〇一五年六月十一日书记员  顾洪炜山东省郯城县人民法院拟稿纸单位执行二组拟稿人闻振江打印人李抗校对人闻振江审核签发标题山东省郯城县人民法院执行裁定书（2015）郯执字第471号申请执行人李小涛，男，汉族，1983年4月5日生，郯城县归昌乡林子村193号。被执行人郯城县永兴劳务有限公司。法定代表人陈健全，经理。本院在执行上述当事人服务合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结郯城县人民法院（2013）郯民初字第3437号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长闻振江审判员牛伟审判员郑海港二0一五年六月十一日书记员顾洪炜
荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）荥执字第989号申请人：都庆风被执行人：童发源、童少华、刘得英、巩义瑞祥交通运输有限公司关于都庆风申请执行童发源、童少华、刘得英、巩义瑞祥交通运输有限公司交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月19日作出（2013）荥民初字第1340号民事判决书，已发生法律效力。权利人都庆风于2014年11月21日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2014年12月3日就生效判决书第一项内容已委托甘肃省庆阳市西峰区人民法院代为执行，第二项已委托宁夏中卫市沙坡头区人民法院代为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2014）荥执字第989号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  禹海军审判员  付志勇审判员  马 柯二〇一五年六月一日书记员  王 冉
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字第00951号申请执行人杨卫星，男，住安徽省广德县。被执行人汪宝虎，男，住安徽省广德县。被执行人姚世丹，女，住安徽省广德县。本院依据已经发生法律效力的宣城市中级人民法院（2015）宣中民一终字第00088号民事判决书，于2015年6月8日向被执行人汪宝虎、姚世丹发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人姚世丹所有的位于安徽省广德县XX小区XX号楼门面房（①XXX室，广房地权证桃州镇字第XXX**；②XXX室，广房地权证桃州镇字第XXX**；③XXX室，广房地权证桃州镇字第XXX**；④XXX室，广房地权证桃州镇字第XXX**；⑤XXX室，广房地权证桃州镇字第XXX**；⑥XXX室，广房地权证桃州镇字第XXX**；⑦XXX室，广房地权证桃州镇字第XXX**），查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 杨 伟二〇一五年六月十八日书 记 员 刘义婷
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮法执字第835号申请执行人开春香。被执行人淮安丽源针织厂，住所地：淮安市淮安区淮城镇康马路工业园**号楼。投资人蔡金花，该厂厂长。开春香与淮安丽源针织厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月15日作出的（2015）淮法民初字第00589号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，淮安丽源针织厂欠开春香劳动报酬人民币30224.5元，定于2015年2月28日前还清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人开春香向本院申请执行，本院于2015年3月9日立案受理。执行过程中查明，被执行人淮安丽源针织厂系蔡金花个人投资的独资企业，从2014年起，蔡金花及其淮安丽源针织厂在本院共有六十多起案件在执行中，总标的约300万元左右。执行中，本院依法向相关部门发出执行文书，要求扣留被执行人的拆迁补偿款（约十余万元，目前暂未结算）；被执行人的房产已被查封，因他人提出执行异议，目前正在审查处理中；在执行他案中，本院对蔡金花依法采取了拘留措施；经依法查询，目前没有发现被执行人其他可供执行的财产，该被执行人现暂无执行条件。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、其他执行案件的材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮法民初字第00589号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  纪志阳审判员  陈爱明审判员  王亚琳二〇一五年六月十七日书记员  龚 媛
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2015）颍民二初字第01637号原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司。法定代表人：叶文峰，该公司董事长，委托代理人：毛士斌，该公司职工。被告：谭德林，男，1956年6月5日出生，汉族，居民。本院在审理原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告谭德林为金融借款合同纠纷一案中，原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司负担。审判员  何涛二〇一五年六月八日书记员  张虎附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2014）张商初字第01316-1号原告张家港市斗山机械有限公司，住所地张家港市锦丰镇店岸村。法定代表人张啸虎，该公司执行董事。委托代理人戴磊，江苏国瑞律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人季力，该公司总经理。委托代理人杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。原告张家港市斗山机械有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司保险合同纠纷一案中，原告张家港市斗山机械有限公司于2015年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告张家港市斗山机械有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市斗山机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取4529元，由原告张家港市斗山机械有限公司负担。审判员  施沈东二〇一五年六月二日书记员  卢铃妍
福建省武平县人民法院行 政 裁 定 书（2015）武执审字第22号申请人武平县人口和计划生育局。法定代表人林杭英，局长。被执行人钟联贵，男，1985年6月18日生，汉族，农民，住武平县。被执行人苏锦芳，女，1989年4月3日生，汉族，农民，住武平县。申请人武平县人口和计划生育局于2015年6月8日向本院申请执行被执行人钟联贵、苏锦芳征收社会抚养费一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人武平县人口和计划生育局于2014年12月19日以被执行人钟联贵、苏锦芳违反计划生育法律、法规，多生育一孩为由，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条、《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了武计生征决字（2014）第200109号征收社会抚养费决定。该决定的内容是对被执行人钟联贵、苏锦芳征收社会抚养费57060元。本院经审查查明，申请人武平县人口和计划生育局作出的武计生征决字（2014）第200109号征收社会抚养费决定书，于2014年12月19日依法送达给被执行人。2015年4月21日，申请人向被执行人依法送达催缴社会抚养费告知书。送达之后，被执行人钟联贵、苏锦芳在法律规定的期限内不起诉，又不履行决定规定的义务。本院认为，申请人武平县人口和计划生育局作出的武计生征决字（2014）第200109号征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，该决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。鉴于被执行人钟联贵、苏锦芳在法律规定的期限内既不起诉又未履行征收决定规定的义务，申请人武平县人口和计划生育局于2015年6月8日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行；二、被执行人钟联贵、苏锦芳必须于本裁定送达之日向本院执行庭缴纳社会抚养费57060元；三、被执行人钟联贵、苏锦芳在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  林权斌审判员  林丽红审判员  王立音二〇一五年六月八日书记员  林泉香
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2015）潍城于民初字第358号原告毕某某。原告王某。委托代理人毕某某（系原告王某之夫），身份同上。被告毕某甲。被告毕某乙。委托代理人任翔，潍坊潍城中潍法律服务所法律工作者。被告毕某丙。原告毕某某、王某诉被告毕某甲、毕某乙、毕某丙赡养纠纷一案，本院受理后，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告毕某某（暨原告王某的委托代理人）、被告毕某甲、被告毕某乙的委托代理人、被告毕某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，三被告系其子女，现二原告年事已高、体弱多病，又无生活来源，每月共需赡养费300元。现起诉要求三被告平均分担二原告每月300元的赡养费并按月支付；二原告生病由三被告轮流照顾，医疗费由三被告平均负担。被告毕某甲、毕某丙辩称，同意按照二原告的意见进行赡养。被告毕某乙辩称，同意每月支付二原告赡养费100元，并通过村委过付，不同意承担医疗费。经审理查明，三被告系二原告的子女。二原告均已年过七旬，且无生活来源，需人赡养。双方因赡养发生纠纷，二原告于2015年4月向本院起诉，要求三被告履行赡养义务。本院认为，赡养父母不仅是中华民族传统美德，而且是法律规定的子女应尽的义务，子女应当积极主动履行赡养义务。赡养人应对老年人进行经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉，照顾老年人的特殊需要。同时赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用；对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。现二原告均已年迈且无生活来源，亟待子女生活上照料和精神上慰藉，三被告亦有能力对二原告进行赡养，故其要求三被告履行赡养义务的主张，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、被告毕某甲、毕某乙、毕某丙自2015年6月始，每人每月各给付二原告赡养费100元，于每月的25日前交付。二、自本判决生效之日起，原告生病由三被告轮流照顾，医疗费由三被告均担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由三被告平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  李 华二〇一五年六月四日代书记员  崔萍萍
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2015）睢民初字第678号原告程某某，女，1981年6月21日生，汉族，农民，住所地睢县。被告刘某某，男，1978年1月29日生，回族，农民，住所地睢县。本院在审理原告程某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告程某某于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告程某某负担。审判员  李俊永二〇一五年六月四日书记员  李振威
辽宁省建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）建执字第00405号申请人执行人中国邮政储蓄银行建昌县支行。负责人张健，系该行行长。被执行人邱忠海，男，汉族，辽宁省建昌县人。被执行人尹国梅，女，汉族，辽宁省建昌县人。被执行人朱宝仲，男，汉族，辽宁省建昌县人。被执行人韩宝苓，女，辽宁省建昌县人。被执行人王振宝，男，辽宁省建昌县人。被执行人刘彩凤，女，辽宁省建昌县人。本院在执行中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行邱忠海等6人借款合同纠纷一案中，被执行人邱忠海于2015年5月15日将执行款交给申请人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋玉文二〇一五年六月四日书记员  李 明
河北省广宗县人民法院民 事 裁 定 书（2015）广民一初字第103号原告张某，农民。委托代理人刘胜军，邢台市桥西区新源法律服务所法律工作者。被告冯某，农民。委托代理人李振涛，河北民盾律师事务所律师。本院在审理原告张某诉被告冯某离婚纠纷一案中，因庭审时原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告张某承担。审 判 长  张新柱代理审判员  李洪起人民陪审员  王晓静二〇一五年六月五日书 记 员  张立哲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）中执字第146号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人夏云平，系该行行长。被执行人陶俊。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人陶俊金融借款合同纠纷一案，本院（2014）中民初字第260号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年12月30日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）中执字第146号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李力二〇一五年六月八日书记员  赵祥
渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2015）渑执字第231号申请人王春花，女，1963年6月22日生，汉族。被执行人陈治军，男，1968年1月28日生，汉族。本院在执行王春花申请执行陈治军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）渑民初字第415号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内执行，但被执行人一直没有履行。而申请人又提出不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2014）渑民初字第415号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王留锋审判员  贾俊峰审判员  赵小锁二〇一五年六月五日书记员  张书亮
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汉民初字第820号原告周庆田，男，1971年7月2日出生。被告毛远祥，男，1968年3月11日出生。被告黄玉梅，女，1970年9月9日出生。本院在审理原告周庆田与被告毛远祥、黄玉梅民间借贷纠纷一案中，原告周庆田于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周庆田以已与两被告达成还款协议并实际履行为由申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周庆田撤回起诉。本案受理费减半收取2150元，由原告周庆田负担。代理审判员  龚慧慧二〇一五年六月十日书 记 员  许露籍
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民二初字第00370号原告：江传祥，男，1947年7月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告：韩晓枫，男，1987年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省六安市，现居住地北京市。原告江传祥与被告韩晓枫买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法由审判员汪慧适用简易程序于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告江传祥到庭参加诉讼，被告韩晓枫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现本案已审理终结。原告诉称：2013年10月份韩晓枫父亲韩维东（已病故）共欠化肥款233000元，当时已付170000元，至今尚欠63000元及利息（按月息1%计算）7200元。今年2月份找到其子韩晓枫，韩晓枫同意归还父亲所欠债务。为此，具状起诉，要求判决被告韩晓枫偿还欠款人民币63000元；判决被告韩晓枫承担所欠货款利息7200元；诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，在法定期限内，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份。证明原告自然人身份；2、借条一张。证明被告于2015年2月6日向原告出具欠条一份，载明欠原告化肥款63000元。被告未作答辩。开庭前向本院提交身份证复印件一份，证明被告自然人身份。经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：被告未到庭发表质证意见，视为放弃了质证权利。本院对原告证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定，被告证据，原告无异议，本院予以认定。根据上述认定的证据材料及当事人的当庭陈述，审理查明的事实为：被告韩晓枫父亲韩维东生前欠原告化肥款63000元未付。韩维东病逝后，原告找到韩晓枫，韩晓枫于2015年2月6日向原告出具欠条一份，载明“今欠江传祥化肥款陆万叁仟元（63000.00）”。该款经原告催要无果，原告遂起诉来院要求判如所请。庭审中，原告自愿放弃要求被告给付欠款利息7200元的诉讼请求。本院认为：合法的民事权益受法律保护，债务应当清偿。被告韩晓枫对父亲生前欠原告江传祥化肥款63000元立下欠条，该行为可认定被告韩晓枫对其父亲欠款的认可，并愿意替父亲承担偿还该笔欠款的责任。故原告江传祥要求被告韩晓枫归还欠款63000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告江传祥自愿放弃要求被告韩晓枫给付欠款利息7200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩晓枫于本判决生效后十日内偿还欠原告江传祥款63000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1556元，减半收取778元，由原告江传祥负担78元，被告韩晓枫负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 汪 慧二〇一五年六月十二日书记员 张万宝附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。2、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。