江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)苏中知民初字第0321号原告游万全，男，1952年4月14日生，汉族，台湾居民，住台湾省桃园市。委托代理人林由撑，浙江崇和律师事务所律师。委托代理人许静波，浙江崇和律师事务所律师。被告昆山鑫永易塑胶有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市巴城镇湖滨南路阳澄湖村办公室东侧。法定代表人葛德新，总经理。委托代理人周永华，男，汉族，1969年3月1日生，住湖南省津市。原告游万全与被告昆山鑫永易塑胶有限公司（以下简称鑫永易公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2012年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年10月30日公开开庭审理了本案。原告游万全委托代理人林由撑，被告鑫永易公司委托代理人周永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游万全诉称，1996年7月10日，其独创富有美感的美术作品即游戏筹码之骰子图，自此创作日起其享有著作权。1996年11月30日经台湾经济部智慧财产局核准登记，登记文号8519222；2001年12月8日经中华人民共和国国家版权局核准登记，核准登记号为2001-F-0406；2002年2月13日经美国著作权登记注册，核准文号为VAU557-174。该著作权得到世界版权机构认可和保护。该美术作品受世界各国人民青睐和信赖。据查，鑫永易公司未经游万全许可公开在国际互联网上建立网站发布游万全上述著作权的筹码信息，并招募大批工人及购置大量设备进行大规模生产，销往世界各地，鑫永易公司的行为已侵犯了游万全的著作权，为维护自身合法权益，游万全特诉至法院，请求判令鑫永易公司：1、立即停止生产、销售游万全享有著作权的游戏筹码之骰子图筹码的行为；2、在全国或省级电视台、报刊等媒体书面公开道歉；3、赔偿游万全经济损失5万元；4、赔偿游万全制止侵权支出的复印费、公证费、律师代理费等损失18000元。原告游万全提供的涉案证据为：证据1、著作权声明书，证明涉案“游戏筹码之骰子图”系游万全享有著作权的美术作品；证据2、浙江省台州市正立公证处出具的（2011）浙台正证字3251号公证书，证明鑫永易公司未经同意生产、销售涉案“游戏筹码之骰子图”筹码的事实；证据3、公证费、照片打印费、副本核对费发票，证明游万全为制止本案侵权所支付的合理费用。被告鑫永易公司答辩称：1、鑫永易公司是一家技术性服务公司，没有生产车间，没有销售筹码等游戏产品，所以不存在停止生产、销售游万全享有著作权的游戏筹码之骰子图之说；2、因第一项诉请不成立，故赔礼道歉、赔偿损失等均不能成立；3、鑫永易公司网站上的筹码图片，是一个客户提供了样品要求其配几种颜色的塑料材料，且网上的关键词是筹码料，而不是筹码。鑫永易公司提交的涉案证据为：2011年1月至2012年9月的银行对账单，证明其销售筹码料，从2009年至今销售额未超过30万元。被告鑫永易公司对原告游万全提交证据1、证据3质证认为真实性无法辨别，对证据2的真实性予以确认。原告游万全对被告鑫永易公司提交证据真实性无异议，但对其证明力存在异议。根据双方当事人对证据的质证情况并经法庭审核，本院认为，原告游万全提交证据1-3均与原件核对一致，故对其真实性予以认定。对被告鑫永易公司提交证据，系由银行提供打印件并盖章，原告游万全对其真实性无异议，本院对其真实性亦予以认定。同时鉴于其仅为鑫永易公司对账单，无法显示具体业务内容，故对其与本案的关联性不予认定。本案争议焦点为：鑫永易公司被控侵权行为是否侵害了游万全的涉案著作权以及如构成侵权，其应如何承担民事法律责任。经审理查明，原告游万全于1996年7月10日创作完成名称为“游戏筹码之骰子图”的美术作品，并于1996年11月30日经台湾经济部智慧财产局核准登记，核准文号为8519222。2001年12月8日该作品经中华人民共和国国家版权局核准登记，登记号为2001-F-0406。2011年10月18日，游万全的委托代理人金胜至浙江省台州市正立公证处申请对鑫永易公司涉嫌侵犯游万全著作权的公司网站内容以截图方式进行保全证据。当日，公证处公证员于某、工作人员章华军与金胜一起在公证处的电脑上进入国际互联网，由工作人员章华军进行以下操作并对相关结果进行现场截图：1、上网后输入网址××，进入鑫永易公司首页并截图；2、点击截图（1）中的“公司相册”并截图（6-9）；3、点击截图（6）中的“最新产品（50）”图标并截图（10）；4、点击相册中相关照片并截图（11-13）。上述过程累计截图13张。浙江省台州市正立公证处于2011年10月19日出具了（2011）浙台正证字3251号公证书。经比对，该公证书的截图中有与涉案“游戏筹码之骰子图”相同的美术作品图片显示，图片上方配有文字“阻燃母粒、降解母粒、筹码料、加重料、子弹料、偶联剂、特种塑料”。在公司简介部分亦记载了“鑫永易公司是生产工程塑料与功能母料的专业企业；……鑫永易公司常年优势现货供应各种阻燃塑料与多种专用阻燃母粒、功能母料、改性PA、ABS、PP等，可根据客户要求订做各种规格的功能材料。”被告鑫永易公司成立于2009年5月31日，其经营范围为：塑料产品及原料、化工产品及原料、建筑材料、金属制品的销售；塑胶机械及配件、电子产品及配件的销售及上门维修；货物及技术的进出口业务。诉讼中，鑫永易公司确认上述公证保全的网站为其公司网站，并称涉案筹码产品系客户提供并要求其按照该筹码给粒子配颜色，后双方因价格问题未成交，其遂自行拍摄该筹码图片并挂至公司网站。另查明，游万全为提起本案诉讼支付公证费800元，照片打印费104元，副本核对费400元，合计1304元。本院认为，公民对于其独立创作完成的符合法律规定的作品依法享有著作权。本案中，游戏筹码之骰子图系原告游万全创作完成，其对该作品享有相应的著作权益。经比对，被告鑫永易公司在其公司网站上所刊登的照片中显示的筹码图案与涉案“游戏筹码之骰子图”相同，构成对涉案“游戏筹码之骰子图”的复制行为。鑫永易公司未经游万全许可，将载有该“游戏筹码之骰子图”复制件的照片刊登在其公司网站上，其行为已构成对游万全所享有著作权中复制权的侵害，依法应承担相应的民事法律责任。依据我国著作权法第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。本案中，由于鑫永易公司被控侵权行为系侵害了游万全依法所享有的复制权，而该权利属著作财产权范畴，不涉及对著作人身权的侵害，故游万全诉请鑫永易公司在全国或省级电视台、报刊等媒体书面公开道歉缺乏法律依据，依法不予支持。鑫永易公司应承担停止侵害并赔偿损失的民事责任。关于损失赔偿数额，在游万全因本案侵权所遭受的实际损失和鑫永易公司违法获利均难以准确计算的情况下，本院综合考虑涉案作品类型、鑫永易公司在其公司网站上刊发图片的行为性质等因素，结合游万全为本案诉讼支出的合理费用，酌定鑫永易公司赔偿游万全经济损失2304元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第二条、第十条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告鑫永易公司立即停止涉案侵害原告游万全“游戏筹码之骰子图”的著作权的行为；二、被告鑫永易公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告游万全经济损失以及为制止侵权所支付的合理费用合计人民币2304元；三、驳回原告游万全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，由被告鑫永易公司负担。如不服本判决，原告游万全可在判决书送达之日起三十日内，被告鑫永易公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费1460元（开户单位：江苏省高级人民法院，开户行：江苏省南京市农行山西路支行，帐号：03×××75，汇款凭证复印件寄交本院）。（本页无正文）审 判 长  庄敬重代理审判员  赵晓青代理审判员  柯爱艳二〇一二年十一月六日书 记 员  朱雯俊附:本判决适用法律条文《中华人民共和国著作权法》第二条中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有著作权。未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的，或者在成员国和非成员国同时出版的，受本法保护。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。