四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初1914号原告：陈顺才，男，1969年11月10日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：邓伟，四川顺安律师事务所律师。被告：蒋跃，男，1970��3月1日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：彭序书，系被告蒋跃之妻。被告：四川金泥建筑工程有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：蓝丽萍，总经理。委托诉讼代理人：舒成，系四川金泥建筑工程有限公司工作人员。被告：中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市。主要负责人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人：胡晓安，系中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司工作人员。原告陈顺才与被告蒋跃、四川金泥建筑工程有限公司（简称金泥建筑公司）、中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公��（简称中华联合财保自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈顺才及其委托诉讼代理人邓伟、被告蒋跃的委托诉讼代理人彭序书、被告金泥建筑公司的委托诉讼代理人舒成、被告中华联合财保自贡支公司的委托诉讼代理人胡晓安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈顺才向本院提出诉讼请求：1.要求被告蒋跃、金泥建筑公司赔偿原告伤残后的残疾赔偿金314460元、部分护理依赖费175200元、精神抚慰金18000元、住院伙食补助费230元、误工费10765元、被扶养人生活费59470.71元、交通费400元、摩托车损失费2000元、鉴定费1500元，合计582025.71元；2.要求被告中华联合财保自贡支公司在保险责任范围内赔偿。诉讼过程中，因原告申请鉴定残疾器具辅助费后变更诉讼请求为���要求被告赔偿各项681384.71元。之后，原告自愿撤回要求被告赔偿假肢安装费96000元的诉讼请求，要求被告赔偿各项损失585384.71元。事实和理由：2016年5月21日17时30分左右，原告驾驶普通二轮摩托车从富世镇小转盘方向往新车站方向行驶，途径富世镇英伦国际十字路口时，被告蒋跃驾驶被告金泥建筑公司所有的重型自卸货车将原告撞倒。造成原告受伤、普通二轮摩托车受损。的交通事故。自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告蒋跃承担此事故全部责任。原告伤后，被送往富顺县人民医院住院治疗，该院行右大腿下段截肢手术。经四川联立司法鉴定所鉴定：原告的伤残等级为五级，需部分护理依赖。重型自卸货车投保了交强险、商业第三者责任险，原告主张的各项损失费，被告中华联合财保自贡支公司应在保险责任范围内赔偿���超出部分，因被告蒋跃承担此事故全部责任，其应与事故车辆所有人被告金泥建筑公司共同承担相应赔偿责任。被告蒋跃辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。自己为重型自卸货车的实际所有人，该车挂靠在被告金泥建筑公司经营，且投保了交强险、商业第三者责任险，原告主张的各项损失费，除自费药费用由自己承担外，其余损失全部应由被告中华联合财保自贡支公司在保险责任范围内赔偿。已垫付原告伤后医疗费13316.33元、门诊费512.1元、担架费65元、轮椅费300元、护理费3300元、生活费2000元，共计19493.43元，要求并案处理，从原告获赔款中扣除。被告金泥建筑公司辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。被告蒋跃为重型自卸货车的实际所有人，该车挂靠在公司经营。且投保了交强险、商业第三者责任险��原告主张的各项损失费，应由被告中华联合财保自贡支公司在保险责任范围内赔偿。在保险责任范围内赔偿，超出部分，因被告蒋跃承担事故全部责任，由被告蒋跃负责赔偿。被告中华联合财保自贡支公司辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。重型自卸货车在本公司投保了交强险、商业第三者责任险，原告主张的各项损失费，可依保险合同约定承担赔偿责任，但诉讼费、鉴定费、医疗费中的自费药不在保险责任范围内。关于原告主张的各项损失费计赔问题：对残疾赔偿金、住院伙食补助费、摩托车损失费无异议；医疗费可由法院依有效票据确定；精神损害抚慰金过高，认可12000元；营养费无医嘱，不应赔付；误工费标准过高，80元每天为宜，误工时间由法院审查确定；对被扶养人生活费有异议，原告对岳父岳母没有法定的抚养义务，不���计算原告岳父岳母的被扶养人生活费，由法院依法审查原告父亲陈兴文的子女情况；交通费过高，只认可300元；由于原告自愿撤回要求被告赔偿假肢安装费96000元的诉讼请求，因此与安装假肢有关的所有费用均不予认可。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的如下事实，本院予以确认。1.2016年5月21日下午，被告蒋跃驾驶重型自卸货车从富顺县小转盘方向经富顺县釜江大道往富顺县凯悦大酒店十字路口方向行驶，17时30分左右当车行至富顺县境内英伦国际十字路口路段处，由于右转弯时未让直行车辆先行，重型自卸货车右侧车头将原告驾驶从富顺县小转盘方向往富顺县新车站方向行驶的普通二轮摩托车撞倒，造成普通二轮摩托车受损、原告受伤的交通事故。2016年6月2日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告蒋跃承担事故全部责任。原告伤后在富顺县人民医院行右大腿下段截肢术住院治疗23天后好转出院，被诊断为：1.扶拐患肢功能锻炼；2.可以联系假肢安装公司适时安排假肢调试安装；3.休息壹月。原告伤后共用去医疗费13828.43元，由被告蒋跃垫付。原告住院期间，一级护理2天，二级护理21天。此外，被告蒋跃还垫付了担架费65元、轮椅费300元、护理费3300元、生活费2000元。2016年7月13日，原告到富顺县人民医院复查，医生建议继续休息半月。原告伤后，经四川联立司法鉴定中心于2016年7月6日鉴定：原告右大腿下段以远缺失评定为五级伤残，需部分护理依赖。原告垫付鉴定费1500元。诉讼中，原告向本院提出了申请，要求对原告安装假肢费用及次数进行鉴定。经本院依法定程序委托后，四川华川假肢矫形器司法鉴定所于2016年10月26日鉴定：原告适合安装右下肢大腿假肢，原告一生共安装三次右下肢大腿假肢，每次费用为32000元人民币，假肢费用包括对假肢的安装和维修。原告垫付鉴定费1500元及住宿费199元。该鉴定意见经与有关联的被告质证，均有异议。2016年11月17日，被告中华联合财保自贡支公司向本院提出了申请，要求对原告安装假肢后护理依赖时间申请鉴定，2016年12月14日，被告中华联合财保自贡支公司撤回了该鉴定申请。2.原告户籍地为四川省富顺县，系城镇居民家庭户。原告自2015年4月起，在富顺县晨光金属制品厂从事搬运工工作。原告所有的普通二轮摩托车在事故中损坏后，自行垫付修车费2000元。3.被告蒋跃系重型自卸货车的实际所有人，该车挂靠在被告金泥建筑公司经营。重型自卸货车向被告中华联合财保自贡支公司投保了交强险、商业第三者责任险。交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等；财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并投保了不计免赔险。在保险合同中均约定,保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。本次交通事故发生在保险有效期限内。对双方当事人有争议的事实部分，依据原、被告的当庭陈述及其所举证据并当庭质证后，本院认定如下：1.原告父亲陈兴文的子女情况问题原告提交了东湖镇山林村民委员会的两份《证明》，拟证明原告父亲陈兴文现在的抚养人有7人，被告中华联合财保自贡支公司认为证明有瑕疵，但是该证明加盖了东湖镇山林村民委员会公章，对其真实性、合法性、关联性均予以确认。2.原告误工费标准问题原告提供自2015年4月至2016年2月的富顺县晨光金属制品加工厂工资表、搬运费计算表，拟证明原告受伤前的工资收入情况，三被告质证对真实性、合法性、关联性均无异议，本院对该证据予以确认，但并不能证明原告的工资收入为5000元/月，原告的工资收入为11个月的平均工资2849.81元/月﹛（3150元+2485元+3356.5元+2924元+2622元+3360元+3510元+2877元+2795元+3187.5元+1081元）÷11月﹜。3.自费药问题。对于原��伤后医疗费中的自费药，经原、被告之间协商一致，确定按15%扣除，即为2074.26元(13828.43元×15%)。本院认为，原告自愿撤回要求被告赔偿假肢安装费96000元的诉讼请求，属自主处分其诉讼权利，本院予以支持。由于被告蒋跃承担事故全部责任，故对原告的伤残后果承担全部侵权赔偿责任。由于该事故车辆挂靠在被告金泥建筑公司经营，原告要求被告蒋跃、金泥建筑公司共同赔偿损失，故被告蒋跃、金泥建筑公司对原告的伤残后果承担全部赔偿责任。由于重型自卸货车投保了交强险、商业第三者责任险，且在商业第三者责任险中投保了不计免赔险，原告主张的各项损失费，首先应由被告中华联合财保自贡支公司在保险责任范围内赔偿，超出部分，应由被告蒋跃、金泥建筑公司共同赔偿。但医疗费中的自费药不在保险责任范围内。鉴定费���属商业第三者责任险的免责范围，应由被告中华联合财保自贡支公司在该险种中赔偿。关于原告主张的各项损失费计赔问题：因原告在事故中无过错责任，加之，伤残等级为五级，精神损害抚慰金可酌情计赔18000元；由于原告右大腿下段以远缺失未安装假肢，需部分护理依赖，部分护理医疗费确定为175200元；原告系城镇居民，残疾赔偿金应按城镇人口标准赔偿；误工费按11个月的平均工资2849.81元/月计算，误工时间计算至定残前一日为47天；因原告住院期间一级护理为2天，以每天90元计赔，二级护理为21天，以每天80元计赔，被告蒋跃以每天120元雇人护理支付的护理费3300元中，超出应赔元部分的1440元，对被告中华联合财保自贡支公司无约束力，应由被告蒋跃自行负担；基于原告住院治疗时间为23天，交通费酌情确定为300元，其余担架费65元计入交通费赔偿，故将交通��确定为365元；住院伙食补助费和营养费酌情分别以每天10元计赔；购买轮椅300元计为残疾器具辅助费计赔；由于原告的岳父（张胜康）、岳母（简成贵）有其他法定抚养人，因此不应计算被抚养人生活费，原告的被扶养人陈兴文在原告定残时年满80周岁，其被扶养人生活补助费应赔偿5年，应以城镇人口标准赔偿；由于原告撤回残疾器具辅助费的诉讼请求，其与鉴定残疾器具辅助费相关的交通费、住宿费、鉴定费均不予支持。原告所有的普通二轮摩托车在事故中损坏后，自行垫付的修车费2000元，应确认为财产损失费赔偿。综上所述，根据本案证据及相关规定，对原告伤残后的各项损失费分别确定为：医疗费13828.43元、部分护理依赖费175200元（40元×365天×20年×60%）、残疾赔偿金314460元（26205元/年×20年×60%）、精神损害抚慰金18000元、住��伙食补助费230元（23天×10元/天）、营养费230元（23天×10元/天）、误工费4464.70元（2849.81元/月÷30天×47天）、护理费1860元（21天×80元/天+2天×90元/天）、交通费365元、被扶养人生活补助费3964.71元（9251元/年×5年×60%÷7人）、残疾器具辅助费300元、财产损失费2000元、鉴定费1500元，合计536402.84元。除医疗费的自费药2074.26元外，其余损失费534328.58元，均属被告中华联合财保自贡支公司保险责任范围，应由其赔偿。被告蒋跃应赔偿的自费药2074.26元，与其垫付的医疗费13828.43元、担架费65元、护理费1860元、残疾器具辅助费300元、借支生活费2000元，合计18053.43元品迭后，原告应向被告蒋跃退还15979.17元。为了避免诉累，可由被告中华联合财保自贡支公司分别向原告赔偿518349.41元、向被告蒋跃支付15979.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第���九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本判决生效后10日内分别向原告陈顺才赔偿518349.41元、向被告蒋跃支付15979.17元；二、驳回原告陈顺才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4810元，由被告蒋跃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员 窦 雨二〇一七年一月十日书记员 宋君常附件：法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向���第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等。5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事���请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。