wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1321民初3807号之四原告：薛俊世，男，1963年2月5日出生，汉族，居民，住沂南县。委托诉讼代理人：张树鹏，山东同力兴国律师事务所律师。被告：张念峰，男，1976年9月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：焦安英，女，1978年10月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区，系张念峰之妻。被告：焦风安，男，1971年12月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：潘美，女，1970年9月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区，系焦风安之妻。本院在审理原告薛俊世与被告张念峰、焦安英、焦风安、潘美民间借贷纠纷一案中，因被告张念峰、焦风安、潘美向本院提出管辖权异议，要求将本案移送日照市东港区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  宋法祥审 判 员  曹允国人民陪审员  崔重元二〇一七年一月八日书 记 员  刘绍文
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉05刑更362号罪犯杨军平，男，1963年6月18日生，汉族，吉林省通化市人，现于吉林省通化监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2015年5月14日作出(2014)东刑初字第267号刑事判决，以被告人杨军平犯交通肇事罪、重大责任事故罪，判处有期徒刑3年6个月（刑期：自2014年3月6日起至2017年8月31日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯杨军平在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年1月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯杨军平在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨军平准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  张丽晶二〇一七年一月二十日书记员  李宣宜
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉05刑更401号罪犯郭君，男，1973年8月10日生，汉族，吉林省四平市人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市朝阳区人民法院于2014年8月5日作出（2014）朝刑初字第324号刑事判决，以被告人郭君犯抢劫罪，判处有期徒刑4年（刑期：自2014年5月25日起至2018年5月24日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯郭君在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年1月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯郭君在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郭君准予减去有期徒刑7个月（刑期：自2014年5月25日起至2017年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  张丽晶二〇一七年一月二十日书记员  李宣宜
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初58号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人刘×1，男，54岁（1962年11月12日出生）。曾因犯故意伤害罪于1989年12月22日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯寻衅滋事罪于2007年10月25日被本院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯行贿罪于2016年7月15日被羁押，2016年7月29日被取保候审。被告人李×1，男，41岁（1975年4月10日出生）。因涉嫌犯行贿罪于2016年7月14日被羁押，2016年7月16日被取保候审。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2016]1078号起诉书指控被告人刘×1、李×1犯行贿罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员洪磊出庭支持公诉。被告人刘×1、李×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：2014年3月，被告人刘×1、李×1为虚假测量以多获取补偿款，在北京市昌平区××站办公室内，给予××工程的北京市昌平区××站茹××（男，48岁，北京市人，另案处理）50000元人民币。2016年7月14日，在北京市昌平区北七家镇××，本院工作人员将被告人李×1抓获；15日，被告人刘×1主动到本院接受调查。公诉机关认为，被告人刘×1、李×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任，提请依法惩处。上述事实，被告人刘×1、李×1在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被告人刘×1、李×1的供述，证人茹××、李×2、高××、刘×2、李×3、杨××、李×4、黄××、侯××、刘×3、汪××的证言，事业单位法人证书，茹××的任职情况材料，昌平区××的相关材料，土地租赁协议，××地块李×1户补偿原因及依据、说明、测绘合同文本，银行交易明细信息，购车发票、收条，刑事判决书，到案经过及被告人的身份证明材料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人刘×1、李×1为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人刘×1、李×1犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘×1曾因故意犯罪被判处刑罚，对其酌情予以从重处罚。鉴于被告人刘×1、李×1到案后能如实供述主要犯罪事实，积极退赃，对二名被告人均予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第三百八十九条第一款，第三百九十条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘×1犯行贿罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人李×1犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、在案扣押违法所得人民币六十八万，依法予以没收。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜金星二〇一七年一月十八日书记员  熊文超
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉05刑更368号罪犯宋洋，男，1989年4月20日生，汉族，吉林省梅河口市人，现于吉林省通化监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2016年1月11日作出(2015)梅刑初字第274号刑事判决，以被告人宋洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑2年（刑期：自2015年6月3日起至2017年6月2日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯宋洋在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年1月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯宋洋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯宋洋准予减去有期徒刑2个月（刑期：自2015年6月3日起至2017年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  张丽晶二〇一七年一月二十日书记员  李宣宜
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0104民初303号之一原告：邵翀，男，住长春市朝阳区。被告:邵士友,男,住黑龙江省。被告:秦丽萍,女,住黑龙江省。被告:吕颀寒,女,住长春市绿园区。原告邵翀诉被告邵士友、秦丽萍、吕颀寒合伙纠纷一案，本院受理后，原告邵翀向本院提出申请，要求对被告被告邵士友、秦丽萍、吕颀寒财产进行诉讼保全，并提供财产担保。本院认为，原告邵翀申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对被告吕颀寒所有的座落于长春市朝阳区双德乡旺达小区付1号（房屋所有权证号：长房权字第***号，丘地号***建筑面积123.12平方米）房屋一套予以查封。二、对原告邵翀担保人苑桂芹所有的座落于长春市朝阳区前进大街与繁荣路交汇处（房屋所有权证号：长房权字第***号，丘地号***建筑面积149.32平方米）房屋一套予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩 玲审 判 员  乔 木人民陪审员  季清萍二〇一七年一月二十日书 记 员  苏春梅
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初407号原告：胡吉林，男，1963年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被告：徐玉池，男，1949年3月9日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被告：李艳仙，女，1958年9月9日出生，回族，住同上。本院在审理原告胡吉林与被告徐玉池、李艳仙房屋租赁合同纠纷一案，原告胡吉林于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡吉林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告胡吉林撤回起诉。审判员  朱少柏二〇一七年一月二十三日书记员  安鸿铭
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0728民初1074号原告：定南县宏瑞竹制品厂。地址：江西省定南县岿美山矿区工人村。法定代表人：张善良，系该厂负责人。委托诉讼代理人：廖裕平，江西剑绅律师事务所律师。被告：定南县宏立竹制品厂。地址：定南县天九镇九曲村老中学内。本院在审理原告定南县宏瑞竹制品厂诉被告定南县宏立竹制品厂买卖合同纠纷一案过程中，原告定南县宏瑞竹制品厂鉴于起诉被告的主体不适格，申请撤回对被告定南县宏立竹制品厂的起诉。本院认为，原告定南县宏瑞竹制品厂申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告定南县宏瑞竹制品厂撤回对被告定南县宏立竹制品厂的起诉。本案受理费214元，减半收取107元，由原告定南县宏瑞竹制品厂承担。审判员  黄昕华二〇一七年一月三日书记员  康君星
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执375号申请执行人:洪洞县农村信用联社法人代表:程延虎理事长被执行人:张振兴，男，汉族,1980年9月17日出生。本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院(2015)洪政经字第575号公证书，被执行人应当归还申请人借款本金3800000元及相应的利息,但被执行人张振兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张振兴在中国银行00000139XXXXX账户内存款人民币37000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔红平二〇一七年一月二十五日书记员  王 平
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执282号之一申请执行人宝力道布和，住开鲁县。被执行人宝音阿日本、乌力吉，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2017号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人宝音阿日本、乌力吉在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二〇一七年一月二十九日书记员  刘 蒙
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0206民初6647号原告：邵卫林，男，1984年12月29日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。被告：无锡奥力斯健身有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇新兴西路3号六龙商业中心。法定代表人王金花。原告邵卫林与被告无锡奥力斯健身有限公司（以下简称奥力斯公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法由审判员盛秋萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵卫林到庭参加诉讼。被告奥力斯公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邵卫林诉称：其于2015年7月至2016年3月期间在奥力斯公司任职期间，奥力斯公司尚欠其工资17000元未付，经多次催讨未果，故诉至法院要求奥力斯公司支付尚欠工资17000元并承担诉讼费。被告奥力斯公司未作答辩。经审理查明：2015年7月至2016年3月，邵卫林任职于奥力斯公司。2016年8月10日，奥力斯公司向邵卫林出具了一张还款协议确认在邵卫林任职期间余留工资22000元，并约定于2016年8月11日晚20：00前支付5000元。余下17000元自2016年9月起每月30日前支付5000元，到支付完毕。以上事实由还款协议、聊天记录、工作牌及当事人的陈述笔录等证据在卷佐证。本院认为：邵卫林为奥力斯公司提供劳动，奥力斯公司应当按约支付相应的劳动报酬。邵卫林以还款协议为凭要求奥力斯公司支付劳动报酬，有事实依据。且根据奥力斯公司在还款协议中的承诺付款期限均已届满，奥力斯公司未按约履行付款义务，邵卫林要求奥力斯公司支付17000元的诉请合理，本院予以支持。奥力斯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应当承担由此所引起的不利法律后果，本院根据现有证据进行裁判。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：无锡奥力斯健身有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付邵卫林工资17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取113元，由无锡奥力斯健身有限公司负担（该款已由邵卫林预交，本院不再退还，无锡奥力斯健身有限公司于本判决生效后直接支付给邵卫林）。本判决为终审判决。审判员  盛秋萍二〇一七年一月六日书记员  胡 烨本案援引法律条款《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初18926号之一原告：张启雪，男，汉族，1956年12月10日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：祝明华，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号中太大厦7层，统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人：邓池良，经理。被告：赵贵友，男，汉族，1963年4月24日出生，住重庆市南岸区。原告张启雪与被告中太建设集团股份有限公司、赵贵友建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理，原告张启雪于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张启雪向本院书面提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张启雪撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张启雪负担。审判员  田秀荣二〇一七年一月二十三日书记员  周倩男
河北省饶阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1124执69号之一申请执行人：赵卫东，男，1972年1月18日出生，汉族，饶阳县人，农民，现住本村。被执行人：王磊，男，1989年10月6日出生，汉族，定州市西城区人，现住定州市。河北省饶阳县人民法院于2016年4月18日作出的（2016）冀1124民初105号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：划拨被执行人王磊在银行的存款。本裁定立即执行。审判长  郭永超审判员  刘云峰审判员  索志新二〇一七年一月二十日书记员  李甜甜
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执319号之一申请执行人张守义，男，1940年7月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人张守山，男，1962年7月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人张守义与被执行人张守山相邻关系纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初5490号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张守山在中国农业银行账户内存款人民币550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月十九日书记员  龚福仁
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0802财保1号之一解除保全申请人：山西省运城市水利工程建设局。被申请人：雷晓明，女。解除保全申请人山西省运城市水利工程建设局与被申请人雷晓明申请诉前财产保全一案，本院于2017年1月10日作出（2017）晋0802财保1号诉前财产保全的裁定并已执行。现解除保全申请人山西省运城市水利工程建设局于2017年1月16日向本院申请解除对被申请人雷晓明在中国建设银行运城分行业务经营部账户621X中存款468784.69元的冻结，同时担保人张志成申请解除对其提供担保的银行存款470000元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人山西省运城市水利工程建设局的解除保全申请及担保人张志成的解除担保申请均符合有关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人雷晓明在中国建设银行运城分行业务经营部账户621X中存款468784.69元的冻结；二、解除对担保人张志成银行存款470000元的冻结。案件申请费2864元，由申请人山西省运城市水利工程建设局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 毋春梅代理审判员 姚国强代理审判员 马      莉二〇一七年一月十六日书 记 员 费      敏
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书(2017）黔0523刑初13号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人宋某某，男，1998年8月6日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，无业。因本案于2016年9月13日被金沙县公安局刑事拘留，同年10月19日经金沙县人民检察院批准逮捕,同年10月20日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。被告人申某某，男，1997年10月3日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，无业。因本案于2016年9月13日被金沙县公安局刑事拘留，同年10月19日经金沙县人民检察院批准逮捕,同年10月20日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉［2016］355号起诉书指控被告人宋某某、申某某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年1月11日依法公开开庭审理了本案。金沙县人民检察院指派检察员金科先出庭支持公诉，被告人宋某某、申某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2016年8月20日8时许，被告人宋某某伙同彭某(男，15岁)到金沙县鼓场街道“极速”网吧将在网吧内熟睡的冯某某放在电脑桌上的一部银白色红米手机盗走。案发后，经金沙县价格中心认证评估，冯某某被盗手机价值人民币1031元。2、2016年8月26日晚上，被告人宋某某、申某某在金沙县鼓场街道杨叉街“星宇”网吧上网。次日7时许，二被告人看见同在“星宇”网吧上网的汪某正在熟睡，便将汪某放在电脑桌上的一部白色IVVI手机及裤包内的700余现金盗走。案发后，经金沙县价格中心认证评估，汪某被盗手机价值人民币1100元。被盗手机已追回并发还汪某。3、2016年9月12日5时许，被告人宋某某、申某某在金沙县鼓场街道杨叉街“星宇”网吧上网，看见同在“星宇”网吧上网的赵某某正在熟睡，便将赵某某放在电脑桌上的一部灰色“三星”牌手机盗走。案发后，经金沙县价格中心认证评估，赵某某被盗手机价值人民币1041元。上述事实，被告人宋某某、申某某亦不持异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍证明、批准逮捕决定书及逮捕证、扣押及发还物品、文件清单、情况说明；证人彭某证实；被害人冯某某、汪某、赵某某陈述；被告人宋某某、申某某供述；金沙县价格中心认证结论书及价格认定明细表；现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人宋某某、申某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其中宋某某盗窃三次，价值人民币3872元，数额较大，申某某盗窃二次，价值人民币2841元，数额较大，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立，应予确认。侦审中，二被告人认罪态度较好，且本案的第二桩盗窃赃物已追回，对二被告人可酌情从轻处罚。为此，综合二被告人的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2017年3月12止。罚金限在本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳）。二、被告人申某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2017年2月12止。罚金限在本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘   萍审 判 员 彭 洪 敏人民陪审员 陈 忠 琴二〇一七年一月十二日书 记 员 司赟（代)
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404民初112号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住珲春市。法定代表人：齐鹏，经理。委托诉讼代理人：祖京一，职员。被告：张巨，女，1987年4月20日生，汉族，住珲春市。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告珲春誉鹏物业管理公司撤回起诉。案件受理费50减半收取25元，由原告负担。审判员  李在旭二〇一七年一月十一日书记员  陈思宏
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫13民终5348号上诉人（原审被告）：南阳新豪地陶瓷有限公司，住所地:河南省社旗县产业集聚区富民路南段路西。法定代表人：王湛，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：河南艾米克特种陶瓷有限公司，住所地：河南省巩义市豫联工业陶瓷园区。法定代表人：陈聪兴，该公司经理。委托诉讼代理人：崔跃武，河南巩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文龙，河南巩信律师事务所律师。上诉人南阳新豪地陶瓷有限公司（以下简称新豪地陶瓷公司）与被上诉人河南艾米克特种陶瓷有限公司（以下简称艾米克陶瓷公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省社旗县人民法院（以下简称一审法院）（2016）豫1327民初1214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人新豪地陶瓷公司的法定代表人王湛，被上诉人艾米克陶瓷公司的委托诉讼代理人王文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新豪地陶瓷公司上诉请求：1、依法撤销一审法院（2016）豫1327民初1214号民事判决，将该案发回一审法院重新审理或改判驳回艾米克陶瓷公司的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由艾米克陶瓷公司承担。事实和理由：一审认定事实错误，证据不足。一审法院认定“新豪地陶瓷公司在收到艾米克陶瓷公司的中高铝球耐火材料后，尚有234400元货款未付”是错误的。一审法院认定的依据是艾米克陶瓷公司提供的合同及南阳新豪地应收账款明细，艾米克陶瓷公司在其诉状称艾米克陶瓷公司出具的南阳新豪地应收账款明细，由新豪地陶瓷公司签章予以确认，对该明细新豪地陶瓷公司根本不知道，也没有签章确认过。该明细表系艾米克陶瓷公司单方制作，上面加盖的李明胜私章及南阳新豪地陶瓷有限公司章(财务)是艾米克陶瓷公司伪造的，根本不是新豪地陶瓷公司的印章，一审法院仅凭一面之词，在没有其他证据，印鉴真实性没有查证的情况下，作出货款未付这一认定明显错误。艾米克陶瓷公司辩称，“南阳新豪地应收账款明细”系双方经过对账，由新豪地陶瓷公司在上边加盖印章，新豪地陶瓷公司若有异议应当在一审中提出。艾米克陶瓷公司向一审法院起诉请求：判令新豪地陶瓷公司立即支付货款234400元并按同期银行贷款利率的1.5倍向艾米克陶瓷公司支付从2016年1月18日至实际还款之日期间的逾期付款利息，并由新豪地陶瓷公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：新豪地陶瓷公司购买艾米克陶瓷公司生产的中高铝球耐火材料，双方分别于2015年9月11日、2015年11月6日、2015年11月13日、2015年12月5日、2016年1月13日签订了《中高铝球销售合同》。合同约定货款分别为：429000元、114400元、228800元、114400元、114400元；交货方式为物流到货，运费由需方（被告）支付；付款方式为货到验收完付款。2016年1月18日，经双方结算，新豪地陶瓷公司累计拖欠艾米克陶瓷公司货款234400元没有支付。一审法院认为，艾米克陶瓷公司与新豪地陶瓷公司之间的买卖合同成立并有效。新豪地陶瓷公司在收到艾米克陶瓷公司的中高铝球耐火材料后，尚有234400元货款未付，现艾米克陶瓷公司要求新豪地陶瓷公司支付该款，一审法院予以支持。因双方没有约定拖欠货款从何时起支付拖欠货款的利息，现艾米克陶瓷公司要求新豪地陶瓷公司支付货款利息可从起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、南阳新豪地陶瓷有限公司在判决生效后十日内支付河南艾米克特种陶瓷有限公司货款234400元及利息（利息从起诉之日即2016年8月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）。二、驳回河南艾米克特种陶瓷有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4816元，减半收取2408元，由南阳新豪地陶瓷有限公司负担。二审当事人均未提交新证据。本院经审理对一审查明的事实予以确认。本院认为，艾米克陶瓷公司依据买卖合同的约定向新豪地陶瓷公司交付了货物，新豪地陶瓷公司应当依据买卖合同的约定向艾米克陶瓷公司支付货款。一审庭审中艾米克陶瓷公司提交的“南阳新豪地应收账款明细”中加盖有新豪地陶瓷公司财务专用章和新豪地陶瓷公司财务人员李明胜的私人印章，新豪地陶瓷公司上诉称以上印章系伪造，但未出具相反证据予以证实，且二审中亦未出具有效证据证实该应收账款明细中记载的应付货款和已付货款数额与实际发生的数额不符，故对其上诉理由本院不予采信。综上，新豪地陶瓷公司的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4816元，由南阳新豪地陶瓷有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  龚跃伟审判员  孙建章审判员  姜付强二〇一七年一月五日书记员  杨松峰
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4576号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人杨绪勇，男，1989年10月17日出生，汉族，住福建省南安市。本院执行被执行人杨绪勇罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初379号刑事判决书，于2016年11月3日向被执行人杨绪勇发出执行通知书，责令被执行人杨绪勇向本院缴纳罚金人民币3000元，但被执行人杨绪勇未在判决规定的期限内缴纳，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院于2016年11月14日将被执行人杨绪勇纳入失信被执行人名单。现查明，暂查无被执行人杨绪勇有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一七年一月二十四日书 记 员  陈为金
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0118民初450号原告：闵小云，男，1971年9月9日出生。被告：北京海意联房地产开发有限公司，住所地北京市密云区十里堡镇海意联宾馆院内。法定代表人：李海军，经理。原告闵小云与被告北京海意联房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告闵小云在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告闵小云撤回起诉处理。审判员  吕书义二〇一七年一月十九日书记员  龚满园
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1781民初2159号原告魏刚，男，汉族，小学文化，户籍地江西省抚州市资溪县，现住四川省万源市。被告王果，女，汉族，住四川省万源市。原告魏刚与被告王果合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告魏刚于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏刚撤诉。案件受理费1250.00元，减半收取625.00元，由原告魏刚负担。审判员 胡 蓉二〇一七年一月十九日书记员 王瑞宁
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1422执967号申请执行人温某双，男。被执行人温某松，男。被执行人陈某，女。温某双申请执行温某松、陈某民间借贷纠纷执行一案，葫芦岛市中级人民法院于2016年10月28日作出的（2016）辽14民终第794号民事判决书，已经发生法律效力。申请人温某双于2016年11月7日向本院申请执行，要求被执行人给付借款50000元。案件受理费2100元。本案在执行过程中，被执行人温某松、陈某于2017年1月9日交款50000元，一、二审案件受理费2100元。共计52100元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：（2016）辽14民终第794号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  司国庆二〇一七年一月九日书记员  李 明
四川省攀枝花市东区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0402行审1号申请执行人攀枝��市东区市场监督管理局，住所地：四川省攀枝花市东区东林巷1号，统一社会信用代码：1151030MBU34283B。法定代表人宋顺康，该局局长。委托诉讼代理人周玉峰，男，1979年8月29日生，汉族，攀枝花市东区市场监督管理局职工，住四川省攀枝花市东区。被申请执行人攀枝花市龙潭箐水业有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区大田镇片那立村。法定代表人毛薪荣。申请执行人攀枝花市东区市场监督管理局申请对攀枝花市龙潭箐水业有限责任公司非诉行政执行一案，于2017年1月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。申请执行人攀��花市东区市场监督管理局于2016年3月10日作出攀东市监向处字[2016]1号《行政处罚决定书》。该处罚决定书认定被申请执行人攀枝花市龙潭箐水业有限责任公司构成利用广告对商品的性能、用途作引人误解的虚假宣传的违法行为，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条之规定，责令停止违法行为，并对被申请执行人攀枝花市龙潭箐水业有限责任公司作出处罚如下:罚款人民币15000元，上缴国库。该行政处罚决定同时明确告知了提起行政复议或者行政诉讼的途径和期限。2016年4月18日，被申请执行人攀枝花市龙潭箐水业有限责任公司的门卫保安杨婷签收了由申请执行人攀枝花市东区市场监督管理局于2016年3月22日邮寄送达的该行政处罚决定书。经申请执行人攀枝花市东区市场监督管理局行政2016年11月25日的行政决定履行催告，被申请执行人未主动履行。现申请执行人攀枝花市东区市场监督管理局申请强制执行攀东市监向处字[2016]1号《行政处罚决定书》的行政处罚决定，即罚款15000元。本院认为，攀枝花市东区市场监督管理局对攀枝花市龙潭箐水业有限责任公司作出的攀东市监向处字[2016]1号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。其申请强制执行《行政处罚决定书》的行政处罚决定，即罚款15000元的请求，符合相关法律规定的强制执行条件，本院应予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条、第六十条第一款以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项之规定，裁定如下：一、对攀枝花市东区市场监督管理局于2016年3月10日作出的攀���市监向处字[2016]1号《行政处罚决定书》的行政处罚决定，即罚款15000元准予执行。二、强制执行的费用由攀枝花市龙潭箐水业有限责任公司承担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议。。审判长  刘学明审判员  晏 冰审判员  蔡 琳二〇一七年一月十七日书记员  杨 昕
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初519号原告：天津盛达津城物业服务有限公司，住所地天津市河北区建昌道铁工东里64门202号。法定代表人：吕健，总经理。委托诉讼代理人：刘嬿，公司员工。被告：郭勇，其他情况不详。原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告郭勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告天津盛达津城物业服务有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为���原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津盛达津城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津盛达津城物业服务有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年一月十九日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初4284号之一原告：刘国安，男，汉族，1969年1月9日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘国清,重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，一般代理。被告：云阳县清发摩托车销售部，住所地重庆市云阳县双江街道滨江大道2754号，注册号：500235600120230。经营者：张清，男，汉族，1982年5月24日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：邹超，重庆龙脊律���事务所律师，特别授权。原告刘国安与被告云阳县清发摩托车销售部买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告于2017年1月24日自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘国安撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元,由原告负担。审 判 长  蒲海波人民陪审员  赵 容人民陪审员  代敦凤���〇一七年一月二十四日书 记 员  胡 倩
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终7750号上诉人（原审被告）：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112203507629F.法定代表人：曹兴平，董事长。委托诉讼代理人：袁绪丽，女，汉族住四川省合江县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：重庆娅鑫防火材料有限公司，住所地重庆市垫江区工业园区澄溪集聚区民生大道1号，组织机构代码69391536-8.法定代表人：冯仁义，总经理。委托诉讼代理人：邹彦杰，男，汉族，住重庆市垫江区，系该公司员工。上诉人北城致远集团有限公司（以下简称北城致远公司）与被上诉人重庆娅鑫防火材料有限公司（以下简称娅鑫公司）定作合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法民初字第18486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人北城致远公司的委托诉讼代理人袁绪丽、被上诉人娅鑫公司的委托诉讼代理人邹彦杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北城致远公司上诉请求：1.撤销重庆市渝北区人民法院作出的（2015）渝北法民初字第18486号民事判决书，并改判驳回娅鑫公司要求支付逾期付款违约金的诉讼请求；2.本案有关违约金诉讼请求的诉讼费用由娅鑫公司承担。事实和理由：一审法院判决北城致远公司向娅鑫公司以货款44445.14元为基数，从2014年6月7日按年利率24%的标准计算至2015年11月2日止，违约金明显高于娅鑫公司可能发生的实际损失。因此一审法院支持娅鑫公司的上述违约金要求，缺乏法律依据。娅鑫公司答辩称：一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。娅鑫公司向一审法院起诉请求：1.请求判决北城致远公司立即向娅鑫公司支付防火窗加工定作费用53666.5元及逾期付款违约金（从2014年6月4日起，以除质保金���的未付金额为基数，按年利率24%的标准计算至起诉之日止）；2.本案诉讼费由北城致远公司承担。一审法院认定事实：2013年7月12日，以北城致远公司为定作方（甲方）、娅鑫公司为承揽方（乙方）签订《加工定作合同》，约定：根据“海尔集团重庆基地东区厂房”工程需要，娅鑫公司为北城致远公司加工制作固定式钢质防火窗，暂定数量278.1平方米，每平方米综合单价530元。总金额147393元，并备注以此决算，不收方；安装完毕时，由北城致远公司负责组织验收，消防认可合格为准。但北城致远公司申请验收时间必须在2013年10月31日内，超过时间视为验收合格；合同签订后三日内北城致远公司付合同总额的30%给娅鑫公司作为订金。安装完毕时北城致远公司三日内向娅鑫公司支付至合同总金额的80%。消防验收后三日内付至合同总额的98%，质保金一年届满后一次性付清，娅鑫公司提供等额发票；双方约定，一方违约应按合同法相应规定承担并赔付本合同法定经济损失给另一方，同时若北城致远公司不按合同约定付款，北城致远公司每天还应向娅鑫公司偿付所欠货款总额1%的补偿金。合同签订后，娅鑫公司按约定完成了合同约定的钢质防火窗的制作及安装，并于2014年6月3日通过了消防验收。北城致远公司于2013年9月9日向娅鑫公司付款4万元，于2014年1月22日向娅鑫公司付款6万元，北城致远公司共计向娅鑫公司支付定作价款10万元。审理中，娅鑫公司、北城致远公司均陈述，合同中备注的“以此决算，不收方”系指按合同约定的单价、数量付款，不另行测算；质保期从消防验收合格时起算。审理中，娅鑫公司撤回了要求北城致远公司支付其举示的补充协议涉及的增补金额5273.5元、二次安装进、撤场费1000元的请求，选择另案起诉。本案仅要求北城致远公司支付定作费用47393元及逾期付款违约金（从2014年6月4日起，以除质保金外的未付金额为基数，按年利率24%的标准计算至起诉之日止）。一审法院认为，娅鑫公司、北城致远公司签订的《加工定作合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，予以采信。按照合同约定，北城致远公司应在消防验收后3日内（即2014年6月6日内）付清娅鑫公司除质保金以外的全部款项144445.14元（147393元×98%），在2015年6月3日内应付清娅鑫公司全部款项，但北城致远公司仅支付了10万元，现欠娅鑫公司定作报酬47393元未支付事实成立、证据充分，一审法院予以支持。北城致远公司的行为已构成违约，娅鑫公司请求的逾期付款违约金标准符合法律规定，亦未超过合同约定，一审法院予以支持，但应从2014年6月7日���，以44445.14元为基数计算至起诉之日止。娅鑫公司自愿撤回要求北城致远公司支付补充协议涉及的增补金额5273.5元、二次安装进、撤场费1000元的请求，符合法律规定，一审法院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、北城致远公司在本判决生效后10日内支付娅鑫公司承揽报酬47393元及逾期付款违约金（从2014年6月7日起，以44445.14元为基数，按年利率24%的标准计算至2015年11月2日止）；二、驳回娅鑫公司的其他诉讼请求。一审案件受理费1517元，保全措施费814.26元，合计2331.26元，由北城致远公司负担。二审中，当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于：一审法院所支持的违约金是否过高。现本院作出如下评述：娅鑫公司与北城致远公司签订的《加工定作合同》合法有效，双方当事人均应当按照合同的约定履行自己的义务。在合同履行过程中，娅鑫公司按照合同的约定为北城致远公司加工定做义务，北城致远公司除支付部分货款外，尚欠47393元加工定做费用未付，实属违反合同的行为，应当承担本案的违约责任。在《加工定作合同》中双方已经对违约责任承担标准进行了约定，但是娅鑫公司并没有按照其标准主张，主动对违约金标准进行了降低，其请求符合法律规定，应当得到主张，上诉人北城致远公司称一审法院主张的违约金标准过高理由不能成立。综上所述，北城致远公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费176元，由北城致远集团有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 胥 庆审判员 向 川审判员 乔小勇二〇一七年一月二日书记员 姚刚应
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执1734号申请执行人：张圣婕，女，1992年12月25日出生，汉族，住无锡市崇安区。被执行人：邓锦，男，1984年11月25日出生，汉族，户籍地无锡市锡山区。本院在执行申请执行人张圣婕与被执行人邓锦民间借贷纠纷一案，申请执行人张圣婕向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人张圣婕撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许张圣婕撤销执行申请，终结(2016)苏0205执1734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  华 伟审 判 员  谢 妍代理审判员  陆凌云二○二○一七年一月二十四日书 记 员  朱 明
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第07011号申请执行人李怀金，男，1949年8月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李成东，男，1964年3月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王卫波，男，1984年12月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2014）沭开民初字第01840号民事判决书，执行立案标的为50525元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月三日书记员 张鹏飞
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523执1605号之二申请人:李某,女,1998年12月26日出生,17岁,汉族号码342425199812264723,住舒城县。被执行人:李家保,男,1973年3月13日出生,43岁,汉族号码342425197303133814,住舒城县。本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2016)皖1523执1605号之二裁定书，于2017年01月26日向被执行人李家保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李家保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李家保在中国工商银行13×××22账户内存款人民币6000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟伟二〇一七年一月二十六日书记员  赵坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初4200号原告南京金鹰国际物业发展有限公司（统一社会信用代码9132060075392809XY），住所地南通市八仙城五号区52012B。法定代表人高阳，负责人。委托代理人刘红建（特别授权），南京金鹰国际物业发展有限公司员工。被告吴渭，男，1991年8月21日出生，汉族，住南通市。本院在审理原告南京金鹰国际物业发展有限公司与被告吴渭物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年8月1日立案。2017年1月6日因原告南京金鹰国际物业发展有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币68元，由原告负担。审 判 长  沈忠华审 判 员  陆栋梁人民陪审员  李 丽二〇一七年一月二十四日书 记 员  李 展
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执274号之一申请执行人黄惠丽，住开鲁县。被执行人胡日查、毛宁、萨仁其木格，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3996号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人胡日查、毛宁、萨仁其木格在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年一月二十九日书记员  丛 民
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0524民初34号原告：刘孟雄，男，1972年2月23日生，白族，农村居民，住织金县。委托诉讼代理人：周光彦（特别授权），织金县牛场法律服务所法律工作者。被告：陕西省信德工程建设公司，住所地陕西省西安市莲湖区西北二路1号。法定代表人：王海峰，该公司总经理。被告：陕西省信德工程建设公司贵州分公司，住所地贵阳市嘉润路113号2栋2单元1层1号。法定代表人：杨鸿，该公司经理。被告：任廷江，1970年7月18日生，汉族，农村居民，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：谭永朝（特别授权），贵州驰远律师事务所律师。被告织金县经济开发区管理委员会，住所地织金县茶店乡大营村。法定代表人：王兴明，该管委会副主任（主持工作）。原告刘孟雄与被告陕西省信德工程建设公司、陕西省信德工程建设公司贵州分公司、任廷江、织金县经济开发区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告刘孟雄于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘孟雄自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘孟雄撤诉。案件受理费17,202元，减半收取计8,601元，由原告刘孟雄负担。审 判 长  宋 罡审 判 员  邓 艳人民陪审员  方星龙二〇一七年一月十四日书 记 员  喻明洋
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初621号原告：天津泰新房地产经营有限公司，住所地天津开发区晓园路3号。法定代表人：刘莉娜，经理。委托诉讼代理人：张杰，天津元平律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪家平，公司员工。被告：张玉森，其他情况不详。原告天津泰新房地产经营有限公司与被告张玉森房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告天津泰新房地产经营有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津泰新房地产经营有限公司撤诉。案件受理费420元，减半收取计210元，由天津泰新房地产经营有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年一月二十三日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执291号之一申请执行人韩明，住开鲁县。被执行人开鲁县德椒红干椒专业购销合作社，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4433号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人开鲁县德椒红干椒专业购销合作社在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二〇一七年一月二十九日书记员  吴旭伟
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初24878号之一原告：黄伟生，男，1981年6月3日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市揭东区。被告：赵志洁，男，1962年8月25日出生，汉族，身份证住址广东省中山市南区。被告：刘丽容，女，1980年9月19日出生，汉族，身份证住址广东省紫金县。原告黄伟生与被告刘丽容、赵志洁债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因被告刘丽容下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  梁丹妮人民陪审员  郭绮文人民陪审员  吴妙玲二〇一七年一月二十七日书 记 员  蔡春容
卓资县人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0921刑初59号公诉机关卓资县人民检察院。被告人温飞飞，男，1988年7月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县，现住呼和浩特市新城区。因涉嫌交通肇事罪于2016年9月23日被内蒙古乌兰察布市公安局取保候审，同年11月24日经本院决定取保候审。卓资县人民检察院以卓检公诉刑诉[2016]53号起诉书指控被告人温飞飞犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。卓资县人民检察院指派检察员刘潇出庭支持公诉，被告人温飞飞到庭参加诉讼。现已审理终结。卓资县人民检察院指控，2016年9月15日18时30分许，被告人温飞飞驾驶×××北京现代牌小型普通客车沿X560线由北向南行驶至68KM+300M处时，与同方向行驶的由史某1驾驶的×××珠峰牌三轮摩托车发生追尾，造成三轮摩托车乘车人白某经抢救无效死亡的交通事故。经乌兰察布市公安局交通警察支队交通事故认定书认定，被告人温飞飞驾驶机动车上道路行驶，未与同车道内前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，过错较重，应负事故的主要责任。被告人温飞飞违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车上道路行驶，未与同车道内前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，发生交通事故，造成一人死亡且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚；在民事部分，经卓资县人民法院交通法庭调解，已达成协议，取得了被害人家属的谅解，酌情可以从轻处罚。被告人温飞飞辩称，对公诉机关的指控没有意见，希望法庭对我能从轻处罚。经审理查明，2016年9月15日18时30分许，被告人温飞飞驾驶其所有的×××北京现代牌小型普通客车沿X560线由北向南行驶至68KM+300M处时，与同方向行驶的由史某1驾驶其所有的×××珠峰牌三轮摩托车发生追尾，造成三轮摩托车驾驶员史某1、乘车人史某2、白某受伤，后白某经抢救无效死亡，两车受损的交通事故。经乌兰察布市公安局交通警察支队卓资县大队交通事故认定书认定，被告人温飞飞过错较重，应负事故的主要责任；史某1过错较轻，应负事故的次要责任；史某2、白某在此次事故中无过错、无责任。上述交通事故发生后，被害人白某的近亲属就白某的死亡赔偿事宜，被害人史某1、史某2就其人身损害赔偿事宜，被害人史某1就其所有的×××珠峰牌三轮摩托车损害赔偿事宜分别向本院另行提起民事诉讼，要求被告人温飞飞及肇事车辆×××北京现代牌小型普通客车投保的中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司承担民事赔偿责任。本院经审理，作出(2016)内0921民初790号、(2016)内0921民初791号、(2016)内0921民初792号民事调解书和(2016)内0921民初790号、(2016)内0921民初792号民事判决书，现上述法律文书已发生法律效力，并以全部履行。被害人白某的近亲属及被害人史某1、史某2对被告人温飞飞的犯罪行为表示谅解，希望法庭对其从轻处罚。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；2、被告人温飞飞的驾驶证、行驶证复印件；3、证人史某2的证言；4、卓资县人民医院居民死亡医学证明；5、卓资县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定报告及照片；6、乌兰察布市公安司法鉴定中心血液乙醇含量检测鉴定报告；7、乌兰察布市公安局交通警察支队交通事故认定书；8、被告人温飞飞的供述与辩解；9、(2016)内0921民初790号、(2016)内0921民初791号、(2016)内0921民初792号民事调解书和(2016)内0921民初790号、(2016)内0921民初792号民事判决书；10、谅解书；11、被告人温飞飞的常口信息。本院认为，被告人温飞飞违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人温飞飞当庭自愿认罪、悔罪，犯罪后赔偿了被害人白某的近亲属及被害人史某1、史某2的经济损失，取得了被害人白某的近亲属及被害人史某1、史某2的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人温飞飞从轻处罚的有关公诉意见成立，应予采纳。综合本案被告人的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑确不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人温飞飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘 烨审 判 员  杨文慧人民陪审员  任卓静二〇一七年一月六日书 记 员  杨继荣
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0114民初2313号原告：钟贵英，女，生于1970年9月22日，汉族，住重庆市黔江区。委托代理人：费明夏，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。被告：龚节淑，女，生于1947年3月10日，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人：冉启龙，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。原告钟贵英与被告龚节淑房屋安置拆迁补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘光生独任审判，适用简易程序于2016年6月20日、7月20日公开开庭进行了审理，因案情复杂，转为普通程序由本院审判员刘光生担任审判长，与本院代理审判员黄霞、人民陪审员甘石海组成合议庭先后于2016年10月21日、2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告钟贵英及其代理人费明夏，被告龚节淑及其代理人冉启龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原被告系母女关系，2009年国家建设征收原告家房屋，人均享受安置费26000元，以及林地、耕地补偿款，而被告将原告应得部分据为己有，而不给原告，经原告多次找被告，被告拒绝支付。为此，原告特依法提起诉讼，请求依法判令被告返还安置补偿款并承担本案诉讼费用。被告辩称:原被告及另外的家人签订的分家协议中已经载明，房屋拆迁补偿费是被告的钱，原告提供的证据没有证明所主张的事实成立，依法应当驳回，原告的安置补偿款扣除缴纳的保险后所剩余额，已经交给了原告。为证明其主张，原告向本院出示了如下证据材料：1、相关函件三份；2、征收费用清单；3、青苗补偿费支付花名册；4、记录表；5、征收土地费用清单；6、土地补偿费分配方案；7、安置补助支付花名册；8、农房拆迁补偿函及拆迁费用清单及相关花名册；9、公证书。为支持自己的抗辩理由，被告向本院出示了如下证据材料：1、户口登记薄复印件二份；2、安置补偿协议；3、分家协议一份；4、调查笔录。经审理查明：原告钟贵英与被告龚节淑系母女关系，被告生有二子二女，其子为钟仕林、钟仕桂，其女为钟贵英、钟仕英，原告与其子女均居住于XX街道XX居委X组。2009年因国家建设征收了原告及被告家的房屋及耕地、林地，按照当时的政策规定，人均获26000元农转非安置补偿费，被告将原告所获的26000元为原告缴纳了养老保险费用11532元，余款14468元未还给原告。同时，被告及其子女五人共获耕地及林地补偿款合计29249.8元已由被告领取。被告将原告应得部分据为己有，而不给原告，经原告多次找被告，被告拒绝返还，为此，原告起诉来院请求法院判令被告返还安置补偿款及林地、耕地补偿款并承担本案诉讼费用。上述事实，有原被告提交的相关证据以及庭审陈述予以佐证。本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第四十二条第四款之规定“任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。”以及第一百二十一条规定“因不动产或动产被征收或征用致使用益物权消灭或者影响用益物权行使的，用益物权人有权依照本法第四十二条、第四十四条的规定获得相应补偿”。因本案涉案的房屋、耕地、林地被国家征收，而国家相关部门已就征收的标的物进行了补偿，被告领取了原告所得价款即安置补偿款、耕地及林地补偿款后依法应给予原告支付，其中，原告应得安置补偿款26000元，除去被告为原告缴纳社会养老保险金11352元后余款14648元应支付给原告，同时，耕地、林地补偿款共计29249.8元系被告及其四个子女共同所有，原告应获五分之一的份额即为5849.96元。对于被告辩称安置补偿款为原告支付买保险的费用后的余款已经支付给原告，该辩称无充分证据支持，且原告否认被告的辩解，故本院不予支持。对于被告提出曾经为原告交罚款及给原告子女钱物应予减除的辩解，因无证据支持，同时，原告予以否认，且系另一法律关系，本院不予处理。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第四十二条、第一百二十一条、第一百一十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，由被告龚节淑返还原告钟贵英安置补偿款14648元，耕地、林地补偿款5849.96元，共计20497.96元；二、驳回原告钟贵英的其他诉讼请求。案件受理费733元，由被告龚节淑负担300元，原告负担433元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费用（金额与一审同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审 判 长  刘光生代理审判员  黄 霞人民陪审员  甘石海二〇一七年一月十三日书 记 员  庞春天
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执213-33号申请执行人：单守峰，住安徽省蒙城县。被执行人：姬春水，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第178号,于2017年01月18日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在交通银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人姬春水在交通银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 明二〇一七年一月二十五日书记员 王振才
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0982民初2207号原告：化州市永生小额贷款有限公司。法定代表人：曾胜，董事长。委托代理人：陈维锋，男，汉族，1961年1月23日出生，住化州市。被告：李XX，男，1967年5月4日出生，汉族，住化州市杨梅镇竹根园村*号。身份证号码：XXXX。被告：何XX，女，1971年5月10日出生，汉族，住化州市。身份证号码：。原告化州市永生小额贷款有限公司与被告李XX、何XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈维锋到庭参加诉讼；被告李XX、何XX经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院作缺席审理，本案现已审理终结。原告化州市永生小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李XX、何XX返还借款本金1000000元，并判令被告李XX、何XX从2016年3月17日起按月利率11.7‰支付利息70200元（借款六个月），以后另计。2、判令被告李XX、何XX支付逾期贷款罚息17238元（按月利率11.7‰的30%，从2016年9月16日起计至起诉日止，以后另计）。3、被告承担本案件受理费。事实和理由：2016年3月17日，被告李XX、何XX与原告签订《借款合同》：被告李XX、何XX向原告借款100万元，借款期限自2016年3月17日至9月16日，月利率为11.7‰，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；逾期贷款的罚息=罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款利率为合同第二条约定利率的30%确定，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款前一日。合同签订后，原告将100万元划入被告指定帐户。被告借到款后，未依约还清贷款本息，请求法院依法支持原告的诉求。被告李XX、何XX不到庭也不作答辩。原告为证明其陈述的事实及诉讼请求，其向本院提供如下证据：原告的企业营业执照、法定代表人身份证明书和广东省人民政府金融工作办公室核准原告成立的通知，证明原告的主体资格。2、被告的身份信息资料，证明被告的主体资格。3、《借款合同》、《借据》各一张，证明被告向原告借款共计1000000元事实；期限为2016年3月17日至9月16日，月利率为11.7‰；原告有权计收复利。4、《保证合同》、《抵押合同》各一份，证明保证人李耀富对被告借款本息、罚息、复利等承担连带清偿责任。综合当事人的陈述及采信的证据，本院确认如下事实：被告李XX、何XX，于2016年3月17日与原告签订《借款合同》（编号：化永贷字第151222号），约定：贷款金额为1000000元，期限从2016年3月17日至9月16日，贷款用于流动资金，贷款利率为月利率11.7‰，违约责任：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权回收而支付费用；…。3月17日，原告与李耀富签订《保证合同》，由担保人李耀富对被告的借款本息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权发生的费用承担连带保证责任。合同签订后，原告于3月17日将1000000元划入被告指定帐户，被告收到款后立有《借款借据》给原告。借款到期后，经原告多次追讨，被告拒不归还。原告于2016年10月25日向本院提起诉讼。被告从2016年3月17日借款起计至9月16日，拖欠的利息为1000000元×月利率11.7‰×6个月=70200元，对逾期34天（至起诉日）未偿还本金部份按罚息利率标准计算的罚息为1000000元×[11.7‰×（1+30%）/30]×34天=17238元。本院认为：被告李XX、何XX向原告化州市永生小额贷款有限公司借款1000000元，有《借款合同》、《借款借据》为凭，事实清楚；因被告李XX、何XX不答辩和不到庭参加诉讼，放弃了对原告证据的质证和抗辩，本院对原告的举证予以采信，确认被告李XX、何XX向原告化州市永生小额贷款有限公司借款1000000元的事实，原告请求被告偿还借款本金1000000元和借款期限内的利息70200元符合法律规定，本院予以支持。被告借款后逾期不还，应当承担违约责任，被告李XX、何XX向原告借款1000000元从借款逾期之日起计至原告向本院起诉日止，应支付逾期罚息为17238元。原告未请求担保人承担保证责任，是自愿处分自己的民事权益行为。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李XX、何XX在本判决生效后一个月内偿还借款1000000元及利息70200元（以1000000元本金，按月利率11.7‰从2016年3月17日起计至起诉日2016年10月25日止）给原告化州市永生小额贷款有限公司。二、被告李XX、何XX在本判决生效后一个月内支付逾期罚息17238元（计至起诉日即2016年10月25日）给原告化州市永生小额贷款有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7317.5元、财产保全费5000元由被告李XX、何XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  陈家明二〇一七年一月十一日书记员  ：赵宇
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执4140号之一申请执行人鲁瑞传，男，1954年1月10日生，汉族，居民,住邳州市。被执行人吕立东，男，1967年9月17日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人郑雷，男，1975年10月20日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人宋绍辉，男，1978年11月28日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人鲁瑞传与被执行人吕立东、郑雷、宋绍辉民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2014年6月10日作出（2014）邳民初字1587号民事判决书：吕立东于本判决生效之日起十日内偿还鲁瑞传借款96500元及利息（以本金96500元，自2011年8月24日起至判决确定的履行之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍支付利息，并从中扣减31500元。）；郑雷、宋绍辉对上述债务负连带清偿责任；保证人承担保证���任后有权向主债务人追偿；案件受理费减半收取1150元，由吕立东、郑雷、宋绍辉负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年8月22日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2016年8月31日前履行完毕，被执行人并未履行；通过查询银行被执行人银行无存款；查询房产、土地被执行人吕立东所有的经适-120136号住房被另案查封，其他无财产,查询车辆无信息，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结本案。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年一月二十日书记员 刘 浩
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0981民初4938号原告：刘丽平，女，1972年1月29日出生，汉族，住福建省福安市。被告：张锦云，女，1975年8月28日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福建省福安市。被告：谢鹏耀，男，1972年3月7日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福建省福安市。原告刘丽平与被告张锦云、谢鹏耀民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后,依法适用简易程序于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告刘丽平到庭参加诉讼，被告张锦云、谢鹏耀经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘丽平向本院提出诉讼请求：判令张锦云、谢鹏耀返还刘丽平借款本金19万元及利息（从借款之日起至付清之日止，按月利率2%）。事实与理由：2015年间，张锦云、谢鹏耀因做生意需要资金，以张锦云的名义向刘丽平借款合计19万元，并出具借条两份。后因张锦云、谢鹏耀生意不顺，造成不守信用，既未还款也未支付利息。经刘丽平多次催讨，以各种理由拒不还款。张锦云、谢鹏耀未作答辩。本院经审理认定事实如下：张锦云、谢鹏耀于1999年7月18日登记结婚。2015年4月2日，张锦云出具借条一份确认借款95000元，约定月利率2%，未约定还款期限，具体内容载明如下：“借条，兹向刘丽平手借到现金人民币95000元（大写：玖万伍千元），利息按月利率2%计算，借款人：张锦云，借款时间：2015年4月2日，身份证：352226197508282044”；2015年7月4日，张锦云又出具借条一份确认借款95000元，约定月利率2%，未约定还款期限，具体内容载明如下：“借条，兹向刘丽平手借到现金人民币95000元（大写玖万伍仟元整），利息按月利率2%计算。借款人：张锦云，借款时间：2015年7月4日，身份证：352226197508282044”。上述合计向刘丽平借款19万元。借款后，张锦云均未还本付息，刘丽平遂诉至本院。上述事实，有刘丽平提交的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，刘丽平与张锦云之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。张锦云向刘丽平借款19万元的事实清楚，有借条为据，予以确认。借条均未约定还款期限，可催讨张锦云在合理期限内还款，现刘丽平起诉要求还款，符合法律规定，予以支持。借条约定月利率2%，系双方真实意思表示，不违反法律规定，予以支持。本案借款发生于张锦云、谢鹏耀夫妻关系存续期间，且谢鹏耀无证据证明上述借款系债权人与债务人明确约定为个人债务，也无证据证明该笔借款属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故依法应按夫妻共同债务认定，刘丽平要求谢鹏耀承担共同偿还责任，有法律依据，予以支持。张锦云、谢鹏耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张锦云、谢鹏耀应于本判决生效之日起十日内返还刘丽平借款本金19万元并支付利息（其中9.5万元从2015年4月2日开始计息，9.5万元从2015年7月4日开始计息，均计算至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5125元，减半收取计2526.5元，由张锦云、谢鹏耀共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  陈开廉二〇一七年一月四日书记员  詹 曦裁判文书引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0902民初3737号原告:温某某。被告：贾某某。原告温某某与被告贾某某离婚纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。原告温某某于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许温某某撤诉。案件受理费减半收取计50元，由温某某负担。审判员  郭晓东二〇一七年一月十三日书记员  张胜娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执行裁定书（2016）新2926执818号申请执行人王志强，男，1989年出生，汉族，公司职工，住拜城县。被执行人新疆嘉居房地产开发有限公司，住所地拜城县。法定代表人刘冬卫，系该公司总经理。申请执行人王志强与被执行人新疆嘉居房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）新2926民初416号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人新疆嘉居房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王志强向本院申请强制执行，本院于2016年6月22日立案执行。本案执行总标的144683.32元（其中：案款141302.88元，执行费2019.54元,案件受理费1360.9元）。在执行过程中，查明被执行人新疆嘉居房地产开发有限公司在本院执行案件共计44件，其财产因其他执行案件已被法院依法查封，无财产可供执行。申请执行人王志强无法向我院查报被执行人新疆嘉居房地产开发有限公司其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人新疆嘉居房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王志强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新疆嘉居房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人王志强可持本裁定书向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结拜城县人民法院作出的（2016）新2926民初416号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长徐昕审判员郭刚审判员张新伟二0一七年一月十六日书记员刘洪垒
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1022财保2号申请人：刘福，务工。被申请人：文子国。被申请人：郭晶玲。申请人刘福于2017年1月月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人银行存款22万元或查封被申请人郭晶玲名下位于公安县埠河镇金城街商铺一套（产权证号：埠XXXX**）财产，申请人刘福以自有鄂a×××××大众小型汽车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一，查封被申请人郭晶玲位于公安县埠河镇金城街商铺一套（产权证号：埠XXXX**）；二，查封申请人刘福自有鄂a×××××大众小型汽车。案件申请费1620元，由被申请人文子国、郭晶玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘鹏二〇一七年一月五日书记员  袁敏
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0102刑初137号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人皮勇，男，1971年11月11日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业。2013年9月29日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2014年8月8日刑满释放。2016年9月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留。2016年10月29日被逮捕。现羁押于贵阳市南明看守所。贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2017）63号起诉书指控被告人皮勇犯盗窃罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉。被告人皮勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月25日5时许，被告人皮勇在贵州省人民医院急诊科11楼，将被害人陈某某放在楼道内加11床床上的一部金色华为畅享5S手机盗窃。经鉴定，该手机价值人民币850元。2016年9月18日凌晨2时40分，被告人皮勇在贵州省人民医院急诊科9楼，将被害人汪某某放在该楼道内加13床床头柜上正在充电的一部白色小米3手机盗走。后经鉴定，该手机价值人民币535元。被告人皮勇将该两部手机销赃后挥霍。上述事实，被告人皮勇在开庭审理过程中均无异议，并有抓获经过，被告人皮勇在公安机关的供述，被害人汪某某、陈某某的陈述，犯罪现场辨认笔录，涉案财物价格鉴定书，被告人皮勇的户籍证明及前科判决等证据证实，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人皮勇以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币1，385元的财物，其行为已构成盗窃罪。依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，单处或者并处罚金。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人皮勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人皮勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自起2016年9月21日起至2017年7月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人皮勇退赔被害人汪某某人民币535元、退赔被害人陈某某0/人民币850元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伊 莉二〇一七年一月二十四日书记员 幸化龙
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0115民初17028号原告：倪增福，男，1954年1月6日出生，汉族。被告：南京宁马砼制品有限公司，组织机构代码75689502-7，住所地江苏省南京市江宁区江宁街道天然社区。法定代表人：许元平。原告倪增福与被告南京宁马砼制品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。2017年1月20日，原告倪增福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费减80元，减半收取计40元，由原告倪增福负担。审 判 员  李青二〇一七年一月二十二日见习书记员  李伟
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋10民辖终8号上诉人(原审被告)：山西天健汽车集团有限公司。法定代表人：贺英奎，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：任翠江。原审被告：临汾天健英华汽车销售服务有限公司。法定代表人：李彦军，该公司总经理。原审被告：晋城天健之星汽车销售服务有限公司。法定代表人：贺英奎，该公司董事长。上诉人山西天健汽车集团有限公司因与被上诉人任翠江民间借贷纠纷一案，不服山西省乡宁县人民法院（2015）乡民初字第01407-2号民事裁定，向本院提起上诉。山西天健汽车集团有限公司上诉称，其公司从未与任翠江达成任何口头或书面协议，也未约定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，原审法院没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至临汾市尧都区人民法院审理。任翠江未作答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，任翠江诉求山西天健汽车集团有限公司归还借款900万元及利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。据此，山西天健汽车集团有限公司住所地临汾市尧都区人民法院和接收货币一方任翠江所在地乡宁县人民法院对本案均具有管辖权。原审原告任翠江选择向乡宁县人民法院提起诉讼，该院对本案有管辖权。综上，山西天健汽车集团有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘燕萍审判员  秦文彬审判员  杜 明二〇一七年一月二十日书记员  史君慧
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉05刑更384号罪犯李启有，男，1971年4月15日生，汉族，吉林省长春市人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市双阳区人民法院于2014年6月5日作出（2014）双刑初字第101号刑事判决，以被告人李启有犯强奸罪，判处有期徒刑4年6个月（刑期：自2014年3月13日起至2018年9月12日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李启有在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年1月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李启有在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李启有准予减去有期徒刑6个月（刑期：自2014年3月13日起至2018年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  张丽晶二〇一七年一月二十日书记员  李宣宜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢678号之一申请执行人：郭清四，男，1968年1月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：何泳恒，男，28岁，1971年2月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人郭清四与被执行人何泳恒财产赔偿纠纷一案，本院作出的（2001）城民初字第60号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭清四向本院申请强制执行，本院于2016年7月27日恢复立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2001）城民初字第60号民事判决书，确定被执行人何泳恒应赔偿申请执行人经济损失5130元，承担案件受理费221元，以上共计5351元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人何泳恒名下无可供执行财产。同时，本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，被执行人下落不明。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怀智审 判 员  何永孝代理审判员  麻艳彬二〇一七年一月十二日书 记 员  马 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执异196号异议人（利害关系人）：高丽珍，女，1983年12月26日出生，汉族，住台江区。申请执行人：中国工商银行福建省分行营业部，住所地福州市古田路。负责人李良茂，行长。被执行人：卞礼春，男，汉族，1972年11月7日出生，住福建省闽侯县。被执行人：福州市二建房地产开发有限公司，住所地福州市。法定代表人郑建明，总经理。高丽珍因鼓楼区人民法院收到其执行异议申请一年之久未予以立案审查，遂向本院申请执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人高丽珍异议称：一、因鼓楼区人民法院收到异议人的执行异议一年之久，一直未予处理，依法异议人有权申请福州市中级人民法院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》直接审查本次执行异议。异议人在2015年7月向鼓楼区人民法院提出了六份执行异议。本人于2015年4月16日通过福建特拍拍卖行竞拍购买了鼓楼区人民法院拍卖的台江区的店面共16间，付款后，在办理手续的过程中发现，上述房产的所有权人与法院提供的评估报告不符，由此产生的过户费用增加了1548451.91元，异议人认为因法院约定不明产生的费用应从拍卖所得款中扣除，为此，异议人于2015年7月同时向鼓楼人民法院提交6份执行异议（16间店面法院出了6份拍卖裁定）异议内容基本相同，只是标的名称不同。鼓楼区人民法院仅就一份执行异议作出裁定，且在异议人申请复议后，被福州市中级人民法院裁定撤销并要求退还代垫的税费。对于包括本案在内的5份异议申请至今未予处理。二、鼓楼区人民法院的执行裁定书、司法评估委托书等相关文书对执行标的物约定公示不明，导致本案执行拍卖过程中异议人对标的物产权及税费情况产生重大误解，给异议人造成了重大损失，依法应予以退还。根据鼓楼区人民法院的材料，异议人得到的拍卖信息是拍卖房产的产权人为福州市二建房地产开发公司，但在异议人竞拍后，鼓楼区法院出具给异议人办理权属登记所需出具的裁定书中，却将上述拍卖物的所有权人变更为张忠兴，致使异议人在交易办理权属登记时，代垫了原产权人开发商福州市二建房地产开发公司将产权变更为张忠兴所产生的相关税费（含发票税费等）。请求：1、福州市中级人民法院直接审查本次执行异议申请；2、裁定鼓楼区人民法院将申请人代垫的税费231018.66元退还给申请人。经查，鼓楼区人民法院在执行（2014）鼓执行字第654号申请执行人中国工商银行福建省分行营业部与被执行人卞礼春、福州市二建房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，委托福建特拍拍卖有限公司拍卖位于福州市台江区的房产。福建特拍拍卖有限公司于2015年3月17日公开拍卖上述房产，高丽珍以最高价竞买了涉案房产，在办理房产过户过程中以法院评估有误造成其多缴纳有关税费为由遂向鼓楼区人民法院提起异议。本院认为，人民法院委托评估机构制作的评估报告对外公开作为拍卖的依据，对竞买人的竞买行为产生直接影响。本案中，鼓楼区人民法院委托福建光明资产评估房地产估价有限责任公司对涉案房产进行评估，并以评估价格作为拍卖保留底价予以公示，高丽珍述称其据此参加竞买，但因鼓楼区人民法院委托评估与拍卖时标明的涉案房产所有权人不同，导致其竞买涉案房屋后多支付相关税费，高丽珍对此提出异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第五款“认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为或者违反法律规定的”情形，属于执行异议审查的范围，应予以立案审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：指令鼓楼区人民法院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定立案审查。本裁定送达后立即生效。审判长 林 辉审判员 石文玉审判员 王 强二〇一七年一月十九日书记员 赖文华附本案相关法律条文最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第三条执行法院收到执行异议后三日内既不立案又不作出不予受理裁定，或者受理后无正当理由超过法定期限不作出异议裁定的，异议人可以向上一级人民法院提出异议。上一级人民法院审查后认为理由成立的，应当指令执行法院在三日内立案或者在十五日内作出异议裁定。
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0524民初193号原告：邓某,女，汉族，小学文化，农民。被告：周某,男，汉族，初中文化，农民。原告邓某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告邓某于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某申请撤诉不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由邓某负担。审判员  苗建丽二〇一七年一月十一日书记员  方丽媛
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1491执45号之一申请执行人刘某被执行人魏某本院在执行（2017）鲁1491执45号婚姻家庭纠纷一案中，查封了被执行人的银行财产，现因被执行人另行履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下解除对被执行人银行存款的查封。本裁定立即执行。审判员  刘保川二〇一七年一月二十四日书记员  刘晓鹏
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执1443号之四申请执行人:某某银行股份有限公司安庆分行。被执行人：刘某某。本院依据已经发生法律效力的（2015）观民二初字第00414号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某某银行存款1419510.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年一月十八日书记员  潮 帅
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1302民初4412号原告金顶，男，1978年10月24日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告贾中红，女，成年，汉族，住南阳市宛城区。被告吕仁婷，女，成年，汉族，住址同上。本院在审理原告金顶诉被告贾中红、吕仁婷买卖合同纠纷一案中，原告金顶于2017年1月5日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告金庭撤回起诉。案件受理费25元，由原告金顶负担。审判员 周 丹二〇一七年一月五日书记员 王兆南
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1303执831号之三申请执行人金牛区大山钢材经营部。负责人：袁丁香，经营主体。被执行人四川南充市第四建筑工程有限公司（现名称：四川黄瓦台建筑工程有限公司）。法定代表人：魏纲，总经理。被执行人周开成，男。本院依据已经发生法律效力的（2016）川民终571号民事判决书，于2016年12月15日立案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人四川南充市第四建筑工程有限公司（现名称：四川黄瓦台建筑工程有限公司）所有的位于南充市顺庆区什字上街X号一层（房产证号：南房权证顺字第X**号）、二层（房产证号：南房权证顺字第X**号）非住宅，共计面积266.33平方米，查封期限为3年，从送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吉小云二〇一七年一月十八日书记员  龙文兵
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣07民辖终177号上诉人（原审被告）：谢英明，男，1957年5月23日生，汉族，住赣州市章贡区。被上诉人（原审原告）：彭月明，男，1955年1月18日生，汉族，住石城县。原审被告：江西明鑫房地产开发有限公司。住所地：石城县琴江镇花坪巷**号。法定代表人谢英明，公司总经理。上诉人谢英明因与被上诉人彭月明、原审被告江西明鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江西省石城县人民法院（2016）赣0735民初1357号之一民事裁定，向本院提起上诉。谢英明上诉称，请求依法撤销（2016）赣0735民初1357号之一民事裁定，将本案移送至赣州市章贡区人民法院管辖。事实和理由：上诉人现居住在章贡区××大道××广场××单元××室，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条的规定，本案应移送章贡区人民法院管辖。谢英明答辩称，原审裁定认定事实清楚，完全合法，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。理由如下：本案不能适用《民事诉讼法》第21条的规定。本案被答辩人负有向答辩人支付借款本息的义务，依据《民事诉讼法》第24条及《民事诉讼法》解释第18条第2款之规定，石城县人民法院对本案行使管辖权是合法的。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷，依法可由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，被上诉人起诉要求归还借款，争议标的为给付货币，且就此项义务，双方并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地”之规定，被上诉人作为接收货币一方，其住所地石城应认定为合同履行地，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓文科代理审判员  肖水长代理审判员  陈 萍二〇一七年一月五日书 记 员  刘恒芬
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执1246号之二申请执行人：游奶其。被执行人：赵彦斌。本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0921民初2619号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人赵彦斌有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人赵彦斌的每月工资收入人民币2500元和绩效工资等的其他收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 雄审 判 员  林 光代理审判员  阮岳伟二〇一七年一月五日书 记 员  林 东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新29民辖1号原告：张广青，女，汉族，1969年5月26日出生，现住新和县。被告：唐烈源，男，汉族，1972年12月28日出生，农民，现住新和县。被告：孙梅，女，汉族，1980年7月2日出生，农民，现住新和县。原告张广青诉被告唐烈源、孙梅民间借贷纠纷一案，新和县人民法院于2016年11月3日立案。原告张广青诉称，被告夫妻二人因种地资金紧张于2014年11月3日向原告借款24万元，并于当日出具欠条一张，欠条注明借款期限为一年，于2015年11月3日还款，但被告至今只支付了12万元欠���，剩下的12万元及利息被告一直拖延不付，现原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求：1、判令被告支付原告欠款12万元，逾期付款利息57600元；2、诉讼费用由被告承担。新和县人民法院经审查认为，原告张广青的丈夫系新和县人民法院党组成员、纪检组长，张广青给被告的借款系张广青、漆世国夫妻两人的家庭共同财产及债权，与案件审理有利害关系，请求将案件指定其他法院管辖审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定”对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案系民间借贷纠纷，被告住所地在新和县，故新和县人民法院对本案有管辖权。现因本案原告的丈夫系新和县人民法院院领导，为保证案件公正审理，���案应指定其他法院管辖审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由库车县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  臧苏红审 判 员  孙朝红代理审判员  李克永二〇一七年一月九日书 记 员  韩丹丹
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执异197号异议人（利害关系人）：高丽珍，女，1983年12月26日出生，汉族，住台江区。申请执行人：中国工商银行福建省分行营业部，住所地福州市古田路。负责人李良茂，行长。被执行人：曾晓霞，女，汉族，1980年1月10日出生，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：福州市二建房地产开发有限公司，住所地福州市。法定代表人郑建明，总经理。高丽珍因鼓楼区人民法院收到其执行异议申请一年之久未予以立案审查，遂向本院申请执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人高丽珍异议称：一、因鼓楼区人民法院收到异议人的执行异议一年之久，一直未予处理，依法异议人有权申请福州市中级人民法院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》直接审查本次执行异议。异议人在2015年7月向鼓楼区人民法院提出了六份执行异议。本人于2015年4月16日通过福建特拍拍卖行竞拍购买了鼓楼区人民法院拍卖的台江区店面共16间，付款后，在办理手续的过程中发现，上述房产的所有权人与法院提供的评估报告不符，由此产生的过户费用增加了1548451.91元，异议人认为因法院约定不明产生的费用应从拍卖所得款中扣除，为此，异议人于2015年7月同时向鼓楼人民法院提交6份执行异议（16间店面法院出了6份拍卖裁定）异议内容基本相同，只是标的名称不同。鼓楼区人民法院仅就一份执行异议作出裁定，且在异议人申请复议后，被福州市中级人民法院裁定撤销并要求退还代垫的税费。对于包括本案在内的5份异议申请至今未予处理。二、鼓楼区人民法院的执行裁定书、司法评估委托书等相关文书对执行标的物约定公示不明，导致本案执行拍卖过程中异议人对标的物产权及税费情况产生重大误解，给异议人造成了重大损失，依法应予以退还。根据鼓楼区人民法院的材料，异议人得到的拍卖信息是拍卖房产的产权人为福州市二建房地产开发公司，但在异议人竞拍后，鼓楼区法院出具给异议人办理权属登记所需出具的裁定书中，却将上述拍卖物的所有权人变更为张忠兴，致使异议人在交易办理权属登记时，代垫了原产权人开发商福州市二建房地产开发公司将产权变更为张忠兴所产生的相关税费（含发票税费等）。请求：1、福州市中级人民法院直接审查本次执行异议申请；2、裁定鼓楼区人民法院将申请人代垫的税费262449.97元退还给申请人。经查，鼓楼区人民法院在执行（2014）鼓执行字第652号申请执行人中国工商银行福建省分行营业部与被执行人曾晓霞、福州市二建房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，委托福建特拍拍卖有限公司拍卖位于福州市台江区房产。福建特拍拍卖有限公司于2015年3月17日公开拍卖上述房产，高丽珍以最高价竞买了涉案房产，在办理房产过户过程中以法院评估有误造成其多缴纳有关税费为由遂向鼓楼区人民法院提起异议。本院认为，人民法院委托评估机构制作的评估报告对外公开作为拍卖的依据，对竞买人的竞买行为产生直接影响。本案中，鼓楼区人民法院委托福建光明资产评估房地产估价有限责任公司对涉案房产进行评估，并以评估价格作为拍卖保留底价予以公示，高丽珍述称其据此参加竞买，但因鼓楼区人民法院委托评估与拍卖时标明的涉案房产所有权人不同，导致其竞买涉案房屋后多支付相关税费，高丽珍对此提出异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第五款“认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为或者违反法律规定的”情形，属于执行异议审查的范围，应予以立案审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：指令鼓楼区人民法院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定立案审查。本裁定送达后立即生效。审判长 林 辉审判员 石文玉审判员 王 强二〇一七年一月十九日书记员 赖文华附本案相关法律条文最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第三条执行法院收到执行异议后三日内既不立案又不作出不予受理裁定，或者受理后无正当理由超过法定期限不作出异议裁定的，异议人可以向上一级人民法院提出异议。上一级人民法院审查后认为理由成立的，应当指令执行法院在三日内立案或者在十五日内作出异议裁定。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初4055号原告：喀某，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇东街。法定代表人：王某1，理事长。委托诉讼代理人：胡某，喀某员工。被告：周某，男，1982年4月13日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：王某2，女，1983年2月1日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告喀某与被告周某、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼，被告周某、王某2经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喀某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金49900元，利息13226.87元，本息合计63126.87元；2.要求被告给付2016年8月20日至贷款还清日的利息；3.要求被告给付诉讼费用及相关费用。事实和理由：被告周某于2014年1月21日在我社借款本金50000.00元，约定利率为9.50‰，到期日为2015年1月10日，被告王某2为共同借款人，截止2016年8月20日尚欠本金为49900.00元，利息13226.87元，本息合计63126.87元。被告借款到期后未能偿还本息，为此，诉至喀喇沁旗人民法院，要求判令被告立即偿还借款本息。二被告未到庭参加诉讼，也未向本庭递交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的事实，本院认定如下：被告周某于2014年1月21日在喀某借款本金50000.00元，约定利率为9.50‰，到期日为2015年1月10日，被告王某2为共同借款人，截止2016年8月20日尚欠本金为49900.00元，利息13226.87元，本息合计63126.87元。原告为支持自己的主张向本院递交下列证据：1.借款借据复印件一枚，证明2014年1月21日至2015年1月10日为合同期，被告至今没有偿还借款本金及利息;2.喀某农户小额信用借款合同复印件一份，证明2014年1月21日，原告与被告周某签订借款合同，被告王某2为共同借款人。约定利率为9.50‰;3.利息证明原件，证实利息的计算方式及截止2016年8月20日尚欠利息13226.87元。上述证据经本院审查，合法有效，本院予以采信。本院认为，原告喀某与被告周某、王某2签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应诚信履行。原告提供的证据真实有效，诉讼请求合理合法。被告周某、王某2应遵守合同约定，依法偿还欠款。综上所述，原告请求二被告偿还借款本金49900元，利息13226.87元的诉讼请求应予支持。二被告未向本院提交相关证据，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某、王某2于本判决生效后十日内偿还原告喀某借款本金49900元，利息13226.87元，本息合计63126.87元。二、被告周某、王某2按约定月利率9.50‰给付原告喀某自2016年8月21日至贷款还清日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元，公告费600元，合计1978元，此款原告已预交，由被告周某、王某2负担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可以申请法院执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  李秉军审 判 员  孔维峰人民陪审员  冯百彦二〇一七年一月二十三日书 记 员  丁志达
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1172号之一申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人孙永强，男，1991年4月9日出生，汉族，农民，住河间市郭村乡太平庄村。被执行人郑丽娜，女，1991年12月3日出生，其他情况同上。本院依据已发生法律效力的河间市人口和计划生育局对孙永强、郑丽娜夫妇双方作出的河计育征(2015）B7-249号征收社会抚养费决定书。于2016年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人交纳社会抚养费36050元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人孙永强、郑丽娜银行账号存款18000元。本裁定立即执行。执行员  张树梧二〇一七年一月三日书记员  任建河
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽01执监23号申请执行人：张碧英，女，汉族，1976年10月9日出生，住福建省福州市晋安区。被执行人：福建闽玻钢化玻璃有限公司，住所地福州市闽侯县。法定代表人：李晓晓。申请执行人张碧英与被执行人福建闽玻钢化玻璃有限公司劳动合同纠纷一案，闽侯县劳动争议仲裁委员会作出的侯劳仲调字（2014）第314号调解书已发生法律效力。由于被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向闽侯县人民法院申请强制执行，申请执行标的为人民币12000元，该院依法立案执行。经查，本院立案执行以福建闽玻钢化玻璃有限公司为被执行人的案件，并查控了该公司相应财产，为提高执行工作效率,尽快实现债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将闽侯县劳动争议仲裁委员会作出的侯劳仲调字（2014）第314号调解书一案提级由本院执行。闽侯县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘文华审判员  林榕生审判员  林祥伟二〇一七年一月二十三日书记员  林联燚