wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)佛中法民三终字第570号上诉人（原审原告）佛山市顺德区港诚物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人余文生，该公司总经理。委托代理人李绍均，广东泽康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何凤娟，女，汉族，1963年8月21日出生，住广东省佛山市顺德区。委托代理人黄胜，广东海迪森律师事务所律师。委托代理人黄晓梅，广东海迪森律师事务所律师。上诉人佛山市顺德区港诚物业管理有限公司（以下简称港诚公司）因与被上诉人何凤娟租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法龙民初字第926号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院认为：何凤娟为佛山市顺德区兴顺百货有限公司（以下简称兴顺公司）股东及法定代表人，佛山市顺德区兴顺百货有限公司联星商业城分店（以下简称兴顺公司联星分店）负责人，何凤娟与港城公司签订《商铺租赁合同》，用于经营兴顺公司联星分店。港诚公司诉求租金等系兴顺公司在经营兴顺公司联星分店过程中必然产生的费用，该费用属于兴顺公司的经营成本或支出，依法应由兴顺公司以其独立财产承担。何凤娟作为兴顺公司的股东及法定代表人，仅需以其出资额为限承担责任。故此，何凤娟虽代表兴顺公司签订合同，但上述行为属职务行为，该行为产生的后果依法应由兴顺公司承担。综上，港诚公司起诉主体不当，不应列何凤娟为被告，而应列案涉租赁合同的实际当事人兴顺公司为被告。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，作出如下裁定：驳回港诚公司对何凤娟的起诉。上诉人港诚公司不服原审法院上述裁定，向本院提起上诉称：一、何凤娟为涉案租赁合同的承租方，根据合同相对性原则，何凤娟为本案适格主体，应当承担合同义务。首先，本案为租赁合同纠纷，涉案租赁合同为港诚公司与何凤娟所签订，租金一直由何凤娟支付，所有的租金收据也以何凤娟为承租人进行开具，可见实际承租人为何凤娟本人,故港诚公司向何凤娟主张合同权利，符合法律规定。其次，兴顺公司联星分店成立时间为2010年9月1日，涉案租赁合同签订之时兴顺公司联星分店尚未成立，在合同未有约定的情况下，兴顺公司联星分店根本不能成为合同当事人。可见何凤娟签订合同并支付租金的行为，并不属于职务行为。再次，何凤娟接收涉案商铺后，转交予兴顺公司联星分店使用，属于另一法律关系，不影响涉案租赁合同的履行，何凤娟仍须承担合同义务。何凤娟、兴顺公司联星分店与港诚公司三方从未办理变更合同承租方的相关手续，即使兴顺公司联星分店为涉案商铺的实际使用人，亦无法免除何凤娟作为承租方所负的义务。最后，根据涉案租赁合同第六条的约定，即使何凤娟在涉案商铺上组建经济组织，亦同样需要承担合同义务。因此，原审法院根据股东有限责任及公司法人人格独立原则，免除何凤娟所负的合同义务，于法不合。二、港诚公司已经递交了《追加被告申请书》，原审法院未进行审查即作出本案民事裁定，属于程序违法。港诚公司于2014年12月9日向原审法院申请追加兴顺公司联星分店及兴顺公司为被告，要求其对何凤娟的支付义务承担连带责任。对于港诚公司的申请，原审法院应当进行审查。但原审法院在收到港诚公司的追加申请后，并未依法进行处理，而是直接裁定驳回港诚公司的起诉，明显违反法律规定，损害港诚公司的诉讼权利。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审裁定，由佛山市顺德区人民法院继续审理本案。被上诉人何凤娟答辩称：一、原审法院认定事实清楚，据以认定事实的证据充分，适用法律正确，民事裁定合理合法。何凤娟非本案适格的诉讼主体，港诚公司的起诉理应被驳回。何凤娟是以兴顺公司法定代表人的身份与港诚公司签订合同的，其签订合同的行为属于职务行为。根据合同的相对性，何凤娟并不是该合同的权利义务人，不承担合同义务。港诚公司称兴顺公司联星分店在租赁合同签订时并没有成立，其不能成为合同的当事人。但租金、物业管理费等是建立、经营兴顺公司联星分店过程中必然会产生的费用，该费用属于兴顺公司的经营成本或支出，依法应由兴顺公司以其独立财产承担。何凤娟只是兴顺公司的股东及法定代表人，仅需以其出资额为限承担责任。二、原审法院程序合法。港诚公司申请追加兴顺公司参与诉讼，何凤娟不同意，港诚公司可以另行起诉。因此，港诚公司申请追加的当事人，不是必须共同诉讼的当事人。原审法院已对港诚公司的申请进行了审查，依法作出裁定并送达了当事人，原审法院并没有违反法定程序。综上，港诚公司的诉讼请求没有事实与法律依据，请求依法驳回港诚公司的上诉请求，维持原审裁定。本院查明：港诚公司诉称其与何凤娟于2010年6月8日签订了《联星商业城商铺租赁合同》，约定由何凤娟向港诚公司承租商铺。合同签订后，港诚公司依约将商铺交付何凤娟使用，但自2014年1月份起，何凤娟开始拖欠港诚公司各项费用，遂请求何凤娟向其支付租金、逾期付款违约金、物业管理费、水费、电费、生活垃圾费等费用。何凤娟则答辩称港诚公司交付的出租场地不符合合同的要求，其拒绝支付租金、水电费、物业管理费等费用是行使先履行抗辩权的表现等。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，港诚公司以其与何凤娟签订了《联星商业城商铺租赁合同》诉请何凤娟支付租金等费用，其请求保护的民事权益属于其自己，故港诚公司作为原告与本案有利害关系；港诚公司以何凤娟为被告提起诉讼，其在起诉状中列明了何凤娟的姓名、住所等基本情况，故本案被告明确；港诚公司提出的诉讼请求、事实、理由，具体明确；港诚公司起诉被告支付租金等费用，属于法人与公民之间因财产关系提起的民事诉讼，属于本案的受案范围。因此，港诚公司的起诉符合法律规定的起诉条件。原审裁定驳回港诚公司的起诉不当，本院依法予以纠正。至于何凤娟应否承担相关民事责任，属于实体审理的范畴，需要通过实体审理后才能确定。原审法院在未经实体审理的情况下，径行认定何凤娟代表兴顺公司签订合同，该行为产生的后果由兴顺公司承担不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法龙民初字第926号民事裁定；二、指令广东省佛山市顺德区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 珊审 判 员  张雪洁代理审判员  潘伟丹二〇一五年六月十七日书 记 员  梁丽萍
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5561号罪犯ＸＸ，男，1988年2月14日出生，汉族，黑龙江省讷河市人，住黑龙江省讷河市，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年三月五日作出(2013)杭萧刑初字第216号刑事判决，以罪犯ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯ＸＸ提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年六月二十五日书记员  沈 剑
石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书(2015)藁民初字第01081号原告边霞。委托代理人耿丽娜，石家庄维权法律事务中心法律工作者。被告秦立峰。被告范进召。被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司。住所地河北省石家庄市西二环南路***号冀运集团综合楼*楼。法定代表人（负责人）田浩，系该公司总经理。委托代理人冯京华，系该公司职工。原告边霞诉被告秦立峰、范进召、中煤财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱永博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人耿丽娜、被告秦立峰、被告保险公司委托代理人冯京华到庭参加了诉讼。被告范进召经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边霞诉称，2015年2月14日12时许，被告秦立峰驾驶冀E×××××号小型轿车（登记车主为范进召）沿101线由西向东行驶超越边霞电动三轮车后至307国道交叉口处右转弯时与沿101线直行边霞的电动三轮车相撞，造成边霞、温俊巧、崔笑端受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经藁城交警大队认定秦立峰负主要责任，边霞负次要责任，温俊巧、崔笑端无责。事故发生后，原告住院花去大量医疗费用。原告请求判决令被告赔偿原告各项损失10000元。被告秦立峰辩称，发生交通事故是事实，冀E×××××号车车主是范进召，事故发生时被告秦立峰是驾驶人。该车在被告保险公司投有交强险一份，事故发生在保险期内。原告的损失应由保险公司承担，保险公司不承担的合理合法部分由车主范进召承担。车主范进召为原告垫付医药费511元。被告范进召未答辩。被告保险公司辩称，事故车在保险公司投有交强险一份，事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失在交强险分项限额内承担，诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失我公司不承担。经审理查明，2015年2月14日12时许，被告秦立峰驾驶冀E×××××号小型轿车（登记车主为范进召）沿101线由西向东行驶超越边霞电动三轮车后至307国道交叉口处右转弯时与沿101线直行边霞的电动三轮车相撞，造成边霞、温俊巧、崔笑端受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。藁城市公安交通警察大队作出藁公交认字[2015]第50346号道路交通事故认定书，认定秦立峰负主要责任，边霞负次要责任，温俊巧、崔笑端无责。事故发生后，原告于2015年2月14日至2月16日在石家庄长城中西医结合医院住院治疗3天，后于2015年2月26日至2015年3月1日在石家庄市第三医院门诊治疗，原告共花费医疗费4757.7元。2015年2月17日石家庄长城中西医结合医院出具诊断证明书，诊断：1、头外伤综合症；2、左肩软组织挫伤；3、腹部外伤；4、左膝扭挫伤。建议：休息两周，增加营养，陪护壹人。2015年3月17日石家庄市第三医院出具诊断证明书，诊断：左肩外伤性肩周炎。建议：休息两周。原告花去托存费430元。事故车冀E×××××号车登记车主为被告范进召，被告秦立峰系车主范进召雇佣司机。该车在被告保险公司投有交强险一份，事故发生在保险期内。被告范进召为原告支付医疗费511元，并提供四张门诊票据。本院认为，交警部门作出的事故认定，当事人均无异议，经审查该认定程序合法，所作结论具有事实与法律依据，本院采纳。原告主张本次交通事故造成下列损失：1、医疗费5268.7元，原告支付医疗费4757.7元+被告范进召支付的511元。被告无异议，本院予以采纳；2、住院伙食补助费100元×3天=300元，被告提出异议，理由不成立；3、营养费300元，被告提出异议，根据医嘱，支持300元；4、护理费360元。护理人员一人。本院根据原告伤情、医疗机构出具的诊断证明及相关规定支持护理期限为住院期间3天一人护理。原告主张护理人其女儿张文静系石家庄经济技术开发区鸿翔车床加工厂职工，日工资为120元，本院予以采纳。计算为：120元×3天=360元；5、误工费1700元。被告对原告主张其工资标准及误工天数提出异议，原告出具证明证实其系石家庄经济技术开发区鸿翔车床加工厂职工，日收入100元，本院予以采纳。误工时间医疗机构出具证明为住院3天、出院休息14天，本院予以采纳，即17天×100元=1700元；6、交通费500元。被告提出异议，认为过高，本院酌定300元；7、托存费430元，本院采纳。被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费5868.7元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费2360元。以上共计8228.7元。原告损失已得到赔偿。被告范进召垫付款511元原告应予返还，可由被告保险公司直接从赔偿款中给付。托存费430元，不属于交强险范围内，应按照交通事故的责任比例承担，原告承担30%，430元×30%=129元；被告范进召作为驾驶人秦立峰的雇主应承担70%，430元×70%=301元。综上，被告保险公司应给付原告赔偿款应为交强险8228.7元-范进召垫付511元+托存费301元=8018.7元；给付被告范进召赔偿款应为垫付511元-托存费301元=210元。被告范进召经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，符合缺席审判之条件。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告边霞各项损失共计8018.7元，本判决生效后五日内履行。（该款支付至中国农业银行天山大街分理处边霞名下帐号62×××77）二、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司给付被告范进召垫付款210元，本判决生效后五日内履行。三、被告秦立峰不承担赔偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用50元，适用简易程序减半收取25元，保全费70元，由被告范进召承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。审判员  朱永博二〇一五年六月二十五日书记员  梁红红
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5096号罪犯张秀媚，女，1964年7��3日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于二〇〇六年十二月二十七日作出(2006)台刑一初字第78号刑事判决，以罪犯张秀媚犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ九年五月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省女子监狱于2015年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯张秀媚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优��，积极参加劳动，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张秀媚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。鉴于该犯犯罪性质及改造表现，执行机关呈报减刑幅度不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张秀媚准予减刑二年，剥夺政治权利期限改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年六月八日书记员王静
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2015)丹民初字第655号原告唐某甲，男，汉族。法定代理人刘某（系唐某甲之母），女。被告唐某乙（系唐某甲之父），男，汉族。本院在审理原告唐某甲与被告唐某抚养费纠纷一案中，原告唐某甲于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某甲的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐某甲撤回起诉。案件受理费150元，由原告唐某甲负担。审判员  华拥军二〇一五年六月二十三日书记员  童小芹
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第3044号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告缪李凤，女，1980年7月7日生，住浙江省。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告缪李凤信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币34,664.41元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币34,664.41元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一五年六月十二日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2983号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告黄金超，男，1989年8月14日生，住重庆市。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告黄金超信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币34,537.58元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币34,537.58元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李伟民二〇一五年六月十二日书记员  徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5470号罪犯张爱民，男，1966年10月28日出生，汉族，安徽省宣城市人，住宣城市宣州区，现在杭州市东郊监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇一二年九月十一日作出(2012)杭萧刑初字第1698号刑事判决，以罪犯张爱民犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张爱民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张爱民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张爱民提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张爱民准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年六月十七日书记员唐波
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5023号罪犯王肖普，女，1976年1月7日出生，汉族，浙江省嵊州市人，住浙江省嵊州市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于二〇〇八年三月二十一日作出(2008)嵊刑初字第76号刑事判决，以罪犯王肖普犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯王肖普在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王肖普在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王肖普提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王肖普准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年六月八日书记员沈剑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4394号罪犯张瑜，男，1985年9月25日出生，汉族，江苏省苏州市人，住苏州市吴中区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇一三年一月十五日作出(2012)浙嘉刑初字第87号刑事判决，以罪犯张瑜犯盗窃罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产,剥夺政治权利终身。张瑜不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一三年四月一日作出（2013）浙刑一终字第47号刑事判决，改变原判量刑部分，判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金200000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张瑜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱表扬奖励。另查明，该犯曾履行财产刑5000元。本考核期月均消费272余元，实际消费5180余元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表、罪犯呈报减刑（假释）本次考核收支情况审核表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张瑜在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，鉴于该犯有较强财产履行能力而仅部分履行，且现有证据不足以证明其不能履行，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张瑜准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年六月一日书记员王静
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第3124号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告谢荣田，男，1963年8月12日生，住福建省。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告谢荣田信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币79,846.56元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币79,846.56元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吴剑峰二〇一五年六月十二日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5201号罪犯石宏成，男，1984年5月5日出生，汉族，湖南省辰溪县人，初中毕业，住湖南省��溪县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一二年九月二十五日作出(2012)温瓯刑初字第1055号刑事判决，以罪犯石宏成犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，罚金8000元（已履行8000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年6月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯石宏成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，确有悔改表现。经审理查明，罪犯石宏成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2013年度监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯石宏成在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯石宏成提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯石宏成准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一五年六月十六日书记员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5079号罪犯尹其香，女，1982年7月15日出生，汉族，浙江省庆元县人，住浙江省庆元县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于二〇〇五年一月十四日作出(2004)丽中刑初字第59号刑事附带民事判决，以罪犯尹其香犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并已发生法律效力，交付执行。2007年9月30日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省女子监狱于2015年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯尹其香在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度、2013年度、2014年度监狱及省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯尹其香在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯尹其香提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯尹其香准予减刑二年五个月，剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年六月八日书记员  沈 剑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5380号罪犯宋建利，男，1962年10月9日出生，汉族，浙江省临安市人，初中毕业，住浙江省临安市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省临安市人民法院于二〇一三年三月十五日作出(2013)杭临刑初字第20号刑事判决，以罪犯宋建利犯抽逃出资罪,组织、领导传销活动罪,合同诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币十万四千元。宋建利不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年六月五日作出(2013)浙杭刑终字第310号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯宋建利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到记功奖励。另查明，该犯履行罚金人民币10500元，尚有罚金人民币93500元未履行；本考核期内，月均消费人民币280.15元，累计消费人民币5042.78元，账户余额人民币1968.83元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯宋建利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于在案证据能够证明该犯有部分履行能力，结合犯罪的性质、情节和财产刑履行情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宋建利准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年六月二十四日书记员沈剑
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2435号原告安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人夏军，董事长。委托代理人徐盛。被告张春红，女，汉族，1982年4月24日出生，住所地黑龙江省五常市。被告刘洪伟，男，汉族，1983年5月7日出生，住所地黑龙江省五常市。被告刘兴正，男，汉族，1957年10月30日出生，住所地黑龙江省五常市。本院在审理上列当事人间融资租赁合同纠纷一案中，原告以补充证据为由，于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤回对被告张春红、刘洪伟、刘兴正的起诉。案件受理费人民币80元，减半收取为人民币40元，由原告负担。代理审判员  吕鹰一二〇一五年六月二十五日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5557号罪犯谢润平，男，1987年9月27日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年十一月十三日作出(2012)杭萧刑初字第2174号刑事判决，以罪犯谢润平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯谢润平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱表扬，2014年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯谢润平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯谢润平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢润平准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年六月二十五日书记员  沈 剑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5406号罪犯蒋厅，男，1990年9月14日出生，汉族，贵��省息烽县人，住贵州省息烽县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省江山市人民法院于二〇〇九年十二月二十一日作出(2009)衢江刑初字第398号刑事判决，以罪犯蒋厅犯抢劫罪,盗窃罪，判处有期徒刑十一年五个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋厅在服刑期间，能认罪悔罪，严格遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。经审理查明，罪犯蒋厅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度受到监狱表扬奖励,2013年度、2014年度受到监狱记功���励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯蒋厅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯蒋厅提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋厅准予减刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年六月三十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5010号罪犯周伟萍，女，1979年4月12日出生，汉族，浙江省嵊州市人，初中毕业，住浙江省嵊州市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于二〇一三年二月二十六日作出(2013)绍嵊刑初字第87号刑事判决，以罪犯周伟萍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯周伟萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周伟萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周伟萍提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周伟萍准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年六月一日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4392号罪犯殷杰，男，1986年12月28日出生，汉族，湖北省京山县人，初中毕业，住湖北省京山县，现在浙江省第六监狱服刑。永康市人民法院于二〇一三年一月三十日作出(2013)金永刑初字第128号刑事判决，以罪犯殷杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯殷杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯殷杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯殷杰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯殷杰准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年六月一日书记员王静
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第3122号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告谢建玉，女，1981年7月22日生，住福建省。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告谢建玉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币69,208.29元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币69,208.29元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吴剑峰二〇一五年六月十二日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5249号罪犯夏伟国，男，1967年6月30日出生，汉族，浙江省宁波市人，初中毕业，住浙江省宁波市北仑区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省舟山市普陀区人民法院于二〇一〇年五月二十一日作出(2010)舟普刑初字第93号刑事判决，以罪犯夏伟国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯夏伟国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯夏伟国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012、2013年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯夏伟国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯夏伟国提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯夏伟国准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年六月十五日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4393号罪犯余家礼，男，1981年9月30日出生，布依族，贵州省晴隆县人，小学毕业，住贵州省晴隆县，现在浙江省第六监狱服刑。义乌市人民法院于二〇一二年三月二十八日作出(2012)金义刑初字第528号刑事判决，以罪犯余家礼犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯余家礼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯余家礼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯余家礼提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余家礼准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年六月一日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5399号罪犯袁鹏飞，男，1991年10月11日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于二〇一一年一月十四日作出(2010)浙衢刑初字第39号刑事判决，以罪犯袁鹏飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯袁鹏飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯袁鹏飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度、2013年度、2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯袁鹏飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯袁鹏飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁鹏飞准予减刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年六月三十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4395号罪犯游阿四，男，1967年12月8日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，住浙江省嘉兴市南湖区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇〇六年十二月十二日作出(2006)嘉刑初字第72号刑事判决，以罪犯游阿四犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ九年十一月三十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯游阿四在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯游阿四在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯游阿四提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯游阿四准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年六月一日书记员王静
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第3075号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告孙新科，男，1968年4月9日生，住山西省。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告孙新科信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币26,149.79元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币26,149.79元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  唐星芝二〇一五年六月十二日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5062号罪犯袁忠兰，女，1969年9月20日出生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于一九九七年三月二十八日作出(1997)金中刑初字第26号刑事判决，以罪犯袁忠兰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省女子监狱于2015年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯袁忠兰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯袁忠兰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2012、2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯袁忠兰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯袁忠兰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁忠兰准予减刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年六月一日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5144号罪犯姜红军，男，1974年11月20日出生，汉族，浙江省富阳市人，初中文化，住浙江省富阳市，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于二〇一三年十一月二十八日作出(2013)杭富刑初字第947号刑事判决，以罪犯姜红军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姜红军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯姜红军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯姜红军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯姜红军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姜红军准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年六月五日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5612号罪犯吴成钢，男，1966年9月2日出生，汉族，浙江省东阳市人，住浙江省杭州市上城区，现在浙江省临安市看守所服刑。临安市人民法院于二〇一五年三月三十一日作出(2015)杭临刑初字第259号刑事判决，以罪犯吴成钢犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十日，并处罚金8000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省临安市看守所于2015年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴成钢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有减刑、假释审批表、临安市看守所服刑罪犯考核汇总表、留所服刑罪犯每月考核加、扣分表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴成钢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴成钢提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴成钢准予减刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  杨宏林审判员  俞永平二〇一五年六月三十日书记员唐波
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2264号罪犯王永春，男，1982年1月26日出生，汉族，初中毕业，江西省乐平市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2012年9月25日作出(2012)金永刑初字第296号刑事判决，以被告人王永春犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、开设赌场罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币30000元。被告人王永春不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审,于2012年12月14日以（2012）浙金刑一终字第291号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王永春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功,确有悔改表现。经审理查明，罪犯王永春在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王永春在服刑期间确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永春准予减刑一年（刑期至2019年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一五年六月十六日书 记 员  鲍 俊
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第3256号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告王金明，男，1970年11月04日生，住山东省烟台市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王金明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币27436.27元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年4月22日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币27436.27元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李伟民二〇一五年六月十二日书记员  徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）延中立行初第6号字起诉人张一路，男，1957年8月24日生，朝鲜族，农民，现住龙井市龙门街。委托代理人赵明浩，吉林敖联律师事务所律师。本院于2015年5月15日收到起诉人张一路起诉和龙市人民政府、第三人和龙市东城镇太兴村村民委员会、第三人池贞淑的行政起诉状，其主要内容为1995年第二轮土地承包时，起诉人取得了16.7亩的土地承包经营权。1997年起诉人与石万山口头约定把房屋和拖拉机出售给石万山，承包地长期租赁给石万山耕种。2014年起诉人回村得知石万山的母亲又把土地转租给了案外人金永浩。在民事诉讼中第三人池贞淑提供了《农村土地承包经营权证书》，与起诉人的土地重合。民事诉讼已撤回。起诉人认为，和龙市人民政府擅自发放土地承包经营权证的行为侵犯了起诉人的经营权，故请求法院撤销石万山名下的《农村土地承包经营权证书》。经本院审查，因起诉人提供材料不全，一次性告知限期补正，现已收到补正材料。本院经审查认为，农村土地承包经营权的取得基于承包合同，根据起诉人的陈述，起诉人与石万山之间存有承包土地流转关系，该流转纠纷不属于行政诉讼受案的范围。故本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：对起诉人张一路的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日期十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省高级人民法院。审判长  宋莲姬审判员  王振波审判员  刘欣荣二〇一五年六月一日书记员  朴玲颖
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5051号罪犯徐玄利，女，1978年6月3日出生，汉族，浙江省诸暨市人，初中毕业，住浙江省诸暨市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年九月五日作出(2012)杭萧刑初字第1563号刑事判决，以罪犯徐玄利犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯徐玄利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务，积极参加文体活动。2013年度受到监狱级表扬奖励,2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐玄利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。鉴于原生效裁判在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出���适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2012】2号）。结合犯罪的性质、情节和考核分等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年九个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐玄利准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年六月一日书记员唐波
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2015)崇刑二初字第00238号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人庄某，无业。2015年4月29日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）461号起诉书指控被告人庄某犯盗窃罪，于2015年8月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员姜依菲出庭支持公诉，被告人庄某到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，1、2015年1月21日上午9时许，被告人庄某在本市崇川区易家桥菜市场东大门吉谷超市门口，趁被害人顾某将车钥匙遗忘在车上之机，窃得被害人顾某停放在此处的蓝色爱玛牌电动自行车一辆。经鉴证，该电动自行车价值人民币2614元。2、2015年4月19日上午9时许，被告人庄某在本市崇川区虹桥菜市场南大门门口，趁被害人单某将车钥匙遗忘在车上之机，窃得被害人单某停放在此处的红色可迪牌电动自行车一辆。经鉴证，该电动自行车价值人民币1032元。2015年4月20日，被告人庄某因盗窃可迪牌电动自行车被依法传唤至公安机关，被盗可迪牌电动自行车被追回。2015年4月23日，被告人庄某主动带着窃得的爱玛牌电动自行车到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。两辆被盗电动车已发还被害人。上述事实，被告人庄某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人庄某在侦查阶段的供述及辨认笔录，被害人顾某、单某的陈述，证人任某、沈某的证言，公安机关证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还物品清单，南通市价格认定中心价格鉴证意见书，被害人出具的收条，公安机关出具的到案经过，被告人庄某的户籍资料等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人庄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人庄某因一般违法行为被公安机关按行政程序调查期间，自动投案，主动交代司法机关没有掌握的同种犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人庄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人庄某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（该款由被告人庄某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹彬二〇一五年六月二十一日书记员  杨楠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住���区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第31号原告上海虎悦物流有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人孙某某，董事长。委托代理人严希勇，上海思济律师事务所律师。被告大连长波物流有限公司，住所地辽宁省庄河市。法定代表人徐某某。被告赵振波，男，1972年6月20日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省。本院在审理原告上海虎悦物流有限公司诉被告大连长波物流有限公司、赵振波公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2015年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海虎悦物流有限公司撤回起诉。本案受理费人民币6081元，减半收取人民币3040.50元，由原告上海虎悦物流有限公司负担。审 判 长  徐 健代理审判员  于吉鸿人民陪审员  陆秋如二〇一五年六月二十一日书 记 员  王怡婷
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5324号罪犯卢晓平，男，1985年6月20日出生，穿青族，贵州省纳雍县人，初中毕业，住贵州省纳雍县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于二〇一〇年六月二十九日作出(2010)甬余刑初字第529号刑事判决，以罪犯卢晓平犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金八千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯卢晓平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度、2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯卢晓平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯卢晓平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卢晓平准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年六月二十三日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5204号罪犯朱建飞，男，1971年6月4日出生，汉族，浙江省临海市人，高中毕业，住浙江省临海市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于二〇一二年八月九日作出(2012)嘉善刑初字第387号刑事判决，以罪犯朱建飞犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，罚金40000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年6月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯朱建飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱建飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2013年度监狱级记功,2014年度监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱建飞在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯朱建飞提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯朱建飞准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一五年六月十六日书记员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5100号罪犯叶芳云，女，1957年7月11日出生，汉族，浙江省丽水市人，初中毕业，住丽水市景宁畲族自治县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于二〇〇八年三月三十一日作出(2008)丽中刑初字第7号刑事附带民事判决，以罪犯叶芳云犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二Ｏ一Ｏ年十一月二十五日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省女子监狱于2015年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯叶芳云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012年度受到监狱记功奖励，2013年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯叶芳云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于该犯犯罪性质及改造表现，执行机关呈报减刑幅度不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶芳云准予减刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年六月九日书记员王静
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015）赤刑执字第1116号罪犯张荣，男，1972年6月9日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市松山区人，初中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。内蒙古自治区赤峰市宁城县人民法院于二〇一三年三月十五日作出（2013）松刑初字第00037号刑事判决，以被告人张荣犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；因余罪提回，内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二〇一三年八月三十日作出(2013)松刑初字第278号刑事判决，以被告人张荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。将介绍、容留卖淫罪所判处的有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，与本罪实行数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币二万五千元。刑期自2013年3月15日起至2018年9月14日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张荣在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯张荣在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想政治学习，考试成绩平均88分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。二○一三年十月至二○一五年一月在三监区、四监区从事清洁、绕线、全检、外检劳动，累计获考核分290分，记功4次，二〇一四年度被评为监狱罪犯改造积极分子，属确有悔改表现。本院认为，罪犯张荣在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张荣减去有期徒刑十个月，刑期改为自2013年3月15日起至2017年11月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪艳华审判员  訾红梅审判员  高海霞二〇一五年六月二十日书记员  江 南
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法金民终字第365号上诉人（原审被告）：孔机，身份证住址：广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：廖肇权，身份证住址：广东省佛山市顺德区。原审被告：郝沪香，身份证住址：广州市番禺区。上诉人孔机因与被上诉人廖肇权、原审被告郝泸香追偿权纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2014）穗番法民二初字第152号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人孔机于2015年6月12日向本院提出撤回上诉。本院经审查认为，上诉人孔机自愿撤回上诉，属自行处分民事权利，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人孔机撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费812元，减半收取为406元，由上诉人孔机负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  谢欣欣代理审判员  吴 湛代理审判员  汪 婷二〇一五年六月十八日书 记 员  李晓婷王书东
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5236号罪犯杨相宝，男，1982年8月6日出生，汉族，浙江省三门县人，初中毕业，住浙江省三门县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省三门县人民法院于二〇一二年六月二十日作出(2012)台三刑初字第171号刑事判决，以罪犯杨相宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨相宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀、良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，主动加班，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯杨相宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨相宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨相宝提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨相宝准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年六月十五日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4440号罪犯王金，男，1997年3月1日出生，汉族，浙江省杭州市余杭区人，初中毕业，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省未成年犯管教所服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一三年十月三十一日作出(2013)杭余少刑初字第37号刑事判决，以罪犯王金犯抢劫罪，判处有期徒刑二年。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行一年六个月。浙江省未成年犯管教所于2015年5月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯王金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王金在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王金提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯王金准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2015年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年六月一日书 记 员  谢 婧
平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2013）平龙执字第9-2号申请执行人平顶山市豫达输变电安装有限公司。法定代表人高建国，董事长。委托代理人余影舟。被执行人平顶山市宏业泰工贸有限公司。法定代表人张二飞，经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）平龙民二初字第9号民事调解书，责令被执行人按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人平顶山市宏业泰工贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人平顶山市宏业泰工贸有限公司在其化工产品生产车间里的管式熡及其附件，予以查封。二、查封期限为二年（2015年6月22日至2017年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王广跃审判员  刘国华审判员  张春阳二〇一五年六月二十二日书记员  何文强
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书���2015）荣民一初字第911号原告谢英，女，汉族，1970年11月3日出生，住四川省荣县。委托代理人余长科，荣县荣州法律服务所法律工作者。原告刘勇，男，汉族，1971年8月23日出生，住四川省荣县。委托代理人余长科，荣县荣州法律服务所法律工作者。被告张楠，女，汉族，1972年1月6日出生，住四川省荣县。本院在审理原告谢英、刘勇诉被告张楠房屋买卖合同纠纷一案中，原告谢英、刘勇于2015年6月1日，以原、被告达成和解协议，被告已返还原告8000元为由自愿撤回起诉，并向本院提交撤诉申请书。本院认为原告谢英、刘勇申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告谢英、刘勇撤回起诉。本案受理费25元，由原告谢英、刘勇共同负担。审判员  曾永福二〇一五年六月一日书��员周雅慧
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第15192号原告孙忠仁，男，1955年5月6日生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市长宁区。被告朱有尊，男，1957年12月11日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。本院在审理原告孙忠仁与被告朱有尊健康权纠纷一案中，由于原告孙忠仁与被告朱有尊之间就本案所涉纠纷在公安机关尚未处理完毕，而本案的处理需以公安机关的处理结果为依据，故本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  薛桂蓉二〇一五年六月十一日书记员  沈永妍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5590号罪犯杜建勇，男，1985年5月15日出生，汉族，黑龙江省密山市人，住黑龙江省密山市，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一二年十一月二十一日作出(2012)杭拱刑初字第706号刑事判决，以罪犯杜建勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，杜建勇不服，提出上诉，浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年十二月十九日作出（2012）浙杭刑终字第838号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杜建勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱表扬，2014年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杜建勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杜建勇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杜建勇准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年六月二十五日书记员  沈 剑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4390号罪犯徐兴洪，男，1987年4月3日出生，汉族，重庆市人，住重庆市大足区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇六年十二月二十一日作出(2006)绍中刑初字第116号刑事附带民事判决，以罪犯徐兴洪犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ九年九月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐兴洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务。2012、2013年度受到监狱表扬奖励。另查明，该犯应承担民事赔偿49200元，曾履行100元。本考核期月均消费176余元，实际消费5116余元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表、罪犯呈报减刑（假释）本次考核收支情况审核表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐兴洪在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，鉴于该犯暴力致人死亡，手段残忍，且有较强财产履行能力而仅履行极少部分，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐兴洪准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年六月一日书记员王静
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第3001号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告雷石玉，女，1989年5月16日生，住福建省福安市。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告雷石玉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币35,805.30元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币35,805.30元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李伟民二〇一五年六月十二日书记员  徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5560号罪犯许晓军，男，1975年8月22日出生，汉族，浙江省富阳市人，住浙江省富阳市，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于二〇一二年十二月十八日作出(2012)杭富刑初字第1052号刑事判决，以罪犯许晓军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯许晓军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱表扬，2014年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯许晓军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯许晓军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许晓军准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年六月二十五日书记员  沈 剑
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2015）井执字第71号申请执行人朱忠治，男，1970年6月29日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人温廷跃，男，1969年1月12日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人朱忠治与被执行人温廷跃追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年11月4日作出（2014）井民初字第190号民事判决书，因被执行人温廷跃在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，执行人员查询了被执行人温廷跃的银行存款、房产、车辆等财产信息，被执行人均无可供执行的财产。申请执行人书面同意本院终结对本案的本次执行程序。本案应执行标的61598元，全部未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对本院（2014）井民初字第190号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，本院将依申请执行人的申请或依职权恢复对本案的执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张恒飞代理审判员  曹建军代理审判员  汪金勇二〇一五年六月十六日书 记 员  曾凡春
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5562号罪犯朱文俊，男，1986年11月18日出生，汉族，安徽省池州市人，住安徽省池州市贵池区，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一三年三月二十七日作出(2013)杭余刑初字第144号刑事判决，以罪犯朱文俊犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱文俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱文俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯朱文俊提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱文俊准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年六月二十五日书记员  沈 剑
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2015)惠城法民二初字第197号原告广发银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠城区下埔大道19号。负责人张中华，该分行行长。委托代理人邓超环，广东指针律师事务所律师。第一被告郑秀亿，男，汉族，1965年3月29日出生，住惠州市惠城区。第二被告郑木幼，女，汉族，1967年4月20日出生，住惠州市惠城区。原告广发银行股份有限公司惠州分行诉第一被告郑秀亿、第二被告郑木幼金融借款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邓超环到庭参加诉讼，被告郑秀亿、郑木幼经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司惠州分行诉称，2012年8月15日，原告与第一被告签订了《个人信用贷款合同》【合同编号：10824012UL10483】，双方约定：原告向第一被告发放贷款15万元用于经营周转，贷款期限3年，从2012年8月17曰起至2015年8月17曰止，借款利率为年利率18%(贷款期限内，贷款利率以借款借据为准）；采用等额本息偿还法。借款合同约定：借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。本合同项下的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、保险费、律师费及由于借款人违约，贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费及有关税费等，由借款人承担。上述合同生效后，于2012年8月17日依约划款15万元给第一被告，合同期间被告未依照合同约定履行还款义务，多次出现逾期记录，原告多次向其催收，都被各种理由推脱。截止2014年12月16日，第一被告已拖欠原告贷款本金84787.79元,利息9510.83元(含罚息复利)，以上合计94298.62元，严重违反合同的约定。第二被告作为第一被告的配偶，该笔贷款发生在婚姻关系存续期间，而且是用于生产经营，上述贷款应为两被告的共同债务，第二被告应对上述共同债务承担连带清偿责任。综上所述，鉴于被告的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益，为依法维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定；特诉诸贵院，望判如所请：（1）判令立即解除原告与第一被告签订的《个人信用贷款合同》【合同编号：10824012UL10483】；（2）、判令第一被告立即偿还原告欠款本金84787.79元，利息9510.83元（含罚息复利），以上合计94298.62元（利息暂计至2014年12月16曰，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿曰止）；（3）判令第一被告承担原告为实现上述债权所支付律师费人民币6533元；（4）判令第一被告承担本案的全部诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。（5）判令第二被告对上述款项承担连带清偿责任。第一被告郑秀亿、第二被告郑木幼未到庭参加诉讼，亦未做书面答辩。经审理查明，2012年8月15日，原告与第一被告签订了《个人信用贷款合同》【合同编号：10824012UL10483】，双方约定：原告向第一被告发放贷款15万元用于生产经营贷款期限3年，从2012年8月17曰起至2015年8月17曰止，借款利率为年利率18%(贷款期限内，贷款利率以借款借据为准）；采用等额本息偿还法；采用等额本息偿还法。借款合同约定：借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。本合同项下的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、保险费、律师费及由于借款人违约，贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费及有关税费等，由借款人承担。合同生效后，于2012年8月17日依约划款15万元给第一被告，合同期间被告未依照合同约定履行还款义务，多次出现逾期记录，原告多次向其催收，都被各种理由推脱。截止2014年12月16日，第一被告已拖欠原告贷款本金84787.79元,利息9510.83元(含罚息复利)。为此，原告诉至本院要求解决。另查明，第一被告郑秀亿、第二被告郑木幼是夫妻关系，该笔贷款发生在婚姻关系存续期间。以上事实，有原被告的诉讼主体资格证明、结婚证、个人信用贷款合同、个人借款凭证、拖欠本息对帐单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》，是双方真实的意思表示，其内容未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人的合同权利义务应当受到法律的保护。原告依照合同的约定向第一被告发放贷款后，但第一被告收到贷款后未能履行合同约定的义务，截止2014年12月16日，第一被告已拖欠原告贷款本金84787.79元,利息9510.83元，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求解除与第一被告签订的《个人信用贷款合同》及要求第一被告偿还借款本息的诉请，理由充分，本院予以支持。第一、二被告是夫妻关系，根据有关法律规定，该借款发生在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理。对第一被告尚欠原告的借款应由第二被告共同偿还。另，原告向被告请求6533元的律师费，因双方在合同中约定原告催收贷款产生的律师费由被告负担，且原告也提供单据及其他证据证实，本院予以支持。第一、二、被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，不影响本案的审理，依法应当缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司惠州分行与第一被告郑秀亿签订的《个人信用贷款合同》【合同编号：10824012UL10483】；二、第一被告郑秀亿、第二被告郑木幼自本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金84787.79元及支付相应的利息（利息计算如下：暂计至2014年12月16日利息为9510.83元，以后利息、罚息、复利按合同约定计至借款清还之日止。）；三、第一被告郑秀亿、第二被告郑木幼自本判决生效之日起十日内共同向原告广发银行股份有限公司惠州分行支付律师费6533元。本案的受理费1208元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  张永生二〇一五年六月二十五日书记员  王晓玉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应按照约定的期限支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第3373号(2015)静民四(商)初字第3373号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告庄海，男，1988年09月04日生，住山东省潍坊市。本院在审理原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告庄海信用卡纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审判员  李伟民二〇一五年六月十七日书记员  徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5139号罪犯吴多才，男，1978年4月17日出生，汉族，安徽省颍上县人，小学文化，住安徽省颍上县，现在杭州市西郊监狱服刑。杭州市余杭区人民法院于二〇一二年二月二十日作出(2012)杭余刑初字第235号刑事判决，以罪犯吴多才犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴多才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯吴多才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子，罚金已缴纳。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴多才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吴多才提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴多才准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年六月八日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5265号罪犯刘永强，男，1972年1月4日出生，汉族，四川省安岳县人，小学毕业，住四川省安岳县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于二〇〇八年六月三十日作出(2008)桐刑初字第269号刑事判决，以罪犯刘永强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币六万三千元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于二〇〇八年八月二十五日作出(2008)嘉刑终字第106号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘永强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯刘永强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度、2013年度获得监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘永强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘永强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘永强准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年六月三十日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4948号罪犯陈飞宇，男，1968年1月2日出生，汉族，浙江省临安市人，住浙江省临安市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇九年六月二日作出(2009)浙杭刑初字第120号刑事判决，以罪犯陈飞宇犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，罚金500000元，责令退赔犯罪所得发还被害人，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年5月21日公开开庭审理了本案，浙江省杭州市人民检察院指派楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省第六监狱指派洪东友、刘秉宇出庭执行职务，罪犯陈飞宇到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈飞宇在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、劳动积极，确有悔改表现，建议减刑七个月。经审理查明，罪犯陈飞宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。已履行罚金1000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈飞宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈飞宇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈飞宇准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年六月二日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5153号罪犯崔楠，男，1988年9月7日出生，汉族，安徽省巢湖市人，初中毕业，住安徽省巢湖市无为县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一〇年五月十日作出(2010)杭下刑初字第118号刑事判决，以罪犯崔楠犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，罚金16000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年6月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯崔楠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀、良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，主动加班，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯崔楠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯崔楠在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯崔楠提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯崔楠拟准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年六月十五日书 记 员  沈 剑
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第3218号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。负责人欧兆伦，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告赵明浩，男，1987年2月7日生，汉族，住北京市。本院在审理原告花旗银行(中国)有限公司诉被告赵明浩信用卡纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告花旗银行(中国)有限公司撤回起诉。审判员  严亚璐二〇一五年六月九日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4439号罪犯董云飞，男，1997年8月21日出生，汉族，江西省乐平市人，小学毕业，住江西省乐平市，现在浙江省未成年犯管教所服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于二〇一三年六月二十日作出(2013)温鹿少刑初字第42号刑事判决，以罪犯董云飞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。董云飞不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年七月十九日作出(2013)浙温刑终字第772号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年四个月。浙江省未成年犯管教所于2015年5月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯董云飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩一般，积极参加劳动，态度认真，服从分配，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯董云飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为所级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯董云飞在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯董云飞提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯董云飞准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年六月一日书 记 员  谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5121号罪犯王小永，男，1994年9月5日出生，汉族，安徽省安庆市人，初中毕业，住安徽省安庆市望江县，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省建德市人民法院于二〇一三年一月二十九日作出(2013)杭建刑初字第51号刑事判决，以罪犯王小永犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯王小永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励,2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王小永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王小永提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王小永准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年六月八日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4410号罪犯叶方余，男，1955年3月6日出生，汉族，浙江省舟山市人，小学毕业，住舟山市定海区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇一年十二月二十八日作出(2001)甬刑初字第199号刑事判决，以罪犯叶方余犯诈骗罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ四年八月三十日经浙江省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯叶方余在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯叶方余在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯叶方余提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶方余准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年六月一日书记员王静