黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕泰民初字第103号原告李国权，男。原告牛玉霞，女。二原告委托代理人李明凯（二原告之子），男。二原告委托代理人王文志，黑龙江致远律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司。负责人李志勇。委托代理人支国斌，黑龙江之信律师事务所律师。原告李国权、牛玉霞诉被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由代理审判员任红适用简易程序独任审判，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告李国权、牛玉霞的委托代理人李明凯、王文志、被告保险公司委托代理人支国斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2014年11月4日11时45分许，王××驾驶黑B626**长安牌小型轿车与原告李国权驾驶的黑B854**金城牌摩托车在泰来县××路口处发生交通事故，致使原告李国权及乘坐摩托车的原告牛玉霞受伤。经泰来县交通警察大队查明，黑B626**长安牌小型轿车登记车主是于××，在保险公司投保交强险，该车是泰来县营运出租车，发生事故时的驾驶员是王××。泰来县公安交通警察大队于2014年11月12日对该起交通事故作出了泰公交认字[2014]第179号道路交通事故认定书，认定黑B626**长安牌小型轿车驾驶员王××负事故全部责任，原告李国权、牛玉霞无事故责任。二原告受伤后在泰来县人民医院住院治疗17天。2015年2月4日，泰来县公安局交通警察大队委托齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心对二原告的伤残等级、护理程度、时间、人数、营养费、医疗终结时间、误工损失日等项目进行法医学鉴定，保险公司派员参加了鉴定过程。2015年2月6日、10日，鉴定中心分别作出了齐医三院法鉴中心[2015]临鉴字第95、96号鉴定意见书，被鉴定人李国权评定为伤残9级，住院期间需大部分护理依赖，需2人护理，出院后6周需部分护理依赖，需1人护理，伤后4周需加强营养，鉴定日可以医疗终结，误工损失日为120天；被鉴定人牛玉霞评定为伤残10级，住院期间需大部护理依赖，需2人护理，出院后至医疗终结日需部分护理依赖，需1人护理，伤后8周内需增补营养，鉴定日可以医疗终结，误工损失日为240日。根据上述鉴定意见，原告李国权因该起交通事故产生医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共112698.8元；原告牛玉霞产生上述费用95965.46元，二原告合计费用为人民币208664.26元。二原告与被告保险公司未能达成一致意见，故诉至法院，要求判令被告保险公司在交强险责任范围内承担各项费用的赔偿责任，诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，一、依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定的保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。二原告医疗费总额为20023.14元。1、医疗费按上述规定，被告保险公司应赔偿医疗费为10000元，超过交强险的部分不予赔偿。二原告须提供合法有效医疗费票据。医疗费项下包括：治疗费、医药费、伙食补助费、营养费。2、二原告主张的误工费、护理费，应在死亡伤残赔偿金110000元的限额内，二原告应提供工资证明、因误工收入减少的证明，并提供开具证明的单位营业执照等相关资质证明；二、残疾赔偿金按原告户口性质给付，如果是农村户口而居住在城镇，应提供足以证明在城镇居住的证明。三、依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定:“.....（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。《机动车辆第三者责任保险条款》第七条：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：......（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”的规定，保险公司不承担诉讼费用。本案争议的焦点是：被告保险公司是否应赔偿，数额是多少。原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提供证据如下：1、泰公交认字〔2014〕第179号道路交通事故认定书一份，证明肇事司机王××负事故全部责任。2、二原告住院病案各一份，证明二原告受伤后在泰来县人民医院住院治疗、二级护理及用药等情况。3、住院费票据两张、门诊费票据4张，证明原告李国权住院支出费用5704.68元，门诊支出57元；牛玉霞住院支出费用9305.46元，门诊支出316元；2014年11月6日，二原告在泰来县××中医骨伤科诊所支出药费总计4640元。4、齐医三院法鉴中心〔2015〕临鉴字第95、96号司法鉴定意见书各一份，证明二原告伤残等级、护理依赖程度、加强营养期限、误工损失日，计算各项费用的依据。5、鉴定费票据80张，鉴定费总金额为8000元。6、二原告的户口本复印件各一份，证明二原告是非农业家庭户，是城镇户口。7、泰来县××日杂经销部证明一份。证实二原告月收入2500元/人。8、个体工商户营业执照副本一份，证明护理人员的职业，营业执照负责人是二原告儿媳妇。9、泰来县××骨科诊所处方两张，发票50张，证明2014年11月6日二原告在××骨科诊所就诊支出费用为4640元。被告保险公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据1、2、3没有异议；对证据4质证意见是：对真实性没有异议，住院期间病历记载是二级护理，已经实际发生，应按病历记载长期医嘱计算护理费；如果需要营养费在病历或医嘱记载中应有明确说明，鉴定机构无权对营养期限作出鉴定；误工损失日按法律规定应该计算至鉴定前一日。对证据5真实性没有异议，鉴定费用并不是查清保险事故责任发生的必要费用，鉴定费应归属其他诉讼费用，按照交强险条款约定，保险公司与投保人达成一致意见，此费用保险公司不予承担。对证据6真实性没有异议，牛玉霞已经超过退休年龄，原告应提供其从事的行业及减少收入的证明，牛玉霞的误工费用不应该得到法院的支持。对证据7质证意见是：对真实性有异议。该证明不符合民诉法关于单位出具证明形式要件，法律规定出具证明的单位应该加盖公章及主要负责人签字，必要时对方可以要求出证人出庭；没有提供单位营业执照组织机构代码证及税务等相关证明；只写明二人收入是2500元并没有写明二原告因误工而减少收入；二原告提供的证明与其在住院期间保险公司对其调查所说的数额不同，建议法庭不予采纳。对证据8真实性无异议，因原告未提供营业执照上负责人与二原告的关系证据，与本案无关联性。对证据9质证意见是：一、这种票据是第一次作为医疗费出现，二、没有处方、三、票据上没有开具是何人买药和诊疗的证明，无法证明此费用是牛玉霞和李国权看病发生的费用。被告保险公司为证明自己的答辩主张，向法庭提供证据有交强险条款，证明保险公司不承担鉴定费和诉讼费原告对保险公司提供的证据没有异议上述证据均经庭审质证、分析，认定证据如下：原告提供的证据1—6真实性、合法性、关联性予以确认；证据7-9证实的内容为原告所主张的误工费、护理费及二原告在××骨科诊所支出的医疗费，因此三项费用已经超出被告保险公司的赔偿限额，故不予评价。对被告保险公司提供的证据应结合法律规定予以评价。另有庭审笔录在卷佐证。通过对上述证据的分析、认证及双方当事人的陈述，认定事实如下：查明，二原告系夫妻关系。2014年11月4日11时45分许，王××驾驶黑B626**长安牌小型轿车与原告李国权驾驶的黑B854**金城牌摩托车（载乘牛玉霞）在泰来县××路口处发生交通事故，致使原告李国权、牛玉霞受伤。泰来县公安交通警察大队于2014年11月12日作出泰公交认字[2014]第179号道路交通事故认定书，认定黑B626**轿车驾驶员王××负事故全部责任，李国权、牛玉霞无事故责任。黑B626**长安牌小型轿车在被告保险公司投保交强险。二原告受伤后均在泰来县人民医院住院治疗17天，好转后出院。李国权支出门诊及住院费总计5761.68元；牛玉霞支出门诊及住院费总计9621.46元。肇事司机王××在二原告住院期间赔偿二原告医疗费2000元。2015年2月4日，泰来县公安局交通警察大队委托齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心对二原告的伤残等级、护理程度、时间、人数、营养费、医疗终结时间、误工损失日项目进行法医学鉴定，保险公司派员参加了鉴定过程。2015年2月6日、10日，鉴定中心分别作出了齐医三院法鉴中心[2015]临鉴字第95、96号鉴定意见：被鉴定人李国权评定为伤残9级，住院期间需大部分护理依赖，需2人护理，出院后6周需部分护理依赖，需1人护理，伤后4周需加强营养，鉴定日可以医疗终结，误工损失日为120天；被鉴定人牛玉霞评定为伤残10级，住院期间需大部护理依赖，需2人护理，出院后至医疗终结日需部分护理依赖，需1人护理，伤后8周内需增补营养，鉴定日可以医疗终结，误工损失日为240日。同时查明，二原告系非农业家庭户，住所地为泰来县××镇××街×委×组。另查明，二原告已经与肇事司机王××达成赔偿调解协议，王××已经向二原告履行了赔偿义务。同时，二原告申请撤回对肇事车辆登记车主于××的起诉。经本院裁定，准许二原告撤回对于××的起诉。本院认为，肇事司机王××在本起事故中负全部责任，而其驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“……由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿……”的规定，故本案被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由肇事方赔偿。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定的保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元的规定，现二原告在泰来县人民医院门诊加住院费总金额为15383.14元，应由保险公司赔偿10000元。二原告的户别为非农业户口，且一直居住在泰来县××镇内，属城镇居民，其伤残赔偿金计算标准可参照2013年黑龙江省城镇居民人均可支配收入每年19579元计算，原告李国权的伤残赔偿金为78388元（19579元/天×20年×20%）、牛玉霞的伤残赔偿金为39194元（19579元/天×20年×10%），合计为人民币117582元，应由保险公司赔偿110000元。关于本案鉴定费负担，本院认为，鉴定费是判断原告所受伤是否构成伤残等所发生的费用，属合理的费用。经鉴定，二原告所受伤均已经构成伤残，故关于伤残项目的鉴定费用总计1400元应由被告保险公司承担。对其他鉴定费用所对应的项目因不在保险公司赔偿限额内，故应由原告或肇事司机来承担。对被告保险公司抗辩根据保险合同规定，鉴定费不应由保险公司负担的意见不予采纳。关于诉讼费用的负担，《诉讼费用交纳办法》第29条第1款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”所以诉讼费用的负担是人民法院根据谁败诉谁负担的一般原则，并结合案件的具体情况，决定由哪一方当事人负担的，而被告保险公司事先对诉讼费用的负担作出约定的行为，有违法律规定。?故对被告保险公司抗辩不负担诉讼费用主张本院不予支持。对二原告与肇事司机王××就王××应承担赔偿的部分另外达成协议及二原告撤回对登记车主于××的起诉，系二原告对自己权利的处分，应予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、第四十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李国权、牛玉霞医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，合计人民币120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4430元减半收取2215元应由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担1250元，鉴定费应由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司负担书1400元，以上两项费用合计人民币2650元。由被告负担的费用于本判决生效后七日内返给二原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。代理审判员  任红二〇一五年六月二日书 记 员  王爽