广东省汕尾市城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2012）汕城法刑初字第142号公诉机关汕尾市城区人民检察院。附带民事诉讼原告人卢某1，男，1971年6月23日出生于汕尾市城区，汉族，杂工，住汕尾市区。被告人余炳辉，男，1991年4月5日出生于广东省海丰县，汉族，小学文化，无业，住汕尾市城区。因本案于2012年1月12日被刑事拘留，同年2月17日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。被告人张志杰，男，1990年12月3日出生于广东省海丰县，汉族，小学文化，无业，住海丰县。因本案于2012年1月12日被刑事拘留，同年2月17日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕市区检刑诉（2012）165号起诉书指控被告人余炳辉、张志杰犯抢劫罪、抢夺罪、故意伤害罪，于2012年8月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人卢某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。汕尾市城区人民检察院指派检察员马国新出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人卢某1，被告人余炳辉、张志杰到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控：2012年1月11日下午4时许，被告人余炳辉、张志杰驾驶一辆摩托车，窜到汕尾市区某酒楼门口路段时，看见陈某1背一挎包，被告人张志杰便去抢陈的挎包，把陈某1拉倒在地致陈受伤，然后抢走其挎包，包内有人民币300元，U盘二个（共价值人民币100元），以及身份证等物品，经法医鉴定，陈某1的损伤属轻伤。2011年10月22日凌晨零时许，被告人余炳辉、张志杰伙同颜某佳（另案）、李某雄（在逃）驾驶二辆摩托车，窜到汕尾市区某自来水公司附近某公司附近路段时，看见郭某、陈某碧驾驶一辆“佳颖”摩托车（价值人民币3000元）路过该处，便驾车靠近，然后拿出随身携带的刀、棍，强行抢走其摩托车。2012年1月12日中午12时许，被告人余炳辉、张志杰驾驶一辆摩托车，窜到汕尾市区某花园门口，看见刘某在该处行走，余炳辉便驾车靠近，张志杰就抢走刘的挎袋，然后逃离现场，袋内有人民币3400元，“联想”手机一部（价值人民币450元）、银链一条（价值人民币400元）以及身份证等物品。同日上午11时许，被告人余炳辉、张志杰驾驶摩托车，采用上述手段，在汕尾市区城内路某巷路口，抢走曹某背袋一个（内有人民币几十元、“诺基亚”手机一部（价值人民币900元）以及万盛超市会员卡等物品。同月11日下午5时许，被告人余炳辉、张志杰驾驶摩托车采用上述同样手段在汕尾市区某花园门口抢走林某挂在摩托车踏板处的一个手提包，包内有人民币2000元以及身份证等物品。同月10日上午11时许，被告人余炳辉、张志杰驾驶摩托车，采用同样方法，在汕尾市区抢走张某挎袋一个，内有人民币1430元、“索爱”手机一部（价值人民币300元）以及荷包等物品。同月同日中午12时许，被告人余炳辉、张志杰驾驶摩托车，窜到汕尾市区高第街，看见黄某1驾驶摩托车载其女儿路过该处，采用同样手段抢走黄挂在身前的荷包一个（内有人民币1000元，“苹果”三代手机一部（价值人民币1400元）以及身份证等物品。同日下午1时许，被告人余炳辉、张志杰驾驶一辆摩托车，窜到汕尾市区通港路和香洲路交界处，采用同样手段，抢走陈某2挎包一个（内有人民币2010元、“三星”手机一部（价值人民币200元）以及医疗卡登物品。同年1月11日下午3时许，被告人张志杰伙同他人驾驶摩托车窜到汕尾市区“某大夏”附近路段时，采用同样手段，抢走李某一个荷包，内有人民币500元，“三星”手机一部以及“马自达”汽车钥匙等物品，案发后被告人张志杰已退出赃款5000元。被告人余炳辉因其弟曾与卢某云有感情纠纷，因而二家产生矛盾，被告人余炳辉便伺机报复。2011年12月27日上午，被告人余炳辉纠集被告人张志杰、颜某佳、李某雄（在逃），驾驶二辆摩托车，被告人余炳辉、张志杰戴着口罩和帽子，颜某佳、李某雄戴着口罩，携带木棍，伸缩棍等作案工具，窜到汕尾市区“巴黎半岛”路段，看见卢某1（卢某云是其侄女）驾驶摩托车路过该处，便尾随追去，追到“名门御庭”路段时，被告人余炳辉用木棍击中卢某1的头部，致卢摔倒在地。卢某1爬起后准备跑开，被告人余炳辉就拿一支伸缩棍对卢某1进行殴打，被告人张志杰也对卢某1拳打脚踢，致卢受伤，经法医鉴定，卢某1的损伤属重伤。公诉机关认为，被告人余炳辉、张志杰无视国法，采用暴力方法，劫取公民数额较大的财物，致人轻伤，又乘人不备，抢夺公民数额巨大的财物，且故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第二百三十四条第二款、第六十九条规定，应当以抢劫罪、抢夺罪、故意伤害罪追究其刑事责任，且数罪并罚。并向法庭提供了被告人供述，证人证言，物证书证，鉴定结论等证据。附带民事诉讼原告人卢某1诉称：2011年12月27日9时左右，被告人余炳辉纠集被告人张志杰等人在汕尾市城区五十米大道“某花园”路段殴打他致重伤，请求法庭判令被告人余炳辉、张志杰连带赔偿其医药费人民币57000元、残疾赔偿金人民币215179.84元、义眼安装费人民币46000元、交通费人民币16000元、误工费人民币30000元、被抚养人生活费人民币162014.56元、精神损害赔偿金人民币40000元，共计人民币566194.44元，并向法庭提交了附带民事诉讼原告人卢某1的《身份证》、《户口簿首页》、《结婚证》、《首次签发登记表》、《汕尾市人民医院外科住院病历》、《汕尾市人民医院诊断证明》、《汕尾市人民医院住院费用表》、《中山大学附属眼科医院疾病证明书》、《中山大学附属眼科医院病历》、《广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据》、《中山大学附属眼科医院住院费用一日清单》、《中山医科大学中山眼科中心收费收据》、《汕尾市人民医院预收款单据》、《汕尾市人民医院催款通知单》、广东省汕尾市城区公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》（（汕城）公（司）鉴（法）字【2012】548号）、《发票联》等证据。被告人余炳辉、张志杰提出没有参与公诉机关指控的2011年10月22日凌晨零时许，在汕尾市区东涌镇新地村自来水公司附近某公司对面路段的抢劫，对公诉机关指控的其他犯罪事实没有异议。请求法庭从轻判处。经审理查明：一、抢劫的犯罪事实2012年1月11日下午4时左右，被告人余炳辉驾驶一辆二轮摩托车载被告人张志杰窜到汕尾市区“某酒楼”门口路段时，看见被害人陈某1背一个黑色挎包，被告人余炳辉驾驶二轮摩托车靠近该名妇女，被告人张志杰便用手去抢陈的挎包，把陈某1拉倒在地致陈受伤，然后抢走其挎包，被抢黑色挎包里有人民币300多元，身份证、驾驶证、中国银行信用卡各一张，U盘二个（价值人民币100元）等物品。经法医鉴定，陈某1的损伤属轻伤。上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人余炳辉供述，供认2012年1月11日下午4时左右，他驾驶一辆二轮摩托车载张志杰到汕尾市区“某酒楼”门口路段时，看见一名妇女背一黑色挎包，他驾驶二轮摩托车靠近该名妇女，张志杰便去抢该名妇女的挎包，把其拉倒在地，然后抢走其挎包，包内有人民币300多元，U盘二个，以及身份证等物品。2、被告人张志杰供述，供认2012年1月11日下午4时左右，余炳辉驾驶一辆二轮摩托车载他到汕尾市区“某酒楼”门口路段时，看见一名妇女背一黑色挎包，余炳辉驾驶二轮摩托车靠近该名妇女，他便去抢该名妇女的挎包，把其拉倒在地，然后抢走其挎包，包内有人民币300多元，U盘二个，以及身份证等物品。3、被害人陈某1陈述，称2012年1月11日下午4时左右，她从汕尾市区“某酒楼”往“某酒店”方向行走，准备过马路时，二名20多岁的男青年驾驶一辆二轮摩托车从她前面经过，坐在摩托车后面的男青年用力抢走她的黑色挎包并将她拖倒在地，导致她右手手臂骨折，被抢黑色挎包里有人民币300多元，身份证、驾驶证、中国银行信用卡各一张，U盘二个等物。经辨认，指认出公安机关在被告人余炳辉处扣押的黑色皮质挎包一个就是其被抢的黑色挎包。4、广东省汕尾市城区公安司法鉴定中心出具的《法医学活体检验报告书》（（2012）汕城公刑技法字第（471）号），证实经法医鉴定，陈某1的损伤属轻伤。5、汕尾市城区价格认证中心出具的《涉案财物价格鉴定结论书》（汕市区认字【2012】8号），证实U盘二个，鉴定价值为人民币100元。6、汕尾市公安局城区分局刑事侦查大队出具的《扣押物品、文件清单》，证实该大队在被告人余炳辉处扣押黑色皮质挎包一个，U盘二个。7、汕尾市公安局城区分局刑事侦查大队出具的《发还物品、文件清单》，证实公安机关发还被害人陈某1被抢黑色皮质挎包一个，人民币270元，U盘二个。8、《被告人张志杰指认现场照片》，证实本宗抢劫案发现场情况。上列各项证据，来源合法、内容属实，证据间能相互印证，可作为本案认定事实的根据予以确认。公诉机关指控2011年10月22日凌晨零时许，被告人余炳辉、张志杰伙同颜某佳等人窜到汕尾市区东涌镇新地村自来水公司附近某公司对面路段抢劫郭某、陈某碧驾驶的一辆“佳颖”牌摩托车。经查，该指控除颜某佳供认伙同余炳辉、张志杰等4人驾驶二辆摩托车实施抢劫的供述及辨认笔录和被害人郭某报案称其与陈某碧驾驶一辆“佳颖”摩托车被4名男青年抢劫的陈述外，没有其他足资认定的证据予以证实，而被告人余炳辉、张志杰从归案至一审庭审均一直否认参与该宗抢劫，故该指控的证据仅有颜某佳的供述及辨认笔录，属证据不足，对该指控本院不予认定。二、抢夺的犯罪事实2012年1月10日11时左右，被告人余炳辉驾驶一辆二轮摩托车载被告人张志杰窜到汕尾市城区政府右侧附近路段时，乘张不备，被告人余炳辉驾驶二轮摩托车靠近经过该处的被害人张某，被告人张志杰伸手抢走张某挎袋一个，袋内有人民币1430元、“索爱”牌手机一部（价值人民币300元）以及荷包等物品。同日12时左右，二被告人驾驶二轮摩托车，窜到汕尾市区高第街，看见被害人黄某1驾驶摩托车载其女儿路过该处，采用同样方法抢走黄挂在身前的荷包一个，内有人民币1000元，“苹果”三代手机一部（价值人民币1400元）以及身份证等物品。同日13时左右，二被告人驾驶二轮摩托车，窜到汕尾市区通港路和香洲路交界处，采用同样方法，抢走被害人陈某2挎包一个，内有人民币2010元、“三星”手机一部（价值人民币200元）以及医疗卡等物品。同月12日11时左右，被告人余炳辉、张志杰驾驶一辆二轮摩托车，窜到汕尾市区城内路某巷路口，采用同样方法，抢走被害人曹某背袋一个，内有人民币几十元、“诺基亚”手机一部（价值人民币900元）以及万盛超市会员卡等物品。同日12时左右，被告人余炳辉、张志杰驾驶一辆二轮摩托车，窜到汕尾市区城南路“某花园”门口，采用同样方法抢走刘某的挎袋，被抢的袋内有人民币3400元，“联想”手机一部（价值人民币450元）银链一条（价值人民币400元）以及身份证等物品。同日17时左右，二被告人窜到汕尾市区“某花园”门口，采用同样方法抢走被害人林某挂在摩托车踏板处的一个手提包，手提包内有人民币2000多元、身份证1张、相片、某超市会员卡1张、钥匙1串等等物品。2012年1月11日15时左右，被告人张志杰伙同他人驾驶一辆二轮摩托车窜到汕尾市区“某大夏”附近路段，由被告人张志杰动手乘被害人李某不备抢走一个荷包，内有人民币500元，“三星”手机一部以及“马自达”汽车钥匙等物品。综上所述，被告人余炳辉参与抢夺6次，数额13490元；被告人张志杰参与抢夺7次，数额13990元。被告人余炳辉、张志杰抢夺所得款项除花销外，均存于中国农业银行股份有限公司汕尾分行。上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人余炳辉供述，供认了上述本院查明的犯罪事实。2、被告人张志杰供述，供认了上述本院查明的犯罪事实。3、被害人张某陈述，称2012年1月10日11时左右，她路过汕尾市城区政府右侧附近路段时，有二名20多岁的男青年驾驶一辆二轮摩托车从她身边经过，坐在摩托车后面的男青年用力抢走了她一个深蓝色的皮质挎包，被抢的挎包内有橙红色荷包1个、人民币1430多元、黑色直板“索爱”手机1部、钥匙两串、会员卡等物品，并辨认出深蓝色皮质挎包就是被抢的挎包。4、被害人黄某1陈述，称2012年1月10日12时左右，她驾驶一辆二轮女装摩托车载其女儿路过汕尾市区高第街时，二名约30岁的男青年驾驶一辆二轮摩托车从她身后经过，并抢走了她背在肩膀上的荷包，被抢的荷包内有人民币1000元左右、“苹果”牌3代手机1部、身份证1张、建设银行卡3张、钥匙1串等物品，并辨认出被抢的荷包。5、被害人陈某2陈述，称2012年1月10日13时40分左右，她在汕尾市区通港路与香城路交界处过马路时，二名20多岁的男青年驾驶一辆二轮摩托车从她身边经过，坐在摩托车后面的男青年用手抢走了她一个棕色挎包，被抢的棕色挎包内有人民币2010元左右、1部“三星”手机、1张身份证、二张医疗卡、钥匙、1个老花镜等物品，并辨认出棕色挎包就是被抢的挎包。6、被害人曹某陈述，称2012年1月12日11时左右，她经过汕尾市区城内路某巷路口时，二名20多岁的男青年驾驶一辆二轮摩托车从她身边经过，坐在摩托车后面的男青年抢走了她背在身上的挎包，包里有1部“诺基亚”手机、万盛超市、某超市会员卡各1张、人民币2000多元、1串钥匙、眼药水等物品，并辨认出被抢的挎包。7、被害人刘某陈述及辨认笔录，称2012年1月12日12时左右，她坐车到汕尾市区城南路“某花园”门口时，二名约30岁的男青年驾驶一辆二轮摩托车从她身边经过，坐在后面的男青年伸手将她背在肩上的一个棕色皮质挎包抢走，抢完后还回头对她笑笑，被抢的包里有2个荷包、人民币约3400元、银链1条、“联想”牌手机1部、身份证、居住证各1张等物品，经辨认相片，指认出被告人张志杰就是参与抢劫她的人。8、被害人林某陈述，称2012年1月11日17时左右，她驾驶一辆二轮女装摩托车，从汕尾市区奎山市场德政街往“某花园”方向驶去，她的黑色皮质手提包挂在前面踏板处，到“某花园”门口时，二名20多岁的男青年从后面跟上来抢走了她的手提包，被抢的手提包内有人民币2000多元、身份证1张、相片、某超市会员卡1张、钥匙1串等物品，并辨认出被抢的黑色皮质手提包。9、被害人李某陈述，称2012年1月11日15时左右，她路过汕尾市区“某大夏”附近路段时，二名约30岁的男青年驾驶一辆二轮摩托车从她身边经过，坐在后面的男青年伸手将她拿在手上的一个荷包抢走，内有人民币500元，“三星手机”一部以及“马自达”汽车钥匙等物品。并辨认出被抢的荷包。10、《被告人张志杰现场指认笔录》及《现场相片》，证实被告人张志杰指认上述作案现场及作案现场情况。11、汕尾市公安局城区分局刑事侦查大队出具的《扣押物品、文件清单》，证实该大队在被告人余炳辉处扣押戒指1枚、工商银行卡2张、农业银行卡1张、农村信用银行卡1张、黑色手提袋1个、人民币11130元、棕色皮质挎包1个（陈某2）。“索爱”“诺基亚”手机各2部、SIM卡2张、U盘二个、二轮摩托车一辆等物品。12、汕尾市公安局城区分局刑事侦查大队出具的《扣押物品、文件清单》，证实该大队在被告人余炳辉、张志杰处扣押SIM卡1张（曹某所有）、万盛超市、某超市会员卡各1张、钥匙1串、挎包1个、眼药水2瓶、刘某的身份证、深圳市居住证各1张、荷包1个、黄某1的身份证1张、钥匙1串、荷包1个、中国建设银行银行卡3张等物品。13、汕尾市公安局城区分局刑事侦查大队出具的《扣押物品、文件清单》，证实该大队在被告人张志杰处扣押黑色直板“联想”手机、“OPPO”手机、“三星”手机各1部、银色项链1条、SIM卡2张、人民币5000元等物品。14、汕尾市公安局城区分局刑事侦查大队出具的《发还物品、文件清单》，证实公安机关发还被害人张某人民币1430元、红色荷包1个、钥匙二串、深蓝色皮质挎包1个；被害人黄某1人民币1000元、身份证1张、建设银行卡3张、钥匙1串；被害人陈某2人民币2000元、棕色挎包1个；被害人曹某“诺基亚”手机1部、万盛超市、某超市会员卡各1张、钥匙1串、眼药水2瓶、挎包1个；被害人刘某荷包2个、人民币2600元、银链1条、“联想”牌手机1部、身份证、居住证各1张；被害人林某手提包1个、人民币2000元。被害人李某“马自达”汽车钥匙一支。15、汕尾市城区价格认证中心出具的《涉案财物价格鉴定结论书》（汕市区认字【2012】38号），证实U盘二个，鉴定价格为人民币100元。16、汕尾市公安局城区分局刑事侦查大队于2012年1月13日出具的《抓获经过》，证实2012年1月12日14时该队在汕尾市区汕尾大道中国农业银行门口附近抓获犯罪嫌疑人余炳辉、张志杰，现场缴获作案工具二轮摩托车一辆，经审查，犯罪嫌疑人余炳辉、张志杰供认了汕尾市区抢夺他人财物多宗的犯罪事实。17、汕尾市公安局城区分局刑事侦查大队出具的《证明》，证实被告人张志杰被抓获后主动交代自己的犯罪事实，并配合公安机关缴获部分赃物，主动退回事主被抢赃款共人民币5000元。18、中国农业银行股份有限公司汕尾分行出具的《查询资料》，证实被告人余炳辉、张志杰在该行开设账户及存款、取款情况。上列各项证据，来源合法、内容属实，经法庭质证、认证，证据间能相互印证，可作为本案认定事实的根据予以确认。三、故意伤害的事实被告人余炳辉因其胞弟余某霖与被害人卢某1之侄女卢某云发生感情纠纷，而引起双方家人发生矛盾，被告人余炳辉伺机对被害人卢某1进行报复。2011年12月27日9时左右，被告人余炳辉纠集被告人张志杰，颜某佳（已判刑）、李某雄（另案处理）手持木棍、伸缩棍，戴帽子、口罩，分乘二辆摩托车尾随被害人卢某1驾驶的摩托车至汕尾市区汕尾大道“某花园”附近路段，被告人余炳辉手持木棍朝被害人卢某1的头部打去，卢某1连人带车摔倒在地，被害人卢某1爬起后跑到“某花园”楼下“宏盈货运公司”门口处又摔倒在地，被告人余炳辉持伸缩棍、被告人张志杰持木棍对卢某1继续进行殴打，致卢受伤，经法医鉴定，被害人卢某1全身软组织钝器击伤十五处伴裂创一处，其中左眼部挫伤致左眼球裂伤，眼角膜、巩膜裂伤，玻璃体混浊，视网膜和脉络膜脱离，左眼无光感，视力丧失，经鉴定其损伤属重伤，且医疗终结半年余，其左眼无光感，右眼视力1.0，评定为伤残七级。上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人余炳辉供述及辨认笔录，供认2011年，他弟弟余某霖与卢某云谈恋爱，后因卢某云年纪太小而分手。2011年8、9月份的一天11时左右，余某霖接到卢某云的电话，说要叫些人找其算账，10分钟后，卢某云的大伯、二伯带三、四十人到他家来殴打他家人，后来他家人报警了，警察也过来处理了。因此事他怀恨在心，想找机会报复。2011年12月底，他打听到卢某云的大伯、二伯要去喝茶，就到汕尾市区“某宾馆”楼下门口打电话给李某雄、颜某佳、张志杰，叫他们到“某宾馆”汇合，他们到后，他拿了一根木棍给张志杰，自己也拿了一根，四个人都戴着帽子及口罩，他坐李某雄驾驶的摩托车，张志杰坐颜某佳驾驶的摩托车，在汕尾市区五十米大道“某酒店”路段看到卢某云的二伯卢某1开摩托车往汕尾市区圆盘方向开去，就追了上去，他和李某雄先追到，他就用木棍打卢某1的头部一下，木棍就断了，卢某1连人带车摔倒在地上，他和张志杰跳下车，卢某1摔倒后爬起来往“某花园”对面路旁的一间货运公司门口跑去，他拿出一根伸缩棍追上去，卢某1在货运公司门口被他和张志杰打倒在地，他就用伸缩棍继续猛打，张志杰就对卢某1拳打脚踢，李某雄和颜某佳开着车等他们，后张志杰叫走，就坐上车离开。经对公安机关提供的一组照片进行辨认，指认出被告人张志杰，颜某佳就是与他一起参与伤害被害人卢某1的人。2、被告人张志杰供述及辨认笔录，被告人张志杰供述与被告人余炳辉供述一致，能够相互印证。经对公安机关提供的一组照片进行辨认，指认出被告人余炳辉就是叫他去参与殴打被害人卢某1的人，颜某佳就是载他一起去伤害被害人卢某1的人。3、同案人颜某佳供述，供认2011年12月底一天，余炳辉打他的手机（号码为：134××××9067）叫他开摩托车去帮找个人，他就开摩托车到余炳辉家，看见张志杰、“李某雄”在余炳辉家中，他载张志杰，“李某雄”载余炳辉，他和“李某雄”戴着黑色口罩，张志杰和余炳辉戴着口罩和帽子，张和余各手持一根木棍，他们开二辆二轮摩托车至五十米大道“某酒店”门口时看见一名男子，开着一部老式“公主牌”男装摩托车往五十米大道圆盘方向开去，就尾随其后，“李某雄”载着余炳辉开车靠上去，余炳辉用木棍朝该男子的头部打去，该男子连人带车摔倒在地，该男子摔倒后又爬起来，往“某花园”对面的一间货运公司跑去，余炳辉下车追去，手中的木棍打断了，又从身上拿出伸缩棍追上去，张志杰也追上去，那男子被余炳辉和张志杰在货运公司门口打倒在地后又继续打，过了一会，余炳辉和张志杰就坐上摩托车往圆盘方向逃离现场。4、被害人卢某1陈述，称2011年12月27日9时多，他驾驶二轮摩托车从汕尾大道往惠洲头加油站，在汕尾大道奎山村“名门御庭”路段时，头部被人从后面用硬物猛击了一下，他连人带车摔倒在地，他头晕坐了起来，见有二辆摩托车及四、五名男青年戴着口罩围着他，其中一名男青年手持一支手枪状物对着他说“不要走，再走就开枪打死你！”，他当时非常害怕，就马上跑，那些男青年就继续用钢管追打他，他双手抱住头往前跑，刚跑几步就摔倒，又被殴打，后来被打晕过去。5、证人卢某2证言，证实他家因为卢某云与余某霖发生感情纠纷而与余某霖一家发生矛盾，他怀疑卢某1被殴打是余某霖家人所为的。6、证人黄某2证言，证实他是汕尾市城区“中亦正装饰广告公司”员工，该公司位于汕尾大道“某花园”11-12号。2011年12月27日上午他在公司上班，突然听到“澎”的一声，接着就看见一名男青年跑过来，后面有二名男青年持木棍追赶，该男青年要跳过绿化带时摔倒，追来的二名男青年用木棍猛打该男青年，被打的男青年往旁边的货运公司跑，在该公司门口又摔倒，继续被殴打，另有二名男青年驾驶摩托车开到货运公司门口，打人的其中一名男青年手里还拿着一把枪状物，后来，其中一名打人的男青年木棍断了，从身上拿了一根伸缩棍，继续殴打该男青年，他和货运公司的施某就说别再打了，后来那些男青年才离开。那些男青年都戴着面罩。7、证人施某证言，施某证言与证人黄某2证言一致，能够相互印证。8、广东省汕尾市城区公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》（（汕城）公（司）鉴（法）字【2012】016号）、《法医学人体损伤程度鉴定书》（（汕城）公（司）鉴（法）字【2012】548号），证实被害人卢某1全身软组织钝器击伤十五处伴裂创一处，其中左眼部挫伤致左眼球裂伤，眼角膜、巩膜裂伤，玻璃体混浊，视网膜和脉络膜脱离，左眼无光感，视力丧失，其损伤属重伤，且医疗终结半年余，其左眼无光感，右眼视力1.0，评定为伤残七级。上列各项证据，来源合法、内容属实，证据间能相互印证，可作为本案认定事实的根据予以确认。附带民事诉讼原告人卢某1向法庭提交的证据：1、《身份证》、《户口簿首页》、《结婚证》、《首次签发登记表》，证实卢某1出生于1971年6月23日，户籍性质为渔业户口，于2012年6月25日与蔡美良结婚，并于2012年7月26日生育一男孩。2、《汕尾市人民医院外科住院病历》、《汕尾市人民医院诊断证明》，证实卢某1被殴打后于2011年12月27日被送汕尾市人民医院治疗，经诊断为1、左眼球挫裂伤；2、左眼睑软组织挫裂伤；3、全身软组织挫擦伤多处，建议转上级医院治疗。3、《汕尾市人民医院住院费用表》，证实被害人卢某1于2011年12月30日至2012年4月17日在该医院住院治疗，共139天，支付医疗费金额共人民币9167.7元，其中自费金额人民币99.92元。4、《中山大学附属眼科医院疾病证明书》、《中山大学附属眼科医院病历》，证实卢某1于2011年12月27日至同月30日在中山大学附属眼科医院治疗，住院三天，医嘱门诊随诊。5、《广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据》、《中山大学附属眼科医院住院费用一日清单》、《中山医科大学中山眼科中心收费收据》、《汕尾市人民医院住院费用表》（2011年12月27日）、《汕尾市人民医院预收款单据》、《汕尾市人民医院催款通知单》，证实卢某1于2011年12月27日至同月30日在中山大学附属眼科医院治疗支付医药费人民币6661.93元，挂号费人民币16元，门诊随诊支付人民币343.85元；在汕尾市人民医院支付费用人民币2875.75元。6、《发票联》，证实被害人卢某1共支付交通费人民币991元。7、广东省汕尾市城区公安司法鉴定中心于2012年8月3日出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》（（汕城）公（司）鉴（法）字【2012】548号），证实被害人卢某1全身软组织钝器击伤十五处伴裂创一处，其中左眼部挫伤致左眼球裂伤，眼角膜、巩膜裂伤，玻璃体混浊，视网膜和脉络膜脱离，左眼无光感，视力丧失。依据《人体重伤鉴定标准》第十九条第一项的有关规定，构成重伤。现医疗终结半年余，其左眼无光感，右眼视力1.0，评定为伤残七级。以上各项证据，均经当庭质证、认证，可作为本案附带民事诉讼赔偿的根据予以确认。附带民事诉讼，经本院主持调解，双方当事人就赔偿问题无法达成协议。附带民事诉讼原告人卢某1请求依法判决被告人余炳辉、张志杰连带赔偿其医疗费人民币57000元，交通费人民币16000元，残疾赔偿金人民币215179.84元，义眼安装费人民币46000元，误工费人民币30000元，被抚养人生活费162014.56元，精神损害赔偿费人民币40000元，共计人民币566194.44元。本院认为对附带民事诉讼原告人卢某1提出的诉讼请求，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2011年度人身损害赔偿计算标准》和《广东省高级人民法院关于审理刑事附带民事诉讼案件若干问题的指导意见（试行）》的有关规定处理。经查，①、附带民事诉讼原告人卢某1提供的证据证实其受伤后于2011年12月27日至2012年4月17日住院治疗，共143天，受伤后支付医疗费共人民币9997.45元，有《广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据》、《汕尾市人民医院住院费用表》、《中山医科大学中山眼科中心收费收据》、《汕尾市人民医院住院费用表》（2011年12月27日）等单据为证，本院予以确认；②误工费按本地城镇居民人均可支配收入每年23897.80元，附带民事诉讼原告人卢某1因伤致残持续误工，其误工时间自2011年12月27日（住院之日）计算至定残日前一天，即2012年8日2日止，共221天，共人民币14469.63元（23897.80元÷365日×221天=14469.63元）；③交通费卢某1提供了《发票联》共支付交通费人民币991元，本院予以确认；④附带民事诉讼原告人卢某1出生于1971年6月23日，其伤残被评定为七级，残疾赔偿金可按伤残七级（伤残赔偿率40%），按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入每年23897.80元，自定残之日，即2012年8日2日起按二十年计算，共人民币191182.4元（23897.80元/年×40%×20年=191182.4元）；⑤被抚养人生活费根据抚养人卢某1丧失劳动能力程度按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出收入每年人民币18489.53元计算至被抚养人十八周岁，被害人卢某1于2012年6月25日与蔡美良结婚，并于2012年7月26日生育一男孩，被抚养人还有其母为抚养人，被害人卢某1应承担被抚养人生活费的50%，按214个月计算，共人民币164865元（18489.53元÷12月×214月÷2=164865元）。以上各项合计人民币381505.48元，根据被告人余炳辉、张志杰在共同故意伤害犯罪中的作用，由二被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人卢某1。附带民事诉讼原告人卢某1请求判令被告人余炳辉、张志杰支付义眼安装费，没有提供依据，请求判令两被告人支付精神损害赔偿费，不属附带民事诉讼赔偿范围，本院不予采纳；其他请求赔偿数额超过法律规定标准部分本院不予支持。本院认为，被告人余炳辉、张志杰无视国法，伙同同案人颜某佳等人故意伤害被害人卢某1身体健康，致重伤，其行为已构成故意伤害罪；又乘人不备，抢夺公民数额巨大的财物，其行为已构成抢夺罪；又以非法占有为目的，明知其驾驶二轮摩托车强行夺取他人财物的手段会造成他人伤亡的后果，仍然强行夺取财物，并放任造成被害人陈某1轻伤，侵犯公民的人身权利和财产权利，其行为已构成抢劫罪，对被告人余炳辉、张志杰应依法予以数罪并罚，并承担对被害人卢某1人身造成伤害的经济赔偿责任。被告人余炳辉、张志杰归案后能主动交代自己的犯罪事实，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人余炳辉、张志杰的罪名成立，本院予以支持。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二百六十七条第一款，第二百六十三条，第六十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款（六）项，第十六条之规定，判决如下：一、被告人余炳辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二千元；合并有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月12日起至2023年1月11日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。二、被告人张志杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二千元；合并有期徒刑十一年四个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月12日起至2022年9月11日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。三、随案移送的作案工具黑色“铃木”二轮摩托车一辆予以没收，上缴国库。四、被告人余炳辉、张志杰连带赔偿附带民事诉讼原告人卢某1医疗费、误工费、被抚养人生活费等经济损失共人民币381505.48元。款于判决生效之日起十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小武代理审判员  黄伟群人民陪审员  胡小军二〇一二年十一月十五日书 记 员  张焕棠附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。