广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初8389号原告：佛山市顺德区乐从镇闻来塑料包装材料厂，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇大闸工业区。投资人：潘艳贞。委托诉讼代理人：支太红，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘庆瑜，广东力创律师事务所律师。被告：佛山市南海国隆轩家具制造厂，住所地广东省佛山市南海区西樵民乐七队南塱工业区，统一社会信用代码：91440605773092760Q。投资人：李风山。被告：李风山，男，1963年12月29日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：蔡永明，男，1972年6月21日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：李保红，女，1972年10月28日出生，汉族，住河南省长葛市。原告佛山市顺德区乐从镇闻来塑料包装材料厂与被告佛山市南海国隆轩家具制造厂（以下简称国隆轩家具厂）、李风山、蔡永明、李保红买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘庆瑜到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.四被告共同连带偿还原告货款72864元及逾期付款利息1702元（从2015年12月8日暂计至2016年5月30日止，依中国人民银行同期贷款利率计付，以后计至清偿完毕之日止）；2.四被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告国隆轩家具厂素有业务往来，原告长期供给被告国隆轩家具厂珍珠棉等包装材料。2015年11月14日和12月8日，原告分别与被告国隆轩家具厂对账，被告国隆轩家具厂确认尚欠原告2014年8月至2015年11月间货款合计66654元。2015年12月8日，原告再供给被告国隆轩家具厂一批泡沫，货款金额为6210元。至此，被告国隆轩家具厂共欠原告货款72864元。被告收货后一直未支付货款。被告李风山和蔡永明作为被告国隆轩家具厂的投资人，被告李保红是蔡永明的妻子，依法应就被告国隆轩家具厂拖欠的货款承担连带清偿责任，但四被告均拒绝支付。原告为此起诉至法院。四被告均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据来源合法，客观真实，均与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。对于本案事实，本院认定如下：原告与被告国隆轩家具厂素有业务往来，由原告向被告国隆轩家具厂供应珍珠棉、泡沫等货物。2015年11月14日，被告国隆轩家具厂向原告出具一份对账单，确认由2014年8月至2014年12月，被告国隆轩家具厂尚欠原告货款46402元，被告李风山在应付款人处签名确认。2015年12月6日，原告向被告送货泡沫一批，货款金额为6210元，被告国隆轩家具厂的员工李荣枝在送货单上收货单位及经手人处签名确认。2015年12月8日，被告国隆轩家具厂的员工李泳茵向原告出具一份对账收据，确认收到原告11月收据回单共4份，金额共20252元，同时注明转账后该单据自动作废。后被告国隆轩家具厂未向原告支付上述货款。原告为此于2016年5月30日向本院提起诉讼。另查明，被告国隆轩家具厂是在2005年1月1日经佛山市南海区工商行政管理局核准成立，该厂的性质为个人独资企业。2015年11月5日，经佛山市南海区市场监督管理局核准，被告国隆轩家具厂的投资人由被告蔡永明变更为被告李风山。被告蔡永明在本院向其调查时陈述被告国隆轩家具厂从成立后其与被告李风山一直都是作为股东。再查明，被告蔡永明与李保红自1994年7月1日以夫妻名义同居生活，在2016年1月6日补办结婚登记，在2016年4月20日办理离婚登记。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告与被告国隆轩家具厂之间的买卖合同合法，应受法律保护。对于货款的金额，本院认为，2015年11月14日，被告国隆轩家具厂向原告出具的对账单确认2014年8月至2014年12月欠原告货款46402元。2015年12月6日，原告向被告送货泡沫一批，金额为6210元，被告国隆轩家具厂的员工李荣枝在送货单上收货单位及经手人处签名确认。2015年12月8日，被告国隆轩家具厂的员工李泳茵向原告出具一份对账收据，确认收到原告11月收据回单共4份，金额共20252元。李泳茵、李荣枝作为被告国隆轩家具厂的员工，在代理权限内，以被告国隆轩家具厂的名义实施的民事法律行为，应由被告国隆轩家具厂承担民事责任，因此本院确认被告国隆轩家具厂应承担向原告支付货款72864元的责任。对于逾期付款违约金，原告主张从2015年12月8日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际清偿之日止，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，本院予以支持，但由于双方未约定付款期限，逾期付款违约金应从原告起诉之日即2016年5月30日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际清偿之日止。对于被告李风山是否应对被告国隆轩家具厂的货款及利息承担责任的问题，被告李风山在2015年11月14日的对账单应付款人处签名确认，表明其清楚该对账单的货款46402元且愿意对该货款承担共同清偿责任，另外被告蔡永明在本院向其调查时作出被告国隆轩家具厂从成立后其与被告李风山一直都是作为股东的陈述也能佐证，两人实际属于合伙经营。另外两笔货款发生时，被告国隆轩家具厂已将投资人由被告蔡永明变更为被告李风山，被告李风山作为个人独资企业的投资人，应对被告国隆轩家具厂的债务承担无限责任。因此，被告李风山应对被告国隆轩家具厂的货款及利息承担清偿责任。对于被告蔡永明、李保红是否应对被告国隆轩家具厂的货款及利息承担责任的问题，被告蔡永明在本院向其调查时陈述被告国隆轩家具厂从成立后其与被告李风山一直都是作为股东，两人实际属于合伙经营，合伙人应对合伙的债务承担连带责任，且本案债务发生在被告李保红与蔡永明的夫妻关系期间，被告李保红与蔡永明未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，也未能够证明双方对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，故本案债务应属于被告李保红与蔡永明的夫妻共同债务，应由被告李保红与蔡永明共同清偿。因此，被告蔡永明、李保红均应对被告国隆轩家具厂的货款及利息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第六十三条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告佛山市南海国隆轩家具制造厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区乐从镇闻来塑料包装材料厂支付货款72864元及逾期付款违约金（从2016年5月30日起起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际清偿之日止）；二、被告李风山、蔡永明、李保红应对被告佛山市南海国隆轩家具制造厂的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山市顺德区乐从镇闻来塑料包装材料厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1664.16元（原告佛山市顺德区乐从镇闻来塑料包装材料厂已预交），由被告佛山市南海国隆轩家具制造厂、李风山、蔡永明、李保红负担1624.16元，由原告佛山市顺德区乐从镇闻来塑料包装材料厂负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  何自梁人民陪审员  林妙玲人民陪审员  莫少文二〇一七年一月二十四日书 记 员  霍惠梅