广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初20384号原告：黄富宜，男，汉族，1949年4月2日出生，住佛山市顺德区。委托诉讼代理人：杜新华，广东共明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦，广东共明律师事务所实习律师。被告：梁丽群，女，汉族，1972年6月3日出生，住佛山市顺德区。委托诉讼��理人：黄志江，广东聚理律师事务所律师。第三人：潘铭辉，男，汉族，1971年4月27日出生，住佛山市顺德区。委托诉讼代理人：黄志江，广东聚理律师事务所律师。原告黄富宜与被告梁丽群、第三人潘铭辉确认夫妻共同债务纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2016年12月20日公开开庭进行审理。原告黄富宜及其委托诉讼代理人杜新华、被告梁丽群及第三人潘铭辉的共同委托诉讼代理人黄志江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄富宜诉称，原告与第三人潘铭辉因民间借贷纠纷在法院主持下达成调解，案号为（1998）顺法民初字第1211号。因第三人潘铭辉未能按调解书确定的内容履行，原告向法院申请强制执行，案号为（1999）顺法执字第499号。在执行过程中，法院依法变卖第三人潘铭辉��一处房产得款10万元，法院于1999年12月23日作出中止执行裁定书。另查，被告梁丽群与第三人潘铭辉系夫妻关系，上述债务发生在俩人婚姻存续期间，依据相关法律规定，上述债务属夫妻共同债务，被告梁丽群应对上述调解书确认的债务承担连带清偿责任。据此，原告特诉至法院，请求判令：1.被告对第三人潘铭辉在（1998）顺法民初字第1211号民事调解书确认的债务902756元承担共同清偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼中，原告明确其债务包括以下内容：借款本金150000元、利息（其中以借款本金250000元为基数按月利率15‰从1997年4月16日计至1999年12月16日共32个月，利息为120000元；因第三人归还了100000元，故之后的利息以借款本金150000元为基数按月利率15‰从1999年12月17日暂计至2016年11月17日共203个月，利息为456750元，上述利息合计576750元）及涉案债务��延履行金（其中以借款本金250000元为基数按日利率万分之一点七五从1999年2月1日起计至1999年12月16日共316天为13912.5元；因第三人归还了100000元，故之后的迟延履行金以借款本金150000元为基数按日利率万分之一点七五从1999年12月17日计至2016年11月17日共6175天为162093.75元）；上述利息及迟延履行金均计至实际清偿之日止。被告梁丽群及第三人潘铭辉共同辩称，1.被告在（1998）顺法民初字第1211号一案中，并未作为共同被告承担清偿责任，现原告要求被告承担清偿责任已过诉讼时效；2.对于原告诉请的迟延履行金的问题，认为没有法律依据应予驳回；3.第三人确认在（1999）顺法执字第499号一案中，仅偿还过100000元本金，此外没有支付过任何款项。诉讼中，原告向本院提供以下证据及被告、第三人的质证意见如下：1.原告的身份证复印件一份、��告及第三人的人口信息查询各一份、广东省公安综合信息查询系统查询复印件一份、结婚登记申请书复印件一份（加盖佛山市顺德区杏坛镇人民政府婚姻登记处公章）、审查处理结果复印件一份（加盖佛山市顺德区杏坛镇人民政府婚姻登记处公章），证明原、被告的诉讼主体资格，其中被告与第三人系夫妻关系，涉案债务发生在被告与第三人的夫妻关系存续期间；被告及第三人均对其真实性无异议，被告与第三人至今尚未离婚。2.（1998）佛顺民初字第1211号民事调解书一份（已生效）、（1999）顺法执字第499号民事裁定书一份、（1999）顺法执字第499号之三民事裁定书一份，证明涉案债务的金额及执行情况；被告及第三人均对其真实性无异议。在诉讼中，根据原告的申请，本院依法调取（1999）顺法执字第499号的案卷材料，当庭出示（1999）顺法执字第499号之二民事裁定书、原告出具的收据各一份，双方的质证意见如下：原告对其真实性无异议；被告及第三人均对其真实性无异议。在诉讼中，被告梁丽群、第三人潘铭辉未向本院提供证据。经庭审质辩，本院对上述证据作如下认证：对原告提供的证据1、2，对本院依法调取的证据，被告及第三人均对其真实性无异议，本院予以确认。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，可确认如下事实：原告黄富宜就其与第三人潘铭辉之间的民间借贷纠纷向本院提起诉讼，案号为（1998）顺法民初字第1211号，在诉讼中，查明潘铭辉于1996年4月15日向原告借款15万元，1997年4月15日，原告与第三人潘铭辉进行对账，第三人潘铭辉确认尚欠原告25.7万元，并书写借据予以确认，月利率按15厘计算，于���年8月归还。其后，在法院主持下，原告与第三人潘铭辉达成调解协议，本院根据调解协议作出（1998）顺法民初字第1211号民事调解书，调解书内容如下：一、潘铭辉尚欠黄富宜借款本金25万元，该款于1999年1月30日前归还20万元，余款从2月开始每月归还1万元，直至偿还完毕止，若按期偿还欠款，黄富宜则自愿放弃收取潘铭辉的欠款利息，若逾期偿还，潘铭辉则从1997年4月16日起至实际还款之日止，以25万元为本金计算，每月15‰计付利息给黄富宜，黄富宜并可申请全额执行。二、案件诉讼费6370元由黄富宜负担。上述民事调解书生效后，因潘铭辉未能按上述文书履行，原告黄富宜向法院申请强制执行，案号为（1999）顺法执字第499号。在执行过程中，法院变卖了潘铭辉房产的份额所得100000元，原告黄富宜于1999年12月4日向本院书写了收据，确认收取了上述款项。其后，法院于1999年12月20日作出（1999）顺法执字第499号之三民事裁定书，中止本案执行。此后，第三人潘铭辉没有再向原告清偿过涉案债务。原告黄富宜认为上述债务发生在被告梁丽群与第三人潘铭辉的夫妻关系存续期间，被告梁丽群应对上述债务承担共同清偿责任，遂于2016年11月25日向本院提起诉讼。另查，被告梁丽群与第三人潘铭辉于1993年10月27日登记结婚。本院认为，本案案由为确认夫妻共同债务纠纷。原告要求被告对涉案债务、利息及迟延履行金承担共同清偿责任，被告提出抗辩，认为涉案债务已过诉讼时效，且被告不应对迟延履行金承担清偿责任。首先，涉案债务发生在第三人潘铭辉与被告梁丽群的婚姻关系存续期间，而被告梁丽群及第三人潘铭辉均未能提供证据佐证上述债务属第三人潘铭辉的个人债务，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本院认定涉案债务属于被告梁丽群与第三人潘铭辉的夫妻共同债务。其次，涉案债务及其利息在1998年经法院审理并作出民事调解书予以确认，无论该债务在诉讼中是否追加被告梁丽群作为案件的共同被告，并不影响涉案债务的诉讼时效，故被告提出的该项抗辩，理由不成立，本院不予接纳。最后，被告应否对涉案债务迟延履行金承担清偿责任，根据法律规定，迟延履行金是法律规定对拒不履行生效法律文书确定的给付金钱义务而产生的义务，如前说述，被告应对第三人依照（1998）顺法民初字第1211号民事调解书确定的债务承担连带清偿责任，故被告应当该债务引起的迟延履行金承担清偿责任。综上，原告主张被告梁丽群对第三人潘铭辉所欠借款本金15万元及利息、迟延履行金承担��带清偿责任，理据成立，本院予以支持。至于涉案债务的利息及迟延履行金应以实际执行确认为准，本院不就具体金额予以审查。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告梁丽群对第三人潘铭辉拖欠原告黄富宜借款本金150000元、利息及由此产生的迟延履行金承担连带清偿责任；二、驳回原告黄富宜的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6413.78元（原告已预交），由原告黄富宜负担1413.78元，由被告梁丽群、第三人潘铭辉共同承担5000��。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  伍晖仪二〇一七年一月五日书记员  潘芷妍