wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0122执1386号移送执行人：江县人民法院刑事第一审判庭。被执行人：兰德波，男，1983年8月7日出生，汉族，户籍地址福建省连江县。因犯开设赌场罪现羁押于连江县看守所。本院在执行连江县人民法院刑事第一审判庭移送执行的对被执行人兰德波处罚金、追缴违法所得一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内履行本院（2017）闽0122刑初181号刑事判决书所确定的义务，缴纳刑事罚金人民币20000元，追缴违法所得人民币3000元，上缴国库；但被执行人未按执行通知履行义务。经调查，暂无被执行人有存款、房屋、车辆等财产可供执行的信息，案件在法定执行期限内暂时未能执结，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查明被执行人有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑易星审判员  何光武审判员  陈乐光二〇一七年一月二十九日书记员  郑坤长
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执异9号异议人(被执行人)江中海，男，生于1954年5月15日，汉族，住重庆市忠县。申请执行人范远生，男，生于1968年5月4日，汉族，居民，住重庆市忠县。被执行人陈莉，女，生于1964年8月29日，汉族，居民，住重庆市忠县。被执行人王必新，男，生于1964年11月6日，汉族，住重庆市忠县。被执行人熊小平，男，生于1973年2月20日，汉族，住重庆市忠县。被执行人黄建峰，男，生于1987年8月29日，汉族，住重庆市忠县。被执行人范远华，男，生于1968年10月20日，汉族，住重庆市忠县。被执行人陈望，男，生于1985年8月24日，汉族，住重庆市忠县。申请执行人范远生与被执行人陈莉、王必新、熊小平、黄建峰、范远华、陈望、江中海民间借贷纠纷一案，重庆市第二中级人民法院于2016年11月8日作出的（2016）渝02民终2115号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范远生现向本院申请执行，本院已依法立案执行，但被执行人陈莉、王必新、熊小平、黄建峰、范远华、陈望、江中海至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年1月17日作出（2017）渝0233执56号之二执行裁定书，裁定：将被执行人江中海在中国农业银行忠县支行账户的存款人民币冻结至60000元止，冻结期限12个月；将被执行人江中海在中国农业银行忠县支行账户存款人民币冻结至60000元止，冻结期限12个月。异议人江中海向本院提出执行异议，认为以上两账户系公安局在使用，不属于江中海私人账户。本院受理后，由闫建权担任审判长与审判员何华林、审判员程慧依法组成合议庭，对江中海提交的材料进行书面审查，现已审查终结。异议人江中海向本院提交忠县公安局出具的证明一份，证明被法院冻结的账户系忠县公安局在使用，因江中海本人系公安局伙食团团长，此两账户系公安局伙食团使用，不属于江中海私人账户。本院认为，江中海向本院提交的证明一份，有忠县公安局的盖章，且江中海作为忠县公安局伙食团团长，忠县公安局将伙食费划入江中海的账户，用于购买食材，合情合理。江中海被法院冻结的中国农业银行忠县支行账户属于忠县公安局伙食团在使用的请求成立。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：撤销忠县人民法院作出的（2017）渝0233执56号之二执行裁定书中对江中海在中国农业银行忠县支行账户的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议。审判长  闫建权审判员  何华林审判员  程 慧二〇一七年一月二十四日书记员  乐 奎
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0104执226号之五申请执行人：大庆市佳瑞科技开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区西龙十四路肉牛场院内。法定代表人：崔华，该公司总经理。被执行人：哈尔滨市华夏水泥厂，住所地哈尔滨市道外区水泥路56号。法定代表人：于占滨，该厂厂长。本院在执行大庆市佳瑞科技开发有限公司与哈尔滨市华夏水泥厂买卖合同纠纷一案中，因被执行人哈尔滨市华夏水泥厂未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人哈尔滨市华夏水泥厂在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人哈尔滨市华夏水泥厂在银行的存款（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判长  周晓冬审判员  李北涛审判员  付建新二〇一七年一月二十二日书记员  孟昭鹏
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1391执885号之二申请执行人:惠州市家美纳装饰工程有限公司，住所地：惠州市大亚湾区。法定代表人：卢育涛。被执行人：白凌业，女，汉族，1943年7月20日出生，住惠州市大亚湾区。关于白凌业与惠州市美纳装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1391民初1527号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，白凌业应支付惠州市美纳装饰工程有限公司工程款25000元并负担案件受理费563元。因被执行人白凌业未履行生效法律文书确定的义务，权利人惠州市美纳装饰工程有限公司向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人白凌业应负担申请执行费283元。在执行过程中，经查，被执行人白凌业有银行存款可供执行。本院认为，鉴于被执行人白凌业未履行生效法律文书确定的义务，为保障案件顺利进行，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人白凌业名下银行存款的冻结。二、划拨被执行人白凌业银行存款人民币25846元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟浩龙二〇一七年一月十一日书记员  曾俊恒
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1391执1216号之二被执行人：郭鸿达，男，汉族，1995年12月7日出生，住广东省茂名市。关于郭鸿达犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）惠湾法刑二初字第159号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，郭鸿达应向本院缴纳罚金人民币3000元。因被执行人郭鸿达未自动缴纳罚金，本院刑事审判庭移交立案强制执行。被执行人郭鸿达应负担申请执行费人民币50元。在执行过程中，经查，被执行人郭鸿达有银行存款可供执行。本院认为，鉴于被执行人郭鸿达未履行生效法律文书确定的义务，为保障案件顺利进行，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人郭鸿达名下银行存款的冻结。二、划拨被执行人郭鸿达银行存款人民币3050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟浩龙二〇一七年一月十一日书记员  曾俊恒
湖南省双牌县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1123刑初115号公诉机关双牌县人民检察院。被告人蒋某某，男，1990年1月18日出生于湖南省双牌县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月5日被双牌县公安局刑事拘留，同年12月8日被该局取保候审；2016年12月14日，被双牌县人民检察院取保候审；2017年1月3日，本院决定对其继续取保候审。双牌县人民检察院以双检刑诉[2017]3号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，本院于2016年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邓永生独任审理，于2017年1月19日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派检察员毛丽萍出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。双牌县人民检察院指控：2016年12月1日20时许，被告人蒋某某醉酒驾驶湘M7K4**普通二轮摩托车沿双牌县平阳路由东往西行驶，行驶至平阳路与紫金中路交叉路段时被双牌县交警大队执勤民警当场查获。被告人蒋某某血液中乙醇含量为129.17mg/100ml，属醉酒驾驶。该院认为，被告人蒋某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。以上事实，被告人蒋某某在庭审过程中无异议并自愿认罪，且有被告人蒋某某的户籍信息、行驶证、涉案湘M7K4**普通二轮摩托车照片、血液酒精浓度呼气测试单、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单、公安交通行政强制措施凭证、双牌县交警大队民警出具的《到案经过》、被告人蒋某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某某违反国家交通管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。双牌县人民检察院指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，本院予以支持。被告人蒋某某归案后，如实供述了自己的全部犯罪事实且自愿认罪，依法可以从轻处罚。经本院委托，双牌县司法局调查后建议对被告人蒋某某适用社区矫正。本院认为对被告人蒋某某宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓永生二〇一七年一月十九日书记员  肖墨涵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省遂宁市船山区人民法院支 付 令(2017)川0903民督1号申请人蒋立文，男，汉族，生于1962年2月10日，住四川省遂宁市船山区。被申请人赵光烈，男，汉族，生于1972年11月30日，现住遂宁市船山区。申请人蒋立文于2017年1月18日向本院申请支付令。申请人蒋立文称，2013年5月5日，被申请人赵光烈因工程建修向申请人借款人民币20万元（大写贰拾万元），并约定按月息3分给付利息。申请人将转款人民币20万元借给被申请人，被申请人向申请人出具《借条》一张。该借条载明：“今借到蒋立文人民币200000元，大写贰拾万正。借期按月息3分给付利息，每季结算一次利息，借款人赵光烈2013年5月5日”。2014年4月16日，被申请人赵光烈因工程建修向申请人借款人民币20万元（大写贰拾万元），并约定按月息3分给付利息。申请人将转款人民币20万元借给被申请人，被申请人向申请人出具《借条》一张。该借条载明：“今借到蒋立文人民币200000元，大写贰拾万元正。借期按月息3分给付利息，每6个月结算一次利息，借款人赵光烈2014年4月16日”借款后，被申请人给付利息至2015年5月5日，另2016年8月11日被申请人给付利息人民币10000元。申请人多次向被申请人催收。被申请人至今未予偿还。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵光烈应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蒋立文人民币40万元（大写肆拾万元）及利息（利息按月息2分支付从2015年5月6日起至付清之日止，扣除被申请人已支付利息10000元）。申请费100元，由被申请人赵光烈负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张战二〇一七年元月十八日书记员  苏凌
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1083刑初277号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人宋某，男，1968年8月2日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月8日被取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉(2016)261号起诉书指控被告人宋某犯故意伤害罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员刘俊丽、钟山出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2016年8月17日18时许，在乳山市午极镇张家屯村东山上，被告人宋某因琐事与被害人李某发生争执并撕打，在撕打过程中，被告人宋某用拳击打李某嘴部，致其两颗牙齿脱落。经鉴定，构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人宋某故意伤害他人身体致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年8月17日18时许，在乳山市午极镇张家屯村东山上，被告人宋某因琐事与被害人李某发生争执并撕打，在撕打过程中，被告人宋某用拳击打李某嘴部，致其两颗牙齿脱落。经鉴定，构成轻伤二级。另查，被告人宋某已与被害人李某达成赔偿协议，并取得被害人谅解。上述事实，有被告人宋某的供述，被害人李某的陈述，证人曲某、孙某1、孙某2、勇某的证言，乳山市公安局受案登记表、发破案经过，接受证据清单，被害人牙齿照片、伤情照片、门诊病例手册、出院费用清单、收费票据、住院病例、出院记录、诊断证明书，乳山市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定意见书，协议书，被告人宋某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人宋某经依法传唤到案后，如实供述犯罪事实,依法可以从轻处罚。被告人宋某自愿认罪，并能与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  冯辛夷人民陪审员  李培臣人民陪审员  张 晓二〇一七年一月二十日书 记 员  王少华
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫09民辖1号原告：河南双发石油装备制造股份有限公司，住所地：濮阳市黄河路西段路北。法定代表人：刘忠林，该公司董事长。被告：范县城市投资发展有限公司，住所地：范县板桥路中段。法定代表人：郑子翰。被告：范县人民政府，住所地：范县板桥西路118号。法定代表人：赵丽玲，该县县长。河南双发石油装备制造股份有限公司与被告范县城市投资发展有限公司、范县人民政府建设用地使用权转让合同纠纷一案，范县人民法院于2017年1月18日立案。河南双发石油装备制造股份有限公司诉称，2013年3月19日其取得了宗地编号为2013-92-01的建设用地使用权，使用年限为50年，自2013年至2063年。2015年5月3日其申请新三板上市期间，需要范县人民政府开具其公司上市需要土地、房产是否合法取得的证明材料，但是，范县人民政府却要强行收回原告按照上述合同投资建设的建设项目。而后，范县人民政府既不按原告委托评估机构评估价格收购，也不兑现由范县财政局等多部门组成的清算组进行清查核算的投资额进行补偿。在原告资金及其困难的情况下，向濮阳市工信委借款2000万元，因范县人民政府不兑现补偿款，导致原告无法偿还濮阳市工信委借款。综上种种情况，范县人民政府以换届为由逼迫原告于2016年6月7日与范县人民政府专门设立的范县城市投资发展有限公司签订《企业资产转让协议》，强行以3000万元的价格收购原告的资产。因此根据《合同法》第五十四条之规定，请求依法变更2016年6月7日其与范县城市投资发展有限公司签订的《企业资产转让协议》第二条及相关条款，再给付其转让款16371161.5元人民币。范县人民法院经审查认为，因本案一方当事人为范县人民政府，为避免司法公正受到干扰，使案件得到公平审判，不能行使管辖权。本院认为，本案被告之一系原审法院所在地县级人民政府，原审法院不宜行使管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”之规定，裁定如下：本案由南乐县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  刘 兵代理审判员  聂海科代理审判员  任艳彩二〇一七年一月二十三日书 记 员  尹丽敏
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0723行审12号申请执行人武义县环境保护局，住所地浙江省武义县北��新区。法定代表人叶杰成，局长。被执行人胡军华，男，汉族，1978年10月6日出生，住武义县。申请执行人武义县环境保护局向本院申请强制执行武环罚（2016）31号行政处罚决定，本院受理后，本院依法组成合议庭进行了审查。申请执行人武义县环境保护局认定被执行人胡军华所经营的武义县秀美五金制品厂主要从事茶壶铸造加工，项目于2015年1月筹建并投入生产，未办理环评及环保审批手续，也未配套建设环境保护设施的行为违法，对其作出罚款55000元的行政处罚。申请执行人以被执行人未在法定期限内对该处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼，经催告也未在规定期限内予以履行义务为由，申请本院强制执行。经审查，本院认为，被执行人胡军华所经营的武义县秀美五金制品厂主要从事茶壶铸造加工，项目于2015年1月筹建并投入生产，未办理环评及环保审批手续，也未配套建设环境保护设施的违法事实清楚，申请执行人武义县环境保护局作出武环罚（2016）31号行政处罚决定的程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对武环罚（2016）31号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛一兰审 判 员 周旭弘审 判 员 章春华二〇一七年一月二十二日代书记员 张华丹
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执1171号之二申请执行人王立武。被执行人周震远。被执行人周小红。被执行人杭州金孚洋实业投资有限公司，住所地浙江省杭州市下城区。法定代表人周震远。被执行人杭州萧山金孚洋置业投资有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人周震远。被执行人富阳久恒置业投资有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区。法定代表人周震远。被执行人赵雷。被执行人沈海燕。被执行人赵牛。被执行人杨晓虹。被执行人傅依萍。被执行人周红军。被执行人任丽霞。本院依法对已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第2129号民事判决书进行执行，于2016年12月27日至28日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人周震远名下位于杭州市西湖区文三路100号（双号）XX室房产进行了公开拍卖。经��卖，竞买人XXX以人民币XXX万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、杭州市西湖区文三路100号（双号）XXX室房产（杭房权证西移字第××号）的所有权及相应的土地使用权【杭西国用（2003）字第XXX号】归买受人XXX（身份证号码）所有，该房屋财产权自本裁定送达买受人XXX时起转移。二、买受人XXX可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘水俊二〇一七年一月六日书记员  朱晓云
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0181执1140号之一申请执行人王军，男，1979年7月10日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人刘必清，男，1966年12月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行王军申请执行刘必清民间借贷纠纷一案中，暂未查找到被执行人的下落及可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  白 萍审判员  唐彩红二〇一七年一月十六日书记员  刘红舟
罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执165号申请执行人林荣镇，男，1988年1月24日出生，汉族，住罗源县。被执行人邱智莺，男，1959年7月1日出生，汉族，住罗源县，申请执行人林荣镇和被执行人邱智莺机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人邱智莺至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邱智莺所有的银行存款20000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  陈 蕾二〇一七年一月二十五日书记员  孔晓萍
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘0623执870号黄凤姣与华容县人力资源和社会保障局工伤保险待遇纠纷一案，华容县人力资源和社会保障局已履行了（2016）湘0623行初9号行政判决书所确定的全部义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇一七年一月十八日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0391财保178号之一提请人：淄博仲裁委员会。申请人：河北晶瑞玻璃制品有限公司法定代表人：赵强，经理。被申请人：山东三玉窗业有限公司法定代表人：吕瑞和，经理。本院于2017年4月10日作出（2017）鲁0391财保178号民事裁定书，依据该裁定对被申请人山东三玉窗业有限公司的所有的财产予以查封、冻结。现因原、被告双方已经达成调解协议，并提请人淄博仲裁委员会向本院提交解封申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人山东三玉窗业有限公司所有财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  李晓凤二〇一七年一月十三日书记员  刘 旭
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执272号之一申请执行范文超，男，1979年9月13日出生，汉族，户籍地浙江省庆元县张村乡风滩洋村XXX号，现住上海市闵行区东兰路XXX弄XXX号XXX室。被执行人应前，男，汉族，1969年4月25日出生，户籍地上海市闸北区。被执行人王秀招，女，汉族，1968年7月15日出生，户籍地上海市闸北区。被执行人上海邦其华服装有限公司，住所地上海市。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民二(商)初字第2488号民事判决，向被执行人应前、王秀招、上海邦其华服装有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付人民币29,548.21元及执行费343.22元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应前、王秀招、上海邦其华服装有限公司银行存款人民币29,891.43元及迟延履行期间加倍计付的债务利息,或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 炜二〇一七年一月六日书记员 宋二猛附：相关法律条文
左云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0226执139号被执行人：李芳,男,汉族，1967年5月16日出生,辽宁省凌源市人，现住不详。被执行人：薄西龙,男,汉族，1983年6月9日出生,辽宁省凌源市人，现住不详。本院在执行李芳、博西龙罚金一案中，被执行人在规定的期限内没有履行义务，我院依法对被执行人李芳、博西龙的财产进行调查，查明被执行人银行没有登记信息、车辆没有登记信息、房产没有登记信息、证券交易中心没有登记信息，在依法穷尽财产调查后，被执行人没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  周学刚二〇一七年一月二十九日书记员  魏少华
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执1526号申请执行人：朱应山，男，1990年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：朱庆雪，男，1982年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法（2016）皖1226民初3004号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和财产申报通知书，责令被执行人履行判决书，但被执行人朱庆雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：将被执行人朱庆雪在中国农业银行上海奉城支行的存款7889.38元划拨至颍上县人民法院执行款专户,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:13×××70）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 姚孝华二〇一七年一月六日书记员 李文辉
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238财保2号申请人:巫溪县国有资产监督管理中心,住所地巫溪县马镇坝财政局三楼,统一社会信用代码125002380598643802。法定代表人:张翼，系巫溪县国有资产监督管理中心主任。被申请人:重庆市巫溪县桂花电站,住所地巫溪县塘坊镇梓树村，统一社会信用代码91500238765901409D。代表人:刘自权，系巫溪县桂花电站负责人。申请人巫溪县国有资产监督管理中心与被申请人重庆市巫溪县桂花电站因补偿款分配发生争议，于2017年1月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人重庆市巫溪县桂花电站的150万元银行存款采取保全措施。担保人巫溪县信德资产运营有限责任公司自愿为巫溪县国有资产监督管理中心的诉前财产保全申请提供连带责任保证担保。本院经审查认为，申请人巫溪县国有资产监督管理中心的诉前财产保全申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人重庆市巫溪县桂花电站150万元的银行存款予以保全，保全期间为一年，自保全实施裁定送达之日起计算。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行保全的，应当在保全实施裁定确定的期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  李训固审判员  张万卿审判员  李俊华二〇一七年一月十九日书记员  杨武权
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初6916号原告：浙江南方担保投资有限公司。住所地：杭州市夹城巷**号第*层。法定代表人：许军，董事长。委托代理人（特别授权代理）：王婧，系原告公司员工。被告：杭州余杭区良渚董直还建材商行。住所地：杭州余杭区良渚街道金家渡中路*号。经营者：董还直。男，汉族，1976年9月19日出生，住浙江省泰顺县仕阳镇严山村泉亭。身份证号码:3303291976********。被告：董还直，同上。被告：蔡晓琴，女，汉族，1980年2月16日出生，住浙江省泰顺县。被告：董鑫，男，汉族，1987年6月26日出生，住浙江省泰顺县。被告：蓝桂芳，女，畲族，1987年1月18日出生，住浙江省泰顺县。被告董鑫、蓝桂芳的委托代理人（特别授权代理）：朱晓霞，浙江浙杭律师事务所律师。本院受理原告浙江南方担保投资有限公司诉被告杭州余杭区良渚董直还建材商行、被告董还直、被告蔡晓琴、被告董鑫、被告蓝桂芳追偿权纠纷一案，原告于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告浙江南方担保投资有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江南方担保投资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告浙江南方担保投资有限公司负担。审 判 长  方素平人民陪审员  陆荣荣人民陪审员  胡 敏二〇一七年一月十九日书 记 员  游慧玲
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执69号之三申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。二、冻结四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上的存款950000.00元。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执7号申请执行人成某，女。被执行人中国人民财产保险股份有限公司长武支公司负责人：席文红。统一社会信用代码：91610428752137077N。住所地：陕西省咸阳市长武县县城南街。申请执行人成某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司长武支公司责任保险合同纠纷一案，本院(2016)陕0428民初765号民事调解书已发生法律效力。申请执行人成某于2017年1月6日向本院申请强制执行，要求：被执行人中国人民财产保险股份有限公司长武支公司赔付保险费用7596.45元，并负担执行费。本院于2016年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司长武支公司在调解书生效后已自觉将赔偿款7596.45元汇至本院执行工作局执行款帐户，申请执行人成某已领取案件款7596.45元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0428民初765号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘录海二〇一七年一月十三日书记员  范俊龙
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初8116号原告：浙江集和汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥宏路5号3幢303室。法定代表人：胡林明，总经理。委托代理人（特别授权代理）：鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：黄诗琪，男，27岁，系公司员工。被告：罗亮亮，男，1986年3月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：严燕珍，女，1992年3月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告浙江集和汽车贸易有限公司（以下称原告）为与被告罗亮亮、被告严燕珍合同纠纷一案，原告于2016年11月17日向法院提起诉讼，并变更诉讼请求为：1、判令被告罗亮亮归还原告垫付款人民币73463.81元，支付违约金15616.72元（暂算至2016年10月20日，此后按每日万分之五标准计算至款项实际付清时止）；2、判令被告罗亮亮承担原告为实现债权支出的律师代理费4000元；3、判令被告严燕珍对被告罗亮亮的上述债务承担连带责任；4、判令两被告共同承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。现已审理终结。本院经审理认定，2014年4月，原告（乙方）与被告罗亮亮（甲方）、被告严燕珍签订了一份《委托代办服务合同》，约定：甲方因购买汽车向工商银行朝晖支行申请贷款，乙方作为甲方的担保人。具体内容约定如下：甲方向汽车销售商购买福克斯汽车一辆，车辆总价为人民币133000元，申请贷款金额为93000元，贷款的利率、手续费、期限、还款方式、保证期限按照甲方、乙方与银行签订的贷款合同为准。若甲方逾期还款，银行要求乙方垫付并从乙方保证金账户扣划或其他结算账户划扣或乙方应银行要求垫付甲方逾期贷款本息、罚息、甲方应付的手续费滞纳金或其他款项的，甲方除归还乙方为其垫付或代偿的资金以外，从乙方垫付或代偿之日起，甲方应按垫付款或代偿款每月5%向乙方支付违约金，不足一月的按一月支付；若甲方未按时归还银行贷款而致使乙方垫付款项时，乙方清收、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费和差旅费、乙方清收人员的工作成本及差旅费等）由甲方承担。被告严燕珍作为甲方上述债务的共同还款人在合同上签字，承诺如乙方为甲方代偿了银行合同项下的债务，则其对乙方的债务承担连带还款责任。同年4月29日，被告罗亮亮与中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称朝晖支行）签订了编号为FQ-QC-12020221-201403947的《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定：被告罗亮亮向原告购买福克斯轿车一辆，交易总价为133000元，被告罗亮亮自行支付首付款40000元，向朝晖支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币93000元。被告罗亮亮通过其牡丹信用卡（卡号为62×××38）用于办理本合同项下的透支分期付款业务；朝晖支行负责将透支资金划入被告罗亮亮指定的账户（户名：浙江集和汽车贸易有限公司，账号：12×××18，开户行：工行朝晖支行）内，同时被告罗亮亮承诺：朝晖支行将透支资金划入该指定账户后，即视同朝晖支行已经依据本合同的约定向被告罗亮亮提供了透支资金，被告罗亮亮将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。本合同项下透支分期还款期数为36期，被告罗亮亮应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，由朝晖支行从中直接扣款受偿；此外，被告罗亮亮应向朝晖支行支付手续费人民币8835元，自透支次月（含）起于每月25日前将当期（还款期数亦为36期）应支付的手续费存入牡丹信用卡账户，由朝晖支行从中直接扣款受偿。该合同还约定：如被告罗亮亮没有按本合同约定按时足额存入资金，或者虽按时足额存入还款资金但该账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致朝晖支行无法全额扣款受偿的，朝晖支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告罗亮亮收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。同时，原告向朝晖支行出具了《共同偿债和保证金质押承诺书》一份，自愿作为共同偿债人，对被告罗亮亮在其与朝晖支行签订的编号为FQ-QC-12020221-201403947的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。如被告罗亮亮未能按照上述合同约定清偿债务，朝晖支行有权直接要求原告进行清偿，并有权从原告保证金账户和开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的其他任一账户中扣划有关款项。上述合同、函件经各方签字或盖章后生效。然被告罗亮亮未能按期归还透支本金、手续费、透支利息等款项，截至2016年10月26日，原告为被告罗亮亮向朝晖支行支付共计人民币73463.81元。据此，原告经向被告罗亮亮、被告严燕珍催讨未果后，遂以合同纠纷为案由将其起诉来院；并委托浙江跃龙律师事务所律师作为其一审的代理人，支付了律师代理费4000元。该律所指派鲍珍方律师作为原告的委托代理人，参加了本案的诉讼活动。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗亮亮支付给原告浙江集和汽车贸易有限公司人民币73463.81元，偿付违约金15616.72元（暂计至2016年10月20日止，此后以73463.81元为计算基数，按照每日万分之五标准支付至款项实际付清时止）。二、被告罗亮亮支付给原告浙江集和汽车贸易有限公司所支出的律师代理费用人民币4000元。上述一、二项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告严燕珍对被告罗亮亮的上述一、二项应付款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币1014元，由被告罗亮亮负担，被告严燕珍对此承担连带责任。原告浙江集和汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告罗亮亮、被告严燕珍于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员  石 红二〇一七年一月十一日代书记员  袁小莉
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0304执恢8号申请执行人曹丁伟，男，汉族,学生，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。法定代理人党列过，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。系曹丁伟之母。被执行人闫文姐，女，汉族,农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。曹丁伟与闫文姐物权保护纠纷一案，本院（2015）陈民初字第01479号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求闫文姐给付土地补偿款12660元。案件执行费90元。经本院强制执行，申请人领取9960元后，自愿放弃其他请求。执行费已收缴。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第01479号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许红星审判员  何振云审判员  赵民权二〇一七年一月二十日书记员  贾龙飞
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0304民初888号原告崔荣鑫，男，1977年11月5日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托代理人赵兵，河南安多律师事务所律师，特别授权。委托代理人王浩田（实习），河南安多律师事务所律师，特别授权。被告李万杰，男，1953年12月23日出生，汉族，河南省洛阳市宜阳县。原告崔荣鑫诉被告李万杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔荣鑫委托代理人赵兵到庭参加了诉讼。被告李万杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告崔荣鑫诉称：2014年4月2日，被告李万杰向原告崔荣鑫借款现金90万元，约定用款期限3个月。原告随即将90万元借给了被告，被告向原告出具了借据。但该笔借款到期后，被告一直没有偿还原告借款，原告也多次要求被告还本付息，但截止诉讼前，被告仍然拒不偿还本息。原告已经按照约定履行了自己的借款义务，被告李万杰应当承担还本付息的责任，被告拒不偿还本息的行为严重侵犯了原告的合法权益。无奈诉至法院，请求：一、依法判令被告李万杰立即偿还原告借款本金90万元，并按照银行同期贷款利率支付原告利息暂定180000元（自2014年4月2日至2016年6月7日）；二、依法判令被告李万杰按照银行同期贷款利率支付原告利息（自2016年6月8日至付清为止）；三、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告负担。被告李万杰未到庭，无答辩。经审理查明：2014年4月2日，李万杰出示借条一张，显示：今借到崔荣鑫现金玖拾万元整（用期三个月）。原告在庭审时出具转账凭证一份，显示当日转入彭桃丽账户800000元，根据原告陈述，另外100000元支付的为现金。被告李万杰未到庭，未提供任何还款凭证。现原告于2016年6月17日诉至法院，请求：一、依法判令被告李万杰立即偿还原告借款本金90万元，并按照银行同期贷款利率支付原告利息暂定180000元（自2014年4月2日至2016年6月7日）；二、依法判令被告李万杰按照银行同期贷款利率支付原告利息（自2016年6月8日至付清为止）；三、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告负担。本院认为：被告李万杰向原告借款900000元并出具借条，事实清楚，被告在庭审时未到庭，亦未提交曾经还过本息的证据。原告现请求被告还款，本院予以支持。关于利息部分，因双方并未约定，故自2016年6月17日（即原告向本院起诉之日起）按照中国人民银行规定的同期一年期贷款利率计算利息至本判决实际履行之日止。原告的过高请求于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议，判决如下：被告李万杰于本判决生效之日起十日内给付原告崔荣鑫借款本金人民币900000元，并自2016年6月17日起按照中国人民银行规定的同期一年期贷款利率支付利息至本判决实际履行之日止；驳回原告崔荣鑫的其他诉讼请求。如被告李万杰未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14520元、公告费600元，共计15120元，由原告崔荣鑫负担1500元，被告李万杰负担13620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  陈寿卫人民陪审员  吕秀霞人民陪审员  贾永成二〇一七年一月二十五日代书 记员  屈 欢
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执3171号之二被执行人：王云华，女，1971年6月13日出生，汉族，住浙江省长兴县太湖图影旅游度假区。被执行人：张永群，男，1963年5月20日出生，汉族，住浙江省长兴县太湖图影旅游度假区。关于申请执行人王云华与被执行人张永群民间借贷纠纷一案，长兴县人民法院作出的（2016）浙0522民初3827号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书所确定的义务自动履行，经申请执行人申请，本院于2016年10月9日立案执行，执行标的为55587.5元。本案在执行过程中，已采取以下执行措施：1、冻结被执行人名下银行存款账户；2、查封被执行人张永群所有的位于长兴县雉城街道今欢小区二期××号楼××室房产一处【房产权证号：00××51；土地产权证号：长土国用（20××）第0××5号】，因该房产上有借款抵押登记，处置后清偿效果不佳，在与申请执行人沟通后决定暂不予强制执行。被执行人张永群名下位于长兴县太湖图影旅游度假区图影村北张自然村的农村自建住宅，土地性质为农村宅基地，无法进行处置；3、查封被执行人名下车牌号为浙Ｅ×××××小轿车一辆，但未实际扣押到案。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王振宇审判员  付小在审判员  姒国俊二〇一七年一月二十五日书记员  章俊卿
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2501刑初287号公诉机关个旧市人民检察院。被告人李欧沙，曾用名李欧山，男，1979年7月25日生，哈尼族，云南省绿春县人，小学文化，户籍所在地绿春县，现租住个旧市。2003年1月13日因犯抢劫罪被蒙自市人民法院判处有期徒刑十一年，2009年2月25日减刑释放。2016年8月19日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年9月20日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉[2016]223号起诉书指控被告人李欧沙犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。个旧市人民检察院指派检察员许鸾红出庭支持公诉，被告人李欧沙到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：1、被告人李欧沙于2016年1月23日凌晨，到个旧市大屯镇官家山一村服务站37幢1单元柴棚内，将被害人李某停放在此的一辆黑色格玲牌大公主型电动车盗走，价值人民币800元。2、被告人李欧沙于2016年2月5日凌晨，到个旧市大屯镇官家山一村服务站35幢2单元柴棚内，将被害人侬者斗停放在此的一辆黑色电动车盗走。3、被告人李欧沙于2016年2月11日凌晨，到个旧市大屯镇官家山一村服务站36幢2单元楼梯口，将被害人梁某1停放在此的一辆银灰色绿源牌五羊150型电动车盗走，价值人民币2018元。4、被告人李欧沙于2016年2月份一天凌晨，到个旧市大屯镇官家山一村服务站38幢柴棚内，将被害人毛某1停放在此的一辆银色豪爵牌HJ100T-2型踏板电动车盗走，价值人民币1500元。5、被告人李欧沙于2016年2月份一天凌晨，到个旧市大屯镇官家山一村服务站30幢3单元3-7柴棚内，将被害人吴某三停放在此的一辆红色电动车盗走。公诉机关指控事实、罪名及量刑建议，被告人李欧沙在开庭过程中亦无异议，且有被害人李某、侬者斗、梁某1、毛某1、吴某三的陈述，刑事技术照片，指认辨认笔录，价格鉴定结论意见书，抓获经过等证据，予以证实，足以认定。本院认为，被告人李欧沙以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的私人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认，建议对被告人李欧沙在有期徒刑一年以下量刑并处罚金的意见恰当，本院予以采纳。案发后，被告人李欧沙坦白认罪，具有从轻处罚情节。综合本案案情及被告人认罪、悔罪态度，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款的规定，判决如下：被告人李欧沙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。罚金限于本判决发生法律效力之日十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2017年8月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  姜龙柱人民陪审员  董玉焕人民陪审员  徐 燕二〇一七年一月十八日书 记 员  车 满
杭州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0191刑初19号公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。被告人吕玉龙，男，1991年6月7日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地甘肃省陇西县。因本案于2016年10月10日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于杭州市看守所。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉[2017]23号起诉书指控被告人吕玉龙犯盗窃罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员黄某出庭支持公诉，被告人吕玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月8日20时许，被告人吕玉龙在杭州经济技术开发区富士康公司西门附近，窃得放于一辆电动车座垫箱内的被害人王某的vivoX6Plus型手机1部及被害人洪某的苹果6plus型手机1部。经鉴定，该2部手机共计价值人民币4072元。2016年10月9日17时许，被告人吕玉龙被公安机关抓获归案。案发后，上述手机均已追回并发还给被害人。被告人吕玉龙在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有被害人王某、洪某的陈述，证人林某的证言，赃物照片、扣押决定书及清单、笔录、发还清单、接受证据清单、调取证据清单、收购手机信息登记页面、手机盒复印件，辨认笔录，视频光盘及制作说明，价格认定结论书，到案经过、户籍证明及被告人吕玉龙的供述等证据证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人吕玉龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕玉龙归案后如实供述罪行，且赃物已追回，系初犯，均可予以从轻处罚。据此，结合被告人吕玉龙的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人吕玉龙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2017年3月9日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林国龙二〇一七年一月十九日书记员  练一鎏
黑龙江省鸡东县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0321行审1号申请执行人鸡东县水务局，所在地址鸡东县鸡东镇。法定代表人张振涛，职务局长。委托代理人郭金涛，男，工作单位：鸡东县水政监察大队。被执行人黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区红旗路10号。法定代表人郝福坤。负责人王佳喜。申请执行人鸡东县水务局申请被执行人黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司行政征收一案，鸡东县水务局作出的鸡水缴字〔2016〕第030号水资源费缴纳通知书已发生法律效力，被执行人黑龙江鸡西矿业有限责任公司经催告仍未自动履行法律文书确定的义务。2017年1月4日，鸡东县水务局申请强制执行，并提供作出该行政行为全部证据、依据。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。本院认为，鸡东县水务局作出的鸡水缴字〔2016〕第030号水资源费缴纳通知书的行政行为，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行鸡东县水务局作出的鸡水缴字〔2016〕第030号水资源费缴纳通知书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓华审 判 员  李 群人民陪审员  刘玉梅二〇一七年一月九日书 记 员  宫兆敏
湖北省大冶市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)鄂0281刑初522号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某甲，个体工商户。被告人吴某乙，无业。2016年9月19日因涉嫌犯故意伤害罪被大冶市公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。辩护人汪帮华，湖北维佳律师事务所律师。大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉[2016]517号起诉书指控被告人吴某乙犯故意伤害罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。大冶市人民检察院指派检察员吕国平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某甲，被告人吴某乙及其辩护人汪帮华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2016年2月18日，被告人吴某乙因邻里纠纷到同湾村民吴某甲家中讨要说法，双方因言语不和发生扭打，被告人吴某乙持水果刀将吴某甲左腿部刺伤。经鉴定，吴某甲人体损伤程度属轻伤二级。附带民事诉讼原告人吴某甲诉称，被告人吴某乙对他故意伤害，请求判令被告人吴某乙赔偿医疗费2000元、残疾赔偿金54102元、精神损害抚慰金5000元，住院伙食补助费9000元、营养费2700元、护理费7677.86元、误工费19446.58元、交通费1000元、鉴定费2200元、后期治疗费3200元、被扶养人生活费21829.2元，共计人民币117240.44元。公诉机关认为，被告人吴某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。被告人吴某乙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对于民事赔偿部分表示愿意赔偿。辩护人汪帮华提出，被告人吴某乙认罪态度好，本案系民间纠纷引发，且被告人已赔偿被害人部分经济损失，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年2月18日18时许，被告人吴某乙因邻里纠纷到大冶市灵乡镇宫台村吴清府湾吴某甲家中讨要说法，双方因言语不和发生互殴，被告人吴某乙持水果刀将吴某甲左腿部刺伤。经鉴定，吴某甲被他人刺伤左小腿、打伤全身多处导致左小腿刀刺伤（累计长度39厘米）、失血性休克及左侧第5、6肋前段骨折，其人体损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人吴某乙亲属已代为赔偿被害人吴某甲部分经济损失人民币5万余元。被告人吴某乙归案后，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、户籍证明，证实被告人吴某乙的年龄及身份情况。2、归案情况说明，证实被告人吴某乙案发后被公安机关抓获。3、被害人吴某甲的陈述，证实2016年2月18日，他的邻居吴某乙、吴某丙父子到他家扯皮，他与吴某乙因言语不和发生互殴，吴某乙将他左腹部踢了一脚，还用刀将他左小腿刺了一刀。4、证人王某的证言，证实2016年2月18日，她的邻居吴某乙、吴某丙父子到她家扯皮，她丈夫吴某甲与吴某乙因言语不和发生互殴，吴某乙持刀将吴某甲左小腿刺伤。5、证人杨某的证言，证实2016年2月18日，她丈夫吴某丙、儿子吴某乙二人到吴某甲家讨要说法。之后，她也赶到吴某甲家，看到吴某甲与其妻子王某等人将吴某乙打倒在地，吴某乙起来后朝吴某甲腿上踢了一脚，吴某甲叫喊吴某乙持刀将其腿部刺伤。6、证人吴某丁的证言，证实2016年2月18日，他和父亲吴某甲、母亲王某在家吃饭，吴某乙及其父亲吴某丙到他家扯皮，双方因言语不和发生争执，吴某甲与吴某乙互殴。之后，吴某甲说吴某乙用刀将其腿部刺伤。7、证人吴某丙的证言，证实2016年2月18日，他和儿子吴某乙到吴某甲家论理，吴某甲与吴某乙因言语不和发生争执，二人继而互殴。之后，吴某甲叫喊吴某乙用刀将其腿部刺伤，他和吴某甲家人一起将吴某甲送至医院治疗。8、现场勘验笔录。9、鉴定意见，证实吴某甲人体损伤程度属轻伤二级。10、被告人吴某乙的供述和辩解。上述证据相互印证，被告人吴某乙及其辩护人汪帮华均无异议，予以确认。另查明，附带民事诉讼原告人吴某甲受伤后，于2016年2月18日至同年4月27日在大冶市人民医院住院治疗69天，医嘱留陪1人。2016年6月2日，经大冶弘法法医司法鉴定所鉴定，吴某甲左小腿刀刺伤术后，左侧第5、6肋骨骨折，其人体伤残程度属十级伤残。伤后休息150天，伤后营养期限为90天；其中住院伙食补助费为6900元（69天*100元）、医疗费2000元（无相关性，不予认定）、护理费为5886.36元、误工费为11632.19元(28305元/365*150天)、营养费2700元（90天*30元）、后期治疗费用3200元，鉴定费2200元、交通费1000元。上述赔偿金额共计人民币33518.55元。庭审中，附带民事诉讼原告人吴某甲提供下列证据：1、吴某甲的身份证明；2、住院病历及医疗费发票；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、承包合同及营业执照。本院认为，被告人吴某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某乙归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人吴某乙亲属已代为赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。由于被告人吴某乙的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人吴某甲身体受到损害，依法应当承担赔偿责任。经审查，附带民事诉讼原告人吴某甲的住院伙食补助费6900元、营养费2700元、护理费5886.36元、后期治疗费3200元、交通费1000元、误工费为11632.19元、鉴定费2200元，属合理损失，予以支持。附带民事诉讼原告人吴某甲请求赔偿残疾赔偿金54102元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费21829.2元，于法无据，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人吴某甲的实际经济损失为人民币33518.55元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告人吴某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年九月十九日起至二○一七年十二月十八日止）；二、被告人吴某乙赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲经济损失人民币33518.55元，定于本判决生效后十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人吴某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 熊 振人民陪审员 刘 军人民陪审员 王京强二〇一七年一月九日书 记 员 余思佳
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初10320号原告：曾均，女，1986年7月10日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：ＸＸ诚（曾均之同事），男，1984年8月20日出生，住重庆市合川区。被告：戴伟，男，1970年4月9日出生，住重庆市合川区。被告：重庆吉冠水产养殖有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：戴伟。被告：张川渝，男，1985年12月12日出生，住重庆市合川区。原告曾均与被告戴伟、重庆吉冠水产养殖有限公司（以下简称“吉冠水产公司”）、张川渝民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾均的委托诉讼代理人ＸＸ诚到庭参加诉讼，被告戴伟、吉冠水产公司、张川渝经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告曾均向本院提出诉讼请求：1．判令三被告偿还其借款本金10万元；2．判令三被告向其支付借款利息（以10万元为基数从2016年9月21日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息至付清之日止）；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月15日，被告戴伟、吉冠水产公司经被告张川渝联系，以公司需资金周转为由，向其借款10万元，并由被告张川渝以经手人的名义出具了一张《借条》，借款人落款为被告吉冠水产公司、被告戴伟。因二被告未偿还借款，被告张川渝以担保人的名义在该份《借条》下面表示愿意以个人名义担保该笔借款，愿意承担该笔借款的一切责任。为维护其合法权益，特诉至法院，请求如前。被告戴伟、吉冠水产公司、张川渝未作答辩。原告曾均围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《客户收款回单》等证据，被告戴伟、吉冠水产公司、张川渝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。经审查，原告曾均提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院确认可以作为认定本案事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月15日，被告戴伟、吉冠水产公司向原告曾均出具《借条》一张，载明：“今借到曾均现金10万元（拾万元正），经手人：张川渝。借款人：戴伟（私章）、重庆吉冠水产养殖有限公司（公章），2013.9.15。”后被告张川渝在该借条下部手书：“本人张川渝现代表重庆吉冠水产养殖有限公司法人代表戴伟确实该笔借款（上述借条）未归还曾均。现与曾均协商延长借款期限至2016.9.15止，本人张川渝愿意以个人名义担保该笔借款，愿意承担该笔借款的一切责任。借款人：张川渝。”2013年9月17日，原告曾均向被告戴伟、吉冠水产公司指定账户存入借款10万元。2015年12月20日，就该笔借款，被告戴伟向原告曾均出具《借条》，载明：“戴伟今借曾均人民币壹拾万元正（100000.00元），借款期限1年，从2015年12月20日到2016年12月20日。借款人：戴伟，2015.12.20。”借款后，被告戴伟、吉冠水产公司没有偿还该借款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。在本案中，被告戴伟、吉冠水产公司因资金周转困难向原告借款10万元，原告向其指定账户存入该笔借款。二被告于2013年9月15日向原告出具了《借条》，且被告戴伟于2015年12月20日再次出具《借条》，确认借款金额。《借条》既具有合同的属性，同时也具有借款已实际支付的证明作用，故原告曾均与被告戴伟、吉冠水产公司之间形成了合法有效的民间借贷关系。被告戴伟、吉冠水产公司应当按约定履行还本付息义务，而其至今未履行，应承担本案的民事责任。根据庭审查明的事实，借款后，被告戴伟、吉冠水产公司未偿还借款，故原告曾均要求被告戴伟、吉冠水产公司偿还借款本金10万元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告曾均诉请的利息，原、被告之间对该笔借款未约定利息，但从2015年12月20日的《借条》来看，约定了借款期限为1年，即逾期还款之日为2016年12月21日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故从2016年12月21日起，被告戴伟、吉冠水产公司应当以10万元为基数以年利率6%为标准向原告支付利息至付清之日止。关于原告曾均诉请要求被告张川渝共同偿还本案借款本金和利息，原告曾均主张系因被告张川渝是借款担保人。对此，本院分析如下，被告张川渝在2013年9月15日的《借条》下部手书：“本人张川渝愿意以个人名义担保该笔借款，愿意承担该笔借款的一切责任”，证明其自愿为本案借款提供担保，故其与原告曾均之间建立了合法的担保法律关系。但因其并未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，本院依法认定被告张川渝为本案债务提供连带责任保证担保。同时，其也未约定保证期间，根据法律规定，保证期间为主债务履行期间届满之日起六个月，本案主债务履行期间届满之日为2016年12月21日，保证期间为2016年12月21日起六个月，而本案原告曾均于2016年11月29日向本院起诉，并未超过保证期间。故被告张川渝应对本案借款本金和利息承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告戴伟、重庆吉冠水产养殖有限公司于本判决生效后十日内向原告曾均偿还借款本金10万元及利息（以10万元为基数从2016年12月21日起以年利率6%为标准向原告支付利息至付清之日止，利随本清）；二、被告张川渝对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告曾均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告戴伟、重庆吉冠水产养殖有限公司、张川渝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 王 萍二〇一七年一月十二日书记员 谢伯艳
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执950号之一申请执行人谷长辉，男，1958年8月30日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人王阿妹，女，1982年2月21日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人王仁波，男，1977年10月12日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人王建斌，男，1952年8月22日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人谷长辉、王阿妹与被执行人王仁波、王建斌合伙协议纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一七年一月四日书记员  胡 欣
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪03执45号之一申请执行人：路易威登马利蒂(LouisVuittonMalletier)，住所地法兰西共和国巴黎市。法定代表人：迈克尔·布尔克(MichaelBURKE)。委托代理人：任振翮，北京德恒(深圳)律师事务所律师。委托代理人：陈奕龙，北京德恒(深圳)律师事务所律师。被执行人：冯旭忠，男：1965年8月30日生，汉族，住中华人民共和国吉林省吉林市船营区珲春街XXX-XXX-XXX号。本院在执行路易威登马利蒂(LouisVuittonMalletier)与冯旭忠侵害商标权纠纷一案中，冻结了被执行人冯旭忠在中国农业银行股份有限公司上海华漕支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款人民币70,000元。现因本案已执行完毕，需解除对该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人冯旭忠在中国农业银行股份有限公司上海华漕支行账户内的存款人民币70,000元的冻结。本裁定立即执行。代理审判员  张德毅二〇一七年一月十八日书 记 员  陈铭捷附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪03执45号之二申请执行人：路易威登马利蒂(LouisVuittonMalletier)，住所地法兰西共和国巴黎市。法定代表人：迈克尔·布尔克(MichaelBURKE)。委托代理人：任振翮，北京德恒(深圳)律师事务所律师。委托代理人：陈奕龙，北京德恒(深圳)律师事务所律师。被执行人：冯旭忠，男：1965年8月30日生，汉族，住中华人民共和国吉林省吉林市船营区珲春街XXX-XXX-XXX号。本院在执行路易威登马利蒂(LouisVuittonMalletier)与冯旭忠侵害商标权纠纷一案中，冻结了被执行人冯旭忠在广发证券股份有限公司上海水清南路证券营业部资金账户���的存款人民币70,000元。现因本案已执行完毕，需解除对该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人冯旭忠在广发证券股份有限公司上海水清南路证券营业部资金账户内的存款人民币70,000元的冻结。本裁定立即执行。代理审判员  张德毅二〇一七年一月十八日书 记 员  陈铭捷附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民��院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执962号之一申请执行人李雄兵,男，1971年2月18日出生，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人李思，男，1973年4月19日出生，住湖南省郴州市。被执行人罗育鑫，男，1976年6月27日出生，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人李雄兵、李思与被执行人罗育鑫合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一七年一月五日书记员  楚佳亮
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执3454号申请执行人:江苏银行股份有限公司城南支行,住盐城市,机构代码：14023510-0。被执行人:胡志祥,男,1972年7月18日出生,住盐城市建湖县。申请执行人江苏银行股份有限公司城南支行与被执行人胡志祥金融借款合同纠纷一案，(2016)苏0902民初6号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡志祥在金融机构的存款或在其他单位的收入262648.42元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 徐 江二〇一七年一月十六日书记员 张文磊
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执3471号申请执行人:王明奇,男,1981年2月5日出生,住射阳县。被执行人:叶旺桃,男,1972年4月13日出生。被执行人:徐青,女,1976年5月6日出生,住同上。被执行人:蔡永红,男,1967年9月11日出生。被执行人:吴群英,女,1967年3月16日出生。申请执行人王明奇与被执行人叶旺桃、徐青、蔡永红、吴群英民间借贷纠纷一案，(2016)苏0902民初801号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶旺桃、徐青、蔡永红、吴群英在金融机构的存款或在其他单位的收入85000元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 徐 江二〇一七年一月十五日书记员 张文磊
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执2845号申请执行人:中国农业银行股份有限公司盐城分行,住盐城市,机构代码：84013500-4被执行人:孙群华,男,1959年2月4日出生,住盐城市亭湖区。被执行人:仓扣中,女,1960年10月11日出生,住盐城市亭湖区。被执行人:盐城市奥大实业有限公司,住盐城市,机构代码：45178897-1申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城分行与被执行人孙群华、仓扣中、盐城市奥大实业有限公司金融借款合同纠纷一案，(2016)苏0902民初2448号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙群华、仓扣中、盐城市奥大实业有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入360117.82元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 徐 江二〇一七年一月二十七日书记员 张文磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民事裁定书（2017）新0202民初48号原告：姚威，男，1992年9月出生，汉族，住克拉玛依市。被告：王博骋，男，1992年2月出生，汉族，住克拉玛依市。原告姚威与被告王博骋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理。原告姚威于2017年1月17日以被告王博骋已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚威申请撤诉的理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚威撤诉。案件受理费87.5元（减半收取），由原告姚威负担（已交纳）。审判员何青二〇一七年一月十七日书记员栗征国
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0304执1562号之一申请执行人：李金国，男，1966年7月7日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：张锞，男，1966年10月14日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请执行人李金国申请执行张锞买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年9月22日作出的（2016）鲁0304民初2282号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“被告张锞于本判决生效之日起五日内支付原告李金国货款8000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告张锞负担。”。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2016年10月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：8025元。执行过程中，本院于2016年10月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续，责令被执行人于2016年10月20日前自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年10月17日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款，查明被执行人名下无银行存款可供执行，再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行，本院向博山区不动产登记中心、淄博市车辆管理所查询了被执行人名下的不动产登记、车辆登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息，亦无车辆登记信息。经查被执行人张锞现无财产可供执行，申请执行人李金国也提供不出被执行人张锞的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇一七年一月十八日书记员 田 鑫
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初1311号之一申请人：王有华，男，1965年9月29日生，汉族，住天长市。本院在审理原告王有华与被告池州市华府房地产有限公司保证合同纠纷一案中，原告王有华向本院提出财产保全的申请，要求查封被告池州市华府房地产有限公司的房产或其他财产，并提供王有华名下位于天长市天康中路金园华庭30栋30-××号房产（房地权证天字第××号）、王仁林名下位于天长市三桥路东侧新城花苑5栋129#130#房产（房地权证天字第××号）作为担保财产。本院于2016年6月27日作出（2016）皖1181民初1311号民事裁定，依法对被告池州市华府房地产有限公司进行财产保全，并对担保财产予以查封。申请人王有华于2017年1月13日向本院申请解除对上述担保财产的查封。本院经审查认为，原告王有华与被告池州市华府房地产有限公司保证合同纠纷一案，本院于2016年12月5日作出（2016）皖1181民初1311号民事判决，原告王有华的诉讼请求被该生效裁判支持，申请人王有华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对王有华名下位于天长市天康中路金园华庭30栋30-××号房产（房地权证天字第××号）、王仁林名下位于天长市三桥路东侧新城花苑5栋129#130#房产（房地权证天字第××号）的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  刘 芬人民陪审员  万有富人民陪审员  车正龙二〇一七年元月十九日书 记 员  戴慧娟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民辖终20号上诉人（原审被告）：张涛，男，1975年5月10日出生，回族。委托代理人：刘娜，系辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗福财，男，1963年6月11日出生，汉族。上诉人张涛不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初1294号民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由为本案系合伙协议纠纷，应按照合伙协议纠纷确定管辖权，其在签订合同后未履行合同义务，且其住所地不在合同履行地，根据法律规定，本案应由其住所地法院管辖，故请求撤销原审法院裁定，将本案移送至沈阳市和平区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人以其与上诉人于2014年8月1日达成合作协议后，因诸多原因无法继续合作，并于2015年1月28日达成终止合作确认书为理由，向上诉人主张给付其投资款及利息诉讼至沈阳市大东区人民法院。本案系因合作协议为基础而引发的诉讼，且被上诉人的诉讼请求亦为给付投资款，故本案应为合伙协议纠纷，原审法院认为不应确定为合伙协议纠纷欠妥，本院予以纠正。上诉人提出的本案系合伙协议纠纷的上诉理由，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方对合同履行地未作约定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。现双方均未能提供所达成的合作协议，本案无法确定合作协议的合同履行地，故应由被告住所地法院管辖。本案被告即上诉人的住所地在沈阳市和平区XXXXX，故沈阳市和平区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出由其住所地法院管辖的上诉理由本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初1294号民事裁定；二、本案由沈阳市和平区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  张 景审判员  赵梦辉二〇一七年一月二十二日书记员  张家铭
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初2546号原告：大连保税区金地饲料厂，大连保税区亮甲店红亮村。负责人：赫英斌，系该厂厂长。委托代理人：孟繁成，系大连市普兰店区中心法律服务所工作者。被告：林乐明，男，1960年16日出生，汉族，住大连市沙河口。原告大连保税区金地饲料厂诉被告林乐明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连保税区金地饲料厂的委托代理人孟繁成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年3月至2013年7月，被告在养鸡时购买原告饲料，共计货款187472.5元，已付货款111212.5元，尚欠货款76260元。现诉请要求被告给付原告，1、给付剩余货款76260元；2、给付利息，以欠款额为本金自2013年12月12日起至给付日止按照银行贷款利率标准给付。被告无答辩意见。经审理查明：2012年3月至2013年7月，被告在养鸡时购买原告饲料，共计货款187472.5元，已付货款111212.5元，尚欠货款76260元。原、被告在2013年7月16日签订，饲料欠款明细一份，双方确认欠款数额为76260元。被告在2013年12月12日为原告出具欠据一份，欠据载明欠款数额为76260元。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠款明细一份、欠据一份、证人证言一份以及原告的庭审笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：合法的买卖合同受法律保护。原告将饲料出售给被告，被告理应支付全额货款，被告欠款不付系违约行为，故原告要求被告支付剩余货款76260元及利息的诉请，合理合法本院予以支持。利息的支付标准，应以76260元为本金，自2013年12月12日起至本判决生效后要求被告给付时止，按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率标准计算利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告林乐明于本判决生效后十日内支付原告大连保税区金地饲料厂剩余货款76260元及利息（利息计算方式为以76260元为本金，自2013年12月12日起至本判决生效后要求被告给付时止，按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率标准计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1707元，公告费900元，合计2607元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院，并于上诉期满后七日内，向本院缴纳上诉费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  于 彬审 判 员  单联坤人民陪审员  白 韧二〇一七年一月十八日书 记 员  綦欣欣
河南省武陟县人民法院裁 定 书(2016)豫0823执1283、1289、1290、1296、1297、1299号之二申请人苏爱云，女，1963年5月21日出生，汉族，住修武县。申请人王爱萍又名王萍，女，1955年2月16日出生，汉族，住修武县。申请人薛小霞，女，1965年3月23日出生，汉族，住修武县。申请人韩虎成，男，1953年12月3日出生，汉族，住修武县。申请人韩海军，男，1974年11月26日出生，汉族，住修武县。申请人韩利军，女，1978年12月12日出生，汉族，住修武县。申请人赵兰香，女，1954年10月24日出生，汉族，住修武县。申请人司昆荣，女，1959年10月15日出生，汉族，住修武县。被执行人修武县宁源电力有限公司法定代表人陈保平，经理本院在执行苏爱云、王爱萍、薛小霞��韩虎成、韩海军、韩利军、赵兰香、司昆荣与修武县宁源电力有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人修武县宁源电力有限公司有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人修武县宁源电力有限公司在银行的存款900000元。本裁定书送达后立即生效审判长  王小四审判员  王正超审判员  宋彩霞二〇一七年一月十八日书记员  李有福
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初6667号之一原告：廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司，住所地：聊城市昌润南路256号。负责人：高传江，总经理。被告：周邵磊，男，1984年10月25日出生，汉族，现下落不明。原告廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司与被告周邵磊民间借贷纠纷一案，因被告周邵磊下落不明,需转为普通程序,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款之规定,裁定如下:本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  贾西锋人民陪审员  薛冰冰人民陪审员  张传宏二〇一七年一月六日书 记 员  李丽华
湖北省汉���中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂96执21号之一申请执行人大地塑胶制品公司。住所地：香港九龙佐敦渡船街*****号。法定代表人姚中迪，该公司董事长。委托代理人丁伟，大地塑胶制品（湖北）有限公司经理。被执行人欧阳明，男，1975年3月11日出生，汉族，湖北省仙桃市人，个体工商户，住湖北省仙桃市。关于大地塑胶制品公司与欧阳明租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月14日作出了（2015）鄂汉江中民二初字第00022号民事判决，大地塑胶制品公司与欧阳明等均不服本院判决，向湖北省高级人民法院提起上诉，湖北省高级人民法院于2015年3月10日作出（2016）鄂民四终字第00038号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决送达后，本院作出的（2015）鄂汉江中民二初字第00022号民事判决即发生法律���力。本院判决书判决：一、欧阳明于本判决生效之日起停止侵害并继续履行2010年4月2日在东莞形成的《租赁合同》；二、欧阳明于本判决生效之日起十日内向大地塑胶制品公司赔偿经济损失67321元等。在执行过程中，本院于2016年8月30日向欧阳明送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期报告财产状况和履行义务，之后，本院通过总对总查控系统和相关职能部门查询了欧阳明的银行存款、房产和土地使用权等，经查，欧阳明无银行存款、无房产、无土地使用权等。由于欧阳明收到报告财产令后至今仍未向本院报告财产状况等，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况已告知大地塑胶制品公司，大地塑胶制品公司表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，��定如下：终结本院（2015）鄂汉江中民二初字第00022号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余培为审 判 员  张志杰代理审判员  李龙辉二〇一七年一月二十日书 记 员  陶 理
盂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0322执159号之二申请执行人武保才，男，汉族，山西省盂县人。被执行人盂县南娄镇石佛村村民委员会。法定代表人ＸＸＸ，村委会主任。本院于2016年4月6日作出（2016）晋0322执159号执行裁定书，冻结了被执行人盂县南娄镇石佛村村民委员会银行存款，现因被执行人银行账户有政府财政转付村民2015年核桃树种植补偿款2890元以及2016年农村清洁工工资款3360元转入，急需发放。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人盂县南娄镇石佛村村民委员会银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张进步审判员  张渭清审判员  侯光锋二〇一七年一月十九日书记员  李军章
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0303执24号之一申请执行人李北玉，女，汉族，1963年8月25日出生，住所地自贡市贡井区。被执行人李淑华，女，汉族，1930年9月19日出生，住自贡市贡井区。关于申请执行人李北玉申请执行被执行人李淑华无因管理一案，本院（2016）川0303民初841号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李淑华银行存款12000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  陈壮二〇一七年一月十日书记员  陈波
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2016)皖1602民初7680号原告：韩冰冰，女，1978年10月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李磊，男，1983年7月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：田彩虹，女，1983年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：龚远远，男，1986年11月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告韩冰冰诉被告李磊、田彩虹、龚远远民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩冰冰到庭参加诉讼，被告李磊、田彩虹、龚远远经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩冰冰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款100000元及利息7200元，并自借款到期之日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付违约金；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月9日，被告李磊经担保人龚远远以购车为名资金不足，向原告借款10万元，并出具了借条，约定借款期限2个月，月息3%。借款到期后原告多次催要，被告拒不还款，因此起诉。被告李磊、田彩虹、龚远远未答辩，也未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年5月9日，被告李磊以购车资金不足为由向原告韩冰冰借款10万元。被告给原告出具了借条一份，借条内容：“……今韩冰冰借给李磊人民币（大写数额）壹拾万元整，小写：100000，借款期限自2015年5月9日至2015年7月9日止共两个月，利率为每月3%；借款人承诺所借本息在2015年7月9日一次性还清。如不能按期足额归还借款本息，借款人承诺出借人承担违约金，违约金为借款总额的百分之二十；并承担出借人因追索本借款的全部费用，……。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带担保责任，担保范围为所有的借款本息、违约金和出借人因实现债权产生的费用……本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。注:1、本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证。2、借款人与担保人的身份证复印件为本借条的附件，与本借条具有同等法律效力。借款人：李磊，2015年5月9日，出借人：韩冰冰，担保人：龚远远,2015年5月9日”。上述事实有原告韩冰冰提交的身份证复印件、借条及银行提款对账单各一份在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李磊借原告韩冰冰100000元，有被告出具的借条在卷佐证，事实清楚、证据确凿，被告应当偿还。被告李磊拒不偿还，已构成违约，依据借款合同约定，被告应当承担违约责任。被告李磊与田彩虹系夫妻关系，借款发生于夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生活，因此应视为夫妻共同债务。故对原告请求判令被告支付借款利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持，原、被告约定借款期间的利率月息3%，超出法律规定的利率保护范围，超出部分，本院不予支持，利率按月息2分计算为宜。中国人民银行2015年3月份公布的一至五年期贷款年利率是5.75%，原告请求判令被告按中国人民银行同期贷款利率的4倍（月息1.92%）支付违约金不违反法律规定，本院予以支持。依据担保合同约定，龚远远自愿为该笔借款及相关费用承担连带担保责任。被告龚远远应承担连带还款责任。龚远远代李磊履行还款义务后，有权向被告李磊追偿。综上，被告李磊向原告借款未还，被告龚远远自愿为该笔借款承担连带责任，事实清楚。债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告李磊、田彩虹于本判决生效之日起十日内偿还原告韩冰冰借款人民币100000元及利息4000元（利息按月息2%计算，自2015年5月9日至2015年7月9日），并支付逾期还款违约金（按月息1.92%计算，自2015年7月10日计算至判决确定的还款之日止）。被告龚远远对判决第一项承担连带责任。龚远远承担连带责任后，有权向被告李磊、田彩虹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2444元，减半收取1222元，由被告李磊、田彩虹、龚远远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张振涛二〇一七年一月十八日书记员  李 彪
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢92号之一申请执行人：冯亚平，女，汉族，住安徽省无为县二坝镇。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行冯亚平与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第150号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款13916.61元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年一月二十四日书记员  汤 颖
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保18号申请保全人：金松虎，男，1962年11月15日生，朝鲜族，现住延吉市。被申请保全人：延边鑫冠物资经销有限公司，住所地为延吉市。被申请保全人：孙金柱，男，1982年2月26日生，汉族，现住延吉市。被申请保全人：刘淑影，女，1969年11月18日生，汉族，现住延吉市。被申请保全人：蔡相哲，男，1962年12月22日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。申请保全人金松虎与被保全人延边鑫冠物资经销有限公司、孙金��、刘淑影、蔡相哲之间建设工程合同纠纷一案，申请保全人金松虎于2017年1月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人孙金柱名下车辆车籍手续，并已提供担保及已预交保全费4070.00元。经审查后，本院于2017年1月9日作出（2016）吉2401民初7461号之一民事裁定书，裁定认为，申请保全人金松虎的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条款、第一百零三条、最高人民法院关于（中华人民共和国担保法）若干问题的解释、第一百三十二条的规定，裁定如下:一、冻结被申请保全人孙金柱名下吉车辆的车籍手续。二、冻结申请保全担保人崔英兰名下房屋的产籍手续。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和��屋产权冻结期限为三年。如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  车一二〇一七年一月十二日书记员  王路
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0722执恢59号之一申请执行人乐至县农村信用合作联社，住所地：乐至县天池镇中行路。法定代表人成金华，理事长。被执行人张清，女，1966年10月4日出生，汉族，四川省乐至县良安镇居民。被执行人易晓琨，男，1963年2月4日出生，汉族，四川省乐至县天池镇居民。被执行人羊衍兴，男，1963年2月4日出生，汉族，四川省松潘县进安乡居民。被执行人刘玉梅，女，1965年12月19日出生，汉族，四川省绵阳市涪城区顺河后街居民。本院依据已发生法律效力的四川省乐至县人民法院的（2014）乐至民初字第1279号民事判决书，于2015年5月13日向被执行人张清、易晓琨、羊衍兴、刘玉梅发出执行通知书，责令被执行人张清、易晓琨、羊衍兴、刘玉梅履行（2014）乐至民初字第1279号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院于2017年1月11日依法对被执行人羊衍兴、刘玉梅夫妇所有的位于四川省三台县潼川镇解放下街台中后操场西侧2楼、3楼成套住宅两套（土地证号：三城区国用第1648**号，房产证号：三台房权证县房监字第2009091**号，建筑面积211.51平方米；土地证号：三城区国用第1648**号，房产证号：三台房权证县房监字第2009091**号，建筑面积152.85平方米）进行了公开拍卖，买受人魏国（身份证号：51072219750308XXXX）、魏勇（身份证号：51072219780709XXXX）通过公开竞价，以人民币81.40万元竞得上述拍卖标的。依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人羊衍兴、刘玉梅夫妇所有的位于四川省三台县潼川镇解放下街台中后操场西侧2楼、3楼成套住宅两套（土地证号：三城区国用第1648**号，房产证号：三台房权证县房监字第2009091**号，建筑面积211.51平方米；土地证号：三城区国用第1648**号，房产证号：三台房权证县房监字第2009091**号，建筑面积152.85平方米）的查封。二、解除三台县城乡规划建设和住房保障局三台房他证县房监字第2012008**号他项权证，对房屋他项权利人乐至县农村信用合作联社红泉分社现房的抵押登记。三、将被执行人羊衍兴、刘玉梅夫妇所有的位于四川省三台县潼川镇解放下街台中后操场西侧2楼、3楼成套住宅两套（土地证号：三城区国用第1648**号，房产证号：三台房权证县房监字第2009091**号，建筑面积211.51平方米；土地证号：三城区国用第1648**号，房产证号：三台房权证县房监字第2009091**号，建筑面积152.85平方米）过户给买受人魏国。四、过户中产生的税费按法律规定办理。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨小军二〇一七年一月十六日书记员  蒋 玲
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初4619号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。负责人：杨新丰，该行行长。委托代理人:闵宪法，陕西简能律师事务所律师。委托代理人：颜娟娟，陕西简能律师事务所律师。被告：袁靖，女，汉族被告：李超，男，汉族被告：西安珠江投资有限公司，住所地：西安市未央区北二环东段井上村珠江新城V组团34D。法定代表人：陈勇，董事长。委托代理人：杨力群，男，该公司员工原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建行陕西省分行）与被告袁靖、李超、西安珠江投资有限公司（以下简称珠江公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行陕西省分行委托代理人闵宪法、颜娟娟、被告珠江公司委托代理人杨力群到庭参加诉讼，被告袁靖、李超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、请求宣布贷款立即到期，依法判决被告袁靖、李超向原告偿还借款本金168816.57元、利息3137.55（包括利息、罚息、复利），以及2012年2月20日之后至借款本息全部清偿之日止产生的利息、复利、罚息及原告为实现债权所产生的全部费用；2、判令原告对第一被告、第二被告为借款提供的抵押房产变卖所得享有优先受偿权；3、判令被告珠江公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2008年2月20日，原告与被告袁靖、李超签订了借款合同，合同约定由原告向被告袁靖、李超发放贷款190000元，用于被告袁靖、李超购买合同列明的位于西安市未央区北二环0号珠江新城第10幢2单元6层20602号房产，借款期限自2008年2月20日至2028年2月20日，在此期间，被告袁靖、李超应按照合同约定以等额本息还款法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每月应按时归还本息。同日，原告与被告袁靖、李超签订抵押合同，并办理了商品房贷款抵押登记手续。合同签订后，原告向被告袁靖、李超发放了贷款。另外，原告与被告珠江公司签订个人住房借款最高额保证合同，被告珠江公司对被告袁靖、李超的债务承担连带责任。但自2011年11月起，被告袁靖、李超拖欠还款，截止2012年2月20日已累计拖欠多期贷款，原告多次催款无果。请求人民法院依法裁判，维护原告的合法权益。被告袁靖、李超未作答辩。珠江公司辩称，被告袁靖、李超已将所购房产办理了抵押登记，物保应该优先人保，认为应该先拍卖抵押物，不足部分再其承担责任。如果其承担连带责任，要求对被告袁靖、李超追偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了证据审查和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、个人住房借款合同，证明原告与被告袁靖、李超存在借款合同关系，被告珠江公司对上述债务承担连带清偿责任；2、贷款支付凭证一份，证明原告向被告袁靖、李超支付借款190000元的事实；3、西安市房地产抵押合同、预购商品房贷款抵押登记备案证明，证明涉案房屋已办理了预抵押登记备案的事实；4、个人贷款对账单、拖欠明细清单，证明被告袁靖、李超拖欠原告借款未还的事实；5、被告袁靖、李超的身份信息。以上证据真实、客观、合法，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年2月20日，原告与被告袁靖、李超签订借款合同，约定：被告袁靖、李超向原告借款190000元，用于购买西安市未央区北二环0号珠江新城第10幢2单元6层20602号房产；借款期限自2008年2月20日至2028年2月20日止，采用等额本息还款方法，每月按时归还本息；如果被告袁靖、李超不按本合同约定按时足额偿还借款本息，原告有权宣布贷款立即到期，要求袁靖、李超立即清偿借款本息及相关费用，解除双方的借贷关系。约定被告珠江公司为被告袁靖、李超因购买位于西安市莲湖区昆明路6号蔚蓝小城住房而与原告发生借贷关系的全部债务人提供最高额担保，保证方式为连带责任保证；如果主合同项下债务到期或者原告根据合同约定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行或违反主合同其他约定，被告珠江公司应在保证范围内承担连带责任；无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均可直接要求在保证责任范围内承担连带保证责任，珠江公司不提出任何异议。同日，原告与被告袁靖、李超签订西安市房地产抵押合同，被告袁靖、李超将所购房屋抵押给原告，为借款提供抵押担保，并在西安市房屋管理局办理了预售商品房抵押登记备案。合同签订后，原告将190000元转入被告袁靖、李超指定账户内。被告袁靖、李超未按约履行还款义务，截止2012年2月20日尚欠借款本金168816.57元、利息3137.55（包括利息、罚息、复利）。本院认为，原告与被告袁靖、李超签订的借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合同应属有效，双方均应按约履行各自的义务。原告按约履行了发放贷款义务，被告袁靖、李超未按约履行还款义务，己构成违约，应承担本案向原告偿付全部借款本息的义务。现原告要求被告袁靖、李超偿还借款本息、罚息、复利及2012年2月20日后至借款全部清偿之日产生的所有利息以及原告为实现债权产生的合理费用之诉讼请求，本院依法予以支持。被告珠江公司与原告签订个人住房借款合同，被告珠江公司为被告袁靖、李超的借款提供连带保证，依法应对被告袁靖、李超上述债务向原告承担连带保证责任，承担连带保证责任后，可向被告袁靖、李超追偿。因原告仅就本案抵押房产办理了预售商品房抵押登记备案证明，尚未取得他项权利证书，故对原告要求就抵押房产行使优先受偿权的诉讼请求，依法不予支持。被告袁靖、李超未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁靖、李超于本判决生效后十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金168816.57元、利息3137.55（包括利息、罚息、复利），以及2012年2月20日之后至借款本息清偿之日止产生的利息、复利、罚息及原告为实现债权产生的全部费用按合同约定计算支付；二、被告西安珠江投资有限公司对被告袁靖、李超上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，可向被告袁靖、李超追偿。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3939元、公告费690元，由被告袁靖、李超、西安珠江投资有限公司负担（此款原告己预交，二被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  马利群审 判 员  朱 璘人民陪审员  闫 玲二〇一七年一月十二日书 记 员  寇蒙蒙
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执685号之二申请执行人：程焱霞。被执行人：黄玉峰。本院在执行申请执行人程焱霞与被执行人黄玉峰民间借贷纠纷一案中，已对被执行人黄玉峰所有的皖H×××××号汽车进行了查封，因双方已达成以物抵债协议。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄玉峰所有的皖H×××××号汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  葛立峰二〇一七年一月十七日书记员  闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。