wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙执字第197-1号申请执行人王峰，女，汉族，渠马投资大连有限公司经理，住广东省珠海市香洲区。委托代理人朴镇，男，大连市沙河口区春柳法律服务所工作者，住大连市沙河口区。被执行人王继红，女，汉族，大连天启木业有限公司经理，住大连市沙河口区。被执行人大连天启木业有限公司，住所地大连市经济技术开发区淮河中路。法定代表人王继红，经理。被执行人华盟实业（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区双D港生命3路。法定代表人王继红，经理。申请执行人王峰与被执行人王继红、大连天启木业有限公司、华盟实业（大连）有限公司民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2014年9月15日作出（2014）沙民初字第1696号民事判决，且已发生法律效力。2015年1月16日本院立案执行。在执行过程中，查封被执行人王继红名下汽车车籍；查封被执行人华盟实业（大连）有限公司企业设备；查封被执行人大连天启木业有限公司名下银行账户。经申请执行人申请，将被执行人列入失信被执行人员名单。因被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，终结本次执行程序。本案执行标的本金2164000元、利息70000元、诉讼费24170元、保全费5000元、执行费25030元，已执行26850元。如发现可供执行财产线索，随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）沙执字第197号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽代理审判员  冯哲代理审判员  金龙二〇一五年六月九日书 记 员  殷健附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2014）舟普执民字第829号申请执行人仇宝娣。申请执行人周青燕。被执行人许剑。被执行人王文波。申请执行人仇宝娣、周春燕与被执行人许剑、王文波债权人撤销权纠纷一案，本院（2014）舟普商初字第829号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人仇宝娣、周春燕已申请执行，要求被执行人许剑、王文波支付律师费5000元。本院已立案执行。在执行过程中，本院依法另案查封了被执行人许剑共有的登记于王文波名下的浙L×××××宝马牌轿车。因上述车辆另设有抵押，故不宜强制执行。除此之外，经本院依法调查，被执行人许剑、王文波在本院辖区内无银行存款等其它可供执行的财产。申请执行人仇宝娣、周春燕于2015年6月4日对本院上述调查结果以书面方式认可并同意终结本次执行程序。目前，申请执行人仇宝娣、周春燕在本案中的债权已受偿0元，尚未受偿债权5000元及利息。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）舟普执民字第829号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童 憬代理审判员  夏文明代理审判员  於昭辉二〇一五年六月四日代书 记员  严文寅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑执字第1897号罪犯吴绪龙，男，汉族，1975年1月25日出生于黑龙江省阿城市，初中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2004年12月8日作出（2004）昌刑初字第579号刑事判决，以被告人吴绪龙犯盗窃罪、销售赃物罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，罚金人民币32000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2008年2月1日以（2007）哈刑执字第1730号刑事裁定对该犯减去有期徒刑年一年五个月，剥夺政治权利五年不变；于2010年7月6日以（2010）哈刑执字第3351号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；于2013年1月28日以（2013）哈刑执字第734号刑事裁定对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。现执行机关黑龙江省黎明监狱于2015年5月28日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯吴绪龙在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯吴绪龙予以减刑二年。经审理查明，罪犯吴绪龙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核情况综合表，罚金缴纳票据、收据、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯吴绪龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯吴绪龙减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴绪龙减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2002年7月31日起至2015年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  徐 向审判员  刘淑贤二〇一五年六月十日书记员  盛丽那
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第2253号原告：刘泽生。被告：郑大刚，居民。委托代理人：张连民，山东天蓝律师事务所律师被告：刘培凤，居民。原告刘泽生诉被告郑大刚、刘培凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王秀云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘泽生，被告郑大刚的委托代理人张连民到庭参加了诉讼，被告刘培凤经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘泽生诉称：2014年12月6日被告因生意急需资金为由，向原告借款150000元，双方口头约定使用期限一个月，利率2.7%（按每月利息4000元计算）。被告支付部分利息后不再支付。故原告诉至本院，请求判令被告偿还原告借款本金150000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告郑大刚辩称：欠款的事实和数额属实。被告向原告出具欠条以后，分别于2015年1月6日、2月6日、3月12日、3月29日向原告还款总计22000元，应当予以扣除。案经送达，被告刘培凤未作答辩。经审理查明：2014年12月6日，被告因生意急需资金为由向原告借款150000元，被告向原告出具借据一份，载明“今借到刘泽生现金壹拾伍万元郑大刚（签名捺印）刘培凤（签名捺印）2014.12.6号××××”。后经原告多次催要，被告拖欠至今。为此，原告于2015年5月14日诉至本院，要求被告偿还原告借款150000元及利息，并承担本案诉讼费用。另查明：被告先后于2015年1月6日、2月6日、3月12日、3月29日四次通过银行转账偿还原告借款共计22000元，并辩称双方借款时并未对借款期间及利息作明确约定，故该22000元应作为本金予以扣除。原告对收到22000元款项没有异议，但主张该22000元是被告应该支付的利息，而不是本金。原告对自己的主张未提供证据予以证实。上述事实有当事人当庭陈述、借条、转款明细等在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告在平等协商基础上建立的借贷关系，合法有效，应予依法保护。被告郑大刚、刘培凤向原告借款150000元，事实清楚，证据充分。被告先后于2015年1月6日、2月6日、3月12日、3月29日四次通过银行转账偿还原告借款共计22000元。原告虽主张该22000元是被告偿还的利息，但因双方借款时并未对借款期间及利息作明确约定，故该22000元应作为本金予以扣除。故被告应偿还原告借款本金128000元。对原告主张的利息，自2015年5月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑大刚、刘培凤于本判决生效之日起七日内偿还原告刘泽生借款128000元及利息（利息自2015年5月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担220元，由被告负担1430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王秀云二〇一五年六月四日书记员  李 伟
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）兵八执字第24-6号申请人：新疆西部银力棉业（集团）有限责任公司。住所地：新疆石河子市北三路23小区79号。法定代表人：张界平。委托代理人：李山，新疆君正律师事务所律师。被执行人：克拉玛依市银祥棉麻有限责任公司。住所地：新疆克拉玛依市准噶尔路148号。法定代表人：赵大利。本院依据已经发生法律效力的最高人民法院（2013）民二终字第122号民事判决书，于2014年9月3日向被执行人克拉玛依市银祥棉麻有限责任公司发出执行通知书，并以（2014）兵八执字第24-1号执行裁定书查封了被执行人克拉玛依市银祥棉麻有限责任公司在克拉玛依市小拐乡团结新村的小拐棉花加工厂，并责令被执行人克拉玛依市银祥棉麻有限责任公司向申请人新疆西部银力棉业（集团）有限责任公司支付本金6000万元、利息16788266.67元、诉讼费用397049.5元，共计77185316.17元，支付迟延履行金，并承担本案申请执行费144585元。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。本院依法委托评估机构对被执行人克拉玛依市银祥棉麻有限责任公司在克拉玛依市小拐乡团结新村的小拐棉花加工厂进行了评估，并经两次拍卖均已流拍，现申请人新疆西部银力棉业（集团）有限责任公司同意以第二次拍卖的保留价2775709.6元以物抵债。被执行人所有的小拐棉花加工厂的厂房（产权证号001918**），土地（产权证号克国用2002第0088号），机器设备等财产（详见评估报告）以2775709.6元抵偿给申请执行人。另从克拉玛依市中级人民法院执行回案款665500元。本案申请执行标的本金6000万元利息及迟延履行期间的利息待实际给付之日再计算。申请费144585元，一审案件受理费及保全费397049.5元，拍卖实际支出的费用7200元由被执行人承担，评估费50000元由被执行人承担（该费用已由申请人垫付）。本案已执行2775709.6元＋665500元－144585元－7200元＝3289424.6元。尚有债权60000000元（本金）＋397049.5元（一审案件受理费及保全费）＋50000元（评估费）－3289424.6元（已执行金额）＝57157624.9元，利息及迟延履行期间的利息待际给付之日再计算。。本院依法对被执行人克拉玛依市银祥棉麻有限责任公司的银行账户、房产、车辆、工商登记进行查询，未发现可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结中华人民共和国最高人民法院（2013）民二终字第122号民事判决书的本次执行程序；二、被执行人重新具备执行条件时，申请人可向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 应加明审判员 范军鸿二〇一五年六月一日书记员 陶世栋
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梁民初字第2134-2号原告：丁永明，居民。被告：梁山宝通汽车配件制造有限公司，住所地梁山县梁山镇工业园区。法定代表人：曹务隆，经理。被告：曹修峰，农民。被告：梁山龙澎汽车配件制造有限公司，住所地梁山县梁山街道办事处工业园区。法定代表人：苗生臣，经理。被告：马传留，居民。本院于2015年5月28日作出（2015）梁民初字第2134-1号财产保全的裁定书，冻结了被告梁山宝通汽车配件制造有限公司、曹修峰、梁山龙澎汽车配件制造有限公司、马传留的银行存款620000元或查封其相应价值的其他财产。现原告丁永明向本院提出申请，要求解除对被告梁山龙澎汽车配件制造有限公司、马传留银行存款620000元的冻结及被告梁山龙澎汽车配件制造有限公司相应价值的其他财产的查封。本院认为，原告的申请符合有关法律��定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告梁山龙澎汽车配件制造有限公司、马传留银行存款620000元的冻结及被告梁山龙澎汽车配件制造有限公司相应价值的其他财产的查封。审判员  倪广稳二〇一五年六月五日书记员  刘 英
山东省莒南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）莒刑一初字第232号公诉机关山东省莒南县人民检察院。被告人赵某甲，农民。2014年8月17日因涉嫌犯交通肇事被莒南县公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕，同日被取保候审。山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉（2015）225号起诉书指控被告人赵某甲犯交通肇事罪，于2015年5月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省莒南县人民检察院指派检察员刘常通、杨凤玲出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月17日4时40分许，被告人赵某甲驾驶鲁D×××××／鲁D×××××号（实际车主：赵强强）重型半挂牵引车，沿省道342线由东向西行驶至板泉镇安达汽贸公司门口路段时，与由南向北横过公路的行人王某（1934年12月5日出生）发生碰撞，致王某重型颅脑损伤及严重的胸腔脏器损伤当场死亡。经交警莒南大队认定，被告人赵某甲承担该事故的主要责任。案发后，被告人赵某甲于当日5时到莒南县公安局板泉派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。另查明，关于民事赔偿部分，被害人王某的近亲属已在本院民三庭提起诉讼，2014年9月24日，经本院主持调解，肇事车辆投保的中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，在交强险责任限额内赔偿被害人近亲属经济损失86293元。车主赵强强自愿赔偿被害人近亲属经济损失45000元。被害人近亲属对被告人赵某甲表示谅解。上述事实，被告人赵某甲在庭审过程中并无异议。并有公诉机关向法庭提供并经庭审举证、质证的证人赵某乙、杨某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，案件侦破情况说明，户籍证明，本院（2014）莒民三初字第1194号民事调解书、收到条、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。事故发生后，被告人赵某甲主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。肇事车辆投保的保险公司与车主已赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以对被告人赵某甲从轻处罚。根据被告人赵某甲的犯罪情节及悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑。被告人赵某甲应于判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  严汝华人民陪审员  蒋纪玲人民陪审员  董凤侠二〇一五年六月五日书 记 员  厉 媛
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第1627号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人何某，男，1984年9月17日出生，汉族，小学文化，原广东某集团有限公司保安员，户籍地重庆市江津区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年9月2日被羁押，次日被刑事拘留，2014年9月24日被逮捕，2014年9月29日被佛山市顺德区公安局取保候审，因违反取保候审纪律，2015年4月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1437号起诉书指控被告人何某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年9月2日20时许，被告人何某明知李某、吴某、杨某（14周岁）、张某（17周岁）等四人（后四人均另作处理）使用其宿舍吸食毒品的情况下，仍将位于佛山市顺德区均安镇某工业园某集团员工宿舍B203房钥匙交给李某等人，容留李某、吴某、杨某、张某及他人使用自制的矿泉水瓶等工具以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。期间，被告人何某离开值班岗位，来到上址与李某等人共同吸食毒品。同日21时40分许，公安人员将吸毒人员吴某等人查获。公安人员在现场查获白色晶体1包、矿泉水瓶1个、锡纸、火机等物品。经鉴定，搜获的白色晶体净重0.26克，检出甲基苯丙胺成分。经检测，被告人何某、吴某、李某、杨某、张某对甲基苯丙胺呈阳性反应，有吸食毒品的行为。公诉机关提供了下列证据：抓获经过；被告人何某的供述、辨认笔录及对案发现场、吸毒工具的指认笔录；证人罗某、李某、吴某、杨某、张某的证言、辨认笔录及对案发现场、吸毒工具、毒品的指认笔录；某集团有限公司出具的证明；通话记录；户籍证明；搜查笔录及移交、处理物品清单；毒品现场检测报告书；行政处罚决定书；化验检验报告；现场勘查笔录及照片。公诉机关据此认为被告人何某无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人何某归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。公诉机关建议本院对被告人何某判处有期徒刑六个月至一年零三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议，并请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人何某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人何某无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何某犯容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人何某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人何某的罪责相符，本院予以采纳。缴获的毒品甲基苯丙胺0.26克应予没收、销毁。根据被告人何某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人何某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2015年10月28日止，已扣除因本案先行羁押的二十八日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品甲基苯丙胺0.26克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇一五年六月四日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书（2015）临站民初字第65号原告张某。被告何某。原告张某与被告何某同居关系子女抚养纠纷一案,本院于2015年5月4日立案受理。依法由审判员龚瀚适用简易程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加了诉讼，被告何某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张某诉称，与被告未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，生有一子，因无法共同生活，且原告无固定居所、无固定收入，无法抚养孩子，请求孩子由被告抚养。被告何某辩未答辩。经审理查明，原、被告于2011年12月未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活。次年生男孩何某甲。2015年4月29日，双方发生矛盾后，原告带孩子外出，双方分居生活。现原告提起诉讼，要求孩子由被告抚养。证实上述事实的证据有：原告身份证及被告户籍证明，证明双方的身份情况。原告陈述，证明原告于2015年4月29日带孩子外出的事实。本院对何某丙的调查笔录，证明被告家中无其他近亲属的事实。上述证据，经当庭质证，原告无异议，被告经传票传唤无正当理由未到庭，视为其对质辩权的放弃，本院予以确认。本院认为：原、被告未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，该婚姻关系不受法律保护，但原告请求非婚生子女抚养问题，应予处理。本案因被告外出打工，其家中无其他近亲属，不宜由其抚养，且因孩子尚不满两周岁，故应由原告抚养为宜。原告在诉讼中变更诉讼请求，要求孩子由其抚养并表示不要求被告承担孩子抚养费，不违背法律规定，应当予以确认。据此，依照最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记手续而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：男孩何某甲由原告张某抚养。案件受理费100元，因适用简易程序审理，减半交纳50元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 龚 瀚二〇一五年六月三十日书记员 樊红强
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第00255号申请执行人贺某某，男，1973年5月3日出生，苗族，住松桃苗族自治县蓼皋镇。被执行人龙某某，男，1976年6月10日出生，苗族，住松桃苗族自治县盘石镇。本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2014）松民初字第1129号《民事调解书》，于2015年5月21日立案受理贺某某申请执行龙某某民间借贷纠纷一案。并于2015年5月25日向被执行人龙某某发出《执行通知书》，责令其在当日支付申请执行人贺某某借款人民币20000.00元，承担执行费200.00元的义务。执行过程中，被执行人龙某某已按照《执行通知书》确定的义务主动履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：贵州省松桃苗族自治县人民法院（2014）松民初字第1129号《民事调解书》执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  龙济洲二〇一五年六月九日书记员  刘 翼
河北省沽源县人民法院民 事 判 决 书（2015）沽民初字第292号原告康万录，农民，现在沽源县白土窑乡陈家营村陈家营自然村。被告白艳斌，个体。原告康万录诉被告白艳斌劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康万录到庭参加了诉讼，被告白艳斌经送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年我给被告所承包的西辛营乡粮库工地干活，孔繁文给被告带班，干了有29天，他欠我的工钱一共2160元，当时给了1300元，剩下的860元后来就再没给过。故我诉至法院，以维护我的合法权益。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2011年原告给被告所承包的西辛营乡粮库工地干活，干了有29天，工钱共计2160元，当时给了1300元，剩下的860元至今尚未给付。上述事实有原告向本院提交的带班人孔繁文所写工条一张予以证实。本院认为，自原告为被告所承包的工程工作之日起，双方实质上已经建立劳动关系，原告事实上已经为被告提供了劳务，被告理应支付所欠原告的工资。故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条之规定，判决如下：被告白艳斌于本判决生效后十日内给付原告康万录工资860元。案件受理费50元，由被告白艳斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。审 判 长  任建军审 判 员  刘 成人民陪审员  袁 明二〇一五年六月十二日书 记 员  王 炜
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书（2015）凤翔民初字第00658号原告：王某某，女，生于1970年8月25日，汉族，农民。被告：任某某，男，生于1968年1月12日，汉族，农民。原告王某某与被告任某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员刘伟哲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告任某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告起诉称，原、被告经人介绍于1992年5月27日相识，1993年3月30日依法登记结婚，同年农历12月8日举行结婚仪式开始共同生活，婚后于1993年农历9月27日生一女儿，取名任某甲；1996年农历6月8日生一儿子，取名任某乙。由于原、被告性格不合，加之被告父母对原告意见较大，婚后在共同生活期间，两人经常因家庭琐事发生争吵。近年来，由于被告生活不检点，导致两人夫妻关系恶化，被告经常殴打原告，原告深感与被告难以共同生活，故原告起诉要求与被告离婚。被告答辩称，原告起诉称原、被告缔结婚姻关系过程及生育子女情况属实，但原告起诉称原、被告婚后夫妻关系不好及被告的父母给原告找事等均不是事实，事实是原、被告婚后因家庭琐事经常发生争吵，发生争吵后原告谩骂被告，被告也打过原告属实，但近年来原、被告主要是因为在教育子女方面存在失误和分歧，两人经常为此发生争吵，原、被告夫妻感情尚未破裂，还没有达到离婚的地步，故被告坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍于1992年5月27日相识，1993年3月30日依法登记结婚，同年农历12月8日举行结婚仪式开始共同生活，婚后于1993年农历9月27日生一女儿，取名任某甲；1996年农历6月8日生一儿子，取名任某乙，现均已成年。原、被告婚后夫妻关系一般，两人在共同生活过程中经常因家庭琐事发生争吵，致夫妻关系不睦。近年来，由于原、被告在处理子女问题方面意见分歧，加之原、被告家庭债务较多，双方为此经常发生争吵，发生争吵后原告谩骂被告，被告也打过原告。现原告起诉要求与被告离婚。上述事实，有原、被告结婚证、原告的诊断证明、原告受伤后的照片及当事人陈述等证据证实，事实清楚，足以认定。本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告已结婚多年，子女也均已成年，两人已经建立起了一定的夫妻感情。原、被告在共同生活过程中，虽因琐事和处理子女问题方面意见分歧发生过纠纷，发生争吵后原告谩骂被告，被告也打过原告，现被告也认识到其打原告的过错，并愿意改正错误，只要原、被告双方在共同生活过程正确处理家庭矛盾和子女关系，相互关心、相互体切，改正错误，采取合理方式解决纠纷，尚有和好可能，故原、被告夫妻感情并未彻底破裂。为保障婚姻家庭稳定，有利于子女健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告任某某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘伟哲二〇一五年六月一日书记员  刘少宁
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第1077-1号申请执行人陈芳。被执行人：章胜利。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭下商初字第00932号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人章胜利名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人章胜利的存款547294.00元或查封、扣押等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 戴卫国二〇一五年六月三十日代书记员 韦文彬
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂通山民一初字第184号原告刘季。被告湖北省通山县职业教育中心。法定代表人李志农。委托代理人舒立焱。本院在审理原告刘季与被告湖北省通山县职业教育中心侵权责任纠纷一案中，原告刘季于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉权，原告刘季申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘季撤回起诉。本案受理费68元，由原告刘季负担。审判员 陈 英二〇一五年六月十六日书记员 刘晓丽
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商梁民初字第02536号原告商丘市运通实业有限公司，住所地商丘市梁园区民主西路，机构代码：78220121-x。法定代表人牛跃忠，职务，经理。委托代理人刘源，该公司员工。被告蒋俊华，男，汉族，1979年12月27日出生，住河南省虞城县。本院在审理上列当事人挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2015年6月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市运通实业有限公司撤回起诉。一审案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 君二〇一五年六月十七日书记员 刘广新
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2015）建民初字第0646号原告上海农工商旺都物业管理有限公司建湖分公司。负责人范梦华，该公司董事长。委托代理人孟芙蓉，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。被告夏从波，居民。本院在审理原告上海农工商旺都物业管理有限公司建湖分公司诉被告夏从波物业服务合同纠纷一案中，原告上海农工商旺都物业管理有限公司建湖分公司以双方已自行和解为由于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海农工商旺都物业管理有限公司建湖分公司向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海农工商旺都物业管理有限公司建湖分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海农工商旺都物业管理有限公司建湖分公司负担。审判员  刘开二〇一五年六月十九日书记员  周蒙
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2015）园刑初字第0115号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人周某，农民。2015年1月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2015）248号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员邢赛英出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2014年12月30日22时许，被告人周某酒后无证驾驶已被强制注销车牌号的二轮摩托车由西向东行驶至苏州工业园区普惠路、松涛街路口处向左转弯时，与由东向西直行的被害人王某驾驶的小轿车相撞，造成双方车辆损失及被告人周某自身受伤。经司法鉴定，被告人周某血液中乙醇含量为162mg／100ml。另查明，被告人周某自动投案，如实供述自己的罪行；其已赔偿被害人王某人民币9000元并取得谅解。上述事实，被告人周某在庭审中不持异议，并有被害人王某的陈述笔录，证人张某的证言笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，现场笔录，血样提取登记表、血样提取告知书、抽取血样密封袋，司法鉴定检验报告书，病历资料，机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，谅解书，查获经过、发破案经过、接处警工作登记表，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人周某目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。被告人周某醉酒无证驾驶已被强制注销车牌号的二轮摩托车肇事及赔偿被害人损失并取得其谅解的情节，本院量刑时综合予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 莉二〇一五年六月三日书记员 姚宇辰
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执1019-1号申请执行人：徐秀坤。被执行人：莱阳奥鑫制衣有限公司。申请执行人与被执行人劳动仲裁纠纷一案，莱阳市劳动仲裁委员会作出的2013莱阳劳人仲第278号裁决书已发生法律效力。本院于2014年1月17日立案执行。该案自生效法律文书确定的履行期限届满之日起至2015年6月3日，申请执行标的总额为21000元。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人现下落不明又确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执字第1019号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄松建审判员  李卫界审判员  姜永平二〇一五年六月三日书记员  张德民
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民申字第2422号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曾国友，男，1961年9月22日出生，汉族，北京六建集团有限公司职工。委托代理人：畅英，北京市海铭律师事务所律师。委托代理人：苏然，北京市海铭律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中建物业管理公司，住所地：北京市海淀区三里河路15号。法定代表人：冀洪涛，该公司总经理。再审申请人曾国友因与被申请人中建物业管理公司（以下简称中建公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2014）一中民终字第7254号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曾国友申请再审称：法院对于认定本案诉讼时效问题的证据未予核实。中建公司的《通知》系伪证，与实际情况完全不相符。中建公司的追偿行为已经超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。判决适用法律错误。中建公司收费标准未依照法律规定，有多收费情形，且不应向我收取物业费。故我申请再审，依法公正审理。本院认为：中建公司为曾国友提供物业服务属持续性行为，中建公司有权要求曾国友依约给付相应物业服务费，曾国友以诉讼时效作为抗辩理由缺乏依据，本院对此不予采信。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。曾国友申请再审的理由不能成立。综上，曾国友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回曾国友的再审申请。审 判 长 段   春   梅审 判 员 肖      菲代理审判员 朱   海   宏二〇一五年六月十九日书 记 员 汉丽雯书记员姜梦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三初字第828号原告赵彩霞。被告河南金阁置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人姚金香。被告河南兆业投资担保有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人孙祥云。本院在审理原告赵彩霞诉被告河南金阁置业有限公司、河南兆业投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，因原告赵彩霞未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵彩霞自动撤回起诉处理。代理审判员  张敏二〇一五年六月五日书 记 员  张崇
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安市刑执字第1055号罪犯宋文波，男，1975年11月18日生，汉族，小学文化，贵州省兴义市人，现在贵州省宁谷监狱服刑。贵州省兴义市人民法院于2013年2月27日作出（2013）黔义刑初字第47号刑事判决，认定被告人宋文波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币3000元。刑期自2012年8月10日起至2016年4月9日止。于2013年4月2日交付执行。执行机关贵州省宁谷监狱于2015年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，被评为改造积极分子一次，建议予以减刑。经审理查明，罪犯宋文波在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2015年1月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯宋文波在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其系累犯，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋文波减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期执行至2016年1月9日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱   辉审判员 杨   波审判员 王 明 芹二〇一五年六月五日书记员 徐芳（代）
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）五通执字第89号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市五通桥区支行。住所：四川省乐山市五通桥区竹根镇茶花路515-527号。组织机构代码：67354645-4。负责人陈颖琼，该支行行长。被执行人杨宾，男，1968年3月26日出生，汉族，乐山市五通桥区人，农村居民。被执行人曾小兰，女，1968年10月7日出生，汉族，乐山市五通桥区人，农村居民。被执行人侯友林，男，1970年10月10日出生，汉族，乐山市五通桥区人，农村居民。被执行人曾凡祥，男，1963年5月4日出生，汉族，乐山市五通桥区人，农村居民。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民法院（2013）五通民初字第412号民事判决书，立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市五通桥区支行申请执行被执行人杨宾、曾小兰、侯友林、曾凡借款合同纠纷一案，申请执行标的额59298.97元及利息。本院在执行中，依法对被执行人杨宾、曾小兰、侯友林、曾凡祥的银行存款、房产、车辆、工商登记等情况进行了查询，未查找到四被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市五通桥区支行亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，案件暂不具备执行条件。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市五通桥区人民法院（2014）五通民初字第412号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周向阳二〇一五年六月十二日书记员  李 泉
河北省磁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）磁刑初字第108号公诉机关磁县人民检察院。被告人张某甲，农民。2014年2月24日因涉嫌犯故意伤害罪被磁县公安局刑事拘留，2014年3月10日被依法执行逮捕。2014年4月25日被磁县公安局取保候审。磁县人民检察院以磁检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指派检察员申峻峰出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年7月12日6时许，林坦镇洛子村宁秀荣因邻里琐事与邻居张某丙发生争吵，后宁秀荣家人与张某丙及其儿子张某甲等人发生争吵、打架。期间，被告人张某甲将宁秀荣的右腿踹伤。2013年8月9日，经磁县公安局物证鉴定室鉴定，宁秀荣右股骨粉碎骨折，已构成轻伤一级。该案在侦查环节，当事人双方就民事赔偿已自行和解，被告人张某甲家属代其赔偿受害人受伤后经济损失29000元，受害人对被告人张某甲予以谅解。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受害人宁秀荣的陈述；证人张某乙、张某丙、赵某、杨某、李某、张某丁、张某戊的证言；磁县公安局物证鉴定室鉴定意见书；辨认笔录；现场勘验检查笔录；和解协议书；收款条；被告人陈立祥相关供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲因邻里纠纷发生打架，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某甲的犯罪事实和罪名成立，适用法律准确。鉴于被告人张某甲认罪态度较好，民事赔偿已自行和解，受害人对被告人予以谅解，依法可从轻处罚。对被告人张某甲适用缓刑，没有再犯罪的危险，对其居住社区无重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某甲犯故意伤害罪判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭志敏二〇一五年六月十日书记员  尚海洪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于2个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莒商初字第828号原告：山东华和投资担保有限公司，住所地日照市东港区黄海二路53号。法定代表人：何金宝，男。委托代理人：李增宝，男。被告：荆玉婷，女。本院在审理原告山东华和投资担保有限公司与被告荆玉婷担保追偿权纠纷一案中，原告山东华和投资担保有限公司于2015年6月10日以原、被告双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告山东华和投资担保有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告山东华和投资担保有限公司撤回起诉。保全费167元，案件受理费167元减半收取83.50元，共计250.50元，由原告山东华和投资担保有限公司负担。审判员  孙传霞二〇一五年六月十日书记员  李 丹
夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）夏法执字第155号申请执行人纪风东，依据已经发生法律效力的（2013）德中民终字第847号民事判决书，于2015年2月16日向本院申请执行夏津县新恒泉油脂有限公司用人单位责任权纠纷一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行完全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八之规定，裁定如下：（2015）夏法执字第155号用人单位责任纠纷一案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  叶廷利二〇一五年六月十五日书记员  孟曙光
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2015）沈民初字第514号原告陈某甲，男，1996年5月3日出生，汉族，农民，住沈丘县。原告陈某乙，男，1970年3月8日出生，汉族，农民，住沈丘县。系原告陈某甲之父。原告赵某，女，1972年11月2日出生，汉族，农民，住沈丘县。系原告陈某甲之母。三原告委托代理人周保印，沈丘县付井镇中心法律服务所法律工作者。被告王某甲，女，1993年10月6日出生，汉族，农民，住沈丘县。被告王某乙，男，1972年12月1日出生，汉族，农民，住沈丘县。系被告王某甲之父。被告冯某某，女，1965年11月13日出生，汉族，农民，住沈丘县。系被告王某甲之母。三被告委托代理人唐凌，沈丘县法律援助中心律师。原告陈某甲、陈某乙、赵某诉被告王某甲、王某乙、冯某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某乙、赵某及三原告委托代理人周保印，被告冯某某及三被告委托代理人唐凌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲、陈某乙、赵某诉称：原告陈某甲与被告王某甲经媒人介绍相识，于2014年1月12日订下婚约，原告方按照农村习俗给女方下彩礼22000元，倒茶钱1000元，见面礼1200元，并给被告购买烟酒、食品等8000元。被告王某甲外出打工又给路费600元。同年端午节又给被告家人送去食品等价值2000元，双方订立婚约后都外出打工，原告多次打电话，王某甲拒绝接听，偶尔接听，话不投机。综上，原、被告相识时间较短，双方不能冷静处理矛盾。根据彩礼纠纷有关规定，双方解除婚约，被告应全部退还彩礼。请求判令三被告返还原告彩礼现金22000元，本案诉讼费由二被告承担。被告王某甲、王某乙、冯某某辩称：1、被告认为该彩礼不应当予以全部返还，在下彩礼过程中按照农村习俗被告方也对原告方下彩礼时进行了招待并且也有花费。2、原告所下彩礼是20000元，不是22000元。3、在婚约不能成就时，原告方到被告方家寻衅滋事，因此被告要求原告公开向被告道歉，否则被告方不退还彩礼。经审理查明，原告陈某甲与被告王某甲于2014年2月5日经人介绍相识，同年2月11日原告方到被告王某甲、王某乙、冯某某家中下彩礼20000元、2000元“盒子钱”、倒茶钱1000元，并购买了礼品。彩礼现金20000元及盒子钱2000元，经媒人转交被告家人。陈某甲与王某甲订立婚约后，分别出外打工，在交往过程中，双方发生纠纷后婚约解除。原告要求被告退还彩礼无果，诉至本院。上述事实，有原、被告双方的陈述、调查笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告陈某甲与被告王某甲经人介绍相识确定恋爱关系后，原告陈某甲的父亲陈某乙等人到被告王某甲、王某乙、冯某某家中下彩礼现金20000元和“盒子钱”2000元的事实清楚，原、被告双方均表示认可，依法可以认定。原告陈某甲与被告王某甲在交往过程中发生纠纷解除婚约，彩礼20000元和“盒子钱”2000元三被告应当予以适当返还。考虑到本案实际，原告方存在一定过错，本院酌情考虑返还70%为宜，即三被告返还原告彩礼现金15400元，原告要求过高部分，本院不予支持。被告辩称婚约当事人在订立婚约时均已成年，已能够独立承担民事责任，原告陈某乙、赵某和被告王某乙、冯某某均不应参加诉讼，本院不予采纳，因为原告陈某甲虽已成年，但仍与其父母共同生活，该彩礼是用家庭财产给付，其父母可以作为共同原告；被告王某甲虽已成年，但亦与其父母共同生活，且被告王某乙、冯某某未提交证据证明所接受的彩礼未用作家庭共同生活。被告辩称原告到其家中闹事，要求原告公开赔礼道歉，因未提交证据证明，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告王某甲、王某乙、冯某某于本判决生效之日起五日内返还原告陈某甲、陈某乙、赵某彩礼现金15400元。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费350元，财产保全费240元，由原告陈某甲、陈某乙、赵某承担177元，被告王某甲、王某乙、冯某某承担413元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  代志军审 判 员  李克峻代理审判员  朱洪华二〇一五年六月五日书 记 员  李美丽
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2015）霞民初字第938号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行（以下简称：邮政储蓄霞浦县支行），住所地：霞浦县松城街道府前路238号。企业代码：67651626-9。法定代表人胡晓建，支行行长。委托代理人黄碧秋，女，1982年10月3日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县，系邮政储蓄霞浦县支行贷后管理员。被告王绍嵩，男，1958年7月16日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。被告彭巧容，女，1963年4月14日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县，系被告王绍嵩妻子。被告陈立新，男，1959年12月22日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。被告江雄旺，男，1962年4月21日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。本院在审理邮政储蓄霞浦县支行诉被告王绍嵩、彭巧容、陈立新、江雄旺金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告邮政储蓄霞浦县支行申请撤诉符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行撤回起诉。本案受理费350元，由原告邮政储蓄霞浦县支行负担。审判员  阮斌二〇一五年六月十六日书记员  陈昊附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2012）芝执字第1717号本院在执行申请执行人王炜与被执行人烟台九隆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中查明，被执行人烟台九隆置业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人烟台九隆置业有限公司纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民保字第499号申请人东亚银行（中国）有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区鹭江道96号102单元、103单元及二层。负责人ＸＸ，行长。委托代理人张盛利、吴维钦，福建大道之行律师事务所律师。被申请人张艳红，女，1970年5月23日出生，汉族，住福建省三明市三元区。本院在审理申请人东亚银行（中国）有限公司厦门分行与被申请人张艳红借款合同纠纷一案中，申请人于2015年6月2日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人张艳红价值108716.15元的存款或等值财产，申请人并已提供保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张艳红价值108716.15元的存款或等值财产。本案财产保全费1064元，由申请人东亚银行（中国）有限公司厦门分行负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。代理审判员  王俭二〇一五年六月三日书 记 员  何锋附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊东民初字第2063号原告姚某，女，农民。被告窦某，男，无业。本院在审理原告姚某诉被告窦某离婚纠纷一案中，原告姚某于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚某撤回起诉。案件受理费150元由原告姚某负担。审判员  邢炳兰二〇一五年六月八日书记员  肖 慧
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沛大商初字第0024号原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县沛城汤沐路。法定代表人王良玉，该公司董事长。委托代理人魏沛举，该公司职员。被告马小侠，农民。被告刘文全，农民。被告马翠兵，农民。本院在审理原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司诉被告马小侠、刘文全、马翠兵民间借贷纠纷一案中，原告经人民法院通知，在规定期限内未预交案件受理费，经本院发出催交通知后仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。代理审判员  魏博二〇一五年六月四日书 记 员  张颜本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》：143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）滕民初字第2364号原告山东鑫迪家居装饰有限公司。住所地：山东省滕州市。法定代表人李鑫，董事长。被告滕州机床厂。住所地：滕州市。法定代表人孔伟，经理。被告滕州市大地机床股份有限公司。住所地：滕州市。法定代表人王彬，董事长。被告孙进，男，1974年7月14日出生，汉族，居民，住山东省济南市历下区。本院在审理原告山东鑫迪家居装饰有限公司与被告滕州机床厂、滕州市大地机床股份有限公司、孙进追偿权纠纷一案中，因原告山东鑫迪家居装饰有限公司未在法定的期限内交纳本案的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  牛肖晶二〇一五年六月一日书 记 员  杨 静
辽宁省辽中县人民法院民 事 判 决 书（2015）辽中民三初字第2248号原告辽中县农村信用合作联社，住所地：辽中镇政府路116号。法定代表人王学存，系该信用社理事长。委托代理人杨健，男，1986年11月12日出生，汉族，现住辽中县近海新城小区，系辽中县农村信用合作联社于家房信用社副主任。被告李春英，女，1962年8月16日出生，身份证号码2101221962********，汉族，农民，住址辽中县于家房镇青麻坎村。被告徐守成，男，1960年3月30日出生，身份证号码2101221960********，汉族，农民，住址辽中县于家房镇青麻坎村。原告辽中县农村信用合作联社诉被告李春英、徐守成金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由审判员王民独任审理，于2015年6月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨健、徐守成到庭参加诉讼，被告李春英经传票传唤无正当理由拒不到庭庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告李春英需资金，向原告下属机构于家房信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2010年6月23日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为35，000元，贷款利率为6.8625‰，还款期限至2013年5月20日，该借款由被告徐守成担保。借款到期后，被告李春英给付部分利息，借款本金及余下利息至今未付。现辽中县农村信用合作联社已经统一法人，故原告诉至人民法院，请求法院判令被告李春英偿还贷款本金及利息，要求被告徐守成负连带偿还责任。被告李春英未提供书面达辩。被告徐守成辩称，为李春英借款担保属实。经审理查明，被告李春英需资金，向原告下属机构于家房信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2010年6月23日双方签订借款合同，按合同约定，借款金额为35，000元，贷款利率6.8625‰，借期至2013年5月20日，被告徐守成系担保人，借款到期后，被告李春英截止2014年12月30日共偿还利息5000元，借款本金及相关利息至今未付。现辽中县农村信用合作联社已经统一法人，故原告诉至人民法院，请求法院判令被告李春英偿还贷款本金及利息，并要求被告徐守成负连带偿还责任。另查，合同约定从逾期还款之日起按合同约定的利率再加收30%计算利息。上述事实，有当事人陈述、原告提供的保证担保款借款合同、借款凭证在卷佐证，已经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告自愿签订的保证担保款借款合同合法有效，双方均应严格履行，本案借款事实清楚，证据充分，原告请求合理合法，本院应予支持。被告李春英未按约定履行还款义务，对此应承担民事责任；被告徐守成系借款担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。依据《中华人民共和国民合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李春英偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金35，000元及利息（利息从2010年6月18日起按贷款利率6.8625‰计算，应扣除已偿还利息5000元，从2013年5月20日起按贷款利率6.8625‰计算，再加收30%利息）；上述款项限本判决书生效后5日内履行。二、被告徐守成对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；案件受理费680元，减半收取340元由被告李春英承担，并随上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王民二〇一五年六月十日书记员  井月本案相关法律规定《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2015）孟民二初字第36号原告佟秋，男，64岁。被告洛阳钰隆集团有限公司。原告佟秋诉被告洛阳钰隆集团有限公司（下简称钰隆公司）为股东资格确认纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告佟秋、被告钰隆公司法定代表人张广林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告佟秋诉称，原告是洛阳市带钢厂的职工，2002年9月18日洛阳市带钢厂为实行企业产权制度改革，由职工代表大会通过了《洛阳市带钢厂职工去职补偿办法》，同年11月12日由职工代表大会通过了《洛阳市带钢厂职工安置办法》对于洛阳市带钢厂职工安置等方案洛阳市经济贸易委员会作出洛阳经贸改（2002）371号批复，同意洛阳市带钢厂改制实施方案，同时注销洛阳市带钢厂，并成立洛阳市钰隆工贸责任有限公司。根据前述文件，2003年1月28日洛阳市钰隆工贸有限责任公司经工商登记正式设立，原告对其的入股资金为33128元，洛阳市钰隆工贸有限责任公司于2004年9月8日向原告签发了股权证明书，编号是027，后由于公司领导安排，原告股权由王善东代持。另外，洛阳市钰隆工贸有限责任公司工商登记已变更为洛阳市钰隆集团有限公司、现为更好的维护原告的股东权利，特向贵院提起诉讼，要求依法确认原告的股东资格；判令被告将原告登记为显名股东；诉讼费由被告承担。被告钰隆公司辩称，只要原告出具有效的证据，我方认可；只要不违背公司章程及相关法律规定，公司对原告第2项诉讼请求不持反对意见；诉讼费依法判决。审理查明，被告洛阳钰隆集团有限公司为2003年1月28日注册成立的有限责任公司，其前身为洛阳市带钢厂。该公司注册时名称为洛阳市钰隆工贸有限责任公司，2005年12月19日变更为洛阳钰隆集团有限公司。原告佟秋是原洛阳市带钢厂的职工，企业进行改制时，对企业职工按照现金投入，工龄补偿折算等方法给原告分配股份，并于2004年9月8日向原告发放编号为027的股权证明书，载明：洛阳市钰隆工贸有限责任公司于2003年1月28日在市工商局登记成立，公司注册资本为：贰仟壹佰零陆万元人民币。股东姓名李智民，该股东2003年1月28日出资人民币33128元。同时备注，股权代理人：王善东。原告佟秋作为隐名股东（甲方）与股权代理人王善东（乙方）签订股权委托代理协议，后双方又解除该协议。另查明，被告钰隆公司注册股东为12人，分别为李恒洛、邢新杰、李振奇、梁宏举、杜汉、靳爱国、王建修、胡胜利、王子荣、张广林、王善东、韩会民。另庭审后，原告向本院提供证明，证明已有五名注册股东同意其变更为显名股东，被告钰隆公司对该证明予以认可。本院认为，本案中原告持有被告公司的股权证明书，该证明书是被告公司向具有股东资格人员签发的出资证明书，且庭审中被告对原告持有股权证明书予以认可，原告佟秋具有被告钰隆公司股东资格。根据相关法律规定，隐名股东要变更为显名股东需经过其他过半数股东的同意，结合有限公司人合性及意思自治的特性，原告现要求变更为显名股东的诉讼请求暂不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国公司法》第三十二条，及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第二十四条之规定，判决如下：一、原告佟秋具有被告洛阳钰隆集团有限公司股东资格。二、驳回原告佟秋的其它诉讼请求。本案受理费100元，由被告洛阳钰隆集团有限公司负担（原告已垫付，待执行时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  郭洁红人民陪审员  王智伟人民陪审员  谢群星二〇一五年六月五日书 记 员  朱一波
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书（2015）凤执字第16号申请执行人：张晓斌。被执行人：徐伟。张晓斌申请执行徐伟民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人下落不明，且无财产可供执行，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长 沈奇超代执行员 董钰杨代执行员 张睿星二〇一五年六月十六日代书记员 刘丽丽
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南召民初字第436号原告余XX，女，汉族，生于1969年4月19日，住南召县南河店镇。委托代理人王延奎，南召县148法律服务所法律工作者。被告高X，男，汉族，生于1980年3月9日，住址同上。原告余XX与被告高X离婚纠纷一案，原告自愿向本院申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余XX撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  王跃东二〇一五年六月二日书记员  宋高扬
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）惠前民初字第00523号原告林某某。被告冯某某。本院在审理原告林某某诉被告冯某某民间借贷纠纷一案过程中，因原告林某某逾期未按规定交纳案件受理费与公告费，并未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告林某某撤诉处理。审 判 长  杨卫东代理审判员  金 民人民陪审员  龚培良二〇一五年六月十五日书 记 员  王 蕾
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2015）永冷民初字第749号原告张陟，男，汉族，1987年9月17日出生，湖南省东安县人。委托代理人黄文华，男，汉族，1986年7月11日出生，永州市冷水滩区人。被告秦伟军，男，汉族，1981年9月22日出生，永州市冷水滩区人。本院在审理原告张陟与被告秦伟军民间借贷纠纷一案中，原告张陟以被告秦伟军已还清借款本息为由于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张陟自愿撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张陟撤回起诉。本案案件受理费5425元，减半收取2712.5元，诉讼保全费1870元，合计4582.5元，由原告张陟负担。审 判 长  成向阳审 判 员  周湘荣人民陪审员  贺 红二〇一五年六月一日代理书记员  唐 莉
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2015）武胜执字第319-2号申请执行人安邦财产保险股份有限公司广安中心支公司。负责人胡舒膑，总经理。被执行人滕明辉，男，汉族，生于1967年6月7日。四川省武胜县人民法院（2013）武胜民初字第2227号民事判决书已经发生法律效力，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院现已立案受理并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人滕明辉所有的存于四川武胜农村商业银行股份有限公司金光支行8816011013622XXXX账户上的银行存款壹仟贰佰捌拾柒元（￥1287.00元）予以扣划。本裁定书送达后立即生效。执行员  左松涛二〇一五年六月二日书记员  杨雪梅
山东省莱芜市莱城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）莱城刑初字第170号公诉机关莱芜市莱城区人民检察院。被告人亓某，保安。2015年1月30日因涉嫌危险驾驶罪被莱芜市公安局莱城分局取保候审，2015年3月12日被莱芜市莱城区人民检察院取保候审。莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2015）164号起诉书，指控被告人亓某犯危险驾驶罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，此案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派代理检察员苏烨出庭支持公诉、书记员梁元松出庭履行职务，被告人亓某到庭参加诉讼。现已审理终结。莱芜市莱城区人民检察院指控：2013年12月21日19时30分，被告人亓某无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车，沿塔子村至峰崖村路段由北向南行驶，行至路口右转弯时，跌入沟内，造成亓某受伤，摩托车受损。当日21时00分办案民警在新矿医院莱芜中心医院抽取其静脉血，并于当月23日进行检测。经检测，送检的亓某血样中乙醇含量为189.9mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。亓某承担事故的全部责任。本院查明的事实与上述指控的事实一致，被告人亓某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、案件侦破经过情况说明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图和现场照片、物证检验鉴定报告、道路交通事故认定书以及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人亓某在道路上醉酒驾驶机动车辆，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人亓某无证驾驶机动车发生事故，承担事故的全部责任，依法应从重处罚。归案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人亓某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑十个月，并判处罚金人民币六千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  谷 月人民陪审员  张仲生人民陪审员  魏庆红二〇一五年六月八日书 记 员  唐迎冬相关法律条文链接附后：《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别严重恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。4、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。6、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民（五）初字第435号原告：高骞。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司。住所地：康平县北四家子乡北四家子村。法定代表人：宋厚先。原告高骞与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由审判员关威独任审理。本案在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高骞撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告高骞负担。审判员 关 威二〇一五年六月八日书记员 张乃文
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2015）资中执字第518号申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行，住所地资中县重龙镇西街163号。负责人蒋强，行长。委托代理人邓长明，男，1973年2月2日出生，汉族，资中县人，中国农业银行股份有限公司资中县支行职工。委托代理人王伟，男，1976年9月19日出生，汉族，资中县人，中国农业银行股份有限公司资中县支行职工。被执行人黎甫田，男，1965年9月3日出生，汉族，资中县人。被执行人刘英，女，1962年1月29日出生，汉族，资中县人。被执行人陈虎，男，1973年2月28日出生，汉族，资中县人。被执行人刘菊芳，女，1971年9月5日出生，汉族，资中县人。被执行人黎为胜，男，1971年9月7日出生，汉族，资中县人。被执行人王菊辉，女，1969年8月5日出生，汉族，资中县人。被执行人黎甫文，男，1962年8月15日出生，汉族，资中县人。被执行人杨英，女，1963年10月26日出生，汉族，资中县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行与被执行人黎甫田、刘英、陈虎、刘菊芳、黎为胜、王菊辉、黎甫文、杨英其他合同纠纷一案，四川省资中县人民法院（2013）资中民初字第554号民事调解书已发生法律效力。2015年5月申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行向本院申请执行，要求被执行人黎甫田、刘英、陈虎、刘菊芳、黎为胜、王菊辉、黎甫文、杨英支付债务本息49159.76元（截止2014年11月21日），承担案件受理费430元和本案执行费。在执行过程中，本院依法发出了执行通知书，责令黎甫田、刘英、陈虎、刘菊芳、黎为胜、王菊辉、黎甫文、杨英限期履行资中县人民法院（2013）资中民初字第554号民事调解书确定的义务，即支付标的款49159.76元，案件受理费430元，承担执行费640元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人黎甫田、刘英、陈虎、刘菊芳、黎为胜、王菊辉、黎甫文、杨英未按执行通知的要求履行义务。因被执行人黎甫田、刘英、陈虎、刘菊芳、黎为胜、王菊辉、黎甫文、杨英现无可供执行的财产，本院依法裁定终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省资中县人民法院（2013）资中民初字第554号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 康 玲二〇一五年六月二日书记员 耿征建
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民初字第380号原告赵某，居民。被告顾某，居民。原告赵某诉被告顾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告顾某经公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2004年6月份自由恋爱，××××年××月××日生育长女赵甲，××××年××月××日生育长子赵乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。被告于2013年8月以外出，至今未归，其下落不明。请求依法判令原、被告离婚；婚生长女赵甲、长子赵乙归原告抚养，抚养费自理。被告顾某未作答辩。经审理查明：原告赵某与被告顾某于2004年6月份自由恋爱，××××年××月××日生育长女赵甲，××××年××月××日生育长子赵乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。被告于2013年8月以外出，至今未归，其下落不明。原告遂提起离婚诉讼。原告提起诉讼后，经落实，被告所在的兰陵县金岭镇贾庄村村民委员会无法与被告取得联系。本院依法在《法制日报》上公告送达了起诉状副本和开庭传票等，被告逾期既未递交答辩状，也未到庭参加诉讼。上述事实，主要是根据庭审调查、双方当事人陈述等材料经审查核实后所认定的，均已收录在案。本院认为：被告不珍惜夫妻感情，离家出走不归，长期不尽夫妻和家庭义务，致使原、被告夫妻感情破裂，原告起诉离婚理由正当，本院依法应予支持。婚生长女赵甲、长子赵乙一直跟随原告生活，应归原告抚养，抚养费自理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告原告赵某与被告顾某离婚。婚生长女赵甲、长子赵乙由原告抚养，抚养费自理。案件受理费300元，由原告赵某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  孔 峰人民陪审员  葛传青人民陪审员  邵明付二〇一五年六月二十六日书 记 员  夏学朋
山东省垦利县人民法院民 事 判 决 书（2015）垦商初字第151号原告：王效忠，个体。被告：许敬义，个体。原告王效忠诉被告许敬义买卖合同纠纷一案，于2015年4月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员周卫亭独任审判，公开开庭进行了审理。原告王效忠到庭参加诉讼，被告许敬义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王效忠诉称：原告已从事沙石、水泥等材料买卖多年，2014年11月6日被告向原告购买沙石和水泥，经双方核对沙石款和水泥款共计90634元，原告向被告交付沙石和水泥之后，被告向原告出具了欠条1张，后原告多次催促被告支付上述沙石款和水泥款，但被告却总以各种理由推脱，拒绝支付。为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定向法院提起诉讼，请求依法判令被告支付原告沙石款和水泥款共计90634元；依法判令被告支付原告以90634元为基数，自2015年4月1日起至付款日的新生利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；案件受理费等由被告承担。被告许敬义未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年11月6日，被告许敬义向原告王效忠购买了沙石和水泥，货款为90634元，被告向原告出具了欠条1张，载明欠沙石、水泥款共计玖万零陆佰叁拾肆元整（￥90634.00），但上述货款被告至今未向原告支付。以上事实，有原告提交的欠条1张及庭审笔录在卷为凭。本院认为：被告许敬义向原告王效忠购买沙石、水泥并出具欠条的行为是其真实意思的表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效；被告许敬义欠原告王效忠沙石、水泥款90634元至今未付，该事实有原告提交的被告向其出具的欠条1张予以证实，本院依法予以确认；在被告出具的欠条上并未约定付款时间，因此原告可以随时向被告主张权利，被告应及时向原告支付上述货款，被告许敬义未及时向原告偿还上述沙石、水泥款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的偿还义务，原告要求被告偿还沙石、水泥款90634元的主张事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。经审查，原告要求“判令被告支付以90634元为基数，自2015年4月1日起至付款日的新生利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）”的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告许敬义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许敬义于本判决生效之日起十日内向原告王效忠支付沙石、水泥款90634元。二、被告许敬义于本判决生效之日起十日内向原告王效忠支付以90634元为基数，自2015年4月1日起至判决被告付款之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2066元，减半收取1033元，由被告许敬义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  周卫亭二〇一五年六月一日书记员  王亚琼
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2013）雁执恢字第00110-1号申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市东新街***号皇城国际大厦。负责人：汤政军。被执行人杨东平。申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行与被执行人杨东平借款合同纠纷一案，（2007）西练证经字第5847号公证书和号和（2011）西莲证经字第8309号执行证书已发生法律效力，申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行于2013年1月11日向本院申请执行，申请执行的标的额为90124元及迟延履行期间的债务利息，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨东平发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。后本院依法评估、拍卖被执行人杨东平抵押的房产，但均流拍。申请执行人兴业银行股份有限公司西安分行不同意以物抵债。另外在银行、车辆和房屋管理部门查询，未发现被执行人杨东平的财产。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人杨东平未履行法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2013）雁执恢字00110号案本次执行程序终结。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  张 哲代理审判员  郭宝平二〇一五年六月五日书 记 员  张人匀
固始县人民法院执 行 裁 定 书（2015）固执字第74号申请人雷加括。被执行人凡刚。申请人雷加括申请执行被执行人凡刚返还不当得利纠纷一案，河南省固始县人民法院作出的（2014）固民初字第784号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2015年01月19日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人凡刚目前下落不明。经到金融部门等查询被执行人的财产情况，被执行人凡刚无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2014）固民初字第784号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 光审判员 李宝童审判员 李大江二〇一五年六月十日书记员 张姝馨
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民保字第00047号原告：刘金才，男，1966年9月22日出生，汉族，农民。原告：王宗香，女，1966年10月21日出生，汉族，农民，系刘金才之妻。被告：宿松县孚玉镇韩岭村石屋村民组。负责人：石友才，该村民组组长。本院在审理原告刘金才、王宗香诉被告宿松县韩岭村石屋村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告刘金才、王宗香于2015年6月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结宿松县孚玉镇韩岭村石屋村民组所有的存在其负责人石友才个人在安徽省宿松县民丰村镇银行账户上的银行存款61978.24元，并已提供担保。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。原告刘金才、王宗香的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告宿松县孚玉镇韩岭村石屋村民组存在安徽省宿松县民丰村镇银行石友才个人账户上的银行存款61978.24元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕芳二〇一五年六月八日书记员  殷琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书（2015）京刑初字第109号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人凌某。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人凌某犯危险驾驶罪，于2015年6月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派代理检察员宋同鑫出庭支持公诉，被告人凌某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月15日凌晨1时许，被告人凌某醉酒后（血液中的乙醇含量为91mg／100mL）驾驶苏L×××××小型轿车沿本市京口区中山东路由西向东行驶至中山东路与南门大街交叉路口时，与沿第一楼街路由北向南行使的卜某驾驶苏L×××××小型轿车发生碰撞，致二车受损，后被告人凌某逃离现场。镇江市公安局交通警察支队京口大队道路���通事故认定书认定被告人凌某承担事故全部责任。2015年3月15日，被告人凌某接公安机关电话通知后至公安机关接受调查。案发后，被告人凌某赔偿了被害人损失并取得被害人谅解。上述事实，被告人凌某在开庭审理过程中无异议，且有被害人卜某的陈述，证人王某、马某等人的证言，交通事故现场图及照片，交通事故车辆技术检验报告，驾驶证复印件，监控录像，物证检验报告书，交通事故认定书，谅解书，案发经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人凌某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人凌某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人凌某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙文二〇一五年六月十五日书记员  董斌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处���。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2014）熟执字第01640号申请执行人绿城物业服务集团有限公司，住所地浙江省杭州市文三西路85号丹桂公寓物业楼。法定代表人李海荣，董事长。被执行人常熟市金茂置业有限公司，住所地江苏省常熟市通港路龙腾工业园内。法定代表人龚妹芳，董事长。申请执行人绿城物业服务集团有限公司诉被执行人常熟市金茂置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2014年7月10日作出的（2014）熟民初字第00481号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被执行人常熟市金茂置业有限公司给付申请执行人绿城物业服务集团有限公司2013年7月1日起至2014年6月30日止的物业服务费差额补贴1000000元。二、被执行人常熟市金茂置业有限公司给付申请执行人绿城物业服务集团有限公司2013年7月1日起至2014年6月30日止，金茂·四季花园未售房屋及业主未领房屋的物业服务费724618元。三、被执行人常熟市金茂置业有限公司给付申请执行人绿城物业服务集团有限公司物业服务费抵价券所载明的物业服务费228453.66元。以上第一、第二、第三项合计1953071.66元，由被执行人常熟市金茂置业有限公司于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11188元，由被执行人常熟市金茂置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月11日立案受理。执行过程中，本院依职权对被执行人常熟市金茂置业有限公司名下财产进行了调查，查明被执行人涉及数十起诉讼、执行案件，负债累累，该公司名下可供执行的房产已经由苏州市中级人民法院进行了拍卖，本院已经向该院提交了参与分配函。被执行人名下苏E×××××别克汽车目前查找无着，此外未查获被执行人有其他可供执行财产。本案未执行到位1964259.66元及利息。本院向申请执行人发出限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：终结（2014）熟民初字第00481号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  唐慕君二〇一五年六月一日书 记 员  陶 甄
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民一终字第183号上诉人（原审原告）靳维阳，女，汉族，1989年5月2日出生，甘肃省临洮县人，农民。被上诉人（原审被告）李海江，男，汉族，1968年9月3日出生，甘肃省临洮县人，农民。上诉人靳维阳因健康权纠纷一案，不服临洮县人民法院（2015）临衙民初字第号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原、被告系邻居，以前关系不睦。2014年8月12日下午19时左右，原告在自家门前给羊拌草，被告酒后借原告家羊吃了其家玉米为由，到原告家门前与原告争吵，并用铁锨在抡打中将原告致伤。原告经救护车送往临洮县人民医院治疗，被诊断为：1.头皮裂伤，2.脑震荡，3.下肢多部位擦伤。住院29天，支付医疗费19017.32元。后经公安机关调查，对被告行政拘留8日，罚款600元。期间，被告负担原告医疗费2000元。后原告提起诉讼，要求被告赔偿医疗费19017.32元，误工费5900元，护理费2900元，住院伙食补助费2900元，住宿费2900元，交通费1000元及精神损害赔偿金20000元，共计54617.32元。上述事实有当事人陈述、行政处罚决定书、住院病历、收费票据、病人出院证明书等证据证实。原审认为，公民人身健康权受法律保护，不受非法侵害。被告与原告家关系不睦多年。被告因原告家饲养的羊吃了其承包地的玉米而与原告发生纠纷并致伤原告，并给其造成相应的经济损失，对此被告应承担民事赔偿责任。原告在发生纠纷后与被告对骂，在公安机关陈述与法庭陈述不一致，对事情的发生有一定责任，可减轻被告承担的民事责任。原告住院治疗29天，医疗费可根据原告的请求为19017.32元，原告住院期间1人陪护，其误工费和护理费确定为每天70.50元，原告住院期间伙食补助费应为每天40元。原告要求的住宿费因无票据证实，对该请求不予支持，关于交通费400元应予认定。原告要求精神损害赔偿金20000元，因原告伤系轻微伤，根据本案情节不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：原告靳维阳医疗费19017.32元、误工损失2044.50元、护理费2044.50元、住院期间伙食补助费1160元、交通费400元，共计24666.32元，由被告李海江赔偿19733元（已付2000元，再付17733元），其余损失由原告靳维阳自负。以上款项于本判决发生法律效力后十日内付清。案件受理费246元，因适用简易程序审理减半交纳123元，由原告靳维阳负担50元，被告李海江负担73元。宣判后靳维阳不服上诉称：被上诉人未提供任何上诉人对其辱骂或有其他过错的证据，原审判决减轻其赔偿责任错误，请求被上诉人承担全部赔偿责任。李海江答辩称：两家矛盾已三十年，因两家相邻，被答辩人家的鸡、猪、羊经常到答辩人种的庄稼地里毁坏庄稼。2014年8月12日答辩人看见被答辩人家的羊又在答辩人承包的玉米地里吃玉米，答辩人从地里驱赶羊时，被答辩人破口大骂，双方发生争吵并发生斗殴，请求驳回上诉人的上诉请求等。二审查明的事实及认定事实的依据与原审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人靳维阳与被上诉人李海江相邻而居，理应互让互谅、和睦相处，但李海江以靳维阳饲养的羊吃了其承包地的玉米而与其发生争吵并发生撕打，李海江殴打致伤靳维阳，其应承担民事赔偿责任。双方因饲养动物发生争执后靳维阳应积极劝解使矛盾消除而不应相互对骂使矛盾升级，由于靳维阳对事情的发生有一定责任，原审判处靳维阳承担一定责任并无不当。上诉人诉称其不承担责任，但没有提供相关证据予以佐证，其应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费246元由靳维阳负担。本判决为终审判决。审判长  李建林审判员  张育林审判员  黄 莉二〇一五年六月一日书记员  韦倩雯
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第1745号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人鲁某武（自报），因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月25日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1560号起诉书指控被告人鲁某武犯危险驾驶罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人鲁某武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年4月10日21时许，被告人鲁某武醉酒后驾驶粤J061**号二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区北滘镇西海烈士路欧柏厂对开路段时，与行人发生碰撞。后经鉴定，被告人鲁某武于案发时的血液中检出乙醇成份，含量为150.5mg／100ml。针对上述指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人鲁某武的供述；司法鉴定检验报告书及鉴定意见告知书；现场勘查笔录；常住人口基本信息；现场酒精呼气测试单；道路交通事故认定书；协议书；血样提取登记表等。公诉机关据此认为，被告人鲁某武无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人鲁某武判处拘役一个月至三个月，并处罚金的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人鲁某武对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人鲁某武犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实充分，本院予以确认。另查明，事故发生后，被告人鲁某武向被害人赔偿了人民币2000元，上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的道路交通事故认定书、被告人鲁某武的供述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人鲁某武无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人鲁某武犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人鲁某武归案后如实供述罪行，认罪态度好，对其依法予以从轻处罚；鉴于被告人鲁某武对被害人进行了适当的赔偿，对其酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人鲁某武的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人鲁某武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月25日起至2015年7月9日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑丁足二〇一五年六月十五日书记员  陈 杨附本案相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2014）乌勃执字第01296号申请执行人张燕，女。被申请执行人李春绿，女。被申请执行人江战飞，男。本院在执行申请执行人张燕与被申请执行人李春绿、江战飞民间借贷纠纷一案中，冻结了被申请执行人江战飞工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区乌海市海勃湾区（2014）乌勃民一初字第03105号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建平审判员  陈 振审判员  徐 剑二〇一五年六月四日书记员  张 伟
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆城民初字第861号原告李喜庆。被告苏允红。本院在审理原告李喜庆与被告苏允红房屋租赁合同纠纷一案中，原告李喜庆于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李喜庆自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告李喜庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李喜庆承担。审判员  魏鸿权二〇一五年六月十日书记员  孙建涛
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书（2014）秀民初字第4679号原告李玉春，女，1961年9月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。委托代理人曾建峰，福建众益律师事务所律师。一般代理。被告方琼英，女，1968年9月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被告魏金阳，男，1971年8月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。本院在审理原告李玉春与被告方琼英、魏金阳民间借贷纠纷一案中，原告李玉春于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告李玉春的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李玉春撤回起诉。本案案件受理费人民币22080元，减半收取11040元，由原告李玉春负担。审 判 长  林金华人民陪审员  郑俊汉人民陪审员  杨国忠二〇一五年六月八日书 记 员  陈静静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）贵非执字第142号申请执行人贵溪市卫生和计生委员会（贵溪市人口和计划生育委员会），机构代码01464938-8负责人童衍福。被执行人汪永文，男被执行人应爱英，女申请执行人贵溪市卫生和计生委员会与被执行人汪永文、应爱英社会抚养费行政征收一案，本院于2015年5月25日作出（2015）贵非执字第142号行政裁定书，已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人贵溪市卫生和计生委员会尚未受偿金额为人民币21000元。因俩被执行人下落不明，无财产可供执行。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）贵非执字第142号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可请请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  艾建平审 判 员  李百灵代理审判员  李 勇二〇一五年六月九日书 记 员  鞠慧兵
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂青山刑初字第00257号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人邓某，武汉重工铸锻有限责任公司职工。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月27日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押青山区看守所。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2015）211号起诉书指控被告人邓某犯贩卖毒品罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院代理检察员吕似竹、被告人邓某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2015年1月24日14时许，被告人邓某在本区武东街四村23栋3楼其居住的房间内，以人民币50元的价格将1包毒品甲基苯丙胺白色晶体颗粒（冰毒）贩卖给李某。同年1月26日19时许，李某在上述地点欲吸食上述毒品时被公安人员抓获。经鉴定，上述1包白色晶体颗粒系毒品甲基苯丙胺，重0.17克。上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的抓获、破案经过及办案说明，证人李某的证言，扣押决定书、扣押清单及物证照片，毒品检验鉴定书及湖北省公安机关上交毒品入库登记单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某违反了国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，破坏了国家对毒品的管理制度，侵犯了公民的身体健康权利，妨害了社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人邓某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其在本院审理过程中，自愿认罪，还具有可酌情从轻处罚的情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人邓某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1，000元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2015年6月26日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 建二〇一五年六月三日书记员 胡智才
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）邳刑二初字第0140号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人王某，无业。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2013年10月24日被邳州市公安局刑事拘留，同年10月30日转取保候审。2014年10月24日再次被取保候审.邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2015）247号起诉书指控被告人王某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘莉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年至2013年间，被告人王某在经营邳州市琪华配货站期间，为邳州市锦之豪服饰公司、江苏省张家港源胜化学工业有限公司、是魄力塑胶制品贸易（上海）有限公司、邳州英德利制衣有限公司等四家公司运输货物时，在和邳州市运达运输有限公司（另案处理）无任何业务往来的情况下，按照价税合计金额5.5%-6%向该公司支付开票费，虚开了增值税专用发票���税额合计44.1205万元人民币。上述增值税专用发票向税务机关申报抵扣税款4.8532万元，现均已补缴。2013年10月24日，被告人王某主被公安机关传唤到案，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，证人罗某、张某、薛某、彭某等证人证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、情况说明，增值税专用发票，缴款凭证，纳税申报表，抵扣明细表，物流货运协议，银行往来明细，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某虚开增值税专用发票，造成国家税款流失，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人王某归案后如实供述自己罪行，结合被抵扣税款已全部追回以及本案的具体情节，对其予以从轻处罚。被告人王��犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经考察，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于适用〈全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定〉的若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳八千元，上缴国库。其余部分于判决书生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐         锋代理审判员 蒋荣志人民陪审员彭连新二〇一五年六月一日书 记 员 戴    明    明