上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第14493号原告王爱明。委托代理人肖云崇，上海市东浦律师事务所律师。委托代理人钱春，上海市东浦律师事务所律师。被告杨龙华。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人谭薇，北京市广盛律师事务所上海分所律师。委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。原告王爱明与被告杨龙华及中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以���至判决主文前简称“平安上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告王爱明的委托代理人肖云崇，被告杨龙华，被告平安上海分公司的委托代理人谭薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王爱明诉称，2014年10月10日，原告驾驶电动自行车行驶至上海市浦东新区周泰路XXX号XXX号门前时，由于被告杨龙华驾驶沪CEXX**小型轿车倒车时未确保安全，不慎与原告驾驶车辆发生碰撞，造成原告车损人伤。经交警部门认定，被告杨龙华负事故全部责任，原告不负事故责任。另沪CEXX**小型轿车在被告平安上海分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。现原告提出事故造成其损失为医疗费1,611元(人民币，下同)、住院伙食补助费230元、鉴定费2,000元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、误工费10,500元、营养费1,200元、护理费1,500元、交通费500元、衣物损失费500元、律师费4,000元。要求先由被告平安上海分公司在交强险及商业三者险的保险责任范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)；超出部分，由被告杨龙华承担赔偿责任。被告杨龙华辩称，对原告所述交通事故的基本事实和责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。另其为原告垫付了医疗费16,631.64元，另支付给原告现金1,000元，要求在本案中一并处理。被告平安上海分公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实和责任认定无异议，事故车辆确在其公司投保有交强险及商业三者险，保险公司同意在保险责任范围内承担相应民事赔偿责任。经审理查明，2014年10月10日8时30分许，在本市浦东新区周浦镇周泰路XXX号XXX号门前处，被告杨龙华��驶沪CEXX**小型轿车由南向北倒车时，适遇原告驾驶电动自行车由西向东驶至，两车不慎发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告杨龙华负事故全部责任，原告不负事故责任。事发后，原告为疗伤共支出了医疗费18,064.10元(其中原告自付1,611元，被告杨龙华垫付16,453.10元)，并住院治疗了11.5日；为作伤残等级和休息、营养、护理期限鉴定支出了鉴定费2,000元，为诉讼聘请律师支出了代理费4,000元。2015年2月4日，经上海长兴医学交流研究所司法鉴定所鉴定，“被鉴定人王爱明因交通事故致右侧肋骨骨折(四根)，其所受损伤构成XXX伤残；综合分析评定，休息期90日、营养期30日、护理期30日。”事故期间，被告杨龙华另为原告垫付伙食费178.50元，支付原告现金1,000元。另查明，原告系本市非农业人口，事发前在上海华楼机床附件厂(普通合伙)工作，月收入3,500元。沪CEXX**小型轿车在被告平安上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险(保额100万元，有不计免赔条款)，保险期间自2014年7月11日零时起至2015年7月10日二十四时止。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单、医疗病史、上海长兴医学交流研究所司法鉴定所司法鉴定意见书、营业执照、劳动合同、证明、户口簿、医疗费发票、鉴定费发票、律师费发票、借条及当事人的陈述等证据证实。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定被告杨龙华负事故全部责任，原告不负事故责任。故对原告的合理经济损失，本院确认先由被告平安上海分公司在交强险责任限额及商业三者险范围内承担赔偿责任；原告超出保险范围的损失，由被告杨龙华全额承担。本案原告合理损失的确认：1、住院伙食费230元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元，原、被告经庭审确认一致，不存争议，本院予以确认。2、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，扣除住院期间的伙食费后，凭据核定为18,064.10元。3、误工费，原告提供的证据能够证明其工作情况，但不足以证明其实际误工损失，故本院参照本市上年度相同行业(制造业、其他单位)职工平均工资标准(每年41,026元),结合鉴定结论90��，确认为10,256元。4、营养费，本院根据原告的伤情，酌定每日30元，结合法医鉴定结论计算30天，确认为900元。5、护理费，本院根据原告的伤情，酌定每日30元，结合法医鉴定结论计算40天，确认为1,200元。6、交通费，本院考虑原告为疗伤及处理事故确需该方面费用的支出，故根据案件具体情况酌情支持200元。7、衣物损失费，本院根据案件具体情况酌情支持200元。8、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度等因素，支持原告律师费3,000元。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告平安上海分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为120,200元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元，财产损失赔偿款200元)；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失共计13,270.10元，根据侵权人的责任范围(100%)由被告平安上海分公司承担，故被告平安上海分公司共计应赔偿原告133,470.10元；不属于保险范围的损失3,000元(律师代理费)由被告杨龙华全额承担。被告杨龙华已经垫付医疗费16,453.10元、伙食费178.50元，并支付原告现金1,000元，多支付了14,631.60元，该款由原告返还被告杨龙华。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海���公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王爱明133,470.10元(其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿)；二、原告王爱明应于本判决生效之日起十日内返还被告杨龙华14,631.60元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,669元，减半收取计1,334.50元(此款已由原告王爱明预交)，由被告杨龙华负担1,185.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担149元。两被告所负之款应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  凌云二〇一五年六月十九日书记��员戴姣附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”���的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。