wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）仓民保字第152号原告福州泉盛纸制品包装有限公司，住所地福州市仓山区法定代表人庄俊鹏，执行董事。委托代理人兰凌，福建汇成律师事务所律师。被告福州方源包装有限公司，住所地福州市台江区。法定代表人赖联汇。被告王大鹏，男，1975年12月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告福州长昌包装有限公司，住所地福州市台江区。法定代表人王大陆。担保人庄俊鹏，男，1983年10月29日出生，住福州市仓山区。本院在审理原告福州泉盛纸制品包装有限公司与被告福州方源包装有限公司、王大鹏、福州长昌包装有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告福州方源包装有限公司、王大鹏、福州长昌包装有限公司人民币1，530，000元的银行存款或冻结、查封、扣押其相应价值的财产；二、查封担保人庄俊鹏所有的福州市仓山区某单元房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  吴清云二〇一五年六月二十四日书 记 员  林建华
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂东西湖执字第00341号申请执行人陈福清。被执行人吴先智。被执行人李贤兵。本院在执行申请执行人陈福清与被执行人吴先智、李贤兵民间借贷纠纷一案中，被执行人吴先智、李贤兵未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴先智、李贤兵的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 炳二〇一五年六月十二日书记员 许鹏飞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民（五）初字第131号原告：李峰。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司。住所地：康平县北四家子乡北四家子村。法定代表人：宋厚先。原告李峰与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法由审判员程姣独任审理。本案在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李峰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李峰负担。审判员 程 姣二〇一五年六月八日书记员 张乃文
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阜民一初字第486号原告：王某，农民。被告：张某，农民。本院在审理原告王某与被告张某同居关系纠纷一案中，原告王某于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费100元，由原告王某负担。审判员  徐海生二〇一五年六月十六日书记员  陈庆祥
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江岸民初字第01343号原告许华珍。原告彭建。上列当事人的共同委托代理人金大田（特别授权代理），湖北灵均律师事务所律师。被告彭达逵。本院在审理原告许华珍、原告彭建诉被告彭达逵不当得利纠纷一案中，原告许华珍、原告彭建于2015年5月29日以双方自愿达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告许华珍、原告彭建自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许华珍、原告彭建撤回起诉。案件受理费人民币7，649元减半收取人民币3，824.50元和邮寄费20元共计3，844.50元，由原告许华珍、原告彭建共同负担。代理审判员  王珏二〇一五年六月一日书 记 员  容成
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2014）延执委字第29号申请执行人张伟，男，汉族，1982年11月22日出生。被执行人刘志义，男，汉族，1976年2月11日出生。被执行人福建省南平市顺发保温安装有限公司。法定代表人符金财，职务董事长。关于张伟申请执行刘志义、福建省南平市顺发保温安装有限公司劳务者受害纠纷一案，本院在执行已生效的（2013）商瞄区民初字第01310号民事判决书过程中，查明被执行人刘志义、福建省南平市顺发保温安装有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：商丘市睢阳区人民法院所作的（2013）商瞄区民初字第01310号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王文斌执行员  丁建明执行员  黄笑梅二〇一五年六月八日书记员  龚子夜
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2014）金执字第1650号申请执行人高周。被执行人金湖县金炜锻造有限公司。法定代表人杨伟明，该公司董事长。高周申请执行金湖县金炜锻造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月10日作出的（2014）金民初字第1504号民事判决书，判决：被告金湖县金炜锻造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告高周借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月10日立案受理。本案在执行过程中查明，本院因另案已查封了被执行人金湖县金炜锻造有限公司的房地产，另经查询银行、车管所、工商局等相关协助执行单位，未发现被执行人金湖县金炜锻造有限公司其他可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被查封的房产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）金民初字第1504号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内通过本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  顾海忠审判员  王德勇审判员  粘 铭二〇一五年六月八日书记员  吴汶泽
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2015）栖催字第7号绍兴市越盼纺织品有限公司，住所地绍兴袍ＸＸ欣大厦2202室。法定代表人冯国光，该公司董事长。委托代理人孙宏省，该公司职工。申请人绍兴市越盼纺织品有限公司申请宣告票据无效一案，本院于2015年2月12日受理后，依法于2015年3月11日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人绍兴市越盼纺织品有限公司遗失的银行承兑汇票一份（票据名称为银行承兑汇票，票据号为3080005394539865，出票日期为2015年2月4日，到期日为2015年5月4日，金额为20万元，出票人为南京优思艾国际贸易有限公司，收款人为绍兴市越盼纺织品有限公司，付款行为招商银行南京分行迈皋桥支行）无效。二、自本判决公告之日起，申请人绍兴市越盼纺织品有限公司有权向支付人请求支付。案件受理费100元，由申请人绍兴市越盼纺织品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 岚审判员 李勇伶审判员 蒋 文二〇一五年六月一日书记员 包李莉
三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第772号申请执行人刘某某，女。被执行人三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司。法定代表人刘庆梅，该公司总经理。刘某某与三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司劳动争议纠纷，三门峡市湖滨区劳动人事争议仲裁院于2014年12月26日作出三湖劳人仲案（2014）181号仲裁裁决书，裁决：本裁决生效之日起十日内，三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司支付给刘某某9464.71元。仲裁裁决书生效后，三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司拒不履行生效仲裁裁决书。刘某某于2015年4月30日向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款，三门峡市公安机关已将该公司的银行存款、厂房、设备、房屋进行了冻结、查封，现三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司暂无可供执行的财产，刘某某也不能提供三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：三湖劳人仲案（2014）181号仲裁裁决书本次执行程序终结，待发现三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲俊刚二〇一五年六月十六日书记员  聂永强
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2014）龙新执行字第3936号申请执行人王可辉，男，1981年10月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人章长松，男，1968年7月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人王可辉与被执行人章长松民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2014）龙新民初字第4211号民事调解书，被执行人应支付借款本金1050000元。该案属系列执行案之一，执行过程中，本院于另案【（2014）龙新执行字第3402号】在2015年4月21日通过网络司法拍卖平台，拍卖了被执行人章长松所有的位于龙岩市新罗区东城东风桥头（凤侨新村）B幢301室房屋，成交价格为557920元，（2014）龙新执行字第3402号案申请执行人招商银行股份有限公司龙岩分行优先受偿475676.4元，扣除本院诉讼费、执行费用外无剩余款项可以分配，通过车管、房管、银行、国土资源、矿产等信息查询被执行人章长松有关财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案申请执行人王可辉同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）龙新执行字第3936号案的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 娄  书  中审判员 叶    茂二〇一五年六月四日书记员 林海山（代）
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀民二初字第00443号原告：丁润义，男，1975年12月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：张永生，男，1984年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县涡北新城区。被告：张学刚，男，1963年2月17日出生，汉族，农民，住址。本院在审理原告丁润义与被告张永生、张学刚买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月12日，书面向本院提出对两被告的撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁润义撤回对被告张永生、张学刚的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  葛怀燕二〇一五年六月十二日书记员  施 思附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……；（二）……；（三）……；（四）……；（五）准许或者不准许撤诉；（六）……；（七）……；（八）……；（九）……；（十）……；（十一）……。……。……。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2015）冷执字第48号冷水江市人口和计划生育局、李尉、康小红：冷水江市人口和计划生育局申请我院强制执行征收李尉、康小红社会抚养费一案，现已执行完毕。特此通知二〇一五年六月二日
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 裁 定 书（2014）洛龙刑重字第07号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人孙跃芝，女，汉族，住洛阳市洛龙区。因涉嫌职务侵占罪于2011年12月29日被刑事拘留，2012年1月13日被执行逮捕，2013年1月29日被取保候审。被告人杨帅亮，男，汉族，住洛阳市洛龙区。因涉嫌职务侵占罪于2011年12月30日被刑事拘留，2012年1月13日被执行逮捕，2013年8月13日被取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检刑诉（2012）216号起诉书指控被告人孙跃芝、杨帅亮犯职务侵占罪，于2012年8月10日向本院提起公诉，2012年12月17日洛阳市洛龙区人民检察院补充起诉，指控被告人杨帅亮犯挪用资金罪。本院于2013年2月1日对本案作出（2012）洛龙刑初字-2第224号刑事判决，被告人杨帅亮犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零一个月，犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月；被告人孙跃芝犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零一个月。宣判后，原审被告人孙跃芝、杨帅亮均不服判决，提出上诉。洛阳市中级人民法院于2013年8月1日作出（2013）洛刑一终字第61号刑事裁定，撤销原判，发回本院重新审判。本院于2014年6月18日作出（2013）洛龙刑重字第7号刑事判决，被告人孙跃芝犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零一个月；被告人杨帅亮犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零一个月，被告人杨帅亮不构成挪用资金罪。宣判后，原审被告人孙跃芝、杨帅亮均不服判决，提出上诉。洛阳市中级人民法院于2014年9月16日作出（2014）洛刑二终字第113号刑事裁定，撤销原判，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派助理检察员王书凯出庭支持公诉，被告人孙跃芝、杨帅亮到庭参加诉讼。本案经洛阳市中级人民法院批准延长审限三个月。2015年3月23日，洛阳市洛龙区人民检察院提出需要补充侦查，建议延期审理，本院即日决定延期审理。2015年4月23日，洛阳市洛龙区人民检察院建议本案恢复审理。2015年5月26日，洛阳市洛龙区人民检察院以证据不足、证据发生变化，不符合起诉条件为由，决定撤回对被告人孙跃芝、杨帅亮的起诉。本院认为，洛阳市洛龙区人民检察院决定撤回对被告人孙跃芝、杨帅亮的起诉符合法律规定，应予准许，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许洛阳市洛龙区人民检察院撤回对被告人孙跃芝、杨帅亮的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李香玲审判员  韩智海审判员  姚光辉二〇一五年六月一日书记员  李伟强
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郎执字第00641号申请执行人：刘菊香，女。被执行人：秦枫，男。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2015）郎民一初字第00268号民事判决书确定的义务，向被执行人秦枫发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦枫银行存款42515元；或扣留、提取被执行人秦枫尚未支取的收入42515元；或查封、扣押被执行人秦枫所有的价值42515元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨忠民二〇一五年六月十九日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2015）广商初字第351号原告王耀清。原告西胜男。二原告共同委托代理人李秀英，山东良远律师事务所律师。被告广饶鲁百百货大楼有限责任公司。法定代表人王湛源，该公司董事长。委托代理人王国红，山东广胜律师事务所律师。委托代理人马冰。本院在审理原告王耀清、西胜男诉被告广饶鲁百百货大楼有限责任公司合同纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王耀清、西胜男撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王耀清、西胜男负担。审判员  高德亮���〇一五年六月一日书记员  郑文婷
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第2233号罪犯韩明波。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省莱州市人民法院于2007年10月15日作出（2007）莱州刑初字第117号刑事判决，以被告人韩明波犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元。判决生效后，交付执行。刑期自2006年12月8日起至2018年12月7日止。2010年12月30日减刑一年一个月，2013年12月27日减刑一年三个月。现刑期自2006年12月8日起至2016年8月7日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2014年10月受记功奖励一次，2015年5月受嘉奖奖励二次，2014年度被评为监区级改造积极分子，服刑期间缴纳罚金人民币一万元，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯韩明波准予减刑一年（即其刑期变更为自2006年12月8日起至2015年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  郭丽丽代理审判员  王建东二〇一五年六月三十日书 记 员  尹晓丽
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2015）信浉民初字第780号原告黄蕾，女，汉族，1988年12月5日出生。委托代理人鲁军，河南金誉律师事务所律师。被告董力源，男，汉族，1987年9月13日出生。委托代理人李业山，浉河区司法局民权法律服务所法律工作者。原告黄蕾与被告董力源因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员张黎明独任审判，公开开庭进行了审理，原告黄蕾及其委托代理人鲁军，被告董力源及其委托代理人李业山均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄蕾诉称，原告与被告系朋友关系，2014年4月5日被告的家人做生意经营资金周转困难，被告就向我借款六万元现金，当时被告在深圳，我在信阳，通过银行转账方式我将借款转给被告银行账户，同年7月15日被告才给原告出具一张借条，言明借用三个月，不计利息，可是被告不讲信誉，时至今日分文未付，期间，我多次向被告及家人索要，但被告及其家人以种种借口拒不还钱，特依法提起诉讼，判令被告立即偿还借款六万元及逾期利息。被告董力源辩称，原告隐瞒事实真相，事实是2012年7月我与原告在朋友聚会时认识，半个月时间确定了恋爱关系，并在一起同居生活。2012年8月我母亲把洛阳正在经营中的茶叶批发店交给我俩经营。2013年春节我俩回到信阳，按信阳习俗我带着聘礼去原告家，邀请到我家过年。她的家人都在场，并愉快的接受了邀请。年后我俩又一起到洛阳继续经营，2013年7月我俩商量结婚的事，双方家长后来在一起见面，确定了2013年底完婚。酒店定在信阳钰龙太子酒店，接着给原告对月礼2万元和另外1万元用于婚纱照及购物。随后我和原告又去洛阳继续经营茶叶店，这期间原告的态度特别反常，对此我说了原告几句，2013年10月原告拿走店里的流动资金7万多元，不辞而别去了北京。后来我打电话她不接，店内没有了流动资金，造成我经营困难，负债累累不得已将店转让给他人。2013年11月20日我回到信阳，与原告还是联系不上，我就到原告家里找，她当时对婚姻问题并没有表态，接着我就去了深圳打工。2014年4月她让我回信阳结婚，并把带走的款7万元其中的6万元汇给我，因之前我俩已定婚，钱物不分你我，我立即将6万元还给债主。接着我回到信阳与原告同住在我家里准备结婚，2014年5月28日发生交通事故后，我的家人全出面在医院对原告和住院者进行护理，原告痊愈出院后。2014年7月5月原告将打印好的借条逼迫我签字，我根本没借过原告分文，几年来我和原告在一起共同生活期间，我作为男人极力表现，原告和她家人只要有花钱的地方全是我出，己花光了父母为我结婚准备的10万元。综上，我与原告在一起生活两年多来花光了我家里的全部积蓄，如今原告害得我人财两空，反而又把我起诉到法院难道就没有天理了吗？为此我认为尽管我为原告签有借条，该条也依法不能成立，恳请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年7月，原、被告经朋友介绍相识并建立恋爱关系，在双方相互交往过程中，2014年4月5日，被告董力源因茶叶店经营需要，原告在信阳楚王城农业银行给被告账户汇去6万元，2014年5月28日，被告驾车带原告外出游玩，不慎使原告受伤，双方因住院医疗费问题产生矛盾，2014年7月15日，原告黄蕾要求被告董力源在事先打印的借条上签字，该借条载明：兹因资金周转近来手头不便，向黄蕾借现金，共得款项人民币6万元，预计在2014年10月15日前如期归还，期间每月利息人民币0元整，以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。后经原告黄蕾多次催要，被告董力源拒绝偿还，原告黄蕾起诉至本院，要求被告董力源偿还借款6万元及利息。本院认为，被告董力源拖欠原告黄蕾借款，事实清楚，证据确实充分，原告黄蕾要求被告董力源偿还借款，理由正当，本院予以支持。双方在交往期间，原告黄蕾曾向被告董力源在深圳的账户汇入6万元，被告董力源对此予以认可，此后，被告董力源又在原告打印好的借据上签字，双方借贷关系成立。被告董力源辩称双方是恋爱交往期间彼此不分你我，该借条是在原告黄蕾的逼迫无奈下签的，不应当归还。因双方恋爱关系不影响其借贷关系的成立，其辩称理由本院不予采信。双方没有约定利息，原告黄蕾要求被告支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告董力源于本判决生效后三日内一次性偿还给原告黄蕾借款人民币6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1300元，由被告董力源承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张黎明二〇一五年六月五日书记员  孙思佳
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2015）登民一初字第162号原告王全伟，男，1972年7月29日生，汉族。被告杨志军，男，1968年11月20日生，汉族。本院在审理原告王全伟诉被告杨志军劳务合同纠纷一案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向其送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告王全伟的起诉。本案受理费350元，退回原告王全伟。如不服本裁定，可在收到裁定书之次日起十日内向本院递交上诉讼一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杨菊凤人民陪审员  邓小红人民陪审员  梁西峰二〇一五年六月一日书 记 员  康 玄
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭民初字第02054号原告韦立亚。被告李洪干。原告李洪刚。本院在审理原告诉二被告承揽合同纠纷一案中，原告于2015年6月11日申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韦立亚撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韦立亚负担。代理审判员  李军辉二〇一五年六月十一日书 记 员  徐 静
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第0379号申请执行人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市酒店39层。负责人陈阳，总经理。被执行人昝义和，村民。申请执行人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人昝义和保险追偿纠纷一案，本院于2014年7月14日作出的（2014）东商初字第0347号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：昝义和于本判决生效后10日内偿还安邦财产保险股份有限公司江苏分公司120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由昝义和负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年1月28日立案受理。执行过程中，本院依法向房产、车辆登记机构和银行、证券等单位进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）东商初字第0347号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  崔 伟审 判 员  夏伯远代理审判员  杨 鹏二〇一五年六月十七日书 记 员  刘扣平
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民祭初字第312号原告崔传达。委托代理人李前进、简涛，河南文丰律师事务所律师。被告郑州联盟汽车贸易有限公司，住所郑州市金水区。法定代表人张清河，总经理。委托代理人付汝彬、黄琰琰，河南德冠律师事务所律师。本院在审理原告崔传达诉被告郑州联盟汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，原告崔传达于2015年6月16日向本院提出撤回对被告郑州联盟汽车贸易有限公司起诉的申请。经审查，本院认为，原告崔传达提出撤回对被告郑州联盟汽车贸易有限公司起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告崔传达撤回对被告郑州联盟汽车贸易有限公司的起诉。案件受理费5190元，减半收取2595元，由原告崔传达负担。审 判 员  安淑云二〇一五年六月十六日代理书记员  李晓龙
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）正执字第00006号申请执行人黄国英，女，生于1967年12月1日，汉族，贵州省贵阳市人。被执行人四川华夏军安建设有限公司。法定代表人李亚清，系该公司董事长。关于申请执行人黄国英申请执行四川华夏军安建设有限公司劳动争议纠纷一案，正安县人民法院于2014年3月11日作出的（2014）正民初字第239号民事判决书已发生法律效力，该法律文书明确被执行人四川华夏军安建设有限公司应支付申请执行人黄国英劳动报酬27000元及利息、案件受理费5元、案件执行费305元。因被执行人四川华夏军安建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄国英已向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人四川华夏军安建设有限公司在贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司承建正安爱尚城南项目尚未峻工，四川华夏军安建设有限公司在贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司有工程款未结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留被执行人四川华夏军安建设有限公司在贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司的工程款4万元。本裁定书送达后立即生效。审判员 郑 刚二〇一五年六月一日书记员 ＸＸ飞
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）莲执字第227号申请执行人：刘杰。被执行人：五莲县利万达机械厂，住五莲县工业基地。本院在执行申请执行人李杰与五莲县利万达机械厂劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，被执行人五莲县利万达机械厂，暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。并已决定将被执行人纳入失信被执行人名单中，进行信用征戒。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）莲劳人仲案字第054号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 军审判员 李 杰审判员 王振环二〇一五年六月四日书记员 于 海
河北省保定市易县人民法院民 事 裁 定 书（2015）易民初字第995号原告吴东蒲，女，1971年5月6日出生，汉族，河北省保定市蠡县。被告赵书宝，男，1959年10月6日出生，汉族，河北省保定市易县。本院在审理原告吴东蒲与被告赵书宝买卖合同纠纷一案中，原告吴东蒲于2015年6月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告赵书宝的银行存款。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被告赵书宝在中国农业银行股份有限公司的存款13497元，期限六个月。二、冻结被告赵书宝在易县农村信用联社股份有限公司的存款1670元，期限六个月。三、冻结被告赵书宝在易县农村信用联社股份有限公司的存款2566元，期限六个月。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  梁 宇审 判 员  牛晓静人民陪审员  张雅茜二〇一五年六月四日书 记 员  闫素华
河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2015）倴民初字第964号原告：姚某，渔民民。被告：石某甲，渔民。原告姚某与被告石某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员宋宝平任审判长，代理审判员李彦君、代理审判员姚振宇组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某到庭参加了诉讼，被告石某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告是经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，并于2008年12月15日婚生一子取名石某乙。但是婚后二人因性格不合，经常吵架，从2014年3月份开始分居至今。原告曾于2014年7月2日起诉离婚，后经法庭调解撤回起诉，撤诉后二人的夫妻感情仍未好转，故原告再次提起诉讼要求与被告离婚。被告石某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交答辩状。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于2008年12月15日婚生一子，取名石某乙。原、被告因性格不合，自2014年3月份开始分居，原告曾于2014年7月2日起诉要求与被告离婚，后经调解撤回起诉。原告撤回起诉后，原、被告夫妻感情仍未好转，亦未在一起共同生活。庭审中，原告称其与被告无夫妻共同财产及债权债务。上述事实由原告陈述、结婚证予以证实。本院认为，原、被告自2014年3月分居至今及原告曾于2014年7月2日起诉要求离婚，现再次起诉要求离婚的事实能够证实原、被告夫妻感情已经破裂。故原告要求离婚的诉讼请求应得到支持。原、被告婚生子石某乙现随原告一起生活，因其年龄尚幼，应以不改变其生活环境为宜。关于原、被告财产状况，因被告未到庭参加诉讼，本院无法查实，故本案对此不予审理。原、被告如对财产问题有争议可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告姚某与被告石某甲离婚；二、原、被告婚生子石某乙随原告姚某生活；三、被告石某甲自2015年6月起按照每月300元的标准支付原告抚养费至石某乙十八周岁止。案件受理费200元由原告负担。（已交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  宋宝平代理审判员  李彦君代理审判员  姚振宇二〇一五年六月二日书 记 员  赵志婷
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蒙执字第829号申请执行人王秀菊，个体户。被执行人孙林，居民。申请执行人王秀菊与被执行人孙林侵权纠纷一案，本院于2014年7月24日作出的（2014）蒙民初字第2619号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月17日立案执行，执行标的18000元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务元18000及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人王秀菊与被执行人孙林侵权纠纷一案的（2014）蒙民初字第2619号民事判决书本次执行程序终结。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王相营审判员  于 雷审判员  戚建军二〇一五年六月十一日书记员  张晓华
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）原民初字第283号原告：李领群。被告：李松。原告李领群诉被告李松财产损害赔偿纠纷一案，原告于2015年2月9日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵志远、刘敏、人民陪审员赵海玲组成合议庭，书记员王金字出庭担任记录，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月26日14时许，原被告因耙地款在原阳县大宾乡沙岭村西地发生纠纷，后被告驾驶耙地车将原告家责任田种的小麦苗损毁约2亩多地，经价格部门评估损失为489元，被告给原告造成近2500元的经济损失，原告向被告提出赔偿要求后，被告至今拒不赔偿，原告请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失2500元。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。原告向本院提供的证据有：1、原阳县公安局行政处罚决定书一份；2、原阳县价格认证中心关于对小麦苗损失的价格鉴定结论书一份。被告未向本院提供证据。依据民事证据认定规则，原告提供的证据均系国家有关机关出具的，客观真实、形式合法，本院确认为有效证据。根据上述有效证据及原告的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年10月26日14时许，在原阳县大宾乡沙岭村西地，原被告因耙地款纠纷发生争吵，被告驾驶一辆耙地车将原告家责任田里种的小麦苗损毁约2亩多地。2014年11月4日，原阳县价格认证中心接受原阳县公安局大宾派出所的委托，对原告小麦苗损失的价格进行鉴定，经鉴定，原告家被毁小麦苗在价格鉴定基准日的现实价格为489元。本院认为：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，被告李松将原告李领群家小麦苗损毁约2亩多地，有原阳县公安局行政处罚决定书为证，事实清楚、证据充分，被告应对由此给原告造成的损失承担赔偿责任。对原告主张的小麦苗损失489元，系直接损失，且有原阳县价格认证中心出具的价格鉴定结论书为证，本院予以支持。但对原告主张的重新耕种造成的小麦减产损失2000元，因原告未提供证据证明该损失的存在，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：被告李松于本判决生效后十五日内赔偿原告李领群小麦苗损失489元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  赵志远审 判 员  刘 敏人民陪审员  赵海玲二〇一五年六月五日书 记 员  王金字
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民初字第4163号原告江志辉，男，住泉州台商投资区。委托代理人黄志鹏，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。委托代理人潘志云，福建重宇合众（泉州）律师事务所实习律师。被告江鸿彬，男，住泉州台商投资区。本院于2015年5月15日立案受理原告江志辉与被告江鸿彬买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其欲与被告自行协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江志辉撤回起诉。本案受理费2253元，减半收取1127元，由原告江志辉负担。代理审判员  王惠超二〇一五年六月十二日书 记 员  傅家谋
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书（2015）安执审字第803号申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人黄国良，任该局局长。被执行人白炳昌，男，1986年4月28日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人周婉妹，女，1984年12月28日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年5月28日向我院申请执行被执行人白炳昌、周婉妹计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年1月18日认定被执行人白炳昌、周婉妹于2005年12月5日生育第一胎（女），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十四条第三款的规定，属未婚生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2015）第09322号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人白炳昌、周婉妹征收社会抚养费24270元，被执行人白炳昌、周婉妹必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过中国农业银行安溪龙门分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2015）第09322号征收社会抚养费决定书于2015年1月19日依法送达给被执行人白炳昌、周婉妹，被执行人白炳昌、周婉妹未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年4月21日作出安人口征催字（2015）第09322号征收社会抚养费催告书，该催告书于2015年4月22日依法送达给被执行人白炳昌、周婉妹。本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2015）第09322号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人白炳昌、周婉妹在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年5月28日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行；二、被执行人白炳昌、周婉妹必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费24270元及滞纳金；三、被执行人白炳昌、周婉妹在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。审 判 长  陈志生审 判 员  吴进生代理审判员  施路云二〇一五年六月一日书 记 员  陈 洁
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第01275号原告杜怀先，男，汉族，1938年2月16日生，住重庆市九龙坡区。委托代理人刘海燕，重庆学苑律师事务所律师。被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。法定代表人方勇，经理。委托代理人邓勇，重庆志平律师事务所律师。第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。法定代表人周莉，董事长。委托代理人徐丽华，女，汉族，1978年2月26日生，住重庆市九龙坡区，公司员工。第三人重庆建设机械有限责任公司，住重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码75622972-9。法定代表人余国华，董事长。委托代理人熊晓霞，重庆中西律师事务所律师。原告杜怀先诉被告南方东银置地有限公司、第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司、第三人重庆建设机械有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘香军独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘海燕，被告委托代理人邓勇，第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司的委托代理人徐丽华，第三人重庆建设机械有限责任公司的委托代理人熊晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜怀先诉称，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供拆迁安置房一套，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款。原告接房后，被告迟延为原告办证，构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金9999元；二、本案诉讼费由被告承担。被告南方东银置地有限公司辩称，一、协议约定属实，产权登记实际办毕时间比合同约定迟延属实，但迟延的原因并非被告过错所致，而是因为政府的政策原因导致，被告应当免责；二、在讼争项目上原告享受了政策优惠，办证迟延亦未对其带来实际损失，被告为此反而支出了较高成本，双方约定的违约金标准过高，请求依法调低。综上，请求驳回原告诉讼请求。两第三人共同辩称，同意被告意见，请求法院依法判决。经审理查明，2009年12月21日，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供的拆迁安置房位于九龙坡区祥瑞新城××××××，总房款180466元，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金，但原告原因导致的迟延除外。合同签订后，原告按约支付了房款，并于2012年10月11日接房。2013年7月24日，九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书。审理中，原告认可没有缴纳契税；被告举示了违约金计算清单，并注明若按日万分之二计算为6965.99元，但认为办证迟延非被告责任，不应支付违约金。为此，被告举示了一系列政府文件、批文或申请等资料，拟证明其办证迟延是由于政府原因造成的，因而被告应当免责。原告对按照日万分之二计算的违约金金额无异议，但认为应按照日万分之五计算，而且被告举示的系列证据与本案无关，政府原因并非约定或法定的免责事由。以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的拆迁安置协议、业务受理通知书、产权证以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告和第三人签订的拆迁安置协议的文本是由被告向原告提供的，该协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应为有效，各方当事人应当依照协议全面行使权利，履行义务。被告作为具有房地产开发经验的开发商，理应谨慎地注意到，协议明确约定由被告为原告办理房地产权属登记，逾期办理将承担违约责任，该条款的约定既让原告有充分合理的理由相信被告有义务和能力为其办证，也敦促被告排除办证的障碍、创造办证的条件及时全面地履行办证义务。三方签订的拆迁安置协议建立的法律关系为房屋拆迁安置补偿法律关系，并非商品房买卖法律关系，不适用商品房买卖司法解释中关于非因卖方原因导致办证迟延时卖方可以免责的规定。因此，对于被告提出的因政府原因导致被告办证迟延从而被告可以免责的抗辩意见，本院不予采信。综上，被告办证迟延属实，应当依照约定在房屋交付后90日满的次日起，即2013年1月9日，至实际办理权属登记之日止，即2013年7月24日，向原告承担违约责任。关于被告请求对违约金标准予以调低的意见。本院认为，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。本案中，因原告不能举示证据证明因迟延办理权属登记造成的实际损失，而就讼争房屋而言原告在客观上免缴了契税等费用，结合被告的过错程度，综合全案情况，本院酌情对违约金标准调整为日万分之二。据此，被告应当向原告承担的逾期办理权属登记的违约金为6965.99元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南方东银置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杜怀先支付逾期办理权属登记的违约金6965.99元；二、驳回原告杜怀先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告南方东银置地有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员  刘香军二〇一五年六月十八日书记员  张籍尹
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）眉法执字第00497号申请人郑某某，女，生于1987年3月12日，汉族，大专文化，农民。被执行人周某某，男，生于1984年5月19日，汉族，大专文化，职工。申请人郑某某与被执行人周某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月15日作出（2015）眉民初字第00552号民事调解书，该调解书确定：由被执行人周某某于2015年6月15日前给付申请人郑某某房屋折价款第一期30000元。现申请人申请执行房屋折价款30000元。本案在执行过程中，被执行人已自觉将案款30000元履行清结，并承担了执行费50元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）眉法执字第00497号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  贺领会代理审判员  黄 莎代理审判员  刘林刚二〇一五年六月二十六日书 记 员  武 元
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2007）芝执字第1424号本院在执行申请执行人孙兆芹与被执行人刘林欠款纠纷一案中查明，被执行人刘林拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人刘林纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）镜执字第00994-1号申请执行人安徽伟星物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区左岸生活社区。法定代表人郑福华，总经理。被执行人葛伟，男，1982年7月17日出生。本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00168号民事判决书，于2015年4月27日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人葛伟银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李同陆二〇一五年六月八日书记员  丁 帅
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰法民初字第01970号原告高建华，男，1963年6月25日出生。委托代理人隆远明，丰都县社坛法律服务所法律服务工作者。被告云周，男，1972年11月19日出生。被告重庆运华汽车运输有限责任公司，住所地重庆市万盛区万盛大道6号1-8号。法定代表人李勇，总经理。本院在审理原告高建华与被告云周、重庆运华汽车运输有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告高建华于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高建华的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高建华撤回起诉。案件受理费2538元，减半收取1269元，财产保全费1079元，共计2346元由原告高建华负担。审判员  刘周二〇一五年六月九日书记员  徐帆
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第01614号原告廖小红，女，汉族，1964年6月20日生，住重庆市九龙坡区。委托代理人汪国群，重庆德琅律师事务所律师。被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。法定代表人方勇，经理。委托代理人邓勇，重庆志平律师事务所律师。第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。法定代表人周莉，董事长。委托代理人徐丽华，女，汉族，1978年2月26日生，住重庆市九龙坡区，公司员工。第三人重庆建设机械有限责任公司，住重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码75622972-9。法定代表人余国华，董事长。委托代理人熊晓霞，重庆中西律师事务所律师。原告廖小红诉被告南方东银置地有限公司、第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司、第三人重庆建设机械有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员项毅独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪国群，被告委托代理人邓勇，第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司委托代理人徐丽华、第三人重庆建设机械有限责任公司委托代理人熊晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖小红诉称，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供拆迁安置房一套，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款。原告接房后，被告迟延为原告办证，构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金24213.96元；二、本案诉讼费由被告承担。被告南方东银置地有限公司辩称，一、协议约定属实，产权登记实际办毕时间比合同约定迟延属实，但迟延的原因并非被告过错所致，而是因为政府的政策原因导致，被告应当免责；二、在讼争项目上原告享受了政策优惠，办证迟延亦未对其带来实际损失，被告为此反而支出了较高成本，双方约定的违约金标准过高，请求依法调低；三、原告部分请求超过诉讼时效。综上，请求驳回原告诉讼请求。两第三人共同辩称，同意被告意见，请求法院依法判决。经审理查明，2009年12月14日，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供的拆迁安置房位于九龙坡区×××××××××××××，总房款155817元，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金，但原告原因导致的迟延除外。合同签订后，原告按约支付了房款，并于2010年5月10日接房。2013年8月26日，九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书。审理中，原告认可没有缴纳契税；原告首次主张权利的时间为2013年7月10日。原告认为在2011年7月11日至2013年8月26日期间若按日万分之二计算违约金为24213.96元，但认为违约金起算日期应严格按照合同约定认定。被告对上述期间内原告的请求未超过诉讼时效无异议，对按照日万分之二计算的违约金为24213.96元无异议，但认为办证迟延非被告责任，不应支付违约金。为此，被告举示了一系列政府文件、批文或申请等资料，拟证明其办证迟延是由于政府原因造成的，因而被告应当免责。原告对此不予认可，认为该系列证据与本案无关，政府原因并非约定或法定的免责事由。以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的拆迁安置协议、业务受理通知书、产权证以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告和第三人签订的拆迁安置协议的文本是由被告向原告提供的，该协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应为有效，各方当事人应当依照协议全面行使权利，履行义务。被告作为具有房地产开发经验的开发商，理应谨慎地注意到，协议明确约定由被告为原告办理房地产权属登记，逾期办理将承担违约责任，该条款的约定既让原告有充分合理的理由相信被告有义务和能力为其办证，也敦促被告排除办证的障碍、创造办证的条件及时全面地履行办证义务。三方签订的拆迁安置协议建立的法律关系为房屋拆迁安置补偿法律关系，并非商品房买卖法律关系，不适用商品房买卖司法解释中关于非因卖方原因导致办证迟延时卖方可以免责的规定。因此，对于被告提出的因政府原因导致被告办证迟延从而被告可以免责的抗辩意见，本院不予采信。综上，被告办证迟延属实，应当依照约定在房屋交付后90日满的次日起，即2010年8月9日，至实际办理权属登记之日止，即2013年8月26日，向原告承担违约责任。但是，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、一百三十七条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，该期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。三方协议明确约定了办证的时间起点和迟延办证的违约责任，原告自2010年8月9日起即应当知道权利受到侵害，而原告首次主张权利的时间为2013年7月10日，现被告提出了诉讼时效的抗辩，故本院对原告2011年7月10日以前的诉讼请求不予支持，对2011年7月11日至2013年8月26日期间的违约金请求予以主张。关于被告请求对违约金标准予以调低的意见。本院认为，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。本案中，因原告不能举示证据证明因迟延办理权属登记造成的实际损失，而就讼争房屋而言原告在客观上免缴了契税等费用，结合被告的过错程度，综合全案情况，本院酌情对违约金标准调整为日万分之二。据此，被告应当向原告承担的逾期办理权属登记的违约金为24213.96元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五、一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告南方东银置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告廖小红支付逾期办理权属登记的违约金24213.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取203元，由被告南方东银置地有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员  项毅二〇一五年六月十日书记员  高雅
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法刑初字第1934号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人梁某，女，汉族，住茂名市高州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月9日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年8月10日被刑事拘留，同年8月12日被取保候审，2015年5月15日被深圳市宝安区人民检察院继续取保候审。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2015）1874号起诉书指控被告人梁某犯贩卖毒品罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员刘菲菲、蒋敬杨出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年8月9日18时许，被告人梁某在深圳市宝安区西乡街道xx广场附近大榕树下，以人民币100元的价格卖给买毒人员骆某某毒品冰毒一包，交易完成后被公安机关当场抓获，并缴获疑似毒品冰毒1包、毒资人民币100元。经鉴定，上述疑似毒品重0.3克，检出甲基苯丙胺成分，现暂扣于公安机关。另查明，被告人梁某经深圳市人民医院医学鉴定，患有高血压病3级极高危、高血压性心脏病、心功能Ⅱ级（左室壁肥厚）。上述事实，被告人梁某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证之相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁某无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条之规定，判决如下：一、被告人梁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决确定之日起计算，因被告人梁某系高血压3级极高危、高血压性心脏病、心功能Ⅱ级（左室壁肥厚）病人，本院依法另行作出暂予监外执行决定书，待疾病痊愈后，收监执行；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳。）二、缴获的毒品0.30克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈  加  云二〇一五年六月四日书记员 黄嘉裕（兼）书记员 曾    雄
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）明执字第00408号申请执行人：魏秀孙。被执行人：李加宁（通用名李加林）。申请执行人魏秀孙与被执行人李加宁民间借贷纠纷一案，明光市人民法院作出的（2015）明民一初字第00477号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人给付申请人标的款36750元及迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2015年4月15日立案执行。本案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产。本院认为，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结明光市人民法院（2014）明民一初字第00477号民事调解书的本次执行程序。在终结执行期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  任 仁审判员  张克喜二〇一五年六月十八日书记员  刘 坤
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南召民初字第566号原告薛某，女，汉族，生于1991年10月6日。委托代理人贾成山，南召县148法律服务所法律工作者。被告王某，男，汉族，生于1990年6月25日。本院在审理原告薛某与被告王某离婚纠纷一案中，原告以双方已和好为由申请撤回起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告薛某负担。审判员  吴丰成二〇一五年六月三日书记员  唐昌伍
河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）河城法刑初字第157号公诉机关河源市源城区人民检察院。被告人肖某，男，1990年6月3日出生，汉族，高中文化，系广东省河源市源城区人，现住广东省河源市源城区。2014年12月21日因本案被羁押，同月22日因容留他人吸毒罪被河源市公安局源城区分局刑事拘留，2015年1月28日被依法逮捕，现羁押于河源市看守所。河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉（2015）146号起诉书指控被告人肖某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。源城区人民检察院指派检察员余细显出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2014年4月22日，被告人肖某与洪某某（未成年人，另案处理）以男女朋友关系共同租住河源市源城区。同年7、8月份，被告人肖某伙同洪某某多次容留吸毒人员温某某、李某、朱某某、刘某、郑某某（已故）等人在该出租屋吸食毒品甲基苯丙胺。2014年12月21日下午16时许，公安人员在该出租屋抓获被告人肖某及洪某某。上述事实，被告人肖某在庭审过程中亦无异议，且有被告人肖某的供述；证人洪某某、温某某、李某、朱某某、刘某甲的证言；书证：租赁合同、肖某违法吸毒的材料、行政处罚决定书、源城区人民医院尿液毒品检验证明书及现场检测报告书；现场勘验、检查笔录、现场照片；辨认笔录等证据证实，足以认定。以上证据经过庭审举证质证，来源合法，与待证事实相关，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定罪证据，本院予以认可。本院认为，被告人肖某无视国家法律，明知他人吸毒，仍然为其提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人肖某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人肖某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期羁押1日折抵1日，即从2014年12月21日起至2016年3月19日止。）罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李春霞代理审判员  叶伟祺代理审判员  刘佰达二〇一五年六月二日书 记 员  肖文欢
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）牟民初字第1329号原告河南中牟农村商业银行大孟支行。负责人尚小国，任该社主任。委托代理人陈德和，男，1963年12月6日出生，汉族，该社客户经理。委托代理人王再兴，河南信永律师事务所律师。被告张素玲，女，1967年8月11日出生，汉族。被告吴翰杰，男，1975年9月14日出生，汉族。被告张建，男，1989年11月10日出生，汉族。本院在审理原告河南中牟农村商业银行大孟支行与被告张素玲、吴翰杰、张建金融借款合同纠纷一案过程中，原告河南中牟农村商业银行大孟支行申请撤回起诉并经本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告河南中牟农村商业银行大孟支行的撤诉申请。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告河南中牟农村商业银行大孟支行负担。审判员  冉秀珍二〇一五年六月五日书记员  孔旭鹤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2015）夏民初字第1308号原告银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区新华东街83-2号。法定代表人查学和，系该公司董事长。委托代理人于丽琴，宁夏诚托律师事务所律师。委托代理人杨迎红，女，1981年7月31日出生，满族，银川承天物业服务有限公司职工，住宁夏银川市金凤区。被告梁新科，男，出生日期不详，汉族，无业，住宁夏银川市。本院在审理原告银川承天物业服务有限公司诉被告梁新科物业服务合同纠纷一案中，原告以被告无法联系为由，于2015年6月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川承天物业服务有限公司负担。代理审判员薛敬阔二〇一五年六月二十五日书记员郝飞附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第1页共2页
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2015）虹刑初字第608号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人周乙。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2015）544号起诉书指控被告人周乙犯贩卖毒品罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员周甲出庭支持公诉，被告人周乙到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人周乙经事先电话联系，于2015年5月5日0时30分许，至本市肇周路XXX弄XXX号门口附近，以人民币300元的价格将1包透明塑料袋包装的白色粉末贩卖给张某后被公安人员当场抓获。案发后，经上海市毒品检验中心鉴定：送检张某的0.18克白色粉末中检出海洛因成分。以上事实，被告人周乙在开庭审理中无异议，并有证人张某、吴某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》、《案发经过》及赃证照片，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周乙明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人周乙犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人周乙到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护国家对毒品的管制和公民身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周乙犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月26日起至2015年8月25日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、缴获的毒品及犯罪工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  施月玲二〇一五年六月十六日书 记 员  倪帼英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；…………第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2015）未民初字第02667号原告ＸＸ侠，女。委托代理人陈春燕，陕西迎旭律师事务所律师。被告西安巨库物资有限公司。住所地：西安市文景路佳家花园5幢1单元11701室。法定代表人刘成峰，经理。被告刘成峰，男。本院在审理原告ＸＸ侠与被告西安巨库物资有限公司、刘成峰民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ侠于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ侠撤回起诉。案件受理费8200元（原告已预交），退回原告。（此页无正文）代理审判员  曹英萍二〇一五年六月二十三日书 记 员  王 彬打印人：周惠荣校对人：王彬送达时间：年月日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）开商初字第264-1号原告中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区。负责人徐强，行长。被告林京学。被告牟红娇。本院在审理原告中国民生银行股份有公司烟台分行诉被告林京学、被告牟红娇借款合同纠纷一案过程中，原告于2015年6月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告林京学、被告牟红娇银行存款260万元或者查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告林京学、被告牟红娇银行存款260万元或者查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员  方广志二〇一五年六月九日书记员（代）  于 洋
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛南法丹执字第189-3号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地：佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦。法定代表人：陈南欢。委托代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托代理人：曾秋波，男，住佛山市南海区。被执行人：麦伟耀，男，汉族，住所地：佛山市南海区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人麦伟耀信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）佛南法丹民二初字第112号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人麦伟耀应偿还透支本金24854.28元，计至2014年7月27日止的利息2059.08元、滞纳金1407.16元、其他费用268.6元（2014年7月28日起至实际清偿日止按日万分之五另行计算）予申请执行人并承担案件受理费239.71元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年4月28日立案执行。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，于2015年6月4日依法查封了属被执行人所有的粤Ｙ×××××号小型汽车，由于该车现去向不明，暂无法处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛南法丹执字第189号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈刚立执行员  杜焕成执行员  黄小间二〇一五年六月五日书记员  陈卓伟
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第668-1号申请执行人徐州市九里区达利水泥预制构件厂，住本市泉山区火花办事处。投资人王怀恩，该厂厂长。被执行人盐城市第三建设工程有限公司，住江苏省盐城市盐马路1号。法定代表人唐勤，该公司董事长。被执行人黄海成。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2014年4月11日作出的（2013）泉商初字第1296号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请执行人贷款本金及利息355452.25元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月15日立案受理。执行过程中，查询被执行人无银行存款，车管部门无车辆登记信息，产权部门无房产登记信息，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产并同意终结执行。本院认为，被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人亦同意终结执行，应当终结此案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院（2013）泉商初字第1296号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  卢振东执行员  皮 晓执行员  沈志刚二〇一五年六月八日书记员  蒋白杨
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭萧商初字第2684号原告徐家乐。委托代理人杜微，浙江绍明律师事务所律师。被告杭州盛运担保有限公司，住所地杭州市萧山区经济技术开发区通惠北路12号柏丽轩201室。法定代表人滕小颖。本院在审理原告徐家乐诉被告杭州盛运担保有限公司合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐家乐撤诉处理。代理审判员 李 凯二〇一五年六月八日书 记 员 王海燕
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书（2014）户执字第01135号申请执行人何传金，男，1969年11月7日出生，汉族，农民。被执行人邵加宽，又名邵华，男，1961年12月26日生，汉族，农民。申请执行人何传金与被执行人邵加宽民间借贷纠纷一案，申请人依据（2014）户民初字第01637号民事判决书，要求被执行人给付案件款50000元及利息，并承担本案诉讼费600元、执行费670元。执行中，双方当事人自愿达成和解协议且正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）户执字第01135号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海青二〇一五年六月二日书记员  李建民
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蒙执字第896号申请执行人张士江，居民。被执行人刘昌进，居民。被执行人杨真秀，居民。申请执行人张士江与被执行人刘昌进、杨真秀债权纠纷一案，本院于2015年3月9日作出的（2015）蒙民初字第1127号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月26日立案执行，执行标的151650元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务151650元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人张士江与被执行人刘昌进、杨真秀债权纠纷一案的（2015）蒙民初字第1127号民事调解书本次执行程序终结。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王相营审判员  于 雷审判员  戚建军二〇一五年六月十一日书记员  张晓华
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2015）津法民初字第05422号原告：冉平，女，汉族，1966年3月3日出生，住重庆市江津区。被告：赖元才，男，汉族，1974年10月1日出生，住重庆市江津区。原告冉平与被告赖元才民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，因原告冉平在规定的期限内未向本院交纳案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄平二〇一五年六月十七日书记员  江明
四川省成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙泉民初字第1951号原告邹清华。委托代理人杨学蓉，四川方舟达律师事务所律师。委托代理人余艺民，四川方舟达律师事务所律师。被告黄家利。委托代理人徐隆才，四川均鼎律师事务所律师。本院于2015年4月30日受理原告邹清华与被告黄家利民间借贷纠纷一案，依法由审判员高玉林独任审判，于2015年5月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹清华的委托代理人余艺民，被告黄家利的委托代理人徐隆才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹清华诉称，2014年10月15日，被告黄家利向原告借款人民币380000元，双方约定被告每月向原告支付利息11400元，还款期限为2015年2月28日之前；被告同时向原告出具一份借条。借款之后，被告黄家利仅向原告支付了一个月利息，后一直未向原告履行还本付息义务，原告故诉请法院依法判令被告黄家利立即归还借款本金380000元及利息（自2014年11月16日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至本金付清之日止）。本案诉讼费由被告承担。被告黄家利辩称，被告黄家利确实曾向原告借款380000元，也曾支付过一个月利息11400元，后来确实是因资金困难，才未向原告还本付息；但双方约定利息过高，请求法院依法予以调整，并请求法院扣减被告已支付的11400元利息。经审理查明，2014年10月15日，被告黄家利因资金周转困难向原告提出借款380000元的请求，并向原告出具一份相应借款金额的借条；双方约定由被告每月向原告支付利息11400元，于2015年2月28日之前还本付息。原告当天即通过其招商银行账户向被告黄家利转款380000元。截至原告起诉之日，被告黄家利共计向原告支付过一个月利息11400元。上述事实有原告邹清华向本院提交的如下证据予以证明，主要包括：1.原告邹清华身份证复印件一份；2.被告黄家利户籍证明复印件一份；3.借条原件一份；4.招商银行成都玉双路支行历史交易明细表原件一份；以及原告邹清华、被告黄家利的当庭一致陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告黄家利向原告邹清华借款380000元事实清楚，证据充分，被告黄家利应当向原告邹清华履行偿还借款380000元的义务。双方约定的利息（每月11400元，即月息三分）超过法律规定，超出部分本院不予支持；但根据意思自治原则，对于被告已向原告支付利息，本院不作处理。现原告要求被告自2014年11月16日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至本金付清之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：限被告黄家利于本判决生效之日起10日内偿还原告邹清华借款本金380000元及利息（利息计算方法为：以本金为基数，从2014年11月16日始按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至本金付清之日止）。如果被告未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3758元由被告黄家利负担（本款已由原告预交，被告履行还款义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  高玉林二〇一五年六月三日书记员  阳如莉
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）耀新执字第00046－3号李铜川骗取贷款罪经铜川市耀州区人民法院2012年7月5日作出（2012）铜耀新刑初字第00028号刑事判决书，判决李铜川有期徒刑5年，并处罚金50万元；扣押陕AC号奔驰小轿车及陕A**号奥迪小轿车，扣押陕B1号途胜越野车及陕B号长安面包车返还受害单位，违法所得继续予以追缴。现该案已发生法律效力。2015年4月2日，我院收到审判部门的移送执行表及相关案件信息材料，确定执行标的为：（1）50万元罚金；（2）返还受害单位中国农业发展银行铜川市分行损失1670.65万元（本案共计损失1780万元，扣除返还四台车辆的评估价值109.35万元，包括陕A**号奔驰小轿车评估价值78万元、陕A**号奥迪小轿车评估价值26万元、陕B1号途胜越野车评估价值4.8万元、陕B号长安面包车评估价值0.55万元，剩余1670.65万元）及逾期付款利息。该案在执行过程中，于2015年5月7日依法向被执行人李铜川发出执行通知书，要求其5日内向受害单位中国农业发展银行铜川市分行支付案件款1670.65万元及逾期付款利息，向本院缴纳罚金50万元。因被执行人李铜川仍在服刑期间，亦拒不提供可供执行的财产线索，我院对被执行人的财产进行了查询。1、2015年5月26日依法在铜川市工商行政管理局调取了被执行人李铜川担任法定代表人的陕西力健生物科技有限公司。现未发现该公司有能分割出来属于李铜川个人可供执行的财产，且该公司因三年未年检，于2013年8月8日营业执照被吊销。为冻结被执行人所持该公司股份，本院已裁定限制李铜川在陕西力健生物科技有限公司的股东变更。2、2015年5月27日对李铜川的车辆和房产依法进行了调查，其在铜川市交通支队车辆管理所无车辆登记信息；在铜川市房屋产权市场管理处无房产登记信息。3、对李铜川在农行耀州区支行营业部存款5409元和建设银行铜川分行存款8615元依法进行了扣划。其在工商银行、邮政储蓄银行、信用社等金融机构无存款，亦未发现有证券投资。2015年6月15日，受害单位中国农业发展银行铜川市分行申办了执行到位案件款14024元的手续。本案现已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结（2012）铜耀新刑初字第00028号刑事判决书中处罚金50万元以及受害单位中国农业发展银行铜川市分行1669.25万元的本次执行程序。待重新移送执行时，可依法重新立案，恢复对原法律文书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  常连力人民陪审员  冯少营人民陪审员  涂红红二〇一五年六月十五日书 记 员  郝署英
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民初字第18445号原告周芳，女，1963年2月2日出生。被告北京市巨山农场，住所地北京市海淀区杏石口路***号，注册号110108004313157。法定代表人张宗义，场长。委托代理人李伯鼎，北京市汇昕律师事务所律师。委托代理人吕萌，北京市汇昕律师事务所律师。原告周芳与被告北京市巨山农场（以下简称巨山农场）劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。周芳诉称，我于1980年12月在巨山农场工作，2013年2退休，工龄32年3个月，当2013年3月19日领取养老金时，才知道本人每月养老金极低2635.79元，之后翻找自己过去的工资条，自己的工资收入与社保个人账户缴费情况不符，巨山农场自1992年10月至我退休前，就没有按照我们职工的实际工资总额缴费，导致我的养老金出现极低的现状，巨山农场这种违法行为严重侵害了我们职工的养老待遇，为维护我们的合法权益，我向海淀区仲裁委员会申请仲裁，本人在了解审批退休时，查阅本人缴纳社保情况表时发现巨山农场在办理我退休手续时，有人伪造本人签字，这种违法行为严重侵害了我个人的知情权确认签字权、人权给我造成了人格损失、经济损失。诉讼请求：1、巨山农场按本人实际工资总额补缴1992年10月至退休前的养老保险费差额，重新核算养老金，并从2013年2月退休时补发养老金差额；2、巨山农场伪造本人签字（北京市社会保险个人账户缴费情况表），造成本人养老金核算出现的问题给本人造成经济损失和精神损失，单位应给予本人经济赔偿费60000元。本院认为，劳动者与用人单位之间因办理退休事宜引发的争议，不属于人民法院民事案件的受理范围。本案中，周芳曾系巨山农场职工，于2013年2月已办理退休手续，现其主张本人养老保险缴费基数低于实际工资标准，导致养老金存在差额，要求重新核算养老金、补发养老金差额均系因办理退休引发争议的范畴，核算养老金数额亦非人民法院民事审判的职权范围；周芳主张巨山农场伪造本人签字（北京市社会保险个人账户缴费情况表）并要求经济损失、精神损失亦系办理退休手续所引发的争议，上述诉讼请求均不属于人民法院民事案件的受理范围，故对于周芳的起诉本院依法予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回周芳的起诉。周芳已经交纳的案件受理费五元，本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员 马 敬二〇一五年六月十六日书 记 员 赵星月
杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭下刑初字第380号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人阳明生，男，1957年10月20日出生，汉族，重庆市人，初中文化程度，无业，户籍地重庆市长寿区卫古路**号*幢*单元1-1。曾因盗窃于2008年12月11日被行政拘留十四日；因盗窃于1998年2月19日、2008年12月24日、2012年9月17日先后被劳动教养一年；因犯盗窃罪于2010年6月24日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1500元；因犯盗窃罪于2013年3月22日被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2014年3月4日被判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，同年10月9日刑满释放。因本案于2015年3月18日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉（2015）359号起诉书指控被告人阳明生犯盗窃罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院次日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，同年6月2日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员吴冠军出庭支持公诉。被告人阳明生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月18日12时45分许，被告人阳明生在杭州市下城区中山北路xx号某店内，扒窃得被害人伊某放在上衣口袋内的白色苹果5S手机一部（价值人民币3312元），后在某店门口被民警抓获。案发后，涉案手机已被追回并发还给被害人。上述事实，被告人阳明生在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的被告人阳明生的供述，被害人伊某的陈述，证人周某的证言、辨认笔录、价格鉴定、搜查笔录、扣押清单及发还清单、照片、调取证据清单、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料、监控录像及截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阳明生以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阳明生被判处有期徒刑在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；其如实供述自己的罪行，且已追回涉案赃物，可从轻处罚。综上，结合本案事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人阳明生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2015年12月17日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 骆 燕二〇一五年六月二日书记员 潘政益
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）萧民一初字第00528号原告：陈某，女，1974年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。被告：李某，男，1975年生，汉族，农民，住安徽省萧县。本院在审理原告陈某与被告李某离婚纠纷一案中，因原告陈某起诉后下落不明，经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。审 判 长  刘 永人民陪审员  刘金刚人民陪审员  耿 勇二〇一五年六月五日书 记 员  朱 迪附裁决条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泸泸执字第479号申请执行人泸县农村信用合作联社，住所地泸县福集镇花园路1号。法定代表人徐军，该社理事长。被执行人任贵龙，男，1956年1月8日生，汉族，住四川省泸州市江阳区分水岭乡。被执行人阮伟莲，女，1955年8月20日生，汉族，住四川省泸州市江阳区分水岭乡。本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院作出的（2014）泸泸民初字第1738号民事调解书，于2015年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人任贵龙名下有位于泸州市龙马潭区鱼塘镇望江路二段12号2幢房屋一套。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人任贵龙名下位于泸州市龙马潭区鱼塘镇望江路二段12号2幢房屋。二、被执行人任贵龙负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年：自2015年6月3日起至2018年6月3日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 斌二〇一五年六月三日书记员 马宗良
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱州执字第1312号申请执行人：王瑞廷，男，1966年12月11日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人：王建智，山东一天律师事务所律师。被执行人：吕进兴，男，1970年1月7日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人：杨超，莱州市文昌路第一法律服务所法律工作者。申请执行人王瑞廷与被执行人吕进兴机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人王瑞廷以本院（2013）莱州民初字第2534号民事判决书已经发生法律效力、被执行人吕进兴拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕进兴的存款10000元，冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一五年六月九日书记员  张程嵛
安徽省铜陵市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）铜中执字第00234-2号申请执行人：马祥，男，1965年6月4日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区，现住安徽省铜陵市。被执行人：铜陵亿亨达电子有限责任公司。法定代表人：王晔，该公司董事长。被执行人：铜陵浩元门窗有限责任公司。法定代表人：刘双友，该公司负责人。被执行人：王晔。被执行人：刘双友。被执行人：杜俊，男，1967年3月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：TCL空调器（中山）有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2014）铜中民诉前调字第00002号民事调解书，于2014年8月29日向被执行人铜陵亿亨达电子有限责任公司等发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人TCL空调器（中山）有限公司在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 迅审判员 李运华审判员 陈浩林二〇一五年六月三日书记员 李 畅
徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2013）云商初字第0778号原告徐州润东汇通汽车销售服务有限公司，住所地徐州市城南开发区104国道西侧。法定代表人杨鹏，该公司董事长。委托代理人王旭红，江苏泰信律师事务所律师。被告王剑峰。本院在审理原告徐州润东汇通汽车销售服务有限公司与被告王剑峰买卖合同纠纷一案中，原告徐州润东汇通汽车销售服务有限公司于2015年6月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王剑峰的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐州润东汇通汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费7840元，减半收取为3920元，由原告负担。审 判 长  王蓓蓓代理审判员  梁 征人民陪审员  张 惠二〇一五年六月十八日书 记 员  刘明珠
安阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民重初字第00003号原告郭新平，男，1961年10月27日出生，汉族。委托代理人张宝，安阳县148法律服务所法律工作者。被告曹玉丰，男，1978年1月8日出生，汉族。委托代理人武治平，河南奥博律师事务所律师。被告河南省安阳安运交通运输有限公司。地址：安阳市文峰区彰德路南段100号。法定代表人齐吉忠，系该公司总经理。被告中国人寿保险股份有限公司安阳分公司。地址：安阳市殷都区文峰大道西段。负责人吕艳军，系该公司经理。本院在审理原告郭新平与被告曹玉丰、河南省安阳安运交通运输有限公司、中国人寿保险股份有限公司安阳分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告郭新平于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭新平在审理过程中提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭新平撤回起诉。审 判 长  张国亮代理审判员  赵卫军人民陪审员  潘 红二〇一五年六月一日书 记 员  高 锐
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）韶执字第60号申请执行人钟清和。被执行人深圳市鹏城建筑集团有限公司，住所地深圳市福田区农林路鑫竹苑A栋25层。法定代表人黄海，该公司总经理。申请执行人钟清和申请执行被执行人深圳市鹏城建筑集团有限公司劳动争议纠纷一案，于2014年12月16日经韶山市劳动人事争议仲裁委员会审结，该案韶劳人仲案字（2014）第26号仲裁裁决书已经发生法律效力，并于2015年6月5日在我院立案执行，被执行人一直没有履行生效法律文书所确定的义务。经本院采取相关执行措施，被执行人履行了全部义务700元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结韶山市劳动人事争议仲裁委员会韶劳人仲案字（2014）第26号仲裁裁决书的执行，本案执行完毕。本裁定书经送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  黄金来审 判 员  赵亚军代理审判员  胡康松二〇一五年六月九日书 记 员  曹 卉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）阿执字第00053号申请执行人孟宝，男，1952年4月24日出生，达斡尔族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人李永明，男，1972年9月18日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。孟宝与李永明民间借贷纠纷一案，阿荣旗人民法院（2014）阿民初字第1433号民事调解书已��生法律效力，权利人孟宝于2015年3月4日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行申请执行人孟宝与被执行人李永明民间借贷纠纷一案中，向被执行人李永明送达了执行通知书，责令限期给付案件款12000元，支付迟延履行期间债务利息，案件受理费72.50元。执行过程中，被执行人李永明于2015年4月30日履行案件款8000元，于2015年6月8日履行案件款4000元，迟延履行期间债务利息418元，案件受理费72.50元。现案件款12490.50元已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2014）阿民初字第1433号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王   鑫二〇一五年六月八日书记员 ���晓敏附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条：执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书��2015）船山民初字第1363号原告遂宁市遂州农村信用合作联社，住所地遂宁市船山区遂州中路****号。法定代表人夏军。被告陈芳，女，汉族，生于1963年6月14日。被告王荣（系陈芳之夫），汉族，生于1964年3月11日。被告李元志，男，汉族，生于1970年10月27日。被告张春梅（系李元志之妻），汉族，生于1972年9月12日。原告遂宁市遂州农村信用合作联社诉被告陈芳、王荣、李元志、张春梅金额借款合同纠纷一案，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币16500元，减半收取8250元，由原告遂宁市遂州农村信用合作联社负担。（此页无正文）审判员 杨 娟二〇一五年六月四日书记员 唐翠骥
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南川法民初字第02358号原告罗伟，女，1975年6月26日出生，汉族，住重庆市南川区。被告郑小容，女，1975年10月17日出生，汉族，住重庆市南川区。被告张铭，男，住重庆市南川区水江镇大龙居委*组，其他身份信息不详。本院在审理原告罗伟与被告郑小容、张铭民间借贷纠纷一案过程中，原告罗伟于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告罗伟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。案件受理费减半收取600元，由原告罗伟负担。审���员邱广二〇一五年六月十日书记员  王宏军
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民初字第00860号原告张晓红，男，现住延安市宝塔区。委托代理人：曹昊智，系陕西通济律师事务所律师。被告冯小军，男，现住延安市宝塔区。本院在审理原告张晓红与被告冯小军房屋转让合同纠纷一案中，原告于2015年6月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告冯小军的起诉。本院认为：原告张晓红申请撤回对被告冯小军的起诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张晓红撤回对被告冯小军的起诉。案件受理费3354元，现减半收取，实际由原告承担1677元。代理审判员  殷冬冬二〇一五年六月十九日书 记 员  粟 洁
徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）云民初字第0059号原告刘永革。委托代理人郭燕，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。被告张志奎。原告刘永革与被告张志奎民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告刘永革到庭参加诉讼。被告张志奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永革诉称，2013年3月，被告因做生意缺少资金，就向原告借款10万元，由于当时原、被告双方系亲戚，且被告又承诺借几天就还钱，所以双方就未约定借款利息，被告在收到借款后给原告出具了借据一张。之后被告一直不愿意偿还该笔借款，经原告多次催要，拒不还款，故原告为维护自己的合法权益，依据相关法律规定诉至贵院，请求依法判令被告立即偿还借款10万元。被告张志奎未行使抗辩权。经审理查明，原、被告系亲戚关系，被告张志奎由于资金周转需要，向原告刘永革借款10万元，原告以现金方式将10万元借给了被告，被告当时就书写了借条，内容为：今借刘永格人民币壹拾万元（拾万元正），被告张志奎在借条上签名确认，并承诺三个月内还款。之后被告没有向原告偿还借款10万元，故原告以诉请理由起诉来院。以上事实，有原告提供的借条及其当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借贷事实清楚，被告张志奎书写的借条可以证明被告向原告借款10万元的事实，故原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志奎于本判决生效后十日内偿还原告刘永革借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告张志奎负担（因原告已预缴，被告随上述案款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院（开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02）预交上诉案件受理费。审 判 长  王海斌人民陪审员  冷旭东人民陪审员  张 惠二〇一五年六月五日书 记 员  赵 静
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭民初字第02467号原告胡某，居民。被告王某，居民。本院于2015年6月26日受理原告胡某诉被告王某离婚纠纷一案。原告于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告胡某负担。审判员  张胜利二〇一五年六月二十九日书记员  徐芳芳
山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）潍城刑初字第149号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人孙某某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月4日被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉（2015）139号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员路任翰出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月14日20时许，在潍坊市潍城区健康街与向阳路交叉路口，被告人孙某某与蔡某因琐事发生争执，后被告人孙某某用刀将蔡某腹部捅伤，致其小肠全层破裂，经法医鉴定，蔡某的伤势程度构成重伤二级。另查明，被告人孙某某归案后如实供述犯罪事实。作案工具刀子一把被公安机关依法扣押并随案移送。又查明，2013年9月，被告人孙某某因犯寻衅滋事罪被山东省高密市人民法院判处有期徒刑一年。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证刀子一把，伤情照片，现场检测尿样照片；书证被告人孙某某的户籍证明，扣押物品清单，随案移送清单，手术记录，山东省高密市人民法院（2013）高刑初字第223号刑事判决书，现场检测报告书；证人陈某、刘某、孙某、聂某的证言，侦查人员出具的抓获经过和办案说明；被害人蔡某的陈述；鉴定意见潍坊市公安局奎文分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。被告人孙某某被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人孙某某归案后如实供述犯罪事实，可依法对被告人孙某某从轻处罚。作案工具刀子一把，依法应予没收。根据本案的事实、情节及社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起，至2019年9月3日止。）二、作案工具刀子一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  宋世强代理审判员  刘鸣谦人民陪审员  刘智忠二〇一五年六月十日书 记 员  徐迎春
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）二中立字第0090号起诉人，高文香，女。起诉人，高文河，男。起诉人，郑学立，男。起诉人，吴玉国，男。起诉人高文香等四人诉称，其于2014年9月28日向天津市滨海新区人民政府申请公开“继续履行原塘沽区海洋局职能的部门（单位）名称”政府信息，后因不服2014年10月11日天津市滨海新区人民政府作出《关于依申请公开政府信息的答复》而向天津市人民政府提出行政复议申请，天津市人民政府于2014年12月11日作出《告知书》答复行政复议申请不符合行政复议受理条件。起诉人向国务院申请裁决。2015年3月18日，国务院法制办公室作出“国法复（2015）184号”，称将起诉人提交的有关材料转给天津市人民政府法制办公室依法处理。现起诉人诉请判令天津市人民政府作出行政复议决定，诉讼费由天津市人民政府承担。本院认为，起诉人对天津市人民政府复议行为不服已经向国务院申请最终裁决，国务院法制办公室答复将材料转给天津市人民政府法制办公室依法处理，因此国务院已作出处理意见。现起诉人对天津市人民政府是否执行国务院的处理意见提起诉讼不属于行政诉讼的受案范围，依照最高人民法院《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对起诉人高文香、高文河、郑学立、吴玉国的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  王 霞审 判 员  张德顺代理审判员  李玉瀚二〇一五年六月十一日书 记 员  马传石
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2015）广民三初字第259号原告：李某某，女，1983年12月28日出生，汉族。委托代理人：薛连兴，山东国杰律师事务所律师。被告：西某甲，男，1984年10月6日出生，汉族。原告李某某诉被告西某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲英姿独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人薛连兴、被告西某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2006年11月8日，原、被告结婚，2009年8月31日生育一女取名西某乙。因婚前缺乏了解，婚后感情不和，已从2014年9月份开始分居，现诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生女西某乙由原告抚养，被告承担抚养费；夫妻共同财产依法分割；诉讼费用由被告承担。被告西某甲辩称，我不同意与原告离婚。原告起诉状中所述与事实不符，我与原告是自由恋爱，谈了大约有三年的时间才结婚；结婚后夫妻感情不和也不属实，我们刚结婚时感情很好，孩子六岁时原告对我产生误会，然后问题一直没有很好的解决，导致后来误会越来越深。经审理查明，原、被告原系同一企业的职工而相识，2006年11月8日登记结婚。2009年8月31日生育一女孩取名西某乙。原、被告婚前及婚后初期感情尚可，后因家庭矛盾，原、被告自2014年9月分居至今，分居期间婚生女西某乙一直随原告李某某生活。原告于2015年5月18日诉来本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱，结婚时间较长，婚前有一定感情基础，婚后感情尚可，且育有一女，原、被告虽因家庭矛盾产生纠纷，但夫妻感情还未完全破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告西某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  曲英姿二〇一五年六月十二日书记员  王婷婷附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2010）芝执字第1217号本院在执行申请执行人王涛与被执行人高剑民间借贷纠纷一案中查明，被执行人高剑拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人高剑纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月二日
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梁民初字第2246-1号原告：王存洋。被告：焦君厚。被告：北京福田戴姆勒汽车有限公司。本院在审理原告王存洋与被告焦君厚、北京福田戴姆勒汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王存洋于2015年6月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告北京福田戴姆勒汽车有限公司所有的京H×××××号重型半挂牵引车一辆或查封其价值30000元的其他财产，并已提供案外人林某某所有的鲁H×××××号小型轿车一辆作为担保。本院认为，原告王存洋申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被告北京福田戴姆勒汽车有限公司所有的京H×××××号重型半挂牵引车一辆或查封其价值30000元的其他财产。二、查封原告王存洋提供担保的案外人林某某所有的鲁H×××××号小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩道义二〇一五年六月四日书记员  王 玲
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民终字第04503号上诉人（原审被告）闫顺英，女，1943年2月7日出生。委托代理人王彬，1973年8月27日出生。被上诉人（原审原告）周文君，男，1948年11月6日出生。委托代理人周伟，北京市京畿律师事务所律师。上诉人闫顺英因返还原物纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2014）大民初字第6285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案，上诉人闫顺英及其委托代理人王彬，被上诉人周文君及其委托代理人王伟到庭参加了诉讼。本院认为：原审判决程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2014）大民初字第6285号民事判决；二、发回北京市大兴区人民法院重审。审 判 长  顾国增代理审判员  李汉一代理审判员  王 佳二〇一五年六月十九日书 记 员  周 洁