wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房民（商）初字第03753号原告郭英奎，男，1975年7月18日出生。被告北京京联伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡地区东沿村南路**楼**01-11。法定代表人许惠芬。本院在审理原告郭英奎与被告北京京联伟业物业管理有限公司加工合同纠纷一案中，原告郭英奎于2015年6月11日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭英奎撤回起诉。审判长 阎素强人民陪审员李增禄人民陪审员高庆斌二〇一五年六月十一日书记员 刘                 倩
衡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）蒸执字第181号 申请执行人江西瑞州汽运集团百佳汽运有限公司。 被执行人邓秀英，地址衡阳县界牌镇。 被执行人李佳，地址衡阳县界牌镇。 被执行人李华良，地址衡阳县界牌镇。 被执行人李辉，地址衡阳县界牌镇。 本院依据已经发生法律效力衡阳县人民法院（2014）蒸民一初字第591号民事判决书、衡阳市中级人民法院（2015）衡中法少民终字第9号民事判决书，于2015年5月18日向被执行人邓秀英、李佳、李华良、李辉发出执行通知书，责令被执行人邓秀英、李佳、李华良、李辉在2015年5月30日前返还给申请执行人70000元，但被执行人邓秀英、李佳、李华良、李辉至今未能履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人李辉、邓秀英、李佳、李华良银行存款70000.0元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 辉 审判员 陈格生 审判员 李 燕 二〇一五年六月一日 书记员 钟先余
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2009）州民一终字第287号上诉人（原审被告）湖南湘江工程建设有限公司。法定代表人余芝云。委托代理人邓美文。被上诉人（原审原告）杨红宇。委托代理人鞠小鹏。被上诉人（原审被告）董健。被上诉人（原审第三人）张克。上诉人湖南湘江工程建设有限公司（以下简称“湘江公司”）因与被上诉人杨红宇、董健，原审第三人张克民间借贷纠纷一案，不服湖南省龙山县人民法院作出的（2006）龙民初字第56号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年10月12日通过询问方式审理了本案，上诉人湘江公司的委托代理人王晖、孙梅花，被上诉人杨红宇及其委托代理人鞠小鹏参加了询问，被上诉人董健、张克未参与询问。后经上诉人湘江公司申请，本案与我院作出的（2008）州民二终字第43号民事判决所认定的事实依据和判决结果存在关联性，该案件已经由湖南省高院作出的（2009）湘高法民申字第0202号民事裁定书裁定由高院提审，经审理，该请求符合中止审理的情形，故我院于2009年10月15日作出（2009）州民一终字第287号民事裁定，对本案中止审理。该（2008）州民二终字第43号民事案件经湖南省高级人民法院于2010年5月25日作出（2009）湘高法民再终字第234号民事裁定，裁定发回湖南省龙山县人民法院重审。由于该案件久拖未决，可能影响当事人的合法权益，故本院于2015年5月29日决定恢复审理。现本案已审理终结。本院认为，一审认定事实不清，证据不充分，可能影响案件的正确处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销龙山县人民法院（2006）龙民初字第56号民事判决；二、本案发回龙山县人民法院重审。审 判 长  黄振强审 判 员  龙声波代理审判员  向 昉二〇一五年六月十一日书 记 员  龙 丹附法律条文：《》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）楚中刑执字第538号罪犯李辉华，男，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，现在楚雄监狱服刑。云南省禄丰县人民法院于2013年7月5日作出（2013）禄刑初字第48号刑事附带民事判决，以被告人李辉华犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。刑期自2012年12月15日起至2017年12月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2015年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李辉华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李辉华在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李辉华在服刑期间，积极缴纳全部罚金，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李辉华减去有期徒刑十个月（刑期自2012年12月15日起至2017年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽人民陪审员  杨桂芬二〇一五年六月二十三日书 记 员  乔艳霞
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）涟执字第00024号申请执行人江苏明远建设工程有限公司，住所地涟水县涟城镇淮浦南路南首。法定代表人王井明，该公司董事长。委托代理人颜伟，江苏省涟水县涟城法律服务所法律工作者。被执行人涟水泓源置业有限公司，住所地涟水县高沟镇。法定代表人张长飞，该公司董事长。申请执行人江苏明远建设工程有限公司与被执行人涟水泓源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年7月10日作出的（2013）涟高民初字第0075号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人涟水泓源置业有限公司于判决生效后十五日内给付申请执行人江苏明远建设工程有限公司所欠工程款利息675973.65元，并承担案件受理费10560。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2014年12月25日立案执行。在执行过程中本院依法向银行、房产交易所、车辆管理所等查询被执行人财产状况，除了暂时无法执行的保证金以及在淮安网上楼市已经签售和被政府用于安置拆迁户的房屋外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述调查情况反馈给申请执行人，其对本院调查认可且无法提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实有各协助单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了暂时无法执行的保证金以及在淮安网上楼市已经签售和被政府用于安置拆迁户的房屋外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述调查情况反馈给申请执行人，其对本院调查认可且无法提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2013）涟高民初字第0075号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，申请人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 周 剑执行员 潘 辉执行员 薛玉春二〇一五年六月二十五日书记员 孔 勤
天津市蓟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）蓟执字第0149号 申请执行人中国农业银行股份有限公司蓟县支行。住所地蓟县渔阳南路。 负责人董红喜，行长。 被执行人蓟县下窝头镇人民政府。 法定代表人张振存，镇长。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蓟县支行与被执行人蓟县下窝头镇人民政府（2014）蓟民二初字第8527号借款合同纠纷一案中，经多次查访被执行人无可供执行的确定财产，短期内无法执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本院的（2014）蓟民二初字第8527号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  冯海鹰 审 判 员  田玉全 代理审判员  李 宾 二〇一五年六月二十九日 书 记 员  陈卫东
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第6251号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告于希忠，男，1960-06-11出生，住山东省潍坊市坊子区黄旗堡街道办事处于家汶畔村**。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告于希忠信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告于希忠系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33320.28元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币33320.28元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年六月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）聊刑执字第713号罪犯王进拓，男，现在山东省聊城监狱服刑。本院于1997年3月4日作出（1997）聊刑中初字第104号刑事判决，以被告人王进拓犯盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于1997年7月29日作出（1997）鲁刑一核字第129号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。1999年8月25日经山东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2002年3月10日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2006年6月27日、2009年11月16日、2012年6月11日经本院裁定分别减刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期至2018年9月9日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年5月26日提出鲁聊狱减建字（2015）473号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王进拓减去有期徒刑一年，刑期至2017年9月9日止，剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 磊代理审判员  刘云宝人民陪审员  魏方亚二〇一五年六月十六日书 记 员  张玉芬
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第983号申请执行人赵常礼，男，彝族，1975年5月8日生，昆明市人，住昆明市五华区。被执行人昆明同馨花卉有限公司。住所：昆明市官渡区矣六乡万景花园******。法定代表人：李仁海，董事长。本院在执行申请执行人赵常礼与被执行人昆明同馨花卉有限公司民间借贷纠纷一案中查明，昆明市官渡区人民法院于2015年3月12日作出的（2015）官民一初字第1445号民事调解书已生效,申请执行人于2015年4月29日向本院申请执行，本案执行标的40000元及利息、诉讼费920.5元、执行费977元。本案在执行过程中，本院对被执行人的拆迁补偿予以冻结，经查询银行，未发现被执行人有可供执行财产；本院已对被执行人及其法定代表人进行信用惩戒。因本案现暂不具备强制执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第983号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长 文 永审 判 员 马 瑜代理审判员 陈 昆二〇一五年六月十一日书 记 员 李海坤
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）旌执保字第293号申请执行人：高兴。被执行人：德阳鑫洲建材有限公司。法定代表人：陈新德。申请执行人高兴与被执行人德阳鑫洲建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据生效的（2015）旌民保字第257号民事裁定进行保全。2015年6月1日，依法对被执行人的财产进行了保全，冻结了被执行人德阳鑫洲建材有限公司在浙江东阳第三建设工程有限公司的应收款1130000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）旌民保字第257号民事裁定执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章远志审判员  宋志林审判员  邹赤波二〇一五年六月二十六日书记员  宋金璋
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岩刑执字第611号罪犯张继全，男，1954年7月17日出生，汉族，出生地福建省武平县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省武平县人民法院于2013年10月30日作出（2013）武刑初字第198号刑事判决，以被告人张继全犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币25000元，责令退赔被害人经济损失13.46万无。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月23日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯张继全在服刑期间确有悔改表现，于2015年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张继全在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二○一三年十一月至二○一五年一月累计获得达标分八分，二○一四年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金2200元。本院认为，罪犯张继全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张继全予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一五年六月三日书 记 员  谢文昌
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郑刑执字第596号罪犯耿亚楠，女，1982年12月26日出生，汉族，大专，现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省焦作市山阳区人民法院于2012年12月10日作出（2012）山刑初字第355号刑事判决，认定耿亚楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。刑期自2012年12月25日起至2019年2月26日止。判决生效后，于2013年1月10日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。河南省郑州女子监狱以罪犯耿亚楠入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年以来，耿亚楠多次从张超处获得大量冰毒，进行吸食并贩卖，以贩养吸。2010年8月至9月，耿亚楠在焦作市山阳区轮胎厂家属院两次贩卖给姬国洋冰毒共4克，一次贩卖给刘偏偏冰毒2克，一次贩卖给陈震0.3克冰毒。公安机关在其住处查扣甲基苯丙胺含量为79.65%的冰毒26.7克，含量为75.28%的冰毒2.1克。2015年5月20日缴纳罚金二万元。罪犯耿亚楠服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。获得记功1次，表扬2次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯耿亚楠入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿亚楠减去有期徒刑七个月（刑期至2018年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一五年六月十五日书 记 员  姚晓科
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）武民重初字第2号原告张志强，男，1978年4月5日生，汉族，住山东省武城县被告陶延军，男，1983年4月14日生，汉族，住山东省武城县被告王洪蕊（曾用名：上官瑞雪、王艳），女，1970年7月12日生，汉族，户籍地山东省定陶县，现在山东省女子监狱服刑。被告史维学，男，1957年8月16日生，住北京市。被告北京盈之宝汽车销售服务有限公司，住所地北京市朝阳区利泽东2路2号法定代表人刘旭宁，公司经理。原告张志强与被告陶延军、王洪蕊、史维学、北京盈之宝汽车销售服务有限公司纠纷一案，本案已重审立案。本案在审理过程中，因北京市第二人民法院对（2012）二中刑初字第2738号刑事判决书的追缴发还工作尚未结束，致使原告张志强的损失数额无法确定。本院经审查认为，本案存在法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  胡建华审 判 员  阚东广人民陪审员  郭保军二〇一五年六月三十日书 记 员  王雪晴
山西省潞城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）潞民初字第458号原告张彦明，男，1971年12月12日出生，汉族，住潞城市潞华办事处东街社区。被告潞城市金桥商城。负责人郭伟斌。原告张彦明诉被告潞城市金桥商城租赁合同纠纷一案，本院受理后，在审理案件审理过程中，原告张彦明于2015年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。经审查本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费363元，按规定减半收取181.5元，由原告负担。审判员  安永亮二〇一五年六月十一日书记员  李维华
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第6708号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告张卫星，男，1970年4月27日出生，汉族，住江苏省无锡市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张卫星信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张卫星系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40318.76元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币40318.76元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年六月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第3358号上诉人（原审原告）：徐雪娥，住广州市花都区。委托代理人：徐新好，住广州市花都区。委托代理人：邓杏容，住广州市花都区。被上诉人（原审被告）：广州市花都区工艺厂，住所地广州市花都区。法定代表人：王萍衡。上诉人徐雪娥因与被上诉人广州市花都区工艺厂确认劳动关系纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2014）穗花法民一初字第7531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出判决：驳回徐雪娥的全部诉讼请求。案件受理费10元，由徐雪娥负担。徐雪娥上诉请求：撤销原判，改判确认徐雪娥在广州市花都区工艺厂的工作年限为1986年3月至2004年12月。徐雪娥上诉的主要理由为：1、本案作为确认之诉，不应适用诉讼时效的规定；2、用人单位未提出诉讼时效的抗辩，法院不应主动适用；3、虽然相关资料无法找到，但在劳动关系得到用人单位认可的情况下，不属于证据不足，且徐雪娥为单位奉献多年，于情于理于法也应确认徐雪娥的工作年限。广州市花都区工艺厂答辩称：徐雪娥应该在广州市花都区工艺厂干过临时合同工，但由于时间太长，人员进出情况也多，加之2004年关停后有关资料已全部没有了，所以无法确认其准确的工作年限。本院经审理查明本案事实与原审法院认定事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中徐雪娥陈述双方的劳动关系自2004年12月终止，那么徐雪娥直到2014年才提起诉讼，明显超过一年的仲裁时效，故对其主张，本院不予支持。至于徐雪娥提出人民法院不应主动适用诉讼时效的问题，因本案属于劳动争议纠纷，故原审法院主动适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于仲裁时效的规定并无不当，本院予以维持。关于徐雪娥上诉提出的其他理由，因徐雪娥的主张已超过仲裁时效，故本院对此不予审查。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人徐雪娥负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈瑞晖审 判 员  崔利平代理审判员  印 强二〇一五年六月十五日书 记 员  姜明鑫
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）石刑执字第480号罪犯马彪，男，1984年5月1日出生，东乡族，小学文化，甘肃省东乡族自治县人，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区中卫市中级人民法院于2012年8月2日作出（2012）卫刑初字第22号刑事判决，以被告人马彪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。该犯不服，提出上诉。2012年10月11日宁夏回族自治区高级人民法院作出（2012）宁刑终字第86号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2011年7月28日起至2022年7月27日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年5月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年5月9日至5月13日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因表现突出，被评为2014年度监狱改造积极分子，现计分考核累计100分。建议对罪犯马彪予以减去有期徒刑十个月。检察机关审查后认为，罪犯马彪减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合法律规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯被判处罚金20000元未缴纳，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，2015年2月15日被评为监狱改造积极分子，自2013年1月至2015年1月考核累计得分100分。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金20000元未缴纳，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马彪减去有期徒刑九个月，刑期自2011年7月28日起至2021年10月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金玉华审判员  刘衍泉审判员  安立莎二〇一五年六月二日书记员  孙如芝
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第395号申请执行人云南建工第四建设有限公司。住所地：昆明市。法定代表人：吕小林。被执行人云南鑫云建筑装饰工程有限公司。住所：昆明经开区云大西路**科技孵化区******。法定代表人：李成龙。本院在执行申请执行人云南建工第四建设有限公司与被执行人云南鑫云建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一案中查明，昆明市官渡区人民法院于2014年11月24日作出的（2014）官民一初字第3356号民事调解书已生效,申请执行人于2015年1月22日向本院申请执行，本案执行标的106000及利息、执行费1490元。本案在执行过程中，本院经查询房管、车管、银行，未发现被执行人有可供执行财产；本院已对被执行人及其法定代表人进行信用惩戒。因本案现暂不具备强制执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第395号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长 文 永审 判 员 马 瑜代理审判员 陈 昆二〇一五年六月十一日书 记 员 李海坤
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）阿民四商初字第404-1号原告迟国丽，身份证号2301221965********，女，1965年9月21日出生，满族，工人，住阿城区纪检委**楼****。被告朱静艳，身份证号2301221962********，女，1962年7月22日出生，汉族，无职业，住阿城区胜利街十五委**。原告迟国丽诉被告朱静艳民间借贷纠纷一案，原告迟国丽于2015年6月11日向本院提出财产保全申请，请求查封被告朱静艳自有的坐落于金城街世纪名苑二层36号，房权证号2010121554，面积20平方米的房屋一处，查封标的额为29万元。原告已向本院提供担保。本院认为，原告的保全申请经审查符合法律规定，应予准许。为保证本案审结后顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告朱静艳自有的坐落于金城街世纪名苑二层36号，房权证号2010121554，面积20平方米的房屋一处，查封标的额为29万元。查封期间由被告朱静艳保管、使用。朱静艳不得将此房出卖；二、查封原告迟国丽、担保人佟庆权共有的坐落于金都街纪检委外贸1号楼4-201室，产权证号2011100208，面积111.08平方米的房屋一处。查封期间由原告迟国丽、担保人佟庆权保管、使用。原告及担保人不得将此房出卖。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韩忠桂二〇一五年六月十一日书记员  程慧莹
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2015）师民初字第208号原告殷美兰，女，汉族，1960年9月2日生，文盲，农民，云南省师宗县人，住师宗县。被告王建平，男，汉族，1971年6月2日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。原告殷美兰诉被告王建平民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告殷美兰到庭参加了诉讼，被告王建平经公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告殷美兰诉称：2014年3月，被告王建平以做生意需资金周转为由，向我借款13000元，并写有借条，约定月利息2％。借款后，被告至今未赔还。现我向法院起诉，要求被告即时偿还我借款本金13000元及利息，并承担本案的案件受理费。被告王建平经公告传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告殷美兰针对其诉讼主张，向本院提交以下证明材料：1.原告身份证复印件一份，欲证实原告诉讼主体资格适格。2.借条原件一份，欲证实被告向原告借款13000元的事实。被告王建平未到庭发表质证意见，亦未向本院提交任何证明材料。本院认为，原告殷美兰所举证明材料客观真实，本院依法予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：2014年3月，被告王建平以做生意需资金周转为由，向原告殷美兰借款13000元，并写借条，约定月利息2％。借款后，被告至今未赔还。致原告向法院起诉，要求被告即时偿还原告借款13000元，并承担本案的案件受理费。庭审中原告殷美兰自愿放弃对利息的主张。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不清偿的，由人民法院判决强制偿还。本案中，原告殷美兰要求被告王建平及时清偿借款，有借条为证，借款到期后，被告未清偿欠款，故原告要求被告清偿欠款13000元的诉讼主张成立，本院依法予以支持。庭审中原告殷美兰对利息的主张予以放弃，系原告的真实意思表示，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建平于本判决生效之日起十日内清偿原告殷美兰欠款13000元。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，由被告王建平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  柏桂莲审 判 员  代红兵人民陪审员  孙 超二〇一五年六月二十九日书 记 员  赵文君
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执字第20号申请执行人，邹天龙，男，汉族，1981年8月5日出生，湖北省咸宁市人。被执行人：战勇，男，汉族，1966年8月19日出生。关于申请执行人邹天龙与被执行人战勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月1日作出的（2014）五法北民初字第258号民事判决书已经发生法律效力。权利人邹天龙于2014年1月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人申请债权为170000元未受偿，本院于2015年5月26日将执行情况回告申请执行人，2015年4月23日对被执行人战勇所有的昆明市人民西路132号2幢2单元3层102号房产进行了轮候查封、冻结（西山区法院已对该房屋进行评估、拍卖）。并对被执行人采取纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。并明确表示提供不出被执行人财产线索。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2015）五法执字第20号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如该案具备执行条件时，申请执行人可以随时申请人民法院继续执行。执 行 长  武云春执 行 员  黎 勇人民陪审员  江常伟二〇一五年六月六日书 记 员  曹 傑
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第383号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人刘晓炜，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人高昊，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明市丽锦公众电脑屋。住所：云南省昆明市高新区海源路春光小区****铺面。经营者秦丽。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告昆明市丽锦公众电脑屋侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年6月9日，向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告昆明市丽锦公众电脑屋的起诉。案件受理费50元，退还原告昆明市万变窗墙有限责任公司。审 判 长  白 昱人民陪审员  王凤莲人民陪审员  崔朝丽二〇一五年六月十一日书 记 员  周晓文
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑执字第1115号罪犯王甲，现在上海市青浦监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于二〇一一年十月二十四日作出（2011）浦刑初字第2480号刑事判决，认定王甲犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年5月8日起至2016年5月7日止。执行机关上海市青浦监狱于二〇一五年六月五日提出（2015）沪司狱青假字第38号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年6月8日至2015年6月12日对本案依法予以公示。公示期内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王甲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。检察机关审查认为，该罪犯符合假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王甲在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关7次表扬和3次记功等奖励。上述事实，有罪犯王甲的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯王甲在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯王甲可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯王甲予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年6月25日起至2016年5月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。王甲回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。审 判 长  易金淼代理审判员  单升旗代理审判员  陆宇鹰二〇一五年六月二十五日书 记 员  赵有军附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……二、《中华人民共和国刑法》第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2015）师民初字第707号原告陈文忠，男，汉族，1968年4月22日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。被告朱小友，男，汉族，35岁，农民，师宗县人，住师宗县。本院在审理原告陈文忠诉被告朱小友买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文忠以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由得当，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈文忠撤回起诉。案件受理费免交。审 判 长  武敬涛人民陪审员  马家贵人民陪审员  李光兴二〇一五年六月三日书 记 员  陈 蕊
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑二执字第1772号罪犯马占明，男，1996年11月7日出生于甘肃省东乡县，东乡族，现在青海省建新监狱服刑。西宁市城东区人民法院于2011年11月2日作出（2011）东少刑初字第36号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。2013年12月23日经本院裁定减刑十个月。青海省建新监狱于2015年5月20日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯马占明在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马占明在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子一次、表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马占明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马占明减去余刑（刑期至2015年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳二〇一五年六月十八日书记员 韩 风马莉娅
寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2013）寿执字第2113号申请人：侯金波。被执行人：刘庆俊。上列双方当事人保证合同纠纷一案，2012年12月4日作出的（2012）寿丰民初字第3344号民事判决书已经发生法律效力。权利人侯金波于2013年6月6日向本院申请强制执行，本院于2013年6月6日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无执行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本院（2012）寿丰民初字第3344号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杨西栋执行员  李燕翔执行员  宋奎功二〇一五年六月十日书记员  王珊珊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第04104号罪犯王本利，男，汉族，1969年1月31日出生，文盲，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2010年4月20日作出（2011）包刑初字第161号刑事判决，以被告人王本利犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王本利确有悔改表现，于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王本利在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年02月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王本利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王本利减去自本裁定送达之日起至2015年8月31日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一五年六月十六日书 记 员  方璟瑜
曲靖市麒麟区人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)麒民初字第1723号 原告何强云，男性。 被告唐国荣，男性。 被告唐琼花，女性。 被告唐乔花，女性。 本院在审理何强云生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告何强云于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下： 准许原告何强云撤回起诉。 审判员  孙鹏坤 二〇一五年六月四日 书记员  张晋铭
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2015）腊执字第27号 本院立案执行的申请执行人柯梅、陈文宝与被执行人西双版纳妙行房地产开发有限公司、西双版纳妙行房地产开发有限公司勐腊分公司商品房预售合同纠纷一案。权利人柯梅依据（2014）腊民二初字第94号民事调解，于2014年12月25日向本院申请强制执行标的款16.2843万元，本院于2015年1月6日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请执行人柯梅、陈文宝申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，终结云南省勐腊县人民法院（2015）腊执字第27号执行案件的执行。 特此通知。 执行员 李 荣 二〇一五年六月十五日 书记员 罗永生
广东省徐闻县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）湛徐法执字第173号 申请执行人：徐闻县人民法院 被执行人：谭其明，男，1975年12月4日出生，汉族，初中文化，无业，现住广东省湛江市徐闻县。 申请执行人徐闻县人民法院申请执行被执行人谭其明贩卖毒品、非法持有毒品罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）湛徐法刑初字第371号刑事判决书，于2015年4月7日立案执行，于2015年4月13日已向被执行人谭其明发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起5日履行下列义务：一、被执行人谭其明应缴纳罚金2000元。二、负担本案执行费50元。逾期后，被执行人谭其明拒不履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法到银行、国土、工商、车辆、房产等部门查询，均未发现被执行人谭其明有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前没有其他财产可供执行，本案已不具备继续执行的条件，本案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2015）湛徐法执字第173号案终结本次执行。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复对本案的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长 陈 团 审判员 龙进云 审判员 林 养 二〇一五年六月十一日 书记员 黎明燕 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）官刑一初字第330号自诉人杨翠仙，女，汉族，1956年11月16日出生，家住云南省昆明市。委托代理人李贵红、戴启明，云南领正律师事务所律师，特别授权代理。被告人杨飞，男，汉族，1983年3月17日出生，家住云南省昆明市官渡区。委托代理人耿华东、王莹莹，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。自诉人杨翠仙以被告人杨飞犯故意伤害罪请求追究被告人杨飞故意伤害罪的刑事责任及赔偿经济损失为由向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人杨翠仙与被告人杨飞达成和解，自诉人杨翠仙向本院申请撤诉。经审查，本院认为自诉人杨翠仙申请撤诉确属自愿，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人杨翠仙撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  杨婉菱二〇一五年六月二十四日书 记 员  李仲学
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第597号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈丙。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人陈丙犯非法经营罪一案，于2015年5月13日作出（2015）宝刑初字第525号刑事判决。原审被告人陈丙不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员沈某、代理审判员余某出庭履行职务，上诉人陈丙到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民法院依据上海市公安局宝山分局出具的《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《民警工作情况》、码单复印件及照片，证人周某某、陶某某、严某某、曹某、刘某某、蔡某某、陈甲、陈乙、孟某的证言及蔡某某、陈甲、陈乙的辨认笔录，上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》、《张燕电话录音工作情况》、《上海公安道口机动车、驾驶人查控系统》，被告人陈丙的供述及辨认笔录等证据判决认定：2014年1月起，被告人陈丙向陈甲租借位于宝山区宝山一村****的住所用于开设地下六合彩销售点，每周三次以香港六合彩的特殊号码为中奖号码，自行设定赔率对外发行、销售彩票。期间陈丙先后带蔡某某、陈乙至该处与其一同经营六合彩，负责填写“码单”、收钱、结账等工作，上述四人从每期六合彩销售额中分得10%作为收益。2014年4月17日晚，公安机关在上址当场抓获蔡某某、陈乙、陈甲，并从该处查获当日销售款人民币5，990元、237张“码单”等物。至案发，被告人陈丙参与销售六合彩十二万余元。2014年10月21日，陈丙被公安机关抓获。原审法院认为，原审被告人陈丙结伙他人，未经国家批准，擅自发行、销售彩票，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人陈丙在共同犯罪中起主要作用，系主犯。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，以非法经营罪判处陈丙有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人陈丙上诉辩称其参与非法经营时间为2014年1、2月间，原判认定的犯罪金额有误，并称其不属主犯。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定原审被告人陈丙犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人陈丙结伙他人，违反国家规定，擅自发行、销售彩票，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。原判根据陈丙的供述、同案犯的供述、公安机关出具的《工作情况》、《上海公安道口机动车、驾驶人查控系统信息》及证人孟某的证言认定2014年2月陈丙参与经营地下六合彩12次、3月参与经营6次、4月参与经营3次的事实清楚。陈丙在共同犯罪中起主要作用，系主犯。陈丙的上诉理由，与查证的事实不符，本院不予采信。原审根据陈丙犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，所作的判决并无不当，且审判程序合法。上海市人民检察院第二分院的意见正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  夏稷栋审判员  张莺姿审判员  李杰文二〇一五年六月二十五日书记员  关敬杨附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）盐执字第631号 申请执行人代光峰，男，汉族，生于1968年3月29日，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人张生玉，男，汉族，生于1966年1月18日，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。 本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2015）盐民初字第280号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人张生玉支付申请执行人代光峰劳务费3224元，执行费50元，诉讼费9元，共计3283元。现查明被执行人张生玉在你行有存款，现需划拨被执行人张生玉在你行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张生玉在中国农业银行盐池支行营业部的存款，划至盐池县人民法院账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘剑锋 二〇一五年六月十一日 书记员  孙晓慧
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）昆铁中刑执字第1803号罪犯吴仕虎，男，1979年12月26日出生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于二○一三年三月四日作出（2013）寻刑初字第41号刑事判决，以被告人吴仕虎犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2015年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴仕虎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴仕虎在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴仕虎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯吴仕虎减去有期徒刑一年（刑期自2012年10月13日起至2015年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一五年六月十九日书记员 张 淇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）辰执字第1247号申请执行人中国农业银行股份有限公司北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。负责人张敬涛，行长。被执行人郑梅妹。本院在执行申请执行人与被执行人郑梅妹（2015）辰民初字第0798号民事判决书借款合同一案中，经查，被执行人郑梅妹除有号牌号码MM6983小型汽车已被本院查封，但因不知下落而无法处置外，暂无房产、存款等无可供执行的财产。现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 刚审判员 张 强审判员 朱 钢二〇一五年六月十二日书记员 石全祥
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）崇执字第00998-1号申请执行人王天忠。被执行人顾新民。申请执行人王天忠与被执行人顾新民民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日作出的（2014）崇民初字第01443号民事判决书已发生法律效力，依据判决书，顾新民应支付王天忠借款本息合计人民币80000元，案件受理费、公告费合计人民币2490元由顾新民负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月19日立案受理。执行过程中，本院依职权对顾新民名下的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。现查明顾新民名下银行无存款、无车辆、名下房产一套，本院已对该房产进行了轮候查封，因本案的查封不是首查封，且该房产为被执行人名下唯一一套住房，房屋面积较小，并房屋内有人居住，暂无法处置。根据申请执行人的申请，本院已将被执行人顾新民纳入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币82490元（不含逾期利息等）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已被本院查封的房产外，本案未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：终结本院的（2014）崇民初字第01443号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈永斌审判员  王明华审判员  陈 军二〇一五年六月一日书记员  王雅清
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)丹刑初字第306号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人俄某，农民。因盗窃于2013年12月27日被丹阳市公安局行政拘留15日，同年12月30日该局撤销行政拘留转刑事拘留，2014年1月10日由该局取保候审，因违反取保候审规定被抓获，2015年3月9日至3月20日被羁押于成都铁路公安处看守所，3月21日被刑事拘留，4月3日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。 丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2015）278号起诉书指控被告人俄某犯盗窃罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员魏巍出庭支持公诉，被告人俄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2013年12月26日13时30分许，被告人俄某至丹阳市司徒镇观鹤路与光明路十字路口，乘隙盗窃××人王某乙停在该处的××三轮车工具箱内的钱包一只，内有人民币1780元（已退赔）。被告人俄某归案后如实供上述事实。 上述事实，被告人俄某当庭亦供述不讳，并有被害人王某乙的陈述，证人王某甲、邓某等人的证言，案件侦破经过的情况说明等证据所证实。证据均经当庭质证，具有法律证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人俄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人俄某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人俄某已退赔，减轻了对社会的危害，酌情从轻处罚。本院根据被告人俄某具体的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人俄某犯盗窃罪，判处拘役五个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2015年7月25)，并处罚金人民币一千元(于本判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  钱东升 二〇一五年六月二十五日 书记员  陈路珍 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第8662号罪犯熊文忠，男，1979年出生，缅甸国籍。文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于二○○八年十月二十八日作出（2008）临中刑初字第381号刑事判决，以被告人熊文忠犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年。刑满后驱逐出境。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十月三十一日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月十八日经本院三次裁定共减刑三年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一五年六月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊文忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊文忠在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊文忠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定，裁定如下：对罪犯熊文忠减去有期徒刑一年（刑期自2007年12月21日起至2018年12月20日止）。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月十八日书 记 员  王佳静
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第6616号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告华芳，女，1971-03-01出生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市西园三队西园三村**。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告华芳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告华芳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32980.08元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币32980.08元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年六月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑执减字第1176号罪犯孟庆科，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2013年7月6日作出（2013）北刑初字第301号刑事判决，认定被告人孟庆科犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月，不得假释。现已执行刑期二年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年5月7日向本院提请对罪犯孟庆科减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯孟庆科的悔改表现，有罪犯孟庆科的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孟庆科在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟庆科减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛人民陪审员  王中月二〇一五年六月九日书 记 员  张 强
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第1309号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区。负责人：刘世联，总经理。委托代理人：宁小丽，该公司职员。被上诉人（原审原告）：黄银霜，住重庆市綦江县。委托代理人：杨可照，广东合慧益律师事务所律师。原审被告：冼树洪，1971年2月23日初上，住广东省广州市番禺区。原审被告：广州市番广客运有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：范鉴添，经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称中华联合财险）与被上诉人黄银霜、原审被告冼树洪、广州市番广客运有限公司（以下简称番广公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院于2014年11月20日作出的（2014）穗番法民六初字第635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审被告冼树洪、番广公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原审法院判决：一、中华联合财险于该判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿黄银霜70177.4元；二、驳回黄银霜的其余诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费499元，由黄银霜负担148元，中华联合财险负担351元。原审法院于2015年5月25日出具（2014）穗番法民六初字第635号民事裁定书并裁定：该判决书第4页倒数第5行至倒数第4行处“在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内”补正为“在机动车交通事故责任强制保险限额内”。上诉人中华联合财险上诉请求：撤销原审判决，改判中华联合财险不承担赔偿责任，一、二审诉讼费用由黄银霜承担。理由如下：原审法院适用法律错误。中华联合财险与黄银霜于2014年4月21日签订《交通事故人身损害赔偿协议书》，约定：“1.乙方（黄银霜）的医疗费用总共为4375.28元，医疗费用全部由丙方（中华联合财险）支付；……3.待乙方履行完赔偿责任后，甲（番广公司）、乙方不得再以其他项目的费用再向丙方索赔。……”上述协议合法有效，且签订日期距黄银霜出院（2014年1月16日）已经3个月有余，黄银霜理应对自己伤情有充分了解，并不存在显失公平的事由，应当按照协议内容执行，即中华联合财险不应当再行承担任何赔偿责任。故请求二审法院依法改判。被上诉人黄银霜二审答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回中华联合财险的上诉请求，依法维持原审判决。原审被告冼树洪、番广公司二审无答辩，亦无到庭参加诉讼。经审理查明，原审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。本案焦点在于中华联合财险是否应当承担赔偿责任。经查，《交通事故人身损害赔偿协议书》系由中华联合财险、番广公司与黄银霜三方于2014年4月21日签订，签订当时黄银霜的伤情已经治疗完毕，该协议约定的赔偿金额也是黄银霜所花费的全部医疗费金额，故原审法院对黄银霜在本案主张的与治疗伤情有关的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等不予支持并无不当。而黄银霜在2014年7月16日进行评残后确定其伤残等级为十级，针对其伤残评定之后才能确定的残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等费用，原赔偿协议并未明确包括上述费用，原审法院根据实际情况予以支持并无不当，本院予以维持。综上，中华联合财险上诉理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1554元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张明艳审判员  陈弋弦审判员  徐玉宝二〇一五年六月十五日书记员  刘洁珺
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）通执字第0384号申请执行人韩明，居民身份证号码。被执行人南通长盛垂钓休闲有限公司，住所地南通市通州区西亭镇西禅寺长盛路。法定代表人徐美平。韩明与南通长盛垂钓休闲有限公司机动车民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月5日作出的（2014）通商初字第00912号民事调解书已发生法律效力。依该裁决，被执行人南通长盛垂钓休闲有限公司于2014年12月30日前一次性偿还韩明借款150000元；二、被执行人如不能按上述期限履行，对未履行部分按年息20%支付利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法发出执行通知书，查明被执行人的财产正在拍卖过程中，本案需待拍卖后才能再行处理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人的财产正在拍卖过程中，本案需待拍卖后才能再行处理，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）通商初字第00912号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁东华审 判 员  张仲实代理审判员  季 强二〇一五年六月十一日书 记 员  赵金锋
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2015）坊行执字第98号申请执行人潍坊市国土资源局坊子分局，地址：潍坊市坊子区凤凰大街**。法定代表人潘强，该局局长。被执行人徐传东。申请执行人潍坊市国土资源局坊子分局向我院申请强制执行土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，依法审查了本案。查明，被执行人徐传东，未经依法批准，于2014年2月擅自在九龙街办岳家村南，占用岳家村耕地520平方米新建车间，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。对此，潍坊市国土资源局依法作出潍国土资行罚字（2014）第3240号行政处罚决定书，其处罚内容为：1、责令将非法占用的520平方米土地退还九龙街办岳家村民委员会；2、限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的车间520平方米。3、并处以每平方米30元的罚款，计人民币15600元。该行政处罚决定书已送达被处罚当事人，现法定期限已满，被执行人徐传东未履行处罚决定，根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定，申请执行人潍坊市国土资源局坊子分局已对当事人徐传东下达潍国土资责履字（2015）17号催告书，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请法院依法强制执行：限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的车间502平方米。本院认为，潍坊市国土资源局作出的潍国土资行罚字（2014）第3240号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律适当。被执行人徐传东在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人潍坊市国土资源局坊子分局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：对潍国土资行罚字（2014）第3240号行政处罚决定书中的第二项涉及不动产部分，准予强制执行，由申请执行人潍坊市国土资源局坊子分局与违法行为所在地的潍坊市坊子区九龙街道办事处共同组织实施；具体实施时，由违法行为所在地的潍坊市坊子区九龙街道办事处牵头负责具体组织事宜。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 李述侠审判员 王新利二〇一五年六月十二日书记员 牟艳艳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）澄执字第486-1号申请执行人缪岳兴。委托代理人沈刚，江阴市周庄法律服务所法律工作者。委托代理人华婷，江阴市周庄法律服务所法律工作者。被执行人江阴市享达化纤有限公司，住所地江阴市周庄镇长寿路**。申请执行人缪岳兴与被执行人江阴市享达化纤有限公司经济补偿金争议一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月8日作出的澄劳人仲案字（2014）第2506号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人江阴市享达化纤有限公司应给付申请执行人缪岳兴补偿金3600元。因被执行人江阴市享达化纤有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缪岳兴向本院申请执行，本院于2014年12月31日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江阴市享达化纤有限公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在村委进行查询、调查，查明被执行人江阴市享达化纤有限公司名下有五辆汽车，均去向不明；被执行人江阴市享达化纤有限公司名下有位于江阴市周庄镇长寿路295号房地产，已先后设定抵押，抵押债权金额分别为1700万元和800万元，且上述房地产被另案在先查封；此外，无其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人缪岳兴，要求其向本院提供被执行人江阴市享达化纤有限公司其他可供执行的财产线索。申请执行人缪岳兴明确表示被执行人江阴市享达化纤有限公司除以上财产外，无其他可供执行财产，并申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江阴市享达化纤有限公司的财产进行了调查，被执行人江阴市享达化纤有限公司名下车辆及房地产均被另案查封，此外，无其他可供执行的财产，申请执行人缪岳兴亦未提供被执行人江阴市享达化纤有限公司其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会澄劳人仲案字（2014）第2506号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人江阴市享达化纤有限公司其他可供执行财产后，申请执行人缪岳兴可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  顾永刚执行员  金建东执行员  夏 飞二〇一五年六月八日书记员  袁 婷
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2015）平少民初字第359号原告许某1，男，1985年10月16日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人史召平，平度保民法律服务所法律工作者。被告单某，女，1991年7月5日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人杜永胜，山东诺远律师事务所律师。委托代理人周爱兰，山东诺远律师事务所律师。本院于2015年3月12日立案受理原告许某1与被告单某离婚纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某1诉称，2011年7月，原、被告经人介绍相识，当时原告在青岛上班，被告在平度居住，认识后接触机会很少，相处时间较短，双方之间根本无甚了解，在家人的催促下认识仅一个月便于××××年××月××日草率登记结婚，并于××××年××月××日生女孩许某2。婚后发现两人性格十分不合，被告性格比较孤僻且容易偏激，一意孤行，大事小事都要听其家人的，不善与原告沟通，两人为此经常争吵。被告常受他人唆使插手干涉我父母家事，整天疑神疑鬼。我妹妹婚后购买了一辆车，被告怀疑是我父母出资，为此大吵大闹。2012年冬，两人因琐事争吵后，被告带人把家里东西全部拉到其娘家。原告觉得自己比被告大6岁多，一直处处迁就被告，家里的活都自己承担，但没能换来被告的知足，被告依旧我行我素，根本无心在家过日子。2014年4月6日，孩子在青岛住院期间，原告专心照顾生病的女儿，被告瞒着原告，偷偷让家人在老家将原告卡里的20000余元全部提走，还拒不承认；10月份，被告以练车为由将我在婚后购买的车开回娘家，并过户至其姐姐名下；11月25日，被告及其姐姐、姐夫将家里的电视机、洗衣机等一并拉走。原告于2014年12月提起离婚诉讼，因被告分娩不足一年，被法院驳回起诉。现夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活下去，特诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生女孩许某2由原告抚养，抚养费自理，夫妻共同财产依法分割，本案诉讼费用由被告承担。被告单某辩称，不同意离婚，原告起诉离婚的事实和理由不属实。双方婚后感情还可以，虽存在着或多或少的矛盾，但双方的感情并没有破裂，为了维护家庭的完整性，给孩子一个好的生活环境，请求法院判决不准离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告许某1与被告单某自愿离婚。二、婚生女孩许某2由被告单某抚养，原告许某1自2015年6月1日起承担孩子抚养费每月450元，直至女孩许某2年满18周岁，于每年的12月31日前付清当年抚养费。原告许某1有随时探视孩子许某2的权利，被告单某予以协助。三、原告许某1自愿支付被告单某夫妻共同财产折价款10000元，于2015年7月30日前付清。被告单某在原告村所分得的口粮地在承包期内由原告耕种收益，被告自愿放弃对其他共同财产的要求。四、其他双方互不追究。案件受理费300元，减半收取150元，由原告许某1负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 陈 雷二〇一五年六月十日书记员 官雪冲
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第3787号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，。负责人郑志明。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告王梅。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王梅信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员樊蕾适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告王梅系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34，749.60元（包括利息、滞纳金，计算至2015年4月22日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币34，749.60元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 樊 蕾二〇一五年六月五日书记员 周隽超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）贵刑执字第1025号罪犯刘雪辉，小学，农民，原，非累犯，现在广西贵港监狱服刑。梧州市中级人民法院于2007年11月29日以（2007）梧刑初字第29号刑事判决，以被告人刘雪辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。经广西壮族自治区高级人民法院于2008年1月28日以（2008）桂刑三终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2008年3月14日送广西贵港监狱服刑。2010年9月25日获裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年；2012年12月30日经本院以（2012）贵刑执字第2911号裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至2027年2月24日止。执行机关于2015年5月13日提出减刑建议书报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘雪辉在服刑期间，能遵守监规纪律，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年十一个月，并提供了罪犯减刑审核表、计分考核手册，奖励审批表等证据证实。经审理查明，罪犯刘雪辉自2012年10月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得2012、2013年改造积极分子。截至2015年1月止，累计奖励分137.98分。上述事实有生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、改造鉴定表、奖惩审批表、计分考核手册等证据证实。本院认为，罪犯刘雪辉在刑罚执行期间，能认罪服法，具备了法定的确有悔改表现的事实，符合减刑的法定条件。执行机关所提请减刑的建议，符合法律规定，本院根据该犯原判罪行危害及其改造表现等事实酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯刘雪辉减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期至2025年4月24日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  黄裕和审判员  廖赞军二〇一五年六月八日书记员  杨银菊
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2015）攸法执字第66号申请执行人王确时，农民。被执行人陈子仁，农民。申请执行人王确时与被执行人陈子仁民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月20日作出的（2014）攸法民一初字第900号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月25日向本院申请强制执行，本院于2014年12月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2014年12月26日向被执行人陈子仁发出执行通知书及报告财产令，责令其五日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人陈子仁虽有房产，但房产已多次抵押，且另案被查封，目前无法处置，申请人也提供不出被执行人的可供财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）攸法民一初字第900号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨曼生审 判 员  肖文雅代理审判员  周一江二〇一五年六月十七日书 记 员  王 振
南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)鼓民初字第3011号 原告孙慧萍，女，汉族，1936年3月22日生，南京真空泵厂退休职工，住所地南京市玄武区尖角营**，现住南京市鼓楼区。 委托代理人刘宁（系孙慧萍儿子），男，汉族，1959年10月29日生，南京东风汽车集团退休职工，住南京市鼓楼区。 被告刘敏，男，汉族，1954年2月3日生，南京雷电集团退休职工，，住所地南京市鼓楼区五条巷****现住南京市鼓楼区。 委托代理人刘弦（系刘敏儿子），男，汉族，1987年8月26日生，江苏汇鸿集团中锦控股有限公司职员，住南京市鼓楼区。 原告孙慧萍与被告刘敏赡养纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，由代理审判员余敏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙慧萍及其委托代理人刘宁，被告刘敏及其委托代理人刘弦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙慧萍诉称，原、被告曾于2007年2月签订了一份协议，约定原告在被告处居住，生活起居、求医治病由被告负责。原告一次性给付被告50000元作为照顾其的终身补贴。但2015年4月，双方关系恶化，被告不仅没有继续履行照顾原告的义务，甚至连原告的日常生活用品都被锁在被告家中，无法取出。现原告只能住在养老院，毕生的积蓄也被被告私自取走，现每月退休金仅能维系支付养老院的费用，故诉至法院要求被告返还50000元。 被告刘敏辩称，原告所述不实。根据原、被告2007年2月签订的协议内容，原告给被告50000元属于原告自愿的赠与，赠与行为已经完成，无权要求返还。即便50000元作为被告照顾原告的补贴，自2007年至今，被告对原告已尽心照顾八年之久，在精神以及经济方面的付出远超过50000元。此外，被告并没有推脱过赡养原告的义务。原告诉请没有事实和法律依据，要求法院依法驳回。 经审理查明，原告孙慧萍与其前夫生育三子，刘某、刘斌（已故）、刘敏。与其前夫离婚后携三子与刘贤达结婚，婚后生育两子，刘宁、刘平。1995年孙慧萍与王民强再婚，后于2000年2月29日协议离婚。孙慧萍系南京真空泵厂退休职工，目前退休金每月约2700元。 另查明，2007年2月20日，孙慧萍、刘某、刘斌、刘敏四人在本市鼓楼区五条巷56号101室刘敏家中协商关于赡养孙慧萍的事宜，经协商，由刘敏草拟协议，孙慧萍、刘某、刘敏三人在协议书上签名，刘斌因不同意协议书内容没有在此协议上签字。协议内容载明：孙慧萍自2007年3月起自愿常住刘敏处，生活起居、求医治病住院等一切责任义务刘敏全责承担，不能以任何原因推辞。两兄长刘某、刘斌无强制法定义务。孙慧萍康怡花园私房卖出后，一次性给付刘敏现金五万元，作为照顾孙慧萍终身补贴。生活费每月付四百元，生病费自理，直至百年。原、被告均认可孙慧萍实际已支付刘敏现金50000元。孙慧萍自2007年3月至2015年5月随刘敏共同生活，现居住在银杏树养老院。孙慧萍与刘敏生活期间每月给付刘敏400元作为生活费，并逐年递增100元，截止2015年，孙慧萍每月支付1200元生活费，孙慧萍生病费用自理。 再查明，2015年4月24日、5月3日、5月4日、5月5日，孙慧萍因个人物品、医保卡等物品放在刘敏住处（鼓楼区三步两桥1号），无法拿到，双方协商不畅，多次报警。 庭审中，原告孙慧萍申请证人刘某（男，汉族，1949年9月21日生，居民身份证号码，苏州市自来水工程建设有限责任公司退休职工，住所地，住所地江苏省苏州市沧浪区南环新村****州市吴中区城丽景****）出庭作证，刘某陈述：2007年2月27日，孙慧萍、刘某、刘斌、刘敏四人在刘敏家中协商关于赡养孙慧萍的事宜。由于刘某本人常年居住苏州，刘斌患有心脏病，故刘敏提出由其赡养孙慧萍，但同时提出两个前提条件，即：1、孙慧萍名下康怡花园房屋出售；2、孙慧萍一次性支付刘敏5万元作为孙慧萍和刘敏生活至百年的补贴。孙慧萍按约定给付刘敏5万元，但2015年5月，刘敏却将孙慧萍拒之门外，不再履行赡养义务。 以上事实，有双方当事人陈述、户籍信息登记表、协议、接处警记录等证据予以证明，本院予以确认。 审理过程中，被告表示，除非原告及其其他所有儿子作出承诺，不由被告再对原告生老病死进行负责，被告才同意继续与原告居住。 针对争议焦点被告刘敏是否应该返还原告孙慧萍50000元，本院认为，赡养老人不仅是中华民族的传统美德，更是子女必须履行的法律义务。子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。本案中，孙慧萍与刘敏约定，孙慧萍给付刘敏50000元作为其照顾孙慧萍的终身补贴，不违反法律规定。鉴于目前，孙慧萍与刘敏之间的矛盾，以及孙慧萍、刘敏双方的意愿，孙慧萍已无法和刘敏继续和谐的居住在一起，本院综合考虑案情，酌定刘敏返还孙慧萍40000元。 本院同时认为，孙慧萍的四子都应该善待已步入耄耋之年的母亲，以实际行动感恩孙慧萍的养育之恩，而非激化矛盾，相互推卸赡养义务。 综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条之规定，判决如下： 被告刘敏于本判决发生法律效力之日起七日内返还原告孙慧萍40000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由被告刘敏负担（此款原告已预交，被告在履行上述给付义务时将该款一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 代理审判员 余 敏 二〇一五年六月十二日 见习书记员 邵双双
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第2253号罪犯毛长亮。现在山东省潍坊监狱服刑。本院于2013年1月21日作出（2012）潍刑再字第7号刑事判决，以被告人毛长亮犯贩卖毒品、运输毒品、容留他人吸毒罪判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币四万元，没收个人财产人民币八万元。判决生效后，交付执行。刑期自2011年6月24日起至2027年6月23日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2014年2月受记功奖励一次，2015年2月受表扬奖励一次，2015年5月受嘉奖奖励一次，2014年度被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯毛长亮准予减刑十一个月（即其刑期变更为自2011年6月24日起至2026年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  郭丽丽代理审判员  王建东二〇一五年六月三十日书 记 员  尹晓丽
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第6808号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告钟爱光，男，1985年10月5日出生，汉族，住福建省福州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告钟爱光信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告钟爱光系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币45174.59元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币45174.59元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年六月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
天津市东丽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）丽刑初字第482号 公诉机关天津市东丽区人民检察院。 被告人范××。2015年4月7日因吸毒被天津市公安局东丽分局行政拘留十日。2015年4月4日被刑事拘留，同年4月7日被取保候审。 本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2015年4月3日23时许，被告人范××酒后驾驶牌照号为津A×××××的黄色三厢夏利牌轿车，沿天津市东丽区津塘公路辅路由东向西行驶至东丽医院门口附近时被民警当场查获。经鉴定，被告人范××血液中酒精含量为125.97毫克／100毫升，属醉酒。上述事实，有证人崔××、尚××的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，照片，协议书，酒精检测器报告单，血液酒精含量检验，公安机关所作的情况说明，检查笔录，被告人范××的户籍证明及驾驶信息，行政处罚决定书，车辆信息，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。 本院认为，公诉机关津丽检公诉刑诉（2015）427号起诉书指控被告人范××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人范××具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人范××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 罚金于本判决生效后十日内交付本院。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员  张喆 二〇一五年六月十二日 书 记 员  李陆 速 录 员  王玮
江苏省江阴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）澄执字第0174号 申请执行人施新华。 委托代理人汤成明（受施新华的特别授权委托），江阴市要塞法律服务所法律工作者。 被执行人钱育清。 被执行人程菊平。 被执行人江阴市天清毛条有限公司，住所地江阴市顾山镇北国国民路**。 法定代表人钱育清，该公司执行董事。 被执行人江阴市钱氏贸易有限公司，，住所地江阴市顾山镇北国北桐路** 法定代表人孙军，该公司执行董事。 被执行人益良钧。 被执行人江阴市汪洋纺织有限公司（注册号：320281000129192），住，住所地江阴市云亭街道工业集中区松文头路**/div> 法定代表人益良钧，该公司执行董事。 被执行人江阴市隆力机械锻造有限公司，住所，住所地江阴市周庄镇华宏工业园大道大陆家巷段西侧）。 法定代表人刘国初，该公司执行董事。 申请执行人施新华与被执行人钱育清、程菊平、江阴市天清毛条有限公司、江阴市隆力机械锻造有限公司、江阴市汪洋纺织有限公司、江阴市钱氏贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日作出的（2013）澄长民初字第0623号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，钱育清、程菊平应归还施新华借款本金1161167.75元，并承担借款1161167.75元自2013年1月6日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息；施新华因本案支出的代理费25000元由钱育清、程菊平负担；案件受理费35590元（施新华已预交），由施新华负担19265元，由钱育清、程菊平负担16325元。江阴市天清毛条有限公司、江阴市钱氏贸易有限公司、江阴市汪洋纺织有限公司、江阴市隆力机械锻造有限公司对钱育清、程菊平应负担的借款本息、代理费及案件受理费承担连带清偿责任。根据施新华的请求，本院于2013年12月26日立案执行。 本案在执行过程中，执行到位67万元，并已发还施新华。另追加孙军、程红为本案被执行人，且施新华已与孙军达成执行和解。江阴市天清毛条有限公司、江阴市钱氏贸易有限公司、江阴市汪洋纺织有限公司已停业。江阴市天清毛条有限公司名下有位于江阴市顾山镇北国国民路80号房产，该房产已抵押给中国工商银行股份有限公司江阴支行，江阴市汪洋纺织有限公司所有的设备已办理融资租赁。此外，对钱育清、程菊平、江阴市天清毛条有限公司、江阴市隆力机械锻造有限公司、江阴市汪洋纺织有限公司、江阴市钱氏贸易有限公司的财产状况依法向银行、房产、车辆管理等部门进行调查，未查找到钱育清、程菊平、江阴市天清毛条有限公司、江阴市隆力机械锻造有限公司、江阴市汪洋纺织有限公司、江阴市钱氏贸易有限公司有其他可供执行的财产。 本院将上述执行情况告知了施新华，要求其向本院提供被执行人的可供执行财产。施新华对上述执行情况无异议，也未能提供钱育清、程菊平、江阴市天清毛条有限公司、江阴市隆力机械锻造有限公司、江阴市汪洋纺织有限公司、江阴市钱氏贸易有限公司有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。 以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，施新华享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于钱育清、程菊平、江阴市天清毛条有限公司、江阴市隆力机械锻造有限公司、江阴市汪洋纺织有限公司、江阴市钱氏贸易有限公司是否有履行债务的能力。本次执行程序中，已执行到位67万元，另未查找到钱育清、程菊平、江阴市天清毛条有限公司、江阴市隆力机械锻造有限公司、江阴市汪洋纺织有限公司、江阴市钱氏贸易有限公司有其他可供执行的财产，施新华也同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2013）澄长民初字第0623号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘浩明 执行员  王澄宇 执行员  张峥莉 二〇一五年六月日 书记员  薛丹雁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑执字第04472号罪犯赵大元，男，汉族，1971年11月8日生，大学文化，安徽省明光市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市明光市人民法院于2012年7月24日作出（2012）明刑初字第00111号刑事判决，以被告人赵大元犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵大元确有悔改表现，于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2015年5月27日在本院公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员储贻灿、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚，罪犯赵大元、证人王波到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵大元在服刑期间确有悔改表现，获得行政奖励三次，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯赵大元提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯赵大元在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年02月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罪犯赵大元退出全部赃款101800元和履行全部财产刑300000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、证人王波的证言、安徽省滁州市明光市人民法院（2012）明刑初字第00111号刑事判决书和收据等证据证实。本院认为，罪犯赵大元入监改造服刑已满二年以上，在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，获得行政奖励三次，退出全部赃款和履行全部财产刑，确有悔改表现。符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵大元减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年12月27日起至2020年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一五年六月十六日书 记 员  方璟瑜
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）崇执字第00112号申请执行人王玉如。委托代理人徐炳达、刘定邦，北京市炜衡律师事务所上海分所律师。被执行人黄如英。被执行人赵永。被执行人钱美兰。申请执行人王玉如与被执行人黄如英、赵永、钱美兰民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月9日作出的（2013）崇民初字第1109号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请人人民币3522400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查询，查封了钱美兰名下所有的苏F×××**的汽车产权，该车辆下落不明，暂无法处置。查封了黄如英共有的位于xxxxxx房产，该房产有其他抵押权，暂无法处置。此外未发现被执行人名下有银行存款的登记信息等其他财产。本院依申请执行人的申请将被执行人黄如英、赵永、钱美兰纳入失信被执行人名单。现本案执行人到位人民币50000元，现尚未执行到位人民币3472400元（未含迟延履行期间的债务利息）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了被执行人的房产及车辆产权外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）崇民初字第1109号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈永斌审判员  王明华审判员  陈 军二〇一五年六月十七日书记员  陆 玮
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第1014号原告张小青，女，1987年4月4日生，汉族，住安徽省。委托代理人苏德钊，上海沪鼎律师事务所律师。委托代理人赵迎九，上海沪鼎律师事务所律师。被告上海同福易家丽家具市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈萍。委托代理人廖佩娟，上海廖得律师事务所律师。委托代理人戴静，上海廖得律师事务所律师。被告上海洪波投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人占炳亮。被告上海浦欣企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人奚福兴。委托代理人曹镇年，上海申海律师事务所律师。本院在审理原告张小青诉被告上海同福易家丽家具市场经营管理有限公司、上海洪波投资管理有限公司、上海浦欣企业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张小青撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告张小青负担。审 判 长  张卓郁代理审判员  张 斌人民陪审员  曹 璐二〇一五年六月二十三日书 记 员  陈裕国
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨塘执字第1366号申请执行人周金来。被执行人康显平。被执行人祝淑敏。申请执行人周金来与被执行人康显平、祝淑敏（2015）滨塘民初字第2936号民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行全部给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）滨塘民初字第2936号民事判决的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包瑞二〇一五年六月十八日书记员  郭静
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民一（民）初字第3846号原告蒋华英。委托代理人沈浩。被告金炳龙。被告上海五宅粮食种植专业合作社。法定代表人金福明。被告安信农业保险股份有限公司上海奉贤支公司。负责人何雯。本院在审理原告蒋华英诉被告金炳龙、上海五宅粮食种植专业合作社、安信农业保险股份有限公司上海奉贤支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告在收到法院的缴纳诉讼费用通知后，于2015年6月11日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何吉英二〇一五年六月十一日书记员  瞿 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民申字第344号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：耿便香，女，汉族，1954年4月15日出生，住登封市。委托代理人：贾付山、裴文魁，河南鲲之鹏律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：登封市科技和工业信息化委员会，住所地：登封市中岳大街**。法定代表人：任永立，该委员会主任。委托代理人：秦文献，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。再审申请人耿便香与被申请人登封市科技和工业信息化委员会劳动争议纠纷一案，不服本院（2014）郑民二终字第1413号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。耿便香申请再审称：（2014）郑民二终字第1413号民事裁定书适用法律错误、认定事实错误。本院认为，因本案所涉职工集体下岗及其相关安置待遇问题，是由登封县化肥厂被政府决定关闭及该化肥厂资产被处置而引发，属政府主管部门在推行相关政策和对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中出现的情况。原审以此认定该案不属于人民法院审理劳动争议案件的受理范围，驳回起诉并无不当。申请人的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，耿便香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回耿便香的再审申请。审判长  张绍斌审判员  张玉霞审判员  郜仙福二〇一五年六月八日书记员  乔子雯
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2012）五执补字第00112号申请执行人：五河县小溪镇人民政府，住安徽省五河县。申请执行人：五河县小溪镇财政所，住安徽省五河县。被执行人：牟长伦，男，1963年7月18日生，汉族，住安徽省五河县。本院在五河县小溪镇人民政府、五河县小溪镇财政所与牟长伦民间借贷纠纷一案中，因申请人不能提供财产线索并在本院穷尽调查措施之后，被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：终结五河县人民法院（2011）五民一初字第00379民事判决书的执行。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曹沛专代理审判员  欧子永代理审判员  王 霄二〇一五年六月二十五日书 记 员  汪 洋
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑一执字第465号罪犯吾仔尼玛，男，藏族，文盲，现在青海省西川监狱服刑。青海省黄南藏族自治州中级人民法院于2006年1月16日作出（2006）黄刑初字第2号刑事判决，认定被告人吾仔尼玛犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，交付执行。2011年12月30日经本院裁定减刑二年。青海省西川监狱于2015年6月3日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯吾仔尼玛在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯吾仔尼玛在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吾仔尼玛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吾仔尼玛减刑十一个月（刑期至2017年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文雄审判员  汪克君审判员  何彦邦二〇一五年六月十八日书记员  李明邦解婷婷
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第00356号申请执行人：黄林海，男，1971年6月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：张少祥，男，1977年3月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。关于黄林海与张少祥故意伤害罪民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2014）狮刑初字第00069号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即冻结被执行人张少祥房屋征收补偿款211432.21元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 照二〇一五年六月十二日书 记 员 吴跃强相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋法执字第79-1号申请执行人罗佳贤，女，汉族，云南省晋宁县人。法定代理人陈媛媛，女，汉族，云南省晋宁县人。被执行人罗椿华，男，汉族，云南省晋宁县人。申请执行人罗佳贤与被执行人罗椿华不当得利纠纷一案，晋宁县人民法院于2014年12月3日作出的(2014)晋法少民初字第28号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人罗佳贤于2015年1月12日向本院申请执行。本案执行标的为返还土地补偿款199193元、诉讼费2142元及执行费2920元，在执行过程中，已执行发还20300元，现因被执行人暂无履行能力又无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院（2015）晋法执字第79号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有履行能力或有其他财产可供执行时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判长 宋庭彬审判员李雪飞审判员杨建新二〇一五年六月八日书记员 尹               磊
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）文法执字第919号申请执行人杨旭，女，汉族。被执行人安阳一五一医院。负责人郝爱英。本院执行的杨旭申请执行安阳一五一医院劳动争议纠纷一案，依法向被执行人安阳一五一医院送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安阳一五一医院名下银行存款1440或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 李 强审判员 李东宝二〇一五年六月十日书记员 郭 浩
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2010）开执字第558号申请执行人：何淑华，女，1977年2月2日出生，汉族被执行人：李文保，男，1940年10月15日出生，汉族申请执行人何淑华与被执行人李文保民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2010）开民一初字第584号民事调解书向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人李文保送达了（2010）开执字第558号执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人向申请执行人偿还借款41900元、利息12826.68元、案件受理费1149元。，并承担本案执行费。本案在执行过程中，因申请执行人要提起代位权诉讼且被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟广新审判员  孙永刚审判员  汪田基二〇一五年六月十八日书记员  侯树巍
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）寿执字第131-1号 申请执行人中国工商银行股份有限公司福鼎支行，住所地福建省福鼎市。 负责人汤海鸿，行长。 委托代理人董帝亮、林敏，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 被执行人彭容菊，女，住福建省周宁县。 被执行人张显康，男，住福建省寿宁县。 被执行人上海翔润钢铁发展有限公司，住所地上海市。 法定代表人彭容菊。 被执行人上海丰盛金属材料有限公司，住所地上海市。 法定代表人黄穗平。 被执行人上海鼎获贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人卢明建。 被执行人福鼎市金鼎融资担保有限公司，住所地福建省福鼎市。 法定代表人肖志凯。 被执行人上海显凌钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人张显林。 被执行人肖志凯，男，住福建省周宁县。 被执行人张显林，男，住福建省福州市。 被执行人卢明建，男，住福建省寿宁县。 被执行人李慧清，女，住福建省周宁县。 被执行人黄穗平，女，住福建省周宁县。 本院依据已发生法律效力的宁德市中级人民法院（2014）宁民初字第570号民事判决书，已向被执行人彭容菊、张显康、上海翔润钢铁发展有限公司、上海丰盛金属材料有限公司、上海鼎获贸易有限公司、福鼎市金鼎融资担保有限公司、上海显凌钢材市场经营管理有限公司、肖志凯、张显林、卢明建、李慧清、黄穗平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中查明，被执行人彭容菊拥有座落于上海市房屋；被执行人张显康拥有座落于上海市房屋；被执行人肖志凯拥有座落于上海市房屋；被执行人张显林拥有座落于上海市房屋；被执行人黄穗平拥有座落于上海市房屋；被执行人黄穗平拥有座落于上海市房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行过程中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、轮候查封被执行人彭容菊所有的座落于上海市房屋。 二、轮候查封被执行人张显康所有的座落于上海市房屋。 三、轮候查封被执行人肖志凯所有的座落于上海市房屋。 四、轮候查封被执行人张显林所有的座落于上海市房屋。 五、轮候查封被执行人黄穗平所有的座落于上海市房屋。 六、轮候查封被执行人黄穗平所有的座落于上海市房屋。 七、查封期限三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓东 审判员  张高飞 审判员  范希耀 二〇一五年六月十日 书记员  蔡文彬
广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）梧刑执字第535号罪犯刘顺杰，现在广西梧州监狱服刑。广西贺州市八步区人民法院于2013年11月28日作出（2013）贺八刑初字第258号刑事判决，以刘顺杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币3000元。刑期自2012年10月20日至2016年2月19日止。判决发生法律效力后于2014年1月8日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，并于同月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘顺杰在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯刘顺杰在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。鉴此，提请法院对罪犯刘顺杰减刑七个月。梧州市人民检察院认为执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯刘顺杰确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯刘顺杰能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，累计获奖励分50.3分。本院认为，罪犯刘顺杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘顺杰减去有期徒刑七个月（刑期至2015年7月19日止），原处罚金人民币3000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黎经耀审 判 员  严家鹏人民陪审员  王妍娜二〇一五年六月十七日书 记 员  韦权哥