广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2016）年粤01**民初第831号原告：吴波，男，汉族，1964年7月1日出生，住河南省新县，委托代理人：冯文铿，广东穗宏律师事务所律师。被告：古建城，男，汉族，1992年11月14日出生，住广东省广州市增城区，被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，地址：广东省广州市番禺区东环街东升工业区1号二层。负责人：袁应强，经理。委托代理人:王征旺，北京市盈科(广州)律师事务所律师。委托代理人：何峰，北京市盈科(广州)律师事务所律师。原告吴波诉被告古建城、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴波的委托代理人冯文铿、被告古建城、被告保险公司的委托代理人王征旺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉请：1、本案交通事故造成原告损失有：医疗费27760.17元、住院伙食补助费1800元、营养费2000元、护理费1440元、误工费24800元、残疾赔偿金60385.8元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费1500元、被扶养人生活费15889.86元、交通费2000元。请求法院依法判令：1、两被告赔偿原告131030.33元；2、本案诉讼费由两被告承担。被告保险公司答辩：被告古建城向我公司投保交强险122000元，商业三者险保额500000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司为原告垫付1000元医疗费；3、原告驾驶的电动车是否达到机动车标准，请求法庭从交警处调取技术报告，在3、7的赔偿责任划分；4、原告的医疗费没有票据，我方不予以认可；5、住院伙食补助费没有异议，营养费没有医嘱，酌情认定200元；6、护理费，没有异议，误工费中误工天数认可，但是误工标准有异议，按照1895元每月标准计算；7、伤残赔偿金按农村标准计算；8、精神损害抚慰金因原告在事故中承担主要责任，我方认定3000元为宜；9、鉴定费因保险公司不是侵权方，不予以认可，抚养费应按农村标准计算，因原告定残时间2016年1月15日，应其母亲黄德华应当计算7年，吴兵应当计算1年9个月，吴莞莞应当计算6年10月；10、交通费没有提供票据，酌情认定200元，以上原告主张项目其中医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险10000元限额内赔偿，超出部分在商业三者险按比例赔偿，其他项目在交强险死亡伤残赔偿110000范围内予以赔偿，超出部分在商业三者险按比例赔偿。被告古建城答辩：我是粤Ｂ×××××车辆所有人及肇事司机，粤Ｂ×××××在保险公司投保交强险、商业三者险，商业三者险保额500000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我没有垫付原告医疗费等费用，事故后，原告的赔偿应由保险公司对原告进行赔偿，其他答辩意见与保险公司意见一致。本案相关情况一、事故经过：2015年6月26日17时30分，在广州增城市中新镇福和新围村道，原告驾驶两轮电动车（电机号码：1308011232）与被告古建城驾驶粤Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后广州市公安局交通警察支队增城大队在2015年7月23日作出穗公交增认字[440124201400270-01]号《道路交通事故认定书》，认定原告承担交通事故主要责任，被告古建城承担交通事故的次要责任。二、事故后果：原告受伤后被送入增城市人民医院（以下简称：人民医院）住院治疗，于2015年7月14日出院，共住院18天。一共产生医疗费27760.17元，被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内垫付1000元。伤情诊断为：急性重型颅脑损伤、左侧颞叶挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右枕部硬膜外出血、右侧枕骨骨折、左额颞硬膜下出血、颅内积气、头皮血肿、全身多处软组织挫裂伤、右足第2、3趾末节趾骨骨折、单纯疱疹；出院医嘱：注意休息及饮食、全休贰月、定期复查、不适随诊、半月后复查头颅CT、定期复查肝功能、出院带药。于2016年1月15日原告经广东衡正法医临床司法鉴定所鉴定为一处十级伤残。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，对原告因本案事故受到的损失认定如下：1、医疗费27760.17元。有原告提供的人民医院医疗费发票1张（金额：27760.17元），结合人民医院病历、出院小结、费用清单为凭，本院予以采信。2、住院伙食补助费1800元。根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助标准予以确定，即100元/天计算，原告住院18天，故原告的住院伙食补助费应为100元/天×18天=1800元。3、营养费1000元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告伤残情况及医嘱，原告身体多处受伤，伤势较重，住院治疗期间较长，加强营养是有必要的，本院酌情支持营养费1000元。4、护理费1440元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告未能提供护理人员的收入状况，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即每天80元。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告的护理人员在住院期间应定1名。原告住院18天。故原告的护理费应为80元/天×18天×1人=1440元。5、误工费10183.6元。原告提供了广州市壹至装饰工程有限公司出具的《证明》，记载原告自2012年3月至今一直在该公司工作任泥水工一职。原告主张月收入为8000元，未提供相关证据佐证，本院不予采信。根据国有房屋建筑业在岗职工年平均工资47654元计算，原告于2015年6月26日因本次交通事故受伤共住院18天，医嘱建议全休2个月，故误工时间为78天，误工费应为10183.6元（47654元/年÷365天×78天）。6、鉴定费1500元。原告提供了广东衡正法医临床司法鉴定所出具的鉴定费票据1张（金额为：1500元）为凭，本院予以确认。7、残疾赔偿金72672.7元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”（1）、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告于1964年7月1日出生，定残之日(2016年1月15日)为51周岁，按二十年计算，原告在增城工作居住，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准30192.9元/年计算残疾赔偿金，原告伤残等级为一处十级伤残，伤残赔偿系数按10%计算，因此残疾赔偿金为60385.8元（30192.9元/年×20年×10%）。（2）、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，仅依法承担其应承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告有三名被扶养人，分别是母亲黄德华、女儿吴兵、女儿吴莞莞，黄德华共生育3个子女。黄德华1943年1月1日出生，定残之日(2016年1月15日)为73周岁，抚养期限为7年，抚养费为22171.9元/年×7年÷3人×10%=5173.4元。吴兵1999年4月6日出生，定残之日为16周岁零9个月，需要抚养1年零3个月（即15个月），吴莞莞2003年11月24日出生，定残之日为12周岁零10个月，需要抚养5年零2个月（即62个月），按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出22171.9元/年计算，由父母两人来抚养并分担抚养费，抚养费为22171.9元/年÷12个月/年×（15个月+62个月）÷2人×10%=7113.5元。故被扶养人黄德华、吴兵、吴莞莞的生活费一共为12286.9元（5173.4元+7113.5元）。残疾赔偿金总额应为72672.7元（60385.8元+12286.9元）。8、精神损害抚慰金3000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认，结合本案交通事故原、被告所负责任，原告伤残等级为一处十级，故酌定为3000元。9、交通费500元。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未提供交通费发票，但考虑到本次事故必然导致原告该项损失，故本院根据原告的治疗时间、地点、次数等酌定为500元。上述损失合计119856.47元。三、其他需要说明的问题。交警部门的责任认定，程序合法，定责准确，本院予以确认。原告是电动车（电机号码：1308011232）的车主，承担事故主要责任。被告古建城是粤Ｂ×××××号车的车主，亦是肇事司机，承担事故次要责任，应对原告造成的损害承担40%的赔偿责任，在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）。在交强险中死亡伤残赔偿限额：110000元，医疗费用赔偿限额：10000元。商业三者险赔偿限额：500000元，已购买不计免赔。本案交通事故发生在交强险和商业三者险的承保期间内。被告保险公司作为肇事车辆的承保单位，应在交强险和商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任，先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。本案交通事故造成原告119856.47元损失。可以在机动车交强险中医疗费用赔偿限额10000元内赔偿的项目有：医疗费27760.17元，超出交强险医疗费用赔偿限额部分17760.17元（27760.17元－10000元）在商业三者险赔偿限额500000元内予以赔偿；可以在机动车交强险中死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿的项目有：住院伙食补助费1800元、营养费1000元、护理费1440元、误工费10183.6元、伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金72672.7元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，合计92096.3元，未超出交强险医疗费用赔偿限额110000元。为此，被告保险公司在交强险责任范围内赔偿原告102096.3元（10000元+92096.3元），扣除保险公司垫付的1000元医疗费，被告保险公司仍应在交强险责任范围内赔偿原告101096.3元（102096.3元－1000元），在商业三者险责任范围内赔偿原告7104.1元（17760.17元×40%）。判决结果依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十八条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告吴波损失102096.3元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险责任范围内赔偿原告吴波损失7104.1元。三、驳回原告吴波的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2921元，由原告吴波负担487元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担2434元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张小文人民陪审员  张丽莹人民陪审员  林雪丽二〇一七年一月十六日书 记 员  廖穗满附本判决所引用的法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。5、《最高人民法院》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。6、《最高人民法院》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承担交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。