山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）任刑初字第253号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人王绪，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月13日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人张丙海、薛文文，山东恒正律师事务所律师。被告人闫某，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月30日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人蔡守明，山东恒正律师事务所律师。被告人孙某，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年6月30日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。被告人李某甲，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年6月30日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人祝玉芳，山东康策律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉（2015）137号起诉书指控被告人王绪、闫某犯贩卖毒品罪、被告人孙某、李某甲犯容留��人吸毒罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李谦纯出庭支持公诉，被告人王绪、闫某、孙某、李某甲及其辩护人张丙海、薛文文、蔡守明、祝玉芳等到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：一、被告人王绪贩卖毒品罪1、2014年6月上旬的一天，被告人李某甲在济宁市市区龙行路附近，从被告人王绪处购买冰毒约0.3克。2、2014年6月24日前后的一天，被告人李某甲在明知王绪贩卖毒品的情况下，帮助吸毒人员姚平，让徐某在济宁市市区核桃园附近从被告人王绪处购买冰毒约2克。3、2014年6月下旬，被告人李某甲在济宁市市区泰和宾馆306房间，从被告人王绪处购买冰毒0.3克，后与孙某一起吸食。4、2014年6月初的一天，吸毒人员赵某在济宁市任城区博雅小区北门��近，分三次从被告人王绪处购买冰毒共计约1.8克后与吸毒人员徐金城等人一起吸食。5、2014年6月上旬的一天，吸毒人员赵某在济宁市任城区博雅小区，从被告人王绪处购买冰毒约0.5克，后与吸毒人员陈沉一起吸食。6、2014年6月上旬的一天，吸毒人员赵某在济宁市任城区九九花园西门附近，从被告人王绪处购买冰毒约0.4克，后与吸毒人员陈沉一起吸食。7、2014年6月中旬的一天，吸毒人员赵某在济宁市声远舞台南侧附近，从被告人王绪处购买冰毒约0.4克，后与吸毒人员李翔一起吸食。8、2014年6月中旬的一天，吸毒人员赵某在济宁市任城区核桃园不夜城超市附近，从被告人王绪处购买冰毒约0.5克，后与吸毒人员沙沙一起吸食。9、2014年6月下旬，吸毒人员赵某在济宁市太白西路与古槐路交叉路口西边的佳驿宾馆附近，从被告人王绪处购买冰毒约0.5克，后与吸毒人员��永一起吸食。10、2014年7月初的一天，吸毒人员赵某在济宁市任城区红星路国翠城附近，从被告人王绪处购买冰毒约0.4克，后吸食。11、2014年5月中旬至7月上旬期间，吸毒人员薛某多次从被告人王绪处购买冰毒共计约8克。12、2014年4、5月份的一天，被告人闫某在济宁市市区核桃园不夜城附近，从被告人王绪处购买冰毒约0.5克，后自己吸食。13、2014年5、6月份的一天，被告人闫某在济宁市市区核桃园不夜城附近，从被告人王绪处购买冰毒约0.2克，后自己吸食。二、被告人闫某贩卖毒品罪14、2014年6月20日左右的一天，被告人王绪在济宁市泰和宾馆3楼一房间内，从被告人闫某手中购买冰毒0.7克。15、2014年6月22日，被告人孙某、李某甲在明知被告人闫某贩卖冰毒的情况下，介绍胡东宁在济宁市泰和宾馆302房间从闫某手中购买冰毒约0.2克。16、2014年6月26日，被告人��某在明知被告人闫某贩卖冰毒的情况下，介绍李宁在济宁市任城区泰和宾馆从闫某手中购买冰毒约0.7克。17、2014年6月下旬，被告人李某甲、孙某在济宁市任城区泰和宾馆居住期间，李某甲、孙某分两次从被告人闫某手中购买冰毒共计约1克，后被其吸食。18、2014年6月29日下午，在济宁市任城区泰和宾馆，被告人李某甲让吸毒人员徐某从闫某处购买冰毒约0.15克，后被李某甲、孙某、徐某共同吸食。三、被告人孙某、李某甲容留他人吸毒罪19、2014年6月17日下午，被告人李某甲、孙某在济宁市任城区火炬路盛源宾馆513房间内，容留闫某、李某乙、徐某等人吸毒。20、2014年6月下旬，被告人李某甲、孙某在济宁市任城区金宸国际酒店、泰和宾馆居住期间，容留李某乙吸毒。对指控被告人的犯罪事实，公诉机关当庭提供了被告人王绪、闫某、孙某、李某甲等供述和辩解，证人徐某、赵某、李某乙、薛某、郑某等证人证言，物证检验报告，物证及物证照片，抓获经过、户籍证明等书证。公诉机关认为，被告人王绪贩卖毒品，重约16.0306克，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人闫某多人次贩卖毒品，重约5.4709克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人孙某、李某甲在其开房入住的宾馆内多人次容留他人吸毒，二被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究二被告人刑事责任。被告人李某甲归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院分别予以处罚。被告人���绪对公诉机关指控其第1、3起贩卖毒品的事实自愿认罪，未作辩解，对指控的其他11起犯罪事实均不予供述，辩解没有实施该11起犯罪。被告人王绪的辩护人对公诉机关指控的第1、3犯罪事实及罪名没有异议，提出：1.公诉机关指控的除第1、3起犯罪外，其他起犯罪仅有证人单某证据，被告人未曾供述，亦无其他证据佐证，均事实不清，证据不足；2.公诉机关指控的第1起犯罪中，被告人介绍李某甲从郑某处买毒，仅起到居间介绍作用，应认定为从犯；3.被告人本人系吸毒人员，公安机关在其身上查扣的毒品数量不应计入犯罪数额；4.被告人归案后如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，且系以贩养吸的吸毒人员，请求对其从轻处罚。被告人闫某对公诉机关指控的第15、18起犯罪自愿认罪，未作辩解，对指控其第14起犯罪不予供述，辩称从未卖给王绪毒品，对指控的第16、17���犯罪辩解自己只是从中帮助他人购买毒品用于吸食，自己没有牟利，其行为不构成贩卖毒品罪。被告人闫某的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，提出：1.公诉机关认定贩毒数额错误，指控的第14起犯罪仅有王绪供述，证据不足，不能认定，指控的第16、17起犯罪，被告人仅起到帮助购买的作用，没有牟利，其行为不构成犯罪，故被告人贩卖毒品的数量应认定为0.35克；2.被告人系吸毒人员，被告人身上查扣的毒品数量不应计入犯罪数额；3.被告人归案后能如实供述自己的罪行，系初犯，主观恶性较小，请求对其从轻处罚。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。被告人李某甲的辩护人对指控的犯罪事实及罪名没有异议，提出：被告人归案后能如实供述自己的罪行，且容留他人吸毒没有牟利，主观恶性较小，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明：一、被告人王绪贩卖毒品罪1、2014年6月上旬的一天，被告人李某甲在济宁市市区龙行路附近，从被告人王绪手中购买冰毒约0.3克。2、2014年6月下旬，被告人李某甲在济宁市市区泰和宾馆306房间，从被告人王绪处购买冰毒0.3克，后与孙某一起吸食。上述事实，被告人王绪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某甲、闫某的证言等证据证实，足以认定。3、2014年6月初的一天，吸毒人员赵某在济宁市任城区博雅小区北门附近，分三次从被告人王绪处购买冰毒共计约1.8克。4、2014年6月上旬的一天，吸毒人员赵某在济宁市任城区博雅小区，从被告人王绪处购买冰毒约0.5克。5、2014年6月上旬的一天，吸毒人员赵某在济宁市任城区九九花园西门附近，从被告人王绪处购买冰毒约0.4克。6、2014年6月���旬的一天，吸毒人员赵某在济宁市声远舞台南侧附近，从被告人王绪处购买冰毒约0.4克。7、2014年6月中旬的一天，吸毒人员赵某在济宁市任城区核桃园不夜城超市附近，从被告人王绪处购买冰毒约0.5克。8、2014年6月下旬，吸毒人员赵某在济宁市太白西路与古槐路交叉路口西边的佳驿宾馆附近，从被告人王绪处购买冰毒约0.5克。9、2014年7月初的一天，吸毒人员赵某在济宁市任城区红星路国翠城附近，从被告人王绪处购买冰毒约0.4克。10、2014年5月中旬至7月上旬期间，吸毒人员薛某多次从被告人王绪处购买冰毒，每次购买的交易价格为200元0.5克、300元1克，并通过交通银行账户将钱转给被告人王绪，2014年6月20日转款500元，购买冰毒约计1.5克。11、2014年4、5月份的一天，被告人闫某在济宁市市区核桃园不夜城附近，从被告人王绪处购买冰毒约0.5克。12、2014年5、6月份的一天，被告人闫某在济宁市市区核桃园不夜城附近，从被告人王绪处购买冰毒约0.2克。另查明，被告人王绪于2014年7月13日被公安机关抓获，在其身上查扣白色晶体1袋，检出甲基苯丙胺成分，经称重为0.2306克。综上所述，被告人王绪贩卖毒品数量共计7.5306克。对于上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：（1）证人赵某对从被告人王绪处多次购买冰毒的时间、交易地点、交易价格及所购冰毒数量等情节均能够证实。（2）证人薛某对从被告人王绪处多次购买冰毒的交易价格、所购冰毒数量等情节能够证实，同时证实自己曾经通过交通银行账户将毒资转给王绪账户，其中一次转款500元、一次转款700元。（3）证人闫某对两次从被告人王绪处购买冰毒的时间、交易地点、交易价格及所购冰毒数量等情节均能够证实。（4）证人郑某证实王绪开始与其一��贩卖冰毒，后来王绪自己单干，王绪单干后，从其处共计进货75.5克，可佐证王绪实施贩毒毒品犯罪。（5）薛某交通银行交易记录证实其于2014年6月20日从其卡号62×××72的银行卡跨行汇款给王绪500元的事实，与其供述可相互印证。（6）被告人李某甲所作辨认笔录可指认向其贩卖毒品的系被告人王绪。（7）被告人王绪所作辨认笔录可指认向其购买冰毒的李某甲和闫某。（8）证人薛某所作辨认笔录可指认向其贩卖毒品的系被告人王绪。（9）济宁市公安局任城区分局现场检测报告书证实：2014年7月13日，王绪尿液被检测出阳性，可证明王绪系吸毒人员。（10）济宁市计量测试所证明证实从被告人王绪身上查扣的白色晶体1袋经称重为0.2306克。（11）济宁市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告证实：王绪身上查扣的白色晶体1袋，检出甲基苯丙胺成分。（12）济宁市公安局任城区分局出具的抓获经过证实：2014年7月13日13时许，在任城区神道路运河小区联通新时空网吧内将被告人王绪抓获。（13）扣押物品清单、物证照片及物证一宗证实：济宁市公安局任城区分局刑侦大队于2014年7月13日扣押被告人王绪农业银行卡2张，工商银行卡1张，HTC手机1部，疑似毒品1袋。（14）被告人王绪手机上的短信及QQ聊天记录可证实其系吸、贩毒人员。（15）济宁市公安局任城区分局出具的办案说明证实本案部分涉案人员未找到及本案涉案毒品暂保管于济宁市公安局任城区分局涉案物品管理中心。（16）被告人王绪的户籍信息可证实其身份情况，作案时系成年人。二、被告人闫某贩卖毒品罪13、2014年6月22日，被告人孙某、李某甲在明知被告人闫某贩卖冰毒的情况下，介绍胡东宁在济宁市市区泰和宾馆302房间从闫某手中购买冰毒约0.2克。14、2014年6月29日下午，在济宁市市区泰和宾馆，被告人李某甲让吸毒人员徐某从闫某处购买冰毒约0.15克，后被李某甲、孙某、徐某共同吸食。上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某甲、闫某、孙某、徐某的证言等证据证实，足以认定。15、2014年6月20日左右的一天，被告人王绪在济宁市市区泰和宾馆3楼一房间内，从被告人闫某手中购买冰毒0.7克。16、2014年6月26日，被告人孙某介绍吸毒人员李宁，在济宁市市区泰和宾馆从被告人闫某手中购买冰毒约0.7克。17、2014年6月下旬，被告人孙某、李某甲在济宁市市区泰和宾馆居住期间，分两次从被告人闫某手中购买冰毒共计约1克，后被其吸食。另查明，被告人闫某于2014年6月29日被公安机关抓获，在其身上查扣的4袋白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，经称重为2.5136克。综上所述，被告人闫某贩卖毒品数量共计5.2636克。对于上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：（1）证人王绪对2014年6月20号左右在泰和宾馆3楼一房间内从闫某手中购买200元约0.7克冰毒的事实可以证实，并当庭予以质证。（2）证人李某甲对李宁找到其和孙某让帮忙买毒，二人介绍其找闫某购买冰毒，后李宁给了闫某300元欲购买1克冰毒，闫某只给了李宁0.7克，后又拿来约0.3克被闫某、孙某及其三人共同吸食的情节能够证实，同时能够证实孙某曾经2次找闫某购买冰毒，每次约1克。（3）证人孙某对先后两次从闫某手中购买冰毒约1克的事实予以证实，同时当庭证实曾经介绍李宁从闫某手中购买300元冰毒。（4）被告人闫某对孙某本人先后两次找其购买冰毒及孙某介绍李宁找其购买冰毒的事实能够供认，辩解其只是帮忙购买，没有从中牟利，但其对找何人购买的冰毒无法提供证据证��。（5）济宁市公安局任城区分局出具的抓获经过证实：2014年6月29日晚，济宁市公安局任城区分局民警在济宁市共青团路泰和宾馆将被告人闫某抓获。（6）扣押物品清单及物证一宗证实：济宁市公安局任城区分局刑侦大队于2014年6月30日扣押被告人闫某疑似毒品5袋、2粒、手机2部、银行卡2张、房卡1张、吸毒工具1个。（7）济宁市公安局任城区分局出具的办案说明证实：本案涉案人员胡东宁、李宁未查找到及本案涉案毒品暂保管于济宁市公安局任城区分局涉案物品管理中心。（8）济宁市公安局任城区分局现场检测报告书证实：2014年6月30日，闫某尿液经甲基苯丙胺成分检测呈阳性，证实其系吸毒人员。（9）济宁市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告证实：从被告人闫某身上查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分；红色颗粒中检出那西汀和咖啡因成分。（10）济宁市计量测试所证明证实：对闫某持有的毒品称重，其中含甲基苯丙胺的毒品数量为2.5136克。（11）被告人闫某的户籍信息证实其身份情况，作案时系成年人。三、被告人孙某、李某甲容留他人吸毒罪18、2014年6月17日下午，被告人孙某、李某甲在济宁市任城区火炬路盛源宾馆513房间内，容留闫某、李某乙、徐某等人吸毒。19、2014年6月下旬，被告人孙某、李某甲在济宁市任城区金宸国际酒店、泰和宾馆居住期间，容留李某乙吸毒。上述事实，被告人孙某、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人闫某、李某乙的证言，李某乙、李某甲、王绪所作辨认笔录、济宁市公安局任城区分局出具的抓获经过、办案说明、扣押物品清单、物证照片及物证一宗、盛源宾馆住宿信息、济宁金宸国际酒店住宿信息、济宁泰和商务宾馆住宿信息、山东省济宁市任城区人民��院（2000）任刑初字第84号刑事附带民事判决书、罪犯档案资料、济宁市公安局任城区分局现场检测报告书、行政处罚决定书及被告人孙某、李某甲的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王绪多次贩卖毒品，重约7.5306克，被告人闫某多次贩卖毒品，重约5.2636克，二被告人的行为均构成贩卖毒品罪；被告人孙某、李某甲在其开房入住的宾馆内共同多人次容留他人吸食毒品，二被告人的行为均构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，但公诉机关指控的部分事实与庭审查明的事实不符，不能成立，不予支持。被告人王绪、闫某对部分犯罪事实能够如实供述，对如实供述部分可从轻处罚。被告人孙某、李某甲归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人王绪的辩护人提出的公诉机关指控的第2起犯罪事实不能成立的辩护意见成立，予以采纳；提出的王绪向赵某、薛某、闫某贩卖毒品的犯罪事实不能成立的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人闫某的辩护人提出闫某部分贩卖毒品的事实不能成立的辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人王绪、闫某的辩护人提出的从二被告人身上查扣的毒品数量不应计入其犯罪数额的辩护意见与相关司法解释不符，不能成立，不予采纳。被告人王绪、闫某多次贩卖毒品，社会危害性较大，且二被告人对其主要犯罪事实均拒不供认，其辩护人提出的二被告人系初犯、偶犯、主观恶性较小，能如实供述自己的罪行，请求对二被告人从轻处罚的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人李某甲多次容留他人吸毒，其辩护人提出的其系初犯、偶犯、主观恶性较小的辩护意见不能成立，不予采纳；提出的李某甲归案后能如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚���辩护意见成立，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王绪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月13日起至2020年1月12日止。罚金于本判决生效后一月内缴纳）。二、被告人闫某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月30日起至2016年12月29日止。罚金于本判决生效后一月内缴纳）。三、被告人孙某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月30日起至2015年9月29日止。罚金于本判决生效后一月内缴纳）。四、被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月30日起至2015年7月29日止。罚金于本判决生效后一月内缴纳）。五、作案工具诺基亚手机一部、三星手机二部、HTC手机一部、自制吸毒工具一个、济宁市泰和宾馆房卡一张依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吴智慧审 判 员  刘来双人民陪审员  孙冬梅二〇一五年六月二十六日书 记 员  周 雯