山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第517号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司。驻所地：潍坊市寒亭区民主街416号。负责人郑斌，该公司经理。委托代理人王海龙，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）李秀芹。被上诉人（原审被告）刘涛。上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司（以下简称人民保险寒亭公司）因与被上诉人李秀芹、刘涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2014）安民初字第3065号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2014年9月11日11时许，刘涛驾驶鲁V×××××号小型客车，沿律南路由东向西行驶至与南临路交叉路口处时，与沿南临路由南向北行驶的李秀芹驾驶的电动自行车相撞，致李秀芹受伤，两车不同程度受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，刘涛承担事故的主要责任，李秀芹承担事故的次要责任。事故发生后，李秀芹入安丘市人民医院住院治疗22天，伤情诊断为脑震荡、膝关节损伤（右侧）、软组织挫伤。李秀芹住院期间由其儿子赵志龙护理，花费医疗费18937.74元。经山东明清律师事务所委托，潍坊安城法医司法鉴定所于2014年10月28日作出鉴定：李秀芹之损伤不构成道路交通事故伤残；误工时间为受伤后4个月；住院期间需1人护理；需后续治疗费1000元。李秀芹为此支付鉴定费1200元。经山东明清律师事务所委托，安丘国泰价格评估有限公司于2014年10月29日作出鉴定结论：交通事故中受损的新日牌二轮电动车损失价值为810元。李秀芹支出评估费100元。另查明，刘涛系鲁V×××××号小型客车车主，该车在人民保险寒亭公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；并在该公司投保了商业第三者责任保险，责任限额50万元，保险期间均自2014年5月8日0时起至2015年5月7日24时止。2014年9月29日，李秀芹诉至法院，要求谭文强、刘涛及保险公司赔偿以下损失：医疗费18937.74元、误工费9280元、护理费1703.68元、住院伙食补助费440元、后续治疗费1000元、鉴定费1200元、车损810元、评估费100元、交通费500元、复印费28元，共计33999.42。审理中，李秀芹撤回了对谭文强的起诉。刘涛及保险公司对李秀芹以下损失医疗费18937.74元、护理费1703.68元、住院伙食补助费440元、后续治疗费1000元、鉴定费1200元、车损810元、评估费100元、复印费28元，真实性无异议；对交通费500元，双方一致同意赔偿200元。再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农村居民人均纯收入为10620元／年，农村居民人均生活消费支出为7393元／年。上述事实，有当事人的陈述、答辩，双方的举证材料及庭审笔录在案证实，足以认定。原审法院认为，李秀芹驾驶电动车行驶至事故地点时，与刘涛驾驶的机动车发生交通事故，致李秀芹受伤的事实清楚，法院予以确认。安丘市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书是真实、合法的有效证据，且与本案相关联，法院予以采信。交通事故认定书确定李秀芹承担事故的次要责任，刘涛承担事故的主要责任，法院对此予以确认。李秀芹申请撤回对谭文强的起诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。公民的生命健康权及财产权受法律保护。李秀芹因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。关于李秀芹主张的误工费，人民保险寒亭公司辩称，李秀芹未提交劳动合同及工资卡（条），且年龄已经超过法定退休年龄，不应主张误工费，法院认为，李秀芹为安丘市景芝镇大市留村村民，住院病案中记载职业为农民，虽超过55周岁，但其无明显丧失劳动能力情形，故可按农村居民标准计算，法院确认为6004.33元【（10620元／年＋7393元／年）÷12个月×4个月）】。综上，李秀芹因本次交通事故造成以下损失：医疗费18937.74元、误工费6004.33元、护理费1703.68元、住院伙食补助费440元、后续治疗费1000元、鉴定费1200元、车损810元、评估费100元、复印费28元、交通费200元，共计30423.75元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。刘涛驾驶的鲁V×××××号车辆在保险公司投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由人民保险寒亭公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元内，对李秀芹的医疗费1万元、误工费6004.33元、护理费1703.68元、车损810元、交通费200元，计款18718.01元，承担赔偿责任。对李秀芹因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费8937.74元、住院伙食补助费440元、后续治疗费1000元、鉴定费1200元、评估费100元、复印费28元，计款11705.74元。因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，刘涛承担事故的主要责任，法院确定由其承担80%的民事赔偿责任，即赔偿9364.59元（11705.74元×80%）。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿之规定，因本案肇事车辆同时在人民保险寒亭公司投保机动车第三者责任商业保险，依据投保人与人民保险寒亭公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对李秀芹的该部分损失，应由人民保险寒亭公司在商业险限额50万元内承担民事赔偿责任。人民保险寒亭公司提供商业三者险保险合同条款，辩称应按70%的比例在商业三者险范围内赔偿。法院认为，《中华人民共和国保险法》第17条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不发生效力”。人民保险寒亭公司未提供证据证明其已就该免责条款对投保人尽到了明确说明义务，对其该辩称，法院不予采信。综上，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司在交强险责任限额内赔偿李秀芹医疗费10000元、误工费6004.33元、护理费1703.68元、车损810元、交通费200元，计款18718.01元；二、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿李秀芹其他损失9364.59元；三、驳回李秀芹的其他诉讼请求。上述第一、二项均于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，财产保全费320元，由李秀芹负担185元，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司负担465元，刘涛负担320元。宣判后，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司不服原审判决，向本院提起上诉称：被上诉人李秀芹已超出法定退休年龄，不应当再主张误工费，而原审判决在无证据证明的情况下却认定了被上诉人李秀芹丧失劳动能力，支持了被上诉人的误工费用，严重侵害了我公司的合法权益。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法改判。被上诉人李秀芹、刘涛均未提交书面答辩意见。二审查明的事实与原审一致。本院认为，双方当事人除对原审认定的误工费有异议外，对交通事故发生经过、责任的认定以及因涉案交通事故造成的其它损失数额未提出异议，本院直接予以确认。本案二审争议焦点如下：原审认定李秀芹的误工费是否合理。本案中，被上诉人李秀芹虽已年满55周岁，且其也未提交劳动合同及工资卡等相关证明材料，但该作为农民，以务农为主要生活来源，事故发生后劳动能力明显不如以前，原审依据农村居民人均可支配收入计算被上诉人李秀芹的误工损失，并无不当，本院应予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费650元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市寒亭支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王建伟审 判 员  侯延峰代理审判员  丁 颖二〇一五年六月二十八日书 记 员  罗佳佳