wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2015）烟牟恢执字第455号申请执行人烟台市牟平区福桥木制工艺品厂，住所地牟平区。被执行人蓬莱市蒙得家居用品有限公司，住所地蓬莱市。本院在执行申请执行人烟台市牟平区福桥木制工艺品厂与被执行人蓬莱市蒙得家居用品有限公司加工承揽纠纷一案中，本案在执行过程中查明被执行人已倒闭，无财产可供执行，申请执行人要求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结牟平区人民法院于2004年9月23日作出的（2004）牟民二初字第91号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝代理审判员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一五年六月十六日书 记 员  毕志强
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2015）禹商初字第265号原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行。住所地禹城市。法定代表人魏文召，系该行行长。委托代理人王其东，男，1963年出生，汉族，中国农业银行股份有限公司禹城市支行员工。被告石景山，男，1957年出生，汉族，住禹城市。被告吕兴华，男，1963年出生，汉族，住禹城市。原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行与被告石景山、吕兴华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由审判员孙孝艮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王其东及被告石景山、吕兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月24日，被告石景山与原告签订了5万元的中国农业银行贷款借款合同，授信期限为2013年1月24日至2016年1月22日，期间借款人可循环自助使用借款，单笔借贷款最长期限不超过12个月，担保人为吕兴华。2013年1月24日借款人从原告处取得贷款5万元，到期日为2014年1月23日，现借款已逾期，两被告至今拒不还款，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令二被告偿还原告5万元的借款本金、利息及复利等，并由被告承担本案全部诉讼费用。被告石景山、吕兴华承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，本院判决如下：一、被告石景山给付原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行借款5万元及利息（利息具体数额以中国农业银行股份有限公司系统内数额为准。）。二、被告吕兴华对第一项借款本息承担连带保证责任。被告吕兴华承担连带保证责任后，有权向被告石景山追偿。上述给付内容限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  孙孝艮二〇一五年六月十日书记员  胡 杨
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书���2015）中调确字第139号申请人刘伟东。申请人大连春柳中医医院。法定代表人董芳，系该院院长。委托代理人张晓宏，系大连春柳中医医院行政院长。本院于2015年6月8日受理了申请人刘伟东与申请人大连春柳中医医院请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定我院代理审判员迟橙审查此案，现已审查完毕。经审查，申请人刘伟东与申请人大连春柳中医医院因医疗纠纷共同向大连市医疗纠纷人民调解委员会申请调解。2015年6月9日，经大连市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，双方达成大医调字（2015）第177号调解协议书，内容为：一、医方大连春柳中医医院一次性给付患方刘伟东医疗费、误工费、交通费等费用共计人民币400元；上述款项，双方在领取民事裁定书之日起7日内付清。二、本协议自履行完毕之日起，本纠纷终结，医患双方不得就同一事实理由��向对方主张权利。本院认为，该调解协议是双方申请人自愿达成的，调解协议的内容具体明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，未侵害国家利益、社会公共利益，未侵害案外人合法权益，未损害社会公序良俗。依据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条之规定，裁定如下：确认大医调字（2015）第177号调解协议书有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。代理审判员  迟橙二〇一五年六月十日书 记 员  刘桢
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2015）开刑初字第00291号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人朱某，无业，；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年2月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月18日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉（2015）307号起诉书指控被告人朱某犯贩卖毒品罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员贺雨佳出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年1月至2015年2月期间，被告人朱某多次贩卖氯胺酮（俗称“K粉”）给吸毒人员杜某、卢某等人。具体犯罪事实如下：1、2015年1月14日23时许，被告人朱某在长沙市开福区陈家湖小区10栋306房，将1包氯胺酮以100元的价格贩卖给吸毒人员杜某。2、2015年1月25日23日许，被告人朱某在长沙市开福区陈家湖小区10栋306房，将1包氯胺酮以100元的价格贩卖给吸毒人员杜某。3、2015年1月20日，被告人朱某在长沙市开福区陈家湖小区10栋楼下，将1包氯胺酮以100元的价格贩卖给吸毒人员卢某。4、2015年2月4日，被告人朱某在长沙市开福区陈家湖小区10栋楼下，将1包氯胺酮以100元的价格贩卖给吸毒人员卢某。5、2015年1月下旬的一天，被告人朱某在长沙市开福区陈家湖小区10栋楼下，将1包氯胺酮以100元的价格贩卖给吸毒人员陈某。6、2015年2月7日16时许，被告人朱某在长沙市开福区陈家湖小区10栋楼下，将1包氯胺酮以100元的价格贩卖给吸毒人员陈某。7、2015年2月5日20时许，被告人朱某在长沙市开福区陈家湖小区10栋楼下，将2包氯胺酮以200元的价格贩卖给吸毒人员杨某。8、2015年2月6日16时许，被告人朱某在长沙市开福区陈家湖小区10栋楼下，将2包氯胺酮以200元的价格贩卖给吸毒人员杨某。9、2015年2月6日凌晨，被告人朱某在长沙市开福区湘江北尚小区雄风网吧，将1包氯胺酮以100元的价格贩卖给吸毒人员颜某。被告人朱某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表，立案决定书，抓获经过，物证照片，证据保全清单、疑似毒品称量记录，尿样毒品成分检测报告，吸毒人员公安行政处罚决定书及责令社区戒毒决定书，物证检验报告，证人杜某、余某、陈某、颜某、卢某、杨某、邓某、胡某的证言，被告人朱某的供述和辩解和户籍资料及现实表现材料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人朱某违反毒品管理法规，多次贩卖国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人朱某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人朱某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第七款，第三百五十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2015年10月6日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭志刚二〇一五年六月十六日代理书记员  易 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2011）岳执字第00212号申请执行人：许光全。被执行人：王国保。本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的（2011）岳民一初字第00138号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即扣划被执行人王国保银行存款10700元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 芮泽青审 判 员 祝升龙审 判 员 方诗苗二〇一五年六月二十三日代书记员 金宏涛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽景执民字第326号申请执行人王健。被执行人王瑶。本院在执行申请执行人王健与被执行人王瑶民间借贷纠纷一案中，尚未执行80000元，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据，申请人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）丽景执民字第326号案终结本次执行程序。申请执行人王健发现被执行人王瑶有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 陈建毅审 判 员 潘华金审 判 员 吴昱婧二〇一五年六月九日代书记员 雷丽燕
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2015）瓦民初字第841号原告：邹本生，男。委托代理人：邹积辉，男。被告：厉秉军，男。原告邹本生诉被告厉秉军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹本生到庭参加诉讼，被告厉秉军经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邹本生诉称，2013年6月1日，被告厉秉军向原告邹本生借款人民币60000元，并立下欠据一张，口头承诺借款在2014年12月31日前付清。到期后，原告多次索要未果。现诉至法院，请求依法判付。被告厉秉军未出庭，未答辩。经审理查明，被告厉秉军因向原告邹本生借款人民币60000元，于2013年6月1日立下借据一张。后经原告多次索要未果。上述事实，有原告提供的借据及庭审笔录等在卷为凭，经本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告依借据请求被告偿还借款60000元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告厉秉军于本判决生效之日起十日内给付原告邹本生��款人民币60000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，保全费650元，合计1950元元，由被告厉秉军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。审 判 长  林仕洲人民陪审员  刘 伟人民陪审员  王明秋二〇一五年六月一日书 记 员  王思楠
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2015）道法民初字第501号原告蒋xx，男，1975年4月11日出生，，汉族，湖南省道县人。委托代理人刘恩洪，湖南湘源律师事务所律师。被告刘xx，女，1980年11月26日出生，汉族，湖南省道县人。委托代理人于林志，湖南濂溪律师事务所律师。委托代理人熊文，湖南濂溪律师事务所实习律师。原告蒋xx与被告刘xx离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由审判员许勇适用简易程序，于2015年6月1日公开开庭进行了审理，代理书记员何时担任庭审记录。原告蒋xx及其委托代理人刘恩洪、被告刘xx及其委托代理人于林志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋xx诉称，原、被告自幼相识，2002年经人介绍确立恋爱关系，不久即按农村习俗办了结婚酒后在一起同居生活，双方生育了二女一子，并于2010年4月26日在道县民政局补办了结婚登记。婚后，双方大多时间在外打工，被告对其母亲言听计从，要求原告每月发薪后必须如数上缴，并将双方的收入交给其母亲保管，后由于交给被告母亲保管的30多万元不知去向，双方经常吵架，逐渐产生矛盾。2010年春节期间，双方大吵后，各自外出打工，原告为缓和关系，多次打电话与被告联系，被告拒绝接听电话，被告打工回家，也不愿意回家居住，后经双方亲戚朋友劝解，也无法调解，现双方的婚姻已名存实亡。2014年5月，原告曾向法院起诉离婚，经判决不准离婚，现双方仍然不能和好，故再次起诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生小孩由原告抚养，由被告给付小孩抚养费；共同财产依法分割。原告蒋xx在举证期限内举证如下：1、道县人民法院（2014）道法民初字第605号民事判决书，证明原告曾起诉离婚的事实以及该判决书已认定的事实。被告刘xx辩称，原告在起诉状所说的并不是事实，原、被告是经过相互了解才结婚的，并且生育了三个小孩，在共同的生活中相敬如宾，感情至深，没有“双方经常吵架，导致感情不和”的事实。原告起诉离婚完全是其父母唆使，主要是原告父母嫌被告生育了三个女孩而只生了一个男孩，要求被告再生育一个男孩，被告不同意，原告父母就多次扬言将被告超出家门，被告无奈才在暂居住在娘家。被告认为，夫妻之间因家庭琐事发生一点纠纷很正常，只要双方能够互相谅解，还是有和好可能的。另外，为了给小孩能有个完整、温馨的家庭，被告也坚决不同意离婚。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告刘xx在举证期限内举证如下：1、原、被告女儿蒋x书写的证明，证明原告未尽抚养义务，不希望原、被告离婚的事实；2、道县寿雁镇金家寨村委会的证明，证明双方所生小孩都是被告父母照顾的事实。被告刘xx对原告蒋xx举证证据的质证意见：对原告提供的证据1无异议。原告蒋xx对被告刘xx举证证据的质证意见：对被告提供的证据1认为不真实，并不是女儿蒋x的真实意思表示；对证据2的真实性无异议。本院认证如下：对原告提供的证据1被告无异议，本院予以采信，可以作为定案依据。对被告提供的证据1因原告有异议，且双方女儿尚未成年，其所提供的证明本院仅供参考；对被告提供的证据2，原告无异议，本院予以采信。综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：原、被告自幼相识，于2002年春节经媒人介绍确立恋爱关系，不久按农村习俗办了结婚酒后双方在一起同居生活。双方于2003年7月24日生女儿蒋x，2007年1月20日生女儿蒋x，2009年10月23日生儿子蒋x，现三个小孩一直随被告父母生活。双方于2010年4月26日在道县民政局补办了结婚登记。婚后，由于双方经常因家庭琐事发生争吵，且双方均在外打工，聚少离多，导致双方产生矛盾，原告曾于2014年5月向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚后，现认为双方仍然不能和好，遂再次向本院起诉离婚。本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告自幼相识，后经人介绍且互相了解后在一起共同生活并生育了三个小孩，双方的感情基础还是可以的。虽然双方在共同生活中因家庭纠纷发生争吵而逐渐产生矛盾，影响双方的夫妻感情，但双方的夫妻感情并没有到完全破裂的程度，只要双方能够互相谅解，还是能够和好的。原告要求离婚，没有提供充分的证据予以支持，因此，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告蒋xx的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  许勇二〇一五年六月一日代理书记员  何时附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2015）岱民初字第615号原告宋某，居民。委托代理人赵传顺，山东兴峰律师事务所律师。被告张某甲，居民。原告宋某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某及委托代理人赵传顺，被告张某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋某诉称，原、被告于2010年9月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名张某乙。婚后夫妻感情一般。原、被告结婚后经常因家庭琐事发生纠纷，致使夫妻感情破裂，现双方无和好可能。为此，请求法院判令：一、原告与被告离婚；二、婚生子张某乙由原告抚养被告每月支付600元抚养费；三、被告承担本案诉讼费用。被告张某甲辩称，离婚会对孩子造成伤害，我与原告夫妻感情较好，我没有不良爱好。我不同意离婚。经审理查明，原告宋某与被告张某甲于2010年9月份经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名张某乙，现随被告生活。婚后夫妻感情一般。原、被告结婚后经常因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情不和。原、被告自2014年12月份分居生活至今。为此，原告诉至本院要求离婚。以上事实有原、被告的陈述、婚姻登记证明等在案证实。本案因原、被告未达成一致意见，致使未能调解结案。本院认为，原告宋某与被告张某甲经人介绍认识并自愿登记结婚，婚后又共同生活多年，夫妻感情基础比较牢固。原、被告为生活琐事发生纠葛，应尽力协商解决，不能因有矛盾就产生离婚念头。原、被告均应珍惜已经建立起来的夫妻感情，积极维护一个完整的家庭。被告应该积极改正自己的缺点和错误，主动与原告和好。原、被告的孩子张某乙尚年幼，需要父母的共同关心呵护，为了给孩子一个完整的家庭，原告应该谨慎对待婚姻问题。原告坚持离婚理由不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告宋某与被告张某甲离婚。案件受理费300元由原告宋某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘 勇审 判 员  杜敏芝人民陪审员  户平科二〇一五年六月八日书 记 员  马文建
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）原民金字第209号原告原阳县农村信用合作联社住所地原阳县。法定代表人徐振波，任理事长。委托代理人靳兆峰，该社不良资产保全部经理。委托代理人单福领，该社法律顾问。被告葛传朋。被告冉金伟。原告原阳县农村信用合作联社（以下简称农信联社）与被告葛传朋、冉金伟��融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，由审判员刘逊芝独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告农信联社委托代理人靳兆峰、单福领到庭参加诉讼。被告葛传朋、冉金伟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。原告农信联社诉称：2006年11月7日，原告与被告葛传朋、冉金伟协商签订个人保证借款合同，约定由原告提供借款10000元给被告葛传朋使用，期限为2006年11月7日至2008年11月7日，月利率为10.8‰，由上述第二被告对借款承担连带担保责任，并办理了相关借款手续。之后原告如约将10000元借款给葛传朋使用，但被告却严重违背合同约定未能如约还本付息和承担担保责任，至今仍有10000元借款本金及利息未向原告支付。要求判令被告偿还借款10000元本金及利息。原告农信联社为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据予以证明���葛传朋2006年11月7日《农户短期贷款申请书》一份；葛传朋2006年11月7日贷款申请书一份；冉金伟2006年11月7日《保证担保借款合同》及担保承诺书各一份；葛传朋2006年11月7日《借款借据》一份；被告葛传朋、冉金伟的身份证复印件各一份。被告葛传朋、冉金伟未到庭、未答辩亦未向本院提交证据。经本院庭审质证，原告农信联社所提交的证据内容真实，形式合法，与本案事实具有关联性，本院予以确认。经审理查明：2006年11月7日，原告与被告葛传朋、冉金伟协商签订个人保证借款合同，约定由原告提供借款10000元给被告葛传朋使用，期限为2006年11月7日至2008年11月7日，月利率为10.8‰，由上述第二被告对借款承担连带担保责任，并办理了相关借款手续。之后原告如约将10000元借款给葛传朋使用，但被告未能如约还本付息和承担担保责任，至今仍有10000元借款本���及利息未向原告支付。被告利息付至2007年10月30日。本院认为：原告农信联社与被告葛传朋于2006年11月7日签订的个人借款合同系各方经协商签订的，是有效合同。被告葛传朋对原告农信联社诉请的该笔借款，负有偿还的义务。被告冉金伟自愿对被告葛传朋的该笔借款承担连带的保证责任，是对自身民事权利的有效处分。故对原告农信联社要求被告冉金伟偿还借款10000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告人葛传朋已向原告实际支付利息至2007年10月30日，故其应向原告支付借款自2007年11月1日起至还清借款之日止的借款利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条���规定，判决如下：一、被告葛传朋于本判决生效后十五日内向原告原阳县农村信用合作联社偿还借款10000元及该款自2007年11月1起至还清之日止的借款利息；二、被告冉金伟对上述还款义务，承担连带清偿责任。如果被告葛传朋、冉金伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告葛传朋、冉金伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 员  刘逊芝二〇一五年六月十六日代理书记员  孟 珂
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北法执字第4-1号申请执行人青海鹏彤机械化施工有限公司。法定代表人邵峰，该公司总经理。被执行人青海春辉建筑工程有限公司。法定代表人叶颜春，该公司董事长。申请执行人青海鹏彤机械化施工有限公司与被执行人青海春辉建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）北民二初字第110号民事调解书已发生法律效力。被执行人应偿付申请执行人借款190000元，承担违约金30000元，银行利息25656，承担迟延履行金6402元，承担执行费3585元，合计255643元，因被执行人未按民事调解书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人名下现无车辆、房屋登记，无银行存款及其它财产可供执行，申请执行人亦未能提供新的可供执行的财产线索。本院认为，被执行人名下现无银行存款，无车辆及房屋登记，暂无其它财产可供执行，申请执行人也未提供新的可供执行的财产线索，虽经本院积极执行，仍不能如期结案，故本案应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2014）北民二初字第110号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复（2014）北民二初字第110号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  敖 敏审 判 员  强 斌人民陪审员  李海芸二〇一五年六月一日书 记 员  马静兆附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用于下列范围：（十一）其它需要裁定解决的事项；第二百三十条人民法院采取本法第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条规定的的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当直接执行的其他情形。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邳碾执字第0046-1号申请执行人张保兰，农民。被执行人韩光民（曾用名万红光），农民。申请执行人张保兰与被执行人韩光民保证合同纠纷一案，本院已审理终结。于2014年12月11日作出（2014）邳碾民初字第01267号民事判决书：韩光民应于判决发生法律效力之日起十日内向张保兰支付借款450000元；案件受理费925元，减半收取462元，由韩光民负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款及工商、车辆登记信息，没有查询到可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）邳碾执字第0046号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  路爱祥执行员  张 坤二〇一五年六月十二日书记员  张滨滨
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第368号公诉机关龙海市人民检察院。被告人林某甲，男，1976年1月3日出生福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住漳州市台商投资区。因犯诈骗罪、流氓罪于1996年5月22日被判处有期徒刑六年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月19日被刑事拘留。现羁押于龙海市看守所。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）301号起诉书指控被告人林某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院代理检察员杨伟清、被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月30日凌晨1时许，被告人林某甲因前一晚上与朋友陈某在喝酒过程中发生矛盾一事，酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车从漳州台商投资区角美镇XX村XXXX号其家中出发，驶往同村陈某家殴打陈某，后林某甲被出警到现场的漳州市公安局角美派出所民警当场查获。经鉴定，林某甲血液中乙醇含量为87.256毫克／100毫升。上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、林某乙的证言；现场勘验笔录及照片；福建历思司法鉴定所司法检验鉴定报告书、机动车驾驶证查询结果；到案经过、发破案报告、户籍证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某甲违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。林某甲无证驾驶车辆到他人家中殴打他人，应从重处罚。林某甲到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人林某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3500元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2015年7月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊培元二〇一五年六月三日书记员  蔡志伟附相关法律、司法解释规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）峄执字第37-4号申请执行人张艳艳，女，汉族，1979年9月27日出生。被执行人刘勇，男，汉族，1980年9月14日出生。本院依据已经发生法律效力的峄城区人民法院（2014）峄民初字第746号民事调解书，于2014年12月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2014年12月26前履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人刘勇位于万垅村东南角主房三间、配房三间、院落一处。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张健二〇一五年六月八日书记员  李飞
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）溧执字第155号申请执行人徐世喜，男，1956��出生，汉族。被执行人卞玉生，男，1981年出生，汉族。关于徐世喜与卞玉生民间借贷纠纷一案，本院（2014）溧洪民初字第178号民事判决书已发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人无银行存款、无车辆信息、无房产信息，暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结南京市溧水区人民法院（2014）溧洪民初字第178号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。审判长  王成孝审判员  邓树林审判员  魏长清二〇一五年六月十二日书记员  田飞虎
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭耿民初字第00209号原告崔某，居民。委托代理人蒋兴军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。被告姜某，居民。委托代理人史万青，居民。本院受理原告崔某诉被告姜某同居关系子女抚养纠纷一案，原告崔某于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。代理审判员  高维胜二〇一五年六月四日书 记 员  王 巧
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜张民初字第833号原告徐某，农民。被告夏某，农民。本院在审理原告徐某诉被告夏某离婚纠纷一案中，原告徐某于2015年6月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告徐某撤回起诉。案件受理费减半收120元，由原告徐某负担。审判员  王雷二〇一五年六月十一日书记员  孙莉
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2015）连东房民初字第00146号原告冯某。委托代理人朱国珊，东海县平明法律服务所法律工作者。被告任某。委托代理人任礼香。原告冯某诉被告任某离婚纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，于2015年6月2日公开开庭进行审理。因原告冯某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费240元，减半收取由原告负担。审 判 长  焦一宁代理审判员  蔺玉林代理审判员  姚 伟二〇一五年六月二日书 记 员  李小溪法律条文及上诉须知附录法律条文《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第3126号原告霍志改。被告许强。本院在审理原告霍志改诉被告许强为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告霍志改于2015年6月18日向本院提出财产保全申请，要求保全被告许强冀F×××××号小型轿车一辆，并提供现金100000元作为担保。本院认为，原告霍志改的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被告许强冀F×××××号小型轿车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志军二〇一五年六月十八日书记员  王 丹
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2014）永执行字第2126号申请执行人中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地：永安市燕江中路511号，组织机构代码：85818855-0。负责人杨开进，行长。委托代理人纪圣海，余小红，福建商通律师事务所律师。被执行人罗金谟，男，汉族，1966年5月8日出生，住永安市。被执行人黄美贤，女，汉族，1967年3月31日出生，住永安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司永安市支行依据已经发生法律效力的永安市人民法院于2014年6月26日制作的（2014）永民初字第1918号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人罗金谟、黄美贤偿还借款本息人民币554710.43元、代垫诉讼费人民币4606元，合计人民币559316.43元。本院依法受理此案。本案在执行过程中，经本院依法向相关部门进行调查，被执行人仅有座落于永安市燕江东路122号的房产可供案件执行，因该房系被执行人唯一住房，须待清房后才可进行评估拍卖，暂无法执行完毕；此外，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结福建省永安市人民法院（2014）永民初字第1918号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。审判长  谢永泉审判员  王伟显审判员  池毓煦二〇一五年六月十日书记员  杨清湖
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）合江民初字第1696号原告段世英，女，生于1969年7月8日，汉族，四川省合江县人。被告合江朝发皮具手袋厂。住所地合江县白沙镇北寨村10社玻璃厂旧址。负责人何朝彬，厂长。本院在审理原告段世英诉被告合江朝发皮具手袋厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告段世英于2015年6月5日以被告已支付尚欠工资为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段世英系自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告段世英撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告段世英承担。审判员  赵益平二〇一五年六月五日书记员  王建容
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜秀民一初字第00584号原告：储诚香，女，1970年3月5日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。委托代理人：张燚，安徽中皖律师事务所律师。被告：张金堂，男，1971年4月21日出生，汉族，住安徽省安庆市。被告：合肥市张氏货运有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。被告：华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。负责人：岳斌，总经理。委托代理人：张建，该公司员工。被告：陈军，男，1980年7月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。本院受理原告储诚香诉被告张金堂、合肥市张氏货运有限公司、华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司、陈军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告储诚香于2015年6月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张金堂、合肥市张氏货运有限公司的起诉，并递交撤诉申请书。本院认为：原告储诚香的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告储诚香撤回对被告张金堂、合肥市张氏货运有限公司的起诉。审 判 长  卓胜龙代理审判员  刘 琴人民陪审员  江昌华二〇一五年六月十六日书 记 员  张 倩附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第189号罪犯周富振，原。现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2004年4月30日作出（2004）德中法刑一初字第14号刑事附带民事判决，以被告人周富振犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年，刑期自2003年11月16日起至2018年11月15日止。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元整。2007年8月、2010年8月、2014年1月，经本院裁定三次共减刑二年十一个月。现刑期至2015年12月15日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以减刑释放，本院于2015年5月8日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯周富振在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。经审理查明，罪犯周富振在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务。获记功奖励一次，嘉奖奖励一次，属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。本院认为，罪犯周富振在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯周富振减去余刑，予以释放（刑期至2015年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许本海审 判 员  叶卫国人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丽民初字第2851号原告北京森雷普实验室设备有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇白各庄工业园内西。法定代表人张军，总经理。被告中国人民武装警察部队后勤学院，住所地天津市东丽区东丽湖汇智环路1号。法定代表人李玉明，院长。本院在审理原告北京森雷普实验室设备有限公司与被告中国人民武装警察部队后勤学院买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张维志申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京森雷普实验室设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3397元，由原告北京森雷普实验室设备有限公司负担。审判员  谢玉贵二〇一五年六月十一日书记员  姜 帅
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）遂民初字第00600号原告郭某某��男，汉族，身份证住址遂平县。委托代理人孙耀亭，遂平县法律援助中心法律工作者。被告王某某，女，汉族，住河南省鲁山县。本院在审理原告郭某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2015年6月8日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郭某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某负担。审判员  李锋二〇一五年六月八日书记员  梁源
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2015）广民一初字第263号原告王江涛。被告王猛。被告吴海鹏。被告田阳阳。原告王江涛诉被告王猛、吴海鹏、田阳阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱景明独任审判，公开开庭进行了审理。原告王江涛到庭参加了诉讼，被告王猛、吴海鹏、田阳阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月30日，被告王猛、吴海鹏、田阳阳共同向原借款30000元，并出具借条一份。经原告多次催要，三被告无故拖延至今。综上，被告的行为侵害了原告的合法权益，为此，原告依据民诉法的规定向法院起诉，请求依法判令被告偿还原告借款30000元及利息3300元。庭审中，原告自愿放弃要求三被告偿还利息3300元的诉讼请求。诉讼费由被告负担。被告王猛、吴海鹏、田阳阳未出庭，未答辩。原告为支持自己的诉讼请求、事实及理由，向本院提供了以下证据。借条一份，拟证明三被告向原告借款3万元。经对原告提供的证据进行审查，证据字迹清淅，形式要件具备，能够作为确认本案事实的依据，本院予以采信。根据本院采信的证据证明的事实及庭审查明的情况，本院确认以下事实：2013年1月30日，三被告王猛、吴海鹏、田阳阳共同向原告借款30000元，至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。三被告为原告出具借条，原、被告之间形成借贷关系。现原告要求被告偿还借款事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告在诉讼中放弃要求被告偿还利息，是对自已诉讼权利的处分，并未侵害被告的权益，本院予以准许。三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王猛、吴海鹏、田阳阳于本判决生效之日起十日内偿还原告王江涛借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元，减半收取316.5元，由原告王江涛负担41.5元，由三被告负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  朱景明二〇一五年六月十六日书记员  李国英附判决书所适用法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省阳春市人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳春法执字第181－1号申请执行人：柯达，男，汉族，阳春市人。被执行人：柯远安，男，汉族，阳春市人。关于申请执行人柯达与被执行人柯远安民间借贷纠纷一案，本院（2014）阳春法民一初字第973号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人柯远安应偿还借款225000元及支付利息给申请执行人柯达。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月26日立案执行。本院在执行过程中，另案查封了被执行人柯远安及其配偶王晓芳共有位于阳春市春城街道新云河坡寨村的房地产【证号：阳春0200029278、国有土地使用证号：春府国用（2011）第00008611033957号】，但尚未具备处置条件。经向金融、房地产管理等部门查询，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意暂缓执行。本院认为，被查封财产尚未具备处置条件，目前除被查封的财产外，无其他财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行人的财产状况或线索，并同意暂缓执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）阳春法执字第181号案终结本次执行。本案具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴陆出审判员  李德运审判员  黎兴明二〇一五年六月十七日书记员  周峰帆
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闵刑初字第1463号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人匡某某，男；1986年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年；1992年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年；2004年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因本案于2014年5月30日被取保候审，2015年6月16日经本院决定被逮捕。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）1318号起诉书指控被告人匡某某犯盗窃罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员张应逸出庭支持公诉，被告人匡某某到庭参加诉讼。本案经上级人民法院指定由本院管辖，现已审理终结。公诉机关指控：1、2013年7月5日22时许，被告人匡某某伙同他人经事先预谋，乘坐67路公交车至本市普陀区长风公园站时，窃取被害人南某某手提包内价值人民币1，200元的iphone4手机1部，后被公安反扒民警当场抓获。案发后，赃物已由公安机关依法扣押并发还被害人。2、2014年5月29日10时40分许，被告人匡某某乘坐19路公交车至本市静安区新闸路石门二路时，将被害人傅甲随身携带的包外侧拉链拉开后窃得包内的通讯录1本，后被公安反扒民警当场抓获。案发后，赃物已由公安机关依法扣押并发还被害人。3、2015年5月14日20时15分许，被告人匡某某乘坐738路公交车至本市宝山区行知路真金路站时，将被害人蔡某某手拎的环保袋从侧面割开，窃取钱包1只，内有现金人民币390元及退休证1张，后被公安反扒民警当场抓获。案发后，作案工具及赃款、赃物已由公安机关依法扣押，其中赃款、赃物已发还被害人。上述事实，被告人匡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人南某某、傅甲的陈述及辨认笔录、被害人蔡某某的陈述，证人俞某某、冯某某、朱某某、傅乙的证言及辨认笔录、证人张甲、姜某某的证言，上海市闵行区物价局出具的关于白色iPhone4手机的价格鉴定结论书，相关刑事判决书，公安机关工作情况说明、扣押及发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人匡某某以非法占有为目的，在公共交通工具上多次扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人匡某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人匡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2016年6月11日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）二、扣押在案的赃款、赃物发还被害人（已发还）；作案工具刀片一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审判员  周波二〇一五年六月十六日书记员  叶子附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北新民初字第2712号原告沈阳如一家物业管理有限公司，住所地沈阳市棋盘山开发区旧站路50-1号。（组织机构代码：56465466-7）法定代表人温华，系该公司总经理。委托代理人吕志，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告沈阳万佳盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区明珠路1-2号。法定代表人王国胜。本院于2015年4月28日受理原告沈阳如一家物业管理有限公司与被告沈阳万佳盛房地产时候开发有限公司物业服务合同纠纷一案，因与本院（2015）北新民初字第2635号案件的诉讼标的为同一种类，且原、被告均为同一当事人，经当事人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：本案与（2015）北新民初字第2635号案件合并审理。本裁定书送达后立即执行。审判员 赵 亮二〇一五年六月三日书记员 王赫男本裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2014）未民初字第07486号原告白建仙，女，1957年12月20日出生，汉族。委托代理人李小平，陕西许小平律师事务所律师。被告陕西秦园赤峪河休闲度假有限责任公司。住所地：陕西省周至县集贤镇赤峪村*号副*号。注册号610000100429538。法定代表人卫国兴。被告陕西恒祥泰投资管理有限公司。住所地：西安市经济技术开发区未央赛高街区*幢*单元*****室。注册号610000100530295。法定代表人魏来。原告白建仙与被告陕西秦园赤峪河休闲度假有限责任公司、陕西恒祥泰投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年9月4日，被告陕西秦园赤峪河休闲度假有限责任公司因资金周转与其签订《借款合同》，约定向其借款20万元，借期3个月，年息18%，利息按月支付，借款到期后本息全部结清。被告陕西恒祥泰投资管理有限公司系该笔借款的担保方。合同签订当日，其给付被告20万元，被告却于借款期限届满后未依约还款。诉请：被告陕西秦园赤峪河休闲度假有限责任公司偿还借款20万元；被告陕西恒祥泰投资管理有限公司对该笔借款承担连带清偿责任，并按照日1‰支付违约金直至全部款项还清之日（自2014年12月4日起算）；诉讼费由二被告共同承担。经审查，本院认为，被告通过发传单、业务员宣传等形式，向社会不特定人员吸收资金，人数众多、金额巨大，其行为已涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围，应由公安机关处理。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告白建仙的起诉。案件受理费4400元（原告已预交），本院退还原告4400元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 王 琦代理审判员 相 帆人民陪审员 王 静二〇一五年六月二日书 记 员 尚拥郃
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄄刑初字第94号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人潘某甲，男，住鄄城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月22日被取保候审。鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉（2015）64号起诉书指控被告人潘某甲犯故意伤害，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员王云鹤、被告人潘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月15日16时许，被告人潘某甲在本村后街与邻居苏某某因宅基地纠纷发生争吵并引起厮打。被告人潘某甲殴打苏某某脸部，致其双侧鼻骨骨折合并鼻中隔��折。经法医鉴定，苏某某的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人潘某甲与被害人苏某某达成调解协议，赔偿了被害人经济损失并取得了谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、证人于某甲、于某乙、刘某某、潘某乙的证言、被害人苏某某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过、协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某甲故意伤害他人身体，致被害人受轻伤的行为，侵犯了他人的人身健康权，已构成故意伤害罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。案发后被告人潘某甲主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对其从轻处罚。被告人潘某甲赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人潘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏金彩二〇一五年六月九日书记员  周晓婷附页：本案适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）永清民初字第287号原告陈某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。被告李某某，女，汉族，甘肃省永昌县人。原告陈某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院已立案受理。原告陈某某经本院通知后，既未向本院预交案件受理费，又未向本院提交减、缓、免案件受理费申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  袁广奎二〇一五年六月十日书记员  戚振鹏
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2015）山商初字第208号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：山亭区府前东路**号。负责人：张全，行长。委托代理人：赵振水，该行工作人员。委托代理人：张令帅，该行水泉支行客户经理。被告：崔贵银，农民。被告：高福云（崔贵银之妻），农民。被告：王荣柱，农民。被告：闫业增，农民。被告：王彦安，农民。被告：张文龙，农民。被告：张强，农民。被告：王延军，农民。被告：张文宝，农民。被告：刘玉金，农民。被告：张文才，农民。被告张强、王彦安的委托代理人：张明启，枣庄山亭法大法律服务所法律工作者。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称农商行）与被告崔贵银、高福云、王荣柱、闫业增、王彦安、张文龙、张强、王延军、张文宝、刘玉金、张文才金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告农商行的委托代理人赵振水、张令帅，被告张强、王彦安的委托代理人张明启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行诉称，2012年7月31日，被告崔贵银在原告处借款150000元，借款期间为2012年7月31日至2013年7月20日，利率为月10.5000‰，被告王荣柱、闫业增、王彦安、张文龙、张强、王延军、张文宝、刘玉金、张文才提供连带责任保证。原告与十被告为此订立个人最高额联合保证借款合同。被告高福云与被告崔贵银系夫妻关系，为家庭共同财产共有人，2012年7月16日，向原告农商行发出借款人财产共有人同意借款承诺书，承诺借款人出现违约行为，自愿以全部财产清偿借款合同中约定的义务。合同订立后，原告依约于2012年7月31日向被告崔贵银发放贷款150000元。借款到期后经催要，被告崔贵银、高福云未偿还借款本息，被告闫业增、王彦安、张文龙、张强、王荣柱、王延军、张文宝、刘玉金、张文才未履行担保义务。现请求判令:1、被告崔贵银、高福云偿付借款150000元及相应利息至还款日止；2、被告闫业增、王彦安、张文龙、张强、王荣柱、王延军、张文宝、刘玉金、张文才承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。被告张强、王彦安辩称，借款属实，暂无还款能力。担保无效，被告不应承担担保责任。经审理本院认定，2012年7月31日，被告崔贵银在枣庄市山亭区农村信用合作联社（以下简称信用联社）处借款150000元，借款期间为2012年7月31日至2013年7月20日，利率为月10.5000‰，信用联社与被告崔贵银、闫业增、王彦安、张文龙、张强、王荣柱、王延军、张文宝、刘玉金、张文才为此订立个人最高额联合保证借款合同，合同约定，十被告自愿组成联保小组，在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；该合同除约定上述借款金额、利率、期间外，还约定借款到期一次性归还所有本金及利息，如贷款逾期在执行利率基础上上浮50％计收罚息；另约定担保最高额为1800000元，并约定保证期限及保证担保的范围，包括借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、违约金等。被告高福云与被告崔贵银系夫妻关系，为家庭共同财产共有人，2012年7月16日，向原告农商行发出借款人财产共有人同意借款承诺书，承诺借款人出现违约行为，自愿以全部财产清偿借款合同中约定的债务。合同订立后，信用联社依约于2012年7月31日向被告崔贵银发放贷款150000元。借款到期后经催要，被告崔贵银、高福云未偿还借款本息，被告闫业增、王彦安、张文龙、张强、王荣柱、王延军、张文宝、刘玉金、张文才未履行担保义务。另查明，2014年9月28日，经中国银监会山东监管局批复，原枣庄市山亭区农村信用合作联社变更为枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。上述事实，有原告提交的农户评级授信申请表、借款凭证、中国银监会山东监管局鲁银监准[2014]409号批复在卷为证，足以认定。本院认为，信用联社与被告崔贵银、闫业增、王彦安、张文龙、张强、王荣柱、王延军、张文宝、刘玉金、张文才签订的保证借款合同，是双方的真实意思表示，不违背法律强制性规定，为有效合同。在该合同还款期限届满后，十一被告均未履行义务，属违约行为。现信用联社变更为农商行，原告农商行要求被告崔贵银、高福云偿还借款本金及利息，要求被告闫业增、王彦安、张文龙、张强、王荣柱、王延军、张文宝、刘玉金、张文才履行担保义务的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告闫业增、王彦安、张文龙、张强、王荣柱、王延军、张文宝、刘玉金、张文才在履行了担保义务后，可依法向被告崔贵银、高福云追偿。被告关于担保无效被告不应承担担保责任的辩称，与本院查明的事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔贵银、高福云于本判决发生法律效力之日起十日内，偿付原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款本金150000元及利息（利息计算方式：自2012年7月31日起至2013年7月20日止，按月10.5000‰计算，自2013年7月21日起至本判决确定的还款之日止按月10.5000‰再上浮50%计算）；二、被告王荣柱、闫业增、王彦安、张文龙、张强、王延军、张文宝、刘玉金、张文才对本判决第一项承担连带清偿责任（在联保小组内按1800000元最高保证额承担连带清偿责任），被告王荣柱、闫业增、王彦安、张文龙、张强、王延军、张文宝、刘玉金、张文才承担连带清偿责任后，可向被告崔贵银、高福云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告崔贵银、高福云、闫业增、王彦安、张文龙、张强、王荣柱、王延军、张文宝、刘玉金、张文才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  秦显锋审 判 员  曹 阳人民陪审员  孔 梅二〇一五年六月十九日书 记 员  路 丹
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡滨民诉保字第00018号申请人吴坤森，申请人吴凤芳。申请人吴明芳。申请人吴炳森。申请人吴寿芳。被申请人吴玥。本院在审理申请人吴坤森、吴凤芳、吴明芳、吴炳森、吴寿芳与被申请人吴玥诉前财产保全一案中，申请人吴坤森、吴凤芳、吴明芳、吴炳森、吴寿芳于2015年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吴玥的银行存款500000元或查封相应价值的资产，并已提供担保。本院认为，申请人吴坤森、吴凤芳、吴明芳、吴炳森、吴寿芳提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人吴玥的银行存款500000元或查封相应价值的财产。申请人吴坤森、吴凤芳、吴明芳、吴炳森、吴寿芳应在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尤曦红二〇一五年六月一日书记员  王文龙
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦法执字第209-1号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行，住所地桦南县新兴路96号。法定代表人王长辉，男，职务行长。被执行人李志杰，男。被执行人王喜，男。被执行人李志武，男。桦南县人民法院（2014）桦商初字第193号民事判决书已经发生法律效力，案由金融借款合同纠纷。权利人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行于2015年2月17日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人下落不明且无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及下落，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆才审判员  张甲坤审判员  霍凤双二〇一五年六月十日书记员  薛志会
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬江商初字第00235号原告江苏港运机械有限公司。住所地扬州市江都区仙女镇正谊工业园区。法定代表人王长龙，该公司董事长。委托代理人刘萍，该公司员工。被告扬州市邗江淮口船厂。住所地扬州市邗江区槐泗镇运河村。投资人张立银，该厂厂长。本院在审理原告江苏港运机械有限公司与被告扬州市邗江淮口船厂承揽合同纠纷一案中，原告江苏港运机械有限公司于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏港运机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2130元，由原告负担。审判员  周姝二〇一五年六月一日书记员  刘艳
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）青庙民初字第79号原告岳某某。被告魏某某。本院在审理原告岳某某诉被告魏某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月16日以调解和好为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告岳某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  钟长亮二〇一五年六月十六日书记员  李德强
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2015）西新民初字第100号原告王某福，男，汉族，1963年2月23日出生，甘肃省兰州市西固区东川镇梁家湾村农民。委托代理人刘刚，西固区东川镇法律服务所法律工作者。被告兰州市西固区东川镇梁家湾村村民委员会，住所地兰州市西固区东川镇梁家湾村。法定代表人马某财，该村委会主任。委托代理人王某玉，男，汉族，1954年4月20日出生，甘肃省兰州市西固区东川镇梁家湾村文书。原告王某福诉被告兰州市西固区东川镇梁家湾村村民委员会（以下简称梁家湾村委会）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理，依法由审判员牟晓云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某福及其委托代理人刘刚、被告梁家湾村委会委托代理人王某玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系梁家湾村村民，从2005年起至2007年一直是梁家湾村水利维修人员，为被告进行水利维修、修水沟，挖管线及清理垃圾等工作，被告现共欠其工资7290元。经其多次催要，被告一直未付。现请求法院依法判令被告支付其2005年-2007年村水利工资7290元；本案诉讼费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了如下证据材料：1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、常住人口登记卡复印件一份，证明原告系梁家湾村村民的情况；3、工资表原件十三张、复印件七张，证明被告拖欠原告工资的事实；被告辩称：原告2005年-2007年一直是村上的水利维修人员，只要原告工资条的手续清楚，村上是认可的，而且村上也一直都同意支付，只是因为村委会财政困难，所以一直拖到现在未付。被告未向法庭提交相应证据材料。经审理查明：原告系梁家湾村村民，是村上水利维修人员，2005年-2007年期间按照被告村委会安排一直从事村上水利维修、修水沟，挖管线、拆装阀门水泵、焊接管道、压U型槽及清理垃圾等工作。原告作为当时水利维修人员的负责人，负责人员考勤，制作工资表。工资表制好后，时任村长柴某福、书记孙某常在工资表中签字进行了确认。2005年-2007年期间，被告拖欠原告20张工资表中的工资共计6973元未付。2010年继任村长孙某壮上任后在上述工资表中签字，并在部分工资表中加盖了梁家湾村委会印章，对上述工资表进行了确认。庭审中另查明，柴某福任村长期间，被告村委会临时用工通常都是村长与用工人员口头协商，确定用工内容，工资标准，然后在用工人员中确定一人为负责人进行考勤和制作工资表，用工结束后由村长、书记在工资表中签字确认，村财务根据村长签字确认的工资表、领条等便可支付工资，工资表中人员如果有人领了工资，村财务便将工资表、领条等原件收回，原件未收回的表示工资尚未领取。原告提交的工资表复印件的原件在被告村出纳处保管。庭审中还查明，柴某福任村长期间签字确认的临时用工工资表、领条等通常都不加盖村委会印章，支付的款项在1000元以下的，通常由村长一人签字确认即可，支付款项在1000元以上的，通常需由村长、书记两个人签字确认。2005年被告村委会临时用工工资为20元／天，晚上加班工资为20元／天，车运费为20元／天。2006年、2007年被告村委会临时用工工资，晚上加班工资同2005年工资标准，车运费为30元／天、35元／天不等。庭审中，原告承认其提交的工资表中由其本人在签名处签字的工资已经领取。被告对原告提交的工资表原件和复印件的真实性均表示认可，承认原告诉请的劳动报酬一直未付，也承认上述工资表中的复印件，因该复印件中的个别人员已经领取了工资，故原件已经收回，在村出纳处保管。同时还表示被告村委会也同意支付拖欠原告的工资，但由于村财政困难，暂时无力支付。以上基本事实有原、被告的当庭陈述、原告提交的证据材料等予以证实，以上证据经当庭质证，具有客观性、合法性及与本案纠纷的关联性，可以作为认定本案事实的依据，对其证明效力予以确认。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，原告王某福提交的证据能够证明被告欠原告劳动报酬的事实，且被告梁家湾村委会无异议，本院对此予以确认。现原告诉请被告支付拖欠的劳动报酬，事实清楚，条据明晰，于法有据，应予支持。根据原告提交的工资表计算出被告尚欠原告工资款为6973元，故原告超出该工资数额的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告兰州市西固区东川镇梁家湾村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告王某福工资款6973元；二、驳回原告王某福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元（原告已预交），由被告兰州市西固区东川镇梁家湾村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员  牟晓云二〇一五年六月十一日书记员  张小梅
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2014）临兰民初字5709号原告张东升。委托代理人王学义，临沂河东银城法律服务所法律工作者。被告刘焕鑫。被告薛露露，成年。二被告共同委托代理人刘焕臣。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路69号。代表人李连亮，经理。委托代理人杨根源，山东启阳律师事务所律师。原告张东升诉被告刘焕鑫、薛露露、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民保险公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张东升的委托代理人王学义，被告刘焕鑫、薛露露的委托代理人刘焕臣，被告人民保险公司的委托代理人杨根源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张东升诉称，2014年8月18日18时50分许，被告驾驶鲁Q×××××号小型轿车，沿兰山区温凉河路由北向南行驶至温凉河路与长沙路交汇处北100米，将原告撞伤，原告受伤后在临沂凯旋医院住院治疗19天，出院后经河东法医司法鉴定所鉴定原告的伤情已经构成十级伤残，误工期为90天，经原告多次找被告协商解决，至今未果，为此诉至法院，请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项支出共计80000元，并承担案件诉讼费用。被告刘焕鑫、薛露露辩称，请求法院依法判决。被告人民保险公司辩称，原告主张的涉案车辆在我公司投有保险，应当提供保单、有效的行驶证、驾驶证证明投保属实，且不存在拒赔情形，经查明属实保险公司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，对医疗费应扣除非医保用药，对于鉴定费等程序性费用不予承担。经审理查明，2014年8月18日18时50分许，被告刘焕鑫驾驶鲁Q×××××号小型汽车，沿兰山区温凉河路由北向南行驶至温凉河路与长沙路交汇处北100米，与过路行人原告张东升相撞，造成原告受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属三大队于2014年8月22日出第201408181696号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘焕鑫负事故全部责任，原告张东升无事故责任。原告张东升受伤后在临沂凯旋医院住院治疗14天，花住院及门诊医疗费14549.90元，被告刘焕鑫已全部垫付。被告人民保险公司对原告主张的医疗费提出异议，认为应当扣除非医保用药，但未提供相应的扣除明细。原告张东升住院期间由张友祥护理，被告认为原告主张的护理天数过高，对此不予认可。经河东立人法律服务所委托，临沂河东法医司法鉴定所于2014年9月16日作出河东司鉴所（2014）临鉴字第962号鉴定意见书，鉴定意见为原告张东升的损伤构成十级伤残，建议误工损失日为90日。原告支付鉴定费820元。被告人民保险公司对原告提供的鉴定提出异议，申请对原告的伤残程度等级进行重新鉴定，并预交鉴定费1000元。经本院委托，山东医专附属医院法医司法鉴定所于2015年1月23日作出鲁医专附院司鉴所（2015）临鉴字第90号鉴定意见书，鉴定意见为原告的损伤构成十级伤残。本次鉴定费1000元。另查明，鲁Q×××××号小型轿车登记车主为被告薛露露，该车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业第三者责任险20万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，被告刘焕鑫驾驶机动车辆在道路上行驶的过程中将原告张东升撞伤，造成原告受伤的交通事故，被告刘焕鑫负事故的全部责任，原告张东升无事故责任，以上事实，有交警部门出具的交通事故认定书证实，本院予以确认。鲁Q×××××号小型汽车在被告人民保险公司投保了交强险及商业第三者责任险20万元并购买了不计免赔，现该车在保险期内发生交通事故造成原告受伤，被告人民保险公司应在交强险的分项限额内对原告直接进行赔偿，不足部分在商业第三者责任险的限额内按照责任比例进行赔偿，仍有不足的由被告刘焕鑫按照责任比例进行赔偿。原告要求被告赔偿各项经济损失及精神损失的诉讼请求，有提交的相应证据予以证实，对于符合法律规定的部分，本院予以支持，对于超出法律规定的部分，本院不予支持。对原告主张的误工损失日，应当自受伤之日起计算至定残前一日，即30日。原告主张精神抚慰金3000元，被告人民保险公司认为数额过高，本院酌情予以支持1000元。原告主张的交通费300元，被告认为无证据支持且数额过高对此不予认可，本院酌情予以支持100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定，判决如下：一、原告张东升因交通事故受伤支出的医疗费14549.90元，住院伙食补助费420元（14日×30元），共计14969.90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险的限额内赔偿10000元，在商业第三者责任险的限额内赔偿4969.90元；二、原告张东升因交通事故受伤造成伤残应得的残疾赔偿金56528元（565280元×10%），误工费2323.20元（30日×77.44元），护理费1084.16元（14日×77.44元），交通费100元，精神抚慰金1000元，共计61035.36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿；三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张东升因交通事故支出的鉴定费820元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支出的重新鉴定费1000元由其自行承担；五、原告张东升返还被告刘焕鑫垫付的医疗费14549.90元；六、驳回原告张东升的其他诉讼请求。案件受理费1800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司承担1356元，余款444元由原告张东升承担。上述赔偿款项，于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  胡晓东审 判 员  王 丽人民陪审员  吕悦华二〇一五年六月五日代书 记员  崔 丽
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）长安执恢字第00258号申请执行人刘锦。被执行人董栩。本院依据已经发生法律效力的陕西省西安市中级人民法院的（2013）西民一终字第00761号民事判决书，向被执行人董栩发出执行通知书，责令被执行人董栩履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人董栩的征地补偿款、过渡费、安置费共计115420元均汇入其父董景超帐户中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：划拨被执行人董栩以其父董景超名义在金融机构的存款人民币109614.92元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱平旗审判员  郑 潇审判员  张育民二〇一五年六月九日书记员  李 彦
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇民速初字第232号原告闫铎，男，汉族，个体户。委托代理人唐厚恩，吉林镜鉴律师事务所律师。被告镇赉县大地燃气有限公司。法定代表人汤其超，系总经理。委托代理人高雪，吉林良智律师事务所律师。本院在审理原告闫铎诉被告镇赉县大地燃气有限公司承揽合同纠纷一案中，原告闫铎于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫铎撤回起诉。案件受理费2477元，减半收取1239元，由原告闫铎负担。审判员  莫琳二〇一五年六月十五日书记员  樊杰
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭淳执民字第530号申请执行人：何胜有。被执行人：方建忠。何胜有与方建忠民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2014年11月7日作出的（2014）杭淳商初字第810号民事判决书已经发生法律效力。权利人何胜有于2015年3月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中经调查，未能查找到被执行人方建忠有可供执行的财产或财产线索。被执行人方建忠至今尚欠申请执行人何胜有案款160000元及利息，公告费650元。另被执行人尚应承担为诉讼费3500元，执行费2362元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意由本院对该案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淳安县人民法院（2015）杭淳执民字第530号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  詹鹏飞审判员  吕贤显审判员  吴文胜二〇一五年六月三日书记员  徐志燕
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）凌河刑初字第00076号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人曲某，男，1987年X月X日出生于黑龙江省北安市，汉族，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省北安市，现住址锦州市凌河区，因本案于2015年3月18日被锦州车站派出所刑事拘留，同年3月20日被锦州市公安局凌河分局依法取保候审。锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人曲某犯故意伤害罪，于2015年5月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭进行了审理，锦州市凌河区人民检察院指派检察员刘威、赵佳出庭支持公诉。被告人曲某到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州市凌河区人民检察院指控，2014年1月27日21时许，在锦州市凌河区某歌厅包房内，被告人曲某因琐事持刀将被害人王某砍伤后逃走。2015年3月18日在锦州火车站被抓获。经鉴定，王某左尺、挠骨骨折的损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人曲某赔偿被害人王某经济损失，并与被害人达成和解协议。锦州市凌河区人民检察院向本院移送了指控其犯罪的证据。公诉机关认为，被告人曲某之行为已构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被告人曲某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无辩解意见并表示认罪。经审理查明，被告人曲某与被害人王某原系恋人关系，后因感情纠纷发生争执，2014年1月27日21时许，被告人曲某持自家菜刀一把到被害人王某工作的锦州市凌河区某歌厅，找被害人王某理论，因言语不和，被告人持菜刀将被害人王某头面部砍伤后逃走。2015年3月18日在锦州火车站被站派出所民警抓获。经鉴定，被害人王某左尺、挠骨骨折的损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人曲某与被害人达成和解协议，赔偿了被害人王某经济损失。上述事实，有公诉机关提交的经过庭审举证、质证的下列证据证实：1、住院病历，证明被害人王某受伤情况。2、被害人王某陈述，证明受伤经过。3、证人的王某某证言，证明被害人王某受伤经过。4、被告人曲某供述，证明致被害人王某受伤的经过。5、司法鉴定意见书，证明被害人王某左尺、挠骨骨折的损伤程度评定为轻伤二级。6、辨认笔录，证明被告人辨认了扔作案工具的现场，指认了作案现场及指认了被害人。7、被告人身份证明，证明被告人曲某犯罪时达到刑事责任年龄。8、协议书，证明被告人与被害人就民事赔偿部分已经达成和解，赔偿款已经给付被害人。9、案件来源及抓捕经过，证明本案被告人系抓捕归案。上述证据经当庭质证，且客观、关联、合法地证明了被告人实施故意伤害犯罪的事实，本院予以确认。本院认为，被告人曲某持菜刀故意伤害他人身体致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应按故意伤害罪予以刑罚处罚。被告人曲某当庭自愿认罪，且已赔偿了被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，及对所居辖区有无重大不良影响等因素，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人曲某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  冯 欣代理审判员  敖思超人民陪审员  姜 航二〇一五年六月十一日书 记 员  周 芳
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）屯民二初字第00084号原告：黄山市瑞银投资担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：江鹏，董事长。被告：吴复清，男，1965年8月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告黄山市易通行典当有限责任公司诉被告吴复清典当纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由审判员王映华独任审判，在审理过程中，被告吴复清下落不明，需公告送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  罗 昱审 判 员  王映华人民陪审员  徐志伟二〇一五年六月八日书 记 员  吴 彬附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临兰刑初字第550号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人赵某，工人。2015年1月27日被刑事拘留，同年2月4日被取保候审。辩护人葛福玉、尹春燕，山东金海瑞律师事务所律师。被告人王某，无业。2015年1月27日被刑事拘留，同年2月4日被取保候审。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2014）523号起诉书指控被告人赵某、王某犯伪造公司印章罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人葛福玉、尹春燕，被告人王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控，2015年1月14日，被告人王某在兰山区沂蒙大楼北门琅琊刻字社内，以需要为到税务���开具发票的证明材料盖章为由，以50元的价格让被告人赵某伪造海盐达贝尔新型建材有限公司印章一枚。经鉴定，该印章系伪造。公诉机关认为，被告人赵某、王某的行为已构成公司印章罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定处罚。被告人赵某、王某对公诉机关指控的犯罪事实供认不辩解。被告人赵某的辩护人的辩护意见为：被告人系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，认罪态度较好，所犯罪无社会危害性，请法庭酌情考虑上述情节，作出公正、合理的判决。经审理查明，2015年1月14日，被告人王某在兰山区沂蒙大楼北门琅琊刻字社内，以需要为到税务局开具发票的证明材料盖章为由，以50元的价格让被告人赵某伪造海盐达贝尔新型建材有限公司印章一枚。经鉴定，该印章系伪造。上述事实，被告人赵某、王某在开庭审理过程中亦无异议��且有证人李某、陆某的证言，鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某、王某伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人赵某、王某犯伪造公司印章罪的罪名成立。鉴于被告人赵某、王某归案后及庭审中认罪态度较好，且有悔罪表现，对二被告人可以从轻处罚，并可适用缓刑。辩护人关于被告人赵某系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，认罪态度较好，所犯罪无社会危害性的辩论意见，本院在对被告人量刑时予以考虑。缓刑期间，被告人赵某、王某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第七十���条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。被告人王某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、扣押的伪造印章由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 霞人民陪审员  刘杰善人民陪审员  平 静二〇一五年六月十六日书 记 员  史继梦
福建省寿宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）寿民初字第216号原告杨某某，女，1976年2月21日出生，汉族，经商，现住福建省寿宁县。被告兰某某，男，1976年6月25日出生，汉族，经商，现住福安市。原告杨某某诉被告兰某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告杨某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费245元，减半收取122元，由原告杨某某负担。审判员 李 斌二〇一五年六月四日书记员 吴彬彬
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）锡滨刑初字第00167号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人沈某，农民。2014年12月9日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。被告人周某，农民。2014年11月6日因吸毒被行政拘留十日。2014年12月16日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人沈某、周某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。经无锡市中级人民法院指定管辖，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月11日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员郭晓杰出庭支持公诉，被告人沈某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：2014年11月，被告人周某提议并与被告人沈某合谋向他人出售毒品牟利，且联系了毒品货源。后被告人沈某出资人民币2500元，随同被告人周某购得甲基苯丙胺（冰毒）。二人又商定，由被告人周某负责物色购毒者。2014年11月至12月间，二被告人采用上述方式，在本市新区旺庄街道维也纳酒店附近，先后2次将甲基苯丙胺共计1.5克出售给吸毒人员孙某，得款人民币600元。1、2014年11月下旬的一天晚上，被告人周某接孙某向其求购甲基苯丙胺的电话后，即电话联系被告人沈某，告知沈交易数量、价格、地点。被告人沈某依此在本市新区旺庄街道维也纳酒店附近，将甲基苯丙胺0.5克出售给孙某，得款人民币300元。2、2014年12月6日晚，被告人周某接孙某向其求购甲基苯丙胺的电话后，在本市新区旺庄街道维也纳酒店附近将甲基苯丙胺0.5克出售给孙，得款人民币300元。后被告人周某又接孙某电话称所购甲基苯丙胺分量不足，遂电话联系被告人沈某，让沈至上述地点将甲基苯丙胺0.5克给孙某。次日0时许，被告人沈某依此在上述地点将甲基苯丙胺0.5克交付给孙某。2014年12月8日晚，被告人周某接孙某向其求购甲基苯丙胺的电话后，即电话联系被告人沈某，告知沈交易数量、价格、地点。次日凌晨，被告人沈某在本市新区旺庄街道维也纳酒店附近欲向孙某出售甲基苯丙胺时被公安机关抓获，其随身携带用于交易的甲基苯丙胺1.09克亦被查获。被告人周某归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人沈某、周某在开庭审理中均无异议，并有证人孙某、杨某、谢某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、辨认笔录、手机通话记录、毒品照片、证据保全决定书及清单、物证检验报告、收缴毒品专用收据、扣押决定书及清单、现场笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人沈某、周某明知是毒品甲基苯丙胺仍结伙向他人出售，其行为均已构成贩卖毒品罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人沈某、周某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人沈某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人周某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人沈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2016年12月8日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；二、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2016年12月15日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  蔡晓琪二〇一五年六月十二日书 记 员  王 娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）弋民二初字第00264-2号原告：徽商银行芜湖弋江区支行，住所地安徽省芜湖市弋江区。负责人：陆旭东，该支行行长。被告：邢宏义，男，汉族，1972年11月18日出生，住广东省惠州市惠城区。被告：董才花，女，汉族，1972年5月6日出生，住广东省惠州市惠城区。被告：李育泉，男，汉族，1978年1月27日出生，住湖北省阳新县。被告：张丽娟，女，汉族，1981年3月11日出生，住湖北省阳新县。被告：尹传胜，男，汉族，1971年11月8日出生，住广东省惠州市。被告：李儒连，女，汉族，1973年11月8日出生，住广东省惠州市。被告：阳新县隆发汽车运输有限公司，住所地湖北省阳新县。法定代表人：项晓红。本院在审理原告徽商银行芜湖弋江区支行诉被告邢宏义、董才花、李育泉、张丽娟、尹传胜、李儒连、阳新县隆发汽车运输有限公司借款合同纠纷一案中，原告徽商银行芜湖弋江区支行于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项，第三款的规定，裁定如下：准许原告徽商银行芜湖弋江区支行撤回起诉。案件受理费减半收取3873元，由原告徽商银行芜湖弋江区支行负担。审判员  张洪涛二〇一五年六月十六日书记员  陈 新附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省乐亭县人民法院执 行 裁 定 书（2014）乐执字第296号申请人张立平，男，1973年8月生，汉族，个体，现住乐亭县。被执行人臧士文，男，1957年6月生，汉族，农民，现住乐亭县。张立平与臧士文买卖合同纠纷一案，已由乐亭县人民法院审理终结并作出（2009）乐民初字第1132号民事判决书，该判决书已发生法律效力。因臧士文未按民事判决书的规定履行义务，张立平向本院申请强制执行。本院于2014年5月19日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，以2000元了结此案，申请人已将案件款收悉，本案现已执结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2009）乐民初字第1132号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马守国代理审判员  崔士强代理审判员  闫文海二〇一五年六月十二日书 记 员  刘文飞
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2013）芝执字第1683号本院在执行申请执行人烟台隽大运业有限责任公司与被执行人王守君挂靠经营合同纠纷一案中查明，被执行人王守君拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人王守君纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月二日
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书阜县民一初字第00626号原告张成宝，男，汉族。被告阜蒙县京都房地产开发有限公司。法定代表人陈玉文，该公司总经理。委托代理人李黎，系辽宁法随律师事务所律师。原告张成宝诉被告阜蒙县京都房地产开发有限公司相邻纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康玉珍、被告阜蒙县京都房地产开发有限公司委托代理人李黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成宝诉称，被告建成京都国际广场后，原告房屋采光、通风受到很大影响，位于京都国际广场东侧的原告要求按照房屋面积每平方米赔偿1500元。被告阜新蒙古族自治县京都房地产开发有限公司辩称，被告开发的京都国际广场是经合法审批的建筑，被告对原告没有侵权行为，当然不能承担侵权责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告的涉案房屋位于原乌兰影院东侧，为商业服务用途网点。2013年1月24日，阜新蒙古族自治县发展和改革局作出阜蒙发改发（2013）100号《关于阜蒙县京都房地产开发有限公司建设京都国际城市综合体建设项目申请报告核准的批复》的文件，原则同意被告在阜蒙县原工商银行阜蒙县支行和乌兰影剧院地块建设京都国际综合体，被告阜新蒙古族自治县京都房地产开发有限公司开发的京都国际城市综合体在原工行支行、乌兰影院位置建成后，2014年12月13日，阜蒙县规划办为被告颁发了辽宁省建设工程竣工规划验收合格证（编号：阜城规验2014-4号）。原告认为被告开发的京都国际城市综合体建成后对原告的房屋采光、通风造成影响。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，原告房屋产权证，2013年1月24日阜新蒙古族自治县发展和改革局作出的阜蒙发改发（2013）100号《关于阜蒙县京都房地产开发有限公司建设京都国际城市综合体建设项目申请报告核准的批复》的文件，2014年12月13日阜蒙县规划办为被告颁发的辽宁省建设工程竣工规划验收合格证（编号：阜城规验2014-4号）等，上述证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：被告开发的京都国际城市综合体是经合法审批的建筑，原告主张被告开发的京都国际城市综合体建成后对原告的房屋采光、通风造成影响但其未能提供证据，因此，原告张成宝要求被告阜新蒙古族自治县京都房地产开发有限公司赔偿依据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张成宝对被告阜新蒙古族自治县京都房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费3639元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判长  于英凯审判员  戴智勇审判员  韩万涛二〇一五年六月十九日书记员  张露予
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）商执字第215号申请执行人商城县食品药品监督管理局。被执行人李志夺，男，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人商城县食品药品监督管理局与被执行人易宏艳非诉行政处罚纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2014）商行审字第69号行政非诉案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余小舟执行员  吴功明执行员  冯郁峰二〇一五年六月八日书记员  王修成
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2015）临法民初字第1183号原告陈光升。委托代理人杨宝敏，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。被告山东凯利建设集团有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区晏婴路**号。法定代表人王胜邦，董事长。原告陈光升与被告山东凯利建设集团有限公司（以下简称凯利公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙洪魁独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈光升的委托代理人杨宝敏到庭参加了诉讼，被告凯利公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告陈光升诉称，2014年10月31日，原、被告签订临朐县城朐山国际住宅小区31号楼外墙抹灰工程承包合同，合同签订后原告已按约全面履行。经双方结算，被告于2015年4月3日为原告出具欠条一支，证明欠原告工程款137770元。后经催要，被告支付15000元，现仍欠122770元工程款。请求判决被告支付工程款122770元。被告凯利公司未答辩。经审理查明，被告凯利公司承揽了临朐县城朗晖朐山国际4、5、6、7、11、12、13、14#楼的施工工程。2014年10月31日，刘玉材代表被告凯利公司与原告陈光升签订“外墙抹灰工程承包合同”，将其中31#楼的外墙抹灰工程分包给原告陈光升，双方约定人工费单包，工程量按所有抹灰部位展开面积计算，全部费用包干价为27.5元／㎡，2014年底付至结算值80%，2015年付至结算值100%。合同中双方对其他权利义务亦作出约定。2015年4月3日，原告陈光升与刘玉材对完成的工程进行结算后，刘玉材向原告陈光升出具了欠条一份，载明欠陈光升外墙抹灰劳务费150770元，已支付13000元，尚欠137770元。此后经原告催要，被告又支付15000元，至起诉时尚欠工程款122770元。上述事实，有外墙抹灰工程承包合同、欠条、照片一宗及开庭笔录等在案为证，足以认定。本院认为，原告陈光升与被告凯利公司之间的外墙抹灰工程承包合同实际为建设工程分包合同，原告陈光升已按合同约定履行义务并经双方结算后由被告方出具欠条，证实所欠工程款的数额，故原告陈光升要求被告凯利公司支付工程款的主张事实清楚，证据充分，依法应予支持。双方约定至2014年底付至结算值的80%，按此标准被告凯利公司至2014年底应支付的工程款应120616元，扣除已支付的部分，被告尚欠原告92616元，现原告要求被告支付全部工程款不符合约定，对原告主张的超出部分本院不予支持。被告凯利公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃对本案事实提出抗辩和对原告证据进行质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东凯利建设集团有限公司支付原告陈光升工程款92616元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告陈光升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2755元减半收取1378元、保全费1170元，共计2548元由被告凯利公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  孙洪魁二〇一五年六月十八日书记员  沈广磊
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民一初字第00604号原告：唐有清，男，1968年11月1日出生，汉族，住宁国市。被告：张来清，男，1972年1月11日出生，汉族，住，公民身份号码不详。委托代理人：柴贤枝，宁国市港口镇法律服务所法律工作者。原告唐有清诉被告张来清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由审判员余明霞独任审判，案件审理中，被告张来清申请对原告唐有清的伤势进行重新鉴定。本院于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告唐有清及被告张来清的委托代理人柴贤枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐有清诉称：2014年7月4日，原告在港口经济开发区华骏铝业抄表时，被被告张来清打伤，经鉴定原告的伤势程度为轻伤二级。2014年9月12日双方在港口镇人民调解委员会主持下，达成如下协议：1、张来清赔付唐有清因人身损害造成的损失合计34989元（营养费、伙食补助费6120元，护理费6900元，精神抚慰金7500元，误工费11000元，衣服170元，交通费350元，医疗费2949元）；2、唐有清必须在2014年12月30日前做伤残等级鉴定，鉴定几级张来清同意按几级赔偿标准赔偿，达不到等级，不赔偿；3、唐有清收到张来清赔偿款后自愿放弃民事诉讼权利，并不再追究张来清刑事责任。协议签订后，被告张来清给付赔偿款34989元。原告伤情经安徽阳光司法鉴定所鉴定为：十级伤残。现向法院起诉，要求：1、被告张来清赔偿原告人民币55000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张来清辩称：事实予以承认，但赔偿问题，因原告系本市梅林镇沙埠村村民，其损失应按农村标准计算，原告诉请的标准过高。原告为支持其诉讼请求，举证如下：1、唐有清身份证一份，证明原告身份；2、房地产权证、劳动合同书、工资收入证明，证明原告损失应按城镇赔偿标准计算；3、宁国市人民医院门诊病历、出院记录、出院证各一份、DX检查报告单两份，证明原告伤情及住院诊疗情况；4、宁国市公安局宁公法医鉴字2014-095号鉴定文书、复旦大学上海医学院法医学鉴定中心鉴定意见书各一份，证明原告伤情构成轻伤、十级伤残；5、人民调解协议书一份，证明原、被告曾就赔偿问题达成调解协议，被告未按协议履行。被告张来清未举证。经质证，被告对原告证据1无异议，对证据2真实性无异议，但认为超出举证期限；对证据3、4、5均无异议。本院认证，原告证据1、2、3、4、5符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据确认的证据材料并结合当事人陈述，本院认定如下案件事实：2014年7月4日8时许，原告唐有清在港口经济开发区华骏铝业公司车间附近抄表返回时，与被告张来清发生争执，被告将原告打伤，经鉴定原告的伤势程度为轻伤二级。2014年9月12日原、被告双方在港口镇人民调解委员会主持下，达成如下协议：1、张来清赔付唐有清因人身损害造成的损失合计34989元（营养费、伙食补助费6120元，护理费6900元，精神抚慰金7500元，误工费11000元，衣服170元，交通费350元，医疗费2949元）；2、唐有清必须在2014年12月30日前做伤残等级鉴定，鉴定几级张来清同意按几级赔偿标准赔偿，达不到等级，不赔偿；3、唐有清收到张来清赔偿款后自愿放弃民事诉讼权利，并不再追究张来清刑事责任。协议签订后，被告张来清给付赔偿款34989元。原告伤情经本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，残疾赔偿金为49678元。案件审理过程中，被告已给付原告赔偿金人民币2245元。本院认为：公民的生命权受法律保护。本案中，原告唐有清因被告张来清侵害受伤，由此所造成的各项经济损失，应由侵权人根据过错承担相应的责任。原、被告双方经港口镇人民调解委员会调解已达成协议，双方应按此协议履行各自的义务。原告唐有清在城里有稳定的住所，其经济损失应按城镇标准对待。对原告的损失，以本院核准为据，原告诉请中超出部分，无证据佐证，不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：一、被告张来清于本判决生效后十日内赔偿原告唐有清经济损失人民币47433元；二、驳回原告唐有清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1175元，已减半收取587.50元，原告唐有清负担7.50元，被告张来清负担580元；重新鉴定费3755元，由被告张来清负担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。审判员  余明霞二〇一五年六月十日书记员  唐嘉阳附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1783号罪犯丁连喜，男，1979年2月10日出生，汉族，小学毕业，安徽省涡阳县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2012年12月12日作出(2012)嘉盐刑初字第447号刑事判决，以被告人丁连喜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯丁连喜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2014年度监狱级表扬。经审理查明，罪犯丁连喜在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯丁连喜在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁连喜准予减刑十一个月（刑期至2015年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月五日书 记 员  鲍 俊
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芗执字第155号申请执行人黄建龙，男，1964年10月20日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人薛汝国，男，1978年5月24日出生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人漳州市鑫冠成家用电器有限公司，住所地漳州市芗城区。法定代表人薛汝国，经理。被执行人张聪明，男，1962年1月31日出生，汉族，住漳州市芗城区。申请执行人黄建龙与被执行人薛汝国、漳州市鑫冠成家用电器有限公司、张聪明民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月16日作出的（2013）芗民初字第7391号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年1月21日向本院申请执行，本院于2015年1月21日立案执行。本院在执行过程中，暂查无被执行人可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）芗执字第155号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张伟明审判员  林清标审判员  庄晓东二〇一五年六月十八日书记员  林 琳
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2014）吴江商初字第02155号原告中国银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。负责人钱剑良，该行行长。委托代理人江强，江苏江太律师事务所律师。委托代理人袁晓明，江苏江太律师事务所律师。被告谷建才。被告朱薛芳。被告谢友忠。被告李群燕。被告韩明俊。被告刘芮含。吴江市帛尔豪纺织服饰有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇中心广场1号公寓613室。法定代表人韩明俊，该公司执行董事。本院在审理原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告谷建才、朱薛芳、谢友忠、李群燕、韩明俊、刘芮含、吴江市帛尔豪纺织服饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告谷建才、朱薛芳、谢友忠、李群燕、韩明俊、刘芮含、吴江市帛尔豪纺织服饰有限公司的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司吴江分行撤回起诉。案件受理费减半收取25元、财产保全费5000元，合计5025元，由原告中国银行股份有限公司吴江分行负担。审 判 长  庾向荣审 判 员  郝 振人民陪审员  史惠生二〇一五年六月一日书 记 员  吴玉娇
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）钦南执字第450号申请执行人吴明前，被执行人林志荣，个体司机。被执行人南宁市壮天汽车运输有限公司。法定代表人农瑞中，该公司经理。本院在执行申请执行人吴明前与被执行人林志荣、南宁市壮天汽车运输有限公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，因被执行人南宁市壮天汽车运输有限公司在南宁市西乡塘区人民法院管辖区内，为此，本院依法委托南宁市西乡塘区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结钦州市钦南区人民法院（2015）钦南执字第450号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  茅丛绿审判员  陈建华审判员  彭忠信二〇一五年六月十六日书记员  余凤银申请执行人吴明前，男，1987年10月1日生，汉族，现住湖南省道县蚣坝镇金星村6组。被执行人林志荣，男，1977年6月3日生，汉族，现住广西玉林市陆川县沙坡镇六潘村大头岭队198号南宁市壮天汽车运输有限公司，住所地：南宁市安吉路9号1栋综合楼二层208号房。本院在执行吴明前、申请执行林志荣、南宁市壮天汽车运输有限公司关于侵权一案中，……（写明应当终结执行的事实根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：终结（生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文有特定项目的，应写明第×项）的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长茅丛绿审判员茅丛绿审判员陈建华二〇一五年六月十六日书记员李婧
河源市源城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）河城法执字第198号申请执行人雅居乐物业管理服务有限公司河源分公司。负责人：梁正坚。被执行人麦伟民，男。申请执行人雅居乐物业管理服务有限公司河源分公司与麦伟民物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2014）河城法民一初字第361号民事判决发生法律效力后，被执行人至今未履行完毕上述民事判决书中确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人麦伟民存款人民币2610元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  龚海燕二〇一五年六月十二日书 记 员  肖 政