wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书（2012）金义行审字第425号申请执行人义乌市综合行政执法局。法定代表人骆西良。委托代理人寿昕昊。被执行人盛东升。申请执行人义乌市综合行政执法局于2012年6月4日作出义执法行罚字（2012）第2567号行政处罚决定。认定：被执行人未经依法办理建设用地审批手续的情况下，擅自占用盛村集体土地动工建造住宅，现已建成建筑占地面积为144.6平方米的三层局部四层框架结构住宅。具体四靠：东靠盛英俊户、南靠空基、西隔路靠盛庆文户、北隔路靠周菊芳户。土地类型：耕地（水田）57.4平方米、园地（其他园地）37.6平方米、交通运输用地（农村道路）0.8平方米、水域及水利设施用地（沟渠）48.8平方米。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条第三款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的144.6平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的144.6平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2012年6月11日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2012年9月26日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。故申请执行人于2012年11月23日向本院申请强制执行处罚决定中第2项处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市综合行政执法局于2012年6月4日作出的义执法行罚字（2012）第2567号行政处罚决定中第2项处罚内容，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  贾明明审 判 员  樊圣军人民陪审员  吴晓华二〇一二年十一月二十九日代书 记员  ＸＸ霞
南京市玄武区人民法院行 政 裁 定 书（2012）玄非诉行审字第41号申请执行人南京市城市管理行政执法局，住所地在南京市玄武区成贤街114号。法定代表人许卫宁，南京市城市管理行政执法局局长。委托代理人朱伶、王燕，南京市城市管理综合行政执法总队综合执法支队工作人员。被执行人南京地铁时光文化传媒有限公司，住所地在南京市高淳县淳溪镇淳东路28-23号。法定代表人陈虎。申请执行人南京市城市管理行政执法局，于2012年3月22日对被执行人南京地铁时光文化传媒有限公司，作出宁城法总行决字（2012）第Y024号《行政处罚决定书》，认定被执行人南京地铁时光文化传媒有限公司在地铁三号线浮桥站、大行宫站和卡子门站共设置施工围挡广告牌67块，规格均为长6米×高4米，广告内容：银城千花溪、朗诗绿色街区等商业广告。经向南京市城市管理局核查，广告已于2011年9月16日办理审批手续，根据《同意施工回执单》（存根单号2011020），审批规格标准为每块长6米×高2.2米。实际设置的67块施工围挡广告牌均超高1.8米。被执行人户外广告未按规定要求设置的行为违反了《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第十七条之规定。根据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第一款第五项之规定设置户外广告不符合市容管理规定的，责令限期改正，逾期未改正的，可以处以五百元以上五千元以下罚款。申请执行人经会审认为被执行人的违法情节和危害后果一般，且积极配合案件调查，决定给予被执行人每块广告牌罚款人民币壹仟圆整，共计罚款人民币陆万柒仟圆整。并告知逾期未缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该行政处罚决定书于2012年3月27日向被执行人送达。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内既没有提起复议和诉讼，也没有缴纳罚款。申请执行人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的宁城法总行决字（2012）第Y024号《行政处罚决定书》，事实认定清楚，适用法律正确，其申请执行内容符合人民法院强制执行的法定条件，应予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人南京市城市管理行政执法局作出的宁城法总行决字（2012）第Y024号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武圣祥审 判 员  涂纯静审 判 员  马 健二〇一二年十一月九日见习书记员  童秋乐
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2012）甬象执非字第274号申请执行人：象山县人口和计划生育局。住所地：浙江省象山县。法定代表人：谢彩娟，局长。被执行人：张兴其。被执行人：朱燕琴。象山县人口与计划生育局与张兴其、朱燕琴计划生育行政处罚纠纷一案，本院于2012年10月16日作出（2012）甬象行审字第387号行政裁定书，已经发生法律效力。义务人张兴其、朱燕琴未按生效法律文书确定的期限履行，权利人象山县人口与计划生育局于2012年10月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张兴其、朱燕琴无适当财产可供执行；申请执行人象山县人口与计划生育局表示本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2012）甬象执非字第274号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 梁代理审判员 黄 欢代理审判员 郑淑旖二〇一二年十一月二十九日书 记 员 李世进
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2012）湖安递商初字第50号原告：李伟国。委托代理人：黄兴民。被告：安吉县热带雨淋休闲娱乐有限公司。法定代表人：王苗勇。被告：周一辉。原告李伟国与被告安吉县热带雨淋休闲娱乐有限公司（以下简称“热带雨淋公司”）、周一辉民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月12日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员梁赟独任审判，于2012年11月29日公开开庭进行了审理。原告李伟国的委托代理人黄兴民到庭参加了诉讼，被告热带雨淋公司的法定代表人王苗勇、被告周一辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟国起诉称，被告热带雨淋公司因经营之需向原告借款人民币50万元整，于2012年2月15日出具一张借条给原告，约定同年3月15日前归还，月息按2分半计算，并由被告周一辉提供担保。现借款期限届至，二被告均未履行义务。故原告诉请判令：1.被告热带雨淋公司归还借款人民币50万元整；2.被告热带雨淋公司支付利息（自2012年2月15日按月息2分半计算到款清之日止）；3.被告支付债权主张费用20000元；4.被告周一辉对被告热带雨淋公司的上述给付承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由被告承担。被告热带雨淋公司、周一辉未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1.借条及汇款凭证一份，证明2012年2月15日，被告安吉县热带雨淋休闲娱乐有限公司向原告借款人民币50万元，约定于2012年3月15日前归还，借款月利率为2.5%，并由被告周一辉及案外人潘相炜作为连带责任保证人对该借款提供担保，保证范围为借款本金、利息、违约金及出借人实现债权的费用等。同日，原告向被告安吉县热带雨淋休闲娱乐有限公司指定账户汇入了该50万元借款。2.委托代理合同及代理费发票，证明原告为实现该债权花费律师代理费20000元。被告热带雨淋公司、周一辉未到庭质证，也未提供证据，视为放弃举证质证的权利。经审查，原告提供的证据能够证明本案事实，本院对其证明力予以确认。综上，对证据的认定及庭审笔录证实，本院对本案事实认定如下：2012年2月15日，被告热带雨淋公司向原告李伟国借款人民币50万元，出具借条一份，约定于2012年3月15日前归还，借款月利率2.5%，并由被告周一辉及案外人潘相伟共同对被告热带雨淋公司的上述借款提供连带责任保证，保证期限为借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、及出借人实现债权的费用等。同日，原告通过银行转账将借款汇入被告热带雨淋公司指定账户。借款届期后，原告催讨无着，故向法院提起诉讼，请求判准上述诉请。为此，原告开支律师代理费20000元。本院认为，原告李伟国与被告热带雨淋公司、周一辉之间的借贷、担保行为均系各方当事人真实意思表示，对各当事人均为有效。被告热带雨淋公司在出借人提供借款后，应按约定方式和期限履行还款义务。现被告热带雨淋公司拖欠借款不还，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告周一辉为被告热带雨淋公司的该借款提供连带责任担保，其在保证期间内未履行保证义务，亦构成违约，故对该借款应承担连带清偿责任。原、被告双方约定的借款利率高于中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍，本院依法调整到法定范围内。原告合法诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告安吉县热带雨淋休闲娱乐有限公司归还原告李伟国借款人民币50万元及利息（利息从2012年2月15日起按中国人民银行公布的同期同档次六个月内短期贷款基准利率的四倍计算至生效判决确定给付之日止），限于本判决生效之日起十日内支付；二、被告安吉县热带雨淋休闲娱乐有限公司赔偿原告李伟国实现债权的费用20000元，限于本判决生效之日起十日内支付；三、被告周一辉对被告安吉县热带雨淋休闲娱乐有限公司的上述第（一）（二）项给付内容负连带清偿责任，被告周一辉在履行本案债务的连带保证责任后，可就其实际清偿额有权立即向主债务人进行追偿；四、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4500元（已减半），由被告安吉县热带雨淋休闲娱乐有限公司、周一辉共同负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员 梁 赟二〇一二年十一月二十九日书 记 员 汪晓梅
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）一中刑执字第6448号罪犯陈欢。天津市塘沽区人民法院于2009年6月30日作出（2009）塘刑初字第201号刑事判决，以被告人陈欢犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。2011年9月，本院作出（2011）一中刑执字第4295号刑事裁定，对罪犯陈欢减刑十个月，刑期自2009年2月5日起至2013年4月4日止。天津市梨园监狱于2012年11月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈欢在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈欢入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2012年1月30日，获监狱级改造积极分子奖励；于2012年4月9日，获监狱级无违纪个人奖励；于2012年11月2日，获监狱级先进个人奖励。以上事实有执行机关呈报思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。本院认为，罪犯陈欢在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：对罪犯陈欢减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王绍桓审 判 员  张文艳代理审判员  张福宏二〇一二年十一月三十日书 记 员  裴振宇
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）一中刑执字第5311号罪犯赵学刚。天津市第一中级人民法院于2007年2月15日作出（2006）一中刑初字第106号刑事判决，以被告人赵学刚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年12月15日，天津市高级人民法院作出（2009）津高刑执字第34号刑事裁定，将罪犯赵学刚的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，刑期自2009年12月15日起至2028年12月14日止。天津市监狱于2012年10月15日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵学刚在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动���完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。经审理查明，罪犯赵学刚入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2009年9月1日，获监狱级改造积极分子奖励；于2012年2月17日，获全监表扬奖励；于2011年8月18日，获监狱级改造积极分子奖励；于2010年3月1日，获全监表扬奖励。2010年6月4日，获2010年第一季度奖励；2010年10月29日获2010年度第三季度单项奖励；于2012年8月6日，获监狱级改造积极分子奖励。以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。本院认为，罪犯赵学刚在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采��。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑诉法》第二百二十一条和《中华人民共和国监狱法》第二十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵学刚减刑一年八个月。刑期自2009年12月15日起至2027年4月14日止本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王绍桓审 判 员  张文艳代理审判员  张福宏二〇一二年十一月八日书 记 员  裴振宇
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民再终字第73号上诉人（原审原告）迟兰清，系太原市公交公司三场退休职工。委托代理人周斌，山西龙盛律师事务所律师。上诉人（原审原告）唐建国，太原市第一出租汽车公司司机。委托代理人迟兰清，女，太原市公交公司三场退休职工，住太原市府西街奶生堂1号楼5单元1号。被上诉人（原审被告）太原市结核病医院（太原市第四人民医院），住所地太原市西矿街***号。法定代表人郭永芳，该院院长。委托代理人王全红，该院医��科主任。委托代理人马艳平，该院法律顾问。原审原告迟兰清、唐树林与原审被告太原市结核病医院（太原市第四人民医院）医疗损害纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2014）迎民再初字第2号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人迟兰清及其委托代理人周斌、被上诉人太原市结核病医院（太原市第四人民医院）的委托代理人王全红和马艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，上诉人迟兰清在再审中主张其在原审中授权委托书上的委托人签名非其本人所签，故委托代理人与被告达成的调解协议亦非其真实意思表示，再审判决在对此并未查明的情况下维持原民事调解书依据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）��的规定，裁定如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院（2014）迎民再初字第2号民事判决；二、本案发回太原市迎泽区人民法院重审。审判长  杨晓宇审判员  刘巍巍审判员  郭秀华二〇一二年十一月十四日书记员  徐鲜萍
河北省馆陶县人民法院民 事 裁 定 书（2012）馆民初字第2152号原告张某，农民。被告曹某，农民。本院在审理原告张某与被告曹某离婚纠纷一案中，原告于2012年11月30日向本院提出撤回诉讼的申请。经本院审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  李建朝二〇一二年十一月三十日书记员  杨广姣
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2012）甬慈刑初字第2361号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人王红武，男，1968年8月25日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年8月13日到案，同日被刑事拘留，同月15日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民检察��以慈检刑诉（2012）2700号起诉书指控被告人王红武犯交通肇事罪，于2012年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员李建龙、被告人王红武到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2012年8月13日5时25分许，被告人王红武驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车，沿慈溪市樟新路由南往北行驶至大街路（慈溪市新浦镇）叉口处时，遇情况采取措施严重错误、通过无控制的交叉路口未让行人先行，致使先后与自东往西横过道路的行人王某2及沿樟新路自南往北行走的行人陈某发生刮擦，造成王某2死亡、陈某受伤（伤势无法鉴定）、车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人王红武应负事故的全部责任。经尸体检验鉴定，王某2系颅脑外伤、颅内出血合并胸腹部外伤、胸腹腔内出血死亡。事故发生后，被告人王红武打电话报警，留在现场等候处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王红武的家属已与被害人王某2的家属达成协议，赔偿被害人方经济损失人民币283000元，并取得了对方谅解；被告人王红武的家属已赔偿被害人陈某经济损失人民币600元，并取得了对方谅解。上述事实，被告人王红武在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、证人王某1、奚某的证言、机动车驾驶证、行驶证、浙Ｂ×××××号车辆信息及照片、扣押物品清单、呼吸酒精含量检测记录表、伤势情况说明、死亡证明、尸体检验报告、交通事故车辆技术检验报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、人民调解协议书、交款条及收款条、谅解���、道路交通事故死者及家庭情况登记表、接警单、到案情况说明及被告人王红武的身份证明等证据证实，足以认定。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人王红武的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。本院认为，被告人王红武违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王红武有自首情节，且已赔偿被害人方的经济损失，取得了被害人方的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人王红武的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交���肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王红武犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 杨    健二〇一二年十一月十二日书 记 员 孔文静（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故��部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2012)甬慈执民字第2668号申请执行人孙素云，农民。申请执行人孙益文，农民。申请执行人高凤琴，农民。被执行人徐海军，农民。被执行人杨常国，农民。本院在执行（2011）甬慈民初字第70号孙素云、孙益文、高凤琴与徐海军、杨常国机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人孙素云、孙益文、高凤琴尚有658988.18元及相应的债务利息未受偿，被执行人徐海军、杨常国还应交纳本案诉讼费5387元、执行费8990元。现查明被执行人徐海军、杨常国无可执行的财产，本院又已委托山东省苍山县人民法院调查杨常国的财产状况，现暂无回应。而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人其他可执行的财产线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2012）甬慈执民字第2668号案终结执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 寿 森 坤审判员 华   锋审判员 岑 建 标二〇一二年十一月十六日书记员 张熠（代）
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2012）新执字第1762-1号申请执行人孙波。被执行人刘风文、常磊。申请执行人孙波与被执行人刘风文、常磊民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院于2010年11月12日作出的（2010）新民初字第3883号民事判决书已于2011年2月15日发生法律效力，申请执行人于2012年7月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询金融、房产、土地、车辆等相关财产权登记管理部门未查出被执行人可供执行财产。本案执行标的20000元、案件受理费300元、迟延履行金未履行，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结新泰市人民法院（2012）新执字第1762号案件的执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向新泰市人民法院提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  纪庆刚审判员  陈传玲审判员  季 承二〇一二年十一月八日书记员  高加峰
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2012）乐民初字第2712号原告：阚某某，女，1985年11月生，汉族，农民，现住乐亭县。被告：汤某某，男，1984年9月生，汉族，农民，现就乐亭县。本院在审理原告阚某某与汤某某离婚纠纷一案，原告2012年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定裁定如下：准予原告阚某某撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告负担。审判员 韩 勇二〇一二年十一月三十日书记员 聂存田
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院民事判决书(2012)梅江法民三初字第314号原告中国农业银行股份有限公司梅州城区支行，地址：梅江区彬芳大道中48号。负责人陈跃辉，该行行长。委托代理人肖红，曹思平，系广东从信律师事务所律师。被告廖一艳，男，汉族，1958年2月10日生，身份证号码：4414211958********，住址：广东省梅县松口镇大黄村石圹。原告中国农业银行股份有限公司梅州城区支行诉被告廖一艳信用卡纠纷一案，本院于2012年8月31日立案受理后，依法由助理审判员曾士芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹思平到庭参加诉讼、被告廖一艳经本院邮寄送达开庭传票等诉讼文书，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2010年9月9日向原告开具银行卡，经过审查，原告同意了被告的申请于2010年9月21日原告向被告发放了一张金穗贷记卡，卡号为62×××65，授信额度为10000元。后被告一直使用该卡进行透支，原告多次催收被告归还透支款，但被告不归还，仍然继续透支，至2012年7月27日，被告共欠原告本息等费用6720.8元。原告多次催收被告归还透支款等，被告皆不归还。被告的行为，已严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：被告立即归还积欠原告的透支本息等费用合计6720.8元给原告（其中本金5636.51元、利息758.54元、滞纳金325.75元，计至2012年7月27日止），2012年7月28日起至还清透支本息、滞纳金之日止的利息及滞纳金按信用卡章程中规定的利率计付；诉讼费用由被告承担。原告提交的证据有：金穗贷记开户申请资料；拓展联系人确认书、基本信息明细、账户信息明细；被告身份证复印件；原告的营业执照复印件、农行金穗贷记卡领用合约等以证明其诉请。被告未到庭，亦未作答辩。经审理查明，被告于2010年9月9日向原告开具银行卡，经过审查，原告同意了被告的申请于2010年9月21日原告向被告发放了一张金穗贷记卡，卡号为62×××65，授信额度为10000元。后被告一直使用该卡进行透支，原告多次催收，在2011年12月27日，原告向被告最后一次催收被告还款，但被告仍不归还，至2012年7月27日，被告欠原告本金5636.51元、利息758.54元、滞纳金325.75元，以上费用共计6720.8元（计至2012年7月27日止）。原告遂于2012年8月向本院起诉，提出上述诉讼请求。被告经本院邮寄送达有关法律文书，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，亦未作答辩。庭审中，原告表示愿意对其提交的证据和在庭审中的陈述的真实性承担法律责任。本院认为，被告使用信用卡后尚欠原告透支款本息等费用合计6720.8元的事实，有原告提交的金穗贷记开户申请资料、基本信息明细、账户信息明细、被告身份证复印件、原告的营业执照复印件、农行金穗贷记卡领用合约等证据证实，本院应予认定，被告未按约定还款属违约行为，现原告请求判令被告偿还透支款本金5636.51元、利息758.54元、滞纳金325.75元，合计6720.8元（计至2012年7月27日止），理由充分，应予支持。被告经本院邮寄送达法律文书，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉请的抗辩权利，依法可作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条的规定，判决如下：被告廖一艳应在本判决生效之日起10日内偿还借款本息等费用合计6720.8元（截至2012年7月27日止）给原告中国农业银行股份有限公司梅州城区支行，2012年7月28日起至还清透支本息、滞纳金之日止的利息及滞纳金按信用卡章程中规定的利率计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，按规定减半收费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。助理审判员  曾士芳二〇一二年十一月十五日书 记 员  陈 悦
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书（2012）宜宾民初字第1675号原告谢珊珊。委托代理人曾宇，四川胜邦律师事务所律师。被告文浩。委托代理人郑绍勇，四川义言律师事务所律师。本院在审理原告谢珊珊与被告文浩民间借贷纠纷一案中，原告谢珊珊以双方已达成和解协议为由，于2012年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢珊珊申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢珊珊撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取计11400元，保全费5000元，合计16400元，由原告谢珊珊负担。审 判 长  何江涛审 判 员  何长彬代理审判员  刘 强二〇一二年十一月十九日书 记 员  赵玉冬
杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭下刑初字第658号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人李某。因本案于2012年9月29日被刑事拘留，同年10月6日被取保候审。杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2012）930号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2012年10月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市下城区人民检察院指控，2012年9月28日23时50分许，被告人李某违反交通安全法的规定，饮酒后驾驶AF029C的黑色胜达牌小型普通客车，在杭州市下城区沿德胜路自西向东行驶至中诸葛路口时，被执勤民警查获。经现场呼吸检测，被告人李某酒精含量为103mg／100ml。经抽取血液检验，被告人血液中乙醇含量为108mg／100ml，已达醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的其供述，查获经过情况说明、案件情况说明、血样提取登记表、现场呼吸酒精测试单、乙醇检验报告、公安行政处罚决定书、机动车行驶证、驾驶证复印件、车辆信息、简项信息、视听资料光盘、说明及人车合一照片、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 毓 华二〇一二年十一月三日书记员 傅程（代）
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2012）鸠民一初字第01340号原告：童跃鸿，男，汉族，住芜湖市鸠江区。被告：杭州华水市政工程有限公司，住所地芜湖市鸠江区。本院在审理的原告童跃鸿诉被告杭州华水市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2012年11月30日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费801元，由原告负担。审判员  凤为武二〇一二年十一月三十日书记员  陶呈成
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)长民终字第00992号上诉人（原审被告）杨波，男，汉族。被上诉人（原审原告）闫王鹏，男，汉族。上诉人杨波因修理合同纠纷一案，不服山西省壶关县人民法院（2012）壶民初字第207号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨波，被上诉人闫王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：原告闫王鹏在长治市城区北石槽村旁开一汽车修理部，2011年被告杨波因修车欠下原告修理费用2800元。2012年4月22日上午被告又到原告汽车修理部换机油、机滤，总计费用450元。被告去开车时，又想打欠条，不付现金。此时原告让被告付清换机油费用450元及2011年修车费用2800元后开车，原告并将其晋DY08**双排长安车堵住被告的货车。期间被告开车将原告的车强行撞开离去，致使纠纷发生。原告遂诉讼在案。原告修理被告撞坏其晋DY08**双排长安车费用5000元。原判认为：原告闫王鹏为被告杨波修理好汽车，被告理应支付原告修理费用。现被告欠原告修理汽车费用3250元，应如数归还。原告闫王鹏诉被告杨波赔偿其双排长安车损失，因属同一事实引起的，原告请求赔偿，本院应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：被告杨波在判决书生效后十日内给付原告闫王鹏汽车修理费3250元，并赔偿原告闫王鹏修理其晋DY08**双排长安车损失5000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨波承担。判后，杨波不服，提起上诉。其上诉理由为：原审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉人并不欠被上诉人汽车修理费。因此，请求二审法院查清事实，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人闫王鹏答辩认为：原审判决正确，请求维持一审判决。经二审审理查明的事实与一审查明事实一致。本院认为：本案闫王鹏提供欠条一支证明杨波欠自己汽车修理费，杨波也承认是自己所写。虽杨波对欠条进行解释，说是闫王鹏还欠自己一个轮胎，但欠条上并不能表明，杨波又不能提供其他证据予以证明，故对欠条的理解只能根据常理理解，本院对杨波的说法不予支持，杨波应该归还所欠闫王鹏汽车修理费。杨波驾车撞坏闫王鹏晋DY08**双排长安车是事实，闫王鹏损失有证据予以证明，杨波理应赔偿闫王鹏的损失。杨波虽解释当时发生的情景，但即便事出有因，杨波也应对撞坏闫王鹏汽车承担赔偿责任。如果杨波认为闫王鹏欠自己轮胎一条，或对其有其他侵权行为，杨波可以通过另案起诉或通过其他正当途径解决。基此，上诉人杨波上诉理由不能成立，本院不予支持，原审判决结果正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元由上诉人杨波承担。本判决为终审判决。审 判 长  王 瑞代理审判员  王栓成代理审判员  杨利兵二〇一二年十一月十三日书 记 员  张路伟
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2012）甬慈浒商初字第885号原告：邵百根（曾用名邵伯根），男，1957年1月19日出生，汉族，农民，住所浙江省绍兴县。委托代理人：邵志龙（系原告邵百根的小舅子），男，1964年12月24日出生，汉族，居民，住所浙江省绍兴市越城区。被告：宁波神鹰针织工贸有限公司，住所地：宁波杭州湾新区兴慈三路滨海四路交叉口。组织机构代码：72046452-4法定代表人：胡伯根，该公司董事长。原告邵百根为与被告宁波神鹰针织工贸有限公司（以下简称神鹰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年11月30日对本案公开开庭进行了审理。原告邵百根的委托代理人邵志龙到庭参加诉讼，被告神鹰公司经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭。原告邵百根起诉称：2011年5月21日，被告向原告借款人民币500000元，并向原告出具借条一份，双方约定借期1年，每月利息8500元，每三个月付息一次。借款后，被告仅支付了借期内的利息，未归还本金及支付其他利息。现原告要求被告归还原告借款本金500000元，并就该款支付自2012年5月21日起至判决确定履行日止按每月8500元计算的利息。原告邵百根为证明其诉讼主张成立，向本院借款协议书、银行汇款凭证及银行明细各一份。被告神鹰公司未作答辩，亦未向本院提交证据。经审查，本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定���案事实的依据。经审理，本院查明的本案事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告间的民间借贷关系成立且合法有效。原告依约向被告提供了借款，被告应依约归还借款、支付利息。原告要求被告归还借款500000元，并依约每月支付8500元利息的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：被告宁波神鹰针织工贸有限公司应于本判决生效之日起七日内归还原告邵百根借款500000元，并就该借款支付自2012年5月21日起至本判决确定履行日止按每月8500元计算的利息。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9000元，由被告宁波神鹰针织工贸有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  房赤敏代理审判员  张琪琦人民陪审员  施剑阳二〇一二年��一月三十日代书 记员  杨芳芳附一：本判决所适用的相关法律及条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：与执行相关的条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2012）甬象执非字第258号申请执行人：象山县人口和计划生育局。住所地：浙江省象山县。法定代表人：谢彩娟，局长。被执行人：冯小勇。被执行人：黄琴芳。象山县人口与计划生育局与冯小勇、黄琴芳计划生育行政处罚纠纷一案，本院于2012年8月22日作出（2012）甬象行审字第323号行政裁定书，已经发生法律效力。义务人冯小勇、黄琴芳未按生效法律文书确定的期限履行，权利人象山县人口与计划生育局于2012年10月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人冯小勇、黄琴芳无适当财产可供执行；申请执行人象山县人口与计划生育局表示本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2012）甬象执非字第258号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 梁代理审判员 黄 欢代理审判员 郑淑旖二〇一二年十一月七日代书 记员 李世进
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2012甬慈商初字第899号原告:郑再强，男，1966年10月3日出生，汉族，系宁波亿佳电器有限公司法定代表人，住慈溪市。委托代理人：徐振关，浙江明俊律师事务所律师。委托代理人：宋曙春，浙江明俊律师事务所律师。被告：叶俊南，男，1963年2月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告郑再强为与被告叶俊南民间借贷纠纷一案，于2012年6月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年10月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐振关到庭参加诉讼，被告叶俊南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。原告郑再强起诉称：2011年，被告因经营所需陆续向原告借款。2012年1月10日，被告向原告借款9000000元，并出具借条一份，载明向郑再强借款9000000元，详细注明了借款交付情况，并约定因本借条所涉事宜发生争议，由出借人所在地人民法院处理。被告借款后至今未还。庭审中诉请：一、判令被告即时归还借款本金9000000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告叶俊南未作答辩，亦未提供任何证据。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：1.借条一份，以证明2012年1月10日，被告向原告借款9000000元，出具借条一份，详细注明借款交付情况，并约定因本借条所涉事宜发生争议，由出借人所在地人民法院处理的事实。2.付款凭证四份，以证明原告分别于2011年5月9日交付9000000元、2011年12月22日交付1000000元、2012年1月21日交付3000000元的事实。经本院审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对原告提供证据的证明力均予以确认，作为认定本案事实的依据。根据确认的证据及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：原、被告经人介绍认识。2011年5月9日，被告向原告借款9000000元，原告将款项汇入被告指定的慈溪市建工建设集团有限公司。2011年8、9月，被告陆续归还原告4000000元。2011年12月22日，被告向原告借款1000000元，原告将款项汇入被告帐户。2012年1月10日，被告向原告出具借条一份，载明：“今向郑再强借款人民币玖佰万元（9000000元）。注：1、借款500万元。2011年5月9日通过宁波亿佳电器有限公司转让慈溪市建工建设集团有限公司款项900万元，已汇入郑再强个人卡归还400万元，尚有借款500万元；2、借款100万元。2011年12月22日通过郑再强汇入借款人叶俊南银行卡10万元；3、余款300万元在本借条出具后汇入本人农行卡。因本借条所涉事宜发生争议，由出借人所在地人民法院处理。借款人：叶俊南时间：二〇一二年一月十日”。2012年1月21日，原告将3000000元款项汇入被告农行卡。上述借款9000000元，经原告多次催讨，被告至今未还。本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立有效。原、被告未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内返还。现原告诉请合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告叶俊南于本判决生效之日起七日内返还原告郑再强借款9000000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费74800元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  许建素审 判 员  王传亭人民陪审员  梁鲁红二〇一二年十一月一日代书 记员  高 雅附一：本判决所适用的相关法律及条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。.附二：相关执行规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书（2012）青羊刑初字第769号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人张某某。成都市青羊区人民检察院以成青检刑诉（2012）第635号起诉书指控被告人张某某犯开设赌博场罪，于2012年10月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2012年11月6日公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院检察员陈浩，书记员王继诚出庭支持公诉。被告人张某某参加诉讼。本案现已审理终结。成都市青羊区人民检察院指控：2012年2月23日，公安机关对本市青羊区贝森路218号“沁园春啤酒广场”休闲茶坊一房间内进行检查，在检查过程中发现谢某某、蔡某某、杨某某、谢某甲、廖某某、代某某、祝某某七人正在翻牌机进行赌博。民警现场从代某某处扣押其持有的冰毒2.68克，从场所内扣押吸毒工具2套（其中1套检测出有甲基苯丙胺成分）及吸毒用吸管、锡箔纸等物。经查2010年12月到2011年2月，被告人张某某在该地开设赌场，从中获利。2011年6月15日，被告人张某某被民警挡获。公诉机关认为被告人张某某为他人提供赌博场所，并从中获利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人张某某在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪，称房间是“陈哥”租的，赌博机也是“陈哥”买的，自己确实是“陈哥”叫去管理赌场的，但是自己还是承认犯了罪，自己现在和家人开了一个小餐馆，以后不会再做这些事了，希望法院从轻处罚。经审理查明，被告人张某某在2010年12月至2011年2月13日期间，接受“陈哥”（现在逃）邀约，协助“陈哥”在成都市青羊区贝森路218号“沁园春啤酒广场”休闲茶坊内开设赌场。该赌场内摆放了31台翻牌赌博机。被告人张某某负责该赌场的日常管理，主要是收取营业款，管理两名赌场服务员。2011年2月13日18时，公安机关接群众举报查处该赌博场所。公安机关现场挡获谢某某、代某某等7名赌客、李某某和廖某甲两名该赌博场所服务人员。公安机关扣押并收缴了赌资100元，扣押并销毁了31台翻牌赌博机主板。公安机关还在该赌博场所从赌客代某某处查获其持有的冰毒2.68克和吸毒工具。被告人张某某因当时未在现场，故未被挡获。被告人张某某闻讯逃逸。2012年5月4日12时许，被告人张某某在成都市公安局交警六分局办理业务时被公安机关挡获。以上事实有接受刑事案件登记表、挡获经过、被告人张某某的供述、证人李某某、廖某甲的证言、证人对被告人张某某的辨认笔录、赌客谢某某、代某某等七人的供述、赌博机主板照片、被告人指认赌博机主板的照片、公安机关销毁赌博机的照片、公安机关检查笔录、公安机关扣押物品清单、公安机关收缴物品清单、公安行政处罚决定书、公安机关工作情况说明等证据在卷佐证。本院认为，（1）被告人张某某与其他犯罪嫌疑人合伙开办经营赌场，并由其对赌场进行日常管理。被告人张某某的行为已构成开设赌场罪。成都市青羊区人民检察院指控被告人犯罪事实清楚，指控罪名成立。本院予以支持。（2）被告人张某某此前无前科，归案后认罪态度较好，被告人张某某在与其他犯罪嫌疑人合伙开办经营赌场的犯罪行为中所起作用相对较小。考虑到上述情节，本院决定对其酌情从轻处罚。（3）同时，本院认为被告人张某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对于所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。（4）公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护良好的社会风尚和社会秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）（罚金限于本判决书生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵 勇人民陪审员  李丽萍人民陪审员  陈祥凤二〇一二年十一月九日书 记 员  李 蓉
义乌市人民法院民 事 判 决 书（2012）金义苏溪商初字第435号原告葛森勇。委托代理人方小妹。被告陈黎永。公民身份号码：3307251975********。葛森勇诉陈黎永一案，本院于2012年09月27日立案受理。依法由审判员吴刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛森勇的委托代理人方小妹到庭参加诉讼，被告陈黎永经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告葛森勇诉称：2008年11月27日，被告因为缺少资金向原告借款48000元，并出具借条一份。该款经原告催讨，被告一直没有归还。故诉请判令：被告立即归还借款本金48000元，并支付利息（从原告起诉之日开始按中国人民银行同期贷款利率计算至实际归还之日止）。被告陈黎永未作答辩。本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致，本院予以确认。以上事实由原告提供的借条一份及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告欠款未还，事实清楚。故其应当按照借条中载明的金额还本付息，逾期未付，系违约行为，应当承担相应的民事法律责任。故原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告陈黎永于本判决生效后五日内，归还原告葛森勇借款本金48000元，并支付逾期付款利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款利率自2012年9月27日起计付至本判决指定的履行期限之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1000元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入账号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审判员  吴刚二〇一二年十一月五日书记员  宋露
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2012）商执字第00200号申请人江贻武，男，农民。被执行人廖全波，男，农民。江贻武���廖全波因借款纠纷一案，（2012）商民初字第00605号调解书调解由廖全波偿还江贻武借款16000元。本案在执行中被执行人廖全波当庭向申请人江贻武付款10000元，剩余6000元双方当事人自行达成执行和解协议，择期给付不再申请法院执行。执行费140元由被执行人廖全波承担。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：本院（2012）商民初字第00605号民事调解书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 ：李林生审判员 ：何厚清审判员 ：何显空二〇一二年十一月二十九日书记员 ： 汪 扬
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2012）弋民二初字第00408号原告：童相宜，女，1981年6月17日出生，汉族，个体经商，住芜湖市弋江区。委托代理人：奚嘉，安徽深蓝律师事务所律师。委托代理人：丁科峰，安徽深蓝律师事务所实习律师。被告：安徽万成建设投资集团有限公司（以下简称万成公司），住所地芜湖市弋江区。法定代表人：韩ＸＸ，董事长。委托代理人：韩玲，该公司法务。被告：戴顺祥，男，1963年5月3日出生，汉族，职业不详，住芜湖市弋江区。原告童相宜诉被告安徽万成建设投资集团有限公司、被告戴顺祥买卖合同纠纷一案，本院于2012年9月18日立案受理后，依法由审判员彭红霞独任审判，于2012年10月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人奚嘉、丁科峰；被告安徽万成建设投资集团有限公司委托代理人韩玲到庭参加诉讼，被告戴顺祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2011年至2012年期间，原告向被告万成公司承建的本市纬三路工程供应面包砖，后经万成公司项目负责人即本案被告戴顺祥确认欠货款75200元。此款因多次向两被告主张未果，故依法诉求：1、两被告连带支付原告货款75200元；2、两被告连带支付逾期付款违约金至付清之日止，截止2012年9月12日已实际发生逾期付款违约金30064.13元（以中国人民银行1-3年期贷款利率的四倍计算）；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。原告方为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：证据1、人口信息、注册信息查询单、营业执照、税务登记证、身份证复印件各一份，证明原、被告身份信息情况。证据2、招标公告、中标公告复印件各一份，证明被告万成公司是纬三路道路工程的承包施工单位。证据3、《供货协议书》复印件一份，发货单复印件十七页，纬三路照片复印件两页，证明原、被告签订面包砖供货协议，原告向被告承建的纬三路道路工程供应面包砖。证据4、欠条一份，证明经被告戴顺祥确认原告向纬三路道路工程供应价值75200元的面包砖，因此两被告应当归还欠款。证据5、证人丁炎证词，证人证明其为原告送货至纬三路工程。被告万成公司辩称：戴顺祥不是我公司项目经理，他出具的欠条和我公司无关系。我公司不应当承担连带责任，请求法院驳回原告诉请。被告万成公司为支持陈述事实和理由向本院提交证据如下：证据1、当庭出示建设工程施工合同复印件一份，证明我公司承建纬三路道路工程项目。证据2、当庭出示项目经理承包申请和承诺书复印件各一份，证明该工程项目经理并非被告戴顺祥，而是戴自敏。被告戴顺祥未答辩也未提供证据材料。经当庭举证、质证，被告万成公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据1质证意见：事实无异议。证据2质证意见：事实无异议。证据3质证意见：1、供货协议书真实性我方有异议，戴顺祥并非我公司项目经理，该协议我公司也未盖章；2、发货单上没有收货人签字，同时发货单上同一人签字字迹不一致，因此我方对发货单真实性存在异议；3、我方不确定照片为纬三路。证据4质证意见：真实性有异议，该欠条金额与供货面积数据有明显错误；戴顺祥不是我公司项目经理，因此他出具的欠条和我公司无关系。原告对被告万成公司提供的证据质证意见如下：证据1质证意见：事实无异议。根据该合同第22页规定的项目经理内容，该部分项目经理内容是空白，因此原告无法审核项目经理人选。证据2质证意见：该组证据系万成公司提供的单方材料。对承诺书真实性存在异议，因为该材料仅为个人申请，并没有得到万成公司的确认。万成公司的项目经理是否为戴顺祥与本案并无联系，戴顺祥的行为构成对万成公司的表见代理。经当庭举证、质证，本院对原告及被告万成公司提供的证据材料结合本案案情予以综合认定。经当庭举证、质证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：2010年12月11日，被告戴顺祥以被告万成公司的名义与朱华伟（芜湖市伟平新型建材厂个体业主即本案原告童相宜的丈夫）签订《供货协议书》约定：芜湖市伟平新型建材厂向纬三路工程供应规格为200×100×60mm面包砖；价格为每平方米23.5元等条款。合同签订后，原告向纬三路工程供应面包砖。2011年11月13日，被告戴顺祥向朱华伟出具欠条一张载明：今欠到纬三路面包砖货款75200元；2012年6月底付清。后原告向两被告主张货款未果，遂诉至法院。另查明，被告万成公司承建的纬三路工程已经结束。戴顺祥是万成公司该项目负责人戴自敏的哥哥。本案诉讼期间，被告支付原告货款4万元。本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告戴顺祥欠原告货款有双方签订的《供货协议书》及戴顺祥出具的欠条为凭，双方债权债务关系明确，原告主张清偿，于法有据，应予支持，此款中应扣除被告已支付的4万元。被告戴顺祥在欠条中承诺2012年6月底支付货款，故其还应承担逾期付款违约金，该违约金自2012年7月1日起开始计算按照中国人民银行同期贷款利率计付。原告诉求被告按照中国人民银行贷款利率的四倍支付违约金30064.13元无事实依据，本院不予支持。庭审查明原告供应的面包砖用于被告万成公司承建的纬三路工程，故万成公司应对被告戴顺祥的欠款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告戴顺祥于本判决生效之日起10日内支付原告童相宜货款人民币35200元，承担逾期付款违约金（自2012年7月1日至本判决生效确定给付之日按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告安徽万成建设投资集团有限公司对被告戴顺祥的上述欠款承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1203元，由原告负担344元，被告负担859元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  彭红霞二〇一二年十一月二十日书记员  刘 莹附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2012）甬慈浒商初字第988号原告：陈某某。被告：戚某某。原告陈某某诉被告戚某某民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月13日立案受理。依法由代理审判员洪逸适用简易程序于2012年11月12日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告戚某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告陈某某起诉称：被告因经营所需于2010年2月1日向原告借款300000元。后经原告催讨，被告未归还。现原告诉请判令：1.被告即时归还原告借款300000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告戚某某未作答辩，亦未提供任何证据。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：1.借条1份，证明被告向原告借款300000元的事实；2.证明1份，证明借条中所写的债权人“陈志焕”即原告陈某某。经审查，原告提供的证据符合证据的构成要件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经审理查明：被告陆续向原告借款300000元，被告于2010年2月1日向原告出具借条1份，载明借款金额为300000元，月利率为0.8％，但未约定还款期限。上述借款经原告催讨，被告未归还。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立，且合法有效，依法应予保护。借款未约定还款期限的，债务人应在债权人催讨后的合理期限内归还借款，现经原告催讨，被告仍未归还借款的行为已经损害了原告的合法权益，故原告要求被告即时归还借款的诉请合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：被告戚某某于本判决生效后七日内归还原告陈某某借款300000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取计2900元，由被告戚某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 洪 逸二〇一二年十一月十二日代书 记员 张迪玮附页：法律文书适用条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2012）甬慈执民字第3524-2号申请执行人：陈建立，个体经商。被执行人：阮俊杰，慈溪市××海梦××电器厂投资人。本院在执行陈建立与阮俊杰买卖合同纠纷（2012）甬慈观商初字第278号一案中，被执行人暂无可供执行的财产，且申请人也未在本院指定的期限内报告被执行人的财产状况或线索，故本案暂无执行的必要，应当终结执行。被执行人阮俊杰尚应归还申请执行人陈建立人民币136899元及相应利息，并应承担诉讼费1519元，执行费1953元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2012)甬慈执民字第3524号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 寿 森 坤审判员 孙 士 明审判员 徐 人 卫二〇一二年十一月十六日书记员 童芳（代）
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2012）全民一初字第00949号原告:汪义婵。被告:陈波。本院审理原告汪义婵诉被告陈波民间借贷纠纷一案，原告汪义婵于2012年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告汪义婵撤回起诉。案件受理费2658元，撤诉减半收取1329元，保全费1120元，合计2449元，由原告汪义婵负担。审 判 长  宣相春代理审判员  马孟祥人民陪审员  桓宗平二〇一二年十一月十九日书 记 员  陈玉婷
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2012）甬象执民字第2814号申请执行人：象山海星丝织商标织造有限公司。住所地：象山县。法定代表人：孙和，该××经理。委托代理人：张路宁，浙江××××律师事务所律师。被执行人：象山成达针织制衣厂。住所地：象山县。负责人：郑达，该厂厂长。象山海星丝织商标织造有限公司与象山成达针织制衣厂承揽合同纠纷一案，本院于2012年7月7日作出的（2012）甬象商初字第443号民事判决书，已经发生法律效力。义务人象山成达针织制衣厂未按生效法律文书确定的期限履行，权利人象山海星丝织商标织造有限公司于2012年10月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人象山成达针织制衣厂无适当财产可供执行；申请执行人象山海星丝织商标织造有限公司表示本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2012）甬象执民字第2814号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 梁代理审判员 黄 欢代理审判员 郑淑旖二〇一二年十一月七日代书 记员 李世进
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书金民初字第01865号原告王云铎，男，汉族，生于1960年1月14日，宝鸡大运铁路货运部负责人，住宝鸡市金台区中山西路。被告陈新广，男，汉族，生于1967年8月20日，陈仓区千河镇产东村人。现住宝鸡东站军供站院内。本院2012年10月25日立案受理了原告云铎诉被告陈新广民间借贷纠纷一案。在审理中，原告王云铎向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王云铎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告王云铎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告王云铎承担。审判员  赵晓云二〇一二年十一月三十日书记员  吴旭刚
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2012）海执字第1361号申请执行人：冷鹏述被执行人：姜玉虎上述双方当事人因买卖合同纠纷一案，于2012年6月6日作出（2012）海民初字第941号民事调解书已经发生法律效力。本院于2012年10月17日立案执行，执行标的总额为14755元。执行中，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为14755元。现被执行人暂无执行能力。本院认为，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定裁定如下：本院（2012）海执字第1361号执行案件执行程序终结。本裁定是对该案本次执行程序的终结，申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院提出再次执行申请。本裁定送达后立即生效。执行长  孙江波执行员  杨东学执行员  王天池二〇一二年十一月三十日书记员  刘 程
河南省信阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2012）信中法刑申字第7号芦秀英：你因犯单位受贿罪、贪污罪、挪用公款罪一案，息县人民法院于2009年11月4日作出（2009）息刑初字第146、148号刑事判决：被告人芦秀英犯单位受贿罪，判处有期徒刑六个月，犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产3万元，决定执行有期徒刑十年，并处没收财产3万元等。你等不服判决上诉本院。本院于2010年1月21日作出（2010）信刑终字第25号刑事裁定：1、撤销息县人民法院（2009）息刑初字第146、148号刑事判决；2、发回息县人民法院重新审判。息县人民法院于2010年5月13日作出（2009）息刑初字第146、148号刑事判决：被告人芦秀英犯单位受贿罪，判处有期徒刑六个月，犯贪污罪，判处有期徒刑二年，犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年零六个月。你等不服判决上诉本院。本院于2010年11月11日作出（2010）信刑终字第218号刑事判决：维持息县人民法院（2009）息刑初字第146、148号刑事判决对被告人芦秀英等的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，2012年7月，你向本院提出申诉认为：判决定性错误，认定申诉人挪用公款30万元事实不清，证据不足；申诉人没有挪用公款的主观故意，客观上也没有挪用公款。请求撤销判决书的挪用公款部分判决，依法改判申诉人不构成挪用公款罪，重新量刑处罚。本院经审查认为，息县人民法院（2009）息刑初字第146、148号刑事判决和本院（2010）信刑终字第218号刑事判决中，对芦秀英的定罪量刑部分，认定事实清楚，适用法律正确，定性准确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条再审立案条件，予以驳回。特此通知。二〇一二年十一月十八日
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）渝五中法刑执字第5105号罪犯杜忠宝，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市江北区人民法院于2009年11月19日作出（2009）江法刑初字第261号刑事判决，以被告人杜忠宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2019年9月9日止。执行机关重庆市渝都监狱于2012年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯杜忠宝能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑。经审理查明，罪犯杜忠宝，在服刑期间，获记功三次。有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杜忠宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杜忠宝减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊学庆代理审判员  余 梅代理审判员  李 平二〇一二年十一月七日书 记 员  龚玮涛
河北省永年县人民法院民 事 裁 定 书（2012）永民初字第02899号原告张某某，女，生于1978年7月20日，汉族，农民，住永年县。被告李某某，男，生于1975年12月1日，汉族，农民，住永年县。本院在审理原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2012年11月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费150元由原告张某某负担。审 判 长  侯书平审 判 员  刘建增人民陪审员  邢社军二〇一二年十一月五日书 记 员  王翠娜
河南省原阳县人民法院执 行 通 知 书（2012）原执字第415号原阳县桥北乡马庄村委员会：祝朋与原阳县桥北乡马庄村委员会民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2012年10月22日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：履行判决书所确定的义务，并承担诉讼费和执行费此令二〇一二年十一月四日附：执行法官李华清联系电话1306937****监督电话728****收款开户银行：中国农业银行原阳县支行户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2012）锦江民初字第4353号原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地：成都市盐市口大业路16号。负责人马文灵，系该公司行长。委托代理人段静玲，四川博成律师事务所律师。委托代理人熊春生，四川博成律师事务所律师。被告吴华。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与被告吴华金融借款纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行于2012年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行撤回起诉。（此页无正文）审判员  李洪琳二〇一二年十一月二十九日书记员  王渭雨
浙江省永嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2012）温永刑初字第1249号公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。被告人黄某甲，于浙江省永嘉县，无业。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2011年10月25日被取保候审，2012年10月16日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。辩护人���秀迪、周耀斌，浙江中辛律师事务所律师。永嘉县人民检察院以永检刑诉（2012）1213号起诉书指控被告人黄某甲犯非法吸收公众存款罪，于2012年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，先后于同年11月1日、11月7日二次公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员汪远静出庭支持公诉，被告人黄某甲及其辩护人陈秀迪、周耀斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1992年至1998年间，被告人黄某甲以低息进、高息出的方式，向永嘉县黄屿村村民厉秀旺、厉世朝等110余人非法吸收存款共计2218100元。1998年，被告人黄某甲因资金链断裂，在归还部分款项后外逃。2011年，被告人黄某甲回到永嘉县后陆续归还剩余款项，并对尚未归还的451650元与债权人约定由其儿子黄某乙负责偿还。2011年10月25日，被告人黄某甲自动��永嘉县公安局投案，并如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人厉育珍、厉世朝、厉秀旺、黄某丙、李某甲、李某乙、李某丙、金某、黄某丁、厉益进、史某甲、胡某、黄某戊、黄某己、黄某庚、张某、李某丁、厉陈波、陈某、李某戊、周某、史某乙、厉育炯、厉永寿、黄某辛、汤某、林某、厉益松、李岩福的陈述，证人黄某乙的证言，收款收据、账册、还款清单、欠条，抓获经过和被告人的人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲违反国家金融管理法律规定，向社会不特定对象吸收资金，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。鉴于被告人黄某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，结合款项归还事宜已经基本解决，决定予以减轻处罚并��用缓刑。辩护人提出被告人黄某甲有自首情节，相应赔偿事宜已经解决，要求减轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人黄某甲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币8万元。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨彩和人民陪审员  徐玉龙人民陪审员  徐同显二〇一二年十一月十六日书 记 员  包建兄
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2012）碑民三初字第00315号原告：陕西省建筑基础工程公司，住所地：西安市沣惠路94号。法定代表人：赵峰，总经理。委托代理人：李治军，陕西浩公律师事务所律师。被告：西安市第三建筑工程公司，住所地：西安市环城南路东段98号。法定代表人：王声悟，经理。委托代理人：颜跃生，男。委托代理人：许小玺，男。第三人：陕西耀时工贸有限公司，住所地：西安市莲湖区丰禾路2号。法定代表人：李耀武，董事长。本院在审理原告陕西省建筑基础工程公司与被告西安市第三建筑工程公司、第三人陕西耀时工贸有限公司买卖海天纠纷一案中，原告陕西省建筑基础工程公司于2012年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西省建筑基础工程公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西省建筑基础工程公司撤回起诉。诉讼费21246元，退给原告陕西省建筑基础工程公司。审判长 吕 江 晖审判员 张钅粟心审判员 任 惠 军二〇一二年十一月九日书记员 刘  颖
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2012）永民二初字第697号原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所地吉林省永吉县口前镇连山路739号。负责人林树生，系该行行长。委托代理人关永利。被告刘长生。被告苗金龙。委托代理人安莹。被告苗金凤。原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被告刘长生、苗金凤、苗金龙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行委托代理人关永利，被告苗金龙委托代理人安莹到庭参加了诉讼，被告苗金凤、刘长生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行诉称：2009年1月15日被告刘长生在原告处申请农业生产费贷款3万元，由被告刘长生、苗金凤、苗金龙自愿结成联保小组，并在最高额担保个人借款合同上亲笔签字，合同约定有效期为三年，单笔借款期限最长不超过12个月。2009年1月16日原告为被告刘长生授信3万元自助可循环三年期农户小额贷款。首笔借款到期偿还后，被告刘长生于2009年12月17日再次借款3万元，该借款于2010年12月16日到期。到期后经原告信贷员多次催收，被告刘长生至今没有履行约定的还款义务，已经逾期28个月，构成违约，致使原告不能按期收回贷款，造成不应有的损失。为此，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，根据双方当事人签订的借款合同的明确约定提起诉讼，请求人民法院依法做出公正判决，支持原告的诉讼请求，维护当事人的合法权益。被告苗金龙辩称：贷款属实，三户联保也属实，但是我家里没有地，一次性还不起这笔贷款。钱我们肯定还，但是需要分期偿还。被告苗金凤、刘长生未向本院提交答辩状。诉讼中，本院归纳争议的焦点问题是：原告的诉讼请求是否有事实根据和法律依据？针对本案焦点问题，原告向本院提供如下证据：1、农户小额贷款申请表1份，证明被告刘长生在原告处申请贷款；2、个人借款合同1份，证明被告刘长生同原告签订了借款合同，并由被告苗金凤、苗金龙承担连带保证责任；3、自动循环贷款额度签约通知单1份，证明原告外勤通知内勤为被告刘长生发放贷款；4、中国农业银行放款凭证1份，证明2009年12月17日为被告刘长生再次发放贷款3万元，正常利率6.903%，超期利率10.3545%，到期日2010年12月16日。5、利息证明1份，证明被告刘长生截止到2012年11月12日欠原告本金30000.00元，利息总额为9709.06元，其中正常息和罚息合计9214.92元，复利494.14元。被告刘长生、苗金凤、苗金龙未向本院提交任何证据。本院结合原告的告诉、被告苗金龙的答辩和原告向本院提交的证据及被告苗金龙对证据的质证，分析评判如下：原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性。被告苗金龙对上述证据无异议，被告苗金凤、刘长生拒绝到庭对证据进行质证，应视为其放弃质证权利，故对上述证据予以采信。通过以上分析，本院对以下事实予以确认：2009年1月15日被告刘长生在原告处申请农业生产费贷款3万元，由被告刘长生、苗金凤、苗金龙自愿结成联保小组，并在最高额担保个人借款合同上亲笔签字，合同约定有效期为三年，单笔借款期限最长不超过12个月。2009年1月16日原告为被告刘长生授信3万元自助可循环三年期农户小额贷款。首笔借款到期偿还后，被告刘长生于2009年12月17日再次借款3万元，该借款于2010年12月16日到期。到期后经原告信贷员多次催收，被告刘长生至今没有履行约定的还款义务，已经逾期23个月，构成违约。截止到2012年11月12日欠原告本金30000.00元，利息总额为9709.06元，其中正常息和罚息合计9214.92元，复利494.14元。被告苗金凤、苗金龙对被告刘长生的借款承担连带保证责任。本院认为，被告刘长生同原告签订的借款合同是其真实意思表示，且符合法律规定，该借款合同合法有效。被告刘长生应当按合同的约定按期归还借款，逾期未还，已构成违约，应当按约定承担违约责任，即除支付正常利息外，还应当支付违约金。但在原告的请求中含有复利494.14元，于法无据，故对原告请求判令被告刘长生给付本金、正常息和罚息予以支持，对复利的请求不予支持；被告苗金凤、苗金龙自愿为被告刘长生的借款承担连带保证责任，因此，被告苗金凤、苗金龙对被告刘长生的借款本息应当承担连带偿还责任。但因双方在借款合同第二部分第9条第一款中规定：“担保的债务最高余额为人民币叁万叁仟元整”，根据该约定，被告苗金凤、苗金龙虽是该借款担保人，但其担保的债务最高额为33000.00元，因此被告苗金凤、苗金龙只能在本息33000.00元范围内承担连带偿还责任，故对原告超出合同约定范围的诉请不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告刘长生于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行借款本金30000.00元，利息9214.92元（自借款之日至2012年11月12日），2012年11月13日以后利息按年利率10.3545%计算至本金实际付清之日；二、被告苗金凤、苗金龙对上述借款本息在33000.00元范围内承担连带偿还责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行的其他诉讼请求。案件受理费712.00元，公告费120.00元，合计832.00元由被告刘长生负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  于世军人民陪审员  姜 茹人民陪审员  于 顺二〇一二年十一月十三日书 记 员  张 奇
山东省莱芜市莱城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）莱城刑初字第473号公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。被告人刘芝某，男，1986年3月10日出生于莱芜市，汉族，初中文化，无业，莱芜市钢城区颜庄镇人，住。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年7月20日被莱芜市公安局经济开发区分局取保候审。莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉〔2012〕428号起诉书指控被告人刘芝某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2012年10月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘芝某到庭参加诉讼。现已审理终结。莱芜市莱城区人民检察院指控：2009年9月份，张志某向高龙某（另案处理）借款30万元后一直未还清，期间高龙某、陈某（另案处理）曾多次向张志某催要。2010年5月16日15时许，高龙某、陈某租用两辆双排货车与张X、王X华（均另案处理）等人到张志某经营的酒水店强行拉酒顶账。张志某在得知此事后让被告人刘芝某出面协调此事。被告人刘芝某赶到该店后与陈某发生争执。后高龙某、陈某商量吓唬刘芝某等人、将酒拉走。陈某遂伙同四五名男子持稿柄先后冲向被告人刘芝某，与刘芝某发生厮打。厮打过程中，被告人刘芝某持刀将陈某捅伤。经鉴定，陈某构成轻伤。案发后，被告人刘芝某主动到公安机关投案。被告人刘芝某与被害人达成调解协议并取得被害人的谅解。上述事实，被告人刘芝某在庭审过程中无异议，并有被害人陈某的陈述、证人赵佃永等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘芝某持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘芝某自动向公安机关投案并如实供述所犯罪行，系自首，依法可予从轻处罚。被告人刘芝某取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘芝某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。缓��考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向莱芜市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  柳俊海二〇一二年十一月十五日书 记 员  张 莹附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2012）佛南法罗民初字第148号原告佛山市南海区梵彩装饰材料有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇松岗龙头村（土名中社）地C座楼5号铺。法定代表人刘清华。委托代理人王治波、侯毅婷，广东国慧律师事务所律师、律师助理。代理权限：代为参加诉讼，承认或放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书。被告佛山市安特粉末涂料有限公司（以下简称安特公司），住所地佛山市南海区罗村上柏工业区（塘边岗）。法定代表人刘志安。被告刘志安，男，1972年3月6日出生，汉族，住佛山市南海区。两被告共同委托代理人苏金铃，广东金石行律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼，承认或放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2012年10月19日受理后，由审判员黄婉君适用简易程序于2012年11月14日、11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王治波，被告的委托代理人苏金铃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告购化工原料，但被告至欠376460元货款未付，被告亦因此而向原告出具欠条一份，故起诉，请求法院判令：1、被告安特公司立即向原告支付376460元货款，从起诉日至还清欠款止按中国人民银行同期同类贷款利率计算予原告；2、被告刘志安对上述欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。原告在诉讼中举证如下：1、营业执照、机构代码证、被告的工商登记资料各1份。用于证明原、被告的诉讼主体资格；刘志安是被告安特公司的唯一自然人股东。2、欠条1份。证明被告安特公司确认欠原告货款376460元。被告安特公司、刘志安共同答辩称：对原告起诉金额无异议。但本案债务是安特的公司债务，不应由被告刘志安承担。两被告在诉讼中共同提供以下证据：3、收据四张、支票复印件四张。证明被告安特公司是有限责任公司，其在经营过程中都是以公司单独的名义进行，刘志安没有以其私人帐户收取或支付过公司的经营款项。经庭审中质证，辩证，被告安特公司、刘志安对证据1、2无异议。原告对证据3的证明内容不予确认。经审查，因相关当事人无异议，本院对证据1、2的真实性予以认定。对于证据3中的收据，由于是以案外人名义开具，被告未能提供案外人的基本主体信息，而对于三张支票，由于无法提供原件进行核对，故本院对该组证据的真实性无法核实。本院对以下事实予以认定：原告与安特公司存在业务往来，由原告向安特公司提供原材料。2012年9月26日，原告与安特公司对帐，安特公司确认欠原告货款共376460元。另查明，被告安特公司成立于2011年8月2日的自然人独资有限责任公司，投资者及法定代表人均为刘志安。本院认为，被告安特公司欠原告货款共计376460元未还，事实清楚、证据充分，被告安特公司应当承担还款义务。关于被告刘志安是否应为被告安特公司的债务承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，作为自然人独资的有限责任公司的股东，如果其认为自身不需要对公司的债务承担连带责任的，应当提供充足的、确切的证据证实其个人财务独立于其所设立经营的公司。虽然被告刘志安提供了收据和支票各三张，主张安特公司在经营过程中以公司名义收款付款，但即使上述收据和支票为实际经营过程中所形成，也未能完整地、全面地反映安特公司的所有款项流转情况，更与安特公司与刘志安财务各自独立没有必然的关联性。现被告刘志安没有完成该举证责任，其提出的抗辩理缺乏必要的事实依据，本院不予采纳，从而对原告提出的要求刘志安对本案债务承担连带责任的诉求予以支持。对于原告所主张的利息，没有违反法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告佛山市安特粉末涂料有限公司应当在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海区梵彩装饰材料有限公司支付货款376460元。二、被告佛山市安特粉末涂料有限公司应当在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海区梵彩装饰材料有限公司计付自起诉日起至实际还清款项日止、以实际所欠货款为本金、按中国人民银行同期贷款利率的标准计算的利息。三、被告刘志安对上述第一、第二判项确定的还款义务承担连带清偿责任。本案适用简易程序结案，受理费减半收取为3473.45元，（原告已预交），由两被告承担。对于两被告所应承担的诉讼费，两被告应于给付上述款项时一并迳付原告，本院不另收退。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  黄婉君二〇一二年十一月××日书记员  尹 素
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院民事判决书(2012)梅江法民三初第347号原告刘远飞，男，1978年7月28日出生，汉族，住址：梅州市嘉应东路工商银行。委托代理人肖红，系广东从信律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，地址：梅州市江南路45号。负责人蔡锡钦，该公司总经理。委托代理人王正君，该公司员工。本院于2012年9月25日立案受理了原告刘远飞诉被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司保险合同纠纷一案。依法由代理审判员曾士芳适用简易程序公开进行了审理。原告起诉认为，原告为其所有的粤Ｍ×××××号汽车向被告投保购买了“机动车保险”和“强制保险”，并购买了不计免赔，保险期限从2011年9月21日至2012年9月20日止。保险期间内，2011年12月30日12时许，在梅州市区沿江西路，原告刘远飞驾驶投保车辆粤Ｍ×××××号汽车与他人所驾车辆碰撞，造成投保车辆损坏的交通事故。经梅州市公安局交通警察支队直属大队对此事故作出了“道路交通事故认定书”，认定原告在此次事故中无责任。事故发生后，事故车辆经广宇评估公司鉴定车辆损失为为29756元；另外施救费用1200元、拖吊费600元、评估费用1380元，损失合计为32936元。原告多次要求被告赔付费用，但双方协商未果。为维护原告合法权益，请求法院判令1、判令被告赔偿车辆损失等费用人民币32936元给原告；2、由被告承担本案的诉讼费。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原被告双方确认被告一次性赔付原告车辆维修费、施救费、拖吊费、评估费合计人民币28800元，被告定于2012年12月8日前付清给原告。二、原告放弃其他诉讼请求。案件受理费624元，按规定减半收取312元，由被告承担，定于2012年12月8日前付清给原告。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。代理审判员  曾士芳二〇一二年十一月八日书 记 员  陈 悦
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2012）衢龙巡民初字第150-1号原告：黄海军，委托代理人（特别授权）：张求水、李建华。被告：王志峰，被告：潘瑞华，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东阳中心支公司。诉讼代表人楼永平。委托代理人（特别授权代理）：陈军翔。被告：中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司。诉讼代表人张光东。委托代理人（特别授权代理）：余辅金。本院在审理原告黄海军与被告王志峰、潘瑞华、中国太平洋财产保险股份有限公司东阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄海军于2012年11月29日向本院提出申请，要求撤回对被告王志峰的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告黄海军撤回对被告王志峰的起诉。审判员  王德正二〇一二年十一月二十九日书记员  蔡竞燕
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2012）甬慈刑初字第2397号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人华尔庆，男，1981年3月2日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，汽车修理工，家住慈溪市。因涉嫌犯保险诈骗罪于2012年8月6日被抓获，同月7日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）2131号起诉书指控被告人华尔庆犯保险诈骗罪，于2012年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人华尔庆到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年2月22日9时许，被告人华尔庆驾驶浙Ｂ×××××号轿车至慈溪市中横线与樟新公路交叉路口，趁王某驾驶浙Ｂ×××××号货车等红绿灯通行时，故意从后面撞击浙Ｂ×××××货车尾部，制造交通事故骗取中国太平洋财产保险股份有限公司人民币14000元。被告人华尔庆到案后如实供述了自己的罪行。2012年8月2日，被告人华尔庆已退还保险金人民币14000元。上述事实，被告人华尔庆在庭审中亦无异议，并有证人王某、杨某、黄某的证言、道路交通事故认定书、扣押物品清单、罚没暂扣款现金专用缴款单、报警单、情况说明、事故现场照片、机动车保险赔款计算书、出险车辆信息表、银行账户交易明细、车辆信息、抓获经过及被告人华尔庆的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人华尔庆故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人华尔庆到案后如实供述自己的罪行，且有退赃情节，依法予以从轻处罚。根据被告人华尔庆的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人华尔庆犯保险诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 叶  胜  男二〇一二年十一月十九日书 记 员 孔文静（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2012）横法执字第00170号申请执行人白某某。被执行人康某某。被执行人康某甲。被执行人康某乙。本院在执行申请执行人白某某与被执行人康某某、康某甲、康某乙（2012）横民初字第00567号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人康某某偿还申请人白某某借款200200元，被执行人康某甲、康某乙承担连带清偿责任；案件受理费2300元由被执行人负担。本院于2012年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费2900元。由于被执行人康某某因罪入狱，申请执行人申请撤回执行申请。本案现已执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（一）项的规定，裁定如下：终结横山县人民法院（2012）横民初字第00567号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 春审判员 谢加富审判员 侯 斌二〇一二年十一月二十九日书记员 李荫龙
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2012)甬慈浒商初字第760号原告：张可杰。被告：赵建立。原告张可杰与被告赵建立民间借贷纠纷一案，于2012年7月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2012年11月12日公开开庭进行了审理。原告张可杰到庭参加诉讼，被告赵建立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告张可杰起诉称：原、被告系邻居关系，被告因需分别于2011年9月15日、同年12月25日、2012年2月20日向原告借款2万元、1万元、2万元，共计5万元，被告口头承诺于2012年5月归还，届期，经被告多次催讨未果，致纠纷。现原告诉至本院，要求判令被告即时归还原告借款5万元，本案案件受理费由被告承担。被告赵建立未作答辩，也未提供任何证据。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了借条三份，以证明被告赵建立分别三次向原告借款，共计5万元的事实。原告提供的证据，经本院审查，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。本院查明事实与原告诉称事实相一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效。被告赵建立借款后应当及时归还借款。原告要求被告支付借款50000元的诉请合法、合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：被告赵建立应于本判决生效之日起七日内归还原告张可杰借款人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告赵建立负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  蒋君亚审 判 员  石一敏人民陪审员  施剑阳二〇一二年十一月十二日代书 记员  陈 瑜附一：本判决所适用的相关法律及条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：相关执行规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2012）涡民一初字第01264—1号原告：蒋忠锋，男，汉族，1984年7月1日出生，住涡阳县。被告：刘春荣，男，50岁，汉族，住涡阳县。本院受理原告蒋忠锋与被告刘春荣交通事故责任纠纷一案，本院2012年7月2日作出的（2012）涡民一初字01264号财产保全裁定，现因双方已达成协议。原告同意解除对被告涉案车辆的查封、扣留，依据《最高法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一的规定，裁定如下：一、解除对被告刘春荣所拥有的皖06／16＊**号农用货车的查封、扣押。二、对担保人马超所拥有的座落于涡阳县城关镇涡阳县向阳南路东侧一处房产（房地权证涡字第402＊＊**号）同时予以解除查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长 方 理审判员 张会华审判员 王淑芹二〇一二年十一月六日书记员 高 玲
吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2012）吉丰民一初字第468号原告：吉林市寓龙房地产物业服务有限公司，住所地：吉林市昌邑区。法定代表人：钟宪臣，该公司董事长。委托代理人：张斌，该公司副总经理。委托代理人：伊博，该公司副总经理。被告：马秀玲，女，汉族，职业不详，住吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市寓龙房地产物业服务有限公司与被告马秀玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2012年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市寓龙房地产物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  于萍楠二〇一二年十一月二十九日书记员  兴晓雷
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2012）温瑞刑初字第2231号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人陈某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年11月4日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2012）2759号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2012年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控：2012年11月4日半百3时15分许，被告人陈某饮酒后驾驶牌照为浙C×××××小型轿车在瑞安市汀田街道商业街636号门口倒车时，与被害人张某驾驶的小型轿车发生刮擦。当日4时20分，被告人陈某被提取血��。经检验，其血液中乙醇含量为2.18mg／ml，属醉酒。案发后，被告人陈某与被害人张某达成调解协议，赔偿被害人经济损失人民币1000元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、查获经过、血样提取登记表、常住人口基本信息、行驶证、驾驶人信息查询、事故调解协议书、法医毒物鉴定检验报告书、录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；赔偿被害人的经济损失，酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月4日起至2013年2月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  倪松华二〇一二年十一月二十一日书 记 员  蔡 蕾
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2011）丛民初字第1464号原告陈晨。委托代理人王营，河北诚研律师事务所律师。被告邯郸市美园房地产开发有限公司。法定代表人连玉霞，该公司总经理。委托代理人李铎良，河北天捷律师事务所律师。原告陈晨诉被告邯郸市美园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告陈晨于2012年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈晨申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈晨撤回起诉。案件受理费人民币129元，由原告陈晨承担。审 判 长  王 辉代理审判员  叶军华代理审判员  孟伟彬二〇一二年十一月三日书 记 员  冀 红
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2687号罪犯赵文全，现在天津市河西监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2007年1月15日作出（2007）丽刑初字第10号判决，以被告人赵文全犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑一年八个月。执行机关河西监狱于2012年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年三个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵文全减去有期徒刑一年三个月。剥夺政治权利二年，罚金人民币40000元不变。（刑期自2006年9月22日起至2015年10月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月十五日书 记 员  郭 婧