四川省荥经县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1822民初290号原告（反诉被告）宋公建，汉族，男，出生于1974年9月6日，荥经县人，农民。委托代理人刘洪洲，四川天则律师事务所律师。委托代理人谢炜，四川天则律师事务所律师。被告唐建福（反诉原告），汉族，男，出生于1969年7月27日，荥经县人，农民。被告（反诉原告）唐鸿威，汉族，男，出生于1989年11月7日，荥经县人，农民，住荥经县。被告（反诉原告）唐鸿锐，汉族，男，出生于1992年8月27日，荥经县人，农民，住荥经县。委托代理人孟昭明，四川兆盛律师事务所律师。委托代理人李俊锋，四川兆盛律师事务所律师。原告宋公建诉被告唐建福、唐鸿威、唐鸿锐健康权纠纷案，本院受理后，被告唐建福、唐鸿威、唐鸿锐提出反诉，经本院审查后予以受理。本案已公开开庭进行了审理，原告宋公建（反诉被告）及其委托代理人谢炜，被告（反诉原告）唐建福及被告唐建福、唐鸿威、唐鸿锐的委托代理人孟昭明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋公建（反诉被告）诉称：2015年12月12日约13：00时许，原告在荥经县鸿林新城状元楼茶楼被被告用“茶杯、烟灰缸”致伤面部。原告受伤后被送至荥经县人民医院住院治疗于2016年2月16日出院，荥经县人民医院《出院病情证明书》出院医嘱及建议：前往上一级医院治疗，如有不适，门诊随访。原告便到雅安市人民医院以及四川大学华西医院继续接受治疗。2016年3月23日雅安市人民医院《病情证明表》诊断：1、左眼视神经萎缩；2、双眼底光不足。2016年4月6日，原告伤情经四川元鼎司法鉴定所作出川元鼎司鉴〔2016〕临鉴字第082号《司法鉴定意见书（报告）书》，鉴定意见：宋公建的伤残程度，参照交通事故标准，评定为捌级伤残。现诉至法院请求判决：1、三被告赔偿医疗费9430.19元，误工费13266元（201元/天/天×66天）、护理费9900元（150元/天×66天）、住院伙食补助费1980元（30元/天×66天）、营养费1980元（30元/天×66天）、交通费1000元、残疾赔偿金157230元（26205元/年×20年×30%）、被扶养人生活费32129.61元（女儿：19277元/年×9年×30%×1/2＝26023.95元、父亲：9251元/年×11年×30%×1/5＝6105.66元）鉴定费及鉴定档案费840元、精神损害抚慰金20000元，合计247755.7元。2、本案诉讼费由三被告承担。被告（反诉原告）唐建福、唐鸿威、唐鸿锐辩称：原、被告双方当时发生纠纷的原因是原告拖欠被告的借款，这笔借款已经经过法院的生效判决确认了，欠款金额共计四十多万元。双方在发生纠纷的过程中，各自受伤，被告已提出反诉，要求原告承担被告受伤的相关费用。本案发生纠纷双方都有过错，双方应该按照过错大小分担责任。关于原告提出的八级伤残鉴定，根据法院在派出所调取的证据来看，原告评定的八级伤残和外伤没有关系，与本次纠纷也没有关系，因此请求法院不予采信。被告（反诉原告）唐建福、唐鸿威、唐鸿锐反诉称：被告唐建福因原告宋公建借款逾期不还，并以种种借口推托。2015年12月12日，被告再次向原告催收，双方发生纠纷，被告被原告打伤。造成被告全身多处软组织挫伤。三被告通过荥经县中西医结合医院治疗后出院。现被告请求：1、原告赔偿被告医药费共计3028.02元（其中，唐鸿锐898.54元；唐建福1379.14元：唐鸿威780.34元。），误工费10天×300元/天＝3000元（其中唐鸿锐住院3天；唐建福住院4天；唐鸿威住院3天。），交通费100元，住院伙食补助费10天×30元/天＝300元，营养费：10天×10元/天＝100元；上述费用共计6558.02元。2、反诉诉讼费由反诉被告承担。原告（反诉被告）宋公建辩称：反诉的陈述没有事实依据，事实就是原告在起诉状中的陈述。经审理查明：2015年12月12日，宋公建及其胞弟宋公彬和唐建福在荥经县鸿林新城状元茶楼商议宋公建返还欠唐建福借款事宜。在商议过程中，宋公建和唐建福发生争吵进而相互殴打。过后唐建福向唐鸿威打电话，唐鸿威又联系唐鸿锐一起赶到状元楼茶楼，唐鸿威和唐鸿锐到后出手殴打宋公建，进而发展至唐建福、唐鸿威、唐鸿锐为一方，宋公建为另一方的互殴。双方均在互殴中受伤。宋公建于2015年12月12日到荥经县人民医院住院治疗，2016年1月2日离开医院一直未回，2016年2月16日宋公建前往荥经县人民医院，诉左眼视物仍模糊，要求前往上级医院继续治疗，故于当日出院。荥经县人民医院出院病情证明书医嘱及建议：前往上一级医院继续治疗，如有不适，门诊随访。原告在荥经县人民医院住院期间支出医疗费9065.89元。出院后，原告在四川大学华西医院、雅安市人民医院继续门诊治疗，支出医疗费364.3元。原告共计支出医疗费9430.19元。荥经县公安局委托雅安市雅正司法鉴定中心对宋公建损伤程度进行鉴定，雅安雅正司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：宋公建“左眼视神经萎缩。视力下降的损伤程度，因鉴定依据不足，故不予鉴定。宋公建委托四川元鼎司法鉴定中心进行伤残等级评定，四川元鼎司法鉴定中心鉴定意见为：参照交通事故标准，评定为捌级伤残。案件审理过程中，被告唐建福、唐鸿威、唐鸿锐申请重新鉴定，本院经审查准予重新鉴定，因唐建福、唐鸿威、唐鸿锐拒绝垫付鉴定费，故未作重新鉴定。另查明唐鸿锐从入2015年12月12日进入荥经县中西医结合医院住院治疗，2015年12月14日出院，共住院2天，支出医疗费898.54元。唐建福从2015年12月12日进入荥经县中西医结合医院治疗，于2015年12月15日出院，共住院3天，支出医疗费1379.14元。唐鸿威从2015年12月12日进入荥经县中西医结合医院治疗，于2015年12月14日出院，共住院2天，支出医疗费780.34元。再查明，原告宋公建父亲陈国柱出生于1947年4月1日，住花滩镇团结村风鸣组，共有子女共5人。原告宋公建女儿杨焯雅出生于2006年12月17日。原告宋公建户籍所在地为荥经县花滩镇团结村凤鸣社，从2013年11月1日至今租房居住于严道镇青仁上街9号4楼。以上事实有原告提交的身份证、常住人口登记卡、书面证明、学籍基本信息、租房协议、病历材料、临床检查材料、医疗费发票、川元鼎司鉴〔2016〕临鉴字082司法鉴定意见（报告）书，被告提交的住院病案首页、住院病历、出院病员账面，临床检查材料，本院调取接（报）处警登记表、询问笔录、雅正〔2016〕临鉴字第210号司法鉴定意见（报告）书，原、被告当庭陈述等证据为据，本院予以确认。本院认为：本院认为，公民由于过错侵害他人人身权利的应当承担相应的民事责任，被侵权人自身有过错的，也应承担相应的责任。本案中，原告宋公建（反诉被告）和被告唐建福（反诉原告）因借款纠纷导致互殴，双方均有过错。在双方发生冲突后，唐建福又叫其子唐鸿威、侄子唐鸿锐赶到现场，不是制止事态的扩大，而是殴打宋公建，发展为双方互殴，致使双方在互殴中受伤。因被告（反诉原告）一方唐鸿威、唐鸿锐在宋公建、唐建福发生冲突后赶到现场殴打宋公建，使双方矛盾进一步激化，是原、被告均受到伤害的主要原因，故应在本案中承担主要责任，原告（反诉被告）宋公建承担次要责任。根据本案实际情况，以原告（反诉被告）承担40%的责任，被告（反诉原告）承担60%的责任为宜。原告宋公建经四川元鼎司法鉴定中心鉴定为八级伤残。被告唐建福、唐鸿威、唐鸿锐虽申请重新鉴定，但拒绝垫付鉴定费，导致无法重新鉴定。三被告放弃重新鉴定，应视为对其举证权利的放弃，故本院确认原告为八级伤残。根据已查明的事实及相关法律规定，对原告宋公建在本案中的损失如下认定：1、医疗费9430.19元，有医疗费发票为证，本院予以确认。2、原告于2015年12月12日住院治疗，2016年1月2日即离院未回，故误工费、护理费均应该从2015年12月12日计算至2016年1月2日，即以21天计算。原告要求误工费以201元/天计算，但没有提交证据证明其收入状况，本院酌情以95元/天计算。故原告误工费为95元/天×21天＝1995元。3、护理费原告要求按150元/天计算，标准过高，本院酌情按90元/天计算。原告住院21天，护理费为90元/天×21天＝1890元。4、住院伙食补助费，原告要求以30元/天计算，符合本地实际状况，本院予以支持。原告住院21天，故其住院伙食补助费30元/天×21天＝630元。5、营养费因原告未提交相应的医嘱证明，故本院不予支持。6、交通费因原告未提交相应的票据证明，故本院不予支持。7、原告从2013年11月至今居住在严道镇，故残疾赔偿金应该按2015年四川省城镇居民人均可支配收入26205元/年计算，为26205元×20年×30%＝157230元。原告女儿杨焯雅生活费应该按2015年四川省城镇居民人均生活消费支出19277元/年计算，杨焯雅在原告致残时9岁，生活费应计算9年，为19277元×9年×30%×1/2＝26023.95元。原告父亲陈国柱系农村居民，生活费标准应按2015度四川省农村居民人均生活消费支出9251元/年计算，原告致残时68岁，生活费以11年计算符合法律规定，陈国柱共有子女5人，原告应承担生活费的1/5，故陈国柱的生活费为9521元×11年×30%×1/5＝6105.66元。8、鉴定费及鉴定档案费840元有发票和收据为证，本院予以支持。9、精神抚慰金根据本案实际情况酌情支持3000元。以上共计207144.8元，三被告承担60%的责任，故应向原告赔偿124286.88元。对被告唐建福的（反诉原告）的损失根据已查明的事实和法律规定作如下认定：1、医疗费1379.14元，有荥经县中西医结合医院出院病员账页为证，本院予以确认。2、误工费唐建福要求按300元/天计算，但没有提交证据证明其收入情况，本院酌情按每天95元/天计算。唐建福住院3天，误工费为95元/天×3天＝285元。3、住院伙食补助费唐鸿威要求按每30元计算，符合本地实际状况，本院酌情予以支持。唐建福住院3天，住院伙食补助费为30元/天×3天＝90元。4、交通费无相应票据证明，本院不予支持。5、营养费无相应医嘱为证，本院不予支持。以上共计1754.14元，原告宋公建（反诉被告）承担40%，故应向唐建福赔偿701.66元。对被告唐鸿威（反诉原告）的损失根据已查明的事实和法律规定作如下认定：1、医疗费780.34元，有荥经县中西医结合医院出院病员账页为证，本院予以确认。2、误工费唐鸿威要求按300元/天计算，但没有提交证据证明其收入情况，本院酌情按每天95元/天计算。唐鸿威住院2天，误工费为95元/天×2＝190元。3、住院伙食补助费唐鸿威要求按每30元计算，符合本地实际状况，本院酌情予以支持。唐鸿威住院2天，住院伙食补助费为30元/天×2天＝60元。4、交通费无相应票据证明，本院不予支持。5、营养费无相应医嘱为证，本院不予支持。以上共计1030.34元，原告宋公建（反诉被告）承担40%，故应向唐建福赔偿412.14元。对被告唐鸿锐（反诉原告）的损失根据已查明的事实和法律规定作如下认定：1、医疗费898.54元，有荥经县中西医结合医院出院病员账页为证，本院予以支持。2、误工费唐鸿锐要求按300元/天计算，但没有提交证据证明其收入情况，本院酌情按每天95元/天计算。唐鸿锐住院2天，误工费为95元/天×2＝190元。3、住院伙食补助费唐鸿锐要求按每30元计算，符合本地实际状况，本院酌情予以支持。唐鸿锐住院2天，住院伙食补助费为30元/天×2天＝60元。4、交通费无相应票据证明，本院不予支持。5、营养费无相应医嘱为证，本院不予支持。以上共计1148.54元，原告宋公建（反诉被告）承担40%，故应向唐建福赔偿459.42元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）唐建福、唐鸿威、唐鸿锐在本判决生效之日起10日内共同向原告（反诉被告）宋公建赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费及鉴定档案费、精神抚慰金共计124286.88元。二、原告（反诉被告）宋公建在本判决生效之日起10日内向被告唐建福（反诉原告）赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费共计701.66元；向被告（反诉原告）唐鸿威赔偿医疗费、误工费、住院伙食费共计412.14元；向被告（反诉原告）唐鸿锐赔偿医疗费、误工费、住院伙食费共计459.42元。本诉案件受理费739元（原告宋公建已预交），由原告宋公建承担295.6元，由被告唐建福、唐鸿威、唐鸿锐承担443.4元，由三被告承担的部份在本判决生效之日起10日内付与原告宋公建；反诉案件受理费50元（被告唐建福已预交），由被告（反诉原告）唐建福、唐鸿威、唐鸿锐承担30元，原告（反诉被告）宋公建承担20元，宋公建承担的部份在本判决生效之日起10日内付与唐建福。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长 李      毅      威审 判 员 郑            涛人民陪审员 邓国棋二〇一七年一月二十三日书 记 员 李            玲