wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）蚌山刑初字第00217号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人李某，男，1971年9月2日出生于安徽省涡阳县，汉族，进城务工人员，户籍地安徽省涡阳县，住所地安徽省蚌埠市禹会区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月28日被蚌埠市公安局决定取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检公诉刑诉（2015）177号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年6月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员董艳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2015年1月6日21时10分许，被告人李某饮酒后驾驶皖C×××××奇瑞牌小型汽车沿本市工农路由北向南行至工农路与东海大道路口时，被执勤民警查获，经民警对其进行呼气式酒精检测结果149mg／lOOml，属于醉酒状态。民警开具《公安交通管理行政强制措施凭证》将李某的机动车驾驶证扣留，随后民警将李某带至蚌埠市第二人民医院由医务人员采集血样备检。经安徽天平司法鉴定所鉴定：李某的全血样检出乙醇含量133mg／100mL，属于醉酒驾驶机动车辆。为证明上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读和出示了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，认为被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明：2015年1月6日21时10分许，被告人李某饮酒后驾驶皖C×××××奇瑞牌小型汽车沿本市工农路由北向南行至工农路与东海大道路口时，被执勤民警查获，经民警对其进行呼气式酒精检测结果149mg／lOOml，属于醉酒状态。民警开具《公安交通管理行政强制措施凭证》将李某的机动车驾驶证扣留，随后民警将李某带至蚌埠市第二人民医院由医务人员采集血样备检。经安徽天平司法鉴定所鉴定：李某的全血样检出乙醇含量133mg／100mL，属于醉酒驾驶机动车辆。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、照片、呼气式检测结果单、身份证复印件、户籍信息、公安综合查询系统查询信息、机动车驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、行政处罚决定书、安徽天平司法鉴定所关于李某的血样乙醇检验报告，光盘一张，证人朱某证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李长违悦反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十四条的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 煜二〇一五年六月十六日书记员 谷雪莲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句执字第184-1号申请执行人徐洪兵，句容市人，住句容市。被执行人陈国政，句容市人，住句容市，现住句容市。申请执行人徐洪兵与被执行人陈国政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）句民初字第1841号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈国政应给付申请执行人徐洪兵借款225000元，并承担银行利息（本金150000元，自2012年4月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算；本金75000元，自2012年5月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3482元。根据申请执行人的申请，本院于2014年12月30日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 张厚祥审判员 潘 玮二〇一五年六月十七日书记员 朱子晔
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民四初字第414号原告杨青兵。被告重庆味千餐饮文化有限公司郑州金水路分店（以下简称味千公司），住所地郑州市金水区。代表人尹一兵，总经理。委托代理人郭辉，河南博正律师事务所律师。原告杨青兵诉被告味千公司买卖合同纠纷一案，诉讼中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第五项的规定，裁定如下：准许原告杨青兵撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  张鹏鹏二〇一五年六月五日书记员  尚洛佳
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临兰执字第1307号申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂城区支行，住所地，临沂市兰山区北园路223号。负责人，杨帆，行长。被执行人孙崇来，被执行人刘静，个体。被执行人日照中远担保有限公司，住所地，临沂市兰山区武汉路与茶山路交汇处。法定代表人，马东民。本院依据已经发生法律效力的（2015）临兰山证执字第274号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全面履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押（查封）被执行人所有的财产一宗（详见清单）。二、查封期限：动产为两年，不动产为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建法审判员  李艾忠审判员  刘 进二〇一五年六月一日书记员  倪立忠
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙法民初字第04241号原告李恩兵，男，1968年9月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。委托代理人罗开全，男，重庆市綦江区某村村民，住重庆市綦江区。被告重庆欣雨压力容器制造有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇歌乐山工业园区，组织机构代码28487218-4。法定代表人郭彬，重庆欣雨压力容器制造有限责任公司总经理。本院在审理原告李恩兵与被告重庆欣雨压力容器制造有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告李恩兵于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李恩兵撤回起诉。审判员  龙云明二〇一五年六月五日书记员  朱晓明
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）原民初字第829号原告马红渠。被告张广方。本院在审理原告马红渠诉被告张广方追索劳动报酬纠纷一案中，原告马红渠于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马红渠撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马红渠撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元由原告马红渠负担。审判长  李春利审判员  张宏波审判员  刘海华二〇一五年六月三日书记员  鲁传凯
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）枞民一初字第01002号原告：吴某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：汪某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告吴某与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理。依法由审判员吴小安适用简易程序于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告吴某、被告汪某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某诉称：吴某与汪某于1985年2月经人介绍相识，1985年9月10日举行了婚礼。1986年8月24日生育长子汪某甲，现已成家。1986年10月28日双方自愿补办了结婚登记。1991年10月29日生育次子汪某乙，现在武汉市某高校读书。婚后，双方因性格不合，经常为生活琐事发生争吵。汪某性格暴躁，经常殴打、虐待吴某。2010年7月，吴某不堪忍受，离家出走，分居生活至今。2014年5月，吴某起诉至法院，要求与汪某离婚，法院以夫妻感情未彻底破裂为由驳回了吴某的离婚诉讼请求。之后夫妻感情没有得到改善，仍然分居生活，夫妻感情确已破裂，现吴某再次具状法院，请求法院依法判决：一、吴某与汪某离婚；二、夫妻共同财产依法分割；三、本案诉讼费用由汪某承担。汪某辩称：一、汪某不同意离婚，因为两个孩子均已成年，离婚对孩子影响不好。二、吴某诉称汪某经常对其进行殴打、虐待不是事实，且吴某没有相关证据佐证。三、汪某近年来的务工收入均交给了吴某，汪某不同意离婚，不同意分割财产。经审理查明：吴某与汪某于1985年2月经人介绍相识并确立恋爱关系，1985年9月10日按农村习俗举行了婚礼。1986年8月24日生育长子，名叫汪某甲，现已成家并独立生活。1986年10月28日双方自愿补办了结婚登记。1991年10月29日生育次子，名叫汪某乙，现在湖北省武汉市某高校读研究生。婚后，由于双方性格不合，经常为生活琐事发生争吵，以致不堪同居生活。2014年5月，吴某起诉至本院，要求与汪某离婚，本院以夫妻感情未彻底破裂为由驳回了吴某的离婚诉讼请求。之后双方仍然分居生活，夫妻感情没有得到改善。2015年4月29日，吴某再次具状本院，因此成讼。另查明：吴某与汪某婚后建造砖混结构楼房一栋，座东朝西，上下两层各三间，另有座北朝南的厨房两间，一个厕所。本院认为：婚姻应以感情为基础。吴某与汪某婚后因性格不合，经常为生活琐事发生争吵，以致不堪同居生活。2014年5月，吴某向本院起诉离婚，在被本院驳回离婚诉讼请求之后，双方仍然分居生活，夫妻感情没有得到任何改善。现吴某再次诉请离婚，依法应认定夫妻感情已彻底破裂，故对吴某要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。吴某要求依法分割婚后所建房屋的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准予原告吴某与被告汪某离婚。二、两层楼房及附属设施厨房两间、厕所一间，二楼归原告吴某所有，一楼归被告汪某所有；房屋楼梯间及楼梯归原告吴某所有，原告吴某须在房屋东面后墙另设楼梯入口；两间厨房，其中东边的一间归吴某所有，另一间归汪某所有；一间厕所及其它附属设施归汪某所有。案件受理费200元，减半收取100元，由吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  吴小安二〇一五年六月十日书记员  胡孝伟附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2015）容执字第214号申请执行人刘桂芳，住广西壮族自治区容县。被执行人中国人民财产保险股份有限公司容县支公司，住所地：广西壮族自治区容县。负责人庞冰，该公司经理。申请执行人刘桂芳与被执行人中国人民财产保险股份有限公司容县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）容民初字第2004号民事调解书已经发生法律效力，被执行人中国人民财产保险股份有限公司容县支公司应支付赔偿款合计人民币47800元给申请执行人。申请执行人于2015年5月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤销对（2014）容民初字第2004号民事调解书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）容民初字第2004号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永光审判员  姚 军审判员  潘 矗二〇一五年六月十日书记员  李佳桂
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临渭执字第00846号申请执行人拓胜斌，男，1964年3月25日出生，农民。被执行人董业国，男，1976年4月16日出生，居民。上列当事人民间借贷合同纠纷一案，本院2014年5月21日作出的（2014）临渭民初字第00784号民事调解书已发生法律效力。因董业国未按生效调解自觉履行，申请执行人拓胜斌于2015年5月18日向本院申请执行，申请执行的标的为3000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人董业国发出执行通知，责令其自觉履行上述生效调解所确定的义务，执行中，本院自被执行人董业国处执行回案款3000元，并已全部兑付申请执行人拓胜斌。本案执行完毕。故依照（中华人民共和国民事诉讼法）第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）的规定，裁定如下本院（2014）临渭民初字第00784号民事调解中申请执行人申请的部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨李军代理审判员  杨 军二〇一五年六月五日书 记 员  贾春海
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）阿民初字第01208号原告王丕祥，男，1975年9月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。被告王秀臣，男，1973年1月13日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。委托代理人梁玉春，内蒙古立合律师事务所律师。本院在审理原告王丕祥诉被告王秀臣租赁合同纠纷一案，现原告以证据不足为由，于2015年6月26日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告王丕祥的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王丕祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王丕祥负担。审判长  周连春二〇一五年六月二十六日书记员  邢双双附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省���墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）即调执字第777-2号申请执行人田青龙。被执行人青岛金汇利汽车配件有限公司。地址：即墨市烟青路1591号。法定代表人乔涤非，该单位总经理。本院在执行申请人田青龙与被执行人青岛金汇利汽车配件有限公司劳动争议纠纷一案中因本案裁定驳回执行申请，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：即劳人仲案字（2015）第165号调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  张春波审判员  隋兆忠二〇一五年六月三日书记员  刘 鑫
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2015）太刑初字第206号公诉机关太康县人民检察院。被告人许某某，男，1994年5月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省太康县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2014年12月31日被太康县公安局刑事拘留，同日被太康县公安局取保候审。2015年5月26日被太康县人民检察院决定取保候审。太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人许某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。太康县人民检察院检察员宋玉音出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年种麦期间，被告人许某某明知是被盗的摩托车，以2000元的价格从王某（另案处理）手里购买王帅等人盗窃的黑色弯梁雅马哈摩托车一辆。经太康县价格认证中心鉴定，给摩托车价值3975元。案发后，摩托车已追回退还失主。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有另案王某的供述与辩解，证人卢恩旗、丁帅伟、刘林等人的证言，书证：户籍证明、无前科证明，扣押物品清单、领条，物品价格鉴定结论书等证据证明，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人许某某以明显低于市场的价格购买赃物，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人许某某当庭认罪态度较好，被盗车辆已退还失主，对其可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人许某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金3000元。罚金限本判决生效后十日内当庭一次缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李效华二〇一五年六月九日书记员  刘军然
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法观民初字第447号原告深圳市精英达科技有限公司。法定代表人朱国巧，公司经理。委托代理人章正华，广东鹏正律师事务所律师。委托代理人袁存冰。被告深圳市时令数码科技有限公司。法定代表人曾文，公司总经理。委托代理人王新根，广东深和律师事务所律师。上列原告深圳市精英达科技有限公司诉被告深圳市时令数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款人民币51290元，特向法院提起诉讼，请求判令：1、请求判令被告偿还原告货款51290元及利息；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告货款人民币51290元属实。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市时令数码科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市精英达科技有限公司货款人民币51290元。二、被告深圳市时令数码科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市精英达科技有限公司逾期货款的利息（以人民币51290元为本金，从2015年3月23日起按中国人民银行同期贷款利率计至法院判决的清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费547元、保全费540元，以上诉讼费合计1087元，由被告深圳市时令数码科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  马秀萍二〇一五年六月四日书记员  梁嘉芮书记员  王子文
浙江省平湖市人民法院行 政 裁 定 书（2015）嘉平行审字第70号申请执行人：平湖市工商行政管理局，住所地平湖市。法定代表人：王惠明，局长。委托代理人：熊音，该局干部。委托代理人：陈桂芳，该局干部。被执行人：陆明余。申请执行人平湖市工商行政管理局于2014年11月17日作出平工商检处字（2014）131号行政处罚决定，决定对陆明余罚款10000元。申请执行人平湖市工商行政管理局于2014年11月19日向陆明余送达了行政处罚决定书。被执行人收到行政处罚决定后，在法定期间内既不提起行政诉讼，又不提起行政复议，也不履行。故申请执行人平湖市工商行政管理局于2015年5月29日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人平湖市工商行政管理局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人陆明余未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人平湖市工商行政管理局于2014年11月17日作出的平工商检处字（2014）131号行政处罚决定书中罚款10000元的行政处罚，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  黄士忠审 判 员  张 娜人民陪审员  孙永良二〇一五年六月二日书 记 员  周丹妮
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2014）金执字第1615号申请执行人王丙礼。被执行人邹政富。王丙礼与邹政富追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年2月11日作出的（2014）金宝民初字第0075号民事调解书，调解：一、被告邹政富欠原告王丙礼工资12822元，分以下两期还清：1、2014年2月份20日前偿还2000元；2、2014年5月11日前偿还10822元。二、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。三、案件受理费121元，减半收取61元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月3日立案受理。本案在执行过程中，被执行人的房产已被查封，另经查询银行、工商局等相关协助执行单位，未发现被执行人邹政富其他可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的房地产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）金宝民初字第0075号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内通过本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  顾海忠审判员  王德勇审判员  粘 铭二〇一五年六月三日书记员  吴汶泽
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2014）华执字第01070－1号申请执行人刘北裕，居民。被执行人华容县林峰棉业有限公司，住所地华容县团洲乡团北村。法定代表人戚青云，公司经理。本院在执行刘北裕与华容县林峰棉业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人华容县林峰棉业有限公司无财产可供执行，申请执行人刘北裕同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。本案执行标的10030元，被执行人尚未履行。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或财产线索，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2013）华民初字第930号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴建辉二〇一五年六月一日书记员  鲁 静
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民五终字第1602号上诉人（原审原告）：马继斌，男，1959年11月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人：田中华，沈阳市职工法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：辽宁试验设备厂，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张庆涛，系该单位厂长。委托代理人：孙兆林、张军，系该单位员工上诉人马继斌为与被上诉人辽宁试验设备厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2014）沈铁西民四初字第1060号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员金鑫担任审判长，审判员贺新发（主审）、刘风霞共同组成的合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。马继斌向原审法院起诉称：一、判决被告补缴2012年10月至2014年7月的养老保险费。二、判决被告补缴1992年1月至2014年7月的医疗保险费。三、判决被告补缴1992年1月至2014年7月的失业保险费。四、判决被告支付放假期间的生活费10万元（1997年至2014年）。五、判决被告支付拖欠的采暖费13594.8元。六、判决被告承担诉讼费。被告辩称：原、被告之间存在劳动关系。养老保险和失业保险不存在拖欠，原告个人缴纳部分也是企业垫付。被告2005年已通知原告办理医疗保险，但是原告不配合。如原告配合随时随地可以办理。原告提出的放假期间生活费问题，原告二十年没有上班，原告也没有找过企业，原告没有付出过劳动，我们现在管事的工人根本不认识原告，所以不同意给付生活费。采暖费问题，原告在1993年主动提出到到门市部工作，门市部属于承包经营，承包���市部经理承包他们的工资、和一切费用，所以这段期间的费用我们不承担。之后原告自动提出离职的，我们一直找不到他。原审法院查明：原告系被告单位员工，1998年至今一直未上班。被告给原告缴纳了劳动关系存续期间的养老、失业保险费至2014年7月。原告于2005年12月、2006年10月、2007年11月、2008年11月自行缴纳了其所有房屋的采暖费计4000.7元。原告于2014年7月24日向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会不予受理，原告不服，来院诉讼。原审法院认为，原告作为被告员工，有依法享受社会保险待遇的权利。经向原、被告了解，被告给其员工缴纳医疗保险费的起始时间为2003年11月，故被告应为原告补缴2003年11月至2014年7月期间的医疗保险费。原告应配合办理。关于原告主张放假期间的生活费，被告对此辩称原告是自动离职，不同意给付。该院认为，根据谁主张谁举证的原则，原告应对该期间未能提供劳动的合理性承担举证责任，原告对此未能举证，故对其该主张该院不予支持。关于原告主张的采暖费问题，被告辩称，其请求已超过诉讼时效，不同意给付。原告提供了证人石刚的证言证明未超过诉讼时效。经审查，原告与证人石刚于2010年10月到被告处要求被告在供暖单位出具的“催款单”上盖章，而原告主张的已发生的4000.7元采暖费，当时均已发生，原告当时并未主张，至2014年7月24日原告向沈阳市铁西区劳动争议仲裁委员会申请仲裁时，已超过法定的申请仲裁时效期间，故对原告该主张该院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国社会保险法》第二十三条之规定，判决：一、被告辽宁试验设��厂于本判决发生法律效力之日起30日内为原告马继斌缴纳2003年11月至2014年7月期间的医疗保险费企业应承担部分，具体缴费金额以医疗保险经办机构核定的数额为准，个人应缴部分由原告马继斌个人缴纳；二、驳回原告马继斌其它诉讼请求。案件受理费人民币10元，由被告辽宁试验设备厂负担。马继斌上诉称：要求被上诉人支付放假期间的生活费10万元，报销采1994年至2003年度的采暖费。辽宁试验设备厂答辩称：原审判决正确，请求维持。本院经审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于生活费。《中华人民共和国劳动法》第三条第二款规定：“劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。”劳动者取得劳动权利的前提是提供劳务。本案中，上诉人自1997年起未提供劳动，其主张是被上诉人放假，但��无法提供证据予以证明，故上诉人要求支付放假期间的生活费，没有法律依据，本院不予支持。关于采暖费。上诉人主张的采暖费，均已经超过一年的仲裁时效，故对上诉人此项上诉请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人马继斌负担。本判决为终审判决。审 判 长  金 鑫审 判 员  贺新发代理审判员  刘风霞二〇一五年六月八日书 记 员  石 双
山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2015）应民初字第309号原告徐某某，女，汉族，应县人。被告刘某某1，男，汉族，应县人。原告徐某某诉被告刘某某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告刘某某1均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1998年6月12日举行结婚典礼同居生活，2011年3月7日补办结婚登记，婚后生育两个儿子。被告是一个极不负责的人，好吃懒做，而且被告还爱好赌博，更使原告不能忍受的是被告还在外面鬼混，回到家中对原告实施家庭暴力，原告的身上经常被打的伤痕累累，一次次的毒打使原告彻底伤了心。现原、被告夫妻感情已完全破裂，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决原、被告离婚，因原告没有抚养能力，请求人民法院判决两个孩子随被告生活，共同财产中四间平房归两个儿子所有，共同债务20000元共同分割。被告辩称：1、原告生活作风不严肃，不谨慎，多次与多人有不正当关系。2、原告和答辩人所生两个孩子均为10周岁以上，随爸妈各一个。3、答辩人和原告共同债务83732元。门市租金装修借施某某17200元，刘某某2（3000元），移民钱6000元，进货时拿答辩人父母玉米钱21000元，平时原告先后多次从答辩人父母手中拿走14932元（含借王某某3000元），答辩人外借10000元，两个孩子分别在应县一小和九中念书，答辩人父母交学费、补课费6300元）。4、原告诉称的共同财产四间平房，系1998年由答辩人父母投资在原地上翻新重建的，不是共同财产。原告离家出走四年了，给答辩人造成了极大的损害，就是如此，答辩人考虑到孩子每每给予原谅。此次如果原告能真心真意悔改，答辩人仍可以原谅，不同意离婚。经审理查明：原、被告经柴有瑞介绍，1998年6月12日结婚，2011年3月7日补办结婚证，1999年3月2日生育长子刘某1，2003年2月18日生育次子刘某2。婚后无共同财产。共同债务原告称：有借其母亲20000元，被告称：有为其父亲治病花了48000元，借其妹夫施某某17200元，借其兄弟刘某某2（3000元），借其父母21000元、14900元，借大临河王某某3000元，其父母为原、被告两个儿子垫付学费、生活费16300元。原、被告双方共同认可的债务有：借原告母亲20000元，借王某某3000元，借刘某某2（3000元），借施某某7000元。双方有争议的债务，被告提供部分证人材料，但证人未出庭作证。另查明：原、被告于2005年分居到2010年，2013年4月8日，原告起诉与被告离婚，法院以夫妻感情未彻底破裂，未准予离婚。2013年8月，原告再次出走。庭审中，本院询问其两个孩子，其长子认为双方均有过错，父母亲关系还好。两个孩子均不同意父母离婚。上述事实，有原、被告陈述以及相关书证在案为凭，并经庭审质证，足以采信。本院认为：原、被告夫妻关系存续时间较长，夫妻间闹矛盾时分时合，特别是两个孩子尚未成年，家庭破裂会影响孩子健康成长。被告对原告的过错能够谅解，表明原、被告夫妻感情尚存，原、被告夫妻感情未彻底破裂。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告徐某某与被告刘某某1离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长  李万珍人民陪审员  王 涛人民陪审员  安建英二〇一五年六月十日书 记 员  周 慧
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2015）魏刑初字第132号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人钟辉明，男。因涉嫌诈骗2014年4月29日被许昌市公安局西关分局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪2014年6月5日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局西关分局逮捕，2014年8月6日经许昌市魏都区人民检察院批准延长侦查期限一个月。现押于许昌市看守所。辩护人庞鹏，河南世纪风律师事务所律师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2015）108号起诉书指控被告人钟辉明犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员李昂、岳真屹出庭支持公诉，被告人钟辉明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2014年2月28日，被告人钟辉明等人在互联网上发布虚假二手车买卖信息，通过电话交流获取被害人张某某任后，以需要汇定金、购车款为由骗取张勇现金98000元。2、2014年4月28日，被告人钟辉明等人在互联网上发布虚假二手车买卖信息，通过电话交流获取被害人马某信任后，以需要汇定金为由骗取马某现金200元。3、2014年4月28日，被告人钟辉明等人在互联网上发布虚假二手车买卖信息，通过电话交流获取被害人孙某某信任后，以需要汇定金、购车款为由骗取孙某某现金38000元。4、2014年4月28日，被告人钟辉明等人在互联网上发布虚假二手车买卖信息，通过电话交流获取被害人王某信任后，以需要汇定金为由骗取王某现金100元。上述被告人钟辉明诈骗数额共计136300元。钟辉明家属已替其退赃136300元。上述犯罪事实，有被告人钟辉明的供述，被害人张勇、马某、孙某某、王某的陈述，证人曾某的证言，公安机关对被告人钟辉明的人身及驾驶车辆进行搜查的搜查证及搜查笔录，扣押被告人钟辉明物品清单，证人曾勇对被告人钟辉明的辨认笔录，被害人张勇、孙某某被诈骗钱款的银行交易明细，抓获经过，被告人钟辉明的户籍证明，受案登记表等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人钟辉明以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。魏都区人民检察院指控被告人钟辉明犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人作出的被告人系初犯，认罪态度好，且已退回全部赃款，真心悔过，积极赔偿的辩护意见，本院酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人钟辉明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元；随案移送的作案工具Sancup手机三部、NOKIA手机一部、中国工商银行卡两张、联想牌笔记本电脑一台、联想牌电脑包一个、笔记本一本、华为牌无线数据终端一个予以没收。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 启人民陪审员  李献甫人民陪审员  韩 华二〇一五年六月四日书 记 员  焦元豪
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2015）南商初字第70426号原告招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘加隆，职务总经理。委托代理人朱兴伟，山东友华律师事务所律师。被告杜爱荣。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告杜爱荣信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱兴伟、李珣到庭参加诉讼，被告杜爱荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告于2012年4月1日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××51，被告开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，截至2014年5月22日被告累计欠款本金及利息34207.62元。后经多次催收无果。故原告诉至法院，请求判令：一、被告立即偿还原告欠款本息共计34207.62元（截至2014年5月22日，欠款本金23942.62元，利息3271.67元，费用6993.33元），利息、费用按《信用卡领用合约》约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由被告承担。被告杜爱荣未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。经审理查明，被告向原告申请办理信用卡，在阅读并了解了《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的内容后，被告在《招商银行信用卡申请表》中签字，表示同意并自愿接受《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》和申请表载明事项的约束后，原告为被告办理了卡号为62×××51的信用卡。信用卡开通后，被告开始刷卡透支消费，此间，被告多次未按照原告规定的时间偿还透支款项。至2014年5月22日被告共欠原告本息34207.62元。另查明，《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》中规定，被告若未于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。上述事实有信用卡申请表、领用合约、对账单、被告身份证明及庭审笔录等书面证据在案佐证，且经本院庭审审核，本院予以认定。本院认为，原、被告之间签订的《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》合法有效。按照合约的规定，被告可在招商银行规定的限额和期限内刷卡透支消费，被告刷卡透支后，未在规定期间内还款，构成违约。现原告要求被告立即偿还透支本息34207.62元，并按照约定支付自2012年5月23日起的利息及滞纳金的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜爱荣于本判决生效后十日内偿还原告欠款本息34207.62元；二、被告于本判决生效后十日内按照《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定偿还原告自2014年5月23日日起至本判决生效之日止的利息；三、被告于本判决生效后十日内按最低还款额未还部分的5%向原告支付到期还款日至本判决生效之日止的滞纳金。被告如果未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元，由被告负担。因原告已预交，被告应于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘清杰人民陪审员  张鲁波人民陪审员  陈素青二〇一五年六月十二日书 记 员  闫康民
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2010）芝执字第713号本院在执行申请执行人宋乐平与被执行人张晓买卖床垫欠款纠纷一案中查明，被执行人张晓拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人张晓纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）茌法执字第309号申请执行人：茌平县农村信用合作联社。法定代表人：郝斌，男，理事长。被执行人：辛超，男，汉族，住茌平县。被执行人：初海涛，男，汉族，住茌平县。被执行人：杨光英，男，汉族，住茌平县。被执行人：张明明，男，汉族，住茌平县。被执行人：崔永芳，男，汉族，住茌平县。本院在执行茌平县农村信用合作联社与辛超、初海涛、杨光英、张明明、崔永芳金融借款合同纠纷一案中，本院依法向各被执行人送达了执行通知等法律文书，被执行人没有在本院规定的期限内履行本院（2014）茌商初字第106号民事判决书确定的义务。没有查询到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供出被执行人的其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：茌平县人民法院作出的（2014）茌商初字第106号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 强审判员 杨立谦审判员 冯吉臻二〇一五年六月十日书记员 王 颖
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执终字2023-1号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司。被执行人：杨文磊，男，1984年12月18日出生，汉族，住莱阳市照旺庄镇于家疃村。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司与被执行人杨文磊保险合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2013）莱阳民一初字第291号民事判决书已发生法律效力，于2014年11月4日立案执行。本案在执行过程中，经查上述被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2014）莱阳执字第2023号案的本次执行终结。如发现被执行人下落或财产，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄松建审判员  李卫界审判员  高 飞二〇一五年六月四日书记员  尉世平
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临法民初字第1766-2号原告连守娥。被告任明广。被告王海岭。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区鸢飞路中土大厦*座**楼****室。负责人宁延庆，经理。案外人王法礼。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年06月17日诉至本院，要求被告赔偿原告损失2万元并承担案件受理费。并申请本院采取保全措施，裁定扣押被告任明广驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆，案外人王法礼自愿提供其所有的鲁V×××××号小型轿车一辆做担保。经审查，本院认为，案外人王法礼自愿以其所有的鲁V×××××号小型轿车一辆作为保全担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封案外人王法礼所有的鲁V×××××号小型轿车一辆。查封期限两年，查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。本裁定书送达后立即执行。审判员  崔玉临二〇一五年六月十七日书记员  吴玉苗
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖民初字第2327号原告深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区，组织机构代码07281687-7。法定代表人李学强，该公司总经理。委托代理人谢雄、卓亮超，福建天翼律师事务所律师。被告倪佩兰，女，1964年9月4日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司与被告倪佩兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司负担。代理审判员  张晓毅二〇一五年六月八日书 记 员  许 隽附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑一初字第479号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人赵某某，曾用名于某，男，1982年，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省勃利县。2001年因犯盗窃罪被黑龙江省勃利县人民法院判处有期徒刑五年，2006年因犯抢劫罪被黑龙江省勃利县人民法院判处有期徒刑三年零六个月。2012年因犯盗窃罪被牡丹江市东京城林业人民法院判处有期徒刑一年八个月，2014年6月26日刑满释放。因本案，2014年10月22日被羁押，同年10月23日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）487号起诉书指控被告人赵某某犯抢劫罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员皮慧平出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2014年10月6日凌晨1时许，被告人赵某某窜至我市罗湖区东门附近伺机作案。2时左右，被告人赵某某行至儿童公园天桥上见被害人周某香独自一人途径此处，赵某某趁其不备之时，从后面用一只手抱住周某香的腰，用手捂住周某香的嘴不让其呼救，将周某香拽倒在地，准备将周某香的手袋抢走，周某香抓住手袋不放。被告人赵某某将周某香拖行并强行将装有现金人民币200元、身份证及2张银行卡的黑白格纹手袋抢走后携赃逃离现场。周某香被抢后大声呼救，其朋友陈某梅听到则赶到现场，后报警至公安机关。公安机关于2014年10月22日将被告人赵某某抓获。为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1、书证：受案登记表、立案决定书，被告人赵某某的身份信息，人员指纹卡、抓获经过，前科资料，监控截图，情况说明，住宿登记单；2、证人证言：证人陈某梅、朱某莹、高某滨的证言；3、被害人陈述、被害人周某香的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人赵某某的供述与辩解；5、勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验笔录及照片一组；6、视听资料：监控录像一张。公诉机关认为，被告人赵某某的行为已构成抢劫罪。被告人赵某某在被判有期徒刑的刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。建议对其判处四年至五年有期徒刑并处罚金，诉请本院依法判处。被告人赵某某对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控的被告人赵某某犯抢劫罪的上述事实客观、真实，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人赵某某使用暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关对被告人赵某某犯抢劫罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人赵某某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人赵某某归案如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币5000元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月22日起至2019年1月21日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王燕群人民陪审员  刘志勇人民陪审员  刘明理二〇一五年六月五日书 记 员  王雨婷附:本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》一、第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。二、第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。三、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）前执字第568号申请执行人杨国青被执行人李淑艳本院在执行申请人杨国青与被执行人李淑艳民间借贷纠纷执行一案，前郭县人民法院于2014年2月20日作出（2014）前民初字第828号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年4月7日向前郭县人民法院申请执行，要求被执行人给付欠款69000元。本院于当日立案执行。在执行过程中，因被执行人暂无执行能力，无可供财产，申请人于2015年6月18日向本院提出申请，要求将本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2014）前民初字第828号判决的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王丽颖二〇一五年六月二十三日书记员  刘立成-1-
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）西丁民初字第20号原告：王延召，男，汉族。被告：陈中贵，又名陈久常，男，汉族。委托代理人：韩飞，河南龙城律师事务所律师，特别授权。第三人：陈娟，女，汉族。本院在审理原告王延召与被告陈中贵、第三人陈娟合同纠纷一案中，因原告王延召经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费675元，由原告王延召负担。审 判 长  曹正伟审 判 员  曾宪本人民陪审员  李学杰二〇一五年六月三日书 记 员  王 帆
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一（民）初字第1381号原告胡根荣。原告蒋惠囡。两原告委托代理人曹文慧，上海申蕴和律师事务所律师。被告蒋顺昌。原告胡根荣、蒋惠囡与被告蒋顺昌名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张煜独任审理，公开开庭进行了审理。两原告胡根荣、蒋惠囡及其委托代理人曹文慧，被告蒋顺昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡根荣、蒋惠囡诉称：两原告是夫妻关系，原告蒋惠囡与被告系同胞姐弟。2010年12月起，被告开始向原告蒋惠囡借钱，遭到拒绝后开始骚扰。2014年9月3日被告曾在大宁派出所、大宁司法所内辱骂原告是“小偷”“畜生”“骗子”。2014年9月9日、9月10日被告在上海市白丽路XXX弄XXX号两原告家居住的楼道内辱骂两原告，2014年9月24日被告在上海市白丽路XXX弄XXX号楼内贴具有侮辱损害字样的小报，在楼外书写侮辱原告的字眼。2014年12月14日被告用油漆在401门旁边的墙上喷写“小偷”字样及乌龟图画，2014年12月28日被告在白丽路99弄小区内张贴“小偷”“畜生”“骗子”“不要脸”等字样的小报等。虽现在被告张贴的小报、喷写的字都已经处理，但被告行为严重损害了原告的名誉。原告曾十多次报警，多次寻找居委会调解无果，故起诉来院要求判令：一、被告停止一切对两原告名誉权造成侵害的相关行为或言论（停止在上海市普陀区白丽路XXX弄XXX号XXX室门口、楼梯、大楼门口、小区内张贴、书写“小偷”“畜生”“骗子”“不要脸”等字样的小报等等）；二、被告在相应的报刊（新闻晨报）、媒体上公开向两原告赔礼道歉，消除影响，恢复名誉；三、被告赔偿两原告精神损害抚慰金5000元。被告蒋顺昌辩称：两原告所述双方关系属实，但被告并未有过辱骂原告、张贴小字报、喷写侮辱字样及画乌龟等行为，故对原告诉请不予同意。经审理查明：两原告是夫妻关系，原告蒋惠囡与被告系同胞姐弟，双方存有经济纠纷。2014年9月3日原告蒋惠囡与被告曾在大宁派出所、大宁司法所内发生言语争执。2014年9月24日原告蒋惠囡到白丽路派出所报警称被告在上海市白丽路XXX弄XXX号4楼楼道用毛笔在外墙上写下“401，蒋惠囡不要把人家钱当自己钱，还钱！”字样。同年12月14日原告报警称被告用油漆在401门旁边的墙上喷写“小偷”字样并画乌龟图画，同年12月28日在上海市白丽路99弄小区内出现张贴有称原告胡根荣“畜生”等字样的侮辱性小报。原告方曾多次报警，并寻找居委会与被告调解无果，故起诉来院以上事实由原告提供的报警回执单、询问笔录、喷字及小报照片、录音等证据及原、被告双方庭审中的陈述予以证实。本院认为：2014年9月3日原告蒋惠囡与被告曾在大宁派出所、大宁司法所内发生言语争执，从双方言语内容看为一般性言语争执、冲突，且该言语冲突发生在当事人双方之间，并未在大庭广众之间传播、发生，对原告蒋惠囡的名誉未造成侵害，另原告方未提供相应证据以证明被告有过辱骂原告、张贴小字报、喷写侮辱性字样及画乌龟等行为，就此侵害了原告方的名誉权，故本院对原告诉请难以支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告胡根荣、蒋惠囡的诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取，计人民币150元由原告胡根荣、蒋惠囡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 张 煜二〇一五年六月十一日书 记 员 李璐皓附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）即执字第1641号申请执行人苗明光。被执行人刘宏。本院在执行申请执行人苗明光与被执行人刘宏买卖合同纠纷一案中，因被执行人履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即墨市人民法院（1999）即民初字第2097号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡志喜审 判 员  李 瑜人民陪审员  王明明二〇一五年六月十日书 记 员  国 磊
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第16168号原告北京特可欣家政服务有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳古园二区15#楼B108室。法定代表人刘爱东，总经理。委托代理人马玉萍，女，1968年11月3日出生。被告张越，男，1984年10月15日出生，职业不详。原告北京特可欣家政服务有限公司（以下简称原告）与被告张越（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人刘爱东到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2013年在我公司聘请一位育儿嫂，约定每月服务费为5000元，同年10月5日我公司派遣育儿嫂上户服务，一直工作至2014年5月1日共7个月。服务期间，被告拖欠服务费，经我公司催要，被告以经济困难为由延迟付款，我公司考虑其孩子需要照顾，便未中断服务，直至2014年5月1日被告拖欠服务费达一个月，且仍拒绝支付，我公司终止了服务并让被告写下欠款证明。后经我公司多次催要，被告表示有钱就给送过来，但现在被告不接听电话。故我公司诉至法院，请求法院判令被告支付拖欠的服务费5000元。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2013年10月9日，原告作为甲方、被告作为乙方、吕艳芳作为丙方，三方签订了《北京特可欣家政公司服务合同》（以下简称《服务合同》），约定原告应选派家政服务员1人，为被告提供育儿服务，被告应按以下标准支付服务费：每月5000元、付款方式为预付费、支付时间为每个工作月初，26天为一个工作月。合同还约定上户日期为2013年10月5日下午。原告主张其按《服务合同》约定选派家政服务员吕艳芳为被告提供育儿服务，服务至2015年5月1日终止；服务期间，被告因经济困难发生延迟付款情况，但因考虑被告孩子还小且是双胞胎需人照顾，原告继续为其提供服务，被告也陆续支付了部分服务费，但至2015年5月1日仍欠5000元的服务费，原告遂终止了服务。原告提交了欠条一张，内容为：“育儿嫂工资1个月伍仟元整5000.00元2014年5月1日欠款人（张越）2014年5月1日”。上述事实，有原告提交《服务合同》、欠条及当事人陈述意见在案佐证。本院认为：原告、被告签订的《服务合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当认真履行各自的合同义务。原告主张其已按照《服务合同》约定履行了义务，在被告未能依约支付服务费的情况下，考虑被告的实际情况，继续提供服务，但被告至2015年5月1日仍拖欠5000元的服务费，且提交了有被告签名的欠条予以证明。被告未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院采信原告的陈述及证据，被告应支付原告服务费（欠款）5000元。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张越于本判决生效后七日内支付原告北京特可欣家政服务有限公司服务费五千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张越负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  陈扬二〇一五年六月十五日书 记 员  刘月
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2009）芝执字第988号本院在执行申请执行人烟台华阳热电公司与被执行人潘玉梅供用热力欠款纠纷一案中查明，被执行人潘玉梅拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人潘玉梅纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月五日
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2015）揭西法京民初字第19号原告中国农业银行股份有限公司揭西县支行，地址：揭西县河婆镇霖都大道76号。负责人蔡建强，职务：行长。委托代理人陈志森，男，汉族，1977年07月23日出生，身份证住址：广东省揭西县。委托代理人彭思强，男，汉族，1959年05月04日出生，身份证住址：广东省揭西县。被告黄建筑，男，汉族，1963年11月26日出生，身份证地址：广东省揭西县。案由：金融借款合同纠纷本院在审理原告中国农业银行股份有限公司揭西县支行与被告黄建筑金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月25日以被告黄建筑已与原告达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司揭西县支行撤回起诉。本案受理费4465.74元减半收取2232.87元，由原告中国农业银行股份有限公司揭西县支行负担。审 判 长  曾远君审 判 员  庄奋飞人民陪审员  邹永强二〇一五年六月十日书 记 员  徐洁芳附法院判决适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郏法执字第472号申请人邱新克，男，汉族，1972年9月1日生。被执行人平顶山森昌人造板有限公司。法定代表人：桂秋明，执行董事。本院在执行邱新克与平顶山森昌人造板有限公司建筑工程合同纠纷一案中查明：河南省平顶山市中级人民法院于2015年3月26日作出的（2015）平民三终字第35号民事判决书已发生法律效力，但被执行人平顶山森昌人造板有限公司至今未履行判决书中所确定的义务。为维护法律尊严，保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条的规定，裁定如下：将被执行人平顶山森昌人造板有限公司厂房中建筑模板成品8梱（每梱100张）及奥驰汽车豫D725**普通货车一辆予以扣押。本裁定送达后立即生效。执行员  鲁青建执行员  杨红伟执行员  姬登攀二〇一五年六月二十五日书记员  王石桥
沈阳市大东���人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民五初字第468号原告：刘兴田，男，1962年8月5日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司，住所地：康平县北四家子乡北四家子村。原告刘兴田与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法由审判员陈梅独任审理，本案在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘兴田撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员 陈 梅二〇一五年六月八日书记员 王敏鹤
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民五初字第124号原告：吕家辉，男，1965年9月21日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区.被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司，住所地：康平县北四家子乡北四家子村。原告吕家辉与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法由审判员陈梅独任审理，本案在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告吕家辉撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员 陈 梅二〇一五年六月八日书记员 王敏鹤
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2015）连东执字第0212号申请执行人王建春。被执行人张学科。申请执行人王建春依据已发生法律效力的（2013）东商初字第0705号民事判决书，于2015年1月12日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院（2013）东商初字第0705号民事判决书号终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 李 梅执行员 杨 锐执行员 侍海洲二〇一五年六月十九日书记员 冯 闪
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦法执字第56-1号申请执行人桦南县农村信用合作联社，住所地桦南县新兴路。法定代表人崔文铭，男，职务理事长。被执行人王凤和，男。桦南县人民法院（2014）桦商初字第654号民事调解书已经发生法律效力，案由金融借款合同纠纷。权利人桦南县农村信用合作联社于2015年1月19日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人下落不明且无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及下落，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆才审判员  张甲坤审判员  霍凤双二〇一五年六月十日书记员  薛志会
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗番法刑初字第1097号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人史某，住湖南省隆回县。因本案于2015年2月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。被告人罗某，住四川省剑阁县。因本案于2015年2月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。被告人钟某，住江西省信丰县。因本案于2015年2月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）995号起诉书指控被告人史某、罗某、钟某犯盗窃罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员简韵婷出庭支持公诉，被告人史某、罗某、钟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月3日凌晨3时许，被告人史某、罗某、钟某合谋盗窃后，携带十字批、剪刀等工具，去到本区新造镇秀发村新地塘一巷8号被害人屈某乙的在建楼房，利用上述工具剪断屋内的新接电线，盗走被害人屈某乙的电线一批（价值人民币2907.02元）。随后，三名被告人去到秀发村新地塘二巷8号被害人黎某的在建楼房，利用上述工具剪断屋内的新接电线，盗走被害人黎某的电线一批（价值人民币417.73元），在逃离现场的过程中被公安人员人赃并获。依法缴获的赃物电线一批（详见扣押物品清单），已由公安机关发还给被害人。上述事实，被告人史某、罗某、钟某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人屈某乙、黎某的报案陈述，证人张某、关某的证言，辨认笔录，涉案财产价格鉴定结论书，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、破案经过，现场勘查笔录及现场图，扣押物品清单，发还物品清单，情况说明，作案工具、现场及赃物照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某、罗某、钟某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人史某、罗某、钟某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人史某、罗某、钟某依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人史某、罗某、钟某犯罪后如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。公诉机关关于对被告人史某、罗某、钟某在六个月至一年三个月有期徒刑的幅度内确定宣告刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人史某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（即刑期自2015年2月3日起执行至2015年10月2日止）；二、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（即刑期自2015年2月3日起执行至2015年10月2日止）；三、被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（即刑期自2015年2月3日起执行至2015年10月2日止）；（上述被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）四、依法扣押的作案工具剪刀、十字批等一批（详见扣押物品清单），予以没收销毁（现存于广州市公安局番禺区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘小娟二〇一五年六月三十日书 记 员  谢艳芳
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书（2014）眉法执恢复字第00070号申请执行人何玉凤，女，生于1954年12月16日，汉族，小学文化，农民，住眉县营头镇新河村七组001号，现住汤峪镇潼关寨村三组，身份号码610326195412161027。被执行人王军伟，男，生于1979年1月9日，汉族，初中文化，住眉县营头镇万霞村四组，身份证号码610326197901091014.。本院在执行何玉凤与王军伟共有物分割纠纷一案中，依据（2012）眉民一初字第40号民事判决书，应执标的13940.51元，2012年12月8日退出了执行程序；2014年9月4日根据申请人提供的线素恢复申请执行日根据申请人提供的线索恢复申请执行。本院在执行过程中，被执行人仍在外打工仍下落不明，依法留置送达了执行通知书，司法查询均无存款，申请人同意退出本次执行程序，待被执行人出现或有能力时可随时恢复执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）眉法执恢字第00070号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  王延伟二〇一五年六月三日书记员  王书强
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂咸安执字第00498-1号申请执行人饶华兵。被执行人武汉文达劳务有限责任公司。本院依据已发生法律效力的咸安区劳动争议仲裁委员会作出的（2015）咸安劳裁字第7号仲裁调解书，于2015年5月11日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉文达劳务有限责任公司在指定期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人武汉文达劳务有限责任公司的银行存款及在其它单位的应得收入冻结、划拨、扣留、提取人民币111550元（含执行费1550元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 钢审判员 李启明审判员 刘 如二〇一五年六月十七日书记员 叶 辉
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭民初字第01552号原告马德俊，居民。被告赵立怀，居民。被告胡方明，居民。本院在审理原告马德俊诉被告赵立怀、胡方明承揽合同纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马德俊撤回起诉。案件受理费930元，减半收取465元，由原告马德俊负担。代理审判员 周 妮二〇一五年六月八日书 记 员 王敏艳
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民初字第637号原告张学梅，女，1965年10月27日出生，汉族，个体，现住河北省怀来县沙城镇北美枫情南区9-2-302.被告河北鸿铭建设工程集团有限公司住所：怀来县沙城镇新建路**号。法定代表人杜红东，董事长。委托代理人吴漠尘，北京市任杰律师事务所律师。被告杨付进，农民。原告张学梅诉被告河北鸿铭建设工程集团有限公司（以下简称鸿铭公司）、杨付进买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员徐霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告杨付进、河北鸿铭公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张学梅诉称，我常年经营水泥业务，从2011年3月份起被告从我处购买水泥，尚欠我水泥款20047元。经我多次催要未果。我要求二被告支付我水泥款及利息。原告提供欠条一份。被告鸿铭公司辩称，2012年8月15日我公司与杨付进在怀来县建设局签订决算协议，第五条约定杨付进所欠费用由其自行承担，我公司不负连带责任，后经张家口市中院（2013）第53号判决书判决我公司给付杨付进相应工程款，杨付进所欠外面的款由其自己承担。被告鸿铭公司提供以下证据：1、协议书一份；2、（2013）张商初字第53号民事判决书一份；3、上诉费票据一份。被告杨付进辩称，2011年底我与鸿铭公司协商，由公司经理侯森林承诺由公司直接把原告欠条收走，公司直接给原告水泥款，双方都认可这些事情，我承认欠款的事实。被告杨付进未提供相关证据。经原、被告当庭举证、质证，二被告对原告的证据无异议，被告杨付进对鸿铭公司的证据无异议，原告对鸿铭公司的证据有异议，但未提供反证证实，本院对原告及被告鸿铭公司的证据予以采信，具有证据效力。经审理查明，2010年8月被告杨付进承建鸿铭公司怀来县沙城镇书香苑小区5.6.7号楼工程，从2011年3月份起杨付进购买原告的水泥，杨付进于2011年11月25日为原告出具欠条一份，证明尚欠原告水泥款20047元。经原告催要未果，原告诉至本院，要求二被告给付水泥款及利息。本院认为，被告杨付进承包鸿铭公司的书香苑5.6.7号楼工程，在施工过程中杨付进购买原告水泥，并欠原告水泥款，应支付原告欠款。原告要求杨付进支付水泥款的主张，本院予以支持。因双方未约定利息，原告要求被告支付欠款利息的主张，本院不予支持。因该工程是杨付进承包鸿铭公司的建设项目，鸿铭公司应承担连带责任。鸿铭公司称双方有协议，不承担连带责任，不能对抗相关法律规定，本院对其抗辩理由不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告杨付进给付原告张学梅水泥款20047元。（于判决生效后5日内履行）二、被告河北鸿铭建设工程集团有限公司承担连带责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付，迟延履行期间的债务利息。诉讼费150元，由被告杨付进承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  徐霞二〇一五年六月十日书记员  杨澜
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）子洲执恢字第00004号申请执行人艾某某，男，汉族，农民，住陕西省子洲县马蹄沟镇李家洼村。被执行人王某，女，汉族，农民，住址同上。本院在执行艾某某与王某民间借贷纠纷一案中，依照陕西省子洲县人民法院作出的（2001）子民初字第186号民事调解书。责令王某向艾某某支付借款本金13000元及其利息，月利率20‰计算，利息从2000年4月17日起计算至履行完毕之日止；承担案件受理费600元、执行费890元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、王宏、王某将用夫妻共同财产位于马蹄沟镇水浇湾村房产一处，（房屋所有权证号：子房权证马蹄字第000008**号）四间房子给艾某某进行以物抵债（现被执行人已将房产交付申请执行人管理）。房产抵债后，王宏、王某再向艾某某支付5万元，视本院作出的（2001）子民初字第186号民事调解书和（2001）子民初字第27号民事调解书为履行完毕。王宏、王某从2015年4月起每月15日前向艾某某偿还5000元至履行完毕之日止。二、艾某某向本院申请执行两起执行案件的执行费，共计2980元由王宏、王某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省子洲县人民法院作出的（2001）子民初字第186号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  段 波二〇一五年六月八日书记员  吴锦瑞
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）胶执字第438号申请执行人青岛明宇卫生制品有限公司，住所地胶州市郑州东路236号甲。法定代表人王世国，董事长。被执行人中启胶建集团有限公司世纪大酒店分公司，住所地胶州市郑州西路2号。负责人张启荣，董事长。申请执行人青岛明宇卫生制品有限公司与被执行人中启胶建集团有限公司世纪大酒店分公司买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2014）胶商初字第248号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，法院依法执行回全部案款33000元，并发还给申请执行人青岛明宇卫生制品有限公司，申请执行人同意该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：胶州市人民法院作出的（2014）胶商初字第248号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤龙江审判员  秦 涛审判员  郑晓鹏二〇一五年六月一日书记员  刘延民
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2014）张商初字第835号原告：常立飞。被告：胡范伦（曾用名：胡凡伦）。原告常立飞���被告胡范伦分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告常立飞到庭参加诉讼，被告胡范伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告常立飞诉称，2013年12月被告购买原告生猪，并于2013年12月12日给原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告以经济困难为由拒绝偿还，为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求判令被告支付原告生猪款7000.00元。被告胡范伦未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2013年12月12日，被告胡范伦为原告常立飞出具《欠条》一份，载明欠原告款项7000.00元。原告常立飞主张被告未予偿还该欠款，为此诉至本院，请求判如所诉。上述事实，有原告常立飞提供的《欠条》一份以及原告常立飞的当庭陈述记录在卷，作为证据。本院认为，被告胡范伦拖欠原告常���飞生猪款7000.00元未予偿还的事实清楚、证据充分，被告胡范伦应当偿还该欠款。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡范伦于本判决生效后十日内支付原告常立飞所拖欠的货款7000.00元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元及公告费300.00元，由被告胡范伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  贾 磊审 判 员  于云成人民陪审员  戴雪梅二〇一五年六月九日书 记 员  韩学雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芙执字第627号申请执行人黄瑞英。被执行人长沙华雅石材有限公司。被执行人黄鸿昌。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）芙民初字第2770号民事判决，于2015年5月8日向上列被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令上列被执行人在收到执行通知书之即日内履行前列民事判决确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条以及第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人长沙华雅石材有限公司、黄鸿昌的存款、收入1445265元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结其价值1445265元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜周民二〇一五年六月八日书记员  蒋 利
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莒民初字第1970号原告：薛俊启，男。委托代理人：郭顺然，莒县天援法律服务所法律服务工作者。被告：崔瑞忠，男。本院在审理原告薛俊启与被告崔瑞忠追偿权纠纷一案中，原告薛俊启以需要继续补充证据为由，于2015年6月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告薛俊启申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告薛俊启撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛俊启负担。审判员  孙华稳二〇一五年六月三日书记员  刘 静
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沭刑初字第0522号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人颜某甲，别名颜乙，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月8日被沭阳县公安局刑事拘留，同年2月7日被取保候审。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）324号起诉书指控被告人颜某甲犯盗窃罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。经征得被告人颜某甲同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员卢玉琼出庭支持公诉。被告人颜某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1.2014年11月3日23时许，被告人颜某甲在沭阳县颜某镇九甲小区3号楼3单元楼道口，将被害人刘某乙停放在此处的爱玛牌电动自行车一辆窃走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币558元。案发后，被告人颜某甲已退赔被害人刘某乙的经济损失。2.2015年1月4日23时许，被告人颜某甲在沭阳县颜某镇九甲小区9号楼2单元楼道口，将被害人周某停放在此处的黑色台铃牌电动自行车一辆窃走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2280元。案发后，该电动自行车已被公安机关扣押并发还被害人。被告人颜某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关出示的，经庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实：被告人颜某甲供述了自己实施盗窃作案的时间、地点、次数、采用的手段、赃物特征、去向等事实。该供述得到了被害人周某、刘某乙的陈述、证人刘某甲、滕某、颜某乙、高某、颜某丙、赵某等人的证言、价格鉴定意见、现场勘验检查笔录、指认现场笔录、现场图、辨认笔录、照片、扣押、发还物品清单、收条等证据证实。公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”，证明了本案的案发经过及被告人颜某甲的归案情况；“有／无前科劣迹证明”，证实了被告人颜某甲无前科劣迹；人口信息登记表，证明了被告人颜某甲的刑事责任年龄。本院认为，被告人颜某甲主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了盗窃公民价值数额较大财物的行为，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人颜某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人颜某甲归案后能如实供述自己的罪行，并退赔被害人的经济损失，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人颜某甲犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年一月八日起至二〇一五年二月七日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  丁薇薇二〇一五年六月八日书 记 员  徐卫梅附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）蚌山刑初字第00214号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人张某，男，1973年3月27日出生于安徽省固镇县，汉族，光彩南翔城市广场施工员，户籍地安徽省凤阳县，现租���蚌埠市龙子湖区海亮明珠3号楼2栋1002室。被告人张某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月3日被蚌埠市公安局取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检公诉刑诉（2015）172号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年6月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员葛静出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2015年3月31日21时，执勤民警发现被告人张某驾驶牌号为皖A×××××的福特牌小型轿车沿工农路由北向南行驶至工农路与东海大道交叉口，有酒后驾驶嫌疑遂将其查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人张某属于醉酒状态。交警当场对其开具强制措施凭证交付当事人，��其驾驶证暂扣。随后，民警将被告人张某带至蚌埠市第二人民医院检验科由专业人员抽取其血样，进行血液酒精含量检验鉴定。经蚌埠市第二人民医院检验科抽血并送安徽天平司法鉴定所鉴定：确定其血液酒精含量达到177mg／lOOml，属于醉酒驾驶机动车。为证明上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读和出示了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2015年3月31日21时，执勤民警发现被告人张某驾驶牌号为皖A×××××的福特牌小型轿车沿工农路由北向南行驶至工农路与东海大道交叉口，有酒后驾驶嫌疑遂将其查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，检测结果为248mg／100ml，被告人张某属于醉酒状态。交警当场对其开具强制措施凭证交付当事人，将其驾驶证暂扣。随后，民警将被告人张某带至蚌埠市第二人民医院检验科由专业人员抽取其血样，进行血液酒精含量检验鉴定。经蚌埠市第二人民医院检验科抽血并送安徽天平司法鉴定所鉴定：确定其血液酒精含量达到177mg／lOOml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过、抽血照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果、身份证复印件、户籍信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、公安综合查询系统查询结果、公安交通管理行政处罚决定书，安徽天平司法鉴定所关于张某的血样乙醇检验报告，光盘一张，证人夏某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用罪名正确，本院予以支持。案发后被告人张某能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十四条的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市��级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 煜二〇一五年六月十六日书记员 谷雪莲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后���发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省东营市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执指字第106号申请执行人：赵曰云被执行人：东营市博泰石油化工有限公司，住所地：东营市广饶县城北辛桥。法定代表人：范树林，公司总经理。被执行人：东营市奥金化工有限公司，住所地：东营市河口区滨孤路以北、沾利河以东。法定代表人：范树云，总经理。被执行人：东营市奥泰化工有限公司，住所地：东营市河口区孤岛镇光明路北侧。法定代表人：范海奎，总经理被执行人：范树林被执行人：范树云被执行人：范海奎被执行人：刘萌被执行人：孙银秀申请执行人赵曰云与被执行人东营市博泰石油化工有限公司、东营市奥金化工有限公司、东营市奥泰化工有限公司、范树林、范树云、范海奎、刘萌、孙银秀民间借贷纠纷一案，东营市中级人民法院于2015年3月6日作出（2015）东民四初字第17号民事判决书。赵曰云向本院申请执行，现因案件执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：东营市中级人民法院作出的（2015）东民四初字第17号民事判决书执行一案由广饶县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董庆忠审 判 员  张 勇代理审判员  宋 婷二〇一五年六月二十三日书 记 员  张 帆
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2015）高执字第535-1号申请执行人于建国。被执行人翟云国。被执行人徐红军。本院在执行于建国与翟云国、徐红军民间借贷纠纷一案，查明被执行人翟云国、徐红军无财产可供执行。申请执行人于建国申请执行的标的120000.00元，及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省高青县人民法院（2015）高商初字第11民事调解的本次执行程序。申请执行人于建国在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单保光审判员  宋 杰审判员  蔡雁飞二〇一五年六月十八日书记员  王淑敏
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郯商初字第987号原告郯城利利纸制品有限公司，住所地：山东省郯城县新凯路5号。法定代表人姚月石，董事长。被告常州市武进区芙蓉亚力装饰材料厂，住所地：常州市武进区横山桥镇横芙路128号，经营者：朱亚鸣。被告朱亚鸣。被告江苏天琦岩棉有限公司，住所地：常州市武进区横山桥镇横芙路128号。法定代表人丁琦，总经理。本院在审理原告郯城利利纸制品有限公司与被告常州市武进区芙蓉亚力装饰材料厂、朱亚鸣、江苏天琦岩棉有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郯城利利纸制品有限公司向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对三被告所有的银行存款210万元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘利贞二〇一五年六月九日书记员  张衍阳
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）滕刑初字第500号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人邱某某，男，1979年10月1日出生于山东省滕州市，汉族，高中文化，无业，住滕州市。2013年11月7日因饮酒后驾驶机动车被滕州市公安局处以罚款1000元、暂扣六个月驾驶证、记12分的行政处罚。2015年5月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被滕州市公安局刑事拘留。现羁押于滕州市看守所。滕州市人民检察院以滕检公一刑诉（2015）254号起诉书指控被告人邱某某犯危险驾驶罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员胡广红、袁聪出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月28日23时许，被告人邱某某酒后驾驶鲁Dxxx**号北京现代牌小型轿车，沿滕州市善国路行驶至学院路路口，被公安机关依法查获。经酒精含量检验，被告人邱某某血液中乙醇含量为218.98mg／100ml，达到醉酒驾驶机动车程度。上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表，酒精含量检验报告书，血样提取登记表，公安机关的办案说明、行政处罚决定书，被告人邱某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邱某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2015年9月28日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  狄瑞亚二〇一五年六月二十三日书记员  奚传梅
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗越法刑初字第961号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人黄正茂，出生地广西壮族自治区田东县，户籍地广西壮族自治区田东县。2002年8月30日因犯抢劫罪、盗窃罪被广西自治区田阳县人民法院判处执行有期徒刑十二年，2009年9月27日刑满释放。2011年12月9日因犯盗窃罪被广西自治区巴马瑶族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，2012年6月7日刑满释放。2014年4月8日因犯盗窃罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年2月11日刑满释放。因本案于2015年2月11日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉（2015）767号起诉书指控被告人黄正茂犯盗窃罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员钟健出庭支持公诉。被告人黄正茂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年7月25日6时许，被告人黄正茂在广州市荔湾区芳村大道中花地酒店旁的红红食杂店，趁无人之机，动手撬开大门并盗走被害人刘某的现金人民币320元及香烟8条（经鉴定，1条双喜烟价值人民币142元），得手后携赃逃离现场。2013年8月19日5时许，被告人黄正茂在广州市越秀区海珠中路272号之2咕噜咕噜饮料店，趁无人之机，动手撬开大门并盗走被害人李某店内的保险柜一个（内有现金人民币1000元），得手后携赃逃离现场时被发现从而弃赃逃跑，缴回的赃物已由公安机关发还给被害人。2013年10月19日，被告人黄正茂伙同同案人凌某敢（另案处理）在广州市海珠区南洲北路南燕三街240客家人餐厅，趁无人之机，动手撬开大门并盗走被害人曾某硬盒中华牌香烟4条（经鉴定，物品价值人民币1440元），得手后携赃逃离现场。2013年11月19日19时许，被告人黄正茂在广州市越秀区珠光路石基里54号后座302房，趁无人之机，动手撬开大门并盗走被害人黄某现金人民币4700元及港币500元，得手后携赃逃离现场。2015年2月11日，被告人黄正茂被公安人员抓获归案。综上所述，被告人黄正茂共参与4次盗窃，盗窃他人财物共计人民币7602元、港币500元。上述事实，被告人黄正茂在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具的照片，广州市公安局越秀区分局刑事警察大队出具的到案经过，广州市公安局荔湾区分局、越秀区分局、海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录及现场照片，广州市公安局越秀区分局出具的发还清单，被害人刘某提供的香烟的发票，被告人黄正茂的前科刑罚材料，被告人黄正茂的户籍材料，证人杜某、潘某的证言，被害人刘某、李某、黄某、曾某的陈述，同案人凌某敢的供述，被告人黄正茂的供述及广州市越秀区价格认证中心出具的穗越价鉴（2013）1306、3625号价格鉴定结论书，广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（2015）496号价格鉴定结论书，广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（痕）字（2015）17号手印鉴定书，广东省广州市越秀区公安司法鉴定中心出具的穗越公（司）鉴（痕）字（2015）029、030号手印鉴定书，广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心出具的穗海公（司）鉴（痕迹）字（2015）A030号痕迹检验鉴定书，汇价证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄正茂无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人黄正茂曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人黄正茂能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人黄正茂在有期徒刑一年至二年的幅度内确定宣告刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄正茂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2016年6月10日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、责令被告人黄正茂在本判决发生法律效力之次日起十日内退赔违法所得6997元给被害人（其中被害人刘肖霞462元，被害人曾凡明1440元，被害人黄穗珍5095元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁国强二〇一五年六月十六日书记员  冯春华
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）商睢刑初字第00065号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人李某某，男，1974年12月29日出生，河南省商丘市人，汉族，中专文化，无业，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月28日被商丘市公安局取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉（2015）92号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院于同日予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员吕晓宁、韩卫华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2015年4月27日21时20分许，被告人李某某醉酒后驾驶豫NG88**号宝马牌轿车，沿河南省商丘市睢阳区神火大道东侧由北向南行驶至珠江路交叉口南300米处时，与相对方向行驶的郭某某驾驶的豫NQ60**号雪弗兰牌轿车刮擦，造成车辆损坏的交通事故，事故发生后，李某某驾车逃逸，被郭某某追赶拦截后并报了警。经检测，被告人李某某血液里的酒精含量为266.27mg／100m1，且负事故的全部责任。另查明，民事部分，双方已达成调解协议，被告人李某某赔偿被害人郭某某各项费用共计25000元，被害人郭某某对被告人李某某表示谅解。上述事实，被告人李某某当庭供认不讳，并有被害人郭某某陈述；鉴定意见：理化检验报告、道路交通事故认定书；勘验检查笔录等及其他证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人驾车逃逸，依法予以从重处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，悔罪态度较好，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月；并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 马 丽二〇一五年六月十二日书记员 陆春宇
陕西省眉县人民法院刑 事 判 决 书（2015）眉刑初字第00048号公诉机关眉县人民检察院。被告人魏某某，2014年7月30日因涉嫌交通肇事犯罪被眉县公安局刑事拘留，同年8月5日被取保候审。眉县人民检察院以眉检公诉刑诉（2015）26号起诉书，指控被告人魏某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。眉县人民检察院代理检察员张越出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。眉县人民检察院指控：2014年7月30日8时许，被告人魏某某驾驶无牌照三轮摩托车沿西宝中线由东向西行驶至眉县常兴镇碳素厂路段时，与同向前方薛某某骑行的自行车相撞，致薛某某受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。眉县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，魏某某应承担本起事故的全部责任，薛某某无事故责任。公诉机关认为，被告人魏某某无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关提供了相关书证、勘验检查笔录、证人证言、被告人供述和辩解等证据佐证指控事实。被告人魏某某对指控的犯罪事实无异议，未作辩解。经审理查明，2014年7月30日8时许，被告人魏某某无证驾驶无牌照三轮摩托车沿西宝中线由东向西行驶至眉县常兴镇碳素厂东路段时，将同向前方骑自行车的被害人薛某某撞倒，致被害人薛某某受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。本起交通事故，经眉县公安局交通警察大队眉公交认字（2014）第642号《道路交通事故认定书》认定，魏某某应承担本起事故的全部责任，薛某某无事故责任。事故发生后，双方家属于同年8月11日自愿达成赔偿协议，被告人魏某某一次性赔偿被害人家属76000元，被害人家属对被告人魏某某予以谅解。该协议已履行完毕。上述事实，经法庭举证、质证，有下列证据可以证实：1、书证。（1）户籍信息，可证明被告人的身份情况；（2）驾驶人信息查询单，可证明被告人未取得驾驶证；（3）照片，扶风县人民医院诊断证明书，证明被害人的受伤情况及死亡原因；（4）道路交通事故认定书，证明被告人承担本起事故的全部责任，被害人无事故责任；（5）交通事故赔偿协议书、收条、谅解书，证明被告人在案发后积极赔偿了被害人家属的损失并取得了被害人家属的谅解；（6）受案登记表，抓获经过，可证明案件的受理及被告人的归案情况。2、勘验检查笔录，可证明事故现场情况；3、证人证言，证人薛东峰的询问笔录证明事发后对被害人的施救情况。4、被告人供述和辩解，可证明被告人的犯罪事实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人魏某某驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任，眉县人民检察院的指控成立。被告人在案发后对被害人积极进行救助，事后对被害人家属积极进行了赔偿，并取得了谅解，当庭认罪态度较好，可以酌情从轻处罚，亦可适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人魏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 杨 宏审判员 王澜飞审判员 王贵琴二〇一五年六月四日书记员 田 也
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）亭伍执字第00047号申请执行人南通震耀土建工程有限公司，住所地南通市海安县鱼斜镇双龙村十六组。法定代表人张耀付，该公司经理。被执行人盐城市玉刚装饰工程有限公司，住所地盐城市开放大道5号东进国际装饰城3号楼428室。法定代表人陈寿刚，该公司董事长。申请执行人南通震耀土建工程有限公司与被执行人盐城市玉刚装饰工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2014年8月19日作出（2014）亭伍民初字第00328号民事判决书，载明：被告盐城市玉刚装饰工程有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告南通震耀土建工程有限公司借款人民币10万元及利息（利息从2013年6月25日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。判决书生效后，被执行人盐城市玉刚装饰工程有限公司未能按期履行生效的判决书所确定的义务，申请人南通震耀土建工程有限公司于2015年1月22日向本院申请执行，执行标的为人民币101150元、执行费1420元，合计人民币102570元。因被执行人盐城市玉刚装饰工程有限公司暂无财产可供执行，申请人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人财产时再继续执行。本院认为，被执行人盐城市玉刚装饰工程有限公司暂无财产可供执行，申请人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人的财产时再继续执行，申请人南通震耀土建工程有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项解释之规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2015）亭伍执字第00047号案件的执行程序。待发现被执行人下落或财产可供执行时，申请人可随时请求本院继续执行。本裁定书送达后，即具有法律效力。审 判 长  孙 明审 判 员  陈永胜代理审判员  陈艳红二〇一五年六月十七日书 记 员  唐从元
修武县人民法院刑 事 判 决 书（2015）修刑初字第71号公诉机关修武县人民检察院。被告人李某某，男，1979年5月1日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月15日被取保候审。修武县人民检察院以修检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员陈晨、代理检察员张博出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2015年2月4日1时15分许，被告人李某某酒后驾驶豫A512**号小轿车沿斗武路由北向南行驶至修武县境50公里＋370.70米（雪庄路段）处时，与前方同方向行驶的郭某驾驶的豫HG66**号重型自卸货车相撞，造成豫A512**号小轿车损坏的道路交通事故，李某某负事故全部责任。经焦作市公安局交通事故鉴定所血醇检验鉴定，被告人李某某血样中乙醇含量为139mg／100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有证人郭某等人证言、血醇检验报告单及被告人李某某的供述和辩解等证据证实。被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，提请以危险驾驶罪依法判处。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的：1.证人郭某证言，2014年2月4日凌晨1时左右，其驾驶大货车由北向南行驶到斗武路小营村红绿灯南侧时，被一辆小桥车从后面撞到，其闻到小轿车司机身上酒味很大；2.证人王某某证言，案发当晚，其和李某某等人在焦作一个饭店吃饭时，李某某喝了二三两白酒，凌晨1时许，李某某给其打电话说他出交通事故了；3.被告人李某某供述，案发当晚9时多，其和王某某等人在焦作一个饭店吃饭时，其喝了二两多白酒，凌晨12时许，其驾驶豫A512**号小轿车沿云台大道由北向南行驶时与前方一辆同向行驶的大车相撞；4.当事人血样提取登记表及焦作市公安局交通事故鉴定所2015010号血液酒精含量检验报告单，被告人李某某2015年2月4日3时血样中乙醇含量为139mg／100ml；5．机动车驾驶证，被告人李某某有驾驶资格，准驾车型为A2；6.道路交通事故现场勘查笔录与照片以及被告人李某某酒精呼吸检测和抽血的照片；7.修武县公安交通警察大队道路交通事故认定书，被告人李某某醉酒后驾驶机动车，承担事故全部责任；8.户籍证明与到案证明等证据证实，且经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人李某某在血液乙醇含量大于80mg／100ml的醉酒状态下，驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，修武县人民检察院指控成立。在道路上醉酒驾驶机动车的，依法应处拘役，并处罚金。被告人李某某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合其醉酒后驾车肇事并负事故全部责任、所驾车型、行车线路及里程与时间等所存在的危险程度，综合考量，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2015年9月7日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇一五年六月八日书记员  王 震
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2015）未执字第00356-6号申请执行人杨小彤（杨晓彤）。被执行人张利国。本院在执行申请执行人杨小彤与被执行人张利国民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨小彤依据已经发生法律效力的（2014）未民初字第00727号民事调解，于2015年2月26日向本院申请执行，执行标的为10万元。执行中，被执行人张利国主动履行完民事调解书所确定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：西安市未央区人民法院（2014）未民初字第00727号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  张春宁执行员  方 圆二〇一五年六月二日书记员  王峥伟
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2014）建民初字第4186号原告周玉林，男，1979年9月3日生，汉族。委托代理人臧公利，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告南京伟宝制冷工程有限公司（以下简称伟宝公司）。法定代表人刘伟，伟宝公司总经理。委托代理人郝爱兰，女，伟宝公司员工。被告南京广龙厨具工程有限公司（以下简称广龙公司）。法定代表人叶红霞，广龙公司董事长。委托代理人雷智仙，女，广龙公司员工。原告周玉林诉被告伟宝公司、广龙公司工程款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉林及委托代理人臧公利，被告伟宝公司的委托代理人郝爱兰，被告广龙公司的委托代理人雷智仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉林诉称，原告于2010年12月向被告伟宝公司承接北京高铁不锈钢通风管制作安装工程，此工程原系伟宝公司向被告广龙公司承接而来。经原告自行估算，原告已完成的工作量面积为5000平方米，按原告与伟宝公司约定的单价37元／平方米计算，原告应得工程款总额为185000元，但伟宝公司仅向原告付款60000元，剩余工程款125000元至今未付。原告现诉请两被告给付剩余工程款125000元。被告伟宝公司辩称，原告并未全部完成涉案工程，其在工程尚未完工时便擅自撤离施工现场。原告实际完成的工作量面积仅为1300平方米，其应得工程款总额仅为48000余元，而我公司已向原告支付60000元，实际已超付工程款，故我公司不应再向原告支付任何款项，请求法院驳回原告诉讼请求。被告广龙公司辩称，被告伟宝公司向我公司承揽涉案工程后一直拖延施工，为此我公司提前解除了与伟宝公司的承揽合同，而原告和伟宝公司间的纠纷与我公司无关，故请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，2010年12月7日，两被告签订《承揽合同》，约定：被告伟宝公司向被告广龙公司承揽（北京高铁）不锈钢通风管制作安装工程。2010年12月9日，伟宝公司与原告签订《合作协议》，约定：伟宝公司将其向广龙公司承揽的上述工程交由原告完成，工程价款按37元／平方米单价结算，平方数按实际数量计算。审理中，根据原告申请，本院委托鉴定机构对原告实际完成的工作量面积进行鉴定，但因原告未能向鉴定机构提供鉴定所必需的有效资料，最终鉴定未果。上述事实，有庭审笔录、《承揽合同》、《合作协议》等证据证实。本院认为，原告未能提供工作量面积鉴定所必需的有效资料，致鉴定最终未果，由此造成其应得工程款总额在本案中无法得到最终确定，原告对此应承担举证不能的后果与责任。在此情形下，原告关于剩余工程款125000元的诉讼主张，缺少确凿的事实依据，证据不足，在本案中不能成立。原告将来如有确凿证据足以证明自己完成的工作量面积并据此确定相应的工程款总额，其可再行提出诉讼主张。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告周玉林的诉讼请求。本案受理费2800元，减半收取1400元，由原告周玉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  周翔二〇一五年六月四日书记员  高原
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2014）山执字第19号申请执行人张宁，居民。被执行人甘信涛，居民。本院依据已发生法律效力的（2013）山民初字第1008号民事调解书，在执行申请执行人张宁与被执行人甘信涛借款合同纠纷一案过程中，向被执行人甘信涛发出执行通知书，被执行人拒不履行调解书规定的义务，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：提取被执行人甘信涛在你单位工资款22000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高杰民二〇一五年六月十六日书记员  魏作彬
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣民二初字第246号原告荣县农村信用合作联社，住所地荣县旭阳镇荣州路二段30号。法定代表人邓敏，理事长。被告李碧高，男，1965年3月30日出生，汉族，农村居民。本院在审理原告荣县农村信用合作联社诉被告李碧高金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告荣县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告荣县农村信用合作联社负担。审判员  曾文剑二〇一五年六月五日书记员  龙治林
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2011）芝执字第1824号本院在执行申请执行人赵庆与被执行人烟台富视医疗器械有限公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人烟台富视医疗器械有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人烟台富视医疗器械有限公司纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日