江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2015）滨民初字第0072号原告周洪举，男，63岁。委托代理人邱亚伯，滨海县新城法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。被告张金标，男，26岁。被告曹新华，男，32岁。两被告委托代理人陶永年，滨海县东坎法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司，住所地滨海县中市路88号。负责人尹敦传，该公司总经理。委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告周洪举与被告张金标、曹新华、中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司（以下简称滨海保险公司）机动车交通事故责任纠��一案，本院于2014年12月26日受理后，依法适用普通程序，于2015年1月21日、2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告周洪举的委托代理人邱亚伯、被告张金标、曹新华的委托代理人陶永年、被告滨海保险公司的委托代理人刘晓雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周洪举诉称：2014年7月20日13时许，被告张金标驾驶的苏J×××××轿车沿海滨大道由西向东行驶至事发地，与沿西湖路由北向南原告周洪举驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，电动车损坏。事发后，原告被送往滨海县人民医院抢救，经该院检查诊断：左侧第4、8-10肋骨骨折；左侧腰椎第1-4横突骨折；左肩胛骨骨折等伤，住院36天，共用去治疗费26519.80元。滨海县公安局交警大队交警到现场处警，并于2014年7月21日，作出第201401943号道路交通事故认定书，认定“张金标负此事故全部责任，周洪举无���任。”原告出院后，曾与被告张金标、保险公司协商处理无果。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1、被告赔偿原告医药费26519.80元、护理费10695元、误工费14250元、营养费900元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金129827.88元、精神抚慰金10000元、交通费500元、车损1587.38元、施救费610元、鉴定费2428元，各项损失合计198018.1元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。被告张金标、曹新华辩称：被告张金标驾驶的车辆是被告曹新华的。经交警认定，被告张金标是负事故的全部责任，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险，索赔费用应该由被告保险公司承担。被告曹新华不应承担责任。垫付的医药费26519.84元，应该返还给曹新华。被告滨海保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交��险和100万元的不计免赔商业三者险，在本次事故中我公司不承担诉讼费、鉴定费。原告伤残等级鉴定过高，原告有可能受到二次伤害，对赔偿标准我们不认可。经审理查明，2014年7月20日13时许，被告张金标驾驶苏J×××××轿车沿海滨大道由西向东行驶至事发地，与沿西湖路由北向南原告周洪举驾驶的电动三轮车发生碰撞，致周洪举受伤，两车部分损坏。该事故经滨海县公安交通巡逻警察大队处理，该大队作出第201401943号道路交通事故认定书，认定张金标负此事故的全部责任，周洪举无责任。原告周洪举于2014年7月20日至2014年8月25日在滨海县人民医院住院治疗。苏J×××××轿车在被告滨海保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔100万元商业三责险，事故发生在保险期间内。盐城东方司法鉴定所受本院委托对原告周洪举的伤情进行鉴定，于2015年4月8��出具鉴定意见，认定1、被鉴定人周洪举因车祸胸部损伤致8肋以上骨折构成道路交通事故九级伤残；其腰部活动度丧失10以上构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人周洪举本次车祸损伤后的误工期为5个月，营养期为3个月，护理期为4个月（住院期间两人护理）。被告曹新华是本案事故车辆车主，其垫付原告医药费26519.80元。另查明，原告周洪举在事故发生时，居住于滨海县东坎镇丰园苑安置小区44幢208室。以上事实有事故责任认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、出院记录、住房材料、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者商业险，在保险期间内发生了保险事故，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。被告曹新华在交通事故发生后，垫付了26519.80元，在保险公司赔偿款中应予返还。关于赔偿的计算标准，原告长期在城镇生活，提供相关证据，应适用城镇居民标准计算相关赔偿。原告相关的赔偿项目，本院认定如下：1、医药费26519.80元，原告提供了合法的医疗费票据，本院予以认定。2、住院伙食补助费700元，原告主张35天×20元／天=700元，本院予以认定。3、营养费900元，原告主张90天×10元／天=900元，本院予以认定4、护理费10695元，原告主张（35天×2人＋85天）×69元／人=10695元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告治疗的实际情况和参照鉴定机构的意见，对原告主张的护理费认定（35天×2人＋85天）×69元／人=10695元。5、误工费14250元，原告主张误工费150天×95元／天=14250元，虽提供相关证���，但误工费标准偏高。根据相关规定，参照鉴定意见，对原告主张的误工费标准认定150天×69元／天=10350元6、残疾赔偿金129827.88元，原告主张34346元／年×18年×21%=129827.88元，根据相关法律规定，参照鉴定意见，对原告主张的残疾赔偿金认定34346元／年×18年×21%=129827.88元。7、精神抚慰金10000元，原告因交通事故受到了损伤，经鉴定构成了伤残，确给原告造成了精神痛苦，应给予原告适当的精神损害抚慰金。原告主张10000元，结合本地区的生活水平及被告的过错程度，对原告主张的精神抚慰金认定10000元。8、交通费500元，原告主张交通费500元，考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院认定500元。9、车损1560元，原告主张电动三轮车损失1560元，提供了车损维修票据，根据事故责任认定书，原告车辆确已损坏，被告对赔偿金额也无异��，对电动三轮车损失费用本院认定1560元。10、施救费，因原告没有提供合法的票据，被告提出异议，本院不予认定。以上医疗费用项下28119.80元，伤残赔偿项下166832.88元，合计194952.68元。被告保险公司在交强险范围内，赔偿原告121560元，被告保险公司在商业险范围内，赔偿原告73392.68元。原告在上述范围主张权利的请求，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。被告曹新华的辩解成立，本院予以采信。被告滨海保险公司对原告周洪举构成九级伤残鉴定不服，认为原告可能受到二次伤害，要求重新鉴定问题，本院经审查认为：一是该司法鉴定是依法委托，通过司法鉴定部门摇号确定鉴定机构。二是用于鉴定的原告所举证据病案等材料经被告滨海保险公司质证没有异议。三是被告对原告伤残鉴定结论提出异议，没有合法、合理理由，故对被告滨海保险公司重新鉴定申请。本院依法不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司赔偿原告周洪举人民币194952.68元，此款限本判决生效后十日内履行完毕。履行方式为：滨海保险公司实际赔偿原告周洪举168432.88元，支付被告曹新华垫付款26519.80元。二、驳回原告周洪举其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1457元，鉴定费2428元，原告周洪举承担157元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司承担3728元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1457元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。审 判 长  徐正康人民陪审员  刘志祥人民陪审员  孙昌本二〇一五年六月二十日书 记 员  龚煊涵附录法律条��1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际���生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治���的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均���资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。