wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
达尔罕茂明安联合旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0223财保2号申请人梁建委，男，1974年9月15日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。被申请人尹四召，男，1958年2月7日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。被申请人宋巧林，女，1961年12月15日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。申请人梁建委因与被申请人尹四召、宋巧林民间借贷纠纷，于2017年1月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人尹四召所有的房屋一套,中价值35万元的份额予以查封。中国太平洋财产保险股份有限公司达茂支公司为申请人提供了担保，并向我院提交了价值35万元的保单一份，保单号×××。经审查，本院认为，申请人梁建委的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人尹四召所有的房屋一套中价值35万元的份额予以查封。查封期间任何人不得擅自处分上述财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员 王 雯二〇一七年一月五日书记员 刘英春附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书（2017）鄂0302执100号陈浩：你与郑薇公共场所管理人责任纠纷一案，湖北省高级人民法院（2015）鄂民一再终字第00003号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑薇于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务：（1）向申请执行人郑薇人民币4万元。（2）向申请执行人郑薇加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）承担执行申请费500元。强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一七年一月二十日本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000联系人：吕杰联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执279号之二申请执行人范成，住开鲁县。被执行人申奎英、张艳娥，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4452号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人申奎英、张艳娥在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二〇一七年一月二十九日书记员  周庆鸿
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终8808号上诉人（原审被告）:冯强波。上诉人（原审被告）：陶跃蓉。两上诉人共同委托诉讼代理人：汪述洪。被上诉人（原审原告）：汤廷明。上诉人冯强波、陶跃蓉因与被上诉人汤廷明民间借贷纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院（2016）渝0115民初2764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月6日受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，对本案进行了调查、询问。上诉人冯强波、陶跃蓉的委托诉讼代理人汪述洪、被上诉人汤廷明到庭参加了询问。本案现已审理终结。上诉人冯强波、陶跃蓉上诉请求：1.依法撤销重庆市长寿区人民法院（2016）渝0115民初2764号民事判决，依法改判驳回汤廷明的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.本案借款经双方口头约定与被上诉人在“华宇锦绣花城”工程中多领取的工程劳务费抵销，故欠款已经结清；2.一审判决上诉人支付利息没有法律依据；3.本案所���借款未用于夫妻共同生活，故陶跃蓉不应承担责任。被上诉人汤廷明辩称，双方当事人之间不存在抵销债务的事实，一审法院事实认定清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。汤廷明向一审法院起诉请求：1.冯强波、陶跃蓉立即偿还借款60000元，并自2014年11月28日起按照同期同类银行贷款利息计付资金占用损失至借款本金清偿完毕之日止；2.本案诉讼费由冯强波、陶跃蓉承担。一审法院认定事实：汤廷明与冯强波本系朋友。2012年4月，冯强波向汤廷明借款，汤廷明通过银行转款100000元给冯强波。此后冯强波陆续向汤廷明偿还40000元，下余60000元未还，冯强波于2014年11月5日向汤廷明出具借条一张，载明“今借到汤廷明人民币60000元”。后汤廷明多次向冯强波索要无果，遂形成本案诉讼。一审法院另查明，涉案借款发生于冯强波、陶跃蓉夫妻关系存续期间。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支���资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，冯强波欠汤廷明借款60000元未偿还的事实清楚，冯强波应当向汤廷明偿还。因双方未约定借期内的利息，故对于汤廷明主张自借款之日起计算利息的诉讼请求，一审法院不予支持。本案当事人之间未约定逾期利率，现汤廷明主张逾期利息（资金占用损失），但未举证证明其催告汤廷明还款的具体日期，故酌定自起诉之日（2016年4月18日）起按照年利率6%计算逾期利息。本案借款发生在冯强波、陶跃蓉婚姻关系存续期间，且冯强波、陶跃蓉未提供证据证明该笔借款系个人债务，故应当按夫妻共同债务处理。冯强波称其与汤廷明之间互负债务，双方已口头约定债务抵销，亦未提供充分证据证明。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最��人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、冯强波、陶跃蓉于本判决生效之日起三日内偿还汤廷明借款本金60000元，并自2016年4月18日起以60000元为本金按照年利率6%支付逾期利息至本金清偿完毕之日止；二、驳回汤廷明的其他诉讼请求。本案案件受理费1300元，由汤廷明负担300元，冯强波、陶跃蓉负担1000元。本院二审期间，双方当事人均未举示新证据。本院二审查明的案件事实与一审法院查明事实相同。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判���前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人冯强波、陶跃蓉主张案涉民间借贷债务已经与另案债务抵销，应当承担举证责任。但上诉人未举示证据证明冯强波对汤廷明享有符合抵销条件的到期债权，也未举示证据证明双方存在债务抵销的约定，故应当承担举证不能的不利法律后果。上诉人主张债务已经抵销的上诉理由缺乏事实依据，本院不予确认。关于本案借款是否应计算利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，一审法院酌定自起诉之日（2016年4月18日）起按照年利率6%计算逾期利息并无不当。关于案涉债务是否系冯强波与陶跃蓉的夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案系债权人以夫妻双方为被告起诉的债���纠纷，陶跃蓉主张该债务并非其与冯强波夫妻共同债务，应当承担举证责任，但其未举示证据证明本案存在前述司法解释规定的例外情形，故一审法院认定本案债务系夫妻共同债务并无不当。综上所述，冯强波、陶跃蓉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人冯强波、陶跃蓉负担。本判决为终审判决。审判长  刘晓瑛审判员  郑 鹏审判员  赵 一二〇一七年一月二十日书记员  秦天智
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执2837号申请执行人：郑志法，男，1977年12月28日出生，汉族，住惠安县。被执行人：洪云山，男，1992年7月4日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈锦江，男，1991年7月29日出生，汉族，住惠安县。申请执行人郑志法与被执行人洪云山、陈锦江民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年一月二十四日书记员  王志谦
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0681刑初5号公诉机关广汉市人民检察院。被告人陈某某，。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月3日被广汉市公安局取保候审。经本院决定，被继续取保候审。广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2016）337号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2017年1月9日受理了该案并依法适用简易程序，由审判员刘妍独任审判，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广汉市人民检察院指控：2016年8月2日13时许，被告人陈某某在广汉市新丰镇三亚小区附近“原创部落”网吧上网，16时许，陈某某准备回家时，趁在32号机子上网的谯某某睡着之际，将其放在电脑显示器下面的一部白色VIVO手机盗走后离开现场。经广汉市价格认证中心鉴定，被盗手机价值3330元。2016年8月3被告人陈某某日到广汉市公安局投案自首并将手机退还给被害人谯某某。被告人陈某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，请依法判处。上述事实，公诉机关当庭出示了如下证据证实：受案登记表，立案决定书，强制措施文书，到案经过，现场勘验笔录及现场照片，视频监控资料，辨认笔录，辨认照片及说明，提取笔录，接受证据清单，扣押决定书，扣押清单，发还清单，涉案物品照片，鉴定通知书，价格认定结论书，证人胡某某证言，被害人谯某某陈述，被告人陈某某供述及户籍信息表等证据。被告人陈某某对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，当庭自愿认罪。被告人陈某某未向本院提交证据。本院经审查后认为，公诉机关提交的以上证据符合刑事诉讼证据合法性、客观性和关联性的要求，且证据之间相互印证，并形成完整的证据锁链，能够证实被告人陈某某以秘密的方式盗窃被害人谯某某财物的事实。本院对以上证据予以采信，作为本案定罪量刑的依据。经审理查明：2016年8月2日下午13时许，被告人陈某某窜至广汉市新丰镇三亚小区的“原创部落”网吧上网，下午16时许，当其准备离开时，将在32号机睡觉的谯某某放在电脑桌上的一部白色VIVO手机盗走。被盗手机经广汉市价格认证中心鉴定，价值3330元。2016年8月3日，被告人陈某某到广汉市公安局经济开发区派出所投案并如实供述了自己的犯罪事实。被盗手机现已追回并发还给被害人谯某某。本院认为，被告人陈某某���非法占有为目的，采取秘密的手段盗窃他人财物，价值3330元，属于数额较大，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对被告人陈某某应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。被告人陈某某犯罪后自动投案并如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属于自首，对其可以从轻或者减轻处罚，决定从轻处罚。鉴于被盗物品已追回并发还给被害人，未对被害人造成实际的经济损失，可以酌情对被告人陈某某从轻处罚。被告人陈某某系初犯，案发后能够主动投案并退赃，其认罪、悔罪态度较好，目前看，���告人陈某某没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）上述罚金应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  刘妍二〇一七年一月十九日书记员  徐航附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被���行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0825民初3130号原告：李留江，男，1956年出生，汉族，住河南省温县。委托代理人:赵炳利，温县第一法律服务所法律工作者。被告：都海强，男，1978年出生，汉族，住河南省滑县。原告李留江与被告都海强买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李留江的委托代理人赵炳利到庭参加诉讼，被告都海强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李留江向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付轮胎款27850元，并支付违约金500元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年10月2日至2015年6月24日，被告分九次在原告处购买轮胎，未给付现金，当时给原告出具借条，计款37850元，之后原告多次向被告催要借款，被告未付，为此形成诉讼。被告在法定期限内未答辩。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告未到庭视为承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：限被告都海强于本判决生效后三日内给付原告李留江轮胎款37850元，违约金500元，合计38350元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由被告都海强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。审 判 长  段爱霞代理审判员  慕小娟人民陪审员  王新良二0一七年元月二十三日书 记 员  任稳静
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执1665号之一申请执行人：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地厦门市湖里区枋湖西路25号一层东侧。负责人：连建志，该行行长。委托代理人：朱金炉、陈雅娟，福建建云律师事务所律师。被执行人：易明专，男，汉族，1973年10月2日出生，住福建省安溪县。被执行人：张新珠，女，汉族，1972年8月21日出生，住福建省安溪县。被执行人：易明进，男，汉族，1967年12月27日出生，住厦门市思明区。本院在执行平安银行股份有限公司厦门湖里支行与易明专、张新珠、易明进金融借款合同纠纷一案中，经财产调查，轮候查封了被执行人张新珠名下的址于厦门市思明区西浦路33号702室的房产；被执行人易明专名下的闽D406**号车辆已进入评估拍卖程序；申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金980520.52元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年一月五日书 记 员  ＸＸ炜
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2011）翁法执补字第288号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人窦立国，男，45岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第2343号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人窦立国在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyy）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人窦立国在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号yyyyy的存款fff元，到翁牛特旗人民法院，帐号：ttttt开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年一月十日书记员  侯永利
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2327执803号申请执行人：张忠辉，男，1975年8月15日出生。被执行人：新疆天成达建材有限公司。被执行人：陈同林，男，1944年9月18日出生。申请执行人张忠辉与被执行人新疆天成达建材有限公司、陈同林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）新2327民初740号民事调解书已发生法律效力。权利人张忠辉于2016年8月3日向本院申请执行，本院于2016��8月5日向被执行人新疆天成达建材有限公司、陈同林发出执行通知书，责令被执行人新疆天成达建材有限公司、陈同林履行已生效法律文书确定的给付义务，即：案款486900元，另交本案执行费7204元，合计494104元及逾期利息。本案在执行过程中，经本院对被执行人新疆天成达建材有限公司、陈同林的财产状况，向有关金融、车辆管理、房地产管理等部门查询，均无可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即��生法律效力。审判长  付国山审判员  哨依塔审判员  蔡 辰二〇一七年一月二十六日书记员  雷晓婷
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保43号申请人：朱后年，男，1963年01月09日出生，汉族，住滕州市。被申请人：高贵，男，1981年08月13日出生，汉族，住滕州市。申请人朱后年于2017年01月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人高贵驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人高贵驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王延平二〇一七年一月十六日书记员  李 永
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪民初字第4398号原告：陈勇，男，汉族，生于1977年5月12日，住绵阳市涪城区。被告：陈蓉，女，汉族，生于1971年7月26日，住四川省绵阳市涪城区。被告：彭国发，男，汉族，生于1944年10月20日，住四川省绵阳市涪城区。被告：彭钰琪，女，汉族，生于1996年4月28日，住四川省绵阳市涪城区。被告：胡万珍，女，生于1947年12月2日，住四川省绵阳市涪城区。原告陈勇与被告彭太宗民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，被告彭太宗在诉讼过程中死亡，本院依职权通知其继承人陈蓉、彭国发、彭钰琪、胡万珍作为被告参加诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告陈蓉、彭国发、彭钰琪、胡万珍经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款10万元，并从借款之日起按照商业银行同期贷款利率的4倍计算资金利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2012年1月4日，彭太宗在原告陈勇处借款10万元并出具《借条》一份，经原告多次催收，被告拒不归还借款。被告陈蓉、彭国发、彭钰琪、胡万珍均未作答辩。根据当事人的陈述及其提供的证据，本院认定以下事实：2012年1月4日，彭太宗向原告陈勇出具《借条》一份，载明：“今借到陈勇现金拾万元正，小写10万元正，已装机ZL50型发动机号为（WP615.67G3-36）挖机发动机号为（4TW94L-SLG99200）为质押，所有机械手续原件在陈勇处。”彭太宗于2015年10月18日死亡，被告胡万珍系其母亲，被告彭国发系其父亲，被告彭钰琪系其女，被告陈蓉系其配偶。庭审中，原告自认被告陈蓉向其归还了2000元。在本院审理过程中，原告陈勇于2015年10月20日提出保全申请，要求以100000元为限对彭太宗所有的位于绵阳市××城区××西××单元××楼××号的房屋予以查封，本院依法作出(2015)涪民保字第1001号民事裁定书，裁定以100000元为限对登记在被告彭太宗名下的位于绵阳市××城区××西××单元××楼××号的房屋一套予以查封，原告交纳保全费1020元。本院认为：彭太宗向原告出具的《借条》系其真实意思表示，故对原告主张的民间借贷关系予以确认。在本案诉讼过程中，彭太宗意外死亡，本院依职权通知其继承人到庭参加诉讼，四被告均未到庭质辩，亦未向本院作出放弃继承的意思表示，故四被告应当在继承彭太宗的遗产价值范围内承担归还借款的义务。原告自认被告陈蓉向其归还了2000元，该自认不违反法律法规的强制性规定，故下欠的借款本金为98000元。对于原告主张的资金利息，本院认为，案涉借款未约定利息和还款期限，原告有权要求被告在合理期限范围内归还借款，其逾期还款的行为已经构成违约，故对原告主张的从起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算资金利息的诉讼请求予以支持，超过部分不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告陈蓉、彭国发、彭钰琪、胡万珍在本判决生效后十日内在继承彭太宗遗产价值范围内向原告陈勇归还借款98000元；二、被告陈蓉、彭国发、彭钰琪、胡万珍在本判决生效后十日内在继承彭太宗遗产价值范围内向原告陈勇支付资金利息，计算方法为：以98000元为基数，从2015年8月13日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率的标准计算至本院确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陈勇的其他诉讼请求。本案案件受理费2300元（原告已预交1150元）、保全费1020元，由被告陈蓉、彭国发、彭钰琪、胡万珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  赖冬梅人民陪审员  李 杰人民陪审员  潘 红二〇一七年一月二十三日书 记 员  潘 栋
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0703民初1674号原告：周哲安，男，1965年11月14日出生。委托代理人：周桂莲，女，湖南南天门律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：谈胜喜，男，1966年9月19日出生。被告：聂作蓉，女，1969年10月10日出生。两被告共同委托代理人：袁振，男，湖南南天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：丁德平，女，1964年5月8日出生。被告：康华忠，男，1964年5月22日出生。系丁德平之夫。原告周哲安与被告谈胜喜、聂作蓉、丁德平、康华忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告周哲安于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周哲安的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周哲安撤回对被告谈胜喜、聂作蓉、丁德平、康华忠的起诉。本案案件受理费4127元，减半收取为2064元，由原告周哲安负担。审 判 长  李 昌审 判 员  罗 平人民陪审员  周湘黔二〇一七年一月五日代理书记员  唐 莉附法律文书如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;……。
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书（2017）皖04执7号之二上海月月潮管道科技有限公司：你单位与淮南通商农村商业银行股份有限公司债权纠纷一案，(2015)淮民二初字第00102号判决书已发生法律效力。申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息。二、负担案件申请执行费79711元。特此通知。二〇一七年一月十六日本院地址：安徽省淮南市洞山中路市中级人民法院风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第1519号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人兰玉文，男，61岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人潘海金，男，53岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人张秀芹，女，48岁，汉族，农民，现住址同上。本院于2017年1月3日将被执行人兰玉文、潘海金、张秀芹在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号冻结（案由金融借款合同纠纷一案），���因被执行人已将全部案款履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法律执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款六项的规定，裁定如下：解除被执行人兰玉文、潘海金、张秀芹在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年一月二十日书记员  侯永利
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初15461号原告：侯义泉，男，1973年7月8日生，汉族，居民。委托代理人：李晨，江苏海越律师事务所律师。被告：南京云泰化工总厂，住所地在南京市江宁区横溪街道云台山。法定代表人：周怒海（已死亡）。委托代理人：梁君荣，男，公司员工。原告侯义泉与被告南京云泰化工总厂（以下简称云泰化工总厂）公司决议撤销纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告侯义泉的委托代理人李晨、被告云泰化工总厂的委托代理人梁君荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯义泉向本院提出诉讼请求：1、判决撤销被告于2016年9月9日作出的董事会决议；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月9日，被告云泰化工总厂做出的董事会决议召集程序、表决方式均违反章程、应该撤销。1、董事会会议应当由董事长或董事长指定的其他董事召集和主持，孙广顺既非董事长也未受董事长指定，由其召集、主持董事会会议违反章程规定，且经理未列席会议。2、另根据章程规定，董事任期三年，被告自2000年12月15日召开股东会选举懂事后，再未选举，参会人员在涉案董事会决议作出时已无董事身份。3、根据《国家经济体制改革委员会关于发展城市股份合作制企业的指导意见》规定职工离开企业时其股份不能带走。陆军二次离开被告单位至2013年才回到被告单位，现待岗无具体工作岗位；孙广顺于2006年退休、蓝钰福于2003年退休、王宪龙于2007年离开被告单位，均不再具备股东资格。4、章程规定董事会实行一股一票表决制度，董事会决议须经1/2股权以上董事同意方可作出。9月9日决议中4位参加人王宪龙、蓝钰福、孙广顺、陆军出资额265129.34元，占股9.84%，不足7位董事出资总额801751.74元（占股29.75%）的1/2。被告云泰化工总厂辩称：被告未收到该决议，决议中的孙广顺已退休，不具有股东身份。董事长没有召集、主持董事会会议也没有指定其他人召集、主持董事会。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2000年12月18日，南京化建产业(集团)有限公司批复同意南京云台山硫铁矿将硫酸、磷肥、复合肥车间改制组建被告南京云泰化工总厂，企业类型为股份合作制企业。云泰化工总厂章程第二十一条规定：董事会会议由董事长召集和主持，董事长因故不能履行时，由董事长指定其他董事召集和主持。2000年12月15日，云泰化工总厂首次董事会决议载明：选举周怒海为董事长，法定代表人。2016年9月9日，孙广顺召集召开董事会，同日，董事会形成决议载明：会议决议同意免去梁君荣董事长职务。另查明，云泰化工总厂法定代表人兼董事长周怒海于2016年1月20日死亡。上述事实，有南京云泰化工总厂章程、首次董事会纪要、关于召开临时董事会的纪要、董事会决议、死亡证明以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：根据法律规定，董事会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定；董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。本案中，原告侯义泉系被告云泰化工总厂股东，其在决议作出之日起六十日内向法院提起诉讼，符合法律规定。另2016年9月9日的董事会召集人孙广顺并非云泰化工总厂的董事长也未经董事长指定召集或主持董事会，该2016年9月9日的董事会决议召集程序违反云泰化工总厂的章程规定，故原告侯义泉要求撤销2016年9月9日的董事会决议的请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款、第四十七条、第四十八条第一款之规定，判决如下：撤销南京云泰化工总厂2016年9月9日作出的董事会决议。本案案件受理费80元，由被告南京云泰化工总厂负担（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时应一并加付该垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。同时应按照不服本判决部分的上诉请求数额计算，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号4301011329100245018）。审 判 长  王 参人民陪审员  张洪林人民陪审员  孙 洋二〇一七年一月二十三日书 记 员  杨 露
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3582-1号申请执行人莱州市金鼎机械配件有限公司。被执行人王金成，男，1970年12月31日出生，汉族，农村居民，住平度市。申请执行人莱州市金鼎机械配件有限公司与被执行人王金成买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3793号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金成在招商银行账户内存款人民币12017.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月二十日书记员  龚福仁
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第5118号罪犯高永鹏，男，1988年12月14日出生，汉族，出生地广东省广州市花都区，中专文化，现在广东省怀集监狱服刑。家庭住址：广州市花都区花东镇杨三村新龙头庄*号。广东省广州市增城市人民法院于2015年1月14日作出(2015)穗增法刑初字第10号刑事判决，以被告人高永鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年5月27日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯高永鹏在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯高永鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年9月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年3月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子；2016年9月获得表扬；罚金五千元已全部履行；广州市花都区司法局于2016年11月8日出具（2016）穗花司调字22号《调查评估意见书》，建议对该犯提请假释。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、缴款票据、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高永鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，积极履行了财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，其户籍所在地的社区矫正部门同意对其适用社区矫正，符合假释条件，监狱提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯高永鹏予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2017年1月25日起，至2018年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一七年一月二十三日书 记 员  陈健能
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1002刑初440号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人吴某某，男，1988年1月23日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，无业，住江苏省盐城市建湖县。2016年9月2日因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，2016年9月29日被扬州市公安局广陵分局取保候审，2016年11月7日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。辩护人姚元宗，江苏唐城律师事务所律师。被告人林某，男，1998年4月28日出生于福建省尤溪县，汉族，大学文化，福建省泉州市泉州师范学院软件学院学生，住福建省尤溪县。2016年9月9日因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，2016年10月9日被扬州市公安局广陵分局取保候审，2016年11月7日扬州市广陵区人民检察院取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2016]395号起诉书指控被告人吴某某、林某犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。后扬州市广陵区人民检察院于2016年12月24日以扬广检诉刑变诉[2016]7号变更起诉决定书向本院变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员尹莉萍出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人姚元宗、被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月，被告人吴某某与李泽雨（已判决）商议盗取“地下城与勇士”游戏玩家账号内有价值的游戏物品贩卖牟利。后李泽雨通过“QQ”联系被告人林某制作钓鱼网站并约定使用价格，被告人吴某某向被告人林某支付了相关费用。随后，被告人吴某某、李泽雨分别在扬州市广陵区李典镇、辽宁省沈阳市上网诱骗游戏玩家进入钓鱼网站，非法获取游戏玩家账号、密码等身份认证信息，盗取账号内游戏装备、游戏币等有价值的游戏物品，再通过游戏交易平台贩卖牟利。期间，被告人林某不定期提供网站维护等服务。2016年7月初，被告人吴某某、李泽雨又与张某（另案处理）约定，由张某提供钓鱼网站给被告人吴某某、李泽雨使用，被告人吴某某、李泽雨分别向张某支付费用。后被告人吴某某、李泽雨分别上网诱骗“地下城与勇士”游戏玩家进入钓鱼网站，非法获取游戏玩家账号、密码等身份认证信息，盗取账号内游戏装备、游戏币等有价值的游戏物品，再通过游戏交易平台贩卖牟利。2016年7、8月期间，被告人吴某某又先后以同样方式使用张某、被告人林某提供的钓鱼网站，非法获取游戏玩家账号、密码等身份认证信息，盗取账号内游戏装备、游戏币等有价值的游戏物品，再通过游戏交易平台贩卖牟利。2016年6月至2016年8月期间，被告人吴某某通过被告人林某、张某提供的钓鱼网站共非法获取“地下城与勇士”游戏玩家账号及密码等身份认证信息10754组，其中通过被告人林某提供的钓鱼网站非法获取身份认证信息3685组，通过张某提供的钓鱼网站非法获取身份认证信息7069组。案发后，被告人吴某某如实供述了自己的犯罪事实；被告人林某接公安机关电话通知主动投案，且如实供述了自己的犯罪事实。涉案电脑主机及硬盘已被公安机关依法扣押。上述事实，被告人吴某某、林某在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人在侦查阶段的供述笔录，同案犯李泽雨的供述笔录，未到庭证人张某的证言笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，电子证据检查工作记录，网站截屏照片，交易明细，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某、林某违反国家规定，采用非法技术手段，获取他人计算机信息系统数据，情节特别严重，其行为均已构成非法获取计算机信息系统数据罪。被告人吴某某分别与被告人林某及他人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人吴某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人林某主动投案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。结合被告人吴某某、林某的犯罪事实、犯罪情节以及犯罪后的悔罪表现，均可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人吴某某、林某犯非法获取计算机信息系统数据罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人吴某某以往表现一贯良好，此次犯罪系偶犯，且其归案后具有坦白情节的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人林某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、扣押于公安机关的电脑、硬盘，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵宏生代理审判员  张 昕人民陪审员  刘 静二〇一七年一月二十三日书 记 员  钱 程
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉02民终49号上诉人（一审起诉人）：卞其有，男，1936年3月18日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：冯高华，吉林丁凤礼律师事务所律师。上诉人卞其有因确认合同无效纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2016）吉0211民初1986号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。卞其有上诉请求：撤销吉林市丰满区人民法院作出的（2016）吉0211民初1986号民事裁定，判令吉林市丰满区人民法院依法受理卞其有的起诉。事实和理由：自2002年至今，卞其有与吉林市丰满区红旗街道四合村民委员会（以下简称四合村委会）之间口头和书面协议三份之多。在吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第1677号民事案件审理中，因卞其有没有明确请求判决哪份协议无效，因此，一审判决驳回了卞其有的诉讼请求。卞其有不服，提起上诉。二审审理过程中，二审法官让卞其有明确对哪份协议确认无效。卞其有明确后，二审法院认为卞其有明确的请求一审法院没有审理，二审法院无法审理，只有依法撤回起诉后重新起诉。故卞其有依法撤回了起诉。卞其有依法提起本案诉讼，请求判令四合村委会于2002年6-7月份收回卞其有及第三人承包地4650平方米的行为无效。请求判令四合村委会赔偿因该行为无效后给卞其有造成的各种损失1万元。本次起诉与2015年10月27日的起诉不是同一法律关系，不属于重复起诉。经审理查明，卞其有与卞伊善、卞林善系父子关系。2015年10月27日，三人曾分别与自己同一承包户的其他家庭成员共同诉至一审法院，诉称四合村委会强行收回其三家的承包地（分别为1680平方米、1090平方米、1880平方米，共计4650平方米）。卞其有家要求确认其与四合村委会签订的协议无效，并要求返还承包地；卞伊善家和卞林善家均要求四合村委会返还承包地，排除妨害，恢复原状，合理补偿多年未经营该地的经济损失。原审法院于2016年6月27日分别作出（2015）丰民一初字第1677号、1680号、1682号民事判决，驳回其诉讼请求。卞其有、卞伊善、卞林善等人不服提出上诉。本院二审审理中，卞其有一家以遗漏诉讼请求为由申请撤回起诉；卞伊善、卞林善两家均以诉争土地已返还不能，另行告诉为由申请撤回起诉。本院于2016年8月30日分别作出（2016）吉02民终2075号、2076号、2077号民事裁定，裁定撤销一审判决，准许卞其有、卞伊善、卞林善等人撤回起诉。该三份裁定现已发生法律效力。本院询问中，卞其有明确本次诉请是要求确认其与四合村委会于2002年的订立的口头协议无效，并要求赔偿相关损失。本院认为，一审裁定适用法律错误。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第二款规定：“原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。”第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”卞其有在（2015）丰民一初字第1677号案件的诉请中并未明确要求法院确认与四合村委会签订的哪份协议无效，该判决审理的焦点是双方于2006年4月26日签订的协议是否有效。卞其有本次起诉的诉请系要求确认其与四合村委会于2002年的订立的口头协议无效，并要求赔偿相关损失，与（2015）丰民一初字第1677号案件诉请不完全相同，且卞其有在该案二审中撤回起诉的理由为遗漏诉请，故其本次起诉与前诉不属于重复起诉，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第二款规定的情形。卞其有的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，应予受理。综上，卞其有的上诉请求及理由成立，本院予以支持。一审裁定适用法律错误，本院予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初1986号民事裁定；二、本案指令吉林市丰满区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  孟宪玲代理审判员  李亚妮代理审判员  李 昂二〇一七年一月十九日代理书记员  苏涤非
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初5893号原告：宁夏万众地产营销策划有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：徐永贵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈金波，男，该公司员工。被告:徐颖，女，1986年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告:耿彩虹，女，1975年4月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告宁夏万众地产营销策划有限公司诉被告徐颖、耿彩虹居间合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告徐颖单方达成和解协议为由提出的撤诉申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏万众地产营销策划有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宁夏万众地产营销策划有限公司负担。审判长李蕾人民陪审员鲍艳华人民陪审员邓伟忠二○一八年一月二十二日书记员翟静
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执307号方红岩：关于申请人乔银娥申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年11月20日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月19日向本院申请强制执行，本院于2017年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2015）豫1725民初1110号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年一月二十三日
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1525民初4481号原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司,驻冠县冠宜春路145号。法定代表人高月河，该公司董事长。委托代理人贾长方，男，该公司职工。被告赵培元，男，1972年6月28日出生，汉族，住冠县。被告赵青元，男，1972年2月8日出生，汉族，住冠县。被告赵文元，男，1968年1月26日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告赵培元、赵青元、赵文元借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾长方到庭参加了诉讼。被告赵培元、赵青元、赵文元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月29日，被告赵培元向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款8万元，到期日2015年6月28日，利率为11.5‰。同日被告赵青元、赵文元就该笔借款与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司签订保证合同，保证的方式为连带责任保证。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。故具状法院，请求依法判令三被告偿还借款本金8万元及利息并承担违约责任，诉讼费用由三被告承担。被告赵培元、赵青元、赵文元均未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年6月29日，被告赵培元向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款8万元，双方签订了一份借款合同，约定：月利率为11.5‰，还款日期为2015年6月28日,如借款人未按合同约定期限归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾(计17.25‰)计收罚息，直至本息清偿为止。2014年6月29日被告赵青元、赵文元为上述借款提供了连带保证，并与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。2017年1月8日，被告偿还了本金8万元和利息300元，剩余利息未偿还。本院所确认的上述事实，有借款合同、保证合同、借款借据、当事人陈述等在案为凭，已经庭审审查，可以采信。本院认为：原、被告双方于2014年6月29日签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定承担违约责任。借款人未还款，保证人应对此借款承担连带保证责任。故原告要求被告偿还借款及利息并承担违约责任的请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告赵培元于本判决书生效之日起十日内给付原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款利息（以本金8万元自2014年6月29日至2015年6月28日按月利率11.5‰计算，自2015年6月29日至借款付清之日按月利率17.25‰计算，扣除已还利息300元）；二、被告赵青元、赵文元对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后有权向赵培元追偿。被告未按本判决书指定的期间履行义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由三被告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  李红玉审判员  白建华陪审员  张祥会二〇一七年一月二十日书记员  程圆圆
鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂托民初字第03560号原告吴占荣，公民身份证号×××，男，1953年5月16日出生，汉族，个体，原籍内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人陈建军，内蒙古蒙西律师事务所律师。被告南通华新建工集团有限公司，组织机构代码70373XXXX，住所地江苏省南通市海安县海安镇中坝南路99号。法定代表人陶宝华，该公司董事长。委托代理人袁彬，该公司员工被告鄂托克旗政府投资工程基本建设领导小组办公室，统一社会信用代码×××，住所地鄂托克旗乌兰镇。法定代表人柳钊，该办公室主任。委托代理人张勇，该办公室副主任。委托代理人朝乐蒙，该办公室员工。第三人鄂托克旗联丰商砼有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇商城南街东质监站对面。法定代表人王跃飞，该公司总经理。委托代理人李树春，该公司综合部长。原告吴占荣与被告南通华新建工集团有限公司、鄂托克旗政府投资工程基本建设领导小组办公室、第三人鄂托克旗联丰商砼有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴占荣的委托代理人陈建军、被告南通华新建工集团有限公司的委托代理人袁彬、被告鄂托克旗政府投资工程基本建设领导小组办公室的委托代理人张勇、朝乐蒙均到庭参加了诉讼。第三人鄂托克旗联丰商砼有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴占荣向本院提出诉讼请求：1、第一被告给付欠款521108元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告向第三卖过石料，第三人给付大部分石料款后，尚欠原告521108元石料款未付。原告多次向第三人索要欠款，第三人均无现金，只能等第一被告给付商砼款后给付，但第一被告一直未付商砼款。2015年8月20日，原告与第三人协商，第三人出具《委托付款书》，载明：第一被告欠的第三人商砼款5241108元直接转让给原告，由原告向第一被告索要，第一被告直接给付原告。后原告找到第一被告，第一被告同意给付，因第二被告欠第一被告工程款，第一被告在2015年9月4日给原告出具《委托付款书》，告知第二被告将521108元直接支付原告，原告又去找第二被告，第二被告以无法定法律文书为由不予支付。原告去和第一被告索要，但第一被告也不管。被告南通华新建工集团有限公司辩称，被告公司与原告无合同及债权债务关系，关于原告诉称的涉案的货款被告公司已经依据相关的合同对第三方即本案第三人结算完毕。并因该第三人按合同约定所提供的给被告公司的发票经内蒙古自治区国税局核实为假发票，由此给被告公司造成的相关损失和该第三方应履行的相关合同义务双方尚未处理，据此假设被告尚欠第三方货款被告公司也有权拒付。由此，原告要求被告公司承担责任无事实和法律依据，请求法院查明事实，依法驳回原告要求被告公司承担责任的诉讼请求。被告鄂托克旗政府投资工程基本建设领导小组办公室辩称，和被告单位有合同关系的是本案的第一被告，合同约定中工程到现在第一被告还没有完成，但是工程款已经向第一被告支付完毕了。本案中的原告与被告单位无合同关系，所以被告单位不承担责任。第三人鄂托克旗联丰商砼有限责任公司未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：原告吴占荣与第三人鄂托克旗联丰商砼有限责任公司存在合同债权债务关系，第三人鄂托克旗联丰商砼有限责任公司与被告南通华新建工集团有限公司存在合同债权债务关系，被告南通华新建工集团有限公司与被告鄂托克旗政府投资工程基本建设工程领导小组办公室存在合同债权债务关系。原告吴占荣向本庭提供了委托收款书一份，要证明第三人欠原告石料款521108元，原告是债权人，第三人是债务人，被告南通公司欠第三人商砼款521108元，第三人是债权人，被告南通公司是债务人，第三人将享有的南通公司的债权转让给了原告并通知了南通公司，原告同意转让，转让行为有效，委托付款书的实质是债权转让通知书。原告同时提供委托付款书一份，要证明被告南通公司同意第三人的债权转让，原告对被告南通公司享有的521108元债权，被告南通公司同意履行，被告南通公司通知被告鄂托克旗政府投资工程基本建设领导小组办公室从其工程款中直接给付原告521108元，但被告鄂托克旗政府投资工程基本建设领导小组办公室没有给付，故原告的诉讼请求成立。被告南通华新建工集团有限公司不认可。被告鄂托克旗政府投资工程基本建设领导小组办公室对真实性认可，对证明的问题不认可。第三人鄂托克旗联丰商砼有限责任公司未质证。本院认为，原告提供的委托收款书系第三人向被告南通华新建工集团有限公司出具的，但原告未提供证据证明该份委托收款书已经向被告南通华新建工集团有限公司送达，且该公司已经收到该份委托收款书，故本院不予采信。原告提供的委托付款书中落款处为南通华新建工集团有限公司，但南通华新建工集团有限公司不认可且申请对该印章及其公司员工张敏的签名进行了鉴定，鉴定结果为该印章及其公司员工张敏的签名均不是同一枚印章及同一人所写，故该委托付款书不具真实性，本院不予采信。被告南通华新建工集团有限公司向本院提供发票一支，要证明第三人向被告提供虚假发票给被告公司造成了损失，故被告不应当向第三人支付工程款。原告吴占荣对真实性无异议，但认为与本案无关。被告鄂托克旗政府投资工程基本建设领导小组办公室无异议。第三人鄂托克旗联丰商砼有限责任公司未质证。本院认为，原告提供的该组证据，与本案不具关联性，本院不予采信。西南政法大学司法鉴定中心出具的西政司法鉴定中心[2016]鉴字第4461号司法鉴定意见书。原告吴占荣认为程序违法。被告南通华新建工集团有限公司认可。被告鄂托克旗政府投资工程基本建设领导小组办公室认为程序违法。第三人鄂托克旗联丰商砼有限责任公司认可。本院认为，该份鉴定意见书真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八十条”债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生法律效力。”之规定，本案中，鄂托克旗联丰商砼有限责任公司作为其与南通华新建工集团有限公司合同关系的债权人，可以将其对债务人南通华新建工集团有限公司的债权转让给第三人，即本案原告吴占荣，但应当将转让债权的事宜通知债务人，原告提供2015年9月4日落款单位为”南通南通华新建工集团有限公司”及”张敏”签字的《委托付款书》来证明债权转让已通知南通华新建工集团有限公司且该公司同意付款，但经过鉴定，该份《委托付款书》中加盖的”南通华新建工集团有限公司财务专用章（6）”与南通华新建工集团有限公司提供的该枚印章不是同一枚，且”张敏”的签名亦与南通华新建工集团有限公司的职工张敏的签名不是同一人，因此该证据不能证明转让债权的事宜已经通知债务人或者送达南通华新建工集团有限公司，故债权转让对被告南通华新建工集团有限公司不发生法律效力，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第八十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告吴占荣的诉讼请求。案件受理费9011元，由原告吴占荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  米云堂审 判 员  白 蓉人民陪审员  李金祥二〇一七年一月十日书 记 员  卢承煜
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保1号申请人：杜连海，男，1958年02月28日出生，汉族，住滕州市。被申请人：鲍云飞，女，1976年03月15日出生，汉族，住滕州市。申请人杜连海于2016年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人鲍云飞所有的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人鲍云飞所有的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 杰二〇一七年一月三日书记员 王秀芹
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初9202号原告南京恒荣橡胶制品经营部，住所地在南京市六合区龙袍镇邵东村和平组。经营者柳庆荣，男，汉族，1971年2月8日生，住址。委托代理人孙云飞，南京六骏律师事务所律师。被告南京佺友机械工程有限公司，住所地在南京市浦口区沿江街道新华社区五组999号。法定代表人韩飞，该公司总经理。原告南京恒荣橡胶制品经营部与被告南京佺友机械工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员俞昌盛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南京恒荣橡胶制品经营部委托代理人孙云飞到庭参加诉讼；被告南京佺友机械工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院查明事实为：2015年4月12日，被告在原告处赊购9390元的橡胶制品，原告开具增值税发票后，被告未支付该款。原告于2016年11月诉至本院，要求被告付清货款9390元并承担诉讼费用。上述事实，有原告提交的2015年4月12日销售清单（原件），2016年1月21日原告开具给被告的增值税专用发票（原件，金额9390元），以及本案庭审笔录为证。本院认为,原、被告之间的买卖法律关系成立有效，受法律保护。被告未及时支付价款依法应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：被告南京佺友机械工程有限公司自本判决生效之日起三日内支付给原告南京恒荣橡胶制品经营部9390元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告南京佺友机械工程有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：a。审判员  俞昌盛二〇一七年一月十三日书记员  曹玮群
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初226号原告：曹利雄被告：惠文祥。被告：景小霞。本院于2017年1月10日受理了原告曹利雄与被告惠文祥等民间借贷纠纷一案，依法由审判员张建华适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  张建华二〇一七年一月十五日书��员张兵兵
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0104刑初82号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人王某某，男。公诉机关以莲检诉刑诉（2017）44号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人王某某与被害人王某的前妻王某某系兄妹关系。2016年7月14日16时许，王某某与妻子刘志娟、王某某到西安市莲湖区丰镐西路友谊花园小区6号楼808室王某住处搬家电，王某某和王某因空调插头故障发生争执，后王某某对王某拳打脚踢，致王某受伤，王某用螺丝刀将王某某划伤后报警。次日，王某某经公安机关传唤到案。经西安市莲湖区公安司法鉴定中心鉴定:王某的损伤程度属轻伤二级。案发后，王某某已赔偿王某人民币5万元，并取得王某谅解。建议以故意伤害罪判处被告人王某某有期徒刑六个月至一年。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，被告人经公安机关传唤后主动到案，如实供述相关案情，构成自首。案发后，被告人王某某赔偿了被害人王某经济损失并取得谅解，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第二款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  段治安二〇一七年一月二十四日书记员  温 红
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0103刑初32号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人王某，男。2016年11月4日因本案被羁押，同年11月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年11月15日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2016）664号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员李楠依法出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市碑林区人民检察院指控，2016年9月27日5时许，被告人王某在其上班的西安市碑林区和平路东四道巷华辰酒店足浴部内，趁收银员与经理睡着之机，将放在前台柜子内的现金5818元盗走，逃离后将赃款挥霍。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、报警登记表、抓获经过、证人王某某、邹某证言、辨认笔录、指认笔录及指认照片、营业报表、被告人王某在公安机关的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人王某所犯罪名成立。被告人王某归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月4日起至2017年3月3日止），并处罚金5000元（限判决生效后三个月内缴纳）。二、未追回的赃款依法予以继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 姚 欣二〇一七年一月十一日书记员 王巧萍
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0403刑初16号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人单建武，绰号：“小胖子”，男，1990年4月20日出生于湖北省黄冈市黄梅县，汉族，初中文化，无业，家住湖北省黄冈市黄梅县，现住九江市。曾因犯寻衅滋事罪于2012年被黄梅县人民法院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月7日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。辩护人黄汉国，北京天达共和律师事务所律师。被告人胡典庐，绰号：“毛狗”，男，1992年12月15日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，家住九江市庐山区。曾因犯寻衅滋事罪于2012年被黄梅县人民法院判处有期徒刑十一个月，现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月6日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）3号起诉书指控被告人单建武、胡典庐犯寻衅滋事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。九江市浔阳区人民检察院指派检察员姜迎出庭支持公诉，被告人单建武及其辩护人黄汉国、被告人胡典庐到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：被告人单建武与被害人李某因偶发矛盾对李某怀恨在心并伺机报复。2016年6月26日下午14时许，被告人单建武指使被告人胡典庐、沈华啟（外号老细，另案处理）去寻找并帮其报复李某，被告人胡典庐及沈华啟两人随即驾驶单建武的白色轿车窜至本市浔阳区滨江东路锁江楼附近，乘被害人李某不备，手持砍刀将李某头部砍伤后逃离。经鉴定，被害人李某的伤情为轻微伤。上述事实，被告人单建武、胡典庐在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述、证人曹某、张某的陈述、两被告人在公安机关的供述、鉴定结论书、辨认笔录、前科材料、归案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人单建武、胡典庐无视国家法律，破坏社会秩序，二被告人行为均已构成寻衅滋事罪，应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人单建武、胡典庐的犯罪行为致一人轻微伤，可酌情对其从重处罚。被告人单建武、胡典庐系刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人单建武、胡典庐归案后如实供述犯罪事实，构成坦白,依法可从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人单建武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年8月6日止。)被告人胡典庐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2017年8月5日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 景人民陪审员  罗永仙人民陪审员  ＸＸ芳二〇一七年一月二十二日书 记 员  章 拯
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0211执3134号之三申请执行人：黄海军，女，1970年6月16日出生，汉族，住浙江省。被执行人：朱赛珍，女，1952年5月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院在执行（2016）浙0211执3134号黄海军与朱赛珍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱赛珍下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人黄海军亦未举证证明被执行人的下落或有可供执行的财产。（申请执行人黄海军自愿申请终结本次执行程序。）根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈增富审 判 员 纪培福审 判 员 贾毅飞二〇一七年一月二十三日代书记员 胡 波
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0682民初2296号之二原告：莱阳慧农养殖服务有限公司。地址：莱阳市汾河路11号。法定代表人：阎侃，执行董事。被告：王经绪，男，汉族，1976年4月8日出生，住山东省五莲县。被告：秦香花，女，汉族，1973年10月10日出生，住山东省五莲县高泽镇前张仙村136号，系王经绪之妻。被告：葛平业，男，汉族，1974年11月2日出生，住五莲县。被告：陈金娥，女，汉族，1975年12月19日出生，住五莲县潮河镇政府宿舍5号，系葛平业之妻。被告：葛均市，男，汉族，1965年2月24日出生，住山东省五莲县。被告：林世娥，汉族，1965年2月24日出生，住山东省五莲县中至镇葛家崖头村323号，系葛均市之妻。被告：林兆良，男，汉族，1972年3月13日出生，住五莲县。被告：赵庆秀，女，汉族，1969年5月2日出生，住五莲县石场乡林家沟村233号，系林兆良之妻。被告：汤志军，男，汉族，1972年2月29日出生，住五莲县。被告：黄庆梅，女，汉族，约44岁，住五莲县洪凝镇袁家庄村14号，系汤志军之妻，身份证：。被告：张庆迎，男，汉族，1973年1月5日出生，住莒县，莒县店子集镇北工业园。被告：李红霞,女，汉族，1975年8月6日出生，住住莒县中慧饲料有限公司，莒县店子集镇北工业园，系张庆迎之妻。被告：葛均云，男，汉族，1961年11月2日出生，住山东省五莲县。被告：葛安刚，男，汉族，1989年8月16日出生，住山东省五莲县。被告：冯娟，女，汉族，1988年4月7日出生，住山东省五莲县城关文化路129号22号楼4单元403，系葛安刚之妻。被告：葛平文，男，汉族，1969年1月23日，住山东省五莲县。被告：姚常梅，女，汉族，1963年5月13日出生，住山东省五莲县石场乡李旺疃村176号，系葛平文之妻。被告：五莲县永顺养殖有限公司，代码：06870617-3，住所地五莲县中至镇留村。法定代表人：葛均云。本院在审理原告莱阳慧农养殖服务有限公司与被告王经绪、秦香花、葛平业、陈金娥、葛均市、林世娥、林兆良、赵庆秀、汤志军、黄庆梅、张庆迎、李红霞、葛均云、葛安刚、冯娟、葛平文、姚常梅、五莲县永顺养殖有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告莱阳慧农养殖服务有限公司撤回起诉。案件受理费1056元（已减半收取）、申请费1020元，均由原告负担。审判员  王少峰二〇一七年一月十七日书记员  姜彦彭
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执2536号申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人关海峰，男，36岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人韩景泉，男，38岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人关晓鹏，男，38岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人关海波，男，27岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人关海军，男，32岁，汉族，农民，现住址同上。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2016）内0426民初658号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人关海峰、关晓鹏、关海波、关海军在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyy，aaaaa，xxxxx，nnnnn）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人关海峰、关晓鹏、关海波、关海军在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyy，aaaaa，xxxxx，nnnnn。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年一月十七日书记员  侯永利
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执2594号申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人关晓龙，男，37岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人曲振华，男，38岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人关海峰，男，41岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人关晓军，男，44岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人关文玉，男，49岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人赵军，男，54岁，汉族，农民，现住址同上。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第5934号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人关海峰、关晓军、赵军在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyy，aaaaa，nnnnn）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人关海峰、关晓军、赵军在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyy，aaaaa，nnnnn。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年一月十一日书记员  侯永利
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初4464号原告：陈伟欣���男，1965年6月18日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：洪向荣，男，1982年7月2日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。被告：洪小青，女，1982年9月16日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省安溪县。原告陈伟欣与被告洪向荣、洪小青民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟欣、被告洪向荣到庭参加诉讼，被告洪小青经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈伟欣向本院提出诉讼请求：判令洪向荣、洪小青共同偿还陈伟欣借款80000元及利息（自2014年5月21日起按月利率0.625%计算至还清款项之日止）暂计至2016年5月20日为12000元。事实和理由：洪向荣、洪小青因经��资金周转需要，于2014年5月21日向陈伟欣借款80000元整，双方约定月利息500元，期限一年，每三个月结算一次利息，计息1500元整，由两人共同出具借条一张给陈伟欣收执。庭审过程中，陈伟欣补充，借款后洪向荣支付其三个季度利息计4500元。洪向荣辩称，借款属实，但其借款后共支付陈伟欣6000元。其中银行转账4500元，另1500元没有证据提交；该笔借款虽然系与洪小青共同借的，但款项都是洪向荣使用，与洪小青无关，现在没有一次性还款的能力。洪小青未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。洪小青未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院认定事实如下：2014年5月21日，洪向荣、洪小青共同出具借条一张交陈伟欣收执，确认向陈伟欣借款80000元。该笔借款双方明确约定按月利率0.625%计息，约定借款期限一年。借款期限届满后，洪向荣与陈伟欣协商一致，延长借款期限三个月。借款后，洪向荣支付利息4500元，余款未能偿还。综上所述，本院认为，陈伟欣与洪向荣、洪小青之间签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效。双方明确约定借款期限及借款利率，视为定期有息借贷。借款期限届满后，洪向荣、洪小青作为借款人，未能及时返还借款，应承担返还借款并支付利息的违约责任。陈伟欣主张按月利率0.625%计息，符合法律规定，予以支持，但应扣除已支付的利息。洪小青经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、洪向荣、洪小青应于本判决生效之日起十日内返还陈伟欣借款80000元及利息（自2014年5月21日起按年利率0.625%计算至还清本金之日止，扣除4500元）；二、驳回陈伟欣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由陈伟欣负担50元，洪向荣、洪小青负担2050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判长  苏荣杰审判员  张晓娟审判员  李珍珍二〇一七年一月十二日书记员  李晓萍附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执255号申请执行人：陈双喜，男，1952年3月30日生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。被执行人：徐金华，男，1963年1月22日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。被执行人：季永成，男，1963年8月26日生，汉族，住宿州市埇桥区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1302民初9340号民事调解书，于2017年1月17日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐金华、季永成在金融机构账户存款70348元。本裁定立即发生法律效力。执行员  胡波二〇一七年一月十八日书记员  孙虎
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0103刑初13号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人张某，男。2016年7月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月5日被取保候审。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2016）668号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员蒋艺华依法出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市碑林区人民检察院指控，2016年7月28日凌晨0时许，被告人张某饮酒后驾驶车牌号为陕A6NA**的黑色丰田牌轿车，沿本市碑林区朱雀路由北向南行驶至朱雀门时，被执勤交警查获。经鉴定：被告人张某的血醇浓度为138.85mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、查获经过、血醇检验鉴定报告、被告人张某供述、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人张某所犯罪名成立。被告人张某归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（已缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 姚 欣二〇一七年一月十一日书记员 王巧萍
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初2号陆敏：你（单位）诉蚌埠明天商贸有限公司、蚌埠市蚌山区佛珠陶瓷建材商行关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费10.0元，其中受理费：10.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年一月三日
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0191民特50号申请人：熊光政，男，汉族，1943年4月25日出生，住成都市青羊区。申请人熊光政申请宣告公民失踪一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人熊光政称，申请人熊光政与被申请人李仁英系夫妻关系。双方于1992年11月结婚，未生育子女，后于2011年4月因感情破裂而协议离婚，在成都市青羊区民政局办理了离婚手续。2014年3月6日，双方复婚并在成都市青羊区民政局办理了结婚手续。一个月以后，李仁英就向成都市青羊区人民法院提起了离婚诉讼，申请人接到法院开庭传票后，开庭时李仁英却并未到庭，法院按撤诉处理。后来，据李仁英的亲生儿子余健告诉申请人，李仁英于2014年4月16日一人去理县薛城租房居住，4月17日下午，李仁英到汶川后下落不明。余健于4月20日左右到薛城派出所报案，4月27日余健告诉申请人李仁英失踪的消息，申请人于4月28日从九寨沟到都江堰公安局报案，又于4月29日到汶川威州派出所报案，又到下庄派出所报案。在数月未找到李仁英的情况下，申请人和余健一起于9月9日到成都市金牛区九里堤派出所报案，余健还被提取了亲子DNA以便核查。后来，申请人为了寻找李仁英，到过虹口乡、青城山下、都江堰各大医院和寺庙、两次到汶川、三次到薛城、到理县黑水茂县、崇州街子三郎古寺、玉堂及石经寺等地，均寻找无果。至今，李仁英已经失踪两年多，经多方寻找仍下落不明。故申请人诉至法院，请求宣告李仁英失踪；并指定余健为其财产代管人。经审理查明，下落不明人李仁英，女，汉族，1949年7月22日出生，住成都高新区盛华南路80号16栋1单元102号，系申请人熊光政的配偶。2015年9月25日，李仁英的户口由成都市金牛区星辰路58号7栋2单元4楼8号随其子余健（男，汉族，1971年6月1日出生，住成都高新区盛华南路80号16栋1单元102号）迁往现址。2014年4月8日，李仁英向成都市青羊区人民法院提起诉讼，诉请解除与申请人熊光政之间的婚姻关系。2014年6月6日，成都市青羊区人民法院作出（2014）青羊民初字第1905号《民事裁定书》，以李仁英经传票传唤无正当理由拒不到庭为由，裁定按撤诉处理。2014年9月9日，李仁英的儿子余健到成都市公安局金牛区分局九里堤派出所报案称李仁英于2014年4月17日从理县前往都江堰市，于4月18日失去联系。2017年1月11日，成都市公安局金牛区分局九里堤派出所出具《情况说明》称：“2014年9月9日9时许，余健到所报称：其母亲李仁英于2014年4月17日从理县前往都江堰市失去联系，后自己前往沿途多方查找未果，随后到我所报案。我所接报后按规定采集了余健本人DNA信息。并多次在公安内部网上进行各种查找，从其报案至今已两年有余，一直没有李仁英的任何确切消息，余健本人也在期间进行过多方查找，但至今未果。”本案审理过程中，余健本人亦到庭确认上述情况属实。申请人熊光政申请宣告李仁英失踪后，本院于2016年10月13日在人民法院报发出寻找李仁英的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李仁英仍下落不明。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款“公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人”之规定，熊光政作为李仁英配偶，有权申请宣告李仁英为失踪人。据李仁英的丈夫熊光政、儿子余健陈述，并经成都市公安局金牛区分局九里堤派出所证明，李仁英自2004年4月18日与家人失去联系，至今一直处于失踪状态。经熊光政申请后，本院依法在《人民法院报》刊登寻找李仁英的公告，现公告期间届满，李仁英仍下落不明，故对熊光政请求宣告李仁英失踪的请求，本院予以准许。根据《中华人民共和国民法通则》第二十一条第一款“失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管”之规定，熊光政请求指定李仁英之子余健为李仁英的财产代管人，余健对此亦不持异议，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条，最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告被申请人李仁英失踪；二、指定余健为失踪人李仁英的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  张媛媛二〇一七年一月十六日书记员  狄 强
十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）鄂0302执保415号之一十堰市不动产登记中心：关于马勇与钟俭娃诉前保全一案，本院作出的（2016）鄂0302财保306号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：一、、查封（扣押）钟俭娃所有的位于湖北省十堰市茅箭区二堰街办北京南路29号1幢4-17-1房产（产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）。二、查封期限三年。（自年月日至年月日）附：（2016）鄂0302财保306号民事裁定书壹份二〇一七年一月十一日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第764-1号申请执行人：郝君青，男，1947年9月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：孙修通，男，1973年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：郭丽波，女，1969年8月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人郝君青与被执行人孙修通、郭丽波民间借贷纠纷一案，申请执行人郝君青以本院（2014）莱州民初字第2005号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人孙修通有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙修通的银行存款5000元。本裁定立即执行。审判员  李强二〇一七年一月八日书记员  王军
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执49号申请人：肖双根,男,1966年2月24日出生,住安徽省宣城市宣州区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司,住安徽省宁国市宁阳东路16号。本院在执行一案中，申请执行人肖双根与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月18日作出的（2016）皖1881民初2916号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年01月05日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：安徽省宁国市人民法院的（2016）皖1881民初2916号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓根二〇一七年一月十日书记员  汪 颖
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初14979号原告：唐德军，男，1969年10月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：黄亮孙，男，1979年8月21日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告唐德军与被告黄亮孙买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐德军到庭参加诉讼，被告黄亮孙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还货款62000元。事实和理由：2010年9月29日至2012年3月14日，被告从原告处购买鞋材皮革价值62000元，后被告拒不支付货款，在原告催促下出具欠条，确认欠原告2010年9月至2012年12月货款62000元，还款时间为2014年至2016年12月30日。后被告未支付任何款项。原告为维护己方权益，诉诸法院。原告为证实其主张向本院提供了：1.送货单48份；2.欠条1份（复印件）。被告黄亮孙未应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2010年9月至2012年3月，原告向被告经营的中山市东凤镇合利鞋厂（并未经工商部门登记）供应鞋材皮革价值62901元。原告货物送至被告处，由被告及其员工彭惠陈、程晓志、曹小元在送货单上签名确认收货。后被告拒绝支付货款，经原告催促，双方结算，被告出具欠条确认欠原告皮革货款62000元。但是被告至今未支付上述款项，原告多次催讨无果，遂向本院提起诉讼如前述。本院认为，原告与被告黄亮孙之间成立合法的买卖合同关系。原告向被告供应皮革合计值款62901元，有被告及其员工彭惠陈、程晓志、曹小元签名确认的送货单为凭，被告对此未提出异议，本院予以认定。原告诉求按照双方结算的欠条金额62000元计算货款金额，是原告对己方权利的放弃，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄亮孙于本判决生效之日起3日内向原告唐德军支付货款62000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告黄亮孙负担(该款原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不另行收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 梁 瑜二〇一七年一月二十二日书记员 康秋实李思琦
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执恢6号之一申请执行人吉安市金昌建筑装饰工程有限公司，住所地江西省吉安市井开区街道下村村委下村村。法定代表人周彬生，该公司总经理。被执行人吉安市竞跃电子有限公司，住所地江西省吉安市井开区深圳大道与创新大道交叉口东南角。法定代表人吴全象，系该公司总经理。被执行人东莞市竞跃电子有限公司，住所地东莞市寮步镇缪边第二工业区。法定代表人吴全象。被执行人六星（吉安）电子通讯产业园开发有限公司。住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区。法定代表人钟延金。本院立案执行申请执行人吉安市金昌建筑装饰工程有限公司与被执行人吉安市竞跃电子有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人吉安市竞跃电子有限公司应向申请执行人吉安市金昌建筑装饰工程有限公司支付工程款560315.92元及迟延履行利息，并负担案件受理费12291.5元、执行费8003元。2017年1月6日，本院依照申请执行人吉安市金昌建筑装饰工程有限公司的申请，追加被执行人吉安市竞跃电子有限公司的股东东莞市竞跃电子有限公司、六星（吉安）电子通讯产业园开发有限公司为本案被执行人，对上述债务承担清偿责任。另，被执行人在本院尚有（2017）赣0821执恢7号案件未履行。在执行过程中查明，被执行人东莞市竞跃电子有限公司在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人东莞市竞跃电子有限公司的银行存款700000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏卫农审判员  熊尹亮审判员  匡慧英二〇一七年一月十日书记员  王仪强
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0152刑初3号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人张亮，男，1995年8月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市潼南区，现住重庆市潼南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月23日被重庆市潼南区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月8日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。辩护人童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2017）5号起诉书指控被告人张亮犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察员尹红波出庭支持公诉，被告人张亮及其辩护人童世彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月14日凌晨，被告人张亮去至重庆市潼南区桂林街道办事处某小区地下车库，将李某1的一辆价值人民币6681元的二轮摩托车盗走。案破后摩托车被追回已发还失主。被告人张亮到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人张亮在开庭审理过程中亦无异议，并被害人李某1的陈述，证人沈某、李某2、郑某、张某的证言，辨认笔录、鉴定意见、扣押发还物品清单、抓获经过、被告人张亮的供述及常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张亮以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃公民财物数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成盗窃罪。其犯罪后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人张亮的罪名及情节成立，提出在有期徒刑一年以下或拘役幅度内量刑并处罚金的建议恰当。辩护人童世彬辩称，被告人张亮犯罪后如实供述自己的罪行，赃物被追回，请求从轻处罚的辩护观点，与本案事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张亮犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年9月23日起至2017年2月22日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李代进二〇一七年一月十七日书记员  唐 雯
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2017)苏0611民初156号原告：陆淑芬，女，1964年1月5日出生，汉族，住南通市崇川区。被告��南通越江棉花机械有限公司，住所地在南通市城港路396号。法定代表人：李清。委托诉讼代理人：龚燕，女，该公司职员。原告陆淑芬与被告南通越江棉花机械有限公司（以下简称“越江公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陆淑芬、被告越江公司委托诉讼代理人龚燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆淑芬向本院提出诉讼请求：要求被告给付工资7800元。事实和理由：原告在被告处工作，双方于2016年10月26日签订劳动关系解除协议，确认劳动关系从2016年10月25日终止。被告确认截止2016年10月31日结欠原告劳动报酬7800��，并承诺于2016年12月31日前结清。但被告未能履行承诺，原告故提起诉讼。被告越江公司对欠款的事实无异议，认为公司目前经营困难，无力支付。本院认为，被告越江公司结欠原告陆淑芬工资7800元的事实清楚，被告越江公司应当承担给付义务。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：南通越江棉花机械有限公司于本判决生效后十日内一次性支付陆淑芬工资7800元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息��案件受理费50元，减半收取计25元，由南通越江棉花机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐剑峰二〇一七年一月二十四日书记员  邵金兰
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2021财保5号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行，住所地：四川省安岳县。负责人：李玉东，行长。委托代理人：李丁，四川博鉴律师事务所律师。被申请人：张观志，男，生于1954年9月，汉族，住四川省安岳县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行于2017年1月3日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张观志在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户存款（账户号：621799688000248xxxx）予以冻结，冻结金额为30000元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行以坐落于安岳县岳阳镇四方井街的房屋（安房权证安岳县字第20140xx**号）提供担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行与被申请人张观志因金融借款合同发生纠纷，申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：对被申请人张观志在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户621799688000248xxxx中存款30000元予以冻结。案件申请费320元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨选荣二〇一七年一月三日书记员  李烈菊
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保22号申请人：巩振甲，男，1955年03月08日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张桂源，男，1984年05月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：宋四强，男，1988年10月12日出生，汉族，住滕州市。申请人巩振甲于2017年01月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张桂源所有的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张桂源所有的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇一七年一月十二日书记员  李 永
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0822民初1195号原告：张俊龙，男，1971年3月19日出生，汉族，住山西省万荣县。委托诉讼代理人：张永峰，李洁，山西双庆律师事务所律师。被告：万荣县裴庄乡老庄村民委员会。法定代表人：韩全安，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：徐少平，女，1979年6月24日出生，汉族，住山西省万荣县，系被告的法律顾问。第三人：张全喜，男，1963年2月16日出生，汉族，住山西省万荣县。原告张俊龙与被告万荣县裴庄乡老庄村民委员会、第三人张全喜确认合同有效纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法进行了审理。原告张俊龙向本院提出诉讼请求：请判决确认原告与被告签订的中段下段杨树地带《承包合同》有效。事实和理由：2014年9月21日，原告与被告签订了《承包合同》，约定被告将本村中下段杨树地带承包给原告，承包期限23年，承包款1万元。合同签订后，原告于当日交清了承包款。因被告以原告和张全喜为被申请人申请仲裁，2016年7月28日万荣县农村土地承包仲裁委员会作出（2016）万农仲字003号仲裁书，仲裁如下：张俊龙与老庄村上庙村民委员会签订的中段下段杨树地带《承包合同》无效。原告认为，双方签订的《承包合同》，是符合法律规定的，不存在法定无效的情形。仲裁书的裁决无事实根据，适用法律严重错误，裁决合同无效更是错误。故提起诉讼，请求法院依法判决。被告万荣县裴庄乡老庄村民委员会辩称，1.关于争议地块的权属问题。中段下段杨树地是村委会的滩地，一直由村委会发包给村民进行耕种，应为村委会所有。2.村委会与张长福签订的承包合同，因合同存在瑕疵且没有公开的民主议定程序，为无效合同。第三人张全喜述称，对原告张俊龙的陈述及主张无异议。本院经审查认为，根据《中国人民共和国物权法》第四十八条规定，森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，属于国家所有，但法律规定属于集体所有的除外。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第96条规定，因土地、山岭、森林、草原、荒地、滩涂、水面等自然资源的所有权或者使用权发生权属争议的，应当由有关行政部门处理。对行政处理不服的，当事人可以依据有关法律和行政法规的规定，向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案中，涉案滩地（“中段下段杨树地”）属于黄河滩涂，对其所有权、使用权的确定是确认土地承包合同有效与否的前提。庭审中，原告不能确定涉案滩地（“中段下段杨树地”）所有权的具体归属，被告老庄村委会辩称该滩地（“中段下段杨树地”）一直归其所有，并经村委会发包多年，但未能提供相关证据证明其抗辩主张，故涉案滩地（“中段下段杨树地”）的权属争议应经过相关部门先行确权处理，原告诉求不属于人民法院民事案件的受理范围。依据法律规定，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。依照《中国人民共和国物权法》第四十八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第96条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告张俊龙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  薛自强代理审判员  程佳宁代理审判员  李焕金二〇一七年一月十日书 记 员  张筱悦
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执2604号申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人金亮，男，41岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2016）内0426民初3371号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人金亮在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人金亮在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年一月十七日书记员  侯永利
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼96刑更76号罪犯邓新飞，男，1976年10月2日出生，汉族，海南省万宁市人，初中文化，农民，现在海南省三江监狱服刑。海南省万宁市人民法院于2014年9月11日作出（2014）万刑初字第301号刑事判决，以被告人邓新飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十���月，并处罚金人民币1000元。该判决已发生法律效力。该犯曾因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑三年，于2009年6月28日刑满释放，系累犯，毒品再犯。该犯于2014年10月10日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2017年3月10日止。执行机关海南省三江监狱于2017年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年1月16日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯邓新飞在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯邓新飞的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯邓新飞在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯邓新飞自2015年1月至2016年10月止，共考核22个月，共获得5个综合表扬。另查明，罪犯邓新飞应缴纳罚金人民币1000元，服刑期间已交纳罚金人民币1000元。该犯曾于2006年，因犯贩卖毒品罪被万宁市人民法院判处有期徒刑三年，于2009年6月28日刑满释放，系累犯,毒品再犯。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓新飞在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓新飞减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一七年一月二十二日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2017年1月22日印制（共印5份）
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1482执25号之三申请执行人:张艳丽，女，1978年9月20日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：张玉红，女，1978年5月8日出生，汉族，住山东省禹城市。申请执行人张艳丽与被执行人张玉红民间借贷纠纷一案于2014年11月7日审结。该案（2014）禹民初字第1327号民事调解书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉红在中国建设银行账户上的存款21000元。本裁定立即执行。审判员  刘祥涛二〇一七年一月五日书记员  张国栋
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执117号申请执行人：白超宇。被执行人：谢金。被执行人：杨芙蓉，系谢金之妻。关于申请执行人白超宇与被执行人谢金、杨芙蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0602民初1997号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢金、杨芙蓉银行存款160000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  胡明杰二〇一七年一月九日书记员  余 华