盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民再字第00014号申请再审人（原审原告）：赵虹旭，曾用名赵占思，男，1996年10月9日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。委托代理人：赵显付，农民，系申请再审人父亲，现住盘锦市兴隆台区。代理权限为全权代理。原审被告：田凤龙，男，1983年5月25日出生，汉族，系辽Cxxx**重型自卸货车司机，住辽宁省大洼县。被申请人（原审被告）：高强，男，1981年3月23日出生，汉族，系辽Cxxx**重型自卸货车原车主，住辽宁省台安县。被告：高瑞，女，1987年6月23日出生，汉族，系辽Cxxx**重型自卸货车车主，住辽宁省台安县。被告：鞍山市仁和运输有限公司台安分公司，公司地址：辽宁省台安县。申请再审人赵虹旭与被申请人高强、原审被告田凤龙、被告高瑞及被告鞍山市仁和运输有限公司台安分公司机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2012年12月19日作出（2011）兴民一初字第00716号民事判决，已经发生法律效力。在执行期间，原审原告赵虹旭向盘锦市中级人民法院申请再审。盘锦市中级人民法院于2014年9月18日作出（2014）盘中民再终字第00024号民事裁定，将此案发回本院重审。本院于2014年10月28日受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人赵虹旭的委托代理人赵显付及原审被告田凤龙到庭参加了诉讼，被申请人高强、被告高瑞、被告鞍山市仁和运输有限公司台安分公司经合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。2011年10月10日原审原告赵虹旭向本院提起诉讼，诉告原审被告田凤龙、原审被告高强，要求二人赔偿其经济损失171897.38元及承担本案的诉讼费用。原审被告高强辩称，对原审原告诉讼请求中合理合法的损失同意按照法律规定进行赔偿，不合理合法的损失不同意赔偿。原审被告田凤龙未出庭亦未提交答辩状。原审查明，原审被告田凤龙驾驶辽Cxxx**重型自卸货车，于2011年5月19日沿市政府大街由西向东行驶时，将原审原告赵虹旭撞伤，经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台区大队认定，原审原告赵虹旭无责任，原审被告田凤龙负此次事故的全部责任。原审原告赵虹旭被撞后，分别于2011年8月25日、2012年8月9日入住盘锦市第一人民医院住院治疗，其中二级护理天数为80天，经辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定，赵虹旭伤残等级为9级伤残。综合以上原审原告赵虹旭的经济损失为144470.35元，其中医疗费54668.18元、伙食补助费1710元（15元x住院天数114天）、营养费1140元（10元x住院天数114天）、护理费3925.17元（二级护理天数70天x居民服务业20467元÷365天）、残疾赔偿金81868元（城镇居民可支配收入20467元x20年x20%）、施救费32元、停车费800元、修车费用250元、检测费用80元。另查，原审被告高强为肇事车辆辽Cxxx**重型自卸车的原车主，肇事时在原审原告赵虹旭住院治疗期间，原审被告高强垫付医疗费48000元。本院原审所确认的上述事实有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、司法鉴定一份、病历两份、医疗费收据八张、停车费用收据四十张、修车费用收据一张、车辆检测费用一张、施救费用收据九张等在案为凭。本院原审认为，公民的人身权利应当受到法律保护，原审被告高强作为肇事车辆辽Cxxx**的车主应当对原审原告赵虹旭负有赔偿责任，原审被告田凤龙不承担赔偿责任。由于原审被告高强已为原审原告赵虹旭垫付医疗费用48000元，故此笔款项应当在赔偿总额中予以扣除。对于原审原告提出的要求给付精神损害赔偿金这一主张，由于原审原告赵虹旭所受到的伤害程度属九级伤残，不应当支付精神抚慰金，故对原审原告的这一主张不予支持。对于原审原告要求原审被告支付交通费用以及雇佣他人费用的主张，由于支出不属于合理赔偿费用，故对这一请求不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，本院作出（2011）兴民一初字00716号民事判决：1、原审被告高强赔偿原审原告赵虹旭经济损失96470.35元，于本判决生效后10日一次性付清。（原审原告的经济损失总额144470.35元—原审被告高强已垫付的医疗费48000元）2、驳回原审原告其他诉讼。案件受理费3737元，由原审原告承担1237元，由原审被告高强承担2500元；鉴定费700元，由原审被告高强承担。原审判决发生法律效力后，原审原告赵虹旭向本院申请执行，本院委托被告当地台安县人民法院执行。在执行过程中，发现该车主系原审被告高强的妹妹高瑞，因此原审原告赵虹旭向盘锦市中级人民法院申请再审。盘锦市中级人民法院认为申请再审人赵虹旭的再审理由充分，应予支持。原审法院将高强列为本案被告及漏列被告，属程序违法应予纠正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，作出（2014）盘中民再终字第00024号民事裁定：1、撤销本院（2011）兴民一初字00716号民事判决。2、发回本院重审。申请再审人赵虹旭申请再审称，坚持原审诉讼请求，另要求车主高瑞赔偿全部损失及案件受理费，被告鞍山市仁和运输有限公司台安分公司承担连带赔偿责任。原审被告田凤龙对申请再审人的原诉讼请求没有异议，提出自己不是车主，不应承担赔偿责任。在庭审中，申请再审人向法庭出示的其经济损失的有关证据与原审时出具的证据一致，原审被告田凤龙无异议，经本院审查予以采信。原审原告在庭审过程中还出示了辽宁省台安县人民法院调取的证据：1、货车挂靠经营合同。2、高瑞与鞍山市仁和运输有限公司台安分公司的协议书。3、鞍山市仁和运输有限公司台安分公司证明，证实车主高瑞挂靠合同于2012年5月11日终止。4、鞍山市公安局交通警察支队车辆管理所复印件一份，上面载有该车复印件、高瑞的身份证、驾驶证，证明肇事车辆辽Cxxx**重型自卸货车车主是高瑞，并挂靠在鞍山市仁和运输有限公司台安分公司。原审被告田凤龙对上述证据无异议。本院对上述证据予以采信。本院再审查明的事实与原审查明的事实基本一致。再审另查明，被告高瑞为肇事车辆辽Cxxx**重型自卸车的车主，车辆挂靠在鞍山市仁和运输有限公司台安分公司，挂靠合同于2012年5月11日终止。根据再审查明确认的事实，本院认为，被告高瑞作为肇事车辆辽Cxxx**的车主应当对申请再审人赵虹旭负有赔偿责任，原审被告田凤龙作为雇员不应该承担赔偿责任。由于原审被告高强已为申请再审人赵虹旭垫付医疗费用48000元，故此笔款项应当在赔偿总额中予以扣除。对于申请再审人赵虹旭提出的要求给付精神损害赔偿金这一主张，由于申请再审人赵虹旭所受到的伤害程度属九级伤残，不应当支付精神抚慰金，故对申请再审人赵虹旭的这一主张不予支持。对于申请再审人要求被告支付交通费用以及雇佣他人费用的主张，由于该项支出不属于合理赔偿费用范围，故对这一请求不予支持。本案肇事车辆辽Cxxx**重型自卸货车在本次事故中负全责，且该车挂靠在鞍山市仁和运输有限公司台安分公司，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此申请再审人赵虹旭要求被告车主高瑞承担赔偿责任及被告鞍山市仁和运输有限公司台安分公司承担连带责任的诉讼请求应予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告高瑞赔偿申请再审人赵虹旭经济损失96470.35元（申请再审人的经济损失总额为144470.35元；被申请人高强已垫付医疗费48000元），于本判决生效后10日内一次性付清。二、被告鞍山市仁和运输有限公司台安分公司承担连带赔偿责任。三、驳回申请再审人赵虹旭其他诉讼请求。案件受理费3737元，由申请再审人赵虹旭承担1237元，由被告高瑞承担2500元。鉴定费700元，由被告高瑞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审 判 长 马 力代理审判员 常 林代理审判员 卫 强二〇一五年六月十一日书 记 员 匡湘雯附本案适用的相关法律：1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。