山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2014）莲民一初字第854号原告：范慧洋。法定代理人：范存兵。委托代理人：管西娟，山东阳尔律师事务所律师。委托代理人：刘超，山东阳尔律师事务所律师。被告：日照市科技中等专业学校，住所地五莲县富强路中段。法定代表人：李世昌，校长。委托代理人：许崇芳，山东莲信律师事务所律师。委托代理人：李刚（系该校职工）。被告：诸城市同翔机械有限公司，住所地诸城市经济开发区横二路北206国道西侧。法定代表人：王舜昌，经理。委托代理人：徐国梁，山东汇公律师事务所律师。委托代理人：牛满溪（系该公司职工）。被告：李文杰。法定代理人：迟玉香（系被告之母）。原告范慧洋（下称原告）与被告日照市科技中等专业学校（下简称日照科技学校）、诸城市同翔机械有限公司（下简称诸城同翔公司）、李文杰健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其法定代理人范存兵，委托代理人管西娟、刘超，被告日照科技学校的委托代理人许崇芳、李刚，被告诸城同翔公司的委托代理人徐国梁、牛满溪，被告李文杰及其法定代理人迟玉香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系被告日照科技学校的学生，被告日照科技学校安排原告到被告诸城同翔公司进行实习。2013年4月15日，原告在实习过程中不慎受伤。被告诸城同翔公司为原告垫付了部分医疗费，其余损失双方协商后未能达成一致意见。请求法院依法判令各被告赔偿原告各项损失119554元。被告日照科技学校辩称：1、原告是被告学生属实，实习期间，被告派有老师管理学生，并进行了相关的安全教育培训，学校已经尽到了管理职责，请求法院依法驳回原告的诉讼请求；2、学校与诸城同翔公司签订了见习协议，约定由诸城同翔公司对学生在实习工作期间发生的意外伤害事故承担赔偿责任，同时，被告诸城同翔公司在原告实习期间未尽到安全警示和防范义务，致使原告受伤，对于原告的受伤应当由被告诸城同翔公司承担责任；3、原告在实习期间未严格遵守劳动安全流程以及操作流程，未尽应有的注意义务，导致事故的发生，原告自身应当承担相应的责任。被告诸城同翔公司辩称：1、原告作为被告日照科技学校学生到我公司实习属实，但被告日照科技学校与我公司未签订书面的实习协议，实习过程是一个学生在学校学习的延伸，学校应当尽到安全管理指导义务，在此期间发生的事故应当由学校承担；2、原告在实习过程中擅自脱离指定的实习岗位自行游荡到事故发生地点，被被告李文杰的不当操作导致手部受伤，应当由被告李文杰和原告承担全部的后果；3、我公司已经尽到了安全防护提示义务，并且已经垫付了全部的医药费用，不应再承担任何的赔偿责任，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告李文杰辩称：被告诸城同翔公司安全注意事项规定不详细，且没有安全防护措施。该事故发生在上班时间内，我书写的证明材料系被告诸城同翔公司逼迫我写的，原告受伤应当由被告诸城同翔公司承担责任。经审理查明：原告系被告日照科技学校2012级汽车班汽车制造与检修专业学生，于2012年9月份入学，学制三年。2013年3月25日，被告日照科技学校作为甲方与被告诸城同翔公司作为乙方签订见习协议，其中约定，被告日照科技学校在被告诸城同翔公司设立见习实训基地，时间从2013年3月25日至2013年4月24日，由甲方派一名教师带队组织52名同学到乙方车间实习，乙方自工作第一天起为学生投工伤保险，保险费由乙方承担，乙方承担甲方学生在工作期间发生的意外伤害事故赔偿责任。若出现与实习学生因意外伤害、伤亡（包括其他纠纷）造成的诉讼，全部由乙方负责。2013年3月25日到4月24日，原告与被告李文杰等52名学生，在被告日照科技学校一名教师带队下到被告诸城同翔公司进行实习。2013年4月15日下午，在被告诸城同翔公司铆接车间，原告和李文杰等同学在自己岗位的机械旁进行观察和练习，带队老师和实习师傅均不在现场，据被告李文杰陈述“4月15日下午15：30分，在反铆车间车间，第一个铆钳上夹纸壳，夹完纸壳后，我去第二个铆钳处，范慧洋也过去，找我说上厕所，手就放在铆钳处上，我说中，当时，我碰了开关，夹了范慧洋的手”，带队老师赶到现场后将原告送往诸城市人民医院进行治疗，经诊断为手开放性伤口，原告住院24天后于2015年5月9日出院。住院期间，被告诸城同翔机械为原告支付医药费用26523元。后原告分别于2013年5月28日、6月29日、10月15日到诸城市人民医院进行复查，于2013年7月21日到五莲县人民医院进行复查。原告主张因该次受伤造成的损失有：1、残疾赔偿金56528元，原告伤情构成十级伤残，根据2013年山东省城镇居民人均纯收入28264＊20＊10%；2、复查诊断费478元；3、鉴定费700元；4、护理费1872元，原告住院期间由其父亲护理，原告之父在五莲县街头镇孔祥亮花岗石矿工作；5、伙食补助费720元，6、交通费1228元，7、精神抚慰金1500元，8、对于二次手术费，原告主张待实际发生后另行主张，以上各项损失共计63026元。原告为证实其上述主张提供××案、诊断证明、诸城市人民医院门诊收费专用票据、五莲县人民医院门诊收费专用票据，日照方正法医司法鉴定所鉴定意见书日方司法鉴定所（2014）临鉴字第33号、五莲县街头镇孔祥亮花岗石矿营业执照、2013年1至3月份工资花名册、停发工资证明等证据予以证实。被告日照科技学校对护理费有异议，认为应当按照护工标准每日50元计算，对精神抚慰金有异议，认为原告该项请求不符合法律规定，对于原告的其他损失无异议。被告诸城同翔公司对原告主张的残疾赔偿金、复查诊断费、鉴定费、护理费、精神抚慰金和交通费均有异议。被告李文杰对原告的上述损失表示不清楚。对原告主张的各项损失，本院结合双方提供的证据及发表的质证意见，作如下确认：1、残疾赔偿金56528元。经原、被告双方共同选定，本院委托日照方正法医司法鉴定所对原告的手部损伤进行鉴定，该所于2014年10月16日出具日方司法鉴定所（2014）临鉴字第337号鉴定意见书鉴定原告的手部损伤构成十级伤残，原告自2012年9月份起就读于被告日照科技学校，居住于五莲县监理公司职工宿舍。根据2013年城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算，其伤残赔偿金本院确认为56528元；2、复查诊断费478元。根据原告提供的诸城市人民医院门诊收费票据四张和五莲县人民医院专用票据一张，原告的费用支出共计482元，原告仅主张478元，本院予以确认。3、护理费1867元，原告住院24元，期间由其父亲范存兵进行护理，范存兵在五莲县街头镇孔祥亮花岗石矿工作，2013年1至3月份工资收入分别是1800元、2200元、3000元。原告提供了五莲县街头镇孔祥亮花岗石矿营业执照、2013年1至3月份工资花名册以及停发工资证明，护理费计算方式为（1800＋2200＋3000）／90＊24=1867元，对该费用本院予以确认；4、伙食补助费720元。原告住院24天，按照规定每天按30元计算，本院对原告主张的该项费用720元予以确认；5、交通费1000元，根据原告病情及居住地与医院的距离本院酌情确认原告的交通费用为1000元；对于原告主张的伤残鉴定费700元，因该项鉴定系原告自行委托，且鉴定结果被双方共同委托作出的鉴定意见不一致，对该项支出，本院不予支持；精神抚慰金1500元，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，本院确认原告因该次受伤造成的各项损失有：1、残疾赔偿金56528元，2、复查诊断费478元，3、护理费1867元，4、伙食补助费720元，5、交通费1000元，6、医疗费26523元（被告诸城同翔公司已支付），合计87116元。上述事实，有××案、诊断证明、诸城市人民医院门诊收费专用票据5张、五莲县人民医院门诊收费专用票据1张，日照方正法医司法鉴定所鉴定意见书日方司法鉴定所（2014）临鉴字第33号、五莲县街头镇孔祥亮花岗石矿营业执照、2013年1至3月份工资花名册、停发工资证明，日照科技学校与诸城同翔公司签订的见习协议、原告学籍证明、被告李文杰书写的情况说明及各方当事人当庭陈述等证据予以证实，可以认定。本院认为：公民的人身权益受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。本案中，原告作为一名实习学生到被告诸城同翔公司进行实习，诸城同翔公司具有对学生进行安全生产培训和提供安全生产环境的义务，按照相关规定实习学生应在专业人员对其岗位技能现场操作指导下工作，不能单独进行操作，但被告诸城同翔公司没有履行相应义务，致使作为实习生的原告受伤，且被告诸城同翔公司作为受益人，其应当承担主要赔偿责任；被告日照科技学校作为对原告负有教育、管理保护义务的教育机构，在委托被告诸城同翔公司对原告等学生进行实习培训，是教育活动的一种延伸，其所指派的带队老师未在现场进行监督，存有一定的过失，虽然在实习协议中约定由被告诸城同翔公司对实习生受伤承担赔偿，但该协议不能对抗第三人，对此被告日照科技学校应承担次要赔偿责任；原告与被告李文杰作为限制民事行为能力人，在实习过程中未能按照操作规程进行操作，致使事故发生，主要原因在于被告日照科技学校和被告诸城同翔公司监管不严，且原告与被告李文杰均不存在故意或者重大过失，因此，原告与被告李文杰不需承担责任。结合本案实际，本院酌情认定由被告日照科技学校承担30%的赔偿责任，即87116元＊30%为26134.80元，被告诸城同翔公司承担70%的赔偿责任，即87121元＊70%为60981.20元，因被告诸城同翔公司已经支付26523元，还需再向原告赔偿34458.20元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十二条的规定，判决如下：一、被告日照市科技中等专业学校赔偿原告范慧洋各项经济损失26134.80元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告诸城市同翔机械有限公司赔偿原告范慧洋各项经济损失60981.20元，扣除已经支付的26523元，剩余34458.20元于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告范慧洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2691元，鉴定费1500元，合计4191元，由原告范慧洋负担191元，由被告日照市科技中等专业学校负担1200元，被告诸城市同翔机械有限公司负担2800元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  杨 杰审 判 员  王义江人民陪审员  冯立梅二〇一五年六月一日书 记 员  崔 鹏