wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0581民初3073号之一原告：梁丽平，男，1974年2月18日出生，汉族，住福建省泉州市。委托诉讼代理人：李双阳，福建重宇合众律师事务所律师。被告：福建万弘海洋生物科技有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人：邱清培，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龚延禄，福建博广律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈珊珊，福建博广律师事务所律师。被告：洪新陆，男，1953年12月21日出生，汉族，住福建省晋江市。原告梁丽平与被告福建万弘海洋生物科技有限公司、洪新陆建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告梁丽平于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁丽平向本院申请撤诉，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁丽平撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告梁丽平负担。审 判 长  黄招荣审 判 员  李珊珊人民陪审员  王熊熊二〇一七年一月五日书 记 员  许冰冰书 记 员  曾祥坤附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初689号原告佘某某，女。被告中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司,住所地定边县鼓楼南大街。被告许某某，男，出生年月不祥，汉族，住定边县西园子。本院在审理佘某某许某某,中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告佘某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告佘某某撤回起诉。案件受理费由原告负担。审判员  李树槐二〇一七年一月十九日书记员  吴海平
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0206执1444号之一申请执行人朱学锋，男，1969年9月6日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人夏凡杰（受朱学锋特别授权委托），江苏楚乾律师事务所律师。被执行人鲍曦东，男，1971年10月24日生，汉族，住无锡市。被执行人冯纲，男，1982年5月10日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人朱学锋与被执行人鲍曦东、冯纲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日作出的(2015)惠洛民初字第00289号民事判决书已经发生法律效力，上述判决书载明：一、鲍曦东应于本判决生效后十日内清偿朱学锋借款600000元及支付还款利息（以600000元为基数，自2015年7月21日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算）。二、冯纲对上述付款义务承担连带清偿责任，其承担相应保证责任后有权向鲍曦东追偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9800元，公告费710元，合计10510元，由鲍曦东、冯纲负担（该款己由朱学锋预交，鲍曦东、冯纲应于本判决生效后十日内一并支付朱学锋，本院不再退还）。因被执行人鲍曦东、冯纲未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人朱学锋依法向本院申请强制执行，要求被执行人张秀东立即支付借款本金600000元、案件受理费及公告费10510元、相应利息及迟延履行期间利息。本院于2016年7月12日立案受理。本院立案执行后，向被执行人鲍曦东、冯纲发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人朱学锋发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人鲍曦东、冯纲逾期未履行且未申报财产；申请执行人朱学锋未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人鲍曦东、冯纲的存款情况。经查，本院于2017年1月6日扣划被执行人冯纲银行存款17746元，于2017年1月5日扣划被执行人鲍曦东银行存款5030元，扣划款项扣除执行费后余款已发放被执行人；未查得被执行人鲍曦东、冯纲股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡市房屋产权监理处查询被执行人鲍曦东、冯纲名下的房产登记情况。经查，被执行人鲍曦东、冯纲名下无房产登记。执行中，本院至无锡市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人鲍曦东、冯纲名下无车辆登记。执行中，经本院向无锡市住房公积金管理中心调查，被执行人鲍曦东、冯纲无可供执行的财产。执行中，本院至无锡市惠山区玉祁街道民主村村民委员会、无锡市滨湖区蠡湖街道夏家边社区调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人鲍曦东、冯纲列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向申请执行人朱学锋书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人朱学锋表示无法提供，并向本院申请终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）惠洛民初字第00289号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 王晓华审判员 荆 佩二〇一七年一月九日书记员 张伟杰
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初159号原告:梁金忠,男,汉族,1963年9月29日出生,住重庆市开州区。委托诉讼代理人：李婷，女，汉族，1992年5月28日出生，住重庆市开州区，由重庆市开县绿盾小额贷款股份有限公司推荐。被告:吴贤云,男,汉族,1963年5月4日出生,住重庆市渝北区。被告:王嘉弘,男,汉族,1981年7月26日出生,住重庆市江北区。被告:唐建明,男,汉族,1965年1月24日出生,住重庆市开州区。被告:唐巍,男,汉族,1991年11月25日出生,住重庆市开州区。被告:曾碧珍,女,汉族,1967年12月17日出生,住重庆市渝北区。被告:开县正大煤业有限公司正山煤矿,住所地重庆市开州区敦好镇正阳村2社。负责人：唐建明。被告:重庆建兴融资担保有限公司,住所地重庆市开州区云枫街道开州大道西段55-13号。法定代表人：秦渝。被告:开县正大煤业有限公司正坝煤矿,住所地重庆市开州区敦好镇正坝村5社。负责人：唐建明。被告:开县正大煤业有限公司,住所地重庆市开州区敦好镇正阳村2社。法定代表人：唐建明。原告梁金忠与被告唐建明,王嘉弘,吴贤云,唐巍,曾碧珍,开县正大煤业有限公司正山煤矿,重庆建兴融资担保有限公司,开县正大煤业有限公司正坝煤矿,开县正大煤业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告梁金忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁金忠撤回起诉处理。审 判 长  冉国桦审 判 员  梅 红代理审判员  王春燕二〇一七年一月十三日书 记 员  王 涵
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终85号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）高艳生，男，28岁（1988年6月9日出生），住河北省保定市；因盗窃于2016年7月17日被行政拘留十四日；因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月29日被羁押，同年10月21日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人高艳生犯盗窃罪一案，于2016年12月20日作出（2016）京0105刑初2387号刑事判决,以被告人高艳生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元；责令被告人高艳生退赔被害人高某2经济损失人民币三千一百元。宣判后，原审被告人高艳生不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人高艳生撤回上诉。本院认为，上诉人高艳生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于高艳生到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可依法对其从轻处罚。一审法院根据高艳生犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。在本院审理期间，高艳生提出撤回上诉的申请，亦符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人高艳生撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2016）京0105刑初2387号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟 欣代理审判员  王海广代理审判员  顾珊珊二〇一七年一月十六日书 记 员  曹西鹏
江西省赣州市南康区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0703民初2894号之一原告：陈太庆，男，1963年8月生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。被告：刘斯龙，男，1964年6月生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。被告：朱同松，男，1967年6月生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。原告陈太庆与被告刘斯龙、朱同松债权转让合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告以不要求被告朱同松承担本案偿还责任为由，于2017年1月1日向本院提出对被告朱同松的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈太庆撤回对被告朱同松的起诉。审 判 长  姜 凡审 判 员  肖丽萍审 判 员  陈 婷二〇一七年一月三日代理书记员  罗 芳
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722财保3号申请人杨春梁,男,1981年8月15日出生,汉族，住东海县。被申请人东海县交通客运公司,驻所地东海县牛山镇迎宾大道66号。被申请人胡建全,男,1989年8月12日出生,汉族，住东海县。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年1月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人的车辆予以保全，申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人东海县交通客运公司的苏Ｇ×××××大型普通客车予以扣押，扣押期限为二年，即自2017年1月3日起至2019年1月2日止，扣押期间未经本院准许，不得买卖、过户、抵押、毁损等。二、对被申请人胡建全的皖11686**变型拖拉机予以扣押，扣押期限为二年，即自2017年1月3日起至2019年1月2日止，扣押期间未经本院准许，不得买卖、过户、抵押、毁损等。申请人在本裁定书送达之日起30日内向本院起诉（起诉时应一并提交本裁定书），逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  龚淑芳二〇一七年一月三日书记员  周玲微
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0827执1164号申请执行人李红利，男，1982年10月出生，汉族，住鱼台县。申请执行人王群，男，1966年9月出生，汉族，住济宁市任城区县。被执行人孙新站，男，1975年2月出生，汉族，住鱼台县。被执行人陈立，男，1979年7月出生，汉族，住鱼台县。被执行人刘尚阁，男，1986年2月出生，汉族，住鱼台县。被执行人张汝强，男，1963年9月出生，汉族，住鱼台县。被执行人陈虎，男，1967年4月出生，汉族，住鱼台县。李利红、王群与孙新站、陈立、刘尚阁、张汝强、陈虎民间借贷纠纷一案，鱼台县人民法院作出的(2016)鲁0827民初231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。现查明被执行人张汝强有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张汝强的银行账户存款30万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一七年一月四日书记员  翟庆涛
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更730号罪犯杨启蒙，男，1987年12月22日生，汉族，高中文化，无业，住盐城市亭湖区。现在连云港监狱服刑。罪犯杨启蒙曾因非法携带管制刀具，于2005年8月23日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留七日；曾因吸食毒品，于2007年9月21日被苏州市公安局决定强制戒毒四个月；曾因犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，分别于2009年11月17日、2010年4月16日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑三年、有期徒刑六个月，2011年11月24日释放。因犯非法买卖制毒物品罪于2013年12月3日被盐城市亭湖区人民法院以（2013）亭刑初字第0164号刑事判决，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币十万元。刑期自2012年12月7日起至2017年10月6日止。该犯及同犯不服，提出上诉。2014年2月19日，江苏省盐城市中级人民法院以（2014）盐刑终字第0012号刑事裁定，撤销亭湖区人民法院（2013）亭刑初字第0164号刑事判决，重新审判。2014年10月20日，盐城市亭湖区人民法院以（2014）亭刑初字第0110号刑事判决，认定杨启蒙犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币十万元。刑期自2012年12月7日起至2017年10月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关认为，罪犯杨启蒙在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。2014年11月以来，获得监狱“表扬”二次，记奖一次，确有悔改表现。该犯系累犯，应当适当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯杨启蒙减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关提出罪犯杨启蒙在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨启蒙在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款的规定，裁定如下：对罪犯杨启蒙减去有期徒刑六个月（刑期至2017年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 利审判员 刘 浦审判员 李红梅二〇一七年一月十八日书记员 刘李彦
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终3001号上诉人（原审被告）朱金兰，女，1971年10月29日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。被上诉人（原审原告）吴永亮，男，1977年9月24日生，汉族，住靖江市。原审被告杨惠珠，女，1944年2月17日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。原审被告徐至远，男，1996年3月14日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。上诉人朱金兰因与被上诉人吴永亮、原审被告杨惠珠、徐至远民间借贷纠纷一案，不服靖江市人民法院(2016)苏1282民初5534号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱金兰未在规定期限内预交二审案件受理费，且经催交，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人朱金兰自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 旭代理审判员  鲁兵兵代理审判员  陈其海二〇一七年一月四日书 记 员  李雅婷
��南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执3356号申请执行人李正山。被执行人李义斌。被执行人湖南银基置业发展有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第4701号民事判决书，于2016年12月16日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李义斌、湖南银基置业发展有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入330831元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨骐铭二〇一七年一月四日书记员  仇园春
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执295号之二申请执行人曾帆，男，1965年2月11日生，汉族，住吉安市吉州区，被执行人林木盛，男，1965年4月4日生，汉族，住福建省福清市，被执行人江西闽峰房地产开发有限责任公司，住所地：吉安县凤凰路2号，组织机构代码：78726426-0。申请执行人曾帆与被执行人林木盛、江西闽峰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，江西省吉安市中级人民法院于2016年3月14日作出的（2015）吉中执字第125号执行裁定书，裁定指定该案交由本院执行。江西省吉安市中级人民法院于2015年6月8日作出（2015）吉中执保字第3号民事裁定书，裁定查封、冻结被告林木盛、江西闽峰房地产开发有限责任公司银行存款1200万元或者相应价值的其他财产。该院依据该裁定于2015年6月12日向湖南省××市国土资源局下达协助执行通知书，查封了被执行人江西闽峰房地产开发有限责任公司享有的位于湖南省××市蔡子池街道办事处聂洲居委会蟑蝗岭国有土地使用权一宗（产权证书编号为耒国用（2008）第011332号面积为25879.3㎡）。本院因赣州银行股份有限公司与江西闽峰房地产开发有限责任公司等人金融借款合同纠纷一案，依法作出（2016）赣0821执26号之二执行裁定书，裁定变卖被执行人江西闽峰房地产开发有限责任公司该宗土地使用权。2016年12月20日，买受人江西吉鑫置业有限公司以1500万元最高价竟得。现需要解除查封后办理过户手续。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人江西闽峰房地产开发有限责任公司享有的位于湖南省耒阳市蔡子池街道办事处聂洲居委会蟑蝗岭国有土地使用权一宗（产权证书编号为耒国用（2008）第011332号面积为25879.3㎡）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏卫农审判员  熊尹亮审判员  匡慧英二〇一七年一月四日书记员  郭锦锋
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1222执271号申请执行人姜三军（曾用名姜圣其），男，1982年11月12日出生。被执行人张海燕，女，1985年1月26日出生，苗族，湖南省沅陵县人。申请执行人姜三军与被执行人张海燕离婚纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院（2016）湘12民终501号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人姜三军于2016年8月15日向本院申请强制执行，本院于2016年8月15日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年8月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执271案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鄢江陵审 判 员  刘 珂审 判 员  谢根伟二〇一七年一月三日代理书记员  唐佰云
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执26号之三申请执行人赣州银行股份有限公司，住所地：赣州市章贡区八一四大道30号，组织机构代码：16019290-2。法定代表人谢京华，系该行行长。被执行人江西华庭建设工程有限公司，住所地：吉安县城赣江大道，组织机构代码：68346782-1。法定代表人吴建斌，系该公司总经理。被执行人江西闽峰房地产开发有限责任公司，住所地：吉安县城凤凰路2号，组织机构代码：78726426-0。被执行人吴建斌，男，1980年1月7日生，汉族，吉安县人，住吉安县，被执行人肖玲，女，1985年11月28日生，汉族，吉安县人，住吉安县，被执行人林木盛，男，1965年4月4日生，汉族，福建省福清市人，住福清市，被执行人林道清，男，1988年1月20日生，汉族，福建省福清市人，住福清市，本院在执行申请执行人赣州银行股份有限公司与被执行人江西华庭建设工程有限公司、江西闽峰房地产开发有限责任公司、吴建斌、肖玲、林木盛、林道清金融借款合同纠纷一案中，于2016年4月18日依法裁定拍卖被执行人江西闽峰房地产开发有限责任公司享有的位于湖南省耒阳市蔡子池街道办事处聂洲居委会蟑蝗岭的国有土地使用权一宗（产权证书编号为耒国用（2008）第011332号，面积为25879.3㎡）。经本院委托江西居易房地产估价有限公司对该土地使用权评估，评估价为2235.97万元。之后，本院委托衡阳市金桥拍卖有限公司对该宗土地使用权进行公开拍卖，经过三次公告拍卖，均无人竞买导致流拍。申请执行人要求本院对该宗土地使用权进行变卖，本院于2016年10月20日依法裁定变卖该宗土地使用权。2016年12月20日，买受人江西吉鑫置业有限公司以1500万元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、位于湖南省耒阳市蔡子池街道办事处聂洲居委会蟑蝗岭的国有土地使用权一宗（产权证书编号为耒国用（2008）第011332号，面积为25879.3㎡）及其相关权利归买受人江西吉鑫置业有限公司享有。财产权自本裁定送达买受人江西吉鑫置业有限公司时起转移。二、买受人江西吉鑫置业有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏卫农审判员  熊尹亮审判员  匡慧英二〇一七年一月三日书记员  郭锦锋
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0322刑初335号公诉机关富顺县人民检察院。被告人叶某某，男，1962年7月22日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月8日被取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）310号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员马昭平出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月14日中午，被告人叶某某在富顺县东湖镇东大街四季饭店饮酒后驾驶川C9C1**普通二轮摩托车从东湖镇东大街四季饭店出发，往富顺县东湖镇三和村方向行驶，同日12时54分，当车行至富顺县境内泸富路105KM（小地名滴水岩）处时，被执勤民警挡获。经抽血鉴定：叶某某血液中检测出乙醇浓度为142.6mg/100mL。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、挡获说明、人口信息、车辆信息，检查、辨认笔录，证人张某某、李某某的证言，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人坦白认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹熙翔二○一七年元月六日书记员  李 莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初字第1840号原告涿州鸿泰房地产开发有限公司。法定代表人李红松，该公司总经理。委托代理人曾祥成，北京市华泰律师事务所律师。被告邱良珠，女，1981年11月20日出生，汉族，住广州市。本院在审理原告涿州鸿泰房地产开发有限公司诉被告邱良珠房屋买卖合同纠纷一案中，原告涿州鸿泰房地产开发有限公司于二零一六年六月二十八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涿州鸿泰房地产开发有限公司的申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告涿州鸿泰房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费9724元，减半收取为4862元，由原告涿州鸿泰房地产开发有限公司负担。代理审判员 苏 刚二〇一七年一月一日书 记 员 李凤丽
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1225民初4128号之一原告：刘士良，男，1978年6月19日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：刘永和，男，1976年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：刘永彪，男，1970年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告刘士良与被告刘永和、刘永彪健康权纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序。审理中，因有其他不适宜一审终结的纠纷，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  侯 涛人民陪审员  答侠利人民陪审员  李西凤二〇一七年一月三日书 记 员  李夏菁
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执230号之一本院在执行夏德刚罚金一案中查明并认定，夏德刚有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将夏德刚纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  程立东二〇一七年一月二十四日书记员  刘泓麟
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执96号之二申请执行人：陈卫荣，男，1979年9月29日出生，汉族，住金华市婺城区。被执行人：姜少军，男，1984年12月11日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：兰溪市威尔休闲浴场有限公司，住所地兰溪市云山街道人民北路131号。法定代表人：姜少军，董事长。被执行人：浙江鼎祥置业有限公司，住所地兰溪市云山街道后地城北前陈。法定代表人：宋志强，董事长。被执行人：赵建钢，男，1974年11月7日出生，汉族，住兰溪市。本院依照已生效的（2016）浙0781民初6232号民事判决书，于2017年1月6日立案执行申请执行人陈卫荣与被执行人姜少军、兰溪市威尔休闲浴场有限公司、浙江鼎祥置业有限公司、赵建钢民间借贷纠纷一案。经本院执行，已执行到位人民币180000元，本案被执行人至今尚欠借款本金5670000元、利息（按判决书规定计算）、律师费50000元、受理费29162元、执行费62185元及迟延履行利息。现因双方当事人自愿达成执行和解，和解履行期限较长，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执96号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  陈孝忠二〇一七年一月十九日代书 记员  童 林
山西省潞城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0481执103号之二申请执行人李某某,男，汉族，住山西省潞城市成家川办事处李家村。被执行人史某某，男，汉族，住山西省潞城市成家川办事处东邑村。本院依据已经发生法律效力的潞城市人民法院(2015)民初字第429号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史某某在中国农业银行某账户内存款人民币1244.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 强二〇一七年一月九日书记员 安永亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执30号申请执行人：芜湖市三鑫物资经营部，住所地：安徽省芜湖市三山区。被执行人：芜湖天宇建设有限公司，住所地：安徽省芜湖市，机构代码75298051-5。法定代表人：钱刚，该公司董事长。本院在执行芜湖市三鑫物资经营部与芜湖天宇建设有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年元月17日向芜湖天宇建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人芜湖天宇建设有限公司履行法律文书所确定的给付货款义务，但被执行人芜湖天宇建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：划拨被执行人芜湖天宇建设有限公司的银行存款壹佰肆拾万元（￥1400000.00元）整。本裁定立即执行。审判员  周文革二〇一七年一月十七日书记员  丁梦露
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1126民初1802号之一原告：苏伟，男，1981年10月19日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：曹长青，安徽濠梁律师事务所律师。被告：凤阳县鸿运能源商贸有限公司，住所地安徽省凤阳县硅工业园区。组织机构代码33680283-2。法定代表人：吉世霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙广超，安徽凤明律师事务所律师。被告：魏红军，男，1974年12月14日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住安徽省滁州市琅琊区。原告苏伟与被告凤阳县鸿运能源商贸有限公司、魏红军船舶租用合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案。本案在审理过程中，扬州盖特莱特化工有限公司（法定代表人苏伟）以买卖合同纠纷将凤阳县鸿运能源商贸有限公司、魏红军诉至本院。本院经审查认为，本案必须以该案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  丁 伟审 判 员  王 维人民陪审员  陆承全二〇一七年一月三日代理书记员  王春阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院刑事判决书（2017）宁0205刑初5号公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。被告人周爱兵，男，汉族，1972年7月2日出生于河南省滑县，高中文化，个体司机。2016年10月10日因殴打他人被石嘴山市公安局惠农区分局行政拘留十日，并处罚款三百元；同年12月21日因涉嫌犯故意伤害罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留；2017年1月3日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕；1月20日经本院决定被取保候审。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉[2017]6号起诉书指控被告人周爱兵犯故意伤害罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月24日公开开庭进行了审理。石嘴山市惠农区人民检察院指派检察员赵欣出庭支持公诉，被告人周爱兵到庭参加诉讼。现已审理终结。石嘴山市惠农区人民检察院指控，2016年10月9日12时许，被告人周爱兵在惠农区红果子工业园区红绿灯路口北侧，与被害人吴某因行车问题发生口角，后撕打在一起，被在场人员拉开，被告人周爱兵从其车上拿出一把铁锤并用铁锤将被害人吴某头部左侧打伤，致吴某：一、急性内开放性颅脑损伤：1.左侧颞叶脑挫裂伤；2.左侧颞骨内板骨折；3.左耳前壁撕脱骨折；4.左侧脑脊液耳漏；5.蝶窦内积液；二、鼻窦出血；三、左耳外伤。经鉴定吴某左侧颞叶脑挫裂伤评定为轻伤一级、左侧颞骨内板及左耳前壁骨折评定为轻伤二级、左侧颞部头皮血肿及左耳屏后皮下出血评定为轻微伤。案发后，被告人周爱兵共赔偿被害人吴某经济损失73000元并获得谅解。公诉机关认为被告人周爱兵故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周爱兵具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人周爱兵有期徒刑一年至二年。公诉机关为证实其指控，当庭出示物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、视频资料、辨认现场笔录及照片、鉴定意见等证据。经审理查明，2016年10月9日12时许，被告人周爱兵驾驶红色半挂货车从惠农区向大武口区方向行驶至红果子工业园区红绿灯路口北侧时，与被害人吴某驾驶的四桥货车相遇，二人互不相让，待二车接近时才相互刹车停车，二人下车后互相谩骂并撕打在一起，被他人拉开后，周爱兵又从其驾驶的货车上拿出铁锤一把，打在吴某头部左侧。吴某被送至石嘴山市第一人民医院救治，经诊断：一、急性内开放性颅脑损伤：1.左侧颞叶脑挫裂伤；2.左侧颞骨内板骨折；3.左耳前壁撕脱骨折；4.左侧脑脊液耳漏；5.蝶窦内积液；二、鼻窦出血；三、左耳外伤。10月10日，周爱兵因殴打吴某被石嘴山市公安局惠农区分局行政拘留十日，并处罚款三百元。11月23日，经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，吴某左侧颞叶脑挫裂伤评定为轻伤一级、左侧颞骨内板及左耳前壁骨折评定为轻伤二级、左侧颞部头皮血肿及左耳屏后皮下出血评定为轻微伤。12月21日，周爱兵接公安机关电话后即到指定地点接受讯问，并如实供述其犯罪事实。2017年1月12日，在石嘴山市惠农区人民检察院的主持下，周爱兵与吴某达成由周爱兵一次性赔偿吴某经济损失73000元和解协议。吴某表示谅解并出具书面谅解书。上述事实，被告人周爱兵在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、常住人口基本信息、疾病诊断证明书、公安行政处罚决定书、证人证言、归案经过、被害人吴某陈述、被告人周爱兵供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认现场笔录及照片、视听资料、和解协议书、收条、谅解书等证据证实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人周爱兵无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周爱兵犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周爱兵持械致使被害人吴某受伤，酌情从重处罚。案发后，周爱兵在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，接到侦查机关传唤即到侦查机关指定地点，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。周爱兵通过向吴某赔偿损失获得谅解，双方当事人自愿达成和解协议，依法可以从轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人周爱兵从轻处罚。公诉机关关于判处被告人周爱兵有期徒刑一年至二年的量刑建议，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳，为维护国家法律，保护他人的身体权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人周爱兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员刘红玲二○一七年一月二十四日书记员郝海燕
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽08行辖7号原告陈福文与被告上杭县城市管理行政执法局、上杭县住房和城乡规划建设局、上杭县临城镇人民政府行政强制一案，原告向本院递交起诉材料并要求本案由本院统一登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖。本院认为，本案由本院登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖，符合《中华人民共和国行政诉讼法》、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款，《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款及《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条的规定，裁定如下：本案由龙岩市永定区人民法院管辖。二〇一七年一月二十二日附：相关规定一、《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。二、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款龙岩市基层法院一审行政案件由龙岩市中级人民法院统一收件登记，由龙岩市中级人民法院确定被告所在地以外的基层人民法院管辖。具体实施办法由龙岩市中级人民法院制定，报省法院批准后执行。三、《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条全市基层法院一审行政案件由市中级法院集中登记，再由市中级法院按连城、武平、漳平、长汀、永定、上杭、新罗的顺序逐一均衡指定被告所在地之外的基层人民法院管辖，其中公安、城建类一审行政案件由市中级法院均衡指定上杭、永定法院管辖。
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1021民初2522号之一解除保全申请人：冯柏乐，男，1985年10月14日出生，汉族，住安徽省歙县郑村镇棠樾村。被申请人：胡剑秋，女，1977年3月20日出生，汉族，住安徽省歙县。解除保全申请人冯柏乐与被申请人胡剑秋民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月21日作出（2016）皖1021民初2522号民事裁定，已冻结被申请人胡剑秋的银行存款127,452元。解除保全申请人冯柏乐于2017年1月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人冯柏乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，裁定如下：解除对被申请人胡剑秋银行存款127,452元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢建徽二〇一七年一月四日书记员  吴 刚
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民终5501号上诉人（原审被告）:马世文，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：李艳芝，黑龙江惠泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王敬军，住黑龙江省尚志市。原审被告：马庆君，住黑龙江省尚志市。上诉人马世文因与被上诉人王敬军、原审被告马庆君农村土地承包合同纠纷一案，不服黑龙江省尚志市人民法院（2016)黑0183民初1406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。上诉人马世文及其委托诉讼代理人李艳芝，被上诉人王敬军，原审被告马庆君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马世文上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王敬军的一审诉讼请求。事实和理由：王敬军、马世文签订土地承包协议，马世文将旱田、水田承包给王敬军。土地承包协议到期时，王敬军明确表示不再继续承包，马世文便与马庆君签订土地承包协议。王敬军与马世文先后签订土地承包协议、补充协议，马世文只收取王敬军5万元的承包费，该承包合同期满后，王敬军与马世文不存在土地承包关系，双方存在的债务纠纷应另案解决。王敬军辩称，马世文主张王敬军自愿放弃继续承包土地，才将土地另行转包给马庆君的事实不存在。马世文与王敬军在未解除原土地转包协议的情况下，马世文与马庆君签订的土地承包协议应予解除。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回马世文的上诉请求，维持一审判决。马庆君辩称，同意马世文的上诉请求。王敬军向一审法院起诉请求：马庆君停止侵权，将侵占的土地返还给王敬军。一审法院认定事实：王敬军、马世文于2013年3月23日签订了《土地承包协议》，马世文将旱田4.3公顷，水田1.7公顷承包给王敬军3年，旱田承包费350元每亩，水田承包费600元每亩，水田打井费各付一半，土地没有变动前，按此协议办，变动后按没种的年限退款，承包款先付10000元，其余种地前一次性付清。合同签订后，王敬军、马世文于2013年12月11日签订土地转包补充协议书，协议约定：1、马世文将自有承包田旱田35大亩、水田18大亩转包给王敬军；2、转包价款为旱田每亩每年350元，水田每亩每年600元；转包总价款69150元，合同生效时先行一次性给付60000元，王敬军尚欠余款9150元；4、转包期限为三年，自2013年3月23日至2016年3月23日；5、打井费用为5200元，双方各承担一半，马世文应当承担的部分从王敬军拖欠的土地转包费中扣除；6、土地转包合同生效后，本转包土地中旱田22大亩被政府征用导致未能耕种；水田中有2大亩原本是土坑，马世文在原合同签订之时承诺改造为水田，但未实际履行；水田中还有2.7大亩旱田马世文承诺改造为水田，亩数以及转包费在原合同中已经按照水田进行计算，但未实际履行，此部分土地王敬军实际按照旱田耕种；7、王敬军实际能够耕种的土地面积为旱田15.7大亩，水田13.3大亩；8、王敬军、马世文双方在马世文未能按照原合同履行基础上，就不符合约定的土地部分的转包费用事宜达成以下协议：⑴按照王敬军实际耕种的土地性质以及亩数计算三年的转包费为：旱田15.7大亩转包费为16485元，水田13.3大亩转包费为23940元，总价款为40425元。⑵土地转包总价款与打井费用合并计算，马世文应当偿还王敬军22173元。经双方协商，本款转为马世文借款，利息为月利1分，自2013年3月23日开始计息，计算至马世文偿还之日。⑶本笔借款如果马世文在2016年3月23日前无法还清，则王敬军、马世文之间的土地转包合同顺延，土地转包费价格不变，本款本息总额冲抵土地转包费；9、本协议一式两份，自签字之日起生效，双方各执一份。2016年3月23日，马世文没有返还王敬军多交的承包费，应顺延原土地转包合同，但马世文在未解除土地转包合同的情况下，马世文与马庆君签订了《协议书》，马世文将土地承包给马庆君三年，承包费一年一付，从2016年3月24日至2019年3月24日终止，每年17700元。2016年4月29日，马庆君在王敬军不知情的情况下强行耕种王敬军的承包土地，王敬军多次阻止无效。诉讼中，依职权依法追加马世文参加诉讼。一审法院认为：王敬军与马世文签订的《土地转包协议》及《补充协议》，是双方真实意思表示，土地转包合同合法有效，双方应按合同全面履行自己的义务。王敬军履行了给付承包费的义务，马世文与王敬军约定解除土地合同的条件,在解除土地合同的条件没有成就时,马世文单方解除与王敬军的土地承包合同,与马庆君签订了《土地承包协议》，违反法律规定,马世文与马庆君签订的《土地承包协议》无效,应予解除。马世文的行为侵犯了王敬军的合法权益。王敬军请求履行土地转包合同，符合法律规定，予以支持。王敬军在庭审中，对马庆君侵占耕地损失主张另案处理，不违反法律规定，予以支持。综上所述，王敬军的诉讼请求成立，予以支持。马世文主张收王敬军承包费50000元，而不是60000元，欠款数额不真实及与王敬军解除合同后才与马庆君签订的合同，未能提供充分证据予以证明，理由不成立，不予采纳。判决：一、马庆君承包耕种的马世文的水田15亩，旱田16亩于判决生效后10日内返还给王敬军耕种；二、马世文于判决生效后10内返还马庆君土地承包费17700元。如果未按本判决指定的期间履行返还义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。案件受理费100元，由马世文承担，于判决生效后10内给付。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，王敬军与马世文签订的《土地转包协议》及《补充协议》，是双方真实意思表示，合法有效。马世文与王敬军在协议中约定解除土地合同的条件，在解除土地合同的条件没有成就时，马世文单方解除与王敬军的土地承包合同，违反法律规定。王敬军请求马世文履行土地转包合同，符合法律规定，一审予以支持无不当。马世文主张其在土地承包协议到期时王敬军明确表示不再继续承包，未举示充分证据，本院不予支持。马世文主张协议中其拖欠王敬军承包费数额不属实，未举示证据证实，该上诉主张不成立。综上所述，马世文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人马世文负担。本判决为终审判决。审判长  郑兴华审判员  王爱军审判员  刘 春二〇一七年一月二十三日书记员  王春贺
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1722民初1712号之一原告：蒋萨，男，汉族，生于1980年1月12日，住四川省宣汉县。被告：谭勇，男，汉族，生于1974年1月12日，住四川省宣汉县。被告：程英，女，汉族，生于1973年9月26日，住四川省宣汉县。本院立案受理原告蒋萨与被告谭勇、程英民间借贷纠纷一案后，适用简易程序进行审理。原、被告争议较大，不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案转入普通程序进行审理。审判员  吕百跃二〇一七年一月四日书记员  吴仕松
文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初19220号原告：马爱珍，女，汉族，1965年12月26日出生，住广东省化州市，委托代理人：陈泰潜，系广东东达昊律师事务所律师。委托代理人：陈久南，男，汉族，1965年8月18日出生，住广东省化州市，系原告的丈夫。被告：高永明，男，汉族，1977年3月30日出生，住广东省佛山市南海区，委托代理人：高洁玉，女，汉族，1981年9月1日出生，住广东省佛山市南海区，系被告的妹妹。原告马爱珍诉被告高永明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日受理后，依法适用简易程序，于同年12月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计174545.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告高永明辩称：1.原告没有驾驶证，没有佩戴安全头盔，无亮灯行驶，导致其头部受伤，应负相应责任。2.对原告各项主张的意见具体详见附表。本院经审理查明:2016年6月25日00时15分许，高永明醉酒后驾驶粤Ｙ×××××号轿车行驶至南海区和顺高边村高边大道路段时，与马爱珍驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成马爱珍受伤及车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定高永明承担事故的全部责任，马爱珍不承担事故的责任。事故发生后，原告即被送往南海经济开发区人民医院住院治疗，6月27日转往广东三九脑科医院住院治疗，7月24日出院。出院后，原告根据病情的需要再到佛山市南海区第三人民医院及广东三九脑科医院进行了适当的门诊治疗。为此原告共产生了医疗费58904.9元，并产生了租陪人床费50元、住院其中3天的护工费195元。2016年11月14日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤达十级伤残。原告支付了鉴定费1500元。原告属农村户籍，其提供的证据不足以证实事发前已在城镇地区连续生活工作满一年，也不足以证实事发前的工作及收入情况。肇事车辆粤Ｙ×××××号轿车的登记权人是被告高永明。该车在事故发生时没有购买保险。事故发生后，被告高永明向原告垫付医疗费4005.9元及现金2000元。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明上述的事实，本院核定原告在本案中的损失为：第1-3项62304.9元；第4-9项41315.8元（具体详见附表）。由于原告驾驶轻便摩托车没有根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定佩戴头盔，原告该过错行为与其自身的受伤结果存在因果关系，故原告上述损失合共103620.7元，本院酌定由原告自行承担5%，由被告高永明承担95%的赔偿责任，即需赔偿原告92433.77元（已扣除被告垫付的费用6005.9元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告高永明应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失92433.77元予原告马爱珍。二、驳回原告马爱珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1895.46元（原告申请缓交），由原告马爱珍负担891.46元，被告高永明负担1004元。上述原告及被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇一七年一月六日书记员  麦换弟附表：损失项目原告主张被告辩称本院认定及理由1医疗费55215元没有病历部分不予认可；原告擅自转院，该部分费用不予认可58904.9元（原告在2016年11月5日产生的医疗费没有病历佐证，本院不予确认；该费用含被告高永明垫付部分）2住院伙食补助费3000元没有提异议2900元（住院29天×100元/天）3营养费3000元过高酌定500元4护理费（含租陪人床费）3045元没有医院出具的依据2065元（住院中3天的实际产生数额195元+另26天×70元/天+租陪人床费50元）5残疾赔偿金（含被扶养人生活费）72285.5元原告已达退休年龄，且无法提供其母亲生育了四个子女的依据，不予认可26720.8元(13360.4元/年×20年×10%；原告主张其母亲的被扶养人生活费，由于没有提供证据证实其母亲生育子女情况，无法确定其扶养义务人，故对原告该项主张本院不予支持）6鉴定费1500元没有提异议1500元7误工费15000元原告的误工费没有提供计算标准，应提供具体真实有效的收入证明4530元[1510元/月（佛山地区最低工资标准）÷30天/月×90天（原告主张90天的误工时间本院予以准许）]8交通费500元没有提异议酌定500元9精神损害抚慰金20000元没有提异议酌定6000元10车辆损失费1000元没有提异议原告该项主张没有事实依据，本院不予支持合计174545.5元——103620.7元
湖南省衡山县人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）湘0423民初1164号之一	原告：湖南衡山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡山县开云镇人民西路233号。	法定代表人：屈夏清，董事长。	被告：戴国秋，男，汉族。	原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司诉被告戴国秋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司以证据不足，起诉目的不能达到为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司撤诉。	案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司负担。	审判员  杨文龙	二〇一七年一月十六日	书记员  资衍黎																											校对责任人：杨文龙 打印责任人：资衍黎																附相关法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。	人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终2303号原公诉机关广州市天河区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某乙，住商水县。因本案于2016年1月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月23日被取保候审，同年8月29日因本案再次被羁押，同年9月6日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人陈某乙犯寻衅滋事罪一案，于2016年11月14日作出（2016）粤0106刑初1831号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某乙不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审阅了全部案卷材料，审查了上诉人的书面上诉意见，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年1月7日21时许，被告人陈某乙及其朋友在本市天河区龙洞迎龙路168号“新力KTV”内饮酒娱乐至23时许，陈某乙因陪侍问题与KTV工作人员发生争执，进而被带离KTV，后陈某乙再次返回“新力KTV”666包房，以打砸物品（经鉴定，毁损的茶几、彩灯、电脑显示器等物品共价值人民币13112元）的方式发泄情绪，期间陈某乙用玻璃碎片划伤上前劝解的被害人温某铭、廖某杰，致二被害人手臂受伤（经鉴定，二人损伤程度已达轻微伤）。2016年1月8日，被告人陈某乙被抓获归案。案发后，被告人陈某乙已赔偿被害单位“新力KTV”经济损失人民币22800元并取得谅解。原判认定上述事实的证据有受案登记表、抓获经过等书证、证人廖某乙等人的证言及被告人的供述等。原审法院认为，被告人陈某乙的行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈某乙归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，且已赔偿被害单位全部经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项及第（三）项、第六十七条第三款以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第四条第一款第（一）项的规定，以寻衅滋事罪判处被告人陈某乙有期徒刑一年。上诉人陈某乙以事实不清、量刑过重为由提出上诉。本院经审理查明，原判认定的上诉人陈某乙寻衅滋事的犯罪事实清楚，所依据的证据均经原审庭审举证、质证，来源合法，确实、充分，本院予以确认。二审期间，上诉人陈某乙未向本院提交新的证据。关于上诉人陈某乙提出原判事实不清、量刑过重的意见，经查，上诉人陈某乙在原审庭审时对指控的事实和罪名并无异议，原审判决已充分考虑上诉人的犯罪情节、社会危害程度及犯罪后的表现，已对上诉人从轻处罚，量刑在合理幅度之内，上诉人要求再予从轻处罚的意见，据理不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈某乙随意殴打他人，并任意损毁财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黄 理审判员 黄 坚审判员 杨 毅二〇一七年一月二十二日书记员 陈家俊
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1425执1996号申请执行人：吴赛，男，1987年1月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：祝善信，男，1970后7月13日出生，汉族，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人吴赛申请执行被执行人祝善信追索劳动报酬纠纷一案中，执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初971号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一七年一月九日书记员  韩 涛
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1002执209号之一申请执行人南昌泰凯装饰设计工程有限公司,住所地南昌市东湖区东濠街46号，组织机构代码55354835-9。法定代表人陈勇水，男，1979年6月9日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该公司总经理。被执行人抚州市三成三商业投资运营管理有限公司，住所地抚州市临川大道中段，组织机构代码57879017-6。法定代表人尧文平，男，1967年11月11日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，系该公司总经理。本院在执行抚州市中级人民法院于2016年2月25日作出的（2015）抚民一终字第396民事判决书，申请执行人南昌泰凯装饰设计工程有限公司与被执行人抚州市三成三商业投资运营管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人按民事判决书确定的内容，向申请执行人支付标的款人民币本金450477.96元及迟延履行期间利息和诉讼费、鉴定费15829元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人抚州市三成三商业投资运营管理有限公司的银行存款人民币546000元。本裁定立即执行。审判长 廖 翀审判员 梁欢龙审判员 邓 波二〇一七年一月三日书记员 詹黎明
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖08执11号之一申请执行人：贺丽琼,女,1978年5月28日出生,汉族，住安庆市迎江区。被执行人：安徽致成塑料有限公司，住所地安徽省桐城市新渡工业园，组织机构代码79011988-1。法定代表人：朱锋明，该公司总经理。被执行人：朱锋明，男，1964年3月18日出生，汉族，安徽致成塑料有限公司法定代表人，户籍地江苏省南京市鼓楼区，经常居住地安徽省桐城市。被执行人：吴爱琴，女，1966年11月23日出生，汉族，无固定职业，户籍地江苏省南京市鼓楼区，经常居住地安徽省桐城市。被执行人：安徽荣江包装有限公司，住所地安徽省桐城市大关镇工业园，组织机构代码57041670-2。法定代表人：荣富贵，该公司总经理。被执行人：荣富贵，男，1984年5月28日出生，汉族，安徽荣江包装有限公司法定代表人，住安徽省桐城市。被执行人：江燕君，女，1984年9月15日出生，汉族，无固定职业，住安徽省桐城市。被执行人：桐城市绿叶塑业有限公司，住所地桐城市新渡镇华东塑料城A区，组织机构代码69410881-6。法定代表人：汪灵芝，该公司总经理。被执行人：桐城市高峰塑盖包装有限公司，住所地安徽省桐城市新安大道，组织机构代码71173784-2。法定代表人：高冰峰，该公司总经理。被执行人：高冰峰，男，1973年10月3日出生，汉族，安徽省桐城市高峰塑盖包装有限公司法定代表人，住安徽省桐城市。被执行人：程明芳，女，1974年6月29日出生，汉族，无固定职业，住安徽省桐城市。被执行人：桐城市包装材料有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇，组织机构代码15390360-6。法定代表人：刘建平，该公司经理。被执行人：刘建平，男，1965年9月24日出生，汉族，桐城市包装材料有限公司法定代表人,住安徽省桐城市。被执行人：程萍，女，1967年8月26日出生，汉族，无固定职业，住安徽省桐城市。本院依据已经发生法律效力的(2015)宜民一初字第00114号民事调解书，于2017年01月12日立案执行申请执行人贺丽琼申请执行被执行人安徽致成塑料有限公司、朱锋明、吴爱琴、安徽荣江包装有限公司、荣富贵、江燕君、桐城市绿叶塑业有限公司、桐城市高峰塑盖包装有限公司、高冰峰、程明芳、桐城市包装材料有限公司、刘建平、程萍民间借贷纠纷一案。因被执行人未能主动履行生效法律文书确定的还款义务，本院决定对被执行人的财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：对被执行人安徽致成塑料有限公司、朱锋明、吴爱琴、安徽荣江包装有限公司、荣富贵、江燕君、桐城市绿叶塑业有限公司、桐城市高峰塑盖包装有限公司、高冰峰、程明芳、桐城市包装材料有限公司、刘建平、程萍的存款在人民币147万元的范围内予以冻结、扣划或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周文斌代理审判员  谢发亮代理审判员  吴松涛二〇一七年元月二十日书 记 员  刘 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条：被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0827民初62号原告折慧文，女。被告姬艳艳，女。原告折慧文诉被告姬艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理。依法由审判员王永军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告折慧文、被告姬艳艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告折慧文诉称：2012年被告姬艳艳称其要购买房屋，急需用钱300000元，被告前来原告家中以贷款方式拿走300000元，说好利息一年一付。但经原告多次催要至今被告并未支付任何利息也未归还本金，原告实在无奈只能向人民法院起诉，请求判令被告归还所贷原告之款，并支付利息，由被告承担本案的所有诉讼费用。原告折慧文向法庭提交了以下证据：贷款条据一支，用于证明被告姬艳艳于2012年6月14日向原告折慧文贷款300000元，并约定月利率为2分的事实。被告姬艳艳辩称：借款是事实，但是现在没有能力偿还。被告姬艳艳未向法庭提交任何证据。经庭审质证，被告姬艳艳对原告折慧文提交的证据无异议。本院对原告折慧文提交的证据作如下认定：原告提供的证据，来源合法，客观真实，且被告姬艳艳无异议，故依法予以采信。本院根据原、被告陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2012年6月14日，被告姬艳艳向原告折慧文贷款300000元，并立写了贷款条据一支“今贷到，折慧文人民币叁拾万元整（300000），月利2分，姬艳艳，2012年6月14日”。贷款后，被告姬艳艳向原告折慧文支付了一年的利息后，原告多次催要未果，现原告诉讼来院，要求被告偿还贷款300000元及利息,并承担本案诉讼费用。本院认为：原告折慧文与被告姬艳艳2012年6月14日签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，债权债务关系明确，该借款合同成立并生效，双方在签订借款条据时并未约定明确的还款期限，原告折慧文可在合理期限内向被告姬艳艳主张权利，故原告折慧文的诉请依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：由被告姬艳艳于本判决生效后偿还原告折慧文借款本金300000元及利息（利息从2013年6月14日起按20‰的月利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800，减半收取2900元，由被告姬艳艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  王永军二〇一七年一月十七日书记员  冯 瑶
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执27号申请执行人杨遥，男，生于1989年2月20日，汉族，住江油市。申请执行人李洪义，男，生于1939年1月27日，汉族，住江油市。申请执行人董正秀，女，生于1943年2月5日，汉族，住江油市。被执行人刘太贵，男，生于1970年9月20日，汉族，住梓潼县。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初37号民事判决书，受理上列申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘太贵的银行存款228597.57元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费3329元从被执行人刘太贵处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖兵二〇一七年一月五日书记员  鞠萍
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初5420号原告：天津市河北区人民政府江都路街道办事处生产服务管理处，住所地天津市河北区靖江路9号。法定代表人：韩炳城，副主任。委托诉讼代理人：尤忠岐，该单位法律顾问。委托诉讼代理人：崔学云，该单位科长。被告：韩四牛，男，1963年6月25日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告天津市河北区人民政府江都路街道办事处生产服务管理处与被告韩四牛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。本案在审理过程中，被告韩四牛因右侧锁骨下动脉盗血、右侧锁骨下动脉重度狭窄、颈椎病、高血压、2型糖尿病于2016年12月20日入住天津中医药大学第二附属医院治疗至今。本院经审查认为，被告韩四牛现身患多种疾病，正在住院治疗期间，故本案诉讼程序目前无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 杨 毅二〇一七年一月××日书记员 李思铭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1022执315号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司黎川县支行，组织机构代码86268396-8，住所地黎川县日峰路130号。负责人：方灏，该支行行长。被执行人：杨传明，男，1973年2月23日出生，汉族，住黎川县。被执行人：杨传伟，男，1964年8月28日出生，汉族，住黎川县。被执行人：陈健，男，1984年10月15日出生，汉族，住黎川县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司黎川县支行与被执行人杨传明、杨传伟、陈健金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人杨传明、杨传伟、陈健发出执行通知书、限制消费令、责令其报告财产，并依法将其纳入失信被执行人名单。经过对被执行人杨传明、杨传伟、陈健不动产、动产、工商登记、金融等财产调查，被执行人杨传伟有房产，所有权证为转××，面积为131.48平方米，位于黎川县××，本院已依法查封；被执行人杨传明有房产，所有权证为转××，面积为80.26平方米，位于黎川县××号××单元××室。申请执行人中国农业银行股份有限公司黎川县支行暂不要求处置上述财产，并向本院申请终结本次执行程序，本院认为其申请符合法律规定，予以确认。申请执行人中国农业银行股份有限公司黎川县支行尚有债权30000元及计算至2015年11月11日止的利息1328.08元未受清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪文钢审 判 员  唐保丁代理审判员  罗 群二〇一七年一月十一日书 记 员  蔡智林
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执恢29号申请执行人王拴苟，男，汉族。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司（下称八鱼渭南公司）。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动仲裁纠纷一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会2016年1月25日作出的渭高新劳仲案字[2016]第1号调解书已发生法律效力，八鱼渭南公司未自觉履行法律确定的义务，王拴苟向本院申请执行，执行的标的为：工资10000元。执行中，因被执行人八鱼渭南公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，本院依申请执行人王拴苟的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配。由于整体评估拍卖暂无结果，八鱼渭南公司无其他可供执行财产，申请执行人王拴苟书面表示同意终结本次执行程序。现拍卖成交后，申请执行人王拴苟向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为：工资10000元。本案在执行中，本院自被执行人八鱼渭南公司处执行回案款10000元，并已全部兑付申请执行人王拴苟。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：渭南高新区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字[2016]1号仲裁调解王拴苟申请部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘娟洁代理审判员  马 妍人民陪审员  秦 妮二０一七年一月十八日书 记 员  袁晓彤
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保80号申请人：黄克彬，男，汉族，生于1972年6月14日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：李明，重庆四方律师事务所律师。被申请人：蒋红梅，女，汉族，生于1975年7月11日，住重庆市开州区。申请人黄克彬于2017年1月23日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人蒋红梅之间的房屋买卖合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人蒋红梅价值29万元的财产进行保全。担保人张光琼以其所有的车牌号为浙B3XX**的车辆为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人黄克彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费1970元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一七年一月二十四日书记员  彭宏
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执1536号申请执行人：戴小妹，女，1961年10月5日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：何雨松，男，1988年1月6日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人戴小妹申请执行被执行人何雨松保证合同纠纷一案，镇江市丹徒区人民法院作出的（2015）徒民初字第1702号民事判决书已经发生法律效力。依上述文书，被执行人应偿还申请执行人借款本金550000元及迟延履行利息，案件受理费、保全费共计10010元，承担本案执行费8000元（未缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年9月22日立案受理。执行过程中，本院依法查封被执行人何雨松名下位于扬中市××文化新村××室的房地产。经本院查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院执行程序应予终结。申请执行人向本院出具申请，同意暂时终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市丹徒区人民法院作出的（2015）徒民初字第1702号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张有斌审 判 员  林 星代理审判员  高慧君二〇一七年一月三日书 记 员  包佳卉
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执95号申请执行人：杨传年。被执行人：季学宝。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初2041号民事调解书确定的义务，向被执行人季学宝发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人季学宝银行存款8946.00元；或扣留、提取被执行人季学宝未支取的收入8946.00元；或查封、扣押被执行人季学宝所有的价值8946.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年一月二十三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2915号申请执行人：天津泽通市政工程有限公司,住所地，天津市静海县杨成庄乡津文路西侧北洋路10号组织机构代码：79726520－8.法定代表人：张全禄，总经理。被执行人：天津市通和市政园林工程有限公司,住所地，红桥区丁字沽十三段（丁字沽街生产服务管理处内）组织机构代码：75483284－X.法定代表人：赵志杰，总经理。本院依据已生效的(2015)青民一初字第3493号民事判决书，在执行申请执行人天津泽通市政工程有限公司与被执行人天津市通和市政园林工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查明被执行人无可供执行的财产，经申请人书面同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)青民一初字第3493号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页为正文）审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  刘 峰二〇一七年一月二十二日书 记 员  张 阳
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民特2号申请人：张晓燕，女，汉族，1958年7月9日生。申请人：严培涛：男，汉族，1981年7月17日生。申请人：杨建峰：男，汉族，1985年12月24日生。申请人：严铁奇，男，汉族，1988年3月2日生。本院于2017年1月9日立案受理申请人张晓燕,严培涛,杨建峰与严铁奇关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因继承纠纷，于2017年1月6日经主持调解，达成调解协议如下：韩城市新城区饮食街水泥厂家属楼2号楼东单元1层西户房产一栋（房屋所有权证号为：XXXXXXXXXXXXXXX），由乙方严铁奇独自完全继承，该房屋所有权归乙方严铁奇所有。甲方张晓燕、严培涛、杨建峰放弃对该房屋的继承权，不再对该房屋主张任何权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五规定，裁定如下：申请人张晓燕,严培涛,杨建峰与严铁奇于2017年1月6日经主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  师青怀二〇一七年一月九日书记员  薛姣姣
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0402民初1266号原告华阳-恩赛有限公司。地址：辽宁省大连市经济技术开发区生命2路37号。法定代表人：WALTERLEVY,系该公司董事长。委托代理人涂拥军，该公司销售经理。被告九江圣瑞缸盖有限公司。地址：江西省九江市濂溪区姑塘镇。法定代表人肖坤洋，该公司总经理。原告华阳-恩赛有限公司诉被告九江圣瑞缸盖有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告华阳-恩赛有限公司委托代理人涂拥军到庭参加了诉讼，被告九江圣瑞缸盖有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳-恩赛有限公司诉称：2015年7月2日到2015年12月11日我公司向被告销售清洁液（剂）、切割液、防锈液等产品，被告共拖欠我公司货款27730元，虽经多次催讨，被告仍不支付，故诉请法院判令被告支付货款，诉讼费由被告支付。被告九江圣瑞缸盖有限公司未答辩。经审理查明：2015年7月2日到2015年12月11日原告向被告销售清洁液（剂）、切割液、防锈液等产品。2016年4月20日，原告公司员工到被告处对账时，被告在原告提供的《往来账户核对函》上盖章确认拖欠原告货款27730元。以上事实有原告提供的往来账户核对函以及庭审笔录作为认定依据。本院认为，真实合法有效的买卖合同法律关系受法律保护，买受人应按照约定的数额支付价款。被告在原告提供的《往来账户核对函》上盖章是其对所欠原告货款27730元的认可，原告要求被告支付货款27730元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告九江圣瑞缸盖有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告华阳-恩赛有限公司货款27730元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元，由被告九江圣瑞缸盖有限公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于九江市中级人民法院。审 判 长  刘燕平审 判 员  罗会钧代理审判员  汪建勋二〇一七年一月二十日书 记 员  陈 晨
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0582财保1号（2017）吉0582财保1号之一申请人：李英，女，1969年6月13日生，汉族，集安市人，干部，住辽宁省大连市中山区。被申请人：集安市程祥房地产开发有限公司。法定代表人：邹某某，系该公司经理。被申请人：于洋，男，1973年8月28日生，汉族，集安市人，教师，住通化市东昌区。被申请人：王世文，男，1971年4月18日生，汉族，集安市人，住集安市头道镇头道村。申请人李英于2017年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人集安市程祥房地产开发有限公司在集安市人力资源和社会保障局的农民工保证金，申请人李英并用徐云峰的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人集安市程祥房地产开发有限公司在集安市人力资源和社会保障局的农民工保证金662,731.10元。冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人李英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘明颖二〇一七年一月四日书记员  宋美宏
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初5917号之一原告：范淑珍，女，汉族，1944年11月15日出生，住巩义市。被告：张克振，男，汉族，成年，住巩义市。被告：杨晓，女，汉族，成年，住巩义市。本院在审理原告范淑珍诉被告张克振、杨晓民间借贷纠纷一案，因被告下落不明，需要进一步调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  宋大海人民陪审员  赵秀彩人民陪审员  白聪芳二〇一七年一月三日书 记 员  刘诗倩
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1881刑初10号公诉机关安徽省宁国市人民检察院。被告人鲍家龙，男，1970年6月22日出生于安徽省宁国市，汉族，高中文化，中共党员，中石化宣城分公司宁国分销库职工，住宁国市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月28日经宁国市公安局决定被取保候审。宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2017〕10号起诉书指控被告人鲍家龙犯危险驾驶罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁国市人民检察院指派检察员李再娟出庭支持公诉，被告人鲍家龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2016年7月21日21时许，被告人鲍家龙饮酒后驾驶一辆普通二轮摩托车沿宁国市区宁某2路某向东方向行驶，途经宁阳中路“双翠缘”宾馆门前路段时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定，被告人杨建血液中乙醇（酒精）含量为110mg/100ml。为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人鲍家龙的刑事责任。被告人鲍家龙对起诉书指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2016年7月21日21时许，被告人鲍家龙饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的普通二轮摩托车沿宁国市区宁某2路某向东方向行驶，途经宁阳中路“双翠缘”宾馆门前路段时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定，被告人鲍家龙血液中乙醇（酒精）含量为110mg/100ml。上述事实，被告人鲍家龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言，视听资料，书证受案登记表、归案说明、查获经过、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样(尿样)提取登记表、人口基本信息及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人鲍家龙违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人鲍家龙到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人鲍家龙当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人鲍家龙上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，依法对其可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人鲍家龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁风影二〇一七年一月二十三日书记员  王 浩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初6516号之一原告：沈慧萍，女，1964年3月19日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：胡长鸿，福建贤泰律师事务所律师。被告：吴苍垦，男，1974年2月2日出生，汉族，住福建省德化县。本院在审理原告沈慧萍与被告吴苍垦房屋买卖合同纠纷一案中，原告沈慧萍于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈惠萍以欲与被告庭外和解为由向本院申请撤回起诉，是在法律允许范围��处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈慧萍撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由沈慧萍负担。审 判 长  张丽娥代理审判员  高声远人民陪审员  王少红二〇一七年一月四日书 记 员  吴雅婧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执18号申请执行人：新疆新华钢工贸有限公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：刘胜祥，公司执行董事。被执行人：新疆恒信通投资有限公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：孙玉梅，公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初5438号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确���的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入272128.2元，执行费3981.92元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一七年一月三日书记员  裴 瑾
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣05执4902号申请执行人新余市江泰物资有限公司。法定代表人艾长根。被执行人邵杨，男。被执行人浙江通达建设集团有限公司。法定代表人杨建华，该公司董事长。被执行人新余泰耐克置业有限公司。法定代表人何渝章，该公司董事长。本院在执行新余市江泰物资有限公司诉邵杨、浙江通达建设集团有限公司、新余泰耐克置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人新余市江泰物资有限公司撤销对江西省新余市中级人民法院(2014)余民二初字第90号民事判决书的执行申请。经本院审查后认为其申请符合法律规定，不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结江西省新余市中级人民法院(2014)余民二初字第90号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖兵生审判员  张昌发审判员  桂 兴二〇一七年一月十三日书记员  李志敏
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1528民初2115号申请人：罗道富，女，汉族，生于1940年12月27日，住四川省兴文县。申请人：廖洪江，男，汉族，生于1933年4月12日，住四川省兴文县。被申请人：易泽刚，男，汉族，生于1958年7月8日，住四川省兴文县。被申请人：李传芬，女，汉族，生于1968年10月5日，住四川省兴文县。被申请人：易兵，男，汉族，生于1986年12月7日，住四川省兴文县。本院在审理审理罗道富、廖洪江与易泽刚、李传芬、易兵、邹茂共有物分割纠纷一案中，申请人于2017年1月3日向本院提出申请，要求对被申请人易泽刚、李传芬所有的位于兴文县古宋镇光明新城1号安置点12号楼5-3号房产（产权证号：**）和被申请人易兵所有的位于兴文县古宋镇光明新城一号安置点9号楼3-1号房产（产权证号：X**）予以保全，并以中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司出具的《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：XXX）作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人易泽刚、李传芬所有的位于兴文县古宋镇光明新城1号安置点12号楼5-3号房产（产权证号：**）和被申请人易兵所有的位于兴文县古宋镇光明新城一号安置点9号楼3-1号房产（产权证号：X**）予以查封，未经本院准许，不得转移或变卖。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明龙二〇一七年一月三日书记员  刘茂霖
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2802民初3553号原告：盛晓冬，女，生于1979年12月19日，汉族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人：邓美，湖北图盛律师事务所律师。特别授权代理。被告：冉琼峰（又名冉群峰），男，生于1966年9月14日，土家族，湖北省利川市人，住本市。原告盛晓冬诉被告冉琼峰土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖爱华独任审判，于2016年11月1日公开开庭进行审理，原告盛晓冬及其委托代理人邓美、被告冉琼峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告及其祖父母于2005年在安乐坪村一组承包经营四至为东：陈希云地；南：山林；西：冉瑞伦屋；北：人行路的土地，后原告因结婚将其户籍迁至利川市团结路47号，在迁入地未承包土地。原告祖父、母去世后，原被告口头约定将上述地块租赁给被告，被告向原告给付一定谷物作为租金。2015年底，原告得知被告擅自将上述地转租给利川市团堡镇农安药材产销专业合作社，遂与被告协商终止租赁合同，但被告拒绝交还土地，请求判令解除原、被告租赁合同，诉讼费用由被告承担。被告辩称：原告所述不属实，我在种植争议地块时，原告才几岁，当时是原告的父母将土地租给我种的；后因需交“三提五统”原告父亲到相关部门申请退还土地，到第二轮土地延包时，我应当调整进三个人的承包地，当时原告家户口迁走后，村委会就把这块地给我家种了，林权证都变更给我了，只是当时村干部叫我去办理土地过户，我因故没去变更过户，争议地块的《土地承包经营权证》、《农村土地承包合同》当时村干部直接发给了我，原告家户口迁到长槽村后得到了土地的，只是她自己换给别人了，而且我与原告之间没有租赁合同。经审理查明：在第一轮土地承包时，原告盛晓冬原家庭成员共同承包经营了位于本市团堡镇安乐坪村的部分承包地，后原告的父母户籍迁移至本市××镇长××村，原告祖父于1986年逝世，原告祖母吴丙艮于2003年逝世，原告户籍迁移至本市××办事处××村××组。1988年原告父母将原以家庭承包方式承包经营的土地租赁给被告冉琼峰耕种。在第二轮土地延包时，利川市团堡镇安乐坪村民委员会将地块名称为：“冉瑞伦屋后”，四至边界为：“东至陈希云地，南至山林，西至冉瑞伦屋，北至人行路”，面积为3.90亩的旱地一宗仍发包给吴丙艮，《农村土地承包合同》载明承包方代表为吴丙艮，承包土地人口为3人，土地承包承经营权共有人情况未予明确，该地块仍由被告冉琼峰耕种。2012年1月30日，冉琼峰将地块名称为“冉瑞伦屋后”的土地租赁给利川市团堡镇农安产销专业合作社。2016年10月8日，原告盛晓冬以被告擅自将土地转租给他人为由，起诉来院，请求判令解除原、被告租赁合同，诉讼费用由被告负担。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告必须是有本案有直接关系的公民、法人和其他组织。本案庭审中，双方对争议土地系1988年开始租赁给被告冉琼峰的事实无异议，原告方也明确表述，原租赁合同系其父母代表其祖父母租赁的，原告不是合同当事人，《农村土地承包合同》上承包方代表吴丙艮已逝世，《农村土地承包合同》未对原告是否是土地承包经营权共有人予以明确，原告亦未提交其他证据证实其系争议土地的权利人。因此，从现有证据无法证实原告与本案有利害关系，原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告盛晓冬的起诉。预交的案件受理费40元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  肖爱华二〇一七年一月三日书记员  黄小珊
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初386号原告：彭某某，男，1970年9月4日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：姚某某，重庆西田律师事务所律师。委托代理人：彭某，重庆西田律师事务所律师。被告：王某，男，1986年12月20日出生，汉族，住重庆市合川区。原告彭某与被告王某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告彭家林于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某某自愿向本院提出撤诉申请的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告彭某某撤诉。案件受理费1150元，由原告彭某某承担。代理审判员  温蕾蕾二〇一七年一月二十二日书 记 员  钟东吕
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保43号申请人：陈代术，男，汉族，生于1963年5月28日，住重庆市开州区。申请人：朱占财，男，汉族，生于1965年9月14日，住重庆市开州区。申请人：陈敏，男，汉族，生于1974年6月4日，住重庆市开州区。申请人：刘亚男，女，汉族，生于1989年10月5日，住重庆市开州区。申请人：汪久林，男，汉族，生于1972年9月14日，住重庆市开州区。被申请人：何家兴，男，汉族，生于1973年1月18日，住重庆市开州区。被申请人：赵富祥，男，汉族，生于1963年4月18日，住重庆市开州区。申请人陈代术、朱占财、陈敏、刘亚男、汪久林于2017年1月10日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人何家兴、赵富祥之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人何家兴、赵富祥价值95万元的财产进行保全。申请人陈代术以其所有的车牌号为渝BNXX**的车辆为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈代术、朱占财、陈敏、刘亚男、汪久林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费5000元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一七年一月十三日书记员  彭宏
贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0626民初2153号原告：德江县农村信用合作联社,住所地贵州省德江县青龙街道人民北路**号。法定代表人：李腾飞，系该社理事长。委托诉讼代理人：张细忠，贵州顺竹律师事务所律师。被告：张玉亨，男，1954年2月20日出生，土家族，住贵州省德江县。被告：杨绪超，男，1979年4月13日出生，土家族，长丰乡政府干部，住贵州省德江县。原告德江县农村信用合作联社（以下简称：德江县信用社）与被告张玉亨、杨绪超金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德江县信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张玉亨立即偿还原告借款本金50000元，支付利息17390.83元，支付律师费1887元，并自2016年9月30日起至还清之日止按月利率12.825‰计算罚息；2.被告杨绪超对上述费用承担连带清偿责任；3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2012年11月27日，被告张玉亨与原告签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（以下简称：《借款合同》），《借款合同》约定：借款本金50000元，借期内利率按月利率8.2‰，借款期限从2012年11月27日至2015年11月27日止；逾期罚息为贷款利率基础上加收50%。被告杨绪超与原告签订了《保证合同》，为被告张玉亨借款本息及实现债权产生的费用提供连带保证责任。借款到期后，经原告多次催促被告偿还无果，原告诉至法院请求依法裁判。张玉亨辩称，张玉亨承认德江县信用社主张的事实，但认为该款系帮他人借贷，该款应由实际借款人偿还，同意按照合同约定计算利息及逾期利息。杨绪超辩称，杨绪超承认德江县信用社主张的事实。但认为二被告均没有实际享用该笔借款，该款应由实际借款人偿还，同意按照合同约定计算利息及逾期利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，德江县信用社与张玉亨签订的《借款合同》及与杨绪超签订的《担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容真实，未违反法律法规的强制性规定，属有效合同，对双方均具有约束力，德江县信用社已按双方合同的约定向张玉亨支付了借款50000元，张玉亨理应按双方合同的约定偿还本金及利息，杨绪超应当按合同的约定保证张玉亨归还借款。但张玉亨收到50000元借款后，未按合同约定偿还德江县信用社本金及其利息，其行为已构成违约，杨绪超未按合同的约定保证张玉亨偿还借款，应当承担连带偿还责任。故德江县信用社要求张玉亨偿还借款本息并支付实现债权的费用，杨绪超承担连带责任的主张，于法有据，本院予以支持。关于利息、实现债权的费用问题，经查，双方合同约定，2012年11月27日至2015年11月27日，以50000元为基数，按月利率8.2‰计算利息；逾期则按月利率12.3‰（8.2‰＋8.2‰×50%）计算逾期利息；德江县信用社委托代理人诉讼的费用1887元，由被告张玉亨承担，上述约定不违返法律规定，本院予以采信。综上所述，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款规定，判决如下：一、由被告张玉亨于本判决生效之日起30日内偿还原告德江县农村信用合作联社借款本金50000元及其利息（利息按双方约定的利率计算）；二、由被告张玉亨支付原告德江县农村信用合作联社实现债权的费用1887元；三、被告杨绪超对上述两项费用承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1532元，由被告张玉亨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  郑冬冉人民陪审员  张玉强人民陪审员  田永桥二〇一七年一月二十二日书 记 员  安明爱
广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗海法执字第6637号申请执行人：本院民二庭被执行人：广州金榜生物科技发展有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：赵长奴。被告：广州金榜图书连锁销售有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：陈东滨。被告：赵长奴，住广东省汕头市潮南区。原告广州百思得彩印有限公司诉被告广州金榜生物科技发展有限公司、广州金榜图书连锁销售有限公司、赵长奴承揽合同纠纷一案，本院于2015年4月8日作出的（2014）穗海法民二初字第3467号民事判决书已发生法律效力。本院民二庭于2015年12月17日向本院申请执行，要求被执行人广州金榜生物科技发展有限公司、广州金榜图书连锁销售有限公司、赵长奴支付受理费1592元。本院于2015年12月17日立案执行。在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人广州明某贸易有限公司没有可供执行的财产。鉴于此，本案可终结本次执行。本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产情况，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)穗海法执字第6637号案终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张烈兵审判员  周旭军审判员  林少宁二〇一七年一月二十二日书记员  廖钺铃
福建省福安市人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0981行审4号申请人福安市国土资源局，住所地福安市城南街道新华南路5号。法定代表人陈子清，局长。被执行人潘泽奇，男，1939年9月23日出生，汉族，住福安市。申请人福安市国土资源局于2016年12月29日向本院申请强制执行安国土资罚［2016］003号行政处罚决定一案，本院于2017年1月4日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人福安市国土资源局于2016年5月9日以被执行人潘泽奇未经有权机关批准，擅自在地质灾害危险区域进行工程建设，其行为违反了《地质灾害防治条例》第十九条第二款的规定为由，依据《地质灾害防治条例》第四十三条的规定，作出安国土资罚［2016］003号《行政处罚决定书》，决定对被执行人潘泽奇作出如下处罚：1、责令立即停止违法行为；2、处以罚款人民币三万元。被执行人在规定的期限内拒绝履行部分处罚义务，申请执行人依法申请法院强制执行被执行人：1、罚款人民币三万元；2、加处滞纳金三万元。经审查，申请人福安市国土资源局作出的安国土资罚［2016］003号《行政处罚决定书》，于2016年5月9日依法送达给被执行人潘泽奇，被执行人在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人于2016年11月9日向被执行人送达了安国土资强催［2016］85号《履行行政处罚决定催告书》。本院认为，申请人福安市国土资源局作出的安国土资罚［2016］003号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人潘泽奇在法律规定的期限内既不起诉和申请复议又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。申请执行人申请强制执行滞纳金三万元，根据《中华人民共和国行政强制法》第十二条第（一）项的规定，加处罚款是行政强制执行的方式，该行政强制执行的方式与行政机关作出的基础行政处罚是不同的具体行政行为。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十七条、第五十五条的规定，行政机关作出加处罚款或滞纳金的具体行政行为应当以书面的形式作出。申请执行人未作出加处罚款的书面强制执行决定，即在没有生效执行依据的情况下，申请法院对加处罚款部分强制执行不符合法律规定，依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十八条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行安国土资罚［2016］003号《行政处罚决定书》罚款三万元的行政处罚，被执行人潘泽奇必须于接到本裁定书之日自动履行缴纳罚款的义务；二、被执行人潘泽奇在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施；三、驳回申请执行人福安市国土资源局的其他强制执行申请。审 判 长  王耀楠审 判 员  杨文英代理审判员  谢巧丹二〇一七年一月二十三日书 记 员  王珊珊附本案引用的法律条文：1、《中华人民共和国行政强制法》第十二条行政强制执行的方式：（一）加处罚款或者滞纳金；……第三十七条经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。强制执行决定应当以书面形式作出，并载明下列事项：（一）当事人的姓名或者名称、地址；……在催告期间，对有证据证明有转移或者隐匿财物迹象的，行政机关可以作出立即强制执行决定。第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；……强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。2、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0607民初4773号之二原告：佛山市三水正域铝型材制品有限公司，住所地：佛山市三水区中心科技工业区大塘园A区38-2号（F1），统一社会信用代码：91440607787929998B。法定代表人：余嘉耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘财英、刘秋君，广东亚泰律师事务所律师。被告：东莞市和铭五金科技有限公司，住所地：东莞市清溪镇长山头村委会康怡路179号五栋二楼，统一社会信用代码：914419003249995783。法定代表人：游亮。被告：东莞市奇海实业有限公司，住所地：东莞市清溪镇长山头村委会康怡路179号，统一社会信用代码：9144190030425961XE。法定代表人：张淋惠。本院在审理原告佛山市三水正域铝型材制品有限公司与被告东莞市和铭五金科技有限公司、东莞市奇海实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告佛山市三水正域铝型材制品有限公司以双方已庭外和解、被告按约定支付相应款项为由，于2017年1月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告佛山市三水正域铝型材制品有限公司在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市三水正域铝型材制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取即2900元、保全费2020元，合计4920元，由原告佛山市三水正域铝型材制品有限公司负担。审判员  周淑华二〇一七年一月十三日书记员  李洁文