山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一终字第265号上诉人（原审被告）马永锋，男，1978年11月26日出生，汉族，居民。委托代理人李娜，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）史文利，男，1968年8月24日出生，汉族，居民。委托代理人沈孝国，山东三禾律师事务所律师。上诉人马永锋因机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2014）临兰民初字第516号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，2013年10月15日，临沂市公安局交通警察支队直属二大队出具直二公交证字（2013）第101305262580号道路交通事故证明，载明，调查交通事故得到事实：“1、事故现场在兰山区临西五路与北园路交会南20米路段，沥青路面，道路平直。2、原告史文利报警称：2013年05月26日17时许，正三轮载货摩托车驾驶人驾驶鲁Q×××××号正三轮载货摩托车，沿临西五路由南向北行驶至临西五路与北园路交会南20米路段时，与由北向南行驶的原告驾驶的无号牌普通摩托车相撞，造成史文利，无号牌普通摩托车乘车人张兰香受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。3、该事故是当事人未在道路交通事故现场报警，事后请求公安机关交通管理部门处理的事故，经调查取证，事故发生时无监控影像资料，故无法认定双方当事人的违法行为与过错，不能确定驾驶人的责任。该道路交通事故形成原因无法查清。”2014年1月21日，临沂市公安局交通警察支队直属二大队出具情况说明一份：对于直二公交证字（2013）第101305262580号道路交通事故证明中鲁Q×××××号正三轮载货摩托车驾驶人经查实为马永锋，……身份证号××。原告受伤后于2013年5月27日至2013年6月10日在沂南县攀峰骨科医院住院治疗15天，支出医疗费8，770元。其中被告马永锋为原告垫付医疗费8，000元。原告住院期间由其妻子张兰香护理。经原告王庆义委托，临沂金成司法鉴定所于2013年9月17日作出金成司鉴所（2013）临鉴字第515号关于史文利道路交事故伤残程度鉴定意见书，记载根据现有资料，包括医院病史、影像学检查及手术记录，结合本所检验所见，分析如下：被鉴定人因道路交通事故致左膝部软组织挫伤，左股骨髁部粉碎骨折术后。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.i款之规定，被鉴定人左下肢丧失功能10%以上评定为十级伤残。被鉴定人内固定物取出费用由医院证明。被鉴定人根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）》10.2.14之规定，被鉴定人股骨粉碎骨折术后误工损失日为120日。鉴定意见：被鉴定人史文利之损伤程度为十级伤残，二次手术费用由医院证明，误工损失日为120日。原告支出法医鉴定费860元。被告马永锋对原告所做的司法鉴定意见书有异议，向法院申请重新鉴定，要求重新鉴定原告的受伤原因及伤残等级。经委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出沂蒙司鉴所（2014）临鉴字第1057号关于史文利伤残评定等事项的鉴定意见，鉴定意见为，原告史文利系左股骨髁部粉碎骨折，以上损伤符合钝性外力作用所致；被鉴定人史文利的损伤评定为十级伤残。原告提交了沂南县攀峰骨科医院出具的诊断证明一份，注明原告后续治疗费约12，000元左右。被告认为原告的后续治疗费过高，应待实际发生后另行主张。原告史文利主张其误工费、护理费应按城镇标准计算，提交了临沂市兰山区银雀山办事处后岗头社区居民委员会出具的证明一份，证明原告史文利与妻子张兰香自2010年一直在该居委居住。另查明，被告马永锋驾驶的肇事车辆鲁Q×××××号正三轮摩托车登记车主为案外人蒋庆海，实际车主是被告马永锋。该车辆没有投保交强险。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。原审法院认为，被告马永锋驾驶机动车在行驶过程中，与原告史文利相撞，造成原告史文利受伤的道路交通事故，事故发生时无监控影像资料，无法认定双方当事人的违法行为与过错，不能确定驾驶人的责任，该道路交通事故形成原因无法查清的事实，有公安交警部门出具的事故证明、情况说明、医院出具的诊断证明等予以证实，对以上事实予以确认。双方当事人驾驶机动车行驶在道路上，均应谨慎驾驶以确保安全，原、被告因没有尽到注意安全的谨慎义务导致本次交通事故的发生，双方均应承担过错责任，原、被告的责任比例以同等为宜。被告马永锋所有的肇事机动车应投保机动车交通事故责任强制保险而未投保，该车发生交通事故致原告人身损害，首先应由被告马永锋在交强险责任限额范围内对原告进行赔偿，赔偿不足部分由被告马永锋根据事故责任比例承担赔偿责任。对原告主张的具体数额，将依照有关法律规定、被告的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，予以支持，对其不符合有关法律规定的请求，不予支持。原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费，符合法律规定且有相应证据支持，予以确认。原告主张的后续治疗费、交通费、精神抚慰金数额过高，酌情认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第四十八条之规定，判决：一、原告史文利因交通事故受伤支出的医疗费8，770元、后续治疗费8，000元、应得的住院伙食补助费120元，计16，890元，由被告马永锋在交强险责任限额范围内赔偿10，000元（已支付8，000元），剩余部分由被告马永锋赔偿3，445元，余款原告自行负担；二、被告马永锋在交强险责任限额范围内赔偿原告史文利因交通事故应得的伤残赔偿金51，510元、误工费70.56元／天×120天=8，467元、护理费70.56元／天×15天=1，058元、交通费150元、精神抚慰金1，000元，计62，185元；三、原告史文利支出的法医鉴定费860元，由被告马永锋赔偿430元，余款原告自行负担；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一至三项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。案件受理费1，800元，由被告马永锋负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，马永锋不服，提出上诉，请求依法改判或将本案发回重审。理由如下：1、被上诉人的伤情系自行摔伤所致，与上诉人无关；2、被上诉人系农村居民，原审按照城镇居民标准计算相关损失错误。史文利答辩称原审判决正确，请求依法予以维持。本院二审审理查明的事实与证据和原审相同。本院认为，根据临沂市公安局交通警察支队直属二大队出具的证明，结合当事人双方的陈述及上诉人马永锋为被上诉人史文利垫付医疗款的事实，足以认定本案交通事故客观存在，上诉人马永锋所提“被上诉人的伤情系自行摔伤所致，与上诉人无关”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。被上诉人史文利户籍地为莒南县道口乡南官庄村26号，原审判决仅依据临沂市兰山区银雀山办事处后岗头社区居民委员会出具的证明一份即认定被上诉人史文利自2010年起一直在该社区居住，并按城镇居民标准计算被上诉人史文利相关损失，证据明显不足，本院予以纠正，上诉人马永锋就此所提上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：一、维持临沂市兰山区人民法院（2014）临兰民初字第516号民事判决第一、三、四项及案件受理费部分；二、变更临沂市兰山区人民法院（2014）临兰民初字第516号民事判决第二项为：“上诉人马永锋于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告史文利因交通事故应得的伤残赔偿金18，892元、误工费44.44元／天×120天=5，332.8元、护理费44.44元／天×15天=666.6元、交通费150元、精神抚慰金1，000元，计26，041.4元”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1，800元，由上诉人马永锋与被上诉人史文利各负担900元。本判决为终审判决。审判长  王周华审判员  邹海波审判员  林传鹏二〇一五年六月十日书记员  谢春萍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。