广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书(2014)穗番法民三初字第1388号原告：广州××装饰工程有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：严××，该公司总经理。委托代理人：杨俊，广东三民律师事务所律师。委托代理人：廖少艾，广东三民律师事务所律师。被告：广州市××化妆品有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：丁××，该公司总经理。被告：四川××装饰设计工程有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人杨××，该公司总经理。委托代理人袁建军，广东华誉律师事务所律师。委托代理人樊筠茹，广东华誉律师事务所律师。原告广州××装饰工程有限公司诉被告四川××装饰设计工程有限公司、被告广州市××化妆品有限公司装饰工程合同纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广州××装饰工程有限公司的委托代理人杨俊、廖少艾、被告四川××装饰设计工程有限公司的委托代理人袁建军、樊筠茹到庭参加了诉讼。被告广州市××化妆品有限公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州××装饰工程有限公司诉称：原告分别于2013年1月1日、2013年2月2日与被告四川××装饰设计工程有限公司签订了《玻璃工程施工合同》、《××（中国）化妆品集团公司办公大楼装修合同书》，约定四川××装饰设计工程有限公司将其承包的被告广州市××化妆品有限公司办公大楼安装工程部分项目包工包料分包给原告。合同签订后，原告积极组织施工人员进场施工，在施工过程中，原告除完成原合同约定的内容外，因四川××装饰设计工程有限公司其他实际施工人退出，原告又为四川××装饰设计工程有限公司完成了其他工程。工程完工后，原告按合同约定要求四川××装饰设计工程有限公司支付工程款，四川××装饰设计工程有限公司多次与广州市××化妆品有限公司协商，要求广州市××化妆品有限公司支付原告工程款，但广州市××化妆品有限公司以各种理由拖欠，至今仍欠付大部分工程款。2013年4月15日原告与四川××装饰设计工程有限公司就分包部分工程项目进行核算，双方签订了《××路口5号（广州市××化妆品有限公司）办公大楼装饰工程结算书》，核对了具体的施工项目及内容，并初步认定工程款为1189759.44元（未包括一楼展厅及门窗部分的增加工程）。2014年11月12日，四川××装饰设计工程有限公司确认工程款1189759.44元，另已确认一楼展厅工程款110000元、门窗增加工程款48438元，上述工程款合计1348197.44元，但未实际支付。因两被告拖欠原告工程款，造成原告经营困难，导致原告无力支付工人工资而被起诉。综上，两被告的行为严重侵害了原告作为实际施工人的合法权益，为维护原告合法权益，原告向法院提起本案诉讼，因涉案工程项目与番禺区法院正在审理的广州市××化妆品有限公司与四川××装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷（2014）穗番法民三初字第41号案处理结果有利害关系，因此为方便法院查明案件事实，请求本案与该案一并审理。诉讼请求如下：1、判令被告广州市××化妆品有限公司、四川××装饰设计工程有限公司向原告广州××装饰工程有限公司支付工程款1348197.44元及逾期工程款的利息132432.31元（利息以工程款1348197.44元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2013年4月15日起至本息实际付清之日止，现暂计至2014年11月20日），合计1480692.75元。2、本案诉讼费用由两被告承担。被告四川××装饰设计工程有限公司辩称：一、我司对原告主张的工程款本金数额没有异议，我司欠付原告工程款的主要原因是广州市××化妆品有限公司拒付我司工程款，我司已向番禺区人民法院对该公司提起（2014）穗番法民三初字第41号案诉讼，因此我司请求法院将本案与（2014）穗番法民三初字第41号案合并审理，并判决由广州市××化妆品有限公司直接向原告支付工程款。二、对原告向我司主张工程款利息有异议，由于我司在本案工程中并不存在过错，因此工程款利息应由被告广州市××化妆品有限公司承担。三、被告广州市××化妆品有限公司拖欠我司工程款，我司同是受害者，因此诉讼费应由被告广州市××化妆品有限公司承担。被告广州市××化妆品有限公司无作答辩。经审理查明：2012年9月1日，广州市××化妆品有限公司与四川××装饰设计工程有限公司签订一份《建筑装饰装修工程施工合同》，该合同约定四川××装饰设计工程有限公司为广州市××化妆品有限公司装修位于广州市番禺区××镇××大道××路口×号的整栋办公楼。2013年1月1日，四川××装饰设计工程有限公司与广州××装饰工程有限公司签订一份《玻璃工程施工合同》，四川××装饰设计工程有限公司将其从广州市××化妆品有限公司所承接的上述工程中的玻璃工程发包给广州××装饰工程有限公司，并约定有关工程范围、单价、工期等。该合同约定后，广州××装饰工程有限公司进场施工期间，四川××装饰设计工程有限公司与广州××装饰工程有限公司又于2013年2月2日签订一份《××（中国）化妆品集团公司办公大楼装修合同书》，其中约定四川××装饰设计工程有限公司将其承包的广州市××化妆品有限公司办公大楼安装工程部分项目包工包料分包给广州××装饰工程有限公司，工程总价为516671.8元，工期自2013年1月15日至2013年2月5日，等等。广州××装饰工程有限公司称其已按合同约定于2013年农历春节前全部完成工程；四川××装饰设计工程有限公司对此予以确认。另广州××装饰工程有限公司称在工程期间还增加了门窗等工程，工程总价为48438元，四川××装饰设计工程有限公司亦予以确认。此外，广州××装饰工程有限公司称其应四川××装饰设计工程有限公司的要求又于2013年3月完成了涉讼大楼一楼展厅工程，工程总价为110000元，四川××装饰设计工程有限公司对此也予以确认。2013年4月15日，广州××装饰工程有限公司与四川××装饰设计工程有限公司签订了一份《××路口5号广州市××化妆品有限公司办公大楼装修工程结算书》确认除门窗工程和展厅工程外，广州××装饰工程有限公司已完成的工程总价为1189759.44元。该结算书上备注处注明”总承包方与广州××化妆品有限公司之间的诉争未结束执行之前，乙方不对四川××设计装饰有限公司提起任何诉讼和主张。此表只做参考，最终结算以法院司法鉴定为准”《广州番禺新绿环办公楼装修工程合同书》。2014年11月12日，四川××装饰设计工程有限公司向广州××装饰工程有限公司出具一份《同意书》，表示对上述结算书的内容核实无误，为减少成本，其两公司的结算不须另外评估或鉴定，同意广州××装饰工程有限公司主张权利，以利于纠纷的解决。为此，广州××装饰工程有限公司于2014年11月17日提起本案诉讼。广州××装饰工程有限公司称其就本案所诉工程未收取过任何的工程款。四川××装饰设计工程有限公司予以确认，称原因是其从广州市××化妆品有限公司承接了工程但该公司欠其工程款，其在广州市××化妆品有限公司提起诉讼后已提出反诉，法院亦已受理，该案案号为（2014）穗番法民三初字第41号，现该案因双方对工程量有争议，已进入司法鉴定评估阶段，要求本案与该案合并审理。广州××装饰工程有限公司称广州市××化妆品有限公司是涉案工程的总包方，该公司尚欠四川××装饰设计工程有限公司的工程款，据其了解，广州市××化妆品有限公司欠付四川××装饰设计工程有限公司工程款高于其主张的工程款范围，因此要求广州市××化妆品有限公司对四川××装饰设计工程有限公司的欠付原告工程款范围内承担连带责任。此外，广州××装饰工程有限公司还提供一份由广州市××化妆品有限公司于2013年2月5日向其公司和四川××装饰设计工程有限公司出具的《关于委托支付函的答复函》，在该答复中，广州市××化妆品有限公司承诺在《建筑装饰装修工程施工合同》约定的付款条件成熟时，将合同约定的第三笔款直接支付到广州××装饰工程有限公司的指定帐户内。在本院受理的广州市××化妆品有限公司诉四川××装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案[案号为：（2014）穗番法民三初字第41号]中，广州市××化妆品有限公司委托了代理人到庭应诉，但关于本案诉讼，该代理人表示无权代理，故本院依法向广州市××化妆品有限公司送达。因本院以其他送达方式无法送达相关诉讼材料给广州市××化妆品有限公司，依法向广州市××化妆品有限公司发出应诉公告，现公告期限已届满，未见广州市××化妆品有限公司与本院联系。基于以上情况，上述两案没有合并审理。本院认为：广州××装饰工程有限公司所承包四川××装饰设计工程有限公司的相关装饰工程的行为，可归属为加工承揽范畴，现从广州××装饰工程有限公司的以上举证可见，涉案工程由四川××装饰设计工程有限公司从广州市××化妆品有限公司处承接后再部分转包给广州××装饰工程有限公司，以上各方分别与相对方签订有合同。在本案中，直接发生合同关系的是广州××装饰工程有限公司与四川××装饰设计工程有限公司，其已自行结算，本案也没有须与（2014）穗番法民三初字第41号案合并审理的情形，故可独立处理。现广州××装饰工程有限公司主张就涉案工程其应收未收的工程款为1348197.44元（1189759.44+48438+110000），四川××装饰设计工程有限公司对此予以确认，属其自主处分权利，故广州××装饰工程有限公司要求四川××装饰设计工程有限公司向其支付装饰装修工程款1348197.44元，本院予以采纳。至于广州××装饰工程有限公司要求四川××装饰设计工程有限公司支付逾期付款的利息的问题，即使四川××装饰设计工程有限公司抗辩认为是由于其未能收取到广州市××化妆品有限公司的工程款，但其与广州市××化妆品有限公司另有签订相关合同，与本案不是同一法律关系，且在本案中，无证据证明广州市××化妆品有限公司自愿承担四川××装饰设计工程有限公司对广州××装饰工程有限公司的合同义务，且四川××装饰设计工程有限公司与广州××装饰工程有限公司之间亦无约定以此作为付款条件，故广州××装饰工程有限公司主张从工程结算日即自2013年4月15日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算逾期利息至实际付清之日止合理，本院予以支持。至于广州××装饰工程有限公司要求广州市××化妆品有限公司对四川××装饰设计工程有限公司的上述欠款及利息承担连带责任问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。广州市××化妆品有限公司作为涉案工程的总发包方，其与四川××装饰设计工程有限公司的相关工程纠纷尚未结算完毕，故广州市××化妆品有限公司应在欠付四川××装饰设计工程有限公司工程款的范围内承担连带清偿责任。现广州市××化妆品有限公司经本院依法公告通知其到庭应诉，逾期未见其与本院联系亦没有举证，视作放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决如下：一、四川××装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起五日内向广州××装饰工程有限公司支付工程款1348197.44元元及利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的标准计算，从2013年4月15日计算至欠款清偿之日止）；二、广州市××化妆品有限公司应在欠付四川××装饰设计工程有限公司工程款的范围内对上述欠款承担连带清偿责任。本案受理费18126元，公告费560元，由被告四川××装饰设计工程有限公司负担受理费18126元，由广州市××化妆品有限公司负担公告费560元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  冯静雯人民陪审员  梁俊垣人民陪审员  李丽娥二〇一五年六月十日书 记 员  范津津