四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）川凉中民初字第61号原告西昌佳和商贸有限公司。住所地：四川省西昌市城南大道金华路。法定代表人李建明，该公司董事长。委托代理人杨云，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人刘刚，该公司职工，代理权限为一般代理。被告龙陵县攀星矿业有限公司。住所地：云南省保山市龙陵县镇安镇邦别村。法定代表人冯远忠，该公司执行董事。原告西昌佳和商贸有限公司（以下简称西昌佳和公司）与被告龙陵县攀星矿业有限公司（以下简称龙陵攀星公司）因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员舒涛担任审判长，代理审判员邱学南、人民陪审员段元贵参加的合议庭公开开庭进行了审理，书记员吴轩飏担任记录。原告佳和公司的委托代理人杨云、刘刚到庭参加诉讼。被告攀星矿业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告西昌佳和公司诉称，原被告双方于2014年1月4日签订了《铜精矿购销合同》后，原告按约向被告支付了120万元预付款，但被告只供应了少量的货。同年5月29日又签订了补充合同，按每月3.6万元计算资金占用损失费。被告7月停产后，至今未生产，也未退款给原告，严重违约。请求判令被告退还货款560，976.77元，支付原告预付款资金占用费每月3.6万元，截止2014年10月18日，共计八个月的预付款资金占用费288，000.00元。由被告承担本案诉讼费。原告为证明自己的诉讼请求，提交并经庭审质证的证据如下：第一组证据：《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》。用以证明：原告系依法成立的企业法人，是适格的民事主体。第二组证据：《铜精矿购销合同》。用以证明原告与被告之间存在买卖合同关系。第三组证据：工商银行网上付款凭证两张。用以证明原告向被告支付了预付款140万元。第四组证据：《关于购销合同相关问题处理协议书》。用以证明因被告违约，未能向原告按约定数量供货，被告应从2014年2月18日起补偿原告资金占用利息每月3.6万元，补偿至预付款全部退还为止。第五组证据：铜物料结算单、税务发票。用以证明被告向原告交付了总金额为849，032.22元的铜精矿。第六组证据：停产情况说明。用以证明被告再次违约，自2014年7月1日起停产，故无法继续向原告供货。第七组证据：刘正武出具的《证明》。被告龙陵攀星公司未到庭应诉，未答辩。对原告提交的第一至六组证据合法真实，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。原告提交的第七组证据系证人证言，证人未出庭作证，本院不予采信。被告龙陵攀星公司未向本院提交证据。综合原告的起诉、举证，本院确认以下法律事实：2013年11月5日西昌佳和公司通过中国工商银行转账支付了龙陵攀星公司20万元货款，龙陵攀星公司给西昌佳和公司发了十多万元的铜精矿。2014年1月3日，龙陵攀星公司作为供方与西昌佳和公司作为需方签订了《铜精矿购销合同》，合同主要约定：“供方自2013年12月10日至2014年12月25日供给需方铜精矿含铜20金顿／月，含铜品位≥13%，含砷≤0.5%。交货地点：楚雄滇中有色冶炼公司，由供方组织到需方（昆明或楚雄）的运输，运输费由供方承担。执行云南铜业铜原料公司铜精矿价格，按当月收购系数上浮1%，并执行云南铜业铜原料公司品位价差。需方在5个工作日内先预付120万元预付款，供方选厂生产正常后，双方以补充协议方式承诺需方供货量。若由于供方生产上的原因要长时间停产而占（暂）不能供给需方铜精矿，供方应在10个工作日内退还需方预付的矿款等内容。”合同签订当天，西昌佳和公司通过中国工商银行转账支付了龙陵攀星公司120万元预付款。此后龙陵攀星公司于2014年2月20日发货37.36吨，货款264，902.23元。2014年4月27日发货22.92吨，货款140，187.19元。因龙陵攀星公司处于试生产期，不能满足需方的供货要求，经双方协商于2014年5月29日签订了《关于购销合同相关问题的处理协议书》，主要约定：“一、铜精矿保证供应需方，原合同继续执行。二、供方补偿需方预付款120万元的资金占用利息，按月利率3%计算，即每月为3.6万元。三、补偿时间从2014年2月18日起，至预付款退还时止。四、预付款补偿利息总费用（以双方结账为准），从后期供方所供产品货款中扣支。五、双方均同意原合同继续执行，但供方必须于2014年5月底前将需方所支付预付款（扣除已发货款）退还需方，后期货款支付方式为需方见产品后付款。”此后，2014年6月10日龙陵攀星公司发货46.01吨，货款298，257.46元。2014年7月15日，龙陵攀星公司向西昌佳和公司出具《洗选厂停产情况说明》，主要内容为：“龙陵攀星公司洗选厂因用水供应不足，无法正常生产，自2014年7月1日起停止生产，预计停产至8月底。”但此后一直未再生产发货。西昌佳和公司总计预付货款为140万元，扣除龙陵攀星公司已发货金额849，023.22元后，龙陵攀星公司尚欠原告西昌佳和公司货款为550，976.78元。原告催收无果遂诉至法院，请求判令被告退还预付货款550，976.78元，及2014年6月9日为被告垫付的运费一万元，共计560，976.78元。并从2014年2月18日起至预付款退还时止的资金占用费，每月按120万元的3%计算，即每月3.6万元。本院认为，原告西昌佳和公司与被告龙陵攀星公司签订的《铜精矿购销合同》及《关于购销合同相关问题的处理协议书》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，属合法有效。双方当事人在履行《铜精矿购销合同》过程中，因被告龙陵攀星公司不能满足原告西昌佳和公司的供货要求，双方达成了《关于购销合同相关问题的处理协议书》，被告理应按照协议的约定退还原告预付货款及资金占用利息。根据查明的事实被告龙陵攀星公司尚欠原告预付货款为550，976.78元，故原告要求被告退还预付货款550，976.78元的请求，本院予以支持。根据双方签订《关于购销合同相关问题的处理协议书》的约定，被告需补偿原告预付款120万元的资金占用利息，按月利率3%计算，从2014年2月18日起至预付款退还时止。但该约定月利率3%已超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对超过部分本院不予支持，本案的资金占用利息应按月利率2%计算，即每月2.4万元。因此，对原告庭审中主张资金占用费按每月3.6万元，计算八个月的请求，本院予以部分支持，即每月2.4万元（120万元×2%），八个月共计19.2万元。对原告主张的2014年6月9日为被告垫付的运费一万元，仅提供了一份刘正武的证明，但刘正武并未出庭作证，原告也无其他证据印证，故原告主张被告返还垫付运费一万元的请求不能成立，本院不予支持。被告经本院传票合法传唤未出庭应诉答辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告龙陵县攀星矿业有限公司在本判决生效后十日内退还原告西昌佳和商贸有限公司预付款人民币550，976.78元；二、由被告龙陵县攀星矿业有限公司在本判决生效后十日内支付原告西昌佳和商贸有限公司资金占用利息192，000.00元；三、驳回原告西昌佳和商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12，300.00元，由被告龙陵县攀星矿业有限公司负担9，840.00元，由原告西昌佳和商贸有限公司负担2，460.00元。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审判长 舒 涛审判员 马 俊审判员 郑 坚二〇一五年六月十二日书记员 吴轩飏本案中适用的法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”