wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执5798号申请人苏州品涵纺织有限公司,住江苏省苏州市吴江区盛泽镇西环路西侧。法定代表人朱余品，该公司总经理。被执行人苏州如恒纺织有限公司,住苏州市吴江区盛泽镇圣塘村19号。法定代表人程家军，该公司经理。原告苏州品涵纺织有限公司与被告苏州如恒纺织有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江盛商初字第00940号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告苏州如恒纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏州品涵纺织有限公司支付货款172751元及利息损失（自2014年12月9日起至实际给付之日止，以172751元为基数、按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，由被告负担。被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告。”因被告苏州如恒纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州品涵纺织有限公司于2016年7月19日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为190391.08元，执行费2756.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江盛商初字第00940号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  严根荣审判员  王 惠审判员  张 蕾二〇一七年一月十二日书记员  吴庆杰
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1005民初1156号原告：牟某某，男，汉族。委托诉讼代理人：鄂玉荣。委托诉讼代理人：金磊。被告：林某某，女，满族。委托诉讼代理人：刘艳，女，汉族。原告牟某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟某某及其委托代理人鄂玉荣、金磊，被告林某某及其委托代理人刘艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟某某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告林某某离婚；2.婚生子牟某某由原告抚养，被告每月负担子女抚养费600元。案件受理费依法承担。事实和理由：原、被告于2012年10月经人介绍相识，于2013年8月12日登记结婚，婚生子牟贺铭于2014年5月10日出生。因双方婚前相处时间较短缺乏了解，婚后夫妻矛盾不断，无法共同生活，原告于2015年初离家外出打工近二年，被告对此不管不问，原、被告夫妻感情已破裂，再无和好可能。被告林某某承认原告在本案中所主张的原、被告是夫妻关系，婚生子牟贺铭于2014年5月10日出生的事实，但认为，原、被告夫妻感情尚未破裂，不同意与原告离婚。本院认为，被告林某某承认原告牟某某在本案中所主张的双方是夫妻关系，婚生子牟某某于2014年5月10日出生的事实，故对原告牟某某主张原、被告是夫妻关系，婚生子牟某某于2014年5月10日出生的事实予以确认。原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚，应向本院提供原、被告夫妻感情破裂的证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，因原告举证不能，故其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告牟某某与被告林某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告牟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  朱春光二〇一七年一月九日书记员  金 雨
浙江省义乌市人民��院执 行 裁 定 书(2016）浙0782执9084号申请执行人谢和星，男，1984年10月19日出生，汉族，户籍地江西省上饶市弋阳县。被执行人洪安新，男，1965年12月12日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。本院在执行申请执行人谢和星与被执行人洪安新民间借贷纠纷一案中,经本院执行，现查明被执行人暂无履行能力，申请人也提供不出可供执行财产。申请人申请本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0782执9084号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ���徐亦伟执行员 王  之  亮执行员 朱  晗  晟二〇一七年一月十五日书记员 楼  冬  锦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执2807号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社城郊信用社，住所地林州市人民路西段。负责人：李广义，该社主任。被执行人：王志富，男，1972年12月29日生，汉族，住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院（2013）林金民初字第96号民事判决书，于2016年12月31日向被执行人王志富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志富至今未履行。依照中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志富在中国农业银行62×××11账户内存款人民币11810.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家俊审判员  高志鸿审判员  王永清二〇一七年一月五日书记员  李志波
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0382执217号之一申请执行人王慧。被执行人蒋喜峰。申请执行人王慧申请执行被执行人蒋喜峰机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月24日经韶山市人民法院判决，该案（2016）湘0382民初323号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年11月8日立案执行。经本院采取措施，蒋喜峰履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第45条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人蒋喜峰名下车辆的查封；二、终结（2016）湘0382民初323号民事判决的执行。本裁定经送达后立即发生法律效力。此页无正文审 判 长  黄金来代理审判员  胡 翠代理审判员  李湘沅二〇一七年一月十二日代理书记员  黎 毅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项生效法律文书确定的内容全部执行完毕。第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1229执6号之一申请执行人：农力峥，男，壮族，1973年8月16日出生，住南宁市。被执行人：韦小平，男，壮族，1977年10月1日出生，住广西大化瑶族自治县。被执行人：韦连琴，女，壮族，1972年12月10日出生，住广西大化瑶族自治县。本院在执行申请执行人农力峥与被执行人韦小平、韦连琴买卖合同纠纷一案中，依法划拨了被执行人韦连琴的银行存款，并兑现给了申请执行人农力峥，该案已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）桂1229执561号民事调��书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 覃 敏审判员 马会莲审判员 黄培晟二〇一七年一月二十五日书记员 黄吉祖
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0422民初1278号原告王皓极，男，1982年7月22日生，汉族，农民，住普定县，现住普定县。被告唐虎，男，1983年3月7日生，汉族，农民，住普定县。原告王皓极诉被告唐虎租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理，依法由审判员陈佳适用简易程序进行审理。因被告唐虎下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王皓极到庭参加诉讼。被告唐虎经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月6日签定商铺租赁合同，原告将自己的商铺租给被告经营欧派门。由于被告至今未按合同约定支付房租，违反了合同约定。原告经多次催促，仍未支付租金。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求判决终止（解除）合同，被告支付原告2个月房租人民币12660元及水电费；诉讼费由被告承担。原告当庭要求被告从2016年6月10日起按合同约定支付租金至开庭时为止；若被告在开庭期间不出面的话，请求将被告留在商铺内的物资归原告所有，以减少原告损失。被告唐虎未作答辩。原告向本院提供以下证据：1、原、被告居民身份证，证明原、被告身份情况；2、《商铺出租合同》，证明原、被告签订合同的事实；上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性且经本院审查，本院予以采信。原告庭审后提交的户名为黄仕秀的水电发票4张，因该发票系原告庭审后提交，且发票上户名均为黄仕秀，并显示为一二楼动力电，故本院不予采信。经审理查明：2015年6月6日原告王皓极与被告唐虎签订了《商铺出租合同》，甲方即本案原告王皓极将其坐落于普定县城关镇中兴大道511、512号商铺出租给乙方即本案被告唐虎经营欧派门。合同约定租金：每年人民币76000元；支付时间：为合同签订日一次性付清当年租金，以此类推。（如另有协议，按另协议执行）；乙方有下列情况之一时，甲方有权解除合同：擅自改变商铺使用性质；擅自转租、转让商铺或利用商铺从事非法经营活动；逾期交纳租金，经甲方限期交纳后仍拒不交纳；乙方严重违反相关法律的有关规章制度，不听规劝。合同尾部补充“另协议：甲乙双方协议，第一年租金在2015年10月15日前一次性付清，从第二年起按合同执行。合同生效日期：2015年6月10日”。合同签订后，原告按照约定交付商铺给被告唐虎使用，被告唐虎仅按合同约定支付了第一年的租金76000元。被告唐虎于2016年6月10日开始至今未支付原告7个月租金，后经原告多次催要，至今仍未支付。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：原告王皓极与被告唐虎签订的《商铺出租合同》，系经双方协商一致后依法成立，为合法、有效的合同，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。该租赁合同中约定每年租金76000元，同时还约定租金支付时间及解除条款。在租赁合同成立后，原告按照合同约定交付租赁物给被告使用，而被告却未按租赁合同约定按时支付租金，在原告的催收下仍拖欠至今。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定。被告应当按照合同约定支付拖欠原告的租金。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。”及第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”的规定。本案中被告无正当理由未支付租金，经原告催要，在合理期限内仍未支付租金，原告有权解除租赁合同。租赁合同解除后，被告应当返还租赁物。原告诉请终止合同，经庭审中释明后，原告明确表示要求解除与被告签订的合同。综上，原告诉请解除其与被告就位于普定县城关镇中兴大道511、512号商铺的租赁合同，要求被告支付拖欠的租金，理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百二十七条、第二百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、立即解除原告王皓极与被告唐虎签订的《商铺出租合同》。二、被告唐虎在本判决生效后10日内将原告位于普定县城关镇中兴大道511、512号的商铺腾空返还给原告王皓极。三、被告唐虎在本判决生效后10日内支付原告王皓极的商铺租金44310元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告唐虎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。审 判 长  周盛雕审 判 员  陈 佳代理审判员  李 余二〇一七年一月四日书 记 员  阳玉梨
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2325财保2号申请人：莫令状，男，1977年11月5日生，汉族，住贵州省荔波县。委托诉讼代理人：罗维钢，系贵州晶正律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：四川荣慧建设集团有限公司，住所地:四川省资阳市雁江区狮子路车城大道三段388号。法定代表人：张远华，系该公司董事长。被申请人：杨平，男，1968年4月7日生，黎族，个体工商户，现住贵州省兴义市。被申请人：兴义市吉祥房地产开发有限公司，住所地：兴义市黄草街道办事处盘江西路3号A栋二楼。法定代表人：钟国强，系该公司总经理。申请人莫令状于2017年1月4日向本院申请诉前财产保全，要求贵州金城投资开发有限公司停止向被申请人兴义市吉祥房地产开发有限公司支付工程款1724439.34元。中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公、司出面为申请人莫令状担保，以保单保函（保单号：12112041900300ＸＸＸＸ）作为担保依据。本院经审查认为，申请人莫令状提出的诉前财产保全申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条条规定，裁定如下：贵州金城投资开发有限公司停止向被申请人兴义市吉祥房地产开发有限公司支付工程款1724439.34元，停止支付期限为一年（2017年1月4日起至2018年1月4日止）。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  陈洪斌二〇一七年一月四日书记员  王明飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2253号之三申请人:曹冬火,男,1977年11月14日出生,38岁,汉族号码360427197711142415,住江西省九江市星子县被执行人:俞龙,男,1976年11月6日出生,39岁,汉族号码340702197611067556,住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人曹冬火与被执行人俞龙买卖合同纠纷一案中，被执行人俞龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人俞龙中国工商银行存款45000元。本裁定送达后立即生效。审判员  王贤稳二〇一七年一月十日书记员  徐 珉
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执82号之一申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：任晓鹏。被执行人：吕惠来，男，1980年10月7日出生，汉族，农民。被执行人：宁秀丽，女，1983年2月19日出生，汉族，农民。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与被执行人吕惠来、宁秀丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宁秀丽有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宁秀丽的银行存款50000元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  解治民二〇一七年一月十九日书记员  张 敏
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初73号原告：张本权，男，1975年2月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：任艳亭，男，1980年7月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。本院在审理原告张本权诉被告任艳亭民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月11日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张本权撤回对被告任艳亭的起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。审判员  许冬梅二〇一七年一月十一日书记员  张 月
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执120号之一申请执行人陈益杰，男，1971年10月24日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人汤剑煌，男，1983年11月28日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人陈益杰与被执行人汤剑煌民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人汤剑煌所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人汤剑煌所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人汤剑煌所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人汤剑煌所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人汤剑煌的银行存款或财产以人民币57790元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月十六日书记员 张澄颖（代）
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4649号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人邹祥生，男，1974年8月24日出生，汉族，住江西省宁都县。本院在执行申请执行人邹祥生罚金一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南刑初字第1168号刑事判决书，于2016年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人邹祥生向本院缴纳罚金人民币140000元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年11月18日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州暂无国土、房产及车辆的登记信息；经查，被执行人正在服刑中，暂无发现可供执行的财产。本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年一月十七日书记员  林志源
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执1376号申请执行人：刘佃亮。申请执行人：朱风静。被执行人：朱蒙蒙。本院在执行刘佃亮、朱风静与朱蒙蒙名誉权纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2016)鲁1424执1376号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘光颖二〇一七年一月二十六日书记员  王 磊
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执恢15号申请执行人福安市人民法院，住所地福安市。被执行人陈立申(曾用名陈立兴)，男，1964年4月4日出生，住福安市。申请执行人福安市人民法院与被执行人陈立申(曾用名陈立兴)罚金一案，福安市人民法院作出的（2013）安刑初字第98号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 琳二〇一七年一月二十三日书记员 陈姗姗
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1025执165号之一申请执行人周某芳，女，汉族，湖南省临武县人，居民，现住临武县。被执行人临武县永盛铅锌矿业有限责任公司，住所地临武县。法定代表人唐某发，系公司总经理。本院在执行周某芳与临武县永盛铅锌矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，责令临武县永盛铅锌矿业有限责任公司支付周某芳借款本金、利息136000及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费1510元、财产保全费1180元、执行费1940元。但被执行人临武县永盛铅锌矿业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于二〇一六年四月二十八日以（2016）湘1025民初294号民事裁定书查封了被执行人临武县永盛铅锌矿业有限责任公司雷沃牌轮胎式装载机一辆（现在县土楼冲工业园永盛矿选厂内）、山河智能牌型号为SWE80H的小型挖机一辆（现在被执行人临武县永盛铅锌矿矿部），但目前不宜处置，且被执行人无其他财产可供执行，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈卫国审 判 员  周圣华人民陪审员  罗红日二〇一七年一月四日书 记 员  邓绚丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初388号原告：重庆市巴南区向南小额贷款有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲湾街道巴滨路1号8幢2-商1，统一社会信用代码91500113567887562K。法定代表人：熊浩。被告：重庆钢城实业有限公司，住所地重庆市大渡口区钢花路533号。法定代表人：向辉。被告：罗意，男，1965年12月29日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：刘静，女，1976年5月22日出生，满族，住重庆市沙坪坝区。被告：罗一，男，1988年8月1日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆金汤餐饮文化有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街74号。法定代表人：孙羽。被告：重庆华阳控股（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区民生路283号28-D。法定代表人：罗意。原告重庆市巴南区向南小额贷款有限公司与重庆钢城实业有限公司、罗意、刘静、罗一、重庆金汤餐饮文化有限公司、重庆华阳控股（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告重庆市巴南区向南小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理19975元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市巴南区向南小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  吴小琴二〇一七年一月二十日书记员  刘 艺
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘08民终771号上诉人（原审原告）：岳渝淞，男，1985年5月18日出生，住湖南省张家界市永定区。被上诉人（原审被告）：株洲湘银物业管理有限责任公司张家界分公司。住所地：湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：赵英杰，湖南澧滨律师事务所律师。上诉人岳渝淞因与被上诉人株洲湘银物业管理有限责任公司张家界分公司（以下简称湘银物业公司）物业服务纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2016）湘0802民初2287号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。岳渝淞上诉请求：一、撤销湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2016）湘0802民初2287号民事裁定。二、依法就上诉人与被上诉人物业纠纷一案重新审理。事实与理由：原审法院认定事实错误，上诉人岳渝淞与湘银物业公司签订的《天门壹号住宅小区前期物业管理服务合同》约定双方发生争议向张家界仲裁委员会申请仲裁。被上诉人湘银物业公司与案外人张家界湘银置业有限公司签订的《天门壹号住宅小区前期物业管理服务合同》约定双方发生争议向株洲仲裁委员会申请仲裁。两份合同的仲裁条款约定不明，应当无效。湘银物业公司辩称，被上诉人湘银物业公司与案外人张家界湘银置业有限公司签订的《天门壹号住宅小区前期物业管理服务合同》约定双方发生争议向株洲仲裁委员会申请仲裁。上诉人岳渝淞的上诉理由不能成立，请求人民法院驳回其上诉。岳渝淞向一审法院起诉请求：要求被告湘银物业公司向原告岳渝淞赔偿摩托车损失4000元。一审法院认定事实：张家界湘银置业有限公司系天门壹号的建设单位，《天门壹号住宅小区前期物业管理服务合同》是张家界湘银置业有限公司与湘银物业公司签订的前期物业服务合同，该合同第九章第二十四条约定：“本合同在履行中发生争议，由双方协商解决，协商不成可向株洲仲裁委员会进行仲裁。”一审法院认为，由于合同中明确约定仲裁条款，故本案不属于人民法院的主管范围。裁定：驳回原告岳渝淞的起诉。本院审理查明，2012年5月27日，上诉人岳渝淞与被上诉人湘银物业公司签订《前期物业管理服务合同》，该合同第十四条约定：“本合同在履行中发生争议，由双方协商解决或向物业管理行政主管部门申请调解；协商或调解无效的，可向张家界市仲裁委员会申请仲裁”。本院认为：本案中，上诉人岳渝淞与被上诉人湘银物业公司签订的《前期物业管理服务合同》第十四条是仲裁条款。该条款符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：(一)请求仲裁的意思表示；(二)仲裁事项；(三)选定的仲裁委员会”的规定，是有效的仲裁条款，故本案不属于人民法院的受理范围。综上，岳渝淞的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹 立审 判 员  王艳欣代理审判员  张 彬二〇一七年一月十六日书 记 员  刘艺晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691执保135号原告：中国民生银行股份有限公司襄阳分行被告：李三荣本院审理的原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行诉被告李三荣合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行于2017年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李三荣的存款49万元。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行申请财产保全符合法律规定,且已向本院提供了相应担保，本院予以准许。为确定担保财产的有效，需对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告李三荣的存款49万元；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张艳君二〇一七年一月十三日书记员  赵 云
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1516号申请执行人：刘秀玉，男，1939年2月28日出生，汉族，住齐河县。被执行人：蒋绪泽，男，1969年9月17日出生，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2016年6月22日作出的（2016）鲁1425民初1459号民事判决书，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋绪泽的银行存款15000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年一月十六日书记员  吴 震
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0828执9号之二申请执行人马陕浦，男，汉族。被执行人郑喆，女，汉族。被执行人张琦，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的佳县人民法院作出的（2016）陕0828民初919号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结对被执行人郑喆、张琦在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部账户，冻结方式为只收不支，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺武生二〇一七年一月十八日书记员  乔思勇
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2325财保1号申请人：闵鹏程，男，1984年11月27日生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：罗维钢，系贵州晶正律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：四川荣慧建设集团有限公司，住所地:四川省资阳市雁江区狮子路车城大道三段388号。法定代表人：张远华，系该公司董事长。被申请人：杨平，男，1968年4月7日生，黎族，个体工商户，现住贵州省兴义市。被申请人：兴义市吉祥房地产开发有限公司，住所地：兴义市黄草街道办事处盘江西路3号A栋二楼。法定代表人：钟国强，系该公司总经理。申请人闵鹏程于2017年1月4日向本院申请诉前财产保全，要求贵州金城投资开发有限公司停止向被申请人兴义市吉祥房地产开发有限公司支付工程款51883元。中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司出面为申请人闵鹏程担保，以保单保函（保单号：12112041900ＸＸＸＸＸＸ）作为担保依据。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条条规定，裁定如下：贵州金城投资开发有限公司停止向被申请人兴义市吉祥房地产开发有限公司支付工程款230500元，停止支付期限为一年（2017年1月4日起至2018年1月4日止）。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  陈洪斌二〇一七年一月四日书记员  王明飞
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2017)黔0303民督15号申请人张志强，男，汉族，住重庆市合川市。被申请人广东省佛山市帝豪装饰设计有限公司遵义分公司，住贵州省遵义市汇川区南京路德威3号楼2层。法定代表人万小敏。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人广东省佛山市帝豪装饰设计有限公司遵义分公司应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人张志强工程款38000元。申请费250.00元，由被申请人广东省佛山市帝豪装饰设计有限公司遵义分公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨德均二〇一七年一月九日书记员  车 孟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执4888号申请执行人梁××，女，1966年9月22日出生。被执行人尹××，男，1966年10月1日出生。梁××与尹××离婚纠纷一案，业经北京市丰台区人民法院审理，并于2015年1月19日作出的（2013）丰民初字第18453号判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、准予原告尹××和被告梁××离婚。二、孩子尹×1由被告梁××抚养，原告尹××自二零一五年二月起每月给付抚养费八百元，至尹×1年满十八周岁止；原告尹××于每月的最后一个周日探视尹×1。三、在北京市丰台区辛庄村××号房屋内有TCL牌柜式空调一台、洗衣机一台、双人床一个、单人床一个和沙发两个归原告尹××所有；还有黑色摩托车一台、杂牌台式电脑一台和钢琴一台归被告梁××所有。四、原告尹××与被告梁××各自名下的保险归个人，原告尹××于本判决生效后十日内给付被告梁××折价款四万八千三百九十八元。五、被告梁××于本判决生效后十日内支付原告尹××二万五千元。六、驳回原告尹××与被告梁××其他诉讼请求。权利人梁××已向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人尹××名下无房产、车辆信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人尹××无其他可供执行财产，申请执行人梁××亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人尹××无其他可供执行的财产，申请执行人梁××未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)京0106执4888号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦建平审判员  李长海审判员  田硕宁二〇一七年一月十九日书记员  董 甜
福安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0981执4236号申请执行人连爱婵，女，1984年11月18日生，汉族，住霞浦县。被执行人黄云安，男，1980年5月20日生，汉族，住福安市。申请执行人连爱婵和被执行人黄云安民间借贷纠纷一案，被执行人黄云安至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄云安所有的银行存款36440.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘瑞方二〇一七年一月九日书记员  陈姗姗
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0104刑初54号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1976年8月29日出生于黑龙江省哈尔滨市，大专文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016���10月8日被刑事拘留，同年10月15日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2016）657号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员安颖出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2016年10月8日2时许，被告人刘某某醉酒后驾驶黑AC26**号雪佛兰牌小型轿车在黑龙江省哈尔滨市道外区南十四道街由北向南行驶，行至南十四道街210号门前时，将冷某某停放在此处的黑A1222**号奥迪牌小型轿车撞损，后又撞到中心护栏上。经检验刘某某血液中乙醇含量为228.98mg/100ml。公安机关于案发当日将刘某某传唤到案。案发后刘某某与冷雪山自行达成民事和解协议，取得被害人谅解。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、鉴定书等相关证据。公诉机关认为，被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，予以惩处。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源和到案经过、被告人刘某某的供述、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心乙醇含量司法鉴定检验报告书、民事和解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶车辆，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其认罪悔罪，且积极赔偿被害人损失，取得被���人谅解等情节，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的悔罪表现及对其判处缓刑对所居住社区无不良重大影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从缓刑确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孔令红二〇一七年一月二十三日书记员  王雪梅
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初10563号原告：重庆合川中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市合川区。��定代表人：廖明万，该行行长。委托诉讼代理人：喻黎，该行职工。委托诉讼代理人：罗伟华，该行职工。被告：左清平，男，1968年5月13日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆合川中银富登村镇银行有限公司与被告左清平金融借款纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆合川中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人喻黎、罗伟华到庭参加了诉讼，被告左清平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告左清平偿还贷款本金人民币81966.74元（大写：捌万壹仟玖佰陆拾元柒角肆分），并按合同约定支付相应的正常贷款利息、复利、罚息，利息、复利、罚息计算至全部��款实际付清之日止。2、判令被告左清平以其名下位于合川区的房地产履行抵押担保责任，其对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：其于2015年9月25日与被左清平签订《借款合同》和《借款借据》，约定其向被告发放贷款10万元，贷款期限60个月，利率为年利率9%，贷款期限为2015年9月29日至2020年9月25日，还款方式为等额本息。其与被告签订《抵押合同》，约定抵押人以其名下位于合川区的房地产提供抵押担保。原告于2015年9月29日发放贷款，被告自2016年来多次发生逾期，其催收未果，鉴于此，起诉至院，要求其按照《借款合同》之约定宣布未到期的全部贷款本息提前到期，要求被告全部清偿，被告左清平未作答辩。原告方围绕诉讼请求提交了证据，本院结合原告的陈述对证据进行了审查，认定��告方提供的《借款合同》、《抵押合同》、《借款借据》、《逾期客户催收计划》等证据具有真实性、合法性、关联性，并认定事实如下：2015年9月25日，原告与被告签订《借款合同》，约定由原告向被告发放贷款10万元，贷款期限为60个月，合同利率为年利率9%，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，每期还款时间为首次放款日之后的每月15日，还款方式为等额本息还款法。如借款人发生逾期等违约事件，原告重庆合川中银富登村镇银行有限公司有权根据合同的约定或法律法规、金融监管机构的规定行使违约救济权利，包括宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期等救济权利。借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项，应就欠付款项按照合同D款约定的逾期贷款罚息利率按日加付罚息，直至还清欠款。合同还对其他权利义务进行了约定。2015年9月25日，原告与被告左清平签订《抵押合同》，约定以被告左清平所有的位于合川区的房地产作为被告向原告履行债务的担保。以上《抵押合同》在重庆市合川区国土资源和房屋管理局办理了抵押登记。借款合同签订后，原告向被告发放了贷款10万元。贷款发放后，被告按合同约定还本付息至2016年10月15日，尚欠借款本金81966.74元。之后原告仅从被告账户余额里扣划了410.51元利息。本院认为，原告与被告订立了《借款合同》，双方形成了金融借贷关系，原告依约向被告提供了贷款，被告应按约定偿还借款，故本院对原告要求被告偿还借款本金81966.74元及利息的诉讼请求予以支持。原告与被告签订的《抵押合同》，系当事人真实意思表示，且办理了抵押登记，该抵押合同合法有效。故对于原告要求对抵押物即位��合川区的房地产享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法确认原告在被告欠付借款本金及利息、罚息债权范围内对以上借款抵押物享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告左清平在本判决生效后十日内偿还原告重庆合川中银富登村镇银行有限公司借款本金81966.74元，并从2016年10月16日起按合同约定支付借款利息、罚息（扣除已支付的利息410.51元）至还清借款时止。二��原告重庆合川中银富登村镇银行有限公司在本判决第一项债权范围内对被告左清平提供的抵押物即位合川区房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，由被告左清平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  邹金燕二〇一七年一月十二日书 记 员  张 捷
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0121财保7号申请人王云魁，男，1939年7月24日出生，汉族，个体，现住土左旗。申请人王平刚，男，1965年5月7日出生，汉族，个体，现住土左旗。被申请人土左旗万融发展小额贷款有限责任公司。法定代表人王孝勇，该公司董事长。住所地呼市金川开发区。申请人王云魁、王平刚于2017年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求轮候查封被申请人土左旗万融发展小额贷款有限责任公司名下（池汇洋所有的土左旗察素齐镇人民路西原教育局外商用楼，已折抵给土左旗万融发展小额贷款有限责任公司名下）价值410万元的财产，并担保王平刚自己所有的房屋一处作为担保。本院经审查认为，申请人王云魁、王平刚的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、依法轮候查封池汇洋折抵给土左旗万融发展小额贷款有限责任公司的位于土左旗察素齐镇人民路西原教育局外商用楼中价值410万元的财产。二、依法查封王平刚所有的位于土左旗察素齐镇友好大队榆林村南水泥路北第一排西数第一户（房权证号1840113026**）。案件申请费5000元由被申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  恒存厚二〇一七年一月二十三日书记员  李向东
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初682号原告：李寿菊，女，1963年12月20日出生，汉族，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：周志华，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：重庆劲雄机电有限公司（组织机构代码75623086—9），住所地重庆市大足区邮亭工业园区1228号。法定代表人：苏爱娥，董事长。原告李寿菊与被告重庆劲雄机电有限公司（以下简称劲雄公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，由审判员王锋适用小额诉讼程序于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告李寿菊及其特别授权代理人周志华到庭参加了诉讼，被告重庆劲雄机电有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告工资3137.26元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2011年2月开始在被告处上班，从事组装工作，被告拖欠原告工资3137.26未予支付。为维护原告的合法权益，特起诉来院，诉请如前。被告劲雄公司未作答辩。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告于2011年2月开始在被告处上班，从事组装工作。工作期间，2016年5月被告下欠原告工资986元；2016年7月下欠原告工资1292元；2016年8月下欠原告工资859.26元；现被告尚欠原告工资合计3137.26元。上述事实，有原告的当庭陈述、工资表等证据载卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告拖欠原告劳动报酬3137.26元未予支付，事实清楚证据确实充分，被告应当予以清偿。故对原告要求被告支付下欠工资3137.26的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：限被告重庆劲雄机电有限公司于本判决生效后三日内支付原告李寿菊工资3137.26元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取为5元，由被告重庆劲雄机电有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王锋二〇一七年一月二十四日书记员  王翱
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执638号之一移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。被执行人尤溪县德辉纺织有限公司，住所地：福建省尤溪县经济开发区城西园，组织机构代码66037992-5。法定代表人余成星，总经理。被执行人福建省尤溪县海纶纺织有限公司，住所地：福建省尤溪县经济开发区埔头园，组织机构代码76405238-8。法定代表人林名灿，总经理。被执行人危玉平，男，1965年5月23日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人陈秀容，女，1967年1月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人余成星，男，1990年4月19日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人陈嫄，女，1989年1月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人余世强，男，1967年1月9日出生，汉族，住福建省尤溪县。福建省三明市中级人民法院民事审判第二庭移送执行中国银行股份有限公司尤溪支行与尤溪县德辉纺织有限公司、福建省尤溪县海纶纺织有限公司、危玉平、陈秀容、余成星、陈嫄、余世强金融借款合同纠纷一案，福建省三明市中级人民法院于2015年8月31日作出的（2015）三民初字第145号民事判决书已发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的诉讼费缴纳义务，本院民二庭于2016年8月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，通过福建法院司法查控系统查询被执行人无财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省三明市中级人民法院（2015）三民初字第145号民事判决书案件受理费部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡春雄审判员  赵东闽审判员  邓群生二〇一七年一月二十三日书记员  詹文婷附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1967号原告李青春，男。被告郑美丽，女。被告邱奔，男。原告李青春诉被告郑美丽、邱奔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李青春到庭参加了诉讼，被告郑美丽、邱奔经合法传唤未到庭。本案现已依法审理终结。原告李青春诉称，2014年5月10日，原告与被告郑美丽经赵继承介绍认识，后被告郑美丽多次到原告家称和儿子做生意需要用钱，并带领原告看了福泰小区和木材市家属楼的单元房。原告要求赵继承搭话，2014年5月15日，经赵继承中介，原告借给两被告20000元现金，被告郑美丽向原告出具了借条，约定月息1.5%，借款期限一年。借款到期后，原告多次找两被告要款未果，第二被告虽然答应还钱，但至今未还。两被告与原告之间借款合同合法有效，依法应承担还本付息的合同义务，原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判令两被告返还原告借款20000元及利息（从借款之日至给付之日止，月利率为1.5％。）；本案诉讼费由被告承担。被告郑美丽、邱奔未出庭答辩。本案争议焦点：被告郑美丽、邱奔对原告的借款及利息是否应承担偿还义务。原告当庭提供如下证据：1、2014年5月15日借条一份。2、2014年5月15日证明一份。证明经过赵继承介绍，原告借给郑美丽20000元，利息为月利率1.5％。本院审查认为，证据1、2可以相互印证，证明2014年5月15日被告郑美丽从原告处借款20000元，约定月利率1.5%。根据原告陈述及本院认定有效的证据可以确认下列案件事实：2014年5月15日，被告郑美丽从原告处借款20000元，约定月利率1.5%，借款期限一年。借款到期后，原告多次找两被告要款未果，2016年10月13日，原告诉至本院。本院认为，原告李青春与被告郑美丽之间的借贷关系事实清楚，证据充分，故原告诉请被告郑美丽偿还借款20000元、支付利息于法有据，本院予以支持。原告要求被告邱奔偿还借款并支付利息无事实及法律依据，故不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑美丽在本判决生效后十日内偿还原告李青春借款本金20000元及利息（利息：以本金20000元、月利率1.5%计算，从2014年5月15日计算至给付之日止。）。二、驳回原告李青春对被告邱奔的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，由被告郑美丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判长 王 力审判员 康亚妮审判员 秋 敏二〇一七年一月二十四日书记员 刘 一
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0104刑初64号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人张某某，男，1975年5月5日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，小学文化，系哈尔滨市东郊客运服务有限公司汽车驾驶员，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月15日被刑事拘留，同年7月30日被取保候审，2016年11月30日被监视居住。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2016）667号起诉书，指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员安颖出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，被告人张某某于2015年7月15日6时30分许，驾驶黑AK73**号360路公交车，在哈尔滨市道外区东巨路由北向南行驶至90中学门前时，将由东向西过道的被害人陈某某（女，殁年79岁）撞倒致伤，后经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，陈某某损伤符合生前在道路交通事故中形成。重度闭合性颅脑损伤，多发脑挫裂伤，脑内血肿，脑疝形成而死亡。张某某于案发当日在案发现场向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。民事赔偿部分双方自行和解，被害人家属表示谅解。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、案件来源及到案经过、法医鉴定书等相关证据。公诉机关认为，被告人张某某的行为构成交通肇事罪，系自首，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定予以惩处。上述事实，被告人张某某在开庭���理过程中亦无异议，并有案件来源和到案经过、道路交通事故认定书、交通事故车辆安全技术司法鉴定意见书、交通事故痕迹司法鉴定意见书、法医尸体检验司法鉴定意见书、和解协议书、谅解书、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于其犯罪后主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首；认罪悔罪，民事部分与被害人家属自行和解，取得谅解等情节，可从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如���：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孔令红二〇一七年一月二十三日书记员  王雪梅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0104刑初60号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人郑某某，出生于黑龙江省宾县，住黑龙江省宾县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月8日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，2016年12月23日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2017）14号起诉书，指控被告人郑某某犯交通肇事罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员石晓菊出庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2016年10月7日18时许，被告人郑某某驾驶车牌号为×××的本田牌吉普车，在哈尔滨市道外区天恒大街由西向东行驶至第四十五中学门前时，因瞭望不够，将由南向北过马路的行人被害人马某某（女，48岁）撞倒致伤，后经医院抢无效死亡。马某某损伤符合生前在道路交通事故中形成，闭合性胸腹部损伤，主动脉弓破裂，膈肌破裂，膈疝，脾脏破裂，胸腹腔积血，外伤性大失血而死亡。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、鉴定结论书等相关证据。公诉机关认为，被告人郑某某的行为构成交通肇事罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，对其处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源和抓捕经过、户籍证明及现实表现、现场照片、现场勘查笔录、交通事故车辆安全技术检验司法鉴定意见书、交通事故痕迹司法鉴定意见书、法医尸体检验司法鉴定意见书、交通事故责任认定书、和解协议、谅解书、证人杨某某、宋某某、齐某某的证言、被告人郑某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆在道路行驶，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。郑某某犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人亲属的损失，取得被害人亲属的谅解，依法对其从轻处罚。综合考虑以上量刑情节、被告人的悔罪表现及对其判处缓刑对所居住社区无不良重大影响，依法对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人郑某某犯交通��事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自缓刑确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宋雪梅二〇一七年一月二十三日书记员  胡伟丹
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终157号上诉人(原审被告)张宏霞，女，汉族，1970年11月15日生，居民，住盐城市大丰区。被上诉人(原审原告)杨波芬，女，汉族，1965年1月13日生，居民，住盐城市大丰区。上诉人张宏霞因与被上诉人杨波芬租赁合同纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2016）苏0982民初2028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张宏霞未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人张宏霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一七年一月十八日书 记 员  程 菲
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初680号原告：马冬梅，女，1971年10月15日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：周志华，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：重庆劲雄机电有限公司（组织机构代码75623086—9），住所地重庆市大足区邮亭工业园区1228号。法定代表人：苏爱娥，董事长。原告马冬梅与被告重庆劲雄机电有限公司（以下简称劲雄公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，由审判员王锋适用简易程序于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告马冬梅及其特别授权代理人周志华到庭参加了诉讼，被告重庆劲雄机电有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告工资71984.3元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2011年6月开始在被告处上班，从事车间管理工作，期间被告拖欠原告工资71984元未予支付。为维护原告的合法权益，特起诉来院，诉请如前。被告劲雄公司未作答辩。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告于2007年3月开始在被告处上班，从事车间管理工作。2016年4月前被告下欠原告工资56106元；2016年5月下欠原告工资8006元；2016年6月下欠原告工资2225元；2016年8月下欠原告工资5091.74元；2016年9月下欠原告工资5555.56元；2016年8月支付原告工资5000元，现被告尚欠原告工资合计71984.3元。上述事实，有原告的当庭陈述、工资表等证据载卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告拖欠原告劳动报酬71984.3元未支付，事实清楚证据确实充分，被告应当予以清偿。故对原告要求被告支付下欠工资71984.3元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民���和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：限被告重庆劲雄机电有限公司于本判决生效后三日内支付原告马冬梅工资71984.3元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取为5元，由被告重庆劲雄机电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  王锋二〇一七年一月二十四日书记员  王翱
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执23号张某某：你（或你单位）与周某某合同纠纷一案，河南省延津县公证处于2016年11月23日作出的（2016）延证执字第1号判决，已发生法律效力。申请执行人周某某于二Ｏ一七年一月六日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员陈天宇联系电话：17603737585收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。特此通知二〇一七年一月六日
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1822民初4293号原告：朱兰芳，女，住安徽省广德县。被告：张万龙，男，住安徽省广德县。本院在审理原告朱兰芳诉被告张万龙合同纠纷一案中，原告以被告已付清货款为由于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对其诉权的自主处分，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱兰芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由朱兰芳负担。审判员  杨骏伟二〇一七年一月十一日书记员  陈 竹
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执495号之三申请执行人：黄月琴，女，汉族，住福鼎市。被执行人：陈雪儿，又名陈丽秋，女，汉族，住福鼎市。本院在执行黄月琴与陈雪儿民间借贷纠纷一案中，黄月琴以双方当事人达成和解协议为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2015）鼎民初字第1745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一七年一月二十五日书记员  林双娅附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方微信官方微博
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2104号之一申请执行人：陈鹏通，男，1956年6月15日出生，汉族，住鲤城区。被执行人;黄煌煌，男，1962年8月27日出生，汉族，住丰泽区东湖仁凤街东禅路86号。公民身份号码：350500196208273011。本院在执行申请执行人陈鹏通与被执行人黄煌煌民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈鹏通要求被执行人偿还430440元，本院经过执行司法查控系统查询，已于2016年12月23日冻结被执行人黄煌煌的车辆（闽Ｃ×××××），未发现被执行人名下的房产、存款、工商、股权等可供执行的其他财产，已将被执行人黄煌煌纳入失信被执行人进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼璋执行员  涂书贤执行员  连博影二〇一七年一月六日书记员  卢钻研
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执898号之三申请执行人：邵秀兰，女。被执行人：王丽英，女。被执行人：魏定銮，男。本院在执行邵秀兰与王丽英、魏定銮借款合同纠纷一案中，经调查，本院于2016年10月19日查封王丽英、魏定銮共同所有坐落于柘荣县双城镇房地产，因上述已查封房产已被柘荣县人民法院首封，本院暂无处置权，王丽英、魏定銮无其他财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一七年一月十二日书记员  林浩然附注：主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执314号申请执行人无锡市永明鞋材厂。被执行人青岛亨达集团皮业发展有限公司。本院在执行申请执行人无锡市永明鞋材厂与被执行人青岛亨达集团皮业发展有限公司债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)鲁0282执314号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年一月二十四日书记员  周新星
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初681号原告：贺东，男，1978年3月31日出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：周志华，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：重庆劲雄机电有限公司（组织机构代码75623086—9），住所地重庆市大足区邮亭工业园区1228号。法定代表人：苏爱娥，董事长。原告贺东与被告重庆劲雄机电有限公司（以下简称劲雄公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，由审判员王锋适用简易程序于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告贺东及其特别授权代理人周志华到庭参加了诉讼，被告重庆劲雄机电有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告工资63391元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2007年3月开始在被告处上班，从事技术工作，被告拖欠原告工资63391元未予支付。为维护原告的合法权益，特起诉来院，诉请如前。被告劲雄公司未作答辩。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告于2007年3月开始在被告处上班，从事技术工作。2016年4月前被告下欠原告的工资27627元；2016年5月下欠原告工资3995元；2016年6月下欠原告工资2127元；2016年7月下欠原告工资4642元；2016年7月下欠原告工资5000元；2016年9月下欠原告工资5000元；2016年10月下欠原告工资5000元；2016年11月下欠原告工资5000元；2016年12月下欠原告工资5000元；现被告尚欠原告工资合计63391元。上述事实，有原告的当庭陈述、工资表等证据载卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告拖欠原告劳动报酬63391元未予支付，事实清楚证据确实充分，被告应当予以清偿。故对原告要求被告支付下欠工资63391元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：限被告重庆劲雄机电有限公司于本判决生效后三日内支付原告贺东工资63391元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取为5元，由被告重庆劲雄机电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  王锋二〇一七年一月二十四日书记员  王翱
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4246号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人刘福洋，男，1976年11月16日出生，汉族，住福建省安溪县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2015)南刑初字第1479号刑事判决书，于2016年10月20日向被执行人刘福洋发出执行通知书，责令被执行人刘福洋向本院缴纳罚金人民币60000元，但被执行人刘福洋未在判决规定的期限内缴纳。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，通过网络查控系统查询被执行人刘福洋的财产情况，被执行人刘福洋开设有银行账户，但只有少量存款；查无登记在被执行人刘福洋名下的土地、房产、车辆登记信息；2、于2016年11月10日将被执行人刘福洋纳入失信被执行人名单。执行中，因暂查无被执行人刘福洋可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年一月二十日书 记 员  陈为金
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初182号申请保全人:张超，男，汉族，1959年5月29日出生。被申请保全人：刘新开，男，汉族，1966年12月11日出生。被申请保全人：娄底市锦誉房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区金谷路王家小区7栋3楼。法定代表人：刘新开。本院在审理申请保全人张超诉被申请保全人刘新开、娄底市锦誉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2017年11月6日向本院提出保全申请，请求冻结被申请保全人刘新开、娄底市锦誉房地产开发有限公司银行存款人民币6500000元或冻结、查封、扣押其价值相当的财产，并提供担保财产。本院认为，申请保全人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请保全人刘新开、娄底市锦誉房地产开发有限公司银行存款人民币6500000元或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  章富琼人民陪审员  彭长生人民陪审员  赵 箭二〇一七年一月十日代理书记员  赵 珅
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初684号原告：杨定群，女，1972年11月23日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：周志华，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：重庆劲雄机电有限公司（组织机构代码75623086—9），住所地重庆市大足区邮亭工业园区1228号。法定代表人：苏爱娥，董事长。原告杨定群与被告重庆劲雄机电有限公司（以下简称劲雄公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，由审判员王锋适用小额诉讼程序于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告杨定群及其特别授权代理人周志华到庭参加了诉讼，被告重庆劲雄机电有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告工资3823元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2011年7月开始在被告处上班，从事统计工作，被告拖欠原告工资3823元未予支付。为维护原告的合法权益，特起诉来院，诉请如前。被告劲雄公司未作答辩。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告于2011年7月开始在被告处上班，从事统计工作。工作期间，2016年5月被告下欠原告工资958元；2016年7月被告下欠原告工资1315元，2016年8月被告下欠原告工资1105.56元，2016年9月被告下欠原告工资444元；现被告尚欠原告工资合计3823元。上述事实，有原告的当庭陈述、工资表等证据载卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告拖欠原告劳动报酬3823元未予支付，事实清楚证据确实充分，被告应当予以清偿。故对原告要求被告支付下欠工资3823元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：限被告重庆劲雄机电有限公司于本判决生效后三日内支付原告杨定群工资3823元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取为5元，由被告重庆劲雄机电有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王锋二〇一七年一月二十四日书记员  王翱
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执2803号之二申请执行人青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道少年宫路1号，组织机构代码:31368377-0。法定代表人金晓滨。被执行人洪卫新，男，1972年1月24日出生，住浙江省青田县。被执行人王建锋，男，1981年4月23日出生，住浙江省青田县。被执行人陈ＸＸ，男，1976年9月29日出生，住浙江省青田县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1121民初2501号判决书，于2016年11月23日向被执行人洪卫新、王建锋、陈ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人洪卫新、王建锋、陈ＸＸ收到本通知书后立即履行判决书确定的义务，但被执行人洪卫新、王建锋、陈ＸＸ至今未按照执行通知书履行法律文书确定的义务为了维护法律尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第29条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王建锋（身份证号码：）在浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司帐号:10×××19存款150000元，冻结期限为12个月。二、冻结被执行人王建锋（身份证号码：）在中国农业银行帐号:62×××12存款150000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 肖雷二〇一七年一月二十四日代书记员 邹谏
北海海事法院执 行 裁 定 书（2016）桂72执62号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行。住所地：广西横县横州镇茉莉花大道南侧龙池新城龙腾苑小区。法定代表人：黄丽娟，支行长。委托代理人：陈红，广西广合律师事务所律师。委托代理人：刘慧，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。被执行人：彭金华，男，1975年8月8日出生，汉族，住广西横县。被执行人：谢小萍，女，1976年5月8日出生，汉族，住广西横县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被执行人彭金华、谢小萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日依法作出（2016）桂72执62号执行裁定，扣押了登记在被执行人彭金华名下的“南通9966”号船。现因该船已于2016年12月31日被本院依法公开拍卖，买受人张新龙（公民身份号码：）以76万元的最高价竞得，并已付清全部价款，原船舶所有人彭金华已于2017年月日向买受人张新龙移交船舶。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对“南通9966”号船的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟审 判 员  蒋有益代理审判员  谢媛媛二〇一七年一月九日书 记 员  廖国良
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执14号之五十七申请执行人马文龙，男，1982年9月27日生，汉族，住安国市。被执行人陈国军，男，1961年4月3日生，汉族，住安国市。被执行人陈占民，男，1969年6月10日生，汉族，住安国市。被执行人周树林，男，1984年11月23日，汉族，住安国市。马文龙申请执行陈国军、陈占民、周树林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年01月19日作出的（2017）冀0683执14号执行裁定书冻结了被执行人周树林在中国工商银行04×××40账户内存款人民币55859.99元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周树林在中国工商银行04×××40账户内存款人民币55859.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕跃忠二〇一七年一月二十五日书记员  杨 军
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0704民初3142号原告朱文胜，男，1973年11月21日出生，汉族，住湖北省团风县。被告贺建强，男，1975年2月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。原告朱文胜诉被告贺建强民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜昭威独任审判，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告朱文胜到庭参加诉讼，被告贺建强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱文胜诉称：2015年2月10日，被告贺建强以购买鄂Ｊ×××××号牌货车缺乏资金为由，向原告借款人民币100,000.00元，原告通过转账向被告出借了款项，被告于同日向原告出具借条一张。后原告多次催讨，被告偿还4,000.00元,余款未付。原告为维护其合法权益，特诉至本院请求判令被告偿还原告借款本金100,000.00元整；被告承担本案诉讼费用。被告贺建强未向本院提交答辩意见。原告朱文胜为支持其诉请，向本院提交了如下证据：证据一，原、被告身份证复印件各一份。拟证明原、被告诉讼主体资格。证据二，借条、汇款凭证、银行流水各一份。拟证明原告出借100,000.00元给被告的事实。被告贺建强未向本院提交证据。经过庭审举证、质证，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，依法予以采信。根据以上有效证据及当事人当庭陈述，本案事实确认如下：2015年2月10日，被告贺建强向原告朱文胜借款。原告当天通过其中国工商银行账户（62×××95）转款人民币95,400.00元至被告贺建强中国工商银行账户（62×××28）；同日，双方就之前经济往来进行结算，被告贺建强尚欠原告朱文胜4,600.00元;当天，被告贺建强向原告出具借条一份，借款金额为人民币100,000.00元，未约定利息及还款期限。之后，被告向原告偿还了4,000.00元，余款被告至今未予偿还，引起纠纷。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原、被告双方形成的借贷关系没有违反法律规定，合法有效，对双方均有约束力。原告朱文胜履行了借款的支付义务，被告贺建强应依法履行还款义务，故原告朱文胜要求被告贺建强偿还借款本金的请求，依法应予支持。关于借款本金数额，虽原告朱文胜主张被告偿还的4,000.00元系利息，但无证据证实本案借款有利息约定，故该款应为被告偿还的本金，本案借款本金应为96,000.00元。被告贺建强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了举证、质证等法定的诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告贺建强于本判决生效之日起十五日内偿还原告朱文胜借款本金96,000.00元。二、驳回原告朱文胜的其他诉讼请求。本案案件受理费2,300.00元减半收取1,150.00元，由原告朱文胜负担50.00元，由被告贺建强负担1,100.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。审判员 ：姜昭威二〇一七年一月九日书记员 ： 卢 婷
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2526民特1号申请人张宝生，男，1970年11月10日出生。被申请人图门乌力吉，男，1973年9月10日出生。本院于2017年1月03日受理了申请人张宝生与被申请人图门乌力吉申请确认调解协议效力一案，依法指定审判员谷海云审查此案，现已审查完毕。申请人张宝生与被申请人图门乌力吉之间的交通事故财产损失赔偿纠纷，已于2016年11月24日经西乌珠穆沁旗道路交通事故民事赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，双方达成如下调解协议：1、被申请人图门乌力吉承担申请人张宝生的本次交通事故财产损失赔偿责任，赔偿申请人张宝生交通事故财产损失车辆损坏维修费人民柒仟伍佰元整（￥7500.00元）。2、给付方式：本协议签订之日由被申请人图门乌力吉一次性赔付给申请人张宝生。3、申请人张宝生把被申请人图门乌力吉驾驶的×××号跃进牌普通低速货车送到西乌旗双利修理厂，修复完好后交付给被申请人图门乌力吉，修理费全部由申请人张宝生承担，修理期限为修车之日起7日内。4、被申请人图门乌力吉驾驶的×××号跃进牌普通低速货车投有保险，保险公司在理赔限额内承担申请人张宝生驾驶的×××号起亚牌小型越野车的损坏维修费，理赔款由申请人张宝生取得，如有不足部分由申请人张宝生承担。5、申请人张宝生驾驶的×××号起亚牌小型越野车投有保险，保险公司在理赔限额内承担被申请人图门乌力吉驾驶的×××号跃进牌普通低速货车的损坏维修费，理赔款由申请人张宝生取得，如有不足部分由申请人张宝生承担。6、协议签订、履行后，申请人与被申请人不得再就此事故互相追究其他任何法律责任。7、本协议双方签字、调委会盖章生效，当事人各执一份，调委会、交警大队、保险公司留存备案一份。经审查，上述调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认申请人张宝生与被申请人图门乌力吉于2016年11月24日达成的调解协议有效。案件受理费予以免收。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 谷海云二〇一七年一月三日书记员代 钦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初10825号原告魏迎春，男，1969年1月22日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。委托代理人陶文娟，河南银基律师事务所律师。委托代理人吴磊松，河南银基律师事务所律师。被告河南省华腾置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街1号66幢1单元5层01号。法定代表人王伟。被告赵留启（曾用名赵伟），男，1971年6月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告魏迎春与被告河南省华腾置业有限公司（以下简称华腾置业公司）、赵留启民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴磊松到庭参加诉讼，被告华腾置业公司、赵留启经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月29日，二被告向原告借款100万元，月息为2.5分，二被告支付利息至2015年2月7日，之后本金、利息均未再支付，为维护原告合法权益，故诉至本院，请求依法判令：二被告向原告清偿借款100万元人民币，并按照月息二分自2015年2月7日起支付利息至法院判决确定的还款之日止。被告华腾置业公司、赵留启未答辩。经审理查明：2013年10月29日，原告通过黄杰在兴业银行股份有限公司洛阳分行的账户向华腾置业公司转账100万元。当日，二被告向原告出具借据一份，载明：“今借到位（魏）迎春现金壹佰万元整（1000000元）还款日期到2013年12月29日。月利息2.5%，利息一月一付。”借据落款处由华腾置公司加盖公章、赵伟签名并盖章。借款关系发生后，二被告按照月利率2.5%的标准支付原告利息至2015年2月6日止，之后未还本付息。另查明，赵留启曾用名赵伟。以上事实由原告提交的下列证据及庭审笔录在案佐证：《借据》一份、兴业银行转账凭证二份、黄杰身份证复印件一份、证明一份、公告收费专用票据一份。二被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。本院认为：原告借款给二被告，原告与二被告之间的借款关系已经依法成立，应当受到法律保护，二被告应当履行还款义务。《根据中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，?借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，根据2013年10月29日《借据》中显示还款期限至2013年12月29日，现借款期限已经届满，原告主张二被告偿还借款100万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张二被告自2015年2月7日起，按照月利率2.5%标准支付利息至判决确定的还款之日止，本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（法释[2015]18号）第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告与二被告约定月利率2.5%,已超出法律规定，超出部分，本院不予保护。因此，二被告应当自2015年2月7日起，按照年利率24%的标准支付原告利息至本案确定的还款之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省华腾置业有限公司、赵留启于本判决生效后10内，偿还原告魏迎春借款本金100万元及利息（利息以本金100万元为基数，自2015年2月7日起，按年利率24%的标准计算至本判决确定的还款之日止）。二、驳回原告魏迎春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元、公告费260元，共计14060元。由被告河南省华腾置业有限公司、赵留启共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  王青审 判 员  汪涛人民陪审员  许婷二〇一七年一月九日书 记 员  李静
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0792民初1341号原告：王斌，男，汉族，住河北省石家庄市裕华区方郗路***号*栋*单元****室。委托诉讼代理人：刘燕，四川天府风律师事务所律师。被告：四川省豪盛建筑劳务有限公司，住所地绵阳高新区虹苑路26号F-3-2-1。法定代表人：邓旭云。原告王斌与被告四川省豪盛建筑劳务有限公司（以下简称豪盛劳务公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王斌的委托诉讼代理人刘燕到庭参加诉讼，被告豪盛劳务公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王斌向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告安全信誉保证金100000元并支付违约金400000元。诉讼过程中，原告王斌变更诉讼请求为：判令被告返还原告安全信誉保证金100000元并支付资金利息（以本金100000元为计算基数从2014年12月6日起至款付清之日止）。事实和理由：2013年12月7日，原告与被告签订了《铝、煤、矿产品机械劳务承包合同》。被告将位于中坡、苦李井两处开采点的开采劳务承包给原告施工开采。原告依照合同约定于同日向被告转款支付了安全信誉保证金100000元，但被告及其法定代表人却在收到安全信誉保证金后杳无音信，且未依照合同约定办理好开采手续，致使原告无法进场施工。该合同无法继续履行，造成原告严重的损失。被告豪盛劳务公司未作答辩。原告王斌围绕其诉讼请求依法提交了身份证明、工商登记信息资料、《铝、煤、矿产品机械劳务承包合同》、收款收据、中国工商银行转账凭证等证据。因被告豪盛劳务公司未到庭参加诉讼发表质证意见，本院按照法定程序对原告王斌提交的证据全面、客观地进行审核，确认原告王斌所提交证据的来源和形式符合法律规定、与待证事实存在关联、能够反映案件真实情况，应当作为认定案件事实的依据，本院经审查后对其证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月7日，原告王斌（乙方）与被告豪盛劳务公司（甲方）签订了《铝、煤、矿产品机械劳务承包合同》，主要约定：甲方将位于中坡、苦李井两处开采点承包给乙方施工开采（铝矿露天开采），期限从签约之日至壹年；乙方使用挖掘机每天开挖出来的资源应是甲方收回能够使用的矿产品，按2.6吨为一立方计算，每立方单价26元（税后价），每销售满3000立方均可结算一次，付清全款，过磅后就算已销售，如果甲方拖欠结款一周以上，乙方有权停工，且所有损失都由甲方承担，乙方不负任何责任；甲方负责矿产品的销售运输车辆及费用，如开采中需爆破的一切费用由甲方承担，开采的一切手续及相关费用由甲方负责承担；乙方的机械和工作人员开支和日常生活、油料、挖掘机看守及维修费用和施工人员安全事故责任均由乙方自行负责；双方达成协议签字后，不得以任何理由改变反悔，如有一方违约，按信誉金的2-5倍的经济损失赔偿守约方，合同签字时给甲方交安全信誉保证金100000元，机械进场之日交100000元，开采期满壹年，在开采期内无任何安全意外事故，开采期满在30日内一次性退给乙方。合同签订后，原告王斌通过银行转账方式向被告豪盛劳务公司的法定代表人邓旭云支付了100000元，被告豪盛劳务公司亦于同日向原告王斌出具了《收款收据》一张，载明款项为中坡、苦李井采矿安全信誉金。之后至今，被告豪盛劳务公司未向原告王斌退还该款项。庭审中，原告王斌补充陈述了如下事实：涉案合同所约定的中坡、苦李井两处开采点位于贵州省凯里市炉山镇；合同签订后其便组织机械、人员准备进场施工，但被告豪盛劳务公司的法定代表人邓旭云自收取涉案款项后便下落不明，致使其未能进场施工。另查明：被告豪盛劳务公司经工商登记的经营范围为建筑劳务分包、物业服务、装饰装修工程施工（以上经营范围凭资质证书经营）、园林绿化、建筑材料、日用百货、矿产品（煤除外）、五金交电销售、新能源、农林开发技术服务、商务咨询、工程机械租赁。本院认为，根据原告王斌提供的由被告豪盛劳务公司盖章确认的《铝、煤、矿产品机械劳务承包合同》以及收款收据、银行转账凭证等证据，并结合当事人所作陈述，足以认定被告豪盛劳务公司将涉案矿产品的开采机械劳务承包给原告王斌的事实成立。经审查，原告王斌作为自然人并不具备矿产资源开采的资质条件，被告豪盛劳务公司也未举证证明其依法享有对涉案中坡、苦李井两处开采点的采矿权，故双方所签订的涉案《铝、煤、矿产品机械劳务承包合同》，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款“勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记；……”、第四款“从事矿产资源勘查和开采的，必须符合规定的资质条件”的强制性规定，该合同属于无效合同。根据庭审查明的事实，原告王斌按照合同约定向被告豪盛劳务公司的法定代表人邓旭云支付安全信誉保证金100000元后，邓旭云一直下落不明，导致原告王斌在合同约定的期限届满后都未能进场施工，故依照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”之规定，被告豪盛劳务公司应当向原告王斌返还保证金100000元并支付自起诉之日（2016年9月27日）起按照中国人民银行发布的同期同档一年期贷款基准利率计算的资金利息。被告豪盛劳务公司经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和举证的权利，并承担举证不能的法律后果。综上所述，原告王斌的部分诉讼请求有事实和法律依据，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告四川省豪盛建筑劳务有限公司应于本判决生效之日起十五日内退还原告王斌保证金共计100000元并支付资金利息（利息计算方法为：以本金100000元为计算基数，从2016年9月27日起至本判决确定的给付之日止，以中国人民银行发布的同期同档一年期贷款基准利率为标准进行计算；若被告四川省豪盛建筑劳务有限公司未按本判决确定的给付之日支付本金，则上述利息计算至本金付清之日止）；二、驳回原告王斌的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，公告费600元，合计5000元，由被告四川省豪盛建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  王筱莉审 判 员  李美俊人民陪审员  蒲桂林二〇一七年一月十六日书 记 员  罗雅婷
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民事判决���(2016)云0428民初511号原告：杜翠兰，女，1966年出生，住玉溪市。被告：白红彬，男，1963年出生，住元江县,现下落不明。原告杜翠兰与被告白红彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜翠兰到庭参加诉讼，被告白红彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜翠兰向本院提出诉讼请求：1.判令白红彬赔还借款25000元；2.本案诉讼费由白红彬承担。事实和理由：原告与白红彬系同事关系，两人曾经共同在玉溪担任教练工作。2015年3月31日，白红彬以经济周转困难为由向原告借款25000元，承诺不久归还，并出具了借条。后原告急需用钱，多次打电话催要借款，白红彬均借故不予��还。白红彬未提供书面答辩，也未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：杜翠兰与白红彬于2004年9月相识，后两人在玉溪担任教练工作成为同事。白红彬以经济周转困难为由多次向杜翠兰借款，于2015年3月31日出具了1份内容为“今借到杜翠兰贰万伍仟元正（25000.00元）。2015年3月31日，白红彬”的《借条》给杜翠兰。2015年12月杜翠兰向白红彬催要借款未果，现杜翠兰以借款经多次催要白红彬借故不还为由起诉要求解决。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，白红彬与杜翠兰形成了合法的借贷关系，双方未��定借款期限，但白红彬在杜翠兰向其催要借款时，应积极履行还款义务，其久拖不付的行为，损害了杜翠兰的利益。综上所述，杜翠兰要求白红彬偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。白红彬未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见，视为其自愿放弃举证和质证的权利，由此产生的不利法律后果其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告白红彬于判决生效后十日内偿还原告杜翠兰借款人民币25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期���的债务利息。案件受理费425元，由被告白红彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  吴世莉人民陪审员  陈宏秋人民陪审员  罗志忠二〇一七年一月十日书 记 员  白罗大
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3613-1号申请执行人：迟广正，男，1974年10月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：赵书敏，男，1979年9月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人迟广正与被执行人赵书敏加工合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3412号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人赵书敏有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人赵书敏名下的汽车一辆。二、被执行人赵书敏负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月十九日书记员  赵 杰
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2593号之一申请执行人林文彬，男，1973年2月14日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人卢文默、黄宝梅，福建诚全律师事务所律师、实习律师。被执行人林清波，男，1975年6月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林乌梅，女，1976年10月30日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8886号民事判决书，于2016年7月6日向被执行人林清波、林乌梅发出执行通知书，责令被执行人林清波、林乌梅立即向申请执行人林文彬支付借款人民币45万元及利息（利息自2015年11月23日起至还款之日止，按月利率0.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4025元、执行费人民币6650元，但被执行人林清波、林乌梅未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中实施如下执行措施：1、经2016年7月6日、2016年12月15日两次查询，被执行人林清波、林乌梅有银行存款，已经通过网络冻结，但仅冻结到被执行人林清波福建南安农村商业银行存款306.74元、邮政储蓄银行存款189.62元；冻结到被执行人林乌梅在福建南安农村商业银行存款615.52元，二被执行人银行存款远不足以清偿债务；2、此外，二被执行人无车辆、房产、国土登记信息；3、本案在执行过程中依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。因二被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年一月二十日书 记 员  朱 磊
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0925执保8号之一申请执行人河北岳洋管件制造有限公司。住所地盐山县小庄乡十四户村。法定代表人：石金生。被执行人新疆正峰房地产开发有限责任公司。住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华南路。法定代表人：李克定。被执行人伊宁县华瑞商品混凝土制造有限公司。住所地新疆伊犁州伊宁县城南新区。法定代表人：崔国锋。本院依据已经发生法律效力的盐山县人民法院（2017）冀0925民初236号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人伊宁县华瑞商品混凝土制造有限公司中国工商银行30×××41账户存款280万元，自2017年1月16日至2018年1月15日止。本裁定送达后立即生效。审判员  付文庄二〇一七年一月十六日书记员  高玉成
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初262号申请保全人：长沙天心城建置业有限责任公司，住所地长沙市天心区赤岭路白沙花园4F。法定代表人：喻磊。被申请保全人：张家港保税区辰龙房地产开发有限公司，住所地张家港市金港大道辰龙大厦8楼。法定代表人：顾龙生。本院在审理申请保全人长沙天心城建置业有限责任公司诉被申请保全人张家港保税区辰龙房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请保全人长沙天心城建置业有限责任公司于2017年1月18日向本院提出保全申请，请求冻结被申请保全人张家港保税区辰龙房地产开发有限公司银行存款人民币10426000元或冻结、查封、扣押其价值相当的财产，并提供了担保财产即中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司出具的保函。本院认为，申请保全人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请保全人张家港保税区辰龙房地产开发有限公司银行存款人民币10426000元或冻结、查封、扣押其价值相当的财产；冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  章富琼人民陪审员  彭长生人民陪审员  赵 箭二〇一七年一月二十日代理书记员  赵 珅
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初912号原告韩近发，男，1948年8月11日出生。被告段淑芳，女，61岁。案由：财产损害赔偿纠纷本院在审理原告韩近发诉被告段淑芳财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许��告韩近发撤诉。案件受理费二十五元，由原告韩近发负担，已交纳。审判员  王得存二〇一七年一月二十五日书记员  张 旭
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0428民初505号原告：张艳芳，女，1973年5月28日出生，傣族，居民，住元江县。被告：陶云，男，1968年2月27日出生，汉族，居民，住元江县。原告张艳芳与被告陶云民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张艳芳到庭参加诉讼。被告陶云经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳芳向本院提出诉讼请求：判令被告陶云偿还借款本金25000元及利息1671元（自2015年9月1日至2016年8月22日的利息），2016年8月22日后的利息按银行同期贷款利率的四倍计算至款项还清之日止。事实和理由：2015年9月1日，陶云以需支付地租为由向其借款25000元，并承诺按银行同期贷款利率的4倍支付利息。其将25000元现金交付给陶云后，陶云向其出具了借款协议，并承诺1个月还款。借款到期后，陶云未偿还分文借款，经其催要也未果。为维护自身合法权益，现其诉至法院要求解决。被告陶云未向法庭提交书面答辩意见，也未向法庭提供证据。原告张艳芳针对其诉讼请求向法庭提供了如下证据：1、张艳芳的居民身份证复印件1份、陶云的居民身份证复印件1份，欲证明原、被告的诉讼主体资格；2、陶云于2015年9月1日、2016年1月18日出具的《借款协议》复印件各1份，欲证明陶云向其借款的时间、金额。本院经审理认定事实如下：张艳芳与陶云系朋友关系。2015年9月1日，陶云与张艳芳签订一份《借款协议》，协议约定：陶云自愿向张艳芳借款人民币20000元，借款期限自2015年9月1日至2015年10月1日，陶云保证到期准时归还借款，逾期两日未付清加收银行同期贷款利息的四倍，否则，张艳芳有权向当地人民法院提起诉讼。张艳芳随之将20000元借款交付给了陶云。2016年1月18日，陶云与张艳芳签订了一份《借款协议》，协议约定：陶云自愿向张艳芳借款人民币5000元，借款期限自2016年1月18日至2016年5月18日，陶云保证到期准时归还借款，逾期两日未付清加收银行同期贷款利息的四倍，否则，张艳芳有权向当地人民法院提起诉讼。张艳芳随之将5000元借款交付给了陶云。然而，借款期限届满后，陶云未偿还分文借款本息。现原告张艳芳诉至法院要求解决。在诉讼中，原告张艳芳自愿放弃了要求被告陶云给付借款利息的诉讼请求，仅要求判令被告陶云及时偿还借款本金25000元。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。张艳芳已按协议约定将借款如数交付给了陶云，陶云理应按约履行还款义务。然而，借款期限届满后，陶云未偿还分文借款，经原告张艳芳多次催要也未果，现原告张艳芳要求判令被告陶云及时偿还借款本金25000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在诉讼中，原告张艳芳自愿放弃了要求被告陶云给付借款利息的诉讼请求，系其真实意表示，且不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下:由被告陶云向原告张艳芳偿还借款25000元，于判决生效后十五日内一次性付清。如果被告陶云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告陶云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有履行义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  宗春明人民陪审员  陈宏秋人民陪审员  罗志忠二〇一七年一月三日书 记 员  钱俊宇