重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初13953号原告陈富前，女，1972年10月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人龙永兰，重庆诺绅律师事务所律师。被告蒋秀，女，1971年2月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被告王正芳，女，1962年12月9日出生，汉族，住重庆市合川区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区鱼洞镇下河路70号，组织机构代码90344194-X。负责人向勇，总经理。委托代理人成应平，重庆汉尊律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道10号18幢2楼，组织机构代码90343772-1。负责人马培忠，经理。委托代理人柯贝妮，女，1986年12月31日出生，汉族，该公司员工，住重庆市巴南区。原告陈富前与被告蒋秀、被告王正芳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称太平洋财险巴南支公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称平安财险巴南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员金宏独任审判，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告陈富前及其委托代理人龙永兰、被告蒋秀、被告王正芳、被告太平洋财险巴南支公司委托代理人成应平、被告平安财险巴南支公司委托代理人柯贝妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈富前诉称，2013年11月22日10时54分，被告蒋秀驾驶被告王正芳所有的渝*号小轿车，在巴南区防疫站停车起步时，操作不当，右前方与叶之索驾驶的渝*号小客车相撞，左前方与路边行人陈富前接触，渝*号小客车被撞后往左侧滑行时与路边停驶的渝*（临）小客车和渝*号小客车接触，造成陈富前和渝*号小客车乘车人吴重晖二人受伤、四车损坏的交通事故。2013年12月10日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定：蒋秀承担事故的全部责任，叶之索、陈富前、吴重晖无责任。原告陈富前受伤后，被送往重庆市巴南区人民医院二次住院治疗共计186天。渝*号车在被告太平洋财险巴南支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，渝*号车在被告平安财险巴南支公司投保了交强险。原告多次要求被告赔偿未果，遂起诉要求四被告赔偿误工费4.2万元、护理费18600元、住院伙食补助费9300元、营养费2000元、残疾赔偿金60352元、续医费1万元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2150元、交通费2000元，共计150402元，要求被告太平洋财险巴南支公司和被告平安财险巴南支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告蒋秀辩称，其所有的渝*号车在被告太平洋财险巴南支公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由被告太平洋财险巴南支公司赔偿。被告王正芳的答辩意见与被告蒋秀一致。被告太平洋财险巴南支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，渝*号车在太平洋财险巴南支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内，太平洋财险巴南支公司同意承担赔偿责任。事故发生后，原告产生的医疗费已由被保险人提出了理赔，太平洋财险巴南支公司已支付交强险医疗费1万元，商业险医疗费68175.26元。原告的损失应由二保险公司在各自交强险范围内赔偿后，再由太平洋财险巴南支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。原告的伤情已于2015年7月11日取内固定后已全部治疗终结，不应再主张续医费，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。被告平安财险巴南支公司辩称，渝*号车在平安财险巴南支公司投保交强险属实，根据事故责任认定，该车辆未与原告发生接触，在本案中无责，故不同意赔偿原告的相关损失。经审理查明，2013年11月22日10时54分，被告蒋秀驾驶借用被告王正芳所有的渝*号小轿车，在巴南区防疫站停车起步时，操作不当，右前方与叶之索驾驶重庆市巴南区土地整治储备中心的渝*号小客车相撞，左前方与路边行人陈富前接触，渝*号小客车被撞后往左侧滑行时与路边停驶的渝A905**（临）小客车和渝A08Q**号小客车接触，造成陈富前和渝*号小客车乘车人吴重晖二人受伤、四车损坏的交通事故。2013年12月10日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定：蒋秀承担事故的全部责任，叶之索、陈富前、吴重晖无责任。原告陈富前受伤后，被送往重庆市巴南区人民医院二次住院治疗共计186天，出院诊断为：开放性胫腓骨干骨折，取除骨折内固定装置。被告太平洋财险巴南支公司垫付医疗费1万元，其余医疗费由被告蒋秀垫付，并交被告太平洋财险巴南支公司已作了理赔。交通事故发生后，被告蒋秀给付原告陈富前16100元。2015年10月28日，重庆市巴南司法鉴定所作出鉴定意见：陈富前目前属IX（9）级伤残，左小腿广泛疤痕后期治疗费用约需1万元，二次住院期间（186天）评定为全部护理。被告太平洋财险巴南支公司对原告单方申请的司法鉴定意见提出质疑，并申请重新鉴定后，2016年5月24日，重庆市弘正司法鉴定所作出重新鉴定意见：陈富前左下肢功能部分丧失属X（10）级伤残，左胫腓神经损伤，日常生活能力轻度受限属X（10）级伤残，误工时限为365日。原告陈富前自行垫付鉴定费2150元。另查明，原告陈富前属农村居民，交通事故发生前已经在城镇连续居住一年以上，在重庆市普澜电器有限公司从事销售工作，其平均工资为3186.43元/月。被告王正芳所有的渝AJW3**号车，于2013年1月22日0时起至2014年1月21日24时止，在被告太平洋财险巴南支公司投保了交强险，其有责赔偿限额为：死亡伤残11万元，医疗费1万元，财产损失2000元。该车同时在被告太平洋财险巴南支公司投保了商业第三者责任险50万元，并投保了不计免赔险。重庆市巴南区土地整治储备中心所有的渝*号车，于2013年1月1日0时起至2013年12月31日24时止，在被告平安财险巴南支公司投保了交强险，其无责赔偿限额为：死亡伤残1万元，医疗费1000元，财产损失100元。上述事实，有原、被告到庭的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、户口簿、道路交通事故照片、重庆市巴南区人民医院的住院病案资料、司法鉴定意见书、房屋租赁合同、房地产权证、营业执照、工资表、重庆市普澜电器有限公司及小龙村委会的证明等证据；被告太平洋财险巴南支公司提供的司法鉴定意见书、交强险和商业第三者责任险保单抄件；被告平安财险巴南支公司提供的交强险保单抄件在案为据，并经当庭质证，足以认定。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与行人发生交通事故的，由机动车一方承担责任，如行人存在违反交通安全法律、法规的，应减轻机动车一方的责任。机动车造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险或商业第三者责任险限额内予以赔偿。本案交通事故系被告蒋秀驾驶借用被告王正芳所有的机动车，起步时未按操作规范安全驾驶的行为造成。经交警现场勘查，认定蒋秀承担事故全部责任，叶之索、陈富前、吴重晖无责任。经审查，本院对公安机关出具的责任认定书予以采信。本院根据本次交通事故发生的原因力及过错，认定被告蒋秀应承担完全民事赔偿责任；出借人被告王正芳在本案中无过错，不应承担民事赔偿责任。由于被告王正芳所有的渝AJW3**号车，在被告太平洋财险巴南支公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告太平洋财险巴南支公司应先行在交强险限额内承担赔偿责任，对交强险限额外损失应再根据商业第三者责任险合同约定由被告太平洋财险巴南支公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足部分，再由被告蒋秀赔偿。由于交通事故发生时在被告平安财险巴南支公司投保的渝*号车未与原告陈富前发生接触，原告陈富前所受伤与渝*号车无因果关系，故被告平安财险巴南支公司不同意赔偿原告相关损失的辩解意见，本院予以采纳。综上，原告陈富前诉请被告赔偿，理由正当，本院对其合法请求部分予以支持。经审查，本院确认原告陈富前在本案交通事故中受伤的损失费用为：1、误工费38237.16元（3186.43元/月×12月）；2、护理费18600元（100元/天×186天）；3、住院伙食补助费9300元（50元/天×186天）；4、营养费，酌情主张1000元；5、残疾赔偿金55323.40元（因原告提供的房屋租赁合同、房地产权证、营业执照、工资表、重庆市普澜电器有限公司及小龙村委会的证明等证据，能够证明原告陈富前在交通事故发生前已经在城镇居住一年以上，且有正当的生活来源，其残疾赔偿金可以按城镇居民标准计算，即城镇居民人均可支配收入25147元/年×20年×11％）；6、续医费，按鉴定意见主张1万元；7、精神损害抚慰金，酌情主张4000元；7、鉴定费2150元；8、交通费，酌情主张1000元。原告陈富前以上损失共计139610.56元，被告太平洋财险巴南支公司应首先在有责交强险限额内赔偿原告陈富前11万元；交强险外损失，由被告太平洋财险巴南支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈富前27460.56元（139610.56元-交强险11万元-鉴定费2150元）；保险外损失，由被告蒋秀赔偿原告陈富前鉴定费2150元，由于被告蒋秀已支付原告16100元，即被告蒋秀已多支付原告13950元（16100元-2150元），故被告蒋秀在本案中可以不再承担支付义务。被告蒋秀多支付的13950元应视为原告已获得部分赔偿款，该款应在被告太平洋财险巴南支公司应付款中扣减，即被告太平洋财险巴南支公司应在商业第三者责任险限额内支付原告13510.56元（27460.56元-13950元）。对减扣的13950元，由被告蒋秀与被告太平洋财险巴南支公司自行办理理赔结算。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在有责交强险限额内赔偿原告陈富前交通事故经济损失11万元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈富前交通事故经济损失13510.56元；三、被告蒋秀赔偿原告陈富前鉴定费2150元，由于被告蒋秀已赔偿支付完毕，故被告蒋秀在本案中不再承担支付义务；四、驳回原告陈富前对被告王正芳的诉讼请求；五、驳回原告陈富前对被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司的诉讼请求；六、驳回原告陈富前的其它诉讼请求。上述第一、二项，限本判决生效之日起二十日内履行，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3308元，本院减半收取1654元，由被告蒋秀承担。本案受理费已由原告陈富前自愿垫付，被告蒋秀应在本判决生效后二十日内给付原告陈富前，本院预收的受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费3308元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  金宏二〇一七年一月十一日书记员  白鹏