广西壮族自治区北海市银海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）银刑初字第55号公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。被告人李某，农民，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月28日被刑事拘留，2015年1月7日被逮捕，现羁押于北海市第二看守所。北海市银海区人民检察院以北银检刑诉（2015）35号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。北海市银海区人民检察院指派检察员吴国成出庭支持公诉，被害人莫某丙的法定代理人莫益财、吴其凤及其委托代理人罗一静，卢某甲、中国人民财产保险股份有限公司北海市银海分公司的委托代理人黄鹏，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。北海市银海区人民检察院指控：2014年12月26日23时许，被告人李某驾驶一辆小型方向盘式拖拉机牵引一台甘蔗传输机沿北海市北铁一级公路从铁山港往北海方向行驶，至白龙路口往西200米处路段时，牵引的甘蔗传输机与同向行驶的被害人莫某丙驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成莫某丙当场死亡的道路交通事故。被告人李某于事故发生后没有报警并驾车逃离现场。经认定，李某承担此次事故的主要责任，莫某丙承担次要责任。对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人李某违反交通运输管理法规，发生重大道路交通事故，造成一人死亡且事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名没有异议。经审理查明：2014年12月26日23时许，被告人李某无证驾驶一辆小型方向盘式拖拉机牵引一台甘蔗传输机沿北海市北铁一级公路从铁山港往北海方向行驶，至白龙路口往西200米处路段时，牵引的甘蔗传输机与同向行驶的被害人莫某丙驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成莫某丙当场死亡的道路交通事故。被告人李某于事故发生后没有报警并驾车逃离现场。经鉴定，死者莫某丙符合交通事故摔伤致心脏破裂引起心包填塞死亡。经认定，李某承担此次事故的主要责任，莫某丙承担次要责任。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：一、书证1、受案登记表和立案决定书，证实2014年12月27日23时31分群众报案称，2014年12月26日23时08分许在北海市银海区北铁一级公路白龙路口往西200米处路段发生一起方向盘式拖拉机与两轮摩托车相撞的道路交通事故，造成一人死亡，请求出警处理。同年12月28日，北海市公安局银海分局决定对被告人李某交通肇事罪案立案侦查。2、户籍信息登记表，证实被告人李某出生于1990年5月17日，犯罪时已达到刑事责任年龄；在案发之前其无违法犯罪前科。3、抓获经过，证实经群众报案并通过现场周边监控视频及现场勘察，办案机关锁定于2014年12月26日23时08分许在北海市银海区北铁一级公路白龙路口往西200米处路段发生一起方向盘式拖拉机与两轮摩托车相撞的道路交通事故的肇事驾驶员为李某，同年12月27日13时许，办案机关在李某家中将其抓获归案，并查扣肇事方向盘式拖拉机。4、扣押物品清单，证实办案机关依法对交通肇事案莫某丙遗留在现场的驾驶证进行扣押。5、公安交通管理行政强制措施凭证，证实办案机关分别对李某驾驶的方向盘式拖拉机（车牌号桂05-043**），死者莫某丙驾驶的两轮摩托车（车牌号桂E×××××）进行扣留。6、道路交通事故车辆放行条，证实办案机关依法对李某交通肇事案的车辆两轮摩托车（车牌号桂E×××××）、方向盘式拖拉机（车牌号桂05-043**）放行。7、当事人身份证、驾驶人及人口查询记录、机动车信息查询结果单及保险单等证据，证实被告人李某的户籍信息基本情况；车牌号桂05-043**小型方向盘式拖拉机为卢某甲所有，已购买机动车交通事故责任强制保险；死者莫某丙的户籍信息基本情况，其驾驶的两轮摩托车为金翌牌摩托车，车主为莫某丙本人，已购买机动车交通事故责任强制保险。8、身份证、死者户籍登记证明及家属户籍本、证人身份证，证实证人卢某甲、卢某乙、莫某甲、莫某乙、韩某等证人的基本信息情况；死者莫某丙的户籍信息基本情况以及其家庭成员有关情况。9、证明，证实被告人李某未申领过拖拉机驾驶证；车牌号桂05-043**拖拉机车主为卢某甲，车型号为惠利HL15F，发动机号为11402210516，底盘编号为HL15F140600000033。10、收条，证实2015年1月1日，李某已赔付给莫某丙的丧葬费人民币贰万壹仟叁佰壹拾捌元整（￥21318.00元），由莫某甲收取。11、死亡证明，证实被害人莫某丙因心脏破裂已死亡。二、证人证言1、证人卢某甲的证言，证实2014年12月26日23时许，李某驾驶卢某甲的方向盘式拖拉机牵引着甘蔗机在北铁一级公路白龙路口段往北海方向行驶时与同向行驶的一辆两轮摩托车发生相撞，导致摩托车驾驶员受伤倒地，在停车查看情况后，李某未采取任何措施即驾车逃离现场。卢某甲目睹了事故发生的全过程。2、证人莫某乙的证言，证实莫某丙（交通肇事案死者）在2014年12月27日回家参加其堂哥莫家富的新居入伙后在返回北海时，在北铁一级公路发生交通事故，莫某丙已当场死亡。3、证人卢某乙的证言，证实其对李某案发当晚交通肇事的情况并不知情，但反映了当晚的道路、天气等基本信息情况。4、证人莫某甲的证言，证实莫某甲从莫家富处得知莫某丙交通事故死亡的情况，并说明莫某丙的家庭有关情况。5、证人韩某的证言，证实韩某2014年12月26日23时许，其驾车从铁山港往北海方向行驶至白龙路口时，发现一辆摩托车和一个人倒在地上，当时就用其手机（号码139××××3785）报警。6、证人韦某的证言，证实2014年12月26日23时许，韦某和其朋友开着三辆车从玉林经玉铁高速公路往北海方向行驶时，发现道路右侧位置（具体路段不详）有一个人躺在一辆倒地的摩托车旁，韦某随即用其手机（号码139××××9295）报警。三、被告人李某的供述与辩解1、被告人李某于2014年12月27日14时在市公安局交通警察支队银海大队所作供述，证实2014年12月26日晚，李某驾驶其老表（卢某甲）的方向盘式拖拉机搭载卢某甲在北铁一级公路沿北海方向行驶时与一辆两轮摩托车相撞，相撞后，经李某和卢某甲下车查看，确定摩托车人车倒在地上，但李某明知摩托车驾驶员倒地而未实施救助及报警，当场驾驶拖拉机离开事故现场；李某没有拖拉机驾驶证，属无证驾驶，并在事后逃逸。2、被告人李某于2014年12月27日18时在市公安局交通警察支队银海大队所作供述，证实其26日当晚其驾驶方向盘式拖拉机与一辆两轮摩托车相撞，然后驾车离开事故现场的案发经过及其他相关基本情况。3、被告人李某于2014年12月28日在北海市第二看守所所作供述，证实2014年12月26日晚，李某驾驶拖拉机牵引着甘蔗传送机行驶至北海市银海区白龙公路右转弯处几百米时与一辆摩托车相撞，事故发生后，李某并没有查看现场摩托车驾驶员受伤情况，而是驾驶拖拉机离开了事故现场。4、被告人李某于2014年12月30日在北海市第二看守所所作供述，证实其因为害怕离开现场，离开现场后也并未报警，李某承认其没有拖拉机驾驶资格证。5、被告人李某于2015年1月7日在北海市第二看守所所作供述，证实其因2014年12月26日晚发生交通事故，办案机关依法向其宣布逮捕，对此，李某无异议。6、被告人李某于2015年3月5日在北海市第二看守所所作供述，证实其对交通肇事且逃逸的行为供认不讳。四、鉴定意见1、鉴定文书、道路交通事故尸体检验照片及解剖尸体通知书，证实死者莫某丙符合交通事故摔跤伤致心脏破裂引起心包填塞死亡，以及解剖过程的基本情况；尸体解剖已依法通知死者家属，并得到死者家属同意。2、道路交通事故车辆技术检验报告、车辆检验照片和查获肇事车辆照片，证实李某交通肇事案中的肇事车辆小型方向盘式拖拉机（车号桂05-043**，发动机号11402210516，车架号HL15F140600000033）经检验，该车安全技术性能合格；普通二轮摩托车（车牌号桂E×××××，发动机号14689114，车架号LS2PEAJE8E22H1714）在事故发生前该车的安全技术性能合格；以及两辆肇事车辆的照片有关情况。3、莫某丙乙醇定性定量检验报告书、当事人血样（尿样）提取登记表和莫某丙乙醇检定合同，证实办案机关依法对交通肇事死者的血液进行取样检查，经检查，从莫某丙血液中检出乙醇，含量为213.3mg／100ml，属醉驾。4、道路交通事故碰撞痕迹检验意见书和检验照片，证实经分析、比对车牌号桂E×××××号普通二轮摩托车和车牌号桂043**号小型方向盘式拖拉机牵引的甘蔗传输机所反映的痕迹特征及结合事故现场勘查相关材料，该道路交通事故的碰撞状态符合车牌号桂E×××××号普通两轮摩托车车头正前部位和车牌号桂05-043**号小型方向盘式拖拉机牵引的甘蔗传输机尾部位在运动中发生碰撞。5、道路交通事故认定书、证实李某交通肇事案中，李某无证驾驶超长载物的方向盘式拖拉机，在交通肇事后逃逸，承担此次事故的主要责任；莫某丙承担此次事故的次要责任。五、勘验、检查、辨认等笔录道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图和现场勘察照片，证实交警依法对李某交通肇事案的现场进行勘验检查，现场道路基本情况为：北铁一级公路呈东西走向，水泥路面、路标潮湿、现场无障碍物、道路交通标志、无路灯，有道路隔离措施；现场有一辆两轮摩托车为肇事车辆、死者莫某丙躺在摩托车旁；办案机关对现场遗留物件进行扣押，并对现场情况进行拍照固定。六、视听资料、电子数据1、事故现场视频光盘，证实李某交通肇事案的事故现场情况。2、李某第一次讯问笔录视频光盘，证实交通肇事案发生后，办案机关第一次依法对李某进行讯问的具体情况，讯问过程合法，无刑讯逼供等违法情形。本案在诉讼过程中，被告人李某的家属及卢某甲共同赔偿被害人家属的各项经济损失共计人民币130000元，已取得被害人家属的谅解，被害人家属请求法院对被告人李某从轻或减轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大道路交通事故，致一人死亡，且在事故发生后逃逸，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某当庭自愿认罪，认罪态度较好，且其家属主动赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 明审 判 员  王海娟人民陪审员  吴宗富二〇一五年六月十五日书 记 员  高雪婷附：本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。