wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芙执字第650号申请执行人刘清华被执行人廖红波本院依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院（2015）长中民三终字第00352号民事判决书，于2015年5月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖红波银行存款人民币649895元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 波审判员 廖灿辉审判员 李 丁二〇一五年六月二日书记员 张 霖
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2015）中民一初字第142号原告吕冉，女，1988年7月5日生，汉族。委托代理人张培启，河南元慧律师事务所律师。被告宋辉锋。被告宋金凤。本院在审理原告吕冉诉被告宋辉锋、宋金凤机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕冉于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕冉自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕冉撤回起诉。案件受理费195元，减半收取97.5元，由原告吕冉负担。审 判 长  李晓玲人民陪审员  沈德田人民陪审员  尹维汉二〇一五年六月二日书 记 员  杜雅微
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2014）绿执字第782-1号申请执行人宋子凤，女，1986年6月12日生。被执行人张莲凤，女，1975年5月6日生。被执行人董艳华，男。申请执行人宋子凤与被执行人张莲凤、董艳华借款合同纠纷一案，由于被执行人未能按照吉林省长春市信维公证处作出的（2014）吉长信维经证字第53232号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2014）吉长信维经证字第53568号执行证书确定的内容和期限履行义务，申请执行人宋子凤向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解，现申请执行人向本院提交申请，要求终结本案的本次执行程序，若被执行人未按和解协议履行，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林省长春市信维公证处作出的（2014）吉长信维经证字第53232号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2014）吉长信维经证字第53568号执行证书本次执行程序，若被执行人未按和解协议履行，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱兴海代理审判员  常 弘代理审判员  孙晓博二〇一五年六月一日书 记 员  赵红飞
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郸执字第22号申请人罗海涛，男，1981年6月26日出生，汉族被执行人李东东，男，1987年12月18日出生本院在执行申请人罗海涛申请执行被执行人民间借贷纠纷一案中，申请人至今未提供被执行人有可供执行财产，且本院多次未查到其有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：终结河南省郸城县人民法院（2014）郸民初字第1785号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  展贤亮审判员  展 新审判员  闫晓东二〇一五年六月十七日书记员  张 辉
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书（2015）潜民二初字第00291号原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司余井支行。负责人：吴林，该行行长。委托代理人：汪羽乔，该行职工。委托代理人：江卫平，该行职工。被告：徐新，男，1971年1月31日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县。被告：丁四清，女，1972年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县。原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司余井支行（以下简称农商行余井支行）诉被告徐新、丁四清金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理，依法由代理审判员陈建生适用简易程序于2015年6月4日公开开庭进行了审理，原告农商行余井支行的委托代理人汪羽乔、江卫平到庭参加诉讼，被告徐新、丁四清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行余井支行诉称：2011年7月4日，原告和被告签订了编号岭头社借字第2393052011110047号《借款合同》，约定：借款金额8万元，利率12.09417‰／月，期限自2011年7月4日至2012年7月3日，徐新之妻丁四清对该借款出具了“夫妻共同债务承诺书”。原告按约定发放了贷款。贷款到期后，被告未按合同约定还本付息，经原告多次催收，被告至今仍未履行还款义务，特具状起诉，请求法院判令：二被告一次性偿还贷款本金8万元及利息（自2011年7月4日至2012年7月3日按12.09417‰／月计算，自2012年7月4日至贷款还清之日止按12.09417‰／月的150%计算）。徐新、丁四清未到庭答辩。经审理查明：2011年7月4日，徐新因购买服装面料需要，向潜山县农村信用合作联社岭头信用社（以下简称岭头信用社）申请借款，并与岭头信用社签订了编号岭头社借字第2393052011110047号《借款合同》，约定：借款金额8万元，利率12.09417‰／月，期限自2011年7月4日至2012年7月3日。丁四清对该借款出具了“夫妻共同债务承诺书”，承诺：借款到期后徐新不能按借款合同约定期限偿还借款，由其以家庭共同财产及个人私有财产承担连带保证责任。岭头信用社按约定发放了贷款。贷款到期后，原告多次催收，二被告未按合同约定还本付息，遂具状起诉。另查：安徽潜山农村商业银行股份有限公司因机构网点变更，授权原告承继原潜山县农村信用合作联社岭头信用社的所有信贷业务及由此产生的权利义务。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的金融许可证、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、徐新身份证、丁四清常住人口登记卡、贷款申请、个人贷款面谈记录、夫妻共同债务承诺书、借款合同、借款借据、2014年4月29日及2015年2月12日贷款催收通知书复印件各一份，安徽潜山农村商业银行股份有限公司出具的关于余井支行与岭头、青楼二支行隶属关系的说明原件一份，足以认定。本院认为：徐新因购买服装面料需要，向专业的金融机构借款，符合法律规定。岭头信用社与徐新20**年7月4日签订的《借款合同》、丁四清出具的“夫妻共同债务承诺书”是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。徐新未按照合同约定偿还借款本息，应当承担违约责任，丁四清应当承担共同偿还责任。原告要求徐新和丁四清一次性偿还借款8万元和利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐新、丁四清自本判决生效之日起30日内偿还原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司余井支行借款本金8万元及利息（自2011年7月4日至2012年7月3日按12.09417‰／月计算，自2012年7月4日至贷款还清之日止按12.09417‰／月的150%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3138元，由被告徐新、丁四清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。代理审判员  陈建生二〇一五年六月十二日代理书记员  熊兰兰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝民初字第01339号原告周某某，女，1988年1月6日生，汉族。委托代理人吴平芳，江西弘道律师事务所律师。被告贺某某，男，1969年1月5日生，汉族。委托代理人罗才秀，江西至开律师事务所律师。原告周某某（下称原告）与被告贺某某（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由代理审判员胡淑燕适用简易程序于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人吴平芳，被告委托代理人罗才秀到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2005年9月相识，于2008年7月14日登记结婚，2006年2月7日生育一女孩取名贺某甲，2007年5月28日生育一女孩取名贺某乙。被告婚后对家庭及亲人极度不负责任，经常不履行父亲和丈夫的义务，且被告有严重不良的生活习惯，严重伤害了夫妻感情。现原、被告双方已经分居满2年，故原告起诉至法院请求判令原、被告离婚；由原告抚养女儿贺某甲，被告抚养女儿贺某乙；位于新余市渝水区亚新北路住房归原告所有；被告支付2012年6月至2015年5月期间的小孩抚养费5万元人民币；被告支付2013年6月至2015年5月期间对原告的经济帮助金；本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原、被告是在生育两个女儿之后才登记结婚，婚前有良好的感情基础；被告因生活所迫远赴印度尼西亚打工，双方系因工作原因分居，并非因感情不和，且被告一有假期就会回家；被告承担了全部的房屋按揭款，房屋重新装修的钱也是被告支付，这次被告离家之前还给了原告近二万元生活费，其已经尽力履行了作为丈夫和父亲的责任。经审理查明，原、被告于2005年9月相识，于2008年7月14日登记结婚，2006年2月7日生育一女孩取名贺某甲，2007年5月28日生育一女孩取名贺某乙。2012年6月原、被告购买了新余市渝水区劳动南路房屋，该房现登记在被告名下，婚后双方因生活习惯不同，加之原、被告因工作关系两地分居，致使夫妻感情产生隔阂，故原告起诉至法院并提出上列诉请。以上事实有结婚证，户口本，房产证、土地证复印件及庭审笔录予以证实。本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告在生育两个女儿之后自愿登记结婚，其感情基础是好的。现原告要求与被告离婚，未向本院提交充足的证据证明夫妻感情已完全破裂。尽管原、被告现在的感情出现了一些裂痕，但只要双方愿意相互理解，努力化解矛盾，双方还是有和好可能的。故对原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。希望双方加强沟通，互谅互让，珍惜夫妻感情。因调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告周某某要求与被告贺某某离婚的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告周某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。代理审判员  胡淑燕二〇一五年六月十五日书 记 员  李 丽
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔南刑执字第1185号罪犯李吉鹏，男，1995年10月14日生，汉族，贵州省贵阳市观山湖区人，中专文化，现在贵州省广顺监狱四监区服刑。2012年8月30日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出（2012）云法少刑初字第171号刑事判决，认定李吉鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金3000元（已履行）。判决发生法律效力后于2012年9月10日交付执行（刑期自2012年3月29日起至2018年9月28日止）。2015年5月21日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯李吉鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李吉鹏在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2013年1月至2013年12月、2014年1月至2015年1月的考评周期内均被评为改造积极分子，另查明其财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯李吉鹏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李吉鹏减刑一年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李吉鹏减去有期徒刑一年（刑期至2017年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 浩审判员 林 玲审判员 王光辉二〇一五年六月十五日书记员 冯雪梅
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2015）广民一初字第01746号原告：王平，男，住安徽省广德县。被告：熊大斌，男，住安徽省广德县。被告：汪礼惠，女，住安徽省广德县。本院在审理原告王平诉被告熊大斌、汪礼惠民间借贷纠纷一案中，原告王平于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王平撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王平撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王平负担。审 判 长  程德进人民陪审员  马洪永人民陪审员  宋帮龙二〇一五年六月二十九日书 记 员  张 涛
河北省保定市易县人民法院执 行 裁 定 书（2015）易法执字第183号申请执行人易县源盛加油站。法定代表人宋国华，该加油站经理。被执行人青岛建工集团有限公司。法定代表人韩广涛，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）京仲裁字第0320号裁决书，裁决被申请人青岛建工集团有限公司给付申请人柴油款653731元、律师费10000元、交通费2000元、仲裁费27864元共计693595元。本院于2015年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务，并承担案件执行费9336元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人青岛建工集团有限公司的工程款702931元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许小亮审判员  李树江审判员  杨希彬二〇一五年六月五日书记员  郭 雷
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邮界民初字第0293号原告杭长富。委托代理人薛连锋，高邮市营南法律服务所法律工作者。被告高邮市安迪制衣有限公司，住所地在江苏省高邮市周山镇中奎路1号。法定代表人居延安，该公司董事长。本院在审理原告杭长富与被告高邮市安迪制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告杭长富于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭长富撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告杭长富负担。审判员  张长云二〇一五年六月十六日书记员  于金霞
山东省威海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）威行终字第25号上诉人（原审原告）于彦淑。委托代理人王旭。被上诉人（原审被告）乳山市城区街道办事处打磨村村民委员会，住所地乳山市夏村镇打磨村。法定代表人于吉年，该村民委员会主任。委托代理人王衍荣，该村民委员会工作人员。上诉人于彦淑因诉乳山市城区街道办事处打磨村村民委员会（以下简称打磨村村委会）行政证明一案，不服乳山市人民法院（2015）乳行初字第3号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。原审中，于彦淑认为，在于彦淑等人与于壮遗产纠纷一案中，因打磨村村委会出具证明的行为超越职权、明显缺乏事实根据、缺乏法律依据，严重侵犯了于彦淑的继承权，依法应予撤销。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》（1989年）第二十五条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告。”《中华人民共和国村民委员会组织法》（以下简称《村民委员会组织法》）第二条第一款规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。”依据上述规定，被告只能是行使行政管理权、作出具体行政行为的行政机关或法律法规授权的组织，而打磨村村委会不是行政机关，亦不是法律、法规授权的组织，故依法应驳回于彦淑的起诉。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（法释（2000）8号）第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定驳回于彦淑的起诉。上诉人于彦淑不服原审裁定，上诉称，1、由法律、法规授权的组织或者行政机关委托的组织实施的行为，也属于行政行为。根据《村民委员会组织法》第二条、第五条，打磨村村委会除了是基层群众自治组织之外，在协助镇政府开展工作时，具有行政主体资格。2、打磨村村委会出具证明的行为属于法律法规授权的行为，属于行政确认行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第十条、《村民委员会组织法》第五条第三款，村民委员会对集体土地和其他财产具有管理权，打磨村村委会与上诉人之间不是平等主体之间的关系，而是一种管理和被管理的关系，属于行政管理关系。打磨村村委会出具房产证明的行为属于依授权行使对集体土地管理权的行为，该证明符合《村民委员会组织法》第五条的规定，属于行政确认行为。但是该行为超越法律法规的授权，直接对房产的所有人进行行政确认，侵害上诉人的合法权益，应当撤销。生效民事判决对打磨村村委会出具的证明予以认可，承认其行政效力，原审裁定否认该事实，不合法。3、原审法院以打磨村村委会为村民自治组织、非行政机关为由，回避《中华人民共和国土地管理法》和《村民委员会组织法》对村民委员会的法律授权，忽视涉案证明的行政确认效力，与事实不符，于法无据。综上，请求二审法院重新认定涉案证明的效力，并依法改判予以撤销。被上诉人打磨村村委会答辩称，1、根据《村民委员会组织法》第二条，村民委员会是基层群众性自治组织，不属于行政机关或者法律法规授权的组织，被上诉人作为被告不适格。2、被上诉人不具有行政主体资格，作出的行为并非行政行为。即便是行政机关为某一民事案件出具的证明，也只是对某一事实进行证明，此类证明不属于具体行政行为。3、农村集体土地所有权是法律明确规定村集体所享有的物权，物权与行政机关及行政行为无关。4、村民委员会协助镇一级人民政府开展工作的行为，属于协助行为，不属于行政行为。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。二审期间，上诉人提交被上诉人分别于2010年6月12日、2011年8月6日出具的证明复印件各一份，并要求撤销该两份证明。被上诉人认可上述两份证明系其出具。经审理查明，2010年6月12日，打磨村村委会出具证明，内容为：“兹有我村于某甲（87年病故）生前已将其大哥于某乙次子于某丙收为儿子。于某甲病故后，于某丙为其送终等，故原有其住房（4间，母亲遗留）应由于某丙继承。特此证明”。上诉人于2015年1月16日提起行政诉讼，要求撤销被上诉人于2010年出具的房产所有人证明文件。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》（1989年）第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”。本案中，被上诉人打磨村村委会出具证明的行为，并非行使行政管理职能的行政行为，不属于行政诉讼受案范围，依法应当裁定驳回于彦淑的起诉。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》（法释（2000）8号）第四十五条，起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。上诉人起诉时要求撤销被上诉人于2010年出具的证明，二审时增加要求撤销被上诉人于2011年出具的证明，对其新增加的诉讼请求，本院不予审查。综上，上诉人的理由不当，本院不予支持。原审裁定理由不当，但结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》（1989年）第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毕海燕代理审判员  宫晓燕代理审判员  季 泓二〇一五年六月五日书 记 员  马芳坤
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2013）郸执字第336号移送部门少年刑事审判庭。被执行人吴x，男，汉族，1995年2月11日出生。本院在执行吴x抢劫罪一案，经查被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结郸城县人民法院作出的（2010）郸少刑初字第33号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  展贤亮审判员  展 新审判员  闫晓东二〇一五年六月十七日书记员  张 辉
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）利民初字第562号原告王某甲，女，汉族。被告王某乙，男，汉族。本院在审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲于2015年6月4日向本院提交书面申请，以原、被告要求私下协议离婚为由，申请撤回起诉。本院认为，原告王某甲申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。审判员 张 巍二〇一五年六月四日书记员 赵钟静
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长法民初字第04631号原告但腊全，男，1931年12月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告石淑芳，女，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。被告向玲灵，女，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。委托代理人（特别授权）陶明华，重庆市长寿区渡舟法律服务所法律工作者。本院在审理原告但腊全与被告石淑芳、向玲灵身体权纠纷一案过程中，原告但腊全于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告但腊全的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告但腊全撤回起诉。本案案件受理费400元（原告已缴纳），减半收取200元，由原告但腊全负担。代理审判员 朱 浩二〇一五年六月四日书 记 员 何孟岭
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第262号申请执行人：张晋明，农民。被申请执行人：张瑞明，农民。申请执行人张晋明与被执行人张瑞明土地租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月6日立案执行。根据已生效的山东省济宁市中级人民法院（2014）济民终字第2694号民事判决书的确认及张晋明的申请，被执行人张瑞明应支付申请执行人张晋明人民币30650元。在执行过程中，被执行人张瑞明支付案款30650元，其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省济宁市中级人民法院（2014）济民终字第2694号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  迟林强审判员  石在忠审判员  刘 强二〇一五年六月十日书记员  赵 令
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第04696号原告黄雨欣，女，2008年5月28日生，汉族，住重庆市九龙坡区法定代理人黄序春，男，1984年10月1日生，汉族，住重庆市九龙坡区委托代理人赵泽芳，重庆驿泽律师事务所律师委托代理人张良平，重庆驿泽律师事务所律师被告重庆市九龙坡区白市驿镇大河村16组。原告黄雨欣诉被告重庆市九龙坡区白市驿镇大河村16组（以下简称“大河村16组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员邓晓光适用简易程序于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告黄雨欣的委托代理人赵泽芳、张良平；被告大河村16组负责人王万林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄雨欣诉称，原告是被告社集体经济组织成员廖菊平婚生子，2008年5月28日出生后，一直在被告社居住生活。2014年，被告社部分土地被流转，并获得相应的补偿款。2015年1月，被告在分配集体资产时，以召开社员大会的形式决定不分给原告集体资产，其他社员每人分得3600元。为维护原告的合法权益，现起诉至法院请求：1、判决原告是被告社的集体经济组织成员，并判决被告支付原告3600元的集体资产；2、本案诉讼费由被告承担。被告大河村16组辩称，原告在诉状上的陈述属实，原告出生后在我社居住生活并已将户口迁入我社。在我社土地流转之后，通过召开社员大会的形式决定，没有土地的人员不参加分配，在扣除承包地的赔偿后，每人获得集体资产3600元。至于原告是否可以参加分配，由法院依法认定。经审理查明，原告是被告社集体经济组织成员廖菊平的婚生子，2008年5月28日出生后，一直在被告社居住生活。2013年11月，重庆市九龙坡区白市驿镇人民政府与被告社协商，租赁被告社土地，每亩按1350斤黄谷的价格支付土地租金。经本院查明，该合同实际签订时间为2014年4月1日，租金计算时间从2013年10月20日开始。重庆市九龙坡区白市驿镇人民政府于2014年4月10日按每亩22000元的价格支付被告青苗费及构附着物费，并按每亩2160元的价格支付了一年的租金。被告社在分配时，按照土地承包经营权证书的面积每亩补偿18000元，剩余4000元由村民小组作为集体经济分配调剂费，用于征占地项目内农户在宅基地范围外被征占地的坟包、自建鱼塘等的补偿。剩余土地的补偿则纳入第二次作为集体资产进行分配，每人分得3600元。被告社以原告不符合分配方案规定的入户时间为由，未将该3600元分配给原告。上述事实，有当事人的陈述、户口页、流转合同、指导方案、分配表、证明等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，父母双方均具有本集体经济组织成员资格，或者父母一方具有本集体经济组织成员资格且依法登记为本集体经济组织所在地常住户口，则该父母之子女自出生时起认定取得本集体经济组织成员资格。因原告的母亲廖菊平是被告社集体经济组织成员，因此原告从出生时即取得了被告社集体经济组织成员资格，应当参与本次土地流转所产生的集体收益的分配。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第五十九条、第一百一十七条、第一百一十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条、第二十七条之规定，判决如下：被告重庆市九龙坡区白市驿镇大河村16组于本判决生效后10日内支付原告黄雨欣集体资产收益3600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告重庆市九龙坡区白市驿镇大河村16组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  邓晓光二〇一五年六月二日书记员  周 瑜
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝南民初字第00487号原告彭运国。委托代理人邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、参与调解，代签法律文书等。被告肖鹏飞。委托代理人李爱军。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，代签法律文书等。原告彭运国诉被告肖鹏飞债务转移合同纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法组成由审判员黄军勇担任审判长，审判员万烨、人民陪审员严郁元参加的合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告彭运国及其委托代理人邬建强、被告肖鹏飞的委托代理人李爱军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭运国诉称：2014年10月13日，被告肖鹏飞向我出具欠条一张，该欠条载明被告肖鹏飞欠原告彭运国人民币230000元。后我多次找被告肖鹏飞索要欠款，被告总是无故拖延，至今分文未付，故为维护我的合法权益，特具文诉至人民法院，请求人民法院依法责令被告肖鹏飞立即给付欠款230000元，并承担本案的全部诉讼费用。原告彭运国为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告彭运国的身份证复印件一份。证明原告彭运国的基本情况及诉讼主体资格。证据二：转账协议一份。证明欠款230000元的原由。证据三：欠条一份。证明被告肖鹏飞欠原告彭运国230000元的事实。被告肖鹏飞辩称：1、2014年10月13日，经原、被告及案外人朱光文三方协商，将朱光文所欠原告的钢材款230000元转由我承担，并由我向原告出具一份230000元的欠条是事实。2、2015年2月15日，我已向原告支付了欠款230000元及利息30000元，两项合计260000元，并由原告向我出具了收条。3、我与原告之间的债权债务关系已消灭，双方再不存在任何债权债务关系，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告肖鹏飞为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：被告肖鹏飞的身份证复印件一份。证明被告肖鹏飞的基本情况及诉讼主体资格。证据二：收条一份。证明被告肖鹏飞已偿还欠款230000元及利息30000元，两项合计260000元。证据三：调查笔录一份。证明被告肖鹏飞偿还欠款及利息合计260000元是用现金支付的。经庭审质证，被告肖鹏飞对原告彭运国提交的三份证据均无异议，原告彭运国对被告肖鹏飞提交的证据一无异议，对上述双方当事人均无异议的证据，本院依法予以采信。原告彭运国对被告肖鹏飞提交的证据二的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该证据只能证明被告肖鹏飞支付欠款利息30000元；对证据三有异议，认为该证据系被告肖鹏飞的委托代理人给被告做的一份调查笔录，其真实性和合法性均让人质疑，不足以证明其目的。对上述当事人有争议的证据，本院认为：被告肖鹏飞提交的证据二，从该证据的文字内容和书写方式，只能证明被告肖鹏飞支付的是欠款的利息30000元。证据三系被告肖鹏飞的委托代理人给被告肖鹏飞做的一份调查笔录，该证据不足以证明其目的，故对该证据所要证明的内容本院依法不予采信。经审理查明：2014年10月13日，原、被告及案外人朱光文三方经协商签订了一份转账协议，该协议约定将案外人朱光文所欠原告的钢材款230000元转由被告肖鹏飞承担，协议签订后，被告即向原告出具了一份230000元的欠条（该欠条载明被告肖鹏飞欠原告彭运国人民币230000元）。后原告多次找被告肖鹏飞索要欠款，被告总是无故拖延，至今未付，仅于2015年2月15日支付利息30000元。因为原告出具的收条载明“肖鹏飞欠彭运国贰拾叁万元整，利息叁万元整，（￥30000元）”。故原告为维护其合法权益，特具文诉至人民法院，请求人民法院依法责令被告肖鹏飞立即给付欠款230000元，并承担本案的全部诉讼费用。本院认为，原、被告及案外人朱光文三方经协商签订的一份转账协议合法有效，本院依法予以采信。被告肖鹏飞根据转账协议的内容向原告彭运国出具欠条后，理应向原告支付欠款230000元，其长期拖欠不付，显属无理，故原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告肖鹏飞提出已向原告支付了欠款230000元及利息30000元，两项合计260000元的答辩意见，因被告肖鹏飞提交的证据二所反映的含义只能证明其支付的是欠款利息30000元，故对被告的该答辩意见中称其已还本金230000元的部分本院依法不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告肖鹏飞于本判决生效后十日内给付原告彭运国欠款230000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由被告肖鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费4300元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄军勇审 判 员  万 烨人民陪审员  严郁元二〇一五年六月十九日书 记 员  秦琼辉附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第6页共6页
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安市刑执字第979号罪犯陈明法，男，1984年9月5日生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人，现在贵州省宁谷监狱服刑。贵州省开阳县人民法院于2009年9月7日作出（2009）开刑初字第177号刑事判决，认定被告人陈明法犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零二个月，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利二年。刑期自2009年4月24日起至2021年6月23日止。于2009年9月21日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2013年5月14日经本院裁定减刑一年九个月，减刑后刑期执行至2019年9月23日。执行机关贵州省宁谷监狱于2015年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。经审理查明，罪犯陈明法在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照人民法院判决履行财产刑，于2014年3月、2015年3月二次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。本院认为，罪犯陈明法在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其积极履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内予以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈明法减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期执行至2018年9月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱 辉审判员 杨 波审判员 王明芹二〇一五年六月五日书记员 潘 芳
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）滦民初字第58号原告：张建国，河北省滦平县人，住滦平县。被告：李富，河北省滦平县人，住滦平县。本院在审理原告蔚静伟与被告李富民间借贷纠纷一案中，原告蔚静伟于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张建国撤回起诉。本案受理费7600.00元，减半收取3800.00元，由原告张建国负担。审 判 长  吴 艳审 判 员  赵 萱人民陪审员  王汉军二〇一五年六月五日书 记 员  刘 晨
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泰刑执字第560号罪犯赵平忠，男。现在泰安监狱服刑。莱芜市莱城区人民法院于二〇一三年四月二十二日以（2013）莱城刑初字第113号刑事判决，以强奸罪判处赵平忠有期徒刑四年（刑期自2012年10月28日起至2016年10月27日止）。2013年5月20日起入监执行。该犯服刑期间刑期未变动。执行机关山东省泰安监狱于2015年5月8日提出假释建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯罪赵平忠，书面进行了审理。现已审理终结。执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教；自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动；现有考核分66.9分，兑现记功奖励一次、表扬奖励一次、嘉奖奖励一次，被评为2014年度监狱级改造积极分子，没有再犯罪危险。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请假释建议书、检察意见书、社区矫正机构出具的调查评估意见书等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。本院认为，罪犯赵平忠在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功、表扬、嘉奖奖励，被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。其所居住社区同意接收，予以矫正，符合假释条件。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：对罪犯赵平忠予以假释。假释考验期限为没有执行完毕的刑期。从假释之日起计算，至2016年10月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕经纶审 判 员  罗 斌代理审判员  井 慧二〇一五年六月一日书 记 员  胡德重
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）川民申字第74号再审申请人（原审原告，上诉人）：向阳，女，生于1970年11月16日，汉族，住广安市。被申请人（原审被告，被上诉人）：吴会平，男，生于1971年5月10日，汉族，住广安市。再审申请人向阳因与吴会平健康权纠纷一案，广安市中级人民法院2014年5月14日作出（2014）广法民终字第325号民事判决，向阳不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。向阳申请再审称：1.广安市中级人民法院2014年5月14日作出（2014）广法民终字第325号民事判决对认定事实的主要证据未调查收集；2.广安市中级人民法院（2014）广法民终字第325号民事判决适用法律确有错误。3.广安市中级人民法院（2014）广法民终字第325号民事判决剥夺当事人辩论的权利。被申请人吴会平无答辩。本院认为：向阳的再审请求提出广安市中级人民法院二审民事判决对认定事实的主要证据未调查收集问题，经查无证据证明向阳一、二审提出过调查收集证据的申请；关于广安市中级人民法院（2014）广法民终字第325号民事判决适用法律确有错误问题，经查广安市中级人民法院（2014）广法民终字第325号民事判决适用法律是正确的；关于二审剥夺当事人辩论的权利问题，无证据证明。综上，向阳的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（五）、（六）、（九）项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人向阳的再审申请。审 判 长  张 巍代理审判员  周成军代理审判员  王 建二〇一五年六月五日书 记 员  朱 渝
贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黔六特刑初字第171号公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。被告人伍某某，男，1967年10月6日出生于贵州省盘县，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯赌博罪，于2014年10月7日被六枝特区公安局刑事拘留，同年11月14日取保候审，2015年3月13日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同年3月27日被执行逮捕，后因其系生活不能自理人的唯一抚养人，于当日被六枝特区公安局变更强制措施为监视居住。被告人陈某，男，1962年9月1日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯赌博罪，于2014年10月7日被六枝特区公安局刑事拘留，同年11月14日取保候审，2015年3月13日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同年3月28日被执行逮捕，后因其患有严重病症，生活不能自理，于当日被六枝特区公安局变更强制措施为监视居住。被告人简某某，女，1966年1月6日生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯赌博罪，于2014年10月7日被六枝特区公安局刑事拘留，同年11月13日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现押于六盘水市第一看守所。六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人伍某某、陈某、简某某犯赌博罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员陈杰，被告人伍某某、陈某、简某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月6日16时许，被告人伍某某、陈某等人在贵州省关岭县顶云乡一个水泥厂附近的树林里以推“东风九”的方式聚众赌博，被告人简某某等人在此参与赌博时，被六枝特区公安局民警抓获，当场收缴赌资61204.5元，后从帮助伍某某管理赌资的张某（当场脱逃，后被抓获）处收缴赌资20万元。另查明，被告人简某某曾因在六枝特区洒志乡赖水井、郎岱镇群丰村打石桥、郎岱镇东门赌博，分别于2011年3月29日、2012年7月3日、2013年12月13日被六枝特区公安局处罚款200元；行政拘留四日；行政拘留十五日，并处罚款1000元的行政处罚。上述事实，被告人伍某某、陈某、简某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、监视居住决定书、释放证明书、行政处罚决定书、到案情况说明、扣押物品清单、情况说明、贵州省政府非税收入缴款收据、陈某的诊断证明书及住院病案、盘县城关镇九间楼社区居民委员会及盘县公安局城关派出所证明、盘县司法局调查评估意见书、关岭布依族苗族自治县司法局调查评估意见书及相关材料，证人王某某、杜某某、刘某某、勾某、浦某某、张某、李某某、何某某、何某琼、杨某琼等人的证言，辨认笔录及照片，收缴赌具照片，被告人伍某某、陈某、简某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍某某、陈某、简某某以营利为目的，伍某某、陈某聚众赌博，简某某以赌博为业，三被告人的行为均已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控三被告人犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。三被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人伍某某、陈某的犯罪情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对该二人宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人伍某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。二、被告人陈某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（上列二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（上列二被告人的罚金款已当庭缴纳。）三、被告人简某某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月7日起至2015年7月6日止。）（罚金款于判决生效之日起三个月内执行。）四、涉案款261204.5元（未随案移送，已上交到六枝特区财政局），赌博工具骰子、碟子、扑克牌（扣押于六枝特区公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈安莉审 判 员  杨 芬代理审判员  李 娟二〇一五年六月五日书 记 员  李 婷
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1600号罪犯刘忠涛，男，1974年1月18日出生，汉族，初中文化，辽宁省海城市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2011年6月29日作出(2011)绍刑初字第246号刑事附带民事判决，以被告人刘忠涛犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年九个月。被告人刘忠涛不��，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2011年8月12日以（2011）浙绍刑终字第199号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘忠涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012年度监狱级表扬。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘忠涛在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘忠涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华��民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘忠涛准予减刑一年（刑期至2015年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月二日书 记 员 鲍 俊
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）唐刑执字第1554号罪犯王树丰，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。河北省滦南县人民法院于2012年12月4日以（2012）倴刑初字第258号刑事判决书，以被告人王树丰犯强奸罪判处有期徒刑3年，判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王树丰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受记表扬3次，记功1次，确有悔改表现。上述事实有河北省监狱管理局冀东分局第四监狱关于该犯的记表扬、记功奖励材料所证实。经审理查明，罪犯王树丰在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。上述事实有河北省监狱管理局冀东分局第四监狱提供的该犯��造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王树丰减余刑，减去从2015年6月18日至2015年7月13日尚未执行的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冷建平审 判 员  刘立国代理审判员  董皓月二〇一五年六月十八日书 记 员  孙 彬
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郯商初字第622号原告山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘春，该行董事长。委托代理人王志强，郯城县农商银行庙山支行信贷主管。被告李保资，男，汉族，居民。被告李玉荣，女，汉族，居民。被告李加平，男，汉族，居民。被告李祥龙，男，汉族，居民。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告李保资、李玉荣、李加平、李祥龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝海文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司的委托代理人王志强到庭参加诉讼，被告李保资、李玉荣、李加平、李祥龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司诉称，被告李保资在我行贷款100000元，2013年1月31日发放，2014年1月30日到期，由李玉荣、李加平、李祥龙担保，负连带清偿责任，该笔贷款逾期后，我行多次催要，被告均以无款为由，拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告偿还我行借款100000元，被告承担本案全部诉讼费用。被告李保资、李玉荣、李加平、李祥龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年2月10日，郯城县农村信用合作联社作为贷款人，被告李保资作为借款人，双方签订个人借款合同，合同约定：被告李保资向郯城县农村信用合作联社借款100000元，借款用途为收条子；借款期限为2012年2月10日至2014年2月7日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮103%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止；合同履行过程中如发生纠纷或争议，双方可协商解决，协商不成的，双方一致同意以诉讼方式由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。同日，郯城县农村信用合作联社与被告李玉荣、李加平、李祥龙签订最高额保证合同，约定：李玉荣、李加平、李祥龙为郯城县农村信用合作联社与李保资之间自2012年2月10日至2014年2月7日形成的主债权最高余额贰拾肆万元整人民币提供最高额担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年。郯城县农村信用合作联社在借款合同和最高额保证合同上加盖单位公章，被告李保资及被告李玉荣、李加平、李祥龙分别在借款合同和最高额保证合同上签名捺印。2013年1月31日，被告李保资在借款借据上签字捺印，郯城县农村信用合作联社将贷款100000元发放给被告李保资，借款借据上载明的到期日为2014年1月30日，利率为10.1500‰。借款到期后，被告未予偿还借款，2015年3月31日，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司诉来本院，请求判令被告偿还借款100000元及利息，并承担诉讼费用。另查明，2014年6月25日，经银监会批准，郯城县农村信用合作联社变更注册登记为山东郯城农村商业银行股份有限公司。上述事实，有原告陈述、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证等证据所证实，均已收集记录在卷。本院认为，郯城县农村信用合作联社与被告李保资、李玉荣、李加平、李祥龙签订的个人借款合同及最高额保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。被告李保资未按合同约定的期限履行还款付息义务，构成违约。郯城县农村信用合作联社变更注册登记后，其债权、债务由变更后的原告山东郯城农村商业银行股份有限公司承继，所以原告山东郯城农村商业银行股份有限公司提起诉讼要求被告李保资偿还借款本金人民币100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告李玉荣、李加平、李祥龙自愿为原告与被告李保资的主合同提供连带担保责任，故被告李玉荣、李加平、李祥龙应依保证合同约定，承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告李玉荣、李加平、李祥龙在实际承担保证责任后，有权向被告李保资追偿。被告李保资、李玉荣、李加平、李祥龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李保资于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及利息（利息按借款合同约定计算至判决书确定的履行期限届满之日止）。二、被告李玉荣、李加平、李祥龙对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费￥元减半收取为￥元，由被告李保资、李玉荣、李加平、李祥龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  郝海文二〇一五年六月十一日书记员  夏纪云
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2015）登民一初字第202号原告毛志强，男，汉族，1968年10月25日生。委托代理人陈书杰，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告李少峰，男，汉族，1973年3月27日生。被告牛跃峰，男，汉族，1983年7月8日生。原告毛志强诉被告李少峰、牛跃峰劳务合同纠纷一案，原告毛志强于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告毛志强撤回起诉。本案受理费1550元，减半收取775元，由原告毛志强承担。审 判 长  王鸿涛人民陪审员  靳战文人民陪审员  徐进财二〇一五年六月十二日书 记 员  王延洧
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2014）年江执保字第100号申请人：白山市同创商贸有限公司被执行人：白山市江源区百泉超市有限公司申请执行人白山市同创商贸有限公司与被执行人白山市江源区百泉超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）江民保字第67号民事裁定书，已实施保全，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 ：孙增年二〇一五年六月十二日书记员 ： 程 杨
湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民一初字第93号原告李某某，女，1966年8月18日出生，汉族。被告段某某，男，1964年8月26日出生，汉族。原告李某某与被告段某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月5日受理后，依法组成由审判员向孙明担任审判长，代理审判员胡南数三、人民陪审员瞿素梅参加的合议庭于2015年6月25日公开开庭进行了审理。代理书记员蒋少波担任记录。原告李某某到庭参加诉讼，被告段某某经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、离婚案件当事人权利义务告知书、廉政告知书、廉政监督卡、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告于1988年2月29日在黔阳县大崇乡人民政府办理结婚登记，1989年9月7日生育一子名段某甲，在外打工。原、被告婚初感情还好，被告于1994年外出打工至今未归，原告独自在家抚养小孩，被告从未寄过生活费回来。2008年被告在外带了个女人和小孩带回家中，原告得知后伤心至极，夫妻感情完全破裂，故请求法院依法判决原、被告离婚。原告李某某为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、结婚证1份，拟证明原、被告于1988年2月29日在黔阳县大崇乡人民政府登记结婚，双方系夫妻关系的情况；2、洪江市大崇乡某某村民委员会出具的证明1份，拟证明原、被告不合，被告于1994年离家外出，至今已有二十多年，对家庭不负责任的情况；3、洪江市大崇乡某某村民委员会与大崇乡民政办出具的证明1份，拟证明原告的身份证上的出生年月与结婚证上的出生年月不一致系录入错误，系原告李某某本人的情况；4、原告申请证人段某乙、李某甲出庭作证。证人段某乙陈述：其系被告的弟弟，原、被告分居已有二十多年了，从来没有来往，感情早就破裂了，法院可以判决离婚。证人李某甲陈述：其系原告的妹妹，被告在婚生小孩才5岁的时候就出去打工，一直没有回来，原、被告分居有二十多年了，平时也没有来往，感情已经完全破裂了。被告段某某未作答辩，未向本院提交证据。本案经本院公开开庭审理，原告当庭举证，本院结合其他查明事实，对原告提交的证据认定如下：1、3号证据系国家机关出具的证明原、被告婚姻关系及原告身份信息的书面材料，可以作为认定本案事实的依据，2号证据系洪江市大崇乡某某村民委员会出具的证明，可以作为认定本案事实的依据。对原告申请出庭的证人证言认定如下：证人证明原、被告分居达二十年，互相没有来往，夫妻感情破裂的情况相互印证，可以作为认定本案事实的依据。本院根据确认的证据及庭审查明的情况，可以认定以下案件事实：原、被告于1983年经人介绍相识，1988年2月29日在洪江市（原黔阳县）大崇乡人民政府登记结婚，1989年9月7日生育一子名段某甲。被告自1994年外出打工后与原告分居，至今长达二十余年。现原告以原、被告夫妻感情破裂为由向本院提出诉讼，请求法院判决原、被告离婚。本院认为：原、被告虽结婚时间较长，但没有建立起牢固的夫妻感情，被告于1994年外出打工未归，与原告分居至今，现双方因感情不和分居已有二十年之久，足以表明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告所提与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审过程中提出原、被告在婚姻关系存续期间没有共同财产，没有共同债权、债务，因被告未到庭，无法核实，故本院不予确认和处理。综上所述，本案事实清楚，证据确凿，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告李某某与被告段某某离婚。本案案件受理费200元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长 向 孙 明代理审判员 胡南数三人民陪审员 瞿 素 梅二〇一五年六月二十五日代理书记员 蒋 少 波附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡法安民初字第0295号原告李恒峰。委托代理人焦胜奎，江苏智和律师事务所律师。被告陈国清。被告许锡红。原告李恒峰与被告陈国清、许锡红民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法由审判员严琳适用简易程序，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告李恒峰的委托代理人焦胜奎到庭参加诉讼。被告陈国清、许锡红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李恒峰诉称：2013年10月，陈国清因生意急需资金为由向其借款35000元并承诺10日内归还，但陈国清未按约还款，在其催讨下，陈国清于2014年1月7日向其补写了借条1份。但陈国清至今仍未偿还借款。又因陈国清与许锡红系夫妻关系，上述债务应属夫妻共同债务，故应由陈国清、许锡红共同予以偿还。以上，请求法院判令陈国清、许锡红共同归还借款35000元及逾期利息（自2015年5月5日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。被告陈国清、许锡红未答辩。经审理查明：2014年1月7日，陈国清向李恒峰出具借条1份，载明：“经借李恒峰现金叁万伍仟元正（35000元）”等。陈国清与许锡红系夫妻关系，于1987年9月23日办理结婚登记。以上事实，有借条、结婚申请书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：陈国清于2014年1月7日出具的借条可以证明其向李恒峰借款35000元的事实，该款理应归还。陈国清未及时归还借款，理应承担相应逾期还款的利息损失。上述借款发生在陈国清、许锡红婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由陈国清、许锡红对该借款及逾期利息共同偿还。陈国清、许锡红未答辩，也未提供证据，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。现未有证据表明陈国清、许锡红归还了上述借款。综上，本院对李恒峰要求陈国清、许锡红归还借款35000元及利息（自2015年5月5日起至实际给付之日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈国清、许锡红应于本判决生效后10日内共同归还李恒峰借款35000元及利息（自2015年5月5日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元减半收取340元，由陈国清、许锡红共同负担。（上述诉讼费用已由李恒峰先行垫付，其同意由陈国清、许锡红直接向其支付，本院不再退还，陈国清、许锡红应在本判决生效后10日内给付李恒峰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。审 判 员  严 琳二〇一五年六月一日法官助理  柯菲菲书 记 员  孙玉龙本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国合同法》：第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2015）界民一初字第00808号原告：刘某某，男，1987年8月17日出生，汉族，安徽省界首市人。委托代理人：刘军，河南恪信律师事务所律师。被告：杨某某，女，1988年9月20日出生，汉族，安徽省界首市人。原告刘某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法由审判员刘波适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人刘军、被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：2012年原、被告经他人介绍相识并确立恋爱关系，2013年12月2日办理结婚登记手续，2014年3月16日生育一女孩，取名刘念。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后又未建立夫妻感情，致使婚后原、被告夫妻感情一直不和，常因家庭琐事发生矛盾，现原、被告无法在一起共同生活，夫妻感情破裂。请求人民法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告杨某某负担抚养费。原告刘某某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件、原告及婚生女的常住人口登记卡复印件，证明原告的诉讼主体资格及婚生子的基本身份信息。2、结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系。3、光盘一张，证明被告杨某某曾到原告刘某某家打闹，夫妻感情破裂。被告杨某某辩称：原告之父原被、告的婚姻，致使婚后原、被告分分合合，被告每次要求与原告分手，原告均不同意。现原、被告夫妻感情尚未破裂，且婚生女尚幼需要抚养，被告不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告杨某某为支持其主张，向本院提供如下证据：1、手机照片10张，证明原告父母到原、被告在合肥的住处打闹、砸东西。2、手机照片12张，证明婚后原告与其他女子一起外出旅游。经审理查明：原、被告于2012年经他人介绍相识并确立恋爱关系，2013年12月2日办理结婚登记手续，2014年3月16日生育一女孩，取名刘念。原、被告在共同生活期间，有时因家庭矛盾产生纠纷。上述事实有原告刘某某提供的身份证复印件、结婚证、光盘、被告杨某某提供的照片及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：原告刘某某、被告杨某某于2012年经他人介绍相识并确立恋爱关系，2013年12月2日办理结婚登记手续，双方均符合结婚的法定条件，婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告起诉要求与被告离婚，应向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，但原告仅提供了结婚证、光盘等证据，结合被告所举证据，只能证明原、被告婚后因家庭矛盾产生纠纷，不足以证明夫妻感情彻底破裂。原告应承担举证不能的法律责任。若双方在以后的生活中能够互相体贴、加强沟通与理解，共同抚养子女健康成长，双方仍有和好的可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告杨某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元由原告刘某某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 刘    波二〇一五年六月二十六日书记员 王晴川（代）附法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宛民金初字第160号原告南阳市宛城区农村信用合作联社负责人王玉忠，任主任职务。委托代理人李奇，该社工作人员。被告张超，男，汉族，住南阳市本院受理原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告张超金融借款合同纠纷一案，原告不能提供被告现具体送达地址及详细身份信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告南阳市宛城区农村信用合作联社的起诉。案件受理费5800元，退回原告南阳市宛城区农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。（此页无正文）审判员  王永兴二〇一五年六月十一日书记员  赵增华
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）眉东执字第541号申请执行人陈桃仙。申请执行人梁轶。共同委托代理人刁红，北京市竞天诚（成都）律师事务所律师。共同委托代理人张烨炜，四川央济律师事务所律师。被申请执行人四川天健瓷业有限公司。法定代表人叶江，董事长。被执行人余康琼。被执行人叶江。本院依据眉山市中级人民法院作出（2015）眉执第112号民事裁定书，于2015年5月15日受理眉山市中级人民法院指定执行（2014）眉民初字第249号民事判决一案。本案在执行过程中查明作为被执行人四川天健瓷业有限公司系列案件近70件，涉及执行标的额8000多万元，其财产抵押在东坡区农村信用合作联社借款3000万元，并2013年上半年起歇业至今。目前唯一可供执行的财产为在四川鼎丰瓷业有限公司的租金可供执行。但执行条件不成熟。为此，本案只能在终结本次执行程序后，待执行条件成熟后再与系列执行案件一并恢复执行，并已向被执行人陈桃仙、梁轶释明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结眉山市中级人民法院作出（2014）眉民初字第249号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  何利平执行员  骆维克执行员  王朝学二〇一五年六月十五日书记员  唐 静
浙江省岱山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟岱执民字第23-1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岱山县支行，住所地浙江省岱山县。负责人孙良龙，该行行长。委托代理人夏萍静，该行员工。被执行人孔世波。被执行人徐海明。本院依据已经发生法律效力的（2013）舟岱商初字第235号民事判决书，于2015年1月12日向被执行人孔世波、徐海明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人徐海明名下有坐落于岱山县高亭镇蓬莱新村五小区11幢605室的房屋（房屋所有权证号∶舟房权证岱高字第××号）及该房屋占用范围内面积为12.60平方米的土地使用权［国有土地使用证号∶岱国用（2009）第01203901号］。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人徐海明名下的坐落于岱山县高亭镇蓬莱新村五小区11幢605室的房屋（房屋所有权证号∶舟房权证岱高字第××号）及该房屋占用范围内面积为12.60平方米的土地使用权［国有土地使用证号∶岱国用（2009）第01203901号］。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 董军二〇一五年六月八日代书记员 冯燕浙江省岱山县人民法院协助执行通知书（2015）舟岱执民字第23-1号岱山县住房保障和房产管理局：关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岱山县支行与被执行人孔世波、徐海明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月8日作出（2015）舟岱执民字第23-1号执行裁定书，并已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人徐海明名下的坐落于岱山县高亭镇蓬莱新村五小区11幢605室房屋占用范围内面积为12.60平方米的土地使用权［国有土地使用证号∶岱国用（2009）第01203901号］。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。附：本院（2015）舟岱执民字第23-1号执行裁定书壹份。二○一五年六月八日本院地址：浙江省舟山市岱山县高亭镇飞舟路邮编：316200联系人：董军联系电话：0580-440****浙江省岱山县人民法院协助执行通知书（2015）舟岱执民字第23-2号岱山县国土资源局：关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岱山县支行与被执行人孔世波、徐海明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月8日作出（2015）舟岱执民字第23-1号执行裁定书，并已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人徐海明名下的坐落于岱山县高亭镇蓬莱新村五小区11幢605室房屋占用范围内面积为12.60平方米的土地使用权［国有土地使用证号∶岱国用（2009）第01203901号］。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。附：本院（2015）舟岱执民字第23-1号执行裁定书壹份。二○一五年六月八日本院地址：浙江省舟山市岱山县高亭镇飞舟路邮编：316200联系人：董军联系电话：0580-440****
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）滕民初字第2640号原告苏某某，女，汉族，农民，住滕州市。被告陈某某，男，汉族，农民，住滕州市。本院在审理原告苏某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告苏某某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  闫德龙二〇一五年六月十七日书记员  张海杰
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2015）菏牡刑初字第246号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人朱延峰，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年1月23日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2015）216号起诉书指控被告人朱延峰犯诈骗罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派代理检察员许淑婷、刘敏出庭支持公诉，被告人朱延峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月份，被告人朱延峰经婚姻介绍所介绍与被害人朱某丁认识并同居，后朱延峰虚构订婚需压钱续家谱的事实，在菏泽市牡丹区先后骗取被害人朱某丁人民币12万元，用于偿还个人债务。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某丁的陈述，证人朱某甲、朱某乙、朱某丙、赵某等人的证言及欠条、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱延峰以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人钱财，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人朱延峰归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人朱延峰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2019年1月22日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人朱延峰将违法所得120000元退赔给被害人朱海霞。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郑 敏审 判 员  郭 萍人民陪审员  孔保华二〇一五年六月二日书 记 员  张艳艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二初字第4672号原告郑州华庭物业管理有限公司，住所地郑州市惠济区开元路16号。法定代表人娄高杰，总经理。委托代理人马向东，男，汉族，1969年2月7日出生，住郑州市金水区南阳路。被告萨进，女，汉族，1971年11月26日出生，住郑州市南阳路。本院在审理原告郑州华庭物业管理有限公司诉被告萨进物业服务合同纠纷一案中，因双方庭外达成和解协议，原告自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郑州华庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 刘 瑞二〇一五年六月四日书记员 阴东东
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）凌河刑初字第00061号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人魏某某，男，1978年3月22日出生于辽宁省义县，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址辽宁省义县。因本案于2014年12月15日被锦州市公安局凌河分局刑事拘留，24日经锦州市凌河区人民检察院批准，次日由锦州市公安局凌河分局依法执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。辩护人孙宇，辽宁古塔律师事务所律师。锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人魏某某犯诈骗罪，于2015年4月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，锦州市凌河区人民检察院指派检察员赵佳、书记员顾坤龙出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州市凌河区人民检察院指控，2013年6月，被告人魏某某谎称自己在锦州市公安局后勤工作，能给被害人刘某某、陈某、史某某等介绍锦州市公安局开车进京的司机工作。领导已经批给他96000元该工作的办工经费，被告人魏某某谎称领导给的经费暂时没在自己手中，但急需给公安局所用车辆安装导航仪，并以该名义向三名被害人借款。并在锦州市凌河区延安路三段21号楼下虎跃客车站点、“中大证券”门口、锦州市开发区政府附近等处，骗取被害人刘某某人民币3000元、被害人陈某人民币3000元、被害人史某某人民币2900元，总计人民币8900元。被告人魏某某将骗取来的钱款用于个人消费全部挥霍。经被害人多次催要被告人魏某某无力偿还。锦州市凌河区人民检察院向本院移送了指控其犯罪的证据。公诉机关认为，被告人魏某某的行为已构成诈骗罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。被告人魏某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议并当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为被告人当庭自愿认罪，应对其从轻处罚。被告人系初犯，且涉案金额小、社会危害性小，被告人自愿对被害人进行赔偿。综上，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，被害人刘某某、陈某、史某某系锦州市区到开发区一线虎跃车司机。被告人魏某某因经常坐此线路车而与其相识。2013年6月，魏某某谎称自己在锦州市公安局后勤工作，能给三被害人介绍锦州市公安局开车进京的司机工作，领导已批96000元该项办公经费。后魏某某谎称领导给的经费暂时没在自己手中，但急需给公安局所用车辆安装导航仪，并以该名义向三名被害人借款。先后在锦州市凌河区延安路三段21号楼下虎跃客车站点、“中大证券”门口、锦州市开发区政府附近等处，骗取被害人刘某某人民币3000元、被害人陈某人民币3000元、被害人史某某人民币2900元，总计人民币8900元，以上钱款均被被告人用于个人消费。经被害人多次催要，魏某某无力偿还。在本案审理期间，被告人魏某某将赃款全部返还被害人。上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审举证、质证的下列证据证明：1、被害人刘某某、陈某、史某某的陈述。证明其于2013年6月，被告人谎称自己在公安局后勤工作，可以给被害人介绍工作，以给单位垫付钱款购买导航仪为由，骗取被害人刘某某人民币3000元、被害人陈某人民币3000元、被害人史某某人民币2900元的事实。2、证人证言。证人魏某某、魏某某、未某某、魏某某的证言，证明被告人虚构其工作身份，无经济能力偿还借款。证人奚某某、胡某某的证言，证明被告人以骗取三被害人的同一理由向二证人借款，二证人未借的事实。3、被告人魏某某在侦查机关的原始供述及辩解，证明被告人以虚构身份的手段取得被害人的信任，骗取三被害人钱款人民币8900元的事实。4、锦州市公安局警务保障部出具的证明，证明被告人从未在其单位工作过的事实。5、辨认笔录及照片，证明三被害人、证人胡某某辨认出被告人、被告人辨认出被害人刘某某的事实。6、魏某某指认被告人户籍照片与近期照片，证明两张照片同为被告人。7、案件来源，证明本案系三被害人报警而案发。8、抓捕经过，证明被告人系抓捕到案。9、被告人常住人口详细，证明被告人已达到刑事责任年龄。上述证据，具有合法性、客观性、关联性，能够作为本案的定案根据，本院予以确认。本院认为，被告人魏某某以非法占有为目的，虚构事实其经济状况，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应按诈骗罪予以刑罚处罚。被告人当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人全部返赃并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2015年6月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  冯 欣代理审判员  张旭芳人民陪审员  姜 航二〇一五年六月四日书 记 员  周 芳
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2014）新窑执字第00180号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行。负责人王强，该行行长。委托代理人刘虹，该行职员。被执行人陈峰。被执行人方玉芹。被执行人钱磊。被执行人巩微。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行（以下简称“新沂邮政银行”）与被执行人陈峰、方玉芹、钱磊、巩微金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月29日作出（2014）新窑商初字第00004号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告陈峰、方玉芹于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行借款本金472979.55元及利息（利息算至2014年3月12日为25776.52元，以后利息按照年利率7.748%继续计算至本判决确定给付之日）。二、如被告陈峰、方玉芹未能履行上述还款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行有权对被告巩微、钱磊所有的坐落于新沂市窑湾镇王楼街汇源西路北侧房地产（新房权证新沂字第20＊＊＊＊**号）的拍卖、变卖或折价款享有优先受偿。因被执行人陈峰、方玉芹、钱磊、巩微未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新沂邮政银行向本院申请执行，本院于2014年5月29日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询了被执行人在多家银行账户内存款，无存款信息；2、查询了被执行人房产信息，无房产登记信息；3、查询了被执行人车辆信息，无车辆登记信息。4、委托本院鉴定科对被执行人巩微、钱磊所有的坐落于新沂市窑湾镇王楼街汇源西路北侧房地产（新房权证新沂字第20＊＊＊＊**号）进行评估，因申请执行人新沂邮政银行未缴纳评估费，本院鉴定科予以退案。现已强制执行到位0元，尚未执行到位472979元及利息及迟延履行利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）新窑商初字第00004号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆科研审 判 员  蔡欣广代理审判员  陆 慧二〇一五年六月二日书 记 员  王雷都
河北省威县人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一初字第251号原告未秀芬，农民。原告诉讼代理人赵书丽，威县法律援助中心法律工作者。被告张素影，农民。被告耿印明，农民，系被告张素影配偶。被告诉讼代理人陈现增。原告诉二被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第一项、第七项，其他事项双方无争议。一、损害事实的发生经过：2014年农历3月24日下午，在威县高公庄乡小张山村，被告张素影驾驶自家电动三轮车撞倒在路边站立的原告未秀芬，造成原告右肩关节及右小腿受伤。二、受害人是住院治疗、住院天数：26天。三、有无达成赔偿协议：无。四、当事人已支付的赔偿数额：全额医药费。五、伤残鉴定结论：九级伤残。六、是否共同侵权或共同危险行为所致：不是。七、要求承担赔偿责任的比例：被告张素影全部责任。八、赔偿项目及数额（写明计算标准及数额）1、医疗费数额：35，877.09元。2、护理费：973.44元（26天×37.44元／日）。3、住院伙食补助费数额：1，300元（50元×33天）。4、误工费：12，542.40元（335天×37.44元／日）。5、营养期限、营养费数额：酌定750元（25元×30天）。6、交通费数额：酌定300元。7、鉴定费数额：817.60元。8、残疾赔偿金数额：36，408元（9，102元×20年×20%）。9、精神抚慰金数额：酌定4，000元。针对第一项、第七项案件事实，原、被告双方均未提交证据。原告主张该事故是被告张素影驾驶自家电动三轮车撞倒在路边站立的原告未秀芬，造成原告右肩关节及右小腿受伤，被告张素影应承担全部责任，被告耿印明作为被告张素影的配偶亦应对此承担责任，二被告应赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计30，000元，原告在庭审时，诉讼请求数额变更为68，091.04元。二被告辩称，被告张素影有智障，自行车都不会骑，别说驾驶拖拉机和电动车了，原告被撞伤情况不明；被告耿印明不是本案当事人，也没再事故现场；原告所述其受伤是被告张素影所为，无证据支持，请求驳回起诉。本院根据当事人陈述及举证质证情况查明，2014年农历3月24日下午，在威县高公庄乡小张山村，被告张素影因操作失误无故驾驶自家电动三轮车撞倒在路边站立的原告未秀芬，造成原告右肩关节及右小腿受伤，在邢台矿业集团总医院住院26天，被告支付了原告住院的全部医疗费。被告耿印明在该事故中，不是共同侵权或共同危险行为人。原告伤残司法鉴定为九级伤残。以上事实，由本案诉讼要素表、邢台矿业集团总医院诊断证明书、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、司法鉴定意见书及当事人陈述予以证实。原告受伤住院，二被告积极救治，并承担了原告住院治疗的全部费用，本院认为，公民生命健康权及合法财产权受法律保护，因事故造成合理损失，理应得到赔偿。本案中，被告耿印明当庭认可，事故当日二被告和原告及其丈夫四人一起结伴去播种，二被告是开电动三轮车去的，原告及其丈夫是骑自行车和走路去的，自始至终未提及拖拉机的事。被告耿印明当庭也认可其赶到事故现场时，被告张素影在其电动三轮车旁边，现场就原告未秀芬和被告张素影两人。再者事故发生后，被告耿印明积极协助原告家人把原告送至医院治疗，并支付了全部医疗费用。因此原告受伤应是被告张素影所为，二被告的辩称该事故事实不清，原告无证据支持其受伤时被告张素影所致，该意见与事实不符，于理相悖，被告张素影应对此伤害事故承担全部责任。被告耿印明在该事故中，不是共同侵权或共同危险行为人，其不应承担责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：被告张素影赔偿原告未秀芬误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失人民币共计57，091.44元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，505元，减半收取755元，由被告张素影负担。如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  高瑞肖二〇一五年六月五日书记员  任子博
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2014）卫民初字第1344号原告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市中兴路长安宾馆四楼。负责人杜振会，总经理。委托代理人张继伦，河南首位律师事务所律师。被告孙阳阳，男，1982年1月15日出生，汉族。被告周龙，男，1985年4月29日出生，汉族。本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司诉被告孙阳阳、周龙追偿权纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司撤回起诉。诉讼费166元，减半收取83元，由原告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  肖恩慧二〇一五年六月五日书 记 员  石红利
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书（2015）和哈民初字第23号原告徐某甲，女，1974年3月12日出生，汉族，现住新疆和静县。法定监护人徐某乙，男，1938年1月3日出生，汉族，现住新疆和静县。（系原告徐某甲父亲）被告刘某某，男，1966年3月9日出生，汉族，现住址不详。原告徐某甲诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某甲到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告徐某甲诉称，原、被告于2000年8月29日登记结婚，婚后2002年1月9日生育一女。被告2012年8月离家出走，至今未归。现请求判令与刘某某解除婚姻关系；婚生女由被告抚养，抚养费自行承担。被告刘某某未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告经人介绍相识，双方于2000年8月29日在和静县民政局登记结婚。婚后于2002年1月9生育一女刘某。被告于2012年8月带婚生女刘某离家外出，至今未归。原、被告在婚姻关系存续期间无共同财产及债权债务。原告请求判令与被告刘某某解除婚姻关系；婚生女刘某由被告抚养，抚养费自行承担。故形成诉争。证据的分析及认定：1、原告提供结婚证（原件）两份，用以证实原、被告双方存在合法婚姻关系的事实。被告未到庭视为放弃质证的权利。因系婚姻登记机关核发，内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院对该组证据予以采信。2、原告提供证明（原件）一份，证实被告离家满两年的事实。被告未到庭视为放弃质证的权利。因系村委会出具，并经公安机关予以确认，其内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院对该证据予以采信。3、原告提供常住人口登记卡（复印件）一份。用以证实婚生女刘某于2002年1月9日出生的事实。被告未到庭视为放弃质证的权利。因系公安机关核发，其内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院对该证据予以采信。4、原告提供残疾证（复印件）一份。用以证实原告系智力二级残疾的事实。被告未到庭视为放弃质证的权利。因系相关机关核发，其内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院对该证据予以采信。本院认为，原、被告经人介绍相识并登记结婚，婚后生育一女，双方已建立起夫妻感情。本应相互理解、相互信任、相互支持，在发生矛盾后应多协商、沟通，以便和睦相处，维系完整家庭。但被告无缘离家出走两年多，不尽丈夫的义务，可以认定原、被告双方感情确已破裂。原告要求离婚的诉讼请求成立，本院予以支持。因被告离家时将婚生女刘某一并带走，婚生女一直跟随被告生活，婚生女由被告抚养更有利于孩子的健康成长，对原告要求婚生女由被告抚养的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告徐某甲与被告刘某某离婚；二、原、被告双方婚生女刘某由被告刘某某抚养，抚养费自行承担。本案受理费300元，公告费710元，由原告徐某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审 判 长 秦     刚助理审判员 玉素甫·米吉提人民陪审员 付  琼  香二〇一五年六月一日书 记 员 王  双  明
福建省上杭县人民法院行 政 裁 定 书（2015）杭执审字第239号申请执行人上杭县人口和计划生育局。法定代表人何永生，局长。被执行人张富祥，男，汉族，住福建省上杭县。被执行人江新玉，女，汉族，住福建省上杭县。申请执行人上杭县人口和计划生育局向本院申请强制执行杭人口计生征决字（2014）第103-30号《征收社会抚养费决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人上杭县人口和计划生育局于2014年9月22日以被执行人违反计划生育法律法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了杭人口计生征决字（2014）第103-30号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人张富祥、江新玉征收社会抚���费54180元。该决定书于2014年9月22日依法送达。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼。2014年12月28日申请执行人依法催告被执行人履行义务，被执行人在规定的期限内仍未履行缴纳社会抚养费54180元的义务。为此，申请执行人于2015年3月20日向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人上杭县人口和计划生育局作出的杭人口计生征决字（2014）第103-30号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人张富祥、江新玉不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对杭人口计生征决字（2014）第103-30号《征收社会抚养费决定书》确定的被执行人尚未缴纳的54180元，准予强制���行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春明审 判 员  胡绍清审 判 员  廖周玲二〇一五年六月一日代理书记员  孔喜圣
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋民保字第169号申请人华夏银行股份有限公司福州华林支行，住所地：福建省福州市晋安区。负责人郑盛捷，行长。委托代理人黄艳玲，华夏银行股份有限公司福州分行职员。被申请人福建冠海海运有限公司，住所地：福建省连江县。法定代表人林财龙。申请人华夏银行股份有限公司福州华林支行与被申请人福建省冠海造船工业有限公司、福建冠海海运有限公司、林财龙、俞宝钗金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会已于2015年5月25日受理。仲裁期间申请人提出财产保全申请，要求冻结被申请人福建冠海海运有限公司价值4780万元的财产。福州仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，将申请人的申请提交本院。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人福建冠海海运有限公司价值4780万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  宋锦秀审判员  张 捷审判员  郑玉玲二〇一五年六月五日书记员  罗 琳
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠龙法执字第70-2号申请执行人：广州艺洲人文化传播有限公司。法定代表人：周湛文。被执行人：陈远球，男。关于申请执行人广州艺洲人文化传播有限公司与被执行人陈远球侵害作品发行权纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2013）惠中法民三初字第111-114号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人陈远球向申请人赔偿经济损失14000元及利息，被执行人陈远球承担四案受理费200元。但被执行人陈远球未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月5日立案执行。本院在执行申请执行人广州艺洲人文化传播有限公司与被执行人陈远球侵害作品发行权纠纷一案中，本院于2015年1月23日冻结被执行人陈远球在中国建设银行股份有限公司惠州陈江支行的账号后，被执行人自觉缴清全部标的款14200元，本案可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠龙法执字第70号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林永明审判员  钟素文审判员  龙海鹏二〇一五年六月十五日书记员  张成栋
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆民初字第02301号原告李锦爱。被告刘念。被告刘清芳。原告李锦爱与被告刘念、刘清芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理。在审理过程中，原告李锦爱于2015年6月16日向本院申请撤回对被告刘念、刘清芳的起诉。本院认为：原告李锦爱撤回起诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李锦爱撤回对被告刘念、刘清芳的起诉。案件受理费2260元，由原告李锦爱负担260元，退还原告李锦爱2000元。审判员  张佳二〇一五年六月十六日书记员  郑瑞
汕头市金平区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汕金法执字第199号之一申请执行人汕头市元晟服饰有限公司，住所地汕头市金平区。法定代表人吴华盛。被执行人李文龙，男，汉族，1972年9月24日出生，住所地陆丰市。被执行人孙清城，男，汉族，1974年9月22日出生，住所地陆丰市。汕头市元晟服饰有限公司申请执行被执行人李文龙、孙清城特许经营合同纠纷一案，本院（2014）汕金法民三初字第47号民事判决已经发生法律效���，但被执行人至今仍未履行生效判决书确定的义务。根据申请人的申请，本院于2015年4月1日立案执行。案在执行过程中，本院依法裁定冻结被执行人李文龙、孙清城的银行账户。此外，本院经向房管、车管所、证券等部门查询，均查无被执行人其它可供执行的财产，申请人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2015）汕金法执字第199号案件终结本次执行。二、被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：张福明审判员 ：郑伟斌审判员 ：卢俊生二���一五年六月十七日书记员 ：陈学通
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江法民初字第07410号原告税某，男，1976年10月21日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人李勇，重庆索通（渝北）律师事务所律师。被告张某，女，1982年10月27日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告税某与被告张某离婚纠纷一案中，原告税某于2015年6月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，故原告税某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告税某撤回起诉。本案案件受理费减半收取120元，由原告税某负担。代理审判员  周元恺二〇一五年六月十六日书 记 员  陈宏亮
浙江省永嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2015）温永刑初字第627号公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。被告人戴某，务工。曾因赌博，于2009年3月7日被永嘉县公安局行政拘留三日。因本案于2015年5月20日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2015）582号起诉书指控被告人戴某犯危险驾驶罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月8日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员滕呀利出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。永嘉县人民检察院指控，2015年5月20日23时许，被告人戴某饮酒后驾驶浙C×××××小型轿车，途经永嘉县江北街道双塔路1234号路段时被民警设卡查获。经血液检验，被告人戴某血液中检出乙醇成分，含量为153mg／100ml血。上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某的证言，机动车、驾驶人信息查询材料、机动车驾驶证、行驶证复印件、相关违法犯罪信息查询、保险单、案件照片，呼气酒精测试结果、血样提取笔录及理化检验报告，视频光盘，行政处罚决定书、查获经过以及被告人戴某的人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人戴某归案后能如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪，予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人戴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张新清二〇一五年六月八日书记员  王 茜
福建省建瓯市人民法院民 事 裁 定 书（2015）瓯民初字第1061号原告张志宏，男，1972年7月2日出生，汉族。委托代理人何文华，男。被告刘景东，男，1956年12月19日出生，汉族。本院在审理原告张志宏与被告刘景东股权转让纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充证据为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张志宏撤回起诉。案件受理费人民币2521元（已减半），由原告张志宏负担。代理审判员 陈 慧二〇一五年六月五日书 记 员 严秀玲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有意义的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。、对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍民三终字第150号上诉人（原审被告）：鞍山市凯远运输有限公司。住所地：鞍山市千山区鞍海路****号。法定代表人：韩殿波。委托代理人：张宝林，鞍山市千山区甘泉镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：鞍山市立山区萬利小额贷款有限公司。住所地：鞍山市立山区胜利北路36甲S14。法定代表人：李阳光，董事长。委托代理人：周庆春，辽宁逸剑律师事务所律师。上诉人鞍山市凯远运输有限公司（以下简称凯远公司）为与被上诉人鞍山市立山区萬利小额贷款有限公司（以下简称萬利公司）借款合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2014）立民三初字第117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月1日受理后，依法组成合议庭，并于2015年4月27日，2015年5月12日，2015年6月4日分三次公开开庭进行了审理。上诉人凯远公司委托代理人张宝林，被上诉人萬利公司委托代理人周庆春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理认为，原判决认定事实不清，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2014）立民三初字第117号民事判决；二、发回鞍山市立山区人民法院重审。审 判 长  王延军审 判 员  周庆文代理审判员  王 瑶二〇一五年六月三十日书 记 员  詹智程
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深南法民三初字第285号原告深圳市住房和建设局。法定代表人李廷忠，局长。委托代理人胡德启，广东华商律师事务所律师。委托代理人彭杰，男，单位员工。被告胡玲芝，女，汉族。原告深圳市住房和建设局诉被告胡玲芝房屋租赁合同纠纷一案，原告于2015年6月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市住房和建设局撤回起诉。案件受理费1876元，减半收取为938元，由原告负担，其余受理费938元，本院予以清退。审判员 赖 晖二〇一五年六月四日书记员 张斯宜
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）聊刑执字第625号罪犯冯某某，男，现在山东省聊城监狱服刑。山东省冠县人民法院于2014年4月1日作出（2014）冠刑初字第53号刑事判决，以被告人冯某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；撤销原判缓刑，决定执行有期徒刑一年九个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2015年08月18日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年5月26日提出鲁聊狱减建字（2015）385号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励一次，嘉奖奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯某某减去余刑释放。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 磊代理审判员  刘云宝人民陪审员  魏方亚二〇一五年六月十六日书 记 员  张玉芬
山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱中民一终字第96号上诉人（一审原告）：周某，大学，职工。被上诉人（一审被告）：段某，大专，职工。上诉人周某因离婚纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城民初字第2861号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人周某于2015年6月5日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人周某申请撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人周某撤回上诉，双方当事人均按一审判决执行。二审案件受理费150元，由上诉人周某负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 琴审判员 李逢春审判员 孙 磊二〇一五年六月五日书记员 张文卿
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郸执字第75号申请执行人吴x，女，1989年出生，汉族被执行人安x，男，1988年出生，汉族本院依据已经发生法律效力的（2014）郸民初字第645号民事判决书，于2015年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效的法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的通知》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）郸民初字第645号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  展贤亮二〇一五年六月二十四日书记员  张 辉
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第337号罪犯崔胜孟，原.��在山东省德州监狱服刑。山东省庆云县人民法院于2010年7月8日作出（2010）庆刑二初字第42号刑事判决，以被告人崔胜孟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币70000元。刑期自2010年5月11日起至2022年5月10日止。2013年8月经本院裁定减刑一年，现刑期至2021年5月10日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以减刑，本院于2015年5月8日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯崔胜孟在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。经审理查���，罪犯崔胜孟在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务，获记功奖励一次，表扬奖励一次、嘉奖奖励二次，被评为2014年度监区级改造积极分子。属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。本院认为，罪犯崔胜孟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯崔胜孟减去有期徒刑一年（刑期至2020年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许本海代理审判员  张枭烈人民陪审员  唐荣田二〇一五年六���五日书 记 员  田 宇
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2015）澄刑初字第00872号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人季某。2015年3月18日因本案被抓获，次日因涉嫌犯妨害公务罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月2日被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）675号起诉书指控被告人季某犯妨害公务罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月1日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员徐春艳出庭支持公诉，被告人季某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人季某于2015年3月18日晚上9时许，酒后乘坐严某驾驶的车牌为苏B×××××轿车途经锡澄高速江阴市徐霞客镇璜塘金凤村路段时，车辆发生交通事故。无锡市公安局交警支队锡澄高速二大队民警丁某前往处警时发现季某已步行至高速公路行车道，为防止其发生意外，民警丁某与协警李某上前欲将季某劝回车内，被告人季某不听劝阻并采用拉拽、嘴咬等手段阻碍民警依法执行职务，致使民警丁某的右手拇指受伤。经江阴市公安局法医鉴定，被害人丁某右手拇指指间关节背侧1处1.3cm长创口，其伤势构成轻微伤。另查明，本案审理期间，被告人季某赔偿被害人丁某经济损失并取得被害人谅解。上述事实，被告人季某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场图、被害人伤情及物品损坏照片，接处警记录、案件移交单、非交通事故告知书、情况说明、门诊病历、谅解书等书证，证人李某、严某、何某的证言笔录，被害人丁某的陈述笔录，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为确已构成妨害公务罪。鉴于被告人季某归案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人季某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人季某犯妨害公务罪，判处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。代理审判员  刘啸云二〇一五年六月一日书 记 员  蒋丽燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民（五）初字第491号原告：宋明亮。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司。住所地：康平县北四家子乡北四家子村。法定代表人：宋厚先。原告宋明亮与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法由审判员程姣独任审理。本案在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宋明亮撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告宋明亮负担。审判员 程 姣二〇一五年六月八日书记员 张乃文