wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑执字第04328号罪犯赵士奇，男，汉族，1966年6月22日生，小学文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2007年8月6日作出（2007）包刑初字第215号刑事判决，以被告人赵士奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2013年08月07日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵士奇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵士奇在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵士奇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵士奇减去自本裁定送达之日起至2015年10月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一五年六月十六日书 记 员  方璟瑜
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015)鄂西陵执字第421号申请执行人张光兵，男，1970年11月19日出生，汉族，住湖北省巴东县。被执行人宜昌九五船舶运输有限公司，住所地宜昌市。法定代表人向旭东。本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第293号民事调解书，责令被执行人宜昌九五船舶运输有限公司支付申请执行人工资142000元、奖金22800元、休息日加班、假日加班工资及带薪休假工资231724.8元、未签订劳动合同二倍工资77000元。承担案件执行费7003元；从2015年4月18日日起至上述款项实际履行之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌九五船舶运输有限公司的银行存款480527.8元或查封、扣押、相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、被执行人宜昌九五船舶运输有限公司从2015年4月18日起至上述款项实际履行之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。审判长  龚万青审判员  马晓曦审判员  余 晓二〇一五年六月二日书记员  吴 隽
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂竹山执字第00710号申请执行人罗显海，居民。被执行人闻翔，居民。本案在执行过程中，于2014年12月20日依法向被执行人闻翔送达了执行通知书，责令其自本通知书收到之日起即日内偿还原告欠款6000元。被执行人未自动履行，本院依职权对被执行人存款，车辆，房产部门予以调查，均未调查有可供执行的财产。申请人罗显海也提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：本院作出的（2014）竹山民初字第00438号民事判决中止执行。在中止执行期间，申请人如发现被执行人可供执行财产，请将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 勇审 判 员  南金俭代理审判员  熊俊宝二〇一五年六月八日书 记 员  全照许
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第1249号罪犯李育文，男，1984年9月6日出生，汉族，出生地广东省韶关市翁源县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2012年3月20日作出(2012)深罗法刑一初字第411号刑事判决，以被告人李育文犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。因罪犯李育文在服刑期间确有悔��表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年3月10日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年12月27日。执行机关因罪犯李育文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月12日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李育文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年2月被评为改造积极分子；另3嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李育文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁��如下：对罪犯李育文予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一五年六月十日书 记 员  任婷婷
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第841号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告朱怀斌，男，汉族，1987年12月28日生，住浙江省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告朱怀斌金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。代理审判员  何为铭二〇一五年六月十六日书 记 员  赵 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)川刑执字第390号罪犯布尔木尔则，女，1956年4月10日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2011年5月10日作出（2011）川凉中刑初字第128号刑事判决，以被告人布尔木尔则犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2014年12月23日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯布尔木尔则在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯布尔木尔则在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯布尔木尔则在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯布尔木尔则无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2015年6月2日起至2033年7月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦永健代理审判员  戚小虎代理审判员  冯一平二〇一五年六月二日书 记 员  李 婧
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)绥民初字第917号原告绥宁县农村信用合作联社，住所地绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人沈忠道，该社理事长。委托代理人（特别授权）唐伯勇，男，1970年8月20日出生，汉族，系绥宁县农村信用合作联社武阳信用社主任。被告黄原峰，男，1942年2月14日出生，苗族。本院在审理原告绥宁县农村信用合作联社与被告黄原峰金融借款合同纠纷一案中，原告绥宁县农村信用合作联社于2015年6月22日向本院提交申请，要求撤回对被告黄原峰的起诉。本院认为，原告绥宁县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告绥宁县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绥宁县农村信用合作联社负担。审判员  龙妍妃二〇一五年六月二十二日书记员  梁绪昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2015)水民三初字第1022号原告：新疆华凌房地产开发有限公司。法定代表人：米恩民，该公司总经理。被告：周正。本院在审理原告新疆华凌房地产开发有限公司与被告周正不当得利纠纷一案过程中，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆华凌房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交）,减半收取25元，由原告负担，余款25元由本院退还原告。审判员 穆 丹二〇一五年六月十二日书记员 苏应芳
南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2015)浦商初字第158号原告南京龙祥白铜有限公司（下称龙祥公司），住所地在江苏省南京市浦口区盘城镇陆楼。法定代表人顾长宝，董事长。委托代理人袁红平，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托代理人庞桃桃，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告余江县乐视眼镜有限公司（下称乐视公司），住所地在江西省鹰潭市余江县锦江镇工业园区。法定代表人黄党平，总经理。原告龙祥公司与被告乐视公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员张海霞适用简易程序，公开开庭进行审理。原告龙祥公司的委托代理人袁红平、庞桃桃到庭参加诉讼，被告乐视公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙祥公司诉称，2014年9月27日，原、被告签订了《产品购销合同》，原告按被告的采购单分六次履行了供货义务，但被告收到货后未付款共计213469.8元，其中2014年11月26日应支付货款80563.8元，2014年12月26日应支付货款49846.4元，2015年1月26日应付货款83059.6元。另合同中约定，若到期不及时支付货款按千分之八每天赔付违约金。截至起诉之日，被告应支付原告违约金154143元，其中2014年11月26日应支付的货款产生的违约金为77986元，2014年12月26日应支付的货款产生的违约金为36288元，2015年1月26日应支付的货款产生的违约金为39869元。原告催要多次未果，为维护原告合法权利，特向法院起诉，请求判令：一、被告给付原告货款213469.8元及逾期付款违约金154143元（从应支付货款之日起按日千分之八计算至2015年3月25日）；二、被告承担本案的诉讼费。原告为支持其诉讼请求成立，向法庭提供以下证据：一、《产品购销合同》（传真件），证明原告与被告的买卖合同关系；二、采购单（传真件），证明被告分别于2014年9月27日、10月24日、10月30日、12月1日、12月6日、12月11日、12月12日分7次向原告采购货物；三、《证明》、《货物追踪—德邦》，证明原告按被告的采购单分别于2014年10月8日、10月20日、10月30日、11月12日、12月8日、12月23日分6次通过物流履行了供货义务，并且被告均已正常签收；四、江苏增值税专用发票、顺丰快递单据、《客户月结单》，证明原告于2014年11月12日对被告2014年9月27日、10月24日采购的货物在供货后开具了相应的发票并寄给被告；五、江苏增值税专用发票、顺丰快递单据、《客户月结单》，证明原告于2014年12月11日对被告2014年10月30日采购的货物在供货后开具了相应的发票并寄给被告；六、《南京龙祥白铜有限公司对账单》3份，证明原告供货后出具了对账单并发给被告的法人。被告乐视公司在本案审理期间未进行答辩，亦未向法庭提供证据。本院认证意见：被告不到庭质证，应当承担相应的法律后果，原告提供证据一和证据二虽系传真件，因《产品购销合同》约定合同由双方确认并签字盖章后回传，双方往来传真件均为合同附件，因此本院对证据一和证据二的真实性、关联性、合法性予以确认，原告提供的证明、《货物追踪-证明》系原件，本院对证据的真实性、关联性、合法性予以确认，对原告提供的江苏省增值税专用发票以及顺丰快递单据，可以证明原告已经将发票邮寄给被告，本院对该证据的真实性予以确认，对原告提供的其他证据，系原告自制单据，应以法庭审核确认的数据作为定案依据。经审理查明，2014年9月27日，原、被告签订《产品购销合同》一份，约定：被告向原告采购眼镜型材，由被告向原告发送采购订单，原告从订单下达之日起，根据实际情况，应在8小时之内回复被告交货日期，产品的价格随市场行情波动，以原告销售部传真或电话通知价格为准，被告在货到后应及时签收并回传，每月25日核对当月发货数量，单价及货款金额，并签字回传确认后开具增值税发票。付款方式为两个月结款，当月货款隔月25日之前汇入原告公司账户，到期货款未支付按每天千分之八计算违约金。被告于2014年9月27日向原告发送采购单一份，要求采购200千克A2291、150千克J2072、300千克T0196、150千克A2340的15%镍铅白铜，原告分别于2014年10月8日、10月20日向被告发送了上述货物，被告分别于2014年10月12日、10月23日签收。被告于2014年10月24日向原告发送采购单一份，要求采购50千克L0324、200千克A2398的15%镍铅白铜，被告于2014年10月30日向原告发送了上述货物，被告于2014年11月4日签收。原告于2014年11月12日开具金额为80563.8元的增值税发票。被告于2014年10月30日向原告发送采购单一份，要求采购100千克A2308、100千克J0126、50千克J2081、100千克L2052、300千克T0196的15%镍铅白铜，原告于2014年11月12日向被告发送了上述货物，被告于2014年11月17日签收。原告于2014年12月11日开具金额为49846.4元的增值税发票。被告于2014年12月1日向原告发送采购单一份，要求采购200千克A2291、200千克J207215%镍铅白铜，原告于2014年12月8日向被告发送上述货物，被告于2014年12月12日签收。该项下货款原告未开具增值税发票。被告于2014年12月6日向原告发送采购单一份，要求采购100千克A2340、100千克A239818%镍无铅，于2014年12月11日向原告发送采购单一份，要求采购400千克T019615%镍铅白铜，于2014年12月12日向原告发送采购单一份，要求采购50千克L032418%镍铅白铜，原告于2014年12月23日向被告发送了上述货物，被告于2014年12月30日签收。该项下货款原告未开具增值税发票。经计算，被告尚欠原告货款213469.8元。上述事实，由经本院确认的证据及本院庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告签订的《产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应依约履行。原告在履行供货义务后，有权要求被告支付货款，原告诉请被告承担违约责任的计算标准超过了银行同期同类贷款基准利率的4倍，本院对超出部分不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乐视公司于本判决生效后五日内支付原告龙祥公司货款213469.8元，并支付违约金（其中欠款本金80563.8元自2014年12月26日起计算，欠款本金49846.4元自2015年1月26日起计算，欠款本金83059.6元自2015年2月26日起计算，上述欠款违约金均按照中国人民银行同期同类银行贷款基准利率四倍计算至实际给付之日止）；二、驳回原告龙祥公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6814元，减半收取3407元，由原告龙祥公司负担1099元，由被告乐视公司负担2308元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费交纳办法》的规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费6814元，南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，帐号：1076。代理审判员  张海霞二〇一五年六月一日书 记 员  宋 环
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)舟普执民字第470-2号申请执行人马勤菊，女，汉族，住舟山市定海区。申请执行人史玲瑶，女，汉族，住舟山市定海区。申请执行人张月琴，女，汉族，住舟山市定海区。申请执行人江春英，女，汉族，住舟山市定海区。被执行人李勇，男，汉族，住舟山普陀区。委托代理人（特别授权）庄阿咪，女，汉族，住舟山市普陀区，公民身份号码330902196303041324系被执行人李勇阿姨。本院依据已经发生法律效力的（2013）浙舟阳证经字第185号公证书，于2015年3月26日查封被执行人李勇名下坐落于舟山市普陀区东港街道华锦苑5号楼201室的房产。另查明，舟山市定海区人民法院于2013年11月8日对该房产予以首查封，被执行人李勇因涉及犯罪，亦被舟山市公安局普陀分局查封，现由舟山市中级人民法院审理之中。现舟山市定海区人民法院、舟山市中级人民法院均发函同意将上述查封房产的处分权移交本院处置。因被执行人无法用现金偿还债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人李勇名下坐落于舟山市普陀区东港街道华锦苑5号楼201室的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈清法审 判 员 江 涛审 判 员 顾健龙二〇一五年六月二十九日代书记员 王奕涵
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑执字第04227号罪犯方海鹏，男，回族，1993年4月16日生，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省五河县人民法院于2013年12月11日作出（2013）五刑初字第00330号刑事判决，以被告人方海鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯方海鹏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯方海鹏在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年01月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方海鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方海鹏减去自本裁定送达之日起至2015年7月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一五年六月十六日书 记 员  方璟瑜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2012)楼民速初字第1号原告张XX，女，XX年11月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区枫树村易家组。被告李XX，男，1974年1月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区枫树村易家组。被告黄XX，男，1954年1月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区枫树村海棠社区林场组240号本院在审理原告张XX与被告李XX、黄XX身体权纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  任正亚二〇一五年六月五日书记员  陈亚娟
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2015)琅民一初字第01162-1号原告:谢欢,男,1981年1月13日出生,汉族,驾驶员，住安徽省滁州市南谯区。被告:葛树磊,男,1983年8月22日出生,汉族,个体，住安徽省滁州市琅琊区。本院在审理原告谢欢与被告葛树磊合伙协议纠纷一案中，原告谢欢于2015年6月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告葛树磊在滁州市融盛房地产开发有限公司的工程款27万元，并以孙明海所有的滁州市定远县拂晓集镇西侧北侧房产（产权证号：房地权证拂晓集镇字第000336**号）作为担保。本院认为：原告谢欢的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告葛树磊在滁州市融盛房地产开发有限公司的工程款27万元；二、查封孙明海所有的滁州市定远县拂晓集镇西侧北侧房产（产权证号：房地权证拂晓集镇字第000336**号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  董立才二〇一五年六月二十三日代理书记员  张佳佳
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)聊商初字第16号原告：中国银行股份有限公司高唐支行。住所地：高唐县官道街**号。负责人：苏东昱，行长。委托代理人：王贵斌，该行法律顾问。委托代理人：袁修刚，该行业务发展部客户经理。被告：高唐县奥麟机械有限公司。住所地：高唐县时风路西首路南。法定代表人：王艳美，总经理。被告：王艳美，高唐县奥麟机械有限公司总经理。被告：万耀华，与王艳美系夫妻关系。原告中国银行股份有限公司高唐支行（以下简称中行高唐支行）诉被告高唐县奥麟机械有限公司（以下简称奥麟公司）、王艳美、万耀华借款合同纠纷一案，原告于2015年2月3日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2015年3月25日、2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告中行高唐支行的负责人苏东昱及委托代理人王贵斌、袁修刚到庭参加了诉讼。被告奥麟公司、王艳美、万耀华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行高唐支行诉称：2014年2月11日原告与被告奥麟公司签订2014年高贷字第007号《流动资金借款合同》，合同约定：被告奥麟公司向原告借款人民币500万元，借款期限自2014年2月11日起至2015年1月21日止，借款利率为8.1%，逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50%。同时，原告与被告王艳美、万耀华签订2014年高额保字第007号《最高额保证合同》，约定二被告对上述借款承担连带保证责任。此外，原告又与被告奥麟公司签订了2014年高额抵字第007号《最高额抵押合同》，以奥麟公司土地（证号为：高国用（2013）第0130106号）、房产（证号为：高房权证开发区字第××号、高房权证开发区字第××号、高房权证开发区字第××号）进行抵押，并于2014年1月15日和2014年1月17日分别办理了土地和房产抵押登记。合同签订后，原告按照约定向被告奥麟公司发放了借款。该笔借款现已到期，经原告多次催要，被告仍未偿还，担保人也未履行担保责任。为此，原告依照相关法律规定提起诉讼，请求判令：一、被告奥麟公司立即偿还原告借款本金500万元及利息、罚息（2015年4月6日之前的为154028.35元，之后至判决确定的履行期限届满之日的按合同约定计算）；二、被告王艳美、万耀华对上述债务承担连带清偿责任；三、原告对抵押物享有抵押权；四、本案诉讼费用由被告承担。被告奥麟公司、王艳美、万耀华未作答辩。经审理查明：2014年1月14日，被告奥麟公司与原告中行高唐支行签订《最高额抵押合同》，约定：被告奥麟公司自愿将其享有合法处分权的一块土地使用权（证号为：高国用（2013）第0130106号）、三套房产（证号为：高房权证开发区字第××号、高房权证开发区字第××号、高房权证开发区字第××号）为原告中行高唐支行自2014年1月14日起至2017年1月14日止发生的债权设立抵押，所担保债权之最高本金余额为人民币1200万元。如果被告奥麟公司在主合同项下的任何正常还款日未按约定向原告中行高唐支行进行支付，原告中行高唐支行有权行使抵押权，在最高额内就抵押物优先受偿。2014年1月15日、2014年1月17日双方分别办理了土地和房产抵押登记。2014年1月26日，被告王艳美、万耀华与原告中行高唐支行签订了《最高额保证合同》，约定：被告王艳美、万耀华自愿为被告奥麟公司自2014年1月6日起至2015年1月5日止在中行高唐支行的借款等形成的债务提供最高额为500万元的连带责任保证，担保范围包括：主债权本金、基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人应按合同约定承担担保责任。2014年2月11日，被告奥麟公司与原告中行高唐支行签订《流动资金借款合同》，约定：被告奥麟公司向原告中行高唐支行借款人民币500万元，用于购买生铁，借款期限为12个月，借款利率为人民银行同期贷款利率上浮35%，逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50%。借款合同签订后，原告中行高唐支行将500万元贷款发放给被告奥麟公司。贷款发放后，被告奥麟公司仅偿还利息4615.82元，剩余贷款本息未予偿还。截止到2015年4月6日，被告奥麟公司共欠原告中行高唐支行借款本金500万元，利息、罚息共154028.35元。本院认为：原告中行高唐支行与被告奥麟公司签订的最高额抵押合同、流动资金借款合同及与被告王艳美、万耀华签订的最高额保证合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告中行高唐支行按照合同约定发放了贷款，履行了合同义务，被告奥麟公司应按合同约定的期限偿还借款本息，原告中行高唐支行要求被告奥麟公司偿还500万元借款本息，符合法律规定和合同约定。被告奥麟公司以自有的房产和土地使用权提供最高额抵押担保，原告中行高唐支行在最高限额内对抵押财产享有优先受偿权。被告王艳美、万耀华自愿对被告奥麟公司的借款本息提供最高额保证，依照担保法的规定，二被告应对被告奥麟公司的借款在500万元本息限额内向原告中行高唐支行承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向被告奥麟公司进行追偿。被告奥麟公司、王艳美、万耀华经合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十五日内，被告高唐县奥麟机械有限公司偿还原告中国银行股份有限公司高唐支行借款本金500万元及利息、罚息（2015年4月6日之前的为154028.35元，之后至判决确定的履行期限届满之日的按合同约定计算）；二、中国银行股份有限公司高唐支行对高唐县奥麟机械有限公司的抵押财产在1200万元最高限额内享有优先受偿权；三、王艳美、万耀华对高唐县奥麟机械有限公司的上述债务在500万元本息限额内承担连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向高唐县奥麟机械有限公司进行追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47010元，由被告高唐县奥麟机械有限公司、王艳美、万耀华连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  周凤魁审 判 员  徐红杰人民陪审员  魏方亚二〇一五年六月二十六日书 记 员  肖军辉
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2015）东三法执字第1261号之一申请执行人东莞市交通运输局，住所地：广东省东莞市。法定代表人黎达潮，该局局长。被执行人夏峰。申请执行人依据其作出的粤东交罚（2014）04567号《行政处罚决定书》及本院作出的（2015）东三法行非诉审字第208号行政执行裁定书向本院申请执行。因被执行人夏峰至今仍未履行生效文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人夏峰存款人民币20200元或查封、扣押其相应价值的财产。二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定书送达后立即生效。执行员  何业生执行员  翟炳坤执行员  冯伟杰二〇一五年六月九日书记员  方向宇
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第3086号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告王卜圣，男，1965年12月26日生，住江苏省泰兴市。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告王卜圣信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币53,673.58元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币53,673.58元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  唐星芝二〇一五年六月十二日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2015)澄周民初字第00089号原告江阴市周庄镇长寿村村民委员会，住所地江阴市周庄镇长寿路38号。负责人蔡永兴，该村委会主任。委托代理人蒋徐兴，该村委会办公室主任。委托代理人吴如汛，江阴市旌阳法律服务所法律工作者。被告江阴市长寿南洋化工有限公司，组织机构代码25036877-2,住所地江阴市周庄镇长寿永安路248号。法定代表人杨洪庆，该公司董事长。原告江阴市周庄镇长寿村村民委员会（以下简称长寿村委）与被告江阴市长寿南洋化工有限公司（以下简称南洋公司）企业借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理，依法组成合议庭，于2014年6月15日公开开庭进行了审理。原告长寿村委的委托代理人蒋徐兴、吴如汛到庭参加诉讼，被告南洋公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长寿村委诉称：自2005年7月起，被告因开办南洋公司急需资金，向原告借款。至2013年1月1日，原、被告通过结账，被告共向原告借款2629292元，此款经原、被告协商达成借款协议书1份，即至2013年1月1日，原告借给被告人民币2629292元（含土地租赁费），借期6个月，月利率为1%。嗣后，被告不讲诚信，至今分文未还。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求判令被告立即归还借款2629292元，利息631030元（自2013年1月1日起至2014年12月31日止按月利率1%计算），合计3260322元。被告南洋公司未作答辩，亦未举证。经审理查明：南洋公司为企业经营需要，曾多次向长寿村委借款。另外，南洋公司还向长寿村委租赁了土地，从事经营。2013年1月1日，双方经过结算，将南洋公司结欠长寿村委的借款及土地租赁费合计2629292元均转为借款，并签订了一份借款协议书。协议书约定，借款期限为6个月，利息按月利率1%计算。此后南洋公司未归还款项。以上事实，有借款协议书以及原告方在庭审中的陈述等证据在卷佐证。本院认为：本案中，被告南洋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的懈怠，应承担对其不利的法律后果。本院根据长寿村委与南洋公司签订的借款协议书，对南洋公司结欠长寿村委2629292元的事实予以认定。但该借款协议系村委会与企业之间的资金拆借，违反了国家金融法规的相关规定，应属无效。故南洋公司应归还长寿村委款项2629292元，并赔偿长寿村委相应的利息损失，该利息损失可按银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江阴市长寿南洋化工有限公司应于本判决发生法律效力起十日内归还江阴市周庄镇长寿村村民委员会借款本金2629292元，并赔偿该款自2013年1月1日起至实际归还之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失；二、驳回江阴市周庄镇长寿村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32883元、财产保全费5000元，合计37883元（江阴市周庄镇长寿村村民委员会已预交），由江阴市长寿南洋化工有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江阴市周庄镇长寿村村民委员会。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。审 判 长 丁 蔚代理审判员 许 敏人民陪审员 任国英二〇一五年六月十五日书 记 员 施剑波本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第五十二条第（五）项有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2015)民申字第1441号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗会义。委托代理人：姜长海，黑龙江牡大律师事务所律师。委托代理人：慕连玉。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林凤，无职业。委托代理人：李强，绥芬河市绥芬河镇法律服务所法律工作者。原审第三人：黑龙江中天恒基房地产开发集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区东大直街323号10层1002号。法定代表人：杜明月，该公司董事长。再审申请人罗会义因与被申请人林凤及原审第三人黑龙江中天恒基房地产开发集团有限公司（以下简称恒基公司）案外人执行异议之诉一案，不服黑龙江省高级人民法院（2014）黑民终字第80号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗会义申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，请求撤销黑龙江省高级人民法院（2014）黑民终字第80号民事判决；撤销黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2014）牡民初字第23号民事判决第一项，维持第二项；依法再审，驳回林凤的各项诉讼请求；由林凤承担本案一、二审及再审全部诉讼费用。主要事实和理由：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.中天幸福家园小区1-6号楼各楼宇的位置及编号自2006年规划以来一直没有发生变化，2009年3月的规划调整只是调整了4号楼的建筑面积，对其他楼宇的位置及编号没有影响。二审判决认定拆迁安置协议中的2号楼与拆迁安置补充协议中的5号楼为同一栋楼，缺少证据证明。2.二审判决认定《中天幸福家园商住小区预售房屋备案表》（以下简称《备案表》）是绥芬河市政府工程管理中心于2009年4月前报备到绥芬河市房产管理局，且此时已经对林凤回迁车库进行确定错误。《备案表》仅是开发商向房产管理局提供的楼盘表，不是法律意义上的房屋预售备案登记行为，该表什么时间形成、由谁提交及提交时间，均缺乏证据证明。且该《备案表》的形成是一个连续动态的过程，如果房屋或车库没有出售或回迁安置，在该表中便不会显示，那么此时房屋或车库就仍属恒基公司所有。3.二审卷宗中《房屋面积测量报告书》右上角的日期显示为2013年7月2日，可以反证2011年8月18日签字、捺指纹的数据图不是测绘部门出具。（二）原判决适用法律确有错误。由于恒基公司对2号楼的建筑设计进行变更，导致回迁户无法按照约定进行安置，后在信访压力下，绥芬河市政府工程管理中心于2013年7月23日与各回迁户签订了拆迁安置补充协议，导致回迁位置发生根本变化，林凤也自认其回迁位置发生了变动。被拆迁人享有的拆迁安置补偿权利虽具有物权属性，具有优先性，但也只能对抗侵害了其权利的相对人。林凤被回迁安置到诉争车库的时间是2013年7月23日，是在罗会义2012年5月30日申请查封之后，故林凤享有的实体权利不足以阻却强制执行措施。（三）再审申请人有新的证据，足以推翻原判决。1.2015年4月，罗会义调取了在绥芬河市城乡建设档案馆存档的2006年9月1日形成的绥芬河市同福街回迁楼工程2号楼、5号楼的施工平面图，两栋楼的施工平面图完全相同，足以证实拆迁安置协议所确定的楼号就是以平面图下部标注的2号楼来确定，林凤回迁安置的位置就是2号楼而非5号楼。2.视听资料能够证明，2015年4月，罗会义经询问房产局工作人员得知，《备案表》仅是开发商对其所有已建成且拟预售的房屋向房产管理局提供的一个楼盘表，不是法律意义上的房屋预售备案登记行为；至2015年4月，诉争车库登记的产权人仍然是恒基公司，其具有处分权。被申请人林凤提交意见称：一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。林凤回迁位置没有发生变化，仅为楼号变化。恒基公司以民间借贷方式进行筹资，涉嫌刑事犯罪，罗会义与恒基公司也是因民间借贷产生的债权债务关系，应当驳回罗会义的再审申请。本院认为：（一）原判决关于本案基本事实的认定并无不当。1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。林凤作为一审原告，主张拆迁安置协议中的2号楼与拆迁安置补充协议中的5号楼系同一位置，仅因规划变更，原有楼号发生变化，并为此提供了绥芬河市规划局同福街回迁楼档案、绥芬河市政府工程管理中心出具的情况说明及回迁位置一览表、绥芬河市同福街回迁楼规划方案图等证据，罗会义虽然对林凤的主张不予认可，但一、二审诉讼中均未能提供充足证据对此予以反驳，应当承担举证不能的不利后果。因此，二审法院根据双方当事人的举证情况，认定案涉回迁车库的实际位置没有变化，并无不当。2.《备案表》虽非法律意义上的房屋预售备案登记，但该表是绥芬河市政府工程管理中心报备到绥芬河市房产管理局的销售资料，且一直存放于该局。根据该表买受人备案登记的时间，可以认定该表系2009年4月前报备到绥芬河市房产管理局，体现了该小区对外出售及回迁房屋、车库的基本情况。林凤回迁车库在该表中明确备注为“回迁”，恒基公司将该车库作为回迁车库交付绥芬河市政府工程管理中心、履行拆迁安置补偿义务的意思表示明确。故二审判决以此认定案涉车库在罗会义申请查封之前已被安置的事实并无不当。3.回迁房屋面积测绘数据图为二审法院依法调取，系绥芬河市房产管理局存档材料，来源合法，罗会义仅以《房屋面积测量报告书》其中一页右上角有“日期：2013-7-2”字样来证明签字、捺指纹的数据图不是测绘部门出具，证据不足。（二）原判决适用法律正确。基于当事人的举证情况，二审判决认定因拆迁安置协议中的2号楼与拆迁安置补充协议中的5号楼系同一位置，被拆迁人的回迁位置实际并未发生变化并无不当，且涉案车库在被查封之前已作为回迁车库报备至绥芬河市房产管理局，故被拆迁人依法享有拆迁补偿安置优先权。林凤请求停止对诉争车库的执行，于法有据。（三）再审申请人提供的新证据不足以推翻原判决。罗会义申请再审时提交的绥芬河市同福街回迁楼工程2号楼、5号楼施工平面图，其中5号楼施工平面图图纸名称为2#一层平面图，注脚工程名称一栏却标注为绥芬河市同福街回迁楼工程5#楼，图纸名称和标注出现矛盾，罗会义仅以此证据证明案涉工程的楼号未发生变化，证据不足。罗会义提交的视听资料，亦不足以影响涉案车库在被查封之前已作为回迁车库报备至绥芬河市房产管理局的事实。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提供的新证据不足以推翻原判决。罗会义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回罗会义的再审申请。审 判 长  董 华审 判 员  李明义审 判 员  苏 戈二〇一五年六月三十日法官助理  党国华书 记 员  黄婷婷
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民二(商)初字第1709号原告上海永大电梯安装维修有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人马克民，董事长。委托代理人陶齐涛，男。被告五莲县精神病院，住所地山东省日照市。法定代表人刘长森，负责人。本院在审理原告上海永大电梯安装维修有限公司诉被告五莲县精神病院承揽合同纠纷一案中因原告未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  刘红艳二〇一五年六月十七日书 记 员  薛智斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2273号罪犯赵建明，男，1964年4月6日出生，汉族，初中毕业，江苏省常熟市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省临安市人民法院于2012年7月23日作出(2012)杭临刑初字第408号刑事判决，以被告人赵建明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵建明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2014年度监狱级表扬。经审理查明，罪犯赵建明在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵建明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵建明准予减刑十一个月（刑期至2015年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月十六日书 记 员  鲍 俊
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书���2015）衢开执民字第688号申请执行人应一培。被执行人叶佳明。被执行人叶六洪。申请执行人应一培与被执行人叶佳明、叶六洪民间借贷纠纷一案，本院（2013）衢开商初字第271号民事调解书已经发生法律效力。2015年6月15日，应一培向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定于2015年10月30日前自行履行完毕。现申请执行人申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2015）衢开执民字第688号案终结执行。被执行人如未按和解协议自觉履行，申请执行人可在协议最后履行期限第二日起二年内重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁益群审判员  余忠林审判员  黄慧民二〇一五年六月二十三日书记员  吾 倩
山东省招远市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）招刑初字第70号公诉机关招远市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某甲（系被害人陈某乙之夫），1948年7月18日出生，汉族，住招远市。附带民事诉讼原告人陈某丙（系被害人陈某乙长子），1973年11月7日出生，汉族，住招远市。附带民事诉讼原告人陈某丁（系被害人陈某乙次子）(暨附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某丙的诉讼代理人)，1977年6月5日出生，汉族，住招远市。被告人秦立伟（曾用名秦尚飞），男，1995年10月25日出生，汉族，住招远市。2014年11月21日因交通肇事被招远市公安局行政拘留二十日；同年12月8日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于招远市看守所。招远市人民检察院以招检公诉刑诉［2015］20号起诉书，指控被告人秦立伟犯交通肇事罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某丙、陈某丁又以要求被告人秦立伟赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。招远市人民检察院指派检察员高晶出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某丁、被告人秦立伟到庭参加诉讼。本案因涉及附带民事诉讼，经本院延期审理，现已审理终结。经审理查明，2014年11月14日13时30分许，被告人秦立伟无证驾驶无牌二轮摩托车由北向南行驶至招远市大秦家街道办事处大转山堡村西路口处，与前方顺行的陈某乙驾驶的电动车相刮而肇事，致陈某乙受伤，被告人秦立伟弃车逃逸。陈某乙经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，陈某乙系颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人秦立伟驾驶机动车未确保安全、准驾车型不符、驾驶无牌二轮摩托车、肇事后弃车逃逸，负事故的全部责任。2014年11月21日，被告人秦立伟被公安机关查获。附带民事诉讼原告人要求被告人秦立伟按照城镇居民标准赔偿死亡赔偿金423960元、精神损害抚慰金100000元及其他损失等共计人民币565764元。经查，被害人陈某乙系农村居民。被告人秦立伟的犯罪行为给被害人造成的经济损失包括：死亡赔偿金178230元、丧葬费23193元、医疗费2041元、尸检费1170元、车辆损失费2000元、误工费、交通费1200元等各项经济损失共计人民币207834元。另查明，被告人秦立伟驾驶的肇事二轮摩托车未投保任何保险。上述事实，被告人秦立伟及附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某丙、陈某丁在庭审过程中亦无异议，且有证人陈某戊、陈某丁的证言，招远市公安局接受刑事案件登记表、接警单、受理道路交通事故案件登记表、秦立伟身份证明、信息查询结果单、行驶证、居民死亡证明、前科查询情况说明，陈某乙身份证明及户口本复印件，道路交通事故责任认定书、交通事故尸体检验报告、交通事故现场勘察笔录、草图、照片及被告人秦立伟在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人秦立伟违反交通运输管理法规，违章驾车，发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人秦立伟归案后如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应由被告人秦立伟依法赔偿。被害人陈某乙系农村居民，应按农村居民标准予以赔偿；附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金不符合法律规定，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人秦立伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2020年5月20日止。）二、被告人秦立伟赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某丙、陈某丁经济损失人民币207834元，于判决生效后三十日内付清。三、驳回原告陈某甲、陈某丙、陈某丁的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  郭 蓉人民陪审员  滕敬远人民陪审员  孙竹生二〇一五年六月十八日书 记 员  舒 瑶
陕西省兴平市人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2015)兴行非诉审字第00009号申请人兴平市环境保护局。法定代表人杨丰硕，系该局局长。委托代理人南江，系兴平市环境监察大队大队长。被申请人陕西奉航橡胶密封件有限责任公司，住所地西城办金城路。法定代表人王斌，该公司总经理。委托代理人，宋娜，该公司总经理助理。申请人兴平环保局申请强制执行被申请人陕西奉航密封件有限责任公司非诉执行行政处罚一案，申请人兴平环保局于2015年1月28日作出咸兴环罚字（2015）003号行政处罚决定书，于2015年1月28日送达被申请人陕西奉航橡胶密封件有限责任公司。被申请人陕西奉航橡胶密封件有限责任公司收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人兴平环保局于2015年6月1日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。经审查，申请人于2015年1月6日，例行检查时发现被申请人陕西奉航橡胶密封件有限责任公司将危险废物混入非危险废物中贮存，违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十八条第三款，依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治》第七十五条第七款，对其下发了咸兴环强执字（2015）003行政处罚决定书，责令停止违法行为，限期改正，并处罚,30000元。被申请人在规定的期限内未复议亦未提起行政诉讼，现在申请人申请执行该处罚决定。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许执行。依照《中人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：依法准予强制执行咸兴环强执字（2015）003行政处罚决定书。审 判 长  于惠敏审 判 员  南 云人民陪审员  金崇社二〇一五年六月八日书 记 员  魏建祥附：相关法律条款《中人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）���法执字第43号申请执行人班小琼，个体户。被执行人黎波。本院在执行（2015）邕法执字第43号申请人班小琼与被执行人黎波民间借贷纠纷一案过程中，经本院依法到金融、工商、车管所、房产、国土等部门调查被执行人的财产情况，除查明被执行人黎波有一套在南宁市青秀区枫林路19号保利·童心缘6号楼2单元1804号的商品房（该房已抵押给上海浦东发展银行，尚无房产证）之外，未发现其他可供执行的财产，申请人也无法向本院提供相关可供执行的财产线索，申请人同意对本案终结本次执行程序，待发现其财产后再恢复执行。现本案暂不具备执行条件，故应对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市邕宁区人民法院（2014）邕民一初字第68号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 利审判员 覃 红审判员 黄 诚二〇一五年六月十一日书记员 赖美君
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）旌执保字���283号申请执行人：王家红。被执行人：李小刚。被执行人：唐清蓉。申请执行人王家红与被执行人李小刚、唐清蓉民间借贷纠纷一案，本院依据生效的（2015）旌民保字第247号民事裁定进行保全。2015年5月19日，依法对被执行人的财产进行了保全，查封了登记在被执行人李小刚、唐清蓉名下的位于德阳市旌阳区翠屏山路的房屋1套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）旌民保字第247号民事裁定执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章远志审判员  宋志林审判员  邹赤波二〇一五年六月七日书记员  宋金璋
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)定民一初字第01461-1号原告：杨涛，居民。原告：吴伶俐，居民。委托代理人：代本利，安徽远泰律师事务所律师。特别授权。被告：赵祥发，个体户。被告：张秀梅（又名张秀美），农民。本院在审理原告杨涛、吴伶俐与被告赵祥发、张秀梅房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨涛、吴伶俐向本院提出财产保全的申请，要求查封被告赵祥发的房产，并提供了财产担保。本院认为：原告杨涛、吴伶俐的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封徐跃芳房地产证定远县字第××号房地产权证所载房产【坐落：定远县定城镇幸福路北侧】，查封期间不得办理产权变更、过户、抵押等手续。二、查封被告赵祥发房地产证定字第××号房地产权证所载房产【坐落：定城镇东城路328号一层】，查封期间不得办理产权变更、过户抵押等手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 杨 艳二〇一五年六月一日书 记 员 武梦天
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑执字第00731号罪犯许计划，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2009年12月14日作出(2009)熟刑初字第1016号刑事判决，以被告人许计划犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2013年7月31日经本院以(2013)苏中刑执字第1322号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2019年3月13日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯许计划服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减刑一年，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯许计划在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许计划在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯许计划减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2009年8月14日起至2018年3月13日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年六月二十六日书 记 员  陈瑜芳
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第908号罪犯华建兵，系累犯。现在湖南省岳阳监狱五监区服刑。湖南省岳阳市君山区人民法院于2013年1月8日作出（2012）君刑初字第63号刑事判决，以被告人华建兵犯盗窃罪，判决有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元（本缴纳4000元）。刑期自2012年7月6日起至2025年7月5日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯华建兵在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯华建兵确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯华建兵在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实，充分，本院予以确认。本院认为，罪犯华建兵在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯华建兵减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期至2024年6月5日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)西法执字第1-1号申请执行人:刘晓杰、女、1987年10月6日出生，汉族，公安局工作人员、现住：西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。被执行人:娜仁高娃、女、1956年7月27日出生、蒙古族、现住：吉仁高勒镇吉仁高勒所在地。本院于2015年4月22日作出（2014）西法执字第1号执行裁定，冻结（或查封、扣押等）了被执行人娜仁高娃的您处的存款账户，现因被执行人娜仁高娃已按法律文书中确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人娜仁高娃在您处的存款账户：62297600611008xxxxx本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：战广杰审判员 ：刘文华审判员 ： 王 旭二〇一五年六月十八日书记员 ：王彦龙
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第945号罪犯王初建，系累犯。现在湖南省岳阳监狱六监区服刑。湖南省常德市武陵区人民法院于2011年6月20日作出（2011）武刑初字第97号刑事判决，以被告人王初建犯抢劫、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金21000元。刑期自2010年12月4日起至2016年12月3日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2015年5月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯王初建在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯王初建确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯王初建在执行期间确有悔改表现得事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王初建在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王初建减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2015年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2015）河民初字第1029号原告付某某，男，1976年10月25日生，汉族，临沂市兰山区人，居民。被告商某某，男，1968年4月3日生，汉族，临沂市河东区人，居民。原告付某某诉被告商某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后依法适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告付某某、被告商某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付某某诉称，2007年2月28日，被告商某某因建设板厂车间缺乏资金，向我借款92800元，并约定月利率一分五厘，该款经我多次催要，被告商某某均未付，为了维护我的合法权益，请求法院判令被告商某某偿还借款92800元及利息。被告商某某辩称，借款及利息属实，但是该款用于我和案外人朱孔明合伙生意，所以该款应当由我和朱某某共同偿还。经审理查明，2007年7月28日，被告商某某因做生意缺乏资金，向原告付某某借款92800元，并约定月利率一分五厘，借款期限一年。该款及利息经原告付某某催要，被告商某某至今未付。上述事实，主要根据欠条一份、庭审笔录、法庭调查等认定的，相关证据均已收录在卷佐证。本院认为，被告商某某借原告付某某现金92800元，事实清楚，证据充分，被告商某某应当偿还借款本金及利息；利息按照双方约定计算，即利息自借款之日起按月利率一分五里计算。对于被告商某某辩称借款应当由合伙人朱孔明共同偿还，因该辩称的事由与本案不属于同一法律关系，在本案中不予合并审理，被告商某某可持相关证据，另行主张。据此，���据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项之规定判决如下：被告商某某于本判决生效后五日内偿还原告付某某借款92800元及利息（利息自借款之日起至生效判决确定的履行之日止，按月利率一分五厘计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，减半收取1060元，保全费1520元，由被告商某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 孙 园二〇一五年六月十七日书记员 孙宗峰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第9092号原告上海荣柏酒店物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人吴懿。委托代理人王司南、侯晓恬，上海市福隆律师事务所律师。被告黄青，女，1975年10月8日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海荣柏酒店物业管理有限公司诉被告黄青物业服务合同纠纷一案中，原告上海荣柏酒店物业管理有限公司未缴纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  苏吾德二〇一五年六月一日书记员  王 亚附：相关法律条文附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第836号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告刘峰，男，汉族，1984年10月30日生，住山东省烟台市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告刘峰金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。代理审判员  何为铭二〇一五年六月十六日书 记 员  赵 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2015)沛执字第172号申请执行人杜秀娥，农民。被执行人李守合，农民。申请执行人杜秀娥与被执行人李守合分期付款买卖合同纠纷一案，2014年5月26日，本院作出（2014）沛魏民初字第00248号民事调解书，内容为：“一、被告李守合于2014年9月1日前偿还原告杜秀娥砖款19800元。二、案件受理费295元，减半收取148元，由被告李守合承担”。本院在执行过程中，查询了被执行人李守合的银行存款，未发现有财产可供执行；查询其房产、土地、车辆，均未有可执行的财产。本院认为，由于被执行人李守合无其他财产可供执行，致使本案至今未能有效执结。在申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索的情形下，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第（一）项之规定，裁定如下：沛县人民法院作出的（2014）沛魏民初字第00248号民事调解书终结执行。申请执行人如发现被执行人的可供执行财产或财产线索时，提供相关证据材料，可以重新申请人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙德荣执行员  王为景执行员  侯明光二〇一五年六月三十日书记员  张 帅
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2015)金义商初字第2898号原告:浙江艺诺建材有限公司。法定代表人：蒋伟斌。委托代理人：张云，特别授权。被告：吴斌。原告浙江艺诺建材有限公司诉被告吴斌买卖合同纠纷一案中，原告浙江艺诺建材有限公司于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江艺诺建材有限公司撤回起诉。案件受理费424元(已减半)，由原告浙江艺诺建材有限公司负担。审 判 员 穆文好二〇一五年六月十一日代书记员 钱逸华
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2015)延民初字第1366号原告：延边荣祥热力有限公司，住所为延吉市解放路69号。法定代表人：吕伟红，总经理。委托代理人：卞莉娜，该公司职员。被告：延吉市宇航房地产开发有限公司，住所为延吉市进学街友谊路26号。法定代表人：孙作魁，总经理。原告延边荣祥热力有限公司与被告延吉市宇航房地产开发有限公司之间合同纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后，依法适用普通程序，于2015年6月15日对本案公开开庭进行了审理，原告的委托代理人卞莉娜到庭参加了诉讼。被告延吉市宇航房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2009年至2010年期间，被告开发建设的河畔花园小区并入原告的热源网。该小区分为高层电梯住宅楼和多层住宅楼。其中，多层住宅楼的面积为26000平方米，于2009年并入原告的热源网；高层电梯住宅楼的面积为29273平方米，于2010年并入原告的热源网。根据文件规定，2009年新楼入网集中供热管网建设费应按每平方米50元交纳，被告应向原告交纳入网费130万元；2010年，原告与被告协商，新楼入网费按每平方米45元交纳，被告应向原告交纳入网费1317285元，合计2617285元。被告于2009年11月14日向原告交纳入网费65万元，于2011年10月26日向原告交纳入网费30万元，剩余1667285元至今未交纳。故原告诉至法院，要求被告立即支付入网费1667285元。被告未到庭答辩亦未向本院提交答辩状。本院在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：证据1.企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；证据2.收费许可证复印件一份，证明原告收取入网费、供热费符合法律规定；证据3.取暖面积明细表复印件10张，证明被告拖欠原告入网费的金额；证据4.多层住宅楼供热问题专题会议纪要复议复印件2张，证明被告应付多层楼入网费130万元的事实；证据5.抵押协议复印件1张，证明被告拖欠入网费并与原告签订协议，将河畔小区编号为10-17-616号的门市房抵押给原告的事实；证据6.收据复印件2张，证明被告向原告交纳了入网费95万元；证据7.高层住宅楼入网协议书复印件2张，证明被告应付原告高层住宅楼入网费的事实；证据8.高层住宅楼面积测绘报告复印件10张，证明被告欠付入网费1317285元的事实；证据9.入网费催缴通知单复印件7张，证明被告拖欠入网费的数额及原告连年催缴欠款的事实。被告未向本院提交证据。被告未到庭质证视为其放弃质证权利，本院认为原告提供的上述证据来源合法、内容客观真实、且与本案具有关联性，故本院对原告提供的上述证据予以采信。本院根据庭审质证采信的证据并结合当事人的陈述，综合认定如下事实：2009年，被告开发建设的河畔花园小区、面积为26000平方米的多层住宅楼并入原告的热源网。2009年11月14日，经原告、被告、延吉市住房和城市建设局、延吉市供热办协商讨论，并签订《关于工委小区供热问题的专题会议纪要》，确定被告开发建设的河畔花园小区多层住宅楼的入网费按每平方米50元交纳，并约定被告可先按照每平方米25元交纳入网费，其余部分以面积为200平方米的门市房抵付。当日，被告向原告交纳了入网费65万元。2010年，被告开发建设的河畔花园小区、面积为29273平方米的高层电梯住宅楼并入原告的热源网。双方签订《河畔花园小区供热入网相关协议书》，约定被告开发建设的河畔花园小区高层电梯住宅楼的入网费按每平方米45元交纳，被告可先交纳一半入网费，即65.87万元，其余部分以房屋抵付。2011年10月26日，被告向原告交纳了入网费30万元。但被告至今未向原告履行上述两项房屋抵债协议，亦未向原告交纳剩余入网费。本院认为：原、被告签订的《关于工委小区供热问题的专题会议纪要》及《河畔花园小区供热入网相关协议书》系双方真实意思表示，合法有效。原告为被告办理入网供热，被告应按约定向原告交纳入网费。按照协议约定，2009年，被告应向原告交纳入网费130万元（26000平方米×50元/平方米），2010年，被告应向原告交纳入网费1317285元（29273平方米×45元/平方米），共计2617285元。虽然，原、被告在协议中约定，被告以两套房屋抵付一半入网费，但因被告并未实际履行，故原告有权要求被告以现金形式交纳入网费。本案中，扣除被告已经交纳的入网费95万元，尚余1667285元未交纳。故原告提出的要求被告立即支付入网费1667285元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告延吉市宇航房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日立即支付原告延边荣祥热力有限公司入网费1667285元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19805元（原告已预交），由被告延吉市宇航房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长  张念德审判员  刘 瑶审判员  崔 麟二〇一五年六月二十四日书记员  付红娜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二(商)初字第3387号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告葛中华，男，1981年03月27日生，汉族，住所地福建省永定县峰市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告葛中华信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员樊蕾适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告葛中华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36,468.86元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月22日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币36,468.86元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 樊 蕾二〇一五年六月五日书记员 周隽超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2015��鄂天门民初字第00620号原告刘志发，农民。委托代理人刘国堂，天门市小板法律服务所法律工作者。被告刘红平，农民。委托代理人程长林，天门市竟陵法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘志发诉被告刘红平健康权纠纷一案中，原告刘志发以经本院主持调解，被告刘红平已赔偿其损害费用4000元为由，于2015年6月16日向本院提出申请，要求撤回对被告刘红平的起诉。本院认为，原告刘志发的撤诉申请符合有关法律规定。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘志发撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘志发负担。审 判 长  丁友君人民陪审员  董邦才人民陪审员  宋伏毅二〇一五年六月十七日书 记 员  陈 超
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沂南���字第698-3号申请执行人秦某某。申请执行人黄某某。被执行人董某某。本院在执行申请执行人秦某某、黄某某与被执行人杜某某民事纠纷一案过程中查明，被执行人拒不履行已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜某某200000元银行存款。本裁定书送达后立即生效。执行员  张金锬二〇一五年六月十日书记员  刘雪明
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0921民初744号原告王峰，男，1977年10月22日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告被告王安勇，男，1971年12月5日出生，回族，农民，住宁阳县。本院于2016年1月18日立案受理了原告王峰诉被告王安勇民间借贷纠纷一案，现原告申请解除对被告财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被告王安勇的银行存款元的冻结。代理审判员  丛广一二〇一五年六月十五日书 记 员  王统洋
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2015）东三法执字第942号之一申请执行人杨建成。被执行��林毅辉。申请执行人杨建成根据广东省深圳市宝安区人民法院作出的已经发生法律效力的（2014）深宝法西民初字第1532号民事判决书向广东省深圳市宝安区人民法院申请执行，广东省深圳市宝安区人民法院将本院委托本院执行。因被执行人至今仍未履行完毕生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人林毅辉存款人民币627033元或查封、扣押其相应价值的财产。二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，将查封、扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗志凯执行员  何业生执行员  冯伟杰二〇一五年六月一日书记���钟奕飞
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2370号罪犯李富林，男，1986年1月17日出生，汉族，小学文化，河南省太康县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2012年11月1日作出(2012)湖德刑初字第490号刑事判决，以被告人李富林犯强奸罪，判处有期徒刑四年七个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李富林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯李富林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功,2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李富林在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李富林准予减刑一年四个月（刑期至2015年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月三十日书 记 员 鲍 俊
内蒙古自治区库伦旗人民法院民 事 判 决 书(2015)库民初字第496号原告李振伟，男，蒙古族。被告于海涛，男，蒙古族。原告李振伟诉被告于海涛劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由审判员乌日汗适用简易程序于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告李振伟到庭参加诉讼，被告于海涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李振伟诉称，2012年，被告找到原告，让原告在被告承包的库伦旗库伦镇奈林稿至先进的路段干活，干完活，被告因没钱，于2012年5月28日给原告出具49000.00元欠条一枚。后给了25000.00元，剩余24000.00元经原告多次催要被告至今未支付。因此诉至法院要求被告给付拖欠劳务费24000.00元及利息（利息从打条那天开始按照国家认可的最高利率算到还钱那天）。被告于海涛未作答辩。经审理查明，2012年5月28日被告于海涛给原告李振伟出具欠条一枚。金额为49000.00元，原告认可被告已付25000.00元，剩余款经原告李振伟多次催要被告于海涛至今未付。以上事实有原告李振伟陈述及其提交的一份欠条予以证实，本院予以确认。本院认为，原告李振伟的陈述及其提供的证据能够证明原告李振伟与被告于海涛之间劳务关系的存在及被告于海涛拖欠原告李振伟劳务费24000.00元的事实，原告按约定提供劳务后，被告应及时给付劳务费，因此对原告要求被告给付劳务费24000.00元的诉求予以支持。原、被告关于劳务费没有利息约定，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于海涛于本判决生效后立即给付原告李振伟劳务费24000.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513.00元减半收取256.50元由被告于海涛承担，剩余256.50元退给原告李振伟。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  乌日汗二〇一五年六月一日书记员  长 青附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人们法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2015）博民二初字第00099号-1原告：张绍苏，男，1978年10月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。委托代理人：王健，安徽民主律师事务所律师。被告：程立宏，男，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被告：陶生兰，女，1966年11月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被告：安徽省艾普生机床制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：程立宏，该公司总经理。被告程立宏、安徽省艾普生机床制造有限公司共同委托代理人：程立香（系程立宏妹妹），安徽省艾普生机床制造有限公司员工，住安徽省马鞍山市博望区。原告张绍苏与被告程立宏、陶生兰、安徽省艾普生机床制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由代理审判员陈苗苗适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。代理审判员  陈苗苗二〇一五年六月十五日书 记 员  解 辉
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书(2015)张定刑初字第241号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人李某某，男，1979年4月18日出生。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷淑云出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2015年1月30日12时许，被告人李某某伙同陈生和（另案处理）来到张家界市永定区百大梅尼超市三楼男装区，扒窃被害人顾红兵放有700元人民币的钱包一个。上述事实,被告人李某某在庭审过程中亦无异议,且有被害人顾红兵的陈述、情况说明、前科材料、辨认笔录、现场图及照片、视频资料、户籍材料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。被告人李某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月12日起至2015年11月11日止）（罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  覃彦云人民陪审员  徐江立人民陪审员  王章群二〇一五年六月二十六日书 记 员  印娜娜附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2015)邹民初字第1054号原告路某，居民。委托代理人王晓燕，山东梁邹律师事务所律师，一般代理。委托代理人王海东，山东梁邹律师事务所律师，一般代理。被告张某甲，居民。委托代理人白玲，邹平环宇法律服务所法律服务工作者，一般代理。原告路某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法由审判员李耀辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告路某及其委托代理人王晓燕、王海东、被告张某甲及其委托代理人白玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告路某诉称，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，原被告生育一子，取名张某乙。原被告婚前缺乏了解，婚后常因生活琐事发生争吵。被告对原告大打出手，夫妻感情确已破裂。请求依法判令：1、原被告离婚；2、婚生子张某乙由原告抚养，被告支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。被告张某甲辩称，1、我不同意离婚；2、如果离婚，婚生子张某乙由被告抚养，因原告已离家出走一月有余；3、诉讼费由原告承担。经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名张某乙。原被告婚后夫妻感情尚可。2015年5月8日，原告路某诉来本院，要求与被告张某甲离婚。以上事实由原告路某提供的结婚登记审查处理表及原被告当庭陈述笔录予以证实，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告路某与被告张某甲婚后夫妻感情尚可，虽因生活琐事发生争执，夫妻感情并未完全破裂。原被告应珍惜夫妻感情，顾念子女利益，重归于好。此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告路某与被告张某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告路某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李耀辉二〇一五年六月十七日书记员  田 莉
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第968号罪犯詹海兰。现在湖南省岳阳监狱六监区服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2010年9月16日作出（2010）郴北刑初字第139号刑事附带民事判决，以被告人詹海兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2010年3月12日起至2020年3月11日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2013年9月26日作出裁定，对其减刑一年五个月，减刑后的刑期至2018年10月11日止。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯詹海兰在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯詹海兰确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯詹海兰在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯詹海兰在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯詹海兰减去有期徒刑一年四个月（减刑后的刑期至2017年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第8042号原告上海益镇物业管理有限公司，住所上海市嘉定区。法定代表人刘文洋，董事长。委托代理人张明华。委托代理人焦月梅。被告徐黎萍，住上海市闵行区春申路XXX弄XXX号XXX室，余不详。本院在审理原告上海益镇物业管理有限公司与被告徐黎萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海益镇物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  张恩健二〇一五年六月三日书 记 员  陶娴瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第883号罪犯肖啟辉，系毒品再犯。现在湖南省岳阳监狱五监区服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2012年12月20日作出（2012）邵中刑一初字第140号刑事判决，以被告人肖啟辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元（本次缴纳3000元）。刑期自2012年6月17日起至2020年6月16日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯肖啟辉在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯肖啟辉确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯肖啟辉在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖啟辉在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯肖啟辉减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2019年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2015）东三法执字第870号之一申请执行人罗柏文。法定代理人罗福祥，男，现迁移香港。系原告父亲。被执行人熊海燕。申请执行人根据（2014）东三法民三初字第1374号民事判决书向本院申请执行，因被执行人至今仍未履行完毕生效法律文书所确定的付款义务，为保障本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行熊海燕人民币14313.6元或查封、扣押其相应价值的财产。二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗志凯执行员  何业生执行员  冯伟杰二〇一五年六月十七日书记员  李柏辉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1751号罪犯郑代土，男，1980年8月27日出生，汉族，初中毕业，浙江省常山县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2007年5月17日作出(2007)慈刑初字第723号刑事判决，以被告人郑代土犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年四个月。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑代土在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯郑代土在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郑代土在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑代土准予减刑三个月（刑期至2015年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月五日书 记 员  鲍 俊
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶执恢字第580号申请执行人王少忠，现住扶余市。被执行人孙成学。申请执行人王少忠与被执行人孙成学民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2003年4月2日作出（2003）扶民初字第231号民事判决，该判决已经发生法律效力。被执行人未履行该判决所确定的义务。因清理积案本院于2015年6月1日依职权对该案恢复执行。该案在执行过程中被执行人自动履行了该判决所确定的义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2003）扶民初字第231号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员 ?侯艳华二〇一五年六月八日书 记 员 ? 孙 林
包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)包刑减字第787号罪犯高飞，曾用名高耀，男，1987年1月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古乌兰察布市卓资县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于2011年5月23日以（2010）呼刑终字第64号刑事裁定书维持内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2010年11月8日作出的（2010）赛刑初字第174号刑事判决，以抢劫罪、盗窃罪判处被告人高飞有期徒刑十年，并处罚金40000元（本次缴纳3000元），刑期自2009年7月4日起至2019年7月3日止。判决生效后交付执行。2013年11月15日经本院裁定减刑十个月，刑期至2018年9月3日止。2015年6月3日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱（以下简称包头监狱）考核认定，罪犯高飞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功四次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯高飞提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯高飞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。记功四次，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关认定的事实正确。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯高飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高飞减去有期徒刑十个月，刑期至2017年11月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雪冰审 判 员  孙彩霞代理审判员  高阿韬二〇一五年六月三十日书 记 员  董宝晨
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第25号申请执行人王福斌，男，汉族，住址翁牛特旗。被执行人王伟，地址翁牛特旗。王福斌与王伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人王伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行���王福斌向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。本院认为，本案被执行人王伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王福斌在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王伟新的财产线索，申请执行人王福斌可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  那日苏审判员  韩 武二〇一五年六月五日书记员  李大伟
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第919号罪犯童仲林。现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省平江县人民法院于2013年7月2日作出（2013）湘平法刑初字第146号刑事判决，以被告人童仲林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（本次缴纳5000元）。刑期自2013年1月22日起至2016年1月21日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯童仲林在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯童仲林确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯童仲林在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯童仲林在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯童仲林减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新商初字第1040号原告刘少星。被告裴光刚。本院在审理原告刘少星与被告裴光刚分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘少星撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨西云二〇一五年六月八日书记员  ＸＸ霞
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉善执民字第1798-1号（2015）嘉善执民字第1799-1号申请执行人嘉善县股份经济合作社。住所地：嘉善县。申请执行人嘉善县股份经济合作社。住所地：嘉善县。被执行人李永湘。本院在执行申请执行人嘉善县陶庄镇湖滨村股份经济合作社、嘉善县陶庄镇金湖村股份经济合作社与被执行人李永湘土地租赁合同纠纷两案中，本院依法对被执行人李永湘所有的苗木进行评估、拍卖和变卖，但因无人报名竞拍而流拍。被执行人现无可供立即执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）嘉善执民字第1798号、1799号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨闽军二〇一五年六月十八日书记员  鲁 军
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第1105���申请执行人：殷嘉进。被执行人：云南天顺合地基基础工程有限公司。申请人殷嘉进与被执行人云南天顺合地基基础工程有限公司运输合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人主动履行了全部还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2014）西法民初字第1988号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张林敏二〇一五年六月十日书记员  李庄莉
福建省周宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015）周民初字第436号原告李其清，男，汉族。被告肖罗泉，男，汉族。被告吴素勋，女，汉族。本院在审理原告李其清与被告肖罗泉、吴素勋民间借贷纠纷一案中，由于原告李其清未及时预交诉讼费，也未向本院提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：本案按原告李其清自动撤诉处理。审 判 长  许婷婷人民陪审员  陈晓莉人民陪审员  郑育菡二〇一五年六月二日书 记 员  肖 红
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2015)延民初字第1896号原告：中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住所：延吉市。负责人：刘贵刚，该行行长。委托代理人：朴将虎，该行客户经理。委托代理人：李明子，该行办公室主任。被告：戚文权，男，汉族，无职业，现住延吉市。被告:刘殿荣，男，汉族，无职业，现住延吉市。被告:崔日善，男，朝鲜族，1954年4月19日出生，无职业，现住延吉市。原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行诉被告戚文权、刘殿荣、崔日善之间借款合同纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法由审判员金纯独任审判，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行的委托代理人朴将虎、李明子，被告戚文权到庭参加诉讼。被告刘殿荣、崔日善经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年5月18日，被告戚文权与原告签订了可自助循环使用的农户小额贷款借款合同，合同期限为1年，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过2013年5月17日。借款到期后，被告戚文权续借半个月，借款期限至2013年11月17日。被告刘殿荣、崔日善作为担保人向原告提供担保。2013年5月17日起至2015年5月22日止，被告戚文权共拖欠原告借款本金3万元及利息6093.39元。原告诉至法院，要求被告戚文权偿还借款本金3万元及利息6093.39元，被告刘殿荣，崔日善承担担保责任。被告戚文权辩称：同意原告的诉讼请求。被告刘殿荣、崔日善未进行答辩。本案在审理中，原告向本院提交的证据有：证据1.中国农业银行农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户贷款借款合同、中国农业银行记账凭证复印件各一份，证明被告戚文权于2012年5月18日向原告借款3万元，借款期限从2012年5月18日至2013年5月17日止，约定利息按照中国人民银行年利率上浮30%计算，并于当日将借款3万元交付给了被告戚文权，由被告刘殿荣，崔日善提供担保。证据2.自助循环贷款额度签约/修改通知单复印件一份，证明2013年5月17日被告戚文权续借3万元，借款到期日为2013年11月17日。经质证，被告戚文权对原告提供的上述证据均无异议，本院均予以采信。被告刘殿荣、崔日善无正当理由未到庭进行质证，视为对质证权利的放弃。三被告未向本院提交证据。本院根据庭审质证、认证采信的证据，并结合当事人的陈述，综合认定如下事实：2012年5月18日，原告与三被告签订中国农业银行农户贷款借款合同，约定被告戚文权向原告借款3万元，每笔借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期贷款基准利率基础上上浮30%，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，由被告刘殿荣、崔日善提供担保。借款额度有效期从2012年5月18日至2013年5月17日，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。当日，原告交付被告戚文权借款3万元。2013年5月17日借款到期后，被告戚文权又续借6个月，借款到期日为2013年11月17日。从2013年5月17日起至2015年5月22日期间，被告戚文权共拖欠原告借款本金3万元及利息1116.26元、逾期利息4977.13元。本院认为，原告与三被告签订的中国农业银行农户贷款借款合同及保证合同，是合同当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告已按合同约定交付被告戚文权借款3万元，被告戚文权应及时偿还借款本息。根据合同约定，被告刘殿荣、崔日善应对被告戚文权的债务承担连带保证责任。原告要求被告戚文权偿还借款本金3万元及利息6093.39元（利息1116.26元、逾期利息4977.13元），被告刘殿荣、崔日善承担连带责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戚文权于本判决发生法律效力后立即返还原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行借款本金3万元及利息6093.39元；二、被告刘殿荣、崔日善对上述债务承担连带清偿责任。如被告戚文权、刘殿荣、崔日善未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元（原告已预交），减半收取346.50元，由被告戚文权、刘殿荣、崔日善负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 金 纯二〇一五年六月三日书记员 李妍颖
舞钢市人民法院刑 事 判 决 书(2015)舞刑初字第72号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人胡某某。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年2月6日被舞钢市公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以舞检刑诉【2015】17号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼，现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，被告人胡某某酒后驾驶机动车发生交通事故，造成他人车辆损坏，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定惩处。被告人胡某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2015年2月4日2分许，被告人胡某某酒后驾驶豫DEF9**号轿车沿舞钢市钢城路自北向南行驶至舞钢市寺坡石漫滩大道与钢城路交叉口路段时，撞住被害人何某甲沿石漫滩大道自西向东驾驶的豫DHB5**号轿车，造成车辆损坏的道路交通事故。胡某某承担此事故的全部责任。经平顶山市公安局交通事故鉴定所检验：被告人胡某某血液中乙醇成分含量为174.16mg/100ml。上述事实，被告人胡某某当庭供认不讳，所供肇事时间、地点、后果与被害人何某甲陈述，证人何某乙、夏某某、韦某某证言相印证且有发、破案经过、驾驶证、行驶证查询结果、交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、赔偿凭证、鉴定意见等证据在卷佐证。上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人胡某某醉酒后在道路上驾驶机动车与他人相撞，造成车辆损坏的道路交通事故，并负此事故的全部责任。血液中乙醇含量达到174.16mg/100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控胡某某犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。鉴于胡某某系初犯，认罪态度较好，并对受害人积极做了赔偿，故可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金贰仟元。审判员  李天禄二〇一五年六月八日书记员  李朝贤
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2015)邳民初第1587号原告孟宪成，居民。委托代理人张卫东，居民。被告衡强，居民。原告孟宪成诉被告衡强民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员石海英适用简易程序，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告孟宪成的委托代理人张卫东到庭参加诉讼，被告衡强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审结。原告孟宪成诉称，2013年4月1日，被告因经营之需向原告借款5万元，后原告催讨未果，诉诸法院，请求判令被告给付借款本息68000元，并承担本案诉讼费。被告衡强未答辩。经审理查明，2013年4月1日，被告衡强向原告借款5万元，并给原告出具借条，借条载明：今借孟宪成人民币伍万元整。因被告未履行还款义务，引起纠纷。另查明，2013年9月，被告偿还借款3000元。上述事实，有原告陈述，借据、欠条及庭审笔录予以证明。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反国家强制性法律规定，应认定合法有效。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。借条中并未约定利息，原告未举证证明双方存在约定利息的行为，故借款应认定为无息借款，被告已偿还3000元，应认定为偿还借款本金。涉案借款利息应自主张权利之日起即起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告衡强于本判决生效之日起十日内偿还原告孟宪成借款本金47000元及利息（自2015年4月8日起至本判决确定的实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取750元，由原告负担232元，被告负担518元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  石海英二〇一五年六月一日书记员  魏琳娜
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第1138号罪犯张明举，男，1981年6月29日出生，土家族，出生地湖南省张家界市慈利县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2009年7月29日作出(2009)深中法刑一终字第374号刑事判决，以被告人张明举犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯张明举在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2011年9月20日对其减去有期徒刑一年十个月；2013年8月28日对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2015年7月11日。执行机关因罪犯张明举在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月12日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张明举在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2015年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张明举确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六��二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张明举予以减去有期徒刑二十天（刑期执行至2015年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一五年六月十日书 记 员  任婷婷
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2230号罪犯向明国，男，1983年7月22日出生，土家族，初中文化，湖南省永顺县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2013年3月8日作出(2013)甬余刑初字第255号刑事判决，以被告人向明国犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯向明国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯向明国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯向明国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向明国准予减刑四个月（刑期至2015年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月十九日书 记 员 鲍 俊