文书内容宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2015）银民终字第829号上诉人（原审原告）张河，男，1958年6月24日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市临海镇。委托代理人韩向莲，女，1962年9月16日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市临河镇，系上诉人张河之妻。被上诉人（原审被告）陈发，男，1965年4月19日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。上诉人张��因民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2015）灵民初字第152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭审理了本案。上诉人张河及其委托代理人韩向莲，被上诉人陈发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2012年3月20日，被告陈发向原告借款15万元，约定按月利率4%计算利息，并出借条一张。借条内容为：“今借到张河现金壹拾伍万元正（150000）月利息4分，压车一辆宁ACM6**借款人陈发。2012.3.20。担保人任文学”。借款后，被告向原告支付利息22000元。另查明，借款后，被告陈发将宁ACM6**号现代牌ix35越野车一辆质押给原告，该车一直由原告占有保管至今。因被告陈发未偿还借款，原告向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告向原告偿还借款15万元及利息102983元；2、被告承担本案诉讼费。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原告与被告陈发之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效，法院予以确认。借款同时，被告将其车辆交付原告占有，双方形成了质押合同关系。被告向原告借款15万元由其向原告的出具借条予以证实，故原告主张被告偿还借款15万元的诉讼请求成立，法院予以支持。关于双方在借条中约定按照月利息4分计算支付利息，违反了国家关于民间借贷利率的限制性规定，此约定明显违法，法院不予认定，但利息可酌情支持，法院以中国人民银行同期同类贷款年利率6%予以计付。具体计算方式为：以15万元为基准，自2012年3月20日至2014年12月29日，利息共计25027.4元〔15万元×（6%÷365天）×1015天〕。被告应向原告支付利息25027.4元。对于被告按照月息4分的约定支付过的22000元，属双方已自愿履行的行为，对此22000���法院不再作认定、处理。关于被告抗辩原告应向其返还车辆的抗辩理由，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释的规定，在债务人清偿该债务后，债权人应当返还质押车辆，故被告在提出履行完债务后，原告应返还被告质押车辆的抗辩理由符合法律规定，法院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第七十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十五条之规定，判决：一、被告陈发于本判决生效后十日内向原告张河偿还借款15万元及利息25027.4元；并按中国人民银行同期同类贷款年利率6%计算，支付2014年12月30日至判决确定的给付之日止期间的利息；二、被告陈发向原告张河偿还上述借款时，原告张河同时��被告陈发返还宁ACM6**号现代牌ix35越野车一辆；三、驳回原告张河的其他诉讼请求。案件受理费5094元，减半收取2547元，由被告陈发承担。宣判后，张河不服，提起上诉。上诉人张河上诉称，一审判决认定事实清楚，但对利息计算错误。双方约定的月利息为4分。这个约定明显高于法律规定的同期银行贷款利率的四倍。上诉人认为如果高于同期银行贷款利率的四倍时，应当按照四倍计算。即在15万元的基础上，年利率按照6%计算，1015天的四倍利息为100109.6元，但是一审法院却以同期银行贷款利率计算了25027.4元，少计算了75082.2元。上诉人认为利息总额应当按照100109.6元判决。被上诉人陈发答辩称，当时借钱15万元是刘建军用的，借钱是事实。借钱是刘建军为了给银行还贷款，说借钱1个月，从银行贷出后就还给张河。由于钱没有从银行贷出，所以钱就没有给张河还上。��钱的条子是我打的，借钱时，我们给张河抵押了一辆ix35轿车，车辆只跑了2万公里，价值27万元。后我和张河协商把车给我，我把钱给张河，但张河一直不同意，导致现在车辆三年没有审验，无法上路。二审法院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实相同。以上事实有上诉人张河、被上诉人陈发的陈述，被上诉人陈发书写的借条一张为证，本院予以采信。本院认为，上诉人张河与被上诉人陈发之间的借贷关系是双方真实意思表示，本院予以确认。被上诉人陈发在借款时，将宁ACM6**号现代牌ix35越野车一辆交付上诉人张河保管，双方形成了质押合同关系。双方在借条中约定按照月利息4分计算支付利息，违反了法律关于民间借贷利率的限制性规定，本院不予支持。但上诉人张河的借款利息可按中国人民银行同期同类贷款年利率四倍计算。即在借款15万元的基础上���按照年利率6%计算，1015天的四倍利息为100109.6元。上诉人张河提出一审法院未按中国人民银行同期同类贷款年利率四倍计算利息，利息少计算了75082.2元，计算标准不当的上诉理由成立，本院予以支持。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，依法应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条以及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第七十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十五条的规定，判决如下：一、维持宁夏回族自治区灵武市人民法院（2015）灵民初字第152号民事判决第二项，即“被告陈发向原告张河偿还上述借款时，原告张河同时向被告陈发返还宁ACM6**号现代牌ix35越野车一辆”；二、撤销宁夏回族自治区灵武市人民法院（2015）灵民初字第152号民事判决第一项，即“被告陈发于本判决生效后十日内向原告张河偿还借款15万元及利息25027.4元；并按中国人民银行同期同类贷款年利率6%计算，支付2014年12月30日至判决确定的给付之日止期间的利息”及第三项，即“驳回原告张河的其他诉讼请求”；三、被上诉人陈发于本判决生效后十五日内向上诉人张河偿还借款15万元及利息100109.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2302元，由被上诉人陈发负担。本判决为终审判决。审 判 长  苗自治审 判 员  彭 云代理审判员  宁 丽二〇一五年九月十七日书 记 员  杨 婧附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自自然人提供贷款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息��，借款的利率不得违反国家有关限制借款的规定。《中华人民共和国担保法》第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第九十五条债务履行期届满质权人未受清偿的，质权人可以继续留置质物，并以质物的全部行使权利。出质人清偿所担保的债权后，质权人应当返还质物。债务履行期届满，出质人请求质权人及时行使权利，而质权人怠于行使权利致使质物价格下跌的，由此造成的损失，质权人应当承担赔偿责任。