安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2015)定民一初字第01492号原告:刘文叶，驾驶员。原告:定远县启荣出租车有限公司,住所地安徽省定远县定城镇靠城路。法定代表人：陆士荣，总经理。上述二原告的共同委托代理人：朱朝霞，安徽天定律师事务所律师。上述二原告的共同委托代理人：付中华，安徽天定律师事务所律师。被告:石鹏，职工。委托代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。被告:定远县城市管理行政执法局,住所地安徽省定远县定城镇严桥路47号。负责人：黄家祝，副局长（主持工作）。委托代理人：刘明玖，该局法制股长。委托代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。被告:阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市南谯中路2268号。负责人：王兵，总经理。委托代理人：刘超，该公司员工。原告刘文叶、定远县启荣出租车有限公司（以下简称启荣出租车公司）与被告石鹏、定远县城市管理行政执法局（以下简称城市管理执法局）、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称阳光保险滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理，依法由审判员赵建新适用简易程序于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告刘文叶及两原告的共同委托代理人朱朝霞、付中华，被告城市管理执法局的委托代理人刘明玖、郭树祥，被告阳光保险滁州中心支公司的委托代理人刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文叶、启荣出租车公司诉称：2014年11月5日20时，石鹏驾驶皖M×××××号小型客车，沿省道101线由北向南行驶，至101省道74公里750米处时与前方原告刘文叶驾驶的同方向行驶的皖M×××××号小型客车发生追尾，造成两车受损、刘文叶及M85969号小型客车乘员刘新云受伤的道路交通事故，石鹏负事故全部责任，刘文叶、刘新云均无责任。皖M×××××号小型客车的所有人是城市管理执法局，该车在阳光保险滁州中心支公司投保了交强险、保险金额为50万元的商业第三者责任险50万，并附加不计免赔。本起事故造成刘文叶车辆损失55000元，停运损失30900元（300元/天×103天），车损评估费3300元，停运鉴定费2000元，医药费20911.22元，误工费23100元（150元/天×154天），护理费6528元（102元/天×64天），营养费1920元（30元/天×64天），住院伙食补助费1920元（30元/天×64天），交通费2000元，精神损害抚慰金5000元，合计152779.22元。请求判令被告赔偿上述损失。被告石鹏辩称：一、对事故发生及责任划分无异议；二、该事故车辆投保有交强险和商业第三者责任险50万元，且不计免赔，应由保险公司承担赔付责任；三、我系城市管理执法局职工，所驾驶车辆是定远县城市管理执法局所有，在履行职务行为；四、我为原告垫付医药费1万元，要求返还。被告城市管理执法局辩称：一、对事故发生及责任划分无异议；二、该事故车辆投保交强险、商业险50万，不计免赔，应由保险公司承担赔付责任；三、原告部分请求重复计算，无事实依据；四、石鹏虽为我单位职工，但本起事故中负全部责任，应视为有重大过错。被告阳光保险滁州中心支公司辩称：一、对事故真实性及责任认定无异议；二、皖M×××××实际车主为定远县启荣出租车有限公司，原告刘文叶不是诉请本案件的适格主体，也不是诉请停运损失的主体；三、根据保险条款约定，鉴定费、诉讼费及停运损失不属于保险赔偿范围。经审理查明：2014年11月5日20时40分，石鹏驾驶皖M×××××号小型客车沿省道101线由北向南行驶，至101省道74公路750米时与前方刘文叶驾驶的同方向的皖M×××××号小型客车发生追尾，造成两车受损、刘文叶及皖M×××××号小型客车乘员刘新云受伤的道路交通事故，定远县公安局交通警察大队认定：石鹏负事故全部责任，刘文叶、刘新云均无责任。刘文叶于事故当日入住定远县总医院治疗至2015年1月8日出院，出院诊断：一、闭合性颅脑损伤（中）：1、外伤性蛛网膜下腔出血，2、头面部软组织损伤；二、右侧鼻背部皮肤裂伤。出院医嘱：1、院外康复治疗，定期复查；2、出院带药；3、注意休息三个月，巩固治疗，加强营养。刘文叶支付医药费20911.22元（石鹏为其垫付10000元）。另查明：城市管理执法局是皖M×××××号小型客车的所有人，该车在被告阳光保险滁州中心支公司投保了保交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔，本起事故发生在保险期间内。事故发生时石鹏是城市管理执法局的职工。再查明：皖M×××××号小型客车的登记所有人是启荣出租车公司，刘文叶是该车的实际营运人和占有支配人，本起事故造成该车的损失人为刘文叶，启荣出租车公司不持异议。受定远县公安局交通警察大队的委托，定远县价格认证中心对皖M×××××号小型客车的损失鉴定意见为48240元。刘文叶支付鉴定费3300元。受启荣出租车公司的委托，安徽中衡保险股份有限公司对皖M×××××号小型客车的停运损失评估意见：同类出租车平均每辆每天营运纯收入（含白、夜班）约300元，应委托方的要求对停运103天的损失评估为30900元（300元/天×103天），刘文叶支付评估费2000元。审理中，原告撤回对被告赔偿停运损失30900元及鉴定费2000元的请求。本院认为：公民的健康权和合法财产受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认，即石鹏负事故全部责任，刘文叶、刘新云均无责任。因事故发生时石鹏是被告城市管理执法局的职工，且未有证据显示其不是履行职务行为，故石鹏产生的民事责任依法由被告城市管理执法局承担；又因城市管理执法局为其所有的皖M×××××号小型客车在被告阳光保险滁州中心支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔，且本起事故发生在保险期间内，故被告阳光保险滁州中心支公司应依法承担民事责任。因原告撤回对被告赔偿停运损失30900元及鉴定费2000元的请求，该申请是原告自行处分其权利，故本院对该请求在本案中不予处理。关于阳光保险滁州中心支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告的车损在事故中具体损失数额所支付的必要的、合理的费用，故阳光保险滁州中心支公司该辩称不能成立。另根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额。故阳光保险滁州中心支公司上述辩称理由不足，本院不予支持。关于被告石鹏请求返还垫付款10000元一节，该请求可以减少当事人诉累，予以支持。据此，对原告刘文叶的损失依法核定为：车辆损失48240元、车损评估费3300元、医药费20911.22元，营养费1890元（30元/天×63天），住院伙食补助费1890元（30元/天×63天），误工费17935.37元（42787元/年÷365天×153天），护理费6398.91元（101.57元/天×63天），精神损害抚慰金酌定为1000元，交通费酌定为700元，合计102265.50元。对于上述损失中的医药费、营养费、住院伙食补助费，计24691.22元，由被告阳光保险滁州中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿14691.22元（24691.22元－10000元），上述损失中的护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费，计26034.28元，由被告阳光保险滁州中心支公司在交强险伤残限额内赔偿；上述车辆损失48240元，由被告阳光保险滁州中心支公司在交强险财产限额内赔偿2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿46240元（48240元－2000元）。另外，阳光保险滁州中心支公司还应支付鉴定费3300元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问的题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定,判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘文叶各项损失102265.50元；二、原告刘文叶在获取上述赔偿款时返还被告石鹏10000元；三、驳回原告刘文叶的其他诉讼请求；四、驳回原告定远县启荣出租车有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元，减半收取1345元，由原告刘文叶负担150元，被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担450元，被告定远县城市管理行政执法局负担745元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  赵建新二〇一五年六月二十四日书记员  乔 敬附：定远县人民法院账户户名：定远县人民法院账号：12×××41开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。