安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2012）宜秀民一初字第00342号 原告：李文龙，男，1967年4月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托代理人：李帮国，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：阮学平，男，1968年2月8日出生，汉族，出租车驾驶员，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现住安徽省安庆市。 被告：胡本朝，男，1964年6月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托代理人：周红旗，男，1974年5月16日出生，汉族，住安徽省定远县，系被告胡本朝的朋友。 被告：中银保险有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市。 负责人：程向东，总经理。 委托代理人：吴凡，该公司员工。 原告李文龙诉被告阮学平、胡本朝、中银保险有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李文龙的委托代理人李帮国，被告阮学平，被告胡本朝的委托代理人周红旗，被告中银保险有限公司安庆中心支公司的委托代理人吴凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李文龙诉称：2012年1月10日18时，被告阮学平驾驶皖Ｈ×××××号出租车，沿安庆市天柱山路由西向东行驶至鑫和国际路段处时，与原告乘坐的由被告胡本朝驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告等人受伤的道路交通事故。故原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费23040.05元（其中被告阮学平垫付11800元，被告胡本朝垫付9684.63元，原告自行支付1555.42元）、误工费150元/天×（住院19天＋30天＋30天）＝11850元、护理费100元/天×19天＝1900元、营养费20元/天×（19天＋30天）＝980元、住院伙食补助费20元/天×19天＝380元、交通费10元/天×19天＝190元、残疾赔偿金18606元/年×20年×10％＝37212元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费700元，合计84252.05元。2、由被告承担本案的诉讼费用。 被告阮学平辩称：对原告主张的案件事实无异议，我与原告及被告胡本朝在交警部门有一个书面约定，原件在交警部门，现在我向法庭提交复印件，我不应当负事故的主要责任，而且不应当负本案的民事赔偿责任。我所有的皖Ｈ×××××号小型轿车在被告中银保险有限公司安庆中心支公司投保了机动车交强险和保险限额为20万元的不计免赔商业第三者责任险，我方承担的赔偿责任应当由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付了医疗费11800元，请求法院一并处理。 被告胡本朝辩称：对原告主张的案件事实以及事故责任的认定无异议，皖Ｈ×××××号小型轿车在被告中银保险有限公司安庆中心支公司投保了机动车交强险和保险限额为20万元的不计免赔商业第三者责任险，原告的损失应当由保险公司赔偿，超出交强险的损失，应按主次责任比例80％与20％分担。我为原告垫付了医疗费9684.63元，请求法院一并处理。 被告中银保险有限公司安庆中心支公司辩称：对原告主张的案件事实以及事故责任的认定无异议，皖Ｈ×××××号小型轿车在我公司投保了机动车交强险和保险限额为20万元的不计免赔商业第三者责任险，我公司依据保险合同的约定承担赔偿责任。本案事故双方为主次责任，超出交强险部分的损失应按主次责任比例60％与40％分担，我公司在商业险部分只承担60％的赔偿责任。具体赔偿项目中，对医疗费23040.05元的真实性无异议，数额由法院确定，但有两张外购药品的医疗费收据因为缺少相应的医嘱、处方以及相应的病历加以佐证，不应当支持；误工时间认可住院19天＋出院后30天，误工费的标准建议按照建筑行业的日平均工资99.66元/天予以计算；护理费的标准应当按照居民服务业78元/天计算；住院伙食补助费应当按照10元/天×19天＝190元计算；营养费应当按照10元/天×19天＝190元计算，出院后的营养费不应当支持；对交通费无异议；残疾赔偿金应当按照农业人口的标准进行赔偿；精神损害抚慰金请求法院酌定；我公司不是本起交通事故的直接侵权行为人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。 原告李文龙向本院提交了以下证据： 一、安庆市公安局交通警察支队四大队作出的道路交通事故认定书一份，证明本起交通事故发生的时间、地点以及当事人在本起交通事故中的责任认定情况，被告阮学平负事故的主要责任，被告胡本朝负事故的次要责任，原告李文龙不负事故责任。 二、原告李文龙的身份证复印件一份、安徽直通电信工程有限公司出具的误工证明以及企业法人营业执照、工资条，证明1.原告李文龙的主体适格；2.这是原告李文龙计算误工费的依据。 三、被告阮学平的驾驶证、行驶证信息复印件各一份；被告中银保险有限公司安庆中心支公司的交强险以及商业第三者责任险的保险单复印件各一份，证明1.各被告的诉讼主体适格；2.皖Ｈ×××××号小型轿车在被告中银保险有限公司安庆中心支公司投保了机动车交强险以及保险限额为20万元的不计免赔商业第三者责任险，本起交通事故发生在保险期限内，被告中银保险有限公司安庆中心支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。 四、安庆市第一人民医院的出院记录、门诊病历、诊断证明书以及医疗费收据；合肥地区医疗机构门急诊病历手册、医疗费收据；安庆市春源大药房的外购药品医疗费收据，证明1.原告李文龙受伤后在安庆市第一人民医院的治疗过程；2.原告李文龙支付医疗费用的情况；3.诊断证明书反映了原告李文龙的休息情况；4.这也是原告李文龙计算护理费、住院伙食补助费、营养费以及交通费的依据。 五、安徽信立司法鉴定所出具的司法鉴定意见书以及鉴定费收据各一份，证明1.原告李文龙受伤害的程度，因本起交通事故受伤，构成了一处十级伤残；2.这是原告李文龙计算残疾赔偿金的依据；3.证明原告李文龙支付鉴定费用的情况；4.这也是原告李文龙计算精神损害抚慰金的依据。 被告阮学平向本院提交了以下证据： 一、协议书一份（复印件），证明我不应当负事故的主要责任，不应当负本案的民事赔偿责任，诉讼费以及鉴定费也不应当由我承担。 二、安庆市第一人民医院的住院医疗费收据一份，证明原告的住院医疗费为21484.63元，其中我为原告垫付了医疗费11800元，被告胡本朝垫付9684.63元。 经质证：被告阮学平、胡本朝、中银保险有限公司安庆中心支公司对原告提交的证据的真实性均没有异议，但对部分证据的证明目的持有异议。本院对原告提交的证据予以确认。 原告李文龙对被告阮学平提交的证据一的真实性无异议，但认为达不到其证明目的，损失应当由保险公司赔偿，诉讼费和鉴定费由法院确认；对证据二的真实性、合法性、关联性均没有异议。被告胡本朝的质证意见与原告李文龙一致。被告中银保险有限公司安庆中心支公司对证据一没有发表质证意见；对证据二的真实性无异议。 经审理查明：2012年1月10日18时，被告阮学平驾驶皖Ｈ×××××号出租车，沿安庆市天柱山路由西向东行驶至鑫和国际路段处时，与原告李文龙乘坐的由被告胡本朝驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告李文龙等人受伤的道路交通事故。事故经安庆市公安局交通警察支队四大队作出的交通事故认定书认定，被告阮学平负事故的主要责任，被告胡本朝负事故的次要责任，原告李文龙不负事故责任。被告阮学平所有的皖Ｈ×××××号小型轿车在被告中银保险有限公司安庆中心支公司，投保了机动车交强险和保险限额为20万元的不计免赔商业第三者责任险。 原告李文龙受伤后，于2012年1月10日至1月29日在安庆市第一人民医院住院治疗19天，用去医疗费合计23040.05元，其中被告阮学平支付11800元，被告胡本朝支付9684.63元，原告自行支付1555.42元。医嘱建议加强营养、休息2个月。2012年7月10日经本院依法委托，安徽信立司法鉴定所对原告的伤残程度进行了司法鉴定，该所作出的鉴定结论为:原告因交通事故造成闭合性颅脑损伤，目前日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。原告支付鉴定费700元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告李文龙因侵权行为身体受到损害，其损害结果应当依照法律规定得到赔偿。本案争议的焦点主要为原告诉求的赔偿标准以及赔偿范围问题，针对赔偿标准问题，原告向本院提交了安徽直通电信工程有限公司出具的证明一份，证明原告在该单位工作和暂住，被告中银保险有限公司安庆中心支公司对此持有异议，由于其没有提交足以反驳的证据，因此对原告要求其残疾赔偿金等相关赔偿标准按照安徽城镇居民的标准计算的诉求，本院予以支持。原告诉求的赔偿范围应当依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定确定。原告诉求的损失经庭审查明可作如下认定：医疗费23040.05元、住院伙食补助费20元/天×19天＝380元、营养费20元/天×（19天＋30天）＝980元、残疾赔偿金18606元/年×20年×10%＝37212元、鉴定费700元、交通费10元/天×19天＝190元、精神损害抚慰金8000元。其他损失中：原告主张护理费按照100元/天计算标准过高，误工费按150元/天计算证据不足，本院对上述两项损失的标准按照本地居民服务业的日平均工资78.18元/天计算，即护理费为78.18元/天×19天＝1485.42元、误工费78.18元/天×（住院19天＋60天）＝6176.22元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分按责分担，据此原告的医疗费23040.05元、住院伙食补助费380元、营养费980元合计24400.05元，此款应由被告中银保险有限公司安庆中心支公司在交强险规定的医疗费的赔偿限额内赔偿10000元，超出的14400.05元按本案事故责任比例分担，被告阮学平的赔偿责任应由被告中银保险有限公司安庆中心支公司在商业第三者责任险的限额内按责任比例承担80％×14400.05元＝11520.04元；被告胡本朝负事故的次要责任，承担20％×14400.05元＝2880.01元，其已支付的医疗费可予以冲抵，冲抵后多余的款项6804.62元应当由原告予以返还。原告的残疾赔偿金37212元、鉴定费700元、交通费190元、精神损害抚慰金8000元、护理费1485.42元、误工费6176.22元合计53763.64元，应由被告中银保险有限公司安庆中心支公司在交强险规定的伤残赔偿限额内予以赔偿。被告中银保险有限公司安庆中心支公司在本案承担的赔偿款合计10000元＋11520.04元＋53763.64元＝75283.68元，由于原告的损失未超出保险公司的赔偿限额，因此被告阮学平、胡本朝不承担本次诉讼赔偿款的支付义务，被告阮学平已支付的医疗费11800元，应当由原告予以返还。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告李文龙各项损失75283.68元。 二、被告阮学平、胡本朝不承担本次诉讼赔偿款的支付义务。 三、原告李文龙在领取上述赔偿款后，应立即返还被告阮学平垫付的医疗费11800元。 四、原告李文龙在领取上述赔偿款后，应立即返还被告胡本朝垫付的医疗费6804.62元。 五、驳回原告李文龙其他诉讼请求。 上述赔偿义务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1906元，由被告阮学平负担1506元、被告胡本朝负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判长 ：江明主 审判员 ：胡建节 审判员 ：万长庆 二〇一二年十一月二十三日 书记员 ： 祖 玲 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任； （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。