wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省徐闻县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湛徐法执字第13号申请执行人徐闻县农村信用合作联社。法定代表人林一贝，该联社理事长。委托代理人陈小明，徐闻县农村信用合作联社城北信用社副主任。委托代理人邹乔青，徐闻县农村信用合作联社城北信用社资料员。被执行人梁堪奇，男，1979年08月21日出生，汉族，住徐闻县。申请执行人徐闻县农村信用合作联社与被执行人梁堪奇金融借款合同纠纷一案，广东省徐闻县人民法院作出的（2014）湛徐法民二初字第181号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人梁堪奇应付给申请执行人徐闻县农村信用合作联社借款本金10000元及利2760.03元（此利息从2012年7月13日起计至2014年6月20日止，继后利息按判决书所确定的利率计付），并负担案件受理费60元，但被执行人梁堪奇在期限内未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2014年12月31日立案执行。本院于2015年02月03日向被执行人梁堪奇送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人梁堪奇在期限内履行完毕生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本案在执行过程中，经查银信、工商、国土、车辆、房产等部门，被执行人梁堪奇无银行存款也无其他财产可供执行。已告知申请执行人，但申请执行人又无法提供被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院认为，被执行人确无银行存���也无其他财产可供执行，申请执行人又提供被执行人有可供执行财产或者财产线索，本案不具备继续执行的条件，并告知申请执行人，本案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）湛徐法执字第13号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 团审判员 戴志彪审判员 林 养二〇一五年六月十六日书记员 黄运彪
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民初字第00905号原告米某委托代理人周某被告刘某某被告崔某某原告米某与被告刘某某、崔某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理，依法由审判员谢利军、蔡伦、人民陪审员鱼海波组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告米某的委托代理人周某到庭参加了诉讼，被告刘某某、崔某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告米某诉称：2013年3月19日，被告刘某某以靖边油田生意周转为由向原告借款人民币2000000元，并由担保人杭彦飞、高占武、贺乐提供保证担保，同时为原告出具借据及借款协议。约定借款期限3个月，月息30‰。2013年7月18日被告刘某某清息4个月，计24万元。自2013年7月19日起被告再未能还本付息，故原告涉诉到院，请求：1、依法判令被告刘某某、崔某某立即偿还原告借款本金2000000元及利息（从2013年7月19日起至还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；2、案件受理费由二被告承担。原告米某向法庭提供借据一支、借款协议书一份、打款凭证二支，证明2013年3月19日原告以银行打款的方式向被告刘某某出借借款1940000元，被告刘某某、崔某某向原告出具2000000元借据，约定月息30‰，借款期限三个月，杭彦飞、高占武、贺乐提供保证担保的事实。被告刘某某、崔某某未到庭，亦未提交书面答辩状及证据材料，本院视为其放弃答辩、举证、质证权利。本院对原告米某提供的证据作如下认证：原告提供证据能够证明被告刘某某、崔某某向原告借款本金人民币1940000元及约定月利率为30%的事实，对本案具有证明力，本院依法予以认定。根据原、被告的陈述、举证及本院认证，查明以下案件事实：2013年3月19日，原告以银行打款的方式向被告刘某某出借借款1940000元，预先扣留一个月利息60000元，被告刘某某、崔某某向原告出具2000000元借据及借款协议书，约定月息30‰，借款期限3个月，杭彦飞、高占武、贺乐为该款提供保证担保。借据载明：“借据今借到米某人民币（大写）贰佰万元整（小写）2000000借款人刘某某、崔某某担保人杭彦飞、高占武、贺乐2013年3月19日”。借款协议书载明：“借款协议书借款人刘某某，本人自愿借米某人民币（大写）贰佰万元整（小写）2000000借款期限3个月，到期日期（6月）2013年6月18日，月利率3分。担保人杭彦飞、高占武、贺乐自愿为刘某某（借款人）在贵处借款人民币（大写）贰佰万元整（小写）2000000做担保，如借款人不能按期还款，本人自愿对其负全部责任，到期后5日内还清全部本息及所造成的其他费用。借款人刘某某、崔某某担保人杭彦飞、高占武、贺乐2013年3月19日”。但在被告清息至2013年7月18日后再不能还本付息，故原告依法涉诉到法院，提出前述诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告米某与被告刘某某、崔某某之间的债权债务关系明确。原告米某出借借款时以先扣除一个月利息60000元的方式向被告实际交付借款1940000元，虽被告出具2000000元借据，但根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际款数返还借款并计算利息。”原告诉讼请求的本金应当以1940000元依法予以支持。原、被告双方约定月利率30‰，因违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，即原告诉讼请求的利率依法按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告刘某某、崔某某清偿所欠原告米某借款本金1940000元及利息（从2013年7月19日起至还款之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算）。二、驳回原告米某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29500元，由被告刘某某、崔某某共同负担28870元，原告米某负担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  谢利军审 判 员  蔡 伦人民陪审员  鱼海波二〇一五年六月二日书 记 员  曹彦强
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）韶始法民二初字第56号原告：黄其敏，男，汉族，1966年5月出生，户籍住址：湖南省临澧县佘市镇，现住始兴县太平镇。被告：中国人民财产保险股份有限公司始兴支公司。地址：韶关市始兴县太平镇。负责人：李平委托代理人：刘朝峰，中国人民财产保险股份有限公司始兴支公司员工。本院在审理原告黄其敏诉被告中国人民财产保险股份有限公司始兴支公司责任保险合同纠纷一案中，原告陈宏立于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告不是案件适格主体为由申请撤诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄其敏撤回起诉。本案受理费91元，由原告黄其敏负担。（此页无正文）审判员  李炳城二〇一五年六月十八日书记员  罗丹丹
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2015）法少民初字第55号原告高某某，女。被告林某某，男。原告高某某与被告林某某变更抚养关系纠纷一案本院已于2015年4月22日受理，依法由代理审判员王晓伟独任审理。本案在审理过程中原告高某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告高某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告高某某撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高某某负担。代理审判员  王晓伟二〇一五年六月二日书 记 员  李 艳
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2015）集民初字第1638号原告李清祥，男。委托代理人王成光，福建民丰律师事务所律师。被告厦门市集美区东安社区居民委员会，住所地厦门市集美区东安社区居民委员会，组织机构代码B3695824-5。法定代表人张福安，主任。委托代理人程国琴、张晓云，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告李财木，男。委托代理人李争芳，男，系李财木之子。本院在审理原告李清祥与被告厦门市集美区东安社区居民委员会、李财木承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2015年6月15日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向法院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李清祥撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李清祥负担。审 判 员  谢 礼二〇一五年六月十七日代书记员  林雅霏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1581执恢87-1号申请执行人李跃华，男，1963年11月1日出生，汉族，住临清市。被执行人王长江，男，1961年10月27日出生，汉族，住临清市。被执行人陈桂玲，女，1963年3月28日出生，汉族，住址同上，系王长江之妻。山东省临清市人民法院（2013）临民一初字第1398号民事判决书已发生法律效力并立案恢复执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王长江、陈桂玲的银行存款80万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇一五年六月二十四日书记员  张学强
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民初字第01420号原告陈万年，男，1963年1月25日生。被告雷水军，男，1971年11月13日生。被告海域投资有限公司。法定代表人刘英君。本院在审理原告陈万年诉被告雷水军、海域投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈万年撤回起诉。本案受理费900元，由原告陈万年承担。审判员 韩 宁二〇一五年六月四日书记员 程琳琳
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2015）瓯民初字第923号原告黄某委托代理人王永华。被告钟某原告黄某与被告钟某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理，依法由审判员刘毓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及其诉讼代理人王永华，被告钟某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄某诉称，原、被告于2008年3月份经人介绍认识，并同居生活，2011年10月14日生育一女，取名钟甲，于2014年5月15日办理结婚登记。原、被告自同居以来，被告不给原告零花钱用，限制原告人生自由，被告遇事不顺心还动手打原告，夫妻感情已破裂。自2015年3月28日离开原告，现诉请判令准予原、被告离婚。被告钟某辩称，原告经营一家五金店，被告经常外出不照顾店铺生意，原告与被告有感情，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2008年下半年，经人介绍认识，2009年3月9日同居。2011年10月14日生育一女，取名钟甲。于2014年5月15日办理结婚登记。因夫妻关系和家庭琐事，原告于2015年3月28日与被告分居。本院认为，婚前，原、被告经人介绍认识，并自愿登记结婚，且已生育一女，双方在相互了解过程中，培养了一定的感情基础，建立了一定的夫妻感情。婚后，虽然双方性恪有差异，常为家庭生活琐事争吵，影响夫妻间的感情，但原告不能提供充分证据证实原、被告间存在导致夫妻感情确已破裂的情形，不能认定原、被告间的夫妻感情已彻底破裂，为构建和诣社会、和睦家庭。故原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告黄某的诉讼请求。案件受理费245元，减半收取计122元，由原告黄某负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  刘毓明二〇一五年六月十六日书记员  陈晓玲附主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡都不改的；因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2015）宾民初字第314号原告施某某，女，1968年9月15日生，汉族，云南省宾川县人，农民。被告戚某某，男，1968年1月10日生，汉族，云南省宾川县人，农民。原告施某某与被告戚某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月17日受理，依法由审判员蔡桂华适用简易程序于同年5月25日公开开庭进行了审理。原告施某某、被告戚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施某某诉称，我与戚某某于1991年10月份经人介绍，经过短暂、粗浅的相处后，于1991年11月2日登记结婚。婚后于1992年农历八月二十日生育长子戚某某，1994年农历九月初六日生育次子戚某某，现均已成年。婚后，我与戚某某因性格不合时常发生争吵，争吵过程中，戚某某还对我实施家庭暴力，我无法容忍被告的种种行为，于2010年向宾川县人民法院提起离婚诉讼，在诉讼中被告痛心疾首的请求我原谅他一次，还出具一份保证书，在法官的规劝下，我原谅了被告。2010年5月份，被告居然违背夫妻之间相互忠实义务，与其他异性发生苟且之事，被我发现后，被告向我深刻道歉并亲笔写下保证书，保证痛改前非绝不再犯，我也考虑到家庭和子女原谅了被告。可是，被告却是好了伤疤忘了痛，在信誓旦旦后，又再一再二的违背自己的保证，让我感到彻底的绝望，于是，我于2014年9月22日向宾川县人民法院起诉离婚。宾川县人民法院于2014年10月16日开庭，当时由于被告坚决不离，我被迫撤回起诉之后，我与被告一直分居至今。在此之间，我已深思熟虑，我与被告婚前确确实实结婚太草率，婚后难建真正的夫妻感情。婚后的二十多年，我毫无幸福可言，与其继续相处我痛苦不已，为此，我特起诉，请依法判决我与被告离婚。被告戚某某辩称，原告起诉状上写的我与原告认识、结婚、生育子女的情况属实的，但所写的我们结婚以后的相处情况不属实，我们结婚以后相处是好的，并没有经常吵闹，我也从来没有实施过家庭暴力。原告起诉状上说向法院起诉离婚，我记得只是有两次，一次是2014年9月份，另一次就是这一次，2010年没有来过，2014年那次撤诉了是属实的。诉状上写的其他的事实及理由是属实的。现在，两个儿子虽然已经成年了，但还没有成家，现在离婚对娃娃影响不好，另外我们结婚到现在相处得好的，我们之间的感情是好的，我不同意离婚。综合双方诉辩主张，本案的争议焦点是：原告施某某与被告戚某某之间的夫妻感情是否确已破裂。在诉讼过程中，原告施某某向本院提交了下列证据：施某某的居民身份证一份；戚某某的居民身份证复印件一份；户主姓名为戚某某的居民户口薄复印件一份；结婚证复印件二份；证明一份；民事裁定书一份；法律文书生效通知书一份；自证书一份。被告戚某某向本院提交了戚某某的居民身份证一份。经质证，原告施某某的质证意见是：我和被告提交的证据都是真实的，我没有意见。被告戚某某的质证意见是：原告提交的自证书的内容不是我书写的，内容是真实的，我只是在自证书保证人这点签了我的名字；原告提交的其它证据都是真实的，我没有意见。我提交的证据是真实的。本院认为，原被告双方提交的证据均来源合法，内容客观，且与本案事实具有关联性，确认为本案的有效证据，证据间能相互印证的部分作为认定案件事实的依据。经审理查明，原告施某某与被告戚某某于1991年10月经人介绍认识后，同年11月2日登记结婚。1992年8月10日生育长子戚某某，1994年11月6日生育次子戚某某。婚后双方相处较好，2010年5月以后，双方为被告与其他女性有不正当往来之事产生矛盾，2014年原告向本院提起离婚诉讼，在审理过程中于2014年10月16日撤诉。原告撤诉后至今，双方未产生新的矛盾。庭审中，双方均不要求处理夫妻共同财产及债权、债务。本院认为，原告施某某与被告戚某某结婚至今已有二十余年之久，在长期的相处过程中双方建立起了较好的夫妻感情。2010年5月以后，因被告与其他女性有不正当往来之事，双方产生了一定的矛盾，原告虽于2014年向本院提起离婚诉讼，但又撤诉。根据本案查明的事实，从原告撤诉后至今，双方未产生新的矛盾，应认定双方的夫妻感情尚未彻底破裂，在今后的相处中只要双方能调整好心态，加强沟通并相互关心、相互理解，仍有和好相处的可能。现原告提出离婚，被告不同意离婚，而原告未能提交相应证据证实双方的夫妻感情确已破裂，应依法不准离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告施某某与被告戚某某离婚。案件受理费150.00元，由原告施某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  蔡桂华二〇一五年六月十日书记员  陈静猛
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰靖执字第0225号申请执行人靖江市荣富安环保科技有限公司，住所地靖江市季市镇三元桥南首200米。法定代表人常桂霞，总经理。被执行人江苏金业天发科技有限责任公司，住所地靖江市人民路120号天骄大楼6楼。法定代表人张华，董事长。靖江市荣富安环保科技有限公司与江苏金业天发科技有限责任公司为建设工程施工合同纠纷一案，2013年2月26日作出（2013）泰靖民初字第0190号民事调解书已发生法律效力，调解约定：江苏金业天发科技有限责任公司尚欠靖江市荣富安环保科技有限公司剩余工程款750000元，该款约期于2013年8月30日前支付原告300000元，余款450000元于2013年12月30日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月30日立案受理。执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）泰靖民初字第0190号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 瓒审 判 员  蔡明义审 判 员  沈华伟二〇一五年六月十二日见习书记员  陈 亮
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿豫商初字第0187号原告李春艳，居民。委托代理人赵小明，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。被告唐海炎，居民。被告陈红旗（系唐海炎妻子），居民。被告宿迁市泽春园特种养殖专业合作社，住所地江苏省宿迁市宿豫区顺河镇张圩居委会圩南组68号。法定代表人唐海炎，该合作社董事长。原告李春艳与被告唐海炎、陈红旗、宿迁市泽春园特种养殖专业合作社（以下简称泽春园合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由代理审判员侯顺忠独任审判，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告李春艳的委托代理人赵小明、被告泽春园合作社的法定代表人唐海炎到庭参加诉讼，被告陈红旗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春艳诉称：被告唐海炎陆续多次向原告借款，双方于2013年6月29日结算，由被告唐海炎向原告出具借条一份，载明：被告借款23万元，最后还款期限为2013年7月5日，月息2%，如不能按期归还借款本息，出借人有权要求借款人和担保人按借款总额的30%支付违约金。该笔借款由被告陈红旗、泽春园合作社提供了担保，担保期限为两年。后被告仅偿还75000元利息，余款经原告索要未果。现请求法院判令：被告立即偿还借款23万元、利息26200元，合计256200元（利息按月息二分暂计算至诉讼之日）；诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将利息的计算明确为：从2013年6月29日起按月利率2%计算至判决确定的给付之日，上述利息减去被告已经给付的75000元。被告唐海炎辩称：对原告主张的借款、利息以及利息的计算方式均无异议；被告经济困难，暂时没有偿还能力，等被告经营的泽春园合作社产品卖掉后才有能力还款；希望与原告协商每月先偿还5000元利息，一年之内连本带息一次性还清。被告陈红旗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。被告泽春园合作社辩称：对原告主张的借款、利息以及利息的计算方式均无异议，暂时没有偿还能力。经审理查明：被告唐海炎因资金紧张，陆续多次向原告李春艳借款。经结算，截至2013年6月29日被告唐海炎合计向原告李春艳借款23万元，被告陈红旗、泽春园合作社为该笔借款提供了担保。同日，被告唐海炎向原告出具借条一份，载明：今2013年6月29日借到李春艳人民币贰拾叁万元，即230000元，最后还款期限为2013年7月5日，月息2%。如借款人未能按期归还本息，借出人有权要求借款人和担保人按借款总额的30%支付违约金……借款人保证借款行为和用途合法……担保人保证借款人所说完全属实，担保2年期限……只要借款到期未全额还本付息的，我就无条件无任何原因的归还全部本金、利息、违约金、追讨欠款的费用、差旅费和误工费等与借款有关的一切费用……借款人和担保人已经完全知晓上述所有内容，对自己应承担的责任和履行的义务完全接受，无任何异议。该借条的担保人处有被告陈红旗签名、捺印以及加盖被告泽春园合作社印章。另查明：被告唐海炎已经偿还75000元利息。以上事实，当事人陈述、借条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告唐海炎向原告李春艳借款23万元并约定利息为月利率2%有借条为证，且被告唐海炎、泽春园合作社均予以认可，故对原告李春艳要求被告唐海炎偿还借款23万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告陈红旗、泽春园合作社提供的担保未约定担保方式，故应视为连带责任保证；同时，被告陈红旗、泽春园合作社提供担保的范围包括借款本金和利息，且该担保均在约定的保证期间内，故被告陈红旗、泽春园合作社对被告唐海炎的上述债务应承担连带清偿责任。被告陈红旗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐海炎应于本判决发生法律效力后7日内偿还原告李春艳借款23万元及利息（以230000元为基数，自2013年6月29日起按月利率2%计算至本判决确定的给付之日止；上述利息应扣除被告唐海炎已经给付的75000元）；二、被告陈红旗、宿迁市泽春园特种养殖专业合作社对被告唐海炎的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费5143元，减半收取2572元，由被告唐海炎、陈红旗、泽春园合作社负担。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5143元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。代理审判员  侯顺忠二〇一五年六月十一日书 记 员  许 敏附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莒南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）莒刑二初字第72号公诉机关山东省莒南县人民检察院。被告人鲁某甲，农民。2014年11月19日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月24日被取保候审。山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉（2015）264号起诉书，指控被告人鲁某甲犯故意伤害罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭审理了本案。莒南县人民检察院指派检察员张文娟、杨凤玲出庭支持公诉，被告人鲁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月24日24时许，在壮岗镇蕉庄村鲁统友家中，被告人鲁某甲与被害人鲁某丙因打麻将发生争执，被告人鲁某甲用拳头击打鲁某丙的脸部，致鲁某丙左侧鼻骨粉碎性骨折，右侧眶内壁、下壁骨折并左侧筛窦积液，右眼挫伤，构成轻伤一级。2014年11月23日，被告人鲁某甲一次性赔偿鲁某丙各项损失共计50000元。上述事实，被告人鲁某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见，和解协议，抓获经过，户籍证明等书证，证人王某、鲁某乙的证言，被害人鲁某丙的陈述及被告人鲁某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人鲁某甲归案后，认罪态度较好，并积极赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实和悔罪表现以及对社会的危害程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。被告人鲁某甲在判决生效后十日内，到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人鲁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  孙 玲人民陪审员  贾桂艳人民陪审员  杨 颖二〇一五年六月八日书 记 员  王雯洁
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2015）川商初字第349号原告：密传星。委托代理人（特别授权代理）：许跃东，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。被告：淄博鹏润建工有限公司，住所地，淄川区将军路街道办事处二里社区。法定代表人：李海鹏，经理。原告密传星与被告淄博鹏润建工有限公司定作合同纠纷一案，于2015年3月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员崔国梁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告密传星及其委托代理人许跃东，被告淄博鹏润建工有限公司法定代表人李海鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告密传星诉称，2013年7月4日，原告与淄博鼎泰建筑安装有限公司签订建筑工程承揽协议书一份。约定由原告对淄博鑫胜热电有限公司2号宿舍楼进行防水工程施工。原告按协议书进行了施工，施工完毕后，被告公司的项目负责人刘兵给原告出具外包人工费结算书一份，后淄博鼎泰建筑安装有限公司变更为被告名称淄博鹏润建工有限公司，经原告多次催要欠款，被告未支付。为此，原告诉至法院要求被告偿还欠款141538.00元。被告淄博鹏润建工有限公司辩称，淄博鼎泰建筑安装有限公司变更为淄博鹏润建工有限公司，原告起诉的业务是与淄博鼎泰建筑安装有限公司发生的，因为公司交接比较晚，淄博鼎泰建筑安装有限公司账目没有交接给被告。经审理本院认定，2013年7月4日，原告与淄博鼎泰建筑安装有限公司签订协议书一份，由原告承包淄博鑫胜热电有限公司位于鲁泰电厂内2号宿舍楼防水工程。协议约定：承包价每平方米28.00元，工程全部做完并经验收合格后，付款至90%，剩余10%保修金，工程竣工两年内无渗漏或渗漏已维修，两年到达之日起一个月内付清。原告按约进行施工，施工完毕后于2014年3月20日，由淄博鼎泰建筑安装有限公司项目部负责人刘兵给原告出具结算书一份，结算金额为141538.00元。此款经原告催要，被告未付。另查明，淄博鼎泰建筑安装有限公司于2014年9月17日变更为被告名称淄博鹏润建工有限公司。确认上述事实有原告向本院提供的协议书一份、结算书一份、工商登记材料及企业基本信息表一份在案佐证，足以认定。本院认为，原告密传星与原淄博鼎泰建筑安装有限公司签订协议书合法有效，本院予以确认。原告按约履行协议，淄博鼎泰建筑安装有限公司欠原告密传星报酬141538.00元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原淄博鼎泰建筑安装有限公司变更为被告名称淄博鹏润建工有限公司后，被告以公司名称变更后未交接账目为由抗辩，并不能对抗债权人，本院不予支持。因协议书约定工程全部完工并经验收合格后付款90%，剩余10%保修金在工程竣工两年内无渗漏或渗漏已维修，两年期满后一个月内付清，总报酬141538.00元的10%即14153.80元未到清偿期限，原告可在清偿到期日另行主张。被告淄博鹏润建工有限公司应支付原告报酬127384.20元（141538.00乘90%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：被告淄博鹏润建工有限公司支付原告密传星报酬127384.20元，与本判决生效后十日内付清；驳回原告密传星的其他诉讼请求。如被告淄博鹏润建工有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3131.00元，减半收取1566.00元，原告密传星负担156.00元，被告淄博鹏润建工有限公司负担1410.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  崔国梁二〇一五年六月三日代理书记员  刘 娇
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2015）利民初字453号原告程某，女，汉族。被告吕某甲，男，汉族。原告程某与被告吕某甲离婚纠纷一案，本院2015年4月21日受理后，依法由审判员于洪伟独任审判，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告程某、被告吕某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某诉称，××××年××月××日，原、被告在利津县民政局登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子，取名吕某乙。原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合经常发生争吵，近两年来，矛盾不断加深，双方已经无法共同生活，夫妻感情破裂。请求法院判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；夫妻共同财产依法分割；诉讼费由被告负担。被告吕某甲辩称，原、被告夫妻感情一直很好，同时，婚生子已经13岁，为了能给孩子一个完整的家庭，被告不同意离婚。经审理查明，原告程某与被告吕某甲于2000年农历1月经人介绍相识。××××年××月××日，双方在利津县民政局登记结婚，并于同年农历10月16日举行结婚仪式。××××年××月××日，婚生子吕某乙出生，现随被告生活，就读于利津县某镇某小学五年级。2015年4月份，原、被告因发生争吵开始分居。庭审中，原告主张原、被告婚前感情尚可，婚后经常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情不好。被告抗辩称，原、被告婚前了解较多，感情很好，婚后夫妻感情也一直很好，自被告外出打工，原告对被告开始冷淡，但被告一直对原告很好。本院认为，原、被告婚前交往了两年有余，感情基础较好。婚后共同生活了近十三年，并育有一子，应当建立起了夫妻感情。在夫妻共同生活中，发生矛盾在所难免，双方应积极沟通，设法解决，共同为孩子的健康成长创造有利环境。同时，原告虽主张夫妻感情确已破裂，但未提供充分证据予以证实，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告程某与被告吕某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  于洪伟二〇一五年六月三日书记员  李 骞
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐商初字第152号原告周焕荣，男，1978年6月3日生，汉族。被告杨志民，男，成年，汉族。本院在审理原告周焕荣与被告杨志民为承揽合同纠纷一案中，原告周焕荣于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告周焕荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周焕荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  郭 娟人民陪审员  张茂绪人民陪审员  陈祥忠二〇一五年六月四日书 记 员  赵国强
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2015）广民二初字第263号原告袁某。委托代理人许百胜，广饶广信法律服务所法律工作者。被告李某。本院在审理原告袁某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告袁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某负担。审判员  顾建亭二〇一五年六月十七日书记员  郑文婷
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）璧法民初字第02810号原告张勇，男，汉族，1980年2月29日出生，住重庆市沙坪坝区。委托代理人曾正积，男，汉族1949年11月11日出生，住重庆市沙坪坝区。被告李成波，男，汉族，1986年4月29日出生，住重庆市璧山区。本院在审理原告张勇与被告李成波买卖合同纠纷一案中，原告张勇于2015年6月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李成波的起诉。本院认为，原告张勇申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张勇撤回对被告李成波的起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告张勇负担（已交纳）。审判员  王鹏二〇一五年六月一日书记员  杨佩
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沾商初字第215号原告郭亮，男，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告滨州市广珠置业有限公司。住所地滨州市滨城区。法定代表人董娟，职务总经理。本院在审理原告郭亮诉被告滨州市广珠置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭亮撤诉。案件受理费人民币1106元（减半收取人民币553元），由原告郭亮负担。代理审判员  张宏丽二〇一五年六月九日书 记 员  杜晓艳
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）旬邑民初字第00458号原告代某某，女。被告袁某，男。本院在审理原告代某某诉被告袁某离婚纠纷一案中，原告以已与被告和好为由，于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告代某某撤回对被告袁某的起诉。案件受理费150元，由原告代某某负担。代理审判员 文 斌二〇一五年六月一日书 记 员 姚二朋
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）藁民初字第00756号原告闫某，农民。被告郝某，农民。本院在审理原告闫某诉被告郝某离婚纠纷一案中，因原告闫某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费100元，由原告闫某负担。审判长  李华良二〇一五年六月十一日书记员  焦建斌
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沾保执字第157号申请人孟凡辉，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人李现峰，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人孟凡辉与被申请人李现峰诉前保全纠纷一案，申请人于2015年6月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款25000元予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人名下的银行存款25000元予以查封、冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一五年六月十六日书记员 李新国
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2015）临兰民初字第2363号原告武某。委托代理人刘鹏鹏，山东廷峰律师事务所律师。被告周某。原告武某与被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董希林独任审判，公开开庭进行了审理。原告武某及其委托代理人刘鹏鹏到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武某诉称，我与被告在2004年在东北打工相识并确立恋爱关系，××××年××月××日在费县民政局登记结婚。于2007年6月23日生女周忠敬，2008年12月2日生子周忠宇。由于被告婚后被告经常对我实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，无法共同生活。现我要求与被告离婚，婚生女孩由我抚养，诉讼费用由被告承担。被告周某未到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告在东北打工相识并确立恋爱关系，××××年××月××日在费县民政局婚姻登记处登记结婚，结婚证号为：（2009）鲁费结字000146号，2007年6月23日生女周忠敬，2008年12月2日生子周忠宇。在婚后生活中，双方当事人有时因琐事产生矛盾。原告于2015年4月20日向本院提起离婚诉讼。上述事实，主要是根据当事人的陈述、庭审调查认定的，并均已收集、记录在卷。本院认为，原、被告自愿登记结婚，且婚后育有两个孩子，感情基础较好。现双方因家庭琐事发生纠纷，但其夫妻感情并未达到确已破裂的程度，双方当事人应珍视已经建立的婚姻家庭，考虑孩子的健康成长氛围，注意处理问题的方式、方法，互相尊重信任，加强沟通交流，共同为双方关系的改善做出努力，恢复和好还是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告武某与被告周某离婚。案件受理费50元减半收取25元，由原告武某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  董希林二〇一五年六月一日书记员  王 飞
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）滁执字第00279号申请执行人：袁宏。被执行人：滁州市皖江建筑安装有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：黄在余，该公司经理。安徽省高级人民法院作出的（2014）皖民四终字第00282号民事调解书已经发生法律效力，被执行人滁州市皖江建筑安装有限公司未能自动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市皖江建筑安装有限公司在金融机构的存款360000元或查封其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李伟二〇一五年六月十六日代理书记员  杨志
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）虹执字第775号申请执行人上海安德列郎晴食品贸易有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人丁鹏，执行董事。委托代理人韦海南，上海市沪中律师事务所律师。被执行人江苏瑞美尔特食品贸易有限公司，住所在地江苏省南通市。原告上海安德列郎晴食品贸易有限公司与被告江苏瑞美尔特食品贸易有限公司买卖合同纠纷一案，上海市虹口区人民法院于2014年11月14日作出的（2014）虹民二（商）初字第XXX号民事判决，已经发生法律效力。权利人上海安德列郎晴食品贸易有限公司于2015年3月26日向本院申请执行，要求义务人江苏瑞美尔特食品贸易有限公司支付货款及利息、案件受理费等共计人民币189,475.8元。本案在执行过程中查明，被执行人江苏瑞美尔特食品贸易有限公司目前已实际不经营。我院至工商银行、农业银行、交通银行、建设银行、上海银行、中国银行等银行进行查询，未发现被执行人有可供执行的钱款；至中国证券登记结算有限公司上海分公司进行查询亦未发现其有股票、债券的持有情况；至上海市房地产交易中心亦未查实被执行人名下房产信息；至上海市公安局车辆管理所亦未查实到被执行人名下车辆信息。申请执行人亦无法向本院���供可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的付款义务。现被执行人已实际不经营，本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产线索，本案目前难以执行。现申请执行人申请暂缓执行，本院依法终结本次执行程序。申请执行人可在本案具备执行条件时，再向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结上海市虹口区人民法院作出的（2014）虹民二（商）初字第XXX号民事判决所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 毛 伟审 判 员 徐 亮代理审判员 魏 嘉二〇一五年六��二十一日书 记 员 倪姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2015）淇民初字第365号原告张瑞芳，女，1947年11月29日出生。被告张金全，男，1975年7月15日出生。本院在审理原告张瑞芳诉被告张金全机动车交通事故纠纷一案中，原、被告已私下和解，原告于2015年6月25日申请撤回对被告张金全的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张瑞芳撤回起诉。案件受理费25元，由原告张瑞芳负担。审判员  ＸＸ二〇一五年六月二十五日书记员  庞杰
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淇滨民二金初字第115号原告中国银行股份有限公司鹤壁分行。代表人叶岷，该行行长。被告魏玉玲，女，1963年4月2日出生。被告范华，男，1964年11月21日出生。本院在审理原告中国银行股份有限公司鹤壁分行与被告魏玉玲、范华金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司鹤壁分行于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国银行股份有限公司鹤壁分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司鹤壁分行撤回起诉。案件受理费992元，减半收取496元，由原告中国银行股份有限公司鹤壁分行负担。审判员  王丽芳二〇一五年六月二十九日书记员  李芳芳
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐商初字第204号原告于汉友，农民。被告郝国利，成年。本院在受理原告于汉友与被告郝国利为承揽合同纠纷一案中，原告于2015年6月5日提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审 判 长  段 梅代理审判员  李翠华代理审判员  李 超二〇一五年六月五日书 记 员  王新民
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邵执字第448号申请执行人杜小国。被执行人陈志敏。本院在执行申请执行人杜小国与被执行人陈志敏民间借贷纠纷［（2015）邵民初字第498号民事调解书］一案中，双方当事人自行协商，并达成分期履行协议，但在执行期限内无法全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第498号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  袁文渊执行员  张 明执行员  杨雪武二〇一五年六月一日书记员  黄碧云
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执字第666-2号申请执行人潘炳昆，男，住泉州市泉港区。被执行人王宝玉，女，住泉州市泉港区。被执行人吴鸿林，男，住址同上。申请执行人潘炳昆与被执行人王宝玉、吴鸿林债权纠纷一案，本院作出的（2015）港民初字第300号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人潘炳昆于2015年3月30日向本院申请，要求强制执行被执行人王宝玉、吴鸿林借款78000元及利息（自2013年7月25日起至还款时止，按银行同期住房贷款利率计算）。本院在执行过程中，于2015年3月31日向被执行人王宝玉、吴鸿林发出执行通知书与财产申报通知书，指定其在2015年4月7日前自动履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院依职权通过司法查控系统查询，冻结被执行人王宝玉、吴鸿林银行账户。经向车辆管理、房地产管理部门查询，未查询到可供执行的财产。2015年6月4日，本院依法将被执行人王宝玉、吴鸿林纳入失信被执行人名单。因被执行人具体去向不明且无其他可供执行的财产，申请执行人潘炳昆于2015年4月17日向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）港民初字第300号民事判决第一项内容的本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  林福泉执行员  林育群执行员  刘 军二〇一五年六月十二日书记员  张 燕附注：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书（2015）安岳民初字第1406号原告王万友，男，汉族，居民。被告张世勇，男，汉族，居民。原告王万友诉被告张世勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法由审判员康晓春适用简易程序于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告王万友到庭参加诉讼，被告张世勇经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王万友诉称，2014年1月11日，被告张世勇向原告王万友借款20000元，用于生意周转。约定月利率3%，每满30天付清已产生的利息。从2014年3月11日至今未付利息。原告多次向被告催收本息未果。特诉求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金20000元，利息按月息3%从2014年3月11日起计至本息付清之日。被告张世勇未作答辩。经审理查明，2014年1月11日，被告张世勇以生意周转为由向原告王万友借款20000元，被告向原告出具电子打印借条一份，借条载明：“2014年1月11日张世勇借到王万友人民币小写20000.00元，大写贰万元整（由王万友存入或转入张世勇邮政帐号。此款用于生意周转，约定月利率3%，每满30天付清已产生的利息。借款期间不足一月的按一月计息。逾期未付的利息，从应付利息之日起每日按所欠利息的千分之二计算滞纳金。借款人张世勇，出借人王万友，借款人签名：2014年1月11日出借人签名：2014年1月11日附：当事人身份证复印件并加盖手印。”借款人张世勇和出借人王万友分别在借款人和出借人签名处签名、捺印，并在借条的下方电子拼成原告和被告的身份证影印件。原告通过田显芳账户转入被告张世勇账号20000元。借款后，被告张世勇向原告支付了2014年3月10日前的利息，从2014年3月11日起的资金利息和借款本金20000元经原告多次催收，被告至今未偿还，致形成本案诉讼。上述事实，有原、被告身份信息资料、借条一份、转账交易记录打印件及原告当庭陈述等证据予以证实。上列证据其来源和形式要件合法、证明内容客观真实、且与本案相关联，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张世勇向原告王万友借款20000元的法律事实成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。被告向原告借款，经原告催收后被告未偿还借款本金和利息，已构成借款违约，故本院对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，原、被告约定的借款利息超出国家限制性规定，故本院按同期银行贷款利率4倍标准予以支持。被告张世勇经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，由此所产生的法律后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张世勇在本判决生效后10日内偿还原告王万友借款本金人民币20000元；二、由被告张世勇在本判决生效后十日内偿付原告王万友借款20000元所产生的利息（利息自2014年3月11日计至本判决确定的履行期限届满日止，利率按中国人民银行同期同档贷款利率的4倍计算）；三、驳回原告王万友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告张世勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  康晓春二〇一五年六月三日书记员  杨棹宇
广东省和平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）河和法民一初字第218号原告刘某某，男，汉族，住广东省深圳市。委托代理人苏某某，广东xx律师事务所律师。委托代理人钟某某，广东xx律师事务所律师助理。被告童某某，女，汉族，现住广东省惠州市。委托代理人周某某、利某某，广东xx律师事务所律师。本院受理原告刘某某诉被告童某某民间借贷纠纷一案后，被告童某某在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为被告童某某的经常居住地在惠州市。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由惠州市惠城区人民法院管辖。经审查，本院认为，被告童某某的户籍只是挂靠在和平县大坝镇，其并没有在户籍所在地居住过，而自2013年11月26日起居住在惠州市惠城区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由惠州市惠城区人民法院管辖。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：被告童某某对管辖权提出的异议成立，本案移送惠州市惠城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  王春青审 判 员  陈文彬代理审判员  袁稳定二〇一五年六月八日书 记 员  徐思宇
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2015）临兰民初字第2840号原告武某。委托代理人李阳三，临沂兰山李官法律服务所法律工作者。被告徐某。原告武某与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董希林独任审判，公开开庭进行了审理。原告武某及其委托代理人李阳三到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武某诉称，我与被告在2008年在企业打工相识并确立恋爱关系，××××年××月××日在兰山区民政局登记结婚。于2010年9月13日生子徐昊东。由于双方性格差异，多次发生家庭纠纷，且被告对家庭不尽义务导致夫妻感情破裂，无法共同生活。现我要求与被告离婚，婚生男孩由我抚养，诉讼费用由被告承担。被告徐某未到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告在打工时相识并确立恋爱关系，××××年××月××日在兰山区民政局婚姻登记处登记结婚，结婚证号为：（2010）临兰结字001091号，2010年9月13日生子徐昊东。在婚后生活中，双方当事人有时因琐事产生矛盾。原告于2015年5月12日向本院提起离婚诉讼。上述事实，主要是根据当事人的陈述、庭审调查予以认定，并均已收集、记录在卷。本院认为，原、被告自愿登记结婚，且婚后育有一子，感情基础较好。现双方因家庭琐事发生纠纷，但其夫妻感情并未达到法定的确已破裂的程度，双方当事人应珍视已经建立的婚姻家庭，考虑孩子的健康成长氛围，注意处理问题的方式、方法，互相尊重信任，加强沟通交流，共同为双方关系的改善做出努力，恢复和好还是有可能的。被告徐某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是其不正当行使诉讼权利、履行诉讼义务的表现，应当予以修正。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告武某与被告徐某离婚。案件受理费50元减半收取25元，由原告武某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  董希林二〇一五年六月八日书记员  王 飞
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2015）碚法民初字第04150号原告重庆市北碚区柳荫镇柳荫村村民委员会，住所地重庆市北碚区柳荫镇柳荫村柳荫1组，组织机构代码56871049-4。负责人陈友会，该村委会主任。被告周祖吉，男，1948年3月18日出生，汉族，农村居民，住重庆市北碚区。原告重庆市北碚区柳荫镇柳荫村村民委员会与被告周祖吉供用水合同纠纷一案，本院依法于2015年6月4日向原告重庆市北碚区柳荫镇柳荫村村民委员会送达受理案件通知书、预交诉讼费通知书，要求其在收到受理案件通知书、预交诉讼费通知书之日起七日内向本院预交案件受理费。但原告重庆市北碚区柳荫镇柳荫村村民委员会未在规定期限内交纳案件受理费，也未向本院申请缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  刘亚堃二〇一五年六月十六日书 记 员  夏 晨
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）射民初字第0881号原告秦松珍，个体工商户。委托代理人田同玉，江苏德佳律师事务所律师。被告沈玉明，个体工商户。被告张翠娥，个体工商户。被告束云清，个体工商户。被告沈东，个体工商户。本院在审理原告秦松珍与被告沈玉明、张翠娥、束云清、沈东民间借贷纠纷一案中，原告秦松珍于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦松珍的撤诉申请不违背法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，应予准许，裁定如下：准许原告秦松珍撤回起诉。案件受理费18390元，减半后收取9195元，由原告青秦松珍负担。审判长  潘高良审判员  王小萍审判员  张玲玲二〇一五年六月九日书记员  徐晓鸣
辽宁省绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2015）绥执字第00221号申请执行人娄文林，男，汉族，农民，现住辽宁省绥中县李家堡乡。申请执行人娄宏军，男，汉族，农民，现住辽宁省绥中县李家堡乡。被执行人吕文全，男，汉族，农民，现住辽宁省绥中县李家堡乡。申请执行人娄文林、娄宏军与被执行人吕文全用益物权纠纷一案，辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2014年11月14日作出的（2014）葫民终字第00813号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人娄文林、娄宏军于2015年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。被执行人吕文全应将在小岭南（金鸡沟西拐子阳坡）开荒占用的林地返还给申请执行人娄文林、娄宏军；并给付执行款1500元，案件受理费500元，邮寄费200元。本案在执行过程中，被执行人吕文全给付申请执行人娄文林、娄宏军执行款2200元。由于吕文全在小岭南（金鸡沟西拐子阳坡）开荒占用的林地上栽种有（三百余棵）果树，判决未做处分，本案无法执行。本院决定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：终结辽宁省绥中县人民法院（2015）绥执字第00221号案的本次执行程序。在程序终结执行的情形消失后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李子刚审判员  王福君审判员  高金辉二〇一五年六月十六日书记员  刘建奎
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2015）临兰民初字第1657号原告邸现乾。委托代理人张传海，山东沂州律师事务所律师。被告孔纯阳。委托代理人张维丽，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。代表人李连亮，经理。委托代理人卢玉玲，该公司法律职工。原告邸现乾诉被告孔纯阳、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邸现乾的委托代理人张传海、被告孔纯阳的委托代理人张维丽、被告保险公司的委托代理人卢玉玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邸现乾诉称，2015年1月17日18时许，被告孔纯阳驾驶鲁Q×××××号小型轿车沿兰山区朱保镇富农庄村中心街由东向西行驶至事故地点时，与原告驾驶的鲁Q×××××普通摩托车相撞，造成原告受伤，车辆部分损坏的交通事故，随后原告被送至医院进行救治，经交警部门查明认定，被告承担本次事故的主要责任，还查明鲁Q×××××号小型轿车在被告保险公司购买保险。被告的侵权行为给原告身体造成了严重伤害，经济上遭受了重大损失，为此，特诉至法院，请求法院依法判令或调解被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费等各项损失共计65000元，本案诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业险30万元及不计免赔情况均属实。在核对被告孔纯阳行驶证、驾驶证合法有效的情形下，同意在交强险各分项限额内承担。商业险按照事故责任比例承担。程序性费用不承担。被告孔纯阳辩称，保险公司应在交强险、商业险范围内先行赔付，程序性费用按责任划分赔偿。经审理查明，2015年1月17日18时20分许，被告孔纯阳驾驶鲁Q×××××小型汽车沿兰山区义堂镇富农庄村内中心街由东向西行驶至事故地点时右转弯时，与由东向西行驶的原告邸现乾驾驶的鲁1U62**普通摩托车发生碰撞，致邸现乾受伤，车辆部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属二大队作出临公交直二认字（2015）第201501170257号道路交通事故认定书，认定被告孔纯阳负事故主要责任，原告邸现乾负事故次要责任。原告邸现乾受伤后被送至临沂市人民医院住院治疗13天，花费医疗费共计19037.73元，其中被告孔纯阳为其垫付2311元。原告住院期间由其配偶钟以霞护理。临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，于2015年3月4日出具沂蒙司鉴所（2015）临鉴字第191号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人邸现乾的损伤误工期评定为150日，左锁骨骨折内固定物需行二次手术取出，预计后期检查、手术等医疗费用约需8000元，护理期评定为60日、营养期为90日。原告支出鉴定费1210元。被告保险公司对该鉴定意见有异议并申请重新鉴定，但未在本院规定的期限内提交书面鉴定申请及预交相关鉴定费用。另查明，肇事鲁Q×××××小型汽车的登记所有人系案外人孔维才，被告孔纯阳与其系父子关系，责任由孔纯阳承担，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险30万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，被告孔纯阳驾驶小型汽车与原告邸现乾驾驶的普通摩托车相撞，造成原告邸现乾受伤、车辆部分受损的交通事故，被告孔纯阳负事故主要责任，原告邸现乾负事故次要责任，以上事实，有交警部门出具的交通事故认定书为证，本院予以确认。肇事鲁Q×××××小型汽车在被告保险公司投保了交强险及商业险30万元（不计免赔），现投保车辆发生交通事故造成原告人身及财产损害，被告保险公司应在保险责任限额内对原告直接进行赔偿，不足部分，由被告孔纯阳按照责任比例进行赔偿。原告主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费均有相应证据证实且符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费，本院酌情支持900元。原告提交的证据证实原告及其护理人员系制造业从业人员，对原告主张的误工费、护理费，本院按照制造业标准予以计算。原告主张的交通费过高，本院酌情支持500元。原告主张的车辆损失，未提供充分证据予以证实，本院不予支持，原告可待证据充分后另行主张。被告保险公司对原告的鉴定意见有异议并申请重新鉴定，但未在本院规定的期限内提交书面鉴定申请及预交相关鉴定费用，视为对其权利的放弃。被告孔纯阳为原告垫付2311元，并主张原告返还，为避免讼累，本案可一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：一、原告邸现乾因交通事故受伤造成的医疗费19037.73元、住院伙食补助费390元、后续治疗费8000元、营养费900元，计28327.73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿10000元、在商业险限额内赔偿12829.41元；二、原告邸现乾因交通事故造成的护理费6770.14元（41185元÷365天×60天）、误工费16925.34元（41185元÷365天×150天）、交通费500元，计24195.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿；三、原告邸现乾因交通事故支出的鉴定费1210元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险限额内赔偿847元；四、原告邸现乾返还被告孔纯阳为其垫付的费用2311元；五、驳回原告邸现乾的其他诉讼请求。上述第一至四项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元、保全费220元，计1645元，由被告孔纯阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（于递交上诉状后七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  刘连瑞审 判 员  李晓菲人民陪审员  吕悦华二〇一五年六月八日代书 记员  张婷婷
铜川市王益区人民法院民 事 判 决 书（2015）王民初字第00187号原告盛某某，女，1955年11月17日出生。委托代理人肖某，陕西原宝元律师事务所律师。被告徐某某，男，1951年12月16日出生。原告盛某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理。依法由助理审判员秦琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛某某诉称，1988年年初，原、被经人介绍相识，1988年3月11日在铜川市原城区桃园办事处登记结婚，婚后感情一般。双方系再婚家庭，原子女随其原配偶生活，1992年之后，被告将其工资卡交与原告管理，但2010年被告儿子结婚之后，被告性情大变，索要工资卡，开始对原告生厌厉色，喝斥之情立显，甚至把原告整个人提起来摔打。被告家庭暴力的行为深深伤害了原告的身体和感情，夫妻感情确已破裂，故起诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚前财产个人归各人，婚后共同财产依法分割；责令被告承担家庭暴力致使原告遭受伤害的精神抚慰金5000元；诉讼费及其他诉讼费用由被告承担。被告徐某某辩称，不同意离婚，并没有家庭暴力，只是为一点小事发生争吵，夫妻感情并未破裂。经审理查明，原、被告于1988年年初经人介绍相识谈恋，同年3月11日在铜川市原城区人民政府登记结婚，双方系再婚，婚后无子女。原告诉称被告有家庭暴力，夫妻感情确已破裂，提交了两份谈话笔录及原告一份病历，证明原、被告曾因生活琐事发生争执，原告身体状况欠佳，但未提交夫妻感情确已破裂的相关证据。上述事实有结婚证复印件、谈话笔录、病历及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，人民法院审理离婚案件以夫妻感情是否确已破裂来判定是否准予离婚。原告虽诉称夫妻感情确已破裂，但并未提交夫妻感情确已破裂的相关证据，原告请求离婚不符合婚姻法第三十二条和最高人民法院关于认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见的相关规定，故其离婚请求，本院依法不予支持。希望原、被告珍惜婚姻生活，生活中能互相体谅、互相关心，共同努力营造和谐、温馨的家庭环境，继续共同生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告盛某某与被告徐某某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。代审判员  秦琳二〇一五年六月一日书 记 员  马静
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双民初字第303号原告彭立顺，男，1946年7月25日出生，汉族。委托代理人朱需要，湖南东放明律师事务所律师。被告邵阳市红十字会博爱医院，住所地：邵阳市双清区东风路18号。法定代表人曾凡府。本院于2015年5月4日受理了原告彭立顺与被告邵阳市红十字会博爱医院医疗损害责任纠纷一案。原告彭立顺于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告彭立顺自愿申请撤回对被告邵阳市红十字会博爱医院的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭立顺撤回对被告邵阳市红十字会博爱医院的起诉。本案受理费2566元，根据本案的特殊情况，全部退还给原告彭立顺。审 判 长  殷飞龙审 判 员  朱晓莉人民陪审员  伍爱国二〇一五年六月九日代理书记员  朱荣华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省滨州市沾化区人民法院行 政 裁 定 书（2015）沾行执字第14号申请执行人滨州市沾化区人口和计划生育局。法定代表人丁某，局长。被执行人张某，农民。被执行人郭某，农民。本院在执行申请执行人滨州市沾化区人口和计划生育局与被执行人张某、郭某社会抚养费征收一案中，本院向被执行人张某、郭某送达准予执行裁定后，被执行人无银行存款，且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条之规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：山东省滨州市沾化区人民法院（2015）沾行查字第16号行政裁定书的本次执行程序终结，申请执行人在具备条件时可以向法院申请恢复执行，并不受申请执行期限执行人的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张梅亮审判员  杨新军审判员  楚雪芹二〇一五年六月三日书记员  王美亮
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渭城民初字第00827号原告王某民，男，汉族。被告董某某，男，汉族。本院在审理原告王某民诉被告董某某民间借贷纠纷一案中，原告王某民于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其行使民事权利的自主体现，且不损害他人的利益，其撤诉行为符合法律规定的条件，故本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某民撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告王某民承担。代审判员  卢睿二〇一五年六月四日书 记 员  杨帆
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）潜执字第00174号申请执行人：陈德林，男，1977年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：朱蒋平，男，1979年1月17日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。本院在执行申请执行人陈德林与被执行人朱蒋平民间借贷纠纷一案中，现因本院未能查控到被执行人的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省潜山县人民法院（2014）潜民一初字第00260号民事判决书的本次执行程序（申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即可再次申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐海英审 判 员  李政海代理审判员  李石开二〇一五年六月五日书 记 员  杨 俊
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2011）芝执字第1664号本院在执行申请执行人陈明与被执行人烟台虹口宾馆借贷纠纷一案中查明，被执行人烟台虹口宾馆拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人烟台虹口宾馆纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙法民初字第05190号原告刘承志，男，1947年7月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告重庆渝星物业管理有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝都市花园西路111－17号，组织机构代码20307446－4。法定代表人屈宗渝，该公司经理。委托代理人高才智、舒琳瑶，重庆百事得律师事务所律师。本院在审理原告刘承志与被告重庆渝星物业管理有限责任公司物业财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告刘承志于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘承志在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己所享有的诉讼权利作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘承志撤回起诉。案件受理费550元，减半交纳270元（原告已预交），由原告刘承志负担。代理审判员  刘静二〇一五年六月十七日书 记 员  朱波
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2015）浚民初字第696号原告洛阳锶尔商贸有限公司。法定代表人陈亚冲，该公司董事长。委托代理人梁新华，河南达剑律师事务所律师。被告捷恩家食品有限公司。法定代表人曹丽萍。原告洛阳锶尔商贸有限公司（以下简称锶尔公司）与被告捷恩家食品有限公司（以下简称捷恩家公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈亚冲及其委托代理人梁新华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月26日、9月30日，原告分别向被告交定金20000元、汇款180000元，用于购买被告生产的食品。原告向被告打款后，多次催促被告发货。2014年11月4日、11月19日，被告分别向原告发送货物价值29220元、21380元，原告分别垫付运费1800元、1470元。被告认可原告为其两次垫付运费3270元。原告多次找被告催要，后得知被告已停产。请求人民法院判令被告给付原告剩余货款149400元及垫付运费3270元。被告未答辩。原告向法庭提交的证据：1、票据二张。证明被告收到原告定金20000元。2、证明一份。证明张某某系原告单位经理，原告委托张某某于2014年9月30日用6217858000007533901��被告汇款180000元；身份证复印件一份。证明张某某的身份；汇款通知单一份。证明通过张某某账户向被告汇款180000元。3、发货单二张。证明被告向原告发货后，原告分别垫付运费1470元和1800元。4、被告对账单一份。证明原告向被告付款200000元及垫付运费3270元，另外，原告收到被告货物金额为50600元，被告下欠原告货款149400元及运费3270元，共计152670元。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。被告未向法庭提交证据。原告提交的证据，形式合法，内容客观真实，本院予以确认。依据有效证据及庭审调查情况，本案确认以下案件事实：被告捷恩家公司系肉类食品销售、糕点生产销售公司，2014年9月26日，原告向被告交定金20000元，用于购买被告生产的食品。2014年9月30日，原告通过本单位经理张某某的账户向被告汇款180000元。原告汇款后，被告分别于2014年11月4日、11月19日向原告发送货物价值共计50600元，原告为被告垫付运费3270元。被告向原告出具客户对账单的备注说明中显示汇款余额152670元。以后，原告多次催促被告发货，得知被告已停产。原告以被告欠其货款149400元及垫付运费3270元为由，诉至本院。本院认为：当事人应当按照合同的约定全面履行自已的义务。原告向被告支付货款200000元后，被告应及时履行交付货物义务，从被告提供给原告的客户对账单来看，被告在原告支付货款后，仅交付货物价值50600元，并由原告代付运费3270元，原告的汇款余额为152670元。原告诉请被告返还货款149400元及运费3270元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告捷恩家食品有限公司于判决生效后十日内给付原告洛阳锶尔商贸有限公司货款149400元及运费3270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元，由被告捷恩家食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  苏建新审 判 员  张春英人民陪审员  赵殿旺二〇一五年六月十一日书 记 员  王素芳
陕西省华县人民法院执 行 裁 定 书（2015）华执恢字第00004号申请执行人惠某某，男，汉族，职工，住华阴市。被执行人阮某某，男，汉族，职工，住华县金堆镇。申请执行人惠某某依据已经发生法律效力的（2013）华民初字第00122号民事调解书于2013年3月4日向本院立案申请执行，要求被执行人阮某某偿还其借款50000元及利息，并承担该案执行费。本院立案后，因被执行人无可执行财产，仅有工资收入可供执行，经多次扣划工资执行给付申请人18500元，后本院终结了本次执行程序。2015年3月4日申请执行人惠某某再次申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人阮某某工资账户存款4285元，已付申请人，并冻结了被执行人阮某某的工资账户。另查明被执行人阮某某经济收入一般，还款能力较差，申请人之债权短期内无法完全实现，经申请人同意，该案先行终结本次执行执行程序，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2015）华执恢字第00004号执行案件终结执行，日后一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，即可再次立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一五年六月十一日书 记 员  侯广乐
卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2015）卫民初字第724号原告张某甲。委托代理人孔某甲，河南恒辉律师事务所律师。被告路某甲。委托代理人孔某乙，河南恒辉律师事务所律师。本院在依法审理原告张某甲诉被告路某甲离婚纠纷一案过程中查明：原、被告于2014年5月19日登记结婚。婚后被告怀孕，于2014年11月16日中止妊娠（引产）反应。《中华人民共和国婚姻法》第三十四条：“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。”，而原告2015年4月16日起诉尚���被告中止妊娠后六个月内，故原告起诉要求与被告离婚，不符合上述法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国婚姻法》第三十四条之规定，裁定如下：驳回原告张某甲的起诉。案件受理费900元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  袁保亚二〇一五年六月十七日书记员  李慧兰
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芳垦民一初字第00477号原告张萍华，女，汉族，1987年8月7日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。被告郭再川，男，汉族，1979年4月8日出生，住新疆呼图壁县芳草湖一场。本院在审理原告张萍华与被告郭再川离婚纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张萍华自愿申请撤回对被告郭再川的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张萍华撤回对被告郭再川的起诉。本案受理费75元（已减半收取），由原告张萍华负担。代审判员  解红玲二〇一五年六月四日书 记 员  梁 丹
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）张定民二初字第278号原告中国农业银行股份有限公司张家界永定支行，住所地张家界市教场路35号。负责人李建华，行长。委托代理人聂家春，女，汉族，住张家界市永定区，系原告中国农业银行股份有限公司张家界永定支行的特别授权代理人。被告熊卫国，男，白族，住张家界市武陵源区。本院在审理中国农业银行股份有限公司张家界永定支行与被告熊卫国信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司张家界永定支行于2015年6月11日以被告熊卫国已还清欠款为由，向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司张家界永定支行向本院提起撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司张家界永定支行撤回起诉。案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司张家界永定支行负担。审 判 员  秦 晖二〇一五年六月十五日代理书记员  龚璐瑶
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2015）巩民初字第1787号原告刘某某，男，1976年8月15日出生，汉族。委托代理人刘管理，巩义市夹津口法律服务所法律工作者。委托代理人刘海朋，男，1980年11月28日出生，汉族。被告魏某某，女，1979年4月17日出生，汉族。委托代理人贺兆龙，巩义市第九法律服务所法律工作者。原告刘某某诉被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员张朝辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人刘管理，被告魏某某及其委托代理人贺兆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：原、被告经人介绍认识，于2002年1月25日登记结婚，婚后于2007年12月26日生育一女，取名刘某甲。由于婚前双方缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，被告婚前隐瞒自己患有抑郁症，婚后原告倾心为被告寻医治病，但未治愈，被告常在家中寻事，且有暴力倾向，双方从2012年8月分居至今，现双方夫妻感情已经破裂，诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生女刘某甲由原告抚养，抚养费自理；并分割双方婚后共同财产。被告魏某某辩称：原告所诉不是事实。原、被告双方婚后夫妻感情很好，并未出现原告所述的各种矛盾。被告为原告操持家务，并为原告到医院做过二次引产手术，至今被告落下一身疾病，精神受到极大伤害。原、被告双方也未分居，被告的精神状态也是正常的，因原告殴打被告，被告才回到娘家居住一个月左右。现在两个孩子都在上学，需要照顾，为了两个孩子，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2002年1月25日登记结婚，双方婚后于2003年12月4日收养一女，取名刘某乙，未办理收养手续，于2007年12月26日生育一女，取名刘某甲。双方婚后因家庭琐事产生矛盾，原告于2014年5月离家回娘家居住，被告与原告进行调解沟通未果，引起诉讼。本院认为：原、被告经人介绍认识，后经恋爱自愿登记结婚，双方婚姻基础较好。婚后双方虽然发生过矛盾，但均系双方对家庭问题处理不当所致，只要原、被告正视家庭问题，相互尊重，加强沟通，双方夫妻感情尚有和好的可能。原告在诉讼过程中提供的证据也不足以证明双方夫妻感情已彻底破裂。本院认定，原、被告夫妻感情并未彻底破裂。综上，原告要求与被告离婚的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告刘某某与被告魏某某离婚。案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。审判员  张朝辉二〇一五年六月一日书记员  龚倩倩
吉林省敦化林区基层法院刑 事 判 决 书（2014）敦林刑初字第134号公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。被告人王某某，男，1977年12月4日出生，汉族，小学文化，农民，吉林省桦甸市人，现住吉林省桦甸市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2０13年9月7日被取保候审。被告人刘某某，男，1978年1月18日出生，汉族，小学文化，农民，吉林省桦甸市人，现住吉林省桦甸市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2０13年9月16日被取保候审。被告人张某某，男，1977年10月14日出生，汉族，小学文化，农民，吉林省桦甸市人，现住吉林省桦甸市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2０13年9月16日被取保候审。被告人李某某，男，1979年12月8日出生，汉族，小学文化，农民，吉林省桦甸市人，现住吉林省桦甸市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2０13年9月16日被取保候审。吉林省敦化林区人民检察院以敦林检刑诉（2014）126号起诉书指控被告人王某某、刘某某、张某某、李某某犯故意伤害罪，于2014年12月12日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭。本案因案情复杂且被告人及被害人均在外地报请上级法院批准延长审限3个月。公开开庭审理了本案，吉林省敦化林区人民检察院指派检察员王新宇出庭支持公诉，被告人王某某、刘某某、张某某、李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2013年8月26日11时许，被告人刘某某、王某某在敦化林业局浪柴河林场山上放养的牛多次进入被害人邢某某看护的蛤蟆沟内，后被害人邢某某将牛拴住，因索要赔偿款与前去找牛的被告人王某某发生口角，被告人王某某伙同被告人刘某某、张某某、李某某对被害人邢某某拳打脚踢，后被告人王某某用砍刀将被害人邢某某左上肢和左手指砍伤。经鉴定，被害人邢某某左锁骨骨折，损伤程度为轻伤二级；左肩胛骨骨折，损伤程度为轻伤二级；左手损伤致左手指活动功能部分丧失，损伤程度为轻伤二级。案发后被告人王某某于2013年9月7日到敦化森林公安局投案自首，被告人刘某某、张某某、李某某于2013年9月16日到敦化森林公安局投案自首。认定上述犯罪事实的证据有被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据为凭，足以认定。并认为被告人王某某、刘某某、张某某、李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，四被告人系共同犯罪，具有自首情节，请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条之规定，对被告人王某某、刘某某、张某某、李某某予以惩处。被告人王某某、刘某某、张某某、ＸＸＸ在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且没有辩解和辩护意见。经审理查明，2013年8月26日8时许，被告人刘某某、王某某在敦化林业局浪柴河林场山上放养的牛因多次进入被害人邢某某看护的蛤蟆沟内，刘某某、王某某、张某某、李某某到邢某某看护的蛤蟆沟内找牛，因被害人邢某某将牛拴住索要赔偿款与前去找牛的刘某某发生口角并厮打在一起，后王某某、刘某某、张某某、李某某共同对被害人邢某某进行殴打，王某某用砍刀将邢某某左上肢和左手指砍伤。致使邢某某左手2、3、4、5指肌腱断裂，左手3、4、5指浅屈肌断裂，左前臂皮肤裂伤，左手小鱼际皮肤缺损，左手皮肤裂伤，左胸部、左上肢刀伤，左侧肋骨骨折，左锁骨骨折，左肩胛骨骨折。经鉴定，被害人邢某某左锁骨骨折，损伤程度为轻伤二级；左肩胛骨骨折，损伤程度为轻伤二级；左手损伤致左手指活动功能部分丧失，损伤程度为轻伤二级。案发后被告人王某某于2013年9月7日到敦化森林公安局投案自首，被告人刘某某、张某某、李某某于2013年9月16日到敦化森林公安局投案自首。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实。1、受案登记表、立案决定书证实，2013年8月26日11时许，敦化森林公安局刑警队接到稽某某报案称敦化林业局浪柴林场小西南后堵蛤蟆沟看沟人邢某某被人砍伤，现在住院治疗。经依法侦查查明，系王某某、刘某某、张某某、李春富所为。后被告人王某某于2013年9月7日到敦化森林公安局投案自首，被告人刘某某、张某某、李某某于2013年9月16日到敦化森林公安局投案自首。2、被告人王某某、刘某某、张某某、李春富供述材料证实，2013年8月26日8时许，被告人刘某某、王某某在敦化林业局浪柴河林场山上放养的牛多次进入被害人邢某某看护的蛤蟆沟内，因被害人邢某某将牛拴住，索要赔偿款与前去找牛的王某某发生口角，王某某伙同被告人刘某某、张某某、李某某对被害人邢某某拳打脚踢，后被告人王某某用砍刀将被害人邢某某左上肢和左手指砍伤。3、被害人邢某某的询问材料证实，2013年8月26日8时许，被告人刘某某、王某某在敦化林业局浪柴河林场山上放养的牛因多次进入蛤蟆沟内，刘某某、王某某、张某某、李某某到邢某某看护的蛤蟆沟内找牛，因邢某某将牛拴住索要赔偿款与前去找牛的刘某某发生口角并厮打在一起，后王某某、刘某某、张某某、李某某共同对被害人邢某某进行殴打，王某某用砍刀将邢某某左上肢和左手指砍伤。致使邢某某左手2、3、4、5指肌腱断裂，左手3、4、5指浅屈肌断裂，左前臂皮肤裂伤，左手小鱼际皮肤缺损，左手皮肤裂伤，左胸部、左上肢刀伤，左侧肋骨骨折，左锁骨骨折，左肩胛骨骨折。4、证人稽某某的证言材料证实，2013年8月26日，敦化林业局浪柴林场小西南后堵蛤蟆沟给我看沟人邢某某被王某某、刘某某、张某某、李某某打伤。5、现场指认笔录及照片证实，被告人王某某、刘某某、张择山ＸＸＸ伤害邢某某现场情况。6、鉴定意见证实，被害人邢某某左锁骨骨折，损伤程度为轻伤二级；左肩胛骨骨折，损伤程度为轻伤二级；左手损伤致左手指活动功能部分丧失，损伤程度为轻伤二级。7、户籍证明材料证实，被告人王某某、刘某某、张某某、李某某具有刑事责任能力。本院认为，被告人王某某、刘某某、张某某、李某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，王某某、刘某某、张某某、李某某的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。四被告人在共同犯罪中王某某、刘某某起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪负责；张某某、ＸＸＸ起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。四被告人具有自首情节，依法应从轻处罚。被告人案发后认罪态度较好，有悔罪表现，在法院主持调解下双方达成赔偿协议，并已给付，可酌情从轻处罚。根据被告人王某某、刘某某、张某某、李某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人王某某、刘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款（故意伤害罪）、第二十五条第一款（共同犯罪）、第二十六条第一四款（主犯）、第六十七（自首）、第七十二条第一款（缓刑的条件）、第七十三条二三款（缓刑的考验期限）之规定，对被告人张某某、ＸＸＸ依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款（故意伤害罪）、第二十五条第一款（共同犯罪）、第二十七条第一二款（从犯）、第六十七（自首）、第七十二条第一款（缓刑的条件）、第七十三条二三款（缓刑的考验期限）之规定，判决如下：一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郑玉飞审判员  李国华审判员  龚凤平二〇一五年六月三日书记员  闻 晶
山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）章商初字第2000号原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司。住所地章丘市。法定代表人杜民，经理。被告韩文师，男，生于1974年1月7日，汉族，居民，住章丘市。原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告韩文师电信服务合同纠纷一案，原告于2015年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  肖寒二〇一五年六月二十二日书记员  焦玲
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2015）三民初字第00416号原告纪红旗原告刘朝宾，系纪红旗之母。委托代理人纪红旗，代理权限为特别授权。被告陕西景盛肥业集团有限公司，住所地陕西三原县。法定代表人孙竹柏，男，任公司董事长职务。本院在审理原告纪红旗、刘朝宾与被告陕西景盛肥业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告纪红旗、刘朝宾于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告纪红旗、刘朝宾撤回对被告陕西景盛肥业集团有限公司的起诉。诉讼费4100元减半收取2050元，由原告纪红旗、刘朝宾负担。本裁定送达后立即生效。审判员  段哲二〇一五年六月二日书记员  朱萍附依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泗民一初字第02163号原告：梁某。被告：李某。本院在审理梁某与李某离婚纠纷一案中，原告梁某于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梁某申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。诉讼受理费200元，减半收取100元，由原告梁某负担。代理审判员 高    妍二〇一五年六月十六日书 记 员 赵梦梦（代）附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2015）营西民二初字第169号原告：刘可放。被告：宋振喜。被告：樊林罡。被告：中国光大银行股份有限公司营口东升支行。本院在审理原告刘可放与被告宋振喜、樊林罡、中国光大银行股份有限公司营口东升支行借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项，申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘可放撤回起诉。审判员  焦冰冰二〇一五年六月九日书记员  沈 美
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2015）临法（冶）民初字第699号原告许某。被告夏某甲。原告许某与被告夏某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈伟平独任审判，公开开庭进行了审理，原告许某到庭参加了诉讼，被告夏某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，2010年5月31日登记结婚。2010年10月28日生育一男孩，取名“某。结婚以后，双方经常因为家庭琐事发生争吵。故原告诉至法院，依法请求判令原、被告离婚；婚生子夏某乙由原告抚养，被告支付抚养费。被告夏某甲未出庭应诉，其在本院调查笔录辩称，为了孩子有一个完整的家庭，被告不同意离婚。经审理查明，原告许某与被告夏某甲经人介绍相识并建立恋爱关系，2010年5月31日在临朐县民政局办理婚姻登记手续。2010年10月28日生育一男孩，取名夏某乙。在共同生活期间，原、被告因日常生活琐事发生争吵，夫妻感情产生隔阂。上述事实，有结婚证、常住人口登记卡、调查笔录及原告在庭审中的陈述在案为证，经审查与案件事实相符，可以作为定案依据。本院认为，原告许某与被告夏某甲虽经人介绍相识并建立恋爱关系，但婚后共同生活时间较长，双方在共同生活期间，虽有时因家庭琐事发生过争吵，但夫妻感情并未达到完全破裂的程度，被告坚决不同意离婚并有和好的诚意，鉴于此，双方若互谅互让，体恤对方，妥善处理夫妻关系，还能建立稳定和睦的家庭关系。原告所称夫妻感情确已破裂，缺乏充足的证据，且不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款中关于准予离婚的条件，故其离婚诉讼请求，本院不予支持。被告夏某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案事实的抗辩和对原告证据质证的权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告许某与被告夏某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  陈伟平二〇一五年六月四日书记员  赵
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜官民二初字第00666号原告：胡代代，男，汉族，1986年1月4日出生，住安徽省枞阳县。委托代理人：许和平，安徽许和平律师事务所律师。被告：铜陵宏斌建筑工程设计咨询有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：代红兵。原告胡代代诉被告铜陵宏斌建筑工程设计咨询有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员姚彧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡代代的委托代理人许和平、被告铜陵宏斌建筑工程设计咨询有限公司的法定代表人代红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡代代诉称：自2010年到2014年底原告为被告提供效果图服务，累计欠原告20万元。2015年1月15日双方达成协议，约定被告于2015年2月12日前还款6万元，余下的14万元在2016年1月31日前结清。然而第一步6万元不能按期支付，经催讨无果。现根据合同法相关之规定，被告需提前履行全部付款义务。原告现诉至法院，请求判令被告支付原告全部劳务费用19万元并自起诉之日起支付银行同期利息；案件受理费由被告承担。原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提交的证据为：1、原告身份证复印件，证明原告身份及诉讼主体资格；2、被告的工商注册信息，证明被告身份及诉讼主体资格；3、2015年1月15日原、被告签订的合作协议，证明被告欠原告劳务费20万元。被告铜陵宏斌建筑工程设计咨询有限公司对原告所举证据的真实性均无异议。被告铜陵宏斌建筑工程设计咨询有限公司辩称：欠原告劳务费是事实。之前已经支付一笔费用，现在还欠原告18.5万元。请求原告谅解的情况下，我会尽力支付的。在外面许多费用没有付过来，并不是我不是支付原告的钱。提前支付，我是不同意的。被告铜陵宏斌建筑工程设计咨询有限公司未向本院提交证据。经庭审举证、质证，本院对原告所举证据均予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中双方的陈述，审理查明的事实为：自2010年到2014年底原告为被告提供效果图服务。截至2015年1月15日，被告累计欠原告20万元。双方达成协议，约定被告于2015年2月12日前还款6万元，余下的14万元在2016年1月31日前结清。后被告铜陵宏斌建筑工程设计咨询有限公司支付了劳务费用1万元。余款至今未付清。本院认为：原告胡代代和被告铜陵宏斌建筑工程设计咨询有限公司达成的合作协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为合法有效。原告胡代代按照约定为被告提供效果图服务，履行了合同义务，被告铜陵宏斌建筑工程设计咨询有限公司未及时足额支付劳务费用，已构成违约，应当承担支付尚欠原告劳务费及逾期付款利息损失的民事责任。被告铜陵宏斌建筑工程设计咨询有限公司未能提供证据证明只欠原告18.5万元，原告不予认可，故本院对被告该辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：被告铜陵宏斌建筑工程设计咨询有限公司于本判决生效后十日内支付尚欠原告胡代代劳务费190000元及逾期付款利息（利息计算方法：自2015年4月28日起至本判决确定给付之日止按人民银行同期贷款利率的标准计算）。如果被告铜陵宏斌建筑工程设计咨询有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告铜陵宏斌建筑工程设计咨询有限公司负担，于本判决生效后三日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜陵市中级人民法院。审判员 姚 彧二〇一五年六月八日书记员 章俊伟附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）韩民初字第00954号原告王某，女，汉族。被告姬某某，男，汉族。本院在审理王某诉姬某某离婚纠纷一案中，原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。代理审判员  薛建梅二〇一五年六月二十四日书 记 员  刘俊杰
江苏省海安县人民法院行 政 裁 定 书（2015）安非诉行审字第00406号申请人海安县国土资源局，住所地海安县海安镇江海东路22号。法定代表人苏建华，该局局长。委托代理人夏士同，该局监察大队大队长。委托代理人王晶，该局办事员。被申请人海安县某某镇某某村村民委员会。负责人章某某。海安县国土资源局于2014年12月30日，对被申请人作出海国土行决（曲）字（2014）第44号行政处罚决定书。因被申请人在法定期限内未申请行政复议和提起诉讼，经催告后仍未履行义务。申请人海安县国土资源局依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行。本院经审查于2015年6月3日立案受理。本院依法组成合议庭审查认为：被申请人未经批准，非法占用海安县某某镇某某村8组506.25平方米土地建设村级卫生服务站（不符合曲塘镇土地利用总体规划），建筑占地面积506.25平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。海安县国土资源局在履行了行政处罚告知程序后，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，对被申请人作出如下行政处罚：责令拆除在非法占用的506.25平方米土地上新建的建筑占地面积为506.25平方米的建（构）筑物和其他设施；并处以罚款5062.5元。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：申请人海安县国土资源局申请执行的海国土行决（曲）字（2014）第44号行政处罚决定书，本院准予强制执行，其中行政处罚主文（除罚款以外）由申请人海安县国土资源局负责组织执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 霄审 判 员  田 华人民陪审员  王祖谟二〇一五年六月十九日见习书记员  许华平附：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）哈市法执字第43号申请执行人：新疆天光建设机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市。被执行人：刁新江，男，汉族，1984年3月16日出生，住新疆哈密市被执行人：周冬梅，女，汉族，1984年1月5日出生，住新疆哈密市本院在执行哈密市人民法院（2012）新民二初字第669号民事判决书，即申请执行人新疆天光建设机械有限公司与被执行人刁新江、周冬梅追偿权纠纷一案中，申请执行标的本金425218元由被执行人刁新江、周冬梅负担。在执行过程中，被执行人的挖掘机已做司法鉴定、评估移送，而申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院（2012）新民二初字第669号民事判决书的本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：艾尼瓦  .司坎旦代理审判员 ：    车    飞代理审判员 ：白合提亚尔·热合曼二〇一五年六月十六日书 记 员 ：古丽尼沙·斯坎旦尔
石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）石高民一初字第00253号原告石家庄天山物业服务有限公司，住所地石家庄高新区天山大街109号。法定代表人吴振山，该公司董事长。被告李乐彩。本院在审理原告石家庄天山物业服务有限公司诉被告李乐彩物业合同纠纷一案中，原告石家庄天山物业服务有限公司于2015年6月4日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告李乐彩的起诉。经审查，原告石家庄天山物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石家庄天山物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取，由原告石家庄天山物业服务有限公司负担25元。审判员  孟正军二〇一五年六月十五日书记员  王 超
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第6851号原告陈某某。被告倪某。委托代理人陆艳，上海市天一律师事务所律师。委托代理人韩谢诗，上海市天一律师事务所律师。原告陈某某诉被告倪某离婚纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法适用简易程序于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告倪某及其委托代理人陆艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告于2011年底经人介绍相识恋爱，2014年4月23日登记结婚，婚后未生育子女。共同生活期间，由于双方性格脾气不合，经常因生活琐事产生矛盾。婚后原、被告没有夫妻生活。被告处理原、被告矛盾的方式影响了原告正常的工作和学习，夫妻感情已破裂，故起诉要求与被告离婚。被告倪某辩称，原、被告经过多年恋爱后登记结婚，双方的婚姻是建立在夫妻感情基础之上的，原、被告共同生活期间曾因生活琐事产生矛盾，但并无原则性分歧。原、被告是有夫妻感情的，不同意离婚。经审理查明，原、被告2011年底相识恋爱后于2014年4月23日登记结婚，婚后未生育子女。近年来双方为生活琐事产生矛盾，关系不睦，现原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚。审理中，原告坚持离婚请求，被告则不同意离婚，因双方各执己见，致调解不成。本院认为，婚姻的维系应以夫妻感情为基础。原、被告系自主婚姻，婚后关系较好，现双方产生矛盾，主要是由于双方缺少交流和理解，原告应以夫妻感情为重，与被告加强沟通，互敬互爱，共同处理好婚姻家庭关系，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告陈某某要求与被告倪某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏振秀二〇一五年六月十日书记员  楼 毅附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。（六）一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省辰溪县人民法院刑 事 判 决 书（2015）辰刑初字第32号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。被告人薛某某，（外号老光）男，1967年1月3日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，农民，住辰溪县。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年11月28日被辰溪县公安局取保候审，同年12月9日被湖南省辰溪县人民检察院取保候审，2015年3月24日，本院决定对其取保候审。辩护人李某某，湖南丹山律师事务所律师。湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉（2015）25号起诉书指控被告人薛某某犯故意伤害罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。湖南省辰溪县人民检察院指派代理检察员艾力出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省辰溪县人民检察院指控：2014年11月4日，被告人薛某某与城郊乡沙坪村村民李某甲就土地租金问题发生争执并拉扯在一起。在拉扯过程中，被告人薛某某用力导致李某甲摔倒在地并受伤。经鉴定，被害人李某甲的腰椎损伤程度为轻伤二级，右眼损伤程度为轻伤二级。就其指控，公诉机关提供了书证，被害人陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认等笔录，视听资料等证据。认为被告人薛某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在有期徒刑六个月以上一年六个月以下处刑。被告人薛某某对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议。被告人薛某某的辩护人的辩护意见为，该案系邻里纠纷引发，被告人积极赔偿被害人的损失，并且已取得了被害人的谅解，请法院依法从轻判处。经审理查明，被告人薛某某与被害人李某甲系兄嫂关系。2014年11月4日，被告人薛某某与被害人李某甲在城郊乡沙坪村因土地租金问题发生争执，并拉扯在一起。在拉扯过程中，被告人薛某某用力导致李某甲摔倒在地并受伤。经鉴定，李某甲的腰椎损伤程度为轻伤二级，右眼损伤程度为轻伤二级。在审理过程中，经本院主持调解，被告人薛某某赔偿了被害人李某甲经济损失50000元，并取得被害人谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证且查证属实的证据证明：1、被告人薛某某的供述与辩解，证明被告人薛某某和李某甲因土地纠纷问题发生拉扯，在拉扯过程中李某甲倒地，眼部受伤的事实；2、被害人李某甲的陈述，证明其和薛某某因为收租金一事发生拉扯，在拉扯过程中，其被薛某某用脚踢伤的事实；3、证人证言，证人朱昌爱证明李某甲问其要租金，其给薛某某打电话叫薛某某过来的事实；证人张某某证明李某甲因为收租金一事和薛某某拉扯在一起并倒地受伤的事实；4、户籍证明，证明薛某某的身份情况；5、到案经过，证明薛某某于2014年11月28日经传唤到案；6、调解协议书，证明谢某某与薛某某曾就地界问题进行过协商的事实；7、鉴定意见，（辰）公（伤）鉴（法）字（2014）159号鉴定意见，证明被鉴定人李某甲的损伤程度为轻伤二级；怀方正（2015）临鉴字第104号鉴定意见，证明被鉴定人李某甲损伤已构成二处轻伤二级。8、现场勘查笔录、图及照片，证明案发现场位于辰溪县城郊乡沙坪村煤炭湾一处木材加工厂。9、视听资料，证明被告人薛某某在接受公安机关讯问时意识清楚，能正确表达自己的意志。本院认为，被告人薛某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人薛某某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。该案系民间纠纷引发，被告人薛某某赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人薛某某认罪态度较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对被告人薛某某可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人薛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐美显审 判 员  周汝玉人民陪审员  米秀浓二〇一五年六月三日书 记 员  蒋雪婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。级刑考验期限，从判决确定之日起计算。