wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2015）达刑初字第154号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人孙某某，男，汉族，初中文化程度，1979年7月18日出生，户籍地及现住址内蒙古达拉特旗，系打工人员。2015年6月2日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留。现羁押于达拉特旗看守所。达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2015）152号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派代理检察员高乐出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年6月1日15时36分，被告人孙某某醉酒后驾驶无号牌建设牌二轮摩托车，沿达拉特旗白泥井镇变电站南北乡村油路由北向南行驶至距变电站北1.5公里处时，被执勤的交通民警当场查获。抽血检验鉴定被告人孙某某体内酒精含量，已达到醉酒状态。上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表、强制文书、被告人孙某某的供述、视听资料、查获经过、血液酒精含量检测报告、机动车驾驶证信息查询结果、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人孙某某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月2日起至2015年7月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。代理审判员 李 敏二〇一五年六月八日书 记 员 王俊杰相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民初字第2750号原告康文彬，男，1953年10月15日出生，住惠安县。被告康尾明，男，成年，汉族，住惠安县。本院于2015年3月30日立案受理原告康文彬与被告康尾明民间借贷纠纷一案后，原告康文彬于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康文彬撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告康文彬负担。代理审判员  陈玲玲二〇一五年六月二日书 记 员  李玲玲
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第5623-1号申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路396号A507室。代表人张传飞。委托代理人罗锋。被执行人曾伟，男，1984年9月8日出生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司与被执行人曾伟汽车租赁合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年7月15日作出（2014）思民初字第732号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年11月19日向本院申请执行，要求被执行人支付租金70300元、滞纳金35150元，返还车牌号为闽DLG2**号别克凯越1.6AT轿车一辆，并支付迟延履行期间的债务利息，以上暂共计105450元。本院受理后，依法指定执行员吴燕航执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）思执行字第5623号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  魏松彬二〇一五年六月十二日书 记 员  许雅君附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2015）芙行审字第55号申请人长沙市交通行政执法局。被执行人周信南。申请执行人长沙市交通行政执法局申请强制执行该局作出的处罚决定（2014）0001151号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的处罚决定（2014）0001151号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，本院认为，处罚决定（2014）0001151号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被执行人在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行长沙市交通行政执法局处罚决定（2014）0001151号《行政处罚决定书》；二、限被执行人周信南在收到本裁定书之日起三日内自动履行处罚决定（2014）0001151号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请执行人长沙市交通行政执法局缴纳罚款20000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行费及所发生的实际执行费由被执行人负担。审判长  祁谷芸审判员  郑 茜审判员  方 乐二〇一五年六月十二日书记员  迟玉强
叶县人民法院民 事 判 决 书（2015）叶民初字第635号原告曹某某，女，1983年11月12日出生，汉族，农民。被告朱某某，男，1983年3月6日出生，汉族，农民。原告曹某某与被告朱某某离婚纠纷一案，原告曹某某于2015年4月14日向本院起诉，本院受理后，依法向被告朱某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，依法由审判员齐勇业独任审判，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告曹某某、被告朱某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某诉称，2007年我与被告朱某某经人介绍登记结婚，2005年正月4日生育女儿朱某甲，2012年8月1日生育儿子朱某乙，现均随原告生活。由于婚前缺乏了解，被告隐瞒了婚前所患的抑郁症和躁狂症，一旦复发，就失去理智拿刀威胁人，并且乱跑，原告随时还要注意被告的人身安全，被告每年要复发两次，每次复发要连续一月住院方可好转，每次住院均要花费现金，逐年的收入均用在被告的治疗费用中，为此家庭至今十分贫困，对原告的心理压抑可想而知，为此现夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活下去，请求与被告离婚。被告朱某某辩称，原告曹某某所诉与事实不符，我认为我们之间的夫妻感情还没有达到彻底破裂的地步，还有和好的可能。特别是我们已经有了一双天真可爱的宝贝儿女，四口之家俨然一体，不可分割，一旦父母离异，将给孩子的成长进步造成严重的负面影响。孩子是无辜的，父母的不经意的一次闪失，将给孩子带来很大的伤害，也有极可能毁掉孩子的一生。被告目睹了众多父母离异后，生活在单亲家庭中的孩子们非正常生活，我们不能让孩子走向单亲家庭，不能给孩子增添痛苦，一定要让我们的儿女健康快乐成长，为了孩子，为了这个家我不同意离婚。经审理查明：原告曹某某与被告朱某某经人介绍于2007登记结婚，2008年农历正月4日生育女儿朱某甲，2012年8月1日生育儿子朱某乙。2015年4月14日，原告曹某某以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，请求与被告朱某某离婚。上述事实由原告曹某某、被告朱某某的当庭陈述予以佐证。本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原、被告登记结婚后并生育一子一女，具有一定的感情基础，现原告曹某某请求离婚，但未向本院提供有效的证据证实双方夫妻感情确已破裂，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告曹某某与被告朱某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  齐勇业二〇一五年六月一日书记员  王晓伟
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬广执字第00184号申请执行人胡玉兔。被执行人王中权。关于申请执行人胡玉兔与被执行人王中权民间借贷纠纷一案，扬州市中级人民法院作出的（2011）扬民终字第0947号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人的申请，本院立案执行。在执行过程查明，被执行人王中权无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，依法可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案有执行条件时，申请执行人可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向扬州市中级人民法院申请复议。审判长  丁兆留审判员  沈 洲审判员  束 玮二〇一五年六月三十日书记员  朱海芹
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2015）澄刑初字第01060号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人苏海金，无业。2011年1月因犯诈骗罪被辽宁省沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五万元，2013年8月15日刑满释放。2014年12月10日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2015〕893号起诉书指控被告人苏海金犯诈骗罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员吉静静出庭支持公诉，被告人苏海金到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：2014年7、8月间，被告人苏海金预谋通过许诺帮助网店刷信誉返还高额利润，先以小额交易的方式取得对方信任，再诱使他人进行大额交易后不归还的方式骗取他人财物。被告人苏海金先后购置笔记本电脑、手机、银行卡等作案工具，并在网上发布为网店招聘刷信用工作的兼职广告。2014年8月27日左右，居住在江阴市区的被害人吴某在网上联系被告人苏海金，被告人苏海金遂通过上述手段共骗取被害人吴某多次购买的电话充值卡700张计人民币75600元。案发后，被告人苏海金已退赔被害人吴某人民币10000元。另查明，被告人苏海金以小额交易的方式取得被害人吴某信任时，支付佣金人民币128元。上述事实，被告人苏海金多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有QQ聊天记录、银行卡明细对账单、银行卡交易查询、抓获经过、收条、购买记录、邮箱记录、情况说明等书证，被害人吴某的陈述笔录，证人陈某、苏某、徐某的证言笔录，江阴市公安局制作的搜查笔录、辨认笔录及照片，被告人苏海金的前科资料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏海金以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪。被告人苏海金曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，退赔被害人部分损失，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人苏海金犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人苏海金犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年12月10日起至2018年12月9日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人苏海金退赔诈骗违法所得人民币65472元，发还被害人吴娇。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  ＸＸ星人民陪审员  吕云瑞人民陪审员  费士川二〇一五年六月十八日书 记 员  缪梦蕾
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙新民初字第3949号原告龙岩长安物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道383号（龙岩国际商贸中心）A-B幢5层502A区。法定代表人李建辉，总经理。委托代理人钟永香，福建坤元律师事务所律师。被告郭迈文，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告龙岩长安物业管理有限公司诉被告郭迈文物业服务合同纠纷一案中，原告龙岩长安物业管理有限公司于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙岩长安物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙岩长安物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元、减半收取为25元，由原告龙岩长安物业管理有限公司负担。审判员 章    莹二〇一五年六月二日书记员 黄菱莹（代）
安徽省淮南市潘集区人民法院刑 事 判 决 书（2015）潘刑初字第00120号公诉机关淮南市潘集区人民检察院。被告人胡某，男，汉族，1981年9月出生于本市，淮南市××有限责任公司潘集服务部业务员，住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月9日被淮南市公安局公安交通管理局刑事拘留，同年3月12日被该局取保候审，同年5月6日被淮南市潘集区人民检察院取保候审，同年5月22日经本院决定，同年5月25日由淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉（2015）106号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月2日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派代理检察员张鸣出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市潘集区人民检察院指控：2015年1月31日21时许，被告人胡某驾驶皖D×××××号轿车由西向东行驶至潘集区黄河路西段，民警依法对其检查，发现其有酒后驾驶嫌疑。遂将胡某带往淮南市第五人民医院，由专业人员抽取其血样，并委托安徽理工司法鉴定中心进行血液酒精含量鉴定。2015年2月2日，经安徽理工司法鉴定中心鉴定，确认胡某血液酒精含量达到290.55毫克／100毫升。属于醉酒状态。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭举证、质证的户籍信息、驾驶证、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、抽血情况说明、查获经过、血液酒精含量检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人胡某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应依法从重处罚；鉴于其归案后能如实供述其犯罪事实，确有悔罪表现，依法对其从轻处罚。公诉机关提出对其在拘役二个月至五个月期间量刑及并处罚金的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月25日起至2015年7月20日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建军二〇一五年六月二日书记员  陈明堃附有关法律条款如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民五初字第302号原告：ＸＸ，男，1975年1月21日出生，满族，住址：沈阳市皇姑区.被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司，住所地：康平县北四家子乡北四家子村。原告ＸＸ与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月26受理后，依法由审判员陈梅独任审理，本案在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员 陈 梅二〇一五年六月八日书记员 王敏鹤
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）青刑初字第339号公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。被告人李智能，南宁成都商会秘书长。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月3日被取保候审，2015年5月25日被本院取保候审南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）313号起诉书指控被告人李智能犯危险驾驶罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员陆世海出庭支持公诉，被告人李智能到庭参加诉讼。现已审��终结。南宁市青秀区人民检察院指控，2014年8月13日21时30分许，被告人李智能饮酒后驾驶号牌为桂A×××××小型轿车在南宁市民族大道南湖大桥段时与他车发生刮碰的道路交通事故。经鉴定，被告人李智能血液酒精含量为198.1mg／100ml，属于醉酒驾驶。经公安机关认定，被告人李智能在此次交通事故中承担全部责任。案发后被告人李智能对被害人的损失进行了赔偿。上述事实，被告人李智能在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，抓获经过，户籍证明，扣押物品清单，被告人李智能供述及辩解，证人兰某证言，被害人陈某陈述，辨认笔录及辨认照片，提取血样登记表及提取血样笔录，乙醇定量检验报告，现场勘查笔录，现场照片，指认照片，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李智能在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李智能醉酒驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，本院对其依法从重处罚。鉴于被告人李智能能如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，且积极进行赔偿，本院对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李智能犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  钟君二〇一五年六月五日书记员  颜丽附��判决书中引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特��严重后果发生的，可以减轻处罚。南宁市青秀区人民法院刑事判决书（2015）青刑初字第339号公诉机关南宁市人民检察院。被告人李智能，男，1967年1月23日生，汉族，大学本科，现住南宁市青秀区民族大道**号*栋****房。因本案于××××年××月××日所受强制措施情况。现羁押处所。辩护人×××，工作单位和职务。南宁市人民检察院W×检×诉（）××号起诉书指控被告人李智能犯危险驾驶罪罪，于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或不公开）开庭审理了本案。南宁市人民检察院检察员×××＋被告人李智能（辩护人×××）等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人（简要概括起诉书指控犯罪事实内容）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有物证××、书证××、证人×××的证言、被害人×××的陈述、××公安机关（或检察机关）的勘验、检查笔录和××鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李智能的行为（具体）已构成危险驾驶罪罪。（对控辩双方争议的采纳或者驳斥理由。）（从轻、减轻或者免除处罚的理由。）依照《中华人民共和国刑法》第×条（第×款）的规定。判决如下：被告人李智能犯危险驾驶罪罪，判处……（写明判处的具体内容）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。审判长审判员审判员二〇一五年六月十一日书记员李成林
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民二初字第869号原告：沈阳市大东区国有资产管理办公室，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：郑玉元，职务：办公室主任。委托代理人：王珊珊，辽宁冠越律师事务所律师。委托代理人：齐冰，辽宁冠越律师事务所律师。被告：范贵章，女，住址：沈阳市大东区。本院于2015年3月17日立案受理在审理原告沈阳市大东区国有资产管理办公室与被告范贵章房屋租赁关系纠纷后，在审理过程中，原告沈阳市大东区国有资产管理办公室于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳市大东区国有资产管理办公室撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告沈阳市大东区国有资产管理办公室承担。审判员  李季二〇一五年六月三日书记员  杨硕
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2015）台仙民初字第433号原告：台州环雅物业服务有限公司（以下简称原告环雅物业公司），住所地：温岭市泽国镇文昌路河滨新村2幢109室。法定代表人：陈旭明，系董事长。委托代理人：李晓辉，浙江神仙居律师事务所律师。被告：王金荣。原告环雅物业公司与被告王金荣为物业服务合同纠纷一案，原告环雅物业公司于2015年4月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告环雅物业公司的委托代理人李晓辉、被告王金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告环雅物业公司起诉称：原告环雅物业公司于2012年4月15与仙居县福应街道金顶世纪广场小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，约定服务时间为2012年4月15日至2013年4月14日止，物业管理服务费为每月每平方1元，每半年交纳一次费用，如逾期未交，按日千分三交纳滞纳金。合同签订后，原告开始对仙居县福应街道金顶世纪广场小区正式实施物业服务工作。被告王金荣系该小区紫金苑1单元1701室业主。原告依约履行了合同义务，而被告却拖欠物业费共计1596元，原告多次催讨，被告至今不予缴纳。为维护原告的合法权益，特起诉至仙居县人民法院，请求1、判令被告王金荣立即支付拖欠的物业费1596元。2、判令被告支付违约金人民币766元（按月息2%自2013年4月15日起计算至2015年4月14日止）。2、本案诉讼费由被告承担。被告王金荣答辩称：欠原告物业费1596元事实。但拖欠是有原因的，因为原告没有按合同的约定履行义务，具体表现环境绿化、垃圾清理、门卫的服务、电梯的使用状况、停车环境等都存在瑕疵，对被告预交的水费原告也没有告知使用明细，物业服务满意度50%也达不到。因此被告不应全额支付物业费，另外原告在被告门上张贴催缴函造成被告一定程度上的名誉损害，对此原告应作出书面道歉。本院经审理查明：被告王金荣系仙居县金顶世纪广场小区紫金苑1单元1701室的业主。原告环雅物业公司于2012年4月15日与仙居县金顶世纪广场小区的业主委员会签订了《物业管理服务合同》，约定管理期间为2012年4月15日至2013年4月14日止，物业费为每月每平方米1元，物业费每半年支付一次，如逾期交纳物业费的，从逾期之日起按每天3‰交纳滞纳金等内容。合同签订后，原告环雅物业公司对金顶小区进行了管理。服务期满后，被告拖欠服务期间的物业费1596元。经原告多次催讨，被告至今未支付。为此原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。上述事实，有原告环雅物业公司提交的《物业管理服务合同》一份、物业费催缴函一份，以及原、被告的庭审陈述等证据所证实。本院认为：原告环雅物业公司作为被告所在小区业主委员会选聘的物业管理服务企业，为包括被告王金荣在内的业主提供物业管理服务后，有权按合同约定向各业主收取物业费。业主在接受服务后，也应当依据诚实信用的原则，依约按时支付物业费。被告拒付物业费的行为势必影响到其他接受物业服务且已交纳物业费的绝大部分业主的合法利益，而且还会影响到整个小区的和谐稳定，有悖于我国合同法的立法精神和目前创建平安和谐小区的善良愿望。原告要求被告王金荣支付拖欠的物业费1596元的诉讼请求，本院依法予以支持。对确系物业管理公司的工作违反合同约定的服务质量标准，或对公用部位、公用设施设备等管理不善造成物业环境恶化的，业主可以要求业主委员会与原告进行协商解决，亦可要求有关行政部门对此予以处理，或可通过法律规定的形式主张相应权利，而不能以物业服务存在瑕疵而拒绝缴纳物业管理费。因为业主正常缴纳物业管理费是物业服务企业能够正常提供物业服务的基本保证。物业管理服务合同虽约定了滞纳金，但原告环雅物业公司在部分物业管理服务质量方面确也存在不足地方，该小区业主也有较多反映，为平衡双方的利益，对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持。对被告所提的名誉损害问题，不属于本案物业服务合同纠纷的审理范围。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王金荣自本判决生效之日起十日内支付给原告台州环雅物业服务有限公司物业费1596元。二、驳回原告台州环雅物业服务有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担10元，由被告王金荣负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。审 判 员  郭晓燕二〇一五年六月一日代理书记员  杨玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》：第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》：第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》：第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2015）巩执字第1011号申请执行人李金停，男，1952年10月21日出生。被执行人李亚飞，男，1990年11月9日出生。被执行人罗盼盼，女，1992年7月26日出生。本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第818号民事调解书，于2015年6月14日向被执行人李亚飞、罗盼盼发出执行通知书，责令被执行人李亚飞、罗盼盼按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人李亚飞、罗盼盼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李亚飞、罗盼盼在金融机构的存款人民币一万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇一五年六月十七日书记员  周占通
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆执字第747号申请执行人隆化县人力资源和社会保障局，住所地隆化县。法定代表人卜利伟，局长。被执行人隆化县鑫发矿业有限责任公司，住所地隆化县。法定代表人刘翃翔，经理。申请执行人隆化县人力资源和社会保障局与被执行人隆化县鑫发矿业有限责任公司行政处罚一案，本院作出了（2015）隆行非执字第32号行政裁定书已发生法律效力。被执行人隆化县鑫发矿业有限责任公司未履行法律文书确定的义务。隆化县人力资源和社会保障局于2014年4月21日申请本院强制执行，要求被执行人隆化县鑫发矿业有限责任公司履行给付3.80万元的义务。本院在执行过程中，申请执行人要求撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（二）项；《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结隆化县人民法院（2015）隆行非执字第32号行政裁定书的执行。二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹守信人民陪审员  王晓华人民陪审员  刘云辉二〇一五年六月十六日书 记 员  周静伊
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2010）川执字第1582-2号申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄东路**号。法定代表人：于光辉，理事长。被执行人淄博运达实业有限公司，住所地，淄川区淄城东路130号。法定代表人：张士福，经理。被执行人淄博蒲家宴食品有限公司，住所地，张店区科技民营工业园民安路68号。法定代表人：孔素芹，经理。被执行人张士福。被执行人孔素芹。本案在执行淄博市淄川区农村信用合作联社诉淄博运达实业有限公司、淄博蒲家宴食品有限公司、张士福、孔素芹金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2010）川执字第1582号执行案件本次执行程序终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。审判长  王宜宝审判员  李 钊审判员  韩 强二〇一五年六月五日书记员  黄亚冬
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民辖初字第00011号原告叶某某。被告叶某某。本院于2015年4月27日受理原告叶某某诉被告叶某某补偿款纠纷一案，被告叶某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院依法由代理审判员王益清对本案进行了审查，现已审查终结。原告叶某某诉称，2010年10月，叶某某、叶某某所在的原石幢村拆迁，当时叶某某名下的拆迁房中有部分是叶某某出资、出力建造的，叶某某也出资出力建造部分，在拆迁中出现该房的分割事宜，在村委的协调下，经叶某某、叶某某协商后达成补偿协议，即由叶某某补偿给叶某某补偿费人民币105672.76元，并由叶某某书写了补偿费的字据并签字盖上手印，但叶某某一直无给付补偿费之意，叶某某多次催要无着。因此诉至法院，请求判令叶某某即刻给付补偿费人民币105672.76元及延期支付的银行利息等。被告叶某某对本案管辖权提出异议的主要理由为：其居住在上海，户籍关系也在上海市普陀区，因此申请将本案移送至上海市普陀区人民法院审理管辖。管辖异议审查中，叶某某向本院提交身份证及户口簿复印件，均载明叶某某住址、户籍所在地为上海市普陀区梅川路43弄37号602室。本院经审查查明，叶某某的户籍所在地在上海市普陀区梅川路43弄37号602室。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案被告叶某某的户籍所在地为上海市普陀区梅川路43弄37号602室，不在本院辖区内，也无证据证明叶某某的经常居住地在本院辖区内，故本院对本案无管辖权。叶某某提出的管辖异议理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送上海市普陀区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  王益清二〇一五年六月一日书 记 员  过琰芳
河南省许昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）许县五民初字第218号原告刘某某，女，1971年9月10日生，汉族，住许昌市魏都区。被告蔡某某，男，1987年4月3日生，汉族，住禹州市。原告刘某某诉被告蔡某某运输合同纠纷一案，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告蔡某某的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回对被告蔡某某的起诉。案件受理费减半收取82元，由原告承担审判员  宋会超二〇一五年六月十日书记员  姚晓磊
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民一初字第03881号原告：付红军，男。被告：丁伟，男，汉族。被告：邱继红，女，汉族。本院在审理原告付红军与被告丁伟、被告邱继红买卖合同纠纷一案中，原告付红军于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付红军的申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十三条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告付红军撤回起诉。案件受理费减半收取105元，由原告付红军承担。审判员  常茂泉二〇一五年六月十日书记员  黄迪迪
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温乐执民字第2523号申请执行人中国银行股份有限公司乐清市支行。住所地：浙江省乐清市。组织机构代码：71257719-0.负责人：金建英，支行行长。被执行人倪海环。被执行人陈飞。本院依据已经发生法律效力的（2015）浙温商终字第320号民事裁定书，于2015年5月18日向被执行人倪海环、陈飞发出执行通知书，责令其于2015年5月26日前偿还申请执行人执行款1000000元及利息，并交纳执行费、诉讼费，但被执行人倪海环、陈飞至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，车牌号为浙C×××××的小型越野客车系被执行人倪海环所有，车牌号为浙C×××××的小型越野客车系被执行人陈飞所有，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、第43条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人倪海环所有的浙C×××××的车辆（车辆识别号：SALAN2F40BA582067；发动机号：0544352306DT）。二、查封、扣押被执行人陈飞所有的浙C×××××的车辆（车辆识别号：WAUAY54L98D050444；发动机号：BHK067434）。三、查封、扣押期限为二年，并不得予以年检。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员 王 政二〇一五年六月二十三日此件与原本核对无异书 记 员 阮晶晶
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）射民初字第00539号原告徐维亚。原告孙林英。被告陈瑾。被告徐依璐。被告顾海浪。被告吴兆燕。本院在审理原告徐维亚、孙林英、陈瑾、徐依璐与被告顾海浪、吴兆燕追偿权纠纷一案中，原告徐维亚、孙林英、陈瑾、徐依璐于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐维亚、孙林英、陈瑾、徐依璐申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐维亚、孙林英、陈瑾、徐依璐撤回对被告顾海浪、吴兆燕的起诉。案件受理费6625元，减半收取3312.5元，由原告徐维亚、孙林英、陈瑾、徐依璐负担。审 判 长  徐晓东人民陪审员  江卫民人民陪审员  陈展宏二〇一五年六月十七日书 记 员  周爱霞
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2015）北廖民初字第01713号原告陈某某，女，1977年10月4日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。委托代理人孙崇华，系北镇市沟帮子镇法律服务所法律工作者。被告张某，男，1977年11月4日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。原告陈某某与被告张某因离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理。依法由审判员佟荣忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于1999年12月24日自愿登记结婚，婚后生一女张某某（2000年7月7日生）。由于原、被缺乏感情交流，夫妻感情出现危机，原告多次与被告诚恳交谈，被告没有真情实话，原告认为夫妻感情破裂，故原告起诉至法院要求离婚。被告辩称，我不同意离婚。经审理查明，原、被告系经人介绍相识，于1999年12月24日登记结婚，婚后生一女张某某（2000年7月7日生）。2015年6月10日，原、被告因吵架分居至今。本院认为，原、被告自愿登记结婚后，并生一女，以此足以说明双方有较深的感情基础。即使在共同生活中出现过纠纷，但也是不可避免的。只要双方珍惜多年的夫妻感情，并从为未成年的子女成长创造一个良好的环境的观点出发，现在出现的纠纷是完全可以解决，和好也是完全有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告陈某某与被告张某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  佟荣忠二〇一五年六月二十四日书记员  李文茹
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2014）南执字第1528号申请执行人谢兆荣，居民。被执行人施兰，居民，（原拖拉机站院内）。申请执行人谢兆荣与被执行人施兰纠纷一案，本院作出的（2014）南民初字第1820号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月15日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查、拘留等执行措施，已执行到位20000元，尚未执行到位15000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，现该案已达成和解协议，权利人同意终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产调查回执、谈话笔录、和解协议书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，该案已达成和解协议，权利人同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）南民初字第1820号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按期兑现，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘金宝执行员  武向阳执行员  姚志刚二〇一五年六月十日书记员  尹鹏巍法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2061号罪犯梅国志，男，1975年2月13日出生，汉族，小学毕业，四川省安岳县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2008年5月13日作出(2008)甬镇刑初字第80号刑事判决，以被告人梅国志犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币1000元。被告人梅国志不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审复核审理,于2008年06月13日以(2008)甬刑终字第207号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省长湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯梅国志在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2013年度监狱级记功,2014年度监狱级表扬。经审理查明，罪犯梅国志在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯梅国志在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梅国志准予减刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2015年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月十九日书 记 员  鲍 俊
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬广执字第00181号申请执行人扬州市民防局，住所地本邗江区市百祥路129号。法定代表人马群，局长。被执行人曹金龙。扬州市民防局与曹金龙房屋租赁合同纠纷一案，扬州仲裁委员会（2014）扬仲裁字第260号裁决书已经生效，根据江苏省扬州市中级人民法院的指定，本院于2015年1月6日立案执行。扬州市民防局在执行过程中收回租赁房屋，曹金龙没有赔偿房租损失，本院冻结其退休工资，但没有查找到其它可供执行的财产。本院认为，被执行人曹金龙目前没有财产可供执行，依法应予终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。扬州市民防局发现曹金龙具备执行条件时，可以重新向本院申请执行。如不服本裁定，可以在收到裁定后十日内向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审判长  丁兆留审判员  沈 洲审判员  张 涛二〇一五年六月二十五日书记员  王维昊
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2015）招民���字第1023号原告孙吉英，女，汉族，山东省招远市人，住招远市金城路xx号。被告烟台清韵家纺有限公司。住所地：招远开发区初山路东首。法定代表人徐志刚，董事长。本院在审理原告孙吉英与被告烟台清韵家纺有限公司劳动争议纠纷一案中，原告孙吉英于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙吉英的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙吉英撤回起诉。案件受理费5元，由原告孙吉英负担。审判员  张志云二〇一五年六月二十六日书记员  秦丽莎
孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）孟民西初字第00091号原告杨国红，男，1969年12月8日出生。被告李彬，男，1989年2月23日出生。本院于2015年4月14日立案受理了原告杨国红诉被告李彬房屋买卖合同纠纷一案，原告杨国红于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷案件，原告杨国红因被告下落不明申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨国红撤回起诉。本案受理费4300元，收取50元，由原告杨国红承担。审 判 长  霍跟上审 判 员  刘文明人民陪审员  孟凡恒二〇一五年六月十二日书 记 员  张晓燕
福建省将乐县人民法院刑 事 判 决 书（2015）将刑初字第62号公诉机关福建省将乐县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，出生于浙江省温岭市。2011年1月至2011年9月曾四次被邵武市烟草专卖局处以行政处罚。因本案于2014年1月14日被将乐县公安局刑事拘留，同月27日被变更为取保候审，2015年5月13日被本院取保候审。被告人蒋某某，女，汉族，出生于浙江省温岭市。因本案于2014年1月27日被将乐县公安局取保候审，2015年5月13日被本院取保候审。福建省将乐县人民检察院以将检诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人王某某、蒋某某犯非法经营罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。将乐县人民检察院代理检察员车灵芝、被告人王某某、蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年3月至2014年1月，被告人王某某、蒋某某在无福建省将乐县烟草专卖局烟草专卖零售许可证的情况下，从浙江省温岭市的“小伍”（另案处理）等人处购进各品牌型号卷烟，拿到二人在将乐县经营的江萍食杂店内销售。2014年1月14日，该店内待售的各类卷烟672.6条被将乐县烟草专卖局查货，经营额合计215065元。经鉴定，该待售卷烟其中有271.6条系假冒注册商标且伪劣卷烟，经营额合计120745元。2014年1月14日，被告人王某某在将乐县烟草专卖局被公安机关抓获。同年1月27日，被告人蒋某某在将乐县新将北路24号江萍食杂店被公安机关抓获。归案后，王某某、蒋某某如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人王某某、蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理、立、破案经过、到案经过、扣押决定书、扣押笔录及清单、将乐县烟草专卖局立案报告表、检查笔录、先行登记保存通知书、询问笔录、移送财物清单、委托保管函、查扣违法经营真品卷烟案件月报、无烟草专卖零售许可证证明、在销售卷烟零售价格目录、将乐县烟草专卖局涉案物品核价表、说明、物流信息资料、行政处罚决定书、店面租赁合同、收据、人口信息查询情况表、违法犯罪经历查询情况表；证人周某某、廖某某、王某某的证言；卷烟鉴别检验报告；勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、蒋某某无烟草专卖零售许可证，非法经营卷烟，经营数额为人民币215065元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。王某某曾因非法经营烟草专卖品受过四次行政处罚；王某某、蒋某某销售伪劣卷烟，可予以从重处罚。蒋某某在共同犯罪中作用相对较小；王某某、蒋某某归案后如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。综上二被告人所具有的从重、从轻处罚的情节在量刑中一并予以考虑。鉴于被告人王某某、蒋某某的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为维护市场秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。）二、被告人蒋某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 廖 云二〇一五年六月二日书 记 员 吴舒婷附：1、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；（二）非法经营卷烟二十万支以上的；（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；（二）非法经营卷烟一百万支以上的。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2015）连东白民初字第00130号原告陈连。委托代理人马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。被告胡昌法。原告陈连与被告胡昌法不当得利纠纷一案，本院受理后，由代理审判员曹建独任审判，并公开开庭进行了审理。原告陈连的委托代理人马林、被告胡昌法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月14日原告通过签定协议购买案外人在大湖村的楼房一栋，案外人将该楼房交付原告后，原告即要搬进该楼房居住，可被告等人却以开发商为其建设的楼房不合格、原告购买的楼房是开发商的为由，便不让原告搬进将楼房居住，后原告报警，张湾派出所与大湖村委会协调，便让原告将48900元购房款交付被告其继续建房（本应由开发商为期付款建房），原告方得搬进居住，现开发商对此行为不予认可，原告认为原告没有义务为被告支付建房款，现使原告的合法权益遭受了损失，为此，原告根据法律的规定，请求法院依法判令被告返还不当得利款48900元，判被告承担本案诉讼费。被告辩称，我拿原告45900元用于工地上建房材料费。2014年3月27日的借条3000元是属于个人借贷，不属于45900元范围内。3000元的欠条已经还了2200元。对其他收条无异议，钱已经用完。原告不应该再给董淑屯钱。董淑屯还欠我18200元建房款。经审理查明：2013年3月14日，案外人董淑屯和原告签订《购房协议》一份，后在楼房建设中出现停工现象。经张湾乡派出所与大湖村委会协调，原、被告达成协议，原告支付45900元给被告继续建房。2015年2月，原告和案外人董淑屯在本院（2014）连东白商初字第00167号案中就该房房款达成调解协议。2014年3月27日，被告借原告现金3000元，已经归还2200元，剩余800元未归还，原告认可该800元欠款不在本案处理。上述事实，有收条、《购房协议》、（2014）连东白商初字第00167号《民事调解书》及双方的当庭陈述予以证实。本院认为：不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的。被告获得原告的45900元，是在派出所和村委会的协调下，原、被告双方自愿达成的协议，被告取得该款，是有合法依据的。被告在收条中，已经注明该款是用于建设房屋。因此，支付该款是原告对自己民事权利的处分，不属于不当得利。原告与案外人董淑屯关于房款的纠纷，达成的调解协议，是原告自愿的，也是其对自己民事权利的处分，合法有效。至于两笔钱是否合算，作为自愿作出民事行为的原告，应对自己的民事行为负责。原、被告于2014年3月27日的3000元借款问题，原告认可不在本案处理，可另案处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：驳回原告陈连的诉讼请求。案件受理费511.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1023元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，账号：44×××94。代理审判员 曹 建二〇一五年六月二日书 记 员 李丹丹法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）金浦杭商初字第422号原告：唐荷莲。被告：王明敏。原告唐荷莲与被告王明敏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达了预交案件受理费的通知，但原告既未在规定的期限内预交，又未申请缓交或免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  蒋少华二〇一五年六月十日代书 记员  郑晓甜
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2014）零执第471号申请执行人周青春，男，汉族。被执行人永州市万通房地产开发有限公司。申请执行人周青春与被执行人永州市万通房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已发生法律效力的本院（2013）零民初字第1478号民事判决，被执行人永州市万通房地产开发有限公司应为申请执行人代办房屋所有权证、土地使用权证，并支付违约金3174元。在执行过程中，本院查明被执行人永州市万通房地产开发有限公司名下无房产、土地登记信息。经查询银行、车辆管理所没发现被执行人有可供执行的财产线索，且本案以被执行人涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，已移交公安机关立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第1478号民事判决的��次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋文林审 判 员  宋喜华代理审判员  杨振宇二〇一五年六月一日书 记 员  杨 敏
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2014）漳执行字第1204号申请执行人林秋燕，女，汉族，务农，住福建省漳平市。被执行人陈新杨，男，汉族，务农，住福建省漳平市。申请执行人林秋燕与被执行人陈新杨债权纠纷一案，福建省漳平市人民法院于2014年4月14日作出的（2014）漳民初字第24号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年12月28日向福建省漳平市人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人陈新杨负有多笔债务，系多个被执行主体，现下落不明。本院依职权查询了被执行人陈新杨银行、房管、工商、国土等协助部门财产登记情况，除划拨了被执行人在中国建设银行股份有限公司漳平支行人民币3000.00元的存款及查封了被执行人名下的闽F009**小车（车辆不知去处，暂时无法扣押）外，其余均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人无法举证被执行人除车辆外可供执行财产，现同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、终结福建省漳平市人民法院作出的（2014）漳民初字第24号民事判决书的本次执行程序；二、在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人除车辆外有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱  隆  武审 判 员 张  加  桂代理审判员 卢  炎  文二〇一五年六月四日书 记 员 吴巧红（代）
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）庐执字第00203-1号申请执行人：芦英。被执行人：杜晓霞。被执行人：陈章胜。本院在执行芦英与杜晓霞、陈章胜民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2014）庐民一初字第00109号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人杜晓霞名下位于合肥市的土地使用权。二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查���期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  季汝成二〇一五年六月十六日书记员  郭行妍
南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六沿民初字第845号原告傅惠丽，女，1965年12月9日生，汉族。被告鲍鑫，男，1982年9月12日生，汉族。原告傅惠丽与被告鲍鑫房屋买卖合同纠纷一案，原告傅惠丽于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告傅惠丽撤回起诉。案件受理费减半收取80元，由原告傅惠丽负担。代理审判员  滕宏清二〇一五年六月二日见习书记员  吴 娴
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂大冶刑初字第00253号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人周某，无业。2015年3月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被大冶市公安局取保候审，同年5月21日经本院决定执行逮捕。现羁押于大冶市看守所。大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉（2015）193号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员黄长旺出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。大冶市人民检察院指控：2015年2月25日19时10分许，被告人周某酒后驾驶鄂B×××××小轿车行至大冶市中百仓储路段时，与停放在路边的鄂B×××××奥迪轿车相撞，致二车受损。经鉴定，被告人周某血液中乙醇含量为281.22mg／100ml。公诉机关指控被告人周某的行为已构成危险驾驶罪，认定被告人周某投案自首，赔偿被害人经济损失，取得谅解，提请本院依法判处，并提供了相应的证据证实。被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2015年2月25日19时10分许，被告人周某酒后驾驶鄂B×××××比亚迪牌小型汽车从大冶市东风东路经湖滨路往青龙山公园方向行驶，当车行至大冶市中百仓储路段时，与刘某停放在路边的鄂B×××××奥迪牌小型越野客车相撞，致二车受损。经物价部门鉴定，鄂B×××××奥迪牌小型越野客车被损坏部分价值人民币32002元。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人周某血液中乙醇含量为281.22mg／100ml；大冶市公安局交通警察大队认定，被告人周某醉酒驾车，在未确保安全、畅通的情况下通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十八条之规定，负此事故的全部责任。另查明，案发后，被告人周某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供认犯罪事实，且赔偿被害人经济损失共计人民币40400元，取得被害人谅解。上述事实，有经法庭举证、质证的户籍证明、线索来源与归案情况说明、车辆信息表、机动车驾驶证复印件、血样提取登记表、和解协议书、赔偿凭条、谅解书、交通事故认定书等书证；证人吕某的证言；被害人刘某的陈述；被告人周某的供述和辩解；鉴定文书；现场勘查笔录与照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人周某已赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年五月二十一日起至二○一五年七月二十日止；罚金限本判决生效后一月内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于湖北省黄石市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭燕二〇一五年六月二日书记员  刘甜
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁江执字第535号申请执行人四川格罗唯视物流有限公司。住所地四川省资阳市雁江区资阳经济开发区城南新区四川现代大道*号附**号，企业代码：08072527-0。法定代表人戢鉴军。被执行人四川金洋汽车配件有限公司。住所地资阳市雁江区松涛镇侯家坪工业园1-1号道路*号，企业代码：06895032-8。法定代表人郑美花。关于四川格罗唯视物流有限公司与四川金洋汽车配件有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年4月2日作出的（2015）雁江民初字第827号民事调解书发生法律效力后，经权利人四川格罗唯视物流有限公司申请，本院于2015年4月16日立案执行后向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法查找被执行人的银行存款、车产和房产未果，被执行人的机器设备在另案执行中，需等待另案执行结果参与分配，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为30000元，本次执行未实现标的金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）雁江民初字第827号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 芳审 判 员  许伦康代理审判员  钟 鸣二〇一五年六月二十四日书 记 员  王 柯
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芗民初字第2663号原告詹永川，男1973年11月1日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托代理人李福龙，男，住漳州市芗城区。被告杨富春，男，1972年8月31日出生，汉族，住漳州市芗城区。本院在审理原告詹永川与被告杨富春买卖合同纠纷一案中，原告詹永川于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以进一步收集证据为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告詹永川撤回起诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告詹永川负担。审判员  李海宝二〇一五年六月十日书记员  郭美龙
新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2015）牧执字第294-1号申请执行人：河南省平原水箱有限公司法定代表人：刘慧智被执行人：新乡市伟业化工有限公司法定代表人：何杰生本院依据已经发生法律效力的（2014）卫民初字第1163号民事判决书，于2015年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人新乡市力源散热器有限公司、新乡市伟业化工有限公司拒不履行执行通知书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人新乡市伟业化工有限公司的银行存款1300000元。本裁定书送达后立即生效。执行员 ：于世平二〇一五年六月八日书记员 ： 张 扬
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂南漳行非审字第00115号申请执行人南漳县国土资源局，住所地南漳县城关镇便河北路41号。法定代表人余宗政，南漳县国土资源局局长。被申请执行人杨金全，农民。被申请执行人徐倩（杨金全之妻），农民。申请执行人南漳县国土资源局以该局对被申请执行人作出的南国土资罚（2014）第265号土地行政处罚决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，南漳县国土资源局对被申请执行人作出的土地行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县国土资源局作出的南国土资罚（2014）第265号土地行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄忠义审判员  刘守明审判员  李 林二〇一五年六月五日书记员  郝 振
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐民再终字第00005号原审上诉人（一审原告）胡正龙，个体户。委托代理人徐连成，江苏衡圣律师事务所律师。原审上诉人（一审被告）盐城市恒源建筑安装有限公司（2011年该公司与大丰市晨阳建筑安装工程有限责任公司合并）。法定代表人朱诚，该公司董事长。委托代理人：李加超，江苏一正律师事务所律师委托代理人：单祥，江苏一正律师事务所律师。原审被告盐城丰东房地产开发有限公司。法定代表人罗勇，该公司董事长。委托代理人张磊，江苏道远律师事务所律师。胡正龙诉盐城市恒源建筑安装有限公司（下称恒源公司，2011年该公司与大丰市晨阳建筑安装工程有限责任公司合并）、盐城丰东房地产开发有限公司（下称丰东公司）建设工程施工合同纠纷一案，大丰市人民法院作出（2011）大民初字第0797号民事判决后，胡正龙、恒源公司不服，分别向本院提起上诉。本院作出（2012）盐民终字第1060号民事判决，恒源公司仍不服，向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院作出（2013）苏审三民申字第076号民事裁定书，指定本院对该案进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审认为，原一、二审判决认定部分事实不清，证据不足，判决不当。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2012）盐民终字第1060号民事判决和大丰市人民法院（2011）大民初字第0797号民事判决；二、本案发回大丰市人民法院重审。审 判 长  胡 坚审 判 员  林洪全代理审判员  潘 虹二〇一五年六月十日书 记 员  王玉兰
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2014）临罗商初字第1704号原告临沂市沂州物业管理有限公司。住所地临沂高新技术产业开发区。法定代表人王连存。委托代理人杨顺艳，临沂市沂州物业管理有限公司职工。被告孙鹏，成年。本案在审理过程中，原告临沂市沂州物业管理有限公司主动提出撤回起诉，是在法律规定的范围内，对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告临沂市沂州物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂市沂州物业管理有限公司负担。审 判 长  吴贯超人民陪审员  杨树林人民陪审员  邓云章二〇一五年六月一日书 记 员  刘洪斌
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙新民初字第4210号原告厦门都市景象物业管理有限公司，住所地厦门现代物流园（保税区）象兴四路22号象屿大厦二楼2B4。法定代表人黄嘉辉，执行董事。委托代理人廖永红，福建欧顿律师事务所律师。委托代理人叶建花，女，1978年5月7日出生，汉族，厦门都市景象物业管理有限公司职员，住龙岩市新罗区。被告陈建，男，1981年2月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告厦门都市景象物业管理有限公司与被告陈建物业服务合同纠纷一案中，原告厦门都市景象物业管理有限公司于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门都市景象物业管理有限公司以双方已庭外协商和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门都市景象物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元、减半收取为25元，由原告厦门都市景象物业管理有限公司负担。审判员 邱  熠  枫二〇一五年六月四日书记员 李美英（代）
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂南漳城民初字第00263号原告南漳县财智电脑科技有限公司，地址：南漳县城关镇水镜大道533号。法定代表人王松，系该公司经理。被告刘伟，个体工商户。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告南漳县财智电脑科技有限公司诉被告刘伟买卖合同纠纷一案中，原告南漳县财智电脑科技有限公司于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南漳县财智电脑科技有限公司申请撤诉，系出于其本人自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南漳县财智电脑科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由南漳县财智电脑科技有限公司负担。审判员  秦爱民二〇一五年六月八日书记员  乔 荣
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梁民初字第2201-1号原告：祝玉占，农民。被告：毕彦光，农民。被告：袁学岭，农民。被告：梁山县技新机械加工厂，住所地梁山县黑虎庙镇政府驻地。负责人：袁学岭，梁山县技新机械加工厂业主。本院在审理原告祝玉占诉被告毕彦光、袁学岭、梁山县技新机械加工厂民间借贷纠纷一案中，原告祝玉占于2015年6月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被告梁山县技新机械加工厂价值200000元的财产。并提供原告祝玉占所有的鲁H×××××号小型轿车一辆、案外人祝某某所有的鲁H×××××号小型轿车一辆作为担保。本院认为，原告祝玉占的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人���法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被告梁山县技新机械加工厂价值200000元的财产。二、查封原告祝玉占提供担保的祝玉占所有的鲁H×××××号小型轿车一辆、案外人祝某某所有的鲁H×××××号小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到民事裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  丰思国审判员  宋文喜审判员  冯冬梅二〇一五年六月一日书记员  曹务豪
石家庄市裕华区人民法院刑 事 判 决 书2015年裕刑初字第00166号公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。被告人苑某，个体。2014年12月25日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同月31日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。辩护人纪青海，河北张瑞志律师事务所律师。石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公刑诉（2015）138号起诉书指控被告人苑某犯故意伤害罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员金磊出庭支持公诉，被害人胡某甲、被告人苑某及其辩护人纪青海到庭参加诉讼。现已审理终结。石家庄市裕华区人民检察院指控，2014年10月29日22时许，被告人苑某来到石家庄市裕华区，与被害人胡某甲商谈退酒事宜。期间，二人语言不和产生肢体冲突，被告人苑某将被害人胡某甲右胳膊打伤，造成被害人胡某甲右肱骨大结节粉碎性骨折。经鉴定，被害人胡某甲之伤情属轻伤一级。公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关的证据，据此认为，被告人苑某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人苑某对上述指控无异议，并当庭认罪。其辩护人提出的主要辩护意见，被告人苑某自愿认罪、并已赔偿被害人，取得谅解，希望从轻处罚。经审理查明，2014年10月29日22时许，于石家庄市裕华区，被告人苑某与被害人胡某甲因商谈退酒言语不和，发生肢体冲突，被告人苑某用拳头将被害人胡某甲右胳膊打伤，致被害人胡某甲右肱骨大结节粉碎性骨折。经鉴定，被害人胡某甲之损伤属轻伤一级。另查明，被告人苑某之家属与被害人胡某甲达成了调解协议书和谅解书，赔偿被害人胡某甲各项损失合计40000元，被告人苑某取得被害人胡某甲的谅解，并已履行完毕。被告人苑某在庭审中对上述犯罪事实亦无异议，且有案发现场照片，被害人诊断证明，公安机关鉴定文书--法医学人体损伤程度鉴定书（公冀石鉴伤鉴字（2014）2034号），被害人胡某甲的询问笔录，被告人苑某的供述和辩解，辨认笔录，公安机关工作说明，被告人苑某的户籍证明信及现实表现证明，公安机关工作说明，调解协议一份，谅解书一份，收条一份等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苑某故意伤害他人身体致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苑某已赔偿被害人的损失，且取得了谅解，庭审中，自愿认罪，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人苑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  何亚辉代理审判员  王兴锋人民陪审员  高素刚二〇一五年六月八日书 记 员  孙江川
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂黄陂行非审字第00177号申请人武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会。住所地：黄陂区前川街百锦街。法定代表人刘建华，该单位主任。被执行人杜德斌。被执行人段汉顺，与被执行人杜德斌系夫妻。案由：征收社会抚养费申请人依据发生法律效力的陂卫计委征字（2015）第1501号征收社会抚养费决定，于2015年5月11日向本院申请强制执行，并提供了相关的证据材料。经审查，本院认为，申请强制执行之具体行政行为认定事实清楚、程序合法、适用法规准确，符合强制执行的法定条件。根据《中华人民共和国强制法》第五十八条的规定，裁定如下：武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会2015年1月26日作出的陂卫计委征字（2015）第1501号征收社会抚养费决定准许强制执行。审 判 长  刘宝丽人民陪审员  严家政人民陪审员  张 红二〇一五年六月一日书 记 员  晏 晶
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2015）城民一初字第176号原告段继群，男，1979年12月11日出生，汉族，打工，现住四川省遂宁市。委托代理人县永强，西藏自治区央金法律援助中心律师。委托代理人次仁顿珠，西藏自治区央金法律援助中心律师。被告四川攀鑫建筑劳务有限公司，住所地址成都市武侯区。法定代表人潘蒙，系该公司总经理。原告段继群与被告四川攀鑫建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，原告在立案当日申请缓交诉讼费，本院准予缓交20天的期限届满后，原告段继群一直未交纳诉讼费用，也未提交减、免、缓交诉讼费等司法救助申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告段继群自动撤诉处理。审判长 白 央 啦审判员 仁丹旺姆审判员 达娃卓嘎二〇一五年六月五日书记员 德  白
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2015��秦民初字第01762号原告李某某，女。被告段某某，男。本院在审理原告李某某诉被告段某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。代理审判员  杨少敏二〇一五年六月十日书 记 员  余育虹
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深南法知民初字第500-503号原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人张若波，总经理。委托代理人吴子芳、郑欣，均系北京市东卫律师事务所律师。被告深圳新感易搜网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人王乐。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告深圳新感易搜网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币50元，本院减半收取，原告已预交各案受理费人民币1050元，各案余款人民币1025元退还原告。审 判 长  王 捷人民陪审员  沈金芳人民陪审员  李小珍二〇一五年六月二日书 记 员  黄宇鑫
山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书（2015）孝民初字第412号原告郭某，男，1987年10月2日生，汉族，山西省孝义市大孝堡乡西盘粮村村民。被告宋某，女，1989年9月12日生，汉族，山西省孝义市新义街办新庄村村民。原告郭某与被告宋某同居关系析产纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员王红适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭某、被告宋某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭某诉称：原、被告经同事任淑琴介绍相识，于2013年10月9日举行婚礼同居生活，但未办理结婚登记。婚前通过介绍人任淑琴给付被告彩礼88800元、戒指一枚，举行结婚仪式给付被告开皮箱钱8800元、上下车等款共计1280元。同居期间原告给付被告工资3000元，共计104290元现金。同居期间共同生活一个多月，原告并未与被告争吵，也未对被告实施家庭暴力，被告以各种理由借口说原告不善待被告，对原告态度冷淡，多次回娘家居住不回，并将家中现金、存折、及其他物品全部带走。被告已经离家一年有余，期间原告及家人多次去做和好工作未果，为维护原告郭某的合法权益，原告无奈向法院提起诉讼，请求判令被告返还彩礼等共计104290元及戒指一枚。原告郭某针对其主张提供如下证据：1、原告的身份证明及任淑琴证明及身份证复印件一份，用于证明原告的主体资格及原告曾给付过被告宋某彩礼88800元和金戒指一枚。2、2015年3月8日武兴茂证明及身份证复印件一份，用于证明结婚当日支付被告1280元、开皮箱钱8800元、拜礼金2410元。被告宋某辩称：被告给付彩礼88000元是事实，但被告已经用于照婚纱照、婚庆用品、给原告十色礼、原告买电视拿走1000元、给原告父母衣服、四色礼等开支，剩余部分用于同居期间生活开支。原告所说的8800元和上下车钱1280元，被告未交到原告手里，且也不是被告开支，原告不应该向被告索要。原告所说的磕头礼金2410元和工资3000元更是子虚乌有。戒指一枚原告给付过被告，但是离家时未带走。原告也应返还原告陪嫁物品。被告针对其主张未提供证据。经本院组织双方举证、质证，本院确认如下事实：原告郭某与被告宋某经同事任淑琴介绍相识，于2013年10月9未经结婚登记即举行婚礼同居生活，共同生活期间双方未生育子女。婚前通过介绍人任淑琴原告分两次给付被告彩礼88800元，黄金戒指一枚，举行结婚仪式当日原告给付被告陪嫁品回扣8800元、上下车等款共计1280元，亲戚给付拜礼金2410元。同居前通过介绍人任淑琴原告给付被告宋某彩礼88800元、订婚黄金戒指一枚。双方均认可彩礼中用于照相开支3300元，按习俗被告退给原告888元，原告购买电视时从被告手取走1000元。被告陈述剩余彩礼支出情况为购置原告结婚用品、衣物和当日举行仪式开支24000元，给原告十色礼7500元左右，给原告家人购买衣物2800元，举办酒席开支25000元，剩余的钱用于婚后共同生活开支，黄金戒指离家时留在原告家。原告称被告陈述的开支情况不实。被告陪嫁品有三星全自动洗衣机一台、容声冰箱一台、美的微波炉一台、苏泊尔豆浆机一台、银手镯一对、玉手镯一支、以被告名义办理的70000元存折一支及现金5000元。原告称三星全自动洗衣机一台、容声冰箱一台、美的微波炉一台外，其余均在被告处。共同生活一个半月后因琐事被���回娘家居住至今，原告遂提起诉讼。本院认为，原告郭某与被告宋某未经结婚登记即举行婚礼以夫妻名义共同生活，双方的同居关系依法不受法律调整。现原告要求返还同居前按照习俗给付的彩礼之主张，本院应予支持；被告宋某陪嫁品中三星全自动洗衣机一台、容声冰箱一台、美的微波炉一台尚在原告郭某家中，原告郭某应将上述陪嫁品返还被告宋某，故因陪嫁物品产生的原告给付被告的陪嫁品回扣款，被告也应酌情返还原告；原告要求被告返还戒指一枚，本案中原告给付被告黄金戒指一枚系双方订婚的信物，对戒指的下落双方陈述不一，也未能提供相应证据予以证明，故本院不予支持；对于亲戚给付被告拜礼金2410元，属于亲戚的赠予行为，原告要求返还，本院不予支持；对于原告陈述上下车等款共计1280元，属于举办婚礼正常合理开支，根据本案案情，剔除���告因举行结婚仪式按民间风俗的正常合理支出外，被告宋某应酌情以返还原告彩礼、陪嫁品回扣50000元为宜；依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告宋某返还原告郭某彩礼、陪嫁品回扣等共计50000元，于本判决生效后十五日内给付清。二、原告郭某退还被告宋某陪嫁品三星全自动洗衣机一台、容声冰箱一台、美的微波炉一台，于本判决生效后十五日内给付。三、其他财产现在谁手归谁所有。案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员  王红二〇一五年六月十日书记员  刘滨
山东省利津县人民法院刑 事 判 决 书（2015）利刑初字第53号公诉机关山东省利津县人民检察院。被告人韩某，男，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月8日被刑事拘留，同年8月18日转取保候审。现在家候审。利津县人民检察院以利检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人韩某犯故意伤害罪一案，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利津县人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。利津县人民检察院指控：2014年8月6日19时许，被告人韩某驾驶小型普通客车行至利津县北宋镇中学门口处时，遇到骑电动自行车行至此处的被害人张某母子。被告人韩某因个人纠纷欲质询被害人张某，遂驾驶小型普通客车将张某母子所骑电动自行车撞到，造成张某左尺桡骨中段骨折。经法医学鉴定，被害人张某左上肢损伤程度为轻伤二级。被告人韩某对公诉机关的指控供认，未提出辩解意见。审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。同时查明，被告人韩某已赔偿被害人张某各项经济损失共计24000元，且取得了被害人的谅解。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张某、王某的陈述，证人单某的证言，利津县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，案发现场图，韩某面包车照片，书证受案登记表、发破案经过、调解协议书、收条、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某故意损害他人身体健康并致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立，应予以确认。被告人韩某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人韩某积极赔偿了被害人张某的各项经济损失，取得了被害人的谅解，认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚，并可对其适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  巴方二〇一五年六月十六日书记员  付凤
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿豫民初字第01098号原告郁全侠，居民，委托代理人殷爱亭，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。被告许超，居民。原告郁全侠与被告许超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱卫庆适用小额诉讼程序于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告郁全侠委托代理人殷爱亭到庭参加诉讼，被告许超经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁全侠诉称，2015年3月22日，被告许超为陈松担保向我借款10000元，约定借款期限为二个月，到期后，借款人陈松拒绝偿还，现请求判令被告许超承担连带担保责任偿还借款10000元及利息。被告许超未作答辩。经审理查明，2015年3月22日，被告许超为案外人陈松担保向原告郁全侠借款10000元并出具借据一份，载明：“今借到郁全侠现金壹万元整（10000），于2015年5月22号一次还清。借款人：陈松，担保人：许超。2015年3月22号”。借款到期后，原告郁全侠向陈松及被告许超索要未果，因而成讼。本院认为，债务应当清偿。被告许超为陈松担保向原告郁全侠借款且未约定担保方式，在陈松未偿还借款的情况下，其即负有连带偿还借款的义务，因此本院对原告郁全侠要求被告许超偿还借款10000元的诉讼请求予以支持。关于原告郁全侠主张自借款到期后按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，该请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许超于本判决生效后十日内给付原告郁全侠借款10000元及利息（利息自2015年5月23日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担（原告已预交，被告于履行义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  朱卫庆二〇一五年六月四日书记员  徐 静附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬慈浒商初字第776号原告：慈溪市金星娱乐有限公司，住所地：慈溪市浒山街道慈甬路22号新时代大厦5楼。法定代表人：叶战东。被告：沈万棚。本院在审理原告慈溪市金星娱乐有限公司诉被告沈万棚民间借贷纠纷一案过程中，原告慈溪市金星娱乐有限公司于2015年6月4日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告慈溪市金星娱乐有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告慈溪市金星娱乐有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市金星娱乐有限公司负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。审 判 员 胡枫君二〇一五年六月四日代书记员 杨芳芳
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字第897号申请执行人李芬芬。被执行人刘振。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人刘振位于高密市盛世大院小区xxx号楼xxx单元xxx室（房产证号：）。查封期限为三年。查封其间不得买卖、抵押、损毁，不得以任何方式转移查封的财产。期限界满前，由申请人申请续封。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 松执行员 牟长征执行员 王教慧二〇一五年六月二十六日书记员 王 炜
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）璧法民初字第03165号原告武都区大地建筑设备租赁站，经营者邹光木，男，1973年9月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告四川长城建筑（集团）甘肃分公司，住所地：甘肃省兰州市。原告武都区大地建筑设备租赁站与被告四川长城建筑（集团）甘肃分公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，原告武都区大地建筑设备租赁站于2015年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武都区大地建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告武都区大地建筑设备租赁站负担。审 判 长  黄大全人民陪审员  江 维人民陪审员  陈刚辉二〇一五年六月八日书 记 员  罗晏霞
三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第820号申请执行人樊某某，男。被执行人三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司。法定代表人刘庆梅，该公司总经理。樊某某与三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司劳动争议纠纷，三门峡市湖滨区劳动人事争议仲裁院于2014年12月26日作出三湖劳人仲案（2014）168号仲裁裁决书，裁决：本裁决生效之日起十日内，三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司支付给樊某某11354.14元。仲裁裁决书生效后，三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司拒不履行生效仲裁裁决书。樊某某于2015年4月29日向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款，三门峡市公安机关已将该公司的银行存款、厂房、设备、房屋进行了冻结、查封，现三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司暂无可供执行的财产，樊某某也不能提供三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：三湖劳人仲案（2014）168号仲裁裁决书本次执行程序终结，待发现三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲俊刚二〇一五年六月十六日书记员  聂永强
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书（2015）谢执字第0185号张妃兰：你（单位）与范红艳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，作出的（2015）谢民一初字第00259号判决，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年六月二十五日经办人：审批人：
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东开担字第4号申请人：东营市东营高新技术产业园区金正小额贷款股份有限公司。法定代表人：张国杰，董事长。委托代理人：王雅娟，山东汇研律师事务所律师。被申请人：山东华帘集团钢帘有限公司。法定代表人：张冠君，总经理。被申请人：丛秀华。被申请人：张冠君。被申请人：宋翠香。申请人东营市东营高新技术产业园区金正小额贷款股份有限公司于2015年5月22日向本院提出实现担保物权的申请，本院受理后，依法予以审查，现已审查终结。申请人东营市东营高新技术产业园区金正小额贷款股份有限公司称，2015年3月10日，被申请人山东华帘集团钢帘有限公司、丛秀华、张冠君、宋翠香与其公司签订《法人最高额抵押借款合同》（编号为2015年金正信贷借字第014号），约定借款月利率为17.8‰，每笔借款的数额、还款期限以借据为准；被申请人丛秀华、张冠君、宋翠香以自有房产提供抵押担保，并办理了抵押登记。2015年3月11日，其公司向借款人山东华帘集团钢帘有限公司发放借款750万元，约定还款日期为2015年4月11日。但借款人既未依约支付利息，也未在借款到期后清偿本息。现请求依法裁定拍卖或变卖被申请人丛秀华所有的东房权证东营区字第××号抵押房产和被申请人张冠君、宋翠香共有的东房权证东营区字第××号抵押房产；申请人就拍卖或变卖抵押房产所得价款在1008万元范围内优先偿还借款本金750万元、自2015年3月11日至2015年5月21日起诉之日的利息315950元和自2015年5月22日至本息清偿之日的利息（利息均按月利率17.8‰计算）、律师费75000元及其他实现担保物权的费用。被申请人山东华帘集团钢帘有限公司、张冠君对申请人提交的《法人最高额抵押借款合同》、房屋他项权证无异议；对指定账户通知单和金正信贷借款凭证上的山东华帘集团钢帘有限公司和张冠君的印章无异议；对网上银行转账凭证称不清楚；对委托代理合同、增值税发票真实性无异议。被申请人认为其公司没有指定账户中的张杰这名职工，也没有收到该笔款项；申请人陈述的750万元借款实际上是东营华丰源橡胶有限公司和山东华丰源科技有限公司向申请人借款500万元和借款600万，共计1100万元，由山东华帘集团公司和被申请人山东华帘集团钢帘有限公司共同提供了担保。被申请人山东华帘集团钢帘有限公司、张冠君为支持其实现担保物权的异议，提供了山东广饶农村商业银行西水分理处的客户回单两张和山东广饶农村商业银行丁庄支行的活期存款账户明细一张，申请人则提供了2015年金正信贷借字第011号借款合同、保证合同和2015年金正信贷借字第007号借款合同、保证合同予以反驳。本院审查认为，对申请人为实现担保物权所提的证据，《法人最高额抵押借款合同》、房屋他项权证、网上银行转账凭证真实合法，予以采信；被申请人对指定账户通知单和金正信贷借款凭证提出异议，但对该两份单据上的印章予以认可，被申请人亦没有其他证据推翻，予以确认；因此，上述证据可以实现申请人的证明目的。对委托代理合同和增值税发票，被申请人对真实性无异议，予以确认，但不足以证实已实际支付了律师代理费，对其证明目的不予采信。对双方针对实现担保物权异议各自所提的证据，印证了山东华帘集团有限公司、张冠君、付怀中、张桂义为东营华丰源橡胶有限公司向申请人借款600万元提供担保和山东华帘集团钢帘有限公司、张冠君、张桂义为山东华丰源科技有限公司向申请人借款500万元提供担保的事实，但与本案借款及设立的房产抵押担保并无关联性，被申请人提出的实现担保物权异议，并无证据证实，故该异议不成立。本院认为，申请人东营市东营高新技术产业园区金正小额贷款股份有限公司与被申请人山东华帘集团钢帘有限公司之间存在真实有效的借款合同关系。被申请人丛秀华以位于东营市东营区沂河路房产和被申请人张冠君、宋翠香以位于东营市东营区汾河路房产各一处为涉案借款提供担保，并办理了抵押登记，申请人东营市东营高新技术产业园区金正小额贷款股份有限公司对该上述房产享有的抵押权自登记时设立。被申请人在借款到期后没有偿还借款，现申请人要求对涉案担保财产在合同约定的担保范围内优先受偿，合法有据，予以支持。申请人东营市东营高新技术产业园区金正小额贷款股份有限公司主张偿还借款本金750万元、自2015年3月11日至2015年5月21日起诉之日的利息315950元和自2015年5月22日至本息清偿之日的利息（按月利率17.8‰计算），有合同上的依据，予以支持。申请人主张的律师代理费75000元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条、第二百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人丛秀华位于东营市东营区沂河路房产和被申请人张冠君、宋翠香位于东营市东营区汾河路房产各一处准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人东营市东营高新技术产业园区金正小额贷款股份有限公司在编号为2015年金正信贷借字第014号《法人最高额抵押借款合同》项下的债权为750万元、自2015年3月11日至2015年5月21日起诉之日的利息315950元和自2015年5月22日至本息清偿之日的利息（按月利率17.8‰计算），对变价后所得款项在1008万元范围内优先受偿。案件受理费22346元，保全费5000元，由被申请人山东华帘集团钢帘有限公司、丛秀华、张冠君、宋翠香负担。本裁定为终审裁定。代理审判员 张 磊二〇一五年六月十五日书 记 员 郑懿莹
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法刑初字第2251号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人雍某，男，汉族，户籍地四川省南充市。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年3月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2015）2360号起诉书指控被告人雍某犯非法持有毒品罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员曹恒出庭支持公诉，被告人雍某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年3月17日，民警在宝安区沙井街道新桥洋下东四巷4号福源公寓将被告人雍某抓获归案，当场在雍某处缴获毒品一包，后在雍某租住的宝安区沙井街道新桥洋下东4号福源公寓内搜出毒品两包，并抓获吸毒人员蒋某（已行政处罚）。经鉴定，涉案的毒品共重10.53克，均含有甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人雍某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证之相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人雍某无视国家法律，非法持有甲基苯丙胺十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人雍某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2016年1月16日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）。二、缴获的毒品予以没收，由公安机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 奚  少  君二〇一五年六月二十四日书记员 曾    雄书记员 刘惠敏（兼）
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）台商初字第28号原告枣庄鸿润纸业有限公司法定代表人：杨修明。被告吴江市丰华纸桶厂被告徐国国。本院在审理原告枣庄鸿润纸业有限公司与被告吴江市丰华纸桶厂、被告徐国国加工合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告枣庄鸿润纸业有限公司撤回起诉。案件受理费1027元，减半收取513.5元，由原告负担。审判员  张继文二〇一五年六月十一日书记员  刘 艳
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安市刑执字第982号罪犯崔益航，男，1996年1月25日生，土家族，初中文化，贵州省沿河土家族自治县人，现在贵州省宁谷监狱服刑。贵州省沿河土家族自治县人民法院于2012年12月24日作出（2012）沿刑初字第215号刑事判决，认定被告人崔益航犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。被告人崔益航不服，提出上诉。贵州省铜仁市中级人民法院于2013年6月28日作出（2013）铜中刑终字第54号刑事判决，改判为有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年6月18日起至2015年12月17日止。于2013年7月16日交付执行。执行机关贵州省宁谷监狱于2015年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子一次，建议予以减刑。经审理查明，罪犯崔益航在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2015年3月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯崔益航在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯崔益航减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期执行至2015年9月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱 辉审判员 杨 波审判员 王明芹二〇一五年六月五日书记员 潘 芳
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民二初字第00266号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县。法定代表人：周红日，董事长。委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。委托代理人：罗仲胜，该公司工作人员，住安徽东至农村合作银行宿舍。被告：姜义平，女，1971年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。被告：黄国才，男，1971年1月12日出生，汉族，农民，住址同上，系姜义平丈夫。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告姜义平、黄国才金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员陈智剑独任审判，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司委托代理人黄斌到庭参加诉讼。被告姜义平、黄国才经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉称：2011年8月12日，姜义平与原告下属的铁炉分理处签订《借款合同》，约定：被告借款30000元，借款期限为2011年8月12日起至2012年8月12日，年利率12.3328%，未按约定期限归还的，加收50%的罚息。如借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，贷款人为此产生的律师费、差旅费等费用均由借款人承担。合同生效后，借款依约足额及时发放。借款到期后，被告未履行还款付息义务。被告黄国才系姜义平之丈夫，应承担连带清偿责任。故具状至法院，请求判令：1、二被告立即连带清偿借款本金30000元及利息（利息自2011年8月12日起至2012年8月12日止按年利率12.3328%计算；自2012年8月13日起至清偿之日止按年利率18.4992%计算）；2、判令被告承担原告律师代理费损失2400元；3、本案诉讼费由被告承担。原告向本院提供如下证据：1、原告企业法人营业执照、皖银监复（2013）242号文件复印件各1份，证明原告主体资格。2、二被告身份证及户口簿复印件，证明二被告的身份及夫妻关系。3、《借款合同》复印件各1份，证明双方的借款合同关系及具体的权利义务。4、借款借据复印件1份，证明原告履行了借款义务。5、原告在安徽日报刊登的贷款催收公告，证明本案起诉未过诉讼时效期间。6、委托代理合同及安徽省律师服务收费标准及发票复印件各1份，证明因被告违约导致原告以诉讼方式实现债权而产生的代理费用2400元。被告姜义平、黄国才未作答辩，亦未向法庭提供证据。经审理查明：2011年8月12日，姜义平与原告下属的铁炉分理处签订《借款合同》，约定：被告借款30000元，借款期限为2011年8月12日起至2012年8月12日，年利12.3328%，未按约定期限归还的，加收50%的罚息。如借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，贷款人为此产生的律师费、差旅费等费用均由借款人承担。合同生效后，原告依约足额及时发放借款。借款合同到期后，被告未履行还款付息义务。2014年4月18日，原告在安徽日报农村版刊登贷款催收公告，要求被告履行借款合同约定的还本付息义务。但此后，被告仍一直未能还款。原告为此诉至本院。上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、借款合同、借款借据等证据证实，足以认定。本院认为：原告下属铁炉分理处与被告姜义平之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。原告依约向被告姜义平提供借款后，被告姜义平应按约履行还款义务。现被告未按约定期限还款，已构成违约。因此对于原告要求被告姜义平偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。关于原告要求被告在合同逾期后按高于合同利率50%的利率计算逾期利息的诉求，因原、被告双方在合同中有明确约定，故本院对原告该诉求予以支持。此外，原、被告双方已在合同中约定如借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此产生的律师费、差旅费等费用，因此被告姜义平应承担原告由此而产生的律师费用。被告黄国才系姜义平之丈夫，本案债务形成于双方夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，夫妻双方对共同债务有义务共同偿还，故对于原告要求二被告连带清偿借款本金及利息、赔偿损失的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告姜义平、黄国才于本判决生效后十五日内连带偿还原告安徽东至农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息自2011年8月12日起至2012年8月12日止按年利率12.3328%计算；自2012年8月13日起至清偿之日止按年利率18.4992%计算）。二、被告姜义平、黄国才于本判决生效后十五日内连带赔偿原告支出的律师代理费2400元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告姜义平、黄国才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  陈智剑二〇一五年六月四日书记员  洪照红
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜茅民初字第158号原告蔡成俊，农民。被告王振，农民。本院在审理原告蔡成俊诉被告王振民间借贷纠纷一案中，原告蔡成俊于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告蔡成俊撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告蔡成俊负担。审 判 长  戚厚碧人民陪审员  周启祥人民陪审员  田持家二〇一五年六月十七日书 记 员  杨 晶