重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）涪法民初字第03096号原告刘中里（又名刘小华），男，1963年10月30日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人王成海，重庆佳士律师事务所律师。被告陈清学，男，1963年2月2日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告罗兴平，男，1971年11月8日出生，汉族，重庆涪陵电力实业股份有限公司职工，住重庆市涪陵区。被告重庆涪陵电力实业股份有限公司，住所地重庆市涪陵区人民东路17号，组织机构代码70931825-1。法定代表人张波，该公司董事长。委托代理人李镜羽，重庆鸣言律师事务所律师。原告刘中里与被告陈清学、罗兴平、重庆涪陵电力实业股份有限公司（以下简称涪陵电力公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由代理审判员周慧独任审判，适用简易程序于2015年6月29日公开开庭进行了缺席审理。原告刘中里及其委托代理人王成海，被告罗兴平，被告涪陵电力公司的委托代理人李镜羽到庭参加了诉讼。被告陈清学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告刘中里诉称，被告陈清学、罗兴平承建了被告涪陵电力公司所有的清除高压电线下障碍物的工程。2014年1月17日，被告陈清学、罗兴平雇佣原告为其做工。次日上午11时许，原告在清理位于重庆市涪陵区青羊镇山大村1组煤炭沟处原线10千伏线路段时被砍伐的树木绊倒于林坎下，致使原告右脚根部受伤，并于次日被送至涪陵李志沧骨科医院住院治疗，住院期间的医疗费及护理费已由被告罗兴平结清。其余费用，三被告均未赔偿。请求人民法院判令三被告共同连带赔偿原告治伤后的经济损失医疗费266.4元、伤残赔偿金50294元（25147元／年×20年×10%）、误工费27792元（55588元／年÷12个月×6个月）、护理费4800元（80元／天×60天）、营养费600元（20元／天×30天）、住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）、鉴定费1900元、续医费8000元、交通费500元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费1995.8元（7983元／年×5年×10%÷2人），共计100648.2元（包括赡养费）；诉讼费由三被告负担。被告陈清学未作答辩。被告罗兴平辩称，原告陈述的受伤过程不属实。原告受伤当天，清理障碍物的工作还未开始，当时我们去清理障碍物的路径有两条，但原告没有跟随我们选择另一条相对安全的路径到达砍树地点，而是自行选择了一条相对危险的路径，就是其从土坎上滑到砍树地点过程中不慎才导致的受伤，原告自身有一定过错，应承担部分责任；原告主张的赔偿金额过高，原告系农村居民，不能按照城镇居民的标准计算损失。被告涪陵电力公司辩称，我司与原告未形成雇佣关系，与我司无关，我司不应当承担赔偿责任；若法院认为我司应承担赔偿责任，原告自身没有起到注意义务有过错，请求法院减轻我司的相应责任；原告的赔偿标准应按农村居民标准计算。经审理查明，被告罗兴平系被告涪陵电力公司职工。2014年1月，被告涪陵电力公司需进行输电线路维修，清除高压线下的障碍物，遂委派被告罗兴平去处理该事宜。随后，被告罗兴平口头通知被告陈清学要求其帮忙喊人做工，并告知被告陈清学其工资报酬按150元／天计算，其他人员按130元／天计算。2014年1月17日，被告陈清学喊来原告等人为被告罗兴平做工。同年1月18日，原、被告等人欲到位于重庆市涪陵区青羊镇山大村1组煤炭沟处原线10千伏线下清除障碍物。同日上午11时许，原告从土坎上端往下滑行到达目的地时，不慎受伤。同年1月19日，原告被送往涪陵李志沧骨科医院住院治疗，其伤被诊断为：右根骨粉碎性骨折。原告住院治疗30天后好转出院，住院期间的医疗费由被告罗兴平垫付。被告罗兴平另支付原告护理费3000元、误工费及生活费9000元，共计12000元。2015年2月11日，原告委托重庆市弘正司法鉴定所对其所受伤的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限、后期医疗费等进行司法鉴定。该所于2015年3月2日作出渝弘正（2015）医（临）鉴字第444号司法鉴定意见书，载明：1、原告伤残等级为X（十）级；2、原告误工时限为180日，护理时限为60日，营养时限为30日；3、原告后期医疗费用约8000元。原告为此支付鉴定费1900元。事后，原、被告因赔偿问题发生纠纷，原告遂诉至本院。庭审中，原告自愿撤回对被告陈清学的起诉。被告罗兴平、被告涪陵电力公司对原告主张的营养费600元、住院伙食补助费1500元、续医费8000元、被扶养人生活费1995.8元、鉴定费1900元均无异议。原、被告确认误工费按40139元／年的标准计算。诉讼中，原告自愿撤回对医疗费266.4元的诉讼请求。另查明，到达清除障碍物的地点有两条路径，一条路径是绕路到达土坎下端后往上爬行到达，另一条路径是从土坎上端往下滑行到达。被告陈清学、罗兴平等人选择了绕路到达土坎下端后往上爬行，而原告为图方便选择了从土坎上端往下滑行的方式到达。再查明，刘武金系重庆市涪陵区村民，已丧偶，共育有二子，分别为长子原告刘中里，次子刘成林。原告在城镇居住生活已达一年以上。本院所确认的上述事实，有双方当事人的法庭陈述笔录，原告提交的陈清学的调查笔录、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、房东邱海平的记账本、证明、常住人口登记卡、邱海平的证人证言、李世福的证人证言、被告涪陵电力公司提交收条等证据材料在卷佐证，并经本院审查，可以采信。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告罗兴平系被告涪陵电力公司职工，其雇佣原告等人做工的行为系受被告涪陵电力公司的委派，故原告与被告涪陵电力公司之间形成了劳务关系，原告在提供劳务的过程中，遭受人身损失，作为雇主的被告涪陵电力公司应承担赔偿责任。原告为图方便选择从土坎上端往下滑行到达目的地，导致在该过程中不慎受伤，其自身未尽到必要的安全注意义务，存在一定过错，故应减轻被告涪陵电力公司的赔偿责任，本院确认原告自负损失的10％。原告受伤后，被告罗兴平垫付住院期间的医疗费，并另支付护理费、误工费及生活费共计13000元，该行为应视为被告涪陵电力公司委托被告罗兴平代为垫付，故上述费用应从被告涪陵电力公司赔偿费用中予以扣减。庭审中，被告涪陵电力公司辩称原告与其未形成雇佣关系，不应承担赔偿责任，该抗辩主张与本案查明事实不符，故本院不予采纳。原告因本次受伤所造成的损失，经本院审查确定为：1、残疾赔偿金50294元（25147元／年×20年×10%），被告罗兴平、涪陵电力公司辩称原告应按农村居民标准计算残疾赔偿金，因该主张与本案查明事实不符，且原告提供的证据及证人证言均能其已在城镇居住生活达一年以上，故二被告的抗辩主张，本院不予采纳；2、误工费19794.58元（40139元／年÷365天×180天）；3、护理费4800元（80元／天×60天）4、住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）；5、营养费600元（20元／天×30天）；6、鉴定费1900元；7、续医费8000元；8、因原告未提供证据证明，但交通费实际产生，故本院酌定交通费200元；9、本次事故致使原告身体受到10级伤残，对其身心健康造成了伤害和痛苦，但结合原告的伤害后果及其过错和当地的生活水平，本院酌定精神抚慰金2000元；10、被扶养人生活费1995.8元（7983元／年×5年×10%÷2人）。诉讼中，原告自愿放弃对被告陈清学以及医疗费266.4元的诉讼请求，系其对自己权利的合法处分，本院予以准许。闭庭后，被告涪陵电力公司向本院提交情况说明拟证明被告罗兴平非公司职工，其行为非职务行为，因该情况说明既未加盖公司公章，又未在举证期间届满前及闭庭前向本院提交，且原告对该说明不予认可，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）项、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、原告刘中里受伤所造成的损失：残疾赔偿金50294元、误工费19794.58元、护理费4800元、住院伙食补助费1500元、营养费600元、鉴定费1900元、续医费8000元、交通费200元、被扶养人生活费1995.8元，共计89084.38元，由被告重庆涪陵电力实业股份有限公司赔偿80175.94元（扣减已支付护理费、误工费、生活费12000元，还应支付68175.94元），其余损失8908.44元，由原告刘中里自行负担。二、被告重庆涪陵电力实业股份有限公司赔偿原告刘中里精神抚慰金2000元。上述两项，被告重庆涪陵电力实业股份有限公司总计应赔偿原告刘中里损失70175.94元，此款限于本判决生效后10日内付清。三、驳回原告刘中里的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告刘中里负担100元，由被告重庆涪陵电力实业股份有限公司负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费（按一审受理费、其他诉讼费金额预交；亦可通过邮局将款汇至重庆市第三中级人民法院立案庭，并注明交款事由），逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。代理审判员  周慧二〇一五年六月二十九日书 记 员  李奉