舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟普民初字第378号原告徐燕燕。原告徐苓。两原告委托代理人（特别授权）徐盛军、吴莹，浙江震舟律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司车险营销服务部。负责人陈明。委托代理人（特别授权）戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。被告王行侠。原告徐燕燕、徐苓为与被告中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司车险营销服务部（以下简称人保财险宁波公司车险营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月13日诉于本院，本院于同日立案受理后依法由代理审判员周洁适用简易程序进行审理。期间，根据原告徐燕燕、徐苓、被告人保财险宁波���司车险营销部的申请，本院依法通知王行侠为本案被告共同参加诉讼。本院于2015年5月22日对本案公开开庭进行了审理，原告徐燕燕、徐苓委托代理人吴莹、被告人保财险宁波公司车险营销部委托代理人戎奇寅、被告王行侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐燕燕、徐苓诉称，2014年11月14日晚10点15分左右，徐瑞定骑自行车回家，沿普陀区沈家门街道鲁家峙大桥自南向北骑行至大桥中段时，与同方向王行侠驾驶的浙L×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆受损，徐瑞定当场死亡的道路交通事故，事故发生后，王行侠逃逸。该事故经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，王行侠醉酒后驾驶机动车，未注意前方道路情况，且发生事故后逃逸，负事故主要责任；徐瑞定驾驶自行车违反禁令指示进行大桥行驶，负事故次要责任。徐燕燕、徐苓认为正是因为王行侠���重忽视道路交通安全法规醉酒驾车，才导致本起交通事故的发生，人保财险宁波公司车险营销部作为事故车辆的承保人，应在交强险约定的责任限额范围内承担保险赔偿责任，故徐燕燕、徐苓诉请人保财险宁波公司车险营销部在承保的交强险范围内承担12万元的保险赔付责任。本案审理中，徐燕燕、徐苓申请追加王行侠为本案被告，并变更诉讼请求为：1.依法判令王行侠赔偿徐燕燕、徐苓死亡赔偿金807860元、丧葬费22256.50元、被扶养人生活费272420元，扣除王行侠已支付的50000元赔偿款，尚应赔付1052536.50元；2.依法判令人保财险宁波公司车险营销部在交强险范围内承担12万元的保险赔付责任。徐燕燕、徐苓为证明其主张的事实向本院提供了以下证据：1.舟山市公安局普陀区分局交通警察大队道路交通事故认定书1份；2.舟山市普陀区沈家门街道荷东��区居民委员会出具的证明3份；3.以徐瑞定为户主的户口簿1本。人保财险宁波公司车险营销部未作书面答辩，庭审中辩称，对事故发生的经过、造成的结果及责任认定无异议。浙L×××××号车在人保财险宁波公司车险营销部投保机动车交通事故责任强制保险，根据交强险条例的规定，由于驾驶员是醉酒驾驶，保险公司是垫付抢救费用的义务，现受害者已经死亡，不存在垫付义务，故保险公司不需要承担保险责任。对徐燕燕、徐苓诉请的死亡赔偿金应按照农村标准计算；徐燕燕不属于被扶养人，对抚养费不予认可；对丧葬费无异议。王行侠未作书面答辩，庭审中辩称，对事故发生的经过、造成的结果及责任认定无异议。对徐燕燕、徐苓诉请的各赔偿项目请求按照法律规定处理，已经支付的赔偿款5万元要求在本案中一并处理。经审理查明，2014年11月14日22时15分许，王行侠醉酒驾驶浙L×××××号小型轿车沿普陀区沈家门街道鲁家峙大桥自南向北行驶至大桥中间段时，与前方同向徐瑞定驾驶的自行车发生碰撞，造成车辆受损、徐瑞定当场死亡的道路交通事故，事故发生后王行侠逃逸。该事故经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，王行侠醉酒后驾驶机动车未注意前方道路情况，且发生事故后逃逸，负事故主要责任；徐瑞定驾驶自行车违反禁令标志指示进入大桥行驶，负事故次要责任。事故发生后，王行侠支付给徐燕燕、徐苓50000元赔偿款。另查明，1.浙L×××××号车系王行侠所有，该车在人保财险宁波公司车险营销部投保机动车交通事故强制责任险；2.徐燕燕（1957年4月24日出生）系死者徐瑞定妻子，徐苓（1983年7月14日出生）系死者徐瑞定女儿，两原告均系死者徐瑞定第一顺位法定继承人。本院认为，王行侠醉酒驾驶机动车，发生交通事故后逃逸，对事故的发生负主要责任，王行侠作为直接侵权人，应对徐燕燕、徐苓因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任。浙L×××××号车在人保财险宁波公司车险营销部投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸、醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1.死亡赔偿金，徐燕燕、徐苓诉请死亡赔偿金807860元符合法律规定，本院依法予以确认；被扶养人生活费因缺乏事实或法律依据，本院不予支持。2.丧葬费，徐燕燕、徐苓诉请的丧葬费22256.50元符合法律规��，本院依法予以确认。以上列入本案赔偿范围的费用合计830116.50元。王行侠预付的赔偿款考虑本案实际在本案中一并处理。人保财险宁波公司车险营销部主张的无需承担保险责任的抗辩意见，不符合相关法律规定，本院不予采纳，但人保财险宁波公司车险营销部在赔偿范围内可以向侵权人主张追偿权。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、人保财险宁波公司车险营销部在机动车交通事故强制保险限额内赔偿徐燕燕、徐苓因徐瑞定死亡后经济损失110000元；二、王行侠赔偿徐燕燕、徐苓因徐瑞定死亡后经济损失576093.2元，扣除已支付��赔偿款50000元，尚需支付526093.2元。上述款项，均限人保财险宁波公司车险营销部、王行侠于本判决生效之日起十五日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5663元，减半收取2831.5元，由徐燕燕、徐苓共同负担1120.5元，王行侠负担1711元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。代理审判员  周洁二〇一五年六月十七日书 记 员  蒋维附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：��一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。