福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0583刑初1486号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人黄迁水，男，1979年3月9日出生于山东省东明县，汉族，初中文化，务工，住东明县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月9日被查获，于2016年3月10日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于南安市看守所。辩护人苏志聪，福建求达律师事务所律师。南安市人民检察院以南检公刑诉（2016）1456号起诉书指控被告人黄迁水犯交通肇事罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员王云霞出庭支持公诉，被告人黄迁水及其辩护人苏志聪到庭参加诉讼。现已审理终结。南安市人民检察院指控：2016年3月9日，被告人黄迁水驾驶闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｄ×××××号重型集装箱半挂车，沿324国道复线从泉州市往厦门市方向行驶，于21时57分许，行驶至南安市复线资华石材厂门口路段时，碰撞前方行人许某、陈某1和陈某2三人，造成许某当场死亡、陈某2轻伤、陈某1轻微伤及车辆局部损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人黄迁水用其手机131××××3361拨打120和110，并在现场等候处理。2016年3月14日，经福建方正司法鉴定所鉴定，闽Ｄ×××××重型半挂牵引车（牵引闽Ｄ×××××车）右前转向信号灯用胶布缠绕工作失效，雨刮器均不能摆动全部失效。2016年3月17日，经南安市公安局交警大队认定：被告人黄迁水应承担道路交通事故的全部责任，许某、陈某1、陈某2在事故中无责任。2016年3月16日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，死者许某系交通事故致呼吸循环衰竭而死亡。2016年7月21日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，伤者陈某2的伤情评定为轻伤一级一处、轻微伤一处。2016年7月22日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，伤者陈某1的伤情评定为轻微伤。公诉机关提供了被告人供述，证人证言，被害人陈述，扣押、发还清单，法医学尸体检验鉴定书，法医学人体损伤程度鉴定书，事故车辆技术检验报告，乙醇检测报告，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，户籍证明，归案情况说明，血样提取登记表及采样图片，道路交通事故认定书，监控截图照片，道路交通事故认定书，道路交通事故人体伤亡简图及疾病诊断证明，受案登记表及接警单，工作说明，归案经过等证据材料，并认为被告人黄迁水的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内处以刑罚。被告人黄迁水对公诉机关的指控有异议，其辩称他在行驶中已经做好了安全行驶，并对事故责任有异议，且称伤者不可能是自己撞到的。其辩护人提出：事故认定不合理，请求法庭对事故的责任重新认定。被告人属于故过失犯罪，主观恶性较小，事故发生后有拨打120、110，不应当影响自首行为的认定。经审理查明：2016年3月9日，被告人黄迁水驾驶闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｄ×××××号重型集装箱半挂车，沿324国道复线从泉州市往厦门市方向行驶，于21时57分许，行驶至南安市复线资华石材厂门口路段时，碰撞前方行人许某、陈某1和陈某2三人，造成许某当场死亡、陈某2轻伤、陈某1轻微伤及车辆局部损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人黄迁水用其手机131××××3361拨打120和110，并在现场等候处理。2016年3月14日，经福建方正司法鉴定所鉴定，闽Ｄ×××××重型半挂牵引车（牵引闽Ｄ×××××车）右前转向信号灯用胶布缠绕工作失效，雨刮器均不能摆动全部失效。2016年3月17日，经南安市公安局交警大队认定：被告人黄迁水应承担道路交通事故的全部责任，许某、陈某1、陈某2在事故中无责任。2016年3月16日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，死者许某系交通事故致呼吸循环衰竭而死亡。2016年7月21日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，伤者陈某2的伤情评定为轻伤一级一处、轻微伤一处。2016年7月22日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，伤者陈某1的伤情评定为轻微伤。被害人许某的家属、陈某1、陈某2就本次事故已在厦门市湖里区人民法院提起民事诉讼。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1、证人叶某证言，证实肇事车辆是厦门华某国际物流有限公司所有，黄迁水是公司雇佣的驾驶员，平时都驾驶该车，该车有保险。2、证人周某的证言，证实案发当晚21时41分许，她和许某还刚通过电话，许某说自己人在外面。3、扣押、发还清单，证实2016年3月10日，侦查人员向被告人黄迁水扣押闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车（闽Ｄ×××××车）并于同年3月19日向叶某发还。4、户籍证明，证实被告人黄迁水的身份等基本情况，犯罪时已达刑事责任年龄。无违法犯罪记录。5、归案情况说明，证实事故发生后，被告人黄迁水下车查看后，用其手机（131××××3361）拨打120和110，并在现场等候处理，等警察到现场后其表明肇事驾驶员身份并接受调查。6、血样提取登记表及采样图片，证实对被告人黄迁水以及陈某2、陈某1、许某于提取血样的事实。7、道路交通事故认定书，证实黄迁水某2天夜间驾驶机件不符合技术标准的具有安全隐患的机动车上道路行驶，未能降低行驶速度、确保安全行驶，是造成道路交通事故的根本原因，承担事故的全部责任，许某、陈某1、陈某2没有造成道路交通事故的违法行为，在事故中无责任。8、监控截图照片，证实事发路段的车辆通过情况。9、驾驶证复印件及驾驶信息查询结果单，证实黄迁水持有驾驶证A2证，驾驶证在有效期内。10、行驶证复印件及车辆信息查询结果单，证实闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车及闽Ｄ×××××号重型集装箱半挂车的所有人为厦门华某国际物流有限公司，在检验有效期内，无盗抢信息。11、身份证复印件、常住人口基本信息查询单，证实死者许某、伤者陈某1、陈某2的身份等基本信息。12、道路交通事故人体伤亡简图及疾病诊断证明，证实被害人陈某2、陈某1的受伤情况。13、保险单，证实涉案车辆投保的情况。14、受案登记表及接警单，证实被告人黄迁水通过手机号131××××3361于2016年3月9日22时06分许拨打110报警。15、工作说明，证实被告人黄迁水在2016年3月17日收到事故认定书后到批捕前未对事故认定提出异议，6月2日收到辩护人于5月30日寄来的复核认定申请书，交警支队于6月8日作出泉公交受字[2016]第087号道路交通事故不予受理通知书。16、南安市公安局物证鉴定室出具的《法医学尸体检验鉴定书》、《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实被害人死者许某系交通事故致急性呼吸循环衰竭而死亡，被害人陈某2的伤情评定为轻伤一级、陈某1的伤情评定为轻微伤。17、福建方正司法鉴定所2016年3月14日出具的《车辆技术检验报告》，证实闽Ｄ×××××重型半挂牵引车（牵引闽Ｄ×××××车）右前转向信号灯用胶布缠绕，工作失效，其他前部灯光及信号装置正常有效，制动系统技术状况正常，转向系统技术状况正常，雨刮器均不能摆动全部失效。18、福建华闽司法鉴定中心2016年3月10日出具的《乙醇检测报告》，华闽司鉴[2016]毒检字1482号，证实陈某2血样中检出乙醇含量为146.00mg/100ml；华闽司鉴[2016]毒检字1484号，证实陈某1血样中检出乙醇含量为145.74mg/100ml；华闽司鉴[2016]毒检字1483号，证实被告人黄迁水血样中未检出乙醇；华闽司鉴[2016]毒检字1485号，证实许某血样中检出乙醇含量为269.33mg/100ml。19、尿液提取、检验笔录及现场检测报告书，证实2016年3月10日，经提取被告人黄迁水的尿液样本进行检测，结果呈阴性。20、辨认笔录及照片，证实2016年3月15日10时0分至10时5分，在南安市看守所，被告人黄迁水观看南安市水头镇资华石材厂门口的监控视频录像资料，指认案发晚在监控视频录像中出现的一辆沿324国道复线从泉州市方向向厦门市方向行驶的集装箱拖头车就是事故发生其驾驶的车辆。21、现场勘查笔录、现场图及照片，现场复勘照片，证实本案事故发生时事故车辆撞到死者致其倒地及另外二人产生二处血泊，从现场勘查图片看到漫水路段第一板车道有积水；闽Ｄ×××××重型半挂牵引车正面见新鲜碰撞痕迹，正面面板破损，距地高度90-150cm；事故现场位置道路旁没有人行道。22、监控视频，证实南安市复线资华石材厂路段在2016年3月9日的监控情况，与监控视频截图一致。23、被害人陈某1陈述，证实陈某1和许某、陈某2三人走在事故路段第一个车道和第二个车道的未超过分界线的位置，积水占了第一个车道的三分之二，许某走在前面，陈某1走在最后面。被车从后面撞到。24、被害人陈某2陈述，证实陈某2和许某、陈某1在事故路段靠近右边的车道，第一板车道有积水，没有人行道，许某走在前面，陈某2比较靠近许某，和陈某1在后面走，被车从后面撞到。25、情况说明及民事起诉状三份，证实被害人方无法原谅被告人，希望对被告人黄迁水从重处罚。许某家属、陈某1、陈某2均已在厦门湖里区人民法院提起民事诉讼。26、被告人黄迁水的供述和辩解，供认黄迁水在雨天驾驶闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｄ×××××重型集装箱半挂车从泉州市往厦门市方向行驶，行驶到324国道官桥镇路段时，车子的雨刮器坏了不能使用，于是其就边开车边观察路旁，看看是否有修雨刮器的地方，突然就听到啪的一声，其往右边后视镜看一下，感觉车刮撞到人了，就赶紧踩刹车，把车停下，然后人下车查看，发现车的右侧倒了一个人，那个人一动不动，我再继续查看，发现车底下还躺着两个人，那两个一直在叫喊着，然后黄迁水就赶紧用的手机131××××3361拨打120急救和110报警，然后在现场等候处理。上述证据，由公诉机关提供，经庭审质证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。被告人黄迁水案发后主动报警并在现场等候处理，可视为自动投案，但被告人称自己已经做好安全驾驶，车前面板是没有损伤的，自己不可能撞到两名伤者，被告人的说法与事实不符，被告人的辩护人提出被告人系自首的辩护意见不成立，不予采纳。被告人对责任认定有异议，认为被害人有饮酒，且行走在机动车道。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条：“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”根据勘查，事发路段道路旁没有人行道可以通行，案发时事故路段有积水，南公交认字[2016]第21035号道路交通事故认定书在道路交通事故证据中也将各名被害人的血液乙醇检测意见书列为证据予以综合分析判定，事故认定书中“被告人黄迁水某2夜驾驶机件不符合技术标准的具有安全隐患的机动车上道路行驶，未能降低行驶速度、确保安全驾驶，是造成道路交通事故发生的根本原因”的分析客观准确，交警依法作出的责任认定并无不当，本院予以采信。因此，被告人黄迁水以及其辩护人提出本案交通事故责任认定错误的意见，均不能成立，不予采纳。本院认为：被告人黄迁水违反交通运输管理法律法规，明知安全机件失灵的机动车而驾驶，因而发生重大事故，致一人死亡，二人受伤，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的罪名指控成立。被告人案发后自动投案，可以酌情从轻处罚。被告人驾驶安全机件失灵的机动车，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人在归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人黄迁水犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2017年4月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  陈澍杭人民陪审员  黄莲治人民陪审员  黄高级二〇一七年一月二十二日书 记 员  杜筱玫速 录 员  苏雅如主要法律条文附页1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……