wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0325民初18号原告天津市蓟县达康东风汽车销售技术服务有限公司，住所地：天津市蓟县开发区。法定代表人李建军。被告陈宏，性别：××，住湖北省房县。被告陈代春，性别：××，住湖北省房县。原告天津市蓟县达康东风汽车销售技术服务有限公司与被告陈宏、陈代春民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法进行审理。原告天津市蓟县达康东风汽车销售技术服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈宏给付原告原告天津市蓟县达康东风汽车销售技术服务有限公司165000元人民币，并从2008年11月28日开始以165000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付欠款利息至实际还清之日止。被告陈代春负共同清偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈宏系天津市蓟县达康东风汽车销售技术服务有限公司职工，2006年11月从公司离职时，欠原告款项未交还。2008年11月12日，被告陈宏给原告出具书面承诺书，承诺欠原告165000元，在半月内还款50000元，其余款项积极筹措还款，但被告至今未归还。被告陈代春系被告陈宏丈夫，上述债务应系夫妻共同债务，故请求法院依法判决二人清偿上述债务。本院经审查认为，原告天津市蓟县达康东风汽车销售技术服务有限公司已于2007年12月26日被天津市工商行政管理局蓟县分局以工商企管处字（2007）第145号处罚决定书处罚吊销了企业法人营业执照，并于清算结束后注销登记。故本案原告主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十四条规定，裁定如下：驳回原告天津市蓟县达康东风汽车销售技术服务有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  邢思广二〇一七年一月五日书记员  杨存存附：本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉2、《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十四条企业法人解算的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2018)新0104执204号申请执行人殷植荣，女，生于1965年2月，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人唐建，男，生于1976年11月，藏族，住四川省。本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初5066号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入109839.2元。（执行费1547.59元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年一月十六日书 记 员  徐 丹
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）濉民保字第00213号之一申请人：董超燃，男，1979年11月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被申请人：张学芳，男，1978年2月28日出生，汉族，现住安徽省淮北市相山区。本院于2015年12月7日作出（2015）濉民保字第00213号财产保全的裁定，查封担保人董昌峰位于濉溪县濉河路东段北侧沐苑小区××#××室房产一处（产权证号：房地权证濉房字第××号）。2017年1月9日，申请人董超燃以其诉讼案件胜诉且已进入执行程序为由向本院申请解除对上述房产的查封。本院认为：申请人董超燃的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:解除对担保人董昌峰位于濉溪县濉河路东段北侧沐苑小区××#××室房产一处（产权证号：房地权证濉房字第××号）的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 张 侠二〇一七年一月十日书记员 杨梦杰附：相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初561号原告高秋荣，女,住郑州市金水区。委托代理人杨智慧，河南豫润律师事务所律师。委托代理人陈夏冬，河南豫润律师事务所实习律师。被告河南恒产珠宝有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人孔维军。被告河南亚圣实业集团有限公司，住所地郑州市二七区。法定代表人孟祥智。原告高秋荣诉被告河南恒产珠宝有限公司、河南亚圣实业集团有限公司合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院认为：《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定：对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉���或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关；人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，因河南恒产珠宝有限公司、河南亚圣实业集团有限公司涉嫌非法集资，公安机关已经刑事立案，已不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项及第二款之规定，裁定如下：驳回原告高秋荣的起诉。案件受理费9744元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张岩二〇一七年一月十七日书记员  马睿
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0213民初3178号记原告：大连凯信新型建材有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区。法定代表人：李纯亮，系该公司经理。委托代理人：房露，系辽宁德济律师事务所律师。被告：大连精益建筑装饰工程有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：王俊，系该公司经理。原告大连凯信新型建材有限公司诉被告大连精益建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告的委托代理人房露到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告有多年的经济住来关系，2015年5月11日至5月23日，被告再次从原告处购买地坪涂料2587公斤，总价款58978元，2015年7月7日，被告给付了18978元，剩余40000元，经原告多次催讨，被告给原告出具转账支票一张，但该支票因空头被银行退票，故原告诉至法院，要求1、被告立即给付货款40000元。2、诉讼费用由被告负担。被告无答辩意见。经审理查明，2015年5月11日至5月23日，原告给被告供应涂料，共计价款58978元。被告已给付18978元，尚欠40000元未给付。2016年6月28日，被告给原告的财务人员崔洪迎出具40000元的转账支票一张，该支票因空头被退票。本院所确认的上述事实，有原告提供的中国建设银行转账支票、中国建设银行退票通知书、微信记录及庭审笔录等有关证据在案为凭，经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，合法的买买关系受法律保护。被告向原告购买涂料应及时给付货款，拖欠不还，违反了诚实信用原则，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款40000元的诉请，合理合法，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：被告大连精益建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告大连凯信新型建材有限公司货款40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费1400元，合计2200元（原告已预交），由被告大连精益建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  杨晓红审 判 员  黄爱华人民陪审员  田 青二〇一七年一月十六日书 记 员  吕悦宁
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初5603号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：李与，系该公司员工。委托诉讼代理人：肖宗训，系该公司员工。被告：陈宜在，男，1972年10月17日出生，汉族，住平阳县。被告：林秋泳，女，1971年10月17日出生，汉族，住平阳县。被告：杨继柳，男，1965年7月23日出生，汉族，住平阳县。被告：杨继育，男，1962年1月14日出生，汉族，住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告陈宜在、林秋泳、杨继柳、杨继育金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月3日立案受理，原告诉请判令：1.被告陈宜在、林秋泳偿还借款本金149968.24元及利息[期内利息844.41元、复息（以844.41元为基数，自2016年4月7日起按月利率14.715‰计算至判决确定履行义务之日止）及罚息（以本金150000元为基数，自2016年4月7日起按月利率14.715‰计算至2016年12月26日止；以本金149968.24元为基数，自2016年12月27日起按月利率14.715‰计算至判决确定履行义务之日止）]；2.被告杨继柳、杨继育对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年1月19日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告陈宜在；借款人婚姻状况：被告林秋泳系被告陈宜在的妻子；借款本金：150000元；借款期限：2015年4月7日至2016年4月6日；借款利率：月利率9.81‰；逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即月利率14.715‰；借款交付情况：原告于2015年4月7日以转账支付方式发放借款150000元；保证担保情况：被告杨继柳、杨继育分别为原告在2015年4月7日至2016年4月6日期间向被告陈宜在发放的最高限额为150000元的借款提供最高额连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、损害赔偿金和实现债权的费用等。还款情况：还款方式约定为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，到期一次性还本。借款之后，被告陈宜在于2016年12月26日偿还本金31.76元，已支付期内利息17107.89元，尚欠借款本金149968.24元、期内利息844.41元及复息、罚息（截至2016年12月26日已产生罚息19423.80元）。2015年8月12日，平阳县农村信用合作联社更名为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。被告陈宜在确认债务××及诉讼文书××地址为平阳县××号。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告陈宜在、林秋泳于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金149968.24元及利息[期内利息844.41元、复息（以844.41元为基数，自2016年4月7日起按月利率14.715‰计算至本判决确定履行义务之日止）及罚息（截至2016年12月26日已产生罚息19423.80元；后续罚息以本金149968.24元为基数，自2016年12月27日起按月利率14.715‰计算至本判决确定履行义务之日止）]；二、被告杨继柳对上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的与原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司签订的《保证函》项下债务承担保证责任范围以150000元为限；三、被告杨继育对上述第一项债务承担连带偿还责任，但对包括上述第一项债务在内的与原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司签订的《保证函》项下债务承担保证责任范围以150000元为限；四、驳回原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3316.25元，由陈宜在、林秋泳、杨继柳、杨继育负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  张 翀人民陪审员  黄纪安人民陪审员  林 婷二〇一七年一月十九日代书 记员  李 将
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3064号罪犯孙长华，男，1978年12月1日出生，汉族，出生地安徽省涡阳县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2008年6月6日作出(2008)泉刑初字第104号刑事判决，以被告人孙长华犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴违法所得650元。宣判后，被告人孙长华不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年2月10日作出(2008)闽刑终字第396号刑事判决，以被告人孙长华犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已交4800元）。判决生效后，交付执行。因罪犯孙长华死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2011年8月17日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年10月11日对其减为有期徒刑十八���七个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2033年5月10日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯孙长华在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙长华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年三月至二〇一六年十月累计获得达标分二十五点四分，获得二〇一四、二〇一五年监狱改造积极分子，考核分经折算为4010分，表扬六次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交个人财产3000元。本院认为，罪犯孙长华确有悔改表现的事实清楚，��据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳，罪犯孙长华犯抢劫罪被判死刑，缓期二年执行，且系累犯，对其减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙长华予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2032年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二��一七年一月一十七日书 记 员  韦 婷
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一(民)初字第4837号原告：凌铭之，男，1948年9月19日出生，汉族，住本市徐汇区。法定代理人：凌幼之，女，1937年11月24日出生，汉族，住本市黄浦区方浜西路***弄***号。委托诉讼代理人：张翀，上海市中和律师事务所律师。被告：上海市黄浦区第二精神卫生中心，住所地本市黄浦区。法定代表人：孙万忱，职务：院长。委托诉讼代理人：庄诚，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：金炀，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海海阳物业管理有限公司，住所地本市杨浦区。法定代表人：徐超，职务：总经理。委托诉讼代理人：周波飞，公司员工。原告凌铭之与被告上海市黄浦区第二精神卫生中心、被告上海海阳物业管理有限公司健康权纠纷一案，本院于2015年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌铭之的法定代理人凌幼之及其委托代理人张翀、被告上海市黄浦区第二精神卫生中心的委托代理人庄诚、金炀到庭参加诉讼。被告上海海阳物业管理有限公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告凌铭之向本院提出诉讼请求：原告因酒精中毒而致精神失常入住被告上海市黄浦区第二精神卫生中心十余年。2011年11月27日，原告在医院内摔倒致伤。故起诉要求被告上海市黄浦区第二精神卫生中心赔偿医疗费人民币137,144.64元、住院伙食补助费27,880元、营养费4,800元、残疾赔偿金90,035.40元、护理费7,500元、交通费10,000元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,379元，共计284,739.04元。被告上海市黄浦区第二精神卫生中心辩称，原告凌铭之于2011年11月27日在院内摔倒是事实，摔倒时间和原因不详。医院仅负责原告的医疗护理，而生活护理是由原告方自行委托的光华病人看护服务社负责，故应由光华病人看护服务社的开办单位被告上海海阳物业管理有限公司承担赔偿责任。对原告提出的营养费、鉴定费的赔偿数额无异议；医疗费中与本案无关的费用不予认可；同意按住院伙食补助费6,600元、残疾赔偿金69,497.70元、护理费4,500元计算赔偿数额；不同意赔偿交通费、精神损害抚慰金。被告上海海阳物业管理有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告凌铭之自1988年因酒精中毒而致精神失常入住被告上海市黄浦区第二精神卫生中心，于2011年11月27日在医院内摔倒。经原告申请本院委托，2015年5月11日司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人凌铭之头颅因故受伤，后遗神经功能障碍等相当于道路交通事故XXX伤残。伤后休息300-330日，营养120日，护理120-150日。为此，原告支付了鉴定费2,379元。以上事实，由残疾人证书、门诊病历、出院小结、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人庭审陈述等证据证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告系精神残障人士，行为能力和生活自理能力缺失，在被告上海市黄浦区第二精神卫生中心处住院治疗，被告对原告除了必要的医治，还有看护、确保其基本人身安全的义务，现原告摔倒致伤，被告却无法说明原告摔倒的时间、原因，显然工作中存有严重疏漏，对原告摔倒致伤存有过错。被告上海市黄浦区第二精神卫生中心主张应由被告上海海阳物业管理有限公司承担本案赔偿责任，但未能向本院提供充分证据予以证明，对其主张本院难以支持。故本案应由被告上海市黄浦区第二精神卫生中心对原告遭受的人身损害及财产损失依法承担相应民事赔偿责任。综上，在原告主张的赔偿项目中：1、医疗费本院根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合鉴定意见书及病历等相关证据酌定金额为30,000元；2、住院伙食补助费核定为632天，计12,640元；3、营养费核定为4,800元；4、残疾赔偿金核定为74,146.80元；5、护理费核定为6,000元；6、交通费酌定为1,000元；7、精神损害抚慰金5,000元；8、鉴定费2,379元。被告上海海阳物业管理有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条之规定，判决如下：被告上海市黄浦区第二精神卫生中心应于本判决生效之日起十日内赔偿原告凌铭之人民币135,965.80元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,571元，由原告凌铭之负担人民币2,911元，被告上海市黄浦区第二精神卫生中心负担人民币2,660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  周 奇审 判 员  姚蓉蓉人民陪审员  时 美二〇一七年一月十六日书 记 员  邵莉玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执11号之二申请执行人曲鹏飞，住开鲁县。被执行人李彪，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初5072号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李彪在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金路二0一七年一月十五日书记员吴旭伟
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181民初127号原告：安徽神功机械有限责任公司，住所地安徽省巢湖市巢湖经济开发区北区潜川路西，统一社会信用代码9134010077114642X1。法定代表人：王国政，该公司总经理。被告：安徽汇展热交换系统股份有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县二坝经济开发区。法定代表人：王文，该公司总经理。原告安徽神功机械有限责任公司诉被告安徽汇展热交换系统股份有限公司承揽合同纠纷一案，于2017年1月10日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告安徽汇展热交换系统股份有限公司名下价值362863元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，原告安徽神功机械有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被告安徽汇展热交换系统股份有限公司名下价值362863元财产；二、查封本案担保人安徽神功机械有限责任公司名下位于巢湖经济开发区半汤大道房产（巢房权证字第0333**号）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘荣军二〇一七年一月十二日书记员  秦 禹
北海海事法院执 行 裁 定 书(2017)桂72执7号申请执行人：余清远，女，1971年6月17日出生，汉族，户籍地址广西壮族自治区北海市铁山港区，现住广西壮族自治区北海市银海区。申请执行人：黄文榜，男，2002年5月17日出生，汉族，系余远清之子，户籍地址广西壮族自治区钦州市钦南区，现住广西壮族自治区北海市银海区。申请执行人：黄文森，男，2013年10月7日出生，汉族，系余远清之子，户籍地址广西壮族自治区钦州市钦南区，现住广西壮族自治区北海市银海区。黄文榜、黄文森法定代理人：余清远，女，1971年6月17日出生，汉族，现住广西壮族自治区北海市银海区。上列三申请执行人委托代理人：朱定龙，广西桂鸿凯律师事务所律师。被执行人：张长琪，男，1970年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。申请执行人余清远、黄文榜、黄文森与被执行人张长琪海上人身损害责任纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院（2016）桂民终238号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日依法立案执行。经查，被执行人张长琪名下的“桂北渔50038”号渔船有燃油补贴款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张长琪名下的“桂北渔50038”号渔船燃油补贴款21万元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟代理审判员  谢媛媛代理审判员  廖国良二〇一七年一月十四日书 记 员  徐成伦
浙江省温州市洞头区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0305民初863号原告：邱于礼，女，1960年12月8日出生，汉族，住温州市洞头区。委托诉讼代理人：李慧玲，浙江新港律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳怡，浙江新港律师事务所实习律师。被告:叶明桃，女，1982年11月7日出生，汉族，住温州市洞头区。原告邱于礼与被告叶明桃民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告邱于礼委托诉讼代理人李慧玲到庭参加诉讼，被告叶明桃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱于礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶明桃立即偿还原告借款本金10万元及利息（利息均按月利率2%,其中5万元从2014年11月15日起算,5万元从2014年12月28日起算,均算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告叶明桃以购房需要为由，分别于2014年11月15日、2014年12月28日向原告邱于礼借款5万元、5万元，合计借款10万元，均约定利息为月利率2%。被告出具两张借条交原告收执。原告出借资金后，被告一直未归还借款本息。原告经催讨未果，遂成诉争。被告叶明桃未作答辩，亦未提供任何证据。因被告叶明桃未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利。经庭审审查，原告提供的《借条》形式和来源合法，对待证事实具有证明力，本院予以确认。本院经审理认定事实与原告诉称事实一致。本院认为：原、被告间的借贷关系依法有效成立。原告依约出借资金，有权向被告主张权利。故对原告要求被告偿还借款本息的诉请依法予以支持。被告叶明桃无正当理由拒不当庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶明桃于本判决生效之日起十日内偿还原告邱于礼借款本金10万元及利息（利息均按月利率2%,其中5万元从2014年11月15日起算,5万元从2014年12月28日起算,均算至本判决确定还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3011元，由被告叶明桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  戴 宁人民陪审员  林梅林人民陪审员  张孚世二〇一七年一月十三日代书 记员  张永久
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323财保12号申请人：竹山县小漩建材有限公司。法定代表人：曾凡武，经理。被申请人：刘大武，男，1971年5月20日出生，汉族，居民。被申请人：黄爱社，男，1966年11月22日出生，汉族，居民。被申请人：黄勇（黄爱社之子），男，成年人，汉族，居民。申请人竹山县小漩建材有限公司（以下简称小漩建材公司）与被申请人刘大武、黄爱社、黄勇买卖合同纠纷一案，申请人小漩建材公司以被申请人未按约定期限给付货款为由，于2017年1月11日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人刘大武、黄爱社、黄勇的财产在价值220000元范围内采取保全措施。本院经审查认为，申请人小漩建材公司的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封（或扣押、冻结）被申请人刘大武、黄爱社、黄勇的财产计220000元。案件申请费1620元，由申请人小漩建材公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余明彬二〇一七年一月十六日书记员  柯 涛附：本裁定所适用法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0104财保4号申请人：ＸＸ,女,1977年12月10日出生,汉族，住本市秦淮区。被申请人：路露,男,1982年10月4日出生,汉族，住本市秦淮区。申请人ＸＸ因房屋买卖合同纠纷，向南京仲裁委员会提起仲裁，在仲裁中提出财产保全申请，要求保全被申请人路露名下共计价值人民币2100000元的财产，江苏省南京市中级人民法院指定本案由本院审理。申请人已向本院提供担保。经本院审查，申请人ＸＸ的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百零二条规定，裁定如下:一、保全被申请人路露名下价值2100000元的财产。二、查封梁震名下用于担保的位于南京市鼓楼区中山门外大街x号2单元301室不动产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  顾荣荣二〇一七年一月二十四日见习书记员  李 晓
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执保5号申请人：晋浙国际能源贸易有限公司,住舟山市定海区临城街道翁山路555号大宗商品交易大楼。被申请人：山东冠远能源科技开发有限公司,住兖州区城北石马。本院在执行晋浙国际能源贸易有限公司与山东冠远能源科技开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因已查封被申请人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 顾 巍二〇一七年一月三日书记员 谢雁飞
贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0113刑初207号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。被告人刘顺龙，男，1985年6月26日生，汉族。小学文化，农民，住贵州省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月17日被贵阳市公安局取保候审。2016年7月28日被逮捕，同日由贵阳市公安局执行。现押于贵阳市白云区看守所。贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉（2016）191号起诉书指控被告人刘顺龙犯危险驾驶罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员张毅强出庭支持公诉，被告人刘顺龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2013年4月29日凌晨1时许，被告人刘顺龙酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车自贵阳市观山湖区往阳关方向行驶，当车辆行驶至210国道十公里路段时，与行人蒙某2发生碰撞，导致二轮摩托车受损，刘顺龙、蒙某2受伤的交通事故。经交警部门认定，被告人刘顺龙酒后无证驾驶无牌照的摩托车是造成此次事故的全部原因，应负此次事故的全部责任；被害人蒙某2无责任。经贵阳市公安交通管理局鉴定，被告人刘顺龙的血液中检测出乙醇含量为290.2mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。另查明，被告人刘顺龙案发后赔偿了被害人蒙某2医疗费等经济损失人民币15000元。上述事实，被告人刘顺龙在庭审过程中亦无异议，并有被告人刘顺龙在公安机关的供述，被害人蒙某2的陈述，驾驶人信息查询结果单，呼吸机检测结果，当事人血样提取登记表，贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心筑公交鉴（理化）字（2013）363号酒精含量检验鉴定报告，贵阳市交通管理局白云区分局筑公交六认字（2014）第201401124号道路交通事故认定书，贵阳市公安交通管理局白云区分局民警卞某、林某出具的抓获经过及情况说明，收条5张，贵阳市公安交通管理局白云区分局接受刑事案件登记表及立案决定书，户籍证明，现场、肇事摩托车图片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人刘顺龙醉酒后无证驾驶无牌照的机动车辆在道路上行驶，对公共安全形成了较大威胁，并造成一车受损、二人受伤的后果，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘顺龙犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人刘顺龙酒后无证驾驶机动车，并造成二人受伤的后果，依法应从重处罚。被告人刘顺龙案发后赔偿了被害人医疗费等经济损失，可酌情从轻处罚。鉴于庭审中被告人刘顺龙能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人刘顺龙三至六个月拘役的量刑建议有理，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条及最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项和《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人刘顺龙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月28日起至2016年12月27日止）。如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王冰青二〇一六年七月二十八日书记员  石 玉
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14469号原告苏州言信新型材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇邱舍工业区。法定代表人李玉光，执行董事。委托代理人毛小刚，上海四维乐马律师事务所律师。被告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。法定代表人马化腾，总经理。委托代理人徐顺，系公司员工。委托代理人黄照，系公司员工。原告苏州言信新型材料有限公司与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司名誉权纠纷一案，原告苏州言信新型材料有限公司于2017年1月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州言信新型材料有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州言信新型材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告苏州言信新型材料有限公司负担。审判员 张 婧二〇一七年一月十六日书记员 张沛力
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0621民初1号原告:濉溪县开发区金大地农贸经营部，住所地安徽省濉溪县。经营者：赵夫会，男，汉族，住安徽省濉溪县。被告：刘峰，男，汉族，1966年出生，住安徽省淮北市烈山区。原告濉溪县开发区金大地农贸经营部（以下简称农贸经营部）与被告刘峰买卖合同一案，本院受理后，依法由独任审判员顾国安公开进行了审理。农贸经营部于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，农贸经营部在诉讼期间，主动提出撤诉申请，系其在法律许可的范围内，对自己诉权作出的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告濉溪县开发区金大地农贸经营部撤回起诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告负担。审判员  顾国安二〇一七年一月二十三日书记员  徐金美附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执1996号之一申请执行人刘洪新，男，1972年9月19日生，汉族，住江苏省铜山县。被执行人王支成，男，1962年9月8日生，汉族，住苏州市吴中区。刘洪新与王支成民间借贷纠纷一案,本院于2015年7月13日作出的（2015）吴木民初398号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，双方一致确认王支成结欠刘洪新借款本息合计150000元，此款王支成于2015年10月4日前归还20000元，于2016年2月4日及同年6月4日前各归还30000元，于2017年2月4日前归还20000元，余款50000元于2018年12月31日前归还；如果王支成未按上述约定履行付款义务，刘洪新有权就王支成未履行的款项一并向法院申请执行；案件受理费1650元，由王支成负担。因王支成未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人刘洪新向本院申请执行，要求王支成给付101650元。本院已立案，执行标的101650元。本院受理后，即向被执行人王支成发出执行通知书，责令其按生效法律文书确定的义务履行。执行中，本院查封了登记在王支成名下的车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，申请执行人表示不要求本院评估、拍卖处置；另，被执行人自行支付申请执行人21000元。除此外，查无被执行人其他可供执行的财产，已纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行进程告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示除上述财产外，无法提供被执行人其他可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除上述履行款项及查封车辆不要求处置外，查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴木民初398号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 敏审 判 员  丁启龙代理审判员  陈建军二〇一七年一月十二日法官 助理  范志明书 记 员  徐春艳
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1281民初148号原告罗奇萍，女，汉族，1964年10月7日生，住赤壁市。被告白亮，男，汉族，1988年2月26日生，住住赤壁市。原告罗奇萍与被告白亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法组成由审判员钟声担任审判长、陪审员李超、赵丹丹参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月29日，被告白亮在原告罗奇萍经营的小卖部赊购了5200元香烟。被告出具了一张欠条给原告。欠款到期后，原告多次上门追讨，被告一直借故拖延。为此，原告诉至法院。被告白亮未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。经审理查明，2016年6月29日，被告白亮在原告罗奇萍经营的小卖部赊购了5200元香烟。被告出具了一张欠条给原告，欠条中载明：“欠罗奇萍四千园整”。因被告母亲偿还了原告700元，被告偿还了原告500元，被告实际下欠原告3800元整。欠款到期后，原告多次向被告追讨欠款无果。为此，原告诉至法院，要求被告白亮支付原告货款3800元，并承担本案诉讼费。本院认为，原、被告之间的合同关系系双方真实意思表示，不违背相关法律法规的规定，合法有效，双方均应依约履行其义务。原告已依约向被告白亮交付货物，被告白亮未依约向原告交付货款的行为已构成违约，因此，对原告要求被告白亮支付原告货款3800元的诉求，本院予以支持。被告白亮不到庭应视为其放弃抗辩及质证的权利，不影响本院对本案事实与证据的分析与认定。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告白亮于本判决生效之日起三日内支付原告罗奇萍货款3800元。案件受理费25元由被告白亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××89-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理.审 判 员 钟 声人民陪审员 李 超人民陪审员 赵丹丹二〇一七年一月二十日书 记 员 徐 芳附：相关法律条文、行政法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执1958号之一申请执行人:雷庆贤。被执行人：余希炎。被执行人：遂昌县希野竹制品有限公司。法定代表人：余希炎。申请执行人雷庆贤与被执行人余希炎、遂昌县希野竹制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月30日作出（2011）丽遂商初字第306号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人雷庆贤于2016年11月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人余希炎应归还申请执行人雷庆贤借款本金215000元及利息。被执行人遂昌县希野竹制品有限公司对上述款项承担连带清偿责任。本院查询被执行人银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，除将被执行人余希炎在遂昌县希野竹制品有限公司的股份予以查封外，均无反馈暂无其它可供执行财产。现被执行人与申请执行人协商于2017年12月前将钱还清。故申请执行人雷庆贤申请（2016）浙1123执1958号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 夏时雨二〇一七年一月十七日代书记员 叶莉莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0502民初2935号原告：中国农业银行股份有限公司中卫分行。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼南街。统一社会信用代码：×××。法定代表人：高风军，系该分行行长。委托诉讼代理人：何永灏，男，系中国农业银行股份有限公司中卫分行永康分理处员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘美玲，女，系中国农业银行股份有限公司中卫分行永康分理处员工，代理权限为特别授权。被告：张学军，男，生于1980年1月10日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告中国农业银行股份有限公司中卫分行与被告张学军借记卡纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司中卫分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借记卡欠款118842.57元，其中本金99504.5元，利息11751.45元，滞纳金6266.62元，手续费1320元。2.被告支付2017年10月8日之后的利息、滞纳金计及手续费至本金付清之日；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年4月24日，被告向原告中国农业银行股份有限公司中卫分行办理贷记卡一张，授信额度为10万元。2017年3月8日起，被告开始拒绝偿还欠款。被告至今未向原告偿还贷记卡本金99504.5元，利息11751.45元，滞纳金6266.62元，手续费1320元。为维护原告的合法权益依法诉至人民法院。本院经审查认为，被告利用信用透支消费99504.50元，后经原告发出催收公告后仍未归还，原告的行为涉嫌信用卡诈骗罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华民族共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司中卫分行的起诉。案件受理费2676元，减半收取1338元，依法退还原告中国农业银行股份有限公司中卫分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员吴晓利二○一八年一月二十六日书记员孙秋伟本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华民族共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2002）武大民执字第120号之二申请执行人：徐青云,男，1942年8月4日出生，汉族，住武穴市。被执行人：武穴市石佛寺镇杨林村民委员会。本院于2016年11月24日作出的（2002）武大民执字第120号执行裁定书，查封了被执行人武穴市石佛寺镇胡家垅村民委员会在武穴市石佛寺财政所自有的资金5万元,现申请执行人徐青云与武穴市石佛寺镇杨林村民委员会达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人武穴市石佛寺镇杨林村民委员会在武穴市石佛寺镇财政所的资金5万元。本裁定送达后立即生效。执行员  蔡永宏执行员  李至学执行员  吕晓斌二〇一七年一月十一日书记员  伍希瑜湖北省武穴市人民法院协助执行通知书（2002）武大民执字第120号之二武穴市石佛寺财政所：关于申请执行人徐青云与被执行人武穴市石佛寺镇杨林村民委员会民间借贷纠纷一案，我院作出的（2002）武大民初字第120号之二执行裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除被执行人武穴市石佛寺镇杨林村民委员会在武穴市石佛寺镇财政所的资金5万元。附：（2002）武大民执字第120号之二执行裁定书1份。二○一七年一月十一日
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0621财保204号之一申请人:李玉梅,女,1963年2月16日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人：王建强，男,1969年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。本院于2016年9月19日作出(2016)皖0621财保204号财产保全的裁定，查封担保人徐琍位于杜集区高岳路×号阳光花园×幢×室房产一处（产权证号：房地权证杜集区字第××号）。2017年1月3日，申请人李玉梅以胜诉为由向本院申请解除对上述房产的查封。本院认为：申请人李玉梅的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:解除对担保人徐琍位于杜集区高岳路×号阳光花园×幢×室房产一处（产权证号：房地权证杜集区字第××号）的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 张 侠二〇一七年一月三日书记员 杨梦杰附：相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初7645号原告：浦某1，女，1982年1月9日出生，汉族，住江苏省苏州市。法定代理人：浦某2，男，1946年6月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：袁秦华，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪峰，上海小城（苏州）律师事务所律师。被告：张某，女，1946年1月30日出生，汉族，住上海市。被告：孙某，女，1950年12月31日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告浦某1与被告张某、孙某继承纠纷一案，本院于2016年11月29日受理后，依法由审判员储郁美独任审判，于2016年12月28日公开开庭进行了审理，原告浦某1的法定代理人浦某2、委托诉讼代理人袁秦华、吴雪峰、被告孙某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦某1向本院提出诉讼请求：对被继承人张某甲名下上海银行股份（14800股）、翁某某名下上海银行股份（1000股）继承析产。事实和理由：被继承人张某甲与翁某某系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，二人分别于2011年、2015年去世。张某甲与翁某某系再婚夫妻，双方婚后未生育子女，张某甲再婚前生育三个女儿，分别为张某、张某乙（后改名为孙某）、张某丙，翁某某再婚前未生育子女。张某丙于1991年去世，原告浦某1系其女儿，张某甲和翁某某的父母早已去世。张某甲和翁某某再婚时，原告之母和被告均未成年，翁某某年老后，原告母亲及被告亦尽了赡养义务，形成了事实上的抚养关系。被继承人张某甲与翁某某名下分别有上海银行股份14800股和1000股，原、被告未能就该财产的继承及分割事宜达成一致意见，故诉至法院。被告张某未作陈述及举证。被告孙某辩称：对原告的诉讼请求没有意见。经审理查明：被继承人张某甲（1926年2月17日出生，2011年2月9日死亡）与翁某某（1923年12月13日出生，2015年8月31日死亡）系夫妻关系，二人于××××年××月××日结婚。两被继承人父母均先于其本人过世；张某甲育有三女张某、孙某、张某丙，张某丙（1952年10月出生）于1991年死亡，育有一女浦某1，为限制行为能力人，监护人为其伯父浦某2；翁某某1982年干部安置（离休、退休、退职）审批表中载明“本人无子女，有妻张某甲，三女张某丙”。被继承人张某甲生前持有上海银行股份14800股（股权证号0xxx4），被继承人翁某某生前持有上海银行股份1000股（股权证号0xxx2），均系2001年取得。对前述财产，两被继承人未留有遗嘱。诉讼中，原告浦某1、被告孙某表示对于被继承人张某甲、翁某某的上述遗产由原、被告三人按份平均分割。以上事实有（2016）苏0508民初43号民事判决书、股权证、证券账户卡以及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为：遗产是公民死亡后遗留的个人合法财产，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。被继承人张某甲、翁某某生前持有的上海银行股份系其二人婚姻存续期间取得，均为夫妻共同财产。继承从被继承人死亡时开始，两被继承人就本案诉争财产未留有遗嘱，按法定继承办理。被继承人张某甲于2011年过世，其遗产（7900股）根据法律规定由其夫翁某某和原、被告继承；被继承人翁某某于2015年过世，其遗产（7900股+1975股）根据法律规定由与其形成扶养关系的继子女继承，被继承人翁某某与被继承人张某甲再婚时，张某甲之女张某、孙某、张某丙时年分别为20余岁、15余岁、13余岁，现原告浦某1、被告孙某就翁某某的该遗产同意由原、被告三人按份平均分割，系其自行处分自身的财产权利，为其真实意思表示，本院照准。被告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（七）项、第五条、第十条、第十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被继承人张某甲名下上海银行股份14800股（股权证号0xxx4）、被继承人翁某某名下上海银行股份1000股（股权证号0xxx2）由原告浦某1、被告张某、孙某分别继承1/3。案件受理费196元，减半收取98元，由原告浦某1负担32元，被告张某负担34元，被告孙某负担32元。被告负担部分于本判决生效之日起5日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76(代码207401021)。审判员  储郁美二〇一七年一月十二日书记员  吴家玉
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初9324号原告金菊平，男，汉族，1975年9月25日生，住所地苏州市吴江区。委托代理人吴飞飞，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。委托代理人钮海金，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。被告俞雪明，男，汉族，1963年12月5日生，住所地苏州市吴江区。被告吴江市振丰酒厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻引庆路南。负责人俞雪明，厂长。被告姚雪明（又名蔡雪明），男，汉族，1965年12月20日生，住所地苏州市吴江区。被告俞斌，男，汉族，1988年3月15日生，住所地苏州市吴江区。本院在审理原告金菊平与被告俞雪明、吴江市振丰酒厂、姚雪明、俞斌民间借贷纠纷一案中，原告金菊平于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告金菊平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告金菊平负担。审 判 长  吴一非人民陪审员  李圣楹人民陪审员  凌轶伦二〇一七年一月三日书 记 员  钟 莹
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4502号被执行人王志初，男，1976年12月14日出生，汉族，住湖南省慈利县，被执行人王志初盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1140号刑事判决书，对被执行人王志初判处附加刑罚金2000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人王志初有可供执行的财产。本院认为，被执行人王志初暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4502号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月二十二日书 记 员  蔡培航
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0702财保8号申请人：张弘涛，男，1966年1月10日生，汉族，现住宁江区。被申请人：杨平，男，1966年3月10日生，汉族，现住宁江区。申请人张弘涛因与被申请人杨平民间借贷纠纷，于2017年1月11日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨平在松原市天意新型保温材料有限公司所有的股权，申请人向本院其商用用房一套进行了担保。本院认为，申请人张弘涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人杨平所有的在松原市天意新型保温材料有限公司的股权，予以冻结。二、查封申请人提供担保的申请人张弘涛所有的位于宁江区团结街房权号为松房权证字第001289**号、建筑面积24.07平方米的商业用房一处。冻结、查封期限为二年，冻结、查封期间仍由所有权人管理使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。冻结、查封期满需要续冻结和查封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯跃忠二〇一七年一月十一日书记员  杜 锐
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民辖终2847号上诉人（原审被告）：四川瀚鼎投资有限公司，住所地：成都市高新区永丰路22号1-1幢1层。法定代表人：赵毅，职务不详。被上诉人（原审原告）：王艺，男，1954年12月24日，汉族，住成都市青羊区。原审被告：成都恒托商贸有限公司，住所地：成都市武侯区二环路西一段9号。法定代表人：李晓燕，职务不详。原审被告：成都美格菲体育健身有限公司，住所地：成都市红星路三段第一商业广场五楼。法定代表人：钱成托，职务不详。原审被告：李晓燕，女，1984年7月20日出生，汉族，住成都市新都区。原审被告：钱成托，男，1986年8月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。原审被告：赵毅，男，1987年6月22日出生，汉族，住四川省南部县。上诉人四川瀚鼎投资有限公司(以下简称瀚鼎公司)因与被上诉人王艺、原审被告成都恒托商贸有限公司(以下简称恒托公司)、成都美格菲体育健身有限公司(以下简称美格菲公司)、李晓燕、钱成托和赵毅民间借贷纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初164号民事裁定，向本院提起上诉。瀚鼎公司上诉称，被上诉人在民事起诉状中已经载明管辖法院为“武侯区人民法院”，后人为修改为“青羊区人民法院”，该陈述具有矛盾，不符合常理。且借款人恒托公司与被上诉人签订的合同约定为成都市武侯区人民法院管辖，故对被上诉人现提供的约定由原审原告所在地人民法院管辖的《借款协议》真实性存疑。请求撤销原审裁定，将该案移送成都市武侯区人民法院审理。本院审查认为，本案系民间借贷纠纷。2014年7月30日，原审原告王艺与原审被告恒托公司签订《借款协议》，约定恒托公司向原审原告借款116万元。同时，《借款协议》第十一条约定：“因履行本协议产生纠纷，由甲方所在地人民法院管辖。”协议甲方即原审原告王艺。同日，原审原告王艺与原审被告瀚鼎公司签订《居间服务委托协议》和《逾期债权收购协议》，约定瀚鼎公司对原审原告投资于恒托公司的116万元进行管理并提供居间服务。《居间服务委托协议》第六条约定，“本协议在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商解决不成的，甲乙双方任何一方可向被告所在地申请仲裁。”同时，将协议第三条第四项废止，变更为：“借款方若出现违约，甲方可要求无条件现金收购逾期债券，事宜见《逾期债权收购协议》。”双方在《逾期债权收购协议》第六条又约定，“因履行本协议而产生异议，双方可自行协商解决，协商不成，争议由甲方所在地法院管辖”，协议甲方即原审原告王艺。按照王艺与瀚鼎公司签定的两份协议内容，《逾期债权收购协议》是《居间服务委托协议》的组成部分。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”之规定，王艺与瀚鼎公司在《居间服务委托协议》中约定的仲裁协议无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第三十条：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”之规定，《借款协议》和《逾期债权收购协议》均约定由原审原告王艺所在地法院管辖，王艺住所地为青羊区树德里3号2栋5楼10号，属青羊区辖区范围，故成都市青羊区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年一月五日书记员  邓 彧
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执465号之一申请执行人刘带秀，女,1965年11月10日出生。被执行人邓忠良，男,1974年8月1日出生。被执行人林菊红,女,1975年1月8日出生。本院根据已发生法律效力的宁化县人民法院2016年6月6日作出的（2016）闽0424民初465号民事调解书，责令被执行人邓忠良、林菊红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓忠良、林菊红至今未履行。经依法向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房产登记信息，向国土资源部门查询土地登记信息，向车管部门查询车辆登记情况，本院依法查封了被执行人邓忠良所有的座落于宁化县翠江镇观音亭城东广场二期商住楼X幢底层X、X的房产，现该房产正在司法处置中，被执行人其他暂无可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一七年一月三日书记员  黄凤娇
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0901民初747号原告禅进华，男，维吾尔族，1973年3月5日出生，农民，住塔城市。被告惠向军，男，汉族，1975年11月1日出生，第九师一六六团五连职工，住第九师一六六团。原告禅进华与被告惠向军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禅进华，被告惠向军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告禅进华诉称，2013年5月23日，被告购买原告的桶肥453桶，双方商定每桶120元，合计金额54360元。被告因暂无资金，承诺有钱即给付，并向原告亲手书写收条一张，收条载明：收到禅进华桶肥肆佰伍拾桶。落款由其本人签名。后经原告多次索要桶肥欠款，被告均以种种理由推脱，至今欠款没有返还原告。后经原告多次找被告索要此款未果，故诉至法院，要求被告给付原告桶肥款54360元并承担本案诉讼费用。庭审中，原告禅进华为证明自己的主张向法庭出示以下证据：1、2013年5月23日惠向军收条一份，证明被告在2013年5月23日收到原告453桶肥的事实；2、新疆维吾尔自治区塔城市人民法院（2016）新4201民初1865号民事调解书一份，证明肥料是高俊健的，不是被告惠向军的。有高俊健打的欠条作证，每桶肥料的价值是120元。当时高俊健起诉原告时欠条已丢失，因原告没证据证实，所以给高俊健赔偿5000元；3、高军建滴灌肥单价每桶120元（纸条系拼凑），证实桶肥单价120元。被告对原告提供的证据1真实性没有异议，认为是本人亲笔书写。对证据的关联性提出异议，认为该收条中涉及到的453桶肥，是被告本人所有，拉走自己的肥料而给被告打的收条。本院对证据1的真实性予以确认，对其关联性因不能证明实际产生的债权债务关系，故不予确认；对证据2真实性没有异议，本院予以确认；对证据3提出异议，认为不知道是否是高军建本人所书写。本院认为原告出示的该证据呈现不规则、拼凑形态，不符合证据的完整性，故不予确认。被告惠向军辩称，当时被告收的是原告没卖完的桶肥，桶肥本来是被告的。2012年7月份的时候被告和高俊健把肥料放在原告处代买，2013年的春天，被告把在原告处没卖完的肥料拿走，所以给原告出具的收条。被告惠向军未向本院提交证据。根据原告禅进华陈述和被告惠向军的答辩，本案争议焦点是：1、原告要求被告返还桶肥款54360元有无事实依据，是否得到法律支持；2、本案所产生的法律关系是收条还是欠条的关系。经审理查明，2013年5月23日，被告惠向军从原告处拉走453桶肥，并给原告书写收条一张，内容为：“今收到禅进华桶肥肆佰伍拾叁桶惠向军2013年5月23日”。另查明，肥料系高俊健所有，高俊健和被告惠向军系朋友关系，2012年7月份高俊健和被告惠向军把肥料放在原告处代买。原告禅进华也认可肥料系高俊健所有。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告禅进华出示的2013年5月23日惠向军收条，对该收条本院认为是指在收到财物时接收人给送达人开具的证明这一交付事实的凭证，当事人在出具收条时并没有到期通过给付来“赎条”的意思表示。故该收条没有产生实际的债权债务关系。原告禅进华出示的新疆维吾尔自治区塔城市人民法院（2016）新4201民初1865号民事调解书证实肥料是第三人高俊健所有，原、被告在庭审中也予以认可；对于原告禅进华出示的“高军建滴灌肥单价每桶120元（拼凑）”，该证据系不规则纸片拼凑而成，被告惠向军不予认可，本院没有确认。综上，本院对原告要求被告返还桶肥款54360元的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告禅进华的诉讼请求。案件受理费580元，减半收取290元，由原告禅进华负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审诉讼费则按自动撤诉处理）。审判员 刘  英二〇一七年一月十九日书记员 巴格达尔新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院民事判决书附页判决的法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条第二款规定没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3069号罪犯黄燕清，男，1989年9月7日出生，汉族，出生地福建省莆田市秀屿区，高中毕业，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省莆田市中级人民法院于2009年9月11日作出(2009)莆刑初字第33号刑事判决，以被告人黄燕清犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯黄燕清在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2012年7月31日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2014年10月22日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2030年5月30日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯黄燕清在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄燕清在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年八月至二〇一六年十一月累计获得达标分十八点二分，获得二〇一五年监狱表扬。考核分经折算为2780分，表扬四次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄燕清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳，罪犯黄燕清犯故意杀人罪被判无期徒刑，对其减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯黄燕清予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2029年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一七年一月一十七日书 记 员  韦 婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1202民初3071号原告:赵时运，男，汉族。被告:怀化大润发商业有限公司,住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路与人民东路路口,统一社会信用代码：91431200550704459B。原告赵时运与怀化大润发商业有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年10月18日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，因原、被告已达成和解，原告赵时运于2017年1月16日向本院提出撤回对被告怀化大润发商业有限公司的起诉。本院认为，原告赵时运申请撤回对被告怀化大润发商业有限公司的起诉，系在法律允许的范围内，对自身权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵时运撤回对被告怀化大润发商业有限公司的起诉。本案案件受理费190元，减半收取95元,由原告赵时运承担。审 判 长  侯自平人民陪审员  沈 红人民陪审员  刘华成二〇一七年一月十六日代理书记员  许文镌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初2935号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：周海良，行长。委托诉讼代理人：陆薇，该行职员。委托诉讼代理人：苏忠健，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被告：王磊。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告王磊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人苏忠健到庭参加诉讼。被告王磊因下落不明，本院于2016年6月25日经《人民法院报》发布公告，向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，现公告期限已满，被告王磊无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告贷款剩余本金500000元；截至2015年11月10日的拖欠利息及罚息86569.6元；以上合计586569.6元，拖欠利息及罚息具体以实际偿付之日结息为准；被告承担本案律师费11731元；诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2013年12月7日签订了《个人信用额度贷款合同》【编号：平银（天津）个信额字（2013）第（RL20131216000129）号，约定：由原告以贷贷平安商务卡的形式在人民币1000000元的额度内对被告提供贷款。原告依约于2015年1月6日分8笔向被告发放贷款共150000元，2015年2月10日分14笔向被告发放贷款共250000元，2015年3月12日向被告发放贷款100000元，以上共计发放贷款500000元，现原告所发放贷款均已到期，但被告仍有借款本息及罚息586569.6元未按合同约定支付，经原告多次催要，被告拒绝还款。被告王磊经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2013年12月7日签订了《个人信用额度贷款合同》，原告依据合同约定于2015年1月6日分8笔向被告发放贷款共150000元，2015年2月10日分14笔向被告发放贷款共250000元，2015年3月12日向被告发放贷款100000元，以上共计发放贷款500000元，年利率16.2%，还款方式为净息还款，贷款期限为3个月。现原告所发放贷款均已到期，但被告仍有借款本息及罚息586569.6元未按合同约定支付。在《个人信用额度贷款合同》7.2中，原、被告双方约定，“有违约事件发生时，乙方（原告）有权采取下列措施：……（2）宣布贷款提前到期，要求甲方（被告）立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发生的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。”本院认为，原、被告签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，但被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还所欠贷款本息及罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，故本院依法予以支持。关于原告诉请的律师代理费的承担问题，因原告未提供票据证实该费用的实际发生，所以本院不予支持。被告王磊经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：本判决书生效后十五日内，被告王磊偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金500000元、截至2015年11月10日的利息及罚息86569.6元，共计586569.6元。并按双方签订的《个人信用额度贷款合同》约定的利率及罚息的计算方法支付原告平安银行股份有限公司天津分行2015年11月11日至本判决确定给付之日期间所产生的利息和罚息；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9783元、公告费560元，共计10343元，由原告负担50元、由被告王磊负担10293元。被告负担部分于本判决书生效后十五日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘艳萍人民陪审员  孙慧君人民陪审员  张崇仁二〇一七年一月十六日书 记 员  张 轩本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执2179号之二申请执行人漳平市聚丰小额贷款股份有限公司，住所地福建省龙岩市漳平市。法定代表人余京德，总经理。委托代理人万锦，女，系该公司职工。被执行人管文贵，男，汉族，农民，住漳平市。被执行人林春香，女，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人管文祈，男，汉族，居民，住漳平市。被执行人管齐芳，男，汉族，居民，住漳平市本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0881民初232号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但各被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中查明：1、车牌号为闽F766**的江铃牌小型汽车；车牌号为闽F762**的江铃牌小型汽车；车牌号为闽F160**的奥德赛牌小型汽车均登记在被执行人管文贵名下。2、车牌号为闽F363**的东风日产牌小型汽车登记在被执行人管齐芳名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下：一、扣押登记在被执行人管文贵名下的车牌号为闽F766**的江铃牌小型汽车；车牌号为闽F762**的江铃牌小型汽车；车牌号为闽F160**的奥德赛牌小型汽车。扣押期限二年。二、扣押登记在被执行人管齐芳名下车牌号为闽F363**的东风日产牌小型汽车。扣押期限二年。需要续行（扣押、冻结）的，申请执行人应当在扣押（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结本裁定立即执行。审 判 长 卢  炎  文代理审判员 陈  晏  岚人民陪审员 韩  高  辉二〇一七年一月五日书 记 员 苏丽琼（代）附：本裁定适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第四十二条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初20806号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：王聪、杨文明，重庆康实律师事务所律师。被告：冯娜，女，1980年2月4日出生，汉族，住重庆市江北区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告冯娜金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2017年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冯娜的起诉。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  何 欣代理审判员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一七年一月十二日书 记 员  熊 进
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0784民初228号原告：胡海胜，男，汉族，1955年5月12日出生，住广东省鹤山市。原告：冯惠珍，女，汉族，1953年12月29日出生，住广东省鹤山市。被告：尹广华，男，汉族，1975年9月1日出生，住广东省江门市新会区。被告：江海英，女，住江门市新会区。被告：鹤山市龙口镇悦诚小食店，经营场所：广东省鹤山市。经营者：尹广华。原告胡海胜、冯惠珍与被告尹广华、江海英、鹤山市龙口镇悦诚小食店买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告胡海胜、冯惠珍于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉讼权利，并无违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡海胜、冯惠珍撤诉。案件受理费1316.5元（已减半收取），由原告胡海胜、冯惠珍负担。审判员  刘东经二〇一七年一月二十五日书记员  吕美珊
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1097号之一申请执行人黄立志，男，1986年8月10日生，汉族，无业，住安徽省广德县。被执行人邹斌，男，1968年3月25日生，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人黄立志申请执行被执行人邹斌民间借贷纠纷一案，本院2016年5月22日作出的（2016）皖1822民初1347号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄立志向本院申请执行，要求被执行人邹斌给付标的款60660元。本院在执行过程中，通过查询被执行人的财产线索，发现被执行人名下登记有位于广德县新杭镇的房屋，本院已依法予以查封，暂无法处置，除房产外本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的被执行人财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1822民初1347号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建军审 判 员  闻 剑代理审判员  杨 伟二〇一七年一月十日书 记 员  李 鹏
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初104号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地丰都县三合镇商业二路187号，统一社会信用代码91500230208750839B。负责人：张厚跃，该行行长。委托代理人：汪城，该行社坛分理处主任。被告：ＸＸ武，男，1963年5月12日出生，汉族，农民，住丰都县。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与ＸＸ武金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。案件受理费276元，减半收取138元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。审判员 徐 前二〇一七年一月十一日书记员 刘家豪
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初226号原告：中国联合网络通信有限公司巫山县分公司，住所地重庆市巫山县广东中路116号。法定代表人：刘兆云，总经理。委托诉讼代理人：黄传兵（特别授权），重庆渝深律师事务所律师。被告：陈丹，女，1984年9月15日生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司巫山县分公司与被告陈丹电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司巫山县分公司于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司巫山县分公司在本案诉讼期间申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下:准许原告中国联合网络通信有限公司巫山县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告中国联合网络通信有限公司巫山县分公司负担。审判员 祁 霖二〇一七年一月十六日书记员 黄周琼
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执2134号之二申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人温平，男，38岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人刘修杰，女，35岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人温永，男，38岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人周永平，男，52岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人温井富，男，51岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2016）内0426民初2922号民事调解书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人温井富在中国农业银行翁牛特旗支行有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人温井富在中国农业银行翁牛特旗支行存款帐号zzzzz的存款元，到翁牛特旗人民法院，帐号：ttttt开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年一月九日书记员  侯永利
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502财保8号申请人：泸州市麒瑞石材有限公司，住所地：泸州市江阳区通滩镇平丰村三社。法定代表人：伍新彬。委托诉讼代理人：杨雪梅，四川平通律师事务所律师。被申请人：洪某，男，汉族，生于1971年2月5日，住四川省自贡市自流井区。被申请人：周某，女，汉族，生于1986年4月18日，住四川省自贡市贡井区。申请人泸州市麒瑞石材有限公司于2017年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洪某、周某位于龙马潭区鱼塘镇民兴路二段的房产，或冻结被申请人洪某名下的中国农业银行账户，周某名下的中国农业银行账户采取保全措施。案外人周某自愿以其位于泸州市龙马潭区特兴镇特兴一街的房权为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封周某位于泸州市龙马潭区特兴镇特兴一街的房产；二、在价值13万元范围内查封洪某、周某位于龙马潭区鱼塘镇民兴路的房产，或冻结被申请人洪某名下中国农业银行账户，周某名下的中国农业银行账户。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  邓霞二〇一七年一月十九日书 记 员  刘汀
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0104刑初10号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人赵某某，男，197*年10月23日出生，身份证号码610125197*1023121X。公诉机关以莲检诉刑诉[2017]8号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，1、2016年5月23日10时许，被告人赵某某在西安市大兴西路被害人朱某某经营的某某水果店，趁店内无人之际，窃得店门口电子秤旁边一部黑色三星5306型智能手机。后赵某某将手机销赃，得赃款人民币150元，已挥霍。2016年7月14日经西安市莲湖区价格认证中心鉴定，黑色三星智能手机价值人民币830元。2、2016年6月21日9时许，被告人赵某某在西安市莲湖区大兴西路中国石油站，发现被害人吕某某驾驶的陕A9***7号轿车在加油，车窗玻璃未关，便窃得副驾驶座上的棕色提包一个（包内装有钥匙、资料、名片等物品）。因包内没有现金，赵某某将包丢弃。3、2016年6月22日16时35分许，被告人赵某某自其居住的莲湖区邓家村最东边的巷子由南往北朝出走，当走到巷口的小桥宾馆门口，趁宾馆老板、被害人问某某到后院取东西之际，窃得前台放置的一部黑色三星J3109型智能手机。后赵某某将手机销赃，得赃款人民币200元，已挥霍。2016年6月25日，问某某和侄子姚某某将赵某某抓获并报警。2016年7月14日经西安市莲湖区价格认证中心鉴定，黑色三星J3109型智能手机价值人民币727元。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人赵某某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人赵某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从2016年6月25日起至2017年1月24日止；罚金限本判决生效后五日内缴清）。二、未追回的赃物继续追缴，追回后依法发还被害人。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  霍彪二〇一七年一月十二日书记员  郭姣
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘3001民初28号起诉人甘南州中小企业信用投资担保中心。地址，甘南州。法定代表人：敏占彪，系该中心董事长。2016年11月29日，本院收到起诉人甘南州中小企业信用投资担保中心的起诉状，甘南州中小企业信用投资担保中心诉称，2006年6月28日国家开发银行向甘南州城市经济发展有限公司借款400万元，用于支持夏河拉卜楞矿泉水有限责任公司年产2万吨矿泉水生产线项目。（借款期限为自2006年6月30日起，至2011年6月30日止，共计5年，其中宽限期2年，即从2006年6月30日至2008年6月30；借款利率按年息6.12%，2006年6月30日提款400万元，2008年6月30日还款80万元，2009年7月30日还款100万元，2010年7月30日还款120万元，2011年6月30日还款100万元）由保证人甘南州中小企业信用投资担保中心提供连带责任担保，并于2006年7月10日与夏河县拉卜楞矿泉水有限责任公司签订了编号为（2006年担保委字第03号）委托保证合同。甘南州中小企业信用投资担保中心依照合同约定代为清偿了本金及利息，代为清偿已达5年多的时间，经甘南州中小企业信用投资担保中心多次催要，夏河拉卜楞矿泉水有限责任公司仍未偿还贷款本金、、担保费、违约金及利息。2016年3月30日甘南州中小企业信用投资担保中心以担保追偿权纠纷案依法向合作市人民法院提起诉讼，但是由于工作疏忽，只主张了本金320万元、国开行扣除的利息、担保费，疏漏了代偿本金后的利息、担保费、违约金。现依法提起诉讼，要求依法判令被告偿还除国开行扣除的部分利息外，剩余的利息1281120元、担保费39784.96元，违约金66610.99元，本案的诉讼费由被告承担。经审查，本院认为，甘南州中小企业信用投资担保中心与夏河拉卜楞矿泉水有限责任公司抵押合同纠纷一案经合作市人民法院（2016）甘3001民初121号民事判决书判决后上诉至甘南藏族自治州中级人民法院，现该案件正在审理中，且起诉基于相同当事人、相同事实，故根据一事不再理原则。依照《民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十条、一百二十四条第五项规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下：对起诉人甘南州中小企业信用投资担保中心的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中级人民法院。审判员  王向荣二〇一七年一月十六日书记员  李晓玉
南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0105执1517号之十三本院在执行申请执行人谭海林与被执行人许冲、陈玉芬、李原香、蓝贤魏、谢十二妹、黄翠枝、庞媛、何丽梅、黄炳岳、俞清、庞士军、罗曼平、李辉、姜银丽、孙金莲、苏盛健康权纠纷一案中，被执行人李辉向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：将被执行人李辉从被执行人名单中删除。二〇一七年一月十八日
南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0105执1517号之四本院在执行申请执行人谭海林与被执行人许冲、陈玉芬、李原香、蓝贤魏、谢十二妹、黄翠枝、庞媛、何丽梅、黄炳岳、俞清、庞士军、罗曼平、李辉、姜银丽、孙金莲、苏盛健康权纠纷一案中，被执行人蓝贤魏向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：将被执行人蓝贤魏从被执行人名单中删除。二〇一七年一月十八日
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0781刑初603号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人王利荣，男，1970年9月9日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因饮酒后驾驶机动车于2009年2月3日被兰溪市公安局交通警察大队决定，处以罚款人民币500元；因饮酒后驾驶机动车、未随车携带驾驶证于2010年7月26日被兰溪市公安局交通警察大队决定，处以暂扣机动车驾驶证三个月并罚款人民币550元。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年9月29日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2016〕608号起诉书指控被告人王利荣犯危险驾驶罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派代理检察员何洁出庭支持公诉。被告人王利荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月25日中午，被告人王利荣醉酒驾驶浙Ｇ×××××号二轮摩托车，从浙江省兰溪市黄店镇肥皂村驶往兰溪市黄店镇高丼村。13时25分许，行驶至兰溪市甘朱线1千米+600米路段时，被公安机关查获。2016年9月25日14时20分，被告人王利荣血液中的乙醇成分含量为96毫克/100毫升。上述事实，被告人王利荣在开庭审理过程中无异议且有：1、被告人王利荣的供述；2、呼气酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、金华市公安司法鉴定中心作出的《物证检验报告》；3、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证及驾驶证；4、行政强制措施凭证；5、视频资料；6、车辆照片；7、强制措施记录、违章查询详细资料、行政处罚决定书；8、查获经过；9、机动车保险单；10、被告人王利荣的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王利荣违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王利荣犯罪以后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会公共安全和交通运输的安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王利荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金雅林二〇一七年一月三日代书记员 李 爽
南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0105执1517号之十一本院在执行申请执行人谭海林与被执行人许冲、陈玉芬、李原香、蓝贤魏、谢十二妹、黄翠枝、庞媛、何丽梅、黄炳岳、俞清、庞士军、罗曼平、李辉、姜银丽、孙金莲、苏盛健康权纠纷一案中，被执行人庞士军向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：将被执行人庞士军从被执行人名单中删除。二〇一七年一月十八日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0321执1502号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。16日生，汉族，职工，住丰县。被执行人:四秀，女，1976年3月2日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:王萌萌，男，1988年1016日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:周美喜，1979年2月1日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:王允允，女，1982年3月日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:李立君，男，1963年1023日生，汉族，农民，住丰县。江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人四秀、王萌萌、周美喜、王允允、李立君公证债权文书一案，江苏省丰县公证处于2015年4月22日作出（2015）徐丰证执字第30号执行证书，现已发生法律效力。因被执行人四秀、王萌萌、周美喜、王允允、李立君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请立案标的220000元，本院于2016年8月2日立案受理。在执行过程中，本院依法调查工商、银行、房产、土地、车辆登记等信息，未发现其他可供执行财产，共执行到位0元，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  黄超贤执行员  闫 威二〇一七年一月二十三日书记员  李青原
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初第9847号原告：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：李颖，该行行长。委托诉讼代理人：庞晓楠，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：张建刚，男，1981年11月4日生，汉族，住所地沭阳县，现暂住张家港市。原告中国农业银行股份有限公司张家港分行（以下简称农行张家港分行）与被告张建刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行张家港分行的委托代理人庞晓楠到庭参加了诉讼，被告张建刚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告农行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、被告张建刚立即归还其信用卡透支本金59792.44元、暂计算至2016年6月23日的透支利息6226.46元、滞纳金4221.64元、手续费1055.64元以及自2016年6月24日至实际还款之日的透支利息、滞纳金；2.本案诉讼费由被告张建刚承担。事实和理由：2012年1月5日，张建刚向农行张家港分行申请金穗贷记卡一张，并使用该卡进行消费，后张建刚多次出现未能按期还款的情况，截至2016年6月23日，张建刚结欠农行张家港分行透支本金59792.44元、利息6226.46元、滞纳金4221.64元，手续费1055.64元。农行张家港分行向张建刚多次催款，张建刚均未能按期还款。被告张建刚未作答辩。本院经审理认定如下事实：2012年1月15日，张建刚向农行张家港分行申请办理了金穗贷记卡一张，卡号为00×××19。申领人签署文件中记明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”等内容，张建刚作为主卡申领人签名确认了上述内容。申请表所附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：发卡行（下称“甲方”）与金穗贷记卡申请人（下称“乙方”）就乙方向甲方申领使用金穗贷记卡相关事宜，订立本合约;乙方知悉并全面理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》的内容；乙方向甲方交纳年费、工本等费用，对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；本合约涉及到的具体收费项目和标准见《收费标准》。申请表并附有《收费标准》，其中滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。《中国农业银行金穗贷记卡章程》明确：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日起价的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领人/申领单位另行约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通超额授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费等。嗣后，张建刚用该卡进行了消费使用，在使用该卡期间出现透支情况。截至2016年6月23日，张建刚结欠农行张家港分行本金59792.44元、利息6226.46元、滞纳金4221.64元，分期手续费1055.64元。因张建刚未偿还债务，农行张家港分行向本院提起诉讼。以上事实，有中国农业银行金穗贷记卡个人申请表、中国农业银行金穗贷记卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、帐户信息明细、交易明细单以及庭审笔录等在卷证实。本院认为，张建刚申领并使用农行张家港分行的贷记卡，在使用过程中出现透支情形，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。张建刚理应及时还本付息。农行张家港分行关于利息、滞纳金的主张符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。张建刚经本院以公告方式传票传唤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩，由此可能产生的对其不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，判决如下：被告张建刚于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司张家港分行支付透支本金59792.44元、分期手续费1055.64元以及透支利息、滞纳金（截至2016年6月23日的透支利息为6226.46元、滞纳金4221.64元，自2016年6月24日至实际履行之日的透支利息、滞纳金按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的计算方式计算）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1582元、公告费600元，由被告张建刚负担。该款原告中国农业银行股份有限公司张家港分行已预交，由被告张建刚在履行本判决生效后10日内直接给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 员  肖建峰人民陪审员  蔡汝根人民陪审员  陈珊君二〇一七年一月九日书 记 员  贝 宇本判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00970号之三申请执行人戴阳,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人王莉莉，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2014)南民一初字第01128号民事判决书，于2015年8月17日向被执行人王莉莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王莉莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王莉莉在中国邮政储蓄银行南陵县烟墩营业所账户内存款人民币13500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 强二〇一七年一月十二日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书2017年吉01**执保12号原告:马雪莹，女，汉族，1988年7月19日出生，住长春市净月旅游经济开发区复地哥德堡。被告：王盼盼，女，汉族，1989年9月12日出生，住长春市哦南关区伊通河堤路以西吉林省女子劳动教养所。本院在审理原告马雪莹与王盼盼民间借贷纠纷一案中，原告麦雪莹于2017年1月10日向本院提出财产保全申请，申请查封王盼盼名下的坐落于长春市南关区伊通河河堤路以西吉林省女子劳动教养所X号房。中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司委马雪莹提供保函担保。本院经认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零、第一百零二条、第一百零三第之规定，裁定如下：查封王盼盼名下的坐落于长春市南关区伊通河河堤路以西吉林省女子劳动教养所X号房。（丘地号X，合同编号X）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  王丛强二〇一七年一月十日书 记 员  杨 帅