广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）揭中法民一终字第34号上诉人（原审被告）：奚某甲，男，汉族，住揭阳市榕城区东山东兴。委托代理人：张宇光、黄丹丹，广东圣桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁某，女，汉族，住揭阳市市辖区。上诉人奚某甲因与被上诉人袁某离婚纠纷一案，不服广东省揭阳市榕城区人民法院（2014）揭榕法民一初字第118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明：袁某与奚某甲经人介绍相识谈婚，于××××年××月××日办理结婚登记。婚初，夫妻感情尚好，于××××年××月××日生育女儿奚某乙。女儿出生之后，夫妻常因家庭琐事发生纠纷，夫妻关系逐渐疏远。2014年3月，袁某带婚生女儿返回娘家居住，双方分居生活。双方均认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，同意离婚。共同生活期间，于2010年11月19日，袁某与奚某甲双方购买位于揭阳市榕城区东山晓翠路以西、建阳路以南金城龙庭二期10幢C梯302号房屋。2011年5月10日，办理住房贷款手续，贷款190000元。截止2014年11月，尚欠贷款本金160708.21元。诉讼期间，依袁某的申请，原审法院依法委托揭阳市创大价格事务所有限公司对该房屋进行评估，价值为592388元。评估费为5923元。袁某自认每月的固定收入约4500元，奚某甲自认每月的固定收入约4000元。2014年7月7日，袁某向原审法院提起诉讼，请求法院判令：1.袁某与奚某甲离婚；2.婚生女儿奚某乙由袁某抚养，奚某甲支付孩子抚养费每年12000元至孩子独立生活时止；3.夫妻共有的位于揭阳市榕城区东山晓翠路以西、建阳路以南金城龙庭二期10幢C梯302号房屋归袁某所有；4.案件诉讼费由奚某甲承担。原审法院认为：袁某与奚某甲之婚姻关系虽系自愿结合，但在生育孩子之后，双方未能协调处理好夫妻关系，常因家庭琐事发生纠纷，导致分居生活，现双方均认为夫妻感情确已破裂，无和好可能，要求离婚，可予准许。对于婚生女儿奚某乙的抚养问题，双方均要求抚养孩子，女儿奚某乙现年幼且跟随袁某一起生活，形成比较固定的生活习性，若改变生活环境不利于孩子的健康成长，故婚生女儿奚某乙由袁某负责抚养为宜，奚某甲承担孩子的部分抚养费。奚某甲每月收入约为4000元，袁某要求奚某甲支付女儿的抚养费每年12000元，可予准许，奚某甲依法对孩子享有探望权。分居生活期间，袁某承担了孩子抚养费用，奚某甲承担支付房屋按揭贷款，因房屋按揭贷款支付至2014年11月，故孩子抚养费可自2014年12月起计。共同生活期间，购买的位于揭阳市榕城区东山晓翠路以西、建阳路以南金城龙庭二期10幢C梯302号房屋，奚某甲主张是其个人支付首付款并用其个人住房公积金支付按揭贷款该房屋应属于个人财产，该房屋的首付款虽从奚某甲个人账户划款支付，但收款方出具发票明确注明是奚某甲与袁某双方付款，房屋的首付款应认定为奚某甲与袁某双方共同出资，奚某甲的住房公积金依法属夫妻共同财产，不属奚某甲个人财产，故奚某甲主张该房屋属于个人财产，缺乏依据，不予采信。房屋的商品房买卖合同、个人住房公积金抵押借款合同、收款收据、付款发票等的有关手续均登记奚某甲与袁某双方的名字，该房屋依法应认定为夫妻共同财产，由双方均等分割。房屋的按揭贷款一直系用奚某甲的住房公积金付还，房屋的所有权可由奚某甲取得，奚某甲应折价补偿袁某215839.90元。房屋经评估价值为592388元，抵除尚欠按揭贷款本金160708.21元，余款431679.79元的一半即215839.90元。奚某甲取得上述房屋所有权，尚欠按揭款本金及该款利息由其承担。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，于二○一四年十二月十日作出（2014）揭榕法民一初字第118号民事判决：一、准予袁某与奚某甲离婚。二、婚生女儿奚某乙由袁某负责抚养，奚某甲应支付自2014年12月起至孩子年满十八周岁止每年孩子抚养费12000元（2014年12月和2015年度的孩子抚养费合共13000元于本判决发生法律效力后三十日内支付，以后每年的孩子抚养费应于当年度6月30日前支付）；孩子长大后随父随母由其自择。三、奚某甲于本判决发生法律效力之日起每月的最后一个星期天有探望女儿的权利，袁某应予协助。四、位于揭阳市榕城区东山晓翠路以西、建阳路以南金城龙庭二期10幢C梯302号房屋归奚某甲所有，奚某甲补偿袁某应得份额折值215839.90元，该款应于本判决发生法律效力后三十日内向袁某支付。五、位于揭阳市榕城区东山晓翠路以西、建阳路以南金城龙庭二期10幢C梯302号房屋尚欠按揭贷款本金160708.21元及该款利息由奚某甲负责清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费795元，评估费5923元，由袁某和奚某甲各承担3359元。奚某甲不服原审判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销原审判决第二、三项，依法改判婚生女儿奚某乙由奚某甲抚养，袁某每月承担相应的抚养费。二、撤销原审判决第四项，依法改判位于揭阳市榕城区东山晓翠路以西、建阳路以南金城龙庭二期10幢C梯302号房屋归奚某甲个人所有，奚某甲无需补偿袁某应得份额价值215839.90元。三、本案一、二审的诉讼费用全部由袁某承担。事实与理由：原审判决婚生女儿奚某乙由袁某抚养，缺乏事实和法律依据，请二审法院依法判决婚生女儿奚某乙由奚某甲抚养，并由袁某每月承担相应的抚养费。婚生女儿奚某乙自出生以来，一直由奚某甲及其父母抚养。奚某乙自出生后就与其爷爷奶奶一起生活，跟爷爷奶奶非常亲近，其饮食起居基本上由爷爷奶奶负责。在爷爷奶奶和奚某甲的悉心照顾下，奚某乙正在健康快乐的成长。而在奚某乙这段成长期间，袁某作为其母亲，并没有尽到一个做母亲应尽的义务，也不知悉奚某乙的生活习惯。更甚者，袁某为了达到诉讼目的，争取奚某乙的抚养权，将奚某乙从奚某甲处带走，故意改变其生活环境从而向原审法院营造奚某乙一直由其抚养的假象。奚某乙自从被袁某带走后，袁某不但不顾孩子对父爱的渴望，拒绝奚某甲对孩子的照顾，甚至在原审判决奚某甲依法享有对孩子的探望权后，袁某仍然拒绝奚某甲对孩子的探望和关爱。袁某家庭观念如此淡薄，强行不让奚某甲与孩子相见，剥夺年幼女儿应享有的完整父爱，其无法给予女儿一个温馨且有利其健康成长的生活环境。且袁某没有正常的家庭生活习惯，无法照顾好孩子的日常生活饮食，经常带小孩在外就餐。基于以上各种因素，原审判决婚生女儿奚某乙由袁某抚养明显不利于奚某乙的健康成长。奚某乙自小由奚某甲及其爷爷奶奶抚养，随奚某甲生活时间较长，改变其生活习惯明显对其成长不利，由奚某甲抚养至成年更为合适。二、位于揭阳市榕城区东山晓翠路以西、建阳路以南金城龙庭二期10幢C梯302号房屋为奚某甲个人所有，原审法院判决奚某甲补偿袁某应得份额折值215839.90元显属错误。本案金城龙庭二期10幢C梯302号房屋的首付款90000元是奚某甲在婚前用父母的筹资所支付，其余房屋按揭贷款也是奚某甲用婚前取得的住房公积金予以支付。袁某婚后实则没有支付任何房屋按揭贷款。因此，金城龙庭二期10幢C梯302号房屋的所有权应为奚某甲个人所有，不是夫妻共同财产。原审法院判决袁某取得房屋按揭贷款数额的一半即215839.90元，明显错误。退一步讲，即便因奚某甲用婚后取得的住房公积金支付房屋按揭贷款而认定该房屋为夫妻共同财产，袁某对该房屋享有的财产份额也没有215839.90元。因为奚某甲与袁某婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分没有达到431679.79元，事实上该数额是包括了奚某甲婚前支付的首付款90000元及用婚前取得的住房公积金支付的部分房款，不应当认定为夫妻共同财产的还贷，请二审法院查明事实，予以纠正。综上，原审判决认定事实部分错误，依据不充分，适用法律部分错误，且判决结果部分不合法，明显侵犯奚某甲的合法权益。为维护奚某甲的合法权益，特依法上诉，请求如前。袁某答辩称：1.年幼的女儿适合由母亲抚养。奚某甲称女儿一直是由其父母抚养，袁某没有对孩子尽到父母的责任，这种说法没有事实和证据。袁某有对孩子的生活和教育投入精力和财力，关心爱护孩子，孩子适应和袁某一起生活。奚某甲一向都没有对孩子进行亲自照顾，也不关心，甚至在原审判后，连一个电话都没有打来关心孩子，更不要提对孩子的看望、关怀以及支付生活费。2.房屋的问题。在婚后，为了便于生活和工作而购买房屋，并以双方的住房公积金办理按揭，有合同等证据证明属于夫妻共同财产，婚后袁某也需要负担生活家用，奚某甲没有拿家用。原审对房屋的评估价是合理的。3.要求奚某甲每月支付1200元抚养费。4.诉讼费由奚某甲负担。本院经审理查明：原审法院对本案查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为：本案是离婚纠纷。二审围绕上诉争议的问题进行审理。关于原审判决婚生女儿由袁某抚养是否正确的问题。婚生女儿奚某乙现不满5周岁，年纪尚幼，其近期一直跟随袁某生活，已形成比较固定的生活习惯，改变生活环境不利于孩子的健康成长。且袁某有一定的经济能力，有能力抚养女儿。奚某甲主张婚生女儿由袁某抚养明显不利于孩子的健康成长，但没有提供相关证据予以证实，本院不予采信。原审判决婚生女儿由袁某抚养并无不当，本院予以维持。关于原审判决奚某甲补偿袁某涉讼房屋应得份额是否正确的问题。根据查明的事实，涉讼房屋的商品房认购协议书、商品房买卖合同、个人住房公积金抵押借款合同、收款收据、付款发票等有关手续均是登记奚某甲与袁某双方的名字，原审认定涉讼房屋为夫妻共同财产并无不当，本院予以维持。奚某甲主张涉讼房屋的首期款90000元是在婚前用其父母的筹资所支付，并无提供充分有效的证据予以证实，且遭袁某否认，本院不予采信。奚某甲主张涉讼房屋为其个人所有理由不成立，本院不予支持。原审判决涉讼房屋归奚某甲所有，由奚某甲补偿袁某涉讼房屋一半的价值即215839.90元并无不当，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。奚某甲的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费1225元，由奚某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢树君审 判 员  黄小贺代理审判员  吴海燕二〇一五年六月十日书 记 员  方敏君附二审判决适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。