包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)包民三终字第164号上诉人（一审原告）石勇，住内蒙古自治区包头市。委托代理人石慧婷（石儿），女，住内蒙古自治区包头市。被上诉人（一审被告）东河区惠源机械加工厂，住所地内蒙古自治区包头市东河区留柱窑村。负责人胡钢，该厂厂长，住内蒙古自治区包头市。委托代理人郝振明，内蒙古承达律师事务所律师。被上诉人（一审被告）魏建青，住内蒙古自治区包头市。上诉人石勇与被上诉人东河区惠源机械加工厂、魏建青因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2014）包东民初字第1692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭审理了本案。上诉人石勇及委托代理人石慧婷，被上诉人东河区惠源机械加工厂的委托代理人郝振明，被上诉人魏建青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2012年3月17日，魏建青通过工人介绍雇佣石勇为其从事冲压、电焊工种，当时双方讲好，石勇劳务费按日计算，每日为100元，月平均劳务费收入为3000元。2012年3月20日早晨石勇在干活中因机械故障造成右手指被挤压骨折。事故发生后，魏建青将石勇送往包头市第三医院住院治疗111天出院，经诊断为：右手挤压伤、右手中、环指毁损离断、右手食指近、中、远节指骨粉碎骨折、右手食指软组织挫碾伤。事故发生后，就赔偿事宜双方协商未果。石勇于2013年12月19日自行委托内蒙古包钢医院司法鉴定所做了伤残等级鉴定，其结果为：七级伤残。故石勇起诉法院，要求赔偿医疗费36199.78元，误工费63800元，住院伙食补助费4440元，营养费4440元，陪护费38428.82元，伤残赔偿金185200元，精神抚慰金12000元，鉴定费800元，被扶养人生活费10334.92元，交通费1680元，衣物损失费300元，复印费152元，共计357775.52元，减去魏建青已支付的64199.78元，应赔偿各项费用293575.74元。另经了解，魏建青、东河区惠源机械加工厂是合伙关系，故对石勇所诉请的赔偿费用应承担连带赔偿责任。该院于2014年1月24日受理此案后，以石勇受雇于东河区惠源机械加工厂、魏建青，在工作时受伤属工伤，应按《工伤保险条例》的规定向劳动保障行政部门申请工伤认定，本案不属于人民法院受理范围，裁定驳回石勇的起诉。石勇不服，上诉于包头市中级人民法院，中院审理后认为：魏建青雇佣石勇从事劳务活动，石勇与魏建青均认可，该案属于人民法院民事诉讼的受理范围。故撤销了原一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。经审理，石勇的诉讼请求现变更为要求赔偿医疗费36199.78元，误工费63800元，住院伙食补助费4440元，营养费4440元，陪护费39513.7元，伤残赔偿金203976元，精神抚慰金12000元，鉴定费800元，被扶养人生活费11228.56元，交通费1680元，衣物损失费300元，复印费152元，共计378530.04元，减去魏建青已支付的64500元，应赔偿各项费用314030.04元。因魏建青、东河区惠源机械加工厂合伙关系，故对石勇所诉请的赔偿费用应承担连带赔偿责任。诉讼费由魏建青、东河区惠源机械加工厂承担。另查明：东河区惠源机械加工厂系个体户，经营者为胡钢，经营场所在东河区留柱窑子。魏建青与胡钢原是一个单位的同事，关系挺好，胡钢曾在木材公司院里干机械加工，后又买了现在（留柱窑子）的场地，当时新买的场地空着，魏建青买了些设备占用胡钢新买的场地自己干活。干了一年多，胡钢的厂子从木材公司搬回到现在的场地，继续经营。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。石勇受雇于魏建青，为其从事冲压、电焊工作的事实，有当事人的陈述、中院民事裁定书中认定的事实为证，予以确认，据此，双方已形成雇佣关系。石勇在干活中因机械故障致伤，依据法律规定，作为雇主的魏建青应承担赔偿责任。关于魏建青、东河区惠源机械加工厂之间的合伙关系问题，石勇及魏建青庭审中均未提供证据，无法认定，故石勇诉请魏建青、东河区惠源机械加工厂互负连带责任，无法支持。对于石勇诉请的医疗费，有包头市第三医院的诊断、住院票据、病例、费用清单等相关证据予以证明，予以确认；误工费按照魏建青雇佣石勇时所商谈的工资标准予以计算，误工时间依照法律规定计算至定残前一日；护理费石勇只提供护理人员的工资证明，未提供其他相关证据，故应按照法律规定的2014年居民服务业标准予以计算，护理时间为住院时间；住院伙食补助费依照法律规定予以确认；营养费依据石勇的伤残等级及实际病情，予以确认；交通费应按实际情况予以确认；伤残赔偿金应按伤残等级予以确认；被扶养人生活费根据石勇实际伤情及伤残等级，应按法律规定予以确认；精神抚慰金按照法律规定予以确认；衣物损失费石勇未提供证据，不予确认；鉴定费依票据予以确认；复印费依票据据实予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、本院依法确认被告魏建青应赔偿的各项费用为：医疗费36199.78元、误工费63800元、护理费11237.64元、住院伙食补助费4440元、营养费4440元、交通费800元、伤残赔偿金203976元、被扶养人生活费6416.33元、精神抚慰金12000元、鉴定费800元、复印费152元，共计344261.75元；二、被告魏建青应赔偿原告上述费用344261.75元，扣除其已支付的64500元，被告魏建青实际应赔偿各项费用279761.75元，于本判决生效后三十日内一次付清。三、驳回原告其他诉讼请求。诉讼费6010.45元，由原告负担514.04元，被告魏建青负担5496.41元。如不按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，石勇不服一审判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决第一项中的护理费11237.64元、交通费800元等共计344261.75元。改判由二被上诉人互负连带责任赔偿给上诉人护理费39513.7元（7600元/月÷30天×111天＋36953元/年÷12÷30天×111天）、交通费1680元、衣物损失费300元等共计373717.81元，减去被上诉人方支付的64500元，赔偿上诉人各项费用309217.81元；撤销第二、三项；案件受理费由被上诉人负担。理由为：被上诉人东河区惠源机械加工厂、魏建青雇佣上诉人石勇为其提供劳务，由于被上诉人的机械设备陈旧，加之被上诉人未给提供安全措施，造成上诉人石勇受伤致残。事后了解，被上诉人东河区惠源机械加工厂与魏建青是合伙关系，魏建青对外以东河区惠源机械加工厂名义共同对外经营，开支及利润均等额承担。在事故发生后，东河区惠源机械加工厂胡钢一直认可该事实，且配合上诉人石勇治疗。如果按被上诉人东河区惠源机械加工厂称将生产项目、场地租赁给无资质的魏建青，也应承担连带责任。上诉人石勇手指被挤压受伤，当时身穿价值300元的衣服因治疗，被医生剪破不能穿用，一审法院却未支持。上诉人石勇交通费1680元，系此次事故实际发生的费用，应予支持。上诉人石勇的爱人与女儿，在上诉人石勇住院治疗期间陪护，发生的实际护理费应予支持。被上诉人东河区惠源机械加工厂答辩称，东河区惠源机械加工厂从未雇佣石勇从事任何工作。石勇受魏建青雇佣，且在魏建青的设备上受伤，魏建青将石勇送去就医，并支付部分医疗费，处理该起事故东河区惠源机械加工厂根本不知情，魏建青应承担赔偿责任。石勇与东河区惠源机械加工厂系合伙关系均是石勇的自我陈述，没有任何证据能够证实。东河区惠源机械加工厂与魏建青，双方均是独立的主体，无任何隶属关系和合作关系。请求驳回对东河区惠源机械加工厂的请求。被上诉人魏建青答辩称，石勇将魏建青列为被告进行诉讼错误，本案相关赔偿应由东河区惠源机械加工厂承担赔偿责任。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院应予确认。本院认为，魏建青雇佣石勇为其从事冲压、电焊工作的事实，有当事人的陈述及石勇提供劳务中受伤能够证实，雇主魏建青应承担民事赔偿责任。石勇认为魏建青与东河区惠源机械加工厂系合伙或租赁关系，东河区惠源机械加工厂承担连带赔偿责任的理由，因石勇未提供证据证实该主张，东河区惠源机械加工厂又不认可，故石勇该理由不能成立，不予支持。石勇提出自己的病情需两人护理，其爱人、女儿因护理实际减少收入，应当赔偿的理由，因石勇在一审期间只提供了护理人员的工资证明，未提供其他相关证据，一审法院参照居民服务业标准，计算住院期间护理费适当，故该理由不能成立，本院不予支持。石勇认为支出的交通费全部应支持的理由，一审法院根据石勇的病情，综合考虑并无不当。石勇衣物损失未提供证据，故该请求不能成立，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6010.45元，由石勇负担。本判决为终审判决。审判长 付 光审判员 周改梅审判员 胡建军二〇一五年六月三日书记员 郑小娟附：本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定的方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定基本事实不清的裁定撤销原判决发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件造成判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。