wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015)禄执字第75号申请执行人：廉兆治。被执行人：云南筑福房地产开发有限公司。法定代表人：陈超。组织机构代码：69089678-×。本院在执行廉兆治申请执行云南筑福房地产开发有限公司委托代建合同纠纷一案中，依据云南省禄丰县人民法院作出的（2014）禄民初字第598号民事调解书第二、三项。云南筑福房地产开发有限公司应支付申请人廉兆治166912元。申请人廉兆治向本院申请执行后，在执行过程中，因被执行人 云南筑福房地产开发有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）禄执字第75号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长：郭俊文审判员：张润廷审判员：李加会二0一五年六月二十三日书记员：张晓波
云南省腾冲县人民法院执 行 裁 定 书(2015)腾执字第169号申请执行人陈应美，女，1978年10月生，汉族，住云南省腾冲县。被执行人段生杨，男，1988年6月生，景颇族，住云南省腾冲县。申请执行人陈应美与被执行人段生杨劳务合同纠纷一案，经本院审理作出（2015）腾民二初字第138号民事调解书发生法律效力后，被执行人段生杨未自觉履行义务。申请执行人陈应美向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的为人民币640元未受偿。在执行过程中查明：被执行人段生杨长期外出亦无财产可供执行，申请执行人同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结腾冲县人民法院（2015）腾执字第138号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有能力或有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院恢复执行。审判长  赵绍湘审判员  马存福审判员  陈耀斌二〇一五年六月十五日书记员  樊兴亮
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）禄民初字第755号原告王明亮，男，1967年3月13日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。委托代理人严智祥录丰县碧城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代裡。被告周光兴，男，1968年5月27日生，汉族，云南省禄丰县人，初书文化，农民，禄丰县号。原告王明亮诉被告周兴光民间借贷纠纷一案，本院于2015年13曰立案受理。原告王明亮认为2013年2月8曰被告向原告款7000元，承诺一个月内偿还，并写下借条给其收执。2014年9月份原告向勤丰镇人民调解委员会申请解决，同年9月19曰经勤丰镇调解委员会工作人员会同勤丰镇鸡街村委会调解主任到被告家通知被告，因被告不在家中，后又电话通知周兴光本人，其答复回家后到司法所协调处理，但被告至今没有囱来参与调处。为此，原告王明亮向本院提起诉讼，要求被告周兴光履行还款义务。本案在向被告周兴光送达应诉手续的审查过程中，原告于2015年5月26日向本院提交书面申请，以被告及家人长年外出务工。不能提供被告准确的送达地址为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王明亮自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作出的处分，符合相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王明亮撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王明亮承担（已交）。审判员 李 伟二〇一五年六月十日书记员 李兴华
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第8573号罪犯赵尼勒，男，1974年1月2日出生，佤族，云南省耿马县人，初中文化，现在云南省第一监狱服刑。本院于二○○○年五月十八日作出（1997）昆刑初字第236号刑事判决，以被告人赵尼勒犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○○年八月二十一日以（2000）云高刑终字第829号刑事判决，维持对被告人赵尼勒的定罪量刑部分，并报请最高人民法院核准。最高人民法院于二○○一年四月十八日以（2000）刑复字第267号刑事判决，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年四月二十九日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第823号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，二○○五年五月十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1646号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年十月三十一日、二○○九年四月三十日、二○一○年四月三十日、二○一一年四月三十日、二○一二年十一月二十八日、二○一三年十二月十六日经本院六次裁定共减刑七年三个月。执行机关云南省第一监狱于二○一五年六月三日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵尼勒在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵尼勒在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵尼勒在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯赵尼勒予以减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2005年5月10日起至2016年5月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月十八日书 记 员  王佳静
云南省丘北县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丘执字第204号申请执行人王保祥，男，壮族，1955年月12日生，住丘北县。被执行人李雄新，男，壮族，1966年11月12日生，住丘北县。本院在执行申请执行人王保祥与被执行人李雄新故意伤害一案中，李雄新于2015年6月1日已全部交清赔偿王保祥各项经济损失1，098.3元，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结丘北县人民法院（2014）丘刑初字第190号刑事附带民事判决书第二项的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘卫兴二〇一五年六月二日书记员  陈奕龙
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）景执异字第5号异议人（被执行人）岳某，男，1940年8月21日出生，汉族，云南省宁洱县人，景洪市糖业烟酒公司退休工人，现住景洪市。申请执行人景某，女，1949年11月5日生，河南省邓州市，住景洪市，现住景洪市。景洪市人民法院在执行申请人景某与被执行人岳某离婚纠纷一案中，被执行人岳某于2015年10月19日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人岳某称，2012年12月12日景洪市人民法院作出（2011）景民一初字第375号民事判决书，判决书确定申请执行期限为二年，但申请执行人景某超过执行期限后申请执行，同时认为景洪市人民法院超过二年的执行期限后，从其退休工资中每月强制扣划1000元的行为不合法，提出异议要求停止执行。本院查明，景洪市人民法院2015年8月起每月从被执行人岳某退休工资中扣划1000元系事实，但被执行人岳某认为超过二年的执行期限执行，不符合法律规定的异议意见不属实，因为本院2012年12月12日作出（2011）景民一初字第375号民事判决书第二项判项确定被告岳某于房产证变更之日起十五内一次性支付给原告景某165000元，但该房屋产权证至今未变更，同时被执行人岳某怠于履行产权变更行为，同时亦不支付其应支付的165000元，故申请执行人景某申请执行未超过执行期限，异议申请人（被执行人）岳某提出的执行异议不成立。依照中华人民共和国民事诉讼法第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议申请人岳某的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向景洪市人民法院提起诉讼。审 判 长  三 戈审 判 员  苏云伟代理审判员  岩 三二〇一五年六月二十八日书 记 员  何家燕
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第6890号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告竹军明，男，1976年5月8日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告竹军明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告竹军明系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币50041.66元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币50041.66元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年六月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）西法执字第2277号申请执行人：山东山工租赁有限公司住所：山东省济南市高新区新乐大街786号法定代表人：赵沂斌。组织机构代码：73263516-7委托代理人：刘光旗、吴汉林，云南尚同律师事务所律师，特别授权代理。被执行人周外珍，女，1973年3月3日生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。关于申请执行人山东山工租赁有限公司与被执行人周外珍融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）西法民初字第109号民事判决书已发生法律效力，权利人于2014年10月27日向本院申请执行。经查实涉案执行机器现在无法找到，申请人也提供不了相应执行线索，现经合议终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈芮执行员  司俊执行员  杨波二〇一五年六月十日书记员  周颖
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄浦执字第3234号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第3234号申请执行人中国建设银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人王江。被执行人苏剑峰，男，1970年9月8日出生，汉族，住所地福建省宁德市。本院在执行(2014)黄浦民五(商)初字第7712号中国建设银行股份有限公司上海市分行与苏剑峰信用卡透支纠纷一案中查明，被执行人名下无银行存款等财产可供执行，申请人对此无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产或线索，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)黄浦民五(商)初字第7712号民事判决本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伟毅审判员  徐剑明审判员  李铭辉二〇一五年六月二十二日书记员  莫罗勇审判长  王伟毅审判员  徐剑明审判员  李铭辉二〇一五年八月六日书记员  莫罗勇附：相关法律条文
南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)鼓民初字第1904号 原告吴天鹏，男，汉族，1955年7月23日生，住南京市。 委托代理人杨兢，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 被告南京大地建设（集团）股份有限公司，组织机构代码13496729-2，住所地在南京市。 法定代表人江中明。 委托代理人陆琼，女，南京大地建设（集团）股份有限公司职员，住南京市。 委托代理人朱亚萍，女，南京大地建设（集团）股份有限公司职员，住南京市。 原告吴天鹏诉被告南京大地建设（集团）股份有限公司（以下简称大地建设公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法由审判员刘桂占独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴天鹏及其委托代理人杨兢，被告大地建设公司委托代理人陆琼、朱亚萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原、被告诉辩意见 原告吴天鹏诉称：原告于1981年3月进入被告处从事建筑工作。1983年3月4日原告在工地干活时，被钢筋笼砸伤，经诊断为头骨外伤骨折。原告的伤情被认定为工伤，经鉴定构成十级伤残。原告受工伤后，被告未给付原告工伤保险待遇。原告为维护自己的合法权益，经仲裁前置程序后诉至法院，请求判令被告：1、支付一次性伤残补助金29549.1元（江苏省2013年年度建筑业行业年度平均工资50655元/12个月即4221.3元×7个月）；2、支付一次性工伤医疗补助金26552.4元（南京市统计局2013城镇职工年度平均工资66381元/12个月×24年（南京市平均寿命82.17岁-59岁）×0.2个月）；3、一次性伤残就业补助金5531.8元（66381元/12×1个月） 被告大地建设公司辩称：原告在1995年1月1日之前发生工伤，按照法律规定，不享受一次性伤残补助金。一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金。根据原告与被告集团公司在2004年8月签订的《改革企业托管人员劳动合同（托管协议）》第8项其他说明的事项及约定，第三款明确约定当乙方（原告）距法定退休年龄不足5年时，除本协议第4条第4项外甲乙双方均不得解除本协议，该项同时约定在托管期间如乙方（原告）被判刑、劳教的，由甲方（南京大地建设集团有限责任公司）办理解除托管协议。原告向被告提出解除劳动关系的时间在2015年2月，此时原告距法定退休年龄不足5年，按照协议约定，原告无权解除托管协议，双方劳动关系仍然持续，所以原告不符合领取一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金的条件。 审理查明的事实 1981年3月吴天鹏进入大地建设公司处工作。大地建设公司持续为吴天鹏缴纳工伤保险至今。1983年3月4日，吴天鹏发生工伤事故。2001年11月1日，南京市劳动能力鉴定委员会作出宁劳鉴通（2011）2072号劳动能力鉴定结论通知书，经鉴定吴天鹏符合《职工工伤与职业病致残程度鉴定》拾级。2004年8月12日，吴天鹏（乙方）与大地建设公司改制前的企业南京大地建设集团有限责任公司（甲方）签订改革企业托管人员劳动合同书，该合同约定吴天鹏符合托管条件，为甲方在册托管人员，本协议期限自2004年8月12日起至乙方达到法定退休年龄或重新就业并与用人单位签订劳动合同时止。当乙方距法定退休年龄不足5年时，除本协议第4条第4项外甲乙双方均不得解除本协议。吴天鹏发生工伤后再未至大地建设公司处工作，此后大地建设公司每月给付吴天鹏生活费。 2015年2月27日，吴天鹏向大地建设公司发出解除劳动关系通知书，文载：“本人系贵公司职工，因受工伤，劳动能力被鉴定为十级，根据工伤保险条例及相关规定，现提出和贵公司解除劳动关系并要求享受工伤待遇。”当日，吴天鹏通过EMS向大地建设公司邮寄该通知书，后者于2015年3月2日签收。 2015年3月9日，吴天鹏至南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求同诉讼请求，2015年3月17日，该仲裁委未在法定期限内作出受理决定，吴天鹏遂诉至法院要求判如所请。 判决理由和结果 关于一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金问题。本院认为，大地建设公司已为吴天鹏办理了工伤保险，吴天鹏主张由大地建设公司支付上述两项费用，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于一次性伤残就业补助金。本院认为，劳动者享有辞职权，其辞职的意思表示达到用人单位时生效。该项法定权利不能以双方的约定进行排除。本案中，吴天鹏向大地建设公司提出辞职并通过EMS邮寄至大地建设公司，该辞职已发生法律效力，双方劳动关系已解除。职工本人提出解除劳动合同的，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。按照吴天鹏伤残等级和解除、终止劳动关系时的年龄，其应当享有一个月当地职工平均工资作为一次性伤残就业补助金，该金额为5400.9元。 据此，依照《工伤保险条例》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告南京大地建设（集团）股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴天鹏一次性伤残就业补助金5400.9元； 二、驳回原告吴天鹏的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  刘桂占 二〇一五年六月一日 见习书记员  尹艳芳
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第436号原告舒应粉，女，1971年9月20日生，汉族，小学文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。委托代理人曲亚杰，寻甸回族彝族自治县甸沙乡法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告黄光勇，男，1992年2月28日生，汉族，小学文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。委托代理人王良建，男，1964年1月6日生，汉族，高中文化，云南省昭通市人（黄光勇岳父），一般授权代理。原告舒应粉诉被告黄光勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2015年3月6日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月1日公开开庭进行了审理，原告舒应粉及其委托代理人曲亚杰、被告黄光勇及其委托代理人王良建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告舒应粉诉称，原被告是邻居，平时关系一般。原告多年前因一点小误会与被告父母产生矛盾。2014年10月5日上午10时许，原告去甸沙菜市场买菜，在菜市场原告与被告的母亲许加芬相遇，被告的母亲无理与原告发生争吵，在争吵的过程中被告不分青红皂白的跑过来对原告拳打脚踢，还把原告按到在地上将原告打伤，原告向派出所报案，被告又踢了原告一脚。派出所依法传唤被告及被告的母亲到派出所询问调查，并告知原告先到医院检查治疗。原告当天到寻甸县第一人民医院住院治疗，诊断为多处软组织损伤，由于床位紧张，没有在县医院住院，而是回到当地卫生院住院治疗。被告的行为给原告造成直接经济损失6800.97元。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告住院费3176.97元、误工费912元、护理费912元、住院伙食补助费1200元、必要的营养费400元、交通费200元，2、案件受理费由被告承担。被告黄光勇辩称，原告与被告的母亲平时就有矛盾，事发当天原告与被告的母亲在甸沙菜市场相遇，原告故意用身体来撞被告的母亲，于是双方发生口角，并相互撕扯。对原告的行为，被告非常气愤，被告当时本来是想帮母亲教训一下原告，但被在菜市场卖肉的两个舅舅拉住。在纠纷的过程中，是原告与被告的母亲发生口角和撕扯，被告没有对原告实施过任何侵害行为。此次纠纷是因为原告故意用身体撞被告的母亲而引起，原告对纠纷的发生有严重过错。在原告与被告的母亲撕扯过程中，双方最多只是有点皮外抓痕，没有造成较大的损害后果。纠纷发生后，原告不息事宁人、小病大医，故意扩大医疗损失，还恶人先告状，目的是想讹诈被告家，原告的行为于情于理于法都应该受到谴责。被告没有对原告实施过任何侵害行为，原告故意扩大的医疗损失与被告没有任何因果关系，为维护被告的合法权益，请法院依法驳回原告的诉讼请求。在庭审中，为证实自己的诉讼主张，原告向法庭提交下列证据：一、门诊通用病历一份、病情诊断证明一份、放射影像学检查报告单二份，欲证实原告的伤情。二、医疗费发票五张、用药清单一份，欲证实原告住院12天，用去医疗费3176.37元。三、寻甸县第一人民医院病情诊断证明，欲证实原告的病情为多处软组织损伤。四、甸沙乡卫生院杭正勇出具证明一份，欲证实原告在住院期间由其丈夫护理。五、甸沙乡派出所出具询问笔录五份，欲证实被告打伤原告的事实。被告黄光勇质证，认为证据一、证据二、证据三、证据四都不真实，也不能证明被告打过原告，原告住院不属实，2014年10月6日被告还看见原告在打麻将。对证据五杨开平的笔录不认可，不认识杨开平，其它笔录没有意见。对以上证据的真实性，本院予以认可。被告黄光勇没有证据向法庭提交.经审理，本院确认以下法律事实：原被告是邻居，2014年10月5日上午，原告与被告的母亲在甸沙菜市场发生口角，双方撕扯在一起，被告见状上前阻止，与原告发生揪扯致原告受伤。原告当天到寻甸回族彝族自治县第一人民医院治疗，诊断为多处软组织损伤，各项检查用去1371.7元，医生建议回当地卫生院处理。原告2014年10月6日到甸沙乡卫生院住院治疗12天，用去医疗费1805.77元。本案争议的焦点：被告是否应赔偿原告各项费用？本院认为：公民享有生命健康权。侵害民事权益的，应当依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系舒应粉与黄光勇的母亲发生口角而黄光勇介入引发的纠纷，事发时，舒应粉、黄光勇都没有保持冷静克制的态度，继而双方引发肢体冲突，舒应粉、黄光勇均有过错，故双方均需对本案的损害结果承担相应的责任。根据事发原因、经过等因素综合分析，对于舒应粉合理的损失，酌定由黄光勇承担60%的赔偿责任，其余责任由舒应粉自负。原告舒应粉的损失，本院认定如下：医疗费3177.47元，误工费912元（76元/天×12天），住院伙食补助费1200元(100元/天×12天)，护理费912元，营养费没有相关证据，不予认定，交通费酌情认定100元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告黄光勇赔偿原告舒应粉医疗费3177.47元、误工费912元、住院伙食补助费1200元、护理费912元、交通费100元，合计6301.47元的60%，即3780.8元。二、驳回原告舒应粉的其他诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由被告黄光勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员  李梦洁二〇一五年六月一日书记员  冯俊芳
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第4号申请执行人勐海县农村信用合作联社。住所地勐海县。委托代理人门爬。被执行人岩罕应，男，1976年11月4日生，傣族，身份证住址景洪市。被执行人玉波罕，女，1978年4月24日生，傣族，身份证住址景洪市。委托代理人肖高宏，系被执行人岩罕应、玉波罕委托代理人，男，1973年9月2日生，汉族，住景洪市。关于申请执行人勐海县农村信用合作联社与被执行人岩罕应、玉波罕金融借贷合同纠纷一案，勐海县人民法院于2014年10月16日作出的（2014）海民二初字第105号民事判决书已发生法律效力，权利人于2014年12月16日向本院申请强制执行。本案申请执行标的为被执行人岩罕应、玉波罕向申请执行人勐海县农村信用合作联社归还借款本金及利息1119665.48元（2014年3月21日后的利息按照合同约定利率计算至借款还清之日止），被执行人承担案件受理费14700.00元、执行费13597.00元，合计1147962.48元。执行过程中，双方当事人达成和解协议：由被执行人于2015年7月15日前履行1147962.48元，2014年3月21日后的利息由双方当事人自行协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结勐海县人民法院的（2015）海执字第4号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可随时请求人民法院继续执行。代理审判员 胡 斌二〇一五年六月十五日书 记 员 杨光昌
云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书云城法刑初字第217号公诉机关云浮市云城区人民检察院。被告人练某某，男，汉族，大专文化，住云浮市云城区。因涉嫌非法经营于2014年6月25日被刑事拘留，2014年7月4日被取保候审。云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2015）143号起诉书指控被告人练某某犯非法经营罪一案，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理。云浮市云城区人民检察院指派检察员朱海峰出庭支持公诉，被告人练某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人练某某从2012年至2014年期间，在其经营的云浮市云城区迅飞电脑经营部，使用销售点终端机具（POS机）以虚构交易的方式多次向信用卡持卡人谢某、江某某等人直接支付现金进行非法套现，数额合计1606913.95元。上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人练某某违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机），以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，累计数额达1606913.95元，情节严重，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人练某某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。本院经审理查明：被告人练某某从2012年至2014年期间，在其经营的云浮市云城区迅飞电脑经营部，使用销售点终端机具（POS机）以虚构交易的方式多次向信用卡持卡人谢某、江某某等人直接支付现金进行非法套现，数额合计1606913.95元。2014年6月24日，侦查机关扣押了被告人练某某的作案工具银联商务POS机一个、银联商务POS机（密码键盘）一个。另查明，2014年6月25日，被告人练某某自动到云浮市公安局经侦支队投案，如实供述自己罪行。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、扣押清单、发还清单、移交清单；2、搜查证、搜查笔录，辨认笔录，谢某指认银行流水资料；3、受理案件登记表、立案决定书，线索材料，调取证据通知书及资料，工商登记资料，户籍资料、证明，信用卡使用情况复函；4、证人谢某、冯某某、江某某证言；5、被告人练某某供述与辩解。本院认为，被告人练某某违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机），以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，累计数额达1606913.95元，情节严重，已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人练某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人练某某非法经营罪名成立。被告人练某某自动投案，如实供述自己罪行，是自首，从轻处罚。被告人练某某的作案工具，予以没收。综上，根据被告人练某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人练某某犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳完毕）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、已扣押的作案工具银联商务POS机一个、银联商务POS机（密码键盘）一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方冠英代理审判员  陈嘉文人民陪审员  陈业珍二〇一五年六月九日书 记 员  郭金凤
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第1023号原告徐多宝，男，1974年6月10日生，汉族，住安徽省。委托代理人苏德钊，上海沪鼎律师事务所律师。委托代理人赵迎九，上海沪鼎律师事务所律师。被告上海同福易家丽家具市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈萍。委托代理人廖佩娟，上海廖得律师事务所律师。委托代理人戴静，上海廖得律师事务所律师。被告上海洪波投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人占炳亮。被告上海浦欣企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人奚福兴。委托代理人曹镇年，上海申海律师事务所律师。本院在审理原告徐多宝诉被告上海同福易家丽家具市场经营管理有限公司、上海洪波投资管理有限公司、上海浦欣企业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐多宝撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告徐多宝负担。审 判 长  张卓郁代理审判员  张 斌人民陪审员  曹 璐二〇一五年六月二十三日书 记 员  陈裕国
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)砚执字第116号 申请执行人王永芳，女，1984年4月30日出生，壮族，砚山县人，大学文化，警察，住砚山县，现住砚山县。 被执行人文山州锦泰物业服务有限公司，地址文山市开化镇金石路文新小区**三巷**。 法定代表人、公司董事长王涛。 本院在执行申请执行人王永芳与被执行人文山州锦泰物业服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人王永芳依据本院作出的已经发生法律效力的(2015)砚民初字第65号民事调解书向本院申请强制执行，由被执行人文山州锦泰物业服务有限公司退还申请执行人王永芳装修保证金3000元、垃圾清运费40元、利息339元，合计3739元。本院于2015年4月10日予以立案执行。在执行过程中，被执行人的法定代表人王涛一直规避执行且无财产可供执行，根据本案实际情况，申请执行人王永芳同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七第(六)项的规定，裁定如下: 终结(2015)砚执字第116号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陆伟民 审判员  孙永斌 审判员  卢嘉强 二〇一五年六月十五日 书记员  李宗宇
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9353号罪犯朱承忠，男，1970年6月1日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。本院于二ＯＯ四年八月十九日作出（2004）昆刑三初字第399号刑事判决，以被告人朱承忠犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二ＯＯ四年十月十八日以（2004）云高刑复字第805号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二ＯＯ六年十一月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第5036号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二ＯＯ九年二月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第208号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二Ｏ一一年五月十日、二Ｏ一三年五月十日、二Ｏ一四年五月二十八日经本院三次裁定共减刑三年零八个月。执行机关云南省第三监狱于二Ｏ一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱承忠在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯朱承忠在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二Ｏ一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯朱承忠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯朱承忠减去有期徒刑十个月(刑期自2009年2月10日起至2023年12月9日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十二日书 记 员  王佳静
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2015）泸中民初字第00034号原告杨培花，女，1981年3月10日生，汉族，农民，住云南省罗平县。委托代理人钱强，云南省罗平县罗雄镇法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权代理。被告刘永先，男，1979年7月l日生，汉族，农民，住云南省泸西县（未到庭）。原告杨培花诉被告刘永先民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，由于被告刘永先下落不明，本院依法向被告刘永先公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期届满后，依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告杨培花及委托代理人钱强到庭参加诉讼，被告刘永先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨培花诉称，2012年7月期间，被告到罗平县城内开办恒丰彩色瓦厂时，因资金不足，向原告借款人民币118800元购置瓦厂内的设施，原告与被告系熟人关系。经原告考虑后，于2013年9月17日原告就把自己所有的积蓄全部拿了借给被告。被告拿到原告借给的钱后，写了借据给原告收着，按当时双方约定借期为一个月，赔还时间为2013年10月16日，同时在借据中约定，被告用他所有的北京吉普车一辆，车牌号为云Ａ×××**号和租地协议书、恒丰彩钢瓦机买卖合同一份、恒丰彩钢瓦机一套共7台作为抵押物抵给原告，还款到期后，原告就向被告追偿还钱，当时被告对原告声称，再待一段时间，就会赔给原告，过了一段时间后，原告又打电话给被告说要钱的事，被告依然说再过段时间整了赔原告。到了2014年的五、六月份，原告既找不到被告也打不通被告的电话。为此，原告只能提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告借款118800元，案件受理费由被告承担。被告刘永先经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭应诉，亦未向本院递交书面答辩材料及证据。原告杨培花为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：证据1．原告身份证复印件1份，证明原告的自然身份情况和诉讼主体资格。证据2．借条1份，证明原告在2013年9月17日借款118800元给被告刘永先的事实。证据3．恒峰彩瓦厂与南京力佳重工机床制造有限公司签订的买卖合同1份，证明被告刘永先以该设备作抵押。证据4．出租方为喻道兄、喻道刚、承租人为刘永先的租赁合同1份，证明被告刘永先以该租地作抵押。证据5．被告刘永先云Ａ×××**机动车登记证书1份，证明被告刘永先以该车辆作抵押。本院对原告提交的证据认证如下：证据1、证据2真实性、合法性、关联性本院予以认可；证据3、证据4、证据5与被告刘永先出具的借据能相互印证，但因没有办理相关抵押登记手续，对外没有公示效力，故其证明目的本院不予认可。经审理查明：原告与被告系熟人关系，2012年7月，被告到罗平县城内开办恒丰彩色瓦厂时，因周转资金不足，2013年9月17日被告向原告借款人民币118800元，被告出具借据给原告，借据叙明：“借据，今2013年9月17日向杨培花借到人民币拾壹万捌仟捌佰元整，小写（118800.00元）正，借款时间为一个月，逾期一天500.00元计算，到期时间是2013年10月16日，抵押物品有：北京吉普车一辆，车牌号为云Ａ×××**，租地协议书一份，恒丰彩钢瓦机买卖合同一份，恒丰彩钢瓦机器一套共7台。此据，借款人：刘永先，2013年9月17日”。借款到期后，原告向被告多次催要未果，原告诉至本院，请求本院支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告杨培花要求被告刘永先赔还借款的事实，有被告刘永先出具的借据为证，经原告催要，被告拒不归还借款，显然违约，故原告的诉讼请求本院予以支持，被告刘永先经公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自身相关诉讼权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘永先于判决生效之日起10日内赔还原告杨培花借款118800元。案件受理费2680元，由被告刘永先承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  纪文阜审 判 员  蔡 芳代理审判员  杨向友二〇一五年六月十五日书 记 员  李成林
山东省烟台市芝罘区人民法院 执 行 决 定 书 （2010）芝执字第209号 本院在执行申请执行人杨绍晶与被执行人董军故意伤害纠纷一案中查明，被执行人董军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人董军纳入失信被执行人名单。 此决定自作出之日起生效。 二〇一五年六月十一日
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2015）富执字第47-1号申请执行人：云南全通物流有限公司，地址云南省昆明市官渡区朱家村浩宏物流驾驶员广场****，注册号：530111100057479，组织机构代码：76385751-2，法定代表人舒国富，总经理。被执行人：云南泽昌钛业有限公司。住。住所地：昆明市富民县永定街道办事处北营村委会册号：53012400000311，组织机构代码：66260577-0，法定代表人朱文东，系该公司总经理。关于云南全通物流有限公司与云南泽昌钛业有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2014）富民初字第789号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人云南泽昌钛业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人云南全通物流有限公司于2015年1月5日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本案的执行标的为：支付云南全通物流有限公司运费783409元，从2014年9月15日至2015年1月5日止的利息68937元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5958元，已明确的执行标的合计858304元。本院在执行上述案件的过程中，依法对云南泽昌钛业有限公司的工商登记情况以及财产情况进行了查询。经查查明：1、云南泽昌钛业有限公司为自然人出资有限责任公司，法定代表人朱文东，股东名单：朱文东、刘已合，未查询到云南泽昌钛业有限公司在其它公司、企业持有股份情况；2、云南泽昌钛业有限公司名下有车辆若干，但均已被其他法院查封；3、云南泽昌钛业有限公司名下有土地三宗，即：富国用（2008）第056号、057号，富国用（2011）第169号，但以上三宗土地均已被其他法院查封；4、云南泽昌钛业有限公司名下有房产20宗，即：昆明市房权证富民县字第**、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、20××54号、20××55号，但以上20宗房产已被本院及其他法院查封（本院查封的为昆明市房房权证富民县字第**）本院已对查询到的云南泽昌钛业有限公司的主要银行账户进行了冻结，但并未冻结到存款。由于以上原因，该案至今未能执行到案款。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院（2015）富执字第47号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  胡光明审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇一五年六月十日书记员  施 凡
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二初字第589号原告：石家庄市光华印刷材料有限公司，住所地石家庄长安区光华路**。法定代表人：赵希玥，董事长。委托代理人：张焕明，河北太平洋世纪律师事务所律师。委托代理人：宋瑾，河北太平洋世纪律师事务所律师。被告：峰峰矿区菁源花纸有限责任公司，住，住所地邯郸市峰峰矿区彭城东街**/div>法定代表人：韩会英，董事长。委托代理人：侯立新，峰峰矿区响堂法律服务所。本院在审理原告石家庄市光华印刷材料有限公司诉被告峰峰矿区菁源花纸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石家庄市光华印刷材料有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石家庄市光华印刷材料有限公司撤回起诉。案件受理费10252.9元，减半收取5126.45元，由原告负担。审判员  梁红卓二〇一五年六月九日书记员  徐月凤
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）醴法执字第41号 申请执行人许文潇，住广西北流市。 被执行人袁志坚，住北流市。 被执行人赖茂稻，住北流市。 本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区北流市人民法院作出的（2012）北民初字第564号民事判决书立案执行。本案应执标104420元。在执行中，本院依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区北流市人民法院（2012）北民初字第564号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李振兴 审判员  曾祥根 审判员  李文伟 二〇一五年六月二日 书记员  黄望梅
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）嵩民初字第1003号原告李永生，男，汉族，1971年2月15日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。委托代理人郭敬杰，系腾达法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告孙志华，男，汉族，1977年3月8日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。原告李永生与被告孙志华租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，原告以双方已协商解决为由，于2015年6月23日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，于法有据。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准许原告李永生撤回对被告孙志华的起诉。案件诉讼费减半收取400元，保全费2050元，合计2450元，由原告李永生承担。审判员  郭平二〇一五年六月二十三日书记员  叶薇
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜执字第68号申请执行人：王坚，男，生于1967年12月23日，汉族，官渡区人，住昆明市官渡区。被执行人：昆明高富旅游渡假有限公司。住所地：昆明市宜良县汤池镇草甸街政府大院内。法定代表人周志强，该公司董事长。关于申请执行人王坚申请执行昆明市高富旅游渡假有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，宜良县人民法院于2014年9月30日作出（2014）宜民初字第826号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王坚于2015年1月6日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人昆明高富旅游渡假有限公司的土地和房产分别被昆明市中级人民法院和我院查封，暂时不能变现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2015）宜执字第68号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以在具备执行条件时请求人民法院重新立案执行。审判长  马利军审判员  王忠良审判员  谭立柱二〇一五年六月二十六日书记员  贺楚仁
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2015）芒民初字第113号原告瑞丽市新富园化肥有限公司。住所地：德宏州瑞丽市岗勐路**。法定代表人王志瑛被告德宏后谷咖啡有限公司住所地：德宏州芒市飞机场旁法定代表人熊相人本院受理原告瑞丽市新富园化肥有限公司诉被告德宏后谷咖啡有限公司买卖合同纠纷一案。原告瑞丽市新富园化肥有限公司于2015年6月17日向本院提交起诉状，本院当场予以立案，并向原告瑞丽市新富园化肥有限公司送达了受理通知书、诉讼费预收费通知书，明确告知其须在收到诉讼费预收费通知书次日起七日内向本院预交案件受理费。本院于同年6月24日再次电话通知原告预交案件受理费，截止2015年6月29日，原告瑞丽市新富园化肥有限公司未向本院预交案件受理费，已超过法定交费期限。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  钱立恒二〇一五年六月三十日书记员  王明玉
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第178号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人赵海渊、李淑芬，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告阮电光，系个体工商户昆明市西山区河边清真牛菜馆业主。委托代理人李品祥，男，汉族，该牛菜馆员工，特别授权代理。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告阮电光侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告阮电光的起诉。本案案件受理费人民币250元，退还给原告昆明市万变窗墙有限责任公司。审 判 长  陈志远人民陪审员  李 萍人民陪审员  曹云芳二〇一五年六月二日书 记 员  胡人予
云南省腾冲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）腾执字第152号申请执行人濮金秀，女，1975年9月生，汉族，住云南省腾冲县。被执行人段生杨，男，1988年6月生，汉族，住云南省腾冲县。申请执行人濮金秀与被执行人段生杨劳务合同纠纷一案，经本院审理作出（2015)腾民二初字第49号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人段生杨未自觉履行，申请执行人濮金秀向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人濮金秀申请执行的标的人民币550元，未受偿，因被执行人长期外出，无法查找，且无财产可供执行，申请执行人同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结腾冲县人民法院（2015）腾执字第152号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  董爱民审判员  陈 良审判员  屈永全二〇一五年六月十日书记员  胡光灿
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第7461号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人李倩，上海律才律师事务所律师。被告张诗裕，男，1984年6月24日出生，汉族，住福建省建瓯市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张诗裕信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张诗裕系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币47683.91元(包括利息、滞纳金，计算至2015年5月26日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币47683.91元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 傅 蓉二〇一五年六月十七日书 记 员 管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省玉溪市中级人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2015）玉中刑执暂字第2号罪犯龚菊，女，1984年7月19日生，汉族，云南省墨江县人，初中文化，住墨江县新抚乡新塘村民委员会席草田组**，现住玉溪市红塔区玉带街道办事处沙坝****。2014年12月2日本院作出（2014）玉中刑初字第109号刑事判决，以被告人龚菊犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。判决生效后，因罪犯龚菊在怀孕期间，不宜收监执行，本院于2015年1月5日作出（2015）玉中刑执暂字第1号暂予监外执行决定书，决定对罪犯龚菊暂予监外执行六个月（暂予监外执行期限自2014年12月2日起至2015年6月1日止）。现玉溪市红塔区司法局建议对罪犯龚菊继续暂予监外执行。经查，罪犯龚菊2015年2月2日生育一男孩，提交了红塔区妇幼保健院签发的出生医学证明及副页的复印件，系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项、第五款的规定，决定将罪犯龚菊继续暂予监外执行八个月（继续暂予监外执行期限自2015年6月2日起至2016年2月2日止）。二〇一五年六月二日
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2015）通民二初字第532号原告通海县市场服务中心，住所通海商城秀山西路**。组织机构代码：43233059-6。法定代表人合俊江，任副主任。被告华永贵，男，1968年12月25日生，汉族，农民，，住通海县本院在审理原告通海县市场服务中心（以下简称服务中心）与被告华永贵房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年6月9日以租赁合同已履行完毕为由，向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告服务中心在诉讼中自愿申请撤回起诉，是原告对其诉讼权利作出的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告通海县市场服务中心撤回对被告华永贵的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告通海县市场服务中心负担。审判员  刘焕玲二〇一五年六月九日书记员  蔡林成
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第167号申请执行人王发明，男，汉族，1953年3月11日出生，住云南省昆明市西山区。被执行人云南农耕房地产开发投资有限公司。地所：云南省昆明市关平路25号。法定代表人张云元。申请执行人王发明与被执行人云南农耕房地产开发投资有限公司合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2014年8月26日作出的（2014）官民一初字第215号民事判决书已经发生法律效力。权利人王发明于2014年12月19日向本院申请执行，执行标的336万元，云南农耕房地产开发投资有限公司承担案件受理费33384元，执行费36334元。本案在执行过程中，经调查程序，查无被执行人云南农耕房地产开发投资有限公司的银行存款、车辆登记信息和房产信息等可供执行财产，本案参与分配210776元。因申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十四条、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第167号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  蔡学良二〇一五年六月十四日书记员  张 睿
昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）盘法刑初字第164号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人刘章，男，汉族，1962年7月11日出生，高中文化，无职业，户籍地：昆明市盘龙区，现住昆明市盘龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月25日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2015）129号起诉书指控被告人刘章犯危险驾驶罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月27日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院依法指派代理检察员代来全出庭支持公诉。被告人刘章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月13日18时许，被告人刘章醉酒后驾驶云Ａ×××**号宝马牌小型越野客车行驶至昆明市桥下附近路段时，与被害人周某驾驶的云Ａ×××**号出租车相碰撞，后被告人刘章在现场被交警抓获。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定：刘章血样中检测出乙醇成分，含量为286.85mg/100ml。上述事实，被告人刘章在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过说明，现场指认照片，被害人陈述，证人证言，道路交通事故责任认定书，鉴定检验报告书及被告人刘章的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘章无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘章明知他人报警，仍在现场等待，无拒捕行为，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。据此，本院根据被告人刘章犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，认为对其判处缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘章犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇一五年六月三日书记员  姜桐雏
云南省腾冲县人民法院刑 事 判 决 书（2015）腾刑初字第149号公诉机关腾冲县人民检察院。被告人徐某，男，1996年7月11日生，汉族，初中文化，云南省腾冲县人，农民，家住云南省腾冲县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月27日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审，现暂居其家中。腾冲县人民检察院以腾检刑诉【2015】121号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月11日公开开庭审理了本案。腾冲县人民检察院指派检察员李清出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。腾冲县人民检察院指控，2015年4月22日18时40分许，被告人徐某到腾冲县“淘宝庄园万升翡翠店”内，将被害人陈某放置在桌子上的一个貔貅手玩件盗走。经鉴定，被盗貔貅手玩件价值人民币2030元。上述事实，被告人徐某无异议。且有：1、腾冲县公安局的户口证明、抓获经过、搜查笔录、扣押物品、发还物品清单、物证照片、被害人出具的谅解书；2、证人林某的证言；3、被害人郭某的陈述；4、腾冲县价格认证中心的腾价鉴【2015】113号价格鉴定意见书；5、被告人徐某的供述；6、腾冲县公安局的检查笔录、现场指认笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2030元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，对被告人徐某应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人徐某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；建议对被告人徐某判处二个月以下拘役，并处罚金的量刑意见不当，本院不予采纳。在本案中被害人报警后被告人徐某在现场等候处理，同时如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；且赃物已退还被害人，取得了谅解，对其亦可酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，单处罚金人民币1500元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨维政二〇一五年六月十二日书记员  李晓曼
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）弋执字第00562-1号 申请执行人：黄浩林，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：芜湖裕强工贸有限公司，住所地芜湖市高新技术开发区。 法定代表人：高军，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2015）弋劳人仲字第082号仲裁裁决书，于2015年5月27日向被执行人芜湖裕强工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人芜湖裕强工贸有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖裕强工贸有限公司的银行存款94656元，冻结期限为壹年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 程叙强二0一五年六月十五日 书记员 沈           慜 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《》的规定办理。
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆执字第138号申请执行人姜海洋，男，1985年5月17日出生，满族，市民，住隆化县。被执行人刘长生，男，1982年1月22日出生，满族，农民，住。申请执行人姜海洋与被执行人刘长生买卖合同纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2014）隆民初字第4940号民事判决书。刘长生未履行法律文书确定的义务。姜海洋于2015年1月6日申请本院强制执行。现强制执行金额1.1544万元及迟延履行期间利息未得到执行。本院在执行过程中，申请执行人于2015年6月12日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一），《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释，第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结隆化县人民法院（2014）隆民初字第4940号民事判决书的执行。二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵海伦审 判 员  张洪亮人民陪审员  王晓华二〇一五年六月十二日书 记 员  于 涛
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）合高新民一初字第00209号 原告：王传来，男，1962年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：汤美囡（曾用名汤梅囡），女，1962年12月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告王传来与被告汤美囡租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 王传来诉称：2007年，因安徽和合冷链食品服务有限公司建设之需，汤美囡在该单位大院内建一小型简易搅拌站，王传来给汤美囡提供气泵租赁业务，直至2008年，汤美囡结欠租赁费等141654元。后汤美囡陆续支付了部分欠款，但还剩下16654元一直没有支付，王传来数次催要未果，为此诉请法院判令：1、汤美囡一次性归还欠款16654元；2、本案诉讼费由汤美囡承担。 王传来针对其诉讼请求及其陈述的事实和理由向本院提供了下列证据：1、身份证复印件，旨在证明王传来诉讼主体适格；2、收款收据，旨在证明汤美囡欠款141654元的事实，后汤美囡归还了部分款项，尚欠16654元；3、王传文、彭波森共同出具的证明、证明人的身份证复印件，旨在证明汤美囡欠款情况属实；4、债权转让协议，旨在证明王志斌将其对汤美囡享有的债权转让给王传来。 汤美囡未作答辩，亦未提供任何证据。 经王传来举证并经庭审，本院对其所举证据认证如下：对证据1身份证复印件，本院予以确认；证据2记载“2008年1月14日，今收到王振生气泵……”，该证据与本案缺乏关联性，不予认定；证据3证明人证明“2005年6月份后，王志斌气泵租给合欢路安徽和合冷链食品服务有限公司院内的小型搅拌站，……”，与王传来关于“2007年安徽和合冷链食品服务有限公司因建设之需，……”的陈述在时间上存在矛盾之处，不予认定；证据4转让权利的债权人系王志斌，与本案无关，不予认定。 本院认为：汤美囡出具的收款收据上记载的权利人为王振生，王振生应为权利主体。王传来未能提供证据证明王振生已将债权转让与其，现其主张汤美囡支付租赁费，缺乏事实和法律依据，系主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告王传来的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 李 铭 人民陪审员 薛 彦 人民陪审员 张俊才 二〇一五年六月九日 书 记 员 杨晓晗 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》 第一百三十九条第一款起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢江执民字第527号申请执行人杨路平，居民。委托代理人（特别授权）郑恒杰。委托代理人（特别授权）余炜斌。被执行人杜斌，农民。被执行人浙江远涵农业发展有限公司。法定代表人杜斌。被执行人北京京徽消防工程技术服务有限公司。法定代表人杜斌。杨路平与杜斌、浙江远涵农业发展有限公司、北京京徽消防工程技术服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日作出的（2014）衢江商初字第1725号民事调解书已经发生法律效力。权利人杨路平于2015年1月28日向本院申请执行，要求：（一）义务人杜斌支付借款本金1500000元及利息（按照调解书确定的利率计算）、赔偿诉讼费损失16400元；（二）义务人浙江远涵农业发展有限公司、北京京徽消防工程技术服务有限公司对上述款项承担连带保证责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法扣划被执行人杜斌、北京京徽消防工程技术服务有限公司银行存款共计43579.90元并支付给申请执行人，余款本金1472821元及利息，申请执行人杨路平与被执行人杜斌于2015年6月18日达成执行和解协议。申请执行人杨路平也未能提供被执行人杜斌、浙江远涵农业发展有限公司、北京京徽消防工程技术服务有限公司有其他可供执行的财产线索，并向本院提出对本案终结执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）衢江执民字第527号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  王志强代理执行员  毛卓渊代理执行员  伍韦翰二〇一五年六月十九日书 记 员  王 烨
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2015）个执字第00044号申请人陈丽红，女，1973年2月9生，汉族，住个旧市。被执行人陈刚，男，1973年8月15日生，汉族，住个旧市。申请人陈丽红申请执行陈刚民间借款纠纷一案，本院于2014年8月25日作出的（2014）个民二初字第120号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈丽红于2014年12月29日向本院申请执行。申请人陈丽红申请执行案款计人民币40800元。本案在执行过程中，查明被执行人陈刚同时是本院（2015）个执第34号、（2015）个执字第35号案件的被执行人，该两案标的共计人民币175370元。被执行人陈刚名下坐落于个旧市解放村19幢2单元102号的房屋，现在（2015）个执字第35号案中被查封，暂时不能变现。此外无其他财产可供执行，现申请人无法联系，被执行人也无法查找，故本院依法终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）个执字第44号执行案件终结执行。申请费人民币512元由被执行人陈刚交纳（未交）。本裁定送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有可供执行的其他财产线索，可以随时请求人民法院执行。审判长  罗丽春审判员  余亚娟审判员  李京平二〇一五年六月五日书记员  葛文兴
云南省砚山县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）砚民初字第402号 原告昆明福邻物业服务有限公司。 公司地址：昆明市西山区安康路172号（银鹏宾馆二楼206号）。 法定代表人杨志福，公司经理。 委托代理人陈绍丽，女，缘和法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告茶世清，男，1980年1月16日生，彝族，大理州南涧县人，大学本科，文山监狱公务员，现住砚山县。 原告昆明福邻物业服务有限公司与被告茶世清物业服务合同纠纷一案。本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员傅得斌适用简易程序于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告昆明福邻物业服务有限公司的委托代理人陈绍丽，被告茶世清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昆明福邻物业服务有限公司诉称，被告所属的砚山县江那镇怡警苑小区管理委员会与原告多次协商，在双方自愿、诚实守信、平等的基础上于2014年1月16日签订了物业服务合同。合同约定原告从2014年1月16日至2015年3月1日为被告等人提供服务，被告等人按照合同规定支付物业管理费。合同签订后，原告即派人员对该小区进行管理，并严格按照合同第二章、第三章、第五章的规定履行自己的职责，诸多物业管理人员兢兢业业的为小区服务，而被告却不守信用，不按合同第六章的规定履行自己的义务，缴纳物业管理费。被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护法律的严肃性、公正性及原告的合法权益，原告提起起诉，要求判令被告茶世清支付2014年的物业管理费832元；并承担本案诉讼费用。 被告茶世清辩称，原告没有对合同的条款履行，原告是欺骗我们，我认为是不应该交物业管理费的。 综合原、被告双方的诉、辩主张，本案双方当事人存在争议的焦点是：1、谁违约。2、被告该不该支付2014年的物业管理费。 原告对其主张向本院提交了由砚山县江那镇怡警苑小区管理委员会与原告公司于2014年1月16日签订的一份物业服务委托合同，以证实经原告与被告所属的业主委员会签订了物业服务合同，双方应按该合同履行各自的义务，但被告作为该委员会的业主，却不按合同约定支付物业管理费的事实。 经质证，被告茶世清对原告提交的合同的真实性不认可，没有看过合同的一些内容，原告提供的服务实际上和合同的内容存在很大的差距。 被告茶世清针对其辩称理由向本院提交了2015年6月3日拍照的4组照片：1、一单元、三单元照片二张，证实原告违反合同的第二章第五条、第五章第十八条规定，从来没有维修和维护过公共设施；2、照片二张，证实楼道上有业主装修房子后的残留物，证明原告没有按合同的第五章第十九条履行；3、照片二张，证实房屋被乱涂乱画，进出人员没有管理和登记过；4、照片一张，证实房屋楼顶部分原告没有进行维护和管理。 经质证，原告昆明福邻物业服务有限公司对被告提交的第1组证据，被告没有向我公司报过，我公司也没有看见，我们就没有修；对第2组证据照的是楼道的东西是业主的东西，我公司就没有打扫；对第3、4组证据没有意见。 经过举证和质证，本院对证据作如下认证：原告提交的物业服务委托合同来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告无异议，本院予以采信。被告茶世清提交的照片是2015年6月3日拍照的，不是物业服务委托合同约定的服务期间2014年3月1日至2015年3月1日拍照的，缺乏关联性，本院不予采信。 经过庭审和质证，本院确认如下法律事实： 2014年1月16日被告所属的砚山县江那镇怡警苑小区管理委员会与原告公司签订物业服务委托合同，合同对双方的权利、义务作了明确的约定，后原告公司即派员工到小区进行服务，但被告作为被服务对象的业主，却以原告的服务不到位为由一直拒付服务费至今。原、被告双方认可现被告尚欠的物业服务费为832元。 本院认为，物业服务合同是指业主或者业主委员会与物业服务企业约定，由物业服务企业管理建筑物及其附属设施的服务合同。原告与被告所属的业主委员会于2014年1月16日签订的《物业服务委托合同》，该《合同》不违反法律规定，依法应受法律保护，该约定对所有业主和原告方均具有法律约束力，所有业主和原告方均应当履行其义务。被告茶世清作为业主，未按合同的约定支付物业服务费，已构成违约。原告主张被告支付832元物业管理费，本院予以支持。对被告称其不支付该物业管理费的理由，被告提供证据不能证实，故对被告的辩解理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物业管理条例》第六条、第七条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告茶世清支付给原告昆明福邻物业服务有限公司物业管理费832元，限本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告茶世清负担。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判员  傅得斌 二〇一五年六月十六日 书记员  张培许
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官执保字第100号申请人覃玲，女，1974年10月8日出生，汉族，现住昆明市盘龙区。被申请人郑信坤，男，1970年5月5日出生，汉族，现住昆明市官渡区。申请人覃玲与被申请人郑信坤民间借贷纠纷一案在诉讼过程中，申请人覃玲向本院提出财产保全申请，请求对被申请人郑信坤价值为187万元的财产进行保全。云南麒荣投融资担保有限公司对此已提供诉讼财产保全担保。经审查，本院认为，申请人覃玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郑信坤所有的价值为187万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张英才二〇一五年六月二日书记员  陈 昆
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2014）五法执异字第21号异议人（被执行人）：云南赛肯贸易有限公司。地址：云南省昆明市青年路448号24楼（华尔顿大厦）。法定代表人：张勇申请执行人：邹伍金，男，汉族，1972年9月12日生，住四川省会东县。申请执行人：何先富，男，汉族，1989年8月15日生，住四川省会东县。本院在执行邹伍金、何先富申请执行云南赛肯贸易有限公司劳动争议仲裁一案中，异议人（被执行人）云南赛肯贸易有限公司向本院提出书面执行异议，审查期间，异议人向本院申请撤销本案的执行异议。经审查，异议人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：准予异议人（被执行人）云南赛肯贸易有限公司撤销执行异议申请。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 昆执 行 员  陆云涛人民陪审员  余小兵二〇一五年六月二日书 记 员  范娅磊
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1330号罪犯马月兵，男，1987年10月3日生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省弥勒县人民法院于2011年5月29日作出（2011）弥刑初字第71号刑事判决，以被告人马月兵犯寻衅滋事、聚众斗殴、敲诈勒索罪，判处有期徒刑15年。刑期自2010年2月26日至2025年2月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯马月兵减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马月兵在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年获减刑6个月。从2013年9月至2014年11月改造中获表扬3次，2013年获特表1次。本院认为：罪犯马月兵确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马月兵准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  陈代宇
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）寻执字第286号申请执行人：罗官鹏，男，住云南省彝良县。被执行人：云南昆明奕标水泥有限公司，地址云南省寻甸回族彝族自治县。罗官鹏申请执行云南昆明奕标水泥有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的寻劳仲字（2014）第8-1号仲裁裁决书，申请执行人于2015年5月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人云南昆明奕标水泥有限公司自动履行完毕执行案件款，已发还给申请人，现申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2015）寻执字第286号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王智升审判员  谷自流审判员  丁路祥二〇一五年六月十五日书记员  曹玉宝
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第6621号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告李旭，男，1975-04-08出生，住陕西省西安市阎良区关山镇南樊村西察组。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李旭信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李旭系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28143.76元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币28143.76元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年六月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2015）呈民初字第1283号原告蓝海儒，男，汉族，1969年1月4日生，广东省高州市人，住高州市，现住。委托代理人刘舒、刘涛，云南新征途律师事务所律师。特别授权代理。被告宋彪，男，汉族，1973年6月8日生，昆明市呈贡区人，住呈贡区。原告蓝海儒诉被告宋彪民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，适用简易程序由审判员金永红独任审判，于2015年6月11日在本院第八法庭公开开庭进行了审理，原告蓝海儒委托代理人刘涛到庭参加了诉讼，被告宋彪经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蓝海儒诉称：2014年4月1日，被告宋彪向我借款人民币500000元。被告向我出具一份借据，我们双方约定借款期限为半年，时间从2014年4月1日至2014年9月30日，借款人处有被告亲笔签名认可。但借款期限届满后，我多次向被告催要该笔款项，被告却置之不理，以种种理由推脱。被告的行为已严重损害了我的合法权益。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判令:一、被告宋彪向我偿还借款人民币500000元，并以中国人民银行同期贷款6%年利率支付我逾期还款利息20000元（2014年10月1日至2015年5月31日），以后利随本清。二、诉讼费由被告承担。被告宋彪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩。原告针对其诉讼请求，向法庭提交了《借据》一份，欲证明被告宋彪向其借款的事实。该捺有4个手印的《借据》载明：“借款人：宋彪，身份证号码：530121************，电话号码：158××******。因资金周转紧张向蓝海儒，身份证号码：4409221969××××××××借款人民币(500000)(大写人民币伍拾万元正)。借款期限半年，自2014年4月1日至2014年9月30日止。若出借人蓝海儒因特殊原因要求提前撤资该款，需要以口头或书面形式提前至少15日通知借款人，则借款人全额归还本金。若借款人毁约，不能按时归还借款，或者不能按月支付利息，则此据同时作为出借人依法向借款人追付债务，追加法律责任之依据。此据，借款人(签字按手印)：宋彪，2014年4月1日”。本院认为：原告蓝海儒提交的《借据》，记载事实要素完整、意思表达清晰、明确，符合借条与收据方面证据的形式和实质要件，对该证据及证明的事实，本院予以确认。根据原告主张及举证情况，经审理，本院确认以下法律事实：2014年4月1日，被告宋彪向原告蓝海儒借款500000元，被告宋彪并向原告蓝海儒出具了借据，双方同时约定借款期限为半年，即自2014年4月1日至2014年9月30日止。本院认为：被告宋彪向原告蓝海儒借款，双方对此作了明确的约定，原告履行了自己的借款行为后，被告宋彪亦应按约定诚实、全面履行自己的还款义务。被告未能履行还款义务，导致本案诉讼，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应当承担继续履行向原告归还借款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”原告要求被告自还款期限届满之日起即2014年10月1日起，以中国人民银行同期贷款6%年利率支付逾期还款利息，符合法律的规定，本院予以确认。但该逾期还款利息，若被告未能及时还款,依法仅应支付到本判决确定的还款履行期限届满之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告宋彪在本判决生效后十五日内向原告蓝海儒偿还借款500000元，并支付从2014年10月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行发布的同期贷款年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4500元，由被告宋彪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  金永红二〇一五年六月十五日书记员  牟志涛
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第1051号原告王素花，女，1977年2月10日生，汉族，住河南省项城市。委托代理人苏德钊，上海沪鼎律师事务所律师。委托代理人赵迎九，上海沪鼎律师事务所律师。被告上海同福易家丽家具市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈萍。委托代理人廖佩娟，上海廖得律师事务所律师。委托代理人戴静，上海廖得律师事务所律师。被告上海洪波投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人占炳亮。被告上海浦欣企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人奚福兴。委托代理人曹镇年，上海申海律师事务所律师。本院在审理原告王素花诉被告上海同福易家丽家具市场经营管理有限公司、上海洪波投资管理有限公司、上海浦欣企业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王素花撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告王素花负担。审 判 长  张卓郁代理审判员  张 斌人民陪审员  曹 璐二〇一五年六月二十三日书 记 员  陈裕国
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第8667号罪犯尹小康，男，1965年5月5日出生，汉族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧地区中级人民法院于二○○二年十二月九日作出（2002）临中刑初字第450号刑事判决，以被告人尹小康犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年四月三十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1765号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月；二○○七年四月三十日、二○○九年四月三十日、二○一一年四月三十日、二○一二年十一月二十八日、二○一三年十二月十六日经本院五次裁定共减刑七年零九个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一五年六月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尹小康在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尹小康在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尹小康在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定，裁定如下：对罪犯尹小康减去有期徒刑一年（刑期自2005年4月30日起至2015年10月29日止）。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月十八日书 记 员  王佳静
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆执字第2787号申请执行人常州石金山特种塑料制品有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇沟南工业集中区。法定代表人刘浩，该公司销售经理。被执行人昆山纳顺精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇丁泾路****房。法定代表人琚华锋，该公司总经理。申请执行人常州石金山特种塑料制品有限公司与被执行人昆山纳顺精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2014年1月30日作出的（2014）昆商初字第2944号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：昆山纳顺精密模具有限公司支付苏州天盈精密模具有限公司货款28750元；案件受理费322元由昆山纳顺精密模具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月22日立案受理。在执行过程中，本院依法查询被执行人昆山纳顺精密模具有限公司名下银行存款、工商登记、房产信息等。经相关协助部门反馈，被执行人名下银行账户无存款、无房产登记信息。另我院另案依法查封被执行人昆山纳顺精密模具有限公司名下位于昆山市玉山镇丁泾路168号4号房内的机器设备并进行评估拍卖处置，待处置成就后本案权利人可参与分配。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封材料、执行材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2014）昆商初字第2944号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚代理审判员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一五年六月十八日书 记 员  顾鸣华
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第6391号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告陈增柏，男，1979-09-01出生，住湖南省长沙市岳麓区坪塘镇派出所新合村坪塘镇新合村绿荷塘组**。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈增柏信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈增柏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38772.92元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币38772.92元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年六月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）澄民一初字第274号原告顾某（曾用名：顾树美），女，1966年1月1日生，汉族，小学文化，农民，住澄江县。被告郑某（曾用名：郑祥生），男，1956年3月9日生，汉族，小学文化，农民，住址同上。本院在审理原告顾某与被告郑某离婚纠纷一案中，原告顾某于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民的一项基本权利，撤诉是公民对其诉讼权利的处分。本院受理该案后，原告顾某向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告顾某的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，顾某自愿负担。代理审判员  杨红忠二〇一五年六月一日书 记 员  郭丽花
云南省马龙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）马民初字第287号原告曲靖金秋物业服务有限公司马龙分公司。组织机构代码：56884182-2。住所地：云南省曲靖市马龙县龙翔路云华园。负责人刘雪霏,该公司经理。委托代理人张荣中，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被告尚秋香，女，1978年1月6日生，汉族，云南省马龙县人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。原告曲靖金秋物业服务有限公司马龙分公司诉被告尚秋香物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。本案在审理过程中，被告尚秋香已向原告曲靖金秋物业服务有限公司马龙分公司交纳物业服务费，原告曲靖金秋物业服务有限公司马龙分公司于2015年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告曲靖金秋物业服务有限公司马龙分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲靖金秋物业服务有限公司马龙分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，予以免交。审判员  张成艳二〇一五年六月九日书记员  陈小翠
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9633号罪犯杜斌，男,1977年12月26日出生，汉族，云南省勐腊县人,初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省西双版纳自治州中级人民法院于二〇〇四年十月八日作出(2004)西法刑初字第91号刑事判决，以被告人杜斌犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇七年五月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2350号刑事裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇〇九年十一月七日、二〇一一年五月十日、二〇一二年十二月三十一日、二〇一四年二月二十八日经本院四次裁定共减刑五年零十个月。执行机关云南省第三监狱于二〇一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杜斌在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杜斌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杜斌减去有期徒刑一年(刑期自2007年5月10日起至2020年1月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十二日书 记 员  王佳静
云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2015）云民初字第348号原告云县闽福砖厂。住所地：云县妇幼保健院对面。负责人张东，该厂厂长。委托代理人张利，男，1956年4月12日生，汉族，初中文化，住址同上。被告石林彝族自治县城州建筑公司。住所地：昆明市石林县龙泉路**。法定代表人杨鸿明，该公司经理。被告石林彝族自治县城州建筑公司云县财富中心项目部。。住所地：云县澜沧江花园酒店**负责人唐鹏，该项目部负责人。二被告共同委托代理人任磊，云南康哲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。二被告共同委托代理人瞿榕杉，云南康哲律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。原告云县闽福砖厂与被告石林彝族自治县城州建筑公司、石林彝族自治县城州建筑公司云县财富中心项目部买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张利、被告委托代理人任磊、瞿榕杉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云县闽福砖厂诉称:被告为建设云县财富中心楼房，于2013年起向原告采购免烧砖，并以现款现付方式进行采购。2014年3月间被告为赶工期，与原告协商先供货后付款方式进行购买。原告供货后，被告承诺2014年9月底付清货款。被告并于2014年11月26日向原告写下欠条，并保证剩余砖款136840元于2014年11月26日付清。原告经多次索要未果，现向法院起诉，请求判令二被告支付原告砖款136840元，诉讼费用由被告承担。二被告辩称：认可本案的基本事实，所欠的砖款数额以欠条为准。被告未按期支付货款是因开发商未按期支付被告工程款，被告出现了资金周转问题所致，希望原告给予被告在还款期限上一定宽限。原告为证明其诉讼主张，向本院提交欠条一份，欲证明被告欠原告砖款136840元。经质证，被告对该证据无异议。本院认为，原告提供证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告未向本院提交证据材料。根据法庭审理，本院确认如下法律事实：被告石林彝族自治县城州建筑公司承建云县财富中心楼房工程，设石林彝族自治县城州建筑公司云县财富中心项目部组织施工。被告石林彝族自治县城州建筑公司云县财富中心项目部于2013年与原告云县闽福砖厂口头约定由原告于2013年6月向石林彝族自治县城州建筑公司云县财富中心项目部提供免烧砖。原告按约定于同年6月开始至次年6月向石林彝族自治县城州建筑公司云县财富中心项目部提供总价款为726840元免烧砖。双方于2014年10月10日结算，被告石林彝族自治县城州建筑公司云县财富中心项目部除已支付部分款后尚欠136840元未支付，双方约定于2014年11月10日前结清。期限届至后被告石林彝族自治县城州建筑公司云县财富中心项目部未按结算约定履行义务，经原告云县闽福砖厂追偿后被告石林彝族自治县城州建筑公司云县财富中心项目部写下欠条一份，承诺于2014年12月3日付清，到期后被告仍未支付。本院认为，原告云县闽福砖厂与被告石林彝族自治县城州建筑公司云县财富中心项目部口头达成买卖合同成立并生效。原告按要求提供免烧砖，石林彝族自治县城州建筑公司云县财富中心项目部应按约定支付价款，因此原告请求支付136840元砖款的请求，本院予以支持。石林彝族自治县城州建筑公司云县财富中心项目部属于被告石林彝族自治县城州建筑公司内设机构，其对外的民事行为应视为公司行为，由此产生的民事责任应由公司承担。故石林彝族自治县城州建筑公司云县财富中心项目部对原告所负该债务应由被告石林彝族自治县城州建筑公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百五十九条、第一百六一条之规定，判决如下：一、被告石林彝族自治县城州建筑公司于判决生效之日起十日内向原告云县闽福砖厂支付砖款136840元；二、驳回原告云县闽福砖厂要求被告石林彝族自治县城州建筑公司云县财富中心项目部支付砖款的诉讼请求。案件受理费3037元，由被告石林彝族自治县城州建筑公司承担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不主动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  杨学艳审 判 员  杨志军人民陪审员  潘继忠二〇一五年六月十日书 记 员  鲁体斌
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9090号罪犯赵岳文，男,1973年9月30日出生，苗族，云南省凤庆县人，小学文化,现在云南省第三监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○七年十二月二十八日作出（2007）临中刑初字第556号刑事判决,以被告人赵岳文犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年二月十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第281号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年五月十日、二○一四年五月二十八日经本院共二次裁定书减刑一年零五个月。执行机关云南省第三监狱于二○一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵岳文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯赵岳文在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯赵岳文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯赵岳文减去有期徒刑八个月(刑期自2011年2月10日起至2028年12月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十二日书 记 员  王佳静
云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书2015双民初字第148号原告段廷文，男，汉族，1955年11月7日生，住云南省双柏县。被告罗光华，男，彝族，1975年6月6日生，住云南省双柏县，现在楚雄监狱第六监区服刑。原告段廷文诉被告罗光华林业承包合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段廷文、被告罗光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段廷文诉称，我与罗光明(被告之哥)系堂表兄弟关系，原来就相互认识，曾在闲谈中说起过我想承包点松树采松脂的事。2011年农历3月份，罗光明打电话给我说，楚雄一个叫徐晓彬的朋友，他在武定县水城村委会买得上万亩的松脂树要卖，如果我想买的话就去看一下树。后我安排女婿佘存达和我妹夫刘少金一同与罗光明、徐晓彬及其朋友胡建平一起到武定看树。过了六、七天，我和女婿佘存达又与徐晓彬、胡建平去武定看树，徐晓彬与我说武定县水城村委会一组、二组、三组村民山林上的松树已经全部被他买断了，到了山上，他指了几片松树给我看，我看了树，觉得树好，他问我要多少棵，我说大概要2万棵，他以每棵6元卖给我，要我先付6万元现金，并叫我回来请小工、准备钱。2011年4月9日，徐晓彬与我在楚雄签订了书面合同，并亲笔写了1张收据给我，但收据上的落款日期应该是2011年4月9日，结果写成了2010年4月9日，当时我也没有仔细看，因为他的言行取得了我的信任，也未引起我的怀疑。过了几天我就请了我亲家普世明等15个小工，用我家的货车拉上生活用品和生产用具一起到了武定县水城村委会。第二天徐晓彬又叫我付给他1万元现金，收据他说回到楚雄再写给我，当时就没有写下收据。当天将小工安顿好，并安排我女婿在山上负责管理、带领小工挂袋采脂，我和徐晓彬一同返回。在我回雨龙后的第三天，我女婿打电话给我，说武定县水城村委会一组、二组、三组村民来山上闹事，说他们的树没有卖给任何人，不让采脂，并损坏了我们的物品，松脂袋也被撕毁。得知情况后，我及时打电话与徐晓彬联系，他说他会去解决的，叫我们在那里等着，可是我们等了近半个月，他一直没有露面，电话也打不通，后来我才得知这个人不叫徐晓彬，叫罗光华，是双柏县法脿镇折苴村委会箐头村人，是罗光明的亲弟弟。我就及时打电话给罗光明帮我联系解决此事，罗光明向我说他也没想到罗光华会是这样的人，他也没有办法。经我向武定县水城村委会一组、二组、三组的村民了解，当地村民说他们山上的树没有卖给罗光华，这时我才醒悟过来一定是受他们的骗了。后来罗光华更换了电话号码，到处躲藏，致使我们与其无法联系，经我多方查找未果。2012年2月24日，我以被告涉嫌合同诈骗犯罪向双柏县公安局经侦大队报了案，经公安局侦查认为该案属于经济合同纠纷，于2014年12月30日撤销了案件。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令：一、解除原、被告双方于2011年4月9日签订的松脂采割合同;二、由被告罗光华返还我承包款60000元，并赔偿经济损失;三、本案诉讼费由被告承担。被告罗光华辩称，我与段廷文签订合同前，就与朱来开签订了1份合同，我把与朱来开签订的合同拿给原告看后，原告才与我签订合同的，我与朱来开签订的合同原件在原告手中，希望原告提供给法庭，为了签订合同，我也花了不少钱，我不是故意要骗原告，也未隐瞒及使用不正当手段。我与原告签订合同，并收取原告6万元人民币是事实，有5万元写了收据，有1万元没有写收据。我现在无力偿还，也不可能全部赔原告，我认为，做生意有风险，原告也多次考察，他自己也要承担责任，双方都有一定责任，我和原告一人承担一半损失。根据原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：原、被告双方对该损失有无责任？双方该如何承担责任？原告段廷文向法庭提交了如下证据材料：合同书、收条、立案告知书、询问通知书、接受案件回执单、撤销案件决定书各1份。经质证，被告罗光华对上述证据无异议。本院认为，上述证据来源合法，证实了原、被告签订合同、原告支付被告人民币50000元及双柏县公安局对该案的立案及撤销情况，被告无异议，与本案有关联性，予以采信。经原告段廷文申请，本院到双柏县公安局调取了如下证据材料：普世民、佘存达、罗光明、晏宗云、朱来毅、晏啟兵、孙荣华、朱来开、蒋先廷、孙荣芝的询问笔录各1份，段廷文、蒋显泽、王必翠的询问笔录各2份，罗光华的询问笔录4份，辨认笔录2份、被辨认人照片列表2份、被辨认人身份情况说明2份，武定县林业站出具的情况说明1份。经质证，被告罗光华对朱来开的询问笔录中称朱来开给自己打工不是事实，对其余证据无异议。本院认为，上述证据来源合法,证实了徐晓彬即本案被告罗光华，徐晓彬与段廷文签订的合同未取得武定县水城村委会辖区内松脂采割承包权，与本案具有关联性，予以采信。根据双方当事人在庭审中的陈述、举证及质证，本院确认本案法律事实如下：被告罗光华（甲方）以徐晓彬为名与原告段廷文（乙方）于2011年4月9日签订了书面合同书，合同约定：经双方协商，武定县水城村委会办事处，从一队至九队以内云南长毛松由乙方来采割松油，山交界东至抽水站为交界，西至黑枪得为交界，北至公路，2万棵树以内（2万棵）。1、树本以每棵6元为一年，合同期为三年，付款方式一年一次付清不得拖欠。第二年付款方式一年一次不得超过30天。2、乙方不得随意和农户买树，若发现本合同终止。3、乙方在采松油期间，必须严格管理用火，严禁在山上生火做饭，一旦发生火灾，由乙方全权负责。4、乙方在三年之内树死亡现象不得超过千分之二，若死亡率超过千分之二由乙方负责，按照每棵500元作为农户经济补偿费。5、甲方不得干涉乙方的松油处理权。6、乙方采松油期间，若农户干涉，由甲方负责协调。合同签订的当天原告段廷文付给被告罗光华人民币5万元，被告罗光华亲笔写下1张收据。几天后原告段廷文组织小工，用货车拉上生活用品和生产用具到武定县水城村委会采割松脂。期间，原告段廷文又给付了被告罗光华人民币1万元。在采割松脂过程中，武定县水城村委会一组、二组、三组的村民阻止原告段廷文采割松脂。被告罗光华未实际取得合同书内所辖面积的松脂采割权。2012年2月24日原告段廷文以被诈骗为由向双柏县公安局报警，2012年3月8日双柏县公安局立案侦查，2014年12月30日双柏县公安局以没有证据证实罗光华实施合同诈骗的故意，不应当追究罗光华的刑事责任为由撤销此案。本院认为：本案原、被告签订合同时及合同签订后被告罗光华未实际取得合同书内所辖面积的松脂采割权，原、被告双方于2011年4月9日签订的合同系无效合同，该合同自始无效。原告段廷文请求被告罗光华返还60000元的诉讼请求成立，予以支持。原告段廷文与被告罗光华签订合同时，未审查被告罗光华是否实际取得合同书内所辖面积的松脂采割权，有一定过错，在庭审中，原告段廷文对自己支出的车旅费、小工工资、生活费、采松脂用具等经济损失由其自理的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十六条、第五十八条之规定，判决如下：由被告罗光华于判决生效后10日内返还原告段廷文人民币60000元。案件受理费减半收取650元，由被告罗光华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  杨慧芳二〇一五年六月十二日书记员  刘宝钰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第1069号原告刘真德，男，1985年12月22日生，汉族，住重庆市。委托代理人苏德钊，上海沪鼎律师事务所律师。委托代理人赵迎九，上海沪鼎律师事务所律师。被告上海同福易家丽家具市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈萍。委托代理人廖佩娟，上海廖得律师事务所律师。委托代理人戴静，上海廖得律师事务所律师。被告上海洪波投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人占炳亮。被告上海浦欣企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人奚福兴。委托代理人曹镇年，上海申海律师事务所律师。本院在审理原告刘真德诉被告上海同福易家丽家具市场经营管理有限公司、上海洪波投资管理有限公司、上海浦欣企业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘真德撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告刘真德负担。审 判 长  张卓郁代理审判员  张 斌人民陪审员  曹 璐二〇一五年六月二十三日书 记 员  陈裕国
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法执保字第161号原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。组织机构代码：69795253-7。地址：昆明市金碧路121号复兴花园二期B幢。负责人王惠昆。委托代理人王瑞波，云南真宇律师事务所律师，特别授权代理。被告赵泽玉，女，白族，1985年11月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告刘佳，女，汉族，1980年7月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。本院在审理原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心诉被告赵泽玉、刘佳金融借款合同纠纷一案中，原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心向本院提出申请，要求查封被告赵泽玉、刘佳价值170613.33元的财产。原告已向本院提供担保。经审查，本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告赵泽玉、刘佳价值170613.33元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚琳二〇一五年六月四日书记员  杨莎
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第01298-1号原告王爱明，男，汉族，1958年5月2日出生，居民，住安阳县。委托代理人张宝、刘燕冰，安阳县法律服务所法律工作者。被告刘丑英，女，汉族，1955年7月22日出生，居民，住安阳县。被告王得保，男，汉族，1980年7月18日出生，居民，住安阳县。二被告委托代理人马爱香，河南鼎维律师事务所律师。被告王保国，男，汉族，1977年11月3日出生，居民，住安阳县。委托代理人何红芬，女，汉族，1977年12月21日出生，居民，住安阳县。系被告王保国配偶。本院在审理原告王爱明与被告刘丑英、王保国、王得保民间借贷纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  赵卫军二〇一五年六月十日书 记 员  高 锐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第3263号申请执行人招商银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人连柏林。被执行人陆守碧，女，1973年8月23日生，汉族，住福建省。被执行人谢大武，男，1974年12月26日生，汉族，住福建省。本院在执行(2014)浦民六(商)初字第3929号原告招商银行股份有限公司上海分行诉被告陆守碧、谢大武金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陆守碧、谢大武暂无财产可供执行，申请执行人招商银行股份有限公司上海分行也未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)浦民六(商)初字第3929号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 毅审判员 顾 悦审判员 龚德华二〇一五年六月十六日书记员 孙国进附：相关法律条文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第8366号罪犯谢扎袜，男，1957年8月1日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，文盲，现在云南省第一监狱服刑。云南省思茅地区中级人民法院于二○○四年一月二十九日作出（2004）思中刑一初字第9号刑事判决，以被告人谢扎袜犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年三月二十九日以（2004）云高刑终字第745号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年四月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1643号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年四月三十日、二○一○年四月三十日、二○一一年十月三十一日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月十八日经本院五次裁定共减刑五年零五个月。执行机关云南省第一监狱于二○一五年六月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢扎袜在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谢扎袜在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢扎袜在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯谢扎袜减去有期徒刑九个月（刑期自2006年4月20日起至2019年8月19日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月十八日书 记 员  王佳静
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第340号申请执行人杨克非，男，1968年2月12日出生，汉族，昆明市人,住昆明市官渡区。被执行人沈兴福，男，1947年3月4日生，汉族，上海市闸**人，住上海市闸**。被执行人周丽萍，女，1963年12月20日生，汉族，昆明市人，住昆明市盘龙区。被执行人上海祥泰建设工程有限公司住所上海市崇明县城桥镇寒山寺路358号法定代表人李彩莲申请执行人杨克非与被执行人沈兴福、周丽萍、上海翔泰建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2014年7月3日作出的(2014)官民一初字第509号民事判决书已经发生法律效力，权利人杨克非于2015年1月15日向本院申请强制执行，本案的执行标的为1900000元，执行费21400元。本案在执行过程中，经查被执行人沈兴福、周丽萍、上海祥泰建设工程有限公司查无可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第340号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长 郭 虹审判员 张英才审判员 马 瑜二〇一五年六月九日书记员 陈 鑫