福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2016)闽0783民初3314号原告：魏本建，男，1957年9月15日出生，汉族，住建瓯市。委托诉讼代理人：郭木清，建瓯市148法律服务所法律工作者。被告：徐荣生，男，1963年3月1日出生，汉族，住建瓯市。被告：中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司，住所地建瓯市。负责人傅志恩，经理。委托诉讼代理人李书峰，福建联政律师事务所律师。原告魏本建与被告徐荣生、中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告魏本建及其委托诉讼代理人郭木清、被告徐荣生、被告人民财险的委托诉讼代理人李书峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。魏本建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在交强险限额内赔偿魏本建因交通事故造成的各项损失120371元（含精神抚慰金），扣除被告保险公司已支付10000元，尚应支付110371元；2、依法判令徐荣生赔偿魏本建超出交强险限额的各项损失93453.61元的50%，即46726.81元，此款可由被告保险公司依据商业险赔付责任，不足部分由徐荣生承担赔偿。事实和理由：2016年3月6日10时许，魏本建驾驶闽xx号普通二轮摩托车，从检察院往芝华中学方向行驶，途经建瓯市“阿胖鲜吧”门前十字路口，与从峻德中学往盛海方向行驶的由徐荣生驾驶的闽xx号小型轿车相撞，造成魏本建、郑润宝受伤，两车损坏的道路交通事故。2016年3月29日，建瓯市交警大队作出瓯公交认字【2016】第00026号事故认定书，认定魏本建、徐荣生负事故的同等责任，郑润宝无责任。徐荣生驾驶的闽xx号小型轿车在人民财险投保了交强险和商业险。人民财险辩称，本事故有2位伤者，还未起诉应预留交强险一半份额。答辩人已经在交强险责任限额内中垫付了原告医疗费1万元，该款项应当从原告主张的赔偿款中给予相应扣减。医疗费以实际票据为准，经保险公司委托鉴定非医保有13181.26元，不应由保险公司承担，应由侵权人根据责任比例承担。二次手术费用不应予以支持，没有实际发生，原告主张的二次手术费用过高，我司最多认可5000元。误工费，误工期120天合理，即便按医嘱住院建议才159天，原告主张198天不合理。原告主张定残后的再次手术的误工费无依据。误工标准应按96.18元计算。护理费，合理护理期（住院时间）60天，有些时间没有用药，不应计算护理费，每天96.18元为宜。后续护理费用没有实际发生，不应予以主张。后续护理不需要20天。住院伙食补助费60天合理，取内固定没有实际发生。营养费应按60天×10元计算。伤残赔偿金，伤残等级予以认可，赔偿标准应按福建省农村居民标准计算，即13793元每年，原告属于房道镇的农村居民。原告提供证据不足证明原告在城镇居住1年以上，主要收入来源于城镇。住房合同不真实，隔壁邻居不认识魏本建。工作情况没有证据予以证明。精神损害抚慰金2000元内为宜。交通费无异议。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。车辆损失予以认可，车子不是原告所有的，车损不应由原告主张，车主是童成美。徐荣生辩称，事故情况属实，保险公司没有说过不赔偿诉讼费鉴定费非医保费用。徐荣生已垫付魏本建2000元。经审理查明，2016年3月6日10时许，魏本建驾驶闽H7X1**号普通二轮摩托车，从检察院往芝华中学方向行驶，途经建瓯市“阿胖鲜吧”门前十字路口，与从峻德中学往盛海方向行驶的由徐荣生驾驶的闽xx号小型轿车相撞，造成魏本建、郑润宝受伤，两车损坏的道路交通事故。2016年3月29日，建瓯市交警大队作出瓯公交认字【2016】第00026号事故认定书，认定魏本建、徐荣生负事故的同等责任，郑润宝无责任。徐荣生驾驶的闽xx号小型轿车在人民财险投保了交强险和商业险。事故后，魏本建住院治疗99天，医嘱建议休息60天，经鉴定伤残程度为十级伤残。人民财险垫付医疗费10000元给魏本建，徐荣生垫付2000元给魏本建。本院认为，本次事故经建瓯市公安局交通警察部门依法认定，魏本建、徐荣生负事故同等责任，案外人郑润宝无责任，予以认定。徐荣生驾驶的闽xx号小型轿车已在人民财险投保了交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对魏本建主张人民财险在交强险和商业险范围内赔偿其损失，不足部分由徐荣生承担，予以支持。对魏本建诉请的各项损失，本院依据法律规定认定如下：1.医疗费83208.61元+再次手术费11900元，根据魏本建提供的医疗费发票和医院出具的住院病历，予以认定。对于人民财险主张的不承担非医保费用13181.26元，保险公司对非医保部分的规定属于格式条款且保险公司提供的证据不足以证明其对投保人尽到了明确告知义务，因此不予认定。对于再次手术费11900元，魏本建提供了建瓯中西结合医院出具的道路交通事故再次手术费用估价清单，该清单来源合法，人民财险和徐荣生均未提供证据证明该清单不可采信，本院予以采信。2.误工费19875元（159天×125元/天），根据其99天住院天数和60天建议休息天数计算，魏本建是农村户籍按照农林牧渔业标准125元/天的标准，予以支持，魏本建主张其误工时间计算至定残前一天，根据法律规定，受害人因伤残持续误工的可以计算至定残日，魏本建未能提供证据证明其因伤残持续误工，因此对其误工时间按照医疗机构出具的证明也就是住院99天+建议休息60天予以计算。3.护理费12375元（99×125元/天），魏本建主张其住院期间是其儿媳妇护理，其儿媳妇为无固定收入人员，按农林牧渔业标准合理，予以认定。4.住院伙食补助费1980元（20元/天×99天），予以认定。5.营养费990元（99天×10元/天），予以认定。6.残疾赔偿金27586元（13793元/年×20年×10%），魏本建提供了建瓯芝山派出所出具的证明，证明其居住在建瓯市，但其提供的住房合同复印件不能核实其在城镇连续居住满一年，魏本建未能提供其收入证明和劳动合同，其不能证明生活收入来源主要来源于城镇，因此对其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金不予认定，根据其户籍系农村户籍，采用农民居民标准计算其残疾赔偿金。7、精神损害抚慰金5000元，根据魏本建十级伤残程度，5000元精神损害抚慰金合理，予以认定。8.交通费300元，魏本建未能提供车票和发票，但交通费又属于实际必然支出，300元合理予以认定。9鉴定费800元，魏本建提供了发票，予以认定。10、车损371元，魏本建提供了车损评估鉴定书清单，予以认定。对于魏本建主张的其他后续费用，即后续误工费等，因为其未实际发生，可待其发生后另行主张，不予支持。综上，可予支持魏本建的损失共计164385.61元。对于人民财险主张在交强险预留一半份额给本案事故的另一个伤者郑润宝，基于公平原则，对于医疗费，在交强险限额中预留5000元给郑润宝。由人民财险在交强险范围内赔偿医疗费5000元、误工费19875元、护理费12375元、残疾赔偿金27586元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、车损371元，共计70507元，不足部分93878.61（164385.61元-70507元），按照其责任比例承担，即93878.61×50%=46939.31元。人民财险共计应支付给魏本建117446.31元，扣除人民财险已经支付的10000元医疗费和徐荣生已垫付的2000元，人民财险还须向魏本建支付105446.31元。徐荣生可就垫付款项与人民财险另行处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业险范围内赔偿魏本建各项损失共计105446.31元。二、驳回魏本建的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3442元，减半收取1721元，由魏本建负担566元，中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司负担1155元，于本判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。代理审判员  林金二〇一七年一月二十日书 记 员  王蔚本判决所依据主要法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。