广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)中一法民四初字第693号原告：谭星明，男，1992年11月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托代理人：刘湘妃、刘昕宇，均系广东凡是律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市。负责人：温文翔，系该公司总经理。委托代理人：杨伟良，系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。负责人：陈立中，系该公司总经理。委托代理人：张志升、欧丽敏，分别系广东广诚信律师事务所律师、实习律师。被告：谢光，男，1973年12月16日出生，汉族，住湖南省南县。委托代理人：陈国保，男，1959年4月3日出生，汉族，住湖南省南县。被告：李建辉，男，1967年10月15日出生，汉族，住湖南省南县。本院于2015年4月13日受理原告谭星明诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称太平洋保险珠海支公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）、李建辉、谢光机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员陈武晓独任审判于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告谭星明委托代理人刘湘妃、被告太平洋保险中山支公司委托代理人张志升、被告谢光委托代理人陈国强、被告李建辉到庭参加诉讼。被告太平洋保险珠海支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭星明诉称：2014年12月6日9时25分许，被告李建辉驾驶湘H/876**号轻型自卸货车行驶至中山市中山市坦洲镇坦神北路汇昌酒店路口时，与谭建诚驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成谭建诚受伤及车辆损坏。谭建诚经医院抢救无效死亡。交警部门认定谭建诚承担事故主要责任，李建辉承担事故次要责任。湘H/876**号轻型自卸货车在被告太平洋保险珠海支公司投保了交强险，在被告太平洋保险中山支公司投保了商业三者险，两被告应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告谢光将制动不良的车辆交给李建辉使用，对事故的发生存有过错，两被告应对超出保险限额部分承担连带赔偿责任。为维护合法权益，原告谭星明特提起诉讼，请求法院判决：1.四被告赔偿原告谭星明损失292838.53元；2.四被告承担案件诉讼费用。被告太平洋保险珠海支公司未到庭，但书面辩称：确认湘H/876**号轻型自卸货车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，同意按保险合同规定进行赔付。原告谭星明主张的医疗费应按国家基本医保标准赔付；丧葬费由法院依法认定；住宿费、交通费，缺乏票据佐证，不予认可；误工费要求过高，不予认可；死亡赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金过高，应按责任计算。被告太平洋保险中山支公司辩称：请求法院核实受害人谭建诚的继承人情况。死亡赔偿金应按农村标准计算，且只应计算12年又3个月；处理丧葬事宜人员误工、住宿应计算7天为宜；交通费过高，酌情确定为1000元为宜。本案中，李建辉驾驶车辆具有违法超载行为，根据商业三者险保险合同的约定，商业三者险免赔10%。被告谢光辩称：本人为湘H/876**号轻型自卸货车依法投保了交强险及商业三者险，保险公司应在保险责任限额内对原告方的损失承担赔偿责任。事故发生后，本人及司机积极配合交警部门对事故进行调查处理，并垫付医疗费4361.7元、丧葬费30000元、其他费用10000元，合计44361.7元，应在本案处理中进行抵扣。被告李建辉辩称：同意谢光的答辩意见。经审理查明：2014年12月6日9时25分许，李建辉驾驶湘H/876**号轻型自卸货车行驶至中山市中山市坦洲镇坦神北路汇昌酒店路口时，与谭建诚驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成谭建诚受伤及车辆损坏。谭建诚经医院抢救无效死亡。中山市公安局交通警察支队坦洲大队作出山公交认字[2014]第A00019号道路交通事故认定书，认定谭建诚驾驶非机动车不按照交通信号规定通行，承担事故主要责任；李建辉驾驶机动车载物超过核定质量，驾驶制动不良的机动车上道路行驶，承担事故次要责任。受害人谭建诚出生于1947年3月20日。抢救谭建诚共花费医疗费6604.5元，其中谢光支付了4361.7元，谭星明支付了2242.85元。此外，谢光还向原告方支付丧葬费及其他费用40000元。因就赔偿事宜协商未果，原告谭星明遂诉至本院，主张前述实体权利。另查明：受害人谭建诚之父母已经去世。谭星明系谭建诚与案外人易叶宏同居生活并生育之儿子。谭建诚与叶易宏一直未办理结婚登记手续，谭建诚也未与他人存在婚姻关系。叶易宏于本案中到庭明确陈述称，其不为原告参与本案诉讼，由谭星明进行主张。再查明：李建辉驾驶的湘H/876**号轻型自卸货车属谢光所有。李建辉系谢光之雇员，事故时李建辉在执行工作任务。该车在太平洋保险珠海支公司投保了责任限额为122000元的交强险，在太平洋保险中山支公司投保了责任限额500000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本案中，太平洋保险中山支公司以李建辉驾驶湘H/876**号轻型自卸货车超载为由，主张商业三者险免赔10%。太平洋保险中山支公司提供“机动车第三者责任保险条款”，其中第二十条约定，发生保险事故时，保险机动车违反有关机动车装载规定的，增加10%的绝对免赔率（黑体字）。同时提供“机动车辆投保单”，其中投保人声明中载明“本人已经收到了条款全文，仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款部分的条款内容，对保险人就保险条款内容的说明和明确说明完全理解，同意并接受本投保单所载各项内容，申请投保并同意按保险合同约定交纳保险费”等。投保人由“谢光”签名。谢光于庭审中确认前述签名系本人所签。本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信，确认李建辉在事故中承担次要责任。一、关于本案赔偿责任确定问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案赔偿责任确定如下：㈠太平洋保险珠海支公司承保了湘H/876**号轻型自卸货车的交强险，由其在交强险各责任限额内向谭星明先行承担赔偿责任。㈡超出交强险限额部分。太平洋保险中山支公司承保了湘H/876**号轻型自卸货车的商业三者险，由其在商业三者险责任限额内按保险合同约定承担赔偿责任。根据“机动车第三者责任保险条款”第二十条约定，保险车辆违反装载规定的，保险公司在商业三者险限额内免赔10%。本院认为，针对该免责条款，太平洋保险中山支公司履行了提示及明确说明义务，该免责条款具有法律效力，由于李建辉驾驶湘H/876**号轻型自卸货车载物超过核定质量，故太平洋保险中山支公司要求按前述约定商业三者险免赔10%，理据充分，本院予以支持。因作为机动车一方的李建辉在事故中承担次要责任，本院酌情确定由其按40%承担民事责任。该40%部分由太平保险中山支公司承担90%。对于免赔的10%，因李建辉系履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳动造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，应由谢光承担。二、谭星明损失认定及各被告赔偿数额确定问题，根据原被告陈述、举证及质证情况，本院确认如下：㈠医疗费6604.5元，属于交强险医疗费责任限额10000元范围，未超出限额范围，由太平洋保险珠海支公司在交强险责任限额内直接承担。㈡1.丧葬费29672.5元（按广东省全省国有单位在岗职工年均工资59345元/年计算6个月）；2.死亡赔偿金423783.10元（由于原告方提供租赁合同等证据证实受害人谭建诚事故前较长时间在中山市居住工作，故死亡赔偿金按城镇标准计算。事故时谭建诚年满67周岁，计算13年。则死亡赔偿金为：广东省城镇居民人均可支配收入32598.7元/年×13年=423783.10元）；3.亲属处理丧葬事宜交通费2000元（根据实际需要，酌情确定）；4.亲属处理丧葬事宜误工费5358.69元（工资标准参照广东省城镇居民人均可支配收入32598.7元/年计算，按3人计算，误工时间酌情计算20天，则误工费为：32598.7元/年÷365天×20天×3人=5358.69元）；5.亲属处理丧葬事宜住宿费20400元（按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准确定的340元/天计算3人20天，则住宿费为：340元/天×20天×3人=20400元）；6.精神损害抚慰金50000元（酌情确定）。六项合计531214.29元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，由太平洋保险珠海支公司先行赔偿110000元。超出交强险限额部分421214.29元，按40%责任计算为168485.72元，由太平洋保险中山支公司在商业三者险限额内承担90%即151637.14元，由谢光承担10%即16848.58元。综上，谢光应赔偿谭星明损失16848.58元，扣减已支付的44361.7元，支付超出部分27513.12元抵扣交强险的赔偿份额。则太平洋保险珠海支公司应赔偿谭星明损失89091.38元（计算方式：6604.5元+110000元-27513.12元=89091.38元）。太平洋保险中山支公司应赔偿谭星明损失151637.14元。至于谢光支付超出的27513.12元由其自行向太平洋保险珠海支公司理赔。综上所述，谭星明要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。太平洋保险珠海支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告谭星明交通事故损失89091.38元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告谭星明交通事故损失151637.14元；三、驳回原告谭星明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5693元，减半收取2846元，由原告谭星明负担506元（原告谭星明已预交2846元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担866元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1474元（两被告于本判决生效后三日内迳付原告谭星明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈武晓二〇一五年六月二十五日书记员  周宝华谢俊花