青海省格尔木市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）格民初字第1071号 原告石俊（曾用名石杰），女，1961年10月21日生，汉族。 委托代理人杨玉玲，女，1967年7月12日生，汉族，格尔木市金峰法律服务所法律工作者。 被告张留德，男，1968年9月1日生，汉族。 被告方辉，女，1976年3月1日生，汉族。 原告石俊与被告张留德、方辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年11月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石俊及其委托代理人杨玉玲、被告张留德、方辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石俊诉称，2014年7月30日，原告与被告方辉经口头协商原告到被告方辉经营的包子店打工，约定月工资2600元，次日，原告到被告方辉位于格尔木市地质队东门左侧的“明鼎”包子铺打工。被告张留德教过原告石俊和面机操作规则，原告石俊在事故发生前亦见过包子店玻璃窗内竖着的《和面机安全操作规程》告示牌。2014年8月20日早晨8点左右，原告在和面机操作工程中将手伸进和面机铲面时导致右手臂不慎受伤，被告张留德将原告送往格尔木市人民医院救治，由于伤情严重，转入青海省附属大学医院治疗，经诊断为：一、右尺、桡骨粉碎性骨折；二、右尺、桡神经损伤；三、右前臂挤压伤。被告方辉已支付原告医疗费8万元、飞机票3330元及在格尔木市人民医院门诊部垫付医疗费291.8元。因被告张留德在包子铺帮忙并且有包子铺仓库钥匙，原告认为二被告是合伙关系。故原告诉至法院，请求依法判令：一、二被告赔偿原告医疗费78169.4元、住院伙食补助费1400元、护理费25721元、营养费4400元、误工费18096元、后续治疗费11500元、伤残补助费194990元、交通费752元、鉴定费2950元各项费用共计337978.4元。二、二被告承担本案诉讼费。 被告张留德辩称，位于格尔木市昆仑路地质队东门的“明鼎”包子店是被告方辉经营的，雇人是被告方辉自己雇的，原告工资也是被告方辉自己与原告约定的，与被告张留德无关，原告没有任何证据证实被告张留德与被告方辉是合伙关系且共同经营包子铺，被告张留德不同意承担赔偿责任。被告方辉系被告张留德前妻，二被告于2014年2月17日在格尔木市民政局依法办理离婚登记手续。2014年7月被告方辉刚生完孩子，被告张留德作为孩子的父亲，就在被告方辉经营的包子店帮忙，与原告共同工作了一段时间。在操作和面机期间，原告总是将手伸进机器内，被告张留德每次都提醒原告在和面机操作过程中手是禁止伸进机器内，并且教过原告怎么安全使用和面机，当时原告总是说没事，原告自己也应该对该事故负责任。 被告方辉辩称，当时与原告商量的是试用一段时间，没有约定月工资2600元。包子店是被告方辉独立经营，没有与其他人合伙。原告在操作工程中有故意或者重大过失，被告方辉多次告知原告相关操作和面机的安全操作规范，尽到了安全提醒的义务，原告在熟知操作和面机要领的情况下，还将手伸入和面机，是原告自身存在明显的重大过错。且原告当日的行为系擅自作为，包子铺每日凌晨5点之前完成和面，而事故发生在上午8点多，在被告方辉不知情的情况下，原告擅自打开和面机进行操作，原告操作机器时将手伸进和面机，欠缺一般人的注意义务，只要稍加注意，就不会发生该事故，不是不慎受伤。对原告遭受的人身损害原告存在过错和过失，被告方辉不同意赔偿原告所说的赔偿费用，应该按照过错责任来确定赔偿责任。原告自身也有过错，也应该承担相应的责任。事故发生后被告也采取了积极的施救，被告方辉已垫付了原告的医疗费8万元、原告的飞机票费用3330元及格尔木市人民医院门诊费291.8元。鉴定费及产生的交通费由原告自行承担，司法鉴定意见书的医疗休息期、营养补偿期、护理陪护期时间过长。包子店是被告方辉独立经营的，没有与其他人合伙。现在包子店无法经营，被告方辉没有了生活来源，请求法院驳回原告不当诉讼请求。 经审理查明，2014年8月20日早晨8点左右，原告在被告方辉经营的“明鼎”包子铺操作和面机时，将右手伸入正在运转过程中的和面机中进行铲面，致原告右手臂受伤，送往格尔木市人民医院救治。由于原告伤情严重，当日，格尔木市人民医院医保处出具分级诊疗转诊证明建议石俊转往省级定点医疗机构治疗。2014年8月20日，在青海省大学附属医院住院治疗，诊断为：一、右前臂挤压伤；二、右尺、桡骨开放粉碎性骨折；三、右尺、桡神经损伤；行切开复位内固定、VSD引流术，住院27天。被告方辉支付原告医疗门诊费291.8元、支付飞机票3330元、医疗费80000元。 2015年1月19日，青海昆仑司法鉴定中心出具青昆司鉴中心（2015）临鉴字第5号伤残等级后续治疗费等鉴定意见书，被鉴定人石俊系右前臂挤压伤、右尺桡骨开放粉碎性骨折、右尺桡神经损伤，构成六级伤残。2015年1月27日，青海昆仑司法鉴定中心出具青昆司鉴中心（2015）临鉴字第5-1号后续治疗费及医疗休息期等鉴定意见书，被鉴定人石俊今后行内固定器取出术，后期治疗费需9000元至11500元左右；被鉴定人石俊因损伤所致的医疗休息期为180日、营养补偿期为60日、护理陪护期为150日。产生司法鉴定费2950元。 2014年2月17日，被告张留德与被告方辉在格尔木市民政局依法办理离婚手续。 上述事实有《青海省职工和城乡居民医保分级诊疗转诊证明》、门诊医疗收费票据、青海省大学附属医院住院病案首页、住院志、手术记录、出院小结、出院证、《青海昆仑司法鉴定中心青昆司鉴中心（2015）临鉴字第5号伤残等级后续治疗费等鉴定意见书》、《青海昆仑司法鉴定中心青昆司鉴中心（2015）临鉴字第5-1号后续治疗费及医疗休息期等鉴定意见书》、《离婚证》、户口本、航空运输电子客票行程单、火车票等及庭审笔录附卷为据。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。被告方辉雇佣原告在其经营的包子铺干活，原告与被告方辉之间形成事实上的劳务关系。因被告方辉对原告在操作和面机时未尽到相应的安全监管责任，致使原告遭受人身损害，作为雇主的被告方辉理应承担相应的赔偿责任。而原告作为雇员，操作和面机时理应遵守操作规定及注意自身安全，包子铺橱窗中陈列的《和面机安全操作规程》告示牌中明确载明：“和面机在运转中，不得将手及杂物伸进桶内，严防致伤致残。需将双手放入桶内操作时，必须首先关掉总闸切断电源，带机器停止转动后方可操作，以防万一。”原告亦自认被告张留德教过和面机操作规则且事故发生前见过《和面机安全操作规程》告示牌，但因原告疏忽未尽到自身的安全保障义务，将右手伸入正在运转过程中的和面机中进行铲面，造成原告右手臂受伤的损害后果，故原告自身存在过错，理应承担主要责任。结合本案的实际情况，本院确定由被告方辉承担40%的责任，原告自行承担60%的责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告没有任何证据证实二被告是合伙关系共同经营包子铺，且2014年2月17日，二被告已在格尔木市民政局依法办理离婚手续，故原告要求被告张留德与被告方辉共同承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。赔偿的具体数额参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算。根据当事人庭审中的举证、质证，本院对本案交通事故造成原告的各项损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告及被告方辉提交的格尔木市人民医院门诊医疗收费票据，青海省大学附属医院住院病案首页、住院志、手术记录、出院小结、青海省医疗住院收费等票据，其中2014年8月25日金额为1480元的青海富康医药省级医药配送有限公司收据及2014年9月5日金额为1440元的青海富康医药省级医药配送有限公司收据没有药物名称及交款人姓名，本院不予认可；经核算确定医疗费为75540元；原告主张超出部分，本院不予支持；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准50元／天计算，住院27天，每天50元，住院伙食补助费确定为1350元，原告主张超出部分，本院不予支持；3、护理费，参照2014年青海省职工平均工资52105元／年计算，143元／天，原告住院27天，司法鉴定书鉴定意见护理陪护期为150日，合计177天，护理费确定为25311元（177天×143元），原告主张超出部分，本院不予支持；4、营养费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准50元／天计算，原告住院27天，司法鉴定书鉴定意见营养补偿期为60日，合计87天，营养费确定为4350元，原告主张超出部分，本院不予支持；5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，参照2014年青海省职工平均工资52105元／年计算，为143元／天，住院27天，司法鉴定书评定被鉴定人石俊因损伤所致的医疗休息期为180日，共计207天，误工费为29601元，原告主张误工费18096元，未超出赔偿范围，本院予以支持；6、伤残赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算，原告为非农业家庭户口，故伤残赔偿金应按照2014年青海省城镇居民人均可支配收入（年／人）19499元计算，原告评定为六级伤残，伤残赔偿金为194990元（19499元×20年×50%）；7、后期治疗费，根据司法鉴定书鉴定原告石俊今后行内固定器取出术，后期治疗费需9000元至11500元左右的意见，原告要求后期治疗费11500元，未超出赔偿范围，本院予以支持；8、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提交火车票4张及被告方辉提交的航空运输电子客票行程单，结合原告去西宁转院治疗及申请司法鉴定实际产生的费用，确定交通费为4082元；9、鉴定费，是原告因交通事故受伤鉴定伤情产生的合理费用应予支持，根据青海昆仑司法鉴定中心出具的青海省国家税务局通用机打发票，确定鉴定费为2950元。综上，原告的各项损失共计338169元，由被告方辉承担40%的赔偿责任计135268元，扣除被告方辉已支付原告赔偿款83622元，被告方辉还应支付原告赔偿款51646元；原告自行承担60%计202901元，原告主张赔偿数额超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，第十七条第一款、第二款，第十九条第一款，第二十条第一款、第二款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告方辉支付原告石俊赔偿款51646元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告石俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5170元，由原告石俊承担3102元，由被告方辉承担2068元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  韩春英 审 判 员  季海青 人民陪审员  金光明 二〇一五年六月十日 书 记 员  申 旭