上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一(民)初字第901号原告上海嘉顺汽车销售有限公司。法定代表人吴赞庚。委托代理人陈杰。被告邸勇龙。被告顾明儒。原告上海嘉顺汽车销售有限公司(以下简称嘉顺公司)诉被告邸勇龙、顾明儒买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员钱宏兴独任审判。因两被告下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嘉顺公司的委托代理人陈杰到庭参加了诉讼。被告邸勇龙、顾明儒经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告嘉顺公司诉称，2013年3月11日，被告邸勇龙因购买汽车与原告签订《汽车分期买卖合同》及还款协议书，约定该被告向原告购买三菱汽车一台，价款148800元，该被告于签合同时先支付38800元，余款110000元分30个月付清，每月支付本金及利费4580元。同时，双方签订《抵押合同》约定将所购车辆作为分期债务的抵押担保。被告顾明儒并为此出具《担保承诺书》作连带保证。2013年3月21日，原告将车辆交付被告邸勇龙。但被告邸勇龙自2013年7月起就不按时还款，也未履行抵押担保责任，被告顾明儒亦未履行连带保证责任，故原告请求判令被告邸勇龙支付剩余价款101077元、利息19024元以及违约金39701.54元；被告邸勇龙不履行上述债务原告有权对抵押物优先受偿；被告顾明儒对被告邸勇龙上述债务承担连带责任。审理中，原告撤回对利息的请求，并明确违约金以剩余价款为基数从2013年7月30日起按每日千分之一的标准计算至判决生效之日止。被告邸勇龙、顾明儒未作答辩。原告为支持其主张，向本院提交以下证据：1、汽车分期买卖合同、还款计划书、抵押合同，证明原告与被告邸勇龙之间存在车辆分期买卖合同关系，被告应按期支付价款，双方并就此债务以所购车辆设定抵押；2、机动车登记证书，证明被告邸勇龙为所购车辆所有人，原告为车辆抵押权人；3、担保承诺书，证明被告顾明儒为被告邸勇龙的债务与原告成立保证合同关系。鉴于两被告未到庭，本院经审核原告提供的证据，确认上述证据的证据效力，结合原告的陈述，确认事实如下：2013年3月11日，原告与被告邸勇龙就该被告购买发动机号为LB3153的三菱牌小型普通客车一辆签订《汽车分期买卖合同》，约定购车价款为148800元，该被告于合同签订日先交付38800元，余款110000元分30个月付清，该被告并自愿每期支付原告占用资金补偿费，总计每月支付价款及补偿费4580元，该被告为此签署还款协议书一份。同时，合同约定该被告逾期还款的，每日按照欠款金额的千分之二支付违约金，且原告可以要求一次性支付全部价款或者解除合同。同日，双方就被告邸勇龙应支付的剩余价款110000元签订《抵押合同》，约定以该被告所购车辆为上述债务设定抵押，并由被告顾明儒向原告出具《担保承诺书》，保证被告邸勇龙按期履行义务，如其不能正常履行付款义务的，由该被告承担连带保证责任。合同签订后，原告向被告邸勇龙交付了所购车辆。2013年3月25日，被告邸勇龙被登记为该车辆所有人。2013年4月7日，原告被登记为该车辆抵押权人。截止2013年6月15日，被告邸勇龙共履行了三期付款义务，之后未再付款，原告催讨无着，遂涉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应切实履行，一方不履行合同义务的，应向对方承担违约责任，造成对方其他损失的，应予赔偿。双方对损失的计算有约定的，从其约定。为担保债务的履行，债务人可在不转移占有的情况下，将其所有的财产抵押给债权人，在债务人不能履行到期债务时，债权人可就该抵押财产优先受偿。本案中，原告与被告邸勇龙之间的汽车分期买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，该被告连续三期未按约定履行分期付款的义务且延续至今，显属违约，应承担相应民事责任。根据合同约定与法律规定，原告有权要求该被告一次性支付剩余全部价款并承担相应违约金，原告现主张的违约金未明显超出合理范围，本院可予准许。双方就被告邸勇龙履行上述付款义务而设定的车辆抵押亦属有效，原告作为抵押权人在该被告不履行债务时有权要求就该抵押物优先受偿。被告顾明儒与原告之间的保证合同亦系双方真实意思表示，不违反法律规定，亦为有效，原告在要求被告邸勇龙清偿债务的同时要求被告顾明儒按照保证合同的约定承担连带责任，符合双方约定和法律规定，但因被告邸勇龙已以其车辆设定抵押，故依法被告顾儒明承担保证责任的范围为原告就被告邸勇龙的抵押物优先受偿后仍未受偿的部分。审理中，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百六十七条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、一百九十五条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邸勇龙应于本判决生效之日起十日内支付原告上海嘉顺汽车销售有限公司价款人民币101077元；二、被告邸勇龙应于本判决生效之日起十日内支付原告上海嘉顺汽车销售有限公司违约金(以本金101077元为基数，从2013年7月30日起按照每日千分之一计算至本判决生效之日止)；三、被告邸勇龙若不履行上述第(一)、(二)项付款义务，原告上海嘉顺汽车销售有限公司有权对被告邸勇龙所有的发动机号为LB3153的三菱牌小型普通客车以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿；四、被告顾明儒应对原告上海嘉顺汽车销售有限公司就上述抵押物的担保物权实现后仍未受偿部分承担连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3496.05元，公告费560元，合计诉讼费4056.05元，由原告上海嘉顺汽车销售有限公司负担874.02元，被告邸勇龙、顾明儒共同负担3182.03元，两被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱云龙代理审判员  钱宏兴人民陪审员  施云清二〇一五年六月十六日书 记 员  余冠捷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债务；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。……三、《中华人民共和国担保法》第十八条……连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。