广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2015）茂电法刑初字第243号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人崔锦中，男，1978年12月30日出生于茂名市电白区，汉族，初中文化，无业，现住广东省茂名市电白区。2012年8月13日因犯盗窃罪被原茂名市电白县人民法院判处有期徒刑八个月，2012年12月22日释放，现因本案于2014年10月9日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，于2014年11月13日被茂名市公安局电白分局执行逮捕。现押于茂名市第一看守所。茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉（2015）204号起诉书指控被告人崔锦中犯盗窃罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，由审判员梁友斌担任审判长，与人民陪审员杨礼安、蒙柱组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派代理检察员冯亦凤、邬玉美出庭支持公诉。被告人崔锦中到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市电白区人民检察院指控：2014年2月至3月间，被告人崔锦中伙同崔某丰、王某胜（后二人已科刑）结伙盗窃摩托车，在实施盗窃过程中，由崔锦中直接盗窃摩托车，崔某丰、王某胜负责接应将摩托车骑走，后崔锦中将赃物摩托车销赃。崔某丰、王某胜每次参与作案后分得赃款200元。崔锦中伙同崔某丰、王某胜盗窃犯罪事实如下：一、2014年2月23日21时许，被告人崔锦中与崔某丰、王某胜窜到本区博贺镇××××路×号门口处，盗走被害人林某平的五羊本田牌摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值2940元。二、2014年3月14日3时许，被告人崔锦中与崔某丰、王某胜窜到本区博贺镇“××花园”一楼车库处，盗走被害人林某云的远大牌摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值2550元。三、2014年3月14日22时许，被告人崔锦中与崔某丰、王某胜窜到本区博贺镇×村×路××街×号门口处，盗走被害人林某的本田牌女装摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值2760元。四、2014年3月15日22时许，被告人崔锦中与崔某丰、王某胜窜到本区博贺镇××街×路××号门口处，盗走被害人陈某科的本田牌女装摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值4760元。五、2014年3月16日11时许，被告人崔锦中与崔某丰、王某胜窜到本区博贺镇×××“××杂货店”门口处，盗走被害人杨某云的本田牌摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值2040元。六、2014年3月16日下午，被告人崔锦中与崔某丰、王某胜窜到本区博贺镇“××网吧”楼下处，盗走被害人蔡某的大阳牌摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值2700元。七、2014年3月20日23时许，被告人崔锦中与崔某丰、王某胜窜到本区博贺镇××村×××号门口处，盗走被害人谢某雄的飞肯牌摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值2100元。八、2014年3月21日凌晨，被告人崔锦中与崔某丰、王某胜窜到本区博贺镇××街×路××号门口处，采取同样手段盗窃一辆双狮牌摩托车。崔锦中盗得摩托车后交给崔某丰时，被被害人叶某崇发现，并将崔某丰抓获，崔锦中、王某胜逃脱。随后，叶某崇报警，公安民警到现场将崔某丰带回派出所调查，并到崔锦中家中搜查，搜出崔锦中盗窃得来的摩托车三辆。经鉴定，被害人叶某崇的摩托车价值2100元。从崔锦中家中搜出的三辆摩托车总价值5900元。2014年10月9日，公安民警在本区霞洞镇××××村通过伏击守候，抓获被告人崔锦中，并从其身上缴获作案工具一批。公诉机关认为：被告人崔锦中无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，盗窃金额达27850元，且曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，刑罚执行完毕之后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。被告人崔锦中对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实部分予以否认，辩解其只是盗窃了公诉机关指控的第八宗盗窃犯罪事实中从其家中搜出的三辆摩托车，叶某崇的摩托车也不是其偷的。其他七宗盗窃犯罪其没有参与。经审理查明：2014年2月至3月间，被告人崔锦中伙同崔某丰、王某胜（后二人已科刑）结伙盗窃摩托车，在实施盗窃过程中，由崔锦中直接盗窃摩托车，崔某丰、王某胜负责接应将摩托车骑走，后崔锦中将赃物摩托车销赃。崔某丰、王某胜每次参与作案后分得赃款200元。崔锦中伙同崔某丰、王某胜盗窃犯罪事实如下：一、2014年2月23日21时许，被告人崔锦中与崔某丰、王某胜窜到本区博贺镇××××路×号门口处，盗走被害人林某平的五羊本田牌摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值2940元。上述事实，有以下证据证实：1、被害人林某平的陈述，证实被告人崔锦中犯盗窃罪的事实；2、证人崔某丰、王某胜的证言，证实被告人崔锦中犯盗窃罪的事实；3、茂名市公安局电白分局博贺边防派出所茂公电（博）受案字（2014）00023号受案登记表，证实林某平于2014年2月23日向茂名市公安局电白分局博贺边防派出所报案的事实；4、茂名市公安局电白分局茂公电立字（2014）00155号立案决定书，证实茂名市公安局电白分局于2014年2月27日决定对林某平摩托车被盗案立案侦查的事实；5、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的概况；6、电白县价格认证中心电价鉴字（2014）66号涉案物价格鉴定结论书，证实涉案的五羊本田摩托车一辆的鉴定总值为人民币2940元的事实。二、2014年3月14日3时许，被告人崔锦中与崔某丰、王某胜窜到本区博贺镇“××花园”一楼车库处，盗走被害人林某云的远大牌摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值2550元。上述事实，有以下证据证实：1、被害人林某云的陈述，证实被告人崔锦中犯盗窃罪的事实；2、证人崔某丰、王某胜的证言，证实被告人崔锦中犯盗窃罪的事实；3、茂名市公安局电白分局博贺边防派出所茂公电（博）受案字（2014）00033号受案登记表，证实林某云于2014年3月14日向茂名市公安局电白分局博贺边防派出所报案的事实；4、茂名市公安局电白分局茂公电立字（2014）00259号立案决定书，证实茂名市公安局电白分局于2014年3月20日决定对林某云摩托车被盗窃案立案侦查的事实；5、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的概况；6、电白县价格认证中心电价鉴字（2014）140号涉案物价格鉴定结论书，证实涉案的远大牌摩托车一辆的鉴定总值为人民币2550元的事实。三、2014年3月14日22时许，被告人崔锦中与崔某丰、王某胜窜到本区博贺镇×村×路××街×号门口处，盗走被害人林某的本田牌女装摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值2760元。上述事实，有以下证据证实：1、被害人林某的陈述，证实被告人崔锦中犯盗窃罪的事实；2、证人崔某丰、王某胜的证言，证实被告人崔锦中犯盗窃罪的事实；3、茂名市公安局电白分局博贺边防派出所茂公电（博）受案字（2014）00058号受案登记表，证实林某于2014年3月16日向茂名市公安局电白分局博贺边防派出所报案的事实；4、茂名市公安局电白分局茂公电立字（2014）00790号立案决定书，证实茂名市公安局电白分局于2014年5月13日决定对林某摩托车被盗窃案立案侦查的事实；5、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的概况；6、电白县价格认证中心电价鉴字（2014）317号涉案物价格鉴定结论书，证实涉案的本田牌摩托车一辆的鉴定总值为人民币2760元的事实。四、2014年3月15日22时许，被告人崔锦中与崔某丰、王某胜窜到本区博贺镇××街×路××号门口处，盗走被害人陈某科的本田牌女装摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值4760元。上述事实，有以下证据证实：1、被害人陈某科的陈述，证实被告人崔锦中犯盗窃罪的事实；2、证人崔某丰、王某胜的证言，证实被告人崔锦中犯盗窃罪的事实；3、茂名市公安局电白分局博贺边防派出所茂公电（博）受案字（2014）00057号受案登记表，证实陈某科于2014年3月16日向茂名市公安局电白分局博贺边防派出所报案的事实；4、茂名市公安局电白分局茂公电立字（2014）00791号立案决定书，证实茂名市公安局电白分局于2014年5月13日决定对陈某科摩托车被盗窃案立案侦查的事实；5、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的概况；6、电白县价格认证中心电价鉴字（2014）316号涉案物价格鉴定结论书，证实涉案的本田牌摩托车一辆的鉴定总值为人民币4760元的事实。五、2014年3月16日11时许，被告人崔锦中与崔某丰、王某胜窜到本区博贺镇×××“××杂货店”门口处，盗走被害人杨某云的本田牌摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值2040元。上述事实，有以下证据证实：1、被害人杨某云的陈述，证实被告人崔锦中犯盗窃罪的事实；2、证人崔某丰、王某胜的证言，证实被告人崔锦中犯盗窃罪的事实；3、茂名市公安局电白分局博贺边防派出所茂公电（博）受案字（2014）00041号受案登记表，证实杨某云于2014年3月16日向茂名市公安局电白分局博贺边防派出所报案的事实；4、茂名市公安局电白分局茂公电立字（2014）00545号立案决定书，证实茂名市公安局电白分局于2014年4月4日决定对杨某云摩托车被盗案立案侦查的事实；5、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的概况；6、电白县价格认证中心电价鉴字（2014）216号涉案物价格鉴定结论书，证实涉案的本田牌摩托车一辆的鉴定总值为人民币2040元的事实。六、2014年3月16日下午，被告人崔锦中与崔某丰、王某胜窜到本区博贺镇“××网吧”楼下处，盗走被害人蔡某的大阳牌摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值2700元。上述事实，有以下证据证实：1、被害人蔡某的陈述，证实被告人崔锦中犯盗窃罪的事实；2、证人崔某丰、王某胜的证言，证实被告人崔锦中犯盗窃罪的事实；3、茂名市公安局电白分局博贺边防派出所茂公电（博）受案字（2014）00040号受案登记表，证实蔡某于2014年3月17日向茂名市公安局电白分局博贺边防派出所报案的事实；4、茂名市公安局电白分局茂公电立字（2014）00547号立案决定书，证实茂名市公安局电白分局于2014年4月4日决定对蔡某摩托车被盗案立案侦查的事实；5、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的概况；6、电白县价格认证中心电价鉴字（2014）218号涉案物价格鉴定结论书，证实涉案的大阳牌摩托车一辆的鉴定总值为人民币2700元的事实。七、2014年3月20日23时许，被告人崔锦中与崔某丰、王某胜窜到本区博贺镇××村×××号门口处，盗走被害人谢某雄的飞肯牌摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值2100元。上述事实，有以下证据证实：1、被害人谢某雄的陈述，证实被告人崔锦中犯盗窃罪的事实；2、证人崔某丰、王某胜的证言，证实被告人崔锦中犯盗窃罪的事实；3、茂名市公安局电白分局博贺边防派出所茂公电（博）受案字（2014）00039号受案登记表，证实谢某雄于2014年3月20日向茂名市公安局电白分局博贺边防派出所报案的事实；4、茂名市公安局电白分局茂公电立字（2014）00546号立案决定书，证实茂名市公安局电白分局于2014年4月4日决定对谢某雄摩托车被盗案立案侦查的事实；5、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的概况；6、电白县价格认证中心电价鉴字（2014）217号涉案物价格鉴定结论书，证实涉案的飞肯牌摩托车一辆的鉴定总值为人民币2100元的事实。八、2014年3月21日凌晨，被告人崔锦中与崔某丰、王某胜窜到本区博贺镇××街×路××号门口处，采取同样手段盗窃一辆双狮牌摩托车。崔锦中盗得摩托车后交给崔某丰时，被被害人叶某崇发现，并将崔某丰抓获，崔锦中、王某胜逃脱。随后，叶某崇报警，公安民警到现场将崔某丰带回派出所调查，并到崔锦中家中搜查，搜出崔锦中盗窃得来的摩托车三辆。经鉴定，被害人叶某崇的摩托车价值2100元。从崔锦中家中搜出的三辆摩托车总价值5900元。上述事实，有以下证据证实：1、被害人叶某崇的陈述，证实被告人崔锦中犯盗窃罪的事实；2、证人崔某丰、王某胜的证言，证实被告人崔锦中犯盗窃罪的事实；3、茂名市公安局电白分局博贺边防派出所茂公电（博）受案字（2014）00038号受案登记表，证实叶某崇于2014年3月21日向茂名市公安局电白分局博贺边防派出所报案的事实；4、茂名市公安局电白分局茂公电立字（2014）00506号立案决定书，证实茂名市公安局电白分局于2014年3月27日决定对叶某崇摩托车被盗案立案侦查的事实；5、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的概况；6、电白县价格认证中心电价鉴字（2014）219号涉案物价格鉴定结论书，证实涉案的双狮牌摩托车一辆的鉴定总值为人民币2100元的事实；7、电白区发改局价格认证中心电发改鉴字（2015）198号涉案物价格鉴定结论书，证实涉案的大阳牌摩托车（车架号：DY×××FMG-4，发动机号：020×××1）、洛嘉牌摩托车（车架号：LJ×××FMH-2，发动机号：080×××7）、壹之星牌摩托车（车架号：GW×××QMA，发动机号：BE11×××1）各一辆，鉴定总值分别为人民币2200元、1800元、1900元，合计共人民币5900元的事实。另查明：公安机关在侦查期间扣押崔某丰持有的涉案物品缝纫剪1把（特征：长约25厘米，一端为不锈钢材质，黑色塑料柄）；扣押涉案摩托车3辆（特征分别为：大阳牌半男女两轮摩托车1辆，黑色，车架号DY×××FMG-4；大阳牌半男女两轮摩托车1辆，紫色，车架号LJ×××FMH-2；女装两轮摩托车1辆，灰色，车架号GW×××QMA）、摩托车牌2张（特征：前车牌1张“×××E1”，后车牌1张“粤K×××E1”）、手机1台（特征：“米U”牌，型号MFUM8，粉红色）；扣押被告人崔锦中持有的涉案物品Y型内六角1把（特征：铁质，Y型）、十字螺丝刀1把（特征：特质，无手柄）、L型一字螺丝刀1把（特征：铁质）、7字型外六角1把（特征：铁质）。本案其他经庭审举证、质证属实的证据材料：1、被告人崔锦中的供述，证实被告人崔锦中犯盗窃罪的事实；2、抓获经过，证实2014年3月21日凌晨0时30分许，茂名市公安局电白分局博贺边防派出所接到事主叶某崇报警，称其停放在电白区博贺镇××街×路××号门口的一辆摩托车被盗走，后其发现有一名陌生男子正推着被盗的摩托车在不远的街道准备离开，随即叶某崇上前追赶，最终在电白区博贺镇××街×路“××××”大排档附近将那名男子控制住。该所接到报警后，干警李吕钦、张火新、苏展、吴顺佳赶到现场进行处置。干警到达现场后，犯罪嫌疑人崔某丰已被事主叶某崇控制，随即干警将犯罪嫌疑人崔某丰带回该所接受调查。2014年3月21日21时许，茂名市公安局电白分局霞洞派出所值班民警接到耳目提供的线索称，电白区霞洞镇××××村处有一名涉嫌吸毒的嫌疑人。该所接报后，即派员到场将嫌疑人王某胜口头传唤回派出所作进一步调查。于2014年3月21日21时15分许到该所接受调查。2014年10月9日中午12时许，茂名市公安局电白分局博贺边防派出所民警吴学武、张火新在广东省茂名市电白区霞洞镇××××村通过伏击守候，将在家中正准备外出的犯罪嫌疑人崔锦中抓获的事实；3、茂名市公安局电白分局茂公电搜查字（2014）00029号、00032号、00198号搜查证，证实茂名市公安局电白分局侦查人员依法对犯罪嫌疑人王某胜、崔某丰的住所、犯罪嫌疑人崔锦中的人身和住所进行搜查的事实；4、搜查笔录，证实2014年3月21日、2014年4月1日、2014年4月2日、2014年10月9日茂名市公安局电白分局博贺边防派出所分别对崔锦中的住宅，崔某丰、王某胜的住宅，崔锦中的住宅，崔锦中的人身和住所进行搜查的情况；5、茂名市公安局电白分局茂公电（博）扣字（2014）00005号扣押决定书和扣押清单，证实茂名市公安局电白分局博贺边防派出所在侦查期间扣押崔某丰持有的涉案物品缝纫剪1把（特征：长约25厘米，一端为不锈钢材质，黑色塑料柄）的事实；6、茂名市公安局电白分局茂公（电）扣字（2014）00153号扣押决定书和扣押清单，证实茂名市公安局电白分局在侦查期间扣押涉案摩托车3辆（特征分别为：大阳牌半男女两轮摩托车1辆，黑色，车架号DY×××FMG-4；大阳牌半男女两轮摩托车1辆，紫色，车架号LJ×××FMH-2；女装两轮摩托车1辆，灰色，车架号GW×××QMA）、摩托车牌2张（特征：前车牌1张“×××E1”，后车牌1张“粤K×××E1”）、手机1台（特征：“米U”牌，型号MFUM8，粉红色）的事实；7、茂名市公安局电白分局电公（博）扣字（2014）0058号扣押决定书和扣押清单，证实茂名市公安局电白分局博贺边防派出所在侦查期间扣押被告人崔锦中持有的涉案物品Y型内六角1把（特征：铁质，Y型）、十字螺丝刀1把（特征：特质，无手柄）、L型一字螺丝刀1把（特征：铁质）、7字型外六角1把（特征：铁质）的事实；8、辨认笔录，证实辨认人叶某崇辨认出相片中的5号崔某丰就是2014年3月20日晚上在博贺镇××街×路××号门口盗走其的摩托车的几名男子中那名被其抓获的男子。辨认人叶某崇同时表示，本组照片中的其他人员其不能辨认出是谁；辨认人崔某丰辨认出相片中的7号就是2014年3月20日晚上和其一起在电白区博贺镇一靠海边的小巷子居民楼门口盗走摩托车，并于之前在博贺镇一起多次盗窃摩托车的“崔锦中”。辨认人崔某丰同时表示，本组照片中的其他人员其不能辨认出是谁；辨认人崔某丰辨认出相片中的9号就是2014年3月20日晚上和其一起在博贺镇靠海边的一小巷子内盗走他人摩托车的男子之一“某胜”。辨认人崔某丰同时表示，本组照片中的其他人员其不能辨认出是谁；辨认人王某胜辨认出照片中的6号就是2014年3月份和其、崔锦中一起在博贺盗窃摩托车的崔某丰的事实；9、签认照片，证实崔锦中签认照片中的地方就是其在2014年3月伙同王某胜、崔某丰在博贺镇××街×路一居民房门口盗窃一辆男装125摩托车的地方；崔锦中签认照片中的地方就是其于2014年3月伙同王某胜、崔某丰在博贺镇×××盗窃一辆女装摩托车的地方；崔锦中签认照片中的地方就是其于2014年3月伙同王某胜、崔某丰在博贺镇××街××网吧楼下盗窃一辆半男女装摩托车的地方；崔锦中签认照片上的工具就是2014年10月9日在其身上搜出的盗窃摩托车的作案工具；崔锦中签认照片中三辆摩托车中的一辆具体是那辆是“某胜”在博贺偷来给其开回霞洞的摩托车其不清楚。照片中三辆摩托车中其余二辆是“某胜”偷来放在其家里的摩托车；崔某丰签认照片中的地点就是其20天前晚上同崔锦中、“某胜”在博贺镇一居民楼里偷走一辆摩托车的现场；崔某丰签认照片中的地方是其于15天前伙同崔锦中、“某胜”在博贺海边猪栏附近偷摩托车的地方；崔某丰签认照片中的地方是其于5天前伙同崔锦中、“某胜”在博贺镇×××附近偷摩托车的地方；崔某丰签认照片中的地点就是其5天前同崔锦中、“某胜”在博贺镇一网吧偷走一辆摩托车的地方；崔某丰签认照片中的地方就是昨天晚上其同崔锦中、“某胜”在博贺镇偷摩托车的地方；崔某丰签认照片中的地点就是昨天晚上其同崔锦中、“某胜”在博贺镇靠海边一小巷偷走摩托车的地方；崔某丰签认照片中的地点就是其7天前伙同崔锦中、“某胜”偷摩托车的地方；崔某丰签认照片中的地点就是其于20天前伙同崔锦中、“某胜”在博贺镇码头附近偷摩托车的地方；崔某丰签认照片中的地点就是其伙同崔锦中、“某胜”偷走摩托车的地方；崔某丰签认照片中的地点就是其于10几天前同崔锦中、“某胜”在博贺镇政府对面球场偷走摩托车的地方；崔某丰签认照片中的地点就是其20天前晚上同崔锦中、“某胜”在博贺镇一居民楼门口偷走一辆摩托车的现场；崔某丰签认照片中的地点就是其八天前中午同崔锦中、“某胜”在博贺镇偷走两辆摩托车的地方；崔某丰签认照片中的摩托车就是昨天晚上其伙同崔锦中、“某胜”在博贺镇靠海边一个小巷内偷走的摩托车；崔某丰签认照片中的剪刀就是其偷摩托车所使用的工具；崔某丰签认照片中的摩托车牌照就是2014年3月份的一天下午其伙同崔锦中、“某胜”在博贺镇一间网吧楼下盗窃的摩托车的牌照；崔某丰签认照片中的摩托车就是崔锦中盗窃来的摩托车；林某平签认照片中的地方就是其于2014年2月23日晚上在电白区博贺镇××××路×号门口被盗摩托车的地方；林某云签认照片中的地方就是2014年3月14日凌晨其在电白区博贺镇“××花园”一楼的公共车库被盗窃摩托车的地方；林某签认照片中的地方就是2014年3月14日晚上在电白区博贺镇×村×路××街×号门口被盗窃摩托车的地方；陈某科签认照片中的地方就是2014年3月15日晚上在电白区博贺镇××街×路××号门口被盗窃摩托车的地方；杨某云签认照片中的地方就是2014年3月16日上午在电白区博贺镇×××“××杂货店”门口被盗窃摩托车的地方；10、机动车详细信息，证实被盗摩托车的车辆登记情况；11、原广东省电白县人民法院（2012）茂电法刑初字第258号刑事判决书，证实被告人崔锦中曾因犯盗窃罪于2012年8月13日被原广东省电白县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元的事实；12、广东省茂名市电白区人民法院（2014）茂电法刑初字第499号刑事判决书，证实同案犯王某胜、崔某丰因犯盗窃罪于2014年12月10日被广东省茂名市电白区人民法院分别判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币8000元；有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元的事实；13、电白县看守所刑满释放证明书（存根），证实被告人崔锦中曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，原判刑期起止时间2012年4月23日至2012年12月22日止，于2012年12月22日刑满释放的事实；14、茂名市公安局电白分局博贺边防派出所证明，证实茂名市公安局电白分局博贺边防派出所主办的崔某丰、王某胜盗窃案中，犯罪嫌疑人崔某丰、王某胜二人在讯问笔录中供述，其二人对电白区博贺镇地形十分不熟悉，每次到博贺镇盗窃摩托车都是由同伙崔锦中（另案，在逃）带路，故二人未能对部分摩托车被盗窃的案发现场进行指认；同时由于二人在短时期内多次作案，每次作案得手后只是负责将车骑回电白区霞洞镇，并未参与销赃，故二人对盗得的摩托车情况并不了解，未能全部记清盗得摩托车的特征，未能核实盗得摩托车的型号；此外二人在短时期内多次作案，二人对每次实施盗窃行为的时间记得不是很清楚，讯问笔录所讲的时间都是大概的时间。茂名市公安局电白分局博贺边防派出所主办的崔某丰、王某胜盗窃案中，从其二人同案犯罪嫌疑人崔锦中家中扣押的三辆摩托车中，一辆“大阳”牌半男女装两轮摩托车（黑色，无车牌号码，车架号DY×××FMG-4）、一辆不知品牌名称的女装两轮摩托车（灰色，无车牌号码，车架号GW×××QMA），经派出所办案民警调查并通过全国机动车／驾驶人信息资源库查询，因信息有限，未能核实该两辆车的车主；一辆“大阳”牌半男女装两轮摩托车（紫色，车架号LJ×××FMH-2），经派出所办案民警调查并通过在全国机动车／驾驶人信息资源库查询，该车车主为史某某（居住地址山东省临朐县），但因车主信息有限，未能联系到该车车主。茂名市公安局电白分局博贺边防派出所主办的崔某丰、王某胜盗窃案中，被害人林某云、林某、陈某科、杨某云、蔡某五人被盗的五辆摩托车在申请价格鉴定的时候没有实物、发票，电白县价格认证中心作出了鉴定结论，因电白县价格认证中心方面的客观原因，未能向电白县价格认证中心核实五辆摩托车的价格鉴定依据。茂名市公安局电白分局博贺边防派出所办理的陈某科摩托车被盗案中，该案的受案登记表中受案的时间录入错误，应该为2014年3月15日18时30分的事实；15、吸毒人员动态管控详细信息，证实被告人崔锦中的吸毒处置情况；16、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，证实经茂名市公安局电白分局霞洞派出所查询，在警综系统中查询被告人崔锦中因吸食毒品海洛因2007年11月1日被公安机关查获行政拘留十日并强制戒毒六个月。分别于2010年9月26日、2013年6月4日被公安机关查获行政拘留十日并强制隔离戒毒二年。在2012年5月14日因盗窃摩托车被博贺边防派出所抓获。在禁毒系统中查询被告人崔锦中分别在2006年12月17日、2007年11月1日、2010年9月26日、2012年4月23日、2013年6月4日查获（附吸毒人员动态管控详细信息）的事实；17、户籍材料，证实被告人崔锦中于1978年12月30日出生，其已达到完全刑事责任年龄的事实。上述定案证据，均由公诉机关向法庭提供，并经庭审公开举证、质证、认证，证据与查证认证的事实吻合，本院予以确认。本院认为：被告人崔锦中无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，盗窃金额达27850元，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚。公诉机关指控被告人崔锦中犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔锦中辩解其只是盗窃了公诉机关指控的第八宗盗窃犯罪事实中从其家中搜出的三辆摩托车，叶某崇的摩托车也不是其偷的。其他七宗盗窃犯罪其没有参与。经查，被告人崔锦中犯公诉机关指控的八宗盗窃犯罪的事实，有被害人陈述、证人证言、受案登记表、立案决定书、涉案物价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、签认照片、抓获经过、刑事判决书等证据在案予以证实，故被告人崔锦中的辩解理由不成立，本院不予采纳。被告人崔锦中在盗窃共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人崔锦中曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，其在刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关另指控被告人崔锦中系累犯，属情节严重，建议判处被告人崔锦中有期徒刑四年至六年，没有法律依据，本院不予采纳。综合被告人崔锦中的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人崔锦中犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月9日起至2017年4月8日止。罚金限在判决发生法律效力后15日内缴纳。）二、对被告人崔锦中盗窃犯罪的违法所得继续予以追缴，返还给被害人。三、对公安机关缴获被告人崔锦中的作案工具Y型内六角1把（特征：铁质，Y型）、十字螺丝刀1把（特征：特质，无手柄）、L型一字螺丝刀1把（特征：铁质）、7字型外六角1把（特征：铁质）（均没有随案移交）予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁友斌审 判 员  罗向荣人民陪审员  蒙 柱二〇一五年六月八日书 记 员  唐国峰附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。