江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终4171号上诉人（原审被告）：陈先祝，男，1963年4月20日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：杨敏栋，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：余超，江苏法舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祝孔亮，男，1974年3月26日出生，汉族，个体工商户，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：李材德，江苏湖滨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁国荣，男，1952年3月29日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：无锡市粤兴发金属材料有限公司，住所地无锡市惠山区无锡西站物流园区洛南大道8号805室。法定代表人：陈志权，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴晓强，江苏汇芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆军，江苏汇芳律师事务所律师。上诉人陈先祝因与被上诉人祝孔亮、丁国荣、无锡市粤兴发金属材料有限公司(以下简称粤兴发公司)生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2016)苏0204民初658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈先祝上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：原审法院认定事实有误，陈先祝与丁国荣同时有阻止祝孔亮的不法侵害的行为，视频显示陈先祝与丁国荣为制止祝礼亮实施放轮胎气的行为，两人的手与祝礼亮均有接触，且丁国荣动作有“扬”“甩”动作，故不能免除丁国荣的责任。原审未认定丁国荣是粤兴发公司雇员。陈先祝与丁国荣的行为构成正当防卫，是在制止祝礼亮不法侵害时导致祝礼亮受伤，只应当承担适当的赔偿责任。被上诉人祝孔亮答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人诉请。上诉人在一审中提供的视频只显示出丁国荣与祝孔亮之间有个伸手的动作，该动作只能理解为劝阻的行为。上诉人应承担主要责任。被上诉人丁国荣答辩称，其是在现场劝架，祝孔亮与陈先祝在推搡时其是将二人拦开，祝孔亮摔下去时其与他没有身体接触，之后才去扶他。请求二审法院查明事实，依法处理。被上诉人粤兴发公司答辩称，其公司与该起事实无法律上的关系，请求驳回上诉。祝孔亮向一审法院起诉请求：1.陈先祝向其支付医药费55087.44元、住院伙食补助费648元、营养费1800元、护理费5400元、误工费40587.54元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、交通费500元，合计185888.98元；2.诉讼费用由陈先祝负担。事实和理由：2014年7月3日，在山北工业园内，其与陈先祝因故发生口角，陈先祝将其推到致其受伤，产生各项损失。其与陈先祝多次在山北派出所调解未妥，故诉至法院。一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人均认可残疾赔偿金为74346元、精神损害抚慰金5000元及鉴定费2520元、陈先祝已经支付30500元，故予以确认。对于祝孔亮主张的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，各当事人均认可由法院依法确定。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：1.祝孔亮主张的误工费，其提供了经营者姓名为其本人的无锡市滨湖区太湖镇建阔钢材经营部（以下简称建阔经营部，注册经范围：钢材的零售）的个体工商户的相关纳税凭证，以证明其误工费的标准为6764.59元/月，但其在诉讼中并未能解释其纳税凭证上相应费用是如何对应其具体收入的，一审法院对其主张的误工费为6764.59元/月的事实不予采信。祝孔亮的误工费标准应当按照零售行业在岗职工平均工资的标准即43736元/年计算。2.关于各方在事故中的责任，陈先祝向一审法院提交的事发时的监控视频显示：陈先祝因倒车碰到祝孔亮停放的三轮车，遂下车对三轮车轮胎进行放气，祝孔亮发现后，二人发生推搡，推搡过程中祝孔亮蹲下对陈先祝驾驶车辆轮胎进行放气，陈先祝直接将蹲下的祝孔亮推倒并造成祝孔亮受伤。在整个过程中，丁国荣均是处在一个劝阻的状态。视频显示在陈先祝推祝孔亮的瞬间丁国荣有一个伸手的状态，但并未显示丁国荣与祝孔亮发生了接触，结合丁国荣之前一直存在的劝阻行为，故丁国荣的伸手行为并非为了推倒祝孔亮，并非是造成祝孔亮受伤的原因之一。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，关于祝孔亮的各项损失，认定如下：医药费结合病例资料及以医药费票据，法院认定为55087.44元、住院伙食补助费648元（18元/天×36天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费5400元（60元/天×90天）、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、误工费21868元（43736元/年÷12×6月）、交通费酌定为300元、鉴定费2520元，以上共计166969.44元。关于本次事故的责任认定，陈先祝驾车碰到祝孔亮的停放的三轮车，其并未选择理性解决纠纷，而是蹲下对三轮车轮胎放气，是导致本案纠纷产生的根本原因，祝孔亮发现陈先祝的行为后并未选择理性解决，而是与陈先祝发生互相推搡，并对陈先祝驾驶车辆轮胎放气，继而陈先祝直接将蹲在地上的祝孔亮推到并致其受伤，结合整个事故的前因后果分析，法院认定陈先祝应对祝孔亮的受伤结果承担主要责任，祝孔亮承担次要责任。陈先祝主张丁国荣、粤兴发公司也应当对祝孔亮承担赔偿责任，但无证据证明丁国荣对祝孔亮的受伤存在因果关系及过错，故对陈先祝的该主张不予采信。综上所述，对于祝孔亮的损失，一审法院认定陈先祝应当赔偿总损失的65%计108530.14元，事故发生后，陈先祝已经支付30500元，陈先祝还应支付78030.14元。其余35%的损失计58439.3元，由祝孔亮自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决：一、陈先祝应于判决发生法律效力之日起十日内，向祝孔亮赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、鉴定费共计78030.14元。二、驳回祝孔亮的其他诉讼请求。案件受理费1430元，由祝孔亮负担830元、陈先祝负担600元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。庭审中，祝孔亮陈述，其看见陈先祝放三轮车的气，所以就推搡了陈先祝，然后我就说你放我的气，我也放你的气，然后陈先祝就推了我一下，我骨头就断了，我没看见丁国荣有什么动作，当时摔倒后是丁国荣来扶我的。本院认为,当事人就其诉讼主张，应当提供证据证明。没有证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的法院后果。上诉人陈先祝主张祝孔亮倒地受伤是由于丁国荣与陈先祝共同接触祝孔亮后才导致的，但其未提供充分的证据以证明该事实。上诉人陈先祝称丁国荣动作有“扬”“甩”动作，但受害人祝孔亮并未予认可丁国荣有前述动作，且称丁国荣全程在劝阻。因此，上诉人陈先祝认为丁国荣应承担部分责任的主张，无事实依据，本院对其上诉理由，不予支持。陈先祝上诉认为自己是正当防卫，只能承担适当的赔偿责任，无事实和法律依据，本院对其该项上诉理由也不予支持。综上所述，陈先祝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，法律适用正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1430元，由上诉人陈先祝承担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 陈丽芳审判员 潘晓峰二〇一七年一月五日书记员 程夫栎