wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌山民一初字第00571号原告：钟某，男，1956年4月15日出生，汉族，无职业，住安徽省蚌埠市淮上区。委托代理人：宋在宏，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。被告：薛某，女，1951年2月5日出生，汉族，无职业，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省合肥市肥东县。原告钟某诉被告薛某离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由代理审判员宋丽芹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某及其委托代理人宋在宏、被告薛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方均系再婚。2003年原告钟某经人介绍与被告薛某相识，后于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。双方婚前相处时间较短，相互了解不深，以致婚后经常因家庭琐事发生争执吵闹影响了夫妻感情。被告曾于2014年3月份向蚌山区人民法院提起离婚诉讼，当时原告认为有和好的可能未同意离婚，法院也作出不准离婚的判决。判决后，被告没有和好的意思，对原告不闻不问分居至今。原、被告之间夫妻感情早已破裂，故诉讼来院，请求法院判决离婚并判令本案全部诉讼费用由被告承担。被告辩称：我不同意离婚，原告并不是无职业，是退休职工，但原告在近一年中没给我过医药费和生活费。原告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据材料：1、原告身份证，证明原告自然状况、系适格诉讼主体。2、原、被告双方的结婚证，证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，系合法夫妻。3、（2014）蚌山民一初字第00427号民事判决书（复印件），证明被告于2014年曾向法院提起诉讼，被告承认双方感情不合。4、门诊病历、门诊收费票据及检验报告单，共5页，证明原告患有××。被告对原告所举证据1、2、3均无异议，对证据4真实性有异议。被告薛某未向法庭提交证据。经当庭举证、质证，本院对上述证据认定如下：被告对原告所举证据1、2、3无异议，本院经审查后予以认定，对证据4真实性有异议，本院审查后认为证据4是医院出具的门诊病历、门诊收费票据及检验报告单，具备真实性、合法性及关联性，本院对该份证据均予以认定。根据上述认定的证据及庭审中当事人的相关陈述，本案查明的事实为：原、被告于2003年相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后无共同子女。婚后感情尚可。近年来双方因缺乏交流，常因家庭琐事争吵，影响了夫妻感情。2014年3月份，被告起诉至本院要求与原告离婚。2014年5月26日，本院做出（2014）蚌山民一初字第00427号民事判决，判决不准原、被告离婚。现原告以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告自由恋爱，婚后感情尚可，共同生活期间，两人理应相互尊重，相互谅解，妥善处理好家庭内部因生活琐事引起的纠纷。原告起诉要求离婚，但其提交的证据不能证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告钟某与被告薛某离婚。案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  宋丽芹二〇一五年六月一日书 记 员  朱瑨晗附相关法律规定：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2014）穗花法炭民初字第621号原告：卢啟照，男，汉族，1950年1月9日出生，住广州市白云区。委托代理人：汤国坚，广东金科律师事务所律师。委托代理人：刘玉针，广东金科律师事务所职员。被告：汤标宁，男，汉族，1972年8月23日出生，住广州市。原告卢啟照诉被告汤标宁买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告卢啟照及其委托代理人汤国坚、刘玉针到庭参加了诉讼，被告汤标宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告汤标宁在2008年至2009年间向原告个人经营的广州市花都区炭步启照饲料店赊购鸡、鸭用于家禽养殖。被告汤标宁别在2009年的3月3日、3月13日、4月7日、4月13日、5月3日、5月10日向原告赊购了六批饲料，共欠19350元货款，根据交易习惯被告收到饲料后（送货当天）直接由被告汤标宁签下《欠炭步启照饲料店货款凭证》确认，双方无约定偿还货款日期，至2014年1月原告向其追讨上述货款，但遭到被告百般推搪，至今对上述19350元货款仍是分文未还。综上所述维护原告的合法权益不受侵害，无奈之下只好向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即支付拖欠货款19350元及利息（从起诉之日按中国人民银行同期逾期贷款计至还清所有货款之日止）。2、被告承担本案的诉讼费用。被告汤标宁未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其起诉理由成立，向本院提供如下证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份信息，证明被告诉讼主体资格；3商事登记信息1张、准予注销登记通知书，证明原告个人经营的饲料店的登记及注销情况；4、日期为2009年3月3日、2009年3月13日、2009年4月7日、2009年4月13日、2009年5月3日、2009年5月10日的欠炭步启照饲料店货款凭据各一张，证明被告欠原告货款事实。被告汤标宁经本院合法传唤未到庭对上述证据进行质证，本院依法对原告提供的上述证据予以核查。经审理查明，原告经营的广州市花都区炭步启照饲料部分别于2009年3月3日、2009年3月13日、2009年4月7日、2009年4月13日、2009年5月3日、2009年5月10日向被告汤标宁供应品名为308、单价为77元的鸭饲料40包；品名为308、单价为77元的鸭饲料20包；品名为701、单价为105元的鸭饲料10包；品名为308、单价为80.5元的鸭饲料60包；品名为308、单价为80元的鸭饲料50包；品名为308、单价为81元的鸭饲料60包。炭步启照饲料店的上述供货均有被告于供货当天共同确认的合计6张《欠炭步启照饲料店货款凭据》为证，总计货款19530元。另查明，原告系个体工商户广州市花都区炭步启照饲料部的经营者，该饲料部已于2013年4月22日因经营不善被注销。此后，上述款项经原告多次催收未果，遂于2014年6月3日诉诸本院成讼。本院认为，原、被告之间虽未签订书面购销合同，但双方买卖鸭饲料的行为是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方买卖关系依法成立有效，对双方均有法律约束力。原告向被告供应鸭饲料，共计货款19530元，有被告签名确认的6张《欠炭步启照饲料店货款凭据》为据，因原告所举证据和所作陈述，无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经核证后予以认定。被告对欠款19530元应予以付清给原告。因被告怠于履行付款义务，客观上占用了原告的资金，给原告带来了一定的孳息损失，但原告诉请要求利率以中国人民银行同期逾期贷款利率计算，该主张过高，本院予以调整，被告应以19530元为基数，从起诉之日即2014年6月3日起为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告直至付清货款之日止。被告汤标宁经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汤标宁自本判决发生法律效力之日起十日内付清原告卢啟照货款19530元及利息（利息的计算方法：以19530元为基数，从2014年6月3日起以中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付上述款项的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行上述债务期间的利息。案件受理费284元，由被告汤标宁负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长    仇争人民陪审员    危静仪人民陪审员    谢惠沙二〇一四年十月十三日书 记 员    宾城附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆西民初字第35号原告郭会艳，女，汉族，1990年7月8日出生，庆阳市西峰区人，农民，住庆阳市西峰区。被告李明泽，男，汉族，现年31岁，个体户，住庆阳市西峰区。本院在审理原告郭会艳与被告李明泽租赁合同纠纷一案中，原告郭会艳以被告李明泽下落不明为由，于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭会艳提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭会艳撤回起诉。案件受理费178元，减半收取89元，原告郭会艳负担89元，退付原告郭会艳89元。审 判 长  赵振江代理审判员  张亚丽人民陪审员  陈党平二〇一五年六月一日书 记 员  王亚东
河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一初字第362号原告：陈某，黑龙江省林口县三道通镇三江村。被告：李某。原告陈某与被告李某因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年5月4日受理后，依法由审判员徐海生独任审判，于2015年5月29日公开开庭审理了本案。原告陈某、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告于2008年冬经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后经常为家庭琐事发生矛盾，甚至打架。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请判决原、被告离婚。被告李某辩称：原告所说的相识、结婚登记情���都对，但原、被告没有经常发生矛盾，被告不同意离婚。根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：原、被告于2008年冬经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂。围绕争议焦点，原、被告均未提供证据。本院经审理除双方无争议事实外未查明其它事实。本院认为：原、被告自愿登记并结婚多年，双方应有一定的感情。原、被告应互谅互让，加强沟通，消除隔阂，正确处理好夫妻之间的关系和共同经营好幸福的家庭。原告陈某主张与被告李某夫妻感情已彻底破裂，未能提供相应证据，本院不予确认。原、被告感情尚未破裂，尚有和好的可能。原告陈某请求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和��婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告陈某与被告李某离婚。案件受理费100元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  徐海生二〇一五年六月二日书记员  陈庆祥
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）江开法苍民初字第72-1号原告关瑞文，男，汉族，广东省开平市人，住开平市长沙。身份证号码：×××721X。被告苏志洪，男，汉族，广东省广州市人，住开平市。身份证号码：×××2417。本院依法受理了原告关瑞文诉被告苏志洪买卖合同纠纷一案，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定，此案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：（2015）江开法苍民初字第72号案转为普通程序审理。审判员  谢荣坤二〇一五年六月二日书记员  李佩瑶李瑞云
温州市鹿城��人民法院裁定书文稿签发：审阅：会签：拟稿：温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿执刑财字第1333号被执行人黄桂友。关于黄桂友盗窃罪一案，本院于2014年7月23日作出的（2014）浙温刑终字第01006号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决书规定，被执行人黄桂友应处罚金1000.00元。判决书生效后被执行人对上述款项未予履行。温州市鹿城区人民法院于2015年06月04日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人在温州各大银行无存款余额，本案未能有效执结。据此，本案应先予终结本次执行程序为宜，以后若发现被执行人有可供执行财产的，可随时依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项���规定，裁定如下：本院（2015）温鹿执刑财字第1333号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  项杰二〇一五年六月十日书记员  周猛温州市鹿城区人民法院执行裁定书（2015）温鹿执刑财字第1333号被执行人黄桂友，男，1970年4月2日出生，住江西省婺源县江湾镇栗木坑上金田村23-2号，公民身份号码：362334197004021833。关于黄桂友盗窃罪一案，本院于2014年7月23日作出的（2014）浙温刑终字第01006号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决书规定，被执行人黄桂友应处罚金1000.00元。判决书生效后被执行人对上述款项未予履行。温州市鹿城区人民法院于2015年06月04日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人在温州各大银行无��款余额，本案未能有效执结。据此，本案应先予终结本次执行程序为宜，以后若发现被执行人有可供执行财产的，可随时依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温鹿执刑财字第1333号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员项杰二〇一五年六月十日书记员周猛
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2015）隆民初字第1313号原告：吴某某，住隆化县。电话：182XX****XX。被告：陈某某，住隆化县。电话：130XX****XX。本院在审理原告吴某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月5日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告吴某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  郭英杰二〇一五年六月五日书记员  闫鹤敏
偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2015）偃刑一初字第54号公诉机关偃师市人民检察院。被告人潘某某，男，汉族，小学毕业，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月23日被偃师市公安局刑事拘留，次日被取保候审。偃师市人民检察院以偃检诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人潘某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派助理检察员王怡飞出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。偃师市人民检察院指控，被告人潘某某系偃师市永华公司郭村煤矿职工澡堂职工。2015年4月7日上午，潘某某在澡堂打扫卫生时，发现本矿职工李某某存放衣服的吊篮内有一部白色“三星”牌N9008S型手机且该吊篮没有升起上锁，遂起贪念将该手机盗走。回家后谎称自己捡到一部手机并交由其儿媳赵某某使用。经偃师市价格认证中心鉴定，被盗手机案发时价值2890元。案发后，该手机已追还李某某。上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某的报案材料及陈述，证人王某某、赵某某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，被盗手机照片、购买票据、价格鉴定结论书、扣押及发还清单，指认现场照片，到案证明及年龄证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。该到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。无前科，赃物已追还被害人，可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人潘某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千五百元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。助理审判员  高亚飞二〇一五年六月二日代理书记员  周晨翔
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）北商初保字第109号原告李洪起，男，汉族。被告王显峰，男，汉族。被告李冬阳，男，1980年11月8日出生，汉族。本院在审理原告李洪起与被告王显峰、李冬阳民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王显峰的工资，原告已提供了相应的担保。本院认为，原告李洪起的申请符合法律规定，为了案件审结后能够顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：将被告王显峰在北安市农村信用联社股份有限责任公司通北信用社的工资3万元予以冻结，冻结期间不允许任何人支取。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 东二〇一五年六月八日书记员 马美英
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗花法执字第651号申请执行人：江杭章，住广州市花都区。被执行人：罗桂明，住广州市花都区。被执行人：黄敏燕，住广州市花都区。申请执行人江杭章与被执行人罗桂明、黄敏燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）穗花法东民初字第474号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗桂明、黄敏燕应向申请执行人偿还借款120万元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2014年12月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、工商、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）穗花法执字第651号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 周 飞执行员 周海涛执行员 刘启樑二〇一五年六月一日书记员 张 扬
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徒民初字第00790号原告镇江诚瑞物业管理有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人倪顺华，该公司总经理。委托代理人孙学威，江苏诚和律师事务所律师。被告邱鸿晖，男，成年人，住江苏省扬中市。本院在审理原告镇江诚瑞物业管理有限公司与被告邱鸿晖物业服务合同纠纷一案中，原告镇江诚瑞物业管理有限公司于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇江诚瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为36元，由原告镇江诚瑞物业管理有限公司负担。代理审判员 夏 莹二〇一五年六月十二日书 记 员 刘婷婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民特字第00080号申请人：冯爱民，男，汉族。委托代理人：马莉，安徽三联律师事务所律师。被申请人：陈钦玉，男，汉族。本院在审查申请人冯爱民与被申请人陈钦玉申请实现担保物权一案中，申请人冯爱民于2015年6月1日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人冯爱民的撤回申请是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人冯爱民撤回申请。案件申请费1000元，减半收取为500元，由申请人冯爱民负担。审判员 李 清二〇一五年六月一日书记员 夏倩倩
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2015）莒行执审字第596号申请人：莒县人口和计划生育局。法定代表人：张超，该局局长。被执行人：生俊芹，女。申请人莒县人口和计划生育局（以下简称“县计生局”至裁判主文）向本院申请执行生俊芹计划生育行政征收一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人县计生局以被申请人生俊芹于2013年12月9日在莒县妇幼保健站生育第三个子女的行为违法，根据《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款的规定，对被申请人生俊芹作出了莒计育费征决字（2015）113-348号社会抚养费征收决定书，处罚内容如下：决定对生俊芹违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费76488元（大写柒万陆仟肆佰捌拾捌元整）。本院受理后，经书面审查认定：被申请人生俊芹未经批准，于2013年12月9日在莒县妇幼保健站生育第三个子女的行为违法，属违法行为，违反了《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款的规定。申请人县计生局根据《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款的规定，对被申请人作出了莒计育费征决字（2015）113-348号社会抚养费征收决定。申请人县计生局作出的莒计育费征决字（2015）113-348号社会抚养费征收决定书，已于2015年12月29日送达给被申请人生俊芹，被申请人在规定的期间内既没有申请复议，也没向法院提起诉讼。2015年1月12日申请人向被申请人依法送达了执行催告，被申请人未在规定的期限内自动履行。申请人于2015年7月14日向本院申请强制执行莒计育费征决字（2015）113-348号社会抚养费征收决定。本院认为，县计生局作出的莒计育费征决字（2015）113-348号社会抚养费征收决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人生俊芹在法律规定的期间内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自动履行。申请人申请人民法院强制执行，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请人莒县人口和计划生育局作出的莒计育费征决字（2015）113-348号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵纪刚审 判 员  戚建义人民陪审员  王 艳二〇一五年六月十九日书 记 员  朱秀霞
孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）孟执字第00642号申请执行人：张月花被执行人：刘延敏被执行人：任艳艳本院在执行上列当事人所有权确认纠纷一案中，在执行自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：孟州市人民法院（2014）孟民西初字第7号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王以合审判员  贾红星审判员  米格鹏二〇一五年六月三日书记员  韩 敏
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书（2015）德执审字第749号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，组织机构代码：34515468－9。法定代表人杨厚操，该局局长。委托代理人苏玉凤、黄雪霞。被执行人颜建阳。被执行人郑雪明。申请人德化县卫生和计划生育局于2015年6月9日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第1268号征收社会抚养费一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人颜建阳、郑雪明政策外生育第三胎（男）的违法行为，于2014年8月26日立案、调查，同年9月3日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，同年12月13日依据《福建省卫生与计划生育条例》第十条第一款规定，作出德人口和计生征决字（2014）第1268号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币61686元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县三班信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于2014年12月15日向被执行人送达了该决定书。被执行人颜建阳、郑雪明至今尚未缴纳社会抚养费人民币61686元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人颜建阳、郑雪明作出的德人口和计生征决字（2014）第1268号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第1268号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人颜建阳、郑雪明应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币61686元及滞纳金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  李立新审判员  郑开明审判员  寇婉芳二〇一五年六月十二日书记员  陈文锋
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰济民初字第0202号原告叶永才。委托代理人叶建熙（系特别授权），泰兴市姚王法律服务所法律工作者。被告季家红。委托代理人李玉虎（系特别授权），江苏律园律师事务所律师。本院在审理原告叶永才与被告季家红承揽合同纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶永才撤回起诉。案件受理费480元，减半收取240元，由原告负担。审判员  常继平二〇一五年六月一日书记员  高晓燕
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2015）苏民小字第587号原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司，住所地沈北新区人和街170-1号。负责人李平，系该公司总经理。委托代理人李红波，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告李星霖，男。原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司与被告李星霖物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司委托代理人李红波到庭参加诉讼，被告李星霖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司诉称，被告李星霖入住北奥林匹克花园小区以来，从2013年6月1日起至2015年5月31日共拖欠物业费4656.50元，要求被告支付物业费4656.50元。被告李星霖未到庭答辩。经审理查明，被告李星霖于2012年5月3日入住由沈阳新朋房地产开发有限公司开发建设的北国奥林匹克花园小区。2013年1月17日，原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司通过招投标与沈阳新朋房地产开发有限公司签订《酬金制前期物业服务合同》，原告取得对被告所在小区的物业管理，合同中约定物业费标准为1.8元／平方米。被告从2013年6月1日起至2015年5月31日共拖欠物业费4656.50元。原告多次找被告催要，被告拒不缴纳。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的前期物业服务合同及补充合同、中标通知书、催款通知书等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其应对双方之间产生的纠纷承担责任。被告李星霖经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告应给付原告从2013年6月1日起至2015年5月31日物业费4656.50元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告李星霖于本判决发生法律效力后五日内给付原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司2013年6月1日起至2015年5月31日物业费人民币4656.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告李星霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  褚振丰二〇一五年六月十六日书记员  李 莹
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第3920号原告葛某某，女，1982年7月25日生，汉族，住上海市宝山区。被告王某甲，男，1983年7月18日生，汉族，住上海市宝山区。原告葛某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员施丽妍独任审判，公开开庭进行了审理。原告葛某某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛某某诉称，原、被告于2006年1月21日登记结婚，2007年5月16日生育一子名王乙。婚初双方感情尚可，近年来被告经常殴打原告，导致夫妻感情破裂。原告曾于2013年5月起诉离婚，后判决未予准许。然之后夫妻关系并无改善。故再次起诉要求离婚。被告王某甲辩称，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2006年1月21日登记结婚，2007年5月16日生育一子名王乙。原告曾于2013年5月起诉离婚，后判决未予准许。以上事实，有结婚证、户口本及双方当事人的当庭陈述等为证，经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，离婚应以夫妻感情破裂为前提，现原告以其与被告感情破裂为由要求离婚，而未能提供夫妻感情破裂的充足证据，缺乏离婚的法定情形，故应认定夫妻双方感情尚未彻底破裂，原告要求与被告离婚的主张，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告葛某某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取为人民币100元，由原告葛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  施丽妍二〇一五年六月五日书记员  汤 娜附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……
山东省滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沾执字第168号申请执行人张莲枝，女，成年，汉族。被执行人于良文，男，成年，汉族。本院在执行张莲枝与于良文健康权纠纷一案中，经过调查，未找到被执行人；经过银行查询，未发现被执行人的存款；经过调查，未发现被执行人有其他可供执行的其它财产；申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）沾民一初字第319号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春亭审判员  吴洪申审判员  唐好林二〇一五年六月二日书记员  王 磊
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）渭城执字第00106号申请执行人咸阳宏源汽车贸易有限公司。法定代表人孙泾玲，该公司董事长。被执行人咸阳长丰机械有限公司。法定代表人孙更新，该公司董事长。本院在执行咸阳宏源汽车贸易有限公司与咸阳长丰机械有限公司经营合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2013）咸民终字第00199号民事判决书，责令被执行人咸阳长丰机械有限公司支付咸阳宏源汽车贸易有限公司违约金50000元及逾期利息12416元，案件受理费2790元，执行费878元。执行中，因咸阳长丰机械有限公司申请执行咸阳宏源汽车贸易有限公司正在评估，待结果出来后两案件和并执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对本院（2015）渭城执字第00106号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 正审判员 段边区审判员 左 诚二〇一五年六月二日书记员 晁 建
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛南法桂民一初字第420号原告：廖某，女，汉族，1988年7月29日出生，住广东省江门市新会区。被告：李某，男，汉族，1980年12月30日出生，住广东省化州市。本院在受理原告廖某与被告李某离婚纠纷一案中，因原告廖某在法律规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按原告廖某自动撤回起诉处理。审判员  梁晓明二〇一五年六月二十六日书记员  李 喆
辽宁省新民市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民民三初字第615号原告黑山县金色大地大田种植专业合作社，地址黑山县新立屯镇。法定代表人：朱连元，男，系经理。被告沈阳市东贸天鑫种业有限公司鑫农分公司，地址新民市。法定代表人：尚德昌。被告沈阳市东贸天鑫种业有限公司，地址新民市。法定代表人：刘选东。被告丁闯，男，系沈阳市东贸天鑫种业有限公司鑫农分公司业务员。本院在审理原告黑山县金色大地大田种植专业合作社诉被告沈阳市东贸天鑫种业有限公司鑫农分公司、新民市东贸天鑫种业有限公司、丁闯买卖合同纠纷一案中，因原告无法提供被告的准确地址且不同意交纳公告费，本院无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告黑山县金色大地大田种植专业合作社的起诉。案件受理费2225.00元，退还原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王玉凯审 判 员  张连成人民陪审员  王凤琴二〇一五年六月十六日书 记 员  朱雨娇
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民初字第0329号原告戴军。委托代理人徐晶波，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告黄冬城。被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市济川西路376号四楼。负责人夏万友，总经理。委托代理人卜海云，公司员工。原告戴军与被告黄冬城、被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理，依法由审判员于洪波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴军委托代理人徐晶波，被告黄冬城，被告保险公司委托代理人卜海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月11日，被告黄冬城驾驶苏M×××××轿车由南向北行驶至泰兴市江平路南沿路段靠边停车，与原告驾驶的摩托车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。该事故经交警部门认定，被告黄冬城负事故的全部责任，原告无责任。因被告黄冬城驾驶苏M×××××轿车向保险公司投保了交强险，故诉至法院，要求被告赔偿原告损失34895.8元。被告黄冬城辩称，对事故的发生、责任认定无异议，我是保险公司的员工。事故发生后，我垫付摩托车修理费1300元，原告住院期间，我请护工护理原告10天，100元／天，共计1000元。被告保险公司辩称，1、对事故的发生、责任认定、被告在保险公司投保交强险以及事故发生在保险期限内的事实无异议，保险公司同意在交强险的范围内依法承担赔偿责任。保险公司不承担诉讼费。2、被告黄冬城是我公司的员工，事故发生时，被告黄冬城的行为系职务行为。3、事故发生后，我公司已支付原告第一次住院的医疗费，垫付原告第二次住院医疗费4000元。经审理查明，2013年6月11日15时10分，被告黄冬城驾驶苏M×××××轿车由南向北，行驶至泰兴市江平路南沿路段靠边停车时，与原告驾驶的摩托车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。该事故经交警部门认定，被告黄冬城负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往泰兴市人民医院治疗。经诊断：左侧锁骨骨折、左侧第6肋骨骨折。原告先后两次在泰兴市人民医院住院治疗，合计住院25天，第一次住院期间发生的医疗费，被告保险公司已支付。另被告保险公司垫付第二次住院医疗费4000元。原告第二次住院期间，被告黄冬城请护工护理原告10天，支付护工护理费1000元。被告黄冬城垫付摩托车修理费1300元。另查，苏M×××××轿车向保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告黄冬城系被告保险公司的员工，事故发生时，被告黄冬城的行为系职务行为。本院认为，原告因交通事故受伤、财产受损，合理损失应获赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，原告的相关损失分别计算如下：1、医疗费：原告共发生医疗费6945.80元，有相关病历、出院记录及医疗费发票为证，本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告住院25天，每天20元，应为500元。3、营养费：原告住院期间应需加强营养，按每天20元计算，应为500元。出院后营养费，本院酌情认定一个月，应为600元。4、护理费：根据原告的伤情及医嘱，本院酌情认定护理期限55天。护理费标准参照本地护工工资标准每天80元计算，应为4400元。5、误工费：根据原告的伤情，结合《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院酌情认定误工期限100天，原告事故发生前3个月平均工资3373.33元，误工费应为11244.43元。6、交通费：根据原告就医治疗的实际需要，本院酌情认定300元。7、财产损失：摩托车修理费1300元，被告保险公司予以认可，本院予以认定。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失合计为25790.23元，保险公司应在医疗费用10000元，伤残费用110000元、财产损失2000元交强险限额内赔偿原告25790.23元。被告保险公司已支付4000元应予扣除。被告黄冬城已经支付的2100元（财产损失1300元＋住院期间护理费80元／天＊10天=800元）应予扣除，此款从保险公司支付给原告的赔偿款中直接扣除后返还给黄冬城。至于原告住院期间的护理费差额部分200元（1000元-800元），系黄冬城自愿给付，原告可不予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司在本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告戴军19690.23元。二、被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司在本判决生效后二十日内返还被告黄冬城人民币2100元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告保险公司负担。（此款原告已垫付，被告保险公司于本判决生效后二十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  于洪波二〇一五年六月二日书记员  周 红
四川省旺苍县人民法院行 政 裁 定 书（2015）旺苍非执审字第154号申请执行人：四川省旺苍县公路运输管理所。法定代表人：陈内知，该所所长委托代理人：王德渊，该所法制办主任。被执行人：向长喜，男，汉族，生于1970年1月19日，住四川省旺苍县。申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所（下称“旺苍运管所”）于2015年5月28日向本院提出申请，请求强制执行该所于2014年5月16日作出的对向长喜的旺交运管罚字（2014）第0326号《行政处罚决定》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人四川省旺苍运管所作出的旺交运管罚字（2014）第0326号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，旺苍运管所作出的旺交运管罚字（2014）第0326号行政处罚决定，已于2014年5月16日送达给被申请人向长喜。被申请人未在法定期间申请复议，也未提起诉讼，该处罚决定已于2014年8月16日生效。本院认为，申请执行人于2015年5月28日向本院提交执行申请，已超过法律规定的三个月的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所于2014年5月16日作出的旺交运管罚字（2014）第0326号行政处罚决定不准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋乐天审 判 员  孔 兵人民陪审员  吴 超二〇一五年六月十日书 记 员  李靖美
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三初字第903号原告张志伟。被告河南金阁置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人姚金香。被告河南兆业投资担保有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人孙祥云。本院在审理原告张志伟诉被告河南金阁置业有限公司、河南兆业投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，因原告张志伟按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张志伟自动撤回起诉处理。代理审判员  张敏二〇一五年六月五日书 记 员  张崇
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬慈浒商初字第266号原告：苏某。被告：陈某。原告苏某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，原告于2015年2月26日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。受理后，依法适用普通程序于2015年6月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2005年11月28日被告向原告借款50000元，并出具借条一份，此款后经原告催讨，被告至今分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某于本判决生效之日起七日内归还原告苏某借款50000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1050元，由被告陈某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  朱学海人民陪审员  施剑阳人民陪审员  叶新苗二〇一五年六月三日代书 记员  张迪玮
芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2013）镜执字第01732号申请执行人秦晓陆，男，汉族，1973年10月10日出生。被执行人夏维根，男，汉族，1973年12月1日出生。被执行人朱文雅，女，汉族，1976年7日11日出生。被执行人芜湖耐莫文汽车零部件有限公司，住所地芜湖市鸠江经济开发区。法定代表人：蒋军，总经理。申请执行人秦晓陆与被执行人夏维根、朱文雅、芜湖耐莫文汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）镜民一初字第00032号民事判决书已发生法律效力，执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人芜湖耐莫文汽车零部件有限公司位于你院的土地使用权及房产拍卖款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉龙二〇一五年六月五日书记员  潘井东
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）呼民初字第1270号原告：苏占文。被告：马明俊。本院审理的原告苏占文与被告马明俊买卖合同纠纷一案中，原告苏占文以其与被告马明俊自行和解为由，于2015年6月15日向本院申请撤诉。本院认为：原告苏占文庭审前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏占文撤回起诉。案件受理费25元，邮寄送达费44.4元，合计69.4元（均己减半收取），由原告苏占文自行负担。代理审判员  赵义云二〇一五年六月十五日书 记 员  卢 超
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2015）保民初字第161号原告蒋厚成，男，1954年11月8日出生，汉族，湖南省保靖县人，居民，住湖南省保靖县普戎镇普戎村第九组。身份证号：433125195411083110。委托代理人陈志飞，保靖县法律援助中心律师。被告保靖县路发公路建设有限责任公司，住所地保靖县普戎镇普戎村。法定代表人彭秀洪，该公司经理。委托代理人彭永图，男，1964年9月17日出生，土家族，湖南省保靖县人，居民，住湖南省保靖县迁陵镇北门街6号。身份证号：433125196409173517。委托代理人彭秀丽，湖南生元律师事务所律师。本院在审理原告蒋厚成诉被告保靖县路发公路建设有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告蒋厚成于2015年6月1日向本院提出了撤回起诉的申请。本院认为，原告蒋厚成向本院申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋厚成撤回起诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，原告蒋厚成自愿承担。审判员  龙宁二〇一五年六月一日书记员  张芳
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2015）珲执字第404号申请执行人：郎文焕，男，满族，住珲春市。被执行人：于学腾，男，汉族，住珲春市。申请执行人郎文焕与被执行人于学腾财产损害赔偿纠纷执行一案，本院于2015年4月3日作出的（2015）珲民一初字第210号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年5月18日向本院申请执行，申请执行标的为赔偿款43000元及利息、案件受理费437元、其他诉讼费用100元、申请执行费545元，共计44082元，本院依法受理。本案在执行过程中，于2015年6月9日本院已向被执行人于学腾送达立案通知书、执行通知书等有关法律文书。于2015年6月10日双方当事人协商一致，自愿达成和解协议。和解协议内容如下：被执行人于学腾名下的7亩土地自2016年2月15日起对外承包，于学腾以承包出去的土地租金偿还本案执行款44082元，直至全部清偿为止；每年应偿还的土地租金为1500元。经申请执行人郎文焕同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）珲执字第404号的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  崔日男审判员  徐龙虎审判员  郑智博二〇一五年六月十一日书记员  吴金姬
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新双民初字第00304、00305号原告刚志亭。原告仲兰平。以上两原告委托代理人胡云，新沂市高流法律服务所法律工作者。被告张玉明。被告陈玉明。本院在审理原告刚志亭、仲兰平与被告张玉明、陈玉明排除妨碍纠纷一案中，原告刚志亭、仲兰平于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刚志亭、仲兰平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刚志亭、仲兰平撤回对被告张玉明、陈玉明的起诉。案件受理费合计160元，减半收取80元，由原告刚志亭、仲兰平负担。审判员 王 勇二〇一五年六月十七日书记员 范大权
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）休民一初字第00247号原告王某，女，1992年4月30日出生，汉族，住安徽省祁门县。被告吴某，男，1990年2月23日出生，汉族，住安徽省休宁县。本院在审理原告王某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告王某负担。审判员 倪  金  胜二〇一五年六月四日书记员 鲁文秀（代）
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第891号原告李某，女，农民。被告张某甲，男，农民。原告李某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法由代理审判员李玉鹏独任审理，于2015年6月4日公开开庭进行了审理，原告李某、被告张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：我与被告认识后于××××年××月××日登记结婚，于2010年2月22日生一子张某乙。婚后二人经常生气吵架，被告还多次对原告进行打骂，造成夫妻双方感情破裂，无法共同生活。原告与被告因生气于2014年5月份开始分居生活至今。故请求：1、要求与被告离婚。2、婚生长子张某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。3、本案诉讼费用及实际支出费用由被告承担。被告张某甲辩称：原告所述与实际不符，被告只是和原告发生过争执，并没有打骂原告，故被告不同意离婚。经审理查明，可以认定如下事实：原、被告认识后于××××年××月××日登记结婚，于2010年2月22日生一子张某乙，现随被告父母生活。以上认定的事实，有原告提交的婚姻证及庭审中双方一致的陈述在案为凭，业经庭审质证，证据确实充分，可以采信。双方当事人主要争议的问题是：1、原被告夫妻感情是否破裂。原告主张婚后二人经常因琐事生气吵架，尤其是吵架时被告多次打骂原告，原告认为原被告的夫妻感情已经破裂，无和好的可能，故要求与被告离婚。被告辩称原告与我闹离婚是因为最近几次的争吵，且离婚有损孩子的身心××，所以被告坚决不同意离婚。2、孩子抚养问题。原告主张婚后于2010年2月22日生一子张某乙，现孩子随被告父母生活，如果判决离婚，原告要求抚养孩子，由被告每月支付1000元抚养费，因现在原告无固定收入，孩子也可以由被告自行抚养。被告辩称，孩子出生情况属实，如果判决离婚，被告要求自行抚养孩子。本院认为，原被告结婚多年，且育有一子，双方都应该珍惜已经建立的夫妻感情，和好为盼。虽然原被告在夫妻共同生活期间发生过争吵，对夫妻感情造成一定的影响，但未到破裂的程度。只要双方珍惜建立起来的家庭及多年的夫妻感情，共同呵护年幼的孩子，正确对待夫妻之间的矛盾，相互包容，相互尊重，改正自己的不足之处，两人的关系可以改善。原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚，但原告所举的证据不足以证实原被告的夫妻感情已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告李某与被告张某甲离婚。案件受理费300元减半收取，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  李玉鹏二〇一五年六月五日书 记 员  郭婷婷
福建省建瓯市人民法院行 政 裁 定 书（2015）瓯执审字第220号申请执行人建瓯市卫生和计划生育局。住所地：建瓯市锦江广电大楼*楼。组织机构代码：00398207-0。法定代表人林铬荣，局长。被执行人叶胜权，男，1973年5月5日出生，汉族，农民，住建瓯市。被执行人谢执珠，女，1974年10月25日出生，汉族，农民，住建瓯市。申请执行人建瓯市人口和计划生育局于2015年6月19日向本院提出申请，要求强制执行建瓯市人口和计划生育局对被执行人征收社会抚养费一案于2015年3月1日作出的瓯计生征决字（2015）第09021号征收社会抚养费决定书。本院于2015年6月19日受理后，依法组成合议庭，对建瓯市人口和计划生育局作出的瓯计生征决字（2015）第09021号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人多生育一个子女，申请执行人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2015年3月1日作出了瓯计生征决字（2015）第09021号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人征收社会抚养费46348元，并于2015年3月3日向其送达了决定书。该决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。本院认为，申请执行人建瓯市人口和计划生育局对上述案件作出的瓯计生征决字（2015）第09021号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对建瓯市人口和计划生育局作出的瓯计生征决字（2015）第09021号征收社会抚养费决定准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 闽审判员 吕丽冰审判员 陈瑞完二〇一五年六月十九日书记员 陈兴国
洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）洛开民初字第699号原告贾秋贤，女，汉族。原告贾继峰，男，汉族。被告洛阳高新技术产业开发区辛店镇大营村民委员会。法定代表人张海波，男，汉族。被告洛阳市高新技术产业开发区辛店镇大营村第一村民小组。法定代表人张延委、张毛河，组长。二被告共同委托代理人张毛河，男，汉族，特别授权。原告贾秋贤诉被告洛阳高新技术产业开发区辛店镇大营村民委员会、洛阳市高新技术产业开发区辛店镇大营村第一村民小组物权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告贾秋贤、贾继峰，被告洛阳高新技术产业开发区辛店镇大营村民委员会、洛阳市高新技术产业开发区辛店镇大营村第一村民小组共同委托代理人张毛河均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1988年8月，我村实施了土地延包工作，发包方是大营村委会，当时我家五口人，依法承包了五人的责任田，与村委会签订的土地承包合同，其承包期是三十年，即自1988年8月1日至2028年8月1日止。在承包期内我父亲贾崇义于2006年因病治疗无效而离开人世，弟弟贾继峰做了上门女婿，同时把户口迁到外地农村女方家落户，故土地承包早已结束，在女方家没有分配土地。我虽已结婚，但户口尚未迁出。2013年下半年，大营村委会代表我们村各组与国家签订了土地征用合同。2014年4月大营村第一村民组发放我家土地补偿款，每人1130元，我组上任组长张廷委非法剥夺我家三口人的土地补偿款3390元；2014年11月大营村第一村民小组发放我家土地补偿款，每人2543元，我组现任组长张毛河非法剥夺我家三口人的土地补偿款7629元，说贾崇义因离开人世户口已经注销，贾继峰户口已经迁移外地农村，贾秋贤已经结婚，所以这三人都无权获得土地补偿款。我依法据理向村委会提出要求，让大营村一组上任组长张廷委、现任组长张毛河归还我家被剥夺的全部土地补偿款，同时还提出今后我家五口人的土地合法权益一点都不能非法剥夺，村委会主任及其村委一直责令张廷委按政策给我家全额补发土地赔偿款，但我组组长张廷委却恶意对抗，无奈我只好向镇政府人大常务主席姚利国及包村敢不崔洪云反映了张廷委非法克扣我家三口人的土地补偿款。经村镇领导多次调解，多次登门向张廷委讲解政策，说服教育，但张廷委仍执迷不悟，抗令不遵。综上，土地发包方大营村委会未能完全彻底履行职责，完全毁弃了对我家（承包方）的承诺，触犯了中华人民共和国农村土地承包法，二被告应立即停止侵权，并依法承担民事赔偿责任，同时互负连带责任。为维护我家的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、依法判令二被告发放我家2014年4月、11月应享有的土地补偿款人民币11019元；2、依法判令二被告承担本案的一切诉讼费用。二被告辩称，1983年至2014年我们村土地使用权每三年或四年调整一次，每次调整都是根据每家现有人口为基准；本案贾秋贤是出嫁姑娘有地，但她出嫁已经一年，贾继峰户口应经开走，贾崇义已经去世，原告家现有人口是3口人户口。二原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：1、原告贾秋贤户口本、身份证原件，证明我是被告的村民；2、原告贾继峰户口本、身份证原件，2010年10月迁入，湖南湘潭市雨湖区和平街道昭潭村村民委员会证明（在女方家没有分配田地）；3、大营村村民委员会证明、以及调解证明，辛店镇社会法庭的调解意见书，证明贾秋贤享有大营村一切待遇；4、大营村村一组滨河路征地分款明细表（没有我家名单）证明每人1130元，相书侠（我母亲）领款凭证两份，证明每人2543元；5、贾崇义（我父亲）土地承包经营权证书一份，证明承包人口是五口人。二被告对原告提交的证据发表如下质证意见：1、没有异议；2、户口迁走没有异议，湖南那边开的证明不清楚；3、前两份证明我不知道，我是9月份接任的，接任后的我也不清楚；4、无异议；5、真实性无异议，但是1998年时的实际情况，后来已经变更，现在这些土地已经不是原告的。二被告为证明其主张，向法庭提交以下证据：二被告共同出示证据：1、2002年第一村民小组的调地明细，证明土地是3年最多4年以调整；2、两人村民小组出示证明一份，证明2005年到2008年、2008年到2012年的土地调整；3、村委会证明一份，证明我们村的调地情况。二原告对被告提交的证据发表如下质证意见：1、没有异议；2、2008年到2012年之间我父亲的地被调掉了，我的地还存在；3、2008年到2012年之间调过地之外近几年没有调整过土地。经审理查明，原告张利丹系被告村第一村民小组的村民，其婚生子原告李亚伦、李亚瑄的户籍因迁户于2011年7月4日落户至原告张利丹处。2014年被告给该村第一村民小组每一位村民发放了征地补偿款1130元，被告村第一村民小组经讨论决定的占地分款方案规定，女方婚后户口不迁走的，不分配占地款，其子女亦不分。被告以此为由未向三原告发放该款项。本案在审理过程中，原告于2014年8月17日撤回了对被告洛阳高新技术产业开发区辛店镇大营村第一村民小组的起诉，及确认三原告为被告第一村民小组村民的诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支持相应份额的，应予支持……。”本案中，三原告的户口均在被告辖区，并一直生活至今，三原告已取得该集体经济组织成员资格，有权要求分配相应份额的土地补偿费。被告制定的关于占地分款方案，规定女方婚后户口不迁走的，不分配占地款，其子女亦不分。该方案违反了国家的法律规定，侵犯了三原告的合法权益。三原告要求被告支付3390元补偿款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。三原告要求被告按照村民待遇分配土地的请求亦不属于人民法院的受案范围，本院不予支持。但三原告可向有关部门主张权利。依据《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第一百零六条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告洛阳高新技术产业开发区辛店镇大营村村民委员会在本判决生效后十日内支付原告张利丹、李亚伦、李亚瑄土地补偿款共计3390元。二、驳回原告张利丹、李亚伦、李亚瑄的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告洛阳高新技术产业开发区辛店镇大营村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方面当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。代审 判员  张 衡人民陪审员  刘玲玲人民陪审员  席 蕾二〇一五年六月一日书 记 员  来亚娣
河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 裁 定 书（2015）复民初字第105号原告邵某。委托代理人刘登朝、张院生，河北中大同律师事务所律师。被告赵某。委托代理人赵振生，北京安科律师事务所律师。本院受理原告邵某诉被告赵某离婚纠纷一案后，被告赵某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地在河北省大名县铺上村，故请求依法将该案移送河北省大名县人民法院审理。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院关系；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告自2011年4月至今居住在河北省大名县铺上乡铺上村，故其经常居住地为河北省大名县。故被告所提管辖权异议成立，本案移送河北省大名县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：被告赵某对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省大名县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判长 张 慎审判员 郑文肖审判员 田雅莉二〇一五年六月二日书记员 李 蔓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民初字第1289号原告朱玉凤。被告宜兴市官林医院，住所地宜兴市官林镇司徒路8号。本院在审理原告朱玉凤与被告宜兴市官林医院医疗损害赔偿纠纷一案中，原告朱玉凤于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告朱玉凤申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱玉凤撤回起诉。案件受理费减半收取200元由原告朱玉凤负担。代理审判员  何璐二〇一五年六月二十九日书 记 员  任脂
平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2015）湛民一初字第15号原告肖某某，女，1974年1月7日出生。委托代理人徐征雁，河南金豫律师事务所律师。被告杨某，男，1971年11月4日出生。原告肖某某与被告杨某离婚纠纷一案，本院2015年1月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人徐征雁、被告杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2002年9月25日在鲁山县民政局登记结婚，婚后育有一女杨女儿。女儿出生后，被告不思进取，没有固定工作仅靠原告打工维持生活，且多次对原告实施家庭暴力。现夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活，故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；诉讼费由被告承担。被告杨某辩称，被告愿意改正自己的错误。孩子从2岁起就和被告一起生活，原告离家长期不归，被告曾多次出去寻找，无法联系到原告。考虑到孩子还小，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2001年经人介绍认识，于2002年9月25日登记结婚，2008年8月8日生育一女杨女儿。婚后初期夫妻感情较好，后因原告长期外出打工双方产生矛盾。以上事实，有原告肖某某提供的结婚证以及庭审笔录在卷为凭。上述证据已经庭审质证、认证，经审查证据之间相互印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，原、被告经人介绍相识后，相处近两年才登记结婚并育有一女，有一定的感情基础。婚后因原告外出打工长期不在家，缺乏沟通导致双方产生矛盾。双方应慎重对待自己的婚姻关系，加强沟通，及时化解矛盾。原、被告应为孩子创造一个和谐健康的成长环境，从有利于社会和谐稳定和孩子健康成长角度考虑暂不准予原、被告离婚较为有宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告肖某某与被告杨某的离婚。案件受理费300元，由原告肖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  程昆松代理审判员  王伴伴人民陪审员  张明鸽二〇一五年六月十日书 记 员  孙雯胜
福建省将乐县人民法院民 � � � 裁 定 书（2015）将民初字第538号原告将乐县财政局，住所地将乐县水南镇三华南路49号。组织机构代码证号：00378504-2。法定代表人陈理华，局长。委托代理人张乐平，福建三华律师事务所律师。被告余晓青，女，汉族，住福建省将乐县。被告苏旭辉，男，汉族，住福建省将乐县。本院审理原告将乐县财政局与被告余晓青、苏旭辉追偿权纠纷一案过程中，原告将乐县财政局于2015年6月10日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告将乐县财政局向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告将乐县财政局撤回起诉。案件受理费1794元，减半收取897元，保全费820元，合计1717元，由原告将乐县财政局负担。代理审判员  李绍泉二〇一五年六月十日书 记 员  钟木兰
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂大冶执字第00143-2号申请执行人彭三友。被执行人大冶市兴成铸造有限公司。申请执行人彭三友与被执行人大冶市兴成铸造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的额15606.18元，未结标的额15606.18元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）鄂大冶执字第00143号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柯 彬审判员 彭新山审判员 郑正锐二〇一五年六月十六日书记员 黄爱华
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2015）长法民初字第03176号原告程某，女，1966年1月15日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。被告杨某某，男，1965年12月18日出生，汉族，务农，住所同上。原告程某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员黄隆刚适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告程某、被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程某诉称：我与被告于1983年经人介绍认识，在相处期间，双方无共同语言，更无亲密感，后在双方父母的胁迫下而结婚。婚后感情一直不好，多年来被告没有改变我行我素的坏习惯，对我不关心，家庭经济不透明，生活中我们没有快乐，事业上被告也从不与我商量，我们常为生活琐事发生争吵，现夫妻感情已破裂。要求与被告离婚，共同财产平均分割。被告杨某某辩称：原告所述不实，我们婚后夫妻感情一直很好。只是最近几年原告与他人交往不当，才使我们夫妻关系不合，现我们夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。经审理查明：原告程某与被告杨某某于1983年经人介绍相识恋爱，1988年1月14日登记结婚，1989年11月1日生育一女杨某（现已独立生活）。婚后双方在共同生活中，虽然有时为家庭生活琐事发生争吵，但尚能相处。2015年2月10日，原被告女儿杨某在街上碰到原告及李某，被告及其女儿认为原告与李某有不正当关系而与李某发生纠纷，此后原被告分居生活至今。上述事实，有当事人的陈述、结婚证等证据证实，本院予以确认。本院认为：原、被告在婚后共同生活中，虽然有时为家庭生活琐事发生争吵，但尚能相处，只要双方加强沟通、理解，相互忠诚，彼此给予对方更多的关爱，夫妻关系是能够得到改善的，现原、被告夫妻感情并未破裂，因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告程某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  黄隆刚二〇一五年六月十二日书记员  孔 飞
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2015）忠法民初字第00527号原告叶国波，男，生于1977年5月15日，汉族，务农，重庆市忠县人。被告谭春明，男，生于1969年11月6日，土家族，务农，重庆市石柱县人。原告叶国波与被告谭春明民间借贷纠纷一案，本院在审理中，原告叶国波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费1175元，由原告叶国波负担。审 判 长  李跃川人民陪审员  田秀珍人民陪审员  邱 平二〇一五年六月九日书 记 员  杜春江
山东省阳谷县人民法院行 政 裁 定 书（2015）阳行非执字第122-1号申请执行人：阳谷县人口和计划生育局法定代表人：贺志民，局长。被申请执行人：程仁义，男，农民。申请执行人阳谷县人口和计划生育局，依照已经发生法律效力的（2014）阳社抚费征字17031号征收决定书，于2015年3月9日向我院申请强制执行程仁义社会抚养费征收一案。本院于2015年3月9日依法受理。本案在执行过程中，经我院在银行、车管所、房管局、工商局查询均无结果，家庭经济比较困难，也未能查询到其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的规定》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程仁义暂无财产可供执行。申请执行人阳谷县人口和计划生育局可在具备执行条件时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  赵海峰审判员  吴兆宽二〇一五年六月十六日书记员  秦增生
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民一初字第01158号原告：朱远大，男，1964年6月17日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托代理人：余烽泽，江苏省镇江市润州区七里法律服务所工作人员。被告：胡仕林，男，1962年8月4日出生，汉族，现住安徽省池州市。被告：唐义花，女，1963年5月17日出生，汉族，现住安徽省池州市东至县。本院在审理原告朱远大与被告胡仕林、唐义花民间借贷纠纷一案中，原告朱远大于2015年6月30日向本院提出申请，要求冻结两被告胡仕林、唐义花在相关金融机构的存款和有关部门的征地款人民币50000元，并已提供相应的财产担保。本院认为，原告朱远大的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：对被告胡仕林、唐义花在相关金融机构的存款和有关单位的征地款限额人民币50000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄啸松二〇一五年六月三十日书记员  何 超
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）温瑞刑初字第875号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人姜某。曾因吸毒于2007年11月2日被行政拘留十日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月12日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。辩护人林传黄，浙江安瑞律师事务所律师。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）902号起诉书指控被告人姜某犯贩卖毒品罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同年6月1日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉，被告人姜某及辩护人林传黄到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控：2015年3月12日22时许，被告人姜某经事先电话联系，在瑞安市塘下镇场桥五林村罗梅大道中国石化加油站旁路口处其轿车内，将一包毒品“K粉”以人民币2000元的价格贩卖给徐某。交易完成后，被告人姜某被公安人员当场抓获并被扣押作案工具手机一部。经鉴定，交易的毒品重20.32克，检出氯胺酮成分。上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、梅某的证言，辨认笔录，抓获经过，搜查笔录，扣押清单，理化检验报告，毒品上交清单，物证手机，通话记录，行政处罚决定书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜某归案后能如实供述自己的罪行，涉案毒品尚未流入社会，依法与酌情从轻处罚。辩护人相应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民身心健康，维护社会管理秩序。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2015年10月11日止。）二、扣押于瑞安市公安局的毒品20.32克以及随案移送的手机一部，均予以没收。其中手机上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理 审 判员 林海伟二〇一五年六月一日（代）书记员 林炳坤
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂青山民二初字第00390号原告苏红波，汉族，无职业。委托代理人刘勇，湖北省楚天法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告童家忠，汉族，武钢金属资源有限公司冶金渣分公司职工。原告苏红波诉被告童家忠合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理。依法由代理审判员程红丹适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏红波的委托代理人刘勇，被告童家忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏红波诉称：被告与原告系朋友关系。2010年，被告做生意，原告向被告供应煤，被告共欠原告煤款50，000元一直未支付，2015年4月10日被告写下欠条1张。现原告多次要求被告支付煤款，但是被告至今依然没有履行给付义务。故原告诉至法院，请求判令：被告立即支付原告货款50，000元；本案诉讼费用由被告承担。原告苏红波为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：欠条1张，证明被告差欠原告煤款50，000元。被告童家忠辩称：差欠原告煤款50，000元属实。但原来的欠条是公司行为，原告一直未找被告催要该煤款，后来原告欺骗被告打了现在的欠条，被告愿意协商解决，等被告经济条件好了，愿意还钱。被告童家忠未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，对此本院予以采信。经审理查明：2015年4月10日，被告童家忠向原告苏红波出具欠条1张，载明：“欠苏红波煤款伍万元整（50，000元）。”被告童家忠在欠条上签字、捺印。被告未向原告履行支付义务，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告童家忠向原告苏红波出具欠条，确认差欠原告煤款50，000元。原、被告间差欠煤款的事实清楚，关系明确、证据充分，故原告请求判令被告立即支付煤款50，000元的诉讼请求，本院予以支持。被告童家忠对差欠煤款的事实予以认可，但其未提交证据证明其为原告所骗，该煤款为公司差欠，对此抗辩意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告童家忠于本判决生效之日起10日内支付原告苏红波欠款50，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费525元，由被告童家忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交上诉案件受理费1，050元，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户，账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  程红丹二〇一五年六月十日书 记 员  孙际彩
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）蛟执字第42号申请执行人：李春生，男，56岁。被执行人：长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司，住所蛟河市河北街63-5-2-1号。法定代表人赵景国，经理。申请执行人李春生与被执行人长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司追索劳动报酬纠纷一案，蛟河市人民法院2015年1月13日作出（2015）蛟民一初字第57号民事调解书，主文内容：被告长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司于2015年1月22日前一次性给付原告李春生劳务费2795.00元、案件受理费10.00元，由被告长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司承担。该调解书已经发生法律效力，申请执行人李春生于2015年1月27日向本院申请执行，要求被执行人长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司履行生效法律文书中确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司送达了履行到期债务通知书及财产申报通知书。并在蛟河市劳动监察大队扣划被执行人长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司工人工资保证金2776.00元，并支付申请执行人李春生，余款29.00元及迟延履行期间的债务利息申请执行人孙继光自愿放弃，该案执行完毕。申请执行人李春生向本院表示同意结案。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2015）蛟民一初字第57号民事调解书执行完毕。二、申请执行费50.00元，由被执行人长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇一五年六月三十日书记员  鲍 晶
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂黄梅执字第00349-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行。被执行人胡胜利。申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行与被执行人胡胜利公证债权文书执行一案，湖北省黄梅县公证处作出的（2015）鄂黄梅证字第826号公证书已经发生法律效力，因被执行人胡胜利未履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行依法向本院申请执行，要求被执行人胡胜利偿还借款本息47760.74元。本院已立案执行。执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行向本院申请终结该案本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下：终结湖北省黄梅县公证处作出的（2015）鄂黄梅证字第826号公证书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人胡胜利尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行借款本息47760.74元及迟延履行期间债务利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢卫刚审判员  梅新军审判员  张新华二〇一五年六月十六日书记员  蔡 力
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渡法民初字第01873号原告周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告沃尔玛深国投百货有限公司重庆松青路分店，住所地重庆市大渡口区松青路1029号负1-32号，组织机构代码66893646-6。负责人万利，系该店总经理。本院在审理原告周开礼诉被告沃尔玛深国投百货有限公司重庆松青路分店产品责任纠纷一案中，原告周开礼于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周开礼的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周开礼撤回起诉。本案案件受理费减半��取25元，由原告周开礼承担.代理审判员  谭红二〇一五年六月十二日书 记 员  敖祯
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）弓民一初字第00175号原告：刘素媛，女，1962年8月12日出生。被告：程敏，女，1979年6月12日出生。本院在审理原告刘素媛诉被告程敏民间借贷纠纷一案中，原告刘素媛于2015年6月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告刘素媛申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘素媛撤回起诉。案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由原告刘素媛负担（已交）。代理审判员  沈珺瑛二〇一五年六月三日代理书记员  金启明
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通商初字第00447号原告李作云。被告南通长盛垂钓休闲有限公司，住所地南通市通州区西亭镇西禅寺村。法定代表人徐美平。本院受理的原告李作云与南通长盛垂钓休闲有限公司民间借贷纠纷一案，因被告单位及直接责任人员涉嫌犯罪，本院已移送南通市通州区公安局侦查处理，故本案所涉诉讼目前尚不能在民事诉讼中解决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告李作云的起诉。案件受理费363元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员  赵广荣二〇一五年六月十二日书记员  王 惠
焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）山刑初字第00177号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人任海涛，男，1981年7月21日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月9日被取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月12日被本院决定逮捕，同日由焦作市公安局定和分局执行逮捕。焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人任海涛犯危险驾驶罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并经被告人任海涛同意，依法适用简易程序，于2015年6月12日公开开庭审理了本案。焦作市山阳区人民检察院指派代检察员王彬、李海珍出庭支持公诉，被告人任海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2015年3月5日14时许，被告人任海涛酒后驾驶小型轿车经焦作市山阳区塔南路由南向北行驶至塔南路与站前路交叉口北50米处时，与前方同向行驶的车追尾相撞。经鉴定，被告人任海涛血液中的乙醇含量为260mg／100ml。被告人任海涛对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。上述事实，有证人张某某、田某某、王某某、关某某的证言，焦作市公安局定和分局出具的发破案经过、查获证明、事故认定书、车辆及行驶证信息、现场照片、抽血照片，焦作市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验报告单的鉴定意见，被告人任海涛的户籍证明、无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任海涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人任海涛当庭自愿认罪，并能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人任海涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。罚金已缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年6月12日起至2015年8月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗蒙楠二〇一五年六月十二日书记员  王亚嫱
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平法执字第153号-1申请执行人：张某，女，住山东省平原县。被执行人：吴某某，男，住山东省平原县。本院在执行申请人与被执行人离婚纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结平原县人民法院（2014）平民初字第1027号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：王怀东审判员 ：张金亮审判员 ： 刘 强二〇一五年六月五日书记员 ：祝博龙
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2015）张民初字第1383号原告索某。委托代理人李文和，山东中齐律师事务所律师。被告郭某。委托代理人李庶海，淄博开发新天地法律服务所法律工作者。原告索某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由审判员孙建军适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告索某及其委托代理人李文和、被告郭某及其委托代理人李庶海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告索某诉称，原、被告于2010年初建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子，取名郭宇珂。由于原告对被��婚前了解时间短，基础不牢固。双方的脾气性格不合，婚后感情不融洽，根本无家庭幸福可言。2014年5月28日，原告发现被告有外遇，被告表示改正，但一直不改，仍然频繁与第三者保持密切联系。原告忍无可忍，于2014年8月份开始分居至今，夫妻感情确已破裂并无和好可能。为此，原告诉来法院，要求依法判决原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。被告郭某辩称，不同意离婚，因为双方感情还有和好可能，且有婚生子，也为了给孩子一个好的成长环境。对于原告所说被告有外遇不属实，也无事实依据。经审理查明，原、被告于2010年初自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一子，取名郭宇珂；原、被告婚后感情尚可，双方因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。为此，原告诉来法院，要求离婚。上述事实，有原告提供的结婚证一份及原、被告陈述在卷为证，足以认定。本院认为，原告索某与被告郭某婚后共同生活多年，并共同生育子女，其婚姻在婚后建立了一定的感情基础。现双方虽因家庭琐事影响了夫妻感情，只要双方互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，加强沟通磨合，尚能共同生活。现在尚无充足的证据表明原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂，尚不符合法定的离婚条件，原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告索某与被告郭某离婚。案件受理费150元，由原告索某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  孙建军二〇一五年六月十八日书记员  韩学雯
福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2015）思刑初字第742号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人杨某（化名杨军），男，1975年11月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省辽阳市文圣区。曾因犯盗窃罪于2010年10月9日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2010年11月13日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月19日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。公诉机关以思检公诉刑诉（2015）656号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年4月19日9时许，被告人杨某窜至厦门市思明区育秀里新东方培训中心楼下，盗得被害人张某停放在该处的一辆价值人民币2849元的“XDS”牌自行车和车上的一副价值人民币113元的“WONNY”牌手套，后欲逃离现场时，被人赃俱获。到案后，被告人杨某能如实供述上述事实，盗得的上述物品已发还被害人。公诉机关认为被告人具有到案后如实供述的情节，且系犯罪未遂，建议判处被告人拘役六个月以下刑罚，并处罚金人民币三千元以下。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月19日起至2015年9月18日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具大剪钳一把予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  方晋晔二〇一五年六月八日书 记 员  邱 峰附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）恩民初字第489号原告王某某，女，生于1965年5月25日，汉族，小学文化，农民。被告崔某某，男，生于1959年12月1日，汉族，农民。原告王某某与被告崔某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告崔某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1983年经人介绍认识，1984年10月1日，在原巴中县花丛乡人民政府办理结婚登记，并领取结婚证，同年农历冬月12日，原、被告举行婚礼后男到女家生活。原、被告于1985年10月9日生育子崔某甲。原被告婚后夫妻感情一般，2014年腊月初8，被告离家出走，2009年腊月才回家。2010年正月22日，被告再次离家出走，至今未归。被告离家期间未与家人联系，也未给家中寄过一分钱。十年以来，被告未对原告尽一点夫妻责任和义务，夫妻关系名存实亡。原、被告婚后修建砖房二间。原告长期身患心脏病，现又患糖尿病，无法劳动，生活经济特别困难。故向法院提起诉讼，请求判令准予原、被告离婚，依法分割共同财产，由被告给付原告生活帮助费60000元。被告崔某某未作答辩。经审理查明：原、被告于1983年经人介绍认识，1984年10月1日，在原巴中县花丛乡人民政府办理结婚登记，并领取结婚证，同年农历冬月12日，原、被告举行婚礼后男到女家生活。原、被告于1985年10月9日生育子崔某甲。原、被告婚后夫妻感情一般，2014年腊月初8，被告离家出走，2009年腊月才回家。2010年正月22日，被告再次离家出走，至今未归。现原告起诉来院请求与被告离婚。审理中，原告王某某未提供其身患长期慢性疾病的相关证据和原、被告夫妻共同财产的相关证据。上述事实，有原告的陈述，结婚证，原、被告的身份证明、原被告之子崔某甲的证言，巴中市恩阳区柳林镇七颗石村村民委员会的证明及庭审记录等在卷证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存在的基础，夫妻感情彻底破裂是离婚的法定条件。原、被告婚后生育一子，建立了一定的夫妻感情。由于被告崔某某于2004年腊月离家出走，2009腊月回家短暂停留，又于2010年正月离家出走至今，不尽夫妻和家庭义务，致使原、被告夫妻关系名存实亡。从被告崔某某第二次离家出走起，原、被告分居生活已长达五年之久，应当认定原、被告夫妻感情已彻底破裂。原告起诉离婚的理由成立，本院予以支持。原告请求分割共同财产和要求被告给付经济帮助费，因未提供相应证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、判决如下：一、准予原告王某某与被告崔某某离婚；二、驳回原告王某某的其它诉讼请求。案件诉讼费300元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  周 毅审 判 员  李 军人民陪审员  鲁一人二〇一五年六月八日书 记 员  付畅江
福建省福州市台江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）台刑初字第331号公诉机关福州市台江区人民检察院。被告人魏声灼，男，1979年8月28日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，无业，住福建省顺昌县。2008年6月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2008年11月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月14日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉（2015）259号起诉书指控被告人魏声灼犯贩卖毒品罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院遵照福州市中级人民法院指定管辖决定予以受理，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派代理检察员孙丽出庭支持公诉，被告人魏声灼到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月14日凌晨5时许，被告人魏声灼经电话联系后，在福州市晋安区三八路九龙城附近一民房内，将一袋净重为0.92克疑似甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）的透明晶体以130元人民币的价格贩卖给李某某，并于交易完成后被当场查获。民警还从被告人魏声灼住处查获毒资人民币130元，另查获疑似甲基苯丙胺的透明晶体29袋，净重16.26克。经福州市公安局检验，上述被查获的30袋透明晶体中均检出甲基苯丙胺成分，现均已上缴没收。上述事实，被告人魏声灼在开庭审理过程中亦无异议，且有前科材料、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、福建省毒品实物缴交收据、指认照片、通话记录、现场搜查录像、证人李某某的证人证言、被告人魏声灼的供述、辨认笔录、福建省南方司法鉴定中心（2015）毒检字第2037、4057号毒物检验报告书、福州市公安局榕公鉴（2015）239号检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人魏声灼违反国家禁毒管理法规，明知甲基苯丙胺是毒品仍予以贩卖1次，数量达0.92克，另在其住处查获甲基苯丙胺16.26克，依法应计入其贩卖的数量，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人魏声灼归案后在侦查阶段即能如实供述自��的罪行，庭审中亦认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏声灼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月14日起至2022年10月13日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人魏声灼供犯罪使用的手机一部予以没收，由暂扣机关福州市公安局台江分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈进雄人民陪审员  林洁敏人民陪审员  林秀英二〇一五年六月一日书 记 员  林忠敏附本案所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2015）莱州执字第754-2号本院在执行被执行人邱连杰借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人邱连杰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年六月一日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）夏民初字第00066号原告夏邑县骆集乡王口永升新型墙体材料厂。住所地夏邑县骆集乡王口村。法定代表人伊庆民，系该厂厂长。委托代理人王景春，夏邑县司法局148法律服务所法律工作者。被告杨幸福，男，41岁，汉族，住所地夏邑县城关镇梁园村。原告夏邑县骆集乡王口永升新型墙体材料厂与被告杨幸福买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理。在审理过程中，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告夏邑县骆集乡王口永升新型墙体材料厂撤回起诉。案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告夏邑县骆集乡王口永升新型墙体材料厂负担。审判长  董恒体审判员  翁秋敏审判员  尹晓林二〇一五年六月十二日书记员  李琳颖
枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2014）市中民初字第2277号原告：周某，男，1985年10月出生，汉族，住重庆市綦江区石角镇互助村*组。身份证号：5002221985********。委托代理人：罗林，重庆渝敏律师事务所律师。被告：王某。原告周某与被告王某离婚纠纷一案，原告经法院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中国人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：本案按原告自动放弃诉讼处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审 判 长  吴 艳人民陪审员  孙中喆人民陪审员  王乐玲二〇一五年六月二日书 记 员  闫相坤
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南川法民初字第02632号原告田时敏，女，1963年7月15日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告游绍容，女，1964年10月3日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告田时敏与被告游绍容民间借贷纠纷一案过程中，本院于2015年5月19日书面通知原告田时敏交纳诉讼费，原告田时敏未在规定时间内交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按原告田时敏撤回起诉处理。代理审判员 向 伟二〇一五年六月十五日书 记 员 郝寿东
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）唐刑执字第1667号罪犯赵子勇，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省迁安市人民法院于2011年4月8日作出了（2011）安刑初字第101号刑事判决，以被告人赵子勇犯强奸罪，判处有期徒刑14年。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯赵子勇能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾受表扬5次、记功2次、狱级积极分子2次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第五监狱关于该犯的表扬、记功、狱级积极分子等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯赵子勇能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第五监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵子勇减去有期徒刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕作宝代理审判员  李静伟代理审判员  王宏伟二〇一五年六月十八日书 记 员  王 佳
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）瑶执字第01727-1号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长江东路支行，住所地安徽省合肥市。负责人：沈楠，行长。被执行人：赵鹏，男，1987年6月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行中国工商银行股份有限公司长江东路支行与华骐敏信用卡纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）瑶民二初字第02117号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝 勇审 判 员  吴 扬代理审判员  李晓亮二〇一五年六月十二日书 记 员  刘 李
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2176号罪犯贺春，男，1986年2月12日出生，汉族，初中文化，江苏省响水县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年8月19日作出(2013)绍越刑初字第635号刑事判决，以被告人贺春犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月16日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂鸣伟、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯贺春庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯贺春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。庭审中，罪犯贺春对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯贺春提起的假释意见符合法律规定，罪犯贺春在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯贺春在服刑期间，上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贺春在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提请假释的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺春准予假释（假释考验期至2016年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月十九日书 记 员 鲍 俊
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书（2015）旌民一初字第00173号原告：李某，女，汉族，农民。委托代理人：李敏，安徽明泉律师事务所律师。被告：吴某，男，汉族，农民。本院在审理原告李某诉被告吴某离婚纠纷一案中，查明原、被告均已离开住所地安徽省旌德县＊＊＊超过一年，被告经常居住地为上海市闵行区＊＊＊。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条的规定，裁定如下：将该案移送上海市闵行区人民法院审理。审判员  戴自强二〇一五年六月三日书记员  戴志美附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2015）浚执字第118号申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县小河支行。负责人赵智华，职务行长。被执行人谢清海。被执行人赵艳敏。申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县小河支行与被执行人谢清海、赵艳敏借款担保合同纠纷一案，本院（2014）浚民金初字第51号民事调解书已生效。本案在执行过程中，被执行人谢清海、赵艳敏已按生效调解书履行了全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）浚民金初字第51号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李迎军执行员  魏家瑞执行员  姚洪峰二〇一五年六月十日书记员  胡广鑫
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰靖民三初字第00035号原告范桂炎。委托代理人朱荣平，江苏众乐律师事务所律师。被告靖江市天和干燥机械制造有限公司，住所地靖江市八圩工业园区苏源热电路。法定代表人张航，总经理。委托代理人陶普红，江苏缪坤玉律师事务所律师。本院在审理原告范桂炎与被告靖江市天和干燥机械制造有限公司为工资、赔偿金纠纷一案中，原告于2015年6月16日以双方已达成调解协议为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范桂炎撤回起诉。本案受理费10元减半收取5元，由原告负担。（本页无主文）审 判 长  徐劲松审 判 员  高 佳人民陪审员  刘红芳二〇一五年六月十六日书 记 员  沈 琳
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书（2015）古蔺民初字第2052号原告古蔺县郎乡货运有限责任公司，住所：古蔺县二郎镇郎。法定代表人：陈跃强，系该公司执行董事。委托代理人刘凯，男，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。被告邓先江，男，生于1951年6月24日，汉族。本院在审理原告古蔺县郎乡货运有限责任公司与被告邓先江挂靠经营合同纠纷一案中，原告古蔺县郎乡货运有限责任公司以与被告庭外和解为由，于2015年5月28日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告古蔺县郎乡货运有限责任公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告古蔺县郎乡货运有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告古蔺县郎乡货运有限责任公司负担。审判员  王维铁二〇一五年六月三日书记员  周 云
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第1165号申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。法定代表人易兵，局长。委托代理人黄琮，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。被执行人季恭强，系厦门市思明区季恭强小吃店经营者，经营地址厦门市思明区嘉禾路***号之104店面。申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局与被执行人季恭强行政决定执行一案，厦门市思明区城市管理行政执法局依据已经生效的厦思城执罚（2014）0092号行政处罚决定书，于2015年1月22日向本院申请强制执行。本院受理后，经审查，于2015年2月9日作出（2015）思执审字第47号行政裁定书，裁定准予强制执行。案件执行过程中，因被执行人已将店面转让，且无财产可供执行，经申请执行人同意暂缓对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：厦门市思明区城市管理行政执法局的厦思城执罚（2014）0092号行政处罚决定终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谌福荣审 判 员 魏 江审 判 员 蔡 乾二〇一五年六月十二日代书记员 温庭馨附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
辽宁省辽中县人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽中民三初字第2000号原告徐岳红，女，1994年8月16日出生，身份证号210122199408164820，汉族，农民，住址辽中县朱家房镇深井子村1组。被告徐素芳，女，1956年10月13日出生，身份证号210122195610135144，汉族，农民，住址于家房镇返家窝棚村249。被告田荣超，男，1969年1月11日出生，身份证号210122196901114815，汉族，农民，住址朱家房镇朱家房居民委。本院在审理原告徐岳红诉被告徐素芳、田荣超返还原物纠纷一案中，原告徐岳红于2015年6月11日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐岳红的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告徐岳红撤回对被告徐素芳、田荣超的起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元由原告徐岳红承担。审判员  孙玉兵二〇一五年六月十一日书记员  井 月
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）濮民初字第3178号原告：云小梅，女，汉族，1966年8月17日出生。被告：濮阳市祥园置业有限公司、。本院在审理原告云小梅诉被告濮阳市祥园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告云小梅于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告云小梅申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，对于国家、集体和他人的利益没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告云小梅撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告云小梅负担。审判长  关胜真审判员  张海顺陪审员  王宏振二〇一五年六月十八日书记员  梅 靖
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第00320号申请执行人宣建祥，个体工商户。被执行人葛义鹏，个体工商户。宣建祥诉葛义鹏民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月17日作出的（2014）天民一初字第01811号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人葛义鹏未按上述判决履行义务，本院于2015年3月13日受理了宣建祥的强制执行申请。本案执行标的为借款本金13万元及利息，未执行标的为借款本金13万元及利息。该案执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天长市人民法院（2014）天民一初字第01811号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  沈 昕审判员  董茂宣二〇一五年六月十日书记员  张陈君