陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0116民初55号原告孟德明，男，1977年10月18日生，住重庆市巫溪县。委托代理人黄春峰，陕西郎恒律师事务所律师。被告王松利，男，1973年7月30日生，住西安市。委托代理人王会庆，陕西泽界律师事务所律师。被告ＸＸ，男，1963年12月26日生，住西安市长安区。委托代理人韩后华、王佩，陕西泽诚律师事务所律师。第三人杨荣成，男，1967年10月15日生，住重庆市巫溪县。原告孟德明与被告王松利、ＸＸ及第三人杨荣成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟德明及其委托代理人黄春峰，被告王松利的委托代理人王会庆，被告ＸＸ及其委托代理人韩后华，第三人杨荣成等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月14日，其受雇于被告王松利，在王松利承包的被告ＸＸ家建房工地从事木工工作。同年10月16日10时许，因高空施工的吊篮钢丝绳断裂，导致原告摔伤，被送医院救治，诊断为：腰椎体爆裂骨折、右侧R桡骨远端开放性骨折、右足第三跖骨骨折、全身多处软组织损伤。现要求：1、判令被告王松利赔偿原告护理费18000元、住院伙食补助费1740元、营养费3150元、交通费500元、残疾赔偿金158520元、误工费39510元、后续治疗费20000元、被抚养人生活费41544元、精神抚慰金3000元、鉴定费2400元；2、判令被告ＸＸ承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。被告王松利辩称：1、本案属于生产安全事故，原告诉称受雇于王松利与事实不符，王松利将其木工活分包于第三人杨荣成，原告是受雇于杨荣成；2、原告诉称吊篮未设置相关安全防护措施与事实不符，施工过程中，原告严重违反操作规定，人、物同载，原告具有明显过错，应对损伤承担20%以上的责任；3、吊篮出租方未尽吊篮的维护、维修义务，应当承担相应的法律责任。被告ＸＸ辩称：1、其将工程承包给王松利，明确约定现场所发生的一切安全事故由王松利自行承担；2、其不认识本案原告，双方之间不存在任何劳务关系，是谁雇佣原告干活，其一无所知；3、造成事故的原因是由王松利和原告共同引起，所发生的事故与其无关。原告要求其承担连带赔偿责任的诉请应予驳回。第三人叙称：其未承包王松利的木工活，只是和其他五六个人一起去给王松利干活，由王松利支付报酬。经审理查明：2015年8月15日，被告ＸＸ作为甲方，与作为乙方的被告王松利签订建房合同，约定：乙方以包工包料、不包水电的方式为甲方建造房屋，现场发生的一切责任事故都由乙方自行承担，与甲方无关。合同对承包范围、工程造价、付款方式等都予约定。合同签订后，被告王松利组织施工。为完成施工，被告王松利雇佣了原告孟德明及第三人等多名工人负责工地木工作业，并提供了工地所需的电动吊篮设备，未指定专人管理，由工人自行操作。2015年10月16日上午10时许，原告孟德明及其兄孟德安等工友，乘坐装有钢架管的吊篮，在作业中因吊篮钢丝绳断裂，导致吊篮从高空坠落，原告孟德明等多人因此受伤。事故发生后，原告孟德明被送武警陕西总队医院救治，诊断为：右胫骨远端粉碎性骨折；右足跟软组织挫裂伤；左跟骨骨折；左足第3、4跖骨骨折；腰1、2椎体压缩性骨折；骨盆骨折；下额部软组织挫裂伤；尿道损伤；会阴部外伤血肿；会阴部软组织损伤。住院治疗45天，连同急救、门诊医疗和器具费共计104820.40元全由被告王松利支付。另，王松利还支付原告孟德明生活费2500元。原告住院期间由其亲属护理。审理中，原告申请司法技术鉴定，经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定：孟德明的伤残等级属八级，后续“内固定物取出术”费用约需20000元，护理期限建议为120日。为鉴定，原告支付鉴定费2400元。上述事实，有原、被告及第三人陈述，证人证言，门诊、住院病案资料，医疗费用票据，司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告ＸＸ为建房需要，与被告王松利签订建房合同，包工包料，双方形成承揽合同关系；被告王松利为完成承揽工作，雇佣原告孟德明等人做木工，按量计酬，双方之间形成雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告孟德明为被告王松利提供劳务，在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告王松利作为雇主，未提供雇工从事雇佣活动所需的工作条件，忽视安全教育，施工现场无专人操作升降设备，人货混载，管理混乱，应承担70%的主要责任；被告ＸＸ作为承揽合同的定作方，将建房工程发包给无施工资质的王松利，属选任不当，存在一定过错，应承担10%的次要责任。孟德明作为成年人，从事雇佣工作，搭乘载有货物的升降设备，自身未尽到安全注意义务，亦存在相当过错，应自行承担20%的责任。对于原告受伤后的医疗费核算为104820.40元；原告住院治疗45天，享有的住院伙食补助费为1350元；依鉴定意见，原告护理期限确定为120天，参照当地护理行情，每天按100元计算，护理费即为12000元；原告要求的误工时间250天（受伤日2015年10月16日至定残日2016年6月27日），每天按陕西上一年度在岗职工年平均工资标准56896元的标准计算，符合相关规定，计算为39510元；原告的营养费，考虑原告受伤严重，住院期每天按20元的标准酌定为900元；原告后续治疗费依鉴定意见确定为20000元；原告残疾赔偿金要求按城镇标准计算，证据不足，按农村居民标准计算为52134元；原告的交通费依本案实际酌情考虑500元；原告的精神损害抚慰金依其伤残等级酌定为3000元；原告要求的被抚养人生活费按城镇标准计算，证据不足，按农村标准计算为18962.40元；鉴定费计核为2400元。综上，原告孟德明各项费用总额为255576.8元。对于被告王松利关于“本案属于生产安全事故，原告诉称受雇于王松利与事实不符，王松利将其木工活分包于第三人杨荣成，原告是受雇于杨荣成”的辩称意见，与事实不符，不予采信；对于被告王松利关于“吊篮出租方未尽吊篮的维护、维修义务，应当承担相应的法律责任”的辩称意见，因审理中王松利本人不到庭应诉，其代理人亦不能提供吊篮租赁合同及出租方的基本信息，故其辩称意见不予采纳。对于被告ＸＸ关于“其将工程承包给王松利，明确约定现场发生的一切安全事故由王松利自行承担及造成事故的原因是由王松利和原告共同引起，所发生的事故与其无关”的辩称意见，因ＸＸ作为承揽合同的定做人，存在选任过错，按照法律规定，应承担相应的赔偿责任。被告ＸＸ有关“原告要求其承担连带赔偿责任的诉请应予驳回”的辩称意见，符合法律规定，本院予以采纳。原告要求被告ＸＸ承担连带赔偿责任的诉请无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条、第十八条等相关规定，判决如下：一、被告王松利于本判决生效后10日内赔偿原告孟德明医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费共计255576.80元的70%，即178903.76元（含已付的107320.40元）。二、被告ＸＸ于本判决生效后10日内赔偿原告孟德明医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费共计255576.80元的10%，即25557.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期人民银行贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告孟德明的其余诉讼请求。案件受理费5620元原告已预交，由被告王松利负担2006元，被告ＸＸ负担287元，其余3327元由原告自行负担。被告王松利、ＸＸ负担部分在执行时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  牛毅虎审 判 员  史红梅代理审判员  李翌平二〇一七年一月九日书 记 员  高 望