山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初3974号原告：张岩，男，汉族，居民，户籍所在地安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：李建军，山东泉狮律师事务所律师（特别授权代理）。被告：孟海燕，女，汉族，居民，住山东省邹平县。被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市。统一社会信用代码91371600669315936L。负责人：朱伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐栋，男，系该公司职工（特别授权代理）。原告张岩与被告孟海燕、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告张岩委托诉讼代理人李建军、被告保险公司委托诉讼代理人徐栋到庭参加诉讼，被告孟海燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张岩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，被告孟海燕在交强险限额外按80%的比例承担赔偿责任，共计赔付原告损失128262.59元；2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年11月27日19时30分左右，被告孟海燕驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿庆淄路由北向南行驶至邹平县庆淄路110Km处时，与由西向东横过道路的原告张岩发生交通事故，致使张岩受伤。后经邹平县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（邹公交认字[2015]第00607号）认定，被告孟海燕负事故的主要责任，原告张岩负事故的次要责任。事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生时处于保险期间。原告已就其前期损失诉至法院，法院已处理完毕。原被告双方因后续赔偿事宜未能达成一致，原告再次诉至法院。被告保险公司辩称，同意在交强险分项限额内依法承担原告合理合法损失；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告孟海燕未到庭应诉未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。庭审调查过程中，原告张岩向本院提供的证据材料有：证据1.事故认定书复印件1份、原告身份证复印件1份、（2015）邹民初字第2689号民事判决书复印件1份，证明2015年11月27日19时30分左右，被告孟海燕驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿庆淄路由北向南行驶至邹平县庆淄路110Km处时，与由西向东横过道路的原告张岩发生交通事故，致使张岩受伤，后经邹平县公安局交通警察大队认定，被告孟海燕负事故的主要责任，原告张岩负事故的次要责任；证据2.保险单复印件1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份，证明事故发生时，被告孟海燕具备合法驾驶资格，事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险一份，事故发生在保险期间；证据3.检查报告单复印件1份、出院记录复印件1份、证明单复印件3份、邹平县人民医院门诊病历复印件1份、邹平县人民医院住院病案1份，证明原告受伤后在邹平县人民医院门诊治疗后在该院住院治疗32天，伤情被诊断为右侧股骨远端粉碎性骨折、右侧顶部脑挫裂伤等，花费的医疗费原告已在邹平县人民法院起诉，邹平县人民法院已就该医疗费判决；证据4.亳州建森医院住院病案1份、亳州建森医院门诊病历1份、诊断证明1份、医疗费单据3张、费用清单1份，证明原告受伤后在亳州建森医院住院治疗18天，伤情经诊断为抑郁症，花费医疗费共计3862.62元；证据5.商品房买卖协议书复印件（与原件核对无异）1份、身份证复印件（与原件核对无异）1份、新城居委会出具证明1份、水电费单据22张、结婚证复印件（与原件核对无异）1份，证明原告与其妻子史奋云共同购买了位于涡阳县城西街道新城居委会黄西村楼房，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准进行计算，并连续缴纳水电费；证据6.身份证复印件1份、劳动合同复印件1份、银行交易清单1份，证明原告住院期间由其妻子史奋云、妹妹张敏两人护理，出院后由妻子史奋云一人护理，张敏系江苏鸿威光学有限公司职工，月均工资为3249.3元，史奋云护理费按城镇居民标准进行计算；证据7.身份证复印件（与原件核对无异）2份、户口索引卡复印件（与原件核对无异）3份、证明1份，证明原告有被抚养人：父亲张绍伍，于1938年3月10日出售，母亲张木氏，于1937年10月5日出生，女儿张玲梅，于2006年7月27日出生，被扶养人生活费按城镇居民标准进行主张；父亲张绍伍与母亲张木氏共生育两个子女；证据8.邹平县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张、医疗费单据2张，证明经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告右股骨粉碎性骨折伤残等级评定为十级伤残；误工时间为201日；护理时间为120日，住院期间两人护理，出院后一人护理，原告为此支付鉴定费1800元，鉴定检查费144元；证据9.销货清单1份、交通费单据22张，证明原告因本次事故受伤，购买双拐支付70元，因本次事故支出交通费800元。被告孟海燕及保险公司未向本院提交证据材料。经质证，对原告张岩提供的证据1-9，被告保险公司对证据12无异议；对证据34有异议，认为保险公司已在（2015）邹民初字第2689号案件中赔偿原告医疗费10000元，本案中不再赔偿医疗费；对证据5有异议，认为原告提交的结婚证显示其登记日期为2016年11月28日，原告身份证信息显示其住址系农村，其残疾赔偿金应按农村居民标准进行计算；原告提交的水电费单据大部分系事故发生后的单据，事故前水电费单据无连贯性，无法证实其在该地居住满一年以上；对证据6有异议，认为原告无证据证实两护理人员的工资实际停发情况，保险公司认可院内一人护理，院外无需护理，护理费按农村居民标准计算；对证据7真实性无异议；对证据8有异议，认为该鉴定意见书系原告单方委托，不予认可，申请进行重新鉴定，鉴定费支出不予认可；对证据9有异议，认为（2015）邹民初字第2689号案件中已赔偿原告交通费1000元，保险公司不再承担；双拐票据无正式发票，不属于保险赔偿范围。本院认为，原告张岩提供的证据1-9中，吉泰大药房购买双拐的单据非系正式发票，无法证实其真实性，本院不予采信；原告提交的其他证据，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月27日19时30分左右，被告孟海燕驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿庆淄路由北向南行驶至邹平县庆淄路110Km处时，与由西向东横过道路的行人原告张岩发生交通事故，致车辆损坏，原告张岩受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告孟海燕负事故的主要责任，原告张岩负事故的次要责任。事故发生后，原告在邹平县人民医院住院治疗32天，支付医疗费52593.16元，伤情经诊断为右侧股骨远端粉碎性骨折、右侧额顶部脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、多处皮肤裂伤。就前期医疗费、交通费、施救费，本院（2015）邹民初字第2689号民事判决予以处理。该判决同时确认，事故发生时，被告孟海燕具备合法驾驶资格。事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险一份，事故发生在保险期间。对原告损失，被告保险公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，交强险之外的部分应由被告孟海燕承担赔偿责任。被告保险公司已在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、交通费1000元。后原告又在亳州建森医院门诊治疗且住院治疗18天，伤情经诊断为抑郁症，花费医疗费共计3862.62元。2013年10月18日，原告与其妻子史奋云共同购买位于安徽省涡阳县城西街道新城居委会黄西村楼房一套并居住。2016年11月28日，安徽省涡阳县城西街道办事处新城社区居民委员会出具证明，证实原告及其妻子史奋云、儿子张凯、女儿张玲梅自2013年10月18日起在该社区居住至今。原告住院期间由其妻子史奋云、妹妹张敏2人护理，出院后由妻子史奋云1人护理。张敏系安徽省涡阳县标里镇张大行政村史庄自然村居民。原告的被扶养人有：其父亲张绍伍、母亲张木氏、女儿张玲梅。张绍伍于1938年3月10日出生，张木氏于1937年10月5日出生，两人共生育2个子女，张玲梅于2006年7月27日出生。经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告右股骨粉碎性骨折伤残等级评定为道路交通事故十级伤残；误工期评定为201日；护理期评定为120日，根据医学临床规律，住院期间评定为2人护理，出院后1人护理，原告为此支付鉴定费1800元，鉴定检查费144元。因本次事故，原告主张购买双拐支付70元，支出交通费800元。因后期损失赔偿事宜，原告再次诉至本院。本院认为，本案争议焦点为：原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费3862.62元。该医疗费原告已提交门诊病历、住院病案、医疗费单据予以证实，证据充分，本院予以支持；2、住院伙食补助费1500元[(32+18)天×30元／天]。该费用按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费17371.36元（31545元/年÷365天×201天）。原告主张误工时间201天，并提交司法鉴定意见书予以证实，被告保险公司有异议，申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内办理重新鉴定事宜，视为自动放弃权利，且未提交证据推翻该鉴定意见书的结论，故对原告主张的误工时间，本院予以支持；因原告提交的商品房买卖协议书、新城居委会出具的证明、水电费单据、结婚证，能够证实原告与其妻子史奋云离开户籍所在地，在安徽省涡阳县城西街道新城居委会居住满一年以上，故原告主张其误工费按城镇居民标准计算，本院予以支持；4、护理费12271.5元[31545元/年÷365天×120天+（12930+8748）元/年÷365天×32天]。原告主张住院期间32天由其妻子史奋云、妹妹张敏2人护理，出院后88天由妻子史奋云1人护理，并提交司法鉴定意见书予以证实，被告保险公司有异议，申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内办理重新鉴定事宜，视为自动放弃权利，且未提交证据推翻该鉴定意见书的结论，故对原告主张的护理期限及人数，本院予以支持；对史奋云的护理费，因其在城镇居住满一年以上，按城镇居民标准计算；因原告提交的护理人员张敏的劳动合同、银行交易清单未有误工证明及其他证据材料相互印证，故原告主张张敏的护理费按其月平均工资计算无依据；因张敏系安徽省涡阳县标里镇张大行政村史庄自然村居民，其护理费按2015年山东省农村居民标准计算；5、残疾赔偿金77980.5元[残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）+该项下被扶养人生活费14890.5元（19854元/年×5年×10%+19854元/年×5年×10%÷2人）]。原告主张其伤情构成十级伤残，并提交司法鉴定意见书予以证实，被告保险公司有异议，申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内办理重新鉴定事宜，视为自动放弃权利，且未提交证据推翻该鉴定意见书的结论，故对原告主张的伤残等级，本院予以支持；因原告提交的证据已证实其在城镇居住满一年以上，故其残疾赔偿金按城镇居民标准计算；其主张的被扶养人生活费赔偿标准应与残疾赔偿金的赔偿标准一致，按城镇居民标准计算；6、交通费500元。原告本次诉讼主张交通费800元，结合原告第二次住院治疗的时间、地点及做鉴定的情况，本院对原告主张的交通费予以支持500元；7、鉴定费1800元、鉴定检查费144元，共计1944元。因该费用系原告的合理损失，本院予以支持；8、精神损害抚慰金1000元。根据原告的伤残等级，本院支持原告精神损害抚慰金1000元。综上，原告各项损失共计116429.98元。因事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险一份，事故发生在保险期间，故对原告损失，被告保险公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，交强险之外的部分应由被告孟海燕承担赔偿责任。因被告保险公司已在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、交通费1000元，故本次诉讼，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，共计109000元。原告剩余部分损失7429.98元（116429.98元-109000元），应由被告孟海燕按其在事故中所负主要责任予以承担80%，计款5943.98元。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告孟海燕经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权和答辩权，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张岩精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，共计109000元；二、被告孟海燕于本判决生效之日起五日内赔偿原告张岩医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、鉴定检查费，共计5943.98元；三、驳回原告张岩在本案中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2865元，减半收取1432.5元，由原告张岩负担148.5元，被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司负担1217元，被告孟海燕负担67元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 孟 莹二〇一七年一月三日书记员 张田田