江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初3917号原告：祁雷，男，1952年10月7日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：陈永春，江苏衡鼎律师事务所律师。被告：杨延夫，男，1963年5月11日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：盐城市漫居装饰工程有限公司，住所地阜宁县阜城镇紫金明珠2号楼9号门市。法定代表人：王大伟，该公司总经理。原告祁雷与被告杨延夫、盐城市漫居装饰工程有限公司（以下简称漫居装饰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁雷的委托诉讼代理人陈永春、被告漫居装饰公司的法定代表人王大伟到庭参加诉讼。被告杨延夫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祁雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨延夫承担原告各项损失36272.96元、被告漫居装饰公司承担原告各项损失27204.72元；2、本案的诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实与理由：2015年3月4日，我受雇于被告杨延夫，到由被告漫居装饰公司承包的工地工作。当日13时许，我在砸墙时，整个墙体突然倒塌导致我被砸伤，后我被漫居装饰公司法定代表人王大伟送至阜宁县中医院治疗，共计花费医疗费46744.05元，其中被告漫居装饰公司垫付15000元。因二被告未有承担赔偿责任，我遂以杨延夫、漫居装饰公司、江苏阜宁农村商业银行股份有限公司施庄支行（以下简称阜宁农商行施庄支行）为被告，要求三被告连带赔偿我医疗费31744.02元。阜宁县人民法院经审理后判决被告杨延夫作为雇主承担40%的赔偿责任，被告漫居装饰公司作为定作人承担30%的赔偿责任，我自身承担30%的责任，并判决我因本起事故产生的医疗费46744.05元，由被告杨延夫赔偿18697.62元、被告漫居装饰公司赔偿14023.22元，案件受理费400元，由我、漫居装饰公司各负担120元，杨延夫负担160元。我不服该判决上诉于盐城市中级人民法院，该院驳回上诉、维持原判。后被告杨延夫按上述判决书履行赔偿义务，被告漫居装饰公司未有履行赔偿义务。本案中，经我申请，盐城东方司法鉴定所对我伤情作出司法鉴定意见书，经鉴定我构成人体损伤九级残疾，误工期为6个月、营养期为3个月，护理期为3个月，住院期间2人护理。除医疗费外，我因本次事故造成如下损失：误工费18000元、营养费1800元、护理费8540元、残疾赔偿金52022.4元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费320元、鉴定费1700元。现为维护我的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告杨延夫未作答辩。被告漫居装饰公司辩称，我公司没有接到选择鉴定机构的通知，对盐城东方司法鉴定所鉴定有异议，要求重新鉴定。如法院不允许我公司重新鉴定，我公司同意调解。如调解不成，原告主张的各项费用由法院依法审核。原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：1.（2015）阜城民初字第01151号民事判决书、（2016）苏09民终2129号民事判决书各一份，证明原告在阜宁农商行施庄支行工地做工受伤的事实以及本案二被告就原告受伤承担的责任比例。2.盐城东方司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告构成九级伤残，其误工期为6个月、营养期、护理期各为3个月、住院期间二人护理。3.鉴定费票据一份，证明原告花费鉴定费1560元。被告漫居装饰公司对原告提供的证据经质证后认为：1.证据1的真实性无异议，证明目的亦无异议。2.证据2.3的真实性有异议，因为鉴定意见书上的章印与鉴定费票据上的章印名称不符，且鉴定时没有接到选择鉴定机构的通知，对该鉴定结论不予认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，能够认定以下事实：2015年3月1日，阜宁农商行施庄支行与被告漫居装饰公司签订《江苏阜宁农村商业银行施庄支行食堂、淋浴间改造工程施工合同》，约定阜宁农商行施庄支行将该支行食堂、淋浴间及配套设施改造工程发包给被告漫居装饰公司。后被告漫居装饰公司将协议中的食堂、淋浴间的拆除作业部分交给无资质的被告杨延夫，被告杨延夫又雇佣原告祁雷在该工地工作。2015年3月4日下午1时许，原告祁雷独自在阜宁农商行施庄支行工地砸墙时，墙体突然倒塌，致原告祁雷受伤。后原告祁雷被赶至现场的被告漫居装饰公司的法定代表人王大伟送往阜宁县中医院治疗，于2015年3月28日出院，共计花费住院医疗费46744.05元，其中被告漫居装饰公司垫付15000元。2015年7月28日，原告祁雷以杨延夫、漫居装饰公司、阜宁农商行施庄支行为被告，要求三被告连带赔偿其已产生的医疗费用31744.05元（已扣减被告漫居装饰公司垫付的15000元）。该案审理过程中，本院认定被告杨延夫与被告漫居装饰公司之间是承揽合同关系，被告杨延夫是承揽人，被告漫居装饰公司是定作人，原告祁雷是在受被告杨延夫雇佣期间，在从事作业过程中受伤，故原告祁雷自身承担30%的责任，被告杨延夫作为雇主承担40%的赔偿责任，被告漫居装饰公司承担30%的责任。本院遂于2016年1月15日作出（2015）阜城民初字第01151号民事判决书，判决：一、原告祁雷因本起事故产生的医疗费46744.05元，由被告杨延夫赔偿18697.62元，由被告漫居装饰公司赔偿14023.22元。二、驳回原告祁雷的其他诉讼请求。案件受理费400元，由原告祁雷与被告漫居装饰公司各负担120元，由被告杨延夫负担160元。后原告祁雷不服该判决书，上诉于盐城市中级人民法院，该院以（2016）苏09民终2129号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。被告杨延夫已依该判决履行了赔偿义务，被告漫居装饰公司未有履行赔偿义务。本案审理过程中，根据原告申请，本院依法委托盐城东方司法鉴定所对原告因本起事故所致的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该鉴定所于2016年10月26日作出鉴定结论：1、被鉴定人祁雷罹遭意外损伤左2、3、4、5跖骨开放性骨折致一侧足弓破坏构成人体损伤九级残疾；2、被鉴定人祁雷本次损伤后的误工期为6个月，营养期为3个月，护理期为3个月，住院期间2人护理。原告为此花费鉴定费1560元。本院认为，原告祁雷在本起事故中自身对其损伤承担30%的责任，被告杨延夫作为雇主承担40%的赔偿责任，被告漫居装饰公司作为定作人承担30%的赔偿责任，该责任划分有（2015）阜城民初字第01151号、（2016）苏09民终2129号民事判决书予以认定，故二被告仍应根据上述责任比例承担原告主张的其他费用。原告主张的残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费，因其未能提供证据证实其主要收入来源于城镇，故本院予以支持8128.5元。原告主张的护理费、营养费，本院依据司法鉴定意见书确定的期限及当地相应标准予以计算。原告主张的精神损害抚慰金，本院综合考虑原告的伤残等级及过错程度，酌情支持2000元。被告漫居装饰公司辩称未接到选择鉴定机构的通知，对鉴定结论不予认可，因其未能提供证据证实该鉴定结论不符合客观实际，故对此辩解意见，本院不予采纳。综上，除原告已先行处理的医疗费外，本院确认原告因本起事故引起的各项损失为：残疾赔偿金52022.4元、精神损害抚慰金2000元、误工费8128.5元、护理费6840元、营养费900元、住院伙食补助费320元、鉴定费1560元，合计71770.9元。应由被告杨延夫赔偿28708.36元，被告漫居装饰公司赔偿21531.28元。扣减漫居装饰公司已经支付的856.78元（15000-14023.22-120），该公司尚需赔偿20674.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告祁雷因本起事故产生的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等损失计71770.9元，由被告杨延夫赔偿28708.36元，由被告盐城市漫居装饰工程有限公司赔偿20674.5元。限于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告祁雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元（原告已预交），由原告祁雷负担160元，由被告杨延夫负担214元，由被告盐城市漫居装饰工程有限公司负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  郭 洁代理审判员  朱丽雯代理审判员  彭 艳二〇一七年一月九日书 记 员  高文轩