浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）温瑞刑初字第448号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人陈权弟。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月20日被抓获，次日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。辩护人张瑞华，浙江玉海律师事务所律师。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）440号起诉书指控被告人陈权弟犯贩卖毒品罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，分别于3月23日、5月19日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持���诉。被告人陈权弟及其辩护人张瑞华到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控，2014年10月20日22时许，被告人陈权弟在瑞安市塘下镇新都大酒店XXX房间，将100余克冰毒贩卖给陈某。经鉴定，现场查获的用绿色塑料袋包装的毒品重99.59克，用透明塑料袋包装的二小包毒品分别重4.85克、4.34克，均检出甲基苯丙胺成分。案发后，公安人员于2014年10月27日在被告人陈权弟住处的房间床头柜抽屉内查获冰毒二包。经检验，查获的二包毒品分别重11.87克、30.57克，均检出甲基苯丙胺成分。对于上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人陈权弟的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款的规定，依法惩处。被告人陈权弟辩称：我没有贩卖毒品，但有介绍陈某向阿锋（音同）购买毒品。房间内被查获的毒���是阿锋送来的还是我带去的，已记不清楚；公安人员在我住处查获的毒品，是否是我的，我记不清楚，当天我被抓获的时候带公安人员到过我家，但不知什么原因公安人员没有进去搜查，过一个星期后才来我住处搜查，不排除他人放置毒品的可能。辩护人张瑞华的辩护意见是，在侦查阶段和两次的庭审中，被告人对其有无贩卖毒品的供述反反复复，不能形成稳定的有罪供述，两位关键证人的证言对交易过程的陈述与被告人的有罪供述存在较大的矛盾，不能形成完整的证据链，证据不足，事实不清；案发七天后在被告人住处查获的毒品，不排除其他人有意放置的可能。本案属公安人员控制下的特情介入毒品交易，现场虽查获毒品100多克，但未流入社会，酌情从轻处罚。经审理查明，2014年10月20日22时许，被告人陈权弟经事先电话联系，到瑞安市塘下镇新都大酒店XXX房间，将100余克冰毒贩卖给陈某时，被布控的公安人员抓获。经鉴定，现场查获的用绿色塑料袋包装的毒品重99.59克，用透明塑料袋包装的二小包毒品分别重4.85克、4.34克，均检出甲基苯丙胺成分。2014年10月27日，公安人员对位于瑞安市汀田街道联光村老人公寓XXX室的被告人陈权弟住处进行搜查，在其房间床头柜抽屉内查获冰毒二包。经检验，查获的二包毒品分别重11.87克、30.57克，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人陈权弟于2014年10月31日的供述：2014年10月20日，陈某打电话问我有没有毒品，我说有，并问陈某要多少。陈某说你先拿过来，我就问我朋友阿锋（音同）有多少货，阿锋说有100多克。后来阿锋就拿着一包绿色塑料包装的袋子给我。当天晚上我拿着绿色塑料袋包装的冰毒到和陈某约好的���安市塘下镇新都大酒店XXX房间，到后我看见房间里有两个人，其中有个是陈某，另外一个不认识，接着我拿出绿色塑料包装的冰毒让陈某验货，陈某说可以，并叫另外一个人去买电子秤，我和陈某谈好价格每克130元，购买170克共20000元。陈某叫他的朋友去取钱，我在房间等，接着公安人员进来把我抓了。2、证人陈某于2014年10月20日的陈述：这两天我朋友陈权弟，打电话给我说他手上有几百克冰毒，可以便宜卖给我。我听到这个消息后，就到公安机关举报。10月20日晚，我和公安人员商量好在瑞安市塘下镇新都大酒店内开一个房间，联系陈权弟到宾馆交易。当晚八时许，我和陈权弟电话联系购买毒品，并把朋友胡某叫来配合。没一会儿，陈权弟来到宾馆房间里，从携带的花色手提包中拿出绿色塑料袋包着的冰毒，问我货怎么样，我说可以，陈权弟说进货价格每克100元，卖给我每克130元。我们讲价格时，我让胡某去买电子秤。之后，我跟陈权弟说要买20000元的冰毒，按每克130元计算，大概有150克冰毒。胡某买秤回来后，陈权弟将绿色塑料袋里的冰毒进行称重，结果不到150克，他就另外从包里拿出用透明塑料袋包装的两袋冰毒凑数量，凑足了120克。陈权弟说他之前欠我2000元，直接凑170克给我，抵销欠款，我同意。之后，我佯装拿出银行卡让胡某去取钱，其实让胡去通知公安局来抓人，之后公安民警到场抓获陈权弟。刑事辨认笔录辨认出陈权弟是被告人陈权弟。3、证人胡某于2014年10月21日的陈述：2014年10月31日20时，我老乡陈某打电话叫我到瑞安市新都大酒店XXX房间配合公安机关抓一个贩卖毒品的人，我到后，看见陈某在房间里，接着有人打电话给陈某，说买毒品的事，陈某让他到房间里来。大约10分钟后，一男子敲门进入房间，��听见陈某叫他陈权弟。到房间后，陈权弟直接把冰毒拿出来，问陈某货如何，陈某看了下，说可以，陈权弟还说进价每克100元。他们在商量价格的时候，我到外面去买秤。我回来后，他们将冰毒用秤称了120克。陈权弟说每克130元，150克20000元。陈某说陈权弟以前欠他2000元，塑料袋里的毒品也不到150克。陈权弟说他等下再去拿50克，凑足170克，抵销掉欠款2000元，陈某直接支付20000元。接着陈某就拿着银行卡让我去取钱了，我没有去取钱，直接到公安机关把事情说清楚。刑事辨认笔录辨认出陈权弟是被告人陈权弟。4、证人周某于2014年10月27日的陈述，证明公安人员于2014年10月27日对被告人陈权弟的住处进行搜查，发现两包透明塑料袋包装着的白色透明晶体。5、证人蔡某的证言，证明公安人员于2014年10月27日对被告人陈权弟的住处进行搜查，在房间床头柜抽屉内发现两包透明塑料袋包装着的白色透明晶体。6、受案登记表、控制下交付审批表，证明本案属于公安机关事实控制下的毒品交易。7、通话清单，证明陈某与陈权弟间的通话记录。8、扣押笔录、扣押清单及照片、毒品理化检验报告书，证明在瑞安市塘下镇新都大酒店XXX房间内查获用绿色塑料袋包装的晶状物品和两包透明塑料袋包装的晶状物品，经鉴定用绿色塑料袋包装的毒品重99.59克，用透明塑料袋包装的二小包毒品分别重4.85克、4.34克，均检出甲基苯丙胺成分。9、扣押清单及照片、毒品理化检验报告书、情况说明，证明被告人陈权弟在抓获当天由公安人员带着到过其住处门口，因被告人情绪激动，没有进入住所进行搜查，之后于2014年10月27日到其住所进行搜查，在内床和衣柜中间走道上的床头柜第二节抽屉下面发现了两包白色纸巾包着的白色透明晶体，经鉴定，查���的白色透明晶体二包分别重11.87克、30.57克，均检出甲基苯丙胺成分。10、物证手机二只、手提包一只、电子秤一台、新都大酒店的便签一张，证明案发现场被扣押的物品情况。11、抓获经过，证明被告人归案情况。12、身份情况，证明被告人的身份情况。上述证据来源合法，内容真实确定，并能够相互印证，均能证明被告人贩卖毒品的事实，被告人供述虽然反反复复，但其有罪供述中关于贩卖的数量、价格、买秤、在场人员情况等细节描述与两位证人的证言都能相互印证；对于在其住处搜查到的毒品，被告人不能举证证明在其被抓获至被搜查日期间有其他人进入到该住处，且在公安人员搜查当日对其母亲周某的谈话内容中，其母亲也没提到有其他人进入到该房间，故其住处查获的数量应认定为犯罪的数量。故对被告人及辩护人该方面的辩护意见不予采纳。本院认为，被告人陈权弟明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。考虑到涉案的毒品尚未流入市场，酌情从轻处罚。辩护人关于该方面的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈权弟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月20日起至2029年10月19日止。）二、扣押于瑞安市公安局的毒品151.22克，予以没收；随案移送的作案工具手机二部、电子秤一只、手提包一个，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审  判  长 张丽平人民 陪 审员 柳小平人民 陪 审员 李熊熊二〇一五年六月二日（代）书记员 缪 苗