湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2015)潭民一初字第848号原告周罗，男。委托代理人张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。被告陈勇，男。被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉东路97号市人防办大楼九至十层。代表人蒋正良，该公司���理。委托代理人谭宪，男。原告周罗诉被告陈勇、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员陈顺球担任审判长，人民陪审员彭建国、李清华参加的合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。代理书记员王茂玲担任记录。原告的委托代理人张俊伟、被告保险公司的委托代理人谭宪到庭参加诉讼，被告陈勇经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月5日20时许，被告陈勇驾驶湘C516**号普通二轮摩托车沿X019公路由湘潭县杨嘉桥镇往石潭方向行驶，途经杨嘉桥镇石歧村二行湾组地段时，与同向前方行走的周小妹相撞，造成周小妹受伤经医院抢救无效于次日死亡的重大交通事故。湘潭县公安局交通警察大队认定，被告陈勇负事故主要责任，周小妹负事故次要责任。事故发生后，被告对原告的损失未进行赔偿。湘C516**号普通二轮摩托车在被告保险公司赔买了交强险，根据法律规定，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内对原告进行赔偿，不足部分由被告陈勇赔偿。为维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼。请求依法判令：由被告陈勇赔偿原告因本次交通事故造成周小妹死亡的死亡赔偿金167440元、精神损害抚慰金10000元，合计177440元，被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；由被告承担本案全部诉讼费用。被告陈勇没有答辩。被告保险公司辩称：湘C516**号普通二轮摩托车在保险公司投保了交强险，保险公司愿意根据约定的保险条款进行赔偿；交强险限额为122000元，其中死亡伤残限额110000元；原告未提供医药费损失的证据，保险公司仅��交强险死亡伤残限额内赔偿原告的损失；被告陈勇系无证驾驶，保险公司只负垫付责任，保险公司垫付后享有追偿的权利。原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件、户口本复印件、被告陈勇身份证复印件、被告保险公司工商登记信息，拟证明原、被告主体适格；2、交通事故认定书，拟证明交通事故责任；3、被告陈勇车辆的行驶证、保险单，拟证明被告陈勇在被告保险公司购买了交强险，保险公司应在交强险范围内对原告损失进行赔偿；4、死者周小妹身份证复印件、户口注销证明、土葬证明、死亡证明书、交通事故尸表检验笔录、现场照片，拟证明周小妹因交通事故死亡的事实。被告陈勇未到庭参加质证，视为放弃质证的权利。被告保险公司对原告的证据没有异议。本院对原告的举证作如下认证：对于原告提交的证据1、2、3、4被��陈勇没有到庭参加质证，视为放弃质证的权利。被告保险公司没有异议，原告的证据来源合法，本院对证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。经审理查明：2014年7月5日20时许，被告陈勇驾驶湘C516**号普通二轮摩托车沿X019公路由湘潭县杨嘉桥镇往石潭方向行驶，途经杨嘉桥镇石歧村二行湾组地段时，与同向前方行走的周小妹相撞，造成周小妹受伤经医院抢救无效于次日死亡的重大交通事故。湘潭县公安局交通警察大队认定，被告陈勇负事故主要责任，周小妹负事故次要责任。事故发生后，被告向原告赔偿了丧葬费，对其余损失未进行赔偿。另查明：原告因交通事故造成周小妹死亡的经济损失为：1、死亡赔偿金167440元（周小妹，女，1957年8月20日出生。按2013年度湖南省农村居民人均纯收入8372元/年计算，8372元/年×20年）；2、精神损害抚慰金10000元，合计177440元（依原告请求认定）。再查明：原告系唯一赔偿权利人。被告陈勇的湘C516**号普通二轮摩托车在被告保险公司购买了交强险，限额为122000元，其中医药费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元。保险期限从2014年4月3日起至2015年4月2日止，本次事故发生在保险期限内。本院认为：本次交通事故主要是被告陈勇忽视交通安全造成，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。因此次交通事故造成周小妹死亡给原告周罗造成的经济损失，被告陈勇应当依法承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”。本次交通事故系机动车与行人之间发生的，被告陈勇负主要责任，受害人周小妹负次要责任。原告的损失应当由被告陈勇承担80%的赔偿责任。被告陈勇的摩托车在被告保险公司购买了交强险，故此次交通事故应由被告保险公司在交强险死亡伤残限额110000元范围内承担无过错责任。即由被告保险公司赔偿原告经济损失110000元。余下的损失由被告陈勇按照80%的比例赔偿，即由被告陈勇赔偿53952元（177440元总损失-110000元）×80%。被告陈勇系无证驾驶机动车，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”。保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失后，可以向侵权人被告陈勇追偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告周罗因道路交通事故造成周小妹死亡的经济损失110000元；二、由被告陈勇赔偿原告周罗因道路交通��故造成周小妹死亡的经济损失53952元；三、驳回原告周罗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3850元，由原告周罗负担200元，被告陈勇负担3650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  陈顺球人民陪审员  彭建国人民陪审员  李清华二〇一五年六月十七日代理书记员  王茂玲［判决书所附法律条文］《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出���合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……。（二）机动车与非���动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条……。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔��义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应���支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。