wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂黄陂法执异字第012号异议人（被执行人）武汉市白莲中西医结合中风医院有限公司。住所地武汉市汉阳区汉阳大道**号莲花湖泳馆。法定代表人张吉方，该医院院长。异议人（被执行人）张吉方。申请执行人周伯涛，男，1950年3月9日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区前川街百秀街***号。公民身份号码：4201231950********。本院在执行申请执行人周伯涛与被执行人武汉市白莲中西医结合中风医院有限公司（以下简称白莲医院）、张吉方借款纠纷一案中，被执行人白莲医院、张吉方于2015年5月12日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人白莲医院、张吉方称，一、异议人于2005年4月至2007年12月期间采取高息借款的行为，经汉阳区法院定性为非法吸收公众存款罪，并处以刑罚。黄陂区法院现以民事案件执行实为不妥；二、汉阳区公安局经侦队案件材料反映，周伯涛的借款为28万元，并已列入公安局发还款名单，周伯涛应找公安局拿回其款；三、根据最高法、最高检及公安部对非法集资的解释规定，该案法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关；四、异议人同一借款行为不应受到两次处罚。综上，异议人的借款行为已被定性为刑事犯罪，并已承担刑事责任。法院再对异议人强制执行于法无据，请依法移送此案。异议人白莲医院、张吉方为支持自己的异议理由，向本院提交下列证据：1.湖北省武汉市汉阳区人民法院（2010）阳刑一初字第150号刑事判决书；2.湖北天勤会计师事务有限公司报告书；3.最高法、最高检及公安部对非法集资的最新解释。本院查明，原武汉市桃花岛中西医结合中风医院有限公司因资金周转困难，于2006年4月至2007年6月间，向周伯涛借款（本息）共计人民币47万元。2007年9月8日，张吉方书面承诺担保还款。同年10月23日，在本院主持调解下，当事人自愿达成调解协议。同年12月4日，权利人周伯涛向本院申请执行（2007）陂前民初字第108号民事调解书。在执行中，因被执行人武汉市桃花岛中西医结合中风医院有限公司及张吉方暂不能履行付款义务，本院以（2007）陂前民执字第108号民事裁定书裁定终结本案的本次执行程序。2015年2月10日，本案恢复执行。同年4月20日，申请执行人周伯涛以武汉市桃花岛中西医结合中风医院有限公司名称变更为武汉市白莲中西医结合中风医院有限公司，申请变更被执行人。本院于2015年4月21日作出（2014）鄂黄陂恢执一字第00023-1号执行裁定书，变更白莲医院为本案的被执行人。另查明，2010年12月9日，湖北省武汉市汉阳区人民法院（2010）阳刑一初字第150号刑事判决书审理认定：2005年4月至2007年12月期间，被告武汉市桃花岛中西医结合中风医院有限公司法定代表人张吉方经医院其他股东同意，以该医院需要资金周转为名，采取高息借款方式，先后向李某某等10人非法吸收存款共计人民币757.2万元。该资金主要用于桃花岛医院支付购房款、购置固定资产、日常经营活动、归还借款及支付利息。至案发时，不能归还的借款金额达626.4万元。案发后张吉方积极退出赃款人民币626.4万元。据此，依据相关法律规定，判决如下：一.被告单位桃花岛医院犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币50万元（已缴纳）。二.被告人张吉方犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币30万元（已缴纳）。三、暂扣于武汉市公安局汉阳区分局的赃款人民币626.4万元，发还给李某某等10人。还查明，湖北天勤会计师事务有限公司出具的《关于武汉桃花岛中西医结合中风医院有限公司涉及非法集资案的专项审计报告》集资情况统计表中载明“序号63，周伯涛，集资金额28万元”。本院认为，异议人白莲医院、张吉方欠周伯涛借款，有发生法律效力的民事调解书所确认；异议人涉及非法集资案集资情况统计表中虽载明有本案申请执行人及数额，但本市汉阳区人民法院（2010）阳刑一初字第150号刑事判决书中，并未认定本案借款为非法吸收公众存款涉案数额，且判决赃款发还人员名单中亦无本案申请执行人；此外，本案的执行，并不属于有关办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见中所列举的情形之一。故异议人认为本案借款行为已被定性为刑事犯罪，并已承担刑事责任，应移送此案的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人武汉市白莲中西医结合中风医院有限公司、张吉方所提执行异议申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  王进新审判员  郑绪刚审判员  丁和涛二〇一五年六月三日书记员  黄 艳
息县人民法院民 事 判 决 书（2015）息民初字第233号原告刘涛，男，汉族，1966年7月8日出生.委托代理人ＸＸＸ，男，河南息州律师事务所律师。被告彭国春，男，1967年10月3日出生.委托代理人彭向阳，男，1992年4月18日出生系彭国春之子.委托代理人朱勇，男，河南息州律师事务所律师。原告刘涛诉被告彭国春损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘涛及其委托代理人ＸＸＸ、被告彭国春的委托代理人彭向阳、朱勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月9日，原告开着自己的豫S525**号拉沙车，准备到李塘莲花沙场拉沙，途经李塘村转磨桥时，当地村民彭国春以车把路轧坏为由，将所有过路车辆都拦下来，当原告的车辆给后面的三轮让道时，被告拿一块砖头将原告车辆的挡风玻璃砸碎。原告从车上下来时，被告又将原告打伤，造成原告在诊所治疗11天，花医疗费3626.7元。事情发生后，被告被息县公安局行政拘留15天，但是被告拒不赔偿原告的任何损失。为此，我依法起诉，请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费3626.7元，物质损失及营运损失9750元。原告提交的证据有：1、原告刘涛身份证复印件一份；2、息县公安机关对被告的行政处罚决定书一份；3、息县八里岔乡叶店村卫生室的诊断证明、医疗费证明及用药处方；4、息县公安局八里岔派出所的鉴定委托书一份；5、修车费票据；6、证明车辆停运损失的证人证言2份。被告辩称：1、原告长期从事非法营运，黑更半夜超载超重拉沙，经过答辩人门前，使答辩人长期遭到噪音和灰尘的污染，给答辩人的生活带来极大的困扰。本案的发生原告过错在先，且过错大，故原告对自己的行为引起的后果应当承担全部责任。2、原告即便受伤，但没有到正规的医院诊疗，主张的医疗费和误工费没有正规医疗票据，要求赔偿没有法律依据。3、原告主张的玻璃损失，应当提交合法有效的正规票据，否则法律不予支持。4、原告的车辆没有营运许可证，并且没有年检，其要求营运损失没有法律依据。请求依法驳回原告诉求。经审理查明，2014年12月9日下午14时左右，原告刘涛开车从息县八里岔经过李塘村彭小庄组彭国春门口时，因堵车，刘涛将车停在彭国春门前的院子旁边，彭国春将刘涛的前挡风玻璃砸烂。刘涛下车后，双方发生争执，争执过程中，刘涛被彭国春打伤。后刘涛自行到息县八里岔乡叶店村卫生室诊治11天。刘涛的车辆经信阳弘运集团息县分公司修理厂维修，花费950元。事情发生后，息县公安局于2014年12月31日对彭国春作出给予行政拘留10日的行政处罚决定。现原告起诉来院，要求被告赔偿医疗费、误工费、物质损失及营运损失等各项损失13376.7元，并承担本案的诉讼费用。另查明，原告刘涛受伤后，自行到息县八里岔乡叶店村卫生室就诊，息县八里岔乡叶店村卫生室仅为刘涛提供了息县新型农村合作医疗门诊统筹专用处方，但是没有治疗所支出合法的医疗费票据。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告彭国春将原告刘涛的车辆玻璃砸烂，并殴打原告，导致原告刘涛受伤、财产受损，其应承担民事赔偿责任。原告刘涛受伤后在村卫生室就诊，其向法庭提供的处方仅能证明卫生室对其开出处方，未提供合法有效的医疗费报销票据，不能证明其实际支付医疗费的事实，故原告请求医疗费损失不予支持。原告刘涛请求营运损失一项，因其没有向法庭提交营运证及有资质机构出具的营运损失鉴定，本院不予支持。原告刘涛的损失应计算为：1、护理费11天×28472元／年÷365天=858元；2、营养费11天×20元／天=220元；3、误工费11天×25402元／年÷365天=765元；4、玻璃损失950元，以上各项合计2793元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条之规定判决如下：一、被告彭国春于本判决生效后十日内赔偿原告刘涛护理费、营养费、误工费及财产损失合计2793元。二、驳回原告刘涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费130元，由被告彭国春承担100元，原告刘涛承担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费130元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  于新华人民陪审员  夏守国人民陪审员  周恩鼎二〇一五年六月三日书 记 员  李 勇
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆民二民终字第295号上诉人（原审被告）闫福山，男，汉族，农民。委托代理人甄祥兰，黑龙江四维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘立彬，男，汉族，农民。委托代理人曹云凌，黑龙江杨志律师事务所律师。上诉人闫福山因与被上诉人刘立彬土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院作出（2015）源新民初字第49号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，因二审出现新证据，导致一审对土地承包价款是否付清、2014年被上诉人刘立彬承包土地未能耕种的具体原因等基本事实未能查清，致原判决认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：撤销黑龙江省肇源县人民法院（2015）源新民初字第49号民事判决；此案发回黑龙江省肇源县人民法院重新审理。二审案件受理费1375元，退还上诉人闫福山。审 判 长  孙文斌代理审判员  齐少游代理审判员  王 宣二〇一五年六月八日书 记 员  邢智超
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2015）周执字第136-2号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地淄博市周村区。法定代表人：李瑞正，行长。被执行人：王迎军。被执行人：胡俊英。被执行人：李钦友。被执行人：王加美。被执行人：尹尊纪。被执行人：李红霞。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院于2014年11月14日作出的（2014）周商初字第569号民事调解书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人王迎军、胡俊英、李钦友、王加美、尹尊纪、李红霞现无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行申请执行标的62300.00元及迟延履行期间的债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2014）周商初字第569号民事调解书的本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡春宝执行员  张黎明执行员  王 克二〇一五年六月十一日书记员  翟明林
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民一初字第01010号原告：孙某，女，1977年5月6日出生，汉族，农民。被告：高某，男，1973年6月6日出生，汉族，农民。本院在审理原告孙某诉被告高某离婚纠纷一案过程中，原告孙某于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙某撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告孙某负担。代理审判员  董继萍二〇一五年六月四日书 记 员  许桂红
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2015）中民二初字第507号原告郑州市长城房屋开发集团有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人申仕禄，该公司董事长。委托代理人苗娟，该公司员工。委托代理人张岩，河南春秋律师事务所律师。被告刘建锋。本院在审理原告郑州市长城房屋开发集团有限公司与被告刘建锋房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市长城房屋开发集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州市长城房屋开发集团有限公司撤回起诉。案件受理费2570元，减半收取1285元，由原告郑州市长城房屋开发集团有限公司负担。审判员  杨伟二〇一五年六月二日书记员  袁敬
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第00721号申请执行人：方金贵，男，1946年1月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人：吕光利，男，1962年11月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。本院在执行申请执行人方金贵与被执行人吕光利购销合同纠纷一案中，双方当事人于2015年5月18日达成执行和解协议，并已按该协议全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2005）怀民一初字第1295号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李传久二〇一五年六月一日书记员  李琳琳
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍新执民字第1284号申请执行人：周跃飞。被执行人：金益汀。被执行人：杨娜萍。被执行人：丁新桂，（浙江南瑞茶叶有限公司内）。申请执行人周跃飞与被执行人金益汀、杨娜萍、丁新桂民间借贷纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2015）绍新商初字第311号民事调解书，于2015年6月4日向本院申请强制执行，本院于2015年6月8日收案。经查，被执行人丁新桂已于2015年5月28日按照法律文书的规定履行了清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下：驳回周跃飞的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李燕燕审 判 员  陈杭英代理审判员  李晓亮二〇一五年六月十二日书 记 员  章莉莎
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2008）芝执字第600号本院在执行申请执行人鲍军与被执行人曹善俊、姜美芳民间借贷纠纷一案中查明，被执行人曹善俊、姜美芳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人曹善俊、姜美芳纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十日
海南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）琼刑执字第83号罪犯符卓明，海南省儋州市人，农民，现在海南省三亚监狱服刑。海南省第一中级人民法院于2009年3月20日作出（2009）海南一中刑初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人符卓明犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人人民币81704.69元。宣判后，符卓明不服，提出上诉。本院于2010年9月1日作出（2010）琼刑一重字第4号刑事判决，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。服刑期间，本院于2012年12月4日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，无期徒刑自2012年9月13日起确定。执行机关海南省三亚监狱于2014年10月28日提出减刑建议书，经海南省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2015年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。执行机关海南省三亚监狱以罪犯符卓明在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议将其刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利九年。经海南省监狱管理局审核，同意执行机关的报请意见。海南省三亚市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯符卓明在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。自2012年9月至2014年8月，累计考核24个月，共获得10个综合表扬，1个单项表扬。考核期间各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，海南省第一中级人民法院于2010年12月1日作出（2010）海南一中执字第118-2号执行裁定书，终结了对罪犯符卓���附带民事赔偿部分的执行。罪犯符卓明自2012年9月至2014年8月在狱中共消费4794.95元，每月平均消费200元。上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、刑事判决书、执行裁定书、执行通知书、入监登记表、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符卓明在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第六条之规定，裁定如下：将罪犯符卓明的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利��年。刑期自裁定减刑之日起计算，即减刑后刑期自2015年6月5日起至2034年9月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴剑萍审 判 员  林志民代理审判员  陶永夫二〇一五年六月五日书 记 员  邱淑凌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬东执民字第365号申请执行人：金国龙。被执行人：宁波满汉小厨餐饮服务有限公司。法定代表人：洪云法。本院在执行申请执行人金国龙与被执行人宁波满汉小厨餐饮服务有限公司追索劳动报酬劳动争议一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 杨柳艳审 判 员 陈 莹二〇一五年六月十日代书记员 毛忆梦
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民初字第1735号原告李某甲，居民。委托代理人张俐，山东弘蒙律师事务所律师。被告张某甲，居民。委托代理人熊俊卿，农民。原告李某甲与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理。依法由审判员魏善辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲以及委托代理人张俐，被告张某甲以及委托代理人熊俊卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，我与被告经人介绍相识��于××××年××月××日在蒙阴县民政局登记结婚，婚后××××年××月××日生育一男孩，取名李某乙。因被告与他人于2013年生育一男孩，取名张某乙，导致夫妻感情破裂。现具状起诉请求依法调解或者判决与被告离婚，婚生子李某乙由原告抚养，被告支付抚养费，个人财产归个人所有，依法分割夫妻共同财产，诉讼费由被告承担。被告张某甲辩称，我不同意离婚，感情很好，对于婚姻的形成过程属实，但原告在诉状中关于第二个儿子的情况不属实。经审理查明，原告与被告系经人介绍，于××××年××月××日在蒙阴县民政局登记结婚，婚后××××年××月××日生育一男孩，取名李某乙。2013年被告张某甲又生育一男孩，原、被告对该男孩是否是夫妻共同子女存在争议。原告以夫妻感情已经破裂为由诉至本院。被告认为夫妻感情未破裂，不同意离婚。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、结婚证、户口本以及相关证据材料等予以证实，并均已收集、记录在卷。本院认为，是否准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为判断标准。原、被告是经人介绍认识，共同生育子女，生活多年，已经建立起了夫妻感情。只要原、被告双方在今后的共同生活中，相互关心，相互理解，相互支持，并珍惜已建立起的夫妻感情，和好有望，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告李某甲与被告张某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  魏善辉二〇一五年六月九日书记员  刘 鹏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜经开民二初字第00294号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：张鲲，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张鲲物业服务合同纠纷一案中，现原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告芜湖祥瑞物业有限公司负担。代理审判员  吴杰健二〇一五年六月八日书 记 员  高 晶
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）召民初字第764号原告马某某，女，汉族，2008年6月23日出生。法定代理人李红杰，女，汉族，1983年10月15日出生。被告马某，男，汉族，1980年8月25日出生。原告马某某诉被告马某抚养费纠纷一案，在审理过程中，原告马某某于2015年6月17日申请撤回对被告马某的起诉。本院认为，原告马某某提出的撤诉申请符合法律规定，不损害他人和公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁培培撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告马某某负担。审判员  陈红涛二〇一五年六月十八日书记员  王卓娅
石家庄市栾城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）栾民执字第148号申请执行人呼克征，男性，汉族，住所地河北省邯郸市大名县，证件号码13212119620214771x。被执行人山东方明建设集团有限公司，地址山东省菏泽市。法定代表人王斌。本院于2014年5月4日立案执行呼克征申请山东方明建设集团有限公司侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的2011栾民初字第172法院生效裁判，被执行人山东方明建设集团有限公司应支付申请人呼克征案款31900.0元，承担执行费378.5元。本院已执行元，尚有元未执行，现因被执行人山东方明建设集团有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2014）栾民执字第148号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹立清二〇一五年六月十日书记员  张清波
广东省信宜市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂信法执字第402-1号申请执行人安邦财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区林和西路耀中广场第壹幢28层2816室。法定代表人彭克宁，该公司总经理。委托代理人杜亨云，该公司职员。被执行人潘原宗，男，住广东省信宜市。本院依据已经发生法律效力的本院于2014年4月28日作出的（2014）茂信法朱民初字第43号民事判决书，于2015年5月27日向被执行人潘原宗发出执行通知书，责令被执行人潘原宗赔付垫交的交通事故赔偿款36782.67元及加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请人安邦财产保险股份有限公司广东分公司，并负担案件受理费360元和执行费457元，但被执行人潘原宗至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人潘原宗在中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行有存款5330.24元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人潘原宗在中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市支行的存款5300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍 彤二〇一五年六月五日书记员 孔庆玲
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2015）东法民一初字第417号原告魏某某。委托代理人（一般授权）张某某，系原告魏某某女婿。被告朱某某。委托代理人（一般授权）蒋建东，湖南慎明律师事务所律师。原告魏某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理。依法由审判员唐守南适用简易程序独任审判，于2015年6月26日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。书记员唐丽担任庭审记录。原告魏某某，被告朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏某某诉称：原告于1999年丧偶，因腿脚疾病，行走不便，经人介绍被告朱某某到原告家当保姆，照顾原告的生活起居。之后，在被告的花言巧语和软磨硬泡下，原告与被告于2001年登记结婚。结婚后，原告仍每月给付被告300元至1000元不等的护理费，每年年终被告还索取年终奖金。2013年原告给被告购买了城镇居民养老保险，现被告每月可领取养老金。被告为了钱总是找各种理由吵闹、打骂原告，而原告每次都被被告所伤。现原告年纪越来越大，生活无法自理，而被告常在外赌博（买码），在外打牌，置原告死活不顾，导致原告在家多次摔伤。原、被告之间只有金钱关系，毫无感情可言。现夫妻感情己完全破裂。请求法院依法判令原、被告离婚。原告为支持诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1、原、被告婚姻证明复印件，拟证明原、被告系合法夫妻；2、2009年10月22日原告的照片一张，拟证明被告殴打原告；3、照片，拟证明被告赌博买码的事实。被告朱某某辩称：被告不同意离婚。原告起诉离婚有明显的抛弃被告，原、被告生活中偶有争吵，但原、被告夫妻感情没有破裂。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告在本院指定的举证期限内未提供证据。对原告提供的三份证据，被告朱某某对原告提供的1号证据无异议。本院予以采信；对2号证据有异议，认为该照片是车子把原告撞伤的，只能证明原告受伤，不能证明是被告所致，本院认为，被告的异议成立，因此，本院不予采信；对3号证据有异议，认为，赌博是违法行为，公安机关处理的证据才能证明被告赌博。本院认为，该证据只是手机拍摄的有关买码的宣传资料，无其他证据佐证这些资料就是被告的，亦无证据证实被告买码赌博的事实。因此，对此证据证明的目的，本院不予采信。经审理查明，原告魏某某1999年丧偶，因腿脚疾病，行走不便，经人介绍离婚在家的被告朱某某于2000年4月到原告家当保姆，照顾原告的生活起居。2002年9月15日原、被告双方自愿到东安县大盛镇人民政府办理结婚登记手续。婚后夫妻感情尚可。原、被告在之后的婚姻生活过程中，双方为家庭事务及家庭经济等问题发生争吵。为此，原告对被告产生不满情绪，导致夫妻之间存在一定的矛盾。由于双方在夫妻间出现矛盾后缺乏必要的沟通和交流，更加深了原告对被告的不满，导致原、被告夫妻感情出现裂痕。原告遂起诉来院，请求依法判令原、被告离婚。本院认为，原告魏某某与被告朱某某婚后夫妻感情尚可。在以后的婚姻生活过程中，夫妻双方为家庭事务等发生争吵，夫妻间产生了一定的矛盾，形成了一定的隔阂。由于双方在夫妻间出现矛盾时缺乏必要的沟通和交流，致使原、被告夫妻感情出现了裂痕，但夫妻感情并没有完全破裂。原告亦未提供确实充分的证据证实原、被告夫妻感情确己破裂，因此，原告的诉讼请求，本院不予支持。今后，原、被告双方在出现矛盾时双方保持冷静，遇事多协商、多沟通、多交流，相互间多一些关心、体贴和信任，和好是有希望的。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告魏某某与被告朱某某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告魏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐守南二〇一五年六月三十日书记员  唐 丽附件：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿豫执字第00022号申请执行人郭玉芹，居民。被执行人张晓秋，居民。申请执行人郭玉芹与被执行人张晓秋机动车交通事故责任一案，本院作出的（2014）宿豫民初字第1813号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12日22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张晓秋的财产进行查询。经查询，本院未查找到被执行人张晓秋其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序，如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 樊      海执行员 侯桥文执行员韩卫二〇一五年六月十二日书记员 施   凯   元
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）旌民初字第1476-1号原告：丁剑。被告：上海中柏电子科技有限公司。法定代表人：杜茂群。被告：苹果电子产品商贸（北京）有限公司。法定代表人：马克·艾伦·斯蒂文（MARKALANSTEVENS），该公司董事长。本院在审理原告丁剑与被告上海中柏电子科技有限公司、苹果电子产品商贸（北京）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告丁剑于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁剑的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁剑撤回起诉。本案应减半征收案件受理费80元，由原告丁剑负担。审判员  贾勇二〇一五年六月三日书记员  江雯
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蒙执字第1134号申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。代表人徐长青，董事长。被执行人杨营，农民。被执行人张道花，农民。被执行人张明，农民。被执行人公衍洪，农民。被执行人陈晨，农民。申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被执行人杨营、张道花、张明、公衍洪、陈晨债权纠纷一案，本院于2015年2月1日作出的（2015）蒙民初字第204号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月14日立案执行，执行标的98000元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务98000元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被执行人了杨营、张道花、张明、公衍洪、陈晨债权纠纷一案的（2015）蒙民初字第204号民事判决书本次执行程序终结。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈开勇审判员  肖健东审判员  张立邦二〇一五年六月二日书记员  袁 婷
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂建始执字第00450号申请执行人赵礼炎。被执行人罗忠珍（曾用名罗忠玲、罗中珍）。申请人赵礼炎申请执行被执行人罗忠珍民间借款合同纠纷一案，本院于2014年7月2日作出的民事调解书，已经发生法律效力。权利人赵礼炎于2015年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，且申请人赵礼炎撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：（2014）鄂建始民初字01013号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 耀二〇一五年六月三十日书记员 牛漓春
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）砀行非审初字第00277号申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：陈礼纲职务：局长。委托代理人：王江银，该局职员。2015年6月4日，砀山县国土资源局以被申请执行人王绍玉在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2014）第325号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。经审查，本院认为：申请人申请强制执行，已超过法定申请执行期限，不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审判长  张艳云审判员  张红云审判员  王连伟二〇一五年六月十一日书记员  马菲菲附：相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东十初字第151号原告青海兴泰汽车销售服务有限公司，住所地：青海省西宁经济技术开发区。法定代表人张昌铎，该公司总经理。委托代理人劳剑萍，青海睿鸿律师事务所律师。被告王俊，男，汉族，1979年1月15日出生。本院在审理原告青海兴泰汽车销售服务有限公司与被告王俊买卖合同纠纷一案中，原告青海兴泰汽车销售服务有限公司于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海兴泰汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海兴泰汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3020元，由原告青海兴泰汽车销售服务有限公司负担。审判员  马雪婷二〇一五年六月二十五日书记员  马 静附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安市刑执字第992号罪犯王光福，男，1993年6月20日生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，现在贵州省宁谷监狱服刑。贵州省六盘水市钟山区人民法院于2013年4月23日作出（2013）黔钟刑初字第270号刑事判决，认定被告人王光福犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币1000元。刑期自2012年11月13日起至2016年5月12日止。于2013年5月8日交付执行。执行机关贵州省宁谷监狱于2015年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子一次，建议予以减刑。经审理查明，罪犯王光福在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2015年1月被评为改造积极分子一次。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯王光福在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王光福减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期执行至2016年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱 辉审判员 杨 波审判员 王明芹二〇一五年六月五日书记员 潘 芳
重庆市潼南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）潼法民初字第02219号原告国网重庆潼南县供电有限责任公司，住所地潼南县梓潼街道办事处石院街38号，组织机构代码证75307888-1。法定代表人汤雪松，总经理。被告徐绍配（徐少配），男，住潼南县。本院在审理国网重庆潼南县供电有限责任公司诉徐绍配供用电合同纠纷一案中，原告国网重庆潼南县供电有限责任公司于2015年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐绍配的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告国网重庆潼南县供电有限责任公司撤回起诉。案件受理��100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  尤良刚二〇一五年六月一日书记员  杨孟霖
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）射执字第1247号申请执行人王道香，居民。被执行人徐德祥，射阳县德祥床垫制版厂厂长。申请执行人王道香与被执行人徐德祥民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院于2015年3月13日作出的（2015）射耦民初字第0221号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告徐德祥自愿偿还原告王道香借款人民币127000元整，此款被告于2015年5月12日之前清偿完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月13日立案受理。执行过程中，本院依法查询其银行存款和房屋权属登记信息，银行无存款，其名下房屋已被查封，暂无法执行。本院向申��执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射耦民初字第0221号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被��行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  唐海明审判员  王 樵审判员  王正秀二〇一五年六月五日书记员  徐庆美
盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2015）都民初字第0374-1号原告李兆顺，居民。被告盐城市盐都区张庄办事处仓头村第三村民小组。负责人夏荣标，该小组组长。本院在审理原告李兆顺与被告盐城市盐都区张庄办事处仓头村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告李兆顺于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合国家法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李兆顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李兆顺负担。审 判 长  徐德群审 判 员  李 丽人民陪审员  朱传顺二〇一五年六月九日代书 记员  嵇晓梅
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）包民二初字第01794号原告：合肥江淮混凝土制品有限责任公司。法定代表人：李帮法，董事长。被告：合肥东海房地产发展有限公司。法定代表人：林桂安，执行董事。被告：海南铭豪建筑工程有限公司。法定代表人：刘其荣，董事长。本院审理原告合肥江淮混凝土制品有限责任公司诉被告合肥东海房地产发展有限公司、海南铭豪建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月8日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告合肥东海房地产发展有限公司、海南铭豪建筑工程有限公司银行账户上的存款190万元或查封、扣押、冻结同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：立即查封、冻结被告合肥东海房地产发展有限公司、海南铭豪建筑工程有限公司银行账户上的存款190万元或查封、扣押、冻结被告同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建二〇一五年六月八日书记员  顾馨
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）萧民一初字第02513号原告：刘小波，男，1982年11月24日出生，汉族，居民。被告：安徽万沐置业有限公司。法定代表人：杨清，职务，董事长。委托代理人：徐文东，安徽拂晓律师事务所律师。原告刘小波诉被告安徽万沐置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘小波于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘小波的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘小波撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告刘小波承担。审判员  刘德顺二〇一五年六月十日书记员  许 宁
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书（2015）翠屏民初字第3842号原告：曾丽，女，住宜宾市翠屏区。被告：宜宾鼎业投资集团有限公司。住所地：宜宾市翠屏区滨江路怡安大厦*楼。法定代表人：郭昌平，董事长。委托代理人：刘永明，四川丰宜律师事务所律师。委托代理人：王慧铮，系宜宾鼎业投资集团有限公司员工。原告曾丽诉被告宜宾鼎业投资集团有限公司（以下简称：鼎业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告曾丽，被告鼎业公司的委托代理人王慧铮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2009年2月27日，我与被告签订了《商品房买卖合同》，出资购买位于鼎业.江北兴城住宅。合同约定交房日期为2009年8月31日，被告如未在房屋交付之日起365天内取得房屋所有权证，则每逾期一天应按原告交付购房款的万分之一向原告支付违约金。我按合同约定缴纳了购房款153783元，并提交了办理产权登记的各种材料。我至今尚未取得房屋国有土地使用权证，至2014年8月22日被告实际违约1520天，应当支付我违约金23362.4元。为此，我诉至法院，请求判令：被告支付我违反合同约定期限办理双证的违约金23362.4元。被告辩称：如产权证违约的话，但已过诉讼时效。逾期办理两证的原因是宜宾市国土局逾期交付A-01-01地块土地，该违约责任不由被告承担，并且合同上也没有约定逾期办理土地证的违约责任。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2008年9月5日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告向被告购买其开发的鼎业.江北兴城B区10幢2层1单元203号住宅，套内建筑面积76.66平方米，按套内建筑面积计算，每平方米单价1994.08元，总价款153783元。该合同及补充协议与本案诉争有关的条款为：合同第十一条，“出卖人应当在2009年8月31日前向买受人交付该商品房”；合同第二十条，“出卖人应当在2010年8月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明……；如因出卖人责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付购房款万分之一的违约金……”。补充协议（合同附件八）第五条约定“关于合同第二十条的补充：出卖人应当按主合同约定的房屋所有权转移登记办理时间范围内办理完毕后一年内，将办理国土分户使用权证所需的资料报相关登记机关备案……”。原告于合同签订后通过银行按揭贷款的方式向被告支付了购房款153783元。被告在2009年8月31日前将房屋交付给原告使用。诉房争房屋的房屋所有权证、国有土地使用权证已经办理，其中房屋所有权证载明诉争房屋的登记时间为2011年6月30日，登记套内建筑面积为77.12平方米，国有土地使用权证载明诉争房屋的颁证时间为2014年8月22日。原告于2015年5月19日向本院主张权利。上述事实有原、被告当庭陈述、《商品房买卖合同》及补充协议、房屋所有权证、国有土地使用权证等证据在案为凭，本院予以确认。本院认为：本案所涉《商品房买卖合同》及补充协议系原被告各方的真实意思表示，内容不违反法律规定，各方均应按合同履行各自义务。被告按约于2009年8月31日前已将原告所购房屋交付原告，按照合同第二十条的约定，原告所购房屋应当于交房之日起365日内即2010年8月31日前取得商品房所有权证书，原告所购房屋实际已于2011年6月30日在房管局登记备案，现原告于2015年5月19日向本院主张权利，无证据证明在此期间内存在诉讼时效中止、中断等情形，故对原告要求被告向其支付逾期办理房屋所有权证违约金的诉讼请求已过法定诉讼时效，被告辩称原告的该项请求已过诉讼时效不应得到支持的理由，本院予以采信。双方签订的补充协议第五条约定“出卖人应当按主合同第二十条约定的房屋所有权转移登记办理时间范围内办理完毕后一年内，将办理国土分户使用权证所需的资料报相关登记机关备案”系双方合意对《商品房买卖合同》第二十条的变更，且《商品房买卖合同》及补充协议未约定被告逾期办理国有土地使用权证书、逾期将办理国土分户使用权证所需的资料报相关登记机关备案的违约责任，故原告要求被告支付逾期办理国有土地使用权证违约金的请求，不符合合同约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回原告曾丽的诉讼请求。案件受理费384元，减半收取192元，由原告曾丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  周健宇二〇一五年六月十九日书记员  韦海艳
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莲商初字第324号原告：徐公礼。委托代理人：管西娟，山东阳尔律师事务所律师。被告：平安养老保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市新市区望海小区68号（314室322室）。法定代表人：王宗鹏，经理。本院在审理原告徐公礼与被告平安养老保险股份有限公司日照中心支公司保险合同纠纷一案中，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉，是对自己诉权的正当处理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告徐公礼撤回起诉。案件受理费1425元，减半收取713元，由原告徐公礼负担。审判员  唐文霞二〇一五年六月十二日书记员  润 雪
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠博法执字第307号申请执行人惠州市佳惠物业管理有限公司。住所地：广东省惠州市博罗县园洲镇兴园四路园洲宾馆内。法定代表人冯洪成，总经理。委托代理人林渊、曾桂张，广东赋诚律师事务所律师。被执行人何春梅，女，汉族，1977年9月9日出生。被执行人黄炜锋，男，汉族，1975年5月18日出生。申请执行人惠州市佳惠物业管理有限公司与被执行人何春梅、黄炜锋物业服务合同纠纷一案，本院作出（2014）惠博法园民初字第155号民事判决书。依上述判决，被执行人应支付申请执行人5657.04元及滞纳金，并承担案件受理费186元、公告费690元。判决生效后，被执行人何春梅、黄炜锋未履行判决书确定的义务，根据申请执行人惠州市佳惠物业管理有限公司的申请，本院于2015年3月5日立案执行。在执行过程中，本院组织对被执行人何春梅、黄炜锋名下位于博罗县园洲镇刘屋村大瑛埔教师村A2栋3A的房产进行评估和拍卖，得款350000元。经分配，申请执行人分得执行款1901.87元。对余下的款项，被执行人何春梅、黄炜锋确无财产可供执行。申请执行人惠州市佳惠物业管理有限公司明确表示不能提供被执行人财产或财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案等结案标准的通知》第三条第8项第（1）款的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠博法执字第307号案的本次执行程序。本案具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄植忠审 判 员  黄利仁人民陪审员  梁林秋二〇一五年六月八日书 记 员  张 洁
山东省蓬莱市人民法院刑 事 判 决 书（2014）蓬刑初字第322号公诉机关蓬莱市人民检察院。被告人李某，男，1969年11月27日出生，汉族，初中文化程度，职业农民，住蓬莱市。2014年8月20日因涉嫌故意伤害罪被蓬莱市公安局取保候审。被告人张某，女，1970年4月30日出生于山东省蓬莱市，汉族，小学文化程度，职业农民，住址同上。2014年8月20日因涉嫌故意伤害罪被蓬莱市公安局取保候审。蓬莱市人民检察院以烟蓬检公刑诉（2014）295号起诉书指控被告人李某、张某犯故意伤害罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，本案曾延期审理。蓬莱市人民检察院指派检察员张琨出庭支持公诉，被告人李某、张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。蓬莱市人民检察院指控，被告人李某、张某于2014年4月17日18时许，在蓬莱市大辛店镇辛店三村自家果园附近与吴某因琐事发生口角及厮打，厮打中，被告人李某、张某用苹果树枝、铁锨等击打吴某，致吴某两处以上肋骨骨折，面部单条疤痕达4.5厘米以上，经法医鉴定均为轻伤。针对指控的事实，公诉机关向法庭提交了被害人陈述、书证、鉴定意见、被告人供述等证据证实，认为被告人李某、张某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人李某、张某对公诉机关的指控的犯罪事实均没有异议。经审理查明，2014年4月17日18时许，被告人李某、张某在蓬莱市大辛店镇辛店三村自家果园附近与吴某因琐事发生争执及厮打，厮打中，被告人李某持苹果树枝、被告人张某持铁锨击打吴某，致吴某肋骨骨折、面部单条疤痕达4.5厘米以上，经法医鉴定均属轻伤二级。上述事实，有公诉人向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被害人陈述。被害人吴某的陈述，证实案发当日18时许，其在村西自家果园小房附近与张某发生口角，然后张某和李某分别持苹果树枝和铁锨来找他，他拿了根胶皮管与对方发生厮打，张某用铁锨头将其右眉骨砍伤，李某用树枝将其肋骨打断四根。2、证人证言。（1）证人吴春林证言，证实案发当日18时许听说其叔父吴某和别人打起来了，赶到现场看见吴某右眉骨处有一道口子，左手也有一道口子，李某脸上有几道抓痕。（2）证人李增明证言，证实案发当日18时许，看见吴某和其哥哥李某在吴某房西路上厮打，两人脸上都有血，他把两人拉开了。3、书证。蓬莱市公安局大辛店派出所出具的抓获经过，证实被告人李某、张某均被传唤到案。4、物证。公安机关提取的作案工具铁锨一把、苹果树枝一根。5、鉴定意见。烟台市公安局法医鉴定中心蓬莱门诊部出具的法医鉴定，证实被害人吴某外伤后致两处以上肋骨骨折、面部单条疤痕达4.5厘米以上，分别属轻伤二级。6、被告人供述。被告人李某、张某的供述，对共同打伤吴某的犯罪行为供认不讳。本院认为，被告人李某、张某共同故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李某、张某均系初犯，归案后能够如实供述自己的罪行，同时能够赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，依法均对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）三、作案工具铁锨一把，苹果树枝一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘晶功人民陪审员  孙永和人民陪审员  姚树林二〇一五年六月九日书 记 员  李 地
福建省永春县人民法院行 政 裁 定 书（2015）永执审字第343号申请人永春县人口和计划生育局，住所地永春县桃城镇衙口街1号。组织机构代码00385086－0。法定代表人陈铁城，该局局长。委托代理人颜继晖。被执行人郑智明。被执行人林菊英。申请人永春县人口和计划生育局于2015年4月1日向本院申请备案执行，本院于2015年6月2日立案受理郑智明、林菊英计划生育行政管理一案，受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请人永春县人口和计划生育局以郑智明、林菊英于2009年6月29日多生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2014年10月13日作出了永人口计生（达）征决字（2014）第798号征收社会抚养费决定书，决定对郑智明、林菊英征收社会抚养费66700元。本院经审查认定：申请人永春县人口和计划生育局分别于2014年10月16日、2015年3月15日向郑智明、林菊英依法送达了永人口计生（达）征决字（2014）第798号征收社会抚养费决定书、永人口计生（达）征催（2015）第161号征收社会抚养费催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。本院认为，申请人永春县人口和计划生育局作出的永人口计生（达）征决字（2014）第798号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于郑智明、林菊英在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人郑智明、林菊英应在收到本裁定之日起3日内到永春县达埔镇人民政府缴纳社会抚养费66700元及逾期每月加收2‰滞纳金。三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。审 判 长  姚启炉审 判 员  郭荣辉代理审判员  杨 巍二〇一五年六月九日书 记 员  潘才坤附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2014）温苍执民字第2734-1号申请执行人中国工商银行股份有限公司苍南支行。住所地：苍南县。法定代表人郑思全。被执行人冯亦化。被执行人杨满华。本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2014）温苍商特字第00096号民事裁定书，于2014年12月15日依法裁定：查封登记在被执行人冯亦化、杨满华名下的坐落于苍南县龙港镇龙翔路1321号房屋，并于2015年5月11日依法对该房屋在淘宝网苍南县人民法院司法拍卖网络平台上进行第二次公开拍卖。2015年6月15日，买受人金晓平（女，1976年2月4日出生，汉族，住苍南县龙港镇龙翔路****号，公民身份证号码：××）以150万元的最高价竞得，并已交清了拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、原登记于被执行人冯亦化、杨满华名下的坐落于苍南县龙港镇龙翔路1321号房屋（建筑面积：170.63㎡，所有权证号：苍房权证苍字第××号）归买受人金晓平所有，上述房屋的国有（出让）土地使用权［土地使用权面积：56.70㎡，证号：苍国用（2006）第02-4107号，地号：02-405-43］和相应的其他权利由买受人金晓平享有。上述财产权自本裁定送达买受人金晓平时起转移。二、买受人金晓平持本裁定书和法院协助执行通知书自裁定书生效之日起二个月内到财产管理机构办理相关产权、土地使用权过户登记手续。拍卖中产生的税费按照税法等相关法律法规和政策的规定，由双方各自承担。三、原对该房产及土地使用权的查封同时解除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈尔德二〇一五年六月十六日书记员  黄海峰浙江省苍南县人民法院协助执行通知书（2014）温苍执民字第2734-1号苍南县住房和城乡规划建设局：关于申请执行人中国工商银行股份有限公司苍南支行与被执行人冯亦化、杨满华申请实现担保物权执行一案，本院作出的（2014）温苍执民字第2734-1号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、将原登记于被执行人冯亦化、杨满华名下的坐落于苍南县龙港镇龙翔路1321号房屋（建筑面积：170.63㎡，所有权证号：苍房权证苍字第××号）的所有权过户到金晓平名下。二、原对该房产及土地使用权的查封同时解除。三、强制注销该房屋的抵押登记手续。附：（2014）温苍执民字第2734-1号执行裁定书一份。二〇一五年六月十六日浙江省苍南县人民法院协助执行通知书（2014）温苍执民字第2734-1号苍南县国土资源局：关于申请执行人中国工商银行股份有限公司苍南支行与被执行人冯亦化、杨满华申请实现担保物权执行一案，本院作出的（2014）温苍执民字第2734-1号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、将原登记于被执行人冯亦化、杨满华名下的坐落于苍南县龙港镇龙翔路1321号房屋的国有（出让）土地使用权［土地使用权面积：56.70㎡，证号：苍国用（2006）第02-4107号，地号：02-405-43］过户到金晓平名下。二、原对该房产及土地使用权的查封同时解除。附：（2014）温苍执民字第2734-1号执行裁定书一份。二〇一五年六月十六日
四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆昌民初字第1320号原告：李永先，女，1951年3月28日出生，汉族，隆昌县人，村民。原告：王世莲，女，1974年8月10日出生，汉族，隆昌县人，村民。原告：王世兰，女，1983年5月28日出生，汉族，隆昌县人，村民。原告：王世利，女，1981年1月10日出生，汉族，隆昌县人，村民。以上四原告的委托代理人：黄小平，四川成隆律师事务所律师。被告：李星文，男，1963年12月7日出生，汉族，重庆市荣昌县人，村民。原告李永先、王世莲、王世兰、王世利诉被告李星文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，于2015年5月18日依法由审判员将春燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王世莲及四原告的委托代理人黄小平、被告李星文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李永先、王世莲、王世兰、王世利诉称：原告李永先系王某某妻子，原告王世莲、王世兰、王世利系王某某与李永先的女儿。2014年11月6日18时40分，王某某驾驶川K118**号普通两轮摩托车，从周兴往石碾方向行驶，行至周隆路，与被告停放在路边的三轮摩托车相撞，造成王某某受伤经医院治疗无效死亡的交通事故。2014年12月29日，隆昌县公安局交通警察大队作出内公交认字（2014）第00140号道路交通事故认定书，认定被告李星文承担事故次要责任。王某某受伤后被送往隆昌县人民医院住院治疗13天后经抢救无效死亡。原告起诉，请求判令被告赔偿：1、死亡赔偿金7895元／年×15年=118425元；2、丧葬费41795元／年÷2=20897.5元；3、精神抚慰金30000元；4、医疗费72779.48元；5、处理事故的交通费和误工费等1000元；6、住院伙食补助费13天×15元／天=195元；7、护理费13天×90元／天=1170元，共计244466.98元。本案诉讼费由被告承担。被告李星文辩称：对交通事故发生及责任划分无异议，请依法判决。经审理查明：2014年11月6日18时40分，王某某驾驶川K118**号普通两轮摩托车，从周兴往石碾方向行驶，行至周隆路（周兴加油站旁罗修见店子外），与李星文停放在路边的正三轮摩托车相撞，造成王某某受伤经医院治疗无效死亡的交通事故。2014年12月29日，隆昌县公安局交通警察大队作出内公交认字（2014）第00140号道路交通事故认定书，认定王某某承担事故主要责任；李星文承担事故次要责任。王某某受伤后于2014年11月6日入院，2014年11月19日出院，住院13天，预交医疗费57500元，已用医疗费72779.48元，尚欠医疗费15279.48元。被告李星文未购买保险。另查，原告李永先系王某某妻子，原告王世莲、王世兰、王世利系王某某与李永先的女儿。王某某死亡时65岁，系农村居民。以上事实，由身份证、结婚证、交通事故认定书、病历、鉴定书、证明、当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错伤害他人人身的，应当承担民事责任。交警部门的道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。因交警部门的道路交通事故认定书认定王某某承担事故主要责任；李星文承担事故次要责任。根据本案实际，双方的过错比例确定为7：3，即王某某承担70%赔偿责任，被告李星文承担30%赔偿责任。被告李星文未购买保险，应支付交强险限额120000元后超出部分按30%赔偿。原告的损失范围和具体数额认定为：1、死亡赔偿金，7895元／年×15年=118425元，确定为118425元；2、丧葬费，41795元／年÷2=20897.5元，确定为20897.5元；3、精神抚慰金，根据本案的情况和本地的实际生活水平，确定为30000元；4、医疗费72779.48元；5、处理事故的交通费和误工费等，原告主张1000元，根据本地的实际合理的，确定为1000元；6、住院伙食补助费，根据病历，王某某住院13天，13天×15元／天=195元，确定为195元；7、护理费，根据病历，王某某住院13天，13天×90元／天=1170元，共计244466.98元。被告李星文赔偿原告各项损失157340.09元（244466.98元-120000元=124466.98元×30%=37340.09元＋120000元=157340.09元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告李星文赔偿原告李永先、王世莲、王世兰、王世利各项损失共计157340.09元，在本判决生效后三十日内履行。如果付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2400元，由原告李永先、王世莲、王世兰、王世利负担1680元，被告李星文负担720元（原告李永先、王世莲、王世兰、王世利已预交，被告李星文在本判决生效后三十日内径付原告李永先、王世莲、王世兰、王世利）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  蒋春燕二〇一五年六月十七日书记员  郑国菊
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑执减字第1065号罪犯赵礼船，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2010年9月27日作出（2010）即刑初字第581号刑事判决，认定被告人赵礼船犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万五千元。2012年11月减刑一年。现已执行刑期五年二个月，罚金未缴纳。执行机关山东省北墅监狱于2015年5月7日向本院提请对罪犯赵礼船减刑一年六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵礼船的悔改表现，有罪犯赵礼船的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯赵礼船在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵礼船减去有期徒刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强审 判 员  靳 涛人民陪审员  王中月二〇一五年六月九日书 记 员  张 强
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）旌刑初字第179号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人李朝泽。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人李朝泽犯盗窃罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派代理检察员刘覃出庭支持公诉，被告人李朝泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控称，2015年2月8日9时许，被告人李朝泽窜至德阳市旌阳区双东镇，趁被害人胡某某在该镇富康街7号门口一地摊处看鞋之际，伸手窃取被害人胡某某放在衣服口袋内的现金610元。被害人胡某某发现后，将被告人李朝泽抓住并扭送至双东镇派出所。公诉机关认为，被告人李朝泽以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李朝泽刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。请依法判处。被告人李朝泽对起诉书指控其犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2015年2月8日9时许，被告人李朝泽窜至德阳市旌阳区双东镇，趁被害人胡某某在双东镇富康街7号门口一地摊处看鞋时，被告人李朝泽伸手扒取被害人胡某某放在其衣服口袋内的现金610元。被害人胡某某发现后，将被告人李朝泽抓住并扭送至派出所。上述事实，有公诉机关提供的受、立案登记表、被告人户籍信息、抓获经过、登记保存清单及涉案物品照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录及照片等经庭审质证和予以确认的证据证实。本院认为，被告人李朝泽以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李朝泽犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李朝泽在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人李朝泽当庭认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人李朝泽的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李朝泽犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月8日起至2015年9月7日止。缴纳限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  隆正蓉人民陪审员  覃安科人民陪审员  刘 俐二〇一五年六月三日书 记 员  邹 丹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芜经开执字第00218-1号申请执行人：芜湖华烨新材料有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：朱泽贺，总经理。委托代理人：程娟，公司员工。被执行人：山东汇通胶带有限公司，住所地山东省济宁市。法定代表人：宋兆军，总经理。本院作出的（2014）芜经开民二初字第00515号民事判决书已经发生法律效力，但山东汇通胶带有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，芜湖华烨新材料有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见��第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东汇通胶带有限公司银行存款242685.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨俊生二〇一五年六月十日书记员  赵凤林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所���信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿豫民初字第00761号原告陈寒冰，1974月11月12日生，居民。被告庄建，居民。被告王岚，居民。原告陈寒冰诉被告庄建、王岚民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法组成合议庭于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告陈寒冰、被告王岚到庭参加诉讼，被告庄建经本院合法无唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈寒冰诉称，2014年11月17日，被告庄建和王岚因资金紧张向原告借款壹拾万元整，二被告向原告出具了借条，并约定以其共有的位于宿豫区东方花园21幢2单元302室房屋作为抵押，同时约定了还款时间。借款到期后，二被告仅支付利息4000元，以没钱为由拒绝归还本金。为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求判令：1、二被告立即偿还原告借款100000元，并自2014年11月17日起，以100000元本金为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息至实际还款之日止（已付6000元从中扣除）；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告庄建未作答辩。被告王岚辩称，向原告借款100000元属实，我们已按月向原告支付了利息，但现在因经营出现问题，暂时没能力还钱。经审理查明，2013年10月13日，二被告向原告借款300000元，后于2014年10月13日归还200000元，就余款100000元，二被告于2014年11月17日重新向原告出具了一份借条，口头约定月利率2分。同日，二被告向原告出具一份个人声明，载明：“个人声明本人庄建自愿用东方花园21幢2单元302室房产以壹拾万元抵押给陈寒冰老师，承诺于2014年11月23日付伍万元另加利息4000.00，2014年12月30日付伍万元整。庄建王岚2014.11.17”。借款到期后，二被告已向原告偿还利息6000元，本金至今未还，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与二被告之间的借贷关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，二被告应当按照约定向原告偿还借款。关于原告的利息请求，因被告王岚认可借款时约定的利息为2000元每月，且原告主张的利息计算标准亦未违反法律、法规关于限制利率的规定，故对原告的利息请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄建、王岚于本判决生效后十日内偿还原告陈寒冰借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2014年11月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算，计算出的利息应当扣除二被告已付的6000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由被告庄建、王岚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2460元。审 判 长  王丽娜人民陪审员  苏衍木人民陪审员  王伦章二〇一五年六月十一日书 记 员  徐 静附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百一十一条……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。第1页／共4页
广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书(2015)佛顺法刑初字第1586号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人邓某某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。同年10月15日由佛山市顺德区公安局决定对其取保候审。本院于2015年5月22日继续对其取保候审。辩护人周永华，广东宏骏律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]1379号起诉书指控被告人邓某某犯寻衅滋事罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员周阳出庭支持公诉，被告人邓某某及其辩护人周永华到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年9月2日零时许，被告人邓某某酒后途经佛山市顺德区大良街道某楼附近路段时，为发泄心中不快，在路边捡了一块石头，打砸沿途停放的小轿车后门玻璃、后视镜等，其中包括被害人林某某的宝马牌X3小轿车后门玻璃、被害人左某的北京现代牌小轿车左、右后视镜镜框、被害人谢某某的福特白色小车后视玻璃、被害人刘某的宝马牌红色小轿车右后门玻璃窗。经鉴定，造成损失共计人民币2914元。案发后，被告人邓某某家属向被害人方进行赔偿，得到被害人谅解。公诉机关提供了下列证据：抓获经过，被害人林某某、左某、谢某某、刘某的报案陈述，证人张某某的证言，扣押物品清单，被告人邓某某的供述、对作案现场、工具、被破坏车辆的指认笔录，鉴定意见，被告人邓某某的户籍证明，被害人的谅解书，现场勘查笔录。公诉机关据此认为被告人邓某某无视国家法律，随意毁坏公私财物，严重扰乱公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人邓某某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。辩护人的辩护意见：1.被告人邓某某认罪态度好，有明显悔罪表现；2.作案后主动赔偿被害人，获得被害人的谅解；3.本案情节较轻，车辆受损失不大，社会危害性较小；4.被告人邓某某没有犯罪前科；5.建议法院对被告人邓某某适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人邓某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人邓某某无视国家法律，随意毁坏公私财物，破坏公共秩序，被告人邓某某的行为已构成寻衅滋事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人邓某某犯寻衅滋事罪，罪名成立。案发后，被告人邓某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于案发后，被告人邓某某家属向被害人进行赔偿，得到被害人谅解，可酌情对被告人邓某某从轻处罚。被告人邓某某辩护人提出的辩护意见理由成立，本院予以采纳。根据被告人邓某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人邓某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期从本判决确定之日计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审 判 长  张雪青人民陪审员  钟玲芝人民陪审员  罗嘉敏二○一五年六月八日书记员黄卉蓁附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2015）梨执字第378号申请执行人金淑华，女，1955年8月25日生，汉族，住四平市。被执行人魏井峰（魏景峰），男，1976年5月10日生，汉族，住梨树县。被执行人刘静，女，1979年2月20日生，汉族，住梨树县。上列当事人买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）梨郭民小额字第12号民事判决书，于2015年4月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书规定的义务。本案在执行过程中，因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人于2015年6月22日向本院提出终结本次执行程序申请，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款（一）项之规定，裁定如下：（2014）梨郭民初字第59号民事判���书终结本次执行程序，待申请执行人提出恢复执行申请后，再对本案予以执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  谢瑞桥二〇一五年六月二十二日书记员  张 乐
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2013）郸执字第310号移送执行本院刑事审判庭。被执行人高x，男，1981年11月26日生，汉族。本院生效的（2008）郸刑初字第64号刑事判决书，依法判处被执行人高x缴纳罚金5000元，因其未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移交执行。本案在执行过程中，因被执行人正在服刑期间，未查找到被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2008）郸刑初字第64号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王博全审判员  韩胜利审判员  赵兰英二〇一五年六月十九日书记员  张晓东
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁法刑初字第335号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人李某甲，绰号“嘎嘎”，男，1993年12月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，大专文化，经商，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月30日被宁远县公安局刑事拘留，同年5月19日经宁远县人民检察院不批准逮捕，同日由宁远县公安局取保侯审。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2015）345号起诉书，指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法由审判员李裕民担任审判长，与人民陪审员王英子、李酒兰组成合议庭，代理书记员陈友兰担任庭审记录，于2015年6月10日适用简易程序在第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派代理检察员何云芳出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2014年7月19日22时许，被害人蒋某甲在宁远县尊皇KTV408包厢内唱歌时因琐事与李某乙发生争执、打架。在包厢内一起唱歌的被害人欧阳某甲和吕某甲随即上前劝架。被告人李某甲和李某丁、李某戊（均已判刑）、李某1、李某2（二人另案处理）等人见状分别持铁棍、啤酒瓶追打三人，李某丁持铁棍将吕某甲和欧阳某甲打伤，慌乱中跑出408包厢的被害人张某甲在尊皇KTV大厅内被李某丁用铁棍、李某戊用啤酒瓶打伤头部。经法医鉴定，被害人吕某甲、蒋某甲的损伤属轻伤二级，欧阳某甲、张某甲的损伤属轻微伤。案发后，被告人李某甲于2015年4月29日被宁远县公安局抓获。上述事实，在开庭审理过程中，被告人李洋没有提出异议，表示认罪，且有书证，被害人吕某甲、蒋某甲、欧阳某甲、张某甲的陈述，证人李某丁、李某戊、欧某某、李某3、龙某某、刘某甲、付某某、刘某乙、周某某、杨某某、谢某某、李某4的证言，辩认笔录及照片，现场勘验、检查笔录，鉴定意见，视听资料，被告人李某甲的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李某甲伙同他人殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，因此，公诉机关指控被告人所犯罪罪名成立。被告人李某甲认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人李某甲起了积极、主要作用，系主犯。被告人李某甲一次性赔偿了四被害人医药费等损失，取得了四被害人的谅解，酌情可从轻处罚。被告人李某甲相对于同案犯李某丁、李某戊等人的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对被告人李某甲适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审 判 长  李裕民人民陪审员  王英子人民陪审员  李酒兰二〇一五年六月十二日代理书记员  陈友兰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鸡刑执字第171号罪犯刘永和，男，小学文化，无职业。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省牡丹江农垦法院于2007年12月28日作出（2008）牡刑初字第06号刑事判决，以被告人刘永和犯非法出售珍贵濒危野生动物罪，判处有期徒刑十一年。并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。于2008年1月23日入监改造。2010年5月21日、2012年11月26日两次经本院裁定减刑二年七个月，现刑期自2007年8月2日起至2016年1月1日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年5月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关鸡西监狱以罪犯刘永和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯刘永和减去剩余刑期。经审理查明，罪犯徐小东在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加生产劳动和三课学习，服刑期间缴纳罚金人民币八千五百元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的《提请减刑建议书》，《罪犯减刑审核表》，《罪犯计分考核情况综合表》，《罪犯改造质量综合鉴定表》，《罪犯奖励审批表》，《罪犯评审鉴定表》、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯刘永和在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其减刑的间隔时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯刘永和减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯刘永和减去剩余刑期。本裁定自宣判之日起发生法律效力。审 判 长  闫广丹审 判 员  党立波代理审判员  李 刚二〇一五年六月五日书 记 员  徐桂波
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2014）莱州执字第01270号本院在执行过程中，查明被执行人毛玉兵拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人毛玉兵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）驻民申字第81号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李书正，男，1967年11月11日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭书正，男，1955年10月17日出生，汉族。再审申请人李书正因与被申请人郭书正承揽合同纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院（2014）驻民一终字第477号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李书正申请再审称，原一、二审判决认定事实不清，本案中是由于被申请人郭书正未依约完成施工，郭书正应赔偿其全部报废建筑材料费1100元，而不是损失的50%。另外，被申请人郭书正收取预付报酬5000元后未依约完成施工，延误工期给李书正造成损失，应赔偿其4000元经济损失。故请求本案进入再审。本院认为，根据原一、二审查明的事实，郭书正在收取李书正预付报酬5000元后，未按双方约定完成承揽工作，造成李书正建筑材料报废，但郭书正违约后，李书正未及时采取适当措施防止损失的扩大，故原审判决让郭书正承担李书正建筑材料损失的50%并无不当。申请再审期间，李书正未提供确实充分的证据证明其采取适当措施防止损失扩大的事实，亦未提供证据证明其4000元损失存在的事实。综上，李书正的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李书正的再审申请。审判长 张 冰审判员 李 明审判员 董卓亚二〇一五年六月十日书记员 杨 瑞
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2015）双执字第00300号申请执行人：夏日。被执行人：芦燕。申请执行人夏日与被执行人芦燕民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘锦市双台子区人民法院（2015）双民一初字第00480号民事调解书。在执行中，于2015年5月5日扣留、提取被执行人芦燕在盘锦市住房公基金管理中心辽河油田分中心的住房公积金，还有部分欠款未还，申请执行人又无法向本院提供被执行人陈强的其他可供执行财产线索及下落，于2015年5月29日向本院申请中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院（2015）双民一初字第00480号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王 焜二〇一五年六月十日书记员 夏大磊
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2015）北沟民���字第01325号原告刘艳华，女，1961年7月12日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。被告北镇顺达染织服装有限公司，住所地北镇市沟帮子铁南。法定代表人张素艳，系公司经理。被告向文常，男，1971年9月25日生，汉族，农民，现住重庆市奉节县。本院于2015年5月8日立案受理了原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案。根据法律规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案原告应按照法律规定的程序向劳动部门申请仲裁，而不应直接到人民法院提起民事诉讼。故依据《中华人民共和国劳动合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条四项之规定，裁定如下：驳回原告刘艳华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  季文元二〇一五年六月十六日书记员  于 鹏
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）枞民保字第00052号原告：钱钢，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：钱叶兵，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在审理原告钱钢与被告钱叶兵民间借贷纠纷一案中，钱钢于2015年6月10日向本院提出保全申请，要求冻结钱叶兵102048元银行存款，或查封、扣押其等值财产。钱钢已向本院提供担保。本院认为，钱钢财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被告钱叶兵102048元银行存款，或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱奇峰二〇一五年六月十日书记员  胡慧静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第870号申请执行人张贤芝，无固定职业。被执行人烟台名城物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区西沙旺四号小区20号楼。本院在执行申请执行人张贤芝与被执行人烟台名城物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，因被执行人烟台名城物业管理有限公司暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院2013年6月14日作出的（2013）芝民一初字第262号民事判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 张春梅审判员 潘锦文二〇一五年六月十日书记员 王传杰
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝民（商）初字第01542号原告佩德罗软木制品（北京）有限公司，住所地北京市通州区永乐经济开发区永开西路38号。法定代表人张雨，总经理。委托代理人邓立臣，北京市明仁律师事务所律师。被告北京吉安亿达贸易有限公司，住所地北京市朝阳区麦子店街78号东103室。法定代表人周喆，总经理。委托代理人冯林婷，女，1987年2月7日出生。委托代理人蒋晓军，北京市聚信律师事务所律师。被告中蓝国际化工有限公司，住所地北京市海淀区花园东路30号。法定代表人李守荣，总经理。委托代理人陈坚，北京永瑞律师事务所律师。委托代理人黄滨，男，1962年11月24日出生。原告佩德罗软木制品（北京）有限公司与被告北京吉安亿达贸易有限公司、中蓝国际化工有限公司确认合同无效纠纷一案，原告佩德罗软木制品（北京）有限公司接到本院开具的诉讼费交款通知书后，无正当理由未按期足额补交诉讼费用，依法应按撤诉处理。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费九千四百二十元，由原告佩德罗软木制品（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  周昌昊人民陪审员  王仁成人民陪审员  袁 超二〇一五年六月五日书 记 员  韩跃东
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）峨法执字第208号申请执行人峨山彝族自治县农村信用合作联社。法定代表人王志刚，该联社理事长。委托代理人吕文海。特别授权代理。被执行人周爱明，男，1978年生。被执行人罗幸秀，女，1978年生。申请执行人峨山彝族自治县农村信用合作联社（以下简称峨山县农村信用联社）与被执行人周爱明、罗幸秀金融借款合同纠纷一案，峨山县人民法院于2015年3月16日作出的（2015）峨民二初字第98号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确认：由被告周爱明、罗幸秀、于判决生效后10日内连带偿还原告峨山彝族自治县农村信用合作联社借款40000元及利息3972.88元（利息计算至2015年1月7日，之后的利息按合同约定计算至借款付清之日止）。申请执行人峨山县农村信用联社于2015年5月18日向本院申请执行，要求被执行人周爱明、罗幸秀连带偿还借款及利息43972.88元（利息计算至2015年1月7日，之后的利息按合同约定计算，利随本清）。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经申请执行人峨山县农村信用联社与被执行人周爱明、罗幸秀自愿协商，达成如下协议：由被执行人周爱明、罗幸秀于2015年12月30日前一次性赔清申请执行人峨山县农村信用联社借款本息。鉴于上述事实，本院将依法对该案终结本次执行程序，申请执行人峨山县农村信用联社也无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：峨山彝族自治县人民法院的（2015）峨法执字第208号执行案件终结执行。被执行人不按执行和解协议履行义务的，申请执行人可书面申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，但必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备恢复执行条件的，由原执行法院重新立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姜永华审判员  张 海审判员  李 挥二〇一五年六月十日书记员  李冰洁
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2014）辰法执字第235号申请执行人张某某。女，汉族，辰溪县人。被执行人董某某，男，汉族，辰溪县人。本院依照已经发生法律效力的民事调解书，责令被执行人董某某偿还申请执行人张某某借款111000元及利息。本案在执行过程中，经本院查明被执行人董某某现下落不明，又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）辰法执字第235号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高从文审判员  胡绍太审判员  石教伍二〇一五年六月五日书记员  石泽香
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）召民二初字第34号原告王占庆，男，汉族，1963年3月10日出生。被告刘建伟，男，汉族，1970年3月20日生。被告漯河市小公交汽车出租分公司。法定代表人薛青山，该公司经理。被告中国人民财产股份有限公司漯河市分公司。负责人朱亚东，该公司总经理。委托代理人郑月亭，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。原告王占庆诉被告刘建伟、漯河市小公交汽车出租分公司、中国人民财产股份有限公司漯河市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王占庆，被告刘建伟，被告人民财险公司的委托代理人郑月亭到庭参加诉讼。被告漯河市小公交汽车出租分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结原告诉称：2014年10月23日23时13分许，在滨河路冯庄口处，被告刘建伟驾驶豫LT09**号轿车沿滨河路由南向北行驶至冯庄村口处时，与周国有驾驶的自行车发生碰撞，造成双方车损，自行车驾驶人周国有及乘车人原告王占庆受伤的交通事故。经交警部门认定被告刘建伟负事故全部责任。事故发生后，原告住院治疗被告刘建伟支付部分医疗费。豫LT09**号轿车在保险公司投保有交强险和第三者责任险。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等98304.07元，并承担诉讼费。被告刘建伟辩称：本次事故属实，我为原告垫付医疗费5000元，我负事故全部责任，车辆投有交强险和第三者责任险20万元。被告人保财险公司辩称：原告应当证明事故车辆在我公司投有保险，且事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失，请求法院查明后依法判决。我公司不是侵权人，对于诉讼费、鉴定费、停车费等间接损失保险公司不予承担。经审理查明：2014年10月23日23时13分许，被告刘建伟驾驶豫LT09**号出租车沿滨河由南向北路行驶冯庄村口处时，与周国有驾驶的自行车发生碰撞，造成双方车损、自行车驾驶人周国有、乘车人王占庆受伤的交通事故。经交警部门认定被告刘建伟负事故全部责任，原告王占庆及周国有不负事故责任。事故发生后，原告被送往漯河市召陵区人民医院治疗56天，花费医疗费6577.27元。被告刘建伟向原告垫付医疗费5000元。经原告申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级进行评估，漯河民声法医临床司法鉴定所于2015年4月27日作出漯民声司鉴所（2015）临鉴字第100号司法鉴定意见书，其鉴定意见：被鉴定人王占庆因车祸致腰1椎体压缩性骨折，椎体前缘压缩高度达1／3，被评定为十级伤残。另查明，原告系居民家庭户口，在漯河市科宏化工有限公司工作，月平均工资为3430元{（3410元＋3438元＋3464元）÷3个月}，原告母亲牛梅兰1942年9月2日生，育有子女六人。被告刘建伟为豫LT09**号的驾驶人，该车登记在被告漯河市小公交汽车出租分公司，且在被告人保财险公司投保有交强险和商业险（保险限额为20万元，且不计免赔）。2015年城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年；城镇居民人均消费性支出为15726.12元／年。本院认为：涉案交通事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定被告刘建伟负事故全部责任，原告王占庆不负事故责任。该道路交通事故认定书为公安机关经过现场勘查及询问作出的认定，客观真实，本院予以采信。被告刘建伟应当对原告因该事故造成的损害承担责任。豫LT09**号车在被告人保财险公司投保有交强险和第三者责任险，因此被告人保财险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。本次事故造成两人受伤，因此应当在保险限额为其他受伤人员预留一定的份额。关于原告因此次事故可获得的合理赔偿为：1、医疗费为6577.27元；2、住院伙食补助费，按每天30元计算56天为1680元；3、营养费，按每天10元计算56天为560元；4、护理费，护理人员按一人计算，护理费为3742.25元（24391.45元÷365天×56天）；5、误工费，从事故发生后计算至定残前一日，共计185天，因此误工费为21151.67元（3430元÷30天×185天）；6、伤残赔偿金48782.9元（24391.45元×20年×10%）；7、被抚养人生活费为1310.51元（15726.12元×5年×10%÷6人）；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费为850元；以上共计89654.6元，由被告人保财险公司在保险范围内承担88804.6元，下余850元，被告刘建伟承担。被告刘建伟已向原告垫付5000元，减去应承担的850元，及应承担的诉讼费2260元，剩余1890元应由原告获得保险公司理赔后返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告王占庆88804.6元（支付原告王占庆86914.6元，支付被告刘建伟1890元）。二、驳回原告王占庆的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，由被告刘建伟承担（已在垫付费用中扣除）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本一式七份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  吕松涛审判员  常 丽审判员  代雅萍二〇一五年六月十一日书记员  胡茜云
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）香民初字第1413号原告：张志祥，现住大城县。被告：王少华，成年，现住廊坊市嘉诺石保温建材有限公司（廊坊市。本院在审理原告张志祥与被告王少华提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是真实意思的表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张志祥撤回起诉。案件受理费25元，由原告张志祥负担。审判员  王志辉二〇一五年六月十日书记员  王亚男
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2015）市中民初字第501号原告季璇。被告宋传洪，个体。委托代理人耿军。原告季璇与被告宋传洪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告季璇、被告宋传洪及其委托代理人耿军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告季璇诉称，2014年度被告急需用款于2014年5月1日向原告借款30万元整，于2014年5月30日借款10万元整，于2014年7月15日借款20万元整。分三次向原告借款共计60万元整并分别出具了借条，后经原告多次催要，被告以种种理由推诿，拒不偿还。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特提出诉讼，请求判令：1、被告偿还借款本金60万元；2、诉讼费用由被告承担。被告宋传洪辩称，30万元的借款原告没有实际打款。10万元的借款属实，2014年8月11日也已经偿还。20万元的借款原告只打了17万元，而且已经还了。经审理查明，2014年5月1日，被告宋传洪向原告季璇出具借据一份，内容为：“今借季璇人民币现金：叁拾万元整（300000元）”。原告庭审中提交了银行卡历史交易明细和客户回单各一份，证明原告于2014年5月1日向案外人郝玉秀的账户汇款300，000元；被告庭审中认可其与郝玉秀系夫妻关系。2014年5月30日，被告向原告借款100，000元并出具借条一份，内容为：“今借到季璇现金：壹拾万元整（100000元）”。证人朱某到庭证明被告曾经向原告还款100，000元，原告对此予以认可，但主张不是本案的借款，是之前的借款，本案中的100，000元借款被告并未偿还。2014年7月15日，被告再次向原告出具借条一份，内容为：“今借到季璇现金：贰拾万元整（200000元）”。被告主张仅收到170，000元，原告认可实际只转账170，000元，另外30，000元系现金支付。另查明，被告庭审中共提交了13份银行客户凭条，证明其自2014年5月1至2015年1月23日共计向原告账户汇款95，500元，其中有两笔汇款（共计19，000元）的凭条内容在汇款用途处注明了工资；原告主张这些汇款包含其为被告工作的7个月工资共计24，500元，其余为借款的利息；被告主张凭条上标注工资系笔误，双方并未约定利息。再查明，被告曾分三次为原告的手机充值共计2，527（6006471280）元，被告主张应当从借款中予以扣除，原告主张系被告自愿行为，不应当从借款中予以扣除。被告还主张其为原告支付装修款共计55，000元，装修人员宋金营到庭证明以下内容：其曾经向被告出具过收条一张，内容为：“今收到未来城23#楼1001装修款伍万伍仟元整（55000）元”，后被告将该收条交给了原告，实际该装修款是被告在2015年1月左右分两次共支付给他22，000元，余款被告还未支付，给他打了欠条。原告提交了上述收条并主张装修款系其自己支付。以上事实有借条、借据、收到条、银行凭条、证人证言、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立，原告季璇要求被告宋传洪偿还借款的主张本院予以支持。对于300，000元的借款，虽然被告主张并未收到该笔款项，但结合原告于被告出具借据当日向被告之妻郝玉秀银行转账300，000元的事实，本院认定该借款行为实际发生。对于100，000元的借款，被告主张该笔款项已经偿还，原告亦认可被告曾偿还过100，000元，但主张非本案借款，原告没有证据证明被告偿还的这100，000元不是本案的借款，因此应承担举证不能的责任，本院对被告的这一主张予以采纳。对于200，000元的借款，被告主张仅收到170，000元，但原告不予认可，被告提交的证据亦不能证明其主张，故本院对被告的这一主张不予采纳。对于被告提交的客户凭条，被告主张全部系还款，其中有两笔汇款（共计19，000元）的凭条内容在汇款用途处注明了工资，被告主张系笔误，原告对此不予认可，本院对被告的这一主张不予采纳。其余凭条原告还主张其中一部分系工资，剩余的系借款利息，由于原告提交的证据不足以证明其上述主张，且被告对此均不予认可，故本院认定被告向原告的还款金额应为76，500（95，500-19，000）元。对于被告为原告交纳的手机话费及被告主张的替原告支付的装修款，均与本案不是同一法律关系，当事人可另案主张。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋传洪于本判决生效后十日内偿还原告季璇借款本金423，500（600，000-100，000-76，500）元；二、驳回原告季璇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9，800元，保全费3，770元，共计13，570元，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱 茜人民陪审员  孙中喆人民陪审员  展晓丽二〇一五年六月八日书 记 员  马 壮
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）濮民初字第3271号原告：化素花，女，1964年09月15日出生，汉族。被告：濮阳市祥园置业有限公司。住所地：濮阳县国庆路东段路南。法定代表人：孙红伟，该公司经理。委托代理人：于楠，该公司法律顾问。本院在审理原告化素花诉被告濮阳市祥园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告化素花向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告化素花撤回起诉。案件受理费25元，由原告化素花负担。审判长  王巧莲审判员  关胜真陪审员  杨会芳二〇一五年六月十九日书记员  邢金丽
广东省陆丰市人民法院民 事 裁 定 书��2015）汕陆法民一初字第124号原告郑某某，女，1985年12月6日出生，汉族，现住陆丰市东海镇。被告庄某某，男，1982年10月8日出生，汉族，现住陆丰市潭西镇。本院在审理原告郑某某诉被告庄某某离婚纠纷一案，原告于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。本案受理费人民币300元，适用简易程序审理减半收取150元，原告撤回起诉减半收取75元，由原告郑某某负担。审判员  洪少条二〇一五年六月二日书记员  张锦洲