湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2015）永冷民初字第624号原告吕某甲，男，1936年12月26日出生，汉族。原告陈某某，女，1938年6月9日出生，汉族。二原告共同委托代理人廖勇，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告吕某乙，男，1966年5月14日出生，汉族。原告吕某甲、陈某某与被告吕某乙赡养纠纷一案，于2015年3月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李颖萍独任审判，于2014年5月20日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员唐敏担任庭审记录。原告吕某甲及原告吕某甲、陈某某的共同委托代理人廖勇、被告吕某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告��某甲、陈某某诉称：被告系原告之子，2008年8月27日，二原告与被告及大儿子吕某丙签订了《赡养父母大人协议书》，约定由被告吕某乙承担父母生活费每月200元，医药费用每月100元。协议签订后，被告仅向二原告支付了600元赡养费。2014年10月，原告陈某某意外摔伤，因医院住院费和护理费的问题而提前出院，二原告除一千多元的养老金外，没有任何其他经济来源，生活十分困难，更无力支付医疗费用。被告在此期间不仅不承担医疗费用，且拒绝对原告进行照顾，经街道办事处多次调解无果。由于此前二原告曾因被告履行赡养义务，将位于冷水滩区河东富园小区的安置门面地赠与了被告，现被告拒不履行赡养义务，二原告请求撤销该赠与。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判令：1、被告向原告支付拖欠的赡养费用23，100元；2、被告自2015年3月28日起每月支付赡养费300元；3、由被告承担二原告生病期间一半的医疗费用、护理费；4、判令被告立即返还位于冷水滩区河东富园小区的安置门面地；5、本案诉讼费用由被告承担。被告吕某乙辩称：一、2003年以来，所在村组土地征收分得的近20万元征收款均由二原告占有支配，答辩人分文未得；二、自双方签订赡养协议后二个月，二原告就不按协议办事，将所得征收款全部寄存他处，还反过来向答辩人要钱，答辩人因此才拒付赡养费，二原告要求答辩人从2015年3月28日起支付每月赡养费300元，答辩人可以答应，但二原告必须将所有寄存他处的钱公示于答辩人；三、答辩人共有兄弟姐妹六人，父母生病住院的费用，不应由答辩人承担一半；四、二原告所得安置门面地共6.8米，答辩人分得了1.7米，答辩人的兄弟及妹妹三人也各分得1.7米，答辩人已按《父子协议》中的条款履行，不应独���成为被告。综上，赡养父母本是义务，但父母在许多方面处事不公，无理取闹，请法院不予支持二原告的诉讼请求。原告吕某甲、陈某某为证实其诉称主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：证据一、《赡养父母大人协议书》一份，拟证实被告应当支付给二原告每人每月生活费200元、医药费100元；证据二、永州市康复医院诊断证明书，拟证实原告陈某某2014年11月生病住院。在庭审质证中，被告吕某乙对二原告提交证据一、二的真实性均无异议。被告吕某乙为证实其辩称主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：证据一、《赡养父母大人协议书》，拟证实根据该协议，应向父母每月支付300元的赡养费，在协议签订后，已支付了四个月赡养费；证据二、《父子协议》，拟证实双方按照这个协议，分给被告安置门面1.7米，并且约定不再有任何借口反悔；证据三、建设用地规划许可证，证明内容同证据二。在庭审质证中，原告吕某甲、陈某某对被告提交证据的质证意见为：对证据一，被告只按照协议支付了两个月赡养费；对证据二的真实性无异议，该协议充分证实被告的安置门面系二原告赠与，被告应当承担赡养父母的义务；对证据三，可充分证实安置门面系原告吕某甲所有，并且证实二原告名下的门面只有3.4米，二原告将这3.4米门面已分给被告和吕某丙，其它门面是原告的小儿子和小女儿的，原告只是代替交了钱，但不是原告的。经庭审质证，本院对证据作如下确认：原告提交的证据一、二，被告对其真实性均无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，依法确认为有效证据；被告提交的证据一与原告证据一为同一证据，已依法确认为有效证据，但被告不能据此证明已付四个月赡养费；被告证据二���证据三是原、被告间存在赠与关系的相关证据，与本案赡养纠纷无关，故对证据二、三均不予确认为有效证据。根据以上采信的证据和原、被告双方在庭审中的一致陈述，本院认定如下基本事实：原告吕某甲、陈某某夫妇共生育七个子女，其中小儿子已过继给原告吕某甲的妹妹并已将户籍迁出，被告吕某乙系其第二子。2008年8月27日，二原告与其大儿子吕某丙及被告吕某乙签订了一份《赡养父母大人协议书》，约定：一、对父母有生之年的每月生活费，由吕某丙、吕某乙每人每月200元计付（计父母的生活费每月共400元，另外母亲的医药费每人每月计付100元，计母亲的医药费200元，共计父母生活费及医药费600元）（除身体欠佳，住院在外）；二、父母双亲大人的生、死、病、老均由吕某丙、吕某乙负责；三、凡属祠堂小组所分配的各项之款（包括临时性过渡房、青苗款等）均由吕某丙、吕某乙二人所有；四、此协议自2008年9月1日起生效。上述协议签订后，被告吕某乙仅向二原告支付了两个月赡养费用，便以种种理由拒付之后的赡养费用。2014年10月11日至2014年10月22日，原告陈某某因腰椎间盘突出症、右股骨转子间骨折等原因，在永州市康复医院住院11天。出院后，二原告多次要求被告履行赡养义务未果，遂酿成本案纠纷。本院认为，本案争议的焦点为：一、被告能否免除赡养义务的问题；二、被告应向原告支付赡养费的数额；三、关于返还门面安置地的诉请如何处理。现对上述争议焦点及相关问题作如下论述：一、关于被告能否免除赡养义务的问题。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。其一，从本案查明的事实来看，二原告均年事已高，已基本丧失劳动能力，因此，根据法律的规定，二原告依法有要求被告给付赡养费的权利；其二，本案中，被告吕某乙作为二原告的婚生子，对原告有赡养的义务，该义务为法定义务，除因法律规定的情形外，不能随意得以免除，被告辩称其未分得征收款以及二原告未将所获征收款向其出示、处事不公等理由，均不能成为其拒绝履行赡养义务的法定理由；其三，被告亦未向本院提交被告本人失去赡养能力且可免除法定赡养义务的相关证明。二、关于被告应向原告支付赡养费数额的确定。本案被告主张已支付4个月的赡养费用，本院认为，被告的该主张不能成立。第一，根据“谁主张、谁举证”的举证原则，二原告已向本院提交了《赡养父母大人协议书》，该证据能证明被告每月应向二原告支付300元赡养费用的事实；第二，被告虽主张已付4个月的赡养费用，但未向本院提交相应的证据证明，应依法承担举证不能的后果。因此，原告主张被告自协议签订两个月后即未再支付赡养费的事实本院依法予以采信，被告应向原告支付的赡养费应自双方签订协议后的两个月，即自2008年11月1日起按每月300元支付，至2015年3月，被告拖欠未付的赡养费用为23，100元（300元／月×77月），此后的赡养费可按月支付。另，二原告主张由被告给付一半的医疗费，因未向本院提交证据证实发生医疗费用的具体数额，故对该诉请，本院不予支持。三、关于返还门面安置地的诉请如何处理。二原告诉请要求被告返还其门面安置土地，该诉请涉及到原、被告间赠与关系的认定，与本案赡养纠纷不属同一法律关系，本院不宜一并处理，原告可就该请求另行起诉。综上所述，对原告要求被告支付相应赡养费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告吕某乙于本判决生效后十日内给付原告吕某甲、陈某某自2008年11月至2015年3月的赡养费23，100元；二、自2015年4月1日起，被告吕某乙每月支付原告吕某甲、陈某某赡养费300元，此款在每月30日前给付；三、驳回原告吕某甲、陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，减半收取250元，由被告吕某乙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人���法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  李颖萍二〇一五年六月二十四日代理书记员  唐 敏附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提��的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。