wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2015）津法民初字第03060号原告：重庆市璧福钢丸有限公司，住所地：重庆市璧山区大路镇郭家村5社，组织机构代码69655479-9。法定代表人：殷亮荣，经理。被告：重庆巨铸机械制造有限公司，住所地：重庆市江津区先锋镇高牙村六组。本院在审理原告重庆市璧福钢丸有限公司与被告重庆巨铸机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市璧福钢丸有限公司于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧福钢丸有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市璧福钢丸有限公司撤回起诉。本案受理费853.00元，减半收取426.50元，由原告重庆市璧福钢丸有限公司负担审判员 叶 鸣二〇一五年六月十七日书记员 陈思越
四川省喜德县人民法院刑 事 裁 定 书（2015）喜刑初字第5号公诉机关喜德县人民检察院。被告人沙马某某，男，彝族，四川省喜德县人。因涉嫌犯挪用特定款物罪于2014年7月1日被羁押于喜德县看守所。喜德县人民检察院以被告人沙马某某涉嫌犯挪用特定款物罪，于2015年2月12日向本院提起诉讼。本院立案受理后，在诉讼过程中，喜德县人民检察院于2015年6月17日因事实、证据有变化，决定撤回起诉。本院认为，喜德县人民检察院决定撤回起诉符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法司法解释〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许喜德县人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 唐 新 力审 判 员 李  君人民陪审员 吉布文化二〇一五年六月十七日书 记 员 王 博 石
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）酉法刑初字第00119号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人田江勇，男，因犯抢夺罪，于2012年11月16日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月1日被重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）公安局刑事拘留，2015年1月5日被执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。酉阳县人民检察院以酉检刑诉（2015）85号起诉书指控被告人田江勇犯盗窃罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派代理检察员王兴高出庭支持公诉，被告人田江勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。酉阳县人民检察院指控：2014年11月30日下午16时许，被告人田江勇趁酉阳县桃花源镇某办公室无人之机，溜进办公室内，将程某放置在办公桌上的苹果四代手机盗走。田江勇离开办公室后被程某追上，田江勇将手机还给程某。经鉴定，该手机价值1847元。2014年11月28日18时至19时期间，被告人田江勇趁酉阳县金银山大道北路某门市部无人之机，将房间内一棕色挎包盗走，挎包内有OPPO手机一部以及各类票据。经鉴定，该手机价值1543元。2014年11月10日左右，被告人田江勇趁酉阳县何家坝路某门市部无人之机，将吴某某放置在桌上的一部三星手机盗走。经鉴定，该手机价值467元。指控证据有受案登记表，户籍信息，指认现场笔录及照片，鉴定意见，被害人程某、程某某、吴某某的陈述，证人程某甲、左某某等人的证言，被告人田江勇的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人田江勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田江勇系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。提请依法判处。被告人田江勇对指控的事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。经审理查明：2014年11月10日左右，被告人田江勇趁酉阳县何家坝路某门市部无人之机，将吴某某放置在桌上的一部三星手机盗走。该手机已被公安机关扣押。经鉴定，该手机价值467元。2014年11月28日18时至19时期间，被告人田江勇趁酉阳县金银山大道北路某门市部无人之机，将房间内程某某的一棕色挎包盗走，挎包内有OPPO手机一部以及各类票据。该手机已被公安机关追回并退还受害人。经鉴定，该手机价值1543元。2014年11月30日下午16时许，被告人田江勇趁酉阳县桃花源镇某办公室无人之机，溜进办公室内，将程某放置在办公桌上的苹果四代手机盗走。程某发现其手机不见后遂追上从其办公室出来的田江勇。在程某的追问下，田江勇将手机退还给程某。程某等人将田江勇控制并报警。后公安民警将田江勇带至公安机关进行调查。经鉴定，该手机价值1847元。认定上述事实的证据有受案登记表，立案决定书，户籍信息，指认现场笔录及照片，监控视频，辨认笔录，接受证据清单，移动电话保修卡，扣押决定书，扣押笔录，扣押物品清单，手机照片，手机通讯记录照片，价格鉴证结论书，惠州市惠城区人民法院（2012）惠城法刑二初字第651号刑事判决书，刑满释放证明书，到案经过，被害人程某、程某某、吴某某的陈述，证人程某甲、左某某、朱某、涂某某、袁某、何某某、姜某某等人的证言，被告人田江勇的供述和辩解等。所述证据，经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人田江勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人田江勇犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人田江勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人田江勇归案后如实供述自己的罪行，且被盗手机均已追回，依法从轻处罚。据此，为了保护公私财物不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田江勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月30日起至2015年7月29日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）二、对被告人田江勇违法所得的财物责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ＸＸ强二〇一五年六月十八日书记员  庹骊骅
福建省泉州市泉港区人民法院刑 事 判 决 书（2015）港刑初字第182号公诉机关泉州市泉港区人民检察院。被告人余某某，男，1981年6月25日出生，湖北省罗田县人，汉族，初中文化，务工，家住湖北省黄冈市罗田县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月19日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，2015年2月13日、5月12日、6月4日分别被泉州市公安局泉港分局、泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。被告人黄某甲，男，1986年1月23日出生，湖北省罗田县人，汉族，初中文化，务工，家住湖北省黄冈市罗田县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月23日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，2015年2月13日、5月12日、6月4日分别被泉州市公安局泉港分局、泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。被告人黄某乙，男，1963年11月1日出生，湖北省罗田县人，汉族，文盲，务工，家住湖北省黄冈市罗田县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月23日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，2015年2月13日、5月12日、6月4日分别被泉州市公安局泉港分局、泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2015）160号起诉书指控被告人余某某、黄某甲、黄某乙犯故意伤害罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院于同年6月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院检察员陈小强、被告人余某某、黄某甲、黄某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月8日9时许，被告人余某某在本区南埔镇石化园区南山片区中石化工程建设有限公司福建钟山化工工程项目部在建厂房二楼工地与被害人郎某某因材料使用问题发生争执并互相推打，被告人黄某甲、黄某乙见状参与其中。期间，被告人余某某、黄某甲各抱住被害人郎某某的一条腿，被告人黄某乙抱住被害人郎某某颈部，三被告人合力将被害人郎某某抱摔在地致被害人受伤。经法医鉴定，被害人郎某某此次损伤致其右侧2、3、4腰椎横突骨折，损伤程度为轻伤一级。另查明，2015年1月18日，公安机关到本区南埔镇石化园区南山片区工地传唤被告人余某某到案。同年1月22日，公安机关到本区南埔镇石化园区南山片区工地传唤被告人黄某甲、黄某乙到案。2015年1月19日，被告人余某某家属与被害人郎某某达成赔偿调解协议，并已由三被告人共同赔偿被害人经济损失人民币10000元。被害人对被告人余某某的行为表示谅解。上述事实，被告人余某某、黄某甲、黄某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郎某某的陈述，证人万某某、黄某丙、殷某某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录及照片、现场草图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片，调解协议书、谅解书，公安机关出具的到案经过、户籍证明、工作说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人余某某、黄某甲、黄某乙因琐事故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。三被告人如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。三被告人积极赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。综合本案案情及三被告人的认罪、悔罪表现，可依法对被告人余某某、黄某甲、黄某乙适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人余某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人黄某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈庆玉二〇一五年六月十一日书记员  何志勇本判决所适用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淇滨民初字第1079号原告姚某甲，男。法定代理人姚某乙，男。被告吕某某，女。本院在审理原告姚某甲与被告吕某某离婚纠纷一案中，原告姚某甲于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姚某甲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姚某甲负担。审判员  李霞波二〇一五年六月十二日书记员  牛艳霞
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）蒸刑初字第134号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人周某某，女，1993年5月16日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月19日被衡阳县公安局刑事拘留，同年4月2日被衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告周某某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月11日公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派检察员周惠出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月12日，被告人周某某想在衡阳县金帝大酒店开房休息，为了��交押金，便叫万某某以自己的身份信息登记入住该酒店6510房。开房后，周某某就与万某某、许某某在房间内一起吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），并容留欧某某、蒋某某在房间内吸食毒品氯胺酮（俗称“K粉”），后被公安机关当场抓获。另经审理查明，被告人周某某归案后，在侦查机关能如实供述自己的容留他人吸毒的事实。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人欧某某、蒋某某、万某某、颜某某、李某某、谭某某等人的证言，抓获经过，旅客住宿登记表，尿液定性检测结论，行政处罚决定书，辨认笔录，被告人周某某的户籍资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人周某某违反国家对毒品的管理规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人周���某犯容留他人吸毒罪的事实与罪名成立。归案后，被告人周某某在公安机关能如实供述自己的罪行，且庭审中当庭自愿认罪，依法可以对被告人周某某从轻处罚。其本人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此对周某某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月19日起至2015年6月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  冯志玲二〇一五年六月十一日书记员  谭凡洁法律适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）江开法赤民初字第94号原告张由结，男，汉族，1949年7月4日出生.被告黄杰文，男，汉族，1965年1月22日出生.本院在审理原告张由结诉被告黄杰文民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张由结撤回起诉。本案受理费112元，由原告张由结负担。审判员  方灿章二〇一五年六月十七日书记员  梁启聪
辽宁省海城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民腾初字第295-1号原告：海城市大海饲料厂。经营者：徐忠海，男。被告：杨波，男。被告：闻守艳，女。本院在审理原告海城市大海饲料厂诉被告杨波、闻守艳买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市大海饲料厂撤回起诉。案件受理费130元，财产保全费203元由原告承担。审判员  费启鑫二〇一五年六月十日书记员  贺 丽
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第414号罪犯赵庆鹏，原。现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2006年11月9日作出（2006）德中刑一初字第57号刑事判决，以被告人赵庆鹏犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。2009年1月6日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2009年1月6日起至2028年7月5日止。2011年5月、2012年8月、2014年1月经本院裁定三次共减刑四年三个月，剥夺政治权利五年不变，现刑期至2024年4月5日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以减刑，本院于2015年5月8日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯赵庆鹏在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。经审理查明，罪犯赵庆鹏在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务，获记功奖励一次，嘉奖奖励二次，被评为2013年度、2014年度监狱级改造积极分子，属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。本院认为，罪犯赵庆鹏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯赵庆鹏减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变（刑期至2023年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许本海代理审判员  赵瑞玲人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗增法民二初字第1002号原告：陈梅花，住广东省广州市增城区。被告：何叔强，住广东省广州市增城区。原告陈梅花诉被告何叔强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈梅花、被告何叔强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈梅花诉称：被告何叔强因无钱建房向原告借款7万元，经原告同意，于2013年2月5日借给被告现金7万元，被告并于当天立下借据给原告，但经原告多次追讨，被告拒绝不予归还。原告现诉至法院，请求依法判令：被告归还原告借款7万元，从起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息至付清之日止。被告何叔强辩称：原告本来是我的儿媳妇，涉案款项主要是家里要建房，原告确实曾拿出7万元来投资建房，后来我儿子何某甲和原告夫妻关系不和，故原告要求我退还投资的7万元；当时因为我没有钱，所以就立下借据给原告；在我儿子何某甲与原告的离婚诉讼当中，原告承认涉案的7万元是一家人用于投资建房用的。经审理查明：被告与原告原系翁媳关系，在原告与被告儿子何某甲婚姻关系存续期间，因建房需要，被告向原告借款7万元，并由被告于2013年2月5日立具一张《借据》交由原告收执，该《借据》内容为：我于2013年2月5日向陈梅花借人民币7万元整，建房用。被告确认在立具《借据》的当日，全额收到原告出借的款项7万元，但抗辩主张上述款项系原告用于合股投资建房之用。借款后，被告没有向原告偿还过任何款项。另查，对于原告与何某甲之间的离婚纠纷，广州市中级人民法院于2014年3月13日作出（2014）穗中法民一终字第380号民事判决书，维持本院作出的准许何某甲与原告离婚的一审判决。对于原告、何某乙与何某甲、刘某、被告之间的析产纠纷，本院作出（2013）穗增法民一初字第1381号民事判决，查明涉案房产座落于增城市荔城街明星村田排路，系框架结构的楼房一间一层，面积为115平方米，现已被政府征收，被告陈述政府发放了征收补偿款83950元和奖励金64404元，双方确认上述判决中只对奖励金64404元进行了处理，而没有对83950元补偿款进行处理。被告主张其系与原告共同合股投资建设涉案房产，但对合股投资的事实不能提交任何证据予以证明，原告对此亦予否认。以上事实，有当事人的陈述以及《借据》、（2013）穗增法民一初字第1381号判决书、（2014）穗中法民一终字第380号判决书等证据证实。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力。涉案《借据》载明被告因建房需要向原告借款7万元，庭审中被告亦确认全额收到原告出借的现金7万元，故本院对被告借到原告款项7万元事实予以确认。本案中，虽然双方没有明确约定借款期限，但根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条的规定，原告有权随时要求被告偿还借款。现被告至今未向原告偿还任何款项，故原告起诉要求被告偿还借款本金7万元以及支付从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计至还清之日止的利息，合理合法，本院予以支持。被告虽抗辩主张上述款项系原告与其合股建房的款项，但对合股事宜未提交任何证据予以证实，且法律并无禁止翁媳之间设立正常的借款关系，被告以双方当时系一家人共同建房为由进而主张不需向原告还款，缺乏法律依据，本院不予采纳。另外，涉案借款所建房屋被政府行收所得补偿款的分配，应在析产纠纷中予以处理，且相关款项的处理与本案借款关系的处理无直接关联，当事人可另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条的规定，判决如下：被告何叔强于本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款本金7万元及支付利息（利息从2015年4月14日起按中国人民银行同期贷款利率计至还清之日止）给原告陈梅花。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费775元，由被告何叔强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 黄 晖二〇一五年六月八日书记员 王燕芳相关的法律法规及司法解释：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2015）渑执字第218号申请执行人李富民，男，1952年1月1日出生，汉族。被执行人侯彦丰，男，1969年11月29日出生，汉族。被执行人安麦霞，女，1969年2月16日出生，汉族。本院在执行李富民申请执行侯彦丰、安麦霞民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行义务，又无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案暂时难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2014）渑民初字第53号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵小锁二〇一五年六月十七日书记员  郭庆华
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2015）涪法刑初字第00297号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人赵某，男，1968年3月5日出生于四川省叙永县，汉族，初中文化，重庆市涪陵区XX局工作人员，住重庆市涪陵区。被告人赵某因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年12月29日由重庆市涪陵区公安局决定取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2015）285号起诉书指控，2014年10月4日8时50分许，被告人赵某酒后驾驶普通二轮摩托车由重庆市涪陵区黎明路向白涛方向行驶，当车辆行驶至319国道牛奶场桥附近时，因未保持安全距离，与被害人陶某某驾驶的警车碰撞，发生致二车受损的交通事故，事故发生后，被告人赵某主动投案。经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第一勤务大队认定：被告人赵某负事故的全部责任。2014年10月8日，经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定：案发时被告人赵某的血液乙醇含量为120.65mg／l00ml。案发后，被告人赵某积极赔偿被害人损失并取得谅解。被告人赵某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处一个月拘役，并处罚金。被告人赵某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  钟华二〇一五年六月二日书 记 员  王璐
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2015）山法民初字第01202号原告孙遗平，男，1963年7月7日生，汉族。被告余德兴，男，1966年4月2日生，汉族。委托代理人彭港（特别授权），江小艳，重庆江晟律师事务所律师。被告黄宗芬，女，1965年9月24日生，汉族。原告孙遗平与被告余德兴、黄宗芬民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法由代理审判员李慧玲独任审判，适用简易程序并于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告孙遗平及委托代理人彭港、江小艳，被告余德兴、黄宗芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙遗平诉称，被告余德兴因资金周转困难，向原告借款用于偿还余德兴在重庆农村商业银行以他人名义所借的贷款。原告经余德兴请求后，同意直接为被告余德兴偿还其贷款的方式来借款。随后原告代为偿还了被告余德兴全部银行贷款，具体还款明细如下：2009年9月1日原告偿还了被告以黄宗和名义的借款本金10000元，利息1918.9元。2010年6月20日原告偿还了被告以肖兴芝名义的借款本金20000元，利息1128.4元，以黄功富名义借款本金10000元，以黄功平名义的借款本金10000元，以伍早松名义的借款本金10000元，以黄宗成名义的借款本金10000元，以邵继秀名义的借款本金10000元。2010年6月29日，原告偿还了被告余德兴以唐传珍名义的借款本金20000元，利息1184.2元。2010年6月30日，原告偿还了被告余德兴以伍成林名义的借款本金10000元，利息2500元。2010年7月5日，原告偿还了被告以黄宗德名义的借款本金20000元，利息1222.80元，偿还了以黄亿贵名义的借款本金20000元，利息1221.40元，上述还款总额共计159174.80元。2011年10月3日，原告列出被告余德兴欠款明细账，上述还款事实在欠款明细账第7笔和第12笔加以确认，被告余德兴在明细账上签字确认，但没有约定还款时间。后被告余德兴因刑事犯罪被关押在万州三峡监狱，因被告黄宗芬系余德兴的妻子，原告多次向黄宗芬催收，但均遭拒绝。现起诉要求：1.判决二被告立即偿还原告代为偿还的借款159174.80元；2.本案诉讼费由二被告承担。被告余德兴辨称，原告起诉的欠款全是偿还的重庆农村商业银行巫山支行二郎庙分理处的顶名贷款，这些贷款均是由他人顶名，由我使用。多年以来，我一直在巫山承包各种小项目工程，由于周转资金短缺，我与原告孙遗平便达成口头协议，由我出据私章个人证明，找人在银行顶名贷款，其他所有的贷还款事宜均由孙遗平在重庆农村商业银行巫山支行二郎庙分理处具体经办。所有贷款金额都是由孙遗平办理后取回，如我需要周转就在孙遗平处借用。原告提交的担保承诺书我予以认可，事实上，孙遗平代我偿还的顶名贷款可能还不止他起诉的这159175.70元，担保承诺书中明细表上的所有顶名贷款都是孙遗平代我偿还的。但是，这些钱是我事先交给孙遗平（至少给了180000元），请他帮忙还银行的顶名贷款，至于他具体帮我还了多少我不清楚。我申请法院查清所有与我有关的或由别人顶名我签字的贷款金额和还款情况，才能认定我与孙遗平的欠款金额。被告黄宗芬辨称，对于这些债务，我没有经手，也不清楚。且我与余德兴已经登记离婚，所以这些债务并非夫妻共同债务，我不应当承担偿还责任。经审理查明，原告孙遗平与被告余德兴系朋友关系。被告余德兴与被告黄宗芬原系夫妻关系，于2011年9月28日登记离婚。原告孙遗平原系重庆农村商业银行股份有限公司二郎庙分理处的信贷员，在孙遗平任职期间，被告余德兴多次找人在该分理处顶名借款，所借款项均由被告余德兴使用，顶名借款的银行经办人员大多数为原告孙遗平。2009年9月1日至2010年7月5日期间，原告孙遗平代余德兴偿还了黄宗德、黄亿贵等11人在重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行二郎庙分理处的顶名借款共计159175.70元。2010年7月5日，原告孙遗平与被告余德兴就银行还款事宜进行了结算，二被告给原告出具了《担保承诺书》。载明：“余德兴在2006年至2008年期间，相继在龙水、向鸭、桂花、散户等27户，金额为420000元，实属余德兴用，该款已由孙遗平于2010年7月5日以前归还本息181686.09元，以收据为准。在此承诺此款由余德兴付给孙遗平。承诺人余德兴、黄宗芬，2010年7月5日”。2012年1月2日，被告余德兴因涉嫌犯罪被巫山县公安局采取强制措施，在讯问中，被告余德兴承认孙遗平代为其偿还重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行二郎庙分理处贷款181686.09元。以上事实，有原告的身份证、二被告的常住人口登记卡、婚姻登记记录证明，贷款回收凭证、欠款明细表、担保承诺书，公安机关的刑事档案，（2012）山法刑初字第00272号刑事判决书及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告余德兴对原告孙遗平代为偿还顶名贷款的事实无异议，经双方结算，至2010年7月5日，原告孙遗平代被告余德兴偿还顶名贷款共计181686.09元，二被告在担保承诺书上签字，且被告余德兴在巫山县公安局的讯问时亦予以认可。被告余德兴辩称，孙遗平代为偿还的顶名贷款系其将款项交给孙遗平后，孙遗平才帮忙偿还的，但未提供相应的证据，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。该债务形成于二被告婚姻关系存续期间，且被告黄宗芬在担保承诺书上的签名认可，应当认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。被告黄宗芬辩称，不应当承担偿还责任的理由，与查明的事实不符，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告余德兴、黄宗芬于本判决生效后五日内，偿还原告孙遗平代为偿还的银行借款共计159174.80元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6550元，减半交纳3275元，由被告余德兴、黄宗芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤诉的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  李慧玲二〇一五年六月八日书 记 员  刘 力
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第2479号罪犯王成松，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省蓬莱市人民法院于2008年1月4日作出（2008）蓬刑初字第33号刑事判决，以被告人王成松犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元，刑期自2007年11月14日起至2019年11月13日止。2010年10月29日减刑一年七个月，2013年12月27日减刑一年九个月，刑期自2007年11月14日起至2016年7月13日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2014年9月记功一次，2015年5月表扬一次，2015年5月嘉奖二次，确有悔改表现。建议对该犯予以减刑十一个月。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王成松准予减刑十一个月（现刑期自2007年11月14日起至2015年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  陈志宇代理审判员  刘锦森二〇一五年六月三十日书 记 员  孙建辉
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第2399号罪犯于新勇，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2010年5月28日作出（2010）潍刑一初字第12号刑事判决，以被告人于新勇犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2013年10月30日减刑一年。现刑期自2009年6月8日起，至2023年6月7日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2015年1月受记功奖励一次，2015年5月受表扬奖励一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯于新勇准予减刑九个月（即其刑期变更为自2009年6月8日起，至2022年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一五年六月三十日书 记 员  孙建辉
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2015）内东民初字第143号原告王某某，男，1992年4月10日生，汉族，农民。委托代理人宗和平，内黄县内城镇法律服务所法律工作者。被告马某某，女，1990年2月10日生，汉族，农民。委托代理人黄凤英，女，1960年12月20日生，汉族，农民，系被告之母。原告王某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了审理，原告王某某及委托代理人宗和平、被告马某某及委托代理人黄凤英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2014年6月份原、被告经人介绍相识，于2014年11月29日举行典礼仪式，于2014年12月2日补领结婚证。因婚前认识时间短，缺乏了解，婚后二人经常吵打，婚后二个月被告借故外出，至今联系不到。原、被告的感情确已破裂，并且被告向原告索要的彩礼款数额巨大，造成原告本来贫困的家庭雪上加霜，外债累累，债权人多次向原告要账。为了保护原告的合法权益不受侵害，根据有关法律规定，故诉至法院，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、判令被告返还彩礼款115800元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告马某某辩称，我与原告经人介绍认识结婚，于2014年12月补办结婚证。典礼当天原告把我摔地上了，没有认真治疗，现在我还头疼。我不同意现在离婚，等我把病治好了再考虑。原告没有给我彩礼款115800元，联系不到我也不是事实。原告应将我的个人物品保管好，日后归还我。经审理查明，原告王某某与被告马某某经人介绍认识，于2014年12月2日登记结婚。婚后没有生育子女。原、被告婚后夫妻感情一般。原、被告自2015年2月份分居至今。原告未提交证据证明夫妻感情确已破裂。上述事实，有结婚证、王水留证明、光盘以及当事人当庭相互印证的陈述为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告经政府部门登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。双方分居时间较短，且被告不同意离婚，原告也未提交有效证据证明夫妻感情确已破裂，因此不能认定夫妻感情确已破裂，双方仍有和好的希望，考虑到家庭和社会的和谐稳定，应当给双方一次和好的机会，故应判决不准离婚。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告王某某与被告马某某离婚。案件受理费300元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张永杰代理审判员  王晓燕人民陪审员  高章顺二〇一五年六月十八日书 记 员  赵国飞
徐州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2015）徐铁刑初字第20号公诉机关徐州铁路运输检察院。被告人旷某某，男，1959年5月10日出生于江西省永新县，汉族，文盲，无业，住江西省永新县。2014年1月15日因犯盗窃罪被河南省商丘市梁园区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月20日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于徐州铁路公安处看守所。徐州铁路运输检察院以徐铁检刑诉（2015）23号起诉书指控被告人旷某某犯盗窃罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州铁路运输检察院指派代理检察员范璞出庭支持公诉，被告人旷某某到庭参加诉讼，现已审理终结。徐州铁路运输检察院指控被告人旷某某于2015年3月20日15时许，在上海铁路局徐州站持票乘上K772次旅客列车11号车厢，趁被害人杨某某（男，44岁，山东省滕州市人）放置行李之机，解开其裤子右后口袋，盗得人民币1500元，被便衣民警当场抓获，赃款被全部缴获并已发还被害人。上述事实，被告人旷某某无异议，无辩解，亦无证据向法庭提供。并有经过庭审质证、核实的刑事判决书、归案情况说明、扣押决定书、扣押、发还物品清单、被盗人民币照片、被害人杨某某陈述、被告人旷某某供述及户籍证明等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人旷某某以非法占有为目的，采取秘密手段在公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人旷某某所犯罪名成立，予以支持。被告人旷某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第四款、第十四条的规定，判决如下：被告人旷某某犯盗窃罪，判处拘役四个月；并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年三月二十日起至二○一五年七月十九日止；罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周刚二〇一五年六月十七日书记员  曹静附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。……第三条……在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民初字第00507号原告候某某，男，汉族。被告吕某某，男，汉族。原告候某某与被告吕某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告候某某诉称，2013年5月14日，被告吕某某因急用钱向原告借款9000元，立有借据。原告多次索要未果，故起诉法院，请求判令被告清偿原告借款9000元；由被告承担本案诉讼费用。原告候某某向法庭提交以下证据：1、原告身份证一份，证明原告的身份事项；借据一支，证明被告向原告借款9000元。被告吕某某未向法庭提交答辩材料及其他任何证据。本院对原告所举证据作如下认定：对原告所举身份证一份，因与事实相符，国家机关颁发，予以采信；借据一支，因被告未向法庭提交否认原告所诉事实的答辩材料，即视为被告对原告所诉事实的默认，本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实：2013年5月14日，被告吕某某因急用钱向原告借款9000元，立有借据。原告多次索要未果，故起诉法院，请求判令被告清偿原告借款9000元；由被告承担本案诉讼费用。本院认为：出借人的合法权益受法律保护，借款人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案被告既未向法庭提交否认原告所诉事实的答辩材料，亦未向法庭提交其他反驳的证据，故原告要求由被告偿还借款9000元的诉讼请求应予支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：由被告吕某某于判决生效后十日内清偿原告候某某借款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  秦鹏程审 判 员  蔡济宇人民陪审员  王一桥二〇一五年六月五日书 记 员  钟小娟
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）枞民保字第00051号原告：安徽中顺石油化工有限公司。法定代表人：陆晨，该公司董事长。委托代理人：黄盖，安徽益上律师事务所律师。委托代理人：徐冬冬，安徽益上律师事务所律师。被告：安徽昊鑫石油化工产品销售有限责任公司。法定代表人：常昊，该公司经理。本院在审理原告安徽中顺石油化工有限公司与被告安徽昊鑫石油化工产品销售有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽中顺石油化工有限公司于2015年6月12日向本院提出保全申请，要求冻结被告安徽昊鑫石油化工产品销售有限责任公司银行存款160万元，或查封、扣押其等值财产。原告安徽中顺石油化工有限公司已向本院提供担保。本院认为，原告安徽中顺石油化工有限公司财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被告安徽昊鑫石油化工产品销售有限责任公司银行存款160万元，或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱士标代理审判员  章 丽人民陪审员  吴福成二〇一五年六月十二日书 记 员  储玉姣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徒辛民初字第00162号原告镇江市第一人民医院，住所地镇江市润州区新马路1号。法定代表人朱夫，该院院长。委托代理人赵仲秋，江苏江成律师事务所律师。被告苏玉华，男，汉族，1951年9月生，住镇江市丹徒区。本院在审理原告镇江市第一人民医院诉被告苏玉华医疗服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告苏玉华的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇江市第一人民医院撤回对被告苏玉华的起诉。案件受理费减半收取为415元，由原告镇江市第一人民医院负担。代理审判员  陈文勇二〇一五年六月一日书 记 员  张 姝
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）山民申字第5号再审申请人张耕山（原审被告），男，汉族，1963年11月7日出生。再审申请人郑爱芹（原审被告），女，汉族，1964年10月19日生。被申请人梁喜梅，女，汉族，1942年10月8日出生。再审申请人张耕山、郑爱芹因与被申请人梁喜梅民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）山民初字第1003号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张耕山、郑爱芹再审称：原审判决上采信认定的借据为无效借据。首先，签该借据时，梁喜梅不在场，我们也不认识她，只因工地施工需要，是经武春荣（梁喜梅之女）之手，我们被迫签订的该借据。但梁喜梅却拿不出任何汇款或转账凭证来佐证此借据。此笔巨款怎么能凭一张借条定案？其次，客观事实上，梁喜梅并没有出具此笔款项，申请人也未见到该笔款项（包括梁喜梅之女武春荣的银行账目往来也查不到）。事实情况是：申请人张耕山、郑爱芹与死者武春荣三人合伙开了两家公司，法定代表人均由武春荣担任，平时都是她一人说了算，她掌管着公司所有资质、公章、财务章、工地合同、公司的往来账目，她从不履行公司制度，我们催促她多次她也不报帐，侵犯我们俩股东利益。自我们2012年10月27日签了该借据交给武春荣后，一切业务都由武春荣自行主张从不商议，从她生病到死亡都封闭信息，隐瞒真相，淇县朝歌首府工地于2012年11月15日就开始给我们公司工程款了，工程完工后陆续收回工程款380多万元，武春荣病故后，淇县工地还给公司工程款5万元，而目前所有款项不知去向，严重侵犯股东的利益。综上，原审对借贷关系的重要环节和重要疑点没有查清，导致事实认定不清，适用法律不当，因此根据《民事诉讼法》第二百条之规定，请求对该案进行再审，依法撤销（2014）山民初字第1003号民事判决书。本院经审查认为，原审判决认定的借款基本事实缺乏证据证明，再审申请人张耕山、郑爱芹的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。经合议庭评议，并报经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2014）山民初字第1003号民事判决，本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  卢国平审判员  韦 红审判员  马保军二〇一五年六月十一日书记员  秦付军
福建省长汀县人民法院刑 事 判 决 书（2015）汀刑初字第128号公诉机关长汀县人民检察院。被告人赖某某，男，1973年1月19日出生于福建省上杭县，汉族，户籍所在地及住址为福建省上杭县。因涉嫌伪造公司印章于2015年3月14日被长汀县公安局抓获，24日被刑事拘留，同年4月7日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同月28日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。被告人赖某某被控伪造公司印章一案，长汀县人民检察院于2015年5月14日以汀检公刑诉（2015）110号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月26日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派代理检察员傅增明出庭支持公诉，被告人赖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年4月份，被告人赖某某向福建蓝桥建筑工程有限公司（现更名为福建蓝桥建设集团有限公司，下称蓝桥公司）分包“长汀客家剧院工程”的模板及脚手架工程后，先后于2012年4月20日、7月6日，以长汀县汀州客家剧院赖某某工地、福建蓝桥建筑工程有限公司的名义，向赣州市黄金开发区龙富租赁部（下称龙富租赁）、河北省饶阳县平发建筑器材租赁站（下称平发租赁）租赁钢管、钢扣，因出租方要求被告人赖某某加盖工程承包人的公司印章，被告人赖某某遂通过路边小广告，私刻一枚“福建蓝桥建筑工程有限公司”印章（印文编号350024010100080），在与对方达成的《建筑施工物资租赁合同》、《租赁合同》上签章，并随后将伪造的印章丢弃。合同履行期间，由于“长汀县汀州客家剧院”工程中途停工，工程款被拖欠等原因，被告人赖某某未依约向龙富租赁、平发租赁支付租金。2014年8月11日，平发租赁业主姚某某以蓝桥公司为合同对方起诉至法院，导致蓝桥公司被河北省饶阳县人民法院冻结帐户资金30万元；2015年3月27日，河北省衡水市中级人民法院终审判决蓝桥公司给付姚某某租赁费167541.78元及违约金和返还价值195792.6元的租赁物。2015年2月28日，长汀县公安局以被告人赖某某涉嫌伪造公司印章对其上网追逃，同年3月14日15时许，长汀县公安局民警据群众举报前往长汀县大同镇西山下一民宅查处赌博案件时，将正在参与赌博的被告人赖某某抓获，并对其处以行政拘留10日、罚款1900元。到案后，被告人赖某某如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人赖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证长汀县公安局出具的《受案登记表》、《破案经过》、《抓获经过》、《违法犯罪前科查证经过》、汀公（城关）行罚决字（2015）00133号《行政处罚决定书》、福建蓝桥建设集团有限公司出具的《授权委托书》、河北省饶阳县人民法院制作的（2014）饶民初字第505号《民事裁定书》、河北省衡水市中级人民法院制作的（2015）衡民二终字第83号《民事判决书》、长汀县公安局提取的被告人赖某某与江西省赣州市黄金开发区龙富租赁部（许某某）签订的《建筑施工物资租赁合同》、与饶阳县平发建筑器材租赁站（个体业主姚某某）签订的《租赁合同》、被告人赖某某与福建蓝桥建筑工程有限公司客家首府汀州剧院工程项目部签订的《建设工程施工合同》、许某某提供的《客家剧院租金（清单）》、被告人赖某某与福建蓝桥建设集团有限公司汀州客家剧院工程项目部、郑某某、曾某某签订的《汀州客家剧院工程前期班组余款支付协议》；证人曾某某甲、许某某、姚某某的证言；长汀县公安局制作的辨认笔录等勘验、检查笔录；福建省公安厅物证鉴定中心出具的闽公鉴（2015）56号《鉴定书》等鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖某某非法伪造公司印章，扰乱公共秩序，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人赖某某犯伪造公司印章罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。被告人赖某某伪造公司印章，导致相关公司资金被冻结，影响了相关公司的正常经营活动，应当从重处罚；被告人赖某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人赖某某系初犯、当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赖某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接在判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 叶 青二〇一五年六月二日书记员 钟复亮附注：本案所引用的主要法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十条：伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙法执裁字第238号申请执行人盛俊霞。被执行人开封市瑞信房地产开发有限公司，地址开封市。法定代表人：吴志强，董事长。申请执行人盛俊霞与被执行人开封市瑞信房地产开发有限公司协助办理房屋登记手续一案，本院作出（2015）龙民初字第278号民事调解书，被执行人开封市瑞信房地产开发有限公司未按调解书履行义务，申请执行人于2015年6月3日向本院申请强制执行，被执行人开封市瑞信房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十四条，二百五十一条、二百五十二条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人开封市瑞信房地产开发有限公司的银行存款635元及迟延利息；或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被申请人开封市瑞信房地产开发有限公司相应价值635元的财产及迟延利息。二、龙亭新都汇1区1号商场S区一层46号房屋，建筑面积为14.51平方米的房屋，由申请执行人盛俊霞单方办理房屋产权登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  栗庆平审判员  秦光文审判员  杨中银二〇一五年六月十日书记员  李领海
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第343号罪犯白玉辉，原。现在山东省德州监狱服刑。山东省德州中级人民法院于2005年3月14日作出（2005）德中刑二初字第8号刑事判决，以被告人白玉辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币40000元。刑期自2004年7月24日起至2024年7月23日止。2008年12月、2010年5月、2012年5月、2014年1月经本院裁定四次共减刑四年九个月，现刑期至2019年10月23日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以减刑，本院于2015年5月8日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯白玉辉在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。经审理查明，罪犯白玉辉在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务，获记功奖励一次、表扬奖励一次、嘉奖奖励一次，被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子，属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。本院认为，罪犯白玉辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯白玉辉减去有期徒刑一年（刑期至2018年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许本海代理审判员  张枭烈人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）枞民诉前调字第00100号原告：吴某某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：唐某某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在登记审查原告吴某某与被告唐某某离婚纠纷一案中，吴某某向本院申请诉前调解，因双方无法达成一致调解意见，吴某某于2015年6月18日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为：吴某某自愿撤回诉前调解的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回诉前调解。审判员  周会娟二〇一五年六月十九日书记员  余江春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蒙执字第183号申请执行人梁某，居民。被执行人赵某，居民。申请执行人梁某与被执行人赵某离婚纠纷一案，本院于2014年8月6日作出的（2014）蒙民初字第2795号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月26日立案执行，执行标的11400元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务11400元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人梁某与被执行人赵某离婚纠纷一案的（2014）蒙民初字第2795号民事判决书本次执行程序终结。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王相营审判员  于 雷审判员  戚建军二〇一五年六月十一日书记员  张晓华
山东省五莲县人民法院结 案 通 知 书（2015）莲执字第410号申请执行人日照三和混凝土有限公司被执行人江苏诚达建筑有限公司申请执行人日照三和混凝土地有限公司于2015年3月10向本院申请执行的与江苏诚达建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为货款5072254元；支付违约金2327096元（以4395096元贷款为基数，按人民银行同期一至三年贷款基准利率的四倍自2013年1月1日起计付至本判决付款之日；以169932.6元货款为基数，按人民银行同期一至三年贷款基准利率的四倍自2013年8月8日起计付至本判决确定的付款日止）；支付迟延履行期间的债务利息。案件受理、保全费62617元，申请执行费64396元。本院在执行过程中，经申请执行人同意，从被执行人江苏诚达建筑有限公司在日照鹏博发展蛋白纤维科技有限公司的工程垫付款中优先受偿货款、违约金、案件受理费合计5326586元，其它事项不再追究，本案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的日照三和混凝土地有限公司与江苏诚达建筑有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。二〇一五年三月二十七日存在
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通余民诉保字第0004号申请人崔汉祥。委托代理人钱建辉，南通市通州区三余法律服务所法律工作者。被申请人吴凯健。被申请人李秋燕。申请人崔汉祥与被申请人吴凯健、李秋燕申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2015年6月5日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，并已提供相应担保。本院认为，申请人崔汉祥的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：就地扣押被申请人李秋燕所有的牌号为沪C×××××小型轿车一辆。申请人应当在裁定书收到之日起三十日内向本院提起诉讼。逾期不诉讼的，本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王冬二〇一五年六月八日书记员  周蓉
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）兰执字第1115号申请人陈夫民，居民。申请人欧荣，居民。被执行人兰陵县供销合作社安全统筹办公室。住所地：兰陵县新华路22号。负责人孙超，主任。本院依据已经发生法律效力的（2014）兰民初字第2367号民事判决书，立案执行的申请执行人陈夫民、欧荣与被执行人兰陵县供销合作社安全统筹办公室机动车交通事故责任纠纷一案，为保证该案的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人兰陵县供销合作社安全统筹办公室所有的银行存款20000元。或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  庄向民二〇一五年六月八日书记员  远 方
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）达中刑执字第916号罪犯李军，男，出生于1994年6月23日，汉族，四川省邻水县人，初中文化。现在四川省达州监狱服刑。四川省邻水县人民法院于2013年6月13日作出了（2013）邻水刑初字第67号刑事判决，以被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期自2012年11月11日起至2015年11月10日止），并处罚金3000元。罪犯李军于2013年7月17日送入达州监狱服刑。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯李军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分91分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李军在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事制衣工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分91分。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李军在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李军减去有期徒刑五个月（刑期至2015年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  户 娆人民陪审员  魏建英二〇一五年六月五日书 记 员  杨兴敏
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗民初字第00639号原告徐三。委托代理人韦正东，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告杨春。委托代理人陈亚，江苏致强律师事务所律师。被告石学文。原告徐三诉被告杨春、石学文买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理，依法由代理审判员张瑶瑶适用简易程序于2015年5月27日公开开庭进行了审理。庭前原告申请撤回对被告石学文的起诉，本院予以准许，并另行制作民事裁定书。原告徐三的委托代理人韦正东、被告杨春的委托代理人陈亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐三诉称，2013年11月，被告从原告手中购进商砼，共欠原告商砼款54000元，并于2013年11月19日打了一张欠条给原告，被告至今未支付货款，现请求法院判令被告归还欠款54000元及利息（利息自2013年11月20日起至还清款项之日止，按照中国人民银行同期同类基准贷款利率计算）。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为请求被告归还欠款24000元及利息（利息自2013年11月20日起至还清款项之日止，按照中国人民银行同期同类基准贷款利率计算），案件受理费由被告负担。被告杨春辩称，原告制作的试块被质检站评定不合格，所以被告委托检测机构对混凝土浇注的建筑物进行检测，支付检测费16500元，应当由原告承担。混凝土是被告杨春购买的，被告石学文是被告杨春聘请的会计，被告杨春同意承担扣除检测费之外的费用，但是不同意承担利息。经审理查明，被告杨春向原告徐三购买商砼，2013年11月19日，经双方结算，被告杨春尚欠原告徐三54000元货款，并由被告杨春聘请的会计被告石学文签名出具欠条给原告徐三。2014年1月30日，被告杨春的技术员董绪闯通过银行转账方式向原告徐三儿子江帆帐户汇款30000元，用于支付该笔商砼货款，现尚欠24000元未给付，因而成诉。上述事实，有当事人陈述、欠条1份及中国建设银行转账凭条加以证实，本院予以认定。本院认为，原告徐三与被告杨春之间的买卖关系不违反我国法律规定，应认定合法有效。买受人应当按照约定的数额支付价款。现被告尚欠原告货款24000元，被告应当按照约定给付剩余货款。对于原告主张的利息，本院仅支持自2015年4月17日起至还清款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。被告辩称原告制作的试块被质检站评定不合格，其支付检测费16500元，应当由原告承担，被告未举证证明评定不合格的试块系原告提供的商砼制作，被告可待有其他证据后另行起诉主张，故本案对该辩解不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告杨春于本判决生效后十日内给付原告徐三24000元及利息（利息自2015年4月17日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取338元，由原告徐三负担138元，被告杨春负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费676元。代理审判员  张瑶瑶二〇一五年六月四日书 记 员  戈杉杉
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2015）奉刑初字第863号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人王某某。辩护人黎耿，上海川汇律师事务所律师。被告人卢某某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）797号起诉书指控被告人王某某犯职务侵占罪、被告人卢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月2日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员凌某出庭支持公诉，被告人王某某、卢某某及辩护人黎耿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年3月至2015年1月间，被告人王某某利用在本区奉城镇神州路XXX号上海邦克轴承有限公司上班的工作便利，多次盗窃该公司各种型号轴承外圈和内圈1207个、半成品铜质保持器（型号NU307EM）99个、圆柱滚子及圆珠滚子381公斤，合计价值人民币19800余元。嗣后，被告人王某某将其中合计价值人民币14550余元的各种型号轴承外圈和内圈654个、圆柱滚子及圆珠滚子339公斤分多次低价出售于被告人卢某某，被告人卢某某明知上述物品来路不正仍予以收购。2015年1月25日晚，被告人王某某因形迹可疑被公安机关抓获后，主动交代了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实。案发后，被告人王某某协助公安机关抓获同案犯。上述事实，被告人王某某、卢某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害单位上海邦克轴承有限公司失窃报告、成本核算表、产品报价表，证人钟某某的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、笔录及清单、清点及称重工作情况、发还清单、受案登记表、案发经过及工作情况，上海增值税专用发票，上海市奉贤区物价局《关于对半成品轴承外圈NU307EM等的价格鉴定结论书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某利用工作便利多次窃取本公司数额较大的财物，其行为显已触犯刑律，构成职务侵占罪；被告人卢某某明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为亦已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某具有自首、立功情节，依法均可从轻处罚。被告人卢某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。上述情节，本院在量刑时一并予以考虑，采纳辩护人从轻处罚的辩护意见。维护社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百一十二条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯职务侵占罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月25日起至2015年6月24日止。）二、被告人卢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2015年7月16日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）三、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  万剑峰二〇一五年六月二日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书（2014）浦江执字第375号申请执行人林加俊，男，1983年3月28日生，汉族。被执行人周怀彬，男，1973年12月24日生，汉族。本院在执行（2014）浦江民初字第427号林加俊与周怀彬民间借贷纠纷一案中，因双方已达成和解协议，申请执行人林加俊于2015年6月16日向本院申请撤回对被执行人周怀彬的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）浦江民初字第427号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 煜审判员 吴明龙审判员 吕春贵二〇一五年六月二十五日书记员 马 丽
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇重民初字第00001号原告：镇平县华艺玉雕有限责任公司住所地：镇平县涅阳路西段路北。法定代表人：邵云，任该公司经理。组织机构代码：17659198-3。委托代理人：张弛，河南问鼎律师事务所律师。一般代理。被告：杨魁，男，回族，居民。委托代理人：马书华，河南子午律师事务所律师。一般代理。原告镇平县华艺玉雕有限责任公司（以下简称镇平华艺玉雕公司）与被告杨魁为排除妨害纠纷一案，本院于2014年7月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭进行了审理，于2014年8月29日作出（2014）镇民初字第1325号民事判决。原告不服，向南阳市中级人民法院提出上诉。南阳市中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）南民三终字第01431号民事裁定，裁定发回镇平县人民法院重审。本院重新组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人邵云及其委托代理人张弛，被告及其委托代理人马书华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇平华艺玉雕公司诉称：原、被告系东西相邻关系，原告系企业，东院墙南半部分与被告相邻。2009年8月2日，被告向原告书面承诺，他所准备建座北面南的门面房西墙保证不留窗户，房顶不留房檐，不留水筒，整面是整齐干净的，不得有电线等，且损坏原告东墙垒起，恢复原状。之后原告因企业没有正常生产，将房屋出租给他人使用，负责人在广州做生意，2014年6月回来见到被告房屋西墙不仅留有窗户，而且还安装有空调外机，所损坏原告的东墙没有垒起来。完全违反了自己的书面承诺，侵犯了原告相邻权及以后建房的权利。现请求：1、排除妨害，将被告西墙所留的窗户拆除，安装的电器拆除；2、恢复原状，将原告的东院墙垒起；3、被告拆除建在原告土地东南角的围墙、房屋框架及清除堆放的杂物；4、诉讼费由被告承担。原告为证明其诉称事实向本院提供以下证据：1、原告的土地使用证，用于证实原告的土地情况。2、原告的房权证，用于证实原告东边与被告相邻。3、承诺书，用于证实被告承诺的事实。被告杨魁辩称：1、被告所建的房屋西墙与原告并不相邻，因原告于2005年11月14日已将被告所建的房屋西边的土地（15×6.6）转让给被告使用。被告没有妨害原告的行为和事实，所以原告所诉被告排除妨害不实，被告在购买的土地上建围墙，不应该拆除。2、被告在自己院内建房，没有拆除原告的院墙，所以不存在恢复原状。3、被告2008年的承诺没有意义，被告不能代表其他人。房屋是被告母亲建的，建好后才登记到被告名下。4、该案已经超出诉讼时效。应驳回原告的诉讼请求。被告为证明其辩称事实向本院提供以下证据：1、土地使用权转让协议、协议书，用于证实原告将东南部的土地使用权已经转移给被告了。2、现场图、两张相片，用于证实现场情况。3、土地使用证及房权证复印件，用于证实被告土地使用权及房屋情况。本院调取证据：现场勘验平面图及照片。以上原告提供的证据，被告对真实性无异议，但认为原告在2005年将被告西边的土地卖给被告了，故本院对原告提供证据的真实性予以采信。对以上被告提供的证据，原告对第1、3组证据的真实性无异议，但认为转让土地没有经过登记，转让无效，故本院对该两组证据的真实性予以采信。对第2组证据，被告有异议，但该组证据能与本院调取证据相印证，故本院予以采信。对本院调取证据，原、被告均无异议，故本院予以采信。经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：原告镇平华艺玉雕公司1999年12月16日取得镇平县涅阳路西段北侧的土地使用权，镇平县人民政府颁发有国有土地使用证（证号990001309）。该土地东边南段与被告相邻，均为临街土地。2005年11月14日，原、被告签订土地使用权转让协议，约定原告将其院内东南部与被告杨魁土地相邻的土地（南北长15米，东西长6.6米）以15万元的价格转让给被告，付款办法为先付10万元，余款待土地使用证办好后一次性清。该土地至今未办理转让登记。原、被告签订土地使用权转让协议后，被告在转让协议约定的土地的西边、北边建有围墙，在该土地上建有钢制房屋框架，并堆放有杂物。2009年8月2日，被告在其原有的与原告相邻的土地上改建房屋时，被告向原告出具承诺书一份，主要内容为：一、以后华艺公司盖临街门面街房时，本人同意华艺公司街房东墙和我临街门面房西墙墙挨墙。二、本次盖房，街房西墙不留窗户，房顶不留房檐，西墙不留下水筒。整面西墙自下至上是整齐的、干净的（没有任何电线之类）。三、本次盖房损害的华艺公司临街东墙，在我盖房过程中由我垒起来，恢复原样。被告将房屋建好后未对原告原东院墙南段毁坏的部分恢复原状（原墙为二四砖墙）。被告所建房屋共五层，房屋西墙第一层没有窗户，留有一扇门，第二至第五层均留有窗户，未安装下水管道，房顶未留房檐。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告在2009年建房时已在其西墙中留有窗户，且在建房过程中已将原告的东院墙损坏，至今已超过二年。被告辩称原告起诉已经超过诉讼时效，原告未能提供证据证实在此期间主张过权利且诉讼时效期间存在中止、中断、延长的情形，故被告的辩称理由成立，本院予以支持。因原告请求超过诉讼时效，且原告已将与被告相邻的土地转让给被告，被告留有窗户的西墙已与原告不相邻，被告在西墙上留窗户并不侵害原告权益，毁坏的院墙也在原告转让给被告的土地上，故原告要求被告拆除西墙上的窗户、安装的电器及将毁坏的院墙恢复原状的诉讼请求本院不予支持。原告将土地出让给被告，被告使用该土地，在土地上建有钢制房屋框架，并堆放有杂物，原告诉称被告没有使用权，明显违反诚信原则，原告要求被告清除东南角的围墙、房屋框架、堆放物的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十五条，《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，经审判委员会决定，判决如下：驳回原告镇平县华艺玉雕有限责任公司的诉讼请求。案件受理费1000元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  丁国志人民陪审员  沈天中人民陪审员  马刚杰二〇一五年六月十六日书 记 员  王 崇
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂秭归刑初字第00080号公诉机关秭归县人民检察院。被告人王某某。2015年4月1日因涉嫌非法持有枪支罪被秭归县公安局取保候审。秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人王某某犯非法持有枪支罪，于2015年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2015年6月3日公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派检察员谭仁贵出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。经审理查明，被告人王某某在二十多年前从他人处获得一支土铳，后一直放置在家中。2015年1月13日，秭归县公安局沙镇溪派出所民警根据他人举报线索，依法对被告人王某某家进行检查，在被告人王某某家中二楼（阁楼）墙角处查获土铳一支并予以扣押。被告人王某某到案后对其非法持有该土铳的犯罪事实供认不讳。2015年1月26日，经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王某某非法持有的土铳系以火药为动力发射弹丸的枪支。同时查明，本院于2015年5月22日委托秭归县社区矫正工作管理局对被告人王某某犯非法持有枪支罪能否适用非监禁刑进行社会调查，该机构出具审前社会调查表，建议对被告人王某某适用非监禁刑。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人王某某在公安机关的供述与辩解；证人余某某、周某某、郑某某等人的证言；秭归县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《王某某归案情况说明》、《犯罪嫌疑人基本情况表》；秭归县公安局扣押物品清单；被告人及证人的户籍信息；宜昌市公安司法鉴定中心作出的（宜）公（司）鉴（痕）字（2015）10号《枪支鉴定书》；现场勘查笔录、方位图及照片等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，足以认定。本院认为，被告人王某某违反枪支管理规定，非法持有以火药燃烧为动力发射弹丸的土铳一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可对其从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，对其判处缓刑没有再犯罪的危险，对其居住社区没有重大不良影响，结合秭归县社区矫正工作管理局的建议，可依法对其宣告缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宁 岗二〇一五年六月三日书记员 潘媛媛
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沛民初字第0883号原告江苏汉皇安装工程有限公司，住所地沛县歌风路6号。法定代表人刘守振，董事长。委托代理人宋学民，江苏淮海明镜律师事务所律师。被告王泽进，男，1972年10月5日生，汉族，农民，住四川省剑阁县元山镇盘石村**组**号。原告江苏汉皇安装工程有限公司诉被告王泽进劳动争议纠纷一案，原告江苏佳汉纺织科技有限公司于2015年6月2日提出撤诉申请。本院认为，原告江苏汉皇安装工程有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏汉皇安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告江苏汉皇安装工程有限公司负担。审判员  李霞二〇一五年六月二日书记员  王冰
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）四刑执字第848号罪犯张春奇，男，1970年10月27日出生，原住址吉林省洮南市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于1998年4月23日作出（1997）白中法刑初字第72号刑事判决，认定张春奇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2000年6月将张春奇的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院于2002年6月将张春奇的有期徒刑刑罚减去1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张春奇能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院将该犯减刑1年7个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯张春奇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张春奇减去有期徒刑1年7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 李大卓审判员 高振洲二〇一五年六月五日书记员 刘 丽
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）福执字第4号申请执行人：中国工商银行股份有限公司烟台福山支行。法定代表人：代红，行长。被执行人：刘松，男，汉族。被执行人：常霞，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2010）福民高初字第141号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘松、常霞银行存款107659元或查封、扣押、扣留或提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵志强二〇一五年六月十二日书记员  王仁杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二初字第1273号原告李忠。被告梁佳。被告陈赓。原告李忠诉被告梁佳、陈赓民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年9月18日，被告梁佳、陈赓与宁彦珍签订了一份《借款合同》，借款金额为20万元，借款期限自2014年9月18日起至2015年1月17日止。2015年1月4日，被告梁佳、陈赓以及原告与宁彦珍签订了一份《还款协议》，协议中约定了原告作为代偿人，原告代被告梁佳、陈赓向宁彦珍清偿借款本金20万元及利息4000元，共计204000元。2015年1月4日当天，原告便代被告梁佳、陈赓向宁彦珍清偿了以上借款及利息，乔书培也于2015年1月4日向原告书写了《收据》。由于原告是代偿人，被告梁佳于2015年1月4日当天向原告书写了《借条》和《收据》，《借条》中约定的还款时间是2015年1月5日上午12：00。被告到期未还款，故原告诉至法院，请求判令：被告向原告偿还借款人民币204000元。本院认为：原告向法院提起诉讼，应有明确的被告。原告在本院指定期限内不能提供被告梁佳、陈赓的相关身份信息，被告不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告李忠的起诉。案件受理费4360元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  杨 警审 判 员  刘延峰代理审判员  王盼盼二〇一五年六月二日书 记 员  马丽莉
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）莲执字第78号申请执行人：常州凯旺金属材料有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇工业集中区银山路。法定代表人：周惠琴，董事长。委托代理人：宋百海，山东东方太阳律师事务所律师。被执行人：五莲县精工微型钢球厂。代表人：赵有志，五莲县精工微型钢球厂投资人。被执行人：赵有志，城镇居民。被执行人：张明超，城镇居民，五莲县精工微型钢球厂原投资人。本院在执行申请执行人常州凯旺金属材料有限公司（下称申请执行人）与被执行人五莲县精工微型钢球厂、赵有志、张明超（下称被执行人）买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。申请执行人于2014年4月4日，诉讼保全查封了被执行人张明超拥有的房产一处（房产证号2001莲房字第××号），执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）莲商初字第205号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 军审判员 李 杰审判员 王振环二〇一五年六月八日书记员 徐鹏程
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执裁字第219号申请执行人覃强。被执行人谭力中。申请执行人覃强与被执行人谭力中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）金民初字第484号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月24日向本院申请强制执行，本院即日立案，立案号为（2015）金执字第219号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：给付借款本金30000元及其逾期利息；承担案件受理费640元、执行费487元。在执行过程中，申请执行人覃强书面向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请执行人撤回执行申请，未违反法律有关规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）金执字第219号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  班晨瑞审 判 员  谭 津代理审判员  覃云峰二〇一五年六月十五日书 记 员  王玉涛
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书（2015）台商初字第186号原告孙晓光。被告李秀丽，成年。原告孙晓光诉被告李秀丽定作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙晓光到庭参加诉讼。被告李秀丽经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙晓光诉称，2014年5月份被告李秀丽找到我定作宣传条幅，用于招工宣传。随后，我按被告要求加工完毕宣传条幅，加工费1400元。我交付给被告宣传条幅后，被告没有给付加工定作费，被告李秀丽于2014年11月30日给我出具欠条一份。现我要求被告给付加工条幅费1400元。原告孙晓光围绕其主张提供证据：2014年11月30日，被告李秀丽给原告孙晓光出具的欠条一份。证明：被告李秀丽欠原告孙晓光加工费1400元。被告李秀丽未答辩。经审理本院认定如下案件法律事实：2014年11月30日前，原告孙晓光为被告李秀丽加工制作宣传条幅，加工费为1400元，被告李秀丽于2014年11月30日给原告孙晓光出具一份欠条。内容为：“欠条，欠孙晓光现金1400元（大写壹仟肆佰元整），欠款人李秀丽，2014.11.30”。现原告孙晓光要求被告李秀丽给付欠款1400元。本院认为，原告孙晓光与被告李秀丽之间的加工定作关系成立，合法有效。被告李秀丽负有清偿欠原告孙晓光加工费的义务。被告李秀丽经本院合法传唤后，既未出庭应诉，又未举证，其法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告李秀丽自本判决生效之日起十日内给付原告孙晓光欠款1400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李秀丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  刘德先审 判 员  刘 锋人民陪审员  孙守军二〇一五年六月十七日书 记 员  张利娜
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）彭法民初字第00168号原告冉茂昌，男，1970年5月26日出生，土家族，居民。委托代理人冉茂红（系冉茂昌哥哥），男，苗族，居民（特别授权代理）。被告冉茂培，男，1973年9月19日出生，土家族，居民。本院于2015年1月14日立案受理原告冉茂昌诉被告冉茂培民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员张泷担任审判长，与代理审判员陈鑫、人民陪审员付子元组成合议庭，共同负责对案件的审理。本案在审理过程中，原告冉茂昌于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉茂昌的撤诉申请属于自主处分权利的行为，符合法律规定，理应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冉茂昌撤回起诉。案件受理费215元（原告冉茂昌已预交215元），减半收取107.5元，由原告冉茂昌负担。公告费600元（原告冉茂昌已预交600元），由原告冉茂昌负担。审 判 长 张 泷代理审判员 陈 鑫人民陪审员 付子元二〇一五年六月十五日书 记 员 张艳迪
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书（2015）青川民初字第503号原告青川县农村信用合作联社；法定代表人李成亮，系该社理事长；委托代理人杜学平，四川秦兴律师事务所律师。被告胡华学，男，汉族。被告杨菊，女，汉族。本院在审理原告青川县农村信用合作联社与被告胡华学、杨菊金融借款合同纠纷一案过程中，原告青川县农村信用合作联社于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。本院予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青川县农村信用合作联社撤回起诉。审判员 ：吴志林二〇一五年六月八日书记员 ： 张 飞
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）射执字第0144-1号申请执行人王某某，工人。申请执行人唐某某，南京工程学院学生。申请执行人李某某，无业。被执行人韦某某。申请执行人王某某、唐某某、李某某与被执行人韦某某债权纠纷一案，射阳县人民法院于2014年7月29日作出的（2012）射民初字第0888号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被告韦某某赔偿原告王某某、唐某某因唐某某交通事故死亡所形成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、处理事故人员工资食宿费、财务损失费合计313052.73元，赔偿原告唐某某医疗费38993.42元；赔偿原告李某某因唐善新交通事故死亡所形成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、处理交通事故人员工资食宿费、财务损失合计213086.31元。另需承担案件受理费9390元。因被执行人韦某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月30日立案受理。执行过程中，本院依法查询其银行存款，银行无存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2012）射民初字第0888号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘必胜审判员  顾正涛审判员  孙天华二〇一五年六月四日书记员  王利利
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2015）南少民初字第259号原告王某，居民。委托代理人王德智，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。被告潘某，居民。原告王某诉被告潘某离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由审判员张正军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王德智、被告潘某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于1992年5月自由恋爱，1993年1月6日举行结婚仪式，××××年××月××日生长子王某甲，现已成年。××××年××月××日生次子王某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。两人婚后常为生活琐事发生争吵，到昆山打工后被告与其他异性交往，现分居已满2年，夫妻感情确已破裂，故起诉要求与被告离婚，婚生子由原告抚养。被告潘某辩称，与异性都是正常的交往，分居2年也不是事实，夫妻感情没有破裂，同时为了小孩成长，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于1992年5月自由恋爱，1993年1月6日举行结婚仪式，××××年××月××日生育长子王某甲，现已成年。××××年××月××日生育次子王某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。原告诉称夫妻感情破裂，向本院提供手机照片，被告对照片未予否认，但称只是正常的异性交往的照片，对夫妻感情破裂的事实原告未向本院提供其他证据证实。上述事实，有当事人陈述、婚姻登记证明、手机照片等证据证实，足以认定。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被告系自由恋爱，相识结婚已二十多年，婚后生育两子，有着牢固的感情基础。原告诉称夫妻感情确已破裂，未向本院提供充分证据证实。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告潘某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费240元。（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。审判员  张正军二〇一五年六月十九日书记员  宗黄钰法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汀执字第90号申请执行人李马木，男，1946年8月1日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人福建省鸿利机械有限公司，住所地福建省长汀县。法定代表人谢福兴，总经理。本院在执行申请执行人李马木与被执行人福建省鸿利机械有限公司（2014）汀民初字第2456号建设工程施工合同纠纷一案中，已采取了财产调查措施，查明被执行人有厂房一栋（未办证），现已被本院查封［见（2014）汀执行字第1799号案］，暂时无法处置变现。申请人申请执行的标的630000元及利息，暂时不能执行到位。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）汀执字第90号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 廖洪火审 判 员 刘富荣审 判 员 李国平二〇一五年六月八日代书记员 邹 芸
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔威民特字第109号申请人赵英勇，男，1956年2月8日出生，汉族，农民。申请人赵英勇请求宣告周成芬失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人赵英勇诉称：我与周成芬系翁媳关系，我儿子赵庆超于2007年4月25日因病去世，儿媳周成芬于2009年10月17日离家出走至今已下落不明已满五年。根据我国相关法律规定，现特向威宁县人民法院提出申请，请求宣告周成芬为失踪人。经查周成芬，女，1989年11月16日出生，汉族，户籍地XXXX。系申请人赵英勇儿媳。身份证号码：522427198911162820。申请人赵英勇之子赵庆超于2007年4月25因病去世，儿媳周成芬于2009年10月17日离家出走，至今已下落不明已满五年。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2015年3月11日在《人民日报》发出寻找周成芬的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，周成芬仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第二十四条之规定，申请宣告失踪的利害关系人，包括被申请宣告失踪人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女以及其他与被申请人有民事权利义务关系的人。申请人赵英勇与被申请人周成芬属有其他与被申请人有民事权利义务关系的人，其申请符合法律的规定，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告周成芬为失踪人。本判决为终审判决。审判员  高明二〇一五年六月十八日书记员  朱姝
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2015）槐民初字第973号原告李某某，男，1978年9月17日出生，汉族，住济南市。被告吴某某，女，1978年10月29日出生，汉族，住济南市。本院受理原告李某某与被告吴某某离婚纠纷一案后，被告吴某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地为济南市天桥区，本案应移送至济南市天桥区人民法院审理。经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。被告认为自2010年9月起（本案立案日期为2015年5月5日），其与女儿在济南市居住，原告亦认可此事，上述地址可认定为被告的经常居住地。故本案应移送至济南市天桥区人民法院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十一条第一款、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告吴某某对管辖权提出的异议成立，本案移送济南市天桥区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 玲二〇一五年六月十八日书记员 于沛沛
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱城执字第891号申请执行人：纪侠。被执行人：周光贞。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）莱城民初字第446号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年8月1日向本院申请强制执行。该案总标的为12000元、案件受理费100元，在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 池洪波执行员 陈克俊执行员 吴 昊 二〇一五年六月三十日书记员 亓  静《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金浦执民字第2513号申请执行人季松松。被执行人何余良。申请执行人季松松与被执行人何余良民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日作出的（2015）金浦商初字第1110号民事判决书，已发生法律效力。本院执行过程中发现被执行人下落不明无其他可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）金浦执民字第2513号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人可供执行的线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈明政审 判 员  吴利川助理审判员  陈 湧二〇一五年六月十七日书 记 员  徐鑫赞
浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2015）金磐民初字第159号原告曹剑。被告陈天中。被告杨茂来。原告曹剑与被告陈天中、杨茂来装修装饰合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员傅海清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹剑、被告陈天中到庭参加诉讼，被告杨茂来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹剑诉称：2014年两被告合伙做生意，将磐安县安文镇中田村营业房承揽给原告装修，至2015年2月7日原告装修完工。2015年2月14日晚上，被告陈天中、杨茂来与原告曹剑对装修费进行结算，装修总费用73845元，装修中被告陈天中支付19900元，减瓷砖退回款1440元及陈天木（陈天中哥哥）支付砂、水泥款6120元，两被告尚欠原告装修费用46385元。此后，经原告多次催讨，两被告对剩余装修费用46385元至今未付。两被告陈天中、杨茂来拖欠原告装修费用不付，已违反《中华人民共和国合同法》的相关规定，损害了原告的合法权益。故原告依法向贵院起诉，谨请你院予以支持。1、判令被告陈天中、杨茂来立即向原告支付装修费用46385元及支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款清之日止的利息损失；2、判令本案诉讼费用由两被告负担。被告陈天中辩称：1、关于装修已支付的金额应该是20000元，原告陈述的砂、水泥款6120元还没有付，砂、水泥是我哥哥联系的，可以便宜一点，但是钱事实上没有付过。2、原告把我放在第一被告我是有异议的，我和杨茂来是合作办企业的，原告是被告杨茂来叫来的。3、我和杨茂来合作开办企业，他没有参与多少，工商登记、市场调研等都是我在做。本来这个企业要放到兰溪，后来放到我这边租用我自己的房子，工商登记是在2014年12月1日登记完成的，后来我电话通知杨茂来把注册资本金50万元打进来，注册的是500万元，14、15年度要打100万，我们各占50%，租金也没有付给我。被告杨茂来未作答辩。经审理查明：两被告系合伙关系。2014年5、6月份，两被告达成合作意向合伙做福寿盒承放架生意，且双方选定被告陈天中在磐安县安文镇中田村象之路4幢（四间共计479.58平方米）的房屋作为营业场所。2014年10月份，两被告对上述房屋进行装修，并将具体的装修事宜交由原告曹剑负责。2015年2月7日，完成装修。2015年2月14日，原告曹剑、被告陈天中、被告杨茂来对装修款项进行了结算，确认尚欠原告曹剑46385元。另查明：1、被告陈天中已实际向原告曹剑支付20000元，扣除手续费100元，原告曹剑实际收到19900元。2、结算单中水泥及砂的材料款即原告曹剑诉称中已经由被告陈天中哥哥支付计6120元，两被告并未实际支出，仍应列为未付款。3、被告陈天中在庭审中所称其与被告杨茂来合伙注册成立的浙江茂天工艺品有限公司的法定代表人为陈冬芳，股东为陈冬芳与金茂鑫装饰工程有限公司。上述事实，有原、被告陈述，结算单，营业执照副本，公司章程等证据所证实。本院认为：本案原告完成了涉案房屋的装修装饰工程的事实清楚。原告提供的结算单虽未经双方当事人签字确认，但到庭的被告陈天中明确承认原、被告双方确实进行过结算，故本院对结算单的证明力予以确认。但被告陈天中提出原告所称其哥哥垫付的水泥、砂的材料款6120元并未实际支付的事实，原告曹剑也予以认可，故两被告实际尚未支付的款项应为52505元，但在庭审中原告曹剑并未提出变更诉讼请求，故本院对该6120元不作处置，但原告要求两被告支付装修费用46385元并自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息的诉请，于法有据，本院予以支持。关于承担支付责任的的主体问题，被告陈天中认为应当由浙江茂天工艺品有限公司来承担，但两被告均非浙江茂天工艺品有限公司登记在册的股东，亦未提供其他证据证明原告曹剑与浙江茂天工艺品有限公司直接发生了合同关系，故仍应由两被告承担。被告杨茂来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告陈天中、杨茂来于本判决生效后十日内向原告曹剑支付工程款46385元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付自2015年3月16日起至本判决确定的履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元(已减半收取)，由两被告共同负担。限于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 傅海清二〇一五年六月十二日代书记员 林 莎
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）浏刑初字第361号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人胡某某，男，1973年4月27日出生于湖南省浏阳市。因盗窃，1996年2月17日被长沙市劳动教养管理委员会决定收容教养2年。因本案，于2014年11月17日被传唤，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现押浏阳市看守所。辩护人钟某某，湖南纬地律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2015）396号起诉书指控被告人胡某某犯诈骗罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员邹婧、被告人胡某某及其辩护人钟某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年12月2日，被告人胡某某因负债多需借款，复印其前妻谭某某离婚后购买房屋的《中华人民共和国国有土地使用证》和《中华人民共和国房屋所有权证》，到长沙火车站附近找人对照该《中华人民共和国国有土地使用证》和《中华人民共和国房屋所有权证》进行伪造。次日，被告人胡某某通过廖某某（另案处理）介绍从本市人民西路“某某诊所”的医生卓某某处借钱，其将伪造的《中华人民共和国国有土地使用证》和《中华人民共和国房屋所有权证》押于卓某某处，由李某（另案处理）联系其妹妹李某某（另案处理）假冒谭某某在借款合同上签字，从卓某某处以借款的名义骗取现金27000元，约定借款期限为1个月。同年12月12日，被告人胡某某又以其岳父住院急需用钱为由，从卓某某处以借款的名义骗取现金9000元，约定借款期限10天。事后，被告人胡某某将一部分借款转借给李某，一部分借款用于偿还高利贷利息及自己开支，经催收未归还借款。后经卓某某核实，发现上述两证均系伪造，遂于2014年11月4日向公安机关报案。2014年11月17日，被告人胡某某被公安机关抓获归案，归案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、借款合同、借条、证明、房产证、土地使用证复印件、房屋登记信息表、劳动教养决定书等物证、书证；被害人卓某某的陈述；证人罗某、谭某某、罗某某、李某的证言；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人及其辩护人辩称，已分两次支付给卓某某现金11240元，但未提交相应的证据，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日起至2016年6月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈愈超二〇一五年六月四日书记员  陈梦云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。