河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）驿刑初字第222号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人郭红卫，男，1968年1月4日出生，住河南省焦作市武陟县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月9日归案，当月11日被驻马店市公安局刑事拘留，当月19日被执行逮捕。现押于驻马店市看守所。辩护人黄立新、刘国红，河南龙源律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2015）57号起诉书指控被告人郭红卫犯交通肇事罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员陈靖出庭支持公诉，被告人郭红卫及其辩护人黄立新、刘国红到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2012年5月9日6时48分，被告人郭红卫驾驶货车，沿京港澳高速公路由南向北行驶至840公里（东半幅）处时，与因前方堵车而停驶在同车道内王某甲驾驶的客车追尾相撞，后推行客车向前致停驶在车道内多辆车发生连环碰撞，造成客车乘客彭某某、冯某甲及其他轿车乘车人黄某甲当场死亡、郭红卫及其他轿车驾驶员于某某、客车乘客李某某、冯某乙等多人不同程度受伤和多辆车不同程度损坏。经交警部门认定，郭红卫负此事故全部责任。针对指控，公诉机关提供了被告人郭红卫供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、交通事故责任认定书、鉴定意见、到案经过、户籍证明等证据，认为郭红卫的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定构成交通肇事罪，并属肇事后逃逸、情节特别恶劣，提请本院依法惩处。被告人郭红卫对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。辩护人黄立新、刘国红共同提出：1.郭红卫不属肇事后逃逸和情节特别恶劣；2.郭红卫认罪、悔罪，无前科劣迹，且被害人及其亲属通过民事诉讼已获得赔偿；建议对郭红卫从轻处罚。经审理查明，2012年5月9日6时48分，被告人郭红卫驾驶货车，沿京港澳高速公路由南向北行驶至840公里（东半幅）处，与因前方堵车而停驶在同车道内王某甲驾驶的客车追尾，推行该车向前撞上同车道内陈某某驾驶货车尾部，陈某某驾驶货车向前撞到刘某甲驾驶的轿车和牛某某驾驶的轿车尾部，牛某某驾驶的轿车又向前撞到杨某某驾驶的货车尾部；陈某某驾驶货车车头又向右撞上于某某驾驶的轿车，致于某某驾驶的轿车又撞上刘某乙驾驶的轿车尾部和郑某某驾驶的货车左侧，刘某乙驾驶的轿车又向前撞上杨某某驾驶的货车尾部，陈某某驾驶的货车尾部又挂擦曹某某驾驶的轿车左侧。该连环相撞事故造成彭某某、冯某甲、黄某甲当场死亡，郭红卫、于某某、李某某、冯某乙、孟某某、杜某某、张某某、刘某丙等人不同程度受伤和多辆车不同程度损坏。其中，于某某、李某某均构成九级伤残，冯某乙构成十级伤残。经公安机关认定，郭红卫负事故全部责任，其他人员均无责任。另查明，案发后，被害人彭某某、冯某甲、黄某甲的近亲属及被害人于某某、李某某、冯某乙、孟某某、杜某某、张某某、刘某丙针对遭受的损失分别向河南省西平县人民法院提起民事诉讼，上述人员根据已生效民事判决书所确定的赔偿责任从义务人保险公司处均已获得赔偿。还查明，本案在审理过程中，被告人郭红卫亲属代其赔偿被害人彭某某、冯某甲近亲属经济损失各三万元，被害人彭某某、冯某甲的近亲属均表示谅解郭红卫。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.被告人郭红卫供述：2012年5月9日6时许，他驾驶货车沿京港澳高速由南向北行驶至驻马店服务区附近时，因前方出现团雾，他来不及刹车与前方一辆中巴客车追尾相撞，他被困在驾驶室里几个小时后被消防队救出送到遂平县中医院，一周后转至武陟县中医院，二个多月后伤势痊愈后回家。事后得知事故造成多人伤亡。还供述，他驾驶的货车车主是刘某丁，车购买有全险，因事故造成伤亡人数多、损失大，未能协商赔偿。2.被害人陈述（1）于某某陈述：他驾驶猎豹车从驻马店上京港澳高速去郑州，黄某乙坐在副驾驶座，黄某甲坐在后排，因天气有雾，他打开双闪灯行驶，后见前面停车，他跟随将车停在行车道内，黄某乙下车查看情况，他和黄某甲在车上等候时被后面来车追尾。（2）杜某某陈述：案发当天，她坐在中巴客车驾驶员的后面座位上，车停后听到中巴车后面“嗵”一声，后中巴客车被推行又与前面一辆拖挂车相撞，她被撞晕，醒后爬出车外。（3）王某乙陈述：案发当天，她乘坐的中巴客车将行驶到西平县境内时，司机称前面堵车，中巴客车在往路边靠时被后面的车追尾，后又被推行与前面一辆重型拖挂车相撞，她被撞晕，醒后拨打“120”电话。（4）刘某丙陈述：案发当天，她乘坐的中巴客车发生交通事故，醒后已被救下车。（5）代某某陈述：案发当天，她乘坐的中巴客车行驶至西平与遂平交界处时，一辆大货车与她乘坐的中巴客车追尾，后中巴客车又与前面的货车再次发生碰撞。事故造成她胸部、两腿受伤，后被救护车送到西平县中医院救治。（6）孟某某、冯某乙、吴某某、张某某、王某丙、蔡某某、詹某某陈述，上述人员均系中巴客车乘车人，均证明他们乘坐的中巴客车被追尾发生交通事故。（7）刘某戊陈述：案发当天，她乘坐刘某乙驾驶的轿车沿京港澳高速由南向北行驶至遂平县北，因前方堵车，她乘坐的车停车后，多辆车发生连环碰撞致她受伤住院。3.证人证言（1）刘某已证言：案发时，郭红卫驾驶货车，他在车上睡觉。他父亲刘某丁是实际车主，平时由他跟车，该车挂靠在武陟县路安汽车运输公司。（2）王某甲证言：案发当天，他驾驶中巴客车沿京港澳高速由南向北行驶，车上有十多名乘客。当行至西平县附近时，因前方堵车，他开启雾灯和双闪灯将车停在离前车约15米处，还未来得及喊乘客下车就被后面一辆大货车追尾，后中巴客车又撞上前面的一辆货车。还证明，他驾驶的中巴客车刚买几个月，车况良好，该车挂靠于驻马店市汽车运输总公司，他持有的驾驶证准驾车型为A2。（3）陈某某证言：他驾驶货车沿京港澳高速由南向北行驶，车主康某某在卧铺上睡觉，当行驶至840公里处时，因前方堵车，他把车停驶在超车道，车后停辆中巴客车，后听见后面“咣”的一声，他的车被撞往前推行十来多米，车身被撞斜，车头又撞上前面一辆猎豹车，并推行猎豹车又撞上前方一辆平板货车。（4）康某某证言：陈某某驾驶货车沿京港澳高速由南向北行驶至840公里处时，因前方发生事故堵车，他停车后被一辆中巴客车追尾，他驾驶的货车又撞上前方车辆，并致前方多辆车发生连环碰撞。还证明，他是货车车主，陈某某是司机。（5）黄某乙证言：案发当天，他乘坐于某某驾驶猎豹车到郑州，他坐在副驾驶位置，他侄子黄某甲坐在驾驶员后面。当于某某驾车沿京港澳高速由南向北行驶至行驶至距驻马店服务区2公里处时，因前方堵车，他下车查看情况时，听到撞车声，一辆红色大货车撞到他乘坐的车上，他乘坐的车又撞到右前方拉载设备的大货车上。（6）曹某某证言：2012年5月9日6时40分许，他驾驶轿车沿京港澳高速公路由南向北行至840公里附近处，因前方堵车，他将车停在行车道上，后听见撞车声，他跑到公路外侧的麦地。事故发生后，他驾驶的轿车被撞坏。一辆猎豹车被两辆大货车挤在中间，一辆中巴客车被后面另一辆半挂货车挤扁。（7）刘某乙证言：案发当天，他驾驶轿车沿京港澳高速公路由南向北行至遂平北，因前方堵车，他停车后，后面的车辆发生连环碰撞，他的车被后车追尾。（8）郑某某证言：案发当天，他驾驶货车沿京港澳高速公路由南向北行，副驾驶徐某某在后面卧铺睡觉，当行至事故地点，因前方有事故，他停车并开启双闪灯，后听到撞车声，一辆猎豹车被一辆货车车头推行撞到他车左后角，猎豹车被挤扁，后他帮助救人。（9）徐某某陈述：事故发生时，他在郑某某驾驶的货车上睡觉，事故发生后，他下车帮助救人。4.鉴定意见（1）法医学尸体验检意见书及尸体照片，证明被害人黄某甲受重力撞压致多脏器损伤而死亡；被害人冯某甲、彭某某均系受重力撞压致颅脑损伤而死亡。（2）车检报告，证明公安机关对被告人郭红卫驾驶的车辆和被碰撞的多部车辆分别进行技术检测的情况。5.现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明公安机关于2012年5月9日7时许到案发现场进行勘查，勘查笔录记载事故地点位于京港澳高速公路东半幅840公里处，雾天能见度约100米，现场事故车辆较多，两辆货车和一辆猎豹车严重损坏，其余车辆暂无法详细登记，现场受伤人员较多，肇事司机郭红卫受伤被卡在车内。同时民警对事故现场进行拍照、绘制现场图，照片及现场图显示案发现场的周围环境、路面状况、车辆损坏及路面散落物等情况。6.书证（1）道路交通事故认定书，证明被告人郭红卫驾驶车辆肇事，应负事故的全部责任，被害人及其他人员均无责任。（2）驾驶人信息查询结果单、机动车行车证及驾驶证，证明被告人郭红卫驾驶的货车登记车主为河南省武陟县路安汽车运输公司，郭红卫系有证驾驶车辆，准驾车型为A2。（3）称重单，证明被告人郭红卫驾驶的货车超载11.07吨，超载率为30%以上。（4）接受刑事案件登记表，证明事故发生后黄某乙向公安机关报警。（5）居民死亡医学证明书、户口本复印件，证明被害人黄胜、冯某甲、彭某某死亡的时间、原因及三被害人与其家庭成员基本信息情况。（6）公安机关出具的情况说明，证明被害人冯某乙、李某某、于某某均放弃伤情鉴定；被害人代某某、吴某某、王某丙、蔡某某、王某乙、詹某某伤情轻微，医疗费均已由驻马店市汽车运输公司承担；被害人刘某已（车主刘某丁之子）伤情轻微，医疗费已自理；部分受损车辆损失已通过保险公司解决，另一部分受损车辆因损失较小，均放弃赔偿自行驶离，猎豹车损失已通过民事诉讼裁决。（7）机动车辆保险单，证明被告人郭红卫驾驶的货车在保险公司投保情况。（8）已生效民事判决书，证明西平县人民法院和驻马店市中级人民法院针对被害人彭某某、黄某甲、冯某甲的近亲属及被害人李某某、冯某乙、孟某某、于某某、张某某、刘某丙、杜某某提起的民事诉讼分别作出判决，判决义务人对上述权利人承担赔偿责任；还证明，该事故造成于某某、李某某九级伤残、冯某乙十级伤残的事实已被生效民事判决书所确认。（9）收据及谅解书，证明被告人郭红卫亲属代其赔偿被害人彭某某、冯某甲近亲属经济损失各三万元，被害人彭某某、冯某甲的近亲属均表示谅解郭红卫。（10）武陟县公安局圪垱店派出所出具的证明，证明该所民警曾于2012年10月10日和2013年12月4日配合驻马店市公安局高速交警支队民警抓捕郭红卫均未果。（11）在逃人员信息登记表，证明被告人郭红卫受伤治疗出院后，因抓捕未果于2012年10月15日被公安机关网上追逃。7．抓获证明，证明被告人郭红卫被公安机关抓获归案。8．户籍证明，证明被告人郭红卫的刑事责任年龄情况。上述证据，均经庭审查证属实，应予以采信。关于公诉机关对被告人郭红卫肇事后逃逸的指控，经查，郭红卫在事故中受伤并被卡在车内，后被救出送往医院救治，在住院期间，公安机关及时对其进行了讯问，郭红卫如实供述其驾驶机动车肇事的事实，其犯罪事实已被公安机关掌握。本院认为，郭红卫在肇事后未逃离现场，案发后公安机关对其讯问时，又如实供述了驾驶机动车肇事的事实，未故意逃避法律追究，至于郭红卫在出院后未及时主动到案并被公安机关上网追逃，不属于肇事后逃避法律追究的情形，故公诉机关对郭红卫肇事逃逸的指控，本院不予支持。对辩护人提出郭红卫不属交通肇事逃逸的意见，予以采纳。本院认为，被告人郭红卫违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事，致三人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属情节特别恶劣。公诉机关对郭红卫的犯罪指控成立，应予支持。案发后除其他义务人已履行赔偿义务外，又另行赔偿部分被害人近亲属经济损失并取得谅解，该事故还造成多人不同程度受伤，其中造成于某某、李某某均九级伤残、冯某乙十级伤残，郭红卫当庭自愿认罪，在对其量刑时均可酌情予以考虑。对辩护人提出对郭红卫不属情节特别恶劣情节的辩护意见，本院认为，被告人郭红卫驾驶机动车肇事，造成三人死亡、多人受伤的后果，且负事故的全部责任，依照相关法律规定，应属情节特别恶劣情形；故此项辩护意见，不予采纳。对辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，予以采纳。根据被告人郭红卫犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人郭红卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月9日起至2017年10月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王宏宇审 判 员  王纪锋代理审判员  王 鹏二〇一五年六月十六日书 记 员  郭 峰