上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六（商）初字第2945号原告远东国际租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孔繁星，总经理。委托代理人刘一龙，男。委托代理人周龙，男。被告浙江尊煌工贸有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人徐克伦。被告浙江巍杰凯工贸有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人徐俊杰。被告武义县佳联链条配件厂，住所地浙江省金华市。负责人徐克伦。被告徐俊杰，男，1978年4月10日生，汉族，住浙江省永康市。被告徐丽亚，汉族，住浙江省永康市。原告远东国际租赁有限公司与被告浙江尊煌工贸有限公司（以下至判决主文前简称浙江尊煌）、浙江巍杰凯工贸有限公司（以下至判决主文前简称浙江巍杰凯）、武义县佳联链条配件厂（以下至判决主文前简称佳联链条）、徐俊杰、徐丽亚融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员林晓君担任审判长，与代理审判员徐秋子、人民陪审员黄玉娟组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘一龙到庭参加了诉讼，被告浙江尊煌、浙江巍杰凯、佳联链条、徐俊杰、徐丽亚经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告远东国际租赁有限公司诉称，2014年3月26日，原告与被告浙江尊煌签订了《融资租赁合同》（合同编号：IFELC14D040189-L-01），同日原告与被告浙江尊煌、案外人河北新光纸箱机械制造有限公司签署了两份《购买合同》（合同编号：IFELC14D040189-P-01、IFELC14D040189-P-02）。原告与被告浙江尊煌形成融资租赁法律关系，原告为出租人，被告浙江尊煌为承租人。为担保被告浙江尊煌履行租赁合同，作为连带责任保证人，被告浙江巍杰凯、被告佳联链条签署并向原告出具《保证合同》，被告徐俊杰、徐丽亚向原告出具了《保证函》。根据上述合同约定，在被告浙江尊煌的指定下原告向案外人河北新光纸箱机械制造有限公司购买了租赁合同项下的设备，原告取得了设备所有权，并将设备作为租赁物件出租给被告浙江尊煌使用。合同约定租赁期间内被告浙江尊煌应按月向原告支付租金，共36期租金。如中国人民银行同期贷款利率发生调整的，租金应作相应调整。被告浙江尊煌如在租赁期间未按时、足额支付原告任一期租金或合同项下其他应付款项，原告有权解除合同，要求被告浙江尊煌赔偿原告所遭受的损失；并按每日万分之八的标准偿付逾期违约金；被告浙江尊煌承担原告行使权利所发生的律师费用支出和其他合理支出。另根据《保证合同》、《保证函》的约定，被告浙江巍杰凯、佳联链条、徐俊杰、徐丽亚为被告浙江尊煌上述所有应付款项的支付承担连带清偿责任。上述合同签订后，根据租赁合同约定，原告向被告浙江尊煌发出了《起租通知书》，起租日为2014年8月25日。租赁期间：2014年8月25日至2017年8月25日。2014年11月22日，因中国人民银行下调金融机构贷款基准利率，原告向被告浙江尊煌发出《租金变更通知书》，调整第5-36期租金金额。起租后，被告浙江尊煌于2014年11月7日、2014年12月31日逾期支付第三期部分租金后，至今未再支付任何剩余租金，已严重违约。原告诉至本院，请求：1、判令解除原告远东国际租赁有限公司与被告浙江尊煌于2014年3月26日签订的编号为IFELC14D040189-L-01的《融资租赁合同》；2、判令被告浙江尊煌返还原告远东国际租赁有限公司在编号为IFELC14D040189-L-01的《融资租赁合同》项下的租赁设备（详见附件《租赁物件清单》）；3、判令被告浙江尊煌支付原告远东国际租赁有限公司按全部未付租金数计算的损失人民币6，817，459.28元和计算至2015年2月5日的逾期付款违约金30，329.25元，以及自2015年2月6日起计算至全部清偿之日止的违约金（以到期未付租金为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算）；4、判令原告远东国际租赁有限公司有权就诉请第二项所指的租赁设备与被告浙江尊煌协议折价，或者将该设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告浙江尊煌按诉请第三项所负债务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告浙江尊煌继续清偿；5、判令被告浙江巍杰凯、佳联链条、徐俊杰、徐丽亚对被告浙江尊煌上述第三项付款义务承担连带清偿责任；6、判令所有被告承担本案案件受理费、财产保全申请费等全部诉讼费用。审理中，因中国人民银行调整贷款基准利率，原告将第三项诉讼请求变更为“判令被告浙江尊煌支付原告按全部未付租金数额计算的损失6，799，676.48元（已扣除保证金436，000元）、计算至2015年5月4日的逾期付款违约金82，038.26元以及以到期未付租金1，382，233.35元为基数，自2015年5月5日起计算至全部清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算的违约金。”原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、编号为IFELC14D040189-L-01的《融资租赁合同》，证明融资租赁合同法律关系成立及违约责任约定；证据2、编号为IFELC14D040189-P-01的《购买合同》、编号为IFELC14D040189-P-02的《购买合同》，证明原告取得了租赁设备的所有权；证据3、编号为IFELC14D040189-U-01的《保证合同》，证明被告巍杰凯工贸对租赁合同项下被告浙江尊煌的全部和任何义务承担连带保证责任；证据4、编号为IFELC14D040189-U-02的《保证合同》，证明被告佳联链条对租赁合同项下被告浙江尊煌的全部和任何义务承担连带保证责任；证据5、《保证函》，证明被告徐俊杰、徐丽亚对租赁合同项下被告浙江尊煌的全部和任何义务承担连带保证责任；证据6、《起租通知书》，证明原告依约将起租日及租赁要素通知被告浙江尊煌；证据7、《租金变更通知书》，证明原告依约将租金金额变更等事项通知被告浙江尊煌；证据8、《应收债权明细表》，证明被告浙江尊煌未依约支付租金以及应付未付租金金额；证据9、支付凭证和发票，证明原告履行了合同义务。被告浙江尊煌、浙江巍杰凯、佳联链条、徐俊杰、徐丽亚未应诉答辩，亦未提交证据。经审理查明，本院确认原告所述属实。另查明，原告与被告浙江尊煌签订的《融资租赁合同》及《购买合同》约定，原告向案外人河北新光纸箱机械制造有限公司购买租赁物件（见附件《租赁物件清单》），并租赁给被告浙江尊煌使用，被告浙江尊煌向原告支付租金，租金分36期，每月一次、期初支付，第1期租金由被告浙江尊煌在起租日后八个工作日内支付给原告，以后各期租金的租金日为起租日在每月的对应日，直至起租日后第35个月对应于起租日的当日为止；第1期租金为17，861元，第2-4期每期租金为217，861元，因中国人民银行贷款基准利率的调整，原告调整第5-8期每期租金为217，429.29元，第9-36期每期租金为216，794.19元；保证金436，000元；保证金作为履行合同的保证，不计利息，原告有权以保证金冲抵被告浙江尊煌对原告的任何欠款。若被告浙江尊煌未按本合同约定支付到期应付租金及其他款项，延迟期间就迟付部分被告浙江尊煌向原告支付延迟付款的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。又查明，被告浙江巍杰凯、佳联链条与原告签订的《保证合同》，以及被告徐俊杰、徐丽亚向原告出具的《保证函》，均承诺为被告浙江尊煌《融资租赁租赁合同》项下应付的租金、利息、违约金、赔偿金、留购价款及其他应付款项承担连带保证责任，保证期间至主债务履行期届满之日满两年。《保证合同》还约定，如果承租人未能按照租赁合同的约定支付任何被担保款项，受益人无需事先向承租人或其他任何第三人提出付款要求或对承租人或其他任何第三人提起诉讼或申请仲裁，或采取任何其它措施以实现权利，即可直接要求保证人立即履行其在本保证合同项下的保证责任，不论租赁合同项下受益人是否拥有其他任何形式的抵押、质权、保证、定金、保证金等。再查明，上述合同签订后，原告依约支付了设备款。被告浙江尊煌支付第1、2期租金、第1期租金逾期违约金及第3期部分租金共计375，736.29元，未再支付其余到期款项。扣除被告浙江尊煌已支付的保证金436，000元，截至本案诉状副本送达之日2015年5月4日，被告浙江尊煌全部未付租金的金额为6，799，676.48元（其中到期未付租金为1，382，233.35元），按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算的违约金为82，038.26元。本院认为，涉案《融资租赁合同》、《购买合同》是双方当事人的真实意思表示，依法成立融资租赁法律关系，缔约双方理应恪守。原告依约履行了合同义务，被告浙江尊煌未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定，原告有权要求解除《融资租赁合同》，收回、处分租赁物，并由被告浙江尊煌赔偿损失。关于违约金的计算，《融资租赁合同》约定“按迟延付款金额的日万分之八计算”，该约定利率过高，原告自行将其调整为“中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍”，于法不悖，本院予以确认。原告与被告浙江巍杰凯、佳联链条签订的《保证合同》，以及被告徐俊杰、徐丽亚向原告出具的《保证函》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立有效，缔约各方应予履行，被告浙江巍杰凯、佳联链条、徐俊杰、徐丽亚应在约定的保证担保范围内承担连带清偿的保证责任。被告浙江尊煌、浙江巍杰凯、佳联链条、徐俊杰、徐丽亚经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告远东国际租赁有限公司和被告浙江尊煌工贸有限公司于2014年3月26日签订的编号为IFELC14D040189-L-01的《融资租赁合同》；二、被告浙江尊煌工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告远东国际租赁有限公司编号为IFELC14D040189-L-01的《融资租赁合同》项下租赁设备（详见附件《租赁物件清单》）；三、被告浙江尊煌工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告按全部未付租金数额计算的损失6，799，676.48元、截至2015年5月4日的逾期付款违约金82，038.26元，及自2015年5月5日起计算至全部清偿之日止的违约金（以截至2015年5月4日的到期未付租金1，382，233.35元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算）；四、原告远东国际租赁有限公司可就上述第二项判决所述的租赁设备与被告浙江尊煌工贸有限公司协议折价，或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告浙江尊煌工贸有限公司上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告浙江尊煌工贸有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告浙江尊煌工贸有限公司所有；五、被告浙江巍杰凯工贸有限公司、武义县佳联链条配件厂、徐俊杰、徐丽亚对被告浙江尊煌工贸有限公司上述第三项付款义务承担连带清偿责任，被告浙江巍杰凯工贸有限公司、武义县佳联链条配件厂、徐俊杰、徐丽亚履行保证责任后，有权向被告浙江尊煌工贸有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59，734元，财产保全费5，000元，公告费560元，三项合计65，294元（原告已预付），由被告浙江尊煌工贸有限公司、浙江巍杰凯工贸有限公司、武义县佳联链条配件厂、徐俊杰、徐丽亚共同负担，五被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。附件：租赁物件清单序号名称规格型号数量（套）制造商／产地卖方1七层瓦楞纸板生产线湿部WJ-250-2500-Ⅲ壹河北新光纸箱机械制造有限公司／河北河北新光纸箱机械制造有限公司2七层瓦楞纸板生产线干部WJ-250-2500-Ⅲ壹河北新光纸箱机械制造有限公司／河北河北新光纸箱机械制造有限公司审 判 长  林晓君代理审判员  徐秋子人民陪审员  黄玉娟二〇一五年六月二十三日书 记 员  尚斯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。