wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民物申字第13号申请人石嘴山银行股份有限公司银川东安支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人杨虹，该支行行长。委托代理人高学礼，石嘴山银行股份有限公司银川分行行长助理。委托代理人李宁，该支行客户经理。被申请人卢冀，男，1977年12月24日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人贺巍，女，1984年5月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人卢冀，系被申请人贺巍丈夫。申请人石嘴山银行股份有限公司银川东安支行于2015年5月18日向本院提出实现担保物权的申请，本院受理后，依法由独任审判员进行了审查。申请人称2014年5月22日，申请人与二被申请人签订《个人借款合同》一份，约定申请人向二被申请人发放贷款100万元，月利率为9.00‰，借款合同期限自2014年5月15日至2015年5月14日，还款方式为按月结息，到期一次性还款。同时，被申请人卢冀以其名下位于银川市兴庆区某室及阁楼，面积为205.54平方米的房产（房产权证号：房权证兴庆区字第××号）为上述借款提供抵押担保，被申请人贺巍作为抵押物共有人在抵押物清单上签字，且双方就抵押房产办理了抵押登记。借款合同签订后，申请人按约于2014年5月22日向被申请人卢冀发放贷款100万元。借款期限届满后，被申请人未能清偿上述借款本金100万元，截止2015年4月20日尚欠利息3.63万元。故申请人向法院提出实现担保物权申请，申请裁定拍卖、变卖被申请人卢冀名下位于银川市兴庆区某室及阁楼房产（房产权证号：房权证兴庆区字第××号）用于清偿被申请人卢冀、贺巍的上述借款本金100万元、利息3.63万元（截至2015年4月20日）及2015年4月21日至抵押权实现之日利息，申请费100元由二被申请人负担。被申请人卢冀、贺巍在本院告知的提出权利异议期限内未提交书面材料，视为放弃提出异议。本院经审查认为，申请人提交的申请人与被申请人签订的《个人借款合同》、借款凭证、他项权利证书、欠息证明、储蓄明细清单，证明申请人的抵押权成立。被申请人未按照合同约定偿还借款本息，不履行到期债务，申请人申请实现抵押权的条件成立。故申请人石嘴山银行股份有限公司银川东安支行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条之规定、第一百九十五条，裁定如下：准予对登记在被申请人卢冀名下位于银川市兴庆区某室及阁楼房产（房产权证号：房权证兴庆区字第××号）采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人石嘴山银行股份有限公司银川东安支行对变价后所得款项在被申请人卢冀、贺巍欠申请人借款本金100万元、利息3.63元（暂计算至2015年4月20）及2015年4月21日至抵押权实现之日利息（利率按借款合同约定执行）的范围内优先受偿。本裁定为终审裁定。审判员  张晓春二〇一五年六月十八日书记员  马颖颖附相关法律规定：《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产。当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第3378号申请执行人周家勇，男，1961年7月11日出生。被执行人王四昌，男，1970年2月25日出生，现在江西省景德镇东流监狱服刑。被执行人华安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦12A。负责人刘朝晖，总经理。周家勇与王四昌、华安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月20日做出的（2015）丰民初字第2387号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告周家勇医疗费一万元；二、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告周家勇残疾赔偿金十万零三千元、精神损害抚慰金七千元；三、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告周家勇财产损失一千元；四、被告王四昌于本判决生效后七日内赔偿周家勇医疗费五万九千八百二十一元五角六分、住院伙食补助费一千零五十元、营养费一千二百五十元；五、被告王四昌于本判决生效后七日内赔偿周家勇误工费七千一百元、护理费二千八百四十元、残疾辅助器具费五十五元、残疾赔偿金四万九千三百零二元五角；六、被告王四昌于本判决生效后七日内赔偿周家勇鉴定费一千二百元；七、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；八、案件受理费二千五百九十二元，由原告周家勇负担一百一十五元；由被告王四昌负担二千四百七十七元。权利人周家勇于2015年4月24日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王四昌送达执行通知。经查，被执行人王四昌名下无可供执行的财产。被执行人王四昌无可供执行的财产，申请执行人周家勇亦未能向本院提供被执行人王四昌可供执行的财产线索。本院认为，被执行人王四昌无可供执行的财产，申请执行人周家勇亦未能向本院提供被执行人王四昌可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）丰执字第3378号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  曹学昱代理审判员  吕艳丽二〇一五年六月二日书 记 员  史 艳
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）茶法执字第125号申请执行人尹黑苟，男。被执行人刘勇，男。被执行人黎志梅，女。申请执行人尹黑苟与被执行人刘勇、黎志梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）茶法民一初字第146号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人尹黑苟向本院申请执行。在执行过程中，本院到金融、车管、房产、工商等部门就被执行人刘勇、黎志梅是否有可供执行的财产进行查询。经查，被执行人刘勇、黎志梅在上述部门无财产登记情况，应就本案的执行终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第三项之规定，裁定如下：终结（2011）茶法民一初字第146号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄胜文审判员  王志剑审判员  谭玉云二〇一五年六月十二日书记员  黄文思
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2010）芝执字第646号本院在执行申请执行人潘莉娟与被执行人孙娟、徐显东民间借贷纠纷一案中查明，被执行人孙娟、徐显东拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人孙娟、徐显东纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰商初字第1366号原告胡廷恩，个体经营户。委托代理人刘传玺，临沂兰山新桥法律服务所法律工作者。被告武付东，成年，居民。本院于2015年5月5日立案受理了原告胡廷恩与被告武付东买卖合同纠纷一案。在审理过程中，依据原告提供的送达地址向被告送达不能，原告未能提供被告的其他送达地址，亦未申请公告送达。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院在查证后仍不能确定被告的送达地址，本案属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告胡廷恩的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张晓宁二〇一五年六月九日书记员  李 杰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2015）双刑初字第00054号公诉机关：盘锦市双台子区人民检察院。被告人：佟某某。盘锦市双台子区人民检察院以双区检刑诉（2015）第47号起诉书指控被告人佟某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，盘锦市双台子区人民检察院指派检察员邱峰、代理检察院谢平平出庭支持公诉，被告人佟某某到庭参加诉讼，现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2015年4月10日20时40分许，被告人佟某某驾驶桑塔纳牌轿车由北向南行驶至盘锦市双台子区向海大道／红旗大街时，被执勤民警当场查获。经辽宁省辽河公安司法鉴定中心鉴定：送检的佟某某血液中检出乙醇含量为96mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人佟某某醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人佟某某对公诉机关指控的事实无异议。审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源及抓获被告人经过；2、被告人佟某某的供述；3、辽河公（刑技）鉴（理化）字（2015）105号物证检验报告；4、户籍证明。本院认为，被告人佟某某违反交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了交通运输安全，构成危险驾驶罪，盘锦市双台子区人民检察院指控被告人佟某某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人能如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人佟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民三千元。（已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审判长 吴 苏审判员 王兆臣审判员 张敬红二〇一五年六月十六日书记员 付辰飞
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2014）围行审字第36号申请执行人围场满族蒙古族自治县住房和城乡规划建设局。法定代表人王文学，职务局长。委托代理人张景明，围场满族蒙古族自治县住房和城乡规划建设局工作人员。委托代理人闫曙光，围场满族蒙古族自治县住房和城乡规划建设局工作人员。被执行人鞠海东，男，1974年8月27日生，农民，住围场满族蒙古族自治县丽景公寓*号楼临河*层库房**号。身份证号：1308021974********。申请执行人围场满族蒙古族自治县住房和城乡规划建设局申请执行被执行人鞠海东擅自装修并变动房屋建筑主体和破坏承重结构行政处罚一案，围场满族蒙古族自治县住房和城乡规划建设局于2014年12月23日作出（围）罚字（2014）第（3）号行政处罚决定书，并已于2014年12月23日将决定书送达给被执行人。申请执行人围场满族蒙古族自治县住房和城乡规划建设局于2015年5月8日向本院提出强制执行申请，要求根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和有关法律的规定对被执行人鞠海东给予执行。经审查，被执行人鞠海东提出未接到行政处罚决定书，行政机关又未有证据证明该行政处罚决定书已送达给被执行人。本院认为，该行政处罚决定书未发生法律效力，不具备执行的法定条件。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人围场满族蒙古族自治县住房和城乡规划建设局于2014年12月23日作出（围）罚字（2014）第（3）号行政处罚决定书本院不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曲云泽审 判 员  张树亭人民陪审员  林 源二〇一五年六月二日书 记 员  马瑞民
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民一终字第270号上诉人（原审原告）杨淑秀，农民，被上诉人（原审被告）马如荣，农民。上诉人杨淑秀因民间借贷纠纷一案，不服（2015）临玉民初字第31号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：被告系原告姐夫。2012年农历6月28日，被告因儿子的婚姻事宜与他人到原告（系媒人）家为其儿子婚姻送彩礼。后被告儿子的婚姻不成，原、被告关系恶化。原告于2015年2月以被告拒不偿还借款为由提起诉讼。上述事实，有下列证据予以证实：1、身份证复印件，证实双方身份情况；2、证人杨某甲到庭作证，原告于2012年农历6月28日向被告马如荣给付面额100元人民币计10000元，自己没有数钱；3、证人杨某乙到庭作证，原告于2012年农历6月28日向被告马如荣给付面额100元人民币计10000元，钱是原、被告及杨某甲数的。原审认为：当事人对自己的主张有举证的义务。原告诉称被告因婚姻事宜向其借款10000元，因系亲戚关系未打借条，有证人可证，经证人当庭作证，均不能证实被告向原告借款的事实成立，且证人与被告关系不好，不能确定证人作证的真实性。原告除本人陈述外再无其他证据证实被告从原告处借款的行为成立，故原告的诉讼请求证据不足，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：驳回原告杨淑秀的诉讼请求。案件受理费125元，应适应简易程序审理，减半交纳63元，由原告杨淑秀负担。宣判后，上诉人杨淑秀不服上诉称：被上诉人马如荣向其借款1万元，有我的两个弟弟出庭作证，请求二审撤销原判，改判由被上诉人偿还借款及同期银行利息。被上诉人马如荣服判未答辩。二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致。本院予以确认。本院认为：上诉人杨淑秀称被上诉人马如荣向其借款1万元，且有她的两个弟弟出庭作证，要求被上诉人偿还借款及同期银行利息，被上诉人对此予以否认，经二审审查，被上诉人是否向上诉人借款虽有证人出庭证实，但两位证人均系上诉人之弟，与其有利害关系，不能客观公正的证实本案事实，认定被上诉人向上诉人借款证据不足，根据《民事诉讼法》第六十四条的规定，上诉人应当承担举证不能的法律后果，综上，原审认定事实清楚，驳回上诉人的请求正确，上诉人上诉理由明显不能成立，其请求本院不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费125元，由上诉人杨淑秀负担。本判决为终审判决。审判长  李建林审判员  ＸＸ悌审判员  黄 莉二〇一五年六月十日书记员  韦倩雯
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2015）洪瑶民初字第00190号原告张海，职工。委托代理人张寒，泗洪县��园法律服务所法律工作者。被告李怀响，职工。委托代理人刘玉柱，泗洪县嘉信法律服务所法律工作者。原告张海诉被告李怀响追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法由审判员许媛媛独任审判，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告张海及其委托代理人张寒，被告李怀响及其委托代理人刘玉柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海诉称，2014年3月，原告跟随被告至南京一工地对室内房屋进行大白粉刷。双方口头约定，原告一天工作10小时，工资为160元／天，工资由被告支付。后经结算，被告向原告出具一份结算单，写明原告张海，2014.3-9月，共79.3天，张海预支3900元。现原告向被告索要工资款未果。故请求依法判令被告李怀响支付原告工资款8788元，并承担本案的诉讼费用。被告李怀响辩称，被告只是南京广德装饰公司的带班负责人���其责任应由广德公司承担，且公司给原告的工资为60元／天，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年3月，被告李怀响雇佣原告张海为其在南京市浦口区弘阳广场南京广德装饰有限公司工地上进行室内大白粉刷工作。2014年10月9日，被告出具结算单一份给原告，涉及原告的内容有“张海：2014.3-9月份总共79.3天，张海预支3900元”。后原告向被告索要工资款未果，故诉讼来院，要求处理。另查明：2012年度江苏省建筑装饰和其他建筑业在岗职工平均工资为43916元。以上事实，有原告提供的结算单及双方当事人陈述予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告张海为被告李怀响提供劳务，被告应承担给付报酬的义务。对于被告所欠工资款的数额，原、被告双方对对方所陈述的原告每天工资额均有异议，且双方均未提供充分的证据证实自己的主张，故本案中，对原告每天的工资额可按上年度江苏省同类行业在岗职工年平均工资计算。按照此标准，被告尚欠原告工资5641.38元（43916元÷365天×79.3天-3900元）未付。对被告提出其系南京广德装饰公司的带班负责人的辩解理由，其未提供任何证据予以证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告李怀响给付原告张海工资款5641.38元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李怀响负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状��并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费50元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审判员  许媛媛二〇一五年六月一日书记员  许冰洁
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郯商初字第749号原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）。法定代表人刘春，董事长。委托代理人杨一平，郯城支行业务主任。（特别授权）被告高峰被告李彬被告王建洲被告李如峰本院在审理原告郯城农商行诉被告高峰、李彬、王建洲、李如峰金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：准许原告郯城农商行撤回起诉。本案案件受理费减半收取1150元、保全费1270元，由被告高峰、李彬、王建洲、李如峰负担。审判员  范者华二〇一五年六月一日书记员  徐勤凤
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）寒经民初字第167号原告朱丽华。被告潍坊凯利置业有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道郭家官庄村。法定代表人刘毅，执行董事兼总经理。本院在审理原告朱丽华与被告潍坊凯利置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年6月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款285371.50元或查封其相应价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告潍坊凯利置业有限公司的银行存款285371.50元或查封其相应价值的财产（详见通知书或清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  于春兰审 判 员  苑振都代理审判员  张 晋二〇一五年六月二十三日书 记 员  马华华
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第1419号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人毛某某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年12月15日被羁押，同日被刑事拘留，2015年1月20日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1213号起诉书指控被告人毛某某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月24日以简易程序向本院提起公诉。本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员欧阳素婉出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年8月份开始，被告人毛某某多次提供其母亲毛某甲位于佛山市顺德区北滘镇上僚村建新路二巷18号的出租屋容留他人吸食毒品冰毒。具体犯罪事实如下：1.2014年8月份左右的一天，被告人毛某某在上述出租屋容留刘某某等人吸食冰毒。2.2014年10月底至11月初的一天，被告人毛某某在上述出租屋容留王某甲、邓某某吸食冰毒。3.2014年11月中旬的一天，被告人毛某某在上述出租屋容留王某甲、王某乙等人吸食冰毒。4.2014年12月初的一天，被告人毛某某在上述出租屋容留王某甲、王某乙、邓某某吸食冰毒。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人毛某某的供述及对吸毒人员袁某甲、刘某某、邓某某、王某乙、王某甲、谭某某的辨认笔录，对作案地点的指认笔录；证人袁某甲、刘某某、邓某某、王某乙、王某甲、谭某某、毛某甲、吴某某、袁某乙的证言及辨认、指认笔录；毒品现场检测报告书；搜查笔录、扣押清单、发还清单；手机通话清单；公安机关出具的情况说明；行政处罚材料；被告人毛某某的户籍证明及前科材料；现场勘查笔录及照片等。公诉机关据此认为，被告人毛某某无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议判处被告人毛某某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人毛某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人毛某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人毛某某无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人毛某某犯容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人毛某某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人毛某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人毛某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人毛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2015年7月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖复春人民陪审员  帅 霞人民陪审员  尤惠璇二〇一五年六月八日书 记 员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省白河林区基层法院刑 事 判 决 书（2015）白林刑初字第36号公诉机关吉林省白河林区人民检察院。被告人杨某某，男，满族，1961年3月3日出生于辽宁省新宾满族自治县，小学文化，无职业，现住长白山管委会池北区康乐社区。因涉嫌非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪，于2014年6月9日被白河森林公安局取保候审。吉林省白河林区人民检察院以白林检刑诉字（2015）第34号起诉书指控被告人杨某某犯非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪，于2015年6月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序，依法由审判员赵晓丽独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。白河林区人民检察院指派检察员李松浩出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省白河林区人民检察院指控：1、被告人杨某某为了加工木质工艺品，以300元价格非法收购国家重点保护植物红豆杉两段（一段加工成品后被公安机关收缴，另一段丢失）。2、2013年8月份，被告人杨某某以营利为目的，为他人加工国家重点保护植物红豆杉木制品4件（已被公安机关收缴），另外还多次为他人加工红豆杉制品，获利2000余元（已挥霍）。上述事实，被告人杨某某在庭审中亦无异议，且有被告人供述和辩解、证人曲某某证言、破案经过、鉴定证明、扣押决定书、现场勘查笔录及照片、涉案物品去向说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某无视国家法律，明知红豆杉为国家一级重点保护植物，而以营利为目的，非法收购、加工，其行为已构成非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪。公诉机关指控准确，应予支持。被告人杨某某到案后，认罪态度较好，有悔罪表现，且家庭经济困难，身体残疾，经长白山司法局池北区司法所评估，对被告人杨某某可以适用社区矫正。本院酌情予以参考。公诉机关量刑建议适当。本院根据被告人杨某某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会危害程度，对被告人杨某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000.00元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、作案工具切割机一台予以没收；涉案赃物予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵晓丽二〇一五年六月十八日书记员  李锡钢
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂郧西刑初字第00065号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人谭某，农民。因犯盗窃罪、脱逃罪，1986年1月28日被郧西县人民法院判处有期徒刑六年；因涉嫌故意伤害罪，2015年3月12日被郧西县公安局刑事拘留，同年3月26日被执行逮捕。现羁押于郧西县看守所。湖北省郧西县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人谭某犯故意伤害罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。郧西县人民检察院指派检察员李秉录出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省郧西县人民检察院指控：2014年3月17日晚上，被告人谭某同阮某等人在上津镇集镇谢某的麻将馆内“卡五星”。期间因怀疑阮某是“诈和”，被告人即与阮某产生口角，继而双方发生厮打，后被告人揪阮的头发甩碰，致阮受伤。2014年4月23日，经十堰市公安司法鉴定中心鉴定，阮某盆骨骨折，损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人谭某的行为构成故意伤害罪，要求追究其刑事责任，并随案移送了相关证据材料。上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据证实，足以认定：1、接警和受、立案材料，证实案件来源来自他人报案；2、被害人阮某的陈述，证实其被谭某碰伤经过；3、证人何某甲、周某、何某乙、谢某等人的证言，证实案发现场过程；4、法医学人体损伤程度鉴定书及现场照片；5、民事调解书、谅解书、收条；6、刑事判决书；7、抓获经过；8、被告人户籍证明、供述和辩解。本院认为：被告人谭某因琐事与被害人发生争执，不能正确处理矛盾纠纷，反而揪住受害人头发甩碰，并造成被害人轻伤的损害后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人谭某归案后，认罪态度较好，并对自己鲁莽行为致他人受伤深表忏悔。被告人在其家属的帮助下，积极与受害人达成赔偿协议，并已将赔偿款全部履行支付，取得了受害人的谅解，客观上减轻了社会危险性，加之受害人因赌博打麻将与被告人发生纠纷，其行为也不具有正当、合法性。综观本案客观实际，可依法酌情对被告人从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人谭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷荣华二〇一五年六月三日书记员  陈玉璐
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书（2014）衢常商初字第385-1号原告：留月仙，退休职工。委托代理人（特别授权）：胡建发，浙江天能律师事务所律师。被告：周志斌。本院受理原告留月仙与被告周志斌保证合同纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理，依法适用普通程序，由审判员俞建华担任审判长，与人民陪审员胡蕾、吴欣佩组成合议庭，于2015年6月1日依法公开开庭进行审理。本院认为，本案因借款人吴锦涉嫌刑事犯罪，已由公安机关于2013年11月20日立案侦查，目前尚未作出判决，故本案的担保效力不能明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告留月仙的起诉。本案受理费3840元，保全费1520元，退回原告留月仙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  俞建华人民陪审员  胡 蕾人民陪审员  吴欣佩二〇一五年六月一日书 记 员  董益宁
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）庄执字第1217号申请执行人：丁永喜，男。被执行人：郭奇，男。被执行人：于秀琴，女。申请执行人丁永喜与被执行人郭奇、于秀琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）庄民初字第17号民事判决，已经发生法律效力。权利人于2015年1月27日向本院申请执行，执行标的额为：10万元及利息、案件受理费2270元、执行费1434元（未交）。本院在执行过程中，经查被执行人郭奇因涉嫌犯罪，现已被公安机关刑事拘留，并查封了被执行人郭奇、于秀琴（夫妻关系）名下所有财产，本院保全查封的二被执行人楼房系公安机关查封物之一，暂不宜处理，另查二被执行人暂无可供执行财产，其在银行无存款记录，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，并表示同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，可再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 峰审判员 邓春荣审判员 刘文帅二〇一五年六月二日书记员 林凌屹
荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂沙市民初字第00526号原告：贺某某。委托代理人：龙杰，湖北三鼎律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：雷某某。原告贺某某与被告雷某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭审理。原告贺某某及其委托代理人龙杰、被告雷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺某某诉称：原、被告于2001年4月经人介绍相识确立恋爱关系。2001年9月14日，原、被告在某某区民政局办理结婚登记手续，并在某某区关沮乡原告父母处居住生活。由于原、被告双方婚前缺乏了解而仓促结婚，双方没有相应的感情基础。而且婚后双方因性格不合经常为家庭琐事争吵，没有正常的沟通、交流，没有建立起良好的感情。加之被告没有家庭责任感，不务正业，没有正当的职业和收入养家糊口。为此，夫妻感情日渐淡薄。2002年7月4日，原、被告之子雷某出生。但小孩的出生并未改善夫妻感情。2012年7月，被告不辞而别离家出走，原、被告至今已分居2年有余。原、被告无夫妻共同财产。请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、依法判令婚生子雷某由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元至小孩年满18周岁为止。被告雷某某辩称：不同意离婚。原告隐瞒事实，隐瞒了共同财产和分居的事实；另外原告弄虚作假，请法院依法驳回原告诉请。原告贺某某为支持其诉讼请求向本院提交了下列证据：证据一、原告的居民身份证，证明原告的主体资格；证据二、被告的户籍证明，证明被告主体资格；证据三、雷思凡户籍证明，证明原、被告婚生子雷某身份情况；证据四、结婚证复印件，证明原、被告系夫妻关系的事实；证据五、村委会证明，证明原、被告婚后一直在原告处居住，双方现已分居两年有余；证据六、村委会证明，证明原、被告曾居住的房屋及土地使用权等财产属于原告父母夫妇所有。被告雷某某对原告贺某某提交的证据质证意见为：证据一、二、三、四无异议，对证据五有异议，这份证据隐瞒了事实，因为这个房子是原、被告共同的房子，而不是贺某某父母的房子。另外分居情况不是事实，感情不和，分居至今是夫妻之间的事情，不应该是外人能知晓的，而且雷某某近两年一直在家，只是隔一段时间出去再回家，并非是和原告分居，这份证据属于捏造事实，做伪证。证据六证明内容与本案无关，房屋所有权的问题我们另案解决。被告雷某某为支持自己的辩称理由向本院提交如下证据：证据一、关沮派出所接处警登记表，证明雷某某一直在家的时间；证据二、共同财产出租合同，证明1、夫妻拥有共同财产；2、雷某某在家时间，同时证明雷某某一直在辛苦劳作、挣钱。原告贺某某对被告雷某某提交的证据质证意见为：证据一只能证明2015年3月6日那一天雷某某在家，并不能证明其一直在家。证据二都是复印件，对真实性有怀疑，另外对其证明目的有异议，不能证明出租的财产属于夫妻所有的。而且一份出租合同无法证明雷某某一直在劳动挣钱。另外其中有一份合同是贺某（原告父亲）签的房屋出租合同，能证明这个房子和贺某有法律关系。另外一份租赁合同中加上去的手写的第10条有异议，因为原告贺某某根本不知道这个情况。经审理查明：原、被告于2001年4月经人介绍相识确立恋爱关系。2001年9月14日，原、被告在沙市区民政局办理结婚登记手续。2002年7月4日，婚生子雷某出生。婚后双方常为家庭生活琐事发生争吵。本院认为：原、被告双方婚后虽常为家庭生活琐事产生矛盾，但并非伤及婚姻实质，如果夫妻双方在今后生活中加强沟通、互敬互爱、互让互谅，共同努力维护家庭和睦，为小孩创造一个良好的家庭环境，双方还有和好的可能，故本院对原告贺某某的离婚诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回原告贺某某的诉讼请求。本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告贺某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户行：农业银行荆州市分行直属支行，账号260201040006032。上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 尚 谦二〇一五年六月五日书记员 姚达光
广东省阳春市人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳春法执字第133-1号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城街道朝南路71号。负责人：黎杰，该支行行长。被执行人：刁丽华，女，汉族，广东省河源市人。被执行人：张峥，女���汉族，阳春市人。被执行人：张嵘，女，汉族，阳春市人。被执行人：张浩，男，汉族，阳春市人。被执行人：刘平响，男，汉族，广东省阳东县人。被执行人：张秀丽，男，汉族，广东省阳春市人。被执行人：林举崧，曾用名林举松，男，汉族，广东省阳春市人。被执行人：张兰香，男，汉族，广东省阳春市人。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行与被执行人刁丽华、张峥、张嵘、张浩、刘平响、张秀丽、林举崧、张兰香金融借款纠纷一案，本院作出的（2014）阳春法民二初字第176号民事判决书已经发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人刁丽华应偿还借款本金49999.78元及利息给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行，被执行人张峥、张嵘、张浩在继承张才伟的遗产范围内对被执行人刁丽华的上述借款本息承担连带偿还责任，被执行人刘平响、张秀丽、林举崧、张兰香对被执行人刁丽华上述借款本息承担连带偿还责任。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月22日立案执行。本案在执行过程中，经向金融、房地产管理等部门查询，本院未发现被执行人刁丽华、张峥、张嵘、张浩、刘平响、张秀丽、林举崧、张兰香有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人刁丽华、张峥、张嵘、张浩、刘平响、张秀丽、林举崧、张兰香其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行。本院认为，被执行人刁丽华、张峥、张嵘、张浩、刘平响、张秀丽、林举崧、张兰香目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）��春法执字第133号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴陆出审判员  李德运审判员  黎兴明二〇一五年六月十九日书记员  周峰帆
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）诸刑初字第118号公诉机关诸城市人民检察院。被告人崔某。2012年8月21日因盗窃被诸城市公安局行政拘留十日。2013年1月10日因犯盗窃罪被刑事拘留，2013年1月31日被逮捕，后于2013年6月21日被判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币40000元（已缴纳）。2014年11月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。2015年3月24日因身体状况不宜羁押，由本院决定监视居住。经本院决定于2015年6月10日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2015）95号起诉书指控被告人崔某犯盗窃罪，于2015年3月4日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2015年3月23日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员鞠莎出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月至11月期间，被告人崔某到诸城市舜王街道诸冯花苑、紫微星网吧，采用撬锁等手段，盗窃作案五起，盗窃王某、李某等人的电动车、自行车等物品，共价值4800余元。具体是：1、2014年8月19日凌晨，被告人崔某在诸城市舜王街道诸冯花苑西区2号楼4单元过道内，盗窃王某红色京鸽电动车电瓶一组，价值120元。2、2014年10月11日凌晨，被告人崔某在诸城市舜王街道诸冯花苑东区4号楼前，盗窃王某甲轿车内电缆线一捆，价值200元，玉溪烟一条，价值200元。3、2014年10月20日凌晨被告人崔某在诸城市舜王街道诸冯花苑东院楼道内，盗窃李某美利达山地自行车一辆，价值2100元。4、2014年11月的一天，被告人崔某在诸城市舜王街道诸冯花苑东区，盗窃田某放在轿车内的黑色松下相机一台，价值100元，百盛购物卡三张，价值1300元，电热毯两条，价值58元，共价值1458元。5、2014年11月24日凌晨，被告人崔某在诸城市舜王街道诸冯村紫微星网吧门口，盗窃王某乙红色比德文电动车一辆，价值800元。另查明，案发后从被告人崔某处扣押上述部分赃物已退还受害人。上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押发还物品清单、赃物照片，书证办案说明、抓获经过、指认现场照片、刑事判决书、户籍证明，证人黄某的证言，被害人王某等人的陈述，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某目无国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人崔某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人崔某因盗窃犯罪被判处有期徒刑缓刑，在缓刑考验期限内继续盗窃犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚予以惩处。被告人崔某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚，盗窃的部分赃物被追回退还，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、撤销本院（2013）诸刑初字第264号刑事判决中对被告人崔某的缓刑部分；二、被告人崔某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；与原判决有期徒刑一年，罚金人民币40000元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币42000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起，扣除先行羁押的9个月零12天，至2015年8月28日止，罚金人民币42000元，已缴纳40000元，余款2000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 静代理审判员 张 震人民陪审员 张 涛二〇一五年六月十六日书 记 员 张秀英
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂武汉中行监字第00052号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陈彬桃。委托代理人：孙斌，湖北大晟律师事务所律师。再审申请人陈彬桃因诉武汉市江汉区机构编制委员会办公室政府信息公开纠纷一案，不服本院（2014）鄂武汉中立行终字第00011号行政裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈彬桃申请再审称：二审裁定关于行政诉讼案件的被告必须是政府行政机关的认定与《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第四款的规定相冲突，武汉市江汉区机构编制委员会办公室虽为党政机关，但日常工作包��党务和政务两个方面。根据《江汉区财政与编制政务公开暂行办法》、《武汉市机构编制政务公开暂行办法》、《湖北省机构编制政务信息公开办法》（试行）等文件，武汉市江汉区机构编制委员会办公室作为负责全区行政管理体制、机构改革以及机构编制日常管理工作的部门，是政府政务信息公开的义务主体。二审裁定不予受理属于适用法律错误。本院认为：中国共产党武汉市委员会文件武文（2009）58号《中共武汉市委武汉市人民政府关于印发〈江汉区人民政府机构改革方案〉的通知》第三部分第一条第10项规定：“区机构编制委员会办公室列为区委机构序列，不占政府机构个数”。中共武汉市江汉区委文件江发（2010）1号《中共江汉区委江汉区人民政府关于印发〈江汉区政府机构改革实施意见〉的通知》第二部分第二条规定：“区机构编制委员会办公室列为区委机构序列，不占政府机构个数”。根据以上相关规定，武汉市江汉区机构编制委员会办公室属于党委机构。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》规定，公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。武汉市江汉区机构编制委员会办公室属于区委机构序列，显然不属于上述规定的具有国家行政职权的机关的范畴，也不属于经法规授权、履行事业单位登记管理公共职能的组织，不是本案的适格被告。二审裁定并无不当。综上，陈彬桃的再审申请不符合《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十二条规定的情形。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的���定，裁定如下：驳回陈彬桃的再审申请。审 判 长  张 伟审 判 员  罗东辉审 判 员  陈闽汉审 判 员  方 红代理审判员  蔡晶晶二〇一五年六月五日书 记 员  杨 丹
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）邯市执复字第00032号申请复议人（案外人）天津钢铁炉料交易中心，地址：天津市河西区越秀路**号银河大厦*********室。法定代表人李志刚，该中心总经理。申请执行人靳海宪。申请执行人白如斌，河北省武安市上团城乡小北庄村。被执行人王文安。被执行人河北秋阳秸秆开发有限公司，地址：河北省武安市康二城镇招贤村。法定代表人李延川，该公司经理。被执行人武安市地力洁净煤有限公司，地址：河北省武安市康二城镇招贤村。法定代表人苗明发，该公司经理。申请复议人天津钢铁炉料交易中心（以下简称天津炉料中心）不服武安市法院（2014）武执异字第684-3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。武安市法院认为，天津炉料中心及有关当事人系采用虚假合同形式恶意串通，隐匿法院扣留的财产，故驳回其案外人异议。申请复议人天津炉料公司称，1、武安市法院执行机构无权认定实体问题和两个案外人之间的合同效力问题。2、执行异议审查程序中，法院未给其答辩和质证机会，有失程序正义。3、执行裁定审查结果实体错误。请求撤销（2014）武执异字第684-3号裁定。本院查明，武安市法院在执行申请执行人靳海宪、白如斌与被执行人王文安、河北秋阳秸秆开发有限公司、武安市地力洁净煤有限公司借款合同纠纷一案中，于2014年9月26日向案外人天津炉料中心发出（2014）武法执字第684-2号协助执行通知书，要求其协助扣留武安市地力洁净煤有限公司在其处的收入3777474.7元，并注明“未经本院许可，停止支付给武安市地力洁净煤有限公司出具的两份商业承兑汇票票款3777474.7元。”天津炉料中心签收。2014年11月5日，武安市法院向天津炉料中心发出（2014）武法执字第684-3号协助执行通知书，要求其协助将上述承兑汇票票款汇入武安市法院帐户。天津炉料中心认为该款已转为其收入款，拒绝向法院汇款并提出异议。武安市法院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，作出（2014）武执异字第684-3号裁定：“驳回天津炉料中心的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起15日内向武安市法院提起诉讼。”。天津炉料中心不服，向本院申请复议。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，武安市法院在执行该案中，天津炉料中心作为案外人对执行款项提出所有权，其所提异议应为案外人异议。武安市法院按照案外人异议程序进行审查，并裁定“……如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起15日内向武安市法院提起诉讼。”告知其享有案外人异议之诉的诉讼权利，符合法律规定。故天津炉料中心不服异议裁定，可行使案外人异议之诉进行救济以维护其权益，而不能向本院申请复议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下：驳回天津钢铁炉料交易中心的复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 梅审 判 员  付晓黎代理审判员  张树刚二〇一五年六月三日书 记 员  李志强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条（原民诉法，现为二百二十七条）的规定，向执行法院提出异议。第十八条案外人依照民事诉讼法第二百零四条（原民诉法，现为二百二十七条）规定提起诉讼的，由执行法院管辖。
内蒙古自治区牙克石市人民法院刑 事 判 决 书（2015）牙刑初字第125号公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。被告人包某某，曾用名银某某，男，1986年1月23日出生于内蒙古自治区牙克石市，蒙古族，大专文化，无职业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年11月27日被北京市公安局朝阳分局香河园派出所抓获，2013年11月30日被牙克石市公安局刑事拘留，同年12月6日被取保候审，于2015年6月11日被本院批准逮捕，现羁押于牙克石市看守所。牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉（2015）108号起诉书指控被告人包某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员包乌兰格日乐、被告人包某某到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论现已审理终结。牙克石市人民检察院指控，1、2012年春天，被告人包某某在牙克石市七道街“颖新”宾馆内容留黄某某（另案处理）吸食毒品（冰毒）。2、2012年春天，被告人包某某在其家中（牙克石市青松路兴安小区）容留韩某某（另案处理）、黄某某吸食毒品（冰毒）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人基本情况，抓获经过，辨认笔录，户籍证明，办案说明，工作说明，视频资料，案件办案说明，辨认笔录，证人黄某某、韩某某、陈某、刘某甲、刘某乙的证言，被告人包某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包某某两次提供场所容留他人吸食毒品的行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，予以采纳。被告人包某某当庭自愿认罪，认罪悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人包某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2015年8月31日止，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  周振东二〇一五年六月十二日书记员  赵 哲附：本判决所依据的相关法律1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”2、《中华人民共和国刑法》第六十七条，“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
原告周宏芬与被告刘青、苏华荣房屋买卖合同纠纷一案广西壮族自治区合浦县人民法院民 事 裁 定 书（2014）合民一初字第706号原告：周宏芬。委托代理人：林秀云，广西面珠律师事务所律师。委托代理人：陈婉文，广西面珠律师事务所律师。被告：刘青。被告：苏华荣。本院在审理原告周宏芬与被告刘青、苏华荣房屋买卖合同纠纷一案中，原告周宏芬于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周宏芬在本案宣判之前向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周宏芬撤回起诉。案件受理费27051元，因原告申请撤诉减半收取13525.5元，由原告周宏芬负担。原告周宏芬已向本院预交受理费27051元，退回13525.5元。审 判 长  吴裕库代理审判员  满斌香代理审判员  覃会红二〇一五年六月十一日书 记 员  黎鸿鹏
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2015）新法刑初字第123号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人陈某某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月26日被查获，次日被新田县公安局刑事拘留，同月30日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2015年5月27日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）133号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈子君独任审判，于同年6月15日对本案进行了公开开庭审理。代理书记员骆辉担任记录。新田县人民检察院检察员周艳芳出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2015年3月26日14时许，被告人陈某某酒后驾驶无牌二轮摩托车行驶至新田县龙泉镇新华西路文化路口路段时，被执勤交警查获，经对被告人陈某某进行酒精测试仪测试，其酒精含量为104mg／100ml；经永州市大正司法鉴定所检验，被告人陈某某血液中乙醇含量为85.06mg／100ml。另查明，被告人陈某某无机动车驾驶证。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，被告人陈某某主动向本院预缴罚金人民币4000元。经本院委托新田县司法局对被告人陈某某进行调查评估，评估意见为：建议适用社区矫正。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有《立案决定书》、《查获经过》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《常住人口信息》、《湖南省非税收入一般缴款书》及相关强制措施法律文书等书证，《酒精测试仪测试单》、《永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单》、《调查评估意见书》及讯问光碟1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某酒后在道路上驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人陈某某的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人陈某某醉酒后无证驾驶机动车，应当从重处罚。但到案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》之一第一款、之二第（五）项、之四的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  陈子君二〇一五年六月十五日代理书记员  骆 辉附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》一、第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
安徽省歙县人民法院行 政 裁 定 书（2015）歙行非审字第00042号申请人：歙县人口和计划生育委员会，住所地安徽省歙县。法定代表人：胡大诚，系该委员会主任。委托代理人：张和平，系该委员会干部。被申请人：程辉，男，汉族，务农，住安徽省歙县。被申请人：王丽丽，女，汉族，务农，住安徽省歙县。被申请人程辉、王丽丽于2014年11月21日违反《安徽省人口与计划生育条例》第二十四条规定生育第二孩。申请人歙县人口和计划生育委员会依据《安徽省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（二）项之规定，作出征决（2015）029号社会抚养费征收决定，对被申请人程辉、王丽丽分别征收社会抚养费50800元，合计征收社会抚养费101600元。被申请人程辉、王丽丽已缴纳部分社会抚养费30000元，剩余71600元未缴纳。因被申请人程辉、王丽丽在法定期限内既不申请复议，又不提起诉讼，也不履行征收决定所确定的义务。申请人歙县人口和计划生育委员会经催告后于2015年6月1日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为：歙县人口和计划生育委员会2015年2月3日作出的征决（2015）029号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请人歙县人口和计划生育委员会作出的征决（2015）029号社会抚养费征收决定准予强制执行。（已履行的部分除外）本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  朱国强审判员  汪 敏审判员  许国强二〇一五年六月十日书记员  许 超附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2014）即调执字第391号申请执行人王胜东。被执行人赵殿华。本院在执行申请执行人王胜东与被执行人赵殿华买卖合同纠纷一案中，扣划了被执行人赵殿华银行存款14129元，本院于2015年6月10日将案款发放给申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院出具的（2013）即商初字第1505号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春波人民陪审员  殷梦鹃人民陪审员  宋 晨二〇一五年六月十日书 记 员  张月笙
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）亭商初字第0686号原告盐城市劳动就业中心，住所地在江苏省盐城市亭湖区迎宾北路**号。法定代表人丁保华，该中心主任。委托代理人严加宝，该中心员工。委托代理人涂正隆，江苏展旺律师事务所律师。被告盐城维佳升降设备服务有限公司，住所地在江苏省盐城市解放南路39号兴盛华庭二楼。法定代表人刘福春，该公司董事长。委托代理人徐玉林，江苏因果律师事务所律师。原告盐城市劳动就业中心与被告盐城维佳升降设备服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，原告盐城市劳动就业中心于同年6月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告盐城市劳动就业中心的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国���事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告盐城市劳动就业中心撤回起诉。案件受理费3320元，依法减半收取1660元，由原告盐城市劳动就业中心负担。审判员  韩冰二〇一五年六月十日书记员  张艳
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）简阳执异字第52-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司简阳市支行，住所地简阳市简城镇建设中路361号。负责人周德永，行长。被执行人田勋，男，1974年3月26日出生，汉族，住简阳市。被执行人叶兆根，男，1967年7月20日出生，汉族，住简阳市。被执行人田俊，男，1975年10月27日出生，汉族，住简阳市。被执行人肖帮全，男，1973年10月1日出生，汉族，住简阳市。第三人黄花琼，女，1971年2月15日出生，汉族，住简阳市（系被执行人田勋之妻）。本院在执行中国农业银行股份有限公司简阳市支行申请执行田勋、叶兆根、田俊、肖帮全其他合同纠纷一案【（2015）简阳执字第596号】中，查明：被执行人田勋与第三人黄花琼系夫妻关系，在婚姻关系存续期间被执行人田勋向申请执行人中国农业银行股份有限公司简阳市支行借款30000元，现申请执行人中国农业银行股份有限公司简阳市支行向本院申请追加第三人黄花琼为被执行人符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”的规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）》第二十四条的规定，裁定如下：追加第三人黄花琼为本案被执行人。黄花琼应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司简阳市支行偿还借款30000元及利息，并负担案件受理费778元、申请执行费574元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世忠审判员  钟 山审判员  施奇俊二〇一五年六月八日书记员  干 波
卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2015）卢民一初字��262号原告陈东峰，男，1973年2月6日生，汉族，农民，住卢氏县。被告贾春霞，女，1980年2月22日生，汉族，农民，住卢氏县。第三人苏卢玉，女，1979年5月25日生，汉族，农民，住卢氏县范。原告陈东峰诉被告贾春霞及第三人苏卢玉抚养权纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈东峰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  朱金鹏二〇一五年六月十八日书记员  杨旭东
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2014）临渭民初字第02760号原告李社民，男，汉族。委托代理人李瑞芳，陕西鸿辰律师事务所律师。委托代理人郑永鑫，陕西鸿辰律师事务所律师。被告徐永安，男，汉族。委托代理人许晶，女，汉族。被告渭南市便民汽车服务有限责任公司（下称便民汽车公司），住所地渭南市五马路仁和车场。法定代表人张都，经理。本院在审理原告李社民诉被告徐永安、便民汽车公司运输合同纠纷一案中，原告李社民于2015年6月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李社民撤回起诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李社民撤回起诉。案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告李社民承担。审 判 长  张顺序审 判 员  王莉红代理审判员  高晓娟二０一五年六月二十四日书 记 员  樊莎莎
四川省自贡市沿滩区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沿滩刑初字第33号公诉机关自贡市沿滩区人民检察院。被告人缪某某，男，汉族，自贡市人，小学文化，无业。2015年2月6日因涉嫌贩卖毒品被自贡市公安局沿滩分局刑事拘留，同年3月13日被依法逮捕，现羁押于自贡市看守所。自贡市沿滩区人民检察院以自沿检刑诉字（2015）第2号起诉书指控被告人缪某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。自贡市沿滩区人民检察院检察员杨兰、被告人缪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人缪某某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名与事实无异议。经审理查明：2015年2月6日0时许，被告人缪某某在自贡市自流井区光大街军跃宾馆院坝内将一小袋毒品冰毒和毒品麻古一颗以人民币250元的价格卖给吸毒人员柴某后被当场抓获。从柴某身上查获其向缪某某购买的疑似毒品冰毒一小包0.31克；疑似毒品麻古一颗重0.09克，从被告人缪某某身上查获其向吸毒人员柴某贩卖毒品的毒资人民币300元。经鉴定，上述查获的冰毒、麻古均检测出甲基苯丙胺成分。案发后，被告人缪某某协助公安机关抓获了其他犯罪人员。上述事实，被告人缪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获说明、扣押笔录、人口信息、通话清单、自贡市公安局物证鉴定所理化检验报告、现场检测报告书、现场勘验笔录、称重记录、辨认笔录、搜查笔录，证人雷某、柴某等人的证言，被告人缪某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人缪某某的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人缪某某协助公安机关抓获其他犯罪人员，有立功表现，系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人缪某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，定于本判决生效后一月内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2015年8月5日止）二、毒资300元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牟险峰二０一五年六月二十四日书记员  彭玉芳
河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）双桥民初字第864号原告马文海，住承德市平泉县。委托代理人魏杰，河北德律律师事务所律师。被告承德市冯营子建筑安装有限责任公司，住所地承德市冯营子镇冯营子村，组织机构代码10642432-X。法定代表人王朝彬，职务总经理。委托代理人杜广升，河北承天律师事务所律师。原告马文海与被告承德市冯营子建筑安装有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院2015年2月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭进行审理。原告马文海及其委托代理人魏杰、被告承德市冯营子建筑安装有限责任公司的委托代理人杜广升到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月份，原告与张树满、马某某、贾庆山等人到被告承建江南福郡工地工作，2014年10月16日，原告在工作中将左手拇指锯断。被告在原告不知情的情况下，利用工友马某某的工伤保险信息为原告办理了住院手续，想骗取工伤保险。事情败露后，被告不按工伤待遇对待原告。现起诉被告，请求法院确认原、被告存在劳动关系。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1号证据仲裁裁决书送达回证，证明不予受理通知书送达到原告；2号证据仲裁不予受理通知书，证明原告具备起诉的条件；3号证据承德医学院附属医院情况说明，证明实际受伤人是马文海而非马某某；4号证据承德市社保局工伤保险科调查马某某、马文海笔录8页，证实实际受伤人是原告马文海；5号证据马某某的身份证复印件及马文海照片，证明实际受伤人是马文海；6号证据工地现场照片，证明原告受伤现场；7号证据证人马某某出庭作证的证人证言。被告辩称，原、被告不存在劳动关系，望法院驳回原告诉讼请求。被告向本院提交下列证据：1号证据事故伤害报告表；2号证据建筑工程劳务合同，证明被告己将江南福郡工程发包给承德京通建筑劳务有限公司。经庭审质证，原告对被告提交1、2号证据有异议，认为达不到被告的证明目的。被告对原告提交1号证据无异议，认为2号证据证明不了原、被告存在劳动关系；3号证据患者是马某某，不是原告马文海，证据不具关联性；4、7号证据不予认可，因马某某与原告马文海是亲属关系；认为5-6号证据与本案没有关联性。经审核认定，原告提交1-7号证据具有证据效力.被告提交1号证据系被告向承德市人力资源和社会保障局工伤保险部门出具的事故伤害报告表，该表记载受伤职工为马某某，该证据不具真实性，不具证据效力。2号证据与本案不具关联性，不具证据效力。根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明以下事实：2014年初，被告承建江南福郡小区工程，2014年9月份，原告与张树满、马某某、贾庆山等人到江南福郡工地工作。2014年10月16日，原告在工作中将左手拇指锯断。被告利用工人马某某的工伤保险信息为原告办理了住院手续，同日被告向承德市人力资源和社会保障局工伤保险部门出具事故伤害报告表，记载受伤职工为马某某。后经承德市人力资源和社会保障局调查发现受伤职工非马某某，遂停止办理马某某工伤赔偿。本院认为，原告与工友张树满、马某某、贾庆山等人同在被告承建的江南福郡工地工作，原告在工地受伤后，被告以工人马某某工伤保险信息为原告报工伤保险，能够证明原告与被告存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：原告马文海与被告承德市冯营子建筑安装有限责任公司存在劳动关系。案件受理费10.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  李金石人民陪审员  刘 明人民陪审员  方玉梅二〇一五年六月十五日书 记 员  张 洋附页《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰黄民初字第0697号原告向某。委托代理人顾清扬。被告丁某。原告向某与被告丁某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员程志伟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告向某及其委托代理人顾清扬、被告丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向某诉称，原、被告于2002年经人介绍相识，同年6月26日举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女丁楠，××××年××月11生一子丁松。因夫妻感情不和，双方经常为琐事吵架。被告不能正确处理家庭矛盾，双方无法共同生活。现请求判令原、被告离婚。被告丁某辩称，双方结婚十几年，有感情基础，且生育两个小孩，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2002年经人介绍相识，同年6月26日按农村习俗举行结婚仪式，2002年10月6日领取结婚证。××××年××月××日生一女丁楠，××××年××月××日生一子丁松。原被告婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。2015年4月27日，原告诉来本院要求离婚。上述事实，有泰兴市档案馆出具的原被告结婚登记申请书、婚姻状况证明及原、被告当庭陈述等在案予以证实，本院予以确认。本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的。鉴于原、被告婚前有一定的感情基础，婚后初期建立了一定的夫妻感情。双方虽为家庭生活琐事产生矛盾，但并非根本矛盾，只要原、被告珍惜双方已有的夫妻感情，各自改正不足，互谅互让，加强沟通，夫妻关系是能够得到改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第��十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告向某与被告丁某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时通过当地银行交纳案件上诉费240元（开户行：农行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。审判员  程志伟二〇一五年六月八日书记员  孙文佳
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邳碾民初字第0694号原告王玉华，农民。被告张恒振，农民。本院在审理原告王玉华诉被告张恒振民间借贷一案中，原告王玉华于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告王玉华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王玉华撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王玉华负担。代理审判员  杜万亮二〇一五年六月二十三日书 记 员  余贝贝
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋县沙民初字第00107号原告周某。委托代理人杨杰，宜都市枝城法律服务所法律工作者，一般代理。被告程某。本院在审理原告周某与被告程某离婚纠纷一案中，原被告双方因在民政局达成离婚协议，原告于2015年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告程某的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某撤回对被告程某的起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告周某承担。审判员 金 陈二〇一五年六月二十三日书记员 杨克勤
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）胶刑初字第644号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人栾某。2003年8月20日因故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2015年2月1日因吸毒被山东省胶州市公安局行政拘留15日，罚款二千元。因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年2月6日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2015）599号起诉书指控被告人栾某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员胡艳华出庭支持公诉，被告人栾某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，1、2014年元旦前后的一天，被告人栾某在山东省胶州市自己家中容留崔某吸食毒品。2、2015年1月下旬的一天晚上，被告人栾某在山东省胶州市某菜馆自己的单身宿舍内容留姜某吸食毒品。3、2015年1月28日前后的一天下午，被告人栾某在山东省胶州市某菜馆自己的单身宿舍内容留姜某吸食毒品。为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、案件来源、抓获经过、被告人供述、辨认笔录、户籍信息、电话查询、现场检测报告书、行政处罚定书、证人证言、前科判决书等。公诉机关认为，被告人栾某多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关未发表量刑建议。被告人栾某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实均供认，无辩解，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。综上，被告人栾某共容留他人吸食毒品3人次。另查明，被告人栾某因吸毒到案后，主动如实供述了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人栾某在开庭审理过程中均无异议，且由受案登记表、案件来源、抓获经过、辨认笔录、户籍信息、电话查询、提取笔录、现场检测报告书、尿检照片、行政处罚定书、前科判决、证人证言、情况说明、被告人供述与辩解等证据证实足以认定。本院认为，被告人栾某提供场所多次容留他人吸食毒品，侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，扰乱了社会秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法予以惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。栾某具有犯罪前科，可酌情从重处罚。栾某因吸毒到案后，主动如实供述了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：被告人栾某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2015年7月5日止。罚金于本判决生效十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜燕燕二〇一五年六月五日书记员  焦文韬
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 判 决 书（2014）恒民初字第487号原告王金美，女。被告任志民，男。委托代理人杜万金，男。被告李典伦，男。委托代理人孙庆龙（系李典伦外祖父），男。原告王金美与被告任志民、李典伦财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由民一庭副庭长李晓冬担任审判长，与代理审判员姜蓝钰、人民陪审员韩树森共同组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王金美、被告任志民及其委托代理人杜万金、李典伦的委托代理人孙庆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金美诉称，原告与二被告是居住在恒山区中原委的邻居。2014年6月12日零晨二被告用石头和砖头，砸破原告家门窗的玻璃，致使原告家的门窗玻璃和室内经营洗衣店的风台、纱窗、熨斗、顾客的衣服被毁坏。请求法院判令二被告赔偿原告的物品损失、营业损失、精神损失共计2万元，并由二被告负担案件受理费用。被告任志民辩称，二被告砸坏原告家物品的事实存在，同意在合理合法的情况下予以赔偿，但原告请求金额过高。被告李典伦辩称，二被告砸坏原告家物品的事实存在，但认为原告的诉讼请求过高，同意对有鉴定确定的实际损失进行赔偿。经审理查明，2014年6月12日零时许，被告任志民、李典伦投掷砖头将原告王金美位于恒山区二道河子矿中原委5组的住房门窗玻璃砸坏，导致墙皮、纱窗，以及室内的熨烫斗、熨烫台、衣服两件、衣服挂等物品损失，经鸡西市价格认证中心对上述损毁物品价格鉴定为3590元。二被告被恒山区公安分局处以行政处罚。上述事实有恒山区公安分局行政卷宗内的行政处罚决定书，双方当事人及证人陈述笔录，现场照片等，鸡西市价格认证中心鸡价鉴字（2014）第215号价格鉴定结论书，以及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以证明。本院认为，公民的财产权受法律保护。二被告投掷砖头砸坏原告家的门、窗以及室内的物品，应对原告的财产损失承担赔偿责任。原告财产损失的金额应以鉴定确定的数额计算，对原告诉讼请求超过鉴定部分，以及原告关于营业损失、精神损失的诉讼请求，因无证据证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第（六）项、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告任志民、李典伦赔偿原告王金美3590元，二被告互负连带责任，于本判决生效后十日内给付。二、驳回原告王金美的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元（原告已垫付），由被告任志民、李典伦负担50元，同赔偿款一并给付原告，由原告负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  李晓冬代理审判员  姜蓝钰人民陪审员  韩树森二〇一五年六月十日书 记 员  包 爽
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）诸刑初字第37号公诉机关诸城市人民检察院。被告人张某。2014年10月29日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被取保候审。被告人沈某。2014年10月29日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被取保候审。被告人韩某。2014年10月29日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2015）16号起诉书指控被告人张某、沈某、韩某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年1月13日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2015年2月1日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员武昌出庭支持公诉，被告人张某、沈某、韩某到庭参加诉讼。（在诉讼过程中，诸城市人民检察院于2015年4月30日向本院提出延期审理的建议，并于2015年5月29日提请恢复法庭审理）现已审理终结。经审理查明，2012年8月至2013年11月间，被告人张某为从山东高强紧固件有限公司支取机械加工费，经被告人韩某介绍，某厂的被告人沈某为张某代开增值税专用发票8份，合计金额99340.59元，税额16887.9元，价税合计116228.49元。上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，并有书证受案登记表、抓获经过、应收账款明细表、记账凭证、增值税专用发票、户籍证明，证人王某甲、于某、王某乙的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某、沈某、韩某虚开增值税专用发票，扰乱税收征管秩序，已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控三被告人犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。三被告人归案后坦白交代犯罪事实，均可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币20000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。二、被告人沈某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币20000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。三、被告人韩某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币20000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。张某、沈某、韩某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  杨光艳人民陪审员  狄明德人民陪审员  高兰香二〇一五年六月十六日书 记 员  张秀英
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书��2015）攀西民初字第721号原告舒安全。委托代理人严明春，四川智达律师事务所律师（特别授权）。被告杨红梅。本院在审理原告舒安全诉被告杨红梅民间借贷纠纷一案中，原告舒安全于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告舒安全撤回起诉。案件受理费450元，减半收取为225元，由原告舒安全承担。审判员  张度波二〇一五年六月二十四日书记员  庞 荣
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁执保字第00150-3号原告：夏燕燕，女，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：陈万全，男，1962年6月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：蔡玉莲，女，1967年5月21日出生，汉族，住址。本院于2015年5月27日作出（2015）宁执保字第00150号民事裁定书，现因原告申请解除对被告陈万全、蔡玉莲位于宁国市西津街道锦苑广场9幢501室房屋的保全措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告陈万全、蔡玉莲位于宁国市西津街道锦苑广场9幢501室房屋的保全。审判员  赵桂红二〇一五年六月八日书记员  兰 妮
山东省乐陵市人民法院行 政 裁 定 书（2015）乐行执字第35-2号申请人乐陵市卫生和计划生育局。法定代表人周曰强，局长。被执行人刘海东，男，1976年5月24日出生，农民。被执行人焦风枝，女，1977年11月21日出生。本院受理申请人乐陵市卫生和计划生育局与被执行人刘海东、焦风枝为计生行政非诉执行一案，在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行。本院参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  马书阳审判员  周国勇二〇一五年六月一日书记员  赵 明
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2015）梓执字第257号申请执行人任伟，男，汉族，四川省剑阁县人。被执行人梁财铭，男，汉族，四川省梓潼县人。梓潼县人民法院（2015）梓民初字第162号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁财铭至今未履行判决书第（三）项所确认的给付义务，申请执行人任伟向本院提出执行申请。本案应执行标的：（一）赔偿款10764.49元及相应利息；（二）案件受理费1000元；（三）执行费76元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人梁财铭在天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司的赔偿款12000元，并已支付给申请执行人，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本院（2015）梓民初字第162号民事判决书第三项内容的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  刘潜二〇一五年六月二十五日书记员  唐林
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）铜中刑减字第00222号罪犯王仁文，男，1954年9月26日出生于陕西省宝鸡市，汉族，高中文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2010年6月23日作出（2010）莲刑初字第262号刑事判决，以被告人王仁文犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二十万元，判决发生法律效力后于2010年8月26日交付执行，刑期自二00九年十二月十九日至二0二0年十二月十八日止。现陕西省崔家沟监狱于2015年4月28日提出减刑意见书，认为罪犯王仁文确有悔改表现，于2015年5月18日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十七个。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯王仁文减去有期徒刑一年六个月（刑期执行至二0一九年六月十八日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈丽红审 判 员  刘延川代理审判员  杨 阳二〇一五年六月十一日书 记 员  杨花利
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2015）广民一初字第00937号原告：广德家园物业服务有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：杜少春，委托代理人：王松。被告：周胜虎，男，住安徽省广德县。本院在审理原告广德家园物业服务有限公司诉被告周胜虎物业服务合同纠纷一案中，原告广德家园物业服务有限公司于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广德家园物业服务有限公司撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广德家园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广德家园物业服务有限公司负担。审判员  程德进二〇一五年六月五日书记员  张 涛
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2007）芝执字第1441号本院在执行申请执行人徐成桥与被执行人烟台市幸福安装公司人身损害赔偿纠纷一案中查明，被执行人烟台市幸福安装公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人烟台市幸福安装公司纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜秀民一初字第00758号原告：云杨春，女，1970年10月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托代理人：曹书明，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。委托代理人：张珺，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。被告：袁中生，男，1963年4月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：张春梅，女，1969年2月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区。本院受理原告云杨春诉被告袁中生、张春梅、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告云杨春于2015年6月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告袁中生、张春梅、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司安庆中心支公司的起诉，并递交撤诉申请书。本院认为：原告云杨春的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云杨春撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告云杨春负担（免交）。代理审判员  刘琴二〇一五年六月二十六日书 记 员  陈冉附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2013）聊东执字第123号申请执行人贾兴华，男。被执行人李虎申，男。被执行人丁玉荣，女，系李虎申之妻。贾兴华申请执行李虎申、丁玉荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2013）聊东民一初字第239号民事调解书，于2012年12月21日立案执行。本院查明，被执行人李虎申在银行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人李虎申的银行存款40万元至本院；（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：聊城农商银行铁塔支行，账号：9150115022742050002670）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇一五年六月二十四日书记员  宋安旗
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威文执字第612号申请执行人李某。被执行人邹某。申请执行人李某与被执行人邹某离婚纠纷一案，文登市人民法院（2013）文宋民一初字第229号调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人给付申请执行人执行标的款30000元，被执行人负担执行300元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：文登市人民法院（2013）文宋民一初字第229号调解书已执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓光审判员  侯德华审判员  张培文二〇一五年六月四日书记员  赛玉光
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）大长民初字第331号原告何某某，女，汉族，村民。被告王某某，男，汉族，村民。本院在审理原告何某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告何某某于二0一五年六月二十四日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某某以“愿意给被告一次机会”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费一百五十元，由原告何某某承担。审判员 多杰才让二０一五年六月二十四日书记员 李 玉 良《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执裁字第13-2号申请执行人韦雪扬。被执行人韦旅燕。申请执行人韦雪扬与被执行人韦旅燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民初字第1382号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人已向本院申请执行。本院予以立案执行，立案号为（2015）金执字第13号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人韦雪扬支付借款本金120000元及逾期利息，承担案件受理费1424.5元、执行费1898元。在执行过程中，双方当事人于2015年3月12日达成执行和解协议：被执行人在2015年6月30前支付给申请执行人40000元，于2015年12月31前再支付给申请执行人20000元，余款被执行人于2016年4月30日前一次性支付给申请执行人；执行费由被执行人韦旅燕承担（已缴纳）。本院认为，双方当事人既已达成执行和解协议，本案强制执行已不必要。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）金执字第13号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  班晨瑞审 判 员  谭 津代理审判员  覃云峰二〇一五年六月十六日书 记 员  王玉涛
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北新民初字第2654号原告沈阳如一家物业管理有限公司，住所地沈阳市棋盘山开发区旧站路50-1号。（组织机构代码：56465466-7）法定代表人温华，系该公司总经理。委托代理人吕志，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告沈阳万佳盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区明珠路1-2号。法定代表人王国胜。本院于2015年4月28日受理原告沈阳如一家物业管理有限公司与被告沈阳万佳盛房地产时候开发有限公司物业服务合同纠纷一案，因与本院（2015）北新民初字第2635号案件的诉讼标的为同一种类，且原、被告均为同一当事人，经当事人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：本案与（2015）北新民初字第2635号案件合并审理。本裁定书送达后立即执行。审判员 赵 亮二〇一五年六月三日书记员 王赫男本裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2015）淇执字第10号申请执行人杨文明，男，1972年5月9日出生，汉族，住卫辉市李源屯镇杨庄村，个体工商户。被执行人淇县家家食品有限公司，住所地；北阳镇西裴屯村107国道东。本院在执行杨文明申请执行淇县家家食品有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，现被执行人淇县家家食品有限公司无财产可供执行，申请执行人杨文明也不能提供被执行人淇县家家食品有限公司的相关财产线索，2015年6月26日申请人杨文明向本院明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）淇民初字第896号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 宋 涛执行员 史金柱执行员 宋坤易二〇一五年六月二十六日书记员 何海涛
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）济高新区商初字第244号原告济宁博瑞环保科技有限公司，住所地：济宁市菱花南路与吴泰闸东路南交界处。法定代表人仲迎军，执行董事。委托代理人孙楚力，山东济州律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人李斌，该公司业务经理，特别授权代理。被告陵川久建混凝土有限公司，住所地：山西省陵川县平城镇杨寨村。法定代表人刘纪梅，董事长。原告济宁博瑞环保科技有限公司与被告陵川久建混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年4月17日起诉至本院，本院受理后依法由审判员李毅君独任审判，公开开庭进行了审理。原告济宁博瑞环保科技有限公司委托代理人孙楚力、李斌到庭参加诉讼，被告陵川久建混凝土有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁博瑞环保科技有限公司诉称，2014年3月18日，原、被告签订《产品购销合同》，原告向被告出售BRFL-160沙石分离机一台，价款9万元。被告支付5.4万元，尚欠3.6万元，多次催要不付。请求判令被告立即支付货款3.6万元及利息。被告陵川久建混凝土有限公司未提交答辩意见。经审理本院认定，2014年3月18日，原、被告签订《产品购销合同书》1份，合同约定：原告向被告出售BRFL-160沙石分离机一台，价款9万元；需方预付货款10%，货到付款50%，调试合格后支付30%，10%质保金一年后付清；需方未付清余款前，该设备所有权归供方所有。被告于2013年8月25日支付9000元，2013年9月27日支付45000元。上述事实，有原告当庭陈述并提供《产品购销合同书》1份、银行对账单2份、增值税发票复印件1组用以证明，被告未提异议，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款的规定，属当事人自认，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订《产品购销合同书》为双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。原告向被告交付了设备，被告应按约定支付货款，逾期支付应承担违约责任。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告于判决生效后10日内支付原告货款36000元，同时赔偿原告自2015年4月17日至判决付款之日的同期银行贷款利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费350元，由被告负担（原告已预付，由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李毅君二〇一五年六月二日书记员  冯 恺
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)西桃民保字第153号申请人：李明，男，1970年8月25日生，汉族，住南昌市西湖区。被申请人：邹金明，男，1979年9月18日生，汉族，住九江市星子县。被申请人：查桂珍，女，1980年8月10日生，汉族，住九江市星子县。本院受理的申请人李明与被申请人邹金明、查桂珍民间借贷纠纷一案，申请人欧阳玲向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人邹金明、查桂珍的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人万祥林提供其所有的位于东湖区经堂巷43号3栋3单元701室的房产作为担保。经审查，本院认为，申请人欧阳玲的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人邹金明、查桂珍的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、立即查封担保人万祥林所有的位于东湖区经堂巷43号3栋3单元701室的房产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘英生二〇一五年六月十七日书记员  王加南
福建省惠安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠刑初字第474号公诉机关惠安县人民检察院。被告人胡某某，男，29岁。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月25日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于惠安县看守所。惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2015）417号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派代理检察员庄莉出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月25日21时30分许，被告人胡某某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶二轮机动车行驶至涂小线涂寨镇万佳利超市路段，见到公安民警设卡检查来往车辆，欲驾车逃离时碰撞辅警吴飞帆后被执勤民警拦下，发现被告人胡某某涉嫌酒后驾车，当场被查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人胡某某血液中乙醇含量为113.15mg／100ml，已超过醉酒驾驶标准。以上事实，被告人胡某某在庭审过程中无异议，并有现场摩托车照片，血样提取登记、酒精检验鉴定，户籍证明、驾驶证、机动车信息查询，抓获经过等证据加以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路被查获，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人胡某某归案后认罪态度较好，可以从轻处罚；其无证驾驶机动车上路，可酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年5月25日起至2015年7月9日止。判处的罚金应于判决生效的十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  翁添平二〇一五年六月二日书记员  王佳森附本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2015）汝民初字第200号原告邓某甲，女。委托代理人朱水源，湖南为全律师事务所律师。被告邓某乙，男。原告邓某甲与被告邓某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法由审判员范家文适用简易程序独任审判，并于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告邓某甲及委托代理人朱水源到庭参加诉讼；被告邓某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邓某甲诉称：原、被告于2009年经亲戚介绍相识，之后同居生活，2010年10月27日登记结婚，并于2010年农历10月9日生育一小孩邓某丙。婚后，原告发现被告喜欢赌博，根本不顾家，没有尽到为人丈夫、为人父亲的义务。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后无法建立夫妻感情，加上被告沉迷赌博，经原告无数次苦口婆心劝说却毫无悔改，令原告心灰意冷。原告认为，原告与被告的夫妻感情已完全破裂，特诉至法院，请求判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生儿子由原告抚养，由被告承担小孩至成年时的抚养费每月500元。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了一份证据即汝城县民政局婚姻登记处出具的证明一份，拟证明原、被告于2010年10月27日办理结婚登记。经庭审举证，本院审核后认为该证据符合证据的“客观性、合法性、关联性”特征，予以认定。被告邓某乙未到庭应诉、未答辩、未举证。经审理查明：2009年年底，原、被告经人介绍相识恋爱，于2010年10月27日在汝城县民政局办理结婚登记。婚后，原、被告感情一般，常因家庭琐事和经济问题争吵甚至打架。2010年农历10月9日生育一男孩取名邓某丙，现随被告及其父母生活。自2014年8月起原、被告双方分居生活至今，夫妻感情日趋冷淡、破裂。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产。本院认为，婚姻关系的存续与否应以感情为基础。本案中，原、被告婚后未建立起真正的夫妻感情，常因家庭琐事争吵甚至打架，夫妻感情日趋淡化，感情确已破裂。现原告起诉离婚，应予以支持。对于原、被告所生子女的抚养问题，从有利于子女的身心健康、保障子女合法权益的原则出发，并结合父母双方的抚养条件等具体情况予以综合考虑。本案中，原、被告所生男孩一直跟随被告及其父母一起共同生活，维持现稳定生活状态更有利于小孩的健康成长，故应由被告抚养为宜，但原告应负担小孩至年满十八周岁的抚养费，且抚养费的数额参照上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。经查，湖南省2014年度农村居民人均年生活消费支出为6609元／年，则原告每年应负担的抚养费为6609元／年÷2=3304.5元。被告邓某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此引起的不利法律后果应由被告本人承担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：准予原告邓某甲与被告邓某乙离婚；二、婚生男孩邓某丙由被告邓某乙抚养，小孩长大成年后随父随母由其本人自由选择；三、由原告邓某甲支付男孩邓某丙至年满十八周岁的抚养费共计42959元（3304.5元×13年）给被告邓某乙，限在本判决生效后每年的12月30日前支付一年的抚养费3304.5元直至付清。本案案件受理费200元，由原告邓某甲负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  范家文二〇一五年六月十六日书记员  黄学敏附：户名：汝城县人民法院开户行：农行汝城县文化路支行帐号：18-676801040001210附：判决所依据的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书（2015）户民初字第01447-1号原告姜远妮，女，1974年11月20日出生，汉族，农民。委托代理人姜俊妮，女，1979年12月28日出生，汉族，系原告姜远妮之妹。被告王爱君，女，1972年7月10日出生，汉族，农民。委托代理人千鲜维，陕西鼎乾律师事务所律师。被告英达泰和财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人朱建文，该公司总经理。委托代理人唐秋菊，陕西仁达律师事务所律师。本院在审理原告姜远妮与被告王爱君、英达泰和财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姜远妮以与被告王爱君和解为由申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告姜远妮撤回起诉。本案受理费350元，减半收取175元，由原告姜远妮负担。审判员  高晓青二〇一五年六月九日书记员  杨娟妮
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2015）长铁民初字第80号原告：沈阳铁路局长春房产段，住所地：吉林省长春市朝阳区白菊路1025号。代表人：蔡大伟，该段段长。被告：辛士界。本院在适用小额诉讼程序审理沈阳铁路局长春房产段与辛士界供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳铁路局长春房产段于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈阳铁路局长春房产段撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告沈阳铁路局长春房产段负担。代理审判员  李大鹏二〇一五年六月二十四日书 记 员  郑国龙
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭民初字第01831号原告李耀，居民。委托代理人胡韦亮，江苏沂淮律师事务所律师。被告沭阳县广厦置业有限公司，住所地沭阳县广州路45号。法定代表人杨根云，该公司董事长。委托代理人叶亚军，该公司员工。委托代理人宋广圣，江苏雅凯律师事务所律师。本院在审理原告李耀诉被告沭阳县广厦置业有限公司所有权确认纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李耀撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李耀负担。审判员  彭金波二〇一五年六月十日书记员  王玮玮
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2015）凤民初字第01862号原告：樊某某，女。委托代理人：花凤岩，凤城市法律援助中心律师。被告：姚某，男。原告樊某某诉被告姚某离婚纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由审判员裴学良适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告樊某某及委托代理人花凤岩、被告姚某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樊某某诉称：原告与被告于2011年7月18日登记结婚。2012年9月14日生育一女姚某某。婚后，因性格不和，经常冷战，2014年10月，原告曾诉至本院，要求与被告离婚，因被告不同意，原告申请撤诉。原告撤诉后，被告没有悔改表现，双方已无和好的可能。现诉至人民法院，请求判令原被告离婚，婚生女姚某某随被告共同生活，诉讼费由原告承担。被告姚某辩称：同意离婚，婚生女姚某某随被告共同生活，原告每月承担抚养费500元，但原告应返还被告结婚前父母给夫妻双方零花钱的余款80000元中的一半40000元。经审理查明：原告樊某某与被告姚某经媒人于洋、于凤梅介绍相识后，于2011年7月18日在凤城市民政局登记结婚，原告樊某某系初婚，被告姚某系二婚。2012年9月14日生育一女姚某某。婚后，因性格不和，原告曾诉至本院，要求与被告离婚，因被告不同意，2014年11月25日原告申请撤诉。撤诉后，因双方无和好可能，2015年5月27日，原告诉至本院再次要求与被告离婚。诉讼中，双方同意离婚，婚生女姚某某随被告共同生活，原告自2015年6月起每月承担抚养费500元。本院所确认的上述事实，有原告、被告的当庭陈述、结婚证等证据材料在卷佐证，以上证据材料已经经过庭审的质证和本院审查，可以采信。本院认为：我国实行婚姻自由制度，现原告和被告都同意离婚，且对子女的抚养达成了协议，本院予以确认。被告姚某在诉讼中抗辩称婚前自己的父母通过媒人于洋、于凤梅给女方的父母10万元是自己的父母给夫妻的零花钱，要求扣除花销2万元后返还被告4万元。因被告认为是彩礼，且有到庭媒人于凤梅证人证言，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，对被告的抗辩观点不予采信。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定判决如下：一、准许原告樊某某与被告姚某离婚；二、婚生女姚某某（2012年9月14日出生）随被告姚某共同生活，原告樊某某自2015年6月起每月28日前给付姚某某的抚养费500元。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定承担相关执行费用。案件受理费300元，减半收取150元，由原告樊某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  裴学良二〇一五年六月十八日书记员  李站萍
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄄民初字第1052号原告张守才，男，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。被告山东昌源食品有限公司负责人张洪臣，系该公司经理地址鄄城县。原告张守才诉被告山东昌源食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，在审理过程中，原告张守才于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为：原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张守才撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告负担。审判员  张振二〇一五年六月四日书记员  夏参