wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2015）茂电法博民初字第57号原告阮茵如。被告肖雪飞。本院在审理原告阮茵如诉被告肖雪飞定金合同纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阮茵如的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阮茵如撤回起诉。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告阮茵如负担。审 判 长  杨迪进人民陪审员  李树权人民陪审员  田月菊二〇一五年六月八日书 记 员  刘建泉
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2015）涿民初字第1019号原告张明，住涿州市。被告张卫杰，住涿州市。原告张明诉被告张卫杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明诉称，2013年10月15日被告张卫杰向原告借款5万元，2013年11月28日被告张卫杰向原告借款5万元，2014年5月11日被告张卫杰向原告借款15万元，总计25万元。该款项经原告多次催要未果。为此，原告起诉至法院，要求被告偿还原告借款25万元，并支付逾期利息；诉讼费用由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。经审理查明，原告张明与被告张卫杰系朋友关系，2013年10月15日，被告张卫杰从原告处借款5万元，被告张卫杰给原告出具一张欠条。欠条内容为“兹因张卫杰急需用钱向张明借款人民币伍万元整，月息按照中国银行同期贷款利率的四倍利息，借款期间每个月支付利息不得有误。”借款人：张卫杰。2013年11月28日，被告张卫杰从原告处借款5万元，被告张卫杰给原告出具一张欠条。欠条内容为“兹因张卫杰急需用钱向张明借款人民币伍万元整，月息按照中国银行同期贷款利率的四倍利息，借款期间每个月支付利息不得有误。”借款人：张卫杰。2014年5月11日，被告张卫杰从原告处借款15万元，被告张卫杰给原告出具一张欠条。欠条内容为“兹因张卫杰急需用钱向张明借款人民币壹拾伍万元整，月息按照中国银行同期贷款利率的四倍利息，借款期间每个月支付利息不得有误。”借款人：张卫杰。以上事实，有欠条三张及本案庭审笔录为证。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，被告应依法履行偿还义务，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告张卫杰于本判决生效之日起十日内给付原告张明25万元及利息（自2015年3月16日起至执行完毕之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；二、如未在指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  杨 凯审 判 员  赵 赛代理审判员  刘翠翠二〇一五年六月十日书 记 员  张银祥
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2015）淮刑初字第0245号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人于某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月7日被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）190号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员杜江出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控，2015年4月20日中午，被告人于某醉酒后无证驾驶普通二轮摩托车，沿淮安市淮阴区西宋集镇西宋集街水泥路由东向西行驶至西宋集小学附近被巡逻民警查获。后对被告人于某进行血醇检验，经鉴定，被告人于某血液中乙醇含量为121mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人于某能够如实供述犯罪事实。上述事实，被告人于某在开庭审理过程中并无异议，且有未到庭证人孙某证言笔录，血醇检验鉴定意见，机动车驾驶证查询结果，摩托车照片，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某在醉酒状态下驾驶机动车上道路行驶，对公共安全构成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人于某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人于某认罪、悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李长江二〇一五年六月十七日书记员  陈 家附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）温鹿执民字第4714号申请执行人金晓建。被执行人李炜。申请执行人金晓建与被执行人李炜故意伤害罪一案，本院于2014年10月22日作出的（2014）温鹿刑初字第01196号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2014年11月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明：被执行人名下在温州市各大商业银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统无房产登记信息，在温州市车辆管理所查询系统中亦无车辆登记信息。随后，本院向申请执行人通报了上述执行状况，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。截止2015年6月23日，被执行人尚欠申请执行人经济损失72631.34元。本院认为，被执行人查无财产可供执行，本案未能有效执结，而申请执行人也不能提供证据证明被执行人有可供执行的财产，因此，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）温鹿执民字第4714号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  夏益民审判员  苏 惺审判员  沈文江二〇一五年六月二十三日书记员  郑超前
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿执民字第213号申请执行人：交通银行股份有限公司温州分行被执行人：大自然钢业集团有限公司组织机构代码。本院依据已经发生法律效力的（2014）温鹿商初字第02853号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人大自然钢业集团有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明大自然钢业集团有限公司名下有其他财产权（龙湾农商行股权）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的其他财产权（龙湾农商行股权）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：夏益民二〇一五年六月二十六日（）书记员  林任春
渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2015）渑执字第209号申请执行人赵交红，男，1970年10月18日出生，汉族。被执行人王军锋，男，1974年4月20日出生，汉族。本院在执行赵交红申请执行王军锋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行义务，又无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案暂时难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2014）渑民初字第1114号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵小锁二〇一五年六月十六日书记员  郭庆华
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民（五）初字第417号原告：王辉。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司。住所地：康平县北四家子乡北四家子村。法定代表人：宋厚先。原告王辉与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由审判员关威独任审理。本案在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王辉撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王辉负担。审判员 关 威二〇一五年六月八日书记员 张乃文
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）抚中审执字第00844号罪犯苏全广，男，1961年01月31日出生，汉族，小学文化，籍贯辽阳县，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。辽阳县法人民法院2007年02月08日作出（2007）辽县刑初字第70号刑事判决，认定罪犯苏全广犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑九年，刑期自2006年12月03日至2015年12月02日，并处罚金人民币2千元。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2015年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2008年8月26日入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得记功2次，考核积分199分。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏全广减去有期徒刑四个月。（刑期自2006年12月3日起至2015年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兴长奕审判员  余大海审判员  程 岩二〇一五年六月十二日书记员  芦 斌
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执字第377号申请人：刘国华。被申请人：司书星。本案依据已经发生法律效力的山东省宁津县人民法院（2013）宁民初字第505号民事判决书，与2014年5月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人依法缴纳了生效法律文书确定的款项及执行费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2013）宁民初字第505号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 高国军审判员 段雪峰二〇一五年六月三日书记员 荣珊珊
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）渭会民初字第0114号原告桑某某，女，1989年12月29日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。被告祁某某，男，1990年7月4日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。本院在审理原告桑某某诉被告祁某某离婚纠纷一案中，原告桑某某于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以再考虑不再要求离婚为由书面申请撤诉，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桑某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  常月贵人民陪审员  汤学明人民陪审员  周玉丽二〇一五年六月十日书 记 员  张 鹏
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宛执字第497号申请执行人曲峰春，女，汉族，住南阳市宛城区卧龙路。被执行人河南永安房地产开发有限公司法定代表人靳新红，任董事长。曲峰春申请执行河南永安房地产开发有限公司房屋拆迁合同纠纷一案，南阳市中级人民法院的（2015）南民二终字第00448号民事判决书已经发生法律效力。曲峰春于2015年5月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，河南永安房地产开发有限公司经通知主动履行法律确定的义务，申请执行人已领取标的款11681元并申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：南阳市中级人民法院的（2015）南民二终字第00448号民事判决书终结执行。审 判 长  邢ＸＸ代理审判员  李东红代理审判员  徐玉群二〇一五年六月十七日书 记 员  徐学海
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民五初字第278号原告：鄂军，男，1962年5月29日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区.被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司，住所地：康平县北四家子乡北四家子村。原告鄂军与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法由审判员陈梅独任审理，本案在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鄂军撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员 陈 梅二〇一五年六月八日书记员 王敏鹤
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)耀新民初字第00116号原告刘欢，男，汉族。委托代理人董尚荣，陕西制衡律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司。住所地：铜川市印台区同官路148号。负责人韩璐，该公司经理。委托代理人董成军，陕西大图律师事务所律师。第三人王军，男，汉族。本院在审理原告刘欢与被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司、第三人王军保险合同纠纷一案中，原告刘欢于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告刘欢撤回起诉。本案受理费2400元减半收取1200元由原告刘欢负担。审 判 长  张 梅人民陪审员  张仁全人民陪审员  赵新民二〇一五年六月三日书 记 员  李婉秋
广东省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）清新法执字第20号申请执行人温灼亮，男，汉族，住清远市清新区。委托代理人吕国文、何慧文，是广东新北江律师事务所律师。被执行人黄木容，女，汉族，现住清远市清新区。本院在执行申请执行人温灼亮与被执行人黄木容民间借贷纠纷一案中，本院查明被执行人的房屋已查封且正在处理中，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本院（2015）清新法执字第20号案终结本次执行。二、待本案终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林国洪审判员  陈健聪审判员  植永强二〇一五年六月四日书记员  唐 明
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑执释字第612号罪犯王某某，现服刑于山东省北墅监狱。青岛市市南区人民法院于2013年8月2日作出（2013）南刑初字第247号刑事判决，认定被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。服刑期间缴纳罚金人民币五千元。现已执行刑期二年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年5月7日向本院提请对罪犯王某某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了假释建议检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯王某某确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯王某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王某某被判处有期徒刑三年，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某某准予假释（假释考验期限至2016年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国人民陪审员  冯 乾二〇一五年六月九日书 记 员  张 强
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2015）皋执字第662号申请执行人夏书存。联系电话。被执行人陈殿平。联系电话。夏书存与陈殿平民间借贷纠纷一案，如皋市人民法院作出的（2014）皋新民初字第1369号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2015年1月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为欠款21000元及利息、案件受理费160，执行费217元（未预交）。本院立案后，由执行员周志刚执行。执行中，本院依职权对被执行人的财产情况进行调查，未发现其有银行存款、车辆、房产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产后，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 周 君执行员 张 泉执行员 周志刚二〇一五年六月二日书记员 刘国军
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执47号申请人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城。法定代表人陈凤龙，董事长。被执行人辉县市盛源纺织有限公司，住所地辉县。法定代表人郭照虎，该公司董事长。被执行人郭照虎。仲利国际租赁有限公司申请执行辉县市盛源纺织有限公司、郭照虎融资租赁合同纠纷一案，申请人依据生效的（2013）长民二（商）初字第1801号事判决书，于2016年1月6日向我院申请执行，本院于2016年1月9日向二被执行人送达了执行通知书，责令被执行人辉县市盛源纺织有限公司限期返还申请人租赁物SAVIOORIONSUPERM自动络筒机1台、克罗斯罗尔清梳联1套；给付申请人租金710000元、违约金143130元，支付迟延履行期间的债务利息，郭照虎对付款义务承担连带清偿责任；二被执行人承担诉讼费和保全费共计28897元、执行费11220元。逾期未履行。执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人辉县市盛源纺织有限公司可供执行的财产，致使该案租金和违约金暂无法执结。涉案租赁物，因案情复杂，暂无法执行交接。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2013）长民二（商）初字第1801号事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  李如吉审 判 员  孙居亮代理审判员  许志峰二〇一五年六月二十五日书 记 员  高 琳
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2015）献民初字第1838号原告河北俊盛建筑设备租赁有限公司，住所地河北省献县。法定代表人王涛，职务经理。被告吉林市鑫馨建筑安装工程有限责任公司，住所地吉林市丰满区。本院在审理上列当事人间租赁合同纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告河北俊盛建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费4220元，减半收取2110元，由原告负担。审判员  张冬梅二〇一五年六月十五日书记员  赵秋菊
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民三终字第00484号上诉人（原审原告）：李某某。被上诉人（原审被告）：朱某某。上诉人李某某与被上诉人朱某某为离婚纠纷一��，李某某于2015年1月21日向河南省南阳市卧龙区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：依法解除双方的婚姻关系。原审法院于2015年3月20日作出（2015）宛龙卧民初字第38号民事判决。李某某不服，向本院提起上诉，本院于2015年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。李某某、朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：1990年1月双方经人介绍相识，同年11月27日在南阳市卧龙区民政局登记结婚，1991年9月23日生育女儿李梦晗，婚后双方感情尚可，2014年3月21日李某某曾向原审法院起诉，要求与朱某某离婚，原审法院审理后于2014年5月22日判决不准予双方离婚，李某某遂于2015年1月21日再次诉至原审法院要求离婚。原审法院认为：双方经人介绍相识，自由恋爱后登记结婚至今已二十余年，且生育有子女，可视为���人婚后建立了较为稳定的夫妻感情。夫妻双方共同生活，居家过日，应互谅互让，相互理解，和睦相处，但由于本案双方缺乏并进行必要的沟通交流，应该说对夫妻感情造成了一定程度的损害。现李某某在人民法院判决不准离婚后再次起诉要求离婚，应该说双方之间的夫妻感情的确出现了问题，但尚未达到夫妻感情破裂的程度，且本案李某某仍未向法庭提交能够证明其夫妻感情确已破裂的证据及其他相关证据。基于家庭是社会稳定的基石等上述考虑，故对李某某要求离婚的诉讼请求，原审法院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李某某与被告朱某某离婚。诉讼费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。李某某上诉称：双方结婚后，因性格不和，婚后感情一直不好，在处理家庭问题、夫妻生活上不能和谐相处。为了女儿，李某某才忍让着生活至今。李某某患有高血压、心脏变形、肝功能不全等疾病，而得不到家庭的情感。双方分居已满4年，情感确已破裂。请求依法判决双方离婚。朱某某辩称：双方夫妻感情并没有破裂，相反双方关系很好，领导和同事都认可。朱某某对李某某家里人也很好，一直待李某某也很好。根据各方当事人的上诉、答辩、陈述情况，并经征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：双方夫妻感情是否确已完全破裂，是否应准予双方离婚。二审中，当事人均未提交新的证据。本院经审理，对原审判决查明的事实予以确认。本院认为：双方结婚至今已达二十余年，并于1991年生育一女儿，现也已共同抚养长大成年，双方有着较稳定的夫妻感情和家庭基础。双方在生活中虽因性格和认识差异产生纠纷，但并无太大的矛盾，双方应当本着互���互让、相互理解的态度，珍惜夫妻之间的生活感情。现朱某某也有积极缓和矛盾，修复双方夫妻感情的态度，可见，双方之间的夫妻感情虽有裂痕，但尚未完全破裂，可由双方再予自行修复，原审判决不准予双方离婚并无不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由李某某负担。本判决为终审判决。审判长  李晓峰审判员  孙小刚审判员  陈德林二〇一五年六月十日书记员  钱薪谕
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三（民）终字第833号上诉人（原审原告）上海乐平建筑装潢有限公司。法定代表人＊＊＊，总经理。被上诉人（原审被告）左廷松。上诉人上海乐平建筑装潢有限公司（以下简称乐平公司）因工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第4689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审认定，左廷松原是乐平公司员工。2011年11月20日，左廷松在生产车间操作弯管机加工弯管时，右手不慎被弯管机压伤。2014年7月11日，上海市奉贤区人力资源和社会保障局认定左廷松的受伤属于工伤。2014年11月25日，上海市奉贤区劳动能力鉴定委员会对左廷松的伤情鉴定为因工致残程度十级。劳动能力鉴定费350元由左廷松支付。左廷松受伤后，曾多次至本市浦东新区祝桥社区卫生服务中心门诊治疗，未曾住院。2012年1月5日，乐平公司向左廷松出具一份“收入证明”，内容为：“兹证明左廷松为本单位职工，目前在我单位担任电焊工。近一年内该职工在我单位平均月收入为（税后）4，200元。”2014年12月2日，左廷松向乐平公司邮寄辞职书，解除双方的劳动关系。双方劳动关系存续期间，乐平公司未为左廷松缴纳社会保险。左廷松向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁主张工伤保险待遇并获支持。乐平公司不服裁决，提起诉讼。原审中，乐平公司主张左廷松受伤后马上去其他地方工作。原审审理后判令乐平公司于判决生效之日起十日内支付左廷松一次性伤残补助金23，376元、一次性工伤医疗补助金15，108元、一次性伤残就业补助金15，108元、劳动能力鉴定费350元、2011年11月21日至2012年3月20日期间的停工留薪期工资11，760元。乐平公司向本院提起上诉，认为双方当事人不存在劳动关系；左廷松未作答辩。本院经审理查明，原审认定的事实无误。本院认为，劳动行政保障部门作出工伤认定的前提是认定本案双方当事人之间存在劳动关系。本案现在处理的是工伤保险待遇，乐平公司就劳动关系提出异议，不属于本案处理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海乐平建筑装潢有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 卫代理审判员  金绍奇代理审判员  孙少君二〇一五年六月八日书 记 员  张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）白刑初字第154号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。被告人吴某某，女，1972年1月5日生，苗族，贵州省贵阳市人。大学本科文化，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月5日经贵阳市公安局塔山分局决定取保候审。贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉（2015）150号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派代理检察员綦宇出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2014年10月26日19时30分许，被告人吴某某酒后驾驶贵AHF5**号车行驶至贵阳市白云区同兴东路与铝兴路交叉路口400米时与贵A769**号车发生挂擦，后吴某某未停车继续将车行驶至白云区刘庄街停下，贵A769**号车跟随至刘庄街后报警，民警到后在处理过程中发现吴某某有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，测试结果为210mg／100ml。随后民警将被告人吴某某带至医院抽血检测，经检测被告人吴某某的血样中有乙醇成分，含量为236.1mg／100ml。上述事实，被告人吴某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人吴某某在公安机关的供述，证人吴XX、李某某、周某某、唐某某的证词，当事人血样提取登记表，贵阳市公安局塔山分局民警戚贵新、彭顺勇出具的查获经过，贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心（筑）公（交）鉴（化）字（2014）1049号血液酒精含量检验鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，贵阳市公安局塔山分局接受刑事案件登记表及立案决定书，户籍证明，现场及车辆图片，吴某某本人的悔过书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人吴某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人吴某某庭审中能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月1日起至2015年6月30日止）。如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘佳玲二〇一五年六月一日书记员  刘耀炜
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2015）大东民小字第1981号原告：杨震。委托代理人：胡村鹏。被告：辽宁宏缘商业地产开发有限公司。委托代理人：曹文强。委托代理人：侯楠楠。原告杨震与被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员田志宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡村鹏、被告委托代理人侯楠楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。。原告诉称：原、被告于2013年10月11日签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的沈阳市大东区观泉路50-5号2-3-1房屋，面积85.27平方米，总房款511799元。合同约定被告应于2013年8月31日前将该商品房交付原告使用，实际2014年1月22日交付房屋。合同约定逾期交房按总价款的日万分之一给付逾期违约金。原告诉讼请求：1、要求被告给付逾期交房违约金（从2013年9月1日计算至2014年1月22日）；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称：商品房买卖合同签订时间、商品房面积、地址及房屋价款均属实。施工期间，由于市政建设需要，周边二环路及东陶路施工改造，给施工带来困难，并且施工过程中，雨水天气较多，造成了工期延误。逾期交房事实存在，但系不可抗力，不同意支付违约金。经审理查明：2013年10月11日，原、被告签订了商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的沈阳市大东区观泉路50-5号2-3-1房屋，面积85.27平方米，总房款511799元。合同第八条约定：出卖人应当在2013年8月31日前将原告所购具备通水、通电、具备装修条件的商品房交付买受人使用；但如遇下列特殊原因（遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的），除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期。合同第九条约定：除本合同第八条规定的特殊情况外出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，出卖人一次性给付买受人按本合同总价款日万分之一的违约金，合同继续履行，买受人不退房。在合同的履行过程中，原告依约向被告支付了全部价款，但被告没有按合同约定的期限交付房屋，直至2014年1月22日才交付房屋。上述事实，有商品房买卖合同、发票等证据及庭审笔录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：本案原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行。原告履行了合同规定的付款义务后，被告未在合同约定的期限内将商品房交付给原告，应负违约责任，应按照合同约定给付原告逾期交房违约金。对被告提出的施工期间周边二环路及东陶路施工改造，导致工期延误的抗辩主张，因被告提供的证据不能证明施工的道路系进出该工地唯一道路并确实影响工期，故本院不予采信。对被告提出的施工期间雨水天气较多影响施工的抗辩主张，因在此期间并无大的雨雪灾害性天气，故被告提供的证据不能证明其主张，本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告杨震逾期交房违约金7369.91元（从2013年9月1日计算至2014年1月22日）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  田志宏二〇一五年六月十日书记员  蔡鲁宁
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民二初字第10号原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行，地址：乐平市洎阳中路。负责人陈文，系该支行行长。委托代理人吴学东，系该支行风险管理部经理。委托代理人洪恭水，系该支行接渡分理处客户经理。被告盛武，男，汉族，1968年7月26日出生，乐平建设局办事员，住乐平市洎阳街道办事处。原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行诉被告王发全、盛武金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院申请撤回对被告王发全的诉请，要求被告盛武承担担保责任，本院依法予以准许。现该案案由变更为保证合同纠纷，本院依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案，原告委托代理人吴学东、洪恭水到庭参加了诉讼，被告盛武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行诉称，2012年5月30日，借款人王发全向我行申请农户小额贷款5万元，并由被告盛武提供担保。按借款合同约定王发全应一次性归还本息，但至2014年5月30日，王发全仍欠我行贷款本金5万及利息未还，经多次催收未果。因此向法院起诉，要求被告盛武承担担保责任，归还我行贷款本金5万元及利息，利息按照合同约定利率计息，计算至清偿之日止；并由被告盛武承担本案诉讼费。被告盛武未到庭也未进行答辩经审理查明，2012年5月10日，借款人王发全向原告申请农户小额贷款，并于2012年5月30日共同签订中国农业银行农户贷款借款合同。该合同第一条借款，1.1“借款金额∕可循环借款额度为5万元。”，1.4.2“采用自助可循环方式借款的，借贷双方约定如下：（1）贷款人在额度有效期（自2012年5月30日起至2015年5月29日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有限期届满后6个月。------”。第二条借款利率，2.1“本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定。”。第三条还款，3.1（2）“按季结息，到期一次性还本。结息日为每季末月的20日。------”。第五条借款担保，5.1.1“------自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证。担保的债务最高余额为本合同1.1约定的可循环借款额度的1.3倍。”，5.2“担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、------”，5.5.1“保证方式为连带责任保证。------”，5.5.2“保证期间为借款期限届满之日起二年。------”。第六条违约责任，6.2“借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期借款之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五拾计收罚息，直至本息清偿为止。------”。被告盛武作为该笔借款的担保人在该合同上签了字。合同签订后，原告按合同约定发放贷款5万元给借款人王发全，但自2014年9月20日起借款人王发全就未按约定履行还款义务。因此，原告向本院起诉，要求被告盛武承担担保责任，归还我行贷款本金5万元及利息，利息按照合同约定利率计息，计算至清偿之日止；并由被告盛武承担本案诉讼费。上述事实有被告身份证明，2012年5月10日中国农业银行农户小额贷款业务申请表，2012年5月30日中国农业银行农户贷款借款合同，中国农业银行记账凭证，2014年12月20日原告出具的证明，当事人陈述，庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，借款人王发全向原告借款5万元，并由双方签订中国农业银行农户贷款借款合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，本院依法予以认定，合同签订后，原告按约履行了借款义务，但借款人王发全未按约履行还款义务。因此，对原告要求被告盛武承担担保责任，偿还原告借款本金50000元及利息、罚息的诉讼请求，本院应予支持。被告盛武是该笔借款的连带保证人，其在债务最高余额不超过50000×1.3=65000元的范围内对此笔债务承担连带清偿责任。被告盛武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应承担其相应的法律责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛武于本判决生效之日起十日内，在债务最高余额不超过65000元的范围内偿还原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行借款本金50000元及利息（利息自2014年9月20日起开始计息，利息及罚息按照双方合同约定利率计算，计算至本判决确定还款之日止）。二、被告盛武在承担上述保证责任后，有权向债务人王发全追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元、保全费520元，共计1570元，决定由被告盛武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判长  叶宝金审判员  王 斌审判员  何国祥二〇一五年六月二日书记员  叶 芳
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书(2015)辽宏民一初字第00155号原告：李德山，男。委托代理人：曾东，辽宁德远律师事务所律师。被告：崔书扬，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。负责人：张国良，公司经理。委托代理人：关健，公司职员。原告李德山与被告崔书扬、中国太平洋股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月26日向本院提起诉讼。由审判员沈玲玲独任审判，于2015年5月26日公开开庭审理了本案。原告委托代理人曾东、被告崔书扬、太平洋保险公司委托代理人关键均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德山诉称：2014年9月18日，被告崔书扬驾驶辽K**车辆经过辽阳市宏伟区二十区永和豆浆路口将原告撞伤，造成原告受伤的事故，事故认定为被告崔书扬负事故的全部责任，原告无责任。伤后原告被送往辽化医院进行救治，住院63天，被诊断为头面等部位受伤。被告给原告垫付费用8,000.00元。2015年1月19日经鉴定十级伤残。为维护原告的合法权益，1、请法院依法判决二被告赔偿原告医药费5,643.65元、护理费8,820.00元、住院伙食补助费645元、交通费800元、伤残赔偿金17,904.60元、鉴定费700元、鉴定检查费1,082.30元、鉴定检查发生的交通费360元、衣物损失1,566.00元，以上各项经济损失共计36,721.55元；2、诉讼费用由二被告承担被告崔书扬辩称：肇事车辆登记的所有人为我媳妇于洋，该车是我驾驶，已经在保险公司投保了保险，应由被告保险公司承担赔偿责任。另我给原告垫付了8,000.00元。被告中国太平洋股份有限公司辽阳中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险30万元（不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司在合理合法部分予以赔偿。超出医保用药我们不同意赔偿。护理费应提供护理人证明和实际工资减少证明。交通费要求过高，应按照每天2元标准计算。衣物损失不同意赔偿，原告没有提供定损申请，也没有收据证明。伤残赔偿金计算有误，根据伤者的年龄应按5年计算；鉴定费、诉讼费不是我公司赔偿范围。经审理查明：2014年9月18日，被告崔书扬驾驶辽K**号小型普通客车在辽阳市宏伟区二十区永和豆浆路口，与原告李德山发生碰撞，造成原告李德山受伤的交通事故。该交通事故经辽阳市公安交通警察支队宏伟区交警大队于2014年10月5日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告崔书扬负该起事故的全部责任。原告李德山于2014年9月18日到辽阳石化总医院住院治疗，经诊断：头面部、右肩胸、左膝外伤，蛛网膜下腔出血、左额颞部头皮血肿、头面部、右肩胸及左膝软组织挫擦伤、良性位置性眩晕可能性大、外伤性复视、慢性中耳炎（左）、感觉神经性聋（双），住院63天，于2014年11月20日出院。住院期间原告到中国医科大学附属第一医院门诊检查，原告共花费医药费13,643.65元，其中被告崔书扬垫付8,000.00元。住院期间二级护理，护理人吴志义。辽阳襄平法医司法鉴定所于2015年1月19日出具辽襄鉴[2015]法医鉴字第0032号司法鉴定意见书，鉴定意见：李德山伤残等级鉴定为十级。被告太平洋保险公司对上述司法鉴定意见书提出异议，申请重新对原告李德山的伤情进行鉴定，营口市中医院司法鉴定所于2015年5月4日作出营口市中医院司法鉴定所[2015]临残鉴字第054号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李德山日常活动能力轻度受限，构成伤残等级十级。肇事车辆辽K**号轿车行驶证登记的所有人为于洋，于洋与被告崔书扬系夫妻关系。该车在被告太平洋保险公司投保了交强险，保险期限自2014年6月19日至2015年6月19日，交强险死亡伤残责任赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2，000元。第三者责任保险，保险限额30万元（不计免赔），保险期限自2014年6月19日至2015年6月19日。上述事实通过原告提供道路交通事故责任认定书、住院病历、出院诊断、医疗费票据、司法鉴定意见书、护理人员证明、户口本，被告崔书扬提供的驾驶证、行驶证、结婚证，被告太平洋保险公司提供的出险车辆信息表及当事人当庭陈述予以证明，本院审查认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告崔书扬驾驶车辆造成原告李德山受伤，对原告李德山的损失应承担赔偿责任。本案的交通事故经交警部门认定，被告崔书扬负该起事故的全部责任，原告李德山无责任，符合客观事实，对交通事故责任认定，本院予以采信。因被告崔书扬驾驶的辽K**号轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险及第三者责任险，被告太平洋保险公司应在交强险及第三者责任险保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告崔书扬承担。对于原告提出的各项经济损失认定如下：医药费13,643.65元，经本院对医药费票据逐一核对后认定，符合法律规定，本院予以支持；护理费，因原告未提供护理人误工损失证明，故参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业平均工资每天95.88元标准以及医嘱护理天数计算，即95.88元/天×63天=6,040.44元；伤残赔偿金，按照原告的户口性质、年龄及伤残等级计算，25,578.00元/年×6年×10%=15,346.80元；关于原告要求的交通费和鉴定检查发生的交通费，考虑原告及护理人员的实际情况，本院酌定500元；原告要求的住院伙食补助645元、鉴定费700元、鉴定检查费1082.3元均符合法律规定，本院予以支持；关于原告要求的衣物损失，考虑交通事故的实际情况，本院酌定200元。以上各项经济损失共计38,158.19元。因被告崔书扬给原告李德山垫付8,000.00元费用，被告太平洋保险公司应给付原告李德山30,158.19元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条一款、二款、第二十二条、第二十三条一款、第二十五条一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内一次性赔偿原告李德山经济损失共计38,158.19元,其中直接给付原告李德山30,158.19元，直接给付被告崔书扬8,000.00元；二、驳回原告李德山其他诉讼请求。案件受理费718元（原告李德山预交），减半收取359元，由被告崔书扬负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  沈玲玲二〇一五年六月十八日书记员  巴丽丽
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）烈民保字第00014号申请人：马胜利，男，1971年12月9日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮北市相山区。被申请人：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：宫志敏，该公司总经理。申请人马胜利因建设工程施工合同与被申请人国基建设集团有限公司产生纠纷，于2015年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人的银行存款1230400元或查封扣押其等价值的其他财产，申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人国基建设集团有限公司的银行存款1230400元或查封、扣押其等价值的其他财产；二、查封担保人马胜利、陈爱华所有的位于淮北市杜集区东湖路69号矿业设备博览城B03#108号的房产（淮房地权证杜集区字第120004**号和淮房地权证杜集区字第××号）一处；三、查封担保人邓春、董善芹名所有的位于淮北市相山区相阳路西黎苑路北4#601号的房产（淮房地权证相山区字第140169**号和淮房地权证相山区字第××号）一处；四、查封担保人马胜利、陈爱华所有的车牌号为皖F×××××号的小型轿车一辆；五、查封担保人邓春、董善芹所有的车牌号为皖F×××××号的小型普通客车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王强二〇一五年六月十八日书 记 员  吕侠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民五初字第264号原告：阎洪生，男，1955年4月9日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司，住所地：康平县北四家子乡北四家子村。法定代表人：宋厚先。本院在审理原告阎洪生与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阎洪生自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阎洪生撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告阎洪生负担。代理审判员  王智宇二〇一五年六月八日书 记 员  王敏鹤
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋州民初字第00120号原告王某。被告马某。本院在审理原告王某与被告马某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是处分自己诉讼权利的行为，且该行为不违反法律及行政法规，不损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。审判员  宿俊娟二〇一五年六月四日书记员  张 曼
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第00050号申请执行人：郭英芳，女，1968年8月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：宁国大通工贸（建材科技）有限公司。法定代表人：周美生，总经理。申请执行人郭英芳与被执行人宁国大通工贸（建材科技）有限公司劳动争议纠纷一案，宁国市劳动人事争议仲裁委员会于2014年10月30日作出的宁劳人仲案字（2014）第230号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月23日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：宁国市劳动人事争议仲裁委员会的宁劳人仲案字（2014）第230号仲裁裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴兆明二〇一五年六月二日书记员  晋 军
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿中执字第00177号原执行法院：安徽省宿州市中级人民法院受指定执行法院：安徽省泗县人民法院申请执行人：南京伟赫建筑安装工程有限公司。法定代表人：韦黑子，该公司经理。委托代理人：翟云霞，江苏博爱星律师事务所律师。委托代理人：沙国伟，江苏博爱星律师事务所律师。被执行人：安徽中谷体育产业投资有限公司。法定代表人：殷华良，该公司经理。被执行人：殷华良。被执行人：钱韬，男，1977年7月1日出生，汉族，住安徽省泗县经济开发区。被执行人：吴明，男，1963年8月9日出生，汉族，住安徽省泗县经济开发区。被执行人：殷铖杉，男，1968年12月24日出生，汉族，住安徽省泗县经济开发区。安徽省宿州市中级人民法院立案执行的南京伟赫建筑安装工程有限公司与安徽中谷体育产业投资有限公司、殷华良、钱韬、吴明、殷铖杉建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人安徽中谷体育产业投资有限公司、殷华良、钱韬、吴明、殷铖杉的住所地及被执行财产所在地均在安徽省泗县人民法院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：将安徽省宿州市中级人民法院立案执行的南京伟赫建筑安装工程有限公司与安徽省中谷体育产业投资有限公司、殷华良、钱韬、吴明、殷铖杉建设工程施工合同纠纷一案，指定安徽省泗县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王艳峰审 判 员  张 贵代理审判员  赵 路二〇一五年六月五日书 记 员  宋宁昌附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：㈠不予受理；㈡对管辖权有异议的；㈢驳回起诉；㈣保全和先予执行；㈤准许或者不准许撤诉；㈥中止或者终结诉讼；㈦补正判决书中的笔误；㈧中止或者终结执行；㈨撤销或者不予执行仲裁裁决；㈩不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邮界民初字第0274号原告郭培驰。委托代理人薛连锋，高邮市营南法律服务所法律工作者。被告高邮市安迪制衣有限公司，住所地在江苏省高邮市周山镇中奎路1号。法定代表人居延安，该公司董事长。本院在审理原告郭培驰与被告高邮市安迪制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告郭培驰于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭培驰撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告郭培驰负担。审判员  张长云二〇一五年六月十五日书记员  于金霞
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2012）芝执字第2037号本院在执行申请执行人刘志坚与被执行人烟台翔川货运有限公司公路货物运输合同纠纷一案中查明，被执行人烟台翔川货运有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人烟台翔川货运有限公司纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2014）江宁开执字第516号申请执行人李全升，男，1950年5月26日生，汉族。被执行人王丹风，女，1964年11月11日生，汉族。申请执行人李全升与被执行人王丹风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）江宁开民初字第503号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被告王丹风于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告李全升借款本金100万元并支付利息（自2013年11月30日之前的利息为12万元，并以100万元为基数，自2013年12月1日起按中国人民银行发布的银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15060元，财产保全费5000元，合计20060元，由被告王丹风负担。因被执行人王丹风未履行判决书确定的义务，申请执行人李全升向本院申请执行，本院于2014年12月16日立案执行。执行过程中，查明被执行人王丹风名下无银行存款、车辆等可供执行的财产。尚未执行到位本金100万元、诉讼费15060元、财产保全费5000元、利息迟延履行金。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）江宁开民初字第503号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  吕润进审判员  陶建荣审判员  高 潮二〇一五年六月十二日书记员  王 磊
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2014）太民特字第00034号申请人：曹勇飞（曾用名曹永飞），男，1977年9月19日出生，汉族，住安徽省太和县。申请人曹勇飞申请宣告何中侠失踪一案��本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人曹勇飞诉称：其与何中侠系夫妻关系，何中侠于2011年正月初八离家出走，至今下落不明满2年，要求宣告何中侠失踪。经查：何中侠，女，1977年6月9日出生，汉族，户籍地安徽省太和县旧县镇梁大营村曹庄59号，身份证号码××。曹勇飞与何中侠于2000年5月11日登记结婚，婚后共生育两个儿子，2002年12月7日生育长子曹浩文，2009年1月31日生育次子曹博。何中侠于2011年农历正月初八离家出走，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2015年2月14日在人民法院报发出寻找何中侠的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，何中侠仍下落不明。本院认为，何中侠于2011年农历正月初八外出，至今下落不明已满两年，曹勇飞申请宣告何中侠失踪，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事���讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告何中侠为失踪人。本判决为终审判决。代理审判员  吴丽娟二〇一五年六月一日书 记 员  王艳春
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泌民初字第00740号原告王x，女，1990年2月22日出生。委托代理人陈玉省，泌阳县花园148法律服务所法律工作者。被告陈xx，男，1991年1月20日出生。本院在审理原告ＸＸ与被告陈xx离婚纠纷一案中，原告ＸＸ于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王x提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王x撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告王x负担。审 判 长  段海鲁审 判 员  张 克人民陪审员  陈 辉二〇一五年六月九日书 记 员  焦明建
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民二（民）终字第1245号上诉人（原审被告）邱鹏。被上诉人（原审原告）陈月华。委托代理人黄金鹏（系陈月华之夫）。上诉人邱鹏因所有权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第30953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，陈月华之子与其前妻因房屋纠纷引发诉讼。2011年5月，陈月华在浦东房产交易中心认识邱鹏，得知邱鹏有熟人在法院可疏通关系，为打赢官司即提出要求邱鹏帮忙。同年6月3日、4日、12日，陈月华通过银行划账的方式划至邱鹏银行账户内共计10万元。之后，邱鹏聘请上海市＊＊律师事务所的＊＊律师为陈月华所提起的诉讼进行代理，为此花费律师费8，000元，另为陈月华之请托请客宴请花费部分钱款。因陈月华一审败诉，且之后与邱鹏联系无果，陈月华便于2014年7月以邱鹏诈骗为由向公安机关报案，因公安机关未予立案，故陈月华诉至原审法院，请求判令邱鹏归还陈月华11万元。邱鹏则请求驳回陈月华的诉讼请求。原审另查明，2011年6月7日，陈月华之代理人＊＊以受陈月华委托之名就房屋争议向上海市公安局浦东分局金桥出口加工区治安派出所报案，公安机关就此事向相关人员进行了询问，并制作了询问笔录。原审审理中，陈月华认为其转账给邱鹏10万元，支付邱鹏现金1万元，陈月华付了10万元之后，邱鹏表示如果办不成他会负责，并称他已经与公安、法院都联系好了，二中院上诉的事宜也联系好了，但事后才知道他根本就不认识相关人员，故邱鹏并没有打过招呼也没有办过事。邱鹏在之后的纠纷中确实支付了8，000元的律师费并有请客吃饭，陈月华同意扣除律师费8，000元和请客吃饭的2，000元，故要求邱鹏返还10万元。邱鹏认为陈月华委托邱鹏要做的事情，邱鹏都已经做了。为陈月华办事的时候，邱鹏无法从公安处调取笔录，但告知了陈月华笔录是在金桥派出所。如果起诉的话，可以去金桥派出所调取相关的笔录。而之后陈月华起诉的事情就是陈月华自己的事情，故钱是邱鹏应得的。如果有争议的话，陈月华早就应该提出了，现在起诉也已过了诉讼时效。原审认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的诉讼后果。本案中，陈月华为其自身利益欲赢得诉讼而轻信邱鹏关于可至公安及法院疏通关系之言，为此通过银行划账的方式转至邱鹏账户10万元。陈月华称还给过邱鹏现金1万元，但为邱鹏所否认，陈月华就其主张亦未有证据予以佐证，故不予确认。邱鹏以陈月华给其10万元系报酬予以抗辩，陈月华对此不予认可。经查，邱鹏接受陈月华请托之后，确有为陈月华聘请律师及请客宴请的行为。除此之外，未有证据证明邱鹏以其所能左右了陈月华之房屋诉讼的结果，故邱鹏之相关抗辩，不予采信。邱鹏又以如果有争议早就应该提出了，陈月华现在起诉也已过了诉讼时效进行抗辩，但亦为陈月华所否认，邱鹏就其抗辩亦未有充分证据予以佐证，而陈月华就其房屋纠纷仍以诉讼的方式在争取权利，故对邱鹏的抗辩不予采信。原审法院结合双方的庭审陈述，在扣除合理费用后，酌定邱鹏应返还陈月华的钱款。据此，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第六十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，于2015年3月24日作出判决：邱鹏于判决生效之日起十五日内返还陈月华人民币7万元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，500元，由陈月华负担800元，由邱鹏负担1，700元。原审法院判决后，邱鹏不服，向本院提起上诉称：被上诉人的诉讼请求已经超过了两年诉讼时效，故上诉人不应返还7万元。此外，上诉人为被上诉人之子与其前妻之间的诉讼提供一些劳务，故被上诉人支付的10万元亦属上诉人应当收取的劳务报酬。综上，请求二审法院依法改判驳回被上诉人的原审诉请。被上诉人陈月华辩称：2012年被上诉人之子与其前妻因房屋纠纷引发诉讼，被上诉人为打赢官司而找到上诉人帮忙。然该案件被二审法院发回重审时系2013年5月，之后被上诉人亦一直等待案件结果。因此，被上诉人2014年8月提起本案诉讼未过诉讼时效，故不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经本院审理查明，原审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，合法的民事权益受法律保护。本案中，被上诉人之子与其前妻因为房屋纠纷而引发诉讼，被上诉人为其自身利益而轻信上诉人可以帮助疏通关系从而支付上诉人10万元。然该纠纷自2013年5月被上海市第二中级人民法院发回重审时尚未审理结束，上诉人对此亦未提出异议，故被上诉人在该纠纷最终判决结果出来之前，并不知道上诉人是否能帮助其赢得诉讼。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起算，故自2013年5月至被上诉人提起本案诉讼，并未超过两年诉讼时效。现上诉人以被上诉人的诉请已过诉讼时效为由，拒绝返还被上诉人支付的钱款，依据不足，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币1，550元，由上诉人邱鹏负担。本判决为终审判决。审 判 长 毛 焱代理审判员 孙 飞代理审判员 陈蓓蓉二〇一五年六月八日书 记 员 倪 非附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
淮安市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）河民初字第1425号原告潘龙跃。被告南通墨森家纺有限公司，住所地南通市崇川区青年西路180号。法定代表人胡迎瑞，职务总经理。本院在审理原告潘龙跃与被告南通墨森家纺有限公司网络购物合同纠纷一案过程中，原告潘龙跃向本院申请撤回起诉。本院认为，原告潘龙跃的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘龙跃撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘龙跃负担。代理审判员 李 媛二〇一五年六月十日书 记 员 陈进扬
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涪法民初字第02910号原告陈孝明，男，1947年8月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人李绍明，重庆元同律师事务所律师。被告何朝容，男，1966年9月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人何浩川，重庆维淮律师事务所律师。原告陈孝明与被告何朝容机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈孝明于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈孝明在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈孝明撤回起诉。案件受理费3340元，减半收取1670元，由原告陈孝明负担。审判员  韩世忠二〇一五年六月十六日书记员  邓晓琴
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）康法民初字第423号原告马某某，女，回族，现年45岁，初中文化，农民。被告陈某某，男，回族，现年43岁，不识字，农民。原告马某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，原告于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。代理审判员  常鸿林二〇一五年六月五日书 记 员  张正伟
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执民字第512号申请执行人余桂珍。被执行人吴立新。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建商初字第814号民事调解书，于2015年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（扣留、提取）被执行人吴立新的存款（收入）人民币403650元或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张文祥二〇一五年六月二十五日书记员  方 铖
河南省陕县人民法院民 事 裁 定 书（2015）陕民初字第121号原告沈某某，女，生于1965年4月7日，汉族，农民，住河南省陕县。委托代理人王海军，系河南蓝剑律师事务所律师。被告景某甲，男，生于1967年5月15日，汉族，农民，住河南省陕县。委托代理人景某乙，男，生于1959年6月16日，汉族，农民，住河南省陕县。与被告系同胞兄弟。委托代理人王建华，系陕县148法律服务所法律工作者。本院在审理原告沈某某诉被告景某甲离婚纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告沈某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取，由原告负担。审 判 长  訾明伟审 判 员  侯廷峡人民陪审员  张长锁二〇一五年六月十一日书 记 员  王彦丽
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂大冶民初字第00186号原告徐先福。被告王国峰。被告胡葵芳。系王国峰之妻。本院在审理原告徐先福诉被告王国峰、胡葵芳民间借贷纠纷一案中，原告徐先福于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐先福在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐先福撤回起诉。本案诉讼费2900元，由原告徐先福负担。审 判 长 郭  刚人民陪审员 杨 国 富人民陪审员 殷 华 彬二〇一五年六月十八日书 记 员 郭及清川
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三中刑终字第00419号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈×，男，66岁（1948年7月28日出生），退休；因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年5月22日被取保候审。辩护人李一民，北京市瑞天律师事务所律师。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人陈×犯合同诈骗罪一案，于2015年3月13日作出（2015）顺刑初字第63号刑事判决，认定被告人陈×犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；责令被告人陈×退赔重庆市×物资（集团）有限责任公司人民币九十万元。宣判后，原审被告人陈×以一审认定事实错误，其没有诈骗被害人钱款为由提出上诉。辩护人亦提出陈×不构成合同诈骗罪，原判认定事实不清且证据不足的辩护意见。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第三分院指派代理检察员刘佳丰出庭履行职务。上诉人陈×及其辩护人李一民到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，北京市顺义区人民法院所作（2015）顺刑初字第63号刑事判决，认定陈×构成合同诈骗罪的事实不清、证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市顺义区人民法院（2015）顺刑初字第63号刑事判决；二、将本案发回北京市顺义区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋环宇代理审判员  于靖民代理审判员  程 昊二〇一五年六月十二日书 记 员  翟羽佳
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）合江民初字第260号原告向某某，女，贵州省赤水市人，农民。被告施某某，男，四川省合江县人，农民。本院在审理原告向某某诉被告施某某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月9日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告向某某撤回起诉。本案受理费260.00元，减半收取130元，由原告向某某负担。审判员  韩志清二〇一五年六月三日书记员  夏益艳
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2015）台温刑初字第908号公诉机关温岭市人民检察院。被告人孙某，农民。因本案于2014年12月5日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月8日转取保候审。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2015）846号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员郭巧荣出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年11月30日22时26分许，被告人孙某酒后驾驶浙J×××××轿车在温岭市新河镇振新路广济大药房前路段，变更车道时与陈某驾驶的浙J×××××小型普通客车发生刮擦，造成两车轻微损坏的道路交通事故。经认定，被告人孙某负本次事故的全部责任。经检测，被告人孙某血液中的酒精含量为313mg／100ml。2014年11月30日22时30分许，温岭市公安局交通警察大队民警接报警后在事故现场查获被告人孙某。被告人孙某归案后，如实供述了涉案事实。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言，物证检验报告，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，驾驶证、行驶证复印件，接警单，前科查询记录，道路交通事故现场图，交通事故照片及其说明，行政强制措施凭证，血样提取登记表，被告人的常住人口基本信息及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人孙某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  阮蓓蓓二〇一五年六月九日书记员  阮家声
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2015）方民初字第84号原告：金建营，男，1951年02月03日生。委托代理人：耿建军，方城县148法律服务所法律工作者。被告：郁帅，男，1981年11月09日生。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人：张旭东，任总经理。委托代理人：薛娅，女，1979年11月08日生。原告金建营诉被告郁帅、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司等为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员孙宝峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金建营的委托代理人耿建军、被告郁帅、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人薛娅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金建营诉称：2014年11月12日18时30分，在方城县至社旗的公路方城县券桥乡十二里河苗圃门前，被告郁帅驾驶其所有的车牌号为豫R952**号中型客车与金建营驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，造成车辆受损，原告金建营受伤的交通事故。方城县公安交通警察大队出具第4113229201400922号道路交通事故认定书，认定被告郁帅负此事故全部责任，原告金建营无责任。涉案事故车豫R952**号中型客车在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保交通事故强制险，保险期间为2014年03月29日起至2015年03月28日止。事故发生在保险有效期内。原告诉至法院，请求依法判令：1、被告郁帅赔偿原告医疗费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计20000元；2、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔付责任；3、被告承担本案诉讼费用。被告郁帅辩称：我是驾驶员也是该事故车辆实际车主，我买刘丽的车辆，但是没有过户。车辆发生的交通事故属实，被告的车投有保险，且车的手续、驾驶证齐全，应由保险公司承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：1、对投保车辆发生事故造成原告受伤属实，原告请求过高，请求法庭依法核实相关证据，依法判决。2、交强险应在各分项限额内分项赔偿，医疗费应扣除非医保用药。赔偿数额在国家标准内赔偿。3、案件诉讼费、鉴定费保险公司不承担。4、被保险人应提供合法有效的保单、行驶证、驾驶证，否则保险公司不承担赔偿责任。经审理查明：2014年11月12日18时30分，在方城县至社旗的公路方城县券桥乡十二里河苗圃门前，被告郁帅驾驶其所有的车牌号为豫R952**号中型客车与金建营驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，造成车辆受损，原告金建营受伤的交通事故。方城县公安交通警察大队出具第4113229201400922号道路交通事故认定书，认定被告郁帅负此事故全部责任，原告金建营无责任。涉案事故车豫R952**号中型客车在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保交通事故强制险，保险期间为2014年03月29日起至2015年03月28日止。原告于2014年11月13日至2015年01月26日在方城县人民医院住院治疗，支付医疗费计7172.26元。原告的伤情于2015年04月13日经南阳裕通法医临床司法鉴定所鉴定，出具南阳裕通司鉴所（2015）临鉴字第81号伤残程度的法医鉴定，其结论为：原告金建营伤残程度构成十级伤残、南阳裕通司鉴所（2015）临咨字82号咨询意见书，其结论为：原告金建营的护理时限约需3个月，营养时限约需3个月。原告金建营支付鉴定费用1610元。原告诉至法院，请求依法判令：1、被告郁帅赔偿原告医疗费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计20000元；2、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔付责任；3、被告承担本案诉讼费用。本院审理过程中，原告把诉讼请求数额变更为50000元。另查明：一、原告金建营母亲沙云清于1931年04月10日，沙云清有五个子女。2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年、人均年消费支出6438.12元二、原告金建营请求的各项损失本院依法确认如下：（1）医疗费7172.26元；（2）护理费4500元（90天×50元／天=4500元）；（3）营养费1800元（90天×20元／天=1800元）；（4）住院伙食补助费1480元（74天×20元／天=1480元）；（5）残疾赔偿金为16007.37元（9416.10元／年×17年×10%）；被抚养人生活费其母亲643.81元（6438.12元／年×5年×10%×1／5）应列入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计16651.18元（16007.37元＋643.81元）；（6）交通费1000元；（7）精神损害抚慰金5000元；以上七项共计37603.44元。综上法律事实，本院认为：原告金建营驾驶车辆与同向在前被告郁帅驾驶的其所有的豫R952**号中型客车相撞，造成车辆受损，原告金建营受伤的交通事故。方城县公安交通警察大队认定被告郁帅负此事故全部责任，原告金建营无责任。原被告双方对公安交警部门的事故认定和责任划分均无异议，本院对此予以确认。豫R952**号中型客车在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司处被投保有交强险，根据相关法律规定，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在交强险保险限额内对原告直接进行赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在豫R952**号中型客车被投保的机动车交通事故责任强制保险122000元限额内赔偿原告金建营37603.44元。二、驳回原告金建营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取，鉴定费用1610元，均由被告郁帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙宝峰二〇一五年六月三日书记员  李晓丽
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渭城民初字第00003号原告刘某，男，汉族。被告邓某，男，汉族。本院在审理原告刘某诉被告邓某劳务合同纠纷一案时，原告刘某向本院提出撤诉申请。本院认为，刘某申请撤诉是其行使民事权利的自主体现，且不损害他人的利益，其撤诉行为符合法律规定，故本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘某承担。审 判 长  刘 某代审 判员  卢 睿人民陪审员  何建学二〇一五年六月二日书 记 员  杨 帆
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2015）牟执字第95号申请执行人牟定县人口和计划生育局法定代表人宋志宏，该局局长委托代理人董自军，系云南群乐律师事务所律师（特别授权）。被执行人李世美，女，1981年12月8日日生，汉族，云南省牟定县人。牟定县人口和计划生育局申请执行人李世美社会抚养费征收一案，本院于2015年4月1日立案受理。依据牟人口征决字（2013）第15号社会抚养费征收决定书，被执行人李世美应缴纳社会抚养费￥23135元。现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：牟定县人口和计划生育局牟人口征决字（2013）第15号社会抚养费征收决定书已全部执行完毕，现予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  罗朝鹏二〇一五年六月一日书记员  杨明跃
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙民二初字第00261-1号原告：鹰潭市金顺运输有限公司，住所地江西省鹰潭市任家村79号。法定代表人：王纪飞委托代理人张如利，系安徽潮平律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城县开发区支公司，住所地蒙城县307线蒙城九中西金色家园路，机构代码66794983-9。本院在审理原告鹰潭市金顺运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城县开发区支公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年6月24日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  刘素云二〇一五年六月二十四日书记员  李慧慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）华法民初字第2348号原告应辉，男，汉族。被告朱刚，男，汉族。被告郭玉兰，女，汉族。本院在审理原告应辉与被告朱刚、郭玉兰劳务合同纠纷一案中，因原告应辉经本院传票传唤，本人无正当理由未到庭，又未提供合法的诉讼代理人委托手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费1800元，由原告应辉负担。审判员  刘敏二〇一五年六月五日书记员  赵芮
靖江市人民法院结 案 通 知 书（2015）泰靖执字第1229号王小红：王小红申请执行与郭杨建机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计988.7元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，王小红向本院申请执行的（2014）泰靖民初字第2470号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一五年六月五日
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第261-1号申请执行人陈紫凯。被执行人晋江市新三顺模具有限公司，住所地福建省晋江市法定代表人罗玉连，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）晋民初字第7334号民事判决书，于2015年1月9日向被执行人晋江市新三顺模具有限公司发出执行通知，责令被执行人于2015年1月16日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人应给付申请执行人182280元及利息，至2015年5月21日已偿付78000元，余欠104280元及利息。双方当事人于2015年5月21日达成分期付款的和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 琳执行员 杨国强执行员 许礼俊二〇一五年六月三日书记员 庄晖煌
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1757号罪犯李发强，男，1982年1月3日出生，汉族，小学毕业，云南省彝良县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2010年11月1日作出(2010)嘉桐刑初字第614号刑事判决，以被告人李发强犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月,并处罚金人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李发强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2013年度监狱级记功,2014年度监狱级记功。经审理查明,罪犯李发强在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李发强在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李发强准予减刑五个月（刑期至2015年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月五日书 记 员  鲍 俊
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2015）仙民初字第3182号原告薛仁杰，男，1979年7月23日出生，汉族，住仙游县。被告王茂新，男，1958年5月28日出生，汉族，住仙游县。被告陈明英，女，1957年11月27日出生，汉族，住仙游县。本院在审理原告薛仁杰与被告王茂新、陈明英因民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤诉行为没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛仁杰撤回起诉。案件受理费人民币六百五十四元，减半收取人民币三百二十七元，由原告薛仁杰负担。审判员  张世伟二〇一五年六月九日书记员  陈章清
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2015）济铁执恢字第2号申请执行人莱芜市农村信用合作联社张家洼信用社被执行人王延彬本院依据山东省高级人民法院鲁高法（2008）第29号《山东省高级人民法院关于济南铁路运输两级法院可以受理执行公证债权文书案件的批复》及已发生法律效力的莱芜市凤城公证处（2012）莱凤城证经字第119号公证书、莱芜市凤城公证处（2013）莱凤城证执字第78号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王延彬的银行存款150000元。本裁定书送达后立即生效。执行员  于智勇二〇一五年六月二日书记员  孟祥东
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执终字287-1号申请执行人：贾皓然，女，2000年6月27日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处东关村。被执行人：贾河伟，男，1972年8月28日出生，汉族，住莱阳市万第镇港口村。申请执行人贾皓然与被执行人贾河伟抚养费纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2009）莱阳龙民初字第250号民事判决书已发生法律效力，于2014年1月2日立案执行。本案在执行过程中，经查上述被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2014）莱阳执字第287号案的本次执行终结。如发现被执行人下落或财产，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄松建审判员  李卫界审判员  高 飞二〇一五年六月四日书记员  尉世平
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2013）雁民执字第00418-12号申请执行人程建明。被执行人杨华平。被执行人陈日俊。被执行人林鹏。被执行人张鹏。申请执行人程建明与被执行人杨华平、陈日俊、林鹏、张鹏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2012年12月18日作出的（2013）雁民初字第00755号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人程建明于2013年1月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2013）雁民初字第00755号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未按期履行。嗣后，本院通过工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、招商银行、民生银行、兴业银行、中信银行、西安银行、陕西信合等数家金融机构依法查询了被执行人开立银行账户及存款余额的情况，发现的存款余额仅百余元。同时，本院也通过执行网络查控系统向执行指挥中心提交了查询被执行人银行账户的申请，也未发现有其他可供执行的银行存款。在执行过程中，本院通过西安市公安局车辆管理所依法查询了四名被执行人名下的车辆情况，经查明被执行人陈日俊名下有一辆车牌号为陕A·NA6**的白色长安牌小型普通客车可供执行，被执行人林鹏名下有一辆车牌号为陕A·D57**的黑色大众汽车牌小型轿车可供执行，被执行人张鹏名下有一辆车牌号为陕A·15K**的灰色明锐牌小型轿车可供执行，本院遂于2013年11月7日对上述三辆车依法进行了查封，并采取了扣押措施。嗣后，本院经由西安市中院对外委托西安建华资产评估有限公司对上述三辆车进行了评估，大众轿车的价值为44695元，明锐轿车的价值为63472元，长安之星的价值为6138元。后陕西汉拍拍卖中心有限公司对三辆车进行了强制拍卖，最终大众轿车以37990.75元由买受人赵建平竞得，明锐轿车以57951.20元由买受人赵建平竞得，长安之星因无人竞买而流拍。成交的大众轿车和明锐轿车已交付买受人赵建平，流拍的长安之星轿车经申请执行人同意已返还被执行人陈日俊。在执行过程中，本院通过西安市住房保障和房屋管理局依法查询了四名被执行人的房产情况，经查明被执行人杨华平名下位于西安市雁塔区长安南路196号长延居2号楼21007号房屋（预售证号：2009286，合同登记号：Y09134056）可供执行，本院遂于2013年4月27日依法查封了该套房屋。在执行过程中，又查明被执行人张鹏购买的位于长安南路与雁环路交汇处的华城泊郡7号楼12204号房屋（预售证号：2010122，合同登记号：Y10087424）可供执行，本院于2013年8月8日也查封了该套房屋。嗣后，根据申请执行人的申请，本院将上述查封的两套房屋经由西安市中院对外委托评估机构进行评估。被执行人张鹏名下的房屋由于无法进入现场勘察，西安市中院于2013年12月13日作出（2013）西中法司技评字第397号函终结了对外委托评估程序。被执行人杨华平名下的房屋经陕西中盛房地产评估有限公司评估的市场价值为81.15万元。嗣后，西安市中院委托陕西信达国际拍卖有限公司对该套房屋进行强制拍卖，后经过三次拍卖均无人竞买导致流拍，西安市中院于2014年7月14日作出（2014）西中法司技拍字第006号函终结了拍卖程序。房屋流拍后，申请执行人程建明表示愿意以第三次拍卖时的保留价59万元受领该房屋，以物抵债。嗣后，被执行人杨华平不服以物抵债的执行裁定，向本院提出了执行异议，该执行异议正在审查中。在执行过程中，经本院督促，被执行人张鹏已交纳本案执行费5000元，被执行人林鹏已交纳本案执行费2400元及本案案款2600元，被执行人杨华平已交纳案款32500元，车辆拍卖款为95941.95元，扣除申请执行人垫付的停车费、评估费、开锁费等共计28560元外，申请执行人在本案中已受偿102481.95元。在执行过程中，根据申请执行人的申请，本院已将被执行人杨华平、陈日俊、林鹏、张鹏纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。综上所述，该案暂无其他财产可供执行，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2013）雁民执字第00418号案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有新的财产或者财产线索可供执行，可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  文丛达代理审判员  张 鹏二〇一五年六月五日书 记 员  杨沛玲
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书（2015）渡法刑初字第00146号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人黄某某，男，1959年11月5日出生，汉族，高中文化，重庆××钢材加工有限公司法定代表人，户籍地重庆市大渡口区，现住重庆市大渡口区。2010年11月12日因未取得机动车驾驶证及醉酒后驾驶机动车被重庆市公安局大渡口区分局行政拘留五日，罚款二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月26日被取保候审。重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉（2015）108号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月1日公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派代理检察员罗文磊出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市大渡口区人民检察院指控，2014年9月12日23时许，被告人黄某某饮酒后驾驶车牌号为渝AUM3**的灰色奥迪牌小型轿车从重庆市大渡口区金色世纪小区出发，前往重庆市九龙区重庆××钢材加工有限公司，后驾车返回。次日零时许，当车行驶至大渡口区西城大道朝阳寺立交时，被例行盘查的民警查获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人黄某某血液中乙醇含量为143.3mg／100ml。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、酒精测试仪测试结论、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、血样提取登记表、抽血照片、指认照片、乙醇检验报告、证人刘某、赵某某的证言、被告人黄某某的供述、公安行政处罚决定书、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某曾因醉酒驾驶被行政处罚，现又在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人黄某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黄某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金20000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁杰二〇一五年六月二日书记员  李域
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）连沙民初字00166-1号原告葫芦岛创元房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区寺儿堡镇前瓦村。法定代表人刘立保，该公司经理。被告李景斌，男。本院在审理原告葫芦岛创元房地产开发有限公司诉被告李景斌排除妨碍、赔偿损失纠纷一案中，原告葫芦岛创元房地产开发有限公司于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛创元房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费450.00元，由原告葫芦岛创元房地产开发有限公司承担。审判员  张玉杰二〇一五年六月二日书记员  王 洋
合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）包民一初字第01517号原告：罗某，男，汉族，1983年8月15日生。被告：吴某，女，汉族，1986年2月4日生。原告罗某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后由代理审判员ＸＸ适用简易程序公开进行了审理，原告罗某于2015年6月1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告罗某负担。审判员 孙 健二〇一五年六月一日书记员 许子豪
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）歙民一初字第00705号原告：吴某，女，汉族，务工，住安徽省歙县。被告：唐某，男，汉族，务工，住安徽省歙县。原告吴某与被告唐某离婚纠纷一案，于2015年5月7日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员仇秀媛独任审理。本案审理过程中，原告吴某于2015年6月3日申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告吴某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某负担。审 判 员 仇秀媛二〇一五年六月三日代书记员 潘 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第8164号原告五常市大米协会，住所地黑龙江省哈尔滨市五常市农委办公楼内。法定代表人张汝辉，会长。委托代理人张应军，福建大道之行律师事务所律师。被告厦门润瑞商业有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路与育秀东路交汇处西北角。法定代表人黄明端。被告福建泉州市金穗米业有限公司，住所地福建省南安市官桥镇金桥工业区。法定代表人林建全，总经理。委托代理人张军，福建汇丰联盟律师事务所律师。委托代理人卢江雄，福建汇丰联盟律师事务所律师。原告五常市大米协会与被告厦门润瑞商业有限公司、被告福建泉州市金穗米业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李缘缘独任审判。原告五常市大米协会于2015年6月12日以需继续取证为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告厦门润瑞商业有限公司、被告福建泉州市金穗米业有限公司的起诉。本院认为，原告五常市大米协会自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告五常市大米协会撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告五常市大米协会负担。代理审判员  李缘缘二〇一五年六月十二日书 记 员  陈阿丽附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）庐民二初字第01178-1号原告：合肥市国正小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号招行大厦13层。法定代表人：卜延川，董事长。被告：安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路258号。法定代表人：张兵，总经理。被告：安徽省徽商集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路258号。法定代表人：潘万金，总经理。被告：宣城市创元房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣州经济开发区宣水路1号。法定代表人：徐俊，总经理。被告：张兵。被告：徐伟国。被告：项书传。被告：李忠芳。被告：马放。被告：朱晓霞。被告：宋建军。被告：夏玲。本院在审理原告合肥市国正小额贷款有限公司与被告安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司、安徽省徽商集团有限公司、宣城市创元房地产开发有限公司、张兵、徐伟国、项书传、李忠芳、马放、朱晓霞、宋建军、夏玲小额借款合同纠纷一案中，被告安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为借款时双方曾经口头约定，若发生纠纷由合肥市包河区人民法院管辖，因此合肥市庐阳区法院对本案没有管辖权，该案应移送至合肥市包河区人民法院。经审查，本院认为，根据民事诉讼法第三十四条的规定，双方当事人协议管辖的应当采用书面协议形式，本案中双方口头约定不符合协议管辖的构成要件。本案系借款合同纠纷，根据法律规定，因合同纠���提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的规定“除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地”，本案原告合肥市国正小额贷款有限公司住所地在合肥市庐阳区阜南路169号招行大厦13层，即本案的合同履行地在庐阳区法院辖区内，故本院对此案有管辖权。安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司的管辖权异议理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：驳回被告安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上��于安徽省合肥市中级人民法院。审判长 张 伟审判员 李一军审判员 胡 玲二〇一五年六月十日书记员 许福林
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）翔执字第639-1号申请执行人厦门智能达电控有限公司。被执行人厦门大隐机电设备有限公司。申请执行人厦门智能达电控有限公司与被执行人厦门大隐机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔民初字第259号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人厦门大隐机电设备有限公司未主动履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人厦门智能达电控有限公司向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试��）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人厦门大隐机电设备有限公司所有的款项人民币40000元及利息、执行费500元、诉讼费400元，或查封、扣押、扣留、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  黄晓慧二〇一五年六月二日书记员  蔡礼节
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金义执民字第2345号申请执行人张亚。被执行人义乌市高光饰品有限公司。法定代表人：魏志敏。本院在执行申请执行人张亚与被执行人义乌市高光饰品有限公司劳动争议一案过程中，查明被执行人在银行无存款，无房产、车辆登记，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）金义执民字第2345号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 金建兵执 行 员 黄 浩执 行 员 楼海坚二〇一五年六月十七日代书记员 陈明亮
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第756-1号申请执行人：杭州京都图文设计制作有限公司。法定代表人：翁宏飏。被执行人：叶青。本院依据已生效的（2015）杭江执民字第756号执行裁定书，冻结了被执行人叶青所有的银行存款人民币88338.5元。在执行过程中，本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人叶青所有的银行存款人民币88338.5元的冻结。本裁定送达后立即生效。执 行 员 石芸二〇一五年六月十六日代书记员 李艳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1819号罪犯张龙，男，1990年5月20日出生，汉族，小学文化，安徽省固镇县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2012年9月18日作出(2012)甬慈刑初字第1788号刑事判决，以被告人张龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年,赔偿民事诉讼原告人损失共计70373.23元。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张龙自入监服刑至2015年2月间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，事实清楚。本院认为，罪犯张龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张龙准予减刑七个月（刑期至2018年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年六月十一日书 记 员  鲍 俊
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第00021-2号申请执行人：铜陵市建设投资控股有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。被执行人：铜陵市鸿旭矿业有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。关于铜陵市建设投资控股有限责任公司（以下简称建投公司）与铜陵市鸿旭矿业有限公司（以下简称鸿旭公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）狮民二初字第00034号民事判决书已经发生法律效力，被执行人鸿旭公司至今未能履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人建投公司同意将本院查封的被执行人财产作价交其抵偿债务，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十二条的规定，裁定如下：将被执行人鸿旭公司所有的存放于铜陵市铜都大道北段西侧5333号（铜陵市花鸟市场）2楼7、8、9号网点房内柜式空调等物品（详见查封清单）作价6119.66元交付申请执行人建投公司以抵偿鸿旭公司所欠的租金及违约金。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈坦文助理审判员  李 照助理审判员  许 超二〇一五年六月十七日书 记 员  吴跃强
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淇滨民初字第831号原告鹤壁福源物业服务有限责任公司。法定代表人张拥军，董事长。被告张凤珍，女，55岁。本院在审理原告鹤壁福源物业服务有限责任公司与被告张凤珍房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2015年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁福源物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤壁福源物业服务有限责任公司负担。审 判 长  王丽芳审 判 员  温 丽人民陪审员  李国良二〇一五年六月八日书 记 员  李芳芳
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂黄陂刑初字第00319号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人陶某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月10日被武汉市公安局洪山区分局抓获，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。被告人陶某被控犯贩卖毒品罪一案，武汉市黄陂区人民检察院于2015年5月27日以陂检公诉刑诉（2015）240号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年5月27日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年6月5日公开开庭审理了本案，武汉市黄陂区人民检察院指派检察员朱惠颖出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月10日17时40分许，被告人陶某在本区盘龙城经济开发区巨龙大道“美景天城”小区路口，向李某贩卖疑似毒品氯胺酮（俗称“K粉”）时，被接警的武汉市公安局洪山区分局民警当场抓获，并从被告人陶某身上搜缴毒资人民币100元，从李某身上搜缴其购买的疑似毒品氯胺酮一小袋。经武汉市公安毒品司法鉴定中心毒品检验鉴定，所送检的上述毒品疑似物品重1.07克，为毒品氯胺酮。上述事实，被告人陶某在审理过程中无异议，有经查证属实的书证：受案登记表、抓获及破案经过、身份信息材料、毒品入库登记单、办案说明；证人李某证言；被告人陶某供述与辩解；鉴定意见书；扣押笔录、扣押清单及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶某明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人陶某依法应予刑事处罚，对案涉毒品、毒资亦应予没收。被告人陶某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其能当庭认罪，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陶某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2，000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月10日起至2015年6月9日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、对案涉毒品、毒资予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梅 凡人民陪审员  许庆发人民陪审员  刘火苟二〇一五年六月五日书 记 员  易 惠
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市立保字第85-1号申请人井丽敏，女，1984年3月31日生，汉族。被申请人张欣慧，女，汉族，住济南市，其他身份信息不详。申请人井丽敏因机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提出申请，要求查封被申请人张欣慧所有的鲁AF58**号车辆（保全价值4万元），并由案外人李振以其所有的比亚迪牌鲁AU67**号车辆为其提供担保。经审查，本院认为，申请人井丽敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人张欣慧所有的鲁AF58**号车辆。二、查封案外人李振所有的鲁AU67**号车辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王 岩二〇一五年六月三日书 记 员 陈海燕山东省济南市市中区人民法院协助执行通知书（2015）市立保字第85-1号济南市公安局交通警察支队市中区大队：关于（2015）市立保字第85号诉前财产保全一案，我院作出的（2015）市立保字第85-1号民事裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人张欣慧所有的鲁AF58**号车辆。附：民事裁定书一份二〇一五年六月三日山东省济南市市中区人民法院送达回证案由道路交通事故损害赔偿纠纷案号（2015）市立保字第85-1号送达文书名称和件数民事裁定书（查封）、协助执行通知书受送达人济南市公安局交通警察支队市中区大队送达地址该大队事故中队受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：王岩送达人:陈海燕注:①送达刑事诉讼文书,按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理;送达民事、行政诉讼文书,按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理.②代收诉讼文书的,由代收人签名或盖章后,还应注明其与受送达人的关系及代收理由.
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）吴红民初字第1019号原告席彦龙，男，1986年10月31日出生，汉族，大学文化，职员，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被告海生明，男，1968年10月12日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被告马小玲，女，1971年3月27日出生，回族，小学文化，农民，住址同上。系被告海生明妻子。本院在审理原告席彦龙诉被告海生明、马小玲民间借贷纠纷一案中，原告席彦龙于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席彦龙以与被告海生明、马小玲私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告席彦龙撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告席彦龙负担。审判员  任佳妮二〇一五年六月二日书记员  罗少飞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淇滨民初字第1495号原告袁爱春，女，1963年4月11日出生。被告张玉芳，女，1974年9月7日出生。被告黄清美，男，1970年5月11日出生。以上二被告委托代理人马玉峰，河南金太阳律师事务所律师。本院在审理原告袁爱春与被告张玉芳、黄清美民间借贷纠纷一案中，原告袁爱春于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告袁爱春的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁爱春撤回对被告张玉芳、黄清美的起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告袁爱春负担。审判员  郝付勇二〇一五年六月十六日书记员  辛红娟
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）峨眉执字第25号申请执行人：黄凯，男，汉族，生于1982年8月18日，住乐山市五通桥区。被执行人：王建，男，汉族，生于1976年1月24日，住峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的（2014）峨眉民初字第1953号民事判决书，受理黄凯申请执行王建运输合同纠纷一案。本案执行标的为给付申请执行人押金及运费81800元，诉讼费925元，负担案件执行费1127元。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（二）项及第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结峨眉山市人民法院（2014）峨眉民初字第1953号民事判决书的执行。终结执行后，如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可以凭执行和解协议和执行裁定书向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行的期间自和解协议约定履行期限届满之日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  童跃彬审判员  易兴汶审判员  吴 玥二〇一五年六月九日书记员  吴 思
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）桓民初字第00213号原告王发波，男。被告马振合，男。被告徐会成，男。本院在审理王发波与马振合、徐会成追偿权纠纷一案中，原告王发波于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王发波的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王发波撤回起诉。案件受理费减半收取为四百一十四元（原告王发波预交），由原告王发波负担。（此页无正文）审 判 长  白远利审 判 员  柳文强代理审判员  赵 鹏二〇一五年六月十六日书 记 员  姜 畅