河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2015）魏民初字第00504号原告赵某，女，1969年8月20日出生，汉族，农民，身份证号＊，河北省邯郸市魏县泊口乡某村人。被告靳某，农民。系豫E×××××小型普通客车驾驶人和车辆所有人。被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下称英大泰和保险公司）。负责人崔某，该公司总经理。住址安阳市文峰区朝阳路福佳斯国际花园4号楼1单元1—4号商铺。委托代理人许某，河南安易律师事务所律师。原告赵某诉被告靳某、英大泰和保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某、被告英大泰和保险公司委托代理人许某到庭参加了诉讼，被告靳某经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月21日，我去泊口办事，靳某驾驶小型面包车，沿泊口乡张庄村路段由北向南行驶至上述地点时，未确保安全，将我骑的电三轮车撞倒，造成我受伤，事故发生后靳某弃车逃逸，至使我住进魏县中医院住院治疗25天治愈出院，被告对我的治疗费不管不问，因此我起诉到法院，请求依法判决被告给我治疗费13152元、住院伙食补助费1250元、误工费3000元、交通费500元、精神损失费3000元，共计20900元。原告提交的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、魏县中医院医疗费收据一份；3、魏县中医院诊断证明书一份；4、魏县道路交通事故认定书一份；5、病历一份；6、费用清单一份。被告靳某未提交答辩意见，提交的证据有：1、靳某的常住人口登记卡复印件一份；2、保险单正、副本复印件各一份；被告英大泰和保险公司辩称，关于治疗费，对超出医保范围的我公司不承担，交强险医疗费限额10000元包括医疗费、营养费、住院伙食费。原告要求误工费，原告没有提交证据，鉴于原告是农民，可参照河北省上年度农民可支配收入计算，关于交通费，原告没有提交证据，关于精神损失费，因原告未构成伤残，伤情不是特别严重，应不予支持。被告英大泰和保险公司提交的证据有交强险保险条款一份。经审理查明，2015年2月21日15时许，被告靳某驾驶豫E×××××小型普通客车沿泊口乡张庄村路段由北向南行驶至泊口乡张庄村路段时未确保安全，将前方赵某驾驶的新飞牌电动三轮车撞倒，造成赵某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，河北省魏县公安交通警察大队于2015年3月17日作出魏公交认字（2015）第1503016号道路交通事故认定书，认定靳某负事故的全部责任，赵某不负责任。原告赵某在魏县中医院住院治疗25天，医疗费共计13152元。另查明，被告靳某既是豫E×××××小型普通客车的驾驶人，又是该车的车辆所有人。靳某和英大泰和保险公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同，交强险的保险期间为2014年4月20日零时起至2015年4月20日二十四时止。上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费单据、费用清单、保险单、身份证明等证据予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的事实清楚，权利义务关系明确。此次交通事故造成原告赵某受伤，事实清楚。交通事故认定书关于双方责任的划分，本院依法予以确认。造成道路交通事故者应根据其所负的事故责任承担相应的民事赔偿责任，本次交通事故中，靳某是侵权人，且负事故的全部责任，应依法承担原告的全部民事赔偿责任。事故车辆豫E×××××小型普通客车在被告英大泰和保险公司投保了交强险，依据相关法律规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。参照《河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》之规定，原告赵某在本案中要求的损失费用医疗费13152元、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）符合法律规定，予以支持；原告要求的误工费3000元过高，不符合规定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定标准计算，原告的误工费应为935元（37.4元／天×25天），超过部分不予支持；原告要求的交通费500元，没有提交相关票据，不予支持；原告要求的精神损失费3000元，缺乏相关伤情鉴定结论，无事实根据，不予支持。被告英大泰和保险公司的相关意见本院予以采信。综上，原告因此次交通事故要求的各项损失医疗费13152元、住院伙食补助费1250元、误工费935元共计15337元，本院予以支持，超过部分应予驳回。被告英大泰和保险公司依法应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元及误工费935元共计10935元，原告在交强险赔偿限额赔偿后剩余医疗费、住院伙食补助费4402元依法应由被告靳某承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告赵某损失费用共计10935元；被告靳某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵某损失费用共计4402元；三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元、保全费220元，由原告赵某负担139元，由被告靳某负担403元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长  赵洪港审判员  史振华审判员  马光霞二〇一五年六月二日书记员  陈玉江附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。