广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）汕城法刑初字第216号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人黄某某，又名黄某某，1981年9月27日出生于汕尾市城区，汉族，初中文化，无业，住汕尾市区。因本案于2012年8月13日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。被告人彭某某，男，1971年4月23日出生于重庆市开县，汉族，小学文化，杂工，户籍地重庆市开县，案发前住汕尾市区西门村出租屋。因本案于2012年7月4被刑事拘留，同月26日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕市区检刑诉[2012]250号起诉书指控被告人黄某某、彭某某犯非法经营罪，于2012年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员马国新出庭支持公诉，被告人黄某某、彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控，被告人黄某某在汕尾市区和顺村一寮棚非法私宰生猪，从2012年6月开始雇请被告人彭某某作为屠宰工。从2012年6月至7月3日期间，两被告人共私宰生猪21头，共卖出猪肉3570斤，非法获利32130元，2012年7月3日，被告人彭某某被公安机关抓获，当场缴获生猪胴体4头，共重713斤，以及其他物品，同年8月13日，被告人黄某某亦被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人黄某某、彭某某违反国家规定，非法经营，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。并向法庭提交了被告人的供述，证人证言，物证、书证等证据。被告人黄某某辩称公诉机关指控其非法获利人民币32130元，不符合实际，该数额是营业额，实际非法获利是人民币1785元，请求法庭从轻处罚。被告人彭某某亦辩称非法获利的数额指控错误，请求法庭从轻处罚。经审理查明，被告人黄某某在汕尾市区和顺村一寮棚非法私宰生猪，从2012年6月开始雇请被告人彭某某作为屠宰工。从2012年6月3日至7月3日期间，二被告人共私宰生猪20头，非法获利11300元。2012年7月3日，被告人彭某某被公安机关抓获，当场缴获生猪胴体4头，共重713斤；同年8月13日，被告人黄某某亦被公安机关抓获归案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人黄某某供述，供认他的职业是卖猪肉，因到肉联厂拿货比较贵，为贪图小便宜，便于2012年6月上旬开始向本村（和顺村）及品清村的养猪场购买生猪后，雇请彭某某在和顺村一寮棚为其私自屠宰，屠宰每头猪支付工钱人民币35元，然后在和顺村自设的摆摊点出售。至案发，他共雇请彭某某为其私宰生猪20多头，平均每头生猪购入价人民币1000元，重约200斤，宰杀后约得猪肉160斤，每斤猪肉售价10元左右。2、被告人彭某某供述及辨认笔录，他于2012年6月3日被黄某某雇请在和顺村一寮棚为其私自屠宰生猪，屠宰每头猪获得工钱人民币35元，平均二、三天宰一头生猪。经相片辨认，指认出黄某某就是雇请其屠宰生猪的雇主。3、证人林某1证言及辨认笔录，证实2012年7月3日，黄某某叫其从汕尾市区和顺村内私宰场运载半只猪肉到新万盛羊毛厂附近，途中被执法人员查获。经相片辨认，指认出黄某某就是叫其运载猪肉的人。4、证人江某证言，证实2012年7月3日凌晨3时许，他和朋友林某2、范某一起到汕尾市区和顺村私宰点“细憨”处拿猪腿，“细憨”正要切的时候，公安干警就来检查，这时“细憨”悄悄溜走。经相片辨认，指认出黄某某就是“细憨”，是汕尾市区和顺村村民及该私宰点的老板。5、证人林某2、范某证言，其证言与证人江某证言一致，能相互印证。6、证人杨某证言，证实她是彭某某的的妻子，彭某某于2012年6月中旬开始参与和顺村私宰生猪。7、证人罗某证言，证实她是黄某某的妻子，其丈夫于2012年6月开始向本村（和顺村）的养猪户购买生猪后在本村老屋私宰生猪，然后在本村摆摊出售。至案发，黄共雇请彭某某为其私宰生猪20头左右，平均每头生猪宰杀后约得猪肉170斤，每斤猪肉售价9元左右。8、汕尾市城区经济和信息化局出具的《现场检查笔录》、《现场、赃物照片》、《生猪屠宰违法案件财物清单》，证实2012年7月3日凌晨4时40分左右，该局执法人员对汕尾市区和顺村黄某某的生猪私宰点进行执法检查，现场查获生猪酮体4头，共713市斤。9、汕尾市城区动物卫生监督所出具的《证明》，证实送检的生猪酮体4头，共713市斤，未经检疫，经有关检疫人员复检不合格，疑似疫病，不能食用，作无害化处理。10、汕尾市肉联厂出具的《无害化处理现场情况》及汕尾市城区经济和信息化局出具的《无害化处理现场照片》，证实生猪酮体4头已作无害化处理。11、汕尾市城区经济和信息化局出具的《生猪肉进批调价记录表》，证实2012年4月至6月生猪肉进批平均调价为10.1元至10.4元。上列证据来源合法、内容属实，证据间能相互印证，足资认定。被告人黄某某辩称公诉机关指控其非法获利人民币32130元，不符合实际，该数额是营业额，实际非法获利是人民币1785元；被告人彭某某亦辩称非法获利的数额不正确，二被告人均请求法庭从轻处罚。经查，根据《生猪屠宰管理条例》（中华人民共和国国务院令第583号）规定，国家实行生猪定点屠宰、集中检疫制度，未经定点，任何单位和个人不得从事生猪屠宰活动。被告人黄某某在没有经过相关权利部门批准指定屠宰及检疫的情况下，向他人购买生猪后私自屠宰，并向客户出售，非法牟利，其行为属非法经营。被告人黄某某在公安机关供述其共雇请彭某某为其私宰生猪20多头，屠宰每头生猪支付雇工费人民币35元，平均每头生猪购入价人民币1000元，重约200斤，宰杀后约得猪肉160斤，每斤猪肉售价10元左右，该供述与被告人彭某某供述，证人罗某、杨某证言能相互印证，足资认定。其非法所得的计算公式为：营业额（出售价）10元/斤×160斤/头×20头-成本（购入价）1000元/头×20头-雇工费35元/头×20头=营业额32000元-成本20000元-雇工费700元=纯利润（非法所得）11300元。根据相关规定，个人从事其他非法经营非法所得数额1万元以上的，应予追诉，属《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定的情节严重。故被告人黄某某、彭某某提出公诉机关指控其非法获利人民币32130元的数额不正确的辩解可予采纳，但被告人黄某某辩解其仅获利人民币1785元的辩解缺乏依据，本院不予采纳。本院认为，被告人黄某某、彭某某无视国法，违反国家生猪屠宰管理条例，未经许可经营法律、行政法规规定的专营物品，扰乱市场经济秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应依法惩处。被告人黄某某、彭某某归案后认罪态度好，且被告人黄某某能通过其家属主动交纳罚金，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯非法经营罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月13日起至2013年1月12日止，未交的罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。二、被告人彭某某犯非法经营罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月4起至2012年12月3日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小武审 判 员  吕俊智人民审判员  黄永健二〇一二年十一月二十二日书 记 员  蔡必立附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。