wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2015)崇刑初字第00165号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人张某。2008年9月22日犯故意伤害罪被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑九个月；2009年9月28日因使用伪造的居民身份证被南通市公安局崇川分局行政拘留五日；2015年2月6日因吸毒被南通市公安局崇川分局行政拘留十二日并处罚款二千元。2015年2月18日因涉嫌容留他人吸毒罪被南通市公安局崇川分局取保候审。同年5月27日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。被告人张某容留他人吸毒一案，由南通市崇川区人民检察院于2015年5月21日以通崇检诉刑诉（2015）275号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金建伟出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：2015年2月3日至2015年2月5日间，被告人张某先后使用其身份证在本市通州区先锋镇凯豪宾馆和本市崇川区青年路现代宾馆登记房间，在其登记住宿的房间内先后容留黄某、韩某、徐某、沈某甲、“杉杉”、沈某乙等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体情况如下：1、2015年2月3日晚19时许，被告人张某在本市通州区先锋镇凯豪宾馆登记住宿8346房间，后在该房间内容留黄某、沈某甲、徐某、韩某吸食毒品甲基苯丙胺。2、2015年2月4日13时许，被告人张某在本市崇川区青年路现代宾馆登记住宿9242房间，后于2015年2月4日19时左右，张某在该房间内容留黄某、徐某、沈某甲吸食毒品甲基苯丙胺；2月4日24时左右，张某在该房间内容留“杉杉”（身份不明）、穿黑衣服的男子（身份不明）吸食毒品甲基苯丙胺；2015年2月5日中午，黄某、徐某、沈某甲再次在该房间吸食毒品甲基苯丙胺；2月5日17时左右，张某在该房间内容留沈某乙吸食毒品甲基苯丙胺。被告人张某于2015年2月5日被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人张某在侦查阶段的供述及辨认笔录，证人黄某、韩某、徐某、沈某甲、沈某乙的证言，以及韩某、沈某甲的辨认笔录，公安机关的检查笔录，证据保全清单，收缴物品清单，现场照片，调取证据清单，住宿登记，南通市旅馆业治安管理信息系统旅客详细信息单，现场检测报告书，公安机关出具的到案经过，行政处罚决定书，南通市崇川区人民法院刑事判决书，江苏省南通市中级人民法院刑事裁定书，被告人张某的户籍信息等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为,被告人张某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。归案后被告人张某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某有前科，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人张某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月27日起至2016年3月26日止），并处罚金人民币五千元（该款由被告人张某于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 曹 彬二〇一五年六月五日书记员 陆馨玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民五(商)初字第5725号原告中国建设银行股份有限公司上海市分行。负责人王江。委托代理人陈琳，该行员工。委托代理人张杰，该行员工。被告顾小华。原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告顾小华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈琳到庭参加诉讼，被告顾小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告在原告处开户办理了龙卡信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡透支金额累计人民币813,337.52元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。据此，原告请求判令：1、被告立即归还原告信用卡透支款人民币813,337.52元(暂计至2015年1月3日)；2、判令被告偿付自2015年1月4日起至本判决生效日止的利息(计算公式：人民币813,337.52元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，被告曾于2015年1月6日归还人民币1.13元，且原告以双方对滞纳金计算部分约定不明为由，变更诉讼请求为判令被告归还透支款人民币799,433.16元(计算至2015年1月3日)、2015年1月4起至本判决生效日止的利息(计算公式：人民币793,634.64元×0.5‰×天数)。原告为此提交以下证据材料：1、龙卡信用卡申请表及领用协议，以证明被告申请办理过龙卡信用卡，并愿意遵守上述协议及章程；2、查询龙卡帐户历史明细，以证明透支金额；3、催讨记录，以证明原告向被告催款。被告顾小华未作答辩也未提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为：被告持卡透支原告资金后，未按贷记卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾小华应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司上海市分行信用卡透支款人民币799,433.16元；二、被告顾小华应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司上海市分行自2015年1月4日起至判决生效日止的逾期利息(计算公式：人民币793,634.64元×0.5‰×天数)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11,933.38元，由被告顾小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李 菁审 判 员  王孝伟人民陪审员  厉慧芬二〇一五年六月十一日书 记 员  王 佳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书(2015)绛商初字第209号原告仲跟锁，男，1953年6月27日出生，汉族。委托代理人李某某，男，绛县司法局某法律服务所法律工作者。被告吴小兵，男，1972年7月11日出生，汉族。本院在审理原告仲跟锁与被告吴小兵民间借贷纠纷一案中，原告仲跟锁于2015年6月5日向本院提出申请，申请撤回对被告吴小兵的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仲跟锁撤回对被告吴小兵的起诉。案件受理费800元，由原告仲跟锁减半负担。审判长  李冬云审判员  王宏伟审判员  袁宗平二０一五年六月五日书记员  赵煜杰
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2015)锡滨刑二初字第00092号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人高斌，无业。2014年12月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民一千元，2015年1月27日刑满释放。2015年2月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2015）252号起诉书指控被告人高斌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月24日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员曾祥出庭支持公诉，被告人高斌到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：2015年2月4日17时许，被告人高斌在本市江南大学大学生活动中心门口，持随身携带的断线钳剪断车锁后，将邓某停放于该处的迪卡侬BTWin牌ROCKRIDeR8.12013型自行车（价值人民币4721元）窃走。2015年2月25日8时许，被告人高斌在本市江南大学蠡湖家园的门口，持随身携带的断线钳欲盗窃FARHADZADEGAN停放于该处的TREK牌MARLIN7型自行车（价值人民币3401元）时，被车主当场抓获。被告人高斌归案后如实供述了上述事实。案发后，上述迪卡侬BTWin牌ROCKRIDeR8.12013型自行车1辆已由公安机关追回并发还被害人。上述事实，被告人高斌在开庭审理中无异议，并有被害人邓某、FARHADZADEGAN的陈述，证人吴某、刘某、苏某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、辨认笔录、监控录像、搜查笔录、照片、扣押清单、销售清单、银联存根、质量保证单、发还物品清单，以及无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格鉴证意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人高斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人高斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人高斌曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人高斌归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月25日起至2015年12月24日止)，并处罚金人民币一千元（罚金自本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  蔡晓琪二〇一五年六月二十四日书 记 员  王 娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2015)中区法刑初字第00601号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人刘某某，女，1961年12月7日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无业。因本案于2015年1月28日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月5日被执行逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2015]514号起诉书指控被告人刘某某犯开设赌场罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月5日公开开庭审理。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员赵坦出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人刘某某于2014年7月19日起伙同张甲、张乙、杨某某、何某某（均已判刑），在本市渝中区七星岗银中大厦E座18-5内，通过互联网连接境外赌博网站传输赌博视频的方式，开设赌场组织他人赌博，从中抽头渔利和接受境外赌场返利。截至2014年8月2日被告人刘某某退出赌场，该赌场累计赌资171800元，被告人刘某某非法获利约5000元。2014年8月20日，该赌场被民警查获，捉获张乙、何某某等人几部分参赌人员。2015年1月28日，被告人刘某某被民警捉获。公诉机关认为，被告人刘某某伙同他人开设赌场，已构成开设赌场罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、银行交易明细、记账本、户籍材料等，有同案犯张甲、张乙、杨某某、何某某的供述，有证人黄某、李某某、汪某某等人的证言，有辨认笔录、电子证据勘验笔录及被告人刘某某的供述等证据为证，足以认定。本院认为，被告人刘某某伙同他人利用互联网传输赌博视频，组织赌博活动，参与赌博网站利润分成，赌资数额累计达171800元，其行为已构成开设赌场罪。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2016年4月27日止）二、对被告人刘某某的违法所得继续予以追缴。上述罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  夏冰二〇一五年六月五日书记员  赖玮
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一(民)初字第1380号上海市嘉定区人民法院民事判决书(2015)嘉民一(民)初字第1380号原告刘伟伟。委托代理人欧香英，上海慧谷律师事务所律师。被告潘永华。被告朱利莉。原告刘伟伟与被告潘永华、朱利莉民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告刘伟伟的委托代理人欧香英到庭参加诉讼，被告潘永华、朱利莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘伟伟诉称，两被告系夫妻关系。2014年12月9日，被告潘永华以家中急用钱为由向原告借款人民币134000元，借款期限1个月。被告向原告出具借条及收条。原告于当日通过银行转账交付被告潘永华134000元。到期后，被告未还款，后来人也找不到了。故原告起诉要求判令被告潘永华归还借款134000元，并支付逾期付款利息损失(以本金134000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2015年1月9日起至本判决书生效之日止)。被告潘永华、朱利莉未作答辩。经审理查明，原告刘伟伟与被告潘永华系朋友关系。两被告系夫妻关系，于2005年12月7日登记结婚。2014年12月9日，被告潘永华以家中急用钱为由向原告借款134000元，借款期限1个月，被告向原告出具借条及收条。原告于当日通过银行转账交付被告潘永华134000元。到期后，被告未还款。原告催款无果，遂涉诉。以上事实，有借条、收条、银行转账凭证、结婚登记摘要及当事人的陈述等为证，事实清楚，证据确实。本院认为，原告刘伟伟与被告潘永华间借贷法律关系明确，原告已经履行了交付借款的义务，被告潘永华理应按约返还借款，现其拖欠不付，应承担还款并偿付逾期利息的民事责任。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且两被告对于财产分别制没有特别约定，故属于夫妻共同债务，被告朱利莉对被告潘永华的借款承担连带责任。审理中，被告潘永华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，系其对自己权利的放弃，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘永华应于本判决生效之日起十日内返还原告刘伟伟借款人民币134000元；二、被告潘永华应于本判决生效之日起十日内偿付原告刘伟伟相应逾期还款利息(按本金134000元为基数，自2015年1月9日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算)；三、被告朱利莉对被告潘永华的上述债务承担连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，由被告潘永华负担(被告负担之款应当于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判长江爱国审判员杨洁人民陪审员陆文明二○一五年六月二十五日书记员张红江审 判 长  江爱国审 判 员  杨 洁人民陪审员  陆文明二〇一五年六月二十五日书 记 员  张红江附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第1927号罪犯乔思，现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2010年5月12日作出(2010)连刑初字第0006号刑事判决，以被告人乔思犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月27日经本院裁定减刑一年三个月。2014年3月20日经本院裁定减刑一年。执行机关江苏省镇江监狱于2015年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯乔思服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫车工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。同时，执行机关江苏省镇江监狱认为，该犯并处罚金2万元未履行，赃款7975元未履行，应适当缩减减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯乔思在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯乔思在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但鉴于该犯没有履行财产类判决，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯乔思减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2018年6月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 竞审判员 朱其和审判员 杨道骏二〇一五年六月三十日书记员 赵 岚
案号:（2015）嘉南民初字第1318号案件缓急:拟稿部门:民一庭拟稿人:标 题 : 民 事 裁 定 书校对人:印刷份数:审核人:签发人:浙江省嘉兴市南湖区人民法院民事裁定书（2015）嘉南民初字第1318号原告：嘉兴市信达建设房地产开发有限公司。法定代理人：李斌星。委托代理人：黄亚文、段云鹏（实习），浙江品尚律师事务所律师。被告：江利华。本院在审理原告嘉兴市信达建设房地产开发有限公司与被告江利华房屋租赁合同纠纷一案，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告嘉兴市信达建设房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取166元，由原告负担。代理审判员  邱双双二〇一五年六月十日书 记 员  张春琴
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2015）江蓬法民一��字第8号申请人：中涂化工（上海）有限公司，住所地上海市。法定代表人：马场勉。申请人中涂化工（上海）有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年4月2日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、号码为4020005120583633、出票人为江门市南洋船舶工程有限公司、出票日期为2014年4月30日、出票金额为914408.82元（大写：玖拾壹万肆仟肆佰零捌元捌角贰分）、到期日为2014年7月28日、付款银行为江门融和农村商业银行股份有限公司、收款人为中涂化工（上海）有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人中涂化工（上海）有限公司有权向支付人请求支付。本案案件受理费100元，由申请人中涂化工（上海）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张华理审 判 员  杨丽燕人民陪审员  蓝志想二〇一五年六月十日书 记 员  何淑婉
山东省枣庄市台儿庄区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台执字第562号申请执行人侯波。被执行人枣庄金山机械有限公司。法定代表人孙启祥，总经理。组织机构代码××。本院依据已发生法律效力的枣庄市台儿庄区劳动人事争议仲裁委员会作出的台劳人仲案字（2015）第25号仲裁裁决书，于2015年8月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人枣庄金山机械有限公司银行存款113398.09元或查封被执行人枣庄金山机械有限公司所有的相应价值财物一宗。本裁定书送达后立即生效。审判员  李思华二〇一五年八月十八日书记员  相 斌
被告人基本情况姓名张某某出生日期1982年2月23日民族汉族性别男文化程度初中职业个体住址山东省青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2015年6月8日被刑事拘留辩护人徐效国、赵胜男山东理证律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2015】975号指控事实2015年5月17日15时40分许,被告人张某某酒后驾驶一辆鲁XXXS**灰色奥德赛牌小型普通客车,行驶至青岛市黄岛区铁山街道办事处杨家山里村北公路处,与一辆鲁XXXS**黄色别克牌小型轿车发生交通事故,后被交警查获。经对被告人张某某进行血液样本鉴定,其血液中乙醇含量为194.4mg/10Oml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三至五个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人建议对被告人张某某从轻处罚。判决理由本院认为，被告人张某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条判决结果被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元执行起算刑期自2015年6月8日起至2015年9月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周瑞习二O一五年六月十六日书记员杨鸣山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄刑初速字第235号
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2014）奉民三(民)初字第2670号原告马敏慧。委托代理人黄厚新，上海汇裕律师事务所律师。被告汪荣娟。原告马敏慧诉被告汪荣娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月15日受理后，依法适用简易程序，后因被告无法送达，依法转为普通程序，并于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加了诉讼。被告经本院公告方式传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马敏慧诉称，2013年10月18日，原、被告通过中介签订《购房（定金）协议合同书》，约定被告将其位于上海市奉贤区金汇镇金碧路XXX弄XXX号XXX室售予原告，总房价为人民币1,130,000元（以下币种同）。此后，原告按照合同约定支付定金20,000元，又支付房款790,000元。2014年7、8月份，在该房产要过户之时，被告失去联系。原告通过房产交易中心查询得知，被告在收到原告810,000元的房款后未将银行的按揭贷款还掉，且被告在2014年5、6月份将该房产抵押给案外人。至此，原告诉讼来院，要求：1、解除原、被告之间签订的《购房协议合同书》；2、判令被告归还房款790,000元及利息；3、判令被告双倍返还定金40,000元。审理中，原告调整诉讼请求为：1、解除原、被告签订的《购房（定金）协议合同书》及《房地产居间合同》；2、判令被告归还房款810,000元及利息。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、《购房（定金）协议合同书》、《上海市房地产权证》、《房地产居间合同》一组，拟证明原、被告之间的房屋买卖合同关系及对权利义务约定的事实；2、收据、银行卡取款业务回单、转账记录、补发入帐证明申请书一组，拟证明原告向被告给付810,000元房款的事实；3、《上海市房地产登记簿（房屋状况及产权人信息）》、《上海市房地产登记簿（土地状况信息）》、《上海市房地产登记簿（房地产抵押状况信息）》一组，拟证明被告于合同签订后又设定抵押的事实。被告未向本院提交答辩状，也未向本院提交证据。鉴于被告未到庭，本院对原告提供的证据进行了审查核对，本院对证据审查后认为，原告提供的证据合法有效且与本案有关联性，依法采纳为本案证据。结合当事人的陈述意见以及上述的举证、质证情况，本院确认如下事实：2013年10月18日，原、被告签订《购房（定金）协议合同书》，约定由原告购买被告坐落于上海市奉贤区金汇镇金碧路XXX弄XXX号房屋，金额1,130,000元。其中第二条约定：“乙方（即原告）向甲方（即被告）缴付定金20,000元，甲方就不得在以后提高房屋买价金额或损坏内部结构，如毁约甲方必须赔偿双倍的定金违约金并退还全部定金给乙方……”第四条约定：“甲乙双方不得单方终止履行协议，如确定需要终止买卖合同，规定违约金为40,000元。”同日，原告向被告给付20,000元。2013年11月3日，原、被告签订《房地产居间合同》，约定由原告向被告购买坐落于上海市奉贤区金汇镇金碧汇虹苑150号XXX室房屋，转让价格1,130,000元。合同第五条约定：“双方诚意买卖上述房地产，自合同签订之日起，乙方愿向甲方预付购房定金20,000元，该定金可抵作购房价款。如乙方中途毁约则不返还购房定金，如甲方中途毁约，应将双倍定金返还乙方。”合同第六条：“甲方房屋的交割及乙方付款方式：2013年11月3日付800,000元；2014年到了过户前交清房款330,000元。交清房款交清钥匙，全部名字改为乙方。”合同签订当日，原告通过银行转账向被告给付780,000元。2013年11月24日，原告向被告转账10,000元。2014年5月30日，被告以系争房屋为标的向案外人凌荣设定抵押，债权数额为450,000元，核准日期为2014年6月6日。后原告找寻被告协商过户未果，致涉讼。另查明，系争房屋原有案外人中某某行股份有限公司上海市宝山支行设定的抵押权，债权数额为364,000元，核准日期为2009年8月10日。又查明，被告已将系争房屋钥匙交付原告。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告作为出卖人在签订房屋买卖合同后，负担权利瑕疵担保义务，但被告于收到首期房款后，非但未涤除原有银行抵押，反而又在系争房屋上设定450,000元的抵押。原告认为被告的上述行为已表明其将不履行合同主要债务，并据此要求解除合同，于法有据，应予支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告要求退还810,000元及相应的利息，本院予以认可。而原告同意返还系争房屋，本院亦予以确认。被告经本院公告方式传唤，无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原、被告于2013年10月18日签订的《购房（定金）合同协议书》及2013年11月3日签订《房地产居间合同》；二、被告汪荣娟于本判决生效之日起十日内返还原告马敏慧房款810,000元；三、被告汪荣娟于本判决生效之日起十日内给付原告马敏慧利息（以810,000元为本金，以中国人民同期贷款利率计算自2013年11月25日起至本判决生效日止）；四、原告马敏慧于本判决生效之日起十日内返还被告汪荣娟坐落于上海市奉贤区金汇镇金碧路XXX弄XXX号XXX室房屋。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12,100元，保全费4,670元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 张 慧代理审判员 李 楠人民陪审员 杨士芳二〇一五年六月一日书 记 员 刘 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2015)江油执字第911号申请执行人江油市人民法院刑事审判庭。被执行人胡元翠，女，汉族，生于1964年7月28日。本院根据已经发生法律效力的（2014）江油刑初字第450刑事判决书，受理江油市人民法院行使审判庭移送执行被执行人向被害人黄长国返还违法所得一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人胡元翠的银行存款6000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元，从被执行人胡元翠处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林清泉二〇一五年六月一日书记员  陈 礼
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2015)石民调确字第00002号申请人刘军（系刘某某父亲）。申请人张霞（系刘某某母亲）。申请人彭世合。本院于2015年6月17日受理了申请人刘军、张霞、彭世合关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员高萍审查此案，现已审查完毕。申请人刘军、张霞与彭世合因机动车交通事故责任纠纷，于2015年3月25日经石泉县交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成了石交人调（2015）第18号调解协议书，协议内容如下：一、刘某某因交通事故死亡产生的丧葬费24426.50元，死亡赔偿金487320元，精神损害抚慰金20000元，共计531746.50元，彭世合的交强险及三责保险承担363047.90元（三责险按照60%的比例计算），刘某某父母自己承担168698.60元，双方协商通过司法途径(由彭世合的保险公司直接向刘某某父母支付保险金)解决。二、彭世合保证刘某某的父母得到赔偿款为肆拾万元整（彭世合预先支付刘某某父母柒万元），如保险金及彭世合预先支付的70000元之和超出400000元，刘某某父母应当返还彭世合超出400000元的金额，如果保险金及彭世合支付70000元之合不足400000元，彭世合要补足400000元。三、刘某某父母通过诉讼途径解决，产生的诉讼费用及其他费用由彭世合负担。本院审查认为，申请人刘军、张霞与彭世合所达成的上述协议，符合人民法院确认人民调解协议的条件，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该调解协议应确认合法有效。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘军、张霞与彭世合于2015年3月25日经石泉县交通事故纠纷人民调解委员会主持调解所达成的石交人调（2015）第18号人民调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  高萍二〇一五年六月十八日书记员  陈 鑫
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东少民初字第00373号原告钱某。委托代理人蒋海荣，江苏蒋海荣律师事务所律师。被告徐某甲。原告钱某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法由审判员陆大娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱某及委托代理人蒋海荣、被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某诉称，1998年12月，原被告经人介绍相识，经过一段时间交往确立了恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。由于原告因患病失去生育能力，双方都是再婚，虽然在婚前相处时间较短，缺乏必要的沟通和了解，婚后不久双方为家庭琐事经常发生纠纷，但原告仍尽力处理好家务，努力带好被告年幼的儿子徐某乙（1991年10月生）。随着时间的推移，特别是2013年1月被告儿子成人并且大学即将毕业，原告和被告共同投资，以徐某乙的名义在连云港市区购买了一套住宅，此后，被告对原告动辄非吵即骂，嫌弃原告下岗多年没有收入，拒绝提供生活来源，2015年1月1日，被告将原告赶出家门，致使夫妻感情彻底破裂，分居至今并多次协议离婚，但在财产分割问题上无法达成协议。请求法院判决准予原被告离婚，依法分割共同财产（总价值30万元）。被告徐某甲辩称，原告诉状所述部分与事实不符，一家生活开支都是我的工资收入，原告也有收入，但是没有用于家庭开支。我同意离婚，但是结婚那么多年原告自己的收入应该有28万元，要求分割。孩子在新浦买的房子是孩子自己凑的资金，其中11万元是以我的名义办理的公积金贷款。经审理查明，原告钱某与被告徐某甲于1998年12月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。原被告均系再婚，婚后未生育子女。被告徐某甲与前妻育有一子徐某乙，与原被告共同生活。原被告现因生活琐事发生纠纷。上述事实，有原被告的当庭陈述、原告钱某提供的结婚证予以证实。在法庭辩论阶段，被告的意见变更为原被告夫妻感情没有完全破裂，不同意离婚。本院认为：夫妻感情确已破裂系离婚的法律事由。本案中，原、被告双方依法办理结婚登记手续，系属合法婚姻，依法受法律保护。原被告双方结婚后已共同生活了十余年，有一定的感情基础，虽未生育子女，但双方系再婚，均受过感情的创伤，更应珍惜这份来之不易的感情。夫妻在共同生活中发生一些争吵实属正常，只要双方本着互谅互让的精神，珍惜来之不易的夫妻感情，相互理解，相互包容，夫妻双方仍有和好之可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告钱某与被告徐某甲离婚。案件受理费740元，减半收取370元，由原告钱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费740元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。审判员  陆大娟二〇一五年六月二十五日书记员  宋书豪法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。第3页共4页
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2015)长县民初字第01279号原告谢雨丹。委托代理人石旺华。被告周海伦。原告谢雨丹与被告周海伦合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,现已审理终结。原告谢雨丹请求判令：1、被告履行星沙派出所主持下调解的协议书里面的义务，即按调解协议支付原告各类赔偿总额12000元整。2、所有诉讼费用全部由被告承担。被告周海伦答辩要点：在冲突过程中被告也有财产损失，协议书及欠条是在原告恐吓下签的。查明的事实根据双方的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实：原、被告双方经朋友刘任介绍认识。2015年4月12日12时许，原、被告在长沙县星沙泊林晶城1栋306房内因生活琐事发生口角，继而发生肢体冲突，原告在冲突中额头受伤。事故发生后，被告向公安机关报警，长沙县星沙派出所组织双方进行调解。双方在公安机关主持下签订了治安案件调解协议书，由被告赔偿原告伤后各类费用12000元。被告当场出具欠条，但至今未履行。二、双方当事人有争议的事实：调解协议是否有效。原告认为调解协议有效，是双方真实意思表示；被告认为调解协议无效，是在原告恐吓下签署的。本院认为，调解协议是在公安机关主持下形成，双方也认可调解协议签名属实。被告提交的短信记录不足以证明其在调解协议形成时遭到恐吓。故对调解协议的效力，本院予以确认。判决的理由和结果本院认为，原、被告在公安机关主持下签订的调解协议，系双方真实意思表示，对双方具有约束力。合同有效，应当继续履行。原告要求被告支付12000元赔偿款的请求，本院予以支持。如被告在冲突中确有损失，可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：限被告周海伦在本判决生效后五日内支付原告谢雨丹赔偿款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元，由被告周海伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李松艳二〇一五年六月十一日书记员  陈珂珍
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2015)夹江民初字第539号原告：张某某，女，汉族，住四川省夹江县。被告：刘某某，男，汉族，住四川省夹江县。本院在审理原告张某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告张某某自愿于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案案件受理费减半收取为130元，由原告张某某自愿承担。审判员  廖成芳二〇一五年六月十七日书记员  夏 菲
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东房民初字第00339号原告胡某。委托代理人胡龙梅，江苏公善民律师事务所律师。被告陈某甲。委托代理人陈文兵，东海县房山法律服务所法律工作者。原告胡某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院2015年5月6日受理后，依法由代理审判员蔺玉林独任审判，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人胡龙梅，被告陈某甲及其委托代理人陈文兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称：2011年6月份，原告与被告经他人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿陈某乙。2014年春节后，被告与原告开始分居，至今未曾谋面。被告的冷漠行为，严重伤害了夫妻感情，现夫妻感情已经破裂。综上，请求判令准予双方离婚，并对子女抚养问题及夫妻财产分割问题依法判决。被告陈某甲辩称：原告与被告的夫妻感情并未破裂，被告希望能够和好，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2011年6月份，原告与被告经他人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿陈某乙。2014年春节后，原告去往浙江省嘉兴市打工，双方分居至今。上述事实，有原告举证的结婚证、出生医学证明，以及双方当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：原告胡某与被告陈某甲系自由恋爱结婚。婚后生育一名女儿，家庭美满。原告胡某称被告陈某甲过于冷漠伤害了夫妻感情，夫妻感情已经破裂，但并未提供成分证据予以证明，本院不予采信。被告胡小雨在庭审中表达了和好的意愿，双方具备和好的可能。所以，对原告胡某要求离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。望双方珍惜夫妻感情，冰释前嫌，为子女健康成长考虑，早日和好如初。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告胡某的诉讼请求。案件受理费240元，由原告胡某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。代理审判员  蔺玉林二〇一五年六月十日书 记 员  李亮亮附件一：法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2015)六金民一初字第00621号原告:杨某某,女。委托代理人：殷坪，安徽殷坪律师事务所律师。被告:王某甲,男。原告杨某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法适用简易程序由审判员王薇薇独任审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人殷坪到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：2006年2月原被告经人介绍建立恋爱关系，3月7日领取结婚证。于2007年10月17日生育一女，取名王某乙。2014年2月，被告起诉原告要求离婚，2014年3月，法院判决不准离婚。同年6月19日，原告正在上班，被告找原告要求在其事先备好的一份离婚协议上签字，原告以民政部门已下班无法办理离婚登记为由拒绝签字。被告用拳头打伤原告左侧颊部，造成头皮血肿，脑震荡。被告又用脚踢原告全身，造成多处软组织挫伤。原告住院治疗4天，花去医疗费1775.98。2014年9月3日原被告签订一份离婚协议，双方去民政部门办理离婚登记时发生纠纷，登记离婚未成。原被告感情确已破裂。特诉至法院请求判令：1、判令原被告离婚；2、判令婚生女王某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元至其独立生活止；3、平分家产（房屋约20万元，存款8万元）。后原告在庭审中变更诉请第二项变更为婚生女由被告抚养。原告杨某某提供证据如下：证据1、原告身份证，证明原告身份及其相关个人信息；证据2、被告身份证，证明被告身份及其个人信息，金安区人民法院有管辖权；证据3、结婚证，证明原被告系合法夫妻；证据4、判决书，证明被告曾起诉原告要求离婚，认可夫妻感情确已破裂；证据5、出院记录、医疗费发票，证明原告受伤情况及住院治疗情况；证据6、离婚协议书，证明原被告造成离婚协议，双方认可夫妻共同债权8万元。被告王某甲未作答辩。被告王某甲未向本庭提供证据。根据当庭举证及当事人的陈述，查明事实如下：2006年2月原被告经人介绍相识，同年3月7日领取结婚证。2007年10月17日生育一女，取名王某乙。婚后由于双方性格存在差异，经常因家庭琐事发生争吵。2014年3月，被告起诉原告要求离婚，后经法院判决不准离婚。2015年3月原告具状诉至本院，要求判决离婚。本院认为：本案原、被告婚后虽性格存在差异，因家庭琐事发生矛盾，对夫妻感情培养与巩固造成一定影响，但原、被告之间并无不可调和的矛盾。只要双方能正确、冷静处理家庭关系，相互尊重，加强交流，原、被告仍有和好可能；考虑到原被告所生一女尚且年幼，双方均须以家庭和子女利益为重，对婚姻和家庭问题进行冷静考虑，做出慎重选择。综合考虑双方现实状况，应以维持家庭稳定为宜。原告杨某某现诉讼要求与王某甲离婚，但没有提供充分证据证明其与王某甲的夫妻感情确已破裂或符合法定离婚条件，故对原告杨某某的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准许原告杨某某与被告王某甲离婚；案件诉讼费650元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  王薇薇二〇一五年六月一日书记员  陈养勇附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)阜城民初字第0251号原告阜宁县絮语星辰物业有限公司，住所地阜宁县阜城镇大关南路1号（阜南二组）。法定代表人高立新，该公司董事长。委托代理人沈中善，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。被告季建华，市民，、28#门市。本院在审理原告阜宁县絮语星辰物业有限公司与被告季建华物业服务合同纠纷一案中，原告阜宁县絮语星辰物业有限公司于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜宁县絮语星辰物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阜宁县絮语星辰物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜宁县絮语星辰物业有限公司负担(原告已预交25元)。审 判 长  张朝阳代理审判员  彭 艳代理审判员  朱丽雯二〇一五年六月十二日书 记 员  张旖旎
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2015)滨杜民初字第280号原告蔡某。委托代理人郑丽丽，山东一衡律师事务所律师。被告张某甲。原告蔡某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告蔡某及委托代理人郑丽丽、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某诉称，2011年1月，原被告双方经人介绍相识并确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，2014年1月11日婚生女张某乙出生。婚前双方彼此不了解，便草率结婚，婚后发现被告与他人保持不正当男女关系，原告为了给被告一个改过自新的机会便原谅了被告。被告不知悔过，而是经常对原告进行殴打。孩子出生后被告对孩子不闻不问，不尽作父亲的义务，家庭的重担压在了原告身上。原告为了给孩子有一个健康成长的环境，一直忍让，但被告却变本加厉，现原被告双方夫妻关系已名存实亡，夫妻感情也已完全破裂，更没有和好的可能。为维护原告的合法权益，请求依法判令原、被告离婚；婚生女张某乙由原告抚养，被告支付抚养费；婚前财产各自所有，共同财产依法分割；本案诉讼费用由被告承担。被告张某甲辩称，我同意离婚，我要求孩子由我抚养，不要求原告支付抚养费。经审理查明，原被告双方经人介绍相识并确定恋爱关系，交往几年后双方于××××年××月××日登记结婚，2014年1月11日，婚生女张某乙出生，现由原告抚养。婚后原告发现被告与一女同学交往过密，双方为此经常争吵，被告张某甲有时动手，双方矛盾加深，导致感情破裂。原告婚前个人财产：被褥10床、原告个人衣物1宗，现均在被告家中。原被告无夫妻共同财产。原被告无夫妻共同存款、债权、债务。原告现在家照看孩子，被告是滨州愉悦家纺有限公司员工，月收入4000余元。上述事实，有原被告陈述在案佐证。本院认为，原被告双方婚后因被告原因发生矛盾，现已无法调和，夫妻感情已经破裂，原告起诉要求离婚，被告同意离婚，本院予以准许。婚生女张某乙年龄尚小，一直跟随原告生活，综合各方面条件，原告抚养孩子对孩子成长更为有利，因此应由原告抚养为宜，被告支付抚养费，参照被告收入及双方生活条件，以每月1200元为宜。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告蔡某与被告张某甲离婚；二、婚生女张某乙由原告蔡某抚养，被告张某甲自2015年7月份起每月支付孩子抚养费1200元，支付时间为每月30日前,至孩子年满十八周岁为止；三、被告张某甲于本判决生效后十日内返还原告蔡某婚前个人财产:被褥10床、原告个人衣物1宗。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张建伟二〇一五年六月九日书记员  徐朦朦
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书[2015]大东民一初字第807号原告：李某某，女，1979年9月5日出生，汉族。被告：梁某某，男1981年10月20日出生，汉族。原告李某某与被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由审判员贾雪艳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告梁某某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告于2001年自由恋爱相识，于2001年10月26日登记结婚，婚生子梁某，2002年12月15日出生。婚初感情尚可，后因双方性格及生活习惯等方面不适合，无法共同生活，原告现起诉至法院要求离婚。被告梁某某未出庭，未答辩。经审理查明：原、被告于2001年经人介绍相识，于2001年10月26日登记结婚，婚生子梁某，2002年12月15日出生。原、被告婚初感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾，原告现起诉要求离婚。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告梁某某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告李某某提供的证据对案件事实予以认定。原、被告系自主婚姻，婚初感情较好，虽因家庭生活琐事双方间出现矛盾，但并未导致夫妻感情真正破裂，故原告应给被告一个机会，双方应珍惜以往的夫妻情谊，正确处理家庭矛盾，努力改善夫妻关系，共同携手挽救婚姻及家庭。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  贾雪艳二〇一五年六月九日书记员  孔斯文
延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宝民初字第00091号原告延安市博文家具有限公司（以下简称延安博文公司）。住所地：宝塔区高峁湾丰泉物流仓储中心。法定代表人呼延立宏，该公司经理。被告周明远，男，汉族，1981年11月3日出生，黑龙江省绥化市北林区人，现住址不详。被告陕西联创兄弟建筑装饰装修有限公司（以下简称陕西联创公司）。住所地：西安市新城区太华北路**号。法定代表人侯均利，该公司经理。原告延安博文公司诉被告周明远、陕西联创公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理，本案现已审理终结。原告延安博文公司诉称，2013年6月21日被告周明远挂靠在被告陕西联创公司名下，并以被告陕西联创公司名义与景御水疗签订装修合同，承包方式为大包。被告周明远因装修需要购买家具，与原告签订了家具买卖合同，被告从原告处购买门板、柜锁等，累计价款120209元，被告预付40000元，下余货款80209元，经原告多次索要，被告至今未予支付。现诉至法院，请求判决：1、二被告支付原告货款80209元；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院认为，本案在审理过程中，原告提供的被告周明远的住址及联系方式无法联系被告周明远，本院无法查找被告周明远，且原告未提供被告周明远下落不明的证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告延安市博文家具有限公司的起诉。案件受理费1807元，原告延安市博文家具有限公司已预交，实际予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  石亚弟代理审判员  李惠蓉人民陪审员  白 宇二〇一五年六月二十二日书 记 员  杜 瑞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2015)奇民一初字第00929号原告：乔国元，男，汉族，生于1965年4月14日，奇台县人，初中文化，现住奇台县。被告：奇台县半截沟镇大庄子村富农农作物种植专业合作社被告：马玉山，男，汉族，生于1970年1月5日，奇台县人，初中文化，现住奇台县。被告：王有活，男，汉族，生于1969年8月10日，奇台县人，初中文化，现住奇台县。委托代理人：王海燕，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。本院在审理原告乔国元与被告奇台县半截沟镇大庄子村富农农作物种植专业合作社、马玉山、王有活身体权纠纷一案中，现原告乔国元经本院传��传唤无正当理由未到庭，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告乔国元自动撤诉处理。本案受理费减半收取900元，由原告乔国元自行承担。审判员  李小云二〇一五年六月十二五日书记员  王艳玲
连云港市赣榆区人民法院法律文书拟稿纸文书种类执 行 裁 定 书发文编号（2015）赣执字第570号承办单位执行局核稿签发拟稿打印校对份数连云港市赣榆区人民法院执行裁定书（2015）赣执字第570号原告王敏，居民。被告徐博，农民。被告于绪秀（系被告徐博妻子），农民。被告徐进云，农民。王敏与徐博、于绪秀、徐进云借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）赣民二初字第2510号民事判决书已经发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2015年1月9日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）赣执字第00570号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长 冯 晔执行员 王 凯执行员 李胜顺二〇一五年六月二十三日书记员 王 硕
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)温平水民初字第312号原告：吴某甲。委托代理人：林先教，浙江雅河律师事务所律师。被告：金某。原告吴某甲诉被告金某离婚纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法由助理审判员林廷耀适用简易程序于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人林先教、被告金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某甲起诉称：原告与被告金某经人介绍相识，于1994年10月间按民间习俗订婚，于同年农历12月间按农村习俗举行婚礼，即以夫妻名义同居生活，后于××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告双方于××××年××月××日生育一子吴某乙，现已成年。2014年3月左右双方因琐事发生争吵后分居至今，现双方夫妻感情完全破裂，已无和好的可能。现原告起诉要求：判令原告与被告离婚。被告金某答辩称：对原告吴某甲诉称的双方相识情况、订婚及结婚时间、生育情况均无异议，但目前夫妻感情尚好，被告不同意离婚。双方无共同债务，但是目前原告有经营一家店，还有一辆车与一间原告祖上留下来的房子。本院经审理，认定事实如下：原告吴某甲与被告金某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某。以上事实有双方当事人陈述、身份证、结婚证、户口本等证据予以证实。原告主张的其他事实证据不足，本院依法不予认定。本院认为，原告吴某甲与被告金某系合法婚姻，应受法律保护。现原告要求与被告离婚，被告不同意，原告又未能在举证期限内提供夫妻感情确已破裂的证据，其离婚理由不足，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告吴某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由吴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费300元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。代理审判员  林廷耀二〇一五年六月三十日代书 记员  金 钡
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书��2015）杭拱民初字第936号原告：傅卫忠。被告：刘荣国。被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市劳动路XX号国元证券大厦X楼、X楼。负责人：李振，总经理。委托代理人（特别授权代理）：沈怡，浙江杭天信律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：陈哲，浙江杭天信律师事务所实习律师。原告傅卫忠诉被告刘荣国、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，由于原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告傅卫忠负担。审 判 员 郭丁观二〇一五年六月十七日代书记员 林珊珊
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2014)中区法民初字第10085号原告韩鹏，男，汉族，1987年7月11日出生，住重庆市綦江区。委托代理人石剑，重庆理博律师事务所律师。委托代理人李建明，重庆理博律师事务所律师。被告重庆鑫阳城市景观工程有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号10-G，组织机构代码76886313-7。法定代表人刘军，经理。委托代理人邱胜奎，重庆豪泰律师事务所律师。被告四川金海建设有限公司，住所地四川省泸州市泸县牛滩镇,组织机构代码72323269-X。法定代表人冯建华，总经理。委托代理人杨文楷，该公司员工。被告张学海，男，汉族，1962年10月10日出生，住重庆市巴南区。原告韩鹏与被告重庆鑫阳城市景观工程有限公司（以下简称鑫阳公司）、被告四川金海建设有限公司（以下简称金海公司）、被告张学海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由唐晨峰担任审判长，与人民陪审员王玉碧、宋春蓉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员徐娜娜担任法庭记录。原告韩鹏及其委托代理人石剑，被告鑫阳公司的委托代理人邱胜奎，被告金海公司的委托代理人杨文楷到庭参加了诉讼。被告张学海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告韩鹏诉称，鑫阳公司因承建重庆市九龙坡区御景天水-公园景观工程施工、御景天水-迎宾大道绿化、御景天水-迎宾大道硬质景观、御景天水城市支路-仰天窝水库改造（以金海公司名义承建）工程的需要，向韩鹏购买碎石、河沙。鑫阳公司经办人张学海通知供货，韩鹏将货送至鑫阳公司的工地，由张学海收货后签字出具入库单，最后凭入库单跟鑫阳公司结账。韩鹏于2013年8、9月间向鑫阳公司供货13次，货款总金额为14360元。鑫阳公司一直未支付韩鹏货款。经韩鹏多次催要，鑫阳公司于2014年11月3日向韩鹏出具一份委托付款书，委托工程发包方重庆天成缘江置业有限公司为其进行付款。韩鹏持委托付款书要求重庆天成缘江置业有限公司付款，但被拒绝。韩鹏只得向人民法院提起诉讼。请求法院：1、判决三被告共同支付韩鹏货款14360元；2、本案诉讼费用由三被告负担。被告鑫阳公司辩称，韩鹏起诉货款属实，鑫阳公司应该付款。但具体供货过程不清楚，张学海不是鑫阳公司员工。仰天窝水库改造工程系鑫阳公司借用金海公司的资质，金海公司收取服务费，有技术问题金海公司派人到现场指导。请法院依法判决。被告金海公司辩称，鑫阳公司承建了仰天窝水库工程，因其没有资质，故借用金海公司资质承建，金海公司收取服务费。本案金海公司并未收韩鹏供货，与金海公司无关，金海公司代理人杨文楷见过张学海，是鑫阳公司员工。被告张学海未到庭，但在本院询问时辩称，张学海系鑫阳公司员工，2013年7月18日去公司上班，2014年12月底辞职。在鑫阳公司上班期间张学海主要负责材料收发，韩鹏送货给鑫阳公司由张学海收货签入库单，包括韩鹏在内的5个原告的入库单也是张学海签的，张学海收货签入库单系职务行为，鑫阳公司也收了5个原告的货。经审理查明，鑫阳公司承建了重庆市九龙坡区御景天水-公园景观工程施工、御景天水-迎宾大道绿化、御景天水-迎宾大道硬质景观、御景天水城市支路-仰天窝水库改造工程。因工程需要，鑫阳公司向韩鹏等5人购买碎石、河沙等材料。2013年8、9月间，韩鹏向鑫阳公司供货13次，均由鑫阳公司经办人张学海通知供货，韩鹏将货送至鑫阳公司的工地，张学海收货后签字出具入库单。凭入库单结算后，鑫阳公司确认货款总金额为14360元。2014年11月3日，鑫阳公司出具《委托付款书》，委托前述工程发包方重庆天成缘江置业有限公司代为支付韩鹏的货款14360元。同时，鑫阳公司收回了入库单原件，张学海在入库单复印件上注明：“此件与入库单相符”并签名按手印。其后，重庆天成缘江置业有限公司亦未代为付款，韩鹏等5人遂向本院分别起诉。上述事实，有《委托付款书》、入库单、对账单等证据以及双方当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，鑫阳公司因工程需要，向韩鹏购买河沙、碎石，双方已形成买卖合同关系。韩鹏按双方约定向鑫阳公司提供了货物，鑫阳公司理应按照约定支付货款。本案鑫阳公司对支付韩鹏货款14360元亦无异议，故韩鹏要求鑫阳公司支付货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。鑫阳公司辩称张学海并非公司员工，但从本案张学海的陈述、韩鹏的陈述、金海公司的陈述，以及鑫阳公司出具《委托付款书》确认韩鹏供货的事实，均可相互印证张学海确系鑫阳公司员工，负责收发货，张学海签字出具入库单亦系职务行为。故韩鹏请求张学海连带支付货款没有事实依据，本院不予支持。鑫阳公司承建的仰天窝水库改造工程借用了金海公司资质，金海公司与韩鹏并无直接合同关系，故韩鹏请求金海公司连带支付货款亦无依据，本院不予支持。综上所述，原告韩鹏的诉讼请求部分成立，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆鑫阳城市景观工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩鹏货款14360元；二、驳回原告韩鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费160元，保全措施费164元，合计324元，由被告重庆鑫阳城市景观工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  唐晨峰人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一五年六月五日书 记 员  徐娜娜
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书(2015)无民一初字第01034号原告：赵斌，男，汉族，无为县人,住无为县。被告：吴丽娟，女，汉族，无为县人,住无为县。原告赵斌与被告吴丽娟民间借贷纠纷一案,本院于2015年4月7日立案受理后,依法适用简易程序，由王晓春审判员独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告赵斌到庭参加诉讼，被告吴丽娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵斌诉称：被告吴丽娟分别于2013年8月8日、2013年8月22日因其父吴永进工程周转需要向我借款30万元，并出具了借条。当时约定借款期限2个月，利率和其父原借款利率一样：为月利息4分。到期后原告多次向被告催讨，可被告多次拖延至今没有归还，现诉至法院要求被告归还借款30万元及利息（从借款之日起按口头约定月利率4分计算）并承担本案诉讼费用。吴丽娟未作书面答辩。赵斌为支持其主张，庭审中向本院提供以下证据：一、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告的身份情况及适格的诉讼主体；二、2013年8月8日借条原件一张，证明吴丽娟当日向赵斌借款10万元的事实；三、2013年8月22日借条原件一张，证明吴丽娟当日向赵斌借款20万元的事实；吴丽娟未向法庭提供证据，也未出庭质证。庭审后赵斌提供了两张银行明细对账单，证明其通过银行分别在2013年8月8日、2013年8月23日汇款10万元、20万元的事实。根据证据规则有关规定，并结合证据的真实性、关联性、合法性，对赵斌提供的证据予以认定。根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2013年8月，吴丽娟的父亲吴永进因工程周转需要，通过吴丽娟分别于2013年8月8日、2013年8月22日向赵斌共借款30万元，吴丽娟出具了借条，赵斌于2013年8月8日、2013年8月23分别汇款汇款10万元、20万元。后经多次催要未果，致讼。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。吴丽娟向赵斌借款30万元，有吴丽娟出具的借条、银行明细对账单、当事人庭审陈述为证，事实清楚，本院予以确认。吴丽娟既没有答辩、也未到庭，视为放弃抗辩权。对还款期限没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；现赵斌诉请吴丽娟给付借款30万元，符合法律规定，本院予以支持；因借条上没有约定利息，赵斌诉请吴丽娟从借款之日起按口头约定月利率4分计算利息，应调整为按银行同期同类贷款利率四倍计息，息随本清。为保护当事人的合法权益，维护社会正常的经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴丽娟于本判决生效后十日内给付原告赵斌借款30万元及其利息（本金10万元自2013年8月8日起至还清之日止，本金20万元自2013年8月23日起至还清之日止，按中国人民按银行同期同类贷款利率四倍计算）；二、驳回原告赵斌的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告吴丽娟负担。（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，账号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  王晓春二〇一五年六月十日书记员  赵园园附件：本判决引用的法律和司法解释原文。一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、最高人民法院关于《人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过同期类银行贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省思南县人民法院民 事 判 决 书(2015)思民初字第560号原告吴明强，男，1981年7月8日出生，苗族，居民。被告黄金玉,女，1967年4月7日出生，苗族。原告吴明强诉被告黄金玉民间借贷纠纷一案,本院于2015年3月31日立案受理后，依法由代理审判员谭景俊适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告吴明强及被告黄金玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴明强诉称：被告因需周转资金，于2010年3月16日向原告借款人民币5万元，约定从借款后的下一月起，每月偿还给原告2万元，直至还清时止。事后，被告又于2010年4月向原告借款人民币7000元。借款后,被告未向原告偿还借款，原告多次向被告进行催收未果。特诉至人民法院，请求判决被告黄金玉偿还原告吴明强借款本金共计人民币57000元并按银行同期贷款利率支付借款后57个月的利息22743元。被告黄金玉辩称：欠原告5万元是事实，该5万元不是借款，而是原被告双方共同做生意亏损的欠款，但已按每月偿还2万元的约定向原告偿还完毕。没有向原告借7000元。原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，应不予保护，请求驳回原告的诉讼请求。经审理，本院认定下列案件事实：2010年3月16日，被告黄金玉对以前向原告吴明强所借款项进行结算后，向原告吴明强出具欠款5万元的欠条，并约定从2010年起按照每月2万元进行偿还，未约定利息。欠条出具后，原告吴明强一直未向被告黄金玉催收该欠款。上列案件事实，有原告吴明强提供的欠条和刘桂清的证言以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：被告黄金玉向原告吴明强出具5万元的欠条，原被告之间的债权债务关系的事实成立，但是根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除处。”的规定，原告吴明强应从2010年7月起二年内主张权利，而原告吴明强未向本院提供任何证据证明其从2010年7月起二年内向被告黄金玉进行过催收，因此被告黄金玉提出原告吴明强的起诉已经超过诉讼时效应不予保护的抗辩理由成立，本院予以采纳，故对原告吴明强的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：驳回原告吴明强的诉讼请求。本案件受理费已减半收取896元，由原告吴明强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在本案生效判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院依法申请强制执行。代理审判员  谭景俊二〇一五年六月十五日书 记 员  张羽秦
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗增法民二初字第1330号之二原告：龚国荣，住广东省增城市。委托代理人：朱智锟，广东德比律师事务所律师。被告：卢榕灿，住广东省增城市。本院在审理原告龚国荣诉被告卢榕灿民间借贷纠纷一案中，原告龚国荣于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告龚国荣的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下：准许原告龚国荣撤回起诉。本案受理费625元，由原告龚国荣负担。审判员  王丽娜二〇一五年六月十六日书记员  赵少芸
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2015)深宝法刑初字第2015号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人邓某，男，汉族，户籍地广东省梅州市五华县。曾因犯有盗窃罪、抢劫罪，于2005年1月12日被广东省梅州市五华县人民法院判处有期徒刑八年，于2010年2月12日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年3月7日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，于2015年3月20日被深圳市公安局宝安分局执行逮捕。现在押。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉〔2015〕1636号起诉书指控被告人邓某犯贩卖毒品罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员吴阻力出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月7日21时许，被告人邓某在深圳市宝安区宝城44区圈子酒店门口，以人民币400元的价格将两小包毒品贩卖给张某后，被民警当场抓获。民警现场在邓某身上缴获交易的毒资人民币400元（已返还），在张某身上缴获交易的疑似毒品两小包。经鉴定，上述毒品共计重1.65克，含有甲基苯丙胺。上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邓某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月7日起至2016年3月6日止；罚金应于本判决发生法律效力后十日内向本院一次性缴纳）。二、缴获的毒品由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  恩  建二〇一五年六月十日书记员 刘锦城（兼）书记员 边  秋  红
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2015)岳池民初字第1289号原告岳池县农村信用合作联社。法定代表人刘刚，系该单位理事长。委托代理人（特别授权）陈鹏，男，汉族，生于1986年11月15日。系该单位职工。委托代理人岳豪，四川丘山律师事务所律师。被告樊春平，女，汉族，生于1958年2月7日。被告何云龙，男，汉族，生于1955年5月14日。被告杨治伟，女，汉族，生于1957年8月23日。本院在审理原告岳池县农村信用合作联社与被告樊春平、何云龙、杨治伟金融借款合同纠纷一案中，原告岳池县农村信用合作联社于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告岳池县农村信用合作联社撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。据此，依照>笫一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳池县农村信用合作联社撤回起诉。本案案件受理费减半收取2150元由原告岳池县农村信用合作联社负担。审 判 长  青 勇人民陪审员  张绍辉人民陪审员  冉启华二〇一五年六月二日书 记 员  何 鑫
广东省深圳市盐田区人民法院民事裁定书(2015)深盐法民一初字第176号原告易灿丽。委托代理人付蜀华，广东东方金源律师事务所律师。被告深圳冠懋房地产集团有限公司。法定代表人马泽琪，系该公司董事长。委托代理人汤嘉祺，广东中深律师事务所律师。委托代理人程萍，该被告员工。本院在审理原告易灿丽诉被告深圳冠懋房地产集团有限公司物件损害责任纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告易灿丽撤回起诉。案件受理费收取为人民币2583.86元，由原告易灿丽负担。多预缴部分案件受理费人民币2583.85元，由本院退回原告。审判员 应  礼  奕二〇一五年六月一日书记员 邱鸿进（兼）
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)绍越民初字第2227号原告广东中奥物业管理有限公司绍兴市分公司。负责人龙为民。委托代理人（特别授权代理）沈云强。委托代理人（特别授权代理）尉立燕。被告许锦法。本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司绍兴市分公司与被告许锦法物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司绍兴市分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告广东中奥物业管理有限公司绍兴市分公司负担。审判员  何敏敏二〇一五年六月十日书记员  李 静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2013)楼民速初字第194号原告中国建设银行股份有限公司岳阳金鹗支行，住所地岳阳市金鹗路。负责人蔡尚宏，支行行长。委托代理人黄缇，分行法律顾问。委托代理人武晓军，分行法律顾问。被告许勇，男，××年××月××日出生，汉族，住××。原告中国建设银行股份有限公司岳阳金鹗支行与被告许勇金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月27日受理后，因原告未提供被告许勇的详细地址及明确的身份信息，导致相关的诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未提交被告详细身份信息材料。属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司岳阳金鹗支行的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  任正亚审 判 员  胡 波助理审判员  李 莹二〇一五年六月十日书 记 员  许梦楠
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)澄周民初字第00327号原告汪祝安，男，1948年10月30日生，汉族。委托代理人汪富良，江阴市云亭法律服务所法律工作者。被告何吉龙，男，1988年11月2日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路158号。负责人朱勇，该公司总经理。本院在审理原告汪祝安与被告何吉龙、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汪祝安于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告汪祝安申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪祝安撤回起诉。案件受理费已减半收取200元（汪祝安已预交），由汪祝安负担。代理审判员  许敏二〇一五年六月十日书 记 员  赵菁
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)甬鄞东民初字第79号原告：杜子春，无固定职业。被告：邵标，职业不明。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。代表人：陈杰。本院在审理原告杜子春与被告邵标、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方达成协议为由，于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杜子春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜子春负担。代理审判员 范 津二〇一五年六月十一日代书 记员 徐贤聪
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第3300号罪犯陈竹飞，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2014年5月13日作出(2014)金永刑初字第693号刑事判决，以被告人陈竹飞犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈竹飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈竹飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈竹飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈竹飞准予减刑三个月（刑期自2014年05月13日起至2015年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一五年六月四日代书记员 徐艳锦
浙江省永嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2015）温永���初字第538号公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。被告人陈某，经商。因涉嫌犯非法经营罪，于2014年3月4日被抓获，次日被取保候审，2015年3月4日被继续取保候审，同年5月14日被继续取保候审。永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2015）483号起诉书指控被告人陈某犯非法经营罪，于2015年5月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同月14日立案，后因不宜适用简易程序而转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年6月4日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员陈双河出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年10月份开始，被告人陈某在永嘉县江北街道阳光大道楠江大厦6层F号家中开设香港“六合彩”投注点，接受他人投注后报给上家。至2014年3月4日被公安机关查获时为止，被告人陈某接受他人“六合��”投注额累计达10万余元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某、杨某的证言，扣押决定书、扣押清单、“六合彩”账单、手机短信照片、银行交易明细、通话记录，检查笔录、辨认笔录、情况说明、抓获经过和被告人的人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反国家规定，非法经营“六合彩”，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，决定予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚���人民币25000元。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移送的作案工具手机一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄天宇人民陪审员  李希豪人民陪审员  胡忠钦二〇一五年六月八日书 记 员  李佳儒
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)邹民初字第1425-1号原告赵国杰。被告解勤刚。被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市高新区鲁泰大道以北西四路东侧。本院在审理原告赵国杰与被告解勤刚、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月23日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款35000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条��一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告解勤刚在银行的存款35000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王淑通审判员  刘明河审判员  孙作举二〇一五年六月二十三日书记员  谭杰中
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2015)顺庆民初字第2470号原告王天宝原告李碧清被告四川杰峰伟业房地产开发集团有限公司法定代表人邱永生，总经理。委托代理人刘英，四川辽原律师事务所律师。委托代理人吴建国，四川辽原律师事务所律师。本院在审理原告王天宝、李碧清诉被告四川杰峰伟业房地产开发集团有限公司排除妨害纠纷一案中，原告王天宝、李碧清于2015年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告王天宝、李碧清的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王天宝、李碧清撤回起诉。本案案件受理费275元，由原告王天宝、李碧清负担。代理审判员  李波二〇一五年六月十五日书 记 员  舒凤
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第3765号原告康正丽。被告王孝诚。被告上海闵行区浦江文馨学校。法定代表人顾文兰。委托代理人张继民，上海金仕维律师事务所律师。原告康正丽诉被告王孝诚健康权纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理，诉讼中，本院应原告要求追加上海闵行区浦江文馨学校作为被告参加诉讼后，依法由审判员薛美芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康正丽、被告王孝诚、被告上海闵行区浦江文馨学校的委托代理人张继民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康正丽诉称，2014年8月8日晚七时半许，原告在上海闵行区浦江文馨学校跑道上散步时被在跑道一侧踢足球的王孝诚射中头部，导致原告倒地晕过去。经仁济医院抢救后确诊原告1-4根肋骨骨折，原告虽已休养了6个月，但仍感不适，因与被告协商不成，故诉至法院，要求被告赔偿残疾赔偿金人民币(以下币种相同)87,702元、误工费5,460元、营养费1,800元、护理费600元、鉴定费2,300元，以上合计97,862元。诉讼中，原告表示放弃主张误工费，增加诉求主张精神损害抚慰金5,000元。被告王孝诚辩称，被告踢球是付钱给学校的，学校管理存在问题也应承担责任；且其先至学校踢球，原告后至操场散步，原告自身也有过错。被告上海闵行区浦江文馨学校辩称，学校按政府要求开放体育场地，学校并未向被告王孝诚收取钱款，王孝诚所在的俱乐部向学校租赁场地，学校也未收取任何费用，其不可能限制体育锻练人员进入学校，其仅负责卫生和秩序的管理，不对安全负责。经审理查明，2014年8月8日晚七时半许，原告在上海闵行区浦江文��学校跑道上散步，当时操场中间有被告王孝诚等正在踢足球，在足球踢出场外后，被告王孝诚至场外捡球，捡到球后即大脚开球踢向操场内，球正中原告的头部，导致原告晕倒。被告王孝诚将原告送至医院诊治,确认原告为左侧1-4肋骨骨折。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，评定原告XXX伤残，酌情给予伤后休息90日，营养45日，护理20日。另查明，被告王孝诚曾为原告支付医疗费1,543.95元，并给予原告赔偿现金11,100元。以上事实，由医疗费票据、司法鉴定意见书及到庭当事人的陈述予以证实。本院认为，原告受伤场所位于被告上海闵行区浦江文馨学校的操场跑道上，直接导致原告受伤是被告王孝诚在将足球踢回操场内时未给予充分注意，被告王孝诚对原告受伤负有直接且主要的责任，故本院确定被告王孝诚对原告的损害应承担70%的责任。被告上海闵行区浦江文馨学校响应政府的号召，为人民健身提供活动场所，本应是利国利民的好事，但学校在提供场所时对健身人群应负有保障安全的一般义务，王孝诚等人进入操场内踢球与散步人群易产生受伤情况，学校应当有所预见，但学校放任危险而不予适当管理，对原告的受伤显然也是有过错的，学校应当对原告损害承担20%的责任。同时原告作为成年人，应当有远离危险的意识，原告本人也表示可以接受自身损失的10%，本院予以确认。原告主张的医疗费及住院期间产生合理的伙食补助费，本院依法予以支持。原告主张营养费，本院酌情调整至每天20元，故营养费合计为900元；原告主张的残疾赔偿金87,702元、护理费600元、鉴定费2,300元、精神损害抚慰金5,000元均属合理诉求，本院予以确认。综上，原告因本次事故主张的损失加上被告王孝诚垫付的医疗费1,543.95元总计98,045.95元��按三方各自责任比例予以分摊损失。被告王孝诚负担款项应扣除之前预付的11,100及医疗费1,543.95元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告王孝诚于本判决生效之日起三日内赔偿原告康正丽残疾赔偿金、营养费等损失合计55,988.22元；二、被告上海闵行区浦江文馨学校于本判决生效之日起三日内赔偿原告康正丽残疾赔偿金、营养费等损失合计19,609.19元；三、驳回原告康正丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,123.28元(已减半收取)，由原告康正丽负担112.33元，被告王孝诚负担786.29元，被告上海闵行区浦江文馨学校负担224.66元。如不服本判决，可在判决书送达之日���十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  薛美芳二〇一五年六月五日书记员  宰湘屏附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
内蒙古自治区镶黄旗人民法院民 事 判 决 书(2015)镶民初字第118号原告温二俊，男，汉族。诉讼代理人乌达木，镶黄旗法律援助中心律师。被告乌兰察布市建欣房地产开发有限公司。法定代表人刘喜贵，职务董事长。诉讼代理人王晓农，乌兰察布市第三法律服务所法律顾问。被告靳利平，女，蒙古族。被告张杰，男，蒙古族。委托代理人田建云，内蒙古伊敏律师事务所律师。委托代理人高进宇，男，汉族，系镶黄旗巴音小区项目部售楼部管理人员。原告温二俊诉被告乌兰察布市建欣房地产开发有限公司（以下简称建欣公司）、被告靳利平、被告张杰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员建美独任审判，公开开庭进行了审理。原告温二俊委托代理人乌达木、被告建欣公司委托代理人王晓农、被告靳利平与被告张杰共同委托代理人田建云及高进宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温二俊诉称，2014年5月，原告及其他六人，在被告建欣公司开发的镶黄旗白音小区从事水暖工和电工的工作，被告一直拖欠原告劳务费30000元，至今未付，严重侵害原告的合法权益，请求人民法院判令被告支付拖欠劳务费并承担本案全部诉讼费用。原告为其主张提交了如下证据：一、工资表一份，证明被告尚欠原告劳务费具体数额；二、清单一份，证明劳务费用的具体情况。被告建欣公司辩称，原告与被告建欣公司之间不存在劳务合同关系，原告应当向劳务关系发生的相对方主张权利，建欣公司是建设开发企业，不具有施工资质，也就不存在与原告发生劳务关系，具体施工单位是福华公司，因此应当依法驳回对建欣公司的诉讼请求。被告建欣公司为其主张提交了如下证据：建设工程施工许可证一份，证明该项目的施工单位是内蒙福华建筑安装有限公司，与原告发生劳务关系的主体是被告建欣公司。被告靳利平、张杰辩称，对于温二俊干活的事实认可，欠款事实也属实，具体的欠款金额需要欠款凭证。张某甲与建欣公司之间是挂靠关系，依据协议责任应该由张某甲承担。被告靳利平、张杰为其主张提交了如下证据：挂靠协议一份，证明白音小区的责任应由张某甲承担。经审理查明，张某甲为开发建设镶黄旗白音小区，挂靠被告建欣公司，设立项目部并担任经理。2014年5月份，原告及其他五人经张某乙介绍在白音小区工地从事水暖工和电工工作，2014年10月15日乌兰察布市建欣房地产有限责任公司驻镶黄旗项目部出具水暖工结算单，总劳务费为367400元。另查明，张某甲已于2014年12月去世，其妻靳利平及其子张杰为法定继承人。以上事实有原被告陈述、结算单、挂靠协议等证据在卷为凭，已经庭审质证，足以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。对原告温二俊等七人在镶黄旗白音小区从事水暖工及电工工作且未支付劳务费的事实，被告靳利平、张杰承认属实，本院予以确认。双方形成事实劳务合同关系，原告温二俊等七人完成水暖工及电工工作后，被告应当支付相应劳务费用，在被告未提交支付凭证的情况下，本院依据双方认可的结算单确定劳务费数额，对每人劳务费数额在不超出总额的范围内按七人签字确认并提交的工资表进行分配，即本案原告温二俊劳务费为30000元，故对原告温二俊诉请的判令被告支付劳务费的主张本院予以支持。挂靠关系不受法律保护，本案中张某甲为开发镶黄旗巴音小区住宅楼，借用被告建欣公司资质，取得了自身难以取得的信用担保，故应当承担项目部民事行为的责任。被告靳利平、张杰作作为张某甲的法定继承人对其生前遗留的合法债务应当从继承的财产中优先偿还。被告建欣公司违法出借资质，为张某甲的违法挂靠行为提供便利，其应当对项目部的民事行为承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告靳利平、被告张杰应于本判决生效后十日内给付原告温二俊劳务费30000元；二、被告乌兰察布市建欣房地产开发有限责任公司对上述劳务费承担连带给付义务；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告靳利平、张杰与被告乌兰察布市建欣房地产开发有限责任公司连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院，亦可直接上诉。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员  建美二〇一五年六月十二日书记员  春艳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国建筑法》第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2015)杭江刑初字第519号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人刘某。因本案于2014年12月25日被刑事拘留，于2015年1月30日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。辩护人杨芳琴、黄婷，浙江中宙律师事务所律师。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2015]480号起诉书指控被告人刘某犯职务侵占罪，于2015年6月2日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员宋一翔出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人杨芳琴、黄婷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人刘某通过利用负责某公司电子商务运营的职务便利，于2013年7月至2014年11月间，从公司的两个支付宝账户内共计支取人民币55000余元，用于个人消费。案发后，被告人刘某家属已退赔被害单位人民币55000元，并取得被害单位的谅解。上述事实，被告人刘某及辩护人在开庭审理过程中并无异议，且有证人张某、唐某的证言，接受证据清单，授权书，营业执照，工资清单，考勤表，养老保险保单，调取证据清单，账户交易明细，情况说明，收条，刑事谅解书，抓获经过，户籍证明，被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某利用职务上的便利，将本单位财务非法占有己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人刘某认罪态度较好，且家属已代为赔偿被害单位损失并取得谅解，本院予以从轻处罚。辩护人据此提出的从轻处罚的辩护意见予以采纳。关于辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，根据被告人的犯罪情节，不宜适用缓刑。根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月25日起至2016年4月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许新霞二〇一五年六月八日书记员  顾 理
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民五(商)初字第5597号原告中国银行股份有限公司上海市分行。负责人潘岳汉。委托代理人郑炜，上海德载中怡律师事务所律师。委托代理人杨维江，上海德载中怡律师事务所律师。被告张晓华。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告张晓华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑炜到庭参加诉讼，被告张晓华经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告张晓华在原告处开户办理了信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡透支金额暂计至2014年8月27日累计人民币7,157.74元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。据此，原告请求判令：1、被告张晓华立即归还原告信用卡透支款7,157.74元(暂计至2014年8月27日止)；2、被告张晓华按规定偿付自2014年8月28日起至判决生效之日止的透支利息；3、诉讼费由被告张晓华承担。原告为此提交以下证据材料：1、信用卡个人申请表及附件《信用卡领用协议》、身份证复印件各一份，以证明被告申请办理过信用卡，并愿意遵守上述协议及章程。2、查询帐户历史明细，以证明透支金额。3、催讨记录，以证明原告向被告催款。被告张晓华未作答辩也未提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为判令被告归还透支额7,156.42元(计算至2014年8月27日)、2014年8月28日起至判决生效之日止的利息(计算公式：6,505.64元×0.5‰×天数)。本院认为：被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓华应归还原告中国银行股份有限公司上海市分行信用卡透支款人民币7,156.42元；二、被告张晓华应偿付原告中国银行股份有限公司上海市分行自2014年8月28日起至判决生效日止的逾期利息(以人民币6,505.64元为计算基数，按日利率万分之五计息)。上述判决主文中所确定的还款义务，被告张晓华应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李 菁审 判 员  王孝伟人民陪审员  厉慧芬二〇一五年六月十一日书 记 员  顾 菁附：相关法律条文??《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书(2015)绩民一初字第00752号原告：程某某,女,汉族，住浙江省杭州市。被告：汪某某，男，汉族，住浙江省杭州市。原告程某某诉被告汪某某离婚纠纷一案,本院于2015年5月4日受理后,依法适用简易程序于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告程某某、被告汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1989年登记结婚，婚后生育两子，现已成年。因与被告婚前了解不够，婚后常为琐事争吵，夫妻间不能良好沟通，并于2008年9月开始分居各食。2011年3月原告起诉离婚，在被告承诺下原告撤诉，但被告不履行自己诺言，双方视同路人。现再次起诉请求离婚，并分割坐落于扬溪镇楼坛村下屋的共同财产房屋一幢。被告辩称：对原告起诉状中结婚生子及共同购买房屋一幢事实没有异议。对诉讼请求意见：1.同意离婚；2.不同意分给原告房屋；3.原告须赔偿分居9年的损失；4.对外有债务5000元，还有对原告取保支出5000元。原告举证与被告质证：1.身份证，证明诉讼人身份；2.结婚登记申请书，证明与被告1989年结婚。被告没有异议。被告举证与原告质证：身份证，证明诉讼人身份。原告没有异议。本院认证：当事人提出的证据符合诉讼证据规则要求，予以认定。本院根据双方提出的证据及双方在法庭上的陈述，认定案件事实如下：原、被告于1989年登记结婚，婚后生育两子，现均已成年。因当事人婚前了解不够，婚后常为琐事争吵，夫妻间没有良好沟通，于2008年9月开始分居各食。2011年3月原告起诉离婚，在审理过程中，原告撤回起诉，现原告再次提起离婚诉讼。另查明：原、被告有夫妻共同财产房屋一幢，坐落于当事人户籍地。双方有因房屋装修共同债务5000元。本院认为：原告请求离婚，被告同意，经本院调解和好无效，应予准许；离婚时，夫妻共同财产和共同债务协议处理不成，并没有法定可以多分或少分的情形，由本院根据男女平等的原则判决；被告主张不分给原告财产、赔偿分居损失及分割婚内消费，没有法律依据，本院不予支持。现本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之的规定,判决如下:一、准许原告程某某与被告汪某某离婚；二、夫妻共同财产房屋一幢，原告程某某与被告汪某某各二分之一份额；三、夫妻共同债务5000元，原告程某某与被告汪某某各负担2500元。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宣城市中级人民法院。审判员 姚 学 军二〇一五年六月八日书记员 叶菁（代）附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2015)湖长和商初字第140号原告：长兴恒力小额贷款有限公司。法定代表人：戴顺华。委托代理人：刘明明，浙江兴长律师事务所律师。委托代理人：曾涛。被告：卞金莲。被告：杭忠心。被告：董雨顺。被告：周利琴。原告长兴恒力小额贷款有限公司诉被告卞金莲、杭忠心、董雨顺、周利琴借款合同纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法由审判员郭富平独任审理，于2015年6月16日公开开庭进行了审理，原告长兴恒力小额贷款有限公司的委托代理人刘明明到庭参加诉讼，被告卞金莲、杭忠心、董雨顺、周利琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告诉称：2012年9月7日，被告卞金莲向原告贷款100万元，董雨顺、周利琴作为保证人，为其提供担保，合同还对还款责任、借款利率、借款用途、违约责任等作了约定。合同签订后，原告按约发放贷款，然被告不守承诺，无理拒付到期贷款。杭忠心作为被告卞金莲的丈夫，对夫妻存续期间的共同债务，理应承担共同还款责任。借款到期后，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告卞金莲、杭忠心立即归还借款本金100万元，利息564133.33元（计算至2015年1月7日），合计1564133.33元；2015年1月7日之后的利息按约定利率计算至��金付清为止；2、被告董雨顺、周利琴对上述款项负连带偿还责任；3、四被告承担本案的诉讼费用。被告卞金莲、杭忠心、董雨顺、周利琴未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、《保证借款合同》一份，证明：2012年9月7日，被告卞金莲向原告贷款100万元，董雨顺、周利琴作为保证人，为其提供担保，合同还对还款责任、借款利率、借款用途、违约责任等作了约定的事实；2、借款借据一份，证明原告已发放给被告卞金莲贷款100万元的事实；3、利息清单一份，证明到2015年1月7日止，被告尚欠原告借款本金100万元、利息564133.33元的事实；4、结婚证及《还款责任约定书》各一份，证明卞金莲、杭忠心系夫妻关系，杭忠心承诺为卞金莲的上述借款承担连带清偿责任的事实。被告卞金莲、杭忠心、董雨顺、周利琴均未向本院提供证据材料。对原告提供的证据，被告卞金莲、杭忠心、董雨顺、周利琴未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据除双方约定的利率外均符合证据的真实性、合法性和关联性，予以认定。原告在双方约定的月利率为20‰的基础加收罚息，利息计算过高，不符合法律规定，本院不予认定。根据上述采信的证据，并结合原告的陈述，本院查明本案事实如下：2012年9月7日，原告长兴恒力小额贷款有限公司与被告卞金莲、董雨顺、周利琴签订《保证借款合同》一份，约定被告卞金莲向原告借款100万元，用途为流动资金，借款期自2012年9月7日起至2013年9月3日止，借款月利率为20‰，按季付息，每季未月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；董雨顺、周利琴为该借款提供连带责任保证。合同签��后，原告向被告卞金莲发放借款100万元。但借款到期后，原告催讨无果，故纠纷成讼。另查明，被告杭忠心、卞金莲系夫妻关系，2012年9月7日，被告杭忠心向原告长兴恒力小额贷款有限公司出具《还款责任约定书》，承诺对借款人卞金莲向原告所借的100万元承担连带归还本息的责任，在借款人未履行支付借款本息时，愿意承担连带还款责任。本院认为：（一）原告长兴恒力小额贷款有限公司分别与被告卞金莲、董雨顺、周利琴签订的《保证借款合同》、被告杭忠心出具给原告的《还款责任约定书》，内容除双方约定的利率外，系当事人真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告卞金莲发放了借款，即表示履行了放款义务，被告卞金莲即负有依约支付利息、归还本金的义务，但被告卞金莲至今未归还借款本息，被告董雨顺、周利琴也未尽连带清��责任，显属违约，原告要求被告卞金莲归还借款本息、被告董雨顺、周利琴承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告按超过月利率20‰计算利息过高，不符合法律规定，本院酌情调整为利息按月利率20‰计算，自2012年12月21日至2015年1月7日，按本金100万元计算，利息为498000元。（二）被告杭忠心在《还款责任约定书》中承诺对被告卞金莲的还款责任承担连带清偿责任，因借款人未按约还款，故被告杭忠心应对被告卞金莲的还款责任承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告卞金莲归还原告长兴���力小额贷款有限公司借款本金100万元、利息498000元（计算至2015年1月7日），合计1498000元，于本判决生效之日起十日内付清；2015年1月7日之后的利息按月利率20‰，并按借款本金100万元计算至实际履行之日；二、被告杭忠心、董雨顺、周利琴对上述第一款项承担连带清偿责任；三、被告董雨顺、周利琴承担上述担保责任后，有权向被告卞金莲追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18877元，减半收取9438.5元，由被告卞金莲、杭忠心、董雨顺、周利琴共同承担，限于本判决生效后十日内径直给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  郭富平二〇一五年六月十六日书记员  钱 丹