河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2015）二七刑初字第95号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人原某某，男，1971年1月14日出生。因交通肇事于2014年5月16日被郑州市公安局马寨分局行政拘留十五日，因涉嫌交通肇事于2014年5月29日被郑州市公安局马寨分局刑事拘留，2014年8月8日被取保候审，因涉嫌犯交通肇事罪经本院决定，于2015年3月13日被郑州市公安局马寨分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。辩护人陈菁，河南国基律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人原某某犯交通肇事罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派代理检察员朱凡出庭支持公诉，被告人原某某及其辩护人陈菁到庭参加了诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：2014年5月16日4时40分许，被告人原某某无证驾驶豫D×××××号重型普通货车沿永登高速公路向许昌方向行驶至322公里＋700处，与前方因发生交通事故等待通行的被害人李某驾驶的豫K×××××号重型仓栅式货车尾部相撞，导致李某驾驶的豫K×××××号重型仓栅式货车又与前方刘某驾驶的豫H×××××（豫H×××××挂）号重型半挂牵引车尾部相撞，造成豫D×××××号重型普通货车乘车人赵某死亡，豫K×××××号重型仓栅式货车驾驶员李某及乘车人陈某甲受伤。经郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队认定，原某某负此事故的全部责任，李某、刘某、赵某、陈某甲无责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、交通事故责任认定书、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。认为被告人原某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。被告人原某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名及主要犯罪事实均无异议，但辩称自己案发后用自己号码为186××××6236的手机拨打了110报警电话，并在现场等候，系自首。其辩护人认为：1、本案道路交通事故认定书程序违法、认定法律依据错误、事故责任划分错误，应不予采信；2、被告人原某某系自首，应对其从轻处罚；3、原某某系初犯、偶犯，积极赔偿被害人，并取得了被害人的谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明：2014年5月16日4时40分许，被告人原某某无证驾驶豫D×××××号重型普通货车沿永登高速公路向许昌方向行驶至322公里＋700处，与前方因发生交通事故等待通行的被害人李某驾驶的豫K×××××号重型仓栅式货车尾部相撞，导致李某驾驶的货车又与前方刘某驾驶的豫H×××××（豫H×××××挂）号重型半挂牵引车尾部相撞，造成原某某所驾驶的货车的乘车人赵某死亡，豫K×××××号重型仓栅式货车驾驶员李某及乘车人陈某甲受伤。经郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队认定，原某某负此事故的全部责任，李某、刘某、赵某、陈某甲无责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定被害人赵某符合交通工具所致颅脑损伤死亡特征。2014年5月18日被告人原某某的雇主吕某赔偿了被害人赵某的家属人民币550000元，赵某的家属对被告人原某某表示谅解；2014年8月1日，被告人原某某赔偿被害人李某医疗费等经济损失30000元，取得了李某的谅解。上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：一、被告人原某某的供述，证明了其系同村吕某的雇员，案发时，其无证驾驶豫D×××××号重型普通货车沿永登高速公路向许昌方向行驶，看到前面有很多车停着，就赶紧踩刹车，但刹不住车，与前边停在超车道内的一辆货车尾部相撞，造成其乘车人赵某死亡，被撞车辆驾驶员李某及乘车人陈某甲受伤。二、被害人李某的陈述，证明了案发时，其驾驶豫K×××××号重型仓栅式货车载妻子陈某甲在永登高速上往许昌方向行驶，当车行驶至离宣化镇出口还有一、二公里左右时，发现前面堵车了，其就跟着前面的车把车停在了超车道内，并开启了应急灯，车刚停约五分钟左右，就感觉其车尾部被后面一辆货车猛地撞上了，之后又被该车推着撞到了其车前面的那辆半挂车的尾部，导致其及陈某甲受伤。三、证人刘某的证言，证明了案发时，其驾驶豫H×××××（豫H×××××挂）号重型半挂牵引车从巩义东上巩登高速往禹州方向行驶，当车行驶至许昌方向约322公里处时，其看到前面停了很多车，其就跟着前方的车把车停在了超车道内，并打开了应急灯，此后又有一辆大货车停在了其车后面，大约过了10分钟左右，其听到“咣”的一声响，感觉到车猛地动了一下，其赶紧下车看到后方一辆红色大货车撞到了其车尾部，这辆红色大货车系被一辆蓝色大货车撞了，蓝色大货车的车头已严重变形，破损严重。四、证人葛某的证言，证明了案发当天，其驾驶豫K×××××号大货车从永登高速向许昌方向行驶至约322公里处时，看到前面停了很多车，并听说前方发生了事故，其就将车停在了超车道内，后来一辆半挂车停在其车后面，接着其伙计李某就把将他开的车停在了这辆半挂车的后面，大约过了十分钟左右，其听到“咣”的一声响，赶紧下车看到李某驾驶的大货车的车尾部被一辆拉废铁的大货车给撞了，拉废铁的大货车车头都变形了，严重破损。五、证人吕某的证言，证明了其是肇事车辆豫D×××××号的车主，其系被告人原某某、被害人赵某的雇主。案发前一天，他因身体不适临时让被告人原某某、被害人赵某两人为其送货，他在不知道被告原某某没有驾照的情况下，在登封告城镇百花宾馆将车交于被告人原某某、被害人赵某两人。案发当天早上5时左右，被告人原某某给其打电话，说车在禹登高速公路发生了交通事故，叫其赶去处理。六、郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队于2014年5月28日出具的道路交通事故认定书，证明了被告人原某某未取得机动车驾驶证、驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的机动车、在高速公路上未按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十三条第一款、第二十二条第一款之规定，原某某负事故全部责任，李某、刘某、赵某、陈某甲均无责任。七、郑州市公安局交通事故鉴定所出具的（郑）公尸检（法医）字（2014）191号检验意见书，证明了被害人赵某符合交通事故致创伤性失血性休克死亡。八、郑州市公安局交通事故鉴定所出具的公（郑）伤鉴（法医）字（2014）098号检验意见书，证明了被害人李某外伤致腰12椎体压缩性骨折，损伤程度评定为轻伤一级。九、登封市公安局110指挥中心出具的接处警信息表，证明了2014年5月6日4时48分49秒，接到137××××2223XX6的报警电话，称永登高速往许昌方向白沙水库附近三辆货车追尾，车内有两人被困。十、公安机关出具的案件受案经过、抓获经过、登封市120指挥中心出具的120出车证明、登封市人民医院诊断证明书、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、机动车行车证及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、调解协议书及被害人谅解书、情况说明、被告人户籍证明、道路交通事故现场勘查笔录及交通事故现场图、血醇检验意见书等证据，证明了本案的相关事实。本院认为，被告人原某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人原某某犯交通肇事罪的意见成立，本院予以支持。关于被告人原某某及其辩护人提出的原某某案发后拨打110电话报警，并在现场等候，系自首的辩护意见，经当庭查证，登封市公安局110指挥中心出具的接处警信息表，证明了2014年5月6日4时48分49秒，接到137××××2223XX6的报警电话，并非被告人原某某所称的号码所打，被告人原某某并非主动投案。故其及辩护人的上述辩解理由及辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的道路交通事故认定书不应采纳的辩解意见，经当庭查证，该交通事故认定书适用程序、确认内容以及所做结论，均未发现有违反法律规定的情形，依法应予以确认。被告人原某某的上述辩解理由不成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人原某某系初犯、偶犯，积极赔偿被害人，并取得了被害人谅解的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人原某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故，并致一人死亡、一人轻伤，负事故全部责任，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人原某某案发后如实供述了自己的罪行，可对其从轻处罚；2、被告人原某某案系无证驾驶，可对其酌定从重处罚；3、被告人原某某系初犯、偶犯，可对其酌定从轻处罚；4、被告人原某某及其雇主吕某赔偿了被害人及被害人家属的经济损失，取得了被害人赵某的家属及被害人李某的谅解，可对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）款之规定，判决如下：被告人原某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。取保候审期间不折抵刑期。即自2014年5月16日起至2015年7月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 倩人民陪审员  李中华人民陪审员  孙培凤二〇一五年六月三日书 记 员  张艳丽