wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）淮中刑监字第00006号胡孟干：你因陈秀桂犯虚开增值税专用发票罪一案，不服涟水县人民法院（2013）涟刑初字第0198号刑事判决及本院（2013）淮中刑二终字第0084号刑事裁定，向本院提出申诉。本院依法进行了审查，现已审查终结。你申诉的主要理由为：1.一、二审程序违法，一审法院隐瞒对申诉人有利的证据，二审法院判决书中未对一审是否程序违法作出结论；2.陈秀桂是企业现金会计，根据企业负责人指令做职责范围内事情，不构成犯罪；3.一审没有查清陈秀桂的犯罪目的和动机。本院经审查认为：1.关于申诉人提出的一、二审程序违法的理由。一审法院在判决书中虽未对被告人王正平所提交的两份证据是否采信作出表述，但并不属于程序违法，而是对证据是否采信表述不全面，该表述不全面并未影响公正裁判。2.关于申诉人提出陈秀桂是根据企业负责人安排履行职责不构成犯罪的理由。根据证人张彬证言及被告人王正平、陈秀桂供述，结合做账记录明细、棉花购销合同以及发票等书证，足以证明陈秀桂在明知没有实物交易情况下仍然虚开增值税专用发票，其行为符合虚开增值税专用发票罪的构成要件，原审定罪准确，所作判决并无不当。3.关于申诉人提出一审没有查清陈秀桂犯罪目的和动机的理由。本罪并非目的犯，犯罪目的并不是本罪主观方面不可缺少的内容，因此犯罪目的、动机的有无并不影响虚开增值税专用发票罪的构成。综上所述，原审裁判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，对你的申诉予以驳回，希你服判息诉。特此通知。二〇一五年六月十日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2015）太北民初字第00184号原告张某某，男，1928年12月31日出生，汉族，现住锦州市凌河区。委托代理人张玉伍，男，1958年5月24日出生，汉族，工人。委托代理人张玉文，男，1952年2月17日出生，汉族。被告石某某，女，1937年10月27日出生，满族，现住锦州市太和区。委托代理人冯丹，锦州法律援助中心律师。委托代理人王文洋，法律援助中心工作人员。本院在审理原告张某某诉被告石某某离婚纠纷一案过程中，原告张某某于2015年5月19日死亡。本院认为，离婚案件一方当事人死亡的，应当终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款（三）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。代理审判员  张磊二〇一五年六月十一日书 记 员  袁帅
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2015）颍执字第52134号申请执行人李某，女，1975年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人吴某，男，1973年6月30日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行李某与吴某为离婚纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结颍上县人民法院（2015）颍民一初字第00110号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李向东二〇一五年六月三日书记员  王西洲
陕西省麟游县人民法院民 事 裁 定 书（2015）麟民初字第00157号原告袁某某，男。被告中国人寿财产保险股份有限公司凤翔支公司。被告岳某某，男。本院在审理原告袁某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司凤翔支公司、岳某某交通事故责任纠纷一案中，原告袁某某于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在起诉后，因所诉被告主体错误，自愿放弃诉讼权利，申请撤回起诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告袁某某撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁某某负担。审判员  罗林哲二０一五年六月十五日书记员  胡玲玲
湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂仙桃民一初字第00617号原告许某，务工。委托代理人刘纯烈，仙桃市沔州法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。被告陈某甲。原告许某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由审判员傅涛适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人刘纯烈到庭参加了诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某诉称：原、被告于2003年3月经人介绍认识，同年5月4日经婚姻登记机关登记结婚，婚后于2004年2月17日生育一男孩陈某乙。由于双方婚后经常因家庭琐事发生争吵，始终未建立起稳固的夫妻感情。被告在婚后不仅未尽到做丈夫和父亲的责任，还经常对原告实施家庭暴力，导致双方夫妻感情破裂。原告现起诉要求与被告离婚；小孩陈某乙由被告抚养，原告依法承担小孩抚养费；共同财产依法分割。原告许某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：仙桃市西流河镇茭排村民委员会及仙桃市民政局共同出具的证明1份，证明原、被告于2003年5月4日经婚姻登记机关登记结婚，系合法夫妻；证据二：户籍查询信息复印件1份，证明原、被告婚后于2004年2月17日生育一男孩陈某乙。被告陈某甲未答辩，也未向本院提交证据。本院经审查认为：原告提交的证据一系婚姻登记机关出具，能够证明原、被告经婚姻登记机关登记结婚的事实，依法予以采信；证据二能够证明陈某乙的身份，依法予以采信。经审理查明：原、被告于2003年3月经人介绍相识，2003年5月4日经婚姻登记机关登记结婚，2004年2月17日生育一男孩陈某乙。婚后，双方因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情产生隔阂。本院认为：原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。原、被告婚前具有一定的感情基础，婚后虽有时为家庭琐事发生矛盾，但原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，本院对原告要求离婚的诉讼请求依法不予支持。只要双方加强沟通，互相信任，为小孩的未来生活着想，婚姻关系是可以维持的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准予原告许某与被告陈某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币300元，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 傅 涛二〇一五年六月十六日书记员 丰永闯
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）相民一初字第01125号原告：ＸＸ友，男，1957年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：ＸＸ，安徽春铭律师事务所律师。被告：王平，男，1963年3月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在审理原告ＸＸ友与被告王平建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2015年5月18日向原告ＸＸ友送达受理案件及收费通知书，但原告ＸＸ友未在规定期限内预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  唐晓芳二〇一五年六月三日书 记 员  周丽君附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）溧民初字第1485号原告雷某，女，1989年8月25日生，汉族。被告吕某，男，1991年6月18日生，汉族。本院在审理原告雷某诉被告吕某离婚纠纷一案中，原告雷某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告雷某撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王继凤负担。审 判 员  钱晓芳二〇一五年六月十日见习书记员  王 丽
山东省垦利县人民法院民 事 裁 定 书（2015）垦商初字第232号原告：胜利油田营海实业集团有限公司。住所地：东营市东营区南二路1289号。法定代表人：朱干明，董事长。委托代理人：沈金龙，胜利油田营海实业集团有限公司职工。被告：东营市中联混凝土有限公司。住所地：东营市垦利县经济开发区（纬四路以南、经五路以北、规划经八路以西）。法定代表人：孙建成，董事长。本院在审理原告胜利油田营海实业集团有限公司与被告东营市中联混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，原告胜利油田营海实业集团有限公司于2015年6月26日以原、被告经过协商已达成和解、被告同意支付全部所欠货款为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告胜利油田营海实业集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胜利油田营海实业集团有限公司撤回起诉。案件受理费2489元，减半收取1244.5元，由原告胜利油田营海实业集团有限公司负担。审判员  周卫亭二〇一五年六月二十六日书记员  郝建蕾
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）达中刑执字第904号罪犯陈代柏，别名“陈牵”、“陈仟”，男，生于1993年10月26日，汉族，四川省开江县人，小学文化。现在四川省达州监狱服刑。四川省开江县人民法院于2013年5月22日作出（2013）开江刑初字第53号刑事判决，被告人陈代柏犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。刑期自2012年9月18日起至2016年3月17日止。2013年6月19日送入四川省达州监狱服刑。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯陈代柏在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分110分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈代柏在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈后序工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分110分。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈代柏在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈代柏减去有期徒刑九个月（刑期至2015年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  户 娆人民陪审员  魏建英二〇一五年六月五日书 记 员  熊书平
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2015）未民初字第03115号原告西安鑫旺建筑设备租赁有限公司。住所地：西安市未央区经济技术开发区凤城三路10号凤凰新城1幢1单元10705室。注册号610100100525100。法定代表人严西钢，总经理。委托代理人刘海泉，陕西帝意律师事务所律师。委托代理人杨媛，陕西帝意律师事务所律师。被告西安凯多商贸有限公司。住所地：西安市未央区未央路68号时代明丰苑7幢22506房。注册号610100100520517。法定代表人安虹，经理。本院在审理原告西安鑫旺建筑设备租赁有限公司与被告西安凯多商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，原告西安鑫旺建筑设备租赁有限公司于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安鑫旺建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1699元（原告已预交），由原告承担849.5元，剩余849.5元退回原告。（此页无正文）代理审判员  曹英萍二〇一五年六月四日书 记 员  薛艳梅
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3370号罪犯尚庆朋，男，1990年10月6日出生，汉族，出生地河南省开封市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2009年11月3日作出（2009）东中法刑一初字第298号刑事附带民事判决，以被告人尚庆朋犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年3月18日作出（2010）粤高法刑三终字第35号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯尚庆朋在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年4月26日对其减去有期徒刑一年五个月；2013年9月6日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯尚庆朋在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尚庆朋系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年7月1日至2015年3月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2014年7月被评为改造积极分子（2014年1月获得表扬、2014年4月获得记功、2014年7月获得表扬）；2015年1月获得表扬。罚金人民币15000元、连带民事赔偿款人民币130678元已履行28740元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯尚庆朋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尚庆朋予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年六月二十四日书 记 员  范 杰
武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）武民南初字第00120号原告何某某，女，汉族。委托代理人苗玉敏，武陟县沁南法律服务所法律工作者。被告牛某，男，汉族。本院在审理原告何某某与被告牛某离婚纠纷一案中，原告何某某于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。诉讼费减半收取为150元，由原告负担。审判员  张小亮二〇一五年六月二日书记员  赵向辉
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沈苏执字第600号申请执行人富某。申请人朱某某。被执行人武某。本院在执行申请执行人富某、朱某某与被执行人武某返还原物纠纷一案中，因申请执行人申请暂缓执行故本案应中止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：中止本院（2012）苏民二初字第896号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 代 威执行员 钟安龙执行员 李 洁二〇一五年六月十五日书记员 郑心刚
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）望民二初字第00176号原告：望江县惠民农资有限责任公司。法定代表人：殷桂仙，董事长。委托代理人：陈群，安徽雷城律师事务所律师。被告：齐美贵，男，1965年10月7日生，汉族，住望江县。本院在审理原告望江县惠民农资有限责任公司诉被告齐美贵买卖合同纠纷一案中，原告望江县惠民农资有限责任公司以被告已支付部分欠款为由于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告望江县惠民农资有限责任公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告望江县惠民农资有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取205.50元，由原告望江县惠民农资有限责任公司负担。审判员  刘锐锋二〇一五年六月十七日书记员  潘慧龙
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）诏调确字第1号申请人：诏安县中医院，所住地：诏安县南诏镇南关街南仕路8号。法定代表人：陈建周，院长。申请人：沈建成。本院于2015年6月16日受理了申请人诏安县中医院、沈建成请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员沈志勇审查此案，现已审查完毕。申请人诏安县中医院、沈建成因医疗损害责任纠纷，于2015年6月3日经诏安县医患纠纷人民调解委员会主持调解，双方自愿达成诏医调（2015）医患字第05号调解协议如下：一、双方同意不通过鉴定明确争议的原因和责任的情况下，自行协商解决；二、诏安县中医院自愿赔偿沈建成人民币叁万伍仟元整；三、赔偿款给付时间：本协议签订后即付清（已付清）；四、双方放弃该医疗服务合同纠纷的一切诉讼权利；沈建成承诺不会从事或者散布任何可能影响甲方名誉的行为，且不就此纠纷向有关部门信访；五、本协议一次性处理终结，任何一方不得反悔。经审查，上述调解协议符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：诏安县医患纠纷人民调解委员会诏医调（2015）医患字第05号调解协议有效。审判员  沈志勇二〇一五年六月十六日书记员  吴 静
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜民初字第1675号原告朱某，农民。被告陈某，农民。本院在审理原告朱某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告朱某于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告朱某负担。审判员  刘家合二〇一五年六月四日书记员  王 前
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2015）未民初字第01929号原告陈小琼（曾用名程小琼），女，1974年6月8日出生，汉族。被告田天，男，1982年11月18日出生，汉族。原告陈小琼与被告田天民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈小琼到庭参加诉讼，被告田天经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告系朋友关系，2014年7月11日被告称急需用钱，给其打电话要从其处借2万元，被告给其打下借条，承诺一个月后归还，但还款期满后被告未偿还2万元借款。2014年7月28日，被告又称急需用钱，从其处借走1.3万元，由于1.3万元借款事实其未准备有充足证据，故此次诉讼其只主张2万元借款，并要求被告承担本案诉讼费。被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交证据材料二份：��条一张，内容为：“今借程小琼人民币20000元整（贰万圆整），借款人：田天，2014年7月11日”，并于借条上附有被告身份证复印件，证明被告借款时间，借款数额。铁佛塘派出所出具的户籍证明一份，证明借条中“程小琼”为原告陈小琼曾用名。被告田天未向法院提交证据。经合议庭评议，依据证据的客观性、合法性、关联性等证据使用原则，本院对原告提交的证据综合分析认定如下：原告提交的借条及户籍证明，真实性本院予以认可，证明目的本院予以认可。依据上述有效证据和庭审调查，本院确认以下案件事实：2014年7月11日，被告从原告处借走人民币2万元，并给原告出具借条一张，内容为：“今借程小琼人民币20000元整（贰万圆整），借款人：田天，2014年7月11日”，并于借条上附有被告身份证复印件。借条中“程小琼”为原告陈小琼曾用名。现被告未遵守还款承诺，酿成纠纷，原告诉至本院。因被告未出庭应诉，致调解不能。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告偿还借款2万元的请求，有合法有效证据予以佐证，且被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其已放弃答辩和质证的权利，且被告当庭未出示证据予以辩驳，故本院对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田天于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈小琼人民币2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元（原告已预交），由被告田天承担，于本判决生效之日起十五日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 李 欣代理审判员 白 锋人民陪审员 张福军二〇一五年六月二日书 记 员 孙雅楠
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）渭滨民初字第01346号原告唐科琴，女，汉族。委托代理人吴小炜，陕西正曲律师事务所律师。被告党宁，男，汉族。原告唐科琴诉党宁买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法由审判员高建军适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴小炜及被告党宁到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告诉称，原告自2014年8月至2015年1月陆续向被告指定的凉泉村工业园工地供应白灰，被告也陆续付款。2015年2月14日经双方对账，被告尚欠原告货款117875元。该款经原告多次催要，被告至今未付。故提起诉讼，请求判令被告支付原告货款117875元并承担诉讼费用。被告辩称，欠款属实，但是白灰是他人毛林仓经营的白灰厂给其供应的，原告只是业务员，无权以原告身份主张货款，毛林仓还欠其款项未还，希望调解解决。经审理查明，2015年2月14日，被告向原告出具欠条一张载明：“今欠唐科琴白灰款（凉泉工地用）117875元，欠款人党宁，2015年2月14日”，该款被告至今未付。上述事实，有欠条及当事人陈述证实。这些证据经当庭举证、质证和本院认证，可以采信。本院认为，根据被告向原告出具的欠条，可以证实原、被告之间存在买卖合同关系及被告拖欠原告货款117875元未付的事实，对此本院予以认定。双方对付款时间没有约定，原告可随时向被告主张。原告要求被告支付拖欠货款117875元的请求符合法律规定，本院予以支持。对于被告辩称白灰是他人供应，原告无权主张债权的意见，与其出具欠条内容矛盾，也无其他证据佐证，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：被告党宁于本判决生效之日起十日内支付原告唐科琴货款117875元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2660元，减半收取1330元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  高建军二〇一五年六月二日书记员  景列娟
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰执字第264号申请执行人戴清兴，男，1963年9月24日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。被执行人林建明，男，1986年2月25日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。本院在执行申请执行人戴清兴与被执行人林建明买卖合同纠纷一案，即执行本院作出且已经发生法律效力的（2015）泰民初字第313号民事调解书中，申请执行人申请标的总额人民币43000元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福建省长泰县人民法院（2015）泰民初字第313号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请的时限为和解协议履行期限届满二年内。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴坤盛审 判 员  黄勇忠代理审判员  陈小明二〇一五年六月八日书 记 员  黄明霞
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂通山民一初字第129号原告阮青英。委托代理人黄文魁。被告周细军。原告阮青英与被告周细军民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由助理审判员熊苑苑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮青英及其委托代理人黄文魁到庭参加了诉讼，被告周细军经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告阮青英诉称：2013年4月7日，被告周细军因做生意需资金周转向原告借款80000元，并出具借条一张。此款经原告多次催讨，被告至今未偿还。故原告诉至本院，要求被告偿还原告借款人民币80000元；本案诉讼费由被告周细军负担。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：证据一、身份证复印件一份，用以证明原告自然身份情况。证据二、借条一张，用以证明被告周细军于2013年4月7向原告借款人民币80000元的事实证据三、中国农业银行明细对账单一份，用以证明原告于2013年4月8日通过银行转账的方式向被告周细军支付借款人民币72000元的事实。被告周细军未答辩，亦未举证、质证。本院认为，因原告提交的证据一具有证据的真实性、关联性和合法性，本院确认其作为本案的有效证据予以采信。原告提交的证据二、三能相互印证，形成有效证据链，结合原告的陈述，能真实反映被告周细军向原告借款的事实及经过，故本院确认其为本案的有效证据予以采信。依据上述依法确认的有效证据及当事人的陈述，可确认本案以下事实：2013年4月7日，被告周细军因做生意需资金周转向原告借款人民币80000元，并出具借条一张，双方未约定利息。此款经原告多次催讨，被告至今尚未偿还。故原告诉至本院。本院认为，被告周细军向原告阮青英借款，双方借款合同关系成立，被告周细军应偿还原告借款人民币80000元。为此，依据依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周细军于本判决生效之日起7日内偿还原告阮青英借款人民币80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，由被告周细军负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁温泉支行，账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代审判员  熊苑苑二〇一五年六月三日书 记 员  郑 峥附：相关法律、法规条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民五初字第144号原告：郝林，男，1983年2月11日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司，住所地：康平县北四家子乡北四家子村。原告郝林与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法由审判员陈梅独任审理，本案在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告郝林撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员 陈 梅二〇一五年六月八日书记员 王敏鹤
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2015）江鹤法鹤民初字第200号原告：江门市皓东贸易有限公司，住所地：江门市胜利路。法定代表人：刘林东。委托代理人：刘玉招，广东森德律师事务所律师。周文钊，广东森德律师事务所律师。被告：余灏标，住广东省鹤山市址山镇。原告江门市皓东贸易有限公司（以下称“皓东公司”）诉被告余灏标不当得利纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法适用简易程序由审判员雷永忠独任审判，并于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告皓东公司的法定代表人刘林东及委托代理人周文钊、被告余灏标到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告皓东公司诉称：原告江门市皓东贸易有限公司是广州统一企业有限公司的经销商，经营统一公司的产品。被告是统一公司的员工，被派往原告处，协助原告分销产品。2013年7月16日，被告从原告位于新会的仓库发出一批价值10750元的货品到广州一商户，广州商户已于2013年9月29日将货款汇给被告。同月19日，被告从原告处拿去数份客户欠款单共7380元负债收款，并向原告签下字句，承诺8月1日前交回上述收款。经原告多次向被告催促交回货款，但被告仍然拒绝交回。诉讼请求：1、判决被告归还货款18130元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告余灏标辩称：10750元的货款是打到了我的账户，但该笔费用已作为市场费用对冲了，市场费用是指厂家补给经销公司的费用，市场费用包括市场的陈列费用、试喝费用、旧货处理的费用；价值7380元的铺底单我是于2013年7月19日拿了，向原告签了收据，但后来已退回给原告公司，该笔欠款我没有从原告公司的客户处收过钱。经审理查明：2013年7月16日，被告余灏标从原告皓东公司位于新会的仓库提出价值10750元的统一五谷红豆饮料一批，并于同日送到原告客户黄杰生处，黄杰生于2013年9月29日向被告转账支付了货款10750元。另外，被告于2013年7月19日从原告处取走金额合计为7380元的铺底单数张，并向原告签下收据，内容为：“今收到江门皓东鹤山铺底单（统一五谷）合计￥7380元，8月1日前付款”。原告多次催促被告交回上述货款未果，故诉至本院。本院认为：本案为不当得利纠纷。被告余灏标收到原告皓东公司客户的货款10750元，但没有向原告交回货款，其取得的10750元没有合法依据，属不当利益，应当将取得的不当利益返还受损失的人，即原告。另外，铺底单是原告向其客户追收货款的凭据，被告从原告处取走金额合计为7380元的铺底单，但没有按约定向原告交回货款，致使原告的利益受到了损害，被告应将货款7380元归还原告。故原告请求被告归还货款18130元（10750元＋7380元），理据充足，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告余灏标应于本判决生效之日起十日内向原告江门市皓东贸易有限公司返还不当得利18130元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费127元、保全费201.3元，合共诉讼费328.3元，由被告余灏标负担（诉讼费原告已经预交，被告负担的诉讼费在支付款项时一并付给原告，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  雷永忠二〇一五年六月一日书记员  胡文敏-1-
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）庆法执字第256号申请执行人：刘丽丽，女，1970年11月6日出生，汉族，住庆云县。被执行人：周青杰，女，1972年10月14日出生，汉族，住庆云县。庆云县人民法院（2014）庆民初字第757号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘丽丽于2015年5月5日向本院立案申请执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：庆云县人民法院（2014）庆民初字第757号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张连臣二〇一五年六月三日书记员  刘文苹
山东省莱芜市钢城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）钢民初字第450号原告：任晓晨。被告：任广军。被告：吕祖青。被告：吕军昌，系被告吕祖青之子。原告任晓晨与被告任广军、吕祖青、吕军昌确认合同无效纠纷一案，本案在审理过程中，原告任晓晨于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告任晓晨撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告任晓晨负担。审 判 长  弭 强代理审判员  翟慎平人民陪审员  张传增二〇一五年六月十五日书 记 员  王云霄
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆西民初字第1578号原告董克忠，男，汉族，1962年8月30出生，农民，住庆阳市西峰区。被告庆阳市嘉兴建筑工程有限公司，住所地：庆阳市西峰区。法定代表人李兴贤，该公司总经理。被告庆阳利源房地产开发有限公司，住所地：庆阳市西峰区。法定代表人张建国，该公司董事长。被告李金喜，男，汉族，1967年10月15日出生，甘肃省镇原县紫东家园住宅项目负责人，住甘肃省镇原县。本院在审理原告董克忠与被告庆阳市嘉兴建筑工程有限公司、庆阳利源房地产开发有限公司、李金喜建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告董克忠以其起诉的姓名与欠条姓名不一致为由，于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告董克忠提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董克忠撤回起诉。案件受理费2128元，减半收取1064元，由原告董克忠负担，退付原告董克忠1064元。代理审判员  赵恺山二〇一五年六月五日书 记 员  赵甜甜
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰高执字第00702号申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司口岸支行，住所地泰州市高港区口岸街道。负责人李伟平，该行行长。被执行人张开良。被执行人潘荣兵，1973年12月19日日生。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司口岸支行与被执行人张开良、潘荣兵金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月22日作出的（2014）泰高商初字第50号民事调解书已发生法律效力，依据该调解文书：被执行人张开良、潘荣兵应连带偿还申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司口岸支行借100000元及利息、返还案件受理费1630元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月12日立案受理。执行过程中，经向金融机构、房管部门、车管部门、工商部门、基层组织调查，依法轮候查封被执行人潘荣兵名下的房产且在执行处置过程中，被执行人张开良、潘荣兵名下无银行存款、车辆登记，被执行人张开良、潘荣兵目前有多件案件在法院执行中，被执行人张开良、潘荣兵无财产可供直接执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）泰高商初字第50号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟代理审判员  彭建平代理审判员  刘安丰二〇一五年六月十七日书 记 员  孔隋华
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第0816号申请执行人韩霆。被执行人天津摩豆记忆餐饮服务有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人李敏。原告韩霆与被告天津摩豆记忆餐饮服务有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲案字（2014）第831号仲裁裁决书，判令被告给付原告55449元。裁决生效后，被告天津摩豆记忆餐饮服务有限公司没有按规定的期限履行。2015年3月30日申请执行人向本院申请执行。本院于2015年3月30日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人公告送达执行通知书。经查，被执行人名下无房产，银行无可供执行存���，本院现已依法查封被执行人名下车辆。本院现已完成了本次执行程序的执行工作。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）南执字第0816号案件的执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权；二、本次执行所冻结、查封的银行存款、房产、车辆期限届满前10日内，申请执行人可向本院提出续冻、续封申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  郭继海审判员  何水涛二〇一五年六月九日书记员  于林海
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平恢执字第63号申请执行人陈勇，居民。被执行人付化昌，居民。本院在执行陈勇与付化昌借款合同纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2013）平民初字第4146号民事调解书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 王 伟二〇一五年六月十日书记员 陈贵华
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民五初字第372号原告：于洋，男，1981年1月9日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司，住所地：康平县北四家子乡北四家子村。法定代表人：宋厚先。本院在审理原告于洋与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于洋自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于洋撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告于洋负担。代理审判员  王智宇二〇一五年六月八日书 记 员  王敏鹤
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）茂南法刑初字第263号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人莫某，男，贵州省独山县人，布依族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月29日被羁押，同日被刑事拘留，2015年2月3日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。茂名市茂南区人民检察院以茂南检刑诉（2015）221号起诉书指控被告人莫某犯盗窃罪，于2015年5月27日向本院提起公诉，本院于同月28立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员吕妙玲出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控：1、2014年12月13日12时许，被告人莫某伙同“阿黄”、“阿龙”（以上二人均另案处理）来到茂名市河西车站西区，盗窃了被害人吴某某一辆灰色五羊牌女装摩托车（车架号：LWYTCG1AXC6B10445，发动机号：12315692，车牌：粤K524**）。经鉴定，该车价值人民币7080元。2、2014年12月18日14时许，莫某伙同“阿黄”、“阿龙”来到茂名市河西车站西区，盗窃了被害人李某某一辆蓝色豪爵牌摩托车（车牌号：粤K750**，发动机号：FA200768，车架号：LC6TCJ3Y1B0089572）。经鉴定，该车价值人民币5750元。3、2014年12月29日14时许，莫某伙同“阿黄”、“阿龙”以及一个不知名的男青年（以上三人均另案处理）去到河西车站西区，盗窃了被害人杨某某一辆红色豪豹牌男装摩托车（车架号：LF4HPBJ0650024641。发动机号：157FMI50266234），莫某在盗窃摩托车后返回车站被被害人发现并当场抓获。经鉴定，该车价值人民币990元。该车已返还被害人。公诉机关认为，被告人莫某无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为被告人莫某具有以下量刑情节：1、实施盗窃三次，数额较大；2、部分赃车已返还给被害人；3、初犯、认罪态度较好。建议判处被告人莫某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人莫某对公诉机关之指控及量刑建议没有异议。经审理查明：1、2014年12月13日12时许，被告人莫某伙同“阿黄”、“阿龙”（以上二人均另案处理）来到茂名市河西车站西区，盗窃了被害人吴某某一辆灰色五羊本田牌女装摩托车（车架号：LWYTCG1AXC6B10445，发动机号：12315692，车牌���粤K524**）。经鉴定，该车价值人民币7080元。上述犯罪事实，有以下证据予以证明：立案决定书、受案登记表、抓获经过、发案立案破案经过、户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、检查笔录、证明、现场照片、现场地图、被害人陈述、指认照片、被告人莫某的供述、涉案物价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、关于莫某盗窃摩托车案价格鉴定的说明、现场勘验笔录、同步讯问录音录像。以上证据由检察机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。2、2014年12月18日14时许，莫某伙同“阿黄”、“阿龙”来到茂名市河西车站西区，盗窃了被害人李某某一辆蓝色豪爵牌摩托车（车牌号：粤K750**，发动机号：FA200768，车架号：LC6TCJ3Y1B0089572）。经鉴定，该车价值人民币5750元。上述犯罪事实，有以下证据予以证明：立案决定书、受案登记表、抓获经过、发案立案破案经过、户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、检查笔录、证明、被害人陈述、现场照片、指认照片、被告人莫某的供述、涉案物价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、关于莫某盗窃摩托车案价格鉴定的说明、现场勘验笔录、同步讯问录音录像。以上证据由检察机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。3、2014年12月29日14时许，莫某伙同“阿黄”、“阿龙”以及一个不知名的男青年（以上三人均另案处理）去到河西车站西区，盗窃了被害人杨某某一辆红色豪豹牌男装摩托车（车架号：LF4HPBJ0650024641，发动机号：157FMI50266234，未入户）。莫某在盗窃摩托车后返回车站时被杨某某发现并当场抓获。被盗窃的摩托车已返还给杨某某。经鉴定，该车价值人民币990元。上述犯罪事实，有以下证据予以证明：立案决定书、受案登记表、抓获经过、发案立案破案经过、户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、检查笔录、证明、被害人陈述、指认照片、扣押清单、发还清单、被告人莫某的供述、涉案物价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、关于莫某盗窃摩托车案价格鉴定的说明、现场勘验笔录、同步讯问录音录像。以上证据由检察机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人莫某无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，盗窃的三辆摩托车共价值人民币13820元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人莫某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，其中一辆摩托车已经返还给被害人，并且主动缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议与莫某的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人莫某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日起至2015年10月28日止。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 谭 卫二〇一五年六月十一日书记员 伍晓婷附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财��，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2015）巩民初字第1591号原告张晓辉，男，1978年11月3日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人岳世和，河南豫龙律师事务所律师。被告赵清占，男，1962年12月18日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人孙志刚，巩义市第一法律服务所法律工作者。被告赵现炜，又名赵现伟，男，1984年10月18日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人孙志刚，巩义市第一法律服务所法律工作者。本院在审理原告张晓辉诉被告赵清占、赵现炜排除妨害纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张晓辉撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告张晓辉负担。审判员  贺金涛二〇一五年六月五日书记员  康冬宁
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书（2015）会理民初字第1171号原告李某某，女，1984年4月3日出生，汉族，四川省会理县人，村民。被告郑某某，男，1985年11月2日出生，汉族，四川省会理县人，村民。本院在审理原告李某某诉被告郑某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费人民币260元，减半收取人民币130元，由原告李某某承担。审判员  吴雅立二〇一五年六月一日书记员  杨婷婷
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）涿民初字第1483号原告北京华特物业管理发展有限公司地址北京市。委托代理人刘志同，涿州市清凉寺志同法律服务所法律工作者。委托代理人全晓威，涿州市清凉寺志同法律服务所法律工作者。被告王战荣，住涿州市。原告北京华特物业管理发展有限公司诉被告王战荣物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，本案原告北京华特物业管理发展有限公司提供的被告王战荣地址不准确，不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告北京华特物业管理发展有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  杜朝阳二〇一五年六月四日书记员  苏建秋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑执字第1859号罪犯孙新春，男，汉族，1970年12月20日出生于黑龙江省鸡西市，无文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2008年6月13日作出（2008）鸡冠刑初字第103号刑事判决，以被告人孙新春犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱于2015年5月28日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯孙新春在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙新春予以减刑一年五个月。经审理查明，罪犯孙新春在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯处罚审批表、证明材料、罪犯单项扣分审批表、罪犯存款收支明细、执行罚金票据、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯孙新春在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯孙新春减刑的建议应予采纳。该犯系累犯，犯有数罪。根据该犯犯罪具体情节、改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙新春减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期自2007年7月9日起至2020年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬审 判 员  徐 向代理审判员  刘 鹏二〇一五年六月十日书 记 员  盛丽那
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）信浉民初字第1151号原告黄传洋，男，汉族，1979年8月27日出生。被告信阳裕兴城市管网建设有限公司。住所地：信阳市浉河区八一路金源大厦九楼（金桂园小区）。法定代表人刘保成，该公司经理。本院在审理原告黄传洋与被告信阳裕兴城市管网建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告黄传洋于2015年6月8日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告黄传洋以双方当事人已达成调解为由提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄传洋撤回对被告信阳裕兴城市管网建设有限公司的起诉。本案诉讼费5947元，减半收取2974元，由原告黄传洋承担。审判员  范庆龄二〇一五年六月八日书记员  万 欣
申 请 执 行 人 乾 安 县 农 村 信 用 合 作 联 社 与 被 执 行 人 申 淑 芹 借 款 合 同 纠 纷 一 案 执 行 裁 定 书（2015）乾执字第199号申请执行人乾安县农村信用合作联社。法定代表人：刘新宇。被执行人申淑芹。申请执行人乾安县农村信用合作联社与被执行人申淑芹借款合同纠纷一案，乾安县人民法院于2014年10月24日作出（2014）乾民初字第1993号民事调解：被告申淑芹于2014年12月15日前偿还原告乾安县农村信用合作联社借款8万元及利息。申请执行人于2015年1月16日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据材料，并向法院申请终结执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李昌盛审判员  王清江审判员  刘连国二〇一五年六月十日书记员  张 葳
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法刑初字第2127号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人朱某，男，汉族，户籍地湖南省娄底市双峰县。因涉嫌犯伪造国家机关公文、印章罪及伪造、变造居民身份证罪于2015年2月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2015）2149号起诉书指控被告人朱某犯伪造国家机关公文、印章罪及伪造、变造居民身份证罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员黎白梅出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月5日，群众周某桃向公安机关举报，被告人朱某在宝安区西乡街道人行天桥上伪造、变造假居民身份证予以贩卖。根据上述线索，民警到该地点进行侦查。当被告人朱某将两张伪造的身份证件交给刘某时，刘某将100元人民币交给朱某时被抓获归案。民警从被告人朱某身上缴扣代办证件的卡片二十张、人民币100元、手机两部、流动人口婚育证明一本，从刘某身上查获李某等两张假身份证和两张写有身份信息资料的纸条。经广东公安厅户政处鉴定，李某等两张居民身份证系假证。经深圳市宝安区新安街道人口和计划生育服务站工作人员认定，从朱某处缴获的《流动人员婚育证明》系假证。上述事实，被告人朱某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证之相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某无视国家法���，伪造国家机关公文、印章且伪造、变造居民身份证，其行为已构成伪造国家机关公文、印章罪及伪造、变造居民身份证罪。公诉机关的指控成立。综合被告人的犯罪情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯伪造、变造居民身份证罪，判处有期徒刑七个月；犯伪造国家机关公文、印章罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，总和刑期为有期徒刑一年一个月。决定执行有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2015年12月4日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 奚  少  君二〇一五年六月十七日书记员 曾    雄书记员 刘惠敏（兼）
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨法执字第585号申请执行人湖南泰和祥电子科技有限公司，住所地湘潭九华经开区传奇西路9号创新创业中心10号楼。法定代表人赵铁桥，该公司董事长。被执行人上海赛丽特建材有限公司，住所地嘉定区南翔镇杨子路18号。法定代表人王娟。本院在执行申请执行人湖南泰和祥电子科技有限公司与被执行人上海赛丽特建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本案应执行标的44714.4元（含赔偿款39494.4元，案件受理费及鉴定费4660元，执行费560元），2015年6月3日本院强制扣划被执行人上海赛丽特建材有限公司银行存款44714.4元，已执行标的44714.4元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湘潭市中级人民法院（2014）潭中民一终字第269号民事判决书第二项所确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰代理审判员  高范芹代理审判员  曾海龙二〇一五年六月三日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南法民初字第08567号原告张清全，男，汉族，1965年6月4日出生，户籍所在地重庆市南岸区。委托代理人王某某，重庆瑞月永华律师事务所律师。委托代理人彭某某，重庆瑞月永华律师事务所律师。被告重庆力宏精细化工有限公司，住所地重庆市南岸区江峡路6号，组织机构代码70947017－3。法定代表人陈正伟，职务不详。本院在审理原告张清全与被告重庆力宏精细化工有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张清全于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张清全的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张清全撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告张清全负担，本院决定予以免收。审判员 邓 成二〇一五年六月二十九日书记员 梁芯愿
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔南刑执字第1156号罪犯卢胜礼，男，1974年12月8日生，汉族，贵州省凤岗县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱医院一分监区服刑。2012年5月30日，贵州省湄潭县人民法院作出（2012）湄刑初字第60号刑事判决，认定卢胜礼犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。2012年8月3日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2012）遵市法刑二终字第141号刑事判决，维持贵州省湄潭县人民法院（2012）湄刑初字第60号刑事判决第一项，即：卢胜礼犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后于2012年9月5日交付执行（刑期自2011年12月12日起至2021年12月11日止）。2015年5月21日，执行机关贵州省广顺监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢胜礼在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，能积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2012年11月至2014年1月、2014年2月至2015年1月的考评周期均被评为改造积极分子，另查明其财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯卢胜礼在住院服刑改造期间，认罪遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯卢胜礼减刑十一个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产刑履行情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢胜礼减去有期徒刑十个月（刑期至2021年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 浩审判员 林 玲审判员 王光辉二〇一五年六月十五日书记员 冯雪梅
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句执字第110－2号申请执行人施叶兴，杭州市人，住杭州市滨江区。委托代理人费宁龙，江苏汇瑞律师事务所律师。被执行人江苏创壹国际传媒产业有限公司，住所地句容市郭庄镇空港新区7号。申请执行人施叶兴与被执行人江苏创壹国际传媒产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）句后民初字第0103号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人保证金30万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5800元，公告费600元。根据申请执行人的申请，本院于2014年12月26日立案执行。在执行过程中本院查封被执行人所有的坐落于句容市郭庄镇空港新区7号最南边楼房一幢及国有土地使用权，但该财产现暂不宜处置。而被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人向本院确认并申请要求终结执行。本院认为，被执��人现无其他可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 潘 玮审判员 戴遐宾二〇一五年六月十八日书记员 朱子晔
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2015）慈民一初字第703号原告慈利县农村信用合作联社。住所地慈利县零阳镇零阳中路。法定代表人白庶功，系该社理事长。被告李小平，男，1973年11月5日出生。本院在审理原告慈利县农村信用合作联社与被告李小平金融借款合同纠纷一案中，原告慈利县农村信用合作联社于2015年6月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告慈利县农村信用合作联社撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告慈利县农村信用合作联社负担。（此页无正文）审判员  张武二〇一五年六月二十五日书记员  赵龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临兰刑初字第599号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人宋某，无业。2015年1月13日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年1月16日取保候审。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）558号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员孙志虎出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控，2015年1月1日18时许，被告人宋某酒后驾驶鲁Q×××××号小型越野客车，沿临沂市兰山区银雀山路由东向西行驶至通达路交汇处时，被临沂市公安局交通警察支队直属一大队民警查获。经检测，被告人宋某静脉血中乙醇含量为174.5mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人宋某在庭审中亦无异议，且有酒精检验报告、户籍证明、抓获经过、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人宋某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人归案后，如实供述其犯罪事实，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚，并可适用缓刑。被告人宋某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟宪菊二〇一五年六月八日书记员  杨美荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第904-1号申请执行人区桂森，男，汉族，住广东省肇庆市端州区前进中路。被执行人新疆银通东方酒店管理有限公司乌鲁木齐信达海德分公司，住所地乌鲁木齐市天山区健康路。负责人晁雄，新疆银通东方酒店管理有限公司乌鲁木齐信达海德分公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2014）天民一初字第1788号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆银通东方酒店管理有限公司乌鲁木齐信达海德分公司的存款、收入4285元（其中本金4235元；执行费50元）；二、被执行人新疆银通东方酒店管理有限公司乌鲁木齐信达海德分公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；三、若上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  马志强二〇一五年六月一日书记员  陈 军
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂赤壁执字第00432号申请执行人：王和新，女。被执行人：赤壁帝星服饰有限公司。本院于2015年5月26日立案执行王和新申请赤壁帝星服饰有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的（2011）鄂赤壁民初字第1403号民事判决书，被执行人赤壁帝星服饰有限公司应支付申请人王和新案款550.0元。本院已执行550.0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条（1）项之规定，裁定如下：终结赤壁市人民法院作出的（2011）赤民初字第1403号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡建斌二〇一五年六月八日书记员  吴纯平
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2015）干民初字第357-1号原告彭少华，男，1974年7月21日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告彭风保，男，1969年8月5日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在审理原告彭少华诉被告彭风保民间借贷纠纷一案中，原告以双方已自行协商并签订还款计划为由，于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭少华撤回起诉。案件受理费4660元（原告已预交），减半收取2330元，保全费693元（原告已预交1482元），合计3023元，由原告负担。审判员  张志勇二〇一五年六月九日书记员  杨 珍
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋总民初字第00066号原告黑某，农民，河北省晋州市周头乡西台村义兴南道10号。被告王某，农民，河北省晋州市总十庄镇庞古庄村。本院在审理原告黑某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告黑某于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是原告对诉权的自行处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑某撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告黑某负担。审判员  李志永二〇一五年六月十一日书记员  张伟娜
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2015）新密刑初字第223号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人孟某某，男，1987年9月4日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月18日被新密市公安局刑事拘留，同年12月25日被新密市公安局取保候审，于2015年5月26日被新密市人民检察院取保候审，同年6月3日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2015）194号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院检察员黄利朋、被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2014年9月30日20时35分左右，被告人孟某某无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车，沿新密市王超路由北向南行驶到新密市湾子河村路段时，与一辆由南向北行驶的豫A×××××号救护车相撞，被告人孟某某受伤住院。事故发生后民警在医院对被告人孟某某进行抽取静脉血并封装送检。经鉴定，被告人孟某某血液中的乙醇含量为99.57mg／100ml。经认定，被告人孟某某负事故主要责任。案发后，双方民事部分已赔偿完毕。被告人孟某某于2014年12月18日被传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人孟某某的供述、血醇鉴定意见书等证据。据此认为被告人孟某某的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人孟某某依法判处拘役一至三个月（可以适用缓刑），并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人孟某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人孟某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人孟某某所犯危险驾驶罪应当在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人孟某某到案后能够如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；被告人孟某某已对被害人进行民事赔偿，可酌情对其从轻处罚；被告人孟某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 马 玲二〇一五年六月四日代理书记员 潘雪涛
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）赣海民初字第412号原告王某，居民。被告张某，居民。原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，本案在审理过程中，原告王某于2015年5月29日向本院提出撤回对被告张某的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告张某的起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某承担。代理审判员 邱  孟  良二〇一五年六月一日法官 助理 兼书记员杨海宁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项的规定：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬慈浒商初字第656号原告：裴某某。委托代理人：劳景璟，浙江余慈律师事务所律师。被告：黄某某。原告裴某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，原告裴某某于2015年5月14日向本院提起诉讼，要求被告黄某某归还借款本金8万元，并支付该款自原告起诉之日起至债务清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。本院受理后依法适用简易程序于2015年6月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年2月2日，被告黄某某向原告裴某某借款10万元，并出具借条一份，双方未约定借款利息及还款期限。2015年4月23日，被告黄某某归还原告裴某某借款本金2万元，剩余8万元借款本金被告尚未归还。现原告诉至本院，要求被告归还借款本金8万元，并支付该款自原告起诉之日起至债务清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。被告经本院传票传唤未到庭应诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄某某应于本判决生效之日起七日内归还原告裴某某借款本金8万元，并支付该款自2015年5月14日起至债务清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告黄某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院；财产保全申请费820元，由被告黄某某负担，于本判决生效后七日内交付给原告裴某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员 徐 升二〇一五年六月十一日代书 记员 张迪玮
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2014）即调执字第767号申请执行人张秀兰。被执行人吕成芝。被执行人孙振松。本院在执行申请执行人张秀兰与被执行人吕成芝、孙振松债权纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2014）即商初字第497号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王冬梅审判员  周学成审判员  张 涛二〇一五年六月二日书记员  黄 继
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）崇州执字第127号申请执行人周永红。被执行人彭红兵。申请执行人周永红申请执行彭红兵提供劳务者受害责任纠纷一案，因彭红兵未按成都市中级人民法院（2014）成民终字第6232号民事判决书的规定，履行给付义务，申请执行人周永红于2015年1月16日向本院申请执行，本院于2015年1月16日依法受理。在执行过程中，本院于2015年1月20日向被执行人彭红兵送达《执行通知书》。执行中，被执行人彭红兵给付了2000元并对余款订立了还款计划，申请人表示同意，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币72401.61元，已经执行到位人民币2000元，被执行人彭红兵尚欠申请执行人周永红70401.61元。二、终结成都市中级人民法院（2014）成民终字第6232号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员  陈琳二〇一五年六月一日书记员  王军
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民 事 裁 定 书（2015）石惠民初字第764号原告王俊华，男，1969年11月26日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。被告裴江勇，男，1970年11月6日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。本院在审理原告王俊华与被告裴江勇劳务合同纠纷一案，原告王俊华于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王俊华撤回起诉。案件受理费55元（已减半），由原告王俊华负担。审判员  杨平二〇一五年六月九日书记员  刘艳
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句执字第167－1号申请执行人昆山凯乐印刷器材有限公司，住所地昆山市陆家镇名湖花苑51－2号。法定代表人焦祖祥，系该公司总经理。被执行人句容市嘉鑫源包装制品有限公司，住所地句容市杨塘岗开发区9栋1楼。法定代表人任燕灵，系该公司总经理。申请执行人昆山凯乐印刷器材有限公司与被执行人句容市嘉鑫源包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）句商初字第641号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人货款88742元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1009元。本院于2014年12月30日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人在金融机构的存款人民币57854元，余款未能履行。经查，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人向本院确认并申请要求终结执行。本院认为，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 潘 玮审判员 戴遐宾二〇一五年六月十二日书记员 朱子晔
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰靖执字第0063号申请执行人鲍纪敏。被执行人靖江艺海国际商务会馆有限公司，住所地靖江市人民中路1号。法定代表人孙鹏，执行董事。鲍纪敏与靖江艺海国际商务会馆有限公司为经济补偿金纠纷一案，本院作出的（2014）泰靖桥民初字第2390号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：靖江艺海国际商务会馆有限公司应于2014年11月30日前支付鲍纪敏2014年9-10月工资2312元（已扣2014年11月个人保险）、经济补偿金7200元，协助鲍纪敏办理档案和社会保险关系转移手续，并缴纳鲍纪敏2014年11月的社会保险费。届期，被执行人未能自觉履行法律义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年12月23日立案受理。执行过程中，被执行人靖江艺海国际商务会馆有限公司向本院提出破产申请，本院已于2015年4月30日依法裁定受理该破产申请。本院认为：申请人的合法权益受法律保护，被执行人应当自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否确有履行能力。在本案执行中，被执行人向本院提出破产申请，本院已依法受理该破产申请，故本案依法应予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院（2014）泰靖民初字第2390号民事调解书中止执行。中止情形消失时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  邹江川审判员  唐胜荣二〇一五年六月十一日书记员  倪伽任
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2015）无民一初字第00526-3号原告：王治贵，男，汉族，住无为县。委托代理人：夏可梅，女，住无为县。被告：安徽省无为县汇金小额贷款股份有限公司，住所地无为县。法定代表人：蒋国庆，董事长委托代理人：李中翠，安徽铭盛律师事务所律师本院于2015年2月9日作出的（2015）无民一初字第00526-1号保全裁定，现因原告王治贵与被告安徽省无为县汇金小额贷款股份有限公司达成调解协议，并于2015年6月1日向本院申请对被告安徽省无为县汇金小额贷款股份有限公司名下的房产予以解封。故本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第（二）款之规定，裁定如下：解除对被告安徽省无为县汇金小额贷款股份有限公司名下房产的查封。审判员  刘海燕二〇一五年六月一日书记员  张 丹
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2015）桐民初字第00250号原告刘威，男，汉族，1985年12月生。诉讼代理人罗罡，桐柏朝野律师事务所律师。被告张亚勤，女，汉族，1978年12月生。诉讼代理人唐俊，河南兴淮律师事务所律师。原告刘威诉张亚勤同居关系析产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘威诉称：原被告2006年经人介绍认识，2007年举行了结婚仪式，但未办理结婚登记，也未生育子女。2010年双方共同出资在毛集镇建成一栋两层楼房，原告为此在银行贷款2万元，借亲戚们3万元。后双方因感情不和分手，现请求法院判令分割共同出资建造的房产一处，建房时的银行贷款2万元和借款3万元由双方分担。原告为此向法庭提交胡某某等人出具的五份证言，并由证人刘某某、刘某某出庭作证。被告张亚勤辩称：原告在建房时没有出一分钱，房子是举行结婚仪式前由被告的父母出资建造。原告在银行的贷款和借亲戚们的钱被告均不知道，应驳回被告的诉讼请求。被告为此向法庭提交以下证据：1、户名为张亚勤的信用社存单取款记录一份。2、张亚勤与陈某某、陈某某签订的《契约》一份。3、陈某某出具的收据一份。4、桐柏县司法局毛集法律服务所《见证书》一份。5、《村镇规划用地许可证》一份。6、《村镇建筑许可证》一份。7、高某出具的收条一份。8、阮某某出具的收条一份。9、彭某某出具的收条一份。10、马某某的证明一份。11、严某某出具的收条一份。12、胡某某出具的收条一份。13、高某某出具的证明一份及其身份证一份。经法庭查明和当事人举证，本院确认以下案件事实：原被告于2006年经人介绍认识，2007年举行了结婚仪式，但为办理结婚登记，未生育子女，后双方因感情不和分手。原被告争议的位于毛集镇的两层楼房无房产证。原告诉称的银行贷款2万元和借款3万元，未向法庭提交证据证明用于建房。本院认为：原被告虽举行了结婚仪式，但为办理结婚登记，双方不是夫妻关系。原告要求分割的房屋，因没有办理房产证，无法证明其合法的物权，本院对该房屋争议不予审理。原告称贷款2万元和借款3万元是用于建房，但未向法庭提交证据证明，原告也未提交证据证明其因为建房出资。对原告的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告刘威的诉讼请求。案件受理费3300元，由原告刘威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。审 判 长  刘淮生审 判 员  田 天人民陪审员  郭长松二〇一五年六月十六日书 记 员  刘 奇
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）滕刑初字第495号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人张某，男，1991年6月20日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市。2015年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被滕州市公安局刑事拘留。现羁押于滕州市看守所。滕州市人民检察院以滕检公一刑诉（2015）251号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员袁聪、胡广红出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月27日21时20分许，被告人张某酒后驾驶鲁Dxxx**号轿车，在滕州市善国苑小区夜市处倒车时，与徐某停放的鲁Dxxx**号轿车发生事故，致车辆损坏。经酒精含量检验，被告人张某每百毫升血液中乙醇含量为97.35毫克，达到醉酒驾驶机动车程度。滕州市公安局交通警察大队认定，被告人张某承担事故的主要责任。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某的证言，血样提取登记表，呼吸式酒精测试单，查获现场照片，鉴定意见，事故认定书，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明，被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2015年6月27日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宗晓梅二〇一五年六月十七日书记员  李 静
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2013）芝执字第891号本院在执行申请执行人陈建生与被执行人王学庆民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王学庆拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人王学庆纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛南法执字第156号申请执行人叶月明，女，汉族，住广东省佛山市三水区，居民身份证号码xxx。被执行人：梁玉强，男，住广东省阳山县，居民身份证号码xxx。关于申请执行人叶月明与被执行人梁玉强机动车交通事故责任纠纷一案，佛山市三水区人民法院作出的（2013）佛三法塘民初字第410号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人梁玉强应赔偿104005.67元予申请执行人并承担案件受理费1460.08元。因被执行人未按期履行义务，根据佛山市三水区人民法院的委托，本院于2015年1月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人梁玉强的财产进行调查（房管、国土、银行、工商、车管等部门），本院于2015年5月5日依法查封了登记在被执行人梁玉强名下的车牌号码为粤x**号小型汽车一辆，由于上述车辆本院未实际控制，故暂不能处理。除此之外，并未发现被执行人梁玉强有其他可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行。故本案应依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）佛南法执字第156号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 伟执行员 周 森执行员 尹 素二〇一五年六月十一日书记员 林仲航
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宛龙卧民初字第097号原告牛迅。原告陈银。原告牛迅与被告陈银为民旬借款纠纷一案，本院依法进行了审理。经审查本院认为，原告牛迅与被告陈银民间借款纠纷一案中原告牛迅未能向法庭提供被告陈银经常详细居住详细信息，经法庭调查也未能找到相关人员。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告牛迅的起诉。案件受理费1550元，退回原告牛迅。审判员  陈东明二〇一五年六月四日书记员  宋志国
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）衡桃刑初字第180号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人杨某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月9日被刑事拘留，同年8月12日转取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员许平、代理检察员姚卷涛出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月8日6时许，被告人杨某在衡水市桃城区河北路与中心街交叉口西侧的加油站附近卖红薯时，因价格问题与同样在此卖红薯的被害人马某乙发生争执，继而殴斗。在殴斗过程中，杨某搂住马某乙并将其摔倒在地，致马某乙右侧肩胛骨粉碎性骨折。经法医鉴定，为轻伤二级。案发后，杨某赔偿了马某乙各项经济损失共计人民币2.7万元，并取得了马某乙的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某乙的陈述，证人田某、马某甲的证言，法医学鉴定书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构故意伤害罪。归案后，杨某如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 颖人民陪审员  寇晓梅人民陪审员  李桂芝二〇一五年六月三日书 记 员  郭洪宇
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）武侯民初字第4144号原告李子健，男，汉族，1985年4月2日出生，住成都市金牛区洞子口乡新桥村6组。委托代理人黄海坤，四川恒和信律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，四川恒和信律师事务所律师。被告钟明玉，女，汉族，1969年出生，住四川省成都市武侯区郭家桥北街13号2栋2单元20号。案由：股权转让纠纷本院在审理原告李子健与被告钟明玉股权转让纠纷一案中，因原告李子健无正当理由未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼收��交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）代理审判员  唐华二〇一五年六月十日书 记 员  徐瑶
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）灵诉保字第00026号申请人：张灵夏，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人：刘杰，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人张灵夏以被申请人刘杰借款逾期未有偿还为由，于2015年6月8日向本院提出申请，要求对被申请人刘杰所有的号牌为皖LJ88**的小型汽车及号牌为皖LH65**的小型汽车予以保全。并已提供担保（35000元）。经审查，本院认为，申请人的申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人刘杰所有的号牌为皖LJ88**号小型汽车及号牌为皖LH65**号小型汽车予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或申请仲裁，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴新生二〇一五年六月八日书记员  张 焱
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗越法执字第4555号申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：董建岳，职务：董事长。委托代理人：吴朋，该行职员。被执行人：颜景成，身份证住址江苏省淮安市楚州区。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人颜景成信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民二初字第1523号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人颜景成应向申请执行人广发银行股份有限公司偿还信用卡透支本金28892.73元及利息12963.29元、滞纳金3892.85元、年费260元（自2014年2月12日起至本判决限定还款之日止透支本金的利息继续按《广发银行信用卡客户协议》订明标准计付）。本案受理费475元，由被告颜景成负担。根据申请执行人广发银行股份有限公司的请求，本院于2015年5月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2015年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2015年6月1日前履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法调查了被执行人名下的财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。申请执行人现向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行。本院认为，经本院依法对被执行人名下的财产情况进行调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。申请执行人向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，其同意终结本案本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）穗越法执字第4555号案件本次执行。在终结本案本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文生审判员  梁志斌审判员  陈旭钊二〇一五年六月十六日书记员  李耀斌
淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮法民初字第1149号原告陈某甲。委托代理人蔡海涛，江苏山阳律师事务所律师。被告陈某乙。本院在审理原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案中，原告陈某甲于2015年6月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陈某甲申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某甲撤回起诉。本案案件受理费240元（原告已预交120元），减半收取120元，由原告陈某甲负担。代理审判员  白文君二〇一五年六月十一日书 记 员  陈虹羽
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汉民初字第1106号原告汉源县大树镇人民政府。法定代表人余林，系汉源县大树镇人民政府镇长。委托代理人羊明，男，生于1975年4月8日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。被告刘帮贵，男，生于1968年12月29日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院在审理原告汉源县大树镇人民政府与被告刘帮贵不当得利纠纷一案过程中，因原、被告已自行和解，原告汉源县大树镇人民政府于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汉源县大树镇人民政府提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汉源县大树镇人民政府撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉源县大树镇人民政府承担。审判员  黄雪梅二〇一五年六月四日书记员  张 惠
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新商初字第0332号原告曹家平。委托代理人王海波，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。被告无锡愚公货运有限公司，住所地江苏省无锡市新区学前东路凯悦货运市场三楼1-5号。法定代表人尚合举。本院在审理原告曹家平与被告无锡愚公货运有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告曹家平于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹家平在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹家平撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元（此款已由曹家平预交），由曹家平负担。代理审判员 叶 涛二〇一五年六月十六日书 记 员 俞亦乐
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书淮民初字第00116-2号原告谭慧峰，男，1985年4月出生，汉族，村民，住淮阳县8。原告谭详，男，1986年10月出生，汉族，村民，住住淮阳县。上列二原告共同委托代理人王启俊、梁晓雯，河南豫东律师事务所律师。被告谭桂鑫，女，22岁。汉族，村民，住淮阳县。被告谭舒鑫，女，3岁，汉族，住淮阳县。法定代理人吴妮，女，46岁，汉族，住淮阳县。被告王兰英，女，85岁，汉族，村民，住淮阳县。上列三被告共同委托代理人崔凤丽，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。本院在审理原告谭慧峰、谭详诉被告谭舒鑫、谭桂鑫、王兰英法定继承纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费650元，由原告负担。审判长 李 辉审判员 潘恒修审判员 刘立民二〇一五年六月一日书记员 刘 斌
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂竹溪民初字第00190号原告骆某甲，农民。委托代理人华松，竹溪县法律援助中心律师。其代理权限为一般代理。被告刘某，农民。委托代理人潘峰，竹溪县法律援助中心律师。其代理权限为一般代理。原告骆某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员丁友才适用简易程序于2015年4月28日不公开开庭进行了审理。原告骆某甲及其委托代理人华松、被告刘某及其委托代理人潘峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告骆某甲诉称，2000年原、被告相识并建立恋爱关系后同居生活。××××年××月××日生育长女骆某乙，××××年××月××日在竹溪县民政部门登记结婚，××××年××月××日生育次女骆某丙。婚后，双方性格秉性、处事方式等方面差别太大，沟通交流困难，经常为琐事发生矛盾冲突。故原告诉至法院请求判决离婚；婚生女儿一人抚养一个，并互不承担抚养费；共同财产平均分割。原告骆某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：证据一、婚姻登记记录查询证明原件一份。拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方系合法夫妻关系的事实。证据二、银行转账凭证、电子回单九张和通话录音资料一份。拟证明夫妻共同财产状况的事实。被告刘某辩称，原告诉称的不属实，双方自由恋爱，婚后夫妻感情基础牢固，共同为家庭在外务工打拼，两个女儿健康成长。夫妻间偶尔出现小摩擦，不影响夫妻感情。故原告草率提出离婚，我不同意。被告刘某为支持其抗辩主张，向本院提交调查笔录两份。拟证明原、被告夫妻感情未破裂的事实。经庭审质证，被告对原告提供的证据一和证据二中1089000元共同财产的真实性无异议，本院对双方无异议的证据，依法予以采信。对原告提交的证据二中230000元的转账凭证及录音资料提出异议。认为原告提交的230000元转账凭证不能证明收款人是被告，录音资料的内容不足以证明原、被告共同财产的真实情况。本院认为被告该异议理由成立，对原告提交的证据二中230000元转账凭证、录音资料，依法不予采信。原告对被告提供的调查笔录提出异议，认为证人应该出庭作证，证言内容不能证明双方夫妻感情的真实情况，本院认为原告的异议理由成立，故对该调查笔录依法不予采信。经审理查明，原、被告1999年相识后建立恋爱关系，原告系上门女婿。××××年××月××日生育长女骆某乙，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育次女骆某丙。双方婚姻存续期间的共同财产有新胜达和长城牌汽车两台及存款1089000元，无共同债务。原、被告因家庭琐事产生矛盾，现原告以夫妻无共同语言、感情已完全破裂为由诉至本院，请求离婚。本院认为，原、被告自由恋爱结婚并生育两女儿，婚后双方应建立了一定的夫妻感情。仅因生活琐事产生矛盾就离婚，不利于家庭稳定和子女健康成长，如双方能相互理解，彼此包容，克服各自缺点，夫妻间尚有和好的可能。同时，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实。原告主张离婚的诉请，未能提交夫妻感情破裂的充分证据证实，故其诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告骆某甲的诉讼请求。案件受理费100元，由原告骆某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省十堰市中级人民法院诉讼费用专户，专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户，开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰五堰支行，账号：17×××33-1；通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000，地址：十堰市邮电街12号；汇款时须注明汇款用途和一审案号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时递交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理，本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知。审判员  丁友才二〇一五年六月一日书记员  李云霞附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中破预初字第03919号申请人姚明辉，男，1958年1月22日出生。委托代理人陈卫平，北京市安博律师事务所律师。委托代理人郭超，北京市安博律师事务所律师。被申请人北京泰丰房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区水口子村甲1号。法定代表人张爱华，董事长。委托代理人朱孝成，男，1973年10月3日出生。委托代理人苏登云，北京市德润律师事务所律师。2015年3月10日，申请人姚明辉以被申请人北京泰丰房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对北京泰丰房地产开发有限公司进行破产清算。本院查明：2015年6月18日，北京市第二中级人民法院已经受理胡永进对北京泰丰房地产开发有限公司的破产清算申请并已指定管理人。本院认为：人民法院依法受理债权人对债务人的破产申请后，其他债权人应当依照《中华人民共和国企业破产法》规定的程序行使权利并按照受理破产申请公告规定的期限申报债权。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十八条的规定，裁定如下：对姚明辉的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本二份，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  王国才代理审判员  唐旭超代理审判员  陈 洋二〇一五年六月十九日书 记 员  吕小彤许晓晨
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金浦执民字第1742-1号申请执行人平安银行股份有限公司金华浦江支行，住所地：浦江县和平南路12号。负责人蒋宏涛，行长。被执行人于孝联。被执行人金建兰。关于申请执行人平安银行股份有限公司金华浦江支行与被执行人于孝联、金建兰实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2015）金浦商特字第27号民事裁定书已发生法律效力，被执行人于孝联、金建兰至今未履行生效判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人于孝联名下位于浦江县浦阳街道中山南路西侧圆弧房产（浦房权证浦阳字第××号、浦国用2002字第2241号）。本裁定送达后立即生效执行员  吴利川二〇一五年六月十二日书记员  傅炜烨
湖北省孝昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂孝昌民初字第00581号原告朱某。委托代理人刘某某，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告朱某。本院在审理原告朱某与被告朱某侵权纠纷一案中，原告朱某于2015年6月10日向本院提出撤诉申请，理由是双方自行和解。本院认为，原告朱某的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。受理费1800元，减半收取900元，由原告朱某负担。审判员  黄书芳二〇一五年六月十日书记员  刘菊梅
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书（2015）乾民初字第00280号原告王某某，女。被告王某甲，男。原告王某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原、被告2004年元旦举行结婚仪式，2004年6月12日补办结婚登记，2005年5月8日生一女孩取名王某乙，2008年正月20日生一男孩取名王某丙。婚初两人关系尚好。自被告染上赌博恶习后，双方关系开始恶化。原告多次劝解，被告非但不改，反而多次殴打原告。2013年原告在无法忍受的情况下欲起诉离婚，经家人劝解后放弃起诉。但被告依然参与赌博，继续殴打原告。2014年腊月22日晚，被告再次毒打原告，原告报警后才得以平安。面对痛苦无望的婚姻，现诉至法院请求与被告离婚；原告抚养女儿王某乙，被告抚养儿子王某丙；返还原告嫁妆；，被告承担抚养费；本案诉讼费由被告承担。被告王某甲辩称：原、被告系自由恋爱，有一定的感情基础，婚后感情很好。结婚11年来原、被告只吵了3次架，都是因为一些小事。被告爱打牌，也输了一些钱，伤了原告的心，被告现已改掉了打牌的毛病，并诚心希望与原告好好过日子，给孩子一个完整的家。因此被告不同意离婚。原告当庭提供婚姻登记证明一份。证明原、被告系合法夫妻关系。被告对该证据无异议。被告未提供证据。结合原、被告陈述、答辩、举证、质证、辩论以及庭审认定的事实，可证明以下案件事实：原、被告于2004年元旦依照农村风俗举行结婚仪式，同年6月12日补办结婚登记手续，2005年5月8日生一女孩取名王某乙，现随原告生活，2008年农历正月20日生一男孩取名王某丙，现随被告生活。婚初双方感情较好，后因被告打牌双方产生矛盾。2014腊月22日，原、被告因家庭琐事发生吵闹后原告带走女儿，双方分居至今。本院认为：原、被告结婚时间较长，在共同生活中已建立了一定的夫妻感情，期间虽因生活琐事产生矛盾，并未导致夫妻感情彻底破裂。被告虽曾参与赌博，但为了家庭和孩子已诚心悔改，希望给双方一次和好的机会，本院予以准许。原告请求离婚，事实证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  石小胜审 判 员  赵旭益人民陪审员  刘论论二〇一五年六月八日书 记 员  景 岳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第00192号申请执行人周勤汉。被执行人王发新。申请执行人周勤汉与被执行人王发新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）新民初字第0286号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，对被执行人的银行存款、房屋、土地使用权及机动车等财产状况穷尽调查措施，被执行人虽有财产，但不宜强制执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）新民初字第00286号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  赵志坚审判员  周春扬二〇一五年六月十二日书记员  掌云南
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2015）綦法民初字第03721号原告樊某某，女，1966年6月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人王明海，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被告胡某甲，男，1965年1月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告樊某某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由审判员王双庆独任审判，适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告樊某某及其委托代理人王明海到庭参加诉讼，被告胡某甲经传票传唤逾期未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告樊某某诉称，我与被告于1983年农历5月经亲戚介绍提谈婚事，次年5月以夫妻名义同居生活，1985年2月15日在原江津县黄泥乡人民政府办理结婚登记。同年7月8日生育一女胡某乙（已成年），1994年12月21日生育一子胡某丙（已成年）。我与被告没有经过恋爱草率结合，由于性格差异大，常为生活琐事打架、角孽。夫妻之间聚少离多，从2009年底开始分居生活至今。双方于1993年在綦江区永新镇新胜村莲花庄组修建有一楼一底的砖混结构房屋一栋（约140平方米），无共同债权和债务。现起诉至法院，请求判决：一、准许原、被告离婚；二、共同房屋赠与儿子胡某丙所有。被告胡某甲辩称，我们夫妻有几年没有在一起生活，打架、吵嘴是事实，大家都过不来，没有感情的夫妻是无法生活的，同意离婚。共同房产赠与儿子胡某丙所有，其余财产平均分割，一切债务我还。经审理查明，原告樊某某与被告胡某甲于1983年农历5月经亲戚介绍相识恋爱，1984年5月以夫妻名义开始同居生活，1985年2月9日在重庆市江津区（原江津县）黄泥乡人民政府登记结婚。婚初，原、被告之夫妻感情一般，1985年7月8日生育一女胡某乙（已安家独立生活），1994年12月21日生育一子胡某丙（已成年独立生活）。后原、被告在共同生活期间，由于双方性格不合，常为家庭生活琐事发生纠纷。多年来，因被告长期在外打工，夫妻之间聚少离多，双方从2009年底开始分居生活至今，致夫妻感情确已破裂，原告起诉法院要求离婚，被告亦同意离婚。原、被告在婚姻关系存续期间，原告诉称于1993年在重庆市綦江区永新镇新胜村莲花庄组修建有砖混结构房屋一栋（一楼一底，约140平方米），但未提供该房屋的产权证明，双方无夫妻共同债权和债务。以上事实，原告除口头陈述外，还举示了结婚证原件、身份证、常住人口登记卡复印件等证据，已经庭审质证和本院审查，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。被告除书面答辩外，未举示证据。本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件，原、被告在婚后的共同生活中，由于双方性格不合，常为家庭生活琐事发生纠纷，且被告长期在外打工，夫妻之间聚少离多，从2009年底分居至今，其夫妻感情确已破裂，现原告要求离婚，被告亦同意离婚，本院予以支持。原告诉称在重庆市綦江区永新镇新胜村莲花庄组修建有一楼一底的砖混结构房屋一栋（约140平方米），原、被告虽一致同意赠与婚生子胡某丙所有，因双方未提供该房屋的产权证明，在本案中不对该房屋进行处理，双方可另行处理。因原、被告之婚生子胡某丙现已成年独立生活，故不需要双方进行抚养。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告樊某某与被告胡某甲离婚。本案案件受理费120元，由原告樊某某负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。审判员  王双庆二〇一五年六月十日书记员  成 飞
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书（2015）城法民初字第00560号原告甘元忠，男，汉族，务农。被告王明松，男，汉族，务农。本院在审理原告甘元忠诉被告王明松民间借贷纠纷一案中，原告甘元忠于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘元忠在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告甘元忠提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告甘元忠撤回起诉。案件受理464元，减半收取232元，由原告甘元忠负担。审判员  陈晓军二〇一五年六月三日书记员  万 平
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盂民初字第106号原告郑某某，女，1992年1月1日生，汉族，山西省盂县人。被告曹某某，男，1987年8月20日生，汉族，山西省盂县人。原告郑某某诉被告曹某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2011年农历1月19日原、被告举行婚礼，之后一起生活，2011年8月20日原、被告生育儿子曹某甲，2012年1月9日，双方补办结婚登记手续，婚后初期感情尚好，但之后由于双方缺少沟通，产生分歧，致使夫妻感情破裂，遂原告诉至本院，要求解决。本院认为，原告郑某某无法提供被告曹某某的准确送达地址，本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，裁定如下：驳回原告郑某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。审 判 长  李瑞英审 判 员  王宇菲代理审判员  陈丹蓉二〇一五年六月五日书 记 员  王 华
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）市执恢字第2-2号申请执行人赵怀晋，男，1950年3月7日出生，汉族，住济南市被执行人张乐山，男，1963年4月4日出生，汉族，住济南市本院在执行赵怀晋与张乐山欠款纠纷一案的（2009）市商初字第1534号民事判决书过程中，经查询被执行人在银行、房管局、车管所等财产登记部门的财产情况，查明被执行人暂无履行能力，无财产可供执行；申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2009）市商初字第1534号民事判决书本次执行程序终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张永安审判员  郝振龙审判员  田 农二〇一五年六月十二日书记员  徐 进
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）即执字第1173号申请执行人即墨市南泉农村信用合作社七级分社，住所地即墨市七级镇驻地。负责人姜兆安，主任。被执行人乔显高。被执行人乔绪展。本院在执行申请执行人即墨市南泉农村信用合作社七级分社与被执行人乔显高、乔绪展金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院出具的（2004）即民二初字第286号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春波人民陪审员  殷梦鹃人民陪审员  宋 晨二〇一五年六月十日书 记 员  张月笙