沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2015）皇民一初字第736号原告：赵志文。委托代理人：王兴。被告：王洪强。委托代理人：姜彦。被告：沈阳隆迪粮食制品有限公司。法定代表人：葛坤，系该公司总经理。委托代理人：于春宇。被告：中银保险有限公司辽宁分公司。负责人：张金福，系该公司总经理。委托代理人：顾金彤。原告赵志文诉被告王洪强、沈阳隆迪粮食制品有限公司、中银保险有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法由审判员高文君独任审判，并公开开庭进行了审理，原告赵志文的委托代理人王兴，被告王洪强及委托代理人姜彦，被告沈阳隆迪粮食制品有限公司委托代理人于春宇，被告保险公司的委托代理人顾金彤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵志文诉称，请求判令被告赔偿医疗费48839.85元、误工费9816.60元、护理费12232.60元、交通费188元、住院伙食补助费1850元、复印费35元、鉴定费880元、伤残赔偿金51156元、精神损害抚慰金10000元；诉讼费由被告承担。被告王洪强辩称，我是沈阳隆迪粮食制品有限公司员工，驾驶沈阳隆迪粮食制品有限公司所有的辽AS53**号车辆办理个人事务时发生的交通事故。本起事故我负全责，我为原告垫付医药费5000元。被告沈阳隆迪粮食制品有限公司辩称，我公司系辽AS53**号车辆车主，被告王洪强系我公司员工，其驾驶行为并非职务行为，系个人行为，事故当日是休息日，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险最高限额50万元，含不计免赔。事故发生在保险责任期间，故请求保险公司按照保险合同进行赔偿。超出保险范围的部分，由被告王洪强个人承担。另外我公司为原告垫付医药费10000元。我公司同意承担本起事件的受理费和复印费。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，因事故认定为酒驾，我公司商业险拒绝赔付，交强险在先行赔付后我公司保留追偿的权利。医疗费部分，按交强险限额赔付10000元，误工费不同意赔付，精神抚慰金过高，鉴定费、诉讼费属于间接损失，不同意赔付，护理费按照护理人员实际损失情况赔付，在原告住院期间我公司至医院探望原告，有查勘报告证明其护理人的情况，庭后三日内提供，其他见质证意见。经审理查明：2014年12月13日16时45分，被告王洪强驾驶辽AS53**号车辆行驶至沈阳市皇姑区太白山路盖伦国际教育门前，与行人原告发生交通事故，导致原告受伤。原告随即被送往沈阳市第四人民医院住院治疗，于2015年1月19日出院，共计住院37天，期间一级护理22天、二级护理15天，产生医药费48839.85元，其中原告自付33839.85元、被告王洪强垫付5000元、被告沈阳隆迪粮食制品有限公司垫付10000元。医嘱原告休息至2015年3月18日。该事故经交警部门认定，被告王洪强系酒后驾驶行车制动效能不合格机动车，负事故全部责任，原告赵志文无责任。沈阳市公安局交警支队皇姑区大队委托沈阳佳实司法鉴定所对原告进行伤残等级评定，该所于2015年3月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“赵志文多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血后，颅脑伤残程度为十级。”原告支付鉴定费880元。原告另支付复印费35元。另查，被告沈阳隆迪粮食制品有限公司系辽AS53**号车辆的所有人。事故发生时由其员工被告王洪强驾驶，驾驶行为非职务行为。该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。上述事实，有当事人陈述，交通事故责任认定书、原告提供的病历、医药费收据、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，足资认证。本院认为：公民的合法权益受法律保护。本起交通事故交警部门认定被告王洪强酒后驾驶行车制动效能不合格机动车，负全部责任。被告王洪强作为实际侵权人对原告的损失应承担责任。同时根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案被告沈阳隆迪粮食制品有限公司作为辽AS53**号事故车辆的所有人，对该车辆负有管理责任，现因其提供的机动车制动效能不合格是促成事故发生的原因之一，故其亦应对原告的损失承担赔偿责任。又因该车辆已向被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。故被告保险公司应按照保险合同在交强险限额内给予理赔。超过保险理赔范围的部分，由被告王洪强按照70%的责任比例承担，被告沈阳隆迪粮食制品有限公司按照30%的责任比例承担。关于原告主张的医疗费问题，原告所主张的治疗费用与其所提供的门诊病历所记载伤情、时间相吻合的，属合理费用，经计算为48839.85元，由被告保险公司承担10000元，被告王洪强承担27188元（已垫付5000元，需再支付22188元），被告沈阳隆迪粮食制品有限公司承担11651.85元（已垫付10000元，需再支付1651.85元）。关于原告主张的误工费问题，原告虽提供了事发前三个月的工资表及银行详单，证明月工资3100元，原告因本起事故医嘱休息至2015年3月18日，误工3个月零5天，误工费应为9816.60元（3100×3＋3100÷30×5=9816.60），由被告保险公司承担。关于原告主张的护理费问题。因郑怀兵是事业单位编内人员，误工期扣发其工资不符合事业单位的薪资制度，故对郑怀兵护理费用的主张，本院不予支持。对于赵倍佳的护理费问题，其举证较为充分，本院予以支持。故原告的护理费用为4208.43元。关于原告主张的交通费问题，结合受害人及其必要的护理人员因就医或转院治疗及复诊情况实际发生的费用计算，原告主张数额较为合理，本院予以支持，由被告保险公司承担。关于原告主张的住院伙食补助费问题，根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张1850元，该数额较为合理，本院对此予以支持。由被告王洪强承担1295元，被告沈阳隆迪粮食制品有限公司承担555元。关于原告主张的残疾赔偿金问题，原告所受伤害经鉴定为十级伤残。原告系城镇居民，应按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入25578元的标准计算，考虑伤残系数为10%，定残之日原告不满60周岁，应计算20年故原告残疾赔偿金为51156元（25578元／年×20年×10%=51156元），由被告保险公司承担。关于原告主张的精神损害抚慰金问题。原告因受侵权导致伤残，身体上遭受了一定的痛苦，精神上受到一定损害，故应赔偿原告适当的精神损害抚慰金。原告主张数额较高，本院酌定为4000元，由被告保险公司承担。关于原告主张的鉴定费问题，该费用系诉讼及主张权利所需，由被告保险公司承担。关于原告主张的复印费问题，该费用系诉讼及主张权利所需，该费用不属于保险理赔范围，因被告沈阳隆迪粮食制品有限公司同意承担，故本院判令该费用由被告沈阳隆迪粮食制品有限公司承担。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司辽宁分公司赔偿原告赵志文医药费10000元；二、被告中银保险有限公司辽宁分公司赔偿原告赵志文误工费9816.60元；三、被告中银保险有限公司辽宁分公司赔偿原告赵志文护理费4208.43元；四、被告中银保险有限公司辽宁分公司赔偿原告赵志文交通费188元；五、被告中银保险有限公司辽宁分公司赔偿原告赵志文残疾赔偿金51156元；六、被告中银保险有限公司辽宁分公司赔偿原告赵志文精神损害抚慰金4000元；七、被告中银保险有限公司辽宁分公司赔偿原告赵志文鉴定费880元；八、被告王洪强赔偿原告赵志文医药费27188元；（已支付5000元）九、被告王洪强赔偿原告赵志文住院伙食补助费1295元；十、被告沈阳隆迪粮食制品有限公司赔偿原告赵志文医药费11651.85元（已支付10000元）十一、被告沈阳隆迪粮食制品有限公司赔偿原告赵志文住院伙食补助费555元；十二、被告沈阳隆迪粮食制品有限公司赔偿原告赵志文复印费35元；上述款项在本判决生效后十五日内全部履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。十三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1190元，由被告沈阳隆迪粮食制品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高文君二０一五年六月八日书记员  李 楠本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。