江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初7689号原告：高伏禄，男，汉族，1954年1月27日生，居民，住涟水县。原告：贾秀香，女，汉族，1954年7月17日生，居民，住涟水县。原告：黄旭兵，男，汉族，1980年4月30日生，居民，住涟水县。原告：黄某1。原告：黄某2。原告：黄某3。黄某1、黄某2、黄某3的法定代理人：黄旭兵，男，汉族，1980年4月30日生，居民，住涟水县。上述六原告共同委托诉讼代理人：王华芝，涟水县安东法律服务所法律工作者。上述六原告共同委托诉讼代理人：魏家巍，江苏龙俊律师事务所律师。被告：江苏海滨汽车运输有限公司，住所地滨海县人民北路589号。法定代表人：朱序付，该公司董事长。委托诉讼代理人：王军祥，该公司员工。被告：孙善兵，男，汉族，1970年3月22日生，居民，住阜宁县。被告：天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路188号中信大厦11层。负责人：张如旭，该公司经理。委托诉讼代理人：马小宝，该公司员工。原告高伏禄、贾秀香、黄旭兵、黄某1、黄某2、黄某3诉被告江苏海滨汽车运输有限公司（以下简称滨海汽车运输公司）、孙善兵、天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法由审判员李洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄旭兵及六原告的委托诉讼代理人王华芝、魏家巍，被告滨海汽车运输公司的委托诉讼代理人王军祥，被告孙善兵，被告天安保险公司的委托诉讼代理人马小宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告诉称，2016年9月2日10时10分许，被告孙善兵驾驶苏Ｊ×××××号中型普通客车从涟水县东胡集往阜宁，沿涟水唐集毛郁村毛郁组东西水泥路由西向东行至与陆庄组南北水泥路交叉路口时，该客车左前角部位撞到高晓娥驾驶的电动自行车（沿陆庄南北水泥路由北向南行驶），致高晓娥受伤、两车损坏的交通事故。高晓娥在送往医院途中死亡。涟水县公安局交通巡逻警察大队认定孙善兵、高晓娥均负该起事故的同等责任。2016年9月26日，高晓娥亲属向淮安市公安局交通巡逻警察支队提起复核申请。2016年11月2日，淮安市公安局交通巡逻警察支队作出复核决定，维持涟水县公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、被抚养费生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故处理人员误工交通住宿费、车辆维修费等损失合计977010.87元。被告滨海汽车运输公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆登记车主是被告海滨汽车运输公司，实际车主是被告孙善兵，被告孙善兵以被告海滨汽车运输公司的名义在被告天安保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔。被告孙善兵辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆登记车主是被告海滨汽车运输公司，实际车主是被告孙善兵，我以被告海滨汽车运输公司的名义在被告天安保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔。事故发生以后，我方垫付原告30000元，请求本案中一并处理。被告天安保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔。事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内赔偿相关责任，不承担诉讼费。经审理查明，2016年9月2日10时10分许，被告孙善兵驾驶苏Ｊ×××××号中型普通客车从涟水县东胡集往阜宁，沿涟水唐集毛郁村毛郁组东西水泥路由西向东行至与陆庄组南北水泥路交叉路口时，该客车左前角部位撞到高晓娥驾驶的电动自行车（沿陆庄南北水泥路由北向南行驶），致高晓娥受伤、两车损坏的交通事故。高晓娥在送往医院途中死亡，花医疗费1064.87元。涟水县公安局交通巡逻警察大队认定：孙善兵驾驶机件（刹车性能）不符合技术标准的机动车，且在通过交叉路口未能减速慢行，其违法行为是造成该起事故的原因之一；高晓娥驾驶非机动车通过交叉路口，在路口外未能慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行，其违法行为也是造成该起事故的原因之一；双方当事人的违法过错行为在该起事故中作用基本相当，孙善兵、高晓娥均负该起事故的同等责任。淮安市公安局交通警察支队维持了该事故认定。被告滨海运输公司系苏Ｊ×××××号中型普通客车的登记车主，被告孙善兵系该车的实际车主，该车辆在被告天安保险公司投保交强险及商业险，事故均发生在保险期限内，商业险责任限额为1000000元，并有不计免赔特约险。还查明，黄旭兵与高晓娥系夫妻关系，共生育黄某1、黄某2、黄某3，该三子女均在涟水县唐集学校读书，高晓娥居住在涟水县唐集镇上带子女上学。高伏禄、贾秀香系高晓娥父母，需要赡养，有三个赡养人。事故发生后，被告孙善兵赔偿原告30000元。上述事实，有原、被告当庭陈述、事故责任认定书、交强险保单、商业险保单、医疗费收据、涟水县唐集镇周程村村民委员会与涟水县石湖镇朱圩村村民委员会出具的证明、涟水县唐集镇唐集居民委员会出具的证明、租房协议等证据证实，业经庭审质证，本院予以确认。审理中，被告天安保险公司主张扣除10%非医保用药，但是未提供证据予以证明，被告孙善兵同意承担100元非医保用药。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。涟水县公安局交巡警大队出具的交通事故认定书，认定被告孙善兵、高晓娥负该起事故的同等责任，符合法律规定，本院予以确认；同时，苏Ｊ×××××号中型普通客车在被告天安保险公司投保交强险和商业险，故应由被告天安保险公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。被告天安保险公司主张扣除10%非医保用药，但是未提供证据予以证明，被告孙善兵同意承担非医保用药100元，本院对此予以确认。结合庭审中原、被告举证、质证情况，原告因亲属高晓娥交通事故死亡造成的各项损失为：医疗费1064.87元，由被告天安保险公司在交强险责任限额内赔偿964.87元，由被告孙善兵赔偿100元；死亡赔偿金743460元、丧葬费30891.5元、精神损害抚慰金35000元、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费5000元、被抚养人生活费24966元/年×12年+24966元/年×12年÷3人=399456元，上述费用合计1213807.5元，由被告天安保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金35000元），由被告天安保险公司在商业险责任限额内赔偿（1213807.5-110000）×60%=662284.5元；车损900元，由被告天安保险公司在交强险财产责任限额内赔偿。综上，被告天安保险公司赔偿原告774149.37元。为减少诉累，被告孙善兵多支付给原告的29900元在被告天安保险公司赔偿款中扣除直接支付。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于判决生效后三十日内在交强险和商业险责任限额内赔偿原告因亲属高晓娥在交通事故中死亡造成的损失合计774149.37元（其中直接支付给被告孙善兵垫付款29900元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11542元减半收取5771元，由被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审判员 李 洋二〇一七年一月二十三日书记员 侯俊俊附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。