广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2012）宁民初字第558号 原告李发萃，男，1920年8月10日出生，汉族，农民，住所地宁明县。 委托代理人李茂隆，男，汉族，教师，住所地宁明县。代理权限：特别代理。 委托代理人黄红，广西花山律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告李蕃青，男，1966年4月24日出生，汉族，居民，住所地宁明县。 原告李发萃与被告李蕃青健康权纠纷一案，本院于2012年8月27日受理后，依法由审判员黄家峰独任审判，于2012年9月26日公开开庭进行了审理。书记员唐胜担任记录。原告李发萃的委托代理人黄红、李茂隆、被告李蕃青到庭参加诉讼。原告李发萃经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李发萃诉称，2012年5月12日上午，被告无故持砍柴勾刀对原告的头部进行进行劈砍，原告本能举手挡护，但左手挡中原告刀口，中指、无名指严重受伤。随后被告又用刀背狠击原告的胸膛，原告无力反抗，便逃进房屋里躲避被告的进一步加害，直到二、三小时以后被告方才离开。后原告才出门报案和到那楠乡卫生院医治，并于当晚转入宁明县中医院住院治疗，2012年5月28日出院。被告实施侵权行为之后，原告与被告多次协商无果。被告因其侵权行为给原告造成的实际经济损失：医疗费2844.85元，误工费50元/%×16天=800元，护理费110.40元×16天=1766.40元,住院伙食补助费40元/天×16天=640元,交通费260元,精神抚慰赔偿金5000元，合计11311.25元。请法院支持原告的诉讼请求。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件1份，证明原告适合主体资格；2户口簿、收入证明复印件各1份，证明在原告是农业户口且具有劳动能力和相应的收入来源；3、宁公决字[2012]第00699号公安行政处罚决定书复印件1份，证明被告在原告家中将原告砍伤的侵权事实；4、门诊病历复印件1份，证明原告因被告的侵权行为入院时医院作出的伤情诊断；5、疾病诊断证明复印件3份，证明原告因被告的侵权行为导致住院及需护理人员的事实；6、出院记录1份，证明原告因被告的侵权行为受到的损害程度；7、医疗费用及清单、车费收据，证明原告因被告的侵权行为所花费的医疗费用；8、李茂仲驾驶证、行驶证、营运证复印件各1份，证明原告就医期间其儿子李茂仲因护理原告产生的损失。 被告李蕃青辩称，一、被告对本案的发生没有任何过错。原告因受利益驱动，于2012年5月11日，破坏被告的松脂袋300多个，第二天上午，被告到原告家中要求原告停止侵害被告损失事宜，但原告不顾事实真相，称该山林是原告所有，双方发生争吵。原告即持砍柴刀不停摆划，被告见状从身后抓起一根木条，但未向原告攻击。原告因不停摆划砍柴勾刀不小心伤到其左手指。被告见到后，怕事态发生严重后果，便离开现场。而原告以此为借口，长期住院，要挟被告。二、被告没有给原告造成任何伤害，原告主张的损失及事实理由于法无据，与事实不符。请依法驳回原告的诉讼请求。 被告李蕃青为其辩解在举证期限内提供的证据有：证明1份，证明发生争吵的原因。 经过开庭质证，被告对原告提供的1、2证据无异议，本院对上述当事人无异议的证据予以确认。 被告对原告提供的证据3、4、5、6、7、8有异议，认为：证据3不真实；证据4是原告自己划伤，与本案无关；证据5和证据6有瑕疵；证据7清单用药费不是用来治疗指伤的，有人见原告自己坐车出来，无人护理；证据8不清楚，不需要护理。本院认为，对原告提供的证据3是宁明县公安局作出的行政处罚决定书，程序合法，具有证明力，本院予以认定。证据4、5、6是医院出具的疾病诊断和出院记录，符合本案的客观事实，具有证明力，本院予以确认。证据7的医疗费是原告在治疗期间所支付的费用，符合本案事实，本院予以确认，对于车费是原告前往宁明县中医医院治疗时支付的交通费用，符合本案事实，本院予以认定。证据8的证件具有真实性，但与本案无关联性，本院不予采纳。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年5月12日上午8时许，被告李蕃青在宁明县的原告李发萃家里用木柄钩刀将原告李发萃砍伤。事发后，原告于当日到宁明县那楠乡卫生院治疗，用去医药费82.67元。2012年5月13日，原告转至宁明县中医医院医治，于2012年5月28日治治愈出院，用去医药费2762.18元。2012年6月12日，宁明县公安局作出公安行政处罚决定,对被告李蕃青处以行政拘留15天,并处1000元罚款。2012年8月27日，原告向本院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2012年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，原告李发萃因被被告李蕃青打伤引起经济损失计算如下： 1、医疗费2844.85元; 2、误工费52.41元/天×16天=838.56元; 3、护理费52.41元×16天=838.56元; 4、住院伙食补助费40元/天×16天=640元; 5、交通费260元; 以上三项合计：5421.97元。 本院认为，本案的争议焦点是:一是原告李发萃受伤，原、被告双方是否有过错，应否承担民事责任；二是原告要求被告赔偿损失是否符合法律规定。关于第一个焦点问题。被告李蕃青到原告李发萃家里用木柄钩刀将原告李发萃砍伤，宁明县公安局于2012年6月12日作出的宁公决字[2012]第00699号公安行政处罚决定书，对被告李蕃青处以行政拘留15天,并处1000元罚款。原告没有过错，事实清楚，且该决定书已执行完毕，故被告李蕃青应承担全部民事责任。关于第二个焦点问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”本案中，原告平时仍从事体力劳动，未丧失劳动能力。因原告李发萃被被告李蕃青打受伤住院治疗，被告应支付给原告合理的医疗费、误工费、护理费、交通费。故对原告要求被告支付医疗费、误工费、护理费、交通费的诉讼请求，本院予以支持。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告系无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入，应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告属于农业行业人员，应按该行业计算。原告对误工费要求为每天50元，是其在法律规定范围内处分自己的民事权利，应予准许,即误工费应为50元/天×16天=800元。原告对护理费要求为每天110元，但没有提供相关依据，本院依据《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的农、林、牧、渔行业年平均工资给付，即每天52.41元计算。对原告提出的精神损害赔偿5000元的诉讼请求，由于原告李发萃系高龄老人，遭到被告打伤至轻微伤，确实给原告造成了精神创伤的后果，对该项精神损害赔偿请求，本院予以支持，但原告要求支付的数额过高，本院酌情确定1000元。对被告李蕃青认为没有伤害到原告的辩解意见，被告李蕃青没有提供相应的证据证实，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告李蕃青赔偿原告李发萃医疗费、护工费、护理费、交通费等共计5383.41元； 二、被告李蕃青赔偿原告李发萃精神损害赔偿金1000元； 三、驳回原告李发萃的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告李蕃青负担22元，原告李发萃负担18元。 上述应付款项，被告于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费80元（开户全称：崇左市中级人民法院诉讼费，开户行名称：中国农业银行崇左建设支行，开户帐号：20×××60），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄家峰 二〇一二年十一月一日 书记员  唐 胜