.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事判决书（2016）新2901民初5885号原告汪某（系刘某甲妻子），女，1987年3月10日出生，汉族，无固定职业，现住新疆阿克苏市。原告刘某（系刘某甲之女），女，2014年3月23日出生，汉族，幼儿，现住新疆阿克苏市。法定代理人：汪某（系刘某甲妻子），女，1987年3月10日出生，汉族，无固定职业，现住新疆阿克苏市。原告刘某乙（系刘某甲父亲），男，1955年6月15日出生，汉族，无固定职业，现住新疆阿克苏市。共同委托诉讼代理人：李铮，新疆佰成律师事务所律师。被告：阿克苏发展旅游出租汽车有限公司一分公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市。法定代表人：袁新慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐丽，女，汉族，该公司员工，住阿克苏市。原告汪某、刘某、刘某乙诉被告阿克苏市发展旅游出租汽车有限公司一分公司（以下简称发展旅游出租车公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法由审判员赵晓珊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某、刘某的法定代理人汪某、刘某乙及共同委托诉讼代理人李铮，被告发展旅游出租车公司委托诉讼代理人唐丽到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿三原告损失911068.5元（其中误工费：3人×7天×169元/天=3549元、交通费：1800元、死亡赔偿金：26275元×20年=525500元、丧葬费：30457元、精神损失费：10000元、被抚养人生活费：父亲19415×19年÷2=184442.5元，女儿19415×16年÷2=155320元）;2.承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月24日22时30分许，刘某甲乘坐被告所有的×××号大众牌小型营运轿车，在阿克苏市X301线由西向东行驶至3km+180m处时，与同方向艾某某驾驶的新29-X**号拖拉机追尾，致×××号出租车驾驶员及乘车人刘某甲当场死亡，其他乘车人受伤的道路交通事故发生。死者刘某甲等乘坐被告所有的小型营运轿车，双方形成了客运合同关系，被告负有将刘某甲安全送至目的地，现刘某甲乘坐该车过程中，因发生交通事故致刘某甲死亡，三原告均系死者刘某甲的合法继承人，现原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。被告发展旅游出租车公司辩称，×××号的车是挂靠我公司的出租车，交通事故也属实，但原告以公路旅客运输合同纠纷起诉我公司诉讼主体不适格，应以肇事拖拉机驾驶员和出租车驾驶员为被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交结婚证、出生证明、户籍证明、刘某乙和死者之间的父子关系证明、亲属关系证明，刘某甲母亲的死亡证明，用以证明三原告是死者刘某甲的合法继承人、刘某乙已过退休年龄其无收入来源、刘某乙有两个赡养义务人、原告刘某的抚养年限；被告对上述证据无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。2、原告提交阿克苏市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、新疆维吾尔自治区阿克苏市公安局刑事科学技术鉴定书，用以证明事故发生的过程及死者刘某甲系被告出租车XXX号的旅客，刘某甲乘坐出租车辆当场死亡的事实；被告对该份证据无异议；本院对上述证据的真实性予以确认。3、原告提交社区和派出所居住证明、刘某甲的居住证明和居住证，用以证明死者的死亡赔偿金应参照城市标准计算；被告对证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。4、原告提交600元交通费发票、相应的车票、证明，用以证明原告前往殡仪馆处理丧葬租用车辆的费用；被告对该证据不认可，认为租车去殡仪馆的交通费用已经涵盖在丧葬费中；本院对上述证据的真实性予以确认，对证据的关联性综合其他证据再予以确认。5、被告提交与王某某×××号出租车租赁合同，用以证明车主是王某某；原告对该份证据真实性无异议，但对其关联性不认可；本院对该份证据真实性予以确认，综合其他证据对该份证据关联性再予以确认。6、原、被告当庭陈述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月24日22时30分许，刘某甲乘坐被告出租车公司营运的×××号大众牌小型轿车，在阿克苏市X301线由西向东行驶至3km+180m处时，与同方向艾某某驾驶的新29-X**号拖拉机追尾，致×××号出租车驾驶员及乘车人刘某甲当场死亡，其他乘车人受伤的道路交通事故，经交警部门认定被告×××号大众牌小型营运轿车驾驶员承担此次事故的主要责任，新29-X**号拖拉机驾驶员承担此次事故的次要责任，乘车人刘某甲无责任。另查，刘某甲与原告汪某于2012年1月10日登记结婚，2014年3月23日生育一女刘某；刘某乙（1955年6月15日出生）系重庆大足县粮农，无收入来源，由其长子刘某丙和次子刘某甲共同赡养；三原告与受害人刘某甲于2012年7月至今居住在某小区X号楼X单元XXX室。本院认为，本案原被告双方争议的焦点：一是被告是否是本案的适格主体；二是被告应承担赔偿的具体数额。关于焦点一，被告辩称肇事车辆系袁某某所有挂靠在被告单位营运，原告以旅客运输合同纠纷起诉被告，诉讼主体不适格，应以拖拉机驾驶员和出租车驾驶员为被告的意见。本院认为，挂靠只是挂靠人和被挂靠人之间的内部管理关系，被挂靠人（即本案被告）是道路运输经营许可证所载明的主体，受害人作为第三人要求被挂靠人承担责任符合法律规定；刘某甲乘坐被告×××号出租车，双方形成客运合同关系。根据《合同法》第一百二十二条规定：”因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”原告选择以因被告违约，被告应承担违约责任之诉，符合法律规定，故本院认为阿克苏市发展旅游出租汽车有限公司一分公司是本案适格被告。关于焦点二，因刘某甲的法定继承人刘某尚系幼儿，原告要求误工费无法律依据，本院不予支持；虽刘某乙已届退休年龄，但无收入来源，故本院对误工费核定为1169元（167元×1人×7天）；关于原告主张的丧葬租用车辆费用1800元，属于丧葬费赔偿内容，该项请求属于重复主张，本院不予支持；死亡赔偿金525500元、丧葬费30457元、精神损失10000元、被抚养人生活费339762.5元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第二款、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告阿克苏市发展旅游出租汽车有限公司一分公司赔偿原告汪某、刘某、刘某乙各项赔偿金906888.5元【死亡赔偿金525500元（26275元×20年）、丧葬费30457元（60914元÷12个月×6个月）、被抚养人生活费339762.5元（19415元／年×19年÷2人+19415元／年×16年÷2人）、误工费1169元（167元／天×7天×1人）、精神损失费10000元】；此款于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告汪某、刘某、刘某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间，履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12911元，已减半收取6456元，由被告阿克苏市发展旅游出租汽车有限公司一分公司承担6426元，由原告汪某、刘某、刘某乙承担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员赵晓珊二〇一七年一月十日书记员畅换丽