甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2015）西新民初字第28号原告兰州市西固区农村信用合作联社，住所地兰州市西固区公园路。法定代表人张某，该联社理事长。委托代理人藏某霞，女，汉族，1979年2月10日出生，兰州市西固区农村信用合作联社职工，住兰州市城关区。被告兰州西固银达机械制配厂，住所地兰州市西固区达川乡岔路村。负责人郜某，该厂厂长。原告兰州市西固区农村信用合作联社诉被告兰州西固银达机械制配厂借款合同纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理。受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人藏某霞到庭参加诉讼。被告兰州西固银达机械制配厂经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2009年11月12日，原告所属达川信用社与被告兰州西固银达机械制配厂签订《抵押担保借款合同》，被告以位于兰州市西固区岔路村该企业配电柜为上述贷款提供抵押担保。借款合同约定贷款金额40000元，贷款期限12个月，自2009年11月12日起至2010年11月11日，贷款利率10.62%，按季结息，借款用途为周转，双方还约定了其他事宜。合同签订后，原告依约办理贷款手续并履行了自己的合同义务。但借款到期后，被告却未能依约偿还借款本息，经原告多次催收，被告于2012年11月5日还本1000元，2012年11月6日还本1000元，2013年7月31日还本2800元，之后未再偿付。截止2015年1月20日，被告尚欠原告借款本金银达制配厂35200元，利息81.18元未予偿还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金35200元，利息81.18元。（截止2015年1月20日）及至实际给付之日的全部逾期利息；2、原告对被告抵押的位于甘肃省兰州市西固区岔路村该企业配电柜享有抵押权，并有权以该抵押物拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿；3、以上各被告对前述借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用全部由被告负担。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了如下证据材料：1、原告的营业执照、组织机构代码证复印件三份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告的营业执照副本、组织机构代码证副本、税务登记证副本复印件各一份，证明被告的主体资格；3、借款转贷申请复印件一份，证明被告向原告申请转贷的事实；4、借款申请书复印件一份，证明被告借款是其真实意思表示；5、借款合同、抵押担保合同复印件各一份，证明被告与原告签订借款合同是双方的真实意思表示，并且被告自愿以自有企业配电柜作为贷款抵押物；6、抵押担保借款承诺书复印件一份，证明被告自愿以自有企业配电柜作为贷款抵押物；7、借款借据复印件一份，证明原告向被告交付借款的事实，以及被告于2012年11月5日还本1000元，2012年11月6日还本1000元，2013年7月31日还本2800元的事实；8、借款利息计算清单，证明被告欠息的事实.被告兰州西固银达机械制配厂既不到庭参加诉讼，也不提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2009年11月12日，被告兰州西固银达机械制配厂因2007年10月13日在原告所属西固区达川信用社4万元借款到期无法偿还，向原告所属西固区达川信用社提出转贷申请，2009年11月12日，达川信用社与被告兰州西固银达机械制配厂分别签订（达川）农信（银）借抵字（20091112）第002号借款合同和（达川）农信（银）借抵字（20091112）第1号抵押担保合同，其中借贷合同约定：被告兰州西固银达机械制配厂向达川信用社借款人民币4万元，用途为周转，借款期限内的年利率为10.62%；借款期限12个月，自2009年11月12日起至2010年11月11日止，按季结息，借款到期，利随本清。本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证不相一致时，以借款凭证为主；借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。抵押担保合同约定：被告兰州西固银达机械制配厂自愿以其企业配电柜作为上述借款的抵押担保，抵押担保范围为本合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权和抵押权的一切费用。上述借款合同、抵押担保合同签订后，原告所属达川信用社于同日将贷款4万元支付给被告兰州西固银达机械制配厂，并出具借款借据。借款期限届满后，被告兰州西固银达机械制配厂被告于2012年11月5日还本1000元，2012年11月6日还本1000元，2013年7月31日还本2800元。庭审中原告承认截止2015年1月20日被告已归还利息29900元。截止2015年1月20日，被告尚欠原告借款本金35200元，利息81.18元，合计35281.18元未付。以上基本事实有原告的当庭陈述、提交的证据材料予以证实，以上证据经当庭质证，具有客观性、合法性及与本案纠纷的关联性，可以作为认定本案事实的依据，对其证明效力予以确认。本院认为，本案属于金融借款合同纠纷。依法成立的合同受法律保护。原告与被告兰州西固银达机械制配厂签订的借款合同及抵押担保合同，是双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应予保护。原告按照合同约定发放了贷款，履行了贷款人的合同义务，被告兰州西固银达机械制配厂未按照合同约定期限偿还到期本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告兰州西固银达机械制配厂偿还原告本息的诉讼请求，依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告请求被告兰州西固银达机械制配厂偿还借款本金35200元及相应利息，于法有据，应予以支持。原告主张借款期限内的利息按年利率10.62%计算，根据合同约定，借款期间年利率10.62%，故原告的主张合法合理，应予支持。原告主张逾期利率在借款期限内的利率基础上加收50%，即按15.93%计算，该主张符合合同约定，且没有超过中国人民银行关于罚息利率的规定，亦应予以支持。根据担保法和物权法的相关规定，原告所属达川信用社与被告兰州西固银达机械制配厂签订的抵押担保合同系双方当事人真实意思表示，应属有效。根据原告所属达川信用社与被告签订的《抵押担保合同》，被告以其所有的企业配电柜作为上述借款的抵押担保。现因被告未按约定偿还借款本息，原告请求确认其对上述抵押物享有抵押权并有权以该抵押物拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利”之规定，本院对原告的上述诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百八十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告兰州西固银达机械制配厂自本判决生效之日起十日内偿还原告兰州市西固区农村信用合作联社借款本金35200元及利息81.18元，并支付以借款本金35200元为基数，按年利率15.93%从2015年1月21日起计至本判决确定支付之日止的逾期利息；二、驳回原告兰州市西固区农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，由被告兰州西固银达机械制配厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于兰州市市中级人民法院。审 判 长  陈作席审 判 员  牟晓云人民陪审员  周 奇二〇一五年六月二十四日书 记 员  张小梅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。