辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2015]沈中民一终字第1027号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人朱国平，该公司经理。委托代理人卢海保，辽宁万嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）臧辅国，男委托代理人许文革，辽宁卓跞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）战云泽，男上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被上诉人臧辅国、战云泽因机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2015）大东民四初字第166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5日28日受理此案后，依法组成由审判员姜元科担任审判长，审判员张今强(主审)、审判员朴永胜参加评议的合议庭审理了本案。本案现已审理终结臧辅国在一审法院诉称：2014年8月16日，被告战云泽驾驶辽A**号车行驶至沈阳市大东区莲花街时，与我发生交通事故。经有关部门认定：被告战云泽负此次事故全部责任，我无责任。事故发生后，我共住院治疗3次，第一次于2014年8月17日至9月3日在沈阳市骨科医院治疗，均为2级护理，均为普食，诊断为右桡骨骨折；第二次于2014年9月3日至9月28日在沈阳市铁西区中心医院住院治疗25天，诊断为重度破伤风，1级护理8天，其余均为2级护理，9天全流食；第三次于2014年9月27日至11月4日住院治疗38天，经诊断为左胫骨骨折，期间均为2级护理，均为普食。我住院期间由家属护理，按照居民服务业标准主张护理费。我出院后遵医嘱休息5个月，主张误工时间140天，按照居民服务业标准主张误工费。我虽是农村户口，但是在沈阳有暂住证。我于2015年1月5日经鉴定为：2处10级伤残，胫骨骨折外固定支具取出费用为2000元。现诉至贵院，请求判令被告赔偿医疗费84344元（含保险公司垫付医疗费1万元），伙食补助费4000元，营养费1550元，护理费9975元，误工费14000元，交通费2000元，伤残赔偿金66502.8元，精神抚慰金1万元，鉴定费3600元，辅助器具费245元，二次手术费2000元，财产损失2000元（电动车）；我自愿承担本案的诉讼费用。战云泽在一审法院辩称：肇事情况属实。我是辽A**号车的司机，该车的实际所有人叫张萌，我向其借用的该车，我同意承担赔偿责任。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和投保了限额为30万元机动车第三者责任保险，且含不计免赔。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在一审法院辩称：肇事车辆在我公司投保情况属实。事故发生后，我公司为原告臧辅国垫付医疗费1万元。原告主张误工费的误工时间过长。原告主张交通费过高，请法院酌定。原告主张伤残赔偿金标准过高，我公司同意按照城镇标准赔偿。原告主张治疗破伤风所发生的医疗费、护理费，我公司不同意赔偿。原告主张的辅助器具费无医嘱，我公司不同意赔偿。原告主张鉴定费、财产损失，我公司不同意赔偿。一审法院经审理查明：2014年8月16日，战云泽驾驶辽A**号车行驶至沈阳市大东区莲花街时，与臧辅国发生交通事故。经有关部门认定：战云泽负此次事故全部责任，臧辅国无责任。事故发生后，臧辅国于2014年8月17日至9月3日在沈阳市骨科医院治疗17天，诊断为：右桡骨骨折。住院期间均为2级护理，均为普食；2014年9月3日至9月28日在沈阳市铁西区中心医院住院治疗25天，诊断为：重度破伤风。住院期间1级护理8天，其余均为2级护理，9天全流食；于2014年9月27日至2014年11月4日住院治疗38天，经诊断为：左胫骨骨折。期间均为2级护理，均为普食。因本次事故，臧辅国共住院77天，发生医疗费84344元，其中包括保险公司垫付医疗费1万元。臧辅国发生伙食补助费4000元，营养费450元。臧辅国住院期间1级护理8天，其余均为二级护理，按照居民服务业标准计算护理费为8150元【34995元/年÷365天×（77+8）天】。臧辅国出院后遵医嘱休息3个月，其主张共计误工140天，按照城镇居民可支配标准计算误工费为9811元【25578元/年÷365天×140天】。原告臧辅国发生交通费1000元。另查明，臧辅国虽是农业户口，但是在沈阳务工且办理暂住证。2015年1月5日经鉴定为2处10级伤残，发生伤残赔偿金66502.8元（25578元/年×20年×13%）。臧辅国因本次事故发生精神损害抚慰金6000元，鉴定费3600元，辅助器具费245元，胫骨骨折外固定支具取出费用2000元。臧辅国因本次事故财产损失费500元（电动车）。另查明，战云泽是肇事司机，其向实际所有人张萌借用该车辆过程中发生交通事故，其自愿承担侵权责任。该肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司处投保机动车交通事故责任强制责任保险和投保限额为30万元的机动车辆第三者责任保险且含不计免赔率。一审法院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定：战云泽在此事故中承担全部责任，臧辅国无责任，符合法律规定，一审法院予以确认。战云泽是辽A**号车的司机，又是该车辆借用人，发生交通事故致人损害，应承担赔偿臧辅国合理的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等民事责任。辽A**号车在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽A**号车在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司处投保了赔偿限额为30万元的机动车辆第三者责任保险，并不计免赔率，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司依机动车交通事故责任强制险合同约定赔偿臧辅国11万元以下的死亡伤残赔偿金、1万以下的医药费损失、2千元以下的财产损失。超出机动车交通事故责任强制险责任限额部分，按机动车辆第三者责任保险合同（不计免赔率）的约定承担赔偿责任。超出保险合同限额部分，由战云泽承担赔偿责任。因本次事故，共发生医疗费84344元，其中中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司垫付医疗费1万元，证据充分，符合法律规定，一审法院予以认定。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿臧辅国医疗费限额已满，超过部分由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车辆第三者责任保险限额内按照事故比例赔偿臧辅国医疗费74344元。臧辅国因本次事故造成胫骨骨折，经鉴定胫骨骨折外固定支具取出费用2000元。由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车辆第三者责任保险限额内按照事故比例赔偿臧辅国二次手术费2000元。根据臧辅国的住院天数，臧辅国住院期间发生伙食补助费4000元，符合法律规定，一审法院予以支持。由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车辆第三者责任保险限额内按照事故比例赔偿臧辅国住院伙食补助费4000元。臧辅国住院期间全流食9天，臧辅国住院期间共发生营养费450元。由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车辆第三者责任保险限额内按照事故比例赔偿臧辅国营养费450元。臧辅国共住院77天，其中1级护理8天，其他均为2级护理，按照居民服务业标准计算护理费为8150元【34995元/年÷365天/年×（77+8）天】。由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金范围内赔偿臧辅国护理费8150元。臧辅国主张误工140天，在法律规定范围之内，一审法院予以支持。但其主张误工费标准过高，臧辅国未向一审法院提供相关工作证明，证据不足，一审法院不予支持。按照城镇居民可支配标准计算误工费为9811元（25578元/年÷365天/年×140天）。由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金范围内赔偿。臧辅国主张交通费2000元，是直接损失，证据充分，符合法律规定，但主张数额过高，一审法院认为1000元为宜。由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金范围内赔偿。臧辅国主张伤残赔偿金符合法律规定。臧辅国是农业户口，但是在沈阳务工且办理暂住证。根据臧辅国的年龄及伤残程度计算伤残赔偿金为66502.8元（25578元/年×20年×13%）。由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金范围内赔偿。臧辅国主张被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但金额过高，一审法院依据臧辅国的伤残程度，酌定赔偿臧辅国精神损害抚慰金6000元。由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内承担赔偿责任。臧辅国因评定伤残支出的鉴定费，是必要支出，属于直接损失，故一审法院对臧辅国主张鉴定费3600元的诉讼请求予以支持，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内承担赔偿责任。臧辅国因治疗购买的辅助器具，是必要支出，属于直接损失，故一审法院对臧辅国主张辅助器具费245元的诉讼请求予以支持，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内承担赔偿责任。臧辅国主张财产损失，是直接损失，属于合理、必要支出，符合常理。但臧辅国主张财产损失数额过高，一审法院认为500元为宜。由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内承担赔偿责任。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、十八条一款、十九条一款、二十条、二十一条、二十二条、二十三条一款、二十四条、二十五条一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下，一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告臧辅国医疗费74344元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告臧辅国二次手术费2000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告臧辅国伙食补助费4000元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告臧辅国营养费450元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告臧辅国护理费8150元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告臧辅国误工费9811元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告臧辅国交通费1000元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告臧辅国伤残赔偿金66502.80元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告臧辅国精神抚慰金6000元；十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告臧辅国鉴定费3600元；十一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告臧辅国辅助器具费245元；十二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告臧辅国财产损失500元；以上一至十二项于本判决生效后10日内付清；十三、驳回原、被告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3908元，减半收取1954元，由原告臧辅国承担。宣判后，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司不服，以“原审法院认定事实不清、适用法律错误”为由,向本院提出上诉，臧辅国则服从原审判决，战云泽没有答辩。经本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。上述事实，有双方当事人的陈述、有臧辅国提供的责任事故认定书、医疗费票据、住院病历（3份）、门诊病历（3份）、用药明细、诊断书、身份证复印件（李英）、暂住证、交通费票据、辅助器具费、鉴定报告、鉴定费票据、电动车票据；被告战云泽提供驾驶证、行车证、保单等证据，已经双方当事人质证，予以确认，并在卷佐证。本院认为，关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司所提原审法院认定事实不清、适用法律错误的问题。一审法院查明，被上诉人臧辅国虽是农业户口，但是其在沈阳务工且办理暂住证，一审法院以城镇标准判决上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿伤残赔偿金，符合法律规定；被上诉人臧辅国主张误工140天，在法律规定范围之内，一审法院予以支持。但其主张误工费标准过高，被上诉人臧辅国未向一审法院提供相关工作证明，证据不足，一审法院不予支持。一审法院按照城镇居民可支配标准计算误工费，符合法律规定，并无不当；被上诉人臧辅国诉求二次手术费2000元并承诺如实际发生费用超出，不在诉求。一审法院予以支持，并无不当；被上诉人臧辅国诉求的交通费、营养费的相关证据已经双方当事人质证，一审法院酌情确定，符合法律规定，并无不当。故上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司提出“原审法院认定事实不清、适用法律错误”的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3908元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担。本判决为终审判决。审判长  姜元科审判员  张今强审判员  朴永胜二〇一五年六月十六日书记员  黄 赫本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。