wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2014）滨民三初字第615号原告中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行，住所地滨州市黄河五路以北、渤海十八路以东中金盛德商务写字楼一号102室。负责人亓林林，该支行行长。委托代理人杨美玲，山东齐英律师事务所律师。被告王春雷，居民。被告薛志梅，居民。与被告王春雷系夫妻关系。被告李建龙，居民。被告张敏，居民。与被告李建龙系夫妻关系。被告苑新美，居民。被告刘新峰，居民。与被告苑新美系夫妻关系。原告中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行与被告王春雷、薛志梅、李建龙、张敏、苑新美、刘新峰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨美玲到庭参加了诉讼，被告王春雷、薛志梅、李建龙、张敏、苑新美、刘新峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经本院院长批准延长审限六个月。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行诉称，2012年8月21日，中国工商银行股份有限公司滨州黄河二路支行与六被告签订《个人借款／担保合同》，该合同约定了被告王春雷、薛志梅共同向黄河二路支行贷款500000元；被告李建龙、张敏、苑新美、刘新峰对该笔贷款的本金、利息等承担连带保证责任；并约定贷款的期限为12个月，贷款年利率为9.6%，还款方式为按月付息、按一次性还本法偿还本息，发生纠纷向贷款人所在地人民法院提起诉讼以及违约情形和违约责任等内容。中国工商银行股份有限公司滨州黄河二路支行已经依据约定履行了全部合同义务，但各被告至今仍未能全部清偿本金和利息，严重违反了合同的约定，为维护原告合法权益，特具状贵院，请求依法裁判：1.第一、二被告共同偿还原告借款本金493240.84元、利息68328.33元（暂计算至2014年6月30日），共计561569.17元，以及2014年7月1日至实际偿还之日的利息（按合同约定利率）；2.其他被告对上述借款本金及利息等承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告王春雷、薛志梅、李建龙、张敏、苑新美、刘新峰均未提出答辩。经审理查明，被告王春雷与薛志梅、被告李建龙与张敏、被告苑新美与刘新峰系夫妻关系。2012年8月21日，中国工商银行股份有限公司滨州黄河二路支行与被告王春雷、薛志梅、李建龙、张敏、苑新美、刘新峰签订《个人借款／担保合同》，约定被告王春雷向中国工商银行股份有限公司滨州黄河二路支行借款500000元，被告薛志梅为共同借款人；贷款用途为经营，贷款期限为12个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率为贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮60%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，自实际放款日起计算利息，贷款发放后遇基准利率调整，借款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按每次调整后的基准利率基础上上浮60%后计算；如借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定利率基础上加收50%确定；还款方式为按月付息，一次性还本。借款人授权贷款人将贷款发放至董磊磊62×××16账户内。被告李建龙、张敏、苑新美、刘新峰自愿向中国工商银行股份有限公司滨州黄河二路支行提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。2012年8月21日，中国工商银行股份有限公司滨州黄河二路支行依约将借款500000元发放至被告王春雷授权的董磊磊62×××16账户内，借款凭证载明的借款当期执行年利率为9.6%，借款期限为2012年8月21日至2013年8月21日。根据原告提交还款账户历史明细列表显示，截至2015年5月21日，被告共偿还借款本金6759.16元、利息44402.86元，尚欠原告借款本金493240.84元、利息及逾期利息148083.83元。另查明，2014年9月18日，中国工商银行股份有限公司滨州分行下发工银滨法（2014）31号文件，对驻地部分机构进行整合，中国工商银行股份有限公司滨州黄河二路支行并入中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行，其权利和义务由原告中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行享有和承担。上述事实，有原告提交的个人借款／担保合同、个人贷款业务商户联保协议、个人借款凭证、还款账户历史明细列表、被告结婚证、身份证复印件、中国工商银行股份有限公司滨州分行文件等及原告陈述在案为凭。对以上证据，本院经审查认为，其来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，对其证明效力予以确认。本院认为，中国工商银行股份有限公司滨州黄河二路支行与被告自愿签订《个人借款／担保合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同的约定履行各自的义务。中国工商银行股份有限公司滨州黄河二路支行已向被告王春雷、薛志梅实际发放了所借款项，该两被告应按照合同的约定履行还本付息的义务。贷款到期后被告王春雷、薛志梅未能按时还本付息，已构成违约，依据合同约定，应按罚息利率按日计收利息。被告李建龙、张敏、苑新美、刘新峰自愿为上述借款本息提供保证担保，其应按照合同的约定对被告王春雷、薛志梅的上述债务承担连带清偿责任。当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利、履行合同义务，中国工商银行股份有限公司滨州黄河二路支行于2014年9月18日并入中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行，中国工商银行股份有限公司滨州黄河二路支行与六被告签订的《个人借款／担保合同》约定的权利义务应由原告享有和承担。被告王春雷、薛志梅、李建龙、张敏、苑新美、刘新峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王春雷、薛志梅于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行借款本金493240.84元并支付利息及逾期利息（利息及逾期利息计算方式：截至2015年5月21日应支付的利息及逾期利息为148083.83元；自2015年5月22日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率基础上上浮60%加收50%计算）；二、被告李建龙、张敏、苑新美、刘新峰在以上借款本息范围内向原告中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9416元，诉讼保全费3328元，共计12744元，由被告王春雷、薛志梅、李建龙、张敏、苑新美、刘新峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  崔晓鹏人民陪审员  李建祥人民陪审员  韩福山二〇一五年六月四日书 记 员  王宁宁
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨执字第0094号申请执行人徐为顺，个体户。被执行人张敏明，个体户。被执行人王敏敏，个体户。被执行人马以军，个体户。申请执行人徐为顺与被执行人张敏明、王敏敏、马以军民间借贷纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院（2013）滨民初字第1110号号民事判决书。经权利人徐为顺申请，本院于2014年12月25日立案执行。本案在执行过程中，经本院司法查询，未发现三被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未提供可供执行的财产线索，故申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：滨海县人民法院（2013）滨民初字第1110号民事判决书终结执行。待终结的情形消失后，申请人可依法向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑钧木审 判 员  孙永光人民陪审员  严浩彰二〇一五年六月十七日书 记 员  郑红红
南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦江民初字第597号原告南京春秋农村经济信息专业合作社（下称春秋合作社），住所地在南京市浦口区江浦街道海院路铂宫大厦118号。法定代表人童春秋，春秋合作社社长。委托代理人刘俊华，江苏南斗律师事务所律师。被告孙莉，女，1967年10月5日生，汉族，南京老山药业有限公司员工。被告夏天，男，1992年8月11日生，汉族，学生，系孙莉之子。委托代理人陆银霞，女，1968年3月10日生。被告颜立明，女，1958年8月22日生，汉族。被告孙蓉，女，1975年10月6日生，汉族，无业。原告春秋合作社与被告孙莉、夏天、颜立明、孙蓉借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告春秋合作社的委托代理人刘俊华，被告孙莉，被告夏天的委托代理人陆银霞，被告孙蓉到庭参加诉讼。被告颜立明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告春秋合作社诉称，2013年3月20日，被告孙莉的丈夫夏永来与原告签订一份借款合同，借款额为150万元，月息为1.8%，期限为一年，被告颜立明为此借款进行担保。后夏永来因故死亡，为保证原告的财产权益，故诉至法院。现诉请判令：1、四被告立即给付借款150万元及利息（自2013年3月26日至给付之日止，按月息1.8%计算），并支付违约利息（按原利息的50%增加）。2、被告承担本案诉讼费用。被告孙莉辩称，不知道借款的事情。被告夏天辩称，不知道借款的事情。被告颜立明未答辩。被告孙蓉辩称，不知道借款的事情。经审理查明，2013年3月26日，夏永来与春秋合作社签订借款合同一份，合同约定：夏永来向春秋合作社借款150万元，借款用途为水产经营，借款期限为12个月，自2013年3月26日起至2014年3月25日止，借款年利率为21.6%，如逾期偿还借款本金及利息的，对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息。同日，颜立明与春秋合作社签订保证合同一份，合同约定：由颜立明为夏永来向春秋合作社的借款150万元提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金等，保证期限为主合同确定的借款到期之次日起两年。合同签订后，春秋合作社将150万元借款直接打入颜立明帐户。借款到期后，夏永来、颜立明未向春秋合作社偿还借款。另查明，夏永来与孙莉系夫妻关系，夏天系双方所生之子。2014年3月7日夏永来去世。2014年8月21日，孙莉和夏天分别出具声明：放弃继承夏永来的遗产。再查明，孙蓉与颜立明系夫妻关系。上述事实，有原告春秋合作社提供的借款合同一份、保证合同一份、银行电子回单一份、公安机关询问笔录一份、结婚证复印件两份、被告孙莉、夏天提供的声明各一份及原、被告双方的当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为：原告春秋合作社与夏永来签订的借款合同、与颜立明签订的保证合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。对原告春秋合作社要求四被告偿还150万元借款、利息及违约利息的请求，本院认为，夏永来与春秋合作社签订的借款合同系双方真实意思表示，且合同签订后，原告春秋合作社按合同约定支付了借款，因此夏永来应按合同约定偿还借款；对原告春秋合作社主张的借款利息，本院认为，借款合同中明确约定借款年利率为21.6%，该约定并不违反法律规定，本院予以支持，应由夏永来按年利率21.6%支付自2013年3月26日至2014年3月25日期间的借款利息；对原告春秋合作社主张的违约利息，本院认为，借款到期后，夏永来未能按期偿还借款，应向原告春秋合作社承担逾期还款的利息，但双方在合同中约定的逾期还款利率过高，本院予以调整，应由夏永来按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付自2014年3月26日起至判决确定给付之日止的逾期还款利息；对原告春秋合作社要求四被告共同偿还150万元借款的请求，本院认为，夏永来作为借款人，在其去世后，应由其继承人孙莉、夏天在继承的遗产范围内承担还款责任，而孙莉、夏天明确表示放弃继承夏永来的遗产，因此其无需对夏永来生前的债务承担还款责任；同时，被告孙莉与夏永来虽系夫妻关系，但夏永来的此笔借款并无被告孙莉的签字认可，因此不能证实双方有共同举债的合意，且夏永来在签订借款合同后直接由原告春秋合作社将借款打给被告颜立明，也不能证实此笔借款用于被告孙莉和夏永来的家庭共同生活，因此不能认定该笔借款系被告孙莉与夏永来的夫妻共同债务，被告孙莉对该笔借款不应承担还款责任；被告颜立明作为担保人签订保证合同，并在合同中约定其承担连带保证责任，因此其应对夏永来的借款承担连带保证责任；被告孙蓉与被告颜立明虽系夫妻关系，但其并未在保证合同上签字，因此保证行为系被告颜立明的个人行为，与被告孙蓉无关，被告孙蓉不应对夏永来的借款承担保证责任；综上所述，应由被告颜立明对夏永来的借款承担连带保证责任，被告孙莉、夏天、孙蓉对夏永来的借款均不承担还款责任。被告颜立明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜立明于本判决生效后十日内偿还原告春秋合作社借款1500000元、借款利息（利息按年利率21.6%自2013年3月26日起计算至2014年3月25日止）及逾期还款利息（逾期还款利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自2014年3月26日起计算至判决确定给付之日止）。二、驳回原告春秋合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元，保全费5000元，公告费600元，合计19400元，由被告颜立明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  何 明审 判 员  黄爱斌人民陪审员  陈怀萱二〇一五年六月四日书 记 员  傅 玲
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新密执字第749号申请执行人楚淑迎，女，汉族。被执行人张晓燕，女，汉族。被执行人李红帅，男，汉族。楚淑迎与张晓燕、李红帅借款合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民字第20085号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2015）郑黄证执字第1052号执行证书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效公证文书所确定的义务，申请执行人于2015年4月14日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张晓燕、李红帅银行存款153000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王冠甫审 判 员  胡新朝代理审判员  李圣洁二〇一五年六月四日书 记 员  梁建鑫
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民一初字第267号原告周某，工人。委托代理人蒋彤，玉林市玉州区玉城街道服务所法律工作者。被告黄某甲，农民。原告周某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法由代理审判员郑聆独任审理，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。书记员蔡飞伟担任记录。原告周某及其委托代理人蒋彤到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某诉称，原、被告于××××年××月经人介绍认识，认识不到两个月后双方便仓促登记结婚。婚后于××××年××月××日生育大儿子黄某乙，××××年××月××日生育小儿子黄某丙。婚后，被告对家庭、对小孩极端不负责任，家庭生活费及小孩的抚养费等一切开支全部由原告自己支撑，被告不闻不问。在这种情况下，原告只能外出打工挣钱养家。被告心胸狭窄，处处诋毁原告，说原告外出作三陪小姐，双方为此经常争吵，难以共同生活。原告痛定思痛，认为维持这样的婚姻对原告只是一种伤害。为保护原告的合法权益，请求法院判决：1、判令原告与被告离婚；2、判令婚生小儿子黄某丙由原告抚养，大儿子黄某乙由被告抚养，抚养费各自承担；3、判令被告承担本案的诉讼费用。原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份；2、结婚登记材料，证明原被告登记结婚的事实；3、户籍证明，证明原被告婚生小孩的情况。被告黄某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未向本院提交答辩状及任何证据；庭后本院于2015年6月10日到被告家中对其进行了调查询问，被��称双方感情是好的，其不同意离婚；如果离婚，要求两个孩子由被告抚养，要求原告承担抚养费，具体数额由法院判决。经审理查明，原告于××××年××月份经被告的大嫂介绍，在原告乐业县家中与被告认识，之后双方开始来往，于2001年X月X日在被告家中举行婚礼后双方开始共同生活，××××年××月××日在兴业县民政局自愿登记结婚；婚后于××××年××月4生育大儿子黄某乙，××××年××月××日生育小儿子黄某丙，现大儿子在大平山镇山下村小学读六年级，小儿子在山下村小学读学前班，现两个孩子都是跟随被告和被告的家人生活。2011年X月开始，原告独自外出打工，被告在家务农，原告在假期均会回被告家中与被告及孩子共同生活。从2014年开始，原告每年只回被告家一次，且均与被告分房而居。原告主张没有夫妻共同财产以及夫妻共同债权债务需要法院处理。本院认为，原、被告经人介绍并有一定的来往后开始共同生活，在共同生活了五个月后自愿登记结婚，双方婚前的感情基础是好的；在婚后双方生育了两个孩子，并在十多年的共同生活中双方培养了一定的夫妻感情；现双方因工作导致近几年来分居两地生活，导致双方感情出现矛盾并发生争吵，但双方之矛盾，系双方缺乏沟通所致，只要原、被告在今后的共同生活中本着互谅互让、互信互爱的原则，加强沟通与理解，双方尚有和好的可能。原告主张双方经常争吵，被告对家庭不负责任，夫妻感情已破裂，但并没有提供相关证据予以证明，故原告主张要求与被告离婚的诉讼请求，理由不成立，本院依法不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告周某与被告黄某甲离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：玉林市财政局，帐号：20×××77，开户银行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员 郑 聆二〇一五年六月十七日书 记 员 蔡飞伟
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梁民初字第2170-1号原告：黄建，农民。被告：李广兵，农民。被告：王玉明，职工。本院在审理原告黄建与被告李广兵、王玉明民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王玉明的银行存款206000元或查封其同等价值的其他财产，并以案外人许某所有的车牌号为鲁H×××××的小型轿车一辆提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告王玉明的银行存款206000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封原告黄建提供担保的案外人许某所有的车牌号为鲁H×××××的小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩清峰审 判 员  王成斌人民陪审员  陈殿玉二〇一五年六月一日书 记 员  蒋继新
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2015）津法刑初字第00409号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人���勇，男，1973年5月27日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市江津区。2001年3月因犯盗窃罪被原江津市人民法院判处有期徒刑二年六个月；2012年6月因犯贩卖毒品罪被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2014年3月因犯贩卖毒品罪被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年1月5日刑满释放。2015年3月24日被抓获，次日因吸毒被行政拘留和强制戒毒，同年4月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被重庆市江津区公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉（2015）372号起诉书指控被告人刘勇犯贩卖毒品罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江津区人民检察院指派检察员刘华桥出庭支持公诉，被告人刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津��人民检察院指控：2015年3月24日12时30分许，被告人刘勇在重庆市江津区几江街道紫香庭7号楼一单元电梯口，以人民币200元的价格贩卖1小包海洛因（净重0.1455克）给吸毒人员赵某某。交易完成后，公安民警将刘勇和赵某某当场抓获，并从赵某某身上搜出上述毒品，从刘勇身上搜出贩卖毒品所得毒资200元人民币、5小包甲基苯丙胺（冰毒，净重8.2506克）、2小包甲基苯丙胺片剂（俗称麻古，净重5.8111克）、3小包海洛因（净重0.3975克）。被告人刘勇归案后如实供述了以上犯罪事实。为此，重庆市江津区人民检察院指控被告人刘勇的行为构成了贩卖毒品罪。且系累犯和毒品再犯。请依法判处。上述事实，被告人刘勇在开庭审理过程中没有提出异议，并有扣押决定书、扣押清单等物证；指认照片、通话记清单、称量笔录、抓获经过、户籍资料、前科材料、公安行政处罚决定���、现场检测报告书、办案说明等书证；证人赵某某的证言；被告人刘勇的供述和辩解；物证检验报告等鉴定意见；身体检查笔录、辨认笔录；称量视频、抓获视频材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘勇违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品供他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘勇曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人刘勇犯罪后如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人刘勇的违法所得，予以追缴，上缴国库；违禁品予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币伍仠元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月13日起至2023年4月11日止。）二、被告人刘勇的违法所得人民币200元，予以追缴，上缴国库；违禁品甲基苯丙胺14.0617克，予以没收。上列罚金和违法所得限被告人刘勇在判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 晋人民陪审员  周存秀人民陪审员  袁增富二〇一五年六月十五日书 记 员  梁 晶
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2015）即民初字第1406号原告刘明先。委托代理人韩瑞祥，即墨胜和法律服务所法律工作者。被告青岛娇梦伊人鞋业有限公司，住所地即墨市蓝村镇四里村西环一路。法定代表人张崇慧，经理。本院在审理原告刘明先与被告青岛娇梦伊人鞋业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告刘明先于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘明先撤回起诉。案件受理费10元（原告预缴），减半收取5元，由原告负担。审 判 员  梅福本审 判 员  唐凤辉人民陪审员  于紫檬二〇一五年六月九日书 记 员  王 迪
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2015）开民一初字第01256号原告杨文质。委托代理人李纯，湖南金州律师事务所律师。被告佘立峻。被告吴聆嫣。本院在审理原告杨文质诉被告佘立峻、吴聆嫣房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨文质以原、被告已达成庭外和解为由，于2015年6月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文质的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨文质撤回起诉。本案受理费6025元，减半收取3012.50元，由原告杨文质承担。审 判 长  唐乐贤人民陪审员  刘自来人民陪审员  陈文艺二〇一五年六月十二日代理书记员  宋 敏
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）钢执字第77号申请执行人中国银行股份有限公司莱芜钢城支行，住所地：莱芜市钢城区钢都大街82号。法定代表人：陶伟，该行行长。被执行人卢乃双。被执行人莱芜西冶高城置业有限公司，住所地：莱芜市钢城区友谊大街路南。法定代表人：邓洪兴，该公司经理。被执行人苏荣茂。申请执行人中国银行股份有限公司莱芜钢城支行与被执行人卢乃双、苏荣茂、莱芜西冶高城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，莱芜市钢城区人民法院作出的（2014）钢商初字第299号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。由于被执行人近期无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：莱芜市钢城区人民法院作出的（2014）钢商初字第299号民事判决书终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 毕 研 雷执行员 王   健执行员 陈 克 重二〇一五年六月二十九日书记员 吕海丽存在
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泰刑执字第603号罪犯徐世华，男。现在泰安监狱服刑。山东省青州市人民法院于二O一二年七月二十七日作出（2012）青刑初字第399号刑事附带民事判决，以放火罪判处徐世华有期徒刑六年。共计赔偿附带民事诉讼原告人经济损失136610元。2012年9月13日起入监执行。执行期间刑期未变动。刑期至2018年5月8日止。执行机关泰安监狱于2015年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，书面进行了审理。现已审理终结。执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教。自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动，该犯现有考核积分71.8分，按照计分考核有关规定，兑现记功奖励一次、表扬奖励一次，确有悔改表现。上述事实有刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。本院认为，罪犯徐世华服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功、表扬等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条之规定，裁定如下：对罪犯徐世华减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自2012年5月9日至2017年8月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕经纶审 判 员  罗 斌代理审判员  井 慧二〇一五年六月一日书 记 员  韩天晶
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第186号罪犯王宪良，又名王宪同，原。现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2009年4月24日作出（2009）德中少刑初字第3号刑事判决，以被告人王宪良犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元，刑期自2008年7月28日起至2018年7月27日止。2012年12月经本院裁定减刑一年一个月，现刑期至2017年6月27日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以假释，本院于2015年5月8日立案并依法公示，于2015年5月20日对该犯进行了提讯，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯王宪良在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释审核表、提请假释建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书、调查评估意见书等证据。经审理查明，罪犯王宪良在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务。获记功奖励二次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，并已履行部分财产刑，属确有悔改表现。该犯居住地县级司法行政机关对其出具调查评估报告，同意接收该犯进行社区矫正。上述事实有执行机关提供的证据所证实。本院认为，罪犯王宪良在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。现依照《中华人民共和国刑法》第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯王宪良予以假释（假释考验期自2015年6月5日起至2017年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。王宪良回到社会后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构监督管理，接受教育，做一名自食其力、有益于社会的公民。审 判 长  许本海代理审判员  张枭烈人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）锡滨刑初字第00156号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人姚晓峰，无业。2002年2月因吸毒被强制戒毒；2003年1月8日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制戒毒三个月；2004年8月20日因吸毒被劳动教养二年；2008年10月30日因吸毒被行政拘留十日，并处罚款人民币三千元；2015年3月4日因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年；1999年2月3日因犯收购赃物罪被无锡市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；2009年11月26日因犯贩卖毒品罪被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元，2014年11月28日刑满释放。2015年3月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2015）219号起诉书指控被告人姚晓峰犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2015年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月4日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员曾祥出庭支持公诉，被告人姚晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：2015年3月1日下午，被告人姚晓峰经电话联系后，在本市滨湖区惠河路路边，将甲基苯丙胺（冰毒）0.4克出售给邵某，得款人民币300元。2015年3月3日下午，公安人员在本市滨湖区惠河路格林豪泰酒店某房间内抓获被告人姚晓峰，并当场从房间床头柜内查获甲基苯丙胺1.73克。被告人姚晓峰归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人姚晓峰在开庭审理中无异议，并有证人邵某的证言，公安机关出具的刑事案件侦破经过、情况说明、照片、现场笔录、辨认笔录、证据保全决定书及清单、物证检验报告、收缴物品清单、收缴毒品专用收据等证据证实，足以认定。被告人姚晓峰辩称：其归案后检举邵某亦向其出售过毒品，后公安机关据此抓获了邵，故应认定其具有立功情节。本院认为：被告人姚晓峰明知是毒品甲基苯丙胺仍向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人姚晓峰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人姚晓峰曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品犯罪再犯，应当从重处罚。被告人姚晓峰归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于被告人姚晓峰提出其构成立功的辩解意见，经查，被告人姚晓峰供述的邵某向其出售毒品，系其在违法活动中掌握，检举线索来源不具有正当性，且其检举的邵某本身是本案中的购毒人，两者之间具有关联性，属于被告人姚晓峰应当交代的范畴，故不应认定被告人姚晓峰具有立功表现，但可酌予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姚晓峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2015年12月19日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  蔡晓琪二〇一五年六月四日书 记 员  王 娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2014）方执字第40号申请执行人兰盛冲，男，1968年6月5日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾县。法定代理人柴官会，女，1968年1月15日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾县。被执行人李振华，男，1985年7月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省中方县。被执行人中国太平洋保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路太平洋大厦3楼，组织机构代码：75060182-5。负责人李卫勇，系总经理。第三人绍兴市中心医院（原名绍兴县中心医院），住所地浙江省绍兴市柯桥区华宇路1号，组织机构代码：47139155-4。负责人马高祥。本院依据已经发生法律效力的浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2013）绍民初字第4183号民事判决书，于2014年7月16日向被执行人李振华发出执行通知书，责令被执行人李振华履行判决书所确定的义务。在执行过程中，经查被执行人李振华无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2013）绍民初字第4183号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 平审判员 毛政校审判员 陈 亮二〇一五年六月八日书记员 贺 谦
沈阳市大东区人民法院民 � � 裁 定 书（2015）大东民（五）初字第389号原告：董飞。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司。住所地：康平县北四家子乡北四家子村。法定代表人：宋厚先。原告董飞与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由审判员雷凯独任审理。本案在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告董飞撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告董飞负担。审判员 雷 凯二〇一五年六月八日书记员 刘玉娟
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2014）邵执行字第1675号申请执行人邵武市农村信用合作联社桂林信用社。代表人陆依盛，主任。被执行人黄起良。被执行人熊小香。本院在执行邵武市农村信用合作联社桂林信用社与黄起良、熊小香金融借款合同纠纷［（2014）邵民初字第3001号民事判决书］一案中，已依法将上述被执行人纳入失信被执行人信息系统。另经多次向各金融、房产、国土、工商、车辆等部门查询，上述被执行人目前暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2014）邵民初字第3001号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  袁文渊执行员  杨雪武执行员  张 明二〇一五年六月十日书记员  温惠彬
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2015）岱民初字第429号原告李某。委托代理人严娜，山东拓创律师事务所律师。被告武某。被告韦某。委托代理人牛宏伟，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。原告李某与被告武某、韦某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人严娜、被告武某、韦某及其委托代理人牛宏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，2012年12月20日被告以做生意急需资金为由向我借款30000元，年息10%，未约定借款期限，后经多次催要未付。该借款系两被告夫妻关系存续期间发生的，两被告对该借款本息互负连带清偿责任。为此，要求两被告立即偿还借款本息。承担本案诉讼费用。被告武某辩称，原告起诉属实，该款应由韦某偿还，我与韦某原来是夫妻关系，离婚后生意由韦某接管，该借款是离婚前发生的，用于生意经营。被告韦某辩称，该借款不应由韦某偿还，因在2012年9月份韦某与武某因夫妻感情破裂，武某曾向泰安市高新区人民法院提起离婚诉讼，并且于2013年7月17日双方达成离婚协议，该协议中对于财产处理已明确作了约定，并且被告武某也已经认可双方婚姻存续期间无其他债权债务关系，该借款发生时间为2012年12月20日，该期间恰恰是两被告关系紧张时期，双方的经济及生活相对独立，至于被告武某借款用途、借款事由，被告韦某均不知情，因此该债务应由实际借款人进行偿还。如果原告主张该债务为夫妻共同债务，原告应举证证实该债务的产生是夫妻双方的合意，如果不能证明，该债务应由武某个人承担还款义务。经审理查明，2012年12月20日被告武彩虹以做生意需要资金为由向原告借款30000元，被告武彩虹为原告出具“今借到现金30000元，年息1000／万”的借条一份，后原告多次催要未付。2013年7月17日两被告协议离婚，离婚协议未涉及原告借款。案经调解，由于被告韦某不同意调解，致调解未果。以上事实有被告的借条、信用社存款明细、离婚协议、当事人陈述等在案证实。本院认为，被告武彩虹因做生意需要资金向原告借款30000元，年息10%，未约定借款期限，事实清楚，证据证实充分，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系不违反法律规定，应受法律保护。原、被告双方未约定借款期限，该借款为不定期借款，原告可随时向被告主张权利。原告主张理由正当，应予支持。被告韦某辩称，我与武彩虹在离婚协议时已对共同财产、债务问题处理完毕，该借款我不知情，应由实际借款人偿还。两被告在离婚协议中虽对共同财产作出处理意见，但该处理意见不能对抗第三人，该意见只对两被告有约束力，该借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，因此被告韦某的辩称理由不成立，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告武彩虹、韦某自本判决生效之日起十日内共同归还原告李某借款人民币30000元，支付原告以30000元为基数，自2012年12月20日起至本判决支付之日止按年息10%计算的借款利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费550元，诉讼保全费320元，由两被告共担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、预交上诉费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  郝本东人民陪审员  杨圣美人民陪审员  唐晓芹二〇一五年六月三日书 记 员  翟伟伟
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第493-3号申请执行人：中国农业银行股份有限公司慈溪市支行。住所地：慈溪市。代表人：范勇，该行行长。委托代理人：孙央群，浙江××律师事务所律师。委托代理人：沈烨彬，浙江××律师事务所律师。被执行人：慈溪市清兴合金材料有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：胡泗清，该公司执行董事。被执行人：胡泗清，慈溪市××××材料有限公司法定代表人，被执行人：陆婉芬。本院依据已经发生法律效力的（2014）甬慈商初字第1997号民事判决书、（2015）甬慈执民字第493-2号执行裁定书，依法在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖慈溪市清兴合金材料有限公司所有的位于慈溪市宗汉街道怡园村的房产证号为慈房权证2005字第××号、土地证号为慈国用（2008）第181012号项下房地产、无证建筑及附属设施。2015年5月26日，慈溪市君建电器有限公司（组织机构代码为××）以1501万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院以（2014）甬慈商初字第1997-1号民事裁定书对慈溪市清兴合金材料有限公司所有的位于慈溪市宗汉街道怡园村的房产证号为慈房权证2005字第××号、土地证号为慈国用（2008）第1810**号项下房地产的查封，排列在后的轮候自动失效，并注销房屋他项权证号为慈房他证2013字第0031**号他项权。二、将位于慈溪市宗汉街道怡园村的房产证号为慈房权证2005字第××号、土地证号为慈国用（2008）第181012号项下房地产、无证建筑及附属设施的所有权及其他相应权利归买受人慈溪市君建电器有限公司。上述房地产的财产权自本裁定送达买受人慈溪市君建电器有限公司时起转移。三、买受人慈溪市君建电器有限公司可持本裁定到财产管理机构办理过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 寿  森  坤代理审判员 陈  再  波代理审判员 陈  凌  锋二〇一五年六月九日书 记 员 施淑芳（代）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2014）芙民初字第2998号原告陈政，男，汉族。被告彭正明，男，汉族。被告彭拓，男，汉族。被告杨继珍，女，汉族。本院在审理原告陈政与被告彭正明、彭拓、杨继珍房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈政于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈政的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈政撤回起诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，由陈政负担。（此页无正文）审 判 长  李振宇人民陪审员  邓晓阳人民陪审员  左回云二〇一五年六月一日书 记 员  邓 露附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邳官商初字第061号原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人乔建设，董事长。委托代理人汤海洋，该公司职工。被告陈国柱，农民。被告周芬，农民。被告刘永林，农民。被告陈克芝，农民。被告石可可，农民。被告陆二辉，农民。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告陈国柱、周芬、刘永林、陈克芝、石可可、陆二辉借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  赵红亮二〇一五年六月十六日书 记 员  胡敬杰
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬广执字第95号申请执行人夏宇洋。委托代理人蒋茂军、张莉，江苏石塔律师事务所律师。被执行人王凌霆。关于申请执行人夏宇洋与被执行人王凌霆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）扬广民初字第2222号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人的申请，本院立案执行。执行中查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案现不具备执行条件，依法可终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。本案有执行条件时，申请执行人可向法院重新申请执行。审判长  伞波仁审判员  张 涛审判员  张 明二〇一五年六月十七日书记员  杭际宾
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2015）张凤民初字第00088号原告李查。法定监护人李合军，男，1967年9月18日生，汉族。被告郭阳。被告张家港市金鑫再生资源有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口双塘村。法定代表人郭长生。本院在审理原告李查与被告郭阳、张家港市金鑫再生资源有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李查于2015年6月1日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告李查的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李查撤回起诉。案件受理费134元，减半收取67元，保全费560元，合计627元，由原告李查负担。审判员 褚 军二〇一五年六月四日书记员 陈天宇
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）邓刑一初字第152号公诉机关邓州市人民检察院。被告人梁某某，男，1969年12月2日出生于湖北市襄阳市襄州区。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2015）131号起诉书和邓检公诉刑变诉（2015）1号变更起诉决定书指控被告人梁某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邓州市人民检察院指派检察员曹鹏出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2013年12月3日6时20分许，被告人梁某某驾驶鄂FE33**号重型仓栅式货车，自南向北行至207国道邓州市构林镇袁岗社区处，与李某某所骑的自行车碰撞，致使李某某当场死亡，造成重大交通事故。经邓州市公安交通警察大队交通事故责任认定，梁某某负此事故的全部责任。案发后，梁某某赔偿李某某亲属经济损失190000元。上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、驾驶人信息查询结果、道路交通事故损害赔偿调解书、凭证、谅解书、死亡证明、户口注销证明、案发时车辆照片截图、证人王某某、杨某某、余某某、陈某某证言、被害人张某某的陈述、邓州市公安局法医学尸体检验报告书、邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书、驻马店市刑事科学技术研究所检验鉴定报告、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人梁某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人梁某某案发后能如实供述自己的犯罪行为，且赔偿被害人亲属的经济损失，取得谅解，可以从轻处罚。被告人梁某某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑亦不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人梁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 周 韬审判员 李志强审判员 唐小虎二〇一五年六月五日书记员 吴卫锋
湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂蕲春刑初字第00103号公诉机关蕲春县人民检察院。被告人易某，因涉嫌交通肇事罪，2014年12月29日被蕲春县公安局刑事拘留，2015年1月8日被逮捕，同年1月21日被蕲春县公安局取保候审。蕲春县人民检察院以蕲检诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人易某犯交通肇事罪，2015年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成���议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。蕲春县人民检察院指派检察员方沙出庭支持公诉，被告人易某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月28日11时30分左右，被告人易某持C1证（与准驾车型不符）驾驶鄂J×××××“东风”天锦牌重型自卸货车，行驶至蕲春县狮子镇余畈村三组路段时，与突然横过公路的小孩胡某（4岁）发生碰撞后碾压，致使受害人胡某当场死亡，发生一起死亡一人交通事故。事故发生后，易某及时报警并在现场等待交警处理。经认定，易某应负此次事故主要责任。公诉机关认为：被告人易某违反交通法规，无证驾驶机动车辆超载行驶，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，并提交了相关证据。被告人易某对指控的事实及罪名无异议，并表示认罪。经审理查明：2014年12月28日11时30分左右，被告人易某持C1证（与准驾车型不符）驾驶鄂J×××××东风天锦牌重型自卸货车，行驶至蕲春县狮子镇余畈村三组路段时，与突然横过公路的小孩胡某（4岁）发生碰撞后碾压，致使受害人胡某当场死亡，发生一起死亡一人交通事故。事故发生后，易某及时报警并在现场等待交警处理。经认定，易某负此次事故主要责任。2015年1月16日被告人易某一次性赔偿被害人家属经济损失34万元，并取得了被害人家属的谅解。上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的以下证据，予以证明：1.书证（1）易某户籍信息一份；（2）易某到案经过二份；（3）易某C1驾驶证、鄂J×××××机动车行驶证复印件各一份；（4）狮子镇苏垸村民委员会证明，证实受害人胡某生于2010年9月29日；（5）事故车辆保险单两份；（6）蕲春县狮子镇盘龙有德碎石场磅单一张。（7）被害人法定代理人出具的收条及谅解书各一份。2.证人证言（1）证人占某证实，2014年12月28日中午，占某在自家店门口修车，听到花园方向一声响，然后听到有人喊把小孩碾压了，跑过去看，看到小孩在一辆大货车右前轮下面压着，小孩抱不出来，大货车司机将车往后倒了一米，小孩奶奶将小孩抱出来。车子装了一车石头子，从花园往狮子方向行驶。小孩是她奶奶带过来榨油的。（2）证人詹某证实，2014年12月28日11时25分左右，突然听到大货车撞击的声音，詹某出去看，原来是古寺桥头大货车把一个小孩撞了。大货车从花园往狮子方向行驶，在路边靠左一点与小孩发生碰撞，货车的右前轮撞的。3.被告人的供述与辩解被告人易某供述，2014年12月28日上午，其驾驶鄂J×××××号东风天锦大货车从花园方向往漕河方向行驶，行至狮子镇余畈村三组112号路段时，一个小孩突然横穿马路，看到后赶紧刹车，但是由于惯性还是来不及刹住，驾驶的货车前保险杠撞向了横过公路的小孩，易某停住车之后赶紧下车拨打了120、110电话，然后在现场等待交警部门。易某车子在路中线偏左一点位置将行人撞倒，当时车速40迈左右，车子装了石头子，准备运往搅拌站。易某有C1小车驾驶证，驾驶证与驾驶的车辆不符，货车是易某自己的，有保险。4.鉴定意见（1）湖北省蕲春县公安司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见书（蕲）公（司鉴）法字第20141228号的鉴定结论：严重颅脑损伤并胸腹内脏器损伤致死是胡某唯一死因，依据损伤特征符合交通肇事所致。（2）蕲春县公安局交警大队出具的交通事故认定书，证实易某负此次事故主要责任，胡某负次要责任。5.勘验、检查笔录交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。本院认为，被告人易某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆引发交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人易某在现场报警并等待交警到来，如实交待犯罪事实属自首，依法可以从轻或者减轻处罚，同时积极赔偿被害人亲属的全部经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚；根据其犯罪后悔罪表现，以及社区矫正机构适用非监禁刑的建议，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下：被告人易某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程明先审 判 员  甘建国人民陪审员  詹钧名二〇一五年六月八日书 记 员  刘 昱
河北省满城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）满民初字第799号原告付天民，男，1989年1月6日出生，汉族，住满城县石井乡永安庄村。委托代理人崔超，河北满星律师事务所律师。被告贾新刚，男，成人，汉族，满城县方顺桥守陵村。被告张新峰，男，成人，汉族，住满城县中山西路3-1-301室。本院在审理原告付天民与被告贾新刚、张新峰机动车交通事故纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付天民的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告付天民撤回起诉。案件受理费25元，财产保全费120元，由原告付天民负担。审判员 陈 运二〇一五年六月十五日书记员 赫晓君
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）霍垦民初字第212号原告艾某，女，维吾尔族，1978年12月12日生，第四师六十一团园林三连土地承包户，住。委托代理人胡继华，新疆霍城垦区法律服务中心法律工作者。被告阿某，男，维吾尔族，1979年10月11日生，第四师六十一团园林三连土地承包户，住。本院在审理原告艾某诉被告阿某离婚纠纷一案中，因原告艾某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告艾某负担。审判员 亚森·亚合甫江二〇一五年六月五日书记员 治      尔      汗
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2015）瓯民初字第1107号原告潘某。被告刘某，男，1968年8月2日出生，汉族，现住建瓯市龙村乡凉乾村天堂村*号，身份证号码3521231968********。原告潘某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由代理审判员杨毅峰适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告潘某与被告刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘某诉称，1998年3月，原、被告经人介绍认识，于1999年9月16日办理结婚登记，2000年3月8日生育一子刘甲。1999年12月19日，原告与被告签订协议，被告入赘原告家。婚后，被告未按协议约定到原告家入赘，还要求原告到被告家生活。原告无奈到被告家中与被告共同生活。被告好吃懒做，不履行家庭义务。同时，原、被告因性格不合，被告常因家庭琐事与原告争吵，对原告实施家庭暴力。为此，原告只好与儿子回娘家生活。原告母子的生活费全靠父母姐妹接济。2009年3月16日，原告向建瓯市人民法院提起离婚诉讼，2009年5月8日，法院驳回原告的诉讼请求。现原、被告夫妻关系无法和好，故诉请法院，请求判令，准许原、被告离婚。婚生子刘甲归被告抚养，原告每月支付抚养费300元，抚养费每半年支付一次。被告刘某辩称，不同意离婚，夫妻感情还可以。经审理查明，原、被告双方于1999年9月16日办理结婚登。2000年3月8日生育一子刘甲。本院认为，原、被告经人介绍认识，自愿登记结婚并育有一子。双方培养一定的感情基础，建立了一定的夫妻感情，但原告不能提供充分的证据证实原、被告夫妻感情确已破裂的事实，故原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定：驳回原告潘某的诉讼请求。案件受理费245元，减半收取122元，由原告潘某负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。代理审判员  杨毅峰二〇一五年六月十六日书 记 员  陈晓玲附法律主要条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。宣判笔录时间：2015年6月16日下午17时30分地点：建瓯市人民法院东游法庭审判员：杨毅峰书记员：陈希案由：原告潘某与被告刘某离婚纠纷。到庭的当事人和其他诉讼参与人：未到庭宣读福建省建瓯市人民法院（2015）瓯民初字第1107号民事判决书：依照《《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告潘某的诉讼请求。案件受理费245元，减半收取122元，由原告潘某负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雁江民初字��1953号原告马某。被告蒲某。本院于2015年5月18日受理原告马某与被告蒲某离婚纠纷一案，原告马某于2015年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告马某的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马某撤回起诉。案件诉讼费用880元，由原告马某负担。审判员  尹亚军二〇一五年六月二日书记员  李 东
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2015）召法执字第306号本院刑庭移送。被执行人丁书献，又名丁小娃，男，生于1968年6月，回族，住南召县云阳镇。本院刑庭移送被执行人丁书献罚金一案。本院作出的（2014）南召刑初字第129号刑事判决书，已发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院于2015年5月28日立案执行。本院在执行过程中，查明，被执行人已全部履行判决书中关于刑事罚金部分的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2014）南召刑初字第129号刑事判决书中罚金部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：任耀辉二〇一五年六月十一日书记员 ： 景 军
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2011）新法执字第430、431号申请执行人李春莲，女，1965年11月8日生，汉族，住天津市河东区新开路德润里27号，身份号码120102196511180529。申请执行人赵邵平，男，1964年11月1日生，汉族，住天津市河东区新开路德润里27号，身份号码12010219641101331X。被执行人瓮兰运，男，1953年8月5日生，汉族，住新蔡县棠村镇张新寨村瓮庄。身份号码412828195308052415。天津市东丽区人民法院于2011年6月28日作出的（2011）丽民初字第2136号民事判决书、（2011）丽民初字第2137号民事判决书已经生效，因被执行人瓮兰运未在判决书确定的自动履行期限内履行义务，申请人天津市东丽区人民法院于2011年8月9日立案执行，并于2011年11月16日委托我院执行，我院于2011年11月29日立案执行。经查，被执行人瓮兰运在新蔡县农村信用合作联社棠村信用社有银行存款，可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：划拨被执行人瓮兰运在新蔡县农村信用合作联社棠村信用社的银行存款1466元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 震审判员 闫保华审判员 王长征二〇一五年六月十二日书记员 王昆鹏
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2015）琅民一初字第00903号原告：姚某某，女，1982年4月23日出生，汉族，滁州市第一人民医院护士，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：王兴如，安徽西涧律师事务所律师。被告：洪某甲，男，1981年10月24日出生，汉族，滁州市政府驾驶员，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：袁月，安徽清流律师事务所律师。原告姚某某与被告洪某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由审判员唐慧适用简易程序独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托代理人王兴如，被告洪某甲及其委托代理人袁月均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚某某诉称：姚某某与洪某甲于2010年10月16日登记结婚，2013年9月9日生一子名洪某乙。姚某某与洪某甲婚前缺乏了解，洪某甲性格多疑、脾气暴躁，夫妻感情一直不好，加上姚某某与洪某甲父母的矛盾，夫妻自2012年起即分居。洪某乙出生后，洪某甲除每月给部分奶粉钱外，不履行抚养义务。2014年4月洪某甲将房屋门锁更换，使姚某某有家不能回，夫妻感情已彻底破裂。为维护姚某某的合法权益，依法起诉，请求：一、判决姚某某与洪某甲离婚，婚生子洪某乙由姚某某监护，洪某甲每月支付抚养费1500元，至洪某乙独立生活时止，重大疾病、升学等大额费用凭发票双方平均承担；二、各人的自用物品归各人。洪某甲辩称：一、夫妻双方婚后感情一直很好，洪某甲不同意离婚。二、夫妻双方没有从2012年开始分居，在2013年生下婚生子洪某乙就是证明，姚某某在家坐月子，洪某甲及母亲给其补充营养。三、婚生子洪某乙出生后，洪某甲作为一个父亲，对婚生子疼爱有加，洪某甲的父母也给小孩抚养费，不存在不管小孩。四、针对婚生子洪某乙抚养权，洪某甲有稳定的居住环境，有稳定的工作，加上婚生子洪某乙接近2周岁，更加适合抚养婚生子。五、姚某某未对洪某甲的实际收入举证，要求的小孩抚养费过高，请求驳回。姚某某为支持其诉请举证如下：一、姚某某身份证复印件一份，证明诉讼主体资格；二、结婚证原件一份，证明姚某某与洪某甲系夫妻关系；三、出生医学证明一份，证明婚生子洪某乙至今未满两周岁；四、2014年9月22号以及2014年12月30日派出所接处警情况登记表一份，证明姚某某以及邻居被洪某甲殴打，洪某甲对姚某某有家庭暴力。经庭审质证，洪某甲认为，证据一、二无异议，证据三真实性无异议，证明目的有异议，虽然说婚生子洪某乙未满两周岁，但是洪某甲更适合抚养小孩，证据四真实性无异议，证明目的不予认可，两份登记表只是接警记录，上面只是记录家庭纠纷，并没有载明洪某甲殴打姚某某，因此不存在家庭暴力。洪某甲为支持其辩称举证如下：一、身份证复印件一份，证明洪某甲主体资格；二、银行个人业务凭证复印件十四份以及收条复印件两份，证明洪某甲一直对婚生子洪某乙履行抚养义务。经庭审质证，姚某某认为，证据一无异议，证据二不予质证。经庭审举证、质证，本院认证如下：姚某某提供的证据一、二、三和洪某甲提供的证据一、二具有客观性、合法性，且与本案有关联，本院予以确认，姚某某提供的证据四不能证明洪某甲有家暴行为，本院不予确认。根据当事人的陈述及上述有效证据，本院查明如下事实：姚某某与洪某甲于2010年8月经人介绍相识，2010年10月16日登记结婚，2013年9月9日生育一子名洪某乙，洪某甲按时给付婚生子洪某乙抚养费。姚某某与洪某甲婚后因家庭琐事产生矛盾，姚某某诉讼来院，要求离婚，洪某甲不同意离婚。本院认为：综合双方当事人举证、质证及其诉辩意见，本案的争议焦点为：姚某某与洪某甲夫妻感情是否确已破裂。姚某某与洪某甲经依法登记结婚，即确立夫妻关系，法律应予保护。姚某某主张夫妻分居已满两年，未提供证据证明，且洪某甲不认可。姚某某与洪某甲应当互谅互让，相互信任，多为家庭和孩子着想，珍惜家庭，正确处理家庭成员之间关系，双方还有和好可能，故姚某某请求离婚，本院不予支持。姚某某请求抚养婚生子洪某乙，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告姚某某与被告洪某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告姚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  唐慧二〇一五年六月十六日代理书记员  王辉附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第1356号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人李某，出生地广东省清远市，住清远市清城区（以上身份情况均自报）。因本案于2015年1月16日被羁押并于次日被拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）1259号起诉书指控被告人李某犯强迫交易罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2013年9月30日1时许，被告人李某伙同同案人宋某（已判决）驾驶粤A×××××号牌水泥搅拌车运载一车泥浆，到本市白云区江高镇江府路一工地，李某持铁铲将在该工地工作的陶某甲锋打伤，强迫其购买泥浆，后宋某收取陶现金人民1200元。经鉴定，陶某甲锋左尺骨鹰嘴粉碎性骨折符合钝性外力作用的特点，损伤程度为轻伤一级。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。据此，公诉机关认为被告人李某无视国家法律，结伙以暴力手段强卖商品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项之规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李某对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。经审理查明，2013年9月30日1时许，被告人李某伙同同案人宋某（已判决）驾驶粤A×××××号牌水泥搅拌车运载一车泥浆，到本市白云区江高镇江府路一工地，李某持铁铲将在该工地工作的陶某甲锋打伤，强迫其购买泥浆，后宋某收取陶现金人民1200元。经鉴定，陶某甲锋左尺骨鹰嘴粉碎性骨折符合钝性外力作用的特点，损伤程度为轻伤一级。2015年1月16日，被告人李某在花都被公安机关抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：同案人宋某的供述，被害人陶某乙的陈述及辨认材料，证人冉某的证言及辨认材料，现场勘验检查工作记录，现场照片，作案工具照片，鉴定意见书，同案人的判决书，犯罪嫌疑人到案经过，被告人李某的供述。本院认为，被告人李某无视国家法律，以暴力手段强卖商品，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控被告人李某犯强迫交易罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李某归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。综合本案的犯罪情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2016年4月15日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜玲玲人民陪审员  白春爱人民陪审员  刘桂英二〇一五年六月二日书 记 员  陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第2272号罪犯隋建军。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于2008年10月20日作出（2008）威刑一初字第56号刑事附带民事判决，以被告人隋建军犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。刑期自2008年6月13日起至2023年6月12日止。2012年4月30日减刑一年五个月，2014年4月29日减刑一年一个月。现刑期自2008年6月13日起至2020年12月12日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2015年2月受记功奖励一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯隋建军准予减刑六个月（即其刑期变更为自2008年6月13日起至2020年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  郭丽丽代理审判员  王建东二〇一五年六月三十日书 记 员  尹晓丽
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2015）碑民初字第01789号原告：周书抗，男，汉族，莲湖区交通局退休职工。被告：漯河恒兆建材有限责任公司。法定代表人：余利君，经理。本院在审理原告周书抗与被告漯河恒兆建材有限责任公司委托合同纠纷一案中，原告周书抗于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周书抗的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周书抗撤回起诉。诉讼费11806元减半收取5903元，由原告周书抗负担。审判员  马巧会二〇一五年六月三日书记员  曹龙鑫
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）铜中刑减字第00192号罪犯来科技，男，1978年2月28日出生于陕西省礼泉县，汉族，初中文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省高陵县人民法院于2012年10月17日作出（2012）高刑初字第00142号刑事判决，以被告人来科技犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，判决发生法律效力后于2012年11月30日交付执行，刑期自二0一二年三月七日至二0一六年三月六日止。现陕西省崔家沟监狱于2015年4月28日提出减刑意见书，认为罪犯来科技确有悔改表现，于2015年5月18日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极13个。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯来科技减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈丽红审 判 员  刘延川代理审判员  杨 阳二〇一五年六月十一日书 记 员  杨花利
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2015）张乐执字第00086-1号申请执行人张洪才。被执行人张卫忠。被执行人李燕。张洪才与张卫忠、李燕民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月22日作出的（2012）张乐民初字第0039号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：张卫忠、李燕应共同归还张洪才借款61500元，张卫忠、李燕应于2012年6月30日前归还10000元，于2012年12月30日前归还10000元，于2013年6月30日前归还10000元，于2013年12月30日前归还10000元，于2014年6月30日前归还10000元，于2014年12月30日前归还11500元；张卫忠、李燕对上述债务承担连带责任；案件受理费减半收取670元，由张卫忠、李燕负担。该款张洪才已预交，由张卫忠、李燕于2012年6月30日前直接给付张洪才；如张卫忠、李燕未能按期履行付款义务，则张洪才有权按借款总额61500元及诉讼费670元，扣除已履行部分向法院申请执行。因两被执行人未全部履行，根据申请执行人张洪才的申请，本院于2015年1月23日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人张卫忠长期在外，下落不明。本院依法提取了被执行人李燕在张家港市南丰镇永联村的2014年度的年终分配款5644元，已全部发放申请执行人，本案已执行到位5644元，尚余34356元未执行到位。本院已将上述执行情况向申请执行人告知，并要求申请执行人提供被执行人有可供继续执行的财产线索，申请执行人暂时未能提供，并鉴于本案实际情况，同意本案终结本次执行程序。以上事实有生效法律文书、执行笔录等证据在案证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权调查了被执行人的财产，除其在张家港市南丰镇永联村的年终分配款外，未发现可供立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）张乐民初字第0039号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一五年六月十六日书记员  蔡平波
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2011）芝执字第209号本院在执行申请执行人朱新丽与被执行人烟台光明染织有限责任公司、烟台黎明线业有限责任公司劳动合同纠纷一案中查明，被执行人烟台光明染织有限责任公司、烟台黎明线业有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人烟台光明染织有限责任公司、烟台黎明线业有限责任公司纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2015）启开民初字第00975号原告张某。被��徐某。本院在审理原告张某与被告徐某离婚纠纷一案，原告张某于2015年6月1日向本院递交撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费240元，依法减半收取120元（原告已预交），由原告张某负担。审判员  曹爱华二〇一五年六月一日书记员  龚婷婷
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍诸刑初字第681号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月23日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）646号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月26日向本院提起公诉，本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月5日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员何梦迪出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2014年11月21日晚，被告人陈某甲酒后驾驶浙D×××××号小型普通客车，从诸暨市浣东街道火烧吴村驶往市区苎萝东路大润发超市方向。19时52分许，途经苎萝东路277号地方时，被正在执勤检查的交警当场查获。经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定：被告人陈某甲静脉血中检出乙醇含量为130mg／100ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被告人陈某甲的供述和辩解、证人陈某乙的证言、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试单、抽取血样登记表、驾驶人、车辆信息查询结果、身份证复印件、绍兴公安司法鉴定中心物证检验报告、录像资料等证据。认为被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院对被告人陈某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人陈某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪的事实予以确认。本院认为，被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周灵锋二〇一五年六月五日书记员  赵学旦附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需须执行。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2015）宣民一初字第01536号原告：徐某某，女，住安徽省宣城市宣州区，现住安徽省蚌埠市。法定代理人：江水，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。被告：江某某，男，住安徽省宣城市宣州区。原告徐某某诉被告江某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由审判员董正强适用简易程序于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告徐某某及委托代理人江水、被告江某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某某诉称：其与江某某于2003年相识恋爱，双方于2005年1月13日在宣州区民政局登记结婚，2005年8月5日生育一子江某甲。婚后，因性格不合，经常为生活琐事发生争吵，江某某甚至对其暴力相向，导致夫妻感情渐趋冷漠，其于2011年11月开始与江某某分居，夫妻感情确已破裂。现起诉请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告每月给付生活费1000元，教育费、医疗费各承担一半；3、夫妻共同财产依法分割。江某某庭审中辩称：孩子还小，不同意离婚。徐某某为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、身份证一份，证明其身份；2、结婚证一份，证明其与江某某系夫妻关系；3、户籍证明一份，证明其家庭结构情况；4、怀远县白莲坡镇茅塘村委会出具的证明一份，证明徐某某、江某某长期分居，夫妻不和，且婚生子由徐某某抚养；5、案件受理通知书、收据、裁定书各一份，证明其曾经向法院提起诉讼，要求离婚的事实；6、其婚生子所在学校出具的证明一份，证明其婚生子一直随其共同生活，江某某至今没有承担抚养义务。经对徐某某提交的证据质证，江某某对徐某某提交的证据无异议。本院经审查，对徐某某提交的证据均予以认定。根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明本案事实如下：2003年，徐某某、江某某务工时相识恋爱。2005年1月13日，徐某某、江某某在宣城市宣州区民政局婚姻登记处登记结婚。因生活琐事，近年来，徐某某、江某某有时为生活琐事发生争执，徐某某于2011年11月回娘家生活，次年江某某将其婚生子送到徐某某处生活。2014年2月26日，徐某某向本院提起诉讼，要求与江某某离婚。2014年3月20日，徐某某向本院申请，以已与江某某达成庭外和解协议为由，申请撤回起诉。本院裁定准予徐某某撤回起诉。2015年4月9日，徐某某向本院提起诉讼，要求与江某某离婚。本院认为：我国实行婚姻自由的制度，婚姻的基础是感情。徐某某、江某某自2005年结婚后，共同生活了十多年，已经建立起夫妻感情。近期，双方因生活琐事发生争执，影响了夫妻感情，徐某某要求离婚，江某某不同意离婚，表明双方夫妻感情未破裂。为促使感情尚未破裂的夫妻和好，维护家庭的稳定，故对徐某某要求与江某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告徐某某与被告江某某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  董正强二〇一五年六月二十五日书记员  杨 莹相关法律：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
襄阳铁路运输法院刑 事 判 决 书（2015）鄂襄铁刑初字第00012号公诉机关襄阳铁路运输检察院。被告单位襄阳市中心医院清河路卫生所（原襄阳市铁路中心医院清河路卫生所），医疗机构执业许可证登记号PDY00062H42060611D3001，住所地湖北省襄阳市樊城区大庆东路旭东路，法定代表人刘某某（襄阳市中心医院院长）。诉讼代表人卜某某。辩护人赵长水，湖北志民律师事务所律师。被告人代某，女，1965年3月6日，汉族，中专文化程度，曾任襄阳市中心医院清河路卫生所所长。因涉嫌犯受贿罪，于2014年11月19日被襄阳铁路运输检察院传唤后决定刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于襄阳铁路公安处看守所。辩护人曹春献，湖北三顾律师事务所律师。襄阳铁路运输检察院以鄂襄铁检刑诉（2015）11号起诉书指控被告单位襄阳市中心医院清河路卫生所（以下简称清河路卫生所）、被告人代某犯单位受贿罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭审理了本案。襄阳铁路运输检察院指派检察员刘家烨出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人卜某某及被告单位的辩护人赵长水、被告人代某及其辩护人曹春献到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年11月至2014年9月，被告人代某任清河路卫生所所长期间，该卫生所在与药品销售人员王某的药品购销业务往来中，通过加大处方用药量等方法，帮助王某提��药品在卫生所内的销售量，王某则根据药品销售量按一定比例以银行转帐的方式给予回扣款。代某在收到回扣款后直接发放给了该卫生所的全体职工。清河路卫生所在帐外暗中收受王某的回扣款40次，共计115101.10元（人民币，以下所涉币种相同）。另查明，襄阳市中心医院清河路卫生所是襄阳市中心医院的分支机构，原称为襄樊市康达医院清河路卫生所、襄阳市铁路中心医院清河路卫生所。襄阳市铁路中心医院与襄阳市中心医院已于2013年合并。上述事实，被告单位及其辩护人、被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押财物清单、收据、医疗机构执业许可证复印件、襄阳市编制委员会关于市中心医院和市铁路中心医院合并的批复、襄阳市中心医院北区综合办公室证明、情况说明、法定代表人身份证明书、原襄樊市康达医院管理制��、任职通知、地区门诊部收支报表、个人活期明细信息、增值税发票复印件、户籍证明，有证人王某、赵某舰、周某平、何某兰、李某、何某花、丁某珍、朱某生、郑某民的证言，有发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位清河路卫生所在与药品销售人员的经济往来中，在帐外暗中收受回扣11万余元，为药品销售人员谋取利益，情节严重，其行为已构成单位受贿罪；被告人代某作为被告单位直接负责的主管人员，其行为已构成单位受贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告单位的辩护人提出的，合肥某嘉药业有限责任公司与原襄樊市康达医院所签订的合作协议对湖北某杰药业有限公司和药品销售人员王某仍然有效，清河路卫生所收受王某回扣款的行为是履行协议的行为，可以酌情予以从轻处罚的辩护意见，经查，在案证据证实，合肥某嘉公司和原襄樊市康达医院所签订的合作协议与某杰公司和药品销售人员王某并无关联性。故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告单位的辩护人提出的，清河路卫生所犯罪情节较轻，可以减轻或免予处罚的辩护意见，经查，清河路卫生所在帐外暗中收受回扣并为他人谋取利益，犯罪情节严重且无法定减轻情节，不能减轻或免予处罚。故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告单位的辩护人提出的起诉书所述被告单位名称不规范的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人代某的辩护人提出的代某自愿认罪、积极退赃，具有悔罪表现，主观恶性和社会危害性较小，可对其免予刑事处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人代某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。其向侦查机关退缴赃款20000元，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事��和社会危害性，被告人代某的犯罪行为属情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十七条、第三十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告单位襄阳市中心医院清河路卫生所犯单位受贿罪，判处罚金人民币40000元。（罚金自判决生效后三个月内向本院缴纳。）二、被告人代某犯单位受贿罪，免予刑事处罚。三、违法所得人民币115101.10元予以追缴并上缴国库。罚金一律上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  徐亚平审判员  张 磊审判员  田发雁二〇一五年六月十七日书记员  张慧慧
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）石刑执字第477号罪犯蔡伟，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区永宁县人民法院于2013年2月6日作出（2012）永刑初字第147号刑事判决，以被告人蔡伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金25000元。该犯不服，提出上诉。2013年4月26日宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出（2013）银刑终字第60号刑事判决，改判上诉人蔡伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金25000元。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2012年7月19日起至2016年1月1日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年5月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年5月9日至5月13日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因表现突出，获得2014年第四季度行政物质奖励，现计分考核累计59分。建议对罪犯蔡伟予以减去有期徒刑四个月二十天。检察机关审查后认为，罪犯蔡伟减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合法律规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯被判处罚金25000元未缴纳，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，2015年2月15日获得物奖奖励一次，自2013年7月至2015年1月考核累计得分59分。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯对判处的罚金25000元未缴纳，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡伟减去有期徒刑三个月二十天，刑期自2012年7月19日起至2015年9月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金玉华审判员  刘衍泉审判员  安立莎二〇一五年六月二日书记员  孙如芝
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）庐执字第01236号申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥牡丹支行负责人：王栋，行长。被执行人：田霖本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥牡丹支行与被执行人田霖信用卡纠纷执行一案中，经本院查明，被执行人暂无财产处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）庐民二初字第01605号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 姚海军二〇一五年六月十二日书记员 张家新
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）弋民二初字第00121-1号原告：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区。负责人：陆旭东，行长。委托代理人：宋传富，该单位员工。被告：佘金娜，女，1980年3月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告：丁贤雨，男，1981年5月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告：丁成刚，男，1984年1月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告：李鑫，男，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。被告：鲍学勤，女，1977年2月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。被告：铜陵中吉汽运有限公司，住所地安徽省铜陵县。被告：铜陵市西部鹰汽贸有限公司，住所地铜陵市狮子山区。本院在审理原告徽商银行芜湖弋江支行诉被告佘金娜、丁贤雨、丁成刚、李鑫、鲍学勤、铜陵中吉汽运有限公司、铜陵市西部鹰汽贸有限公司借款合同纠纷一案中，因原被告已经协商一致，原告徽商银行芜湖弋江支行自愿于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：准许原告徽商银行芜湖弋江支行撤回起诉。案件受理费减半收取1672元，财产保全申请费1270元，合计2897元，由原告徽商银行芜湖弋江支行负担。代理审判员  朱晶晶二〇一五年六月十一日书 记 员  刘 莹附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一至三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙执字第73号申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司，男，住尤溪县。被执行人三明市旭丰农业有限公司，住所地沙县。被执行人吴金铭，男，住沙县。被执行人邓红清，女，住沙县。本院在执行申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人三明市旭丰农业有限公司、吴金铭、邓红清实现担保物权纠纷一案中，被执行人三明市旭丰农业有限公司、吴金铭、邓红清未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人要求以拍卖或变卖等方式依法变价被执行人三明市旭丰农业有限公司、吴金铭、邓红清提供抵押的坐落于沙县三官堂下立涵11幢10-11号1、夹层房地产（房产证号：沙房权证沙县字第201104**号，建筑面积116.41和43.65平方米；土地使用权证号：虬国用（2011）第1305406-1号，土地使用权面积25平方米）；沙县三官堂下立涵11幢10-11号2、3层房地产（房产证号：沙房权证沙县字第271**号，建筑面积301.90平方米；土地使用权证号：虬国用（2011）第1305406-2号，土地使用权面积47平方米）；沙县三官堂下立涵11幢10-11号4-6层房地产（房产证号：沙房权证沙县字第27**，优先受偿给申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司（原名为沙县农村信用合作联社）借款本金530万元、利息323240.26元（计至2014年11月7日）并从2014年11月8日起至实际清偿之日止的利息（以所欠借款本金为基数按月利率8.803213‰计算）范围内优先受偿。在执行过程中，本院于2015年3月18日以（2015）沙执字第73-1号执行裁定书裁定拍卖被执行人名下提供抵押的房地产，一时无法变现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2014）沙民特字第37号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜长生审 判 员  曹阿光代理审判员  邓海铨二〇一五年六月三日书 记 员  林上添附：本裁定所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）任民初字第1806号原告王加淦。委托代理人仝金印（特别授权），山东明廉律师事务所律师。委托代理人许岩（特别授权），山东明廉律师事务所律师。被告济宁市高耸房地产开发有限公司，驻济宁市火车站南路南首39号。法定代表人苏诗合，董事长。委托代理人葛艳玲（特别授权），山东文思达律师事务所律师。委托代理人孔德志（特别授权），山东文思达律师事务所律师。本院在审理原告王加淦与被告济宁市高耸房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告王加淦于2015年6月2日申请撤诉。本院认为，原告王加淦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告王加淦撤回起诉。案件受理费1358元，由原告负担。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  张庆华审 判 员  陈 平人民陪审员  王 勇二〇一五年六月二日书 记 员  许 乔
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）和执字第00193-1号申请执行人：安徽绿风环保节能材料有限公司，住所地安徽和县。法定代表人：王必海，公司总经理。委托代理人：陈德龙，安徽天行健律师事务所律师。被执行人：南昌市第八建筑工程公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：谭成平，系公司总代理。本院依据已经发生法律效力的（2014）和民二初字第00278号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文件所确定的义务。现申请执行人已向本院提出强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：扣划被执行人南昌市第八建筑工程公司的银行存183759元。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行审判员  马俊二〇一五年六月十六日书记员  沈伟
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜秀执字第00027号申请执行人：安庆市众源小额贷款有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：李金明，该公司董事长.被申请人：吴曙兵，男，1970年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安庆市宜秀区人民法院作出的（2014）宜秀民二初字第00280号民事调解书，于2014年12月29日给被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在3日内履行给付金钱的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人吴曙兵所有的位于合肥市三孝口的写字楼出租给合肥光大银行，每月有租金收入约16万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人吴曙兵在合肥光大银行的每月租金收入16万元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 魏审 判 员  曹拥军代理审判员  程 诚二〇一五年六月十二日书 记 员  何宏春
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9363号罪犯李黑者，男，1967年6月7日出生，哈尼族，云南省元江县人，文盲，现在云南省第三监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二〇〇四年七月二十日作出（2004）玉中刑初字第71号刑事判决，以被告人李黑者犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇六年十一月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4944号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇〇九年五月十日、二〇一一年五月十日、二〇一三年五月十日、二〇一四年五月二十八日经本院四次裁定共减刑五年零十一个月。执行机关云南省第三监狱于二〇一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李黑者在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李黑者在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二〇一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李黑者在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李黑者减去有期徒刑十个月（刑期自2006年11月10日起至2019年8月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十二日书 记 员  王佳静
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温龙执民字第204号申请执行人：温州银行股份有限公司状元支行被执行人：王学淼身份证：×××0013本院依据已经发生法律效力的（2014）温龙永商初字第00981号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王学淼履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明王学淼名下有房产（温州市火车站金鼎花苑B幢1307室）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的房产（温州市火车站金鼎花苑B幢1307室）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：周建华二〇一五年六月十六日（）书记员  李晓中
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰姜执字第0289-4号申请执行人常熟市裕源商贸有限公司，住所地常熟市银湖花园8幢。法定代表人朱政，该公司董事长。委托代理人杜存朋，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被执行人泰州市华益实业投资有限公司，住所地泰州市姜堰区经济开发区姜堰大道20号。法定代表人李金辉，该公司董事长。常熟市裕源商贸有限公司与泰州市华益实业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2014）泰姜商初字第00598号民事调解书已经发生法律效力，依照该民事调解书，泰州市华益实业投资有限公司应支付常熟市裕源商贸有限公司价款1034760元，于2014年12月1日前给付200000元、于2014年12月30日前给付500000元、于2015年2月15日前给付334760元；如不按上述期限履行义务，则常熟市裕源商贸有限公司有权从泰州市华益实业投资有限公司逾期之日起按1334760元（扣除已履行部分）申请人民法院执行。返还其已垫付的诉讼费用14003.5元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。2015年1月26日，本院立案受理。2015年6月8日，被执行人与申请执行人达成和解协议：被执行人应给付价款984760元，代垫的诉讼费用14003元，合计998763元，由被执行人于协议签订之日还款150000元，余款848763元由其分别于2015年7月15日前、8月15日前各给付180000元，2015年9月15日前给付188763元，余款申请执行人自愿放弃；如被执行人有一期不按时履行，申请执行人有权申请执行全部欠款。因被执行人还款尚需时日，申请执行人表示，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有本院执行笔录及和解协议等证据证实。本院认为，执行中，被执行人与申请执行人自行和解达成协议，因该协议的履行尚需时日，申请执行人因此同意本院终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）泰姜商初字第00598号民事调解书的本次执行程序。如被执行人泰州市华益实业投资有限公司不按时履行和解协议，则申请执行人常熟市裕源商贸有限公司可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  姚铁林二〇一五年六月九日书记员  邵华健
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍诸刑初字第694号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人段某，农民。因本案于2015年2月22日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月7日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。辩护人龙铿，湖南风云律师事务所律师。诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）621号起诉书指控被告人段某犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年5月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年5月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月11日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员宣琴等出庭支持公诉，被告人段某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2012年2月开始，被告人段某雇佣刘某、文某、樊某等20余名工人，先后在本市应山保障性住房工程、浙江诸暨浩越袜业有限公司厂房等工程、街亭镇花厅村中心村改造工程做木工，约定工资每人每天200元至250元，期间一直以领生活费的方式发放工资。截至2013年2月份，共计欠薪人民币27万元左右，但被告人段某不结算工程款、不支付工资而逃匿。2013年4月12日，诸暨市人力资源和社会保障局向被告人段某下发《诸暨市劳动保障监察限期改正指令书（诸人社监令字（2013）51号）》，责令被告人段某将拖欠工资在限期内缴清。被告人段某妻子廖玉华签收后，被告人段某不支付劳动者报酬，直至案发。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了诸暨市建筑业管理局函、报告、劳动保障监察限期改正指令书及送达回证、现场收到指令书照片、工资结算单、上墙表、考勤表、工资记录单、合同、协议、常住人口基本信息等、抓获经过、被害人宋某、李某的陈述、被告人段某的供述和辩解等证据。认为被告人段某以逃匿方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，应当以拒不支付劳动报酬罪追究刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定处罚。被告人段某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人龙铿提出被告人段某虽以逃匿方式逃避支付工人工资，但并无支付能力，拖欠的工资已由相关部门垫付，被告人认罪表现好。请求对被告人段某从轻处罚。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人段某犯拒不支付劳动报酬罪的事实予以确认。本院认为，被告人段某以逃匿方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人段某归案后能如实供述自己的罪行，本院予以从轻处罚。辩护人的辩护意见本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人段某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年二月二十二日起至二0一六年四月二十一日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 柳 明二〇一五年六月十一日书 记 员 赵学旦附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一：以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗海法刑初字第796号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人白某，户籍地广州市荔湾区。因本案于2015年4月14日被羁押，同日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2015）776号起诉书指控被告人白某于2015年2月12日17时许，到本市海珠区同福东路淮南里6号，以撬锁入户的方式，盗得被害人翟某某夏普彩色电视机1台（价值人民币3763.23元）。2015年4月14日，被告人白某被抓获。广州市海珠区人民检察院于2015年6月4日以被告人白某犯盗窃罪向本院提起公诉，并附随案移送的证据予以证实。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员朱素蕙出庭支持公诉。被告人白某到庭参加了诉讼，在开庭审理过程中亦无异议，现已审理终结。本院认为，被告人白某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人白某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2015年11月13日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性缴纳）。二、扣押于广州市公安局海珠区分局的作案工具扳手1把、铁钳1把、螺丝批2把，均予以没收。三、责令被告人白某退赔被害人翟爱群的经济损失人民币3763.23元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 陈 澎二〇一五年六月八日书 记 员 何兴发