wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书(2015)贡井民二初字第316号原告自贡市晨辉硬质合金有限责任公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人李伟勤，总经理。委托代理人张健全，四川群久律师事务所律师。被告贾广明，男，1962年10月出生，汉族。本院在审理原告自贡市晨辉硬质合金有限责任公司诉被告贾广明买卖合同纠纷一案中，原告自贡市晨辉硬质合金有限责任公司于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告自贡市晨辉硬质合金有限责任公司撤回起诉。本案受理费5224.80元减半收取2612.40元，由原告自贡市晨辉硬质合金有限责任公司负担。审判员  刘俊二〇一五年六月十日书记员  罗华
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第4798号原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人陈凤龙。委托代理人颜冬柱。委托代理人施炯。被告上海华幢实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人范宇雷。被告莫文波，男，户籍地广东省信宜市。被告熊毅，男，户籍地湖北省武汉市。被告范风彬，男，户籍地河南省濮阳市。被告范宇雷，男，户籍地江苏省苏州市。本院在审理原告仲利国际租赁有限公司诉被告上海华幢实业有限公司、莫文波、熊毅、范风彬、范宇雷融资租赁合同纠纷一案中，原告经本院通知，未预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。经人民法院通知后仍不预交的，应当按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李腾二〇一五年六月九日书 记 员  程茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2014）���执字第6987号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司高作支行，住所地江苏省徐州市睢宁县高作镇高南村徐淮公路北侧。负责人周红侠，该支行行长。被执行人王淑英，农民。被执行人王行德，农民。被执行人王平，农民。被执行人张鹏，农民。被执行人张贵军，农民。被执行人张磊，农民。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司高作支行申请执行王淑英、王行德、王平、张鹏、张贵军、张磊公证债权文书纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2014）徐睢证执字第997号执行证书已经发生法律效力，因被执行人王淑英、王行德、王平、张鹏、张贵军、张磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司高作支行向本院申请强制执行，本院于2014年12月3日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第���款（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）徐睢证执字第997号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周柯柯代理审判员  王共升代理审判员  阚世滨二〇一五年六月一日书 记 员  梁樱子
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015��华法民初字第2349号原告朱萍，女，汉族。被告朱刚，男，汉族。被告郭玉兰，女，汉族。本院在审理原告朱萍与被告朱刚、郭玉兰劳务合同纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱萍撤回起诉。本案受理费525元，由原告朱萍负担。审判员  刘敏二〇一五年六月八日书记员  赵芮
新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2015）牧执字第354—2号申请执行人：梁现英被执行人：王彩滨本院依据已经发生法律效力的（2015）郑黄证执字第187号执行证书，于2015年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：将被执行人王彩滨的银行存款101384元予以冻结。本裁定送达后立即生效。执行员 ：王嘉凯二〇一五年六月二日书记员 ：李双彬
文书种类民 事 裁 定 书发文编号（2015）海商初字第00540号承办单位民二庭核稿签发拟稿会签校对份数连云港市海州区人民法院民事裁定书（2015）海商初字第00540号原告连云港鼎佳物业管理有限公司，住所地连云港市海州区朝阳路108号。法定代表人曾光，该公司经理。被告曾金荣。原告连云港鼎佳物业管理有限公司与被告曾金荣物业服务合同纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，原告连云港鼎佳物业管理有限公司于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原���连云港鼎佳物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告连云港鼎佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元。由原告负担。审判员  王明才二〇一五年六月五日书记员  张海云
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通知民初字第00157号原告南通展群纺织有限公司，住所地南通市通州区川姜镇财富中心A-1幢。法定代表人王俊湘，董事长。被告陆兵。本院在审理原告南通展群纺织有限公司诉被告陆兵侵害著作财产权纠纷一案中，原告南通展群纺织有限公司以当事人双方已达成庭外和解协议为由，于2015年6月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告南通展群纺织有限公司在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通展群纺织有限公司撤回对被告陆兵的起诉。案件受理费减半收取400元、保全费420元，合计820元，由原告南通展群纺织有限公司负担。审判员  徐淑华二〇一五年六月二日书记员  葛焱华第1页共1页
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1885号罪犯ＸＸ，男，1975年5月1日出生，汉族，小学文化，四川省蓬溪县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2011年4月19日作出(2011)甬慈刑初字第508号刑事判决，以被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币六千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ准予减刑七个月二十日（刑期至2015年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月二日书 记 员  鲍 俊
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通知民初字第00151号原告江苏金太阳纺织科技有限公司，住所地南通市通州区川姜镇志浩工业园区。法定代表人袁洪兵，董事长。委托代理人周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告陈宗清。本院在审理原告江苏金太阳纺织科技有限公司诉被告陈宗清侵害著作财产权纠纷一案中，原告江苏金太阳纺织科技有限公司于2015年6月18日以双方当事人已于庭外达成和解为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告江苏金太阳纺织科技有限公司在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏金太阳纺织科技有限公司撤回对被告陈宗清的起诉。案件受理费减半收取400元，由原告江苏金太阳纺织科技有限公司自愿承担。审判员 刘 华二〇一五年六月十八日书记员 陶晓焱
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书­­（2015）垫法民初字第01439号原告垫江远鹏物业管理有限公司，住所地垫江县东方大厦4F北侧，组织机构代码66640609-0。法定代表人谢国友，该公司董事长。委托代理人谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被告黄容，女，1976年12月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告垫江远鹏物业管理有限公司诉被告黄容物业服务合同纠纷一案中，原告垫江远鹏物业管理有限公司于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的权利。原告垫江远鹏物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告垫江远鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告垫江远鹏物业管理有限公司负担。审判员  黄先才二〇一五年六月八日书记员  高伶灵
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第577号申请人:农安县农村信用合作联社榛柴信用社代表人:王建华,主任。委托代理人:华岩,副主任。被申请人:张丙利。被申请人于2007年3月28日向申请人借款人民币20,000.00元,用途购买化肥。还款时间为2007年12月10日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金20,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人张丙利应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社榛柴信用社借款本金20,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费100.00元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一五年六月十一日书记员  钟德伟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1458号罪犯陈量贵，男，1990年11月2日出生，苗族，小学文化，湖南省靖州苗族侗族自治县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于2010年12月4日作出(2010)杭富刑初字第509号刑事判决，以被告人陈量贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年六个月。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省南湖监狱于2015年5月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月2日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌出庭履行职务，罪犯陈量贵到庭参加诉讼。执行机关认为，罪犯陈量贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获2013年度监狱级记功,评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯陈量贵对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈量贵提起的假释意见符合法律规定，罪犯陈量贵在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯陈量贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯陈量贵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈量贵准予假释（假释考验期至2017年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年六月二日书 记 员  鲍 俊
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民一(民)初字第3595号原告陈明珠，女，1931年1月4日出生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人唐伟民，男，1955年5月10日出生，汉族，住址同原告。委托代理人戎蓓莉，女，1955年6月5日出生，汉族，住址原告。被告赵清，女，1961年4月21日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，住上海市普陀区。原告陈明珠与被告赵清民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日受理，2015年6月9日开庭，原告庭后提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请无不妥，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈明珠撤回起诉。本案受理费人民币1550元，减半收取，计人民币775元，由原告陈明珠负担。代理审判员  陈莉二〇一五年六月十一日书 记 员  王萌附：相关法律条文第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1762号罪犯饶茂祥，男，1982年5月6日出生，汉族，小学毕业，贵州省六盘水市六枝特区人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2012年1月5日作出(2012)甬余刑初字第19号刑事判决，以被告人饶茂祥犯抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯饶茂祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级记功。经审理查明,罪犯饶茂祥在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯饶茂祥在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯饶茂祥准予减刑一年二个月（刑期至2015年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月五日书 记 员  鲍 俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2199号罪犯王飞，男，1984年4月18日出生，汉族，初中文化，江苏省泗阳县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2011年9月12日作出(2011)杭余刑初字第833号刑事判决，以被告人王飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月16日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂鸣伟、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012年度监狱级表扬,2013年度监狱级表扬。庭审中，罪犯王飞对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯王飞提起的假释意见符合法律规定，罪犯王飞在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯王飞在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提请假释的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王飞准予假释（假释考验期至2016年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月二十三日书 记 员 鲍 俊
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)西桃民保字第138号申请人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区广场南路399号。负责人：冯翔，该行行长。被申请人：邬细毛,男,汉族,1972年11月9日生，住址:江西省南昌市西湖区。被申请人：陈捷，男，汉族，1984年10月16日生，住址：江西省抚州市南城县。被申请人：段青，女，汉族，1986年4月5日生，住址：江西省抚州市南城县。被申请人：万红文,男,汉族,1974年9月28日生，住址:江西省南昌市红谷滩新区。被申请人：刘文艳,女,汉族,1975年4月8日生，住址:江西省南昌市红谷滩新区。被申请人：邓志兵,男,汉族,1979年10月19日生，住址:江西省南昌市东湖区。被申请人：陈民,女,汉族,1976年12月17日生，住江西省南昌市东湖区。被申请人：邓平平,男,汉族,1969年11月29日生，住址:江西省南昌市东湖区。申请人中国光大银行股份有限公司南昌分行与被申请人邬细毛、陈捷、段青、万红文、刘文艳、邓志兵、陈民、邓平平金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司南昌分行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人邬细毛、陈捷、段青、万红文、刘文艳、邓志兵、陈民、邓平平银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产，并以其自有资产提供担保。经审查，本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下:立即冻结被申请人邬细毛、陈捷、段青、万红文、刘文艳、邓志兵、陈民、邓平平的银行存款130万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人应当在法院采取保全措施后三十日内向法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘英生二〇一五年六月八日书记员  杨 剑
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1764号罪犯潘善刚，男，1960年5月9日出生，汉族，小学毕业，浙江省宁波市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2009年1月16日作出(2009)甬鄞刑初字第31号刑事判决，以被告人潘善刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币30000元,责令退赔违法所得。在法定期���内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年,剥夺政治权利一年不变。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘善刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2012年度监狱级表扬,2014年度监狱级表扬。经审理查明,罪犯潘善刚在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯潘善刚在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁��如下：对罪犯潘善刚准予减刑十个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2017年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月五日书 记 员  鲍 俊
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）东一法刑初字第1075号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人何广达，男，XX年XX月XX日出生，汉族，广东省东莞市人，小学文化，无业，户籍所在地XXXX，身份证号码XXX。因犯抢夺罪、贩卖毒品罪于2012年12月17日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑二年三个月。因吸毒于2014年11月24日被东莞市公安局决定行政拘留15日。因涉嫌犯抢夺罪于2014年11月25日被刑事拘留，2015年1月1日被逮捕。现押���东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2015]768号起诉书指控被告人何广达犯抢夺罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2015年4月16日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈汉文出庭支持公诉，被告人何广达到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2014年8月24日2时许，被告人何广达驾驶一辆红色男装摩托车来到本市石龙镇中山西区百花街，见被害人肖XX路过，即驾车上前抢走肖的挂包（内有现金70元及酷派手机一台，约价值800元）后逃跑。2、2014年8月31日19时许，被告人何广达驾驶一辆红色男装摩托车来到本市石龙镇滨江西路夜猫酒吧门前路段，见被害人田XX路过，即驾车上前抢走田的手提包（内有2800元现金及白色杂牌手机一台，约价值800元）后逃跑。3、2014年10月30日18时许，被告人何广达驾驶一辆红色男装摩托车来到本市石龙镇绿化西路中国工商银行门前，见被害人唐XX路过，即驾车上前抢走唐的挂包（内有现金38元及微米M5手机一台，约价值1600元）后逃跑。另查明，被告人何广达因吸毒于2014年11月24日被东莞市公安局处行政拘留15日，东莞市公安局石碣分局民警于2014年11月25日到东莞市拘留所提审被告人何广达。综上所述，被告人何广达共实施飞车抢夺3宗，抢夺犯罪数额为6108元。上述事实，被告人何广达在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证的被害人肖XX、田XX、唐XX的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产价格核定表，扣押物品清单，到案经过，刑事判决书，户籍材料，审讯录像，监控录像，被告人何广达的供述及指认作案现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何广达无视国法，以非法占有为目的，多次驾驶机动车公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何广达犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人何广达归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。视被告人何广达的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人何广达犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2016年1月24日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、随案移送的摩托车一辆（暂扣分局），由暂扣机关查清权属后依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  袁润良代理审判员  李沛雄人民陪审员  袁慕贞二〇一五年六月四日书 记 员  叶慧欣（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条：抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有��徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重��果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1461号罪犯李乐强，男，1984年4月12日出生，汉族，小学文化，云南省永善县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2009年1月14日作出(2008)南刑初字第487号刑事判决，以被告人李乐强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年七个月。浙江省南湖监狱于2015年5月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月2日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌出庭履行职务，罪犯李乐强到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李乐强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，评为2013年度监狱级改造积极分子,获2014年度监狱级记功，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯李乐强对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯李乐强提起的假释意见符合法律规定，罪犯李乐强在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯李乐强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯李乐强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李乐强准予假释（假释考验期至2017年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年六月四日书 记 员  鲍 俊
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第826号罪犯谢立香。现在湖南省岳阳监狱四监区服刑。上海市第二中级人民法院于2006年6��8日作出（2006）沪二中刑初字第59号刑事判决，以被告人谢立香犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。刑期自2005年11月2日起至2020年11月1日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后四次作出裁定，对其共减刑四年二个月，减刑后的刑期至2016年9月1日止。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯谢立香在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯谢立香确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪���认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯谢立香在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谢立香在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢立香减去未执行完毕的有期徒刑，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)嘉南凤民初字第150号原告：王某。委托代理人：郑红斌，浙江秀城律师事务所律师。被告：朱某甲。原告王某因与被告朱某甲离婚纠纷一案,向本院提起诉讼。本院于2015年5月4日受理后,依法适用简易程序，由审判员刘中郎独任审判，于2015年6月1日公开开庭审理了本案。原告王某及其委托代理人郑红斌到庭参加诉讼，被告朱某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某起诉称，原、被告于2012年9月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名朱某乙。由于恋爱时间较短，婚前了解不深，双方感情一般。婚后原告感觉被告好逸恶劳，对家庭不负责任。2014年10月起，原告发现被告还混迹于社会，并有赌博恶习，已输赌债超过50万元，故双方开始发生纠纷，争吵不断，夫妻感情出现裂痕。被告为归还赌债，不但向亲戚朋友借款，还变卖了汽车，被告父亲为帮其还债，甚至将原、被告居住的婚房抵押，并于2015年3月更换门锁，不让原告居住，原告只得带着幼女回娘家居住，双方实际已分居。原告认为，被告的所作所为，经多次规劝无效，已导致夫妻感情彻底破裂。为此，请求判令:1.原、被告离婚;2.女儿朱某乙由原告抚养，被告每月支付生活费1000元，医疗费、教育费由原、被告各半承担，至其18周岁止;3.本案诉讼费由被告承担。被告朱某甲未作答辩。经审理，本院查明事实如下:原、被告于2012年9月经人介绍相识后恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名朱某乙。2014年10月起，因原告认为被告好逸恶劳，对家庭不负责任并有赌博恶习，双方争吵不断。2015年3月原告回娘家居住，双方分居至今。上述事实有原告提供的结婚证、出生医学证明及原告庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告相识相恋后结婚成家，可见双方婚姻有一定感情基础，现双方已有幼女，更应共同珍惜守护家庭的和睦幸福。原告起诉离婚，尚无足够事实表明双方感情已彻底破裂，对于原告诉请离婚，本院依法不予准许。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果。被告如确有赌博恶习且好逸恶劳，应当及时清醒改正，不要执迷不悟而因此妻离子散，追悔莫及。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:驳回原告王某要求与被告朱某甲离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  刘中郎二〇一五年六月二日书记员  马爱华附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第4903号申请人翁牛特旗人口和计划生育局，住所地翁牛特旗。法定代表人雷庆芳。被执行人韩井春，地址翁牛特旗。被执行人马小丽，地址翁牛特旗。翁牛特旗人口和计划生育局与韩井春、马小丽行政案由一案,已经发生法律效力。由于被执行人韩井春、马小丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗人口和计划生育局向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。本院认为，本案被执行人韩井春、马小丽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗人口和计划生育局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩井春、马小丽新的财产线索，申请执行人翁牛特旗人口和计划生育局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  那日苏审判员  韩 武二〇一五年六月五日书记员  李大伟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2255号罪犯麻志龙，男，1982年8月11日出生，汉族，初中毕业，浙江省桐庐县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2012年4月10日作出(2012)杭余刑初字第511号刑事判决，以被告人麻志龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币22000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯麻志龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级表扬,确有悔改表现。经审理查明，罪犯麻志龙在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯麻志龙在服刑期间确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯麻志龙准予减刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2022年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一五年六月十六日书 记 员  鲍 俊
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鼓诉保字第14号申请人渤海银行股份有限公司南京分行，地址在本市中央路389号。负责人傅琼子，行长。委托代理人徐俊，渤海银行股份有限公司南京分行员工。委托代理人赵青松，渤海银行股份有限公司南京分行员工。被申请人优励聂夫（南京）科技有限公司，住所地本市雨花台区龙藏大道8号。法定代表人于宙。被申请人南京优顿精密机械有限公司，住所地本市雨花台区龙藏大道8号。被申请人南京国际货运有限公司，住所地本市汉中路89号。被申请人于宙。被申请人经蕾。申请人渤海银行股份有限公司南京分行因申请诉前财产保全，于2015年6月5日向本院提出申请，要求对被申请人优励聂夫（南京）科技有限公司、南京优顿精密机械有限公司、南京国际货运有限公司、于宙、经蕾的财产予以查封。申请人以自有资产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:查封被申请人优励聂夫（南京）科技有限公司、南京优顿精密机械有限公司、南京国际货运有限公司、于宙、经蕾名下的财产6600万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蒋 浩审 判 员  胡世容审 判 员  张 琳二〇一五年六月五日见习书记员  朱丹丹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第8048号原告上海益镇物业管理有限公司，住所上海市嘉定区。法定代表人刘文洋，董事长。委托代理人张明华。委托代理人焦月梅。被告徐天虹，住上海市闵行区春申路XXX弄XXX号XXX室，余不详。本院在审理原告上海益镇物业管理有限公司与被告徐天虹物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海益镇物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  张恩健二〇一五年六月三日书 记 员  陶娴瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岳中刑执字第933号罪犯黄明兴。现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2011年10月25日作出（2011）佛三法刑初字第493号刑事判决，以被告人黄明兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元（执行期间原已缴纳5000元）。刑期自2011年3月17日起至2022年3月16日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现本院于2013年12月25日作出裁定，对其减刑一年三个月，减刑后的刑期至2020年12月16日止。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯黄明兴在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯黄明兴确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯黄明兴在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄明兴在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯黄明兴减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2019年12月16日止）。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
广东省广州市增城���人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗增法立保字第71号之二申请人：袁秀霞，住广东省增城市。被申请人：赖汉榕，住广东省增城市。被申请人：黎桥满，住广东省增城市。本院于2015年5月26日作出（2015）穗增法立保字第71号之一财产保全的裁定。现因申请人在2015年6月1日向本院请求解除对被申请人赖汉榕在中国工商银行广州市增城支行开设的帐户（账号：62×××13、62×××03、62×××99）内的存款16万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人赖汉榕在中国工商银行石滩支行开设的帐户（账号：62×××13）内存款的冻结。二、解除对被申请人赖汉榕在中国工商银行新塘香山大道支行的帐户（账号：62×××03）内存款的冻结。三、解除对被申请人赖汉榕在中国工商银行锦绣支行的帐户（账号：62×××99）内存款的冻结。审判员 陈 友二〇一五年六月九日书记员 张海燕
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)惠城法民一初字第1593号原告：黄金卫，男，汉族，1973年8月6日出生，住址：江门市蓬江区。被告：惠州广信物业发展有限公司，住所地：惠州市河南岸府前路1号。法定代表人：邓星明。委托代理人：刘强，公司员工。本院在审理原告黄金卫诉被告惠州广信物业发展有限公司租赁合同纠纷一案，因原告黄金卫经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费203元（原告已预交），由原告黄金卫负担。代理审判员  黄链生二〇一五年六月二十三日书 记 员  郭 淼
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第6154号原告周某某。委托代理人丁某某。委托代理人薛剑峰，上海市徐浦律师事务所律师。被告黄甲。委托代理人黄乙。原告周某某与被告黄甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。依法由代理审判员金渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人丁某某、薛剑峰，被告黄甲及其委托代理人黄乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称，原、被告于2010年年初经人介绍认识，2011年2月26日登记结婚，2013年5月24日生育一子黄丙，婚后一年半左右居住在女方家，后搬至被告家，同被告的父母一起居住。2014年12月中旬分居至今，双方性格不和，被告斤斤计较，有大男子主义，导致夫妻感情彻底破裂。现原告诉至法院，要求判令：1、原告与被告解除婚姻关系；2、双方婚生子黄丙由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币(以下币种同)2,000元至黄丙满18周岁。被告黄甲辩称，对原告陈述的双方相识、恋爱、结婚、居住及子女情况没有异议。双方自2014年12月中旬开始分居。其认为双方之间没有特别大的矛盾。原、被告之间问题系因原告工作比较忙碌导致缺乏交流而造成的。其愿意积极付诸行动，和原告积极沟通，双方之间的感情是可以挽回的，因此其不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年年初经人介绍认识，2011年2月26日双方登记结婚，2013年5月24日生育一子黄丙。后双方在相处过程中因家庭琐事发生冲突，原、被告双方感情出现裂痕。2014年12月中旬起双方分居至今。原告现以双方感情已彻底破裂为由诉至法院。审理中，原、被告就婚姻问题意见不一，致调解未成。以上事实，由原告提供的结婚证、出生证明及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，婚姻关系的维系以感情为基础。原、被告系自主婚姻，经充分了解后才结合，故婚前基础较好，婚后双方共同居住生活，并生育一子，亦建立起了一定的夫妻感情。现因琐事等原因双方产生纠纷，以致夫妻间产生隔阂。对此双方应多沟通、多交流。被告要求与原告和好，在今后的生活中被告如能积极兑现要求与原告和好的承诺，而原告亦能给予被告和好的机会，则原、被告夫妻关系仍有和好的可能。综上，现原告要求离婚之诉讼请求，尚不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告周某某要求与被告黄甲离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取计100元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 金 渊二〇一五年六月十日书 记 员 熊亚娜附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书(2015)丽青民初字第512号原告：陈某甲，务工。委托代理人：刘晃。被告：陈某乙，农民。本院在审理原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某甲撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担。审 判 员  何 畏二〇一五年六月三十日代书记员  陈莉莉
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2015)温乐荆民初字第156号原告：苏某。委托代理人：侯山华。被告：卢某甲。原告苏某诉被告卢某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理。由代理审判员黄海丹依法适用简易程序于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托代理人、被告卢某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某起诉称：原、被告于1994年元月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子卢某乙，现已成年。原、被告婚姻基础差，相互了解不够，草率登记结婚。婚后发现二人性格不合，没有共同语言，经常为了一些家庭琐事发生争吵，始终建立不起夫妻感情。由于夫妻感情破裂，原、被告于2009年间争吵后，原告到河南省遂平县娘家居住，一直分居至今。现原告诉至法院，要求：判决原、被告离婚。被告辩称：1、不同意离婚。2、双方感情很好，2009年被告亲自送原告外出打工后双方一直有联系。3、如果离婚，要求原告负担2009年起至婚生子成年的抚养费20万元。经审理查明：原、被告经人介绍认识后，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子卢某乙，现已成年。婚后双方有为家庭琐事发生争执。上述事实有原告户籍证明复印件，被告户籍证明复印件，原、被告结婚登记材料复印件，婚生子卢某乙的户籍证明复印件，以及原、被告的庭审陈述为凭，足以认定。本院认为：原、被告经人介绍认识，在相互了解后自愿办理了结婚登记手续，夫妻感情有一定基础。婚后双方共同生活过程中虽有纠纷发生，但感情尚未达到彻底破裂的程度。只要双方在今后的生活中相互包容体谅，多为家庭着想，夫妻之间仍有和好的可能。现原告诉称夫妻感情已彻底破裂，但未提供充分的证据予以印证，故本院对其离婚的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告苏某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员  黄海丹二〇一五年六月二十四日代书 记员  许雅群
滑县人民法院民 事 判 决 书（2015���滑王民初字第100号原告刘振江，男，1972年8月9日出生。委托代理人李志、睢林钢，河南奥博律师事务所律师。被告李好岩，男，约25岁，汉族。原告刘振江诉被告李好岩劳务合同纠纷一案，2015年2月9日本院立案受理，依法组成合议庭，2015年4月23日公开开庭进行了审理，原告刘振江的委托代理人李志、睢林钢到庭参加了诉讼，被告李好岩经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告刘振江诉称，2014年7月，原告为被告打工，经结算，被告共欠原告工资3280元，经原告多次讨要，至今未支付。现诉请判令被告支付原告工资3280元及利息。被告李好岩缺席未做答辩。经审理查明，2014年7月，原告为被告打工，经原被告结算，被告共欠原告工资3280元，2014年7月25日被告李好岩为原告出具欠条，内容为，“今欠刘振江工资3280元，叁仟贰佰捌拾元，欠款人李好岩，2014年7月25日。”经原告催要，被告至今未付款。以上事实，由原告提供的欠条及原告的部分陈述为证，以上证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。原告受被告李好岩雇佣，跟随被告外出打工，经原被告结算，欠原告工资报酬，后经原告催要，被告为原告出具欠条，足以证实原被告存在劳务合同关系，原告诉请被告支付拖欠的工资报酬3280元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告关于利息的主张，因原被告并未约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告李好岩于本判决生效后七日内支付原告刘振江工资报酬人民币3280元。二、驳回原告刘振江的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李好岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  柳九红审 判 员  韩伟周人民陪审员  齐好玉二〇一五年六月十六日书 记 员  杨海玲
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)万法民初字第06110号原告冉艺娜。被告许亮。委托代理人徐运，重庆东尼律师事务所律师。本院在审理原告冉艺娜诉被告许亮房屋租赁合同纠纷一案中，原告冉艺娜经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，因此，本案应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告冉艺娜撤回起诉处理。案件受理费2748元，减半收取1374元，由原告冉艺娜负担。代理审判员 肖 阳二〇一五年七月十三日书 记 员 王家蓉
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2015)惠刑二初字第00064号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人郑某。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2015]155号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月5日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员王栋出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月至2015年3月间，被告人郑某多次至无锡市惠山区前洲街道实施盗窃，窃得现金共计人民币4300元（以下币种均为人民币）。具体分述如下：1、2014年12月17日上午，被告人郑某至无锡市惠山区前洲街道某老年活动室二楼，采用推门入室的手法，窃得现金200元。案破后，赃款200元依法追缴并发还被害人。2、2015年3月1日10时30分许，被告人郑某至无锡市惠山区前洲街道某厂装配车间，窃得现金2000元。案破后，追缴得赃款300元已发还被害人。3、2015年3月13日9时许，被告人郑某至无锡市惠山区前洲街道某机械厂车间，窃得现金200元。案破后，追缴得赃款100元已发还被害人。4、2015年3月13日10时许，被告人郑某至无锡市惠山区前洲街道某机械厂办公室，窃得现金1900元。案破后，追缴得赃款300元已发还被害人。2015年5月21日，经无锡市精神卫生中心司法鉴定所鉴定认为被告人郑某系边缘智力，在本案中具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某、季某、赵某、徐某的报案陈述，辨认笔录，扣押、发还物品清单，法医××鉴定意见书，前科、劣迹材料及释放证明，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郑某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2015年7月17日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、涉案赃款继续予以追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二〇一五年六月五日书记员  纪以超本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民二(商)初字第461号原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行。负责人冯国红。委托代理人沈佳民、倪琳娜。被告周水满。被告福建新日融资担保有限公司。法定代表人肖家守。委托代理人阮经钟。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行诉被告周水满、福建新日融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈佳民、倪琳娜，被告福建新日融资担保有限公司的委托代理人阮经钟到庭参加诉讼。被告周水满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行诉称：2012年5月24日，被告周水满(借款人)、福建新日融资担保有限公司、深圳某某(保证人)与原告签订《个人担保借款合同》，合同约定：借款金额8,000,000元；借款期限从2012年5月24日至2013年5月23日止，共12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款利率为固定利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，借款人须于每一结息日结息；借款人未按双方约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对于应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；本合同项下借款的担保方式为保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼(仲裁)费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款到期日起二年。2012年5月24日，原告向被告周水满发放了上述贷款。借款期限届满后，被告周水满未能按时偿还借款本金，被告福建新日融资担保有限公司也未履行担保责任。原告经催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告周水满偿还原告借款本金8,000,000元及截止至借款本金实际清偿日止的罚息(按《个人担保借款合同》约定的计算方法计算)；2、被告福建新日融资担保有限公司对被告周水满上述债务的履行承担连带清偿责任。原告为证明其主张，向本院提供了《个人担保借款合同》、借款凭证、逾期统计清单、债务催收通知书及担保人履行责任通知书等证据。被告周水满未作答辩及质证。被告福建新日融资担保有限公司对原告的诉讼请求及所提供的证据没有异议。两被告均未向本院提供证据。鉴于被告福建新日融资担保有限公司对原告的诉讼请求及提供的证据均无异议，被告周水满未到庭应诉，故本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原告与被告周水满签订的《个人担保借款合同》合法有效，双方均应当按约履行各自的义务。被告周水满未能按时偿还原告借款本金，属于违约行为，故原告要求被告周水满归还借款本金及罚息的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。被告福建新日融资担保有限公司在《个人担保借款合同》中承诺为被告周水满的上述债务履行提供连带责任保证担保，故其应当为被告周水满上述债务的履行承担连带清偿责任。被告周水满未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：???一、被告周水满于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行借款本金8,000,000元及截止至借款本金实际清偿日止的罚息(按《个人担保借款合同》约定的计算方法计算)；???负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；???二、被告福建新日融资担保有限公司对被告周水满上述债务的履行承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权在其承担担保责任的范围内向被告周水满追偿。案件受理费76,548元、财产保全费5,000元、公告费560元，合计诉讼费82,108元，由被告周水满、福建新日融资担保有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡晓晖人民陪审员  马蒙恩人民陪审员  樊云开二〇一五年六月十九日书 记 员  张 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)衢江贺民初字第106号原告：廖某，农民。被告：杨某，农民。本院在审理原告廖某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要进一步搜集证据为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告廖某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告廖某负担。代理审判员  郑爱华二〇一五年六月八日书 记 员  王蕊华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2015）武法执字第5-1号申请人徐月平，住武川县，个体。被执行人张钦举，住武川县，公司员工。本院在执行徐月平申请执行张钦举房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人张钦举暂无财产可供执行，申请人徐月平也表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：中止内蒙古自治区武川县人民法院（2014）武民初字第360号民事判决书第（二）项的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李明海审判员郝光明审判员韩连胜二〇一五年六月一日书记员王一军
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2015)穗云法刑初字第1586号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人温某钻，出生地广东省新丰县，户籍所在地广东省新丰县）。2005年12月12日因犯抢夺罪被广州市中级人民法院判处有期徒刑十三年，2013年9月18日刑满释放。因本案于2015年2月5日被羁押并于次日被拘留，同年3月12日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2015］1487号起诉书指控被告人温某钻犯抢夺罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员辛欣出庭支持公诉，被告人温某钻到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2015年2月5日19时许，被告人温某钻驾驶一辆无号牌摩托车到本市白云区嘉禾街养生硅谷酒店门口附近，趁沈某甲某不备之机，抢得沈手中的iphone5S16G型无线移动电话机1台。温在携赃逃跑途中被群众人赃并获。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币2737元。根据上述事实，公诉机关认为，被告人温某钻抢夺公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。温某钻被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人温某钻对公诉机关指控的事实和定性均无异议，辩称其认识到错了，请求对其从轻处罚。经审理查明，2015年2月5日19时许，被告人温某钻驾驶一辆无号牌摩托车到本市白云区嘉禾街养生硅谷酒店门口附近，趁沈某乙不备之机，抢得沈手中的iPhone5S16G型无线移动电话机1台。温在携赃逃跑途中被群众人赃并获。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币2737元。缴获的赃物iPhone5S16G型无线移动电话机1台，已由公安机关发还给被害人。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人温某钻的供述，被害人沈某乙的陈述及辨认材料，证人张某乙、罗某乙、陈某乙的证言及辨认材料，现场照片，搜查笔录、现场勘验检查工作记录，赃物照片，涉案财产价格鉴定结论书及价格鉴定明细表，扣押和发还清单，被告人温某钻的前科材料，到案经过。本院认为，被告人温某钻无视国家法律，抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人温某钻犯抢夺罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人温某钻被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人温某钻当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人温某钻的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人温某钻犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2016年1月4日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  易细姣人民陪审员  刘 莲人民陪审员  王向慧二〇一五年六月二十三日书 记 员  尤晓晓附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2015)灌商初字第00173号原告张标，居民。委托代理人张贵，江苏云台山律师事务所律师。被告温井东，居民。本院于2015年1月22日立案受理原告张标与被告温井东民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张贵到庭参加诉讼，被告温井东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张标诉称：被告与案外人狄士中于2012年4月21日向原告借款7200元、与案外人狄士中于2012年4月22日又向原告借款4000元、2013年1月25日向原告借款28000元，被告累计借款39000元，对其中2012年4月21日、2012年4月22日共计的11200元，原告向被告主张一半即5600元。上述款项逾期后原告多次催要，被告至今未给，现原告起诉至法院，要求被告偿还借款本金33600元及利息并承担本案诉讼费用。被告温井东未作答辩。经审理查明：被告与案外人狄士中于2012年4月21日、2012年4月22日分别向原告借款7200元、4000元共计人民币11200元，原告已经向案外人狄士中主张过11200元中的一半即5600元，已被东海县人民法院（2015）连东房民初字第243号判决书确认。被告于2013年1月25日向原告借款28000元，书面约定2013年12月25日还清，逾期收2013年全年利息（月息2分计6720元）。上述款项原告多次催要，被告至今未付。上述事实，有原告陈述的部分内容及原告举证的欠条二张、借条一张以及东海县人民法院2015连东房民初字第243号判决书等证据证实，上述证据，本院予以确认。本院认为，原告与被告温井东之间的借款合同，不违反国家法律、法规的规定，该合同合法有效。本案中，被告共欠原告借款人民币33600元，该款经原告多次催要，被告至今未向原告履行返还义务，故被告在本案纠纷中应承担全部责任，被告依法应向原告返还借款33600元并支付利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温井东于本判决生效后10日内向原告张标返还借款人民币33600元并支付利息（其中28000元2013年全年利息6720元，其余利息以本金33600元按照中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日即2015年1月22日起计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费890元、公告费600元，均由被告温井东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费890元。上诉于连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  徐丙林人民陪审员  徐继东人民陪审员  姜有逊二〇一五年六月十二日书 记 员  汪 洁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立生效。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民五(商)初字第5763号原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行。负责人赖志骏。委托代理人高振德，该行员工。委托代理人朱伟，该行员工。被告王诚岗。原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行与被告王诚岗信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高振德到庭参加诉讼。被告王诚岗经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行诉称，被告王诚岗系该行牡丹信用卡持卡人(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)。自2012年3月5日起，被告王诚岗使用其持有的牡丹信用卡透支消费，透支款为人民币13,742.82元(包括本金、透支利息等)。发生透支后，原告多次向被告催收透支款项，但被告至今未还。故起诉判令：被告王诚岗偿还信用卡透支款人民币13,742.82元(利息暂计算至2014年7月1日)及2014年7月2日起至本判决生效日止按每日0.5‰计算逾期利息。诉讼中，原告变更其诉请为：判令被告王诚岗归还透支款人民币12,851.61元(计算至2014年7月1日)，2014年7月2日起至本判决生效日止，以人民币12,087.87元为基数按每日0.5‰计算逾期利息。原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、牡丹卡个人申请表、牡丹卡领用合约等一组及身份证一份，以证明被告王诚岗申请办理过牡丹信用卡。2、交易帐单一份，以证明透支金额。3、透支通知书、催款通知书、清帐通知书等。被告王诚岗未答辩亦未提供证据。鉴于被告王诚岗未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对后确认原告所述事实属实。本院认为，被告王诚岗办理了牡丹信用卡，在发生透支消费后，理应按申请时与银行的约定及时偿还透支款并偿付透支款利息，现其未能按约偿还透支款并偿付透支款利息，显属违约,故原告的诉讼请求本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王诚岗应于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行人民币12,851.61元；二、被告王诚岗应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司上海市第一支行信用卡透支逾期利息损失(计算公式：人民币12,087.87元×利率每日万分之五×2014年7月2日起至判决生效日止的天数)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币143.57元，由被告王诚岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱云华审 判 员  王佩鑫人民陪审员  周慧玲二〇一五年六月十二日书 记 员  吕倩雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第2068号-2申请执行人王早成。男，汉族，1945年9月1日出生，住重庆市梁平县。被执行人刘强，男，汉族，1971年2月19日出生，住所四川省南充市高坪区。关于王早成与刘强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第1105号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘强应在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人王早成清偿借款本金10000元及利息（自2013年5月13日起以10000元为本金，按中国人民银行六个月同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人负担案件受理费76元，财产保全费130元。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2015年5月5日立案执行。本案执行费53元。本院经向金融、车管、房管等相关部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人在本辖区内有可供执行的其他财产，且本院向被执行人住所及其财产所在地法院四川省南充市高坪区人民法院发函委托调查，该院至今尚未复函。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线��，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第2068号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚代理审判员  张文勇代理审判员  崔晓威二〇一五年六月十六日书 记 员  陈伟承
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)涪法民初字第03708号原告方坤，男，1969年9月2日出生，汉族，重庆市涪陵榨菜集团股份有限公司职工，住重庆市涪陵区。被告重庆市涪陵榨菜集团股份有限公司,住所地重庆市涪陵区江北街道办事处二渡村1组。法定代表人周斌全，该公司总经理。本院在审理原告方坤与被告重庆市涪陵榨菜集团股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告方坤于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告方坤撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告方坤负担。代理审判员 董 瑞二〇一五年六月十六日书 记 员 李曾红
厦门海事法院民 事 裁 定 书(2015)厦海法执保字第8号申请人：嘉实（厦门）融资租赁有限公司。住所地厦门市思明区湖滨南路253号第34层A-H单元。法定代表人：苏兴赵，董事长。委托代理人：赖健斌，福建世礼律师事务所律师。委托代理人：苏秋斌，福建世礼律师事务所律师。被申请人：蔡玉英，女，汉族，1971年8月14日出生，住福建省石狮市。本院在审理申请人嘉实（厦门）融资租赁有限公司诉被申请人蔡玉英诉前财产保全一案中，申请人嘉实（厦门）融资租赁有限公司应当缴纳保全申请费，经本院通知其限期缴纳后，逾期仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按申请人自动撤回申请处理。审 判 长  周诚友审 判 员  邓金刚代理审判员  游蔡墨二〇一五年六月二十日代书 记员  洪德文
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)剑阁民初字第1136号原告：杨明，男，生于1963年2月28日。被告：王金，男，生于1955年12月25日。本院在审理原告杨明诉被告王金民间借贷纠纷一案中，原告杨明于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员 刘 利二〇一五年六月九日书记员 白明滔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院民事判决书（2014）龙民一初字第1996号原告陈海翊，男，1992年4月18日出生，住海口市。被告唐旺龙，男，1988年6月17日出生，住海口市。原告陈海翊（以下简称原告）与被告唐旺龙（以下简称被告）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月9日，被告在和原告聚会时，看见原告手中的戒指后，请求原告将戒指借给他，原告于是将戒指借给被告，并要求其写下五天（2012年12月14日）交回戒指的协议。2012年12月14日，原告要求被告交回戒指的时候，被告称戒指已经丢掉了，同意按照8350元的价格补偿原告，但经原告多次追偿，被告一直置之不理。因此诉至法院，请求判令被告赔偿戒指损失总价8350元给原告。被告未到庭也未进行答辩。经审理查明，2012年12月9日，原告将戒指出借给被告，被告向原告出具一份协议书，承诺2012年12月14日将戒指还给原告，但被告未按时将戒指还给原告。上述事实有辉隆金行连锁店质量保证单、协议书及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，公民个人合法财产依法受到保护，侵害他人合法财产致使财产所有权人遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。原告向被告出借戒指，被告承诺于五天内归还，但戒指已经丢失，已无法向原告返还原物，被告的行为给原告造成经济损失，应照价赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第七项之规定，判决如下：限被告唐旺龙于本判决生效之日起十日内向原告赔偿戒指价款8350元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告唐旺龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判长吴青良代理审判员周慧慧人民陪审员陈辉二○一五年六月二十三日书记员华洁
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）清山民二���字第00060号原告：曲振国，男，1966年12月1日出生，汉族，工人。被告：关月萍，女，1968年4月21日出生，满族，工人。本院在审理原告曲振国诉被告关月萍民间借贷纠纷一案中，原告曲振国于2015年6月5日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曲振国撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  李淑艳二〇一五年六月五日书记员  张 浩
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜官民一初字第00322号原告：赵某，女，1973年12月7日出生，汉族，住铜陵市铜官山区。被告武某甲，男，1970年7月11日出生，汉族，住铜陵市。原告赵某诉被告武某甲离婚纠纷一案，本院受理后,依法由审判员洪峰适用简易程序，公开开庭进行了审理,原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：原、被告于2012年5月通过网络相识，于××××年××月××日在铜陵市民政局领取结婚证。婚后，双方因经常发生口角、争吵。双方于2013年4月协议离婚。2013年7月3日，双方在民政部门复婚。但好景不长，被告比之前更变本加厉，一言不合便暴跳如雷破口大骂，孩子出生后，双方关系也没有改善。三年的时间，原告不知道夫妻感情是什么、信任和尊重是什么，原、被告的性格完全不合，唯一沟通的方式是吵嘴打架。原告诉讼至本院请求判令准予原、被告双方离婚，婚生子武某乙由原告抚养。被告武某甲辩称：原告的诉状并不符合实际情况。我在2009年与前妻离婚了，后来我们在网上相识，××××年××月××日我们登记结婚了，后来我与前妻所生的女儿初中毕业，也来铜陵和我们共同居住。原告经常发脾气，也经常摔东西，原告说我对孩子没有耐心也不属实，每次我们发生争吵都是原告先动手打我的，我并没有对原告动手，我只是抓住原告的手不让她再打我而已。和原告生活三年，发现原告经常喜欢幻想，孩子现在只有十一个月，所以我不想离婚，请求法院给我们调解，驳回原告的诉讼请求，如果我们实在调解不好的话，我要求婚生子由我抚养。经审理查明：原、被告于2012年5月通过网络相识，××××年××月××日，双方登记结婚。婚后，双方为生活琐事经常发生争吵，曾于2013年4月在民政部门办理了离婚登记，同年7月3日，又在铜陵市民政部门办理复婚登记。××××年××月××日，双方生育一子，取名武某乙。复婚后，夫妻关系未有明显改善。原、被告双方均认为对方应该去看心理医生。上述事实，有当事人陈述、结婚证、出生证等证据在卷佐证，并经庭审质证。本院认为：一个家庭的建立来之不易，原、被告应共同珍惜并加以呵护。原、被告因性格差异，对一些生活琐事沟通不够，以致双方产生矛盾，但未达到夫妻感情破裂的程度，希望原、被告在生活中多换位思考，遇事多沟通，共同抚育好婚生子武某乙。原告离婚请求，本院不予准许。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告赵某与被告武某甲离婚。案件受理费200元,减半收取100元由原告赵某负担，于本判决生效后十日内交付给本院。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 洪 峰二〇一五年六月十日书记员 邾海霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2015)宜刑初字第00436号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人顾某，系宜兴市丁蜀镇华宇电阻厂职工。因本案于2015年4月22日被宜兴市公安局取保候审，2015年6月23日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）522号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月24日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员褚明晔出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2015年3月18日晚8时50分许，被告人顾某持C1型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为苏B×××××的外籍汽车，沿本市丁蜀镇景舟路由西向东行驶至紫砂村小学西侧时，撞到停在路边徐某牌号为苏B×××××的小型轿车，造成两车损坏的交通事故，被告人顾某负事故的全部责任。事故发生后，被告人顾某明知他人报警而留在现场等候公安机关处理，后被宜兴市公安局交通巡逻警察大队丁蜀中队执勤民警查获，被告人顾某如实供述了上述事实。经检测，被告人顾某血液中乙醇含量为202毫克/100毫升，属醉酒驾车。上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中无异议，并有证人徐某、姜某、戴某、潘某的证言笔录，宜兴市公安局交通巡逻警察大队出具的接处警工作登记表、道路交通事故认定书，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于顾某体内酒精含量的检验意见，有关驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，相关摄影照片，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人顾某在事故发生后，明知他人报警而留在现场等候公安机关处理，后如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。庭审中被告人顾某能自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2015年8月23日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇一五年六月二十四日书记员  葛思妤
南宁市良庆区人民法院行 政 裁 定 书(2015)良行审字第70号申请执行人：南宁市良庆区人口和计划生育局。住所地：南宁市良庆区大沙田开发区德政路。法定代表人：班锋，局长。被申请执行人：黄锡明，男，1987年10月10日出生，壮族，农业，住南宁市良庆区。被申请执行人：黄连妹，女，1988年11月9日出生，壮族，农业，住南宁市良庆区。申请执行人南宁市良庆区人口和计划生育局于2015年6月10日向本院提出申请，请求本院依法强制被申请执行人黄锡明、黄连妹履行良计生征字[2014]第080014号征收决定所确定尚未履行的义务。该征收决定认定：被申请执行人黄锡明、黄连妹于2009年4月23日的生育行为属于违法行为。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条、第六条、第八条、第九条、2002年施行《广西壮族自治区人口和计划生育条例》第四十四条第（一）项、2003施行《广西壮族自治区人口和计划生育管理办法》第三十二条第一款第（一）项规定，对两位被申请执行人违法生育的行为作出如下征收决定：向两位被申请执行人征收社会抚养费33174元（其中对黄锡明征收16587元，对黄连妹征收16587元。被申请执行人已缴纳12174元，余下21000元尚未缴纳）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。经过审查申请执行人提交的有关文件材料，本院认为，南宁市良庆区人口和计划生育局于2015年1月30日所作出的良计生征字[2014]第080014号征收决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，该征收决定已于2015年1月30日送达给被申请执行人，现已发生法律效力，且南宁市良庆区人口和计划生育局在作出限期履行《催告书》送达给被申请执行人后，其仍逾期未履行。因此，申请执行人的强制执行申请符合法律规定，依法可以受理并移交强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：准予执行良计生征字[2014]第080014号社会抚养费征收决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦思阳审 判 员  戴声长人民陪审员  银 丹二〇一五年六月十六日书 记 员  李 莲
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民二(商)初字第955号原告上海共硕包装材料有限公司。法定代表人余敏津。被告上海孔乐家具有限公司。法定代表人汪云霞。原告上海共硕包装材料有限公司与被告上海孔乐家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法适用普通程序，本院于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告法定代表人余敏津到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年3月起向原告购买包装材料货物，总价款为人民币13719元（以下币种同），被告言明2014年9月16日支付，但被告至今未付。据此，原告请求法院：判令被告立即向原告支付货款13,719元。原告对其诉讼请求向法庭提供如下证据：1、送货单1组，证明原告向被告送了包装材料；2、贷记凭证1份，证明被告开具贷记凭证作为支付货款的依据，但因为账上没有钱，所以无法解入银行。本院对原告的陈述和证据予以了核对，确认上述证据具有证明力，作为本案的定案依据。经审理查明，原告所述属实，本院予以确认，作为本案查明的事实。本院认为，原告与被告之间的买卖合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。现原告已按约向被告履行了合同义务，被告理应按约支付货款。原告要求被告支付货款的请求，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海孔乐家具有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海共硕包装材料有限公司货款13,719元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142.98元，由被告上海宣府家具制造厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  戴劲松审 判 员  邵忠华人民陪审员  任新海二〇一五年六月十六日书 记 员  张 裕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)相黄商初字第00132号原告东积展金属制品（苏州）有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路1998号。法定代表人姚玉镇，总经理。被告苏州中谷模具有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道南开发区。法定代表人钟群明。原告东积展金属制品（苏州）有限公司与被告苏州中谷模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员黄坚独任审判。审理中，原告东积展金属制品（苏州）有限公司于2015年6月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东积展金属制品（苏州）有限公司请求撤回起诉，系其真实的意思表示，且内容符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告东积展金属制品（苏州）有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为人民币63元，由原告东积展金属制品（苏州）有限公司负担。代理审判员  黄坚二〇一五年六月四日书 记 员  罗蕾
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）东一法刑初字第1015号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人叶XX，曾用名黄XX，男，XXXX年XX月XX日出生，广东省和平县人，汉族，文盲，无业，住XXX（以上身份情况均属被告人自报）。2014年10月28日因盗窃被东莞市公安局处以行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月8日被羁押并被刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所（牛山）。被告人李XX，男，XXXX年XX月XX日出生，广西金秀瑶族自治县人，壮族，初中文化，无业，住XXX。2014年10月28日因盗窃被东莞市公安局处以行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月9日被羁押并被刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2015]680号起诉书指控被告人叶XX、李XX犯盗窃罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2015年4月10日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人叶XX、李XX到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月8日1时许，被告人叶XX、李XX经密谋后去到东莞市莞城区东正路42号赢乐百货店门口，然后使用携带的工具合力撬开百货店的卷闸，由李在门外看风，叶入店内盗窃，先后共计盗窃得被害人谢XX华为手机一台（价值1740.3元）、零散钱约500元、香烟约20条以及散包香烟几包（香烟共计价值约2000元）。2014年12月8日17时许，公安机关在莞城区西正路百佳超市门口将叶XX抓获。12月9日19时许，公安机关又在莞城区可园南路公交车站处将李XX抓获。破案后，已缴回涉案手机和部分香烟（价值22.5元）并发还被害人。上述事实，被告人叶XX、李XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢XX的陈述及辨认笔录，涉案财产价格核定表，到案经过，发票联，通话清单，扣押清单，发还清单，调查函，行政处罚决定书，现金、香烟以及作案工具等物证，被告人叶XX、李XX的供述、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶XX、李XX无视国法，以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请以盗窃罪对被告人叶XX、李XX定罪处罚，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人叶XX、李XX归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人叶XX、李XX在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑的建议，符合法律的规定，本院予以采纳。关于本案被告人叶XX的身份问题，根据被告人叶XX归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函调查，至今未能核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人叶XX以其自报身份予以判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人叶XX犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2015年8月7日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。二、被告人李XX犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2015年8月8日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。三、随案移送的人民币2472.5元退赔给被害人谢XX；随案移送的作案工具电动自行车一辆予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 彬审 判 员  黄俊哲人民陪审员  梁宝宁二〇一五年六月十七日书 记 员  孙龙军（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省章丘市人民法院裁判文书签发稿文书名称：民事判决书文号：（2015）章商初字第399号庭长签发：年月日拟稿人：ＸＸ送审时间：2015年6月1日山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）章商初字第399号原告章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。法定代表人马秀东，理事长。委托代理人王洪涛，男，生于1986年9月16日，汉族，该单位工作人员，住章丘市。。被告司某甲，男，生于1964年8月18日，汉族，居民，住章丘市。被告许某甲，女，生于1972年5月1日，汉族，居民，住章丘市。被告许某乙，男，生于1965年10月13日，汉族，居民，住章丘市。被告司某乙，男，生于1972年7月16日，汉族，居民，住章丘市。原告章丘市农村信用合作联社与被告司某甲、许某甲、许某乙、司某乙借款合同纠纷一案，���院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告章丘市农村信用合作联社委托代理人王洪涛到庭参加了诉讼，被告司某甲、许某甲、许某乙、司某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章丘市农村信用合作联社诉称，2012年2月20日，司某甲从我社借款100000元，2013年2月19日到期。借款到期后仍结欠本金100000元。经多次催收，被告至今未能偿还借款本息，请求判令被告偿还借款本金100000元及利息，要求担保人承担连带清偿责任，本案一切费用由被告承担。被告司某甲、许某甲、许某乙、司某乙在本案审理期间未举证、质证及答辩。经审理查明，2012年2月20日，原告与被告司某甲签订个人借款合同一份，双方约定，原告向被告司某甲提供借款100000元，借款期限、利率等具体事项以业务档案、凭证记载为准，如未按约定期限���还借款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告许某甲、许某乙、司某乙为该借款提供连带责任保证。2012年2月20日，被告司某甲自原告处贷出100000元，月利率为10.3866‰，借款到期日为2013年2月19日。借款到期后，被告司某甲等未偿还借款本金，亦未支付利息。上述事实，有原告陈述，个人借款合同1份，保证合同1份，贷转存凭证1份予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原告章丘市农村信用合作联社与被告司某甲签订的个人借款合同以及原告与被告许某甲、许某乙、司某乙签订的保证合同系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院确认有效。按照合同约定，借款到期后，被告司某甲应当偿还原告借款本金并支付利息，被告许某甲、许某乙、司某乙应当承担连带责任。至本案审理终结前，被告司某甲尚欠原告借款本金100000元及���应利息，证据充分。原告要求被告司某甲偿还借款本金100000元并支付利息，被告许某甲、许某乙、司某乙承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告司某甲、许某甲、许某乙、司某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告司某甲偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金100000元。二、被告司某甲支付原告章丘市农村信用合作联社借款利息及逾期利息（借款利息自2012年2月20日至2013年2月19日，以100000元为基数，按月利��10.3866‰计算；逾期利息自2013年2月20日至本判决生效之日止，以100000元为基数，按月利率10.3866‰加收50%计算）。三、被告许某甲、许某乙、司某乙对上述款项承担连带责任。上述一、二项，于本判决书生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告司某甲、许某甲、许某乙、司某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李 鹏人民陪审员  纪正新人民陪审员  董 淑二〇一五年六月一日书 记 员  王 红
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)德城民初字第1713号原告：徐强，男，1969年9月27日出生。被告：郑强，男，1968年6月28日出生。被告：中石化胜利建设工程有限公司，住所地：东营市东营区北二路222号。法定代表人：王庆水，执行董事。本院在审理上述原、被告之间债权转让合同纠纷一案中，原告要求查封被告郑强、中石化胜利建设工程有限公司价值550万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告郑强、中石化胜利建设工程有限公司的银行存款550万元或查封相同价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 敏审 判 员  赵立梅人民陪审员  毕宜成二〇一五年六月二日书 记 员  杜 芸
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2015)杭拱半商初字第181号原告：应伟伟。委托代理人（���别授权代理）：邢国裕，浙江泰易律师事务所律师。被告：吴红霞。本院在审理原告应伟伟诉被告吴红霞民间借贷纠纷一案中，原告应伟伟未在收到受理案件通知书之日起七日内预交案件受理费，也未提出缓交或免交申请，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 姜新农二〇一五年六月四日代书记员 施水娇
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民五(商)初字第5665号原告中国建设银行股份有限公司上海市分行。负责人王江。委托代理人陈琳，该行员工。委托代理人张杰，该行员工。被告钱晓乐。原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告钱晓乐信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈琳到庭参加诉讼，被告钱晓乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告在原告处开户办理了龙卡信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡透支金额累计人民币41,827.10元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。据此，原告请求判令：1、被告立即归还原告信用卡透支款人民币41,827.10元(暂计至2015年1月3日)；2、判令被告偿付自2015年1月4日起至本判决生效日止的利息(计算公式：人民币41,827.10元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告以双方对滞纳金计算部分约定不明为由，诉讼请求变更为判令被告归还透支款人民币39,866.92元(计算至2015年1月3日)、2015年1月4起至本判决生效日止的利息(计算公式：人民币38,696.34元×0.5‰×天数)。原告为此提交以下证据材料：1、龙卡信用卡申请表及领用协议，以证明被告申请办理过龙卡信用卡，并愿意遵守上述协议及章程；2、查询龙卡帐户历史明细，以证明透支金额；3、催讨记录，以证明原告向被告催款。被告钱晓乐未作答辩也未提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为：被告持卡透支原告资金后，未按贷记卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱晓乐应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司上海市分行信用卡透支款人民币39,866.92元；二、被告钱晓乐应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司上海市分行自2015年1月4日起至判决生效日止的逾期利息(计算公式：人民币38,696.34元×0.5‰×天数)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币845.68元，由被告钱晓乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李 菁审 判 员  王孝伟人民陪审员  厉慧芬二〇一五年六月十一日书 记 员  王 佳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2015)溧民初字第1865号原告葛盛路,男,1981年3月29日生，汉族。被告桂鹏，男，1980年10月7日生，汉族。本院于2015年5月25日立案受理了原告葛盛路与被告桂鹏民间借贷纠纷一案，依法由审判员杨先木适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛盛路到庭参加诉讼，被告桂鹏经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告葛盛路诉称，被告欠原告3000元借款未归还，要求被告归还此款。被告桂鹏未答辩。经审理查明,2015年5月17日，被告桂鹏向原告借款3000元。此款至今未归还。以上事实，由借条、原告的陈述等证实。本院认为，原告诉称的事实应予认定，其请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告桂鹏应归还原告葛盛路3000元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告桂鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。南京市中级法院开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76。逾期未预缴上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  杨先木二〇一五年六月二十四日见习书记员  朱 虹
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2015)宜刑初字第00383号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人郭某，个体经商。2012年4月20日因吸食毒品被宜兴市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；2012年9月因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2013年6月15日因吸食毒品被宜兴市公安局行政拘留十五日，后被责令社区戒毒三年；2015年3月20日因吸食毒品被宜兴市公安局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。因本案于2015年3月30日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）464号起诉书指控被告人郭某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵印华出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，1、2015年2月底3月初的一天凌晨，被告人郭某在宜兴市丁蜀镇紫砂路蠡苑3号楼105室其经营的汇金贷款寄售店内，容留吸毒人员潘某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）1次。2、2015年3月初的一天晚上，被告人郭某驾驶苏B×××××轿车至宜兴市丁蜀镇的无锡市旭铖电子有限公司附近路边，在该车内容留吸毒人员潘某吸食毒品甲基苯丙胺1次。被告人郭某归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某的证言笔录，辨认笔录，宜兴市公安局现场笔录、证据保全清单、收缴物品清单，宜兴市公安局现场检测报告，无锡市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定检验意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据予以证实，足以认定。另有宜兴市公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、本院的刑事判决书证实被告人郭某曾因违法和犯罪受行政、刑事处罚的事实。本院认为，被告人郭某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人郭某归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郭某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2015年10月29日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴鹤二〇一五年六月九日书记员  吴文燕
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)邹商初字第526-1号原告山东邹平顺新工程建设有限公司。住所地邹平县经济开发区。法定代表人刘翠萍，系该公司经理。被告赵德育。被告贺月华。本院在审理原告山东邹平顺新工程建设有限公司与被告赵德育、贺月华买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款1040000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告赵德育、贺月华在银行的存款1040000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王淑通审判员  刘明河审判员  孙作举二〇一五年六月十日书记员  谭杰中
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第6923号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告刘金童，男，1982年11月2日出生，汉族，住天津市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告刘金童信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告刘金童系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币81291.7元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月10日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币81291.7元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年六月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……