安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2015)庐江民一初字第01528号原告：王付能,男,1957年11月26日出生,汉族,农民,住安徽省庐江县。委托代理人：王宏,庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。被告：张月，男，1987年12月10日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市。被告：俞迅，男，1990年5月13日出生，汉族，居民，住安徽省肥西县。委托代理人：张月，男，居民，住安徽省合肥市。被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市。负责人：李静，该公司经理。委托代理人:夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。原告王付能与被告张月、俞迅、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。应被告人保财险合肥分公司申请，本院于2015年4月21日至同年6月2日委托安徽同德司法鉴定所对王付能医疗费用合理性、“三期”期限进行鉴定。依法由审判员李建华适用简易程序于2015年6月5日公开开庭审理了本案。原告王付能及其委托代理人王宏，被告张月，被告俞迅委托代理人张月，被告人保财险公司合肥分委托代理人夏爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王付能诉称：2013年2月8日13时56分，张月驾驶皖A1H8**号“北京现代”牌小型轿车与王付能驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王付能受伤、两车损坏的道路交通事故。王付能受伤后，张月仅支付部分医疗费，其余损失至今未获赔偿，现起诉要求张月、俞迅赔偿医疗费、营养费等各项损失合计166085.68元，人保财险合肥分公司在保险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由两被告负担。张月、俞迅在庭审中共同辩称：对王付能所称的本次事故发生时间、地点及责任划分无异议；事故车辆已投保相关保险，有关损失应由保险公司赔偿；另张月已垫付王付能32634.45元医疗费，要求在本案中一并处理。人保财险合肥分公司在庭审中辩称:对本起事故发生的基本事实及事故车辆投保情况无异议;保险公司愿意在保险赔偿限额内承担责任；王付能主张的部分赔偿项目及标准持有异议，应依法核减；保险公司不是本案的侵权人，故不承担本案的诉讼费及鉴定费。另张月在交通事故发生后驾车逃逸，人保财险合肥分公司在商业第三者责任保险限额内责任免赔。经审理查明：2013年2月8日13时56分，张月驾驶皖A1H8**号“北京现代”牌小型轿车，沿庐江县庐白路由北向南行驶至29公里+300米处，在有其行驶方向的道路左侧，与对向行驶的王付能驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王付能受伤、两车损坏的道路交通事故。事发后张月驾车逃逸。2013年2月13日，安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）作出第3401245201300661号事故认定书，认定张月应负本起事故全部责任，王付能无责任。王付能受伤后，于2013年2月8日至同年6月3日在庐江县中医院治疗,实际住院84天,支出医疗费33206.28元（含门诊医疗费571.83元）。伤情经诊断为：一、左胫腓骨骨折；二、左手皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、建议休息三个月；2、加强营养，加强护理；3、我科随访。2013年8月25日至同年8月29日，王付能第二次入住庐江县中医院治疗,实际住院4天,支出医疗费1625.70元。伤情经诊断为：一、左胫骨骨折内固定术后。出院医嘱：1、建议休息二个月，加强营养及护理。2、每月门诊摄片复查。3、加强左下肢功能锻炼。4、骨科门诊随访。2015年1月17日至同年2月2日，王付能第三次入住庐江县中医院治疗,实际住院17天,支出医疗费6077.30元。伤情经诊断为：一、左胫骨骨折术后,骨折病（肝肾不足证）。出院医嘱：1、建议休息三个月，加强营养，加强护理。2、早期避免过度负重行走。4、我科随访。王付能因交通事故三次住医院治疗,实际住院105天,合计支出医疗费40909.28元。2013年8月5日，本院委托安徽正邦司法鉴定所对王付能伤残等级、后续治疗费、二次手术治疗“三期”期限进行鉴定。2013年8月15日，安徽正邦司法鉴定所作出鉴定意见：一、王付能因外伤致左胫腓骨上端、中段骨折，左下肢功能障碍，评为十级伤残。二、王付能后续治疗费用人民币6000元左右。三、王付能二次手术期间休息28日，营养12日，护理15日。王付能支付鉴定费2100元。2015年4月21日，本院委托安徽同德司法鉴定所对王付能“三期”期限、医疗费用合理性进行鉴定。2015年5月28日，安徽同德司法鉴定所作出鉴定意见：一、王付能伤后误工期以240日、护理期以90日、营养期以90日为宜。二、王付能首次住院期间所用蛇胆川贝枇杷膏（23.21元）、感冒灵冲剂（27.60元）与本次交通事故无关联性；其他用药及其住院期间所涉及的治疗费、放射费、化验费、心电图费、手续费、输氧费、材料费、B超费、麻醉费、床位费、检查费等其他费用均属合理的。人保财险合肥分公司支付鉴定费2400元。2013年2月28日，庐江县价格认证中心对王付能所有的电动自行车进行鉴定，其车损为1950元、“三星”牌手机损失为400元。王付能支付评估费160元。2015年3月21日，安徽省久固木业有限公司出具证明，证实王付能系该单位职工，自2012年1月在该公司上班，从事普工工作，日平均工资116.67元。2013年2月8日发生交通事故后未到公司上班，单位停发其工资及福利待遇。庐江县冶父山镇大岗村民委员会出具证明，证实王付能母亲丁守英，女，1938年2月2日出生，其婚后共生育二子，长子王付能，次子王付圣。另查明：张月驾驶皖A1H8**号“北京现代”牌小型轿车实际所有人系俞迅。该车在人保财险合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称为交强险）和商业第三者责任保险（以下简称为三责险），保险限额分别为122000元和300000元。保险期限自2012年9月8日零时起至2013年9月7日二十四时止。事故发生后，张月为王付能垫付医疗费32634.45元。证明上述事实的证据有：1.庐江交管大队第3401245201300661号道路交通事故认定书、保险单、皖A1H8**号“北京现代”牌小型轿车行驶证、张月的驾驶证，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分以及皖A1H8**号“北京现代”牌小型轿车所有人、驾驶人、投保保险等情况；2、王付能提交的庐江县中医院的出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、费用清单等，证明王付能的伤情、入出院时间、支出医疗费数额及医嘱等情况；安徽正邦司法鉴定所、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书二份，证实王付能伤残等级、医疗费用合理性“三期”期限及支付鉴定费的事实；庐江县价格认证中心车物损失鉴定结论书、鉴定清单证实王付能所有的电动车车损、物品损失及支付评估费的事实；5、安徽省久固木业有限公司出具证明、营业执照、组织机构代码、工资表，证实王付能系该单位职工，自2012年1月在该公司上班，从事普工工作，日平均工资116.67元。2013年2月8日发生交通事故后未到公司上班，单位停发其工资及福利待遇。以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故责任经过庐江交管大队现场勘验后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，认定张月应负本起事故全部责任、王付能无责任，事实清楚，责任划分准确，故本院对庐江交管大队作出的第3401245201300661号道路交通事故认定书认定的事故责任予以确认。王付能主张具体赔偿项目：1、医疗费40909.28元。人保财险合肥分公司辩称应扣除经司法鉴定与交通事故无关联性用药50.87元。本院对人保财险合肥分公司抗辩予以支持，确认王付能医疗费为40858.41元。另无关联性用药费用50.87元，由王付能自行负担。2、住院伙食补助费3150元（105天×30元/天）、营养费10350元（345天×30元/天）、护理费35052元（345天×101.60元/天）。张月等三人辩称住院伙食补助费、营养费标准无异议，但营养、护理时间过长，认可司法鉴营养90日、护理90日，护理费标准认可101.57元/天。本院认为，王付能因交通事故受伤实际住院105天，本院受理后以摇号的方式确定鉴定机构，经司法鉴定王付能营养期为90日、护理期为90日。故本院依法确定王付能住院伙食补助费为3150元（105天×30元/天）、营养费为2700元（90天×30元/天）、护理费为9141.30元（90天×101.57元/天）。3、误工费40241.15元（345天×116.67元/天）。张月等三人辩称王付能系农村居民，其误工费标准认可66.60元/天，误工时间认可187天。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和实际收入状况确定。关于误工时间，王付能受伤后经司法鉴定其误工期为240日有事实和法律依据，本院予以确认。关于误工费标准,庭审中王付能提供安徽省久固木业有限公司出具证明、营业执照、组织机构代码、工资表等，证实王付能系该单位职工，自2012年1月在该公司上班，从事普工工作，日平均工资116.67元。故本院确认王付能误工费为28000.80元（240天×116.67元/天）。4、残疾赔偿金19832元（9916元×20年×10%），双方当事人无异议，本院予以确认。5、精神损害抚慰金8000元。张月等三人辩称王付能主张其精神损害抚慰金过高，认可5000元。根据王付能因本案交通事故受伤评定为十级伤残及本起事故责任划分情况，其诉求精神损害抚慰金8000元过高，本院酌定为7000元。6、鉴定费4500元（其中含人保财险合肥分公司2400元）。张月等三人辩称王付能主张鉴定费2100元,其后续治疗费、二次手术治疗的“三期”期限已实际发生，故不予认可。但已支付的1400元鉴定费应由王付能自行承担；另保险公司申请对王付能“三期”期限及医疗费用合理性鉴定已支付鉴定费2400元由王付能与张月按责承担。本院对张月等三人抗辩意见部分予以支持，即依法确定王付能的合理鉴定费为700元，剩余的鉴定费由王付能自行承担。另保险公司申请对王付能“三期”期限及医疗费用合理性鉴定支付鉴定费2400元由该公司自行负担。7、车损1950元、物品损失400元，评估费160元，有庐江县价格认证中心车物损失价值鉴定结论书、鉴定清单、正规发票佐证，本院予以确认。8、被抚养人生活费1431.25元（丁守英5年×5725元/年÷2人×10%）。张月等三人辩称不不予认可。根据王付能提供庐江县冶父山镇大岗村民委员会出具证明，证实丁守英系王付能母亲，1938年2月2日出生，其婚后共生育二子，长子王付能，次子王付圣。现王付能主张丁守英被抚养人生活费符合法律规定，故本院予以支持。9、交通费2500元，本院酌定为2100元。综上,本院确定王付能因本起交通事故所造成的各项经济损失为:医疗费40858.41元、住院伙食补助费3150元、营养费2700元、护理费9141.30元、误工费28000.80元、残疾赔偿金19832元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费700元、车损1950元、物品损失400元、评估费160元、被抚养人生活费1431.25元、交通费2100元，合计人民币117423.76元。俞迅系皖A1H8**号“北京现代”牌小型轿车实际所有人，该车在人保财险合肥分公司投保了交强险和三责险,人保财险合肥分公司应在其保险限额内承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，本起交通事故张月应负本起事故全部责任、王付能无责任。庭审中人保财险合肥分公司辩称张月在发生交通事故后驾车逃逸，依据保险合同规定三责险中不予赔偿，本院对人保财险合肥分公司抗辩予以采纳。王付能因本起交通事故造成的各项损失117423.76元，由人保财险合肥分公司在交强险赔偿限额内赔偿80205.35元（117423.76元-超出交强险医疗费用赔偿部分36708.41元-超出交强险财产损失赔偿限额510元）；由张月赔偿37218.41元［（超出交强险医疗费用赔偿部分36708.41元+超出交强险财产损失赔偿限额510元）×100%］。张月已垫付王付能医疗费32634.45元，扣减其应承的37218.41元后，张月应实际赔偿王付能4583.96元。为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额内赔偿原告王付能80205.35元；被告张月于本判决生效之日起十日内赔偿原告王付能4583.96元；驳回原告王付能其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，减半收取1810元，由被告张月负担810元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李建华二〇一五年六月十五日书记员  尹 慷附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格计算赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。