江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第1885号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司江阴支公司。负责人赵科，总经理。委托代理人薛兴源、王艳红，江苏知本律师事务所律师被上诉人（原审原告）姜正秀。委托代理人袁燕，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）史将，个体从业者。被上诉人（原审被告）江阴市澄淮运输服务有限公司。法定代表人李闯，总经理。上诉人永诚财产保险股份有限公司江阴支公司（下称永诚财险江阴公司）因与被上诉人姜正秀、史将、江阴市澄淮运输服务有限公司（下称澄淮运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2014）亭兴民初字第0726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，2012年10月9日19时23分左右（天气：晴），陈建林驾驶苏J×××××正三轮载货摩托车沿盐城市亭湖区开放大道由北向南行驶至S234省道交叉路口时，与史将的驾驶员徐鹿驾驶的苏B×××××号重型半挂牵引车、苏B×××××挂号重型低平板半挂车发生相撞，致陈建林及乘坐人陈正喜、陈留娣及姜正秀受伤，两车不同程度受损。事发后，姜正秀即被送至盐城市第一人民医院门诊治疗，伤情被诊断为：“右胫腓骨开放性粉碎性骨折伴缺损；右小腿皮肤软组织撕裂伤伴缺损；右侧胫前、后血管损伤；右侧胫神经、腓总神经损伤”。同年12月13日，姜正秀出院。同月29日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出盐公交认字（2012）1210006号道路交通事故认定书，认定：“徐鹿驾驶车辆未在划有导向车道的路口、按所需行进方向驶入导向车道，是该起道路交通事故发生的主要原因，徐鹿应负该起事故的主要责任；陈建林驾驶机动车上道路行驶前，未对该车的安全技术性能进行认真检验，驾驶具有安全隐患的机动车，是该起道路交通事故发生的次要原因，陈建林负该起事故的次要责任；陈正喜、陈留娣、姜正秀无责任。”后双方协商未果，姜正秀于2014年6月诉至一审法院，经姜正秀申请，一审法院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对姜正秀的伤残等级、误工、护理、营养期限、二次手术费进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同月12日作出盐一医司鉴所（2014）法临鉴字第4860号法医学鉴定书，鉴定意见为：“姜正秀因交通事故致“右胫腓骨开放性粉碎性骨折伴缺损；右小腿皮肤软组织撕裂伤伴缺损；右侧胫前、后血管损伤；右侧胫神经、腓总神经损伤等经治疗目前遗有相应功能障碍已分别构成九级（二处）××；建议误工时限宜自受伤至评残前日；护理时限宜为6个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为4个月；不建议其二次手术费”。后双方经调解未能达成一致意见，姜正秀以变更诉讼请求为由撤诉，并于2014年10月再次诉至一审法院。另查明，苏B×××××号重型半挂牵引车、苏B×××××挂号重型低平板半挂车实际所有人为史将，史将将该车挂靠在澄淮运输公司营运，徐鹿系史将雇佣的驾驶员。澄淮运输公司为上述主、挂车向永诚财险江阴公司各投保了一份交强险（限额计为244000元）和商业三者险，苏B×××××号主车商业三者险限额为50万元（计免赔率），苏B×××××挂车商业三者险限额为5万元（计免赔率），保险期限均自2012年2月23日起至2013年2月22日止。本起交通事故发生在保险期限内。还查明，案涉交通事故中，有其他三名伤者陈建林、陈正喜、陈留娣均适用城镇标准，本案所涉的交强险已经一审法院（2013）亭民初字第2960号民事判决书、（2013）亭民初字第3061号民事调解书、（2013）亭民初字第3877号民事判决书处理过。本案中，交强险医疗费还剩余5000元，伤残损失费剩余66682元，财产损失部分剩余2740元。庭审中。姜正秀与被告史将共同确认，史将给付姜正秀垫付款12000元，该款在上述案件中暂未处理。再查明，苏J×××××三轮载货摩托车登记车主系陈建林。一审法院经审理认为，公民的的身体健康权及财产权受法律保护。姜正秀因交通事故受伤致残造成的损失，依法应得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书均符合法律规定，姜正秀和史将、澄淮运输公司及永诚财险江阴公司对责任认定无异议，因此，该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即徐鹿应负该事故的主要责任、陈建林负该事故的次要责任，陈留娣及姜正秀无责任。（二）关于姜正秀损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据姜正秀提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为126550元（精确到元，下同）。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，姜正秀的住院时间为96天（盐城市第一人民医院2012年10月9日至同年12月13日65天；2013年10月30日至同年11月9日10天；2014年3月5日至同月26日21天），参照一审法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为1728元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为4个月，按照9元／日的标准计算，确定营养费为1080元。上述第（1）至（3）项医疗费用等合计129358元。2、伤残损失费用：（4）误工费。根据鉴定意见，姜正秀的误工期限为受伤至评残前日即690天，姜正秀户籍地为建湖县上冈镇冈西居委会，并结合其误工收入减少的实际情况，参照庭审辩论终结时一审法院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元计算，确定误工费为61510元。（5）护理费。根据鉴定意见，姜正秀的护理时限为6个月（住院期间2人、出院后1人），按照80元／日的标准计算，确定护理费为22080元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为600元。（7）××赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级以及原告系建湖县上冈镇冈西居委会居民，依法应按照一审法院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定××赔偿金为143167元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为10000元。上述第（4）至（8）项伤残损失费合计237357元。3、财物损失费用：（9）虽姜正秀提交苏J×××××三轮载货摩托车修理费票据，但该车辆登记车主系陈建林，故该部分财物损失与本案非同一法律关系，该部分财物损失可由陈建林另行主张。本案中，根据姜正秀其他财物损失的实际情况，确定财物损失费为200元。上述第（1）至（9）项合计366915元。另，鉴定费1900元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、永诚财险江阴公司及其应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由永诚财险江阴公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故永诚财险江阴公司依法应在交强险限额余额内承担赔偿责任71882元（医疗费5000元，伤残损失66682元，财物损失费200元）。2.史将、澄淮运输公司及其应承担的赔偿责任。（1）苏B×××××号重型半挂牵引车、苏B×××××挂号重型低平板半挂车实际所有人为史将，该车挂靠在澄淮运输公司营运，史将雇佣的驾驶员徐鹿在从事雇佣活动中驾车致姜正秀受伤致残，对该损害后果的发生负有主要责任，依法应由雇主史将对交强险赔偿额超出部分295033元承担70%的赔偿责任。鉴于澄淮运输公司投保计免赔率15%，故史将依法应承担计免赔的30978元的赔偿责任，由于史将给付姜正秀垫付款12000元，应予扣减。（2）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，澄淮运输公司系肇事货车的被挂靠人，姜正秀请求判令承担连带责任，根据上述司法解释的规定，澄淮运输公司应承担连带赔偿责任。3.永诚财险江阴公司及其应承担的商业三者险赔偿责任。鉴于澄淮运输公司为肇事货车向永诚财险江阴公司投保了商业三者险55万元（计免赔率），且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故永诚财险江阴公司依法应按商业三者险约定在限额内承担175545元赔偿责任。4、姜正秀及其应承担的赔偿责任。本案中，姜正秀未要求另一侵权人陈建林承担赔偿责任，故陈建林应承担30%的赔偿责任在本案中由姜正秀自行承担。综上，姜正秀要求承担赔偿责任的诉讼请求，一审法院依法予以适当支持。澄淮运输公司经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利，据此，一审法院遂判决如下：一、永诚财产保险股份有限公司江阴支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿姜正秀各项损失71882元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿姜正秀各项损失175545元，合计247427元。二、史将应在保险赔偿额以外赔偿姜正秀各项损失30978元，扣除史将已给付姜正秀的12000元，还应给付18978元。三、江阴市澄淮运输服务有限公司应对史将应赔偿姜正秀之款项承担连带赔偿责任。上述第一至二项所涉款项，永诚财产保险股份有限公司江阴支公司、史将、江阴市澄淮运输服务有限公司应于判决生效之日起十日内自觉履行完毕（赔偿款可直接给付姜正秀或汇至：盐城市亭湖区人民法院；开户银行：盐城市农业银行环城支行；帐号：42×××63）。案件受理费1752元，鉴定费1900元，合计3652元，由姜正秀负担1096元，史将负担2556元（姜正秀已预交，史将应在判决发生法律效力之日起十日内直接给付）。上诉人永诚财险江阴公司不服一审法院的上述判决，向本院提起上诉称：1.一审认定精神损害抚慰金过高，被上诉人姜正秀两个九级残，根据被上诉人史将所应承担的过错也应只有7700元。2.护理费标准过高，上诉人认为应当为60元每天较为合理。3.2014年3月26日姜正秀出院后，已经无治疗指征，完全可以对其伤情进行鉴定，而无故拖延，对扩大的损失，上诉人不应承担。故请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人姜正秀答辩称：1.被上诉人姜正秀在事故中不承担责任，肇事车辆苏B×××××、苏B×××××挂驾驶员在事故中承担主要责任，根据法律规定，精神抚慰金在交强险中可优先处理。而交强险仅分有责赔偿与无责赔偿，被上诉人构成两处九级伤残，一审法院判决精神抚慰金10000元并无不当。2.盐城最低护工工资是100元／12小时，一审法院已经考虑出院后护理等级下降问题，故综合支持80元／天。3.误工期限是法医根据被上诉人鉴定时的实际情况以及伤情恢复情况作出的客观的公正的评定，并且鉴定程序合法。综上，一审法院判决公正，并无不当。请求二审驳回上诉请求。被上诉人史将、澄淮运输公司未作答辩。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，关于精神抚慰金问题，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案交通事故造成被上诉人姜正秀两个九级伤残，造成精神痛苦属实，被上诉人姜正秀应获相应的精神损害赔偿，一审法院结合本案道路交通事故责任人的过错程度及一审法院所在地平均生活水平等综合因素，最终认定10000元的精神损害赔偿数额并无明显不当之处，本院予以支持。关于护理费标准，一审按照80元每天标准计算并无不当，对上诉人称护理费标准过高的意见本院不予采信。关于误工费问题，被上诉人姜正秀因事故受伤后，先后于2012年10月9日至同年12月13日65天；2013年10月30日至同年11月9日10天；2014年3月5日至3月26日在盐城市第一人民医院治疗，本案伤情鉴定于2014年9月5日进行，系在最后一次治疗终结后5个多月时间内进行，符合伤残鉴定时限的原则规定，因此上诉人称被上诉人无故拖延鉴定，扩大损失的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1752元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司江阴支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  郑 治代理审判员  李兆勇代理审判员  张 雷二〇一五年六月九日书 记 员  张 欣