云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）富民初字第529号 原告：王绍磊，男，汉族，1985年3月3日生，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市麒麟区。 特别授权委托代理人：窦有龙，沾益县民益法律服务所法律工作者。 被告：徐国建，男，汉族，1968年2月24日生，云南省大理白族自治州永平县人，现住云南省曲靖市富源县。 被告：富源县吉安运输有限公司，企业代码：79027266-7。 企业法人：郭雄辉，总经理。 地址：富源县十八连山镇丕德村委会瓦窑村。 特别授权委托代理人:黄锋端,男,汉族,富源县人,1976年11月11日生富源县吉安运输有限公司员工，住云南省曲靖市富源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司富源支公司，组织机构代码：21731144-0。 地址:富源县中安镇金城北路。 负责人：王丽，该公司经理。 特别授权委托代理人：刘敏，云南洪兴律师事务所律师。 原告先王绍磊诉被告徐国建、富源县吉安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司富源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理，依法适用简易程序于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告王绍磊及委托代理人窦有龙、被告富源县吉安运输有限公司的委托代理人黄锋端，中国人民财产保险股份有限公司富源支公司的委托代理人刘敏到庭参加诉讼。在审理期间，因本案必须以另外两案的审理结果为依据而中止诉讼，中止诉讼原因消除后恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年4月26日，被告徐国建驾使云Ｄ×××××号重型货车由贵州兴义往威舍方向行驶，19时40分，行驶至212省道451KM+986M时，因操作不当致使车辆打滑，与对向由王焱驾驶的云Ｄ×××××号轿车（车载岳俊艳、王绍磊）相撞，造成王焱经医院抢救无效死亡，车上人员岳俊艳、王绍磊受伤及车辆损坏的道路交通事故。此事故经交警部门认定，被告徐国建负事故的全部责任。原告伤后分别到贵州省兴义市人民医院、曲靖市第一人民医院、昆明43医院住院治疗，其伤情经诊断为：左髋臼骨骨折，左股骨劲撕脱性骨折；面部皮肤挫裂伤；左肾上腺挫伤；右侧耻骨上肢骨折。其伤情经明鉴司法鉴定中心评定评定达十级和九级伤残，需后期治疗费人民币（以下币种均为人民币）4000元。云Ｄ×××××号重型货车属被告富源县吉安运输有限公司所有，在被告保险公司投保了交强险及50万元商业险（含不计免赔附加险），肇事时处于承保期间。现请求判令被告保险公司在交强险、商业险赔偿范围内先行赔偿原告各项损失293983.83元（其中：医疗费105492.63元、住院伙食补助费19200元、护理费15360元、误工费21500元、伤残赔偿金97591.2元、后期医疗费4000元、精神抚慰金20000元、交通费3000元），不足部份由被告徐国建、吉安公司承担连带赔偿责任。 被告徐国建辩称：此次交通事故中，被告对事故责任的认定没什么意见，但对原告要求赔偿的请求需符合法律规定。被告此次肇事车辆在中国人民财产保险股份有限富源支公司投有交强险和商业险，相关的费用应由保险公司承担。不足部份由其挂靠的富源县吉安运输公司承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司辩称：原告的请求，部分缺乏事实和法律依据，请求法庭驳回其不当诉讼请求。另外此次事故还有其它伤者，所以应为其它伤者保留必要的份额。 被告富源县吉安运输公司辩称：原告主张他们公司对其损失承担连带赔偿责任无事实和法律依据，且主张的费用有部分不合理和没有依据。因为本案肇事机动车为“云Ｄ×××××”号中型仓栅式货车，该车是他们于2011年8月30日以526000元卖给第三人郭雄龙的，郭雄龙买车时首付款项为120000元，下欠款项406000元，为此约定按月还本金15000元并结清当月利息。2012年10月，第三人郭雄龙经他们同意后将该车转卖给本案第一被告徐国建，约定所欠购车本金313000元及每月的利息由徐国建偿还，在款未还清之前仍然采取车辆买卖保留所有权的方式将该车继续登记在富源县吉安运输有限公司，但车辆的管理、使用、经营、收益等权利全部归购买人徐国建享有，他们对该车没有任何支配的权利。因此，他们与第一被告徐国建之间是一个保留所有权的分期付款买卖合同关系，徐国建是“云Ｄ×××××”号中型仓栅式货车的实际车主，在徐国建还清全部款项后再将该车所有权移转给徐国建。此外，该车由徐国建独立经营，他们没有任何干预、支配的权利，也没有在该车的运营中获利。故根据最高人民法院[2000]38号《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承当民事责任的批复》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第四条规定，被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成的损害，属于该机动车一方责任，由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任，出卖方不承担民事责任。因此，原告主张他们对其损失承担连带赔偿责任无事实和法律依据。原告主张了10项赔偿费用，但有很多是不合理或没有事实依据的。因此，请求法院驳回原告方诉讼请求，维护他们的合法权益。 原告王绍磊针对其诉讼请求,向本院提交以下证据: 1、原告身份证复印件，用于证明原告是适格的主体。 2、道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，用于证明事故发生经过及原被告各自所负事故责任。 3、兴义市人民医院病情证明、出院证、医疗费发票各一份；曲靖市第一人民医院病情证明、出院证、医疗费发票各七份；中国人民解放军昆明总医院诊断证明、出院证各一份，用于证明原告的损伤后果及共住院169天，支付医疗费92793.89元。 4、陪客证、护理费发票二张，用于证明原告住院期间一人护理，支付护理费1000元。 5、曲靖明鉴司法鉴定中心伤情鉴定书、伤残鉴定书各一份、鉴定费发票二份，用于证明原告经鉴定达重伤，伤残为一个九级、一个十级，需后期治疗费4000元，开支鉴定费2040元。 经质证，被告吉安公司的代理人对1、2无异议；对3认为转院没有依据，并且有些病情与本案交通事故无关；对4认为陪客证不是医院出具的，所以护理费缺乏依据；对5的伤情鉴定及费用认为与本案无关。被告徐国建的质证意见和吉安公司一致。被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司的代理人对1的真实性无异议，但不能证明其系农村居民还是城镇居民；对2无异议；对3因没有转院证明，所以不能证明曲靖市第一人民医院的治疗与本案有关；对4认为不能证明其需护理及产生费用；对5的伤情鉴定及费用认为与本案无关，伤残鉴定产生的费用不属保险公司的赔偿范围。 被告徐国建针对原告的请求向本院提交了如下证据：1、住院预交金收据，证明其为原告垫付医疗费3000元。2、保单抄件二份，证明车辆的投保情况。3、兴义市人民法院社区矫正告知书及执行通知书，证明因此次交通事故，他被判处有期徒刑一年零六个月。 经质证，原告对1、2无异议，对3认为与本案无关。 被告富源县吉安运输公司向本院提交了如下证据： 1、富源县吉安运输公司企业法人营业执照（副本）及组织机构代码（副本），用于证明其主体资格。 2、法定代表人身份证明及其身份证复印件。 3、富源县吉安运输公司卖车协议及借款协议书各一份，证明公司将云Ｄ×××××号车辆卖给郭雄龙，双方形成车辆分期付款买卖合同关系。 4、还款明细表，证明郭雄龙还款至2013年10月，将车辆卖给徐国建，之后徐国建开始还款，发生本案交通事故时徐国建是云Ｄ×××××号车辆的实际所有人和使用人。 5、事故责任认定书，用于证明事故发生时徐国建为责任人，同时证明该车的所有人和使用人系徐国建。 6、兴义市人民医院预交金收据，证明被告徐国建为原告支付医疗费3000元。 经质证，原告无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司未向本院提交证据。 本院认证认为，原告提交的证据5中的伤情鉴定书系本案被告徐国建构成交通肇事罪的依据，产生的鉴定费与本案无关，不予认定，其余证据经审查与案件事实相符，证据的来源合法，可作为定案证据使用。被告徐国建提交的1、2组证据与案件的事实存在关联性，予可作为定案证据使用。被告吉安运输公司提交的证据原告无异议，其中第3、4组证据经审查，富源县吉安公司与被告徐国建对云Ｄ×××××号车的买卖关系成立，且被告徐国建未提供证据证明吉安公司作为挂靠公司，从中收取了管理等费的依据。故该买卖合同认定有效，可作定案证据使用，本院予以认可。 经过庭审和质证，本院确认如下法律事实:2014年4月26日，被告徐国建驾使云Ｄ×××××号重型货车由贵州兴义往威舍方向行驶，19时40分，行驶至212省道451KM+986M时，因操作不当致使车辆打滑，与对向由王焱驾驶的云Ｄ×××××号轿车（车载岳俊艳、王绍磊）相撞，造成王焱经医院抢救无效死亡，车上人员岳俊艳、王绍磊受伤及车辆损坏的道路交通事故，此事故经交警部门认定，被告徐国建负事故的全部责任。原告王绍磊伤后分别到贵州省兴义市人民医院、曲靖市第一人民医院、昆明43医院共住院治疗169天，开支医疗费82951.07元（其中被告徐国建垫付3000元）。其伤情经诊断为：左髋臼骨骨折，左股骨劲撕脱性骨折；面部皮肤挫裂伤；左肾上腺挫伤；右侧耻骨上肢骨折。其伤情经明鉴司法鉴定中心评定达十级和九级伤残，需后期治疗费4000元云Ｄ×××××4号重型货车在被告保险公司投保了交强险(死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元)及50万元商业第三者责任险等（含不计免赔附加险），肇事时处于承保期间。另查明云Ｄ×××××4号重型货车在肇事时虽挂靠被告吉安公司经营,但吉安公司并未向被告徐国建收取管理等费。现原告诉至法院,请求判令:被告保险公司在交强险、商业险赔偿范围内先行赔偿原告各项损失293983.83元，不足部份由被告徐国建、吉安公司承担连带赔偿责任。还查明，死者王焱的亲属梅瑞芳、王灿先和伤者岳俊艳已另案向富源县人民法院起诉。 本院认为,被告徐国建驾云Ｄ×××××4号大型货车由贵州兴义往威舍方向行驶时，因操作不当，与王焱驾驶云Ｄ×××××7号车相撞，致使王焱经抢救无效死亡，车上人员岳俊艳、王绍磊受伤及车辆损坏的的交通事故，该事故经兴义交警部门认定为被告徐国建的全部责任。故被告应对原告的相关经济损失作出赔偿，该赔偿的款项应由被告徐国建投保的中国人民财产保险股份有限公司富源支公司在交强险和第三者责任险责任保险限额内（附加险不计免赔）承担赔偿责任，超出部份由被告徐国建赔偿。原告的损失依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的解释》计算为；1、医疗费82951.07元；2、误工费经本院释明，原告未提供证据证明其收入及实际减少的损失情况，本次交通事故的另一受害者岳俊艳陈述，她和王绍磊属于同一人寿保险公司职工，在住院期间，单位上没有扣除他们的工资，因此，原告的此项诉讼请求不予支持；3、护理费，原告提供陪客证、护理费发票二张，用于证明其住院期间一人护理，支付护理费1000元，本院予以支持；4、住院伙食补助费16900元（169天×100元）；5、营养费5070元（169天×30元）；6、残疾赔偿金为人民币97591.2元（23236元×20年×（20%+1%）元；7、后期治疗费4000元；8、鉴定费1340元；9、交通费因原告末提供相应的合法票据，但其确有开支，酌情认可400元。以上合计人民币209252.27元。本案交通事故造成一人死亡，二人受伤，人身伤害的损失赔偿总额为人民币1035284.53元，已超出交强险和第三者责任险责任保险人民币620000元的责任总额。被告中国人民财保富源支公司应按各受害人的损失比例赔偿原告王绍磊124000元（209252.27元÷1035284.53元×620000元），剩余部分作为其他受害人的赔偿。原告王绍磊的其余损失85252.27元，由被告徐国建赔偿，扣除已经支付的3000元，还应给付82252.27元。被告富源县吉安运输有限公司不是肇事车辆的实际所有人，不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司富源支公司在交强险及第三者责任险保险限额内赔偿原告王绍磊人民币124000元(限于判决生效后十日内付淸﹚。 二、由被告徐国建赔偿原告王绍磊人民币82252.27元(限于判决生效后十日内付淸﹚。 三、被告富源县吉安运输有限公司不承担赔偿责任。 四、驳回原告的其它诉讼请求。 本案案件受理费免交。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判员  方洪斌 二〇一五年六月三十日 书记员  赵 娜