wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区清水河县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0124民初463号原告：牛三娃，54岁，男，汉族，住清水河县。被告：陈文明，34岁，男，汉族，住清水河县。被告：杨瑞华，35岁，女，汉族，无业，住清水河县。本院于2016年9月1日立案受理了原告牛三娃与被告陈文明、杨瑞华民间借贷合同纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年9月27日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告牛三娃、被告陈文明均到庭参加了诉讼。被告杨瑞华经传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款25000元，并按年利率24%支付利息，利息从2016年7月7日起开始计算，利随本清。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告陈文明于2016年7月7日向原告借款25000元，并写下借条一份，口头约定2016年7月17日偿还原告，由陈文明承担一切。被告陈文明辩称，这个钱并不是他拿的，钱是他给担保的，当时他给打的条子是借十天的条子。被告杨瑞华未到庭参加诉讼，也未提供相应的书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告牛三娃提供借条一份，用于证明被告陈文明和杨瑞华向原告牛三娃借款25000元，并打借条一份。被告陈文明的质证意见为条子是陈文明打的。经本院审查，该笔借款用于陈文明和杨瑞华夫妻共同生活、经营所用。对于该组证据，本院予以采信。审理查明，被告陈文明于2016年7月7日向原告借款25000元，并写下借条一份，借条中并未约定利息。杨瑞华系陈文明妻子，该笔借款用于陈文明和杨瑞华夫妻共同生活所用。后原告牛三娃多次催要，被告未还欠款。本院认为，本案的争议焦点是被告陈文明、杨瑞华是否应当偿还欠原告牛三娃的25000元欠款及利息。关于被告陈文明、杨瑞华是否应当返还原告牛三娃本金25000元及利息。从庭审查明的事实和现有的证据来看，原、被告之间的行为符合民间借贷的行为。根据合同法的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。根据《婚姻法司法解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。陈文明所借25000元用于陈文明和杨瑞华夫妻共同生活所用，应认定为夫妻共同债务。因此，对于原告牛三娃要求被告陈文明、杨瑞华返还借款本金25000元的请求本院予以支持。对于原告提出支付利息的请求，由于双方未约定，视为不支付利息，对该请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈文明、杨瑞华于判决生效后10日内一次性返还原告牛三娃借款本金25000元。二、驳回原告牛三娃的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告陈文明、杨瑞华负担。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起，限十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  谷富伟代理审判员  季春辉人民陪审员  王在虎二〇一七年一月四日书 记 员  孙慧敏附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执4323号申请执行人唐明月，男，1988年4月16日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被执行人陕西强宇建设工程集团有限公司北京通州第一分公司，住所地北京市通州区经济开发区聚富苑产业园区聚和六街1号-23。负责人王士发，经理。被执行人北京富鑫源房地产开发有限公司，住所地北京市通州区云景东路432号1009室。法定代表人于连君，董事长。唐明月与陕西强宇建设工程集团有限公司北京通州第一分公司、北京富鑫源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2017）京0118民初297号民事判决书已经发生法律效力。被告陕西强宇建设工程集团有限公司北京通州第一分公司于本判决生效之日起七日内给付原告唐明月劳务费二万零二百一十六元，并自二零一六年十一月二十三日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率，向原告唐明月支付利息，被告北京富鑫源房地产开发有限公司对此承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年10月13日立案执行。本院于2017年10月13日向被执行人邮寄发出了执行通知及风险提示、财产报告令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报个人财产。在执行过程中，本院于2017年10月16日、2018年1月4日依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况及工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及车辆信息，为防止被执行人变更工商登记，本院依法对被执行人的工商变更登记进行了限制。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，现申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118民初297号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦培成审判员  李兴红审判员  刘卫东二〇一八年一月三十一日书记员  何 婷
北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执48号申请执行人王仕德被执行人北川川流物流有限公司申请执行人与被执行人劳动争议一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的北劳人仲案（2017）13号仲裁调解书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人北川川流物流有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人北川川流物流有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  杨厚全二〇一七年一月十三日书记员  汪 林
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1302刑初1096号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人何某，男，1979年4月11日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，农民，住河南省永城市。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年3月25日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年4月21日被公安机关取保候审。2016年12月19日被本院决定取保候审。被告人常某某，男，1995年1月12日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，农民，住河南省永城市。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年3月25日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年4月21日被公安机关取保候审。2016年12月19日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）1053号起诉书指控被告人何某、常某某犯妨害公务罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员左辉、卢丽出庭支持公诉，被告人何某、常某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2016年3月25日3时许，被告人何某、常某某驾驶一辆豫Ａ×××××号牌的运输货车，途径宿州市埇桥区永镇乡206国道埇桥超限超载检测站时，为了逃避超限超载检测站工作人员的检查，二人故意用毛巾将货车号牌遮挡，当超限超载检测站执法人员示意停车检查时，二人驾驶车辆加速强行闯卡，将超限超载检测站的一辆执勤车辆撞坏。经价格鉴定，车辆毁坏价值人民币5316元。针对上述指控，公诉机关当庭提交了鉴定意见、相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人何某、常某某采用暴力方法阻碍交通行政执法人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，对被告人何某、常某某在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。被告人何某、常某某对公诉机关的指控均无异议。经审理查明：2016年3月25日3时许，被告人何某、常某某驾驶一辆豫Ａ×××××号牌运输货车，途径宿州市埇桥区永镇乡206国道超限超载检测站时，为逃避检查，二人故意用毛巾将货车号牌遮挡，当超限超载检测站执法人员示意其停车检查时，二人驾驶车辆加速强行闯卡，将超限超载检测站的一辆执勤车辆撞坏。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，车辆被毁坏部分价值人民币5316元。本案由宿州市埇桥区永镇乡超限超载检测站工作人员闫某于2016年3月25日3时20分向宿州市公安局埇桥分局永镇派出所报案而案发。案发当日，被告人何某、常某某被民警当场抓获。案发后，被告人何某、常某某已赔偿宿州市埇桥区永镇乡206国道超限超载检测站被损毁车辆经济损失人民币14000元，取得了谅解。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、宿州市埇桥区价格认证中心埇价证鉴（2016）55号价格鉴定结论书，证明车辆被毁坏部分价值人民币5316元。二、书证（一）《安徽省人民政府关于同意设立肥东等59个车辆超限超载检测站的批复》，证明该检测站为合法设立的检测站。（二）行政执法证件，证明闫某、郭某为该站行政执法人员。（三）情况说明及谅解书，证明案发后，被告人何某、常某某赔偿宿州市埇桥区永镇乡206国道超限超载检测站被损毁车辆经济损失人民币14000元，取得了谅解。三、证人证言（一）证人郭某的证言，证明当天凌晨3时许，他们正在检查站执勤时，发现一辆遮挡号牌的大车由北向南经过高速预检后，显示超限，他和闫某变换红绿灯并上前指挥拦截，要求该车停车接受检查，该车加速强行冲卡，撞毁了路边执勤车辆。（二）证人闫某的证言，证明当天凌晨，他与郭某在检查站执勤时，发现何某、常某某驾驶的货车遮挡号牌并强行闯卡，将检查站执勤车辆撞毁。四、被告人的供述与辩解（一）被告人何某的供述，称2016年3月25日凌晨，他驾驶车牌号（豫Ｎ×××××）大货车从河南永城市拉货经过宿州市埇桥区永镇乡加油站时，同行的常某某下车用毛巾将车号牌遮挡，之后行驶到治超站时，治超站工作人员要求停车检查，他加速直接闯过去，结果将治超站的执勤车辆撞毁。（二）被告人常某某的供述，称当天凌晨，他和何某两人驾驶一辆前四后八车牌豫Ｎ×××××大货车快到永镇稽查站测速点时，他下车将车牌遮挡住，当车进入限速路段时，发现有路政人员查车，何某加速闯卡，将路边执勤车辆撞毁。五、本案其他相关证据（一）案发及抓获经过，证明本案由宿州市埇桥区永镇乡治超站工作人员闫某于2016年3月25日3时20分向宿州市公安局埇桥分局永镇派出所报案而案发。案发当日，被告人何某、常某某被出警公安人员带回派出所调查。（二）户籍信息，证明被告人何某1979年4月11日出生，身份证号码。被告人常某某1995年1月12日出生，身份证号码。（三）社区影响评估意见书，证明经社区矫正部门调查评估，对被告人何某、常某某适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响。本院认为：被告人何某、常某某采用强行闯卡的暴力方法，阻碍交通行政执法人员依法执行职务，造成执法车辆毁损的后果，其行为均已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某、常某某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。且已赔偿了被害单位经济损失，取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。被告人何某、常某某认罪、悔罪，经社区矫正部门评估，适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人何某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人常某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  耿 乾审 判 员  朱惠敏人民陪审员  张敬权二〇一七年一月十三日书 记 员  刘江山附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省保��市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0602执662号之一申请执行人李晓军。被执行人于勇。被执行人武海燕。被执行人唐山市海逸商贸有限公司，住所地河北省唐山市高新区龙泽北路。法定代表人武海燕。本院立案执行的申请人李晓军与被执行人于勇、武海燕、唐山海逸商贸有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年12月20日向滦县顺达商贸有限公司送达了执行裁定书和协助执行通知书。滦县顺达商贸有限公司拒不履行协助义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结滦县顺达商贸有限公��名下的银行存款252236元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹兆辉二〇一七年一月十八日书记员  梁 南
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初3276号原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。法定代表人：董永礼，董事长。委托诉讼代表人：刘开国，男，生于1968年2月17日，汉族，四川省苍溪县人，四川苍溪农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：陈洪，男，生于1982年5月22日，汉族，四川省苍溪县人。被告：黄占波，女，生于1981年7月26日，汉族，四川省青川县人，被告陈洪之妻。被告：刘明光，男，生于1957年10月22日，汉族，四川省苍溪县人。被告：苏秀英，女，生于1964年5月2日，汉族，四川省苍溪县人。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称“苍溪农商银行”）诉被告陈洪、黄占波、刘明光、苏秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了公开审理。原告委托诉讼代理人刘开国到庭参加了诉讼，被告陈洪、黄占波、刘明光、苏秀英经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼请求：判令被告陈洪、黄占波偿还借款80000元及其从2013年9月21日起至还款之日止的利息，并由被告刘明光、苏秀英承担担保的连带偿还责任。事实和理由：被告陈洪、黄占波因生猪养殖，由被告刘明光、苏秀英提供连带责任担保，于2011年12月26日向苍溪农商银行所属中土分理处借款10万元，定于2014年12月26日归还，月利率12.27‰，保证期为借款到期后两年。但被告陈洪、黄占波借款后仅还了2万元借款本金，利息偿付至2013年9月20日。经向被告陈洪、黄占波、刘明光、苏秀英催收无着，故起诉请求处理。被告陈洪、黄占波、刘明光、苏秀英未作答辩。原告苍溪农商银行为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告苍溪农商银行的营业执照、企业名称变更核准通知书、被告陈洪、黄占波、刘明光、苏秀英的居民身份证、被告陈洪、黄占波的结婚证复印件、被告刘明光、苏秀英系夫妻关系的证明书各1份，以证明案件当事人的诉讼主体适格的事实。2、被告陈洪、黄占波的个人借款申请书、个人借款合同、借据复印件各1份，并当庭出示原件，以证明被告陈洪、黄占波在原告苍溪农商银行借款10万元的事实。3、被告刘明光、苏秀英的保证担保承诺书、保证合同复印件各1份，并当庭出示原件，以证明被告刘明光、苏秀英为被告陈洪、黄占波的借款10万元作连带责任担保的事实。4、被告陈洪、黄占波在原告苍溪农商银行借款的还款流水明细单1份，以证明被告陈洪、黄占波在2016年10月27日还款2万元，利息结至2013年9月20日的事实。被告陈洪、黄占波、刘明光、苏秀英未向本院提供证据，也没有对原告苍溪农商银行所举证据进行质证。本院认证原告苍溪农商银行的上述证据具有客观性、合法性，并与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据。根据上述有效证据，结合庭审时当事人的陈述，本院认定本案事实如下：被告陈洪、黄占波夫妇因生猪养殖需要资金，于2011年12月26日向苍溪县农村信用合作社（以下简称“苍溪信用联社”）中土信用社提出个人借款申请书，并由被告刘明光、苏秀英夫妇提供保证担保承诺书。中土信用社与被告陈洪、黄占波签订个人借款合同，与被告刘明光、苏秀英签订保证合同，约定被告陈洪、黄占波对被告刘明光、苏秀英的借款本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权而发生的相关费用提供连带责任担保，在中土信用社借款10万元，固定月利率12.27‰，固定于每季末月的20日结清当季利息，2014年12月26日到期归还，被告刘明光、苏秀英为被告陈洪、黄占波的保证期间为履行期限届满之日起的两年等内容。被告陈洪、黄占波于当日取得了中土信用社10万元借款，后按约定将利息偿付至2013年9月20日。苍溪信用联社于2014年9月16日更名为苍溪农商银行，中土信用社也更名为中土分理处。经原告苍溪农商银行及其中土分理处多次催收，被告陈洪、黄占波于2016年10月27日归还本金2万元。原告苍溪农商银行于2016年12月22日向本院提起诉讼，请求处理。本院认为，苍溪信用联社中土信用社与被告陈洪、黄占波所签订的个人借款合同和与被告刘明光、苏秀英所签订的保证合同，均系双方真实的意思表示，且不违反相关法律的规定，当属合法有效，当事人应当依照合同的约定履行各自的义务。被告陈洪、黄占波借款后未依约偿付利息和归还本金，被告刘明光、苏秀英亦未在被告陈洪、黄占波没有如期偿付借款本息时连带偿付，均应承担相应的民事责任。中土信用社不具法人资格，由具备法人资格的苍溪信用联社即更名后的原告苍溪农商银行主张权利，符合相关法律的规定，其诉讼理由成立。综上所述，原告苍溪农商银行主张判令被告陈洪、黄占波偿付借款8万元及其从2013年9月21日起至还款之日止的利息，被告刘明光、苏秀英承担连带偿付责任的诉讼请求应予部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈洪、黄占波应偿付原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款8万元及其从2013年9月21日起至还款之日止的利息，限于本判决发生法律效力之日起10日内偿付。二、被告刘明光、苏秀英对被告陈洪、黄占波向原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司偿付借款本息承担连带偿付责任。如被告陈洪、黄占波、刘明光、苏秀英未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由陈洪、黄占波负担，被告刘明光、苏秀英连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  赵跃二〇一七年一月二十三日书记员  张军
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初153号原告余端荣，男，1962年5月3日出生，汉族。被告饶世敏，男，1962年3月5日出生，汉族。本院在审理原告余端荣与被告饶世敏劳务合同纠纷一案中，原告于2017年1月17日向本院申请撤回对饶世敏的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许余端荣撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由饶世敏负担。审判员  熊婧怡二〇一七年一月十七日书记员  周 波
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执463号之七申请执行人：王宏，男，1951年5月27日生，汉族，住樟树市。被执行人：黄建琳，男，1964年12月24日生，汉族，住樟树市。被执行人：漆红英，女，1966年9月4日生，汉族，住樟树市。本院在执行王宏与黄建琳、漆红英民间借贷纠纷一案中，于2017年12月20日10时至2017年12月21日10时（不含延时）在江西省樟树市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台（网址：https://sf.taobao.com/0795/11）依法对被执行人漆红英所有的位于樟树市共和东路XXX号共和名城X幢X层X-XXX室（产权证号：X-XXXXXXXX，面积125.71平方米）的房产进行公开拍卖活动，买受人徐婉琴以￥597000元的最高价竟的该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人漆红英所有的位于樟树市共和东路XXX号共和名城X幢X层X-XXX室（产权证号：X-XXXXXXXX，面积125.71平方米）的房产的所有权归买受人徐婉琴所有。该房产的所有权自交付时起转移给买受人徐婉琴。被执行人漆红英的上述房产的所有权自本裁定送达买受人徐婉琴时起转移。被执行人漆红英上述房产的所有相关权证依法强制涂销。二、买受人徐婉琴可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  谢 辉审判员  朱志军二〇一七年一月五日书记员  赖朝文
广东省广宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1223刑初12号公诉机关广宁县人民检察院。被告人冯某，男，1981年10月8日出生，汉族，广东省广宁县人，小学文化，住广宁县。2016年11月30日因涉嫌拒不执行判决罪被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。广宁县人民检察院以宁检刑诉[2017]6号起诉书指控被告人冯某犯拒不执行判决罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广宁县人民检察院指派代理检察员陈洁琳出庭支持公诉。被告人冯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广宁县人民检察院指控，广宁县人民法院于2016年7月20日对被告人冯某与候某交通事故民事赔偿一案作出判决，判决被告人冯某赔偿候某184071.35元，判决生效后，候某申请强制执行。广宁县人民法院分别于2016年8月24日、2016年9月1日对被告人冯某发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行赔偿义务、报告财产情况。但被告人冯某有一定履行能力而拒绝履行法院生效法律文书的义务，拒绝报告财产情况。2016年11月14日在广宁县人民法院调解下，被告人冯某与候某达成赔偿方案，但次日被告人冯某反悔，拒绝按赔偿方案约定支付赔偿款。为此，广宁县人民法院于2016年11月16日决定对其司法拘留15天，但被告人冯某当场表示情愿被拘留也不履行赔偿义务。公诉机关根据书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人冯某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任；同时提出对其判处一年以下有期徒刑或者拘役的量刑建议。被告人冯某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并请求法院从轻处罚。经审理查明，本院于2016年7月20日对被告人冯某与候某交通事故责任纠纷一案作出判决，判决被告人冯某赔偿候某经济损失184071.35元，判决生效后，候某向本院申请强制执行。本院分别于2016年8月24日、同年9月1日对被告人冯某发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行赔偿义务、报告财产情况。被告人冯某有一定履行能力而拒绝履行法院生效法律文书的义务，且拒绝报告财产情况。本院于2016年11月14日召集原被告双方进行调解，被告人冯某与候某达成赔偿方案，但次日被告人冯某反悔，拒绝按赔偿方案约定支付赔偿款。本院于2016年11月16日决定对被告人冯某司法拘留15天，但其仍拒绝履行赔偿义务。另查明，被告人冯某及其家属已与被害人候某就交通事故经济赔偿问题达成和解协议，并一次性赔偿人民币65000元给被害人候某，取得被害人候某的谅解，被害人请求司法部门对被告人冯某从轻减轻处罚，适用缓刑，并表示不再要求被告人冯某履行民事判决的赔偿义务。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某的证言、讯问笔录、银行账户明细查询、询问笔录、广宁县人民法院移送公安机关侦查函、谅解书、广东省广宁县人民法院（2016）粤1223民初858号民事判决书、广宁县人民法院执行通知书、报告财产令及执行笔录、肇庆市某公司证明、工资明细表、广宁县人民法院拘留决定书、归案情况说明、户籍资料、被告人冯某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人冯某无视国家法律，对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，构成拒不执行判决罪，应依法惩处。被告人冯某归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚；鉴于被告人冯某与被害人侯某就交通事故经济赔偿问题达成和解协议，并一次性赔偿人民币65000元给被害人侯某，挽回被害人的损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。对被告人冯某适用缓刑不致再危害社会。公诉机关指控被告人冯某的行为构成拒不执行判决罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时提出对其判处一年以下有期徒刑或者拘役的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人冯某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张运炜二〇一七年一月二十四日书 记 员  曾洁梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有在犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽14民辖终2号上诉人（原审被告）辽阳市第四人民医院法定代表人吕琳琳，该医院院长。委托诉讼代理人吴乃喜，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵玉琢被上诉人（原审被告）赵武昌被上诉人（原审被告）辽阳胜利建筑工程（集团）有限公司法定代表人王振旗，该公司总经理。被上诉人（原审被告）郭永亮上诉人辽阳市第四人民医院与被上诉人赵玉琢、赵武昌、辽阳胜利建筑工程（集团）有限公司、郭永亮劳务合同纠纷一案，不服龙港区人民法院（2016）辽1403民初1120号民事裁定，其上诉理由：赵玉琢依据赵武昌出具的欠条起诉，赵武昌既不是我医院的工作人员又不是辽阳胜利建筑工程公司的工作人员，无权代表单位，属于个人行为，赵玉琢、赵武昌与我方均不存在劳动关系，原审裁定认定事实不清适用法律错误。本案应为建设工程施工合同纠纷，由建设工程所在地辽阳太子河区法院专属管辖，请求撤销原审裁定，本案移送至辽阳市太子河区人民法院审理。本院审查认为，审查一审原告赵玉琢的起诉状，赵玉琢带领农民工给赵武昌承包工地内外墙抹灰，尚欠部分工资款，遂以赵武昌为其出具的欠条为依据，主张给付欠付工资款，后又追加本案其他被告请求在未给付工程款范围内连带向原告支付所欠工程款。本案案由应确定为劳务合同纠纷。因劳务合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案其中一被告赵武昌住所地在龙港区，龙港区法院具有管辖权。综上，原审裁定结果并无不当，上诉人上诉理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁晓芳审判员  周 艾审判员  董百慧二０一七年一月十一日书记员  符 敏本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……”
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1502民初437号之一解除保全申请人：王韬，男，1969年7月3日出生，汉族，住四川省大邑县。被申请人：宜宾锦都建设开发有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区安阜红丰东路北侧4号沁禾商业广场7层19-29号。统一社会信用代码：91511500080709916R。法定代表人：袁国刚。原告王韬与被告宜宾锦都建设开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日作出（2017）川1502民初437号民事裁定，冻结了被申请人宜宾锦都建设开发有限公司的银行存款850000元。王韬于2017年1月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告王韬已与被告宜宾锦都建设开发有限公司达成调解协议，原告王韬向本院申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人宜宾锦都建设开发有限公司银行存款850000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李德其二〇一七年一月二十三日书记员  胡 霞
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0327执147号之一张许可：你（或你单位）与陈伟民间借贷纠纷一案，宜阳县人民法院于2016年8月25日作出的（2016）豫0327民初583号判决，已发生法律效力。申请执行人陈伟于2017年1月3日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）向申请人支付执行标的金额20000元及利息（2）负担案件受理费/元，其他诉讼费用/元，申请执行费560元。特此通知二〇一七年一月六日
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0221执2025号申请人凌冬红,男性,1972年8月3日出生,汉族，住平罗县城关镇步口桥村四队**号。被执行人王维,男性,1972年9月1日出生,汉族，住平罗县城一幼东侧工商银行家属楼*******室。申请执行人凌冬红与被执行人王维民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日作出的(2016)宁0221民初2245号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月24日立案执行。依据(2016)宁0221民初2245号民事判决书，被执行人支付申请执行人执行款302900元。本院在执行过程中，未执行标的302900元；执行费4444元，被执行人未交纳。经查询银行、房产、车辆均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)宁0221民初2245号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  燕 峰审 判 员  杨金国代理审判员  晁亚东二〇一七年一月二十二日书 记 员  马 坚
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执78号之一申请执行人福建茗联生物科技有限公司，住所地龙岩市新罗区东城闽西饲料交易城18幢1216号店，组织机构代码563391578。法定代表人曾宪应，董事长。被执行人蔡跃喜，男，1967年9月14日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。被执行人蔡柳丽，女，1989年4月30日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。申请执行人福建茗联生物科技有限公司与被执行人蔡跃喜、蔡枊丽买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人蔡跃喜、蔡枊丽所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人蔡跃喜、蔡枊丽所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人蔡跃喜、蔡枊丽所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人蔡跃喜、蔡枊丽所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人蔡跃喜、蔡枊丽的银行存款或财产以人民币11570��及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月十三日书记员 张澄颖（代）
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2014）肥西执字第00765号-4申请执行人：合肥立斌建筑钢模租赁有限公司，住所地肥西县上派镇工业聚集区，组织机构代码18307838-2。法定代表人：张立斌，该公司经理。被执行人：高奎，男，汉族，1979年10月12日出生，住合肥市，本院依据的（2013）肥西民二初字第00287号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人及配偶的银行存款1450元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一七年一月十八日书 记 员  解 辉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初19355号之一原告：裴有容，女，汉族，1940年10月26日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人：朱斌雄，广东广悦鸿鼎律师事务所律师。被告：徐裴，女，1973年5月12日出生，台湾地区居民。原告裴有容与被告徐裴民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，原告向本院提出被告徐裴已于2015年因病死亡，请求本院裁定驳回起诉。本院经审查认为，原告裴有容对徐裴的起诉不符合起诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下：驳回原告裴有容的起诉。本案不需交纳案件受理费，原告已预交5800元，待本裁定生效后，经原告申请本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  汪晓强人民陪审员  林 巧人民陪审员  孔婉平二○二○一七年一月十日书 记 员  蔡亦珮
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执264号之一申请人：黄海棠，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十三日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1525执27号之申请人赵某，女，1991年5月26日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人张某，男，1990年12月22日出生，汉族，农民，住冠县。赵某申请执行张某离婚纠纷一案，山东省冠县人民法院做出的（2016）鲁1525民初1634号民事判决书已经发生法律效力，经申请人赵某申请,本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下：被执行人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邢光庆二〇一七年一月六日书记员  陈向彬
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执389号申请执行人：程淑明,男,1970年11月9日出生,汉族,住兰溪市。被执行人：兰溪市正顺木业有限公司，住所地：兰溪市上华街道皂洞口荷仙山。法定代表人：应立鸿。本院依照已生效的兰劳人仲案字〔2016〕第92号仲裁调解书，于2016年2月2日立案执行申请执行人程淑明与被执行人兰溪市正顺木业有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。经执行调查被执行人兰溪市正顺木业有限公司的财产情况，未发现有可供执行的银行存款、车辆等，公司房地产抵押银行在他案中处置，无其他财产可供执行，本案无法继续执行，本院终结本次执行程序。本案已执行到位2500元，被执行人兰溪市正顺木业有限公司至今尚欠工资950元、执行费50元及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执389号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  郑 倩二〇一七年一月十三日代书 记员  陈君华
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0526执562号申请执行人：水城县恒通汽车运输有限责任公司地址：贵州省六盘水市水城县双水汽车城法定代表人：吴关正，男，汉族，1984年10月9日出生，住湖北省房县。被执行人：李美稳，男，1977年2月14日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。本院在申请执行人水城县恒通汽车运输有限责任公司与被执行人李美稳买卖合同纠纷一案中，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2015年12月28日作出的(2015)黔威民初字第4006号民事调解书已发生法律效力。被执行人李美稳逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人水城县恒通汽车运输有限责任公司于2016年08月01日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人李美稳无银行存款，申请人也不能提供被执行人可供执行财产。本院认为，被执行人李美稳无银行存款，申请人也不能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0526执字第562号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 禄 轶二〇一七年一月十三日书记员 李翼飞
福建省永春县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0525行审4号申请人永春县卫生和计划生育局，住所地永春县桃城镇鹏源街9号。法定代表人潘友好，该局局长。委托代理人尤秋文，男，1987年6月23日出生，汉族，住福建省永春县。系永春县锦斗镇人民政府干部。被执行人章志湖，男，1987年7月27日出生，汉族，住永春县。被执行人张丽文，女，1987年7月12日出生，汉族，住永春县。申请人永春县卫生和计划生育局于2017年1月9日向本院申请执行章志湖、张丽文计划生育行政非诉执行一案，本院受理后依��组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请人永春县卫生和计划生育局以章志湖、张丽文于2010年3月20日多生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，于2016年4月27日作出了永卫计（锦）征决字[2016]第019号征收社会抚养费决定书，决定对章志湖、张丽文征收社会抚养费52800元。本院经审查认定：申请人永春县卫生和计划生育局分别于2016年5月12日、2016年11月16日向章志湖、张丽文依法送达了永卫计（锦）征决字[2016]第019号征收社会抚养费决定书、永卫计（锦）征催[2016]031号征收社会抚养费催告书。被执行人已履行37000元，尚欠15800元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且未全部履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。本院认���，申请人永春县卫生和计划生育局作出的永卫计（锦）征决字[2016]第019号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于章志湖、张丽文在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且未全部履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人章志湖、张丽文应在收到本裁定之日起3日内到永春县人民法院蓬壶人民法庭缴纳社会抚养费15800元及逾期每月加收2‰的滞纳金。三、逾���不履行的，本院将依法采取强制措施。审 判 长  郭荣辉审 判 员  杨 巍代理审判员  刘小斌二〇一七年一月十三日书 记 员  曾伟东附：裁判文书引用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条：“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。”
怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0321执80号张道好，男，1958年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人闵令标，男，1954年7月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，本院依据已经发生法律效力的怀远县人民法院(2016)皖0321民初2269号判决书，于2017年01月05日向被执行人闵令标发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闵令标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结(扣划)被执行人闵令标在银行存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐亮二〇一七年一月二十日书记员  刘娟
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执100号鲍某某：你（或你单位）与张某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年10月13日作出的（2016）豫0726民初1997号判决，已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ一七年一月十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员缑玉民联系电话17603737587收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年一月十三日（院印）
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)辽0111民初229号	原告沈阳房产经理有限责任公司。	法定代表人张力。。	委托代理人黄海燕。	被告唐呈。	本院在审理原告沈阳房产经理有限责任公司与被告唐呈物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：	准许原告沈阳房产经理有限责任公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取，由原告负担。	审判员  杜立文	二〇一七年一月十三日	书记员  雷 蕾
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终3288号上诉人（原审被告）:吴金玲，女，1966年4月1日出生，汉族，住北京市。被上诉人（原审原告）:徐庆梅，女，1970年12月13日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人:徐恒敏，江苏友诚律师事务所律师。上诉人吴金玲因与被上诉人徐庆梅民间借贷纠纷一案，不服仪征市人民法院（2016）苏1081民初2479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴金玲经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人吴金玲撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费39120元，减半收取19560元，由上诉人吴金玲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄宝生审 判 员  陈晓珺代理审判员  高济宁二〇一七年一月二十三日书 记 员  尤 丽
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川01行初97号起诉人：李娜，女，汉族，1981年12月17日出生，住成都市温江区。委托诉讼代理人：李水清（李娜之父），男，汉族，1957年9月27日出生，住成都市温江区。本院收到起诉人李娜诉四川省人民政府（以下简称省政府）的起诉状。起诉人诉称，省政府作出川府土〔2012〕764号《四川省人民政府关于成都市2012年度第30批城镇建设用地农用地转用和土地征收方案的批复》（以下简称《批复》），致使起诉人的土地使用权及房屋被非法征收。起诉人依法申请行政复议，省政府以《批复》只涉及用地总规模，不涉及具体建设项目和用地位置等内容，与申请人没有利害关系为由，驳回了要求撤销省政府2012年6月24日作出的《批复》的行政复议申请。起诉人认为上述《批复》及行政复议决定违法，向本院提出诉讼请求：一、撤销省政府作出的《四川省人民政府关于成都市2012年度第30批城镇建设用地农用地转用和土地征收方案的批复》（川府土〔2012〕764号）的具体行政行为；二、撤销省政府于2017年1月10日作出川府复驳〔2017〕13号《驳回行政复议申请决定》。本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决”以及《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第四项的规定，对法律规定由行政机关最终裁决的行政行为提起的诉讼，人民法院不予受理。本案所诉行政复议决定系最终裁决，以及该行政复议决定所依据的省政府征地《批复》行为均不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对李娜的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。审判长  李加红审判员  罗琳珊审判员  魏 明二〇一七年一月二十三日书记员  李 瑶
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初8367号原告：陕西中际阳光投资咨询有限公司，住所地：陕西省西安市高新区科技路33号高新国际商务中心1801室。法定代表人：李苗，该公司执行董事。委托代理人：秦宝贵，陕西秦耀律师事务所律师。委托代理人：朱艳飞，陕西秦耀律师事务所律师。被告：唐洁，女，1984年2月22日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。本院在审理原告陕西中际阳光投资咨询有限公司诉唐洁损害公司利益责任纠纷一案，原告陕西中际阳光投资咨询有限公司2017年1月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西中际阳光投资咨询有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西中际阳光投资咨询有限公司撤回起诉。本案案件受理费34187元，减半后由陕西中际阳光投资咨询有限公司负担17093.5元。审 判 长  王伟代理审判员  王丹代理审判员  成荔二〇一七年一月十三日书 记 员  陈璐打印：相丽华校对：张琪琪2017年月日送达
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016)闽0802民初6155号原告：王有恒，男，1976年12月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：洪佳进，男，1988年6月18日出生，汉族，居民，住福建省永安市。原告王有恒与被告洪佳进买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王有恒到庭参加诉讼。被告洪佳进经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王有恒向本院提出诉讼请求：判令洪佳进支付王有恒配件款11980元，并支付该款自起诉之日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：王有恒长期从事装载机、挖掘机配件经营，洪佳进多次向王有恒购买配件。双方共同确认，截止2015年12月18日，洪佳进尚有配件款11980元未支付给王有恒，洪佳进向王有恒出具欠条一份。王有恒多次向洪佳进催要货款，但洪佳进置之不理。为此，王有恒诉至法院。洪佳进未作答辩。本院经审理认定事实如下：王有恒系从事工程机械及配件等销售的经营者。洪佳进从2014年12月起多次向王有恒购买机械配件，双方未签订书面买卖合同，洪佳进仅支付王有恒部分货款。2015年12月18日，双方结算，洪佳进欠王有恒货款11980元。同日，洪佳进出具欠条一份给王有恒，欠条上双方未约定付款期限。洪佳进拖欠王有恒货款11980元，王有恒经催讨未果，遂诉至本院。上述事实，有王有恒提供的洪佳进出具的欠条一份，及当事人庭审陈述在案为证。本院认为，王有恒与洪佳进之间买卖关系明确合法,依法应予保护。洪佳进拖欠王有恒货款11980元，事实清楚、证据充分。洪佳进未支付王有恒所欠货款，已构成违约，应承担支付货款及逾期付款的违约责任。因此，王有恒主张洪佳进支付货款11980元及该款自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。洪佳进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：洪佳进应于本判决生效之日起十日内支付王有恒货款11980元；并支付从2016年8月30日起至本判决确定的履行之日止，以本金11980元，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由洪佳进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 长 郭  小  春人民陪审员 周    兰人民陪审员 卢  秋  艳二〇一七年一月十三日书 记 员 林增荣（代）附注：一、引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外.买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算.3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、主动履行生效法律文书提示（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号17×××011支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0105执185号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，地址重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3，组织机构代码90301900-1。负责人梅亮，支行行长。被执行人江明武，男，1967年3月3日出生，土家族，住重庆市秀山县。关于中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行申请执行江明武信用卡纠纷一案，重庆市江北区人民法院作出的（2016）渝0105民初17962号民事判决书已发生法律效力，被执行人江明武逾期未履行该判决书确定的义务，申请人中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费、拘留等，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0105执196号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建中代理审判员  李树明代理审判员  刘 伟二〇一七年一月十三日书 记 员  刘子琦
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0191民初6117号之二申请人：会通新材料股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：李健益，总经理。委托诉讼代理人：陈艳琴，该公司员工。被申请人：唐山同达致成科技有限公司，住所地河北省唐山市迁西县。法定代表人：张庆斤。申请人会通新材料股份有限公司与被申请人唐山同达致成科技有限公司买卖合同纠纷一案，合肥会通新材料有限公司于2017年11月20日将公司名称变更登记为会通新材料股份有限公司，本院于2017年11月7日作出（2017）皖0191民初6117号民事裁定书，冻结被申请人唐山同达致成科技有限公司银行存款286000元及相应债权。申请人会通新材料股份有限公司于2017年12月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对申请人唐山同达致成科技有限公司银行存款286000元及相应债权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 群二〇一七年一月四日书记员 戚冠冠附适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的。（二）申请人撤回保全申请的。（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形解除以登记方式实施的保全措施的应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0602刑初553号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人孙某甲，男，1966年3月14日出生于湖南省岳阳县，汉族，小学文化，农民。因扰乱单位秩序，2016年8月8日被岳阳市公安局白石岭分局行政拘留5日；因涉嫌犯故意伤害罪，2016年9月7日被岳阳市公安局白石岭分局刑事拘留，同月21日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。辩护人毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉(2016)323号起诉书指控被告人孙某甲犯故意伤害罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，依法组成由审判员陈松柏担任审判长，人民陪审员范春林、雷琪参加评议的合议庭，书记员谈瑾担任庭审记录，于2017年1月10日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈偲出庭支持公诉，被告人孙某甲及其辩护人毛懿鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：被告人孙某甲与被害人孙某乙均系岳阳经济技术开发区三荷乡三旗港村港边组村民，两家因土地问题多次发生冲突，由此产生积怨。2016年5月25日7时许，被告人孙某甲携砍柴刀到本组干龙坡水塘边塘堤清理杂草时，与正在此放牛的孙某乙发生口角。尔后，被告人孙某甲用砍柴刀将被害人孙某乙的头部、右上肢前臂及近端手臂、左前臂、右肩部等多处砍伤。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，被害人孙某乙外伤致头皮裂伤（累计长14cm），属轻伤二级。2016年9月7日，被告人孙某甲在本市三荷乡三旗港村被公安民警抓获。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人孙某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪；公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人孙某甲予以判处。被告人孙某甲对公诉机关指控其故意伤害的事实无异议，没有提出辩解意见。被告人孙某甲的辩护人辩称被告人孙某甲有坦白情节、悔罪态度较好，取得了被害人的谅解，建议法院从轻处罚。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人孙某甲犯故意伤害罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。另查明：被告人孙某甲取得了被害人孙某乙的谅解，被害人孙某乙放弃了对被告人孙某甲的赔偿请求。上述事实,有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的证人刘某某、孙某丙、孙某丁的证言；岳阳市公安局白石岭分局三荷派出所民警赵子龙、许华关于被告人孙某甲到案经过的证言；扣押物品清单；被害人孙某乙的陈述；岳阳市平安司法鉴定所平安司鉴（2016）法临检字第3-046号法医学司法鉴定意见书；被告人孙某甲的供述与辩解及其户籍资料等证据予以证明。本院认为:被告人孙某甲故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人孙某甲犯故意伤害罪的事实属实，罪名成立。被告人孙某甲到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；其伤害行为已取得了被害人孙某乙的谅解，综上可从轻处罚。根据被告人孙某甲的犯罪情节、悔罪表现，并通过对被告人居住社区调查，证明对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈松柏人民陪审员  范春林人民陪审员  雷 琪二〇一七年一月十三日书 记 员  谈 瑾
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0402执122号申请执行人：赵永明，男，汉族。被执行人：刘金瑞，男，汉族。本院在执行赵永明与刘金瑞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘金瑞拒不履行赤峰市红山区人民院已经发生法律效力的（2016）内0402民初3007号民事调解书所确定的义务，且发现银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘金瑞的银行账户存款。二、扣划被执行人刘金瑞的银行账户存款。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一七年一月十八日书记员  刘柏安
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更869号罪犯占红军，男，汉族，1975年12月6日出生于浙江省富阳市。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省高级人民法院于2006年12月4日作出（2006）浙刑三复字第8号刑事裁定，认定罪犯占红军犯故意杀人罪，核准死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2009年1月16日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年6月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯占红军曾减刑一次十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯占红军在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯占红军符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯占红军在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率在98%以上。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯占红军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯占红军减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为七年（期限自2028年8月20日起至2035年8月19日止）。减刑后的刑期至2028年8月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十三日书 记 员 张  恒  勤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟源县人民法院刑事判决书（2017）青0123刑初90号公诉机关湟源县人民检察院。被告人杨文柱，男，1968年3月7日出生于青海省湟中县，汉族，初中文化，农民，住青海省湟中县。2017年8月11日因涉嫌犯盗窃罪被湟源县公安局刑事拘留，同年8月24日经湟源县人民检察院批准逮捕。现羁押于湟源县看守所。湟源县人民检察院以源检公诉刑诉[2017]99号起诉书指控被告人杨文柱犯盗窃罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湟源县人民检察院指派检察员者莉出庭支持公诉，被告人杨文柱到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月，被告人杨文柱对中国铁塔股份有限公司西宁市分公司湟源县办事处在湟源县申中乡的两处基站蓄电池存放的位置进行事先踩点，后驾驶其隆鑫牌红色三轮摩托车到达基站，用铁锹、撬杠、活扣扳手将24个蓄电池拆解后分两次用三轮摩托车运回其家中。几日后，被告人杨文柱使用同样的方法将湟源县申中乡另一处埋在地下的24个蓄电池拉回家中藏匿在自己院内西北角处。2017年6月，被告人杨文柱发现中国联合网络通信有限公司湟中分公司在湟中县盘道水库一处基站机房，后驾驶其三轮摩托车，携带作案工具到达该基站，将摆放在机房内铁架上的48个蓄电池拆解后分3次全部拉回其家中，藏匿在自家院内西北角处。2017年7月，被告人杨文柱发现中国铁塔股份有限公司西宁市分公司湟源县办事处巴燕乡一处基站，后驾驶其三轮摩托车，携带作案工具到达该基站，将摆放在机房内铁架上的24个蓄电池分2次拉回其家中，藏匿在自家院内西北角处。被盗的120个蓄电池全部追回。经认定价格为43583元。上述事实，被告人杨文柱在开庭审理过程中亦无异议，且有物证，110警情信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、搜查笔录、提取笔录、辨认笔录、辨认照片、现场勘验笔录、现场照片、现场示意图、提供发票、价格认定结论书、鉴定意见书、价格鉴证机构资质证、鉴定机构资质证书、鉴定人资格证书、价格鉴证人资格证书，证人李某1、杨某1、杨某2、朱某、李某2、张某、景某证言，被告人杨文柱供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨文柱以非法占有为目的，以秘密窃取的手段，盗窃财物价值达43583元，属数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。庭审中公诉人提出，被告人杨文柱多次盗窃数额巨大，建议对被告人杨文柱在三年至五年有期徒刑间科以刑罚并处罚金的建议与查明的事实相符，且符合罪责刑相适应原则，予以采纳。鉴于被告人杨文柱多次盗窃，应酌情从重处罚；当庭自愿认罪，并配合公安机关追缴全部赃物，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨文柱犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币7000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2020年12月10日止。）二、作案工具：隆鑫牌红色三轮摩托车一辆，予以没收，上缴国库；铁锹一把、螺纹撬杠一根、活口扳手一把、头盔一个、衣服一件，留作证物保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长胡永宽审判员高雪魁人民陪审员马兴二○一八年一月二十九日书记员刘宴君
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1514号申请执行人成都凯跃化工有限公司。住所地：四川省邛崃市羊安镇工业区羊纵二线**号。法定代表人刘贤忠，执行董事。被执行人成都寰亚家具有限公司。住所地：四川省邛崃市羊安工业园羊横六线*号。法定代表人夏太全，总经理。申请执行人成都凯跃化工有限公司与被执行人成都寰亚家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）川0183民初1354号民事调解书已发生法律效力，申请执行人成都凯跃化工有限公司于2016年10月10日向本院申请执行，要求被执行人成都寰亚家具有限公司给付欠款89801元。本院在执行过程中查明，被执行人成都寰亚家具有限公司暂无可供执行的财产。申请执行人成都凯跃化工有限公司也未能向本院提供被执行人成都寰亚家具有限公司有可供执行的财产线索，本院依职权也未能查到被执行人成都寰亚家具有限公司有财产可供执行。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人成都凯跃化工有限公司尚未受偿的债权89801元予以确认。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川0183民初1354号民事调解的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都寰亚家具有限公司有可供执行财产时，申请执行人成都凯跃化工有限公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人成都寰亚家具有限公司财产状况的证据或被执行人成都寰亚家具有限公司的财产线索。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一七年一月十三日书 记 员  袁 超
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0602民初1342号原告：淮北市永固大型钢模租赁站，住所地安徽省淮北市杜集区经济开发区紫藤路**号。组织机构代码L0869621-X。经营者：张焕珍，女，1961年2月10日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：杨浩，安徽东山律师事务所律师。被告：贵州省冶金建设公司，住所地贵州省遵义市红岗区南门关。统一社会信用代码91520302214784576E。法定代表人：徐金明，该公司总经理。本院受理原告淮北市永固大型钢模租赁站（简称永固租赁站）与被告贵州省冶金建设公司（简称冶金公司）租赁合同纠纷一案后，冶金公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：冶金公司与永固租赁站从未有过合同往来，永固租赁站诉称，永固租赁站与金海商贸矿粉厂项目部签订了租赁合同，该项目部不是冶金公司授权成立，且其本身也无权对外签订合同，因冶金公司与永固租赁站无合同关系，根据民事诉讼法的相关规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，本案被告住所地为贵州省遵义市红岗区，故本案应由贵州省遵义市红岗区人民法院审理。经审查：本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系租赁合同纠纷，永固租赁站提供的其与贵州冶金金海商贸矿粉厂项目部签订的租赁合同第十条解决纠纷方式约定：如有争议，双方协商解决或向永固租赁站所在地法院起诉。现永固租赁站根据协议选择的原告住所地法院向本院起诉，符合民事诉讼法的规定，本院作为原告所在地法院，对案件具有管辖权。贵州冶金金海商贸矿粉厂项目部是否为冶金公司授权成立及是否有权对外签订合同是本案实体审查范围，对冶金公司提出的管辖权异议本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告贵州省冶金建设公司提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  李清河二〇一七年一月十六日书记员  陈冰洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
山��省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2014)平执字第1774号之七申请执行人殷晓，女，汉族，居民。被执行人肖兴国，男，汉族，居民。本院在执行殷晓与肖兴国民间借贷纠纷一案中，（2016）鲁13民再76号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人肖兴国在山东平邑农村商业银行股份有限公司地方支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人肖兴国在山东平邑农村商业银行股份有限公司地方支行62×××19账户上的57000元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金明星二〇一七年一月十二日书记员  陈贵华
文书内容四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1269号之四申请执行人郭大树被执行人周尚高被执行人成都五环石业有限公司法定代表人周尚高，职务：总经理。郭大树与周尚高、成都五环石业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）川0124民初3030号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭大树于2016年9月6日向本院申请执行。在执行过程中，经审查查明，依据本院（2016）川0124民初1750号民事调解书执行的(2016)川0124执1645号案件的被执行人与本案被执行人均有周尚高。为方便执行，经合议庭合议，将(2016)川0124执1645号案件与之前已经并案的案件一并并入本案执行，申请执行标的计入本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将(2016)川0124执1645号案件并入(2016)川0124执1269号案件并案执行。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一七年一月十三日书记员  周兴文附：并案案件清单周尚高、成都五环石业有限公司案件清单编号              案号              申请人              被执行人              金额                  1              2016-1269              郭大树              周尚高、成都五环石业有限公司              146239                  2              2016-1270              苟玉琼              周尚高、成都五环石业有限公司              289672                  3              2016-1271              曾秀华              周尚高、成都五环石业有限公司              153845                  4              2016-1272              钟友昭              周尚高、成都五环石业有限公司              150052                  5              2016-1604              王新亭              成都五环石业有限公司              18935                  6              2016-1620              王敏              成都五环石业有限公司              126586                  7              2016-1645              谢云彪              周尚高              117064                  8              2017-33              范长林              成都五环石业有限公司              142560                  9              2017-35              李力              成都五环石业有限公司              122360      共计：1267313元
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1302民初3488号之二原告：韦阳家，男，1944年2月8日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。被告：韦月娇，女，1973年6月24日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。原告韦阳家诉被告韦月娇财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告韦阳家于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告韦月娇已向原告韦阳家履行完毕赔偿义务，原告韦阳家以此为由提出撤诉申请符合法律规定，本院给予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韦阳家撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦阳家负担，审 判 长  韦庆许审 判 员  张 祥人民陪审员  林育卫二〇一七年一月十三日书 记 员  韦家旭附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十���条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1003执39号申请执行人叶晓国，男，1975年8月26日生，汉族，荆州市人，住荆州区。被执行人湖北省路桥集团有限公司（下称路桥集团），住所地武汉市经济技术开发区东风大道36号。法定代表人周俊，系该公司总经理。被执行人湖北省路桥集团有限公司引江济汉通航工程W5-6标施工项目经理部（下称引江济汉项目部）。被执行人唐桂成，男，1954年9月29日生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市硚口区。本院审理的申请执行人叶晓国与被执行人路桥集团、引江济汉项目部、唐桂成民间借贷纠纷一案，（2016）鄂1003民初462号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人叶晓国向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行，并责令三被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未能自觉履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人湖北省路桥集团有限公司、湖北省路桥集团有限公司引江济汉通航工程W5-6标施工项目经理部、唐桂成在金融机构的存款或提取在其他部门的收入774147元【借款本金57万元、利息186147元（从2015年9月2日起按年利率24%计算至2017年1月11日止）、本案受理费4900元、财产保全费5000元、执行费8100元】，不足部分再查封、扣押、拍卖其相应价值的财产清偿债务。二、解除对被执行人湖北省路桥集团有限公司账户的查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 敏审 判 员  万卫军代理审判员  张 星二〇一七年一月十一日书 记 员  胡振梅
广东省潮州市枫溪人民法院民 事 调 解 书（2O16）粤5191民初147号原告：吴怀兴，男，汉族，1956年9月14日出生，住址：重庆市江津市。委托代理人:朱靓，系广东粤韩律师事务所律师。第一被告：陈伟良，男，汉族，1975年2月3日出生，住址：广东省清远市清城区。系粤Ｒ×××××号小型普通客车的驾驶人。第二被告：莫维星，男，汉族，1976年1月20日出生。住址：广东省英德市。系粤Ｒ×××××号小型普通客车的所有人。第三被告：蔡有桑，女，汉族，1970年4月24日出生，住址：广东省清远市英德市。系粤Ｒ×××××号小车交强险的被保险人。以上两被告委托代理人：陈伟良，男，汉族，1975年2月3日出生，住址：广东省清远市清城区飞来峡镇社岗村委会社六村，身份证号：4418271975********。第四被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。住址：广东省清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。负责人：王骏。委托代理人：郑晓壁，系该司员工。本院于2016年5月20日立案受理了原告吴怀兴诉被告陈伟良、莫维星、蔡有桑、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，并公开进行了审理。原告吴怀兴诉称：2016年4月12日17时，原告吴怀兴驾驶电动自行车沿绿榕南路自西往东行驶至与池湖村道交叉处左转弯时，适遇第一被告陈伟良驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车对向行驶至该处，致二车发生碰撞，事故造成二车不同程度受损及原告吴怀兴受伤住院。根据潮州市公安局交通警察支队市区三大队2016第041217号《交通事故认定书》认定，第一被告陈伟良应负本次事故的次要责任、原告吴怀兴负本次事故的主要责任。粤Ｒ×××××号小型普通客车的所有人为第二被告莫维星，该车已在第四被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号：10440023900087502628），保险期间自2015年6月9日至2016年6月8日，被保险人为第三被告蔡有桑。因此，第四被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应在强制保险责任范围内承担本案的赔偿责任。粤Ｒ×××××号小型普通客车的驾驶人陈伟良、所有人莫维星、被保险人蔡有桑应对上述超出保险赔偿部分承担连带赔偿责任。为此，原告请求法院判令：1、第四被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在保险责任限额内赔偿原告的住院伙食补助费（2016.4.14—2016.5.2）人民币1800.00元（其他款项待鉴定后主张）。2、第一被告陈伟良、第二被告莫维星、第三被告蔡有桑对上述超出保险赔偿部分承担连带赔偿责任。3、本案的诉讼费用由四被告共同承担。案件在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司同意一次性赔偿交通事故赔偿款人民币54500元，其中5000元付还被告莫维星已垫付的医疗费，49500元由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司直接付还原告吴怀兴，上述款项被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司定于2017年1月24日前付清。双方不能就此案件向对方再主张任何权利。本案诉讼费人民币1073元因调解折半收取为人民币536.5元，该款由原告吴怀兴自愿承担，原告吴怀兴已向本院垫付的余诉讼费人民币536.5元，可在本调解生效后向本院申请退款。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解书自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。审 判 长  麦少鹏审 判 员  刘作炎人民陪审员  陆培文二〇一七年一月十三日书 记 员  陈烁珊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初7316号原告张孟祥，男，1988年12月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人黎镇宇，湖南如今律师事务所律师。被告彭丹，男，1986年10月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告李薇，女，1987年9月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。两被告共同委托代理人李正，北京炜横律师事务所长沙分所律师。本院在审理原告张孟祥诉被告彭丹、李薇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案，依法组成由审判员石志刚适用简易程序于2017年1月12日公开开庭进行审理，原告张孟祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取376元，由原告张孟祥承担。审判员  石志刚二〇一七年一月十六日书记员  陈 倩
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0106刑初142号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人童×，男，1984年6月28日出生。公诉机关以京丰检刑诉[2017]16号起诉书指控被告人童×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年12月18日23时许，被告人董会强醉酒后驾驶车牌号为×××的白色小型客车，行驶至本市丰台区嘉园二里西门时，被执勤民警查获。经检测，董会强血液中酒精含量为196.4mg/100ml。公诉机关建议判处被告人童×拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人童×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人童×犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人童×到案后能如实供述主要犯罪事实，故本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人童×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2017年2月17日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员    田小云二〇一七年一月十三日书 记 员  朱琳
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0686执47号之一申请执行人栖霞市新华纸箱厂。被执行人孙全山，男，1965年5月12日出生，汉族，住栖霞市。被执行人王爱娥，女，1969年11月15日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行栖霞市新华纸箱厂与孙全山、王爱娥买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人孙全山在中国银行股份有限公司栖霞支行营业部00000228612194031账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙全山在中国银行股份有限公司栖霞支行营业部00000228612194031账户存款30000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一七年一月十三日书记员  邹春胜
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1204执1577号之三申请执行人王锡才，男，1954年12月12日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。申请执行人樊启珍，女，1932年7月29日生，汉族，住湖北省松滋市。申请执行人王顺安，女，1994年9月26日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。申请执行人刘东，男，1982年11月19日生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人张志德，男，1956年8月19日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。王锡才、樊启珍、王顺安、刘冬与张志德、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院（2016）苏1204民初1584号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：张志德应于判决生效后十日内赔偿198645.57元（248645.57元-已赔偿50000元）。判决生效后，因被执行人未能自觉履行义务，申请执行人向我院申请执行并要求返还代为垫付的案件受理费990元。2016年7月28日，本院立案受理。执行过程中查明，在我院辖区内，暂无财产可供执行，无房产、车辆登记信息，亦无银行存款。执行中，我院依法将张志德纳入失信被执行人名单。2017年1月13日，本院向申请执行人告知本院执行中查明的上述情况，告知其向本院提供被执行人财产线索，其未能提供而是向本院明确表示，因无财产可供执行而同意法院终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供时，其再向法院申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1204民初1584号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人张志德有可供执行的财产线索时，申请执行人王锡才、樊启珍、王顺安、刘冬可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小龙二〇一七年一月十三日书记员  万 杰
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭富执民字第2123号之二申请执行人：钟建平，男，1956年6月23日出生，汉族，住杭州市下城区。被执行人：杜其军，男，1976年8月12日出生，汉族，住富阳市。被执行人：夏萍，女，1979年3月10日出生，汉族，住富阳市。申请执行人钟建平向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2014）杭富商初字第674号民事判决，本院于2014年5月29日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人杜其军、夏萍共同所有的、位于杭州市富阳区富春街道金平路110号304室房地产【房产证号：富房权证移字第××、06××09号；土地证号：富国用（2009）第0000**号】进行了价值评估，评估价值为1104400元，建议司法处置价为883500元【详见杭州中立房地产土地评估规划咨询有限公司出具的杭中立（2016）房（估）字第203号房地产估价报告】。本院于2016年12月13日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产进行公告并展示，并于2016年12月29日10时至2016年12月30日10时止（延时除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网平台上对上述房产进行了第一次公开拍卖。案外人陈李明（公民身份号码：）以最高价1020000元竞得并已缴纳全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、执行人杜其军、夏萍共同所有的、位于杭州市富阳区富春街道金平路110号304室房地产【房产证号：富房权证移字第××、06××09号；土地证号：富国用（2009）第0000**号】归买受人陈李明所有。二、买受人陈李明可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一七年一月十六日书 记 员  凌 芳
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0822刑初9号公诉机关府谷县人民检察院。被告人牛富民，男，汉族，初中文化，甘肃省陇西县人。2016年04月29日因涉嫌犯盗窃罪被府谷县公安局刑事拘留，2016年06月03日经府谷县人民检察院批准逮捕，现羁押于府谷县看守所。府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2016）321号起诉书指控被告人牛富民犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派代理检察员董锋、杨永强出庭支持公诉，被告人牛富民到庭参加了诉讼。现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2016年02月26日凌晨1时许，被告人牛富民在宁强县汉源街道办事处主任王某（身份证号码：6103261981xxxxxxxx）办公室盗窃现金2000元。2016年03月02日凌晨2时许被告人牛富民窜至府谷县府谷镇镇政府办公室盗窃刘某某现金22000元，购物卡两张，一张2000元，一张1000元。2016年03月05日被告人牛富民窜至府谷县大昌汗镇镇政府盗窃蔺某某3条南京金陵十二钗香烟；府价认字（2016）006号对涉案的香烟价格鉴定：南京金陵十二钗香烟每条260元，合计人民币780元。2016年3月份中旬的一天凌晨1时许被告人牛富民窜至榆林市金鸡滩镇镇政府盗窃王某（身份证号码：612701197011022216）1条好猫长乐牌香烟；府价认字（2016）006号对涉案的香烟价格鉴定：好猫长乐香烟每条150元。2016年3月份中旬的一天，被告人牛富民窜至子长县财政局办公室盗窃崔某手机1部，软中华香烟2条，子价涉鉴字（2016）019号对涉案的手机和香烟价格鉴定：手机价值17000元，软中华香烟每条650元，合计人民币18300元。综上，被告人牛富民实施盗窃5次，盗窃他人财物共计价值人民币46230元。府谷县人民检察院还提交了报案材料、立案决定书、证人证言、被害人陈述、价格鉴定结论书、指认现场笔录、监控视频资料以及被告人牛富民的供述与辩解等证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人牛富民的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，并建议判处被告人牛富民有期徒刑三年以上五年以下，并处罚金。经审理查明的事实与公诉机关指控的基本一致。另查明，被告人所盗窃财物均被其变卖后挥霍。府谷县公安局民警在抓获被告人牛富民时，在其身上查获现金人民币400元，用盗窃的购物卡购买的藏青色夹克一件、黑色休闲西裤一条，作案工具红色手电一把，紫蓝色购物袋一个，并依法扣押。上述事实，被告人牛富民在开庭时亦无异议，并有报案材料、立案决定书、证人证言、被害人陈述、价格鉴定结论书、指认现场笔录、监控视频资料以及被告人牛富民的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人牛富民以非法占有为目的，秘密窃取公民个人财物，且数额巨大，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人牛富民犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人牛富民在归案后，如实供述自己的犯罪行为且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公安机关扣押被告人用盗窃的购物卡购买的藏青色夹克一件、黑色休闲西裤一条依法变卖，赔偿受害人损失，在被告人身上查获的现金人民币400元充抵罚金。作案工具红色手电一把，紫蓝色购物袋一个依法没收。公诉机关对被告人的量刑建议符合被告人的罪责，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人牛富民犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年04月29日起至2020年04月28日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳，已缴纳400元。）二、被告人牛富民盗窃财物，继续追缴并返各被害人。三、公安机关扣押被告人用盗窃购物卡购买的藏青色夹克一件、黑色休闲西裤一条依法变卖，赔偿受害人损失。四、作案工具红色手电一把，紫蓝色购物袋一个依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵永贤代理审判员  刘海平人民陪审员  刘和平二〇一七年一月十日书 记 员  苏 敏
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初782号之一解除保全申请人：方淑珍，女，汉族，1956年12月6日出生，住广东省东莞市虎门镇太平中下一巷**号，公民身份号码为4425271956********。委托诉讼代理人：梁佩仪（系原告之女儿），女，汉族，1987年7月1日出生，住广东省东莞市。被申请人：苏志超，男，汉族，1972年12月21日出生，住广东省东莞市。被申请人：香月弟，女，汉族，1950年7月29日出生，住广东省东莞市。被申请人：苏绮君，女，汉族，1974年12月7日出生，住广东省东莞市。被申请人：周笑玲，女，汉族，1978年4月29日出生，住广东省东莞市。解除保全申请人方淑珍诉被申请人苏志超、香月弟、苏绮君、周笑玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日作出（2017）粤1972民初782号民事裁定书，冻结被申请人苏志超、香月弟、苏绮君、周笑玲银行存款人民币851935.75元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人方淑珍于2017年1月24日向本院申请解除对被申请人周笑玲银行账户的查封。本院经审查认为，解除保全申请人方淑珍的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人周笑玲银行账户的查封。案件申请费4780元（解除保全申请人已预交），由解除保全申请人方淑珍自愿负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 华二〇一七年一月二十四日书记员 章碧煌
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执60号之一申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区龙川北路1号中银大厦，统一社会信用代码91350800857822150K。代表人方宏义，行长。被执行人福建新迪奥贸易有限公司，住龙岩市经济开发区（东肖黄邦村黄邦路铭丰A栋二层202室），组织机构代码350800100055829。法定代表人黄黎青，董事长。被执行人黄黎青，女，1973年7月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人郭文俊，男，1966年12月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人蓝桥英，女，1989年10月5日出生，汉族，居民，住福建省武平县。被执行人连国伟，男，1968年7月2日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人蔡小村，女，1971年2月7日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行与被执行人福建新迪奥贸易有限公司、黄黎青、郭文俊、蓝桥英、连国伟、蔡小村金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人福建新迪奥贸易有限公司、黄黎青、郭文俊、蓝桥英、连国伟、蔡小村所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人福建新迪奥贸易有限公司、黄黎青、郭文俊、蓝桥英、连国伟、蔡小村所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人福建新迪奥贸易有限公司、黄黎青、郭文俊、蓝桥英、连国伟、蔡小村所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人福建新迪奥贸易有限公司、黄黎青、郭文俊、蓝桥英、连国伟、蔡小村所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人福建新迪奥贸易有限公司、黄黎青、郭文俊、蓝桥英、连国伟、蔡小村的银行存款或财产以人民币1557311元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月十三日书记员 张澄颖（代）
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0636财保2号之一解除保全申请人韩文坡，男，1958年5月13日出生，汉族，住顺平县。被申请人李秋梅，女，1958年4月13日出生，汉族，住顺平县。解除保全申请人韩文坡与被申请人李秋梅诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年1月11日作出（2017）冀0636财保2号财产保全的裁定。解除保全申请人韩文坡于2017年1月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人韩文坡提供2万元现金作担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：依法解除对被保全人韩文坡所驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无主文）审判员  王惠娥二〇一七年一月十三日书记员  边若水
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初19252号原告：姚灿，男，汉族。被告：莫健秋，男，汉族。被告：汪洪根，男，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一，统一社会信用代码：91440605981885423U。负责人：唐德文。委托代理人：刘圳，女，汉族，系该公司职员。原告姚灿诉被告莫健秋、汪洪根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日受理后，根据原告的申请，依法追加中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称平安保险公司）作为本案的共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，于同年12月29日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计18615元；2.本案诉讼费用由各被告承担。被告平安保险公司辩称：肇事车辆粤Ｙ×××××号小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险及不计免赔限额50万元的商业第三者责任险。事故发生后，我司已赔付了原告车辆及另一无责车辆车损合共10198元至被告汪洪根账号内。对于原告的停运损失属间接损失，不应由我司赔偿。原告主张的车辆贬损，原告该主张无事实依据，不应由我司承担赔偿责任。被告莫健秋辩称：我没有意见。被告汪洪根提交书面答辩状辩称：被告莫健秋是我雇请的职员，发生事发时属上班开车送货。本院经审理查明:2016年8月22日16时00分，莫健秋驾驶粤Ｙ×××××号小型普通客车行驶至南海区里水镇岗联法庭路段时，分别碰撞由姚灿驾驶的粤Ａ×××××号轻型仓栅式货车及肖某驾驶的粤Ａ×××××号货车，造成车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定莫健秋承担事故的全部责任，姚灿、肖某均不承担事故的责任。事故造成粤Ａ×××××号轻型仓栅式货车损坏需送维修厂进行维修，被告平安保险公司于2016年9月26日出具证明，证实其已将该车辆所更换的旧件回收。粤Ａ×××××号轻型仓栅式货车的登记权人为广州合成汽车服务有限公司，实际支配人为原告。原告将该车辆用作运输经营，但其提供的证据不足以证实事发前的运输盈利情况。肇事车辆粤Ｙ×××××号小型普通客车的登记权人是被告汪洪根，被告莫健秋是被告汪洪根雇请的司机，发生本起事故时被告莫健秋正在履行职务行为。该车辆向被告平安保险公司参投了交强险及保险限额为500000元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。机动车第三者责任保险条款约定保险车辆发生事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化造成的损失以及其他各种间接损失保险人不负责赔偿。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明上述的事实，本院核定原告的在本案中的损失为：停运损失7217.9元[计算方式为：72179元/年（参照道路运输业的国有同行业在岗职工年平均工资标准）÷12月/年÷30天/月×合理的维修时间36天（计至被告平安保险公司回收旧件之日）]。对于原告主张的车辆折旧费，本院认为，原告该主张缺乏事实依据，本院不予支持。由于原告的停运损失属受损车辆停驶的间接损失，根据保险条款的约定，被告平安保险公司对该停驶损失不承担赔偿责任，故原告上述损失7217.9元应由被告莫健秋的雇主即被告汪洪根予以赔偿。被告莫健秋对事故的发生存在重大过错，故应对被告汪洪根应承担的赔偿责任承担连带责任。被告汪洪根经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪洪根应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失7217.9元予原告姚灿。二、被告莫健秋对被告汪洪根上述第一项中的赔偿责任负连带赔偿责任。三、驳回原告姚灿的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取132.69元（原告已预交），由原告负担81.69元，被告汪洪根负担51元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。被告莫健秋对被告汪洪根应负担的受理费负连带责任。本判决为终审判决。审判员  张少华二○二○一七年一月十三日书记员  麦换弟
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0112民初38302号原告：张万顺，男，1962年2月9日出生，汉族，住北京市通州区。被告：石凤利，男，1966年10月15日出生，汉族，住北京市通州区。原告张万顺与被告石凤利确认合同有效纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张万顺向本院提出诉讼请求：请求确认原、被告签订的《房屋买卖契约》有效。事实和理由：原被告系北京市通州区×镇×村村民。2005年5月15日，双方签订《房屋买卖契约》，被告将自己所有的坐落于北京市通州区××村正房五间、石棉瓦棚子一间、东南西三面院卖给了原告，房款38000元。契约签订后，双方依约履行了义务，为避免今后发生争议，特向法院提起诉讼，要求确认双方签订的《房屋买卖契约》有效。石凤利承认原告提出的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：张万顺主张的事实，因石凤利在庭审中表示承认，本院予以确认。另查明，张万顺系通州区×镇×村农业家庭户。现涉案房屋登记在石凤利名下。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：张万顺与石凤利于2005年5月15日签订的《房屋买卖契约》有效。案件受理费375元，由原告张万顺负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  奉一兵二〇一七年一月二十二日书记员  梁宏耀
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0114执76号申请执行人张小妮，女，1978年1月11日生，汉族。被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会。法定代表人李建友，该村委会主任。被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组。负责人雷化民，该组组长。本院在执行申请执行人张小妮与被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组应向申请执行人张小妮支付土地补偿款45900元及迟延履行期间加倍债务利息；承担案件诉讼费474元、执行费595���。因被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组未按期履行给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组银行存款46969元。本裁定送达后立即生效。执 行 长  曹正龙执 行 员  白凌河人民陪审员  陈六三二〇一七年一月十八日书 记 员  李 瑛
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0112执827号申请执行人沈阳凯利电气有限公司。住所地沈阳市沈北新区财落街道办事处全胜社区。法定代表人张锋，系该公司总经理被执行人沈阳亿丰新城置业有限公司。住所地沈阳市东陵区沈营大街***号*楼*********室。法定代表人魏宏院，系该公司总经理。申请执行人沈阳凯利电气有限公司与被执行人沈阳亿丰新城置业有限公司买卖合同纠纷执行一案。在执行过程中，未发现沈阳亿丰新城置业有限公司可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供沈阳亿丰新城置业有限公司可供执行的财产线索。经申请执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）辽0112执827号案的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  金凯东执行员  孙国威执行员  林栋梁二〇一七年十一月三十一日书记员  廖 理
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初10789号原告：宋佳佳，女，汉族，住山东省胶州市。被告：青岛源昊投资咨询有限公司。法定代表人：程燕，经理。本院在审理原告宋佳佳诉青岛源昊投资咨询有限公司社会保险纠纷一案中，原告宋佳佳于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋佳佳撤回起诉。案件受理费按照劳动争议案由收取，受理费收取10元，减半收取5元，由原告宋佳佳负担，多收取的369元退回原告。审判员  匡建玲二〇一七���一月十二日书记员  冷 甜
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0502执恢45号申请执行人谢小春，女，汉族，邵阳市人。被执行人邵阳市雍翠物业管理服务有限公司。法定代表人陈福军。申请执行人谢小春与被执行人邵阳市雍翠物业管理服务有限公司工亡待遇争议纠纷一案，本院依据生效的邵阳市劳动人事争议仲裁委员会邵市劳人仲案字[2015]第46号仲裁裁决书立案恢复执行。执行中，经查，被执行人邵阳市雍翠物业管理服务有限公司无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结邵阳市劳动人事争议仲裁委员会邵市劳人仲案字[2015]第46号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇一七年一月十三日书记员  黄笃君
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民督28号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：吕圣贞，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋中芳，该公司员工。被申请人：杨发军，男，1967年10月20日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市中百物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年1月5日发出(2017)皖0504民督28号支付令，限令被申请人杨发军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一七年一月十二日书 记 员  刘慧