湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂麻城刑初字第00099号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人朱建新。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年12月25日，麻城市公安局依法决定对其刑事拘留，2015年1月6日，麻城市人民检察院依法决定对其逮捕，2015年1月7日，麻城市公安局依法对其执行逮捕。现羁押于麻城市看守所。辩护人陈吉禾，湖北诚信联合律师事务所律师。执业证号码：14211201210600889。麻城市人民检察院以麻检刑诉（2015）75号起诉书指控被告人朱建新犯故意伤害罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员张晚婷出庭支持公诉，被告人朱建新及其辩护人陈吉禾到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2003年3月21日下午，被告人朱建新得知其父亲朱某甲与邻居朱某乙因建房“下屋脚”一事发生纠纷，遂同哥哥朱某丙、弟朱某丁从武汉赶回，与父亲朱某甲一起前往麻城市铁门岗乡二屋岗村二屋垸朱某乙家理论。17时许，双方在朱某乙家门口发生争执并扭打，被告人朱建新持棒朝朱某乙的头部击打，致使朱某乙受伤倒地，后朱某乙被家人送往医院救治。经鉴定，朱某乙的损伤程度属重伤。公诉机关当庭出示了相应的证据，认为被告人朱建新的行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定予以惩处。被告人朱建新对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自己已和被害人达成了刑事和解协议，积极赔偿了被害人的经济损失，要求从轻处罚。被告人朱建新的辩护人的辩护意见，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，但有以下酌定从轻或减轻处罚的情节：1、本案的发生系因宅基地引起，被害人存在一定过错；2、本案系邻里纠纷引起，被告人犯罪行为的主观恶性和社会危害性较小；3、被告人在案发后，与其家人曾有积极救治被害人，积极赔偿的行为，与被害人达成了刑事和解协议，真诚悔过，并得到了被害人的谅解；4、本案发生至今已有十余年，在此期间，被告人不存在有任何逃避法律责任的情形，且没有其它违法乱纪的行为和不良表现，足以说明被告人的主观恶性较小；5、被告人到案后，如实供述了犯罪事实，当庭亦自愿认罪。综上，恳请法院对被告人从轻量刑，建议对被告人实行缓刑。经审理查明，2003年3月21日下午，被告人朱建新得知其父亲朱某甲与邻居朱某乙因建房“下屋脚”一事发生纠纷，遂同哥哥朱某丙、弟朱某丁从武汉赶回，与父亲朱某甲一起前往麻城市铁门岗乡二屋岗村二屋垸朱某乙家理论。17时许，双方在朱某乙家门口发生争执并扭打，被告人朱建新持棒朝朱某乙的头部击打，致使朱某乙受伤倒地，后朱某乙被家人送往医院救治。经鉴定，朱某乙的损伤程度属重伤。2015年5月13日，被告人朱建新及其近亲属与被害人朱某乙及其近亲属自愿达成刑事和解协议，被告人朱建新除已付的医疗费5299元外，另一次性赔偿被害人朱某乙经济损失83000元，取得了被害人朱某乙的谅解。上述事实有已经庭审质证、认证的以下证据予以证实：一、被告人朱建新的供述和辩解，证实1、朱某乙拿棍子将自己脸打伤了，于是接过其棍子朝其头使劲打了一棍；2、是一根两米长的圆木棍子；3、就自己一人用棍子打了朱某乙。二、被害人朱某乙的陈述，证实1、2003年3月21日16时左右，朱某甲从屋里拿一根一米多长的铁杠子（水井抽水用的）出来骂自己占了其国道，并打伤了自己的兄弟和妹妹的头。18时左右，朱某甲带着三个儿子到自己家，一人手持一根木棒或铁杠子；2、被告人持木棒或铁杠子朝自己左侧头顶部打了一棍；3、自己的弟媳陈小妹当天打电话报警；3、自己受伤后在铁门岗卫生院住院七天，在麻城市人民医院住院十二天，在麻城市人民医院的住院费是被告人家付的；4、2014年被告人家人委托村书记朱志祥送来二万元，后来被告人的父母到自己家骂自己，自己就把这二万元退给了朱志祥书记。三、证人证言1、证人朱红林证言，证实被告人手上拿一根做屋胎板的木棒朝朱某乙的头上打了一下，朱某乙当时就被打趴在地上没有动弹。2、证人陈文梅的证言，证实被告人拿一根铁棒朝朱某乙的头上打了一棒子，朱某乙当时就倒地了。3、证人朱本成的证言，证实1、朱某甲带着三个儿子追打朱某乙的弟媳“小梅”，每人手拿一根一米多长的铁棒；2、朱某甲父子四人都拿铁棒追打朱某乙，但没看到是哪个打的朱某乙。4、证人朱某甲的证言，证实（1）、好像是2003年3月23日下午三点多，自己看到朱某乙下屋脚，其弟朱福超、弟媳陈小梅、妹妹朱友香、侄儿朱红星、帮忙做事的朱本成在场，自己认为朱某乙占道太多，双方发生争吵，朱某乙拿钢管将自己右眼捅伤，自己回家打长子朱某丙电话告知此事，下午五点左右，三个儿子朱某丙、朱建新、朱某丁从武汉回家后和自己一起到朱某乙家；（2）、自己把朱某乙的木棒接住后，朝其头上打了一木棒，看到其倒在地上没有动，就带着三个儿子回家；（3）、自己先前的证言说了谎话，朱某乙的伤不是自己打的，因当时现场很混乱，没看清是谁打的，此事是因自己引起，朱某乙的伤肯定是自己家人打的，自己因年纪大些，想自己一个人把事情担下来。5、证人朱某丙的证言，证实当时自己不知道朱某乙的伤谁打的，事后才知道自己父亲从朱某乙手上把木棒抢过来的，打伤了朱某乙。最后才听别人说是弟弟朱建新打的。6、证人朱福朝的证言，证实（1）、朱某乙受伤时自己不在现场，后来听说是朱某甲父子四人打的；（2）、2003年3月的一天，朱某甲骂自家占了他的地，并从地上捡了一铁杠子，把自己的头打破了，不知道妹妹的头是么样打破的，记得好像是朱某甲用砖头打伤的；（3）、自己看到朱某乙躺在地上，头被打开了，听说是朱建新用铁杠子打的。7、证人朱金财的证言，证实（1）、出事时并不知道，事后朱某乙的家人找自己说明其被朱某甲一家打伤的情况，自己就打电话报警，并协助民警调查，后调解多次未果；（2）、是朱某甲叫三个儿子回家的，他的三个儿子都动了手，事后听说是朱某甲的三儿子打伤朱某乙的。8、证人朱友香的证言，证实（1）两家是为做屋中间留过道发生纠纷，朱某乙的弟弟放线下屋脚，朱某甲不肯；（2）、朱某甲手拿钢管把自己头打开了，自己回家包扎，第二天才知道朱某乙被打伤；（3）、有朱某乙、朱某甲、陈小梅、自己和瓦匠朱朱本成在场。9、证人朱志祥的证言，证实（1）、两家因屋基打架，具体经过不是很清楚，后来朱某乙被打伤，但朱某乙一直未将伤情鉴定送到公安机关；（2）、事情发生后，派出所和村委会多次出面协调赔偿一事，但没达成一致意见。10、证人朱某丁的证言，证实（1）、自己父亲带自己弟兄三人到朱某乙家去理论，双方发生争吵，后来双方动手打起来，现场很混乱，事后三人就回武汉了，后来听说朱某乙受伤了，具体是谁打伤朱某乙的，自己没有看到；（2）、自己没动手，只是去吓唬一下朱某乙。11、证人彭传德的证言，证实（1）、自己不在现场，不知道朱某乙是谁打伤的，事后朱某甲找到自己问应该如何处理，自己就叫他拿钱给朱某乙治疗，后来自己叫巡逻队员肖太平跟朱某甲一道送两次钱到医院；（2）、直到自己2008年辞职时，双方均没有向自己提供关于伤情方面的证明，自己不知道朱某乙的伤情；（3）、事情发生后，朱某乙和朱某甲都没向自己报过警。四、鉴定意见麻城市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实朱某乙的损伤程度为重伤二级。五、书证1、麻城市公安局铁门岗派出所出具的到案经过，证实2013年10月12日，公安机关江被告人朱建新列为网上逃犯，2014年12月25日，将其抓获归案。2、刑事和解协议书，证实2015年5月13日，被告人朱建新及其近亲属与被害人朱某乙及其近亲属自愿达成刑事和解协议，被告人朱建新除已付的医疗费5299元外，另一次性赔偿被害人朱某乙经济损失83000元，取得了被害人朱某乙的谅解。3、户籍证明，证实被告人朱建新及被害人朱某乙的身份基本情况。4、审前社会调查报告，证实被告人朱建新表现较好，没有再犯罪的危险，其所在乡镇社区矫正办公室愿意在缓刑考验期内对其进行监督、帮助和教育，并进行社区矫正，对被告人宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。本院认为，被告人朱建新因邻里纠纷故意伤害他人身体，且致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人朱建新到案后，如实供述了自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪，其行为是坦白，依法可以从轻处罚；被告人朱建新及其近亲属与被害人朱某乙及其近亲属达成刑事和解协议，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，犯罪后确有悔罪诚意，依法可以从宽处罚。本案系因邻里纠纷所引发，且被害人亦有一定的过错，对被告人朱建新可酌情从轻处罚。麻城市司法局社区矫正办公室出具的审前社会调查证明被告人朱建新平时表现较好，没有再犯罪的危险，其所在乡镇社区矫正办公室愿意在缓刑考验期内对其进行监督、帮助和教育，并进行社区矫正，对被告人宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。本院为维护公共秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人朱建新犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王江明审 判 员  胡联斌人民陪审员  范德喜二〇一五年六月三日代书 记员  曾 玲