wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1081民初1337号之一原告:湖北佳森贸易有限公司，住所地为湖北省石首市绣林办事处笔架山路125号。法定代表人：吴佳骏，该公司经理。委托诉讼代理人:邹格枝，女，汉族，1969年7月9日出生，系该公司财务主管。被告：无锡润新染料有限公司，住所地为江苏省宜兴市新建镇新丰中路。法定代表人：周小良，该公司经理。原告湖北佳森贸易有限公司与被告无锡润新染料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北佳森贸易有限公司的申请系其对民事诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北佳森贸易有限公司撤诉。案件受理费10550元，减半收取计5275元，财产保全费4020元，由原告湖北佳森贸易有限公司负担。审 判 长  骆启新人民陪审员  傅为国人民陪审员  徐荣登二〇一七年一月十七日书 记 员  刘 佳
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)京02刑申11号宋剑：你因王静犯合同诈骗罪一案，对本院（2016）京02刑终765号刑事裁定不服，认为涉案车辆是被不法高利贷人员以非法手段获取，王静根本未将车辆抵押，从证据角度讲，不能认定王静有罪；王静是在被不法高利贷人员逼迫，在人身和精神的双重压迫下有了所谓的“抵押”，她主观上没有非法占有的故意；从客观上讲，机动车的所有权证、行驶证、发票等均为出租方所有，王静实际上不可能实现对车辆的占有；构成合同诈骗罪的很重要的一点是诈骗方没有实际履行合同的能力，但此案合同一直被正常履行，双方属于经济纠纷范畴，可以通过民事法律途径解决，不应被认定为犯罪。以原判认定犯罪的事实不清、证据不足为由向本院提出申诉，请求按照审判监督程序对本案提起再审，依法改判王静无罪。本院经审查，认为原裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。被告人王静的供述与证人李星星的证言及你的证言均能证实，王静将租赁来的车辆抵押给他人。王静租车的目的是为偿还高利债务，主观上显系具有非法占有的目的，客观上又实施了在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物的行为，符合合同诈骗罪的构成要件，构成合同诈骗罪。王静后期支付租车费用的行为并非为了履行租车合同，而是在李星星的催要下，怕事情败露拖延时间，该行为不影响合同诈骗罪的成立。二审裁定认定事实清楚、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由无事实根据和法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇一七年一月二十四日
河北省隆尧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0525行审14号申请执行人隆尧县城市管理行政执法局，住所地隆尧县城山口路，统一社会信用代码：11130525791396346Q。法定代表人李贵华，男，该局局长。委托代理人张立旗，男，该局工作人员。委托代理人王丽华，女，该局工作人员。被执行人田圆，男，汉族，1984年4月5日出生,个体工商户，住隆尧县。申请执行人隆尧县城市管理行政执法局于2017年1月19日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县城市管理行政执法局于2016年5月11日作出的隆城稽罚决字[2016]第058号行政处罚决定书。本院于2017年1月19日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县城市管理行政执法局于2016年5月11日作出的隆城稽罚决字[2016]第058号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，隆尧县城市管理行政执法局对田圆作出的隆城稽罚决字[2016]第058号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对隆尧县城市管理行政执法局作出的隆城稽罚决字[2016]第058号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双喜审 判 员  张红霞人民陪审员  张新林二〇一七年一月二十五日书 记 员  任靖国
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初692号原告谢某，男，汉族。法定代理人赵某，女，汉族。委托代理人文自进，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。被告陕西新道恒教育科技有限公司。法定代表人许某，职务不详。原告谢某与被告陕西新道恒教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，原、被告于2015年4月24日签订《个性化学习管理协议》。协议签订后，原告按照协议向被告缴纳50000元的教育学习培训保证金，按照协议第五条第四款的约定，一年课程结束30日内退还原告缴纳的保证金。原告已经按照协议约定履行了义务，而被告仅退还原告保证金20000元，剩余30000元拒不退还，经多次协商未果，故诉至法院要求被告退还原告保证金30000元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告经本院合法传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，原告谢某（以下称“甲方”）与被告陕西新道恒教育科技有限公司（以下称“乙方”）于2015年4月24日签订《个性化学习管理协议》，该合同约定：“甲方向乙方缴纳的费用包括一次性综合服务费及教育咨询费50000元，服务日期自2015年4月24日至2016年4月24日，一年学习课时结束30日内退还原告缴纳的保证金50000元。”原告称被告已退还保证金2000元，要求被告退还原告剩余保证金30000元。被告经本院合法传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。上述事实，有协议及庭审笔录等相关证据在卷佐证，并经当庭核对无异。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告经本院合法传唤未到庭，无法就原告提供证据进行质证及辩论，原告单方举证无法证明其所述事实，故对于原告要求被告退还保证金30000元的诉讼请求，本院依法不予以支持。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告谢某的诉讼请求。本案案件受理费550元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  马 娆人民陪审员  顿纪斌人民陪审员  王 力二〇一七年一月十七日书 记 员  刘 欢
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵1202民初1535号原告:阮锋,男,汉族,1977年3月24日出生,住安徽省临泉县号。委托诉讼代理人：聂红标，新疆新创律师事务所律师。代理权限，特别授权代理。被告：王强，男，汉族，34岁左右，住哈密市。原告阮锋与被告王强买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月11日立案后，依法由审判员徐林东适用简易程序公开开庭审理了本案，原告阮锋的委托诉讼代理人聂红标到庭参加诉讼，被告王强经传票传唤,无正当理由拒不到庭,本案现已缺席审理终结。原告阮锋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠款14600元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2012年3月左右，原告在天马市场专门为各大超市送货，主要是供货送酒，被告陆续从原告处赊酒，后经核算被告欠原告14600元，后来找被告多次索要，被告称没钱。2016年1月29日，被告给原告重新打了一个欠条。被告的行为已损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告支付欠款，承担本案的诉讼费。被告王强经传票传唤,无正当理由拒不到庭,亦未提交书面答辩意见。原告阮锋围绕诉讼请求依法提交了证据：2016年1月29日欠条一张，“今欠小阮14600元”。被告王强经传票传唤,无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。本院认定证据如下：2012年3月原告阮锋给被告王强供酒，2016年1月29日被告王强才给原告阮锋书写欠条，时隔四年，被告王强认账并书写欠条，没有提出异议。所以，对该证据的客观真实性，关联性，合法性本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告王强应当按照约定全面履行自己的义务,及时偿还原告阮锋的货款。原、被告没有约定延期付款利息，所以，原告阮锋请求的利息本院不予支持。综上所述，被告王强应当遵守诚实信用原则，承担偿付货款的民事责任，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王强偿还原告阮锋货款人民币14600元,于本判决生效后10日内付清。被告王强如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，减半收取83元由被告王强承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。审判员 :徐林东二〇一七年一月二十日书记员 ： 朱 玉
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0281民初11748号原告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。住所地：浙江省余姚市舜水北路**号。组织机构代码：84460827-8。主要负责人：吴小荣，该支公司经理。委托诉讼代理人：牟联章，浙江素豪律师事务所律师。被告：六安市皋天汽车运输服务有限责任公司。住所地：安徽省六安市经济开发区皖西大道。法定代表人：李本叶，职务不详。被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。住所地：安徽省六安市皖西大道皋城大厦附���。主要负责人：吴川，职务不详。原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司诉被告六安市皋天汽车运输服务有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年12月9日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司在本案审理期间，自愿向本院提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司撤诉。案件受理费753元，减半收取376.50元，由中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司负担。审 判 员 高立群二〇一七年一月四日代书记员 杨 怡
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1124行审21号申请执行人英山县市容环境卫生管理局。组织机构代码42088082-5。住所地：英山县温泉镇北门坳巷**号。法定代表人叶海强，该局局长。被执行人肖芹。申请执行人英山县市容环境卫生管理局于2017年1月13日向本院申请强制执行英环理字（2016）00227号行政处理决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县市容环境卫生管理局提供的英环理字（2016）00227号行政处理决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，程序合法。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人英山县市容环境卫生管理局作出的英环理字（2016）00227号行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王甲寅审 判 员  闵齐飞人民陪审员  叶桂斌二〇一七年一月十八日书 记 员  郑 功
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0781行审2号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人祝兴华，男，1972年7月5日出生，汉族。申请人青州市国土资源局向我院申请执行祝兴华行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以祝兴华未经依法批准，擅自2003年5月占用邵庄镇岔河村土地2668平方米建设液化气站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第39号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人15日内自行整改，回复土地原貌，并处罚款人民币53360.00元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2016）第39号行政处罚决定书，于2016年3月22日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2016）第39号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2016）第39号行政处罚决定，准予强制执行。被执行人祝兴华在收到本裁定书三日内交纳罚款53360.00元及加处罚款53360.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。三、限被执行人祝兴华在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市邵庄镇人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市邵庄镇人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一七年一月十七日书记员  王兆荣
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1124行审1号申请执行人英山县水利电力局。组织机构代码01127813-9。住所地英山县温泉镇钻石路*号。法定代表人沈卫东，该局局长。被执行人英山县石头咀镇付家山村村民委员会。组织机构代码594237645。申请执行人英山县水利电力局于2017年1月3日向本院申请强制执行英水罚（2016）第41号行政处理决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县水利电力局提供的英水罚（2016）第41号行政处理决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该行政行为事实清楚，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人英山县水利电力局作出的英水罚（2016）第41号行政处理决定书，并由申请执行人自行组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  王甲寅审 判 员  闵齐飞人民陪审员  叶桂斌二〇一七年一月十日书 记 员  郑 功
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0481民初7431号之一原告：邢玉娣，女，1971年4月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：阳升建设集团有限公司，住所地阜宁经济开发区城河东路118号。法定代表人：王礼清，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ天，阜宁县新城法律服务所法律工作者。被告：高志芝，男，1967年4月27日生，汉族，阜宁县人，住阜宁县。原告邢玉娣与被告高志芝、阳升建设集团有限公司（以下简称阳升集团）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告诉称，2011年至2012年，原告向被告高志芝从阳升集团转包的太仓疏港高速TC-A2标K5+500-K7+307.15范围路基工程供应石灰。2012年2月15日，被告高志芝向受原告委托办理石灰款收款事宜的薛平确认应支付石灰款370524元。因被告阳升集团将工程转包给没有施工资质的高志芝，故应对高志芝所欠原告的货款承担连带责任。为此，原告诉至本院，请求判令被告高志芝支付货款370524元，被告阳升集团对高志芝所欠的货款承担连带清偿责任。被告阳升集团在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1、原告诉阳升集团的法律关系不是买卖合同关系，原告所诉的买卖合同关系在常州市新北区人民法院（2014）新民初字第1308号案件中已经认定合同方薛平与高志芝的合同债权债务已由江苏常鑫路桥工程有限公司代为履行，常鑫路桥工程有限公司在法庭陈述本案涉及的款项已经给付完毕。2、本案的原告与案外人薛平之间应当是一种委托合同或者债权转让的法律关系，因此原告因上述法律关系向被告主张权利，本身就不是一种给付钱款的合同关系，因而不能依据买卖合同关系来确定管辖法院，因此本案应当按照被告住所地来确定管辖法院，应当由二被告住所地管辖，即由阜宁县人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案所涉合同对合同履行地没有约定，原告起诉要求被告给付货款，故本案争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，故本院对本案具有管辖权，被告阳升集团对管辖权提出的异议不能成立。关于被告认为薛平与高志芝的合同债权债务已由江苏常鑫路桥工程有限公司代为履行等理由，本院认为本案所涉债务是否清偿以及原告与薛平是何种关系涉及本案实体处理问题，不属于管辖权审理的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告阳升建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。代理审判员  韦学磊二〇一七年一月十七日书 记 员  江文婕
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3233号申请执行人邱锦，女，1956年9月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人汤宜成，男，1963年1月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第00007号民事调解书，执行立案标的为89322.50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十日书记员 张鹏飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初2996号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人程远省，河南世纪通律师事务所律师。被告郭保全。被告王金霞。被告郑州元龙房地产开发有限公司。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告郭保全、王金霞、郑州元龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行自动撤诉处理。审判员  付娇娇二〇一七年一月二十二日书记员  ��洋
西藏自治区山南市乃东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)藏0502执112号之一申请执行人：王正中，男，汉族，经商，住西藏山南市。被执行人：罗考，男，汉族，务工，住西藏山南市。本院在执行申请执行人王正中与被执行人罗考督促程序案件一案中，因申请执行人王正中于2018年1月9日自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）藏0502执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。助理审判员 吉米念扎二〇一八年一月九日书 记 员 米玛次仁
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁14民辖终267号上诉人（原审被告）：国人西服有限公司，住所地山东省临沂市经济开发区北次路16号。法定代表人：刘洁琼，总经理。委托诉讼代理人：左德忠，山东德衡（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕玉健，山东德衡（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵宏武。原审被告：国人服饰股份有限公司，住所地山东省临沂市经济开发区延安路107号。法定代表人邵彬彬，董事长。原审被告：李家鑫。原审被告：王进磊。原审被告：薛红。原审被告：刘洁琼。上诉人国人西服有限公司因与被上诉人赵宏武、原审被告国人服饰股份有限公司、李家鑫、王进磊、薛红、刘洁琼买卖合同纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院（2016）鲁1403民初1357号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人即原审原告赵洪武于2017年1月10日以已与被上诉人国人西服有限公司达成和解为由，向本院提出撤回其起诉的请求。本院认为，原审原告赵洪武在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省德州市陵城区人民法院（2016）鲁1403民初1357号之一民事裁定；二、准许原审原告赵洪武撤回起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  张延军审 判 员  刘 伟代理审判员  叶楠楠二〇一七年一月十日书 记 员  杨 丽
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执7244号之一申请执行人吴庆华，男，1985年8月10日出生，住温岭市。被执行人张玲红，女，1973年3月15日出生，住温岭市。被执行人卢群华，女，1974年7月2日出生，住温岭市。被执行人梁国荣，男，1971年11月21日出生，住温岭市。被执行人梁夏斌，男，1969年8月7日出生，住温岭市。本院在执行吴庆华与张玲红、卢群华、梁国荣、梁夏斌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张玲红、梁国荣有在温岭市亚威机械有限公司有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人梁国荣在温岭市亚威机械有限公司60%的股权（出资额为12万元人民币）。二、冻结被执行人张玲红在温岭市亚威机械有限公司40%的股权（出资额为8万元人民币）。三、冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  莫林建二〇一七年一月九日书记员  闻远杰
西藏自治区山南市乃东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)藏0502执118号之一申请执行人：杨守良，男，汉族，务工，住西藏山南市。被执行人：罗考，男，汉族，务工，住西藏山南市。本院在执行申请执行人杨守良与被执行人罗考督促程序案件一案中，因申请执行人杨守良于2018年1月9日自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）藏0502执118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 普布卓玛二〇一八年一月九日书记员 吾金卓嘎
河南省睢县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1422行审11号申请执行人睢县公安交通警察大队，住所地河南省睢县凤城大道西段。法定代表人余泞，大队长。委托代理人李继生，睢县公安交通警察大队副大队长，代理权限为特别授权。被申请人皇甫登艳，女，汉族，生于1987年7月29日，省份证号411422198707295185，住河南省睢县。睢县公安交通警察大队于2017年1月23日申请执行付丽丽公安交通管理行政处罚一案，本院当日决定立案受理后，依法组成合议庭，对编号：4114221902653914号公安交通管理简易程序处罚决定进行合法性审查，认为被申请执行的具体行政行为认定事实清楚，主要证据充分，符合法定程序，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对编号：4114221902653914号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 杨    艳    华审判员 钱辉人民陪审员陈治国二〇一七年一月二十三日书记员 徐    梨    园
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2015)肥东民一初字第03855-2号原告：安徽瑞文建筑工程有限公司。住所地安徽省滁州市南谯北路。法定代表人：陈金保，董事长。委托代理人：刘军，安徽远致律师事务所律师。委托代理人：周春霞，安徽远致律师事务所（实习）律师。被告：邓琴，女，1962年7月21日出生，汉族，居民，住安徽省滁州市琅琊区。被告：马太荣，男，1967年6月4日出生，汉族，居民，住安徽省滁州市琅琊区。被告：马桂太，男，1964年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省滁州市南谯区。被告：安守英，女，1936年3月20日出生，汉族，居民，住安徽省滁州市琅琊区。被告：赵明辉，男，1963年2月3日出生，汉族，居民，住址同上。被告：赵明柱，男，1966年3月20日出生，汉族，居民，住安徽省滁州市琅琊区。以上六被告共同诉讼委托代理人：李秋菊，安徽知秋律师事务所律师。本院在审理原告安徽瑞文建筑工程有限公司与被告邓琴、马太荣、马桂太、安守英、赵明辉、赵明柱侵权责任纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告安徽瑞文建筑工程有限公司诉称：2015年2月8日，被告邓琴纠集其母邓氏和婆婆安守英到原告安徽瑞文建筑工程有限公司承建的安徽浪强环保有限公司工程项目工地，以与开发商有经济纠纷为由进行无理吵闹，阻止工地现场工人进行施工，并对施工现场仪器进行破坏。在肥东县公安局经济开发区派出所出警到达现场，被告邓琴、邓氏和安守英仍拒不停止侵权，在工地阻扰施工达10多天。马太荣、马桂太、赵明辉、赵明柱作为邓氏和安守英的子女和监护人，利用老人进行侵权，严重损害了原告的合法权益。为维护原告自身合法权益，特具状人民法院，请求判令被告赔偿经济损失415429元，赔偿评估费20000元，并承担本案诉讼费用。本院认为：原告安徽瑞文建筑工程有限公司未能提供安徽浪强环保有限公司工程项目是其承建的证据，不能证明其与诉称侵权行为有法律上的利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告安徽瑞文建筑工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥中级人民法院。审 判 长  王卫东审 判 员  张维对人民陪审员  宋 虎二〇一七年一月二十四日书 记 员  周俊君附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(三)驳回起诉。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0282执3280号之五申请执行人无锡市聚源合金有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇前程村，组织机构代码75274854-8。法定代表人缪选明，该公司总经理。委托代理人胡亮（受该公司的特别授权委托），江苏菱方圆律师事务所律师。被执行人四川鑫世通贸易有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区柏合街办蔚蓝路23号蔚蓝花城26栋6号，组织机构代码05491386-8。法定代表人冷雪刚，该公司总经理。被执行人冷雪刚，男，汉族，1970年2月12日生，，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人李立伟，男，汉族，1975年11月7日生，，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人吴珏，女，汉族，1981年3月13日生，，住四川省成都市龙泉驿区。无锡市聚源合金有限公司（以下简称聚源公司）与四川鑫世通贸易有限公司（以下简称鑫世通公司）冷雪刚、李立伟、吴珏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）宜官商初字第415号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、鑫世通贸易公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付聚源公司1192367.6元及该款自2014年9月1日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。二、冷雪刚、李立伟、吴珏分别在2000万元、1500万元、1500万元范围内对鑫世通贸易公司的上述债务承担补充赔偿责任。三、本案案件受理费15531元，财产保全费5000元，两项合计20531元，由鑫世通贸易公司、冷雪刚、李立伟、吴珏负担。该款已由聚源公司垫付，鑫世通贸易公司、冷雪刚、李立伟、吴珏于本判决发生法律效力之日起10日内直接将该款付给聚源合金公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，并采取了相关执行措施，后双方于2016年12月7日达成执行和解：聚源公司按照货款金额1192367.6元的80%承担付款义务（953894元），余款聚源公司余以放弃，该款于2016年12月30日前支付253894元，余款于2017年1月30日起至10月29日止分10次付清，即每月支付7万元。对该和解协议，成渝钒钛科技有限公司承诺由他公司承担付款义务。协议签订后，经聚源公司申请，本院解除了对被执行人采取的强制措施。现被执行人已按照协议将第一期253849元执行款支付至本院，本院已将该款支付给申请执行人。对此，申请执行人向本院撤销执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，双方当事人在执行中达成和解，且申请执行人聚源公司申请撤销本案的执行，本案应终结执行。如被执行人不按照和解协议履行还款义务，申请执行人聚源公司可向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未按照和解协议之日起二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2014）宜官商初字第415号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张祎二〇一七年一月十日书记员  杨阳
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0106执4225号之二申请执行人：杨群，女，1982年10月7日出生，汉族，无固定职业，原住四川省高县，现住重庆市沙坪坝区。被执行人：孙祥龙，男，1983年2月19日出生，汉族，职业不详，住四川省。本院在执行申请执行人杨群与被执行人孙祥龙民间借贷纠纷一案过程中。经查，现该公司无其他可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人孙祥龙的其他财产线索。截止到2015年11月18日，被执行人孙祥龙尚欠申请执行人杨群借款158000元以及相应的利息，诉讼费4060元，应向本院交纳执行费2270元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2016）渝0106执4225号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华代理审判员  蔡洪林代理审判员  黄 鹏二〇一七年一月二十三日书 记 员  吴 莉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2697号申请执行人潘德银，男，1955年7月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县华冲镇站墩村村民委员会。住所地沭阳县华冲镇站墩村。法定代表人陆进松，该村委会主任。申请执行人申请执行被执行人劳务合同纠纷一案，执行依据是（2013）沭民初字第3720号民事判决书，执行立案标的为604元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月五日书记员 张鹏飞
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖终11号上诉人（原审被告）彭俊逸，男，汉族，1993年5月14日出生，住广东省揭西县，系原个体户惠州市惠阳区秋长中筑华泰钢结构制品加工厂经营者。被上诉人（原审原告）深圳市龙岗区顺泰昌建材商行，住所地：深圳市龙岗区。经营者：彭肖亚。上诉人彭俊逸因与被上诉人深圳市龙岗区顺泰昌建材商行票据纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2016）粤1303民初1109-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人彭俊逸上诉称：上诉人认为深圳市龙岗区顺泰昌建材商行与彭俊逸之间不属于票据纠纷，上诉人根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及有关法律规定，此案应由原告深圳市龙岗区顺泰昌建材商行所在地人民法院管辖即深圳市龙岗区人民法院管辖审理。因此，惠阳区人民法院依法对本案并无管辖权，惠阳区人民法院作出的(2016)粤1303民初1109-1号民事裁定书驳回上诉人的管辖权异议申请没有任何事实和法律依据，属于认定事实和适用法律错误。上诉请求：请求依法裁定撤销原审民事裁定书，请求将该案移交深圳市龙岗区人民法院管辖审理。本院经审查认为，被上诉人一审诉称上诉人提供的支票在银行未能承兑而引起的纠纷，因此本案属于票据纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖”。本案的票据支付地为中国建设银行惠州秋南支行，其住所地在惠阳区，属于惠阳区人民法院管辖范围内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚    敏审 判 员 徐  火  传代理审判员 许  海  明二〇一七年一月十六日书 记 员 李林倩（代）
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2017）豫0211民��124号原告卢冬梅，女，汉族，1962年10月15日出生，住河南省开封市龙亭区。被告王静漪，女，汉族，1969年4月7日出生，住河南省开封市鼓楼区。现住址开封市。被告卢春生，男，汉族，1968年2月7日出生，住河南省开封市鼓楼区。原告卢冬梅诉被告王静漪、被告卢春生民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王静漪、卢春生欠原告卢冬梅借款人民币100000元，从2017年2月起每月支付2000元至还清之日止；二、案件受理费1150元由被告王静漪承担（该款原告已垫付，待执行时一并结清）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议自双方签字捺印后即具有法律效力。审判员  张永林二〇一七年一月二十五日书记员  石洋洋
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1225民初5652号原告：徐克刚，男，汉族，1963年12月15日生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：刘艳，女，汉族，1971年11月20日生，住安徽省阜南县。被告：张要，男，汉族，1970年8月5日生，住安徽省阜南县。被告：张丹丹，女，汉族，1992年9月17日生，住安徽省阜南县。原告徐克刚与被告刘艳、张要、张丹���民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐克刚、被告张要到庭参加了诉讼，被告刘艳、张丹丹经本院传票传唤五正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐克刚向本院提出诉讼请求：判令被告刘艳、张要偿还原告借款本金10万元，利息另有借条追偿，被告张丹丹承担连带偿还义务；诉讼费用由三被告承担。事实与理由：二被告刘艳、张要女儿张丹丹开办安徽鼎派实业有限公司，因资金不足经徐克军介绍，2015年10月9日二被告刘艳、张要向原告借款10万元，并出具借条一张，从2015年10月9日至2015年12月9日止，从借款之日起按月息3%计算利息。被告张丹丹也在借据上担保，二被告刘艳、张要对借款本息至今未还。2016年12月3日只不过张要出具一张利息欠条，现原告具状起诉三被告偿还借款。被告刘张要辩称：借款是事实，没有争议，但我需要时间偿还。被告刘艳、张丹丹未答辩，也未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年10月9日被告刘艳、张要因经营公司需要向原告徐克刚借款100000元，向原告出具借条一张，借款期限自2015年10月9日至2015年12月9日，约定月利率3%，担保人张丹丹承担连带担保责任。本院认为，被告刘艳、张要出具借条向原告徐克刚借款，双方至今民间借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，合法、有效，应受法律保护。原告徐克刚要求被告张丹丹承担连带清偿责任，亦符合法律规定。综上所述，被告刘艳、张要向原告徐克刚借款有被告出具的借条在卷佐证，原告诉讼请求被告刘艳、张要偿还借款100000元，被告张丹丹承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘艳、张要于本判决生效之日起十日内偿还原告徐克刚借款本金100000元，被告张丹丹承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告张丹丹、张要、刘艳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员 宋 权二〇一七年一月十三日书 记 员 刘丽影（2016）皖1225民初5652号民事判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国工商银行阜南县支行账号：13×××47；并请通知主审法官宋权。
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0426民初389号原告杨某，男，1963年11月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告新居安建材有限公司。住所地：内蒙古自治区翁牛特旗乌丹镇工业园区。原告杨某与被告新居安建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告杨某于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费3007.00元，减半收取1503.50元。审判员  李丛葆二〇一七年一月十六日书记员  于怡菲
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0824民初59号之一原告：徐旺生，男，1983年5月30日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被告：丁方伟，男，1984年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。原告徐旺生与被告丁方伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，丁方伟下落不明需公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  江 波审 判 员  余江海人民陪审员  徐耀东二〇一七年一月二十日书 记 员  朱玲华
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0411民初3922号原告：韩晓辉,男，1988年2月28日生，汉族,住常州市新北区被告：徐菁,女，1991年10月27日生，汉族，住常州市新北区。原告韩晓辉诉被告徐菁相邻关系纠纷一案，原告韩晓辉于2017年1月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告韩晓辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩晓辉撤回对被告徐菁的起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告韩晓辉负担。审 判 长  蒋英怡人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇一七年一月十九日书 记 员  杨奕婷
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691执保175号原告：湖北金力鑫电气科技有限公司被告：湖北安鼎电气制造有限公司本院审理的原告湖北金力鑫电气科技有限公司诉被告湖北安鼎电气制造有限公司合同纠纷一案，原告湖北金力鑫电气科技有限公司于2017年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告湖北安鼎电气制造有限公司的存款20万元。本院认为，原告湖北金力鑫电气科技有限公司申请财产保全符合法律规定,且已向本院提供了相应担保，本院予以准许。为确定担保财产的有效，需对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告湖北安鼎电气制造有限公司的存款20万元；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周建军二〇一七年一月十三日书记员  刘胜豪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初718号原告苟令邦，男，1957年2月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：成云昌，其他情况不详。原告苟令邦与被告成云昌买卖合同纠纷一案，原告向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苟令邦撤诉。本案减半收取案件受理费25元，原告已预交，由原告自行承担。审判员  许晋江二〇一七年一月二十四日书记员  徐 鑫
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执2006号之一申请执行人：丁文枝，男，1980年4月20日出生，汉族，无固定工作单位，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:张尚友，男，1970年5月27日出生，汉族，无固定工作单位，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：吴青玲，女，1986年10月25日出生，汉族，教师，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人丁文枝与被执行人张尚友、吴青玲民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的房产，因上述房产暂无法处置且经查询被执行人名下无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0103民初2575号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张四清审判员  高 鹏审判员  张婷婷二〇一七年一月二十二日书记员  潘 登
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初440号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：陈继柱。原告天津市华海物业管理有限公司与被告陈继柱物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费12.5元，由原告负担。审判员  张娟二〇一七年一月十七日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执16号何朝奎：你与何氚合同纠纷一案，长宁县人民法院于2016年11月2日作出的（2016）川1524民初1654号判决，已发生法律效力。申请执行人何氚于二Ｏ一七年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）清偿原告何氚借款30000元。（2）负担案件受理费275元，申请执行费350.00元。特此通知二〇一七年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫9001民初71号原告：济源市保障性住房管理中心，住所地：济源市宣化东街**号房管局院内。法定代表人：李文平，该中心主任。委托诉讼代理人：赵艳斌，该中心工作人员。被告：高合才，男，1955年3月7日出生，汉族，住济源市。本院受理原告济源市保障性住房管理中心诉被告高合才房屋租赁合同纠纷一案。原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源市保障性住房管理中心撤回起诉。案件受理费651元，减半收取325.5元，由原告负担。审判员 赵 攀二〇一七年一月十八日书记员 丁冉冉
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执103号之二申请执行人：周庆海，男，1970年8月9日生，汉族，户籍地安徽省长丰县，被执行人：长丰县欣绿建材销售有限公司，住所地安徽省长丰县罗塘乡政府老办公楼二楼。法定代表人：周建丰，总经理。申请执行人周庆海与被执行人长丰县欣绿建材销售有限公司追索劳动报酬纠纷一案，长丰县人民法院于二0一七年一月五日作出的（2016）皖0121民初4216号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人周庆海于二0一七年一月十一日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，本院依法作出（2017）皖0121执92/110号之一执行裁定书，提取被执行人长丰县欣绿建材销售有限公司在本院财产变卖款，案件执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结长丰县人民法院（2016）皖0121民初4216号民事调解书的执行。本裁定立即执行。代理审判员  黄磊二〇一七年一月二十五日书 记 员  沈阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更993号罪犯金衍斌，男，汉族，1982年10月13日出生于浙江省临海市，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2012年1月16日作出（2012）浙台刑一初字第4号刑事判决，认定罪犯金衍斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月；与前罪故意伤害罪判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六万元并罚；决定执行有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金六万元。罪犯金衍斌曾减刑一次一年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯金衍斌在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯金衍斌符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯金衍斌在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次，并获得2016年度兵团级改造积极分子的奖励。本院认为，罪犯金衍斌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯金衍斌减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变（期限自2019年8月29日起至2021年8月28日止）。减刑后的刑期至2019年8月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十三日书 记 员 张  恒  勤
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑终12号原公诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱清涛，男，1986年6月17日，2016年2月5日被逮捕；现羁押于北京市房山区看守所。辩护人贺孟东。原审被告人于作平，男，1989年11月7日；因涉嫌犯非法采矿罪于2015年12月29日被羁押，2016年2月5日被逮捕，同年11月28日被取保候审。北京市房山区人民法院审理北京市房山区人民检察院指控原审被告人朱清涛、于作平犯非法采矿罪一案，于2016年11月25日作出（2016）京0111刑初621号刑事判决。原审被告人朱清涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人朱清涛，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市房山区人民法院判决认定：2015年10月22日至2015年12月28日间，在未取得采矿许可证的情况下，被告人朱清涛指挥他人在北京市房山区长阳镇朱岗子村西朱×1承包的土地内非法开采矿产资源。2015年12月下旬，被告人于作平驾驶挖掘机在朱×1承包的土地内非法开采矿产资源。经北京市国土资源局鉴定：1.北京市房山区长阳镇朱岗子村西的建筑用砂属矿产资源；2.非法开采建筑用砂数量89370.8立方米，价值人民币4468540.00元。经核算，被告人于作平参与非法开采矿产资源的数量为5500立方米，价值人民币275000元。被告人朱清涛、于作平于2015年12月29日被公安机关查获归案。北京市房山区人民法院认定的上述事实，有证人张某1、王某1、魏某、王某2、朱某2、朱某3、王某3、赵某1、朱某4、赵某2、朱某5、狄某、程某、张某2、顾某、张某3、郭某、宋某、化某、黄某、韩某、王某4、张某4、李某、张某5等人的证言，报案记录，受案登记表，立案决定书，抓获经过，到案经过，辨认笔录，现场勘验、检查笔录，北京市房山区长阳镇朱岗子村西非法开采建筑用砂矿资源调查报告，关于非法开采地点地类及亩数的复函，北京市国土资源局出具的非法开采矿产资源造成矿产资源破坏的价值鉴定结论，备案证明材料，检测报告，电子物证检验报告，账本复印件，出库单复印件，工作说明，户籍信息，被告人朱清涛、于作平的供述等在案证据证实。根据上述事实及证据，北京市房山区人民法院认为：被告人朱清涛违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，非法开采矿产资源，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪；被告人于作平违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，非法开采矿产资源，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，均应依法惩处。于作平在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。鉴于朱清涛、于作平到案后如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，予以从轻处罚。故判决：一、被告人朱清涛犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；二、被告人于作平犯非法采矿罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；三、随案移送的物品依法予以处理。朱清涛的上诉理由为：其非法采矿是受他人指使，且没有拿过报酬，在犯罪中起次要作用，是从犯，原判对其量刑过重。朱清涛辩护人的辩护意见是：开采是为了实施垂钓园项目，不同于刑法规定的非法采矿，朱清涛没有非法采矿的故意；朱清涛在犯罪中起次要作用，是从犯，建议二审法院对朱清涛减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）朱清涛、原审被告人于作平犯非法采矿罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的经一审人民法院庭审质证并确认的证据证实，上述证据本院审核属实，亦予以确认。在二审期间，朱清涛没有提交新的证据。对于辩护人所提开采是为了实施垂钓园项目，不同于刑法规定的非法采矿，朱清涛没有非法采矿的故意的辩护意见，经查，不论是否为实施垂钓园项目，开采建筑用砂等矿产资源均需经国家相关部门批准；在案证据能够证明，在未取得采矿许可证的情况下，朱清涛指挥他人在朱×1承包的土地内非法开采矿产资源，具有非法采矿的故意，已构成非法采矿罪，故辩护人的此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于朱清涛所提其非法采矿是受他人指使，且没有拿过报酬，其在犯罪中起次要作用，是从犯，原判对其量刑过重的上诉理由及辩护人所提朱清涛在犯罪中起次要作用，是从犯，建议二审法院对朱清涛减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，朱清涛在非法采矿现场负责具体指挥，包括收钱、记账及给挖掘机加油等，是犯罪行为的具体实施者，不论是否取得报酬均不影响其行为的性质，不能认为在犯罪中起次要作用；一审法院综合考虑朱清涛的犯罪性质及量刑情节所判刑罚适当，二审期间朱清涛没有新的量刑情节，再要求减轻处罚或判处缓刑没有事实及法律依据，故朱清涛的上诉理由及其辩护人的此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人（原审被告人）朱清涛违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，非法开采矿产资源，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪；原审被告人于作平违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，非法开采矿产资源，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，均应依法惩处。于作平在共同犯罪中起次要作用，系从犯，故可对其依法予以从轻处罚。朱清涛、于作平到案后如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，故可予以从轻处罚。北京市房山区人民法院根据朱清涛、于作平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，扣押物品处理正确，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回朱清涛的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄小明审 判 员  丛卓义代理审判员  王 敏二〇一七年一月二十四日书 记 员  赵 欣
浙江省临海市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙1082刑初76号公诉机关浙江省临海市人民检察院。被告人丁少光，男，1990年11月21日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，农民，住安徽省蒙城县。2016年9月27日因本案被临海市公安局刑事拘留，2016年10月4日被取保候审。公诉机关以临检公诉刑诉〔2016〕1396号起诉书指控被告人丁少光犯危险驾驶罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员严灵光出庭，指控：2016年9月27日0时30分许，被告人丁少光饮酒后驾驶牌照号皖Ｓ×××××小型轿车，途经临海市古城街道巾山中路与广场路交叉路口附近，发现有交警设卡查处酒驾遂将车辆转入旁边小巷内并下车逃跑，但被交警抓获。经台州市公安司法鉴定中心检验，被告人丁少光案发时血液酒精含量为99mg/100ml。被告人丁少光到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人丁少光具有如实供述罪行、逃避检查的处罚情节，建议判处被告人丁少光拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人丁少光对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁少光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人丁少光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  廖志敏二〇一七年一月十日代理书记员  叶裔红
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1485号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人段某某。被执行人姚某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与段某某、姚某某征收社会抚养费一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2015)宁非诉审字第00743号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一七年一月六日书记员  严胜强
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102执保6号申请人俞治国，男，汉族，1978年5月14日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。被申请人湖北罗纳瑞河商贸有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区汉口江滩二桥旁桃花岛。法定代表人徐定和，总经理。被申请人徐定和，男，汉族，1964年8月10日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人俞治国于2017年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北罗纳瑞河商贸有限公司在交通银行股份有限公司湖北省分行营业部（帐号：21×××32）账户存款人民币15万元。申请人俞治国以其名下位于湖北省武汉市江岸区解放南路12号鑫汉城市花园D栋2单元6层2室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人俞治国的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北罗纳瑞河商贸有限公司在交通银行股份有限公司湖北省分行营业部（帐号：21×××32）账户存款人民币15万元；二、查封申请人俞治国名下位于湖北省武汉市江岸区解放南路12号鑫汉城市花园D栋2单元6层2室房屋（所有权证号：武房权证岸字第××号，建筑面积：100.47平方米）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周汉忠二〇一七年一月六日书记员  陈丹青
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0687民初3078号原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路208号。法定代表人：王彤辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：苑明，山东鲁信律师事务所律师。被告：山东通达信房地产开发有限公司，住所地海阳市经济开发区温州街。法定代表人：张瑛，该公司经理。被告：张瑛，女，1990年9月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告山东通达信房地产开发有限公司、张瑛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令第一被告立即偿还原告借款本金1900万元及利息、逾期利息1527465.38元（利息计至2016年9月19日），合计20527465.38元，从2016年9月20日至判决确定给付之日，仍按借款合同约定利率、逾期利率计付利息、逾期利息、复利给原告，并由第二被告承担连带清偿责任。二、确认原告对第一被告抵押的位于海阳旅游度假区东京路东、凤阳路北，名称为“欧城·锦三角”的在建工程中的7间商铺、79套住宅及位于海阳旅游度假区东京路东、凤阳路北，海国用（2011）字第4005号国有土地使用权证项下、使用面积33323.89平方米的国有土地使用权经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。三、本案的诉讼费及其他一切费用由二被告承担。事实与理由：2014年3月27日，原告与第一被告签订两份《最高额抵押合同》，2015年3月27日，原告与第一被告签订流动资金借款合同，合同约定：第一被告向原告借款本金人民币1900万元，借款年利率8.025％，借款用途为购刚才、水泥，借期自2015年3月27日至2016年3月24日。同日，原告与第二被告签订最高额保证合同，约定第二被告为第一被告上述借款提供连带责任保证担保。原告于上述借款合同及保证合同签订，发放给第一被告借款本金人民币1900万元。第一被告违约拖欠借款本息，亦未将抵押物交由原告实现抵押权，第二被告亦未承担连带保证责任。因此，原告诉至法院，请法院依法判决，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的地址送达无果，原告在规定期限内无法提供被告山东通达信房地产开发有限公司、张瑛的现住住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东海阳农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐清臣二〇一七年一月九日书记员  宋 丹
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1024执26号申请执行人许末兰，女，1963年5月15日出生，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，务农，住安徽省祁门县。被执行人洪军民，男，1964年8月20日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，个体工商户，住安徽省祁门县（民松建筑装饰工程有限公司店）。本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2016）皖1024民初22号民事判决书，于2017年1月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行���效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洪军民银行存款14173.50元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  金健群二〇一七年一月十二日书记员  李 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、���票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更932号罪犯袁保华，男，汉族，1978年8月28日出生于河南省商水县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。福建省漳浦县人民法院于2011年7月11日作出（2011）浦刑初字第170号刑事判决，认定罪犯袁保华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。罪犯袁保华曾减刑一次一年。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯袁保华在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯袁保华符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯袁保华在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯袁保华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯袁保华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2020年11月15日起至2022年11月14日止）。减刑后的刑期至2020年11月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十三日书 记 员 张  恒  勤
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0109民初76号原告：黑龙江太阳岛花园酒店，住所地哈尔滨市松北区冰花路***号。法定代表人：武磊明，职务总经理。委托诉讼代理人：孔敬，黑龙江航远律师事务所律师。被告：黑龙江宇峰路桥建设有限公司，住所地哈尔滨市松北区文苑路167号学院小区2栋1-2层5号。法定代表人：梅宇峰，职务董事长。委托诉讼代理人：黄美林，男，1978年10月28日出生，汉族，该单位总经理，住哈尔滨市松北区松北镇保利公园九号小区*栋*单元***室。委托诉讼代理人：韩东文，男，1972年7月21日出生，回族，该单位项目经理，住吉林省辉南县朝阳镇爱国路二委*组。原告黑龙江太阳岛花园酒店（以下简称太阳岛酒店）与被告黑龙江宇峰路桥建设有限公司（以下简称宇峰公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太阳岛酒店委托诉讼代理人孔敬、被告宇峰公司委托诉讼代理人黄美林、韩东文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太阳岛酒店向本院提出诉讼请求：1.宇峰公司支付维修电缆所发生的材料费90,000元；2.本案诉讼费用由宇峰公司承担。事实和理由：2015年9月12日21时20分，宇峰公司在冰雪大世界墙外东侧进行市政排污工程施工，太阳岛酒店的两根300直径专线电缆从施工现场经过，埋深1.5米。此情况宇峰公司在施工时理应知晓，但对被挖出的两根电缆未做出任何保护及防护措施。由于挖掘污水井深达8米，因地下水涌出、排水不及时，造成电缆下沉拉长，一根电缆在接头处放炮，另一根电缆在接头处严重破损，导致太阳岛酒店停电达15小时。发生维修的地点在冰雪大世界围墙外东侧的电井里，距离宇峰公司挖坑的位置20米左右。因宇峰公司不同意维修，为避免损失扩大，由松北区电业局指定公司进行维修，太阳岛酒店支付损坏的电缆材料费90,000元。该损失应由宇峰公司赔偿，故太阳岛酒店诉至法院。宇峰公司辩称，太阳岛酒店所述不属实，不同意其诉讼请求。宇峰公司和松北区项目办签订的施工合同，工程完工后没有验收，在没有交付使用之前发生了问题，所以从2013年7月开始维修，至2015年9月末维修完毕，准备交工。太阳岛酒店所述2015年9月12日发生电缆短路前，宇峰公司在冰雪大世界围墙外东侧已经施工半个月了。宇峰公司在挖检查井时没看到电缆，只看到一个黑管子跟排水管比较接近，不知道是干什么用的，清理淤泥时，黑管子自己就垂下来了，由于不知道是什么就没有做处理。太阳岛酒店工作人员半个月后找到宇峰公司，称因宇峰公司施工时把黑管子拉断，导致太阳岛酒店机房短路断电。宇峰公司认为断的地方距施工地点1000多米，是太阳岛酒店自己的问题就没有管。之后宇峰公司把土都清走了，并用绳子把管子拉起来，这样管子就不会断裂了。宇峰公司认为，电缆在其施工区域外的，宇峰公司不应负责任；在施工区域内的，宇峰公司也不应该付全部责任。因铺设电缆是在宇峰公司配套污水管线施工完成之后，且铺设的位置在污水管线的上方，不符合国家电缆铺设标准，所以太阳岛酒店也有责任。太阳岛酒店曾给韩东文打电话，让宇峰公司拿150,000元维修费，宇峰公司没同意。太阳岛酒店围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据，本院认定如下：1.2015年9月23日照片四张；2.2015年光盘；3.报警案件登记表及松北分局太阳岛派出所出具的情况说明；4.2015年9月16日增值税发票；5.2013年3月15日关于全总劳模基地私接排污管线造成外网污排干线大面积淤堵的函，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月12日，宇峰公司在冰雪大世界围墙外东侧清理排水管线时，由于挖掘检查井清理淤泥时没有对电缆采取保护措施，造成位于该排水管线上方的为太阳岛酒店供电所用的两根电缆损坏，致使太阳岛酒店停电。太阳岛酒店与宇峰公司就维修赔偿事宜协商未果，故由松北区电业局指定的维修公司进行维修，支付维修电缆材料费90,000元。2015年9月16日，太阳岛酒店向哈尔滨市公安局松北分局太阳岛派出所报案，后诉至法院。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。宇峰公司作为排水管道的施工企业，在进行排水管线维修清理淤泥过程中，发现管线周围有架设的电缆，理应提前采取相应的保护措施，其在发现电缆下沉之后，并没有采取有效方式处理，进而导致太阳岛酒店供电电缆损坏，无法供电，对给太阳岛酒店造成的损害存在过错。故宇峰公司因施工不当对太阳岛酒店因维修电缆产生的损失，应当承担侵权赔偿责任。宇峰公司的抗辩主张，证据和依据不足，本院不予采纳。综上所述，太阳岛酒店要求宇峰公司支付材料款90,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告黑龙江宇峰路桥建设有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黑龙江太阳岛花园酒店损失90,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元（原告黑龙江太阳岛花园酒店已预付），由被告黑龙江宇峰路桥建设有限公司负担，被告黑龙江宇峰路桥建设有限公司于本判决生效之日起十日内将此款给付原告黑龙江太阳岛花园酒店。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 王 丹人民陪审员 刘 凯人民陪审员 赵 钰二〇一七年一月十八日书 记 员 范慧君
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0803民初1837号原告:安徽省安庆市华茂中辰置业有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。法定代表人：石全，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杨季冬，安徽安联律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。被告：严晗，男，汉族，住安徽省桐城市。原告安徽省安庆市华茂中辰置业有限公司诉被告严晗房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告安徽省安庆市华茂中辰置业有限公司于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省安庆市华茂中辰置业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告安徽省安庆市华茂中辰置业有限公司撤诉。案件受理费2670元，减半收取计1335元，由原告安徽省安庆市华茂中辰置业有限公司负担。审 判 长  戴 明审 判 员  刘 萍人民陪审员  江生根二〇一七年一月十一日书 记 员  杨 帆附本案所适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更431号罪犯姜孝见，男，汉族，1974年11月26日出生于四川省开江县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省高级人民法院于2004年4月20日作出（2003）粤高法刑二终字第102号刑事判决，认定罪犯姜孝见犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2006年11月3日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2008年10月20日经新疆维吾尔自治区自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。罪犯姜孝见曾减刑三次共四年十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯姜孝见在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯姜孝见符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯姜孝见在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子4次，获得2016年度“兵团级改造积极分子”1次的奖励。本院认为，罪犯姜孝见在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姜孝见减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变（期限自2021年12月20日起至2029年12月19日止）。减刑后的刑期至2021年12月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月七日书 记 员 张  恒  勤
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初24981号之一原告：李林华，女，1974年9月6日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。委托诉讼代理人:马秀章，广东维纳律师事务所律师。被告：陈淑霞，女，1963年9月4日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。本院在审理原告李林华诉被告陈淑霞民间借贷纠纷一案中，原告李林华以与被告陈淑霞已经达成和解为由，于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李林华的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告李林华撤回起诉。案件受理费2316元，减半收取为1158元（原告李林华已预交），由原告李林华负担。审判员  梁泳诗二〇一七年一月十八日书记员  姚 班
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更422号罪犯潘顶利，男，汉族，1972年3月17日出生于浙江省平阳县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2010年2月10日作出（2009）浙温刑初字第334号刑事判决，认定罪犯潘顶利犯贷款诈骗罪、故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万一千元。罪犯潘顶利曾减刑一次一年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯潘顶利在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯潘顶利符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯潘顶利在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功10次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯潘顶利在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯潘顶利减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2017年7月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月七日书 记 员 张  恒  勤
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更465号罪犯黄军志，男，汉族，1987年9月24日出生于四川省岳池县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。福建省惠安县人民法院于2011年7月14日作出(2011)惠刑初字第286号刑事判决，认定罪犯黄军志犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八千元。罪犯黄军志曾减刑一次二年。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯黄军志在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯黄军志符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄军志在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次，获得2016年度“兵团级改造积极分子”的奖励。本院认为，罪犯黄军志在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄军志减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为一年（期限自2018年7月17日起至2019年7月16日止）。减刑后的刑期至2018年7月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月七日书 记 员 张  恒  勤
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执68号申请执行人ＸＸ荣被执行人四川祥普建设集团有限公司法定代表人张安甫，董事长。被执行人四川祥普实业有限公司法定代表人张炯，总经理。被执行人张安甫本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第9982号民事调解书，于2017年1月4日受理ＸＸ荣申请执行四川祥普建设集团有限公司、四川祥普实业有限公司、张安甫借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人四川祥普实业有限公司位于成都市武侯区洗面桥街X号的建设用地予以查封。查封期限为三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一七年一月十七日书记员  杨志科
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执恢68号申请执行人吴某,男,1983年5月20日出生,汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人胡某,女,1988年10月26日出生,汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人吴某与被执行人胡某婚姻家庭纠纷一案，本院于2013年4月1日作出的（2013）鄂黄陂横民初字第00046号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吴某于2017年1月11日向本院申请恢复执行，同日本院依法立案。本案在执行过程中，被执行人胡某主动履行本案义务，现该案款已全额发还申请执行人，申请执行人吴某书面向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的权利已得到实现，且其已书面向本院申请终结本案的执行，是此，依照《最高人民院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116执恢68号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁建武二〇一七年一月十一日书记员  冯维忠
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保42号申请人：徐晓利，男，汉族。被申请人：张文新，男，汉族。被申请人：崔丽萍，女，汉族。申请人徐晓利于2017年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张文新、崔丽萍的工资及住房公积金予以冻结。保全金额为15万元。申请人徐晓利以自有房屋一处提供担保。。本院经审查认为，申请人徐晓利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人张文新、崔丽萍的住房公积金予以冻结。冻结期限为三年。二、对被申请人张文新、崔丽萍的工资账户予以冻结。冻结期限为一年。三、对申请人徐晓利所有的房屋一处予以查封。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郝玉江二〇一七年一月十八日书记员 张     俊     峰
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0402刑初38号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人孟某某，男，1996年1月18日出生于贵州省织金县。2016年5月17日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。被告人卢某，男，1977年3月3日出生于贵州省普定县。2016年5月17日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年6月1日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2016]607号起诉书指控被告人孟某某、卢某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控，2016年5月12日凌晨，被告人孟某某伙同杨某某（未成年人，另案处理）窜至安顺市西秀区西山村及沙子坝村，多次通过使用塑料卡片开锁的方式实施入户盗窃。具体犯罪事实如下：（一）2016年5月12日凌晨，被告人孟某某伙同杨某某窜至西秀区华西办西山村147号被害人陈某某租住处，由杨某某在门外放哨，孟某某用塑料卡片将被害人陈某某出租屋的门打开，进入屋内盗走一部白色OPPO8207手机。经估价，被盗手机价值1440元，现已追回发还被害人。（二）从被害人陈某某家行窃完毕后，二被告人又窜至西秀区华西办西山村76号被害人王1、李某租住处，以同样的方式进入屋内盗走被害人王2白色步步高Y23L手机一部及现金400元，盗走被害人李某白色朵唯T20智能手机一部和现金300余元。经估价，被盗步步高Y23L手机价值540元，朵唯T20手机价值480元。案发后，被盗朵唯手机已追回发还被害人李某。（三）从王2出租屋行窃完毕后，二被告人又窜至西秀区华西办西山村53号被害人赵某某家，以同样的方式进入屋内，盗走被害人赵某某白色三星A5000手机一部及被害人绕某玫瑰金色苹果6S手机一部和现金1400余元。经估价，被盗三星A5000手机价值1120元，苹果6S手机价值4230元，现已追回发还被害人。（四）从赵某某家行窃完毕后，二被告人窜至西秀区华西办沙子坝被害人刘某租住处，以同样的方式进入屋内，盗走被害人刘某银白色步步高X5手机一部和现金300元。经估价，被盗步步高X5手机价值1280元，现已追回并发还被害人刘某。同时查明，2016年5月15日，被告人孟某某联系被告人卢某，将盗窃所得的其中三部手机向卢某销赃，经估价，销赃的OPPO8207手机价值1440元、三星A5000手机价值1120元、朵唯T20手机价值480元。公诉机关认为：被告人孟某某具有流窜盗窃、入户盗窃、赃物价值9090元、盗窃现金2400元、认罪态度好的量刑情节，建议在有期徒刑一年至二年内量刑，并处罚金。被告人卢某具有掩饰隐瞒犯罪所得赃物价值3040元、数额较大的量刑情节，建议在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。上述事实，公诉机关提供了户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、赃物照片、购机发票、手机销售票据、证人吴某某的证言、被害人陈某某、刘某、赵某某、绕某、王2、李某的陈述、犯罪嫌疑人杨某某的供述、被告人孟某某、卢某的供述、安顺市西秀区发展和改革局价格认证中心西发改鉴字（2016）172号价格认定意见书、证人吴某某、被告人孟某某、卢某的辨认笔录及辨认照片、指认现场笔录及指认照片、搜查笔录及照片、现场勘验检查工作记录等证据在卷佐证，本院予以确认。被告人孟某某、卢某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人孟某某犯盗窃罪、指控被告人卢某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关提出被告人孟某某系流窜作案的量刑情节不当，本院不予采纳。被告人孟某某、卢某归案后坦白认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十四的规定，判决如下：一．被告人孟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期自2016年5月17日起至2017年5月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二．被告人卢某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2016年5月17日起至2017年2月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三．继续向被告人孟某某追缴赃款及赃物折价款2940元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王    辉二〇一七年一月十一日书记员 刘志刚（代）
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执2548号申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人董福林，男，50岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人陈东兴，男，47岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人胡殿丽，男，31岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人于奋阳，男，52岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人赵海军，男，45岁，汉族，农民，现住址同上。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第5171号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人董福林、陈东兴、于奋阳、赵海军在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyy，nnnnn，xxxxx，aaaaa，vvvvv）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人董福林、陈东兴、于奋阳、赵海军在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyy，nnnnn，xxxxx，aaaaa，vvvvv）。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年一月十日书记员  侯永利
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0103民初3233号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：夏凡，湖北山河律师事务所律师。特别授权。被告：范学忠，男，1962年2月12日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区。被告：刘丽琴，女，1964年9月1日出生，汉族，住址湖北省仙桃市。被告：武汉兴特斯商贸有限公司，住所地武汉市武汉经济技术开发区沌口小区海天汽配大世界东2栋38号。法定代表人：范学忠。原告招商银行股份有限公司武汉分行（以下简称招行武汉分行）与被告范学忠、刘丽琴、武汉兴特斯商贸有限公司（以下简称兴特斯商贸公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行武汉分行的委托诉讼代理人夏凡到庭参加诉讼。被告范学忠、刘丽琴、兴特斯商贸公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、三被告立即偿还原告招行武汉分行贷款本金308965.42元、利息13797.4元（截止2016年2月1日）以及贷款本息清偿前的全部利息；2、三被告依据约定赔偿原告招行武汉分行为实现债权而支出的公告费42元；3、如三被告未履行上述第1、2项诉讼请求确定的还款义务，则原告招行武汉分行以被告范学忠提供抵押的房屋进行拍卖、变卖所得的价款优先受偿；4、三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年4月25日，原告招行武汉分行与被告签订《个人授信及担保协议》，合同约定原告招行武汉分行向被告提供总额为500000元的可循环授信额度，授信期限120个月，即从2013年4月25日至2023年4月25日止。被告范学忠以其所有房屋为借款提供抵押担保，并办理了武房他证蔡字第20130016**《他项权证》。2013年4月25日，原告与被告签订《个人贷款周转易协议书》，约定在前述授信协议项下原告招行武汉分行为被告提供总额为500000元的贷款，还款方式为等额还款，贷款期限为60个月。原告招行武汉分行依约履行了放款义务，被告未能按时足额还款，截止2016年2月1日，被告已连续逾期6期。故原告招行武汉分行提起本案诉讼。被告范学忠、刘丽琴、兴特斯商贸公司未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告招行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。另查明，2013年3月25日被告范学忠作为借款申请人、抵押人、共同债务人配偶，被告刘丽琴作为共同债务人、借款申请人配偶、抵押人向原告招行武汉分行提交《小微贷款申请表》申请借款。同月26日，被告刘丽琴作为共同债务人签署《共同还款承诺书》，承诺对被告范学忠在《个人授信及担保协议》下的债务承担共同还款义务。同日，被告兴特斯商贸公司签署《共同还款承诺书》，承诺作为被告范学忠的共同债务人，对其《个人授信协议》的贷款/授信业务承担共同还款责任。上述《个人授信及担保协议》系原告招行武汉分行与被告范学忠、刘丽琴签署，被告范学忠在借款人、抵押人处签字，被告刘丽琴在抵押人处签字。协议还约定，授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；授信申请人若出现连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息等违约事件，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用；要求共同债务人在规定的期限内清偿授信申请人在本协议及各具体合同项下的全部债务；依法律程序处理抵押物。被告范学忠与原告招行武汉分行签订的上述《个人贷款周转易协议书》还约定，贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮35%。上述合同、协议签署后，双方对抵押房屋在房产管理部门办理了抵押登记，原告招行武汉分行依约向被告范学忠发放借款500000元，被告范学忠、刘丽琴、兴特斯商贸公司在偿还部分本息后未再按约还款，截止2016年2月1日，被告范学忠、刘丽琴、兴特斯商贸公司尚欠原告招行武汉分行借款本金308965.42元、利息13797.4元。上述事实，有原告招行武汉分行陈述及其提交的《个人授信及担保协议》、《共同还款承诺书》、《个人贷款周转易协议书》、《小微贷款申请表》、《房屋他项权证》、贷款关键信息、逾期账单、已出账单列表等证据予以证实，以上证据均经庭审核实，本院予以认定。本院认为，上述《个人授信及担保协议》、《共同还款承诺书》、《个人贷款周转易协议书》合法有效。原告招行武汉分行已依约向被告范学忠提供了借款，被告范学忠与共同债务人被告刘丽琴、兴特斯商贸公司未依约履行还款义务，应承担偿还借款本息的责任，故原告招行武汉分行主张由被告范学忠、刘丽琴、兴特斯商贸公司共同偿还借款本息、支付实现债权的公告费的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告范学忠、刘丽琴以房屋为上述借款提供抵押担保，并在房产管理部门办理了抵押登记，双方形成的抵押担保关系合法有效，在被告范学忠、刘丽琴、兴特斯商贸公司未履行还款义务的情况下，原告招行武汉分行主张对抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。被告范学忠、刘丽琴、兴特斯商贸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告范学忠、刘丽琴、武汉兴特斯商贸有限公司向原告招商银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金308965.42元；二、被告范学忠、刘丽琴、武汉兴特斯商贸有限公司向原告招商银行股份有限公司武汉分行支付借款利息（截止2016年2月1日的利息为13797.4元，此后的利息以实际欠款为基数，按合同约定的标准计算至全部偿清之日止）；三、如被告范学忠、刘丽琴、武汉兴特斯商贸有限公司未履行上述第一、二项判决确定的还款义务，则原告招商银行股份有限公司武汉分行对被告范学忠、刘丽琴提供抵押的被告范学忠名下位于武汉市蔡甸区沌口小区武汉市公安局蔡甸区分局宿舍1栋201室房屋实现抵押权所得价款享有优先受偿权。上述款项，于本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6141元、公告费42元，共计6183元，由被告范学忠、刘丽琴、武汉兴特斯商贸有限公司共同负担(此款原告招商银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告范学忠、刘丽琴、武汉兴特斯商贸有限公司随同上述判决款项一并给付原告招商银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 郑    晓    丽人民陪审员 陈桂荣人民陪审员郭家乐二○二○一七年一月二十三日书 记 员 张    淑    玲
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更209号罪犯邹伟，男，汉族，1983年1月1日出生于浙江省龙泉市。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省高级人民法院于2008年8月7日作出(2008)浙刑二终字第95号刑事裁定，认定罪犯邹伟犯抢劫、非法持有枪支罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2010年8月25日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年2月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。罪犯邹伟曾减刑一次一年。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯邹伟在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯邹伟符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邹伟在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，”三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯邹伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邹伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变（期限自2031年7月20日起至2041年7月19日止）。减刑后的刑期至2031年7月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更111号罪犯赖继光，男，汉族，1966年2月18日出生于广东省惠东县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省高级人民法院于2005年4月5日作出(2003)粤高法刑一终字第250号刑事判决，认定罪犯赖继光犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；2007年12月14日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年9月22日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯赖继光曾减刑二次共三年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯赖继光在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯赖继光符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赖继光在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯赖继光在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赖继光减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2025年1月22日起至2033年1月21日止）。减刑后的刑期至2025年1月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1311民初7172号原告：孙良春，男，1972年12月5日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被告：晏伟，男，38岁左右，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告:陈飞征，男，38岁左右，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。本院在审理原告孙良春与被告晏伟、陈飞征劳务合同纠纷中，原告于2017年1月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百三十八条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙良春撤回对被告晏伟、陈飞征的起诉。案件受理费减半收取63元，由原告自行负担。审判员  姜丽娜二〇一七年一月十一日书记员  张 可
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更609号罪犯郑德兵，男，汉族，1988年3月15日出生于贵州省毕节市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2011年12月29日作出(2011)金浦刑初字第488号刑事判决，认定罪犯郑德兵犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元。罪犯郑德兵曾减刑一次一年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯郑德兵在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯郑德兵符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑德兵在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯郑德兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑德兵减去有期徒刑七个月。减刑后的刑期至2022年2月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月七日书 记 员 张  恒  勤
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更496号罪犯徐祖刚，男，土家族，1984年4月7日出生于贵州省铜仁市，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2003年4月3日作出(2003)东中法刑初字第91号刑事判决，认定罪犯徐祖刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年11月10日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。罪犯徐祖刚曾减刑三次共三年八个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯徐祖刚在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯徐祖刚符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐祖刚在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯徐祖刚在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐祖刚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（期限自2021年7月10日起至2028年7月9日止）。减刑后的刑期至2021年7月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月七日书 记 员 张  恒  勤
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更464号罪犯蒋高锋，男，汉族，1977年9月26日出生于湖南省宁远县。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2007年5月29日作出（2007）东法刑初字第2335号刑事判决，认定罪犯蒋高锋犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五千元。罪犯蒋高锋曾减刑三次共三年十一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2017年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯蒋高锋在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯蒋高锋符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒋高锋在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯蒋高锋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋高锋减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2017年5月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月七日书 记 员 张  恒  勤
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更9号罪犯杨再举，绰号“老洪”，男，汉族，1976年1月4日出生于贵州省松桃县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2002年9月9日作出（2002）绍中刑初字第68号刑事判决，认定罪犯杨再举犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年12月31日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。罪犯杨再举曾减刑四次共六年一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯杨再举在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯杨再举符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨再举在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，“三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次，兵团级改造积极分子1次的奖励。本院认为，罪犯杨再举在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨再举减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年（期限自2017年8月31日起至2020年8月30日止）。减刑后的刑期至2017年8月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更100号罪犯廖海文，男，汉族，1971年11月16日出生于广西壮族自治区全州县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2010年10月15日作出(2010)潮中法刑一初字第22号刑事判决，认定罪犯廖海文犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。罪犯廖海文曾减刑一次一年。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯廖海文在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯廖海文符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯廖海文在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯廖海文在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯廖海文减去有期徒刑八个月。减刑后的刑期至2018年1月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤