广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）玉中民二终字第95号上诉人（一审原告）江西省萍乡市XX除铁机械厂。住所地江西省萍乡市XX矿中学侧边。代表人贺XX，该厂厂长。委托代理人覃XX，广西XX律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北流市XX镇XXXX服务中心。住所地北流市XX镇政府内。法定代表人，陈XX，该中心主任。委托代理人甘X，男，北流市XX镇XXXX法律工作者，住北流市XX镇政府大院内。一审被告北流市陈XX美瓷厂。住所地北流市XX镇XX村。法定代表人苏XX，该厂厂长。上诉人江西省萍乡市XX除铁机械厂（以下简称XX机械厂）因买卖合同纠纷一案，不服北流市人民法院（2011）北民初字第1147号民事判决，向本院提出上诉。本院于2012年7月2日受理后，依法组成由审判员张业忠担任审判长，审判员张能旺、蒋绍德参加的合议庭，于2012年9月11日公开开庭进行了审理。书记员陈丽担任法庭记录。上诉人XX机械厂的委托代理人覃XX，被上诉人北流市XX镇XXXX服务中心（以下简称XXXX中心）的法定人陈XX及其委托代理人甘X到庭参加诉讼。一审被告北流市陈XX美瓷厂（以下简称XX瓷厂）经本院公告送达开庭传票无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明，2008年4月22日，XX机械厂的销售人员罗文博与XX瓷厂的法定代表人苏XX经协商一致，签订了一份《购销协议》，协议约定XX瓷厂购买XX机械厂的除铁机（即磁选机）两台，单价2.7万元每台，合计5.4万元，XX机械厂负责安装调试，XX瓷厂在使用后付款2万元，再过两个月后付2.5万元，余款一年内付清，保质期一年。协议签订后，XX机械厂提供了一台除铁机给XX瓷厂，并派员到厂安装调试，后XX机械厂于2008年6月22日开具销售发票给XX瓷厂，要求其付款，XX瓷厂一直没有付款，XX机械厂多次派罗文博到XX瓷厂处追讨，至今讨款未果。另查明，北流市XX镇企业指导站的前身北流县XX镇乡镇企业办公室于1986年10月5日作价接收了原北流县经委所属的陈冲瓷厂财产，开办北流县XX镇瓷厂，该厂于1990年3月1日经工商变更登记改名为北流县陈冲瓷厂，经济性质为集体所有制企业，注册资金为10.55万元，主管部门是北流县XX镇乡镇企业管理办公室。2001年6月20日，北流县XX镇乡镇企业管理办公室与苏XX签订陈冲瓷厂租赁经营合同，合同约定北流县XX镇乡镇企业管理办公室将陈冲瓷厂的厂房设备、场地等全部租赁给苏XX，租赁期限为20年，苏XX每年交纳折旧费和管理费，逾期不交或中途终止合同，北流县XX镇乡镇企业管理办公室有权收回租赁权另行出租，苏XX所投入的固定资产无偿归北流县XX镇乡镇企业管理办公室所有，苏XX在租赁期间实行独立核算、自主经营、自负盈亏，双方并就其他事项进行了约定。2001年6月26日，北流市XX镇乡镇企业管理办公室发文任命苏XX为北流市陈冲瓷厂厂长，同日，该厂经工商登记变更法定代表人为苏XX，经济性质为集体所有制企业，注册资金为30万元。2001年10月30日，北流市陈冲瓷厂经工商登记变更名称为北流市陈XX美瓷厂，经济性质为集体所有制企业，注册资金为13万元，主管部门是北流市乡镇企业管理局。2008年6月20日，XX瓷厂因未办理年检被北流市工商行政管理局吊销营业执照。2009年12月15日，北流市XX镇企业指导站与苏XX签订协议，解除租赁关系，约定由苏XX承担其租赁期间所产生的债权债务。一审法院认为，XX机械厂与XX瓷厂的法定代表人苏XX协商一致签订购销协议，苏XX的行为是代表XX瓷厂履行职务的行为，其行为所产生的后果由XX瓷厂承担，购销协议是XX机械厂与XX瓷厂双方的真实意思表示，协议内容没有违反有关法律、法规的禁止性规定，该买卖合同成立有效，受法律保护，双方均应按照协议约定履行各自的义务。XX机械厂与XX瓷厂双方在签订的协议中，没有具体明确约定两台除铁机的交付使用日期，XX机械厂先行交付一台并不构成违约，其后XX瓷厂被吊销了营业执照丧失了生产经营资格后，双方订立的协议已无继续履行的必要，XX瓷厂应支付相应的款项给XX机械厂，XX瓷厂未及时支付货款给XX机械厂，占用XX机械厂的款项而造成XX机械厂的利息损失，XX机械厂为追讨货款也造成一定的经济损失，XX机械厂请求赔偿经济损失5000元，合法合理，没有超出法律规定的范围，该院予以支持。XX瓷厂是依法成立的企业法人单位，独立经营，自负盈亏，北流市XX镇企业指导站作为XX瓷厂的开办单位和主管单位，对XX瓷厂的债务不负偿还的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：一、XX瓷厂支付除铁机货款2.7万元给XX机械厂；二、XX瓷厂赔偿XX机械厂经济损失5000元；三、驳回XX机械厂的其他诉讼请求。案件受理费600元（XX机械厂已预交），由XX瓷厂负担。上诉人XX机械厂不服一审判决上诉称，XX瓷厂在2008年6月20日被吊销营业执照时的注册资金仍为13万元，该厂是以生产业务性为主，根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例实施细则》第十五条第（七）项规定，生产性公司的注册资金不得少于30万元。一审被告XX瓷厂虽然领取了企业法人营业执照，但其投入的资金未达到上述规定的数额，应当依法认定不具备法人资格，被上诉人XXXX中心作为XX瓷厂的开办单位和主管部门，应承担相应的民事责任。被上诉人XXXX中心辩称，XX瓷厂是一个非公司企业法人，不是公司企业，其注册资金符合法律规定，是依法取得法人资格、独立核算、自主经营、自负盈亏的企业，XXXX中心不参与其任何经营管理活动，依法不应承担本案的民事责任。二审诉讼中，各方当事人均没有提供新的证据。经审理查明，一审判决认定的基本事实属实，本院依法予以确认。另查明，中共北流市委员会办公室、北流市人民政府于2011年5月31日以北办发（2011）50号文件撤销北流市XX镇企业指导站，并入新设立的北流市XX镇社会保障服务中心。本院认为，本案二审争议焦点为：一、XX瓷厂是否具备法人资格？二、XXXX中心应否对本案债务承担民事责任？一、关于XX瓷厂是否具备法人资格的问题。本院认为，北流市XX镇企业指导站的前身北流县XX镇乡镇企业办公室于1986年10月5日作价接收原北流县经委所属的陈冲瓷厂财产，开办北流县XX镇瓷厂，该厂于1990年3月1日经工商变更登记改名为北流县陈冲瓷厂，经济性质为集体所有制企业，注册资金为10.55万元，主管部门是北流县XX镇乡镇企业管理办公室。2001年租赁给苏XX经营后经工商登记变更法定代表人为苏XX，企业名称变更为北流市陈XX美瓷厂，经济性质为集体所有制企业。XX瓷厂是经工商部门核准登记的集体所有制企业，具有独立法人资格。二、关于XXXX中心应否对本案债务承担民事责任的问题。本院认为，XX瓷厂具有独立法人资格，其法定代表人苏XX与上诉人XX机械厂协商一致签订购销协议，苏XX的行为是代表XX瓷厂履行职务的行为，其行为所产生的后果应由XX瓷厂承担，购销协议是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，该买卖合同合法有效。XX机械厂已依合同约定交付一台除铁机给XX瓷厂，并安装调试完毕，XX瓷厂应支付相应的货款给XX机械厂，XX瓷厂未及时支付货款给XX机械厂，亦应赔偿相应的经济损失。XX瓷厂是依法成立的企业法人单位，依法独立享有民事权利和承担民事义务，XX机械厂请求XXXX中心对本案债务承担共同偿付（或赔偿）责任没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决XX瓷厂支付除铁机货款2.7万元、赔偿经济损失5000元给XX机械厂并驳回XX机械厂的其他诉讼请求并无不当，应予维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。上诉人XX机械厂的上诉理由不成立，依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人江西省萍乡市XX除铁机械厂负担。本判决为终审判决。审判长  张业忠审判员  张能旺审判员  蒋绍德二〇一二年十一月二十二日书记员  陈 丽附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十三条第一款第（一）项：原审判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。