江苏省海安县人民法院 民 事 判 决 书 （2012）安开民初字第1158号 原告吴于芳。 委托代理人钱玉文。 被告杨佩兰。 被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市桃坞路2号友谊大厦15层。 负责人刘建平。 原告吴于芳诉被告杨佩兰、阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院2012年9月29日受理后，依法由审判员仲卫平独任审判，诉讼中，原告吴于芳撤回对被告王传宏的起诉。本案于2012年10月19日公开开庭进行了审理，原告吴于芳的委托代理人钱玉文到庭参加诉讼，被告杨佩兰及保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴于芳诉称：2012年1月8日15时35分左右，在海安县海安镇宁海南路晋宏化纤公司前，被告杨佩兰驾驶苏F×××××号小型客车由南向北行驶至上述地点左转弯时，与驾驶海安B099843电动自行车由南向北转弯的原告发生碰撞，致原告跌倒受伤。原告受伤后，至海安县人民医院治疗，现已出院。2012年1月8日，经公安交警部门认定，原告与被告杨佩兰均负本起事故的同等责任。上述事故车辆在被告保险公司投保交强险。现原告要求两被告赔偿原告医疗费15545.76元、二次手术费6000元、营养费450元、住院伙食补助费216元、护理费5311.25元、误工费12876元、残疾赔偿金52682元、精神损害抚慰金4000元、财产损失费300元、交通费500元、鉴定费2340元，其中被告保险公司赔偿85669.25元，被告杨佩兰赔偿8548.23元及相应的鉴定费、诉讼费。 被告杨佩兰未答辩。 被告保险公司辩称：原告的伤残鉴定是在有内固定的情况下作出的，要求重新鉴定，建议取出后再进行鉴定。 经审理查明：2012年1月8日15时35分，在海安县海安镇宁海南路晋宏化纤公司前，被告杨佩兰驾驶苏F×××××号小型客车由南向北行驶至上述地点左转弯时，同时有原告驾驶海安B099843电动自行车在西侧非机动车道由南向北行驶右转弯，小客车的前部左侧与电动自行车的前轮右侧相撞，致两车受损，原告受伤。同日，海安县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，原告与被告杨佩兰均负本起事故的同等责任。杨佩兰的苏F×××××小客车在被告保险公司投设了机动车第三者事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生于保险期限内。 原告受伤后当即至海安县人民医院门诊及住院治疗，住院治疗12天，诊断为：右踝关节骨折伴下胫腓联合分离，用去医疗费15545.76元。2012年5月9日，南通市第三人民医院司法鉴定所（以下简称鉴定所）对原告的伤残等级及误工期限等进行了司法鉴定，结论为：吴于芳因交通事故致右内外踝骨折伴下胫腓关节脱位；其右踝关节活动障碍评定为交通事故十级伤残；吴于芳二次手术费用约6000元；吴于芳二次手术前需休息6个月，住院期间需2人护理，出院后1人护理2个月，营养期限2个月；二次手术需休息2个月，1人护理半个月，营养期限半个月。原告共支付鉴定费用2340元。 另查明：原告为非农业家庭户口，其受伤后由其丈夫护理。事故发生后，被告杨佩兰已给付原告10000元。 上述事实，有交通事故认定书，海安县人民医院门诊及住院病历，医药费收据，鉴定意见及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告吴于芳骑电动自行车与被告杨佩兰驾驶的机动车发生道路交通事故后受伤，公安机关作出的事故认定书认定原告与被告杨佩兰均负本起事故的同等责任，双方当事人对此无异议，该事故认定书应当作为当事人承担民事赔偿责任的依据。原告吴于芳因交通事故受伤致残，有权获得医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金失费、鉴定费等赔偿，但各项赔偿的计算期限应有事实依据，计算标准应符合法律规定。被告杨佩兰驾驶的苏F×××××号小型客车在被告保险公司处投设交强险，被告保险公司应对原告吴于芳的损失在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。超出交强险的部份及鉴定费用应由被告杨佩兰按70%比例予以赔偿。原告收取的被告杨佩兰支付的费用在扣除被告杨佩兰应承担的费用后，余款原告应返还给被告杨佩兰。被告保险公司辩称原告的鉴定不准确，由于被告保险公司未按规定提供相应的依据证明该鉴定结论存在错误，故对被告保险公司要求重新鉴定的意见不予采纳。 原告吴于芳因本起交通事故受伤造成的损失，本院经审核认定如下： 1、医疗费，原告主张15545.76元，经审核，应剔除无病历佐证的80元及住院期间的伙食费70元，余款15395.76元，本院予以确认。 2、营养费，原告主张450元，根据鉴定结论，本院予以确认（按6元／天×75天计算）。 3、住院伙食补助费，原告主张216元，本院予以确认（按18元／天×12天计算）。 4、护理费，原告主张5311.25元，根据鉴定结论，原告的主张符合相关规定，本院予以确认（按江苏省2010年度农村居民人均可支配收入53.65元／人×99天（〈住院12天×2人〉＋出院60天＋二次手术15天））。 5、误工费，原告主张12876元，根据鉴定结论，本院予以确认（按江苏省2010年度农村居民人均可支配收入53.65元／人×240天）。 6、二次手术费，根据鉴定意见，本院确定为6000元。 7、财产损失费，原告主张300元，但未提供相应的依据，本院不予确认。 8、交通费，原告主张500元，但未提供相应的票据，本院酌定为200元。 9、残疾赔偿金，原告主张52682元，根据鉴定结论，本院予以确认（按江苏省2011年度城镇居民人均可支配收入26341×2）。 10、精神损害抚慰金，原告主张4000元，根据原告在事故中的责任及其户口性质，本院确定为3000元。 11、司法鉴定费2340元，已实际发生，本院予以确认。 综上，原告的损失合计为98471.01元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告吴于芳医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计84069.25元。 二、被告杨佩兰赔偿原告吴于芳医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费8443.23元，扣除被告杨佩兰于事故发生后给付原告吴于芳的10000元后，原告吴于芳尚应返还被告杨佩兰1556.77元。 上述一、二两项均于本判决发生法律效力后10日履行完毕。（上述款项直接汇至本院转给原告吴于芳，开户名为：海安县人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，帐号：32×××74）。 如原告吴于芳、被告保险公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告吴于芳的其他诉讼请求。 案件受理费842元，减半收取421元，鉴定费2340元，合计2761元，由原告吴于芳负担702元，由被告杨佩兰负担2059元（已由原告吴于芳代垫，被告杨佩兰于本判决发生法律效力后10日内给付原告吴于芳，）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费842元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号47×××82）。 审判员  仲卫平 二〇一二年十一月六日 书记员  常蓉蓉 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没 有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。