山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第488号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人王某甲，农民。山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）386号起诉书指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2013年6月20日22时许，被告人王某甲与李维才、王宝柱、王涛（以上三人已判刑）驾车到平度市李园街道办事处李家市村王某己家门前，无故将王某己家的铁门砸坏，经鉴定价值人民币2328元。王某己从家中出来后，被告人王某甲与李维才、王宝柱又将王某己打伤，致王某己口唇粘膜破损，四肢皮肤擦伤，面积大于20cm²，经法医鉴定构成轻微伤；王某己身穿的一件体恤衫被撕破，经鉴定价值人民币95元。2015年3月24日，被告人王某甲到平度市公安局李园派出所投案。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接收刑事案件登记表，报案记录，发、破案经过，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，户籍证明，书证等证据。公诉机关认为被告人王某甲与他人合伙随意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并建议本院在法定刑幅度内量刑。被告人王某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2013年6月20日22时许，被告人王某甲与李维才、王宝柱、王涛（以上三人已判刑）驾车到平度市李园街道办事处李家市村王某己家门前，无故将王某己家的铁门砸坏，经鉴定价值人民币2328元。王某己从家中出来后，被告人王某甲与李维才、王宝柱又将王某己打伤，致王某己口唇粘膜破损，四肢皮肤擦伤，面积大于20cm²，经法医鉴定构成轻微伤；王某己身穿的一件体恤衫被撕破，经鉴定价值人民币95元。2015年3月24日，被告人王某甲到平度市公安局李园派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。另查明，案发后，被告人王某甲与被害人王某己自愿达成和解协议，并已赔偿，同时，被害人王某己对被告人王某甲的行为予以谅解，表示不再追究其任何责任，要求对其从宽处罚。经平度市司法局调查评估，被告人王某甲适宜社区矫正。上述事实，有经庭审质证、确认的如下证据予以证实：（一）书证1、报案记录，接收刑事案件登记表，破案经过，抓获经过，投案证明，证实案件报破过程的事实；2、办案说明、随案移送物品清单、照片，证实王某己将涉案锁、案发时监控录像送交公安机关的情况；3、户籍证明、在逃人员登记信息表，证实被告人王某甲身份以及刑拘在逃的情况；4、前科查询，证实被告人王某甲无违法犯罪记录的情况；5、和解协议、谅解书，证实被告人王某甲赔偿及被害王某己的谅解情况。（二）证人证言1、证人王某乙证言，证实被告人王某甲和李维财、王宝柱、王涛等人在王某己家街门前砸门、吆喊，王某己出来后被其揪打的过程等事实。2证人黄秀芳证言，证实在王某己家街门前有人砸门、吆喊，王某己出来后被被告人王某甲等人揪打以及被告人王某甲打其脸过程等事实。3、证人赵某证言，证实其看到被告人王某甲揪着王某己衣服打、王宝柱向铁门里扔石头等事实。4、证人孙某证言，证实听到有人砸王某己家铁门，后看到有几个人在王某己门前道东摁着王某己拳打脚踢，听到王某己母亲、妻子吆喊不让打以及后来到跟前看到李维财在那嚷嚷，被告人王某甲要向王某己家冲被他人拉住，王宝柱在门口站着等事实。6、证人秦某证言，证实案发时听到有人砸自家铁门，王某己先出去，自己后出去，看到四、五个男青年围着王某己，被告人王某甲等人拳打脚踢王某己过程等事实。7、证人王某丙证言，证实案发时听到有人砸铁门，其看到被告人王某甲、王宝柱、李维财等人站在王某己街门前，当王某己出来后问为什么砸门，被告人王某甲等人把他拖到道东面殴打等事实。8、证人王某丁证言，证实听到有人砸铁门，出来看到是被告人王某甲、李维财、王宝柱、王涛等人，王某己出来后，被告人王某甲等人对其拳打脚踢，后被人拉开等事实。9、证人李某、王某戊证言，证实案发时的情况。（三）被害人王某己的陈述，证实被告人王某甲、王宝柱、王涛等人到其家街门前砸门并对其厮打致伤等事实。（四）被告人王某甲的供述与辩解，证实其伙同李维财、王宝柱、王涛等人到王某己家门前砸门、对王某己殴打的犯罪事实。（五）辨认笔录1、同案犯李维财通过照片指认王某甲、王宝柱、王涛等人是参与殴打王某己的人的事实；2、被害人王某己通过照片指认王某甲、李维财、王宝柱、王涛、等人是参与对其打斗人的事实。（六）鉴定意见1、平度市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实王某己损伤程度的事实；2、山东省涉案物品价格鉴定书，证实王某己被损坏财物价值的事实。本院认为，被告人王某甲与他人合伙随意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。在共同犯罪过程中，不易区分主从犯，应按照各自在犯罪过程中的地位、作用等因素予以处罚。被告人王某甲所起作用相对要大，故量刑时予以考虑。被告人王某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可以从轻处罚。被告人王某甲赔偿给被害人王某己造成的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。综合被告人王某甲的犯罪情节、悔罪表现、赔偿情况及被害人的谅解态度等量刑情节，考虑到被告人符合缓刑条件，依法可以宣告其缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘文军人民陪审员  姜进生人民陪审员  刘焕阁二〇一五年六月十七日书 记 员  王忠富附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。