广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2012）深宝法劳初字第2386号原告杨某。委托代理人左某，广东鹏浩律师事务所律师。被告某公司。法定代表人廖某，该公司执行董事。委托代理人杜某。委托代理人龙某。上述原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘静涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和被告的委托代理人杜某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。（一）本案相关情况双方对以下事项无争议：一、入职时间：2010年5月18日。二、工作岗位：喷涂部丝印技工。三、签订劳动合同情况：双方已签订了一份期限为2011年11月1日起至2012年10月31日止的劳动合同，约定工资1，320元／月。四、被告没有为原告办理医疗和养老保险。五、劳动合同解除时间：2012年3月29日。六、原告的仲裁请求：1、被告为原告补缴2010年5月18日至2012年3月31日的医疗、社会养老保险；2、被告支付原告2010年5月18日至2012年3月8日的休息日加班工资差额13，351.72元；3、被告支付原告拖欠加班费的25%经济补偿金3，337.93元；4、被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金5，665.5元；5、被告支付原告2010年5月18日至2012年3月8日的平时加班费差额4，840元及25%经济补偿金1，210元；6、被告支付原告2010年5月18日至2012年3月28日的年休假工资1，262元及25%经济补偿金315.5元；7、被告支付原告2010年5月18日至2012年3月28日的高温津贴1，500元及25%经济补偿金375元。七、仲裁结果：1、被告于裁决生效之日起五日内支付原告2011年及2012年度带薪年休假工资424.83元；2、被告于裁决生效之日起三十日内按社会保险机构核定的缴费标准和比例，为原告补缴2010年5月18日至2012年3月16日期间的养老保险费，其中个人缴费部分由原告负担；3、驳回原告的其他仲裁请求。八、原告的诉讼请求：1、被告为原告补缴2010年5月18日至2012年3月31日的医疗、社会养老保险；2、被告支付原告2010年5月18日至2012年3月8日的休息日加班工资差额13，351.72元；3、被告支付原告拖欠加班费的25%经济补偿金3，337.93元；4、被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金5，665.5元；5、被告支付原告2010年5月18日至2012年3月8日的平时加班费差额4，840元及25%经济补偿金1，210元；6、被告支付原告2010年5月18日至2012年3月28日的年休假工资1，262元及25%经济补偿金315.5元；7、被告支付原告2010年5月18日至2012年3月28日的高温津贴1，500元及25%经济补偿金375元。九、双方庭审中同意2011年及2012年度带薪年休假工资按照仲裁裁决的金额424.83元计算。双方对以下事项有争议：十、原告在职期间的加班工资差额：0元。原告主张其每月上班26天，每天上班12小时，但没有提供任何证据予以证实，被告对此也予以否认，故对该主张本院不予采纳。对于原告的上班时间，被告提供了有原告签名确认的工资表及考勤记录予以证实，该工资表明确记载了原告的平时上班天数、平某班时间、平时加班费、休息日加班时间、休息日加班费等项目，虽然原告对有其签名的工资表不予确认，认为工资表（除2011年11月至2012年2月外）上并非其本人签名，但经本院释明，原告不申请对工资表中的签名进行司法笔迹鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。本案原告对工资表上的签名不予认可，但又不申请对其进行司法笔迹鉴定，应当对该事实承担举证不能的法律后果，故本院对被告提交工资表的真实性予以确认。根据上述工资表，在2010年5月至2012年2月期间，被告已经以不低于深圳市同期最低工资标准（2010年5月至2011年1月为1，320元／月，2012年2月起为1，500元／月）对平某班、休息日加班按照150%、200%的标准支付了加班工资给原告，因此原告要求被告支付上述期间的加班工资差额及25%经济补偿金，没有事实依据，本院不予支持。十一、解除劳动合同的原因：原告提出被迫解除劳动合同不成立。原告于2012年3月16日申请涉案劳动仲裁，并于2012年3月28日通过邮寄解除劳动合同通知书的形式向被告提出被迫解除劳动合同，主要理由有：1、克扣工资，没有足额支付超时加班及双休日加班工资；2、2012年3月9日擅自将原告从技工调到杂工岗位；3、没有安排年休假及支付年休假工资；4、没有依法办理社会养老保险。针对上述理由，首先，本院已经认定被告已经足额支付了原告在职期间的加班工资（详见第十项），故其以该理由提出被迫解除劳动合同，不能成立。其次，原告主张被告2012年3月9日擅自将原告从技工调到杂工岗位，对此没有提供任何证据予以证实，被告也予以否认，故原告以该理由提出被迫解除劳动合同，不能成立。第三，双方确认被告并没有安排原告休带薪年休假，但原告以此为由提出被迫解除劳动合同，并无法律依据。第四，根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第十五条第二款的规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者应当要求用人单位缴纳；用人单位未在一个月内按规定缴纳的，劳动者才可以解除劳动合同，并要求用人单位支付经济补偿。本案原告未能提供证据证明其在主张被迫解除劳动合同之前曾向用人单位提出补缴社会保险费的请求，而被告未在一个月内为其补缴。因此，原告主张因被告未依法缴纳社会保险费而被迫解除劳动合同，并要求被告支付经济补偿，本院不予支持。综上，原告提出被迫解除劳动合同不能成立，其要求被告支付解除劳动合同的经济补偿金，本院不予支持。十二、需要说明的其他事项：征缴社会保险费是国家行政法规规定的一种强制性行政义务，根据《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条和《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，征缴社会保险费属于社会保险部门的职责，不属于人民法院受理案件的范围。因此，原告要求被告为其补缴2010年5月18日至2012年3月31日的医疗、社会养老保险的诉求，本院依法不予审理，原告可向社会保险部门请求解决。原告要求被告2010年5月18日至2012年3月28日的高温津贴1，500元及25%经济补偿金375元，但原告对此并未提供证据证实其工作岗位属于高温岗位，双方对高温津贴也没有任何约定，被告也否认原告属于高温工作岗位，因此对原告的该项诉求，本院依法不予支持。（二）裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条、《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定，判决如下：一、被告某公司应于本判决生效之日起五日内向原告杨某支付2011年及2012年度带薪年休假工资424.83元；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告杨某承担，按规定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。代理审判员 刘  静  涛二〇一二年十一月二十六日书 记 员 李汉明（兼）书 记 员 郑  淦  元附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第十五条第二款用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者应当依法要求用人单位缴纳；用人单位未在一个月内按规定缴纳的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当依法支付经济补偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。第7页共9页声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！