wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0721民初4423号原告：前郭县绿和源米业有限公司。法定代表人：孙志国。委托代理人：王冠。被告：前郭县白依拉嘎乡树伍水稻种植农民专业合作社。法定代表人：乔树伍。第三人：代云志，男。原告前郭县绿和源米业有限公司（以下简称“绿和源米业”）与被告前郭县白依拉嘎乡树伍水稻种植农民专业合作社（以下简称“树伍水稻”）、第三人代云志案外人执行异议纠纷一案，本院于2016年8月31日受理，2016年10月25日依法由审判员王蓓蓓独任审判，公开开庭进行了审理。后该案依法转入普通程序进行审理，于2016年12月21日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绿和源米业诉称：2015年9月20日，第三人代云志因急用钱向原告借款3万元，约定2015年11月6日不还此款，以向原告出售水稻抵债，并出具协议书一份。2015年11月6日，第三人不能偿还借款，故将水稻卖与原告并抵顶部分欠款，经现场核算，第三人共以25230元两款抵顶，并为原告出具相关凭证。2015年12月18日，前郭县法院作出（2015）前执字第685号《协助执行通知书》及《民事裁定书》，扣划代云志在原告处的卖粮款，并将此款认定为代云志的合法收入。2016年1月20日，原告在得知款项已划至前郭县执行专户后，提出执行异议，前郭县法院经调查核实后，做出（2016）吉0721执异4号民事裁定书，驳回原告的异议申请。故原告诉至本院，请求确认（2015）前执字第585号执行案件中自原告账户扣划的25230元代云志合法收入为原告所有，停止（2015）前执字第585号执行案件原告的协助执行，返还原告25230元执行款。被告树伍水稻辩称：代云志在被告处购买的化肥，前郭县法院已经判令代云志偿还被告欠款，被告向法院申请执行以后，因代云志将粮食卖给原告，所以执行局扣划了这笔款项。原告与代云志之间的事情我不清楚。当时执行局取了原告的会计笔录，至于第三人欠原告多少钱与被告无关，被告与第三人走的是正常程序。第三人代云志述称：2015年9月20日，第三人确实在原告处借款3万元，用于购买收割机使用了，当时与原告协商如果11月6日不能偿还此款就用水稻顶账。后来未偿还上，所以就用水稻顶账了，还欠一部分款项。在原告处的卖粮款在卖完粮食那天，就因顶账给原告了，也不是第三人的钱了。经审理查明：2015年9月20日，第三人代云志向原告绿和源米业借款3万元并出具协议书和欠据各一枚，协议内容为：代云志因急用钱于2015年9月20日向绿和源米业有限公司孙志国借款3万元整，若在2015年11月6日不还此款，以向前郭县绿和源米业所卖水稻抵债。2015年11月6日，代云志向原告出售水稻共计25230元，并出据一枚，内容为：代云志2015年11月6日卖水稻25230元顶账欠绿和源米业欠款，余款下次卖粮时还清。2015年3月2日，被告与第三人买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）前民初字第4297号民事判决书，判决本案第三人代云志给付本案被告货款13912.5元及利息。2015年4月20日，本案被告向本院申请执行，在执行过程中，于2015年11月9日裁定扣留第三人代云志在原告处卖的水稻款25230元，在此期间不得发放给代云志，并于2015年12月18日裁定将此款划扣本院执行专户。原告于2016年1月20日向本院提出书面异议，本院于2016年8月15日作出（2016）吉0721执异4号执行裁定书驳回案外人绿和源米业的异议。在审理过程中，本院依法调取了（2015）前执字第585号执行卷宗。认定上述事实的主要证据有：执行裁定书一份、民事裁定书两份、协助执行通知书两份、协议书一份、据2枚、买卖粮食凭证4枚、（2015）前执字第585号执行卷宗本。本院认为：案外人执行异议之诉，是案外人对执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体上的权利，而请求法院对该实体上法律关系进行裁判，以阻止法院对执行标的进行强制执行的救济方法。本案中，第三人代云志于2015年9月20日向原告绿和源米业借款3万元并约定如在2015年11月6日不偿还此款，以向原告所卖水稻抵债，后因未偿还上此款，以其出售的价值25230元水稻款抵顶原告部分所欠欠款，该事实有原告提供的协议书、欠据、据各一枚和买卖粮食凭证予以证明。虽第三人在原告处出售水稻，但该水稻款已经经第三人与原告协商一致进行了抵销，用于第三人偿还原告欠款。被告虽辩解其对上述事实不清楚，且执行程序完全合法，但未提交任何证据予以反驳，故第三人代云志出售水稻所得的25230元，已在2015年11月6日偿还原告绿和源米业借款，第三人代云志对该25230元水稻款不享有所有权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十九条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：一、本院根据（2015）前执字第585号民事裁定在前郭县绿和源米业有限公司账户扣划的25230元水稻款应归原告前郭县绿和源米业有限公司所有。二、停止对本院2015年12月18日作出的（2015）前执字第585号民事裁定的执行。案件受理费215元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  王蓓蓓人民陪审员  张超英人民陪审员  关金荣二〇一七年一月五日书 记 员  张 岩
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0721民初2332号原告：纪孙举，男，1980年10月26日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：谢杰亮，福建武夷律师事务所律师。被告：黄剑虹，女，1981年8月22日出生，汉族，无固定职业，住福建省平潭县。被告：陈清，女，1981年8月25日出生，汉族，无固定职业，住福建省闽清县。原告纪孙举与被告黄剑虹、陈清民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纪孙举的委托诉讼代理人谢杰亮到庭参加诉讼，被告黄剑虹、陈清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪孙举向本院提出诉讼请求：1、要求黄剑虹偿还借款300000元及利息(按月利率2%从2014年10月9日起算至还清借款之日止；2、由陈清对黄剑虹的借款及利息承担连带清偿责任；3、由黄剑虹、陈清承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月9日，黄剑虹以资金周转为由向纪孙举借款，并出具一份《借据》，约定：借款金额300000元，借期一年，月利率2%。陈清自愿为黄剑虹向纪孙举借款本息承担连带清偿责任，保证期限至主债务届满后二年。借款到期后，经催收，杨瑞平未予偿还。黄剑虹、陈清均未作答辩。纪孙举围绕诉讼请求依法提交了证据《借据》一份。黄剑虹、陈清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。本院认证认为，纪孙举的证据《借据》为原始凭证，能够证明其与黄剑虹之间存在事实上的民间借贷关系，与陈清之间存在担保合同关系。对该证据的真实性、关联性、合法性本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年10月9日，黄剑虹因需要资金向纪孙举借款，并出具《借据》一份，载明：“本人黄剑虹向纪孙举借得人民币叁拾万元整，借款月利率为2%，借款期限自2014年10月9日起至2015年10月8日止。陈清自愿为借款人提供担保，承担不可撤销的连带担保责任，保证期间为债务履行期届满之日起二年。借款人黄剑虹，担保人陈清，2014年10月9日”。借款到期后，黄剑虹未予偿还借款本金，借期内，未支付过利息。本院认为，黄剑虹经陈清提供担保向纪孙举借款，有其出具给纪孙举的《借据》原件佐证，双方之间的民间借贷合同和保证合同均成立并生效。借贷双方约定的还款期限已届满，黄剑虹未予还本付息，显属违约，应当继续履行还款义务。纪孙举主张按月利率2%计收借期内及逾期利息，未违反法律规定。陈清自愿为黄剑虹向纪孙举借款提供担保，对保证方式、保证期限作出明确约定，未对保证范围进行约定，依法应为主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证责任仍在保证期限内，应对黄剑虹偿还纪孙举借款本息承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向黄剑虹追偿。黄剑虹、陈清经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对诉求提出答辩并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。综上所述，纪孙举的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第(二)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄剑虹应于本判决生效之日起十日内偿还原告纪孙举借款300000元及利息(按月利率2%从2014年10月9日起算至还清借款之日止)；二、被告陈清对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任。其承担连带清偿责任后，有权向被告黄剑虹追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7330元，公告费500元，合计7830元，由被告黄剑虹、陈清共同负担。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  庄志鉴人民陪审员  林 辉人民陪审员  彭颜青二〇一七年一月四日书 记 员  陈璐婷本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国合同担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示一、本案诉讼费的缴纳户名：顺昌县人民法院，开户银行：中国农业银行顺昌支行，账号：13×××90。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢63号申请执行人：王述生，男，汉族，住四川省三台县新德镇。被执行人：戴肖，男，汉族，住四川省三台县新德镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0722民初3057号民事判决书，执行申请执行人王述生与被执行人戴肖交通事故责任纠纷一案。因被执行人戴肖至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人戴肖的银行存款人民币46000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  巫永刚二〇一七年一月十七日书记员  胡梦婷
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0802财保3号申请人李艳，女，1954年11月7日生，现住白城市洮北区。被申请人姜海燕，女，1966年10月21日生，现住白城市洮北区。被申请人吴波，男，1969年8月30日生、现住白城市洮北区，系被申请人姜海燕前夫。申请人李艳因与被申请人姜海燕、吴波民间借贷纠纷一案，申请人李艳于2017年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人姜海燕一户位于白城市洮北区胜利西路X栋X门X室（所有权证号：X）住宅楼房采取诉前财产保全措施。并已向本院提供了诉前财产保全担保。经审查，本院认为，申请人李艳的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人姜海燕一户位于白城市洮北区胜利西路X栋X门X室（所有权证号：X）住宅楼房的产籍。查封期间不得转让、抵押该房屋。查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除诉前财产保全。如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  段绍春二〇一七年一月十七日书记员  毕建敏
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更291号罪犯吴裕赞，男，汉族，1966年2月7日出生于广东省恩平市，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2008年9月17日作出(2008)江中法刑二初字第22号刑事判决，认定罪犯吴裕赞犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币一百万元。罪犯吴裕赞曾减刑三次共四年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯吴裕赞在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吴裕赞符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴裕赞在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功11次，监狱级改造积极分子4次，兵团级改造积极分子1次的奖励。本院认为，罪犯吴裕赞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴裕赞减去有期徒刑一年。减刑后的刑期至2017年8月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月四日书 记 员 张  恒  勤
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审24号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人万付才，男，1967年1月30日生，汉族，住所地山东省郯城县。苏州市公路管理处于2016年3月28日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28146号行政处罚决定，责令被申请人万付才（赣Ｃ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币6400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2017年1月5日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28146号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年一月十二日书 记 员  戴 畅
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初5230号原告陈善武。被告朱国仪。委托代理人龙英，湖南慧力律师事务所律师。原告陈善武诉被告朱国仪劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王鹏担任审判长，人民陪审员黄巧红、陈毓奇组成合议庭，公开开庭进行审理，代理书记员沈沙担任记录。原告陈善武，被告朱国仪及其委托代理人龙英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈善武诉称，原告于2016年3月至5月期间，在被告朱国仪承包的xxxxxxxxxxxx工地做事，被告一直没有支付原告相应的工资，但2016年5月14日向原告出具了欠条一张，注明欠原告工资4万元，并承诺在2016年5月30日前付清。被告在期限届满后一直未支付。原告向被告多次催收未果，故诉至法院请求判决：一、被告支付原告工资4万元，并按同期银行贷款利率支付自2016年6月1日起至实际支付之日止的利息；二、被告承担本案的诉讼费。被告朱国仪辩称，原告主张的4万元工资没有事实和法律依据。本案中的欠条系原告伙同其工友将其控制住被迫签写的，被告不是本案适格的主体，不应承担支付工资的义务。经审理查明，2016年5月13日，原告陈善武、案外人方xx、张xx、方x等人与被告朱国仪签订保证书一份，内容为：“保证书现有方xx、刘xx等应朱xx【xxxxxxx标段xxxx暗涵施工责任人和朱国仪（朱xx之叔）协助朱xx管理现场施工的负责人】之邀来以上工地务工，现因朱xx失去联系，朱国仪又无法组织和管理施工人员正常施工，因为这个工程是国家重点工程，是湖北省重大民生工程，质量和工程绝不允许出半点差错。在这种情况下项目部决定，从人道主义出发发放基本工资和所做工程款给这些误工人员，共72000元。1、务工人员在收到钱后应立即离场返乡，保证不到施工现场阻止施工或纠缠，如果阻止施工或纠缠应承担项目部一切损失。2、其它事由朱xx和朱国仪处理。3、误工人员方由方xx、朱国仪负责牵头，若有个别没有签名人员，由他们负责。与项目部无关。保证人：朱国仪项目部委托人：张xx方xx张xx张xx方x刘xx刘xx贺xx陈xx谢xx刘xx陈善武吴xx2016年5月13日”。原、被告均认可被告承诺支付包括原告在内12位工人工资和工程款每人6000元（72000元÷12人）。原告向本院提交欠条一张，内容为：“欠条今欠陈善武工资肆万元（￥40000.0），该款2016年5月30日前付清。欠款人：朱国仪2016年5月14日朱国仪，男，身份证号码：，xxxxxxxxxx房。陈善武身份证号码：43xxxxxxxxxx见证人：方xx2016年5月14日方xx身份证号码：43xxxxxxxxxx”。被告不予认可，称系被胁迫签写。枣阳市公安局环城派出所出具的枣公（环）[2016]20160515001接受案件回执单，内容为：“朱xx称其父亲朱国仪在xxxxxxxx项目部被人拘禁了。”被告向法院提交该接受案件回执单，拟证明其被胁迫签写欠条。原告不予认可。以上事实，有保证书、支条、领条、住院病历、视频、欠条等证据材料以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，一、双方是否存在劳务关系的问题。劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。原告称其受被告雇请在其承包的xxxxxxxxxx工地做泥工，务工时间从2016年2月25日至2016年5月14日。被告称其叫方xx一起搞工程，方xx雇请原告去做事，原告务工时间从2016年2月25日至2016年5月13日。本院认为被告提交的保证书已经明确被告系现场施工的负责人，而原告为被告提供了劳务，故被告应向原告支付劳务报酬。该保证书亦系对原告劳务工资进行结算，原告务工时间为2016年2月25日至2016年5月13日。二、关于原告劳务工资的问题。庭审过程中，原告称被告出具欠条系其应支付泥工班工资40000元，即原告、方x、贺xx、谢xx每人10000元。本院认为被告提交的接受案件回执单不能证明原告胁迫被告签写该欠条。本院认为原告出具的欠条系对保证书的补充协议，欠条中被告应支付原告10000元包括保证书中被告应支付原告的6000元。双方认可被告已经向原告支付保证书中承诺的6000元。另双方认可被告于2016年3月3日已经支付给原告泥工班生活费5000元。被告称泥工班因方x患病不能做事，实际只有三人。因保证书上有方x签字能证明方x在该工地务工，本院认为泥工班工人为原告、方x、贺xx、谢xx。因此，被告应支付原告工资11250元（10000元+5000元÷4人），被告已经支付原告7250元（6000元+5000元÷4人），被告还应支付原告4000元（11250元-7250元）。综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告朱国仪在本判决生效之日起10日内向原告陈善武支付工资4000元；二、驳回原告陈善武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告朱国仪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  王 鹏人民陪审员  黄巧红人民陪审员  陈毓奇二〇一七年一月十七日代理书记员  沈 沙附法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(1999)涵执字第399号之一申请执行人：莆田县大洋乡农村合作基金会。法定代表人张荣龙，系该基金会理事长。被执行人：蔡金延，男，汉族，1938年4月15日出生，住福建省莆田市涵江区。本院于2016年11月19日作出的(1999)涵执字第399号执行裁定，冻结了被执行人蔡金延所有的银行存款144832元，现双方已私下达成和解协议，被执行人已按和解协议履行义务完毕，申请执行人书面申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蔡金延所有的银行存款144832元的冻结。本裁定立即执行。执行员  陈天雨执行员  吴元阳执行员  陈廷赟二〇一七年一月二十二日书记员  戴晓丹
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)川2081民初3270号原告：陈建春，男，汉族，1969年2月3日出生，住四川省简阳市。被告：孙杰，男，汉族，1981年9月15日出生，住黑龙江省密山市。被告：吴晓红，女，汉族，1982年2月10日出生，住四川省郫县。原告陈建春诉被告孙杰、吴晓红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序。因被告孙杰、吴晓红下落不明，本院于2016年10月11月公告送达，本案于2017年1月12日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告陈建春于2016年7月27日向本院申请了财产保全并提供了担保，本院于2016年7月28日裁定保全。原告申请了证人吴君、黄全定出庭作证，本院予以准许。原告陈建春到庭参加诉讼，被告孙杰、吴晓红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建春向本院提出诉讼请求：要求二被告共同偿还原告借款本金130000元。事实和理由，原告陈建春与被告孙杰系四川省冶金地质勘查局六〇六大队同事。2012年2月，被告孙杰、吴晓红为购买郫县郫筒镇望丛东路2号3栋1单元10楼1002号的住房，欲向原告借款142000元。2012年2月27日早上，在原告家中，原告以现金形式向被告孙杰借款42000元，2012年2月28日，原告通过转账方式向被告孙杰支付100000元。2013年12月16日，被告孙杰向原告出具了借条一张。2015年初，被告孙杰向原告偿还了12000元。2015年10月，被告孙杰、吴晓红向原告出具了130000元的借条。经原告多次催告，二被告拒不还款，故诉讼本院。被告孙杰、吴晓红未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈建春与被告孙杰系四川省冶金地质勘查局六〇六大队同事。2012年2月，被告孙杰、吴晓红为购买郫县郫筒镇望丛东路2号3栋1单元10楼1002号的住房，向原告借款。2012年2月27日早上，原告以现金形式向被告孙杰支付42000元，2012年2月28日，原告通过转账方式向被告孙杰支付100000元。2013年12月16日，被告孙杰向原告出具了借条一张，注明借款金额为142000元。2015年初，被告孙杰向原告偿还了12000元，还余130000元未偿还。对于尚欠的借款，2015年10月，被告孙杰、吴晓红向原告出具了130000元借条一张。经原告多次催告，二被告拒不还款，故诉讼本院。以上事实，有原告提供的原、被告身份信息复印件、《借条》2张、转款凭证、黄全定、吴君的证人证言，及原告的庭审陈述等证据予以证实，经庭审质证，以上证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告孙杰向原告陈建春借款142000元，原告通过现金及转账支付的方式向被告孙杰进行了交付，借款合同成立并生效。被告孙杰向原告偿还12000元后，还余13万元未予偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告现向被告主张权利，被告孙杰理应向原告承担偿还借款本金130000元的法律责任。被告吴晓红在2015年10月19日借条的借款人栏处签名，作为共同借款人，被告吴晓红应也应承担共同偿还责任。故，对原告要求二被告共同偿还借款本金13万元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙杰、吴晓红于本判决生效之日起十日内向原告陈建春连带偿还借款本金130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元、公告费600元、保全费1170元，共计4670元，由被告孙杰、吴晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向成都市中级人民法院提出上诉。审 判 长  税旭东代理审判员  王 雨人民陪审员  陈玉华二〇一七年一月十九日书 记 员  陈叔余
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初20545号原告:孔令珍，女，1953年9月10日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：向贵均，重庆鹏腾律师事务所律师。被告：重庆市富吉公路运输集团西通有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：曹泽芝，董事长。被告：徐家奎，男，1974年5月3日出生，汉族，住重庆市梁平县。本院在审理原告孔令珍与被告重庆市富吉公路运输集团西通有限公司、徐家奎机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年12月29日立案，原告孔令珍于2017年1月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，故原告孔令珍的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔令珍撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告孔令珍负担。审判员  牟传芳二〇一七年一月十一日书记员  王祥英
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2017）青2221民初1353号原告：张全德，男，藏族，1987年11月22日出生，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被告：王正龙，男，汉族，出生年月不详，青海省门源回族自治县浩门镇居民。原告张全德与被告王正龙劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告张全德于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张全德的撤诉理由符合法律规定，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张全德撤诉。本案案件受理费1576元，减半收取788元，由原告张全德承担。审判员王玉洁二〇一七年一月五日书记员冶兰香
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)花执字第00738号之四申请执行人：王本化。被执行人：江苏中苑建设集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第00738号之四裁定书，于2017年01月26日向被执行人江苏中苑建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江苏中苑建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江苏中苑建设集团有限公司在中国邮政储蓄银行93×××70账户内存款人民币468392.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一七年一月二十六日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初118号原告：重庆湘汇工程机械有限公司，住所地重庆市大渡口区建桥工业园C区华福路中段1号，组织机构代码05174071-1。法定代表人：姚伟祥。被告：朱明伦，男，汉族，1970年5月4日出生。原告重庆湘汇工程机械有限公司与被告朱明伦买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告重庆湘汇工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆湘汇工程机械有限公司撤回起诉处理。代理审判员  汪文清二〇一七年一月十七日书 记 员  胡 萌
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1881民初第5086号之一原告：于远祥,男,1953年3月29日出生,汉族，住安徽省宁国市，被告：吴惠，女，1961年8月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院在审理原告于远祥与被告吴惠民间借贷纠纷一案中，因暂时无法向被告吴惠送达应诉材料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  彭俊二〇一七年一月十六日书记员  李翔附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1322民初5546号原告：刘倩倩，女，1979年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区，现住安徽省萧县。被告：刘文，男，1968年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省萧县，现住安徽省萧县。原告刘倩倩与被告刘文买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘倩倩、被告刘文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘倩倩向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告货款3542元；2、将被告刘文供给原告货物退完并退款；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营“可爱多”母婴生活馆，刘文自2011年与原告建立供货关系。2016年1月14日经结算，被告刘文欠原告货款8542元，被告于2016年2月23日偿还货款5000元，尚欠货款3542元，且原告店中还有被告刘文所供未退完的货物。原告多次与被告协商还款及退货事宜，未果，起诉来院，要求处理。刘文辩称，欠原告货款3542元是事实，其供给原告的货物已经全部退完，不存在未退完的货物。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告刘文对原告所写的货物明细单持有异议，认为双方已经交接清楚，原告店内没有自己所供未退完的货物，本院认为原告提供的货物明细单为其自己所写，不能证明其店内有被告所供未退完的货物，本院对原告该份证据不予认可；被告刘文提供的书面证明，与本案无关联性，本院不予认可。本院认为：债务应当清偿。被告刘文欠原告货款3542元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告理应偿还原告货款3542元。原告诉求将被告刘文所供货物退完并退款，未提供合法有效的证据予以证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告刘文于本判决生效后十日内给付原告刘倩倩货款3542元。二、驳回原告刘倩倩的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘文承担。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费用50元（逾期不缴视为放弃权利），上诉于安徽省宿州市中级人民法院。代理审判员  ＸＸ二〇一七年一月十九日书 记 员  许宁附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执恢14号申请执行人福安市人民法院，住所地福安市。被执行人陈孝惠，男，1973年10月5日出生，住福安市。被执行人陈瑞兴，男，1964年3月14日出生，住福安市。申请执行人福安市人民法院与被执行人陈孝惠、陈瑞兴罚金一案，福安市人民法院作出的(2015)安刑初字第355号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的缴纳15000元罚金的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 琳二〇一七年一月二十三日书记员 陈姗姗
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1323民初3522号原告：灵璧县浍沟粮食购销有限公司破产管理人。住所地：灵璧县。负责人：蔡善连，该破产管理人负责人。委托代理人：吕少玲，男，1964年5月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托代理人：朱兴玲，灵城镇法律服务所法律工作者。被告：赵家芳，女，住安徽省灵璧县浍沟镇浍沟街。本院在审理灵璧县浍沟粮食购销有限公司破产管理人与赵家芳关于房屋租赁合同纠纷一案中，原告灵璧县浍沟粮食购销有限公司破产管理人于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，灵璧县浍沟粮食购销有限公司破产管理人的撤诉申请，符合相关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：准许原告灵璧县浍沟粮食购销有限公司破产管理人撤回起诉。案件受理费50元，由原告灵璧县浍沟粮食购销有限公司破产管理人负担。审判员  晏若冰二〇一七年一月二十三日书记员  张 琼附相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0402刑初63号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人蒋文，男，1984年10月18日出生，汉族，中专文化，户籍地广西壮族自治区桂林市全州县。因本案于2016年10月27日被羁押并被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2017]43号起诉书指控被告人蒋文犯故意伤害罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员姚少锋出庭支持公诉，被告人蒋文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月30日20时许，被告人蒋文在珠海市香洲区心华路上冲柏宁训练场旁边的一间无名不锈钢店铺内使用电锯时，因噪音问题和相邻的店铺喜洋洋餐厅内的被害人夏某[已起诉，本院（2017）粤0402刑初107号]产生口角，继而在上述不锈钢店铺门口发生双方持菜刀互相对砍的冲突。被害人夏某的手指、手腕被被告人蒋文砍成轻伤二级（被告人蒋文被夏某砍成轻伤二级）。另查明，2016年11月17日，被告人蒋文与被害人夏某达成刑事和解并互为谅解。上述事实，被告人蒋文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人夏某的陈述及辨认笔录，证人梁某、郭某的证言，户籍证明，抓获经过，扣押决定书，扣押决定书，现场勘验笔录，提取痕迹，物证登记表，现场方位图，平面示意图，现场检测报告书，结婚证证明，刑事谅解书，刑事和解协议，书面谅解书，收款证明，提请法院判决物品，文件清单，房屋租赁合同，社区矫正证明，随案移送物品，文件清单，鉴定文书珠香公（司）鉴（法活）字[2016]00604号，损伤程度鉴定书附图，鉴定机构资格证书，鉴定人资格证书，鉴定意见通知书，现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋文故意伤害他人，致人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蒋文当庭自愿认罪，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人蒋文与被害人达成刑事和解，酌情可以从轻处罚。根据被告人蒋文的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋文犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄香港二〇一七年一月二十三日书记员  罗康茂附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1121执101号王年发、王本位：关于申请执行人王年发与被执行人王本位财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人王本位自动履行，执行金额（或执行内容）申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  彭海平二〇一七年三月一日书记员  申 露
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初2619号原告：周根所。委托诉讼代理人：陈兆平，江苏寒山律师事务所律师。被告：刘志斌。被告：孔晓珍。原告周根所与被告刘志斌、孔晓珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法组成合议庭，��2017年1月19日公开开庭进行了审理，原告周根所的委托诉讼代理人陈兆平到庭参加诉讼，被告刘志斌、孔晓珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款30万元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告刘志斌于2014年10月10日向原告借款人民币30万元整，签订了借条一份，被告孔晓珍作为本次借款的担保人，另，两被告为夫妻关系。借款到期后原告向其多次催讨，两被告一直拖延。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，望判如所请。被告刘志斌、孔晓珍未答辩。经审查本院认定如下事实：2012年8月10日，被告刘志斌向原告借款285000元，原告于同日向被告刘志斌转账交付了上述借款。2014年10月10日，被告刘志斌就上述借款的本金和利息向原告出具了一份借条，载明：“今借到周根所人民币叁拾万元整（￥300000）”。被告刘志斌在上述借条项下的借款人处签字确认，被告孔晓珍在上述借条的担保人处签字确认。此后，虽经原告多次催要，但两被告均未归还借款，故致原告诉至法院。另查明，两被告于2001年登记结婚，系夫妻关系。以上事实由借条一份、银行转账凭证一份、结婚证复印件一份、民事判决书一份及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿，公民之间合法的民间借贷受法律保护。被告刘志斌经原告催讨未归还借款是引起本案纠纷的直接原因，理应承担还款责任。关于借款的金额，结合原告向被告汇款转账的时间可知该笔借款系发生于2012年8月10���，虽然原告交付的借款金额为285000元，但原、被告于两年后将借款本息共同认定为30万元，而差额的15000元以285000元为本金计算两年的利息标准仅为年息2.6%，该利率并不违反法律规定，故本院对此予以支持。因此，对于原告要求被告归还30万元的诉请，本院予以支持。关于被告孔晓珍所应承担的责任，本院认为，由于该笔借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且被告孔晓珍在借条的担保人处签字亦表示其知晓并认可该借款行为，故该笔借款应属夫妻共同债务，对此被告孔晓珍理应与被告刘志斌共同承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘志斌、孔晓珍于本判决生效之日起十日内共同向原告周根所归还借款30万元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费600元，合计6400元，由被告刘志斌、孔晓珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。审 判 长  艾罗伟人民陪审员  杨金云人民陪审员  金洪培二〇一七年一月十九日书 记 员  陶寅初
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016）陕0103民初4540号原告：庞明远，男，1975年3月14日出生，汉族。委托代理人：宋晓伟，陕西迈道律师事务所律师。被告：陕西瑞森置业有限公司。法定代表人：张英帅，董事长。本院受理原告庞明远与被告陕西瑞森置业有限公司委托合同纠纷一案，原告庞明远于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞明远的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告庞明远撤回起诉。诉讼费3699元减半收取，由原告庞明远负担1849.5元。（此页无正文）审 判 长  李新元审 判 员  袁 聪人民陪审员  崔来军二〇一七年一月四日书 记 员  畅 欣
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0203执2070号之一申请执行人何某某，女，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人何某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人何某某与被执行人何某某抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初2037号民事判决书，责令被执行人在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人何某某的收入1850元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周世亮二〇一七年一月十六日书记员  于 芳
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0403民初328号原告：珠海捷通会展服务有限公司，住所地广东省珠海市香洲区。法定代表人：郑世涛。被告：珠海亿威电动产业股份有限公司，登记注册地广东省珠海市斗门区。法定代表人：廖科兰。原告珠海捷通会展服务有限公司与被告珠海亿威电动产业股份有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告珠海亿威电动产业股份有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 瑛审 判 员  韩蕾蕾人民陪审员  梁国裕二〇一七年一月二十三日书 记 员  赵雅平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转定普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0982执113号申请执行人：江丰，女，1970年9月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：王翠芳，女，1971年1月20日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。被执行人：温从俗，男，1968年11月12日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。本院在执行江丰与王翠芳、温从俗��款合同纠纷一案中，经查，王翠芳在中国建设银行、福建省农村信用社联合社、中国农业银行、中国邮政邮储银行、兴业银行账户有存款；温从俗在中建设银行、福建省农村信用社联合社、中国银行、中国农业银行、中国邮政邮储银行、兴业银行、福建海峡银行、平安银行、上海浦东发展银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结王翠芳、温从俗所有银行账户存款人民币95840元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一七年一月二十二日书 记 员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方微信官方微博
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执3053号之六申请人:钟绵虎,男,1977年10月10日出生,39岁,汉族号码342622197710105193,住安徽省庐江县。被执行人:卢勇,男,1987年8月11日出生,29岁,汉族号码340702198708110535,住安徽省铜陵市铜官山区。申请人钟绵虎与被执行人卢勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初2286号民事判决书已生效，但被执行人卢勇至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人卢勇铜陵农村商业银行存款6万元。本裁定送达后立即生效。审判员  王贤稳二〇一七年一月十五日书记员  陈耀鹏
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2012）武执字第25号之二申请执行人：常德市武陵东霖汽车贸易有限公司。法定代表人蒋东霖。被执行人：付江。被执行人：罗亚平。申请执行人常德市武陵东霖汽车贸易有限公司与被执行人付江、罗亚平民间借贷纠纷一案，经本案执行过程中调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2012）武执字第25号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  周昂审 判 员  曾彪审 判 员  许鹏二〇一七年一月二十三日代理书记员  高伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初194号原告：王某1，男，2006年11月12日出生，回族，定远建设小学学生，住安徽省定远县。法定代理人：王某2（系王某1父亲），男，1977年5月14日出生，回族，定远第二中学初中教师，住址同上。被告：李某（系王某1母亲），女，1981年6月11日出生，汉族，定远新区实验小学教师，住安徽省定远县。原告王某1与被告李某抚养费纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告：1.被告自2017年1月起每月支付抚养费1000元，并按月存入王某2的中国农业银行账号62×××79；2.在原告遇到重大花费时，被告应承担一半费用。事实和理由：被告系原告的亲生母亲。2011年1月，被告与原告父亲经定远县人民法院调解离婚，双方达成协议原告由父亲王某2抚养，被告每月承担抚养费350元。双方离婚时王某2应支付被告的25000元至2016年12月已经扣抵抚养费结束。现物价日益上涨，原告就要步入初中，被告应自2017年1月起按月支付原告的抚养费。李某辩称，原告要求每月支付抚养费1000元过高，我愿意每月支付抚养费500元。因为我现已再婚，住房是按揭的，还要赡养老人，我的固定收入也不高，经济压力大。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，王某2与李某经本院调解离婚，本院（2011）定民一初字第00035号民事调解书确认：婚生子王某1由王某2抚养，李某自2011年1月1日起每月支付抚养费350元至孩子成年时止，王某2支付李某房屋折款中的25000元抵扣李某应支付的前六年抚养费。现王某2系定远第二中学初中教师，每月实发工资2500元左右，李某系定远新区实验小学教师，每月实发工资略低于王某2，王某1系定远县建设小学五年级学生。双方为增加王某1的抚养费事宜协商未果，王某1遂诉至本院。本院认为，王某2与李某于××××年××月××日离婚时虽然对婚生子王某1的抚养费达成协议，即李某每月支付350元，但是因经济社会的发展、人民生活水平的提高以及物价的不断上涨，该数额已不能满足王某1健康成长的需要。我国婚姻法第三十七条规定，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。现王某1要求李某支付超出协议原定数额抚养费，符合法律规定，但是其要求的数额必须合理。王某1主张李某自2017年1月起每月支付抚养费1000元，因李某月收入两千多元，本院结合当地生活水平等因素予以综合分析，酌定李某每月支付抚养费600元。王某1主张李某按月将抚养费存入王某2的中国农业银行账号62×××79，因双方意见分歧极大，未能达成一致意见，且该行为也不是李某支付抚养费的唯途径。王某1主张在其遇到重大花费时，李某应承担一半费用，虽然符合法律规定，但是其未能举证证明该费用已实际发生，其可待实际发生该费用时依法主张。综上所述，对王某1主张李某自2017年1月起每月支付抚养费1000元，并按月存入王某2的中国农业银行账号62×××79的诉讼请求，本院予以部分支持，即李某应2017年1月起每月支付抚养费600元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：；一、李某自2017年1月起每月支付王某1抚养费600元至王某1成年时止，于每年的1月30日一次性付清当年的抚养费；二、驳回王某1的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  秦明军二〇一七年一月二十日书记员  黄劲草附：处理本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5556号之一申请执行人：ＸＸ，男，1971年10月6日出生，汉族，无固定职业，住象山县。被执行人：宁波市鄞州十全装饰工程有限公司（组织机构代码为09335222-3），住所地宁波市鄞州区泰康中路666号（6层裙楼东侧）。法定代表人：杨新散，总经理。本院在执行ＸＸ与宁波市鄞州十全装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州十全装饰工程有限公司应支付申请执行人ＸＸ执行款23025元及利息。经查，被执行人宁波市鄞州十全装饰工程有限公司已经停业，其名下暂无可供执行的财产，申请执行人ＸＸ亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一七年一月二十四日代书记员 蔡静燕
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川11民初68号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码5110000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：黄磊，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。被告：峨眉山市金颐和娱乐会所,住所地四川省峨眉山市胜利镇光明大道18号，统一社会信用代码915111810990793523。主要负责人：林怀强，男，1973年12月28日出生，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：林万强（系林怀强之侄），男，1981年3月23日出生，住四川省峨眉山市。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告峨眉山市金颐和娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费1476元，减半收取738元，由原告中国音像著作权集体管理协会承担。审 判 长  雷璐娜审 判 员  刘 平人民陪审员  彭 东二〇一七年一月二十日书 记 员  李嘉健书 记 员  詹珺涵附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁���；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2012）芝执恢字第1780号之三申请执行人安悦文，男，1983年3月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人牟钟光，男，1978年9月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人安悦文与被执行人牟忠光债权纠纷一案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封登记在被执行人牟钟光名下的坐落于烟台市牟平区通海路东、滨海东路南东海城1-2-2005号房产一套。查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  于小妮二〇一七年一月十日书记员  孙苏东
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执526号之一本院在执行刑二庭与韩慧、王瑞峰罚金一案中查明并认定，韩慧其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将韩慧纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十日（院印）
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)涿执字第717号申请执行人辛军广，男，1963年8月26日出生，汉族，住所地涿州市桃园区，证件号码13243019630826583x。被执行人王革云，地址涿州市。申请执行人辛军广与被执行人民事一案，于作出的[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人王革云没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辛军广于2014年8月26日向本院申请强执行，请求被执行人王革云偿还民事款元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在账号为内的存款元，（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李建新二〇一七年一月四日书记员  王 键
贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0403刑初13号公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。被告人韩斌，男，1989年3月13日出生于贵州省安顺市平坝区，汉族，初中文化。户籍住址安顺市平坝区，现住安顺市平坝区。2016年10月9日因涉嫌贩卖毒品罪，被安顺市平坝区公安局刑事拘留，同年10月19日安顺市平坝区公安局对其执行逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检公诉刑诉（2017）5号起诉书指控被告人韩斌犯贩卖毒品罪一案，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院指派检察员邓山出庭支持公诉，被告人韩斌到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安顺市平坝区人民检察院指控，2016年10月8日17时许，被告人韩斌在平坝鼓楼办事处杨家坝“法源寺”附近，将一包毒品以100元的价格卖给吸毒人员朱某。同日23时许，被告人韩斌接到朱某购买毒品的电话后，相邀到平坝区鼓楼办事处杨家坝“七天”酒店附近，将一包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以100元的价格卖给朱某后，当场被平坝公安局民警抓获，并从韩斌手中搜缴到毒资100元，从朱某手中搜缴到甲基苯丙胺0.2克及吸毒工具一包。经安顺市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品中含有甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人韩斌明知系毒品，仍予贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人韩斌归案后，如实供述其罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。并建议判处被告人韩斌拘役五至六个月，并处罚金。上述事实，被告人韩斌在开庭审理时也无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证认证的如下证据证实：扣押决定书2份及扣押清单2份；抓获经过；人口信息；通话记录；证人朱某证言；被告人韩斌供述；现场检测报告及照片；毒品检验鉴定报告及鉴定资质证书；现场提取笔录2份及检材照片；指认笔录3份及指认照片3份；称量记录、照片；取样笔录。本院认为，被告人韩斌明知系毒品，仍予贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人韩斌归案后，如实供述其罪行，系坦白，且被告人韩斌无吸食毒品的恶性，故决定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩斌犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月8日至2017年3月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  杨 奎二〇一七年一月二十四日法官助理  刘婷婷书 记 员  龙嫦艳
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执127号申请执行人：苏志雄,男,1974年8月20日出生,汉族，住所莆田市涵江区。被执行人：曾桂雄,男,1973年9月18日出生，汉族，住所莆田市涵江区。被执行人：陈碧霞,女,1973年8月17日出生，汉族，住所莆田市涵江区。申请执行人苏志雄和被执行人曾桂雄、陈碧霞民间借贷纠纷一案，被执行人曾桂雄、陈碧霞至今未履行（2016）闽0303民初2980号民事判决所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾桂雄、陈碧霞所有的银行存款70000.00元。本裁定立即执行。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年一月二十三日书记员  戴晓丹
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0303财保3号申请人：桓台县索镇泰旺铝塑门窗厂，住所地：桓台县张北路5432号。经营者：周文明，经理。被申请人：山东嘉亿置业有限公司，住所地：淄博市张店区南世纪路9号楼三楼。法定代表人：高夙绨，总经理。申请人桓台县索镇泰旺铝塑门窗厂于2017年1月19日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人山东嘉亿置业有限公司名下253200元的银行存款或同等价值的财产予以查封(或冻结)，并已提供相应价值的担保。2017年1月19日，淄博仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封(或冻结)被申请人山东嘉亿置业有限公司名下253200元的银行存款或同等价值的财产。案件申请费1786元，由申请人桓台县索镇泰旺铝塑门窗厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵艳芹二〇一七年一月二十日书记员  谭 斐
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0702财保1号申请人：吕春生，男，1966年12月29日生，汉族，住松原市宁江区。被申请人：黑龙江科发同业科技有限责任公司。住所：黑龙江省大庆市。法定代表人：王建新，经理。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人吕春生与被申请人黑龙江科发同业科技有限责任公司合伙纠纷，于2017年1月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人黑龙江科发同业科技有限责任公司在吉林省油田管理局农工商企业总公司的加工承揽结算款90万元予以冻结。申请人已向本院提供位于松原市经济技术开发区房屋进行了担保。本院认为，申请人吕春生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人黑龙江科发同业科技有限责任公司在吉林省油田管理局农工商企业总公司的加工承揽结算款90万元，予以冻结。二、对申请人向本院提供担保的吕春生、耿淑波购买的位于松原市的住宅一套，予以查封。冻结期限及查封期限为二年。期满需要续行冻结及查封的，申请人须提前7日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结、查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯跃忠二〇一七年一月五日书记员  杜 锐
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2502民督5号申请人海晓燕，女，蒙古族，1984年11月21日出生，现住锡林浩特市。被申请人由树庭，男，汉族，现住锡林浩特市。申请人海晓燕于2017年1月11日向本院申请支付令，2017年1月16日申请人以被申请人去向不明，无法向被申请人送达为由向本院撤回申请，经本院审查申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百三十二条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 陈 杰二〇一七年一月二十二日书记员 苏日娜
迪庆藏族自治州中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)云34刑申1号敖绍玉:你因对云南省迪庆藏族自治州中级人民法院(2015)迪刑终字第7号刑事判决不服，以自己打被害人耳光与性关系没有因果关系，打耳光只应该对被害人民事赔偿与犯罪无关、侦查机关仅凭DNA鉴定、无法证实你犯强奸罪、被害人作虚假陈述且前后几次的叙述矛盾、证人所作的伪证应当予以排除、被害人之前就与你发生过性关系，当天晚上也是被害人自愿而非强迫，不存在强奸事实、被害人到派出所报案完全是为了金钱且第二天早晨发来的信息“我先回家两天，等你忙完安排好我就转来”，也充分证明了被害人没有认为强奸事实存在，但办案机关却未予认定等为理由，向本院提出申诉。本院收到你申诉书后，即调取了一、二审卷宗进行全面复查，本案香格里拉市人民法院在受理本案后作出（2015）香刑初字第39号刑事判决，认定你犯强奸罪判处有期徒刑三年零六个月，你对判决不服上诉至本院，本院审理后认为原审认定事实清楚，适用证据准确，你所上诉的理由不能成立，作出了（2015）迪刑终字第7号刑事判决，驳回你的上诉，维持原判。你不服一、二判决，向本院提出申诉。本院认为，从你的供述与辩解以及被害人的陈述，能够相互印证，证实本案主要事实。2014年11月28日你殴打被害人耳光行为并致被害人受轻微伤，随后又和被害人发生了性关系，由于当时仅有你两人在房间内，还原事实只能凭现场状况，而从现场看，房内矮柜门已撞坏，你打被害人两巴掌等行为经鉴定已构成轻微伤，据此，原一、二审判决认定你的行为属于《中华人民共和国刑法》第二百三十六条所规定的暴力手段，且此暴力行为是为了与被害人发生性行为而做出的，两者之间具有因果关系。按照法律规定，首先你具有刑法规定的刑事责任年龄，其次你在被害人不愿与之发生性关系的同时，以殴打被害人耳光的暴力手段使其不敢反抗、不能反抗的状态下与之发生性行为，符合我国刑法关于强奸罪的客观要件，在主观方面表现为故意，被害人向公安机关报案的行为也表明你已违背了她的意志。综上，一、二审判决认定你的行为构成《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定的强奸罪，你提出的办案机关未提取被害人发给自己的信息“我先回家两天，等你忙完安排好我就转来”和被害人报案是想索要钱财、在这次之前你与被害人发生过多次性关系等理由，并不影响对于本案的定性和判决结果，现有的证据也表明一、二审案件判决并无不当之处，据此，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知二〇一七年一月二十三日
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0112财保264号之一申请人：ＸＸ，男，汉族，1971年6月9日生，住湖北省随州市曾都区。被申请人：新建县金桥闽兴空心砖瓦厂。住址：新建区金桥乡。组织机构代码：67498115-9。申请人ＸＸ与被申请人新建县金桥闽兴空心砖瓦厂诉前财产保全一案，本院于2016年12月6日作出（2016）赣0112财保264号民事裁定书，冻结被申请人新建县金桥闽兴空心砖瓦厂拆迁补偿款400000元。本院经审查认为，申请人ＸＸ在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或申请仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人新建县金桥闽兴空心砖瓦厂拆迁补偿款400000元的冻结。案件申请费2520元，由申请人ＸＸ负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾令敏二〇一七年一月九日书记员  倪有群
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3966号申请执行人张清柱，男，1971年6月12日出生，住永安市，现住永安市。被执行人永安兴元力工贸有限公司，住所地：福建省永安市尼葛工业园北区1175号，组织机构代码：56535339-9。法定代表人黄海华，董事长。关于申请执行人张清柱与被执行人永安兴元力工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，永安市人民法院作出的（2016）闽0481民初154号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张清柱向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款340000元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费5000元。本案在执行过程中，本院向被执行人永安兴元力工贸有限公司发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令、并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院根据申请执行人所提供的执行信息，依法对被执行人的财产状况进行调查，被执行人永安兴元力工贸有限公司目前暂无其他财产可供执行,申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省永安市人民法院作出的（2016）闽0481民初154号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后立即生效。审判长  许锡文审判员  王泽明审判员  吴文龙二〇一七年一月十日书记员  陈林欣
河北省阜城县人民法院民 事 调 解 书(2016)冀1128民初203号原告：程凌文，女，1958年3月8日出生，汉族，住阜城县。被告：程凌新，女，1960年7月28日出生，汉族，住阜城县。原告程凌文与被告程凌新民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日受理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告程凌新于2017年2月5日前偿还原告程凌文借款200000元。二、案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  魏文升二〇一七年一月二十五日书记员  倪晶晶
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执1826号之一申请执行人：黄凤标，男，汉族，1976年3月15日出生，住福建省平和县。被执行人：周顺南，男，汉族，1972年2月10日出生，住厦门市湖里区。被执行人：陈尾春，女，汉族，1985年8月24日出生，住福建省漳平市。本院在执行黄凤标与周顺南、陈尾春民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金31000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年一月五日书 记 员  ＸＸ炜
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0203执25号刘某：本院已立案执行徐某申请执行你婚姻家庭纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年1月09日前，按照本院（2016）豫0203民初536号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年一月九日
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初7356号原告：谢久田,男,1977年1月30日出生,汉族，住本市雨花台区。被告：周涛,男,汉族,住本市玄武区。第三人：南京招商局物业管理有限公司,住本市秦淮区汉中路1号。本院在审理原告谢久田诉被告周涛、第三人南京招商局物业管理有限公司相邻关系纠纷一案中，因被告主体错误，原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告谢久田申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条��第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告谢久田撤回起诉。本案受理费9938元，减半收取4969元，由原告谢久田负担。审判长  卞文军二〇一七年一月十六日书记员  钱彩晴
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执341-1号申请执行人：刘培娥，女，1962年12月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：滕召亮，男，1975年4月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘培娥与被执行人滕召亮租赁合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民特709号民事裁定已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人滕召亮有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人滕召亮名下的汽车一辆。二、被执行人滕召亮负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月二十四日书记员  赵 杰
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0481执保2号崇利制钢有限公司：你因与山西潞安环能焦煤化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0481民初1069号裁定书已发生法律效力。本院于二Ｏ一七年一月二十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向本院交付执行款475万元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费0元。特此通知。二〇一七年一月三十日审判员  ：刘强书记员  ：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终5678号上诉人(原告):叶蕾丽，女，汉族，1980年6月13日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人:王涛，河南惠人律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审被告):田长记，男，汉族，1966年5月26日出生，住河南省洛阳市西工区。被上诉人(原审被告):沈平芬，女，汉族，1968年6月12日出生，住址。二被上诉人共同的委托代理人:冀建峰，河南九都律师事务所律师。特别���权。上诉人叶蕾丽与被上诉人田长记、沈平芬为房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院(2016)豫0305民初3142号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人叶蕾丽的委托代理人王涛、被上诉人田长记、沈平芬的委托代理人冀建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶蕾丽上诉请求：依法撤销原审判决，改判被上诉人退还上诉人押金50000元及利息（自2015年10月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计至实际退还之日），本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、双方的《房屋租赁合同》经协商一致解除后，权利义务终止，合同关系归于消灭，此后不存在违约责任，原审法院以上诉人违约赔偿责任抵消被上诉人应退还押金义务，明显适用法律不当。首先，双方租赁合同于2015年9月26日实际解除，根据合同法第九十条之规定，合同解除后的法律后果不表现为违约责任，而是互相返还、恢复原状或民事赔偿。在被上诉人未提出反诉要求赔偿的情况下，原审法院主动依公平原则酌定上诉人支付一个月房租作为对上诉人损失的赔偿，违背了不告不理原则，超出了审理范围。其次，在合同解除前的租赁期间内，上诉人并没有任何违约行为，也未对被上诉人造成任何损害。合同解除后，被上诉人已进行了验收，上诉人已不再占有使用该房屋。且租赁合同后，上诉人受被上诉人的委托在报告订约机会、寻找承租人等方面为被上诉人再次出租提供协助便利，上诉人对此也予以接受和认可，该事实已经原审查明。若不是上诉人在合同解除后基于履行上述诚实信用义务的需要，被上诉人如何能允许上诉人继续持有钥匙。二、被上诉人未能再次出租的损失属于应��其自行承担的风险，并非因上诉人原因给其造成的损失，与上诉人是否占有该房屋的钥匙没有关系，原审判决上诉人承担责任没有事实与法律依据。首先，根据双方的合同性质和履行情况，合同解除使基于合同发生的债权债务关系只向将来消灭，即上诉人不负有继续向被上诉人支付房租的义务且不再使用该房屋，被上诉人应返还上诉人押金并及时接收房屋。且在协商解除的情况下，被上诉人应对再次出租的风险进行评估和考量，积极采取止损措施，而上诉人的行为丝毫没有影响到被上诉人使用、处分的权益，因此，在上诉人已尽力协助出租的情况下，被上诉人以不接受钥匙作为不退还押金的理由有悖诚信。其次，根据双方合同约定，押金是为了保证上诉人善意合理使用房屋以及擅自退租给出租人带来不可预见的损失。本案中上诉人并不存在以上情形，且被上诉人在占有押金期间已享有享有的押金收益，其应承担拒不返还押金给上诉人造成的利息损失。田长记、沈平芬答辩称，1、双方在2015年9月底协商解除合同，被上诉人当时提出的条件是将房屋交由上诉人代为出租，如出租成功，新出租方进驻后由新的出租方将租房押金交给上诉人，从而避免上诉人的押金损失。但在2015年10月以后，上诉人并未将房屋成功转租并一直实际控制房屋至2016年3月。原审中被上诉人提交了相关证据证明房屋钥匙一直由上诉人控制。上诉人在实际控制期间将承租房屋出租给“魅力真皮特卖会”，收取了相应的租金收益。被上诉人在2015年10月后却未收到任何出租收益，直接经济损失近12万元。上诉人通过收取特卖会租金减少了自己的损失，被上诉人房屋空置仅6个月损失严重，据此一审酌情判决由被上诉人退还上诉人部分押金并无不当，但被上诉人对原审酌定的数额也存在异议。2、上诉人的上诉理由不能成立。虽然双方进行了合同提前解除的协商，但上诉人否认了不给被上诉人造成任何经济损失的承诺，这点与事实不符。钥匙的控制权在上诉人手中，上诉人并未按合同约定履行合同解除后的返还义务。3、被上诉人认为双方争议数额不是很大，经过一审法院的合理裁决，请二审根据双方实际损失酌情处理本案。叶蕾丽向一审法院起诉请求：1、判令被告退还原告押金50000元及利息（自2015年10月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计至被告实际退还之日）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明，原、被告于2014年9月1日签订了关于金源国际101栋111号的租赁合同，租赁期限共36个月，自2014年9月27日至2017年9月26日止。租赁合同约定房屋租金支付方式按半年支付一次，若逾期支付���金，每逾期一天，则乙方需按照月租金的0.5%支付滞纳金。2015年9月双方口头协商解除该《房屋租赁合同》，原告表示不再承租该房屋，并2015年10月5日原告将商品撤出将该房屋腾空。原告房屋租金交付至2015年9月26日止。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力。原被告签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当遵照执行。原告叶蕾丽实际支付房屋租金至2015年9月26日，并于2015年9月底将房屋腾空，双方之间的租赁合同已无法继续履行，因此，依法确定原、被告之间的租赁合同于2015年9月26日实际解除。原告叶蕾丽在合同解除后，仍然占有被告房屋的钥匙没有归还导致被告的房屋的租金损失应依法承担相应的法律责任。被告在已知原告要解除租赁合同后，未采取适当的措施防止损失的扩大，并同意由被告代替其���续对外出租本案所涉房屋，故，对此过错也应当承担相应的法律责任。现原告要求被告退还押金50000元，明显过高，依法予以调整，根据公平原则酌定原告向被告支付一个月房租22000元作为因其违约对被告损失的赔偿，被告田长记、沈平芬退还原告叶蕾丽28000元押金。原告的其他诉讼请求和被告的答辩意见缺乏事实和法律依据，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百零八条、一百一十三条、一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、判决：一、被告田长记、沈平芬于本判决生效后十五日内向原告叶蕾丽退还押金28000元；逾期履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定履行。二、驳回原告叶蕾丽的其他诉讼请求。本案受理费1050元，由原告承担500元，被告承担550元。本院经审理查明事实与一审一致。本院认为，双方当事人对于双方已于2015年10月5日实际解除租赁关系并无异议，但对押金应如何退还问题存在争议。上诉人主张双方协商一致解除了租赁合同，押金予以退还。被上诉人主张双方虽协商了提前解除租赁合同，但并未达成一致，而是将要求上诉人将房屋出租避免被上诉人损失作为退还押金的条件。双方系提前解除租赁合同，但对于解除条件并无书面协议，结合租赁房屋腾空、钥匙未退还的事实，以及双方对于另寻找租户的表述，本院认为双方对于解除租赁合同退还租金的条件约定不明。原审在此情况下认定双方均有过错符合法律规定，所做酌定符合情理，并无不当。对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规��，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元由叶蕾丽负担。本判决为终审判决。审 判 长 李庆刚审 判 员 于 磊代审判员 卢媛媛二〇一七年一月二十四日书 记 员 邵羽菲
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0203执24号鲁庆伟：本院已立案执行张杰申请执行你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年1月9日前，按照本院（2016）豫02民终2401号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年一月九日
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0481执44号王某某：宋某某与王某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的判决（2012）潞民初字第118号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一七年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向本院交付执行款600元。负担案件受理费XX元，其他诉讼费用XX元，申请执行费50元。特此通知。二〇一七年一月十六日审判员 ：邵书君书记员 ：高振芳风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省玉田县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0229刑初13号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人王某，男，1985年12月4日出生于河北省保定市顺平县，汉族，大专文化，个体户，群众，住河北省石家庄市长安区沿东街北城国际C区*号楼****室（户籍所在地：河北省保定市顺平县）。2016年9月7日被抓获羁押，同月9日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯持有伪造的发票罪，于同月21日经玉田县人民检察院批准逮捕，同日由玉田县公安局执行逮捕。辩护人贾培培，河北杰大律师事务所律师。河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉[2017]22号起诉书指控被告人王某犯持有伪造的发票罪,于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员郭莉斯出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人贾培培到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控：2015年，被告人王某为给其私购的一辆丰田牌兰德酷路泽小型普通客车进行注册登记，通过网络购买一张票面金额为108万元的机动车销售统一发票（发票代码：11100142011，发票号码：00970660），发票中购买方名称为“刘某”。2015年12月16日，被告人王某指使刘某（另案处理）在他人协助下，使用该发票在玉田县车辆管理所将该车注册登记，车号为冀Ｂ×××××。经北京市密云县国家税务局鉴定，该被使用的发票系假发票。公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人王某的供述与辩解；4、鉴定意见；5、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人王某明知是伪造的发票而持有，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以持有伪造的发票罪追究其刑事责任。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。被告人王某的辩护人贾培培提出的主要辩护意见是：1、被告人王某犯罪情节轻微，应当从轻或减轻处罚；2、被告人王某如实供述犯罪事实，属有坦白情节，可从轻处罚；3、被告人王某系初犯、偶犯，平时表现良好，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，综上建议对被告人王某适用缓刑。经审理查明，2015年，被告人王某为给其私购的一辆丰田牌兰德酷路泽小型普通客车进行注册登记，通过网络购买一张票面金额为108万元的机动车销售统一发票（发票代码：11100142011，发票号码：00970660），发票中购买方名称为“刘某”。2015年12月16日，被告人王某指使刘某（另案处理）在他人协助下，使用该发票在玉田县车辆管理所将该车注册登记，车号为冀Ｂ×××××。经北京市密云县国家税务局鉴定，该被使用的发票系假发票。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某的供述笔录；证人刘某、郝某、申某、白某、张某、李某的证言笔录；北京市密云县国家税务局鉴定发票证明；机动车销售统一发票；辨认笔录；接受证据材料清单；行驶证及合格证照片；微信聊天记录照片；车辆抵押合同；车辆质押合同及借条；情况说明；机动车档案资料；抓获经过；户籍证明；受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某明知是伪造的发票而持有，数量较大，其行为已构成持有伪造的发票罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人王某到案后如实供述犯罪事实，属有坦白情节，可从轻处罚；其认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人贾培培提出被告人王某犯罪情节轻微的观点，理据不足，本院不予采纳，但其提出被告人王某具有坦白情节，系初犯、偶犯，认罪态度较好，及适用缓刑的观点，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙德瑞审 判 员  邵福顺人民陪审员  黄嘉欣二〇一七年一月二十日书 记 员  魏加男
四川省安岳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川2021刑初19号公诉机关四川省安岳县人民检察院。被告人陈汝洪，男，汉族，1981年5月15日出生于四川省乐至县，小学文化，农民。因涉嫌犯强制猥亵罪于2016年11月14日被安岳县公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕，2016年12月22日被取保候审。2017年1月17日经本院决定取保候审。四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2017）18号起诉书指控被告人陈汝洪犯强制猥亵罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院1月17日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，于2017年1月24日不公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员屈军出庭支持公诉,被告人陈汝洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月5日20时许，被告人陈汝洪驾驶川M06X**摩托车经安岳县朝阳乡往岳源乡方向行驶，当行至朝阳乡��果湾公路边时，见到行人王某某后遂产生猥亵妇女的邪念。随即采用铁锤、语言威胁的方式，将王某某推倒在路边，用手从王某某衣领口伸进去抚摸其乳房，因听见王某某背篓内小孩哭泣，惧怕哭声引来他人，便欲逃跑。由于害怕王某某用手机报警，将王某某掉在地上的一部手机拿走，在无法关闭手机的情况下，用铁锤砸烂手机并丢弃。2016年11月14日9时许，陈汝洪主动到安岳县公安局驯龙派出所投案，如实供述了上述犯罪事实，并赔偿了王某某经济损失，取得其刑事谅解。证据显示，陈汝洪无其他犯罪记录。上述事实，被告人陈汝洪在法庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、收条、谅解书、情况说明、办案说明、辨认笔录、扣押决定书、清单、领条、现场勘查笔录、方位图、照片、提取笔录、证人阳某某、姚传某某的证言、被害人王某某的陈述、被告人陈汝洪供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陈汝洪采用暴力、胁迫方式猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪，应予惩处。公诉机关指控陈汝洪犯有强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，陈汝洪主动向公安机关投案，如实供述其罪行，系自首，予以从轻处罚。陈汝洪积极赔偿被害人损失，取得其谅解，酌情从轻处罚。据此，根据本案事实、性质、情节、社会危害程度，决定采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陈汝洪犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁林利二〇一七年一月二十四日书记员  杨棹宇
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执14591号之一申请执行人：东莞市潮源装饰工程有限公司,住所地广东省东莞市塘厦镇花园新街9号C。法定代表人：余振潮。被执行人：佛山市顺德区摩登渥房产有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山路1号二楼。法定代表人：陈培清。被执行人：陈文舍，男，1954年1月1日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。申请执行人东莞市潮源装饰工程有限公司与被执行人佛山市顺德区摩登渥房产有限公司、陈文舍借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初664号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人佛山市顺德区摩登渥房产有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人东莞市潮源装饰工程有限公司清偿借款本金4726418元以及相应利息（利息自2015年3月14日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付），被执行人陈文舍对上述被告佛山市顺德区摩登渥房产有限公司所负的债务承担清偿责任，并承担案件受理费40000元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区摩登渥房产有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市顺德区内有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行款项；向佛山市公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市无登记车辆；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室及顺德区国土城建和水利局查询，顺德区国土城建和水利局书面复函称：佛山市顺德区摩登渥房产有限公司位于顺德区龙江镇世埠社区居民委员会龙洲西路160号融美大厦共有675套房产（预售证号20130169），已全部出售。本案在诉讼阶段查封被执行人位于顺德区龙江镇龙洲路口3号地（佛府顺国用2008第0700357号），因该地块上已建筑了上述楼盘，即融美大厦，故无法单独处置所查封地块。另查，本院到被执行人的工商注册地址发现被执行人已停止办公，无法取得联系。嗣后申请执行人于2017年1月9日向本院提交了申请书，申请执行人明确无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，向本院申请终结本次执行程序。本案未执行标的为债务6751513.56元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执14591号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二〇一七年一月二十二日书记员  谭世俊
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执213-32号申请执行人：单守峰，住安徽省蒙城县。被执行人：姬春水，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第178号,于2017年01月18日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人姬春水在建设银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 明二〇��七年一月二十五日书记员 王振才
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016）苏0282民初12098号原告陈雪琴，女，1968年7月26日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王冰，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪荣，江苏谋盛律师事务所律师。被告冯小文，男，1949年3月13日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张泽君，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告许丽娟，女，1948年10月24日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张泽君，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告周玉华，女，1968年3月5日生，汉族，住宜兴市。被告冯梦嘉，女，1992年9月12日生，汉族，住宜兴市。原告陈雪琴与被告冯小文、许丽娟、周玉华、冯梦嘉民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告陈雪琴及其委托诉讼代理人倪荣，被告冯小文、许丽娟及其共同委托诉讼代理人张泽君，被告周玉华到庭参加诉讼，被告冯梦嘉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈雪琴向本院提出诉讼请求：1、冯小文、许丽娟、周玉华、冯梦嘉归还借款50000元及利息；2、冯小文、许丽娟、周玉华、冯梦嘉承担本案诉讼费用。审理中，陈雪琴变更第一项诉讼请求为：周玉华归还借款50000元及利息（以50000元为基数自起诉之日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算），冯小文、许丽娟、周玉华、冯梦嘉对上述款项在遗产继承范围内承担连带清偿责任。事实和理由：2010年8月19日，冯海宁向他借款50000元并出具借条1份，双方约定月利率1%，后冯海宁分文未还。冯海宁于2016年2月16日因交通事故死亡，现诉至法院请求冯小文、许丽娟、周玉华、冯梦嘉归还借款。被告冯小文、许丽娟辩称，对本案借款是否真实发生及借条是否为冯海宁出具不清楚，请求法院依法判决。被告周玉华辩称，对冯海宁有无借款不清楚。被告冯梦嘉未作答辩。本院经审理认定事实如下：冯小文系冯海宁之父，许丽娟系冯海宁之母。冯海宁与周玉华于1992年9月12日生育女儿冯梦嘉，于2015年4月29日补办结婚登记手续。冯海宁于2016年2月16日因交通事故死亡。2010年8月19日，冯海宁向陈雪琴出具借条1份，载明：今借陈雪琴30000元。审理中，周玉华主张已经归还19000元，并提供了2014年2月6日中国邮政储蓄银行存款凭单1份，该结算单载明现金存入陈雪琴帐号内19000元。陈雪琴质证后对存款凭单的真实性无异议。上述事实，有借条、本院（2016）苏0282民初4167号民事判决书、宜兴市徐舍镇鲸塘社区居民委员会证明、结婚登记审查处理表、申请补办结婚登记申明书、中国邮政储蓄银行存款凭单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，陈雪琴与冯海宁之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。根据陈雪琴提供的借条及周玉华提供的存款凭证，可以确认冯海宁于2010年8月19日向陈雪琴借款50000元及冯海宁已于2014年2月6日归还19000元的事实。剩余借款31000元及该款自起诉之日即2016年12月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息应当归还。因冯海宁已死亡，本案所涉债务形成于冯海宁与周玉华夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，周玉华应以其与冯海宁的夫妻共同财产为限对该债务承担连带清偿责任；冯小文、许丽娟、周玉华、冯梦嘉作为冯海宁的法定继承人，应当在继承冯海宁遗产实际价值范围内承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下：一、周玉华于本判决发生法律效力之日起十日内以其与冯海宁的夫妻共同财产为限归还陈雪琴借款31000元及利息（自2016年12月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、冯小文、许丽娟、周玉华、冯梦嘉于本判决发生法律效力之日起十日内在继承冯海宁遗产实际价值范围内向陈雪琴清偿借款31000元及利息（自2016年12月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。三、驳回陈雪琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费578元（已减半收取），由陈雪琴负担220元，冯小文、许丽娟、周玉华、冯梦嘉负担358元。冯小文、许丽娟、周玉华、冯梦嘉负担部分已由陈雪琴垫付，冯小文、许丽娟、周玉华、冯梦嘉于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付陈雪琴。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  褚学超二〇一七年一月四日书 记 员  邵 珏本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国继承法》：第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0204执63号河南金辉建筑劳务有限公司：你单位与朱恪趁租赁合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院于2013年7月24日作出的(2013)鼓民初字第442号判决，已发生法律效力。申请执行人朱恪趁于二Ｏ一七年一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）被告河南金辉建筑劳务有限公司于2013年9月30日之前给付所欠原告朱恪趁租赁费165000元及钢管、扣件赔偿款166700元，共计331700元，（2）负担案件受理费5078.5元。特此通知二〇一七年一月十七日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。