wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2012）温龙执民字第2221-1号申请执行人：王萍。被执行人：刘万珍。本院依据已经发生法律效力的（2012）温龙永商初字第529号民事判决书，向被执行人刘万珍发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人刘万珍拥有温州市国泰阀门有限公司有58.33%的股权，依照《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘万珍拥有温州市国泰阀门有限公司有58.33%的股权，出资额63万元（注册号：3303032001534）。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。二、查封期限为二年。申请延长冻结期限的，申请人应当在在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的申请；履行义务后可以申请解除冻结。三、被执行人刘万珍应于本院采取冻结措施后三日内履行（2012）温龙永商初字第529号民事判决书所确定的义务，逾期本院将依法拍卖或变卖上述被冻结的股权。本裁定书送达后立即生效。审判员  李晓中二〇一二年十一月二十日书记员  林 觉
浙江省龙游县人民法院行 政 裁 定 书（2012）衢龙行非审字第130号申请执行人龙游县人口和计划生育局。法定代表人陈金新，局长。被执行人姜丽明。被执行人汪小花。2012年11月6日，申请执行人龙游县人口和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其2012年4月5日作出的计生征字（2012）第075号对姜丽明、汪小花征收社会抚养费人民币60900元的决定。本院于2012年11月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。经查明该征收决定认定的事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。本院经审查认为，申请执行人龙游县人口和计划生育局对上述案件作出的计生征字（2012）第075号征收社会抚养费决定，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行申请执行人龙游县人口和计划生育局计生征字（2012）第075号关于对被执行人姜丽明、汪小花征收社会抚养费人民币60900元的决定。本裁定送达后立即生效。审判长  李浙西审判员  郑锡祥审判员  王文军二〇一二年十一月六日书记员  王 辉
陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书（2012）汉民初字第00292号原告马光茂，男，汉族。特别授权委托代理人姬鹏程，男，汉族。被告徐远忠，男，汉族。被告柯玉红，男，汉族。原告马光茂诉被告徐远忠、柯玉红运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马光茂及其代理人姬鹏程、被告徐远忠到庭参加诉讼，被告柯玉红经公告传唤期满后未到庭，本案现已审理终结。原告马光茂诉称：2009年农历5、6月份，被告徐远忠通过柯玉红介绍，知晓原告在汉阴从事货物运输工作，于是找到原告要求原告给其拉沙石料。双方口头约定，按方计价，每方14元，每车13方。原告给被告徐远忠运输三个月后，由于身体不适，双方终止了运输合同。合同终止后，被告徐远忠一共应支付原告运输费80000元，期间被告徐远忠向原告支付了40000元，经原告多次催要，被告徐远忠又向原告支付了5000元，下欠35000元，被告徐远忠于2010年2月7日向原告出具欠条一张，载明“今欠到马光茂高速运石渣款叁万伍仟元。”后原告又多次找到被告徐远忠催要运输款，被告以各种理由推脱不给。请求法院依法判令被告徐远忠支付原告35000元运输费及其利息。被告徐远忠辩称：2009年十天高速建设期间，柯玉红承包汉阴县段鱼种场南边路基垫方工程，我被柯玉红聘请管理，负责收票、付款。柯玉红叫我给谁付，付多少他是法人他说了算，未付清的打成欠条。至于马光茂告我，我并没有与他口头约定运输石子，他与柯玉红合作运输石子我并不知道，柯玉红叫我付多少钱，我付多少钱。柯玉红是工程法人，我是打工的，我不该承担责任。被告柯玉红未到庭，未提出答辩意见。原告马光茂为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：欠条一张，用以证明被告欠其运输款35000元。被告徐远忠对该欠条真实性无异议，同时辩称柯玉红叫我给谁付，付多少他是法人他说了算，未付清的打成欠条，我只是负责财务。被告徐远忠未提供证据。根据当事人的举证、质证意见，本院对上述证据认定如下：对原告马光茂所举证据，因双方当事人均无异议，本院予以确认。根据当事人的举证、质证意见，本院对上述证据认定如下：2009年农历5月，原告马光茂与被告柯玉红口头达成协议，由原告按每方14元的价格给拉砂石料。合同履行过程中，原告马光茂运输后结算时在被告徐远忠处结算。该合同履行数月后，合同终止，结算后，尚欠原告马光茂运费40000元，被告徐远忠在给付马光茂5000元后，于2010年2月7日向原告马光茂书写条据一张，内容为：“今欠到马光茂高速运石渣款叁万伍仟元，欠款人：徐远忠、柯玉宏”。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中，原告马光茂与被告柯玉红口头达成协议，在结算时和被告徐远忠结算，对于被告徐远忠所称的其系被柯玉红聘请管理，负责收票、付款。柯玉红让其向谁给付，付多少都是被告柯玉红说了算，未付清的打成欠条的辩解，因其既未提供证据证明，且与欠条由其出具的事实不符，故应按《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定承担自己举证不能的不利后果，所以对其辩解意见本院不予采信。原告马光茂依协议完成了自己的义务，而协议是与被告柯玉红达成，结算时与被告徐远忠结算，在没有证据证明该给付义务是由其中一人承担时，应由二被告共同履行该协议的给付义务，因此对原告马光茂请求二被告给付35000元运输款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求给付运输款利息的诉讼请求，因原被告未对运输款的利息进行约定，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二条之规定，判决如下：由被告徐远忠、柯玉红共同偿还原告马光茂运石渣款35000元。上述款项限本判决生效后15日内给付。逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告徐远忠和柯玉红共同承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  唐志刚审 判 员  李 璐人民陪审员  李敦春二〇一二年十一月二十七日书 记 员  王 娟
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2766号罪犯王文宇，现在天津市河西监狱服刑。天津市塘沽区人民法院于2006年10月24日作出（2006）塘刑初字第367号判决，以被告人王文宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑一年六个月。执行机关河西监狱于2012年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年七个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王文宇减去有期徒刑一年七个月。罚金人民币50000元不变。（刑期自2006年3月12日至2017年2月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月十五日书 记 员  郭 婧
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2012)南民初字第5324号原告代某某,女,1947年11月27日出生,回族,天津市民族医院退休厨师,住。(未到庭)委托代理人于某(原告之女),女,1974年8月4日出生,回族,天津市人民医院会计,住天津市红桥区。委托代理人杨某,天津金傲盛律师事务所律师。被告天津市人人乐商业有限公司西湖道购物广场,住所地天津市南开区西湖道78号,组织机构代码证:76763359-1。法定代表人杨某某,该公司总经理。委托代理人袁某某,该公司法务主管。被告天津市人人乐商业有限公司,住所地天津市河东区津塘路59号增1号,组织机构代码75224484-1。法定代表人宋琦,该公司执行董事。委托代理人袁某某,该公司法务主管。原告代某某诉被告天津市人人乐商业有限公司西湖道购物广场、被告天津市人人乐商业有限公司健康权纠纷一案,本院受理后,依法由任继松独任审判,公开开庭进行了审理。原告代某某及其委托代理人于某、杨某,被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司委托代理人袁某某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,2011年11月4日傍晚,我到人人乐商业有限公司西湖道购物广场超市买东西,因为买的比较多,必须推购物车,买完出来大概是晚上八点左右,但是人人乐超市门口没有专门的照明灯,推着购物车必须从门口的斜坡下去。由于斜坡处部分护栏人为损坏,坡道内侧金属护栏被被告方擅自拆除,且地面上还残留很多坏损后露出的铁钉,认为给顾客完全埋下很大隐患,超市方面没有任何防护措施,也没有任何提示牌的情况下,致使原告在该处连人带车一同翻滚下斜坡,最终被前面的护栏挡住才停下来,躺在坡道上不能动弹,导致其腰、胯重伤。请求判令被告对此次事故承担全部责任;要求被告赔偿护工费9000元、住院伙食补助1250元、残疾辅助器具费2868元、营养费6000元、复查费348元、交通费503元、精神损失费5000元,伤残赔偿金53842元。以上各项损失共计78811元;要求被告承担伤残鉴定费1500元;要求被告承担本案全部诉讼费。被告辩称,被告认为不应该承担全部责任,对原告的损害后果应该承担次要责任,因为原告是成年人,是原告本身的疏忽大意,导致的事情发生的本身。对于原告的诉讼请求和事实理由没有争议,同意按照责任比例承担赔偿责任。经审理查明,2011年11月4日傍晚,原告到第一被告处购物,并将购买物品放在购物车上。在人人乐超市门口处因为斜坡处部分护栏人为损坏,坡道内侧金属护栏被被告方拆除,且地面上还残留很多坏损后露出的铁钉,致使原告摔倒在地,导致其腰、胯重伤。经医院诊断为:左侧股骨粗隆下骨折;左侧颌面部外伤;左眼周外伤;腰2椎体骨折不除外,原告住院25天,为此被告为其垫付医药费64328.27元。原告出院后定期到医院复查治疗。原告认为被告对此应该承担全部赔偿责任,要求被告赔偿护工费9000元、住院伙食补助1250元、残疾辅助器具费2868元、营养费6000元、复查费348元、交通费503元、精神损失费5000元,伤残赔偿金53842元。以上各项损失共计78811元;同时要求被告承担伤残鉴定费1500元。原告所要求被告赔偿的护理费9000元及复查费,被告已予认可。被告对原告要求的残疾辅助器具费2868元、营养费6000元、交通费503元不予认可。诉讼中,原告申请伤残鉴定,经双方同意由本院委托天津市天盾法医司法鉴定所,鉴定结果为原告代某某右下肢损伤,评定为X(10)级伤残。经当庭质证,双方对鉴定结果不持异议。被告坚持原告负有主要责任,被告同意按次要责任给予赔偿原告损失。再查明,第一被告天津市人人乐商业有限公司西湖道购物广场是第二被告天津市人人乐商业有限公司的分支机构。根据天津市十计伤残赔偿金额为52000元。本院认为,公民的身体健康权受法律保护。原告到被告处购物,被告负有对原告安全保障义务。由于被告防护设施严重欠缺,且事发为晚间,光线昏暗,该缺陷不易被发觉,因而导致原告摔伤的后果,被告应当负有全部的赔偿责任。原告要求被告赔偿护工费、复查费,双方已达成一致,本院予以认可。住院伙食补助费符合补偿标准。关于营养费、交通费、残疾辅助器具费,因为原告未有提供原告出院后需要营养的相关证据,显然证据不足。但考虑原告受伤后确需一定营养,就营养费的问题,本院酌情给予给付。对于交通费,虽然提供了相关证据,但是费用要求过高,本院酌情支持一部分。残疾辅助器具费属于原告用于尽快康复的必要支出,而且提供了有效的票据,对该项请求本院予以支持。因原告受损为伤残X(10)级,按照规定应当给予赔偿43073.6元。原告要求被告赔偿精神损失费,本院酌情考虑被告赔偿原告5000元。综上,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十七条之规定判决如下:一、本判决生效后十五日内,被告天津市人人乐商业有限公司西湖道购物广场赔偿原告代某某护理费9000元、伙食补助费1250元、残疾辅助器具费2868元、营养费1000元、复查费348元、交通费200元、伤残赔偿金43073.6元、精神损失赔偿金5000元,共计62739.6元。被告天津市人人乐商业有限公司负有连带赔偿责任。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2296元,减半收取1148元,由被告负担。鉴定费1500元,由被告负担。被告负担的部分于本判决生效后十五日内直接给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  任继松二〇一二年十一月××日书记员  武彦君
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2012)乳商初字第307号原告乳山市农村信用合作联社。住所地乳山市胜利街***号。法定代表人于洋，理事长。委托代理人常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。被告卢志和，男，1973年1月15日出生，汉族，住乳山市。被告谭丽华，女，1973年11月12日出生，汉族，住乳山市。被告卢红洋，男，1973年3月5日出生，汉族，住乳山市。被告卢永宏，男，1969年12月23日出生，汉族，住乳山市。原告乳山市农村信用合作联社诉被告卢志和、谭丽华、卢红洋、卢永宏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乳山市农村信用合作联社委托代理人常大杰到庭参加诉讼，被告卢志和、谭丽华、卢永宏经本院公告传票传唤，被告卢红洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乳山市农村信用合作联社诉称，2009年12月8日，原告下属的午极农村信用社与被告卢志和、谭丽华、卢红洋、卢永宏签订了最高额保证借款合同，约定被告卢志和借款人民币8万元。被告谭丽华系借款人的妻子，此债务系夫妻共同债务。被告卢红洋、卢永宏是此次借款的连带责任保证人。合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告未按合同履行相应义务。为维护原告的合法权益，特具状起诉，要求被告卢志和、谭丽华连带偿还借款本金人民币8万元及利息和律师费人民币4000元，要求被告卢红洋、卢永宏对以上款项承担连带清偿责任，并由被告承担本案的诉讼费用。被告卢志和、谭丽华、卢红洋、卢永宏在法定期限内未提出书面答辩意见。经审理查明，被告卢志和与被告谭丽华系夫妻关系。2009年12月8日，原告乳山市农村信用合作联社下属的午极信用社与被告卢志和、谭丽华、卢红洋、卢永宏签订编号为（午极）农信高保借字（2009）第177号的农户、个体工商户最高额保证借款合同。合同第一条约定被告卢志和贷款种类为最高额保证贷款，贷款用途为借新还旧，贷款金额最高额为人民币8万元，贷款期限为自2009年12月8日起至2011年12月7日。合同第二条约定被告谭丽华、卢红洋、卢永宏为被告卢志和的上述贷款提供最高额保证担保，最高担保数额为人民币8万元，保证范围为主合同项下的每笔贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带共同责任保证，保证期间为自本合同项下第一笔贷款发放之日起至本合同项下最后贷款期限届满之日起两年。第五条约定被告卢志和应按借款凭证订立的方式和期限归还贷款本息，逾期贷款在借款凭证载明利率基础上加收50%的利息，未支付的利息计收复利。另查，2009年12月8日，原告乳山市农村信用合作联社下属的午极信用社向被告卢志和发放借款本金人民币8万元，借款凭证载明借款月利率为9.0000‰，借款到期日为2011年12月7日。借款到期后，被告卢志和未偿还借款本金，并自2011年6月18日开始欠息。再查，原告乳山市农村信用合作联社为实现债权与山东北斗星辰律师事务所签订委托代理合同并支付律师费人民币4000元。上述事实有原告陈述、最高额保证借款、借款凭证、欠息证明、委托代理合同、律师费收据等在案为证。本院认为，原告乳山市农村信用合作联社与被告卢志和、谭丽华、卢红洋、卢永宏签订的最高额保证借款合同是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定为有效合同。合同双方当事人均应严格按合同约定履行义务。虽然该借款是以被告卢志和的个人名义所欠，但是该借款发生在被告卢志和与被告谭丽华婚姻关系存续期间，而且被告谭丽华作为保证人对该借款亦知情，属被告卢志和、谭丽华合意举债，本院认定该借款为被告卢志和、谭丽华的夫妻共同债务。因原告乳山市农村信用合作联社已按合同约定发放借款，但被告卢志和、谭丽华在借款到期后没有履行还款义务，原告乳山市农村信用合作联社可以要求被告卢志和、谭丽华履行还款义务，也可以要求被告卢红洋、卢永宏在其保证范围内承担连带保证责任，故原告乳山市农村信用合作联合要求被告卢志和、谭丽华连带偿还借款本金人民币8万元及利息，另要求被告卢红洋、卢永宏对借款本金和利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。另因最高额保证借款合同约定保证范围为主合同项下的每笔贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，故原告乳山市农村信用合作联社要求被告卢志和、谭丽华连带支付律师费人民币4000元，另要求被告卢红洋、卢永宏对律师费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告卢红洋、卢永宏承担保证责任后，有权向被告卢志和、谭丽华追偿。四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告卢志和、谭丽华于本判决生效之日起十日内连带偿还原告乳山市农村信用合作联社借款本金人民币8万元及利息（利息自2011年6月18日按照合同约定的利率计算至本判决执行之日止）；被告卢志和、谭丽华于本判决生效之日起十日内连带支付原告乳山市农村信用合作联社律师费人民币4000元；三、被告卢红洋、卢永宏对上述债务承担连带清偿责任；四、被告卢红洋、卢永宏承担上述保证责任后，有权向被告卢志和、谭丽华追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  徐建义审 判 员  力阳帆人民陪审员  兰守华二〇一二年十一月十九日书 记 员  宋佳容
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2012）甬东执民字第1209号申请执行人：陈亚刚。委托代理人：于欧洲，法律工作者。被执行人：杨锦阳。本院在执行申请执行人陈亚刚与被执行人杨锦阳房屋租赁合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2012）甬东执民字第1209号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 张晓霞审 判 员 赵建耀二〇一二年十一月二十一日代书记员 袁金娟
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2012）涧民一初字第466号原告贾某某，女。被告张某某，男。本院在审理原告贾某某诉被告张某某为离婚纠纷一案过程中，原告贾某某于2012年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告贾某某撤回起诉。本案诉讼费150元，由原告贾某某承担。审判员  郭晓洪二〇一二年十一月十五日书记员  孙新燕
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2012）甬东执民字第1422号申请执行人：宁波华安担保有限公司。住所地：宁波市江东区。法定代表人：谭建平，总经理。委托代理人：吴佩芬，该××员工。委托代理人：腾达，该××员工。被执行人：袁哲勇。被执行人：陈光明。被执行人：叶信参。被执行人：岳景凯。本院在执行申请执行人宁波华安担保有限公司与被执行人袁哲勇、陈光明、叶信参、岳景凯追偿权纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2012）甬东执民字第1422号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 张晓霞审 判 员 赵建耀二〇一二年十一月二十一日代书记员 袁金娟
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2524号罪犯窦鲁军，现在天津市滨海监狱服刑。天津市河北区人民法院于2009年12月3日作出（2009）北刑初字第269号判决，以被告人窦鲁军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币120000元。执行机关滨海监狱于2012年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯窦鲁军减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变，罚金人民币120000元不变。（刑期自2009年4月24日至2021年6月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月十四日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2530号罪犯郝宝文，现在天津市滨海监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2011年4月8日作出（2011）滨港刑初字第78号判决，以被告人郝宝文犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年。执行机关滨海监狱于2012年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑五个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郝宝文减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年12月18日至2012年11月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月十四日书 记 员  郭 婧
杭州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭经开民初字第71号原告：杨松。被告：丁国尉。原告杨松与被告丁国尉装饰装修合同纠纷一案，本院于2012年10月26日受理后，依法由代理审判员肖振华适用简易程序，于2012年11月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨松到庭参加诉讼，被告丁国尉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告杨松起诉称：2012年5月2日，原告杨松与被告丁国尉签订了一份住宅装饰装修施工合同，约定由被告丁国尉承揽装修原告杨松位于杭州经济技术开发区世茂江滨花园峻景湾9幢2单元＊＊室的住宅。合同约定，工程总价款为53000元，工程期限为90天，2012年5月10日开工，2012年8月10日竣工，违约金为工程预算总造价的10%。后原告杨松实际支付工程价款49800元、油漆款4000元及定金2000元。2012年8月20日，原、被告签订一份补充协议，约定工程应于2012年8月31日完工，逾期由被告丁国尉按每天200元的标准赔偿原告杨松损失，而被告丁国尉却至今未完工，故原告杨松诉至法院，请求判令：一、解除原告杨松与被告丁国尉之间的住宅装饰装修施工合同；二、被告丁国尉赔偿原告杨松经济损失9400元；三、被告丁国尉返还原告杨松油漆款4000元；四、由被告丁国尉承担本案诉讼费。在本案庭审过程中，原告杨松撤回了第三项诉讼请求。原告杨松为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1．住宅装饰装修施工合同一份，用以证明原、被告签订合同对权利义务进行约定的事实。2．装修补充协议一份，用以证明原、被告对竣工日期及赔偿标准进行补充约定的事实。3．收据六份，用以证明原告杨松已按约定支付给被告丁国尉工程款的事实。4．照片四张，用以证明被告丁国尉未按约定完工的事实。5．原告杨松申请法院于2012年11月20日对装修房屋进行现场勘查所作笔录一份及所拍照片四张，用以证明被告丁国尉在原告杨松起诉后仍未完工的事实。被告丁国尉未作答辩，也未向本院提供证据材料，并放弃到庭质证的权利。原告杨松提供的证据，符合证据的形式要件，能够相互印证，证据的内容与原告杨松陈述的一致，本院确认上述证据可以作为认定本案相关事实的依据。本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：2012年5月2日，原告杨松与被告丁国尉签订住宅装饰装修施工合同一份，约定由被告丁国尉承揽世茂江滨花园峻景湾9幢2单元＊＊室房屋的装修工程，工程期限为自2012年5月10日至2012年8月10日，总价款为53000元，具体付款方式为：原告杨松于合同签订后支付总价款的30%，于泥工之前支付总价款的30%，于木工之前支付总价款的20%，于竣工之前支付总价款的15%，于工程竣工后两个月内付清5%的余款。2012年8月20日，原告杨松与被告丁国尉签订补充协议一份，被告丁国尉承诺于2012年8月31日前完工，逾期则按每天200元的标准支付原告杨松赔偿款。截至2012年9月17日，原告杨松已按约支付被告丁国尉款项共55800元，而被告丁国尉至2012年11月20日仍未完工。本院认为：原、被告之间的住宅装饰装修合同系双方真实意思表示，对双方均有约束力。本案纠纷发生的原因，是被告丁国尉未按双方约定履行相应义务，应承担相应违约责任。被告丁国尉的迟延履行，已使合同目的无法实现，故对原告杨松要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。关于原告杨松要求被告丁国尉赔偿损失9400元的诉讼请求，其实质是要求支付违约金，该请求符合双方约定，亦未超出法律规定的范围，本院亦予以支持。被告丁国尉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、原告杨松与被告丁国尉于2012年5月2日签订的住宅装饰装修施工合同，于本判决生效之日解除；二、被告丁国尉于本判决生效后十日内支付原告杨松违约金9400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁国尉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。代理审判员  肖振华二〇一二年十一月三十日书 记 员  潘洁颖
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2713号罪犯姜继永，现在天津市河西监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2009年2月6日作出（2009）二中刑初字第20号判决，以被告人姜继永犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。执行机关河西监狱于2012年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年五个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯姜继永减去有期徒刑一年五个月。剥夺政治权利三年，罚金人民币20000元不变。（刑期自2008年4月26日起至2021年11月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月十五日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2555号罪犯郭建军，现在天津市滨海监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2009年3月2日作出（2009）蓟刑初字第62号判决，以被告人郭建军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币18000元（已缴纳）。刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑九个月。执行机关滨海监狱于2012年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郭建军减去余刑，予以释放，罚金人民币18000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月十四日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第3081号罪犯杨双宏，现在天津市河西监狱服刑。天津市南开区人民法院于2009年7月22日作出（2009）南刑少初字第26号判决，以被告人杨双宏犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑九个月。执行机关河西监狱于2012年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨双宏减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  王自力代理审判员  周吉成二〇一二年十一月二十七日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2908号罪犯邓东飞，现在天津市河西监狱服刑。天津市宁河县人民法院于2007年7月6日作出（2007）宁刑一初字第72号判决，以被告人邓东飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑一年八个月。执行机关河西监狱于2012年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年二个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯邓东飞减去有期徒刑一年二个月。罚金人民币30000元不变。（刑期自2007年3月23日起至2015年5月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月二十六日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第3117号罪犯殷永洋，现在天津市河西监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2011年8月18日作出（2011）丽刑初字第395号判决，以被告人殷永洋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元（已缴纳5000元）。执行机关河西监狱于2012年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯殷永洋减去余刑，予以释放。罚金人民币8000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  王自力代理审判员  周吉成二〇一二年十一月二十七日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2624号罪犯张磊，现在天津市滨海监狱服刑。天津市津南区人民法院于2009年6月3日作出（2009）南刑初字第260号判决，以被告人张磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月。在刑罚执行期间，该犯已被减刑九个月。执行机关滨海监狱于2012年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张磊减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月十四日书 记 员  郭 婧
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2012）六金诉保字第00055号申请人：胡某某。被申请人：徐某某。被申请人：周某某。被申请人：刘某某。被申请人：宣某某。申请人胡某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年11月19日向本院提出财产保全申请，要求诉前扣押被申请人周某某、刘某某、宣某某名下的皖N×××××号货车一辆，申请人胡某某已向本院提供了财产担保。本院认为，申请人的胡某某申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条之规定，裁定如下：扣押被申请人周某某、刘某某、宣某某名下的皖N×××××号货车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。审 判 长  陶宝华代理审判员  吴玉锋人民陪审员  吴学同二〇一二年十一月二十日书 记 员  王慧芳
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2720号罪犯文学谊，现在天津市河西监狱服刑。天津市塘沽区人民法院于2008年11月11日作出（2008）塘刑初字第511号判决，以被告人文学谊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币2000元。执行机关河西监狱于2012年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年七个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯文学谊减去有期徒刑一年七个月。罚金人民币2000元不变。（刑期自2008年7月3日起至2017年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月十五日书 记 员  郭 婧
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2012）衢商初字第585号原告：衢州市衢江农村信用合作联社。法定代表人：宋献礼。委托代理人：蔡海军。被告：周耀斌。被告：姜洪渭。本院在审理原告衢州市衢江农村信用合作联社与被告周耀斌、姜洪渭金融借款合同纠纷一案中，原告衢州市衢江农村信用合作联社于2012年11月15日向本院提出对被告周耀斌、姜洪渭的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告周耀斌、姜洪渭的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告衢州市衢江农村信用合作联社撤回对被告周耀斌、姜洪渭的起诉。案件受理费630元，减半收取315元，由原告衢州市衢江农村信用合作联社负担（原告已预交）。审判员  唐学锋二〇一二年十一月十五日书记员  朱震婕
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2792号罪犯赵同海，现在天津市河西监狱服刑。天津市西青区人民法院于2006年10月25日作出（2006）青刑初字第388号判决，以被告人赵同海犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币2000元。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑一年三个月。执行机关河西监狱于2012年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年六个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵同海减去有期徒刑一年六个月。罚金人民币2000元不变。（刑期自2006年5月24日至2017年2月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月十五日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2780号罪犯付磊，山东省，现在天津市河西监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2010年8月16日作出（2010）滨塘刑初字第249号判决，以被告人付磊劫犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。执行机关河西监狱于2012年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯付磊减去有期徒刑一年。罚金人民币10000元不变。（刑期自2010年3月19日至2021年3月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月十五日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第3055号罪犯杜海峰，现在天津市河西监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2010年3月18日作出（2010）滨汉刑初字第26号判决，以被告人杜海峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。执行机关河西监狱于2012年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，���受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杜海峰减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  王自力代理审判员  周吉成二〇一二年十一月二十七日书 记 员  郭 婧
扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2012）扶民初字第469号原告卢闪闪，女，汉族，1989年4月5日出生，初中文化，农民，住扶沟县包屯镇。委托代理人何景涛，扶沟县城关法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告游亚威，男，汉族，1987年2月9日出生，初中文化，农民，住扶沟县曹里乡。委托代理人游富德，男，汉族，1961年9月18日出生，系被告之父。代理权限：特别授权，代为调解、和解，代为增加、变更、放弃诉讼请求，代为上诉，代为接收诉讼文书等。委托代理人王涛，扶沟县曹里法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。原告卢闪闪与被告游亚威离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告委托代理人游富德、王涛到庭参加诉讼，被告游亚威经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经他人介绍后认识，2010年12月10日举行结婚仪式，婚后夫妻关系一般。2011年8月12日生育一女儿游少函。被告经常无事打骂原告，特别是2012年正月，被告再次打骂原告后至今不与原告联系，外出至今不归，原告只好带女儿寄宿娘家至今。现要求与被告离婚；婚生女儿游少函由原告抚养，抚养费由被告承担；依法分割家产。被告辩称，诉状中称我经常打骂原告不属实。被告要求抚养女儿，并自己承担抚养费；财产部分法院查实后，可依法分割；双方同居时，按农村习俗支付女方彩礼46970元，原告应予以部分偿还。经审理查明，原、被告于2010年农历腊月十日按农村风俗举行结婚仪式，双方未办理结婚登记。2012年正月原、被告生气，原告回娘家居住。原、被告生育一女儿游少函（2011年农历8月12日出生，未办理户口登记），现随原告生活。原、被告同居期间无共同财产，无共同债权。原告在被告家的嫁妆有绿驹牌两轮电动车一辆，32寸长虹液晶电视一台，美的双桶洗衣机一台，饮水机一台。另查明，被告父亲自己陈述将原告嫁妆三轮摩托车一辆，美菱冰箱一台已变卖，获款3000元。为结婚被告方送原告彩礼款26600元。上述案件事实，有调查笔录及庭审笔录、勘验笔录在卷佐证。本院认为，原、被告虽然按农村风俗举行结婚仪式，但未办理婚姻登记，其婚姻关系不受法律保护，应予以解除。其案由应变更为同居关系子女财产纠纷进行处理。非婚生女尚在哺乳期，从有利于子女成长的原则出发，应有原告抚养为宜。被告辩称，原告无能力抚养女儿，因未提供证据，���原告坚持抚养女儿，被告辩称理由不予采信。原告嫁妆系原告个人财产，应归原告所有。庭审后，原告对被告变卖的两件物品所得款项予以放弃，本院予以准许。被告要求原告返还彩礼款，因双方同居生活时间较长，且已生育子女，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十八之规定，判决如下：。一、原、被告非婚生女儿游少函由原告卢闪闪抚养教育，被告游亚威每年元月1日前给付当年抚养教育费1651元（按2011年河南省农民人均纯收入6604元的25%计算，即6604×25%），至其女儿18周岁为止，计需17年。被告有探视女儿的权利，原告应予以协助。二、原告嫁妆绿驹牌两轮电动车一辆，32寸长虹液晶电视一台，美的双桶洗衣机一台，饮水机一台归原告卢闪闪所有，待判决生效后十日内给付。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费300元，原、被告各负担150元（被告负担部分先有原告垫付，待执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  高欣勇审判员  海根义陪审员  王群峰二〇一二年十一月五日书记员  李法义1
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2610号罪犯张俊虎，现在天津市滨海监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2010年11月1日作出（2010）滨塘刑初字第411号判决，以被告人张俊虎犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。执行机关滨海监狱于2012年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑十个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张俊虎减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月十四日书 记 员  郭 婧
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2012）甬慈刑初字第2254号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人徐某，女，1993年3月5日出生于浙江省慈溪市，壮族，高中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯放火罪于2012年7月20日被抓获，同月21日被刑事拘留，同年8月3日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）2573号起诉书指控被告人徐某犯放火罪，于2012年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员宋杰、被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人徐某与其伯父徐某4因琐事发生纠纷，遂起意报复徐某4。2012年7月20日10时许，被告人徐某携带打火机至慈溪市观海卫镇徐某4的杂物间，踢门进入室内，用打火机点燃扫帚等物品，导致房屋部分被烧毁，房间内布拖把、扫帚柄等物品被烧毁，相邻房屋及居民人身财产安全受到威胁，后火势被群众发现并及时扑灭。经鉴定，被损坏物品合计价值人民币1865元。案发后，被告人徐某取得了被害人的谅解。被告人徐某到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某4的陈述、证人陈某、徐某1、方某、徐某2、徐某3的证言、辨认笔录及照片、扣押物品清单、现场勘验检查工作记录及现场照片、价格鉴定报告书、谅解书、抓获经过及被告人徐某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。作案用工具打火机一只，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月20日起至2015年7月19日止。）二、作案用工具打火机一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王  国  强人民陪审员 施  群  霞人民陪审员 马  志  明二〇一二年十一月二十日书 记 员 施燕君（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2700号罪犯刘雷，现在天津市河西监狱服刑。天津市南开区人民法院于2007年8月27日作出（2007）南刑初字第369号判决，以被告人刘雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑一年十个月。执行机关河西监狱于2012年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年四个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘雷减去有期徒刑一年四个月。罚金人民币50000元不变。（刑期自2007年3月12日起至2018年1月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月十五日书 记 员  郭 婧
陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书（2012）汉民初字第00372号原告王天明，男，汉族。委托代理人王顺，男，汉族，原告之子。委托代理人李剑明，陕西振汉律师事务所律师。被告张小华，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限责任公司汉阴支公司（以下简称汉阴财保公司），地址陕西省安康市汉阴县北城街86号。法定代表人余晓斌，系该公司总经理。委托代理人沈鸣，男，该公司职工。原告王天明诉被告张小华、中国人民财产保险股份有限责任公司汉阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王天明及其委托代理人李剑明、被告张小华、汉阴财保公司均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王天明诉称：2012年2月15日12时20分，张小华驾驶陕G813**号小轿车沿316国道自东向西行驶至肇事路段时，与同向行驶的原告发生碰撞，造成原告身体受伤、车辆受损，经汉阴县交警大队汉公交认字（2012）051号道路交通事故认定书认定，原告和被告张小华负此事故的同等责任。原告受伤后在汉阴县人民医院急救，由于伤情严重又转到第四军医大唐都医院住院治疗，伤情被诊断为：1、右股骨远端开放性粉碎性骨折；2、右髌骨开放性粉碎性骨折；3、全身多处软组织挫伤。先后四次手术治疗，2012年8月16日评定为八级伤残。要求被告赔偿各种损失271171.30元。被告张小华辩称：我和原告是同等责任，我愿意按法律规定承担我的责任。被告汉阴财保公司辩称：我公司只在强制保险范围内赔偿，超出部分应由双方当事人自己解决。经审理查明：2012年2月15日12时20分，被告张小华驾驶陕G813**号小轿车沿316国道自东向西行驶至肇事路段，在左转弯进入汽车站时，适遇王天明驾驶陕GB69**号二轮摩托车沿316国道后方同向行驶，两车在南侧车道内发生碰撞，造成王天明受伤、两车损坏。事故发生后，汉阴县交警大队汉公交认字（2012）051号道路交通事故认定书认定，张小华和王天明负此事故的同等责任。王天明当日在汉阴县人民医院急救后转西安四医大唐都医院治疗，诊断为：1、右股骨远端开放性粉碎性骨折；2、右髌骨开放性粉碎性骨折；3、全身多处软组织挫伤。共住院37天，出院后于2012年5月28日在汉阴医院复查。2012年8月16日王天明伤残程度经安康金州司法鉴定中心鉴定为八级伤残，鉴定费840元。因王天明申请，本院于2012年3月5日对张小华肇事车辆予以扣押，保全申请费200元由王天明预交。张小华为陕G813**号小轿车在汉阴财保公司投保机动车交通事故强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，保险期限自2011年11月22日起至2012年11月21日。王天明伤后在汉阴医院急救花医疗费752元，其中张小华支付662元。王天明2012年5月28日复查花医疗费180元。王天明从汉阴医院转唐都医院往返交通费及病案复印费共3850元，张小华支付转院途中医护人员护理费800元并王天明3000元。王天明在唐都医院住院37天，花医疗费76767.30元。王天明为土地被征用的农村居民，自2007年12月起在陕西宏远建设（集团）汉阴分公司任项目经理，兄弟三人供养母亲张兰英（现年82岁）。王天明陕GB69**号摩托车2012年2月15日经汉阴财保公司核定损失为400元。上述事实，有原被告陈述及庭审笔录、道路交通事故认定书、安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书、唐都医院诊断证明及住院病历、汉阴县人民法院民事裁定书、机动车交通事故强制保险单、陕西宏远建设（集团）汉阴分公司证明、双星村委会证明、机动车保险车辆损失情况确认书、医疗发票、交通费票据等在卷材料所证实。本院认为：公民应当严格遵守交通法规，才能有效的避免交通事故的发生，因侵害公民的身体健康造成损害的，应当赔偿受害人所受到的损失。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告张小华与原告王天明均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按责任分担。被告张小华所驾驶的车辆在汉阴财保公司投保，依照我国道路交通运输管理法规及保险法有关的规定，保险公司有义务依照保险合同，向原告王天明履行本应向被告张小华履行的合同义务。原告王天明虽然为农村居民，但其居住在城镇开发区，土地被征用，自2007年起长期在建筑公司务工，应参照城镇居民对待，故原告王天明诉请的合理部分本院予以支持。其要求精神损害赔偿的请求因已经按法律规定以残疾赔偿金的方式赔偿，本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释》第九条第（一）款之规定，判决如下：原告王天明医疗费77699.30元、残疾赔偿金109470元、护理费4500元、误工费19254元、交通费3800元、住院伙食补助费1110元、鉴定费840元、病案复印费50元、被扶养人生活费2248元、摩托车损失400元，共计219371.30元，由被告汉阴财保公司在保险责任限额内承担120400元，由被告张小华承担49485.65元（已支付4462元），剩余部分由原告王天明自行承担。驳回原告王天明其他诉讼请求。上述给付内容限判决生效后15日内付清。逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元、保全申请费200元，合计2050元，由原告王天明承担1025元，由被告张小华承担1025元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  唐志刚代理审判员  陈 延人民陪审员  李敦春二〇一二年十一月十五日书 记 员  王 娟
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2557号罪犯肖朝友，现在天津市滨海监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2010年10月4日作出（2010）滨塘刑初字第450号判决，以被告人肖朝友犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。执行机关滨海监狱于2012年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯肖朝友减去余刑，予以释放，罚金人民币3000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月十四日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2914号罪犯鲁学良，现在天津市河西监狱服刑。天津市第二中级区人民法院于2009年11月16日作出（2009）二中刑初字第166号判决，以被告人鲁学良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。执行机关河西监狱于2012年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯鲁学良减去有期徒刑一年。（刑期自2009年6月17日起至2023年6月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月二十六日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2679号罪犯王学，现在天津市河西监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2009年9月7日作出（2009）蓟刑初字第210号判决，以被告人王学犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。执行机关河西监狱于2012年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年二个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王学减去有期徒刑一年二个月。罚金人民币10000元不变。（刑期自2009年5月18日起至2018年9月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月十五日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2953号罪犯秦然，现在天津市河西监狱服刑。天津市宁河县人民法院于2009年10月10日作出（2009）宁刑一初字第118号判决，以被告人秦然犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币8万元。执行机关河西监狱于2012年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年三个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯秦然减去有期徒刑一年三个月。罚金人民币8万元不变。（刑期自2009年4月12日至2021年1月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月二十六日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2778号罪犯孙贵武，现在天津市河西监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2009年10月21日作出（2009）一中刑初字第75号判决，以被告人孙贵武犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利五年。执行机关河西监狱于2012年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年三个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孙贵武减去有期徒刑一年三个月。罚金人民币10000元，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2009年2月11日至2022年11月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月十五日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2737号罪犯奥斯曼尼亚孜.马合木提尼亚孜，新疆人，现在天津市河西监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2010年3月23日作出（2009）二中刑初字第196号判决，以被告人奥斯曼尼亚孜.马合木提尼亚孜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。执行机关河西监狱于2012年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯奥斯曼尼亚孜.马合木提尼亚孜减去有期徒刑一年。（刑期自2009年4月18日起至2020年4月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月十五日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2707号罪犯范祥奋，现在天津市河西监狱服刑。天津市西青区人民法院于2009年10月16日作出（2009）青刑初字第436号判决，以被告人范祥奋犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币30034元。执行机关河西监狱于2012年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年四个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯范祥奋减去有期徒刑一年四个月。罚金人民币30034元不变。（刑期自2009年5月17日起至2019年7月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月十五日书 记 员  郭 婧
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2013）双执字第302号申请执行人焦宝霞被申请人吉林省大金购物中心有限公司。法定代表人，张金梅。委托代理人，边双双，吉林省大金购物中心有限公司人事主管。委托代理人王域伸，吉林省大金购物中心有限公司办公室主任。焦宝霞与吉林省大金购物中心有限公司劳动报酬案，经双辽市劳动人事争议仲裁委员会调解给定，吉林省大金购物中心有限公司于2013年5月20日前支付给焦宝霞各项补偿金7000元。本案在执行过程中，吉林省大金购物中心有限公司自动履行了文书规定的义务。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结双劳人仲裁字（2013）第1号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王铁铮审判员  郭 春审判员  杨玉福二〇一二年十一月二十一日书记员  李树田
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2770号罪犯唐俊雨，现在天津市河西监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2005年6月20日作出（2004）一中刑初字第154号判决，以被告人唐俊雨犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币25万元，剥夺政治权利三年。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑一年六个月。执行机关河西监狱于2012年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次���得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年七个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯唐俊雨减去有期徒刑一年七个月。罚金人民币25万元，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2004年2月26日至2015年1月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月十五日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2666号罪犯高树恩，现在天津市河西监狱服刑。天津市静海县人民法院于2009年7月21日作出（2009）静刑初字第182号判决，以被告人高树恩犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。执行机关河西监狱于2012年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年七个月的意���。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯高树恩减去有期徒刑一年七个月。剥夺政治权利一年，罚金人民币20000元不变。（刑期自2009年3月28日起至2019年8月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月十五日书 记 员  郭 婧
淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2012）淮法车民初字第560号原告冯某，女，1974年8月10日出生，汉族。委托代理人何洪林，淮安区泾口法律服务所法律工作者。被告杨某，男，1967年5月29日出生，汉族。原告冯某与被告杨某离婚纠纷一案，本院立案受理，依法由代理审判员丁迅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人何洪林、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某诉称，原、被告于1997年7月30日办理结婚登记手续。于1998年4月11日生一女，取名杨林，目前在男方处生活，读初三。现夫妻感情已彻底破裂，起诉要求离婚。被告杨某辩称，婚姻基本情况是事实，夫妻感情未破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1997年7月30日办理结婚登记手续。于1998年4月11日生一女，取名杨林，目前在男方处生活，读初三。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由，起诉要求离婚。以上事实，有原、被告陈述、原告提供的结婚登记手续等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，原、被告经民政部门登记领取结婚证，系合法婚姻，合法的婚姻关系应受法律保护。法院判决准予离婚的依据是夫妻感情是否确已破裂。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告冯某与被告杨某离婚。本案案件受理费240元，减半收取，由原告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 丁 迅二〇一二年十一月二十九日书 记 员 孙环亮
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2011）惠城法民一初字第3006号原告朱玮，女，汉族，住址：惠州市惠城区，身份证号码：×××0621。委托代理人陈胜文，系广东万理通律师事务所律师。被告惠州市麦雅实业投资有限公司，住所地：惠州市。法定代表人邵云，职务总经理。委托代理人宋振鹏、张永明，均系广东伟伦律师事务所律师。本院在审理原告朱玮诉被告惠州市麦雅实业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告朱玮于2012年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱玮向本院提出撤诉申请的情形，符合法律的有关规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告朱玮撤回起诉。本案诉讼费801元（减半收取400.5元），由原告朱玮负担。审判长  曾宪章审判员  石 磊审判员  唐作培二〇一二年十一月七日书记员  刘文娟
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2774号罪犯王磊，现在天津市河西监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2005年10月25日作出（2005）丽刑初字第410号判决，以被告人王磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币240000元，剥夺政治权利四年。在刑罚执行期间该犯已减去有期徒刑三年九个月。执行机关河西监狱于2012年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励��据此提出对该犯减刑一年的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王磊减去有期徒刑一年。罚金人民币240000元，剥夺政治权利四年不变。（刑期自2005年5月20日至2015年8月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月十五日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2565号罪犯黄志府，现在天津市滨海监狱服刑。天津市河北区人民法院于2006年3月28日作出（2006）北刑初字第8号判决，以被告人黄志府犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币260000元。刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑三年五个月。执行机关滨海监狱于2012年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑九个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯黄志府减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，罚金人民币260000元不变。（刑期自2005年4月27日至2014年10月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月十四日书 记 员  郭 婧
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2012）永民执字第426号申请执行人刘继山。被执行人王玉玺。本院在执行申请执行人刘继山与被执行人王玉玺（2012）永民执字第426号民间借贷纠纷一案中，被执行人王玉玺暂无财产可供执行。申请执行人刘继山申请终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定的规定，裁定如下：终结永吉县人民法院作出的（2012）永民二初字第701号民事调解书的本次执行，保留债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  焦桂香审判员  于洪军审判员  樊明鑫二〇一二年十一月二十七日书记员  张逸哲
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2881号罪犯杨志江，现在天津市河西监狱服刑。天津市西青区人民法院于2010年2月1日作出（2010）青刑初字第117号判决，以被告人杨志江犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币40万元。执行机关河西监狱于2012年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年三个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨志江减去有期徒刑一年三个月。罚金人民币40万元不变。（刑期自2009年9月27日起至2019年12月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月二十六日书 记 员  郭 婧
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2012）船民一初字第989号原告：吉林市鑫营房产经营有限公司，住所地吉林市。法定代表人：张燕，董事长。委托代理人：李凤仙，住吉林市。被告：付勇，住吉林市。本院在审理原告吉林市鑫营房产经营有限公司诉被告付勇房屋租赁合同纠纷一案中，原告吉林市鑫营房产经营有限公司在本院通知的期限内未预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  王新颖二〇一二年十一月二十一日代理书记员  申 颖
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2012）甬东执民字第1283号申请执行人：王健。被执行人：葛啸波。本院在执行申请执行人王健与被执行人葛啸波民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人名下房产已由本院处置中。申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2012）甬东执民字第1283号案件终结执行。待终结执行的情形消失后，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 张晓霞审 判 员 赵建耀二〇一二年十一月九日代书记员 袁金娟
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第3018号罪犯杨晓辉，现在天津市河西监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2010年11月29日作出（2010）丽刑初字第544号判决，以被告人杨晓辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元（已缴纳5000元）。执行机关河西监狱于2012年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨晓辉减去余刑，予以释放。罚金人民币15000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  王自力代理审判员  周吉成二〇一二年十一月二十七日书 记 员  郭 婧
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2694号罪犯张洪，现在天津市河西监狱服刑。天津市津南区人民法院于2010年1月11日作出（2010）南刑初字第45号判决，以被告人张洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元。执行机关河西监狱于2012年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年二个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张洪减去有期徒刑一年二个月。罚金人民币3000元不变。（刑期自2009年8月31日起至2019年6月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月十五日书 记 员  郭 婧
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2012)招执字第665号申请执行人：招远市农村信用合作联社蚕庄信用社。被执行人：王世红，女，1963年12月9日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市蚕庄镇小诸流村。被执行人：刘向娥，女，1955年8月22日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市蚕庄镇小诸流村。被执行人：丁东贺，男，1964年12月25日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市金岭镇金岭供销社。本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社蚕庄信用社与被执行人王世红、刘向娥、丁东贺债权纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  孙玉刚审判员  路尚恩二〇一二年十一月二十日书记员  李梅生
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2012）金义民初字第2439号原告：方关潮。委托代理人：龚辉祖。委托代理人：华旭斌。被告：义乌市城西街道夏迹塘村第十村民小组。诉讼代表人：楼志纲。原告方关潮诉被告义乌市城西街道夏迹塘村第十村民小组确认合同有效纠纷一案，于2012年08月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员施文卫独立审判，于2012年10月15日公开开通进行了审理。原告方关潮的委托代理人华旭斌，被告义乌市城西街道夏迹塘村第十村民小组负责人楼志纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方关潮诉称：1996年5月24日，经十队（夏迹塘村第十村民小组）的户里签字同意，被告将小队仓库屋四间及余基一块绝卖给被告，转让价为2880元，款已当场全部付清，签订有书面卖房契约一份，该房屋由原告管理、使用至今。2000年因房屋过于破旧原告曾予翻修。因村里实施空心村改造，以上述房屋为大队屋为由要求强制拆除，因此引发产权争议，为确认卖房契约的效力及上述房屋的法律归属，提起诉讼，诉讼要求：依法确认原、被告双方于1996年5月24日签订的卖屋契约合法有效。被告义乌市城西街道夏迹塘村第十村民小组辩称：买卖房子是事实，是原先队（组）长手里经办的。诉争房子没有做过证。原告就其诉讼主张进行举证，被告质证如下：证据一、卖屋契约一份，以证明：1996年5月24日，被告将小队仓库屋四间及余基一块绝卖给原告的事实；证据二、第十队户里同意出卖的签字清单一份，以证明：被告将小队仓库屋四间及余基一块绝卖给原告系经队员签字同意；证据三、照片两张，以证明：诉争房屋现状。被告质证意见：对三份证据均无异议。被告未举证。本院认证；原告所举证据的真实性被告无异议，本院对证据的真实性予以确认。经审理查明：1996年5月24日，被告义乌市城西街道夏迹塘村第十村民小组经楼潮海等十七户代表签字同意，与原告方关潮签订《卖屋契约》一份，载明：“立绝卖屋契约单位：下只塘（夏迹塘）第十小队。有仓库屋四间、余基一块。经全小队社员商量一至（致）同意出卖给社员方关潮管业。为此托村二委及双方当面议定屋款为贰仟捌佰捌拾元正，现款当场付清，恐后口说无凭，特立此约一式二份，小队留存一份，买户一份。”此后，该房屋由原告管理、使用。因房屋破旧原告曾予翻修。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。房屋和土地买卖必须依法进行，依法登记的房屋所有权何土地使用权受法律保护。原告没有举证证明其所买的房屋何土地的权利原系被告合法取得，被告也没有证明涉案房屋何土地的权利原系其合法享有。因此原告要求确认本案买卖房屋何土地的合同有效的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告方关潮的诉讼请求。案件受理费40元，由原告方关潮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币80元，至迟不得超过上述期限届满后7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入账号：19699901040008737，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）审判员  施文卫二〇一二年十一月十八日书记员  王 涛
金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2012）金东民初字第1101号原告梁世忠。委托代理人傅坚政。被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司。负责人叶胜。委托代理人戴亚弘。被告张王骁。被告王樟炉。本院在审理原告梁世忠与被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司、张王骁、王樟炉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁世忠于2012年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告梁世忠撤回起诉。案件受理费1125元（已减半收取），由原告梁世忠负担。代理审判员  卢雪丽二〇一二年十一月五日书 记 员  王安琪
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书（2012）龙民一初字第00706号原告：汪航，男，1987年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。委托代理人：王文兵，蚌埠市解放法律服务所法律工作者。被告：张曼（张漫），女，1991年6月4日出生，汉族，无业，住江苏省。委托代理人：朱明，蚌埠市解放法律服务所法律工作者。原告汪航与被告张曼同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2012年10月16日立案受理，依法由审判员谭福英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪航及其委托代理人王文兵，被告张曼的委托代理人朱明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪航诉称：原、被告于2003年底在江苏江打工时相识，2004年初开始同居生活，××××年××月××日生育一子（名汪某）。孩子出生后仅一个月，被告即回娘家生活，原告及家人多次劝说，被告拒不回家，也未对孩子尽到抚养义务。故诉至法院，要求其子由原告抚养，被告承担抚养费500元。被告张曼辩称：孩子是被告所生属实，双方分开后，被告已结婚，又生有一子。因2012年8月被告已离婚，现独自带一孩子生活，故无力支付抚养费。经审理查明：原告汪航与被告张曼于2003年底在江苏省镇江市打工时相识，2004年初即同居生活，××××年××月××日在丹阳市人民医院生有一子取名汪某。2012年10月16日原告汪航以诉称理由，诉至法院，要求抚养其子汪某，并由被告承担每月抚养费500元。本院认为：原告汪航与被告张曼于2004年初同居生活，期间于××××年××月××日生有一子取名汪某，由于双方未进行婚姻登记，现原告要求抚养其子，由于原、被告所生之子汪某一直与原告在一起共同生活，从有利于子女的健康成长考虑，其子汪某由原告抚养较为适宜。因非婚生子女与婚生子女在法律上享有同等的权利。故被告应负担必要的生活费用，因张曼现已离婚，其每月负担100元抚养费较为适宜。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条及最高人民法院（关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见）第4条、第7条之规定，判决如下：所生之子汪某由汪航抚养，张曼每月付给汪某抚养费100元，由张曼直接付给汪航（从二0一二年十二月起付至汪某十八周岁止）。案件受理费200元，减半收取100元，由汪航、张曼各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  谭福英二〇一二年十一月三十日书记员  石克链附：《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。最高人民法院（关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见）4、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或随母生活的优先条件予以考虑。最高人民法院（关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见）7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2012）甬东执民字第1425号申请执行人：崔萍。委托代理人：马科辉，浙江××律师事务所律师。被执行人：龚云飞。本院在执行申请执行人崔萍与被执行人龚云飞民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2012）甬东执民字第1425号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 张晓霞审 判 员 赵建耀二〇一二年十一月二十一日代书记员 袁金娟
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）泉民初字第1059号原告宜宾五粮液股份有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区岷江西路150号。法定代表人刘中国，董事长。委托代理人陈庆华，福建天衡联合律师事务所律师。被告郑惠珍，女，1965年6月29日出生，汉族，住福建省德化县。本院在审理原告宜宾五粮液股份有限公司与被告郑惠珍侵害商标权纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由，于2012年11月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告宜宾五粮液股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾五粮液股份有限公司负担。审 判 长  林玮珊审 判 员  张国民代理审判员  张东亚二〇一二年十一月二十日书 记 员  方牡东附：相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百四十条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2012）山执字第692号申请执行人：许琳。被执行人：姜文平。本院在执行许琳诉姜文平民间借贷纠纷一案。由于被执行人下落不明，申请人也未能提供被执行人下落及财产情况经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结焦作山阳区人民法院（2011）山民初字第175号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王洪亮执行员  王彦胜执行员  马宏伟二〇一二年十一月二十七日书记员  苏志方
浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2012）衢常商初字第503号原告：徐玲（公民身份号码3308221968********），女，1968年12月26日出生，汉族，个私工商户，住浙江省常山县，现住常山县。委托代理人：朱小良（公民身份号码3308221970********），男，1970年10月9日出生，汉族，驾驶员，住常山县（系徐玲丈夫）。被告:余福平（公民身份号码3308221975********），男，1975年12月11日出生，汉族，住常山县。原告徐玲与被告余福平买卖合同纠纷一案，本院于2012年11月15日立案受理后,依法适用简易程序，于2012年12月20日公开开庭进行了审理。原告徐玲的委托代理人徐小良到庭参加诉讼，被告余福平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告徐玲起诉称：原告经营轮胎店。2011年5月12日，被告到原告处购买轮胎，因当时资金不足，被告出具一张5700元的欠条给原告收执，并约定2011年6月12日前一次性付清，并保证不以任何理由拖欠，后被告拿元立到虎子的水渣票4张让原告代其结账，共计运费2100元，这样被告还欠原告轮胎款3600元。后经原告多次催讨，被告至今不归还上述款项，故现原告起诉要求被告支付轮胎款3600元，并支付逾期利息1026元，合计4626元。庭审中原告要求将利息计算的月利率变更为15‰。被告余福平未作答辩。原告为证明以上事实，向本院提供了借款凭证1张，证明被告余福平于2011年5月12日到原告处购买轮胎，欠轮胎款5700元，约定了归还时间为2011年6月12日及逾期利息的利率。其后，被告拿运费折抵货款2100元，被告尚欠货款3600元。对原告提供的上述证据，因被告余福平未到庭，本院视为其自行放弃质证权利。本院审查认为，原告提供的被告余福平出具的借款凭证，有被告本人的签名，以及具体的欠款数额、还款时间、逾期利息等，能够证明被告欠款的事实，对其真实性、合法性、关联性予以确认。综上，结合原告在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下:原告徐玲个体经营汽车轮胎。20011年5月12日，被告余福平到原告处赊账购买汽车轮胎，计货款5700元，向原告出具借款凭证一张，约定欠款于2011年6月12日归还；如逾期未付，愿承担逾期利息；如超过约定时间15天，原告可向常山县人民法院起诉。后被告用运费折抵了2100元，尚欠原告轮胎货款3600元，至今未归还。故原告起诉要求被告偿还轮胎款3600元，支付逾期利息918元（17个月×3600元×15‰＝918元）。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告购买汽车轮胎，有被告余福平出具的欠条为据，原、被告双方之间的买卖合同依法成立并有效。原告已经向被告供应了汽车轮胎，被告应当按照约定的数额及时支付货款。被告未依约定的时间履行付款义务，已损害了原告的合法权益。现原告徐玲要求被告余福平偿还轮胎款3600元有被告本人签名及利息请求，合法有据，本院予以支持；庭审中，被告要求变更逾期利息计算利率的请求，合法有据，本院予以支持。被告余福平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，该行为是对法律的不尊重和自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告余福平支付原告徐玲货款3600元，赔偿利息损失918元，合计4518元，定本判决生效后10日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告余福平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  张文香二〇一二年十一月二十六日书记员  吴薇薇
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2012）山执字第507号申请执行人：张希芳。被执行人：焦作市豫通经贸有限公司。本院在执行张希芳诉焦作市豫通经贸有限公司借款纠纷一案。由于被执行人下落不明，申请人也未能提供被执行人下落及财产情况经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结焦作山阳区人民法院（2011）山民初字第1943号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王洪亮执行员  王彦胜执行员  马宏伟二〇一二年十一月二十七日书记员  苏志方
连云港市新浦区人民法院民 事 裁 定 书（2012）新民初字第2281号原告桑某。被告丁某。原告桑某与被告丁某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员宋敏捷适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。因原告桑某在被告丁某中止妊娠后六个月内起诉离婚，违反了上述法律规定，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告桑某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。代理审判员  宋敏捷二〇一二年十一月二十日书 记 员  李 红
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2012）山执字第472号申请执行人：徐洲廷。被执行人：屈晓英。本院在执行徐洲廷诉屈晓英服务合同纠纷一案。由于被执行人下落不明，申请人也未能提供被执行人下落及财产情况经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结焦作山阳区人民法院（2011）山民初字第2091号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王洪亮执行员  王彦胜执行员  马宏伟二〇一二年十一月二十七日书记员  苏志方
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2012）山执字第477号申请执行人王海明。被执行人可存娥。本院在执行王海明诉可存娥民间借贷纠纷一案。由于被执行人下落不明，申请人也未能提供被执行人下落及财产情况经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结焦作山阳区人民法院（2012）山民初字第552号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王洪亮执行员  王彦胜执行员  马宏伟二〇一二年十一月二十七日书记员  苏志方
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2552号罪犯边健书，现在天津市滨海监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2007年6月8日作出（2007）宝刑初字第188号判决，以被告人边健书犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑一年七个月。执行机关滨海监狱于2012年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑六个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯边健书减去有期徒刑四个月，罚金人民币50000元不变。（刑期自2007年1月18日至2013年2月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月十四日书 记 员  郭 婧
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2012）永民执字第448号申请执行人刘玉波。委托代理人刘天野，系刘玉波女儿。被执行人王玉玺。本院在执行申请执行人刘玉波与被执行人王玉玺（2012）永民执字第448号民间借贷纠纷一案中，被执行人王玉玺暂无财产可供执行。申请执行人刘玉波申请终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定的规定，裁定如下：终结永吉县人民法院作出的（2012）永民二初字第709号民事调解书的本次执行，保留债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  焦桂香审判员  于洪军审判员  樊明鑫二〇一二年十一月二十七日书记员  张逸哲
浙江省龙游县人民法院行 政 裁 定 书（2012）衢龙行非审字第131号申请执行人龙游县安全生产监督管理局。法定代表人邹国宁，局长。被执行人龙游县清源净化剂有限公司。法定代表人李得勇，总经理。2012年8月30日，申请执行人龙游县安全生产监督管理局向本院提出申请，要求强制执行其2012年3月22日作出的龙安监行罚（2012）011号对龙游县清源净化剂有限公司实施安全生产行政处罚人民币39.496029元的决定。本院于2012年11月20日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。经查明该决定认定的事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。本院经审查认为，申请执行人龙游县安全生产监督管理局对上述案件作出的龙安监行罚（2012）011号对龙游县清源净化剂有限公司实施安全生产行政处罚人民币39.496029元的决定，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行申请执行人龙游县安全生产监督管理局龙安监行罚（2012）011号对龙游县清源净化剂有限公司实施安全生产行政处罚人民币39.496029元的决定。本裁定送达后立即生效。审判长  李浙西审判员  郑锡祥审判员  王文军二〇一二年十一月二十日书记员  王 辉
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2924号罪犯赵仓，现在天津市河西监狱服刑。天津市塘沽区人民法院于2009年9月3日作出（2009）塘刑初字第337号判决，以被告人赵仓犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十九年六个月，并处罚金人民币10000元。执行机关河西监狱于2012年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年六个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵仓减去有期徒刑一年六个月。罚金人民币10000元不变。（刑期自2009年3月31日至2027年3月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月二十六日书 记 员  郭 婧
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2012）衢龙商初字第7号原告：徐建飞，委托代理人：叶波。被告：徐海胜，原告徐建飞与被告徐海胜民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月23日立案受理。并依法进行了审理，现已审理终结。原告徐建飞起诉称，2011年6月5日，被告因资金困难到原告处借款230000元，双方约定借款期限一个月，自2011年6月5日至2011年7月4日止。借款利息按月息2分计算。借款到期后，被告仅归还原告借款本金90000元，余款及利息一直未付。为此，原告向本院起诉，要求被告徐海胜归还借款140000元及利息（利息自2011年6月5日起至款还清之日止按月息2分计付），并承担本案的诉讼费用。本院认为，本案在审理中，发现涉案原、被告可能涉嫌存在违反社会治安管理秩序的行为，可能具有依法应当追究行为人刑事责任情形，本院将该案移送龙游县公安局侦查，龙游县公安局己指定东华派出所受理调查，现龙游县公安局东华派出所己在侦查中。故应驳回原告徐建飞的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项、第二款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条第一款，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告徐建飞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  陈雄平二〇一二年十一月二十二日书记员  徐 菁
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2012）金义商初字第2523号原告义乌市港龙木业有限公司。法定代表人贾文能。委托代理人喻标。被告东阳市三胜工艺品有限公司。法定代表人杜宣。原告义乌市港龙木业有限公司诉被告东阳市三胜工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年10月10日立案受理后，原告义乌市港龙木业有限公司于2012年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌市港龙木业有限公司撤回起诉。案件受理费1366元（已减半），由原告义乌市港龙木业有限公司负担。代理审判员  陆笑笑二〇一二年十一月十五日书 记 员  叶晓晴
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2685号罪犯刘学强，现在天津市河西监狱服刑。天津市武清区人民法院于2006年3月29日作出（2005）武刑初字第441号判决，以被告人刘学强犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币70万元。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑一年五个月。执行机关河西监狱于2012年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年七个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘学强减去有期徒刑一年七个月。罚金人民币70万元不变。（刑期自2005年6月22日起至2017年6月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月十五日书 记 员  郭 婧
云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2012）云城法民二初字第70号原告韦锐强，男，1986年12月8日出生，汉族，住广西贵港平南县。被告李文锋，男，1984年11月25日出生，汉族，住云浮市云城区。被告陈桂平，男，1984年7月3日出生，汉族，住云浮市云城区。被告冯家勇，男，1984年8月15日出生，汉族，住云浮市云城区。原告韦锐强诉被告李文锋、陈桂平、冯家勇承揽合同纠纷一案，本院于2012年10月12日立案受理后，依法由代理审判员康石英适用简易程序独任审理,于2010年11月7日公开开庭进行了审理。原告韦锐强、被告李文锋到庭参加诉讼，被告陈桂平、冯家勇经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦锐强起诉认为，原告为雅宜居装饰工程有限公司工作，被雇佣到金龙桥石头记承接工程扇灰，从今年3月25日开工至4月20日完工，至今10月份，被告一直没有支付工资给原告。经原告查工商登记资料，雅宜居装饰工程有限公司根本没有登记。经结算，被告确认欠工资7000元，并加盖了雅宜居装饰工程有限公司的公章。上述工资，经原告催收，被告一直未支付。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告支付工程款7000元；2、被告承担所有诉讼费用。被告李文锋答辩认为，原告起诉欠款7000元属实，但是应当由三被告共同承担。三被告合伙共同开雅宜居装饰工程有限公司，虽然没有注册，进行工商登记，但是三被告都共同签署股东会决议和订立章程。被告陈桂平、冯家勇在法定期限内均无作出书面答辩意见，亦无提供证据。经审理查明，2012年3月，被告李文锋雇请原告韦锐强承揽云浮市金龙桥石头记玉石店的扇灰工程，约定工程价钱每平方米20元计算，总工程约为575平方米结算，总工程款为12000元。2012年4月20日工程完工，被告李文锋共支付了原告韦锐强5000元，剩余7000元未支付。上述欠款，被告李文锋在原告书写的《欠条》上加盖了雅宜居装饰工程有限公司的公章确认。该《欠条》载明：“甲方（雅宜居装饰工程有限公司）雇佣乙方（韦锐强）进行金龙桥石头记扇灰工程款未能完全付清，特写欠条。甲方欠乙方尚未结清工程款共人民币7000元，乙方要求甲方尽快结清。2012年4月20日”。庭审中，被告李文锋提供雅宜居装饰工程有限公司章程（2011年6月6日订立）和股东会决议（2012年4月4日），证实被告李文锋、陈桂平、冯家勇和案外人陈叶明、陈宝雄协议合伙成立雅宜居装饰工程有限公司，但之后该公司并没有注册成功，仍然以雅宜居装饰工程有限公司的名义经营，2012年4月4日，案外人陈叶明、陈宝雄退出经营。原告承揽的扇灰工程是由被告李文锋负责接洽联系。以上事实，有原告身份证、欠条、雅宜居装饰工程有限公司章程和股东会决议、云浮市工商行政管理局云浮分局证明以及当事人陈述等在案佐证。本院认为，原、被告之间的承揽合同关系成立，由此而形成的债权债务关系应受法律保护。原告向被告李文锋承揽了扇灰的工程，尚欠工程款7000元事实清楚，有被告李文锋亲自加盖公章的《欠条》为凭，证据确凿充分，本院予以确认。被告李文锋抗辩雅宜居装饰工程有限公司虽未经注册，但属于被告李文锋、陈桂平、冯家勇三人共同经营，应当由三被告共同承担向原告支付工程款的责任，本院认为，对被告提供的雅宜居装饰工程有限公司章程和股东会决议，对其真实性予以确认，据此认定原告承揽的工程属于三被告共同合伙经营期间的业务，被告李文锋雇请原告扇灰拖欠工程款应由三被告共同承担责任，被告李文锋的该项意见理由充分，合法有据，予以采纳。原告要求被告李文锋、陈桂平、冯家勇支付尚欠工程款7000元的请求，合理合法，本院予以支持。被告陈桂平、冯家勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，判决如下：限被告李文锋、陈桂平、冯家勇在本判决发生法律效力之日起七日内支付工程款7000元给原告韦锐强。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告李文锋、陈桂平、冯家勇负担。（原告已预交受理费25元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。代理审判员  康石英二〇一二年十一月二十六日书 记 员  邓伟静
浙江省慈溪市��民法院刑 事 判 决 书（2012）甬慈刑初字第2411号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人孙子日布，男，1992年3月2日出生于四川省昭觉县，彝族，小学文化，农民，家住昭觉县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年9月4日被传唤到案，同日被刑事拘留，同月5日被变更为监视居住，2012年2月23日被决定逮捕，同年10月23日被依法逮捕，同年11月2日被变更为监视居住。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）2845号起诉书指控被告人孙子日布犯盗窃罪，于2012年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人孙子日布到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年9月4日凌晨2时许，被告人孙子日布与的惹有呷（已判刑）经预谋，由的惹有呷在外望风，被告人孙子日布先后爬窗进入慈溪市浒山街道南城路印务中心及旁边的美容美发店内，在印务中心店内窃得人民币535元及戴尔牌P03T型笔记本电脑1台（价值人民币2400元）；在美容美发店内窃得联想牌昭阳E43L型笔记本电脑1台（价值人民币1750元）。后两人携带窃得的财物行至美容美发店东边路沿时，被巡逻的公安民警发现而抓获，并被查获上述财物及犯罪工具手套1副。案发后，赃物已被追回并发还被害人。被告人孙子日布到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人孙子日布在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯的惹有呷的供述、被害人李某的陈述、证人冷和永的证言、辨认笔录及照片、价格鉴定报告书、清点笔录及照片、扣押及发还物品清单、物证照片、情况说明、同案犯刑事判决书、抓捕经过及被告人孙��日布的身份证明等证据证实，足以认定。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人孙子日布的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑一年，并处罚金。本院认为，被告人孙子日布以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙子日布到案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。根据被告人孙子日布的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙子日布犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡益平二〇一二年十一月九日书记员  孙淑女附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人��正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被��处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
陕西省陇县人民法院民 事 裁 定 书（2012）陇执字第00343号申请执行人杨某某，男，生于1968年1月10日。被执行人刘某甲，男，生于1955年10月18日。被执行人刘某乙，女，生于1988年1月18日。本院在执行（2012）陇民初字第00480号民事调解书杨某某诉刘某甲、刘某乙婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人刘某甲、刘某乙已全部缴纳了执行款32000元，且申请人杨某某已全部邻取。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结陇县人民法院（2012）陇民初字第00480号民事调解书第（二）项第一期的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 峰二〇一二年十一月七日书记员 马文亮
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙甬刑执字第4352号罪犯李成军，于河南省林州市，现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2010年6月22日作出了(2010)甬镇刑初字第185号刑事判决，以被告人李成军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元；责令向被害人退赔非法吸收的资金。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2012年10月24日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李成军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯李成军在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。获2011年度行政记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯李成军在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李成军减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈海虹代理审判员  尹振国人民陪审员  谢伟钢二〇一二年十一月二日代书 记员  张文雯
山东省胶南市人民法院民 事 裁 定 书（2011）胶南民初字第2240号原告：安丰光。委托代理人：封子香。被告：尹玉山。本院在审理原告安丰光与被告尹玉山道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告于2012年11月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告尹玉山的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告安丰光撤回对被告尹玉山的起诉。本案案件受理费1302元，减半收取651元，由原告负担。审判员  史丽丽二〇一二年十一月十九日书记员  董优萍