四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0402民初1954号原告：中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行，住所四川省攀枝花市东区炳草岗大街56号，统一社会信用代码91510400904359462F。代表人：李华，行长。委托诉讼代理人：高翔，男，1974年2月10日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行员工，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：冯丽英，女，1970年3月30日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行员工，住四川省攀枝花市东区。被告：攀枝花市泰昌工贸有限责任公司，住所四川省攀枝花市东区大河北路130号（物资宾馆510室），统一社会信用代915104007866727994。法定代表人：廖廷玉。被告：廖廷玉，女，1946年12月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被告：陈树均，男，1953年7月25日出生，汉族，住四川省洪雅县。被告：朱斌，男，1970年11月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被告：余富友，男，1969年11月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：朱斌，男，1970年11月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被告：朱静，女，1972年5月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被告：朱江，男，1977年4月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。原告中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行（简称：农行炳支）与被告攀枝花市泰昌工贸有限责任公司（简称：泰昌公司）、廖廷玉、陈树均、朱斌、余富友、朱静、朱江金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行炳支的委托诉讼代理人高翔���被告泰昌公司、廖廷玉、朱斌及余富友的委托诉讼代理人朱斌到庭参加诉讼；被告陈树均、朱静、朱江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行炳支向本院提出诉讼请求：1.被告泰昌公司归还原告借款本金9920000元及计至2016年5月12日的利息303422.78元、罚息2748.67元、复利3793.59元，合计10229965.04元，被告廖廷玉、陈树均、朱斌、余富友承担连带责任；2.原告对朱仲高所有的抵押房屋享有优先受偿权；3.诉讼费用由被告承担。起诉时，原告曾以朱仲高为共同被告，因朱仲高已于2016年6月6日病故，故原告于庭审中自愿撤回对朱仲高的起诉，并申请追加朱仲高成年子女朱静、朱江为共同被告，并请求对朱仲高第一顺序继承人廖廷玉、朱斌、朱静、朱江所继承的朱仲高抵押房屋范围内享有优先受偿权，同时，原告申请增加���讼请求，即主张之利息、罚息、复利均计算至借款本金清偿之日止，同时申请对泰昌公司提供之质押物（44328.91吨混精煤）享有优先受偿权。事实和理由：2014年5月28日，泰昌公司与农行炳支签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定借款金额10000000元；借款期限1年，自2014年5月28日起至2015年5月27日止；浮动利率按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮32%；借款按月结息；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息，从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息，30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息，60天以上上浮50%计收罚息，逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民���行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期日之后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；等等。当日，朱斌、陈树均、廖廷玉、余富友签订《股东连带责任担保承诺书》，承诺为上述借款承担连带保证责任，保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用，保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起2年，等等。当日，泰昌公司与农行炳支签订《权利质押合同》，约定泰昌公司同意以44328.91吨混精煤出质，质押担保范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息、迟延履行金和实现债权的费用，等等��质物现放置于攀枝花市攀煤集团公司货场（市鼎峰橡胶场旁边），由四川一通金融仓储有限公司负责监管。2015年5月27日，泰昌公司与农行炳支签订三份《借款展期协议》，约定借款金额2000000元、3000000元、5000000元，共计10000000元，均展期1年，展期利率为固定利率，在利率基础上上浮40%，执行年利率7.7%直至借款到期日，等等。当日，廖廷玉、朱斌、陈树均与农行炳支签订《保证合同》，约定为上述10000000元提供连带责任保证。当日，朱仲高与农行炳支签订《抵押合同》，约定朱仲高以其所有的位于攀枝花市攀枝花市西区XX房产（攀房他证西私字第**号）为上述10000000元债权设定抵押。后农行炳支向泰昌公司发放贷款10000000元。泰昌公司未按期还本付息，仅归还本金80000元，故农行炳支诉至法院。上述事实，有下列证据材料为证：一、原��当庭出示的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（编号：51010120140003266）、《股东连带责任担保承诺书》、《权利质押合同》（编号：51100420140001469）《借款展期协议》（编号：51010220150000437、51010220150000438、51010220150000439）、《保证合同》（编号：20150527）、《抵押合同》（编号：20151221）、动产抵押登记书、他项权证、借款凭证、利息试算表；二、被告泰昌公司、廖廷玉、朱斌、余富友当庭出示的《居民死亡医学证明（推断）书》、《亲属关系证明》、（2016）攀玉证字第139号《公证书》。被告泰昌公司、廖廷玉、朱斌、余富友承认原告提出的全部诉讼请求。被告陈树均、朱静、朱江未提交答辩状亦未提交相关证据材料。虽被告陈树均、朱静、朱江未作答辩，但此系其经本院合法传唤、既不提交答辩状、亦无正当理由拒不到庭所致，责任自负，故，并不影响本院结合原告、被告泰昌公司、廖廷玉、朱斌、余富友及当庭出示的上列证据材料，依法对原告提出的诉讼请求所依据的事实进行认定。经本院依法对上列证据材料予以综合审查、分析后，确认本院查明的事实与原告所述事实一致，即原告诉讼请求所依据的事实理由成立。本院认为，原告与被告泰昌公司、廖廷玉、朱斌、陈树均、余富友、朱仲高分别签订的上述借款合同、质押合同、抵押合同、保证合同等均系当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约发放借款，但被告泰昌公司到期未偿还借款本息，根据合同约定，原告有权要求被告泰昌公司清偿所欠的借款本金、利息、罚息及复利。因此，原告自认被告泰昌公司已偿还借款本金80000元，本院予以认定，故原告要求被告泰昌公司偿还借款本金10000000元，其中借款本金9920000元及至借款清偿之日止的利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，超出之80000元部分的诉讼请求本院不予支持。被告廖廷玉、朱斌、陈树均、余富友自愿为被告泰昌公司的上述债务承担连带责任，故被告泰昌公司在债务履行期届满没有履行债务的，原告有权要求保证人在保证范围内承担保证责任。被告泰昌公司以其所有的44328.91吨混精煤向原告设定质押，并在攀枝花市东区市场监督管理局办理登记，该质押行为有效，故被告泰昌公司应以以其所有的44328.91吨混精煤向原告承担质押担保责任，被告泰昌公司不履行债务时，原告有权依照法律规定以该质物折价或者以拍卖、变卖该质物的价款优先受偿。朱仲高自愿以其所有的位于攀枝花市攀枝花市西区XX（攀房��证西私字第XX号）向原告设定抵押，并经攀枝花市房地产管理部门办理登记，该抵押行为有效，故朱仲高应以其所有的房产向原告承担抵押担保责任，被告泰昌公司不履行债务时，原告有权依照法律规定以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，因朱仲高已病故，其第一顺序继承人廖廷玉、朱斌、朱静、朱江均未明确表示放弃继承该抵押房屋，故应在其继承范围内承担连带责任。被告陈树均、朱静、朱江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃其答辩、举证、质证的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、攀枝花市泰昌贸易有限公司于本判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行借款本金9920000元及至清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；廖廷玉、陈树均、朱斌、余富友对上述债务承担连带清偿责任。二、中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行对朱仲高所有的位于攀枝花市攀枝花市西区XX房产（攀房他证西私字第**号）享有优先受偿权，廖廷玉、朱斌、朱静、朱江在其继承范围内承担连带责任。三、中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行对攀枝花市泰昌贸易有限公司所有的质物（44328.91吨混精煤）享有优先受偿权。四、驳回中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83180元，减半收取41590元，诉讼保全费2120元，共计43710元，由攀枝花市泰昌贸易有限公司、廖廷玉、陈树均、朱斌、余富友连带负担，朱静、朱江在其继承抵押房产范围内连带负担（此款已由中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行垫付，攀枝花市泰昌贸易有限公司、廖廷玉、陈树均、朱斌、余富友、朱静、朱江在履行上述给付义务时连同此款一并支付给中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川��攀枝花市中级人民法院。审判员 黄 艳二〇一七年一月二十四日书记员 詹海燕