河北省徐水县人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民初字第423号原告申玉玲。委托代理人王静，河北颂和安达律师事务所律师。被告田亚男。被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人刘炜。委托代理人王松。原告申玉玲诉被告田亚男、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由审判员瓮建红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申玉玲的委托代理人王静、被告田亚男、被告阳光保险的委托代理人王松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申玉玲诉称，2014年12月3日16时03分许，被告田亚男驾驶自有的冀F×××××号车，沿徐水县107国道由北向南行驶至田村铺路段时，与由东向西推自行车横过公路的原告碰撞肇事，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，事故发生后，徐水县公安局交通警察大队做出徐公交认字（2014）1110号道路交通事故认定书，认定被告田亚男负事故的全部责任。经查，冀F×××××号车在被告阳光保险投保有交强险、商业险及不计免赔险。综上，由于被告田亚男的全部过错造成原告受伤，被告田亚男应承担赔偿责任。被告阳光保险应当在保险限额内承担赔付责任。请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财产损失等共计123838元，诉讼费由被告负担。被告田亚男辩称，我对事故责任没有异议，我的车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告阳光保险辩称，我公司根据保险条款及事故责任进行赔偿，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。经审理查明，2014年12月3日16时03分许，被告田亚男驾驶冀F×××××号车沿徐水县107国道由北向南行驶至田村铺路段，与由东向西推自行车横过公路的原告碰撞肇事，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。2015年1月6日，徐水县公安局交警大队出具徐公交认字（2014）1110号道路交通事故认定书，认定被告田亚男应负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往徐水县人民医院住院治疗，于2015年1月31日出院，共住院59天，支付医疗费72376.59元。医院诊断为：蛛网膜下腔出血、四肢皮肤广泛挫伤、踝关节骨折脱位（右）、左桡骨骨折（左）、左尺骨茎突骨折、肺挫伤伴胸腔积液、右手外伤伴中指骨骨折。2015年4月7日，原告之伤经保定市法医鉴定中心鉴定为9.5级伤残、二次手术费约15000元，原告支付鉴定费2561.80元。另查明，原告父亲申福祥，1929年10月7日出生，原告母亲张桂兰，1930年7月5日出生，原告共有兄弟姐妹5人。被告田亚男系冀F×××××号车的所有权人，该车在被告阳光保险投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险各一份，其中第三者责任保险的赔偿限额为20万元，投保有不计免赔险。事故发生后，被告田亚男给付原告30000元。庭审中，被告阳光保险申请对原告的伤残等级重新进行鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院已书面通知不予准许。原告主张医疗费72376.59元，提供住院病历、诊断证明、费用清单、出院证。被告阳光保险质证称，对医疗费的真实性无异议。被告田亚男质证称，没有异议。原告主张安装牙齿费1000元，提供票据1张。被告阳光保险质证称，对真实性无异议，应计算到医疗费中。被告田亚男质证称，没有异议。原告主张病历复印费15元，提供票据1张。被告阳光保险质证称，不属于保险责任，我公司不予承担。被告田亚男质证称，没有异议。原告主张鉴定费2561.80元，提供票据2张。被告阳光保险质证称，不属于保险责任，我公司不予承担。被告田亚男质证称，没有异议。原告主张护理费15930元，提供原告的住院病历和护理人员陈宝建（原告之子）、张辉（原告儿媳）的身份证、劳动合同、考勤表、工资表、误工证明、营业执照。被告阳光保险质证称，病历记载12月11日至12月17日为二人护理，其他时间为一人，护理费应按工资表实际支付工资的金额计算。被告田亚男质证称，没有异议。原告主张住院伙食补助费按每天100元计算59天计5900元。被告阳光保险质证称，我公司认可每天50元。被告田亚男质证称，没有异议。原告主张残疾赔偿金29030元，提供司法鉴定意见书、原告的身份证。被告阳光保险质证称，鉴定报告没有具体载明其检查项目，且踝关节只占一肢体功能12%，我公司申请重新鉴定。被告田亚男质证称，没有异议。原告主张精神损害抚慰金6000元。被告阳光保险质证称，我公司申请重新鉴定，待鉴定后定夺。被告田亚男质证称，没有异议。原告主张被扶养人生活费2474.40元，提供原告父亲申福祥、原告母亲张桂兰的身份证、户口本、户籍证明、村委会证明。被告阳光保险质证称，我公司申请重新鉴定，待鉴定后定夺，对村委会证明原告父母有5个子女没有异议。被告田亚男质证称，没有异议。原告主张营养费2950元，提供诊断证明及住院病历。被告阳光保险质证称，营养费偏高，我公司认可每天20元。被告田亚男质证称，没有异议。原告主张交通费400元，提供票据2张。被告阳光保险质证称，没有异议。被告田亚男质证称，没有异议。原告主张二次手术费15000元，提供司法鉴定意见书1份。被告阳光保险质证称，我公司申请重新鉴定，待鉴定后定夺。被告田亚男质证称，没有异议。原告主张自行车损失200元，未提供证据。被告阳光保险质证称，没有证据不予认可。被告田亚男质证称，没有异议。诉讼中，原告要求被告赔偿各项损失共计153838元，扣除被告田亚男已付的30000元，要求被告再赔偿123838元。以上事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、诊断证明书、住院病历、费用清单、司法鉴定意见书、交通费票据、身份证、户口本、证明、劳动合同、误工证明、营业执照、工资表、考勤表、鉴定费票据等证据证实。本院认为，本次交通事故经交警部门认定被告田亚男应负事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认。对原告因本次事故所造成的损失，应当首先由被告阳光保险在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由被告田亚男负担。被告阳光保险系冀F×××××号车的第三者责任保险的保险人，可以依照合同约定直接向原告赔偿保险金。原告主张的医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费证据充分，本院予以支持。原告主张的安装牙齿费应计入医疗费中。原告主张的护理费过高，应参照其护理人员的实际收入状况予以支持。原告主张的营养费偏高，本院酌情支持按每天20元计算住院59天。原告主张的精神损害抚慰金偏高，根据本案案情及原告伤情本院酌情支持4500元。原告主张的鉴定费系为确定损失程度所支出的必要的合理的费用，应由保险人负担。原告主张的自行车损失无证据证实且被告不予认可，本院不予支持。原告主张的病历复印费不属于本次交通事故所产生的实际损失，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告申玉玲的损失有医疗费73376.59元、二次手术费15000元、鉴定费2561.80元、护理费9098.98元（其中陈宝建5179.02元、张辉3919.96元）、住院伙食补助费5900元、残疾赔偿金31504.40元（其中含被扶养人申福祥生活费1237.20元、张桂兰生活费1237.20元）、营养费1180元、交通费400元、精神损害抚慰金4500元，以上共计143521.77元，由被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告45503.38元，共计55503.38元，于本判决生效之日起十五日内履行清。二、被告田亚男应赔偿原告的剩余损失88018.39元，已付30000元，其余58018.39元由被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任保险的赔偿限额内直接赔偿原告。于本判决生效之日起十五日内履行清。三、驳回原告申玉玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元，由原告申玉玲负担111元，由被告田亚男负担1277元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  瓮建红二〇一五年六月八日书记员  勾路军