wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执92号申请执行人：许飞，女，1990年9月14日出生，汉族，住含山县，被执行人：葛贵发，男，1967年3月10日出生，汉族，住含山县，被执行人：肖广凤，女，1967年3月10日出生，汉族，住含山县，被执行人：葛吉美，男，1967年3月10日出生，汉族，住含山县，本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2016）皖0522民初961号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛广凤、葛吉美的银行存款35000元。本裁定送达后即立即生效。审判员  平海二〇一七年一月二十二日书记员  张健
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初3784号原告：饶冬，男，1977年1月13日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：丁关兴，男，1955年4月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。原告饶冬与被告丁关兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告饶冬到庭参加了诉讼，被告丁关兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶冬向法院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金7370元；2、诉讼费由被告承担；在诉讼过程中，因丁关兴于2017年1月12日偿还了4000元，原告当庭变更诉讼请求为：1、请求判令被告偿还原告借款本金3370元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2009年至2010年8月15日，被告在原告经营的彩票店内以借款赊销的形式购买彩票，累计金额17370元，后被告偿还了10000元，尚欠7370元未还。为保护原告的合法财产权益不受侵犯，故诉至法院，望判如所请。被告丁关兴未作答辩。本案在审理过程中，原告针对自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：一、记录原件一份，证明至2010年8月15日止，被告向原告借款购买彩票的借款金额经双方结算为17370元；二、短信一份，证明原告一直向被告主张权利；三、电话录音一份，证明被告于2017年1月12日偿还原告借款4000元。本院认为，被告丁关兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，因答辩、举证、质证不能产生不利于其的法律后果由其自行承担。原告所举证据一、二、三均具备真实性、合法性及关联性，本院予以认定。综上所述，本院认定本案事实如下：2009年至2010年8月15日，被告在原告经营的彩票店内以借款赊销的形式购买彩票，累计金额17370元，后被告偿还了10000元，尚欠7370元未还，2016年12月20日原告诉至法院要求解决，在诉讼过程中，被告于2017年1月12日又偿还了4000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。本案中被告向原告借款购买彩票，现还欠原告借款3370元事实清楚，证据充分，本院对原告要求被告偿还借款3370元的主张予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其答辩、举证、质证不能的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告丁关兴于本判决生效之日起十日内偿还原告饶冬借款本金3370元；案件受理费25元，由被告丁关兴负担。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  李美珍二〇一七年一月十三日书记员  梁舰文
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3185号之一申请执行人林友龙，男，1976年3月4日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王跃星，男，1958年3月22日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人林友龙与被执行人王跃星民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2312号民事判决书，于2016年8月9日向被执行人王跃星发出执行通知书，责令被执行人王跃星立即连带向申请执行人林友龙支付借款人民币158944.4元及利息（利息从2015年3月24日起至还款之日止按人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1740元、执行费人民币2284元。如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人王跃星未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人王跃星的银行存款，查明被执行人仅有数百元的银行存款，不足以清偿债务；查无被执行人有房产、车辆、国土等财产登记信息。2、于2016年9月22日依法作出决定将被执行人王跃星纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。因被执行人王跃星无其他可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年一月二十二日书 记 员  朱 磊
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更3号罪犯钮文孝，男，1995年1月14日出生，汉族，原户籍所在地安徽省蒙城县。现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2015年4月15日作出（2015）蒙刑初字第00152号刑事判决书，以强奸罪判处被告人钮文孝有期徒刑三年。宣判后，被告人钮文孝不服，提出上诉，经安徽省亳州市中级人民法院二审审理，于2015年7月20日以（2015）亳刑终字第00276号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。刑期自2014年12月27日至2017年12月26日止。罪犯钮文孝于2014年10月入安徽省马鞍山监狱服刑改造。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯钮文孝在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月13日提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年1月13日立案后，于2017年1月13日至2017年1月17日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯钮文孝服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现。获监狱表扬一次，为：2016年12月表扬。上述事实，有提请假释建议书、监督检查意见书、罪犯计分考核表、罪犯奖励审批表、社区影响评估意见书以及相关旁证材料等证据证实。本院认为，罪犯钮文孝在服刑改造期间确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的假释条件。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钮文孝准予假释（假释考验期限，从假释之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳二〇一七年一月二十三日书 记 员  刘 嘉
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0406执22-1号申请执行人：盛绍刚，男，1969年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：ＸＸ云，男，1973年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：王亮，男，1981年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：盛明献，男，1966年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：胡化龙，男，1958年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：盛绍学，男，1970年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行盛绍刚与ＸＸ云、王亮、盛明献、胡化龙、盛绍学民间借贷纠纷一案中，向被执行人ＸＸ云、王亮、盛明献、胡化龙、盛绍学发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人ＸＸ云、王亮、盛明献、胡化龙、盛绍学银行存款。本裁定立即执行。审判员  王育鸿二〇一七年一月六日书记员  李梦蝶
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1083执1483号之二申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司。被执行人高庆月，女，1958年9月15日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人高峰，男，1960年11月8日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人姜明峰，男，1983年4月15日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人张凯，男，1972年10月30日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人陈怀军，男，1981年12月出生，汉族，祖籍山东沂源，武警山东省边防总队威海市边防支队干事，住山东省乳山市。证件号码B00314950。被执行人高庆丛，男，1964年6月4日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人宋维江，男，1962年6月24日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人宋维璞，男，1959年10月30日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人高庆才，男，1967年4月12日出生，汉族，住山东省乳山市。本院2016年8月25日作出的（2016）鲁1083执1483号之一执行裁定，现需要解除对被执行人陈怀军银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈怀军银行存款10万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 振二〇一七年一月二十六日书记员 刘砚群
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初1350号之一申请人：刘克玉，男，1951年2月18日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：山东祥都建设集团有限公司，住所地山东省沂南县县城玉泉路59号，统一社会信用代码：9137132173724347XG。法定代表人：ＸＸＸ，经理。申请人刘克玉与被申请人山东祥都建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，刘克玉于2017年1月13日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人价值75万元的财产，并已向本院提供了的汽车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人刘克玉的担保人朱礼辉所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆；二、查封的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ平二〇一七年一月十六日书记员  刘英雨
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执65号之一吕荣刚：你与中国工商银行股份有限公司霍邱支行债权纠纷一案，本院作出的（2016）皖1522民初1275号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司霍邱支行于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：一、霍邱县华莎饰品有限公司偿还中国工商银行股份有限公司霍邱支行借款本金3386281.83元及利息、罚息。二、霍邱县华莎饰品有限公司在抵押登记范围内承担抵押担保责任。三、吕荣刚、降小英对上述借款本息承担连带清偿责任。四、向中国工商银行股份有限公司霍邱支行加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、负担案件受理费35881元，案件执行费36263元。二〇一七年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执140号被执行人：高振龙本院依据已经发生法律效力的我院（2015）八刑初字第00140号刑事判决书，于2017年01月09日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结高振龙银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年一月九日书记员 徐辑宽
贵州省盘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0222民初4557号原告：章有金,男,汉族,1973年01月16日生,住贵州省盘县。委托诉讼代理人:陆朝伟,云南睿信律师事务所执业律师，执业证号15301201110998007。被告：谭洪选,男,彝族,1963年08月18日出生,户籍地贵州省盘县，住盘县，现下落不明。原告章有金与被告谭洪选房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋国红担任审判长，与人民陪审员兰霞、黄建明组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。原告章有金及其委托代理人陆朝伟到庭参加了诉讼，被告谭洪选经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章有金向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告谭洪选立即履行原被告双方签订的《房屋买卖协议》约定的将使用权证号为：红土国用（2010）第158-1号《国有土地使用权证》变更登记给原告，并赔偿违约金30万元；2、案件受理费由被告谭洪选承担。事实和理由：2015年5月25日，原被告签订了《房屋买卖协议》，并于2015年5月28日配合原告办理了房屋产权证的变更登记。但被告谭洪选一直不履行国有土地使用权证的变更登记手续。经原告多次催告，被告仍置之不理。因被告行为已经构成违约，故向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告谭洪选未提出答辩，也未提交证据。本院查明，原被告于2015年5月25日签订《房屋买卖协议》，被告谭洪选将房屋所有权证号为盘房权证盘县字第××号、面积为90.02㎡的房屋以1860000元的价格出卖给原告章有金。协议约定由案外人项承兰支付被告谭洪选1558495元、由章有金支付谭洪选301505元，并对履行期限及违约金等作了约定。至今，红土国用（2010）第158-1国有土地使用权证的土地使用权人为谭洪选，座落位置为红果镇蛾螂铺社区320国道旁；盘房权证盘县字第××号房屋所有权证的所有权人为章有金，座落位置位于盘县红果开发区××铺村××国道边××层××号。本院认为，原被告双方签订的《房屋买卖协议》中明确的房屋产权证号为盘房权证盘县字第××号，但土地使用权证号未作明确。现原告诉请对红土国用（2010）第158-1国有土地使用权证进行变更登记，该国有土地使用权证是否与盘房权证盘县字第××号房屋产权证相对应不能确定，也即是被告谭洪选是否为本案的适格主体不能确定。同时，原被告在《房屋买卖协议》中约定由案外项承兰承担房款给付义务是否得到项承兰的认可也未提交证据证实，《房屋买卖协议》的效力也不确定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告章有金的起诉。预交的案件受理费5800元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六盘水市中级人民法院。审 判 长  蒋国红人民陪审员  黄建明人民陪审员  兰 霞二〇一七年一月五日书 记 员  肖仁祥
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽08行辖3号原告林华云、傅连群、傅宝群、傅贞林与被告连城县国土资源局、连城县土地收购储备中心、第三人连城县华丰毛巾厂土地行政管理一案，原告向本院递交起诉材料并要求本案由本院统一登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖。本院认为，本案由本院登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖，符合《中华人民共和国行政诉讼法》、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款，《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款及《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条的规定，裁定如下：本案由漳平市人民法院管辖。二〇一七年一月十日附：相关规定一、《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。二、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款龙岩市基层法院一审行政案件由龙岩市中级人民法院统一收件登记，由龙岩市中级人民法院确定被告所在地以外的基层人民法院管辖。具体实施办法由龙岩市中级人民法院制定，报省法院批准后执行。三、《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条全市基层法院一审行政案件由市中级法院集中登记，再由市中级法院按连城、武平、漳平、长汀、永定、上杭、新罗的顺序逐一均衡指定被告所在地之外的基层人民法院管辖，其中公安、城建类一审行政案件由市中级法院均衡指定上杭、永定法院管辖。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院复 议 决 定 书(2017)桂03执复1号复议申请人：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司南宁分公司，住所地：南宁市望州路271号。负责人：李克领，该公司经理。委托代理人：肖有忠，该公司职工。灵川县人民法院在执行阳个水与毛福初合同纠纷一案中，于2016年9月22日向复议申请人发出调查取证函，要求调查毛福初在该公司承包建设邕江大学新校区图书馆、体育馆、学生活动中心、游泳池等建筑安装工程尚未支付的工程款数额及该工程的结算凭证、支付凭证。该公司函复灵川县人民法院其公司与毛福初没有任何合同关系和承包工程项目。经灵川县人民法院调取证据证实，复议申请人毛福初于2010年8月16日签订协议书，上述工程由毛福初实际施工。因此，灵川县人民法院依法作出（2016）桂0323执466号罚款决定书，对广西建工集团第三建筑工程有限责任公司南宁分公司罚款200000元。广西建工集团第三建筑工程有限责任公司南宁分公司不服罚款决定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，在审查过程中，复议申请人认识到了自己的失误，得到了执行法院谅解，并交纳了罚款，并向本院提交书面撤回复议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百五十四条第一款第（五）、（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，决定如下：准许复议申请人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司南宁分公司撤回复议申请。本决定送达后立即生效。审判长  伍永兴审判员  曾宪戊审判员  谭 健二〇一七年一月二十三日书记员  秦 川
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0401民初652号原告：霍尔果斯市六十一团玉峰砂石料厂，经营场所新疆伊犁州霍尔果斯市六十一团六连。经营者：王树峰，男，1966年12月7日生，住第四师六十二团。被告：伊犁洋宁蓖麻深加工有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯口岸友谊路中行办公楼415室。法定代表人：单铭和，董事长。委托诉讼代理人：胡二宁，该公司董事。原告霍尔果斯市六十一团玉峰砂石料厂与被告伊犁洋宁蓖麻深加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍尔果斯市六十一团玉峰砂石料厂的经营者王树峰，被告伊犁洋宁蓖麻深加工有限公司的委托诉讼代理人胡二宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍尔果斯市六十一团玉峰砂石料厂向本院提出诉讼请求：１.请求判令被告支付砂石料款16071元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月3日，被告从原告处购买砂石料，累计欠款16071元未付。原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒付，原告遂诉至法院。被告伊犁洋宁蓖麻深加工有限公司辩称，被告虽刻制了伊犁洋宁蓖麻深加工有限公司工程指挥部的公章，但没有成立伊犁洋宁蓖麻深加工有限公司工程指挥部。砂石料是孙守科拉的，不是用在被告公司的工程上，原告应该找孙守科索要砂石料款。本院经审理认定事实如下：对原、被告双方争议的证据和事实认定如下：原告提交的砂石料结算单，证明被告欠原告砂石料款16071元的事实，对其证明效力，本院予以采信。被告提交的聘任书，证明2014年10月1日至2017年9月30日，孙守科为被告的董事长助理兼工程指挥部总指挥的事实，对其证明效力，本院予以采信。被告提交的收条、夏明强等人出具的证明、联手合作合同书、伊犁洋宁蓖麻深加工有限公司工人身份居住信息表，因与本案不具有关联性，对其证明效力，本院不予采信。2014年10月1日，被告伊犁洋宁蓖麻深加工有限公司任命孙守科为被告的董事长助理兼工程指挥部总指挥，任期三年，自2014年10月1日至2017年9月30日；同时委托孙守科为被告的委托代理人，委托代理权限：全权代表被告磋商公司筹建相关事宜，签署文件及处理有关事务；代理人的一切行为均代表被告，与被告的行为具有同等法律效力，被告将承担代理人代理行为的全部法律责任。2015年，原告给被告供应砂石料。2015年6月3日，经原、被告结算，被告从原告处购买砂石料，累计欠款16071元未付。孙守科给原告出具了加盖伊犁洋宁蓖麻深加工有限公司工程指挥部、伊犁洋宁蓖麻深加工有限公司工程指挥部财务专用章、孙守科私章的结算单。本院认为，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。孙守科作为被告伊犁洋宁蓖麻深加工有限公司的董事长助理兼工程指挥部总指挥及被告的委托代理人，从原告处购买砂石料，原、被告之间形成了买卖合同关系，该买卖合同关系是在平等自愿的基础上经协商一致后形成的，合同的内容不违反法律规定，合法有效。孙守科的代理行为所产生的民事责任应当由被告承担。原告作为出卖人将砂石料交付给被告，而被告作为买受人未支付砂石料款，其行为属违约。被告给原告出具了欠款结算单，双方未约定还款期限，原告可随时要求被告支付砂石料款，故原告要求被告支付砂石料款16071元的诉讼请求，本院予以支持。被告提出被告未成立伊犁洋宁蓖麻深加工有限公司工程指挥部的辩解意见，与被告提交的聘任书中载明的“任命孙守科为被告的董事长助理兼工程指挥部总指挥”的事实不符，本院不予采纳。被告还提出孙守科购买的砂石料，应由孙守科自行支付砂石料款的辩解意见，与法律规定的代理人的代理行为所产生的民事责任应当由被代理人承担的法律规定不符，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、第二款和《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告伊犁洋宁蓖麻深加工有限公司支付原告霍尔果斯市六十一团玉峰砂石料厂砂石料款16071元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取101元，由被告伊犁洋宁蓖麻深加工有限公司负担，与上述款项一并给付原告霍尔果斯市六十一团玉峰砂石料厂。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。审判员  陈玉琼二〇一六年十二月二十六日书记员  王甲龙1
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初10332号原告：丹阳市开发区正大钢模租赁站，住所地丹阳市开发区百花经济园新昌建筑工程公司仓库。经营者：徐菊生，男，1958年9月23日生，汉族，住丹阳市开发区。被告：魏国泉，男，1965年3月8日生，汉族，住丹阳市。原告丹阳市开发区正大钢模租赁站（以下简称正大钢模租赁站）与被告魏国泉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月13日依法立案受理后，由审判员王鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经营者徐菊生到庭参加诉讼，被告魏国泉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正大钢模租赁站向本院提出诉讼请求称：请求判令被告支付租金600000元，并按同期银行贷款利率支付自2015年2月17日至2016年11月30��的逾期付款利息90000元；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2012年2月28日与被告签订了钢管、扣件租赁合同，项目结束后，经双方结账，被告结欠原告租金800000元。2015年2月17日，被告支付租金200000元，余款600000元被告承诺2015年年底结清。但时至今日，被告分文未付。经原告多次催要，被告一直拖延。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。被告魏国泉未到庭应诉，也未提供证据。经审理查明，2012年2月28日，原告与被告签订了《租赁合同》，约定被告向原告租赁钢模、扣件等建筑材料。2015年1月16日，经双方结账，被告结欠原告租金800000元，并承诺在2015年2月17日支付200000元，余款600000元在2015年农历年底还清。后被告仅于2015年2月17日支付原告200000元，另600000元未能按约支付。现原告诉至本院，请求判如诉请。以上事实，有原告提供的租赁合同、欠条、还款承诺书及当事人陈述所证实。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求支付价款及报酬。本案中,被告向原告租赁钢管等建筑材料，并产生租金800000元的事实清楚，本院予以认定。被告向原告承诺了在2015年2月17日支付200000元，余款600000元在2015年农历年底还清。被告仅按约定支付了200000元，剩余600000元未能按约履行。现原告请求被告给付钢管租金600000元于法有据，本院予以支持。关于按照同期银行贷款利率支付自2015年2月17日至2016年11月30日的逾期付款利息的请求。被告未能按照约定付款，依法应当按照同期银行贷款利率支付逾期付款利息。600000元未付款���在2015年农历年底前（2016年2月7日前）支付，逾期付款利息应自次日起支付，故本院对判令被告按照同期银行贷款利率的请求支持自2016年2月8日至2016年11月30日的部分23433元，超过部分不予支持。被告魏国泉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实适用法律缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏国泉应于本判决生效后十五日内支付原告丹阳市开发区正大钢模租赁站钢管租金600000元、利息23433元，合计623433元；二、驳回原告丹阳市开发区正大钢模租赁站的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取5350元，由原告承担516元，由被告魏国泉承担4834元（此款原告已垫付，本院不再退还，由被告应连同上述欠款一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审判员  王鹏二〇一七年一月十三日书记员  孙倩附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初253号申请人：中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行，住所地：聊城市振兴东路11号。负责人：刘建民，行长。被申请人：杨书霞，女，1966年4月13日出生，汉族，住聊城市。被申请人：聊城龙园置业发展有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌西路185号。法定代表人：田茂伟，经理。申请人中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行与被申请人杨书霞、聊城龙园置业发展有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2017年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨书霞、聊城龙园置业发展有限公司银行存款7万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨书霞、聊城龙园置业发展有限公司银行存款7万元或查封其相应价值的财产。案件申请费720元，由中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一七年一月六日书记员 肖云欣
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初4532号之一原告湖南乐居生物防治有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道金鹰机电大市场三区三栋102房，组织机构代码：329357689。法定代表人常魏，经理。担保人常巍，男，1989年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙县湘龙街道金鹰机电大市场三区*栋***号。被告潍坊金亮机械有限公司，住所地：山东省昌乐县经济开发区新昌路东3号，组织机构代码：661357330。法定代表人韩金亮，总经理。原告湖南乐居生物防治有限公司与被告潍坊金亮机械有限公司产品责任纠纷一案，原告湖南乐居生物防治有限公司于2017年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被告潍坊金亮机械有限公司银行存款62838元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人常巍以其名下牌照为湘Ａ×××××的捷达小型轿车作为担保。本院经审查认为，原告湖南乐居生物防治有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人常巍名下牌照为湘Ａ×××××的捷达小型轿车的过户手续；二、冻结被告潍坊金亮机械有限公司银行存款62838元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 左 登二〇一七年一月五日书记员 何丽芳
河南宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0327执97号之四赵之阳：你（或你单位）与王智伟借款合同纠纷一案，宜阳县人民法院于2016年9月30日作出的（2016）豫0327民初2062号判决，已发生法律效力。申请执行人王智伟于2017年1月20日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年1月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：向申请人支付执行标的金额100000元及利息向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（3）负担案件受理费1150元，其他诉讼费用/元，申请执行费1400元。特此通知二〇一七年一月二十二日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2325民初2480号原告：奇台��农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县迎宾路金融大厦。法定代表人：张志豪，系该单位理事长。委托诉讼代理人：张永年，男，1960年5月18日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县煤电煤化工小区5号楼3单元102室。被告：闫建忠，男，1954年8月16日出生，汉族，农民，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县碧流河乡东戈壁3村20号。被告：姚天军，男，1976年12月28日出生，汉族，农民，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县碧流河乡东戈壁3村2号。被告：闫志刚，男，1981年11月06日出生，汉族，农民，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县碧流河乡东戈壁3村20号。被告：李翔，男，1981年06月13日出生，汉族，个体，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县碧流河乡东戈壁9村38号附1号。委托诉讼代理人：于会霞，女，1987年11月28日出生，保险业务员，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告闫建忠、姚天军、闫志刚、李翔金融借款合同纠纷一案。本院于2017年11月30立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人张永年，被告李翔的委托诉讼代理人于会霞到庭参加诉讼。被告闫建忠、姚天军、闫志刚经本院电子传票合法传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告闫建忠立即偿还本金158222.43元，利息53494.33元，本息合计211716.76元，并承担自2017年10月25日至借款还清之日止的利息；2、被��闫建忠承担因本案所发生的诉讼费用；3、被告姚天军、闫志刚、李翔对以上两项诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：被告闫建忠于2014年11月30日以借新还旧为由，向原告申请贷款160000，并由被告姚天军、闫志刚、李翔作为贷款保证担保人，贷款到期后经原告农村商业银行多次催要，截止2017年10月24日被告尚欠原告贷款本金158222.43元，利息53494.33元未还，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告闫建忠、姚天军、闫志刚未向法院提供书面答辩状及证据。原告农村商业银行向本院提供个人借款合同一份，借款申请书一份，借据一份，保证担保书三份，保证合同一份，借款担保催收通知书两份。拟证实被告闫建忠向原告贷款160000元，由被告姚天军、闫志刚、李翔提供保证担保，担保期限为借款到期后两年，已归还借款本金1777.57元，利息19457.27元，并于2015年11月23日及2016年6月22日向被告催要贷款本息。被告闫建忠、姚天军、闫志刚经本院传票传唤未到庭，视为对举证、质证权利的放弃，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告闫建忠于2014年11月30日以借新还旧为由向原告借款160000元，由被告姚天军、闫志刚、李翔提供连带保证责任，双方签订了个人借款合同、借款保证合同，约定：贷款期限自2014年11月30日至2015年11月29日止。借期内借款利率：月利率9.80001‰；保证担保方式为：连带保证责任；保证范围：借款合同约定的贷款本金、贷款利息、损害赔偿金、违约金以及实现债权的费用（含律师代理费）；保证期间为：自借款发放之日起，至借款到期后及借款展期到期后两年为止。逾期罚息利率为月利率14.700001‰。经原告核准于2014年11月30日向被告闫建忠发放借款160000元。上述借款本金及利息至今未还。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》、《借款保证合同》的内容并不违反法律规定，借款行为合法有效，应受法律保护。被告闫建忠作为借款人应按《个人借款合同》约定的时间及时向原告返还未归还的借款本金158222.43元。被告闫建忠作为借款人应按约定时间及时返还借款，未按约定时间返还借款则应按约定承担利息损失。原、被告在借款合同中约定借期内月利率9.80001‰及逾期月利率14.700001‰均不违反法院规定，本院对原告主张的自2014年11月30日至2015年11月29日共计12个月按月利率9.80001‰计算的利息损失及自2015年12月1日至2017年10月24日期间共计22个月零24天按月利率14.700001‰计算利息损失共计72951.60元，已归还19457.27元，剩余利息53494.33元予以支持，即：160000元×9.80001‰×12个月+160000元×14.700001‰×22���月+160000元×14.700001‰÷30天×24天=72951.60元，减去已支付的19457.27元利息。原、被告在《担保合同书》中约定保证期间为自借款发放之日起，至借款到期后及借款展期到期后两年为止。原告在担保期间内主张权利，被告姚天军、闫志刚、李翔应当承担连带担保责任。被告闫建忠、姚天军、闫志刚经本院传票传唤未到庭，视为对举证、质证权利的放弃。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫建忠于本判决生效后十日向原告奇台县农村商业银行股份有限公司返还借款本金158222.43元，支付利息53494.33元（自2014年11月30日至2017年10月24日止），并按���金158222.43元，自2017年10月24日起按月利率10.929375‰承担逾期利息至借款还清之日止；二、被告姚天军、闫志刚、李翔对第一项判决内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收计2238元，由被告闫建忠负担。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  胥维二〇一八年一月三十一日书记员  朱芸
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初18599号原告：南京市江宁区康春鑫冷冻食品经营部（注册号320121600752664），住所地在南京市江宁区谷里街道银杏湖大道168号B740商铺。经营者：康春鑫。委托诉讼代理人：李三星，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被告：芜湖市新怡食品有限公司（统一社会信用代码：91340207098204668Y），住所地在芜湖市鸠江区二坝经济开发区。法定代表人：汪海兵。被告：汪海兵，男，1979年12月15日生，汉族。原告南京市江宁区康春鑫冷冻食品经营部（以下简称康春鑫经营部）与被告芜湖市新怡食品有限公司（以下简称新怡公司）、汪海兵买卖合同纠纷一案，原告康春鑫经营部向本院提出诉讼请求：1、被告新怡公司立即支付原告货款140930元及逾期利息（自2017年10月1日起按照银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际给付之日）；2、被告汪海兵对被告新怡公司的上述债务承担连带清偿责任。本院于2017年11月7日立案后，依法由审判员孙自亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康春鑫经营部委托诉讼代理人李三星到庭参加诉讼，被告新怡公司、汪海兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：自2016年5月至2017年3月，被告新怡公司多次向原告康春鑫经营部购买冷冻食品。2017年7月11日，被告新怡公司及汪海兵向原告出具欠条1份，确认新怡公司及汪海兵欠原告冷冻食品货款140930元，预计在9月份左右结清。但两被告未按约定履行。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告芜湖市新怡食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京市江宁区康春鑫冷冻食品经营部货款140930元及利息（自2017年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际给付之日）。二、被告汪海兵对被告芜湖市新怡食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3119元，减半收取1560元，由被告芜湖市新怡食品有限公司、汪海兵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  孙自亮二〇一七年一月二十九日见习书记员  魏雅雯
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0302执21号之一申请执行人陈娟，女，汉族，1986年3月9日出生，住湖北省十堰市郧阳区被执行人谭睿，女，汉族，1984年6月10日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人陈雪娇，女，汉族，1986年9月14日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人周驹，男，汉族，1982年8月6日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人高春玲，女，汉族，1978年1月4日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人刘改香，女，汉族，1981年9月24日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人十堰市王府井物业有限公司。法定代表人刘翠兰，该公司经理。本院在执行陈娟与谭睿、陈雪娇、周驹、高春玲、刘改香、十堰市王府井物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，经查高春玲、十堰市王府井物业有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭睿、陈雪娇、周驹、高春玲、刘改香银行存款10000元；冻结、扣划被执行人十堰市王府井物业有限公司银行存款6000元。本裁定立即执行。审判员 黄 可二〇一七年一月六日书记员 司之有
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更28号罪犯许从林，男，1984年3月15日出生，汉族，四川省平昌县人，初中文化，现在四川省锦江监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2012年7月3日作出﹙2012﹚东二法刑初字第826号刑事判决，以被告人许从林犯绑架罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元，刑期自2011年11月30日起至2023年11月29日止。判决发生法律效后于2012年8月15日交付广东省英德监狱执行，并于2015年11月调入四川省锦江监狱服刑。刑罚执行期间，广东省清远市中级人民法院于2015年1月15日作出（2014）清中法刑执字第5070号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，减刑后刑期至2023年5月29日止。执行机关四川省锦江监狱于2017年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯许从林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分119分。另查明，罪犯许从林被判处罚金5000元，未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯许从林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯许从林减去有期徒刑五个月。剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二二年十二月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 浩审判员 杨 芳审判员 秦昌正二〇一七年一月二十三日书记员 谢 欢
北京市怀柔区人民法院			执行裁定书			(2017)京0116执73号			申请执行人北京市怀柔区人民法院刑庭。			被执行人贺贵友，居民身份证×××。			本院依据已经发生法律效力的(2016)京0116刑初288号刑事判决书，已向被执行人贺贵友发出执行通知，责令被执行人贺贵友接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人贺贵友未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：			一、冻结、划拨被执行人贺贵友的银行存款一千元。			二、冻结、扣留、提取被执行人贺贵友应当履行义务部分的收入。			三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贺贵友应当履行义务部分的财产。			四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行贺贵友财产以人民币1000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。			本裁定送达后即发生法律效力。			审  判  长    任继全		代理审判员    朱洪日		代理审判员    王长山			二〇一七年一月九日			书  记  员    刘  晴
高密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0785财保37号申请人单伟。被申请人刘杰。申请人单伟与被申请人刘杰民间借贷纠纷一案，于2017年1月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘杰在济南市中级人民法院的执行款150万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘杰在济南市中级人民法院的执行款150万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张星良二〇一七年一月十六日书记员  李秋蓉
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初1417号原告：陕西宇天模板有限公司。委托诉讼代理人：陕西赢弘律师事务所律师。被告：陕西建工第八建设集团有限公司。原告陕西宇天模板有限公司与被告陕西建工第八建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告陕西宇天模板有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西宇天模板有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西宇天模板有限公司撤诉。案件受理费1771元，减半收取计885.50元，由原告陕西宇天模板有限公司负担。审判员 张钅粟心二〇一七年一月二十四日书记员 侯 馨 蕊
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初57号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人张道本，男，1962年10月25日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月31日被灌云县公安局取保候审，同年12月2日被灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2016]465号起诉书指控被告人张道本犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员陶建民、被告人张道本到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2016年9月22日20时许，被告人张道本醉酒驾驶轻便二轮摩托车沿灌云县杨集中学北门东西方向水泥路由西往东行驶，先后与杜某驾驶的苏Ｇ×××××号小型普通客车及停放在路南的苏Ｇ×××××/苏GY2**挂号货车碰撞，发生事故。经鉴定，张道本静脉血中检见乙醇成分，乙醇含量为120mg/ml。公诉机关认为，被告人张道本醉酒后驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张道本系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，应当从轻处罚。被告人张道本对起诉指控的犯罪事实未提出异议，无辩解。经审理查明：2016年9月22日20时许，被告人张道本醉酒驾驶轻便二轮摩托车沿灌云县杨集中学北门东西方向水泥路由西往东行驶，先后与杜某驾驶的苏Ｇ×××××号小型普通客车及停放在路南的苏Ｇ×××××/苏GY2**挂号货车碰撞，发生事故。经鉴定，张道本静脉血中检见乙醇成分，乙醇含量为120mg/ml。上述事实，被告人张道本在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人杜某、陈某的证言、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车保险材料、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、酒精含量检测笔录、勘验检查笔录、现场照片、户籍证明、发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张道本在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张道本犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人张道本到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张道本犯危险驾驶罪，判处拘役个月，并处罚金人民币千元。(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月日起至2017年月日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王卉岚二〇一七年一月××日书记员  孙广凤法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。…………二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0225民督30号支付令申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行。负责人:王铁力，职务行长。被申请人:孙令利，男,1970年5月7日出生，汉族，农民，住甘南县宝山乡新兴村四屯。被申请人:翟淑凤，女，1971年6月8日出生，汉族，农民，住甘南县宝山乡新兴村四屯。申请人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司甘南县支行于2017年1月25日向本院申请支付令，提出被申请人于2014年3月25日以夫妻名义在申请人处贷款50,000.00元，签订了小额联保借款合同，约定年利率为13.5%,逾期还款加收50%罚息。截止2017年1月11日尚欠贷款本金50,000.00元，利息15,215.43元，本息合计65,215.43元。现申请人要求被申请人履行还款义务并承担支付令的全部费用。本院经审查认为申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人孙令利，翟淑凤应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司甘南县支行贷款本息合计65,215.43元。支付令申请费100.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内，向本院书面提出异议，逾期不提出书面异议，本支付令发生法律效力。代理审判员  唐昭晶二〇一七年一月二十五日书 记 员  尹 琪
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初2307号原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人：郭建华，公司员工。特别授权代理。委托代理人：顾英，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。特别授权代理。被告：易门龙泉宏华信息部，住所地：玉溪市易门县龙泉镇大椿树宏华铸造厂内。注册号：530425600135524。经营者：王杰，男，1985年1月5日生，汉族，住玉溪市易门县。被告：王杰，男，1985年1月5日生，汉族，住玉溪市易门县。原告垫富宝投资有限公司与被告易门龙泉宏华信息部、王杰合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托代理人郭建华和顾英到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付垫付款30000元；2.判令第一被告向原告支付垫付款产生的违约金3000元；3.判令第一被告向原告支付按欠款额0.1%/日计付的滞纳金3750元（2016年3月29日-2016年8月4日，截止起诉之日，并要求计算到实际付清之日）；4.判令第二被告对上述债务承担最高额保证责任；5.诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：原告开展名为“垫付宝”的新业务。垫付宝是原告在垫付宝网（登录网址××）上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。原告与被告易门龙泉宏华信息部于2015年10月30日签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》（编号：垫000092328）。根据合同的约定，被告易门龙泉宏华信息部成为“垫付宝”的注册会员，在被告易门龙泉宏华信息部与其他“垫付宝”会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告易门龙泉宏华信息部直接垫付消费款项给销售方会员，被告易门龙泉宏华信息部按照约定将垫付款按期归还原告。为保证合约的顺利履行，第二被告为第一被告向原告提供了最高额连带保证担保。被告易门龙泉宏华信息部于2016年2月23日在同为“垫付宝”会员的红塔区北城益丰装载机配件经营部消费30000元，原告依据合同的约定于2016年2月29日向红塔区北城益丰装载机配件经营部替被告易门龙泉宏华信息部垫付了30000元；原告按约定替被告易门龙泉宏华信息部垫付相关款项后，被告易门龙泉宏华信息部拒不按约定日期向原告支付相关款项。截止起诉之日，被告易门龙泉宏华信息部拖欠原告垫付款本金30000元、违约金3000元、滞纳金3750元。经原告多次催要，被告易门龙泉宏华信息部均以各种理由拒不偿还。二被告未作答辩。本案在审理过程中，原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：垫付宝（垫付卡）领用合约、不可撤销连带担保承诺函、授权书、垫付宝会员资料审核确认书。证明：原告借款给被告易门龙泉宏华信息部，被告王杰为该笔借款承担连带担保责任及合同签署地。现金管理交易凭证、欠款表、交易表、付款明细、收款明细。证明：依据合同约定，原告为被告垫付货款30000元，被告应向原告偿还欠款本金30000元、违约金3000元。二被告未向法庭举证。二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告的诉讼主张进行抗辩及质证的权利，对由此产生的可能不利于其的诉讼后果，应当自行承担。对原告提交的证据和诉称的事实，本院经审查，予以确认。本院认为，原告与被告签订的《垫富宝（垫付卡）领用合约》、《不可撤销连带担保承诺函》系有效合同。被告易门龙泉宏华信息部未按时返还原告为其垫付款项，按合同约定，被告易门龙泉宏华信息部应当返还垫付款，并支付违约金及滞纳金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”原告与被告易门龙泉宏华信息部所签订的垫富宝领用合约，其实质是民间借贷合同，应按照《中华人民共和国合同法》有关借款合同的规定调整，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原、被告双方对违约金的约定总计已超过此规定，对于超过部分，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”本案中，被告王杰作为被告易门龙泉宏华信息部的连带责任保证人，在被告易门龙泉宏华信息部未履行还款义务时，应承担连带保证责任，故对原告要求被告王杰承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦不提交答辩状和证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告易门龙泉宏华信息部于本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款30000元，并按年利率24%的标准向原告支付自2016年3月29日至款项清偿完毕之日的违约金；二、由被告王杰对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元、公告费600元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判长 田 惠审判员 周 青审判员 严 肃二〇一七年一月四日书记员 葛晓宁
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1087民初1646号原告:裴某，农民。委托诉讼代理人：王中全，松滋市杨林市法律服务所法律工作者。被告：苏某，农民。原告裴某诉被告苏某离婚纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，本案依法适用简易程序审理，并由审判员任长金独任审判，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告裴某及其委托诉讼代理人王中全均到庭参加诉讼，被告苏某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告裴某诉称：我与被告经人介绍于2013年2月相识并确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记，2014年农历正月十一举行婚礼，现无子女。因婚前了解不够，婚后夫妻感情不睦，被告性格古怪，双方无法沟通，常因琐事发生争吵，并经村组干部调解夫果，且被告打牌玩钱，屡教不改，挥霍家庭收入，隐瞒生理疾病，现无法共同生活。今年6月13日，被告用短信通知我回家商议离婚之事，我回家后被告确以种种理由拖延。现我与被告夫妻感情已彻底破裂，依照《婚姻法》相关规定，诉至人民法院判令我与被告离婚，并依法索取我的婚前财产。原告裴某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件，被告的常住人口登记卡复印件。用于证明原被告的基本情况。证据二、结婚证书。用于证明原被告系合法夫妻关系。证据三、松滋市杨林市镇盘古山村民委员会出具的证明一纸。用于证明原被告夫妻感情不和，常因家务琐事发生争吵。证据四、原告的笔录一份。用于证明：1.原被告于2013年2月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚；2.被告隐瞒生理疾病治疗；3.被告长期有赌博的恶习；4.曾经村组干部调解无果。证据五、艾迪康医学检验中心染色体微缺失检测（O-PCR法）报告单及染色体核型分析报告、南昌博士男科医院精液分析报告单、南昌华山不孕不育专科医院精液分析化验单、南昌华山不孕不育专科医院超声影像系统工作站报告单。用于证明被告患有精子无活力、无精子、前列腺稍大并回声欠均匀、前列腺钙化灶或结石可能。被告苏某未在法定期间内向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据。对原告裴某提交的五份证据，被告苏某未到庭质证，本院经审查认为：原告所提交的证据一、二、三内容客观真实，且证据一、二是行政机关颁发的有效证件，故本院依法予以采信。对原告提交的证据四，本人的陈述笔录属单一证据不予采信。对证据五，证明被告无生育能力的检查报告，原告未能在本院指定期限内提交医学鉴定结论，故本院不予采信。经审理查明：原被告经人介绍于2013年2月相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原告称：“因婚前不够了解，婚后夫妻感情不睦，被告性格古怪，双方无法沟通，常因琐事发生争吵，并经村组干部调解无效，且被告打牌玩钱，屡教不改，挥霍家庭收入，隐瞒生理疾病，现无法共同生活。”2016年10月11日原告向本院提起离婚诉讼，并要求索取婚前财产。本院认为：原被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。因原告未能向本院提交夫妻感情破裂的相关证据，故对原告要求离婚之请求不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告裴德珍的诉讼请求。案件受理费200元由原告裴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费200元，款汇荆州市中级人民法院，帐户：17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  任长金二〇一七年一月五日书记员  孙 桥
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1482执25号之九申请执行人:张艳丽，女，1978年9月20日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：张玉红，女，1978年5月8日出生，汉族，住山东省禹城市。本院于2017年月5日作出的（2017）鲁1482执25号之二执行裁定书，冻结了被执行人张玉红在中国邮政储蓄银行账户上的存款。因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张玉红在中国邮政储蓄银行账户存款21000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘祥涛二〇一七年一月十八日书记员  张国栋
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执1501号之一申请执行人：锡山区鹅东废旧物资回收站，住所地无锡市锡山区鹅湖镇鹅湖村倪家弄**号。经营者：张洪秋，男，1972年9月23日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：焦胜奎，江苏智和律师事务所律师。被执行人：方大伟，男，汉族，1985年7月25日生，住浙江省泰顺县。申请执行人锡山区鹅东废旧物资回收站（以下简称鹅东回收站）与被执行人方大伟财产损害赔偿纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法民初字第00614号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，方大伟应向鹅东回收站支付赔偿款400000元及违约金200000元。因被执行人方大伟为自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人鹅东回收站的申请，本院于2016年7月6日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人方大伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令方大伟申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但方大伟未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人方大伟有可供执行的银行存款。经向浙江省泰顺县不动产登记中心查询，未查到被执行人方大伟名下有房地产登记信息。经向浙江省泰顺县公积金管理中心查询，未查到被执行人方大伟有公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人方大伟名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已于2016年12月21日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限自2016年12月21日起至2018年12月20日止。该车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。本院在执行过程中前往被执行人方大伟户籍地泰顺县竹里畲族乡何宅洋村吴山头及村委会调查，查得被执行人方大伟长期在外打工，目前下落不明，且家庭条件较差，暂无履行能力。因被执行人方大伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的600000元暂未执行到位，执行费8400元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人鹅东回收站，鹅东回收站对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人方大伟有可供执行处理的财产，申请执行人鹅东回收站表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法民初字第00614号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人方大伟有可供执行的财产，申请执行人鹅东回收站可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  吕全兴人民陪审员  杨天府人民陪审员  王恒来二〇一七年一月十七日书 记 员  侯 彬本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。；
文书内容安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0705财保5号之三解除保全申请人：张金芳，女，1969年8月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被申请人：胡大保，男，1970年11月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。申请人张金芳与胡大保民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日作出（2017）皖0705财保5号之一民事裁定，查封了：一、张金芳所有的皖Ｇ×××××号小型普通客车；二、曾仕强所有的皖Ｇ×××××号小型越野客车及皖Ｇ×××××号小型越野客车；三、沈春雨所有的皖Ｇ×××××号小型轿车。张金芳于2017年1月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张金芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：一、立即解除对被张金芳所有的皖Ｇ×××××号小型普通客车的查封、扣押或冻结；二、立即解除对曾仕强所有的皖Ｇ×××××号小型越野客车及皖Ｇ×××××号小型越野客车的查封、扣押或冻结；三、立即解除对沈春雨所有的皖Ｇ×××××号小型轿车的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭晓冰二〇一七年一月二十五日书记员  叶 婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条——裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0119刑初424号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人王小东，男，1992年8月24日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，家住重庆市南川区。2009年2月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，2009年3月11日刑满释放；2010年9月10日因犯抢劫罪被判处有期徒刑七个月，2010年11月7日刑满释放；2013年9月4日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年四个月，2016年2月5日刑满释放。2016年10月13日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2016]419号起诉书指控被告人王小东犯盗窃罪，于2016年12月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2016年12月9日将该案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员汪洁、被告人王小东等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月18日11时许，被告人王小东在南大街附近的手机店卖手机时，发现停放在路边的一辆灰色越野车没有关驾驶室车窗，随后王小东通过该车窗，将被害人夏某放置于驾驶室与副驾驶室之间的黑色挎包盗走。后王小东到一巷子内将包内的6100元现金和一个黄金手镯、一对黄金耳环拿走，其他物品丢弃在该巷子楼梯转角处。事后，被告人王小东将盗得的黄金手镯转卖变现，从中获利3600元，并换购了一条黄金项链。后又将盗窃的黄金耳环及换购来的黄金项链变卖，分别获利1700元和2200元，赃款均被王小东用于个人挥霍。经重庆市南川区价格认证中心鉴定，被盗黄金手镯价值为人民币8525元。上述事实，被告人王小东在开庭审理过程中亦无异议，且有书证提取笔录及照片、视频截图、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录及图、现场辨认笔录、辨认笔录、二手交易物品登记表复印件、销货清单、证人冉某、韦某、周某、程某的证言、被害人夏某的陈述、鉴定结论、被告人王小东的户籍等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王小东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王小东能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人王小东被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人王小东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月13日起至2018年3月12日止，罚金限本判决生效后10日内缴纳)。二、责令被告人王小东退赔被害人夏吉群经济损失人民币16325元。如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 杰人民陪审员  刘学松人民陪审员  陈 峰二〇一七年一月十三日书 记 员  罗 军
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1977号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓启亮，男，汉族，1955年12月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人：张高易，重庆市渝北区鸳鸯法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆力能建筑劳务有限公司，住所地：重庆市渝北区两路镇。法定代表人：吴平，该公司经理。再审申请人邓启亮因与被申请人重庆力能建筑劳务有限公司（以下简称力能公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终3666号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邓启亮申请再审称，邓启亮在重庆市沙坪坝区“天雨坊12号楼锚杆挡墙工程”项目中，为力能公司工作时受伤，经重庆市渝北区人力资源和社会保障局认定为工伤，力能公司应当承担工伤赔偿责任。但二审法院采信了力能公司提交的该公司与案外人钱仕明签订的《建设工程施工分包合同》，认定计算工伤赔偿的工资标准为每日80元。但该分包合同系力能公司与案外人签订，与邓启亮无关。邓启亮工资标准为每月5700元。后经邓启亮寻找，发现了邓启亮工资的领款单，该单据亦载明邓启亮工作16天，领取工资4160元，即每日260元。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。力能公司提交意见称，二审法院认定事实清楚，适用法律正确。邓启亮提供的新证据系伪造，力能公司不予认可。而力能公司提交的证据能够证明力能公司将天雨坊挡墙工程分包时明确约定了人工工资为每日60元或80元，并按该标准进行了结算。故请求驳回邓启亮的再审申请。本院经审查认为，本案争议的焦点为如何确定邓启亮的工资标准。现评述如下：邓启亮申请再审后，提交了一份其称系班组长唐定明书写的工资表。该工资表载明邓启亮工作16天，领取工资4160元。但该工资表系邓启亮单方提交，并未得到雇佣邓启亮的钱仕明或力能公司的认可。本院亦无法核实其真实性，对该工资表本院不予采信。而力能公司为证明其主张，提供了与钱仕明所签分包合同，该分包合同约定对钱仕明所雇请的工人每日按平工60元、技工80元的标准计酬。该分包合同在力能公司启动的两次行政诉讼中，渝北区人社局均作为证据举示，邓启亮认可该分包合同的真实性，行政判决也予确认。同时钱仕明作为邓启亮的雇佣人，亦出庭作证，证实邓启亮经人介绍到钱仕明处工作，按当时的工资水平，平工60元、技工80元按日计酬。故二审法院认定邓启亮的工资标准为每日80元，有分包合同及钱仕明的证言予以证实，并无不当。邓启亮申请再审的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邓启亮的再审申请。审 判 长  王春晓审 判 员  何云海代理审判员  张 晟二〇一七年一月十六日书 记 员  王 星
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0606民初128号之一原告：伍静，女，1970年11月3日生，汉族，住保定市。被告：张金钟，男，1962年3月5日生，汉族，住保定市。被告：张聚兴，男，1965年3月8日生，汉族，住保定市。本院受理原告伍静诉被告张金钟、张聚兴民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告张金钟、张聚兴名下银行存款160000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被告张金钟、张聚兴名下银行存款160000元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  寿志敏审 判 员  刘丹凝人民陪审员  李小燕二〇一七年一月九日书 记 员  王海燕
山东省新泰市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0982刑初21号公诉机关新泰市人民检察院。被告人范某某，因涉嫌非法经营罪，2015年10月9日被批准逮捕，2016年12月1日被执行逮捕。辩护人李玉航，山东仁诚律师事务所律师。新泰市人民检察院以新检公刑诉[2017]9号起诉书指控被告人范某某犯非法经营罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，依法量刑。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年1月11日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉，被告人范某某及其辩护人李玉航到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，自2015年8月份以来，被告人范某某在未取得烟草专卖许可证的情况下，从新泰仉某（已判决）处购买中华牌卷烟，加价后在江苏靖江销售，涉案价值164490元。范某某非法获利1600余元。上述事实，被告人范某某在庭审中无异议，且由经当庭举证质证的被告人范某某的供述与辩解，证人童某某等人证言，辨认笔录，银行卡交易记录、发破案经过、仉某判决书、户籍证明等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，被告人范某某违反国家烟草专卖规定，未取得烟草经营许可证，经营烟草制品，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人范某某归案后如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；积极缴纳非法所得，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，被告人范某某确有悔罪表现，适用缓刑处罚对所居住社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑处罚。辩护人提出的被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，具有悔罪表现，建议对其适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人范某某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币六千元；（已缴纳）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人范某某非法所得1600元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李衍霞代理审判员  王洪凤人民陪审员  张明照二〇一七年一月二十四日书 记 员  赵雯雯
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执2484号之二申请执行人：陈月娇，女，1955年8月25日出生，汉族，住福安市。被执行人：李喜超，男，1963年6月18日出生，汉族，住福安市。被执行人：叶清华，男，1965年4月20日出生，汉族，住福安市。被执行人：李可辉，男，1992年4月8日出生，汉族，住福安市。申请执行人陈月娇和被执行人李喜超、叶清华、李可辉民间借贷纠纷一案，被执行人李喜超、叶清华、李可辉至今未履行生效法律文书所确定的偿还申请执行人本金230000元、利息78200元的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经调查，被执行人李可辉名下有一坐落于福安市城区阳头工业路150号荣宏外滩C幢2206号的房产，本院于二零一六年八月十五日查封了上述房屋。在执行过程中，申请人于二零一六年十月十八日申请给与被执行人叶喜超两个月时间用于自行处置抵押物。由于被执行人未能如期处置该房产，短期内处置该财产难度大，现本案审限届满，本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2015）安民初字第6774号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑健辉二〇一七年一月十一日书记员  陈姗姗
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初1001号原告：佛山市兆星物业管理有限公司，住所地佛山市江湾一路江湾大厦三楼，统一社会信用代码：91440604719267988B。法定代表人：黎团练，系该公司经理。委托代理人：刘选红，女，汉族，1974年10月16日出生，住广东省兴宁市，系该公司员工。被告：何润钻，住佛山市南海区，本院在2017年1月17日立案受理原告佛山市兆星物业管理有限公司与被告何润钻物业服务合同纠纷一案后，依法适用小额诉讼程序审理。同月19日，原告佛山市兆星物业管理有限公司以原被告已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告佛山市兆��物业管理有限公司在本案宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市兆星物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（因本案是原告撤诉结案，依据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定而减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  蔡洁仪二〇一七年一月十九日书记员  王嘉雯
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0583刑初1805号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人柯尊展，男，1980年12月12日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，住南安市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月24日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。辩护人戴永生，福建求达律师事务所律师。辩护人傅青梅，福建求达律师事务所律师。南安市人民检察院以南检公刑诉〔2016〕1753号起诉书指控被告人柯尊展犯诈骗罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员叶银河出庭支持公诉，被告人柯尊展及其辩护人戴永生到庭参加诉讼。现已审理终结。南安市人民检察院指控：2015年，被告人柯尊展为了实施诈骗犯罪，事先在网上购买了手机、电话号码卡、银行卡等作案工具。同年10月1日起，被告人柯尊展开始在南安市家中拨打不特定人的电话，以向对方提供虚假的六合彩特码并索要费用的方式诈骗对方钱财。2016年3月24日，公安机关在南安市一住宅内抓获正在实施诈骗的被告人柯尊展，当场查扣作案工具诺基亚直板手机2部、黑色联想牌电脑主机1台和记录有手机号码等犯罪相关内容的笔记本8本、纸张13张。经统计，被告人柯尊展在实施诈骗犯罪期间，累计拨打诈骗电话1****人次。审理过程中，被告人柯尊展预交罚金人民币3万元。上述事实，被告人柯尊展在开庭审理过程中亦无异议，且有证人尤某的证言，现场检查笔录及现场照片，电子证物检查工作记录，手机信息照片，通话记录，笔记本记录材料，手机通话记录，银行账户信息资料、交易记录，取款监控视频截图，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人柯尊展以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，具有其他特别严重情节，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人柯尊展利用拨打电话，对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但其拨打诈骗电话五千人次以上，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。被告人柯尊展拨打电话，对不特定多数人实施诈骗，应酌情从严惩处。被告人柯尊展归案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。审理过程中，被告人柯尊展的亲属代其预交罚金，对被告人柯尊展可酌情从轻处罚。被告人柯尊展的辩护人提出的相关对被告人柯尊展从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关建议对被告人柯尊展在有期徒刑三年至四年的幅度内量刑适当，予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人的认罪悔罪表现，对被告人柯尊展予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第五条第二款第（二）项、第三款的规定，判决如下：一、被告人柯尊展犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2019年9月23日止。)二、扣押在案的作案工具诺基亚直板手机2部、黑色联想牌电脑主机1台，予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  周远红人民陪审员  陈建议人民陪审员  林寿辉二〇一七年一月二十三日书 记 员  谢希迎速 录 员  陈巧惠附本案引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2、《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。5、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的。6、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：（二）拨打诈骗电话五百人次以上的。第三款实施前款规定行为，数量达到前款第（一）、（二）项规定标准十倍以上的，或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。
内蒙古自治区丰镇市人民法院民 事 判 决 书(2016)内0981民初728号原告胡某某，男，汉族，生于1972年9月29日，职工。被告内蒙古丰镇市地方税务局。法定代表人郭某某住所地内蒙古丰镇市新城区新丰大街。委托代理人张文海，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。原告胡某某诉被告内蒙古丰镇市地方税务局相邻关系纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后依法组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告胡某某，被告内蒙古丰镇市地方税务局委托代理人张文海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称，被告系丰镇市地税局家属楼住户，2016年5月，被告将单位锅炉房及车库全部拆除，又在2016年9月1日重新施工，新建食堂一栋。该新建食堂不符合规划部门规定的采光距离20米之外，严重影响到职工住宅的采光及视线光明。而且被告在向规划部门、上级地税部门和政府部门所做的报告中存在内容虚假，隐瞒事实的行为。被告在报告中称锅炉房年久失修，有裂缝，需对其改造，但实际上不仅全部拆除，而且改变了用途，将锅炉房改建成食堂，目前施工正在进行，侵权正在继续，原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令由于被告影响原告住宅采光停止侵权行为并赔偿损失。被告内蒙古丰镇市地方税务局委托代理人口头辩称，内蒙古丰镇市地方税务局进行的工程是建造物改造并没有对原告的住房采光造成影响，原告之前说的锅炉房和车库建造在先，原告的住房建造在后，2016年经相关部门立项，批复同意将锅炉房和车库改造，并将该项纳入全市改造项目，，改造之后的建造物距离改造之前于原告房屋相距更远，也就是相比之前的采光效果更好了，且在所有参加集资房分配的时候，单位也同意了原告采取分期付款的方式付清房款，并给予补偿2000元，做为该房采光问题的补偿。故我们认为被告并没有侵犯原告的合法权益。经审理查明，原告胡某某系被告内蒙古丰镇市地方税务局职工，被告内蒙古丰镇市地方税务局办公楼后锅炉房与办公楼同时建造于1996年，原告胡某某的房屋为被告内蒙古丰镇市地方税务局于1998年建造的集资家属房，系内蒙古丰镇市地方税务局家属楼2栋3单元101室，位于内蒙古丰镇市地方税务局办公楼后锅炉房的北面，因内蒙古丰镇市地方税务局办公楼后原锅炉房对原告胡某某房屋的采光造成了一定的影响，内蒙古丰镇市地方税务局在1998年分房时就该采光问题给予了职工胡某某一定的经济补偿和优惠政策。另查明，2016年5月被告内蒙古丰镇市地方税务局将其车库及锅炉房拆除后在原址施工重建。新建筑相比旧建筑距离原告胡某某房屋有所增大。以上事实，有原、被告陈述，原、被告各自提供的照片，原锅炉房施工图纸，等证据材料予以证实，并经庭审质证后予以采信。原告未能提供证据证明诉争建筑物对原告房屋采光如何造成影响以及造成了多大的影响。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理各方面的相邻关系。本案中，原告未提供证据证明被告对其采光造成影响或有过错，故对原告诉讼请求本院不予支持。原告庭审过程中增加的精神损害赔偿于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、回原告胡某某的诉讼请求。二、件受理费500元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审 判 长 李    晓    玲审 判 员 闫    志    刚人民陪审员 赵亮二〇一七年一月三日书 记 员 陈    玉    珠附：《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0329执字第1680号申请执行人：杨文迪，女，1992年生，汉族，住河南省伊川县城关镇。被执行人：伊川县赣华百货有限公司（永辉百货广场），住所地：伊川县城关镇，法定代表人：杨茂辉。本院于2016年11月16日依法立案执行伊川县劳动人事争议仲裁委员会伊劳人仲案字（2016）第69号仲裁裁决书即杨文迪申请执行伊川县赣华百货有限公司（永辉百货广场）劳动争议纠纷一案，关于本案,被执行人伊川县赣华百货有限公司（永辉百货广场）于2017年1月3日依法起诉杨文迪劳动争议，伊川县人民法院立案庭已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条，裁定如下:终结伊川县劳动人事争议仲裁委员会伊劳人仲案字（2016）第69号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高现立审 判 员  韩敬章代理审判员  方政伟二〇一七年一月四日书 记 员  张伊丹
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初10627号原告：张仁华，男，1960年7月14日生，汉族，住丹阳市。被告：蔡文炳，男,1971年10月5日生，汉族，住丹阳市。被告：张国英，女，1975年生，汉族，住丹阳市。本院于2016年12月22日立案受理了原告张仁华与被告蔡文炳、张国英民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，并无规避法律的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张仁华撤回起诉。案件受理费已减半收取753元，由原告承担。审判员  王鹏二〇一七年一月二十三日书记员  孙倩
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2015)大英执126号之一申请执行人：刘德强，男，1977年4月28日出生，汉族，四川省大英县人。被执行人：冯朝斌，男，1973年9月23日出生，汉族，四川省射洪县人。被执行人：肖春华，女，1971年1月1日出生，汉族,四川省射洪县人。被执行人：刘家荣，男，1972年5月13日出生，汉族，四川省射洪县人。本院在执行刘德强与冯朝斌、肖春华、刘家荣民间借贷纠纷一案中，责令被执行人冯朝斌、肖春华、刘家荣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯朝斌、肖春华、刘家荣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人肖春华所有在中国农业银行射洪青岗分理处账号上存款9460元。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年一月二十日书记员  杨丽君
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执171号之一申请执行人：马鞍山国元典当有限责任公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区。法定代表人：孙自和，该公司总经理。被执行人：武晓春，女，1968年12月1日出生，汉族，住所地江苏省溧水县。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初738号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武晓春银行账户内存款人民币2300887.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡存祥二〇一七年一月二十三日书记员  袁 旭
浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0482刑初14号公诉机关平湖市人民检察院。被告人钱立志，男，1984年12月25日生，汉族，出生地安徽省庐江县，初中文化，无业，户籍地安徽省合肥市庐江县。因犯盗窃罪，于2014年11月被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元，于2016年2月21日刑满释放。因本案，于2016年10月9日被平湖市公安局刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2017]22号起诉书指控被告人钱立志犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员顾某出庭支持公诉，被告人钱立志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月1日晚上，被告人钱立志至平湖市当湖街道龙盛蓝郡小区，采用翻窗入室的手段，进入16幢1单元2202室和2单元2201室行窃，未窃得财物，后逃离现场。上述事实，被告人钱立志在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、失主陈述、辨认笔录及照片、现场勘查资料、视频侦查报告、抓获经过、违法犯罪经历查询证明、前科刑事判决书、释放证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钱立志以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人钱立志在刑罚执行完毕之后五内年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人钱立志因意志以外的原因未窃得财物，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人钱立志能自愿认罪,可以酌情从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条之规定，判决如下：被告人钱立志犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2017年5月8日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  吴竹琴二〇一七年一月十日书 记 员  林媛媛
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初3号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人费国建，男，1980年11月13日生，汉族，住南通市崇川区。被告人费国建曾因犯盗窃罪，于2009年7月6日被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币9884元。被告人费国建因涉嫌盗窃罪，于2016年7月28日被南通市公安局崇川分局取保候审。2017年1月5日经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）23号起诉书指控被告人费国建犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马红梅出庭支持公诉，被告人费国建到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：2016年6月26日23时许，被告人费国建至本市崇川区新桥新村39幢西侧，途经被害人滕某停放在此处牌号为苏Ｆ×××××的汽车时，发现该车车门未锁，遂上车睡觉。6月27日3时许，被告人费国建睡醒后窃得被害人滕某放在车内的联想牌笔记本电脑一台，滕某驾驶证一本、苏Ｆ×××××汽车行驶证一本。经鉴定，涉案笔记本电脑价值人民币2360元。案发后，涉案赃物已由公安机关追缴并发还被害人。2016年7月4日，被告人费国建被公安机关抓获归案。到案后，被告人费国建如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人费国建在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人费国建的户籍证明，被告人费国建的供述及辨认笔录，被害人的陈述，涉案赃物照片，公安机关的搜查笔录、、扣押、发还清单，南京市鼓楼区人民法院刑事判决书，南通市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，公安机关出具的到案经过、情况说明等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人费国建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人费国建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人费国建归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人费国建具有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人费国建犯盗窃罪，判处拘役二个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2017年3月4日止)，并处罚金人民币一千元（此款由被告人费国建于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  周怀洲二〇一七年一月十七日书记员  陈 天相关法条：第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0102刑初784号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人苏发龙，男，1988年2月8日出生于宁夏回族自治区固原市西吉县，回族，小学文化，无职业。因本案于2016年7月26日被抓获，同日被刑事拘留，8月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人马秀花，女，1991年2月7日出生于甘肃省兰州市，回族，小学文化，无职业。因本案于2016年7月26日被抓获，同日被刑事拘留，8月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2016］802号起诉书指控被告人苏发龙、马秀花犯盗窃罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员陈启叶出庭支持公诉，被告人苏发龙、马秀花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年7月25日18时左右，被告人苏发龙、马秀花在长沙市芙蓉区朝阳路长沙铁路运输法院旁的人行道上，由被告人马秀花望风，被告人苏发龙跟在黄某后面，趁黄某不备将其背在背后的双肩包的拉链拉开，从中盗得一台价值人民币1274元的白色“OPPO”A37型手机、建设银行卡一张。得手后，苏发龙将银行卡扔在路边垃圾桶内，将手机以700元销赃。2016年7月26日0时，被告人苏发龙、马秀花在长沙市芙蓉区解放东路电子研究招待所216房被抓获，当场扣押了赃款520元。上述事实，被告人苏发龙、马秀花在开庭审理过程中未提出异议，并有受案登记表，线索来源及到案抓获，被害人黄某的陈述，搜查笔录，扣押经过，扣押决定书，赃物照片和案发现场监控视频截图照片，手机价格证明，芙价认定[2016]323号价格认定结论书，被告人苏发龙、马秀花的户籍资料，被告人苏发龙、马秀花的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人苏发龙、马秀花以非法占有为目的，扒窃取他人财物价值人民币1274元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人苏发龙起主要作用，系主犯；被告人马秀花起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。两被人如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人苏发龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效之日起二十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2017年2月25日止。）二、被告人马秀花犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限于判决生效之日起二十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2017年1月25日止。）三、责令被告人苏发龙、马秀花继续退赔违法所得人民币774元，发还被害人黄某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇一七年一月三日书记员  陈玲文附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执37号之三申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。二、冻结四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上的存款950000.00元。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初8280号原告：韩力博，男，汉族，1989年5月19日出生，现住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：陕西奥源电子科技有限公司，住所地：西安市雁塔区含光路南段28号1幢11405室。法定代表人：王连帅，具体职位不详。被告：王连帅，身份信息不详。原告诉称，被告王连帅系被告陕西奥源电子科技有限公司法定代表人，2015年下半年被告王连帅称公司经营需要向原告为公司借款，为此原告分次向被告出借13万元。2016年5月以来原告多次向被告索要借款，被告只是口头承诺，但无还款之实际行为，且对原告委托律师所致函于不理。为维护原告之合法权益，现诉至法院，请求判令：1.二被告连带归还借款13万元，并自2016年8月15日起至款项还清之日止按同期贷款利率支付利息。2.二被告承担诉讼费用。本院认为，本案中原告应提供被告“王连帅”的详细户籍住址，但原告无法提供。经本院释明，原告同意驳回其起诉，待其明确王连帅的住所地后另行向法院起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，现裁定如下:驳回原告韩力博的起诉。本案案件受理费2900元，由本院全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘 洁人民陪审员  张居仁人民陪审员  杨铜川二〇一七年一月十三日书 记 员  李彦霖打印：扈艳红校对：李彦霖年月日送达
巴 州 骏 腾 物 业 服 务 有 限 公 司 与 赵 三 物 业 服 务 合 同 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院民事裁定书（2016）兵0203民初489号原告：巴州骏腾物业服务有限公司，住所地新疆巴州焉耆县新华路三号桥商厦。法定代表人：李军，系该公司经理。委托诉讼代理人：李松艳，女，巴州骏腾物业服务有限公司员工。被告：赵三，男，35岁。原告巴州骏腾物业服务有限公司与被告赵三物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案，原告巴州骏腾物业服务有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴州骏腾物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告巴州骏腾物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巴州骏腾物业服务有限公司负担。审判员  刘春辉二〇一七年一月十八日书记员  朱 磊1