浙江省天台县人民法院刑 事 判 决 书（2015）台天刑初字第144号被告人董某，农民。2012年5月7日因犯拐卖妇女罪被天台县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元，并于同日被本院决定逮捕，刑期自2012年5月7日起至2017年5月5日止；因其患有××，本院于同年5月29日、11月29日、2013年5月29日分别决定对其暂予监外执行六个月，2014年8月12日决定对其暂予监外执行一年。2012年11月13日因本案被天台县公安局监视居住，2013年5月10日因证据不足被解除监视居住，2014年11月4日因本案被天台县公安局监视居住。指定辩护人何元炉，浙江同元律师事务所律师。被告人葛某甲，农民工。2014年8月15日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年9月19日经天台县人民检察院批准被逮捕，现羁押于天台县看守所。指定辩护人姚锦岳，浙江众安律师事务所律师。天台县人民检察院以天检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人葛某甲、董某犯盗窃罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员叶卉卉出庭支持公诉，被告人董某及其指定辩护人何元炉、被告人葛某甲及其指定辩护人姚锦岳到庭参加诉讼。现已审理终结。天台县人民检察院指控：2012年6月至同年8月期间，被告人葛某甲伙同齐某甲等人实施盗窃38次，窃得财物价值共计人民币17592元，其中被告人董某参与了其中2012年7月21日在天台县街头镇的4次盗窃，窃得财物价值人民币1136元。为证明上述事实，控方向法庭提供了相应的证据。综上，公诉机关认为被告人董某、葛某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，构成盗窃罪。被告人在判决宣告后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应当实行数罪并罚；被告人葛某甲有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人董某辩称2012年7月21日下午葛某甲、齐某甲盗窃周某家时其在自己家中，根本没有参与。叶某乙家被盗时葛某甲、齐某甲只是叫其站在路边等，其不知道二人去实施盗窃。叶某丙家被盗时其站在路边撒尿，直到葛某甲、齐某甲盗窃得手回来后其才意识到二人系小偷；盗窃董某家时葛某甲、齐某甲要其在外望风，其不肯，二人将其推倒后就去董某家偷了，其就先离开了。其指定辩护人认为，起诉书指控被告人董某参与周某家、叶某乙家、董某家盗窃的犯罪事实证据不足，对指控被告人董某参与叶某丙家盗窃的犯罪事实没有异议，但认为董某系从犯，建议法庭对其从轻处罚。被告人葛某甲及其辩护人对起诉书指控被告人葛某甲的犯罪事实与罪名均无异议。经依法审查查明：1、2012年6月16日上午，被告人葛某甲伙同齐某甲、袁某（均已判刑）三人窜至天台县平桥镇大路杨村x号杨某乙家，被告人葛某甲用撬棒撬开中间大门然后在外望风，齐某甲和袁某进去翻找，盗走房间柜子内大袁头、小袁头各一枚。经鉴定，大袁头价值人民币350元，小袁头价值人民币500元。2、2012年6月16日上午，被告人葛某甲伙同齐某甲、袁某三人窜至天台县始丰街道孟岙洪村石坦头x号陈某家，由齐某甲爬围墙进入院子，被告人葛某甲和齐某甲撬门，三人进入室内，盗走一楼卫生间内的一只仿玉白菜状物品。经鉴定，该仿玉白菜状物品无法鉴定。3、2012年6月16日晚上，被告人葛某甲伙同齐某甲、袁某三人窜至天台县始丰街道鼻下许村x号张某乙家，从后门进入房间内，盗走二楼阁衣柜内的一枚金戒指、十个铜钱、一只酒壶、一只蜡台、几个银元、一只钢筋剪。经鉴定，铜钱价值人民币50元，酒壶价值人民币140元，烛台价值人民币210元，金戒指、钢筋剪价值无法鉴定。4、2012年6月16日晚上，被告人葛某甲伙同齐某甲、袁某三人窜至天台县始丰街道鼻下郑村x号郑某家，盗走一只美的热水壶。经鉴定，该热水壶价值人民币50元。5、2012年7月21日下午，被告人葛某甲伙同齐某甲窜至天台县街头镇长枫村x号周某家，撬门入室，盗走一条红利群香烟、三包硬中华香烟、一包软中华香烟、四包云烟、一件白色短袖衬衫、一套西装、两盒西洋参口服液。经鉴定，红利群香烟价值200元，硬中华香烟价值126元，软中华香烟价值60元，云烟价值100元，短袖衬衫、西装、口服液价格无法鉴定。当天晚上，二人窜至天台县街头镇琅珂村x号叶某乙家撬前门未果后离开。接着，被告人葛某甲、齐某甲又伙同被告人董某窜至该村x号叶某丙家，撬门后三人进入室内，盗走一楼东侧房间写字台内的650元人民币和一件衣服。接着三人窜至该村x号董某家，盗走一盒致中和五加皮酒。经鉴定，该酒价格无法鉴定。6、2012年7月25日晚上，被告人葛某甲同齐某甲窜至天台县始丰街道两头塘村x号鲍某家，撬门入室，盗走两套蜡器和一套罗蒙西装。随后二人窜至该村村口的镇龙宫，撬门入室，盗走办公桌抽屉里的两包硬盒中华香烟、四包红利群香烟。随后二人窜至该村陈某戊家，溜门入室，盗走两张台币。随后二人窜至该村x号洪某乙家，撬门入室，盗走人民币230元、2枚银元、一串玉吊坠。随后二人窜至天台县始丰街道塔塘下村洪某甲家的临时房，撬门入内，盗走一辆灰白色凯迪牌电动车。经鉴定，该蜡器价值人民币800元，香烟价值人民币164元，该银元价值人民币750元，该电动车价值人民币2710元。7、2012年6月22日左右，被告人葛某甲伙同齐某甲窜至天台县始丰街道塘下洪村x号徐某家，撬窗入室，盗走两把长刀、一个电视机机顶盒、两瓶老作坊酒、两瓶金六福酒及两瓶白酒。经鉴定，该电视机机顶盒价值380元。8、2012年7月14日左右的晚上，被告人葛某甲伙同齐某甲窜至天台县坦头镇西山村范某家，撬门入室，窃得一根铂金项链。经鉴定，该项链价值人民币903元。9、2012年7月5日左右的一天晚上，被告人葛某甲伙同齐某甲窜至天台县坦头镇缸窑村x号葛某乙家，撬门入室，窃得一壶济公佳酿酒、几瓶白酒。10、2012年7月12日凌晨，被告人葛某甲伙同齐某甲、厉某（已判决）窜至天台县三合镇王村张某甲家，撬门入室盗走一辆绿驹电动车。随后三人又窜至该村洪某丙家，撬门入室，窃得人民币80元、1壶金龙鱼调和油。经鉴定，该车价值人民币2745元，该金龙鱼调和油价值人民币70元。11、2012年7月15日左右晚上，被告人葛某甲伙同齐某甲窜至天台县赤城街道安固村丁某家，撬门入室，窃得两瓶洋河蓝色金典酒和一箱八宝粥、二盒氨基酸。经鉴定，该酒价值人民币360元，该八宝粥价值人民币38元。12、2012年7月9日晚上，被告人葛某甲伙同齐某甲窜至天台县平桥镇赖村x号赖某家，撬门入室，窃得一部电信手机。随后二人又窜至天台县始丰街道松树下村后洋潘组x号潘某家，撬门入室进入一楼大厅，准备盗窃时被发现，当场逃跑。13、2012年7月底的一天晚上，被告人葛某甲伙同齐某甲窜至本县平桥镇前山里葛村葛某丙家，撬门入室，窃得8个蜡器。经鉴定，该蜡器价值人民币360元。14、2012年8月4日左右的晚上，被告人葛某甲伙同齐某甲、厉某窜至本县白鹤镇白水村褚某家，撬门入室，窃得一枚银元，两副银手镯。15、2012年8月7日的一天晚上，被告人葛某甲伙同齐某甲窜至本县福溪街道洋地岙村杨某甲家，撬门入室，未窃得财物离开。随后二人窜至该村齐火家，撬门入室后窃得10斤废品铜丝及一辆自行车。经鉴定，该铜丝价值人民币166元。16、2012年8月18日左右的一天晚上，被告人葛某甲伙同齐某甲、厉某窜至本县白鹤镇黄泥塘村陈某己家，撬门入室，窃得一根银项圈、二枚银元。经鉴定该银元价值人民币750元。17、2012年8月15日左右的凌晨，被告人葛某甲伙同齐某甲、厉某窜至天台县白鹤镇下郭洋村x号齐某丙家，盗得一只陶瓷瓶。18、2012年8月份左右的一天晚上，被告人葛某甲伙同齐某甲、陈某乙（已判刑）窜至天台县龙溪乡官园村x号陈某家，撬门入室，窃得两串珍珠项链，两枚玉佩。经鉴定，上述物品价值无法鉴定。19、2012年8月份左右的一天晚上，被告人葛某甲伙同齐某甲、陈某乙窜至天台县街头镇张家桐陈某庚家，窃得150元现金。20、2012年8月份左右的一天晚上，被告人葛某甲伙同齐某甲、陈某乙窜至天台县街头镇张家桐x号陈某辛家，窃得一辆电瓶车。经鉴定，该车价值人民币1870元。该车已被被害人找回。21、2012年7月11日左右，被告人葛某甲伙同齐某甲、厉某窜至天台县福溪街道马山村王妮田组x号陈某壬家，被告人葛某甲和齐某甲撬门入室，未窃得财物后离开。22、2012年7月11日左右，被告人葛某甲伙同齐某甲、厉某窜至天台县福溪街道马山村湾德组x号刘某家，被告人葛某甲和齐某甲撬门入室，窃得一台液晶电视机。经鉴定，该电视机价值人民币2090元。23、2012年7月11日左右的一天，被告人葛某甲伙同齐某甲、厉某窜至天台县福溪街道马山村湾德组x号张某丙家，撬门入室，未窃得财物后离开。24、2012年7月11日左右，被告人葛某甲伙同厉某、齐某甲窜至天台县福溪街道马山村湾德组x号姜某家，由齐某甲撬门入室，窃得一个酒壶、一只蜡台、一个铜火笼。经鉴定，酒壶、蜡台价值人民币140元。25、2012年8月左右的一天，被告人葛某甲伙同齐某甲窜至天台县雷峰乡黄家塘村x号金某家，撬门入室，未窃得财物。26、2012年8月左右的一天，被告人葛某甲伙同齐某甲窜至天台县平桥镇石柱洋村x号王某甲家，窃得一条中华香烟、银元、蜡器等物。经鉴定，该香烟价值人民币400元，银元等无法鉴定。27、2012年七八月的一天，被告人葛某甲伙同齐某甲窜至天台县平桥镇里葛村，撬门进入葛某家，未窃得财物后离开。随后，二人撬门进入该村叶时连家，未窃得财物后离开。综上，被告人葛某甲窃得财物价值共计人民币17592元，被告人董某实施入户盗窃2次，窃得财物价值人民币650元。2014年8月15日，被告人葛某甲主动到天台县公安局投案，归案后如实供述了自己的罪行。认定上述第5项犯罪事实的证据如下：1、被害人周某的陈述证明2012年7月21日，其位于天台县街头镇长枫村2组3号的家中被盗，门被撬开，家中的一对玉雕狮子、一只皮包、一套柒牌西服、一包软中华、3包硬中华、4包云烟及1条红利群香烟、2盒西洋参礼盒失窃的事实。2、被害人叶某乙的陈述证明2012年7月22日，其接到村里人电话说其家位于天台县街头镇琅珂村5组11号的家门被撬，但没有东西失窃的事实。3、被害人叶某丙的陈述证明2012年7月21日晚上，其位于天台县琅珂村2组15号的家中被盗，门被撬，家中的现金人民币1000元左右、一枚银元、一根银手链等物品被盗，其他损失情况其不清楚的事实。4、被害人董某的陈述证明2012年7月22日，其公公陈某甲告诉其，其位于天台县街头镇琅珂村x号的家中被盗，其赶回家中清点发现家中人民币50元左右的硬币、一盒致中和五加皮酒和一盒阿胶口服液被盗的事实。5、证人陈某甲的证言证明2012年7月22日中午其发现儿子陈晓强与儿媳妇董某的家中被盗，应该是前一天晚上被盗，平时家里没人居住，家中有人民币50元左右的硬币和两瓶高级酒被盗的事实。6、证人齐某甲的证言证明2012年7月一天上午，其与“葛某”（经辨认系被告人葛某甲）以及外号“毛兔”的街头人（经辨认系被告人董某）一起到“毛兔”家，下午16时许，其和葛某一起撬开“毛兔”他们村一户人家的铝合金窗户后进入该户偷了一条红利群、四包硬盒中华、一包红双喜、一件白色的短袖、一套西装、两盒西洋参口服液，葛某还提着一个红色塑料袋子里面不知道装什么，“毛兔”一直在外面望风。得手后三人回到“毛兔”家中，到晚上20时许三人又一起出去，“毛兔”还指给其与葛某看这户人家是否有人，三人回到“毛兔”家后再次于22时许出门，三人走了一里左右到一户人家，葛某用撬头撬了一下没有进去就离开了，继续往前走了百来米后葛某用撬头撬了路边一户人家，其三人都进去，窃得人民币650元左右，“毛兔”还拿了件白色衣服。之后到另一人家，葛某撬开门后，其与葛某进去“毛兔”在外望风，没有翻到之前的东西，三人就回“毛兔”家，其分得220、230元左右的事实。7、《现场勘验检查笔录》证明公安机关对案发现场进行勘察情况。8、《辨认笔录》证明公安机关组织二被告人对作案地点及同案犯进行辨认；被告人葛某甲、董某、证人齐某甲之间相互辨认的情况。10、《前科劣迹情况查询证明》、《刑事判决书》、《暂予监外执行决定书》证明被告人董某于2012年5月7日因犯拐卖妇女罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元并于同日被本院依法逮捕，刑期自2012年5月7日起至2017年5月5日止；因其患有××，本院于同年5月29日、11月29日以及2013年5月29日分别决定对其暂予监外执行六个月，2014年8月12日决定对其暂予监外执行一年。被告人葛某甲无前科的事实。11、被告人葛某甲的供述证明2012年夏天的一天，其与齐某甲想去街头偷东西，就在麻将馆跟董某谎称去街头摘杨梅，好让其带路。三人一起到街头后在董某家吃中饭并午休后，其与齐某甲外出，用撬头撬开董某家边上一户人家的门或铝合金窗，其与齐某甲进入户内窃得一条红利群、三四包中华及三四包其他香烟、一件白衬衫、一套西装和两盒西洋参口服液。得手后回到“毛兔”家吃晚饭。晚饭后三人往街头方向走，到“毛兔”家下一个村子，其与齐某甲用撬头撬开一户人家门后，三人一起进入屋内窃得现金几百元。在之前曾找到一户人家，但是没有撬开门。三人又到该村另一户人家，撬开房门后其与齐某甲一起进入屋内偷了点酒。三人一起到街头的时候“毛兔”是不知道我们去偷东西的，但从偷第一户人家开始，“毛兔”肯定是知道的，其与齐某甲分了点现金给“毛兔”，其余偷来的东西其与齐某甲平分的事实。上述证据由侦察机关经法定程序取得，其来源、形式合法，内容真实，并经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，能互相印证，形成证据锁链，对其证明效力，本院依法予以确认。对于起诉书指控被告人董某参与在周某家的盗窃的指控，虽有齐某甲与葛某甲的多次在卷供述，但被告人董某一直予以否认，被告人葛某甲当庭推翻原有供述称该笔犯罪被告人董某并无参与，故当前指控被告人董某参与该笔盗窃的证据未形成完整证据链，尚未达到证据确实、充分的证明标准，故对该笔指控本院不予支持；对于起诉书指控被告人董某参与叶某乙家盗窃案的指控，被告人葛某甲、董某的供述均能证明葛某甲、齐某甲是以摘杨梅为由要董某带其到天台县街头镇，在实施该笔盗窃之前二人亦未告知董某要实施盗窃且葛某甲、齐某甲在实施盗窃时董某未进入室内，现有证据不足以证明被告人董某与葛某甲、齐某甲之间对于实施该笔犯罪有共同故意，故对该笔指控本院亦不予支持，被告人董某及其指定辩护人的相关辩解理由正当，本院予以采纳；对于起诉书指控被告人董某参与对叶某丙家、董某家盗窃的犯罪事实，有被告人葛某甲的多次稳定供述及证人齐某甲的证言证明，证据之间能够相互印证，足以认定，故被告人董某及其指定辩护人的相关辩解，与事实不符，本院不予采纳。本案的其他犯罪事实被告人葛某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人葛某甲的在卷供述，被害人鲍某、陈某戊、洪某甲、徐某、范某、葛某乙、丁某、洪某乙、张某甲、洪某丙、葛某丙、潘某、杨某甲、齐某乙、陈某己、齐某丙、褚某、郑某、张某乙、杨某乙、王某甲、王某乙、陈某庚、陈某辛、张某丙、姜某、刘某、陈某壬的陈述，证人齐某甲、厉某、袁某、陈某乙、许某甲、奚某、严某、陈某丙、裘某、陈某丁、许某乙、叶某甲的证言，《现场勘验检查笔录》，《搜查笔录》，《扣押物品、文件清单》，《情况说明》，《价格鉴定结论书》，《辨认笔录》，《前科劣迹情况查询证明》，《刑事判决书》，《暂予监外执行决定书》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物；被告人葛某甲以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人董某在前罪判决宣告后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人葛某甲能主动投案，且在归案后能如实交代自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。其指定辩护人以上述同样理由建议对各被告人葛某甲从轻处罚之辩护意见，理由正当，本院予以采纳。在被告人董某在参与的两次盗窃中，三人各有分工，在共同犯罪中作用不分主次，故被告董某的指定辩护人认为被告人董某系从犯起之辩护意见，理由不当，本院不予采纳。对各被害人的经济损失，应责令二被告人予以退赔。综上，对被告人董某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定；对被告人葛某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；与前罪没有执行的有期徒刑二年十一个月二十六日，并处罚金人民币三万元实行并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万二千元。（刑期从判决执行之日起计算）。二、被告人葛某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人葛某甲的刑期自2014年8月15日起至2016年2月13日止）。三、被告人董某应对本院（2012）台天刑初字第719号刑事判决书所确定的被告人齐育高应退赔的赃款人民币一万五千三百八十九元中的人民币六百五十元元承担连带退赔责任；被告人葛某甲应对本院（2012）台天刑初字第719号、（2014）台天刑初字第9号刑事判决书所确定的被告人齐育高应退赔的赃款人民币一万八千二百二十四元中的人民币一万六千二百九十二元承担连带退赔责任，对本院（2013）台天刑初字第542号刑事判决书所确定的被告人袁小会应退赔的赃款人民币一千三百元承担连带退赔责任。（以上罚金及退赔款限判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭坚捷代理审判员  朱临星人民陪审员  何文相二〇一五年六月十六日代书 记员  王 萍