浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2015）台临民初字第293号原告：何佳。委托代理人：程忠柳，浙江昶日律师事务所律师。被告：杨俊。被告：临海市永丰汽车驾驶培训有限公司。法定代表人：娄正友。原告何佳与被告杨俊、临海市永丰汽车驾驶培训有限公司（以下简称“汽车驾驶培训公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告何佳的特别授权委托代理人程忠柳、被告杨俊、被告汽车驾驶培训公司的法定代表人娄正友到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告何佳起诉称：2014年4月29日，原告与牟选杰、林莎莎等乘坐被告杨俊驾驶的车牌号为浙J×××**小型轿车（教练车）一起到三门游玩，14时04分，车辆由健跳往海游方向行驶至224省道31公里200米处时，因未确保安全驾驶，车头碰撞中心隔离墩，造成驾驶员杨俊、原告、牟选杰、林莎莎受伤，教练车受损的道路交通事故。事故经三门县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告杨俊负全部责任，原告等无责任。事故发生后，原告被送往三门人民医院治疗，四天后因病情严重转至台州医院治疗，经诊断伤情为：弥漫性轴索损伤、脑挫伤、脑积血、多处骨折、多处神经损伤等，住院53天，用去医疗费119548.10元。经台州求是司法鉴定所鉴定为二处十级伤残。肇事车辆系被告汽车驾驶培训公司所有，被告杨俊系该公司教练员，故两被告对原告的损失应承担赔偿责任。现原告诉请判令：一、两被告赔偿原告医疗费、残疾补偿金等计人民币209332.50元。其中医疗费119548.96元、误工费25620元、护理费7320元、交通费3000元、住院伙食补助费1590元、营养费1500元、残疾补偿金38654.40元、鉴定费2100元、精神抚慰金10000元。二、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将残疾赔偿金变更为46495.20元，赔偿总额变更为217173.30元；承认被告杨俊已付人民币5000元。被告杨俊答辩称：事故经过没有意见。原告何佳乘坐时没有戴安全带的。头晚我在椒江学员考试，何佳当晚用牟选杰的电话打了四五个给我，后来牟选杰和小洁也打过，没说让我干嘛。就让我早点回来，我晚上10点多十点半左右到的临海。我到临海何佳他们都在酒吧，让我过去一起玩到凌晨一点多，何佳还要去洗脚，洗完都两点多快三点左右，隔天早上五点多就叫我起来，五六点左右去三门玩，那天下午我觉得自己疲劳驾驶了本来想叫他们帮我开，但是看见他们都在睡觉就没叫，何佳坐副驾驶脚翘那里。事故发生后，我付给何佳人民币5000元，还有在三门医院抢救都是我付的钱。发票还在我这里。我是汽校的教练。都是自己朋友出去玩的，出了事故都是不愿意的，对何佳的损失中医疗费愿意协商赔偿。其他都不愿意赔偿。被告汽车驾驶培训公司答辩称：对事故的经过及责任没有异议。条例规定，教练车不允许乘坐学员外的人员，公司也将协议呈交法庭，公司还特意开过会多次强调，会议记录也在，原告的损失跟公司根本没有关系。这次事故公司也是受害人，而且事故造成教练员无法上班，事故车辆也是报废状态，学员无法学习，公司的损失并不比原告少，原告作为成年人应该知道不是汽校学员、不是教练是不能乘坐我们车子的，为什么你们要叫我们教练出去，所以原告自己也有责任。原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、原告何佳的身份证复印件1份，被告杨俊的身份证、车辆行驶证复印件1份、被告汽车驾驶培训公司的企业查询单1份、组织机构代码证复印件1份。拟证明原、被告主体资格。2、道路交通事故认定书1份。拟证明交通事故发生的事实与责任认定。3、何佳的门诊病历2份、住院病历1份、出院记录1份、医疗费发票64张、出院证1份、医疗证明书6份。拟证明原告因交通事故受伤在医院治疗用去医疗费及误工时间等事实。4、台州求是司法鉴定所司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1张。拟证明原告的伤残等级及用去鉴定费的事实。5、临海市道路运输管理局证明1份。拟证明被告杨俊系被告汽车驾驶培训公司的教练员的事实。6、交通费发票若干张。拟证明原告因此次交通事故产生的交通费用的事实。被告汽车驾驶培训公司向本院提供合作经营合同书1份。拟证明合同约定教练车不允许学员之外的人乘坐，该事故与公司无关。本院出具牟选杰的询问笔录1份。拟证明被告杨俊与车上人员牟选杰、何佳、林莎莎系朋友关系。曾约定一起到三门游玩的事实。被告杨俊对原告提供的证据1、2、3、4、5没有异议，对证据6认为，其交通费发票有连号，存在不合理费用；对原告主张损失中医疗费愿意协商赔偿，对其他不愿意赔偿。对被告汽车驾驶培训公司提供的合作经营合同书没有异议。对牟选杰的询问笔录认为，牟选杰对事故发生前一天的细节内容没有说到，是他们自己提出要去三门玩的，然后我三门有朋友，让我联系三门朋友安排好。被告汽车驾驶培训公司对原告提供的证据1、2、5没有异议，对证据3、4与其无关，不发表意见，对证据6，其交通费发票有连号，存在不合理费用。对牟选杰的询问笔录认为，对该过程不清楚，不发表质证意见，与其无关。原告对被告汽车驾驶培训公司提供的证据认为，该合同系复印件，应提供原件，其真实性由法院审核，该合同的约定内容系两被告的内部约定，不能对外产生效力。对牟选杰的询问笔录没有异议。本院认为，对原告提供的证据的真实性，双方没有异议，本院予以确认，对其合理性有异议，本院在下文进行阐述。对被告汽车驾驶培训公司提供的证据，经本院审核后，对其真实性予以确认，但该协议系两被告之间内部约定，不能对抗第三人。对牟选杰的询问笔录，系本院调查的证据，本院予以确认。综上，本院对以下事实予以确认：被告杨俊系被告汽车驾驶培训公司教练员。被告汽车驾驶培训公司为被告杨俊购买桑塔纳教练车壹辆（车牌号浙浙J×××**，被告杨俊交给被告汽车驾驶培训公司代购款人民币柒万元，车辆归被告杨俊教练学员使用，浙J浙J×××**车登记车主为被告汽车驾驶培训公司。2014年4月29日，原告何佳与牟选杰、林莎莎等乘坐被告杨俊驾驶的车牌号为浙J×浙J×××**一起到三门游玩，14时04分，车辆由健跳往海游方向行驶至224省道31公里200米处时，因未确保安全驾驶，车头碰撞中心隔离墩，造成驾驶员杨俊与乘坐人原告何佳、牟选杰、林莎莎受伤及教练车受损的道路交通事故。事故经三门县公安局交通警察大队作出第3310226201401894号道路交通事故认定书认定，被告杨俊负全部责任，原告何佳等人无责任。事故发生后，原告被送往三门人民医院治疗，四天后因病情严重转至台州医院治疗，经诊断伤情为：弥漫性轴索损伤、两侧额顶叶及右侧基底节区多区多发脑挫伤、左侧骶骨骨折、两侧耻骨上下支多发骨折、右侧多发肋骨骨折、左肱骨中下段骨折、左上肢桡神经完全性损伤、左下肢骶从神经损伤等，住院53天。2015年1月12日，台州求是司法鉴定所作出台求司鉴所（2015）临鉴字第A2号、第A2-1号鉴定意见书，认为原告何佳因交通事故中受伤，致左侧骶骨骨折、两侧耻骨上下支多发骨折、骨盆畸形愈合，构成道路交通事故十级伤残；左肱骨中下段骨折、左上肢桡神经完全性损伤，目前遗留左拇指不能外展，伸屈功能部分受限，构成道路交通事故十级伤残；误工时间210天，护理期限60天，营养时间30日。被告杨俊已付原告何佳人民币5000元。原告合理损失如下：1、医疗费。原告提供的医疗费相关发票的金额为119548.96元。经本院审核，其中伙食费857.10元，属重复计算，予以剔除；救护车发票为600元，按交通费另外计算；余款118091.86元属合理医疗费，本院予以确认。2、住院伙食补助费1590元（53天＊30元／天）。3、护理费。原告住院期间53天，按122元／天计算，需护理1人，计人民币6466元；出院后7天，按部分护理标准61元／天计算，计人民币427元；两项共计人民币6893元。4、误工费。误工时间210天按122元／天计算，误工费25620元。5、营养费。根据法医鉴定原告需加强营养，本院酌定500元。6、精神损害抚慰金。根据原告的伤情实际情况，原告主张精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予确认。7、交通费。根据原告受伤治疗实际情况及救护车费用，本院确认1500元。8、残疾赔偿金46495.20元（19373元／年＊20年＊12%）。9、鉴定费2100元。以上合理经济损失共计人民币202790.06元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告杨俊驾驶教练车发生交通事故，致乘坐人何佳受伤，被告杨俊应负事故全部责任，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。但是，被告杨俊与原告何佳及他人一起去三门游玩，被告杨俊担任驾驶员，为大家共同利益服务，可以减轻其民事赔偿责任，根据本案的实际情况，本院确认，被告杨俊负60%民事赔偿责任。被告汽车驾驶培训公司作为教练车车主及管理单位对外应负连带赔偿责任，其内部约定不得对抗第三人。综上所述，原告合理损失计人民币202790.06元，由被告杨俊负60%民事赔偿责任计人民币121674.04元，扣除被告杨俊已付5000元，还需赔偿116674.04元，被告汽车驾驶培训公司负连带赔偿责任。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告杨俊在本判决发生法律效力后十五日内赔偿给原告何佳经济损失计人民币116674.04元；被告临海市永丰汽车驾驶培训有限公司负连带赔偿责任。二、驳回原告何佳其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1447元，由原告何佳负担447元，由被告杨俊负担1000元，被告临海市永丰汽车培训有限公司负连带赔偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，预交上诉案件受理费1447元，具体数额由台州市中级人民法院确定，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院（执行款专户），账号：51×××15，开户行：台州银行临海支行。审 判 长  王放忠人民陪审员  黄二仁人民陪审员  蒋月琴二〇一五年六月二十五日代书 记员  崔静婷