上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第15649号原告李胜航。委托代理人郁少波，上海博济律师事务所律师。被告吴涛。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人陈蓉，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托代理人滕昭君，北京盈科（上海）律师事务所律师。原告李胜航与被告吴涛、权良唯、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月25日公开开庭进行了审理，原告李胜航的委托代理人郁少波、被告平安保险上海分公司的委托代理人陈蓉到庭参加了诉讼，被告吴涛经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。审理中，原告提出申请要求撤回对被告权良唯的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告李胜航诉称，2014年5月5日20时33分许，被告吴涛驾驶牌号为皖NAXX**轿车在上海市浦东新区沪南公路、听潮路路口与案外人宋某某驾驶的沪EUXX**轻便摩托车（其乘坐在上）发生碰撞，致其受伤。事故经交警部门认定，被告吴涛负事故主要责任，宋某某负事故次要责任。皖NAXX**轿车在被告平安保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下至判决主文前简称商业险）50万元（人民币，下同）。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费5，540.58元、住院伙食补助费80元、营养费1，200元、误工费17，500元、护理费3，640元、交通费500元、衣物损失费300元、手机损失费2，799元、鉴定费900元、律师代理费1，000元，上述损失要求由被告平安保险上海分公司先行在交强险范围内承担全部的赔偿责任，在商业险范围内承担70%的赔偿责任，其余损失由被告吴涛承担70%的赔偿责任，律师代理费要求由被告吴涛全额承担。被告吴涛未具答辩。被告平安保险上海分公司辩称，对本起交通事故的基本事实及责任认定均无异议，同意在保险责任范围内承担赔偿责任。其公司在交强险及商业险范围内已对案外人宋某某作出赔偿，本案的赔偿只同意在交强险及商业险剩余范围内进行。原告提出的住院伙食补助费、鉴定费无异议，其余各项损失均持异议，非医保医疗费、律师代理费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。经审理查明，2014年5月5日20时33分许，被告吴涛驾驶牌号为皖NAXX**轿车在上海市浦东新区沪南公路、听潮路路口与案外人宋某某驾驶的沪EUXX**轻便摩托车（原告乘坐在上）发生碰撞，致两车损坏、原告及宋某某均受伤。事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告吴涛负事故主要责任，宋某某负事故次要责任。原告受伤后，在上海市浦东医院进行住院及门诊治疗。2014年10月24日，原告的伤情经上海华医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人李胜航肢体交通伤，致左足多发骨折等，损伤后休息期150日、营养期30日、护理期60日。”另查明，皖NAXX**轿车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险及商业险，本起交通事故发生在保险期内，商业险的投保金额为50万元，并投保不计免赔特约险。再查明，被告平安保险上海分公司对案外人宋某某已作出赔偿，其中在交强险范围内已赔偿20，862.63元（含医疗费7，372.63元、营养费1，200元、住院伙食补助费90元），在商业险范围内已赔偿630元。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业险保单、保险条款、机动车辆保险人伤费用清单、赔付支付信息浏览、上海华医司法鉴定所的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自的过错比例分担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告不负事故责任，案外人宋某某负事故的次要责任，被告吴涛负事故主要责任。故原告的合理损失，由被告平安保险上海分公司先行在交强险责任限额剩余范围内进行赔偿，超出交强险限额部分但属于商业险赔偿范围的损失，由被告平安保险上海分公司根据保险合同在商业险责任剩余限额范围内按照被告吴涛所负事故责任承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由被告吴涛承担70%的赔偿责任。原告提出的住院伙食补助费80元、鉴定费900元，被告平安保险上海分公司无异议，予以支持。其余各项损失，本院确认如下：（1）医疗费，根据原告提交的医疗费发票结合原告的病史材料，核实为5，540.58元。被告平安保险上海分公司要求扣除非医保部分医疗费于法无据，不予采信。（2）营养费，根据原告的伤情，酌情支持30天的营养费为900元。（3）误工费，原告要求按照每月3，500元计算，主张5个月的误工费为17，500元，并提交营业执照、劳动合同书、特种作业操作证、误工证明及收入证明、暂支单。本院认为，根据原告提交的证据确认其主张的误工费并无不当，予以支持。（4）护理费，根据原告的伤情，酌情按照每天50元计算60天的护理费为3，000元。（5）交通费，根据原告的就医地点、次数，酌情支持300元。（6）衣物损失费，根据本案的实际情况，酌情支持200元。（7）手机损失费，原告主张2，799元，并提交销售凭证。本院认为，原告提交的销售凭证不足以证明其手机受损的实际情况，故本院对该项损失不予支持。（8）律师代理费，原告主张1，000元，本院根据本案的诉讼标的等实际情况，确认原告主张的金额并无不当，予以支持，该项损失由被告吴涛全额承担。以上损失除律师代理费以外共计28，420.58元，由被告平安保险上海分公司在交强险范围内赔付原告22，337.37元（医疗费用赔偿项下1，337.37元、死亡伤残赔偿项下20，800元、财产损害赔偿项下200元），在商业险范围内赔付原告4，258.25元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告李胜航22，337.37元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告李胜航4，258.25元；三、以上一、二项，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司共计应赔付原告李胜航26，595.62元，于本判决生效之日起十日内履行；四、被告吴涛应赔付原告李胜航律师代理费1，000元，于本判决生效之日起十日内履行；五、驳回原告李胜航的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费621元（原告李胜航已预交），减半收取计310.50元，由原告李胜航负担65.50元，被告吴涛负担245元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  倪水芳二〇一五年六月三十日书记员  蒋莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。