福建省周宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)周民初字第398号原告袁永福。委托代理人魏寿生、上官慎国，福建宁荣律师事务所律师。被告郑运铃。被告郑志鸿。原告袁永福诉被告郑运铃、郑志鸿民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由审判员林积平适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告委托代理人魏寿生到庭参加诉讼，被告郑运铃、郑志鸿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告郑运铃因经商缺乏资金于2013年4月20日向其借款35万元，未约定利息，但约定该款应于2013年5月20日前还清，同时由被告郑志鸿作为该笔借款的保证人。事后，被告未依约还款。故其诉至法院，要求判令被告郑运铃返还其借款35万元，并支付自2013年4月20日至借款还清日按银行同类同期贷款利率计算的利息，并由被告郑志鸿对上述款项的清偿承担连带担保责任。被告郑运铃、郑志鸿未作答辩。经审理查明，原告向本院提供了如下证据予以证明被告郑运铃向其借款，由被告郑志鸿作为保证人的事实：证据1：原告袁永福身份证复印件一份。证据2：被告郑运铃、郑志鸿身份证复印件各一份。证据3：借款人郑运铃于2013年4月20日向原告出具的借款35万元的借条原件一份，载明“兹向袁永福手上借到人民币叁拾伍万元正，用奔驰车作抵押，还款日期2013年5月20号前还清，如未按时还款本车归袁永福，另余款未足部分追担保人归还”，郑志鸿以担保人的身份在该借条上签名捺印。在庭审中，原告述称其与被告原系在广西经商时认识的朋友，其于2013年4月20日下午2、3点左右在广西南宁将借款35万元现金交给被告郑运铃，郑运铃当场将奔驰小汽车交付给其，但未进行抵押登记，而该辆汽车系被告以银行按揭贷款的方式购买的，已经抵押给银行了，郑运铃至今未还清银行按揭贷款。本院认为，证据1、2、3属于书证，被告郑运铃、郑志鸿本可对原告的陈述及上述证据进行答辩和质证，却由于无正当理由拒不到庭参加诉讼而未进行答辩和质证，也未提供反驳的证据，本院视同其放弃相应的诉讼权利。证据1、2、3符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，能够证明被告郑运铃向原告借款35万元，还款期限为2015年5月20日，由被告郑志鸿作为保证人的事实；但由于以汽车作为抵押物的应当办理抵押物登记，故所谓的“奔驰小汽车”作为该笔借款的抵押物因未进行抵押登记而不产生作为抵押物的效力。原告称被告已于2013年4月20日将奔驰小汽车交付给其占有，系属其在诉讼内的自认，本院予以采信。至于奔驰小汽车归谁所有的问题，因原、被告均未提供相关证据证明，同时原、被告在本案中均未对该车因转移交付所设定的权利和义务提出主张，本院在本案中不作认定。因此本院认定案件事实如下：被告郑运铃因经商缺乏资金于2013年4月20日向原告袁永福借款35万元，双方未约定利息，但约定该款应于2013年5月20日前还清，同时还约定被告以奔驰小汽车作为该笔借款的抵押物，如郑运铃未按时还款，该车归原告袁永福所有，该车价折价不足偿还借款的差额部分由被告郑志鸿负责偿还；被告郑运铃因此于当日将奔驰小汽车交付给了原告，被告郑志鸿以担保人的身份在被告郑运铃向原告出具的借条上签名捺印。但事后原、被告未办理奔驰小汽车的抵押登记手续，被告也未依约偿还借款本金分文。本院认为，债务应当清偿，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。在本案中，原告袁永福与被告郑运铃之间已经形成合法的民间借贷关系，双方虽然对该笔借款未约定利息，但被告超过还款期限未偿还借款本金，故被告郑运铃不仅应负违约责任偿还原告借款本金35万元，还应按银行同期同类贷款的利率向原告计付逾期还款期间的利息。被告郑志鸿作为该笔借款的保证人，虽未明确约定保证方式和保证期间，但从其保证的约定内容可以认定，其保证方式为连带责任保证，承担保证责任直至主债务借款本金还清时为止。因为其承担保证责任不是以债务人郑运铃不能履行债务为条件，即不以经审判或者仲裁，并就郑运铃的财产依法强制执行仍不能履行债务为条件，而是以郑运铃提供的车辆折价不足清偿债务为条件；并且保证内容约定郑运铃提供的车辆折价不足清偿债务时由其归还，该约定之意本身就包含其承担保证责任直至主债务借款本金还清时为止。而按照法律规定负连带责任保证责任的保证人对债务人的主债务及利息应负连带清偿责任；约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年；保证担保的范围没有特别约定的包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同时，即使涉案车辆确实为郑运铃所有，郑运铃将该车交付给原告占有也不能产生消灭其债务的法律后果。因为原、被告之间书面约定该车作为抵押物，又实际将该车转移给原告占有，且无论是在抵押合同中还是在质押合同中，均不得约定在债务履行期届满抵押权人或质权人未受清偿时，抵押物或质押物的所有权转移为债权人所有，而且原、被告并未对该车的净残值约定数额，该车的净残值是多少也不确定。故被告郑志鸿应对涉案借款及逾期利息承担连带清偿责任。综上所述，原告要求被告郑运铃偿还借款本金并按照银行同类贷款利率从2013年4月20日起计付利息直至还清本金之日止的诉讼请求本院予以部分支持，其要求被告郑志鸿对郑运铃所负的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。至于涉案车辆是否能够依法抵偿原告的债务以及能够抵偿多少债务、原告是否擅自使用、出租、处分该车给该车造成损耗以及是否因对该车保管不善给车主造成损失、原告的债权是否能够依照质押的法律规定以该车的折价或者以拍卖、变卖该车的价款优先受偿，因在本案中原、被告均未提出相应的主张和请求，不属于本案审理的事务范围，本院在本案中不作认定和处理。原、被告在本案判决之后自可依照相关法律规定主张权利，但当事人不行使自己的权利并不能当然免除自己应尽的义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第四十条、第四十一条、第四十二条、第六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定，判决如下：一、被告郑运铃应于本判决生效之日起十日内偿还原告袁永福借款本金35万元并支付利息（利息以借款本金35万元为基数，按照银行同期同类贷款利率从2013年5月20日起计算至借款本金还清之日止）。二、被告郑志鸿应对被告郑运铃的上述债务承担连带清偿责任。如果上述当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告袁永福的其它诉讼请求。本案案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告负担200元，由被告郑运铃、郑志鸿连带负担3075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  林积平二〇一五年六月十一日书记员  陈熠龙附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为两年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日。附主要适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》９．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第四十条订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。第六十六条出质人和质权人在合同中不得约定在债务履行期届满质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。