辽宁省本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)溪民一初字第00259号原告杨耀强，男，1980年5月13日出生，回族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托代理人张丽，系本溪市方正法律服务所法律工作者。被告本溪鑫辰阳混凝土有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区。法定代表人王景冬，系该公司经理。委托代理人刘忠，系该公司工作人员。委托代理人杨涛，系该公司法律顾问。被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。负责人于泓，系该公司经理。委托代理人刘吉舟，系该公司工作人员。原告杨耀强诉被告本溪鑫辰阳混凝土有限公司、信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨耀强的委托代理人张丽和被告本溪鑫辰阳混凝土有限公司的委托代理人刘忠、杨涛以及被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人刘吉舟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨耀强诉称：2014年7月21日13时50分许，被告本溪鑫辰阳混凝土有限公司的职工顾元军驾驶辽E184**号三一牌重型特殊结构货车，由高台子驶往石桥子方向，行驶至304国道221KM下坡路段时，因其超速行驶，采取措施不当，造成车辆失控，撞到原告杨耀强乘坐的教练车尾部，造成原告受伤的交通事故。经本溪交警支队溪湖大队做出责任认定，顾元军负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到本钢总医院住院治疗，住院65天，花费医药费13000元。辽E184**号重型车在被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和商业险，就赔偿问题双方未达到协议，故原告诉至法院，请求依法判令被告本溪鑫辰阳混凝土有限公司和信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿医疗费13000元、误工费10640元、护理费6232.2元、住院伙食补助费3250元、交通费846元、营养费2000元、以上合计35968.2元，本案的诉讼费应由二被告承担。被告本溪鑫辰阳混凝土有限公司辩称：我公司对交通事故没有异议，肇事车辆投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额50万元并投保了不计免赔。事故发生后我公司为原告杨耀强垫付医药费4045.49元，本溪市广业机动车驾驶员培训有限责任公司借给原告医疗费5000元，我公司与本溪市广业机动车驾驶员培训有限责任公司达成协议，由我公司一并向信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔，信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司理赔后，我公司再将5000元返还给本溪市广业机动车驾驶员培训有限责任公司。被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：本溪鑫辰阳混凝土有限公司所有的辽E184**号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元并投保不计免陪。本次交通事故经交警部门认定顾元军负事故的全部责任，对于原告杨耀强发生的医药费，我公司按照辽宁省医保标准进行赔偿，对非医保用药部分应予以剔除或者按照医疗费总额的85%进行赔付，同时需要原告提供门诊留院观察期间的病历记录。关于误工费，原告需提供正规劳动合同、收入减少证明、事故前三个月工资表等，如不能提供我公司按每天43.33元的标准按照门诊观察期间赔偿；关于护理费，应按照医疗机构出具的护理证明所记载的护理等级和护理天数进行赔偿，关于住院伙食补助费，同意按每天15元标准赔偿；关于交通费，我公司同意赔偿200元；关于营养费和诉讼费，系间接损失，我公司不同意赔偿。经审理查明：2014年7月21日13时50分许，被告本溪鑫辰阳混凝土有限公司员工顾元军驾驶辽E184**号三一牌重型特殊结构货车，由高台子沿304国道驶往石桥子方向，行驶至221km+900m下坡路段时，遇雨天未能降低车速，采取措施不当，造成车辆失控侧滑，撞到因事故停在行车道内豫A22K**号（临）宇通牌教练车尾部，致使该教练车被推移到路基外撞到路边的路灯杆上，致两车及路灯损坏，豫A22K**号（临）教练车内包括原告杨耀强在内的14人不同程度受伤。该起事故经本溪市溪湖区公安交通警察大队认定被告本溪鑫辰阳混凝土有限公司所雇司机顾元军承担事故全部责任，原告杨耀强等人无责任。原告杨耀强伤后被送至本溪钢铁（集团）有限责任公司总医院门诊治疗，经诊断为：左腰外伤、多发外伤，留院观察至2015年9月23日，二级护理。原告共花费医疗费12660.61元，其中被告本溪鑫辰阳混凝土有限公司为原告杨耀强垫付医疗费4045.49元，被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司为原告杨耀强垫付医疗费3000元。现原告杨耀强诉至本院要求判令被告赔偿医疗费13000元、误工费10640元、护理费6232.2元、住院伙食补助费3250元、交通费846元、营养费2000元、以上合计35968.2元。另查明，被告本溪鑫辰阳混凝土有限公司所有的辽184**号重型特殊结构货车在被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元并投保了不计免赔。还查明，被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付其他伤者医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付其他伤者110000元；在商业三者险限额内支付85256.50元。本院确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费收据等证据在卷为凭，以上证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告对本溪市溪湖区公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书均无异议，故对该道路交通事故认定书所作出的责任划分，本院予以采信。辽184**号重型特殊结构货车驾驶员顾元军系被告本溪鑫辰阳混凝土有限公司工作人员，其在执行工作任务的过程中发生本次交通事故，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，应由用人单位即被告本溪鑫辰阳混凝土有限公司承担侵权责任。因被告本溪鑫辰阳混凝土有限公司所有的辽184**号重型特殊结构货车在被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告杨耀强因交通事故产生的合理损失应先由被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的应由被告本溪鑫辰阳混凝土有限公司予以赔偿。关于原告杨耀强的医疗费，根据医疗机构出具的医药费收据，结合病历等相关证据，本院核定为12660.61元。关于住院伙食补助费，按照每天50元标准给付，原告杨耀强共计住院65天，故其住院伙食补助费应为3250元；关于护理费，护理人员的收入状况可参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业平均工资每天95.88元计算，原告杨耀强住院期间为二级护理65天，故其护理费应为6232.2元（95.88元/天×65天×1人）；关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告杨耀强主张其在本溪市溪湖农贸大厅从事零售业，要求按照城镇居民批发和零售业平均在岗工资计算其收入，但并未提供充分证据予以证实，本院不予采信。其收入状况可参照城镇居民人均可支配收入标准确定为每日70.08元；关于误工时间，原告杨耀强出院后遵医嘱休养30天，其误工时间为95天。故此，原告杨耀强的误工费本院核定为6657.6元（70.08元/天×95天）；关于交通费，考虑到原告为回族，在饮食上有诸多不便，本院酌定为300元；关于营养费，因无医嘱本院不予支持。综上，原告杨耀强因交通事故产生损失为：医疗费12660.61元（被告本溪鑫辰阳混凝土有限公司4045.49元，被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司垫付3000元，原告杨耀强个人自付5615.12元）、住院伙食补助费3250元、护理费6232.2元、误工费6657.6元、交通费300元、以上合计29100.41元。因被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内对其他伤者进行了支付，故对原告上述损失，本院确定由被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告杨耀强医疗费5615.12元、住院伙食补助费3250元、护理费6232.2元、误工费6657.6元、交通费300元，合计22054.92元。被告本溪鑫辰阳混凝土有限公司垫付的医疗费用4045.49元，可由被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司直接支付给被告本溪鑫辰阳混凝土有限公司。对于被告本溪鑫辰阳混凝土有限公司提出其代替案外人本溪市广业机动车驾驶员培训有限责任公司向原告杨耀强主张5000元借款，本院认为原告杨耀强与案外人本溪市广业机动车驾驶员培训有限责任公司之间的借款是另一法律关系，本案不予审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险保险范围内赔偿原告杨耀强医疗费五千六百一十五元一角二分、住院伙食补助费三千二百五十元、护理费六千二百三十二元二角、误工费六千六百五十七元六角、交通费三百元，合计二万二千零五十四元九角二分；二、被告本溪鑫辰阳混凝土有限公司为原告杨耀强垫付的医疗费四千零四十五元四角九分，由被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险保险范围支付给被告本溪鑫辰阳混凝土有限公司；三、驳回原告杨耀强的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八百七十五元，由原告杨耀强承担三百二十四元，由被告本溪鑫辰阳混凝土有限公司承担五百五十一元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。代理审判员  曹洪鑫二〇一五年六月二十九日书 记 员  于 静附：本案所适用的法律、法规《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。