wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）江鹤法民三初字第217号原告：吕世荣，住广东省鹤山市。委托代理人：刘伟生，广东盛鹏律师事务所律师。被告：鹤山市财贸实业（集团）公司，住所地：广东省江门市鹤山市。法定代表人：刘汉星。本院在审理原告吕世荣诉被告鹤山市财贸实业（集团）公司股票权利确认纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吕世荣撤回起诉。本案受理费7185元（已减半收取），由原告吕世荣负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯沃玲二〇一五年六月五日书记员  黄碧玲
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2012）芝执字第2158号本院在执行申请执行人代瑞祯与被执行人烟台昌兴商贸有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人烟台昌兴商贸有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人烟台昌兴商贸有限公司纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邳议民初字第0301号原告韩阳，农民。委托代理人胡波，邳州市邳南法律服务所法律工作者。被告刘东亚，农民。被告高飞，出生年月不详，农民。被告韩洪宁，农民。被告王赛，农民。本院在审理原告韩阳诉被告刘东亚、高飞、韩洪宁、王赛民间借贷纠纷一案中，原告韩阳于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩阳的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩阳撤回起诉。减半收取的案件受理费525元，由原告韩阳负担。审 判 员  刘 刚二〇一五年六月四日法官助理  李锁娜书 记 员  呼丹丹
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2015）梨执字第361号申请执行人金亚梅，女，1977年10月7日生，汉族，住梨树县。申请执行人贾林，男，1959年3月16日生，汉族，住梨树县。上列当事人健康权纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）梨郭民初字第299号民事判决书，于2015年4月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书规定的义务。本案在执行过程中，因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人于2015年6月22日向本院提出终结本次执行程序申请，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款（一）项之规定，裁定如下：（2014）梨郭民初字第299号民事判决书终结本次执行程序，待申请执行人提出恢复执行申请后，再对本案予以执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  谢瑞桥二〇一五年六月二十二日书记员  张 乐
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2015）辉执字第137号被执行人郭运杰，农民。被执行人郭运杰因盗窃罪罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2014）辉刑初字第289号刑事判决书，于2015年1月12日移送执行，本院依法向被执行人郭运杰送达执行通知书，责令其限期缴纳罚金5000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行中查明，被执行人郭运杰因犯盗窃罪，被我院判处有期徒刑一年零九个月，刑期自2014年5月31日起至2016年2月29日止，现正在服刑期间。经本院多次查找，未发现其可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2014）辉刑初字第289号刑事判决书对郭运杰罚金部分本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  赵月军代理审判员  吕春新代理审判员  周在龙二〇一五年六月五日书 记 员  高 琳
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瑞法执字第79号申请执行人杨依依。法定代理人杨菊花。被执行人中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司。关于杨依依申请执行中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨依依据已生效的（2014）瑞民一初字第048号民事判决书向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。该案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司现已将其应承担的债务全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结瑞丽市人民法院作出的（2014）瑞民一初字第048号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高连闯执行员  杨永森执行员  杨 坚二〇一五年六月十二日书记员  方 皓
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2015）碚法民初字第03518号原告深圳市港特科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川社区广田路永建鸿工业园厂房2栋，组织机构代码55214954-0。法定代表人李福山，公司总经理。委托代理人邓标华，广东法广律师事务所律师。被告重庆荣凯川仪仪表有限公司，住所地重庆市北碚区澄江桐林村1号，组织机构代码75007251-3。法定代表人王德伟，职务不详。本院在审理原告深圳市港特科技有限公司与被告重庆荣凯川仪仪表有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方已和解，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市港特科技有限公司撤回起诉。案件受理费7534元，减半收取3767元，由原告深圳市港特科技有限公司负担。代理审判员 陶 艾二〇一五年六月十二日书 记 员 张睿娟
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）玉红执字第174号申请执行人：冯家章。委托代理人白晓洪。特别授权代理。被执行人：刘国亮。本院在执行申请执行人冯家章与被执行人刘国亮交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案中查明，被执行人刘国亮暂无履行能力，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在车管部门亦查无车辆登记，且无其他财产可供执行。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）玉红执字第174号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  潘寿勤执行员  郭树禹执行员  周兴华二〇一五年六月五日书记员  白艳红
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2015）偃法执字第350号周��峰申请执行刘拱臣确认合同无效纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2014）偃民十初字第143号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年5月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人刘拱臣长期外出、下落不明，银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、（2014）偃民十初字第143号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：周建辉二〇一五年六月十七日书记员 ：卫明明
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭建执民字第1065-2号申请执行人夏旻。被执行人黄顺清。被执行人刘珊。本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建商初字第1086号民事判决书，于2015年6月4日，依法拍卖被执行人黄顺清、刘珊名下位于建德市新安江街道东城入口望江豪庭1幢402室【预售合同号：2012预1107077）的房屋，方梦琦（公民身份号码：××）以人民币604000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、建德市新安江街道东城入口望江豪庭1幢402室【预售合同号：2012预1107077）的房屋所有权及相应的其他权利归买受人方梦琦（公民身份号码：××）所有。二、买受人方梦琦（公民身份号码：××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。执行员  胡翀鸥二〇一五年六月十五日书记员  方 铖
安徽省歙县人民法院刑 事 判 决 书（2015）歙刑初字第00082号公诉机关歙县人民检察院。被告人汪某甲，男，出生于安徽省歙县，汉族，务农，住歙县。被告人汪某甲因涉嫌盗窃罪，于2015年3月23日被歙县公安局取保候审。歙县人民检察院以歙检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人汪某甲犯盗窃罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月2日公开开庭审理了本案，歙县人民检察院指派检察员吴昱城出庭支持公诉，被告人汪某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。歙县人民检察院指控：被告人汪某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物。为证明指控的事实，歙县人民检察院当庭举出了相关证据。该院认为，被告人汪某甲的行为构成盗窃罪，诉请本院依法判处。被告人汪某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2014年9月至11月期间，被告人汪某甲乘夜晚无人之机，先后三次至歙县深渡镇淮源村洪济团卫组汪某丙户的峰场，盗得有蜂群的蜜蜂箱3箱、蜂巢架4片。经歙县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币2020元。具体犯罪事实如下：1.2014年9月22日晚，被告人汪某甲到汪某丙家门口靠河边的田内峰场，徒手搬走蜜蜂箱2箱。后在汪某甲家通往汪某丙峰场的路上将蜂箱打开，取走蜂箱内有峰群的8片蜂巢架，放入自己蜂场蜂箱内，并将2个空峰箱扔到河里。2.2014年10月11日晚，被告人汪某甲在同一地点，采取同样的方式盗得有峰群的蜜蜂箱1箱。3.2014年11月15日晚，被告人汪某甲到汪某丙户房屋后面马路内侧坡上的蜂场，从2个蜂箱内各取走2片峰巢架，将携带的2片空峰巢架放入其中1个蜂箱内，并将盗得的4片蜂巢架放入自己蜂场蜂箱内。案发后，被告人汪某甲被传唤到案，后其自行与被害人汪某丙达成赔偿协议，并支付了3000元赔偿金，取得被害人汪某丙的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1.物证调换的蜂巢架；2.被告人汪某甲的户籍证明、前科情况查询证明、赔偿协议、收条等书证；3.被害人汪某丙的陈述；4.证人汪某乙的证言；5.被告人汪某甲的供述与辩解；6.歙县价格认证中心对涉案物品所作的价格鉴定意见；7.歙县公安局制作的现场勘验检查、辨认等笔录。本院认为：被告人汪某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人汪某甲当庭自愿认罪，退赔了被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人汪某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人汪某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金于本判决发生法律效力后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张正宏二〇一五年六月二日书记员  于 佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第00869号移送单位怀远县人民法院刑事审判庭。被执行人刘跃功，男，1961年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在执行被执行人刘跃功危险驾驶罪一案中，被执行人刘跃功已履行了安徽省怀远县人民法院（2015）怀刑初字第00240号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2015）怀刑初字第00240号刑事判决书所确定的罚金刑的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 亮二〇一五年六月十三日书记员 孙兴丽
辽宁省辽中县人民法院执 行 裁 定 书（2014）辽中执字第1382号申请执行人桂扣林，男，1972年11月29日出生，汉族，现住辽中县维多利亚湾小区，居民。被执行人韩宏波，男，1970年7月10日出生，汉族，现住辽中县陵园巷***号，居民。申请人桂扣林与被执行人韩宏波民间借贷纠纷执行一案，辽中县人民法院（2012）辽民二初字1113号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2014年11月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未履行判决给付义务并且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条1款（六）项之规定，裁定如下：一、辽中县人民法院（2012）辽民二初字1113号民事判决书终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。执行长  刘丽丽执行员  付殿辉执行员  程廷雪二〇一五年六月十一日书记员  赵 越
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2013）贺八法执字第245号申请执行人：黄育贡。被执行人：曾伟仕。申请执行人黄育贡与被执行人曾伟仕关于民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）贺八民一初字第252号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且被执行人下落不明，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）贺八法执字第245号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张先强审 判 员  廖 锋助理审判员  韦 城二〇一五年六月十日书 记 员  容 槟
山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）郯刑初字第255号公诉机关山东省郯城县人民检察院。被告人李某某（曾用名李某），男，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月16日被郯城县公安局取保候审。山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉（2015）188号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员陈国苗出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月3日15时许，被告人李某某醉酒后驾驶Q33686（原车牌为鲁Q384**）号昌河牌小型汽车行驶至郯城县北外环路与郯东路交汇处路口被郯城县交警大队依法查纠，李某某血液中乙醇含量为158.9ml／100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并由其本人的原供述、证人证言、驾驶证复印件、受案件登记表，立案决定书、抓获经过，户籍证明、驾驶人信息查询结果单、提取笔录、酒精检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。被告人李某某归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可对被告人李某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月11日起至2015年7月10日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张兰娟二〇一五年六月十一日书记员  杨岩峰
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宛龙刑初字第249号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人黄朋，男。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2015）183号起诉书指控被告人黄朋犯容留他人吸毒罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，南阳市卧龙区人民检察院指派检察员申峰出庭支持公诉，被告人黄朋到庭参加诉讼。现本案已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2014年12月2日凌晨，被告人黄朋与张某（身份证号码411302199911020828）相约在南阳市北京路与武侯路交叉口“花好月圆”酒店门口见面，后黄开车将张某接到南阳市卧龙区八一路与工业路名门华府小区黄的家中，黄提供了毒品及吸毒工具，张某吸食了毒品。经尿液检测，张某的尿液呈甲基安非他明阳性。公诉机关向法庭提供了被告人黄朋林供述、证人证言、鉴定意见以及书证等相关证据，认为被告人黄朋容留未成年人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人黄朋对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。经审理查明：2014年12月2日凌晨，被告人黄朋与张某（身份证号码411302199911020828）相约在南阳市北京路与武侯路交叉口“花好月圆”酒店门口见面，后黄开车将张某接到南阳市卧龙区八一路与工业路名门华府小区自己的家中，黄提供了毒品及吸毒工具，张某吸食了毒品。经尿液检测，张某的尿液呈甲基安非他明阳性。上述事实，有下列证据予以证明：1、被告人黄朋供述：应该是2014年12月2日凌晨三、四点，张某给我打电话，当时我没有接听，接着我给她回了条信息，问她这么晚还没睡，怎么了，张某就给我来电话，说她在武侯路与北京大道交叉口“花好月圆”酒店处，让我去接她，我就过去接她，把她接到我名门华府的家中后，她问我有冰毒没有，我说冰毒和工具都在客厅电脑桌上放着，她自己就过去拿着吸起来了，我就在屋里玩游戏，张某吸完之后到上午10点她就自己回家了。这次离开我没有给过她冰毒。2、证人张某证言：应该是2014年12月2日凌晨的一两点时，我一个叫黄朋的朋友给我发的短信，短信上问我在哪，我说我在外面，后来黄朋说这么长时间不见了，想和我见个面，他说他来接我，我给他说我在南阳市北京路与麒麟路口，后来他开个黑色的车来接我，之后他将我带回他名门华府的家中，当时他睡觉的屋内就摆有吸食毒品的工具，之后黄朋拿出来一包小塑料袋的白色粉粉，放在吸毒的“锅”里，锅下面对个火烧毒，黄朋先吸了几口，之后我也吸了几口。昨天晚上，我正在宛城区红卫村家中，你们公安上的人给我带走了，可能是有一个知道我吸毒的人给我供出来了。我当时随身的包中还带着一包毒品，也被你们查住了。我对我的尿样检测结果为甲基安非他明阳性，无异议。3、南阳市公安局梅溪分局现场检测报告书编号A30，现场检测结果：张某的检测样本经现场检测，结果呈甲基安非他命阳性。4、物证：被告人黄朋容留他人吸毒场所照片。5、书证（1）、常住人口基本信息证实被告人黄朋具备刑事责任能力。（2）、抓获经过2014年12月6日中午14时许，南阳市公安局梅溪分局抓获被告人黄朋的经过。以上证据，经庭审出示质证，能相互印证，被告人黄朋均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人黄朋违反社会管理秩序，容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人黄朋犯容留他人吸毒罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。综合考虑被告人黄朋的犯罪性质、犯罪情节、认罪态度等量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄朋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人黄朋的刑期自2014年12月7日起至2015年7月6日止；罚金5000元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  姜南二〇一五年六月二日书记员  张涛
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2014）威环执字第1071－1号申请执行人刘吉明，男，汉族，1937年10月6日出生，住威海火炬高技术产业开发区古寨东路***号***室。申请执行人姜文兰，女，汉族，1935年9月1日出生，住址同上。申请执行人孙涛，男，汉族，1985年6月15日出生，住威海火炬高技术产业开发区古寨南路**号***室。被执行人葛梅五，男，汉族，1931年1月22日出生，住莱西市店埠镇兴店路*号***户。被执行人张瑞英，女，汉族，1932年8月24日出生，住址同上。被执行人于彩艳，女，汉族，1968年10月10日出生，住烟台市莱山区银海路***号**号楼*单元****号。被执行人葛文杰（曾用名葛广河），男，汉族，1993年1月22日出生，住址同上。上列申请执行人与被执行人机动车交通事故纠纷一案，我院作出的（2014）威环民初字第1736号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘吉明、姜文兰、孙涛于2014年12月18日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人的财产现不宜变现，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2014）威环民初字第1736号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  丛明波二〇一五年六月三日书记员  刘 锋
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）涞民初字第352号原告牛鹏，男，汉族，1981年10月16日出生，住涞水县，农民。被告王杰，女，汉族，1980年2月11日出生，住涞水县，农民。被告张磊，男，汉族，2003年2月6日出生，住涞水县，学生。被告张爱川，男，1981年10月26日出生，住涞水县，农民。本院在审理原告牛鹏与被告王杰、张磊、张爱川合同纠纷一案中，原告牛鹏于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛鹏的撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告牛鹏撤回起诉。案件受理费348元，减半收取174元，由原告负担。审 判 长  穆俊峰审 判 员  翟爱红代理审判员  苏建东二〇一五年六月八日书 记 员  刘朝阳
镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2014）京执字第1394号申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。负责人孙庆阳，该分行行长。委托代理人王坤，江苏恒强律师事务所律师。委托代理人吴超，江苏恒强律师事务所律师。被执行人窦金春。中国银行股份有限公司镇江分行与窦金春借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）京商初字第236号民事判决已经发生法律效力。因被执行人窦金春未按民事判决履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请执行，申请执行标的额19247.97元，本院于2014年12月4日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：除被执行人窦金春名下有一套位于本市江滨新村某房屋（房屋所有权证号：镇京字第XXXXXXXX号、建筑面积54.85平方米），该房屋为本案的抵押物，审理过程中已保全外。执行中未发现被执行人名下有银行存款、车辆等其他可供执行财产。已将被执行人列入失信执行人名单。本院就财产查控情况依法向申请执行人进行了告知，同时要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下有一套面积为54.85房屋，而本案执行标的额仅19247.97元，处置房屋的成本较大，暂不宜对该房屋进行处置外。执行中，未发现被执行人其他可供执行财产。本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）京商初字第236号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  戎海鹏审判员  施纪怀审判员  于 文二〇一五年六月一日书记员  桑国根
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2015）中民初字第2939号原告许风琴。被告三生（中国）健康产业有限公司。法定代表人刘爱峰，系该公司副总经理。委托代理人刘强。委托代理人张大伟。原告许风琴诉被告三生（中国）健康产业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法按简易程序由审判员范业强独任审判，公开开庭进行了审理。原告许风琴和被告的委托代理人刘强、张大伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年5月23日，我通过黄旭介绍到被告公司看一看，被告公司的李康铭接待了我，他让我买一些药品，可以投资赚钱，我交给李康铭2万元，他给我两盒“海狗丸”，每盒318元，同时返给现金3，000元，他没有给我出具收条，也未给我出具发票。后来我发现李康铭给我出具一份收条，收我1万元。2012年我又买了一盒“角鲨烯”每盒468元，李康铭又返给我现金2，000元。2013年我不想购买药品，找到李康铭，他又返给我2，000元，以上合计返给我7，000元。李康铭给我一张名片，上面有“三生”字样，他是被告的经理，故诉至法院，要求被告返还12，000元。被告辩称：原告所述事实过程，我公司不清楚，从原告提供的证据看，原告与李康铭存在法律关系，我公司未收原告的钱，李康铭也与我公司没有任何关系。原告提供的李康铭名片，虽然有“三生”字样，但该公司与我公司没有关系，故原告所诉我公司的诉讼主体不适格，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2011年5月23日，李康铭为原告许风琴出具收条一份，该收条记载：今许阿姨报三生会员钻卡暂收壹万元整。原告称李康铭系被告三生（中国）健康产业有限公司的经理，同时收取了原告2万元，被告予以否认，原告对此未能提供证据证明。原告所提供的李康铭名片记载其所在公司名称有“三生”字样，但未提供证据证明该公司与被告存在关系。本院所确认的上述事实，有原告提供收条一份、名片一张及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为：原告向被告主张权利，被告与本案应当存在利害关系，原告所提供的李康铭出具的收条，不能证明李康铭的收款行为代表被告。原告虽然提供了李康铭名片，但该名片记载的公司名称与被告名称不符，故不能证明李康铭系被告公司人员，故原告要求被告承担返还责任证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告许风琴的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  范业强二〇一五年六月二日书记员  王 芳
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0582执368号申请人湛祖华，瓦工。被执行人当阳市石马煤矿有限责任公司，住所当阳市庙前镇石马村。法定代表人张爱民，该公司经理。本院在执行湛祖华与当阳市石马煤矿有限责任公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，即当阳市石马煤矿有限责任公司应支付湛祖华劳务工资35029元，并承担案件受理费338元，申请执行费425元。湛祖华同意当阳市石马煤矿有限责任公司于2016年7月起每月支付10000元直至全部付清，案件受理费及申请执行费由当阳市石马煤矿有限责任公司承担。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0582民初字215号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏执行员  王 龙执行员  肖中新二〇一五年六月十九日书记员  钟 垦
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2015）巩民初字第1508号原告魏某某，女，1987年12月14日出生，汉族。被告杨某某，男，1987年5月1日出生，汉族。原告魏某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理。在诉讼过程中，原告于2015年6月4日向本院提出对被告杨某某的撤诉申请。本院认为：原告魏某某的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏某某撤回对被告杨某某的起诉。案件诉讼费三百元，减半收取一百五十元，由原告魏某某承担。审判员  张朝辉二〇一五年六月四日书记员  龚倩倩
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）澧民二初字第612号原告澧县农村信用合作联社，住所地澧县。法定代表人高世霞，理事长。委托代理人方国吾，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告揭德成。本院在审理原告澧县农村信用合作联社与被告揭德成金融借款合同纠纷一案中，原告澧县农村信用合作联社于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告澧县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（5）项之规定，裁定如下：准许原告澧县农村信用合作联社撤回对被告揭德成的起诉。案件受理费8290元，减半收取4145元，由澧县农村信用合作联社负担。审判员  郭经南二〇一五年六月五日书记员  程红宇
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）睢李民初字第90号原告张忠，个体户。委托代理人周浩，徐州市黄楼法律服务所法律工作者。被告卓士黄，个体户。委托代理人尤跃，睢宁县财源法律服务所法律工作者。原告张忠与被告卓士黄建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告张忠自愿向本院申请撤回对被告卓士黄的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张忠撤回起诉。本案案件受理费减半收取1390元，由原告张忠负担。代理审判员  刘宝玉二〇一五年六月八日书 记 员  王梓屹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2015）建民初字第0902号原告王某，居民。委托代理人范立彬，建湖县颜单法律服务所法律工作者。被告许某，居民，现羁押在建湖县看守所。本院在审理原告王某诉被告许某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告王某于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。审判员  臧佩荷二〇一五年六月三日书记员  赵晓仙
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）向民初字第6号原告：赵秋萍。被告：石怀杰。原告赵秋萍与被告石怀杰返还原物纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告赵秋萍与被告石怀杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵秋萍诉称，原告在父亲去世之后，与母亲共同生活直至母亲去世。原告父母留有遗产，位于佳木斯市原永红区2委1组房屋一处，于2010年10月动迁，2013年1月回迁安置在佳木斯市向阳区滨江小区X#楼2单元5楼1号，回迁增加面积以及入住交纳的各项费用均由原告支付。被告石怀杰与原告的二姐赵秋英系同居关系。在诉争房屋回迁时，原告二姐因与被告无房居住，便与原告商量暂住诉争房屋，2013年5月，原告二姐赵秋英与被告感情恶化，解除同居关系，但被告占用诉争房屋至今，故原告诉至法院，请求法院按判令被告返还原告位于佳木斯市向阳区滨江小区X#楼2单元5楼1号，建筑面积为53.86平方米房屋；被告赔偿占用期间供热费及占用期间造成原告的经济损失。被告石怀杰辩称，不同意原告诉讼请求，原告所诉与事实不符。根据本院审查认定的证据，结合双方当事人陈述，本案基本事实如下：原告父母死亡后留有位于佳木斯市原永红区2委1组房屋一处（房屋所有权证照号：永字第2002052588），建筑面积25平方米。2013年1月10日，该处房屋拆迁，2013年1月回迁安置在佳木斯市向阳区滨江小区X#楼2单元5楼1号。另查明，原告父母，即被继承人赵洪巨、朱国莲分别于1989年8月4日和2004年3月5日死亡，继承人为原告赵秋萍及赵秋香、赵秋英、赵立成、赵立军。2014年10月24日，原告及其他继承人在佳木斯市佳木斯公证处公证，由原告继承诉争房屋。本院认为，财产所有权是指所有权人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，原告依法享有争议房屋的所有权，原告对自己的财产享有使用支配的权利，故原告要求被告返还房屋的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；因原告将房屋出借给案外人赵秋英及被告使用，在借用期间并未约定由被告承担使用费用，且未提供证据证明被告给其造成经济损失，故对原告要求被告赔偿占用期间供热费及占用期间造成原告的经济损失的诉讼请求不予支持；被告在庭审期间未提供相关证据证明其占用原告房屋的合理性，故应承担倒出房屋的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《物权法》第三十四条之规定，判决如下：一、被告石怀杰于本判决生效之日起30日内，将位于佳木斯市向阳区滨江小区X#楼2单元5楼1号，建筑面积53.86平方米的房屋倒出，返还给原告赵秋萍；二、驳回原告赵秋萍其他诉讼请求。案件受理费3300元由被告石怀杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 员  邓博元人民陪审员  崔光俊人民陪审员  王晓艳二〇一五年六月五日书 记 员  雷 聪
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽景执民字第366号申请执行人吴仁满。被执行人吴伟伟。被执行人吴佩。本院在执行申请执行人吴仁满与被执行人吴伟伟、吴佩民间借贷纠纷一案中，尚未执行35000元及利息，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据，申请人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）丽景执民字第366号案终结本次执行程序。申请执行人吴仁满发现被执行人吴伟伟、吴佩有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 陈建毅审 判 员 潘华金审 判 员 吴昱婧二〇一五年六月十日代书记员 雷丽燕
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）牟民初字第1685号原告王现才，男，1957年6月13日生，汉族，农民。被告郭院海，男，1970年1月11日生，汉族，农民。本院在审理原告王现才与被告郭院海追索劳动报酬纠纷一案中，原告王现才于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王现才申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王现才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王现才负担。审判员  冉满仓二〇一五年六月十六日书记员  张素霞
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝北法民初字第10522号原告孙某，男，1981年7月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告孙某甲，女，1980年5月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告孙某与被告孙某甲离婚纠纷一案，原告孙某于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。本案受理费240元，减半收取120元，由原告孙某负担。代理审判员  李超二〇一五年六月五日书 记 员  王玲
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）红执字第0929号申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市红桥区芥园道与怡华路交口康华里15号楼底商101-1、201-1。负责人车德宇，该行行长。委托代理人余成玉，天津聿盈律师事务所律师。被执行人ＸＸ，男，1976年7月4日出生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行诉被执行人ＸＸ合同纠纷一案，本院于2014年11月13日作出的（2014）红民初字第2098号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行于2015年4月15日向本院申请执行。被执行人ＸＸ应履行给付申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行金钱43322.54元及自2014年1月15日起至本案之债实际清结之日止所产生的利息和滞纳金的义务。本案执行中，本院查询了金融机构、房产管理局等部门，未发现被执行人ＸＸ有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人其他财产及财产线索。现被执行人ＸＸ下落不明，亦无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、终结（2014）红民初字第2098号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有财产线索，具备执行条件时，可随时向有管辖权的人民法院申请执行（剩余）债权。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 张 育审 判 员 吴 杰代理审判员 王 刚二〇一五年六月十一日书 记 员 王海东
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1830号罪犯史敏龙，男，1986年10月15日出生，汉族，高中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市海曙区人民法院于2008年1月31日作出(2008)甬海刑初字第38号刑事判决，以被告人史敏龙犯强奸罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利二年。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年一个月。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯史敏龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯史敏龙对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯史敏龙提起的减刑意见符合法律规定，罪犯史敏龙在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯史敏龙在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，事实清楚。本院认为，罪犯史敏龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史敏龙准予减刑三个月（刑期至2015年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年六月十一日书 记 员  鲍 俊
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）瑶刑初字第00438号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人徐某甲，男，1970年10月16日出生，汉族，无业，户籍地安徽省肥东县经济开发区。2014年12月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2015）343号起诉书指控被告人徐某甲犯危险驾驶罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月10日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员戴若璇出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月14日21时许，被告人徐某甲酒后驾驶皖A×××××号普通二轮摩托车沿合肥市瑶海区新安江路由东向西行驶至土山路交口吴小郢公交车站牌时，遇被害人徐某乙驾驶无号牌二轮电动车由北向南行驶至此处，两车发生碰撞，致被害人徐某乙受伤。经鉴定，徐某乙损伤程度属轻微伤。经检验，被告人徐某甲血液中乙醇含量为117.3mg／100ml，属醉酒驾驶。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查，事故发生后，公安人员接到群众报警赶到现场，被告人徐某甲被送往医院救治。后被告人徐某甲出院后，被公安人员从其家中带至公安机关。案发后，被告人徐某甲赔偿被害人徐某乙经济损失合计人民币12000元，被害人徐某乙对被告人徐某甲表示谅解，不再追究被告人徐某甲的刑事责任。上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有安徽全诚司法鉴定中心血液检测报告书、交通事故司法鉴定意见书、人体损伤程度鉴定意见书、驾驶人信息查询结果、接警单、户籍证明、归案经过、协议、收条、谅解书、被害人徐某乙的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某甲违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人徐某甲归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人徐某甲醉酒驾驶机动车造成交通事故，致一人轻微伤，可酌情从重处罚。鉴于被告人徐某甲已赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，又系初犯，均可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人徐某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（罚金已向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴明霞二〇一五年六月十日书记员  胡小涛附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）华法民初字第3540号原告张怀兵，男，汉族。被告葛现纪，男，汉族。本院在审理原告张怀兵与被告葛现纪追偿权纠纷一案中，原告张怀兵于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张怀兵申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张怀兵撤回起诉。本案受理费150元，由原告张怀兵负担。代理审判员  王宁二〇一五年六月九日书 记 员  张静
武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）武民东初字第00293号原告千建松，男，1980年9月14日出生，汉族。被告贾永平，男，1973年3月10日出生，汉族。本院在审理原告千建松与被告贾永平不当得利纠纷一案中，原告千建松于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告千建松申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告千建松撤回起诉。诉讼费25元，由原告千建松负担。审判员  索小生二〇一五年六月八日书记员  焦丹丹
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）胶执字第2060号申请执行人威海三和涂料有限公司，住所地威海市环翠区张村镇昌华路287号。法定代表人赵城培，总经理。被执行人青岛古德长寝室用品有限公司，住所地胶州市胶平路东侧。法定代表人金成哲，总经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2014）胶商初字第1634号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人履行了22720元，被执行人已履行完毕法律义务，且申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：胶州市人民法院（2014）胶商初字第1634号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤龙江审判员  秦 涛审判员  郑晓鹏二〇一五年六月三日书记员  杨吉庆
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2015）广民一初字第01518号原告：汪永祥，男，住安徽省广德县。委托代理人：范馨，男，广德县劳动监察大队副大队长，住安徽省广德县。被告：安徽艾得墙纸有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：杨增良，该公司执行董事。本院在审理原告汪永祥诉被告安徽艾得墙纸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告汪永祥于2015年6月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，在民事诉讼中当事人申请撤诉属对自己诉权的处分，现汪永祥申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告汪永祥撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由汪永祥负担。审判员  严金华二〇一五年六月五日书记员  王甜甜
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿埇执字第0023号申请执行人：王占亭，男，汉族。被执行人：冯完成，男，汉族。被执行人：冯伟伟，男，汉族。王占亭与冯完成、冯伟伟民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇民一初字第04788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯完成、冯伟伟未按生效法律文书履行义务，申请执行人王占亭向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人冯完成所有的坐落于××房屋一套（房产证号为00××09）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、限被执行人冯完成、冯伟伟于本裁定送达后三日内履行义务，逾期本院将依法拍卖、变卖或抵付处理。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵倩灵二〇一五年六月八日书记员  潘家新
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭拱执民字第426号申请执行人：浙江城建园林设计院有限公司被执行人：绍兴越星置业有限公司组织机构代码。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭拱商初字第01939号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人绍兴越星置业有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明绍兴越星置业有限公司名下有房产（绍兴尚都中心2号楼701、702室及5号楼1702、1603室）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的房产（绍兴尚都中心2号楼701、702室及5号楼1702、1603室）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：方勇二〇一五年六月十九日（）书记员  刘琰
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）开民辖初字第25号原告山东绿友草坪机械设备有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路208号（鑫源大厦）。法定代表人刘洋青，总经理。委托代理人张有科，山东君孚律师事务所律师。委托代理人姚菲菲，山东君孚律师事务所律师。被告烟台霞光旅游发展有限公司，住所地栖霞市松山镇郝家楼村东。法定代表人王惠波，董事长。委托代理人吴昀霞，山东一和律师事务所律师。本院受理原告山东绿友草坪机械设备有限公司与被告烟台霞光旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案后，被告烟台霞光旅游发展有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，主张原、被告签订买卖合同的履行地在被告所在地，本案的合同履行地和被告住所地在栖霞市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。请贵院依法将本案移送栖霞市人民法院审理。原告针对被告提出的管辖异议答辩称，原告与被告签订的《草坪养护设备购销合同》第14条（6）约定：合同双方如产生纠纷，由双方协商解决。协商不成，任何一方均有权向各自管辖区的人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据最高人民法院法经（1994）307号给四川省高级人民法院的批复：你院川法明传（1994）211号请示收悉。经研究，答复如下：合同双方当事人约定：发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉。该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖，如不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，则该约定应为有效。故贵院对本案依法享有管辖权，被告提出的管辖异议理由不成立，请求驳回其管辖权异议。经审查，本院认为：原、被告因买卖合同发生纠纷，双方在购销合同中约定了发生纠纷由各自管辖区的人民法院起诉。原告依据双方签订的买卖合同约定，可向其所在地辖区人民法院起诉，故被告提出的管辖异议，请求将本案移送栖霞市人民法院审理，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告烟台霞光旅游发展有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山省烟台市中级人民法院。审判员  朱韬二〇一五年六月三日书记员  王婷
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2014）遵民初字第5256号原告：刘国生，农民，现住遵化市。被告：张之民，农民，现住遵化市。被告：刘凤珍，农民，现住遵化市。二被告委托代理人：陈树久，遵化市司法局党峪司法所法律工作者。代理权限为一般代理。原告刘国生与被告张之民、刘凤珍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年12月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告刘国生、被告刘凤珍及被告张之民、刘凤珍委托代理人陈树久到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘国生诉称：原告与二被告同住一村，且相邻居住，原告居东，二被告居西。2014年6月1日早7时许，二被告无故阻止原告的正常建房，故双方发生争吵，二被告即闯入原告的院内，被告刘凤珍用铁棍将原告新建房屋的西房山南侧及前侧等处拆毁，强行阻止原告正常施工，被告造成原告房屋损失为3133.36元。二被告的行为已侵犯了原告的合法权益，故起诉请求法院判令被告赔偿财产损失3133.36元，并承担本案诉讼费用。被告张之民、刘凤珍辩称：原告所诉与事实不相符，被告张之民、刘凤珍阻止原告刘国生违规建房，但是刘凤珍未损坏原告的任何财产；原、被告发生纠纷系原告的过错所造成的，2014年原告刘国生建房，违反村委会的规定，前房沿比被告的前房沿多出10公分，村支书派村干部前去阻止，让原告把多出的部分拆除，原告不听，不服从村委会的规划；被告张之民、刘凤珍阻止原告的建房是正当的，是维护自己利益的体现，原告主张被告赔偿原告的损失缺乏依据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。原告刘国生为支持其诉讼主张，提交了河北千美保险公估有限公司于2014年12月2日出具的公估报告书一份，用以证明原告房屋因二被告阻止而停建，造成的损失项目及金额如下：1、因延期造成刘国生一家仍住宿在临建的简易房屋，为保证安全，需在冬雨季来临之前对现住宿的简易房屋顶做防水处理，所需费用500元；2、因工期延误，致使刘国生无法在自家院落种植蔬菜的损失折价300元；3、刘国生家房屋停建后，因无法在短期内继续施工，为节省建筑成本，原告模板、脚手架等施工器材需拆除、清理后归还原租赁方，为此额外支付费用，损失500元；4、因在建房屋停建后，短期内无法继续施工，刘国生家雇佣4人对场地进行暂时清理，所需费用为500元；根据国家相关标准，民建房屋（砖混结构）使用年限为50年，根据现在市场价值，新建房屋为三间平房，平均建造价为10万元，月折旧166.67元。截止委托日时，误工期共8个月。无形中缩短实际使用年限，因此应予以补偿。补偿费用为1333.36元。综上，总损失为3133.36元。经质证，被告张之民、刘凤珍称对此公估报告书不予认可。因该公估报告是凭空设想，被告未阻止原告施工，只是口头通知。报告书中第一项损失与答辩人无关；原告的院内不能种菜，故不存在第二项损失；原告没有停建，不存在第三项损失；原告没有清理现场，不存在第四项损失；被告只是口头阻止原告施工，原告并未停工，没有延误工期，所以不存在第5项损失。被告张之民、刘凤珍为支持其诉讼主张，提交了刘宝有的书面证明一份，用以证明村支书梁国金派刘宝有前去制止刘国生建房，让刘国生将前沿多出的10公分拆除，与张之民的东前沿对齐，但刘国生没听。经质证，原告刘国生称刘宝有不能代表政府，同时该证明也未盖村委会的章，没有效力。经审理查明：原告刘国生与被告张之民、刘凤珍（系张之民之妻）系同村村民，相邻而居，原告居东侧，二被告居西侧。2014年6月1日早晨，因二被告在原告院内阻止原告建房，双方发生争执。庭审中，原告称其房屋于2014年4月初建到一米高，2014年6月1日双方发生争执时建到2米多点，2014年12月2日河北千美保险公估有限公司出具公估报告书时房屋已封顶。在房屋建设过程中，原告自愿由自己一人施工，未雇佣其它人，造成工程进度比较慢。2014年4月至今，原告未对简易房屋做防水。本院认为：原告提出要求被告赔偿财产损失3133.36元，并提交了以原告房屋于2014年4月初停工为依据委托河北千美保险公估有限公司作出的公估报告书一份，以支持其诉讼请求，但原告在庭审中称其在2014年4月份至2014年12月2日期间一直自己施工，并未停工，对此，被告方抗辩称因原告一直自行施工，故其以原告房屋于2014年4月初停工为依据所作出的河北千美保险公估有限公司《公估报告书》系凭空设想，其损失数额不应予以采信，因此拒绝赔偿原告的经济损失。由于原告陈述与其提供的《公估报告书》所依据的事实相背，故本院对被告的抗辩主张予以采信。原告要求被告赔偿财产损失3133.36元的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条之规定，判决如下：驳回原告刘国生的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘国生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  杨久方审 判 员  王小雨人民陪审员  李国生二〇一五年六月一日书 记 员  王 洋
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）包民一初字第02513号原告：童善生，男，1976年3月2日出生，汉族。被告：方克友，男，1952年7月28日出生，汉族。本院审理原告童善生诉被告方克友民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告方克友、吴春银行账户上的存款45万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告方克友银行账户上的存款45万元，或查封、扣押其同等价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 胡 娟二〇一五年六月十日书 记 员 王丽莉
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2015）碚法民初字第02206号原告潘某某，男，汉族，1969年1月22日出生，住重庆市江北区。被告曾某，女，汉族，1971年3月出生，住重庆市江北区。本院在审理原告潘某某诉被告曾某离婚纠纷一案中，原告潘某某于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告潘某某负担。代理审判员  闫平平二〇一五年六月二日书 记 员  刘丽娟
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书（2014）周民初字第00930号原告（反诉被告）惠某某。委托代理人周某某，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）余某某。委托代理人巨某某，九峰镇法律服务所法律工作者。原告惠某某诉被告余某某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）惠某某及委托代理人周某某，被告（反诉原告）余某某及委托代理人巨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）惠某某诉称，2012年11月17日，原、被告签订了房屋租赁合同，由原告将位于杜城村189-1号门面房出租给被告，租期三年，租金每年71000元。房租支付方式为每半年交一次，每次35500元。租赁房屋使用方式为先付款后用房。合同签订后被告按照合同约定交付了2013年下半年的租金。2013年11月7日，原告发现被告在未向其通知的前提下，欲出卖和转移店内财产，而当时正值被告应该向原告交付2014年上半年租金之期。原告认为被告有逃避租金的嫌疑，故当天找到被告后，经杜城村综治办主任惠某甲、赵某某调解，由被告给原告出具欠条一张，内容为：欠原告违约金40000元。因被告拒不承担违约金，为了维护原告的合法权益，诉至法院请求：1、判令被告立即归还欠款4万元；2、由被告承担迟还欠款违约金1000元；3、本案诉讼的一切费用由被告承担。被告（反诉原告）余某某辩称，原告诉被告违约不成立。被告与原告签订房屋租赁合同期限为三年，该合同是被告从前一个承租者手中转租而来的，并经原告同意沿用了先前的合同文本，仅是将合同文本中的承租者换成被告。先前的承租者已交清了2013年上半年的租金35500元。被告也已交清了下半年的租金35500元，即租金已交至2013年11月17日。2013年11月7日，原告无故强行收走了房门钥匙，并威逼被告书写了欠条一张，内容为：欠惠某某违约金4万元。虽然合同约定租金每半年交付一次，但并未明确约定交租金的时间，且合同第七条“双方在合同期内不得以任何无理要求提出退出，否则追加对方违约金伍万元”属于霸王条款。被告根本就没有违约，原告诉请应依法予以驳回。反诉原告余某某诉称，反诉人将租金已交至2013年11月17日，合同在有效履行期内。2013年11月7日，被反诉人强迫反诉人书写欠条一张，内容为：欠惠某某违约金4万元，是被反诉人在违约的情况下逼迫反诉人书写的。同时被反诉人强行收走房门钥匙已构成根本违约。故反诉人请求，撤销2013年11月7日被反诉人强迫反诉人书写的欠条，并判令被反诉人承担违约金50000元。反诉被告惠某某辩称，反诉人于2013年11月7日将店内财物转移，明显说明其已不打算经营，故反诉人已违约，因此被反诉人才要求反诉人于2013年11月7日当惠某甲、赵某某的面书写了欠条，内容为：欠被反诉人违约金4万元。被反诉人并没有违约，也没有收走房门的钥匙，反诉人书写欠条系自愿行为，被反诉人没有采取威逼、胁迫等行为。因此反诉人的反诉请求应依法予以驳回。经审理查明：2012年11月17日，原告与他人签订了房屋租赁合同，按照合同约定，他人向原告交付了2013年上半年的租金，并实际经营。期间，经三方同意，他人不再承租该房屋，而由原、被告沿用2012年11月17日的合同文本，只将承租方换成被告后，将房屋出租给了被告，被告按照合同约定向原告交付了2013年下半年的租金。在被告经营期间，由于该店面位置不佳、生意不好，被告欲改做其他生意，故于2013年11月7日将出租房内部分设施转卖。原告见状，认为被告构成违约，于是由被告向原告出具欠条一张，内容为“2013年11月7号村委会调解任房东惠某某违约金4万元整40000元注明给一万整剩3万半年还清”。现因被告拒不归还该欠条上的违约金，故原告诉至本院，要求被告归还欠款4万元及迟还欠款的违约金1000元。庭审中，原、被告均未要求解除其签订的房屋租赁合同。被告余某某在庭审中提起反诉，要求原告惠某某承担违约金50000元，并申请撤销被告2013年11月7日向原告出具的欠条。另查明，反诉原告余某某于2014年10月20日向本院递交了撤回撤销其2013年11月7日向反诉被告书写的欠条的诉讼请求。以上事实，有房屋租赁合同、欠条、证人证言、庭审记录等在卷佐证。本院认为，合法的房屋租赁关系受法律保护，构成违约的当事人应承担违约责任。原、被告签订房屋租赁合同，双方形成房屋租赁关系，被告亦按约向原告交付了2013年下半年的房租后，进店经营。原、被告的合同签订日期为2012年11月17日，则到2013年11月17日合同才满一年，2013年的租金也已由被告及前承租人全部支付。虽原、被告在合同中约定租金为每半年一付，但并未约定明确的交付日期。在2013年11月7日一年合同期未届满时，原告便以被告将部分餐桌等向外转让为由，认为被告违约，应承担违约金，理由不成立，依法不予支持。对于原告要求被告承担迟还欠款的违约金1000元，因原告未能在规定时间内补交诉讼费，故不予支持。对于反诉原告余某某以反诉被告强行收走出租房屋钥匙为由，要求反诉被告惠某某承担50000元违约金的诉请，证据不足，依法不予支持。对于反诉原告余某某请求撤销2013年11月7日其向反诉被告出具的4万元欠条的请求，反诉原告于2014年10月20日向本院提出了撤诉申请，是对自己权利的自由处分，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百五十四条，参照最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、驳回原告惠某某的诉讼请求；二、驳回反诉原告余某某的其他诉讼请求。本案诉讼费800元（原告已预交），由原告惠某某负担；反诉受理费525元（反诉原告已预交），由反诉原告余某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  胡崇辉审 判 员  张宏刚人民陪审员  刘国栋二〇一五年六月九日书 记 员  李 婷
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2015）万源执字第58-1号申请执行人朱占洪，男，汉族，住万源市。被执行人廖军，男，汉族，住达州市通川区。被执行人李清玉，女，汉族，住址同上（廖军之妻）。本院依据已经发生法律效力的（2015）万源非执审他字第2号执行裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人廖军限期履行（2014）达市佳证字第2752号公证书确定的还款义务，偿还申请执行人朱占洪借款170万元及利息。因被执行人未按期履行给付义务，本院依法对被执行人廖军在达州市长虹红旗煤矿32%的股权予以冻结。现因该煤矿其他股东对冻结廖军股权提出执行异议，本院尚在审查听证中，案件短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）万源执字第58号案的本次执行程序，申请执行人朱占洪尚有借款170万元及利息未受偿。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长  陈武雄代理审判员  王永升代理审判员  周康勇二〇一五年六月一日书 记 员  冯德勇
福建省上杭县人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭刑初字第209号公诉机关上杭县人民检察院。被告人廖某某，男，1983年1月10日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，农民，住福建省连城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月29日被上杭县公安局取保候审。上杭县人民检察院以杭检诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人廖某某犯危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员陈金玲出庭支持公诉。被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上杭县人民检察院指控：2015年4月20日21时许，被告人廖某某酒后驾驶轻型普通货车从永安市小陶镇上高速往连城县方向行驶，在长深高速公路连城出口被民警查获。经检验，送检的被告人廖某某的血样中乙醇含量为110.15mg／100ml。上述事实，经查属实。被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有上杭县公安局赖源派出所出具的户籍证明，福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队三大队出具的血样提取登记表、查获经过、酒精呼气结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪前科查证经过等书证；福建南方司法鉴定中心出具的司法检验报告书；福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队三大队制作的现场照片及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人廖某某醉酒后在高速公路上驾驶机动车，予以从重处罚。被告人廖某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项之规定，判决如下：被告人廖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交缴，予以没收，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  吴胜佳二〇一五年六月四日代理书记员  蓝丽娜附：本案适用的有关法律条文和司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2015）贺八法执字第266号申请执行人邓海兰。被执行人桂东卫生学校。住所地：贺州市八步区。法定代理人：江乙，校长。申请执行人邓海兰与被执行人桂东卫生学校劳动争议纠纷一案，本院于2015年2月10日作出的（2014）贺八民一初字第3047号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年3月25日向本院申请执行。现被执行人桂东卫生学院已履行完判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项第六款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）贺八民一初字第3047号民事判决的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张先强审判员  梁国栋审判员  黎祖海二〇一五年六月十一日书记员  何 祁
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛南法执字第9-1号申请执行人：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广东省广州市越秀区环市东路339号首层，组织机构代码89044468-1。负责人：李俊倩，该行行长。被执行人：吴丽芳，女，汉族，1968年12月26日出生。关于申请执行人中国银行股份有限公司广州越秀支行与被执行人吴丽芳金融借款合同纠纷一案，广州市中级人民法院（2014）穗中法金民终字第128号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人吴丽芳应归还借款本金659388.93元及相应利息、罚息予申请执行人，并承担案件受理费10690元、公告费500元。根据申请执行人的申请，广州市越秀区人民法院立案执行后委托本院执行，本院于2014年12月15日立案执行。在执行过程中，本院经调查，被执行人所有的财产正在另案处理当中；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意对本案终结本次执行。本院认为：案经执行，被执行人所有的财产正在另案处理当中，申请执行人可待该财产变现后参与分配，本案现无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意对本案终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛南法执字第9号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王国安执行员  杜健新执行员  伍凤颜二〇一五年六月四日书记员  冯丹莹
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民一初字第00980号原告：田某甲，男，1967年5月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。被告：张某，女，1969年7月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院于2015年4月9日立案受理了原告田某诉被告张某离婚纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员姚鸿独任审判，于2015年5月22日公开开庭进行了审理，原告田某及其委托代理人司福志到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于1986经人介绍相识，××××年登记结婚，1989年9月11日生女儿田某乙，1991年7月25日生儿子田某丙。双方因感情不和经常吵闹，2014年争吵加剧，2015年1月份被告和娘家人还打了原告，双方实在无法生活下去，故请求法院判决离婚。被告未到庭答辩。原告向本院提交了身份证、户口簿，证明双方主体资格和双方是合法夫妻的事实。被告未向本院提交证据。原告所举证据能够达到其证明目的，本院予以确认。经审理查明：原告与被告于1986经人介绍相识，××××年登记结婚，1989年9月11日生女儿田某乙，1991年7月25日生儿子田某丙。现子女均成年并独立生活。本院认为：原、被告婚姻关系长达20多年，并生育子女两人，现子女也已成家，在生活中建立了一定的夫妻感情，现原告虽提出离婚，但没有提供证据证明双方因感情不和分居两年以上，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告田某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  姚鸿二〇一五年六月三日书记员  简寻附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准许离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准许离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淇滨法执字第51号申请执行人常燕，女，1986���12月29日出生，汉族。被执行人刘修善，男，1956年11月2日出生，汉族。本院于2015年1月4日受理申请执行人常燕与被执行人刘修善不当得利纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2014）淇滨民初字第1013号民事判决书，向申请执行人常燕送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十日内提供被执行人刘修善财产状况的线索。逾期，申请执行人常燕未能提供被执行人刘修善可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）淇滨民初字第1013号民事判决书的本次执行程序。申请执行人常燕如发现被执行人刘修善可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。��行员管云飞执行员 黄 超执行员 陈 博二〇一五年六月十七日书记员 窦立春
山东省滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2014）沾执字第864号申请执行人王某。被执行人郭某。本院在执行申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院依法调查了现被执行人的财产状况，未发现财产可供执行，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人王某与被执行人郭某离婚纠纷案的本次执行程序。审判长  吴海涛审判员  张玉国审判员  房荣玲二〇一五年六月八日书记员  郭姗姗
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）清民金初字第124号原告：中国农业银行银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路***号。组织机构代码：87407050-1。负责人：王广金，该支行行长。委托代理人：徐利民，该支行职员。委托代理人：任茂德，该支行职员。被告：王兆坤，男，汉族，住河南省清丰县。被告：石庆广，男，汉族，住河南省清丰县。本院在审理原告中国农业银行银行股份有限公司清丰县支行诉被告王兆坤、石庆广金融借款合同纠纷一案过程中，本院于2015年5月22日向原告送达缴纳诉讼费用通知，通知原告7日内预交案件受理费。原告未在7日内预交，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告中国农业银行银行股份有限公司清丰县支行收到本院缴纳诉讼费用通知后未预交案件受理费，又未按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  库锁庆二〇一五年六月八日书记员  赵瑞娜
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑执释字第583号罪犯张霞民，现服刑于山东省北墅监狱。山东省胶南市人民法院于2008年6月30日作出（2008）胶南刑初字第259号刑事附带民事判决，以被告人张霞民非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年，附带民事赔偿人民币372124.62元（4人连带）。2010年11月减刑一年，2012年5月减刑一年。判决前已赔偿人民币四万元，服刑期间赔偿人民币一万元。现已执行刑期七年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年5月7日向本院提请对罪犯张霞民假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯张霞民确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯张霞民的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张霞民被判处有期徒刑十一年，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张霞民准予假释（假释考验期限至2017年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛人民陪审员  王中月二〇一五年六月九日书 记 员  张 强
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）富平民初字第00835号原告王某某，女，汉族，工人。被告田某某，男，汉族，工人。本院在审理原告王某某与被告田某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年6月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。审判员  赵福军二〇一五年六月十一日书记员  王立雄
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭经开执民字第654-1号申请执行人：许兵。被执行人：周昊中。本院于2015年4月23日作出（2015）杭经开执民字第654号的裁定，冻结、划拨被执行人周昊中的银行存款3375.34元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。现因本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除冻结、划拨被执行人周昊中的银行存款3375.34元，并解除查封、扣押其相应价值的财产，并解除扣留、提取其相应收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张清华二〇一五年六月二十六日书记员  陈志亮
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2006）张执字第1471号申请执行人郭宏光。被执行人张立忠。本院（2006）张民初字第1684号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2006年5月18日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2006）张民初字第1684号民事判决书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国华审判员  邵昌学审判员  何会英二〇一五年六月八日书记员  郑文文
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑执字第1160号罪犯陈富民。本院于2011年3月16日作出了（2010）沪二中刑初字第171号刑事判决，以被告人陈富民犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯陈富民曾于2013年7月24日被减刑一年，剥夺政治权利一年不变，刑期至2016年7月18日。执行机关上海市提篮桥监狱于2015年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2015年6月5日至2015年6月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈富民在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈富民能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯陈富民在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈富民减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2010年7月19日始至2015年7月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金台审判员  陆俊琳审判员  吴 欣二〇一五年六月二十五日书记员  严 萍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）章商初字第1030号原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地山东省章丘市。代表人杜民，总经理。被告闫士俊，男，生于1990年5月20日，汉族，居民，住章丘市。原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告闫士俊电信服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司负担。审判员  方晓艳二〇一五年六月三日书记员  于继芳
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)湘高法民申字第356号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘海军，男。委托代理人：刘迎春，湖南云天律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：喻是样，女。委托代理人：刘迎春，湖南云天律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：韩建新，男。被申请人（原审被告）：杨坤平，男。再审申请人刘海军、喻是样因与被申请人韩建新、杨坤平买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2014)长中民二终字第06437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：根据各当事人的陈述，二审判决认定2012年8月上、中旬刘海军与杨坤平从韩建新开设的牛场以赊销方式购买了肉牛的事实缺乏证据证明。另，刘海军与杨坤平自始没有签订过合伙协议，二审按照当事人签订了合伙协议适用《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条进行判处，适用法律不当。刘海军、喻是样的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令长沙市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  吴若顺审 判 员  陆继长代理审判员  罗 斌二〇一五年六月二十四日书 记 员  李雪梅
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第6620号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告李菲，男，1980-07-10出生，住陕西省西安市灞桥区亚西光电仪器厂福利区**号楼***号房。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李菲信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李菲系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40666.56元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币40666.56元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年六月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）中区法民初字第01630号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，组织机构代码90281973-6。负责人余江，行长。委托代理人郭浩，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人杨梦婕，重庆伟豪律师事务所律师。被告蒲丁丁，女，汉族，1979年6月19日出生，住重庆市北碚区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行诉被告蒲丁丁金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行于2015年6月4日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁��如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取2903元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行承担。审 判 长  林 敏人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一五年六月四日书 记 员  刘 娅
海南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第37号上诉人（原审原告）李召兄，女，汉族，1950年11月11日生。被上诉人（原审被告）李有业，男，汉族，1980年4月25日生。上诉人李召兄因与被上诉人李有业房屋租赁合同纠纷一案，不服青海省贵南县人民法院（2014）贵民初字第76号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭审理了本案，上诉人李召兄到庭参加了诉讼，被上诉人李有业经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2009年2月18日，李召兄与李有业签订房屋租赁合同，合同约定李有业将自有的贵南县过马营镇迎宾路二楼60平方铺面房屋租赁给李有业使用，每月租赁为1000元，年租金为11000元，租赁期限自2009年2月19日至2010年2月18日止。李有业签订合同时已支付给李召兄租赁费5000元，剩余租金6000元定于租期届满时一次性付清。2009年10月22日租赁房屋发生火灾，将房屋内电线线路、下水管、屋顶、墙皮、门窗等设施烧毁，后经贵南县公安部门侦查，火灾系人为纵火。火灾发生后，李有业去向不明。原审法院认为，李召兄与李有业订立的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，内容具体确定，合法有效。故李召兄要求李有业支付剩余房屋租赁费6000元的诉讼请求，本院予以支持。李召兄要求李有业赔偿在房屋租赁期间因火灾造成的经济损失45956.38元的诉讼请求，根据李有业提交的现有证据，不能证明租赁房屋遭受火灾，与承租人李有业有因果关系。故李召兄的该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。李有业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、李有业于本判决生效之日起十日内，支付李召兄房屋租赁费人民币6000元；二、驳回李召兄的其他诉讼请求。案件受理费1098元，李召兄承担1048元，李有业承担50元。宣判后，李召兄不服原审判决，向本院提起上诉，请求依法撤销一审判决第二项，改判李有业赔偿因火灾造成的损失45956.38元，并承担一、二审的诉讼费用。理由，原审原审认定事实不清，原审法院忽略了房屋租赁协议，协议中约定租赁期间房屋门窗及其他主体结构有损坏，由承租人赔偿，李有业应该对李召兄的损失予以赔偿。被上诉人李有业经公告传唤未到庭参加诉讼，在法庭期限内未提交书面答辩。二审期间双方当事人均未提交新的证据。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中李召兄主张李有业在租赁房屋期间发生火灾造成损失45956.38元，李召兄对于该主张提供的证据为工程概（与）算书，本院认为，工程预算是对工程项目在未来一定时期内的收入和支出情况所做的计划，李召兄提交的工程概（与）算书并不能证明出租房屋发生火灾后，李召兄修缮房屋实际支出的费用。故李召兄的上诉理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，缺席判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费1098元，由上诉人李召兄负担。本判决为终审判决。审 判 长  李德吉代理审判员  叶忠措代理审判员  贾 洋二〇一五年六月二十六日书 记 员  张珍娟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
淮安市清浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执恢字第002号申请执行人吴ＸＸ生纺丝厂丝绸经营部。负责人徐永祥，系该经营部总经理。被执行人洪泽县吉鑫制衣有限责任公司。吴ＸＸ生纺丝厂丝绸经营部2015年1月15日，向本院申请执行江苏省洪泽县人民法院于2005年5月10日作出的（2005）泽民二初字第10号民事判决书，该判决已经发生法律效力。依该判决：洪泽县吉鑫制衣有限责任公司于判决生效后十日内偿还原告吴ＸＸ生纺丝厂丝绸经营部货款211347.83元，案件受理费10550元由洪泽县吉鑫制衣有限责任公司承担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向洪泽县人民法院申请执行，淮安市中级人民法院于2008年1月9日制定本院执行，后程序终结执行。现申请执行人申请恢复执行，本院于2015年1月20日立案受理。执行过程中，本院依法查找被执行人及其财产。经查，被执行人洪泽县吉鑫制衣有限责任公司原地址已无任何人员办公和生产，负责人下落不明，其名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，本院已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名录。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结洪泽县人民法院（2005）泽民二初字第10号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  姚向东审 判 员  刘卫花代理审判员  张细平二〇一五年六月十八日书 记 员  王 璐
青海省民和回族土族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2015）民行初字第23号原告张海生，男，汉族，生于1948年8月10日。被告民和回族土族自治县川口镇人民政府。法定代表人田林海，该镇镇长。第三人民和回族土族自治县川口镇南山村村民委员会。法定代表人马永发，该村委会主任。原告张海生不服被告民和县川口镇人民政府不履行法定职责一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，因被告主体不当，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张海生撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判长 刘 华审判员 冯 英审判员 王 艳二〇一五年六月十六日书记员 吕秀英
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郓执字第450-2号申请执行人郓城县万马塑料制品有限公司，地址郓城县南环路中段路西。被执行人袁中锦，住郓城县。申请执行人郓城县万马塑料制品有限公司与被执行人袁中锦民间借贷纠纷一案，现被执行人袁中锦已履行了郓城县人民法院作出的（2014）郓民初字第1557号民事调解书所确定的全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人袁中锦在银行帐户存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  刘丙库审判员  刘晓明二〇一五年六月二十四日书记员  温洪松
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂西陵民初字第00710号原告刘俊华。委托代理人秦建周，湖北明基律师事务所律师。（特别授权）委托代理人蒲燕，湖北明基律师事务所律师。（特别授权）被告佘雪月。委托代理人王金治，湖北楚贤律师事务所律师。（特别授权）委托代理人温建波，湖北楚贤律师事务所律师。（特别授权）原告刘俊华诉被告佘雪月民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理。同年5月29日，依法由审判员汪邦国适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘俊华及其委托代理人秦建周、蒲燕，被告佘雪月之委托代理人王金治、温建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊华诉称，2013年10月25日，刘俊华通过银行转账向被告佘雪月出借5000000元，佘雪月收到借款后一直未还款。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。经审理查明，2013年10月25日，刘俊华通过中国建设银行股份有限公司三峡分行三峡大学支行银行向佘雪月转款5000000元。同年10月25日，佘雪月向刘俊华出具欠条：“今欠到刘俊华人民币伍佰万元整.（￥5000000.00）”。后经刘俊华多次催要，佘雪月拒不还款，双方遂诉至本院。上述主要事实有《转帐凭条》、《欠条》、当事人陈述、开庭笔录等证据附卷佐证。本院认为，在被告佘雪月当庭认可借款事实及金额的情况下，原告罗晓峰主张的佘雪月借款事实，有上述欠条和转账凭条相互印证，应予确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告佘雪月立即偿还原告刘俊华借款本金5000000元。上述判决于判决生效之日起10日内履行。未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费46800元（原告已预交），减半收取23400元，由被告佘雪月负担，在履行本判决时一并转付给原告刘俊华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状二份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员汪邦国二〇一五年六月二日书记员赵楠桦
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书（2015）寒民初字第254号原告潍坊振兴天马工业用呢有限公司，住所地潍坊市奎文区鸢飞路978号。法定代表人杨志强，总经理。委托代理人刘珂珂，原告职工。委托代理人李增福，山东广基律师事务所律师。被告赵连花。原告潍坊振兴天马工业用呢有限公司（以下简称振兴天马公司）与被告赵连花劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员唐冬梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告振兴天马公司的委托代理人刘珂珂、李增福，被告赵连花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告振兴天马公司诉称，被告系原告处退休职工，其退休后，未在法律规定的期限内提起仲裁，已经超过仲裁时效，故仲裁委应对被告要求原告支付其独生子女一次性养老补助金的仲裁申请予以驳回。被告的仲裁请求，属于计划生育中的补偿，应由国家负担。请求判令原告不支付被告独生子女养老补助金。被告赵连花辩称，被告申请仲裁时并未超过时效；被告是在原告处办理的退休手续，依法应由原告支付被告一次性独生子女养老补助金。经审理查明，被告于2014年8月20日从原告处退休。被告持有潍坊市人力资源和社会保障局盖章的退休证、山东省人民政府计划生育领导小组负责印刷的独生子女优待证。被告退休后，原、被告因原告拖欠独生子女父母一次性养老补助金发生纠纷。被告遂向潍坊市奎文区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委于2014年5月26日作出奎劳人仲案字（2015）第1号仲裁裁决书，裁决原告支付被告独生子女父母一次性养老补助13830元。原告不服上述裁决，在法定期限内起诉至本院。经核查，2013年度潍坊市职工年平均工资为46100元。以上事实，有原告提交的奎劳人仲案字2015第1号仲裁裁决书复印件、送达回证、被告提交的退休证、独生子女优待证及当事人陈述在案为证，足以认定。本院认为，被告申请仲裁时退休不满一年，未超过仲裁的时效期间。独生子女父母光荣证和独生子女优待证虽名称不同，但都能证明持证者为国家认可的独生子女父母。原告认可被告持有证件的真实性又未提交证明被告另有生育的证据，应承担举证不能的后果。按照《山东省人口与计划生育条例》第三十一条第一款第（二）项的规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。被告要求原告支付一次性独生子女养老补助金的主张，应予以支持。经核算，原告应向被告支付独生子女父母一次性养老补助13830元（46100元×30%）。综上，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，《山东省人口与计划生育条例》第三十一条第一款第（二）项，《山东省人民政府办公厅关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》（鲁政办发（2010）55号）之规定，判决如下：原告潍坊振兴天马工业用呢有限公司支付被告赵连花独生子女父母一次性养老补助13830元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告潍坊振兴天马工业用呢有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  唐冬梅二〇一五年六月四日书记员  刘慧芹
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）铁银执字00159号申请执行人：梁彪。被执行人：邱艳。原告梁彪与被告邱艳离婚纠纷一案中，本院于2014年12月17日作出（2014）铁银民三初字第00428号判决书，该判决书已经发生法律效力。本院在执行中，因被执行人邱艳下落不明暂无财产可供执行，故本案标的额未能执行完毕。现申请执行人同意终结此次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2014）铁银民三初字第00428号判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ：杨威审判员  ：王丹审判员  ：刘军二〇一五年六月八日书记员  ：孙欣
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂丹江口民初字第00945号原告：湖北亨尔鑫工贸有限公司。住所地：十堰市张湾区神定河大桥西头。法定代表人：张仁昌，该公司董事长。委托代理人：庞美刚，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。被告：赵明举，男，生于1973年6月7日，汉族，农民。本院在审理原告湖北亨尔鑫工贸有限公司诉被告赵明举买卖合同纠纷一案过程中，原告湖北亨尔鑫工贸有限公司于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告湖北亨尔鑫工贸有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北亨尔鑫工贸有限公司撤回起诉。案件受理费109元，减半收取55元，由原告湖北亨尔鑫工贸有限公司负担。审判员  姚守杰二〇一五年六月十日书记员  刘洪波相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第9629号原告上海房地集团物业服务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人郑明。委托代理人杨自栋，男。被告章颖菲，女，1987年9月12日出生，汉族，户籍地上海市。本院在审理原告上海房地集团物业服务有限公司诉被告章颖菲物业服务合同纠纷一案中，因原告上海房地集团物业服务有限公司未在规定期限内预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 朱 雷二〇一五年六月九日书记员 张志远附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
成都市龙泉驿区人民法院行 政 判 决 书（2015）龙泉行初字第44号原告蒲贵华。委托代理人彭小松，四川公生明律师事务所律师。委托代理人孟祥玉，四川公生明律师事务所律师。被告双流县人民政府。法定代表人徐刚。委托代理人薛晓彤，北京观韬（成都）律师事务所律师。委托代理人涂珂。原告蒲贵华因要求被告双流县人民政府履行征地拆迁补偿法定职责，向四川省成都市中级人民法院提起行政诉讼，成都市中级人民法院于2015年1月26日受理后，于2015年1月30日作出（2015）成行初字第69号行政裁定，裁定该案移交本院审理。本院于2015年3月18日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭审理了本案。原告蒲贵华及其委托代理人彭小松、孟祥玉，被告双流县人民政府的委托代理人薛晓彤、涂珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲贵华诉称，1992年4月25日，成都市锦江区汽车运输公司汽车修理厂与双流县华阳镇协和办事处河池村九社签订了一份土地使用协议。之后成都市锦江区汽车运输公司汽车修理厂支付了土地使用费，取得了建设用地规划许可证，并经双流县人民政府批复同意占用河池村非耕地2.3亩，另代征道路1.2亩（非耕地），作为迁建汽修厂用地。原告投资兴建的成都市锦江区汽车运输公司汽车修理厂位于城市规划区内，所占用的土地属于商业用地。2013年双流县人民政府华阳街道办事处在实施拆迁过程中，没有提供征地拆迁补偿依据，更未依法与原告签订拆迁补偿协议，仅支付了800万元现金。请求人民法院判决被告双流县人民政府与原告补签《拆迁补偿协议》。被告双流县人民政府辩称，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条及《征收土地公告办法》第十一条的规定，县级以上人民政府土地行政主管部门是征地拆迁安置补偿的具体实施主体，因此双流县人民政府不是本案适格被告。原告蒲贵华已经与双流县国土部门的委托单位华阳街道办事处就成都市锦江区汽车运输公司汽车修理厂拆迁安置补偿事宜签订了《拆迁补偿协议》，华阳街道办事处也支付了相应补偿款，原告也按约进行了搬迁，因此原告的起诉无事实依据。请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。原告提供了以下证据证明其主张：1、身份证复印件及被告组织机构代码证，拟证明原、被告的主体资格。2、双流县使用土地计划书、双流县计划经济委员会双计经生（1992）122号关于联办“成都市锦江区运输公司进口汽车修理厂”的批复、成都协和锦江运输公司进口汽车修理厂与双流县华阳镇协和办事处河池村九社签订的土地使用协议书及补充协议、建设用地规划许可证、双流县人民政府双府土（1992）48号关于成都市锦江区运输公司进口汽车修理厂占用土地的批复、测绘图，拟证明成都市锦江区运输公司进口汽车修理厂依法取得了河池村九社2.3亩土地的使用权。3、成都市锦江区汽车运输有限责任公司出具的说明，拟证明成都市锦江区运输公司汽车修理厂的全部资产及权益属原告蒲贵华所有。4、华阳街办拆迁房屋确认及附属物补偿表，拟证明原告应获得相应的补偿。5、天府新区成都管理委员会国土资源和房产管理局答复意见书，拟证明原告的汽车修理厂位于拆迁范围之内。被告双流县人民政府向本院提供了以下证据：1、双流县人民政府华阳街道办事处与蒲贵华签订的《拆迁补偿协议》，拟证明原告蒲贵华已与华阳街道办事处签订了拆迁补偿协议并领取了补偿款。经庭审质证，本院对证据作如下确认：原、被告提供的证据证据具有真实性、合法性且与本案相关联，可作为认定案件事实的依据。本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实：原告蒲贵华于1992年在四川省双流县华阳镇协和河池村九社投资兴建了成都市锦江区运输公司进口汽车修理厂，该厂取得了建设用地规划许可证及双流县人民政府的用地批复。2013年5月11日，双流县人民政府华阳街道办事处与蒲贵华签订了《拆迁补偿协议》，该协议约定双流县人民政府华阳街道办事处对汽车修理厂房屋、其他地上附着物等补偿8387582元。之后双流县人民政府华阳街道办事处已将全部补偿款支付给了蒲贵华。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，被告双流县人民政府具有组织实施土地征收行为的法定职权。《双流县征地补偿安置实施办法》（双府发（2009）30号）第三条规定：“我县实施征地的主体为双流县人民政府，其他任何单位和个人无权批准实施征地。征地补偿安置工作由双流县土地行政主管部门负责指导，各镇（街道）具体实施。”因此，被告双流县人民政府在征收土地的实施过程中，有依法进行征收补偿的职责。本案中，原告蒲贵华的汽车修理厂所占用的土地被征收，双流县人民政府华阳街道办事处按照双流县人民政府的安排与蒲贵华签订了《拆迁补偿协议》并按协议支付了补偿款，应当认定被告双流县人民政府已履行了征收补偿的法定职责。故原告蒲贵华请求判决被告双流县人民政府与之补签《拆迁补偿协议》的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告蒲贵华的诉讼请求。案件受理费50元，由原告蒲贵华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  李明军人民陪审员  张朝中人民陪审员  鄢 涛二〇一五年六月二日书 记 员  彭婉蝶附相关法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民二初字第00258号原告：陈春安，男，1963年8月13日出生，汉族，职工。被告：李传德，男，1976年2月2日出生，汉族，农民。本院在审理原告陈春安诉被告李传德买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其真实思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈春安撤回起诉。案件受理费550元，由原告负担275元，本院减收275元。审判员  林艺二〇一五年六月二十六日书记员  戎健
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2014）黄民初字第8034号原告：逄某。委托代理人：张晓丽，山东仁通律师事务所律师。被告：程某甲。原告逄某诉被告程某甲离婚纠纷一案，于2014年9月1日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭审理了本案。原告逄某及其委托代理人张晓丽、被告程某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告逄某诉称：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名程某乙。由于原被告婚前缺乏了解，婚后发现被告好逸恶劳，不务正业，缺少沟通交流，未建立起夫妻感情，现夫妻感情已经破裂，无和好可能。请求法院判令原被告离婚；婚生子程某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费600元；原被告双方无财产争议；本案诉讼费用由被告承担。被告程某甲辩称：同意离婚，要求孩子随被告生活，孩子的生活费用由被告自己承担。在婚姻关系存续期间，只要被告对外借的款，由被告自己偿还。经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名程某乙，现随被告生活。2014年6月，原被告开始分居生活，分居之前双方均居住在青岛临港经济开发区XX村，与被告之父母一起生活。诉讼离婚后原、被告双方均强烈要求孩子由自己抚养。双方无财产争议。原、被告的收入、身体及居住状况：原告称其父亲出资在泰华步行街租房开了一个火锅店，每月收入3000-4000元，居住在该店内，自己患有多囊卵巢，可能导致不孕不育，但未提供证据；被告称其在一家个体物流公司开车，月收入3600元，身体××，居住在父母家。上述事实，有原被告的陈述、结婚证等在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，原、被告在婚姻关系存续期间，不能正确处理好夫妻间的矛盾，原告向本院起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，说明双方夫妻感情确已破裂，应准予原被告离婚。本案争议的焦点是孩子抚养问题。双方均坚持孩子随自己生活，且在诉讼中争议较大，互不相让。结合本案的实际情况来看，原、被告儿子程某乙年仅两周岁，其抚养问题应从有利孩子生活成长予以考虑。原、被告婚后至分居前一直住在被告程某甲父母处，双方分居后程某乙仍与被告及其爷爷奶奶一起生活，对孩子来说，已经适用该环境和生活习惯，如改变孩子的生活习惯，并不利于孩子的××成长，因此，双方婚生子程某乙随被告生活为宜。对孩子的抚养费被告愿意自行承担，亦不违反法律规定，本院准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告逄某与被告程某甲离婚。二、婚生子程某乙随被告程某甲生活，抚养费由被告承担。本案案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李 涛审 判 员  高祀礼人民陪审员  刘开强二〇一五年六月十日书 记 员  李 萍