重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜法民初字第01635号原告宋培相，男，1976年3月14日出生，苗族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人。委托代理人王舒，重庆森众律师事务所律师。被告李长志，男，1987年12月3日出生，汉族，重庆市铜梁区人。被告孙海军，男，1980年5月3日出生，汉族，江苏省灌南县人。被告重庆佳耀商品混凝土有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处全兴社区三社，组织机构代码66893485-8。法定代表人刘善明，职务董事长。委托代理人王立，女，1986年3月24日出生，汉族，公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路38号，组织机构代码90372671-8。负责人冉宏，公司总经理。委托代理人刘丰铭，男，公司法律顾问。被告重庆宏冠精密模具有限公司，住所地重庆市铜梁工业园区A区（巴川街道办事处白土坝），组织机构代码57482780-8。法定代表人林政谊，职务总经理。委托代理人严嘉宏，男，公司员工。原告宋培相诉被告李长志、孙海军、重庆佳耀商品混凝土有限公司（以下简称“佳耀公司”）、中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称“人保铜梁支公司”）、重庆宏冠精密模具有限公司（以下简称“宏冠公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理。依法由代理审判员李明星适用简易程序分别于2015年4月3日、2015年5月26日公开开庭进行了审理。第一次庭审中原告宋培相及其委托代理人王舒、被告李长志、被告孙海军、被告佳耀公司委托代理人王立、被告人保铜梁支公司委托代理人刘丰铭、被告宏冠公司法定代表人林政谊到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告委托代理人王舒、被告佳耀公司委托代理人王立、被告人保铜梁支公司委托代理人刘丰铭到庭参加诉讼。被告李长志、被告孙海军及被告宏冠公司经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋培相诉称，2014年10月29日18时40分，李长志驾驶车牌号为渝CF07**的重型货车，从铜梁往旧县方向行驶，当车行驶至省道207线72公里400米即佳耀搅拌站大门时，与孙海军驾驶的车牌号为渝A672**的轻型货车发生碰撞，造成两车受损及渝A672**搭乘人宋培相受伤的交通事故。事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队旧县公巡中队认定：李长志承担此次事故的主要责任，孙海军承担此次事故的次要责任，宋培相无责任。事故发生后，宋培相被送往重庆市铜梁区人民医院抢救，住院治疗21天后出院。后经重庆市法庭科学会司法鉴定所鉴定宋培相的伤残等级为一处X级（10级）。为维护自身合法权益，原告宋培相特诉至法院，要求：1、判令五被告赔偿原告各项损失合计116286.52元；2、判令第四被告在保险责任限额内对原告承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。被告李长志辩称，李长志系佳耀公司的员工，系渝CF07**号重型货车的驾驶员，不应由其承担责任。被告孙海军辩称，孙海军是宏冠公司的员工，在执行职务行为中发生的交通事故，车辆渝A672**的车主是宏冠公司，应由宏冠公司承担责任。被告佳耀公司辩称，愿意依法赔偿。被告垫付了医疗费28000元要求在本案中抵扣。被告人保铜梁支公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆渝CF07**在公司投保了交强险和第三者责任险（保险责任限额1000000元），但未投保不计免赔，根据保险合同约定，因投保车辆在事故中承担主要责任，故超出交强险部分保险公司免赔15%。保险公司愿意依法承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费不属于承保范围，不应由保险公司承担。被告宏冠公司辩称，愿意依法赔偿。经审理查明，2014年10月29日18时40分，李长志驾驶车牌号为渝CF07**的重型货车，从铜梁往旧县方向行驶，当车行驶至省道207线72公里400米即佳耀搅拌站大门时，与孙海军驾驶的车牌号为渝A672**的轻型货车发生碰撞，造成两车受损，渝A672**搭乘人宋培相受伤的交通事故。2014年11月22日，重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队旧县公巡中队认定：李长志承担此次事故的主要责任，孙海军承担此次事故的次要责任，宋培相无责任。事故发生后，宋培相被送往重庆市铜梁区人民医院抢救，住院治疗21天后出院。出院诊断：1、右锁骨中段骨折；2、胸骨体骨折；3、双侧胸腔积液；4、胸部软组织挫伤。住院期间共花费医疗费31511.4元，其中佳耀公司垫付18000元。2015年1月27日，宋培相单方通过其委托代理人所在律师事务所向重庆市法庭科学司法鉴定所申请伤残鉴定及后续医疗费鉴定。2015年2月2日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定：1、宋培相目前右上肢功能障碍评定为X级伤残；2、宋培相后续医疗费估计需人民币壹万贰仟元左右。为此，宋培相用去鉴定费1300元。2015年3月12日，宋培相起诉来院。庭审中，人保铜梁支公司对宋培相的伤残等级向本院申请重新鉴定。2015年5月4日，经重庆市法医学会司法鉴���所评定：宋培相右上肢丧失功能10%以上，属X级伤残。另查明，渝CF073**号重型货车车主为佳耀公司，李长志为佳耀公司员工且系该车驾驶员，该车在人保铜梁支公司投保了交强险和商业三者险（保险责任限额1000000元），但未投保不计免赔，且事故发生时在保险期限内。渝A672**轻型货车车主为宏冠公司，孙海军为宏冠公司员工且系该车驾驶员。宋培相为宏冠公司员工，户籍地为贵州省道真仡佬族苗族自治县，其户口性质为农村户口，长期在昆山、铜梁等地打工。宋培相与向其敏系夫妻关系，双方婚后于2000年5月2日生育长女宋亚，于2005年1月5日生育次子宋东。宋培相的父亲宋全体（1944年12月23日出生）与宋培相的母亲杨桃容（1946年8月3日出生）婚后一直居住在农村，并生育五个子女，即长女宋敏琴、次女宋露琴、三子宋培建、四子宋培相及五子宋培模。��审中，各方均确认相关损失计算依据的城镇居民人均可支配收入为25216元、城镇居民人均消费性支出为17814元、农村居民人均年生活消费支出为5796元。庭审中，宋培相撤回了要求主张医疗费13511.4元的请求。原告主张的损失有：1、护理费1680元（80元／天×21天），宋培相提交住院病案资料，住院21天。各被告对护理费均无异议。2、住院伙食补助费672元（32元／天×21天），宋培相提交了住院病案资料，住院21天。各被告对住院伙食补助费672元均无异议。3、交通费500元，宋培相要求法院酌情主张。各被告认可200元。4、营养费1000元，宋培相要求法院酌情主张。各被告认为没有医嘱要求加强营养，故不应主张营养费。5、误工费23500元（7500元／月÷30天×94天），宋培相提交了特鼎金属工业（昆山）有限公司证明、昆山市社会保险参保证明、2013年7月至2014年3月个人所得税完税证明、建设银行交易查询单、中国银行交易明细单、宏冠公司证明2份（2014年12月13日和2015年4月7日）、2015年3月至4月个人所得税完税证明。各被告认为应按照80元／天计算误工费。6、鉴定费1300元，宋培相提交了鉴定费票据。各被告对鉴定费均无异议。人保铜梁支公司认为不属于保险范围，不应由其承担。7、后续医疗费12000元，宋培相提交了司法鉴定意见书。各被告对后续医疗费12000元均无异议。8、残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%），宋培相提交了特鼎金属工业（昆山）有限公司证明、参保证明、个人所得税完税发票、重庆市铜梁区南城街道办事处岳阳社区证明、昆山市兵希街道兵希社区居委会证明，拟证明长期在外打工，并有正当生活来源，其残疾赔偿金应按��镇标准计算。各被告认为不能达到证明目的，应按照农村标准计算。9、被扶养人生活费14765元，其中长女宋亚（2000年5月2日出生）3562.8元（17814元／年×4年×10%÷2人），次子宋东（2005年1月5日出生）8016.3元（17814元／年×9年×10%÷2人），父亲宋全体（1944年12月23日出生）1449元（5796元／年×10年×10%÷4人），母亲杨桃容（1946年8月3日出生）1738.8元（5796元／年×12年×10%÷4人），宋培相提交了遵义县第六中学证明、遵义县龙坑镇中心小学证明、遵义县公安局龙坑派出所证明、道真仡佬族苗族自治县河口乡车田村村委会证明、户口薄及身份证复印件，各被告认为被扶养人生活费均应按农村标准计算。10、精神损害抚慰金3000元，酌情主张。除被告佳耀公司认为只应主张1000元以外，其余被告认为只应主张2000元。上述事实，有原、被告���陈述、事故认定书、住院病历、诊断证明、出院证、出院记录、医药费专用收据、住院费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、特鼎金属工业（昆山）有限公司证明、昆山市社会保险参保证明、个人所得税完税证明、建设银行交易查询单、中国银行交易明细单、宏冠公司证明、重庆市铜梁区南城街道办事处岳阳社区证明、昆山市兵希街道兵希社区居委会证明、遵义县第六中学证明、遵义县龙坑镇中心小学证明、遵义县公安局龙坑派出所证明、道真仡佬族苗族自治县河口乡车田村村委会证明、户口薄及身份证复印件等在案佐证，这些证据经本院审查，真实、合法，并与本案关联，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，若是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承包交强���的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，此次交通事故经交警部门认定由李长志承担此次事故的主要责任，孙海军承担此次事故的次要责任，宋培相无责任。原、被告对此均无异议，本院依法予以采信。同时，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，渝CF073**号重型货车车主为佳耀公司，李长志为佳耀公司的员工；渝A672**轻型货车车主为宏冠公司，孙海军为宏冠公司的员工。渝CF073**号重型货车在人保铜梁支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生时在保险期限内，人保铜梁支公司应当在交强险赔偿责任限额内及商业三者险保险合同约定的范围内承担相应赔偿责任，超出部分由被告佳耀公司和宏冠公司按照各自过错的比例分担责任。根据此次交通事故中双方的违法程度，对超出交强险部分，本院确定由佳耀公司承担70%的责任，宏冠公司承担30%的责任。对原告主张的损失，本院认定如下：（1）护理费1680元（80元／天×21天），庭审中各方对护理费均无异议，本院依法予以确认。（2）住院伙食补助费672元（32元／天×21天），庭审中各方对住院伙食补助费均无异议，本院依法予以确认。（3）交通费300元，结合宋培相的伤情及治疗情况，本院酌情主张300元。（4）营养费0元，因宋培相未提供充分证据证明其确有加强营养的必要，故对营养费的请求，依法不予主张。（5）误工费10340元。庭审中，宏冠公司2014年12月13日的证明证实宋培相月平均工资为3300元，而2015年4月7日则证明其月平均工资为7500元。通过中国银行交易明细单显示宋培相在宏冠公司2014年5月工资3085元（2014年6月16���转账支付），2014年6月工资为3080元（2014年7月15日转账支付），2014年7月工资为3447元（2014年8月15日转账支付）。虽宋培相提交了2013年10月至2014年2月在昆山的工资打款记录及个税完税证明以及2015年2月、3月的工资打款记录及个税完税证明，但不能证明宋培相受伤时工资的实际情况。庭审中，虽宏冠公司法定代表人林政谊陈述宋培相的工资估计七千多，但具体数额也不清楚。结合中国银行的交易明细与宏冠公司的证明（2014年12月13日），正好印证宋培相在宏冠公司的月平均工资约为3300元。本院指定宋培相提供2014年10月至2015年1月31日期间工资交易明细记录，宋培相未在规定的期限内提交，应当属于持有而不举示，应当承担不利后果。故对宋培相要求按照7500元／月计算误工费的请求，依法不予支持。但原告宋培相受伤客观上造成了不能工作的事实，结合庭审查明的事实��对其误工工资按3300元／月标准计算较为恰当。宋培相受伤之日至定残前一日为95天，宋培相请求94天，符合法律规定，本院依法予以支持。故主张误工费10340元（3300元／月÷30天×94天）（6）鉴定费1300元。庭审中各方对鉴定费均无异议，且鉴定费不属于保险公司理赔范围，根据责任比例本院依法确定由被告佳耀公司承担910元，由被告宏冠公司承担390元。（7）后续医疗费12000元，庭审中各方对后续医疗费均无异议，本院依法予以确认。（8）残疾赔偿金63670.64元（含被扶养人生活费13238.64元），宋培相虽户籍登记为农村居民，结合庭审中查明的其长期在昆山、铜梁等地工作，且有正当生活来源，本院依法确定其伤残赔偿金按照城镇居民标准计算。结合庭审中各方确认的城镇居民人均可支配收入25216元／年，故其残疾赔偿金为50432元（25216元／年×20年×10%）。被扶养人生活费13238.64元，经审查，宋培相长女宋亚、次子宋东系城镇户口且在城镇上学，故对其被扶养人生活费按城镇标准计算；宋培相的父亲宋全体、母亲杨桃容因其生活在农村，故对其被扶养人生活费按农村标准计算。即宋亚3562.8元（17814元／年×4年×10%÷2人），宋东7125.6元（17814元／年×8年×10%÷2人），父亲宋全体1159.2元（5796元／年×10年×10%÷5人），母亲1391.04元（5796元／年×12年×10%÷5人），共计13238.64元。（9）精神损害抚慰金2000元。本院认为，由于本次交通事故造成宋培相伤残（程度为一处十级）且宋培相在本次交通事故中不承担责任，对宋培相在精神上产生了损害，并造成了严重后果，本院根据宋培相的请求及本案实际情况酌情支持精神损害抚慰金2000元。综上，原告的损失分别为护理费1680元、住院���食补助费672元、交通费300元、误工费10340元、鉴定费1300元、后续医疗费12000元、残疾赔偿金63670.64元（含被扶养人生活费13238.64元）及精神损害抚慰金2000元，共计91962.64元。因原告撤回了对医疗费的请求，本案中并不涉及医疗费的问题，故对被告佳耀公司要求抵扣医疗费18000元的意见，本院不予采纳。因此，人保铜梁支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担87990.64元（10000元＋1680元＋300元＋10340元＋63670.64元＋2000元），在商业三者险限额内赔付681.36元【（12000元-10000元＋672元）×30%×（1-15%）】，合计赔付88672元。被告佳耀公司赔付120.24元【（12000元-10000元＋672元）×30%×15%】及鉴定费910元，被告宏冠公司承担1870.4元【（12000元-10000元＋672元）×70%】及鉴定费390元。被告李长志、孙海军不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔付原告宋培相因本次交通事故产生的护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、鉴定费、后续医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生��费）及精神损害抚慰金等共计88672元，其中，在交强险限额内赔付87990.64元，在商业三者险限额内赔付681.36元；二、被告重庆佳耀商品混凝土有限公司于本判决生效后十日内赔付原告宋培相因本次交通事故产生的鉴定费910元及中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司免赔的120.24元；三、被告重庆宏冠精密模具有限公司于本判决生效后十日内赔付原告宋培相因本次交通事故产生的鉴定费390元及其应当分担的赔偿费用1870.4元；四、驳回原告宋培相的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元，减半收取474元，由原告宋培相负担64元，被告重庆佳耀商品混凝土有限公司负担287元，被��重庆宏冠精密模具有限公司负担123元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费948元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  李明星二〇一五年六月十六日书 记 员  周巧琳