陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民二终字第00775号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市环城南路西段20号海联大厦8层。负责人李腾，该公司总经理。委托代理人段佳佳，华安财产保险股份有限公司陕西分公司员工。被上诉人（原审原告）赵志彦，宝鸡正言劳务分包公司项目部负责人。原审被告陈七。上诉人华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“华安财险陕西分公司”）与被上诉人赵志彦，原审被告陈七机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2014）未民初字第06402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人华安财险陕西分公司之委托代理人段佳佳，被上诉人赵志彦到庭参加了诉讼，原审被告陈七经本庭合法传唤，未出庭，未递交答辩意见，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年8月12日10时20分，陈七驾驶车牌号为豫B×××××号车沿龙朔路由西向东行驶时，车辆前部与前方同车道赵志彦骑行的电动三轮车发生碰撞，致电动三轮车又与前方同车道的陕A×××××号车碰撞，致三车受损，造成交通事故。陕A×××××号车损失轻微，放弃索赔。经交警部门认定，陈七负本次事故的全部责任，赵志彦无事故责任。事故发生后赵志彦被送往长安医院，经诊断为：“车祸伤左下肢软组织损伤。”赵志彦未在长安医院住院治疗。2014年8月22日赵志彦被送往西安市红会医院进行治疗，经诊断为：“左膝关节半月板损伤，左膝关节前后交叉韧带损伤，左膝关节内侧副韧带损伤，左膝骨性关节炎。”赵志彦共住院14天，自行花费医疗费为6126.19元，花费门诊费为3716.46元，共计为9842.65元。陈七向赵志彦垫付2269.57元，华安财险陕西分公司与陈七达成一致意见，同意直接向该司赔偿，不在本案处理。出院医嘱：“1.继续卧床休息，继续口服活血止痛药物治疗；2.门诊定期复查；3.不适随诊。”因对赔偿事宜协商未果，故赵志彦诉至本院，形成诉讼。另查，陈七系豫B×××××号轻型普通货车的车辆所有人，在华安财险陕西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，未购买第三者商业险。2014年10月30日，赵志彦诉至法院称，2014年8月12日，陈七驾驶车牌号豫B×××××号的轻型货车沿未央区龙朔路由南向东行驶时与其所骑的电动三轮车发生碰撞，导致其车辆受损，人身受到伤害。随即其被送往长安医院进行治疗，经交警部门认定，陈七负事故全部责任，其无事故责任。为维护其合法权益，故诉至法院，要求陈七、华安财险陕西分公司赔偿医疗费9846.65元、住院伙食补助费450元、护理费8400元、误工费16017元、营养费1680元、交通费860.8元、住宿费980元；陈七、华安财险陕西分公司共同承担其车辆损失1500元；本案受理费用由陈七、华安财险陕西分公司承担。陈七辩称，先由华安财险陕西分公司来承担，对于赵志彦超出合理合法的费用其会承担。华安财险陕西分公司辩称，陈七在其公司投保交强险，事故发生在保险期内，其同意在交强险分项限额范围内对赵志彦进行赔偿，但其不承担诉讼费。原审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据交通事故责任认定书的内容，陈七对本次事故承担全部责任，赵志彦无事故责任，双方对此均无异议，依法予以确认。又因事故车辆投保有交强险，故应由华安财险陕西分公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分由陈七按责任赔偿。经核，赵志彦花费医疗费共计为9842.65元。赵志彦共计住院14天，住院伙食补助费宜按照每天30元计算，即为420元。因医嘱未有加强营养，对于赵志彦主张的营养费本院不予支持。赵志彦主张的误工费未提供劳动合同及完税证明，故对赵志彦主张的误工费宜按照2013年陕西省在岗职工平均工资48853元计算70天，即为9499.16元。护理费宜按每天80元计算60天，即为4800元，结合赵志彦的医嘱及伤势，对交通费本院酌情支持500元，住宿费本院酌情支持200元。综上，赵志彦因本次事故产生医疗费9842.65元，住院伙食补助费420元，由华安财险陕西分公司在交强险医疗费项下承担1万元，对于超出的262.65元，由陈七承担。因本次事故产生误工费9499.16元，护理费4800元，交通费500元，住宿费200元，共计14999.16元，未超出交强险死亡伤残限额，由华安财险陕西分公司支付给赵志彦。赵志彦主张的财产（电动车）损失，未提供正规发票，考虑车辆实际受损情况且华安财险陕西分公司已对该车辆进行定损，并同意支付财产损失700元，故应由华安财险陕西分公司在交强险财产损失项下支付给赵志彦。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后二十日内在交强险医疗项下支付赵志彦医疗费、住院伙食补助共计1万元；二、陈七于本判决生效后五日内支付赵志彦医疗费、住院伙食补助共计262.65元；三、华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后二十日内在交强险死亡伤残项下支付赵志彦误工费9499.16元、护理费4800元、交通费500元，住宿费200元共计14999.16元；四、华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后二十日内在交强险财产损失项下支付赵志彦财产损失700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费781元（赵志彦已预交），现由赵志彦承担81元；其余700元由陈七承担，于支付上款时一并支付赵志彦。宣判后，华安财险陕西分公司不服上述判决向本院提起上诉称，1.原审法院遗漏当事人。本案交通事故系多辆机动车发生交通事故，应由交通事故当事人及涉事车辆所投保的保险公司共同承担责任；2.原审法院对事实认定有错误。原审法院所认定的由其承担的医疗费已远超赵志彦的实际损失。上诉请求：1.请求二审法院依法改判；2.上诉费用由被上诉人承担。赵志彦辩称，其系陈七撞伤，应由陈七对其承担赔偿责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，二审查明事实与原审查明事实一致。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由侵权人赔偿受害人的相应损失。根据交通事故责任认定书的内容，本案中，陈七对本次事故承担全部责任，赵志彦无事故责任。又因事故车辆投保有交强险，故应由华安财险陕西分公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分由陈七按责任赔偿。原审法院核算赵志彦的各项损失，当事人未上诉，本院予以确认。华安财险陕西分公司上诉称，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害。损失超出机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”。本案中，赔偿权利人赵志彦未请求无责车辆陕A×××××的交强险承保公司承担交强险无责责任，只请求侵权人承担赔偿责任。故本案不存在按照上述司法解释遗漏当事人的问题。关于陈七垫付的2269.57元，赵志彦本案中并未对此上诉，本案亦未处理，不存在原审判决超出赵志彦实际损失问题。综上，华安财险陕西分公司的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由华安财险陕西分公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  王 浩审 判 员  肖晓通代理审判员  侯新省二〇一五年六月八日书 记 员  王 乐