wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同葡执字第49号申请执行人李林林。被执行人潘利明。被执行人王国臣。本院依据已经生效的大庆市大同区人民法院（2015）同葡商初字第34号民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请人自愿申请，终结本次执行程序，待具备执行条件时，随时再申请法院继续执行，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市大同区人民法院（2015）同葡商初字第34号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于文霞审 判 员  王长江代理审判员  赵雪平二〇一五年六月十二日书 记 员  郑利欣
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬余商初字第1001号原告：宁波岚宝电器有限公司破产管理人。住所地：宁波市海曙区望京路98号3楼。负责人：曹小明，浙江金汉律师事务所主任。委托代理人：吕甲木，浙江金汉律师事务所律师。委托代理人：徐德林，浙江金汉律师事务所律师。被告：宁波市斯正建设监理有限公司。住所地：宁波市海曙区青石巷5号。法定代表人：吴ＸＸ，职务不详。本院在审理原告宁波岚宝电器有限公司破产管理人与被告宁波市斯正建设监理有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案中，原告宁波岚宝电器有限公司破产管理人于2015年6月9日向本院提出撤诉申请，且未预交案件受理费。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宁波岚宝电器有限公司破产管理人撤回起诉。审 判 员 余志军二〇一五年六月十日代书记员 杨 怡
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第0744号申请执行人兴化市土地储备中心，住所地兴化市国土资源局大楼*楼。法定代表人姚晓祥，主任。委托代理人赵华山，江苏天炜律师事务所律师。被执行人全兰英。被执行人顾中祥。申请执行人兴化市土地储备中心与被执行人全兰英、顾中祥排除妨碍纠纷一案，本院于2014年6月4日作出（2014）泰兴民初字第0897号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人全兰英、顾中祥应于判决生效后十日内让出占有、使用的第三人江苏锁龙消防科技有限公司原东办公楼，并给付申请执行人垫交的诉讼费用40元。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月6日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费500元（未交）。执行过程中，本院依法向金融机构、房产管理部门、车辆登记部门等单位对被执行人顾中祥、全兰英的房产、车辆、银行存款等财产状况、生活状况、家庭成员、主要社会关系等情况进行调查。查明被执行人全兰英与第三人江苏锁龙消防科技有限公司公司存在工伤纠纷，其以不服泰州中级人民法院作出的已经生效的终审判决为由，拒不履行生效法律文书确定的搬出占有、使用的江苏锁龙消防科技有限公司原东办公楼的义务。未发现两被执行人有另外的住所。本院将上述执行情况及执行中可能遇到的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人另外符合居住条件的场所，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的条件或线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，调查等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有实际履行能力；生效法律文书的权威应当得到维护，但案件执行必须立足实际条件，被执行人的基本生存权利应当得到保障。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产、生活状况、家庭成员、主要社会关系等情况进行了调查，未发现被执行人除现居住地以外的居住场所，申请执行人亦未提供被执行人有其他可以居住的房屋或者有能力另外自行安置的线索，本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）泰兴民初字第0897号民事判决书的本次执行程序。待今后发现本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  顾传飞审判员  卞文斌审判员  李志英二〇一五年六月十六日书记员  孙 鹏
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民初字第393号原告潘水旺，男，1972年9月2日出生。被告詹细妹，女，1960年9月1日出生。委托代理人孙榕生，男，1952年3月25日出生。原告潘水旺与被告詹细妹劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理，依法由审判员何园适用简易程序于2015年4月10日、2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告潘水旺、被告詹细妹及其委托代理人孙榕生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘水旺诉称，其2014年11月为被告开轻型货车，车号赣FXXX**。2014年11月份的工资，被告至2014年12月30日才支付。2015年1月，车辆在邵武因严重超载被扣，因为驾驶员的驾驶证要扣分，所以其拿假证给交警。因此，被告拒不支付其12月份工资。为此，原告要求被告支付2014年12月工资4800元、垫付的维修费842元、电话补助费100元、加水费50元，合计5792元。第二次庭审时，原告变更其诉讼理由，称其系为被告跟车、押运货物，不是驾驶车辆。被告詹细妹辩称，1、原告未取得机动车驾驶证，其签订协议主体不合格。双方在试用期内只存在事实上的用工。2、原告被邵武交警查获，没有协助交警调查。车辆被查扣期间，未到发放工资期限。原告逃避处罚，隐藏行踪，更换手机号码，处于失联状态。3、原告主张的维修费存在造假，维修车辆须经车主同意，在车主指定地点修理，且损坏配件要收回。4、因原告无证驾驶车辆被查扣，双方签订的协议无法履行，原告构成违约，应赔偿车主损失。5、原告违法查扣被告两辆货车15天，打破挡风玻璃，并乱喷污损车头，给被告造成重大损失，应承担赔偿责任。综上所述，被告要求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年12月，原告潘水旺与被告詹细妹签订《合同书》一份，约定“从2014年12月开始，每月工资标准4800，电话费100＋每车2元水费，按实车数计算。如多雨无法运输，双方另行协商解决，友好合作，如不干提前2个月通知，每月工资从进单位算起，下月整一个月推迟10天准时发放工资。”合同签订后，原告即开始为被告驾驶赣FXXX**（货车）车辆运送水泥。2015年1月4日，原告驾驶赣FXXX**车辆至邵武辖区时，因赣FXXX**车辆超载，邵武市交警部门在查扣车辆过程中，发现驾驶员潘水旺提供的驾驶证号352121XXXXXXXXXXXX没有相应的B1准驾证。其后，原、被告一同到交警部门处理，被告向交警部门提供潘水旺驾驶证，经交警部门查验该驾驶证为假证。至此，被告才知晓原告不具备准驾车型为货车的驾驶资格。原告即停止为被告驾驶货车运送水泥。原告因向被告催付2014年12月工资未果，遂诉至本院。另查明，原告仅具有准驾车型D的驾驶证，不具有驾驶货车资格。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的合同书，本院依被告申请调取的邵武市交警大队询查笔录、过磅单、驾驶证复印件及向顺昌县交警大队调取的驾驶证基本信息等证据证实，故本院对上述事实予以确认。本院认为，被告詹细妹与原告潘水旺订立《合同书》，其合同目的为雇佣具备驾驶货车资格的驾驶员从事运输。原告在其起诉状及第一次庭审陈述中也承认为被告提供驾驶劳务的事实，其在第二次庭审时改称为被告提供跟车、押运劳务，但未提供足以推翻已经承认事实的证据，综合邵武交警部门的询查笔录，本院认定原告为被告提供的是驾驶劳务。原告在与被告订立合同时，隐瞒其不具备驾驶货车资格的事实，致使被告违背真实意思与之订立合同，原告的行为属于欺诈。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”原告未取得相应准驾车型的驾驶证上路行驶，违反道路交通安全法的规定，该违法民事行为所得报酬不应受到法律保护。故原告要求被告支付劳务工资4800元、电话补助费100元、加水费50元的诉讼请求，本院不予支持。原告主张为维修赣F775**车花费842元，提供收款收据四份、发票一份佐证，并称发票系根据收款收据补开。被告质证认为该维修地点非其指定地点，车辆维修未经其签字同意，对维修费不予认可。对此，本院认为，原告提供收款收据及发票载明的维修地点不一致，且该证据不足以证明车辆维修的项目及费用经被告同意，故其要求被告支付维修费用842元，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七条、《中华人民共和国民法通则》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告潘水旺的诉讼请求。本案案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由原告潘水旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  何园二〇一五年六月九日书记员  林超本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。二、《中华人民共和国民法通则》第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬执字第147号申请执行人黄厚明。被执行人潘杰。申请执行人黄厚明与被执行人潘杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）扬开民初字第115号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人应给付申请执行人案款14000元、迟延履行金、负担本案执行费110元。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月4日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人长期外出下落不明，且暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）扬开民初字第115号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚安和执行员  赵国民执行员  包新月二〇一五年六月一日书记员  蔡金陵
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岱商初字第291号原告泰安市某机械制造有限公司被告山东某机械科技股份有限公司第三人泰安市某有限公司本院在审理原、被告和第三人承揽合同纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市某机械制造有限公司自愿申请撤诉，不违反法律和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泰安市某机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费5403元，诉讼保全费4120元，由原告承担。审 判 长  吴寿军审 判 员  杜敏芝人民陪审员  蔡恒顺二〇一五年六月二日书 记 员  姚继林
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰高执字第00056号申请执行人泰州市高港区大泗农村资金互助合作社，住所地泰州市高港区大泗镇府西路20号。法定代表人唐国兔，该社负责人。委托代理人张杰，江苏环溪律师事务所律师。被执行人冯鸭虎。被执行人徐龙斌。原告泰州市高港区大泗农村资金互助合作社与被告冯鸭虎、徐龙斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日作出（2014）泰高商初字第0210号民事判决书，已经发生法律效力。依照上述判决：被告冯鸭虎于本判决生效后10日内偿还原告泰州市高港区大泗农村资金互助合作社借款本金15万元及利息（自2013年11月26日至2014年3月26日利率按月息1.5%，以本金30万元计算；自2014年3月27日至2014年8月16日以本金30万元以及自2014年8月17日至本判决确定的给付之日以本金15万元计算，利率均按银行同期贷款利率的四倍计算）；被告徐龙斌对上述债务的履行承担连带清偿责任。案件受理费1940元，由两被告共同负担。因被执行人冯鸭虎、徐龙斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人泰州市高港区大泗农村资金互助合作社向本院申请强制执行，本院于2015年1月22日立案受理，立案标的275940元。本院在执行过程中，向金融机构、房管部门、车管部门、工商管理部门、基层组织调查，被执行人在我院辖区内无银行存款、房产、车辆及股权等可供执行财产。2015年2月11日申请人泰州市高港区大泗农村资金互助合作社与被执行人徐龙斌达成执行和解协议，被执行人徐龙斌已按执行和解协议履行55000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能举证被执行人有其它可供执行财产，因执行和解履行期限较长，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人徐龙斌已履行55000元，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区人民法院（2014）泰高商初字第0210号民事判决书未履行部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 松代理审判员  刘安丰代理审判员  蒋霞宏二〇一五年六月十二日书 记 员  周 兆
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2015）封民初字第1040号原告范志威，农民。被告张文山，农民。原告范志威诉被告张文山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范志威到庭参加诉讼，被告张文山经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告范志威诉称：2014年2月14日，被告张文山因做奶粉生意，向原告范志威借款5000元。原告后来多次催要无果，请求法院依法判令被告张文山向原告范志威偿还借款5000元，并由被告承担案件诉讼费用。被告张文山未到庭，也未提交书面答辩意见。根据原告的诉讼意见，本院将本案的审理重点确定为：原告范志威要求被告张文山偿还借款5000元有无事实及法律依据，其诉讼请求能否得到支持。针对本案争议焦点问题，原告范志威向本院提交的证据有：借条一张，落款时间是2014年2月14日。以此证明原告范志威借5000元钱给被告张文山的事实。被告张文山未向本院提交证据材料。本院依职权对边俊山进行了调查，并制作了一份调查笔录。本院确认，原告范志威向本院提交的证据（借条1张）符合证据的有效原则，可以作为有效证据使用。本院制作的调查笔录，原被告未提出异议，可以作为本案认定案件事实��根据。本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告范志威与被告张文山为同学，2014年2月14日被告张文山向原告范志威借款5000元并出具借条，借条内容为“借条，今借范志威人民币5000元整（伍仟元整）。2014.2.14号，张文山”。借条上有张文山的署名及指印，落款时间为2014年2月14日。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告范志威与被告张文山形成了借贷关系，债权债务关系明确，被告张文山应当偿还原告借款。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文山于本判决生效之日起十日内偿还原告范志威借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务��息。案件受理费50元由被告张文山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  蒋建波审 判 员  赵俊峰人民陪审员  陈金明二〇一五年六月三日书 记 员  侯士鹏
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执裁字第294号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行，住所地河池市金城江区城中路270号。负责人李季骏，该行副行长（主持全面工作）。被执行人吴国政。被执行人袁娜。被执行人吴鸿阳。被执行人��柳青。被执行人韦林国。被执行人覃美散。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行与被执行人吴国政、袁娜、吴鸿阳、李柳青、韦林国、覃美散金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月22日作出的（2014）金民初字第1326号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。本院予以立案，立案号为（2015）金执字第294号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：给付申请执行人债务本金、利息及罚息34414.57元及其延迟履行期间的加倍债务利息、案件受理费284元，负担执行费416元。本案在执行过程中，双方当事人于2015年6月3日达成执行和解协议：由被执行人于2015年6月20日前偿还给申请执行人2000元，7月份偿还5000元，8月份偿还10000元，9月份偿还10000元，余款10月底前还清。执行费416元由被执行人承担。本院认为，双方当事人既已自愿达成执行和解协议，本次强制执行已不必要。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）金执字第294号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  覃于平审判员  杨耀春审判员  韦汉吉二〇一五年六月四日书记员  王玉涛
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2015）李民初字第812号原告：牟秋霞，女，汉族，住青岛市市南区。委托代理人：李瑞敏，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托代理人：韦红花，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：青岛华润万家生活超市有限公司，住所地：青岛市李沧区。法定代表人：郑帆，职务：总经理。委托代理人：沙丽莎，女，汉族，青岛华润万家生活超市有限公司法务部职员，住青岛市崂山区。原告牟秋霞与被告青岛华润万家生活超市有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年3月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李瑞敏、韦红花，被告的委托代理人沙丽莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月24日，原告在被告经营的位于李沧区宝龙广场的华润万家超市购物付款时，因踩到结算通道地面的洗衣液而滑倒摔伤，后原告在被告员工的陪同下，前往山东齐鲁医院就诊，经医生诊断为双膝关节内侧副韧带损伤。原告随后遵医嘱治疗、卧床休息一个半月，花费医疗费人民币2385.72元。作为公共营业场所的被告未尽到相应的安全保障义务，致使原告购物时摔伤，应依法承担赔偿责任。请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费2385.72元、误工费22500元，合计24855.72元；2、被告支付给原告自起诉之日起至上述费用全部付清之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，该次事故发生的原因是原告在被告收银处付款时踩到前面顾客漏洒的洗衣液而滑到受伤，而收银处的人比较密集，且原告踩到洗衣液属于突发状况，被告无法预防该损害的发生，客观不具有立即发现立即清理的条件，已经超出了合理限度范围内的安全保障义务。事故发生后，被告的工作人员同漏洒洗衣液的顾客立即陪同原告去医院就医，及时制止了损害的扩大，且漏洒洗衣液的顾客为原告垫付了医疗费，被告在此事件中并无过错，已经尽到合理的安全保障义务，不应当承担赔偿责任，应当认定为第三人的行为造成人身损害，申请法院追加漏洒洗衣液的顾客为本案第三人。经审理查明：2014年5月24日，原告在被告经营的位于李沧区宝龙广场的华润万家超市购物付款时，因踩到结算通道地面的洗衣液而滑倒摔伤，被告的工作人员和漏洒洗衣液的顾客一起将原告送到山东大学齐鲁医院诊疗，经诊断为双侧膝关节内侧副韧带损伤。以上事实有原告提交的消费纠纷调解书一份以及原、被告陈述一致的笔录在案为凭。原告主张因本次事故而导致如下损失：1、医疗费人民币2385.72元。提交山东大学齐鲁医院门诊病历5张、X线报告单1份、MRI报告单1份、门诊收费票据15张予以证明。被告对上述证据的真实性均无异议，但对票据号为401021691611票据（金额为850元、项目名称为磁共振平扫）的关联性有异议，认为原告因伤已经做了X线数字化摄影检查，磁共振平扫项目不是必要检查项目。2、误工费人民币22500元。提交病假证明单4份（休息天数分别为自2014年5月25日起全日休息14天、自2014年6月7日起全日休息14天、自2014年6月22日起全日休息7天、自2014年6月29日起全日休息7天），证明其因伤停工休息42天的事实。提交劳务费发票、银行汇款凭证、完税凭证各5张，证明2014年3月-6月原告分别收取2014年2月份-5月份劳务费每月15000元，2014年6月份没有劳务费收入，2014年8月份收取2014年7月份劳务费7500元），证明其受伤时在青岛海沧建设发展有限公司工作，每月劳务费15000元的事实，以及因误工产生误工损失22500元的事实。被告对上述证据的真实性均无异议，但对证据的关联性有异议，认为原告主张的休假一个半月产生误工费22500元，没有依据，原告应提交实际误工减少收入的证明。原告补充提交聘用合同一份、青岛海沧建设发展有限公司出具的证明一份，证明原告自2013年3月份至2015年2月份受聘为青岛海沧建设发展有限公司的财务总监，月工资15000元，原告于2014年5月25日至7月5日请假42天，公司2014年7月职工发薪日扣除其2014年6月份劳务费15000元，2014年8月职工发薪日扣除其2014年5月25日至5月31日、2014年7月1日-7月5日的劳务费7500元。被告对聘用合同和证明的真实性均没有异议。在法庭审理过程中，被告主张系第三人漏洒洗衣液的行为造成原告人身损害，申请追加漏洒洗衣液的顾客作为本案第三人参加诉讼，但未提供第三人的具体信息，且原告不予认可，本院未予准许。本院据以认定事实的证据均经公开开庭出示及对方当事人质证，可予采信。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营性活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”被告作为超市、商场经营者应当保持地面干燥、整洁，并在危险处采取适当方式提醒注意。本案中，被告未对结算通道漏洒的洗衣液及时发现及时清理，也未采取适当方式提醒注意，没有尽到合理限度范围内的安全保障义务，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告作为一名成年人，在行走过程中应当小心谨慎注意安全，而原告并未尽到合理注意，因此，原告应当对自己的损失承担主要责任。综合考虑本次事故发生的原因及经过，本院认为被告应当承担原告损失30%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”原告提交医疗费发票原件15张主张花费医疗费2385.72元，虽被告认为磁共振平扫项目不是必要检查项目，但磁共振平扫检查作出了原告双侧膝关节内侧副韧带损伤的结果，此为X线检查所未查出，故原告的上述费用均因该次事故造成的身体伤害产生，且原告已实际支付，因此，本院对原告主张的医疗费数额2385.72元予以确认。原告提交的聘用合同及误工收入证明，被告均无异议，该证据显示原告因伤产生误工费22500元，后原告提交代理词要求误工费按照21000元（15000元÷30天×42天）计算，本院认为，原告主张的误工损失21000元，事实清楚，证据确实充分，应予以支持。上述损失共计人民币23385.72元，被告应当赔偿原告损失的30%，即人民币7015.72元。原告要求被告支付医疗费和误工费自起诉之日起至全部付清之日止的利息，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告青岛华润万家生活超市有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告牟秋霞医疗费、误工费损失共计人民币7015.72元。二、驳回原告牟秋霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币422元（原告已预交），原告牟秋霞负担人民币295元；被告青岛华润万家生活超市有限公司负担人民币127元，被告于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员  温洪梅人民陪审员  花光春人民陪审员  刘风秋二〇一五年六月五日书 记 员  郝军军
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）凤执字第00295-3号申请执行人：唐国胜，农民。被执行人：夏辉，农民。唐国胜与夏辉买卖合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的凤阳县人民法院（2014）凤民二初字第00327号民事判决书（判决夏辉于判决生效后立即给付唐国胜货款150962元），向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，被执行人夏辉有一辆丰田牌皖C×××××小型汽车可供执行，本院已依法扣押属于被执行人夏辉所有的一辆丰田牌皖C×××××小型汽车，但未实际控制，无法拍卖变卖；后又查明夏辉妻子钱静静银行有存款62990元可供执行，本院已裁定扣划。现申请执行人未能提供被执行人夏辉有可供执行的财产，而本院经调查夏辉确无其他财产可供执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院（2014）凤民二初字第00327号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张乃军审 判 员  胡之水审 判 员  卞文新二〇一五年六月十日代理书记员  杨新光
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）雁刑初字第00489号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人郭某，男。2015年1月17日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2月16日被逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2015）358号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员王媛出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：2014年12月10日、16日、27日、2015年1月4日，被告人郭某先后四次来到之前工作过的本市高新区西安某某电子科技有限公司进行盗窃，窃取了月饼礼盒、赖永初白酒、中石油加油卡等物，后销赃，并用中石油加油卡刷卡消费600元。2015年1月17日，被抓获。破案后，部分赃物已追回并发还被害单位，被害单位对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、被告人郭某的供述、证人宁某某、李某、孙某某、孙某某的证言、监控视频及截图、送货单、指认笔录、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、领条、消费记录、谅解书、抓获经过、户籍信息等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人判处一年左右有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人能如实供述罪行，被害单位对被告人的行为表示谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日起执行至2015年9月16日止）。二、责令被告人郭某退赔被害单位西安某某电子科技有限公司相应损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  李国良二〇一五年六月四日书 记 员  董 薇
河南省漯河��召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）召民一初字第214号原告郑州大田合力机械设备有限公司。法定代表人崔秋丽，该公司董事长。委托代理人彭学琛，该公司业务经理。被告河南双汇投资发展股份有限公司。原告郑州大田合力机械设备有限公司与被告河南双汇投资发展股份有限公司修理合同纠纷一案，原告郑州大田合力机械设备有限公司于2015年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河南双汇投资发展股份有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州大田合力机械设备有限公司撤回对被告河南双汇投资发展股份有限公司的起诉。案件受理费3820元，减半收取1910元，由原告郑州大田合力机械设备有限公司负担。审 判 长  韩春莹审判��于胜华人民陪审员  王永立二〇一五年六月一日书 记 员  王二真
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2014）南法执字第435号原告周立元。被告张胜利。被告邢雨科。本院在执行申请执行人周立元与张胜利、刑雨科民间借贷纠纷一案中，因申请人无法提供被执行人可供执行财产，本院依职权调查后仍未发现被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）南法民二初字第340号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 静审判员 彭朝红审判员 聂 杨二〇一五年六月九日书记员 钟 炯
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏牡民初字第1878号原告：孔某，居民。被告：李某，居民。原告孔某与被告李某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告孔某于2015年6月8日向本院申请撤诉。本院认为：原告孔某的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孔某负担。审 判 长  魏延波审 判 员  刘光生人民陪审员  肖 普二〇一五年六月八日书 记 员  于 翔
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第00745号申请执行人：管某甲，男，1937年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：管某乙，女，1975年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在执行申请执行人管某甲与被执行人管某乙赡养纠纷一案中，被执行人管某乙已履行了安徽省怀远县人民法院（2013）怀民一初字第03252号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2013）怀民一初字第03252号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 吴 刚二〇一五年六月十一日书 记 员 孙兴丽
渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2015）渑执字第243号申请人赵红芳，男，1976年9月30日生，汉族。被执行人张建峰，男，1978年8月26日生，汉族。本院在执行赵红芳申请执行张建峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）渑民初字第1541号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内执行，但被执行人一直没有履行，而申请人又提供不出其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2014）渑民初字第1541号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王留锋审判员  贾俊峰审判员  赵小锁二〇一五年六月五日书记员  张书亮
贵州省榕江县人民法院刑 事 判 决 书（2015）榕刑初字第50号公诉机关贵州省榕江县人民检察院。被告人韦某，男，1965年出生于贵州省榕江县，水族，小学文化，居民。因吸食毒品，于2002年9月17日被黔东南强制隔离戒毒所强制戒毒三年；因涉嫌盗窃罪，于2014年10月6日被榕江县公安局刑事拘留，2014年10月10日经榕江县公安局决定被取保候审，2015年5月20日经榕江县人民检察院决定被监视居住。榕江县人民检察院以榕检公诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院代理检察员田百灵出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月6日上午10时许，被告人韦某窜至榕江县古州镇中心农贸市场（即滨江花园菜市场）入口处，趁被害人贺某某正在选购农产品（木薯）不注意之机，从贺某某裤子荷包中扒窃得现金1091.5元，贺某某警觉后，当场将韦某抓获并扭送至公安机关。上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，并有如下证据：1、受案登记表、立案决定书；2、辨认现场笔录及照片；3、扣押物品及发还清单；4、被害人贺某某的陈述；5、证人证言；6、被告人供述；7、被告人的户籍证明；8、戒毒所的证明等予以佐证，足以认定。本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人钱财1091.5元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可以对其从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节较轻，归案后认罪态度较好，结合被告人的身体健康现状，对被告人适用缓刑不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元，限于本判决生效后一个月内缴纳罚金。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龙上尉二〇一五年六月九日书记员  杨忠维
江苏省大丰市人民法院民 事 裁 定 书（2015）大港民初字第0113号原告李书云，居民。委托代理人陈美英（特别授权），大丰市南阳法律服务所法律工作者。被告蒋远锋，居民。被告束心富，居民。委托代理人朱春彦（特别授权），大丰市经济开发区法律服务所法律工作者。本院在审理原告李书云与被告蒋远锋、束必富租赁合同纠纷一案中，原告李书云因证据不足，于2015年6月3日向本院申请撤诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李书云撤诉。案件受理费324元，减半收取162元，由原告李书云负担。审判员 杨  金  柏二〇一五年六月三日书记员 李云燕（代）
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭萧民初字第2626号原告杨俊杰。原告寿乐意。两原告共同委托代理人谢旭东，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被告浙江科尔房地产有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区所前镇金临湖村。法定代表人朱善庆，董事长。本院在审理原告杨俊杰、寿乐意诉被告浙江科尔房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因两原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按杨俊杰、寿乐意撤诉处理。审 判 长  周全林代理审判员  王银燕人民陪审员  何小明二〇一五年六月一日书 记 员  蒋景妤
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2015）张武民一初字第88-03号原告张家界市武陵源区国有土地上房屋征收与补偿管理办公室，组织机构代码59549532-0，住所地张家界市武陵源区军地坪街道办事处。法定代表人龚平，主任。委托代理人余正午，湖南澧滨律师事务所律师。被告蒋学赞，男，1991年3月26日出生，土家族。本院在审理原告张家界市武陵源区国有土地上房屋征收与补偿管理办公室与被告蒋学赞房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界市武陵源区国有土地上房屋征收与补偿管理办公室的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家界市武陵源区国有土地上房屋征收与补偿管理办公室撤回起诉。案件受理费17400元，减半收取8700元，由原告张家界市武陵源区国有土地上房屋征收与补偿管理办公室负担。（本页无正文）审 判 长  郑小兰审 判 员  赵文英人民陪审员  李飞虎二〇一五年六月二日书 记 员  罗 田相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2015）川行执字第72－2号申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。住所地：淄川松龄东路3号。法定代表人：张其雪，局长。被执行人：孙强。申请执行人淄川区卫生和计划生育局与被执行人孙强社会抚养费征收一案，淄川区卫生和计划生育局川计征决字（2014）69号A社会抚养费征收决定书已经发生法律效力。因被执行人孙强未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄川区卫生和计划生育局于2015年5月28日向本院申请强制执行，本院受理后，经审查于2015年5月29日作出（2015）川行执字第72号行政裁定书，准予强制执行，并立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完法律文书确定的义务。申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川行执字第72号行政裁定书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  白佳海二〇一五年六月八日代理书记员  李玲玲
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）云法民初字第01539号原告陈真会，女，1955年11月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人沈婧、陈磊，重庆市云阳县法律援助中心律师。一般代理。被告韩道青，男，1973年7月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告谭天碧，女，1973年1月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告陈真会与被告韩道青、谭天碧民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由代理审判员胡钰独任审判，适用简易程序并于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告陈真会及其委托代理人陈磊到庭参加诉讼。被告韩道青、谭天碧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。经原告申请，本院于2015年4月23日作出（2015）云法民初字第01539号民事裁定书，裁定对被告谭天碧位于云阳县××街道××号××号房屋在120000.00元的价值范围内予以查封，查封期间为两年。本案现已审理终结。原告陈真会诉称，2010年8月30日，被告夫妇因为做生意缺钱，向原告借款70000.00元，约定按照月息2分计息。2012年8月30日更换借条，被告给付了之前的利息，并约定了利息按月息2分计算，借款期限一年。后被告一直未偿还下欠借款本息，现原告起诉请求：“1.判决二被告共同返还原告借款本金70000.00元，以及从2012年8月30日至2015年4月30日的利息44800.00元，2015年4月30日至付清之日止的利息按照月利率2%计算；2.本案诉讼费用由被告承担。”被告韩道青、谭天碧未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，二被告于2010年向原告借款70000.00元，并出具了借条。后二被告仅偿还了借款利息，未偿还借款本金，便再次向原告出具借条一份，借条载明：“今借到陈真会现金柒万元整（70000.00元），此款借期壹年，月息按贰分计算，如中途需还款及时提前通知，借款人韩道青、谭天碧，2012年8月30日，贰零壹肆年捌月叁拾日。”上述事实，除有原告的陈述外，还有原告提供的原、被告身份证复印件、借条原件在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，原告与二被告之间的借贷关系有二被告出具的借条予以证实。庭审中，原告陈述二被告向其重新出具借条的时间为2012年8月30日，但并未举证加以证明，而借条上落款时间的大写为“贰零壹肆年捌月叁拾日”，根据一般的书写习惯以及书写大小写的注意程度，本院以大写的时间，即2014年8月30日作为认定二被告重新向原告出具借条的时间。虽然原、被告双方约定借期一年，本案债权尚未届清偿期，但是本院立案受理了多件与韩道青、谭天碧有关的借贷案件，并保全了韩道青与谭天碧的财产，二被告对外负债较大，且有多件案件已进入执行程序，原告的债权存在因被告有丧失或者可能丧失履行能力而不能清偿的风险，其有权要求二被告提前履行债务。因此，对原告主张要求二被告偿还借款本金70000.00元的诉讼请求，本院予以支持。同时原告主张按照月利率2%的标准计算利息符合法律的规定和双方的约定，但二被告出具借条的时间为2014年8月30日，且原告认可出具借条前的利息已由二被告结清，故对于原告主张要求二被告支付2014年8月30日前的利息的诉讼请求，本院不予支持。二被告应当向原告支付2014年8月30日至2015年4月30日的利息11200.00元，2015年4月30日以后的利息仍按月利率2%的标准计算至付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十八条第一款（四）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩道青、谭天碧于本判决生效后十日内偿还原告陈真会借款本金70000.00元，以及截止2015年4月30日的利息11200.00元，2015年4月30日以后的利息仍按月利率2%的标准计算至付清之日止；二、驳回原告陈真会的其他诉讼请求。案件受理费2596.00元，减半收取1298.00元，由原告陈真会负担383.00元，被告韩道青、谭天碧负担915.00元；保全费1200.00元，由被告韩道青、谭天碧负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  胡钰二〇一五年六月八日书 记 员  冉亚
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2014）新民初字第03657号原告黄涛。委托代理人鲍田野，江苏众耕律师事务所律师。被告寇伟。本院在审理原告黄涛诉被告寇伟买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄涛撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告黄涛负担。审 判 长  禚孝严人民陪审员  刘大庆人民陪审员  周立峰二〇一五年六月四日书 记 员  史 慧
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渡法民初字第01842号原告徐刚，男，1970年2月20日出生，汉族，住重庆市万州区。被告重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司，住所地：重庆市大渡口区松青路1048号，组织机构代码66894168-7。法定代表人林树，该公司总经理。本院在审理原告徐刚诉被告重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司产品销售者责任纠纷一案中，因原告徐刚经本院依法送达开庭传票，到期无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理本案受理费25元，由原告徐刚负担。审判员 周 毅二〇一五年六月十五日书记员 朱羽君
福建省惠安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠刑初字第502号公诉机关惠安县人民检察院。被告人骆某某，男，37岁，家住泉州台商投资区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月5日被查获，同年6月6日被刑事拘留。现羁押于惠安县看守所。惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2015）441号起诉书指控被告人骆某某犯危险驾驶罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派代理检察员庄莉出庭支持公诉，被告人骆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月5日16时40分许，被告人骆某某（所持有的摩托车驾驶证逾期未换证）饮酒后驾驶一辆车牌号为闽C7WV**的二轮摩托车沿泉州台商投资区张坂镇台湾街由下宫村往上塘村方向行驶，行至上塘村红绿灯路段时被执勤的公安民警查获。经对骆某某抽取血样并送检，其血样中检出乙醇浓度为235.08mg／100ml，已超过醉酒驾驶标准。以上事实，被告人骆某某在庭审过程中亦无异议，并有证人杨某某的证言，现场及车辆照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，血样提取登记表、抽取血样照片及司法鉴定意见书，出院小结，户籍证明，查获经过，受案登记表，被告人骆某某的供述等证据加以证实，足以认定。本院认为，被告人骆某某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人骆某某持有已失效的摩托车驾驶证醉酒后驾驶机动车上路行驶，被查获时经检测血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的，可酌情从重处罚。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中表示自愿认罪，有一定的悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人骆某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2015年8月4日止。罚金应于判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何忠平二〇一五年六月十二日书记员  王佳森附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第页第页
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂天门刑初字第00187号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人胡某，自由职业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月1日被天门市公安局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于天门市看守所。辩护人张晓琴，湖北晨睿律师事务所律师。天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2015）161号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天门市人民检察院指派检察员夏中心出庭支持公诉，被告人胡某及辩护人张晓琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年11月4日18时许，被告人胡某在本市竟陵办事处竟西路郭某开办的茶馆内看他人打麻将时，因其插话而引起正在打牌的被害人黄某不满，两人随即发生争吵并扭打，被告人胡某将黄某摔倒在地，且拳击黄某胸部，致黄某右侧第4肋骨完全性骨折，右侧创伤性气胸，右侧创伤性胸腔积液。经湖北同济法医学司法鉴定中心法医鉴定，被害人黄某的损伤程度为重伤二级。经湖北省人民医院法医××司法鉴定所鉴定，被告人胡某心境障碍冲动性人格，限定（部分）刑事责任能力。本案民事部分，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人黄某与被告人胡某达成调解协议，被告人胡某按协议赔偿附带民事诉讼原告人黄某各项经济损失共计人民币28309元（已交法院保管），附带民事诉讼原告人黄某表示对被告人胡某予以谅解。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有发、破案经过、抓获经过、天门市第一人民医院住院病案首页、被告人胡某的户籍证明、调解协议书、谅解书等书证，证人郭某、张某、王某、江某、雷某的证言，被害人黄某的陈述，湖北同济法医学司法鉴定中心同济司法鉴定（2015）法医临床L0063号法医学鉴定意见书、湖北省人民医院法医××司法鉴定所胡某故意伤害案鉴定意见书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人胡某因民事纠纷而故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人胡某属××病人，依法可以从轻处罚。被告人胡某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人胡某能真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失的方式获得被害人谅解，依法可从宽处罚。鉴于被告人胡某的犯罪情节、悔罪表现及对社区的影响，符合缓刑条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈 浩人民陪审员  李环清人民陪审员  肖以智二〇一五年六月十五日书 记 员  陈 鹏
徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民初字第0441号原告高焕云。被告李静。原告高焕云与被告李静民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由审判员魏俊哲独任审判，于2015年4月8日公开开庭进行了审理，原告高焕云到庭参加诉讼，被告李静经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高焕云诉称，被告李静因生意周转，于2013年9月1日向原告借款50000元，并出具借条一张，承诺于2013年11月1日前还清，到期后被告没有偿还借款，原告多次催要，被告均以种种理由拖延还款，至今未履行还款义务，现提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金及利息共计人民币70000元。被告李静经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权的放弃。经审理查明，原、被告经熟人介绍认识，被告李静于2013年9月1日向原告高焕云借款50000元整，利息为2分，双方约定还款日期为2013年11月1日，原、被告签订了借款合同。合同到期后，被告迟迟不还款，原告多次催要，被告均以做生意赔本的理由推脱。上述事实有原、被告签订的借款合同予以证实，本院予以确认。本院认为，原告高焕云与被告李静签订的借款合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。原告的举证责任已经完成，其诉讼请求有证据予以证实，本院予以支持。本金为50000元的借款合同中约定利息为月利息2分，明显过高，按照法律规定调整为参照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至被告实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李静于本判决生效后十日内偿还原告高焕云借款5万元并支付利息（利息的计算方法：以5万元为本金，按银行同期贷款利率的四倍自2013年9月1日起计算至2015年2月1日日止）。案件受理费人民币1550元，减半收取为775元，由被告李静负担（原告高焕云已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  魏俊哲二〇一五年六月十一日书记员  何彦瑾
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第00689号原告任定余，男，生于1955年9月18日，汉族，农民。被告周之兴，男，生于1973年8月25日，汉族，农民。原告任定余与被告周之兴买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法由审判员余明书适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任定余到庭参加了诉讼，被告周之兴经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月，被告周之兴到原告住处购买耕牛，经原、被告协商，原告家两头黄牛以8860元卖给被告，被告给付原告60元现金，并给原告出具了8800元的欠条，约定在2014年11月20日前付清，本村村民席华贵为证明人。逾期后原告多次索要无果。现请求判令：一、被告偿还欠款8800元；二、逾期利息500元。被告周之兴未到庭参加诉讼，也无答辩意见。经��理查明，2014年10月30日，被告周之兴到原告家购买耕牛，经原、被告协商，原告家两头黄牛以8860元卖于被告，被告给付原告60元现金，下余8800元被告给原告出具了欠条，载明：“今欠到任定余二头牛钱捌仟捌佰元，11月20日付清”，本村村民席华贵在欠条上签字证明。欠款到期后，原告多次索要无果，为此向本院提起诉讼。认定上述事实，有下列证据：1、西乡县公安局堰口派出所出具的周之兴的户籍证明，证明了被告的基本身份情况；2、原告提交欠条一张，证明了被告周之兴欠任定余牛钱8800元，席华贵为证明人的事实；3、被告周之兴的证言，证明了被告购买原告家耕牛，并欠原告8800元的事实。上述证据，与本案具有关联性，证据证明的内容客观真实，证据间能够相互印证，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告因买卖耕牛形成买卖合同关系，是双方真实的意识表示，不违反法律的禁止性规定。被告周之兴购买原告任定余家的耕牛后，给原告出具了欠条，并约定了偿还时间，应该按照约定履行义务。但被告没有按期履行，属于违约，应承担相应的法律责任。因此，原告要求被告周之兴偿还买牛款的诉讼请求8800元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求的逾期利息，因被告在欠款上没有具体约定欠款到期后的利息计算，故本院对该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由周之兴在判决书生效后30日内支付下欠任定余的耕牛款8800元；二、驳回任定余的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由周之兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共三份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  余明书二〇一五年六月二十三日书记员  张 伟
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2015）陇执字第00294号申请执行人：马小彦，女，生于1977年5月8日。被执行人：永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。地址：宝鸡市经二路164号中国电信南办公楼六层。负责人：范继勇，任公司经理马小彦诉马林祥、永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，判决生效后，权利人马小彦依据（2015）陇民初字第00150号民事判决书第一项之内容向本院申请执行，本院依法受理执行。在执行过程中，申请执行人马小彦依据判决书向本院申请执行案件款项8952.23元。并申请自履行期限届满之日起至执行完毕期间的延迟履行利息。本院向被执行人永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司发出执行通知后，被执行人永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司与申请执行人马小彦达成和解协议，申请执行人马小彦自愿放弃迟延履行利息。被执行人永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司自动履行了8952.23元的给付义务。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陇县人民法院（2015）陇民初字第00150号民事判决书第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 张 烁二〇一五年六月四日书 记 员 郭亚平
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2015）合法民初字第01391号原告赵文兰，女，1967年9月12日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人傅家强，重庆美旗律师事务所律师。委托代理人杨建冲，重庆美旗律师事务所律师。被告重庆成晋实业有限公司，住所地重庆市合川区白菜园C幢门市8、9号，组织机构代码69394657-8。法定代表人陈家翔，该公司总经理。委托代理人杨建伟，重庆正顺律师事务所律师。委托代理人周德民，男，1963年6月10日出生，汉族，系被告公司员工，住重庆市合川区。原告赵文兰与被告重庆成晋实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓辉适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告赵文兰的委托代理人傅家强、杨建冲，被告重庆成晋实业有限公司的委托代理人杨建伟、周德民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵文兰诉称，2013年2月28日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，原告购买位于合川区草街镇育才路育才天街3幢2-14号房屋。合同签订后，原告向被告交付了首期房款80148元，2013年7月19日又以按揭方式支付余款118000元。2013年5月27日原告接房，按合同约定被告在房屋实际交付使用后60日内，为原告办理产权登记，原告于2013年11月29取得产权证，被告应按合同约定支付逾期办理产权登记违约金2497元（198148×（186-60）×0.0001）。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告支付原告逾期办理产权登记违约金2497元；本案诉讼费由被告承担。被告重庆成晋实业有限公司辩称，原告未按约交付尾款、大修基金，被告不应承担责任。经审理查明，2013年2月28日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告（乙方）购买被告（甲方）开发建设的位于重庆市合川区草街街道办事处育才路育才天街3幢2-14号普通商品住房，建筑面积78.49平方米，套内建筑面积61.32平方米，总成交金额为198148元。付款方式：签订合同时，乙方向甲方支付购房款80148元，余款118000元乙方向银行申请按揭贷款支付给甲方。合同第七条、第八条约定，本商品房交付期限：属预售商品房的，甲方（被告）应当在2013年5月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方（原告）使用，如遭遇不可抗力，甲方应在发生之日起30日内书面告知乙方，甲方可据实延期交房；本商品房交付时应符合以下条件：本商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。双方进行正式验收交接时，甲方应当出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单。甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》甲方不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。合同第十三条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在120日（含）之内……。逾期超过120日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知书到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订后，原告依照合同的约定于2013年2月28日向被告支付了购房款80148元，2013年7月19日，支付被告购房款（按揭款）118000元，共计198148元。2013年3月15日，被告开发建设的育才天街工程3号楼取得重庆市建设工程竣工验收备案登记证。原告于2013年7月20日接房。被告于2013年11月29日取得土地房屋登记机构出具的原告所购房屋权属登记业务受理通知书。2015年2月原告向本院起诉，其诉请如前。案经审理中调解无果。以上事实，有当事人的陈述，重庆市商品房买卖合同，重庆市建设工程竣工验收备案登记证，重庆市合川区国土资源和房屋管理局业务受理通知书，原告交纳购房款的票据，抵押贷款合同，按揭贷款还款明细等证据载卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，该合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。关于被告在办理产权登记过程中是否违约，是否应当向原告支付违约金2497元的问题。原告于2013年7月20日接房，按照合同约定，被告应从2013年7月21日起的60日内向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单，而被告实际取得登记受理单的时间为2013年11月29日，已逾期提交资料72天，其行为已构成违约，应承担违约责任。故按合同约定被告应支付原告逾期办理产权登记违约金1427元（198148×72×0.0001），原告过高要求部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告重庆成晋实业有限公司在本判决生效后二十日内支付原告赵文兰逾期办理产权登记违约金1427元。二、驳回原告赵文兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担11元，被告14元负担。当事人应当自觉履行判决的全部义务；一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。本判决为终审判决。审判员  王晓辉二〇一五年六月八日书记员  杨蕊绮
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安市刑执字第1122号罪犯郑厚富，男，1984年12月30日生，汉族，初中文化，贵州省普定县人，现在贵州省宁谷监狱服刑。贵州省安顺市西秀区人民法于2008年4月28日作出（2008）西刑初字105刑事判决，认定被告人郑厚富犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4000元。刑期自2007年9月16日起至2018年9月15日止，于2008年5月12日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2012年1月18日、2014年1月24日获本院二次裁定共减刑二年八个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期执行至2016年1月15日。执行机关贵州省宁谷监狱于2015年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评改造积极分子一次，建议予以减刑。经审理查明，罪犯郑厚富在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年10月被评为改造积极分子一次。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯郑厚富在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其罪行严重，社会影响恶劣，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑厚富减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期执行至2015年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱   辉审判员 杨   波审判员 王 明 芹二〇一五年六月五日书记员 徐芳（代）
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邳碾民初字第0633号原告邳州市碾庄镇中心卫生医院，住邳州市碾庄镇。法定代表人陈习然，该医院院长。被告曹磊，农民。被告李百元，农民。本院在审理原告邳州市碾庄镇中心卫生医院诉被告曹磊、李百元财产损害赔偿纠纷一案中，因原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 张 坤二〇一五年六月一日书 记 员 曹馨月
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第04669号原告郑燕，女，2010年11月1日生，汉族，住重庆市九龙坡区委托代理人赵泽芳，重庆驿泽律师事务所律师委托代理人张良平，重庆驿泽律师事务所律师被告重庆市九龙坡区白市驿镇大河村16组。原告郑燕诉被告重庆市九龙坡区白市驿镇大河村16组（以下简称“大河村16组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员邓晓光适用简易程序于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告郑燕的委托代理人赵泽芳、张良平；被告大河村16组负责人王万林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑燕诉称，2010年11月1日，原告与被告社的文荣结婚，婚后原告一直在被告社生产、生活，并于2014年5月9日将户籍迁入被告社。2014年，被告社部分土地被流转，并获得相应的补偿款。2015年1月，被告在分配集体资产时，以召开社员大会的形式决定不分给原告集体资产，其他社员每人分得3600元。为维护原告的合法权益，现起诉至法院请求：1、判决原告是被告社的集体经济组织成员，并判决被告支付原告3600元的集体资产；2、本案诉讼费由被告承担。被告大河村16组辩称，原告在诉状上的陈述属实，原告结婚后在我社居住生活并已将户口迁入我社。在我社土地流转之后，通过召开社员大会的形式决定，没有土地的人员不参加分配，在扣除承包地的赔偿后，每人获得集体资产3600元。至于原告是否可以参加分配，由法院依法认定。经审理查明，2010年11月1日，原告与被告社的文荣结婚，婚后原告一直在被告社生产、生活，并于2014年5月9日将户籍迁入被告社。2013年11月，重庆市九龙坡区白市驿镇人民政府与被告社协商，租赁被告社土地，每亩按1350斤黄谷的价格支付土地租金。经本院查明，该合同实际签订时间为2014年4月1日，租金计算时间从2013年10月20日开始。重庆市九龙坡区白市驿镇人民政府于2014年4月10日按每亩22000元的价格支付被告青苗费及构附着物费，并按每亩2160元的价格支付了一年的租金。被告社在分配时，按照土地承包经营权证书的面积每亩补偿18000元，剩余4000元由村民小组作为集体经济分配调剂费，用于征占地项目内农户在宅基地范围外被征占地的坟包、自建鱼塘等的补偿。剩余土地的补偿则纳入第二次作为集体资产进行分配，每人分得3600元。被告社以原告不符合分配方案规定的入户时间为由，未将该3600元分配给原告。上述事实，有当事人的陈述、户口页、流转合同、指导方案、分配表、证明等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，集体经济组织成员资格的认定，除以是否形成较为固定的生产、生活，是否依赖于农村集体土地作为生活保障为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口外，还应当以当事人是否获得其他替代性基本生活保障作为重要考量因素。原告与被告社集体经济组织成员文荣结婚，且被告社负责人也当庭认可原告结婚后在被告社生产、生活，并依赖于男方土地作为基本生活保障的，应认定具被告社集体经济组织成员资格，应当参与本次土地流转所产生的集体收益的分配。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第五十九条、第一百一十七条、第一百一十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条、第二十七条之规定，判决如下：被告重庆市九龙坡区白市驿镇大河村16组于本判决生效后10日内支付原告郑燕集体资产收益3600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告重庆市九龙坡区白市驿镇大河村16组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  邓晓光二〇一五年六月二日书记员  周 瑜
安徽阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）州民一初字第00561号原告：郭常飞，男，1966年9月10日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：储加付，男，1974年3月4日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区。被告：唐克强，男，1966年4月5日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张红英，女，1981年2月3日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告郭常飞诉被告储加付、唐克强、张红英民间借贷纠纷一案中，原告郭常飞于2015年6月8日本院申请撤诉。本院认为：原告郭常飞申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭常飞撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告郭常飞负担。审 判 长  李 申审 判 员  季云玲人民陪审员  江 珍二〇一五年六月十日书 记 员  孙 奇
申请执行人中国农业银行有限公司乾安县支行与被执行人刘忠祥、潘恒文、董春波借款合同纠纷一案执行裁定书（2015）乾民执字第499号申请执行人中国农业银行有限公司乾安县支行，组织机构代码82628750-3。法定代表人朱浩然，行长。被执行人刘忠祥。被执行人潘恒文。被执行人董春波。申请执行人中国农业银行有限公司乾安县支行与被执行人刘忠祥、潘恒文、董春波借款合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  李昌盛审 判 员  刘连国代理审判员  孙得重二〇一五年六月十日书 记 员  张 葳
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐源民初字第544号原告：穆开友，男，现年34岁。被告：何啊茶，男。本院在审理原告穆开友与被告何啊茶买卖合同纠纷一案中，原告穆开友于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告穆开友撤回起诉。本案案件受理费减半收取67.00元，由原告穆开友负担。审判员 袁 苏二〇一五年六月一日书记员 吴祥兰附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）双滦执字第186号申请执行人詹志永。被执行人张相月。申请执行人詹志永与被执行人张相月买卖合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2014）双滦民初字第1872号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2015年3月26日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张相月已全部自动给付完毕，本案应予结案。根据﹤﹤最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第108条的规定，裁定如下：承德市双滦区人民法院作出的（2014）双滦民初字第1872号民事调解书所确定的内容已执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  刘树军二〇一五年六月十日书记员  王 伟
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2015）灵执字第00321-2号申请执行人：马美华，女，1964年9月11日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被执行人：蔡辉，男，1980年1月3日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托代理人：蔡晓强，男，1982年4月24日出生，汉族，住址同上，系蔡辉弟弟。本院依据已经发生法律效力的安徽省灵璧县人民法院（2015）灵民初字第01320号民事调解书，于2015年4月30日向被执行人蔡辉发出执行通知书，责令被执行人蔡辉立即履行偿还申请执行人马美华借款60.5万元的义务，但被执行人蔡辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人蔡辉的存款600000元至灵璧县人民法院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王成利二〇一五年六月十二日书 记 员  李 娟
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民二初字第457-1号原告：李岩，女，汉族，生于1967年12月27日。被告：河南鹏钰集团有限公司。住所地：河南省西峡县工业大道16号。法定代表人：李耀峰，该公司董事长。本院在审理原告李岩诉被告河南鹏钰集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河南鹏钰集团有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李岩撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，共计7420元，由原告李岩负担。审 判 长  苏晓伟审 判 员  任 超人民陪审员  席 丹二〇一五年六月十七日书 记 员  庞淑媛
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）砀行非审初字第00239号申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：陈礼纲职务：局长。委托代理人：王江银，该局职员。2015年6月4日，砀山县国土资源局以被申请执行人于光学在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2014）第381号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。经审查，本院认为：申请人申请强制执行，已超过法定申请执行期限，不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审判长  张艳云审判员  张红云审判员  王连伟二〇一五年六月十一日书记员  马菲菲附：相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）成华民初字第1841号原告季韶雄，男，住浙江省，现住成都市金牛区被告郑天祥，男，住成都市成华区。本院在审理原告季韶雄与被告郑天祥买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季韶雄的撤诉申请符合法律有关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告季韶雄撤回起诉。案件受理费减半收取297元，原告季韶雄预交594元，退还297元。审判员  陈玲二〇一五年六月五日书记员  薛素
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2015）綦法民初字第03554号原告肖在蓉，女，1950年4月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告梁正川，男，1996年5月2日出生，汉族，住址同上。二原告委托代理人金欣，重庆长隆律师事务所律师。被告重庆市万盛区万东镇建设村陈家沟农业合作社。法定代表人金长林，社长。委托代理人康宁，重庆市万盛经开区丛林法律服务所法律工作者。原告肖在蓉、梁正川诉被告重庆市万盛区万东镇建设村陈家沟农业合作社（以下简称：陈家沟社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员李星伟独任审判，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告肖在蓉及肖在蓉、梁正川的委托代理人金欣，被告陈家沟社法定代表人金长林及其委托代理人康宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖在蓉、梁正川诉称，二原告原系被告陈家沟合作社社员，2002年至2004年綦万高速公路多次征地，原告部分土地被征用，原告选择农转非。2012年12月万盛经开区因修建动漫园和49中学项目，将陈家沟社土地全部征用，政府将相关费用支付给了被告，但被告制定分配方案时只通知了农业户口的人，没有通知二原告，分配方案程序违法。原告只领取了农村在籍户口的年限费。原告认为，原告虽被农转非，但当时部分承包地没有被征用，应享有集体资产分配资格及利益，应同在籍农户享有1982年至2012年同样的再分配款，故请求被告给付二原告2003年6月至2012年12月期间的分配款每人各2127.5元，共计4255元，本案诉讼费由被告承担。被告陈家沟社辩称，二原告于2003年6月征地农转非属实。2012年万盛动漫城征地合作社土地被全部征收（一锅端），在制定分配方案时，是经户主大会讨论通过的，程序合法。二原告已按在籍农村实际年限领取了再分配款，现二原告要求被告给付农转非后至2012年全社农转非期的再分配款显失公平，也没有法律依据，请求驳回二原告的诉讼请求。经审理查明，二原告原系陈家沟社社员，在2003年6月因綦万公路征地农转非。2005年被告陈家沟社根据万盛区关于完善二轮农村土地承包关系万盛农发（2005）9号及万盛区万东镇人民政府关于印发《万东镇完善农村承包关系的实施方案》的通知，将二原告未征用的承包地收回，重新发包给应进承包地的农户。2012年万盛经开区西城大道动漫城及49中学征地，将被告陈家沟社土地全部征收（一锅端），被告即召开户主大会，并做出陈家沟合作社分配方案，分配方案载明：一、青苗费按2005年的承包地基数，减去万南路征地面积后，剩余面积乘以1500元／亩进行分配；二、花草树木补偿费按2005年的承包地土地基数，减去万南路征地面积后，剩余面积乘以2000元／亩进行分配；三、林地补偿费按1982年的在籍农业人口计算分配；四、土地补偿费和其他剩余款项按陈家沟合作社1983年一2012年的在籍农业人口的年限进行计算分配；五、已死亡人口的分配额，由其法定继承人继承；本方案经陈家沟合作社80%以上18周岁的社员签名，并报上级领导批准后实施。2013年8月，被告按二原告1982年至2012年在陈家沟社的实际年限计算再分配款，二原告已领取。二原告认为，农转非后还有部分承包地没有被征用，应享有集体资产分配资格及利益，应同在籍农户享有1982年至2012年同样的再分配款，故请求被告给付二原告2003年6月征地农转非后至2012年12月全社农转非期间的再分配款各2127.5元，共计4255元。另查明，万东镇下属村、社在制定再分配方案基本都按1982年土地下户后的在本合作社的实际年限长短进行再分配，人人有份，在本合作社农村户口时间越长分得的积累越多，农转非出去早的就分得越少。上述事实，有原告举示的户口变动二份、户口页三份，有被告举示的2013分配方案一份、户口变动登记一份、证明二份、（2014）綦法民初字第1911号民事判决书一份，本院依法调取六井村原村主任霍朝矿的咨询笔录一份及原、被告双方陈述笔录在卷，并经当庭质证，可以采信。本院认为，2012年被告陈家沟全社农转非后，召开户主大会通过的分配方案第三条”林地补偿费按1982年的在籍农业人口计算分配”及第四条”土地补偿费和其他剩余款项按陈家沟合作社1983年至2012年的在籍农业人口的年限进行计算分配”，该方案公平、公正，程序合法，与万东镇其他村、社制定的合作积累分配方案基本一致，没有违反法律、法规的强制性规定，该分配方案有效。二原告要求按2012年整体农转非的社员同样的待遇分配集体积累，显失公平，也没有法律依据，二原告的诉讼请求本院不予主张。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，之规定判决如下：驳回原告肖在蓉、梁正川的诉讼请求。本案诉讼费用25元由原告肖在蓉、梁正川承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李星伟二〇一五年六月五日书记员  岳跃潭
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民一初字第01069号原告：杨某，女，1989年6月5日出生，汉族，住安徽省六安市。被告：郭某甲，男，1988年11月11日出生，汉族，住安徽省六安市。原告杨某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法由审判员汪慧适用简易程序于2015年6月15日公开开庭进行审理。原告杨某、被告郭某甲均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。杨某诉称：原、被告经人介绍认识，2012年4月10日登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，婚后因性格不合经常为琐事吵打。孩子出生后，原告便带孩子回娘家居住，生活费尤其是孩子吃奶粉等费用全靠借贷生活，被告及其父母对原告及孩子不管不问，形同路人。故具状起诉，请求法院判决原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产；婚生女由原告抚养，被告每月给付抚养费500元。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告自然人身份；2、被告身份证及户口本复印件各一份，证明被告自然人身份及被告曾用名为郭敬仰；3、结婚登记资料一组，证明原、被告于2012年4月10日登记结婚，系合法夫妻关系。郭某甲当庭辩称：不同意离婚；原告诉称孩子买奶粉钱是借的不属实；夫妻无共同财产。被告当庭向本院提交被告身份证复印件一份，证明被告自然人身份；经庭审举证、质证及庭审中当事人的陈述，本院对涉案证据作如下认定：原告证据，被告无异议。本院予以认定。被告证据，原告无异议。本院予以认定。根据上述认定的证据材料及当事人的当庭陈述，审理查明的事实为：原、被告经人介绍相识，2012年4月10日登记结婚，2012年12月29日生育一女郭某乙。郭某乙出生后不久，原告及郭某乙大部分时间在原告娘家生活。原、被告共同生活中因琐事发生过吵打。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原、被告共同生活期间虽因琐事发生过吵打，但不足以致夫妻感情完全破裂，只要双方在今后的生活中多加沟通、交流，互谅互让，和好是有可能的。另庭审中原告亦未能提供证据证明双方夫妻感情确已破裂。故对原告的离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告杨某与被告郭某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 汪 慧二〇一五年六月二十五日书记员 张万宝附法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第1809-1号申请执行人鲁金城，男，1983年6月20日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人厦门居峰装饰工程设计有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路188号100室之一。法定代表人，张可以。申请执行人鲁金城与被执行人厦门居峰装饰工程设计有限公司劳动争议一案，厦门市思明区劳动争议仲裁委员会于2014年1月24日作出厦思劳仲案（2014）45号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月14日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付工资2650元。本院受理后，依法指定执行员赵国军执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）思执行字第1809号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  魏松彬二〇一五年六月九日书 记 员  许雅君附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍诸刑初字第512号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人陈某，农民。因本案于2015年1月21日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月4日被逮捕，同年4月10日被诸暨市人民检察院决定变更为取保候审。辩护人陈仟伍，浙江永大律师事务所律师。诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）462号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员谢丽莉出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人陈仟伍到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2015年1月20日14时28分许，被告人陈某驾驶浙D×××××号小型轿车途经诸暨市S103东复线34KM+700M店口镇海亮花园地方，因在非机动车道内行驶时，未随时注意道路前方路面情况，遇情况采取措施不当，与董某驾驶的停在道路上的豫698**号重型自卸货车发生碰撞，又与何某驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车乘坐人丁丰美受伤经医院抢救无效死亡、何某受伤和车辆损坏的道路交通事故。经事故认定被告人陈某负事故的主要责任。为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交相应证据。认为被告人陈某违反道路交通法规驾驶车辆，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人陈某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。被告人陈某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人陈仟伍提出辩护意见：对公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪无异议。1.被告人至今没有全部对被害人家属进行赔偿，是因被告人家庭经济比较困难。之前被告人通过家属与被害人家属经过多次协商，已在法律规定的赔偿范围之外一次性补偿被害人家属9万元人民币。现在车辆保险额度是100万元，可以预见被害人的家属通过诉讼途经能够得到赔偿，故对被告人可以视为积极对被害人家属作出了民事赔偿。2.被告人主观恶性较小，案发后认罪态度较好，本案中董某没有按照规定停车，有一定的责任。3.被告人陈某在店口工作多年，工作比较稳定，之前没有任何违法犯罪的记录。综上，请求对被告人陈某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2015年1月20日，被告人陈某驾驶其本人的浙D×××××号小型轿车，从诸暨市区驶往诸暨市店口镇方向。14时28分许，途经诸暨市S103东复线34KM+700M店口镇海亮花园地方，因在非机动车道内行驶，未随时注意道路前方路面情况，遇情况采取措施不当，与同向右侧停着的董某驾驶的豫J×××××号重型自卸货车发生碰撞，后与同向前方何某驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车乘坐人丁丰美受伤经医院抢救无效死亡、何某受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人陈某明知他人报警，仍在现场等候交警前来，并向民警自称是其驾驶的浙D×××××号小型轿车发生交通事故。后在被口头传唤至诸暨市公安局交通警察大队事故处理中队时，如实供述了自己的犯罪事实。经诸暨市公安局法医检验：丁丰美系车祸致心跳呼吸骤停、重度颅脑损伤死亡。经诸暨市公安局交通警察大队对该起事故认定：被告人陈某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第二十二条第一款之规定，负事故的主要责任；董某、何某负事故的次要责任；丁丰美无责任。案发后，被告人陈某通过家属与被害人家属就民事补偿事宜达成和解，被告人陈某补偿九万元，其余赔偿款通过诉讼解决。补偿款已履行完毕，取得了被害人家属的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经公诉人当庭宣读、出示后经法庭质证的证人董某、何某、蒋某等证言，受案登记表，案件信息列表，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证，行驶证，信息查询结果单，保险单，呼气酒精测试结果单，道路交通事故认定书，交通事故车辆鉴定报告，法医学尸体检验报告，现场勘查笔录，交通事故现场图，现场照片及说明，死亡赔偿预付款、收款收据，死者家庭情况登记表，补偿协议，收条，谅解书，户籍证明，查获经过，被告人陈某供述及辩解等证据所证实，本院予以确认。本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规驾车行驶，造成一人死亡的道路交通事故并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某在事故发生后明知他人报警，仍在现场等候交警前来，后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈某积极补偿被害人家属损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现等，依法宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张小涛人民陪审员  石 璐人民陪审员  石莎娜二〇一五年六月十八日书 记 员  应 华附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）山民一初字第00430号原告徐鹏君，女，1955年8月8日出生。被告石至利，男，1981年3月17日出生。本院在审理原告徐鹏君与被告石至利民间借贷纠纷一案中，因原告徐鹏君不按期预交诉讼费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  林素花审 判 员  李秀华人民陪审员  孙慧芳二〇一五年六月九日书 记 员  李丽霞
四川省攀枝花市东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）攀东刑初字第191号公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。被告人何某某，男，1981年4月13日出生于四川省米易县，彝族，小学文化，农民，住四川省盐边县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月31日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年4月3日被取保候审。四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉（2015）141号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员邵丰出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月11日22时许，被告人何某某酒后驾驶小货车搭载他人由攀枝花市仁和区新街沿渡仁西线往桐子林方向行驶，当车行至倮果桥南时，被执勤交警查获。经四川兴发机动车司法鉴定所鉴定，何某某血液中乙醇含量为93.4mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过，被告人何某某的供述，证人刘某某、樊某某的证言，呼吸式酒精检测仪检验结论，强制措施凭证，血样提取登记表及照片，鉴定意见，被告人驾驶证、行驶证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人何某某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  先元彬二〇一五年六月三日书记员  王 涓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）达中刑执字第992号罪犯金华，男，出生于1986年6月12日，汉族，河南省西峡县人，初中文化。现在四川省达州监狱服刑。达州市通川区人民法院于2012年9月27日作出了（2012）通川刑初字第257号刑事判决，以被告人金华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。刑期自2012年5月7日起至2016年5月6日止。罪犯金华于2012年11月6日送入四川省达州监狱服刑。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯金华在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分91分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯金华在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在线圈车间从事理线的劳动工种中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分91分。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯金华在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金华减去有期徒刑七个月（刑期至2015年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  户 娆人民陪审员  魏建英二〇一五年六月五日书 记 员  杨兴敏
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭经开执民字第841号申请执行人：应晓斌被执行人：袁海萍身份证：330106196810232426本院依据已经发生法律效力的（2015）杭经开商初字第00071号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人袁海萍履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明袁海萍名下有房产（松木场王家弄7号604室房屋）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的房产（松木场王家弄7号604室房屋）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：张清华二〇一五年六月二十四日（）书记员  章岳龙
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威文执字第45号申请执行人唐明兵。申请执行人贾坡。被执行人中华联合财产保险公司威海分公司。住所地，威海市海滨中路**号外运大厦**楼。法定代表人姜峰，经理。被执行人刘建刚。申请执行人唐明兵、贾坡与被执行人中华联合财产保险公司威海分公司、刘建刚交通事故赔偿纠纷一案，威海市中级人民法院（2014）威民一终字第514号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被申请人与申请人达成执行协议并且已经履行完毕，申请人向我院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（1）项之规定，裁定如下：威海市中级人民法院作出的（2014）威民一终字第514号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓光审判员  侯德华审判员  张培文二〇一五年六月十一日书记员  毕洪岩
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）山法执字第00134-2号申请执行人户某，男，汉族。被执行人党某，女，汉族。申请执行人户某与被执行人党某离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日作出的（2015）山民初字第00219号民事调解书第三项确认：原告党某于2015年3月23日之前向被告户某退回礼金30000元，该调解书现已发生法律效力。被执行人党某现仍未自觉履行上述给付义务。权利人户某于2015年6月2日向本院申请执行，要求被执行人党某履行未给付的30000元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，于2015年6月2日向被执行人党某发出执行通知书，责令其在2015年6月12日前履行执行通知书确定的义务。被执行人党某在收到执行通知书后，于2015年6月9日自觉履行了本院（2015）山民初字第00219号民事调解书第三项确定的执行内容：给付户某30000元。申请人户某已领取案件款30000元。本调解书第三项已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）山民初字第00219号民事调解书第三项已全部执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房小康审判员  杨鸿雁审判员  齐 伟二〇一五年六月九日书记员  张 敏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芝毓民初字第366号原告于某，烟台市莱山区孙家滩中学退休教师。委托代理人王日波、谭振华，烟台市法律援助中心工作人员。被告胡某，无固定职业。本院在审理原告于某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告于某于2015年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告于某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告于某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告于某负担。审判员 甄  景  善二〇一五年六月一日书记员 孙俊超（代）
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书（2015）西充民初字第2215号原告贾某某，女。委托代理人何帆，四川罡正律师事务所律师。被告赵某某，男。本院在审理原告贾某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告贾某某经传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费260元减半收取130元，由原告贾某某承担。审判员  李开志二〇一五年六月十六日书记员  郭俊杰
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2014）延执字第2055号申请执行人延边盛达物业有限责任公司，住所地址为延吉市天池路1077-2号。被执行人崔明哲，男，1964年7月30日生，朝鲜族，现住延吉市参花街。申请执行人延边盛达物业有限责任公司与��执行人崔明哲之间物业服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2014）延民小额字第231号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年11月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人崔明哲送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、物业费2214.14元及违约金；2、案件受理费25元；3、执行费50元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，本院也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故依据相关法律规定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）延民小额字第231号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李俊霖执行员  朱连涛执行员  管清泉二〇一五年六月一日书记员  李永洙
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）石民（知）初字第8164号原告华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区阜成路46号海玉商贸大楼六层6304室。法定代表人柴继军，总经理。委托代理人付瑞石，男，26岁。委托代理人陈璐，女，25岁。被告北京世达环球科贸有限公司，住所地北京市石景山区阜石路166号泽洋大厦706室。法定代表人李超，总经理。委托代理人林丽，北京市齐致律师事务所律师。本院在受理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司（以下简称华盖创意公司）诉被告北京世达环球科贸有限公司（以下简称世达环球公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告华盖创意公司于2015年6月16日向本院提出撤诉申请，以原被告双方达成和解协议且履行为由，申请撤回对被告世达环球公司起诉。本院认为，原告华盖创意公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回对被告北京世达环球科贸有限公司的起诉。案件受理费三百三十八元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担（已交纳）。审 判 长 刘 岭代理审判员 张 冬人民陪审员 赵燕茹二〇一五年六月十六日书 记 员 王 娇
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2015）天民一初字第01261号原告：詹成林，工人。被告：王长柱，银行职员。原告詹成林与被告王长柱民间借贷纠纷一案，本院2015年5月18日立案受理后，依法由审判员董春慧适用简易程序，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告詹成林到庭参加诉讼，被告王长柱经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。詹成林诉称：被告于2013年5月24日向原告借款25万元，约定年底归还。后原告多次向被告催要借款未果，现要求判令被告立即归还欠款25万元及利息，并承担本案的诉讼费用。詹成林向法庭提供如下证据：借条一张。证明被告向原告借款25万元的事实。王长柱未答辩，也未向法庭提供证据。经审理查明：詹成林与王长柱是同学和邻居关系。2011年，王长柱因朋友需要资金周转，两次向詹成林借款合计20万元，约定月息2分。2013年5月24日，詹成林与王长柱在对账后，由王长柱向詹成林出具借条一张，“今借到詹成林人民币贰拾伍万元整。借款人：王长柱2013.5.24”。詹成林因多次催要借款未果，现起诉来院，要求判令王长柱立即归还欠款25万元及利息，并承担本案的诉讼费用。上述事实：有当事人陈述、借条原件一份在卷佐证，可以采信。本院认为：王长柱因朋友需要资金周转，向詹成林借款20万元，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。对于借条中的5万元，詹成林陈述是根据双方之前约定的月息2分计算的利息款，因利息不得重复计算，且双方在借条中未约定利息，故根据法律规定，借款本金20万元可以自起诉之日起按照银行贷款利率计算利息，詹成林对于利息5万元再次主张利息的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王长柱于本判决生效之日起十日内偿还原告詹成林欠款25万元；其中本金20万元，从2015年5月18日起按人民银行同期贷款利率计算利息，直至还款之日止。二、驳回原告詹成林其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告王长柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  董春慧二〇一五年六月十七日书记员  刘 红附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第1085号申请执行人：叶成林被执行人：桐庐信力房地产开发有限公司组织机构代码。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭桐民初字第01488号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人桐庐信力房地产开发有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明桐庐信力房地产开发有限公司名下有房产（金中村房地产）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的房产（金中村房地产）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7��内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：吴肇武二〇一五年六月十五日（）书记员  方芳
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）眉东执字第455-1号申请执行人袁淑梅。委托代理人罗章伟，特别授权，四川维是律师事务所律师。被执行人敖剑。委托代理人周国锋，四川齐协律师事务所律师。委托代理人田思，四川齐协律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）眉东民初字第2929号民事判决书，于2015年4月21日立案执行袁淑梅申请执行敖剑不当得利纠纷一案。执行标的：返还44.64万元及利息等。执行中，本院和申请执行人均未发现被执行人敖剑银行存款。敖剑表示现确无履行能力，待其有能力时，会诚信主动地履行义务的。申请执行人同意暂缓执行本案、终结本案的本次执行程序。此外，敖剑均未履行其在本院所涉及作为被执行人主体的其他执行案件之义务。本院经合议认为，依法终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结眉山市东坡区人民法院（2014）眉东民初字第2929号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 宋 平执行员 刘灵石执行员 杨大忠二〇一五年六月二十三日书记员 彭 云
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）浏执字第01837号申请执行人浏阳市张坊镇张家坊社区居民委员会禹门居民小组。被执行人湖南省浏阳市金坊食品饮料有限公司。法定代表人刘丽军，总经理。本院在执行申请执行人浏阳市张坊镇张家坊社区居民委员会禹门居民小组与被执行人湖南省浏阳市金坊食品饮料有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人湖南金坊食品饮料有限公司有厂房一处、土地一宗以及相关附属设施，以上财产经三次拍卖一次变卖均无人受买，申请执行人不同意以物抵债且不能提供被执行人有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）浏民初字第1685号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李守荣审判员  沈伟武审判员  左 凯二〇一五年六月十九日书记员  周鑫涛