河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书(2015)清民初字第763号原告：谷邵博，男，汉族，2004年1月21日出生。法定代理人：谷兆旗，男，汉族，1974年12月24日出生，系原告之父。法定代理人：邵红然，女，汉族，1972年12月11日出生，系原告之母。原告委托代理人：任兆增，清丰县148法律服务所法律工作者。被告：清丰县城镇育才小学，住所地位于清丰县政通大道中段路西。法定代表人：孔令军，该小学董事长。委托代理人：孔德波，男，汉族，1982年6月28日出生。委托代理人：鲁朝臣，清丰县法律援助中心指派河南导航律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地位于濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人：张自建，该公司经理。委托代理人：张红军，该公司法律顾问。原告谷邵博与被告清丰县城镇育才小学（以下简称育才小学）、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称：人保财险濮阳分公司）教育机构责任纠纷一案，于2015年4月14日向本院起诉，本院同日作出受理决定，依法组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭进行了审理，原告谷邵博法定代理人谷兆旗、邵红然，委托代理人任兆增，被告育才小学委托代理人孔德波、鲁朝臣，被告人保财险濮阳分公司委托代理人张红军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谷邵博诉称：原告谷邵博系清丰县育才小学学生，2014年1月7日在育才小学校园内摔倒受伤后，被送往郑州市骨科医院治疗，住院33天，花费医疗费10402.17元，原告谷邵博的伤经濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定，构成九级伤残。原告谷邵博在育才小学校园内受伤，是育才小学安全措施不完善所致，育才小学应承担赔偿责任。另外被告育才小学为原告谷邵博投保了校方责任保险，被告人保财险濮阳分公司也应承担赔偿责任。对于原告受伤，上述被告均应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费10402.17元、护理费12417.60元、住院伙食补助费1650元、营养费660元、伤残赔偿金37784.40元、交通费2260元、精神抚慰金10000元、鉴定费885元，以上共计77282.17元并承担诉讼费用。被告育才小学辩称：对原告谷邵博在育才小学校园内受伤的事实无异议，育才小学为原告谷邵博在被告人保财险濮阳分公司投保了校方责任保险，育才小学应承担的赔偿责任应由被告人保财险濮阳分公司承担。育才小学同意在合法、合理的范围内赔偿原告损失。被告人保财险濮阳分公司辩称：育才小学为原告谷邵博在被告人保财险濮阳分公司投保了校方责任保险是事实，原告的伤残鉴定程序不合法，依据的标准不合法，要求重新鉴定。人保财险濮阳分公司不同意赔偿精神抚慰金，不承担诉讼费用、鉴定费用，应驳回原告对人保财险濮阳分公司的起诉。原告谷邵博为支持自己的主张，提供如下证据：1、原告的户籍证明，证明原告的身份。2、清丰县城镇育才小学的证明。证明原告在育才小学校内意外的事实。3、郑州市骨科医院诊断证明、住院证、出院证、病历首页各两份，证明原告受伤后在该医院住院两次共计33天的事实。4、骨科医院患者费用清单两份。5、医疗费单据7张，中国人寿保险公司理财结算书。新型农村合作医疗住院医疗费报销单。证明原告两次住院共花医疗费27276.17元，在中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司报销医疗费12570.51元，在新农合报销医疗费4303.61元，剩余10402.05元应由被告赔偿。6、鉴定费票据2张，计885元。7、司法鉴定意见书一份。证明原告的伤构成九级伤残。8、交通费票据46张，计2260元。去郑州两次。9、护理人员为原告的父母，提交身份证复印件，医嘱上明确记载是两人护理，住院22天，护理费是按两人计算的，出院后是按一人计算的。标准是按2015年居民服务业进行计算。被告育才小学对原告构成九级伤残不予认可，对原告提供的其他证据无异议。对原告提供赔偿清单中的护理费有异议，认为原告出院证上没有显示继续护理三个月，也没有卧床休息三个月，病历中显示陪护人员为一人，住院伙食补助费应按一天30元，营养费一天10元，交通费请法院酌定，要求精神抚慰金10000元数额过高。被告人保财险濮阳分公司对原告提供的证据提出如下质证意见：认为清丰县城镇育才小学的证明是复印件，也没有写明原告受伤的原因，仅称因意外在校园内受伤，是否有其他责任主体，该证明并不显示。保险公司承担的是校方责任险，即学校有责任时才按照保险合同履行赔付义务，仅依据该证明原告起诉人保财险濮阳分公司承担校方责任险证据不足。对原告提供病历的真实性无异议，从病历及治疗情况来看，医嘱上并不显示原告需要卧床休息及护理三个月，在医嘱中均显示陪护人员为一人，对医疗费票据因属于复印件，对其真实性无法核实，显示原告已从其他途径予以赔付，对医疗费部分人保财险濮阳分公司不同意承担。对原告提供的鉴定结论不予认可，要求依交通事故为鉴定标准对原告的伤残进行重新鉴定，鉴定费属于间接损失，人保财险濮阳分公司不应承担。交通费因是连号票据，不显示出发地和目的地，原告称1600元是租车费用，其提供的不是出租车费用。对精神抚慰金明确约定不属于理赔范围，人保财险濮阳分公司不应承担。被告育才小学为支持自己的主张，提供如下证据：1、保险单一份。2、投保花明册一份。证明育才小学给每个学生投有校方责任险，也给原告投有校方责任险，保险期限为2013年9月1日零时起至2014年8月31日二十四时止，每位学生责任限额为300000元。育才小学应承担的赔偿责任应由人保财险濮阳分公司承担。原告对被告育才小学提供的证据无异议。被告人保财险濮阳分公司对被告育才小学提供的证据无异议。经审理查明：原告谷邵博于2004年1月21日出生，系被告育才小学四年级一班学生属限制民事行为能力人，2014年1月7日在育才小学校园内摔倒受伤，被送往郑州市骨科医院治疗，经诊断为：左肱骨髁上骨折。第一次住院15天（从2014年1月7日22时至2014年1月22日10时），第二次住院18天（从2014年4月10日15时至2014年4月28日9时），共花费医疗费27276.17元，在中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司报销12570.51元；在清丰县新型农村合作医疗报销4303.61元，下剩医疗费10402.05元。原告谷邵博的伤经濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定构成九级伤残。另查明：被告育才小学为原告谷邵博投有校方责任险，保险期限从2013年9月1日零时起至2014年8月31日二十四时止，责任限额为300000元。原告谷邵博受伤发生在保险期限内。上述事实有郑州市骨科医院诊断证明、住院证、出院证、医疗费单据、濮阳清风法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、校园方责任保险保险单等证据证明，且上述证据已经各方当事人或其代理人质证，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民的健康权受法律保护，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。本案中，原告谷邵博在学校内受伤，是由于被告育才小学未尽到教育、管理职责所致，故原告谷邵博要求被告育才小学承担医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等损失的请求本院予以支持；又因被告育才小学为原告谷邵博在人保财险濮阳分公司投保了校方责任保险，故被告育才小学应承担的赔偿责任应由被告人保财险濮阳分公司承担。关于原告谷邵博要求赔偿的范围与数额：1、原告谷邵博要求的医疗费10402.05元，提供了医疗费单据及相关证据，本院予以支持。2、原告谷邵博要求的护理费12417.60元，是按2014年居民服务业29041元／年计算住院期间33天，按2人计算（29041元÷365天×33天×2人=5253.60元）；出院后按90天按1人计算（29041元÷365天×90天=7164元）。二被告对此有异议。本院认为，原告提供的医嘱未显示住院期间需2人护理，也未显示原告需要卧床休息及护理三个月，故原告的护理费应按2015年居民服务业28472元／年计算住院期间33天，按1人计算为2574.33元（28472元÷365天×33天=2574.33元）。其请求过高部分，本院不予支持。3、原告谷邵博要求的住院生活补助费1650元，是按每天50元计算，二被告对此有异议。本院认为，原告谷邵博要求的住院生活补助费应按国家工作出差补助标准每天30元计算计款990元（30元×33天=990元），其请求过高部分，本院不予支持。4、原告谷邵博要求的营养费按每天30元计算，被告有异议，认为过高。本院认为，原告谷邵博的营养费按每天10元计算，其营养费为330元（10元×33天=330元），其请求过高部分，本院不予支持。5、原告谷邵博要求的伤残赔偿金37784.40元，是按2015年农村居民人均纯收入9446.10元／年计算，按原告谷邵博构成九级伤残计算。对此被告有异议，认为原告谷邵博不是工伤，其评残标准应按道路交通事故评残。本院认为原告谷邵博受伤，不是因为道路交通事故，故被告要求按道路交通事故评残请求，本院不予支持。2015年农村居民人均纯收入为9416.10元／年，原告谷邵博要求按9446.10元／年计算无法律依据。故原告谷邵博要求的伤残赔偿金应为37664.40元（9416.10元／年×20年×20%=37664.40元），其请求过高部分，本院不予支持。6、原告谷邵博要求的交通费2260元，被告对此有异议，认为过高。本院认为，原告谷邵博受伤在郑州住院，交通费是必然发生的费用，其要求2260元数额过高，本院酌定原告谷邵博的交通费为1500元。7、原告谷邵博要求的精神抚慰金10000元，被告认为过高，本院认为，原告谷邵博的损伤构成九级伤残，其要求精神抚慰金10000元符合法律规定，本院予以支持。8、原告谷邵博要求鉴定费885元，提供了有效票据，本院予以支持。综上原告谷邵博请求赔偿的合理项目及数额为医疗费10402.05元、护理费2574.33元、住院生活补助费990元、营养费330元、伤残赔偿金37664.40元、交通费1500元、精神抚慰金10000元、鉴定费885元，共计64345.78元，由被告人保财险濮阳分公司承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于判决生效后十日内赔偿原告谷邵博医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失64345.78元。二、驳回原告谷邵博要求被告清丰县城镇育才小学承担赔偿责任的诉讼请求。三、驳回原告谷邵博的其他诉讼请求。案件受理费1604元，由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司承担1409元，原告谷邵博承担195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  郭国田审判员  ＸＸ甫陪审员  刘慧丽二〇一五年六月三日书记员  裴利敏