山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2013）齐民初字第260号原告：葛华文，男，汉族，住山东省齐河县。委托代理人：张书刚，山东众成仁和律师事务所律师。特别授权代理。被告：齐河县第一中学。法定代表人：陈爱峰，校长。委托代理人：杨军，山东兴齐律师事务所律师，特别授权代理。原告葛华文诉被告齐河县第一中学劳动关系争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原被告双方及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告葛华文诉称：1990年9月，原告葛华文被被告山东省齐河县第一中学招收到该学校学生食堂工作，2000年，被告安排原告任宿舍管理员工作，2004年，被告安排原告负责三号教学楼的保卫管理工作，原告在被告处工作期间，兢兢业业，任劳任怨，先后被评为优秀教育工作者、先进工作者等。2012年10月，被告山东省齐河县第一中学在未办理任何手续的情况下将原告葛华文辞退。因被告没有为原告缴纳社会养老保险费，致使原告老无所养，依据《劳动法》相关规定及司法解释，诉至法院，请求按照山东省2011年度城镇居民支配收入22792元的标准赔偿原告经济损失364672元。被告齐河县第一中学在庭审中口头辩称：原告诉状中的工作时间不对，原告于1991年10月下旬进入齐河县第一中学食堂做临时工，期间先后干过清洁、保卫多种临时性的工作，2008年7月中旬，齐河县第一学全面清退临时人员，将学校的安全保卫、宿舍管理等临时性的工作全面向外发包，先后由张发宪曾经个人承包，德州宝丽洁物业管理有限公司、齐河县亲情家园保洁服务中心承包，原告自2008年7月中旬开始先后受聘于上述三家单位，自该时间开始原告葛华文与被告齐河县第一中学之间没有任何关系，被告认为，原告的请求缺乏相应的事实根据，法律依据，其离开齐河县第一中学已达四年半多的时间，期间原告从未向被告主张过任何权利，原告诉求赔偿经济损失应适用一般的诉讼时效，原告的请求已超过诉讼时效。经审理查明：原告葛华文自1991年10月下旬进入被告齐河县第一中学食堂工作，期间先后从事清洁、保卫多种工作，自2008年7月中旬起，被告齐河县第一中学将学校的安全保卫、宿舍管理等临时性工作全面向外发包，先后由张发宪个人承包，德州宝丽洁物业管理有限公司、齐河县亲情家园保洁服务中心承包，被告主张原告葛华文自2008年7月中旬开始先后受聘于上述三家单位及个人。原告在庭审中提交齐河县劳动仲裁委员会的不予受理决定书一份，证实本次起诉符合法律规定，经质证，被告齐河县第一中学对证据真实性无异议，但认为齐河县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书载明申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效，据此原告丧失请求的权利，丧失胜诉权，本案不符合受理条件，应驳回原告的起诉。原告提交1997年8月、1999年8月齐河县第一中学颁发给葛华文的荣誉证书两份及被告颁发的1990年-2000年工作证一份及宿舍管理员证一份，证实原告在被告处工作期间、工作成绩、及工作内容。经质证，被告齐河县第一中学对两份荣誉证书的真实性无异议，当时原告确实在被告处做临时工，对工作证真实性无异议，但认为该证件实际上是出入证，不能证实原告的主张。原告提交被告齐河县第一中学原工作人员李友岳、蒋金财、王树臣、张明达出具的证言三份及由工作人员马奇出具的证言，由冯广智、蒋金财、张明达、林永财、王树臣、索华泉签名的证言一份。以上四份证人证言证实原告自1990年进入齐河县第一中学工作，2000年起担任宿舍管理员，2004年调入新校任管理员，一直到2012年10月被被告辞退的事实。经质证，被告认为根据法律规定，证人应当出庭作证，因为证人没有到庭，无法质证，无法确认真伪，故不予质证。原告申请证人马奇出庭作证，马奇系被告齐河县第一中学职工，自1980年10月份参加工作，2008年10月内退。证人证实，原告自1990年经过自己介绍到被告处食堂上班，后来又调入宿舍当管理员，2006年调入新校区当管理员，2012年10月份听原告说被齐河县第一中学辞退。经质证，被告认为证人陈述的入职时间与事实不符，证人于2008年离校，离校后的事是听原告陈述的，不具有证明力。被告齐河县第一中学提交1991年9月、10月齐河县第一中学的记账凭证各一份，该记账凭证报表中载明自1991年10月份起开始有原告葛华文的工资发放记录，证明原告在被告处入职时间为1991年10月下旬。经质证，原告认为该工资表没有写明具体哪一年哪一月的工资标准，无法证实被告主张。被告齐河县第一中学提交被告2008年6、7月份的工资发放表两份，证实葛华文自2008年7月份在被告处领取11天的工资，从此不再为原告发放工资，与原告解除劳动关系。经质证原告对该组证据的真实性无异议，但认为被告从未与原告办理过辞退手续，也从未告知过原告被一中辞退，因此与被告齐河县第一中学的劳动关系未解除。被告齐河县第一中学提交2006年9月30日、2008年9月30日被告与承包人张发宪签订的承包合同两份，同时提交2008年7-9月份工资发放表三份，2008年9月10日、2009年9月10日被告与德州宝丽杰物业管理有限公司签订的功能楼安全管理及卫生保洁服务合同书两份，同时提交2008年9月15日-2011年2月22日的齐河一中工资发放表28张，及2011年3月15日被告与齐河县亲情家园保洁服务中心签订的功能楼安全管理及卫生保洁服务合同书一份，同时提交2011年2月23日-2012年10月10日齐河一中保洁工工资表21张。以上证据证实从2006年9月份开始，被告齐河县第一中学将后勤的部分工作向社会公开分包，先后由张发宪、德州宝丽洁物业管理有限公司、齐河县亲情家园保洁服务中心承包，自2008年7月中旬开始，被告齐河县第一中学辞退葛华文，葛华文也先后受聘于以上三承包方，其工资也不再由被告齐河县第一中学发放，而是先后由以上三承包方发放其工资。经过质证，原告方对以上证据的真实性均无异议，但是认为以上承包合同与本案没有关联性，同时认为被告未与原告办理过辞退手续，原告也从未与以上三承包方签订过劳动合同，工资表只能说明三承包方代为被告向原告发放工资，因此，原告认为以上证据无法证实被告齐河县第一中学于2008年8月辞退原告，原告也从未收到过被告任何辞退手续及通知，原告的工作环境及工作内容自2004年到新校工作至2012年10月10日被辞退，没有任何改变，始终接受被告学校的管理及规章制度的约束。本院认为：原告葛华文自1991年10月下旬进入被告齐河县第一中学食堂工作，期间先后做过清洁、保卫多种工作，双方虽未签订劳动合同，但根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动合同关系。被告齐河县第一中学在诉讼中主张，自2008年7月中旬，原告葛华文在被告齐河县第一中学财务处领取工资时只领取半个月的工资并被口头告知以后工资将由承包方发放，以上事实由被告提交的齐河县第一中学的2008年6、7月份的工资发放表、齐河县第一中学分别与张发宪、德州宝丽杰物业管理有限公司、齐河县亲情家园保洁服务中心签订的三份承包合同及工资表为证，并主张自2008年7月份中旬，齐河县第一中学即解除了与葛华文之间的劳动合同关系，原告方不应再向被告主张解除劳动合同关系后的经济损失。本院认为，结合本案实际，被告齐河县第一中学在诉讼中并未提交证据证实该单位于2008年7月份中旬以书面形式且明确告知葛华文与其终止劳动合同关系，即2008年7月至2009年2月4日期间原告葛华文与被告齐河县第一中学劳动合同关系仍然存续，至2009年2月4日，葛华文已年满60周岁，达到国家法定退休年龄，应当享受劳动保险待遇。对原告葛华文主张因用人单位齐河县第一中学未缴纳养老保险而造成养老保险待遇损失的请求，本案在审理过程，经向齐河县社会保险事业处进行调查核实，该机构虽未出具书面证明材料，但因原告现已超过法定退休年龄六十周岁，已无法补办养老保险手续，因未办理养老保险手续造成无法享受养老保险待遇的事实客观存在，故对原告方主张损失的请求予以支持。职工养老保险待遇的享受，系以劳动者及用人单位实际办理养老保险手续为前提，结合劳动者工作性质、工资发放标准及每年度缴纳地统筹缴纳基数，并在按月总额缴纳养老保险费用的基础上，根据退休时账户余额金额在退休后按月发放，劳动者享受的养老保险待遇即为退休时劳动者养老保险账户内的余额。具体到本案，因原告葛华文并未实际办理过养老保险手续，其养老保险享受待遇及账户余额均无法确定，故其主张因未办理养老保险所造成的损失计算标准仅能参照原告葛华文参加工作时的工种及工作时间按照我县历年最低统筹养老保险缴纳基数进行计算，因未办理养老保险手续所造成的损失也仅能参照如足额及时缴纳养老保险退休后可享受的养老保险待遇，参照我县社会保险主管机构齐河县人力资源和社会保障局社会保险事业处出具的养老保险缴纳清单（仅能参照葛华文工作性质及工作年限制作），按照葛华文自1992年1月起缴纳养老保险，至其退休之日止即2009年2月，应当由个人承担的养老保险缴费金额为5980.49元（不含滞纳金），应由用人单位承担的养老保险缴纳金额为18463.79元（不含滞纳金），退休后原告葛华文可享受的养老保险待遇应为462元／月，因无法确定原告葛华文养老保险账户内余额总额度，故原告方主张的损失应自2009年2月份起计算，至原告75周岁止，共计15年，损失中亦应当扣除应当由葛华文个人承担的养老保险缴纳基数。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第一项、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百五十二的规定，判决如下：被告齐河县第一中学赔偿原告葛华文因未缴纳养老保险造成的经济损失共计77179.51元（462元／月＊12＊15-5980.49元），于本判决生效后十日内一次性付清。案件受理费10元，由被告齐河县第一中学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长  杨志国审判员  祝玉娥审判员  张 凯二〇一五年六月九日书记员  李艳华