安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2012）繁民一初字第00810号原告:罗彦金，男，1963年9月24日出生，住芜湖市繁昌县。委托代理人：李敦权，安徽繁阳律师事务所律师。委托代理人：王树斌，安徽繁阳律师事务所见习律师。被告：王仰湖，男，1961年6月30日出生，住芜湖市鸠江区。被告：芜湖都宝汽车运输有限公司，住所地芜湖市鸠江区。法定代表人：王建新，系该公司经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司，住所地芜湖市繁昌县，组织机构代码14977945-4。负责人：汪卫东，系该公司经理。委托代理人：陈火扬，安徽国本律师事务所律师。委托代理人：强昌连，安徽国本律师事务所律师。原告罗彦金与被告王仰湖、被告芜湖都宝汽车运输有限公司（以下简称都宝汽运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司（以下简称财保繁昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月16日受理后，同年7月20日被告财保繁昌支公司对原告的伤残情况申请本院重新鉴定。2012年9月29日本案依法由审判员杨良兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敦权、被告王仰湖、被告财保繁昌支公司委托代理人强昌连到庭参加诉讼，被告都宝汽运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗彦金诉称：2012年2月13日8时41分，被告王仰湖驾驶被告都宝汽运公司所有的皖BXXX**解放牌汽车，在S321线43KM+400M路段与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经繁昌县公安局交警大队责任认定，被告王仰湖负此起事故的全部责任，原告无责任。事发后原告被送往繁昌县人民医院住院治疗抢救，经诊断为：中型颅脑损伤，脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右颞部硬膜下血肿、双侧颞顶部软组织挫伤，住院医药费由被告都宝汽运公司垫付，出院医嘱休息三个月。经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为10级。肇事的皖BXXX**解放牌汽车在被告财保繁昌支公司投保了交强险和50万元不计免赔率的商业三责险。另当庭要求增加诉讼请求400元，系车辆损失费用。故请求法院判令：1、被告王仰湖、都宝汽运公司赔偿原告的各项人身损害赔偿款计人民币71761.60元；2、被告财保繁昌支公司在保险合同规定的最高限额内承担连带给付原告各项人身损害赔偿款计人民币71761.60元（医疗费942元、住院伙食补助费65×20＝1300元、营养费65×20＝1300元、护理费65×60＝3900元、误工费3600元/月×155天＝18600元、残疾赔偿金18606×2=37212元、精神抚慰金7000元、鉴定费700元、车辆损失400元、交通费407.6元）；3、本案诉讼费由被告王仰湖、都宝汽运公司承担。原告为证明自已主张，向本院提供如下证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格。2、温州矿山井巷工程有限公司的企业法人营业执照复印件、温州矿山井巷工程有限公司驻芜湖飞尚矿业阳冲矿项目部证明，证明原告是在温州矿山井巷工程有限公司驻芜湖飞尚矿业阳冲矿项目部从事井下采掘工作，每天工资为120元。3、道路交通事故认定书，证明此起道路交通事故中，被告王仰湖负全部责任，原告无责任。4、被告王仰湖的身份证、驾驶证及机动车行驶证复印件，证明被告王仰湖主体资格及肇事车辆皖BXXX**解放牌汽车的所有人系被告都宝汽运公司。5、保险单复印件，证明肇事的皖BXXX**解放牌汽车投保了交强险和50万元的商业三责险，附加不计免赔率。6、繁昌县人民医院的门诊病历、入、出院记录、诊断证明等，证明原告的伤情及治疗情况。7、安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤残等级为十级，鉴定费是700元。8、租赁合同、出租人赵玉妹的身份证、《房屋产权证》复印件，证明原告自2009年2月起，一直租住在本县繁阳镇。9、交通费票据一组，证明原告受伤住院期间的交通费用是407.6元。10、机动车保险财产损失确认书，证明因本起事故造成原告财产损失情况。被告王仰湖辩称：对事故的发生及责任的认定无异议，我驾驶的车辆在保险公司购买了保险，应由保险公司来赔偿；在原告住院治疗期间，我为原告垫付了医疗费10312元，另外我个人给付原告2000元，要求原告对我垫付的2000元予以返还，对原告增加的诉请我无异议。我系都宝汽运公司聘用的驾驶员。被告王仰湖为证明自已主张，向本院提供如下证据材料1、收条一份，证明原告的亲属于2012年2月15日收到其个人给付的2000元，用于原告的治疗。被告都宝汽运公司未向本院提交书面答辩意见及证据材料。被告财保繁昌支公司辩称：对事故的发生及责任的认定无异议，原告的伤残等级我公司申请了重新鉴定，以重新鉴定的结论为准，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三责险，我公司根据保险合同的约定进行赔偿，原告的诉请过高，具体在质证中阐述。鉴定费、诉讼费我公司不承担，由实际肇事者承担。被告财保繁昌支公司未向本院提交证据材料。因被告财保繁昌支公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，芜湖市中级人民法院确定安徽阳光司法鉴定所对原告的伤残情况进行了重新鉴定，该所于2012年8月30日作出的鉴定意见是：原告颅脑因伤致残，伤残等级为10级。本案经公开开庭审理，对原、被告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、答辩意见，综合予以认定。经审理查明：2012年2月13日8时41分，被告王仰湖驾驶被告都宝汽运公司所有的皖BXXX**解放牌汽车，在S321线43KM+400M路段与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告罗彦金受伤、车辆损坏的道路交通事故。经繁昌县公安局交警大队责任认定，被告王仰湖负此起事故的全部责任，原告无责任。事发后原告被送往繁昌县人民医院住院治疗抢救，经诊断为：中型颅脑损伤，脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右颞部硬膜下血肿、双侧颞顶部软组织挫伤，出院医嘱：继续巩固对症治疗，避免重体力劳动，建议休息二个月等，后又建议休息一个月。2012年6月12日经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告因此起事故致颅脑损伤（脑挫裂伤伴右侧颞部硬膜下血肿），遗留神经功能障碍，伤残程度评定为十级。2012年7月２０日被告财保繁昌支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定（重新鉴定费用已由被告财保繁昌支公司支付），2012年8月30日经安徽阳光司法鉴定所重新鉴定，原告颅脑因伤致残，伤残等级为10级。肇事的皖BXXX**解放牌汽车在被告财保繁昌支公司投保了交强险和50万元不计免赔率的商业三责险，保险期限为2011年7月21日至2012年7月20日。被告王仰湖于2012年2月15日给付原告的亲属2000元，用于原告的治疗。原告受伤治疗的医药费用中有942元系由其自己垫付。另经调查核实，被告罗彦金系被告都宝汽运公司雇佣的驾驶员。本院认为：一、公民的人身权不受侵犯。公民、法人由于过错侵害他人人身造成伤残的，应当承担民事责任。本案中，被告王仰湖系被告都宝汽运公司雇佣，其驾驶车辆致原告罗彦金受伤，系雇佣活动中致人损害，且被告都宝汽运公司系肇事车辆所有权人，依法应有被告都宝汽运公司承担民事责任。经公安交警部门认定被告王仰湖负事故全部责任，因此被告都宝汽运公司依法应对原告的经济损失承担全部赔偿责任。原告罗彦金其身份原本是农村居民，但原告提交的相关证据证明其事发前已在城镇连续居住一年以上，因此原告相关赔偿权益的数额，可按受诉法院所在地城镇居民的统计参数来计算。故对被告财保繁昌支公司关于原告残疾赔偿金应按农村居民的标准予以确定的辩称不予采信。二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告都宝汽运公司为皖BXXX**解放牌汽车在被告财保繁昌支公司投保了交强险和商业三责险，此起事故的发生时间系在保险期限内，因此被告财保繁昌支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。三、此起交通事故原告罗彦金产生的经济损失有：1、关于医疗费，被告王仰湖虽辩称其垫付医疗费10312元，但在庭前或庭审中未提交医疗机构票据予以证明，被告都宝汽运公司未到庭，亦未提交相关证据证明，且原告的此项诉求为942元，并提交相关医疗机构票据证明。因此本院仅在原告诉求范围内确定此项费用为942元。被告王仰湖等为原告垫付的医疗费用，可另行与被告财保繁昌支公司协调处理；2、关于住院伙食补助费，原告与被告财保繁昌支公司就住院期限存在争议，被告财保繁昌支公司辩称原告庭审中提交的出院记录等书证中关于出院日期明显涂改，而原告起诉时提交的上述相关证据复印件中清晰显示出院日期为2012年4月2日。经比对本院认为原告的住院期间为2012年2月13日至同年4月2日，合计住院48天。因此该项费用为48天×20＝960元；3、营养费48天×20＝960元；4、护理费48天×60＝2880元；5、误工费：关于误工期限本院确定自受伤之日即2012年2月13日起，至定残前一日即2012年6月11止，计119天。关于误工费的计算标准，原告并未提交其事发前一年或最近三年的平均收入状况的证据，本院参照2011年度安徽省城镇非私营单位在岗职工平均工资标准计算，即为119×111.3元/天=13244.7元；6、残疾赔偿金18606×20×10%=37212元；7、鉴定费700元；8、车辆损失400元；9、交通费407.6元；10、精神损害抚慰金7000元，合计人民币64706.3元。其中医疗费项2862元，伤残等费用61444.3元，财产损失400元。由被告财保繁昌支公司在交强险限额内予以赔付。关于被告王仰湖先行给付原告的2000元，原告应予返还，为减少讼累，该款直接从被告财保繁昌支公司处支付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司赔付原告罗彦金人民币62706.3元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司于本判决生效之日起十日内支付被告王仰湖人民币2000元；三、驳回原告罗彦金其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元（原告预交），由被告芜湖都宝汽车运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  杨良兵二〇一二年十一月二十九日书记员  陈丽君适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。