湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂赤壁民初字第899号原告陈齐。委托代理人陈安平，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为上诉，代收法律文书。被告方绍武。被告杜彬彬。原告陈齐与被告方绍武、杜彬彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理，依法由审判员廖玉华适用简易程序于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈安平、被告方绍武、杜彬彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月11日下午，其乘坐被告杜彬彬驾驶的雅马哈牌125型鄂L45X**号普通二轮摩托车回苦竹桥村，14时10分左右，该车行至苦竹桥村十五组与被告方绍武驾驶的鄂L6ZX**号风神牌小车相撞造成其受伤的交通事故。其受伤后在医院住���治疗58天。经法医鉴定，其伤构成轻伤二级，误工时间150天，护理时间60天。现诉请（1）二被告赔偿其各项损失共计20501元，被告方绍武在交强险责任限额范围内先予赔偿；（2）本案诉讼费用由被告负担。原告陈齐为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、陈齐的身份证复印件1份。证明：原告主体适格。证据2、赤壁市公安局交通警察大队于2014年8月17日出具的第（2014）108号交通事故认定书复印件1份。证明：原告在此次事故中受伤，原告不负此次事故责任，被告方绍武负此次事故的主要责任，被告杜彬彬负此次事故的次要责任。证据3、原告陈齐的病历复印件34页。证明：原告受伤后在赤壁市人民医院住院治疗58天。证据4、赤楚南法鉴（2015）临鉴字第170号司法鉴定意见书复印件1份，鉴定费发票复印件1张（金额810元）。证明：原告的伤构成轻伤二级，误工时间150天，护理时间60天；支付鉴定费810元。证据5、医疗费门诊发票复印件1份。证明：原告支付检查费113元。被告方绍武辩称：1、对原告主张的医疗费、误工费、护理费，住院伙食补助费认可，精神损害抚慰金不认可，交通费无凭证不认可。2、诉讼费不应由其承担。被告方绍武向本院提交了如下证据：原告陈齐的医疗费发票复印件2张（金额共计9726元），原告陈齐出具的收条复印件1张（金额3000元），驾驶证、行驶证复印件各1份。证明：方绍武已为原告垫付医疗费9726元，并向原告支付了现金3000元；鄂L6ZX**号车系方绍武所有。被告杜彬彬辩称：1、此次事故属实，其无异议。2、其在此次事故中也受了伤，要求被告方绍武赔偿。被告杜彬彬未向本院提交证据。经庭审质证，二被告对原告提交的证据无异议，本院依法予以采信；原告及被告杜彬彬对被告方绍武提交的证据���异议，本院依法予以采信。根据上述采信的证据及当事人的当庭陈述，本院查明：2014年8月11日，方绍武驾驶鄂L6ZX**号车由赤壁市车埠镇斗门方向前往赤壁市城区，14时10分行至赤壁市蒲圻苦竹桥村十五组路段所驾车辆驶入公路左侧，与杜彬彬驾驶的鄂L45X**号雅马哈牌125型普通二轮摩托车（载乘陈齐）发生碰撞，造成杜彬彬、陈齐受伤及两车部分损坏的交通事故。陈齐受伤后在赤壁市人民医院住院治疗57天，发生医疗费9839元。2015年2月9日，赤壁楚南法医司法鉴定所对陈齐的伤情进行了鉴定，并出具赤楚南法鉴（2015）临鉴字第170号司法鉴定意见书意见为：1、陈齐的主要损伤为：L4压缩性骨折。2、陈齐L4压缩性骨折，压缩程度小于1／3，构成轻伤二级；建议误工时间150天，护理时间60天（皆从伤日计算）。陈齐支付鉴定费810元。陈齐于1992年10月7日生，其户口性质为赤壁市农业户口。鄂L6ZX**号车系方绍武所有，方绍武未为该车投保交强险。方绍武于2004年4月6日取得了准驾车型为A2的机动车驾驶证。此次事故发生后，方绍武为陈齐垫付医疗费9726元，并向陈齐支付了现金3000元。鄂L45X**号雅马哈牌125型普通二轮摩托车事故发生时登记车主为刘鑫，该车的实际车主为杜彬彬。杜彬彬于2010年5月18日取得了准驾车型为D的机动车驾驶证。本院认为，赤壁市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书对本案交通事故形成原因的认定及当事人责任的划分并无不当，本院继续予以认定。被告方绍武作为其机动车交强险的投保义务人，应依法为机动车投保交强险，但其未依法投保，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保���务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”及《道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《侵权责任法》第十六条的规定，本院认为原告因此次交通事故造成的损失应由被告方绍武在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由被告方绍武与被告杜彬彬按过错责任分担，结合交警认定事故事实及责任划分，本院酌定被告方绍武承担原告下余损失的70%，被告杜彬彬承担原告下余损失30%。综上所述，对原告请求二被告赔偿其损失，且被告方绍武在交强险责任限额范围内先予赔偿的主张，本院予以支持。关于原告对交通费的主张。虽然原告未提供交通费发票，但原告因此次交通事故受伤治疗57天，其本人及护理人员支出了交通费是事实，本院综合考虑事故发生地点、原告的伤情、就医时间及地点、次数和护理人员人数等因素，认为原告主张交通费600元较为合理，本院予以支持。关于原告对精神损害抚慰金的主张。本院根据原告的损伤程度（轻伤二级），认为此次交通事故侵权致原告损害，尚未造成严重精神损害后果，故原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。综上所述，根据查明的事实、原告的主张并参照相关统计数据，本院认定原告因本次交通事故造成的损失为医疗费9839元、护理费4308元（60天×71.8元／天）、误工费10770元（150天×71.8元／天）、住院伙食补助费2850元（57天×50元／天）、交通费600元、鉴定费810元，合计29177元（含被告方绍武的垫付款12726元）。被告方绍武关于其不承担本案诉讼费的抗辩意见。本案为侵权纠纷案，诉讼费用应由侵权人负担，本案中的侵权人为被告方绍武和杜彬彬，故对被告方绍武关于其不承担本案诉讼费的抗辩意见，本院不予支持。关于被告杜彬彬��求被告方绍武赔偿其因交通事故造成的损失的主张，因该主张与本诉无关联，本院在本案中不予处理，被告杜彬彬可另行主张权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告陈齐的损失29177元（含被告方绍武的垫付款12726元），由被告方绍武在交强险责任限额范围内赔偿26488元（医疗费9839元、护理费4308元、误工费10770元、住院伙食补助费161元、交通费600元、鉴定费810元）。二、原告陈齐的下余损失2689元（住院伙食补助费2689元），由被告方绍武赔偿70%，即1882.3元，由被告杜彬彬赔偿30%，即806.7元。三、综上一、二项，冲减被告方绍武的垫付款12726元，被告方绍武尚应赔偿原告陈齐损失15644.3元；被告杜彬彬赔偿原告陈齐损失806.7元。上述赔偿款均于本判决生效后十五日内付清。四、驳回原告陈齐的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告方绍武负担105元，被告杜彬彬负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。咸��市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁温泉支行。审判员廖玉华二〇一五年六月十二日书记员饶毅附：相关法律条文《道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。…《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或���鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可��参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。