广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗花法刑初字第734号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人姚镜东，住广东省广州市花都区。1999年3月22日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年零六个月，2001年6月13日刑满释放；2003年7月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零三个月，2004年1月27日刑满释放；2009年7月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，2010年8月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月28日被羁押，同日被刑事拘留，2015年2月3日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广州市花都区人民检察院以穗花检公���诉（2015）471号起诉书指控被告人姚镜东犯盗窃罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员温昕出庭支持公诉。被告人姚镜东到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：2014年3月6日上午9时许，被告人姚镜东携带剪刀等作案工具，去到广州市花都区秀全街马溪村西队大湖庄108号，窃得被害人陈某停放在一楼楼梯口的一辆杂牌红色男装摩托车（因未达到价格鉴定要求，按要求不予价格鉴定）。2013年10月20日6时许，被告人姚镜东去到广州市花都区秀全街毕村市场一无名商店门口，窃得被害人徐某一辆粤A×××××飞鹰牌黑色女装摩托车（经鉴定，价值2500元）。案发后，该车被被告人姚镜东及其家人以3000元赎回并还给被害人���2014年11月30日11时许，被告人姚镜东去到广州市花都区秀全街官溪村一队九塘社六巷10号，窃得被害人毕某停放在楼下的一辆粤A×××××奔腾牌红色男装摩托车。被告人姚镜东将摩托车送至毕村市场一摩托车维修店维修时被被害人毕某发现，摩托车被起回。经鉴定，涉案摩托车价值50元。公诉机关认为被告人姚镜东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。建议法庭结合被告人姚镜东盗窃三次、是累犯、如实供述等情节，对被告人姚镜东判处有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人姚镜东对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人姚镜东犯盗窃罪事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的��害人陈某的报案陈述；被害人徐某、毕某的报案陈述及其对涉案车辆、涉案地点的照片签认；抓获经过、情况说明；接受证据材料清单、发还清单；案发现场监控视频；涉案车辆的购买单据；涉案车辆信息查询；穗花价鉴（赃）（2014）1169号价格鉴定结论书、穗花价鉴（赃）（2015）27号价格鉴定结论书、穗花价鉴函（2014）562号不予鉴定的复函；证人姚某甲、姚某乙的证言；被告人姚镜东的供述及其对视频监控截图、涉案车辆、涉案地点的照片签认；被告人姚镜东的户籍材料及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人姚镜东无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姚镜东的行为，依法应当对其适用“���年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人姚镜东曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；2.被告人姚镜东盗窃三次，可酌情增加刑罚量；3.被告人姚镜东归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。本院综合考量被告人姚镜东的犯罪手段、社会危害性、悔罪态度及起赃情况等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条之规定，判决如下：一、被告人姚镜东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月28日起至2016年6月27日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、继续追缴被告人的违法所得发还给本案被害人陈向进（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李璇炜人民陪审员  张绍针人民陪审员  张 善二O一五年六月十九日审员代理书 记 员  江静敏洪秀梅附法律条文：《中华人民共���国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检��院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。