wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2015）巨民初字第1018号原告丁继福，男，1967年3月28日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告李强，男，1982年7月26日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。原告丁继福诉被告李强机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月10日向本院提出申请，要求撤回对被告李强的起诉。本院认为，原告丁继福要求撤回对被告李强的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁继福撤回对被告李强的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告丁继福负担。审 判 长  吕常运审 判 员  徐福建人民陪审员  杨 犇二〇一五年六月十日书 记 员  肖 昂
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2015）綦法民初字第02899号原告赖某某，男，1986年8月15日出生，汉族，住四川省双流县。委托代理人张建伟，四川和普律师事务所律师。被告白某某，女，1985年8月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告赖某某与被告白某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由代理审判员高念奎独任审判，适用简易程序于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告赖某某及委托代理人张建伟到庭参加诉讼，被告白某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赖某某诉称，原、被告于2010年8月经别人介绍认识，于2011年3月29日登记结婚。��于婚前认识时间短、了解不够，致使婚后共同生活才发现彼此性格严重不合，经常吵架并动手打架，致使感情淡漠。在2013年11月，原告诉讼至四川省双流县人民法院请求离婚，而被告拒不到庭参加诉讼，原告申请撤诉。2014年，原告向贵院提起离婚诉讼，经审理依法作出（2014）綦法民初字第04655号民事判决书，驳回了原告的离婚请求，但原、被告至今仍然分居，夫妻感情确已破裂，无法弥补。原告现再次起诉来院，要求判令与被告离婚。被告白某某未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。经审理查明，原、被告于2010年8月经人介绍认识恋爱，于2011年3月29日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后感情一般，因性格不合等原因，双方在生活中时有纠纷发生，导致夫妻感情不和，加之被告要回綦江工作，原、被告便于2013年5月分居生活至今。2013年，���告曾向四川省双流县人民法院起诉被告离婚，同年11月14日原告以“被告拒不到庭且证据不足”为由申请撤诉。2014年6月20日，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院以夫妻感情尚未破裂为由，于同年8月判决驳回了原告的诉讼请求。之后，原、被告仍未联系，亦没有共同生活。现原告再次起诉来院，要求判令与被告离婚。上述事实，有结婚登记审查处理表、（2014）綦法民初字第04655号民事判决书等书证及当事人陈述笔录在卷为凭，经本院审查属实，予以采信。本院认为，原告赖某某与被告白某某虽系自由恋爱，自愿结婚，但婚后感情一般，因性格不合等原因时有纠纷发生，影响了夫妻关系，并从2013年5月分居生活至今，且在本院2014年8月判决不准离婚后，双方仍未共同生活，互不往来，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，能够认定双方夫妻感情已经破裂。现原告起诉要求与被告离婚，本院予以支持。离婚后，如当事人一方发现另一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，可以向人民法院提起诉讼，请求分割夫妻共同财产。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告赖某某与被告白某某离婚。本案案件受理费减半收取120元，由原告赖某某负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，���判决发生法律效力。本判决未生效前，双方当事人不得另行结婚。代理审判员  高念奎二〇一五年六月四日书 记 员  李红梅
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民 事 裁 定 书（2015）石惠民初字第382号原告王磊，男，汉族，1980年10月27日出生，住石嘴山市惠农区。委托代理人杨国荣、贾少军，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。被告王琼玲，女，1970年7月5日出生，住天津市河东区。本院在审理原告王磊与被告王琼玲法定继承纠纷一案中，原告王磊于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王磊撤回起诉。案件受理费50元（已减半）、公告费300元，合计350元，由原告王磊负担。审 判 长  杨 平人民陪审员  王孝良人民陪审员  王香云二〇一五年六月三十日书 记 员  刘 艳
四川省叙永县人民法院刑 事 判 决 书（2015）叙永刑初字第126号公诉机关叙永县人民检察院。被告人张某甲，男，生于1979年3月28日，汉族，四川省巴中市人，初中文化。因本案于2015年2月9日被叙永县公安局取保候审。经本院决定，于2015年5月14日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人张某甲同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月19日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员王进琪、万晓锋出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年12月26日22时许，被告人张某甲在叙永县麻城乡“欢乐时光”KTV喝酒后，驾驶号灰色起亚牌小型普通客车，搭载张某乙、李某甲、李某乙、刘某某4人，行驶至国道321线1661公里800米处，被民警查获。经呼气酒精测试，酒精含量为112mg∕100ml。张某甲遂被公安机关带至叙永县麻城乡卫生院抽取血样。经泸州市公安局物证鉴定所检验，张某甲血液中乙醇含量为116.1mg∕100ml。上述事实，被告人张某甲在庭审中也无异议，且有受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、逮捕决定书、逮捕证、工作单位证明、户籍证明、查获经过说明，现场照片、车辆照片、驾驶证，酒精含量测试报告、血样提取登记表、呼气测试及抽取血液照片、物证检验报告、鉴定人及鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书，被告人张某甲的供述，证人张某乙、李某甲、李某乙、刘某某的证言等相关证据材料证实，足以认定。本院认为：被告人张某甲违反国家法律规定，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人张某甲案发后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；系初犯，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，对被告人张某甲从轻处罚并宣告缓刑。为维护正常交通运输秩序，保护公民生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘远平二〇一五年六月三日书记员  张 亚
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第00894-1号申请执行人王庆先。被执行人张圣标。申请执行人王庆先与被执行人张圣标民间借贷纠纷一案，长丰县人民法院作出的（2015）长民一初字第00865号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张圣标至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张圣标在银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杜春二〇一五年六月八日书 记 员  赵伟
宁波市镇海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬镇商初字第531号原告：中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行。住所地：宁波市镇海区苗圃路28号。代表人：孔建国，该支行行长。委托代理人：沈芳洁，浙江甬泰律师事务所律师。委托代理人：李春旭，浙江甬泰律师事务所律师。被告：何春芳。被告：汪继光。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与被告何春芳、汪继光金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行在预交期内未预交诉讼费又不提出司法救济申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  谭文博代理审判员  赵 淼人民陪审员  倪 娜二〇一五年六月四日代书 记员  余芳芳
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗花法执字第2439号申请执行人：刘燕辉，住广州市花都区。被执行人：广州市鼎基皮具有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：米茜茜。申请执行人刘燕辉与被执行人广州市鼎基皮具有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2014）穗花法民一初字第6693号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市鼎基皮具有限公司应于判决发生法律效力起十日内支付工资9747元及利息给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的银行存款、房产及车辆。本院已另案［（2014）穗花法执字第2161号］依法查封被执行人所有的动产一批，并委托评估、拍卖，本案需等待拍卖结果后参与分配。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案在另外委托评估、拍卖期间延期执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已另案依法查封被执行人所有的动产一批，并委托评估、拍卖，本案需等待拍卖结果后参与分配。申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）穗花法执字第2439号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长    执行员    执行员    二〇一五年六月十六日书记员
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）温瑞刑初字第912号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人罗某。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审，2015年3月10日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。��羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）968号起诉书指控被告人罗某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，同年6月8日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员雷程出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年4月22日至4月29日间，被告人罗某在明知手机系赃物的情况下，多次以明显低于市场价格从徐某、彭某（均已判）处收购手机，共计价值人民币9466元。具体分述如下：1、2014年4月22日下午，被告人罗某以700元的价格从徐某、彭某处收购毕某被盗的银灰色苹果5S手机1部。经估价，该手机价值人民币3400元。2、2014年4月23日下午，被告人罗某以共计600元的价格从徐某、彭某处收购吴某被盗的白色小米2S手机、蔡某被盗的黑色小米3手机各1部���经估价，上述手机共计价值人民币1614元。3、2014年4月24日下午，被告人罗某以600元的价格从徐某、彭某处收购俞某被盗的金色苹果5S手机1部。经估价，该手机价值人民币3650元。4、2014年4月29日下午，被告人罗某以300元的价格从徐某、彭某处收购陈某被盗的白色苹果4手机1部。经估价，该手机价值人民币800元。2014年6月5日，被告人罗某被公安机关抓获。上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人毕某、吴某、蔡某、俞某、陈某的陈述，证人彭某、徐某的证言及辨认笔录，价格鉴定结论书，抓获经过，手机通话详单，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某明知是赃物而予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。��严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人罗某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，判决如下：被告人罗某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期终止日顺延，即自2014年6月5日起至2015年8月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审  判  长 黄福明人民 陪 审员 李熊熊人民 陪 审员 柳小平二〇一五年六月八日（代）书记员 朱晓敏
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2014）津执字第181-2号申请执���人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市。负责人艾正亮，该支行行长。被执行人胡碧波，男，1979年8月26日出生，汉族，厨师，住津市市。被执行人甘志玲，女，1981年7月8日出生，汉族，无固定职业，住津市市。被执行人王学好，男，1979年9月27日出生，汉族，无固定职业，住津市市。被执行人赵和平，男，1981年9月5日出生，汉族，个体工商户，住津市市。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行与胡碧波、甘志玲、王学好、赵和平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人王学好、王香、胡碧波、赵和平暂无可供可供执行的财产且申请人未能提供被执行人有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）津执字第181号案件的本次执行程序。本裁定送达���即发生法律效力。审判员 肖 睿二〇一五年六月三日书记员 王健清
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）贵非执字第146号申请执行人贵溪市卫生和计生委员会（贵溪市人口和计划生育委员会），机构代码01464938-8负责人童衍福。被执行人江峰恩，男被执行人王丽英，女申请执行人贵溪市卫生和计生委员会与被执行人江峰恩、王丽英社会抚养费行政征收一案，本院于2015年5月25日作出（2015）贵非执字第146号行政裁定书，已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人贵溪市卫生和计生委员会尚未受偿金额为人民币28000元。因俩被执行人下落不明，无财产可供执行。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）贵非执字第146号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可请请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  艾建平审 判 员  李百灵代理审判员  李 勇二〇一五年六月九日书 记 员  鞠慧兵
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）睢民初字第00460号原告张ＸＸ。委托代理人仝太富，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告张文明。本院在审理原告张ＸＸ与被告张文明建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准予原告张ＸＸ撤回起诉。案件受理费减半收取320元，由原告张ＸＸ负担。审 判 长  张晓亮人民陪审员  鲍书香人民陪审员  朱雪峰二〇一五年六月二日书 记 员  郭 占附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省寿宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）寿民初字第255号原告柳某某，女，1960年7月26日出生，汉族，住寿宁县。被告刘某某，男，1957年5月4日出生，汉族，住寿宁县。本院在审理原告柳某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告柳某某于2015年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告柳某某考虑到家庭及孩子，同意给被告一次机会为由，向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳某某撤回起诉。案件受理费123元，由原告柳某某负担。审判员  沈维爱二〇一五年六月十二日书记员  龚金山
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）陵执字第309号申请执行人德州市陵城区农行。被执行人王和新，男，汉族，住德州市陵城区。本院在执行申请执行人德州市陵城区农行申请执行被执行人王和新借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2013）陵商初字第384号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  窦林超二〇一五年六月十日书记员  张成兵
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2012）二七民二初字第1980号原告北京城建二建设工程有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人崔树江，总经理。委托代理人常世维、孙玉娜，河南北法律师事务所律师。原告北京城建二建设工程有限公司郑州分公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人徐玉伟，经理。委托代理人常世维、孙玉娜，河南北法律师事务所律师。被告商城县大别山建设工程劳务有限公司，住所地：商城县。法定代表人贺新华，总经理。委托代理人蒋雨，该公司副经理。被告河南大别山建设安装工程有限公司，住所地：商城县。法定代表人贺新华，总经理。委托代理人蒋雨，该公司副经理。本院在审理原告北京城建二建设工程有限公司、北京城建二建设工程有限公司郑州分公司诉被告商城县大别山建设工程劳务有限公司、河南大别山建设安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京城建二建设工程有限公司、北京城建二建设工程有限公司郑州分公司撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元由原告负担，余额150元退还原告。审 判 长  岳 亮人民陪审员  何保险人民陪审员  阴彦平二〇一五年六月十二日书 记 员  陈彦磊
河北省邢台经济开发区人民法院行 政 裁 定 书（2015）邢开非审字第37号申请执行人邢台经济开发区计划生育���生局。法定代表人张立敏，系该局局长。被执行人赵素立。被执行人胡志校。申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局于2015年6月9日向本院提出申请，要求强制执行邢台经济开发区计划生育卫生局对被执行人赵素立、胡志校作出的开计征决字（2015）3033号征收社会抚养费决定。本院于2015年6月9日受理后，依法组成合议庭对该案的合法性进行了审查。经审查查明，决定书中内容为：决定对赵素立、胡志校征收社会抚养费40，000元。申请执行人提供的执行依据事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法已经发生强制执行效力，执行依据中既定的行政法律关系中的合法权利义务应予全部实现。基于被执行人对执行依据中所定行政法律义务和申请执行人的合法请求尚未履行，且被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼及行政复议又不履行具体行政行为所确定的法律义务，被执行人应承担强制执行的法律后果。本院认为，现该决定已生效并具可执行内容。对申请执行人的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条规定，裁定如下：准予执行申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局作出的开计征决字（2015）3033号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周石磊审 判 员  王晓洁代理审判员  刘娇娜二〇一五年六月十日书 记 员  陈淑宁
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临兰刑初字第615号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人田某，个体工商户。2015年2月3日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同日被取保候审。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）606号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员孙志虎出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控，2015年1月8日14时许，被告人田某酒后驾驶鲁Q×××××号“桑塔纳”牌小型轿车，沿临沂市兰山区通达路由南向北行驶至与启阳路交汇处，被临沂市交警支队直属一大队执勤民警查获。经检验，被告人田某血液中乙醇含量为214mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人田某在庭审中亦无异议，且有酒精检验报告、户籍证明、抓获经过、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人田某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人田某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人归案后，如实供述其犯罪事实，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚，并可适用缓刑。被告人田某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  邹新华二〇一五年六月九日书记员  杨美荣
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2015）永冷民初字第1394号原告永州市利达紫色岩石砖有限公司。法定代表人陈谈健。原告陈谈健，男，汉族、1957年6月8日出生，永州市冷水滩区人。被告永州市泽宇新世纪建材有限责任公司。法定代表人李顺周。被告李顺周，男，汉族，1968年7月24日出生，永州市冷水滩区人。被告杨军，男，汉族，1984年5月20日出生，永州市冷水滩区人。本院审理原告永州市���达紫色岩石砖有限公司、陈谈健与被告永州市泽宇新世纪建材有限责任公司、李顺周、杨军合伙协议纠纷一案中，因原告永州市利达紫色岩石砖有限公司、陈谈健接到本院于2015年6月3日下达的预交诉讼费通知书后，未在规定的七日内缴纳诉讼费且又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审 判 员  刘宏元二〇一五年六月十七日代理书记员  冯晓娟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿豫民初字第00782号原告金玉侠，居民。委托代理人王庆杰，居民。被告徐士江，居民。被告贺银（艮）侠，居民。原告金玉侠与被告徐士江、贺银侠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告金玉侠委托代理人王庆杰到庭参加诉讼，被告徐士江、贺银侠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金玉侠诉称，2013年7月6日，二被告向我借款30000元，口头约定月息为1.5%，并承诺随要随还。后原告多次向被告索要借款，被告均拒不给付，现请求判令二被告立即偿还借款30000元及利息。被告徐士江、贺银侠未作答辩。经审理查明，原被告之间素有往来，2013年7月6日，双方结算并由二被告向原告出具借据一份，载明：“借金玉侠现金叁万元正，¥30000，2013年7月6号，借款人贺银侠、徐士江”。后原告金玉侠索要借款未果，因而成讼。本院认为，债务应当清偿。被告徐士江、贺银侠向原告金玉侠借款，其即负有偿还借款的义务，因此本院对原告金玉侠要求被告徐士江、贺银侠偿还借款30000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息请求，因原告方没有提供证据证实该借款存在利息，故对原告主张自2013年7月6日起按照当地银行贷款利率计算利息的请求不予支持，但自原告起诉之日起，被告应当按照中国人民银行同期同档贷款利率给付利息至实际偿还借款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐士江、贺银侠于本判决生效后十日内给付原告金玉侠借款30000元及利息（从2015年4月16日起以30000元为本金按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日）；二、驳回原告金玉侠其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，由被告徐士江、贺银侠负担（原告已预交，被告于履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费790元。审判员  朱卫庆二〇一五年六月三日书记员  徐 静附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂洪山民保字第00123号申请人：毛大群。委托代理人：张早刚，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：武汉香华林商业发展有限公司，住所地洪山区南湖花园瑞安街269号103室。法定代表人：陈乐生。被申请人：武汉普提金街商业有限公司，住所地洪山区徐东大街31号凯旋门广场1栋4层3室。法定代表人：陈泽仁。申请人毛大群于2015年6月12日向本院提出保全申请，诉称：申请人毛大群于2014年3月28日与被申请人武汉香华林商业发展有限公司、武汉普提金街商业有限公司签订《普提金街》内购商铺协议书，协议约定，申请人向被申请人交付50万元内购房屋意向金，购买被申请人的《普提金街》项目K7地块一层商铺，申请人享有优先选铺权利以及8.8折购铺优惠，以缴纳意向金起一年内开盘，意向金转入房款。一年后申请退款的，给予年10%等待金。合同签订后，申请人于2014年3月28日向被申请人申请交纳50万元内购房屋意向金。但被申请人至今未能交付商铺，也没有预售许可证。为了保护申请人的合法权益，防止被申请人逃避债务，根据相关的法律规定，特申请人民法院依法冻结、扣押、查封被申请人存款人民币50万元或其他相应的等值财产。申请人已向本院提供了财产担保，担保财产为申请人毛大群、担保人郭洁共同共有的位于洪山区楚雄大街450号名都花园翰澜苑209栋1单元2层B室的房屋（房产证号：武房权证市字第××号，建筑面积：133.95平方米）。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结、查封被申请人武汉香华林商业发展有限公司、武汉普提金街商业有限公司银行存款人民币50万元或其它等值财产，查封、扣押、冻结期限不动产为三年，动产为两年，银行存款为一年；二、同时查封申请人毛大群、担保人郭洁共同共有的位于洪山区楚雄大街450号名都花园翰澜苑209栋1单元2层B室的房屋（房产证号：武房权证市字第××号，建筑面积：133.95平方米）。查封期限为三年。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岭二〇一五年六月十二日书记员  温馨
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第500号－2申请执行人佛山市睿阳纺织有限公司。被执行人林桐，男，汉族。关于佛山市睿阳纺织有限公司与林桐的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民二初字第971号民事判决书已于2015年1月6日发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人林桐应向申请执行人佛山市睿阳纺织有限公司支付货款79176元及利息（以79176元为本金，从2014年9月16日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；承担案件受理费890元。因林桐逾期未履行生效法律文书所确定的全部义务，权利人佛山市睿阳纺织有限公司向本院申请执行，本院于2015年1月19日立案执行，案件执行费为1101元。在执行过程中，本院经向市内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，未发现被执行人林桐有财产可供执行。申请执行人亦未能提供有关被执行人可供执行的财产线索，并对终结本次执行无异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第500号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦育生审 判 员  黄远东代理审判员  ＸＸ日二〇一五年六月十五日书 记 员  谢洁仪
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梁法民初字第00991号原告郑某某，女，1971���9月29日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告高某某，男，1969年12月28日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告郑某某诉被告高某某离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费120.00元，由原告郑某某负担。代理审判员  余道瑞二〇一五年六月一日书 记 员  卢建平
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莒商初字第985-1号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路18号。法定代表人：牛学强，该公司董事长。被告：王文军，男。被告：崔九荣，男。被告：李玉波，男。被告：孟凡钦，男。被告：贾恩全，男。被告：孙伟新，男。被告：杨雷，男。被告：王纪久，男。被告：李金龙，男。被告：王云秀，男。本院在审理原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告王文军、崔九荣、李玉波、孟凡钦、贾恩全、孙伟新、杨雷、王纪久、李金龙、王云秀借款担保合同纠纷一案中，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司于2015年6月29日向本院提出申请财产保全，请求查封、冻结被告所有的财产，并已提供担保。本院认为，原告山东莒县农村商业���行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告杨雷在莒县中医院的工资，自2015年7月起每月冻结2000元，直至本案履行完毕之日止。原告申请延长期限的，应当在冻结期限届满前办理续行手续。冻结期限届满，未办理延期手续的，冻结的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  娄纪美审 判 员  王祥滨人民陪审员  盛 男二〇一五年六月二十九日书 记 员  贾世霞
河北省徐水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民初字第957号原告崔某。被告陈某。本院在审理原告崔某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，并且不违背有关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告崔某撤回起诉。案件受理费100元，由原告崔某负担。审判员  李国祥二〇一五年六月十六日书记员  刘 鹏
福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第1602号原告黄金华，男，1975年5月24日出生，汉族，住永安市。被告叶少恩，男，1970年7月14日出生，汉族，住永安市。被告郭安吉，女，1975年6月21日出生，汉族，住永安市。原告黄金华与被告叶少恩、郭安吉追偿权纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由审判员钟增贵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金华、被告郭安吉到庭参加了诉讼，被告叶少恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金华诉称：被告叶少恩、郭安吉于2015年2月12日在兴业银行永安支行办理个人工资消费贷款150000元，该贷款由原告及原告配偶作为保证人承担连带保证责任。现因二被告出现资金问题，经银行催收二被告无还款意愿。经协商，本人于2015年4月15日代为偿还该笔贷款本息合计151000元（其中本金150000元、利息1000元）。现原告依法向二被告追偿上述款项未果，故诉至法院，请求判令：1、二被告立即偿还原告代为偿付的贷款本息150000元及逾期利息；2、由二被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告的逾期利息请求明确为：以贷款本息151000元为基数，按银行同期贷款基准利率从2015年4月16日算至贷款本息151000元归还原告为止。被告叶少恩未作答辩。被告郭安吉辩称：对原告所述的案件事实无异议，对原告的诉讼请求亦无异议。经审理查明：2015年2月11日，被告叶少恩、郭安吉与兴业银行股份有限公司永安支行（以下简称“兴业银行永安支行”）签订《个人综合消费借款合同》一份，约定：二被告向兴业银行永安支行借款150000元，借款期限12个月，自2015年2月11日至2016年2月11日止，借款用途为购买家具，借款利率为年利率8%，按月付息，到期一次性还本，如正常还款叁个月以内提出提前还款的，按提前还款金额的0.5%支付违约金。连续发生叁期违约后，本合同项下的借款执行利率调整为在调整当时借款定价基准利率的基础上上浮53%，浮动方式同本合同借款利率定价公式确定的浮动定价方式。该合同还对其他事项作了约定。同日，原告黄金华及案外人于晓红向兴业银行三明分行出具《个人担保声明书》一份，为上述二被告的借款提供连带责任保证。兴业银行永安行于2015年2月12日将上述借款150000元交付给被告叶少恩。嗣后，因二被告出现资金问题，无还款意愿，原告于2015年4月15日承担连带保证责任，代为偿还该笔借款本息合计151000元，该笔借款本息于2015年4月15日已结清。该借款本息合计151000元二被告至今分文未偿付给原告。原告向二被告追偿未果，遂向本院起诉，引发讼争。上述事实，有原告提供的《个人综合消费借款合同》、《个人担保声明书》、借款借据、证明、兴业银行永安支行证明、兴业银行永安支行进账单及当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审质证，可以采信。本院认为，被告叶少恩、郭安吉向兴业银行永安支行借款150000元并由原告黄金华及案外人于晓红提供连带责任保证之事实，事实清楚、证据充分、债权债务关系明确，该借贷及担保行为合法有效，本院予以认定。原告因二被告无还款意愿而履行连带保证责任，于2015年4月15日代为偿还本案借款本息合计151000元，原告依法有权向二被告追偿。因此，原告要求二被告偿还其代垫的借款本息合计151000元之诉请，于法有据、理由充分，本院予以支持；原告要求二被告从2015年4月16日起按银行同期贷款基准利率支付利息损失的请求，本院亦予以支持，但二被告支付利息的期限应当至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。被告叶少恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶少恩、郭安吉应于本判决生效后十日内偿付原告黄金华人民币151000元，并以151000元为基数按中国人民银行3月1日公布的一年期贷款基准利率年利率5.35%支付从2015年4月16日起至本判决确定的还款期限内的实际付款日止的利息。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元（已减半），财产保全费1275元，合计2935元，由被告叶少恩、郭安吉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  钟增贵二〇一五年六月十二日书记员  范茜凌附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书晋市法民终字第466号上诉人（原审原告）郭某某，男，汉族，1984年1月14日出生。被上诉人（原审被告）杨某某，女，汉族，1983年9月27日出生。上诉人郭某某因离婚纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院（2015）城民初字第96号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人郭某某于2015年6月5日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人郭某某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人郭某某撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费300元，由上诉人郭某某减半负担150元。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨丽珍审 判 员  程 浩助理审判员  韦 薇二〇一五年六月五日书 记 员  王 静
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安市刑执字第1012号罪犯刘佳顺，男，1978年7月30日生，汉族，初中文化，贵州省开阳县人，现在贵州省宁谷监狱服刑。贵州省开阳县人民法院于2012年2月29日作出（2012）开刑初字第55号刑事判决，认定被告人刘佳顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币1000元，赃款及作案工具予以没收。刑期自2011年10月19日至2016年4月18日止。于2012年3月13日交付执行。执行机关贵州省宁谷监狱于2015年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。经审理查明，罪犯刘佳顺在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2013年12月2015年1月二次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯刘佳顺在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘佳顺减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期执行至2015年9月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱 辉审判员 杨 波审判员 王明芹二〇一五年六月五日书记员 潘 芳
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）三中行终字第508号上诉人（一审原告）梅乐芳，女，1979年4月8日出生。委托代理人裴树龙（上诉人之夫），1977年12月28日出生。被上诉人（一审被告）北京市工商行政管理局朝阳分局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。法定代表人王华鑫，局长。委托代理人张曦，女。委托代理人聂洋，北京市汉龙律师事务所律师。上诉人梅乐芳因诉被上诉人北京市工商行政管理局朝阳分局（以下简称朝阳工商分局）工商行政许可，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝行初字第248号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。一审裁定认为，公民提起行政诉讼，应在法定期限内向人民法院提出。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定，公民不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被诉行政行为系工商行政许可行为，应适用5年的最长起诉期限。本案中，被上诉人于2009年4月28日作出《准予设立登记通知书》，准予设立北京乐通达业商贸有限公司（以下简称乐通达业公司），将上诉人登记为法定代表人和股东。现上诉人于2015年4月向一审法院提起诉讼，已超过5年最长起诉期限，且无正当理由，一审法院应予驳回。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条、第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定驳回梅乐芳的起诉。梅乐芳不服一审裁定，提起上诉。其事实和理由为：一、法庭一审采信被上诉人第一条关于诉讼时效的答辩理由，驳回上诉人的诉讼请求，使得案件并未进入实质审理。1.此类被侵权均是在不知情的状态下发生，被侵权人只有在偶然被动的情况下才可能滞后发觉，要求被侵害人在所谓的诉讼时效内起诉，基本就是利用时间差，傲慢的推脱逃避责任问题。2.本案不是个案，在维权过程中得知不少类似被侵权人，且均有共性问题：既然是被冒名，只可能是后知后觉，如此信息不对称的情况下应适用原41条司法解释，从知情时起算两年。如果仅套搬原42条司法解释，简单轻率的以诉讼时效为由驳回不审，无助于改进行政机关的行政行为，将失去法律的本意，无法体现司法救济之意义，有悖和谐社会，法治社会。3.上诉人名下被冒名之乐通达业公司是在2010年12月12日被吊销的，导致上诉人“黑户”后，上诉人才有可能察觉，否则一直被蒙在鼓里。也因此才开始维权以至于最终提起诉讼。因此即便按照原司法解释第42条，诉讼时效也应当从2010年12月12日将上诉人列入黑名单时起算，也没超五年，不应当驳回！而且我方在最初立案申请时的诉讼请求之一“消除梅乐芳身份因此在工商档案的非正常状态，消除工商网络系统内非正常状态，开具相应证明”被立案法官要求简化，最后成了正式起诉书上的表述“撤销梅乐芳作为北京乐通达业商贸有限公司法定代表人及股东的工商注册登记”这么一句。而我方的原始诉求，出发点是因2010年12月12日行政处罚，吊销执照开始的，由此起算，不满五年，应当依法审理。4.我方从得知到解决失败，最后无奈提起行政诉讼才不到两年，合情合理合法，并非无正当理由，不应当驳回！被上诉方对于受害者的我方不应当借由诉讼时效而简单傲慢的回避。也请法庭基于以上理由依法进行进一步实质审理。二、被上诉人答辩称“我分局做出的准予北京乐通达业商贸有限公司企业设立登记的行政行为合法有效”，说“北京乐通达业商贸有限公司于2009年4月28日向我分局提出公司设立申请……”在此日期之前乐通达业公司压根在法律意义上不成立、不存在，莫须有之法人如何向被告申请自己成立？而作为自然人的梅乐芳，压根就没有向被上诉人提出申请，否则也不会有此诉讼。被上诉人答辩所谓的乐通达业公司提交了公司法定代表人签署的《企业设立登记申请书》等若干文件，里面冒充梅乐芳笔迹也已被司法鉴定为伪造，因此批准设立登记的行政行为理应无效。即知已错为何不能纠正？三、被上诉人答辩称行政许可为形式审查，并举例《中华人民共和国行政许可法》第三十一条规定申请人申请行政许可应当如实向行政机关提交有关材料和反映真实情况，这里面说的是申请人，我们已经证明梅乐芳不是申请人，而是被冒名。被上诉人的形式审查真的太过于流于形式！不承担任何责任。现上诉请求：撤销一审裁定，实质审理本案，支持上诉人一审诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的行政行为从作出之日起超过20年、其他行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案被诉行政行为系工商登记行政许可行为，应适用5年的起诉期限。被上诉人于2009年4月28日作出《准许设立登记通知书》，准许工商登记并将梅乐芳登记为乐通达业公司的法定代表人及股东。但上诉人至2015年4月才提起行政诉讼，已经超过了上述司法解释规定的5年起诉期限。因此一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩      勇代理审判员 胡   林   强代理审判员 陈   金   涛二〇一五年六月十九日书 记 员 孙森森书记员吴倩
河北省满城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）满民初字第462号原告中国农业银行股份有限公司满城县支行负责人唐郁，行长被告安某某，男，汉族，1980年4月27日出生，唐县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司满城县支行与被告安某某信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司满城县支行于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司满城县支行撤回起诉。本案诉讼费50元，由原告中国农业银行股份有限公司满城县支行负担。审判员  张万欣二〇一五年六月二日书记员  曹永忠
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泌民初字第01021号原告黄某某，女。委托代理人焦鹏，河南盘古律师事务所律师。被告吕某某，男。原告黄某某诉被告吕某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由审判员张克独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其诉讼代理人焦鹏、被告吕某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，被告因做生意于2015年2月17日借原告现金130000元，2015年3月20日借原告现金60000元，共计190000万元，双方约定，原告随时要被告随时偿还，为此，特具文起诉，请求法院判令被告偿还190000元及利息；诉讼费用由被告承担。被告吕某某辩称，借款属实，暂时没有偿还能力，关于利息问题，不支付利息，现无偿还能力，只能偿还本金，短期内没有能力偿还这笔借款。经审理查明，2015年2月17日，被告吕某某向原告黄某某借款130000元，并出具有欠条一份，内容为：“欠黄某某现金壹拾叁万元正吕某某2015年2月17日”，2015年3月20日被告向原告借款60000元，并向原告出具有欠条，内容为：“欠黄某某现金陆万元正吕某某2015年3月20日”。后经原告多次追要借款未果，为此，原告将此案诉至本院。庭审中，原告放弃向被告追要利息。本院认为，被告吕某某分两次向原告黄某某借款共计190000元，同时向原告出具有欠条，原、被告双方的借贷关系明确，借贷行为合法有效，被告吕某某拒不偿还借款本金的行为，违反法律规定，因此，原告要求被告偿还借款本金190000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告双方未书面约定利息，原告也放弃向被告追要利息，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十一条之规定，判决如下：被告吕某某于本判决生效后五日内向原告黄某某偿还借款人民币十九万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元（已减半收取），保全费1900元，共计3950元，由被告吕某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 克二〇一五年六月十一日书记员 王平福
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第256--2号申请执行人张伟，男，汉族，上海市人。被执行人云南广厦置业有限责任公司。关于张伟申请执行云南广厦置业有限责任公��买卖合同纠纷一案，大理市人民法院于2015年2月9日作出（2014）大民二初字第397号民事判决书，判决如下：1、由云南广厦置业有限责任公司于本判决书生效之日起三十日内协助吴仁辉办理大理·南国城房屋的产权登记证书。2、由云南广厦置业有限责任公司于判决生效之日起十日内支付张伟违约金26312元。案件受理费458元由云南广厦置业有限责任公司承担。该民事判决书发生法律效力后，云南广厦置业有限责任公司未按期履行民事判决书确定的义务，申请执行人张伟于2015年4月20日申请执行，要求被执行人协助办理房屋所有权登记手续并赔付违约金26312元，负担案件受理费458元。本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期履行通知书，并督促其履行义务。因本案在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，向大理市大理房地产管理所发出执行裁定书和协助执行通知书，随后申请执行人已到该处办理了房屋产权相关登记手续。因申请人无法提供可供执行财产线索，被执行人亦无可供执行财产及变价财产，申请人对于被执行人支付违约金、负担案件受理费的执行要求表示放弃。本院认为，申请人的实体权利能否得到实现，取决于被执行人的财产状况和履行能力。本案已按照生效法律文书确定办理房屋产权登记证书的义务执行，申请执行标的已执行完毕，案件应予执行终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、大理市人民法院（2014）大民二初字第397号民事判决书第一项内容执行终结。二、大理市人民法院（2014）大民二初字第397号民事判决书第二项内容终结执行。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判员 张 宏二〇一五年六月三十日书记员 钱晓明
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗增法立保字第81号之一申请人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区。负责人：邱尚启。委托代理人：吴笛、李凤鸣，广东四方三和律师事务所律师。被申请人：卢锐豪，住广东省增城市。被申请人：陈玉萍，住广东省增城市。被申请人：广州市增城宏熙制衣厂，住所地广州市。经营者：卢锐豪。广州仲裁委员会在仲裁中国民生银行股份有限公司广州分行与卢锐豪、陈玉萍、广州市增城宏熙制衣厂金融借款合同纠纷一案［案号：（2015）穗仲案字第2504号］中，申请人于2015年6月1日向该仲裁委员会提出财产保全申请，请求保全被申请人所有的价值1066451.09元的财产，并提供了担保。广州仲裁委员会于2015年6月2日将上述申请移交我院，本院依法予以办理。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封被申请人广州市增城宏熙制衣厂所有的位于XX的土地（登记字1（2015）第B0400638号）。二、查封被申请人卢锐豪所有的粤A×××××号车辆一辆。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。上述财产在保全期限内不得转让、抵押、赠与、藏匿、毁坏等。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满十五日前（若保全标的物在增城地区外的，则需在保全期限届满三十日前）向本院提出申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 友二〇一五年六月四日书记员 张海燕
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（1999）烟牟执字第83号申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行。住所地烟台市牟平区。负责人张学刚，行长。被执行人烟台市牟平区文化街道办事处高格庄村民委员会，住所地烟台市牟平区。法定代表人刘和，主任。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院（1997）牟高经初字第6号民事调解书，于1999年7月19日立案执行，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有房产、土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人烟台市牟平区文化街道办事处高格庄村民委员会所有的房产如下：1、老油坊平房8间，南北朝向、耳房2间及院落；2、老磨坊平房7间，南北朝向、东耳房2间、西耳房1间及院落；3、老学校平房15间（南北朝向）及院落，位于牟平区文化街道办事处高格庄村民委员会办公室西、为房屋所涉土地及附属设施；二、被执行人烟台市牟平区文化街道办事处高格庄村民委员会负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人烟台市牟平区文化街道办事处高格庄村民委员会可以使用被查封财产；但因被执行人烟台市牟平区文化街道办事处高格庄村民委员会过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产；不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。审判长  于海全审判员  史展辉审判员  薛采东二〇一五年六月三日书记员  唐春明
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2015）贾家民初字第238号原告杨某。被告李某。原告杨某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员王峻适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原告丈夫去世后，经人介绍与被告相识，双方于××××年××月××日登记结婚。婚后原告与前夫所生的三个子女跟随原告一起生活。婚后被告经常因家庭琐事与原告吵闹，2013年8月原告带着三个子女搬至前夫生前住所生活至今。原被告夫妻关系虽然不错，但是被告不能处理好其子女和原告之间的关系，以后还可能发生矛盾，原告不想过这种日子，请求法院判决双方离婚。被告李某辩称，被告不同意离婚，双方还有夫妻感情。被告刚认识原告时就对原告很好，原告对被告也很好，两人没有什么矛盾，只是与被告的孩子发生了纠纷。被告希望原告再给一次机会，被告一定处理好被告子女与原告之间的关系。经审理查明，原被告于××××年××月××日在徐州市贾汪区民政局办理结婚登记手续，婚后感情较好，未共同生育子女。后因原告与被告的儿子及儿媳之间发生予盾，导致原被告发生争吵，原告要求离婚。上述事实有原被告双方当庭陈述、原告提供的结婚证等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定了夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原被告都是再婚的家庭，应该能体会到重组家庭的艰难，珍惜再次得到的感情依靠。原被告感情基础较好，双方共同抚养原告未成年的孩子实属不易，希望原告珍惜现在的婚姻，慎重考虑双方的感情问题，多体恤对方，多想想孩子的感受，共同为孩子维系一个和谐友爱的家庭氛围。被告当庭亦表示不愿意和原告离婚，因为对原告还有很深的感情，保证以后会处理好自己子女和原告的关系，让原告再给一次机会。希望被告信守诺言，承担起丈夫和父亲的责任和义务，好好疼爱原告和孩子，给原告一个安定的家。由于原告提供的证据，不能证实原被告双方感情完全破裂，已无和好可能，故本院对原告杨某的离婚诉请不予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王峻二〇一五年六月三日书记员  尤然
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬慈民初字第801号原告：慈溪市新世纪物业有限公司。住所地：慈溪市浒山街道寺山路269号。法定代表人：张双凤，该公司执行董事。被告：房庆和。本院在审理原告慈溪市新世纪物业有限公司诉被告房庆和物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告房庆和的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告慈溪市新世纪物业有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担，交纳本院。代理审判员  许波涛二〇一五年六月五日代书 记员  陆潇潇
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2015）莒执字第60号申请执行人：单纪松，男。被执行人：单洪夫，男。申请执行人单纪松与被执行人单洪夫担保追偿权纠纷一案，莒县人民法院于2014年4月22日作出的（2014）莒商初字第381号民事判决书，已发生法律效力，权利人于2014年12月19日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院已依法受理。本案在执行过程中，于2015年1月19日向被执行人发出执行通知书及执行传票，限其于十日内内履行判决书确定的义务。2015年2月5日对被执行人单洪夫拘留，被执行人仍未履行义务。经查，被执行人家中无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行财产的线索。本院认为，被执行人暂无履行能力，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）莒商初字第381号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可待发现被执行人有下落或可供执行的财产状况线索时，可随时持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  纪军涛审判员  宗云剑二〇一五年六月十二日书记员  孙桂礼
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）溧民初字第1413号原告徐某，女，1990年3月10日生，汉族。被告李某，男，1990年6月20日生，汉族。本院在审理原告徐某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告徐某于2015年6月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。审 判 员  钱晓芳二〇一五年六月五日见习书记员  王 丽
洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）洛开民初字第678号原告张青青，女，汉族。原告蔡XX，女，汉族。法定代理人张青青，系蔡XX之母。被告洛阳高新技术产业开发区辛店镇大营村民委员会，。法定代表人张海波，男。委托代理人张毛河，男，特别授权。原告原告张青青、蔡XX诉被告洛阳高新技术产业开发区辛店镇大营村民委员会物权纠纷一案，本院受理后，依法于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告张青青即蔡XX法定代理人，被告洛阳高新技术产业开发区辛店镇大营村民委员会委托代理人张毛河均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告张青青系辛店镇大营村第一村民组村民，婚生女蔡XX2010年出生后户口随妈妈张青青，属于辛店镇大营村第一村民组村民。村委会几次发放各项赔偿款、补偿款均把二原告的侵吞截留侵占，侵害原告权益，多次找村委会、镇司法所调解协商无果，集体经济组织成员合法权益得不到保护，无奈诉至法院。请求法院依法判决：请求判令被告发放各项村民赔偿补偿款6260元，并承担本案诉讼费。被告辩称，生产队是没有给原告放放补偿款，但不存在侵吞、侵占；没有分补偿款是村里所有户口没有开走的已婚女子土地问题没有明确，都没有发放；不存在多次调解情况，镇司法所没有通知过我。原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：1、张青青、蔡XX户口本复印件一套，户口本办理时间，证明原告张青青、蔡XX就是大营村村民并在张建良的户口里落户；2、征地补偿款清单一份，证明土地被征收后每位村民分的补偿款3130元，原告两个人应分得6260元，补偿款明细表理被告仅给张建良的户头分的6人份的，没有原告两人；3、关于张青青、蔡XX与大营村村委会的调解意见书一份，出自镇政府社会法庭，证明被告没有给原告分配占地补偿款产生的纠纷，经社会法庭调解未果；4、村委会出示的事实真相证明一份。被告对原告对原告提交的证据发表如下质证意见：1、2证据没有异议，3、4、我不知道，没有见过，也没人跟我说过，我是2014年9月中旬我才接任的的组长，2014年承包地发放款已经发放到位；我是按照上任组长转过来的发放名单上发放的，原告的名字不再名单上；村里土地三年一变更，结婚一年以上的闺女都不分，村里都是这样的情况。被告没有证据出示。经审理查明，原告张青青系被告村第一村民小组的村民，其女原告蔡XX的户籍因出生申报于2010年11月17日落户至原告张青青处。2014年被告给该村第一村民小组每一位村民发放了征地补偿款1130元，被告村第一村民小组经讨论决定的占地分款方案规定，女方婚后户口不迁走的，不分配占地款，其子女亦不分。被告以此为由未向二原告发放该款项。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支持相应份额的，应予支持……。”本案中，二原告的户口均在被告辖区，并一直生活至今，二原告已取得该集体经济组织成员资格，有权要求分配相应份额的土地补偿费。被告制定的关于占地分款方案，规定女方婚后户口不迁走的，不分配占地款，其子女亦不分。该方案违反了国家的法律规定，侵犯了二原告的合法权益。二原告要求被告支付6260元补偿款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。二原告要求被告按照村民待遇分配土地的请求不属于人民法院的受案范围，本院不予支持。但二原告可向有关部门主张权利。依据《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第一百零六条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告洛阳高新技术产业开发区辛店镇大营村村民委员会在本判决生效后十日内支付给原告张青青、蔡XX土地补偿款共计6260元。二、驳回原告张青青、蔡XX的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告洛阳高新技术产业开发区辛店镇大营村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方面当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  史建榕代审 判员  张 衡人民陪审员  刘玲玲二〇一五年六月一日书 记 员  来亚娣
四川省双流县人民法院民 事 裁 定 书（2015）双流民初字第3487号原告林进，男，1994年11月16日出生，汉族，住广东省廉江市。被告成都乐玛特商贸有限公司。住所地：成都市双流县西航港学府路一段24号。法定代表人张蓉。被告四川逗嘴食品有限公司。住所地：四川省广汉市经济开发区海口路南一段。法定代表人刘金池，董事长。本院在审理原告林进诉被告成都乐玛特商贸有限公司、四川逗嘴食品有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告林进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告林进负担。代理审判员  孙毅二〇一五年六月十六日书 记 员  刘丹
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀民一初字第00477号原告：徐新明，男，汉族，住安徽省。委托代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。被告：程虎，男，汉族，住安徽省。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省。负责人：贾先南，该公司经理。本院在审理原告徐新明诉被告程虎、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐新明撤回起诉。案件诉讼费626元，减半收取313元，由徐新明负担。审判员  丁杰华二〇一五年六月八日书记员  许之路
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威环执字第514号申请执行人山东银联担保有限公司威海分公司。被执行人张云鹏，男，汉族。被执行人时永霞，女，汉族。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）威环商初字第2号民事判决书，于2015年4月1日向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）威环执字第514号执行案件执行程序终结。执行费1540元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一五年六月三日书记员  赵 斌
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿执非字第621号申请执行人温州市鹿城区人口和计划生育局。法定代表人：潘一凡。被执行人林冬清。被执行人潘小月。本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿行审字第00307号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林冬清、潘小月所有的银行存款人民币64194.16元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产（包括房产、车辆、股权、股票等）。本裁定送达后立即生效。执行员 金 统二〇一五年六月二十四日书记员 严丹丹
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民诉保字第0192号申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人宋良然，董事长。委托代理人赵凯，该银行工作人员。被申请人徐州联兴担保有限公司，住所地丰县财政局院内。法定代表人段炼，总经理。申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司因徐州马兰农业发展有限公司向其贷款3000000元（被申请人徐州联兴担保有限公司担保），贷款逾期未还，为防止被申请人徐州联兴担保有限公司转移财产，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2015年6月5日向本院提出申请，要求冻结被申请人徐州联兴担保有限公司的银行存款3670000元。申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州联兴担保有限公司的银行存款3670000元，冻结期限为一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇一五年六月八日书记员  仇星林
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）庐执字第00188-1号申请执行人：合肥市清真寺管理委员会。负责人：穆可发，副主任。被执行人：隋一驷。上列申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人拒不履行本院已发生法律效力的（2014）庐民一初字第03521号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人隋一驷名下小汽车一辆；二、查封期限为两年；上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张四清二〇一五年六月十二日书记员  何 明
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）虞刑初字第39号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人王��，男，1984年10月5日出生，汉族，农民，小学文化，户籍所在地山东省曹县，现住河南省商丘市睢阳区。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2015）53号起诉书指控被告人王福犯诈骗罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员乔羽、郭义民出庭支持公诉，被告人王福到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年11月份，被告人王福以与祁某某合作购买正在商丘市文化东路“公交新境界”投入使用的施工升降机为由，承诺每月分给祁某某盈利5000元，骗取祁某某人民币80000元。该施工升降机实际所有人为韩某某。上述事实，被告人王福在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、无前科证明、抓获经过、施工升降机租赁合同、发票、收条、情况说明、协议、汇款凭证、被害人祁某某陈述、证人���某某、韩某某、黄某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王福以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王福系坦白，依法从轻处罚。结合本案被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王福犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月30日起至2019年11月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）违法所得人民币80000元依法追缴后返还被害人祁某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十��内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  傅玉杰审判员  马钦建审判员  万晓刚二〇一五年六月十七日书记员  王 芬
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温龙开执民字第397号申请执行人：柯昌升。委托代理人（特别授权）：王来，温州市罗东法律服务所法律工作者。被执行人：温州南科轻工机械有限公司，住所地：温州经济技术开发区。法定代表人：章魁春，系董事长。柯昌升依据已经发生法律效力的温劳人仲案（2014）第334号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2015年5月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人温州南科轻工机械有限公司（2015）温龙开执民字第397号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人温州华美药机工程有限公司银行存款人民币21000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴作力二〇一五年六月八日书记员  张秀敏
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南商初字第70699号原原告中国民生银行股份有限公司青岛分行。负责人杨新军，行长。被告余希平。被告詹兴月。被告余群策。被告黄贵生。被告青岛百冠物资有限公司。法定代表人余希平。被告阮灿。被告叶希雄。被告余新霞。被告青岛华骏仓储有限公司。法定代表人李政委，总经理。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉被告余希平、詹兴月、余群策、黄贵生、青岛百冠物资有限公司、阮灿、叶希雄、余新霞、青岛华骏仓储有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司青岛分行提出减少诉讼诉请数额至1万元，并申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国民生银行股份有限公司青岛分行撤回起诉。案件受理费26427元，应收取25元，由原告负担；保全费5000元，因未采取保全措施，退换原告。代理审判员  刘清杰二〇一五年六月一日书 记 员  闫康民
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀民一初字第02082号原告：陆洪东，男，1953年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托代理人：杨华全，男，1962年2月9日出生，汉族，农民。委托代理人：张维良，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。被告：杨连守，男，1969年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在审理原告陆洪东诉被告杨连守追索劳动报酬纠纷一案中，2015年6月11日，原告向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆洪东撤回起诉。案件受理费5元，由原告陆洪东负担。审判员  蒋祝新二〇一五年六月十一日书记员  李建成
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民二（民）终字第973号上诉人（原审被告）张媛。委托代理人＊＊＊。上诉人（原审被告）甘某甲。法定代理人张媛（系上诉人甘某甲母亲）。法定代理人甘某乙（系上诉人甘某甲父亲）。被上诉人（原审原告）张兰芳。委托代理人张琪，北京大成（上海）律师事务所律师。上诉人张媛、甘某甲因共有物分割纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2014）闵民一（民）初字第16133号民事判决，向本院提起上诉。上诉人张媛、甘某甲在上诉期内未预交上诉案件受理费并提出免交申请，本院准予缓交。张媛、甘某甲在再次接到人民法院预交诉讼费用的通知后，仍未按期交纳上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人张媛、甘某甲撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾 依代理审判员 娄 永代理审判员 蒋庆琨二〇一五年六月八日书 记 员 许 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阜执字第0786号申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县阜城镇胜利路99号。负责人王明华，该行行长。委托代理人韩菲菲，该公司员工。被执行人秦海，市民。申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行与被执行人秦海信用卡纠纷一案，阜宁县人民法院作出的（2014）阜商初字第00397号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应偿还申请执行人借款277026元及利息、滞纳金、罚息。限在本判决生效后10日内履行完毕。本案在执行过程中查明，被执行人秦海无财产可供执行，且下落不明。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的确切线索，经同申请执行人谈话，申请执行人同意该案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：阜宁县人民法院作出的（2014）阜商初字第00397号民事判决书终结执行。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢天德执行员  刘青松执行员  郝晓东二〇一五年六月十日书记员  王莉莉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2013）雁民执字第01569-2号申请执行人姚建北。被执行人张恩龙。申请执行人姚建北与被执行人张恩龙保证合同纠纷一案，本院（2013）雁民初字第05638号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张恩龙未主动履行法律义务，申请执行人姚建北于2013年12月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2013）雁民初字第05638号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未按期履行。嗣后，本院经依法查询被执行人张恩龙名下银行、车辆等相关信息，查明被执行人张恩龙名下有车牌号为陕A×××××汽车一辆，因该车辆下落不明，本院遂依法将被执行人张恩龙名下陕A×××××车辆相关手续予以查封。因申请执行人无法提供具体地址，又经本院工作人员多方查找，现被执行人张恩龙下落不明。本院已依法将被执行人张恩龙纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2013）雁民执字第01569号案终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行有可供执行的财产及财产线索，可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  文丛达代理审判员  张 鹏代理审判员  闫伟忠二〇一五年六月四日书 记 员  王琼敏
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第359号罪犯张卫东，原。1996年11月29日曾因犯盗窃罪被德州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2005年12月30日被假释，假释考验期至2007年9月16日止。现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2007年7月5日作出（2007）德中刑二初字第16号刑事判决，以被告人张卫东犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产；撤销本院2005年12月30日（2005）德中刑执字第672号对被告人张卫东予以假释的刑事裁定，执行尚未执行完毕的刑罚一年八个月十七天，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。被告人张卫东不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2007年9月20日作出（2007）鲁刑一终字第128号刑事判决，维持德州市中级人民法院（2007）德刑二初字第16号刑事判决对被告人张卫东的定罪部分和没收其个人财产及撤销假释合并执行没有执行完毕的一年八个月十七天刑期，即上诉人张卫东犯盗窃罪；并处没收个人全部财产及合并执行没有执行完毕的一年八个月十七天刑期；撤销德州市中级人民法（2007）年德刑二初字第16号刑事判决中对被告人张卫东的量刑部分；即判处被告人张卫东无期徒刑，剥夺政治权利终身；上诉人张卫东犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年；合并执行尚未执行完毕的刑期一年八个月十七天，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人全部财产。刑期自2006年12月26日起至2022年12月25日止。2011年5月、2014年1月经本院裁定二次共减刑二年一个月，现刑期至2020年11月25日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以减刑，本院于2015年5月8日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯张卫东在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。经审理查明，罪犯张卫东在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务，获记功奖励一次，表扬奖励一次，被评为2013年度监区级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子。属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。本院认为，罪犯张卫东在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯张卫东减去有期徒刑一年（刑期至2019年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许本海代理审判员  张枭烈人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）务执字第149号申请人王必学，女，1957年12月8日出生，汉族。被执行人彭发权，男，1949年10月30日出生，仡佬族。本院在执行王必学与被执行人彭发权健康权纠纷一案中，被执行人彭发权未主动履行本院生效的（2014）务民初字第848号民事判决书确定的义务，现已查明被执行人彭发权在中国邮政储蓄银行务川邮政银行有存款6420.31元，本院依法予以划拨。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人彭发权在中国邮政储蓄银行务川邮政银行的存款4105元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 敏二〇一五年六月一日书记员 李乐乐
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双民二初字第00180号原告：盘锦渤海物业管理有限公司。法定代表人：李维金。委托代理人：马养海。被告：姚远。本院在审理原告盘锦渤海物业管理有限公司为与被告姚远服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦渤海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审判员  刘淑梅二〇一五年六月十一日书记员  张丽丽
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第2716号上诉人（原审原告）：沈永月。委托代理人：朱又又，广东合盛律师事务所律师。委托代理人：谢康宁，广东合盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区旧水坑丰达电机厂。法定代表人：陈柱彬，该公司董事长。委托代理人：梁龙丽，广东合成泰律师事务所律师。委托代理人：杨文全，广东合成泰律师事务所实习人员。上诉人沈永月因劳动争议一案，不服广州市番禺区人民法院（2014）穗番法民五初字第1047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：驳回沈永月的全部诉讼请求。原审受理费10元，由沈永月负担。判后，上诉人沈永月不服，上诉请求：1、撤销原审判决；2、广州市番禺区旧水坑丰达电机厂（以下简称丰达电机厂）支付其违法解除劳动合同赔偿金30056元；3、丰达电机厂支付其医疗补助费20808元；4、丰达电机厂承担一、二审诉讼费。上诉主要理由：原审认定事实不清。一、本案没有证据证明丰达电机厂裁员符合《劳动合同法》第四十一条的规定，没有证据证明与沈永月于2007年建立劳动关系时依据的客观经济情况发生重大变化致使劳动合同无法履行。二、即便认定本案为经济性裁员，丰达电机厂裁员程序违法。丰达电机厂在裁员时，没有提前向全体职工和其工会说明情况。其上述行为剥夺沈永月参与裁员商谈的机会，单方作出裁员行为违反《劳动合同法》规定的法定程序。三、沈永月大部分都是一线生产部门的员工。丰达电机厂只有关务课为间接部门。丰达电机厂此次裁员涉及部门众多，没有证据显示其间接人员过多导致劳动合同无法继续履行。丰达电机厂向大龙街工会、大龙街劳动和社会保障服务中心报备沈永月为间接人员与事实不符。四、丰达电机厂违反《广州市职工患病或非因工负伤医疗期管理实施办法》关于解除劳动合同程序的规定，属违法解除劳动合同。该《实施办法》第七条规定，职工患病或非因工负伤，需确定其医疗终结期或评定伤病等级，以及作出终止或解除劳动合同等决定时，按下列程序进行：一、在医疗期内病情相对稳定时，由单位劳鉴机构按照《广州市职工外伤、职业中毒医疗终结鉴定标准》、《广州市常见病病假建议书发放暂行标准》，以及《广州市职工常见病病情相对稳定确认标准》对医疗终结进行鉴定确认。丰达电机厂没有对沈永月进行医疗终结鉴定确认即解除与其劳动关系，属于违法解除劳动合同，应当向其支付违法解除劳动合同赔偿金及相关的医疗补助待遇。被上诉人丰达电机厂答辩不同意沈永月的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，对于沈永月上诉主张的医疗补助费，《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第六条规定：“企业职工非因工致残和经医生或医疗机构认定患有难以治疗的疾病，在医疗期内医疗终结，不能从事原工作，也不能从事用人单位另行安排工作的，应当由劳动鉴定委员会参照工伤与职业病致残程度鉴定标准进行劳动能力的鉴定……”；《违法和解除劳动合同的经济补偿办法》第六条规定：“劳动者患病或者非因工负伤，经劳动鉴定委员会确认不能从事原工作、也不能从事用人单位另行安排的工作而解除劳动合同的……”。沈永月在原审没有提供劳动能力方面的鉴定结论，且事实上一直能够从事丰达电机厂安排的工作，因此，不符合享受医疗补助费的条件，原审对该项诉讼请求不予支持并无不当，本院予以维持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。沈永月虽上诉称原审认定事实不清，适用法律错误，但本院审理期间，沈永月既没有提出新的事实与理由，也没有提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对沈永月的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人沈永月负担。本判决为终审判决。审判长  刘小鹏审判员  苏韵怡审判员  邹殷涛二〇一五年六月十二日书记员  薛淑婷
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬余民初字第1564号原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市江北区范江岸路198弄3号603室。法定代表人：何晓勇，该公司董事长。委托代理人：陈波，该公司员工。被告：袁柏尔，成年。本院在审理原告浙江永成物业管理有限公司与被告袁柏尔物业服务合同纠纷一案中，原告浙江永成物业管理有限公司于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理期间，原告浙江永成物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费152元，减半收取76元，由原告浙江永成物业管理有限公司负担。审判员 史 慧二〇一五年六月十日书记员 童阳益
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）扎鲁法执字第343号申请执行人：扎旗联社被执行人：李玉芹本院在执行申请人扎旗联社与被执行人李玉芹借款合同纠纷一案中，因被执行人李玉芹已履行（2014）扎鲁民初字第1083号民事判决书的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结扎鲁特旗人民法院作出的（2014）扎鲁民初字第1083号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：姜 国盛审判员 ：杨朝洛蒙审判员 ：王 立彬二〇一五年六月五日书记员 ：苏 日娜
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2015）醴法民一初字第1043号原告李某，女，1986年7月21日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX乡XX村XX组X号。被告易某某，男，1981年9月6日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX村XXX组。本院在审理原告李某与被告易某某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某向本院申请撤诉，符合法律有关规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告易某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审 判 员  周高尚二〇一五年六月三日代理书记员  陈 亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民终字第00376号上诉人（原审原告）季松林。委托代理人韩启荣，江苏海西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马文波。被上诉人（原审被告）孙玉红。以上两被上诉人委托代理人陈连兵，连云港市新海法律事务所法律��作者。上诉人季松林因与被上诉人马文波、孙玉红买卖合同纠纷一案，不服灌南县人民法院（2014）南商初字第00270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人季松林于2015年6月2日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，上诉人季松林自愿撤回起诉的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销灌南县人民法院（2014）南商初字第00270号号民事判决；二、准许季松林撤回起诉。二审案件受理费882元，减半收取441元，由上诉人季松林负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 丹审 判 员  周兴国代理审判员  张��二〇一五年六月三日书 记 员  陈宇辉法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通余民初字第0080-1号原告季军。委托代理人瞿浒，南通市通州开发区法律服务所法律工作者。被告季宝均。本院在审理原告季军与被告季宝均民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告季军撤回起诉。案件受理费500元，由原告负担。代理审判员  施鹏勇二〇一五年六月二十四日书 记 员  邱 艳
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）达中刑执字第959号罪犯蒋兴松，外号松儿，男，出生于1987年11月18日，汉族，四川省达州市通川区人。现在四川省达州监狱服刑。本院于2010年11月25日作出了（2010）达中刑初字第70号刑事判决，以被告人蒋兴松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金1万元。刑期自2009年12月18日起至2016年12月17日止。罪犯蒋兴松于2011年12月19日送入四川省达州监狱服刑。本院于2014年1月7日作出（2014）达中刑执字第158号刑事裁定，对罪犯蒋兴松减去有期徒刑八个月。罪犯蒋兴松应于2016年4月17日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯蒋兴松在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分111分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯蒋兴松在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动车间从事制衣生产劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分111分。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、家庭困难证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯蒋兴松在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋兴松减去有期徒刑九个月（刑期至2015年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  户 娆人民陪审员  魏建英二〇一五年六月五日书 记 员  杨兴敏
渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2015）渑执字第20－1号申请执行人刘玉民，男，1969年10月8日出生，汉族。被执行人赵俊昌，男，1969年10月16日出生，汉族，。被执行人聂春银，男，1974年3月14日出生，汉族。本院在执行刘玉民申请执行赵俊昌、聂春银提供劳务受害者责任纠纷一案中，被执行人已履行部分义务，下余款项分期履行中，本案暂时难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2014）渑民初字第875号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵小锁二〇一五年六月十七日书记员  郭庆华
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2015）涧刑公初字第104号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人田某某，男。2015年4月28日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局南昌路分局刑事拘留，同年4月29日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局南昌路分局取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2015）91号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2015年6月2向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员袁沂出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2015年4月28日14时20分左右，被告人田某某酒后驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至本市涧西区南昌路与丽春西路交叉口西北角时，与一辆由北向南行驶的车辆发生碰撞，被洛阳市交警支队高新交巡大队民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，田某某血液中酒精含量为：93.9mg／100ml。案发后双方就民事部分已达成赔偿协议。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人田某某的供述及亲笔供词，证人朱某某的证言，洛阳市公安局交警支队南昌交巡大队出具的抓获经过、案件移交证明，豫金剑司鉴中心（2015）毒检字第622号血液乙醇含量检验报告书及被告人田某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。洛阳市涧西区人民检察院指控被告人田某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人田某某庭审中认罪态度较好，并有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条第一、第三款之规定，判决如下：被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金二千元。（上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺春辉二〇一五年六月十二日书记员  陈 蓓
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）丽中刑执字第906号罪犯张顺宏，男，白族，1980年5月19日出生于云南省永胜县。现在丽江监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2010年5月6日作出（2010）丽中刑初字第13号刑事判决，认定张顺宏犯抢劫罪、强奸罪（未遂），判处有期徒刑16年，并处罚金人民币5000元【已交纳】（刑期自2009年7月16日起至2025年7月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑3年零1个月。执行机关丽江监狱于2015年5月21日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯张顺宏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年12月2014至10年月，获记监狱表扬2次，特殊表扬1次，被评为2014年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的张顺宏在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张顺宏减去有期徒刑11个月（刑期至2021年7月15日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一五年六月五日书记员  杨 磊
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）石法刑初字第00119号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人向大程，男，生于1978年1月2日，重庆市奉节县人，汉族，初中文化，务农。因犯诈骗罪，于2012年6月25日被重庆市云阳县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000.00元。因犯诈骗罪，于2014年5月6日被湖北省宜都市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币15000元；撤销原判有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币25000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年4月3日被重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）公安局刑事拘留，同年4月18日被石柱县公安局执��逮捕。现羁押于石柱县看守所。重庆市石柱县人民检察院以石检刑诉（2015）88号起诉书指控被告人向大程犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派代理检察员陈馨出庭支持公诉。被告人向大程到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市石柱县人民检察院指控：2011年7月16日，被告人向大程伙同余某某（已判刑）、朱某某（已判刑）、李某某（已判刑）、向某从湖北省利川市出发到达石柱县南宾镇欲实施诈骗。当日11时许，在石柱县南宾镇七星桥公交车旁，由向某以问路送货为由与被害人谭某某搭讪，由向大程假冒检察院工作人员上前搭话，由余某某假冒电信局工作人员，同时由朱某某和李某某在旁放哨。向大程、余某某、向某以低价购买电脑芯片谋利为由，骗取谭某某现金10000.00元。随后，向大程、余某某、朱某某、李某某、向某五人将骗得的现金进行了分赃。2015年4月3日，石柱县公安局民警将向大程从湖北省江北监狱提押出狱候审。另查明，被告人向大程因犯诈骗罪于2014年5月6日被湖北省宜都市人民法院判处刑罚，并确定向大程的刑期起始时间为2013年8月20日；在被重庆市云阳县人民法院判决时被羁押了90日。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，抓获经过，辨认笔录及照片，被告人向大程曾被刑事处罚的判决书，同案关系人余某某、朱某某、李某某的刑事判决书，被害人谭某某的陈述，同案关系人余某某、朱某某、李某某的供述，被告人向大程的户籍信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向大程以非法占有为目的，伙同余某某、朱某某、李某某等人，采取虚构事实、隐瞒真��的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持，被告人应当受到刑罚处罚。被告人向大程到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人向大程在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人向大程犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；与原犯诈骗罪被决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元，实行数罪并罚；决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从��决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月20日起至2017年10月21日止，已扣除原被羁押的90日。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、犯罪所得赃款予以追缴，并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向宁杰人民陪审员  龙文富人民陪审员  樊小娟二〇一五年六月三日书 记 员  包小琴
湖北省老河口市人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂老河口行非审字第00084号申请执行人老河口市卫生和计划生育局。法定代表人金同庆，男，系该局局长。委托代理人朱俊杰，老河口市孟楼镇计生办干部。被申请执行人苏志超，男，1982年2月12日出生。被申请执行人李冬梅，女，1984年12月23日出生。老河口市卫生和计划生育局于2015年6月3日向本院申请强制执行河卫生计生征决（2014）第07061号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。老河口市卫生和计划生育局申请称：苏志超、李冬梅夫妇违法生育���三个孩子，本局于2014年11月15日向其下达了河卫生计生征决（2014）第07061号征收社会抚养费决定书，在法定的时间内，苏志超、李冬梅夫妇未申请行政复议或提起行政诉讼。2015年3月15日，本局在向其下达征收社会抚养费决定履行催告书后，仍未按规定时间履行义务。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》，《社会抚养费征收管理办法》的有关规定，申请人民法院依法强制执行。经审查，本院认为，老河口市卫生和计划生育局依法征收社会抚养费，是法律赋予的职权。河卫生计生征决（2014）第07061号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，没有违反《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且在征收社会抚养费决定履行催告书下达后，仍未按规定时间履行义务。申请执行人申请依法强制执行，符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：对老河口市卫生和计划生育局申请强制执行的河卫生计生征决（2014）第07061号征收社会抚养费决定，本院准予执行。审 判 长  杨继锁人民陪审员  卢圣全人民陪审员  陈德强二〇一五年六月十日书 记 员  周雪琳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）胶民初字第762号原告王宝贵，男，汉族，住胶州市。委托代理人刘志山，山东禄嘉律师事务所律师。被告刘太香，女，汉族，住胶州市。原告王宝贵与被告刘太香不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王宝贵称，2013年3月3日和12日，原告分两次打款给被告共计55000元，双方未签订借款合同。后原告找被告索要，被告拒不承认借款事实，原、被告无其他业务往来，被告的行为构成不当得利。请求判令被告返还给原告不当得利款55000元及利息，并承担本案的诉讼费用。本院认为，被告刘太香下落不明，按照原告提供的地址无法送达被告，经询问原告，原告不同意公告送达，也无法提供准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王宝贵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王承锡审 判 员  刘丰文人民陪审员  孙月光二〇一五年六月一日书 记 员  刘宗超
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）綦法民初字第03064号原告余万书，女，1959年12月14日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。被告王世兰，女，1960年5月5日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。原告余万书与被告王世兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理。本院在审理过程中，原告余万书于2015年6月2日申请撤回起诉，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余万书撤回起诉。本案案件受理费125元，由原告余万书负担（已纳）。审判员  李云超二〇一五年六月二日书记员  赵世玺
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）枞民诉前调字第00058号原告：ＸＸ林，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：姚震，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在登记审查原告ＸＸ林与被告姚震合伙协议纠纷一案中，ＸＸ林向本院申请诉前调解。因姚震人在外地，无法赶回接受调解，ＸＸ林于2015年6月8日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告ＸＸ林撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告ＸＸ林撤回诉前调解。审判员  许明正二〇一五年六月八日书记员  杨 欢附：相关法律司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）胶民初字第1378号原告青岛广和物业有限公司，住所地山东省。法定代表人孙虹雨，经理。委托代理人李超，山东天航（胶州）律师事务所律师。被告崔继成，男，汉族。住山东省。本院在审理原告青岛广和物业有限公司诉被告崔继成物业服务合同纠纷一案中，原告青岛广和物业有限公司于2015年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛广和物业有限公司与被告崔继成自行协商，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛广和物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛广和物业有限公司负担。审 判 长  匡建玲代理审判员  刘婷婷人民陪审员  刘振堂二〇一五年六月七日书 记 员  王文杰
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2007）芝执字第844号本院在执行申请执行人田收民与被执行人烟台奥林精密机械有限公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人烟台奥林精密机械有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人烟台奥林精密机械有限公司纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月五日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绵竹执字第56号申请执行人徐工重庆工程机械有限公司。法定代表人杨东升，职务总经理。委托代理人陈华华，重庆信豪律师事务所律师。被执行人张林，男，汉族。被执行人李蓉，女，汉族。徐工重庆工程机械有限公司与张林、李蓉债权转让纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院（2013）九法民初字第11165号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年12月18日向本院申请执行，要求二被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付货款176400.00元及利息、代垫诉讼费1914.00元。在执行过程中查明，二被执行人现暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以提出申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小林审判员  潘传明审判员  强克林二〇一五年六月二日书记员  陈 亮
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书（2015）越民初字第549号原告：白远才，男，汉族，33岁，住四川省汉源县。被告：越西县顺兴煤业有限公司，住所地：越西县铁西乡。法定代表人：陈志华，系该公司董事长。本院在审理原告白远才诉被告越西县顺兴煤业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告白远才于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告白远才撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告白远才负担，本院依法予以免收。审判员  李清二〇一五年六月四日书记员  王锐
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句执字第51号申请执行人罗先宝，句容市人，住句容市。委托代理人陈方明，江苏巨荣律师事务所律师。被执行人段万金，句容市人，住句容市。被执行人文世英，句容市人，住址。申请执行人罗先宝与被执行人段万金、文世英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）句后民初字第863号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人段万金、文世英应当给付申请执行人罗先宝借款人民币120000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1350元。根据申请执行人的申请，本院于2014年12月23日立案执行。在执行过程中经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人向本院确认并申请要求终结执行。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六��项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 潘 玮审判员 戴遐宾二〇一五年六月八日书记员 朱子晔