广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2015）江台法刑初字第127号公诉机关台山市人民检察院。被告人何某某，男。2015年3月3日被本院取保候审。辩护人李敬威，广东洲斌律师事务所律师。被告人李某某，男。2015年3月3日被本院取保候审。被告人陈某甲，男。2015年3月3日被本院取保候审。被告人陈某乙，男。2015年3月3日被本院取保候审。被告人陈某丙，男。2015年3月3日被本院取保候审。被告人陈某丁，男。2015年3月3日被本院取保候审。被告人陈某戊，男。2015年3月3日被本院取保候审。台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人何某某、李某某犯对非国家工作人员行贿罪，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊犯非国家工作人员受贿罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，台山市人民检察院指派代理检察员温敏聪、黄雪冰出庭支持公诉。被告人何某某及其辩护人李敬威、被告人李某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2008年期间，被告人何某某欲提前承包台山市深井镇沙潮村白鹤东围，并联系被告人陈某甲（时任台山市深井镇沙潮村委会副主任）帮忙。2008年11月30日，被告人陈某甲、陈某乙（时任台山市深井镇沙潮村委会沙潮村村长）、陈某丙（时任台山市深井镇沙潮村委会江南村村长）、陈某丁（任台山市深井镇沙潮村委会江中村村长）、陈某戊（时任台山市深井镇沙潮村委会江潮村村长）利用职务上的便利，为被告人何某某承包咸围提供帮助，最终将白鹤东围提前发包给了被告人何某某。事后，被告人何某某分别送给被告人陈某甲好处费5000元及被告人陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊好处费各3000元。2008年期间，被告人李某某欲提前承包沙潮村大皮滩围，并联系被告人陈某甲帮忙。2009年1月1日，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊等人利用职务上的便利，为被告人李某某承包咸围提供帮助，最终将大皮滩围提前发包给被告人李某某。事后，被告人李某某分别送给被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己（另案处理）、曾某某（另案处理）好处费各3000元及陈某庚（另案处理）好处费2000元。2009年9月下旬，被告人李某某欲转包沙潮村大皮滩围，并联系被告人陈某甲帮忙。2010年10月3日，被告人陈某甲、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某乙等人利用职务上的便利，为被告人李某某将大皮滩围转包给朱某来提供帮助。事后，被告人李某某分别送给被告人陈某甲好处费6000元、被告人陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊及陈某己、曾某某、冯某某（另案处理）好处费各1000元。案发后，被告人陈某甲已退回赃款24000元，被告人陈某乙已退回赃款5000元，被告人陈某丙已退回赃款7000元，被告人陈某丁已退回赃款7000元。庭审期间，被告人陈某乙退回赃款2000元，被告人陈某戊退回赃款7000元。上述事实，被告人何某某及其辩护人、被告人李某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊在开庭审理过程中均没有异议，且有证人陈某己、陈某庚、冯某某、曾某某的证言；相关书证和抓获经过等证据证实，上述证据由公诉机关提供，均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。公诉机关认为，被告人何某某、李某某无视国家法律，为谋取不正当利益，给予农村基层组织工作人员以财物，数额较大；被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊身为农村基层组织工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十四条、第一百六十三条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以对非国家工作人员行贿罪追究被告人何某某、李某某的刑事责任，以非国家工作人员受贿罪追究被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊的刑事责任。被告人何某某、李某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊犯罪后均如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。建议在法定量刑幅度内判处被告人何某某、李某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊有期徒刑一年以下。被告人何某某对公诉机关的量刑建议没有意见。被告人何某某的辩护人提出以下辩护意见：一、被告人何某某行贿的目的是为了减少自己的损失，其主观恶意不大，没有造成不良的影响。二、被告人何某某具有从轻、适用缓刑或免予刑事处罚的情节。三、被告人何某某是家庭的经济支柱，其本身也患有多种疾病，而家中还有一位肢体残疾三级的儿子需要照顾。综上所述，请法庭对被告人何某某判处缓刑或免予处罚。被告人李某某对公诉机关的量刑建议没有意见。被告人陈某甲对公诉机关的量刑建议没有意见，希望法院能对其从轻处罚。被告人陈某乙对公诉机关的量刑建议认为过重，希望法院能对其从轻处罚。被告人陈某丙对公诉机关的量刑建议没有意见。被告人陈某丁对公诉机关的量刑建议没有意见，希望法院能对其从轻处罚。被告人陈某戊对公诉机关的量刑建议没有意见。本院认为，被告人何某某、李某某无视国家法律，为谋取不正当利益，给予农村基层组织工作人员以财物，数额较大；被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊身为农村基层组织工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，被告人何某某、李某某的行为已构成对非国家工作人员行贿罪，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊的行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人何某某、李某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊受贿所得赃款应予以没收。鉴于被告人何某某、李某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊犯罪后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。且被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊案发后积极退赃，又可酌情从轻处罚。被告人何某某的辩护人提出对被告人何某某从轻处罚的辩护意见，可以采纳；其它相应辩护意见，经查，与事实不符，理据不足，本院不予采纳。被告人陈某乙对公诉机关的量刑建议认为过重的辩解意见，理据不足，不予支持。公诉机关对七被告人的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人何某某、李某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊的犯罪情节、悔罪表现和没有再犯罪的危险等情况，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条，第一百六十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、二、三款之规定，判决如下：一、被告人何某某犯对非国家工作人员行贿罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人李某某犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人陈某甲犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人陈某乙犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人陈某丙犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。六、被告人陈某丁犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。七、被告人陈某戊犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。八、台山市监察局扣押被告人陈某甲受贿所得款14000元、被告人陈某乙5000元、被告人陈某丙7000元、被告人陈某丁7000元，予以没收，由扣押机关台山市监察局负责上缴国库。被告人陈某乙退回赃款2000元、被告人陈某戊退回赃款7000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  方展校人民陪审员  陈观儿人民陪审员  陈 青二〇一五年六月九日书 记 员  谭玉媛