江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初13311号原告：邢锦华，男，1960年7月25日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：茅桂霞，女，1965年9月10日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：季力，总经理。委托诉讼代理人：何婷婷，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。原告邢锦华与被告茅桂霞、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告邢锦华，被告人保财险张家港公司的委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告茅桂霞经本院传票传唤，无正当理由届时未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告邢锦华诉称，原告于2016年7月5日11时08分许驾驶苏Ｅ×××××普通二轮摩托车由东向西行驶至张家港市南丰镇金陵东路工商所路段时被由东向西左转弯行驶的茅桂霞驾驶的苏Ｅ×××××轿车撞伤，经张家港市乐余人民医院诊断为（S90、301）足挫伤、（T00、901）多处挫伤，左3、4肋骨骨折，经医嘱休息三个月，共用去医药费2952.98元，造成其他经济损失20600元。由于茅桂霞驾驶机动车左转弯驶离停车地点时对路面情况未注意观察，未提前开启左转向灯导致原告身体受伤、财产受损。茅桂霞驾驶的车辆在人保财险张家港公司投保交强险。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费2952.98元、营养费3000元、护理费6000元、误工费10500元、交通费200元、车损800元、施救费100元，合计23553元；其中由被告人保财险张家港公司在交强险中赔付，超出交强险部分由被告茅桂霞赔偿；本案的诉讼费由被告承担。被告茅桂霞未作答辩。被告人保财险张家港公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，在责任范围内进行理赔，具体赔偿项目、明细在质证时陈述。经审理查明：2016年7月5日11时08分左右，茅桂霞驾驶苏Ｅ×××××轿车在张家港市南丰镇金陵东路工商所路段由东向西左转弯驶离停车地点时，该车左前部与沿金陵东路由东向西行驶邢锦华驾驶的苏Ｅ×××××普通二轮摩托车右前部相撞，造成茅桂霞、邢锦华受伤，二车损坏。该起事故张家港市公安局交通警察大队调查后认为：茅桂霞驾驶机动车左转弯驶离停车地点时，对路面情况未注意观察，未提前开启左转向灯，其违法行为是造成该起事故的直接原因；邢锦华无与该起事故有因果关系之违法行为或过错。茅桂霞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条第（一）项之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定,认定：在该起事故中，茅桂霞承担全部责任;邢锦华不承担责任。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队张公交南认字[2016]第048号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。邢锦华受伤后，在张家港市乐余人民医院门诊治疗，用去医药费2953元。上述事实，有病历、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。另查明，茅桂霞驾驶的苏Ｅ×××××轿车车辆所有人为茅桂霞本人，该车在人保财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，投保有不计免赔条款，机动车交通事故责任强制保险期限自2015年10月8日12时起至2016年10月8日12时止；商业第三者责任险保险期限自2015年7月15日零时起至2016年7月14日二十四时止。上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单（抄单）、机动车保险单（抄单）及庭审笔录等证据予以证实。原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：1.医药费2953元，提供相应的医药费票据印证。被告人保财险张家港公司质证意见，对医药费数额及真实性没有异议，我司要求扣除20%的非医保部分免赔。本院认为，原告的医药费以医院出具的票据为准，经审核认定医药费2953元。被告人保财险张家港公司抗辩要求扣除20%非医保部分免赔未能举证说明在医保用药范围内邢锦华的用药替代方案及其具体费用，故对其该项抗辩主张不予采纳。2.营养费3000元，按50元/天计算60天。被告人保财险张家港公司质证意见，原告未做“三期”鉴定，认可一个月营养期，按40元/天计算即1200元。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经法医技术咨询，营养期以45天为宜，按50元/天计算，认定营养费2250元。3.护理费6000元，按护理60天，每天100元计算。被告人保财险张家港公司质证意见，认可一个月，按80元/天计算即2400元。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，根据法医技术咨询意见，护理期限以45天为宜,按事发地一般护工标准100元/天计算，认定护理费4500元。4.误工费10500元，按3500元/月计算三个月。提供张家港市南丰镇民联村村民委员会出具的其为从事木工工作证明一份印证。被告人保财险张家港公司质证意见，对证据的真实性不予认可，无法证明其误工收入，要求按事发地最低工资标准1820元/月计算，认可误工三个月。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告系劳动者，提供的村委会证明也只能说明其是劳动者，原告请求三个月的误工期在合理的范围内，按事发地最低工资标准计算误工损失，认定误工费5460元。5.交通费200元，提供交通费票据200元印证。被告人保财险张家港公司质证意见，由法院酌定。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据其治疗情况，综合考虑认定交通费200元。6.财产损失800元，提供维修费票据800元印证。被告人保财险张家港公司质证意见，认可。本院认定财产损失800元。7.施救费100元，提供施救费票据100元印证。被告人保财险张家港公司质证意见，认可。本院认定施救费100元。对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告按法律规定赔偿。被告人保财险张家港公司质证意见，以法院判决为准。由于原、被告双方在部分赔偿项目上意见不一，加上被告茅桂霞未到庭参加诉讼，致本案未能调解。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人邢锦华在本起交通事故中受伤，其要求赔偿是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队张公交南认字[2016]第048号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故发生在机动车之间，苏Ｅ×××××轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告人保财险张家港公司根据保险合同的约定对茅桂霞的赔偿承担赔偿责任。仍有不足的，根据本起事故责任，由被告茅桂霞赔偿。被告茅桂霞经本院传票传唤，无正当理由届时未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼中的质证等权利，后果自负。原告邢锦华因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是16263元（医疗费用部分5203元、死亡伤残部分10160元、财产损失部分900元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告邢锦华因道路交通事故造成的损失16263元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付16263元（医疗费用部分5203元+死亡伤残部分10160元+财产损失部分900元）。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告邢锦华指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元，由被告茅桂霞负担。被告茅桂霞在履行本判决时一并与原告邢锦华结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费400元。审判员  华锡鸣二〇一七年一月二十三日书记员  徐 磊