wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安铁路运输法院执 行 裁 定 书（2015）西铁执字第00020号申请执行人贺光波，男，1977年4月20日出生，汉族。被执行人肖亚峰，男，1970年10月27日出生，汉族。贺光波申请执行肖亚峰机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输法院（2014）西铁民初字第00088号民事判决书已发生法律效力，但被执行人肖亚峰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年4月21日向我院申请执行，申请执行标的为人民币2710元，本院于2015年4月21日立案执行。本案进入执行程序后，本院于2015年4月23日向被执行人肖亚峰发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。经督促，被执行人肖亚峰自动履行了申请人预交的案件受理费2710元，并交纳了本案案件执行费50元。2015年6月15日本院已将2710元发还申请执行人贺光波，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结西安铁路运输法院（2014）西铁民初字第00088号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱光平审 判 员  乔冬青代理审判员  江 海二〇一五年六月十五日书 记 员  刘思明
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2015）巨民二初字第30号原告曹红卫，个体工商户。被告邢台天骄橡胶机带有限公司法定代表人李国辉，经理。本院在审理原告贾国峰诉被告刘甫买卖合同纠纷一案中，原告以与被告达成庭外和解，被告已经偿还债务为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹红卫撤诉。案件受理费324元，由原告曹红卫负担。审判员  夏广庚二〇一五年六月十七日书记员  马晓宇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民终字第07610号上诉人（原审原告）益盛通国际物流（北京）有限公司，住所地北京市顺义区杨镇地区下坡村209号。法定代表人杨森，总经理。委托代理人毕华宝，北京百朗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李征，男，1989年5月20日出生。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司，住所地河北省迁西县凤凰东街19号。负责人郁学峰，经理。委托代理人金志新，男，1971年7月15日出生。委托代理人邢璐阳，男，1988年7月14日出生。被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。负责人李益民，总经理。上诉人益盛通国际物流（北京）有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院作出的（2015）顺民初字第03089号民事裁定，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人益盛通国际物流（北京）有限公司于2015年6月18日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人益盛通国际物流（北京）有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人益盛通国际物流（北京）有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 高     峙代理审判员 张     弘代理审判员 赵     卉二〇一五年六月十九日书 记 员 陈雁书记员高媛
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂宜都民初字第00983号原告宜都碧桂园房地产开发有限公司，住所地宜都市陆城清江商城C区6栋101号。法定代表人杨文杰，系该公司经理。被告王毅。被告朱梅宁。本院在审理原告宜都碧桂园房地产开发有限公司诉被告王毅、朱梅宁商品房销售合同纠纷一案中，因原告宜都碧桂园房地产开发有限公司未按本院通知预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  裴芝梅二〇一五年六月二日书记员  黄金钰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2008）牟执字第424-1号申请执行人刘成训，男，生于1982年7月5日，汉族，住中牟县官渡镇邵岗村。身份号码410122198207055735。被执行人汤小落，女，生于1983年9月12日，汉族，农民，住中牟县官渡镇惠庄村委闫庄村。身份号码410122198309125722。本院依据已发生法律效力的河南省中牟县人民法院于2008年4月23日作出的（2008）牟民初字第294号民事判决，于2008年7月10日向被执行人汤小落送达执行通知，责令其在十日内返还申请执行人彩礼6000元及诺基亚手机一部，交纳执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人汤小落的银行存款账户，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱新立二〇一五年六月三日书记员  吕颖川
南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宛民初字第90号原告朱某某，男，34岁，汉族，地址：南阳市宛城区瓦店镇，被告宁某某，女，汉族，地址：南阳市宛城区瓦店镇瓦南村，本院在审理朱某某诉宁某某离婚纠纷一案中，2015年6月16日，原告朱某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告朱某某撤回起诉。本案诉讼费150元，由原告朱某某承担。审 判 长  高立伟审 判 员  王景怀人民陪审员  康顺堂二〇一五年六月十六日书 记 员  王兆南
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）横法执字第00442号申请执行人刘某某。被执行人王某某。被执行人童小艳。被执行人王某某二。被执行人何某某。本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2015年2月4日作出的（2014）横民初字第02360-1号民事判决书，于2015年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人王某某、童小艳偿还申请执行人刘某某贷款50万元及其利息，月利率20‰，利息从2014年5月1日起算至执行完毕之日止；被执行人王某某二、何某某对上述债务承担连带清偿责任。负担案件受理费4700元，保全费3000元，申请执行费9670元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中双方当事人于2015年6月9日达成和解协议：1、被执行人王某某、王某某二于农历2015年8月底前付10万元。2、下剩款项于2015年腊月底前全部付清。3、案件受理费、保全费共计7700元，执行费9670元由被执行人负担。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2014）横民初字第02360-1号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘崇江审判员  侯 斌审判员  李荫龙二〇一五年六月十日书记员  姜 瑞
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2015）虹刑初字第534号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人金某某。指定辩护人丁启海，上海市沪江律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2015）466号起诉书指控被告人金某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人金某某及其辩护人丁启海到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人金某某经事先电话联系，于2015年2月10日20时45分许，至本市闸北区中华新路共和新路附近，欲以人民币5，600元的价格将1包净重28.02克的甲基苯丙胺贩卖给薛某某，被告人金某某将毒品交付薛某某后被公安人员当场抓获。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了证人薛某某、罗某某、王某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》、《案发经过》、拍摄的赃证照片，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》及相关法律文书等证据。公诉机关认为，被告人金某某明知是毒品仍予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，对被告人金某某定罪处罚。庭审中，被告人金某某辩称，所带毒品是为了吸食，否认贩卖毒品。辩护人提出，被告人金某某能够如实供述，且本案为控制下交易，提请本院对其从轻处罚。经审理查明，被告人金某某经事先电话联系，于2015年2月10日20时45分许，至本市闸北区中华新路共和新路附近，欲以人民币5，600元的价格将1包净重28.02克的甲基苯丙胺贩卖给薛某某，被告人金某某将毒品交付薛某某后被公安人员当场抓获。以上事实，有下列证据证实：1、证人薛某某、罗某某、王某某的证言，证实被告人与薛某某经事先电话联系后，携带毒品至约定地点，在准备出售毒品时，被公安人员当场抓获。2、上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》、《案发经过》、拍摄的赃证照片，证明本案的案发、被告人金某某的到案经过及相应毒品被查获的情况。3、上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》，证明被告人金某某出售的物品净重28.02克，检出甲基苯丙胺成分，案发后，毒品已经被依法收缴。4、被告人金某某在公安机关的多份供述笔录，其曾经供认上述犯罪事实，后改供称仅准备出售1克毒品，再翻供否认贩卖毒品。5、相关法律文书，证明被告人金某某的前科情况。上述证据经当庭质证，均合法有效，且能相互印证并无矛盾，本院予以确认。本院认为，被告人金某某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人金某某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人金某某的辩解与事实不符，本院不予采纳。被告人金某某否认贩卖毒品，因此不能认定如实供述犯罪事实，辩护人关于被告人金某某能够如实供述犯罪事实的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。为维护社会管理秩序，保护国家对毒品的管制和公民身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人金某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月21日起至2024年8月19日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、毒品及犯罪工具予以追缴没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张金伟人民陪审员  顾嘉祯人民陪审员  张建国二〇一五年六月十二日书 记 员  葛立刚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省屯留县人民法院民 事 判 决 书（2015）屯民初字第243号原告韩某某，女，1961年12月8日生，汉族，屯留县余吾镇余富村，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司（以下简称人保财险屯留支公司），住所地屯留县城镇宝峰路。负责人张晋平，经理。委托代理人薛凡子，山西中弘律师事务所律师，一般代理。原告韩某某与被告人保财险屯留支公司责任保险合同纠纷一案，于2015年4月9日提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告韩某某、被告人保财险屯留支公司的委托代理人薛凡子到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：2014年7月19日8时50分许，原告驾驶晋D025**号车在屯留县境内与李某某驾驶的电动车相撞，造成李某某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经交警队认定原告承担事故主要责任，李某某承担事故次要责任。事故发生后，原告赔偿李某某各项费用125000元。故原告提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失122000元，诉讼费由被告承担。被告辩称：1、事故车辆的被保险人是魏某，原告不是被保险人，无诉权；2、公司在交强险分项限额内，重新核实医疗情况；3、公司不承担诉讼费、鉴定费。原告提供的证据有：1、道路交通事故认定书；2、交通事故人民调解委员会调解协议书；3、长治医学院附属和平医院诊断证明书、出院证、明细表、病历、住院医药费统一收据；4、李某某、王某某户籍证明；5、山西省屯留县司法鉴定中心司法鉴定意见书；6、小鸟电动车销售收据。对原告提供证据被告的质证意见为：事故认定书、医疗手续、户籍证明真实性无异议；调解协议书真实性无异议，但公司不是调解当事人，调解书对公司无约束力；司法鉴定意见书真实性无异议，但为单方委托，程序上存在瑕疵；电动车购买手续不认可。经审理查明：2014年7月19日8时50分许，韩某某驾驶晋D025**号车沿屯留县七星路由北向南行驶至长治琪鑫散热器公司路段时，与沿该路段由西向东横过道路的李某某驾驶的二轮电动车侧面碰撞，造成李某某受伤住院，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2014年8月8日，屯留县公安局交通警察大队作出屯公交警认字（2014）第141196号道路交通事故认定书，认定韩某某承担事故主要责任，李某某承担事故次要责任。李某某受伤后，在长治医学院附属和平医院治疗，出院诊断为腰3椎体爆裂性骨折伴右侧腰4神经根损伤，住院30天，支付医疗费40443.14元。2014年12月11日，山西省屯留司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定李某某伤情为八级伤残。李存弟为非农业户口。2015年1月23日，在交通事故调解委员会的组织下，韩某某与李某某达成赔偿协议，由韩某某赔偿李某某各项费用125000元，调解款项当日付清。人保财险屯留支公司系晋D025**号车交强险保险人，事故发生在保险期内。韩某某系晋D025**号车实际所有人，该车系韩某某从魏某处购买，但未办理过户登记。本院认为：原告作为晋D025**号车实际投保人和赔偿义务人，在其已向伤者赔偿后，有权要求车辆保险人被告人保财险屯留支公司在保险限额范围内对原告赔偿伤者合法的损失，按照保险合同予以理赔。本案中，伤者李某某的损失仅医疗费40443.14元、残疾赔偿金134736元两项已超过了被告人保财险屯留支公司的医疗费限额与死亡伤残赔偿限额120000元，该保险限额内的费用被告人保财险屯留支公司应当予以支付，关于财产损失费因李存弟确有财产损失，故财产损失本院酌情认定1000元，综上，被告人保财险屯留支公司应在保险限额内向原告支付121000元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司自本判决书生效之日起三十日赔偿原告韩某某各项损失121000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2740元，由被告中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长 申 艳审判员 张先成审判员 张宏武二〇一五年六月二日书记员 申秀丽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开执字第00976-1号申请执行人李某。被执行人罗某某。被执行人罗某。申请执行人李某申请执行被执行人罗某某、罗某机动车交通事故责任纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2015）长中民一终字第00693号民事判决书已发生法律效力，但被执行人罗某某、罗某未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗某某、罗某在金融机构的存款4878元，或扣留、提取被执行人罗某某、罗某的收入4878元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王爱云二〇一五年六月二日书记员  罗 琼
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）睢执字第256号申请执行人董天意。被执行人郑新，农民。董天意与郑新机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）睢民初字第1820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑新没有按照判决书确定的时间履行义务，申请执行人董天意向本院申请强制执行，本院于2015年1月13日立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2014）睢民初字第1820号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  张 刚代理审判员  纪永胜二〇一五年六月十六日书 记 员  刘 波
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书（2011）龙执补字第8号申请执行人许哲范，男，1971年12月5日生，朝鲜族，住龙井市。被执行人金龙洙，男，1965年11月11日生，朝鲜族，住龙井市。申请执行人许哲范与被执行人金龙洙人身损害赔偿纠纷一案，吉林省龙井市人民法院于2010年5月14日作出的（2010）龙民二初字第64号民事判决书已发生法律效力，申请执行人许哲范于2011年3月23日向本院申请强制执行申请。执行过程中，本院未查到被执行人金龙洙有可供执行的财产，且申请执行人许哲范申请执行时留存的联系电话现为空号，无法联系。现被执行人金龙洙暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2011）龙执补字第8号执行案件对（2010）龙民二初字第64号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴云峰执行员  金成一执行员  崔 光二〇一五年六月八日书记员  金敬来
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第278号罪犯于少龙，原。现在山东省德州监狱服刑。山东省陵县人民法院于2005年1月25日作出（2005）陵刑初字第4号刑事判决，以被告人于少龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑十九年，并处罚金10000元，刑期自2004年7月23日起至2023年7月22日止。2008年12月、2010年8月、2012年12月、2014年1月，经本院裁定四次共减刑四年二个月，现刑期至2019年5月22日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以减刑，本院于2015年5月8日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯于少龙在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。经审理查明，罪犯于少龙在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好地完成了生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，被评为2013年度监狱级改造积极分子，属确有悔改表现，上述事实有执行机关提供的证据所证实。本院认为，罪犯于少龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯于少龙减去有期徒刑一年（刑期至2018年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许本海审 判 员  叶卫国人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民初字第00413号原告张玉贤。被告孙洪。被告陈大伟。被告淮安喜利达交通工程有限公司。本院在审理原告张玉贤诉被告孙洪、陈大伟、淮安喜利达交通工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张玉贤撤回起诉。审判员 张 天二〇一五年六月十一日书记员 王永鑫
重庆市九龙坡区人民法院� � � 事 裁 定 书（2015）九法民初字第06604号原告杨小波，男，1973年9月24日生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人魏焕廷，重庆必扬律师事务所律师。被告重庆坤豪建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇金马村5社。法定代表人郭周荣。本院在审理原告杨小波诉被告重庆坤豪建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年5月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨小波撤回起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。代理审判员  徐秋里二〇一五年六月二日书 记 员  杨媛园
河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）复民初字第178号原告郭少平。委托代理人闫冠英、侯静，河北十力律师事务所律师。被告付长宏。委托代理人刘文阳，河北万强律师事务所律师。原告郭少平诉被告付长宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭少平及其委托代理人闫冠英、侯静，被告付长宏的委托代理人刘文阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭少平诉称，原、被告自2011年以来合伙承揽工程，2013年原、被告不再合伙，并于2013年6月19日达成《协议书》，约定：被告付长宏负责康城二期7号楼工程所有的债权债务，原告郭少平负责刘王庄新民居圣景园社区19号、23号住宅楼工程所有债权债务，被告再向原告支付25万元分三次付清，分别于2013年9月20日支付10万，2013年12月20日支付10万，2014年6月30日支付5万。2013年大约11月通过复兴区郝村派出所，被告向原告支付了8万元后，就以各种理由搪塞，不再支付剩余款项。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告给付原告17万元及利息，并由被告承担诉讼费。原告为其主张举证如下：1、原告身份证复印件一份；2、合作协议书、协议书各一份；3、起诉书一份。被告辩称，一、答辩人作为出借人完全有权利决定是否对原告进行借款，是否继续支付借款是答辩人的法定权利，而非义务，任何人无权强行要求答辩人出借自己的资金及更加荒唐的利息。答辩人与原告自2003年3月份一起打工认识，2011年3月份原告找到答辩人，以刘王庄新民居工程两栋楼的大清包，邀答辩人合伙。双方于2011年3月19日签订合作协议书，协议书规定双方共同出资，出资款有偿使用。由郭少平负责该工地施工。并约定工程款分配顺序优先偿还答辩人借款本息。答辩人总计出资19.7万，而原告仅出资不到3万。2011年6月份答辩人承揽了邯郸矿业集团康城矿家属楼，答辩人负责该工地，因双方互不信任，为此产生矛盾，各自负责各自承揽的工地，直至交工、验收、结算均各自掌握。2013年6月18日左右原告带多人到峰峰矿业集团丰泰、丰逸工地找到答辩人，采取威胁和限制答辩人自由的方式于2013年6月19日胁迫答辩人在其准备好的协议书签了字。协议书约定的大概内容为各自负责各自承揽的工地，之前双方互打的手续作废。答辩人再分三次借给原告25万元。因该协议是原告事先准备好的，答辩人不理解该协议的文字游戏，加之原告威胁在工地闹事就签了字。事后原告为了索取借款又多次到工地闹事，期间派出所也出警处理，答辩人为了不影响丰泰、丰逸工地的施工进度，无奈才通过派出所给了原告8万元借款。二、该协议虽然没有给原告约定还款时间和利息，但是答辩人作为出借人有权随时要求原告偿还借款8万元，现答辩人请求原告立即偿还8万元。被告提交证据如下：1、2011年3月19日至同年4月4日郭少平给付长宏出具的收据5份，共计19万7千元；2、2012年替郭少平付货款2份，计30720元；3、2013年12月份郭少平收条2份，计6万元。经审理查明，原、被告于2011年3月19日，签订了合作协议书，后经双方协商，于2013年6月19日又签订了协议书一份，内容为：“甲方：付长宏、乙方：郭少平，经双方友好协商，达成协议如下：1、甲方负责康城二期7#楼工程所有的债权债务。2、乙方负责刘王庄新民居工程19#、23#楼工程所有的债权债务。3、甲方向乙方借款25万（贰拾伍万元整）分三次付清：其中第一次于2013年9月20日支付10万（拾万元整），第二次于2013年12月20日支付10万（拾万元整），第三次于2014年6月30日支付5万（伍万元整）。4、至本协议书双方签字之日起，以前甲乙双方之间所有互打手续以及乙方与付长义之间互打手续均已作废。5、本协议甲乙双方签字后生效。”该协议生效后，经原告催要，被告给付原告8万元，剩余款项至今未付。本院认为，原、被告于2013年6月19日所签订的协议书，是双方的真实意思表示，被告应按约定的期限还款，因被告未还款，导致纠纷发生，责任在被告。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，出借人要求借款人偿付逾期利息的，应当予以准许。第124条：借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。故对原告的利息请求，应予支持。关于被告辩称，其给付原告的8万元是借给原告的，现要求原告立即偿还，因其提交的是原告为其出具的收据，并非借条，且双方协议已明确约定由被告应偿还原告借款25万元，故被告的辩解不能成立。关于被告辩解双方所签协议是被胁迫所签，因其未提交有关证据，也不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、第124条，判决如下：被告付长宏于本判决生效之日起十日内偿还原告郭少平借款170000元并支付同期银行贷款利息（自2014年6月30日至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告付长宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长 张 慎审判员 段红祥审判员 田雅莉二〇一五年六月五日书记员 李 蔓附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。第124条借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计算。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民五初字第312号原告：张泽全，男，1963年12月22日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司，住所地：康平县北四家子乡北四家子村。法定代表人：宋厚先。本院在审理原告张泽全与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张泽全自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张泽全撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张泽全负担。代理审判员  王智宇二〇一五年六月八日书 记 员  王敏鹤
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗云法执字第743号申请执行人殷海莲，身份证住址广西容县。被执行人广州市白云区黄石茜尔丽皮具厂，广州市白云区嘉禾尹边村西街13号物业五楼501房。申请人殷海莲等人诉被申请人广州市白云区黄石茜尔丽皮具厂劳动报酬争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会于2014年9月28日作出的穗云劳人仲案字（2014）2115-2133号裁决书已发生法律效力。依照上述裁决书，被申请人须在本裁决生效之日起3日内，支付申请人殷海莲2014年5月至2014年7月的工资差额、解除劳动关系赔偿金总计5690元；驳回申请人的其他诉讼请求。因广州市白云区黄石茜尔丽皮具厂逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人殷海莲于2014年12月2日向本院申请执行，执行标的为5690元，本案执行费50元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2014年12月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依照职权查询了被执行人名下的财产状况，查明被执行人广州市白云区黄石茜尔丽皮具厂名下无可供执行的财产。2015年6月4日，本院已通过短信平台告知申请执行人执行情况，申请执行人在五日内既未提供被执行人下落及可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无可供执行执行的财产不提出书面异议。本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）穗云法执字第743号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘文宇审 判 员  姚晶鑫代理审判员  刘燕燕二〇一五年六月十一日书 记 员  陈旭敏
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第4312号原告洪本星，男，1945年3月9日出生，汉族，住南安市。委托代理人王界红，福建诚全律师事务所律师。被告洪本篆，男，成年，汉族，住南安市。本院在审理原告洪本星与被告洪本篆民间借贷纠纷一案中，因原告在法定期限内没有预交诉讼费用，也没有提出减交、缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  卢君玉二〇一五年六月五日书记员  李晓琳本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂秭归民初字第00671号原告胡某。被告王某。原告胡某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理。审理过程中，原告胡某向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡某申请撤诉，是其真实的意思表示，是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胡某撤回起诉。本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由胡某负担。审判员  王玉娥二〇一五年六月十六日书记员  谭 旭
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2015）大东民小字第1943号原告：张绍琦。被告：沈阳双盛房地产开发有限公司。原告张绍琦与被告沈阳双盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2015年5月12日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、要求被告给付计算至2014年12月17日的逾期办证违约金2141.1元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2011年2月14日，原、被告签订商品房买卖合同一份，原告购买了被告开发的沈阳市大东区小津桥路42-6号2-7-1号商品房，建筑面积77.45平方米，总房款353108元。合同约定出卖人应当在商品房交付使用后480日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付其所购房款的十万分之一的违约金。原告于2011年12月10日入住该房屋。被告至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳双盛房地产开发有限公司给付原告张绍琦逾期办理房屋权属证书的违约金2141.1元（违约金计算至2014年12月17日），于本判决发生法律效力后30日内付清；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  郭郁二〇一五年六月十二日书记员  周佳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第01309号原告姜根富，男，汉族，1950年8月6日生，住重庆市九龙坡区。委托代理人刘海燕，重庆学苑律师事务所律师。被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。法定代表人方勇，经理。委托代理人邓勇，重庆志平律师事务所律师。第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。法定代表人周莉，董事长。委托代理人徐丽华，女，汉族，1978年2月26日生，住重庆市九龙坡区，公司员工。第三人重庆建设机械有限责任公司，住重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码75622972-9。法定代表人余国华，董事长。委托代理人熊晓霞，重庆中西律师事务所律师。原告姜根富诉被告南方东银置地有限公司、第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司、第三人重庆建设机械有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘香军独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘海燕，被告委托代理人邓勇，第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司的委托代理人徐丽华，第三人重庆建设机械有限责任公司的委托代理人熊晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜根富诉称，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供拆迁安置房一套，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款。原告接房后，被告迟延为原告办证，构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金9999元；二、本案诉讼费由被告承担。被告南方东银置地有限公司辩称，一、协议约定属实，产权登记实际办毕时间比合同约定迟延属实，但迟延的原因并非被告过错所致，而是因为政府的政策原因导致，被告应当免责；二、在讼争项目上原告享受了政策优惠，办证迟延亦未对其带来实际损失，被告为此反而支出了较高成本，双方约定的违约金标准过高，请求依法调低。综上，请求驳回原告诉讼请求。两第三人共同辩称，同意被告意见，请求法院依法判决。经审理查明，2009年12月12日，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供的拆迁安置房位于九龙坡区祥瑞新城×××××××，总房款182875元，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金，但原告原因导致的迟延除外。合同签订后，原告按约支付了房款，并于2012年9月11日接房。2013年7月17日，九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书。审理中，原告认可没有缴纳契税；被告举示了违约金计算清单，并注明若按日万分之二计算为6802.95元，但认为办证迟延非被告责任，不应支付违约金。为此，被告举示了一系列政府文件、批文或申请等资料，拟证明其办证迟延是由于政府原因造成的，因而被告应当免责。原告对按照日万分之二计算的违约金金额无异议，但认为应按照日万分之五计算，而且被告举示的系列证据与本案无关，政府原因并非约定或法定的免责事由。以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的拆迁安置协议、业务受理通知书、产权证以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告和第三人签订的拆迁安置协议的文本是由被告向原告提供的，该协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应为有效，各方当事人应当依照协议全面行使权利，履行义务。被告作为具有房地产开发经验的开发商，理应谨慎地注意到，协议明确约定由被告为原告办理房地产权属登记，逾期办理将承担违约责任，该条款的约定既让原告有充分合理的理由相信被告有义务和能力为其办证，也敦促被告排除办证的障碍、创造办证的条件及时全面地履行办证义务。三方签订的拆迁安置协议建立的法律关系为房屋拆迁安置补偿法律关系，并非商品房买卖法律关系，不适用商品房买卖司法解释中关于非因卖方原因导致办证迟延时卖方可以免责的规定。因此，对于被告提出的因政府原因导致被告办证迟延从而被告可以免责的抗辩意见，本院不予采信。综上，被告办证迟延属实，应当依照约定在房屋交付后90日满的次日起，即2012年12月10日，至实际办理权属登记之日止，即2013年7月17日，向原告承担违约责任。关于被告请求对违约金标准予以调低的意见。本院认为，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。本案中，因原告不能举示证据证明因迟延办理权属登记造成的实际损失，而就讼争房屋而言原告在客观上免缴了契税等费用，结合被告的过错程度，综合全案情况，本院酌情对违约金标准调整为日万分之二。据此，被告应当向原告承担的逾期办理权属登记的违约金为6802.95元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南方东银置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告姜根富支付逾期办理权属登记的违约金6802.95元；二、驳回原告姜根富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告南方东银置地有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员  刘香军二〇一五年六月十八日书记员  张籍尹
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2015）涿民初字第529号原告靳某。被告王某。本院在审理靳某与王某离婚纠纷一案过程中，原告靳某于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告靳某撤回起诉。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取为150元，由原告靳某负担。代理审判员  李艳红二〇一五年六月二日书 记 员  唐子凡
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂宣恩执字第00281号申请人李某甲，农民。被执行人李某乙，农民。被执行人龙某，农民。李某甲申请执行李某乙龙某提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，双方在自愿的基础上达成协议，被执行人在规定的期限内按照协议履行至今。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结（2011）鄂宣民初字第00546号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力审 判 长  范韬审 判 员  徐扬代理审判员  陈涛二〇一五年六月四日书 记 员  吴忌
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2015）金义刑初字第1189号公诉机关义乌市人民检察院。被告人方行桥，农民。因犯故意伤害罪于2010年11月25日被西安市新城区人民法院判处有期徒刑一年零四个月，于2012年1月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月2日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月4日被监视居住。义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第1129号起诉书指控被告人方行桥犯盗窃罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员蒋莉出庭支持公诉，被告人方行桥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月18日20时许，被告人方行桥在义乌市稠城街道XX路XX弄XX号XXX馄饨店内，趁被害人杨某在店面后侧洗碗之际，窃得放在收银台抽屉内的苹果5S手机（价值人民币4140元）一只。现手机已追回并返还被害人杨某。上述事实，被告人方行桥在庭审过程中亦无异议，且有扣押决定书，扣押清单，发还清单，病历材料，证明，抓获经过，刑事判决书，释放证明书，身份材料，证人周某的证言，被害人杨某的陈述，价格鉴定结论书，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，被告人方行桥的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方行桥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人方行桥因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人方行桥归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人方行桥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 黄 欢二〇一五年六月八日书 记 员 王来来
江苏省无锡市北塘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北商初字第0261号原告平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号。负责人高琪峰，平安银行股份有限公司无锡分行行长。委托代理人史钧、周毅，江苏行德律师事务所律师。被告戴炜松。被告刘婷婷。本院在审理原告平安银行股份有限公司无锡分行与被告戴炜松、刘婷婷金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司无锡分行于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司无锡分行的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司无锡分行撤回起诉。案件受理费2500元减半收取1250元，诉讼保全费1170元合计2420元（平安银行股份有限公司无锡分行已预缴），由平安银行股份有限公司无锡分行负担。审判员 姜 海二０一五年六月三日书记员 袁晓阳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第00899号申请执行人郝天麟，男，1946年10月30日出生。被执行人北京紫信诚文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路甲92号15层1506号。法定代表人王鸣镝，经理。原告（反诉被告北京紫信诚文化发展有限公司）诉被告（反诉原告）郝天麟房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2014年11月19日作出的（2014）东民初字第00539号民事判决书已发生法律效力。权利人郝天麟于2015年2月25日向本院申请执行，要求被执行人北京紫信诚文化发展有限公司将北京市东城区草厂二条34号院按国宏信（民）字2014第140110号《北京市价格评估结论书》载明的装修现状完整的腾退交原申请人，如有损坏，由被执行人照价赔偿；被执行人支付申请人违约金2万元及按每月6.5万元的标准支付自2013年9月19日起至实际腾房日的租金。在执行过程中，被执行人已将位于草厂二条34号院腾退交申请人郝天麟收回。关于给付房租及违约金义务内容，经查，我院执行二庭在执行郝天麟申请执行北京紫信诚文化发展有限公司给付房租一案中，已查封了北京紫信诚文化发展有限公司的财产，现有案外人就此查封提出执行异议，正在审查过程中；且被查封的部分财产，我院作出的（2014）东民初字第00539号民事判决书已确定归申请人郝天麟所有。因被执行人无其他可供执行的财产，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：对北京市东城区人民法院作出的作出的（2014）东民初字第00539号民事判决书主文第三第、四项内容的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔永红代理审判员  张 磊代理审判员  岳志坚二〇一五年六月十五日书 记 员  李 婧
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第00884号原告刘洪，男，汉族，1967年1月1日生，住重庆市九龙坡区。委托代理人李庆，重庆蓝舰律师事务所律师。被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。法定代表人方勇，经理。委托代理人邓勇，重庆志平律师事务所律师。第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。法定代表人周莉，董事长。委托代理人徐丽华，女，汉族，1978年2月26日生，住重庆市九龙坡区谢家湾正街，公司员工。第三人重庆建设机械有限责任公司，住重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码75622972-9。法定代表人余国华，董事长。委托代理人熊晓霞，重庆中西律师事务所律师。原告刘洪诉被告南方东银置地有限公司、第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司、第三人重庆建设机械有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员秦菘独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘海燕，被告委托代理人邓勇，第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司的委托代理人徐丽华，第三人重庆建设机械有限责任公司的委托代理人熊晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪诉称，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供拆迁安置房一套，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款。原告接房后，被告迟延为原告办证，构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金35116.08元；二、本案诉讼费由被告承担。被告南方东银置地有限公司辩称，一、协议约定属实，产权登记实际办毕时间比合同约定迟延属实，但迟延的原因并非被告过错所致，而是因为政府的政策原因导致，被告应当免责；二、在讼争项目上原告享受了政策优惠，办证迟延亦未对其带来实际损失，被告为此反而支出了较高成本，双方约定的违约金标准过高，请求依法调低。综上，请求驳回原告诉讼请求。两第三人共同辩称，同意被告意见，请求法院依法判决。经审理查明，2010年1月25日，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供的拆迁安置房位于九龙坡区桃源居××-××-×，总房款187887元，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金，但原告原因导致的迟延除外。合同签订后，原告按约支付了房款，并于2011年9月1日接房。2013年8月9日，九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书。审理中，原告认可没有缴纳契税；被告举示了违约金计算清单，并注明若按日万分之二计算为23185.26元，但认为办证迟延非被告责任，不应支付违约金。为此，被告举示了一系列政府文件、批文或申请等资料，拟证明其办证迟延是由于政府原因造成的，因而被告应当免责。原告对按照日万分之二计算的违约金金额无异议，但认为应按照日万分之五计算，而且被告举示的系列证据与本案无关，政府原因并非约定或法定的免责事由。以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的拆迁安置协议、业务受理通知书、产权证以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告和第三人签订的拆迁安置协议的文本是由被告向原告提供的，该协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应为有效，各方当事人应当依照协议全面行使权利，履行义务。被告作为具有房地产开发经验的开发商，理应谨慎地注意到，协议明确约定由被告为原告办理房地产权属登记，逾期办理将承担违约责任，该条款的约定既让原告有充分合理的理由相信被告有义务和能力为其办证，也敦促被告排除办证的障碍、创造办证的条件及时全面地履行办证义务。三方签订的拆迁安置协议建立的法律关系为房屋拆迁安置补偿法律关系，并非商品房买卖法律关系，不适用商品房买卖司法解释中关于非因卖方原因导致办证迟延时卖方可以免责的规定。因此，对于被告提出的因政府原因导致被告办证迟延从而被告可以免责的抗辩意见，本院不予采信。综上，被告办证迟延属实，应当依照约定在房屋交付后90日满的次日起，即2011年12月1日，至实际办理权属登记之日止，即2013年8月9日，向原告承担违约责任。关于被告请求对违约金标准予以调低的意见。本院认为，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。本案中，因原告不能举示证据证明因迟延办理权属登记造成的实际损失，而就讼争房屋而言原告在客观上免缴了契税等费用，结合被告的过错程度，综合全案情况，本院酌情对违约金标准调整为日万分之二。据此，被告应当向原告承担的逾期办理权属登记的违约金为23185.26元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南方东银置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘洪支付逾期办理权属登记的违约金23185.26元；二、驳回原告刘洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费339元，由原告刘洪负担169.5元，被告南方东银置地有限公司负担169.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。（此页无正文）代理审判员 秦 菘二〇一五年六月十七日书 记 员 杨小梅
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民二初字第00124号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人：佟会军，该公司经理。委托代理人：杜亮，该公司员工。被告：孟祥军，男，汉族，住盘锦市兴隆台区，其它自然情况不详。本院在审理原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司诉被告孟祥军物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费64元，减半收取32元，由原告承担。审判员  陈娟二〇一五年六月八日书记员  邱冬
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书（2015）法刑初字第197号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人孙某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2015）164号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员刘扬出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月8日19时许，被告人孙某某醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车，由北向南行驶至法库县法库镇某街时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被法库县公安局交通警察大队巡逻民警查获。经检验：被告人孙某某血液中检测出乙醇成分174.8mg／100ml。上述事实，公诉机关提供书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、驾驶证查询信息、机动车照片，证人李某某证言，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。被告人孙某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人孙某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，具有酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2015年7月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 玮二〇一五年六月九日书记员 毛玉娜
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2014）将执行字第47号申请执行人三明市水利水电工程有限公司将乐分公司，住所地将乐县城关建新路200号。组织机构代码79375598-X。负责人倪昌文，经理。委托代理人廖文茂，男，汉族，住福建省将乐县。被执行人将乐县黄潭镇大坪村村民委员会，住所地黄潭镇大坪村。组织机构代码577039508。法定代表人余承恩，主任。申请执行人三明市水利水电工程有限公司将乐分公司与被执行人将乐县黄潭镇大坪村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2013）将民初字第1464号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付尚欠工程款154323元，案件受理费1693元，合计156016元。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在福建省各金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、查询被执行人的林权信息；5、查询被执行人的工商登记信息等。经查未发现被执行人将乐县黄潭镇大坪村村民委员会可供执行的财产。本案申请标的为156016元，未执行到位156016元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况签字确认，也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院作出的（2013）将民初字第1464号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅建峰审判员  王进龙审判员  庄维哲二〇一五年六月十一日书记员  陈显跃
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字第02729号原告孙某军。被告孙某文。被告孙某某。本院在审理原告孙某军与被告孙某文、孙某某继承纠纷一案中，原告于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某军撤回起诉。案件受理费90元，由原告自行承担。代理审判员  王晓蕾二〇一五年六月二十五日书 记 员  张 健
广东省茂名市电白区人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂电法执字第392－1号申请执行人：谭朝芬，女，汉族，住茂名市茂南区。被执行人：陈江，男，汉族，住茂名市电白区。被执行人：周以玲，女，汉族，住茂名市电白区。申请执行人谭朝芬与被执行人陈江、周以玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）茂电法民二初字第471号民事判决，已经发生法律效力，因被执行人陈江、周以玲未履行上述判决确定的义务，经申请执行人谭朝芬确认，于2015年4月1日依法主动立案执行。本案在执行过程中，本院向相关部门调查，未发现被执行人陈江、周以玲可供执行的财产，申请执行人谭朝芬亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）茂电法执字第392号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  廖颖刚审判员  谭以玲审判员  吕凤权二〇一五年六月十七日书记员  刘权辉
广东省德庆县人民法院刑 事 判 决 书（2015）肇德法刑初字第107号公诉机关德庆县人民检察院。被告人陈某某，男，1986年10月21日出生，汉族，广东省德庆县人，初中文化，农民。2015年3月9日因涉嫌故意毁坏财物被德庆县公安局刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现押于德庆县看守所。德庆县人民检察院以德检刑诉（2015）76号起诉书指控被告人陈某某犯故意毁坏财物罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2015年5月27日公开开庭审理了本案。德庆县人民检察院指派检察员齐艳明出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德庆县人民检察院指控：2014年3月29日晚上，被告人陈某某因日常琐事对被害人关某某不满，遂持刀到他位于德庆县永丰镇新乐村委会永丰街的家中，砍了电视机、麻将机、大理石饭桌等物品。经依法鉴定，上述物品价值人民币11167元。公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪。但被告人陈某某犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，并建议对被告人陈某某在六个月以上一年六个月以下有期徒刑的幅度内量刑，诉请法院依法作出判决。被告人陈某某对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的事实无意见。经审理查明：被告人陈某某因琐事对被害人关某某不满，于2014年3月29日晚上，持刀到德庆县永丰镇新乐村委会永丰街关某某家中，将关某某家中的电视机、全自动麻将机、大理石饭桌、茶几等物品毁坏。经德庆县物价局价格认证中心鉴定，被毁坏的上述物品价值为人民币11167元。另查明，本案在审理过程中，被告人陈某某及其家属与被害人关某某达成和解，且已赔偿被害人关某某人民币20000元，并取得了谅解，被害人关某某要求法院对被告人陈某某从轻、减轻处罚或适用缓刑。以上事实，有被害人关某某的陈述材料，证人证言，辨认笔录，现场勘查记录，现场图，现场照片，抓获经过，户籍资料，德庆县物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，赔偿凭证和谅解书等书证材料证实，被告人陈某某亦供述在案，上述证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈某某无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。鉴于被告人陈某某犯罪后能如实供述自已的罪行，并赔偿了被害人关某某的经济损失，取得了被害人关某某的谅解，依法可以从轻判处。公诉机关指控被告人陈某某犯故意毁坏财物罪事实清楚，证据充分，罪名成立，其建议对被告人陈某某在六个月以上一年六个月以下有期徒刑的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人陈某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人陈某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庆飞二〇一五年六月三日书记员  梁 潇
山东省东营市河口区人民法院执 行 决 定 书（2015）河执字第95号申请人：于大龙被执行人：韩洪燕、韩洪海本院在执行于大龙与韩洪燕、韩洪海民间借贷纠纷一案中，被执行人韩洪燕、韩洪海拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将韩洪燕、韩洪海纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  马文俊二〇一五年六月九日书记员  李 亚
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第01332号原告周家贵，男，汉族，1936年4月1日生，住重庆市九龙坡区。委托代理人刘海燕，重庆学苑律师事务所律师。被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。法定代表人方勇，经理。委托代理人邓勇，重庆志平律师事务所律师。第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。法定代表人周莉，董事长。委托代理人徐丽华，女，汉族，1978年2月26日生，住重庆市九龙坡区，公司员工。第三人重庆建设机械有限责任公司，住重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码75622972-9。法定代表人余国华，董事长。委托代理人熊晓霞，重庆中西律师事务所律师。原告周家贵诉被告南方东银置地有限公司、第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司、第三人重庆建设机械有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘香军独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘海燕，被告委托代理人邓勇，第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司的委托代理人徐丽华，第三人重庆建设机械有限责任公司的委托代理人熊晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周家贵诉称，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供拆迁安置房一套，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款。原告接房后，被告迟延为原告办证，构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金9999元；二、本案诉讼费由被告承担。被告南方东银置地有限公司辩称，一、协议约定属实，产权登记实际办毕时间比合同约定迟延属实，但迟延的原因并非被告过错所致，而是因为政府的政策原因导致，被告应当免责；二、在讼争项目上原告享受了政策优惠，办证迟延亦未对其带来实际损失，被告为此反而支出了较高成本，双方约定的违约金标准过高，请求依法调低。综上，请求驳回原告诉讼请求。两第三人共同辩称，同意被告意见，请求法院依法判决。经审理查明，2009年12月18日，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供的拆迁安置房位于九龙坡区祥瑞新城×××××××，总房款182696元，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金，但原告原因导致的迟延除外。合同签订后，原告按约支付了房款，并于2012年9月14日接房。2013年7月16日，九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书。审理中，原告认可没有缴纳契税；被告举示了违约金计算清单，并注明若按日万分之二计算为6759.75元，但认为办证迟延非被告责任，不应支付违约金。为此，被告举示了一系列政府文件、批文或申请等资料，拟证明其办证迟延是由于政府原因造成的，因而被告应当免责。原告对按照日万分之二计算的违约金金额无异议，但认为应按照日万分之五计算，而且被告举示的系列证据与本案无关，政府原因并非约定或法定的免责事由。以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的拆迁安置协议、业务受理通知书、产权证以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告和第三人签订的拆迁安置协议的文本是由被告向原告提供的，该协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应为有效，各方当事人应当依照协议全面行使权利，履行义务。被告作为具有房地产开发经验的开发商，理应谨慎地注意到，协议明确约定由被告为原告办理房地产权属登记，逾期办理将承担违约责任，该条款的约定既让原告有充分合理的理由相信被告有义务和能力为其办证，也敦促被告排除办证的障碍、创造办证的条件及时全面地履行办证义务。三方签订的拆迁安置协议建立的法律关系为房屋拆迁安置补偿法律关系，并非商品房买卖法律关系，不适用商品房买卖司法解释中关于非因卖方原因导致办证迟延时卖方可以免责的规定。因此，对于被告提出的因政府原因导致被告办证迟延从而被告可以免责的抗辩意见，本院不予采信。综上，被告办证迟延属实，应当依照约定在房屋交付后90日满的次日起，即2012年12月13日，至实际办理权属登记之日止，即2013年7月16日，向原告承担违约责任。关于被告请求对违约金标准予以调低的意见。本院认为，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。本案中，因原告不能举示证据证明因迟延办理权属登记造成的实际损失，而就讼争房屋而言原告在客观上免缴了契税等费用，结合被告的过错程度，综合全案情况，本院酌情对违约金标准调整为日万分之二。据此，被告应当向原告承担的逾期办理权属登记的违约金为6759.75元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南方东银置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周家贵支付逾期办理权属登记的违约金6759.75元；二、驳回原告周家贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告南方东银置地有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员  刘香军二〇一五年六月十八日书记员  张籍尹
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2015）津法民保字第00095号申请人：重庆恩铎工贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街65号志龙石坪苑1-16-1号。法定代表人：王泱鉴。被申请人：重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街47号。法定代表人：陈永强申请人重庆恩铎工贸有限公司以不申请诉前保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2015年6月15日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人重庆建设工业（集团）有限责任公司采取财产保全措施，申请人重庆恩铎工贸有限公司法定代表人王泱鉴已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人提出财产保全申请，并提供财产担保，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定裁定如下：一、查封、扣押或者冻结被申请人重庆建设工业（集团）有限责任公司价值404274.39元的财产。二、查封担保人王泱鉴所有的位于九龙坡区九龙园区华龙大道56号10幢7-2号房屋。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  连婧妤审 判 员  程 鹏代理审判员  陈巧琳二〇一五年六月十六日书 记 员  陈 欢
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2015）津法民初字第02130号原告：贺胜琴，女，1955年1月23日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：赖敏，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，一般代理。被告：丁贤勇，男，1977年8月5日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：代霖，重庆渝津律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告贺胜琴与被告丁贤勇健康权纠纷一案中，原告贺胜琴在审理期间于2015年6月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告贺胜琴的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺胜琴撤回起诉。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告贺胜琴负担。审 判 长  徐 驰人民陪审员  王富成人民陪审员  冯 静二〇一五年六月十五日书 记 员  龚 娅
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2009）芝执字第305号本院在执行申请执行人孙德纯与被执行人丁涛买卖涂料欠款纠纷一案中查明，被执行人丁涛拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人丁涛纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月五日
陕西省韩城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）韩刑初字第00080号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人王某某，男，1984年4月2日出生于陕西省韩城市，汉族，小学文化，系村民。2002年因犯盗窃罪被蒲城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；2003年因犯盗窃罪被澄城县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；2007年4月1日刑满释放。2015年1月29日因涉嫌盗窃罪被韩城市公安局监视居住，同年1月31日被韩城市公安局刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。韩城市人民检察院以韩城市院刑诉（2015）56号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院检察员丁永刚、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月28日晚19时许，被告人王某某携带专业开锁工具窜至韩城市新城区黄河大街北头路西王某夫妇经营的“佳士焊机”五金商店，采取用开锁工具开锁手段打开商店软锁，进入店内，盗走现金107.7元，出门离开时被王某当场抓获，赃款已追退。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议。有被害人王某、商某陈述及证人赵某、刘某某证言可证，有公安机关接处警登记表、受案登记表、发破案经过及被告人到案情况说明、扣押清单、发还清单及照片、辨认笔录及照片、光盘一张、被告人王某某户籍证明、被告人王某某曾被判刑刑事判决书在卷相佐证，被告人王某某在侦查阶段对其盗窃作案的事实亦供认不讳，供证可相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某某采取入户秘密窃取方法非法占有他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪；韩城市人民检察院指控被告人王某某所犯罪名成立。被告人王某某曾因犯盗窃罪两次被判刑，刑满释放后仍不思悔改，继续盗窃作案，本应对其从重处罚，鉴于被告人王某某认罪态度好，且赃款已追退，故可依法对被告人王某某酌情从轻处罚。对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，被判处有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2015年1月29日起至2015年7月29日止）。二、作案工具单钩二个，别子一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛建彤二〇一五年六月一日书记员  孙娟娜
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2015）德城民初字第741号申请人湘潭华通机电制造有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区下摄司电工南路6号。法定代表人吴学锋，董事长。申请人湘潭华通机电制造有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年3月19发出公告，催促利害关系人自公告之日60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。公示催告申请人湘潭华通机电制造有限公司于2015年6月1日向本院提出申请，要求做出判决，宣告该票据无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二的规定，判决如下：一、宣告票号为3130005133844859，出票日期为2014年10月31日，到期日为2015年4月30日，票面金额为人民币25万元整，出票人为德州晨光纺织有限公司，收款人为江苏江南高纤股份有限公司，出票行为德州银行，被背书人、持票人为申请人的银行承兑汇票一张无效。二、自本判决公告之日起，申请人湘潭华通机电制造有限公司对上述款项有权向支付人请求支付。案件受理费100元，由申请人湘潭华通机电制造有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  闫 伟审 判 员  丁 文人民陪审员  栾爱新二〇一五年六月一日书 记 员  杨爱华
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）渝北法刑初字第00548号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人王大华，男，1977年12月27日出生于重庆市大渡口区，汉族，初中文化，无业，住重庆市大渡口区。因犯抢劫罪，于1999年8月26日被判处有期徒刑六年；因犯抢夺罪，于2004年5月12日被判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2013年12月13日被判处有期徒刑七个月，2014年3月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月9日被抓获，次日被重庆市公安局北部新区分局刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于重庆市第二看守所。被告人唐某某，男，1985年8月13日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，XX轮胎门市经营者，户籍地重庆市大足区，现住重庆市巴南区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月22日被抓获，同日被重庆市公安局北部新区分局取保候审。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2015）541号起诉书指控被告人王大华犯盗窃罪，被告人唐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪得所收益罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员李欢出庭支持公诉，被告人王大华、唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2014年12月初至2015年2月期间，被告人王大华先后多次在重庆市北部新区、渝北区、大渡口区、九龙坡区等地，采取用千斤顶将车架顶起，用砖头垫住车轴，使用扳手卸下车轮毂上螺丝的方式，窃取他人车辆上的轮胎及轮毂共计25个，并全部运至巴南区XX轮胎门市低价销赃给被告人唐某某。唐某某明知上述轮胎及轮毂系盗窃所得，仍然予以收购。具体事实如下：1、2014年12月初的一天上午，被告人王大华在北部新区XX小区XX路边，将被害人韩某停放在此的福克斯轿车的四个轮胎及轮毂盗走，并以350元的价格销赃给被告人唐某某。经鉴定，被盗轮胎和轮毂价值1576元。2、2014年12月13日凌晨，被告人王大华在大渡口区XX小区大门处，将被害人陈某某停放在此的福克斯轿车的两个后轮胎及轮毂盗走，并以200元的价格销赃给被告人唐某某。经鉴定，被盗轮胎和轮毂价值674元。3、2014年12月15日凌晨，被告人王大华在大渡口区XX小区门口处，将被害人刘某某停放在此的福克斯轿车的四个轮胎及轮毂盗走，并以450元的价格销赃给被告人唐某某。经鉴定，被盗轮胎和轮毂价值1464元。4、2014年12月22日凌晨2时许，被告人王大华在渝北区XX小区XX超市门口，将被害人米某停放在此的福克斯轿车的四个轮胎及轮毂盗走，并以450元的价格销赃给被告人唐某某。经鉴定，被盗轮胎和轮毂价值1648元。5、2014年12月24日凌晨，被告人王大华在九龙坡区XX小区X栋楼下，将被害人包某停放在此的福克斯轿车的四个轮胎及轮毂盗走，并以450元的价格销赃给被告人唐某某。经鉴定，被盗轮胎和轮毂价值2788元。6、2015年2月1日凌晨，被告人王大华在九龙坡区五金机电城附近，将被害人胡某某停放在此的福克斯轿车的四个轮胎及轮毂盗走，并以450元的价格销赃给被告人唐某某。经鉴定，被盗轮胎和轮毂价值2388元。7、2015年2月8日凌晨5时许，被告人王大华在北部新区XX路XX轿车维修中心附近，将被害人张某某停放在此的福克斯轿车的三个轮胎及轮毂盗走，并以300元的价格销赃给被告人唐某某。经鉴定，被盗轮胎和轮毂价值1617元。综上，被告人王大华所盗窃、被告人唐某某所收购轮胎及轮毂共计价值12155元。2015年2月9日，被告人王大华被公安机关抓获；同年4月22日，被告人唐某某被公安机关抓获。二被告人到案后均如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人王大华、唐某某开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过；常住人口信息表、刑事判决书及释放证明书；指认现场笔录及照片、辨认笔录、购车票据、价格鉴证结论书；被害人韩某、陈某某、刘某某、米某、包某、胡某某、谭某某的陈述；证人王某、张某某的证言；被告人王大华、唐某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王大华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王大华因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。王大华到案后坦白认罪，依法从轻处罚。被告人唐某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。唐某某到案后坦白认罪，依法从轻处罚。根据唐某某的犯罪情节及悔罪表现，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王大华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2016年5月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人唐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）三、责令被告人王大华将犯罪所得的价值1576元的四个轮胎及轮毂退赔给被害人韩某，价值674元的两个轮胎及轮毂退赔给被害人陈某某，价值1464元的四个轮胎及轮毂退赔给被害人刘某某，价值1648元的四个轮胎及轮毂退赔给被害人米某，价值2788元的四个轮胎及轮毂退赔给被害人包某，价值2388元的四个轮胎及轮毂退赔给被害人胡某某，价值1617元的三个轮胎及轮毂退赔给被害人张某某。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈小川二〇一五年六月十二日书记员  李 果
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）船山执字第4号申请人游斌，男，住四川省井研县。被执行人遂宁泓德机电设备有限公司，住所地四川省遂宁市。法定代表人：邵全。本院受理游斌申请执行遂宁泓德机电设备有限公司提供劳务者受害纠纷一案。执行中，本院依法向房管局、银行、工商行政管理、车管所等部门进行司法查询，被执行人在无可供执行财产；同时，到公司登记住所地进行调查，登记地址无该公司，申请人也未向本院提供被执行人的财产线索和公司的具体地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结乐山市市中区人民法院（2013）乐中民初字第1557号民事调解书的本次执行程序。本次终结情形消失后，根据当事人申请或人民法院依职权可以对本案恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐晓凰审 判 员  苟 琼代理审判员  彭耀星二〇一五年六月三日书 记 员  詹 玲
陕西省眉县人民法院民 事 判 决 书（2015）眉民初字第00544号原告谢某某，女，生于1980年11月3日，汉族，中专文化，农民。委托代理人任虹，陕西秦兴律师事务所律师。被告洪某某，男，汉族，中专文化，农民。委托代理人洪洁，男，汉族，初中文化，农民。原告谢某某与被告洪某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年2月原、被告经人介绍认识，2011年5月在眉县婚姻登��处登记结婚。婚初关系不好，二人认识时间短，缺乏了解，感情基础比较薄弱，尤其是被告患有严重的性功能障碍疾病，且经医院诊断在婚前至少有三年病史，婚前被告隐瞒了病情。婚后不久，原告还发现被告患有严重的自闭症，性格内向、孤僻，暴躁，从不与外人沟通。两人结婚不到一年时间内就因为一些小事经常大吵大闹，被告情绪时好时坏，反复无常，经常扬言说要离婚。被告的父母也劝说被告就医治疗，但被告不听，说他没病，还开口骂他父母，甚至用板凳砸伤他父亲。2012年5月原告在万般无奈的情况下一个人外出打工至今，在此期间原告也和被告协议过离婚但被告不同意。在婚姻存续期间，因原告户口转到被告家，所以村上分给原告名下的征地赔偿款以及失地人口生活补助款等也在被告家，共计102700元，另外婚后被告家还盖了房子。原告认为被告的行为���重伤害了夫妻关系，现诉至法院，请求判决原、被告解除婚姻关系；夫妻共同财产依法分割；诉讼费由原、被告各半承担。被告辩称，原、被告系同学，且在同一个村子居住，彼此都认识，不存在原告说的认识时间短，缺乏了解。原告说被告患有疾病，但是经过治疗已经好了，有眉县人民医院的化验报告单为证。对于性格孤僻之说，是因为被告不善言辞，不能讨得原告的欢心，因此在生活中偶尔也发生争吵，但并没有原告所说的大吵大闹。原告提出过要协议离婚，但是婚姻并非儿戏，对于婚姻家庭应该负责任所以没有同意，相反，在婚姻期间原告背着被告及其家人将衣服、鞋子、大米、摩托车等转移到娘家。并且，婚后除节假日原告回家外，其余时间都在外打工，但工资、奖金都在自己那里，给家里没有一点贡献，原告说的盖房也就是加盖的一层而且是被告父母出钱盖的，村上的确分钱了但是没有原告说的那么多，况且因原、被告结婚借了很多外债，钱都用来还帐了，现在并没有夫妻共同财产。双方在共同生活期间性格都不太好，但只要改变一下还能继续生活下去，所以被告不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍于2011年2月认识，同年5月9日在眉县婚姻登记处登记结婚。婚初感情一般，婚后因被告疾病就医双方意见分歧较大，也因二人性格差异在家庭生活过程中沟通不畅造成夫妻感情渐淡。2012年5月原告外出打工至今，期间原告也时常回家。原告曾提出离婚，但被告未同意。现原告以被告患有疾病，影响夫妻感情为主要理由状诉人民法院要求与被告离婚。上述事实，有双方当事人陈述、门诊病历、村组证明、检验报告单等在卷佐证。本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，有相互扶助的义务。原、被告在共同生活期间虽因性格差异沟通偶有不畅，亦因家庭琐事闹过矛盾，但是均未发生大的分歧，夫妻感情并未彻底破裂，且被告为改善夫妻感情对其疾病进行了治疗，原告应认识到这一积极方面，给予被告一定的理解和关心，从而共同努力改善夫妻关系。原告虽在外打工，但也时有回家，并非彻底分居，故对原告要求离婚的请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告谢某某要求与被告洪某某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及正、副本各一份，并预交案件受理费300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院代理审判员  张莉琼二〇一五年六月八日书 记 员  张菲菲
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）莲执字第326号申请执行人：张瑞祥被执行人：五莲县利万达机械厂本院在执行申请执行人张瑞祥与五莲县利万达机械厂追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，被执行人五莲县利万达机械厂，暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。并已决定将被执行人纳入失信被执行人名单中，进行信用征戒。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五���四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）莲劳人仲案字第16号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 军审判员 李 杰审判员 王振环二〇一五年六月十日书记员 于 海
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰执字第0343号申请执行人张某某。被执行人朱某某。关于张某某与朱某某拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2014年8月12日作出的（2014）泰虹民初字第0168号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）泰虹民初字第0168号民事判决书本次执行程序终结。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈纪平执行员  周贵龙执行员  彭婧烨二〇一五年六月十二日书记员  卢月华
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙民一初字第01825号原告：许先学，男，1970年4月5日出生，汉族，住湖北省通县。被告：陆吉法，男，1968年12月5日出生，汉族，住蒙城县。委托代理人李志，安徽潮平律师事务所律师。本院在审理原告许先学诉被告陆吉法追索劳动报酬纠纷一案中，因原告许先学经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  黄淑云二〇一五年六月二十九日书记员  李慧慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）凤民初字第433号原告黄某某，女，1965年7月12日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告莫某某，男，1960年4月11日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。原告黄某某与被告莫某某离婚纠纷一案中，原告莫某某于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权力和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某负担。审判员  杨红梅二〇一五年六月二十九日书记员  刘 婧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛城法湾民初字第187号原告翟庆新，男，汉族，1943年5月30日出生，住广东省佛山市禅城区。被告佛山市禅城区东联职业技术学校，住所广东省佛山市禅城区。本院在审理原告翟庆新诉被告佛山市禅城区东联职业技术学校劳务合同纠纷一案中，原告翟庆新于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，属其处分其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告翟庆新撤回起诉。本案受理费25元，由原告翟庆新承担。审判员  刘鸿宇二〇一五年六月十五日书记员  李 茵书记员  邹洁婷
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2015）承民初字第1986号原告李臣。被告李福。本院审理原告李臣与被告李福所有权纠纷一案中，原告于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李臣撤回对被告李福的起诉。案件受理费人民币50.00元，由原告李臣负担。审判员  郝立明二〇一五年六月二十四日书记员  邴 江
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）红执字第365-1号申请执行人任世辉，男，汉族，遵义市人。委托代理人黄天辉，贵州省遵义市红花岗区舟水桥法律服务所法律工作者。被执行人遵义市永和房地产开发有限责任公司。住所地遵义市红花岗区桃园路。法定代表人李瑞华，经理。委托代理人陈正贵，副经理。本院依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2014）红民商初字第693号民事调解书，依法受理任世辉申请执行遵义市永和房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人返还申请执行人购房款27300元及利息，并承担诉讼费241元，执行费310元。执行中，本院查封了被执行人所有的位于汇川区上海路274号金属包装厂集资楼二层房屋，但该房已设定抵押且被另案先行查封，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人书面同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结遵义市红花岗区人民法院（2014）红民商初字第693号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请人任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  刘远贵审判员  梁仕刚审判员  李 洪二〇一五年六月五日书记员  王 睿
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淄民再终字第9号抗诉机关：山东省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：翟永华。委托代理人：钱家栋，山东博港律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：周庆来。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：淄博国顺工程建设有限公司。住所地淄博高新技术产业开发区。法定代表人：王庆光，总经理。委托代理人：孟庆科，山东柳泉律师事务所律师。委托代理人：焦凤池，淄博国顺工程建设有限公司法务部员工。申诉人翟永华因与被申诉人周庆来、淄博国顺工程建设有限公司劳务合同纠纷一案，不服本院（2009）淄民三终字第593号民事判决，向检察机关申诉。山东省人民检察院于2012年1月5日作出鲁检民抗（2012）16号民事抗诉书，向山东省高级人民法院提出抗诉。山东省高级人民法院于2012年8月10日作出（2012）鲁民抗字第168号民事裁定，指令本院再审本案。本院再审过程中，申诉人翟永华以与被申诉人淄博国顺工程建设有限公司达成和解协议为由，向本院提出撤回申诉请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第二款、第三款的规定，裁定如下：一、准许申诉人翟永华撤回申诉；二、本案终结再审程序；三、恢复对本院（2009）淄民三终字第593号民事判决的执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 伟代理审判员  胡文伟代理审判员  周 伟二〇一五年六月十日代理书记员  孟爱玉
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）经开刑初字第00150号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人王某，男，满族，1989年11月4日出生，户籍地沈阳市铁西区，现住沈阳经济技术开发区，被告人王某曾于2013年6月因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5，000.00元；2014年12月19日因吸毒被沈阳市公安局大东分局罚款500.00元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年1月15日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留；同年1月28日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留取保候审；同年6月9日经本院决定，由公安机关执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2015）119号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪一案，本院适用速裁程序审理。代检察员吕虹出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月18日16时许，被告人王某在沈阳经济技术开发区其家中，容留吸毒人员韩某、董某某吸食毒品。2014年12月至2015年1月期间，被告人王某在上述地点，两次容留吸毒人员张某吸食毒品。被告人王某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某容留他人吸毒犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人王某具有自愿认罪，有犯罪前科的情节，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周骥二〇一五年六月九日书 记 员  王馨本案判决依据的相关法律第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第00867号原告冯俊英，男，汉族，1960年5月12日生，住重庆市九龙坡区。委托代理人李庆，重庆蓝舰律师事务所律师，特别授权代理。被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。法定代表人方勇，经理。委托代理人邓勇，重庆志平律师事务所律师，特别授权代理。第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。法定代表人周莉，董事长。委托代理人徐丽华，女，汉族，1978年2月26日生���住重庆市九龙坡区，系该公司员工。第三人重庆建设机械有限责任公司，住重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码75622972-9。法定代表人余国华，董事长。委托代理人熊晓霞，重庆中西律师事务所律师，特别授权代理。原告冯俊英诉被告南方东银置地有限公司、第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司、第三人重庆建设机械有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员桂克适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李庆，被告委托代理人邓勇，第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司委托代理人徐丽华，第三人重庆建设机械有限责任公司委托代理人熊晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯俊英诉称，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供拆迁安置房一套，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款。原告接房后，被告迟延为原告办证，构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金37294.29元；二、本案诉讼费由被告承担。被告南方东银置地有限公司辩称，一、协议约定属实，产权登记实际办毕时间比合同约定迟延属实，但迟延的原因并非被告过错所致，而是因为政府的政策原因导致，被告应当免责；二、在讼争项目上原告享受了政策优惠，办证迟延亦未对其带来实际损失，被告为此反而支出了较高成本，双方约定的违约金标准过高，请求依法调低。综上，请求驳回原告诉讼请求。两第三��共同述称，对原、被告陈述的事实予以认可，但有客观因素导致办证迟延，请求法院酌情考虑违约金。经审理查明，2010年1月18日，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供的拆迁安置房位于九龙坡区桃花源19-2，总房款194580元，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金，但原告原因导致的迟延除外。合同签订后，原告按约支付了房款，并于2011年8月15日接房。2013年8月8日，九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书。2013年8月13日，涉案房屋房地产权属证书正式登记注册。审理中，原告认可没有缴纳契税；被告举示了违约金计算清单，并注明若按日万分之二计算为24633.83元，但认为办证迟延非被告责任，不应支付违��金。为此，被告举示了一系列政府文件、批文或申请等资料，拟证明其办证迟延是由于政府原因造成的，因而被告应当免责。原告对按照日万分之二计算的违约金金额无异议，但认为应按照日万分之五计算，而且被告举示的系列证据与本案无关，政府原因并非约定或法定的免责事由。以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的拆迁安置协议、业务受理通知书、产权证以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告和第三人签订的拆迁安置协议的文本是由被告向原告提供的，该协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应为有效，各方当事人应当依照协议全面行使权利，履行义务。被告作为具有房地产开发经验的开发商，理应谨慎地注意到，协议明确约定由被告为原告办理房地产权属登记，逾期办理将承担违约责任，该条款的约定既让原告有充分合理的理由相信被告有义务和能力为其办证，也敦促被告排除办证的障碍、创造办证的条件及时全面地履行办证义务。三方签订的拆迁安置协议建立的法律关系为房屋拆迁安置补偿法律关系，并非商品房买卖法律关系，不适用商品房买卖司法解释中关于非因卖方原因导致办证迟延时卖方可以免责的规定。因此，对于被告提出的因政府原因导致被告办证迟延从而被告可以免责的抗辩意见，本院不予采信。虽然涉案房屋房地产权属证书正式登记注册之日为2013年8月13日，但九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书为2013年8月8日，应视为被告已完成办证义务，其违约行为终止。综上，被告办证迟延属实，应当依照约定在房屋交付后90日届满的次日起，至实际九龙坡土地房屋权属登记中心出具业务受理通知书之日止，向原告承担违约责任。关于被告请求对违约金标准予以调低的意见。本院认为，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。本案中，因原告不能举示证据证明因迟延办理权属登记造成的实际损失，而就讼争房屋而言原告在客观上免缴了契税等费用，结合被告的过错程度，综合全案情况，本院酌情对违约金标准调整为日万分之二。据此，被告应当向原告承担的逾期办理权属登记的违约金为24633.83元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条��《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南方东银置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告冯俊英支付逾期办理权属登记的违约金24633.83元；二、驳回原告冯俊英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费366元，被告南方东银置地有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人���绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。代理审判员 桂 克二〇一五年六月十八日书 记 员 李光镜
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铁银民三初字第00219号原告：冯金龙，男，1984年10月9日出生，汉族。被告：铁岭方正纸箱有限责任公司，住所地：铁岭市银州区龙山乡英城子村。法定代表人：吴光勋，系该公司董事长。原告冯金龙与铁岭方正纸箱有限责任公司劳动争议一案，本院于2015年4月27日立案受理。依法由审判员马云平适用简易程序独任审理。2015年6月12日，原告冯金龙向本院申请撤回起诉。本院认为，原告冯金龙提出撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告冯金龙撤回起诉。案件受理费10元（原告预交），全额退还。审判员 ：马云平二〇一五年六月十二日书记员 ：吕爱华
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宛龙安民初字第20号原告常富铜，男。委托代理人王良田，南阳市卧龙区安皋镇政府调解员。被告时建敏，男。本案在审理原告常富铜与被告时建敏建设工程施工合同纠纷一案中，因原告常富铜未足额交纳诉讼费用，经本院书面通知后，逾期仍未交纳。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1150元，退还原告常富铜。审 判 长  王春旭审 判 员  曾现立人民陪审员  李 峰二〇一五年六月二日书 记 员  王 磊
四川省万源市人民法院民 事 判 决 书（2015��万源民初字第979号原告王某某，女，汉族，住四川省万源市。被告张某某，男，汉族，户籍地四川省通江县，现住四川省万源市。原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨永朋独任审判，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原、被告婚后感情不好，性格不合，且被告有出轨现象。2014年7月原告曾起诉离婚，万源法院判决不准予离婚，判决后双方依旧未共同生活，夫妻感情已经破裂，请求判令：原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产（包括屋基）；婚生子女各抚养一个，被告给付子女抚养费；共同债务81000元由被告负担。被告张某某辩���：原告达到我的要求我就离婚，我要求抚养婚生子王某甲，原告给我30万元补偿费，原告所借外债我不知情。原告王某某为支持其诉讼请求，向本院提供出示了如下证据：1、原告及婚生子女的常住人口登记卡复印件各一份。2、万源市XX信用社证明一份。证实原告2014年2月18日在该信用社借款30000元，截止2015年5月6日，本息合计31473元。3、证人周某当庭作证证言及身份证复印件。证实为给原告父亲治病，原告于2014年10月份在其处借款10000元，未出具借条。4、证人申某某当庭作证证言及身份证复印件。证实为给原告父亲治病，原告于2013年在其处借款21000元，未出具借条。被告张某某未向本院提交证据。经对证据进行审查，本院综合认证如下：原告提供的证据3、4因无其他证据佐证，本院不予采信。���告提供的其余证据来源合法，具有客观真实性，本院予以采信。综合上述有效证据及原告在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：2003年1月原告王某某与被告张某某经人介绍相识，同年农历正月初十按照农村风俗举行了结婚仪式同居生活，2007年2月13日在万源市XX镇人民政府补办了结婚登记手续。2003年11月22日生育一子王某甲，2010年10月16日生育一女王某乙。原、被告婚后感情较好，2005年，二人一同外出务工。为改善家庭经济情况，2012年，原告王某某在万源市XX镇务工，被告张某某在万源市XX镇务工，二人逐渐产生隔阂。2014年，原告诉至本院，要求与被告离婚，本院作出（2014）万源民初字第1524号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。现原告再次诉至本院。本院认为：原、被告2003年经人介绍相识并按照农村风俗举行结婚仪式，2007年后补办了��婚登记手续，共同生活长达十二年，原、被告婚后感情较好。2012年，为改善家庭经济状况，原、被告分居两地，因客观原因疏于沟通交流，导致夫妻感情产生隔阂，属人之常情。现阶段，原、被告之间虽有矛盾，但经过沟通，尚有合好的可能性。同时原告请求离婚，未向本院提供原、被告夫妻感情确已破裂的相关证据，其请求离婚的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某某与被告张某某离婚。案件受理费260元，减半收取为130元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  杨永朋二〇一五年六月四日书记员  龚 行
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民三初字第854号原告王春朋。被告刘光太。本院在审理原告王春朋诉被告刘光太机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6年4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王春朋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘长永代理审判员  冀迎磊人民陪审员  孔庆亮二〇一五年六月五日代理书记员  傅 勇
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2015）未民初字第02216号原告王小燕，女，1987年8月4日出生，汉族，系西安市未央区河址西村村民。被告西安市未央区徐家湾街道河址西村村民委员会。法定代表人田忠孝，该村委会主任。被告西安市未央区徐家湾街道河址西村第一村民小组。负责人秦汉民，该组组长。原、被告侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王小燕到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。依法按缺席处理，本案现已审理终结。原告诉称，其系被告村组村民，一直享有各项村民待遇，结婚后因客观原因户口无法迁出，仍享受本村村民待遇，故诉至法院要求被告支付2014年年终生活补助款1000元。被告未出庭答辩。经审理查明，原告系第二被告村民小组村民，2010年5月与未央区草滩街道东一村村民（2009年已转非农业户）登记结婚，婚后户口未迁出。2015年元月被告村组每人分配2014年年终生活补助款1000元，未给原告分配，现原告诉至本院形成诉讼。另查，原告曾起诉要求分配2011年至2013年生活补助款，经西安市中级人民法院审理判决被告连带支付原告2012年、2013年分配款共计1815元。以上事实有户口本、判决书、证人证言、付款支票、庭审笔录等附卷为证。本院认为，公民的合法民事权利受法律保护。原告王小燕的户口登记在被告村组，系被告村组村民，其要求被告小组给付补助款于法有据，本院予以支持。被告村委会对村民小组有监管之责，应承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下：一、被告西安市未央区徐家湾街道河址西村第一村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告王小燕生活补助款1000元。二、被告西安市未央区徐家湾街道河址西村村民委员会对上述给付承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），现由二被告承担，二被告于付上款时支付原告50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  薛红安代理审判员  蔡文波代理审判员  白 锋二〇一五年六月九日书 记 员  王靖喻
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）凉民初字第2325号原告曹开来被告曹宏原告曹开来与被告曹宏相邻关系纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告曹开来以被告曹宏为由向我院提起诉讼，要求被告排除妨碍，铲除原、被告双方相邻巷道内障碍物。在审理中发现，本案涉诉被告为曹宏，但与原告相邻房屋所有人为曹德山，因被告主体资格欠缺而致使本案无法审理。本院认为，原告提起诉讼，不但要符合形式要件，而且应当符合实质要件。原告应是所争议的民事法律关系（即本案诉讼标的）的主体，具有诉讼权利能力且与案件事实存在着法律上的利害关系的公民、法人或其他组织，被告必须是侵犯原告民事权益或与原告发生民事权益争议的被请求的相对人。本案因原告未在提起诉讼时证明其所诉争相邻房屋所有人，在审理中，被告曹宏以自己不具有诉讼主体提出异议。经审查，被告曹宏并非房屋所有权人，诉争相邻房屋登记的所有人为曹德山，致使本案诉讼主体欠缺而无法审理，其请求应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告曹开来的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员  张文科二〇一五年六月十日书记员  戴 晖
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平恢执字第45号申请执行人赵士伟，居民。被执行人杜后成，居民。被执行人杜传勇，居民，（系杜后成之子）。本院在执行赵士伟与杜后成、杜传勇买卖合同纠纷一案中，申请人于2013年10月16日向本院申请撤销执行申请。其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2012）平商初字第674号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一五年六月十日书记员  李凤新