湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂麻城民一初字第00464号原告李昭武，男。委托代理人邓建文，湖北省麻城市宋埠法律服务所法律工作者。被告傅志平，男。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。负责人毕伟，该分公司总经理。委托代理人蔡易，湖北清风源律师事务所律师。委托代理人蒋宏俊，湖北清风源律师事务所律师。原告李昭武诉被告傅志平、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员雷锦锋独任审理，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告李昭武及其委托代理人邓建文、被告傅志平、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司之委托代理人蒋宏俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李昭武诉称，2014年10月1日，原告驾驶珠峰ZF125T-110两轮摩托车由歧亭往宋埠方向行驶，12时50分许，在行驶至106国道麻城市歧亭镇刘庙村村部路段时，与对向行驶的鄂AB21**小型轿车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经麻城市公安局交通警察大队认定：被告傅志平承担次要责任，原告李昭武承担主要责任。2014年5月9日，被告傅志平为其所有的小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处购买了交强险和商业三责险，保险期间为2014年6月15日零时起至2015年6月14日二十四时止。原告诉请判令：1、被告傅志平赔偿原告因交通事故受伤后造成的经济损失844253.56元（医疗费427381.56元、误工费29199.2元、护理费8550元、住院伙食补助费2600元、营养费780元、鉴定费1660元、交通费2000元、财产损失2308元、残疾赔偿金155760.8元、精神损害抚慰金200000元、被扶养人生活费16014元）中的410901.42元：2、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业三责险内承担替代赔偿责任；3、二被告承担本案的诉讼费。原告李昭武为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证、户口簿，拟证明原告的主体资格及原告婚生女一人，现年3岁；证据二、被告傅志平的驾驶证、鄂AB21**小型汽车行驶证，拟证明被告傅志平的驾驶资格和小型汽车的行驶资格符合法律规定；证据三、交强险、商业险保单，拟证明2014年5月9日，被告傅志平在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内；证据四、麻城市公安局交通警察大队事故认定书一份，拟证明2014年10月1日12时50分许，被告驾驶鄂AB21**小车在106国道歧亭镇刘庙村路段时与原告驾驶两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，原告承担主要责任，被告承担次要责任；证据五、住院治疗票据、病历、用药清单，拟证明原告住院治疗52天，用去医疗费402381.56元；证据六、黄冈楚剑法医司法鉴定所司法鉴定书一份，拟证明原告的伤情为八级伤残，综合赔偿指数为34%，后期治疗费为25000元，误工损失240日，护理时间120日；证据七、湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，拟证明原告在事故中的财产损失2308元；证据八、鉴定费票据，拟证明原告用去鉴定费1660元的事实；证据九、交通费票据，拟证明原告及其陪护人员用去交通费2000元；证据十、黄冈市赛特电脑有限公司营业执照、劳动合同、公司证明、工资表，拟证明原告自2012年10月在黄冈市赛特公司工作居住，原告系城镇居民，原告月平均工资3400元。被告傅志平辩称，对事故的经过没有异议，我已经投保了交强险和商业险，首先应当由保险公司代为赔偿。我在事故发生后已经垫付了50000元，要求原告在得到赔偿后予以返还。被告傅志平未就其抗辩理由向本院提交证据。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，保险公司同意在符合法律规定及保险合同约定的条件下承担相应的赔偿责任。原告诉请的部分损失数额偏高。诉讼费及鉴定费不属于保险理赔范围，保险公司不承担该部分损失。另外我公司已经先行支付原告的医疗费10000元，要求扣减。对医疗费保险公司仅赔付医保部分。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司未就其抗辩理由向本院提交证据。经庭审质证，对原告李昭武提交的上述证据，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对证据一的真实性无异议，但认为赔偿标准应当按照户籍载明的农村居民标准计算；对证据二无异议；对证据三无异议；对证据四无异议；对证据五中时间为2014年11月22日的病区出院带药、金额为2410元的票据有异议，没有正式票据，对2014年12月18日复查的金额为2081.2元的票据有异议，没有病历佐证，对2014年12月17日在麻城市第二人民医院金额为407元的放射费票据有异议，没有病历，对其他的票据没有异议；对证据六认为系原告单方委托的，后期治疗费过高，是否构成八级伤残需向公司汇报，误工日应当计算至定残前一日止；对证据七认为系原告单方委托鉴定的，对其真实性不予认可；对证据八认为不是保险公司赔付范围；对证据九有异议，有些票据发生在事故发生前，有冲突，认为应当按照住院时间每天10元的标准支付；对证据十的真实性有异议，根据原告提交的证据，我方认为这是为了本次诉讼而制作的，原告还应当提供社保缴纳凭证，银行流水，否则对按照城镇居民标准计算不予认可，以及对误工费的损失计算不予认可。被告傅志平同意保险公司代理人的质证意见，对证据八的真实性无异议，但认为应当按照事故责任进行赔偿。对原告提交的上述证据，本院认为，原告提交的证据一、二、三、四、六、七、八、十证据来源合法，内容真实，能证明拟证目的，本院予以采信；证据五系原告为治疗所花费的医疗费用，其中病区出院带药的2410元的票据形式不合法，对该项支出不予采信，其他票据真实合法，本院予以采信；证据九的交通费结合原告住院治疗的实际情况，本院酌定为1500元。经审理查明，2014年10月1日，原告李昭武驾驶珠峰ZF125T-110两轮摩托车由歧亭往宋埠方向行驶，12时50分许，在行驶至106国道麻城市歧亭镇刘庙村村部路段时，与对向被告傅志平驾驶的鄂AB21**小型轿车相撞，造成原告李昭武受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经麻城市公安局交通警察大队认定：被告傅志平承担次要责任，原告李昭武承担主要责任。原告李昭武受伤后，先后在麻城市人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，共计用去医疗费399971.56元。其伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定其伤残程度为Ⅷ（8）级（伤残赔偿指数为34%），后期治疗费约25000元，误工损失日为240日，护理时间为120日。2014年5月9日，鄂AB21**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处投保了了交强险和保险金额为200000元且不计免赔的商业三责险，保险期间为2014年6月15日零时起至2015年6月14日二十四时止。原告李昭武为农村居民，但其于2012年10月2日至受伤前在黄冈赛特电脑公司工作。被告李昭武在诉讼前已向原告李昭武支付50000元。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在诉讼前已向原告支付医疗费10000元。本院认为，麻城市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以采信。本案原告李昭武要求被告傅志平赔偿因此次交通事故造成的经济损失的诉讼请求依法应当得到支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照过错承担赔偿责任。”故本案原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿责任限额内进行赔偿，对于原告超出交强险的部分因本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司处还投保了保险金额为200000元且不计免赔的商业第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司还应当在200000元的保险金额范围内对原告承担赔偿责任。对于超出机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险的损失，由原告李昭武和被告傅志平按照事故责任进行分摊。对于依照保险合同约定的鉴定费和诉讼费的承担，应当依照合同约定进行赔偿。对原告诉请的经济损失，应根据证据和事实，按照法律规定的项目和标准合理地予以确定。本院认为，原告李昭武诉请的经济损失中：医疗费有票据支持的399971.56元是原告为治疗所花的必须费用，本院予以支持；后期治疗费25000元有鉴定支持，是原告必然会发生的费用，本院予以支持；误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、被扶养人生活费、财产损失的计算有证据支持，符合法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金应原告在事故发生前在城镇居住，收入来源于城镇，其残疾赔偿金标准可以参照城镇居民标准进行计算，故对其诉请的残疾赔偿金本院予以支持；交通费本院酌定为1500元；精神损失抚慰金因本案原告受伤后其左侧睾丸已被切除，其因本次事故受到的伤害对其精神损害打击较大，其精神损害抚慰金本院酌情提高，酌定为28000元。综上，原告李昭武因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费424971.56元（含后期治疗费25000元）、误工费27199.2元、护理费8550元、住院伙食补助费2600元、营养费780元、鉴定费1660元、交通费1500元、财产损失2308元、残疾赔偿金155760.8元、被扶养人生活费16014元、精神损害抚慰金28000元，合计669343.56元。上述损失由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿责任限额内赔偿122000元，超出机动车交通事故强制责任保险赔偿责任限额的545683.56元（不含鉴定费1660元），由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司按照被告傅志平的事故责任比例赔偿30%即163705.07元，鉴定费1660元由被告傅志平赔偿30%，即498元，其余损失由原告李昭武自行承担。被告傅志平已经支付的金额应当予以冲抵，冲抵后，原告李昭武应向被告傅志平返还49502元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿责任限额内赔偿原告李昭武112000元（其先行支付的10000元已扣减），在商业三责险内赔偿原告李昭武163705.07元，合计赔偿275705.07元；二、原告李昭武在得到上述赔偿后即向被告傅志平返还49502元；三、驳回原告李昭武的其他诉讼请求；四、以上支付款项于本判决生效之日起五日内付清，有给付义务的当事人如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7464元减半收取3732元由原告李昭武负担1090元，由被告傅志平负担2642元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  雷锦锋二〇一五年六月九日书记员  胡正涛