wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
无锡市崇安区人民法院民 事 判 决 书（2015）崇广民初字第0285号原告：韩伟。被告：无锡嘉饰茂商业发展有限公司，住所地无锡市锡沪东路99号B座4层。法定代表人：雷圣松，该公司总经理。原告韩伟诉被告无锡嘉饰茂商业发展有限公司（以下简称嘉饰茂公司）委托合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理，依法由审判员祝翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩伟到庭参加诉讼，被告嘉饰茂公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩伟诉称：2009年10月17日，其与嘉饰茂公司签订《无锡嘉饰茂装饰精品直销广场商铺委托经营管理协议》（以下简称委托经营协议），将其购买的无锡市锡沪东路99号二层342号商铺委托嘉饰茂公司管理经营，并对经营收益、支付时间等作了约定。协议签订后，其按约交付商铺，但嘉饰茂公司拖欠自2012年11月1日起至2015年4月30日止无锡市锡沪东路99号二层342号商铺经营收益83633元及违约金。现请求法院判令：嘉饰茂公司支付自2012年11月1日起至2015年4月30日止无锡市锡沪东路99－2342号商铺的经营收益83633元，并支付违约金（具体计算方式：2012年第二期应付经营收益14545元，60日内违约金87.27元，60日至90日内违约金87.27元，超过90日部分违约金自2013年2月1日起至实际支付之日止以14545元为基数按照每日万分之四计算。2013年第一期应付经营收益16363元，60日内违约金98.18元，60日至90日内违约金98.18元，超过90日部分违约金自2014年8月1日起至实际支付之日止以16363元为基数按照每日万分之四计算。2013年第二期应付经营收益16363元，60日内违约金98.18元，60日至90日内违约金98.18元，超过90日部分违约金自2014年2月1日起至实际支付之日止以16363元为基数按照每日万分之四计算，2014年第一期应付经营收益18181元，60日内违约金109.09元，60日至90日内违约金109.09元，超过90日部分违约金自2014年8月1日起至实际支付之日止以18181元为基数按照每日万分之四计算。2014年第二期应付经营收益18181元，60日内违约金109.09元，60日至90日内违约金109.09元，超过90日部分违约金自2015年2月1日起至实际支付之日止以18181元为基数按照每日万分之四计算）。被告嘉饰茂公司未作答辩。经审理查明：无锡市锡沪东路99－2342号商铺业主系韩伟。2009年10月17日，韩伟与嘉饰茂公司签订委托经营管理协议一份，约定韩伟将无锡市锡沪东路99号二层342号商铺的使用权交付嘉饰茂公司统一招商经营并管理，经营管理期限为5年，自2010年5月1日至2015年4月30日止，支付时间段为：2012年5月1日－2013年4月30日支付金额29090元，分两次支付，2013年5月1日－2014年4月30日支付金额32726元，分两次支付，2014年5月1日－2015年4月30日，支付金额36362元，分两次支付；上述费用每六个月支付一次，嘉饰茂公司应于每个半年支付时间段前十天内向韩伟支付收益；如嘉饰茂公司未按期向其支付费用，逾期支付在60日内，嘉饰茂公司按每日万分之一计算违约金，本协议继续履行；逾期支付超过60日未超过90日，嘉饰茂公司按每日万分之二计算违约金，本协议继续履行；逾期支付超过90日，其可选择：（1）本协议继续履行，超过90日部分违约金按每日万分之四计算；（2）解除本协议，由其自营或自行出租经营。协议签订后，韩伟按约将商铺交由嘉饰茂公司经营管理，嘉饰茂公司未支付自2012年11月1日起至2015年4月30日止的经营收益83633元。上述事实，有房屋所有权证、土地使用权证、委托经营管理协议及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：韩伟与嘉饰茂公司签订委托经营管理协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行义务。嘉饰茂公司未按约支付经营收益，属违约方，韩伟依合同约定要求嘉饰茂公司支付其自2012年11月1日起至2015年4月30日止无锡市锡沪东路99－2342号商铺的经营收益83633元及违约金，符合双方的约定，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条判决如下：无锡嘉饰茂商业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付韩伟无锡市锡沪东路99－2342号商铺自2012年11月1日起至2015年4月30日止的经营收益83633元及违约金（具体计算方式：2012年第二期应付经营收益14545元，60日内违约金87.27元，60日至90日内违约金87.27元，超过90日部分违约金自2013年2月1日起至实际支付之日止以14545元为基数按照每日万分之四计算。2013年第一期应付经营收益16363元，60日内违约金98.18元，60日至90日内违约金98.18元，超过90日部分违约金自2014年8月1日起至实际支付之日止以16363元为基数按照每日万分之四计算。2013年第二期应付经营收益16363元，60日内违约金98.18元，60日至90日内违约金98.18元，超过90日部分违约金自2014年2月1日起至实际支付之日止以16363元为基数按照每日万分之四计算，2014年第一期应付经营收益18181元，60日内违约金109.09元，60日至90日内违约金109.09元，超过90日部分违约金自2014年8月1日起至实际支付之日止以18181元为基数按照每日万分之四计算。2014年第二期应付经营收益18181元，60日内违约金109.09元，60日至90日内违约金109.09元，超过90日部分违约金自2015年2月1日起至实际支付之日止以18181元为基数按照每日万分之四计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1140元（已减半收取），由无锡嘉饰茂商业发展有限公司负担，该款已由韩伟垫付，无锡嘉饰茂商业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付韩伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。审 判 员  祝 翔二〇一五年六月二十五日法官助理  王荣荣书 记 员  缪子昊本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰靖孤民初字第371号原告靖江市恒诚物业管理有限公司，住所地靖江市虹桥新村65幢204室。法定代表人沈新乔，总经理。被告陆亚飞。本院在审理原告靖江市恒诚物业管理有限公司与被告陆亚飞为物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告靖江市恒诚物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取，由原告负担。代理审判员  刘江昆二〇一五年六月十二日书 记 员  黄振兴
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2015）泰靖刑初字第233号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人陶剑波，无业。因盗窃于2009年8月29日被靖江市公安局决定行政拘留十五日；因犯寻衅滋事罪，于2011年2月被本院判处有期徒刑一年四个月，同年12月3日经减刑释放。因本案于2015年4月22日被刑事拘留，5月5日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉（2015）224号起诉书指控被告人陶剑波犯容留他人吸毒罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员季鸣飞，被告人陶剑波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月19日20时许，被告人陶剑波在本市靖渡新村家中，容留冯某、季某吸食甲基苯丙胺。同日23时许，被告人陶剑波又在同一地点容留刘某吸食甲基苯丙胺。2015年4月21日11时许，被告人陶剑波在本市靖渡新村家中，容留季某、刘某、王某吸食甲基苯丙胺。被告人陶剑波归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人陶剑波在开庭审理过程中无异议，并有证人冯某、季某、王某、刘某等人的证言，检查笔录及照片，收缴物品清单，毒品现场检测报告书，辨认笔录，行政处罚决定书，抓获经过，本院（2011）泰靖刑初字第34号刑事判决书，刑满释放证明书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶剑波违反毒品管理规定，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。被告人陶剑波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人陶剑波归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陶剑波犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重、从轻处罚的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陶剑波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2016年6月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄颖宏二〇一五年六月十七日书记员  王 炜附录：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2015）内刑初字第114号公诉机关内黄县人民检察院。被告人王某丙，男，1990年3月9日出生，汉族，小学肄业，农民。因犯寻衅滋事罪于2009年8月31日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因涉嫌故意伤害犯罪于2014年11月27日被抓获，当日被临时羁押于看守所。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年12月5日被内黄县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2015年1月9日经内黄县人民检察院批准逮捕，同日被内黄县公安局执行逮捕。现羁押于内黄县看守所。内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人王某丙犯故意伤害罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内黄县人民检察院指派代理检察员黄斌伟依法出庭支持公诉。被告人王某丙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年1月6日凌晨1时许，高某、邵某在KTV唱歌，离开时与KTV服务员王某丙甲因故发生争执，在此期间，邵某用木棍将时代KTV门外装饰砸毁并殴打前来劝架的苌某（已判刑）的父亲苌某甲。苌现磊便纠集昝某等人（均已判刑）、被告人王某丙对高某、邵某等人进行殴打，在打架过程中造成被害人高某、邵某等人不同程度的受伤。经内黄县公安局法医鉴定，被害人王某丙乙的损伤分别为轻伤一级、轻伤二级；被害人樊某的损伤为轻伤一级；被害人高某的损伤分别为轻伤一级、轻伤二级；被害人朱某的损伤分别为轻伤一级、轻伤二级；被害人冯某、邵某的损伤均为轻微伤。另查明，案发后，民事赔偿部分双方已调解解决，被告方赔偿被害人高某等人一切经济损失款共计人民币200000元。赔偿被害人樊某一切经济损失款共计人民币50000元。被告人王某丙于2014年11月27日被抓获，当日被临时羁押于看守所。上述事实，被告人王某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某等人的陈述、调解协议书、收款条、撤诉书。同案人苌某等人的供述、（2014）内少刑初重字第3号刑事判决书、辨认笔录、被辨认人照片。证人王某丙甲等人的证言。监控截图及光盘，情况说明，人体损伤程度鉴定意见、伤情照片、关于高某等人法医学人体损伤程度鉴定的补充说明。派出所关于被告人王某丙到案经过、看守所羁押情况证明，民事调解协议书、撤诉书，被告人王某丙的供述、（2009）内少刑初字第37号刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某丙结伙故意伤害他人身体，致四人轻伤、二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人王某丙到案后能如实供述自己的犯罪事实，民事部分已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月27日起至2016年11月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  杨武群审判员  李林生审判员  张鹏宇二〇一五年六月十六日书记员  李旭日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民五初字第488号原告：李平学，男，1959年11月9日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司，住所地：康平县北四家子乡北四家子村。法定代表人：宋厚先。本院在审理原告李平学与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李平学自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李平学撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李平学负担。代理审判员  王智宇二〇一五年六月八日书 记 员  王敏鹤
福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2015）思刑初字第155号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人洪某，男，1983年1月9日出生，汉族，初中文化，个体经营酒吧，户籍地福建省厦门市思明区。曾因犯强奸罪于2008年12月17日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑三年，2010年9月9日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月19日被取保候审。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人洪某犯危险驾驶罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员付明明出庭支持公诉。被告人洪某到庭参加诉讼。审理期间，经公诉机关建议，于2015年4月7日延期审理至2015年5月6日恢复审理。现已审理终结。厦门市思明区人民检察院指控：2014年11月19日1时40分许，被告人洪某酒后驾驶车牌号为闽D×××××的小轿车，行驶至厦门市思明区环岛南路（公241号灯杆）前路段超越前车时，与同向行驶的林某驾驶的闽D×××××小轿车发生相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。此后，公安民警随即到场，介入事故调查处理。被告人洪某对上述事实供认不讳。经检验鉴定，被告人洪某的血液酒精浓度为246mg／100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。被告人洪某归案后，如实交代上述事实。为支持指控，公诉机关当庭讯问了被告人洪某，并出示、宣读了证人林某、王某的证言，被告人洪某的供述和辩解，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，驾驶证、行驶证，厦门市公安局思明分局交警大队道路交通事故认定书、厦门市仙岳医院酒精浓度检测报告单、司法鉴定检验报告书，厦门市价格认证中心《价格鉴定结论书》，到案经过、户籍信息、刑事判决书、罪犯档案资料，法律手续等证据，认为指控的事实清楚，证据确实充分，被告人洪某行为构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。审理期间，公诉机关补充认定车牌号为闽D×××××迈凯轮小轿车车损金额为人民币648775元。被告人洪某对指控事实和罪名均无异议。经审理查明，2014年11月19日1时40分许，被告人洪某酒后驾驶车牌号为闽D×××××的小轿车，行驶至厦门市思明区环岛南路（公241号灯杆）前路段超越前车时，与同向行驶的林某驾驶的车牌号为闽D×××××迈凯轮牌小轿车发生相撞，造成车辆损坏（车损金额为人民币648775元）的道路交通事故。林某报警后，公安民警随即到场，介入事故调查处理，并将被告人洪某传回公安机关接受调查。被告人洪某对上述事实供认不讳。经检验鉴定，被告人洪某的血液酒精浓度为246mg／100ml，已达醉酒驾驶机动车标准，对事故承担全部责任。被告人洪某归案后，如实交代上述事实。2015年5月22日，被告人洪某向本院预缴退赔款人民币35万元。上述事实，有下列经庭审举示、质证的证据证实，本院予以确认：证人林某的证言证明：2014年11月19日1时30分左右，其驾驶闽D×××××轿车载朋友“小燕”在环岛路行驶时，车尾左侧及左侧车身被一辆车碰撞，且肇事车辆翻车，其遂使用“小燕”手机报警；并证明其所驾驶车辆车主系林钦海。证人王某的证言证明：“小林”驾驶闽D×××××轿车载其至环岛路上时，被一辆轿车从后面碰撞，当时“小林”驾车在右边行驶；事故发生后，“小林”使用其手机报警。3.被告人洪某的供述和辩解证明：2014年11月19日1时40分左右，其酒后驾车在思明区环岛路上，碰撞其前方一辆轿车左后角和左侧，其本人驾驶的汽车发生侧翻。4.酒精浓度检测报告单、厦门市仙岳医院司法鉴定所《司法鉴定检验报告书》证明：2014年11月19日，洪某血样检测酒精浓度为246mg／100ml。5.道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、监控录像证明：林某与洪某驾驶车辆发生碰撞事故的发生时间、地点、经过及涉事车辆车牌号。6.道路交通事故认定书证明：洪某醉酒驾车跨压车道线超越前车时，未与右侧车辆保持必要的横向间距离，造成本事故，林某无违法及过错行为，洪某应承担事故全部责任。7.驾驶证、行驶证证明：林某、洪某驾驶的车辆信息、权属及二人准驾车型。8.厦门市价格认证中心《价格鉴定结论书》证明：涉案迈凯轮牌小轿车直接经济损失。9.暂时扣留财物收据证明：被告人向本院预缴退赔款时间、金额。10.刑事判决书、罪犯档案资料证明：被告人曾因犯罪被刑事处罚情况及刑满释放时间。11.户籍材料证明：被告人自然身份信息。12.到案经过证明：公安机关抓获被告人的时间、地点。本院认为，被告人洪某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人洪某曾因犯罪被刑事处罚，又犯本罪，且酒精浓度达到246mg／100ml，社会危害性相对较大，应酌情从重处罚；被告人归案后，能坦白交代，依法可从轻处罚；被告人酒后驾车造成他人巨额车损，但能积极预缴部分赔偿款，在量刑时均应酌情考量。综上，本院决定对被告人酌情从重惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人洪某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董琪璞代理审判员  汪漳龙人民陪审员  程祖家二〇一五年六月十七日书 记 员  张晓杰附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2014）南法执字第457号申请执行人姚业文。被执行人林根森。申请执行人姚业文与林根森民间借贷纠纷一案，南县人民法院（2014）南法民二初字第358号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行被执行人偿还借款本金13000元。在执行过程中，因申请人无法提供被执行人可供执行财产，本院依职权调查后仍未发现被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）南法民二初字第358号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 静审判员 周海棠审判员 聂 杨二〇一五年六月十日书记员 钟 炯
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3329号罪犯穆勇，男，1982年2月8日出生，汉族，出生地贵州省遵义市习水县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2013年8月13日作出（2013）东一法少刑初字第68号刑事判决，以被告人穆勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2013年8月28日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯穆勇在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯穆勇在本次考核期间（2013年8月28日至2015年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬。2015年1月6日因私藏生产资料被扣1分。罚金人民币2000元未执行。该犯入监以来无顾送款、汇款。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯穆勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯穆勇予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年六月二十四日书 记 员  范 杰
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）新宾执字第00011号申请执行人侯淑华，女，1955年11月26日出生，满族，现住新宾满族自治县，退休职工。被执行人徐凤龙，男，1964年11月24日出生，朝鲜族，现住新宾满族自治县，教师。被执行人商常艳，女，1965年5月9日出生，满族，现住新宾满族自治县，下岗工人。本院在执行申请执行人侯淑华与被执行人徐凤龙、商常艳民间借贷纠纷一案中查明，被执行人徐凤龙、商常艳暂无财产可供执行，且申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第254条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第519条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条3项的规定，裁定如下：终结新宾满族自治县人民法院（2012）新宾民二初字第654号民事判决书的本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审判长 李 伟审判员 沈 伟审判员 黄勇哲二〇一五年六月四日书记员 马书明
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2015）连东双民初字第00566号原告刘迎超，农民。委托代理人姜茂鹏，法律工作者。被告尹奎，农民。被告尹学建，农民。原告刘迎超与被告尹奎、尹学建民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理，刘迎超于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘迎超提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘迎超撤回起诉。案件受理费110元减半收取55元，由原告刘迎超负担。审 判 员 袁新所二〇一五年六月十七日法官助理 林婷婷书 记 员 刘 平第2页共2页
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2015）齐赵民初字第1051号原告：郭某甲，男，汉族，齐河县人。被告：孔某某，女，汉族，齐河县人。委托代理人：缑长青，齐河县法律服务中心法律工作者。原告郭某甲诉被告孔某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，由本院审判员鞠健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某甲、被告孔某某及其委托代理人缑长青均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某甲诉称：1992年1月29日我和被告在齐河县胡官屯镇政府登记结婚，由于仓促结婚，双方也未做充分了解，婚后才发现，双方无共同语言，经常因家庭琐事吵架，根本无法建立夫妻感情。为了儿子，我和被告勉强维持至今。2012年11月份，被告和我争吵后离家外出，从那时起我们分居至今，现我们的感情已破裂，为结束这段痛苦的婚姻，特诉至法院，判令我与被告离婚，分割共同债务，诉讼费用由被告承担。被告孔某某辩称：原告所述与事实不符。我与原告是在1988年认识并订婚，1992年1月29日在齐河县胡官屯镇政府登记结婚，婚后双方感情很好，并于1994年10月28日（农历）生一男孩，取名郭某乙，现孩子在青岛科技大学读书。原告所述分居不是事实，为了家庭和孩子，我不同意离婚。经审理查明，原告郭某甲与被告孔某某于1992年1月29日在原齐河县胡官屯乡人民政府登记结婚，婚后于1994年农历10月28日生一男孩，取名郭某乙，现已成年。原、被告自2015年4月份分居至今。以上事实由原告提交的结婚证复印件一份和原、被告双方的陈述加以证实，并经庭审质证，本院依法予以确认。本案的争议焦点为：原、被告之间的夫妻感情是否已经完全破裂。针对该争议焦点，原告郭某甲与被告孔某某均未向本院提交任何证据。本院认为：原、被告自登记结婚至今已共同生活二十三年之久，且已生育子女，表明双方已经建立起了一定的夫妻感情。庭审中，原告郭某甲未就双方夫妻感情破裂提供相应的证据证实，双方分居时间亦较短，加之被告不同意离婚，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。双方在今后的生活中，应当互敬互爱，共建美好家园。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十三条之规定，判决如下：不准原告郭某甲与被告孔某某离婚。案件受理费300元，由原告郭某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  鞠健二〇一五年六月八日书记员  孟敏
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2015）徐刑初字第377号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人徐某某。辩护人丁龙，上海申渝律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2015）339号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人丁龙到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2015年2月23日20时20分许，被告人徐某某至本市徐汇区某公司门店，在选购电脑与店员议价未果后，趁店员不备窃得店内展示台上摆放着的一台黑色戴尔牌笔记本电脑（序列号为：XXXXXX，核价计人民币17，954元）后逃逸，直至同年2月26日在其位于本市闵行区虹梅南路XXX弄XXX号XXX室的暂住处被民警抓获，其所窃电脑亦一并被查扣。被告人徐某某对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认定被告人徐某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某某具有坦白情节，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。徐某某有盗窃劣迹，酌情从重处罚。本案中赃物已经追缴，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人徐某某判处一年以上有期徒刑并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人徐某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩护人提出，徐某某到案后如实供述自己的罪行，且所盗赃物已被追缴，建议法院对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有下列经庭审质证，本院予以确认的证据证实：证人李某某、穆某某的证言笔录，监控录像，搜查笔录、扣押清单及辨认笔录，价格鉴定结论书，行政处罚决定书，以及被告人徐某某的供述等。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，盗窃公私财物价值人民币17，900余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控成立。鉴于被告人徐某某系坦白，且赃物已被追缴，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月26日起至2016年5月25日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、已追缴的赃物发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  左静鸣二〇一五年六月十一日书记员  万 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜民初字第01338号原告贾根礼。被告徐州新铜城置业发展有限公司，住所地徐州市铜山新区5号路西8号路南。法定代表人王晓文，该公司副总经理。本院在审理原告贾根礼诉被告徐州新铜城置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告贾根礼于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾根礼的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贾根礼撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告贾根礼负担。审判员  刘振亚二〇一五年六月十日书记员  解 琰
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2014）临兰民初字第7505号原告马连杰。委托代理人张志峰，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。被告张钧智。被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司，住所地山东省新泰市府前街22号。负责人董和祥，经理。委托代理人赵永生，山东沂河律师事务所律师。委托代理人于振祥，山东沂河律师事务所律师。原告马连杰诉被告张钧智、中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马连杰的委托代理人张志峰，被告张钧智，被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司的委托代理人赵永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马连杰诉称，2014年11月22日23时45分许，被告张钧智驾驶鲁J×××××／鲁J×××××挂重型半挂牵引车，在京沪高速北京方向629公里200米处，与案外人赵军驾驶的冀C×××××／冀C×××××挂重型半挂牵引车相撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告各种损失计60000元，后变更诉讼请求至61665元。本案诉讼费用由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司辩称，涉案车辆驾驶员应提交合法有效的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等以证实事故发生时各项情况符合相关法律规定和保险条款约定，否则我公司不予赔偿，程序性费用不予承担。被告张钧智辩称，涉案车辆已在被告保险公司投保，被告保险公司应当承担相应赔偿责任。经审理查明，2014年11月22日23时45分许，被告张钧智驾驶鲁J×××××／鲁J×××××挂重型半挂牵引车，在京沪高速北京方向629公里200米处，与案外人赵军驾驶的冀C×××××／冀C×××××挂重型半挂牵引车相撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属二大队作出的临公交直二认字（2014）第201411221584号道路交通事故认定书载明，被告张钧智负事故全部责任。临沂市兰山区价格认证中心作出的临兰价鉴字（2014）815号涉案物品价格鉴定（认证）结论书载明，车牌号为冀C×××××挂瑞江牌WL9404TDP型汽车的损失价格为7980元。临沂市兰山区价格认证中心作出的临兰价鉴字（2014）819号涉案物品价格鉴定（认证）结论书载明，冀C×××××／冀C×××××挂车上货物的损失价格为44350元。临沂市海琳价格评估有限公司作出的临沂市道路交通事故财产损失价值评估结论书载明，冀C×××××解放半挂车在此事故期间营运损失价格为800元／天，共计7200元。另查明，被告张钧智驾驶鲁J×××××／鲁J×××××挂重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。案外人赵军驾驶的冀C×××××／冀C×××××挂重型半挂牵引车的登记所有人为原告马连杰。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，被告张钧智驾驶重型半挂牵引车与案外人赵军驾驶的重型半挂牵引车相撞，造成两车部分损坏的道路交通事故，经交警部门认定，被告张钧智负事故全部责任，本院予以确认。涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，本次交通事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。原告主张的车辆损失费、货物损失、营运损失、评估费、施救费，符合法律规定且有相关证据证实，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，判决如下：一、原告马连杰因交通事故产生的车辆损失费7980元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业险限额内赔偿5980元；二、原告马连杰因交通事故产生的货物损失44350元、营运损失7200元、施救费630元、评估费1505元，计53685元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在商业险限额内赔偿53685元。上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。案件诉讼费1300元，保全费220元，计1520元，由被告张钧智承担。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 刘 连 瑞审 判 员 诸葛少飞人民陪审员 吕 悦 华二〇一五年六月八日代书 记员 张 婷 婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2015）芙民初字第1204号原告张向荣。委托代理人刘志超。被告湖南省中城富通置业有限公司。法定代表人王波，总经理。委托代理人马敬超，法务。委托代理人袁伟海。原告张向荣与被告湖南省中城富通置业有限公司（以下简称中城富通置业公司）合同纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员蒋成柳担任审判长，与人民陪审员苏麟、魏建莲组成合议庭，于2015年5月11日进行了公开开庭审理。原告张向荣及其委托代理人刘志超，被告中诚富通置业公司委托代理人马敬超、袁伟海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张向荣诉称，2012年4月19日，张向荣与中城富通置业公司签订了《投资认购协议书》，约定：张向荣向该公司认购31万元的投资产品，年固定回报率12%，每月支付3100元，年限为5年；如该公司连续三个月或年度内累计六个月未支付投资回报，张向荣可以解除协议。张向荣于2012年4月20日交付投资款31万元，至今已逾期4个月未支付投资回报，经催告后仍未支付，已构成根本违约。为此，诉讼法院请求判令：解除《员工投资认购协议书》，中城富通置业公司向张向荣返还投资款31万元，支付4个月的投资回报12400元，并由中城富通置业公司承担全部诉讼费用。被告中城富通置业公司辩称，该认购协议书无效，因为张向荣不是公司员工，约定的利率属于变相的高利贷。经审理查明，2012年4月23日，出卖人中城富通置业公司与买受人张向荣订立《员工投资认购协议书》，约定：张向荣向该公司认筹坐落于长沙市芙蓉区解放东路与曙光路交汇处中国城嘉柏大酒店豪装公寓0.31间，每间按100万元计算；所购产品金额为31万元，年限5年，年固定回报率（含租金）12%，具体为每月支付3100元；该公司承诺对张向荣所购物业租赁期不少于2年不超过5年；该物业由中城富通置业公司或其委托的酒店管理公司统一管理和经营；中城富通置业公司连续三个月或年度内累计六个月未支付投资回报，张向荣可解除本协议，并在7日内付清原款项、承担违约责任。该协议的介绍人为该公司的一名员工。2012年4月20日，该公司向张向荣收取了意向金31万元。2014年12月2日，该公司向张向荣支付3100元投资回报后即未再支付。上述事实，有张向荣提交的协议书、收款凭据、银行对账单及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案的焦点是如何认定《员工投资认购协议书》的性质。张向荣虽不是该公司员工，但签订该协议是经过了该公司员工介绍的，中城富通置业公司以张向荣不是该公司员工而主张协议无效，这明显不属于合同无效的正当抗辩事由，其主张于法无据。因此，本院依法认定该协议系双方当事人的真实意思表示。张向荣支付31万元意向金认筹0.31间公寓，虽然截至目前所认筹的物业仍未特定化，双方仍处于意向中，这不符合购置物业的常规，但是该公寓是客观存在的，这并未违反法律、行政法规的强制性规定。因此，本院依法认定该协议合法、有效。在张向荣按约交纳意向金后，中城富通置业公司应按约支付投资回报（含租金），而该公司自2014年12月2日起就不再向其支付投资回报，已构成违约，张向荣要求解除协议、付清投资款、承担违约责任的条件已经成就。张向荣诉请4个月的投资回报，其可认定为违约导致的损失，该请求应予以支持。年利率12%并未超过银行同期贷款基准利率的四倍，尚无调整必要。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除被告湖南省中城富通置业有限公司与原告张向荣订立的《员工投资认购协议书》；二、被告湖南省中城富通置业有限公司向原告张向荣返还31万元投资款；三、被告湖南省中城富通置业有限公司向原告张向荣支付投资回报款12400元。上述判决所确定的给付金钱义务，限被告湖南省中城富通置业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；如被告湖南省中城富通置业有限公司不按规定履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6136元，保全费2132元，共8268元，由被告湖南省中城富通置业有限公司负担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  蒋成柳人民陪审员  苏 麟人民陪审员  魏建莲二〇一五年六月二日书 记 员  邓韩英适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜经开诉保字第00111号原告：芜湖日报报业集团，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：宋建华，该社社长。委托代理人：舒广伟，安徽润深律师事务所律师。被告：安徽刀刀网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：刘斌，该公司董事长。本院在审理原告芜湖日报报业集团诉被告安徽刀刀网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告芜湖日报报业集团于2015年6月8日向本院提出证据保全申请，要求对被告安徽刀刀网络科技有限公司在其所经营的网站“芜湖热线”转载原告芜湖日报报业集团享有著作权作品的证据进行保全。经审查，本院认为原告芜湖日报报业集团的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条第一款之规定，裁定如下：一、对被告安徽刀刀网络科技有限公司在其经营的网站“芜湖热线”转载原告芜湖日报报业集团享有的涉案作品《你是我的眼让我看见这世界就在我眼前》的网页进行证据保全。二、前项保全采取拍照、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录或法律规定的其他方式执行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄晶晶二〇一五年六月十日书记员  管国珺附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条人民法院进行证据保全，可以根据具体情况，采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。人民法院进行证据保全，可以要求当事人或者诉讼代理人到场。
山西省霍州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）霍刑初字第62号公诉机关霍州市人民检察院。被告人韩华志，男，1978年4月24日出生于山西省霍州市，汉族，中专文化，霍州煤电集团团柏煤矿采二队职工，现住霍州市月亮湾小区。2014年12月23日涉嫌故意伤害被临汾市公安局霍东分局刑事拘留；2015年1月1日被临汾市公安局霍东分局取保候审；4月24日被霍州市人民检察院取保候审。4月30日被霍州市人民法院取保候审。山西省霍州市人民检察院以霍检刑诉（2015）27号起诉书指控被告人韩华志犯故意伤害罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍州市人民检察院代检察员许慧银、苏龙杰，被告人韩华志到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月30日9时许，被告人韩华志在霍州煤电集团团柏矿井下等候坐车出井时同被害人程某某发生口角并打架，后被同事拉开。当天下午16时许，韩华志酒后在团柏矿大桥上遇到程某某，二人又发生打架，韩华志用在桥边捡起的木棍将程某某头部打伤，程某某从路过的三轮车上取得的一根臂力器将韩华志头部打伤。经山西省霍州市公安司法鉴定中心鉴定：韩华志之损伤构成轻微伤。程某某之损伤构成轻伤二级。案发后被告人韩华志已与被害人程某某达成调解协议，赔偿其各项经济损失75000元为本案事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有韩华志户籍证明，临汾市公安局霍东分局关于韩华志作案工具情况说明，报案材料，到案情况说明，临汾市霍东拘留所执行回执，赔偿协议及谅解书，证人李某某、卢某某、曹某某、秦某某、朱某某、胡某某询问笔录，程某某询问笔录，被告人韩华志讯问笔录，现场勘验检查记录及照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩华志故意伤害他人身体、致人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。霍州市人民检察院指控的犯罪成立，依法应予惩处。但被告人韩华志归案后认罪态度较好，在开庭审理过程中当庭自愿认罪，且案发后能够积极赔偿被害人的各项经济损失并征得被害人的谅解，依法应予酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人韩华志犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 廉爱玲二〇一五年六月十一日代书记员 房文静
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2015）琅民二初字第00079号原告：香港九华华源集团滁州药业有限公司，住所地安徽省滁州市，组织机构代码证76902289-0。法定代表人：管悦琴，该公司董事长。委托代理人：倪升山，安徽会峰律师事务所律师。委托代理人：邓锐，安徽会峰律师事务所律师。被告：武鸿，男，1970年3月5日出生，汉族，住陕西省甘泉县。本院在审理原告香港九华华源集团滁州药业有限公司与被告武鸿买卖合同纠纷一案的过程中，原告香港九华华源集团滁州药业有限公司以双方和解为由于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告香港九华华源集团滁州药业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告香港九华华源集团滁州药业有限公司撤回起诉。案件受理费2220元，减半收取1110元，由原告香港九华华源集团滁州药业有限公司负担。审 判 员  弓家旺二〇一五年六月二日代理书记员  王金敏
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）浏民初字第1009号原告ＸＸ福，男，1968年7月1日出生，汉族，农民。被告戴建平，男，1979年4月10日出生，汉族，农民。ＸＸ福与戴建平劳务合同纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理。依法由代理审判员周立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ福到庭参加诉讼，被告戴建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告ＸＸ福诉称：请求人民法院依法判令被告立即支付原告工资4878元。被告戴建平无答辩。经审理查明：戴建平于2013年承包了浏阳市荷花街道一住房建设工程，雇请了ＸＸ福从事工地建筑工作。2014年上半年房屋建成后，戴建平未足额支付ＸＸ福工资。2014年2月20日，经ＸＸ福要求，戴建平出具了欠条，欠条内容为：“欠条今下欠ＸＸ福工资肆仟捌佰柒拾捌元整￥4878元戴建平2014.2.20日注明：袁礼贤处转伍佰元整端午节前付清。”欠款到期后戴建平未按照约定付款，原告遂于2015年3月18日起诉至本院。以上事实，有原告陈述、欠条等相关证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为：原、被告之间形成了合法的劳务关系，被告应当及时向原告偿付所欠的劳务报酬。现被告欠原告劳务工资4878元有证据证实，可以认定。对于原告要求被告偿付该劳务工资的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：戴建平于本判决生效后三日内偿付ＸＸ福劳务工资4878元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由戴建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员 周 立二〇一五年六月四日书 记 员 沈亚平附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）榆执字第00436号申请执行人许平，男，汉族。被执行人磨四军，男，汉族。本院在执行许平与磨四军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的榆林市中级人民法院于2013年8月16日作出的（2013）榆民一初字第00655号民事判决书，权利人许平于2014年2月12日向本院申请强制执行欠款本金30万元，并承担案件受理费5800元、保全费2020元、执行费4960元，本院依法于同日立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人磨四军的房产一套，因暂无其他执行条件，申请执行人许平申请撤回本次执行程序，本院依法予以准许，待有条件执行后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）榆执字第00436号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  高忠文二〇一五年六月十七日书 记 员  杨李冬
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）射执字第0539号申请执行人唐喜。被执行人射阳县黄海明珠房地产开发有限公司，住所地射阳县黄沙港镇向阳路30号。法定代表人周竹林，该公司董事长。申请执行人唐喜与被执行人射阳县黄海明珠房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，盐城仲裁委员会2014年4月30日作出的盐仲（2014）裁字第48号裁决书已发生法律效力，依该裁决书：被申请人射阳县黄海明珠房地产开发有限公司在收到本裁决书之日起15日内向申请人唐喜交付位于射阳县黄沙港镇黄海明珠小区2幢804室、901室、903室商品房。被申请人射阳县黄海明珠房地产开发有限公司向申请人唐喜支付逾期交房违约金23080.09元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向盐城市中级人民法院申请执行，并于2014年10月11日作出（2014）盐执他字第0079号执行裁定书指定射阳县人民法院审查执行，本院于2015年1月9日立案受理。执行过程中，本院依法查询其银行存款和房屋权属登记信息，银行无存款，其名下房屋已被查封，暂无法执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结盐仲（2014）裁字第48号裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  唐海明审判员  王 樵审判员  王正秀二〇一五年六月四日书记员  徐庆美
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书（2015）横民初字第00864号原告常某某委托代理人曹某某被告任某某委托代理人刘某某原告常某某与被告任某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由代理审判员魏宏东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常某某及其委托代理人曹某某、被告任某某及其委托代理人刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2005年2月初，原告母亲身患重病，一心想早日将原告嫁出去，正好邻居曹三来为被告提亲，原告当时表示不同意，但由父母包办做主于当月11日（农历）订了婚，同年11月22日过门与被告同居生活。原告过门后发现被告生性粗暴且好吃懒做，是个没有责任心的男人，无奈木已成舟，只能认命。2006年正月，原告因劝被告不要赌博而被被告当街痛打了一顿。随着时间推移，被告的毛病越发显现，不考虑挣钱养家，只知道享受、赌博，家中一切事务从来不管。为了维持生计，原告只得向父母、兄妹等亲人借钱养家。2006年9月20日，儿子任浩然出生，本以为被告会有所改变，然而事与愿违，被告非但没有改好，反而变本加厉，对原告的毒打有增无减。为了维持家庭的基本生活，原告只能靠打工挣钱养家，同时请家门自己人多次劝说被告，被告虽口头表示以后不再打原告，但一转眼又忘得一干二净，照打不误。2015年4月6日，被告在食堂与朋友吃饭时当着众人又把原告毒打一顿。几日后，两家亲戚再次调解，希望被告能认识到错误，不曾想被告非但不认错，还对原告的娘家人破口大骂。经历以上种种磨难，原告对被告已从开始的无奈，逐步转变为失望、绝望，直到现在的仇恨，夫妻间原本少的可怜的感情在被告的一次次无情的毒打中化为乌有，故原告提起诉讼，请求判令：1、原告与被告离婚；2、儿子任浩然由原告抚养，被告承担抚养费；3、夫妻共同财产合理分割；4、诉讼费等由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组：身份证、户口本及结婚证，证明原告的合法自然主体资格及原、被告之间为合法夫妻。第二组：证明3份（白某某、李某某、常某某的证明各一份），证明被告经常殴打原告，且经多次调解，无和好可能，夫妻感情破裂。第三组：通话记录，证明被告经常殴打原告的事实，且通过通话记录可以证明被告同意离婚，但必须是以原告给付金钱为前提条件。被告任某某辩称：我坚决不同意离婚。我们之间有过吵架，但原告所说经常打她不是事实；赌博也有过，但原告也赌过，也输了不少钱。如今被告认为原、被告没有到非离不可的地步，如果离婚，对孩子的成长非常不利，希望原、被告都能改掉自身不良习惯，好好过日子。被告向法庭提交了以下证据：证明一份，证明双方是自由恋爱，非包办婚姻，且婚前感情良好，感情没有破裂。本院依法调取的证据：财产登记笔录一份，证明原、被告的财产情况。经庭审质证，被告对原告提供的第一组证据无异议；对第二组证据中白某某的证明的真实性无异议，证明目的有异议，对李某某的证明有异议，对常某某的证明称其记不清了，有过吵架，具体时间和是否打人也记不清了；对第三组证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为被告的目的是往好的方面谈了；对本院依法调取的财产登记笔录无异议。原告对被告提供的证据有异议，认为原、被告之间属于包办婚姻，介绍到订婚就一周时间，双方没有感情基础；对本院依法调取的财产登记笔录无异议，但认为还有一辆大江牌摩托车。本院对原、被告提交的证据及本院依法调取的财产登记笔录作如下认定：对原告所举第一组证据，被告无异议，予以采信。对原告所举第二组证据，被告对其中白某某的证明的真实性无异议，对李某某的证明有异议，对常某某的证明称其记不清了，故首先对白某某的证明的真实性予以采信，其次综合三份证明的内容，可以确定原、被告在2006年春季有过矛盾发生，在2015年4月份也有过矛盾发生，而且此次矛盾在西沙常熟社区“和事老”调解过，故对上述事实予以采信。对原告所举第三组证据，被告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告是在往和好谈。该组证据只能证明双方在电话中有过争吵，但不能证明通话内容与客观事实绝对一致，故对该组证据证明的目的不作认定。对被告所举证据，证明人曹继升的证言并没有提到原、被告感情是否破裂，仅是说“据我所知，双方婚前感情良好”，是证人的主观判断，不能证明客观事实，故对其证明目的不予采信。对本院依法调取的财产登记笔录，原、被告均无异议，但原告认为还有一辆大江牌摩托车，被告对此亦无异议，故予以采信。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证，查明以下事实：原、被告于2005年2月订婚，同年11月22日被告将原告迎娶过门后，二人开始同居生活，2006年12月20日生一子，取名任浩然，2007年9月4日补办了结婚登记手续。婚后因家庭琐事，原、被告时有矛盾发生。2006年春季，原、被告发生矛盾后经白某某调解，二人和好。2015年4月6日，原、被告发生矛盾后经西沙常熟社区“和事老”调解未果，原告亦离家。另查明，原、被告夫妻共同财产有：双人床1张、洗衣机1台、创维电视机1台、大江牌摩托车1辆、灶具若干。本院认为，原、被告经人介绍认识，虽然从认识到订婚的时间较短，但从订婚到被告按农村习俗将原告迎娶过门有过较长时间的相处，婚后又生育一子，并且补办了结婚登记手续，可见双方已经建立起了夫妻感情。婚后虽因家庭琐事时有矛盾发生，也应互谅互让，珍惜双方建立起来的夫妻感情。原、被告都应念及多年的夫妻情分，还有年幼的孩子，应对二人目前的婚姻状况作出深刻的反思，而不是一味指责对方的过错，不顾及由此可能给对方和孩子带来的伤害。原告虽称被告有赌博等恶习，且经常打骂原告，但原告提供的证据并不能充分证明其主张，更不能证明夫妻感情已彻底破裂。原告再无其他法定离婚的事由，被告也希望二人能重归于好，因此应当给被告一个对家庭、婚姻反思的机会。为了维护家庭稳定，促进社会和谐，更有利于孩子的健康成长，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告常某某与被告任某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  魏宏东二〇一五年六月十日书 记 员  赵 勇
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院民 事 判 决 书（2015）莫民初字第183号原告：赵新景，男，1957年9月1日出生，汉族。被告：唐永虎，男，1979年11月28日出生，汉族。被告：新疆石河子市新赛油脂有限公司。住所地：第八师一四七团团部。法定代表人：李新福，该公司董事长。委托代理人：赵剑平，新疆亚桥律师事务所律师。原告赵新景与被告唐永虎、新疆石河子市新赛油脂有限公司（以下简称新赛油脂公司）承揽合同纠纷一案，本院于2014年5月18日立案受理后，依法由审判员关红适用简易程序，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告赵新景、被告唐永虎、被告新赛油脂公司及其委托代理人赵剑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵新景诉称：2013年8月被告公司法人李新福找到原告，为新赛公司加工机械配件，至2014年1月11日原告全部完成。在此期间原告的工作量及劳务费均由被告公司维修部主任唐永虎签字确认。原告多次找李新福索要劳务费，被告以种种理由拖延拒付。现原告诉至法院，请求：一、判令被告支付原告劳务费100038元；二、由被告承担本案诉讼费。原告提供的证据有：证据一，劳务费清单一份。用以证明原告为被告提供加工机械配件，被告应支付原告劳务费10038元；证据二，证明一份。用以证明原告为被告新赛油脂公司提供加工配件劳务，该公司员工唐永虎能够证明。被告唐永虎辩称：原告所述是事实，2013年被告唐永虎是新赛油脂公司车间主任，公司总经理周勇和副总经理黎斌曾找过原告加工配件，后公司总经理周勇又委托被告唐永虎去原告处加工零件，因周勇工作忙，便委托被告唐永虎在劳务清单上签字。原告为公司提供劳务所产生的劳务费10038元应当由被告新赛油脂公司支付。被告唐永虎未提供证据。被告新赛油脂公司辩称：公司法人不知道原告加工配件的事。根据公司规定，原告的劳务清单必须有总经理、董事长的签字才有效，公司查询了财务账目，没有该笔劳务费的挂账，公司不应支付原告劳务费。被告新赛油脂公司未提供证据。经庭审举证、质证，被告唐永虎对原告提供的证据一、证据二无异议。被告新赛油脂公司对原告提供的证据一真实性无异议，合法性、关联性不认可，该证据没有公司总经理周勇的签字，不是一个合法的债权凭证；对原告提供的证据二真实性无异议，合法性、关联性不认可，该证据无法证实原告为公司加工配件。结合双方的举证、质证，本院认证如下：原告提供的证据一能够证实原告为被告新赛油脂公司加工配件的事实，本院予以采信；原告提供的证据二是被告唐永虎书写的证明，证实了被告唐永虎在被告新赛油脂公司担任维修部主任期间，受公司总经理周勇委托负责原告加工配件事宜，对该证据证明内容本院予以采信。经审理查明：被告新赛油脂公司因其车间的机器零件损坏，公司总经理周勇及副总经理黎斌找到原告，要求原告为公司加工机器配件。2013年8月1日至2014年1月11日，原告为被告新赛油脂公司加工配件期间，共计产生劳务费10038元。被告唐永虎受公司总经理周勇委派负责原告的配件加工事宜，同时周勇授权被告唐永虎在原告加工配件的劳务费清单上签字。在此期间被告新赛油脂公司副总经理刘佳其也在原告加工配件的劳务费清单上签字。本案争议焦点：原告劳务费10038元应当由谁支付？本院认为：被告唐永虎受被告新赛油脂公司指派负责原告的配件加工事宜，在劳务清单上的签字是在履行职务行为，该职务行为产生的法律后果应当由被告新赛油脂公司承担，即被告新赛油脂公司应当支付原告劳务费10038元。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定，判决如下：被告新疆石河子市新赛油脂有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵新景劳务费10038元。案件受理费26元（原告已交纳），由被告新疆石河子市新赛油脂有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员 关 红二〇一五年六月三日书记员 王金静
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂英山行非审字第00037号申请执行人英山县卫生和计划生育局。组织机构代码：09933795-6。法定代表人胡干，该局局长。被申请执行人张先堂。被申请执行人黄保齐，女，1980年3月10日出生，汉族，湖北省英山县人，公民身份号码4221261980********，系张先堂妻子，住址同上。申请执行人英山县卫生和计划生育局于2015年6月5日向本院申请强制执行英卫计征字（2014）第086号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县卫生和计划生育局提供的英卫计征字（2014）第086号社会抚养费征收决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请人英山县卫生和计划生育局做出的英卫计征字（2014）第086号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 军审 判 员  冯 勇人民陪审员  叶桂斌二〇一五年六月十日书 记 员  陈世革
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）湘民二初字第72号原告林罗，男，汉族，住湘阴县。被告湘阴县房产局湘阴县房产开发公司。住所地：湘阴县房产局内。法定代表人余术军，总经理。被告杨海波，男，汉族，现住长沙市。本院在审理原告林罗与被告湘阴县房产局湘阴县房产开发公司、杨海波民间贷款纠纷一案中，原告林罗于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林罗的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林罗撤回起诉。本案案件受理费12400元，减半收取为6200元，原告林罗自愿承担。审判员  成兵武二〇一五年六月二日书记员  成岚岚附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。湖南省湘阴县人民法院送达回证案由民间贷款纠纷案号（2015）湘民二初字第72号送达文书名称和件数《民事裁定书》受送达人林罗送达地址湘阴文星镇受送达人签名或捺印签名：年月日代收人及代收理由签名：年月日备注填发人：成岚岚送达人：成兵武、许波
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铁银民三初字第00223号原告：宋祥元，男。被告：铁岭方正纸箱有限责任公司，住所地：铁岭市银州区龙山乡英城子村。法定代表人：吴光勋，系该公司董事长。原告宋祥元与铁岭方正纸箱有限责任公司劳动争议一案，本院于2015年4月27日立案受理。依法由审判员钟莉用简易程序独任审理。2015年6月12日，原告宋祥元向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宋祥元提出撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告宋祥元撤回起诉。案件受理费10元（原告预交），全额退还。审判员 ： 钟 莉二〇一五年六月十二日书记员 ：吕爱华
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）庐民调确字第00554号申请人：夏某某，男，1952年12月23日出生，汉族，无业。委托代理人：夏某，无业，系夏某某儿。申请人：安徽省立医院。法定代表人：许戈良，该院院长。委托代理人：周某，该院医务处职员。本院于2015年6月10日受理了申请人夏某某、安徽省立医院关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人夏某某、安徽省立医院因医疗损害责任纠纷，于2015年6月10日经合肥市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、安徽省立医院于2015年6月25日前一次性支付夏某某35000元；二、安徽省立医院免除夏某某住院期间发生的医保报销后自费部分医疗费60231.84元；三、双方承诺本调解协议为最终解决方案，本协议生效后双方医疗争议终结，任何一方今后不得再以任何理由另行向对方主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  胡世中二〇一五年六月十日书记员  宣六月附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）礼执字第00167号申请人惠长江，男，1965年3月生，汉族，农民，住陕西省三原县新兴镇惠村*组。被执行人宋和平，男，1967年9月生，汉族，农民，住陕西省礼泉县西兰大街货运市场，身份证号610425196709160010被执行人李欢，女，1971年3月生，汉族，住址职业同上，（系宋和平之妻），身份证号610425197103120027惠长江与宋和平、李欢运输合同纠纷一案的（2001）礼经初字第00170号民事判决已发生法律效力，权利人于2015年5月29日向法院恢复执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，2015年6月1日被执行人宋和平将执行款20097元及本案诉讼费1690元交于本院，同日申请人惠长江将该款已领取。据此，依照：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院对（2001）礼经初字第00170号民事判决执行终结本裁定书送达后立即生效审判长  崔存文审判员  张步超审判员  邓国阁二〇一五年六月二日书记员  董少锋
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金浦执民字第1582号申请执行人张某甲。被执行人张某乙。本院在执行张某甲与张某乙（2015）金浦执民字第1582号离婚纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结浙江省浦江县人民法院（1998）浦阳民初字第00333号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永钦审判员  吴利川审判员  洪永喜二〇一五年六月十二日（）书记员  陈 亮
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔县民初字第1546号原告陈某德，男。委托代理人，马进学，黔西县律师事务所律师。委托代理人，任勇，黔西县律师事务所实习律师。被告王某，男。原告陈某德与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法由审判员王郡林于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告陈某德及其委托代理人马进学、任勇到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告陈某德诉称：被告王某于2013年7月27日向我借款8万元，自愿承担银行利息，约定在一年内还清借款，到期后被告就以各种理由拒不偿还。故诉来法院要求被告王某偿还借款本金8万元，利息3914.44元，负担本案诉讼费用。原告陈某德为了证明自己的主张，提供了以下证据予以证明：一、原告陈某德的身份证，用以证明原告陈某德的身份情况；二、借条一张，用以证明被告借了原告8万元钱的事实；三、贵州农村信用社贷款收回凭证两张，用以证明原告借给被告的钱是信用社的贷款，月利率是千分之八点八四零六；四、证人陈X亮出庭，证实王某向陈某德借款金额为8万元，写还款协议时高X菊在场；五、证人高X菊出庭，证实王某向陈某德借钱金额是8万元。被告王某在电话中自认：向陈某德借款8万元，现正积极筹款欲偿还此借款。原告陈某德提供的证据，经审查真实、合法，并与本案相关联，本院予以确认，可以作为本案定案依据。经审理查明：被告王某原在黔西县花溪信用社工作期间，于2013年7月27日向陈某德借得现金人民币8万元，约定在2014年7月27日偿还。借款时被告王某写有借条，借条内容为：“今借到陈某德人民币捌万元整，（¥80000.00元），限期壹年内归还。备注：此款是信用社贷款，利息全由我王某负责。借款人：王某，2013年7月27日”。但约定还款期限到后，被告拒不归还借款。2015年1月15日，原、被告经陈X亮等人在场签定了还款协议，约定在2015年2月5日还清借款8万元，被告王某再次失约。现原告陈某德诉来法院要求被告王某偿还借款本金8万元，利息3914.44元，负担本案诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系依法应受到保护。本案中，借款协议成立后，原告陈某德已履行出借现金8万元的义务，借款人负有按约定期限还款的义务，但被告王某至今未履行还款义务，依法应承担偿还借款及利息的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某在本判决生效后10日内偿还原告陈某德借款本金人民币8万元，利息3914.44元。案件受理费1300元，由被告王某负担。如未按本判决指定的期限间行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  王郡林二〇一五年六月三日书记员  金 旆第1页共4页
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2011）芝执字第1635号本院在执行申请执行人仵金香、范妍妍、范伟伟与被执行人张玉萍生命权、健康权、身体权纠纷一案中查明，被执行人张玉萍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人张玉萍纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2014）聊东民初字第3178号原告孙仰霞，男，汉族，农民，住河南省范县。委托代理人盛福忠，河南忠义律师事务所律师。被告高利峰，男，汉族，居民，住河北省邢台市任县。被告河北吉曜房地产开发有限公司，住所地石家庄新华区联盟西路5号万邦大厦441室。法定代表人耿立伟，经理。被告聊城市东建基础工程有限公司，住所地聊城市东昌府区振兴路15号。法定代表人田金祥，经理。本院在审理原告孙仰霞诉被告高利峰、河北吉曜房地产开发有限公司、聊城市东建基础工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出书面撤诉申请。经审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙仰霞撤回起诉。案件受理费155元，减半收取77.5元，由原告孙仰霞承担。审 判 长  江居才人民陪审员  张金华人民陪审员  晋学光二〇一五年六月八日书 记 员  金晓彬
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3566号罪犯谭佳乐，男，1989年8月26日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2009年9月24日作出（2009）佛禅法少刑初字第98号刑事判决，以被告人谭佳乐犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2009年12月23日作出（2009）佛中法少刑终字第99号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谭佳乐在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年2月29日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年7月19日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯谭佳乐在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭佳乐系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年5月1日至2015年4月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2015年2月获得表扬；2014年8月被评为改造积极分子（2014年1月获得记功；2013年5月至2014年7月累计获得嘉奖14次）。2013年12月14日因对互监组成员的违纪行为未及时制止并报警察被扣1分。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭佳乐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭佳乐予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年六月三十日书 记 员  华 师
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2015）忠法民初字第01664号原告余成菊，女，生于1962年2月2日，汉族，住重庆市忠县。被告余成庆，男，生于1971年10月10日，汉族，住重庆市忠县。委托代理人余承淑，女，生于1958年10月15日，汉族，住重庆市忠县，系被告余成庆姐姐，特别授权。被告张莉，女，1975年1月10日出生，汉族，住重庆市忠县。原告余成菊与被告余成庆、张莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员周红宇独任审判，适用简易程序于2015年6月1日公开开庭进行了审理，原告余成菊及被告余成庆的委托代理人余承淑到庭参加了诉讼，被告张莉经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告余成庆以承揽工程为业，被告张莉经营超市，二人因资金不足，于2013年、2014年期间多次向原告借钱，先后共计借款40万元。后原告多次催收，二被告无力还款。2014年8月，二被告提出将其位于忠县XX镇XX路XX号面积为126平方米的房屋出售给原告，以抵消债务。因该房屋尚有5万多元房屋按揭款未付清，原告借给被告5.3万元用于支付按揭款。因此，该房屋共作价45万元。2014年8月15日，双方签订房屋买卖合同。双方还约定，在房产过户手续办理完毕之前，原告方暂时持有被告之前出具的所有借条，过户完成后，借条交还被告方。房屋买卖合同签订后，原告从2014年8月起一直居住在该房屋，但由于政策原因，房屋产权证一直未办理，因此起诉要求确认房屋买卖合同有效，该房屋归原告所有。被告余成庆辩称，原告所称属实。被告张莉未到庭置辩，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原告与被告余成庆系姐弟关系，二被告系夫妻关系。2004年11月1日，被告余成庆与忠县华怡房地产开发有限公司签订华怡职工住宅楼集资建房协议书，约定被告所选的集资房房号为XXX号，面积为124.72平方米（含楼梯间公摊面积）。房屋按建筑面积计算，单价为每平方米755元，集资款为94164元，付款方式为银行按揭付款。2013年12月1日，二被告向原告及其丈夫吕某某借款8万元，并出具借条一张。2014年2月25日，被告余成庆向原告及其丈夫吕某某借款7万元，并出具借条一张。2014年5月10日，被告余成庆向原告及其丈夫吕某某借款15000元，并出具借条一张。2014年5月16日，被告余成庆向原告及其丈夫吕某某借款10万元，并出具借条一张。2014年5月31日，二被告向原告及其丈夫吕某某借款10万元，并出具借条一张。2015年3月9日，二被告向吕某某借款53000元，并出具借条一张。2015年4月20日，被告余成庆归还了中国建设银行的房屋按揭贷款50509.89元。2014年8月15日，经双方协商，原告及其丈夫吕某某与二被告签订了房屋买卖合同，由二被告将其所有的位于忠县华怡职工住宅XX路XX号房屋出售给原告及吕某某，建筑面积为126平方米。房屋总价款为45万元，原告及吕某某、二被告在合同上签名捺印确认，在场见证人张某某、范某某、唐某某在合同上签名。同日，原告与被告余成庆签订约定书一份，内容为：我与余成菊方自愿签署华怡广场职工住宅住房买卖合同，以抵消2014年8月15日之前的所有债务。在该房屋过户手续完成之前，我方出具的所有借条仍由余成菊暂时保存。在过户手续完成之后，全部借条交还本人余成庆处置，房屋买卖合同已经达成，余成菊不得再反悔，也不得再凭借条追索欠款。合同签订后，原告在忠县XX镇XX路XX号号房屋居住至今。现原告起诉要求确认房屋买卖合同有效，要求该房屋归原告所有。另查明，被告余成庆与忠县华怡房地产开发有限公司签订华怡职工住宅楼集资建房协议书中约定的集资房目前尚不能办理房屋产权登记。房屋买卖合同中买方吕某某向本院书面承诺放弃主张房屋的权利。上述事实，有原告及被告委托代理人的当庭陈述及原告向本院提供的《房屋买卖合同》一份、《约定》一份、借条、张廷明、唐光辉、范云芬的证明各一份、银行转账凭证、个人贷款还款证等证据证实，本院予以采信。本院认为，原告及其丈夫吕某某与二被告签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张该合同约定的房屋归其所有，因被告方尚未办理房屋产权登记，其物权尚未设立，故原告的主张不符合法律规定，本院不予支持。被告张莉经本院传票传唤逾期未到庭应诉，应由其承担不能到庭举证质证之责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告余成菊与被告余成庆、张莉于2014年8月15日签订的房屋买卖合同有效；二、驳回原告余成菊的其他诉讼请求。案件受理费4025元（已减半收取），由原告余成菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  周红宇二〇一五年六月一日书记员  覃诗倪
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汝执字第187号申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司组织机构代码：08747924-4，法定代表人：单秋焕，系该公司董事长。住所地：汝阳县城关镇人民路29号。被执行人洛阳安中商贸有限公司组织机构代码：57100690-8，法定代表人：赵新春住所地：汝阳县文化路与刘伶路交叉口金枕头大酒店7楼。被执行人洛阳赢坊商贸有限公司组织机构代码：69216587-6，法定代表人：吴红旗住所地：洛阳市西工区商医路9号院2号楼301室。被执行人赵新春，男，汉族。被执行人唐和平，男，汉族。被执行人李根牢，男，汉族。被执行人吴红旗，男，汉族。被执行人张建斋，女，汉族。被执行人代高立，男，汉族。汝阳县公证处（2013）汝证经字第28号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行洛阳安中商贸有限公司、洛阳赢坊商贸有限公司、赵新春、唐和平、李根牢、吴红旗、张建斋、代高立金融借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取（扣留）八被执行人在银行、信用社及其它金融机构的存款或有关单位的收入。二、冻结、划拨、提取（扣留）不足时，则查封、扣押八被执行人相应价值的财产，限被查封、扣押后三日内履行义务，逾期将依法拍卖、变卖查封、扣押的财产抵债。本裁定送达后立即生效。审 判 长  申山虎代理审判员  杨毅杰代理审判员  李青锋二〇一五年六月一日书 记 员  李文辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民一初字第04363号原告：宿州市搏宇汽车销售有限公司。法定代表人：纵海涛，该公司经理。委托代理人：张欣欣，安徽安康律师事务所律师。被告：郑浩，男，汉族。被告：丁敏，女，汉族。被告：泗县远征汽车服务有限公司。本院在审理原告宿州市搏宇汽车销售有限公司诉被告郑浩、丁敏、泗县远征汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宿州市搏宇汽车销售有限公司于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿州市搏宇汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿州市搏宇汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费用623元，由原告宿州市搏宇汽车销售有限公司负担。审判员  张昕艳二〇一五年六月四日书记员  王二娟
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梁民初字第1694号原告：袁建成，农民。被告：袁怀顺，农民。本院在审理原告袁建成与被告袁怀顺不当得利纠纷一案中，原告袁建成经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告袁建成负担。审 判 长  代景涛审 判 员  赵延敏人民陪审员  王传省二〇一五年六月五日书 记 员  温玉民
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）榆刑初字第00381号公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人徐某某，男，农民。2014年6月10日因涉嫌信用卡诈骗罪被榆林市公安局榆阳分局上网追逃，同年12月24日被山西省保德县公安局抓获，同日被羁押于山西省保德县看守所。同年12月31日被榆林市公安局榆阳分局押解回，并于同日被该局刑事拘留，2015年1月7日被该局取保候审。2015年4月20日经本院决定后被重新取保候审。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2015）230号起诉书指控被告人徐某某犯信用卡诈骗罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员高笑秋、马雷出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：2013年5月，被告人徐某某向中国工商银行榆林市分行府谷支行申请了一张信用额度为5万元的信用卡（卡号：4381260013717252），2013年6月26日至2013年7月26日，被告人徐某某用该信用卡多次消费透支共计人民币49961元，经发卡行多次催收后超过三个月仍不归还。上述事实公诉机关提供了相关证据，认为被告人徐某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，提请依法判处。榆林市榆阳区人民检察院建议：对被告人判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。被告人徐某某对指控的犯罪事实无异议，亦无辩解。经审理查明，2013年5月24日，被告人徐某某向中国工商银行榆林市分行府谷支行申请办理了一张授信额度为5万元的信用卡，卡号4381260013717252。2013年6月26日，被告人因欠债还款，在府谷县高石崖镇乡政府附近一出售青稞酒门市，用该卡购青稞酒透支49000元，后将该酒以8万元左右的价格抵给债权人。2013年6月28日，被告人用该卡在府谷县六号码头商贸公司透支161元。2013年7月26日，被告人用该卡在个体户齐忠虎处购青稞酒透支800元。被告人用该卡三次共透支人民币49961元，且经发卡银行中国工商银行股份有限公司榆林分行多次催收后超过三个月仍不归还经过庭审举证、质证，以上犯罪事实有以下证据证实：1、被告人徐某某的供述，证明2013年5月份，其在中国工商银行榆林市分行府谷支行申请办理了一张授信额度为5万元的信用卡，其在信用卡上通支4万多元，后发卡行多次催收，因其没钱就一直未还。4、信用卡申请表、身份证、证明复印件，证明被告人在中国工商银行榆林市分行府谷支行申请办理信用卡的事实。5、信用卡交易明细表，证明被告人使用该信用卡透支的情况。6、催收记录，证明发卡银行多次向徐某某催收的事实。另查明，2014年1月4日，被告人徐某某家属将透支款及本息74400元全部还清。该事实有发卡银行还款证明等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，采取恶意透支的方式进行信用卡诈骗活动，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐某某犯信用卡诈骗罪的事实及罪名成立。鉴于被告人在侦查及庭审中如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，且案发后被告人家属已代被告人偿还了被害单位诈骗款，挽回了被害单位经济损失，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护信用卡管理制度，保护银行以及信用卡的有关关系人的公私财产所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑四年，并处罚金人民币4万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效第二日起三个月内缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。（此页无正文）审判员  王建雄二0五年年五月八日书记员  梁小娥
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）博民执字第401号申请执行人：高立泉。被执行人：周传帅。被执行人：李同珍。申请执行人高立泉与周传帅、李同珍交通事故责任纠纷一案，博山区人民法院于2015年1月14日作出的（2014）博民初字第1160号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本院执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：博山区人民法院（2014）博民初字第1160号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 焦 涛二〇一五年六月五日书记员 赵海峰
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂沙洋县后执字第00005-1号申请执行人李忠焕。被执行人杨贤标。本院依据已经发生法律效力的湖北省沙洋县人民法院（2014）鄂沙洋县后民初字第00083号民事调解书，根据申请人李忠焕的申请，于2015年5月21日向被执行人杨贤标送达了执行通知书，责令被执行人在同年5月24日前赔偿申请人李忠焕经济损失5000元，向本院交纳申请执行费50元。执行过程中，本院查询被执行人杨贤标之妻卢薇在中国农业银行股份有限公司某支行有储蓄存款。本院遂于2015年5月19日依法作出（2015）鄂沙洋县后执字第00005号执行裁定书，并于同年5月21日依法对被执行人杨贤标之妻卢薇在中国农业银行股份有限公司某支行的存款5050元予以了冻结。因被执行人在执行通知书责令履行的期限内分文未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨贤标之妻卢薇在中国农业银行股份有限公司某支行的存款5050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金列成二〇一五年六月十日书记员  刘 宇
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邳议民初字第0053号原告张发玉，个体工商户。委托代理人胡波，邳州市邳南法律服务所法律工作者。被告岑艳珍，农民。本院在审理原告张发玉诉被告岑艳珍买卖合同纠纷一案中，原告张发玉于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张发玉的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张发玉撤回起诉。减半收取的案件受理费1445元，由原告张发玉负担。审 判 长  衡永红审 判 员  刘 刚人民陪审员  王成玉二〇一五年六月五��法官助理李锁娜书记员呼丹丹
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2015）大少刑初字第00022号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人宋某某，女，1964年7月11日出生，大石桥市人，汉族，小学文化，无业，住大石桥市。因本案于2015年4月26日被大石桥市公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押于营口市看守所。大石桥市人民检察院以大市检刑诉（2015）第145号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大石桥市人民检察院检察员曲永利、李爱平出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年11月11日13时40分许，被告人宋某某在本市青花管理区某某大酒店附近，因琐事与行人于某某发生口角并厮扯在一起，在撕扯过程中，被告人宋某某将于某某推倒在地，致于某某盆骨骨折。经大石桥市公安局法医鉴定：于某某盆部损伤程度为轻伤二级。另查，被告人宋某某一次性赔偿被害人于某某经济损失人民币55000元（已给付）。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某某的陈述，证人郭某某、钟某的证言，鉴定意见书、调解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人能赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，又能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下；被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2015年6月2日起至2016年6月1日止）如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 尹 力二〇一五年六月二日书记员 李师文
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2015）定民初字第02320号原告赵某某，女，汉族。被告白某某，男，汉族。本院在审理赵某某白某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。本案诉讼费用由原告承担。审判员  蔡济宇二〇一五年六月八日书记员  钟小娟
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2015）遵民初字第1352号原告：张荣启（曾用名张荣起），农民，现住遵化市。被告：王淑娟，农民，现住遵化市。原告张荣启与被告王淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由代理审判员段旭峰适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告张荣启诉称：2013年10月30日，被告王淑娟因做生意资金紧张，向原告借款本金10万元，年息2万元，当时被告承诺借款期限1年，向被告催讨多次未果，故要求被告王淑娟偿还借款本金10万元及利息27000元，并承担本案的诉讼费用。2015年5月27日，本院对原告张荣启进行调查，原告张荣启称被告王淑娟现下落不明。经本院对原告王淑娟进行法律释明，要求原告向本院提交被告王淑娟下落不明的证据并在指定期间交纳公告费，但期间届满原告没有向本院提交被告王淑娟的准确住址，亦未交纳公告费。本院认为：原告张荣启不能提供被告王淑娟现准确送达地址，且未在指定期间内向本院交纳公告费，故本院应依法驳回原告张荣启的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张荣启的起诉。案件受理费2840元退回原告张荣启。代理审判员  段旭峰二〇一五年六月三日书 记 员  金福坤
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2015）吉法执字第9号申请执行人中国工商银行股份有限公司吉首乾州支行。负责人彭代勇，系该行行长。委托代理人彭洪、李峰，系该行员工。被执行人杨世好，男。被执行人龙小妹，女。被执行人张国梁，男。被执行人石秋丽，女。申请执行人中国工商银行股份有限公司吉首乾州支行申请执行被执行人杨世好、龙小妹、张国梁、石秋丽金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月25日立案执行，作为本案执行依据法律文书吉首市人民法院（2014）吉民初字第1034号民事调解书，主文确定标的为：1、被执行人杨世好、龙小妹偿还中国工商银行股份有限公司吉首乾州支行借款95万元及利息，被执行人张国梁、石秋丽在抵押物价值范围内承担连带清偿责任；2、被执行人杨世好、龙小妹承担案件受理费、保全费11874元；3、被执行人杨世好、龙小妹承担执行费12018元。本院已向被执行人发出执行通知书，并查询了被执行人的相关财产。现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）吉民初字第1034号民事调解书本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产时，再向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 方审判员 胡吉明审判员 龙翠萍二〇一五年六月十六日书记员 王 慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以“终结本次执行程序”方式结案：被执行人缺无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛三法乐执字第91号申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，组织机构代码19352980-7。负责人李小冰，该行行长。委托代理人黄金堂，广东法岸律师事务所律师。委托代理人黄淑卿，广东法岸律师事务所律师。被执行人安正荣，男，汉族，1984年7月25日出生，住甘肃省华亭县。被执行人李静，女，汉族，1981年10月11日出生，住湖北省公安县。广东省佛山市禅城区人民法院在审理原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告安正荣、李静金融借款合同纠纷一案过程中，于2013年12月11日作出（2013）佛城法民三初字第866-1号民事裁定书，并于2013年12月19日在佛山市三水区国土城建和水务局预查封了被执行人安正荣名下的位于佛山市三水区乐平镇乐南路3号雍翠新城君临二十七座501的房产（权利证号：0410096028，建筑面积：93.45平方米）；本院于2015年2月27日在中国建设银行佛山乐平支行冻结了被执行人李静的62×××03、62×××98账户，上述被冻结账户的最高冻结金额均为111257元，冻结期限均为十二个月，即自2015年2月27日起至2016年2月26日止；本院又于2015年3月2日在佛山市公安局三水分局交通警察大队车辆管理所查封了被执行人李静所有的粤E×××××号小型轿车，查封期限为两年，即自2015年2月28日至2016年2月27日止。现因本案已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除广东省佛山市禅城区人民法院（2013）佛城法民三初字第866号案对被执行人被执行人安正荣名下的位于佛山市三水区乐平镇乐南路3号雍翠新城君临二十七座501（权利证号：0410096028）的房产的查封。二、解除本院（2015）佛三法乐执字第91案对被执行人李静在中国建设银行佛山乐平支行62×××03、62×××98账户的冻结。三、解除本院（2015）佛三法乐执字第91案对被执行人李静所有的粤E×××××号小型轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陈钦彬二〇一五年六月十二日书 记 员  陈逸枫
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泽执字第66号申请执行人刘会青，女，1974年1月1日生，汉族，泽州县金村镇人，农民，现住本���。被执行人徐益，男，1978年12月14日生，汉族，农民，现住江苏省盐城市亭湖区盐东镇人。被执行人张书军，男，1977年10月18日生，汉族，农民，江苏省盐城市亭湖区盐东镇人。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司盐城中心支公司。负责人孙学理，任公司总经理。被执行人山西晋焦高速公路有限公司。法定代表人刘宏武，任该公司董事长。刘会青与徐益、张书军、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司盐城中心支公司、山西晋焦高速公路有限公司交通肇事罪纠纷一案，中级人民法院于2014年10月8日作出（2014）晋市法刑终字第216号刑事附带民事裁定书。内容为：被执行人徐益、张书军、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司盐城中心支公司、山西晋焦高速公路有限公司归还赔偿款共计35690.76元，判决书发生法律效力后，权利人���会青于2014年12月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司盐城中心支公司已履行12447.67元，被执行人徐益、张书军经查询银行无存款，也无可供执行的财产，被执行人张书军的肇事车辆苏j11195东风车本院已查封，现在评估阶段，被执行人山西晋焦高速公路有限公司作为本案补充赔偿责任人，现暂无法执行，需将被执行人徐益、张书军执行完毕后进行补充执行赔偿部分，现本案暂等待执行。对剩余赔偿款23243.09元，申请执行人刘会青若有证据证明被执行人徐益、张书军有可供执行的财产及线索，可随时向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）泽执字第66号案件本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执��或本院依职权恢复执行。申请执行人对终结本次执行程序的裁定不服的可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。执行员  张立庆执行员  李军义执行员  唐红军二〇一五年六月五日书记员  王红利
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）中宁民初字第558-1号原告刘迪，女，生于1991年10月1日，汉族，学生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告刘曦，生于1996年10月1日，汉族，学生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。共同委托代理人韩香莲，女，生于1965年12月4日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系原告刘迪、刘曦的母亲。被告刘生财，男，生于1968年11月20日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告刘迪、刘曦诉被告刘生财抚养费纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理，依法由代理审判员李玮独任审判，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。在审理过程中，发现案情复杂，需转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  李玮二〇一五年六月九日书 记 员  李娟
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安岳民初字第1094号原告屈某某，女，汉族，农民。被告陈某某，男，汉族，农民。本院在审理原告屈某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费130元，由原告屈某某负担。审判员  申中明二〇一五年六月十六日书记员  宋 宇
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂阳新民三初字第00106号原告邓某，女。被告邢某，男。本院在审理原告邓某诉被告邢某民间借贷纠纷一案中，原告邓某于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓某撤回起诉。案件受理费41，840元，减半收取20，920元，由原告邓某负担。审判员  汪远红二〇一五年六月八日书记员  柯 莹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）合高新民二初字第00656号原告：合肥建龙混凝土有限公司。法定代表人：杨连龙，董事长。被告：黑龙江宇辉建筑有限责任公司。法定代表人：刘文青，经理。被告：黑龙江宇辉建筑有限责任公司安徽分公司。负责人：ＸＸ生，经理。担保人：杨尚伟，男，1989年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院受理原告合肥建龙混凝土有限公司诉被告黑龙江宇辉建筑有限责任公司、黑龙江宇辉建筑有限责任公司安徽分公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥建龙混凝土有限公司于2015年5月19日向本院提出财���保全的申请，请求本院冻结被告黑龙江宇辉建筑有限责任公司、黑龙江宇辉建筑有限责任公司安徽分公司银行存款97.2万元，并已提供担保人杨尚伟所有的房屋作为担保。本院认为，原告合肥建龙混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：冻结被告黑龙江宇辉建筑有限责任公司、黑龙江宇辉建筑有限责任公司安徽分公司银行存款97.2万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  孙宗欣二〇一五年六月十日书 记 员  戚冠冠
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2014）费执字第2224-2号申请执行人中国农业银行股份有限公司费县支公司。代表人陈月国，行长。被执行人刘士海，居民。被执行人闵宪红，居民。被执行人李德民，居民。申请执行人中国农业银行股份有限公司费县支公司与被执行人刘士海、闵宪红、李德民借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2014）费商初字第731号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司费县支公司于2014年11月21日申请强制执行，本院已依法立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘士海、闵宪红、李德民及各被执行人在其同住家庭成员名下的存款7万元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助扣划存款通知书或查封扣押清单或协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇一五年六月一日书记员  周玉国
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第670号申请人:农安县农村信用合作联社榛柴信用社代表人:王建华,主任。委托代理人:华岩,副主任。被申请人:李全胜。被申请人于2007年3月1日向申请人借款人民币20,000.00元,用途购买化肥。还款时间为2008年3月30日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人拒付,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金20,000.00元及利���。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人李全胜应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社榛柴信用社借款本金20,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费100.00元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一五年六月十一日书记员  钟德伟
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠斗法民三初字第218号原告珠海市香洲区梅华物业有限公司，住所地珠海市香洲。法定代表人欧阳湘波，总经理。委托代理人莫韵诗，广东显德律师事务所律师。委托代理人黄海云，广东显德律师事务所实习律师。被告梁树连，男，1961年5月12日出生，汉族，住珠海市斗门区。本院在审理原告珠海市香洲区梅华物业有限公司诉被告梁树连物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海市香洲区梅华物业有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市香洲区梅华��业有限公司负担。审判员  董凯二〇一五年六月十日书记员  裴璐
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）岐民初字第00020号原告：尉某某，女，汉族，陕西省宝鸡市陈仓区人，农民。被告：张某某，男，汉族，陕西省宝鸡市岐山县人，农民。本院在审理原告尉某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告尉某某于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尉某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告尉某某承担。审 判 长  杨新科代理审判员  李文婷人民陪审员  李虎来二〇一五年六月二日书 记 员  杨金辉
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂新洲阳民商初字第00062号原告武汉市新洲区金箭建材营业部。经营者朱金全，女，1965年8月6日出生，汉族，武汉市新洲区人。被告章亮，男，1980年8月27日出生，汉族，四川省广安市人。本院在审理原告武汉市新洲区金箭建材营业部与被告章亮买卖合同纠纷一案中，原告武汉市新洲区金箭建材营业部于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市新洲区金箭建材营业部的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武汉市新洲区金箭建材营业部撤回起诉。本案诉讼费2900元，减半收取1450元，由原告武汉市新洲区金箭建材营业部负担。审判员  傅菁二〇一五年六月一日书记员  梅婷