广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）揭普法民二初字第19号原告：罗东彬，男。委托代理人：陈进、欧阳芳芳，均系广东卓效律师事务所律师。被告：李道财，男。被告：张燕，女。被告：荆门五三隆裕丰商品砼有限公司。法定代表人：张燕。被告：湖北天宙顺财置业有限公司。法定代表人：李道财。被告：荆门五三国宾大酒店管理有限公司。法定代表人：李道财。原告罗东彬诉被告李道财、张燕、荆门五三隆裕丰商品砼有限公司、湖北天宙顺财置业有限公司、荆门五三国宾大酒店管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由代理审判员黄丽慧适用简易程序进行审理。本院于2015年1月26日裁定将本案转为普通程序审理并依法组成合议庭，2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告罗东彬的委托代理人陈进到庭参加诉讼，被告李道财、张燕、荆门五三隆裕丰商品砼有限公司、湖北天宙顺财置业有限公司、荆门五三国宾大酒店管理有限公司经本院合法传唤无到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月24日，被告李道财因资金需要向原告借款，双方签订了编号为贷（2014）012401号《借款合同》，合同约定：被告李道财向原告借款人民币（下同）1058万元，借款用途为支付务工人员工资及项目工程款等，借款利息按月利率2%计收，借款期限1个月，自2014年1月24日起至2014年2月24日止，还款方式为到期一次性还本付息。同日，被告张燕、荆门五三隆裕丰商品砼有限公司、湖北天宙顺财置业有限公司、荆门五三国宾大酒店管理有限公司分别向原告出具了《不可撤销保证书》，承诺为被告李道财在上述《借款合同》项下全部债务承担连带担保责任。原告依约将借款1058万元汇入被告李道财指定的银行账户，被告李道财确认收到全部借款1058万元。上述借款已到期，被告李道财未按合同约定还款，被告张燕、荆门五三隆裕丰商品砼有限公司、湖北天宙顺财置业有限公司、荆门五三国宾大酒店管理有限公司也未承担保证责任。据此，原告请求判令：1、被告李道财向原告清偿借款本金1058万元及利息（利息按2%／月计，自2014年1月24日起计至被告李道财实际还清全部借款之日止，暂计至2014年12月21日止为231万元）；2、被告张燕、荆门五三隆裕丰商品砼有限公司、湖北天宙顺财置业有限公司、荆门五三国宾大酒店管理有限公司对被告李道财的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由五被告共同承担。原告在庭审时对民事起诉状中上述诉讼请求变更为：1、被告李道财向原告清偿借款本金1058万元及利息（利息按每月2%计，自2014年1月27日起至还清全部借款之日止）；2、被告张燕、荆门五三隆裕丰商品砼有限公司、湖北天宙顺财置业有限公司、荆门五三国宾大酒店管理有限公司对被告李道财的借款本金1058万元承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告李道财承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1．原告《身份证》复印件1份，证明原告的民事主体资格。2．被告李道财、张燕《身份证》复印件各1份，被告荆门五三隆裕丰商品砼有限公司《组织机构代码证》、《工商公示信息》复印件各1份，湖北天宙顺财置业有限公司《组织机构代码证》、《工商公示信息》复印件各1份，荆门五三国宾大酒店管理有限公司《组织机构代码证》、《工商公示信息》复印件各1份，证明被告李道财、张燕、荆门五三隆裕丰商品砼有限公司、湖北天宙顺财置业有限公司、荆门五三国宾大酒店管理有限公司的民事主体资格。3．《借款合同》1份，证明2014年1月24日，因支付务工人员工资及项目工程款需要，被告李道财向原告借款1058万元，借款期限自2014年1月24日起至2014年2月24日，借款月利率为2%。借款到期后，如被告李道财未按期归还借款本息，除按本合同约定利率双倍计收利息外，另按逾期未还金额每天5‰收违约金，还应承担原告因追索该借款本息而产生的包括但不限于下列费用：律师费、保全费等。本合同履行过程中产生争议，由双方协商解决，协商不成由原告户籍所在地人民法院裁决。4．《指定收款帐户确认书》、《指定放款帐户确认书》、《确认书》各1份、《中国银行揭阳普宁明珠支行交易单》4份、《收据》1份，证明对《借款合同》中的借款原告指定出款帐户，被告指定收款帐户。2014年1月27日，被告李道财确认其指定的收款账户收到原告借款1058万元的事实。5．被告张燕《不可撤销保证书》1份，证明被告张燕作为连带保证人，自愿为被告李道财向原告借款1058万元承担连带保证担保的事实。6．被告荆门五三隆裕丰商品砼有限公司《不可撤销保证书》、《股东会决议》各1份，证明被告荆门五三隆裕丰商品砼有限公司的股东张燕、李道财一致决议，由被告荆门五三隆裕丰商品砼有限公司作为保证人，自愿为被告李道财向原告借款1058万元承担连带保证担保的事实。7.被告湖北天宙顺财置业有限公司《不可撤销保证书》、《股东会决议》各1份，证明被告湖北天宙顺财置业有限公司的股东李道财、程木顺一致决议，由被告湖北天宙顺财置业有限公司作为保证人，自愿为被告李道财向原告借款1058万元承担连带保证担保的事实。8.被告荆门五三国宾大酒店管理有限公司《不可撤销保证书》、《股东会决议》各1份，证明被告荆门五三国宾大酒店管理有限公司的股东李道财、张燕一致决议，由被告荆门五三国宾大酒店管理有限公司作为保证人，自愿为被告李道财向原告借款1058万元承担连带保证担保的事实.被告李道财、张燕、荆门五三隆裕丰商品砼有限公司、湖北天宙顺财置业有限公司、荆门五三国宾大酒店管理有限公司没有答辩，也没有向法庭提供证据。经审理查明，2014年1月24日，原、被告签订了编号为贷（2014）012401号《借款合同》，合同约定：因支付务工人员工资及项目工程款需要，被告李道财向原告借款1058万元，借款期限自2014年1月24日起至2014年2月24日，借款月利率2%；被告李道财指定的收款账户户名为张燕，收款账号为XX，开户银行为XX；借款到期后，如被告李道财未能按本合同约定的期限及还款方式归还借款本息，除按本合同约定利率双倍计收利息外，另按逾期未还金额每天5‰收违约金，还应承担原告因追索该借款本息而产生的包括但不限于下列费用：律师费、保全费等。本合同在履行过程中产生的争议，由双方协商解决，协商无法解决的，由原告户籍所在地有管辖权的人民法院裁决。同日，原告指定的放款账户户名为林建练，账号为XX，开户行为XX。同日，被告荆门五三隆裕丰商品砼有限公司、湖北天宙顺财置业有限公司、荆门五三国宾大酒店管理有限公司分别召开股东会决议，一致通过：本公司所有股东同意为被告李道财向原告借款1058万元提供担保。被告张燕、荆门五三隆裕丰商品砼有限公司、湖北天宙顺财置业有限公司、荆门五三国宾大酒店管理有限公司分别向原告出具了《不可撤销保证书》，承诺若非原告方原因导致还款不能正常履行，本连带担保人向原告归还全部借款和支付借款金额30%的违约金，每逾期1日支付借款金额3‰的滞纳金，保证期间自债务人债务期间届满之日起2年。原告依约委托林建练将借款1058万元汇入被告李道财指定的收款银行账户，2014年1月27日，被告李道财向原告出具《收据》1份，确认其指定的收款账户收到原告借款1058万元。《借款合同》约定的借款期限届满后，被告李道财未按合同约定还款，被告张燕、荆门五三隆裕丰商品砼有限公司、湖北天宙顺财置业有限公司、荆门五三国宾大酒店管理有限公司也未承担保证责任。原告遂于2014年12月25日向本院起诉并提出上述诉讼请求。本院认为，本案系借款合同纠纷。被告李道财因资金周转需要，向原告借款1058万元，双方订立了书面的《借款合同》，被告张燕、荆门五三隆裕丰商品砼有限公司、湖北天宙顺财置业有限公司、荆门五三国宾大酒店管理有限公司自愿为被告李道财向原告的上述借款1058万元提供连带责任保证担保，《借款合同》及《不可撤销保证书》主体适格，内容合法，意思表示真实，对当事人均具有法律约束力。《借款合同》签订后，原告依约向被告李道财出借款项1058万元，已履行合同约定义务。借款期限届满，被告李道财没有按约归还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。现原告起诉请求被告李道财归还借款1058万元及利息，证据充分，合理合法，本院予以支持。被告张燕、荆门五三隆裕丰商品砼有限公司、湖北天宙顺财置业有限公司、荆门五三国宾大酒店管理有限公司自愿为本案《借款合同》项下的借款1058万元向原告提供连带责任保证担保，依法均应承担连带清偿责任。原告请求被告张燕、荆门五三隆裕丰商品砼有限公司、湖北天宙顺财置业有限公司、荆门五三国宾大酒店管理有限公司对被告李道财的借款本金1058万元承担连带清偿责任，理由充分，本院予以采纳。被告李道财、张燕、荆门五三隆裕丰商品砼有限公司、湖北天宙顺财置业有限公司、荆门五三国宾大酒店管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李道财应于本判决生效之日起5日内付还原告罗东彬借款本金1058万元及利息（利息以借欠本金为基数，自2014年1月27日起至还清借款本金之日止，按每月2%计）。二、被告张燕、荆门五三隆裕丰商品砼有限公司、湖北天宙顺财置业有限公司、荆门五三国宾大酒店管理有限公司对上述借款本金1058万元承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99140元、保全费5000元，合共104140元（原告已预交），由被告李道财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  黄丽慧代理审判员  郑金炼人民陪审员  周敬茂二〇一五年六月十八日书 记 员  陈泽楷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。