连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第00390号原告于银华。被告卞杰。被告卞绍兵。被告连云港市农副产品批发市场服务中心，住所地连云港市海州区幸福南路西侧。负责人韩磊，该单位经理。委托代理人李乃久、丁帅。原告于银华诉被告卞杰、卞绍兵、连云港市农副产品批发市场服务中心（以下简称服务中心）民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于银华、被告服务中心的委托代理人李乃久到庭参加诉讼，被告卞杰、卞绍兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告于银华诉称，被告卞杰是卞绍兵的儿子，也是原告丈夫卞绍堂同宗侄儿，之前往来密切，在原告生病期间被告多次到医院慰问关心。2010年5月24日，被告卞杰及其父母到原告家借钱，其父母主动提供担保，原告先后八次拿出准备治病的钱和向亲戚朋友借钱给被告。之后，原告一直向被告追讨借款但无果。请求法院判令被告偿还原告借款142万元及违约金、利息（自2012年4月21日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至被告实际给付之日），并承担本案诉讼费用。被告卞杰、卞绍兵未到庭应诉，也未提交书面答辩状。被告服务中心辩称，原告要求被告服务中心承担还款责任没有事实和法律依据，被告服务中心与原告之间不存在借贷关系，原告将服务中心追加为诉讼当事人属于诉讼主体错误。请求法院依法驳回。经审理查明，原告的丈夫与被告卞绍兵系堂兄弟关系，被告卞杰系卞绍兵儿子。被告卞杰自2010年5月24日起至2011年9月16日期间分七次向原告借款共计人民币107万元，均向原告出具了借条。2012年4月21日，被告卞杰出具给原告借条一份，写明“今借于银华人民币叁拾伍万元整（350000元）”，原告在庭审中陈述，该笔款项不是被告卞杰实际借款，而是卞杰对上述七笔借款因未偿还应向原告支付的借款期间利息。2013年2月7日，两被告经与原告协商，向原告出具协议书一份，写明：经卞杰和于银华协商，卞杰借于银华的所有款项（人民币）借期到，没按期还，将自然顺延借款期限。利率按每月3%（百分之三）计算，或银行同期贷款利息的四倍计算。被告卞绍兵以担保人身份在协议书上签名。另查明，在本院审理的（2014）海民初字第2204号案件中，被告服务中心向本院出具一份证明，写明：“由韩磊和韩松（实为卞杰）双方共同合伙投资经营的连云港农副产品批发市场服务中心，目前经营状况运转良好，利润三个月分配一次”。被告服务中心系企业非法人，其在工商机关的登记投资人为韩磊。本案诉讼中，原告向本院申请诉讼保全，要求对被告卞杰在连云港市农副产品批发市场服务中心的股权及收益予以保全，并提供担保。本院经审查，于2015年6月10日裁定对被告卞杰在连云港市农副产品批发市场服务中心享有的收益款280万元予以冻结。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条、协议书、打款凭证、工商登记资料、证明、民事调解书等在卷予以证实。本院认为，原告于银华和被告卞杰之间的借款事实有被告卞杰出具的借条、协议书及银行转账凭证在案予以证实，本院确认双方的借贷关系合法有效。关于借款数额问题，原告当庭陈述，被告卞杰实际向原告借款共计人民币107万元，另35万元是被告卞杰自己计算的借款利息，因此，本案的实际借款数额应当确定为107万元。对被告卞杰出具的35万元利息问题，本院结合被告卞杰借款107万元的起止时间及该部分利息的确定时间进行核算，该部分利息计算过高，应依法予以调整，即应当按照银行同期同档贷款利率的四倍结合被告各笔借款的出借时间分段计算，且该笔35万元款项不应重复计算利息。被告卞绍兵自愿为被告卞杰的借款提供担保，因双方在协议书中未约定保证方式及保证期限，且协议书未约定还款时间，故被告卞绍兵依法应对被告卞杰的借款承担连带责任保证。被告服务中心未在借条和协议书上作为借款人签名盖章，也无证据证明服务中心是实际借款人，故依法不应承担还款责任。被告卞杰、卞绍兵经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卞杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告于银华支付借款本金107万元及利息（其中30万元自2010年5月24日起至实际给付之日止、15万元自2011年2月2日起至实际给付之日止、20万元自2011年2月25日起至实际给付之日止、19万元自2011年5月16日起至实际给付之日止、13万元自2011年8月8日起至实际给付之日止、10万元自2011年9月16日起至实际给付之日止，均按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。二、被告卞绍兵对上述款项承担连带给付责任。三、驳回原告于银华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17580元，保全费5000元，公告费700元，共计23280元（原告已预交），由被告卞杰、卞绍兵连带承担，于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费17580元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，收款人：连云港市中级人民法院，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  陈康祥人民陪审员  朱春静人民陪审员  沈 燕二〇一五年六月十日书 记 员  尹 婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行分行