岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016）辽0323民初2550号原告：吴超，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：高美霞，辽宁玉都律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。负责人：郑丹，该公司总经理。委托代理人：时卓，辽宁浩扬律师事务所律师。原告吴超诉被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司（以下简称：人民财保岫岩支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法由代理审判员高飞独任审判，分别于2016年10月19日、2017年1月13日公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时原告吴超及其委托代理人高美霞、被告人民财保岫岩支公司的委托代理人时卓到庭参加了诉讼，第二次开庭审理时原告吴超及其委托代理人高美霞到庭参加了诉讼，被告人民财保岫岩支公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2016年8月25日23时45分许，我的辽C4E0**起亚牌小型轿车在鞍山市丹锡高速丹东方向62.8公里处与路中护栏相撞后反弹到紧急车道起火，造成车辆全部烧毁、护栏受损的交通事故。事故发生时，我第一时间向交通管理部门和被告报案，经《道路交通事故认定书》确认，我负本次事故的全部责任。驾驶员为我的亲属，我坐在后排座位。2016年7月21日，我在被告处投保了机动车交通事故强制责任保险、机动车损失保险、车上人员责任险、第三者责任保险等，保险期间为一年，自2016年7月22日至2017年7月21日。投保时，被告未对我进行任何保险条款、免责条款说明及特别提示释明。事故发生后，被告进行了现场查勘，并向我先行垫付高速公路路产赔偿费用8160元，让其保留票据以备理赔。我向被告要求理赔时，被告以我未按规定进行车辆年检，属于保险公司拒赔事项为由，拒绝理赔。故我请求法院依法判令被告在本案机动车损失保险的责任限额内赔付我财产损失87996.80元、施救费1000元，在第三者责任保险的责任限额内赔付高速公路路产赔偿费用8160元，合计97156.80元，鉴定费7000元及诉讼费用由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司辩称，事故车辆辽C4E0**在我公司投保交强险、商业三者险100万元，车损险87996.80元，我公司认为该车辆发生事故时没有经过年检，违反强制法规定，依据保险条款第八条第三项属于保险公司的免赔事由，但对于交强险的2000元同意赔付，其他不同意赔付，庭后一周内提交原告签字的声明及投保单。经审理查明，2017年7月21日，原告吴超为其所有的辽C4E0**号轿车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、第三者责任保险，其中机动车交通事故责任强制保险的财产损失赔偿限额为2000元，机动车损失保险保额为87996.80元，第三者责任保险的保额为1000000元，保险期间为一年，自2016年7月22日0时起至2017年7月21日24时止。2016年8月25日23时45分许，唐国爽驾驶原告所有的辽C4E0**起亚小型轿车，沿鞍山市丹锡高速丹东方向行驶，当行驶至62.8公里处时，由于驾驶员唐国爽精神不集中，致车辆与路中护栏相撞后反弹到紧急停车道起火，造车车辆、护栏受损的交通事故。唐国爽负本起事故的全部责任。事故发生后，原告向被告报案，被告进行了现场勘查，原告于2016年8月30日缴纳路产费8160元。原告就事故车辆造成的损失向被告申请理赔，被告对护栏定损5000元，以原告未按规定进行车辆年检为由拒绝理赔。原告起诉至本院后，申请对辽C4E0**号轿车因交通事故损毁造成的损失进行评估，本院委托辽宁钢诚保险公估有限公司进行评估，结论为辽C4E0**号车辆事发日实际损失为90025元。鉴定费7000元。另查明，原告于2014年7月22日领取辽C4E0**号车辆行驶证。2016年7月车辆检验到期。2016年8月25日事故发生时，辽C4E0**号车辆未领取检验标志。后该车取得检验标志，检验有效期至2018年7月。上述事实，原告提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险单一份、商业险保险单一份、道路交通事故认定书一份、车辆事故后照片6张、公路赔偿通知书一份、高速公路路产赔偿明细表一份、路产赔偿发票一份、行驶证一份、机动车检验合格标志一份、唐国爽驾驶证一份、鉴定意见书一份、机动车销售发票一份、《关于加强和改进机动车检验工作的意见》一份；被告提供的证据有：定损单一份、机动车综合商业保险免责事项说明一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告于2016年7月21日签订的《机动车交通事故责任强制保险》、《机动车损失保险》、《第三者责任保险》等保险合同是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的。虽然被保险车辆在发生保险事故时未领取公安机关交通管理部门颁发的检验标志，但根据《关于加强和改进机动车检验工作的意见》第11条的规定，自2014年9月1日起，试行非营运轿车等车辆6年内免检，符合条件的车辆可直接向公安机关交通管理部门申请领取检验标志。案涉被保险车辆符合前述意见规定的6年免检条件，无需到检验机构进行安全技术检验，且事故发生后案涉被保险车辆已取得公安机关交通管理部门核发的车辆检验标志。案涉被保险车辆未领取检验标志并不会导致该车辆发生事故的风险增加，且车辆年检属于公安机关交通管理部门行政管理范围，交通管理部门已就符合条件的车辆取消了安全技术检验，故被告的拒赔理由不能成立，被告应向原告承担赔偿保险金的责任。原告车辆实际损失经鉴定为90025元，故关于原告主张被告赔付87996.80元保险金的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张被告赔付高速公路路产赔偿费用8160元的诉讼请求，原告作为责任保险的被保险人给第三者造成损害，原告提供了辽宁省高速公路路产赔偿费发票、公路赔偿通知书和高速公路路产赔偿明细表证明其已向第三者进行赔偿，被告作为保险人应当向原告赔偿保险金，故被告应在机动车交通事故责任强制保险的财产损失赔偿限额范围内赔偿原告2000元，在第三者责任保险保额的范围内赔偿原告6160元；关于原告主张由被告承担鉴定费7000元的诉讼请求，因鉴定费属于原告为证明其主张所发生的必要的、合理的费用，应由被告承担，故本院也予以支持；关于原告主张施救费1000元的诉讼请求，因原告未提供证据证明其主张，故本院不予支持。被告人民财保岫岩支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司于本判决书生效后10日内在机动车损失保险限额内赔偿原告吴超保险金87996.80元、在机动车交通事故责任强制保险的财产损失赔偿限额内赔偿原告吴超保险金2000元、在第三者责任保险的限额内赔偿原告吴超保险金6160元，以上共计：96156.80元；被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司于本判决书生效后10日内赔偿原告吴超鉴定费7000元；驳回原告吴超的其他诉讼请求。被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2228元，减半收取1114元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。代理审判员  高飞二〇一七年一月十七日书 记 员  蔡乐