wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2015）奉刑初字第506号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人吴学贵。指定辩护人周春雷，上海宙斯盾律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）418号起诉书指控被告人吴学贵犯强奸罪，于2015年3月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，发现有不宜适用简易程序的情形，后转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年6月17日不公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人吴学贵及指定辩护人周春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月29日下午，被告人吴学贵在本区奉城镇团青公路、新奉公路口的上海祥奉箱包城1977号二楼宿舍内，强行与被害人顾某发生性关系。经鉴定，被害人顾某患有精神发育迟滞（中度），对本案评定为无性自我防卫能力。上述事实，被告人吴学贵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人顾某的陈述，证人张某、刘某某的证言，被害人的残疾人证，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书，上海市公安局物证鉴定中心出具的检验报告、法庭科学DNA鉴定书，公安机关出具的辨认笔录、案发经过、抓获经过、工作情况，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴学贵无视国家法制，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴学贵到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪悔罪表现等，采纳控辩双方的量刑建议。为严肃国家法制，维护妇女的身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴学贵犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月1日起至2018年12月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周艳华代理审判员  王 岚人民陪审员  曹国华二〇一五年六月十八日书 记 员  周 婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟海执字第00199号申请执行人钱立宏。委托代理人陈宇龙，江苏世纪天合律师事务所律师。委托代理人曹婷，江苏世纪天合律师事务所律师。被执行人胡传松。被执行人刘凤芝。钱立宏与胡传松、刘凤芝民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2015年4月21日作出的（2015）熟海民初字第00170号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：胡传松、刘凤芝于判决生效之日起十日内给付钱立宏借款本金人民币5万元，并给付自2013年4月2日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取550元，财产保全费520元，合计1070元，由胡传松、刘凤芝负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月27日立案受理。2015年6月2日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人胡传松、刘凤芝给付申请执行人钱立宏5万元，2015年6月2日当场给付25000元（已履行），2015年9月底前给付25000元。若被执行人按期履行上述各期付款义务，则申请执行人不再要求被执行人给付利息及迟延履行期间的债务利息；若被执行人胡传松、刘凤芝逾期履行上述任何一期付款义务，则申请执行人钱立宏有权申请法院恢复原生效法律文书的执行，要求被执行人对未付款部分一并履行，由法院强制执行；本案执行费人民币301元由被执行人胡传松、刘凤芝负担，于2015年6月2日交付到法院（已履行）；当事人均同意在2015年6月2日的25000元履行完毕后由法院裁定终结本次执行程序。现2015年6月2日的25000元已履行完毕。上述事实，有执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）熟海民初字第00170号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人不按和解协议履行后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐晓东审 判 员  朱益虎人民陪审员  朱良保二〇一五年六月二日书 记 员  范群宇
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2014）皋执字第4686号申请执行人周宏建。被执行人杨志岗。被执行人戴志宏。周宏建与杨志岗、戴志宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）皋港民初字第0002号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务，申请人于2014年12月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为152000元（其中戴志宏承担136000元共同债务）及利息，案件受理费3340元，执行费50元（未预交）。本院立案后，由执行员吴宣泽执行。执行中查明，被执行人无银行存款，被执行人杨志岗被本院依法拘留14天后仍未履行，申请人亦未提供其他可控本院查控的财产，同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  司荣华执行员  胡洪俊执行员  吴宣泽二〇一五年六月五日书记员  刘国军
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执裁字第310号申请执行人韦金荣。被执行人黄必建。申请执行人韦金荣与被执行人黄必建民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日作出的（2015）金民初字第931号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案，立案号为（2015）金执字第310号。截止执行立案之日，被执行人应履行的义务为：偿还申请执行人借款本金238000元及迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费2435元，执行费3507元。本案在执行过程中，双方当事人于2015年6月1日自愿达成执行和解协议：由被执行人于2015年6月底前给付申请执行人借款本金150000元；本金余款88000元，案件受理费2435元及迟延履行期间加倍债务利息，待被执行人在宜州市拉浪林场水电站工程款得款后一次性支付完毕。案件执行费3507元由被执行人承担。本院认为，双方当事人既已自愿达成执行和解协议，本次强制执行已不必要。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）金执字第310号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  覃于平审判员  韦汉吉审判员  杨耀春二〇一五年六月二日书记员  王玉涛
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第2598号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人罗某某。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）2068号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市浦东新区人民检察院指派检察员唐某某出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2015年3月28日晚，被告人罗某某与同事许某某等人至本区康桥镇秀沿路乐嘟嘟KTV216包房内唱歌。次日凌晨，被告人罗某某趁机窃得被害人许某某放置于包房内的iphone6plus16G移动电话1部，价值人民币4，612元。2015年4月8日，被告人罗某某被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关已将涉案移动电话发还被害人许某某。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人许某某的陈述笔录；证人欧阳晓君的证言笔录；上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定意见书；公安机关出具的调取证据清单、发还清单、监控录像、相关照片、户籍资料、案发抓获经过及被告人罗某某到案后的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人罗某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗某某到案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被害人的损失得到挽回，可以对被告人罗某某酌情从轻处罚。被告人罗某某的罚金，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。本院为保护公私的财产权利不受侵犯，判决如下：被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2015年12月7日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 缪 军二〇一五年六月十八日书记员 马丹虹附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泌民初字第00968号原告廉××，女，1982年5月11日出生，汉族，农民。委托代理人梁××，河南××律师事务所律师。被告黄××，男，1980年8月15日出生，汉族，农民。委托代理人禹××，河南××律师事务所律师。原告廉××与被告黄××离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。依法由审判员陈新科适用简易程序于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告廉××及其诉讼代理人梁勇和被告黄××及其诉讼代理人禹翀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廉××诉称，原、被告于2003年4月7日登记结婚，2004年农历2月3日生育长子，取名黄××，2006年农历10月23日生育次子，取名廉××。原、被告经常因为家庭琐事生气，不但如此，被告还不务正业，经常交一些不三不四的人，2010年被告同别人一道实施抢夺，被法院判刑五年零四个月，被告的行为伤透了原告的心，夫妻感情已经破裂，请求依法判决原、被告离婚，婚生两个儿子归原告抚养，由被告支付抚养费，共同财产依法分割，本案诉讼费由被告承担。被告黄××辩称，1、原告诉状内容歪曲事实，不属实，侵害了被告的名誉；2、被告不同意离婚，原、被告夫妻感情没有破裂；3、被告犯错后，已经悔改；4、双方的儿子也不同意原、被告离婚。综上，请求法院判决不准原、被告离婚。经审理查明，原告廉××与被告黄××于2003年4月7日登记结婚，婚后原、被告于2004年农历2月3日生育一子，取名黄××，于2006年农历10月23日生育一子，取名廉××。因家庭琐事生气，原告诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，原告廉××与被告黄××结合后，办理了结婚登记手续，原、被告之间的婚姻关系合法、有效。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。夫妻双方因家庭琐事生气后，原告廉××请求离婚，但其未向本院提交关于夫妻感情确已破裂的证据，且被告黄××不同意离婚，因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告廉××与被告黄××离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告廉××负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新科二〇一五年六月十日书记员  王世专
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2015）寿商初字第1470号原告：刘兰花。被告：张工元。被告：张广元。被告：袁风军。本院在审理原告刘兰花诉被告张工元、张广元、袁风军买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘兰花撤回起诉。案件受理费665元，减半收取332.5元，由原告负担。审判员  张玉华二〇一五年六月五日书记员  宋文静
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2015）奉刑初字第938号上海市奉贤区人民法院刑事判决书（2015）奉刑初字第938号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人王浩，男，1987年4月3日出生于安徽省利辛县，公民身份号码3412271987********，汉族，小学文化，系来沪务工人员，户籍所在地安徽省利辛县孙集镇梁吕村王竹园**户，暂住地上海市奉贤区沪杭公路***号。曾因犯盗窃罪，2013年8月、2014年11月被本院分别判处拘役4个月，并处罚金人民币1500元及拘役5个月，并处罚金人民币1000元；因盗窃行为，于2012年3月被上海市公安局奉贤分局行政拘留10日；又因涉嫌盗窃犯罪，于2015年3月1日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）893号起诉书指控被告人王浩犯盗窃罪，于2015年6月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月18日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员平建军出庭支持公诉，被告人王浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月2日15时许，被告人王浩至本区南桥镇西渡社区403号203室二楼被害人张凯的住处，利用随身携带的手套、撬棒、老虎钳撬开门锁进入室内，窃得被害人张凯放置在桌上的价值人民币2406元银色苹果IPADAIR1台，后销赃于陈海荣。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张凯的陈述，证人陈海荣的证言，辨认笔录，登记台账、照片，上海市奉贤区物价局出具的价格鉴定结论书，行政处罚决定书、刑事判决书，公安机关制作并出具的现场勘验检查工作记录，调取证据清单、发还清单、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王浩以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王浩到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，确保公私的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王浩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千二百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月1日起至2015年8月31日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曹国强公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人王某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）893号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年6月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月18日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月2日15时许，被告人王某至本区南桥镇西渡社区XXX号XXX室二楼被害人张某的住处，利用随身携带的手套、撬棒、老虎钳撬开门锁进入室内，窃得被害人张某放置在桌上的价值人民币2406元银色苹果IPADAIR1台，后销赃于陈某某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人陈某某的证言，辨认笔录，登记台账、照片，上海市奉贤区物价局出具的价格鉴定结论书，行政处罚决定书、刑事判决书，公安机关制作并出具的现场勘验检查工作记录，调取证据清单、发还清单、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，确保公私的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千二百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月1日起至2015年8月31日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。二○一五年六月十八日书记员王溢审判员曹国强二〇一五年六月二十三日书记员王溢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霍行非审字第00104号申请执行人：霍邱县人民政府国土资源局法定代表人：任家杰，该局局长。被执行人：朱文章申请执行人霍邱县人民政府国土资源局于2015年06月08日向本院提出申请，要求强制执行该局对朱文章非法占地建房一案于2015年03月03日作出的霍国土资监决（2015）017号行政决定，即1、责令退还非法占用的122.4平方米集体土地；2、限期自行拆除在非法占用的122.4平方米集体土地上新建的房屋。本院于2015年06月08日受理后，依法组成合议庭，对霍邱县人民政府国土资源局作出的霍国土资监决（2015）017号行政处罚决定的合法性进行了审查。合议庭认为，被执行人朱文章未经批准占地建房，系违法行为，应当受到处罚。霍邱县人民政府国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，处罚得当。本院认为，霍邱县人民政府国土资源局对上述案件作出的霍国土资监决（2015）017号行政决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对霍邱县人民政府国土资源局作出的霍国土资监决（2015）017号行政决定准予强制执行，由霍邱县人民政府国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨林章审判员  桂皖湘审判员  徐 可二〇一五年六月十日书记员  董苗苗
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民初字第1211号原告刘长新，男，1962年4月16日出生，汉族，宁夏石嘴山市人，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人董鹏，宁夏平瑞律师事务所律师。被告宁夏龙景园林绿化工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人夏龙，该公司总经理。原告刘长新诉被告宁夏龙景园林绿化工程有限公司（以下简称龙景园林公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理。依法由审判员郭娟适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理，原告刘长新的委托代理人董鹏到庭参加诉讼。被告龙景园林公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘长新诉称，2013年4月，被告要求原告以包工包料的方式为其完成位于银川市金凤区香溪美地300立方米、贺兰县太阳城110立方米、财富汇60立方米的化粪池修建工程，工程总造价为305500元。2014年11月25日，原告依约完成了上述工程，经过验收合格后，双方以“工程量确认单”的形式确认了工程量。2014年12月2日，双方就上述工程补充签订了书面的《化粪池修建工程承包合同》。现原告按照合同约定全面履行了施工义务，被告仅向原告支付了1万元的工程款。经原告多次催要，被告以各种理由推脱拒不支付剩余的工程款295500元。故原告诉至法院，请求判令被告支付原告欠付工程款295500元；本案诉讼费由被告承担。原告为证明其诉讼主张，向法庭提交化粪池修建工程承包合同原件一份、工程量确认单原件一份，据以证明原、被告双方存在化粪池修建承揽合同法律关系，双方约定原告以包工包料的方式为被告修建位于银川市金凤区香溪美地300立方米、太阳城110立方米、财富汇60立方米的化粪池，工程总造价为305500元，原告依约完成工程，经过双方验收合格后，于2014年11月25日以“工程量确认单”的形式确认了工程量的事实，被告应当向原告支付工程款305500元的事实。被告龙景园林公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见与证据。对原告提交的证据，经审核，其来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院予以确认。经审理查明，2013年4月至2014年5月期间，原告承包被告龙景公司承建的银川市金凤区香溪美地工地、贺兰县太阳城工地、亘元财富汇工地化粪池修建工程。2014年11月25日，双方对原告施工工程量进行确认，其中香溪美地工地300立方米、贺兰县太阳城工地110立方米、亘元财富汇60立方米。2014年12月2日，原、被告就涉案工程补充签订了《化粪池修建工程承包合同》，约定原告施工工程总容积470立方米，单价为650元／立方米，总价款305500元。后被告向原告支付1万元工程款，剩余295500元工程款经原告多次催要未果，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，被告将承建的化粪池工程承包给原告施工，应按照约定支付原告相应的工程款，经双方结算，确认原告施工的化粪池工程量为470立方米，工程款为305500元，被告应支付原告相应价款。因被告未到庭应诉抗辩，对于原告主张被告已支付原告1万元，下欠295500元工程款的事实，本院予以确认。被告龙景园林公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告宁夏龙景园林绿化工程公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘长新工程款295500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5733元，减半收取2866.50元，由被告宁夏龙景园林绿化工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 郭 娟二〇一五年六月五日书记员 张若楠相关法律法规解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗民一初字第01999号原告：张文军。被告：张素英。被告：黄开防。原告张文军与被告张素英、黄开防民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员殷来独任审判，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告张文军及被告张素英到庭参加了诉讼，被告黄开防经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告张文军诉称：两被告系夫妻关系，两被告由于家庭资金周转困难，分两次向原告借款共计90000元，请求法院依法判令两被告偿还原告借款90000元。原告为支持自己主张，向本院提供如下证据：1、借条原件二张，证明被告张素英分两次共计借原告现金90000元；2、证人黄某当庭证言一份，证明证人与原告没有亲戚关系，与被告黄开防是堂兄弟关系，被告张素英为了儿子结婚下礼，向原告借款40000元。被告张素英辩称：原告起诉起诉是事实，我女儿出车祸我借原告50000元，我儿子结婚下礼，向原告借款40000元。被告黄开防未作答辩。被告张素英、黄开防未向本院提供证据。经庭审质证，被告张素英对原告证据1、2的真实性不持异议，本院对原告证据1、2的真实性予以认定。根据上述认定的证据材料及当事人的陈述，确认以下事实：2010年9月4日，被告张素英因其女儿出车祸向原告借款50000元，2015年2月23日，被告张素英因其儿子结婚下礼，向原告借款40000元。本院认为：债务应当清偿。被告张素英欠款后没有履行还款义务，其欠原告借款本金90000元，有被告张素英签名的借条原件在卷，事实清楚，证据充分，被告张素英理应偿还此款；由于被告张素英为家庭开支向原告借款，其借款应认定为夫妻共同债务，原告要求被告黄开防与被告张素英共同承担债务的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告张素英、黄开防于本判决生效之日起十日内偿还原告张文军借款本金90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告张素英、黄开防负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 殷    来二〇一五年六月一日书记员 赵梦梦（代）附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十八条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当依法判决。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）达中刑执字第991号罪犯赵小跃，男，出生于1987年12月2日，汉族，四川省渠县人，小学文化。现在四川省达州监狱服刑。罪犯赵小跃因犯盗窃罪于2011年6月23日被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑八个月。四川省渠县人民法院于2012年11月20日作出了（2012）达渠刑初字第236号刑事判决，以被告人赵小跃犯强奸罪，判处有期徒刑八年五个月。刑期自2012年8月24日起至2021年1月23日至。罪犯赵小跃于2012年12月4日送入四川省达州监狱服刑。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯赵小跃在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分140分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵小跃系累犯，其在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在线圈车间从事理线的劳动工种中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分140分。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯赵小跃在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵小跃减去有期徒刑十个月（刑期至2020年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  户 娆人民陪审员  魏建英二〇一五年六月五日书 记 员  杨兴敏
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书（2015）三民初字第1813号原告：冯义均，男，汉族，住三台县百顷镇。被告：四川绵阳新华建筑总公司。住所地：绵阳市剑南路。法定代表人：孙明麟，该公司总经理。被告：任明举，住绵阳市高新技术产业开发区石桥居委会。本院在审理原告冯义均与被告四川绵阳新华建筑总公司、任明举买卖合同纠纷一案中，原告冯义均于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冯义均的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯义均撤回起诉。本案受理费706元，由原告冯义均承担。审判员  廖前锋二〇一五年六月三日书记员  王 涵
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）吴刑执字第224号罪犯曹生刚，男，1985年2月26日生，汉族，初中文化，原户籍所在地宁夏灵武市，现在吴忠监狱一监区服刑。宁夏吴忠市利通区人民法院于2010年8月27日作出（2010）吴利刑初字第226号刑事判决书，认定罪犯曹生刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。2013年6月9日经宁夏吴忠市中级人民法院以（2013）吴刑执字第258号刑事裁定书裁定减刑一年二个月（刑期自2010年4月30日至2021年2月28日止）。执行机关吴忠监狱于2015年5月21日以该犯确有悔改表现，向本院提请减刑建议书，建议对罪犯曹生刚予以减去有期徒刑一年五个月。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯的减刑意见的检察意见书。本院依法组成合议庭，于2015年6月8日在吴忠监狱公开开庭审理了本案，吴忠市人民检察院指派检察员李旭东、金云，吴忠监狱指派干警牛伟民、岳喜梅出庭支持诉讼，罪犯曹生刚，证人夏某某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，严格按照《监狱服刑人员行为规范》要求自己，能积极参加思想、文化、职业技术教育，学习成绩合格。在生产劳动中，该犯严格遵守操作规程和安全生产规定，努力完成生产任务。由于表现突出，2013年被评为改造积极分子，2014年被评为区级改造积极分子，累计得减刑分102分。本院认为，罪犯曹生刚在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑罪犯曹生刚在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖罚情况和未能积极执行财产刑情况，应从严掌握其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹生刚减去有期徒刑一年三个月（刑期自2010年4月30日至2019年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜立文审 判 员  贾玉宁代理审判员  王祺祺二〇一五年六月十七日书 记 员  张 琳
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2014）苏民二初字第00140号原告高琳，女。委托代理人郭岩，男。被告辽宁联合房地产开发有限公司。法定代表人董长安。原告高琳与被告辽宁联合房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩文平担任审判长，与审判员张健（主审）、人民陪审员肖冰组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高琳的委托代理人郭岩到庭参加诉讼。被告辽宁联合房地产开发有限公司法定代表人董长安经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高琳诉称，2009年5月10日原告与被告签订了坐落于沈阳市苏家屯区银杏路某号某号楼房屋认购协议书，协议规定被告于2009年12月31日将房屋交付与原告使用，由于未能按期交付，2010年1月9日被告与原告签订了延期交房补偿协议，补偿期自2010年1月1日起按11.20元／日计算，直至2013年12月14日，被告未能按协议赔付及交付房屋，故原告要求被告赔付自2010年1月1日至2013年12月14日共1444天，总计16172.8元，诉讼费由被告承担。被告辽宁联合房地产开发有限公司未答辩。经审理查明，2009年5月10日，原、被告签订了一份商品房买卖合同，合同约定被告将坐落于沈阳市苏家屯区银杏路某号房屋出卖给原告，房屋价款为366530元，付款方式为买受人于本合同签订之日交纳购房款116530元，并于合同签订之日起七日内办理完毕剩余房款人民币25万元的银行按揭手续，被告应当在2009年12月31日前将房屋交付给原告。合同签订后，被告未按约定履行交房义务。2010年1月9日，双方签订了“唯美尚品”延期交房补偿协议，该协议双方确认被告从2010年1月1日起至被告实际通知交房之日止，按该协议确认的原告已交付房款112041元的万分之一，即每日按11.2元的标准支付原告逾期交房违约金，原告于2014年1月17日收房。现原、被告因逾期交房补偿金未能达成一致，故原告诉讼来院，要求被告支付逾期交房补偿金16172.8元。上述事实，有原告陈述及原告提供的商品房买卖合同、“唯美尚品”延期交房补偿协议、收条在卷佐证，经本院审查后，予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原、被告签订的商品房买卖合同及延期交房补偿协议系在平等自愿的基础上协商一致的结果，且内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应严格履行。现被告未按约定履行义务，故应当承担违约责任。原告的诉讼请求合理，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁联合房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告高琳延期交房补偿金人民币16172.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1852元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  韩文平审 判 员  张 健人民陪审员  肖 冰二〇一五年六月三日书 记 员  杨 璐
贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔方民初字第941号原告臧诗蕾。被告万辉。委托代理人（特别授权）李大江，贵州业精律师事务所律师。原告臧诗蕾与被告万辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法适用简易程序于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告臧诗蕾和被告万辉委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧诗蕾诉称：原告与被告是朋友关系，被告万辉于2015年4月13日请原告帮朋友借20万元用于其资金周转10天，并以自己的房产证（方房权证2007字第0104120**号）作抵押，房屋位于大方县大方镇利民路M1幢701号房。2015年4月23日到还款期限时，被告拒不还款，并发短信告知原告她被骗了，无力偿还借款。因为借款是原告代被告向朋友借的，金额太大，故特向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告万辉返还借款本金20万元，并按大方富民村镇银行同期贷款四倍利率支付从2015年4月23日至贷款还清之日的利息。案件诉讼费由被告承担。原告臧诗蕾提供证明其诉讼主张的证据有：1、借条，用以证明被告万辉于2015年4月13日向原告借款20万元的事实。被告对借条的真实性、合法性、关联性有异议，认为借条上只有借款人的签字，没有捺手印，不能证明借款人是被告，借条上没有约定利息。方房权证2007字第0104120**号房屋产权证、万辉发给原告的手机短信（内容为：贷来不是还你我拿来干嘛，唯一的房产证都给你了，还这么敌意浓浓。你们的款我暂时还不了，我知道你要付息，没法面对你，但房产证让我心里踏实得多，唯有转房，你起诉到法院就有人告诉我了），用以证明被告用自己的房屋作抵押。被告对房产证的真实性无异议，但对证明目的有异议，抵押必须办理抵押登记才生效。对短信的真实性无异议，但达不到原告的证明目的，不能证明房屋的抵押情况。万辉向原告发的手机短信（内容为：臧老师，亲戚朋友欠我的款近百万，这段时间我一直在想办法收款，结果都认账，还是拿不出钱来。公司合伙人法人吴华江也一样而且请你贷的20万元他同样无法，我比你更气，和他闹翻了，决定收产品抵，现在公司有几十万产品，我决定在月底派送给美容院顾客），用以证明被告欠原告借款20万元。被告对真实性和证明目的有异议，认为该短信虽然是万辉手机号发出，但不能直接证明是万辉本人所发。该短信只提到请原告贷20万元，没有提到欠原告20万元。被告万辉辩称：被告与原告之间没有借贷关系，对原告提供的借条不予认可，且借条上原告与被告之间的借款没有约定利息，根据合同法的规定，被告不应该承担利息。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院对证据的审核认定：原告臧诗蕾提供的借条及手机短信，被告万辉本人经本院合法传唤，未到庭进行质证。经审查，该借条和手机短信具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。原告臧诗蕾提供的房产证具有真实性，对其真实性本院予以采信，但不能达到被告将房屋向原告抵押的证明目的。经审理本院认定：2015年4月13日，被告万辉向原告臧诗蕾出具借条，载明借到臧诗蕾人民币20万元，借条上没有约定还款期限和支付利息。经审理，根据原告、被告的诉辩主张，本案的争议焦点是：被告万辉是否应该返还原告臧诗蕾借款本金20万元，并按大方富民村镇银行同期贷款四倍利率支付利息。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。万辉向臧诗蕾出具借条借款20万元，双方之间是民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，借条上没有约定还款时间，臧诗蕾可以随时催告万辉返还借款。因此，臧诗蕾要求万辉返还借款本金20万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。万辉向臧诗蕾出具的借条上对支付利息和还款时间没有约定，为不定期无息借款，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，臧诗蕾向法院提起诉讼之日，应视为臧诗蕾向万辉催告还款之日，因此，从2015年5月4日至借款还清之日，万辉应按中国人民银行同期贷款利率支付利息。臧诗蕾要求万辉按大方富民村镇银行同期4倍贷款利率支付利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：被告万辉于本判决生效之日起十日内返还原告臧诗蕾借款人民币20万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付从2015年5月4日至借款还清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告臧诗蕾减半交纳的案件受理费人民币2，150元由被告万辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 李 健二〇一五年六月三日书记员 张卫红
山西省侯马市人民法院刑 事 判 决 书（2015）侯刑初字第55号公诉机关侯马市人民检察院。被告人段某某，男，汉族；2015年1月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被侯马市公安局刑事拘留，同年2月11日被侯马市人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于侯马市看守所。侯马市人民检察院以侯检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人段某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。侯马市人民检察院指派代理检察员李伟出庭支持公诉，被告人段某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。侯马市人民检察院指控：1、2014年11月的一天，被告人段某某在侯马市紫金山菜市场门口以200元的价格，卖给周某某一包含海洛因成分的毒品，约重0.2克。2、2014年12月10日，被告人段某某在家中以200元的价格卖给周某某一包含海洛因成分的毒品，约重0.2克。3、2015年1月的一天，被告人段某某在侯马市张少村一空房子内，以200元的价格卖给周某某一包含海洛因成分的毒品，约重0.2克。4、2015年1月19日14时许，被告人段某某在侯马市呈王路某行门口处，以500元的价格卖给周某某一包含海洛因成分的毒品（0.42克）时被当场抓获。当场收缴段某某持有的毒品可疑物四包。经公安部物证鉴定中心检验：1包重12.56克，检出咖啡因、巴比妥成分；其余3包分别重1克、1.66克、0.42克，均检出海洛因、巴比妥、咖啡因等成分。公诉人当庭出示并宣读了搜查笔录、抓获经过、扣押清单、毒品检验鉴定报告及照片、证人证言、被告人供述等证据支持指控。指控认为，被告人段某某的行为已构成贩卖毒品罪，提请依法惩处。被告人段某某当庭认罪。经本院审理查明：1、2014年11月的一天，被告人段某某在侯马市紫金山南街菜市场门口以200元的价格，卖给本市吸毒人员周某某一包含海洛因成分的毒品，约重0.2克。2、2014年12月10日左右的一天，被告人段某某在其家中以200元的价格卖给周某某一包含海洛因成分的毒品，约重0.2克。3、2015年1月的一天，被告人段某某在侯马市张少村一空房子内，以200元的价格卖给周某某一包含海洛因成分的毒品，约重0.2克。4、2015年1月19日14时许，被告人段某某在侯马市呈王路某行门口处，以500元的价格卖给周某某一包含海洛因成分的毒品（0.42克）时被当场抓获。当场收缴段某某持有的毒品可疑物四包。经公安部物证鉴定中心检验：编为1号检材红色塑料包装，留检重量12.56克，检材中检出巴比妥、卡啡因成分；编为2、3、4号检材，留检重量分别为1.66克、1.00克、0.42克，均检出海洛因等成分。证明上述犯罪事实的证据有：1、被告人段某某常住人口详细信息。2、抓获经过、扣押清单及收缴毒品照片证实，2015年1月19日14时许，侯马市公安局禁毒民警在侯马市呈王路某行门口处，将出售毒品的段某某现场抓获，当场收缴毒品可疑物四包（红色塑料包装一大包和一小包，绿色塑料包装二小包）。3、（2015）公物证鉴字312号物证检验报告证实，编为1号检材红色塑料包装（大包），留检重量12.56克，检材中检出巴比妥、卡啡因成分；编为2号检材红色塑料包装（小包），留检重量1.66克，检材中检出海洛因等成分；绿色塑料包装二小包，分别编为3、4号检材，留检重量分别为1.00克、0.42克，均检出海洛因等成分。4、证人周某某的证言证实，2014年11月的一天、12月10日左右的一天、2015年1月份的一天，吸毒人员周某某在紫金山南街菜市场门口、段某某家中、本市张少村一空房子内，分三次从段某某手中以200元的价格购买含海洛因成分的毒品三包，每包约0.2克。2015年1月19日，周某某给段某某打电话联系购买毒品，在本市呈王路某行门口交易时被抓获。5、被告人段某某对犯罪事实供认不讳。以上证据均经法庭质证，证据来源合法，相关内容相互印证，具有证据效力，足以认定。本院认为，被告人段某某多次贩卖含海洛因成分的毒品共计3.68克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。侯马市人民检察院指控被告人段某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人段某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。为了严厉打击毒品犯罪，保护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人段某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2018年1月18日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  常志斌审 判 员  鹿 涛人民陪审员  张雪萍二〇一五年六月五日书 记 员  尉志强
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杜执字第00164号申请执行人：梁彦红，女，1977年6月28日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：朱雁彬，男，1985年1月8日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人梁彦红与被申请执行人朱雁彬机动车交通事故责任纠纷一案，淮北市杜集区人民法院2014年10月15日作出的（2014）杜民一初字第00964号民事调解书已经发生法律效力，本院2015年3月16日立案执行。在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议。担保人朱凤仙对被执行人逾期不履行义务的行为提供担保，并自愿以其个人财产为被执行人偿还债务，申请人梁彦红表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十一条的规定，裁定如下：一、准予朱凤仙为被执行人朱雁彬担保。二、被执行人逾期不履行义务，将依法执行担保人朱凤仙的个人财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 林代理审判员  王晓菲人民陪审员  刘建民二〇一五年六月二日书 记 员  赵 静附相关法律条文：﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；......（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百三十一条在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第00851号原告张梦，女，汉族，1986年1月1日生，住重庆市九龙坡区。委托代理人李庆，重庆蓝舰律师事务所律师，特别授权代理。被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。法定代表人方勇，经理。委托代理人邓勇，重庆志平律师事务所律师，特别授权代理。第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。法定代表人周莉，董事长。委托代理人徐丽华，女，汉族，1978年2月26日生，住重庆市九龙坡区，系该公司员工。第三人重庆建设机械有限责任公司，住重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码75622972-9。法定代表人余国华，董事长。委托代理人熊晓霞，重庆中西律师事务所律师，特别授权代理。原告张梦诉被告南方东银置地有限公司、第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司、第三人重庆建设机械有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员桂克适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李庆，被告委托代理人邓勇，第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司委托代理人徐丽华，第三人重庆建设机械有限责任公司委托代理人熊晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张梦诉称，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供拆迁安置房一套，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款。原告接房后，被告迟延为原告办证，构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金32692.34元；二、本案诉讼费由被告承担。被告南方东银置地有限公司辩称，一、协议约定属实，产权登记实际办毕时间比合同约定迟延属实，但迟延的原因并非被告过错所致，而是因为政府的政策原因导致，被告应当免责；二、在讼争项目上原告享受了政策优惠，办证迟延亦未对其带来实际损失，被告为此反而支出了较高成本，双方约定的违约金标准过高，请求依法调低。综上，请求驳回原告诉讼请求。两第三人共同述称，对原、被告陈述的事实予以认可，但有客观因素导致办证迟延，请求法院酌情考虑违约金。经审理查明，2010年2月3日，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供的拆迁安置房位于九龙坡区桃源居23-5，总房款187887元，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金，但原告原因导致的迟延除外。合同签订后，原告按约支付了房款，并于2011年8月16日接房。2013年4月8日，九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书。2013年6月17日，涉案房屋房地产权属证书正式登记注册。审理中，原告认可没有缴纳契税；被告举示了违约金计算清单，并注明若按日万分之二计算为19164.47元，但认为办证迟延非被告责任，不应支付违约金。为此，被告举示了一系列政府文件、批文或申请等资料，拟证明其办证迟延是由于政府原因造成的，因而被告应当免责。原告对按照日万分之二计算的违约金金额无异议，但认为应按照日万分之五计算，而且被告举示的系列证据与本案无关，政府原因并非约定或法定的免责事由。以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的拆迁安置协议、业务受理通知书、产权证以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告和第三人签订的拆迁安置协议的文本是由被告向原告提供的，该协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应为有效，各方当事人应当依照协议全面行使权利，履行义务。被告作为具有房地产开发经验的开发商，理应谨慎地注意到，协议明确约定由被告为原告办理房地产权属登记，逾期办理将承担违约责任，该条款的约定既让原告有充分合理的理由相信被告有义务和能力为其办证，也敦促被告排除办证的障碍、创造办证的条件及时全面地履行办证义务。三方签订的拆迁安置协议建立的法律关系为房屋拆迁安置补偿法律关系，并非商品房买卖法律关系，不适用商品房买卖司法解释中关于非因卖方原因导致办证迟延时卖方可以免责的规定。因此，对于被告提出的因政府原因导致被告办证迟延从而被告可以免责的抗辩意见，本院不予采信。虽然涉案房屋房地产权属证书正式登记注册之日为2013年6月17日，但九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书为2013年4月8日，应视为被告已完成办证义务，其违约行为终止。综上，被告办证迟延属实，应当依照约定在房屋交付后90日届满的次日起，至实际九龙坡土地房屋权属登记中心出具业务受理通知书之日止，向原告承担违约责任。关于被告请求对违约金标准予以调低的意见。本院认为，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。本案中，因原告不能举示证据证明因迟延办理权属登记造成的实际损失，而就讼争房屋而言原告在客观上免缴了契税等费用，结合被告的过错程度，综合全案情况，本院酌情对违约金标准调整为日万分之二。据此，被告应当向原告承担的逾期办理权属登记的违约金为19164.47元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南方东银置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张梦支付逾期办理权属登记的违约金19164.47元；二、驳回原告张梦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费308元，被告南方东银置地有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。代理审判员 桂 克二〇一五年六月十八日书 记 员 李光镜
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书（2015）会理民初字第1427号原告凉山州农村信用联社股份有限公司老街分社。地址会理县老街乡毛溪村。负责人杨华纲，分社负责人。被告吴施华，男，1986年5月9日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县外北乡。被告李友菊，女，1984年2月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住址同上，与被告吴施华系夫妻。本院在审理原告凉山州农村信用联社股份有限公司老街分社诉被告吴施华、李友菊金融借款合同纠纷一案中，原告凉山州农村信用联社股份有限公司老街分社于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凉山州农村信用联社股份有限公司老街分社撤回起诉。案件受理费减半收取人民币100元，由原告凉山州农村信用联社股份有限公司老街分社负担。审判员  赵有明二〇一五年六月十二日书记员  彭继夏
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）郸执字第471号申请执行人：朱红星，男，汉族，生于1975年8月16日，住安徽省太和县桑营镇徐庄行政村西朱庄**号。被执行人：亳州市华发建筑劳务分包有限责任公司。法定代表人：石发存，男，执行董事。本院在执行朱红星与亳州市华发建筑劳务分包有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，周口市中级人民法院作出（2014）周民申字第197号民事裁定书，中止该案判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结郸城县人民法院作出的（2014）郸民初字第108号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艺军审判员  宋亚辉审判员  马 力二〇一五年六月十七日书记员  陈 凯
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霞执字第86号申请执行人林柳英。被执行人黄美珍。被执行人方林冲。本院在执行申请执行人林柳英与被执行人黄美珍、方林冲民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，未发现被执行人黄美珍、方林冲有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：终结本院（2014）霞民初字第2048号民事判决本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 光审 判 员  俞彦科代理审判员  李 臻二〇一五年六月十日书 记 员  阮岳伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法龙刑初字第860号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人张某，男，壮族，住宾阳县。因涉嫌盗窃于2015年2月17日被羁押，2015年2月17日被刑事拘留，2015年3月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。公诉机关以深宝检刑诉（2015）2017号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月15日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张连刚出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张某因生活拮据心生扒窃他人财物之意。2015年2月17日9时许，被告人张某来到深圳市龙华新区华富市场伺机作案，见被害人刘某的一部三星GT-T9500型手机（经鉴定，价值为人民币830元，已发还）从其上衣口袋中露出，遂尾随刘某，趁其购买水果不注意之际将该手机盗走。同日上午11时许，被告人张某再次在华富市场物色被害人余某甲为作案目标，后趁余某甲在购物时，将余某甲放在自己上衣口袋里的一部华为G750-T01型手机（经鉴定，价值为人民币780元，已发还）盗走。巡防队员目睹整个盗窃过程便将张某当场抓获，在其身上缴获被盗的两部手机。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中供认不讳，并有经当庭质证的相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张某无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人张某自愿认罪并如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。涉案手机均已缴获并发还被害人，对被告人张某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月17日起至2015年10月16日止。罚金限于判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 涂   丹二〇一五年六月十五日书 记 员 于佳（兼）书 记 员 曾   雄
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涪法民初字第02829号原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司，住所地重庆市涪陵区桥南大道27号，组织机构代码73656863-5。负责人王成兴，该公司总经理。委托代理人胡勇，男，1970年10月29日出生，汉族，该公司职工，住重庆市涪陵区。被告李廷军，男，1970年8月17日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司与被告李廷军电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿向本院申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司负担。代理审判员  周慧二〇一五年六月八日书 记 员  李奉
陕西省绥德县人民法院行 政 裁 定 书（2015）绥行立初字第00002号起诉人马国强。法定代理人马四。2015年6月15日，本院收到起诉人马国强的行政起诉状。起诉人马国强诉称，起诉人是低能弱智儿，系马四与杨茜之子。2010年10月20日杨茜与田明居在绥德县民政局登记结婚。绥德县民政局在办理结婚登记时，审查不严，程序违法。由于该违法行政行为，致使起诉人辍学在家，无人照料，危害终生，形成自闭症。现请求：1、依法追究绥民J610826-2010-002346号，对田明居与杨茜婚姻登记程序的违法责任，依法赔偿；2、造成起诉人辍学文盲弱智终身残疾予以赔偿；3、由绥德县民政局承担诉讼费用。经审查，本院认为，起诉人马国强提出的第1项诉讼请求，榆林市中级人民法院作出的（2012）榆中法行终字第00045号行政判决书中已认定：绥德县民政局在办理杨茜与田明居结婚登记时，《申请结婚登记声明书》中声明人未签注时间、监誓人未签名亦未签时间，存在瑕疵，而且杨茜与田明居已办理了离婚登记，结婚证已不存在，绥德县人民法院原审判决绥德县民政局该结婚登记违法错误，应予以撤销，驳回马四（起诉人之父）的诉讼请求，并未确认该行政行为违法。起诉人的该项请求与上述已生效的判决案件的诉讼请求内容相同，属重复起诉，依法不应当立案。起诉人马国强提出的第2项诉讼请求，没有具体的诉讼请求和事实根据，不符合起诉条件，故本院不予立案。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（六）项和《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人马国强的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于榆林市中级人民法院。审判长 李 晟审判员 李海燕审判员 王 春二０一五年六月十五日书记员 刘 洁
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）相刑初字第00136号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人常某，农民。被告人常某因本案于2014年10月9日被刑事拘留，于2014年11月14日被取保候审，于2014年12月11日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。被告人娄某，农民。被告人娄某因本案于2014年10月9日被刑事拘留，于2014年11月14日被取保候审，于2014年12月11日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。江苏省苏州市相城区人民检察院以苏相检诉刑诉（2015）228号起诉书指控被告人常某、娄某犯寻衅滋事罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派代理检察员汪海曼出庭支持公诉，被告人常某、娄某参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2014年9月16日凌晨，被告人常某因与张某等人发生纠纷怀恨在心，遂纠集被告人娄某等人欲实施报复。后被告人常某、娄某等人至本市相城区黄桥街道千味鱼庄饭店，向被害人罗某索要张某的电话号码被拒绝后，被告人常某、娄某伙同刘某、范某（均另案处理）等人持砍刀、棍棒、电棍随意对被害人罗某、谢某同等人实施殴打，致被害人罗某、谢某同受伤。经鉴定，被害人罗某腰背部的损伤已构成轻伤一级，被害人谢某同的损伤已构成轻伤二级。案发后，被告人常某、娄某主动投案，归案后如实供述自己的罪行，已赔偿并取得被害人罗某、谢某同的谅解。上述事实，被告人常某、娄某在开庭审理过程中没有异议，且有被害人罗某、谢某同的陈述，证人孙某、赵某、林某、沈某、潘某、张某、刘某、王某的证言，辨认笔录及辨认照片，现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，收条、谅解书，法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像，户籍资料，发破案经过及查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人常某、娄某随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。在共同犯罪中，被告人常某、娄某均起主要作用，均系主犯；但被告人娄某系被纠集者，相对作用较小，可酌情从轻处罚；被告人常某、娄某均自动投案，归案后如实供述自己的罪行，均系自首，均可以从轻处罚；被告人常某、娄某均持凶器随意殴打他人，酌情从重处罚；被告人常某、娄某均已主动赔偿被害人并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人常某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起，先行被羁押的1个月零6日予以折抵，至2015年9月4日止）二、被告人娄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起，先行被羁押的1个月零6日予以折抵，至2015年8月4日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 嘉二〇一五年六月二日书记员 郑路炜
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2015）桓民初字第1077号原告：王某，女，1976年7月19日生，汉族，桓台信誉楼公司职工，现住桓台县。委托代理人：王磊，山东法德利律师事务所律师。被告：朱某甲，男，1968年5月9日生，汉族，山东龙泰自动化设备有限公司职工，现住桓台县。原告王某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理。依法由审判员朱萌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王磊、被告朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告于2001年10月12日登记结婚，婚后生育一女，取名朱某乙。婚后因夫妻性格不合，原、被告经常因家庭琐事争吵，且被告对原告实施暴力，夫妻双方无共同语言，未建立良好夫妻感情，致使夫妻感情破裂。原告诉至人民法院请求判令原、被告离婚；婚生女朱某乙由原告抚养，被告支付抚养费；夫妻共同财产依法分割；被告承担诉讼费。被告朱某甲辩称：不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍认识，双方于2001年10月12日登记结婚。2003年4月11日生育一女，取名朱某乙。原、被告婚前及婚后初期夫妻感情较好，后双方常因家庭琐事争吵，导致夫妻感情不和。原、被告现未分居生活。上述事实，有婚姻登记记录证明、庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为：原告王某与被告朱某甲婚前及婚后初期夫妻感情较好，共同生活时间较长，后双方虽因夫妻生活问题产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，且被告和好愿望强烈，应给予原被告双方一次和好的机会。原、被告双方在婚姻生活中理应互谅互让、��相尊重，正确处理好夫妻关系。对原告王某所诉要求与被告朱某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告朱某甲离婚。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 朱 萌二〇一五年六月十一日书记员 吴宗倩
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）州民一初字第01396号原告：李晓鸿，男，1964年7月28日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：常凤阳，男，1989年1月23日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在审理原告诉被告追偿权纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李晓鸿撤回起诉。案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告负担。审判员  马怀利二〇一五年六月五日书记员  张婧琼
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰高执字第0473号申请执行人泰州市高港区远航农村小额贷款有限公司，住所地泰州市高港区春港路锦江花园9号楼一、二层。法定代表人陈双，该公司总经理。被执行人江苏宝祥再生能源有限公司，住所地泰州市高港区永安洲镇东江社区南。法定代表人钱玉明，该公司董事长。被执行人钱玉明。被执行人余萍，户籍地同上。被执行人江苏兴华环保科技有限公司，住所地泰兴市滨江镇马甸江平路480号。法定代表人余娟，该公司执行董事。被执行人余娟。被执行人陈峰。被执行人泰州市奥斯隆筛板机械有限公司，住所地泰兴市滨江镇马甸江平路480号。法定代表人刘国琴，该公司执行董事。被执行人刘国琴。被执行人羊桂香。申请执行人泰州市高港区远航农村小额贷款有限公司与被执行人江苏宝祥再生能源有限公司、钱玉明、余萍、江苏兴华环保科技有限公司、余娟、陈峰、泰州市奥斯隆筛板机械有限公司、刘国琴、羊桂香民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月12日作出的（2014）泰高商初字第138号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书，被执行人应当偿还申请执行人借款本金980000元及利息并承担案件受理费7100元、保全费用5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月29日立案受理。执行过程中，本院强制扣划被执行人江苏宝祥再生能源有限公司银行账户存款人民币68000元，已发放给申请执行人，剩余欠款一直未履行。本院依法向金融机构、房管部门、车管部门、工商管理部门调查，被执行人江苏宝祥再生能源有限公司目前负债较多，名下无国有土地房产、无银行存款，被执行人江苏宝祥再生能源有限公司名下一辆汽车已被本院查封，但目前尚未实际查找到该车，本院亦未查找到其余被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区人民法院（2014）泰高商初字第138号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  黄 伟代理审判员  蒋霞宏代理审判员  刘安丰二〇一五年六月十七日书 记 员  戴 雅
光山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）光民初字第00754号原告吴静，女，1970年3月16日生，汉族，住河南省光山县。委托代理人林时应，新县法律援助中心法律工作者。被告张元娥，女1965年2月20日生，住河南省光山县。被告吴玉宝，男，1992年8月13日生，汉族，住河南省新县，系张元娥侄子。本院在审理原告吴静诉被告张元娥、吴玉宝健康权纠纷一案，本案受理后，原告吴静称，其与被告已达成和解，现向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法院》第一百四十五条之规定之规定，裁定如下：准许原告吴静撤诉。案件受理费650元，由原告吴静承担。审判员  汪安强二〇一五年六月八日书记员  甘忠峰
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）秀民初字第1776号原告江吓喜，男，1981年8月3日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被告黄福林，男，1990年11月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被告黄爱彬，女，1990年4月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。本院在审理原告江吓喜与被告黄福林、黄爱彬民间借贷纠纷一案中，原告江吓喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案案件受理费人民币4833元，减半收取2146.5元，由原告江吓喜负担。审 判 长  庄红峰人民陪审员  蔡金荣人民陪审员  林 坠二〇一五年六月十六日书 记 员  陈秀娟附：本案适用相关的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2015）萨法执字第73号申请执行人王英龙，男，1988年2月28日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区祝三乡建全村马福太屯63号。被执行人大庆市庆华玻璃器皿厂，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区火炬二村法定代表人：王树林，男，系该厂厂长。大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会庆萨劳人仲（2014）第90号仲裁裁决书已发生法律效力，权利人于2014年12月15日向本院申请执行，要求被执行人给付8319元。本案在执行过程中，我院查封了被执行人所有的车辆和机械设备，除此之外被执行人无其他财产，申请人现在也不能向法院提供被执行人的其他财产线索，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会庆萨劳人仲（2014）第90号仲裁裁决书书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者提供确切的财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨立民二〇一五年六月三日书记员  张大为
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙民二初字第130号原告：李强，男，汉族。委托代理人：郭义荣（一般代理），系新疆下野地法律服务所法律工作者。被告：贾海燕，女，汉族。委托代理人：祁军业（一般代理），系新疆双信律师事务所沙湾县分所律师。第三人：贾双传，男，汉族。本院在审理原告李强诉被告贾海燕、第三人贾双传土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告李强于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李强撤回起诉。本案案件受理费1510元，适用简易程序审理减半收取案件受理费755元，由原告李强负担。审判员  牛挺学二〇一五年六月五日书记员  王建勇
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民初字第00274号原告冯胜利。委托代理人权建伟，陕西秦直道律师事务所律师。被告魏小玲。委托代理人陈超，咸阳市秦都区西兰法律服务所法律工作者。原告冯胜利诉被告魏小玲共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冯胜利及委托代理人权建伟、被告魏小玲及委托代理人陈超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告1987年8月结婚，婚后生育一子一女，现均已成年。1989年原、被告在原告所在村组申请庄基一份，2009年被告及女儿将户籍转入天津，此后被告一直在天津工作。2004年原、被告双方补办结婚登记，2005年8月双方因感情不合，协议离婚。离婚时协议约定，家有房屋二层三间，还有六间是承包地，男方楼上一间，其余归孩子和女方使用，彩电、冰箱、空调归儿子、女儿使用。离婚后原告一直在所在地抚养其子女。2011年3月原、被告所在地征地拆迁，补偿原、被告所在庄基及房屋共计114万元，换购房屋314平方米及320000元。后原、被告就财产分割多次协调无果，故诉至法院请求：1、判令被告支付原告300000元；2、被告承担本案诉讼费。被告辩称：依法应该驳回原告诉请，婚姻存续期间，建有房屋，后于2005年8月离婚，分割该房屋，被告仅对楼上一间房屋享有权利，房屋被拆除，被告出资另建，原告对该房不享有权利。原告为支持其诉讼请求，当庭提交如下证据：1、西张堡村村委会证明。证明原告系西张堡村村民，村组为原、被告生活所需，划拨庄基，及原、被告共同使用房屋的事实。被告质证对该证据真实性不认可，1990年时并未给原告划分庄基，原告系城镇户口，并无庄基使用权，对其证明目的不予认可。2、秦都区旧城改造办产权调换算账表、评估报告。证明原、被告原所住庄基及房屋情况，及补偿费共计1150438元的事实。被告质证对该证据真实性认可，证明目的不认可，新建房屋是被告独自建的，与原告无关。评估报告仅能看出评估价值、装修价值，不能证明其他内容。被告不是该村村民，无过渡费。3、证人冯某甲心、冯某甲汉、魏某甲证言。证明原告一直居住在原庄基房屋中，及原告参与盖房的事实。被告质证证人冯某甲心证言与冯某甲汉、魏某甲证言相互矛盾，证人均未亲眼看到被告掏钱盖房的事实。被告为支持其诉讼主张，当庭提交如下证据：1、市规管临字第23号临时建筑执照、宅基地使用证。证明经审批，原、被告于1991年3月18日建有三间两层住宅，该住宅为夫妻共同财产。宅基地使用权人为被告，原告系城镇居民，非宅基地使用权人。被告质证该组证据真实性认可，原告与被告共同申请的庄基，共同使用。2、离婚协议、证人李某、边某、魏某乙、冯某乙证言各一份。证明原、被告2005年8月4日离婚，对共有财产、债务已作出了分割。原告为三间两层房屋的楼上一间，其余房屋归被告所有。2008年房屋拆除后另建，原物权灭失。新建房屋中原告未出资，被告因新建取得房屋所有权与原告无关。后新建房屋因拆迁获得补偿与原告无关，原告对拆迁补偿款不享有权利。被告质证对离婚协议真实性认可，证明目的不认可。证人李某证言不认可，2000年该证人已经不在西张堡村居住。证人证言由被告出资不认可，是共同参与盖房的。经合议庭评议，原告提交证据1、2真实、合法、有效，本院予以采信。证据3真实性予以采信，对其证明目的不予采信，该证据不能证明原告在2008年出资另建房屋的事实。被告提交证据1及证据2中离婚协议真实、合法、有效，本院予以采信。被告提交2中证人证言，真实性予以采信。本院根据认定证据及当事人陈述，确认以下案件事实：原、被告1987年8月结婚并共同生活，于1988年5月19日生一子冯某乙，于1993年12月17日生一女冯茹。1990年西张堡村给原、被告划分庄基一份，1991年3月18日，经审批原、被告在西张堡村划分宅基地上共同建有三间两层住宅。2001年8月25日，咸阳市秦都区土地管理局向被告魏小玲颁发宅基地使用权证。2005年8月4日，原、被告离婚，双方协议原有二层三间房子，原告使用楼上一间房屋，其余房屋归子女及被告使用。2008年经原、被告协商，将宅基地上原有三间两层房屋拆除后，被告在该宅基地上新建房屋。2010年12月，西张堡村进行拆迁，被告宅基地原有房屋拆迁补偿明细为有限面积补偿187774元、院落补偿值453180元、附属物补偿值349497元、第一阶段奖励45679元、简单入住补偿费6000元、搬迁补助费2000元，共计1044130元，其中被告置换安置房屋三套价值882684元，另获得过渡费68519元。本院认为：原告请求对原、被告原有宅基地及被告离婚后在该宅基地上新建房屋的拆迁补偿款进行分割，该案应为共有物分割纠纷。该案中原、被告在离婚时，约定原有房屋中二层一间房屋归原告所有，2008年，原、被告协商将离婚时原有三间两层房屋拆除，原、被告对原有房屋权利亦即灭失。被告在其宅基地上新建房屋，原告请求分割新建房屋的拆迁补偿款，应提举对新建房屋享有共有权利的证据。原告称在新建房屋时，向被告出资3万元，无有效证据予以证明，故对该意见本院不予采纳。原、被告未对新建房屋权属及使用作出约定，原告亦不能证明其对新建房屋的出资情况，其对该宅基地上新建房屋并不享有共有权利。故对其要求分割新建房屋的拆迁补偿款的请求，本院不予支持。原告要求分割宅基地补偿款的请求，因宅基地系按户划分，原、被告及其子女对该宅基地均享有共同使用、收益的权利，对该宅基地上建筑被拆迁后的院落补偿值453180元享有同等财产权利。故原告应分得113295元宅基地补偿款，因该宅基地及房屋补偿款均由被告通过置换房屋及现金方式领取，原告应分补偿款由被告予以支付。依据《中华人民共和国物权法》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告魏小玲于判决生效后十五日内一次性支付原告冯胜利宅基地补偿款113295元。二、驳回原告冯胜利的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告冯胜利承担3610元，被告魏小玲承担2190元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长 鱼 跃代理审判员 张 丹人民陪审员 魏明利二〇一五年六月十日书 记 员 苏 冰附相关法条：《中华人民共和国物权法》第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）冀刑执字第477号罪犯刘海春。现在河北省石家庄监狱服刑。河北省邯郸市中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）邯市刑初字第107号刑事判决，认定被告人刘海春犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2015年1月29日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2015年3月20日审核后报送本院。本院于2015年6月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：单项记功一次，表扬四次。确有悔改表现。经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯刘海春在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘海春的刑罚减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2036年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董焕琪审 判 员  张永平代理审判员  赵 军二〇一五年六月十六日书 记 员  马立红
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2015）方民一初字第203号原告潘军，男，1979年7月10日出生，汉族，住湖南省中方县牌楼坳镇罗渔村。委托代理人彭利军，中方县法律援助中心律师。被告中方县牌楼坳镇罗渔村罗渔村民小组。负责人向太阳，该组组长。本院在审理原告潘军与被告中方县牌楼坳镇罗渔村罗渔村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告潘军于2015年6月15日向本院申请撤回对被告中方县牌楼坳镇罗渔村罗渔村民小组的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘军撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告潘军负担。审 判 长  谷 若人民陪审员  肖佐茹人民陪审员  杨司妹二〇一五年六月十五日书 记 员  杨竣然
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2014）威环民初字第2847号原告王立志。被告威海建设集团股份有限公司。法定代表人李刚，总经理。委托代理人季泽恩，系该公司职工。委托代理人，系该公司职工。第三人王言飞。本院在审理原告王立志与被告威海建设集团股份有限公司及第三人王言飞劳动争议一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5元，由原告负担。审判长  陶小琳审判员  丛明霞审判员  吕俊芳二〇一五年六月十二日书记员  王俊玲
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2014）安执行字第1892号申请执行人黄均权，男，1971年12月4日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被执行人福安市万丰一电机有限公司，住所地福安市。法定代表人刘文春，总经理。黄均权与福安市万丰一电机有限公司买卖合同纠纷一案，福安市人民法院于2012年10月25日作出的（2012）安民初字第2953号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请执行人19021元并支付利息和执行费等义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经通过房产、银行、车辆等部门查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人的财产情况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2012）安民初字第2953号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。被执行人仍有义务向本院申报财产情况以及主动履行法律义务，若经本院调查核实被执行人有财产未申报又未履行义务的，本院将依法对被执行人进行罚款、拘留等处罚，情节严重构成犯罪的移送相关部门处置。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一五年六月十日书 记 员  陈姗姗
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2015）苏民一初字第503号原告邢俊玲.被告包羽池.被告胡海霖.原告邢俊玲与被告胡海霖、包羽池机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理。依法由审判员林丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢俊玲与被告胡海霖、包羽池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月22日早6点10分，原告与被告胡海霖无驾驶证驾驶辽AB8W**号车辆发生交通事故，致原告受伤。此事故经交警队认定，被告胡海霖负事故全部责任。现原告诉至法院要求被告赔偿医疗费12198元、急救费284元、前臂吊带20元、误工费7148元、护理费3520元、伙食补助费1600元、交通费600元、衣物损失500元，合计25870元，诉讼费由被告承担。被告胡海霖辩称，肇事情况属实，我是无证驾驶，我是肇事司机，车辆所有人是我妻子包羽池。原告主张的各项经济损失须提供正规发票，合理合法部分同意赔偿，交通过高，请法院酌定。被告包羽池辩称，同胡海霖意见。经审理查明，2014年12月22日6时30分，在沈阳市苏家屯区银杏路唯美尚品29#楼前，被告胡海霖无驾驶证驾驶辽AB8W**号车辆与行人邢俊玲发生事故，致邢俊玲受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，胡海霖负事故全部责任。事故发生后，原告被送至辽宁中医药大学附属第四医院治疗，住院32天，二级护理32天，共支出医疗费12482元（含急救费）。原告出院后遵医嘱休息67天。上述事实，有原、被告陈述笔录、交通事故责任认定书、住院病历、医药费收据等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告胡海霖无证驾驶车辆，根据公安机关认定，其负事故的全部责任，故应承担民事赔偿责任。受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。关于原告主张的医疗费12482元（含急救费）、住院伙食补助费1600元、前臂吊带费20元，符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张的误工费，原告伤前系沈��体育学院服务公司员工，月工资1787元，原告住院32天，出院遵医嘱休息67天，误工时间为99天，则误工费为5897元。关于原告主张的护理费，原告住院32天，二级护理32天，护理人员李忠国系沈阳市中洋复合材料加工厂司机，月工资3300元，则护理费为3520元。原告主张的交通费及衣物损失费，本院根据原告伤情及治疗情况，酌情支持交通费350元、衣物损失费200元。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告胡海霖于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告邢俊玲医疗费人民币12482元、住院伙食补助费1600元、前臂吊带费人民币20元、误工费人民币5897元、护理费人民币3520元、交通费人民币350元、衣物损失费人民币200元，合计人民币24069元。如未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费447元，减半收取，由被告胡海霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  林丽娜二〇一五年六月十日书记员  卢晓丹
湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宣恩民初字第00324号原告张某，农职业。委托代理人向某某，代理权限为一般授权。被告杨某甲，农职业。原告张某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理此案后，依法适用简易程序与2015年6月2日公开开庭进行了审理，原告张某及委托代理人向某某到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1993年经人介绍认识后，原告由父母做主将其许配给被告，并于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子杨某乙，××××年××月××日生育一女杨某丙。原、被告婚后夫妻感情一直不和，多次为生活琐事发生吵打，2008年7月原告生育二胎不到半年时间，被告便对其强暴和毒打，原告被迫带着小孩离家，至今已7年之久。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、原、被告的结婚证一份、原告身份证复印件一份及沙道沟镇某某村民委员会证明一份，用以证明原告张某与结婚证上的“张务英”为同一人，并与被告于××××年××月××日登记结婚、原、被告系合法夫妻的事实。证据二、原、被告及婚生子女杨某乙、杨某丙的户籍信息登记卡共四张，用以证明原、被告婚生子女杨某乙、杨某丙的身份情况。证据三、原告父亲张吉明、原告母亲刘某香的证明各一份，用以证明原、被告夫妻感情不合、分居长达七年的事实。证据四、原告张某工友夏某某、金某某、余某某的证明各一份，用以证明原、被告夫妻感情不合、分居长达七年之久的事实。证据五、原告娘家即某某村村主任李国某的证明一份，用以证明原、被告结婚时原告未达到法定年龄、系原告父母包办、原、被告夫妻感情不合、长期分居的事实。证据六、原告代理人向原、被告邻居龚某某的调查笔录一份，用以证明原、被告的夫妻感情不合、经常发生矛盾及两人长期分居的事实。证据七、原告代理人向原告母亲刘某香的调查笔录一份，用以证明原、被告订婚是原告母亲做主、原告当时年龄未达到法定年龄及原、被告婚后夫妻感情不合、经常发生矛盾的事实。被告未答辩。被告未提交证据。经本院审查认为，原告提交的证据一、证据二系相关职权机关为其颁发和办理的结婚证和户籍信息卡，真实合法有效，本院予以采信；原告提交的证据三、证据七为原告父母的证人证言和询问笔某其内容与原告存有利害关系，本院不予采信；原告提交的证四、证据五、证据六用以证明原、被告感情不和、长期分居的事实，因原、被告在不同地方务工，聚少离多是理所当然，出具证言的证人既未见双方共同生活，其感情和与不和也只是听说，并未亲眼目睹，其证人证言具有片面性，本院不予采信。审理查明，原、被告经人介绍认识后在原告父母的催促下登记结婚，因登记结婚时原告未达婚龄，登记时便将原告的年龄改大两岁后办理了结婚登记。婚后原、被告于××××年××月××日生育一子杨某乙，××××年××月××日生育一女杨某丙。2008年次女杨某丙出生半年后，原告带其外出务工，原、被告双方聚少离多，导致夫妻感情不和。另查明，原、被告结婚登记时将原告的姓名张某误写成张务某，结婚证登记时身份证号是××，后因原告嫁入沙道沟镇补录户籍登记时又将身份证号改成现用的××。本院认为，原、被告经人介绍认识后登记结婚，虽然登记时原告未达结婚年龄，但原告在未达婚龄之前并未主张结婚证无效，现该条件已消失，故原、被告的结婚证应认定为有效；原、被告婚后共同生活了11年，并生育一子一女，可见原、被告建立了牢固的夫妻感情，现因原、被告各自在外务工聚少离多，导致夫妻感情不和，但并未彻底破裂，现原告主张夫妻感情不和要求离婚，但未向本院提供充足证据予以证实夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告杨某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，原告张某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  姚星二〇一五年六月三日书记员  田伟
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)西桃民保字第129号申请人：招商银行股份有限公司南昌金域名都支行,地址：江西省南昌市青山湖区洪都北大道299号金域名都小区。负责人：唐志英,该支行行长。被申请人：南昌市花隆源化妆品有限公司，地址：南昌市西湖区象山南路102号-108号1栋2层3号商铺。法定代表人：苏瑞春，该公司总经理。被申请人：苏瑞春，女，汉族，1962年5月20日生，南昌市人，住南昌市西湖区。被申请人：万良炎，男，汉族，1961年1月10日生，南昌市人，住南昌市西湖区。本院在审理申请人招商银行股份有限公司南昌金域名都支行诉被申请人南昌市花隆源化妆品有限公司、苏瑞春、万良炎金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司南昌金域名都支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人南昌市花隆源化妆品有限公司、苏瑞春、万良炎银行存款550万元的财产，并以其自有资产提供担保。本院认为：申请人招商银行股份有限公司南昌金域名都支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人南昌市花隆源化妆品有限公司、苏瑞春、万良炎550万元或查封、扣押相应价值的财产；申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘英生二〇一五年六月三日书记员  杨 剑
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）通民初第1184号原告魏某，女。委托代理人张智某，四川别致律师事务所律师。被告杜某，男。本院在审理原告魏某与被告杜某“离婚纠纷”一案中，本案定于2015年6月2日上午9时开庭，2015年6月2日上午9时原告无正当理由拒不到庭。本院认为：原告魏某无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告魏某诉被告杜某“离婚纠纷”一案按撤诉处理。案件受理费600元，减半收取300元，由原告魏某承担。代理审判员 许 钟 方二〇一五年六月二日书 记 员 刘某（代）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛民终字第950号上诉人（原审原告）：洛阳安和压力容器制造有限公司。法定代表人：刘现春，该公司总经理。委托代理人：王会利、赵飞虎，河南博同律师事务所律师，特别授权。上诉人（原审被告）：陈会东，男，汉族。委托代理人：党延珍，河南登法律师事务所律师，特别授权。上诉人洛阳安和压力容器制造有限公司与上诉人陈会东劳动争议纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2014）孟民一初字第263号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人洛阳安和压力容器制造有限公司委托代理人王会利、赵飞虎，上诉人陈会东的委托代理人党延珍到庭参加诉讼。本院认为：原审判决程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省孟津县人民法院（2014）孟民一初字第263号民事判决。二、本案发回河南省孟津县人民法院重审。审判长  赵国欣审判员  高 玲审判员  蔡美丽二〇一五年六月五日书记员  李亚丹
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）定民二初字第00523号原告：周言安，男，1941年3月3日生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告：邓升江，男，住安徽省定远县。本院在审理原告周言安起诉被告邓升江农村土地承包合同纠纷一案中，原告周言安于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周言安的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告周言安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周言安负担。审判员  马春海二〇一五年六月八日书记员  孟 超附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨杜民初字第304号原告王某。被告刘某。本院在审理原告王某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年6月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘某的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自主处分自己的诉讼权利。原告王某自愿撤回起诉，且不因此损及国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告王某负担。审判员  王炳申二〇一五年六月十日书记员  徐朦朦
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深南法民三初字第422号原告深圳市泰诚服装有限公司。法定代表人黄世弟，董事长。委托代理人王莉，广东正罡律师事务所律师。被告长兴电器（深圳）制造有限公司。法定代表人周嘉敏，董事长。委托代理人万敏，广东文功律师事务所律师。本院在审理原告深圳市泰诚服装有限公司诉被告长兴电器（深圳）制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告深圳市泰诚服装有限公司于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市泰诚服装有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市泰诚服装有限公司撤回起诉。本案受理费25元，减半收取为12.5元，由原告负担，余额由本院向原告清退。代理审判员  庞海婷二〇一五年六月十二日书 记 员  王婷婷
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2015）庄刑初字第200号公诉机关庄河市人民检察院。被告人肖某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月12日被大连市公安局花园口分局决定取保候审，同年6月3日被本院决定取保候审。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派代理检察员刘世袤出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人肖某某系肢体二级残疾人。2015年4月26日16时许，被告人肖忠君无证酒后驾驶某号奇瑞牌小型轿车从大连花园口经济区邮电局门前行驶至花园口村吴屯，后又驾车从吴屯行驶至花园口经济区边防大队时被大连市公安局花园口公安分局交巡警大队查获。经大连科华司法鉴定中心检验：被告人肖某某血液乙醇（酒精）含量为162.77mg／100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、到案经过、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、身份证复印件、人口基本信息、身份证复印件及被告人供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人肖某某违反道路运输法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。鉴于被告人的犯罪情节较轻且有悔罪表现，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、第四条的规定，判决如下：被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库（已交）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 于 强二〇一五年六月八日书记员 王晓杰
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第1104号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人何红，出生地四川省西充县，住四川省西充县（以上身份情况均系被告人自报）。2005年2月25日因强奸罪被四川省西充县人民法院判处有期徒刑三年，2007年8月5日刑满释放。2009年11月20日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年十个月，2012年5月31日刑满释放。因本案于2014年10月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）984号起诉书，指控被告人何红犯贩卖毒品罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉。被告人何红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年8月始，被告人何红在本市白云区嘉禾街鹤边村吉祥街七巷9号203房其租住处，多次贩卖毒品给张某甲某等人。10月17日11时许，公安人员在上址将何抓获，并缴获甲基苯丙胺（冰毒）5包、电子称1个、GT-I9300型无线移动电话机1台。经检验，缴获的甲基苯丙胺共净重5.42克。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了鉴定意见、书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人何红贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。何红被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人何红对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。经审理查明：2014年8月始，被告人何红在本市白云区嘉禾街鹤边村吉祥街七巷9号203房其租住处，多次贩卖毒品给张某乙等人。10月17日11时许，公安人员在上址将何抓获，并缴获甲基苯丙胺（冰毒）5包、电子称1个、GT-I9300型无线移动电话机1台。经检验，缴获的甲基苯丙胺共净重5.42克。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：化验检验报告，现场检测报告书，涉案现场照片、现场勘验笔录、现场图、检查笔录，缴获毒品照片，缴获的作案工具电子称、手机的照片，证据保全决定书、证据保全清单，手机通话记录清单，广州市公安局白云区分局均禾派出所情况说明，证人张某乙、黎某、程某的证言及辨认材料，到案经过，被告人何红的前科材料，被告人何红的供述。本院认为，被告人何红贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控何红犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何红曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人何红当庭认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据全案的性质、情节、危害后果及何红的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2016年6月16日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺5.42克，予以没收、销毁；缴获的作案工具GT-I9300型无线移动电话机及电子称各1台，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴云山人民陪审员  刘桂英人民陪审员  白春爱二〇一五年六月五日书 记 员  曾佩雯附：相关法律法规中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桓执字第768号申请执行人：韩克利。被执行人：庞冬梅。申请执行人韩克利与被执行人庞冬梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案执行。经审查，申请执行人韩克利申请执行的标的与调解书中确定的内容不一致，故无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人韩克利的本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  夏军二〇一五年六月十日书记员  陈越
温县人民法院民 事 裁 定 书（2015）温民北初字第00131号原告王东升，男，1974年出生，汉族，住温县。委托代理人王玉歧，男，1950年出生，汉族，住温县。被告靳贤荣，又名靳贤荣，男，1978年出生，汉族，住温县。本院在审理原告王东升诉被告靳贤荣返还原物纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下：准许原告王东升回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王东升负担。审判员 王 莎二〇一五年六月三日书记员 段钰慧
呼和浩特铁路运输法院刑 事 判 决 书（2015）呼铁刑初字第24号公诉机关呼和浩特铁路运输检察院。被告人赤某某，男，出生于四川省布拖县，彝族，文盲，无业，捕前住四川省布拖县。2014年4月9日因本案被羁押，4月10日因涉嫌犯盗窃罪被呼和浩特铁路公安局呼和浩特公安处取保候审，期间未经批准离开住所地被没收保证金并登记为网上通缉人员。同年4月17日被抓获羁押于新疆和静县看守所至4月24日。2015年4月24日被呼和浩特铁路公安局呼和浩特公安处刑事拘留，2015年5月15日被依法逮捕。现羁押于呼和浩特铁路公安局包头公安处看守所。呼和浩特铁路运输检察院以呼铁检公刑诉（2015）12号起诉书指控被告人赤某某犯盗窃罪于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月26日公开开庭审理了本案。呼和浩特铁路运输检察院检察员赵颖出庭支持公诉，被告人赤某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。呼和浩特铁路运输检察院指控，2014年4月8日11时，被告人赤某某乘坐1718次列车从成都去往呼和浩特，上车后其乘坐在2号车厢44号座席。次日凌晨5时许，当列车运行于陇西站至定西站间，赤某某趁2号车厢114号座席的旅客杨某某熟睡之机，从其挂在衣帽钩上的单肩背包内窃取银白色“振华牌”OBEE633型手机一部（经价格鉴定，手机价值人民币30元），后返回44号座席，将所盗手机藏匿于座席座套内。随后，赤某某再次趁2号车厢107号座席旅客黄某某熟睡之机，从其放在座席下方的手提包内窃取玫瑰色钱包一个，作案后被黄某某发现并将其控制，赤某某趁乱将钱包丢弃在52号座席下，该钱包内有现金人民币22元和黑色直板“步步高”vivoS7i型手机一部（经价格鉴定，该手机价值人民币500元）。接到报案赶来的乘警将赤某某抓获并在现场提取到全部涉案赃物，赃物现已发还失主。上述事实，被告人赤某某在开庭审理过程中亦无异议。并有扣押决定书、扣押清单、照片和发还清单、收条等书证；证人孙某某等人的证言；被害人黄某某、杨某某的陈述；被告人赤某某的供述；价格鉴定意见书、提取笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赤某某以非法占有为目的，在旅客列车上扒窃旅客随身携带价值人民币552元财物的行为，已构成盗窃罪。其到案后能如实供述自己所犯罪行，认罪态度较好，综合考虑被告人的主观恶性、犯罪事实、社会危害程度及认罪态度等情节，对被告人赤某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赤某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2015年7月15日止。）（罚金自判决生效之日起两个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  申东晨二〇一五年六月二十六日书记员  李培龙附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。