广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2071民初23717号原告：梁全娣，女，1958年12月3日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：包小娟，广东言泰律师事务所律师。委托代理人：梁勇辉，广东言泰律师事务所律师。被告：彭宇宏，男，1993年12月9日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：陈继荣，广东洋三律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区起湾南道88号。负责人：黄建华，该公司总经理。委托代理人：喻阳，该公司员工。委托代理人：朱韶，该公司员工。原告梁全娣诉被告彭宇宏、中华联合财产保险股份有限公司中山中��支公司（以下简称中华联合保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员ＸＸ强独任审判，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告梁全娣的委托代理人梁勇辉，被告彭宇宏的委托代理人陈继荣、中华联合保险中山支公司的委托代理人朱韶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁全娣向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告医疗费（第二次治疗费用）40725.1元、护理费4930元、住院伙食补助费4350元，误工费8940元、营养费5000元、鉴定费1800元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、伤残赔偿金69514元，总诉讼请求142259.1元。事实和理由：2016年1月25日8时15分许，彭宇宏驾驶粤Ｔ×××××号牌普通二轮摩托车沿长江北蝴蝶桥路段，与从北往南方向行驶由梁全娣驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，��故造成梁全娣受伤，后经交警部门处理，认定彭宇宏承担本次事故的全部责任；梁全娣不承担本次事故的责任。被告中华联合保险中山支公司辩称，1.肇事车辆粤Ｔ×××××号牌普通二轮摩托车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内；2.对原告具体诉讼请求答辩如下：医疗费按发票计算；住院伙食费过高，应按100元/天计算；营养费过高，应不超过800元为宜；护理费过高，应不超过130元/天计算；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费均不予认可。我司对原告十级伤残不予认可，且已向法院提出重新鉴定申请，具体理由详见重新鉴定申请书；误工费不予认可，事故发生时原告已达到法定退休年龄，故我司不确认原告的误工损失；交通费不予认可，交通费应以正式发票为凭，即便计算交通费也不应超过300元。被告彭宇宏辩称，同意保险公司的答���意见。补充：1.误工费，原告已达到退休年龄，不论原告提供什么证据，均不应支持其误工费；2.粤Ｔ×××××号牌普通二轮摩托车在保险公司投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额内优先赔偿，超出部分由我方承担；3.医疗费应扣减非社保用药费用。经审理查明，2016年1月25日8时15分许，彭宇宏驾驶粤Ｔ×××××号牌摩托车沿长江北蝴蝶桥路段，与从北往南方向行驶由梁全娣驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，事故造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字（简易程序NO：80078103）《道路交通事故认定书》，认定彭宇宏未确保安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，彭宇宏承担此事故的全部��任，梁全娣不承担此事故的责任。原告梁全娣遂向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。另查，原告梁全娣在事故中受伤，于事故当天到中山源田骨科医院住院治疗，于2016年2月2日办理出院手续，共住院8天，出院医嘱：出院后全休2周、住院期间有陪护1人等。于2016年3月14日在中山市中医院住院，2016年4月7日办理出院手续，共住院21天，出院医嘱：出院后休息1个月、需加强营养等。2016年10月21日，广东宏力法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实原告的伤情构成一个十级伤残。因此，原告梁全娣在本次交通事故中受到如下损失：1.医疗费40725.1元（按实际医疗费发票计算）；2.住院伙食补助费2900元（以100元/天计算住院29天）；3.护理费3600元（第一次住院护理费870元按发票计算；第二次住院酌情以130元/天计算住院21天）；4.误工费7251元（以原告诉求2980元/月计算误工73天）；5.鉴定费1800元（按实际发票计算）；6.残疾赔偿金69514元（参照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入34757元/年计算20年，以一个十级伤残计算10%）。其中，被告彭宇宏已支付了医疗费5591.6元、护理费870元、车辆维修费500元。其中彭宇宏已支付的第一次住院治疗费5591.6元及车辆维修费500元不在原告的诉求之中。原告在本次事故中还产生了营养费、交通费、精神损害抚慰金的损失。另查，被告彭宇宏驾驶的粤Ｔ×××××号牌普通二轮摩托车登记车主为彭宇宏本人，另该车在中华联合保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的���定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告中华联合保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号牌普通二轮摩托车的交强险，故其应在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因被告彭宇宏在本次事故中承担全部责任，故应由其承担全部民事赔偿责任。关于原告在本次事故中还产生的营养费、交通费、精神损害抚慰金损失，该三项费用应根据原告的受伤程度、治疗时间、伤残等级等因素综合予以确定，因此，本院酌定营养费800元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元为宜。根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告梁全娣的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：1.医疗费40725.1元、住院伙食补助费2900元、营养费800元，共计44425.1元���属于交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，故应先由被告中华联合保险中山支公司按限额赔偿10000元，超出交强险部分34425.1元，由被告彭宇宏直接承担。2.护理费3600元、误工费7251元、鉴定费1800元、残疾赔偿金69514元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元，共计87965元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，因未超出交强险赔偿限额，故应由被告中华联合保险中山支公司直接承担。综上，被告中华联合保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿给原告梁全娣交通事故损失为97965元，被告彭宇宏应支付给原告梁全娣的交通事故赔偿款为34425.1元。其中，被告彭宇宏已支付的护理费870元应予以扣减，即被告彭宇宏应赔偿给原告梁全娣交通事故损失为33555.1元。原告要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的���准。关于被告中华联合保险中山支公司对伤残鉴定结论有异议的问题，经查，被告中华联合保险中山支公司未能提供相关的证据足以推翻该伤残鉴定结论，故本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿97965元给原告梁全娣；二、被告彭宇宏应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款为33555.1元给原告梁全娣；三��驳回原告梁全娣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3146元，减半收取1573元，由原告梁全娣负担118元（原告已预交1573元），由被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1074元（案件受理费1074元由被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告梁全娣，本院不作退费处理），由被告彭宇宏负担381元（案件受理费381元由被告彭宇宏在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告梁全娣，本院不作退费处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  ＸＸ强二〇一七年一月十一日书记员  苏嘉怡邱志婵