wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂蔡甸民一初字第00211号原告徐某。被告李某。原告徐某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员黄爱国适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告徐某，被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，我与被告李某于1988年初经介绍相识并确立恋爱关系，1989年10月17日办理结婚登记手续，婚后生育一子徐甲、一女徐乙。婚后夫妻感情尚可，自2013年我患病时始，被告对我产生厌恶，对我缺乏关怀和照顾，对家庭及子女不尽责，还与他人发生不正当男女关系，且长期与他人同居，经我多次劝阻，被告却不知悔改。现我与被告夫妻感情彻底破裂，婚姻关系名存实亡，故请求判令我与被告离婚；本案诉讼费由我承担。原告徐某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、原、被告身份证复印件各一份，以证明原、被告的基本情况。2、结婚证原件二份，以证明原、被告系合法夫妻关系的事实。被告李某辩称，原告徐某所述不实。我对家庭和子女尽到了应尽的义务，与他人也没有不正当男女关系。现与原告夫妻感情已破裂，同意与原告离婚，请求一并解决婚后财产及债权。被告李某未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告李某对原告徐某提交上述证据材料均无异议，本院依法予以采信。经审理查明，原告徐某与被告李某于1988年初经介绍相识并确立恋爱关系，1989年10月17日办理结婚登记手续，婚后生育一子一女，现均已独立生活。双方婚初夫妻感情尚可，原告自2013年患病时始，认为被告对其缺乏关心和照顾，对家庭及子女未尽到义务，猜疑被告与他人有不正当男女关系，为此，双方发生争执，致使夫妻关系产生裂痕。2014年10月，双方再次发生争吵后，被告离家出走，与原告分居至今。现原、被告均感夫妻感情破裂，无法共同生活。2015年5月5日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。被告则同意与原告离婚。另查明，原、被告无婚前财产，婚姻存续期间有共同债权170，000元，无共同债务及存款。诉讼中，经本院释明，原告徐某不主张分割夫妻关系存续期间的财产；被告李某虽要求对座落于武汉市蔡甸区蔡甸街狮子岭村3组的房屋一幢进行分割，但又未提供相应的证据予以证实。本院认为，原告徐某与被告李某婚前感情基础一般，双方婚后在共同生活期间，特别是近年来，因原告怀疑被告移情别恋，互不履行夫妻及家庭义务，导致夫妻关系冷漠。现双方均认定夫妻感情已破裂，原告要求与被告离婚，被告则表示同意，故原告的离婚诉讼请求，本院予以准许。原、被告对对外享有债权170，000元无争议，但对单个债权分配难以达成协议，故依法予以平均分配。被告要求分割房屋的请求，因未提交充足的证据证实，被告可依照婚姻法的相关规定另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百五十三条的规定，判决如下：准许原告徐某与被告李某离婚。二、原、被告婚后共同债权人民币170，000元，由原、被告均等享有单个债权各二分之一的份额。本案案件受理费100元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人提交上诉状时预交案件受理费200元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收汇款专户市中院诉讼费分户；账户：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，账号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄爱国二〇一五年六月三日书记员  文 毅
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2014）招城民初字第487号原告孙德库，男，汉族，黑龙江省依兰县人，住招远市。被告李宝福，男，汉族，黑龙江省人，住招远市。本院在审理原告孙德库与被告李宝福身体权纠纷一案中，原告孙德库于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙德库的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙德库撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙德库负担。审 判 长  张立强人民陪审员  庄国欣人民陪审员  邹孟芳二〇一五年六月九日书 记 员  陈 洁
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民（商）特字第06850号申请人（仲裁申请人）中国路桥（集团）云南开发有限公司，住所地云南省昆明市嵩明县嵩阳镇秀嵩街。法定代表人王树兴，董事长。委托代理人田元昊，北京市同昊林律师事务所律师。委托代理人吴峰，北京市同昊林律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）中交第三公路工程局有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街丙88号801。法定代表人黄腊泉，董事长。委托代理人王希鹏，男，1984年4月14日出生。委托代理人朱靖远，男，1977年8月24日出生。申请人中国路桥（集团）云南开发有限公司（以下简称路桥集团云南公司）申请撤销北京仲裁委员会（以下简称北京仲裁委）（2014）京仲裁字第0757号裁决一案，本院于2015年5月12日受理后，依法组成由法官侯军担任审判长，法官霍思宇、法官蒋巍参加的合议庭，并于2015年5月18日召集申请人路桥集团云南公司与被申请人中交第三公路工程局有限公司（以下简称中交公司）进行了询问。本案现已审理终结。路桥集团云南公司申请称：一、仲裁裁决认定本案所涉履约保证金在工程结算时一并处理为宜，但却以法院已就相关借款合同作出生效判决、“该判决的内容也未有损害路桥集团云南公司的合法利益”为理由，对履约保证金部分的款项不予审理。仲裁庭的此处处理，与客观情况不符，是错误的。二、中交公司故意隐瞒重要证据，导致仲裁裁决错误。中交公司原本在北京市东城区人民法院立案起诉了五个借款本金案件和五个相对应的利息案件。五个利息案件均系缺席判决、公告送达。中交公司仅向仲裁庭提交五个本金案件的判决书而故意不提交五个利息案件的生效判决书，是故意隐瞒重要证据，导致仲裁庭误以为只有五个本金案件判决而不存在五个利息案件的判决，进而导致仲裁庭错误认为法院的生效判决“未有损害路桥集团云南公司的合法利益”。三、仲裁裁决确认双方《施工协议书》有效，违反招投标法、建筑法的禁止性规定，违背社会公共利益，根据仲裁法第五十八条应予撤销。综上，路桥集团云南公司请求撤销北京仲裁委（2014）京仲裁字第0757号裁决。中交公司答辩称：不同意路桥集团云南公司的申请理由。中交公司认为仲裁裁决合法，本案不涉及侵犯社会公共利益的情况。关于五个利息案件，路桥集团云南公司已经参加了庭审。中交公司未隐瞒证据。综上，中交公司请求法院驳回路桥集团云南公司的撤销申请。本院经审查认为：一、关于路桥集团云南公司以仲裁庭不予审理履约保证金为由申请撤销仲裁裁决。路桥集团云南公司主张仲裁庭不予审理履约保证金系与客观事实不符，应予纠正。该事项属于仲裁庭对该案的实体认定范畴，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的裁决应当撤销的情形，路桥集团云南公司据此要求撤销仲裁裁决缺乏依据，本院不予支持。二、关于路桥集团云南公司以中交公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由申请撤销仲裁裁决。首先，经询问，路桥集团云南公司认可其在仲裁阶段就五个利息案件的判决结果是否影响仲裁裁决内容进行过主张，中交公司亦认可其在仲裁阶段就此问题进行过答辩。其次，路桥集团云南公司未提交充分有效证据证明五个利息案件的生效时间；再次，路桥集团云南公司认可北京市东城区人民法院以公告形式向其送达了五个利息案件的判决书。综上，路桥集团云南公司无证据证明中交公司隐瞒了五个利息案件的判决结果，路桥集团云南公司据此要求撤销仲裁裁决缺乏依据，本院不予支持。三、关于路桥集团云南公司主张仲裁裁决确认双方《施工协议书》有效，违反招投标法、建筑法的禁止性规定，违背社会公众利益一节，本院认为，因其未就该主张提交充分证据佐证，本院亦不予采信，路桥集团云南公司据此要求撤销仲裁裁决的请求亦不能成立，本院不予支持。综上，路桥集团云南公司申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，其申请无事实和法律依据，本院均不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：驳回申请人中国路桥（集团）云南开发有限公司要求撤销北京仲裁委员会（2014）京仲裁字第0757号裁决的申请。案件受理费400元，由中国路桥（集团）云南开发有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 军审 判 员  蒋 巍代理审判员  霍思宇二〇一五年六月十九日书 记 员  罗雅竺
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民初字第02404号原告连云港九通商务会馆有限公司，住所地连云港市海州区盐河北路1号瑞景大厦C楼。法定代表人杨帆，董事长。委托代理人徐进忠、李海宁，江苏云港律师事务所律师。被告李学军。委托代理人胡燕霞。委托代理人刘昌开，江苏公善民律师事务所律师。本院在审理原告连云港九通商务会馆有限公司与被告李学军劳动争议纠纷一案中，原告于2015年6月4日申请撤回起诉。本院认为，原告连云港九通商务会馆有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港九通商务会馆有限公司撤回起诉。案件受理费用10元（原告已预交），减半收取5元，由原告负担。审判员  李素平二〇一五年六月五日书记员  陈彦吉
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2015）黔义刑初字第202号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人黎某某，男，1976年8月23日生于重庆市石柱县，土家族，小学文化，个体经营户，户籍地石柱县沿溪镇坡口村云坡组，现住兴义市凤仪路。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月12日被抓获，同年11月13日被兴义市公安局刑事拘留，同年11月25日兴义市人民检察院不予批准逮捕，同年11月26日被兴义市公安局监视居住，2015年2月27日被兴义市人民检察院继续监视居住，同年3月30日由本院决定继续监视居住。辩护人杨永志，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公刑诉（2015）107号起诉书指控被告人黎某某犯故意伤害罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员文选贵出庭支持公诉，被告人黎某某及其辩护人杨永志到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院起诉指控：2014年5月24日10时许，被告人黎某某在兴义市桔山办事处丰源市场菜市场曾某某开的童装店门前与曾某某父亲曾某林因生活琐事发生口角，随即发生抓打，在抓打过程中，黎某某用钢管将被害人曾某林打伤。经兴义市公安局司法鉴定中心，曾某林的左髋关节处损伤符合钝器损伤特征，其损伤造成的左侧股骨骨颈骨折伴左髋关节功能丧失达25％以上，损伤程度评定为轻伤一级。案发后，被害人曾某林共获得人民币40000元赔偿（其中被告人黎某某赔偿20000元）。上述指控，公诉机关提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以被告人黎某某的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人黎某某对指控无异议，但辩解是曾某林家人先动手。辩护人以“被告人黎某某案发后认罪态度好；赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解。请求判处被告人黎某某缓刑”为意见进行辩护。经审理查明：2014年5月24日10时许，被告人黎某某在兴义市桔山办事处丰源市场曾某某开的童装店门前与曾某某父亲曾某林因生活琐事发生口角，随即发生抓打，在抓打过程中，黎某某持钢管将被害人曾某林打伤。经司法鉴定，曾某林的左髋关节处损伤符合钝器损伤特征，其损伤造成的左侧股骨骨颈骨折伴左髋关节功能丧失达25％以上，损伤程度评定为轻伤一级。在本案侦查阶段，被害人曾某林与黎某某（化名成石）达成赔偿协议，由黎某某赔偿曾某林人民币20000元，双方相互清账。在审理过程中，经本院通知，曾某林表示不同意原有协议。后在法庭主持下，双方再次达成刑事和解协议，由黎某某再赔偿曾某林人民币20000元，曾某林收到该赔偿款后，书面请求不再追究黎某某的刑事责任。认定上述事实的证据有：一、书证（一）户籍证明证实：黎某某出生于1976年8月23日。（二）抓获情况证实：2014年11月12日，兴义市公安局桔山派出所民警在兴义市凤仪路34号后1号201室黎某某租房处将其抓获。（三）赔偿协议二份、谅解书及刑事和解书各一份、收条两份证实：黎某某分两次共赔偿曾某林人民币40000元，曾某林书面对黎某某表示谅解，请求不再追究其刑事责任。二、证人证言（一）曾某某证言：因为我老公李某某的父亲过世了，我婆婆牟某某就另找了个老伴。按照我们的风俗是这种事应该是我婆婆直接走了算了，不能去我们做生意的地方，影响我们做生意。但是她去了我们做生意的门面，所以我就要她在我们门面门口放炮仗。我婆婆就打电话告诉了我表叔黎某某，我表叔知道了这件事就直接来打我父亲曾某林，说我们欺负我婆婆。黎某某是用摩托车头盔和一根钢管打我父亲。后来被人劝开了。（二）李某某证言：曾某林是我的岳父。2014年5月24日上午10点多的时候回到门市，就看到在门市门口有好多过路的人围观，我走过去看见我岳父倒在地上躺着，双手抓住我表叔黎某某的衣领吊着，我表叔蹲起，他俩个就抓扯在一起，我就赶紧上去将他们拉开。当时我岳父因为受伤有一只脚站不起来，我就将他送到了医院治疗。三、被害人陈述：曾某林陈述：我来报案，我被黎某某打了，2014年5月24日上午九点左右的事，被打地点在丰源市场菜市我姑娘的一个童装门面门口。黎某某我姑娘喊他表叔，我与他没有什么关系。我亲家死了，通过他的介绍，有一个男的就与我亲家母同居，我们当地的风俗，就认识他在我女儿家发生那种事不好，我们就要求亲家母给我女儿家挂红，就为此，他才打我的。他骑摩托车停在我们面前然后拿了一根钢管上来就朝我左大腿打了一棒，我就被打蹲了下去，后来群众就把他拉开了。四、被告人供述与辩解：黎某某供述：2014年5月24日10点过钟，我打电话给我干爹陈某群，我说李某某和曾某某如果不高兴，就叫他到我家里吃饭，因为当天我们家和他都买了下午回重庆老家的车票。陈某群说李某某和曾某某不让他走，又要叫他去挂红。我就拿了一根钢管骑摩托车到曾某某开店那里，就问他们为什么还要挂红。曾某某的父亲（曾某林）就和我发生了抓扯，我就在地上拖了他几下，拖到我的摩托车那里，从摩托车后面把我事先放在摩托车后备箱那里的钢管拿出来，我又喊他放手，他还是不放，我就用钢管朝他大腿打了一棒，在那里卖东西有一个女的就来劝我，就把我的钢管拿过去了。五、鉴定意见（兴）公（司）鉴（法活）字（2014）470号法医鉴定书证实：伤者曾某林的左髋关节处损伤符合钝器损伤特征，其损伤造成的左侧股骨颈骨折伴左髋关节功能丧失达25%以上，依据《人体损伤程度鉴定标准》之规定评定为轻伤一级。上述鉴定意见已告知被害人曾某林和被告人黎某某。六、辨认笔录及照片被告人黎某某和被害人曾某林分别指认案发地点位于兴义市桔山办丰源市场菜市内巷道内时尚Baby童装店门口。上述证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人黎某某在因为生活琐事引发的纠纷中不能冷静处理，殴打被害人曾某林，致其轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黎某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黎某某案发后自愿认罪，赔偿了被害人经济损失，取得被害人书面谅解，依法可从轻处罚。辩护人所提“被告人黎某某案发后认罪态度好；赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解。请求判处被告人黎某某缓刑”的辩护意见成立，予以采纳。被告人黎某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人黎某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付 涛审 判 员  丰玲玲人民陪审员  陈露云二〇一五年六月一日书 记 员  李 浩
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）歙民一初字第00785-1号原告：歙县家俭机电五金批发部，住所地安徽省歙县。经营者：凌家俭，男，住安徽省歙县。被告：胡亮，男，住安徽省歙县。原告歙县家俭机电五金批发部与被告胡亮买卖合同纠纷一案，于2015年6月1日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员仇秀媛独任审理。本案审理过程中，原告歙县家俭机电五金批发部于2015年6月9日申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告歙县家俭机电五金批发部自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告歙县家俭机电五金批发部撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费80元，合计105元，由原告歙县家俭机电五金批发部负担。审 判 员 仇秀媛二〇一五年六月九日代书记员 潘 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2015）偃法执字第378号武宏斌申请执行温忠义借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）偃民五初字第29号民事调解书已发生法律效力。权利人武宏斌于2015年5月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人温忠义长期在外、银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：1、（2015）偃民五初字第29号民事调解书的本次执行程序终结。2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 ：董会民二〇一五年六月十六日书记员 ：陈晓军
山东省莒南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）莒刑一初字第254号公诉机关山东省莒南县人民检察院。被告人沈某，教练，住莒南县。2014年8月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被莒南县公安局取保候审。辩护人卢友徐，山东拓成律师事务所律师。山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉（2015）249号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省莒南县人民检察院指派检察员魏春莉、杨凤玲出庭支持公诉，被告人沈某及其辩护人卢友徐到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省莒南县人民检察院指控：2014年7月4日13时许，被告人沈某驾驶鲁Q×××××学号轿车沿莒南县城隆山路由南向北行驶，行至天桥路路段时，与对行的张某驾驶的鲁Q×××××号轿车发生碰撞，致两车不同程度损坏。经抽血检测，被告人沈某驾驶机动车时静脉血液中乙醇含量为173.5mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。2014年7月6日，被告人沈某与被害人张某达成协议，被告人沈某赔偿张某的经济损失96000元。上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，临沂市公安局酒精检验鉴定报告、当事人血样提取登记表、案件侦破情况说明、协议书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人沈某在庭审中能自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孙钦欣二〇一五年六月八日书记员  厉 媛
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟兴执字第00362号申请执行人常熟市淼泉铸造有限公司，住所地常熟市古里镇淼泉淼西村。法定代表人高晓，董事长。委托代理人杨晓锋，江苏圣益律师事务所律师。被执行人常熟市古里高峰铸造厂，住所地常熟市古里镇琴东村。投资人陈永明，厂长。常熟市淼泉铸造有限公司与常熟市古里高峰铸造厂定作合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的（2015）熟兴民初字第00073号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告常熟市古里高峰铸造厂支付原告常熟市淼泉铸造有限公司货款人民币148090.59元，于2015年3月10日前履行；二、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力；三、案件受理费减半收取1631元，由被告常熟市古里高峰铸造厂负担，并于2015年3月10日前履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月21日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院依法拍卖了被执行人所有房地产、机器设备等财产。申请执行人依法参与分配，共分得34383元。除上述财产外，被执行人无银行存款等其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已依法拍卖的财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）熟兴商初字第00073号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵俊峰审 判 员  刘允枫人民陪审员  严雪琪二〇一五年六月一日书 记 员  何怡洲
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市商初字第860-1号原告亓大鹏，男，1978年9月10日生，汉族，无业，住山东省莱芜市被告山东合兴出入境服务有限公司，住所地济南市。法定代表人廖敏姝，总经理。原告亓大鹏与被告山东合兴出入境服务有限公司（以下简称合兴公司）委托合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告亓大鹏诉称，2014年5月15日，原告与被告签署《委托办理因私出境合同书（加拿大爱德华王子岛移民＋境外安排）》合同，原告按照合同要求，向被告支付4.72万元，合同到期后，被告未能给原告办理出国手续。原告多次找被告要求退款，被告一直推脱不退。现诉至法院，请求判令：1、被告退还原告中介服务费4.72万元；2、被告支付违约金2000元；3、支付经济损失2000元；4、支付违约金，以4.72万元为基数，自2015年3月13日起至判决生效之日止，按日千分之一计算。经审理查明，本案于2015年3月31日立案，截止至2015年5月18日。本院已受理被告为合兴公司的同类委托合同纠纷案件114件。2015年4月3日，我院工作人员前往被告合兴公司住所地济南市，发现被告处已无工作人员办公。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”被告合兴公司与包括本案原告在内的多人分别签订境外劳务输出合同，并在收取相关费用后，均未能按照合同约定履行合同义务。2015年5月5日，济南市公安局经济犯罪侦查支队已就合兴公司合同诈骗案立案侦查，故本案已涉嫌经济犯罪，不属于经济纠纷案件，依法应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告亓大鹏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  许毅审 判 员  王卫人民陪审员  查珩二〇一五年六月十七日代理书记员  胡越
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）银执异字第32号案外人银川市泰和典当有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街30号东升大厦3楼316室。法定代表人牛金林，该公司总经理。委托代理人郭昌亮，宁夏正义达律师事务所律师。申请执行人杨伟，男，1976年5月26日出生，汉族，宁夏豪杰汇通工贸有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人闫海滨，宁夏兴业律师事务所律师。被执行人何刚，男，1965年12月21日出生，汉族，宁夏土木基业房地产开发有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。被执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区虹桥北街10号。法定代表人何刚，该公司总经理。被执行人银川安车汽车检测有限公司，住所地宁夏回族自治区德胜工业园区德鑫路。法定代表人何刚，该公司总经理。委托代理人于冰堰，女，1976年3月10日出生，汉族，该公司职员，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行杨伟申请执行何刚、宁夏土木基业房地产开发有限公司、银川安车汽车检测有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人银川市泰和典当有限责任公司提出书面异议申请。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人银川市泰和典当有限责任公司（以下简称泰和典当公司）称，2010年10月20日，案外人泰和典当公司与被执行人银川安车汽车检测有限公司（以下简称安车检测公司）签订了《典当合同》，约定：由泰和典当公司向安车检测公司提供典当贷款1500万元，贷款期限为180天，自2010年10月20日起至2011年4月20日止，月综合服务费率为4%。安车检测公司以其所有的土地使用权（土地使用权证：贺国用（2010）第60017号，使用权面积为33226号）为上述贷款作为抵押，并于2010年10月22日在贺兰县国土资源局地籍站办理了抵押登记（他项权利证：贺他用（2010）第275号）。贷款期限届满后，安车检测公司未偿还借款。2015年3月30日，案外人得知银川市中级人民法院已对包括安车检测公司抵押给案外人的该宗土地使用权及地上附着物进行公开拍卖，且于2015年3月30日拍卖成功，连同土地在内共拍得2300万元。综上，案外人与安车检测公司的抵押权诉讼时效处于中断状态，没有超过诉讼时效，不存在《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定的抵押权不予保护的情形。为此，请求贵院审查案外人泰和典当公司对上述土地的使用权享有抵押权，对已拍卖所得款项停止向申请执行人杨伟支付，并撤销过户裁定。经审查查明，杨伟与何刚、宁夏土木基业房地产开发有限公司、安车检测公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月27日作出（2013）银民初字第286号民事调解书，双方当事人达成如下协议：一、被告何刚于2014年5月25日前付清欠原告杨伟借款本金4450万元，借款利息原告自愿放弃；二、被告宁夏土木基业房地产开发有限公司对借款本金4114万元承担连带付款责任；被告安车检测公司对借款本金2970万元承担连带付款责任。在执行过程中，根据申请执行人杨伟的申请，本院委托银川正大房地产评估事务所对被执行人安车检测公司名下位于银川市德胜工业园区内，德源北街东侧的土地33226平方米；位于银川市德胜工业园区新建车管所以南1幢、2幢、3幢、4幢的房屋进行了价值评估，评估价值为23664485元。本院委托宁夏盛世开元拍卖有限公司对被执行人安车检测公司名下的上述土地、房屋进行了拍卖，申请执行人杨伟以2369万元竞得该标的物。本院于2015年4月7日作出（2014）银执字第163-2号执行裁定书，裁定：一、被执行人银川安车汽车检测有限公司的名下位于银川德胜工业园区内，德源北街东侧的土地33226㎡（地号：24－351）；位于银川德胜工业园区新建车管所以南1幢、2幢、3幢、4幢（面积分别为：1753.44㎡、1776.14㎡、510.12㎡、2178.04㎡）产权证号分别为20120005、20120006、20120007、20120008）归买受人（申请执行人）杨伟所有。二、买受人（申请执行人）杨伟可持本裁定书到有关单位办理相关产权过户登记。为此，案外人泰和典当公司以其对被执行人安车检测公司名下的位于银川市德胜工业园区机动车管理所以南属于安车检测公司面积33226平方米土地的使用权享有抵押权向本院提出执行异议申请，要求优先受偿、撤销（2014）银执字第163-2号执行裁定书。本院认为，案外人泰和典当公司认为本案拍卖的被执行人安车检测公司名下的位于银川市德胜工业园区机动车管理所以南面积33226平方米土地使用权有抵押权其应享有优先受偿，对抵押权的合法性、真实性及其是否享有优先受偿权执行机构不予审查，案外人应通过其他程序予以确认。案外人以其对涉案土地有抵押权要求撤销本院（2014）银执字第163-2号执行裁定书，没有法律根据。故案外人泰和典当公司的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人银川市泰和典当有限责任公司的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  田少珍审 判 员  徐开前代理审判员  卢友权二〇一五年六月九日书 记 员  陈 曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2011）永执行字第475号申请执行人林武。被执行人尤秀妙。申请执行人林武与被执行人尤秀妙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）永民初字第502号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2011年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人的房产已被本院依法拍卖，家中暂无其他财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信黑名单进行信用惩戒，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2011）永民初字第502号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林刚义审 判 员  涂书贤代理审判员  魏凌燕二〇一五年六月十二日书 记 员  黄升志
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执民字第1488号申请执行人：李德忠。被执行人：王鹏靓。原告李德忠与被告王鹏靓民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月20日作出的（2013）东巍商初字第228号民事判决书已发生法律效力。权利人李德忠于2015年3月10日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2015年3月12日向被执行人王鹏靓公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人李德忠未实现债权63500元及利息。现因被执行人王鹏靓查无下落，且无财产可供执行，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2015年6月1日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）东执民字第1488号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定公告送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  吕 璎代理审判员  李凌锋二〇一五年六月一日代书 记员  蒋秋成
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2014）瓦民初字第4679号原告：仲伟刚，男。被告：张丽梅，女。本院在审理原告仲伟刚与被告张丽梅民间借贷纠纷一案过程中，原告仲伟刚于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告仲伟刚撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告仲伟刚承担。审 判 长  万乙新审 判 员  曲伟娜人民陪审员  高井瑜二〇一五年六月五日书 记 员  郭玉刚第2页共1页第1页共1页
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邳议民初字第0418号原告陆某，农民。被告李某，农民。本院在审理原告陆某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告陆某于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陆某撤回起诉。减半收取的案件受理费120元，由原告陆某负担。审 判 员  刘 刚二〇一五年六月十日法官助理  李锁娜书 记 员  呼丹丹
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏民一初字第975号原告邵某某，女，××××年×月××日出生，汉族，无职业，现住沈阳市苏家屯区×××。被告李某某，男，××××年×月××日出生，汉族，无职业，现住沈阳市苏家屯区×××。本院在审理原告邵某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，原告自愿负担。代理审判员  李倩倩二〇一五年六月十日书 记 员  王 冰
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第1937-1号申请执行人郑路，女，1973年4月13日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人厦门金大房地产开发有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路57号第二十三B层A单元。法定代表人陈金辉，总经理。被执行人厦门华年房地产投资有限公司，住所地厦门市华新路15号。法定代表人陈金辉，总经理。申请执行人郑路与被执行人厦门金大房地产开发有限公司、厦门华年房地产投资有限公司劳动争议一案，厦门市劳动争议仲裁委员会于2015年3月6日作出厦劳仲案（2015）第0371号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月21日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付297524.45元。本院受理后，依法指定执行员柯祖锋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院（2015）思执行字第1178号案件中已扣划被执行人厦门华年房地产投资有限公司享有的（2014）厦执行字第752号案件的执行款189555元，本案分配到执行款10000元，已向申请执行人发放。经查，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第1937号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  魏松彬二〇一五年六月八日书 记 员  许雅君附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂黄陂行非审字第00180号申请人武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会。住所地：黄陂区前川街百锦街。法定代表人刘建华，该单位主任。被执行人胡建平。被执行人陈丹丹（曾用名陈端端），与被执行人胡建平系夫妻。案由：征收社会抚养费申请人依据发生法律效力的陂卫计委征字（2014）第0828号征收社会抚养费决定，于2015年5月11日向本院申请强制执行，并提供了相关的证据材料。经审查，本院认为，申请强制执行之具体行政行为认定事实清楚、程序合法、适用法规准确，符合强制执行的法定条件。根据《中华人民共和国强制法》第五十八条的规定，裁定如下：武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会2014年12月11日作出的陂卫计委征字（2014）第0828号征收社会抚养费决定准许强制执行。审 判 长  刘宝丽人民陪审员  严家政人民陪审员  张 红二〇一五年六月一日书 记 员  晏 晶
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）抚中审执字第00820号罪犯张朋成，男，1986年8月21日出生，汉族，大专文化，籍贯昌图县，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。辽宁省调兵山人民法院2012年1月27日作出（2011）调刑初字第133号刑事判决，认定罪犯张朋成犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，刑期自2011年6月21日至2016年6月20日，附带民事赔偿人民币205458.5元。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2015年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2012年4月26日入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得监狱改造积极分子1次、记功4次，考核积分376分。另，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张朋成减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年6月21日起至2015年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兴长奕审判员  余大海审判员  程 岩二〇一五年六月十二日书记员  芦 斌
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第1800-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。代表人黄海。委托代理人叶世荡、洪建章，福建信海律师事务所律师。被执行人王艺伟，男，1972年10月22日出生，汉族，住福建省德化县。申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人王艺伟信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年10月15日作出（2013）思民初字第11056号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月14日向本院申请执行，要求被执行人支付律师代理费1500元，从2013年11月11日起支付迟延履行期间的债务利息134.66元（暂计至2015年4月8日），以上暂共计1634.66元。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第1800号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  魏松彬二〇一五年六月八日书 记 员  许雅君附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2015）环民初字第1109号原告张某某。被告赵某某。本院在审理原告张某某与被告赵某某离婚后财产纠纷一案中，原告张某某于2015年6月15日向本院提出撤诉申请，称其已与被告赵某某在（2015）环民初字第1181号赵某某、赵某祥与张某学、张某某婚约财产纠纷一案的庭审过程中达成协议，现申请撤诉。本院认为，原告张某某申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费133元，减半收取67元，由原告张某某负担。审判员  李丽丽二〇一五年六月十五日书记员  慕翠霞
丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽莲执民字第1247号申请执行人：吴兰华被执行人：张永发身份证：×××0478本院依据已经发生法律效力的（2009）丽莲商初字第00293号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张永发履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明张永发名下有房产（宁和苑小区26幢2单元503室）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的房产（宁和苑小区26幢2单元503室）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：宋云生二〇一五年六月十八日（）书记员  陈威
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2014)濉民一初字第03675号原告：王书侠，女，1976年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托代理人：冯干，安徽春铭律师事务所律师。被告：尤书杰，男，1977年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：淮北金顶物流有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：向长东，该公司总经理。委托代理人：井飞，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市。负责人：马新礼，该公司总经理。委托代理人：谭康，安徽安港律师事务所律师。被告：邱华，男，1980年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：濉溪县安通客运有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：高士福，该公司经理。被告：英大泰和财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北经济开发区。负责人：何应宗，该公司总经理。委托代理人：孙居龙，该公司员工。被告：周义辉，男，1988年5月22日出生，居民，住安徽省淮北市相山区。被告：桂春艳，女，1973年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。本院在审理原告王书侠与被告尤书杰、淮北金顶物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司、邱华、濉溪县安通客运有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司淮北中心支公司、周义辉、桂春艳机动车交通事故责任纠纷一案中，王书侠于2015年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对尤书杰、邱华、安濉溪县通客运有限公司、周义辉、桂春艳的起诉。本院认为：王书侠在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王书侠撤回对被告尤书杰、邱华、安濉溪县通客运有限公司、周义辉、桂春艳的起诉。案件受理费待本案审理终结后一并确定。审判员 吴 燕二〇一五年六月十六日书记员 张小雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省高要市人民法院执 行 裁 定 书（2015）肇要法执字第468号申请执行人杨木华。被执行人蒙锐锋。关于申请执行人杨木华与被执行人蒙锐锋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）肇要法新民初字第70号民事调解书，依上述判决，被执行人应清偿借款15000及逾期利息，但没有依时履行，根据申请执行人的请求，本院于2015年5月8日立案执行。本案在执行过程中，经本院到土地登记部门、房屋登记部门、车辆登记部门、企业登记部门、有关金融部门进行调查或查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能举证出被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。本院认为，本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）肇要法执字第468号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘  义  雄审判员 麦  智  周审判员 赵  伟  健二〇一五年六月十二日书记员 梁文胜（代）
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2126号罪犯覃登白，男，1983年9月20日出生，土家族，小学文化，贵州省德江县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2011年5月9日作出(2011)甬奉刑初字第226号刑事判决，以被告人覃登白犯盗窃罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯覃登白在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2012年度监狱级表扬,2013年度监狱级记功,2014年度监狱级表扬。经审理查明，罪犯覃登白在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯覃登白在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃登白准予减刑一年一个月（刑期至2015年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月十九日书 记 员 鲍 俊
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房少民初字第08369号原告林×1，男，1980年5月26日出生。被告林×2，男，2009年3月18日出生。法定代理人王××，女，1978年11月11日出生。本院在审理原告林×1与被告林×2抚养费纠纷一案中，原告林×1向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林×1撤回起诉。审判员  王爱东二〇一五年六月十一日书记员  李 琳
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2014）岚执行字第567号申请执行人施一金，男汉族，住福建省平潭县。被执行人王和平，男，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人施一金与被执行人王和平民间借贷纠纷一案［执行依据（2014）岚民初字第383号民事判决书］中，本院依法拍卖了登记在被执行人王和平名下的坐落于平潭县的一幢房产，拍卖所得款项为人民币140万元，扣除抵押权利人债权本息及所垫付的费用、本院应收回的案件受理费、本系列案中另一申请执行人林艳明诉讼保全优先提取的诉讼本金，剩余拍卖款项为人民币60383元，申请执行人施一金共分得诉讼本金人民币9885.85元，被执行人王和平尚欠申请执行人借款本息因被执行人在本辖区暂无其他财产可供执行，故申请执行人施一金向本院表示同意本案先终结本次执行程序，待今后发现被执行人王和平有可供执行财产执行时再向本院申请恢复执行。鉴于被执行人王和平拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人王和平纳入失信被执行人名单。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对本院（2014）岚民初字第383号民事判决书予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 坚审判员 林孟斯执行员 陈少灵二〇一五年六月十六日书记员 张州萍
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖吴执民字第1522号申请执行人：张文俊被执行人：杨饱虎、费玲玲本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴环商初字第78号民事判决（调解）书，于2015年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人费玲玲所有的浙E×××××号汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力】。审判员 沈 巍二〇一五年六月八日书记员 周丹丹
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2015）北廖民初字第01531号原告吴某，女，1985年7月27日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被告李某，男，1985年7月24日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。原告吴某与被告李某因离婚纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理。依法由代理审判员徐园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告李某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2008年2月1日登记结婚，婚后生一子李某某（2008年8月11日生），由于婚前缺乏了解，没有感情基础，性格不和，经常因家庭琐事吵架，被告恐吓、威胁原告家人，夫妻感情彻底破裂，故起诉到法院，要求与被告离婚。被告未答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2008年2月1日登记结婚，婚后生一子李某某（2008年8月11日生）。原、被告因家庭琐事吵架已分居一年多。本院认为，原、被告自愿登记结婚后，共同生活达多年，并生一子，以此足以说明双方有较深的感情基础。即使在共同生活中出现过纠纷，但也是不可避免的。只要双方珍惜多年的夫妻感情，并从为未成年的子女成长创造一个良好的环境的观点出发，现在出现的纠纷是完全可以解决，和好也是完全有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：不准原告吴某与被告李某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员  徐园园二〇一五年六月四日书 记 员  李文茹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第00556号申请执行人：王学朝，个体。委托代理人：王东，安徽知秋律师事务所律师。委托代理人：李森，安徽知秋律师事务所律师。被执行人：瞿传银，个体。被执行人：吴贡妹，无业。申请执行人王学朝诉被执行人瞿传银、吴贡妹民间借贷纠纷一案，滁州市中级人民法院于2014年01月23日作出（2013）滁民一初字第00165号民事判决书，该案执行标的为1600000元，未执行标的1600000元。本案在执行过程中，查明被执行人瞿传银、吴贡妹在银行无存款，也无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本院依法裁定终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结滁州市中级人民法院（2013）天民一初字第00165号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  沈 昕审判员  董茂宣二〇一五年六月二十五日书记员  花晓艳
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民（商）初字第7547号原告交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融街22号1-20层。负责人朱鹤新，行长。委托代理人杨涛，北京人富律师事务所律师。委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生，户籍地黑龙江省五常市。被告宫晓丽，女，1978年11月15日出生。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告宫晓丽信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官高尚源担任审判长，代理审判员吕春燕、代理审判员陈访雄参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人杨涛到庭参加了诉讼，被告宫晓丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行起诉称：2010年7月28日，宫晓丽向交通银行申请办理了交通银行信用卡，卡号为×××。宫晓丽开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款。截至2014年10月4日，已经累计欠款本息共计10609.76元。经交通银行多次催收，宫晓丽仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令宫晓丽立即支付交通银行信用卡欠款本息共计10609.76元（截至2014年10月4日，本金5985.02元，利息4325.15元，费用299.59元），利息、费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：交通银行信用卡申请表及信用卡领用合约、宫晓丽身份证复印件、信用卡交易明细。被告宫晓丽既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告宫晓丽未向本院提交任何证据。经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，2010年7月14日，宫晓丽填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并声明其在信用卡申请表上所填写的资料及提供的证明文件完全属实，其已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及申请表载明的所有事项。尤其是粗体印刷的条款，交通银行已作了相应说明，并已充分披露信用卡产品的功能、风险和息费政策，其已经知晓、理解和同意上述信息。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：宫晓丽应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，宫晓丽同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；交通银行根据宫晓丽的资信状况有权决定是否批准宫晓丽的领卡申请；交通银行可以根据宫晓丽的书面申请决定是否同意向宫晓丽的配偶及具有民事行为能力的直系亲属发放附属卡，并有权对附属卡的使用加以限制；除非交通银行另行决定，主卡持卡人和附属卡持卡人使用太平洋卡后产生的各项收支款和费用均记入主卡持卡人账户，并共享同一信用额度；如在月结单账单日宫晓丽的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则宫晓丽账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为宫晓丽在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；宫晓丽到期还款日为月结单账单日起的第25天，如宫晓丽在到期还款日前未能全额偿还应付款项，宫晓丽有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，宫晓丽累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止宫晓丽太平洋卡的使用；宫晓丽如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对宫晓丽所有应付款项按收费表规定的利率计收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；宫晓丽未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对宫晓丽除现金和转账外的交易，从交通银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，宫晓丽如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息；宫晓丽使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息。此后交通银行批准了宫晓丽的办卡申请，将卡号为×××的信用卡一张交付宫晓丽使用。宫晓丽开卡使用后，截至2014年10月4日，该卡因透支产生的应付本息共计10609.76元（其中本金5985.02元，利息4325.15元，费用299.59元）。本院认为：宫晓丽与交通银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。宫晓丽与交通银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。宫晓丽自愿以申请人的身份签订交通银行信用卡申请表并申请、使用交通银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。宫晓丽在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。宫晓丽逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并向宫晓丽催收、追索信用卡欠款。因此，交通银行要求宫晓丽支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。宫晓丽经本院传票传唤，未到庭应诉，本案缺席审理，本院依据庭审查明的事实依法裁判。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宫晓丽于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行截止到二〇一四年十月九日的信用卡欠款本息共计一万零六百零九元七角六分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一四年十月五日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。如果被告宫晓丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六十五元，由被告宫晓丽负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审 判 长 高    尚    源代理审判员 吕春燕代理审判员陈访雄二〇一五年六月十六日书 记 员 赵    秋    菊
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2014）相商初字第01303号原告苏州市精诚环保设备有限公司。法定代表人张广飞,总经理。委托代理人赵言辉，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所。被告孙建忠。原告苏州市精诚环保设备有限公司（以下简称精诚公司）诉被告孙建忠买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法组成由审判员施磊担任审判长、代理审判员唐灿主审和人民陪审员邱玉芳参与评议的合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理，原告精诚公司的委托代理人赵言辉到庭参加诉讼，被告孙建忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告精诚公司诉称，2013年2月21日，原告与被告签订龙门全自动滚镀铜镍设备购销合同一份。合同签订后，原告按照合同约定向被告供应了设备，被告陆续向原告支付了部分设备款。2013年8月9日，原告与被告经结算，被告确认还欠原告设备款为人民币20万元，并承诺分期支付。但是，被告并没有按照约定履行付款义务，至今仍欠原告设备款为人民币140万元。原告曾多次要求被告给付未付设备款，但被告始终不付。现请求法院依法判令：1、给付原告设备款为人民币14万元及其利息（利息计算分四部分：第一部分利息的计算基数为设备款人民币4万元，计算期间自2013年10月1日起至判决生效之日止，按照中国人民银行规定的人民币同期贷款基准利率的1.5倍计算；第二部分利息的计算基数为设备款人民币5万元，计算期间自2013年11月1日起至判决生效之日止，按照中国人民银行规定的人民币同期贷款基准利率的1.5倍计算，第三部分利息的计算基数为设备款人民币2万元，计算期间自2013年12月1日起至判决生效之日止，按照中国人民银行规定的人民币同期贷款基准利率的1.5倍计算；第四部分利息的计算基数为设备款人民币3万元，计算期间自2014年9月1日起至判决生效之日止，按照中国人民银行规定的人民币同期贷款基准利率的1.5倍计算）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告孙建忠未到庭应诉答辩。经审理查明，2013年2月21日，原、被告签订龙门全自动滚镀铜镍设备购销合同一份。该合同约定，被告向原告购买垂直升降镀铜镍铬自动生产线设备一套及附属设备，设备总价款为663000元。2013年8月9日，原、被告双方签订结算清单一份，双方共同确认被告孙建忠尚结欠原告货款202900元，并优惠至20万元。同时，被告孙建忠确认付款方式为：8月份5万元，9月份5万元，10月份5万元，11月份2万元，余款3万元，2014年8月1日前付清。庭审中，原告确认被告孙建忠在2013年8月份支付5万元，2013年9月份支付1万元。以上事实，由原告提供的龙门全自动滚镀铜镍设备购销合同一份、结算单一份及庭审笔录相互印证予以证实。本院认为，原、被告双方签订的龙门全自动滚镀铜镍设备购销合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，双方当事人均应当按约定履行义务。被告孙建忠以签订结算清单的形式确认了其截至2013年8月9日结欠原告货款的金额，并经双方协商一致认可货款优惠至20万元，本院对此予以确认。原告自认被告在2013年8月份支付5万元，2013年9月份支付1万元。据此，被告孙建忠尚结欠原告货款14万元，理应及时偿付原告。被告孙建忠确认付款方式为：8月份5万元，9月份5万元，10月份5万元，11月份2万元，余款3万元，2014年8月1日前付清。因被告孙建忠未按约按期履行付款义务，原告要求被告偿付其延期付款利息，本院予以支持。该利息应当按照分期的安排，以中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率1.3倍标准，计算至本判决生效之日止。其中，应当以4万元为基数自2013年10月1日起计算；以5万元为基数自2013年11月1日起计算；以2万元为基数自2013年12月1日起计算；以3万元为基数自2014年9月1日起计算。被告孙建忠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙建忠应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市精诚环保设备有限公司货款人民币14万元。同时，被告孙建忠还应承担上述货款按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率1.3倍计算至本判决生效之日止的利息（其中，以4万元为基数自2013年10月1日起计算；以5万元为基数自2013年11月1日起计算；以2万元为基数自2013年12月1日起计算；以3万元为基数自2014年9月1日起计算）。案件受理费人民币3100元，公告费600元，合计诉讼费用3700元，由被告孙建忠负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并给付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。农业银行苏州工业园区支行营业部账号：1099，户名：苏州市中级人民法院。审 判 长 施 磊代理审判员 唐 灿人民陪审员 邱玉芳二〇一五年六月十六日书 记 员 邓 菲附录：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛明法刑初字第186号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人王某某，男，1972年5月9日出生，汉族，本科文化。因涉嫌危险驾驶，于2015年4月8日被取保候审。佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派代理检察员刘崇根出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月26日20时许，被告人王某某醉酒后驾驶粤＊＊**号小型普通客车，由佛山市高明区荷城街道常安食街出发，经泰和路、沧江路、大德路、跃华路驶入泰华路，再沿泰华路往汇源豪庭方向行驶，行至泰华路“某”ktv路段时，被交警查获。经鉴定，王某某血液中检出乙醇成分，含量为147.4mg／100ml。公诉机关认为，被告人王某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人王某某判处二个月至三个月拘役，并处罚金。提请本院依法判处。被告人王某某对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭认罪。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人王某某的供述和辩解，证人毛某某的证言，鉴定意见，现场照片，机动车驾驶证及身份证复印件，抓获经过，户籍证明材料等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人王某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人王某某归案后能够如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，认罪态度较好，故本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综合考虑被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对其予以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  仇文华审判员  关燕霞审判员  黄国强二〇一五年六月三日书记员  刘骏全
河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2015）深民一初字第216号原告，翟某。委托代理人，董忠良，河北天青律师事务所律师。被告，冯某。委托代理人，杜永清，河北冀和律师事务所律师。委托代理人，张飞，河北冀和律师事务所实习律师。原告翟某与被告冯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑乃嘉独任审判。2015年4月20日转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告翟某及委托代理人董忠良、被告冯某及委托代理人杜永清、张飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于××××年××月××日结婚，2002年9月5日生长女翟某某，2005年5月9日生次女翟某某。原被告虽系同村，但与其结婚并非自己所愿，属于草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻，夫妻间毫无共同的生活语言，夫妻吵架如吃便饭，被告性格各异，家庭强权，为此原告为了能有一个完整的家，曾一忍再忍，但被告总认为原告是软弱可欺，更是得寸进尺，无奈之下，原告只好离家与被告分居数月。现请求法院依法判决原被告离婚，两个女儿由原告抚养，抚养费由被告负担，夫妻共同财产依法分割，由被告承担本案费用。被告口头辩称与原告是同村，婚后感情很好。只是近年原告迷恋上网双方才产生矛盾，但经过家人劝说，原告也向自己保证不再上网聊天。原告主张的分居是不存在的，被告认为双方只是存在一些矛盾，其他根本性矛盾不存在。感情没有达到破裂的地步，不同意离婚。根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：原被告系同村，双方经人介绍于××××年××月××日登记结婚，2002年9月5日生长女翟某某，2005年5月9日生次女翟某某现随被告生活，双方只是存在一些矛盾，没有实质性的问题。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的意见，确定本案的争议焦点是：1、原被告双方感情是否破裂？2、原被告双方婚前财产及婚后共同财产各包括什么？应如何分配？3、婚生子女翟某某、翟某某由哪方抚养？抚养费如何承担？围绕争议焦点，原告翟某提交的证据如下：证据一，深州市民政局出具的证明一份，证明原被告的婚姻状况。证据二、户口本复印件三份，证明家庭成员情况。证据三、身份证复印件一份，证明其身份。证据四、果品收购单复印件一份，中国农业银行金穗借记卡明细对账单一份，证明其债务情况。被告对原告提交的证据一、二、三、无异议，证据四因是庭审后提交的未能质证。本院对上述证据的认证意见是：证据一、二、三被告无异议且与本案有关联性本院予以确认，证据四虽被告未能质证，但与本案有关联性故本院予以确认经审理查明如下事实，原被告系同村，经人介绍于××××年××月××日登记结婚，2002年9月5日生长女翟某某，2005年5月9日生次女翟某某现均随被告生活，婚后夫妻之间有一些矛盾，但没有实质性的问题。被告有个人财产电视机一台、洗衣进一台、自行车一辆、组合家具一套、大衣橱两个、写字台一个、沙发一套、方桌椅子一套、吃饭桌一个、碗橱一套、脸盆等生活用品均在原告处。夫妻共同财产由存款30000元在被告名下，燃气灶一套、大门洞一间。本院认为，原被告系同村，婚后生育两个女儿，应该说双方的婚姻是有一定的感情基础的，婚后双方虽因家庭琐事发生一些矛盾，对夫妻感情造成一定影响，但夫妻感情并未完全破裂。原告起诉离婚的理由是结婚并非自己所愿，属于草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，对此无证据证明，原告亦未提供证据证明双方有其他原则性矛盾。庭审中被告认为双方感情并未破裂，原告起诉离婚是因为一时执迷不悟，今后双方如能互相关心，互相尊重，相互宽容，同时从有利于孩子健康成长的角度考虑，夫妻关系是有和好的可能的。原告提供离婚的证据不充分。鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望。原告提出离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告翟某与被告冯某离婚。案件受理费200元，由原告翟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  郑乃嘉审 判 员  杜金龙人民陪审员  郭建英二〇一五年六月十七日书 记 员  李平军
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2014）马民一初字第00218号原告冯某甲，女，汉族，1955年6月4日出生。原告冯某乙，女，汉族，1958年3月22日出生。原告冯某丙，女，汉族，1960年9月1日出生。原告冯某丁，女，汉族，1963年3月19日出生。原告冯某戊，男，汉族，1965年11月15日出生。五原告的委托代理人吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。委托代理人冯利红，河南光裕律师事务所助理律师。被告秦某某，女，汉族，1948年4月27日出生。委托代理人吴爱国，修武县五里源法律服务所法律工作者。本院在审理原告冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某丁、冯某戊诉被告秦某某继承纠纷一案中，五原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，五原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某丁、冯某戊撤回起诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某丁、冯某戊承担。审 判 长  邓 辉审 判 员  胡德意人民陪审员  霍春芳二〇一五年六月十六日书 记 员  张 欢
河北省满城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）满民初字第832号原告满城县海昌造纸厂，住所地满城县要庄乡大庄村北。法定代表人李文波，该厂厂长。被告满城县立新造纸厂，住所地满城县大册营镇大册村。法定代表人赵立新，该厂厂长。本院在审理原告满城县海昌造纸厂与被告满城县立新造纸厂确认合同无效纠纷一案中，原告满城县海昌造纸厂于2015年6月15日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告满城县海昌造纸厂撤诉。案件受理费3275元，由原告满城县海昌造纸厂负担。审判员  杨占良二〇一五年六月十五日书记员  赫晓君
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）埇民一初字第05176号原告：朱合成，男。委托代理人：王琛、李清富，安徽大泽律师事务所律师。被告：刘勇，男。被告：王本成，男。本院在审理原告朱合成诉被告刘勇、王本成民间借贷纠纷一案中，原告朱合成于2015年6月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘勇所有的坐落在宿州市朱仙庄煤矿工人村138-605室（权证字号：房地权宿字第2009-XX号）的房屋予以查封。本院认为，原告朱合成向本院提出财产保全的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告刘勇所有的坐落在宿州市朱仙庄煤矿工人村138-605室（权证字号：房地权宿字第2009-XX号）的房屋予以查封。查封期间允许使用，不得变卖、抵押、毁损、赠与。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈玉二〇一五年六月十二日书记员  陆兵
辽宁省锦州市中级人民法院稿纸签发核稿校对拟稿发送部门或个人打印份数：份辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锦民终字第00036号上诉人（原审原告）马凤山，男，1958年11月29日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。委托代理人马亮（上诉人之子），1984年2月16日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。委托代理人张雪飞，锦州市马家法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）赵志军，男，1988年9月24日出生，汉族，个体业者，住辽宁省北镇市。委托代理人孔令忠，男，1954年2月20日出生，满族，退休干部，住辽宁省北镇市沟帮子镇。委托代理人贾秀兰，辽宁德营律师事务所律师。上诉人马凤山因产品销售者责任纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2014）北广民初字第01962号民事判决，向本院提起上诉，并于2014年12月18日申请缓交上诉费，根据《诉讼费用交纳办法》相关规定，本院予以准许。在本案审理终结前，本院于2015年5月27日向马凤山送达了《预交上诉费通知书》，要求其补交案件受理费8654元，同时告知，若在接到通知书的次日起7日内未全部履行本通知的内容，按放弃上诉处理。马凤山在接到通知后，未在指定的期限内交纳上诉费，不依法履行二审法定诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人马凤山自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张凤武代理审判员  王 翔代理审判员  尚国之二〇一五年六月五日书 记 员  魏 薇
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）洛龙刑初字第85号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某某，男，汉族，住洛阳市洛龙区。委托代理人董某某，女，汉族，住址同上，系附带民事诉讼原告人张某某之母。代理权限为特别授权。被告人尚雅亮，男，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。2011年6月15因扰乱单位秩序，被洛阳市公安局安乐分局治安拘留五日；2012年2月18日因殴打他人被治安拘留五日，并处罚款200元；2012年6月4日因寻衅滋事被治安拘留十五日，并处罚款1000元。因涉嫌故意伤害罪于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月6日被执行逮捕。现羁押于洛阳市看守所。辩护人赵伟斌，河南博同律师事务所律师。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人尚雅亮犯故意伤害罪，于2015年3月16日向本院提起公诉，被害人张某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员丁鸿波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某的委托代理人董某某、被告人尚雅亮及其辩护人赵伟斌到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2014年11月16日下午16时许，被告人尚雅亮在洛龙区李楼乡焦寨村因故与被害人张某某发生争吵，后被告人尚雅亮持刀将被害人张某某左腹部捅伤。经鉴定，被害人张某某所受损伤程度为重伤二级。公诉机关认为，被告人尚雅亮故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人张某某要求依法追究被告人尚雅亮的刑事责任，并依法判令被告人尚雅亮赔偿其急诊费、检查费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤情鉴定费和精神抚慰金等共计人民币25万元。被告人尚雅亮对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示认罪，对于被害人的经济损失其愿意在能力范围内进行赔偿。其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，但认为被告人尚雅亮具有自愿认罪、防卫过当、积极救治被害人等从轻、减轻情节。经审理查明：被告人尚雅亮与被害人张某某系朋友关系。2014年11月16日下午被害人张某某与带包并装刀的朋友李某某一起到洛龙区李楼乡焦寨村尚雅亮家找被告人尚雅亮，期间双方发生口角，被告人尚雅亮持跳刀将张某某左腹部捅伤。后尚雅亮的朋友将张某某送往焦寨村卫生所救治。经鉴定，被害人张某某外伤致腹部创口存在，小肠有三处破裂伤口，所受损伤程度为重伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人张某某受伤后于2014年11月16日至2014年11月29日在洛阳市第一人民医院住院治疗13天，花费医疗费21238.97元。上述事实，有被告人尚雅亮的供述与辩解，被害人张某某的陈述，证人陈某某、金某某、李某某等人的证言，洛阳市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、抓获证明、住院病历、诊断证明、相关票据等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人尚雅亮故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名依法成立，本院予以认定。鉴于被告人尚雅亮认罪态度较好，可从轻处罚，其辩护人认为被告人系防卫过当、积极救治被害人的辩护意见与审理查明的事实不符，故不予认定。刑事附带民事诉讼原告人张某某要求的护理费因其未能提供陪护证明，本院结合其所受损伤情况，酌定一人陪护，依照2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资计算，住院13天，护理费共计1014元；医疗费21238.97元、鉴定费80元，本院予以认定；误工费因其未能提供相关收入及就业证明，故依照2014年度农村居民人均纯收入9410.10元计算，误工13天，共计339.8元；住院伙食补助费每日30元，共计390元；营养费每日10元，共计130元；其要求的交通费因未能提供相关证据证实，故本院无法认定；其要求的精神抚慰金，因无相关法律依据，故不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人尚雅亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人尚雅亮的刑期自2015年1月23日起至2019年7月22日止。）二、被告人尚雅亮赔偿附带民事诉讼原告人张某某各项经济损失共计人民币23192.77元。（含医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费）如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长 李 凌人民陪审员 杨 柳人民陪审员 贾艳鹤二〇一五年六月五日书 记 员 王六艳
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂通山刑初字第70号公诉机关通山县人民检察院。被告人熊甲，男，。因本案于2014年12月2日被通山县公安局刑事拘留，2015年1月4日经通山县人民检察院批准逮捕，次日由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。通山县人民检察院于2015年5月7日以通检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人熊甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年5月21日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员习某出庭支持公诉，被告人熊甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。通山县人民检察院指控：2014年11月5日至11月15日，被告人熊甲伙同乐某某、徐某某（不满十六周岁）、“方洋洋”、“阿二”（均身份待查）窜至本县月亮湾王某某“平价五金店”，刘某某“阿建面馆”，北门岭曹某某“北门岭早餐店”，马槽桥彭某某“光华装饰店”，民营小区徐某某“利民平价超市”等地，采用抬起卷闸门入内窃取的手段，盗窃作案五起（其中未遂一起），盗得财物价值人民币1520元，数额较大。同时向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、指认、辨认笔录、视听资料等证据，由此认为被告人熊甲的行为已构成盗窃罪，并认为被告人到案后能如实坦白认罪。建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定对被告人熊甲处以一年以下有期徒刑。被告人熊甲对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，但辩称：“在整个盗窃犯罪中，我未起主要作用”，请求从轻处罚。经审理查明：2014年11月5日凌晨，被告人熊甲伙同乐某某、徐某某（不满十六周岁）、“方洋洋”、“阿二”来到通山县月亮湾王某某经营的“平价五金店”，被告人等商议后，合力将“五金店”卷闸门抬起，乐某某、徐某某即进入店内盗得现金100元。随后，被告人熊甲等五人又来到月亮湾刘某某经营的“阿建面馆”，被告人等再次合力抬起卷闸门，由乐某某、徐某某进入店内实施盗窃，未盗得财物。2014年11月14日凌晨，被告人熊甲伙同乐某某、徐某某来到通山县通羊镇北门岭曹某某经营的“北门岭早餐店”，被告人等商议后将早餐店的卷闸门抬起，由乐某某进入店内盗窃，盗得现金20元。2014年11月15日凌晨1时许，被告人熊甲伙同乐某某、陈某某（另案处理）来到通山县通羊镇马槽桥处彭传秋经营的“光华装饰店”，由被告人熊甲与陈某某合力将该店卷闸门抬起后，乐某某进入店内盗窃，盗得“黄鹤楼”香烟一包。凌晨2时许，被告人熊甲与陈某某、乐某某又来到通山县民营小区徐某某经营的“利民平价超市”，被告人熊甲等人共同将超市卷闸门抬起后，由陈某某在店门前望风，被告人熊甲与乐某某钻入超市内盗得现金300余元和柜架内的香烟，尔后由乐某某将所盗香烟进行销赃，得赃款1100余元。赃款由被告人等共同挥霍。认定上述犯罪事实的证据有：1、公安机关出具的户籍证明，证实了被告人熊甲的年龄、身份。2、到案经过，证实被告人于2014年12月2日被公安民警传唤到案。3、证人陈某某的证言证实：我与熊甲、乐某某等人自2014年11月14日至11月15日凌晨先后三次在北门岭“早餐店”、马槽桥“光华装饰店”、民营小区一家超市处撬门盗窃，共盗得1400余元，赃款被我们几个人买衣服、吃饭花光了。4、证人乐某某证言证实：2014年11月时，我与熊甲、陈某某等人在民营小区一超市内偷了1000多元的香烟。5、受害人王某某的陈述，证实了其经营的“平价五金店”被盗的时间、地点以及被盗有现金的事实。6、受害人刘某某的陈述证实：2014年11月中旬的一天早晨，我经营的“阿建面馆”卷闸门被撬坏，但未损失财物。7、受害人曹某某陈述证实：2014年11月14日早晨，我到店上班时，发现店卷闸门被撬了，柜子里的零币被盗了约30余元。8、受害人彭某某陈述证实：2014年11月14日晚，我将店门关好回家，第二天早晨上班时发现店门被撬了，柜子被翻乱了，被盗了一包40元的“黄鹤楼”香烟，损失近90余元。9、受害人徐某某陈述证实：2014年11月14日晚10点多，我将平价超市店门锁好回家了，次日6点多，我发现店卷闸门被撬开了，被盗了300多元约4000元价值的香烟。10、辨认笔录、指认笔录，证实了被告人熊甲对参与盗窃同伙乐某某、徐某某的辨认。并指认了所盗窃的现场。11、谅解书证实了被告人熊甲对盗窃造成受害人徐某某的损失进行了赔偿，且取得了谅解。12、视听资料证实了公安机关讯问被告人的过程具有合法性。上列事实、证据，均经庭审质证、认证，能相互印证，被告人熊甲亦有供述在案，可作为定案依据。本院认为：被告人熊甲以非法占有为目的，伙同他人采用秘密的手段，盗窃作案5起，其中未遂1起，盗得他人财物价值人民币1520元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人熊甲归案后能坦白认罪，依法可从轻处罚。已赔偿受害人徐某某的经济损失，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人熊甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人熊甲的刑期从2014年12月2日起至2015年8月1日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李珍旦人民陪审员  喻雪金人民陪审员  陈传武二〇一五年六月四日书 记 员  陈晓昆附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2014）西执字第1416号申请执行人姜培东，男，1961年1月22日出生，汉族，莱西市人。被执行人吕明君，男，1969年10月6日出生，汉族，莱西市人。上列当事人间装修合同纠纷一案，莱西市人民法院作出的（2013）西商初字第818号民事判决书，确定吕明君给付姜培东案款30250元及诉讼费616元。姜培东于2014年9月22日申请执行。本院于2014年9月25日立案执行。执行过程中，被执行人给付申请执行人30866元，现给付义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2013）西商初字第818号民事判决书确定的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一五年六月十日书记员  姜俊杰
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）榆执字第00922号申请执行人王磊，男，职工。被执行人冯润民，男，职工。本院在执行王磊申请执行冯润民民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的榆阳区人民法院于2015年3月25日作出（2015）榆民初字第02012号民事调解书，权利人王磊于2015年3月27日向本院申请强制执行，本院于2015年3月31日依法立案执行。本案申请人已申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）榆执字第00922号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一五年六月五日书 记 员  白小妮
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）济高新区商初字第187号原告济宁智河机械有限公司，住所地：济宁高新区王因工业园。法定代表人张雷，经理。委托代理人汤云广，系公司科长，特别授权代理。被告山东山推机械有限公司建设机械分公司，住所地：济宁市崇文大道。负责人孙学军。委托代理人张文娟，系公司员工，特别授权代理。本院受理原告济宁智河机械有限公司与被告山东山推机械有限公司建设机械分公司承揽合同纠纷一案，原告以与被告达成和解协议为由，于2015年6月8日向本院申请撤诉，要求撤回对被告山东山推机械有限公司建设机械分公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁智河机械有限公司撤诉。案件受理费2097元，由原告济宁智河机械有限公司负担。审判员  李毅君审判员  田常明审判员  刘 笑二〇一五年六月八日书记员  张 苏
辽宁省本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)本县民初字第00821号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行。住所地：本溪满族自治县。法定代表人王春锋，系行长。委托代理人潘祖威，系该单位职员。被告宋志芳，女，1958年11月24日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。被告王翠，女，1983年9月13日生，满族，辽宁省本溪满族自��县人，住址辽宁省本溪满族自治县。被告史俊良，男，1982年2月24日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行诉被告宋志芳、王翠、史俊良借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行撤回对被告宋志芳、王翠、史俊良的起诉是依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行撤回对被告宋志芳、王翠、��俊良的起诉。案件受理费五十元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行。审判员  刘彩凤二〇一五年六月二日书记员  李瑞祥
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）牟少民初字第20号原告魏某甲，男，1994年7月29日出生，汉族，住中牟县青年东路。委托代理人王某某（系原告魏某甲之母），女，1971年5月24日出生，住中牟县青年东路。原告魏某乙，男，2011年11月26日出生，汉族，住中牟县青年东路。法定代理人王某某（系原告魏某乙之母），女，1971年5月24日出生，住中牟县青年东路。被告魏某丙（系二原告之父），男，1972年9月5日出生，汉族，住中牟县青年东路。本院在审理原告魏某甲、魏某乙与被告魏某丙抚养费纠纷一案中，原告魏某甲的委托代理人、原告魏某乙的法定代理人王某某于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某甲的委托代理人、原告魏某乙的法定代理人王某某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏某甲、魏某乙撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告魏某甲和原告魏某乙的法定代理人王某某共同负担。审判员  刘书兰二〇一五年六月八日书记员  张 洋
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2014）新执字第02910号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。被执行人陈楠。被执行人岳慧。被执行人韩师军。被执行人陈晓艳。被执行人李红雨。被执行人殷洁。被执行人韩立强。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人陈楠、岳慧、李红雨、韩师军、殷洁、韩立强、陈晓艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）新商初字第00269号民事判决书已经发生法律效力。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月1日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。执行中，被执行人无可供执行财产，暂不能实际执结，申请人同意终结本案的本次执行程序。本案申请标的为459000元，执行到位0元，未执行到位459000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）新商初字第00269号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙永刚执行员  吴培明执行员  曹 伟二〇一五年六月一日书记员  田 媛
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂江汉巡民初字第00359号原告陈某。委托代理人黄明正，湖北扬子律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告汪某。原告陈某与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理。依法由代理审判员宋艳丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人黄明正到庭参加诉讼。被告汪某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告陈某诉称，原告陈某、被告汪某于2011年5月份左右建立恋爱关系，××××年××月××日在武汉市江汉区民政部门登记结婚，至今无婚生子女。恋爱及结婚初期，夫妻感情尚可，但由于双方年龄差距较大，被告汪某经常为琐事与原告陈某发生争吵，导致原告陈某身心疲惫，心力交瘁。为此，原告陈某曾于2012年10月29日向法院起诉要求离婚，后在法院的调解下撤诉。此后，双方依然纠纷不断，原告陈某为此离开家庭，到江西省南昌市工作生活。期间，原告陈某于2014年2月再次向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚。现双方分居满两年，夫妻关系无任何改善。原告陈某认为夫妻感情确已破裂，没有和好可能，因此再次起诉请求判令解除双方婚姻关系，依法分割夫妻共同财产，并由被告汪某承担本案诉讼费用。被告汪某未到庭应诉及答辩。经审理查明，原告陈某与被告汪某相识恋爱后于××××年××月××日登记结婚，于2012年5月10日在民政部门协议离婚，后于××××年××月××日登记结婚。婚后双方未共同生育子女。在原、被告双方共同生活期间，常因琐事发生矛盾，影响了夫妻之间的感情。原告陈某曾于2012年底向本院起诉要求离婚，后撤回诉讼。2014年4月，原告陈某再次向本院起诉要求离婚，本院判决不准离婚。现原告陈某第三次向本院起诉，要求解除双方的婚姻关系。审理中，原告陈某表示原、被告双方无共同财产分割，无共同债权债务纠纷。上述事实，有原告陈某的陈述、结婚登记审查处理表、民事起诉状、（2012）鄂江汉巡民初字第02561号调查笔录、（2014）鄂江汉巡民初字第00465号民事判决书等证据经庭审举证、质证后予以证实。本院认为，原告陈某与被告汪某婚后经常发生矛盾，影响了夫妻之间的感情。双方在发生矛盾后又不能做到积极沟通，互谅互让，现原告陈某第三次向法院起诉请求离婚，表明双方感情确已破裂，故对于原告陈某要求与被告汪某离婚的诉讼请求，本院予以支持。在审理过程中，因原告陈某表示双方无共同财产及债权债务分割，亦未提供相关财产权属证明，故对于原告陈某要求分割夫妻共同财产的诉讼请求，本院不予支持。被告汪某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。在离婚后，被告汪某如认为有夫妻共同财产或债权债务需要分割的，可以向人民法院提起诉讼，请求分割夫妻共同财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告陈某与被告汪某离婚；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。减半收取的案件受理费人民币100元，其他费用人民币20元，共计人民币120元，由原告陈某承担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。代理审判员  宋艳丽二〇一五年六月四日书 记 员  吴文兵
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉桐执非字第32号申请执行人桐乡市环境保护局。住所地：桐乡市。被执行人沈少清。申请执行人桐乡市环境保护局与被执行人沈少清环保纠纷执行一案，桐乡市环境保护局作出的桐环罚强申字（2014）第63行政处罚决定书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2015年3月30日向本院申请执行，要求被执行人支付20000元。本院立案后，经执行查明被执行人已履行5000元，余款无可供执行的财产。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）嘉桐执非字第32号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长  朱 远审  判  员  周智伟审  判  员  金 叶二〇一五年六月二十六日（代）书记员  朱海斌
河南省许昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）许县灵民初字第160号原告杨某某，女，1982年12月29日生，汉族，住许昌县。被告张某某，男，1981年8月20日生，汉族，住许昌县。原告杨某某诉被告张某某离婚纠纷一案，原告于2015年5月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王杰适用简易程序于2015年5月28日公开开庭进行了审理，原告杨某某、被告张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原、被告经人介绍于2004年12月24日登记结婚。2006年2月1日生育长子张龙飞，2010年12月20生育次子张啸飞。由于双方婚前了解不够，婚后经常为家务琐事生气吵架，甚至打架。被告经常赌博，夜不归宿，无钱就向原告要，不给就得生气，被告不尽一个丈夫及父亲的责任。前几年由于夫妻生气，原告多次提出离婚只因儿子小，原告不忍心才为办理手续。今年春节过后，被告不改恶习，两人再一次生气，原告外出与被告分居生活。被告的行为，使原告彻底失去了与其共同生活的信心，夫妻感情已完全破裂，为此，原告特诉至法院，请求1、依法判令原、被告离婚。2、婚生长子由被告抚养，次子由原告抚养。3、放弃婚前婚后财产。被告张某某辩称，原告所诉与事实不符，原、被告感情没有破裂，原告提出离婚是因为被告有病才提出的，原、被告婚后夫妻恩爱，相互理解相互信任，特别是生了两个儿子后，家庭和睦，原告所诉被告经常赌博，夜不归宿没有事实根据，被告有事打个小牌，只是为了娱乐，一元、两元的朋友间开开心，不是为了以赌钱为目的。被告以后一定改掉这些坏毛病，为了家庭为了孩子，被告不同意离婚，请求调解和好。原告向本院提交的证据材料有：1、结婚登记审查处理表一份，据以证明原、被告系夫妻关系的事实。2、常住人口登记卡四页，据以证明原、被告的夫妻关系及生育子女情况。经庭审质证，原告对被告提交的证据无异议，对原告提供的证据，本院予以采信。经审理查明：原、被告于2005年3月2日登记结婚，婚后生育两个儿子。长子张龙飞，2006年2月1日生，次子张啸飞，2010年12月20生。原、被告后因琐事生气，原告于2015年5月4日以夫妻感情破裂为由向本院起诉，请求与被告离婚。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，原告请求与被告离婚，但其未向本院提供夫妻感情确已破裂的有效证据，且被告不同意离婚，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告杨某某与被告张某某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 王 杰二〇一五年六月一日书记员 赵世刚
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠博法执字第633-2号申请执行人钟昌德，男，汉族。被执行人博罗县石湾昌旺漂染厂。住所地：博罗县石湾镇黄西村。投资人梁栩永，总经理。申请执行人钟昌德与被执行人博罗县石湾昌旺漂染厂工伤待遇补偿争议纠纷一案中，依据博罗县劳动人事争议调解仲裁院作出的博劳人仲案终字（2015）30号仲裁裁决书，被执行人博罗县石湾昌旺漂染厂应支付给申请执行人补偿金等共55793.64元，承担执行费737元。裁决生效后，由于被执行人没有履行决定义务，申请执行人于2015年4月20日向本院申请强制执行。本院已立案执行。在执行过程中，经查，被执行人博罗县石湾昌旺漂染厂在中国农业银行股份有限公司博罗石湾支行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、扣划被执行人博罗县石湾昌旺漂染厂在中国农业银行股份有限公司博罗石湾支行的存款人民币56530.64元至本院执行账户；二、对本院（2015）惠博法执字第633号执行案的内容全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  肖志明审 判 员  罗春华代理审判员  黄 珊二〇一五年六月五日书 记 员  杨年庆
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2015）萨法执字第84号申请执行人李伟被执行人大庆市庆华玻璃器皿厂大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会庆萨劳人仲（2014）第84号仲裁裁决书已发生法律效力，权利人于2014年12月15日向本院申请执行，要求被执行人给付11065元。本案在执行过程中，我院查封了被执行人所有的车辆和机械设备，除此之外被执行人无其他财产，申请人现在也不能向法院提供被执行人的其他财产线索，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会庆萨劳人仲（2014）第84号仲裁裁决书书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者提供确切的财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨立民二〇一五年六月三日书记员  张大为
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绵竹执字第61号申请执行人朱剑，男，汉族。申请执行人朱斌，男，汉族。申请执行人朱红，女，汉族。三申请执行人委托代理人李大伟，四川天啸律师事务所律师.被执行人詹述琼，女，汉族。朱剑、朱斌、朱红与詹述琼共有物分割纠纷一案，本院（2014）绵竹民初字第1179号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年12月17日向本院申请执行，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付赔偿金134103.00元、代垫诉讼费880.00元、迟延履行期间利息。在执行过程中查明，被执行人现暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以提出申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小林审判员  潘传明审判员  强克林二〇一五年六月二日书记员  陈 亮
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）潭执字第450号申请执行人潘王珍，女，2011年7月16日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。法定代理人潘凤梅（系原告潘王珍的母亲），女，住福建省南平市建阳区。被执行人陈志贤，男，1971年12月16日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人李春龙，男，1973年12月4日出生，汉族，住福建省建瓯市。申请执行人潘王珍与被执行人陈志贤、李春龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日作出的（2014）潭民初字第2341号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陈志贤、李春龙支付赔款1330219.75元，受理费8386元。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，除提取被执行人陈志贤、李春龙在建瓯市闽芝汽车发展有限公司的保险金150000外，未发现被执行人有车辆、银行存款、工商登记信息等可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意将150000元按比例和其他债权人平分，并同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为1257994.75元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省建阳市人民法院（2014）潭民初字第2341号民事判决书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾冬明审 判 员  阮丽琴代理审判员  苏国仲二〇一五年六月一日书 记 员  范正刚本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2014）商梁民初字第00098-3号原告杨统林，男，汉族，1977年8月28日出生，初中文化，住商丘市梁园区。委托代理人万继先、凡亚晨（实习），河南华豫律师事务所律师。被告钟根启，男，1963年6月16日出生，汉族，高中文化，商丘市梁园区物资局下岗职工，住商丘市梁园区。原告杨统林与被告钟根启合伙协议纠纷一案，在案件由简易程序转为普通程序后，原告杨统林未在规定期限内向本院补交诉讼费用，本案应按原告自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告杨统林自动撤诉处理。已收诉讼费4365元减半收取2182.5元，财产保全费3020元由原告承担。（此页无正文）审判长 韩       明审判员 张晓旭审判员张洛平二〇一五年六月十日书记员 郭   红   英
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2015）广民一初字第01545号原告：张清祥，男，住安徽省广德县。委托代理人：范馨，男，住安徽省广德县。被告：安徽艾得墙纸有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：杨增良，该公司执行董事。本院在审理原告张清祥诉被告安徽艾得墙纸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张清祥于2015年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：在民事诉讼中当事人申请撤诉属对自己诉权的处分，张清祥申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张清祥撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张清祥负担。审判员  柏从燕二〇一五年六月八日书记��黄磊
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬慈刑初字第1003号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人励某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年1月15日被宁波市公安局杭州湾新区分局取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）852号起诉书指控被告人励某犯开设赌场罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员周芸、被告人励某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2014年11月至同年12月23日期间，被告人励某在浙江省宁波市杭州湾新区庵东镇庵宗公路某号，在其经营的“嘉游电玩城”内，摆放八人位“超越捕鱼”游戏机1台、八人位“斗龙”游戏机1台供他人进行赌博活动，从中非法获利共计人民币2000余元。经鉴定，上述2台（16机位）游戏机均具有赌博功能。2015年1月15日，被告人励某至宁波市公安局杭州湾新区分局庵东派出所投案，并如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人励某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、顾某、刘某、王某、应利土的证言、辨认笔录及照片、检查笔录、电子游戏设施设备认定意见书、证据保全清单、实物照片、收缴清单、营业执照、房屋租赁合同、行政处罚决定书、到案情况说明及被告人励某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人励某以营利为目的，利用赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人励某有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人励某的违法所得，依法予以追缴。根据被告人励某的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人励某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）二、被告人励某的违法所得人民币二千元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 潘  浩  国二〇一五年六月三日书记员 ＸＸ云（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。