重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初4991号原告：唐承芳，男，1971年5月1日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：吴俊，重庆贞枰律师事务所律师，有特别授权。被告：重庆天浩物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区关坝镇兴隆街198号402室，统一社会信用代码91500110077296831D。法定代表人：黎冬，总经理。委托诉讼代理人：段定兵，男，1972年7月3日出生，汉族，公司员工。被告：刘小燕，女，1989年8月2日出生，汉族，农民。被告:姚英均,男，1990年10月19日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈正平，重庆环法律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。代表人：龙保勇，总经理。委托诉讼代理人：袁媛，重庆尚润律师事务所律师，有特别授权。原告唐承芳诉被告重庆天浩物流有限公司（以下简称天浩物流公司）、刘小燕、中国人民财产保险股份有限公司万州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，被告天浩物流公司于2016年11月15日申请追加姚英均作为被告参加诉讼，本院依法予以准许，后原告唐承芳于2016年11月28日申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司万州分公司的起诉，并申请追加中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人民财保重庆市分公司）作为被告参加诉讼，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐承芳的委托诉讼代理人吴俊，被告天浩物流公司的委托诉讼代理人段定兵，被告刘小燕，被告姚英均及其委托诉讼代理人陈正平，被告人民财保重庆市分公司的委托诉讼代理人袁媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告天浩物流公司、刘小燕、姚英均连带赔偿原告损失31800元，被告人民财保重庆市分公司在保险责任数额内对以上赔偿数额予以赔偿；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年7月29日，被告刘小燕之夫姚伟（因该交通事故不幸去世）驾驶重型自卸货车，装载货物由奉节县兴隆镇方向行驶至荆竹村3组（小地名：石竹扁）的下坡左坡左向弯道时，因姚伟未确保安全驾驶导致车辆驶出车行方向右侧路面，撞毁护栏后翻坠于路外崖下，并与坡崖下原告的房屋发生碰撞，造成姚伟当场死亡、原告的房屋垮塌等的严重后果。2016年8月10日，奉节县公安局交通巡逻警察大队作出了渝公交认字[2016]第00121号《交通事故认定书》，认定姚伟承担本次交通事故的全部责任，原告不承担责任。经查重型自卸货车车辆所有人为被告天浩物流公司，该车由天浩物流公司在被告人民财保重庆市分公司投保了交强险及三者险。2016年9月，被告中国人民财产保险股份有限公司万州分公司及被告刘小燕、天浩物流公司对原告的房屋等财产损失予以了损失评定及确认，经评定确认原告的房屋损失为318000元。事故发生后，保险公司只赔偿了原告286200元，剩余的31800元没有进行赔偿。为维护原告的合法权益，现依据法律规定依法提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告天浩物流公司辩称，重型自卸货车的登记车主是我公司，被告姚英均与我公司签订了《汽车挂靠经营合同》，该车系挂靠在我公司的，因此我公司申请追加姚英均为被告。该车价值大约38万元，首付20万元，之后每期要还10000元左右，第一期还款是被告姚英均还的，后来被告姚英均将车卖给姚伟，由姚伟及其妻子实际偿还之后的两期；我公司知道被告姚英均转让车后，曾让他们来公司办理变更手续，但他们称是亲属关系，不要紧，没有变更。我公司对本次交通事故及责任划分无异议，对原告财产定损318000元无异议。对于我公司出具认同免赔10%的说明，是因为保险公司称要有该说明才进行赔偿，我公司认为是利用我公司的善意盖的章，如果法庭认定超载，我公司才认可。我公司认为应由保险公司赔偿。被告刘小燕辩称，对事故责任有异议，我和姚伟没有财产；姚伟是给公司打工，他的事情我不清楚。事故车辆是姚伟、姚英均、熊海明等人合伙的，但不认可股份转让给姚伟了。对于原告损失的定损金额认可，但原告的损失不应由我赔偿。被告姚英均辩称，对事故及责任划分无异议，对定损协议无异议。事故车辆是姚伟、熊海明、王子军和我合伙购买的，车辆总价38.4万，首付204000元，每月还贷10000元，我还了第一期款，首付和第一期还款都是我们四人平均摊的，之后我和熊海明将股份转让给姚伟，后面的贷款都是姚伟还的。我对本次事故没有责任，请求驳回对我的诉讼请求。被告人民财保重庆市分公司辩称，事故车辆的承保公司是我公司，该车在我公司投保了交强险和第三者责任险100万元，有不计免赔。我公司委托人民财保万州公司处理定损，对定损318000元无异议。天浩物流公司认同我公司免赔10%，请求驳回对我公司的诉讼请求。经审理查明：2016年7月29日10时，姚伟驾驶重型自卸货车，装载货物（铺路用沥青碎石混合料），由奉节县兴隆镇方向行驶至荆竹村3组（省道201/145km，小地名：石竹扁）的下坡左向弯道路段时，因姚伟未确保安全驾驶，导致车辆驶出车行方向右侧路面，撞毁护栏后翻坠于路外坡崖下，与坡崖下原告唐承芳的民房发生碰撞，造成姚伟当场死亡、民房垮塌与车辆损坏的道路交通事故。2016年8月10日，重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字[2016]第00121号道路交通事故认定书，认定：姚伟承担本次事故的全部责任，原告唐承芳不承担本次事故的责任。另查明，姚伟驾驶的重型自卸货车登记车主为被告天浩物流公司；被告姚英均与被告天浩物流于2016年3月30日签订汽车挂靠经营合同，该车系由被告姚英均、姚伟等人合伙经营，挂靠在被告天浩物流公司，后被告姚英均将其份额转让给其合伙人姚伟。被告刘小燕与姚伟系夫妻关系。重型自卸货车在被告人民财保重庆市分公司投保了交强险，第三者责任险100万元，有不计免赔，事故发生时在保险期内。事故发生后，原告唐承芳与中国人民财产保险公司万州分公司于2016年9月1日签订定损协议，就原告房屋、室内财产及青苗等损失一次性定损318000元，被告天浩物流公司、刘小燕、姚英均以及人民财保重庆分公司对该协议均无异议，认可定损金额。2016年10月17日，被告天浩物流公司出具说明，认同保险公司免赔10%的赔付。现原告以被告人民财保重庆分公司只赔偿原告286200元，剩余31800元没有赔偿为由，起诉至法院，请求判决：1、请求法院判决被告天浩物流公司、刘小燕、姚英均连带赔偿原告损失31800元，被告人民财保重庆市分公司在保险责任数额内对以上赔偿数额予以赔偿；2、诉讼费由被告负担。上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告人民财保重庆市分公司公司信息、被告刘小燕户籍信息及婚姻登记信息、事故认定书、保险报案记录代抄单、7.29事故定损协议、协议及授权委托书复印件，被告天浩物流公司举示的汽车挂靠经营合同为证，以上证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定事实的根据，本院予以采信。对人民财保重庆分公司举示的说明，被告天浩物流公司认为系保险公司利用其善意诱骗其作出的，但被告天浩物流公司未举示证据证明其主张，对该说明的真实性予以采信。对被告姚英均举示的转账记录、农商行网上查询打印单、收据以及被告姚英均申请的证人熊海明、李华贵、李华富、夏磊的当庭证言进行综合认证，结合被告刘小燕、姚英均以及天浩物流公司的当庭陈述，以上证据可证明刘小燕之夫姚伟与被告姚英均等人合伙经营挂靠在被告天浩物流公司的重型自卸货车，事故发生前被告姚英均将其合伙份额转让给姚伟的事实。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本次交通事故经奉节县公安局的事故认定书认定姚伟承担全部责任，原告不承担责任，该事故认定书无不当之处，对事故认定书予以认可；原告因本次交通事故受到的损失应获得赔偿。事故车辆重型自卸货车在被告人民财保重庆分公司投保了交强险和第三者责任险1000000元，有不计免赔，事故发生时在保险期内。原告损失应当由被告人民财保重庆分公司在保险范围内进行赔偿。经定损，原告损失为318000元，对该金额原、被告均无异议，故原告可获赔的损失为318000元。现被告人民财保重庆分公司赔偿原告286200元，其主张被告天浩物流公司出具说明表示认同保险公司免赔10%，故剩余31800元不应由其赔偿原告。对于被告人民财保重庆分公司的主张，被告天浩物流公司认为系保险公司利用其善意诱骗其作出的，但被告天浩物流公司未举示证据证明其主张，对免赔说明予以认可，被告天浩物流公司认同被告人民财保重庆分公司免赔10%系其真实意思表示，故对被告人民财保重庆分公司主张该公司免赔10%予以支持。被告天浩物流公司对被告人民财保重庆分公司免赔10%的认同，系被告天浩物流公司对其权利的处分，对原告及被告刘小燕、姚英均无约束力，故被告人民财保重庆分公司免赔的10%，计31800元，应由认同其免赔的被告天浩物流公司赔偿原告。综上，为保护双方当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下:一、被告重庆天浩物流有限公司赔偿原告唐承芳财产损失31800元。二、驳回原告唐承芳的其他诉讼请求。上列款项，限本判决书生效后20日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元（原告唐承芳已预交），由被告重庆天浩物流有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员 龙 宇二〇一七年一月二十二日书 记 员 陈沙沙