江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初12887号原告：张玉妹，女,1953年6月21日出生，汉族，住张家港市。法定代理人：侯总良（系原告丈夫），男，1954年2���25日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱虹，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳伟，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被告：张家港市公安局，住所地张家港市港城大道180号。法定代表人：周斌伟，该单位局长。委托诉讼代理人：唐新荣，该单位员工。委托诉讼代理人：倪苏颖，该单位员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：季力，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱伟妍，江苏国瑞律师事务所律师。原告张玉妹诉被告张家港市公安局、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人民财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告张玉妹的委托诉讼代理人朱虹、王佳伟，被告张家港市公安局的委托诉讼代理人唐新荣、倪苏颖，被告人民财险张家港公司的委托诉讼代理人钱伟妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：被告赔偿各项损失3081347.89元；本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月24日18时17分左右，孟迪驾驶苏E23**警轿车沿港城大道由北向南行驶至张家港市港城大道保意电器北侧路段，该车右前部撞击在人行横道线上由西向东步行手推人力三轮车横过机动车道的张某人体及人力三轮车，造成张某受伤，二车不同程度损坏，孟迪承担全部责任，张某不承担责任。孟迪系张家港市公安局的员工，事故时正履行职务。据查，张家港市公安局所驾苏E23**警轿车在人民财险张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，为此具状提起诉讼。被告张家港市公安局辩称：孟迪是我方工作人员，事故的发生是其履行职务期间，事故责任由我单位承担。1、对案件事实及事故责任没有异议，关于医药费截止2016年12月24日为957553.89元，尚未支付给医院，答辩人同意在判决之后直接支付给医院。2、关于护理费，原告住院后护理费一直由答辩人支付，共支付72660元。原告家属未派人陪护��定残后原告主张由二人护理无事实依据且标准过高。3、鉴定费已经由答辩人支付。4、交通费法院酌定。5、误工费原告应进一步举证。对原告提出的其他项目无异议。被告人民财险张家港公司辩称：对事故发生的经过及责任无异议。我司愿意在保险范围内依法赔偿，不承担本案的诉讼费、鉴定费，具体意见质证时发表。经审理查明：2015年9月24日18时17分左右，孟迪驾驶苏E23**警轿车沿港城大道由北向南行驶至张家港市港城大道保意电器北侧路段，该车右前部撞击在人行横道线上由西向东步行手推人力三轮车横过机动车道的张某人体及人力三轮车，造成张某受伤，二车不同程度损坏。经公安局交通警察大队集体讨论综合分析认为：当事人孟迪夜间驾驶机动车在限速路段超速行驶，行经人行横道时未减速行驶，对路面交通动态未观察清楚，遇行人正在通过人行横道时未停车让行，是造成该起事故的直接原因；当事人张某无与该事故发生有因果关系的违法行为或过错。孟迪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十七条第一款、第二十二条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：在该起事故中，孟迪承担全部责任，张某不承担责任。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队出具的张公交认字【2015】第0106号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。张某受伤后，被送往张家港市第一人民医院抢救治疗，2015年9月24日至2016年12月24日在张家港市��一人民医院住院457天，用去医药费957553.89元，张某至今在该院治疗，处于昏迷状态，该笔费用尚未向医院缴纳。上述事实，有急诊病历、入院记录、住院费清单，诊断证明书、及庭审笔录等证据予以证实。2016年5月20日，张某经张家港市中医医院司法鉴定所鉴定，该所出具张中医司鉴所【2016】临鉴字第356号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张某颅脑外伤致植物生存状态构成一级伤残。2、建议鉴定人张某的误工时限为伤后至定残前一日；营养时限为伤后至定残前一日；护理时限为伤后至定残前一日2人护理，今后仍存在长期1人完全护理依赖。张家港市公安局为此支付2720元司法鉴定费。上述事实，有张中医司鉴所【2016】临鉴字第356号司法鉴定意见书、���法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。另查明，孟迪驾驶的苏E23**警轿车小型轿车车辆登记所有人为张家港市公安局，强制险保险期限自2015年1月1日10时起至2015年12月31日24时止，商业第三者责任险保险期限同强制险，保额50万元，投保了不计免赔率。上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单复印件及庭审笔录等证据予以证实。庭审中，双方对医药费945254.89元（2015年9月24日至2016年12月24日）、住院伙食补助费22950元（2015年9月24日至2016年12月26日合计459天，按照50元/天计算）、营养费11900元（2015年9月24日至2016年5月19日合计238天，按照50元/天计算）、残疾赔偿金669114元、鉴定费2720元、精神抚慰金50000元无异议，且各���赔偿标准在合理范围，本院予以认可。关于医药费，被告人民财险张家港公司抗辩称应当按照保险合同扣除非医保部分，但是未能提供相关依据，本院不予认可。关于原告提出的其他赔偿项目，本院认定如下：一、误工费。因原告仅提供张家港市瑞德纺织制造有限公司提供的证明一份，无法提供银行流水、财务会计做账凭证或者其他证据佐证，本院无法查明原告的收入减少情况，关于误工费本院难以支持。二、护理费。原告主张定残前238天2人护理，一人是被告张家港市公安局提供的，一人是原告丈夫，标准为180元/天*238天；定残后按照180元/天*365天*10年主张，由两人护理。原告方同意扣除由定残后至2016年12月26日被告提供的护理所产生的护理费，同时原告认���2015年9月24日原告受伤后9月、10月并未专门派员护理，因当时原告在重症监护室，不需要派员护理。被告张家港市公安局提供杨舍西城顺康家政服务部的营业执照、陪护协议、陪护费发票22张，证明原告自2015年11月1日起至2016年12月31日合计426天，被告委托张家港市杨舍西城顺康家政服务部提供一人陪护服务，陪护费标准为180元/天，被告张家港市公安局合计支付陪护费78240元（超出180元/天的部分为春节期间加倍计算陪护费产生）。本院认为，张家港市公安局提供的证据双方均无异议，本院予以采信。根据鉴定意见书，原告护理时限为伤后至定残前一日（2015年9月24日至2016年5月19日合计238天）2人护理，该期间中2015年9月24日至2015年10月31日（38天）因原告在重症监护室，虽双方均未派员护理但必然需要家属陪同，护理费按照1人护理、100���/天计算为宜，为3800元；2015年11月1日至2016年5月19日（200天）为2人护理，其中张家港市公安局派一人护理，护理费为180元/天，合计36000元，原告称派一人护理但未提供由谁护理的证明，护理费标准按照100元/天计算为宜，为20000元。原告定残后仍存在长期1人完全护理依赖，护理费自2016年5月20日至2020年5月19日暂计算5年，其中2016年5月20日至2016年12月31日（225天）张家港市公安局已经委派张家港市杨舍西城顺康家政服务部护工护理，标准为180元/天为40500元，其余由原告派员护理，标准按照100元/天计算，为160000元【（365天*5年-225天）*100元/天】。上述护理费合计260300元（3800元+36000元+20000元+40500元+160000元），其中张家港市公安局已经支付78240元。三、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际��生的费用计算，应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，鉴于原告未能提供相关票据，结合原告住院实际情况，本院酌情认定交通费2000元。原告张某因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是1964238.89元（医疗费用部分980104.89元、死亡伤残部分981414元、其他损失部分2720元）。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害公民生命健康权和财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人张某在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏E23**警轿车小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人民财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的人民财险张家港公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由事故全责方孟迪承担，因孟迪系张家港市公安局工作人员，且系执行职务中致人损害，其责任由张家港市公安局承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：原告张玉妹因道路交通事故造成的���失1964238.89元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付12万元（含精神抚慰金50000元），在商业第三者责任险限额范围内直接赔付50万元，合计赔付62万元，由张家港市公安局赔偿1344238.89元，合计赔偿1964238.89元。上述款项，扣除被告张家港市公安局先行赔付给原告的款项80960元（鉴定费2720元+护理费78240元），原告尚未支付给张家港市第一人民医院的医药费957553.89元（该款由被告张家港市公安局直接汇付至张家港市第一人民医院指定账户），被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司还应赔付给原告张玉妹62万元，被告张家港市公安局还应赔偿原告张玉妹318024元，直接支付张家港市第一人民医院957553.89元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账户;或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15807元，由被告张家港市公安局负担10059元，由原告张玉妹负担5748元。该款原告已预交，本院不再退还，被告张家港市公安局在履行本判决时一并与原告张玉妹结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。审 判 长  李 倩人民陪审员  周汉忠人民陪审员  缪 安二〇一七年一月二十五日书 记 员  许婷苇