江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2014）沛大��初字第0983号原告柳雷，农民。委托代理人柳新长，工人。被告芮影，农民。委托代理人鹿静，江苏立志律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市建国西路59号。负责人李晓飞，该公司总经理。委托代理人司成东，该公司法律顾问。原告柳雷诉被告芮影、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财保公司徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法由代理审判员夏巍独任审判，于2014年11月24日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人柳新长，被告芮影及其委托代理人鹿静，被告太平洋财保公司徐州支公司的委托代理人司成东到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告柳雷，被告芮影及其委托代理人鹿静，��告太平洋财保公司徐州支公司的委托代理人司成东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳雷诉称，2014年7月4日上午10时许，被告芮影驾驶苏C×××××号小型轿车沿S253线由西向东行驶至龙固大桥西50米处掉头时，与驾驶苏C×××××号二轮摩托车由西向东直行的原告发生交通事故，致原告肺挫伤、锁骨骨折、胸椎骨折等伤入院沛县人民医院住院治疗。2014年7月24日，沛县公安局交通巡逻警察大队对本次事故作出了沛公交认字（2014）第516号道路交通认定书，认定被告芮影负本次事故的全部责任，原告柳雷不承担责任。经查，被告事故车辆苏C×××××号小型轿车已在太平洋财保公司沛县支公司投保交强险和第三者商业责任险。被告太平洋财保公司徐州支公司应在保险责任限额内依法承担赔偿责任。本次交通事故给原告的身体和精神造成了巨大的伤害，现原告为维护自身合法权益不受侵犯，特向贵院起诉要求上述两被告依法承担赔偿责任。请依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、财产损失费等共计73560元；本案诉讼费用由被告承担；原告保留后续评残要求被告支付残疾赔偿金等费用的权利。被告芮影辩称，原告要求的标准过高。被告太平洋财保公司徐州支公司辩称，原告要求的标准过高。经审理查明，2014年7月4日上午10时许，被告芮影驾驶苏C×××××号小型轿车沿S253线由西向东行驶至龙固大桥西约50米处掉头时，与驾驶苏C×××××号二轮摩托车由西向东直行的原告柳雷发生交通事故，至原告受伤，两车不同程度受损。原告柳雷随即入住沛县人民医院住院治疗，诊断为：肺挫伤、锁骨骨折、胸椎骨折、尺桡骨骨折，于2014年7月30日出院，住院天数26天。出院医嘱：1、口服药物等治疗；2、行患肢功能锻炼，预防静脉血栓形成；3、石膏固定三角巾悬吊6-8周；4、术后8周，12周，18周复查X线，约1年半后取内固定约需治疗费用1万5千元；5、何时部分负重活动，何时恢复正常活动，医生根据X线复查情况决定；6、如有病情变化请来院复诊。被告芮影持C1驾驶证，其驾驶的苏C×××××号小型轿车在太平洋财保公司沛县支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业责任险（赔偿限额50000元），该车由被告芮影于2012年6月23日从周长亮处购买，未办理过户登记手续。第三者责任强制保险和第三者责任商业保险保险期间均为2014年6月29日00时起至2015年6月28日24时止，并投保不计免赔险。本次交通事故发生在保险合同有效期间。2014年7月24日，沛县公安局交通巡逻警察大队作出了沛公交认字（2014）第516号道路交通事故认定书一份，被告芮影负事故的全部责任，原告柳雷不承担此次事故责任。另查明，事故发生后，被告芮影已支付原告柳雷医疗费23000元，被告太平洋财保公司徐州支公司未支付原告柳雷款项。上述事实有原告的起诉、被告的答辩、道路交通事故认定书一份、原告柳雷的住院病案资料、医疗费票据、门诊收费票据、急救费收据、苏C×××××号小型轿车的保险单、行驶证、被告芮影的驾驶证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。一、关于原告柳雷各项损失的确定。1、原告柳雷主张的医疗费为49607.55元（32614.55元＋1361元＋231元＋201元＋200元＋15000元），经本院审查，其住院治疗费用为32614.55元，有住院医药费收据证实，本院予以确认。2014年7月4日，原告在沛县人民医院门诊诊查费1361元、231元、201元，有三张门诊收费票据证实，本院予以确认。沛县大屯镇郝寨卫生院出具的救护车费用200元票据，虽然为复印件，但是加盖了该院的公章，又是原告实际产生的费用，本院予以确认。关于原告主张的后续治疗费15000元，待实际发生时原告可另行主张。故，原告柳雷的医疗费应为34607.55元。2、根据原告提供的住院病案，原告主张的营养费486元（18元／天×27天）、住院伙食补助费486元（18元／天×27天），实际住院期间应为26元。本院调整为营养费390元（15元／天×26天）、住院伙食补助费468元（18元／天×26天）。3、关于误工费13617元［89.14元／天×153天］，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条的规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”。本案中，原告治疗的医疗机构出具的出院医嘱中明确记载“石膏固定三角巾悬吊6-8周；”故，原告的误���时间暂定为82天（住院天数26天＋外固定8周即56天）。原告主张每天的误工费为89.14元，其提供相关的证据不足以证实自己的主张，本院不予支持。参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，本院确定原告有权主张的误工费为5699元（69.5元／天×82天），超出的部分，本院不予支持。4、原告主张的护理费13617元［89元／天×153天］，本案中，原告治疗的医疗机构出具的出院医嘱中未明确记载需继续护理，本院暂定原告的护理天数为26天。原告没向法庭提供其护理人员损失的相关证据，其护理标准应按照一般护工50元／元计算。本院确定原告有权主张的护理费为1300元［50元／天×26天］，超出的部分，本院不予支持。5、关于原告主张的交通费540元，根据原告就医的地点、时间、次数，本院酌定为300元。6、关于苏C×××××号二轮摩托车维修费用450元和价格为2300元的一部手机的赔偿问题。其损失没有有关部门的核损，对原告的该主张本院不予支持，原告可待有证据时另行主张权利。综上，本院确认原告的各项损失为医疗费34607.55元、营养费390元、住院伙食补助费468元、护理费1300元、误工费5699元、交通费300元，合计42764.55元。二、被告应否承担赔偿责任及其数额。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车���方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，苏C×××××号小型轿车已在太平洋财保公司沛县支公司投保交强险和商业三者险，本起事故发生在交强险、商业三者险保险合同有效期间，原告因本次事故造成的医疗费34607.55元、营养费390元、住院伙食补助费468元、护理费1300元、误工费5699元、交通费300元，合计42764.55元。应先由太平洋财保公司徐州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告柳雷医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告柳雷护理费1300元、误工费5699元、交通费300元，合计为7299元。《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条规定：“对于超过机动车第三者责任保险限额的赔偿部分，由交通事故当事人根据《道路交通安全法》第七十六条第一款、《省道路交通安全条例》第五十二条的��定，按照下列方式承担赔偿责任：（一）、对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。除经过质证认定不能作为证据使用的情形外，一般可根据公安机关交通管理部门的交通事故责任认定来确定交通事故当事人的赔偿责任，负全部责任的，承担100％的赔偿责任；……”。本次事故中，沛县公安局交通巡逻警察大队作出了沛公交认字（2014）第516号道路交通事故认定书一份，被告芮影负事故的全部责任，原告柳雷不承担此次事故责任。各被告对该事故的认定均无异议，交警部门的事故责任认定，事实清楚，定责适当，应当作为划分本案当事人民事赔偿责任的依据。故，对超出交强险赔偿限额范围内的部分应当由被告芮影承担100%的赔偿责任。对超出太平洋财保公司徐州支公司交强险赔偿限额范围内���部分25465.55元（42764.55元-10000元-7299元），应由被告芮影全部承担。因被告芮影投保了商业三者险（保险限额50000元）及不计免赔险。应由被告太平洋财保公司徐州支公司在商业三者险的责任限额范围内赔偿原告柳雷25465.55元。综上，被告太平洋财保公司徐州支公司在交强险赔偿限额及商业三者险的责任限额范围内赔偿原告42764.55元。由于诉前被告芮影已经支付原告柳雷23000元，应当冲减被告太平洋财保公司徐州支公司的赔偿款。被告芮影为被告太平洋财保公司徐州支公司垫付的23000元，可以向被告太平洋财保公司徐州支公司直接理赔。冲减后，被告太平洋财保公司徐州支公司应赔偿原告柳雷19764.55元。另外，根据原告柳雷的伤情及出院医嘱，对原告要求保留后续评残及评残后各项费用的诉权的主张，不违反法律和事实依据，本院予以准许。依照《中华人民共和国��权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州中心支公司在第三者责任强制保险赔偿限额和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告柳雷各项损失合计19764.55元，于本判决生效后十日内付清（沛县人民法院案件款账户户名沛县人民法院账号100342559010016666开户银行中国邮政储蓄银行沛县香城路支行）；二、驳回原告柳雷其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，由原告柳雷负担465元，被告芮影负担171元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张       辉代理审判员 夏巍人民陪审员王博二〇一五年六月十八日书 记 员 李       蕊本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近��业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数��次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；��三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。