wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0581民初4582号原告：石狮市星林纺织品店，经营场所福建省石狮市。经营者：高海鹰，女，1977年12月24日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：黄峥嵘，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：蔡增延，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。被告：陈超民，男，1987年6月23日出生，汉族，住福建省仙游县。原告石狮市星林纺织品店与被告陈超民买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石狮市星林纺织品店委托诉讼代理人黄峥嵘到庭参加诉讼，被告陈超民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石狮市星林纺织品店向本院提出诉讼请求：判令陈超民立即一次性支付石狮市星林纺织品店货款21627元，并按中国人民银行关于逾期支付贷款利率计付自起诉之日起至实际付清款项之日止的利息。诉讼过程中，石狮市星林纺织品店明确利息请求为按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自起诉之日起至实际付清款项之日止的利息。事实和理由：高海鹰为石狮市星林纺织品店的业主。陈超民向石狮市星林纺织品店购买布料，截止2014年10月31日陈超民累计结欠石狮市星林纺织品店货款21627元。陈超民为此出具《欠款凭证》一份交石狮市星林纺织品店收执为据。后陈超民未支付任何货款。陈超民未作答辩。石狮市星林纺织品店围绕诉讼请求依法提交了证据，陈超民未提出任何质证意见，亦未提供证据。对石狮市星林纺织品店提供的有关当事人基本情况的证据及《欠款凭证》，本院予以确认并在卷佐证，可以证实陈超民向石狮市星林纺织品店购买布料，并于2014年10月31日出具《欠款凭证》一份交石狮市星林纺织品店收执，确认截至当天累计结欠石狮市星林纺织品店货款21627元。后陈超民未偿付款项。本院认为，石狮市星林纺织品店与陈超民之间的买卖合同，主体适格、意思表示真实，内容合法有效。双方未约定付款期限，石狮市星林纺织品店有权随时要求陈超民偿付尚欠的货款21627元，陈超民依法应予以偿付。陈超民经石狮市星林纺织品店起诉催告，未能履行付款义务，构成违约，石狮市星林纺织品店亦有权要求陈超民支付自起诉催告之日起至实际付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息。故石狮市星林纺织品店的诉讼请求，于法有据，应予以支持。陈超民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，判决如下：陈超民应在本判决生效后十日内支付石狮市星林纺织品店货款21627元，并支付自2016年8月23日起至实际偿付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由陈超民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  陈清真代理审判员  陈伟莲人民陪审员  邱茵茵二〇一七年一月十二日书 记 员  梁秋芳附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0928执异332号之三异议人徐某某，���，1963年10月3日生，汉族，农民。在本院执行五寨县信用合作联社与刘某某、齐某某、徐某某、徐某某、李某某金融借款担保合同纠纷一案中，异议人徐某某对本院冻结其银行账户存款的行为表示不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。徐某某称，一、法院的执行裁定内容为“依法冻结被执行人徐某某名下的银行存款”，该裁定未注明具体数额，结果将本人另一笔在五寨农行的21万元也冻结，共计60.6万元，这种行为属于滥用职权违法执法；二、本案第一被告刘某某夫妇系贷款主债务人，应首先执行其财产偿还债务，对异议人的银行存款予以解冻归还。本院查明，本院未冻结异议人徐某某的农行存款，在此案中，徐某某作为对主债务承担连带责任���保证人，依照法律规定，对其银行存款予以冻结、扣划并无不当，其异议请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回徐某某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向忻州市中级人民法院申请复议。审判长  侯志强审判员  张 勍审判员  王有明二〇一七年一月十八日书记员  王建明
湖南省沅江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0981刑初3号公诉机关湖南省沅江市人民检察院。被告人李某，男，汉族，沅江市人，大专文化，中共党员，沅江市交通局职工。2009年12月因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月。又因本案于2016年8月31日被沅江市公安局刑事拘留，同日被沅江市公安局监视居住。沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2016〕361号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员熊凤琪修出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月29日14时许，被告人李某与“佑瞎子”（身份未查实）为筹集毒资，窜至沅江市新百货大楼行窃。“佑瞎子”负责望风，被告人李某用自带钥匙，强行转动龙头锁，启动车辆，盗走一辆红色女式踏板车。作案后，被告人李某将踏板车以500元的价格卖给琼湖闸附近的一家二手摩托车回收店。经鉴定，被盗摩托车价值为1148元。案发后，被盗踏板车已被公安机关追回并已退还给失主。以上事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案材料及相关书证，被告人李某的供述，被害人刘某某的陈述，证人陈某的证言，辨认笔录，视频截图、视频资料，扣押决定书、扣押物品清单、被盗车辆照片，证据保全决定书及扣押物品清单、涉案财物集中保管收据，发还物品文件清单，沅江市价格认证中心价格认定结论书，吸毒人员动态管控详细信息，现场检验报告书，本院（2010）沅刑初字第48号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人李某当庭表示认罪，认罪态度较好，被盗财物已追回退还给失主，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘朝东二〇一七年一月二十日代理书记员  李嘉馨附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定的百分之五十确定；（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、移民、救济款物的；(八）因盗窃造成严重后果的。
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0781民初197号原告杨某，女。被告廖某，男。告杨某与被告廖某离婚纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告于2017年1月17日以原、被告经亲友劝解已和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告杨某承担。审 判 员  宋 英二〇一七年一月十七日代书记员  刘凯文
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执165号石全多、郭代保：关于申请人金全清申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年11月28日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年01月12日日向本院申请强制执行，本院于2017年01月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初1755号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费87元及执行费125元；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年一月十九日
山西省平遥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0728民督24号申请人：杨致才。被申请人：山西省平遥县聚贤橡胶有限公司法定代表人：王宏利，该公司董事长申请人杨致才与被申请人山西省平遥县聚贤橡胶有限公司申请支付令一案，本院于2017年1月13日受理。在本院审查过程中，申请人杨致才于2017年1月20日向本院提出撤回支付令申请，经审查，申请人杨致才的撤回支付令申请符合法律规定，本院依法准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费180元，由申请人杨致才负担。审判员  张培鲲二〇一七年一月二十日书记员  赵燕燕
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执223号之二申请执行人：陈照英，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：陈胜如，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初358号民事调解书已经发生法律效力。因陈胜如对该法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人陈照英向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈胜如在中国农业银行62×××10账户内存款人民币68100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一七年一月二十六日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执83号被执行人：郑煜东，男，生于1979年9月12日，汉族，无业，住枝江市。被执行人郑煜东故意伤害、抢劫罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江刑初字第00124号刑事判决书，于2017年1月11日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额10050元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年一月十三日书记员 熊春娥
山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1181民初2338号原告：梁某。委托诉讼代理人：郭某。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司负责人：房建文系该公司经理。委托诉讼代理人：武某。委托诉讼代理人：白利军，山西汾州律师事务所律师。原告梁某与被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某的委托诉讼代理人郭某、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司的委托诉讼代理人武某和白利军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告梁某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损等各项损失共计209590元。2、诉讼费用由被告承担。2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2014年12月2日5时许，原告雇佣的司机李燕斌驾驶原告所有的晋K×××××东风自卸货车不慎掉入沟里，造成该车损坏的交通事故。事故发生后，原告雇佣孝义市爱义行汽修服务中心的拖车，将该车拖到该中心，并支付了施救费3000元，拖车费3000元。后原告多次与被告协商车损赔偿，但被告以种种理由拒绝赔偿，无奈原告于2015年11月25日委托山西光大司法鉴定所进行车损鉴定，车损为197690元，支付鉴定费5900元。因原告所有的在保险公司投有车损险，所以原告提起诉讼，望贵院判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司辩称，1、对事故事实及投保情况无异议。2、对原告的合理损失在车损限额内按保险条款赔偿，其中原告车损鉴定过高，超过该车发生事故时的实际价值，并提出重新鉴定。施救费也过高。3、诉讼费和鉴定费被告不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下，原告提供的山西光大司法鉴定所的鉴定意见被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司不予认可，并提出重新鉴定，本院委托山西汇通司法鉴定所进行重新鉴定，该所作出汇通司鉴（2016）车损鉴字第866号车辆损失鉴定意见书，原被告对该鉴定意见均无异议，对该证据效力本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月2日5时许，原告雇佣的司机李燕斌驾驶原告所有的晋K×××××东风自卸货车不慎掉入沟里，造成该车损坏的交通事故。事故发生后，原告雇佣孝义市爱义行汽修服务中心的拖车，将该车拖到该中心维修，并支付了施救费3000元和拖车费3000元。山西汇通司法鉴定所受本院委托于2017年1月12日对晋K×××××东风自卸货车重新作出汇通司鉴（2016）车损鉴字第866号车辆损失司法鉴定意见书，鉴定意见：修复晋K×××××车的费用共计壹拾柒万陆仟柒佰陆拾元整(176760元）。原告梁某所有晋K×××××东风自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司投有机动车损失保险，保险金额为241200元，保险期限从2014年1月2日至2015年1月1日止。本起事故原告造成的损失为，车损176760元、施救费和拖车费共计6000元，共计182760元。本院认为，原告为其所有的晋K×××××东风自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司投有机动车损失保险，且事故发生在保险期限内，根据保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司对原告所有的投保车辆晋K×××××东风自卸货车因交通事故造成的车损、施救费等各项损失共计182760元负有赔偿的义务。原告主张晋K×××××东风自卸货车的车损超出事发时的实际价值，应按实际价值赔偿，被告针对其主张未向本院提供任何证据，且原告所投保险金额为241200元，原告的车损并未超过保险金额，故本院对被告的抗辩理由不予采纳。第一次鉴定费5900元由原告梁某承担。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司赔偿原告梁某车损等各项损失共计182760元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司赔偿原告梁某车损等各项损失共计182760元，于判决书生效后十五日内付清；二、驳回原告梁某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4444元，减半收取2222元，由原告梁某负担289元，被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司负担1933元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员  张征全二〇一七年一月十九日书记员  郝小锋
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初431号原告：遵义市第一人民医院。住所地：遵义市汇川区凤凰路**号。法定代表人：刘代顺，职务：院长。委托诉讼代理人：赵林峰，贵州他山律师事务所律师。被告：森威鞋店。住所地：汇川区汇川路卫校福利房*号门面。经营者：赵连丽。原告遵义市第一人民医院与被告森威鞋店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告遵义市第一人民医院向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即搬出其非法占有的门面，恢复原状；2、判令被告承担从2016年3月18日起至2017年1月17日止的房屋占用费7000元（按700元/月计算），并继续按700元/月承担从2017年1月18日起至搬出门面，恢复原状之日止的房屋占用费；3、本案诉讼费等全部由被告承担。事实与理由：根据遵义市人民政府《关于遵义医药高等专科学校遵义市第一人民医院建设有关问题的会议纪要》和遵义市财政局《关于对遵义医药高等专科学校凤凰北路小区附作物资产划转的批复》等相关文件的精神，遵义医药高等专科学校已将其凤凰北路校区的用地和附作物资产划转给原告，并于2016年3月1日向包括被告在内的各承租户下发通知，告知资产划转的情况和后续事宜。而被告未在规定的时间内到原告处洽谈门面租赁事宜，还拒交租金，至今仍然非法占有该门面。经本院查明，全国企业信用信息公示系统未有“森威鞋店”的工商注册登记信息。在审理过程中，原告未提供证据证明“森威鞋店”具有合法有效的工商注册登记信息。本院认为，经查询全国企业信用信息公示系统未有原告起诉时所列被告“森威鞋店”的工商注册登记信息，且原告也未提供证据证明“森威鞋店”具有合法有效的工商注册登记信息。故该主体不明确。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法官管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。故本院应裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告遵义市第一人民医院的起诉。案件受理费25元（依法减半收取），本院予以退还原告遵义市第一人民医院。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 王 梦二〇一七年一月二十二日书记员 李博闻
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0583民初9964号原告：郑明阳，男，1977年8月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：黄春阳，男，1969年12月11日出生，汉族，住福建省南安市。原告郑明阳与被告黄春阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑明阳到庭参加诉讼，被告黄春阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑明阳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款4900元；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：被告黄春阳以缺乏资金为由，于2015年8月8日、2015年11月5日、2015年12月29日三次向原告郑明阳借款各2000元，合计借款6000元并出具《借条》三张交由原告收执。双方未约定借款利率及还款期限。后经原告催讨，被告还款1100元，尚欠4900元至今未还。黄春阳未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告黄春阳以缺乏资金为由，于2015年8月8日、2015年11月5日和2015年12月29日三次向原告郑明阳借款各2000元，合计借款6000元，并出具《借条》三张交由原告收执。双方未约定借款利息及还款期限。《借条》内容分别为“借条现向郑明阳借到人民币贰千元整（2000.00）立此为据借款人：黄春阳3505831969121122392015.8.8”、“借条兹向郑明阳借到人民币贰千元整（2000.00元）立此为据借款人：黄春阳2015.11.5”、“借条兹向郑明阳借到人民币贰千元整（2000.00元）借款人：黄春阳2015.12.29”。借款后，经原告郑明阳催讨，被告黄春阳未能还款引起纠纷。原告郑明阳诉讼来院请求被告黄春阳偿还借款6000元。庭审中，原告郑明阳自认被告黄春阳于2016年4月间还款1100元并减少诉讼请求，要求被告黄春阳偿还尚欠借款4900元。被告黄春阳对原告郑明阳提供的《借条》没有到庭质证，也没有向本院提交相反证据或反驳证据。本院认为：被告黄春阳对原告郑明阳提供的《借条》没有到庭质证，视为自愿放弃其诉讼权利；上述《借条》内容客观真实，来源合法且与本案具有关联性，能够证明郑明阳与黄春阳之间的债权债务关系，本院对该《借条》予以采信，对该《借条》的证据效力予以确认。本院认为，被告黄春阳向原告郑明阳借款6000元，已还1100元，尚欠4900元未还，有原告提供被告出具的《借条》三张和原告的庭审陈述为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效并生效，依法应受国家法律保护；被告经原告催讨未能偿还借款，显属违约，依法应承担违约责任。借款应当清偿。现原告要求被告偿还尚欠借款4900元，具有事实和法律依据。综上所述，原告郑明阳请求被告黄春阳偿还借款4900元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄春阳经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，判决如下：被告黄春阳应于本判决生效后十日内偿还原告郑明阳4900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑明阳负担5元，由被告黄春阳负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  雷劲松二〇一七年一月十七日书记员  陈柳荣
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初25号原告：李占民，男，1970年8月9日出生，住址蠡县。委托诉讼代理人：李俭，河北元恒律师事务所律师。被告：蒋朝阳，男，1980年6月6日出生，住址蠡县。被告：永诚财产保险股份有限公司威县支公司，住所地，河北省邢台市威县中华南大街266号。负责人：张宏志，该公司经理。原告李占民与被告蒋朝阳、永诚财产保险股份有限公司威县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告李占民于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李占民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李占民撤诉。案件受理费134元，减半收取计67元，由原告李占民负担。代理审判员  田新伟二〇一七年一月二十三日书 记 员  孔卫晨
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑更34号罪犯周洁青，男，1985年8月18日出生，汉族，浙江省平阳县人,住平阳县。现在浙江省平阳县看守所服刑。浙江省平阳县人民法院于2016年11月15日作出（2016）浙0326刑初1281号刑事判决，以被告人周洁青犯故意伤害罪，判处拘役四个月。执行机关温州市公安局于2017年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯周洁青在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯周洁青能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯周洁青减去拘役十日（刑期至2017年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一七年一月十八日书记员  李熙熙
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初59号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人肖××，男，27岁（1989年11月1日出生）。因涉嫌犯非法获取公民个人信息罪于2015年8月4日被羁押，2015���9月3日、2016年10月13日分别被取保候审。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2016]1039号起诉书及京昌检公诉刑变诉[2017]1号变更起诉决定书指控被告人肖××犯非法获取公民个人信息罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员朱吉鹏出庭支持公诉。被告人肖××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院起诉书指控：2014年3月至2015年7月间，被告人肖××在北京市昌平区××村××号，利用1台黑色联想牌笔记本电脑连接互联网，通过QQ群与他人交换的方式，非法获取公民个人信息21717条。2015年8月4日，被告人肖××被抓获。公诉机关认为，被告人肖××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一之规定，应当以���法获取公民个人信息罪追究其刑事责任，提请依法惩处。上述事实，被告人肖××在庭审过程中未提出异议，表示自愿认罪，且有经庭审质证的证人仲××的证言，北京通达法正司法鉴定中心电子数据检验报告及补充报告，现场勘验检查笔录，搜查证、搜查笔录，扣押清单，邮箱截图及聊天记录，个人信息资料，工商银行交易记录，到案经过，被告人的身份证明材料及被告人肖××的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人肖××非法获取公民个人信息，情节严重，其行为侵犯了公民个人信息的安全和自由，其行为已构成非法获取公民个人信息罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人肖××犯非法获取公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人肖××到案后能如实供述主要犯罪事实，对其依法予以���轻处罚。依照经2009年《中华人民共和国刑法修正案（七）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第二款，及《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人肖××犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、在案扣押被告人肖××的违法所得人民币二万三千元，依法予以没收。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审���员杜金星二〇一七年一月十六日书记员  熊文超
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0921执1631号申请执行人江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县城双园路。法定代表人张维贤，该公司董事长。委托代理人杨亚洲，男，1968年4月18日生，该公司员工，住响水县。被执行人蔡文可，男，1965年5月27日生，汉族，居民，住响水县。被执行人吴安民，男，1971年4月8日生，汉族，居民，住响水县。本院在执行江苏响水农村商业银行股份有限公司与蔡文可、吴安明金融借款合同纠纷一案中，未能查找到被执行人蔡文可、吴安明的可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序，在终结本次执行程序后，申请执行人江苏响水农村商业银行股份有限公司如发现被执行人蔡文可、吴安明具有可供执行财产线索时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 洋助理审判员  贺永刚助理审判员  史伟冬二〇一七年一月十九日书 记 员  孙 阳
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0423民初206号申请人：王培琴，女，1971年8月8日出生，汉族，景泰县。被申请人：张进中，男，1975年3月6日出生，汉族，景泰县。申请人王培琴与被申请人张进中民间借贷纠纷一案，申请人王培琴于2017年1月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张进中执行款16万元停止支付，并以余树家名下甘DD74**号桑塔纳牌小型轿车提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、对申请人王培琴提供担保的余树家名下甘DD74**号桑塔纳牌小型轿车予以查封；二、对被申请人张进中在景泰县人民法院的执行款16万元停止支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  康逢军二〇一七年一月十九日书记员  肖生鹏
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2017)皖1324刑初13号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人聂先达，男，1984年7月3日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，个体经营户，住安徽省泗县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2016年5月10日被宿州市公安局刑事拘留，当日被宿州市公安局取保候审，同年9月30日被泗县人民检察院决定取保候审，2017年1月6日经本院决定被取保候审。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2017）17号起诉书指控被告人聂先达犯故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，于2017年1月19日依法不公开开庭审理了本案，泗县人民检察院指派检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人聂先达到庭参加诉讼，本案现己审理终结。安徽省泗县人民检察院指控，2015年4月份，被告人聂先达出资经营泗县帝豪公馆洗浴会所，为牟取非法利益，聂先达在会所内多次容留他人卖淫。2016年5月2日22时许，宿州市公安局组织民警当场抓获从事卖淫嫖娼活动的陈某甲、钱某某等人。公诉机关当庭宣读、出示被告人供述、证人证言、书证等证据，认为被告人聂先达的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任，其具有自首情节，提请本院依法惩处。被告人聂先达对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。经审理查明，2015年4月份，被告人聂先达出资经营泗县帝豪公馆洗浴会所，为牟取非法利益，被告人聂先达在会所内多次容留他人卖淫。2016年5月2日22时许，宿州市公安局民警在对泗县帝豪公馆洗浴会所进行检查时，将正在实施卖淫嫖娼行为的卖淫女陈某某、陈某甲、钱某某与嫖娼人员王某、曹某某、冯某某当场查获。后被告人聂先达于2016年5月10日主动到宿州市公安局治安支队投案。上述事实，被告人聂先达在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、户籍证明、归案经过、前科证明、证人姚莉、程敏等人的证言、行政处罚决定书、扣押清单、电子数据检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂先达在其经营的场所内容留他人卖淫，获取非法利益，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人聂先达犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。对被告人聂先达适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人聂先达犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金一万元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清）。二、扣押在案的电脑等物品，依法予以没收，由扣押的公安机关处理。如不服本判决,可在接到判决书的第二天起十日内,通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  苗晓莉二〇一七年一月十九日书记员  陈慧敏附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。…第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省广安市广安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1602刑初2号公诉机关广安市广安区人民检察院。被告人刘某，男，1997年6月20日出生，汉族，四川省南充市顺庆区人，初中文化程度，务工，家住南充市顺庆区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月18日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，2016年7月18日该分局对其取保候审，2017年1月3日本院决定对其取保候审，现在家。广安市广安区人民检察院以广区检刑诉（2016）290号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广安市广安区人民检察院检察员宋宏、被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理查明，2016年7月10日14时许，被告人刘某在新南门火神庙南门溜冰场内将黄某某放置于溜冰场吧台处的一部苹果6S手机盗走，后被告人刘某以800元价格将此手机卖至城北兴隆街涂某处。经鉴定，被盗手机价值4008元。案发后，被告人刘某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。同时查明，被告人刘某所盗手机被追回，发还给了黄某某。黄某某对被告人刘某的行为表示予以谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、现场指认笔录、扣押清单、发还清单、鉴定意见、鉴定意见通知、辨认笔录、黄某某、涂某、邓某某、屈某某、熊某的证言以及被告人刘某的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实，充分，罪名成立。被告人刘某主动到案，并如实供述了犯罪事实，系自首，应依法对其从轻处罚；被告人刘某的行为，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人刘某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款（条文全文附后）之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、追退被告人刘某盗窃销赃获款800元，予以上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓型建二〇一七年一月十二日书记员  李 婷附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。第六十四条……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第23958号原告：褚培韧，男，1972年5月30日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：王政，北京市世纪(上海)律师事务所律师。被告：上海世贸家具装饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨海东，董事长。委托诉讼代理人：陆伟，上海市阳光律师事务所律师。被告：蔡凤芳，女，1957年8月19日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。原告褚培韧与被告上海世贸家具装饰有限公司(以下简称“世贸公司”)、蔡凤芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序审理，后本院依申请追加蔡凤芳作为本案被告参加诉讼，并组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告褚培韧的委托诉讼代理人王政、被告世贸公司的委托诉讼代理人陆伟到庭参加了诉讼。被告蔡凤芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告褚培韧诉称：2015年9月4日，被告以公司资金周转困难为由，向原告借款180万元。双方约定借款利息为月利率2%，乙方应自实际收到借款之日起每月结息一次，但被告在收款后并未按约定及时归还借款和利息，后原告多次向被告主张权利，但是被告总以各种理由一拖再拖。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告世贸公司归还原告借款本金180万元；2、被告世贸公司以80万元为本金，按月息2%计算自2015年9月20日起至实际支付完毕之日止、以100万元为本金，按月息2%计算自2015年10月20日起至实际支付完毕之日止的借款利息。被告世贸公司辩称：被告蔡凤芳原系被告公司的法定代表人和股东之一，但其在出具借条时正值离职时期；认为原告提供的借条不真实，且被告从未收到过上述借款180万元；借条原件凭肉眼就能辩别系先盖章，再进行打印，借款也未与被告协商，明显不合常理。原告的出借行为并非善意，不排除原告之前曾向被告蔡凤芳借过款，现为归还蔡凤芳的借款，故被告不同意原告的诉讼请求，即便法院判决被告承担还款责任，被告也将追究蔡凤芳的法律责任。被告蔡凤芳未作答辩。经审理查明，2015年9月4日，原告诸培韧(甲方)与被告世贸公司(乙方)签署借条1份，载明：乙方因企业急需资金周转为由，向甲方借款人民币壹佰捌拾万元整(￥XXXXXXX元)��借款利息为月利息2%，乙方应自实际收到借款之日起每月结息一次，双方共同指定以下收款账号接收借款：户名：蔡凤芳账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX开户行：上海银行天山支行户名：蔡凤芳账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX开户行：工商银行。借款落尾加盖被告世贸公司印章。2015年9月9日、10月19日，原告分两次向双方指定的被告蔡凤芳账户内转账共计180万元。诉讼中，被告世贸公司对借条上公司印章真实性提出异议，并向本院申请鉴定，本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心进行鉴定，结论为：检材(JC)《借条》落款处的“上海世贸家具装饰有限公司”印章印文与样本材料(YB-1至YB-4)上的“上海世贸家具装饰有限公司”印章印文是同一枚印章盖印形成。被告世贸公司为此支付鉴定费17,000元及其他费用3,000元。另查明，被告蔡凤芳原系被告世贸公司法定代表人及股东之一，后蔡凤芳将其名下股权折价转让与案外人，并于2015年8月17日办理工商变更登记，不再担任被告世贸公司法定代表人及股东。2015年10月20日，上海市闵行区市场监督管理局登记核发被告世贸公司新营业执照。嗣后，因被告未能还款，故原告诉至本院。以上事实，由借条、转账凭证、鉴定意见书、工商登记资料、营业执照、股东会决议等证据及当事人的庭审陈述，并均经庭审质证所证实。本院认为，原告提供的借条，落款加盖的印章经鉴定确定为被告世贸公司之印章，该份借条从形式、内容上均指向被告世贸公司向原告借款；借款发生期间，被告蔡凤芳未向原告披露过其已不再担任公司相关职务，对于原告而言，其依据被告世贸公司出具的借条向约定的账户内汇入款项并无不当，故原告提供的证据已能证实原告与被告世贸公司之间发生借���关系，被告世贸公司应作为还款主体。被告世贸公司出具借条，原告也按约定将借款全额汇入双方指定的账户内，现被告世贸公司未能归还借款之行为，显属不当，应承担还款责任并偿付借款利息。本案鉴定费及其他费用，系因鉴定确认借条上印章真实与否而支付，鉴定结论已确定借条上印章为真实，故鉴定费及其他费用应当由被告世贸公司承担。被告蔡凤芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭进行应诉，系其放弃了相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海世贸家具装饰有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告褚培韧借款1,800,000元；二、被告上��世贸家具装饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告褚培韧分别以本金800,000万元为基数，自2015年9月20日起，以本金1,000,000万元为基数，自2015年10月20日起，均按月利率2%标准计算至本判决生效之日止的借款利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费21,000元、鉴定费17,000元、其他费用3,000元，均由被告上海世贸家具装饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  李 珺人民陪审员  高桂庆人民陪审员  杨 立二〇一七年一月二十日书 记 员  房文佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执61号申请执行人余代军，男，汉族，生于1971年4月6日。被执行人贾林，男，汉族，生于1963年2月13日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初1054号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人贾林的银行存款150000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费3300元，执行费2200元，一并从被执行人贾林处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一七年一月五日书记员  刘 丽
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2017）闽0602刑初35号公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。被告人沈某，男，1983年11月5日出生于福建省南靖县，汉族，小学文化，无固定职业，家住福建省南靖县。因涉嫌妨害公务罪，于2016年10月2日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年11月1日转取保侯审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉［2017］第17号起诉书指控被告人沈某犯妨害公务罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员叶少容出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市芗城区人民检察院指控：2016年10月1日17时许，被告人沈某因与朋友喝醉酒卧倒在漳州市芗城区中博手机城门口，店主报案后，漳州市公安局巡特警支队民警杨某1、协警杨某2根据110指挥中心指令到现场进行查看，后被告人沈某的朋友叶某、彭某赶到现场欲将其带回，民警杨某1在登记二人身份信息时，被告人沈某对其出口辱骂，民警杨某1随即对其口头警告，被告人沈某又冲向民警杨某1并用脚踢其右腿膝盖处。经法医鉴定：被害人杨某1的伤情属轻微伤。公诉机关建议本院在拘役三个月至六个月的幅度内对被告人沈某判处刑罚。上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某1的陈述，证人朱某、杨某2、叶某、彭某的证言，抓获经过、出警经过，接受证据材料清单，人民警察证、工作证，漳州市公安局芗城区分局物证鉴定室（芗）公（伤）鉴（医）字（2016）第0645号法医学人体损伤程度鉴定意见，光盘，现场示意图、照片，被告人户籍证明、行政处罚决定书、前科情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人沈某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人沈某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人沈某犯妨害公务罪，判处投役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建竹二〇一七年一月二十三日书记员  吴静怡附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0681刑初9号公诉机关广汉市人民检察院。被告人王某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月8日被广汉市公安局决定取保候审，经本院决定，继续被取保候审。辩护人郑本庭，四川雒鹏律师事务所律师。广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2017）4号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2017年1月9日立案受理了本案，并依法适用简易程序，由审判员刘妍独任审判，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人郑本庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广汉市人民检察院指控：2016年11月27日20时许，被告人王某某驾驶川F6L9**小型货车从广汉市沱水小区出发，沿新金雁大桥往广汉市第三中学方向行驶，当行驶至新金雁大桥下桥时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警挡获，后民警将其带至广汉市人民医院抽取血样。经四川华大司法鉴定中心鉴定，王某某血液中检出乙醇，其浓度为168.2mg/100ml。被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。上述事实，公诉机关当庭出示了如下证据证实：受案登记表，立案决定书，强制措施文书，挡获经过及照片，抽血照片，血样提取登记表，乙醇检验鉴定报告书，证人周某某的证言，被告人王某某的供述及户籍信息表等证据。被告人王某某对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，当庭自愿认罪。辩护人提出：对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，被告人王某某家庭情况困难，且在本案中情节轻微，其认罪、悔罪态度较好，请求从轻处罚并适用缓刑。辩护人向本院提交的证据有：村委会证明一份。公诉人对辩护人提交的证据未提出异议。本院经审查认为，公诉机关提交的以上证据符合刑事诉讼证据合法性、真实性、关联性的要求，且证据之间相互印证，已形成完整的证据锁链，能够证实被告人王某某醉酒驾驶机动车的事实，本院对以上证据予以采信，作为本案定罪量刑的依据。对辩护人提交的证据，公诉人未提出异议，且能够证实其待证事实，可以作为其量刑的依据使用。经审理查明：2016年11月27日20时许，被告人王某某饮酒后，驾驶车牌号为川F6L9**的小型货车从大同小区出发沿新金雁大桥往广汉市第三中学接女儿放学，当行驶至新金雁大桥时被涉卡检查的民警挡获，被告人王某某经现场酒精测试仪吹气测试，其酒精浓度为132.5mg/100ml，随即，民警将被告人王某某带至广汉市人民医院抽取了血样。经四川华大司法鉴定所鉴定，王某某的血液中检出乙醇，含量为168.2mg/100ml。被告人王某某归案后，如实供述了其酒后驾驶机动车的犯罪事实。本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持，对被告人王某某应当判处拘役，并处罚金的刑罚。被告人王某某犯罪后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚，本院根据被告人王某某的具体犯罪情节，决定从轻处罚。被告人王某某系初犯，且在本案中未造成严重后果，目前看其没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。对辩护人提出被告人王某某认罪、悔罪态度好，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）上述罚金应于本判决书发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  刘妍二〇一七年一月十八日书记员  李旭附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执恢1号申请执行人福安市卫生和计划生育局，住所地福安市。法定代表人：周泽平，局长。被执行人陈平生，男，1972年1月10日出生，住福安市。被执行人钱明香，女，1973年7月2日出生，住福安市。申请执行人福安市卫生和计划生育局和被执行人陈平生、钱明香征收社会抚养费一案，被执行人陈平生、钱明香至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈平生、钱明香所有的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑健辉二〇一七年一月十七日书记员  阮灿荣
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民辖终45号上诉人(原审被告)：连云港景力房地产有限公司。法定代表人：何从，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：伏雷。被上诉人(原审原告)：蔡清华。上诉人连云港景力房地产有限公司（以下简称景力公司）因与被上诉人伏雷、蔡清华商品房销售合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2016）苏0703民初3842号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人景力公司上诉称,本案中的标的物虽然是不动产，但是本案系商品房销售合同纠纷，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定不动产纠纷，不应适用关于专属管辖的规定，而应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条关于一般地域管辖的规定。依据一般地域管辖的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地和合同履行地人民法院管辖，本案被告实际经营地址在福州市鼓楼区，因此本案应当移送福州市鼓楼区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至福州市鼓楼区人民法院处理，被上诉人承担本案上诉费用。本院经审查后认为，本案系商品房销售合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地在连云港市连云区，且景力公司在工商登记机关登记的住所地仍为连云港市连云区，故连云港市连云区人民法院对本案行使管辖权并无不当。综上，上诉人景力公司的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。一审裁定结果恰当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 乙 斌审判员 王学明审判员 万子榕二〇一七年一月二十日书记员 卞晓璐法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
辽宁省彰武县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)辽0922刑初280号公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某甲，男，系被害人刘淑英丈夫。附带民事诉讼原告人孙某乙，男，系被害人刘淑英长子。附带民事诉讼原告人孙某丙，男，系被害人刘淑英次子。上述三名原告人委托代理人张新华，系辽宁鑫晟律师事务所律师。被告人韩某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月16日被刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。于2016年12月5日被本院取保候审。附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司彰武支公司。地址：彰武县彰武镇建设街*号。负责人王大伟，系该公司经理。委托代理人张甲，男，系该公司职工。彰武县人民检察院以彰检公刑诉[2016]第250号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院于当日受理，在诉讼中，被害人刘淑英的丈夫孙某甲、长子孙某乙、次子孙某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭适用简易程序于2016年12月22日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派代理检察员陈良出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某丙及三名原告人的委托代理人张新华，被告人韩某、附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司彰武支公司（以下简称：安华保险公司）的委托代理人张甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。彰武县人民检察院指控，被告人韩某于2016年10月16日17时40分许，驾驶辽JB82**号“中华”小型轿车沿G304线由南向北行驶至383公里900米十字交叉路口处，忽视安全，观察瞭望不够，未降低行驶速度，未避让横过道路的行人，与由东向西横过G304线的行人刘淑英相撞，造成刘淑英死亡、车辆损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队现场勘查、调查，认定韩某承担事故全部责任。针对指控的事实，公诉机关提供了证人证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、书证、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人韩某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告孙某甲、孙某乙、孙某丙诉称，因被告人韩某的犯罪行为造成刘淑英死亡，要求附带民事被告安华农业保险股份有限公司彰武支公司赔偿246755元，其中，1、死亡赔偿金217026元（12057元×18年），2、丧葬费26729元，3亲属处理丧事误工费2000元，4、亲属处理交通事故交通费1000元。附带民事诉讼原告人提供了户口本、医学死亡证明、火化证明、保险单等证据。被告人韩某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。附带民事诉讼被告安华保险公司辩称，同意按法律规定及保险合同约定赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费。不同意赔偿近亲属处理丧事误工费2000元、交通费1000元。经审理查明，被告人韩某于2016年10月16日17时40分许，驾驶辽JB82**号“中华”小型轿车沿G304线由南向北行驶至383公里900米十字交叉路口处，忽视安全，观察瞭望不够，未降低行驶速度，未避让横过道路的行人，与由东向西横过G304线的行人刘淑英相撞，造成刘淑英死亡、车辆损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队现场勘查、调查，认定韩某承担事故全部责任。肇事后，被告人韩某电话向公安机关报案，并在现场等候公安机关处理。被告人韩某驾驶的辽JB82**号出租车于2016年3月7日在安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、保险金额为500000元的机动车交通事故第三者责任保险及不计免赔险，保险期限至2017年3月6日止。被害人刘淑英出生于1954年2月14日，系农业户口。附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、孙某丙因刘淑英死亡造成经济损失244607.26元，其中1、死亡赔偿金217026元（12057元×18年），2、丧葬费26729元，3、近亲属处理丧事误工费352.26元（34.14×3人×3天）、元（酌定），4、亲属处理交通事故交通费500元(酌定)。案发后，被告人韩某与被害人刘淑英近亲属自行达成赔偿协议，已取得被害人刘淑英近亲属的谅解。上述事实，被告人韩某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的证人孙某丙的证言，驾驶证、道路事故现场勘查笔录及照片、道路交通尸体检验报告及照片、当事人血样提取登记表、彰武县人民医院司法鉴定所乙醇含量[2016]乙醇检字第0024号检验报告书、彰公交认字[2016]第449号道路交通事故认定书、赔偿协议书及收据、谅解书、户籍证明、到案经过等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人韩某违反交通运输管理法规的规定，驾驶机动车在道路上行驶致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。肇事后，韩某主动报案，并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。韩某与被害人的近亲属达成刑事和解协议，予以从轻处罚。韩某已认罪、悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。韩某驾驶的肇事车辆辽JB82**号出租车在安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内，故对附带民事诉讼原告人的经济损失244607.26元，安华保险公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，即死亡赔偿金109147.74元、近亲属处理丧葬事宜的误工费352.26元、交通费500元，肇事车辆在安华保险公司投保了保险金额为500000元的商业三者险，故应由安华保险公司在商业三者险中赔偿死亡赔偿金及丧葬费134607.26元。对附带民事被告安华保险公司辩解附带民事原告人提出的近亲属处理丧事误工费2000元、交通费1000元不予以承担的辩护意见，本院不予以采纳，对附带民事原告人近亲属提出的符合法律规定的处理丧事误工费352.26元、交通费500元，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题解释》第二条一款（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：一、被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日开始计算）二、附带民事被告安华农业保险股份有限公司彰武支公司赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙、孙某丙经济损失244607.26元，其中在交强险责任限额范围内予以赔偿死亡赔偿金109147.74元、近亲属的误工费352.26元、交通费500元；在商业三者险中赔偿死亡赔偿金及丧葬费134607.26元。于本判决生效后十日内给付（彰武县人民法院执行款专户：中国农业银行股份有限公司阜新支行彰武县支行，账号：06663201040018212，联系人:曹宏宇，联系电话：1389855****）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  寇虹霞审 判 员  韩 林人民陪审员  张树森二〇一七年一月九日书 记 员  王 博
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0202执4号之二申请执行人姚超义，男，1965年6月4日生，汉族。被执行人王晓江，男，1967年7月7日生，汉族。被执行人崔秋玲，女，1967年6月28日生，汉族。本院于2016年11月30日作出的（2016）陕0202民初745号民事调解书已发生法律效力。据此本院向二被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人姚超义支付借款本金1170000元，负担案件受理费7890元及执行费14100元。但被执行人至今未自觉履行。在案件执行中查明，被执行人王晓江在铜川市王益区红旗街办事处胜利居委有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王晓江所有的位于铜川市王益区红旗街办事处胜利居委的房屋3幢（产权证号：200035**）。本裁定送达后立即执行。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年一月二十五日书记员 赵战峰
山东省潍坊市奎文区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0705刑初4号公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。被告人李某，无业。2016年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月9日被取保候审。潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2017）6号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。潍坊市奎文区人民检察院指控：2016年10月23日22时许，被告人李某窜至潍坊市奎文区虞河路樱园街东100米路南，盗窃被害人陈某甲停放在此处的白色小牛牌电动车一辆及该电动车储物箱内银色IPADAIR平板电脑一部。经鉴定，该电动车及平板电脑价值人民币共计5271元。案发后，被盗电动车及IPADAIR平板电脑已追回并发还被害人陈某甲。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有物证被盗电动车及平板电脑照片，书证搜查笔录、扣押清单、发还清单、抓获经过、人口信息、电话查询记录、指认现场照片、陈某甲提供电动车及平板电脑购买证明材料，被害人陈某乙的陈述，鉴定意见潍坊市奎文价格认证中心潍奎价认定[2016]57号盗窃案所涉IPADAIR平板电脑和小牛牌电动车的市场认定结论书，现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，鉴于被盗物品已追回并发还被害人，可作为量刑情节予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙晓明二〇一七年一月十九日书记员  张 燕
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书2016吉07**民初5202号原告:贾立龙，男，汉族，被告：孙彦梅，女，汉族，本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贾立龙��回起诉。案件受理200元，由原告承担100元；其余100元由本院返还给原告。审 判 员  倪 华人民陪审员  张凤华人民陪审员  杨 阳二〇一七年一月三日书 记 员  姜丽娜
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云09刑初510号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人李子光，男，汉族，1975年10月21日生，小学文化，农民，家住云南省临沧市镇康县。因本案于2016年8月15日被云南省镇康县公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。指定辩护人周永荣，云南彪睿律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2016）505号起诉书指控被告人李子光犯运输毒品罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员王凤斌出庭支持公诉。被告人李某及指定辩护人周永荣到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月14日，被告人李子光携带毒品驾驶云Ｓ×××××摩托车从镇康县南伞镇前往勐捧镇，当日13时49分，途经镇康县勐堆乡S231线招手岩路段时被轩莱边防检查时被执勤人员抓获，当场从其驾驶的摩托车货架上捆绑的一件棕色棉大衣左侧口袋内查获用透明胶带包裹的甲基苯丙胺片剂1坨，净重186克，从其身上穿的迷彩裤右侧口袋内查获甲基苯丙胺片剂10颗，净重0.951克，共计查获毒品甲基苯丙胺片剂186.951克。针对以上指控事实，公诉机关当庭出示了相关证据予以证实，并认为被告人李子光非法运输大量毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。庭审中，被告人李子光对自己的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其指定辩护人以被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，具有深刻的悔罪表现，且其运输的毒品是为了自己吸食，社会危害性较小，请法庭对被告人李子光从轻处罚。经审理查明：2016年8月14日，被告人李子光携带毒品驾驶云Ｓ×××××摩托车从镇康县南伞镇前往勐捧镇，当日13时49分，途经镇康县勐堆乡S231线招手岩路段时被轩莱边防检查时被执勤人员抓获，当场从其驾驶的摩托车货架上捆绑的一件棕色棉大衣左侧口袋内查获用透明胶带包裹的甲基苯丙胺片剂1坨，净重186克，从其身上穿的迷彩裤右侧口袋内查获甲基苯丙胺片剂10颗，净重0.951克，共计查获毒品甲基苯丙胺片剂186.951克。上述事实，有公诉机关出示的经庭审质证、认证、被告人无异议的下列证据证实：1、临沧市镇康县公安分局勐捧派出所出具的户籍证明、证实被告人李子光身份的基本情况，并证实被告人李子光已达到完全刑事责任年龄。2、抓获经过，证实2016年8月14日，被告人李子光携带毒品驾驶云Ｓ×××××摩托车从镇康县南伞镇前往勐捧镇，当日13时49分，途经镇康县勐堆乡S231线招手岩路段时被轩莱边防检查时被执勤人员抓获，当场从其驾驶的摩托车货架上捆绑的一件棕色棉大衣左侧口袋内查获用透明胶带包裹的甲基苯丙胺片剂可疑物1坨，净重186克，从其身上穿的迷彩裤右侧口袋内查获甲基苯丙胺片剂可疑物10颗，犯罪嫌疑人李子光被当场抓获的过程。3、毒品称量记录，证明本案所查获毒品甲基苯丙胺片剂净重186.951克。4、物证检验报告，证实涉案毒品可疑物经检测，送检的检材中含有甲基苯丙胺成份。5、被告人供述及辩解，证实被告人在侦查机关先后作了四次供述，均为有罪供述，其供述称：毒品是用于自己吸食的。以上证据来源合法，内容客观真实，能形成完整的证据锁链，足以证实被告人李子光运输毒品的事实，本院予以确认。本院认为，被告人李子光无视国法，为牟取暴利，运输毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人李子光的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。辩护人以被告人李子光系初犯、偶犯，认罪态度较好，具有深刻的悔罪表现，要求法庭对被告人从轻处理的辩护意见予以采纳，以被告人李子光运输的毒品是为了自己吸食，社会危害性较小，的辩护意见不成立，不予采纳。根据本案查获的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十九条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李子光犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年8月15日起至2031年8月14日止），并处没收个人财产人民币一万元；二、本案查获的毒品甲基苯丙胺片剂186.951克及运输毒品的工具云Ｓ×××××摩托车予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 杰审判员 邹 震审判员 胡作兴二〇一七年一月十二日书记员 王锦华
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0681刑初3号公诉机关广汉市人民检察院。被告人倪某某，。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月8日被广汉市公安局刑事拘留，同日由广汉市公安局决定取保候审。经本院决定，被继续取保候审。广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2016）339号起诉书指控被告人倪某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘妍独任审判，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广汉市人民检察院指控：2016年6月8日9时许，被告人倪某某在广汉市南兴镇义安大道宏运宾馆路段，趁被害人彭某某不备，将其停放在身边的一辆小型货车驾驶室内的一个单肩包盗走，当倪某某逃离至“世宏”副食店门口处时，被彭某某及其他群众挡获。经查，倪某某盗窃的挎包内装有现金1911元、一部OPPO牌手机以及驾驶证，运输证等物品。经广汉市价格认证中心鉴定，被盗手机价值2140元。被告人倪某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，请依法判处。上述事实，公诉机关当庭出示了如下证据证实：受案登记表，立案决定书，强制措施文书，到案经过，现场勘验笔录及现场照片，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，发还物品清单，毒品尿检报告,鉴定聘请书、鉴定意见通知书及价格认证结论书，证人刘某某证言及辨认笔录，证人钟某某证言及辨认笔录，证人袁某某证言及辨认笔录，被害人彭某某陈述及辨认笔录，被告人倪某某的供述及户籍信息表等证据。公诉人当庭还称：由于笔误，被告人倪某某盗窃的现金为1191元。被告人倪某某对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，当庭自愿认罪。被告人未向本院提交证据。本院经审查后认为，公诉机关提交的以上证据符合刑事诉讼证据合法性、客观性和关联性的要求，且证据之间相互印证，并形成完整的证据锁链，能够证实被告人倪某某以秘密的方式盗窃被害人彭某某财物的事实。本院对以上证据予以采信，作为本案定罪量刑的依据。经审理查明：2016年6月8日早上9时许，被告人倪某某坐公交车到广汉市南兴镇场镇伺机盗窃，当其窜至南兴镇义安大道宏运宾馆路段时，趁被害人彭某某不备，从彭庭秀停放在身边的一辆小型轿车的驾驶室内盗走一个深色单肩挎包。当被告人倪某某逃至南兴镇“世宏”副食店门口处时，即被彭某某及其他群众现场抓获。经查，被害人被盗挎包内有现金1191元、金色OPPO牌手机一部、驾驶证、道路运输证等物品。被盗手机经广汉市价格认证中心鉴定，价值2140元。另查明：案发后被盗物品及现金已发还给被害人彭某某。被告人倪某某归案后，经毒品尿检，结果呈阴性。本院认为，被告人倪某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值3331元，属于数额较大，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人倪某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对被告人倪某某应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。被告人倪某某归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚，根据被告人的具体犯罪情节，决定从轻处罚。鉴于被告人倪某某盗窃物品已经发还给被害人，未对被害人造成实际的经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人倪某某归案后认罪、悔罪态度较好，且被盗物品已追回并发还被害人，目前看，被告人倪某某没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人倪某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）上述罚金应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  刘妍二〇一七年一月十八日书记员  李旭附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0882财保4号申请人：张子薇，女，1986年10月4日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：牛精芳，女，1970年12月29日出生，住郑州市中原区。申请人张子薇于2017年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人牛精芳的银行存款40000元。申请人张子薇提供现金担保40000元。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人张子薇的银行存款40000元，期限一年。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄三友审 判 员  张军荣人民陪审员  董东风二〇一七年一月二十二日书 记 员  任艳艳
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执18号张狗省、刘妮：关于申请人夏全广申请你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年3月4号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2015）确民初字第1328号民事判决书；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者���本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县���民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年一月七日
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执恢345号申请执行人：陈志琼，女，1972年11月24日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人：谭正富，男，1955年8月19日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人：赵群华，女，1957年5月1日出生，汉族，住四川省通江县。本院在执行申请执行人陈志琼与被执行人谭正富、赵群华“民间借贷纠纷”一案中，经查，2017年1月22日，申请执行人陈志琼与被执行人谭正富达成执行和解协议。现申请执行人陈志琼向本院提出书面申请，自愿撤回执行。本院认为，申请执行人陈志琼的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对(2016)川1921执恢345号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  裴茂森二〇一七年一月二十二日书记员  岳 俊
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0102民初6317号原告杨某，男，汉族，无固定职业，住湖北省孝感市开发区。委托诉讼代理人：张文琴、张宏斌，系兰州市七里河区西站法律服务所法律工作者。被告：兰州雄塑管业有限公司。住所地兰州市城关区。法定代表人：蔡根泉，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨建忠，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：甘肃省第二建设集团有限责任公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人：王春景，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王浩、凌雪，甘肃玉榕律师事务所律师。被告斯韦菲，男，1972年5月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：王潇楠，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵渭东，男，1968年10月12日出生，现住浙江省诸暨市。被告祝存锋，男，汉族，1980年9月4日出生，住湖北省孝感市孝南区。原告杨某诉被告兰州雄塑管业有限公司（以下简称雄塑管业）、甘肃省第二建设集团有限责任公司（以下简称甘肃二建）、斯韦菲、祝存锋追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某委托代理人张文琴，被告兰州雄塑管业有限公司委托代理人杨建忠，被告甘肃省第二建设集团有限责任公司委托代理人王浩、凌雪，被告斯韦菲委托代理人赵渭东、王潇楠，被告祝存锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，2013年9月，原告跟随被告祝存峰进入雄塑管业经济适用房2#、3#楼项目粉刷班干活，该工程系被告甘肃华城盛业房地产开发有限公司开发，被告甘肃二建承建该项目后，将粉刷项目分包给不具备资质的个人被告斯韦菲。2014年底原告退出该工程项目部。2015年年底被告斯韦菲签署兰州雄塑管业有限公司经济适用房2#、3#楼职工工资（粉刷班）发放清单，应付原告劳务费39760元。现该工程已竣工验收，经原告多次向被告索要劳务费，均未果。为维护原告原告杨某等21农民工的合法权益，故诉至法院，请求：１、判令被告支付拖欠原告的劳务费39760元，迟延利息2874元，共计42634元；2、由被告承担全部诉讼费用。被告兰州雄塑管业有限公司辩称，原告的起诉与我公司没有关系，我公司与甘肃二建的工程款已经付清。被告甘肃省第二建设集团有限责任公司辩称，雄塑管业是发包人，甘肃二建是承包人并签订了施工合同，工程是雄塑管业公司经济适用房2#、3#楼，甘肃二建第一分公司与斯韦菲项目部签订了联营协议书，承建部分工程。原告所诉与我公司没有关系。被告斯韦菲辩称，斯韦菲的付款凭证表明已经付款1341000元。本案杨某等21名原告所主张的劳务费（不计利息）已达936676元，显然21原告主张的数额不准确。原告主张劳务费利息没有法律依据。21名原告证明劳务费数额的主要证据是工资清单，但该证明没有日期，不能证明形成时间。21名原告主张的劳务费包括斯韦菲承包宁夏工程的劳务费，但原告起诉的事实和理由中明确表述的要求给付兰州雄塑管业有限公司经济适用房2#、3#楼抹灰工程的劳务费，故宁夏工程不属于本案的审理范围。综上，应当驳回原告的诉讼请求。被告祝存锋辩称，被告斯韦菲承包了兰州雄塑管业有限公司经济适用房2#、3#楼部分工程，也承包了宁夏工程，21名民工均在该两处工地进行抹灰施工作业，被告斯韦菲在宁夏工程中欠农民工工资29万余元，在兰州雄塑管业有限公司经济适用房2#、3#楼工程中欠农民工工资约69万元，2016年1月斯韦菲和他的会计和我对清账后，在标有兰州雄塑管业有限公司2#、3#楼职工工资发放清单（粉刷班）工资表上签字认可。经审理查明，2012年7月1日，被告雄塑管业与被告甘肃二建签订了《建筑工程施工合同》将兰州雄塑管业有限公司经济适用房2#、3#楼工程发包给被告甘肃省第二建设集团有限责任公司。被告甘肃二建又与被告斯韦菲签订了《联营协议书》，将兰州雄塑管业有限公司经济适用房2#、3#楼工程的土建、装饰装修、给水等项目转包给被告斯韦菲，并成立了兰州雄塑管业有限公司经济适用房2#、3#斯韦菲项目部，被告斯韦菲个人不具备相应的承揽建筑工程的资质。之后，被告斯韦菲与被告祝存锋签订了《抹灰工程分包合同》，将抹灰工程分包给被告祝存锋，被告祝存锋雇佣原告杨某等21农民工进行抹灰施工作业，并由被告祝存锋代被告斯韦菲发放农民工工资。2016年1月被告斯韦菲和祝存锋对账后，在标有兰州雄塑管业有限公司2#、3#楼职工工资发放清单（粉刷班）工资表上签字认可，并由原告杨某等21农民工在上签名。其中欠原告杨某劳务费39760元。另查明：被告雄塑管业已向被告甘肃二建付清了工程款。被告甘肃二建已向被告斯韦菲付清了工程款。被告斯韦菲向被告祝存锋支付了部分工程款。2013年7月18日，甘肃省第二建筑工程公司更名为肃省第二建设集团有限责任公司。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本案中，原告与被告斯韦菲、祝存锋之间系劳务关系。原告所提供的工资发放清单证明了被告斯韦菲与被告祝存锋存在拖欠原告杨某等21名农民工工资的事实，故被告斯韦菲与被告祝存锋应当共同承担向原告支付拖欠工资的义务。关于原告要求被告支付迟延利息的诉请，因原、被告之间系劳务关系，双方并未约定迟延支付工资利息，对原告的此项诉请，本院不予支持。因被告雄塑管业已经向被告甘肃二建支付了全部工程款，故被告雄塑管业不再承担付款义务。庭审中，被告斯韦菲认可被告被告甘肃二建付清其工程款，故被告甘肃二建不应承担付款义务。关于被告斯韦菲辩称其已经将工程款全部支付给了被告祝存锋，因其提供的证据不足以证明该事实，故对此抗辩，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：被告斯韦菲、祝存锋自本判决生效之日起十日内支付原告杨某劳务费39760元；案件受理费866元，由被告斯韦菲、祝存锋共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费866元，上诉于兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  崔辉德审 判 员  任小梅人民陪审员  王小军二〇一七年一月九日书 记 员  金晓丽
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初54号公诉机关靖边县人民检察院。被告人武某某，男，1976年3月18日出生于陕西省靖边县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省靖边县大路沟乡石咀村郑崾崄村小组，现住靖边县张家畔镇双伙场村。2015年8月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被靖边县公安局取保候审。2017年1月23日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]48号起诉书指控被告人武某某犯危险驾驶罪，于2017年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员崔宇、被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月27日19时15分许，被告人武某某醉酒后驾驶陕KL***号大阳牌两轮摩托车（后载米某某），沿靖边县城长庆路由北向南行驶至长庆路与南沙路丁字路口处时，与由南向北左转弯处的拓某某驾驶的陕KBK***号大众牌小轿车发生碰撞，造成两车受损、武某某及米某某受伤的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人武某某承担此事故的主要责任，拓某某承担此事故的次要责任，米某某不承担此事故责任。经鉴定，被告人武某某血液中的乙醇含量为122.31mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、抓捕经过、破案报告、血样提取登记表、抽血照片、鉴定委托书、鉴定结论通知书、事故认定书及送达回执、扣押物品及文件清单、诊断证明、驾驶证及机动车信息单，证人拓某某的证言，被害人米某某的陈述，被告人武某某的供述，血醇检验报告，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人武某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人武某某当庭能自愿认罪，有悔罪表现，故可对其酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对社会的危害程度，对被告人武某某酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2017年3月22日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周虎二〇一七年一月二十六日书记员  陈忠
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初20号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人刘萍，女，1974年9月2日出生于重庆市，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市江北区，居住地重庆市渝中区。2016年10月18日因本案被捉获，次日被刑事拘留，11月1日被监视居住。现居住在家。辩护人吴娟、代明池，重庆炜林律师事务所律师。被告人张代群，女，1963年8月3日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市渝中区。2016年10月18日因本案被捉获，次日被刑事拘留，11月1日被监视居住。现居住在家。辩护人杨丹、赵兵娥，重庆炜林律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1884号起诉书指控被告人刘萍、张代群犯开设赌场罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员刁亚出庭支持公诉。被告人刘萍及其辩护人吴娟、代明池、被告人张代群及其辩护人杨丹、赵兵娥到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人刘萍伙同张代群于2016年10月7日至18日期间在本市渝中区中山一路某号租住房内，与境外赌场网上连线，以堵大小的方式开设龙虎斗赌场，吸引窦某某、冯某某等多人参与赌博，并从赌客赢利中抽头百分之五，共渔利13000余元，另查该二被告人开设的赌场从境外共获取赌资54060元，2016年10月18日当天抽头渔利2930元，赌客累计参赌资金99400元。2016年10月18日，公安人员查获该赌场，并当场捉获被告人刘萍、张代群，二被告人到案后均如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人刘萍、张代群的行为已构成开设赌场罪，到案后能如实供述自己的犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定判处。被告人刘萍、张代群对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪，请求法院从轻处理。二被告人的辩护人提出二被告人系初犯，具有坦白情节，主观恶性相对较小，情节与后果也相对较轻，愿意退赔赃款和缴纳罚金，建议对其适用缓刑的辩护意见。上述事实，被告人刘萍、张代群及其各自辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过材料、户籍材料、扣押清单、情况说明、账本、查获现场照片、通话记录、银行卡交易明细，证人窦某某、冯某某、陈某某、张某某的证言，被告人刘萍、张代群的供述，辨认笔录、电子证据勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘萍、张代群伙同以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人刘萍、张代群归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；二被告人主动退赃并各自缴纳一万元作为罚金执行的保证，酌情予以从轻处罚；二被告人具有悔罪表现等适用缓刑条件，依法可宣告缓刑。对辩护人所提相关从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：一、被告人刘萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人张代群犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）三、对扣押在案的赌资2000元、电脑主机一台、液晶电视一台、联想手机一部、移动路由器二个、账目一本、监控探头二个依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 程 斌二〇一七年一月十八日书 记 员 袁霄媛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执197号之二十九申请执行人朱能学，男，1971年8月28日出生。被执行人黄山瑞源房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。法定代表人：徐武君，职务不详。被执行人祁门县瑞园教育投资管理有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县。法定代表人：胡吉宝，职务不详。被执行人徐建民，男，1953年5月3日出生。被执行人徐武君，男，1975年8月16日出生。被执行人徐文军，男，1982年9月18日出生。被执行人徐芝君，男，1973年12月2日出生。被执行人胡继权，男，1971年6月14日出生。被执行人查志洪，男，1979年12月21日出生。被执行人黄山瑞丰房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县。法定代表人：徐文军，职务不详。被执行人浙江瑞园控股集团有限公司，住所地浙江省开化县。法定代表人：徐武君，职务不详。本院在执行朱能学申请执行黄山瑞源房地产开发有限公司、祁门县瑞园教育投资管理有限公司、徐建民、徐武君、徐文军、徐芝君、胡继权、查志洪、黄山瑞丰房地产开发有限公司、浙江瑞园控股集团有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初2004号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人徐文军的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一七年一月二十二日书记员  李 浩
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1323民初3184号原告：惠州市联利实业发展有限公司。法定代表人：林庚亮。委托诉讼代理人：庄凯钦，广东东维律师事务所律师。被告：惠东县吉隆荣翔鞋厂。经营者：刁惠俊。被告：李义兰。原告惠州市联利实业发展有限公司与被告惠东县吉隆荣翔鞋厂、被告李义兰买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠州市联利实业发展有限公司的委托诉讼代理人庄凯钦到庭参加诉讼，被告惠东县吉隆荣翔鞋厂、被告李义兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠州市联利实业发展有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告惠东县吉隆荣翔鞋厂立即偿还原告货款303569元及其利息（利息以同期银行贷款年利率4.35%计，从2016年4月25日暂计算至2016年9月25日共5500元，其余利息以相同方式继续计算至被告还清所有欠款本息之日止）；2.被告李义兰对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；2.案件受理费由两被告共同承担。事实与理由：被告惠东县吉隆荣翔鞋厂因生产经营需要，向原告订购生产材料，累计欠货款共303569元，原告按约定向被告交付了所有的货物，然而被告并未按约定向原告支付货款。2016年4月25日，被告向原告出具《结欠单》确认：截止至2016年4月25日被告惠东县吉隆荣翔鞋厂尚拖欠原告货款303569元。后经原告多次催收，仍拒绝支付，无奈特向法院提起诉讼。被告惠东县吉隆荣翔鞋厂、被告李义兰均未作答辩，亦未提交任何辩解证据。根据原告陈述和经审查确认的《结欠单》、原告身份信息、营业执照、工商登记资料查询情况、被告户籍证明信息表等证据，本院认定事实如下：原告惠州市联利实业发展有限公司经营范围批发、零售：鞋材。被告惠东县吉隆荣翔鞋厂经营范围自产自销：制鞋。被告惠东县吉隆荣翔鞋厂的经营者刁惠俊与被告李义兰系夫妻关系。原告提供一张《结欠单》记载“兹结欠联利实业发展有限公司货款人民币303569元，荣翔鞋厂刁惠俊2016.4.25”，该份结欠单有被告惠东县吉隆荣翔鞋厂的经营者刁惠俊捺手印确认。本案在审理期间，原告提供担保人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司出具保单保函作担保，请求对被告惠东县吉隆荣翔鞋厂的经营者刁惠俊名下位于惠东县吉隆镇小溪洋小区御景花园46号楼第二层101号【房地产权证号：粤房地证字第××号，建筑面积141.35平方米】采用查封的财产保全措施，查封价值以310000元为限。本院于2016年10月14日作出（2016）粤1323民初3184号民事裁定书查封了上述财产。本院认为，原告持一张《结欠单》主张被拖欠货款303569元，被告惠东县吉隆荣翔鞋厂、被告李义兰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决，并视为其放弃诉讼抗辩的权利，综合原告提供的证据及陈述，本院对原、被告惠东县吉隆荣翔鞋厂之间存在买卖合同关系及原告被被告惠东县吉隆荣翔鞋厂拖欠303569元货款的事实予以确认。现原告诉请被告惠东县吉隆荣翔鞋厂支付货款303569元，理由充分，予以支持。对于原告要求被告惠东县吉隆荣翔鞋厂支付借款利息的诉讼请求，虽然双方对所欠货款未约定支付时间及利息，但被告经原告催讨后未偿还借款，属于占用原告的资金，给原告造成了利息损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以依照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，现原告要求被告支付从2016年4月25日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计付利息的诉讼请求,证据不足，不予以支持。本院予以支持以本金303569元从起诉之日起即2016年10月19日起至付清款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付欠款利息。因被告惠东县吉隆荣翔鞋厂的经营者刁惠俊与被告李义兰系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告李义兰没有提供证据证明该债务属于被告惠东县吉隆荣翔鞋厂的经营者刁惠俊的个人债务，应认定为夫妻共同债务。现原告诉请被告李义兰对被告惠东县吉隆荣翔鞋厂上述借款及利息承担共同偿还责任，理由充分，予以支持。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条及上述司法解释的规定，判决如下：一、被告惠东县吉隆荣翔鞋厂的经营者刁惠俊、被告李义兰于本判决生效之日起7日内一次性共同偿还货款303569元，并以本金303569元从2016年10月19日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告惠州市联利实业发展有限公司；二、驳回原告惠州市联利实业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2970元，保全费2070元，合计5040元，由被告惠东县吉隆荣翔鞋厂的经营者刁惠俊、被告李义兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  杨光辉二○二○一七年一月二十二日书记员  吴柏波
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁11民终622号上诉人（一审被告）：日照立德电子科技有限公司，住所地日照市东港区山东路515号，统一社会信用代码9137110216838487XD。法定代表人：李业生，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈洪涛，山东天祥信合律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：日照天煜物流有限公司，住所地日照市日照经济技术开发区太原路东侧大连路南端，统一社会信用代码91371100590304847D。法定代表人：赵阳阳，董事长。委托诉讼代理人：东野中银，男，1989年2月1日出生，汉族，该公司职工，住日照市东港区。委托代理人：别金远，山东东方太阳律师事务所律师。一审被告：日照市大龙水产贸易有限公司，住所地日照国际海洋城涛雒镇东南营村。法定代表人：庄义格，董事长。一审被告：山东五莲绿野食品股份有限公司，住所地日照市五莲县央赣路（驼宝工业园）。法定代表人：冯建，董事长。一审被告：王涛，男，1969年9月10日出生，汉族，居民，住日照市。一审被告：金丽丽，女，1971年10月25日出生，汉族，居民，住日照市。一审被告：李业生，男，1969年8月8日出生，汉族，立德电子科技公司董事长，住日照市城市。一审被告：刘贤爱，女，1969年9月24日出生，汉族，居民，住日照市城市。委托诉讼代理人：李业生，男，1969年8月8日出生，汉族，立德电子科技公司董事长，住日照市城市，系刘贤爱之夫。一审被告：庄光柱，男，1976年8月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。一审被告：孙升玲，女，1973年4月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。一审被告：冯建，男，1976年9月9日出生，汉族，居民，住日照市。上诉人日照立德电子科技有限公司因与被上诉人日照天煜物流有限公司、一审被告日照市大龙水产贸易有限公司、山东五莲绿野食品股份有限公司、王涛、金丽丽、李业生、刘贤爱、庄光柱、孙升玲、冯建企业借贷纠纷一案，不服日照经济技术开发区人民法院(2016)鲁1191民初324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人日照立德电子科技有限公司于2017年4月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人日照立德电子科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人日照立德电子科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22800元，减半收取11400元，由上诉人日照立德电子科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  钱守吉审 判 员  马德健代理审判员  刘丽艳二〇一七年一月二十日书 记 员  陈令燕
安徽省旌德县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1825民初56号原告：安徽华诚耐磨铸件有限公司，住所地安徽省旌德县俞村镇芳岱村大源8号。法定代表人：汪军辉，该公司经理。委托诉讼代理人：汪兴发，该公司员工。被告：胡金，男，1973年9月27日生，汉族，农民，住浙江省余姚市。原告安徽华诚耐磨铸件有限公司（以下简称“华诚公司”）诉被告胡金承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员吴玲适用小额诉讼程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告华诚公司到庭参加诉讼，被告胡金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华诚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付加工货款6277元及逾期利息1500元（该利息自2016年1月10日起计算到判决之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告立即支付原告加工费6169元及利息（该利息自2016年1月30日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年7月27日签订《产品加工定做合同》1份，原告按被告提供的模具规格、数量、质量、交货期如期完工。被告共欠原告货款14169元，被告陆续支付货款8000元，尚欠6277元。原告多次向被告催要未果。被告胡金未作答辩。经审理查明：2014年7月27日，原、被告签订《产品加工定做合同》1份，约定产品名称为、单位、数量及金额；原材料选用由定做方提供，按照一点一吨铁沫，折合一吨产品，或者双方协商按照市场价格计算；同时约定了交货方式、地点、付款方式、质量要求、原告对质量负责的期限等内容。2016年1月10日，经双方结算，被告共欠原告加工费14169元，且被告向原告出具欠条1份，载明：“今欠汪军辉人民币14169元，于1月30日前付清，逾期不付按银行3倍利息支付利息。”被告陆续支付加工费8000元，尚欠6169元，经原告多次催要未果。本院认为，原告为被告加工铸件产品（含空心、实心），被告接受原告的成果，原、被告之间的承揽关系成立。原告完成定作事项后交付被告，被告应及时支付定作费用,被告向原告出具欠条约定支付期限，但被告未按期支付定作费，其行为违约，故本院对原告主张支付定作费用并承担延期付款的利息损失，予以支持。原告主张利息损失自2016年1月30日起至实际清偿之日止按年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以采纳。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下:被告胡金于本判决生效之日起十日内支付原告安徽华诚耐磨铸件有限公司定作费6169元并承担该款自2016年1月30日起至本判决确定给付之日止的利息(利率按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告胡金负担。本判决为终审判决。审判员 吴 玲二〇一七年一月二十日书记员 吴宏丽