福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0721民初2234号原告：张长发，男，1959年12月31日出生，汉族老知青集团公司董事长，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：ＸＸ建，福建武夷律师事务所律师。被告：张小凤，女，1961年6月25日出生，汉族，无固定职业，住福建省厦门市思明区。被告：南平市商达房地产开发有限公司，住所地福建省南平市滨江路延寿楼4层，统一社会信用代码913507007173265186。法定代表人：程国英，董事长。原告张长发与被告张小凤、南平市商达房地产开发有限公司(以下简称商达公司)民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张长发的委托诉讼代理人ＸＸ建到庭参加诉讼，被告张小凤、商达公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张长发向本院提出诉讼请求：1、要求张小凤偿还借款3000000元及利息(按月利率0.656%从2013年12月5日起算至还清之日止)；2、由商达公司承担连带清偿责任；3、由张小凤、商达公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月5日，张长发与张小凤、商达公司签订一份《借款合同》，约定：由张小凤向张长发借款3000000元，借款期限从2013年12月5日至2014年12月4日，利息按月利率0.656%计算，商达公司为该笔债务提供担保。合同签订后，张长发按照借款人的要求，通过老知青集团有限公司的银行账户，将3000000元借款转账至张小凤女儿程彬的银行账户。借款后，张小凤未支付过借期内利息，到期未偿还借款本金。张小凤、商达公司均未作答辩。张长发围绕诉讼请求依法提交了证据《借款合同》一份、《银行转账回单》一份、张小凤出具的《收款收据》一份、《家庭成员关系信息表》一份。张小凤、商达公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。本院认证认为，张长发的证据《借款合同》、《银行转发回单》及张小凤签名确认收到借款3000000元的《收款收据》，三份证据之间相互关联，能够形成证据链，证明借款事实真实存在。张长发依据《借款合同》主张商达公司承担保证责任，因双方仅对保证方式作出连带责任保证的明确约定，对保证范围、保证期间均未作出明确约定，其连带责任保证期间依法应为主债务履行期届满后的六个月内，即保证期至2015年6月3日止，在此期间，债权人张长发未要求保证人承担保证责任，保证人商达公司免除保证责任。故本院对该证据的真实性、合法性本院均予以采信，关联性不予采信，对《银行转账回单》、《收款收据》的真实性、关联性、合法性均予以采信。本院经审理认定事实如下：张小凤因需要资金，向张长发借款。2013年12月5日，双方签订一份《借款合同》。合同约定：借款金额叁佰万元整；借款期限2013年12月5日至2014年12月4日；借款利率及支付方式按照年基准利率6%上浮5%执行，另外补贴3938元；逾期归还借款本息，由此产生的一切费用(含律师费)由借款人承担。商达公司自愿作为该笔借款的保证人，在《借款合同》上盖章确认。合同签订后，张长发通过老知青集团有限公司在银行的账户向张小凤女儿程彬在银行的账户转账3320000元，张小凤向张长发出具收到借款3000000元的《收款收据》一张。借款到期后，张小凤未予偿还借款本金，也未支付过借期内利息。本院认为，张小凤因需要资金，经商达公司提供担保，向张长发借款，有双方签订的《借款合同》、出借款项的《银行转账回单》、借款人收到借款的《收款收据》佐证，张长发与张小凤、商达公司之间的民间借贷合同和保证合同成立并生效。双方约定的还款期限已届满，张小凤未予还本付息，显属违约，应当继续履行还款义务。张长发主张按月利率0.656%计算借期内及逾期利息，未违反法律规定。担保人商达公司为张小凤向张长发借款提供连带责任保证，未约定保证期间，该连带责任保证期间依法应为主债务履行期届满后的六个月内，即保证期至2015年6月3日止，在此期间，债权人张长发未要求保证人商达公司承担保证责任，现保证人商达公司的保证期限已过，其保证责任免除。张小凤、商达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对诉求提出答辩并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。综上所述，对张长发要求张小凤偿还借款3000000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，对其要求商达公司承担保证责任的诉讼请求，依法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小凤应于本判决生效之日起十日内偿还原告张长发借款3000000元及利息(按月利率0.656%从2013年12月5日起算至还清借款之日止)；二、驳回原告张长发的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35600元，公告费500元，合计36100元，由被告张小凤负担。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  庄志鉴人民陪审员  刘少姬人民陪审员  李 强二〇一七年一月十三日书 记 员  陈璐婷本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示一、本案诉讼费的缴纳户名：顺昌县人民法院，开户银行：中国农业银行顺昌支行，账号：13×××90。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。