安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0422民初3023号原告：葛厚树，女，汉族，1969年9月20日出生，住安徽省寿县。委托代理人：许鲁，安徽省寿县法律援助中心律师。被告：常鑫，男，汉族，1983年7月12日出生，住上海市嘉定区。被告：孟德娟，女，汉族，1983年8月28日出生，住上海市嘉定区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托代理人：刘洋，安徽金六州律师事务所律师。原告葛厚树与被告常鑫、孟德娟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛厚树及其委托代理人许鲁，被告常鑫、孟德娟，被告平安保险上海分公司的委托代理人刘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。葛厚树向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失合计186149.80元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月27日11时30分，常鑫驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，沿203省道由南向北行驶至寿县瑶海大市场门前路段时，撞上由北向南骑电动车的葛厚树，致其受伤、车辆损坏的交通事故。事故经寿县交管大队认定，常鑫负事故的全部责任，葛厚树无责任。葛厚树受伤后到寿县中医院住院治疗，其伤情经司法鉴定构成十级伤残，三期分别为误工期120日，护理期90日，营养期60日，二次手术费用8000元。查明常鑫驾驶的事故车辆在平安保险上海分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。常鑫辩称，葛厚树诉称属实，事故发生后本人为葛厚树垫付了900元医疗费。孟德娟辩称，同意常鑫的答辩意见。平安保险上海分公司辩称，对本案事实和责任认定无异议。事故车辆在本保险公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔商业三者险属实。医疗费应扣除15%非医保用药。葛厚树的部分诉请过高，无事实和法律依据。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理对事实和证据作如下认定：对于当事人双方没有争议的事实，或经法庭核实的证据，诸如双方诉讼主体信息、事故认定书、出院记录、医疗费发票、伤残等级及护理期、营养期、驾驶证、行驶证、保险单、车损、常鑫垫付款等，本院予以确认。对于双方存在争议的问题：1.关于医疗费中非医保用药。平安保险上海分公司认为医疗费中应扣除15%非医保用药。本院认为，葛厚树的医疗费中是否存在或者存在多少非医保用药，应以相关有资质机构的鉴定意见为准，不能以保险合同条款的约定单方予以自行扣除。2.关于误工期和二次手术费用。平安保险上海分公司认为司法鉴定意见书评定的葛厚树120日的误工期过长，认可88日。二次手术费用不予认可。本院认为，误工期可计算至定残前一日，即93日。二次手术费用依据司法鉴定意见，并无不当，予以确认，可在本案中一并处理。3.关于务工证明、出勤记录、租房协议、房产证等。平安保险上海分公司该组证据的“三性”均不认可，认为单位没有营业执照，亦未提供劳动合同，租房协议和房产证与本案无关。本院认为，葛厚树提交的本组证据可以证明其事发前一直在建筑工地从事钢筋工种工作。经本院当庭提示后补交的建筑公司营业执照证明了建筑公司的合法性。建筑公司证明葛厚树每天工资180元依据不足，可按本省建筑行业相关标准计算其误工损失。4.关于交通费。平安保险上海分公司认为交通费过高，认可400元。本院认为，葛厚树提交的交通费票据多不符合规范要求，参照其实际住院天数，本院酌定600元。5.关于鉴定费。平安保险上海分公司认为鉴定费保险公司不予承担。本院认为，根据保险合同约定，保险公司可不承担鉴定费，由事故全责方常鑫承担。综上，本案认定的法律事实如下：2016年6月27日11时30分，常鑫驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，沿203省道由南向北行驶至寿县瑶海大市场门前路段时，撞上由北向南骑电动车的葛厚树，致其受伤、车辆损坏的交通事故。事故经寿县交管大队认定，常鑫负事故的全部责任，葛厚树无责任。葛厚树受伤后到寿县中医院住院治疗，共住院38日，支付医疗费80547.80元。事故发生后，常鑫为葛厚树垫付了900元。葛厚树的伤情经司法鉴定构成十级伤残，三期分别为误工期93日，护理期90日，营养期60日，二次手术费用8000元，支付鉴定费2450元。查明常鑫驾驶的事故车辆在平安保险上海分公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为，被告承认的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案常鑫驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，发生造成葛厚树受伤的交通事故，并承担事故的全部责任，依法应当承担对应的赔偿责任。常鑫驾驶的该事故车辆在平安保险上海分公司投保了交强险和商业三者险，葛厚树诉请平安保险上海分公司在其承保的交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。葛厚树的伤情构成十级伤残，其诉请精神损害抚慰金5000元适当，予以支持。综上所述，葛厚树在本次交通事故中产生的赔偿项目和数额如下：医疗费80547.80元、营养费1800元（30元×60日）、住院伙食补助费1140元（30元×28日）、护理费10279.80元（114.22元×90日）、误工费12458.28元（133.96元×93日）、残疾赔偿金53872元（26936×20年×10%）、二次手术费用8000元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、车损500元、鉴定费2450元，合计176647.87元。该赔偿款项，由平安保险上海分公司在其承保的交强险和商业三者险限额内赔偿葛厚树174197.87元。鉴定费2450元，由常鑫承担，比除其前期垫付的900元，尚应赔偿葛厚树1550元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（三）、（五）项的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在其承保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告葛厚树因本次交通事故所产生的医疗费等各项损失合计176647.87元。二、被告常鑫赔偿原告葛厚树1550元。上列付款项目，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。三、驳回原告葛厚树对被告孟德娟的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2012元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1500元，被告常鑫负担512元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  张玉迁二〇一七年一月十三日书记员  余晴雪附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度；（三）侵权行为所造成的后果；（五）侵权人承担经济责任的能力。