安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第00422号上诉人（原审被告）：胡小兵，男，1985年9月10日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市，经常居住地江苏省南京市。上诉人（原审被告）：南京浦口永丰塑料厂，住所地江苏省南京市浦口区盘城镇新街***号。负责人：陈跃前，该公司总经理。上述二位上诉人共同的委托代理人：许春景，男，1972年10月16日出生，汉族，该厂员工，住江苏省南京市。被上诉人（原审原告）：金谋玲，女，1970年7月21日出生，汉族，务工，住安徽省来安县新安镇。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托代理人：王小冬，上海恒量律师事务所律师。上诉人胡小兵、南京浦口永丰塑料厂因与被上诉人金谋玲、原审被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民保险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院（2014）来民一初字第01562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2013年12月4日18时30分，胡小兵驾驶苏a×××××号面包车，由南京市往来安县方向行驶，当该车行驶至g104线1091千米＋600米处，因疏于观察、措施不当，撞到推电动自行车人金谋玲，致金谋玲受伤，两车受损。2013年12月17日，来安县公安局交通管理大队作出来公交认字（2013）第00894号道路交通事故认定，认定：胡小兵驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，胡小兵负此起交通事故的全部责任，金谋玲无责任。事故发生后，金谋玲被送到南京医科大学第二附属医院住院治疗，伤情诊断为：多发伤：1.1重型闭合性颅脑损伤，1.1.1左枕顶、右颞顶头皮血肿，1.1.2左侧额叶、右侧顶多发性脑挫伤伴脑内血肿，1.1.3创伤性蛛网膜下腔出血，1.1.4右侧颞骨乳突部粉碎性骨折，1.1.5嗅神经损伤，1.2闭合性胸部损伤，1.2.1两肺挫伤，1.2.2右侧4-6，右侧6-11多发性肋骨骨折，1.2.3两侧胸腔积液，1.2.4左侧肺不张，1.2.5第2、3腰椎左侧横突骨折，1.2.6第4腰椎右侧横突骨折，1.3右耳耳聋。经治疗，金谋玲于2014年1月15日出院，住院42天，用去医疗费103534.11元，出院医嘱：1、卧床休息，避免体力及劳力劳动；2、继续药物治疗，定期复诊；3、必要时耳鼻喉科就诊；4、周二上午汪海波主任专家门诊复诊（一月后）；5、如有头痛头晕较重等不适，随时就诊。2014年2月25日，金谋玲在该院复诊，用去医疗费810元。事故发生后，南京浦口永丰塑料厂先行支付金谋玲医疗费35500元。2014年6月18日，金谋玲委托南京金陵司法鉴定所对其伤残程度、三期期限进行鉴定。2014年8月1日，南京金陵司法鉴定所作出宁金司（2014）临鉴字第2388号司法鉴定意见，意见为：1、被鉴定人金谋玲颅脑损伤所致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；2、被鉴定人金谋玲9根肋骨骨折构成九级伤残；3、被鉴定人金谋玲误工期限以伤后180日为宜；4、被鉴定人金谋玲护理期限以伤后90日为宜；5、被鉴定人金谋玲营养期限以伤后90日为宜。金谋玲为此花去鉴定费2960元。另查明：金谋玲系农业家庭户，自2010年1月1日起在滁州威扬零部件制造有限公司工作，并居住在该公司职工宿舍内，月平均工资、奖金为3600元。胡小兵系永南京浦口丰塑料厂职工，苏a×××××号面包车登记在南京浦口永丰塑料厂名下，该车在人民保险南京分公司被投保了交强险和10万元的商业三者险（含不计免赔特约险），事故发生时均在保险期限均内。原审法院认为：本案争议的焦点为：一、如何依法认定金谋玲的合理费用；二、三被告如何承担民事赔偿责任。对于争议焦点一，医疗费，有医疗机构出具的凭证证明，予以确认。住院伙食补助费，因金谋玲系在省外住院，故对其主张50元／天的标准，予以支持。营养费，金谋玲主张30元／天的标准，予以支持。误工费，应根据金谋玲月平均工资、奖金收入计算。护理费，金谋玲主张97.50元／天，没有超出本省上一年度居民服务和其他服务业职工年平均工资标准，故予以支持。残疾赔偿金，金谋玲虽系农村居民，但在城镇工作并连续居住生活满一年以上，故对其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，予以支持。精神损害抚慰金，金谋玲主张18000元，根据其伤情及双方过错程度，结合本案案情，该主张较为适宜，予以支持。交通费，金谋玲主张1690元较为适宜，予以支持。车损，金谋玲主张1850元，但没有对车损进行鉴定或修理，仅提供电动车的购买票据，考虑到金谋玲电动车确实受损及鉴定成本的实际情况，酌定车损价格为800元。鉴定费，以在诉讼费部分中处理为宜。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算的合理费用为：医疗费104344.11元（103534.11元＋810元）、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食补助费2100元（42天×50元／天）、误工费21600元（180天×3600元／月÷30天／月）、护理费8775元（90天×97.5元／天）、残疾赔偿金101701.60元（23114元／年×20年×（20%＋2%））、精神损害抚慰金18000元、交通费1690元、车损800元，合计261710.71元。对于争议焦点二，公民享有生命健康权。胡小兵系南京浦口永丰塑料厂工作人员，在执行工作任务过程中驾驶机动车与金谋玲发生交通事故，造成金谋玲受伤，胡小兵负事故的全部责任，南京浦口永丰塑料厂应当对胡小兵的侵权行为承担赔偿责任。因事故车辆在人民保险南京分公司被投保了交强险和商业三者险，人民保险南京分公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险责任限额内按责承担赔偿责任。故由人民保险南京分公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金18000元），在交强险财产损失限额赔内偿800元，在商业三者险责任限额内赔偿100000元，以上合计220800元，超出部分由南京浦口永丰塑料厂负责赔偿40910.71元（261710.71元-220800元），扣除南京浦口永丰塑料厂已经支付的35500元，南京浦口永丰塑料厂尚需赔偿金谋玲5410.71元（40910.71元-35500元）。人民保险南京分公司辩称在交强险范围内已先行垫付医疗费10000元，经查，金谋玲主张的医疗费均系现金支付，人民保险南京分公司垫付的10000元仍在南京医科大学第二附属医院账户上，金谋玲主张的医疗费中并不包含该10000元，故对该笔费用在本案不予处理。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第三款、第一百一十九条、第一百二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决：一、被告南京浦口永丰塑料厂赔偿原告金谋玲各项损失计5410.71元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告金谋玲各项损失计220800元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告金谋玲的其他诉讼请求。案件受理费1524元，减半收取762元，鉴定费2960元，合计3722元，由原告金谋玲负担437元，被告南京浦口永丰塑料厂负担1600元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1685元。胡小兵、南京浦口永丰塑料厂上诉称：1、金谋玲未提供在城镇居住满一年以上的证明，未能提供在城镇工作的工资证明及社会保障卡，因此，一审判决金谋玲的残疾赔偿金按城镇标准赔偿，明显错误；2、金谋玲仅提供每月工资收入为3600元的证明，还应提供纳税证明，一审判决金谋玲的误工费按每月3600元计算缺乏法律依据；3、一审法院查明交强险范围内的医疗费10000元仍在受害人就诊的医院账户上，还判决其承担5610.71元无法律依据。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。人民保险南京分公司述称：对于事实和理由部分同意上诉人的第一点和第二点上诉主张及理由；对于第三点上诉主张及理由，经与医院核实和协商，其公司先前垫付的10000元医疗费已由医院退还。金谋玲未进行答辩。各方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。本院查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为：胡小兵、南京浦口永丰塑料厂在二审中撤回第三项上诉请求，本院应予准许，根据上诉人的上诉主张及理由，本案二审审查问题为：1、金谋玲的残疾赔偿金是按照农村居民人均纯收入标准计算还是按照城镇居民人均可支配收入标准计算；2、一审判决金谋玲的误工费标准按每月3600元计算是否有事实依据。关于问题1，农村居民在城镇连续居住、生活满一年以上，在城镇有相对固定的工作和收入的，其残疾赔偿金应按城镇居民的收入标准计算。本案金谋玲虽为农村户籍，但其提供滁州威扬零部件制造有限公司营业执照、组织机构代码证、劳动合同书、工作证明、工资单等证据已达民事诉讼证据的证明标准，能够证明金谋玲长期在城镇居住、生活，并有相对固定的工作和收入，因此，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。一审判决金谋玲的残疾赔偿金按城镇标准计算正确。胡小兵、南京浦口永丰塑料厂虽对金谋玲的残疾赔偿金按城镇标准计算提出异议，但其并未提供足以反驳的相反证明，故其提出金谋玲的残疾赔偿金应按农村标准计算的上诉主张不能成立，本院不予支持。关于问题2，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”本案金谋玲提供劳动合同书、工作证明、工资单等证据能够证明其有固定收入，且每月工资收入为3600元，因本次交通事故而停发工资，因此，一审判决金谋玲的误工费标准按每月3600元计算有事实依据。胡小兵、南京浦口永丰塑料厂虽对金谋玲的误工费标准提出异议，但其并未提供足以反驳的相反证明，故其提出一审判决认定金谋玲的误工费标准依据不足的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，胡小兵、南京浦口永丰塑料厂提出的上诉主张及理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费917元，由上诉人胡小兵、南京浦口永丰塑料厂负担。本判决为终审判决。审 判 长  司金虎代理审判员  刘 勇代理审判员  苏春琴二〇一五年六月十一日书 记 员  周 杨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……