wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初167号原告:王其海,男,1969年3月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周必照，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告:刘斌,男,1971年9月4日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。原告王其海与被告刘斌劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王其海的委托诉讼代理人周必照，被告刘斌及其委托诉讼代理人马林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王其海向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2016年2月至12月雇佣费56406元；2、被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实与理由：2016年1月原被告约定，从2月份被告雇佣原告为其开车，月工资5500元，工资按月结算，期间原告按约履行自己开车驾驶义务，但被告总是拖欠工资没有支付，直到10月27日由于被告苏Ｇ×××××重型普通货车不符合GB7258-2012有关安全行车技术标准,发生交通肇事，至今被告共计欠原告11个月工资未付,为了维护原告的合法利益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告刘斌辩称，原告诉被告追索劳动报酬一案，原告应当先行仲裁，没有仲裁，法院不应受理。原告诉被告从二月为其开车，每月5500元，工资按月结算，这不是事实。被告也不欠原告56406元工资，请求法庭驳回原告的诉求。本院经审理认定事实如下：2016年10月27日16时08分，王其海驾驶苏Ｇ×××××重型普通货车，沿沭阳县龙青线由南向北行驶至青伊湖农场赵集普明幼儿国学堂门前路段处发生交通事故。另查明，苏Ｇ×××××机动车登记车主为刘斌。以上事实，有原、被告陈述、沭阳县公安局交通警察大队沭公交认字【2016】910171号道路交通事故认定书等在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告并无证据证明原告的主张，原告提交的记账流水，均系原告单方所做记录，被告不予认可，对此证据本院不予采信。故原告要求被告支付2月至12月雇佣费56406元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王其海的诉讼请求。案件受理费1210元减半收取605元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1210元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审判员  李怀胜二〇一七年一月二十三日书记员  李守刚
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0924民初6865号原告：彭奇，男，1955年1月2日出生，汉族，个体工商户，住射阳县。委托诉讼代理人：成方（系彭奇妻弟），男，1959年4月19日生，汉族，个体工商户，住射阳县。被告：胡德广，男，1963年12月23日出生，汉族，个体工商户，住射阳县。被告：皋古花，女，1963年2月14日出生，汉族，个体工商户，住射阳县。原告彭奇与被告胡德广、皋古花买卖合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序审理过程中发现，本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下:本案转为适用普通程序进行审理。审判长  周彦河审判员  王 磊审判员  侍加林二〇一七年一月十三日书记员  孙 菁
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初60号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈某坤，男，1985年12月2日出生，汉族，出生地广东省普宁市，文化程度初中，住普宁市。因本案于2016年9月25日被羁押并于同日被拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕3215号起诉书指控被告人陈某坤犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员伍尚昶出庭支持公诉，被告人陈某坤到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，自2016年4月始，被告人陈某坤在本市白云区某街某小区某仓内，储存并销售假冒“BURBERRY”、“TOMMYHILFIGER”、“HERMES”、“LOUISVUITTON”、“LACOSTE”等注册商标的衣服。同年9月25日12时许，公安人员在上址抓获被告人陈某坤，并缴获假冒上述注册商标的衣服1批。经鉴定，假冒“BURBERRY”、“TOMMYHILFIGER”注册商标的衣服1600件，价值人民币2876500元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人陈某坤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，构成假冒注册商标的商品罪。提请本院依法判处。被告人陈某坤对公诉机关指控的事实不持异议，但提出其所出售的衣服每件只有20元左右，没有价格鉴定的那么贵。经审理查明，自2016年4月始，被告人陈某坤在本市白云区某街某小区某仓内，储存并销售假冒“BURBERRY”、“TOMMYHILFIGER”、“HERMES”、“LOUISVUITTON”、“LACOSTE”等注册商标的衣服。同年9月25日12时许，公安人员在上址抓获被告人陈某坤，并缴获假冒上述注册商标的衣服1批。经鉴定，假冒“BURBERRY”、“TOMMYHILFIGER”注册商标的衣服1600件，价值人民币2876500元。上述事实，被告人陈某坤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓某、黄某的证言及对被告人的辨认材料，现场勘验、检查笔录，现场照片，缴获的涉案侵权衣服照片，审讯视频光碟，北京万慧达知识产权代理有限公司出具的未授权说明，鉴定书、产品价格证明，被侵权产品的注册资料，证据材料清单和房屋租赁合同书，搜查证、搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，被告人的到案经过，受案登记表，立案决定书，公安机关出具的关于调取涉案证据的情况说明，广州市白云区价格认证中心出具的穗云价认鉴〔2016〕635号价格认定结论书及价格认定明细表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某坤销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人陈某坤犯销售假冒注册商标的商品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某坤犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人陈某坤归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。对于被告人陈某坤辩解其所销售的侵权产品每件只有二十元左右，鉴定价格过高的辩解，无证据支持，本院不予采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某坤犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对被告人陈某坤扣押在案的现金二万元，于判决生效后迳行折抵罚金。）二、缴获的假冒注册商标的服装1批，予以没收、销毁（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 文人民陪审员  聂清玉人民陪审员  刘葵生二〇一七年一月十七日书 记 员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0921民初1371号原告：吴启加,男,1958年10月10日出生，汉族，居民，住响水县。委托代理人：朱宽生，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：薛玉高，男，1969年2月5日出生，汉族，居民，住响水县。吴启加与薛玉高保证合同纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吴启加的委托代理人朱宽生到庭参加诉讼，被告薛玉高经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。���案现已审理终结。吴启加向本院提出诉讼请求：1、要求薛玉高归还借款100000元及利息(其中2015年3月14日起至2015年5月24日，按月利率1.2%计算；2015年5月25日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月24日，杨树刚因经营需要，向吴启加借款100000元，约定月利率1.2%，于2015年5月24日前归还。如逾期归还，自愿承担违约金(利率的百分之百罚款)。薛玉高为杨树刚的借款提供了担保，担保期限以借款到期之日起二年。借款到期后，杨树刚及薛玉高款归还借款本息。薛玉高应当承担保证责任，归还该笔借款。被告薛玉高未作答辩，亦未向本庭提供相应证据。经审理查明，2015年3月24日，杨树刚因经营需要，向吴���刚借款100000元，约定月利率1.2%，借款于2015年5月24日前归还。如逾期归还，承担利率的百分之百违约金。薛玉高为杨树刚的借款提供了担保，约定担保期限以借款到期之日起二年。借款到期后，杨树刚、薛玉刚未归还借款本息。上述事实，有吴启加的陈述、吴启加提供的借条等证据予以证实。本院认为，吴启加与薛玉高之间保证合同关系成立且合法有效。薛玉高为杨树刚的借款提供了担保，但对保证方式、范围未作约定，薛玉高应当按连带责任保证方式对杨树刚的借款本息承担保证责任。保证期间为主债务履行期届满之日起二年。该借款于2015年5月24日到期，吴启加于2016年3月24日提起诉讼，要求薛玉高承担保证责任，依法应予支持。薛玉高应当归还借款100000元及利息，借款期限内的利息即2015年3月24日起至2015年5月24日，按月利率1.2%计算；逾期利息即2015年5月25日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛玉高于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告吴启加借款100000元及利息(2015年3月24日起至2015年5月24日，按月利率1.2%计算；2015年5月25日起偿还完毕之日止，按月利率2%计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十��条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。案件受理费2828元，公告费560元，合计3388元，由被告薛玉高负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  陈庆红人民陪审员  王士凤人民陪审员  张兆坤二〇一七年一月十六日书 记 员  夏侯忱
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0921民初2606号原告：田国会,男,1965年11月29日出生，汉族，居民，住响水县。被告：王海亚，男，1983年7月14日生，汉族，居民，住响水县开发区。被告：罗海鸥，男，1982年7月21日出生，汉族，居民，住响水县开发区。田国会与王海亚、罗海鸥民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。田国会到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田国会向本院提出诉讼请求：1、要求二被告归还借款50000元及从2014年2月15日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月15日，被告王海亚向田国会借款50000元，约定月利率2.5%，由被告罗海鸥提供连带责任担保，并约定对王海亚的借款本息及债权人为实现债权所发生的一切费用承担保证责任。田国会将借款借给王海亚后，二被告至今分文未还。二被告应当归还借款本息。被告王海亚、罗海鸥未作答辩，亦未向本庭提供相关证据。经审理查明，2014年2月15日，被告王海亚向田国会借款50000元，约定月利率2.5%，未约定还款期限。该笔借款由被告罗海鸥提供连带责任担保，并约定对王海亚的借款本息及债权人为实现债权所发生的一切费用承担保证责任。田国会将借款借给王海亚后，二被告至今分文未还。上述事实，有原告田国会的陈述、借据等证据予以证实。本院认为，田国会与王海亚之间的民间借贷关系及与罗海鸥之间的保证合同关系成立且合法有效。王海亚应当承担归还该笔借款的民事责任。罗海鸥应按连带责任保证方式对王海亚的借款及田国会为实现债权所发生的一切费用承担保证责任。由于双方对借款期限未作约定，原告田国会于2016年5月25日起诉要求被告王海亚承担保证责任，依法应予支持。二被告应当归还借款50000元，并承担从2014年2月15日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算的利息。罗海鸥承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海亚于本判决发生法律效力后十日内偿还原告田国会借款50000元及利息(从2014年2月15日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算)。二、被告罗海鸥对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。案件受理费1426元，公告费560元，合计1986元，由被告王海亚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  陈庆红人民陪审员  王士凤人民陪审员  张兆坤二〇一七年一月十八日书 记 员  夏侯忱
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初7595号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。法定代表人：叶晖。被告：周似春。原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告周似春物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付截止于2014年12月31日的物业费及违约金。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告在起诉时未提供被告周似春的具体身份信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告南京慧韬物业管理服务有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员  高福罡二〇一七年一月六日见习书记员  张议文
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0103民初1896号原告：吴永政。委托代理人：赵爽，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳富路捷汽车贸易有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路22-2号。法定代表人：孔繁海。被告：捷豹路虎汽车贸易（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区基隆路6号（C1区001地块）7楼713室。法定代表人：RobertTerenceGrace。被告：沈阳中世众鑫达汽车销售有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号1110室。法定代表人：刘润东。原告吴永政与被告沈阳富路捷汽车贸易有限公司、捷豹路虎汽车贸易（上海）有限公司、沈阳中世众鑫达汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案，原告吴永政于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴永政撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴永政负担。审 判 长  王英霞审 判 员  陈 明人民陪审员  张玉华二〇一七年一月十六日书 记 员  孙彧闱
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0225民初7981号之一原告：张建军，男，1982年8月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，营业场所河北省唐山市路北区西山道18号。主要负责人：冯晓江，总经理。原告张建军与被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  赵国动二〇一七年一月十五日书记员  王 远
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执1331号申请执行人袁某，男，汉族，1974年9月5日出生，住哈密市。被执行人：甘某，男，汉族，1974年11月15日出生，住哈密市。申请执行人袁某与被执行人甘某建设工程施工合同纠纷一案，本院（2016）新2201民初591号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年7月26日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾尼瓦 · 司坎旦审判员 百合提亚尔·热合曼审判员 阿 不 都 卡 德 尔二〇一七年一月十六日书记员 古丽尼沙·斯坎旦尔
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1026民初922号之一原告：胡雄清，男，1978年8月17日生，瑶族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：胡志平，男，1989年11月22日生，瑶族，住湖南省汝城县。被告：上海宇戈汽车用品有限公司。住所地：上海市闵行区纪鹤路*号第*幢****室。法定代表人：李想，该公司总经理。本院2016年10月14日受理原告胡雄清与被告上海宇戈汽车用品有限公司网络购物合同纠纷一案，原告于2017年1月17日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,原告于2017年1月17日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡雄清撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡雄清负担。审 判 长  曾 娜代理审判员  朱美凤人民陪审员  朱智慧二〇一七年一月十七日书 记 员  陈 柳
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终23号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）逯良宇，男，1992年1月9日出生于重庆市铜梁区，汉族，高中文化，农民，居住地重庆市铜梁区。2012年11月13日因犯盗窃罪被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年6月12日刑满释放。2016年8月2日因涉嫌犯盗窃罪被捉获，次日被刑事拘留，9月9日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人逯良宇犯盗窃罪一案，于2016年11月14日作出（2016）渝0103刑初1692号刑事判决。原审被告人逯良宇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅全案卷宗、讯问上诉人逯良宇，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市渝中区人民法院认定，2016年5月17日10时许，被告人逯良宇在重庆市渝北区龙山一路5号扬子江商务中心裙楼九楼中国人寿保险股份有限公司内，趁被害人廖某离开办公室之机，盗窃其置于电脑包内的现金1000余元，所盗财物用于个人使用。2016年7月18日10时30分许，被告人逯良宇在重庆市渝中区解放碑都市广场A座七楼中国人寿保险股份有限公司重庆市渝中区支公司业务十三部办公室，趁室内无人之机，盗窃被害人王某、张某1、李某等人置于办公室个人包内的现金共计2400余元，所盗财物用于个人使用。2016年8月2日，被告人那逯良宇在重庆市渝北区都市花园被捉获，后如实供述了上述事实。认定上述事实的证据有：到案经过材料、受案登记表、立案决定书、户籍材料、前科刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明、微信转账记录、辨认笔录，证人黎某、张某2等人的证言，被害人廖某、王某、张某1、李某等人的陈述，被告人逯良宇的供述。重庆市渝中区人民法院认为，被告人逯良宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计3400余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。逯良宇曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人逯良宇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；二、责令被告人逯良宇于本判决发生法律效力之日起十日内在其犯罪金额范围内退赔各被害人经济损失。上诉人逯良宇提出原判量刑过重，请求二审法院依法改判。经二审审理查明的上诉人逯良宇犯盗窃罪的事实与一审一致。上诉人逯良宇对一审判决认定的事实和证据均无异议，且在二审中无新的证据举示，本院对一审认定的事实和证据均予以确认。本院认为，上诉人逯良宇以非法占有为目的，盗窃他人财物价值3400余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系累犯，依法应当从重处罚。逯良宇归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人逯良宇所提量刑过重的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周赟珏审 判 员  梁 婷代理审判员  刘国庆二〇一七年一月十一日书 记 员  张晓威
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0923民初2159号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，地址：安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡某，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋某，该行员工。被告：谭某，男，1968年3月29日出生，住安化县。被告：付某，女，1972年10月9日出生，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称安化农商银行）与被告谭某、付某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安化农商银行委托诉讼代理人蒋某、被告付某到庭参加诉讼，被告谭某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告安化农商银行向本院提出诉讼请求：判决被告谭某、付某偿还原告贷款本金28000元，利息6149.7元，逾期加收利息1173.84元，本息合计35323.54元（利息计算至2016年10月20日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。事实与理由：2013年3月8日，被告谭某因包工程，在原告所属梅城支行（原告安化县农村信用合作联社梅城信用社）借款28000元，约定期限36个月，月利率11.13‰，逾期罚息利率在原贷款利率的基础上加收50%，双方签订了《个人贷款合同》，被告付某出具了同意书。利息已清至2015年3月8日，截止2016年10月20日，被告尚欠原告贷款本金28000元，利息6149.7元，逾期加息1173.84元，本息合计35323.54元。被告付某辩称，该笔借款是谭某经手的，且两被告已离婚，在离婚调解书上明确约定各自经手的债务各自偿还，所以该笔债务应由被告谭某偿还。被告谭某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告付某提交的民事调解书，两被告之间关于夫妻共同债务承担的约定，不能对抗善意第三人，因此达不到被告的证明目的。本院经审理认定案件事实如下：两被告于1993年结婚，2014年离婚。2013年3月8日，被告谭某因包工程，在原告所属梅城支行（原告安化县农村信用合作联社梅城信用社）借款28000元，约定期限24个月，月利率11.13‰，逾期罚息利率在原贷款利率的基础上加收50%，双方签订了《个人贷款合同》，被告付某出具了同意书。2015年3月8日，被告谭某与原安化县农村信用合作联社就该28000元的借款签订了《借款展期协议》，展期12个月。利息已清至2015年3月8日。截止2016年10月20日，被告尚欠原告贷款本金28000元，利息6149.7元，逾期加息1173.84元，本息合计35323.54元。本院认为，被告谭某出具的借款借据客观真实，原告与被告谭某签订的《个人贷款合同》合法有效，双方当事人均应按约定全面履行自己的义务；被告谭某没有按期偿还借款，属违约行为，应承担违约责任。该笔债务产生在两被告婚姻存续期间，且被告付某出具了同意书，故该笔债务应为被告谭某、付某婚姻存续期间的夫妻共同债务。被告谭某、付某之间的离婚调解协议虽约定各自经手的债务各自偿还，但该协议效力不能对抗善意第三人，若被告付某承担本案还款责任，则可另行依法解决。2015年7月28日安化县农村信用合作联社变更法人登记为湖南安化农村商业银行股份有限公司，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担，故原告要求被告谭某、付某清偿所欠原告借款本息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭某、付某于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金28000元，利息6149.7元，逾期加息1173.84元，本息合计35323.54元（利息计算至2016年10月20日）。2016年10月21日以后利息按合同约定利率计收至清偿日止。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，由被告谭某、付某负担。（原告已垫付，同意执行时由被告一并给付）如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如被告未履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  罗新超二〇一七年一月十一日书记员  喻贞娟
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民辖终23号上诉人（原审被告）：重庆杰诚消防工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山路72号，统一社会信用代码91500112798024895W。法定代表人王杰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：重庆远东门窗有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇迎宾大道垫江工业园区，统一社会信用代码91500231208651902B。法定代表人易崇良，系该公司董事长。上诉人重庆杰诚消防工程有限公司因与被上诉人重庆远东门窗有限公司加工合同纠纷一案，不服重庆市垫江县人民法院于2016年12月13日作出的（2016）渝0231民初4958号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案被告住所地在重庆市渝北区，四份合同履行地分别在重庆市秀山县和重庆市酉阳县，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款和第二十三条的规定，由被告住所地的重庆市渝北区人民法院管辖，或者由合同履行地的重庆市秀山县和重庆市酉阳县人民法院管辖。且本案属于建设工程施工合同纠纷，应适用有关专属管辖的规定，重庆市垫江县人民法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院或重庆市秀山县人民法院、重庆市酉阳县人民法院分别审理。本院经审查认为，本案系加工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”从双方当事人签订的四份合同来看，其中两份《设备买卖合同》约定：“合同履行过程中如发生争议，由买卖双方协商解决，协商解决有争议，双方均可向所在地人民法院提请诉讼”；另一份《设备买卖合同》约定：“如涉及货款引发的争议，买卖双方同意由卖方所在地人民法院管辖”；还有一份《加工定作合同》约定：“若发生合同纠纷，经友好协商无果，甲、乙双方所在地人民法院均可受理本案”。即四份合同均约定了被上诉人重庆远东门窗有限公司所在地人民法院对争议享有管辖权，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。上诉人提出本案属于建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖的理由不成立，本院不予支持。被上诉人重庆远东门窗有限公司向其所在地的垫江县人民法院提起诉讼符合法律规定。垫江县人民法院对本案享有管辖权。上诉人重庆杰诚消防工程有限公司提出的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军审 判 员  周 扬代理审判员  隆美香二〇一七年一月二十日书 记 员  曾 洪
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2017)黔0602民初8号原告：李永娥，女，1966年3月6日出生，土家族，现住铜仁市碧江区。被告：滕建国，男，1957年8月24日出生，侗族，住铜仁市碧江区。原告李永娥与被告滕建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告李永娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李永娥撤回起诉处理。审 判 员  卢亚琼二〇一七年一月十日代理书记员  张学成
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初12332号之二原告：张家港美锦锻件物资有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。法定代表人：张红娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王志，江苏颐华律师事务所律师。被告：江苏港益重工股份有限公司，住所地常州市新北区春江镇滨江工业园区。法定代表人：魏冬根，该公司董事长。委托诉讼代理人：王青松，该公司职员。委托诉讼代理人：曾曙光，上海铭汉律师事务所律师。原告张家港美锦锻件物资有限公司（以下简称美锦公司）诉被告江苏港益重工股份有限公司（以下简称港益重工公司）承揽合同纠纷一案,本院于2016年11月14日立案。原告美锦公司诉称：常熟市船舾设备有限公司（以下简称船舾公司）因结欠原告货款，于2016年5月31日将其对被告享有的债权中639545.1元债权转让给美锦公司，以抵偿其结欠的货款。上述债权转让通知被告后，被告未及时支付货款。故起诉要求被告支付货款及利息；诉讼费由被告承担。被告港益重工公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为,本案系债权转让后，受让人与债务人之间因原涉案承揽合同项下的债权债务所发生的纠纷，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。涉案承揽合同中，GYC14-1280-10(J)、GYC15-1291-9合同约定有管辖权的法院为常州市××北区人民法院，本案应由常州市新北区人民法院管辖。请求将本案移送常州市新北区人民法院审理。本院经审查认为，原告起诉时提交的《债权转让协议书》约定发生争议由本院管辖，该协议被告未盖章确认。被告提供的港益重工公司与船舾公司双方签订的合同编号为GYC14-1280-10(J)的《加工定作合同》，原告认可其真实性，该合同约定协商不能解决，则在常州市新北区人民法院诉讼解决。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。关于原告在受让债权时是否知道有管辖协议，通常债权受让人应审核包括合同等在内的债权相关资料，以确保受让债权真实且可转让，结合本案中原告对被告提供的合同真实性无异议，应视为原告在受让时明知合同内容包括其中的管辖条款，故该管辖条款约定的在常州市新北区人民法院诉讼解决对原告有效。本案应由常州市新北区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：被告江苏港益重工股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送常州市新北区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。代理审判员  卜雪二〇一七年一月十三日书 记 员  徐岩
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执79号申请执行人：周建辉，男，1987年6月23日出生，汉族，农民，住明溪县。被执行人：李传贵，男，1975年11月6日出生，汉族，农民，住明溪县。现在清流监狱服刑。申请执行人周建辉与被执行人李传贵健康权纠纷执行一案，被执行人至今未履行本院于2016年3月16日��出的（2011）明民初字第1215号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李传贵所有的银行存款5050元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  元  优审判员 黄  岩  生审判员 严  乐  平二〇一七年一月二十四日书记员 郭捷凯（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取���入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘0721民初10号原告：中国工商银行股份有限公司安乡支行，住所地安乡县深柳镇潺陵社区洞庭大道中段248号。负责人：袁健，该支行行长。委托代理人：庞惠安，男，1964年1月27日出生，汉族，该支行员工。被告：吴东华，男，1955年10月2日出生，汉族，安乡县人，户籍所在地安乡县。被告：杨贵斌，女，1957年8月2日出生，汉族，安乡县人，户籍所在地安乡县。被告：津市市国安房地产开发有限责任公司安乡分公司，住所地安乡县城关沿河路。法定代表人：冷晓安。原告中国工商银行股份有限公司安乡支行与被告吴东华、杨贵斌、津市市国安房地产开发有限责任公司安乡分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司安乡支行于2017年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司安乡支行申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司安乡支行撤诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由中国工商银行股份有限公司安乡支行负担。审 判 员  胡贵年二〇一七年一月八日代理书记员  王明兴
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执476号之一本院在执行汇通信诚租赁有限公司与张建华、张春梅融资租赁合同纠纷一案中查明并认定，张春梅其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张春梅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十三日（院印）
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保50号案件，保全完毕。特此通知。二〇一七年一月十九日
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0104执保13号之二复议申请人山东泰安万圣房地产开发有限公司，住所地泰安市长城路东侧泰山家园高层公寓B座16层01号。法定代表人仲如松。财产保全申请人华夏银行股份有限公司福州晋安支行，住所地福州市晋安区。负责人刘民。委托代理人林辉、张踔，福建方圆统一律师事务所律师。财产保全被申请人福建中发兆成实业有限公司，住所地福州市仓山区朝阳路377号福江苑8-9#连接体二楼02室。法定代表人陈欣。财产保全被申请人福州兴广恒玻璃有限公司，住所地福州市晋安区鳝鼓路9号9号楼。法定代表人赵海深。财产保全被申请人福建兴诚房地产开发有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇乌山西路318号洪山科技园创业中心大厦二层。法定代表人林秀钦。财产保全被申请人林诚，男，汉族，1978年12月26日出生，住福建省福州市台江区。财产保全被申请人林瑛，女，汉族，1983年7月9日出生，住福建省福州市台江区。财产保全申请人华夏银行股份有限公司福州晋安支行与被申请人山东泰安万圣房地产开发有限公司、福建中发兆成实业有限公司、福州兴广恒玻璃有限公司、福建兴诚房地产开发有限公司、林诚、林瑛仲裁中财产保全一案，本院于2016年1月25日作出（2016）闽0104执保13号财产保全民事裁定。山东泰安万圣房地产开发有限公司不服，向本院提出复议申请。复议申请人山东泰安万圣房地产开发有限公司复议称，华夏银行股份有限公司晋安支行在仲裁过程中通过厦门仲裁委向福州市仓山区人民法院申请财产保全，查封了其名下位于山东省泰安市岱岳区高铁新区的土地使用权。鉴于复议人住所地及被查封的土地均位于山东省泰安市，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第11条有关国内仲裁保全应当由被申请人住所地或被保全财产所在地基层法院受理执行的规定,本案保全程序应当由山东省泰安市相关基层法院受理,福州市仓山区人民法院无权对复议人采取保全措施,本案保全错误，故申请解除对复议人名下财产的保全措施。本院经审查认为，财产保全申请人华夏银行股份有限公司福州晋安支行申请保全的被申请人中福建中发兆成实业有限公司的住所地在福州市仓山区即本院辖区，本院受理该仲裁中财产保全申请符合法律规定。本院作出（2016）闽0104执保13号民事裁定程序合法，适用法律正确，复议申请人的复议理由依法不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回山东泰安万圣房地产开发有限公司的复议申请。本裁定送达后立即执行。审 判 长 黄 莹代理审判员 钱 红代理审判员 翁 昕二〇一七年一月二十日书 记 员 王秋娜
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0101执2037号申请执行人：中国移动通信集团天津有限公司,住所天津市天津港保税区M区64号,经营地天津市和平区新兴路27号。法定代表人：阎江，总经理。被执行人:天津海泰数码科技有限公司,住所天津市华苑产业园区物华道2号火炬创业园C座3层。法定代表人：任建成，执行董事。本院在执行申请执行人中国移动通信集团天津有限公司与被执行人天津海泰数码科技有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）津0101民初3824号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院于2016年6月29日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人名下无财产，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丽君代理审判员  郑雅琴代理审判员  周鹏辉二〇一七年一月十九日书 记 员  仝玉林
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0101执1118号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。代表人姚峰，行长。被执行人：杜松赟，女，1982年1月18日出生，汉族，住址天津市南开区。本院在执行中国光大银行股份有限公司天津分行与杜松赟信用卡纠纷一案过程中，本院作出的（2015）和民三初字第1393号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院于2016年7月11日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人名下无财产，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丽君代理审判员  郑雅琴代理审判员  周鹏辉二〇一七年一月九日书 记 员  仝玉林
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初9号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人梁某，住广州市南沙区。因本案于2016年7月28日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2017年1月11日被本院决定继续取保候审。辩护人毛志峰，广东圣和胜律师事务所律师。公诉机关以穗南检公刑诉[2017]17号起诉书指控被告人梁某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年5月30日下午15时许，被告人梁某驾驶粤A×××××号轻型普通货车，沿广州市南沙区大岗镇北流路由北往东左转入潭灵大道时，车头碰撞站立在潭灵大道路中间靠东侧人行横道边的行人温某，造成被害人受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人梁某及时报警，后被公安机关抓获。经交警部门认定，被告人梁某承担事故全部责任。经鉴定，被害人温某符合被钝性暴力作用致颅脑损伤死亡。公诉机关认为被告人梁某具有自首、与被害人家属达成和解协议和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、从宽、酌情从轻处罚情节,建议判处其六个月以上十个月以下有期徒刑，并可宣告缓刑。被告人梁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。辩护人毛志峰提出被告人梁某有自首情节，已赔偿被害人家属经济损失，有悔罪表现，是初犯，建议对被告人梁某从轻、从宽处罚，适用缓刑。本院认为：公诉机关指控被告人梁某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人梁某有自首、与被害人家属达成和解协议和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、从宽、酌情从轻处罚情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人梁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇一七年一月十一日书记员  常嘉瑜附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155财保3号申请人张远国，男，生于1969年3月10日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请人户木菊，女，生于1974年8月21日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人邹明辉，男，生于1971年11月30日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请人张远国、户木菊与被申请人邹明辉房屋买卖纠纷一案，于2017年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求在31万元保全金额内冻结被申请人邹明辉的银行存款，申请人张远国、户木菊向本院提供案外人聂东斌房屋为上述保全财产担保。经审查，本院认为，申请人张远国、户木菊申请要求对被申请人邹明辉的财产采取保全措施，并提供担保，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下:一、对被申请人邹明辉存入重庆农村商业银行梁平支行存款249000元予以保全。冻结期限一年。二、对被申请人邹明辉存入中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行存款61000元予以保全。冻结期限一年。三、对申请人张远国、户木菊向本院提供担保的案外人聂东斌的房屋予以保全。查封期限三年。财产保全费2070元，由张远国、户木菊预交。本裁定送达后立即执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 胡 勤二〇一七年一月十九日书记员 李艾玲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初6406号之一原告：谢新芬，女，1966年6月11日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：王庆亮，山东智祥律师事务所律师。被告：马田信，男，1982年6月8日出生，汉族，住山东省冠县。被告：薛峰，男，1979年12月30日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：丁燕，山东舜翔(聊城)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庆玲，山东舜翔(聊城)律师事务所实习律师。被告：聊城市同创建筑安装工程有限公司，住所地：山东省聊城市振兴西路路北精英综合办公楼七楼。法定代表人：赵虎，该公司经理。委托诉讼代理人：赵清文，该公司工作人员。关于原告谢新芬与被告马田信、薛峰、聊城市同创建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月24日已立案受理。现因原告申请追加王建超、聊城市海源阁房地产开发有限公司、山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司、青岛金阳光消防工程有限公司为共同被告，案件争议较大，案情复杂，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  张一水人民陪审员  段文燕人民陪审员  姜洪克二〇一七年一月十九日书 记 员  郭彩洪
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初2829号原告：黄娅，女，汉族，1988年9月23日出生，住四川省郫县。被告：胡维宇，男，汉族，1991年12月6日出生，住四川省梓潼县。原告黄娅与被告胡维宇侵权责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄娅到庭参加诉讼。被告胡维宇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄娅诉称，2016年1月12日7时20分，胡维宇骑行电动车行驶至事故地点时，将行人黄娅撞倒，导致黄娅受伤。事故发生后，因双方未达成赔偿协议，原告起诉至法院，请求判决：1、被告赔偿原告医疗费7710.21元、护理费1360元、误工费4967.03元、营养费3000元、伙食费450元、交通费110元等各项费用共计17597.24元；2、被告承担本案律师费、诉讼费。被告胡维宇既未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。经审理查明，2016年1月12日7时20分，胡维宇骑行电动车行驶至郫县中信大道工业学院路口时，与行人黄娅相撞，导致黄娅受伤。本次事故经郫县交警大队认定，胡维宇负全部责任，黄娅无责任。事故发生后，黄娅于事故当日在郫县中医医院治疗，产生治疗费2294.20元；于2016年1月12日至2016年1月20日在成都市第三人民医院住院治疗。其出院医嘱载明：1、出院后休息2月，加强营养，…必要时复查头颅CT；2、妇产科门诊随访，监测胎儿情况，定期产检；…。黄娅住院期间共产生医疗费4524.28元。黄娅另支付了门诊治疗费891.73元。事故发生后，胡维宇支付了黄娅赔偿款2000元。黄娅另主张产生了护理费1360元。以上事实，有各方身份信息、《道路交通事故认定书》医疗费票据、《成都市第三人民医院出院病情证明书》《郫县中医医院出院病情证明书》及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。本院认为，胡维宇骑行案涉车辆与行人黄娅相撞，导致本次事故的发生。胡维宇负事故全部责任，黄娅无责任，胡维宇应承担黄娅因本次事故产生的损失。对本次事故产生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额如下：1、关于医疗费。黄娅共产生住院医疗费及门诊费7710.21元，本院予以确认。2、关于护理费。黄娅的出院医嘱未载明需要护理，且其提供的证据不足以证明该项费用的实际产生，本院对黄娅的该项主张不予支持。3、关于误工费。黄娅未就该项损失的产生提供充分的证据予以佐证，本院对黄娅该项主张不予支持。4、关于营养费。黄娅的出院医嘱载明加强营养，本院确认该项费用为1360元（68天×20元/天）。5、关于住院伙食补助费。本院依法确认该费用为240元（8天×30元/天）。6、关于交通费。黄娅主张该项费用为110元，本院予以支持。胡维宇应当赔偿黄娅9420.21元，其已经支付2000元，还应支付黄娅赔偿款7420.21元。综上，依照《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告胡维宇在本判决生效之日起十日内向原告黄娅支付赔偿款7420.21元；二、驳回原告黄娅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币240元，公告费600元，合计840元，由胡维宇承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  谢 维审 判 员  张 毅人民陪审员  张天福二〇一七年一月十八日书 记 员  焦恋净
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更675号罪犯阿迪力·阿布力孜，男，维吾尔族，1979年1月22日出生于新疆维吾尔自治区伽师县。现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2009年12月17日作出(2009)乌中刑初字第170号刑事判决，认定罪犯阿迪力·阿布力孜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产二万元。罪犯阿迪力·阿布力孜曾减刑一次一年八个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯阿迪力·阿布力孜在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯阿迪力·阿布力孜符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿迪力·阿布力孜在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子5次的奖励，并于2013年度获得“局级改造积极分子”的奖励。本院认为，罪犯阿迪力·阿布力孜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阿迪力·阿布力孜减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变（期限自2021年9月26日起至2024年9月25日止）。减刑后的刑期至2021年9月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十日书 记 员 张  恒  勤
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0101执1925号-1申请执行人:郭劲松，男，1969年2月26日出生，汉族，住址天津市河西区。被执行人：天津北洋融信国际拍卖行有限公司，住所天津市和平区新华路224号。本院在郭劲松与天津北洋融信国际拍卖行有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出的（2016）津0101民初5030号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院于2016年10月20日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人名下无财产，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丽君代理审判员  郑雅琴代理审判员  周鹏辉二〇一七年一月二十二日书 记 员  仝玉林
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执54号吕孝伟、芦卫平：关于刘金生申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年9月30日作出的（2016）豫1725民初1103号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，本院于2017年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初1103号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年一月八日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执5477号申请人周小美,女,1981年10月30日出生,34岁,汉族号码,住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人陈小荣,男,1973年3月28日出生,43岁,汉族号码,住苏州市吴江区。原告周小美与被告陈小荣买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初7174号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告陈小荣应给付原告周小美货款313765.34元，于2016年6月30日前履行。二、原告周小美放弃关于利息的诉讼请求。三、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。四、本案受理费减半收取3003元，由被告陈小荣负担，于2016年6月30日前直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再返还。”因被告陈小荣未履行法律文书所确定的义务，权利人周小美于2016年7月7日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为316768.34元，执行费4652.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，双方当事人到庭达成分期付款协议：一、被执行人于2016年12月28日至2017年12月28日前给付申请人1万元，余款于2018年1月28日前一次性付清。二、如被执行人未按期履行，申请人可按未履行部分申请恢复执行。三、同意本案执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、执行分期协议、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中双方当事人达成分期付款协议并同意本案执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人未能履行分期付款协议，申请人仍可就未受偿部分向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2015)苏0509民初7174号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人未能履行分期付款协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。审判长  严根荣审判员  周 斌审判员  张 蕾二〇一七年一月三日书记员  吴庆杰
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0203民初685号原告：宋云男，男，1994年11月25日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：白蕾，女，1984年7月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告宋云男与被告白蕾民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告宋云男于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋云男在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋云男撤诉。案件受理费人民币1783元，减半收取计人民币891.5元，由原告宋云男负担。审判员  刘琪二〇一七年一月二十五日书记员  刘佳
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执2076号之一申请执行人：刘伟被执行人：莱芜市祥润建安有限公司本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城民初字第890号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：提取被执行人莱芜市祥润建安有限公司在中铁十局集团有限公司第八工程公司到期债权104483元至莱芜市莱城区人民法院。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  温强二〇一七年一月二十三日书记员  李智
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2615号移送执行人：绵阳市涪城区法院少年审判庭。被执行人：张打达惹，男，生于1995年，彝族，住西昌市。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2016）川0703刑初359号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人张打达惹拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人张打达惹的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一七年一月十六日书记员  陆政宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省刚察县人民法院民事裁定书(2017)青2224民初411号原告多某，男，生于1988年4月10日，藏族，系青海省刚察县。被告彭某，女，生于1991年9月14日，藏族，系青海省刚察县。本院在审理原告多某与被告彭某离婚后财产纠纷一案中，原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费3700.00元，减半收取1850.00元由原告多某负担。审判员宋积珠二○一八年一月三十一日法官助理李冲书记员完玛卡
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执47号申请执行人董建平，男，1975年4月12日出生，汉族,农民，住蒲城县尧山镇翔村三组。被执行人闫海洋，男，1978年6月23日出生，汉族,农民，住蒲城县尧山镇光陵村四组。蒲城县人民法院依据已经发生法律效力的(2016)陕0526民初930号民事判决书，于2016年12月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即清偿案款7600元及利息损失、支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元、执行费50元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人闫海洋银行存款7700元及利息（利息未计算）；或查封、扣押相应价值财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁润恒二〇一七年一月十六日书记员  李民旗
重庆市巫溪县人民法院结 案 通 知 书(2016)渝0238执恢72号田多贵、邬科峰、夏荣芳：申请执行人田多贵与被执行人邬科峰、夏荣芳民间借贷纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的（2013）渝二中法民终字第01214号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邬科峰、夏荣芳没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确认的义务，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕全部给付义务，生效法律文书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：重庆市第二中级人民法院作出的（2013）渝二中法民终字第01214号民事判决书已执行完毕，于2017年1月17日结案。二〇一七年一月十七日
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终685号上诉人（原审原告）：谢某，女，1989年5月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：张湛秋，安徽安维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宓某，男，1987年2月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，号码341002198702250011。上诉人谢某因与被上诉人宓某离婚纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2016）0111民初7813号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人谢某于2017年1月20日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人谢某向本院撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人谢某撤回上诉。二审案件受理费4600元，减半收取2300元，由上诉人谢某负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁本华审判员  王养俊审判员  栾 蕾二〇一七年一月二十日书记员  孙大鹏附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执38号申请执行人刘加斌被执行人北川川流物流有限公司申请执行人与被执行人劳动争议一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的北劳人仲案（2017）1号仲裁调解书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人北川川流物流有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人北川川流物流有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  宋志广二〇一七年一月十二日书记员  叶 俊
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0921民初5439号原告黄秀柱，男，1969年10月2日生，汉族，居民，住响水县。委托代理人林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被告孙志英，女，1957年2月4日生，汉族，居民，住响水县。被告王维华，男，1963年10月4日生，汉族，居民，住响水县。原告黄秀柱与被告孙志英、王维华民间借贷纠纷一案，原告黄秀柱应当预交而未预交案件受理费，在本院通知指定期限内仍未交纳案件受理费，又未提出减、缓、免申请。本院认为，原告黄秀柱应当预交而未预交案件受理费，在本院通知指定期限内仍未交纳案件受理费，又未提出减、缓、免申请，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  黄永玲审判员  翟进荣审判员  赵卫卫二〇一七年一月三日书记员  周 云
山西��祁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)祁执字第37-4号申请执行人:祁县农村信用合作联社，住所地：祁县新建北路76号。被执行人：巨小平。被执行人：胡仁彬。被执行人：胡国安。被执行人：胡国慧。本院依据已经发生法律效力祁县人民法院（2011）祁商初字第499号民事判决书，向被执行人巨小平、胡仁彬、胡国安、胡国慧发出执行通知书，责令被执行人巨小平、胡仁彬、胡国安、胡国慧归还申请执行人借款本金及利息，但被执行人至今未全部履行。现查明被执行人胡国慧有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中���人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡国慧工资收入每月1500元（从2017年1月份开始，直至总额达到人民币44660元为止）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李忠杰二〇一七年一月十六日书 记 员  王笠之
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2625民初931号原告:刘海瑞，男，汉族，云南省文山市人。被告：徐诚，男，汉族，云南省马关县人。被告：颜快昌，男，壮族，云南省马关县人。本院在审理原告刘海瑞与被告徐诚、颜快昌民间借贷纠纷一案中，原告刘海瑞以被告徐诚已偿还部分借款为由，于2017年1月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告刘海瑞自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘海瑞撤回起诉。案件受理费810元，公告费250元，由原告刘海瑞承担。审 判 长  田 健审 判 员  杨 秋人民陪审员  刘仪斌二〇一七年一月十七日书 记 员  向开川
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016���浙11**执855号申请执行人：吴章杰，男，1962年10月17日出生，汉族，住浙江省云和县。被执行人：李松翠，女，1974年9月1日出生，汉族，住浙江省云和县。被执行人：叶延法，男，1965年12月11日出生，汉族，住浙江省云和县。本院在执行（2016）浙1125执855号申请执行人吴章杰与被执行人李松翠、叶延法民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的85000元，未执行到位标的85000元。执行过程中，双方当事人已协商解决该案，达成和解协议。申请执行人吴章杰于2017年1月11日向本院要求撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）浙1125执855号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈  蔚审 判 员 于��东人民陪审员 刘 少 云二〇一七年一月十二日书 记 员 姜 晓 彤
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更937号罪犯刘罗云龙，男，汉族，1988年10月24日出生于湖南省邵阳县，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2008年7月17日作出（2008）东法刑初字第3172号刑事判决，认定罪犯刘罗云龙犯绑架罪、强奸罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。罪犯刘罗云龙曾减刑二次共二年十一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯刘罗云龙在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘罗云龙符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘罗云龙在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功9次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯刘罗云龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘罗云龙减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2023年6月28日起至2025年6月27日止）。减刑后的刑期至2023年6月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十三日书 记 员 张  恒  勤
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执487号之一申请执行人张连雄，男，1976年6月9日出生。被执行人曾绍华，男,1971年10月16日出生。被执行人朱美能,女,1971年1月8日出生。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年5月20日作出的（2016）闽0424民初414号民事判决书，责令被执行人曾绍华、朱美能履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曾绍华、朱美能至今未履行。经依法向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房产登记信息，向国土资源部门查询土地登记信息，向车管部门查询车辆登记情况，本院依法查封了被执行人曾绍华、朱美能所有的座落于宁化县翠江镇中环南路X号中环花园商住楼X幢XXX室的房产，现该房产正在司法处置中，被执行人其他暂无可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一七年一月三日书记员  黄凤娇
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0921民初5475号原告：吴育文,男,1992年11月9日出生,汉族，居民，住响水县。委托代理人：吴根林(系吴育文父亲)，男，1968年8月15日出生，汉族，居民，住响水县。被告：姚文勇，男，1993年7月21日出生，汉族，居民，住灌南县。被告：姚文港，男，1994年2月24日出生，汉族，居民，住灌南县。被告：姚文洲，男，1996年11月13日出生，汉族，居民，住灌南县。吴育文与姚文勇、姚文港、姚文洲民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴育文到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴育文向本院提出诉讼请求：1、要求被告姚文勇归还借款60000元，并承担从借款之日起至偿还完毕之日止，按月利率1.8%计算的利息；2、被告姚文港、姚文洲对其中的50000元借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告姚文勇因做生意需要资金，分别于2016年1月4日、3月16口向吴育文借款10000元、50000元，合计60000元，均约定月利率为1.8%，其中10000元借款期限自2016年1月4日起至4月4日止，50000元借款未约定还款期限。姚文港、姚文洲对50000元借款提供连带责任担保。借款到期后，三被告至今分文未还。三被告应当承担还款责任。被告姚文勇、姚文港、姚文洲未作答辩，亦未向本院提供相应证据。经审理查明，被告姚文勇因需要资金，分别于2016年1月4日、3月16口向吴育文借款10000元、50000元，合计60000元，均约定月利率为1.8%，其中10000元借款期限自2016年1月4日起至2016年4月4日止，50000元借款未约定还款期限。姚文港、姚文洲对50000元借款提供连带责任担保，约定保证期限为借条出具之日起到借款人还清全部债务为止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用。借款到期后，三被告至今分文未还。上述事实，有原告吴育文的陈述、吴育文提供的两张借条等证据予以证实。本院认为，吴育文与姚文勇之间的民间借贷关系及与姚文港、姚文洲之间的保证合同关系成立且合法有效。姚文勇应当承担归还该笔借款的民事责任。姚文港、姚文洲应按连带责任保证方式对姚文勇的50000元借款本息及吴育人为实现债权所发生的一切费用承担连带保证责任。双方约定保证期间为借条出具之日起到借款人还清全部债务为止，该约定视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。该50000元借款未约定还款期限，原告吴育文起诉要求姚文港、姚文洲承担保证责任，依法应予支持。被告姚文勇应当归还借款60000元，并承担借款10000元从2016年1月4日、借款50000元从2016年3月16日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算的利息。姚文港、姚文洲承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚文勇于本判决发生法律效力后十日内偿还原告借款60000元及利息(其中10000元借款从2016年1月4日、50000元借款从2016年3月16日起至偿还完毕之日止，按月利率1.8%计算)。二、被告姚文港、姚文洲对上述50000元借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。案件受理费1498元，由被告姚文勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陈庆红二〇一七年一月十二日书记员  夏侯忱
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初456号原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区马超西路298号，统一社会信用代码915101145800253938。负责人王光富，该支行行长。委托代理人张尧，男，汉族，1990年2月13日出生，住成都市锦江区，系原告处员工，代理权限为特别授权代理。被告宋世民，男，1974年11月8日出生，汉族，住四川省广汉市。被告黄汉珍，女，1981年1月3日出生，羌族，住四川省广汉市。被告叶秀海，男，1965年5月30日出生，汉族，住四川省广汉市。被告广汉市正源建材经营部，住所地广汉市新丰镇同善村，组织机构代码L3321626-5。经营者宋世民，男，1974年11月8日出生，汉族，住四川省广汉市，被告广汉市禾润园艺场，住所地广汉市西外乡楠林村16社，组织机构代码L5997051-4。经营者王中秋。本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被告宋世民、黄汉珍、叶秀海、广汉市正源建材经营部、广汉市禾润园艺场金融借款合同纠纷一案的过程中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行撤回起诉。案件受理费571元（已减半收取）,由原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行负担。（此页无正文）审 判 员 高永伦二〇一七年一月十六日书记员代 春 梅
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0921民初5859号原告：居德才,男,1958年12月29日出生，汉族，居民，住滨海县。委托代理人：张耀宏，响水县城东法律服务所法律工作者。被告：响水县公共交通有限公司。住所地响水县204国道东侧昌宇汽车城内。法定代表人：辛道专，该公司总经理。被告：辛道专，男，1961年1月14日出生，汉族，居民，住滨海县。居德才与响水县公共交通有限公司、辛道专民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告居德才及其委托代理人张耀宏到庭参加诉讼，被告响水县公共交通有限公司、辛道专经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。居德才向本院提出诉讼请求：1、要求二被告归还借款275000元，并承担从2016年10月31日起至偿还完毕之日止，按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：辛道专系响水县公共交通有限公司的法定代表人。2013年3月15日，响水县公共交通有限公司因经营需要资金，向居德才借款150000元，约定月利率2%。2016年8月5日，双方经结算，重新出具一张275000元借条给原告居德才，其中包括2013年3月15日起至2016年10月30日，按月利率2%的利息125000元。借条载明，归还日期：2016年10月30日前。辛道专为该笔借款提供了担保。借款到期后，二被告分文未还。二被告应当承担还款责任。被告响水县公共交通有限公司、辛道专未作答辩，亦未向本庭提供相应证据。经审理查明，2013年3月15日，响水县公共交通有限公司因经营需要资金，向居德才借款150000元，约定月利率2%。2016年8月5日，双方经结算，响水县公共交通有限公司重新出具一张275000元借条给原告居德才，其中包括2013年3月15日起至2016年10月30日，按月利率2%的利息125000元。借条载明，归还日期：2016年10月30日前。辛道专为该笔借款提供了担保。借款到期后，二被告分文未还。上述事实，有原告居德才的陈述、居德才提供的借条等证据予以证实。本院认为，居德才与响水县公共交通有限公司之间的民间借贷关系及与辛道专之间的保证合同关系成立且合法有效。响水县公共交通有限公司应当承担归还该笔借款的民事责任。辛道专为该笔借款提供担保，但对保证方式、范围、期间未作约定，辛道专应按连带责任保证方式对ＸＸ功的借款本息承担保证责任。保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。该借款于2016年10月30日前到期，原告居德才于2016年11月14日起诉要求被告辛道专承担保证责任，依法应予支持。响水县公共交通有限公司在2013年3月15日向居德才借款150000元后，于2016年8月5日将2013年3月15日起至2016年10月30日的利息计入借款总额后，重新向居德才出具了一张275000元的借条。因2016年8月5日起至2016年10月30日的利息8500元为预算的利息，居德才要求响水县公共交通有限公司予以偿还，本院不予支持。二被告应当归还借款266500元，并承担从2016年11月14日起至偿还完毕之日止，按年利率6%计算的利息。原告居德才要求从2016年10月30日起计算利息，本院不予支持。辛道专承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十五条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告响水县公共交通有限公司于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告居德才借款266500元及利息(从2016年11月14日起至偿还完毕之日止，按年利率6%计算)。二、被告辛道专对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。案件受理费5426元，减半收取2713元，由原告居德才负担65元，被告响水县公共交通有限公司负担2648元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陈庆红二〇一七年一月十四日书记员  夏侯忱
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4568号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人苏常彬，男，1989年7月25日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人苏常彬罚金一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初87号刑事判决书，于2016年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人苏常彬向本院缴纳罚金人民币2000元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年11月11日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州暂无国土、房产及车辆的登记信息；经查，被执行人长期外出，去向不清，暂无发现可供执行的财产。本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年一月十七日书记员  林志源
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0123民初110号原告：赵文兵，男，1986年12月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：程斌翩，女，1987年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告赵文兵与被告程斌翩所有权确认纠纷一案中，原告赵文兵自愿向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵文兵撤回对被告程斌翩的起诉。减半收取案件受理费50元，由原告赵文兵负担。代理审判员  朱丽晖二〇一七年一月十九日书 记 员  张媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2201财保12号申请人：吴丙柱，男，1965年3月出生，汉族，工人，现住乌兰浩特市。被申请人：包子炜，男，1992年4月出生，蒙古族，个体，现住乌兰浩特市。申请人吴丙柱与被申请人包子炜诉前财产保全纠纷一案，申请人吴丙柱要求对被申请人包子炜银行账户存款予以冻结，申请人陈晶已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人陈晶申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人包子炜在中国银行股份有限公司乌兰浩特五一广场支行的账户（×××号）冻结，冻结金额800000.00元。保全费4520.00元，由申请人吴丙柱负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的本院将依法解除保全。审判员 王 柱二〇一七年一月十日书记员 李梦菲
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执147号申请执行人江油银泰钙业有限公司，住所地江油市含增镇界池村七组；法定代表人叶志林，该公司总经理。被执行人四川贝尔化工集团有限公司，住所地成都市高新区府城大道西段399号9栋13层2号；法定代表人王国成，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初3647号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川贝尔化工集团有限公司的银行存款66050元（不含利息）查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费973.5元，执行费905元，一并从被执行人四川贝尔化工集团有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一七年一月十三日书记员  刘 丽
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执96号申请执行人：樊春凤。被执行人：季学宝。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初2044号民事调解书确定的义务，向被执行人季学宝发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人季学宝银行存款22885.00元；或扣留、提取被执行人季学宝未支取的收入22885.00元；或查封、扣押被执行人季学宝所有的价值22885.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年一月二十三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津民抗2号抗诉机关：天津市人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）:李洪海，男，1956年11月22日出生，汉族，天津市福鼎机电设备有限公司职工，住天津市河西区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：宗真妮，女，1981年4月30日出生，汉族，天津国瑞汇通财税咨询有限公司职员，住天津市河西区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。代表人：王然，该分公司副总经理。申诉人李洪海因与被申诉人宗真妮、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2014）二中民三终字第310号民事判决，向天津市人民检察院第二分院申诉。天津市人民检察院第二分院提请天津市人民检察院抗诉，天津市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以津检民监[2016]49号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 薛 征代理审判员 韩 涛代理审判员 黎志飞二〇一七年一月十九日书 记 员 王双伟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执846号申请执行人袁红艳，女，1982年7月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人仲伟干，男，1982年9月30日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭开民初字第02258号民事判决书，执行立案标的为103545元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1324民初4965号原告：张伟，男，1976年1月22日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托代理人：李文彬，山东晨浩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司，住所地兰陵县东环路北段西侧。负责人：姜辉，经理。委托代理人：万金宝，男，1984年12月9日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司职工，住。原告张伟与被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司（以下简称财保兰陵支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张伟的委托代理人李文彬、被告财保兰陵支公司委托代理人万金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失494810元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月14日，原告为车辆鲁Ｑ×××××、鲁QHB**挂号货车在被告处投保了交强险、商业险（车损险、三者险等）。2016年7月26日5时25分许，王明江驾驶该车由北向南行驶至京台高速公路465KM+500M处路段时，车辆侧翻冲入沟内，造成王明江死亡、乘车人王蒙受伤，车辆及路产损坏的事故。事故发生后，被告拒不赔偿损失。被告财保兰陵支公司辩称，投保属实，车损险限额是148720元，车上人员险是200000元，三者险是1000000元，投保不计免赔。待审验驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效不存在保险责任免赔事项的情况下同意根据保险合同约定赔付。集装箱是按照车上货物责任险承保，保额为5万元，该险种并没有投保不计免赔，根据合同的约定每次赔偿实行20%的绝对免赔率。诉讼费、鉴定费等程序性的费用不予承担。经审理查明，原告为鲁Ｑ×××××、鲁QHB**挂号车的实际车主，挂靠在兰陵县（苍山）万华物流有限公司。2015年10月14日，原告为鲁Ｑ×××××、鲁QHB**挂号车在被告处投保了交强险、商业险（其中主车鲁Ｑ×××××车车损险147820元、第三者险1000000元、车上人员险200000元及不计免赔，挂车鲁QHB**挂号车车损险65572元、第三者险300000元及不计免赔、车上货物责任险50000元），签订了保险合同。保险期限为2015年10月26日0时起至2016年10月25日24时止。2016年7月26日5时35分许，王明江驾驶车辆行驶至事故路段，车辆侧翻冲入沟内，造成王明江死亡、乘车人王蒙受伤，车辆及路产损坏。经公安交警部门认定，王明江承担该事故全部责任。经泰安市岱岳区价格认定所评估鲁Ｑ×××××车车损为152300元、鲁QHB**挂车车损为35660元、集装箱损失为48500元、施救费31100元。并提供赔偿车上人员险200000元，路产损失27550元。原告于2016年12月26日撤回对车上人员险200000元的赔偿请求。上述事实，主要是根据庭审调查、当事人陈述、保险单、事故认定书、实际车主证明、行驶证、驾驶证、上岗证、评估报告、施救费发票、收到条、路产损失发票等认定，其材料均经庭审质证认定，均记录在卷。本院认为，原告为鲁Ｑ×××××、鲁QHB**挂号车的实际车主，在被告处投保了机动车车损商业保险、第三者责任保险并投保了不计免赔，原告对涉案事故车辆享有保险利益。现所投保的被保险车辆在保险期间发生交通事故，被告应对原告的合理损失在投保的保险单理赔范围内承担赔付义务。关于原告起诉鲁Ｑ×××××车车损、鲁QHB**挂车车损、集装箱损失，被告认为评估过高申请重新评估，但逾期未提交重新评估申请书，按自动放弃。对原告提供的评估报告作为有效证据使用。原告支付的施救费，系为减少保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告赔付。关于Q0881H车车损、鲁QHB**挂车车损、第三者责任保险原告投保了不计免赔，被告应按合同约定全额赔付。因集装箱损失未投保不计免赔，应按保险合同约定扣除20%的免赔。原告撤回对车上人员200000元的赔偿请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。综上，对原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司在保险限理赔限额内赔偿原告张伟鲁Ｑ×××××车损失147820元、鲁QHB**挂车损失35660元、集装箱损失38800元（48500×80%）、施救费31100元、路产损失27550元。合计280930元，于判决生效后十日内支付。二、驳回原告张伟的其他诉讼请求。（请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行的帐号20×××22，并注明案号“（2016）鲁1324民初4965号”，如不注明后果自负）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8722元，由原告张伟负担3770元，被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司负担4952元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  吴承光人民陪审员  张凤芹人民陪审员  宋 敏二〇一七年一月六日书 记 员  李星星
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初339号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路1号。法定代表人：王昌林，系该行董事长。委托诉讼代理人：高开洲，系该行员工。被告：朱法录，男，1970年9月30日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：朱亚，男，1970年11月28日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：杨尚明，男，1988年7月24日生，汉族，居民，住泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告朱法录、朱亚、杨尚明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高开洲到庭参加诉讼，被告朱法录、朱亚、杨尚明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告朱法录偿还借款10000元及其利息，并对逾期部分加收50%罚息，被告朱亚、杨尚明承担连带偿还责任。事实和理由：被告朱法录与原告于2014年10月16日签订了一份“扶贫贷款借款合同”，约定自合同签订时起，被告朱法录可在原告处借款10000元。借款的金额、期限、还款方式、结息方式、借款用途等以借款凭证为准。如逾期归还，对逾期部分加收50%利息。被告朱亚、杨尚明提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。被告朱法录据此合同约定于2014年10月20日向原告借款10000元，到期日为2015年10月15日，利率为年息6%。用途为谷类种植业，利息支付方式为每季末月21日结息。后借款人偿还利息467.5元，本金及其余利息均未偿还。被告朱法录、朱亚、杨尚明均未答辩。本院经审理认定事实如下：三被告未到庭答辩，但原告对自己主张提供了借款合同、借款借据、结息清单等证据予以证实，故对原告主张的事实予以确认。本院认为：借款应当偿还，被告朱法录在借款期限届满后，未按照约定履行全部还款义务，应承担继续偿还的责任。被告朱亚、杨尚明应按照约定的保证方式、保证范围承担保证责任。被告朱亚、杨尚明承担保证责任后，有权向被告朱法录追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱法录应于本判决生效后十日内偿还所欠原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司贷款本金10000元及利息（利息自2014年10月20日起按年息6%计算至实际给付之日止，逾期部分加收50%利息，扣除已经偿还的利息467.5元）；二、被告朱亚、杨尚明对上述款项承担连带偿还责任；被告朱亚、杨尚明承担偿还责任后，有权向被告朱法录追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱法录负担，被告朱亚、杨尚明承担连带偿还责任；被告朱亚、杨尚明承担偿还责任后，有权向被告朱法录追偿。本判决为终审判决。审判员  冯辉二〇一七年一月二十六日书记员  曾倩附录一：本案证据目录1.原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司提供“扶贫贷款借款合同”一份，“借款借据”一份，证明被告朱法录借款，被告朱亚、杨尚明担保的事实。2.原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司提供的“结息清单”一份，证明偿还借款利息情况。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第5页/共5页
化德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0922执100号申请执行人：李某，男，1946年3月17日出生，汉族，住内蒙古化德县长顺镇。委托代理人张艾，男，乌兰察布市化德县德包图乡法律服务所法律服务工作者。被申请执行人：张某某，男，1953年1月25日出生，汉族，务农，住内蒙古化德县长顺镇。被申请执行人：武某，女，1955年出生，汉族，住内蒙古化德县长顺镇消防队前。系被告张某某妻子。本院依据已经发生法律效力的（2015）化民初字第714号民事判决书，于2016年7月13日向被执行人张某某、武某发出执行通知书，责令被执行人张某某、武某履行给付义务，但被执行人张某某、武某至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人武某的工资。本裁定送达后立即执行。审判长 ：肖学锋审判员 ：刘祝庆审判员 ：汪和燕二〇一七年一月五日书记员 ：赵赛男
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初7236号原告刘广东，男，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。委托代理人刘彤，重庆必成律师事务所律师。被告徐周，男，1973年9月4日出生，住重庆市涪陵区。原告刘广东与被告徐周民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后，依法由审判员鲜林担任审判长，与人民陪审员陈开会、沈筱林组成合议庭，适用普通程序，于2017年1月4日公开开庭进行了缺席审理。原告刘广东的委托代理人刘彤到庭参加了诉讼；被告徐周经本院公告传唤，逾期仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广东诉称，2014年5月15日，原、被告签订的借款协议约定，被告向原告借款100000元，还款分期月数为12个月，还款方式为每月归还借款本息9334元。被告逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算。达成借款协议后，原告按照合同约定按期向被告发放了借款。事后，被告未按约定归还原告借款及利息。请求法院依法判决被告偿还借款16668元及利息2000元；并支付以16668元为基数，从2015年3月15日起至付清时止按每月2%计算的逾期借款利息。被告徐周未作答辩。经审理查明，2014年5月15日，原、被告签订的《借款合同》约定，被告向原告借款100000元，用于支付工程承包款，还款分期月数12个月，即2014年6月14日起至2015年5月14日止，每月偿还本息数额为本金8334元，利息1000元，计9334元；逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算。同日，被告与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司还达成的信用咨询及管理服务协议约定，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司为被告提供信用咨询、信用评审、出借人推荐等系列信用管理服务，促成交易，被告向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付服务费12000元，经被告同意，服务费由出借人在交付借款本金的当日一次性从借款本金扣除，并由出借人代为交付冠群驰骋投资管理（北京）有限公司，该服务费的交付以冠群驰骋投资管理（北京）有限公司开具的发票或收据为准。同日，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司向被告发送还款管理服务说明书。借款协议达成后，原告在被告借款中扣除被告向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付的服务费12000元后，通过银行转账向被告支付借款88000元。事后，被告偿还了原告的借款及利息计93340元，拒不履行余下还款义务。原告催收未果，遂诉至本院。上述事实，有庭审调查中原告的陈述，原告提供的借款协议、收条、银行转账凭证、信用咨询及管理服务协议、还款管理服务说明书、服务费收据等证据在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，被告收到原告借款后，未按约定归还原告借款及利息，构成违约，应当承担归还原告借款及利息的民事责任。原告主张的用于支付服务费为借款本金，因原告未向被告实际支付该借款，且原告与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司具有高度关联性，同时，原告仅提供冠群驰骋投资管理（北京）有限公司出具的服务费收据，无银行支付凭证，因原告向被告支付的借款金额实际为88000元，故本院确认借款金额为88000元。合同中，原、被告约定被告每月偿还原告本金8334元，利息1000元，在合同履行过程中，被告从2014年6月14日起，每月偿还原告本金8334元，利息1000元，至2015年3月14日止。被告偿还的本金应冲抵借款本金，利息超出约定的部分，亦应冲抵本金，故至2015年3月14日止，应认定被告尚欠原告借款本金为2577.6元。原告请求逾期借款利息从2015年3月15日起至付清时止以借款本金为基数按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以确认，但计算利息的基数应为2577.6元。故原告的该诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐周在本判决生效后10日内偿还原告刘广东借款2577.6元及该款从2015年3月15日起至付清时止按月利率2%计算的逾期借款利息。二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，由原告刘广东负担218元，被告徐周负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  鲜 林人民陪审员  陈开会人民陪审员  沈筱林二〇一七年一月四日书 记 员  杨 林
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执210号申请执行人：赵克宇、男、汉族、生于1975年3月24日，住绵阳市游仙区街子乡复兴村七组、被执行人：绵阳元春生态农业有限责任公司，住址：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三社。法定代表人：任磊（该公司总经理）案由劳动仲裁纠纷本院受理赵克宇申请执行绵劳人仲案{2017}25号仲裁调解书一案，在执行过程中，被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年一月十六日书记员 胡玉凡
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执124号之一申请执行人马淑琴，住开鲁县。被执行人乌仁图雅、马海亮，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第161号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人乌仁图雅、马海亮在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月20日至2018年1月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年一月二十日书记员  丛 民
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初410号原告重庆阿丽斯科关西涂料有限公司，住所地重庆市长寿区经济技术开发区化北二路2号，统一社会信用代码915001155687030164。法定代表人：小野善之，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：潘文宇，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人（特别授权）：许海冰，男，该公司工作人员。被告重庆茂文化工技术有限公司，住所地重庆市沙坪坝区富洲路8号附13号28-2。法定代表人：孙德文，该公司执行董事。原告重庆阿丽斯科关西涂料有限公司与被告重庆茂文化工技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告重庆阿丽斯科关西涂料有限公司于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆阿丽斯科关西涂料有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆阿丽斯科关西涂料有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆阿丽斯科关西涂料有限公司公司撤诉。案件受理费706元，减半收取353元，由原告重庆阿丽斯科关西涂料有限公司负担（已交纳）。审判员  陶璐二〇一七年一月二十二日书记员  龙欢
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执5号之一申请执行人：谢施岐，男，生于2010年11月16日，汉族，住南部县。申请执行人：谢骑俊，男，生于2013年9月24日，汉族，住南部县。被执行人：毛婷，女，生于1991年12月18日，汉族，住南部县。本院在执行申请执行人谢施岐、谢骑俊与被执行人毛婷抚养费纠纷一案中，于2017年1月11日发出执行通知书，责令被执行人毛婷履行生效法律文书确定的义务，但被执行人毛婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人毛婷存款11700元。本裁定立即执行。审判员  张明全二〇一七年一月十二日书记员  陈啟翔
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2598号申请执行人周洪，男，汉族，生于1967年，现住四川省邛崃市。被执行人罗愿冰，男，汉族，生于1970年，现住四川省邛崃市。案由：恢复原状纠纷本院受理周洪申请执行（2016）川0703民初4543号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人罗愿冰的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一七年一月十六日书记员  梅雨生