wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2015）永冷民初字第220号原告冯某某，男，汉族，1948年6月5日出生，永州市冷水滩区人。委托代理人邓贻涛，冷水滩区法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告屈某某（冯晓云），女，汉族，1992年6月25日出生，永州市冷水滩区人。被告屈某砖，男，汉族，1963年5月16日出生，永州市冷水滩区人。被告罗某某，女，汉族，1967年1月12日出生，永州市冷水滩区人（未到庭）。原告冯某某诉被告屈某某、屈某砖、罗某某解除收养关系纠纷一案，于2015年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员周国靖担任审判长与人民陪审员罗海林、周新田参加的合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行了审理，代理书记员梁娟担任记录。原告冯某某及委托代理人邓贻涛、被告屈某某、屈某砖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某诉称，1993年10月10日经被告屈某砖岳父牵线，原告冯某某领养被告屈某某。领养时原告摆酒八桌宴请村民，办理了落户手续，并将被告屈某某改名冯晓云。2000年原告与被告屈某砖夫妇商议，将屈某某交由两被告抚养，由原告承担抚养费。以后每年屈某某过生日及逢年过节原告均去看望，直至被告屈某某十七岁。2013年原告生病时希望养女前来看望，但找不到屈某某。原告含辛茹苦抚养被告屈某某，现得不到回报，请求法院判令解除原告与被告屈某某的收养关系，三被告支付原告补偿费15万元，本案诉讼费由三被告承担。原告冯某某为证实自己的诉讼主张提交了以下证据：证据一、村委会出具的证明（三份），证实1993年10月10日原告收养被告屈某某的事实存在、成立；证据二、户口登记信息，证实原告冯某某与被告屈某某（冯晓云）养父女关系成立。证据三、原告申请证人冯德根、冯祥东、冯百花出庭作证，证实原告收养被告屈某某时摆了酒，请了保姆的事实。被告对原告提交的证据发表一下质证意见：证据一不是事实，摆酒我也不清楚，也不存在将女儿送给原告收养，我只是要冯某某代养。证据二我不清楚，是原告隐瞒我登的户口，我女儿在黄阳司镇登记了户口。对证据三有异议，摆酒时被告屈某砖不在场，不清楚。三被告辩称，一、原告所诉抚养关系不成立。1、因为计划生育的原因，被告屈某砖请原告代养我女儿，被告每月支付了180元的代养费。2、1995年分田，屈某某在黄阳司也分了田。二、原告所诉抚养屈某某17年不成立。1997年屈某某就被告带回家了并登记了户口，后屈某某读书都在黄阳司并由被告抚养长大。被告为证实自己的诉讼主张提交了以下证据：证据一、1998年10月24日收款收据一份，证实1998年将女儿带回，黄阳司政府进行了计划生育处罚的事实。证据二、周家巷村小、水口桥小学出具的证明，证实屈某某1998年9月至1999年在周家巷读幼儿园，1999年9月至2005年在水口桥小学读书的事实。证据三、周家巷村委会、倒可塘组出具的证明，证实我女儿是1997年正月初八接回家的。证据四、罗洪熏出具的证明，证实屈某某被冯某某代养期间屈某砖每月支付180元生活费至屈某某回家时止。证据五、麻田村委会出具的证明，证实屈某某外公罗洪熏长期带屈某某的事实。对原告提交的证据被告发表一下质证意见：对证据一真实性无异议，对证据二中周家巷村小出具的证明有异议，证人没到庭作证。对水口桥小学出具的证明认可。证据三是无效证据。对证据四真实性有异议，只是单方面证明，没有证实生活费是如何支付。证据五是单方面证据，属无效证据。对原被告提交的证据本院作如下认证：原告所提交的证据一二三可证实原告收养被告屈某某，并登记了户口，宴请了村民并请了保姆的事实。被告所提交的证据可证实被告屈某某1998年被被告屈某砖夫妇接回抚养的事实。根据原、被告举证及陈述和本院的认证，查明如下事实：被告屈某砖、罗某某夫妇于1992年6月25日生育次女屈某某。1993年10月10日经被告屈某砖的岳父牵线，被告屈某砖夫妇将女儿屈某某送原告冯某某领养，原告冯某某同意并宴请本组村民，但没有办理收养手续，后到当地派出所进行了户籍登记，将屈某某改名为冯晓云，户籍上注明为养女。因原告冯某某系盲人无法自己照顾小孩，遂由原告出资雇请保姆代为照顾小孩。1998年9月屈某某到达上学年龄，原告冯某某与被告屈某砖夫妇商量均同意将女儿送还被告抚养、教育。原告偶尔到被告家看望养女，但没有支付抚养费用。2013年原告冯某某卧病在床与被告屈某砖联系，希望养女能来看望，被告屈某砖不予告知。本院认为，原告冯某某与被告屈某砖夫妇协商同意将女儿屈某某交由原告收养，虽没有办理收养手续，但原告宴请了全体村民并办理了户口，周围的群众也予认可，已成立了事实上的收养关系，应按收养关系对待。后由于各种原因，原告冯某某将被收养小孩屈某某交还被告屈某砖夫妇，没有履行抚养教育小孩的义务，抚养教育义务均由被告屈某砖夫妇承担，原告冯某某与被告屈某某的收养关系已成事实上解除，现原告冯某某要求解除与被告屈某某的收养关系，本院予以支持。因当初将小孩送回时原告冯某某与被告屈某砖夫妇没有讲明维持还是解除收养关系，现因被收养人虽已成年，但其成年之前的抚养义务应由被告屈某砖夫妇承担，原告收养被告屈某砖女儿的五年期间花费了一定的抚养教育费用，故解除收养关系后应由被告屈某砖夫妇对原告冯某某进行一定的经济补偿。综上，根据《中华人民共和国收养法》第三十条之规定，判决如下：一、解除原告冯某某与被告屈某某的收养关系；二、被告屈某砖、罗某某一次性补偿原告冯某某小孩抚养教育费用35000元；三、驳回原告冯某某对被告屈某某的诉讼请求及其它诉讼请求。本案诉讼费925元，由原告屈某砖、罗某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  周国靖人民陪审员  罗海林人民陪审员  周新田二〇一五年六月四日代理书记员  梁 娟《中华人民共和国收养法》第三十条收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。生父母要求解除收养关系的，养父母可以要求生父母适当补偿收养期间支出的生活费和教育费，但因养父母虐待、遗弃养子女而解除收养关系的除外。
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2015）清连法民一初字第153号原告：林某某，男，汉族，连州市人，住连州市。被告：谭某某，女，汉族，阳山县人，住连州市。委托代理人：陈某某，女，汉族，阳山县人，住阳山县。委托代理人：李某某，男，汉族，阳山县人，住阳山县。原告林某某诉被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由审判员陈远洲适用简易程序，于同年5月21日15时公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林某某诉称：原告与被告谭某某于2010年5月经朋友介绍相识，于2011年1月14日在连州市民政局登记结婚。婚前相互了解少，仓促地登记结婚，登记后第二天被告母亲要求20000元彩礼钱，原告当时全部支付。婚后一个月，被告母亲就以被告家里建房需要钱为由，让被告外出务工帮补家里，被告在原告没有答应的情况下，毅然外出务工，并且一直很少与原告联系，外出务工期间，原告也基于两人刚刚结婚，需要相互培养夫妻感情的想法下，不断对被告进行劝说，劝说其回家务工，被告却对原告的劝说不理不睬。为了夫妻感情，原告也是百般忍耐答应被告要求，原告的百般忍让与爱护，却换来被告的无情欺骗。被告在2011年的春节刚刚过完，在没与原告商量，原告也不知情的情况下再次离家外出务工。之后就慢慢与被告很少取得联系，到被告家里寻求被告母亲的帮助，被告母亲也是以家里需要钱为由推脱，与之商量与被告生儿育女也是以家里需要钱为由不予答应，并且故意隐瞒被告行踪，令原告无可奈何，心灰意冷。2012年3月至今，被告一直没有回家，也没有联系原告，基于被告这样百般欺骗，不理不睬的情形，原告对被告心灰意冷下，觉得被告从婚前就一直欺骗自己的情感，欺骗自己的金钱，与被告实在没有任何夫妻感情，为此向法院诉请要求：1、判令原告与被告离婚。2、判令被告赔偿原告结婚彩礼金20000元。3、判令被告赔偿原告精神损失费50000元。原告对其主张提供的证据有：1、身份证复印件；2、户口本复印件；3、结婚证原件和复印件；4、连州市九陂镇龙潭村村民委员会开具的证明。被告谭某某辩称：被告与原告林某某于2010年5月经人介绍相识，在互不了解和媒人的催促下于2011年1月14日登记结婚。办理结婚登记后，原告给礼金20000元是事实的，但已用于娘家嫁女宴请和送嫁装购物。其实，双方婚后感情一般，后由于双方相处一年半，被告无怀孕而发生争吵，原告还带人到娘家闹事，被告无奈之下只好外出务工，但双方仍有联系。如今，原告诉请要求离婚，心里无被告的存在，那就随原告所愿，同意离婚。原、被告婚后无夫妻共同财产和债权债务，原告要求被告给回礼金20000元和赔偿其精神损失费50000元，是无法律依据的，被告不同意支付。被告对其主张提供的证据有：1、身份证复印件；2、结婚证复印件。经审理查明：原告林某某与被告谭某某经人介绍相识，于2011年1月14日在连州市民政局登记结婚。登记后，原告给20000元礼金被告母亲。之后，原、被告因生活琐事争吵，产生夫妻矛盾，被告就外出打工，原告不同意被告外出务工，夫妻从2014年3月开始分居生活至今。此外，原、被告婚后无夫妻共同财产和债权债务，至今未有婚生小孩。原告于2015年3月27向本院诉请要求：1、判令原告与被告离婚。2、判令被告赔偿原告结婚彩礼金20000元。3、判令被告赔偿原告精神损失费50000元。案经本院庭审主持调解，原告的最后意见为：要求离婚，要求被告赔偿50000元。被告的最后意见为：同意离婚，不同意赔钱，双方的意见不一而无法达成一致协议。本院认为：原告林某某与被告谭某某自愿登记结婚四年，是合法的夫妻关系，婚后因生活琐事、外出务工问题多次产生夫妻矛盾，从2014年3月开始分居生活至今，现原告诉请要求与被告离婚，被告表示同意离婚，符合合法自愿，婚姻自由的原则，本院应予以准许。原告诉请要求判决被告返还礼金20000元和赔偿其精神损失费50000元，缺乏证据，无法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、准予原告林某某与被告谭某某离婚；二、驳回原告林某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取为150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈远洲二〇一五年六月十五日书记员  薛翠兰附：本案相关法律条文：一、中华人民共和国婚姻法第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。三、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
宜昌市夷陵区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）鄂夷陵刑初字第00085号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某某，男，1962年11月30日出生于湖北省宜昌市，汉族，高中文化，农民，住宜昌市夷陵区樟村坪镇三堡垭村*组。被告人暨附带民事诉讼被告人陈某某，男，1977年3月5日出生于宜昌市夷陵区，汉族，初中文化，农民，住宜昌市夷陵区樟村坪镇富殷路*号（户籍所在地宜昌市夷陵区樟村坪镇集镇*号）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月16日被宜昌市公安局夷陵区分局取保候审。本院受理后，于2015年5月5日对其取保候审。辩护人黄杨华，湖北诚弘律师事务所律师。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员覃超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某某、被告人陈某某及其辩护人黄杨华等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年6月17日15时许，被告人陈某某在宜昌市夷陵区樟村坪镇三堡垭村二组朱某某家中，与其商谈劳务工资及土地租赁时发生争执，被告人陈某某用拳头将朱某某打伤，致其全身多处软组织损伤、头皮血肿及上门牙断裂。经鉴定，朱某某的身体损伤程度为轻伤二级。2015年2月4日，被告人陈某某经公安机关电话通知直接到案，如实供述了上述事实。同时查明，纠纷发生后，被害人朱某某在夷陵区樟村坪镇卫生院住院治疗15天，共花费医疗费1709.61元。被告人陈某某与朱某某于2014年7月3日在朱某某亲属的见证下，双方就赔偿达成调解协议，约定由陈某某赔偿朱某某生活费850元、牙齿1500元、赔偿3000元、一支针药136元，共计5161元。协议达成后，陈某某按约定支付了5161元。除此之外，陈某某还赔偿了朱某某住院期间的生活费325元和住院医疗费1689.61元。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某某要求被告人陈某某赔偿误工费13587元、护理费970.5元、交通费1000元、营养费1000元、住宿费320元、精神抚慰金10000元、桑树苗35000元、玉米、小豆3000元、挖水井占地和砍树一根5000元，共计69877元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某某的报案及陈述；书证到案经过、身份材料、门诊病历、出院记录、医疗费、交通费发票、土地租赁协议、协议书、收条等；宜昌市公安局夷陵区分局的现场方位图以及夷陵区公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。陈某某在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，可以对其从轻处罚；积极赔偿被害人的全部经济损失、认罪态度较好，可以酌情对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人朱某某在纠纷发生后已与陈某某就民事赔偿部分达成调解协议，并已实际履行。该协议是双方真实意思的表示，不违背双方意愿，系有效协议。且朱某某请求的赔偿标准、项目，按法律规定的标准和证据计算，并未超出陈某某已赔偿的部分，该协议没有显失公平，故其诉求不予支持。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验验期限自本判决确定之日起计算。）二、驳回附带民事诉讼原告人朱某某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  王梅春审判员  石 华审判员  陈鹏章二〇一五年六月八日书记员  王 红
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一（民）初字第1889号原告张某某。被告季某某。原告张某某与被告季某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沈佩鸥独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告季某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告于1978年2月登记结婚，婚后生育一女张敏、一子张毅。婚后夫妻感情欠佳，特别是子女成家后，双方关系更为恶化，原告于2010年元旦离家，被告即更换钥匙。被告提出，如果原告继续和老家人员来往，就与原告离婚，双方还曾书写离婚协议书。被告还多次去原告工作单位无理取闹。现夫妻感情破裂，起诉要求与被告离婚；若被告同意由原告取得崇明县的宅基地，则原告放弃分割被告名下龚华路房屋。被告季某某辩称，双方结婚多年，被告为家庭、为孩子付出很多，现在身体不好，需要有人照顾。原告于2010年离家，现原告若肯回家，被告仍然希望与原告共同生活，所以坚决不同意离婚。若法院判决离婚，因被告为家庭付出巨大，要求原告支付精神抚慰金。崇明宅基地系一家四口申请取得，不同意由原告取得全部份额；龚华路房屋系被告母亲承租的公房拆迁所得，有女儿张敏的动迁份额。经审理查明，原、被告于1978年2月12日登记结婚，婚后生育一女名张敏、一子名张毅，均已成年。近几年，双方因家庭琐事发生争执，引发矛盾，致夫妻关系不睦，双方自2010年分居至今。2014年8月原告具状来院，要求与被告离婚。本院作出（2014）杨民一（民）初字第4963号民事判决书，不予支持。2015年3月，原告再次起诉来院，作如上诉请。审理中，因双方对婚姻问题未达成一致意见，致调解不成。另查明，一、1991年4月，原、被告及张敏、张毅向宝山区申请农村宅基地使用权，经长兴乡先进村村民委员会审查，核定土地使用者为原告，地址为长兴乡先进村八组145丘（6）号，四至为东至龚正鹏宅，南至菜地，西至队路，北至宅沟，核定用地面积251平方米，核定人口为4人，审核意见为“查该户使用145丘6号宅基地是一九八二年十月以前使用的，经实地勘丈结果，实际使用宅基地251平方米，根据宝府（1991）44号文第四条规定精神，该户四至清楚，权居合法，无用地纠纷，可以发给宅基地使用证，核定面积为251平方米。”1992年1月1日，原告取得农村宅基地使用证，地址为长兴乡先进村8队，地号为长兴乡先进村145丘（6）。该地上房屋无房屋所有权证。双方确认，取得宅基地使用证时，地上房屋结构为一楼三间、二楼二间，房屋北面有猪圈、茅房，2006年经改建，在二楼最西面增加了一间，填掉了宅沟、猪圈、茅房，并在房屋西北侧搭建了三间小房子，现宅基地上的大房屋空置，三间小房子出租。庭审中，双方明确该宅基地使用权及地上物不需法院处理，小房子的租金不需分割。二、被告名下上海市浦东新区龚华路XXX弄XXX号XXX室房屋。双方确认该房屋系被告母亲魏娟珍承租的长白二村XXX号XXX室公房拆迁所得，张敏作为被安置人在龚华路房屋内享有动迁份额，该房屋亦由张敏居住。双方现同意由张敏另案主张龚华路房屋内权益，本案就该房屋不作处理。三、被告处有一份原告名下的中国平安保险股份有限公司的人身保险合同，双方确认由被告交还原告该份保险合同，原告补偿被告保险费人民币6000元，并将通过子女交接相关钱款、保险合同的交付，保险合同项下权利本案不作处理。本院认为，原、被告双方虽婚姻关系存续多年，但近年来因家庭琐事导致夫妻关系恶化，双方分居至今已达五年。2014年8月经本院判决不予离婚之后，双方的关系亦未得到改善。故综合各方因素，本院认为可视为原、被告夫妻感情已经破裂，就原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。关于夫妻共同财产，因地号为长兴乡先进村145丘（6）的宅基地与龚华路XXX弄XXX号XXX室房屋均涉及案外人利益，且原、被告双方均要求本案不作处理，故本院就上述土地、房屋不作处理。人身保险合同一节，双方明确案外协商解决，予以准许。双方认可并无其他夫妻共同财产需分割。被告以为家庭付出较多为由要求原告支付精神抚慰金之主张，缺乏相应依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项之规定，判决如下：一、准原告张某某与被告季某某离婚；二、离婚后，双方自行解决居住。本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告张某某、被告季某某各半负担人民币50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 沈  佩  鸥二〇一五年六月十日书 记 员 周夏雨吴佩雯附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……
辽宁省大洼县人民法院民 事 裁 定 书（2015）大洼民一初字第00652号原告：王伟，男，1973年3月16日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。被告：杨森，男，1977年5月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。被告：吴晓霞，女，37岁，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。原告王伟为与被告杨森、吴晓霞民间借贷纠纷一案，于2015年4月21日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员白利学独任审判。本案在审理过程中，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。案件受理费725元（已预交），减半收取362.50元，由原告王伟负担。审判员  白利学二〇一五年六月三日书记员  丁明海
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淇滨法执字第403号申请执行人鹤壁经济开发区金海洋小额贷款有限公司。法定代表人李岗鹤，该公司董事长。被执行人郭卫兵，男，1967年11月26日出生。被执行人郑国如，男，1971年3月22日出生。被执行人孙治国，男，1977年5月27日出生。被执行人鹤壁市淇滨区地方贸易有限公司。法定代表人孙鑫江，该公司执行董事。本院受理申请执行人鹤壁经济开发区金海洋小额贷款有限公司与被执行人郭卫兵、郑国如、孙治国、鹤壁市淇滨区地方贸易有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，依据已发生法律效力的（2014）淇滨民初字第2108号民事调解书。向申请执行人鹤壁经济开发区金海洋小额贷款有限公司送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起五日内提供被执行人郭卫兵、郑国如、孙治国、鹤壁市淇滨区地方贸易有限公司财产状况的线索。逾期，申请执行人鹤壁经济开发区金海洋小额贷款有限公司未能提供被执行人郭卫兵、郑国如、孙治国、鹤壁市淇滨区地方贸易有限公司可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、参照最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第二条之规定裁定如下：终结（2014）淇滨民初字第2108号民事调解书的本次执行程序。申请执行人鹤壁经济开发区金海洋小额贷款有限公司如发现被执行人郭卫兵、郑国如、孙治国、鹤壁市淇滨区地方贸易有限公司有可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞执行员  黄 超执行员  陈 博二〇一五年六月十七日书记员  窦立春
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）玉区法执字第121号申请执行人冯永昌。被执行人吴婷。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2014）玉区法民初第1771号民事调解书及申请执行人的申请，于2015年1月9日立案执行。申请执行内容：被执行人吴婷归还借款本金45000元及利息给申请执行人冯永昌，并承担本案诉讼费和执行费。本案在执行中，本院向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证。申请执行人在期限内无法举证被执行人的财产供本院执行。之后，本院依职权向银行、房地产、车辆管理所及有关部门调查被执行人的财产，均未能查到被执行人有可供执行的财产。本院已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的财产及线索，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2014）玉区法民初第1771号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件时，可以向本院申请重新执行上述生效法律文书的执行。并应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田祖明审判员  陈 展审判员  曾桂文二〇一五年六月二十五日书记员  苏宇婷
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施民初字第00640号原告谭某，农民。委托代理人（一般代理）谭征，湖北清江源律师事务所律师。委托代理人（一般代理）向响。被告张某，农民。原告谭某诉与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由助理审判员苏蜀适用简易程序于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托代理人谭征、向响到庭参加了诉讼，被告张某经本院送达民事诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票而未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某诉称，原、被告于2008年经人介绍相识，不久确定恋爱关系，××××年登记结婚，婚后未生育子女。原、被告性格不合，且被告经常为琐事殴打原告。××××年10月3日，原告因不堪忍受被告越来越严重的家庭暴力，独自外出打工，双方分居至今且一直没有联系。原告于2014年6月起诉离婚，上次起诉至今已逾半年之久，双方已破裂的夫妻感情未得到丝毫修复。原告经慎重考虑，特再次向法院提起诉讼，请求判准原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。被告张某未到庭，亦未予答辩。经审理查明，原、被告于2008年经人介绍相识，不久确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚后共同生活，婚后未生育子女。共同生活期间，原、被告因家庭琐事发生争吵，一定程度上影响了夫妻感情。2014年6月11日，原告向本院起诉要求与被告离婚，被判决不准予离婚。2015年3月18日，原告再次以夫妻感情破裂为由具状向本院起诉，请求判准前述诉求。本院认为，婚姻是以感情为基础的两性结合，双方均承担着诸多家庭、社会责任。原、被告自2008年相识恋爱、××××年结婚至今，虽未育有子女，且在相处中产生了些许摩擦，但不足以导致夫妻感情彻底破裂。婚姻生活中，摩擦争吵不可避免，只要双方多加强沟通，对彼此多一份宽容，多一份理解，已经出现的感情裂痕是可以得到修复的。审理中，原告没有提交相关的证据证明原、被告双方夫妻感情确已破裂，故其请求离婚的理由不成立，本院不予支持。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告谭某与被告张某离婚。案件受理费200元，减半交纳100元，由原告谭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的请求数额交纳受理费。款邮汇恩施自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  苏蜀二〇一五年六月二日书 记 员  曹琼
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗越法刑初字第916号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人罗某，户籍地广东省广州市越秀区。因本案于2015年3月22日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。公诉机关以越检刑诉（2015）729号起诉书指控被告人罗某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年3月22日16时许，被告人罗某在广州市越秀区越秀南路与万某路交界附近，将2小包毒品（经鉴定，净重0.14克，检出海洛因成分）以100元的价格售卖给购毒人员刘某君，交易完成后被公安人员当场人赃并获归案，另从被告人罗某身上缴获移动电话1部、毒品2小包（经鉴定，净重0.16克，检出海洛因成分）。公诉机关建议判处被告人罗某有期徒刑六个月至一年三个月。被告人罗某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月22日起至2015年10月21日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、缴获的毒品海洛因0.3克、作案工具手机1台由广州市公安局越秀区分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  梁国强二〇一五年六月四日书记员  冯春华
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沛民初字第0447号原告李奔，居民。委托代理人张浩，江苏金维律师事务所律师。委托代理人刘忠，江苏金维律师事务所律师。被告刘恋，居民。被告刘伟，居民。本院在审理原告李奔诉被告刘恋、刘伟民间借贷纠纷一案中，原告李奔于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李奔撤回起诉。案件受理费减半收取为850元，由原告李奔负担。代理审判员  戚晓雷二〇一五年六月二日书 记 员  董再京
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂应城民初字第00225号原告徐丛林。被告应城市合兴化纤有限公司。住所地应城市经济技术开发区。法定代表人徐少一，该公司经理。委托代理人徐琼林，男，该公司员工。代理权限为一般代理。被告徐琼林，应城市合兴化纤有限公司员工。原告徐丛林诉被告应城市合兴化纤有限公司，徐琼林买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法组成由审判员王锦国担任审判长，审判员吴英、人民陪审员李佐军组成的合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理，原告徐丛林、被告应城市合兴化纤有限公司及委托代理人徐琼林被告徐琼林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐丛林诉称：2014年9月16日我供给被告化纤9.7525吨，单价每吨8600元，共计货款83871元。货送被告应城市合兴化纤有限公司交被告徐琼林签收，两被告代为支付司机运费2000元后，下欠货款81871元经多次催要未给付。要求两被告付清货款81871元，并承担拖欠货款利息5187元。原告徐丛林为支持其主张向本院提交了如下证据：证据一、原告徐丛林的公民身份证。证明原告的身份关系。证据二、收货单，司机周士强的证明，短信和录音都证明被告欠款事实。被告应城合兴化纤有限公司辩称，原告提供的货物有质量问题，且原告的合伙人欠我的货款，所以我公司没有支付原告的货款。被告应城合兴化纤有限公司对其辩称未向本院提供证据证明自已的主张。被告徐琼林辩称，我公司欠原告货款81871元属实，因货物的质量有问题及原告的合伙人欠我公司货款，所以我没有付款给他，其要求利息因双方无约定，应驳回该请求。被告徐琼林未向本院提供证据证明自已的主张。经庭审质证，两被告对原告提供的证据均无异议，本院对该证据予以采信。本院依据确认的有效证据，并结合当事人的陈述，认定本案的事实如下：2014年9月16日，原告徐丛林委托司机周士强用汽车运送化纤9.7525吨至被告应城合兴化纤有限公司，交由被告徐琼林验货签收，化纤每吨单价8600元，计货款83871元。当日，被告应城合兴化纤有限公司收货后代原告垫付运费2000元，下欠货款81871元，原告多次催收，两被告未予给付。本院认为，被告应城合兴化纤有限公司欠原告徐丛林货款83871元事实清楚，证据充分。其以货物质量问题和原告合伙人未支付其欠款而拒付原告货款无证据证实，本院不予支持。被告徐琼林代公司在送货单上签名，应属职务行为，该货款应由被告应城合兴化纤有限公司承担。原告要求支付货款利息无证据证实，对其要求被告承担利息的请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告应城合兴化纤有限公司应给付原告货款81871元。限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1847元，由被告应城合兴化纤有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费1847元，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王锦国审 判 员  吴 英人民陪审员  李佐军二〇一五年六月四日书 记 员  景 攀
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）夏民初字第01232号原告谭爱庆（又名谭四高），男，1961年8月12日出生，汉族，农民。被告王建启，男，1969年出生，汉族，农民。原告谭爱庆因与被告王建启民间借贷纠纷一案，于2015年4月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员高战良独任审判，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告谭爱庆到庭参加了诉讼；被告王建启经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告谭爱庆诉称，被告王建启于2014年元月14日向原告借钱10000元，约定2014年农历12月20日归还，到期后被告未按期归还，经原告催要未果。故提起诉讼，要求被告归还借款本金10000元及利息；本案诉讼费用及其他费用由被告承担。被告王建启未到庭应诉和答辩。原告谭爱庆为支持其诉讼请求向本院提交的证据材料有：2014年1月14日，被告王建启出具的借条一份。用以证明被告借原告现金10000元的事实。被告王建启未向本院提交证据材料。本院对原告提交的证据材料，因被告没有到庭，本院视为被告对其举证权和质证权的放弃。本院确认原告提交证据的形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案案件定案的依据。根据上述采信的有效证据及当事人的陈述自认，本院确认以下案件事实：2014年1月14日，被告王建启在原告谭爱庆处借款10000元，被告王建启给原告出具了借款借据“我借谭四高壹万元正，腊月二十归还清，如不还清一切后果有我负责.王建启.2014年元月14日.”后经原告催要，被告王建启一直未予归还，现被告仍欠原告借款10000元。本院认为，被告借原告款，原告有被告王建启出具的借条为凭，原、被告之间的借贷关系明确，本案案件事实清楚。被告王建启经原告谭爱庆催要后仍未归还借款，原告提起诉讼要求被告归还借款并无不当，对此请求本院应予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求，因原、被告双方在借款时没有约定利息，应视为不支付利息。故对此请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建启于判决生效之日起3日内偿还原告谭爱庆借款10000元；二驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（被告应负担的25元，暂由原告预交的50元中垫付，待执行到位后一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  高战良二〇一五年六月十六日书记员  孙向艳
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂钟祥刑初字第00140号公诉机关钟祥市人民检察院。被告人张某某。钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院检察员王开忠，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年5月至2011年7月间，被告人张某某伙同他人在钟祥市盗窃作案9起，涉案价值共计8667元。具体犯罪事实如下：1、2010年5月7日夜，被告人张某某和吴某某（已判刑）等人到钟祥市平桥村杰某某的超市，采用撬门锁的方式盗窃现金1500元、价值1331元的黄鹤楼软蓝香烟。2、2010年7月16日上午，被告人张某某和吴某某到钟祥市肖店七组魏某某家，采取撬门入室的方式盗窃价值495元的冠捷牌AOC919V型电脑液晶显示器一台。3、2010年8月7日下午，被告人张某某和吴某某到钟祥市一中东边饶某某的出租屋内，采用翻窗入室的方式盗窃现金1600元、诺基亚手机一部。4、2010年8月25日下午，被告人张某某和吴某某到钟祥市郢中镇文峰路93号301室王某甲的出租屋内，采用撞门入室的方式盗窃现金6元、价值405元的诺基亚C1-00型手机一部。5、2010年9月11日上午，被告人张某某和吴某某到钟祥市双桥原种场平桥村二组王某乙家，采用撬窗入室的方式盗窃现金400元、价值500元的松下数码照相机一部。6、2010年10月30日下午，被告人张某某和吴某某、邹某某（另案处理）到钟祥市洋梓镇云山村一组陈某某家，入户盗窃现金570元，7、2010年10月30日下午，被告人张某某和吴某某、邹某某到钟祥市洋梓镇云山村一组裴某某家，采用翻墙入室的方式盗窃现金50元、诺基亚手机一部。8、2010年11月4日上午，被告人张某某和吴某某到钟祥市文集镇齐心村二组朱某某家，采用翻墙入室的方式盗窃现金930元。9、2011年7月16日上午，被告人张某某和吴某某、邹某某到钟祥市九里乡双桥原种场场部最后一排陈某某家，采用撬门入室的方式盗窃现金700元、价值164元的长虹牌手机一部、价值16元的四盒红金龙香烟。2015年1月11日，被告人张某某在广州火车站被广州铁路公安处广州车站派出所民警抓获。案发后，被告人张某某退清了全部赃款。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杰某某、魏某某、饶某某、王某甲、王某乙、陈某某、裴某某、朱某某、陈某某的陈述，证人李某某、徐某某、刘某某等人的证言，现场勘验检查笔录，现场图及照片，辨认笔录及照片，（2012）鄂钟祥刑初字第00028号刑事判决书，钟祥市公安局九里派出所办案民警出具的情况说明，广州铁路公安处广州车站派出所民警出具的犯罪嫌疑人归案情况说明，钟祥市物价局价格认证中心物品价格鉴定结论书，领条，湖北省非税收入一般缴款书，被告人张某某及同案犯吴某某、邹某某的供述，被告人张某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某伙同他人以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。钟祥市人民检察院指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人张某某退清了全部赃款，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一、二款、第十四条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月11日起至2015年9月10日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  茹承文二〇一五年六月一日书记员  朱清玲
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）渝北法刑初字第00596号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人吴某，男，1989年12月4日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，驾驶员，住重庆市巴南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年5月13日被重庆市公安局渝北区分局抓获，次日因吸食毒品被行政拘留，同年5月18日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。公诉机关以渝北检刑诉（2015）628号起诉书指控，2015年5月13日，被告人吴某向赵某某贩卖0.71克甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，到案后如实供述，建议判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。被告人吴某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2016年2月15日止，先行羁押2日已折抵刑期。罚金限判决生效后10日内缴纳）。二、对涉案毒品甲基苯丙胺0.71克、作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐中政二〇一五年六月十七日书记员  华俊宇
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉桐执民字第946号申请执行人顾建兴。被执行人邓开聪。被执行人张颖。本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉桐商特字第7号民事裁定书，于2015年05月05日向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人邓开聪、张颖共有的位于桐乡市振东新区东苑新村3幢2单元101室房产【房产证：桐房权证桐字第××、00285801号，土地证：桐国用（2013）第19637号】以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审  判  长  郭 亮审  判  员  金 叶审  判  员  周智伟二〇一五年六月二十九日（代）书记员  周 璐
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱州执字第303-2号申请执行人：张明祥，男，1979年10月4日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：林世达，男，1944年4月26日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：林维升，男，1967年8月21日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：林世宽，男，1963年9月14日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：唐国元，男，1968年8月19日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人张明祥与被执行人林世达、林维升、林世宽、唐国元民间借贷纠纷一案，申请执行人张明祥以本院（2013）莱州民初字第3002号民事判决已经发生法律效力、被执行人林世达、林维升、林世宽、唐国元拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向四被执行人发出执行通知，责令四被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。现因本院对被执行人林世达财产的查封即将到期，申请人申请续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行查封登记土地使用者为山东省莱州市大原农村信用合作社，实际土地使用者为被执行人林世达【土地使用权证号：莱州国用（01）字第1850号】的国有土地使用权。被执行人林世达负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。续行查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李强二〇一五年六月十日书记员  赵杰
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）都大执字第18号申请人卞秀红，居民。被执行人邵存德（曾用名邵科德），居民。申请执行人卞秀红与被执行人邵存德保证合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2014）都大民初字第0113号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人卞秀红于2015年1月4日向本院申请执行。本院依法受理后，于2015年1月12日向被执行人邵存德发出执行令。在执行中查明，申请执行人卞秀红不能提供被执行人邵存德可供执行的财产线索。现申请执行人卞秀红于2015年6月8日同意终结执行，待发现被执行人邵存德有可供执行的财产时，再恢复执行。本院认为，被执行人邵存德暂无财产可供执行，现申请执行人卞秀红同意终结执行，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、盐城市盐都区人民法院作出的（2014）都大民初字第0113号民事判决书终结执行。二、申请执行人卞秀红发现被执行人邵存德确有可供执行财产时，可随时向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高爱军审 判 员  朱文峰代理审判员  孙伟为二〇一五年六月十日书 记 员  杨旭东
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2014）华执字第01067－1号申请执行人刘进田，居民。被执行人华容县林峰棉业有限公司，住所地华容县团洲乡团北村。法定代表人戚青云，公司经理。本院在执行刘进田与华容县林峰棉业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人华容县林峰棉业有限公司无财产可供执行，申请执行人刘进田同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。本案执行标的28747元，被执行人尚未履行。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或财产线索，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2013）华民初字第914号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴建辉二〇一五年六月一日书记员  鲁 静
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）中执字第195号申请执行人李全蓉。被执行人郭兆忠。申请执行人李全蓉与被执行人郭兆忠机动车交通事故责任纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2012）东民一初字第265号民事调解书已经发生法律效力，青海省西宁市城东区人民法院将案件委托本院执行，本院于2015年1月8日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）中执字第195号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李力二〇一五年六月八日书记员  赵祥
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民五初字第478号原告：王琦，男，1979年8月26日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司，住所地：康平县北四家子乡北四家子村。原告王琦与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法由审判员陈梅独任审理，本案在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王琦撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员 陈 梅二〇一五年六月八日书记员 王敏鹤
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芗民初字第5254号原告：沈艺伟。被告：李林铃。本院在审理原告沈艺伟与被告李林铃民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方拟庭外和解为由申请撤回起诉，理由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈艺伟撤回起诉。本案受理费819元，减半收取409.5元，由原告负担。审判员  黄东标二〇一五年六月五日书记员  方艺璇
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂江岸执民商字第00123号申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区中山大道988号。负责人赖军，行长。被执行人现代城市地产（武汉）有限公司，住所地武汉市江岸区江汉路250号。法定代表人王建生，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉江岸支行与被执行人现代城市地产（武汉）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年7月30日作出的（2014）鄂江岸民商初字第00706号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司武汉江岸支行于2015年1月15日向本院申请执行，本院于2015年1月19日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人现代城市地产（武汉）有限公司发出执行通知书、财产申报通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务���向申请执行人支付借款本金326，669.44元及自2007年6月21日起至判决确定的支付之日止的利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费8，478元、公告费260元，执行费4，931元由被执行人负担。但被执行人未履行。经本院向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产和线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。本案未执行标的额为借款本金326，669.44元及自2007年6月21日起至判决确定的支付之日止的利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费8，478元、公告费260元，执行费4，931元。据此，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂江岸民商初字第00706号��事判决书的本次执行程序。被执行人现代城市地产（武汉）有限公司应当继续履行（2014）鄂江岸民商初字第00706号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 江 文审判员 王晓峰二〇一五年六月十七日书记员 陈颢号
安徽省安庆市大观区人民法院刑 事 判 决 书（2015）观刑初字第00069号公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，生于安徽省安庆市，小学文化程度，个体从业者，住安徽省安庆市大观区，户籍所在地安徽省安庆市宜秀区。2015年4月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被安庆市公安局大观区分局取保候审。安徽省安庆市大观区人民检察院以观检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。安徽省安庆市大观区人民检察院指派检察员刘伯良出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省安庆市大观区人民检察院指控：2015年4月10日13时许，被告人王某某酒后驾驶皖HS97**的普通二轮摩托车行驶至至集贤北路黄土坑西路路口时被安庆市交警一大队民警当场查获。经鉴定，王某某案发时静脉血液中乙醇含量为118.6mg／100ml，已达醉酒后血液中乙醇含量标准。公诉机关认为被告人王某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明：2015年4月10日13时许，被告人王某某与他人在安庆市集贤南路花亭北村巷口一家饭店饮酒后，驾驶皖HS97**的普通二轮摩托车，沿安庆市大观区集贤南路由南向北行至集贤北路黄土坑西路路口时，被安庆市交警一大队民警当场查获，民警当即对其进行酒精呼气检测，确认其饮酒后，将王某某带到安庆市交警一大队对其提取血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定认定，王某某案发时静脉血液中乙醇含量为118.6mg／100ml，已达醉酒后血液中乙醇含量标准。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪某某的证言，接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单，酒精呼气检测单，涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表，安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书，现场检查笔录及照片，户籍信息，查获经过和视听光盘等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某归案后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，结合被告人王某某所在社区的调查评估意见，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  程强根审 判 员  许 鑫人民陪审员  黄小凤二〇一五年六月三十日书 记 员  丁 雯附适用法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑执字第1831号罪犯李振堂，男，汉族，1957年11月10日出生于河北省沧州市，小学文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2010年10月19日作出（2010）里刑初字第524号刑事判决，以被告人李振堂犯爆炸罪，判处有期徒刑八年。被告人李振堂不服，提出上诉。本院于2010年12月13日以（2010）哈刑一终初字第183号刑事判决，判决将其刑罚改判为有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱于2015年5月28日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯李振堂在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯李振堂予以减刑一年。经审理查明，罪犯李振堂在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完��劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯李振堂在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李振堂减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李振堂减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年7月2日起至2015年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬审 判 员  徐 向代理审判员  刘 鹏二〇一五年六月十日书 记 员  盛丽那
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民二初字第228号原告新宁县农村信用合作联社。住所地新宁县金石镇解放路**号。法定代表人林许初，系该社理事长。委托代理人何典方，男，系该联社工作人员。被告唐发。原告新宁县农村信用合作联社与被告唐发金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法由审判员虞淇钧独任审判，书记员谢青担任法庭记录，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告新宁县农村信用合作联社委托代理人何典方到庭参加诉讼，被告唐发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告新宁县农村信用合作联社诉称，被告唐发因生意所需，于2011年10月28日向原告下属机构白沙信用社借款30000元，约定月利率为10.8‰，按季结息，到期还本，借款到期日为2014年12月20日。唐发借款后支付利息至2012年12月19日，之后一直未付息还本，现该笔借款已逾期，经原告多次催收未果，故请求：一、依法判令被告唐发清偿所借原告贷款本金30000元并支付相应利息、罚息；二、本案诉讼费由被告唐发承担。被告唐发未作书面答辩亦未提交任何证据。原告新宁县农村信用合作联社为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：1、借据，拟证明被告唐发借款情况；2、借款申请书，拟证明该贷款申请情况。经本院审查，对原告新宁县农村信用合作联社提交的1－2号证据的真实性予以认定。经审理查明，2011年10月28日，被告唐发以做脐橙生意需要资金为由，在原告处签字立据借款30000元，约定月利率为10.8‰，借款到期日为2014年12月20日。被告唐发借款后支付利息至2012年12月19日，后一直未付息还本，该笔借款到期后，经原告多次催收，唐发均未偿还。本院认为，原告新宁县农村信用合作联社与被告唐发所形成的借贷关系系双方真实意思表示，被告唐发应按照合同约定履行偿还借款及利息的义务。因借据中没有约定罚息，本院对原告要求唐发支付罚息的诉讼请求不予支持。因此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐发于判决生效后三日内偿还原告新宁县农村信用合作联社欠款人民币30000元及利息（利息按月利率10.8‰自2012年12月20日起计算至还清之日止）。如果未按照本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取275元，由被告唐发承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  虞淇钧二〇一五年六月十日书记员  谢 青附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在���还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙法执裁字第228号申请执行人：窦怡敏，女，汉族，1970年11月24日生，住开封市金明区。被执行人：开封市瑞信房地产开发有限公司，地址开封市西大街。法定代表人：吴志强，董事长。申请执行人窦怡敏与被执行人开封市瑞信房地产开发有限公司协助办理房屋登记手续一案，本院作出（2015）龙民初字第366号民事调解书，被执行人开封市瑞信房地产开发有限公司未按调解书履行义务，申请执行人于2015年5月25日向本院申请强制执行，被执行人开封市瑞信房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十四条，二百五十一条、二百五十二条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人开封市瑞信房地产开发有限公司的银行存款604元及迟延利息；或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被申请人开封市瑞信房地产开发有限公司相应价值604元的财产及迟延利息。二、龙亭新都汇房屋，建筑面积为11.62平方米的房屋，由申请执行人窦怡敏单方办理房屋产权登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  栗庆平审判员  秦光文审判员  杨中银二〇一五年六月五日书记员  李领海
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）正民初字第1927号原告：张德生，男，1960年7月16日出生，汉族，现住正阳县。委托代理人：张保东，男，河南明信律师事务所律师。被告：乔国良，男，1971年8月6日出生，汉族，住正阳县。被告：杨保平，男，汉族，1966年5月15日出生，住正阳县。本院审理原告张德生诉被告乔国良、杨保平民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中原告向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准予原告张德生撤回对被告乔国良、杨保平的起诉。诉讼费2300元，减半收取，由原告承担。审 判 长  孙 伟审 判 员  杨 厅人民陪审员  代俊杰二〇一五年六月一日书 记 员  杨秋生
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阜良民初字第00166号原告曹致华，汉族，农民。原告曹效勋，汉族，农民。委托代理人成高锋，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告李金娣，汉族，农民。被告李金明，成年，农民。被告华农财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市河滨东路133号。本院在审理原告曹致华、曹效勋诉被告李金娣、李金明、华农财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曹致华、曹效勋撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告曹致华、曹效勋负担（原告已预交）。审 判 长  范效飞审 判 员  高爱民人民陪审员  刘亚娟二〇一五年六月十八日书 记 员  鲁玲玉
河南省陕县人民法院民 事 裁 定 书（2015）陕民初字第605号原告覃华兵，男，汉族，生于1970年5月17日，住四川省射洪县。原告王孝均，男，汉族，生于1970年9月16日，住四川省泸县。原告吴培兵，男，汉族，生于1965年12月16日，住四川省蓬安县。三原告委托代理人兀晓庆、任晓辉，河南陕州律师事务所律师。被告中太建设集团股份有限公司。住所地：河北省廊坊市广阳区。法定代表人燕振义，董事长。被告中太建设集团股份有限公司喜天下国际商贸物流城项目部。负责人潘元明，项目部经理。被告唐景炳，男，汉族，生于1967年10月8日，住四川省达县。本院在审理原告覃华兵、王孝均、吴培兵诉被告中太建设集团股份有限公司、中太建设集团股份有限公司喜天下国际商贸物流城项目部、唐景炳建设工程合同纠纷一案中，原告覃华兵、王孝均、吴培兵于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃华兵、王孝均、吴培兵申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告覃华兵、王孝均、吴培兵撤回起诉。案件受理费1010元，减半收取，由原告覃华兵、王孝均、吴培兵承担。审判员  王中英二〇一五年六月十八日书记员  王海滨
河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2015）涉民初字第1138号原告杨某甲，农民。被告赵某，农民。原告杨某甲与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某甲到庭参加了诉讼，被告赵某经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告在网上认识后恋爱，于××××年××月××日在涉县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后于××××年××月××日生育儿子杨某乙。原、被告婚前了解较少，婚后感情一般。被告经常因家庭琐事，辱骂殴打原告，并多次致原告身体受伤和精神伤害的严重后果。原告一直忍让被告，但被告不知悔改，反而变本加厉。2015年5月23日，被告又一次因琐事对原告拳打脚踢，造成原告面部受伤，原告向公安机关报案，现未结案。被告这种家庭暴力的行为已经严重打击了原告与其一起生活的信心，夫妻感情彻底破裂。为此，原告向法院起诉，请求：一、判令原、被告离婚；二、婚生儿子杨某乙由原告抚养，被告给付抚养费每月1000元至十八周岁；三、被告返还原告陪嫁物品；四、本案诉讼费用由被告承担。原告杨某甲在举证期间内提交如下证据：证1、结婚证一份。证2、婚生儿子杨某乙户籍证明一页。证3、河北省涉县公安局出具的（涉）公（法）（伤检）字（2015）149号检验鉴定意见书。被告赵某未到庭，未进行答辩，在举证期间内未提交证据。经审理查明，原告杨某甲与被告赵某在网上认识恋爱一年后，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可。××××年××月××日生育儿子杨某乙。2015年5月23日，原、被告因家庭琐事发生矛盾，双方分居生活，为此原告于2015年6月3日以夫妻感情确已破裂为由，诉至本院。本院认为，原、被告自由恋爱一年后结婚，双方婚前存有较好的感情基础，婚后已建立起夫妻感情，并生育有一个子女。原、被告因家庭琐事发生矛盾在所难免，夫妻之间应互谅互让、相互理解，应以慎重负责的态度对待婚姻、家庭关系。原告杨某甲虽提出双方夫妻感情确已破裂，但没有提供相应证据，且分居时间较短，不具备离婚的法定条件，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某甲要求离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  李晓旭二〇一五年六月二十三日书记员  温长水
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇民辖终字第00054号上诉人（原审被告）青岛志成建筑劳务有限公司，住所地青岛市崂山区苗岭路17号金岭花园8号楼6层5号、12号。法定代表人解本虎，该公司总经理。被上诉人（原审原告）南京隆邦建设工程有限公司，住所地南京市秦淮区宏光路118号。法定代表人马杰，该公司总经理。原审被告镇江东尼置业有限公司，住所地镇江新区大港通港路1号。法定代表人方留平，该公司总经理。原审被告青建集团股份公司，住所地青岛市市北区堂邑路11号。法定代表人丁洪斌，该公司董事长。上诉人青岛志成建筑劳务有限公司因建设工程施工合同纠纷一案不服镇江经济开发区人民法院（2015）镇经民辖初字第00293号民事裁定，向本院提起上诉人。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，南京隆邦建设工程有限公司与青岛志成建筑劳务有限公司于2012年7月24日签订建设工程施工专业分包合同，约定由南京隆邦建设工程有限公司承包镇江新区麦德龙工程室内地坪基层、室外工程（除管网、钢筋砼面层外），若双方在合同执行过程中发生争议，由青岛志成建筑劳务有限公司所在地人民法院审理。原审法院认为，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。不动产纠纷适用专属管辖，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案属于建设工程施工合同纠纷，涉案不动产所在地属于本院管辖范围，原审法院对该案有管辖权。南京隆邦建设工程有限公司与青岛志成建筑劳务有限公司在合同中协议约定管辖法院，违反法律规定，属无效协议。遂裁定：驳回青岛志成建筑劳务有限公司提出的管辖权异议。宣判后，上诉人青岛志成建筑劳务有限公司不服上述裁定，向本院提起上诉称：1、本案属于合同纠纷，不属于产权纠纷；2、依照建设工程专业分包合同，山东省青岛市崂山区人民法院对本案有管辖权。请求撤销原审裁定，经本案移送至山东省青岛市崂山区人民法院审理。本院认为，上诉人与被上诉人签订的建设工程施工专业分包合同虽属合同关系，但该合同内容涉及不动产，应当由不动产所在地人民法院专属管辖。上诉人与被上诉人签订的合同所约定的管辖法院违反了我国关于不动产专属管辖的规定，该约定无效。涉案不动产在镇江市经济开发区，故镇江经济开发区人民法院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终身裁定。审 判 长  陈 静代理审判员  李益成代理审判员  戴晓东二〇一五年六月五日书 记 员  陈 舒
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）抚中民初字第00079号原告：沈阳山盟建设集团有限公司，住所地：沈阳市皇姑区昆山中路145呈。法定代表人：刘培华，该公司董事长。委托代理人：王凤仪，项目经理。委托代理人：毕建华，该公司工作人员。被告：抚顺市远达房地产开发有限公司，住所地：抚顺市顺城区高山路114-1号6号楼7号门市。法定代表人：肖彬，该公司董事长。委托代理人：代志山，该公司法律顾问。本院在审理原告沈阳山盟建设集团有限公司与抚顺市远达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告沈阳山盟建设集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费46800元，减半收取23400元，由原告山盟公司承担。审 判 长  孟 丽审 判 员  杨 锐代理审判员  王向军二〇一五年六月十七日书 记 员  赵 岚
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民一初字第01314号原告：王宏兵，男。被告：李大庆，男。原告王宏兵诉被告李大庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告曾向我借款20000元，但至今未还。现诉至法院，要求被告清偿借款20000元及利息19000元。被告未作答辩。经过庭审，本院查明和认定的事实为：被告于2012年7月19日向原告出具了一份借条，向原告借款20000元，未约定还款期限，约定月利率为5%。借款后，扣除被告及妻子王开艳陆续还款的14000元，被告又于2015年4月15日出具一份利息19000元的欠条。以上事实，有借条、欠条及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，双方间的借贷关系明确，证据充分，足以认定，双方未约定还款期限，被告应在原告主张权利时及时还款付息。但双方所约定的月利率与相关法律规定不符，应以中国人民银行同期同类贷款利率的4倍自借款之日起计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李大庆在本判决生效后十日内向原告王宏兵清偿借款20000元（自2012年7月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算利息至付清时止，并扣除已支付的14000元，扣除14000元后以诉请的19000元利息为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取387.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，义务人拒不履行给付义务的，权利人可在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内，依法向本院申请执行。审判员 张 超二〇一五年六月八日书记员 钱珊琥
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执裁字第317-1号申请执行人黄景学。被执行人莫永华。申请执行人黄景学与被执行人莫永华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月1日作出的（2013）金民初字第31号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日受理，立案号为（2015）金执字第317号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：返还赔偿款5500元及逾期还款期间的债务利息；承担执行费50元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款6496元（其中赔偿款5500元、利息946元、执行费50元），将上述款项支付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）金民初字第31号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  班晨瑞审 判 员  谭 津代理审判员  覃云峰二〇一五年六月十七日书 记 员  王玉涛
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2015）承执裁字第610号申请执行人王文军被执行人河北鸿泰建设工程有限公司法定代表人刘世伟，总经理。本院在执行王文军与河北鸿泰建设工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案即承德县人民法院（2014）承民初字第1568号民事判决书一案中，被执行人河北鸿泰建设工程有限公司履行了全部给付义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2014）承民初字第1568号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵立新二〇一五年六月三十日书记员  赵玉海
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民一初字第01661号原告：李某甲，男，1991年6月7日出生，汉族。被告：李某乙，女，1990年2月3日出生，汉族，农民。本院适用简易程序立案受理的原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案。在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。代理审判员  张珍珍二〇一五年六月十一日书 记 员  吴晓燕
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2015）黟执字第00061-2号申请执行人：黄山市众兴房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黟县城。法定代表人：陈明谊，公司董事长。委托代理人：干方林，安徽干方林律师事务所律师。被执行人：钱慧民，男，户籍地安徽省池州市青阳县。本院依据已经发生法律效力的（2015）黄中法民一终字第00071号民事调解书于2015年3月16日向被执行人发出了执行通知书，责令其于2015年3月21日前自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人钱慧民的银行存款人民币99807元及迟延履行利息或查封（扣押）其相应价值的其他财产。上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：黟县农村商业银行营业部；账号：20000231352710300000018。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨  孝  伟二〇一五年六月八日书记员 汪玺睿（代）附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》：32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）涿民初字第2047号原告张某某，住涿州市。被告马某某，住涿州市。本院在审理原告张某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。审判员  刘会波二〇一五年六月十六日书记员  张文学
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）昆铁中刑执字第1831号罪犯何先辉，男，1971年出生，壮族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○一年七月二十五日作出（2001）文中刑一初字第82号刑事判决，以被告人何先辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执��期间，因确有悔改表现，于二○○四年三月十一日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第828号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年三月二日、二○○八年九月九日、二○一○年二月二十五日、二○一一年九月九日、二○一二年十一月十五日、二○一三年十二月三十日经云南省昆明市中级人民法院六次裁定共减刑六年十个月。执行机关云南省嵩明监狱于2015年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何先辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何先辉在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何先辉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯何先辉减去有期徒刑一年（刑期自2004年3月11日起至2015年11月10日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一五年六月十九日书记员 张 淇
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂鄂城刑初字第00176号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人吕某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年12月9日被鄂州市公安局鄂城区分局取保候审。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检刑诉（2015）134号起诉书指控被告人吕某犯非法拘禁罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员严鹏、吕颖莉出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年4月23日18时许，被告人吕某驾车在鄂州市黄金水岸小区附近发现与其父亲有债务纠纷的被害人熊某，遂强行将熊拉上车带至鄂州市西山街道办事处小桥村某废弃的工地处，持木棍对熊某进行殴打，威逼熊还钱。熊被迫交给吕某人民币4，900.00元及银行卡。同日19时许12分至15分，被告人吕某指使他人使用上述银行卡在中国农业银行迎宾支行自动取款机上支取人民币10，700.00元。被告人吕某拿到钱后，继续威逼熊某出具欠条一张以清偿熊的债务，又带熊上车找到熊的妻子宋某，让宋也在欠条上签名捺印后才让熊某离开。期间，被告人吕某多次持木棍对熊某进行殴打。经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，被害人熊某所受损伤为轻微伤。2014年12月9日，被告人吕某到公安机关投案，如实供述自己的上述罪行。案发后，被告人吕某积极赔偿被害人熊某的经济损失，并得到其谅解。上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口详细信息表、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、谅解书、到案情况说明；有被害人熊某的陈述；有证人宋某的证言及辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某为索取债务非法剥夺他人人身自由，并对他人进行殴打，致其轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人吕某的罪名成立。被告人吕某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；其积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，且当庭自愿认罪，依法、酌情从宽处罚。鄂州市司法局出具的《调查评估意见书》，同意接受对吕某进行社区矫正。据此，根据吕某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性和犯罪主观恶性，可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吕某犯非法拘禁罪，判处管制二年。（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜海清二〇一五年六月三日书记员  吕璟莹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙法民初字第06245号原告刘本志，男，1976年12月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告殷志飞，男，1970年8月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路139号重庆希尔顿酒店写字楼612室、601－603室，组织机构代码67104269－0。代表人阳勇，该公司总经理。委托代理人李卓恒，男，该公司职员，住重庆市潼南县。本院在审理原告刘本志与被告殷志飞、安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘本志于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘本志在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘本志撤回起诉。案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由原告刘本志负担。审判员 任 璐二〇一五年六月十七日书记员 何晓燕
河北省赤城县人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民初字第231号原告妥恒凯，农民。被告马亮，农民。被告赵玉财，农民。原告妥恒凯与被告马亮、赵玉财债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告妥恒凯、被告马亮、赵玉财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告妥恒凯诉称，被告马亮、赵玉财于2013年11月28日至30日陆续从我的矿口拉走红矿1581.76吨，每吨340元，矿款共计537798元。后二被告分7次给付我矿款475000元，尚欠矿款62798元。我多次向二被告催要剩余矿款，二被告以各种理由推脱，至今未给付。现提请人民法院依法处理。原告妥恒凯向本院提交了有被告马亮签字的过磅单复印件两张。被告马亮在庭审中口头辩称，我和赵玉财合伙做买卖，期间我们赔了，现在具体欠原告多少钱我不清楚，我曾让原告和赵玉财算账，但他们没有算清楚。我们是拉过原告的矿，当时是赵玉财协商的，吨数和价款没有异议，但现在我们是否还欠款，我不清楚。被告赵玉财在庭审中口头辩称，买矿是我去的，每吨340元，总数是1581.76吨，总价款537798元。我和马亮做生意赔了。到目前为止，矿款我们已经给了大部分，有我给的现金，也有马亮转账支付，现在具体欠多少，我也不清楚。具体数目需要对账。二被告未向本院提交证据。根据原告的举证材料及双方当事人当庭陈述，本院查明以下事实，2013年11月28日至30日，被告马亮、赵玉财陆续从原告的矿口拉走红矿1581.76吨，每吨340元，矿款共计537798元。原告主张被告分7次给付矿款475000元，尚欠矿款62798元。庭审中二被告对7次付款475000元没有异议，但被告马亮提出2013年12月10日另有一笔10万元现金以转账方式转入原告帐户。经本院查询被告马亮62×××13农行卡的交易记录，查明2013年12月10日马亮将现金10万元转给了案外人宋晓峰。本院认为，原告和二被告之间债权债务关系明确，二被告应该及时履行还款义务。二被告系合伙关系，对合伙期间的债务承担连带责任。被告马亮辩解称此债务和被告赵玉财已经算清，应该由被告赵玉财支付负担，二被告的协议不能对抗债权人，所以被告马亮的辩解不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告马亮、赵玉财于本判决生效后十五日内偿还原告妥恒凯矿款62798元，二被告承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，由被告马亮、赵玉财共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  徐 广审 判 员  吴文利人民陪审员  王 喆二〇一五年六月十一日书 记 员  曹克非本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂仙桃民二初字第00821号原告辜铜樯，男，1969年2月3日出生，汉族，仙桃市人。委托代理人王兵年，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者被告李长青，男，1967年11月7日出生，汉族，仙桃市人。本院在审理原告辜铜樯与被告李长青民间借贷纠纷一案中，原告辜铜樯于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辜铜樯的撤诉申请符合法律规定，是其对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辜铜樯撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告辜铜樯负担。审判员  刘文伍二〇一五年六月八日书记员  邹 刚
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字第583号申请执行人张桂华。被执行人东营市康庄工贸有限公司。住所地：广饶县经济开发区。法定代表人：张福昌，该公司总经理。本院在执行张桂华与东营市康庄工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行的标的额为391809元，因被执行人暂无履行能力尚未得到执行。经法院调查，被执行人名下财产已经被另案查封，未能查控到被执行人可供执行的财产，而且申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索，现申请执行人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院（2015）广民一初字第113号民事调解书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一五年六月五日书记员  赵世柯
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）涡民一初字第01013号原告：阚国祥，男，1991年1月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人：王兵，男，1994年10月24日出生，汉族，系原告表弟，涡阳县。被告：杜凯，男，1990年8月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：王磊，男，1990年3月7日出生，住安徽省涡阳县。原告阚国祥诉被告杜凯、王磊民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月16日向本院提交撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告阚国祥的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阚国祥撤回起诉。案件受理费2300元，全额退回。审判员  张亚二〇一五年六月四日书记员  王岩
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）遵市法民终字第514号上诉人（一审原告）鲁克珍，女，1940年1月29日出生，汉族，贵州省遵义县人。上诉人（一审原告）任习会，女，1965年10月4日出生，汉族，贵州省遵义县人。上诉人（一审原告）任习英，女，1972年10月11日出生，汉族，贵州省遵义县人。上诉人（一审原告）任习梅，女，1973年11月7日出生，汉族，贵州省遵义县人。上诉人（一审原告）任习敏，女，1977年6月25日出生，汉族，贵州省遵义县人。上诉人（一审原告）任锡莲，女，1969年12月22日出生，汉族，贵州省遵义县人。上诉人（一审原告）任学萍，女，1968年9月14日出生，汉族，贵州省遵义县人。以上七上诉人共同委托代理人罗扬，贵州佳信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）任俊国，男，1938年5月10日出生，汉族，贵州省遵义县人。被上诉人（一审被告）任习山，男，1981年10月26日出生，汉族，贵州省遵义县人。被上诉人（一审被告）陈科宣，男，1938年8月17日出生，汉族，贵州省遵义县人。上诉人鲁克珍、任习会、任习英、任习梅、任习敏、任锡莲、任学萍因与被上诉人任俊国、任习山、陈科宣土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服贵州省遵义县人民法院（2014）遵县法民初字第1306号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。一审法院经审理认为：鲁克珍、任习会、任习英、任习梅、任习敏、任锡莲、任学萍将陈科宣作为被告起诉，但陈宝宽才是协议的权利义务人，属于民事诉讼法规定的无明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定：驳回原告鲁克珍、任习会、任习英、任习梅、任习敏、任锡莲、任学萍的起诉。案件受理费50.00元，由原告鲁克珍、任习会、任习英、任习梅、任习敏、任锡莲、任学萍承担。一审裁定送达后，鲁克珍、任习会、任习英、任习梅、任习敏、任锡莲、任学萍不服，向本院上诉称：一审法院以本案陈宝宽才是协议的权利义务人，属于民事诉讼法规定的无明确的被告，不属于民事案件的诉讼范围为由驳回了上诉人的起诉，但是实际上陈宝宽早已去世，本案诉争的土地是由被上诉人任俊国、任习山未经其他家庭成员的同意，擅自流转给被上诉人陈科宣，被上诉人陈科宣一直在耕管土地，土地被茅台循环经济产业园区征收后，征地补偿款也是由陈科宣领取，而且陈宝宽也有继承人，因此本案的原、被告明确具体，一审法院驳回上诉人的起诉错误，请求二审法院撤销一审法院的裁定，指令一审法院继续审理。被上诉人任俊国、任习山、陈科宣未作答辩。本院认为，本案的七上诉人与被上诉人任俊国、任习山系近亲属关系，任俊国、任习山对承包土地的流转行为与七上诉人有直接的利害关系。被上诉人陈科宣一直对诉争土地进行耕管，在诉争土地被征收后，其也领取了征地补偿款，虽然陈科宣之子陈宝宽已经去世，但是陈宝宽有继承人可以继续参加诉讼，因此本案的被告明确，一审以无明确的被告为由，裁定驳回上诉人的起诉错误，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条，国务院《诉讼费用交纳办法》第八条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义县人民法院（2014）遵县法民初字第1306号民事裁定；二、指令贵州省遵义县人民法院继续审理。二审案件受理费50元，依法退还上诉人鲁克珍、任习会、任习英、任习梅、任习敏、任锡莲、任学萍。本裁定为终审裁定。审 判 长  顾占雷审 判 员  李露露代理审判员  贺灿灿二〇一五年六月五日书 记 员  杨恩高
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂南漳执字第00167号申请执行人徐志强，个体建筑业者。被执行人童春华，襄阳市可达房地产开发有限公司董事长。徐志强申请执行童春华建设工程施工合同纠纷一案，襄阳市中级人民法院于2015年2月6日作出的（2014）鄂襄阳中民三终字第00556号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐志强于2015年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，经组织双方协商达成和解协议，申请执行人徐志强撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：襄阳市中级人民法院于2015年2月6日作出的（2014）鄂襄阳中民三终字第00556号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑先元审判员  程实忠审判员  尤明军二〇一五年六月四日书记员  李远军
甘肃省金塔县人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民中初字第54号原告何红军。被告甘肃金塔茂盛甘草开发公司。法定代表人梁锋。公司住址生地湾农场茂盛甘草开发公司。被告甘肃亚盛股份公司酒泉分公司法定代表人顾永新。公司住址生地湾农场家属楼楼群内。本院审理的原告何红军诉被告甘肃金塔茂盛甘草开发公司、甘肃亚盛股份公司酒泉分公司建设工程合同纠纷一案，在本院审理期间，原告何红军于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回诉讼。案件受理费580元，减半收取290元，由原告缴纳。审判员  李培荣二〇一五年六月十日书记员  魏国喜
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2015���碑民初字第01132号原告：李某某，女，1985年2月15日出生，汉族，无业。被告：高某，男，1985年3月17日出生，汉族，无业。原告李某某与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告高某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原告与被告相识后于2014年6月5日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后被告不务正业，在原告劝阻无效的情况下，原、被告于2015年2月开始分居。现双方感情已经破裂。请求判决：1、原被告离婚。2、婚姻存续期间债务由被告承担。3、诉讼费由被告承担。被告高某未答辩。经审理查明，原、被告于2014年3月相识，2014年6月5日登记结婚，婚后无子女。原、被告婚初感情尚可，婚后双方因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未彻底破裂。上述事实有原告陈述，原告提供的结婚登记审查处理表及本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告婚后感情较好，近年来双方虽因家务琐事发生矛盾，缺乏沟通，使夫妻感情受到影响，但夫妻感情尚未彻底破裂。原、被告应珍惜已建立的婚姻家庭，加强沟通，消除隔阂，相互关心，使夫妻感情和好如初。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某要求与被告高某离婚的诉讼请求。诉讼费300元，由原告李某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 刘 淑 芳审 判 员 杨 建 刚人民陪审员 兰 有 余二〇一五年六月九日书 记 员 ��毋俊利
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第01123-3号申请执行人：史海生，男，汉族，住所地南陵县许镇镇被执行人：夏木羊，男，汉族，住所地南陵县籍山镇被执行人：王家健，男，汉族，住所地如皋市如城镇本院依据已经发生法律效力的（2014）南民二初字第00125号民事判决书，于2014年8月28日向被执行人夏木羊发出执行通知书，责令被执行人夏木羊立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人夏木羊至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人王家健在中国银行南陵支行的存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄旭初二〇一五年六月五日书记员  王宗森
广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗海法刑初字第798号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人于某，假名雷新年，户籍地黑龙江省哈尔滨市阿城区）。因本案于2015年3月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2015）757号起诉书指控被告人于某于2015年3月18日凌晨2时许，到本市海珠区江南西路63号之一姨丈热点饮食店，以爬窗的方式进入店铺内，盗得被害人伍某存放店内的手提袋1个、笔记本电脑1台、微单相机1台（以上物品共价值人民币4956.54元）。得手后，被告人于某逃离现场。2015年3月21日，被告人于某被抓获。广州市海珠区人民检察院于2015年6月4日以被告人于某犯盗窃罪向本院提起公诉，并附随案移送的证据予以证实。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员朱素蕙出庭支持公诉。被告人于某到庭参加了诉讼，在开庭审理过程中亦无异议，现已审理终结。另查明，被盗物品均已发还被害人伍某。本院认为，被告人于某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月21日起至2015年9月20日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 陈 澎二〇一五年六月八日书 记 员 何兴发
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2015）巢民二初字第00191号原告：周未来，男。委托代理人：柯贵生，安徽省巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。被告：巢湖市东方红烟花制造有限公司，住所地安徽省巢湖市散兵镇姥山行政村。法定代表人：郑基业，经理。被告：郑基业，男。原告周未来诉被告巢湖市东方红烟花制造有限公司（以下简称东方红烟花公司）、郑基业买卖合同纠纷一案，本院受理后，因被告郑基业涉嫌犯罪被羁押，无法到庭参加诉讼，本院遂中止了案件审理，后中止情形消失，本院即恢复案件审理。本案依法由审判员翟华菁独任审判，公开开庭进行了审理，原告周未来委托代理人柯贵生、被告郑基业（亦是东方红烟花公司法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周未来诉称：原告曾向被告供应烟花制造材料，2014年1月20日，被告郑基业出具条据给原告，差欠原告货款20万元，并加盖东方红烟花公司印章。后经原告催讨，两被告只给付3万元，余款17万元未给付，现诉请两被告连带给付货款17万元。被告郑基业辩称：该款系东方红烟花公司所欠，欠条上加盖该公司印章，其个人不应归还货款。被告东方红烟花公司辩称：对差欠原告货款17万元的事实无异议。原告举证及证明对象：一、身份证，证明原告身份信息，系适格诉讼主体；二、欠条、企业基本注册信息查询单，证明东方红烟花公司差欠原告货款及该公司注册情况。两被告对原告证据均无异议。两被告未举证。原告证据经本院审查，均具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院均予认证。根据庭审及认证的证据，可查明以下事实：被告东方红烟花公司系从事组合烟花类生产、销售的有限责任公司，郑基业系该公司法定代表人。原告曾向东方红烟花公司提供制造烟花用原料，2014年1月20日，被告东方红烟花公司出具欠条给原告，差欠原告货款20万元，条据上加盖东方红烟花公司印章。后东方红烟花公司给付3万元，余款17万元未付，成讼。本院认为：原告周未来向被告东方红烟花公司提供花炮原料，双方构成买卖合同关系，合同当事人应当严格履行合同义务。原告供应货物后，被告东方红烟花公司应及时给付货款，现其未能给付货款，属违约行为，故原告诉请被告东方红烟花公司给付货款，本院予以支持。东方红烟花公司系法人，能独立对外承担民事责任，该公司对外所欠货款，应由该公司偿还，故原告起诉东方红烟花公司法定代表人郑基业归还货款，不符合法律规定，本院不予支持。为维护稳定的社会主义市场经济，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告巢湖市东方红烟花制造有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告周未来货款17万元；二、驳回原告周未来对被告郑基业的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告巢湖市东方红烟花制造有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  翟华菁二０一五年六月十六日书记员  陶景亮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
江苏省泰兴市人��法院民 事 裁 定 书（2015）泰河民初字第0533号原告叶某。委托代理人陈建平，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被告王某。本院在审理原告叶某与被告王某离婚纠纷一案过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶某撤回起诉。案件受理费减半收取为120元，由原告负担（已缴）。代理审判员  杨鑫森二〇一五年六月九日书 记 员  朱 婷
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2015）城中民二初字第415号原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，住所地：柳州市。负责人何健，该银行行长。委托代理人秦汉祥，该农行城中支行个人金融部副经理。被告杨波，男，住柳州市。原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行诉被告杨波信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员季念勇担任审判长，与人民陪审员田梅、杨洁组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭审理了本案，代书记员陈慧坤担任法庭记录。原告的委托代理人秦汉祥到庭参加诉讼，被告杨波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告杨波于2011年9月27日在我行开立金穗贷记卡账户，并签名愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，该客户从2011年10月6日开始透支取现及透支消费，但透支款项到期后，部分按期归还，截止2015年2月10日，被告仍拖欠我行信用卡透支人民币本金33708.81元、利息2522.09元、滞纳金1866.42元，其他费用158.60元（今后欠款按约定另行计算至结清为止），共计人民币38255.92元（参阅催收账户交易历史记录）仍未按期归还，现已逾期。在履行还款期间，被告未按约定履行还款义务，原告多次向被告催收未果。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告杨波归还原告信用卡透支金额人民币38255.92元。（其中：本金33708.81元、利息2522.09元、滞纳金1866.42元，其他费用158.60元，以上计算截止至2015年2月10日，今后欠款按约定另行计算至结清为止）；2、本案一切诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：1、身份证复印件一份，证明被告主体适格；2、金穗贷记卡申请表一份；3、金穗贷记卡领用合约一份；4、金穗信用卡章程一份；5、基本信息明细一份；6、账户信息明细一份，证据2-6共同证明被告开立信用卡主体适格；7、消费明细一份，证明被告使用信用卡消费过程；8、催收记录一份，证明被告逾期，我行对被告进行过催收。被告杨波未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告杨波放弃答辩、举证和质证的权利。经庭审核实原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定本案案件事实的参考依据。依据全案证据和庭审调查，本院对原告诉称的事实予以认定。本院认为，本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。本案中，被告杨波使用申请的金穗贷记卡后，未能按照领用合约的约定偿还借款本息，且经原告催要未果，已构成违约。原告根据领用合约之约定，主张被告杨波归还借款本金，支付借款利息、滞纳金及其他费用，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨波向原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行归还借款本金33708.81元，支付利息2522.09元、滞纳金1866.42元及其他费用158.60元（上述款项计至2015年2月10日，之后本息及相关费用按照合同约定计至债务清偿之日止）。本案案件受理费750元（原告已预交），由被告杨波负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长  季念勇人民陪审员  田 梅人民陪审员  杨 洁二〇一五年六月八日代书 记员  陈慧坤
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀民一初字第01861号原告：李某，女，1986年2月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托代理人：潘绍田，怀远县包集镇法律服务所法律工作者。被告：吴某，男，1979年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在审理原告李某与被告吴某离婚后财产纠纷一案中，原告李某于2015年6月16日向本院申请撤回对被告吴某的起诉。本院认为，原告李某自愿撤回对被告吴某的起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告吴某的起诉。案件受理费25元，由原告李某负担。审判员  常美琴二〇一五年六月十六日书记员  蒋顺妹