安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)六金民一初字第00879号 原告：刘太乐，男，汉族，1966年8月10日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。 被告：何业贵，男，汉族，1962年5月7日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司；（以下简称人寿六安支公司），住所地安徽省六安市金安区东城路，组织机构代码67586906-2。 负责人：陈焰，公司总经理 委托代理人（特别授权）：沈琪，公司员工。 原告刘太乐诉被告何业贵、人寿六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年4月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2015年5月19日公开开庭进行了审理，原告刘太乐特别授权代理人张宇，被告何业贵，被告人寿六安支公司特别授权代理人沈琪到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告刘太乐诉称：2015年2月25日16时，被告何业贵驾驶皖Ｎ×××××小型轿车行至解放路大圆盘处，撞上原告驾驶的电动车，致原告刘太乐受伤及其所有的车辆受损的交通事故，本次事故经交警大队认定，被告何业贵负事故的全部责任。被告何业贵驾驶其所有的车辆在第二被告处投保有交强险和不计免赔商业第三者责任险，故各被告均应承担责任，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失50000元，后变更为88509.61元；2.被告承担案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下八组证据：1.身份证；2.工资表、单位证明、营业执照；3.道路交通事故认定书；4.驾驶证、行驶证、保险单；5.医疗费发票、出院记录；6.伤残评定费发票、司法鉴定书；7.评估费发票、评估报告；8.交通费发票。 被告何业贵辩称：对事故事实及责任划分无异议，我在交警队交5000元、停车费340元、医疗费1900元，总共7240元。垫付的费用应返还给我。 被告人寿六安支公司辩称：对事故事实及责任划分不持异议，原告部分请求过高，对证据1无异议，但原告是农村户籍，相关赔偿按农村标准计算；对证据2应提供原件，对工资表有异议，应补充劳动合同、社保、银行流水单，对证明三性均不认可；对证据3、4无异议；对证据5应扣除非医保，出院记录没有确定骨折，应提供X片，营养费、护理费认可住院期间的；对证据6应提供X片，误工费认可8周；对证据7鉴定费我司不承担，对鉴定报告保留重新鉴定的权利；对证据8请求法定酌定。 经审理查明：2015年2月25日16时，被告何业贵驾驶皖Ｎ×××××小型轿车沿六安市解放路由北向南行驶至大圆盘路时，与原告刘太乐驾驶的无牌电动自行车发生相撞，致两车受损，刘太乐受伤的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队二大队作出（2015）第200113号《道路交通事故认定书》认定：被告何业贵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任；刘太乐无责任。事故发生当天,原告刘太乐入住六安市人民医院治疗，诊断为：一、头面部及左侧胸背部多处软组织损伤；二、多发性肋骨骨折、胸腹部闭合伤。出院医嘱：1.建议休息八周，加强营养。2、定期复查，我科随访。2015年3月19日刘太乐出院，住院22天支付医疗费7817.21元（被告何业贵垫付5695.1元）。2015年4月8日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所作出[2015]临鉴字第398号《关于刘太乐伤残等级及休息期、营养期、护理期鉴定意见书》鉴定意见为：1.刘太乐交通事故致左侧第1、2、3、4、5肋骨骨折，达4肋以上骨折构成X（10）级伤残；2.刘太乐休息期为120日、营养期为45日、护理期为20日。为此，原告支付伤残鉴定费1300元。2015年3月30日，安徽安诚价格评估有限公司作出安诚价评[2015]PG150115号《六安市道路交通事故车物损失评估报告》，评估刘太乐所有的美菱牌二轮电动车损失为1860元。为此原告支付评估费200元。2015年2月8日，原告支付六安市精诚交通事故施救有限责任公司该车辆施救费260元、停车费80元，合计340元（被告何业贵垫付）。 另查明：被告何业贵驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车登记所有人为何业贵，该车辆以何业贵为被保险人在被告人寿六安支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，保险期间自2014年12月7日0时起至2015年12月6日24时止，本起交通事故发生在保险期间内。 再查明：2015年4月10日，六安市物资磁铁门市部及其经营者管霞忠出具一份《证明》：刘太乐从2014年元月至2015年元月止，在我门市部上班，吃、住在门市部，自2015年2月因交通事故至今未来我门市部上班，停发工资。同时，提供了《2014年元月至2015年元月工资表》显示：刘太乐每月工资为3400元。 上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告何业贵驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告刘太乐受伤、财产受损所造成的经济损失，何业贵应当承担全部赔偿责任。何业贵驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。刘太乐在城镇居住，并在城镇务工有稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；刘太乐的伤残等级一处十级伤残、休息期、营养期有鉴定机构的意见、原告的车损有评估机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定、评估，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；交通费、精神抚慰金由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、车损评估费、施救费、停车费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告刘太乐的交通事故各项损失为：医疗费7817.21元、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、营养费1350元（45天×30元/天），合计9827.21元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿；误工费13600元（120天×3400元/月）、护理费2235.2元（22天×101.6元/天）、残疾赔偿金49678元（24839元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费400元，合计70913.2元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车损1860元、施救费260元，合计2120元由保险公司在交强险财产赔偿限额内赔偿2000元，超出交强险限额的120元由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿；伤残评定费1300元、车损评估费200元、停车费80元，合计1580元由事故侵权人即被告何业贵承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘太乐医疗费、住院伙食补助费、营养费9827.21元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘太乐误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费70913.2元；在交强险财产损失限额内赔偿原告刘太乐车损、施救费2000元，合计82740.41元。（含被告何业贵垫付的医疗费5695.1元、施救费260元） 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告刘太乐车损、施救费120元。 三、被告何业贵赔偿原告刘太乐伤残鉴定费、评估费、停车费1580元（含被告何业贵垫付的停车费80元），并对上述第一、项款承担连带清偿责任。 四、驳回原告刘太乐其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起五日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费2020元，由被告何业贵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一五年六月二日 书记员  樊丙召 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。