wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执44号申请执行人：贺永宝，男，1974年5月21日出生，汉族，个体，住石嘴山市惠农区。被执行人：李明川，男，1962年12月1日出生，回族，个体，住石嘴山市大武口区。本院在执行贺永宝与李明川借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2016）宁0202民初3299号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李明川在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入101745元（执行标的100340元、执行费1405元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员 李 鑫二〇一七年一月四日书 记 员 王伍林
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0482民初5405号原告：平湖市明春建筑机械修造厂，住所地：浙江省平湖市经济开发区新兴一路****号。统一社会信用代码：91330482757090191E。代表人：李明春，投资人。委托代理人：王建平、王丽，浙江金品律师事务所律师。被告：浙江秀州建设有限公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇镇南工业园区。统一社会信用代码：913304117195635842。法定代表人：诸阿四，董事长。原告平湖市明春建筑机械修造厂诉被告浙江秀州建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、被告立即支付原告租金10780元及违约金(自2016年3月6日起至实际支付日止，以10780元为基数按每日万分之八计算)；2、本案诉讼费由被告��担。本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈志芳独任审判，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：被告立即支付原告租金10780元及违约金(自2016年3月6日起至实际支付日止，以10780元为基数按月利率1%计算)。本院查明：2011年8月15日，原、被告签订《租赁合同》1份，约定：被告因平湖市乍浦镇养老服务中心工程施工需要，向原告租赁井架1台，租金70元/台/月，赔偿价值32000元/台，来回运费1000元/台；租赁期限自2011年8月15日至2012年4月30日；租金每月支付一次，当月租金于次月五日前付清，运费、修理费等在发生后的次月五日前付清；如被告逾期付款，每天按所欠金额的万分之八向原告支付违约金���并就其他相关事项作了具体约定。合同签订后，原告按约履行了义务。期间，被告于2012年10月3日、2014年1月28日分别支付原告租金5000元和4000元。2016年2月2日，双方进行了对账，被告确认截止该日结欠原告租金10780元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江秀州建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告平湖市明春建筑机械修造厂租金10780元并支付违约金(自2016年3月6日起至实际履行之日止，以租金10780元为基数按月利率1%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理��减半收取35元，由被告浙江秀州建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  陈志芳二〇一七年一月二十三日书记员  徐吉燕
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执2640号之一申请执行人台州市黄岩石鑫水泥制品有限公司，住所地黄岩区经济开发区北城西工业园区，组织机构代码:75301212-9。法定代表人柴建平。被执行人浙江自力建设集团有限公司，住所地黄岩区西城街道南苑社区二环南路238-240号，组织机构代码:70468825-3。法定代表人潘自力。本院在执行申请执行人台州市黄岩石鑫水泥制品有限公司与被执行人浙江自力建设集团有限公司为买卖合同纠纷的（2015）台黄商初字第04420号民事判决一案中，本院在执行过程中，已执行到执行款390000元，因被执行人浙江自力建设集团有限公司在本院尚有其他案件未履行，本案申请执行人实现了债权200000元。本院依职权调查了被执行人浙江自力建设集团有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江自力建设集团有限公司有车牌号为浙Ｊ×××××奥迪牌小型汽车、浙Ｊ×××××奥德赛牌小型汽车、浙Ｊ×××××东风牌小型汽车、浙Ｊ×××××雅阁牌小型汽车，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人浙江自力建设集团有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人台州市黄岩石鑫水泥制品有限公司与被执行人浙江自力建设集团有限公司达成和解协议，约定分期履行，申请执行人台州市黄岩石鑫水泥制品有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、扣押执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人浙江自力建设集团有限公司目前无财产可供执行，申请执行人台州市黄岩石鑫水泥制品有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执2640号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人浙江自力建设集团有限公司有其他可供执行的财产或被执行人浙江自力建设集团有限公司未按执行和解协议履行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年一月四日代书 记员  陈 健
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0723民初1591号原告杨某某，女，汉族。被告白某，男，汉族。原告杨某某与被告白某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告白某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告于2014年8月经人介绍相识，2015年7月21日在成都市金牛区民政局登记结婚。由于婚前缺少了解，婚后才知道被告没有工作，靠借钱、化缘为生，吃喝用度由其负担，且被告性格暴戾，因生活琐事发生纠纷后，砸坏家中桌椅、物品从窗户扔出，引起居民恐慌报警。2016年2月起，再未与其联系，致使夫妻感情完全破裂。现起诉请求与被告离婚。被告未作答辩。经审理查明，原、被告于2014年8月经人介绍认识谈婚，2015年7月21日在成都市金牛区民政局登记结婚。婚后二人租房居住，后因家庭琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。从2015年11月起，原告同其父母一起居住生活。2016年8月1日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。本院受理后，因被告下落不明，依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，限被告六十日内来本院应诉，逾期被告未到庭参加诉讼。审理中，原告主张与被告夫妻感情已破裂，但未提供充分证据证实。上述事实，有原告陈述，原、被告身份证、结婚证复印件、被告户口薄复印件、成都市金牛区筒车巷二十九号大院管理委员会证明等证据载卷，经合议庭评议，予以认定。本院认为，原、被告自愿登记结婚。现虽因家庭琐事致夫妻关系失睦，但夫妻感情并未破裂。只要双方在以后生活中，加强沟通交流，相互关心、相互理解，共同致力于家庭建设，夫妻关系仍可改善。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告杨某某与被告白某离婚。案件受理费300元，由原告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  柳雅君人民陪审员  何 斌人民陪审员  冯绍隆二〇一七年一月九日书 记 员  张展铭
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁05民辖终8号上诉人（原审被告）：叶召旺，男，1971年6月11日出生，汉族，现住河南省光山县。被上诉人（原审原告）：刘洪波，男，1972年8月20日出生，汉族，利津县凤凰街道办事处东尹王村村民，现住该村。上诉人叶召旺因管辖权异议，不服山东省利津县人民法院（2016）鲁0522民初1876号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人叶召旺上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案应由上诉人住所地人民法院即河南省信阳市光山县人民法院管辖。原审法院裁定驳回了上诉人的管辖权异议。请求依法撤销原裁定，裁定将本案移送河南省信阳市光山县人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。买卖合同为双务合同，卖方的基本义务是提供货物，买方的基本义务是支付对价。本案被上诉人起诉上诉人要求偿还用于利津银座花园建设的商用混凝土款，被上诉人履行供货义务的实际履行地是被上诉人所在地，同时被上诉人要求上诉人履行支付货款义务，被上诉人是接收货币一方，合同履行地仍是被上诉人所在地。因此，原审法院对本案享有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  呼振泉审 判 员  侯丽萍代理审判员  王 菲二〇一七年一月二十三日书 记 员  赵程程
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执105号申请执行人：许辉，男，1970年8月26日出生，汉族，城镇居民，住资中县。被执行人：甘智君，男，1970年7月28日出生，汉族，城镇居民，住资中县。被执行人：黄辉林，男，1961年11月9日出生，汉族，城镇居民，住资中县。为执行许辉申请执行甘智君、黄辉林借款合同纠纷纠纷一案。本院于2017年01月17日立案受理，并于2017年01月17日日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的（2016）川1025民初2394号生效法律文书确定的全部义务，即支付标的款100000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费1400元。但被执人甘智君、黄辉林至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人甘智君、黄辉林的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值110000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄   钠二〇一七年一月二十日书记员 李腾（代）
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执28号申请执行人王伟力，男，汉族，生于1983年8月15日。被执行人张全安，男，汉族，生于1997年4月3日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初3475号民事判决书，受理上列申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张全安的银行存款92288.25元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费1256元，执行费1303元，一并从被执行人张全安处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一七年一月五日书记员  刘 丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保147号申请人ＸＸ，男，1983年8月16日出生，回族，住郑州市金水区。被申请人贾海青，男，1983年3月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人刘红坤，男，1986年11月11日出生，汉族，住河南省郸城县。被申请人朱军锋，男，1980年12月11日出生，汉族，住河南省郸城县。申请人ＸＸ因民间借贷纠纷一案，于2017年1月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人贾海青、刘红坤、朱军锋的银行存款人民102200元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保全股份有限公司河南分公司本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾海青、刘红坤、朱军锋的银行存款人民币102200元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年一月二十二日书记员  张瑞玲
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执恢9号申请执行人闵燕子，女，汉族。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司（下称八鱼渭南公司）。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动仲裁纠纷一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会2016年1月25日作出的渭高新劳仲案字[2016]第1号调解书已发生法律效力，八鱼渭南公司未自觉履行法律确定的义务，闵燕子向本院申请执行，执行的标的为：工资9175元、经济补偿金4568元。执行中，因被执行人八鱼渭南公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，本院依申请执行人闵燕子的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配。由于整体评估拍卖暂无结果，八鱼渭南公司无其他可供执行财产，申请执行人闵燕子书面表示同意终结本次执行程序。现拍卖成交后，申请执行人闵燕子向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为：工资9175元、经济补偿金4568元。本案在执行中，本院自被执行人八鱼渭南公司处执行回案款13743元，并已全部兑付申请执行人闵燕子，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：渭南高新区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字[2016]1号仲裁调解闵燕子申请部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  ＸＸ民审 判 员  刘娟洁代理审判员  马 妍二０一七年一月十八日书 记 员  袁晓彤
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3175号被执行人毛青松，男，1990年3月21日出生，汉族，住重庆市彭水县，被执行人毛青松危险驾驶罪一案，本院作出（2014）狮刑初字第1603号刑事判决书，对被执行人毛青松判处附加刑罚金3000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人毛青松有可供执行的财产。本院认为，被执行人毛青松暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3175号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月四日书 记 员  蔡培航
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执60号之四申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款805711元（大写：捌拾万伍仟柒佰壹拾壹元整）。二、解除四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上950000元（大写：玖拾伍万元整）的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
安徽省宣城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖18行终3号上诉人（原审原告）何财富，男，汉族，1969年1月11日出生，住安徽省广德县。委托代理人赵林，安徽宣广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）广德县林业局，住所地安徽省广德县新政务区，统一社会信用代码11341723003254110D。法定代表人吕嗣平，局长。委托代理人陈国林，该局森林公安局法制室主任。委托代理人许翔，安徽渊源律师事务所律师。上诉人何财富因诉被上诉人广德县林业局行政处罚一案，不服安徽省广德县人民法院（2016）皖1822行初60号行政裁定，向本院提起上诉。审理过程中，上诉人何财富向本院申请撤回上诉和一审起诉。本院认为，何财富的撤诉申请，系其对诉权的自主处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人何财富撤回上诉；准许原审原告何财富撤回起诉；一审裁定视为撤销。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶丽芸审 判 员  徐 彬代理审判员  陶缘希二〇一七年一月二十二日书 记 员  余亚琴
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1023民初1972号原告谭永芳，女，1965年10月28日出生，住湖南省永兴县便江镇。委托代理人李世雄，湖南金鸥律师事务所律师。被告永兴县亚奇皮具加工厂，住址湖南省永兴县化工一厂。负责人李拈红,该厂经营者。原告谭永芳诉被告永兴县亚奇皮具加工厂劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭永芳及其委托代理人李世雄到庭参加了诉讼，被告永兴县亚奇皮具加工厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告2015年9月至2016年7月的工资9685元。原告于2010年9月起在被告单位工作，被告未与原告签订劳动合同。由于被告经营管理不善，导致企业亏损，资不抵债，至2016年7月拖欠原告工资9685元，被告的行为侵犯了劳动者合法权益，为此，根据我国劳动法及劳动合同法的相关规定，请求判如所请。被告未予答辩亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告于2010年9月起在被告单位工作，由于被告经营管理不善，导致企业亏损。被告至2016年7月欠原告工资9685元，变卖被告的产品后，原告分得2556元，减去原告分得的款项后，被告尚欠原告工资7129元。2016年8月22日，永兴县劳动人事争议仲裁委员会作出永劳人仲不字（2016）第39号不予受理案件通知书。本院认为，原告于2010年9月起在被告单位工作，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。…”的规定，原、被告形成劳动关系。本案中，原告已向被告付出了劳动，被告应向原告支付劳动报酬，被告因经营管理不善拖欠原告工资7129元，原、被告因劳动关系形成债权债务关系后，原告作为债权人，有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，故原告要求被告支付所欠工资7129元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：限被告永兴县亚奇皮具加工厂于本判决生效后15日内支付原告谭永芳工资7129元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案免交诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  王光亮人民陪审员  刘肃非人民陪审员  曹振华二〇一七年一月二十三日书 记 员  邓 蓉一、法官寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、适用法律条文：《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执11号申请执行人：史洪亮，男，1962年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：刘亚东，男，1963年10月出生，汉族，住乌鲁木齐。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初1906号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入243158.66元、执行费3547.38元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一七年一月三日书记员  李 娜
湖南省���兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1023民初1976号原告曹桃香，女，1976年2月27日出生，住湖南省永兴县塘门口镇。委托代理人李世雄，湖南金鸥律师事务所律师。被告永兴县亚奇皮具加工厂，住址湖南省永兴县化工一厂。负责人李拈红,该厂经营者。原告曹桃香诉被告永兴县亚奇皮具加工厂劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹桃香及其委托代理人李世雄到庭参加了诉讼，被告永兴县亚奇皮具加工厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告2016年2月至2016年7月的工资6479元。原告于2013年8月起在被告单位工作，被告未与原告签订劳动合同。由于被告经营管理不善，导致企业亏损，资不抵债，至2016年7月拖欠原告工资6479元，被告的行为侵犯了劳动者合法权益，为此，根据我国劳动法及劳动合同法的相关规定，请求判如所请。被告未予答辩亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告于2013年8月起在被告单位工作，由于被告经营管理不善，导致企业亏损。被告至2016年7月欠原告工资6479元，变卖被告的产品后，原告分得2720元，减去原告分得的款项后，被告尚欠原告工资3759元。2016年8月22日，永兴县劳动人事争议仲裁委员会作出永劳人仲不字（2016）第39号不予受理案件通知书。本院认为，原告于2013年8月起在被告单位工作，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。…”的规定，原、被告形成劳动关系。本案中，原告已向被告付出了劳动，被告应向原告支付劳动报酬，被告因经营管理不善拖欠原告工资3759元，原、被告因劳动关系形成债权债务关系后，原告作为债权人，有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，故原告要求被告支付所欠工资3759元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：限被告永兴县亚奇皮具加工厂于本判决生效后15日内支付原告曹桃香工资3759元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案免交诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  王光亮人民陪审员  刘肃非人民陪审员  曹振华二〇一七年一月二十三日书 记 员  邓 蓉一、法官寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中��，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、适用法律条文：《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向���动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人��负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0424执250号申请执行人单兵芳，男，1969年2月21日生，汉族，农民，住衡东县。被执行人湖南荣桓科技有限公司。住所地衡东县杨林镇荣桓水电站内。法定代表人王新平，总经理。本院在执行申请执行人单兵芳与被执行人湖南荣桓科技有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人湖南荣桓科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效裁判所确定的义务，但其仍未按期履行，经本院穷尽一切执行措施后发现被执行人湖南荣桓科技有限公司无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴旭红审 判 员  陈足平代理审判员  胡燕美二〇一七年一月三日书 记 员  黄雅茹校对责任人：陈足平打印责任人：黄雅茹
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执103号被执行人：张春，男，汉族，住绵阳市游仙区。本院刑事审判庭移送的(2016)川0792刑初84号执行一案。经查，车牌号为川B白色日产天籁轿车为刑事做案工具本院予以没收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：查封或扣押车牌号为川B白色日产天籁轿车，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李朝刚二〇一七年一月二十二日书记员  徐 蔚
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1023民初1949号原告曹小兵，男，1974年2月6日出生，住湖南省永兴县塘门口镇。委托代理人李世雄，湖南金鸥律师事务所律师。被告永兴县亚奇皮具加工厂，住址湖南省永兴县化工一厂。负责人李拈红,该厂经营者。原告曹小兵诉被告永兴县亚奇皮具加工厂劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹小兵及其委托代理人李世雄到庭参加了诉讼，被告永兴县亚奇皮具加工厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告2016年2月至2016年7月的工资10960元。原告于2015年5月起在被告单位工作，被告未与原告签订劳动合同。由于被告经营管理不善，导致企业亏损，资不抵债，至2016年7月拖欠原告工资10960元，被告的行为侵犯了劳动者合法权益，为此，根据我国劳动法及劳动合同法的相关规定，请求判如所请。被告未予答辩亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告于2015年5月起在被告单位工作，由于被告经营管理不善，导致企业亏损。被告至2016年7月欠原告工资10960元，变卖被告的产品后，原告分得4300元，减去分得的款项后，被告尚欠原告工资4568元。2016年8月22日，永兴县劳动人事争议仲裁委员会作出永劳人仲不字（2016）第39号不予受理案件通知书。本院认为，原告于2015年5月起在被告单位工作，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。…”的规定，原、被告形成劳动关系。本案中，原告已向被告付出了劳动，被告应向原告支付劳动报酬，被告因经营管理不善拖欠原告工资4568元，原、被告因劳动关系形成债权债务关系后，原告作为债权人，有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，故原告要求被告支付所欠工资4568元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：限被告永兴县亚奇皮具加工厂于本判决生效后15日内支付原告曹小兵工资4568元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案免交诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  王光亮人民陪审员  刘肃非人民陪审员  曹振华二〇一七年一月二十三日书 记 员  邓 蓉一、法官寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、适用法律条文：《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特30号申请人：张磊，男，汉族，1978年12月25日生，农民，住安徽省淮南市田家庵区。申请人：平兆兰，女，汉族，1945年8月26日生，农民，住安徽省淮南市田家庵区。本院于2017年1月22日立案受理申请人张磊与平兆兰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年1月20日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张磊赔偿平兆兰因此次交通事故所致各项损失合计人民币35507.00元，于2017年1月20日支付；二、张磊、平兆兰就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张磊与平兆兰于2017年1月20日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  詹同英二〇一七年一月二十二日书记员  高 升
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执65号申请执行人：曹林兴，男，1978年5月2日生，汉族，住连城县。被执行人:邓在炉，男，1988年7月13日生，汉族，住连城县。申请执行人曹林兴与被执行人邓在炉借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邓在炉的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邓在炉应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人邓在炉应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人邓在炉的银行存款或财产以4000元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年一月十二日代理书记员  彭仁春
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1003民初1826号原告：李某，女，汉族，住湖南省资兴市鲤鱼江东苑*栋。被告：郴州名车会丰田汽车销售服务有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区青年大道香雪桥南侧。法定代表人：孙某某，该公司总经理。被告：李某某，男，汉族，住湖南省郴州市国庆北路富民市场。原告李某与被告郴州名车会丰田汽车销售服务有限公司、李某某合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告李某于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自身权益的权利。原告李某向本院申请撤回对被告郴州名车会丰田汽车销售服务有限公司、李某某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。审判员 李 鹏二〇一七年一月二十三日书记员 陈艳平附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1005执218号之三申请执行人：陈淑艳，女，1955年5月31日出生，汉族，无固定职业，现无固定住址，户籍地牡丹江市东安区。被执行人：牡丹江市银发典当有限责任公司，住所地牡丹江市西安区。法定代表人：黄春光，男，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）牡西商重字第562号民事判决书，在执行申请执行人陈淑艳与被执行人牡丹江市银发典当有限责任公司典当合同纠纷一案中，被执行人自行履行了义务，应予终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条6项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人牡丹江市银发典当有限责任公司在银行存款的冻结；二、解除对被执行人牡丹江市银发典当有限责任公司投资权益其中220801.70元部分份额的冻结；三、解除对被执行人牡丹江市银发典当有限责任公司在黑龙江省天太投资管理有限公司投资权益其中224390元部分份额的冻结；四、终结牡丹江市西安区人民法院（2014）牡西商重字第562号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺常青审 判 员  赵 军人民陪审员  齐宪东二〇一七年一月九日书 记 员  杨 岩
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初2631号之一原告王增云，女，汉族，1977年5月30日出生，住河南省商丘市。委托代理人唐俊生，商丘市法律服务所法律工作者。被告李传英，女，汉族，1974年12月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告李建设（别名李建峰），男，汉族，1971年12月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。二被告共同委托代理人牛素云，河南华豫律师事务所律师。本院在审理原告王增云与被告李传英、李建设民间借贷纠纷一案中，原告王增云于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王增云暂因证据不足为由，自愿撤回对被告李传英、李建设的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王增云撤回起诉。一审案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告王增云承担。审 判 长  徐长社审 判 员  张 敏代理审判员  李华伟二〇一七年一月十一日书 记 员  杨淑君
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0102民特70号申请人吕宗朴,男,1977年出生,汉族,住济南市。被申请人安秋凤，女，1946年出生，汉族，住济南市。本院在审理申请人吕宗朴申请宣告被申请人安秋凤无民事行为能力一案中，申请人吕宗朴于2017年1月3日申请撤回对被申请人安秋凤宣告无民事行为能力的申请。经审查，本院认为，申请人吕宗朴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许申请人吕宗朴撤回对被申请人安秋凤宣告无民事行为能力的申请。审判员  孙晓博二〇一七年一月三日书记员  高理力
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初1446号原告：张健，男,汉族,1986年1月13日出生,住重庆市江津市。委托诉讼代理人：徐兴权，重庆长隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉隆华，重庆长隆律师事务所律师。被告：重庆市荣升建筑安装工程公司，住所地重庆市渝北区龙溪红石路88号美景华联大厦。本院在审理原告张健与被告重庆市荣升建筑安装工程公司劳动合同纠纷一案中，原告张健于2017年1月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张健申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张健撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告张健承担。审判员  陈学军二〇一七年一月二十四日书记员  周 砚
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终9220号上诉人（原审被告）：郭仁轩。委托诉讼代理人：梁安武。被上诉人（原审原告）：张林强。上诉人郭仁轩因与被上诉人张林强民间借贷纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院（2016）渝0151民初4087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月27日立案后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，对本案进行了调查、询问。上诉人郭仁轩及委托诉讼代理人梁安武，被上诉人张林强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭仁轩上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.判令被上诉人张林强承担一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：1.一审法院对郭仁轩与张林强的10万元借款利息口头为月利率5%的认定属事实不清、证据不足，双方就该笔借款未约定利息；2.证人吴某的证言和微信截图只能证明郭仁轩与张林强双方在发生第二次借款时有利息约定，但不能作为该10万元借款约定月利率5%的证据；3.一审法院将2015年1月15日发生的借款并入2014年11月13日发生的10万元借款案件中审理违背了民诉法的不告不理原则，且将2015年1月15日发生的借款利息推定为月利率5%缺乏证据支持；4.一审法院将2015年7月至2016年6月13日郭仁轩向张林强汇款的11万元中的6万元认定为利息无事实和法律依据，一审法院认定该笔10万元借款已还5万元，而判决上诉人还要支付10万元也无法律依据。张林强二审辩称，郭仁轩一共向被上诉人借款15万，口头约定支付月利率5%的利息，后郭仁轩归还了5万元借款，被上诉人将该5万元借款的借条归还给了郭仁轩；上诉人与被上诉人之间的短信记录也能够证明双方对借款约定了利息。张林强向一审法院起诉请求：1.由郭仁轩归还张林强借款10万元及从2016年8月29日起按银行贷款利率的4倍给付利息；2.该案诉讼费、保全费由郭仁轩承担。一审法院认定事实：2014年11月13日，郭仁轩因缺乏资金周转向张林强借款10万元，约定还款日期2015年5月13日，月利率口头约定为5%。2014年11月13日张林强向郭仁轩给付了借款10万元，其中5万元张林强通过银行转账给付，其余是现金给付。当日郭仁轩向张林强出具借条载明“今因经济急需周转，特向张林强借到人民币现金壹拾万元正（小写100000元），并由郭仁轩家庭和个人全部资产作为偿还。借款人郭仁轩身份证号码：。还款时间2015年5月13日。”。2015年1月15日，郭仁轩向张林强借款5万元，口头约定月利息5%，张林强当日从银行取款5万元交付给郭仁轩，该借款郭仁轩于2015年12月19日通过银行转账归还了张林强。其余借款10万元经张林强催收未果起诉至一审法院。2016年8月29日张林强向一审法院申请财产保全，一审法院于2016年9月12日作出（2016）渝0151民初4087号民事裁定书，对渝Ｃ×××××号机动车和房产予以查封。张林强给付了保全费1020元。郭仁轩提供的证据表明向张林强给付了利息6万元，一审法院当庭释明张林强陈述月息是5%，郭仁轩有权对已付超过月息3%的部分要求由张林强返还或抵扣借款，郭仁轩辩称没有约定利息，本金均已归还。一审法院认为,依法成立的合同，自成立时生效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。该案郭仁轩向张林强借款，有借条和银行业务凭证等为凭，双方形成的借贷关系合法有效，受法律保护。郭仁轩未按约定履行义务，依法应当承担偿还借款的责任。张林强要求从起诉时起按银行贷款利率的4倍给付利息至借款还清日止的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。郭仁轩对张林强陈述的利息超过法律规定的部分，经一审法院释明后郭仁轩未提出要求，也没有提供证据证明已给付的利息超过了法律规定标准计算的金额，郭仁轩辩称事实与一审法院查明的事实不符，一审法院不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决：郭仁轩于该判决生效后十日内偿还张林强的借款本金10万元及利息，利息从2016年8月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计付至付清之日止。二审中，双方当事人未举示新证据。本院二审查明的案件事实除与一审法院查明的事实一致外，补充查明：1.上诉人还款情况为：2015年7月15日还款7500元；2015年8月17日还款7500元；2015年9月14日还款7500元；2015年10月15日还款7500元；2015年12月19日还款5万元；2016年1月14日还款5000元；2016年2月23日还款5000元；2016年3月21日还款5000元；2016年4月13日还款5000元；2016年5月13日还款5000元；2016年6月13日还款5000元。2.张林强通过短信向郭仁轩催还借款，郭仁轩短信回复：“强哥，付了利息这么久，差几天十天，何必。又不是不拿给你”。本院认为，二审争议焦点为：本案借款是否由双方约定了5%的月利率。本案中，张林强与郭仁轩形成了合法有效的民间借贷法律关系，在张林强履行了出借款项义务的情况下，郭仁轩应当按约支付借款本息，否则应承担相应民事责任。郭仁轩关于双方未约定借款利息，应视为无利息的主张，与本案查明的其在一定期限内有规律地定期向张林强支付款项、其向张林强发出的短信记录也认可支付利息的事实不符，根据在案证据以及当事人的陈述，形成较为完备的证据锁链，足以认定双方对于借款利息进行了明确的口头约定，郭仁轩定期支付款项的行为系履行支付借款利息义务的行为。郭仁轩关于其与张林强之间未约定借款利息，其向张林强支付的款项系偿还借款本金的主张无法律及事实依据，本院不予支持。对于上诉人郭仁轩提出已偿还借款本金5万元的主张，因张林强举示的证据能够证明其于2014年11月13日、2015年1月15日共计借款15万元给郭仁轩，郭仁轩于2015年12月19日偿还借款本金5万元后，其仍欠张林强借款本金10万元，一审法院认定郭仁轩尚欠张林强借款本金10万元并无不当。综上所述，郭仁轩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2300元，由上诉人郭仁轩负担。本判决为终审判决。审判长  刘晓瑛审判员  郑 鹏审判员  赵 一二〇一七年一月十八日书记员  秦天智
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0103行初11号原告吴梦婷，女，汉族，1996年6月13日出生，住河南省固始县。委托代理人游俊峰、张亚杰，河南天坤律师事务所律师。被告固始县公安局，住所地固始县蓼城大道与成功大道交叉口。本院于2017年1月3日立案受理了原告吴梦婷诉被告固始县公安局不服强制戒毒决定一案，在本院审理期间，原告吴梦婷于2017年1月23日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告吴梦婷在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴梦婷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴梦婷负担，余额退还原告吴梦婷。审 判 长  张西俊人民陪审员  王泽清人民陪审员  芦爱梅二〇一七年一月二十三日书 记 员  李 科附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更78号罪犯李远楠，男，布依族，1979年3月12日出生，初中文化，贵州省独山县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省广德县人民法院于2009年6月5日作出（2009）广刑初字第86号刑事判决，以被告人李远楠犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十二万元。违法所得的财物，予以追缴，返还给被害人。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年03月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关以罪犯李远楠在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李远楠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳��，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。该犯三课成绩中技术课成绩不合格。黄湖监区出具该犯2015年8月-2016年7月狱内消费统计表，记载该犯月均消费335.99元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李远楠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯减刑后刑期止于2017年8月21日，故可对该犯减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李远楠减去自本裁定送达之日起至2017年8月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定��达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑��假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕01民特11号申请人：成都宁潇贸易有限公司，住所地四川省成都市成华区龙潭寺东路369号。法定代表人：涂连林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵彦儒，北京德恒（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，北京德恒（西安）律师事务所律师。被申请人：汉中市建筑工程总公司，住所地陕西省汉中市汉台区劳动西路22号。法定代表人：罗建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔彦群，住陕西省汉中市汉台区,系汉中市建筑总公司副总经理。委托诉讼代理人：许期烈，陕西修业律师事务所律师。申请人成都宁潇贸易有限公司与被申请人汉中市建筑工程总公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2017年1月4立案后进行了审查，现已审查终结。申请人成都宁潇贸易有限公司称，其与被申请人汉中市建筑工程总公司西安分公司于2014年5月13日签订了《建筑钢材购销合同》，其中，申请人为乙方、被申请人为甲方。该合同第八条第二款约定“因履行本合同产生的争议，供需双方友好协商解决，协商不成可依法在乙方或甲方所在地的仲裁委员会解决”，即申请人与被申请人在签署合同中约定的争议解决的仲裁机构为两个；同时，截止申请人提起本案诉讼申请人与被申请人未能协商确定一个仲裁机构。故请求法院依法确认涉案合同约定的仲裁协议无效。被申请人汉中市建筑工程总公司称，申请人提交的涉案钢材购销合同是真实的，但该合同并非汉中市建筑工程总公司与申请人所签订。该合同另一方当事人为汉中市建筑总公司第一分公司，申请人应将该西安第一分公司追列为被申请人，且法院应通知该西安第一分公司到庭才有利于查明本案事实。本院认为，涉案《建筑钢材购销合同》系汉中市建筑工程总公司西安第一分公司（甲方）与成都宁潇贸易有限公司（乙方）所签，该合同第八条第二款约定：因履行本合同产生的争议，供需双方友好协商解决，协商不成可依法在乙方或甲方所在地的仲裁委员会解决。审查该约定，其双方对争争议解决的仲裁机构为两个，且双方至今未能协商或者达成补充协议以确定明确的仲裁机构，故根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五条的规定，涉案合同约定的仲裁协议无效。经查，汉中市建筑工程总公司认可汉中市建筑工程总公司西安第一分公司系其设立的内部分支机构，该分公司未在工商机关领取营业执照，且汉中市建筑工程总公司对涉案《建筑钢材购销合同》真实性没有异议，故该西安第一分公司的上述签约行为的法律后果依法均由汉中市建筑工程总公司承担，本案申请人将其列为本案被申请人事实及法律依据充分，其辩称将其西安第一分公司亦列为本案被申请人无据可依，本院对其该辩称不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、第二十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：确认申请人成都宁潇贸易有限公司与被申请人汉中市建筑工程总公司签订的《建筑钢材购销合同》中约定的仲裁条款无效。案件受理费400元，由申请人成都宁潇贸易有限公司负担。审判长 孙 敏审判员 岳新文审判员 张如领二〇一七年一月二十二日书记员 曹 静
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0303民初6664号之一原告：ＸＸ，男，1980年10月17日生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：杜娟，淄博张店地平线法律服务所法律工作者。被告：高杰，男，1965年11月17日生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：张素兰，女，1973年12月16日生，汉族，住山东省淄博市张店区。原告ＸＸ与被告高杰、张素兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告ＸＸ撤诉。案件受理费4900元，减半收取计2450元，保全费1720元，由ＸＸ负担。审判员  仇传江二〇一七年一月二十二日书记员  张 鑫
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更10号罪犯宋勤男，男，1977年5月6日生，原住址江苏省苏州市吴中区。曾因吸食毒品，分别于2007年1月29日、2009年3月30日、2009年9月3日、2009年9月11日、2013年9月25日被罚款五百元、行政拘留五日、行政拘留十日、强制戒毒二年、行政拘留十五日。2013年9月29日因吸食毒品被强制戒毒二年。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省苏州市吴中区人民法院于2014年3月24日作出（2014）吴刑初字第0087号刑事判决，认定被告人宋勤男犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2013年10月12日起至2021年1月11日止。判决发生法律效力后，2014年4月25日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯宋勤男，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯宋勤男减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯宋勤男在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月、2016年10月两次获监狱表扬，确有悔改表现。判决罚金人民币五千元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯宋勤男在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯宋勤男减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年一月二十日书记员 汤燕峰
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0113民初5554号原告：王飞，男，1987年11月7日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。被告：沈阳市乾诚投资咨询服务中心（经营者方涛）。原告王飞与被告沈阳市乾诚投资咨询服务中心（经营者方涛）委托合同纠纷一案中，本院于2016年8月29日立案。原告王飞于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  朱闯代理审判员  靳帅人民陪审员  翟雁二〇一七年一月二十二日书 记 员  吴彤
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初8139号原告赖晓丹，女，汉族，1982年1月4日出生。委托代理人韩晔。被告马力，女，汉族，1975年8月6日出生。原告赖晓丹诉被告马力民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐光担任审判长并主审，与代理审判员刘雪，人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩晔到庭参加诉讼，被告马力经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2010年相识并成为朋友，2015年3月23日，被告因需购进二手车向原告借款20万元，并承诺周转一个月后退还。原告于2015年4月8日通过交通银行网上银行向被告转账20万元。借款到期后，原告多次向被告催要未果，现请求判令被告偿还原告借款20万元；被告支付逾期利息（自2015年5月8日起至判决生效时止，按同期贷款利率计算）；被告承担本案诉讼费。被告马力未答辩。经审理查明，2010年原、被告通过培训班开会相识。2015年3月23日，被告以购车资金紧张为由向原告借款20万，并承诺一个月后偿还原告。原、被告通过短信和微信多次沟通后，2015年4月8日原告通过网上银行转账支付被告20万。借款到期后，被告未能如约还款，经原告多次催要，被告仍未偿还，促成原告诉讼。上述事实，有原告的陈述，有原告提供的交通银行账户交易明细，交通银行网上转账电子回执一份、短信及微信记录，上述证据经本院审查，本院予以确认。本院认为，原告与被告达成民间借贷合同后，原告按被告要求出借款项给被告，被告应按约定偿还借款，被告未能偿还，原告要求其偿还，理由正当，本院予以支持。原告要求被告给付2015年5月8日至判决生效时止的利息，符合双方当事人的约定和法律规定，本院予以支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告马力于本判决生效后十日内偿还原告借款20万元；二、被告马力于本判决生效后十日内给付原告借款利息，按借款本金20万元，从2015年5月8日起至本判决生效时止，按中国人民银行同期贷款利率计算；上述款项如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费4300元，公告费600元，邮寄费22元，由被告马力承担（原告已预交，由被告直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 徐 光代理审判员 刘 雪人民陪审员 陶世英二〇一七年一月三日书 记 员 李雪琳
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0283民初5910号原告：烟台双菱电工有限公司，住所地:山东省烟台开发区东莞街7号。法定代表人：刘培波，系该公司经理。委托代理人：纪飞，山东滨海正大律师事务所律师。被告：奉化市锦屏凌裕五金冲件厂，住所地：奉化市尚田镇后潭路**号。经营者：王惠龙，该厂厂长。原告烟台双菱电工有限公司（以下简称双菱电工公司）为与被告奉化市锦屏凌裕五金冲件厂（以下简称凌裕五金厂）买卖合同纠纷一案，于2016年10月18日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭于2017年1月18日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人纪飞到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双菱电工公司以被告凌裕五金厂未支付货款为由，要求法院判令被告支付货款47742元，并支付因逾期付款造成的利息损失（自2013年9月1日起至实际给付之日）。在庭审中，原告将诉讼请求变更为要求法院判令被告支付货款47742元，并支付因逾期付款造成的利息损失（自2014年11月16日起至实际给付之日）。被告凌裕五金厂未到庭应诉答辩。本院经审理认定以下事实：原告双菱电工公司与被告凌裕五金厂于2012年12月起有业务往来，原告向被告提供铜包铝漆包线等产品。2013年8月29日，经双方结算，原告向被告传真对账单及催款函各一份，被告的经营者王惠龙作出付款承诺，并在催款函上书写“以上货款付款计划如下：①45373.17元8月31日付清②2013年10月15日之前付壹拾万元③2014年11月15日前付壹拾万元”等字样。后被告于2013年9月30日通过银行承兑给原告43500元。2013年11月14日，在原告要求下，被告出具还款承诺书一份，载有：“今王惠龙欠山东烟台双菱电工有限公司货款贰拾万元正，现承诺还款计划，2013年11月18日之前还伍万，12月18日还伍万，2014年1月18日还伍万，2月18日还伍万。之前的还款协议书作废。若本承诺书未对现，还执行以前的还款协议书”等字样。该份承诺书出具后，被告分三次总计支付了150000元的货款，并经与原告协商，退回了2258元的货物。以上事实由原告双菱电工公司提供的催款函、对账单、还款承诺书予以证明。本院认为：原告双菱电工公司与被告凌裕五金厂的买卖合同关系有还款承诺书为证，事实清楚，证据充分，现被告支付了部分款项后，尚有47742元未予支付，依据双方约定应按照2013年8月29日的付款计划履行还款，故依据该份计划，原告有权要求被告支付自2014年11月16日后按银行罚息利率计算的逾期付款利息损失，现原告仅要求按照银行贷款利率计算该部分利息损失，系对自身权利的处分，本院予以准许。被告凌裕五金厂经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告奉化市锦屏凌裕五金冲件厂于本判决生效后十日内支付给原告烟台双菱电工有限公司货款47742元，并赔偿给原告按中国人民银行同期同档次贷款基准利率按本金47742元自2014年11月16日起计算至款清日止的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费994元，由被告奉化市锦屏凌裕五金冲件厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员  陈石磊人民陪审员  马金元人民陪审员  徐恩琴二〇一七年一月二十五日书 记 员  江思思附：相关法律条文：一、相关法律1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初3928号原告：刘西龙，男，1972年8月7日出生，汉族，户籍所在地：山东省单县。被告：张庆福，男，1975年10月3日出生，汉族，户籍所在地：山东省菏泽市牡丹区。原告刘西龙诉被告张庆福劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜雷独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘西龙到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年，被告承包了自然天城小区的部分工程，找我给他干装修。工作结束后，被告欠我工资8,960元。我多次索要，被告拒不支付，无奈诉至法院，要求被告给付我工资8,960元并承担诉讼费。被告张庆福无答辩意见。经审理查明，原告自述2015年，被告雇佣原告在金州区自然天成小区工地干活，工作内容为装修工。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条复印件原件及原告的当庭陈述笔录等有关证据在案为凭，经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，当事人对自己的主张应提供证据加以佐证。本案中，原告自述其2015年开始受被告雇佣在自然天成小区工作，但经本院询问��并未能提供劳务合同、工作证明等证据，无法证明原被告间存在劳务合同关系，原告虽提供了欠条，但该证据非为劳务关系存在并延续的自然证明，且该证据为复印件，经本院询问，原告无法提供原件，故原告的现有证据不能证明自己的主张，应依法驳回原告的诉讼请求，待原告证据充分后可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：驳回原告刘西龙要求被告张庆福支付工资8,960元的诉讼请求。案件受理费30元（原告已预交），由原告刘西龙负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递��上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 姜 雷二〇一七年一月十一日书记员 钱琳琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初3149号原告：王长发，男，1958年6月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：黄爱玲，宁夏法思成律师事务所律师。被告：宁夏通达新能源集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：李华平，系公司执行董事。委托诉讼代理人：杨彩娥，宁夏诚托律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿靖婷，宁夏诚托律师事务所律师。原告王长发与被告宁夏通达新能源集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王长发的委托诉讼代理人黄爱玲、被告宁夏通达新能源集团有限公司的委托诉讼代理人杨彩娥、耿靖婷到庭参加诉讼。审理过程中，双方当事人申请庭外和解，期限届满未达成和解协议。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费942656元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告退休后于2014年3月11日至2016年7月29日期间在被告处担任总工程师职务，约定劳务费每年50万元,但被告只支付了每月8000元的劳务费用，其余费用一直未给原告支付。原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告辩称，一、原告未达退休年龄，原、被告之间形成的为劳动关系，本案应当仲裁前置。二、被告拖欠原告的工资仅为268374.7元，原告诉请支付942656元劳务费没有事实及法律依据，依法不应支持。2014年3月10日，被告向原告发出《聘任通知书》一份，聘任原告王长发为集团总工程师，2014年3月11日正式入职，工资标准为基本薪资和绩效薪资，年薪为税前50万元，月薪为8000元，每年支付12个月；工作表现及业绩公司将予以考核，具体考核方式及内容以签订的业绩目标责任书为准。2015年2月7日，原告签署《宁夏通达煤业集团有限公司2015年度责任状》，该责任状中明确记载了责任目标以及奖惩明细。结合被告公司制定的《绩效考核管理办法》第八条规定：公司领导班子成员工资中的50%为绩效工资，而绩效工资的发放以责任目标的达成情况进行确定，奖惩百分比于次年发放。2016年7月29日原告正式办理了离职手续，终止了与被告的劳务关系。结合被告提交的工资表及考勤表可以证实，在原告任职期间，被告已经按照约定的每月8000元的月薪向原告支付了全部的基本薪资。2014年的绩效薪资按公司高级管理人员的绩效考核办法，原告考核后的绩效薪资为268374.7元。2016年8月2日被告向原告发出的《高级管理人员离职薪酬结算说明》，原告于2016年8月10日予以签收，其对此并未提出异议，视为接受了被告公司的该项决定。2015年由于集团整体处于停产状态，企业严重亏损，经集团绩效考核委员会会议决定，取消了2015年度年薪及绩效薪资。2016年由于工作时间不满一年，不执行年薪制。故原告诉请被告支付942656元劳务费没有事实及法律依据，依法不应支持。三、本案的案件受理费由原告承担。原告起诉没有事实及法律依据，请求法院查明案件事实，依法作出公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.被告提交的《宁夏通达新能源集团有限公司2015年度责任状》真实，有原告的签字确认，本院予以采信；2.被告提交的某厂2015年责任目标达成状况考评明细表、某煤矿2015年责任目标达成情况考评明细表、某煤矿9月份停产期间值班人员名单、某煤矿停产期间值班人员工资标准说明均系被告单方制作，原告不予认可，本院不予采信；3.被告提交的《宁夏通达新能源集团管有限公司高级管理人员离职薪酬结算说明》其中有原告签字的系复印件，原告对该证据不予认可，被告未能提交其他证据予以佐证，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月10日，被告向原告发出聘用通知书，聘用原告为被告集团总工程师，年薪为税前50万元，月薪为8000元，每年支付12个月，剩余年薪在年底以转账支票方式一次性支付；奖金按照公司的相关制度执行。原告于2014年3月11日进入被告处工作，于2016年7月29日离职。原告认可被告向其按月发放了在其工作期间的每个月的劳务费8000元，现原告以被告未足额发放劳务费为由，诉至法院，请求判如所请。另查明，原告原系神华宁煤金能有限公司职工，2008年6月28日因达到30年工龄办理了退休手续并开始享受养老保险待遇。本院认为，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇的人员发生用工争议，向人民法院起诉的，应当按劳务关系处理。原告到被告处工作时已经办理退休手续并依法享受养老保险待遇，故双方之间形成的系劳务关系。原告为被告提供劳务，被告应当支付劳务费。根据双方的约定，原告的工资执行的是年薪制。年薪制在现行法律上没有明确的规范性规定，但根据一般理解，年薪制是指一种支付企业经营者薪金的方式，它以年度为考核周期，把经营者的工资收入与企业经营业绩等挂钩的一种工资分配方式。其特点是经营者的年度薪金通常包括基本薪金和效益薪金两部分。约定采用年薪制方式支付薪金中，强调的是按年度考核。按照诚实信用及公平合理的原则，在劳务合同未履行完一个考核年度而不能进行相关考核的情况下，如未履行完毕的责任在劳动者则不发放剩余的效益薪金，如未履行完毕的责任在企业，则按照实际工作时间折算效益薪金。本案中，劳务合同并未履行完毕，原告于2016年7月29日主动辞职。原告2016年度并未工作满一年，故自2014年3月至2015年3月及2015年3月至2016年3月两个年度,被告应向原告支付年薪。原告认可其工作期间每个月8000元的劳务费被告已按月发放，经核算被告还应向原告支付劳务费808000元(税前)。被告主张原告2014年度考核的绩效奖金为268374.7元，且公司取消了2015年度的年薪，但被告提交的证据不足以证明其上述主张，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，判决如下：被告宁夏通达新能源集团有限公司于本判决生效后十五日内支付原告王长发劳务费808000元(税前)。案件受理费6613元，由原告王长发负担945元，由被告宁夏通达新能源集团有限公司负担5668元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员陈婷二〇一八年一月二十六日法官助理刘震书记员胡雅茹附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初12668号原告宜兴市华鸿物业管理有限公司，住所地宜兴市宜城街道劳动桥南堍。法定代表人许斌浩，该公司总经理。委托代理人邵君，江苏太滆律师事务所律师。被告余静，女，1985年12月26日生，，汉族，住宜兴市。本院在审理原告宜兴市华鸿物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告余静物业服务合同纠纷一案中，原告物业公司于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告物业公司申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告物业公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告物业公司负担。审判员  姚剑梅二〇一七年一月三日书记员  孟钰洁
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终3号上诉人（原审原告）：章天宝，男，1966年7月14日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被上诉人（原审被告）：绩溪县商务局，住所地安徽省绩溪县。法定代表人：俞磊忠，该局局长。被上诉人（原��被告）：绩溪县海鹏置业有限公司，住所地安徽省绩溪县。法定代表人：刘献征，该公司董事长。上诉人章天宝因与被上诉人绩溪县商务局、绩溪县海鹏置业有限公司合同纠纷一案,不服安徽省绩溪县人民法院（2016）皖1824民初283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。章天宝上诉请求：1.撤销一审裁定；2.绩溪县商务局、绩溪县海鹏置业有限公司承担二审诉讼费用。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。1.案件起因虽是房屋征收补偿，但实质是开发商绩溪县海鹏置业有限公司违约而导致的合同纠纷；2.绩溪县商务局作为房屋征收部门作出了答复和建议，而绩溪县海鹏置业有限公司继续违约。章天宝向一审法院起诉请求：判令绩溪县商务局、绩溪县海鹏置业有限公司共同按《绩溪县农贸中心产权商铺回迁协议》的建筑布局交付房屋或赔偿损失49万元并承担诉讼费用。一审法院认为，本案系因绩溪县华阳农贸中心升级改造项目而起，该类项目应属政府为了公共利益的需要，对国有土地上的房屋（即章天宝等人所有的原华阳农贸市场商铺）进行征收并给予房屋所有权人相应补偿而作出的房屋征收补偿行为。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条之规定，房屋征收与补偿的主体只能是市、县级人民政府，具体的征收与补偿工作由市、县人民政府确定的房屋征收部门负责组织实施，故绩溪县商务局之所以成为协议的“甲方”，应是政府授权而为。从案涉协议即《��溪县农贸中心产权商铺回迁协议》所载内容可以看出，章天宝等人所获得的补偿方式为房屋产权调换，案涉协议对用于产权调换的房屋的地点、面积、过渡商铺、搬迁期限、搬迁费、停产停业损失等均进行了约定，系一典型的房屋征收补偿协议。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；……”之规定，本案应属行政诉讼的受案范围，对章天宝的此次民事诉讼依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回章天宝的起诉。本院认为，依照法律规定，土地房屋征收与补偿的主体是市、县级人民政府。本案中，绩溪县商务局经当地政府授权签订回迁协议，绩溪县海鹏置业有限公司系案涉房屋开发商，二者均非房屋征收与补偿主体。事实上，本案系因房屋征收补偿而引起，并非房屋买卖合同纠纷，属行政诉讼受案范围，原审法院据此裁定驳回章天宝起诉符合法律规定，应予维持。综上所述，章天宝的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人章天宝预交的二审案件受理费8650元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 马 烈审判员 马庆松审判员 汪令璋二〇一七年一月二十三日书记员 孙 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确��，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1373号申请执行人李淑玲，女，1977年3月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区热源街万宝小区。被执行人吴颜春（曾用名吴艳春），男，1972年1月31日出生，汉族，住黑龙江省林甸县林甸镇西街。申请执行人李淑玲依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院(2016)黑0623民初1760号民事调解书，于2016年12月23日向本院申请执行，要求被执行人吴颜春办理房屋过户手续，被执行人吴颜春同意协助李淑玲办理房屋过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项的规定，裁定如下：将于林甸县西北街8幢13号，房权证号：林字第0099009**号，丘地号为1-12-8-13，砖木结构，建筑面积54平方米房屋产权及土地使用权过户给李淑玲名下。此案执行完毕。审判员  王树生二〇一七年一月六日书记员  刘志远
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1501号之二申请执行人杭州龙福物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑二区4-1幢，组织机构代码。法定代表人陈卫星。被执行人程国富，男，1961年1月4日出生，住杭州市下城区。杭州龙福物业管理有限公司与程国富物业服务合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下民初字第02619号判决书已经发生法律效力。权利人杭州龙福物业管理有限公司向本院申请执行，本院于2016年05月05日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。在本院执行杭州龙福物业管理有限公司与程国富物业服务合同纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执等证实，并书面回告申请执行人杭州龙福物业管理有限公司确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴卫国执 行 员 潘国东执 行 员 陈 丽二〇一七年一月二十五日代书记员 韦文彬
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2801财保1号申请人赵明荣，男，生于1965年1月27日，湖北省恩施市人，住恩施市。被申请人恩施山寨皮革有限公司，住所地：恩施市解放路193号。统一社会信用代码91422801753401212P法定代表人刘美华，该公司董事长。申请人赵明荣于2017年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人恩施山寨皮革有限公司在恩施市农村信用合作社联合社营业部账号为82×××10的账户资金250万元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人赵明荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人恩施山寨皮革有限公司在恩施市农村信用合作社联合社营业部账号为82×××10的账户资金250万元。案件申请费5000元，由被申请人恩施山寨皮革有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 蔡 妮二〇一七年一月五日书记员 陈晓东
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2201刑初38号公诉机关哈密市人民检察院。被告人张某某，男，1989年7月19日出生。因涉嫌危险驾驶罪于2016年10月18日被哈密市公安局依法取保候审，2017年1月11日被本院依法取保候审，2017年1月20日经本院决定被依法逮捕，现羁押于哈密市看守所。哈密市人民检察院以哈密市检刑诉(2017)34号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市人民检察院代理检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人张晓军到庭参加诉讼。现已审理终结。哈密市人民检察院指控：2016年9月19日21时许，被告人张某某酒后驾驶×××号黑色长城牌普通客车行驶至西出口卡点时被执勤特警查获。后被带至哈密地区中心医院抽取血样。经鉴定，其每一百毫升血液中含乙醇120毫克，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张某某在开庭过程中亦无异议，并有新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验、被告人张某某的供述与辩解、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、受案登记表、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某某违反社会公共安全和国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某归案后如实供述其犯罪行为，积极缴纳罚金，有悔罪表现，本院在量刑时酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月22日起至2017年2月21日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 睿二〇一七年一月二十二日书记员 张小龙
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1312民初755号原告：郑某某，男，汉族，临沂市河东区人，住本区。被告：某某公司。法定代表人：巩某某，董事长。被告：东某公司。法定代表人：巩某某，总经理。被告：巩某某，男，汉族。被告：张某某，男，汉族，临沂市河东区人，住本区。原告郑某某与被告某某公司、东某公司、巩某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中原告申请撤回对被告巩某东的起诉，并申请追加东某公司、巩某某作为本案被告参加诉讼。本院口头裁定予以准许。原告郑某某，被告巩某某均到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还借款600000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告某某公司因公司经营需要于2013年4月16日向我借款400000元，于2014年8月22日向我借款200000元。上述借款共计600000元，分别汇入被告张某某及案外人巩某东的账户。后经催要，被告东某公司、被告巩某某于2016年4月20日出具担保协议，自愿为以上借款提供保证。现被告至今未予偿还，为此诉至法院。被告某某公司辩称，欠款属实，借款当时是巩某东借的，虽然汇入张某某和巩某东的个人账户，但是款项是我公司用的，应当是我公司的借款，张某某当时为我公司的财务。被告东某公司辩称，与原告协商过程中自愿提供保证。被告巩某某辩称，与原告协商过程中自愿提供保证。被告张某某在庭外调查中辩称，借款当时虽然汇入其个人账户，但是当时其系公司的财务人员，是履行职务行为。该借款不是其个人债务，其不应承担还款责任。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告某某于于2013年4月16日向原告借款400000元，双方口头约定月利率为2.5%，被告支付利息至2016年4月16日。于2014年8月22日向原告借款200000元，双方口头约定月利率为2%，上述借款共计600000元，通过银行转账方式分别汇入被告张某某及巩某东的个人账户。被告按照约定支付利息至2016年4月16日。后未能偿还借款本息。后在本案审理过程中，经原告与被告东某公司、巩某某自行协商，该二被告自愿为上述借款承担保证责任，原告遂追加该二被告。本院认为，被告某某公司欠原告借款600000元，原告提交了证据予以支持，被告对借款数额、借款过付方式、借款利率均予以认可。被告的自认不违反法律的禁止性规定，本院对被告认可的上述事实予以确认。现原告要求被告偿还借款600000元，理由正当，应当予以支持。关于原告要求被告支付利息的主张。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因原告与被告约定的借款利率超出上述法律规定，故本院仅依法支持按照月利率2%计算借款利息。关于被告张某某是否应承担清偿借款的责任，因该借款系公司借款，被告张某某、巩某东接收借款的行为是职务行为，因此还款责任应由被告某某承担。被告东某公司、巩某某自愿为上述借款本金及利息提供保证，应依法承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十六条规定，保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据上述法律及司法解释的规定，本案中被告东某公司、巩某某应对被告某某公司的借款600000元及利息承担连带责任保证。被告承担完毕保证责任后，有权向被告某某公司追偿。被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应由其承担可能对其不利的法律后果。综上所述，本院对原告所诉提供了证据予以证实，并且被告对此予以认可，本院对其诉讼请求中合理合法的部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某公司于本判决生效后十日内偿还原告郑某某借款600000元及利息（利息按照年利率24%计算，自2016年4月16日起至生效判决确定的实际履行之日止）。二、被告东某公司、巩某某对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告东某公司、巩某某承担完毕连带清偿责任后有权向被告某某公司追偿。四、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9800元，财产保全费4270元，均由被告某某公司、东某公司、巩某某共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  闫正堂审 判 员  马善芳人民陪审员  李振波二〇一七年一月二十二日书 记 员  侯 丽
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0605刑初103号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄如红，女，1969年3月2日出生于广东省佛冈县，汉族，小学文化，个体经营者，住佛冈县，因本案于2016年9月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2016]161号起诉书指控被告人黄如红犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员陈智斌出庭支持公诉，黄如红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月以来，被告人黄如红为防止生猪肉在热天变臭，在佛山市南海区大沥镇联滘市场5号档贩卖猪肉时，多次对卖剩的生猪肉用硼砂兑水进行浸洗后向群众销售。同年9月22日16时许，南海区食品药品监督管理局对该猪肉档进行食品安全抽检，现场起获白色粉末一包。经鉴定，上述白色粉末成分为十水四硼酸钠（硼砂）（含量：>90%）。就上述指控，公诉机关向法庭出示了证人刘某、柳某的证言及辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、现场勘验笔录，区食品药品监督管理局出具的现场检查笔录、扣押决定书、扣押清单，鉴定意见，个体工商户营业执照，户籍证明，被告人黄如红的供述等证据予以证实；并认为黄如红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任；黄如红如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人黄如红对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄如红生产、销售有毒、有害食品的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄如红在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关所控罪名成立。黄如红归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下：被告人黄如红犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年3月21日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李军二Ο二Ο一七年一月二十二日书记员  李翊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，使用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，适用前款的规定定罪处罚。在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017）粤0513刑初44号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人姚邦平，男，1989年1月8日出生，汉族，户籍地为广东省汕头市潮阳区。初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月6日被刑事拘留。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]15号起诉书指控被告人姚邦平犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人姚邦平到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年1月6日凌晨2时许，被告人姚邦平在醉酒状态下驾驶粤Ｄ×××××号牌小轿车从潮阳区东方明珠准备回家，途经东山路口等待红灯时，因醉酒在车内睡着。交警大队值班民警接报后到场将姚邦平抓获。经检验，姚邦平血液乙醇含量为199mg/100ml。上述事实，被告人姚邦平在开庭审理过程中没有异议，并能当庭自愿认罪。且有受案登记表及抓获经过，现场询问笔录、刑事照片，扣押清单，理化检验报告，户籍证明以及被告人姚邦平的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚邦平无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姚邦平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人姚邦平到案后有坦白情节，对其可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人姚邦平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2017年3月20日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈科云二〇一七年一月十一日书记员  蓝锦涛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0181民初426号原告：赵金娣，女，1986年3月26日，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：赵建波，河南星光律师事务所律师。原告：牛一诺，男，2011年7月9日，汉族，住河南省巩义市。法定代理人：赵金娣，女，系牛一诺母亲。委托诉讼代理人：赵建波，河南星光律师事务所律师。被告：李云飞，男，1989年1月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层，统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。负责人：曹钦成，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹蔚，河南书平律师事务所律师。原告赵金娣、牛一诺与被告李云飞、中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法由审判员杨叶茂适用小额诉讼程序于2017年1月20日公开开庭审理了本案。原告赵金��和赵金娣、牛一诺的委托诉讼代理人赵建波、被告李云飞、中煤财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人邹蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵金娣、牛一诺向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿二原告各项损失共计10000元，诉讼中，原告变更诉讼请求为27070.38元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月17日14时，被告李云飞驾驶豫Ａ×××××号小型客车，在巩义市北站桥上与原告赵金娣停放路边的无牌号两轮摩托车尾部相撞，致两车受损，赵金娣、牛一诺受伤，造成道路交通事故。该事故经巩义市公安局交通管理警察大队处理，认定李云飞承担事故的主要责任，赵金娣、牛一诺无责任。现要求被告予以赔偿。被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司辩称：保险公司愿意在法律规定和保险合同约定范围内，对原告有充���证据证实的合理合法的直接损失予以赔偿，但诉讼费不属于保险理赔范围保险公司不予承担。车主和司机不是同一人，应查明李云飞取得该车的驾驶资格是否合法。医疗费清单显示有非医保用药，应适当扣除。原告关于误工费的证据不充分，没有中原机械厂的营业执照，其误工证明没有出具人的签字，而且该证明是在2017年的1月出具的，不能证明之后的误工损失。赵金娣的工资发放表不是正规的工资明细表，而是单独打印她一人的，不能作为误工费的依据。牛志刚的月工资为4500元应当同时提交完税证明，原告应提供结婚证证明双方为夫妻关系，不能证明护理费计算依据。交通费过高，提交的票据不能显示真实发生的交通费，修理费发票均是定额发票，且发票公章与修理人证明不符，不能显示与本案有关联性。被告李云飞辩称：事故后，被告垫付了1480元��用。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据行为人过错程度确定赔偿责任。李云飞驾驶豫Ａ×××××号小型客车在中煤财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险。二原告在巩义恒星医院治疗，医疗费4330.38元，根据原告伤情及治疗情况，赵金娣的误工费按照月平均工资计算30天为3050元，二人的住院伙食补助费600元，营养费400元，护理费1680元，交通费为140元，车辆修理费600元，以上损失共计10800.38元，在保险公司交强险赔偿限额内，应由保险公司赔偿。被告李云飞垫付的1480元，原告予以认可，本院予以认定，该垫付款应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵金娣、牛一诺一万零八百元三角八分；二、原告赵金娣、牛一诺与本判决生效之日起十日内返还原告垫付款一千四百八十元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百三十八元，保全费一百二十元，合计三百五十八元，由被告李云飞负担。本判决为终审判决。审判员  杨叶茂二〇一七年一月二十日���记员李亚倩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初95号原告：聊城市东昌府区悦然坊美容苑，住所地：聊城市东昌府区。经营者：王振东，男，1977年8月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区天恒御景花园*****室。实际经营者：王杰红，女，1976年8月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区天恒御景花园*****室。被告：赵伟，女，1968年11月1日出生，汉族，住聊城市。被告：肖喜珑，男，1966年10月23日出生，汉族，系广州市番禺区和泰电子厂投资人，住广州市番禺区。原告聊城市东昌府区悦然坊美容苑与被告赵伟、肖喜珑产品责任纠纷一案，于2017年1月3日按简易程序立案。案件受理后，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王英杰二〇一七年一月二十五日书记员  李 慧