山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初4075号原告：杨小利，女，汉族，居民，住山东省邹平县。委托诉讼代理人：张南，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：王信义，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。被告郭水，男，汉族，居民，住山东省高青县。原告杨小利与被告郭水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告杨小利委托诉讼代理人张南、王信义、被告郭水及其委托诉讼代理人边红珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计16802元；2、被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告减少诉讼请求数额至14535.06元。事实和理由：2016年9月9日7时15分左右，被告郭水驾驶宗申牌三轮电动车沿庆淄路由南向北行驶至邹平县孙镇联华超市门前路段，与行人杨小利发生事故，致原告杨小利受伤。经邹平县公安局交通警察大队邹公交认字(2016)第00357号道路交通事故认定书认定，被告郭水负事故主要责任，原告负事故次要责任。经邹平县公安局交警大队委托鉴定，被告郭水驾驶的三轮电动车为正三轮轻便摩托车，属机动车范畴。被告驾驶车辆未投保交强险、商业险，依法应按有关规定承担事故赔偿责任。因损失赔偿事宜原告诉至法院。被告郭水辩称，事故属实，同意依法赔偿；事故车辆车主系郭水，该车辆未投保任何保险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。庭审调查过程中，原告杨小利向本院提供的证据材料有：证据1.事故认定书1份，证明2016年9月9日7时15分左右，被告郭水驾驶三轮电动车沿庆淄路由南向北行驶至庆淄路邹平县孙镇联华超市门前路段时，与行人杨小利、张培永发生事故，致杨小利、张培永受伤；该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，郭水负事故的主要责任，杨小���负事故的次要责任；证据2.山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明被告驾驶的宗申牌电动三轮车经山东金光交通事故司法鉴定所鉴定为正三轮轻便摩托车，属机动车范畴；证据3.邹平县人民医院住院病案1份、证明单1份、住院收费票据3份、费用明细清单1份，证明原告因本次事故受伤，在邹平县人民医院住院4天，伤情经诊断为脑震荡、右股骨外踝骨挫伤、右膝外侧半月板损伤、左右上中切牙松动等多处症状，花费医疗费共计5703.06元；医院出具证明单建议出院后需继续休息治疗2个月，住院期间需要2人护理，出院后需要1人护理20天，原告主张误工费按城镇居民标准进行计算；证据4.常住人口登记卡复印件3份、护理人员身份证复印件2份，证明原告受伤住院期间由其丈夫刘金桥、婆婆赵秀芬两人护理，出院后由其丈夫刘金桥护理20天，其产生的护理费应当按照城镇标准计算；证据5.交通费单据50份，证明原告因此次事故产生的交通费为800元。被告郭水未向本院提交证据材料。经质证，对原告杨小利提供的证据1-5，被告郭水对证据1真实性无异议，但认为该事故系三方事故，其中郭水负事故的主要责任，杨小利负事故的次要责任，张培永负事故的次要责任；事故发生后，原告丈夫将其车辆变动，破坏了事故现场，应减轻被告方的赔偿责任；对证据2真实性无异议，但认为该鉴定意见书显示，涉案车辆与杨小利未接触；对证据3真实性无异议，被告方仅认可一人护理，护理时间应为住院期间；对证据4真实性无异议，但认为户口索引卡显示护理人员系农业家庭户口，其护理费应按农村居民标准进行计算；对证据5不予认可，其交通费单据无法显示时间地点，无法证实系原告在住院期间产生的交通费。本院认为，原告杨小利提供的证据1-5，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月9日7时15分左右，被告郭水驾驶三轮电动车沿庆淄路由南向北行驶至庆淄路邹平县孙镇联华超市门前路段时，与行人杨小利、张培永发生事故，致杨小利、张培永受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，在郭水与张培永的事故中，郭水无证驾驶机动车，未安全文明驾驶，危险路段未降低行驶速度的违法行为相比张培永占用道路从事非交通活动的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，郭水负事故的主要责任，张培永负事故的次要责任。在郭水与杨小利的事故中，郭水无证驾驶机动车，未安全文明行驶，危险路段未降低行驶速度的违法行为相比杨小利在车行道内停留的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，郭水负事故的主要责任，杨小利负事故的次要责任。邹平县公安局交通警察大队委托山东金光交通事故司法鉴定所对本次事故宗申牌电动三轮车与行人接触部位及宗申牌电动三轮车是机动车还是非机动车进行了鉴定。该鉴定所于2016年10月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、根据现有证据，无法鉴定宗申牌电动三轮车与行人接触部位；2、宗申牌电动三轮车为正三轮轻便摩托车，属机动车范畴。原告因本次事故受伤后，在邹平县人民医院住院治疗4天，伤情经诊断为脑震荡、右股骨外踝骨挫伤、右膝外侧半月板损伤、左右上中切牙松动，花费医疗费共计5703.06元。医院出具证明单建议原告继续休息2个月。原告主张住院期间由其丈夫刘金桥、婆婆赵秀芬2人护理，出院后由其丈夫刘金桥1人护理20天。原告及刘金桥、赵秀芬均系邹平县黄山街道办事处郎君村48号。原告因本次事故主张交通费800元。另查明，被告郭水驾驶的宗申牌电动三轮车车主系被告郭水本人。事故发生时，该宗申牌电动三轮车未投保道路交通事故责任强制保险。为损失赔偿事宜原告诉至本院本院认为，本案争议焦点为：原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费5703.06元。该医疗费原告已提交住院病��、医疗费单据、用药明细及证明单予以证实，证据充分，本院予以支持；2、住院伙食补助费120元(4天×30元／天)。该费用按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费5185.48元（31545元/年÷365天×60天）。原告主张误工时间64天，结合原告伤情，参照公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，对原告主张的误工时间予以支持60天；原告系邹平县黄山街道办事处居民，其误工费按城镇居民标准计算；4、护理费1642.07元（31545元/年÷365天×4天×2人+31545元/年÷365天×11天）。原告主张住院期间由其丈夫刘金桥、婆婆赵秀芬2人护理，出院后由其丈夫刘金桥1人护理20天，被告有异议；本院认为，结合原告伤情，参照公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，对原告主张的护��期限予以支持15天，其中住院期间2人护理；因两护理人员均系邹平县黄山街道办事处居民，故其护理费按2015年山东省城镇居民标准计算；5、交通费300元。原告主张交通费800元，结合原告住院治疗的时间、地点，本院对原告主张的交通费予以支持300元。综上，原告各项损失共计12950.61元。因山东金光交通事故司法鉴定所鉴定，宗申牌电动三轮车为正三轮轻便摩托车，属机动车范畴，且该事故车辆未投保交强险，故对原告损失，应由被告郭水先在相当于交强险责任限额范围内承担赔偿责任。因本次事故系同一事故，被告郭水负事故的主要责任，张培永及原告均负事故的次要责任，故交强险范围外的原告损失部分，被告郭水应按60%的事故责任比例予以赔偿。因本次事故致张培永及原告受伤，故两人均享有同等受偿的权利。故，被告郭水应在相当于交强险责任限额范围内予以赔偿原告医疗费5000元、误工费5185.48元、护理费1642.07元、交通费300元，共计12127.55元。原告剩余部分损失共计823.06元（12950.61-12127.55元），应由被告郭水按60%的事故责任比例予以赔偿，计款493.84元。综上，被告郭水应赔偿原告各项损失，共计12621.39元。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、��二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告郭水于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨小利医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计12621.39元；二、驳回原告杨小利在本案中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取59元，由原告杨小利负担8元，被告郭水负担51元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向��院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 孟 莹二〇一七年一月二十一日书记员 张田田