湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书(2014)汨刑初字第260号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人戴某某，男，1981年9月16日出生，住湖南省汨罗市。2014年5月15日因涉嫌犯诈骗罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。2015年2月15日经汨罗市人民法院决定取保候审。现居住于汨罗市城郊乡大路铺社区邬家山113号。湖南省汨罗市人民检察院以湘汨检公诉刑诉[2014]277号起诉书指控被告人戴某某犯合同诈骗罪于2014年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，汨罗市人民检察院分别于2014年12月29日、2015年4月21日以尚需补充侦查为由两次申请延期审理，本院依法准许。2015年5月23日汨罗市人民检察院补充侦查完毕建议恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派了检察员夏芸出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控，2013年5月份，被告人戴某某通过58同城网站得知被害人张某甲有一台价值19.12万元丰田汉兰达越野车要出售。被告人戴某��在无购买车辆资金的情况下与张某甲联系欲购买此车，并虚构了杨某某为担保人的事实，骗取了张某甲的信任。2013年5月11日两人签订了车辆买卖协议，约定张某甲以21.5万元的价格将丰田汉兰达越野车卖给被告人戴某某，付款方式为首付6万元，5月30日前再支付4.5万元，余款每月支付1万元。被告人戴某某从朋友徐某某手中借得6万元交付给张某甲将车提回后，来到汨罗市大众南路某某寄卖行，对寄卖行的郑某某谎称自己是车主的朋友，以车主打牌输钱急需用钱为由，将该车以16万元的价格典当给了郑某某。被告人戴某某支付了2万元钱给张某甲后，将当车所得的钱款用于归还欠账及自用，再未履行协议付款，并更换电话号码，切断与被害人张某甲的联系方式，造成被害人张某甲损失达11.12万元。2014年5月13日，被告人戴某某被公安干警在长沙市抓获，赃车被公安机关予��扣押。针对上述指控的事实，公诉机关提供了1、被告人戴某某的到案经过及户籍证明；2、车辆买卖协议、扣押物品文件清单等书证；3、汨价认鉴字[2014]B058号价格鉴定结论书；4、证人郑某某、张某乙、徐某某、杨某某的证言；5、被害人张某甲的陈述；6、被告人戴某某的供述。公诉机关认为，被告人戴某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人戴某某辩称主观上自己不是要诈骗，目的是要将车子卖出去赚点钱。因为车子是自己提供真实的身份信息购买的，我的工资收��情况并不是我用来讲自己每个月就有一万元的支付能力。我将车子当了16万元后就还了借款6万，支付购车款2万和当车的利息2万。经审理查明，2013年5月份的一天，被告人戴某某从58同城网站看到一条卖车的信息，得知有一台丰田汉兰达越野车要出售。于是就跟大众南路某某寄卖行的老板郑某某讲：“我有个朋友打牌输了钱有台车要卖掉”。郑说：“要看了车再讲”。一周后被告人戴某某从同事徐某某手中借了6万元钱后，经过与车主张某甲商谈，最终张某甲同意将车以21.5万元的价格，（案发后2014年5月27日经汨罗市物价局价格认定中心鉴定，价值19.12万元。）由被告人戴某某提供身份证、工作证明并通过分期付款的方式出售给戴某某。双方同时签订了一份车辆买卖协议。协议约定张某甲以21.5万元的价格将丰田汉兰达越野车卖给被告人戴某某，付款方式为首付6万元，5月30日前再支付4.5万元，余款每月支付1万元。为此被告人戴某某在协议书上签下了“担保人杨某某2013年5月11日”以及“杨某某签字确定为本人签字”，并提供了妻弟杨某某的身份证复印件，将从朋友徐某某手中借得的6万元交付给张某甲后将车开回汨罗。5月13日被告人便来到汨罗市大众南路万盛寄卖行，对寄卖行的郑某某谎称自己是车主的朋友，以车主打牌输钱急需用钱为由，将该车当给了郑某某。双方口头约定当15万元，并约定了五分的利息，郑某某支付给被告人戴某某14万元。两个月后，戴某某没有拿车，也没有支付利息，并说车主输了太多钱，没有办法把车拿回去，要再给车主2万元现金。因为加上以前还需要给戴某某的1万元，郑某某就以3万元的名义实际只给了戴某某2万元。被告人戴某某将当得的16万元钱在向张某甲支付了2万元的购车款后，其余部分均用于��还欠账及自用，并更换电话号码，切断与被害人张某甲的联系。2014年3月11日被害人张某甲遂以与被告人戴某某发生买卖合同纠纷为由向汨罗市人民法院提起诉讼。3月12日被害人张某甲在汨罗市内找到这台汉兰达越野车，因开车人不同意，张某甲无法将车提走，随即张某甲就以被告人戴某某涉嫌诈骗为由向汨罗市公安局归义派出所报案。2014年5月13日被告人戴某某在归义派出所申请的临时布控过程中被长沙市岳麓区公安分局抓获。另查明在本院审理过程中被告人及其家属与郑某某达成调解协议并取得了郑某某的谅解。2015年2月12日被告人及其家属又与张某甲经协商后达成协议，由张某甲领回其汉兰达越野车，退还被告人戴某某车款1万元，同时撤回了与被告人戴某某的买卖合同民事诉讼。上述事实，有经庭审举证、质证、合议庭确认的下列证据证明：1、被告人戴某���的户籍证明及到案经过证明被告人戴某某的基本情况及被抓获到案的事实。2、购车协议证明，购车协议签订于2013年5月11日，内容是张某甲的白色丰田汉兰达越野车以21.5万元卖给戴某某，戴某某首付6万元，2013年5月30日前付4.5万元，剩余的11万元戴某某在11个月内付清，每个月30日前付1万元。在戴某某未付清全部购车款前，该车的全部所有权为张某甲。协议上有担保人杨某某的签名及戴某某书写的“杨某某签字确定为本人签字”。3、汨罗市公安局扣押物品清单及扣押车辆的照片，证明郑某某持有的白色丰田汉兰达越野车被扣押。4、机动车销售统一发票、行驶证证明被骗车辆的所有人为张某甲。5、被害人张某甲的陈述，证明自己的一台丰田汉兰达越野车，购买价是214358.97元，车辆购置税为36441.03元，一共花了304000元。标价215000元，将车辆信息放在58同城网上，戴某某通过58同城网跟自己联系的，戴某某是通过与自己签订购车协议分期付款的方式车骗走的，戴某某在2013年5月11日付了6万元钱，大概10天左右，戴某某又通过银行转了1万元钱，6月29日戴某某付了1万元钱给自己，后来与戴某某通过电话联系过一次，但一直没有付钱。直到2013年11月份，戴某某的电话就停机了，2014年2月10日上午，自己到了戴某某家里，没有找到戴某某的人。一位朋友发现车在典当行，其才知道车被戴某某当掉了。之后就报警了。6、汨罗市物价局价格认证中心汨价认鉴字[2014]B058号价格鉴定结论书证明张某甲被骗车辆的价值19.12万元。7、郑某某的账本复印件及其证言证明戴某某于2013年5月13日将车当车给郑某某。8、证人郑某某（寄卖行老板）的证言，证明2013年5月份的一天，戴某某找到郑某某说，他的一个朋友打牌输了钱，要当掉一台丰田汉兰达���郑某某。郑某某就问戴某某要车的手续，戴某某说车手续在长沙年检。因郑某某与戴某某是朋友，郑某某就相信了。戴某某当车给郑某某的时间是2013年5月13日，第一次说是当15万元，并口头约定了五分的利息，郑某某第一次只给了戴某某14万元，两个月后，戴某某没有拿车，也没有支付利息，郑某某打电话给戴某某催手续和利息钱，戴某某就说车主输了太多钱，没有办法把车拿回去，说要再给车主2万元现金，因为加上以前还需要给戴某某的1万元，郑某某本应付给戴某某3万元，但因过了两个月，戴某某需要支付利息钱，郑某某就以3万元的名义实际只给了戴某某2万元。大约又过了一个月，戴某某说如果过两个月车主再不来拿车，就把车以20万元卖掉，然后两人约定郑某某得19万元（包括已经支付给戴某某的16万元和按约定应支付的3万元利息），戴某某得1万元。为此��郑某某还约定了买家来看车，并约定了戴某某到长沙拿手续，买家出价18.9万元左右，但又无法联系戴某某，后来戴某某才说这台车还有4万元没有付清，郑某某提出同去长沙将4万元付清，戴某某在电话中答应，但后来郑某某就根本联系不上戴某某，一直到案发，郑某某才知道这台车的来历。案发后，郑某某去戴某某家要求协商，但戴某某家中没钱，协商不成。郑某某与戴某某从2012年起有过倒卖二手车的合作关系，一般是二手车当到其当铺后，郑某某就指定车卖多少钱，谈后戴某某找买家，超出郑某某指定价格外的金额就算戴某某的。但由戴某某提供车当在其当铺的情况就两次，第一次是郑某某与戴某某一起去看的一辆面包车，当时车有相关手续，所以郑某某出钱将车当回来。第二次就是白色丰田汉兰达的车，戴某某说是他朋友的车要当，后来郑某某多次找戴某某要这台车的相关手续，但戴某某一直未提供，而且更换手机号码不通知郑某某，以至于郑某某与戴某某失去联系。9、证人张某乙的证言，证明张某乙是2012年11月份开始经营汨罗市火天乡某酒店，她不认识戴某某，也没有过购车意向。10、证人姚某某的证言，证明他是张某乙的丈夫，听说戴某某在倒腾二手车，对戴某某说过要他帮忙留意雅阁和丰田凯美瑞的二手车，价格在二十万左右。大约在2013年热天的时候（具体日期不记得）他就开了一台白色汉兰达越野车给我看我没看上，加之又是台越野车还要20万，所以就没要。11、证人熊某某的证言，证实他从没有委托过戴某某买车。不过2013年夏天的时候，他开过一台白色的丰田越野车找过我，问我要不要买，因我儿子要买新车，所以不要。12、证人徐某某的证言，证明戴某某在某政府工作，家庭情况不是很好。以前戴某某找自己借了1.5万元钱，所以借了一台车给自己开，但徐某某早就将车还给了戴某某。2013年5月份戴某某向徐某某借了6万元买车，但第二天就连同以前借的1万5千元一起还给了他，一共还给徐某某7万5千元。13、证人杨某某的证言，证明戴某某系杨某某姐夫，2013年5月份，戴某某找到他一起去了一趟长沙，说去开一台车回来，后来不知道什么原因，那天下午那台车没有买成，两人回到汨罗。晚上戴某某又要去把那台汉兰达车买回来，后来戴某某一个人去的长沙，他不清楚戴某某与车主是怎么商量的，他也不是戴某某购买车辆的担保人，购车协议上的签字也不是他本人的，但是戴某某当天有找他要身份证用，他没有问戴某某找他要身份证的目的。14、证人伏某某的证言，证明戴某某于2013年2月份在某政府上班，但上班不到九个月就没有上班了，在职期间基本工资823元，加上津补贴，每月只有1000多元。听说他收购二手车，做二手车的生意但是否挣钱不清楚。戴某某经济状况不是很好，在某政府在职期间，有人来找戴某某还钱。15、证人蒋某某的证言，证明案发后，蒋某某从外高息借了5万元找人与郑某某协商此事。张某甲也与自己联系过，将车开回去的事。16、谅解书、收条、领条证明被告人与张某甲、郑某某达成协议并取得谅解的事实。17、汨罗市人民法院民事裁定书证明张某甲已于2015年2月12日撤回了对被告人戴某某的买卖合同纠纷民事诉讼。18、被告人供述。本院认为，被告人戴某某以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人戴某某辩称车子是自己提供真实的身份信息、工资收���证明购买的，主观上自己不是要诈骗，目的是要将车子卖出去赚点钱，自己的行为不构成合同诈骗罪。经查，被告人戴某某提供真实的身份信息、工作证明与张某甲签订购车协议，获得车辆使用权，而且两个证人姚某某、熊某某也分别证实“被告人戴某某曾开过一辆白色的丰田越野车找过自己，问要不要买”。可见合同签订之初，被告人戴某某并非没有将车子卖出去赚点钱的目的。但被告人戴某某自签订合同取得车辆之后，两天时间内就在没有联系好买家的情况下找到当铺老板郑某某以隐瞒真相的手段和远低于买价21.5万元的价格将车辆当得16万元。在拿到钱之后，被告人戴某某将其中2万元用于支付购车款，余款则用于自己家用和归还其它欠款，之后又更换电话号码，隐匿异地，而不履行合同。直至合同到期后被害人向公安机关报案仍避而不见。以上行为证明被告���戴某某是在履行合同过程中产生了非法占有被害人张某甲财产的主观故意。客观方面实施了采取欺骗的手段将车辆典当后逃匿的行为，被告人的这一行为不仅侵犯了他人的财产所有权，也侵犯了我国诚实信用的市场经济秩序和合同管理制度，应当以合同诈骗罪定罪量刑。故被告人的辩护意见不予采纳。但被告人戴某某到案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节；且被告人戴某某及其家属主动与被害人张某甲达成和解并挽回了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解；被告人戴某某及其家属还积极筹措资金部分偿还给了郑某某，并与其达成了分期偿还的协议，取得其谅解，综上，本院认为被告人戴某某犯罪情节轻微。据此，根据被告人犯罪的性质、情节、危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项，第六十七条第三款，第三十七条之规定，判决如下：被告人戴某某犯合同诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  徐泽平审判员  邹满意审判员  徐 尚二〇一五年六月二十三日书记员  龙 强附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对���自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合��的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。