云南省沾益县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）沾民初字第558号 原告高近（反诉被告），男，汉族，1980年6月8日生，沾益县人，小学文化，农民，住沾益县。 委托代理人李文平，沾益县西平法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告高杰，男，汉族，1979年8月26日生，沾益县人，初中文化，农民，住沾益县。 被告姜粉吉（反诉原告），女，汉族，1981年3月2日，沾益县人，小学文化，农民，住址，系高杰之妻。 原告高近诉被告高杰、姜粉吉健康权纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理。依法由代理审判员王路强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高近、被告高杰、姜粉吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高近诉称，2015年3月18日，被告高杰系法洒村委会格以头村村长，因为被告高杰打着修路的幌子，挖原告家的耕地，原告到被告家门前找被告理论，两被告没有讲理，被告高杰拿着木棒就和妻子出来共同殴打原告，致使原告身体多处收到伤害。后原告到沾益县人民医院住院治疗7天，经沾益县公安局对原告的伤情鉴定为：轻微伤。请求人民法院判令二被告赔偿原告医疗费3740.27元、误工费534.45元、护理费534.45元、住院伙食补助费700元，营养费500元、交通费500元、共计6509.14元。 被告高杰辩称，我没有挖着原告的耕地，原告在我家门前骂了我一个多小时，是原告先打着我妻子姜粉吉，我没有打着原告，我妻子被原告打伤。 被告姜粉吉辩称，我与反诉被告高近系叔嫂关系，我丈夫高杰于2015年2月16日在本村阮春阳家召开村民代表大会，经村民代表决定三项村事务，其中第三项决定维修村里的生产生活道路，清捞沟渠，2015年3月6日我们开工维修，高近怪我们修路的代表挖到他家地埂子，就到我家门口咒骂我丈夫高杰，我丈夫没有理睬他，我听不下去了就去找高近理论，被他致伤。我丈夫见我被打伤就向炎方派出所报了案，我被炎方派出所的民警送到卫生院检查，后转到沾益县人民医院治疗。我是身怀4个月身孕的孕妇，经住院医治，医生告知定期复查。请求法院判令反诉被告赔偿我医疗费5810元，误工费395元，交通费500元，护理费395元，营养费500元，住院期间伙食补助费500元，后续治疗费500元，共计各项损失8600.97元。 原告为支持其诉讼主张，申请本院依法调取了沾益县公安局炎方乡派出所对本案原告高近及证人韩某的询问笔录各2份，对被告高近、姜粉吉、证人高某1的询问笔录各1份，用于证实其被被告高杰、姜粉吉致伤的事实。 1、证人高某2的证言，证实2015年3月18日20时许，我在家吃饭，我叔叔高近来找我爹，我和我爹、我妈都在家里，我叔叔骂我爹，我妈听不下去了就出去，听见我妈吼了一句：“你再打了试试”，我和我爹就出去看，发现我妈睡在地上喊肚子疼，我叔叔高近看见我们出来就跑了。何麻子过来问是怎么回事，我妈说她打了高近一嘴巴就被高近按倒了。 证人韩某2015年3月19日的证言，证实2015年3月18日20时许，村里的电话给我说高近和高杰两兄弟因为铲地的事打架，我和我公公、婆婆、儿子一起去找我老公高近，在去高杰家岔路口看见高近躺在地上，他额头上脸上都有血，怎么受的伤我不知道。 证人韩某2015年3月30日的证言，证实2015年3月18日20时许，我们格以头村的村民何祥云打我电话告诉我说高近高杰两个吼起来了，我带着我儿子到高近的哥哥高杰家门口，何祥云说高近已经走了。 2、原告高近（反诉被告）2015年3月19日的陈述，2015年3月18日20时许，我因听媳妇说我哥哥高杰用装载机将进出我家大水池地的路推断，就去找我哥哥高杰谈，去到高杰家，我和他说土地的事不可以不打招呼就直接推掉，高杰说他怎么要跟我打招呼，想怎么就怎么，我们双方发生了争吵，我大嫂出来骂我，我准备走了，我哥哥高杰冲出来问我给是想死，我说没得必要，听我嫂子说：“打死掉，打死了坐牢去。”我被他们两口子打了往后退，退开以后我转身就跑，跑的时候发现我头上出血了。 原告高近（反诉被告）2015年3月30日的陈述，2015年3月17日，我媳妇打电话跟我说我家在格以头铁路边凡家松树的地被我哥哥高杰喊装载机修路铲着，次日20时许，我去找我哥哥解决这件事，我们两人发生了口角，我大嫂出来骂我，我们双方就争吵起来了，跟着我大嫂就用什么东西打我，打在我头上，就出血了，我用手挡了下，我大嫂好像摔在了地上，我哥哥的棍子就像雨点落在我身上，我退开就跑了。我头上、左肩、左右手臂、左腿都被我哥用棍子打了。 3、被告高杰的陈述，2015年3月18日20时许，我在上厕所，听见有人喊我，我出去后，看见我弟弟高近，他问我为什么要把他家的地挖的乱七八糟，我说我是为了修路，也没有挖着他的地，高近就骂我，我没有理他，打电话叫村民代表来把他劝回去，我媳妇在外边跟他吵，在打电话的过程中我听见我媳妇喊哎哟，我冲出去看见我媳妇睡在地上，高近已经不见了，我拿着电筒，提着钢管去找高近，但是没有找到。 被告姜粉吉（反诉原告）的陈述，2015年3月18日20时许，高近到我家门前骂高杰，高杰把我喊回家，说不要吵，高杰还在外边骂，骂的很难听，我就想去找根棍棒去敲高近的嘴，我去门前找了根棍子迎着高近去，高近手里也拿着块石头，我走过去就打了高近一棒棒，可能是打着他头，他就用脚了踢我肚子，我用手挡了下，就被踢倒在地，我就喊被高近打死了，高杰从家里跑出来，高近就吓跑了。高杰没有打着高近。 经质证，被告高杰认为原告高近的陈述与事实不符，其没有挖着高近的耕地，没有堵着高近的路，也没有打着高近，对其本人和姜粉吉的陈述及证人韩某、高某2的证言均无异议；被告姜粉吉认为原告高近的陈述与事实不一致，认为高杰没有打着高近，对其本人和高近的陈述及证人韩某、高某2的证言无异议；原告高近对证人韩某的证言及姜粉吉的陈述无异议，不认可证人高某2的证言，认为是其父母教她说的，其没有打着姜粉吉，认为被告高杰的陈述隐瞒了高杰将其致伤的事实，自己在公安机关的陈述不够全面。 原告（反诉被告）高近为支持其主张的损害后果及造成的经济损失，向本院提交了沾益县人民医院病情证明、出院证、沾益县人民医院住院医疗费收据、沾益县公安司法鉴定中心鉴定意见书原件各1份，用以证实本次纠纷原告（反诉被告）的就医、损伤及经济损失状况。经过质证，被告高近、姜粉吉均无异议。 被告高杰为支持其主张，向本院提交了沾益县炎方乡法洒村委会会议记录复印件1份及5张照片，用以证实修路是村上决定的，其没有挖着原告高近的耕地。经质证，原告高近认为会议没有经全体村民参与表决，不予认可，照片没有照到被挖的土地，不予认可；被告姜粉吉对会议记录及照片无异议。 被告（反诉原告）姜粉吉为支持其答辩及反诉，向本院提交了沾益县人民医院彩超报告单、住院收据和门诊收据各1份、曲靖市第一人民医院病情证明书、出院证各1份、炎方乡卫生院门诊收费收据2份，欲证实反诉原告在本次纠纷中的损伤后果及造成的实际经济损失。经质证，原告（反诉被告）高近认为其未致伤过姜粉吉，不认可上述证据的真实性。 通过质证，本院认为，公安机关对各证人及双方当事人所作的陈述笔录，其中的部分内容能够相互印证高近与姜粉吉因铲地发生口角并发生殴斗的事实，本院予以采信；关于原告（反诉被告）提交的病情证明书、出院证、住院医疗费收据、鉴定意见书，两被告无异议，本院确认其真实性，予以采信；关于被告高近提交的会议记录及照片，与本案的关联性依据不足，且不足以证实其待证事实，本院不予采信；关于被告（反诉原告）姜粉吉提交的彩超报告单、住院收据、门诊收据、炎方乡卫生院门诊收费收据无病情证明及用药清单相佐证，曲靖市第一人民医院病情证明书、出院证及医疗费票据与事发时间相隔5天以上，且无伤情鉴定相佐证，不能证实反诉原告因本次纠纷受损伤，产生医疗费用等经济损失，故本院不予采信。 通过庭审和质证，本院确认以下法律事实：原告高近与被告高杰系兄弟关系，2015年3月18日,原告（反诉被告）高近与被告高杰、被告（反诉原告）姜粉吉因村上铲地的事情产生口角，继而原告高近与被告姜粉吉发生殴斗，原告高近被致伤，伤后共住院治疗7天，经沾益县人民医院诊断为：1、头皮多处挫裂伤；2、左肘下方、手背、小腿及背部左侧、右肘部软组织挫伤。用去医疗费3740.27元。其损伤程度经鉴定为轻微伤。 本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告高近与被告姜粉吉系叔嫂关系，生活中本应和睦相处、互谅互让，但双方因在生产生活中产生矛盾后不能冷静处理，以致本案的发生。原告高近与被告争吵，对其对损害后果的发生亦有过错，可依法减轻被告姜粉吉的民事赔偿责任，故被告姜粉吉应赔偿原告合法损失的50%。故原告（反诉被告）高近诉请要求被告（反诉原告）姜粉吉承担民事赔偿责任的理由成立，本院予以支持；但对其请求的过高部分，本院不予支持。关于原告高近的各项损失，依法认定如下：医疗费根据其提供的票据，认定为3740.27元；误工费根据其住院天数认定为534.45元（7天×76.35元/天），住院伙食补助费根据住院天数认定为700元（7天×100元/天），交通费酌情认定为200元；护理费及营养费，无医疗机构护理证明或加强营养的医嘱证实，不予支持。鉴于本案现有的证据材料不能相互印证证实原告高近被被告高杰致伤事实亦不能证实反诉原告姜粉吉在本次纠纷中被反诉被告高近致伤及产生医疗费的事实，故原告高近要求被告高杰承担民事赔偿责任的主张及被告姜粉吉反诉要求原告高近赔偿经济损失的主张，证据不足，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告（反诉原告）姜粉吉于判决生效之日起十五日内赔偿原告（反诉被告）高近的各项损失5174.72元的50％，即2587.36元。 二、驳回原告（反诉被告）高近对被告高杰的诉讼请求。 三、驳回被告（反诉原告）姜粉吉对原告（反诉被告）高近的诉讼请求。 四、驳回原告（反诉被告）高近的其他诉讼请求。 案件受理费50元，本院决定予以免收。 负有义务的当事人如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定履行期限满后两年内向本院申请强制执行。 审判员  王路强 二〇一五年六月十日 书记员  崔如强