三亚市城郊人民法院民 事 判 决 书（2014）城民二初字第1410号原告赵**，男。委托代理人刘**。被告吴*，女。委托代理人林**。原告赵**因与被告吴*股权转让纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2014年11月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告赵**的委托代理人刘**、被告吴*的委托代理人林**到庭参加诉讼。其间延长审理期限三个月。本案现已审理终结。赵**起诉称：2012年11月26日，其与吴*签订《股权转让协议》，约定其所持有的三亚提拉米苏婚纱摄影有限公司10%的股权作价100万元转让给股东吴*，付款期限为合同签订后30日内。吴*在2012年11月27日向其支付20万元后即未再付款，请求判令吴*支付剩余股权转让款80万元及利息约89600元（按同期银行贷款利率，自2012年12月26日计算至实际付清时止），案件受理费由吴*负担。在审理过程中，赵**申请案外人陈明、冯文强作为证人出庭作证，同时还申请本院调取案外人冯文强个人银行账户2012年9月至11月期间的交易明细作为证据。吴*答辩称：其按约定已于2014年10月19日支付转让款100万元，赵**主张其尚欠80万元没有相关条据予以证明。公司三名股东协商的结果是赵**拿回实物资产，其支付的20万元是买断“提拉米苏”的名称和网站所有权的费用。在法庭辩论过程中，吴*又发表表辩论意见称股权转让款真实的金额是20万元，双方签订的书面股权转让协议仅是为中介公司顺利代理变更股权登记手续而为，涉案的股东会决议、公司章程修正案以及股权转让协议是虚假的文件。在审理过程中，吴*申请案外人王爱军作为证人出庭作证。经审理查明：2012年9月26日，赵**、吴*及案外人王爱军召开三亚提拉米苏婚纱摄影有限公司股东会，分别形成《股东会决议》和《章程修正案》，《股东会决议》和《章程修正案》文本经三人签名确认并加盖该公司印鉴。《股东会决议》决议事项为，确认赵**出资100万元、持有该公司10%股权，赵**将该10%股权转让给吴*，王爱军放弃优先购买权；股权转让后吴*出资700万元、持有该公司70%股权，王爱军出资300万元、持有该公司30%股权；免去赵**监事职务。《章程修正案》内容为，公司股东由赵**、吴*及案外人王爱军三人变更为吴*、王爱军二人；公司股东出资金额及股权结构变更为吴*出资700万元、持有70%股权，王爱军出资300万元、持有30%股权。2012年10月18日，赵**在中国工商银行股份有限公司三亚政务中心支行开设个人结算账户。次日，吴*向该个人结算账户转账100万元，赵**随即通过该账户向案外人冯文强转让支付100万元。2012年11月23日，经海南省三亚市地方税务局核准，赵**持有该公司股权原值100万元、股权转让金额100万元，受让人为吴*，应征税金额为印花税1000元。2012年11月26日，赵**为甲方、吴*为乙方，签订《股权转让协议》，约定赵**出资100万元、持有该公司10%股权，赵**将该10%股权转让给吴*，王爱军放弃优先购买权；股权转让后吴*出资700万元、持有该公司70%股权，王爱军出资300万元、持有该公司30%股权；资额转让价格按1∶1支付，在协议签订后30日内自行协商支付。次日，赵**向吴*出具内容为“今收到提龙米苏公司现金贰拾万元整”的条据。2012年11月29日，海南省三亚市工商行政管理局作出琼亚核变通内字[2012]第*号《核准变更登记通知书》，核准该公司变更登记，公司股东由赵**、吴*及案外人王爱军三人变更为吴*、王爱军二人；股东实际出资额、持股比例由吴*出资600万元、持股60%，赵**出资100万元、持股10%，变更为吴*出资700万元、持股70%，王爱军出资300万元、持股30%维持不变；赵**不再担任该公司经理。2015年4月21日，本院公开开庭对本案进行审理，赵**申请出庭的证人陈明、冯文强未到庭作证。王爱军作为吴*申请出庭的证人到庭作证，王爱军称该公司股东之间未曾约定100万元转让赵**所持股权份额，吴*向赵**支付的20万元系该公司名称、商标注册的所有权转让费用且在股权变更后当场给付；其本人所持该公司股权已于2014年转让给吴*。此外，吴*于2015年5月11日向本院提交三亚提拉米苏婚纱摄影有限公司《公司变更登记申请书》、海南省三亚市工商行政管理局《内资公司变更登记办事指南》、三亚提拉米苏婚纱摄影有限公司2012年9月13日《通知》、吴*2012年9月13日《委托书》及2012年9月14日《股东会决策》作为补充举证，主张赵**股权实际转让价格为20万元，而《股权转让协议》约定的100万元转让价格仅是为了办理股权变更登记的便利而签订的。2015年6月10日，本院组织双方当事人进行质证，赵**以补充证据逾期举证为由拒绝对吴*的补充证据予以质证。上述事实，有2012年9月26日三亚提拉米苏婚纱摄影有限公司《股东会决议》及《章程修正案》、2012年10月18日赵**《个人客户业务申请书》及2012年10月18日至19日期间赵**个人银行账户流水记录、2012年10月19日吴*《个人业务凭证（签单）》、《股东股权变更税源监控登记表》、2012年11月26日《股权转让协议》、2012年11月27日赵**收据、海南省三亚市工商行政管理局琼亚核变通内字[2012]第1201043810号《核准变更登记通知书》以及当事人陈述等证据予以证明。经本院组织质证，到庭当事人对以上证据真实性及合法性无异议，证据之间能够相互印证，对本案事实具有证明力，本院予以采信。本院认为，本案双方当事人争议的焦点为吴*是否全额支付股权转让价款100万元。一、《股权转让协议》的合同效力三亚提拉米苏婚纱摄影有限公司全体股东即赵**、吴*及王爱军三人于2012年9月26日召开股东会，形成了确认三名股东各自出资金额及持有股权份额、同意赵**向吴*转让10%股权及确认变更后股东持有该公司股权比例、王爱军明确放弃优先购买权的股东会决议，并按此股东会决议对公司章程进行了修改，股东会决议及《章程修正案》除未对股转转让价款作记载外，与与赵**、吴*签订的2012年11月26日《股权转让协议》内容一致。由此，可认定赵**与吴*乃至王爱军对股权转让事宜有充分的了解及协商，赵**与吴*亦对股权转让价款100万元的约定确认无误，《股权转然协议》约定赵**向吴*转让该公司股权系双方当事人的真实意思表示所作出，该合同形式及内容均不违反法律法规的禁止性规定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，《股权转让协议》自2012年11月26日成立时有效，赵**与吴*应恪守履行。二、《股权转让协议》的履行根据《股权转让协议》的约定，赵**负有向吴*转让三亚提拉米苏婚纱摄影有限公司10%股权的合同义务，赵**举证的《股东股权变更税源监控登记表》、《核准变更登记通知书》可证明赵**所持有的10%股权已经公司登记机关核准变更登记至吴*名下，赵**转让股权义务已履行完毕。对于吴*支付股权转让价款义务的履行，双方当事人存在争议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，吴*应承担举证责任。从吴*举证的赵**2012年11月27日收据以及相印证赵**的陈述，可证明吴*已向赵**支付股转转让价款20万元。吴*主张已全额支付股权转让价款100万元，但未举证予以证明，应承担举证不能的不利后果，对其该项主张，本院不予采纳。由此，应认定吴*尚欠赵**股权转让款80万元。吴*在庭审辩论过程中提出股权转让价款实际为20万元的主张，该主张对其答辩主张构成反言，有悖于民事诉讼应当遵循的诚实信用原则。即便吴*反言主张成立，其在举证期限届满后提供的记载“股东会自愿支付其20万元整作为补偿”内容的《股东会决策》形成于2012年9月14日，而《股东会决议》、《章程修正案》及《股权转让协议》均成立在此期日之后，赵**以100万元价款向吴*转让股权的意思是双方当事人最终意思表示，《股东会议决策》亦不构成对《股权转让协议》约定股权转让价款的修正或否定。即便双方当事人曾约定股权转让的唯一价款，但《股东会决策》与《股东会决议》、《股权转让协议》约定的不同转让价款同时存在的状态持续至今，本案双方当事人或三亚提拉米苏婚纱摄影有限公司股东并未在前述股东会决议、股权转让合同签订后进行协议变更，更未被仲裁裁决或人民法院裁决撤销、变更或作无效宣告，《股权转让协议》对赵**及吴*具有法律约束力，双方当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。证人王爱军参与了《股东会决策》及《股东会决议》的签订，是该二份股东会决议的相对人，该二份股东会决议均对王爱军具有法律约束力，其否定与自己有直接利害关系的《股东会决议》内容真实性缺乏其他证据相印证，王爱军证言不足以证明吴*所主张的庭审辩论意见。吴*的答辩意见、庭审辩论意见理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。三、违约责任的承担《股权转让协议》约定吴*支付股权转让价款的期限为合同签订后30日内，吴*应在2012年11月26前履行转让价款100万元的给付义务，但吴*仅支付20万元，剩余80万元未给付。吴*履行义务不符合约定，赵**得援引《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定向吴*主张继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。赵**诉求吴*履行股转转让余款80万元的理由符合法律规定，本院予以采纳。《股权转让协议》并未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算偿逾期付款损失。赵**诉求吴*承担逾期给付股权转让款违约金（按同期银行贷款利率，自2012年12月26日计算至实际付清时止）的理由符合法律规定，本院予以采纳。综上，赵**起诉理由成立，对其诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百二十四条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十五条第一款的规定，判决如下：一、吴*向赵**支付股权转让价款余额80万元及自2012年12月26日至股权转让款付清之日止的违约金（以80万元为基数，按同期中国人民银行一年以内人民币贷款基准利率计算）。二、前述给付义务，吴*应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12696元（赵**已预交），由吴*负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 长  李 祎人民陪审员  符宗其人民陪审员  罗丕智二〇一五年六月十九日书 记 员  黄 强附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。第四十五条法律或者行政法规对债权转让、股权转让等权利转让合同有规定的，依照其规定；没有规定的，人民法院可以根据合同法第一百二十四条和第一百七十四条的规定，参照适用买卖合同的有关规定。权利转让或者其他有偿合同参照适用买卖合同的有关规定的，人民法院应当首先引用合同法第一百七十四条的规定，再引用买卖合同的有关规定。