wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂潜江刑初字第00043号公诉机关潜江市人民检察院。被告人杨某某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月30日被潜江市公安局决定取保候审，2014年12月25日被本院决定取保候审。潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉[2014]369号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人龚某某、周某甲、周某乙、文某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。潜江市人民检察院指派代理检察员张航出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人龚某某、周某甲、周某乙、文某某的委托代理人邓友作，被告人杨某某到庭参加诉讼。在审理过程中，潜江市人民检察院以需要补充侦查为由建议延期审理一个月，本院予以同意。现已审理终结（本案附带民事诉讼部分已裁定）。潜江市人民检察院指控，2014年4月21日6时许,被告人杨某某驾驶一辆无号牌五征牌农用三轮车载钢材，从荆州市沿318国道向潜江市方向行驶至1115KM+670M处时，疏于对道路情况的观察,未降低车速行驶,遇有情况时采取措施不力,将道路前方在机动车道右侧郑某某骑的人力三轮车挂倒后，驾车驶向道路左侧又撞上对向周某丙驾驶的临牌浙G135**长安牌轻型普通货车,致周某丙当场死亡,杨某某、郑某某均受伤。杨某某承担此次事故的全部责任。公诉机关针对指控的上述事实向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人杨某某的行为构成交通肇事罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对被告人杨某某予以判处。被告人杨某某对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，2014年4月21日6时许,被告人杨某某雨天驾驶一辆具有安全隐患的无号牌五征牌农用三轮车运载钢材，从荆州市沿318国道向潜江市方向行驶至1115KM+670M(潜江市浩口镇苏港村)处时，疏于对道路情况的观察,未降低车速行驶,遇有情况时采取措施不力,将道路前方在机动车道右侧同向郑某某骑的人力三轮车挂倒后，驾车驶向道路左侧又撞上对向周某丙驾驶的临牌浙G135**长安牌轻型普通货车,致周某丙当场死亡,杨某某、郑某某均受伤。杨某某承担此次事故的全部责任。案发后，杨某某在江汉油田总医院主动向交通民警投案，如实供述了其交通肇事的上述事实。在侦查阶段，被告人杨某某赔偿被害人周某丙亲属经济损失人民币169500元；赔偿被害人郑某某经济损失人民币10200元，取得郑某某谅解。在审判阶段,杨某某赔偿被害人周某丙亲属经济损失人民币90000元,取得其谅解。本院委托荆州市荆州区综治委社区矫正安置帮教工作领导小组办公室对被告人杨某某进行了审前社会调查,荆州市荆州区综治委社区矫正安置帮教工作领导小组办公室、荆州区纪南镇综治委社区矫正安置帮教工作领导小组办公室建议对被告人杨某某适用非监禁刑，并表示愿意接纳其为社区矫正对象。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某某的陈述，证人苏某某的证言，公安机关依法制作的受案登记表、立案决定书、122报警信息、发案经过、归案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，潜江市公安司法鉴定中心(潜)公刑技(法)鉴字[2014]51号法医学尸体检验记录，机动车驾驶证复印件，潜江市公安局交通警察支队潜公交认字〔2014〕第X023号道路交通事故认定书，户籍信息，民事赔偿协议书、赔偿款收付凭据、谅解书，荆州市荆州区综治委社区矫正安置帮教工作领导小组办公室荆区社调(2015)字69号调查评估意见书、湖北省适用非监禁刑审前社会调查表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法，雨天驾驶具有安全隐患的无号牌机动车,疏于对道路情况的观察,未降低车速行驶,遇有情况时采取措施不力,致发生一人死亡、一人受伤的重大交通事故，且负此次事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人杨某某在案发后主动向交通民警投案，如实供述自己的罪行，系自首，在法庭上亦自愿认罪，且归案后积极赔偿被害人周某丙亲属及被害人郑某某的经济损失，取得被害人周某丙亲属及被害人郑某某的谅解，荆州市荆州区社区矫正机构建议对被告人杨某某适用非监禁刑，并表示愿意接纳其为社区矫正对象，故对被告人杨某某依法从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人杨某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马启礼人民陪审员  伍昌高人民陪审员  田东升二〇一五年六月九日书 记 员  曹建华
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第546号之一申请执行人珠海高栏港经济区管理委员会人口计划生育和卫生局，住所地：珠海高栏港经济区。法定代表人黄芸，局长。被执行人黄志廷，男，汉族，住珠海市，身份证号码：9198。本院依据已经发生法律效力的行政裁定书，向被执行人黄志廷发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海高栏港区人口计划生育和卫生局清偿131912元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币131912元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  陈晓阳二〇一五年六月三十日书记员  麦康吉附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬广民初字第00066号原告薛莲。委托代理人焦红霞，扬州市广陵区法律援助中心律师。被告江苏弘鼎物流装备有限公司，工商登记住所地在本市广陵产业园大众港路1号。法定代表人刘宏利。本院在审理原告薛莲与被告江苏弘鼎物流装备有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛莲撤回起诉。案件受理费5元由原告负担。审 判 长  朱俊康人民陪审员  盛静安人民陪审员  刘明康二〇一五年六月四日书 记 员  陈 娟调解协议原告张玉春与扬州东方超市连锁有限公司劳动争议纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人达成协议如下：一、被告扬州东方超市连锁有限公司在本调解书签收后10日内给付原告拖欠工资计2220元；二、原、被告之间的劳动争议纠纷处理完毕，双方均不得再向对方主张任何权利；三、案件受理费5元免交。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。原告：被告：
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2015)崇民初字第00710号原告杨徐荣。委托代理人钱季春，吴佳佳，江苏清心律师事务所律师。被告朱亭。被告朱小慧。原告杨徐荣与被告朱亭、朱小慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈青艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨徐荣的委托代理人钱季春到庭参加诉讼，被告朱亭、朱小慧经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨徐荣诉称，两被告系夫妻关系。2013年2月6日，被告向原告借款200万元，月利息为千分之十五，借款期限为三个月，同年5月18日，被告又向原告借款50万元，月利息也为千分之十五，借款期限至2014年5月18日。但被告借款后，均既未能按约支付利息，也未能归还本金。现起诉要求判令两被告立即偿还原告借款人民币250万元及利息（自借款之日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率的四倍计算）。被告朱亭、朱小慧未应诉答辩。经审理查明，2013年2月6日，被告朱亭向原告杨徐荣借款200万元，月利率为千分之十五，借款期限为三个月。原告杨徐荣通过案外人张新奇的账户向被告朱亭交付了借款200万元。被告朱小慧为该笔借款提供了担保。同年5月18日，被告朱亭又向原告借款50万元，月利率为千分之十五，借款期限至2014年5月18日。双方还约定：“对借款从逾期之日起按银行同档次贷款基准利率的四倍计收罚息、同时按本合同项下借款本金数额的百分之五收取违约金。”原告杨徐荣同样通过案外人张新奇的账户向被告朱亭交付了借款50万元。此后，两被告未能偿还，原告诉至本院提出前述诉讼请求。另查明，被告朱亭与朱小慧系夫妻关系。以上事实，有借条、担保借款协议、转账凭证、证明以及当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。由于两被告未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。双方约定月利率为15‰即年利率18%，该利率未超过银行同期贷款利率的四倍，本院予以支持。对于案涉200万元债务，双方对逾期利息无约定，逾期还款利息可按借期内的利率计算。对于案涉50万元借款的逾期利息，原、被告的约定已超过银行同期贷款利率的四倍，对超过部分不予保护。被告朱小慧系案涉200万元债务的担保人，与被告朱亭又系夫妻关系，案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应为两被告的夫妻共同债务，因此原告要求两被告共同偿还借款250万元及利息于法有据，本院予以支持。被告朱亭、朱小慧经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉，系其对自身民事诉讼权利的处分，应承担放弃抗辩的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱亭、朱小慧于本判决生效之日起十日内，一次性返还原告杨徐荣借款人民币200万元及利息（以本金200万元自2013年2月6日起按年利率18%计算至实际给付之日止）。二、被告朱亭、朱小慧于本判决生效之日起十日内，一次性返还原告杨徐荣借款人民币50万元及利息（以本金50万元自2013年5月18日起按年利率18%计算至2014年5月18日，自2014年5月19日起按银行同期贷款利率的四倍计算至实际给付之日止）。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币18440元（已减半），由被告朱亭、朱小慧负担（此款原告已预交，两被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费36880元。(江苏省南通市中级人民法院开户信息：户名：南通市财政局；账号：84×××01；开户行：中行西被闸支行。)审判员  陈青艳二〇一五年六月二十六日书记员  郭春霞
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）凉执字第2132号之一申请执行人武威农村商业银行股份有限公司高坝支行。负责人杨国，该支行行长。被执行人张玉香。被执行人郑迎春。被执行人郑小红。被执行人凉州区再就业小额贷款信用担保中心。法定代表人张爱民，系该中心主任。本院在执行申请执行人武威农村商业银行股份有限公司高坝支行与被执行人张玉香、郑迎春、郑小红、凉州区再就业小额贷款信用担保中心（2015）凉民初字第2169号金融借款合同纠纷一案中，被执行人张玉香应按调解书偿还申请执行人武威农村商业银行股份有限公司高坝支行借款本金76300元及利息（双方协议于2015年6月15日前付清全部借款本金及利息，息随本清）。被执行人郑迎春、郑小红凉州区再就业小额贷款信用担保中心对此承担连带偿付责任。案件受理费964元，由被执行人张玉香负担。调解书生效后被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书，被执行人张玉香只履行了部分案款，经本院强制划拨被执行人凉州区再就业小额贷款信用担保中心银行存款以执行本案剩余案款本金45507元及利息4991.63元，合计51378.63元。现本案全部案款及利息已执行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）凉民初字第2169号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国骏审 判 员  杨吉寿代理审判员  杨 莉二〇一五年六月三日书 记 员  徐晓磊
广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书(2015)佛顺法刑初字第1680号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人余中某，曾用名余忠某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月14日被佛山市顺德区公安局取保候审。佛山市顺德区人民检察院于2015年5月18日继续对其取保候审。本院于2015年6月1日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]1483号起诉书指控被告人余中某犯危险驾驶罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员苏惠红出庭支持公诉，被告人余中某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年12月16日20时25分许，被告人余中某醉酒后驾驶小型普通客车在佛山市顺德区大良某桥对开路段被警察查获。经鉴定，被告人余中某血液中乙醇成分含量为136.9mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，鉴定意见，酒精呼气测试结果，现场照片，当事人血样提取登记表，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果表，扣押、发还物品清单，被告人余中某的供述，被告人余中某的户籍证明。公诉机关据此认为被告人余中某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人余中某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人余中某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人余中某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，被告人余中某的行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人余中某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人余中某归案后如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。根据被告人余中某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人余中某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月零十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪青二○一五年六月十日书记员黄卉蓁附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第00024号申请执行人许梅花。被执行人陈志俊。申请执行人许梅花与被执行人陈志俊民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月15日作出的(2014)丹民初字第3398号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人陈志俊于本判决生效后十日内归还申请执行人许梅花借款5万元，支付自2014年7月23日起至给付之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈志俊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月23日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人陈志俊的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人陈志俊无银行存款、车辆信息。本院依法轮候查封被执行人陈志俊位于丹阳市伊甸园12幢2单元302室房产(产权证号：丹房权证云阳字第××号)，现被执行人陈志俊下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)丹民初字第3398号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  戴志忠二〇一五年六月二日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。江苏省丹阳市人民法院执行决定书(2015)丹执字第00024号本院在执行申请执行人许梅花与被执行人陈志俊民间借贷纠纷一案中，被执行人陈志俊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：将被执行人陈志俊(居民身份证号321181198109244910)纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年六月二日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第293号原告上海聚力传媒技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人姚欣。委托代理人杨阳，浙江秉格律师事务所律师。被告上海欢流传媒有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人张大钟。本院受理原告上海聚力传媒技术有限公司与被告上海欢流传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议。被告认为，其实际经营地为本市浦东新区张江高科技园区碧波路XXX号F106，双方当事人之间另有同类案件由上海市浦东新区人民法院受理并已进入审理阶段，故请求将案件移送至有管辖权的上海市浦东新区人民法院审理。经审查，本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，原告以被告营业执照上登记的地址作为被告住所地诉至本院，然本院向该地址邮寄送达的材料因“原书地址不详”被退回。而被告在本案中提供了其与出租方中兴通讯股份有限公司的《房屋租赁合同》及原告另案起诉的诉状材料，租赁合同显示被告于2014年7月至2016年6月租赁本市浦东新区碧波路XXX号房屋进行办公研发，而原告在2015年3月起诉至上海市浦东新区人民法院的另案诉状材料中也明确将上述地址作为被告的住所地。现原告亦表示认可被告提供的管辖权异议证据并同意本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。综上，本市浦东新区碧波路XXX号作为被告的主要办事机构所在地应被认定为被告的住所地，该地址不在本院辖区范围内，原告亦未提供证据证明本案的侵权行为地位于本院辖区范围内，故本院对本案不具有管辖权。被告提出的管辖权异议成立，本案应由上海市浦东新区人民法院管辖。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：被告上海欢流传媒有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 长  王 贞审 判 员  钱建亮人民陪审员  曹文进二〇一五年六月四日书 记 员  杨秋月附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民初字第02034号（2015）宁民管字第23号原告杨永权，男，1975年4月1日生，汉族，现住宁江区。委托代理人杨晓峰。被告孙伟，男，1969年4月15日生，汉族，现住前郭县。本院受理原告杨永权与被告孙伟民间借贷纠纷一案后，被告孙伟在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地法院管辖，即前郭县人民法院管辖。经审查，本院认为，本案属民间借贷纠纷案件，应由被告住所地人民法院管辖，因被告住所地在前郭县辖区内，本院对本案没有管辖权，故被告的管辖异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：被告孙伟对本案管辖权提出的异议成立，本案移送前郭县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  冯跃忠二〇一五年六月三十日书记员  张 凤
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书(2015)铁民初字第305号原告李延涛，男，1978年10月12日出生，住黑龙江省哈尔滨市。委托代理人郭庆明，系黑龙江龙程律师事务所律师。被告邸洪军，男，1982年8月15日出生，现住黑龙江省铁力市。被告吕双红（邸洪军妻子），女，1984年1月9日出生，现住黑龙江省铁力市。被告温树宇，男，1982年1月9日出生，现住黑龙江省铁力市。被告吕双玲（温树宇妻子），女，1988年8月12日出生，现住黑龙江省铁力市。被告温树宇、吕双玲委托代理人林树龙，系黑龙江省铁力北方法律服务所法律工作者。被告马洪卫，男，1981年1月5日出生，现住黑龙江省铁力市。原告李延涛与被告邸洪军、吕双红、温树宇、吕双玲、马洪卫民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月25日诉讼来院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李延涛委托代理人郭庆明，被告吕双红，被告温树宇、吕双玲委托代理人林树龙，被告马洪卫到庭参加诉讼，被告邸洪军经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告诉称，被告邸洪军与被告吕双红系夫妻关系。2013年10月26日被告邸洪军、吕双红购买装载机资金不够，通过朋友向原告借款人民币100，000.00元，约定月利息2分，借款期限12个月，被告温树宇、吕双玲、马洪卫保证邸洪军、吕双红到期不能偿还，由其承担偿还借款本息的担保责任。逾期后，被告邸洪军、吕双红未偿还欠款。故诉至法院要求被告邸洪军、吕双红偿还欠款100，000.00元，给付利息36，000.00元，利息要求计算至判决时。被告温树宇、吕双玲、马洪卫承担保证责任。案件受理费由被告承担。被告吕双红辩称，一、2013年10月26号吕双红与邸洪军向焉学志夫妻借款，原告当时未在场，我也不认识原告，焉学志夫妻也未说钱是他人的，故债权人应是焉学志夫妻，原告无权起诉。二、被告结款的目的是为了倒贷，约定的使用期限是3个月，而不是12个月。因贷款没有贷下来，我没有按约定时间给付本息。本案担保人是一般保证责任，2014年1月26日是主债务履行届满之日，根据法律规定担保责任的期限是6个月，原告起诉的时间是2015年3月23日已超过保证期限，故保证人应免除保证责任。被告温树宇、吕双玲、马洪卫辩论意见与被告吕双红辩论意见一致。本院总结本案争议焦点为：1、原告李延涛是否具备主体资格；2、原告与被告之间约定的还款时间；3；被告温树宇、吕双玲、马洪卫是否应承担保证责任。庭审中，原告对围绕本案争议焦点进行了举证、质证。原告提供的证据有：借据1份，证实被告邸洪军、吕双红在原告处借款100，000.00元，约定月息为2分，被告温树宇、吕双玲、马洪卫为邸洪军、吕双红担保。被告吕双红质证称，对借据本身无异议，但借款不是为了购买装载机是到贷款，约定期限是3个月。被告温树宇、吕双玲质证称，真实性无异议，但借款是为了到贷款，约定的使用期限是3个月，并不是12个月，担保人承担的是一般保证责任。被告马洪卫质证意见与被告温树宇、吕双玲一致。被告均未提供证据。为查明案件事实，本院依法对焉学杰进行了询问，主要内容为：李延涛是焉学杰亲属，李延涛通过焉学杰借给邸洪军、吕双红300，000.00元，借钱时李延涛未在场，欠条是焉学杰写的，钱是李延涛的。焉学杰在村里常被称为焉二或焉学志。原告提供的证据能够被告对证据本身均未提出异议，只是对所证明的问题提出不同意见，对原告提供的证据本院予以采信。经审理查明，2013年10月26日被告邸洪军、吕双红购向原告借款人民币100，000.00元，出具借据1份，内容为：今有借款人邸洪军、吕双红借人民币壹拾万元整购买装载机用，此款按月利息2%计算（即每月利息为2，000.00元整）并由温树宇、吕双玲、马洪卫三人为其担保偿还，如借款人到期还不上此款，温树宇、吕双玲、马洪卫自愿为其全权负责还清此借款本息。五被告签字捺印。原告诉至法院要求被告邸洪军、吕双红偿还欠款100，000.00元，给付利息36，000.00元。被告温树宇、吕双玲、马洪卫承担保证责，案件受理费由被告承担。上为本案事实。本院认为，本案被告对借款和担保事实无异议，对该事实予以确认。关于原告的主体资格，原告李延涛通过焉学志将钱借给被告邸洪军、吕双红，李延涛作为债权人具备本案的原告资格。关于担保，被告温树宇、吕双玲、马洪卫称约定的还款期限为3个月，原告起诉的时间已超过保证期间，保证人不应承担保证责任，但未提供证据证实。原告称还款期间为12个月，亦未提供证据证实，本院认为应认定为双方未约定还款期限，故原告的诉讼未超出保证期限，保证人应承担保证责任。关于本案的保证为何种保证，被告称其保证为一般保证，本案中双方没有明确担保为一般保证还是连带保证，根据《中华人民共和国担保法》的规定，当事人对担保方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决意见如下：一、被告邸洪军、吕双红于本判决生效后3日内偿还原告李延涛欠款100，000.00元，支付利息40，000.00元（100，000.00元×2%×20个月利息计算至2015年6月26日），合计140，000.00元。二、被告温树宇、吕双玲、马洪卫对上款承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，100.00元，由被告邸洪军、吕双红承担，被告温树宇、吕双玲、马洪卫承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  王宏宇人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇一五年六月二十九日书 记 员  王佳琦
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑执字第00607号罪犯薛建荣，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2010年2月4日作出(2010)天刑初字第95号刑事判决，以被告人薛建荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第0993号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。2013年11月29日经本院以(2013)苏中刑执字第1784号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期至2020年2月24日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯薛建荣服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当缩减。建议减刑十一个月，剥夺政治权利改为二年。经审理查明，执行机关提出的罪犯薛建荣在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯薛建荣在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯薛建荣减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期自2009年10月25日起至2019年3月24日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年六月二十六日书 记 员  施苏燕
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法松执恢字第53-2号申请执行人文笑媚。案件代理人赵莲珠被执行人洪建成。申请执行人文笑媚与被执行人洪建成仲裁一案，深圳仲裁委员会作出的（2009）深仲裁字第221号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洪建成的银行存款（以人民币259061.38元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  许林锋二〇一五年六月二十六日书记员  陈春晓
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第9695号原告沈某某，男，1970年4月7日出生，汉族，住上海市闵行区。被告王某，女，1977年10月9日出生，汉族，住上海市普陀区。原告沈某某与被告王某离婚纠纷一案，经查因原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，且经本院传票传唤，开庭未到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张恩健二〇一五年六月九日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5089号罪犯王占斌��女，1987年6月25日出生，汉族，浙江省温岭市人，高中毕业，住浙江省温岭市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于二〇〇六年四月二十九日作出(2006)台刑一初字第21号刑事附带民事判决，以罪犯王占斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ八年九月十四日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省女子监狱于2015年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王占斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积��参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务。2011年度受到监狱记功奖励,2012年度被评为监狱改造积极分子,2013、2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王占斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。鉴于该犯暴力致人死亡，手段残忍，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王占斌准予减刑二年三个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年六月九日书记员王静
陕西省高陵县人民法院民 事 裁 定 书(2015)高民初字第00179号原告西安浐灞生态区恒宇建筑模板商行。住所地：西安市浐灞生态区二环建筑模板大世界市场7排9-12。负责人ＸＸ，该公司总经理。委托代理人马强，该商行业务经理。被告西安国胜建筑劳务有限责任公司。住所地：西安市北二环与朱宏路交汇处龙翔御苑05202。法定代表人罗俸国，该公司总经理。本院在审理西安浐灞生态区恒宇建筑模板商行诉西安国胜建筑劳务有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告西安浐灞生态区恒宇建筑模板商行于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告西安浐灞生态区恒宇建筑模板商行撤回起诉。本案案件受理费3725元，由原告西安浐灞生态区恒宇建筑模板商行承担。（原告已预交7450元，本院退付其3725元）审 判 长  贾红梅人民陪审员  付龙涛代理审判员  李玉龙二〇一五年六月二十五日书 记 员  车晓鹏
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书(2015)章民初字第3973号原告山东大汉建设机械股份有限公司，住所地章丘市。法定代表人康与宙，董事长。委托代理人李福安，山东鲁明律师事务所律师。被告李延营，男，生于1959年3月27日，汉族，居民，住章丘市。委托代理人宋庆凯，章丘枣园法律服务所法律工作者。原告山东大汉建设机械股份有限公司（以下简称大汉公司）与被告李延营劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员姚海彦独任审判，公开开庭进行了审理。原告大汉公司委托代理人李福安，被告李延营及委托代理人宋庆凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大汉公司诉称，我公司与李延营并未形成事实上的劳动关系。公司根据经营状况在生产繁忙时雇佣农村劳务，进行短暂的生产，该批工人与公司之间形成劳务关系，并非劳动关系。故公司不与该批工人签订书面《劳动合同》，不为其缴纳社会保险，该批务工人员也不同意按照相关规定扣除自己应缴纳部分。李延营属此类性质务工人员，属于雇佣关系。再者，李延营已年满56周岁，已经过了法定55岁退休年龄，不再适用劳动合同法，且已经过了仲裁时效。仲裁裁决认定为劳动合同关系，适用法律错误。请求依法判决原被告不存在劳动关系；原告不应支付经济补偿金；涉诉费用由被告承担。被告李延营辩称：双方之间存在劳动关系，被告自2009年2月21日到原告处工作至2015年10月15日。仲裁裁决原告支付被告经济补偿金25473元及2015年10月份工资823元，符合法律规定。关于被告仲裁时主张的双倍工资40029元及失业保险金17100元，也应得到支持。经审理查明，大汉公司成立于2001年1月17日，具有用工主体资格。李延营系大汉公司职工，工资按月发放，双方未签订书面劳动合同，大汉公司未为李延营缴纳社会保险。据此，李延营于2015年10月15日离职，要求与大汉公司解除劳动关系。李延营离职前月平均工资为3639元。李延营向章丘市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求1、被申请人（大汉公司）支付经济补偿金25473元。2、被申请人支付二倍工资40029元。3、被申请人为申请人（李延营）补办社会保险并支付申请人（李延营）失业保险金17100元。4、被申请人返还申请人焊工证及上岗证。5、被申请人支付申请人2015年10月份工资823元。2015年11月25日，该委员会作出章劳人仲案[2015]977号仲裁裁决书，裁决1、2015年10月15日申请人与被申请人解除劳动关系。2、被申请人支付申请人经济补偿金25473元。3、被申请人支付申请人2015年10月份工资823元。4、驳回申请人的其他仲裁请求。大汉公司对仲裁裁决不服，向本院提起诉讼；李延营未提起诉讼。上述事实，由原告提交的章劳人仲案[2015]977号仲裁裁决书及庭审当事人陈述予以证实。本院认为，双方对于李延营在大汉公司工作无异议，大汉公司主张双方之间系雇佣关系，但未提供证据予以证实，本院不予采信。李延营主张自2009年2月21日开始在大汉公司工作，并提交记录本予以证实，大汉公司称对其入职时间不清楚，亦未提交职工花名册或其他证据证实李延营入职的时间，故本院对李延营主张的2009年2月21日入职大汉公司予以采信。李延营于2015年10月15日因大汉公司未为其缴纳社会保险要求与大汉公司解除劳动关系并要求支付经济补偿金，符合《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，本院予以支持。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。李延营主张离职前月平均工资为3639元，大汉公司未提异议，本院予以采信。故大汉公司应支付李延营经济补偿金25473元（3639元/月×7个月）。双方对于大汉公司支付李延营2015年10月份工资823元均无异议，本院予以确认。关于李延营仲裁程序中的其他请求，仲裁裁决未予支持并无不当。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：一、原告山东大汉建设机械股份有限公司与被告李延营自2015年10月15日解除劳动关系；二、原告山东大汉建设机械股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告李延营经济补偿金25473元；三、原告山东大汉建设机械股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告李延营2015年10月份工资823元；四、原告山东大汉建设机械股份有限公司不负有向被告李延营支付二倍工资及失业保险金的义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告山东大汉建设机械股份有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姚海彦二〇一五年六月六日书记员  杜 飞
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)河城法民一初字第738号原告雅居乐物业管理服务有限公司河源分公司（原中山市雅居乐物业管理服务有限公司河源分公司）。负责人梁正坚。被告刘光辉，男，汉族，身份证号码441611197304201933，住广东省河源市东华路12号。被告黄小英，女，汉族，身份证号码441602197706051740，住广东省河源市东华路12号。本院在审理上列原告诉被告物业管理服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月8日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本案认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费108元，减半收取54元，由原告负担。审判长  黄旭生审判员  张 敏审判员  罗国庆二〇一五年六月八日书记员  周 豪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2015)楼刑一初字第153号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人冯某，男，1973年8月26日出生于湖南省汨罗市，因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年3月11日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年4月9日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉［2015］72号起诉书指控被告人冯某犯非法持有毒品罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员肖冰峰担任审判长，人民陪审员史建国、文建设参与评议的合议庭，书记员谭旭担任庭审记录，于2015年6月26日公开开庭适用简易程序审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派助理检察员袁伟杰出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2015年3月10日23时许，岳阳市公安局岳阳楼分局禁毒警察大队民警在岳阳市广和国际酒店一楼大厅巡查时，发现被告人冯某形迹可疑。经公安民警对被告人冯某进行搜查，当场从其上衣口袋内查获用透明塑料袋包装的毒品疑似物麻古1包，并在其随身携带的包内查获一个用“聪明伶俐”红包包装的毒品冰毒疑似物1包，公安民警当场将被告人冯某抓获并对上述毒品疑似物予以收缴。经岳阳市公安局物证鉴定所鉴定，上述收缴的毒品麻古疑似物净重9.1777克，内含甲基苯丙胺和咖啡因成分；毒品冰毒疑似物净重7.4884克，内含甲基苯丙胺成分。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人冯某违反国家对毒品的管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，对被告人冯某予以判处。被告人冯某对公诉机关指控其犯非法持有毒品罪的事实供认不讳，对列举的证据无异议，没有提出辩解意见。经审理查明：岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人冯某犯非法持有毒品罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的收缴的毒品照片，扣押物品清单，提取笔录，岳阳市公安局物证鉴定所岳公物鉴（理化）字[2015]124号毒品鉴定书、岳阳市公安局岳阳楼分局禁毒大队尿样检测报告，证人岳阳市公安局岳阳楼分局禁毒大队民警毛小易、吴再兴出具的关于抓获被告人冯某经过的证言，被告人冯某的供述和辩解及其户籍资料等证据予以证明。本院认为，被告人冯某违反国家对毒品的管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人冯某犯非法持有毒品罪的事实属实，罪名成立。被告人冯某到案后，能如实供述自己的犯罪事实并当庭认罪，认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2015年11月9日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖冰峰人民陪审员  史建国人民陪审员  文建设二〇一五年六月二十六日书 记 员  谭 旭
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2015)滨港民初字第1849号原告王兆鑫，无职业。被告汤凤云。原告王兆鑫与被告唐凤云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王兆鑫到庭参加诉讼。被告汤凤云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兆鑫诉称，2013年4月15日原告与被告签订借款协议，并于当日出借给被告现金人民币20000元，约定2013年4月30日前还清。到期后经原告多次催要，被告以种种理由推脱。故原告起诉，请求依法判令被告给付原告借款本金20000元及利息2400元，并承担本案诉讼费用。被告汤凤云未提出答辩意见。经审理查明，原、被告经朋友介绍认识后，被告因家庭所需于2013年4月15日向原告借款人民币20000元。约定借款期限为2013年4月15日-4月30日，未约定借款利息。借款到期后经原告多次催要未果，现原告起诉。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的“借条”一份等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告汤凤云向原告王兆鑫借款人民币20000元的事实，有相关借据证实，本院予以认定。被告汤凤云借款后应当及时偿还，其拖欠行为违反了民事活动中诚实信用原则，侵犯了原告的合法权益。原告要求被告偿还借款并支付迟延还款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告汤凤云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告汤凤云于本判决生效后三日内偿还原告王兆鑫借款人民币20000元，并自2013年5月1日起至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率支付原告借款本金20000元的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币180元，由被告汤凤云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵军二〇一五年六月十六日书记员  王昆附法律释明：一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2013)河商初字第315号原告中国建设银行股份有限公司临沂河东支行，住所地：临沂市河东区东兴路与人民大街交汇处。法定代表人周炳国，行长。被告金友磊，男，1978年10月16日生，汉族，住。被告刘子敏，女，1983年10月27日生，汉族，住。被告胡杨，男，1978���10月16日生，汉族，住。原告中国建设银行股份有限公司临沂河东支行与被告金友磊、刘子敏、胡杨金融借款合同纠纷一案，本院于2013年3月14日立案受理。原告诉称，2009年3月16日，其为被告金友磊授信个人消费贷款10万元整，期限2年(一年一支用)，于2011年3月16日到期，由被告胡杨提供个人信用担保。2009年3月16日，原告依约定向被告金友磊发放贷款10万元，被告金友磊于2010年3月15日偿还本金及利息。原告于2010年3月24日向被告金友磊第二次发放贷款10万元，期限10个月，贷款到期后经原告催要被告偿还2万元，余款8万元及利息拒不偿还。为维护原告的合法权益，诉来我院，请求法院依法判决三被告连带清偿贷款本金8万元及利息，并承担本案的诉讼费、执行费、违约金及其他费用。本院立案受理后，原告以与被告进行调解为由，致案件至��没有开庭审理。且原告起诉状中所写被告金友磊的出生日期、身份证号与其起诉时提交的名叫金友磊的借款人的身份证复印件内容不一致，无法确认明确被告。本院于2015年4月16日向原告送达了书面通知，通知其限期提供三被告现居住的详细地址或向本院提供无法查找其下落的有效证明，并按规定向本院交纳邮寄费或公告费，逾期不提供或未交纳该费用，则依法驳回起诉。本院认为，原告应按本院通知要求，限期履行，截至本裁定签发之日，本院没有收到原告提交的任何有效的书面说明，原告亦未向本院交纳相关费用，亦未向本院申请中止审理或撤回起诉，故本案驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司临沂河东支行的起诉。如不服本裁定，��在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长 隋 浩审判员 尤文艳审判员 沈 梦二〇一五年六月十八日书记员 姚利军
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第4681号申请人翁牛特旗人力资源和社会保障局。被执行人内蒙古金城重工机械有限公司，地址翁牛特旗。法定代表人裴军治。翁牛特旗人力资源和社会保障局与内蒙古金城重工机械有限公司行政案由一案,已经发生法律效力。由于被执行人内蒙古金城重工机械有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。本院认为，本案被执行人内蒙古金城重工机械有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗人力资源和社会保障局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人内蒙古金城重工机械有限公司新的财产线索，申请执行人翁牛特旗人力资源和社会保障局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  那日苏审判员  韩 武二〇一五年六月五日书记员  李大伟
洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2014)洮执字第00207号申请执行人冯利才，男性，住所地洮南市被执行人白皓华，地址洮南市。冯利才与白皓华追索劳动报酬纠纷一案,洮南市人民法院（2014）洮民二初字第167号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人白皓华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯利才于2014年11月21日向本院申请强制执行，请求被执行人白皓华给付劳动报酬人民币30000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人白皓华的财产进行了查证：被执行人白皓华在工商、建设、农业、邮政储蓄银行，农村信用合作联社均无存款可供执行；在房产、工商、车辆等管理部门均无登记信息。本院认为，本案被执行人白皓华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人冯利才在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人白皓华新的财产线索，申请执行人冯利才可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘奎钟执行员  金安宁执行员  李 辉二〇一五年六月七日书记员  何秋毅
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第921号罪犯季海鹰，系累犯。现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省常德市武陵区人民法院于2010年12月1日作出（2010）武刑初字第409号刑事判决，以被告人季海鹰犯盗窃罪，与原判未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金5000元。刑期自2010年1月4日起至2017年1月3日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现本院于2014年1月23日作出裁定，对其减刑一年，减刑后的刑期至2016年1月3日止。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯季海鹰在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯季海鹰确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯季海鹰在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯季海鹰在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯季海鹰减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2015年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑执字第04246号罪犯陈塞，男，汉族，1989年12月16日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2009年6月30日作出（2009）灵刑初字第124号刑事判决，以被告人陈塞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，罚金一千五百元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金一万元，决定执行有期徒刑十二年（刑期至2020年12月14日止），剥夺政治权利三年，罚金一万一千五百元。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈塞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈塞在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年01月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈塞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈塞减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2009年1月20日起至2018年7月14日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一五年六月十六日书 记 员  方璟瑜
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民初字第1764号原告王宗建。委托代理人侯碧嘉，江苏闻贤律师事务所律师。委托代理人张纯，江苏闻贤律师事务所实习律师。被告昆山中鼎电子有限公司，住所地��苏省昆山综合保税区新竹路99号。法定代表人柳文雄，该公司总经理。委托代理人游宗平，该公司员工。委托代理人葛霞青，江苏六典律师事务所律师。原告王宗建与被告昆山中鼎电子有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理。依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宗建及委托代理人侯碧嘉，被告昆山中鼎电子有限公司委托代理人游宗平、葛霞青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宗建诉称：原告于2011年2月17日进入被告处工作，2015年1月15日被告向原告出具了退工备案登记表，告知原告已被开除。为此，要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金31466.24元、2014年年终奖2000元、补缴社会保险。被告昆山中鼎电子有限公司辩称：要求维持仲裁裁决。经审理查明：原告于2011年2月17日进入被告处工作，双方签订了劳动合同。被告的《工作规则》规定，在公司禁烟区吸烟或其他可造成严重消防安全事故隐患之行为者，予以解雇处分。2014年8月11日被告发布公告，主要内容：2014年8月2日昆山市中荣金属有限公司发生粉尘爆炸特大事故，依此警惕及配合昆山市政府文件开展安全生产工作，自2014年8月12日起全厂加强禁烟区管理，凡在公司内非吸烟区吸烟经查获一律解除劳动合同处理；在非休息时间在吸烟区吸烟经查获记大过一次处分。被告另有规定，在休息时间和午餐时间可以在厂南边吸烟区吸烟。2015年1月14日原告在非休息时间在厕所吸烟。2015年1月15日被告作出员工奖惩单，认为2015年1月14日原告工作时间在厂区内非吸烟区厕所内吸烟，此行为严重造成公司消防安全事故隐患，依据《工作规则》规定，给予以解雇��分。原告在该员工奖惩单上签字。当日被告向原告出具了解除劳动合同证明。嗣后，原告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金31466.24元、2014年年终奖2000元、补缴社会保险。该委于2015年4月20日作出裁决：一、被告为原告补缴社会保险；二、驳回原告的其他仲裁请求。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。以上事实由劳动合同、员工奖惩单、重申公告、工作规则、民事判决书、会议纪要、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。本院认为：原告进入被告处工作，依法建立了劳动关系。根据司法解释规定，解除劳动合同符合劳动合同法规定，但未事先通知工会，劳动者以用人单位违法解除劳动合同为由请求用人单位支付赔偿金的，人民法院应当予以支持，但起诉前用人单位已经补正有关程序的除外。本案中，在仲裁时，原告未提出被告解除劳动合同未征求工会意见而要求被告支付违法解除劳动合同二倍赔偿金，且被告没有工会，未征求意见也不能归责于被告。在审理中，原告在开庭辩论时才提出被告解除劳动合同未征工会意见，本院对原告认为被告就解除劳动合同的决定未征求工会意见不再审查。在审理中，原告提出被告的规章制度制定民主程序之异议，被告申请法院调取证据，本院调取民事判决书、工作守则、会议记要，原告对民事判决书无异议，与本案无关联性；对工作守则与被告提供的并不是同一份，与本案没有关联性；对会议纪要签字也无关联性。原告对《工作规则》并没有异议，本院对被告的《工作规则》予以认定，《工作规则》可以作为处理原告之依据。被告有指定的吸烟区，除指定的吸烟区外的其他区域均为禁烟区。特别在昆山市中荣金属有限公司发生粉尘爆炸特大事故后，当地政府对此引起了重视，被告也重申（公告）了全厂加强禁烟区的管理，凡在公司内非吸烟区吸烟经查获一律解除劳动合同处理，原告也是知道的。原告应当积极配合被告的禁烟工作，做好安全防范工作，而原告在工作时间内，在非吸烟区的厕所内吸烟，违反了被告的《工作规则》等有关规定。《工作规则》有禁烟规定，原告也知道被告的《工作规则》之规定，而禁止吸烟为公众所知，吸烟存在发生火灾的安全隐患，危及公共安全，不以行为的结果来判断是否造成严重的后果，或造成重大损害。原告的吸烟行为存在不安全因素，可能会危及公共安全，造成严重的后果，符合《工作规则》规定的解除情形，也违反了被告的重申公告之规定。原告以《工作规则》未经过民主程序制��予以抗辩的理由也不能成立，本院不予支持。同时，原告吸烟（在工作时间）的行为也违反了劳动合同法规定的营私舞弊、严重失职，给用人单位造成重大损害的法定解除劳动合同之情形。原告认为其他员工吸烟仅记大过一次，并提供了2014年11月18日员工奖惩单予以证明，被告对此认为当时仅是烟味重，并没有发现烟头，故给予记大过处分。原告以同事没有解除劳动合同而要求被告支付违法解除劳动合同之理由不成立，本院不予支持。综上所述，原告的行为符合被告规章制度规定的解除劳动合同之情形，也符合法定解除劳动合同之情形，应当认定被告解除劳动合同符合法律规定，故原告要求被告支付违法解除劳动合同二倍赔偿金的理由不成立，本院不予支持。原告没有提供证据证明被告应当发放年终奖之事实，而是认为被告每年都支付原告年终奖金，而年终奖是否发放为被告经营管理自主权范畴，应当由被告根据经营状况等情况自主决定是否发放年终奖，应予尊重被告的自主权，故原告要求被告支付年终奖，没有事实和法律依据，本院不予支持。补缴社会保险争议，不属人民法院受理民事案件范围，本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告王宗建的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王宗建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。苏州市��级人民法院开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。审判员  朱晓明二〇一五年六月二日书记员  周雨茜
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2015)碑民初字第01210号原告：北京莱盛高新技术有限公司西安分公司，住所地：西安市碑林区雁塔路北段8号万达广场2栋1单元10711室。代表人：张美荣，经理。委托代理人：任妮，陕西大唐律师事务所律师。被告：张晨，女，1988年11月9日出生，汉族，无业。委托代理人：齐东海，男。本院在审理原告北京莱盛高新技术有限公司西安分公司与被告张晨劳动争议一案中，查明张晨已先于北京莱盛高新技术有限公司西安分公司在本院起诉。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本案依法应与张晨诉北京莱盛高新技术有限公司西安分公司劳动争议一案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案与（2015）碑民初字第01211号张晨诉北京莱盛高新技术有限公司西安分公司劳动争议一案合并审理。审 判 长  王玉叶审 判 员  吉踵华人民审判员  冯莲凤二〇一五年六月二日书 记 员  陈 刚
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深南法知民初字第494号原告新百丽鞋业（深圳）有限公司。法定代表人宋晓武。委托代理人魏托，广东海派律师事务所律师。委托代理人方婉琳，广东海派律师事务所实习律师。被告深圳市南山区皇衣贵足服饰店。业主卢绍飞。本院在审理原告新百丽鞋业（深圳）有限公司诉被告深圳市南山区皇衣贵足服饰店侵害商标权纠纷一案中，原告新百丽鞋业（深圳）有限公司向本院提出对被告深圳市南山区皇衣贵足服饰店的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告新百丽鞋业（深圳）有限公司撤回对被告深圳市南山区皇衣贵足服饰店的起诉。本案受理费人民币50元，由原告承担（原告已预交人民币1300元），本院减半收取，本案余款人民币1275元退还原告。审 判 长  黄娟敏人民陪审员  吴燕玲人民陪审员  刘 劼二〇一五年六月八日书 记 员  谢远舒
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2014)兴民初字第6377-2号原告白俊杰，男，1984年6月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人耿颖浩，宁夏三略律师事务所律师。委托代理人何明，陕西知本律师事务所律师。被告宁夏瑞德房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人张晓东，该公司董事长。委托代理人王宁刚、施建勋，宁夏智和诚律师事务所律师。第三人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人徐毅，该公司总经理。委托代理人卢新叶，北京立铭律师事务所律师。本院在审理原告白俊杰与被告宁夏瑞德房地产开发有限公司、第三人宁夏隆湖房地产开发集团有限公司（以下简称隆湖房地产公司）合同纠纷一案中，因第三人隆湖房地产公司开发的位于银川市兴庆区“尚东国际”36号楼工程，已被宁夏回族自治区高级人民法院正在审理的宁夏对外建设总公司诉隆湖房地产公司和中兴建设公司诉隆湖房地产公司建设工程施工合同纠纷两案诉讼保全，本案须以上述两案的审理结果为依据，而该两案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  何小军人民陪审员  马庆胜人民陪审员  李素霞二〇一五年六月八日书 记 员  廖品赫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑执字第04293号罪犯路云清，男，汉族，1988年9月15日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2011年3月9日作出（2011）涡刑初字第00089号刑事判决，以被告人路云清犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯路云清在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯路云清在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯路云清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯路云清减去自本裁定送达之日起至2016年3月31日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一五年六月十六日书 记 员  方璟瑜
围场满族蒙古族自治县���民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0828执478号被执行人高志国。关于高志国盗窃罪一案，围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2015)围刑初字第43号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2015)围刑初字第43号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱立军审 判 员  窦永海代理审判员  郑国杰二〇一五年六月二十八日书 记 员  王子超
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2015)穗云法刑初字第1363号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人胡某甲，出生地广州市白云区，户籍所在地白云区。因本案于2014年4月29日被羁押并于同日被拘留，同年6月5日被取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2015］1238号起诉书指控被告人胡某甲犯故意伤害罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2012年3月21日19时许，被告人胡某甲伙同同案人黄某甲、邝某新、何某（均已判决）在本市白云区江高镇神山石龙新郎头路口，因琐事对胡某乙实施殴打致其受伤。经鉴定，胡某乙左颞颌关节及下颌部损伤均为皮下出血，左下颌骨髁突处骨折，损伤程度属轻伤。根据上述事实，公诉机关认为，被告人胡某甲结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人胡某甲犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人胡某甲对公诉机关指控的事实和定性均无异议。经审理查明，2012年3月21日19时许，被告人胡某甲伙同同案人黄某甲、邝某新、何某（均已判决）在本市白云区江高镇神山石龙新郎头路口，因琐事对胡某乙实施殴打致其受伤。经鉴定，胡某乙左颞颌关节及下颌部损伤均为皮下出血，左下颌骨髁突处骨折，损伤程度属轻伤。2012年4月10日，被告人胡某甲的家属与被害人的家属达成了赔偿协议，由被告人胡某甲赔偿被害人2万元，被害人表示不再追究被告人胡某甲的责任。2014年4月29日，被告人胡某甲被公安人员抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人胡某甲的供述，同案人邝某新、何某、黄某甲的供述，被害人胡某乙的陈述，证人谭某乙、黄某丙的证言，辨认材料，现场照片、现场勘验检查笔录，同案人何某判决书，司法鉴定意见书，协议书，到案经过，被告人胡某甲的身份材料。本院认为，被告人胡某甲无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡某甲犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人的家属对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，决定对胡某甲从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人胡某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  易细姣人民陪审员  蔡玉林人民陪审员  吴 冠二〇一五年六月九日书 记 员  尤晓晓附：有关法律法规中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸发文字号：（2014）临法执字第3219-1号签发：审核：拟稿单位：执行二团队拟稿人：王枫份数：5民 事 裁 定 书（2014）临法执字3219-1号申请执行人石秀，个体。被执行人张建，个体，（系内蒙古广原房地产开发有限公司董事长）。被执行人内蒙古广原房地产开发有限公司（以下简称广原房地产公司）。法定代表人：张建，总经理。本院在执行石秀申请执行张建、内蒙古广原房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止临河区人民法院作出的（2013）临民初字第3204号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 董 弘执行员 王 枫执行员 张志勇二〇一五年六月一日书记员 苗海云
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2014)含民三初字第00184-4号原告：刘俊飞，男，1974年12月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托代理人：张国兵，安徽吉和律师事务所律师。被告：安徽银利置业有限公司，住所地芜湖市镜湖区。法定代表人：孙才祥，该公司总经理。委托代理人：沈向华，安徽国伦律师事务所律师。委托代理人：王少恒，安徽国伦律师事务所律师。本院在审理原告刘俊飞诉被告安徽银利置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告刘俊飞于2014年6月19日向本院提出保全申请，要求对被告安徽银利置业有限公司价值150万元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：原告刘俊飞的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被告安徽银利置业有限公司在中国农业银行含山县支行（帐号2578）存款100000元予以冻结。需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谷从荣审 判 员  成正林人民陪审员  干方清二〇一五年六月三日书 记 员  徐晨炜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑执字第04338号罪犯李振磊，男，汉族，1978年8月19日生，初中文化，安徽省砀山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省砀山县人民法院于2011年8月15日作出（2011）砀刑初字第00068号刑事判决，以被告人李振磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李振磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李振磊在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李振磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李振磊减去自本裁定送达之日起至2016年5月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一五年六月十六日书 记 员  方璟瑜
文书内容湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)长中民五初字第00665号原告北京游卡桌游文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人李庆。被告长沙市雨花区百优文具商行，住所地湖南省长沙市。经营者朱伟波，男，1993年5月16日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。本院在审理原告北��游卡桌游文化发展有限公司诉被告长沙市雨花区百优文具商行侵害商标权纠纷一案的过程中，原告北京游卡桌游文化发展有限公司申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京游卡桌游文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告北京游卡桌游文化发展有限公司负担。审  判  长   闵  俊  伟                  代理审判员   张  少  波                  代理陪审员   程      婧                  二○一五年六月五日                  书  记  员   彭      芳      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2014)敦执字第407号申请执行人陈敏，现住敦化市。被执行人赵金兰，住敦化市。本院在执行申请执行人陈敏与赵金兰继承纠纷一案，经审查申请执行人提交本案的（2013）敦民初字第2044号民事调解书第二项内容，即被告赵金兰将鮑春发家往西23米、宽窄同鮑春发家房的宅基地返还给原告陈敏。根据《中华人民共和国继承法》第三项规定，宅基地不是遗产继承的范围，所有权归本农村集体组织或村民小组的规定，赵金兰无权将宅基地给付陈敏使用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2014）敦民初字第407号民事调解书申请人陈敏申请的第二项内容不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨武杰二〇一五年六月二日书记员  孙清好
山西省左云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）左执字第13号申请执行人张二先，女，1933年1月15日出生，汉族，左云县管家堡乡威鲁村人，。委托代理人闫本光，左云法律援助中心律师。被执行人王亮，男，1958年10月2日出生，汉族，左云县管家堡威鲁村人，委托代理人马建军，男，左云县法律援助中心法律工作者。本院依据已发生法律效力的（2014）左商初字第52号山西省左云县人民法院民事判决书确定的给付义务，于2015年1月4日送达执行通知书，限定被执行人王亮于2015年1月15日前履行给付义务，在规定的时间被执行人没有全部履行义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人王亮在中国建设银行左云支行的存款及利息二支，存单号****，账号：****另一支****，账号：****（共计174000元及利息）。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  周学刚执行员  李世斌执行员  高永亮二〇一五年六月五日书记员  白先锋
河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）深刑��字第81号公诉机关深州市人民检察院。被告人杨某，农民。2015年4月15日因涉嫌犯故意伤害罪被深州市公安局取保候审，同年5月28日经本院决定被逮捕。现羁押于深州市看守所。深州市人民检察院以深检公诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员孙寒冰、闫宇宁出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。深州市人民检察院指控：2015年3月11日下午2时许，被告人杨某因前隙在本村村委会西侧将受害人王某乙打伤。经鉴定，王某乙的伤情为轻伤二级。就上述指控，公诉人当庭宣读了被害人王某乙的陈述，证人郭某等人的证言及法医学鉴定书等证据材料公诉机关认为被告人杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条���一款之规定，构成了故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，被告人杨某与被害人王某乙系同村乡亲关系，二人平素关系不睦。2015年3月11日14时许，被告人杨某酒后在本村村委会门口西侧遇王某乙，杨某叫住王某乙对其进行殴打，致王某乙腰4椎体压缩性骨折及皮裂伤，达轻伤二级。在本院审理期间，双方自行达成赔偿协议，被告人杨某共赔偿王某乙经济损失45000元，得到了被害人王某乙的谅解。上述事实，有当庭举证、质证并经法庭认证的下列证据予以证实：1、被告人杨某供述证实：我和王某乙前几年有隔膜。2015年3月11日下午，酒后在本村村委会西边和王某乙打起来了，因酒喝多了，具体细节记不清了。2、被害人王某乙陈述证实：我和杨某两家近几年关系不好。2015年3月11日下午2点钟左右，在本村村委会门口附近遇杨某，被杨某叫住后即遭杨某殴打，被打倒后又被杨某砸了头部一砖。3、证人郭某证言证实：2015年3月11日下午2点钟左右，在本村村委会门口西边，杨某和王某乙打架了，事后见王某乙满脸血。4、证人智彦青证言证实：2015年3月11日下午2点钟左右，在本村村委会门口西边，见杨某和王某乙拳头巴掌地在一起厮打，王某乙脸上有血。5、证人王某甲证言证实：2015年3月11日下午，在本村村委会门口西边，见杨某拳头巴掌地打王某乙。把王某乙打倒后，杨某又拿起一块砖头举起来，后来见王某乙脑门有伤口。6、深州市公安局法医学人体损伤检验鉴定书鉴定意见证实：王某乙前额有一1.8cm缝合创，CR片显示腰4椎体压缩性骨折，压缩程度小于1／3。王某乙损伤属轻伤二级。7、双方所签协议书及被害人所签收据、刑事谅解书证实杨某已赔偿王某乙经济损失45000元，并得到了王某乙的谅解。本院认为，被告人杨某殴打被害人致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控罪名成立。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；主动赔偿被害人全部经济损失并得到了被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人杨某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经本院委托，深州市司法局进行了社会调查，出具了同意对杨某适用非监禁刑的评估意见书。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  李丙寅审判员  袁英飒审判员  冯占队二〇一五年六月九日书记员  殷萌萌
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2261号罪犯罗军，男，1987年11月20日出生，蒙古族，初中毕业，贵州省大方县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2008年8月4日作出(2008)海少刑初字第39号刑事判决，以被告人罗军犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币42000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2011年度监狱级记功、2012年度监狱级表扬、2013年度监狱级改造积极分子、2014年度监狱级记功，悔改表现突出。经审理查明，罪犯罗军在服刑期间上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯罗军在服刑期间悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗军准予减刑一年九个月（刑期至2015年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一五年六月十六日书 记 员  鲍 俊
山东省章丘市人民法院裁判文书签发稿文书名称：民事裁定书文号：（2015）章民初字第1295号审判长签发：年月日拟稿人：栗伟昭送审时间：2015年6月8日山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）章民初字第1295号原告章丘市环境保护科研所，住所地章丘市。法定代表人韩忠源，所长。委托代理人孟令卫，章丘市法律援助中心律师。被告马守刚，男，生于1971年7月17日，汉族，居民，住章丘市。本院在审理原告章丘市环境保护科研所与被告马守刚租赁合同纠纷一案中，原告章丘市环境保护科研所于2015年6月8日申请撤回对被告马守刚的起诉。本院经审查认为，原告章丘市环境保护科研所申请撤诉的理由正当，无规避法律行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告章丘市环境保护科研所撤回对被告马守刚的起诉。案件受理费25元，由原告章丘市环境保护科研所负担。审 判 长  栗伟昭人民陪审员  李恒禧人民陪审员  陈双双二〇一五年六月八日书 记 员  陈 霞
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶民执字第681号申请执行人马兴福，男，1963年8月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市呼兰区白奎镇。身份证号码：×××被执行人李振军，男，1970年1月12日出生，汉族，农民，现住扶余县更新乡南坪村。身份证号码×××申请执行人马兴福与被执行人李振军买卖合同纠纷一案，扶余县人民法院于2011年7月13日作出（2011）扶民初字第1521号民事调解，调解如下：被告李振军于2011年12月31日偿还原告马兴福欠款46185元，如果未按本判决指定的时间履行义务，逾期将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，承担逾期利息。案件受理费475元由原告负担。该调解发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2012年2月8日向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院于2012年2月8日立案执行，并于2012年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内履行调解所确定的义务，但被执行人未按期履行义务，2012年5月22日被执行人交纳5000元。余款已定计划，分期给付。2015年5月25日被执行人交纳5000元，现被执行人已执行35000元，余款继续执行，故此案依法应终结执行本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余县人民法院（2011）扶民初字第1521号民事调解的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  徐志军二〇一五年六月十六日书 记 员  肖 宇
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书(2015)柳民保字第00021号申请人：丛文言，男。被申请人：康永良，男。被申请人：石龙峰，男。申请人丛文言与被申请人康永良、石龙峰机动车交通事故责任纠纷一案，为了利息诉后执行，申请人丛文言于2015年6月8日向本院提出申请，要求对被申请人所有肇事车辆予以保全。申请人已向本院提供担保金人民币3万元担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的规定，裁定如下：扣押被申请人康永良所有，被申请人石龙驾驶的词车辆辽CNXX**号轻型普通货车。申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李国华审判员  韩春树审判员  张云坤二〇一五年六月八日书记员  白 雪
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2252号罪犯龙绍坤，男，1973年7月14日出生，苗族，文盲或半文盲，贵州省松桃县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省上虞县人民法院于2011年8月30日作出(2011)绍虞刑初字第399号刑事判决，以被告人龙绍坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币20000元。因漏罪,浙江省绍兴县人民法院于2012年5月2日作出(2012)绍刑初字第276号刑事判决，以被告人龙绍坤犯盗窃罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币4000元,与前罪并罚,决定执行有期徒刑十三年六个月,并处罚金人民币24000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯龙绍坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功，确有悔改表现。经审理查明，罪犯龙绍坤在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯龙绍坤在服刑期间确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙绍坤准予减刑十一个月（刑期至2023年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一五年六月十六日书 记 员  鲍 俊
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第1190号罪犯李晓鸿，男，1970年3月26日出生，汉族，出生地广东省揭阳市揭西县，高中毕业，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年12月7日作出(2010)深龙法刑初字第2873号刑事判决，以被告人李晓鸿犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万一千元。判决生效后，交付执行。因罪犯李晓鸿在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年7月30日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2020年5月14日。执行机关因罪犯李晓鸿在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月12日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李晓鸿在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年11月被评为改造积极分子；另获嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李晓鸿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李晓鸿予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一五年六月十日书 记 员  任婷婷
江西省赣县人民法院民 事 裁 定 书(2015)赣民二初字第319号原告胡伟林，男，1967年1月1日生，汉族，务农，住赣县。被告邓检亮，男，1985年9月19日生，汉族，个体户，住赣县。被告罗小林，男，1984年10月9日生，汉族，个体户，住赣县。本院在审理原告胡伟林诉被告邓检亮、罗小林租赁合同纠纷一案中，原告胡伟林于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。经本院审查，认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告胡伟林撤回起诉。本案案件受理费25元（已适用简易程序减半收取），由原告谢五生承担。代理审判员  陈忠效二〇一五年六月四日代理书记员  曾 雷
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六金执字第00142-1号申请执行人：王贻柱被执行人：唐源被执行人：陈敏本院依据已经发生效力的安徽省六安市金安区人民法院（2014）六金民二初字第01004号民事判决书，于2015年1月5日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：提取被执行人陈敏收入款XXXX元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 明审判员 段茂春审判员 郭向东二〇一五年六月二十九日书记员 冯 莉附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
栖霞市人民法院（）稿纸总号：机密程度：发往：（共印份）拟稿人：年月日初审人：年月日签发人：年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2015）栖执字第737-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行。被执行人栾晓朋。被执行人孙永云。申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行与被执行人栾晓朋、孙永云金融借款合同纠纷一案，栖霞市人民法院（2014）栖商初字第141号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本案执行标的额及案件受理费为60331元，执行费805元。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，发起了司法查询。反馈显示，被执行人没有可供执行的财产信息。申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）栖执字第737号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  崔国政审判员  王绍强审判员  李翔飞二〇一五年六月十六日书记员  徐国智
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第387号原告广东美的生活电器制造有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人方洪波。委托代理人陈光，上海申浩律师事务所律师。被告上海市奉贤区克慧灯具经营部，经营场所上海市奉贤区南桥镇育秀路266、268号，经营者徐松焕。被告上海多而好化工市场经营管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人王海根。本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司与被告上海市奉贤区克慧灯具经营部、被告上海多而好化工市场经营管理有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2015年6月11日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告广东美的生活电器制造有限公司负担。审 判 长  吕清芳代理审判员  牟 鹏人民陪审员  曹文进二〇一五年六月十一日书 记 员  俞海苓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书（2014）吉执字第678-1号申请执行人:吴金辉,女,汉族,1966年出生，住吉木萨尔县。委托代理人：尚路，男，汉族，1990年出生，住址同上。被执行人：吴金杰，男，汉族，1973出生，住吉木萨尔县。委托代理人：吴佳，男，汉族，1985年出生，住吉木萨尔县本院依据已经发生法律的（2014）吉刑初字第67号刑事附带民事判决书，于2015年4月7日向被执行人吴金杰送达执行通知书，责令被执行人当日履行法律文书确定的义务即：给付申请人吴金辉赔偿款192990.44元、申请执行费2795元，合计195785.44元，但被执行人未履行义务。本院在执行中，吴金辉的委托代理人尚路与吴金杰的委托代理人吴佳自愿达成协议，将吴金杰所有的牌号为新B*****号长安小型普通客车以35000元交付申请人吴金辉，折抵本案案款35000元，申请执行人吴金辉同意接收该车辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：一、被执行人吴金杰所有的牌号为新B*****号长安小型普通客车作价35000元，交付申请人吴金辉抵偿本案案款35000元。二、申请执行人吴金辉可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 孙 建代理审判员 蔡 辰代理审判员 哨依塔二〇一五年六月十九日书 记 员 刘志伟
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)翁民初字第3274号原告翁牛特旗金百合物业有限责任公司，住所地，翁牛特旗。法定代表人杨春孝，系该公司经理。被告罗文友，男，51岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。本院在审理原告翁牛特旗金百合物业有限责任公司与被告罗文友物业服务合同纠纷一案中，原告翁牛特旗金百合物业有限责任公司于2015年6月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗金百合物业有限责任公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗金百合物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收，邮寄送达费40元，由原告承担。审判员  邵春秀二〇一五年六月十八日书记员  杜 龙
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)海南一中执字第86-13号申请执行人：屯昌县住房保障与房产管理局。被执行人：海南和贵投资有限公司。原告屯昌县住房保障与房产管理局（以下简称屯昌住房局）诉被告海南和贵投资有限公司（以下简称和贵公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年12月4日作出（2014）海南一中民一初字第18号民事判决，该判决第三项判令被告和贵公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期交房违约金人民币656165元给原告屯昌住房局。如果被告和贵公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币99743.13元，由被告和贵公司负担。该判决已经发生法律效力。根据申请执行人屯昌住房局的强制执行申请，本院于2015年4月23日立案执行。执行申请费人民币10361.65元，由被执行人和贵公司负担。在执行本案过程中，本院于2015年6月3日从和贵公司的银行账户中划拨存款人民币785330.78元（逾期交房违约金656165元+案件受理费人民币99743.13元+执行申请费10361.65元+加倍部分债务利息19061元）。现因本院（2014）海南一中民一初字第18号民事判决第三项确定的内容和迟延履行债务期间的利息及和贵公司应负担的案件受理费和执行申请费已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）海南一中民一初字第18号民事判决第三项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 旭审 判 员  包允贤代理审判员  王海刚二〇一五年六月十二日书 记 员  张 鹂附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：◊1◊生效法律文书确定的内容全部执行完毕；◊2◊裁定终结执行；◊3◊裁定不予执行；◊4◊当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。审核：何旭撰稿：何旭校对：张鹂印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年6月11日印制（共印10份）
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)邹民初字第1246-1号原告张某甲。被告张某乙。被告张某丙。本院在审理原告张某甲与被告张某乙、张某丙民间借贷纠纷一案中，原告张某甲于2015年6月1日向本院申请财产保全，要求立即冻结两被告银行存款250000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：立即冻结被告张某乙、张某丙银行存款250000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  高 伟审 判 员  张延行人民陪审员  陈 立二〇一五年六月一日书 记 员  范 晶
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书(2015)准刑初字第143号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人高某某，男，1962年4月5日出生于吉林省双辽市，汉族，高中文化，无业，住吉林省双辽市服先镇。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年7月10日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2015年4月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院代理检察员李爽出庭支持公诉、被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指控,2014年6月24日6时40分许，被告人高某某驾驶蒙B415**蒙BF3**挂号解放牌重型普通全挂大货车由北向南行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗曹羊线40km+400m处左转弯时，因操作不当驶出路外并翻入道路东侧深沟内，造成被告人高某某受伤、乘车人王某某（被告人高某某妻子）受伤后经准格尔旗人民医院抢救无效于2014年6月26日10时许死亡的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队认定：被告人高某某在该起事故中承担全部责任。针对上述事实，公诉机关出示了证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、道路交通事故责任认定书、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法判处。被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2014年6月24日6时40分许，被告人高某某驾驶蒙B415**蒙BF3**挂号解放牌重型普通全挂大货车由北向南行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗曹羊线40km+400m处左转弯时，因操作不当驶出路外并翻入道路东侧深沟内，造成被告人高某某受伤、乘车人王某某（被告人高某某妻子）受伤后经准格尔旗人民医院抢救无效于2014年6月26日10时许死亡的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队认定：被告人高某某在该起事故中承担全部责任。被害人王某某父母表示不追究被告人高某某的民事责任，并出具了刑事谅解书。上述事实有经过当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表，证实2014年6月24日6时41分,李某某报警称在曹羊线40公里有一辆大车掉在山沟里,有二人受伤,请求交警队迅速出警；2、常住人口基本信息，证实被告人高某某的主体身份与起诉书指控一致,具有完全刑事责任能力；3、机动车驾驶证信息，证实被告人高某某取得A2型机动车驾驶证；4、准旗医院死亡报告单，证实被害人王某某于2014年6月26日10时因颅脑重度损伤死亡的事实；5、准格尔旗人民医院病情诊断证明书，证实被告人高某某受伤的事实；6、证人李某某的证言，证实2014年6月24日早上4时30分许,其和被告人高某某从达拉特旗马场壕走开,准备前往准格尔旗布尔洞沟煤矿,行驶至曹羊线40Km处时,被告人高某某驾驶的车辆掉入道路左侧沟里，事故发生后,其未拨打120、122电话；7、证人杨某甲的证言，证实:2014年6月24日早上,被告人高某某驾驶蒙B415**蒙BF3**挂号车掉入道路东侧沟里的事实；8、证人杨某乙的证言，证实2014年6月24日6时许,在准格尔旗曹羊线40公里处有两辆红色的拉煤挂车掉入道路东侧沟内的事实；9、被告人高某某的供述，证实2014年6月24日5时许,被告人高某某驾驶蒙B415**蒙BF3**挂号解放牌重型普通全挂大货车从内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗马场壕出发,准备去内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗纳日松镇布尔洞煤矿,当其由北向南行驶至曹羊线32公里收费站附近时,轻点刹车后车辆发生侧翻掉入路边深沟内；10、道路交通事故尸体检验报告、尸体照片，证实经检验,王某某的死亡原因为颅脑损伤死亡；11、鄂公(交准)认字[2014]第010014号道路交通事故认定书，证实被告人高某某在该起事故中承担全部责任；12、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片，证实该起交通事故发生的时间、地点以及肇事后车辆所处位置等现场情况；13、车体痕迹勘验笔录及照片，证实肇事的蒙B415**蒙BF3**挂号解放牌重型普通全挂大货车受损情况；14、归案经过，证实被告人高某某系被动到案；15、关于不追究高某某民事责任书及谅解书，证实被害人王某某父母不追究被告人高某某民事责任且表示谅解。本院认为，被告人高某某违反交通法规驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人高某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。鉴于被告人高某某取得被害人父母谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李满达代理审判员  赵 硕人民陪审员  安鹏飞二〇一五年六月一日书 记 员  越之晗相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域，场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第904号罪犯尹小林。现在湖南省岳阳监狱五监区服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年9月17日作出（2009）穗中法刑二初字第157号刑事判决，以被告人尹小林犯盗窃罪，判决有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金50000元（执行期间原缴纳5000元，本次缴纳3000元）。刑期自2009年2月10日起至2022年8月9日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院及本院先后二次作出裁定，对其共减刑二年五个月，减刑后的刑期至2020年3月9日止。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯尹小林在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯尹小林确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯尹小林在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实，充分，本院予以确认。本院认为，罪犯尹小林在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯尹小林减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2019年4月9日）。剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）濉民一初字第01944号之一原告：陈某。法定代理人：陈勇占，男，1974年出生，汉族，住安徽省濉溪县，系陈某之父。被告：王振英，女，1976年出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：丁心，男，1977年出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。负责人：耿倩茜，该公司经理。被告：孙某。法定代理人：孙愉快，男，1971年出生，汉族，住安徽省濉溪县，系孙某之父。被告：孙愉快，男，1971年出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：张文静，女，1971年出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在审理原告陈某与被告王振英、丁心、天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司、孙某、孙愉快、张文静机动车交通事故责任纠纷一案中，发现本案案情较复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  马艳丽人民陪审员  张东岳人民陪审员  袁冬梅二〇一五年六月三十日书 记 员  路汉月附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。