wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1198号罪犯王恩顺，男，1966年6月27日生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2013年6月6日作出（2013）砚刑初字第91号刑事判决，以被告人王恩顺犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑6年6个月。刑期自2013年1月23日至2019年7月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯王恩顺减刑5个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王恩顺在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年6月至2015年1月改造中获表扬3次。获特殊表扬1次。该犯系累犯且首次减刑。本院认为：罪犯王恩顺确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王恩顺准予减去有期徒刑5个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2015）赞民一初字第561号原告李瑞杰，男，1982年8月12日出生，汉族，住赞皇县。被告范召龙，男，1988年6月11日出生，汉族，住赞皇县。被告王学文，男，1982年6月15日出生，汉族，住石家庄市新华区。本院在审理原告李瑞杰诉被告范召龙、王学文民间借贷纠纷一案中，原告李瑞杰于二〇一五年六月十八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李瑞杰自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李瑞杰撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元共计370元由原告李瑞杰负担。审判员 杨 斌二〇一五年六月十八日书记员 闫凯彬
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民执字第346号申请执行人上海红双喜股份有限公司。住所：上海市金山区新街路4022号56室。法定代表人黄勇武，该公司董事长。被执行人麻章尧，男，汉族，1969年11月12日生，身份证住址为浙江省永嘉县，系个体工商户昆明市官渡区新家日用百货商店业主。关于上海红双喜股份有限公司申请执行麻章尧一案，云南省高级人民法院于2014年3月19日作出的（2014）云高民三终字第22号民事判决书已发生法律效力。申请人上海红双喜股份有限公司于2015年4月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结云南省高级人民法院（2014）云高民三终字第22号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  范今颖审判员  周西昆审判员  张兆龙二〇一五年六月十九日书记员  刘栋材
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第703号申请人：广发银行股份有限公司昆明分行组织机构代码：X2260213-3住所：昆明市滇池路2号负责人：景峰委托代理人:舒道启，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：尹炜，男，汉族，1968年1月14日出生，身份证住址：昆明市五华区。上列当事人因信用卡纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2014）西法民初字第403号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法到银行、车管所、房管局等部门查询被执行人可供执行财产，均不能查询到被执行人可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致本案执行不能。申请人现申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以重新向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈芮二〇一五年六月八日书记员  周颖
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1217号罪犯季凯柱，男，1985年11月14日生，壮族，现在文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2011年5月26日作出（2010）文中刑初字第139号刑事判决，以被告人季凯柱犯窝藏、敲诈勒索、开设赌场、非法拘禁、聚众斗殴罪，判处有期徒刑13年。刑期自2009年12月31日至2022年12月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯季凯柱减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯季凯柱在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013、2014年共获减刑1年7个月。从2013年11月至2015年1月改造中获表扬3次。获改积1次。本院认为：罪犯季凯柱确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季凯柱准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 继 文审判员 洪 振 声审判员 岑 绍 祥二〇一五年六月十日书记员 詹大奂s
云南省威信县人民法院执 行 裁 定 书（2015）威执字第186号申请人刘丹，男，汉族，现年46岁，四川省叙永县人，住叙永县。被执行人威信县玉京山煤矿，住所地：威信县扎西镇玉京山村，法定代表人阿云升。关于刘丹申请执行威信县玉京山煤矿买卖合同纠纷案，执行标的为130元，因威信县玉京山煤矿被政府关闭，暂无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结威信县人民法院（2015）威执字第186号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有财产可供执行时，可以随时请求人民法院恢复执行。审 判 长  毕承山审 判 员  熊启钧代理审判员  陶 华二〇一五年六月十九日书 记 员  刘明委
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）昆铁中刑执字第2009号罪犯魏兴孝，男，1978年4月17日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○二年六月三日作出（2002）保中刑初字第169号刑事判决，以被告人魏兴孝犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年十一月二十日以（2002）云高刑终字第1028号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年八月十二日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第3250号裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○七年九月九日、二○○八年九月九日、二○○九年九月九日、二○一○年九月九日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月七日经云南省昆明市中级人民法院六次裁定共减刑六年十一个月。执行机关云南省嵩明监狱于2015年5月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯魏兴孝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯魏兴孝在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏兴孝在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯魏兴孝予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2018年9月11日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨寿喜审判员  董亚昆审判员  桑胜建二〇一五年六月十九日书记员  张 淇
九江市庐山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）庐民二初字第148号 原告九江福莱克斯有限公司。住所地：九江市前进东路1210号。 法定代表人熊志杰，该公司董事长。 被告江苏同昌电路科技有限公司。住所地：江苏省江都市大桥镇沿江开发区兴港路。 法定代表人庄跃灿，该公司总经理。 本院在审理原告九江福莱克斯有限公司与被告江苏同昌电路科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月17日以被告已宣告破产为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为原告的申请符合法律规定，未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告九江福莱克斯有限公司撤回对被告江苏同昌电路科技有限公司的起诉。 案件受理费19345元，减半收取9672.5元，由原告九江福莱克斯有限公司负担。 审判员  方晶晶 二〇一五年六月十七日 书记员  万涛峰
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第7144号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告成林，男，1968年11月7日出生，汉族，住江苏省盐城市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告成林信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告成林系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61951.64元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月10日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币61951.64元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年六月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1120号罪犯周自高，男，1961年3月5日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。丘北县人民法院于2010年1月11日作出（2009）丘刑初字第145号刑事判决，以被告人周自高犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，刑期从2009年4月14日起至2022年4月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯周自高减刑一年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周自高在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2011、2013、2014年共获减刑二年零六个月，2013年11月至2015年1月改造考核中获表扬三次，特殊表扬一次，改造积极分子一次。本院认为，罪犯周自高确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周自高准予减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省晋宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋民初字第691-2号原告李学忠，男，1972年2月12日生，汉族，云南省峨山县人，住峨山县。委托代理人谢鸿辉，云南青茂律师事务所律师，特别授权代理。被告云南友邦食品有限公司。法定代表人：彭鲜花，系公司副总。住址：云南省昆明市晋宁县工业园区宝峰片区。组织机构代码:57186763-6。本院在审理原告李学忠诉云南友邦食品有限公司种植回收合同纠纷一案中，原告李学忠于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学忠的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条第一款之规定裁定如下：准予原告李学忠撤回起诉。案件受理费115元，减半收取57.5元，由被告云南友邦食品有限公司承担。审 判 长  薛彦林代理审判员  刘建君代理审判员  李雅琴二〇一五年六月八日书 记 员  杨靖宇
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第325号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路6号高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人刘晓炜，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人高昊，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明公交集团有限责任公司。住所：昆明市霖雨路146-148号。法定代表人苗献军。被告昆明公交集团有限责任公司第七分公司。住所：昆明市呈贡区吴家营街道办事处雨花公交枢纽站（景明南路）。负责人程炜。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告昆明公交集团有限责任公司、昆明公交集团有限责任公司第七分公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年6月9日，向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告昆明公交集团有限责任公司、昆明公交集团有限责任公司第七分公司的起诉。案件受理费100元，退还原告昆明市万变窗墙有限责任公司。审 判 长  白 昱人民陪审员  王凤莲人民陪审员  崔朝丽二〇一五年六月十日书 记 员  周晓文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第958号罪犯蔡进，男，1978年2月14日出生，彝族，现在文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2012年9月5日作出（2012）红中刑初字第166号刑事判决，以被告人蔡进犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年。刑期自2010年11月14日至2022年11月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯蔡进减刑5个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡进在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年1月至2015年1月改造中获表扬4次。本次该犯具有从严情形：属判处10年以上暴力型犯罪。本院认为：罪犯蔡进确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡进准予减去有期徒刑5个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）桂刑执字第336号 罪犯刘巧 于2012年5月28日作出(2012)崇刑初字第39号刑事附带民事判决，认定犯贩卖毒品，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与前罪犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年8月10日送广西中渡监狱服刑。执行机关广西中渡监狱提出减刑建议书，并经广西壮族自治区监狱管理局审核同意，于2015年1月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西中渡监狱提出，在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术改造，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，确有悔改表现，累计奖励分61.2分，获2013年度劳动能手。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，建议对罪犯减为有期徒刑十九年三个月。 经审理查明，执行机关广西中渡监狱提出对罪犯减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯在服刑期间确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。（有期徒刑的刑罚自本裁定确定减刑之日起计算，即自2015年1月20日起至2034年4月19日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏 建 规 代理审判员 纪娜、徐丽 代理审判员       二〇一五年六月二十九日 书 记 员 韦 江 秦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）静执恢复字第153号上海市静安区人民法院执行裁定书(2014)静执恢复字第153号申请执行人陈修英，女，1956年5月20日出生，汉族，住本市。被执行人蒋国发，男，1956年1月4日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人陈修英与被执行人蒋国发的(2001)静民初字第2337号民间借贷纠纷一案中，经查明：被执行人蒋国发现下落不明，无钱款和财产可供执行，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2001)静民初字第2337号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如有可供执行的财产线索，申请人可向本院申请恢复执行。审判长  金佩珏审判员  柴国平审判员  沈国敏二〇一五年六月十九日书记员  杨 辉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：。(十一)其他需要裁定解决的事项。审判长金佩珏审判员沈国敏审判员柴国平二〇一五年六月二十五日书记员张华附：相关法律条文
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂硚口执字第00734号之四申请执行人潘火情，女，1961年11月17日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人彭华，女，1983年10月3日出生，汉族，住湖北省汉川市。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武汉中民二终字第00294号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人彭华3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人彭华73178元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二〇一五年六月二十四日书记员  朱道远
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民一初字第632号原告李相锦，男，1971年11月24日生，哈尼族。委托代理人石和平，兴民法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告肖连晚，男，1965年7月24日生，汉族。本院在审理原告李相锦诉被告肖连晚财产损害赔偿纠纷一案，因原告李相锦七日内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  保正仙二〇一五年六月二十四日书记员  施彦辉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1476号罪犯李井福，男，1981年2月13日生，壮族，现在云南省文山监狱服刑。丘北县人民法院于2011年8月4日作出（2011）丘刑初字第54号刑事判决，以被告人李井福犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，刑期从2011年3月1日起至2021年2月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯李井福减刑一年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李井福在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年2月获减刑九个月。2013年11月至2015年2月改造考核中获表扬三次，2013年获特殊表扬一次，被评为2014年度改造积极分子。本院认为，罪犯李井福确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李井福准予减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1397号罪犯朱光伯，男，1985年7月10日生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2011年10月20日作出（2011）文刑初字第286号刑事判决，以被告人朱光伯犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑13年。刑期自2011年3月9日至2024年3月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯朱光伯减刑5个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱光伯在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2012年3月至2015年2月改造中获表扬7次,2013年获记改积1次，2012年获记特表1次。该犯系数罪并罚且属暴力型犯罪被判处十年以上刑罚。本院认为：罪犯朱光伯确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱光伯准予减去有期徒刑5个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  陈代宇
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1379号罪犯钱石乔，男，1990年1月11日生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2011年5月13日作出（2011）泸刑初字第106号刑事判决，以被告人钱石乔犯抢劫、抢夺、盗窃罪，判处有期徒刑8年6个月。刑期自2011年1月6日至2019年7月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯钱石乔减刑11个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钱石乔在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于3013、2014年共获减刑1年5个月。从2013年10月至2015年2月改造中获表扬3次。本院认为：罪犯钱石乔确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱石乔准予减去有期徒刑11个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  陈代宇
河北省柏乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）柏民二初字第106号原告中国农业银行股份有限公司柏乡县支行，住所地：柏乡县建设路中段路北。法定代表人王志坤，该行行长。委托代理人刘现敏，男，中国农业银行股份有限公司柏乡县支行职工。被告连朋飞，男，1965年10月4日生，汉族，农民，柏乡县，住本村。被告吴根华，男，1965年12月26日生，汉族，柏乡县西汪小学教师，住柏乡县，原告中国农业银行股份有限公司柏乡县支行（以下简称农行柏乡支行）与被告连朋飞、吴根华为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张利娟独任审判，公开开庭进行了审理，原告农行柏乡支行委托代理人刘现敏到庭参加了诉讼，被告连朋飞、吴根华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本案现已审理终结。原告诉称，被告连朋飞于2013年1月29日在原告处办理惠农贷款一笔50000元，2016年1月28日到期，自助可循环使用。用信一年后归还一次本金和利息，次日可自助贷出，但该贷款人第二次用信为2014年1月26日至2015年1月25日，贷款到期后，原告对借款人多次催收至今未还，现还款意愿较差，特向法院起诉要求依法收回逾期贷款本金50000元及相关利息，承担本案诉讼费用，并由被告吴根华承担连带保证责任。并提交了借款合同一份及借款申请表、借款人和保证人的身份证明。二被告未提交书面答辩状，未提交证据。经审理查明，被告连朋飞于2013年1月29日与原告签订借款合同，贷款5万元，2016年1月28日到期，为自助可循环使用，用信一年后归还一次本金和利息，次日可自助贷出。同时约定了借款利息，担保人吴根华为此笔借款提供担保，保证期间为两年，保证方式为连带责任保证。被告连朋飞第二次用信为2014年1月26日至2015年1月25日，贷款到期后，被告连朋飞未偿还本息。原告多次催收至今未果。上述事实，有原告向法庭提交的证据以及庭审笔录在卷为证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，并应按照约定支付相应利息，担保人应该承担保证责任。被告连朋飞从原告农行柏乡县支行处贷款5万元并由被告吴根华担保的事实清楚,证据充分,故对原告要求被告连朋飞偿还本息、被告吴根华负连带责任的诉讼请求，本院予以支持。因二被告未到庭，无法进行调解。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连朋飞于判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司柏乡县支行借款5万元及利息。二、被告吴根华对上述给付义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  张利娟二〇一五年六月二十四日书记员  李亚飞
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第698号申请人：广发银行股份有限公司昆明分行组织机构代码：X2260213-3住所：昆明市滇池路2号负责人：景峰委托代理人:舒道启，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：郭持恒，男，汉族，1978年4月24日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区。上列当事人因信用卡纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2014）西法民初字第396号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法到银行、车管所、房管局等部门查询被执行人可供执行财产，均不能查询到被执行人可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致本案执行不能。申请人现申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以重新向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈芮二〇一五年六月八日书记员  周颖
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1332号罪犯彭进，男，1990年2月28日生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2011年1月28日作出（2011）文刑初字第50号刑事判决，以被告人彭进犯盗窃罪，判处有期徒刑11年。刑期自2010年4月14日至2021年4月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯彭进减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭进在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013、2014年共获减刑2年4个月。从2013年12月至2014年9月改造中获表扬2次，2013年获记改积1次，2014年特表1次。本院认为：罪犯彭进确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭进准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  陈代宇
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）五法刑一初字第383号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人刀庆高，男，1980年8月13日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县人，初中文化，无业，住云南省昆明市官渡区。2015年3月5日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2015〕446号起诉书指控被告人刀庆高犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2015年6月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派代理检察员赵继红出庭支持公诉，被告人刀庆高到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2015年2月12日21时许，被告人刀庆高饮酒后驾驶云Ａ×××××号“五菱”牌小型轿车行驶至本市交叉口时，在逆行倒车过程中与正常行驶的两辆电动自行车相碰撞，发生财产损失道路交通事故，公安民警现场调查时将其查获，经抽取刀庆高静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心检验，结论为其血样中检出乙醇含量为138.79mg/100ml。公诉机关认为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并在公诉意见中提出被告人如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人刀庆高对公诉机关的指控无异议，无辩护意见。经审理查明2015年2月12日21时许，被告人刀庆高饮酒后驾驶云Ａ×××××号“五菱”牌小型轿车行驶至本市交叉口时，在逆行倒车过程中与正常行驶的两辆电动自行车轻微相碰，发生无财产损失的交通事故，公安民警现场调查时将其查获，经抽取被告人刀庆高静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心检验，结论为其血样中检出乙醇含量为138.79mg/100ml。以上事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的被告人的户籍证明及证明，身份证复印件，强制措施凭证，查获经过，刑事案件现场照片，被告人供述，证人证言，抽取血样登记表及照片，昆锦司（2015）毒检字第511号法医毒物鉴定检验报告书及通知书，机动车行驶证、强制保险单，驾驶证查询记录，车辆信息情况，工作记录等证据证明，经查证属实。被告人刀庆高对上述证据亦无异议，且无证据提交。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案的依据。本院认为，被告人刀庆高在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刀庆高如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人刀庆高犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王滨二〇一五年六月八日书记员  毕润
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执296号之一申请执行人：赵京锋，男，1977年8月11日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人：北京中坤投资集团有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇。法定代表人：黄怒波，经理。被执行人：北京中坤灵川旅游开发有限公司，住所地北京市门头沟区斋堂镇军响村渠台×号。法定代表人：徐红，总经理。本院在执行赵京锋与北京中坤灵川旅游开发有限公司、北京中坤投资集团有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2017）京0109执296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高立克审判员  周璐璐审判员  王 磊二〇一九年七月八日书记员  曹 垚
云南省丽江市古城区人民法院支 付 令（2015）丽古民督字第22号申请人丽江市古城区农村信用合作联社。地址：古城区大研办事处福慧路。法定代表人：何树恒被申请人段鹏，住丽江市古城区申请人丽江市古城区农村信用合作联社于2015年6月17日向本院申请支付令。因被申请人段鹏于2012年2月2日向申请人借款30000元，现尚未偿还借款本金30000元及借款利息7747.87元（利息计算至2015年6月20日止），共计37747.87元。本院审查认为，申请人丽江市古城区农村信用合作联社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，发出如下支付令：被申请人段鹏应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人丽江市古城区农村信用合作联社偿还借款本金人民币30000元及计算至2015年6月20日止的借款利息人民币7747.87元，共计人民币37747.87元。案件受理费248元由被申请人段鹏承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人不提出异议又不履行还款义务的，申请人可以向本院申请强制执行。审判员 ： 张 芹二〇一五年六月二十四日书记员 ：杨寅斌
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民五初字第00140号原告：吕臣，男，1964年1月23日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司，住所地：康平县北四家子乡北四家子村。原告吕臣与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法由审判员陈梅独任审理，本案在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告吕臣撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员 陈 梅二〇一五年六月八日书记员 王敏鹤
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9402号罪犯坐保，男，1966年12月14日出生，傣族，云南省瑞丽市人，文盲，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇六年八月七日作出（2006）德刑初字第741号刑事判决，以被告人坐保犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇六年十月八日作出（2006）云高刑终字第1612号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇〇九年二月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第309号刑事裁定减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一一年五月十日、二〇一三年五月十日、二〇一四年五月二十八日经本院三次裁定共减刑四年。执行机关云南省第三监狱于二〇一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯坐保在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯坐保在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二〇一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表；罪犯改造积极分子审批表，罪犯评审鉴定表；本院予以确认。本院认为，罪犯坐保在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯坐保减去有期徒刑十个月（刑期自2009年2月10日起至2024年2月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十二日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第356号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路6号高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人高昊，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告宣威市三和鑫饮食文化有限责任公司。住所：云南省曲靖市宣威市振兴北街40号。经营者夏开彦。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告宣威市三和鑫饮食文化有限责任公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年6月9日，向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告宣威市三和鑫饮食文化有限责任公司的起诉。案件受理费50元，退还原告昆明市万变窗墙有限责任公司。审 判 长  白 昱人民陪审员  王凤莲人民陪审员  崔朝丽二〇一五年六月十日书 记 员  周晓文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1141号罪犯焦法雨，男，1991年2月19日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。文山州中级人民法院于2010年7月2日作出（2010）文中刑初字第72号刑事判决，以被告人焦法雨犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，刑期从2009年12月3日起至2019年12月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯焦法雨减刑一年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯焦法雨在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2012、2014年共获减刑二年零四个月，2013年9月至2014年11月改造考核中获表扬三次，改造积极分子一次。本院认为，罪犯焦法雨确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦法雨准予减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第100-1号申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行。住所地昆明市东风东路48号。法定代表人潘新民，行长。被执行人翁华丰，男，1978年6月21日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人翁华丰金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市国正公证处于2014年8月27日作出的（2014）云昆国正证执字第02号公证书已发生法律效力。因被执行人翁华丰到期未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行于2014年12月16日向我院申请强制执行，本案的执行标的为690927.02元，执行费9309元。本案在执行过程中，我院于2015年2月6日查封了被执行人翁华丰所有的位于昆明市官渡区星体花园64幢1单元14-15层1414号（房产证号：20××64）房屋。经查，被执行人翁华丰无其他财产可供执行，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行亦不能提供可供执行的财产线索，现本案不具备执行条件。经回告申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行的财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条弟（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第100号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可以随时请求人民法院继续执行。执行员  肖武仕二〇一五年六月八日书记员  李海坤
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第971号罪犯王泽洪，男，1990年1月23日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省文山县人民法院于2011年4月29日作出（2011）文刑初字第102号刑事判决，以被告人王泽洪犯抢夺罪，判处有期徒刑14年零1个月。刑期自2010年11月6日至2024年12月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯王泽洪减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王泽洪在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013、2014年获减刑1年零9个月，从2013年12月至2014年10月改造中获表扬2次，特殊表扬1次。本次该犯具有从宽情形：残犯。本院认为：罪犯王泽洪确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王泽洪准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2015)萨民初字第922号原告李某，女，1971年2月16日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被告王某，男，1972年8月27日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院在审理原告李某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某提出撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告李某负担。代理审判员  周苹苹二〇一五年六月二十九日书 记 员  宋 雪
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第956号罪犯许川，男，1986年7月20日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2013年3月26日作出（2013）马刑初字第18号刑事判决，以被告人许川犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑5年。刑期自2012年7月5日至2017年7月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯许川减刑7个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许川在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年8月至2015年1月改造中获表扬3次，被评为2014年度改造积极分子。本次该犯具有从严情形：属危害公共安全犯罪。本院认为：罪犯许川确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许川准予减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2014）西民一初字第1859号原告宋景昆。被告张跃明。原告宋景昆诉被告张跃明民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋景昆到庭参加了诉讼，被告张跃明经本院公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知及开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋景昆诉称，我和被告是朋友关系，2009年8月被告称其和兄弟开的公司周转不灵找我借款200000元，当时说借款3个月，我因卖了义江里的一套房子有260000元，被告说用200000元，被告说3个月准还，于是我就把钱取出来给了被告，被高给了我4000元，说是三个月的利息，当时没打条，当天晚上又去我们家给打了条，写张跃明借款200000元，3个月内还。3个月没还，过年我就找被告要钱，被告说再缓缓，我们三番五次催被告，被告一直推托，我和被告急了，被告称其出书，出完书把钱都还给我，被告又找我女儿借了200000元说出书。我问什么时候能还？被告说最长一年能还清，后于2013年3月28日又出具了一张欠条，承诺2014年9月31日还款，但被告未还款。因此原告起诉请求判令被告返还原告借款200000元；诉讼费由被告负担。原告就其主张提交下列证据：1.天津银行分账户明细单；2.2013年3月28日欠条。被告张跃明未发表答辩意见、未提交证据。被告张跃明经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、质证、辩论的权利。本院对原告提交的证据予以认定。本院依据采信的证据及当事人的陈述，认定如下事实：原告与被告系朋友关系，2009年8月被告向原告借款200000元，双方约定3个月归还，借款当日，被告支付原告三个月利息4000元，后未再还款，经原告催要，被告于2013年3月28日再次出具欠条，注明：“今借宋景昆人民币20万元贰拾万元正定于2014.9.31前还清”并在借款人处署名。后被告未再偿还借款本息。本院认为，当事人的合法民事权益应予保护。原告支付被告借款，被告出具借条，双方间形成民间借贷关系。被告承诺于2014年9月31日归还，因9月并无31日，因此应视为双方就还款期限约定不明，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，因此对于原告要求被告返还借款。由于被告在借款当日给付原告利息4000元，根据相关法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，因此被告应返还原告借款196000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告张跃明返还原告宋景昆借款本金196000元。二、驳回原告宋景昆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告宋景昆负担86元，被告张跃明负担4214元。公告费600元，由被告张跃明负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉费向天津市第二中级人民法院交纳，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后7日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审 判 长 洪 岩代理审判员 陈 刚人民陪审员 卢海伦二〇一五年××月××日书 记 员 周筱雪《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1526号罪犯王映龙，男，1987年6月20日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。红河州中级人民法院于2010年12月17日作出（2010）红中刑初字第236号刑事判决，以被告人王映龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年，刑期从2009年10月3日起至2017年10月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯王映龙减刑七个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王映龙在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013年1月、2014年2月获减刑一年零十个月。从2013年12月至2014年9月改造考核中获表扬二次。本院认为，罪犯王映龙确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王映龙准予减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）林刑初字第185号公诉机关林州市人民检察院。被告人李书生,男，1956年02月15日出生于河南省林州市，汉族，小学文化，务工，住林州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月6日被取保候审。林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2015]145号起诉书指控被告人李书生犯故意伤害罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李杨军出庭支持公诉，李书生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月13日10时许，在林州市宏创能源科技有限公司厂区，被告人李书生与被害人秦某因琐事发生冲突，在此过程中，李书生用铁大铲将秦某殴打致伤。经林州市公安局物证鉴定室鉴定，秦某面部创的损伤程度构成轻伤一级。上述事实，被告人李书生在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人秦某的陈述、证人秦永魁、崔某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书和户籍证明等证据予以证实，足以认定。另查明：1.被告人李书生2014年12月6日到林州市公安局陵阳派出所投案，并如实供述了自己的罪行；2.李书生已与秦某就该伤害案件达成调解，并取得谅解。上述事实，有被告人李书生的供述、被害人秦某的陈述、到案证明、调解协议书、撤诉书和谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李书生故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，林州市人民检察院指控其犯故意伤害罪罪名成立。李书生犯罪以后自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法可从轻处罚；鉴于李书生已于被害人达成调解并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合李书生的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李书生犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  贾永增二〇一五年六月三日书 记 员  李颜丽
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1521号罪犯王昌彪，男，1988年4月1日生，壮族，现在云南省文山监狱服刑。文山市人民法院于2012年8月16日作出（2012）巍文刑初字第124号刑事判决，以被告人王昌彪犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年，刑期从2012年2月17日起至2023年2月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯王昌彪减刑五个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王昌彪在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年1月至2015年2月改造考核中获表扬四次。该犯系因暴力性犯罪判处十年以上刑罚，具有减刑幅度从严情形。本院认为，罪犯王昌彪确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王昌彪准予减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第6631号申请执行人黎艳红，女，1977年10月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人董纪南，男，1976年1月26日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2015)浦民一(民)初字第6876号原告黎艳红诉被告董纪南离婚后财产纠纷一案中，查封了被执行人董纪南位于浦东新区长岛路XXX弄XXX号XXX室房地产。现查明，该房地产设定抵押权，抵押金额为最高债权限额人民币350万元；未发现董纪南名下有汽车、股票、银行存款等可供执行的财产。申请执行人黎艳红也未向本院提供被执行人的财产线索，并表示不申请拍卖房产。本院认为，本院虽查封被执行人房地产，但该房地产设定较高金额的抵押权，申请执行人表示不申请拍卖该房地产。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，故可裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)浦民一(民)初字第6876号民事调解协议第一条的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爱国审判员  龚德华审判员  黄为忠二〇一五年六月二十四日书记员  曹 琪附：相关法律条文
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）楚执字第53号申请执行人李美英，女，1959年4月11日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，农民，住楚雄市。被执行人许文毕，男，1952年9月27日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，农民，住楚雄市。本院在执行（2015）楚执字第53号李美英申请执行许文毕健康权纠纷一案中，本案执行标的为33752.00元。现被执行人许文毕无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2015）楚执字第53号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判员  刘国知二〇一五年六月十九日书记员  陆张涛
上海市长宁区人民法院行 政 裁 定 书（2015）长受初字第19号起诉人黄思玉,女，1961年5月17日出生。本院于2015年6月16日收到起诉人黄思玉诉上海市住房保障和房屋管理局(以下简称：市房管局)的起诉状及相关材料。起诉人黄思玉称，位于本市长宁区万航渡路XXX弄XXX号系一幢二层的房屋，土地使用人系起诉人父亲黄立道，土地面积35平方米。1966年后，扩建面积至73平方米。产权证登记的面积22平方米是不合法的。为此诉至法院，要求确认权利人产证申请按40.6平方米计算，扩建面积73平方米，产证面积按81平方米计算。经审查，本市长宁区万航渡路XXX弄XXX号房屋性质为私房，拆迁前土地使用者成士英(起诉人之母)，用地面积26平方米。1989年11月8日，成士英取得房屋所有权，建筑面积22.1平方米。房屋类型旧里，房屋用途居住。黄思清、黄思洋、黄思镇、黄思珍、黄思玉系成士英的子女。黄思清与陈全英系夫妻关系，黄亮系双方所生之子，黄思清于2010年5月15日报死亡。黄思洋与朱兰秀系夫妻关系，黄慧系双方所生之女，黄思洋于2004年11月22日报死亡。成士英于2005年12月10日报死亡。系争被征收房屋法定继承人为：黄思镇、黄思珍、黄思玉、陈全英、黄亮、朱兰秀、黄慧等。因江苏北路西块(3街坊)旧改的公共利益需要，上海市长宁区政府于2012年7月3日作出长府房征[2012]1号房屋征收决定，并确定房屋征收范围，公布征收补偿方案。原系争房屋位于征收范围内，长宁房管局作为房屋征收部门委托第一征收事务所具体承担房屋征收补偿工作。2012年8月22日，长宁房管局组织居民投票选举出上海金虹房地产估价有限公司为房屋征收评估单位，评估机构对该地块房屋征收范围内居住房屋的平均单价进行评估，评估均价为26,280元/平方米。系争房屋经评估房地产单价为24,440元/平方米，因低于评估均价，故对该户的房屋房地产单价按26,280元/平方米计。长宁房管局已向该户送达分户评估报告，该户未在规定期限内申请复估、鉴定，长宁房管局向上海市房地产估价师协会申请鉴定。2013年8月5日，上海市房地产估价师协会房地产估价专家委员会作出终止鉴定的通知，认为该户拒绝鉴定，致使专家无法进入房屋，鉴定终止。长宁房管局根据《实施细则》和房屋征收补偿方案的规定，核定该户可得货币补偿款580,788元，价格补贴174,236.40元，套型面积补贴394,200元，合计1,149,224.40元；另可得面积奖110,500元，无搭建面积奖100,000元、借房补贴10,000元等奖励、补贴及相关费用。第一征收事务所提供货币补偿、房屋产权调换方式供该户选择，但该户未接受。因双方未能在征收补偿方案确定的签约期内达成补偿协议，长宁房管局于2013年12月4日向长宁区政府报请作出补偿决定，提出以房屋产权调换与货币补偿相结合的方式补偿该户本市青浦区凤坚塘路65弄22幢27号802室、凤坚塘路65弄22幢27号902室房屋两套，建筑面积均为72.02平方米，价值均为535,228.77元，合计价值1,070,457.54元，产权调换房屋价值同被征收房屋货币补偿金额结算差价,房屋征收部门应支付该户差价款78,766.86元。另根据该地块房屋征收补偿方案承诺，房屋征收部门同时给予被征收人面积奖110,500元、无搭建面积奖100,000元、借房补贴10,000元等奖励、补贴及相关费用。长宁区政府于2013年12月6日、12月10日召开审理调解会，黄思镇、黄思玉等参与调解。因该户与长宁房管局各执己见，调解未成。长宁区政府经审查核实了相关证据材料，查清房屋征收补偿的事实后，认定长宁区房管局提出的具体补偿方案合法、适当，依据《条例》第二十六条，《实施细则》第二十三条、第二十五条至第二十八条、第三十三条、第四十二条、73号文、24号文、9号文规定及长宁区政府有关文件和该地块补偿方案，作出沪长府房征补[2014]1号房屋征收补偿决定。长宁区政府将房屋征收补偿决定书送达该户后，陈全英、黄亮、黄思镇不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销该房屋征收补偿决定。起诉人作为第三人参加诉讼。法院驳回了他们的诉讼请求，该案现已生效。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。起诉人的上述诉讼请求并非行政诉讼受案范围，不符合行政诉讼起诉条件，经本院释明后，起诉人仍坚持诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：起诉人黄思玉的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长  徐叶芳审判员  胡国琴审判员  张敏蕾二〇一五年六月十九日书记员  张昕颖附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长受初字第10号起诉人汪燕萍，女，1958年3月22日生，汉族，住上海市徐汇区。本院在收到起诉人汪燕萍的起诉状后，于2015年5月28日向起诉人发出了补正告知书，届时起诉人提供了补正材料说明，未提供补正证据材料，且起诉人坚持起诉。起诉人认为：上海沪光制衣厂(以下简称“制衣厂”)成立之初系集体企业，当时在全体员工的努力下，制衣厂偿还了兴建厂房、购买设备背负的债务。之后的三年内，制衣厂用经营所得将原有厂房进行扩建、改建形成了现有厂房。2010年底，制衣厂所在地被动迁，征收单位将动迁补偿款补偿给了制衣厂。起诉人作为制衣厂设立时的集体成员、被拆迁厂房的“建造人”应属动迁款补偿对象，可是却被制衣厂告知不属于补偿范围。起诉人要求制衣厂支付补偿款人民币50万元。经审查，本院认为，根据法律规定，原告须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，且有具体的诉讼请求和事实、理由。起诉人既未提供其系制衣厂现职工或退休职工的证据材料，也未提供其系制衣厂的投资人或资产权益人的证据材料，故起诉人主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项，第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人汪燕萍的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长  张振东审判员  徐叶芳审判员  齐敏音二〇一五年六月十一日书记员  张昕颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       （2019）渝0105民初10733号                  原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。      负责人：刘应武，总经理。      委托诉讼代理人：傅余、江红卫，重庆芊羽琪律师事务所律师。      被告：冯毅，男，1986年11月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。                      案由：信用卡纠纷                  原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告冯毅信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人江红卫到庭参加诉讼，被告冯毅经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：冯毅归还截至2019年3月5日尚欠的透支本金78734.17元、利息2692.86元、违约金614.26元、分期手续费3290.63元、年费2000元，并支付自2019年3月6日起按照日利率万分之五计算的利息至欠款付清之日止。                  被告冯毅申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2015年6月24日                                              截至日期              2019年3月5日                           欠款金额              本金              78734.17元              利息              2692.86元      元                  分期手续费              3290.63元              年费              2000元                        本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告冯毅申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，对原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心要求偿还透支本金并支付相应利息、分期手续费、年费的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心要求冯毅支付违约金的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、 被告冯毅于本判决生效之日起十日内返还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心尚欠透支本金78734.17元、分期手续费3290.63元、年费2000元，并支付截至2019年3月5日尚欠的利息2692.86元以及从2019年3月6日起至付清之日止的利息（利息以尚欠透支本金78734.17元为基数，按每日万分之五计算，利随本清）；      二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费1983.30元，由被告冯毅负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  长    李  骏         审  判  员    张  静         人民陪审员    刘成均                                二○一九年八月二十日                                                     法官助理    曾成峰      书  记  员    余思珈
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）任民初字第1803号原告河北华北石油天成实业集团有限公司。住所地：任丘市渤海中路南潜山道东交口，组织机构代码证76662827-2。法定代表人金发琮，该公司董事长。委托代理人刘增洪，河北华友律师事务所律师。被告江苏苏中建设集团股份有限公司。住所地：江苏省海安县海安镇中坝南路18号。组织机构代码证13858361-6。法定代表人笪鸿鹄，该公司董事长。委托代理人薛建丰，该公司职员。案由：买卖合同纠纷适用程序：简易程序到庭情况：原告河北华北石油天成实业集团有限公司的委托代理人刘增洪、被告江苏苏中建设集团股份有限公司的委托代理人薛建丰到庭。查明案件事实：2012年7月26日和2014年7月25日原告河北华北石油天成实业集团有限公司与被告江苏苏中建设集团股份有限公司签订了二份商品混凝土买卖合同，双方约定被告购买原告的混凝土。至2014年10月31日被告欠原告混凝土款3895795元。2014年12月15日被告建设的创业家园D区三标段地下车库工程的合同总工程款已与建设单位结算88%；2015年1月28日被告建设的创业家园D区三标段工程的合同总工程款已与建设单位结算92.9%。判决结果：被告江苏苏中建设集团股份有限公司自本判决生效之日起十五内偿还原告河北华北石油天成实业集团有限公司混凝土款3895795元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费承担：由被告江苏苏中建设集团股份有限公司承担18983元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  夏千根二〇一五年六月十五日书记员  薛 艳
云南省丽江市古城区人民法院支 付 令（2015）丽古民督字第28号申请人丽江市古城区农村信用合作联社。地址：丽江市古城区长水路427号。法定代表人：何树恒被申请人：和成建，住古城区申请人丽江市古城区农村信用合作联社于2015年6月17日向本院申请支付令。因被申请人和成建于2013年11月30日向申请人借款12000元，现尚未偿还借款本金12000元及借款利息1054.86元（利息计算至2015年6月20日止），共计13054.86元。本院审查认为，申请人丽江市古城区农村信用合作联社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，发出如下支付令：被申请人和成建应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人丽江市古城区农村信用合作联社偿还借款本金人民币12000元及计算至2015年6月20日止的借款利息人民币1054.86元，共计人民币13054.86元。案件受理费50元由被申请人和成建承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人不提出异议又不履行还款义务的，申请人可以向本院申请强制执行。审判员 ： 张 芹二〇一五年六月二十四日书记员 ：李晓杰
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第6645号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告刘善文，男，1963-05-02出生，住新疆库尔勒市平安路12街XXX号楼6单元102室。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘善文信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘善文系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币41001.25元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币41001.25元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年六月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1666号罪犯王兴才，男，1957年3月6日生，苗族，现在云南省文山监狱服刑。广南县人民法院于2013年7月29日作出（2013）广刑初字第121号判决，以被告人王兴才犯盗窃罪，判处有期徒刑5年。刑期自2013年1月29日至2018年1月28日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯王兴才给予减刑8个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王兴才在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年9月至2015年2月，获记表扬3次，加记特殊表扬1次。本院认为，罪犯王兴才确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王兴才准予减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省勐腊县人民法院 支 付 令 (2015)腊民二督字第16号 申请人张以宗，男，1970年6月24日生，汉族，云南省勐腊县人，身份证登记云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该地。 申请人殷芬，女，1970年5月24日生，汉族，云南省勐腊县人，身份证登记云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该地。 被申请人李琴，女，1970年11月25日生，汉族，云南省勐腊县人，身份证登记云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该地。 被申请人李华平，男，1963年12月20日生，汉族，云南省勐腊县人，现住该地。 申请人张以宗、殷芬于2015年6月18日向本院申请支付令，称被申请人李琴、李华平因在勐满正街购买房屋资金不足于2013年9月16日向申请人借款140000元。双方签订《借款协议书》一份，约定2014年9月16日还清借款。但被申请人李琴、李华平借款到期后，经申请人张以宗、殷芬多次索要。被申请人李琴、李华平拒绝支付。为此，申请人张以宗、殷芬向法院申请支付令，要求被申请人李琴、李华平偿还借款140000元。 本院经审查认为，申请人张以宗、殷芬的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的支付令申请条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人李琴、李华平应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人张以宗、殷芬借款140000元，并承担申请费1033元。 被申请人李琴、李华平如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  解秀华 二〇一五年六月二十四日 书记员  张远翔
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1304号罪犯高飞，男，1982年2月21日生，壮族，现在文山监狱服刑。云南省高级人民法院于2008年3月3日作出（2008）云高刑终字第221号刑事判决，以被告人高飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年。刑期自2007年5月2日至2022年5月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯高飞减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高飞在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2010、2011、2013、2014年共获减刑6年。从2013年11月至2015年2月改造中获表扬3次。特殊表扬1次。本院认为：罪犯高飞确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高飞准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑监民监字第45号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。原审原告：宁波科盛光学仪器有限公司，住所地浙江省余姚市泗门镇新桥村。法定代表人：杨华科，该公司董事长。原审被告：俞毅，男，1963年生人，汉族。原审原告宁波科盛光学仪器有限公司与原审被告俞毅商标侵权纠纷一案，鸡西市中级人民法院于2008年12月30日作出（2009）鸡商初字第14号民事判决，已经发生法律效力。2014年12月20日，黑龙江省人民检察院作出黑检民（行）监（2014）23000000151号民事抗诉书，以本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十三）项规定的情形为由，对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 璞代理审判员  张劲松代理审判员  贾向莹二〇一五年六月十二日书 记 员  余 博
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1696号罪犯唐正洪，男，1973年1月6日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。文山州中级人民法院于2014年7月14日作出（2014）文中刑初字第56号判决，以被告人唐正洪犯滥伐林木罪，判处有期徒刑1年。刑期自2014年7月14日至2015年7月13日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯唐正洪给予减刑2个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐正洪在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2014年8月至2015年3月，获记表扬1次。本院认为，罪犯唐正洪确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐正洪准予减去有期徒刑2个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省晋宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋民初字第713-2号原告冯秀财，男，彝族，1965年12月3日生，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。委托代理人谢鸿辉，云南青茂律师事务所律师，特别授权代理。被告云南友邦食品有限公司。法定代表人：彭鲜花，系公司副总。住址：云南省昆明市晋宁县工业园区宝峰片区。组织机构代码:57186763-6。本院在审理原告冯秀财诉云南友邦食品有限公司种植回收合同纠纷一案中，原告冯秀财于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯秀财的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条第一款之规定裁定如下：准予原告冯秀财撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告云南友邦食品有限公司承担。审 判 长  薛彦林审 判 员  刘建君代理审判员  李雅琴二〇一五年六月八日书 记 员  杨靖宇
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1591号罪犯杨绍国，男，1964年2月10日生，苗族，现在云南省文山监狱服刑。砚山县人民法院于2012年12月14日作出（2012）砚刑初字第122号判决，以被告人杨绍国犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑5年。刑期自2011年8月5日至2016年8月4日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯杨绍国给予减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨绍国在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年5月至2015年3月，获记表扬4次，评为2014年改造积极分子。本院认为，罪犯杨绍国确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨绍国准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民五初字第00154号原告：赵龙，男，1976年4月19日出生，满族，住址：辽宁省。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司，住所地：康平县北四家子乡北四家子村。原告赵龙与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由审判员陈梅独任审理，本案在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告赵龙撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员 陈 梅二〇一五年六月八日书记员 王敏鹤
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1226号罪犯潘云翔，男，1987年2月13日生，彝族，现在文山监狱服刑。云南省弥勒县人民法院于2011年10月20日作出（2011）弥刑初字第191号刑事判决，以被告人潘云翔犯强奸罪，判处有期徒刑10年6个月。刑期自2011年6月26日至2021年12月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯潘云翔减刑11个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘云翔在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年获减刑6个月。从2014年1月至2014年10月改造中获表扬2次。获改积1次。本院认为：罪犯潘云翔确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘云翔准予减去有期徒刑11个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第8769号原告孙某某，男，1984年7月22日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人李镔，上海市理诚律师事务所律师。委托代理人杨维一，上海市理诚律师事务所律师。被告胡某某，女，1984年8月27日生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人胡守诚，上海市申光律师事务所律师。本院受理原告孙某某诉被告胡某某离婚纠纷一案中，被告胡某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告户籍地在上海市徐汇区东湖路XXX弄XXX号，现被告也在该处居住。故本案应当移送上海市徐汇区人民法院审理。经审理，本院认为，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现本案被告胡某某户籍地为上海市徐汇区东湖路XXX弄XXX号，且被告也在该处居住。故应当由其住所地人民法院管辖，即由上海市徐汇区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：被告胡某某对本案管辖权提出的异议成立，本案移送上海市徐汇区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙开暋二〇一五年六月四日书记员  叶 菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1515号罪犯钱广岗，男，1980年8月20日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。广南县人民法院于2012年3月20日作出（2012）广刑初字第56号刑事判决，以被告人钱广岗犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年零十个月，刑期从2011年10月7日起至2018年8月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯钱广岗减刑八个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钱广岗在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年2月获减刑十一个月。从2014年1月至2014年11月改造考核中获表扬二次。本院认为，罪犯钱广岗确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱广岗准予减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第913号罪犯马艳相，男，1966年10月16日出生，壮族，现在文山监狱服刑。云南省文山县人民法院于2010年8月19日作出（2010）文刑初字第244号刑事判决，以被告人马艳相犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑12年。刑期自2009年10月16日至2021年10月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯马艳相减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马艳相在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013、2014年获减刑2年零3个月，从2013年9月至2014年11月改造中获表扬3次，被评为2014年度改造积极分子。本院认为：罪犯马艳相确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马艳相准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1613号罪犯杨存云，男，1986年11月19日生，傣族，现在云南省文山监狱服刑。弥勒县人民法院于2012年3月21日作出（2012）弥刑初字第80号判决，以被告人杨存云犯盗窃罪，判处有期徒刑6年。刑期自2011年9月5日至2017年9月4日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯杨存云给予减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨存云在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年获减刑1年，从2014年1月至2015年3月，获记表扬3次，评为2014年改造积极分子。本院认为，罪犯杨存云确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨存云准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民初字第02386号原告石亮，男，1966年11月2日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。委托代理人陈昊，北京市扶正律师事务所律师。被告闫晓乐，男，1994年5月8日出生，汉族，河南省孟津县人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，组织机构代码80111×××。负责人冯贤国，总经理。委托代理人宋松松，北京培仁律师事务所律师。原告石亮与被告闫晓乐、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告石亮及其委托代理人陈昊、被告闫晓乐、被告人保北京公司的委托代理人宋松松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石亮诉称：2014年10月5日9时05分，在北京市顺义区昌金路宝马4S店对面，被告闫晓乐驾驶车牌号为×××的小轿车与驾驶电动摩托车由西向东行驶的石亮相撞，造成两车损坏、石亮受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队处理，认定原告石亮为次要责任，闫晓乐为主要责任。石亮受伤后，被送往顺义区医院就医。闫晓乐驾驶的涉诉车辆在人保北京公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1．二被告赔偿原告医疗费3776．86元，营养费2000元，误工费9000元，护理费2000元，交通费1500元，修车费2000元；2．被告人保北京公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超出保险限额的部分，由被告闫晓乐承担70%的赔偿责任。被告闫晓乐辩称：对事故事实及责任认定没有异议。石亮驾驶的是燃油车，且石亮无驾照，存在过错。对于石亮合理合法的损失，同意赔偿。被告人保北京公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在其公司投保交强险及商业三者险，三者险责任限额为10万元，含不计免赔，且事故发生在保险期间内。对于原告的合理合法损失，其公司同意在相应保险限额范围内按责任比例承担赔偿责任。不同意承担诉讼费用。经审理查明：2014年10月5日9时05分，在北京市顺义区昌金路宝马4S店对面，被告闫晓乐驾驶车牌号为×××的小轿车与驾驶二轮摩托车由西向东行驶的石亮相撞，造成两车损坏、石亮受伤。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队处理，认定原告石亮为次要责任，闫晓乐为主要责任。石亮受伤后，被送往北京市顺义区医院就诊。2014年10月5日，该院出具的诊断证明书载明：左足软组织损伤，头面部、双手、左肘皮肤挫裂伤；休息3天。2014年10月7日，该院出具诊断证明书，载明：胸片，左侧第6肋骨骨折；休息一周，加强营养。2014年10月14日，该院出具的诊断证明书载明：左侧第5、6肋骨骨折，休息2周，加强营养。之后，该院又出具多份诊断证明书，载明：需休息至2015年1月12日，需加强营养。原告石亮提交门诊病历、诊断证明书、票据等证据，证实其支付的医疗费用3776．86元,二被告认可医疗费数额，但称诊断证明中载明的骨折并非由此次事故造成。石亮提交诊断证明书，证实其主张的营养费2000元，二被告不予认可。石亮提交误工证明、工资表，证实其于2014年5月始在公司上班，驾驶叉车，主张的误工费用为9000元，二被告称证据不足，不予认可。对于护理费2000元，石亮称其因受伤无法正常工作，无证据提交，二被告不予认可。对于交通费用1500元，石亮称为其就医、复查20余次产生的交通费用，二被告同意赔偿200元。对于修车费2000元，石亮称车辆已报废，无证据证实，二被告不予认可。审理中，石亮认可其驾驶的二轮摩托车无行驶证，其没有合法驾驶资格，其购买的二轮摩托车为二手车，去年购买时花费1000元。闫晓乐认可闫晓乐驾驶单位的车辆发生涉诉交通事故，但并非为履行工作任务，同意由闫晓乐本人承担赔偿责任。被告闫晓乐驾驶的涉诉车辆在被告人保北京公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，机动车交通事故责任强制保险责任限额为12．2万元，三者险责任限额10万元，含不计免赔。涉诉事故发生在保险期间内。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、诊断证明、病历、处方、票据、户口本、证明、工资表等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。基于被告闫晓乐负此事故主要责任，故对于原告石亮因此事故造成的合理损失，首先应由被告人保北京公司在交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；超出部分，由人保北京公司按照保险合同在商业第三者责任保险限额10万元范围内予以赔偿；仍有不足的，本院根据双方当事人对于损害后果发生原因力大小等因素，酌定由被告闫晓乐按照60％的比例承担赔偿责任。对于原告石亮因此次事故产生的医疗费，本院按照石亮主张的医疗费数额认定。对于营养费、误工费、护理费、交通费，本院综合考虑石亮的伤情、就诊次数、诊断证明书及双方提交的证据、当庭陈述酌情确定具体数额。对于修车费用，石亮未提交证据证实，本院不予支持。综上，本院审核确认原告因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费3776．86元，营养费1350元，误工费7800元，护理费1600元，交通费800元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告石亮五千一百二十六元八角六分、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告石亮一万零二百元，以上均于本判决生效之日起七日内执行；二、驳回原告石亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告闫晓乐负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  石帅二〇一五年六月二十四日书记员  陈杰
山东省平度市人民法院 民 事 调 解 书 (2014)平民一初字第2315号 原告：马光华，女，汉族，住平度市。 委托代理人：匡建中，山东海利丰律师事务所。 被告：平度市鲁兴建筑工程有限公司，住址平度市 法定代表人：张国乐，董事长。 委托代理人：杨涛，山东青凯律师事务所。 被告高希贵，男，汉族，住平度市。 案由：提供劳务者受害责任纠纷 原告马光华诉称，2013年9月9日，被告雇佣原告在平度市圣达路御景嘉园建筑工地1号楼打扫卫生，每日报酬100元。2013年9月12日下午，原告在工作中摔伤，为此请依法判令被告付给原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计222518.88元。诉讼费由被告承担。 被告平度市鲁兴建筑工程有限公司辩称，我公司未雇佣原告，如果雇佣，应按劳动关系处理，故应驳回原告起诉。 被告高希贵辩称，我雇原告打扫卫生，原告不小心摔伤，存在重大过错，可调解给原告点补偿费。 经审理查明，被告平度市鲁兴建筑工程有限公司承揽了青岛良友房地产开发有限公司开发的平度市圣达路御景嘉园小区的建筑施工工程，并任命被告高希贵为项目经理，具体负责几个楼座的施工任务。2013年9月9日高希贵雇佣原告在工地打扫卫生。2013年9月12日下午原告在工作中摔伤，送往平度市人民医院治疗。2013年10月26日原告委托司法鉴定所鉴定构成伤残九级一处，十级一处，并鉴定后续治疗费为6000-7000元，护理期限30-60天。审理中，被告申请重新鉴定，重新鉴定结果为十级伤残。本案原告起诉时还列青岛良友房地产开发有限公司和青岛百汇通建筑工程有限公司为被告，审理中原告追加高希贵为被告，撤回了对青岛良友房地产开发有限公司和青岛百汇通建筑工程有限公司的起诉。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告高希贵、被告平度市鲁兴建筑工程有限公司于2015年7月15日前付给原告马光华医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金，共计70000元。 如果被告未按本协议约定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4638元，减半收取2319元，邮寄费180元，共计2499元，由原告马光华负担1249元，被告高希贵、被告平度市鲁兴建筑工程有限公司负担1250元。因原告已全部预交，被告高希贵、被告平度市鲁兴建筑工程有限公司于2015年7月15日前直接付给原告马光华。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 长  倪 明 代理审判员  官晓云 人民陪审员  李世仁 〇一五年六月十五日 书 记 员  曹正香
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1609号罪犯李华永，男，1985年1月3日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。文山市人民法院于2009年3月31日作出（2009）文刑初字第45号判决，以被告人李华永犯盗窃罪，判处有期徒刑12年。刑期自2008年5月30日至2020年5月29日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯李华永给予减刑11个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李华永在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2011、2013、2014年获减刑3年8个月，从2013年12月至2015年3月，获记表扬3次。本院认为，罪犯李华永确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李华永准予减去有期徒刑11个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2015）楚民初字第463号原告鲁某，女，1991年11月18日生，彝族，初中文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。诉讼代理人张月东，云南张月东律师事务所律师（一般代理）。被告彭某，男，1987年2月22日生，汉族，初中文化，楚雄市人，农民，住址同上。诉讼代理人起国钦，楚雄市紫溪法律服务所法律工作者（一般代理）。本院在审理原告鲁某与被告彭某离婚纠纷一案中，原告鲁某于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鲁某撤回起诉。案件受理费本院减半收取150元、公告费250元，由原告鲁某承担（已交）。审 判 长  李华芳人民陪审员  马竹花人民陪审员  敖智明二〇一五年六月八日书 记 员  王 燕
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第7445号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人李倩，上海律才律师事务所律师。被告张月容，女，1975年7月4日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张月容信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张月容系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币225684.56元(包括利息、滞纳金，计算至2015年5月26日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币225684.56元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 傅 蓉二〇一五年六月十七日书 记 员 管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）云高民二初字第27号原告昆明市农村信用合作社联合社。住所地：云南省昆明市盘龙区白龙路216号。法定代表人施增荣，该社理事长。委托代理人陈玲，昆明市农村信用合作社联合社职员，代理权限：特别授权代理。委托代理人吴德兴，云南中云律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告云南达道实业有限公司。住所地：云南省昆明市经开区云大西路39号创业大厦B幢2楼228-3号。法定代表人杨镒诚。被告云南鑫丰融资担保有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区白云路366号白金大厦7层7号。法定代表人程显伊。被告云南成功融资担保有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区矣六乡新亚洲体育城星都国际总部基地22幢201、301室。法定代表人邢桥生。被告云南公益融资担保有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区关上中路63号汇溪大厦B座804号。法定代表人唐强华。被告云南银裕融资担保有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区王旗营77号金领地大厦10层1001号。法定代表人杨家武。被告昆明长青融资担保有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区万华路212号。法定代表人朱开荣。被告万方投资控股集团有限公司。住所地：北京市朝阳区曙光西里甲1号东域大厦A座3202室。法定代表人张晖。被告石林圆通运动场管理服务有限公司。住所地：云南省昆明市石林县石林风景区游客接待中心。法定代表人张晖。被告张晖，男，汉族，1974年3月11日，住北京市朝阳区。本院在审理原告昆明市农村信用合作社联合社与被告云南达道实业有限公司、云南鑫丰融资担保有限公司、云南成功融资担保有限公司、云南公益融资担保有限公司、云南银裕融资担保有限公司、昆明长青融资担保有限公司、万方投资控股集团有限公司、石林圆通运动场管理服务有限公司、张晖金融借款合同一案中，原告昆明市农村信用合作社联合社于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，在案件审理过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告昆明市农村信用合作社联合社撤回起诉的申请系对其诉讼权利的自由处分，且不违反法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告昆明市农村信用合作社联合社撤回起诉。案件受理费297531.45元，依法减半收取为148765.73元，由原告昆明市农村信用合作社联合社负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 娟代理审判员  陈少飞代理审判员  郭婷婷二〇一五年六月十九日书 记 员  王艺茗
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1603号罪犯李贵华，男，1981年5月10日生，壮族，现在云南省文山监狱服刑。文山市人民法院于2014年1月16日作出（2014）文刑初字第24号判决，以被告人李贵华犯抢劫罪，判处有期徒刑2年5个月。刑期自2013年8月16日至2016年1月15日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯李贵华给予减刑6个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李贵华在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2014年2月至2015年3月，获记表扬2次。本院认为，罪犯李贵华确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李贵华准予减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1523号罪犯卢加令，男，1992年8月8日生，壮族，现在云南省文山监狱服刑。富宁县人民法院于2012年10月16日作出（2012）富刑初字第135号刑事判决，以被告人卢加令犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年零八个月，刑期从2012年5月18日起至2024年1月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯卢加令减刑八个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢加令在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年1月至2015年1月改造考核中获表扬四次，被评为2014年度改造积极分子。该犯系因暴力性犯罪判处十年以上刑罚，具有减刑幅度从严情形。本院认为，罪犯卢加令确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢加令准予减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳春法民二初字第117－3号原告：广东阳春农村商业银行股份有限公司，住所地：阳春市春城镇城东大道59号，组织机构代码：19752491-5。法定代表人：杨才，该公司董事长。委托代理人：洪成参，广东春洲律师事务所律师。委托代理人：谭光锐，广东春洲律师事务所律师。被告：阳春市东诚贸易有限公司，住所地：阳春市春城街道春江路二巷6号，组织机构代码：57451785－0。法定代表人：洪天策，该公司经理。被告：洪天策，男，1978年11月12日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。被告：黎说，女，1980年5月27日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市，现住阳春市，与被告洪天策是夫妻关系。被告：阳春市国富润本房地产有限公司，住所地：阳春市春城街道春江大道二巷6号，组织机构代码：56824100－X。法定代表人：方冬生，该公司董事长。被告：方冬生，男，1959年8月23日出生，汉族，广东省广州市天河区人，户籍住址：广州市天河区。被告：黄奕鹏，男，1967年7月10日出生，汉族，广东省揭阳市人，户籍住址：揭阳市榕城区。以上三被告阳春市国富润本房地产有限公司、方冬生、黄奕鹏的共同委托代理人：沙奇林，广东南国德赛律师事务所律师。被告：谢杭俊，男，1963年9月6日出生，汉族，广东省珠海市香洲区人，户籍住址：珠海市香洲区，现羁押在阳江市看守所。本院在审理原告广东阳春农村商业银行股份有限公司诉被告阳春市东诚贸易有限公司、阳春市国富润本房地产有限公司、洪天策、黎说、方冬生、黄奕鹏、谢杭俊金融借款合同纠纷一案中，因被告谢杭俊涉嫌骗取贷款被阳江市公安局于2015年2月9日立案侦查，本案的处理需以刑事案件处理结果为依据，而该刑事案件尚未侦查终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项和第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  沈洪涛审 判 员  王荣松代理审判员  谭显通二〇一五年六月二日书 记 员  潘秋颖
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1196号罪犯王联发，男，1982年3月8日生，壮族，现在文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2012年4月17日作出（2012）广刑初字第78号刑事判决，以被告人王联发犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑5年。刑期自2011年11月2日至2016年11月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯王联发减刑8个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王联发在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年获减刑11个月。从2014年1月至2014年10月改造中获表扬2次。获特殊表扬1次。该犯减余刑。本院认为：罪犯王联发确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王联发准予减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)呈执字第378号申请执行人杨某，女，2000年11月23日生，汉族，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。法定代理人陈某，男，1969年11月27日生，汉族，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。被执行人杨红玉，女，1978年6月20日生，汉族，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。申请执行人杨某与被执行人杨红玉财产损害赔偿纠纷一案，昆明市中级人民法院于2015年4月10日作出的（2015）昆少民终字第9号民事判决书已经发生法律效力，申请人杨某于2015年4月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人杨红玉下落不明，经本院强制执行6084.00元，余款153082.70元现不具备执行条件，经询问申请人，统一本院终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2015）呈执字第378号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何明华二〇一五年六月八日书记员  黄 巍
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第908号罪犯谢全书，男，1977年7月3日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2011年11月30日作出（2011）蒙刑初字第158号刑事判决，以被告人谢全书犯绑架罪，判处有期徒刑7年。刑期自2011年7月28日至2018年7月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯谢全书减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢全书在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年2月14日获减刑8个月，从2014年1月至2014年10月改造中获表扬2次，特殊表扬1次，被评为2014年度改造积极分子。本院认为：罪犯谢全书确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢全书准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第7451号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人李倩，上海律才律师事务所律师。被告郑文安，男，1991年8月19日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告郑文安信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告郑文安系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25592.21元(包括利息、滞纳金，计算至2015年5月26日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币25592.21元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 傅 蓉二〇一五年六月十七日书 记 员 管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；