内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 判 决 书（2015）磴交初字第44号原告尹伟，男，汉族，1986年10月4日出生，现住巴彦淖尔市磴口县。委托代理人何利，系内蒙古成方律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司。负责人赵有明，系该公司总经理。委托代理人葛泰，系该公司员工。被告王喜明，男，汉族，1985年11月13日出生，住杭锦后旗。委托代理人刘瑞清，男，汉族，1961年4月20日出生，住巴市临河区。委托代理人王瑞，女，汉族，住磴口县。被告张建林，男，汉族，50岁，住杭锦后旗。原告尹伟诉被告王喜明、张建林、中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月23日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告尹伟及委托代理人何利与被告王喜明及委托代理人刘瑞清、王瑞、被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司的委托代理人葛泰到庭参加了诉讼。被告张建林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹伟诉称：2014年12月31日零时40分许，被告王喜明醉酒后驾驶蒙L680**号五菱牌小型普通客车沿磴额线由南向北行驶，当车行驶至磴额线6公里＋100米附近时，与对向行驶尹伟驾驶的蒙LXX8**号起亚牌小型轿车相撞，造成原告和乘坐人严重受伤的道路交通事故。原告在磴口县人民医院门诊治疗，诊断为：头部外伤、胸、腹部外伤，及多处软组织损伤等。支出医疗费2852.54元。原告受损车辆经磴口县价格认证中心鉴定，原告的车辆损失为13400元。磴口县交警大队事故责任认定，被告王喜明承担此事故的全部责任。请求被告赔偿：1、王喜明、中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司赔偿原告各项损失20052.54元。2、被告张建林连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。被告保险公司辨称：根据交强险保险条例，保险公司有权向致害人追偿：1，、驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的。2、被保险机动车被盗期间肇事的。3、被保险人故意制造道路交通事故的。对被答辩人的合理损失，答辩人同意在交强险分项限额内赔偿。医疗费按限额赔偿。答辩人不同意赔偿诉讼费、鉴定费。被告王喜明辩称：1、被告答辩人提供的400元和100元发票不能证明其对应的是应税服务即鉴定费、酒精测试费，对于该项诉讼请求及相应证据答辩人不予认可。2、拆装费、拖车费是收据，并未提供正式税务发票，对拖车费、拆装费诉讼请求不予认可。3、对被告答辩人主张的赔偿车辆上所载药品的损失，仅凭提供一份药品清单，无法证明药品的具体数额。此次交通事故并未造成被答辩人其他任何损失，包括其所诉求的药品损失。围绕争议焦点原告向法院提供了以下证据：1号证据磴口县交警大队事故责任认定书一份。证明原告在本次事故中认定为无责任，被告王喜明承担此事故的全部责任。2号证据磴口县医院诊断书一份、门诊报销证19张、挂号凭证1张。证明原告的伤情，且医院建议休息并加强营养，支出门诊费2852.54元、挂号费3.5元。3号证据磴口县价格认证中心鉴定意见书一份及鉴定费票据4张，拆车费收据一张。证明原告的车辆经磴口县价格认定中心鉴定，车辆损失为13400元，支出鉴定费400元，拆检费2000元。4号证据拖车费收据一张（广运汽贸）一份、内蒙古地方税务局发票一张，证明原告车辆发生事故后支出拖车费900元，交警队对原告血检收费500元。5号证据法人授权委托书一份、鄂尔多斯明智达药品出库单二张。授权委托书证明尹伟在巴彦淖尔市地区销售药品与相关业务的事实。出库单证明原告提取的鱼金注射、勒马回注射共计15720元药品全部受损的事实。经质证被告保险公司对原告提供的1号证据无异议。对2号证据诊断证明无异议、医疗费无异议。对3号证据、4号证据无异议，对举证意图不认可，根据交强险条例22条保险公司不承担赔偿责任，应由肇事者承担。对5号证据不认可，原告在开庭陈述时说自己无固定职业。被告王喜明对原告提供的1号证据无异议。对2号证据医疗费有正式发票的认可、门诊报销凭证认可。对3号证据鉴定结论及鉴定费不认可，拆车费也不认可。对4号证据酒精测试认可，拖车费不认可。对5号证据不认可。被告保险公司未向法庭提供证据。被告王喜明向法庭提供了以下证据：1号证据交强保险单一份。证明王喜明驾驶的车辆在人寿财产保险公司投保了一份交强险。2号证据卖车协议书一份，证明张建林的车辆卖给了王喜明的媳妇刘某某，售价18000元。经质证原告尹伟对被告王喜明提供的1号证据无异议。对2号证据真实性有异议，张建林未到庭，不能凭一方来证实协议是真实的。被告保险公司对1号证据无异议。对2号证据与保险公司无关、不发表质证意见。原告尹伟向法庭提供的1号证据磴口县交警大队事故责任认定书一份。被告保险公司、王喜明无异议，对原告提供的该证据，本院予以支持，予以采信。对2号证据磴口县医院诊断书一份、门诊费票据19张、挂号凭证1张。二被告均无异议，对原告提供的该证据，本院予以支持，予以采信。3号证据磴口县价格认定中心鉴定书一份及鉴定费票据4张、拆车费收据1张。二被告有异议，对原该提供的磴口县价格认证中心鉴定意见书、鉴定费400元，因其来源合法、客观真实、且与本案有关联，对原告提供的该证据，本院予以支持，予以采信。对拆检费2000元，因其票据不符合相关规定，对其拆检费2000元，本院不予支持，不予采信。4号证据拖车费收据一份、税务发票一张。对原告提供的该证据中血检费500元，本院予以支持，予以采信。对其中拖车费900元，被告王喜明有异议，对被告王喜明所持异议，因其拖车费系收据，对该异议，本院予以支持，予以采信。对原该提供的拖车费900元，本院不予支持，不予采信。5号证据法人授权委托书一份、鄂尔多斯明智达药品出库单二张。二被告有异议。原告向法庭提供的该证据，与本案并无关联，对原告提供的该证据，本院不予支持，不予采信。对二被告所持异议，本院予以支持，予以采信。被告王喜明向法庭提供的1号证据交强保险单一份。原告及被告保险公司无异议，对被告王喜明向法庭提供的该证据，本院予以支持，予以采信。2号证据卖车协议一份。原告有异议，因其未能提供相关证据予以佐证，对原告所持异议，本院不予支持，不予以采信。对被告王喜明向法庭提供的该证据，本院予以支持，予以采信。经审理查明：22014年12月31日零时40分许，被告王喜明醉酒后驾驶蒙L680**号五菱牌小型普通客车沿磴额线由南向北行驶，当车行驶至磴额线6公里＋100米附近时，与对向行驶尹伟驾驶的蒙LXX8**号起亚牌小型轿车相撞，造原告和乘坐人受伤及车辆严重受损的道路交通事故。此事故经磴口县交警大队事故责任认定，被告王喜明承担此事故的全部责任，原告尹伟无责任。原告在磴口县人民医院门诊治疗，支出门诊费2852.54元，诊断为：头部外伤、胸、腹部外伤，及多处软组织损伤。原告的车辆经磴口县交警大队委托，磴口县价格认证中心鉴定，认定车辆损失为13400元。支出鉴定费400元。原告尹伟在磴口县交警大队进行血检，支出血检费500元。被告王喜明驾驶的车辆于2014年7月31日在中国人寿财产股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司投保了一份交强险，保险金额122000元。保险期间至2015年7月30日止。另查明：被告张建林已将其蒙L680**号普通客车以18000元卖车给被告王喜明妻子刘某某。本院认为：公民的人身权、健康权、财产权受法律保护，因过错造成他人人身和财产损害的，应当承担赔偿责任。被告王喜明醉酒驾驶机动车，造成尹伟受伤、车辆损坏的道路交通事故。磴口县交警大队事故责任认定，被告王喜明承担此事故的全部责任，原告尹伟无责任。因被告王喜明驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司投保了一份交强险，该保险公司应在交强险责任内赔偿原告尹伟医疗费2852.54元、车辆损失费2000元、鉴定费400元，计：5252.54元。被告王喜明赔偿原告尹伟车辆损失费11400元、酒精测试费500元，计：11900。原告主张的拆装费2000元、拖车费900元，本院不予支持。被告张建林将车辆卖给王喜明的妻子刘某某，故张建林不承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司赔偿原告尹伟各项损失：5252.54元。限被告于判决生效后10日内付清。二、由被告王喜明赔偿原告尹伟各项损失：11900元。限被告于判决生效后10日内付清。三、驳回原告尹伟的其他诉讼请求。四、被告张建林不承担连带赔偿责任。如未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，减半收取151元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司承担39元，被告王喜明承担89元，原告尹伟承担23元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  王玉忠二〇一五年六月三日书记员  郭 艳