wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭拱民初字第250号原告：缪某。委托代理人（特别授权代理）：周毅、徐琲琲，浙江京衡律师事务所律师。被告：蒋某甲。被告：蒋某乙。被告：蒋某丙。被告：蒋某丁。被告：蒋某戊。被告：徐某。被告：蒋某己。被告：蒋某庚。上述被告共同委托代理人（特别授权代理）：柳雄飞，浙江德名律师事务所律师。被告：蒋某辛。被告：蒋某壬。原告缪某为与被告蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁、蒋某戊、徐某、蒋某己、蒋某庚、蒋某辛、蒋某壬遗赠纠纷一案，于2015年1月21日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员孙金林独任审判。被告蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁、蒋某戊、徐某、蒋某己、蒋某庚于答辩期内提起反诉，又于审理中申请撤回反诉。本案于2015年3月2日、5月14日公开开庭进行了审理。原告缪某委托代理人周毅、徐琲琲，被告蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁、蒋某戊、徐某、蒋某己、蒋某庚委托代理人柳雄飞，被告蒋某辛到庭参加了诉讼。被告蒋某壬经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告缪某诉称：被继承人金爱香共育有子女八人，其中蒋文宝已于2014年11月9日在家中去世，其余均健在。被告徐某、蒋某己、蒋某庚为蒋文宝法定继承人，故列为被告。原告系被告蒋某壬之子，被继承人金爱香之外孙。2000年11月14日，被继承人金爱香向原杭州市拱墅区公证处申请办理遗嘱公证，遗嘱主要内容为：将坐落于本市大关东xxxxx室房屋产权全部遗赠给外孙缪某一人。原杭州市拱墅区公证处同日出具（2000）杭拱证民字第1032号《公证书》。2014年1月23日，被继承人金爱香去世。2014年3月7日，依据原告提交的公证遗嘱，杭州市西湖公证处受理了原告愿意接受遗赠的公证申请。然而，在此过程中，被告蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁、蒋某戊及蒋文宝（已逝）向杭州市西湖公证处提出异议，要求撤销（2000）杭拱证民字第1032号《公证书》。2014年8月29日，杭州市西湖公证处出具浙杭西公复字（2014）005号复查决定，认定（2000）杭拱证民字第1032号《公证书》合法有效。根据《继承法》的规定，被继承人立下公证遗嘱将房产赠与原告，在继承开始后，原告在法定期限内作出了接受遗赠的意思表示，原告即取得了房产的继承权。现原告为顺利办理房产过户手续，遂向法院起诉，请求判令位于杭州市大关东xxxxx室房屋由原告继承所有。被告蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁、蒋某戊、徐某、蒋某己、蒋某庚辩称：各被告均系金爱香的法定继承人，金爱香死亡后，涉案房屋本应当由各法定继承人继承。我们认为涉案公证遗嘱并非被继承人真实意思表示，因此向公证处提出复查申请。虽公证处承认该公证过程存在一定的问题，但拒绝做出撤销决定。对此，公证处曾要求被告蒋某辛去公证处调查核实，蒋某辛均表示该公证书是其本人的意思表示，而非被继承人的意思表示。我们认为，原告起诉的证据遗嘱公证书，其合法性、真实性、关联性均存在严重问题。该公证遗嘱并非被继承人的真实意思表示。因此，公证书并非合法有效，恳请法庭驳回原告的诉请。被告蒋某辛辩称：我同意原告缪某的诉请。当时我是赞成房子给缪某的，并提醒他要去办公证，因为母亲搞不清楚，所以要我陪去。被告蒋某壬未应诉、答辩。经审理查明：原告诉称的事实，到庭被告对其并无异议，本院予以认定。另，原杭州市拱墅区公证处在办理案涉公证过程中，询问人和见证人未在谈话笔录上逐页签字，因没有配备录音录像设备，也未能对公证过程录音录像。上述事实有经本院质证、认证并采信的金爱香户籍信息、居民区死亡人员报告单、房屋所有权证、公证书、公证受理通知书、复查决定、常住人口登记表、门诊病历、谈话笔录、遗嘱草稿、复审申请书及到庭当事人陈述等证据佐证。本院认为，公民可以立遗嘱处分个人财产，并可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。本案中，金爱香遗留的房屋，因金爱香生前立有遗嘱赠给原告缪某，缪某也在法定期限内作出了接受遗赠的表示，故金爱香死亡后，其遗产的处理，应按照其遗嘱办理。因此，原告诉请，符合法律规定，且证据充分，本院应予支持。另，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。审理中，被告蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁、蒋某戊、徐某、蒋某己、蒋某庚虽称案涉公证遗嘱并非被继承人真实意思表示，诉争房屋应当由各法定继承人继承，但其提供的证据尚不足以证明其主张，且与本院查明的事实不符，故本院对其主张不予采信。其举证不能的法律后果，应由被告蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁、蒋某戊、徐某、蒋某己、蒋某庚承担。至于案涉公证书的效力问题，经查，该公证中确实存在询问人和见证人未在谈话笔录上逐页签字，也没有对公证过程录音录像的问题，其形式上稍有欠缺，但内容合法，故并不影响立遗嘱人金爱香本人遗嘱意愿真实性、合法性的确认，现又没有证据证明该公证遗嘱违背金爱香的真实意思表示，故可以认定遗嘱有效。另，被告蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁、蒋某戊、徐某、蒋某己、蒋某庚撤回其反诉的请求，本院予以准许，不再另行制作书面裁定书。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：金爱香遗留的坐落于杭州市拱墅区大关东xxxxx室的房屋，归原告缪某所有。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告缪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9800元（开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙金林二〇一五年六月五日书记员  韩瑞功本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条第一款公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。第十六条第三款公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2015）蓟民初字第0888号原告付立明。被告康占东。原告付立明与被告康占东买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由审判员曹旭东适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告付立明到庭参加诉讼，被告康占东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付立明诉称，2013年2月，原告栽植在承包荒滩地上的杨树申请采伐获批后，被告即从原告处购买杨树，除已付部分树款外，尚欠树款11500元。2013年5月24日被告并为原告出具了欠条。后经原告催要未果，故请求依法判令被告立即给付原告树款11500元，诉讼费由被告负担。原告向本院提交以下证据予以证明：被告为原告出具的欠条1张，用以证实被告欠原告树款的事实。被告康占东未向本院提交书面答辩状，也未参加庭审。被告康占东未向本院提交证据予以证明。经本院庭审质证，原告提交的证据，因被告未到庭参加质证视为放弃抗辩权利，本院对原告所举证据予以采信。经审理查明，2013年2月，原告栽植在承包荒滩地上的杨树申请采伐获批后，被告即从原告处购买杨树600棵，合款74000元，除已付部分树款外，尚欠原告树款11500元未付。2013年5月24日，被告为原告出具欠条1张。后原告持欠条曾向被告多次催要树款未果。无奈，原告诉至本院上述事实，有原告提交证据及陈述意见在卷佐证。本院认为，原告主张被告给付树款11500元之请求，有被告为原告所写欠条可佐证，双方已形成买卖合同关系，被告作为买受人应予给付树款。对于原告之主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告康占东给付原告付立明树款11500元，于判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元（原告已预交），由被告负担44元，执行中并由被告直接给付原告44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹旭东二〇一五年六月三日书记员  徐少峰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条【未支付价金的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条【价款支付的数额】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
四川省江油市人民法院刑 事 判 决 书（2015）江油刑初字第181号公诉机关江油市人民检察院。被告人彭某某，男，生于1989年1月4日，汉族，四川省平武县人，中专文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月30日被取保候审。江油市人民检察院以江检诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人彭某某犯交通肇事罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。江油市人民检察院指派检察员白振祥出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江油市人民检察院指控：2015年1月23日6时30分许，被告人彭某某超速驾驶川BDF6**号小型客车沿省道205线由平武县往绵阳市方向行驶至250KM＋80M地段，从道路右侧超越骑自行车同向行驶的刘某某时将其撞倒，致其死亡。经认定，彭某某承担此事故全部责任。案发后，彭某某报警并协助救治被害人。公诉机关称上述事实有被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人彭某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人彭某某予以惩处。被告人彭某某对指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。经审理查明：2015年1月23日6时30分许，被告人彭某某超速驾驶川BDF6**号小型客车搭乘彭某等人沿省道205线由平武县方向往绵阳市方向行驶，行至江油市太平镇龙头村6组地段时，在从道路右侧超越同向骑行自行车的被害人刘某某（殁年60周岁）时将其撞倒，造成刘某某经抢救无效死亡的交通事故。经道路交通事故认定书认定，彭某某承担事故全部责任，刘某某无责任。经绵阳鼎立司法鉴定所鉴定，刘某某系颅骨骨折，颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人彭某某拨打报警电话，协助救治被害人，并在事故现场等候处理。经江油市交通事故纠纷人民调解委员会调解，彭某某与被害人亲属达成赔偿协议，并取得谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、122警情信息、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案件来源及彭某某的到案经过；2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场情况；3、绵阳鼎立司法鉴定所绵鼎司（2015）病鉴17号司法鉴定意见书，证明被害人刘某某的死亡原因；4、四川华大科技司法鉴定所华科所（2015）机鉴字绵阳江油01029号关于川BDF6**号小型普通客车的鉴定意见书，证明该车转向系、制动系所检项目符合相关技术要求，事故前行驶速度为62-67km／h；5、当事人血样提取登记表、四川民生法医学司法鉴定所川民司（2015）毒鉴字第0042号司法鉴定检验报告书，证明从送检彭某某血液中检出乙醇浓度为＜5.0mg／100ml；6、江油市公安局交通警察大队江公交认字（2015）第0266号道路交通事故认定书，认定彭某某承担此事故全部责任，刘某某无责任；7、被害人刘某某的身份证复印件、死亡医学证明书、尸体处理通知书、火化证；8、机动车驾驶证、行驶证；9、证人彭某、刘元某、刘小某的证言，证明事故发生经过；10、证人段某某的证言，证明刘某某发生事故前的情况；11、被告人彭某某的供述；12、调解协议书、收条、谅解书，证明彭某某与被害人亲属达成调解协议，并取得谅解的情况；13、人口信息、取保候审决定书，证明彭某某的基本情况及被采取强制措施的时间、种类。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人彭某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后，彭某某电话报警，并在现场等候处理，归案后如实供述，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。彭某某认罪态度较好，对被害人亲属进行了赔偿，并取得其谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人彭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  黄秀富代理审判员  李 媛人民陪审员  魏 萍二〇一五年六月一日书 记 员  周 雪附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第975号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人龙正富，出生地贵州省松桃苗族自治县，住贵州省松桃苗族自治县。2012年5月28日因犯盗窃罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年9月27日刑满释放。因本案于2014年12月18日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）850号起诉书指控被告人龙正富犯盗窃罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员伍尚昶出庭支持公诉。被告人龙正富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月18日17时许，被告人龙正富在本市白云区同和街同和公交车站乘坐862B路公交车，并在该车途经白云区太和镇大源村附近路段时，趁乘客杨某某不备，盗得杨背在胸前的挂包内的人民币300元，后被当场人赃并获。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、被害人陈述、被告人供述等证据，公诉机关认为，被告人龙正富扒窃公民财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。龙正富被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。龙正富犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人龙正富对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。经审理查明：2014年12月18日17时许，被告人龙正富在本市白云区同和街同和公交车站乘坐862B路公交车，并在该车途经白云区太和镇大源村附近路段时，趁乘客杨某不备，盗得杨背在胸前的挂包内的人民币300元，后被当场人赃并获。缴获的赃款已发还给被害人。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被害人杨某的陈述及辨认材料，涉案现场照片、现场勘验笔录，搜查证，涉案赃物、赃款照片，接受证据材料清单，到案经过，被告人龙正富的身份材料及前科材料，被告人龙正富的供述。本院认为，被告人龙正富扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人龙正富犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人龙正富被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人龙正富犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人龙正富犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押二日，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2015年9月17日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴云山人民陪审员  王雪萍人民陪审员  黎 珍二〇一五年六月四日书 记 员  曾佩雯附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰靖执字第0915号申请执行人任建军。被执行人邵勇。任建军与邵勇为民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月15日作出（2014）泰靖孤民初字第0741号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：邵勇于判决生效后十日内归还任建军借款20000元。案件受理费被执行人负担150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月26日立案受理。执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）泰靖孤民初字第0741号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 蔡明义审判员 赵浩平二〇一五年六月十二日书记员 夏黄斌
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句执字第172-1号申请执行人高秀英，句容市人，住句容市开发区。申请执行人唐小清，句容市人，住句容市开发区。申请执行人唐小明，句容市人，住句容市开发区。三申请执行人委托代理人包小丽，句容市经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人吕九英，句容市人，住句容市。被执行人赵红梅，句容市人，住句容市开发区。被执行人彭飞，句容市人，住句容市开发区。申请执行人高秀英、唐小清、唐小明与被执行人吕九英、赵红梅、彭飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）句民初字第877号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人吕九英、赵红梅、彭飞在继承彭虎根遗产范围内赔偿申请执行人高秀英、唐小清、唐小明医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费等各项损失共计207880.74元；加倍支付迟延履行期间的利息；并负担案件受理费3796元。根据申请执行人的申请，本院于2014年12月30日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 张厚祥审判员 潘 玮二〇一五年六月十五日书记员 朱子晔
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2015）未民初字第02998号原告关亚平，女，汉族，1975年9月27日出生。委托代理人陈玲芳，女，退休工人。被告陕西鹰泰投资管理有限公司。住所地：西安市未央区北辰大道与团结南路西南角上诚商务1幢203室。注册号610000100528923。被告陕西航宇房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区十里铺百花园小区。本院在审理原告关亚平与被告陕西鹰泰投资管理有限公司、陕西航宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告关亚平申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关亚平撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），退回原告。代理审判员  张彦二〇一五年六月三日书 记 员  唐萍
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2015）阳春法民一初字第446号原告：曾某，女，汉族，广东省阳春市春城农民。委托代理人：蔡文锋，广东丽日律师事务所律师。被告：姚某，男，汉族，广东省阳春市春城府前路居民。委托代理人：洪成参，广东春洲律师事务所律师。委托代理人：谭光锐，广东春洲律师事务所律师。原告曾某诉被告姚某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由代理审判员邹明远独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托代理人蔡文锋，被告姚某及其委托代理人洪成参到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某诉称：2009年11月，原告经人介绍与被告相识谈恋爱。2010年5月8日，原告在了解不深的情况下草率地与被告登记结婚。2013年12月6日，双方生下一个女儿叫姚小某。婚后，被告对原告经常打骂、虐待，不履行夫妻义务，并与其他女人发生不正当关系，严重影响了夫妻感情和家庭和睦。在原告的一再抗议下，被告多次口头和书面对原告作承诺和保证，甚至到律师楼签订协议。但是，被告依然对原告冷漠和不履行夫妻义务，每晚都在外面饮酒，半夜三更都不归家。这种情况，原告怀疑被告有了第三者，原告就成了多余的人。没有感情的婚姻是痛苦的婚姻。维持这种婚姻毫无实际意义。因此，请求法院判决：一、准予原告与被告离婚；二、婚生女儿姚小某判由原告负责抚养，抚养费、教育费由被告一次过支付40万元；三、夫妻共同财产即座落在阳春市春城xxxx楼房、粤xx号大众牌小轿车按各占二分之一原则分割；四、本案受理费、诉讼费判由被告承担。被告姚某辩称：原、被告于2009年8月经双方共同朋友介绍相识恋爱。双方对彼此都有一定了解前提下，双方于2010年5月8日自愿登记结婚，双方婚姻基础是相当好的。婚后，原被告建立了一定的感情。在与原告恋爱结婚前，因被告有一段不堪回忆婚姻经历，因此被告格外珍惜与原告感情，处处关心原告，原告也对被告体贴入微。被告认为原告起诉离婚是出于一时冲动，因此被告不同意与原告离婚，请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2009年11月，原、被告经朋友介绍相识恋爱。2010年5月18日，双方在阳春市民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。2013年12月6日，双方生下女儿姚小某。庭审中，原、被告确认婚后没有共同债权、债务。原告称婚后添置夫妻共同财产有：1、位于阳春市春城xxxx楼房一幢；2、粤xx号大众牌小轿车一辆；3、粤xx号日产轿车一辆；4、阳江市海陵敏捷地产购置的公寓一套，该套房正在办理相关房产证件。被告对原告所称的夫妻共同财产都予以否认，称婚后添置夫妻共同财产有位于阳春市春城东湖xx房一套，但没有提供证据予以证实，且原告予以否认。婚后初期夫妻感情尚好，后因双方经常争吵，且原告称被告有家庭暴力及第三者，导致原、被告开始发生矛盾。原告于2015年4月22日向本院起诉，请求判决如诉称。以上事实，有身份证，常住人口登记卡，出生医学证明，结婚证，庭审笔录等证据复印件附案证实。本院认为：原、被告自由相识恋爱，并自愿登记结婚，婚姻基础好。婚后共同生育了女儿姚小某，已建立了一定的夫妻感情。虽然原、被告会为一些家庭琐事发生矛盾，但只要原、被告做到互相关心、互相信任、互谅互让、互相尊重、互相沟通，是可以搞好夫妻团结的。原告称被告有家庭暴力及第三者，但没有提供证据予以证实，本院不予支持。且女儿年龄尚幼，离婚不利于孩子的健康成长。原告没有证据证实原、被告的夫妻感情确已破裂。因此，原告请求与被告离婚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、不准原告曾某与被告姚某离婚；二、驳回原告曾某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告曾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。代理审判员  邹明远二〇一五年六月五日书 记 员  麦彩云
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2015）州执字第00564号宋明：你（单位）与阜阳市越翔汽车运输有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）州民一初字03272号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年六月十五日经办人：史昌俊书记员：王征电话：0558-255****
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）融水民二初字第162号原告：广西融水柳银村镇银行股份有限公司，住所地：融水县融水镇。法定代表人：邹晓祥，董事长。委托代理人：贾新生，该公司业务发展部经理。被告：潘春东。被告：张开明。本院在审理广西融水柳银村镇银行股份有限公司诉潘春东、张开明关于金融借款合同纠纷一案中，原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件在审理过程中，原告有依法处理自己诉讼的权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费699元，减半收取350元（原告已预交），由原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司负担。审判员  庞华圆二〇一五年六月四日书记员  梁人仁
河北省新乐市人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑公初字第96号公诉机关新乐市人民检察院。被告人默某，群众。因涉嫌危险驾驶罪于2014年12月18日被新乐市公安局取保候审。新乐市人民检察院以新检刑诉（2015）34号起诉书，指控被告人默某犯危险驾驶罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院检察员何垚出庭支持公诉，被告人默某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年4月17日22时50分许，被告人默某驾驶冀A×××××号面包车（载乘车人：赵峰亮）沿安承公路由东向西行驶至新乐市宋村“成龙饭店”门前路段时与穆某驾驶的由西向东行驶驶出公路的冀A×××××号轿车相撞，造成默某、穆某、赵峰亮受伤，两车损坏的交通事故。经新乐市交警大队调查后认定，被告人默某负此事故的次要责任。经新乐司法医学鉴定中心鉴定，被告人默某血液乙醇含量为204.8mg／100ml。2013年5月9日被告人默某与穆某、赵峰亮就民事部分达成协议。上述事实，被告人默某在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、司法鉴定检验报告书、调解书、驾驶人信息及车辆信息、交通事故认定书、无前科证明、证人穆某证言、被告人默某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人默某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人默某血液乙醇含量为204.8mg／100ml，可酌情从重处罚。被告人有坦白情节，可依法从轻处罚。为打击犯罪，维护公共安全秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人默某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑五个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  张向宁审判员  默连杰陪审员  杨月娟二〇一五年六月十五日书记员  李 宁
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）融水民一初字第682号原告刘献林。被告吴安机。本院在审理原告刘献林诉被告吴安机民间借贷纠纷一案，原告刘献林于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘献林撤回起诉。案件受理费1384元，减半收取692元（原告已预交），由原告负担。审判员  黄祖伟二〇一五年六月三日书记员  谢林翰
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂通山执异字第3号异议人（被执行人）焦立军，男，1974年7月9日生，汉族，湖北省崇阳县人，住通山县通羊镇新城社区竹林小区***号，身份证号：4223261974********。申请执行人：通山金园石英砂厂（以下简称金园砂厂），住所地：湖北省通山县闯王镇界牌村石壁湖。代表人金顶礼，通山金园石英砂厂执行事务合伙人。本院在执行申请人金园砂厂与被执行人焦立军买卖合同纠纷一案中，被执行人焦立军于2015年5月28日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人焦立军称，咸宁市中级人民法院作出的（2014）鄂咸宁中民三终字第121号民事判决作出二项判决：一、焦立军30日内付金园石英砂厂财产转让费一百万元。二、金园石英砂厂30日内到工商行政管理部门办理其营业执照的吊销或注销手续。现该判决已生效，原、被告均未履行义务，但原审原告向通山县法院申请执行焦立军付金园石英砂厂一百万元。异议人认为，申请执行人在不履行自己的判决义务的情况下，却要求法院对对方强制执行，有悖于法律公平原则，并且申请执行人的合伙事务执行人金顶礼为了逃避法律责任，不通过清算注销等合法程序吊销或注销企业，是为了达到非法占有其他合伙人财产及不想偿还企业债务目的。因此，异议人要求停止执行。本院查明，异议人焦立军因与金园砂厂买卖合同纠纷一案，不服本院作出的（2013）鄂通山民二初字第89号民事判决，向咸宁市中级人民法院提出上诉，2014年8月5日，咸宁市中级人民法院作出（2014）鄂咸宁中民三终字第121号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人金园石英砂厂向本院申请强制执行。本院受理后，于2015年10月16日向被执行人焦立军发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行。2015年5月5日本院向咸宁市中级人民法院提出提级执行。咸宁市中级法院经审查，以?（2015）鄂咸宁中执监字第1?号执行裁定书指令由崇阳县人民法院执行，执行过程中，异议人焦立军以执行申请人没有履行判决确定的义务为由，提出异议，要求停止执行。本院认为，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。咸宁市中级人民法院作出的（2014）鄂咸宁中民三终字第121号民事判决已经发生法律效力，双方当事人对该判决确定的义务均有权向人民法院申请执行。异议人所提执行异议缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人焦立军的执行异议。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨德智审 判 员 方显章代审判员 孔海涵二〇一五年六月四日书 记 员 毛卫华
沈阳铁路运输法院刑 事 判 决 书（2015）沈铁刑初字第00016号公诉机关沈阳铁路运输检察院。被告人李××，男，1968年4月24日出生。被告人张×，女，1988年10月12日出生。沈阳铁路运输检察院以沈铁检公刑诉（2015）14号起诉书指控被告人李××犯盗窃罪，被告人张×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳铁路运输检察院指派检察员于国强出庭支持公诉，被告人李××、张×到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月8日17时40分许，被告人李××、张×在沈阳北站乘上沈阳北至长春的D8037次列车3号车厢。18时40分许，列车到达四平东站，被告人李××从5号车厢下车时，将被害人袁××放在该车厢行李存放处的黄色拉杆箱盗走。内有钻石戒指一枚、蓝宝石戒指一枚、羊绒大衣一件、汽车钥匙一把及衣物等物品。被告人张×明知上述物品为犯罪所得，仍将其藏匿于自己家中，并佩戴其中的钻石戒指、蓝宝石戒指。后经公安机关工作将二人抓获，部分赃物已返还被害人。经沈阳市价格认证中心及辽宁雅鉴珠宝玉器鉴定评估有限公司鉴定，被盗物品价值人民币18525元。上述事实，被告人李××、张×当庭供认不讳，并有下列经当庭举证、质证确认的物证照片、受理经过、查获经过、提取扣押笔录、扣押清单、返还清单、被盗经过、乘车信息记录、刑事判决书、释放证明、被害人袁××陈述、沈阳市价格认证中心价格鉴定结论书、辽宁雅鉴珠宝玉器鉴定评估有限公司评估报告、搜查记录、现场照片、监控录像光碟等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；被告人张×明知是犯罪所得的赃物仍予以窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，沈阳铁路检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人李××于刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人李××、张×到案后能如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。被告人张×为自用而掩饰、隐瞒犯罪所得，应当酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月；并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月14日起至2016年5月13日止；罚金人民币三万五千元于判决生效后一个月内一次性缴纳。）被告人张×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金人民币一万八千元于判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈   冰二〇一五年六月十六日书记员 李乐（代）本判决依据法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。三、《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。四、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。五、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。六、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。七、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）盘法刑初字第218号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人杜某某，男，1969年6月28日出生，身份证号码：XXX，汉族，初中文化，农民，住云南省昭通市巧家县。因犯盗窃罪，2014年3月31日被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年4月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年3月4日被刑事拘留，同年3月18日被执行逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2015）170号起诉书指控被告人杜某某犯盗窃罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月18日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员陶秀娟出庭支持公诉。被告人杜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明���2015年3月4日13时许，被告人杜某某在昆明市盘龙区龙头街新村顺达饭店门口，趁被害人杨某某不注意之机，扒窃得被害人杨某某随身携带的价值人民币500元的VIVO牌手机一部，后被民警当场抓获。被盗财物已发还被害人。上述事实被告人杜某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的以下证据予以证实：抓获经过，被害人陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录和照片，扣押、发还物品清单以及被告人杜某某的供述及辩解等，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人杜某某无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人合法财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杜某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人杜某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此���本院根据被告人杜某某犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十五条之规定，判决如下：被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2015年11月3日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 律二〇一五年六月十八日书记员 纳光晔
河北省沙河市人民法院行 政 裁 定 书（2015）沙非审查字第223号申请执行人沙河市国土资源局，地址：沙河市。法定代表人：任湖生，该局局长。被执行人史振国，男，汉族，住河北省沙河市。申请执行人沙河市国土资源局向本院提出被执行人史振国违法占地一案，要求被执行人史振国履行生效的沙国土资土罚（2014）167号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对其具体行政行为进行审查。本院认为，申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚（2014）167号行政处罚决定书，于2014年9月5日送达被执行人，在法定期限内即至2014年12月4日止，被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也没有履行法律文书确定的义务，申请执行人应在自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，而申请执行人于2015年6月8日向法院申请强制执行，已超过法定期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚（2014）167号行政处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘永信审 判 员  宋 炜人民陪审员  刘俊婕二〇一五年六月十六日书 记 员  刘 东
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2015）碑刑初字第00283号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人曹某某，女，1987年6月22日出生于陕西省咸阳市，汉族，高中文化，无业。2014年11月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2014年12月18日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2015）230号起诉书指控被告人曹某某犯故意伤害罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派代理检察员宋晶晶依法出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月25日7时许，被告人曹某某在西安市碑林区劳卫路西荷花园小区5号楼1607室内因琐事与室友被害人张某某发生争执，在相互厮打过程中，被告人曹某某用瓷碗捶打被害人张某某左肩，并用瓷碗碎片将被害人张某某腹部、腿部以及左手处划伤。经鉴定，被害人张某某的损伤程度属轻伤二级。本案在审理期间，被告人曹某某家属代其向被害人张某某赔偿经济损失人民币20000元，并取得被害人张某某的谅解。上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及报案材料、抓获经过、指认照片、鉴定意见书及通知书、被害人陈述、证人证言、被告人供述及身份证明等证据证实，足以定案。本院认为，被告人曹某某因琐事故意伤害他人身体且致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人曹某某所犯罪名成立。被告人曹某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚；且其家属能代其赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：被告人曹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月20日起至2015年6月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘晓光二〇一五年六月九日书 记 员  罗凌轩
湖北省襄阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）鄂襄阳中刑申字第00025号吴丛荣：你为你丈夫向贻平挪用公款罪、受贿罪一案，对本院于2014年12月16日作出的（2014）鄂襄阳中刑终字第00209号刑事裁定不服，以该裁定中认定事实的证据之间相互矛盾，不能达到确实充分，认定向贻平构成挪用公款罪错误，对向贻平受贿罪应当免于刑事处罚或判处缓刑等为由，向本院提出申诉。本院经审查，你认为40万元是经谷城县中医院领导班子集体讨论同意支付拖欠同和大药店的药款，向贻平主观没有挪用公款的故意，是正常的履职行为，40万元后来返还回医院账上是因为药店一直不能开具发票，向医院上交的5万元不是40万元的营利。经查，谷城县中医院拖欠同和大药房药款427957.18元的情况属实。向贻平表面上是将40万元拖欠同和大药店的药款偿还，但其动机并非单纯为偿还欠款，而是因王晓勇与他人做生意缺少资金，向同和大药房负责人佘继借款，向贻平作为时任院长借谷城县中医院尚欠同和大药房药款之名将40万元药款支出后汇同其它多笔筹款共135万元打入佘继账户，帮助王晓勇做生意，事后谋取个人利益。故此，向贻平作为谷城县中医院院长在主观上是有挪用公款的故意，客观上利用了职务便利，借用中医院欠同和大药房药款之名将40万元从单位上挪用。且从出借行为上，向贻平获利10万元，其中上交中医院5万元。原一、二审法院将向贻平的这一行为认定为挪用公款进行营利，谋取个人利益，并确认其构成挪用公款罪，事实清楚。申诉人吴丛荣申诉又称，向贻平受贿数额较小，到案后如实供述、全额退赃，没有为行贿人谋取利益，可以免予刑事处罚或判决处缓刑。本院经审查认为，向贻平受贿事实清楚、证据充分，原一、二审法院在已认定构成挪用公款罪的基础上，与受贿罪合并执行五年正确适当，向贻平不具有法定的免除刑罚的情节，不能免予刑事处罚，亦不能适用缓刑，故此申诉理由亦不能成立。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇一五年六月十日
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2014）长安民初字第05624号原告贾永玲，又名贾永辉。委托代理人贾战祥，系原告之伯父。被告西安市长安区斗门街道办事处沣滨村村民委员会（以下简称沣滨村委会）。法定代表人王社社，系该村委会主任。被告西安市长安区斗门街道办事处沣滨村第三村民小组（以下简称沣滨村三组）。负责人王顺利，系该组组长。原告贾永玲诉被告沣滨村委会、沣滨村三组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾永玲之委托代理人到庭参加诉讼，被告沣滨村委会、沣滨村三组经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称：原告系被告村组合法的集体经济组织成员，2002年与城镇居民尤红革登记结婚。因尤红革系城镇居民，故原告户籍一直未迁出。2012年被告村组土地合法流转后给村民分配相应的土地收益款，但被告未给原告分配。故诉至法院请求判令二被告向原告支付从2012年至2014年的土地收益款8500元，本案诉讼费由被告承担。被告沣滨村委会未到庭，无答辩。被告沣滨村三组未到庭，无答辩。经审理查明：原告贾永玲系被告沣滨村三组村民，2002年3月21日与尤红革登记结婚，原告户籍一直未迁出。2011年被告村组部分集体土地流转，经沣滨村各村民小组分别举行村民代表会议之后将会议记录上报沣滨村委会，沣滨村委会汇总各组意见后公布租地款分配决议，依据该决议被告沣滨村三组向本组其他村民分配相应的租地款。被告村组认为原告系嫁出姑娘，未向原告分配。2011年7月原告曾诉至法院，要求被告支付原告土地收益款1130元，本院受理后经审理作出（2011）长民初字第2535号民事判决书，该判决书判决被告沣滨村三组支付原告贾永玲2011年度秋苗补助费1130元，被告沣滨村委会承担连带责任。2014年10月原告以诉称诉至法院，庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付2012年-2014年度土地收益款共计4942元。为证明其主张，原告当庭提交的证据有：1、原告户口本。证明原告系沣滨村三组合法村民；2、民事判决书。证明原告因分配土地收益款曾诉至法院，法院已作出判决；3、2012年-2014年发放款项单。证明分配数额。关于2014年11月28日发放的补偿款304元，原告在本案不予主张。4、村委会证明。证明原告承包地因村组换届，一直未予解决。5、贾满祥证言。证明分配金额。庭审时因被告未到庭，故本案调解未能进行。上述事实，有庭审笔录及相关书证在卷佐证，足以认定。本院认为，原告贾永玲户籍登记在被告村组，因结婚后其丈夫属城镇居民，其户籍一直未能迁出，仍系被告沣滨村三组村民，理应享有同等村民资格。农村集体经济组织收益分配款项系农村村民生存的基本物质保障，被告沣滨村三组拒绝给原告分配之行为剥夺了原告作为农村群众理应享有的基本权利，构成侵权。故对原告要求被告沣滨村三组支付农村集体收益款之诉讼请求，本院依法予以支持。被告沣滨村委会作为基层自治组织对其内设村民小组具有建议、组织、管理的义务。故应对被告沣滨村三组承担之付款责任负连带清偿责任。综上，原告诉讼请求成立，本院依法予以支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内被告西安市长安区斗门街道办事处沣滨村第三村民小组向原告贾永玲给付2012年-2014年度农村集体经济组织收益分配款4942元。二、被告西安市长安区斗门街道办事处沣滨村村民委员会对上述付款义务承担连带责任。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，原告已预交，由被告沣滨村三组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘文让审 判 员  薛兵兵人民陪审员  李运良二〇一五年六月五日书 记 员  杨宛月
湖南省湘乡市人民法院行 政 裁 定 书（2014）湘法行执字第498-1号申请执行人湘乡市人口和计划生育局。法定代表人周向集，局长。被执行人何志军，男，。被执行人肖自平，女，系何志军之妻。申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请执行征收何志军、肖自平社会抚养费一案，经本院执行，被执行人已履行部分义务。2014年4月30日，申请执行人以被执行人目前家庭经济困难，无法提供可供执行的财产为由，同意终结本次执行程序，待执行条件具备时再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请强制执行的湘（中）计生证字（2014）X1019号征收社会抚养费决定书本次执行程序终结，待执行条件具备时再恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘智毓审判员  杨烈辉审判员  周艺林二〇一五年六月八日书记员  喻 婧
广东省吴川市人民法院执 行 裁 定 书（2015）湛吴法塘执字第11号申请执行人：肖康日，男，1973年12月24日出生，汉族，住广东省吴川市。委托代理人：李穗，男，吴川市法律援助处律师。（特别授权）被执行人：肖亚胜，男，1977年6月6日出生，汉族，住广东省吴川市。被执行人：林上妹，女，1981年6月10日出生，汉族，住广东省吴川市，系肖亚胜妻子。原告肖康日诉被告肖亚胜、林上妹民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月26日作出的（2014）湛吴法塘民初字第113号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应在判决生效后十日内归还借款800000元及相应利息给申请执行人，案件受理费由被执行人负担。因被执行人拒不履行判决确定的义务，本院于2015年1月26日主动立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，但被执行人仍不履行。本院对被执行人的财产进行了调查，依法查询了中国农业银行股份有限公司吴川支行、中国工商银行股份有限公司吴川支行，中国银行股份有限公司吴川支行、中国建设银行股份有限公司吴川支行、中国邮政储蓄银行吴川市支行及吴川市农村信用合作联社等金融机构，均没有发现被执行人有存款；同时也依法查询了吴川市房产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所及工商行政管理局等有关部门，均无法查找到被执行人有可供执行的财产。本院将查询被执行人的财产情况告知了申请执行人，并通知申请执行人举报被执行人的财产线索，申请人未能向本院提供被执行人有可供执行财产的证据，同意终结本次执行。本院认为，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人的财产情况进行了调查，均无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产情况，同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）湛吴法塘执字11号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林显强审 判 员  张国健代理审判员  柯梁源二〇一五年六月十七日书 记 员  曾培秋
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民执字第919号申请执行人张士玉，男，1955年8月12日生，汉族，农民，现住宁江区。被执行人张瑞新，女，1964年1月1日生，汉族，农民，现住。被执行人潘井军，男，1967年11月11日生，汉族，农民，现住。申请执行人张士玉与被执行人张瑞新、潘井军民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年3月25日作出（2014）宁民初字第190号民事判决，判决如下：被告张瑞新、潘井军于本判决生效后立即给付原告张士玉欠款10000元，并自2008年2月23日始至2009年2月22日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍给付利息。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由二被告承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2014年9月24日向本院申请执行，要求二被执行人给付欠款10000元及利息，负担诉讼费、执行费。本院于同日立案，在执行过程中经本院执行人员调查二被执行人却无可供执行财产，申请执行人书面同意本案先行终结本次执行程序，待二被执行人有可供执行财产时再予以恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2014）宁民初字第190号民事判决终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张纯波二〇一五年六月二日书记员  王立文
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭萧民初字第2411号原告金某。被告王某。本院在审理原告金某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告金某在本案宣判前自愿申请撤回对被告王某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许金某撤回对王某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由金某负担。代理审判员 李 凯二〇一五年六月三日书 记 员 王海燕
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐边民初字第1368号原告卢某某，女，1985年10月2日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。被告李某某，男，1981年9月3日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。本院在审理原告卢某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，因原告卢某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费130元，由原告负担。审判员 杨 航二〇一五年六月二十四日书记员 林廷涛
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四（商）终字第878号上诉人（原审原告、反诉被告）苏州连南河轮椅配件有限公司。法定代表人＊＊＊，总经理。被上诉人（原审被告、反诉原告）利积（上海）电子有限公司。法定代表人＊＊＊，总经理。原审第三人上海连南河纸塑包装制品有限公司。法定代表人＊＊＊，负责人。上诉人苏州连南河轮椅配件有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2014）松民二（商）初字第1073号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人苏州连南河轮椅配件有限公司未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人苏州连南河轮椅配件有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年六月二十四日书 记 员  陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦法执字第69-1号申请执行人桦南县农村信用合作联社，住所地桦南县新兴路。法定代表人崔文铭，男，职务理事长。被执行人刘卫玉，男。桦南县人民法院（2014）桦商初字第836号民事调解书已经发生法律效力，案由金融借款合同纠纷。权利人桦南县农村信用合作联社于2015年1月19日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆才审判员  张甲坤审判员  霍凤双二〇一五年六月十日书记员  薛志会
四川省双流县人民法院民 事 判 决 书（2015）双流民初字第812号原告代秀蓉，女，1972年9月1日出生，汉族，住四川省双流县。委托代理人徐雅泉，北京市惠诚（成都）律师事务所律师（一般代理）。被告胡文勇，男，1969年6月20日出生，汉族，住四川省双流县。委托代理人胡云峰，四川元海律师事务所律师（一般代理）。委托代理人许耀，四川顺泰律师事务所律师（一般代理）。被告胡军，男，1994年3月7日出生，汉族，住四川省双流县。第三人胡良贵，男，1937年10月12日出生，汉族，住四川省双流县。第三人谢志群，女，1943年5月24日出生，汉族，住四川省双流县。原告代秀蓉诉被告胡文勇、胡军分家析产纠纷一案，本院于2015年1月4日立案后，被告胡文勇申请追加胡良贵、谢志群为本案第三人，本院经审查后依法追加胡良贵、谢志群为本案第三人。依法由代理审判员孙毅适应简易程序于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告代秀蓉及其委托代理人徐雅泉、被告胡文勇及其委托代理人许耀、被告胡军、第三人胡良贵、谢志群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代秀蓉诉称，1993年原、被告被拆迁安置，政府划地原、被告修建了西航港学府路北三街117号、119号、121号铺面及楼上房屋2层，又在115号铺面上修建了二层房屋。后115号、117号、119号、121号楼上房屋相继扩建。2010年7月21日，经房产局登记为建筑面积560.47平方米，楼层为1-3层，现以上房屋均扩建至五层。2014年11月19日，原告与被告胡文勇离婚，离婚时未对上述房屋进行分割。为维护原告的合法权益，诉至法院请求：1、判令原告分得西航港街道常乐社区3组21号附2号1栋的房屋（现名为西航港学府西路北三街119号）119号底层铺面及楼上全部房屋，胡文勇分得117号铺面及楼上全部房屋，胡军分得121号底层及楼上2-5层全部房屋；2、判令原告分得2012年2月至2014年12月房屋租金30000元。被告胡文勇辩称，最初房屋是根据政府批准的宅基地修建，农村确权办证的时候因户口分开的原因才办理了两个产权证，该房屋系家庭共有财产，并非夫妻共同财产。现房屋应当由原、被告及第三人进行平均分配。被告胡军辩称，要求在本案中一并对其应分房屋进行确认。第三人胡良贵、谢志群辩称，其意见同被告胡文勇一致。经审理查明，位于四川省双流县西航港街道常乐社区3组21号附2号1栋房屋系1993年双流县航空港开发拆迁划给第三人胡良贵、谢志群、胡文勇、代秀蓉每人36㎡宅基地自建而成。1993年8月10日颁发的《村镇房屋所有权证》载明，该房屋共有权人胡良贵、谢志琼、胡文勇、代秀蓉。层数为2层。谢志琼即为第三人谢志群。后该房屋加盖至第五层。2009年农村产权制度改革时，该房屋办理成两个房产证号，分别是权0803908号和权0858033号。其中权0803908号房屋登记的房屋所有权人为第三人胡良贵和谢志群，建筑面积39.38㎡。权0858033号房屋登记的权利人为原告代秀蓉、被告胡文勇、被告胡军，建筑面积560.47㎡，层数为1-3层。另查明，本院于2014年11月19日作出（2014）双流民初字第5171号《民事判决书》，判决原告代秀蓉与被告胡文勇离婚，并未对该房屋进行分割。上述事实，有原、被告当庭陈述、原、被告身份信息、（2014）双流民初字第5171号《民事判决书》、双流县西航港常乐社区出具的证明、村镇房屋所有权证、房屋信息摘要等证据予以证明。本院认为，公民的合法权益受法律保护。因本案诉争房屋所登记的权利人为原告代秀蓉、被告胡文勇、被告胡军，而根据《中华人民共和国物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准”的规定，故该房屋系原、被告之间的家庭共同财产，并非被告胡文勇提出的系原、被告及第三人的家庭共有财产，被告胡文勇的的抗辩理由不能成立，本院不予支持。关于原告提出要求分割该房屋的主张，本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第90条“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的规定处理”的规定，本院结合该房屋实际情况，从便于生活的角度对房屋1-3层进行分割，而对于该房屋4-5层，因其并未办理房产证，故本院在本案中不作处理。关于原告提出要求被告支付租金30000元的主张，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。?在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告并未就该房屋存在房屋租赁关系以及租金构成提交证据予以证明，故其应当承担举证不能的法律后果，对该项主张本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第十七条、《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第90条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：一、四川省双流县西航港街道常乐社区3组21号附2号1栋房屋1-3层房屋，其中1层铺面及第2层走廊尽头房间归被告胡文勇所有；第2层除走廊尽头的房间外，其余房间及第3层走廊尽头房间归被告胡军所有；第3层左右各两间（共四间）归原告代秀蓉所有，楼梯归被告胡文勇、胡军、代秀蓉共同共有；二、驳回原告代秀蓉的其他诉讼请求。案件受理费人民币4400元，由原告代秀蓉负担1500元，被告胡文勇负担1500元、胡军负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  孙毅二〇一五年六月一日书 记 员  刘丹
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）吴江太民初字第00312号原告毕庆宗。被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司。法定代表人陈锦石，该公司董事长。委托代理人刘柳青。本院在审理原告毕庆宗诉被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告毕庆宗于2015年6月4日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告毕庆宗自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毕庆宗撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告毕庆宗负担。审判员  刘胜芝二〇一五年六月四日书记员  沈知勤
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）迎民保字第00236号申请人晏敏，女，汉族，1968年出生，住安徽省安庆市宜秀区。被申请人安庆市金益商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场。法定代表人陈根枝，总经理。被申请人陈根枝，女，汉族，1962年出生，住安徽省安庆市迎江区。被申请人宋腾芳，男，汉族，1962年出生，住安徽省安庆市迎江区。被申请人宋泰然，男，汉族，1989年出生，住址同上。申请人晏敏于2015年6月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人安庆市金益商贸有限责任公司、陈根枝、宋腾芳、宋泰然价值200万元的财产采取诉前保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人晏敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人安庆市金益商贸有限责任公司、陈根枝、宋腾芳、宋泰然银行存款200万元整或查封、扣押其同等价值的财产。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 志二〇一五年六月十日书记员 汪大为
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）迎执字第00459号申请人丁伯仙，女，1928年出生，汉族，住安庆市大观商城。被执行人裴玉珍，女，1944年出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人万小庆，男，1966年出生，汉族，住安庆市开发区。本院依据已经发生法律效力的（2015）迎民一初字第00155号民事调解书，责令被执行人裴玉珍、万小庆限期履行生效法律文书所确定的义务，但两被执行人至今未履行生效法律文所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人裴玉珍、万小庆银行存款47000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生��律效力。审判员  周庆华二〇一五年六月十七日书记员  汪大为
原告陈金、陈志勇与被告邵喜德土地转包合同纠纷一审民事裁定书（2015）乾民初字第610号原告：陈金，男，汉族，1957年1月1日出生，乾安县人。原告：陈志勇，男，汉族，1986年3月7日出生，乾安县人。委托代理人：薛佳文，乾安县法律援助中心，法律工作者。被告：邵喜德，男，汉族，1969年9月1日出生，乾安县人。委托代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。本院在审理原告陈金、陈志勇与被告邵喜德土地转包合同纠纷一案中，原告陈金、陈志勇于2015年6月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈金、陈志勇撤回对被告的起诉。案件受理费人民币950元，由原告负担人民币25元，退还原告人民币925元。审判员  张永民二〇一五年六月十日书记员  刘 悦
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂恩施民初字第01145号原告冉某。被告李某。本院在审理原告冉某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告冉某于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉某以证据不足为由，申请撤回起诉的理由成立，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冉某撤回起诉。案件受理费200元，减半交纳100元，由原告冉某负担。代理审判员 朱 甜二〇一五年六月四日书 记 员 宋翔宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民初字第2757号原告常燕，女，汉族，1987年5月15日出生，住河北省邯郸市磁县观台镇。委托代理人张耀华，河南新动力律师事务所律师。被告秦国桢，男，汉族，1984年1月18日出生，住河南省安阳县伦掌乡。原告常燕诉被告秦国桢离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常燕及其委托代理人张耀华、被告秦国桢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2010年底认识，于2011年3月21日在安阳县民政局登记结婚，婚后在郑州经济技术开发区经北六路李南岗村居住。原、被告双方婚前相处时间较短，缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方未建立起夫妻感情。被告有男科疾病，夫妻生活不和谐，被告还常常不归家。因无法共同生活，原告于2013年9月离开被告到别处生活，双方至今已分居一年多。现原、被告感情已经彻底破裂，不能共同生活，故诉至法院。请求依法判令：1.原、被告离婚，分割共同财产价值10万元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1.结婚证一份；2.工作证明、房屋出租协议、证明、郑州市居住证各一份。被告秦国桢辩称，不同意离婚。原告婚前与他人生育有一女，但婚前我并不知情，现该女儿由我父母抚养，父母已支出5万元。原告生气后常离家出走，去找她还总是找不到。总之，原告在诉请与事实不符，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告未提交证据。根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：原、被系经人介绍相识，2011年3月21日在河南省安阳县民政局登记结婚，婚后在郑州经济技术开发区经北六路李南岗村居住。原、被告生活期间，常有争吵。原告于2013年9月离家，期间被告曾找过原告，但原告一直未回家。以上事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关书证在案佐证。本院认为，婚姻是以感情为基础的。原、被告于2010年底认识，于2011年3月登记结婚，婚后至2013年9月已共同生活二年半，婚后双方虽因生活琐事产生矛盾，但原告提交的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，故对原告诉请与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准许原告常燕与被告秦国桢离婚。案件受理费三百元，由原告常燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审 判 长  牛建军人民陪审员  王 飞人民陪审员  王素玲二〇一五年六月十日书 记 员  曾 莉
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蓬执字第233-1号申请执行人邓博，男，汉族，生于1966年5月4日，现住某地。申请执行人姚建华，女，汉族，生于1967年9月25日，现住某地。被执行人唐国忠，男，汉族，生于1965年6月21日，现住某地。邓博、姚建华与唐国忠共有物分割纠纷一案，本院（2009）蓬民初字第75号民事判决书已经发生法律效力，但唐国忠未主动按判决书对共有房屋的国有土地使用权进行分割。现申请执行人邓博、姚建华向本院申请执行，本院依法受理立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、将本院（2009）蓬民初字第75号民事判决书确认分割给邓博、姚建华的位于蓬安县相如镇建设中路原中苑酒店（原新车站对面）临街面（从清溪桥往嘉陵路方向）第一层的第一、第二、第三、第四、第五、第六间营业用房以及第二层、第三层、第四层（无房屋产权登记）的第一、第二、第三、第四、第五、第六、第七间房屋所对应的国有土地使用权划分到邓博、姚建华名下。二、将本院（2009）蓬民初字第75号民事判决书确认分割给邓博、姚建华的位于蓬安县相如镇丝绸街的第二十一、第二十二、第二十三、第二十四、第二十五、第二十六、第二十七、第二十八间营业用房所对应的国有土地使用权划分到邓博、姚建华名下。三、将本院（2009）蓬民初字第75号民事判决书确认分割给邓博、姚建华的位于院坝中的两层房屋全部（无房屋产权登记）所对应的国有土地使用权划分到邓博、姚建华名下。四、将应分摊公用地坝面积所对应的国有土地使用权按60.6%比例划分到邓博、姚建华名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗学文二〇一五年六月二日书记员  王 帅
重庆市奉节县人民法院刑 事 判 决 书（2015）奉法刑初字第00136号公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人邓某某，男，1980年8月20日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月29日被刑事拘留，2015年5月6日被取保候审。辩护人邓辉，重庆夔府律师事务所律师。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉（2015）116号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派代理检察员任薪宇出庭支持公诉，被告人邓某某及其辩护人邓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月21日21时许，被告人邓某某酒后持C1E证载人驾驶两轮摩托车从奉节县永安镇三台往白帝镇长岭村行驶，车行驶至永安镇武警中队路段时与对向行驶的出租车发生碰撞，并与行人陈某某发生擦挂，造成出租车受损、陈某某受伤的道路交通事故。民警出警时对其进行酒精呼气测试，其结果为225mg／100ml。后经血液鉴定，邓某某血液中乙醇含量为161.9mg／100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人邓某某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓某某到案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法判处。被告人邓某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人提出，事故发生后，邓某某已进行赔偿，取得了刘某某和陈某某的谅解，请求从轻处罚。经审理查明，2015年4月21日21时许，被告人邓某某饮酒后持C1E证驾驶两轮摩托车搭载苏某某从奉节县永安镇三台往白帝镇长岭村行驶。当车行驶至永安镇武警中队路段时与对向刘某某驾驶的出租车发生碰撞，并与行人陈某某发生擦挂，造成出租车受损、陈某某受伤的交通事故。事故发生后，被告人邓某某离开现场打电话叫其胞兄邓某甲把摩托车开走，并与其胞兄调换了衣服。在民警处置过程中，邓某某被刘某某发现并识破，民警对邓某某进行酒精呼气测试，结果为225mg／100ml。经血液鉴定，邓某某血液中乙醇含量为161.9mg／100ml，系醉酒驾驶。上述事实，有公诉机关当庭出示的以下证据证实：1、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等法律文书。2、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气测试单、酒精呼气测试照片。3、事故现场照片。4、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。5、协议书。6、抓获经过。7、户籍证明。8、证人邓某甲、刘某某、苏某某、陈某某、万某某的证言。9、被告人邓某某的供述。10、万州公鉴（乙醇）（2015）0132号乙醇检验报告。11、血液提取笔录及照片、血液封存笔录及照片、血液提取登记表。以上证据收集程序合法，内容相互印证，且经被告人及辩护人质证无异议，本院予以确认。辩护人出示了经质证的刘某某、陈某某的谅解书，本院审查认为合法、真实，予以确认。本院认为，被告人邓某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出已赔偿并取得谅解的意见本院酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从被告人邓某某被羁押之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 田 君二〇一五年六月九日书记员 黄珍珍
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2015）熟知民初字第00175号原告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼。法定代表人马化腾，董事长。委托代理人顾克，江苏驰宏律师事务所律师。委托代理人蒋玲玲，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告陈恩飞。本院在审理原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告陈恩飞侵害著作权纠纷一案中，原告深圳市腾讯计算机系统有限公司以原被告双方已经和解且被告已经履行义务为由，于2015年6月23日向本院申请撤回对被告陈恩飞的起诉。本院认为，原告深圳市腾讯计算机系统有限公司申请撤回对被告陈恩飞的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回对被告陈恩飞的起诉。案件受理费人民币668元减半收取人民币334元，由原告深圳市腾讯计算机系统有限公司负担。审判长  陆金保审判员  徐宇红审判员  李 军二〇一五年六月二十三日书记员  周 莉
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2015）太法执字第268—1号申请执行人酒忠臣，男，汉族，1992年2月25日出生，住河南省太康县。被执行人刘文华，女，汉族，1993年3月17日出生．住河南省太康县。关于酒忠臣申请执行刘文华同居析产纠纷一案，本院2015年6月3日立案执行。执行中查明被执行人刘文华在银行有可供执行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘文华所有的在中国邮政储蓄银行股份有限公司太康支行存款15000元至太康县人民法院执行款专户。本裁定送达后立即生效。执行员  李景泉二〇一五年六月十一日书记员  段清印
福建省南靖县人民法院刑 事 判 决 书（2015）靖刑初字第160号公诉机关福建省南靖县人民检察院。被告人戴某甲，男，1965年2月2日出生，汉族，初中文化，农民，家住福建省漳州市芗城区。因涉嫌危险驾驶于2014年9月28日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。被告人戴某甲被控危险驾驶一案，南靖县人民检察院于2015年5月29日以靖检诉刑诉（2015）138号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年6月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月10日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派代理检察员黄国华出庭支持公诉，被告人戴某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月16日10时30分许，被告人戴某甲无证驾驶无牌二轮摩托车到南靖县某某镇某某村杨某甲家中喝酒。同日14时许，被告人戴某甲再次驾驶该二轮摩托车从杨某甲家中出发，沿东坂村村道往院前村方向行驶，至靖城镇院前村林碑路段（靖过线3KM＋700M处），因操作不当摔倒在地，后被接警前来查看的民警当场抓获。经福建诚正司法鉴定所鉴定，被告人戴某甲的血液中的乙醇含量为183.3mg／100ml，属于醉酒驾车。案发后，被告人戴某甲被送往医院治疗，后于2014年9月28日主动到南靖县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。在本院审理期间，被告人戴某甲向本院预缴相关款项人民币1500元。上述事实，被告人戴某甲在审理过程中无异议，并有经查证属实的南靖县公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、当事人血样提取登记表、提取笔录及物证登记表、提取照片、扣押决定书、前科查询证明、投案自首证明、南靖县公安局靖城派出所出具的查询证明、归案证明、现场勘验、检查笔录及照片、福建诚正司法鉴定所血中乙醇含量检验报告、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告书、证人林某甲、戴某乙、杨某甲、杨某乙、林某乙、戴某丙的证言、被告人戴某甲在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人戴某甲无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。案发后，被告人戴某甲能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人戴某甲能积极向本院预缴相关款项，可酌情从轻处罚。鉴于被告人戴某甲具有上述从轻量刑情节，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法予以适用缓刑，实行社区矫正。综合考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人戴某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  余艳慧二〇一五年六月十日书 记 员  赖惠贞附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通高民初字第00893号原告南通市通州区碧桂园房地产开发有限公司，住所地南通高新区世纪大道198号财富中心1601-1611室。法定代表人杨文杰，公司总经理。委托代理人吴险峰，公司职员。被告马亚娟。原告南通市通州区碧桂园房地产开发有限公司与被告马亚娟商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后依法由审判员鲍红梅适用简易程序公开进行了审理。2015年6月11日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南通市通州区碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4962元，由原告南通市通州区碧桂园房地产开发有限公司负担。审 判 员 鲍红梅二〇一五年六月十一日法官助理 徐振峰书 记 员 黄 凤
渑池县人民法院民 事 判 决 书（2015）渑民初字第805号原告武某某，男，1980年5月17日生，汉族。委托代理人贺万新，渑池县法律援助中心律师，代理权限：一般代理。被告秦某某，女，1983年12月9日生，汉族。委托代理人王某某，男，1950年9月12日生，汉族，系被告父亲，代理权限：一般代理。委托代理人李某某，女，1957年7月13日生，汉族，系秦某某母亲，代理权限：一般代理。原告武某某与被告秦某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员师耀伟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告武某某及其委托代理人贺万新、被告秦某某及其委托代理人王某某、李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年我和被告经人介绍相识，同年3月举行了结婚仪式，6月4日办理了结婚登记手续，2011年1月4日生一男孩武甲某，我和被告经人介绍后缺乏了解即仓促结婚，婚后发现被告语言不清、生活不能自理，我和被告无法正常沟通，不能建立起真正的夫妻感情，2011年上半年我们分居至今。现诉求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产，武甲某由我抚养，被告支付抚养费。被告辨称，原被告双方是认识了解后才结的婚，我不同意离婚。如果离婚，要求分割原告从2010年3月至今打工挣的钱，孩子由我抚养，原告支付抚养费，并且原告应该支付从2010年3月至2015年5月我的生活费和药费。原告未向法庭提交证据材料。被告未向法庭提交证据材料。根据原、被告诉辩情况，本院确认以下案件事实：原告武某某与被告秦某某于2010年经人介绍相识，2010年6月4日登记结婚，2011年1月4日生一男孩武甲某。后双方因家庭事务发生矛盾，现原告诉求与被告离婚并分割夫妻共同财产，孩子武甲某由原告抚养，被告支付抚养费。本院认为：原、被告经人介绍相识后结婚，并生育一儿子武甲某，已建立起一定夫妻感情。在今后的生活中，如双方互相理解、互相扶持、互相照顾，仍能够继续生活。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告武某某与被告秦某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告武某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 员 师耀伟二〇一五年六月十六日兼书记员 马瑞阳
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2015）靖民初字第02182号原告黄立强，男。被告马晓惠，男。被告郑霄，女。原告黄立强与被告马晓惠、郑霄民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告黄立强到庭参加了诉讼，被告马晓惠、郑霄经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄立强诉称，2014年6月12日，被告马晓惠以资金周转困难为由向原告黄立强借款20万元，双方约定月利率20‰。该笔借款经原告多次索要，被告方一直不予偿还。现原告请求：1.依法判令被告马晓惠偿还原告黄立强借款本金20万元及该款从2014年6月12日起至执行之日止的利息，月利率以20‰计算，并由被告郑霄承担连带保证责任；2.本案诉讼费用由被告负担。原告黄立强向法庭提供了如下证据：借款条据1支，证明：被告马晓惠于2014年6月12日向原告黄立强借款20万元，双方约定月利率20‰，并由被告郑霄担保。该款经原告索要，被方告一直不予偿还。被告马晓惠、郑霄未到庭答辩也未向法庭提供证据。通过原告的举证，对原告所举证据作如下认定：对原告提供的借款条据1支，因其来源合法且符合证据的形式要件，能够证明原、被告之间的债权、债务关系，故本院依法予以采信。本院根据原告的陈述、举证查明以下事实：被告马晓惠于2014年6月12日在原告黄立强处借款20万元，双方约定月利率为20‰，并由被告郑霄担保。该款经原告索要，被告方未偿还借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄立强与被告马晓惠之间的债权、债务关系明确，双方所约定利息未超出法律规定，故原告要求被告偿还借款本息的诉请应予支持。被告郑霄作为担保人，双方在借款条据中约定其为“终身”担保人，视为对保证方式约定不明，故按照连带责任保证承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、由被告马晓惠于本判决生效之日起三日内偿还原告借款本金20万元及该款从2014年6月12日起至执行之日止的利息，月利率以20‰计算。二、由被告郑霄承担连带责任保证。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费300元，由被告马晓惠负担。被告郑霄承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  詹向军审 判 员  杜 虎人民陪审员  谢青山二〇一五年六月三十日书 记 员  李袁庆
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2014）霸民初字第02602号原告：霸州市鑫利小额贷款有限公司。住所地：霸州市胜芳镇北环路。法定代表人：邢文台，任公司董事长。委托代理人：崔洪影，系该公司员工。被告：符永红。被告：李铁银。被告：金永来，系霸州市东段新金马家具厂业主。委托代理人：金娟。被告：霸州市兴隆金属制品有限公司。住所地：霸州市东段中兴园区。法定代表人：李建利，任公司董事长。委托代理人：杜庆新，河北三杰律师事务所律师。被告：永清县富鑫金属制品有限公司。住所地：永清县里澜城镇。法定代表人：杨卫东，该公司经理。原告霸州市鑫利小额贷款有限公司诉被告符永红、李铁银、金永来、霸州市兴隆金属制品有限公司（以下简称兴隆公司）、永清县富鑫金属制品有限公司（以下简称富鑫金属）借款保证合同纠纷一案，本院于2014年7月8日受理。依法由审判员赵秋霞、王艳、王元斌组成合议庭公开开庭进行了审理。原告霸州市鑫利小额贷款有限公司委托代理人崔洪影、被告金永来委托代理人金娟、被告兴隆公司委托代理人杜庆新、被告富鑫金属法定代表人杨卫东到庭参加了诉讼，被告符永红、李铁银经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月18日，被告符永红向原告借款1000000元，约定借款期限自2014年3月18日至6月17日，利率为月利率20‰，由其他被告承担连带责任担保。借款到期后，被告符永红未偿还借款本金及2014年5月18日至今的利息。因此起诉，要求判令被告符永红立即偿还原告借款本金1000000元及相应利息，由其他被告承担连带责任，诉讼费用由被告承担。被告符永红未答辩。被告李铁银未答辩。被告金永来辩称：贷款属实，我认可担保行为，该承担连带责任也承担。应当先执行符永红、李铁银的财产。被告兴隆公司辩称：对签订的连带担保合同没有意见，对合同是否履行不清楚，利息已超过银行贷款利率的四倍，超出部分我方不承担。被告富鑫金属辩称：对借款和担保均没有异议，要求先执行符永红、李铁银的财产。庭审中，原告向本院提交了如下证据：证1、2014年3月18日借款合同一份，2014年3月18日保证合同三份，2014年3月18日借款借据一份，2014年3月18日转款记录一份。证2、2014年3月18日原告与被告符永红的借款补充合同一份。证1、2的证明目的为被告借款合同履行及担保的情况。被告符永红、李铁银未发表质证意见。被告金永来的质证意见为没有异议，没有见过补充合同。被告兴隆公司的质证意见为对证1根据借款合同约定月利率为12‰，并不是原告所说的20‰。符永红在2014年5月27日和2014年4月17日偿还的款项应该是借款本金，不是利息。对保证合同没有异议。对证2的补充合同，不承担保证责任。被告富鑫金属的质证意见为没有异议。五被告均未向本院提交证据。经过庭审质证，原告提供的证1、证2，被告均无异议，且符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。经审理查明：2014年3月18日，被告符永红（借款人）与原告（贷款人）签订20140047号借款合同。合同主要内容约定：第一条借款金额壹佰万元整。第二条借款期限自2014年3月18日起至2014年6月17日止。第三条借款用途资金周转。第四条利率与计结息（一）本合同项下贷款利率为月利率12‰，法定贷款利率调整不分段计算；（二）计算：按贷款人适用的计算方式计算利息。（三）结息和付息，借款到期日为结息日付息日，按月结息和付息，每月17日为结息日和付息日，（四）罚息：1、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。第五条：还款：按月还息，到期一次还本。第六条担保：合同项下的全部债务采用如下第（一）种方式担保：（一）由兴隆公司和霸州市东段乡新金马家具厂与富鑫金属提供连带责任还款保证，并另行签订《保证合同》，编号为20140047。第七条及以下内容略。2014年3月18日原告与被告符永红签订第20140047号借款合同补充合同，内容为：借款个人因生产发展需要，在霸州市鑫利小额贷款有限公司借款人民币壹佰万元，借款期限自2014年3月18日至2014年6月17日止，借款借据与借款合同言明借款月利率为12‰，补充合同言明借款业务手续费6‰，借款业务风险费2‰，借款合同的利息加补充合同的业务手续费加业务风险费合计为此笔借款的月利率20‰。补充合同与借款借据、借款合同编号相符后同步执行。贷款公司经理与借款个人双方同意签字盖章后补充合同与第20140047号借款借据、借款合同同时生效。被告李铁银与符永红系夫妻关系，被告李铁银于2014年3月18日向原告出具借款连带责任人保证承诺书，内容为：我与借款人符永红为夫妻关系，我同意借款人符永红在贵公司借款壹佰万元，期限3个月，如借款到期后不能按时偿还借款本、息，我愿承担连带责任与借款人共同偿还借款本、息。2014年3月18日被告兴隆公司、霸州市东段乡新金马家具厂、富鑫金属分别与原告（债权人）签订保证合同。合同约定：第一条：主合同本合同之主合同为债权人与借款人符永红之间签署的编号为2014年字0047号的《借款合同》及其修订或补充。第二条：主债务主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用等），因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。第三条：保证方式本合同项下保证人提供全程连带责任保证。第四条：保证责任如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使、保证人不得以此抗辩债权人。第五条：保证期间保证期间自借款之日起至借款到期后起二年。第六条本合同与主合同的关系及以下内容略。2014年3月18日原告将1000000元转入被告符永红指定账户。借款到期后，被告符永红未偿还借款本金1000000元，利息给付至2014年5月17日。又查，保证人霸州市东段乡新金马家具厂系个体工商户，经营者为被告金永来。一、被告符永红于本判决生效后十日内偿还原告霸州市鑫利小额贷款有限公司借款本金1000000元并支付自2014年5月18日起至本判决生效之日止的利息（以1000000元为基数，按年利率22.4%计算）；二、被告李铁银、金永来、被告霸州市兴隆金属制品有限公司、被告永清县富鑫金属制品有限公司对被告符永红的上述债务承担连带保证责任；三、被告李铁银、金永来、被告霸州市兴隆金属制品有限公司、被告永清县富鑫金属制品有限公司承担保证责任后，有权向被告符永红追偿，向债务人被告符永红不能追偿的部分，可要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费13800元，保全费5000元，由被告符永红、李铁银、金永来、霸州市兴隆金属制品有限公司、永清县富鑫金属制品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费13800元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判长  赵秋霞审判员  王 艳审判员  王元斌二〇一五年六月十日书记员  宋广权
江苏省无锡市惠山区人民法院行 政 裁 定 书（2015）惠行初字第00018号原告无锡明亮电机有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥街道西漳村。法定代表人钱浩明，该公司董事长。委托代理人诸树圯（受无锡明亮电机有限公司特别授权委托），江苏神阙律师事务所律师。被告无锡市国土资源局惠山分局，住所地无锡市惠山区惠山经济开发区文惠路16号。法定代表人朱鸿，该局局长。原告无锡明亮电机有限公司诉被告无锡市国土资源局惠山分局要求撤销土地使用权证一案，向本院提起诉讼。我院于2015年5月18日受理本案，并依法组成合议庭。在本案审理过程中，原告无锡明亮电机有限公司于2015年6月5日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的合法权利。经审查，原告无锡明亮电机有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，亦未损害其他利害关系人的利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告无锡明亮电机有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取，由原告无锡明亮电机有限公司负担。本裁定书自送达之日起生效。审 判 长  王 瑾代理审判员  周晓华人民陪审员  邵振斐二〇一五年六月五日书 记 员  邹 莹本案援引法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》【实施日期】1990.10.01【效力级别】法律第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省山阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）山民初字第00449号原告明某某，女，汉族，农民。被告徐某某，男，汉族，农民。原告明某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法由审判员潘春锋适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告明某某于2015年6月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告明某某申请撤诉是其真实意思表示，其申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告明某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告明某某负担。审判员  潘春锋二〇一五年六月二十三日书记员  吴雪莉
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂洪湖民调确字第00142号申请人赵德玉。申请人王永威。本院于2015年6月5日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审理此案，现已审查完毕。申请人赵德玉、王永威因借款纠纷，于2015年6月5日经洪湖市万全镇司法所主持调解，达成了如下协议：申请人王永威给付申请人赵德玉1200元。本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  宋超二〇一五年六月六日书记员  郑路
山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）章商初字第1899号原告：中国联合网络通信有限公司章丘市分公司。住所地：章丘市。法定代表人：杜民，总经理。被告：高广禄，男，生于1977年6月20日，汉族，居民，住章丘市。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告高广禄电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司以被告已将欠费结清为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司负担。代理审判员  司明西二〇一五年六月十二日记录孙娣
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第421号申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行，住所地莆田市城厢区。负责人金清锋，行长。委托代理人林洪冰，男，汉族，系该行客户经理，住所地莆田市秀屿区。被执行人许清东，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被执行人许清梅，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。本院依据已经发生法律效力的（2014）城民初字第3872号民事判决，于2015年3月4日向被执行人许清东、许清梅发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结莆田市城厢区人民法院（2014）城民初字第3872号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 勇执行员  徐 杭二〇一五年六月十六日书记员  郑芬芬
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗天法刑初字第1041号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人李某，户籍住址广东省广州市天河区。因本案于2015年3月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2015）880号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员张广斌出庭支持公诉。公诉机关指控：2015年2月份开始，被告人李某在其居住的本市天河区渔沙坦楼角西街一巷4号六楼多次容留吸毒人员廖某吸食毒品。2015年3月26日14时许，被告人李某再次在上述房间容留廖某、罗新达吸食毒品时被公安机关当场抓获，并在现场缴获吸食工具矿泉水瓶1个，认为被告人李某具有坦白情节。被告人李某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。缴获的作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月26日起至2015年10月25日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、缴获的作案工具矿泉水瓶1个、塑料袋1小包，均予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑 昕二〇一五年六月八日书记员 区倩慧
山东省胶州市人民法院民事���定书（2015）胶民初字第2497号原告张某某，女，汉族，住胶州市。被告李某某，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某自愿撤回对被告李某某的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王承锡审 判 员  刘丰文人民陪审员  管清华二〇一五年六月二日书 记 员  刘宗超
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）台商初字第223号原告中国电信股份有限公司枣庄台儿庄分公司法定代表人刘琦，总经理。被告郭玉祥，成年。本院在审理原告中国电信股份有限公司枣庄台儿庄分公司与被告郭玉祥电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月12日以被告已履行义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国电信股份有限公司枣庄台儿庄分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司枣庄台儿庄分公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  孙茂平二〇一五年六月十二日书记员  张 咪
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）商南执字第00095号申请执行人吕波，男，汉族，农民。委托代理人金秀凤，女，汉族，农民。（系申请执行人之母）被执行人成自横，男，汉族，农民。申请执行人吕波与被执行人成自横因交通事故责任纠纷一案，已经商南县人民法院（2014）商南民初字第00595号民事调解书调解：由被告成自横赔偿原告吕波医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费、车辆鉴定费、精神抚慰金共计50000元，扣减其先行垫付的10000元，被告成自横还应赔偿原告吕波40000元（被告成自横于2014年9月10日之前支付原告吕波10000元，剩余30000元于2014年12月20日之前付清）。调解书生效后，被执行人成自横未履行调解内容中的；应于2014年12月20日之前支付申请人吕波的赔偿30000元，据此申请执行人吕波2015年4月16日向本院申请执行。经本院审查，申请执行人吕波的申请符合法律规定，准予立案。本院于2015年4月26日向被执行人成自横送达了案件执行通知书。执行中被执行人成自横按期将执行款30000元执行到位，现本案执行款30000元已由申请人委托人代理人金秀凤全部领取，案件执行费350元由被执行人成自横承担，本案现已全部执行到位。经合议庭合议，故依据《中华人民和共国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条（四）项之规定，裁定如下：商南县人民法院（2014）商南民初字第00595号民事调解书终结执行。本裁定已经送达双方当事人即发生法律效力。审判长 ：李林生审判员 ：曹振勇审判员 ：何显空二〇一五年六月十六日书记员 ： 夏 杰
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱城执字第1382号申请执行人：田洪彪。被执行人：莱芜市莱城区寨里镇小下村民委员会。驻所地：莱城区寨里镇小下村。法定代表人：刘玉成，职务：主任。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）莱城民初字第761号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月18日向本院申请强制执行。该案总标的为64000元、案件受理费700元，在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 池洪波执行员 陈克俊执行员 吴 昊 二〇一五年六月二十九日书记员 亓  静《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书（2015）古蔺民初字第1758号原告杨某，女，生于1990年1月8日，汉族。委托代理人徐爽，四川滨河律师事务所律师。被告刘某，男，生于1988年11月5日，汉族。原告杨某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理。在审理过程中，原告于2015年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告杨某负担。代理审判员 诸 琳二〇一五年六月二日书 记 员 陈琪琪附本案适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。