宁城县人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第02495号原告孔繁祥，男，汉族。委托代理人李亚琴，宁城县铁西法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司，住所地宁城县天义镇铁西。代表人韩晓燕，系该公司经理。委托代理人韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。被告武建伟，男，汉族。被告叶春，男，汉族。委托代理人刘淑英，女，汉族。原告孔繁祥诉被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司、被告武建伟、被告叶春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理。依法由代理审判员孙佳麟适用简易程序于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告孔繁祥的委托代理人李亚琴、被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司的委托代理人韦志强、被告武建伟、被告叶春的委托代理人刘淑英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔繁祥诉称，2015年2月11日0时许，原告与褚虎乘坐被告武建伟驾驶蒙DD18**号小型轿车沿宁城县天义镇大宁路由南向北行驶至与大宁路交叉路口路段时，与沿哈河大街由西向东行驶被告叶春驾驶的蒙DZK8**号小型轿车相撞，致原告及褚虎、武建伟受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，本次交通事故原告及褚虎在本次事故中无过错，被告叶春负主要责任，被告武建伟负次要责任。原告受伤后当即到宁城县中心医院住院治疗42天，诊断为：额部皮肤软组织伤、左侧季肋部软组织伤，外伤后头痛、头晕反应。被告叶春驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司投保了交强险及商业三者险。为此原告要求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，合计35721.52元。被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司辩称，被告叶春驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险及100万元限额的商业三者险，此事故发生在保险期间。原告孔繁祥的损失我公司同意首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按被告叶春的过错承担赔偿责任，我公司不负担诉讼费。被告武建伟辩称，首先由被告叶春投保的保险公司在交强险限额内及商业三者险限额内赔偿原告经济损失，不足部分我同意按事故责任比例赔偿。被告叶春辩称，我的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元限额的商业三者险，事故发生在保险期间，原告的合理损失均由保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。原告孔繁祥向本院提交的证据及三被告的质证意见如下：1、宁城县公安局交通警察大队宁公交认字[2015]第00227号道路交通事故认定书。证明2015年2月11日0时许。被告武建伟驾驶蒙DD18**号小型轿车（载着原告孔繁祥和褚虎）沿天义镇大宁路由南向北行驶至与大宁路交叉路口路段时，与沿哈河大街由西向东行驶的被告叶春驾驶的蒙DZK8**号小型轿车相撞，致原告孔繁祥及褚虎、武建伟受伤，经宁城县公安局交通警察大队认定，本次交通事故原告孔繁祥及褚虎在本次事故中无过错，被告叶春负主要、被告武建伟负次要责任。三被告质证无异议。2、宁城县中心医院诊断书、病案。证明原告伤情诊断为：额部皮肤软组织伤、左侧季肋部软组织伤，外伤后头痛、头晕反应及住院治疗40天的治疗过程。三被告质证无异议。3、宁城县医院收费收据、住院费用汇总表。证明原告因本次交通事故支付医疗费18540.44元及具体的费用支出详情。三被告质证无异议。4、哈尔滨运明汽车有限公司劳动合同、误工证明及工资表。证明原告从事汽车修理技术工作及月工资情况，平均日工资为110.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司质证称，对误工证明及工资表有异议，不能证实原告有固定收入，应按农民工误工计算。被告武建伟及被告叶春质证无异议。三被告未向本院提交证据。本院根据证据规则，对原告所举证据认证如下：原告提交的证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，本院均予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司虽然对原告提交的证据4有异议，但未提交证据予以反驳，故本院均予以采信。原告交通费保险公司同意赔偿20.00元，原告认可，本院予以确认。根据本院采信的证据及当事人陈述，认定本案事实如下：2015年2月11日0时许，原告与褚虎乘坐被告武建伟驾驶蒙DD18**号小型轿车沿宁城县天义镇大宁路由南向北行驶至与大宁路交叉路口路段时，与沿哈河大街由西向东行驶被告叶春驾驶的蒙DZK8**号小型轿车相撞，致原告及褚虎、武建伟受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，本次交通事故原告及褚虎在本次事故中无过错，被告叶春负主要责任，被告武建伟负次要责任。原告受伤后被送至宁城县中心医院住院治疗40天。伤情诊断为：额部皮肤软组织伤、左侧季肋部软组织伤，外伤后头痛、头晕反应。参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的相关规定，原告的合理经济损失为：医疗费18540.44元、住院伙食补助费1600.00元（40.00元/天×40天）、误工费4400.00元（110.00元/天×40天）、护理费4049.60元（101.24元/天×40天）、交通费20.00元。被告叶春驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司投保了交强险及100万元限额的商业三者险，此事故发生在保险期间。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告叶春驾驶机动车上道路行驶，通过无交通信号灯控制的交叉路口，未让右方道路来车先行，发生道路交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条、第五十一条之规定，对本次事故的发生起主要作用，应负事故的主要责任，被告武建伟驾驶机动车上道路行驶，疏忽大意，且未在确保安全畅通的原则下通行，发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条之规定，对本次事故的发生起次要作用，应负事故的次要责任。被告叶春驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司投保了交强险及商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司作为事故车辆的保险人，依法应首先在交强险理赔项目及限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分在第三者责任险限额内按被告叶春的过错承担赔偿责任。被告武建伟对原告超出部分损失按过错赔偿。因本次事故造成三人受伤，被告武建伟声明对交强险优先让予原告及褚虎受偿。故交强险按原告及褚虎损失比例予以确定赔偿数额。原告关于由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司、被告武建伟赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费的主张成立，本院予以支持。因本次事故造成的损失被告叶春赔偿数额均在保险限额内，故原告要求被告叶春承担赔偿责任的主张依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第二十六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、原告孔繁祥在交强险医疗费项下的损失20140.44元（医疗费18540.44元＋住院伙食补助费1600.00元），由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司赔偿5600.00元（此项下原告的损失占此次交通事故此项下全部损失额的56%），超出部分14540.44元，在商业三者险赔偿70%即10178.31元，余款4362.13元，由被告武建伟赔偿；二、原告孔繁祥在交强险死亡伤残项下损失8469.60元（误工费4400.00元+护理费4049.60元＋交通费20.00元），由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司赔偿；三、驳回原告孔繁祥对被告叶春的诉讼请求。以上款项计由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司赔偿原告孔繁祥24247.91元，由被告武建伟赔偿原告孔繁祥4362.13元，限判决生效后立即付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司负担236.00元，被告武建伟负担42.00元，原告孔繁祥负担69.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员  孙佳麟二〇一五年六月九日书 记 员  刘宁慧