山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）莱阳民一初字第367号原告：贺永增，男，1944年3月6日出生，汉族，住莱阳市河洛镇贺家沟村***号。委托代理人：张立国，山东今政通律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：莱山区桐林路*号*楼。负责人：徐敬伟，该公司总经理。委托代理人：江文蛟、周胜敏，该公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司。住所地：莱阳市昌山路***号。负责人：王春起，该公司经理。委托代理人：畅国梁，山东乾元律师事务所律师。原告贺永增与被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安华保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张立国、被告安华保险公司的委托代理人周胜敏、被告人寿保险公司的委托代理人畅国梁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月30日7时许，杜福驾驶鲁YCD8**小型普通客车与原告在烟台监狱南门西处相撞，致原告受伤。该事故经莱阳市交警大队认定，杜福负事故的主要责任。该车在被告安华保险公司投保交强险，在被告人寿保险公司投保商业三者险，由于赔偿数额双方达不成协议，现原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿医疗费24838.48元、住院伙食助费840元、复印费12元、交通费300元，其他损失在诉讼中追加。其中由被告安华保险公司在交强险范围内承担；不足部分由人寿保险公司在商业三者险范围内承担；诉讼费用被告承担。审理中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失共计78257.2元。被告安华保险公司辩称：事故车辆在我公司仅投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险责任限额内进行合理赔偿。被告人寿保险公司辩称：事故车辆在我公司投保商业三者险，限额为50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，投保人或被保险人应提供合法有效的驾驶证、行驶证、上岗证等证件，否则我公司不承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。经审理查明，2013年8月30日7时许，杜福驾驶鲁YCD8**小型普通客车沿马山路由西东行至烟台监狱南门西处，与由南向北步行过公路的原告贺永增发生碰撞事故，致小客车有损，原告贺永增受伤。该事故经莱阳市公安局交警大队认定，杜福应负事故的主要责任，原告贺永增负事故的次要责任。原告贺永增伤后到烟台市莱阳中心医院住院治疗28天，花医疗费24838.3元。2014年9月30日，经本院依法委托，烟台正贺司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：贺永增因交通事故致伤后休治时间为180日；伤后住院期间2人护理，出院后1人护理15日；用药合理。原告支付鉴定费1800元。2015年2月12日，经本院依法委托，烟台精神疾病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：贺永增于2013年8月30日遭遇车祸导致颅脑损伤，遗留“脑挫裂伤所致器质性智能损害（轻度）”残情评定为八级。原告支付检查费680元、鉴定费2000元。为维护合法权益，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿医疗费24838.3元、误工费5850元、护理费5271元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金35646元、交通费400元、鉴定费4480元、精神抚慰金2000元、复印费12元、被抚养人生活费1990.5元，共计78257.2元。要求被告安华保险公司在交强险范围内先行承担；其他损失由被告人寿保险公司承担80%的赔偿责任。另查明，原告贺永增住院期间由儿子贺学军和儿媳妇江妍芹两人护理，出院后由儿子贺学军护理照顾，其中护理人员贺学军是烟台万斯特有限公司职工，事故前三个月平均日工资为101.43元，护理人员江妍芹属于农村居民，按每天32.5元计算护理费。原告贺永增现有母亲战桂英，1921年3月23日出生，农村居民，共有六名子女。再查明，鲁YCD8**小型普通客车在安华保险公司投保交强险，在人寿保险公司投保商业三者险，限额为50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费收据、村委证明、营业执照、组织机构代码等在案佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产的，侵权人应当进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由双方按各自的过错比例承担赔偿责任。二被告对莱阳市公安局交警部门出具的交通事故认定书均没有异议，本院依法予以采信。鲁YCD8**小型普通客车在保险期间内发生交通事故，被告安华保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。其余损失由被告人寿保险公司在商业三者险约定的范围内按责任比例依法进行赔偿。烟台正贺司法鉴定所和烟台精神疾病司法鉴定所都是具有鉴定资质的鉴定机构，且经本院依法委托，鉴定程序合法，本院依法予以采信。事故发生时，原告已经70周岁，且没有固定的收入来源，故其主张误工费，本院不予支持。原告主张复印费12元，未提供证据证实，本院不予支持。原、被告双方认可交通费300元，本院依法予以确认。根据保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中为查明原告损失数额所支出的司法鉴定费3800元、检查费680元，应认定为必要、合理的费用，应由被告人寿保险公司承担。原告主张精神抚慰金2000元过高，结合原告的伤残程度及过错大小，精神抚慰金酌情按1000元计算为宜，超出部分，本院不予支持。本次事故属于机动车与行人之间发生的交通事故，被告人寿保险公司在商业险范围内应承担80%的赔偿责任。根据原告提供的相关证据且经本院依法审查，本院对原告主张的各项损失依法确认为：医疗费24838.3元、护理费5271元（101.43元／天×43天＋32.5×28天）、住院伙食补助费840元（30元／天×28天）、残疾赔偿金35646元（2014年山东省农村居民人均纯收入11882元×10年×30%）、鉴定费3800元、检查费680元、交通费300元、被抚养人生活费1990.5元（2014年山东省农村居民人均消费性支出7962元×5年×30%÷6人）、精神抚慰金1000元。以上损失合计74365.8元，由被告安华保险公司在交强险责任限额内赔偿54207.5元（含精神抚慰金）；其余损失20158.3元，由被告人寿保险公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任即16126.64元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告贺永增各项损失共计54207.5元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告贺永增各项损失共计16126.64元。三、驳回原告贺永增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1756元减半收取，由被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司负担500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司负担378元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张伟  二○一五年六月八日书记员 迟华清