wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂浠水民初字第00542号原告：浠水县农村信用合作联社。法定代表人：贺彦兵，该社理事长。委托代理人：姚文启，浠水县农村信用合作联社团陂信用社负责人。代理权限：代为承认、变更或放弃诉讼请求、进行和解、提起上诉等。被告：朱婷婷，女，汉族，广西来宾市人，职业不详。被告：尹国君，男，汉族，湖北省浠水县人，职业不详。本院在审理原告浠水县农村信用合作联社与被告朱婷婷、被告尹国君金融借款合同纠纷一案中，原告浠水县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浠水县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告浠水县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费760元，减半收取380元，由原告浠水县农村信用合作联社负担。审判员  程呈友二〇一五年六月十日书记员  查 松
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宣汉民初字第820号原告程衣胜，男，生于1974年8月14日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人文德炳，宣汉县土黄法律服务所法律工作者。被告黄朝春，男，生于1957年12月17日，汉族，住四川省宣汉县。原告程衣胜与被告黄朝春合同纠纷一案，原告程衣胜于2015年6月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告程衣胜申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四第一款第五项“裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告程衣胜撤回起诉。案件受理费1900元，由原告程衣胜负担。审判员  王远富二〇一五年六月二十三日书记员  黄 兴
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民四初字第19号原告郑州思达物业管理有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人申勇，总经理。委托代理人李可飞，系该公司员工，特别授权。委托代理人张展展，系该公司员工，特别授权。被告刘爱真。本院在审理原告郑州思达物业管理有限公司诉被告刘爱真物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑州思达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，退回原告。审判员  田晓丽二〇一五年六月十七日书记员  王 倩
渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2015）渑刑初字第168号公诉机关渑池县人民检察院。被告人刘某某，男，1964年4月20日出生。因涉嫌危险驾驶于2015年3月25日被渑池县公安局取保候审。渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员姜宏霞出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月22日16时左右，被告人刘某某醉酒后无证驾驶华鹰牌正三轮摩托车沿310国道由东向西行驶至794公里处（渑池县洪阳交警中队附近）时，被巡逻交警查获。当天，带至渑池县人民医院抽血。2015年1月26日经三门峡市公安局交通事故鉴定所血醇检验鉴定：刘某某血液样本中检测乙醇含量为174.76mg／100ml.上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某某、张某、杨某的证言，机动车合格证复印件、监控视频照片，渑池县公安交通警察大队证明，三门峡市公安局交通事故鉴定所血醇检验意见及被告人刘某某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某无驾驶资格驾驶机动车辆，依法应从重处罚。被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。罚金于判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨群光二〇一五年六月十八日书记员  左小慧
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2012）西民一初字第328号原告李玉娥，女，1954年7月8日出生，汉族。委托代理人原宗保、张颖，河南一得律师事务所律师，特别授权。被告傅炎秀，女，1964年10月12日出生，汉族。被告陈付中，男，1963年1月6日出生，汉族。原告李玉娥诉被告傅炎秀、陈付中民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告李玉娥诉称：2011年11月25日，被告傅炎秀以孩子出国为由，向原告李玉娥借款100000元，并承诺短期归还借款。但此后不久，被告傅炎秀的手机一直关机，原告无法与其取得联系。被告傅炎秀与陈付中在借款时系夫妻关系，该借款应为夫妻共同债务。现原告得知被告傅炎秀已预订2012年5月18日南京飞日本的机票准备离境，为维护合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告归还借款100000元及相应利息9000元；2、被告承担本案的诉讼费用。本院认为，洛阳市公安局金谷分局于2012年11月27日作出洛公金立字（2012）248号立案决定书，决定对李瑞强、杨珑等赌博案立案侦查。在本案诉讼过程中，发现本案与上述案件有关，涉嫌刑事犯罪，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李玉娥的起诉。本案受理费2480元，予以退还；保全费1110元，由原告李玉娥承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长  戴中周审判员  殷春昱陪审员  任少文二〇一五年六月十二日书记员  乔晓梅
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）洛龙民初字第949号原告李某，男，1941年11月19日生，汉族。委托代理人王雪香，河南丽恒律师事务所律师，法律援助。原告王某某，女，1943年2月22日生，汉族。委托代理人赵勇、武阳阳，河南丽恒律师事务所律师。被告李某甲，女，1964年10月16日生，汉族。被告董某某，女，1971年9月4日生，汉族。被告李某乙，男，1969年4月24日生，汉族。被告李某丙，男，1971年6月19日生，汉族。原告李某、王某某诉被告李某甲、董某某、李某乙、李某丙赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人王雪香，原告王某某及其委托代理人赵勇、武阳阳，被告李某甲到庭参加了诉讼，被告李某丙经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案在审理过程中，原告李某、王某某申请对被告董某某、李某乙撤回了起诉，本案现已缺席审理终结。原告诉称：二原告育有三儿一女，原告李某现已74周岁，且体弱多病已丧失劳动能力，日常起居靠老伴王某某照料，除了每月100元的低保之外，无其他经济来源。依照相关法律规定，子女对父母有赡养的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利；赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利；赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。并且尊老、爱老是中华民族的传统，故被告应当履行法定的赡养义务。综上所述，被告不赡养父母的行为违反法律规定，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、四被告每人每月支付200元赡养费；2、诉讼费由被告承担。被告李某甲辩称：我多年来一直支付赡养费，每年大约2000元，每个星期回家看望老人，给老人带些吃的、喝的。老人有病就照顾老人，生活上有困难我也帮着照顾，平时也给老人零花钱，家里有农田时也回家帮着处理。被告李某丙未提交书面答辩状。审理查明：二原告共有子女四人，分别是长子李某丁（已去世）、次子李某乙、长女李某甲、三子李某丙。被告董某某系二原告长子李某丁之妻，二原告子女均已成年。原告提供的洛阳市精神卫生中心诊断证明书显示被告李某乙患有躁狂型精神病。二原告现主要靠低保维持生活。因二原告现在生活困难，诉讼来院，要求被告每人每月支付200元赡养费；诉讼费由被告承担。本院认为：“羊羔跪乳、乌鸦反哺”，赡养父母是为人之本。成年子女对年迈的父母应当在经济上给予供养、生活生给予照料、精神上给予慰籍，这既是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的法定义务。本案中，二原告年事已高，没有劳动能力仅靠低保维持生活，确实需要女子承担赡养扶助义务。鉴于二原告长子李某丁已经去世，次子李某乙患有躁狂型精神病，不具备赡养二原告的能力，故被告李某甲、李某丙应当承担赡养义务。本院考虑到二原告日常消费支出的具体需求，对二原告负有赡养义务的人数，结合上年度河南省农村居民生活消费支出情况及赡养义务人的具体情况，以被告李某甲、李某丙每人每月支付二原告每人100元赡养费为宜，每一年度支付一次。综上，依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》十五条之规定，判决如下：一、被告李某甲、李某丙于本判决书生效之次月起，每人每月支付原告李某赡养费100元，支付原告王某某赡养费100元，每一年度支付一次；二、驳回原告李某、王某某的其他诉讼请求。本案受理费100元，由被告李某甲承担50元，被告李某丙承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  常鹏翼二〇一五年六月五日书记员  王 倩
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第315号上诉人（原审原告）宋跃枝。委托代理人牛山岭。被上诉人（原审被告）韩新枝。委托代理人张林强。上诉人宋跃枝因与被上诉人韩新枝健康权纠纷一案，宋跃枝于2008年6月20日向河南省原阳县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：韩新枝赔偿医疗费、交通费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计等损失15894元，原审法院于2008年10月8日作出了（2008）原民初字第628号民事判决书，宋跃枝不服，向本院提起上诉。2009年4月2日，本院作出（2009）新中民一终字第275号民事裁定书，裁定撤销原判决，发回重审。本案发回重审后宋跃枝变更诉讼请求，要求韩新枝赔偿23734.16元。原审法院依法另行组成合议庭进行了审理，于2009年12月2日作出了（2008）原民初字第628-1号民事判决书，宋跃枝不服，向本院提起上诉。2010年9月1日，本院作出（2010）新中民一终字第503号民事裁定书，裁定撤销（2008）原民初字第628-1号民事判决书，发回重审。原审法院于2014年12月8日作出了（2008）原民初字第628-2号民事判决书。宋跃枝不服原判，向本院提起上诉。本院于2015年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。上诉人宋跃枝的委托代理人牛山岭、被上诉人韩新枝及其委托代理人张林强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2006年农历9月26日，宋跃枝到韩新枝理发店染发，韩新枝为宋跃枝染发后，宋跃枝出现了头部红肿等症状。2007年4月16日宋跃枝到开封市第二人民医院住院治疗，并于2007年5月22日出院，之后宋跃枝仍未痊愈，仍在继续治疗。原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，宋跃枝未提供有效证据证明造成其过敏的染发剂是韩新枝提供的，亦未提供有效证据证明韩新枝在为宋跃枝染发过程中存在过错，且双方均不申请对宋跃枝伤情与韩新枝染发之间的因果关系进行司法鉴定。法院无法确定宋跃枝的损害与韩新枝的行为之间存在因果关系，故宋跃枝应承担举证不力的后果。原审判决：驳回宋跃枝要求韩新枝赔偿医疗费、交通费等各项损失共计23734.16元的诉讼请求。本案诉讼费393元，由宋跃枝负担。宋跃枝上诉称：一、原审认定事实有误。宋跃枝染发时间为2006年农历10月14日，染发剂并非宋跃枝自带，该事实由韩新枝亲笔书写的证明“我2006年10月14日（农历）用滑县桑村染发剂厂的利德牌染发剂。染后宋耀枝后过敏、脸肿”予以佐证。宋跃枝给原审法院的利德牌染发剂系韩新枝为了推脱责任让宋跃枝找生产厂家讨说法所提供的。二、原审认定证据有误。宋跃枝染发回家后，症状加剧，便紧急到附近的龙王庙康复诊所诊治，李某是诊所唯一的医生，尽管李某和宋跃枝是亲属关系，但医生的证言具有不可替代性，原审否定李某证言效力不妥。韩新枝提供的证人穆某和薛某与其均有亲属关系，原审采信穆某的证言，难以让人信服。综上，宋跃枝提供的书证、证人证言，相互印证，足以证明韩新枝侵权的事实，韩新枝应负赔偿责任。故请求二审法院撤销一审判决，依法改判。韩新枝辩称：一、宋跃枝称染发剂是韩新枝提供的不是事实，该染发剂是宋跃枝自带的。韩新枝给宋跃枝出具证明的实际情况是：2008年2月，宋跃枝和牛山岭找到韩新枝说准备起诉染发剂生产厂家，要韩新枝出个证明说明宋跃枝用的染发剂是利德牌的，韩新枝没想那么多就写了。其实，韩新枝店里从未用过利德牌染发剂。穆某（韩新枝的嫂子）和本案没有利害关系，与韩新枝也没有血缘关系，其证言可信。证人李某不具备行医资格，其参与治疗宋跃枝的××，不能排除其技术不精，误诊误治，另因其与宋跃枝系亲属关系，原审不采纳其证言合法合理。二、宋跃枝所患××是否系染发剂本身所含化学成分导致，应由相关专业权威部门进行鉴定，开封市第二人民医院出具的证明缺乏合法性基础，不能作为证据使用。因此，宋跃枝不能提供充分证据证明韩新枝实施了侵权行为以及侵权行为和损害后果之间存在因果关系，原审认定事实清楚，适用法律正确，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院归纳的争议焦点为：一、一审认定事实是否正确。二、宋跃枝受伤与韩新枝的染发行为有无因果关系，韩新枝应否赔偿宋跃枝损失。本院经审理查明：2006年农历10月14日，宋跃枝到韩新枝的理发店染发，韩新枝为宋跃枝染发后，宋跃枝出现了头部红肿等症状。本案其他事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：关于宋跃枝的染发时间问题，宋跃枝认为是2006年农历10月14日（12月4日），而韩新枝认为是2006年农历9月26日，该时间有韩新枝提供的证人穆某的证言印证，但韩新枝亲笔书写的证明显示“我2006年10月14日（农历）用滑县桑村染发剂厂的利德牌染发剂。染后宋耀枝后过敏、脸肿韩新枝”，两者自相矛盾，结合宋跃枝的陈述及证人李某的证言，宋跃枝染发时间应为2006年农历10月14日。一审认定宋跃枝的染发时间有误，本院予以纠正。关于宋跃枝受伤与韩新枝的染发行为有无因果关系问题。本案发回重审后，双方当事人在一审明确表示对宋跃枝的伤情和韩新枝染发之间的因果关系不申请鉴定，故宋跃枝主张韩新枝承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《民法通则》第一百三十二条“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”的规定，宋跃枝在韩新枝的理发店染发后出现了过敏、脸肿等症状，为此宋跃枝先后到多家医院就诊，造成一定的损失，韩新枝可给予宋跃枝适当补偿，以2000元为宜。综上所述，原审认定事实及适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省原阳县人民法院（2008）原民初字第628-2号民事判决；二、韩新枝于本判决生效后十日内补偿宋跃枝2000元；三、驳回宋跃枝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费393元，由宋跃枝负担300元，韩新枝负担93元；二审案件诉讼费393元，由宋跃枝负担300元，韩新枝负担93元。本判决为终审判决。审 判 长  孙 峰审 判 员  刘 辉代理审判员  浮代飞二〇一五年六月五日书 记 员  赵媛媛
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂江汉刑初字第00930号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人陈某。公诉机关以武江检公诉刑诉（2015）812号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年3月13日凌晨0时57分，被告人陈某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的红色红旗牌小型汽车，沿本市沿河大道由东向西行驶至江汉区沿河大道友谊南路路口时，被公安机关查获。经现场呼气酒精测试仪检测，被告人陈某呼气中酒精含量为86.7mg／100ml；根据公安机关现场血液取样后的法医鉴定意见认定，被告人陈某血液中乙醇含量为95.26mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈某具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人拘役二至四个月，并处罚金。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人陈某具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人陈某醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共��国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李琍二〇一五年六月三十日书记员  钟帆
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2015）卫执字第273号申请人宋海潮、臧宝山、邹建国申请执行刘希成合伙协议纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2014）卫民初字第1294号判决书已发生法律效力，权利人于2015年4月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产及去向，并同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：卫辉市人民法院作出的（2014）卫民初字第1294号判决书终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭新芳二〇一五年六月十七日书记员  郭丽丽
安徽省马鞍山市花山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）花刑初字第00156号公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。被告人钟某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月5日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2015）110号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派代理检察员汤婷出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市花山区人民检察院指控：2014年10月13日12时55分许，被告人钟某驾驶皖E×××××号普通二轮摩托车，沿马鞍山市向霍路由北向南行驶至星光大道十字路口东侧路段时，与陶某驾驶的皖E×××××小型轿车发生相擦的交通事故。民警接警后赶到现场，发现钟某有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气酒精含量测试，结果为230mg／100ml，后将钟某带到马鞍山市十七冶医院提取血样，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：其血液中乙醇含量为132.5mg／100ml，属醉酒驾驶。公诉机关针对起诉书指控的上述犯罪事实向法庭宣读并出示了相关证据，认为被告人钟某的行为已构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，提请人民法院予以判处。被告人钟某对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2014年10月13日12时55分许，被告人钟某驾驶皖E×××××号普通二轮摩托车，沿马鞍山市向霍路由北向南行驶至星光大道十字路口东侧路段时，与陶某驾驶的皖E×××××小型轿车发生相擦的交通事故。民警接警后赶到现场，发现钟某有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气酒精含量测试，结果为230mg／100ml，后将钟某带到马鞍山市十七冶医院提取血样，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：其血液中乙醇含量为132.5mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的到案经过、户籍证明、血液提取登记表等书证，现场照片、马鞍山市公安局交警支队出具的道路交通事故认定书、马鞍山市公安司法鉴定中心出具的乙醇检验报告、鉴定意见通知书，行政强制措施现场笔录、证人陶某的证言、被告人钟某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人钟某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟某能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。本案在审理过程中，本院委托马鞍山市花山区司法局对被告人钟某是否可以适用非监禁刑等非涉案情况进行了调查。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，并参考马鞍山市花山区司法局的调查意见，对被告人钟某宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）（罚金于本判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘英静二〇一五年六月十一日书记员  唐新苓附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蓟执字第0022号申请执行人苏玉伶，居民。被执行人冯拥军，农民。本院在执行申请执行人苏玉伶与被执行人冯拥军（2014）蓟民二初字第1383号民间借贷纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人无可供执行的确定财产，本案短期内不能执结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院的（2014）蓟民二初字第1383号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰审 判 员  田玉全代理审判员  李 宾二〇一五年六月五日书 记 员  李冠男
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）瑶民一初字第03023号原告：丁某，女，1982年2月22日出生，汉族。被告：吴某，男，1978年3月7日出生，汉族。本院在审理原告丁某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告丁某向本院提出撤诉申请。本院认为：原告丁某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告丁某撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告丁某负担。审判员  童辉二〇一五年六月十二日书记员  李娜
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书（2015）渡法刑初字第00145号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人周义龙，男，1965年11月22日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市大渡口区。2008年10月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2010年2月18日刑满释放。2012年9月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月，2013年4月8刑满释放。2013年10月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月。此次因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月31日被刑事拘留，同年4月28日依法逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉（2015）107号起诉书指控被告人周义龙犯贩卖毒品罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派代理检察员罗文磊出庭支持公诉，被告人周义龙到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市大渡口区人民检察院指控，2015年3月19日14时40分许，被告人周义龙在重庆市大渡口区八桥镇互助村2号附1号的巷子口附近，将4小袋海洛因（分别净重0.06克、0.1克、0.12克、0.08克）以250元的价格贩卖给李某某，后二人被民警当场抓获。民警从周义龙身上查获2小袋海洛因（分别净重0.11克、0.07克）以及毒资250元，从李某某身上查获购得的4小袋海洛因。上述毒品、毒资被公安机关依法予以扣押。经鉴定，上述毒品中均检出海洛因成分。另查明，被告人周义龙2015年3月19日因吸毒被重庆市公安局大渡口区分局处以行政拘留十二日的处罚。上述事实，被告人周义龙在开庭审理过程中亦无异议，且有称重记录、扣押物品清单、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告、辨认笔录及照片、证人李某某的证言、被告人周义龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周义龙明知海洛因是毒品而予以出售，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人周义龙构成贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人周义龙曾因犯贩卖毒品罪被判过有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人周义龙归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周义龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2016年2月28日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）；二、对扣押在案的毒品海洛因0.54克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王小梅二〇一五年六月二日书 记 员  孙艳星
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第00141-2号申请执行人：王青云，男，1963年1月4日出生，汉族，住宁国市。被执行人：阮成云，男，1965年12月27日出生，汉族���住宁国市。被执行人：吴爱琴，女，1970年8月17日出生，汉族，住宁国市。上列申请执行人因被执行人不履行（2014）宁民一初字第02467号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2015年4月8日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人阮成云所有的皖PZD6**号车辆予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  徐浩二〇一五年六月八日书记员  晋军
镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）京执字第41号申请执行人中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行，住所地镇江市健力宝路。被执行人江苏江盛南节能科技有限公司，住所地镇江市丹徒区上党镇谭赵村。法定代表人付荣，该公司总经理。被执行人付荣。中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行与江苏江盛南节能科技有限公司、付荣金融借款合同纠纷一案，本院于2013年2月26日作出的（2012）京民初字第105号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被告江苏江盛南节能科技有限公司尚欠原告中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行的借款本金513万元、手续费38531元及逾期利息（自借款逾期之日起至实际清偿之日按年利率5.0994%计算），被告江苏江盛南节能科技有限公司于本调解协议生效之日起十日之内给付原告；被告江苏江盛南节能科技有限公司尚欠原告中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行为实现债权发生的律师费用86000元（若进入执行阶段将相应增加86000元），原告中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行有权要求被告江苏江盛南节能科技有限公司立即偿还；原告中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行对被告江苏江盛南节能科技有限公司名下存放在镇江市谏壁新飞化工厂10号仓库内已办理抵押登记的1000吨氧化铁黑半成品在上述第一、二项债权合计总数额范围内享有优先受偿的权利；被告付荣对被告江苏江盛南节能科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；双方一致同意对被告江苏江盛南节能科技有限公司名下拥有债权、动产及设备的保全措施自本调解协议确认的债务全部履行完毕之日起十日内解除保全；案件受理费24156元及诉讼保全费5000元由被告江苏江盛南节能科技有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：除登记在被执行人付荣名下的桑塔纳牌牌号为苏L269**车辆未实际控制，暂无法处置；被执行人江苏江盛南节能科技有限公司名下存放在镇江市谏壁新飞化工厂10号仓库内已办理抵押登记的1000吨氧化铁黑半成品无法处置外，被执行人江苏江盛南节能科技有限公司、付荣无其他可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产。本院就财产查控情况依法向申请执行人中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行进行告知，同时要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除登记在被执行人付荣名下的桑塔纳牌牌号为苏L269**车辆未实际控制，暂无法处置；被执行人江苏江盛南节能科技有限公司名下存放在镇江市谏壁新飞化工厂10号仓库内已办理抵押登记的1000吨氧化铁黑半成品无法处置外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）京民初字第105号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓铭琛审 判 员  周子非代理审判员  夏 波二〇一五年六月十日书 记 员  於 联
河北省滦县人民法院刑 事 判 决 书（2015）滦刑初字第75号公诉机关河北省滦县人民检察院。被告人王某甲，庞大汽贸员工，因涉嫌故意伤害罪于2014年1月6日被滦县公安局取保候审。河北省滦县人民检察院以滦县院公诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，滦县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省滦县人民检察院指控，2013年5月28日晚，被告人王某甲与王某乙、张某甲在一起吃饭，并且都喝了酒。酒后三人一起来到滦县杨柳庄镇曙光水泥厂宿舍，找以前与王某甲有过矛盾的李某并对其进行殴打，殴打过程中，王某甲拿起椅子砸向李某头部，致李某头面外伤，经法医鉴定李某的损伤程度为轻伤。河北省滦县人民检察院认为，被告人王某甲的行为已构成故意伤害罪，应以此罪追究其刑事责任。被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。经审理查明，2013年5月28日晚，被告人王某甲与王某乙、张某甲在一起吃饭，并且都喝了酒。酒后三人一起来到滦县杨柳庄镇曙光水泥厂宿舍，找以前与王某甲有过矛盾的李某并对其进行殴打，殴打过程中，王某甲拿起椅子砸向李某头部，致李某头面外伤，经法医鉴定李某的损伤程度为轻伤。2014年1月6日，被告人王某甲到当地派出所投案自首。另查，案发后，被告人王某甲已与李某达成和解协议，由王某甲赔偿李某经济损失五万元，李某对王某甲表示谅解。上述事实被告人王某甲在法庭审理过程中并无异议，且有被害人李某陈述，证人王某丙、王某乙证言，现场照片、勘查笔录、被害人李某对被告人王某甲、张某甲、王某乙的辨认笔录、证人王某丙对张某甲的辨认笔录、调取证据清单及腰带、椅子的照片、滦县公安局法医损伤检验鉴定室滦公法损鉴临床字（2013）第157号法医鉴定书、和解书、被告人王某甲户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某甲在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王某甲在犯罪后积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。河北省滦县人民检察院指控被告人王某甲犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。为维护公民人身安全不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘文峰审 判 员  王小芬人民陪审员  吕淑香二〇一五年六月二日书 记 员  杜 鹃
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）响陈民初字第00319号原告施某，居民。委托代理人张高龙，响水县运河法律服务所法律工作者。被告吴某，居民。本院在审理原告施某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告施某于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施某申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告施某负担。审判员  朱加荣二〇一五年六月四日书记员  郑 颖
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字第00334号申请执行人陈绍忠，男，住安徽省广德县。被执行人黄潮，男，住安徽省广德县。申请执行人陈绍忠与被执行人黄潮买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2014年12月2日作出（2014）广民一初字第02880号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年1月27日向本院申请执行，要求被执行人给付标的款11160元。本院在执行过程中查实，被执行人黄潮下落不明无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其可供执行财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2014）广民一初字第02880号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 冰审 判 员  王建军代理审判员  杨 伟二〇一五年六月八日书 记 员  刘义婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）信刑执字第677号罪犯高龙海，男，1983年7月7日出生，汉族，小学肄业，河南省唐河县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2013年2月6日以（2013）宛龙初字第085号刑事判决。认定被告人高龙海犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。刑期自二〇一二年十月十七日起至二〇一五年十月十六日止。高龙海不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院以（2013）南刑一终字第00110号刑事裁定驳回上诉，维持原判。于2013年4月16交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月11日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯高龙海入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2012年10月14日，被告与杜某窜至南阳市卧龙区王村乡鱼池村，将狗药死装袋逃走时被发现，被告为抗拒抓捕，用匕首将张某手指划伤。罪犯高龙海在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬3次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯高龙海自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯高龙海减去有期徒刑三个月。刑期自二〇一二年十月十七日起至二〇一五年七月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  时华军审 判 员  韩 洋人民陪审员  高 勇二〇一五年六月一日书 记 员  周梦雅
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）茂南法民二初字第289-1号原告：茂名市城区农村信用合作联社。住所地：茂名市双山四路。法定代表人：庞瑞海，该联社理事长。委托代理人：黄佳咏，系该联社职员。被告：黄雄华。被告：柯美连。原告茂名市城区农村信用合作联社诉被告黄雄华、柯美连借款合同纠纷一案，原告茂名市城区农村信用合作联社于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名市城区农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五���、第十六条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告茂名市城区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1154元，减半收取577元，由原告茂名市城区农村信用合作联社负担。审判员  康晓丽二〇一五年六月九日书记员  陈培君
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟辛执字第00059号申请执行人周伟。被执行人王建刚。周伟与王建刚民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月7日作出（2014）熟辛民初字第0036号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人王建刚应于判决生效之日起十日内归还申请执行人周伟借款本金人民币25万元，支付借款本金5万元自2012年3月6日起至本判决生效之日止按银行同期同类贷款利率的四倍计算的滞纳金、支付借款本金5万元自2012年6月6日起至本判决生效之日止按银行同期同类贷款利率的四倍计算的滞纳金、支付借款本金10万元自2013年4月4日起至本判决生���之日止按银行同期同类贷款利率的四倍计算的滞纳金、支付借款本金5万元自2013年5月27日起至本判决生效之日止按银行同期同类贷款利率的四倍计算的滞纳金，并承担诉讼费5707元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月23日立案受理。执行过程中，本院经依法向常熟市房产管理部门进行了查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。经向苏州市公安局车辆管理部门查询，发现被执行人名下有车牌号码为苏E×××××汽车一辆（初次登记日期为2012年1月16日），但因未发现该车具体下落而无法执行。经向有关银行查询，未发现被执行人名下有较大额银行存款。故本案未执行到位金额为255707元、相应的滞纳金及双倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将��述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前没有其他可供执行财产，故向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王建刚的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）熟辛民初字第0036号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行��可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  过铁军代理审判员  甘国露人民陪审员  黄玉英二〇一五年六月十六日书 记 员  吴 燕
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房民初字第06334号原告平京坤，男，1968年11月9日出生。委托代理人王文琦，北京元辅律师事务所律师。被告刘瑞珍，女，55岁。本院在审理原告平京坤与被告刘瑞珍租赁合同纠纷一案中，原告平京坤于2015年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告平京坤申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平京坤撤诉。案件受理费二十五元，由原告平京坤负担（已交纳）。代理审判员  辛崇增二〇一五年六月十五日书 记 员  李文秀
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）兖刑初字第166号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人陈某，农民，群众。2014年10月23日因涉嫌故意伤害罪被济宁市兖州区公安局刑事拘留，同年11月13日被济宁市兖州区公安局取保候审。现在家。被告人李某甲，农民，群众。2014年10月23日因涉嫌故意伤害罪被济宁市兖州区公安局刑事拘留，同年11月13日被济宁市兖州区公安局取保候审。现在家。被告人周某。2014年10月23日因涉嫌故意伤害罪被济宁市兖州区公安局刑事拘留，同年11月13日被济宁市兖州区公安局取保候审。现在家。济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉（2015）128号起诉书指控被告人陈某、李某甲、周某犯故意伤害罪于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人陈某、李某甲、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市兖州区人民检察院指控，被害人王某乙与徐某因工作原因产生矛盾，2014年4月16日晚19时许，被告人陈某为报复王某乙纠集被告人李某甲、周某驾驶现代轿车，窜到兖州区大安镇中石油库门口围住王某乙，被告人周某用尼龙袋蒙王某乙的头时，陈某、李某甲持镐柄对被害人王某乙进行殴打，致王某乙左肾挫裂伤被膜下血肿。经鉴定，王某乙所受损伤为轻伤二级。公诉人就起诉书指控的事实当庭宣读、出示的证据有：户籍证明，抓获经过，辨认笔录，赔偿协议书及谅解书，证人马某、徐某、王某甲、李某乙的证言，被害人王某乙的陈述，被告人陈某、李某甲、周某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书。公诉机关认为，被告人陈某、李某甲、周某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某当庭自愿认罪，未作辩解。被告人李某甲当庭自愿认罪，未作辩解。被告人周某当庭自愿认罪，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实相一致。上述事实，被告人陈某、李某甲、周某当庭表示无异议，且有接受刑事案件登记表、户籍证明、抓获经过、赔偿协议书、谅解书、通话记录等书证，证人马某、徐某、王某甲、李某乙的证言，被害人王某乙的陈述，被告人陈某、李某甲、周某的供述，以及辨认笔录和法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、李某甲、周某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。济宁市兖州区人民检察院的指控成立。三被告人共同实施犯罪，均起主要作用，均系主犯，应按照所实施的全部犯罪处罚。三被告人均自愿认罪，能够如实供述犯罪事实，均可从轻处罚。三被告人能够积极赔偿被害人所受损失，得到被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。根据三被告人的犯罪情节和悔罪表现，均可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈成治二〇一五年六月三日书记员  张 璟
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第2078号申请执行人陈书祥。被执行人戚礼春。申请执行人陈书祥与被执行人戚礼春民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2013年10月8日作出的（2013）泰兴民初字第1257号民事判决书已发生法律效力，依该调解书：被执行人应给付申请执行人借款6.5元及其利息，并承担诉讼费1990元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月23日立案受理。执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产信息。未发现有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）泰兴民初字第1257号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  翟元圣执行员  朱春旭执行员  朱效强二〇一五年六月一日书记员  孙 鹏
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）台民保字第156号原告林作开，男，1957年10月1日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。委托代理人林传坤、黄家城，福建亚太天正律师事务所律师。被告王信光，男，1956年1月5日出生，汉族，住所地福建省长乐市。被告宁夏宇光能源实业有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市。法定代表人王信光。被告裘淑金，女，1958年1月7日出生，汉族，住所地福建省长乐市。被告王明忠，男，1984年10月25日出生，汉族，住所地福建省长乐市。本院在审理原告林作开诉被告王信光、被告宁夏宇光能源实业有限公司、被告裘淑金、被告王明忠民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告王信光、被告宁夏宇光能源实业有限公司、被告裘淑金、被告王明忠名下所有的价值人民币1100万元的财产，并已提供原告林作开与案外人王秀容名下所有的坐落于福州市台江区茶亭街道五一中路xxx号金钻公寓xx楼xxx单元、案外人王秀容与林宜峰名下所有的坐落于福州市台江区茶亭街道儿童公园路xx号世茂茶亭俪园xx楼xxx单元、案外人林宜捷名下所有的坐落于福州市台江区茶亭街道儿童公园路xx号世茂茶亭俪园xx楼xxx单元及坐落于福州市仓山区建新镇金山大道xx号绿色金山四期xx楼xxxx单元的房产作担保。本院认为，原告林作开的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即查封、冻结被告王信光、被告宁夏宇光能源实业有限公司、被告裘淑金、被告王明忠名下所有价值人民币1100万元的财产。本裁定书送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在期限届满十五日前以书面形式向本院提交续保申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  官永琪人民陪审员  潘 平人民陪审员  林 斯二〇一五年六月八日书 记 员  张 颖
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2014）威环执字第1070－1号申请执行人王竹宽，男，汉族，1942年9月8日出生，住荣成市东山街道办事处南庄村。申请执行人王云芳，女，汉族，1967年10月18日出生，住威海火炬高技术产业开发区洪福庄园**号***室。申请执行人王晓琳，女，汉族，1990年1月25日出生，住址同上。被执行人葛梅五，男，汉族，1931年1月22日出生，住莱西市店埠镇兴店路*号***户。被执行人张瑞英，女，汉族，1932年8月24日出生，住址同上。被执行人于彩艳，女，汉族，1968年10月10日出生，住烟台市莱山区银海路***号**号楼*单元****号。被执行人葛文杰（曾用名葛广河），男，汉族，1993年1月22日出生，住址同上。上列申请执行人与被执行人机动车交通事故纠纷一案，我院作出的（2014）威环民初字第1738号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王竹宽、王云芳、王晓琳于2014年12月18日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人的财产现不宜变现，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2014）威环民初字第1738号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  丛明波二〇一五年六月三日书记员  刘 锋
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟虞执字第00180号申请执行人瞿军。被执行人毕俊华。被执行人赵忙云。瞿军与毕俊华、赵忙云民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月15日作出的（2014）熟虞民初字第01559号民事判决已发生法律效力。依该裁判：一、毕俊华、赵忙云归还瞿军借款本金15万元、偿付借款10万元在一年借款期限内的约定利息24000元并偿付借款约定利息（其中10万元自2014年7月28日起至实际还款之日按年息12%计算、其中5万元自2013年10月2日起至实际还款之日按年息12%计算），于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回瞿军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1930元，由瞿军负担55元，由毕俊华、赵忙云负担1875元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月29日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人有大额的银行存款；未发现被执行人可供执行的车辆登记信息；而被执行人毕俊华、赵忙云名下的房产有抵押贷款，本案暂不宜处置；本院未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案尚未执行到位计人民币183075元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示未发现被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除不便处置的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2014）熟虞民初字第01559号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  邓雪芳审判员  罗 磊二〇一五年六月一日书记员  朱勇文
陕西省咸阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）咸中行初字第00041号原告杜彩侠。原告张忠林。二原告共同委托代理人李小乐，北京圣运律师事务所律师。二原告共同委托代理人尹利兵，北京圣运律师事务所律师。被告陕西省西咸新区泾河新城管理委员会，住所地泾阳县崇文镇泾河大道中段产业孵化中心。法定代表人李益民，该管委会主任。委托代理人潘相君，陕西三井律师事务所律师。委托代理人苑玉领，陕西三井律师事务所律师。原告杜彩侠、张忠林因被告陕西省西咸新区泾河新城管理委员会未在法定期限内履行行政复议职责，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告杜彩侠及杜彩侠、张忠林委托代理人李小乐、尹利兵，被告陕西省西咸新区泾河新城管理委员会委托代理人潘相君、苑玉领到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜彩侠、张忠林诉称，其在泾阳县泾干镇瑞宁村瑞南组30号拥有合法承包的土地。现有当地政府提出对原告所在地段土地进行拆迁征收，为核实征收的合法性，原告于2014年4月依据《中华人民共和国政府信息公开条例》向泾河新城国土局提起了政府信息公开申请，要求书面公开征地批文等相关政府信息。泾河新城国土局收到该信息公开申请后未履行信息公开职责，故原告于2014年5月5日依据《行政复议法》相关规定复议至被告处，请求被告对泾河新城国土局的信息公开不作为进行全面审查，但被告拒收原告递交的复议申请，剥夺了原告的复议权利，故请求确认被告拒收原告行政复议申请的行为违法，并责令其受理原告提出的复议申请并作出复议决定。被告陕西省西咸新区泾河新城管理委员会答辩称，泾河新城国土分局不属于行政机关，故泾河新城国土分局对原告提交的公开申请不予答复不违反法律规定；原告的土地并未被征收，而是流转行为，答辩人没有义务对被答辩人的行政复议申请作出答复，故请求驳回原告的诉讼请求。原告杜彩侠、张忠林未支持其主张，向本院提交如下证据：1、行政复议申请书。2、行政复议申请书邮政特快专递单、邮政特快专递回执单。被告陕西省西咸新区泾河新城管理委员会针对原告提交的证据质证认为，对原告提交证据的真实性无异议，但不认可原告证据的证明目的。本院对原告提交证据的真实性予以认定。被告为支持其主张，向本院提交如下证据：被告陕西省西咸新区泾河新城管理委员会组织机构代码证一份，欲证明被告不享有行政复议职权。原告对被告组织机构代码证质证认为，对其真实性无异议，但不认可其证明目的。本院对被告组织机构代码证真实性予以认定。本院于2015年5月20日在陕西省西咸新区泾河新城管理委员会调取2011年9月19日《陕西省西咸新区泾河新城管理委员会主任办公会会议纪要》一份、2012年1月26日《陕西省西咸新区泾河新城管理委员会党政联席会议纪要》一份、2015年4月28日情况说明一份。原告杜彩侠、张忠林对上述三份书面材料未发表意见。经公开开庭审理，本院查明如下案件事实，原告杜彩侠、张忠林因泾河新城国土局未就其政府信息公开申请作出答复，于2014年5月5日向被告陕西省西咸新区泾河新城管理委员会邮寄行政复议申请书，后该邮件被退回，邮件回执单上载明退回原因为拒收。原告杜彩侠、张忠林不服被告陕西省西咸新区泾河新城管理委员会对其行政复议申请的拒收行为，遂诉至本院，请求确认被告拒收其行政复议申请行为违法，并责令被告受理其复议申请并作出复议决定。另查明，陕西省西咸新区泾河新城管理委员会于2011年9月19日形成《陕西省西咸新区泾河新城管理委员会主任办公会会议纪要》一份，该《纪要》载明，决定设置国土资源和房屋管理局（土地储备中心）等内设机构。本院认为，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十一条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服，依照行政复议法和本条例的规定申请行政复议的，作出该具体行政行为的行政机关为被申请人。本案中，原告以泾河新城国土局未履行政府信息公开职责为由，向被告陕西省西咸新区泾河新城管理委员会申请行政复议，但西咸新区泾河新城国土资源和房屋管理局系由被告以会议纪要的形式成立，其为被告的内设机构，不符合《行政复议法实施条例》第十一条关于被申请人的规定，故原告要求确认被告陕西省西咸新区泾河新城管理委员会拒收其行政复议申请行为违法，并责令被告受理其复议申请并作出复议决定的诉讼请求无法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告杜彩侠、张忠林的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杜彩侠、张忠林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省高级人民法院。审 判 长  高 山代理审判员  范文婷代理审判员  张 凯二〇一五年六月五日书 记 员  董豆豆
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第840-1号申请执行人李卉群，女，汉族，1970年10月31日出生，住福建省南平市延平区。被执行人郭惠敏，女，汉族，1973年5月22日出生，住福建省龙海市。申请执行人李卉群与被执行人郭惠敏民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月16日作出的（2014）湖民初字第5785号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2015年5月27日向本院申请恢复执行。本案在执行过程，已执行到10835.1元，申请执行人的债权64370元及利息未受偿，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时可再向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）湖民初字第5785号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张艺杰审判员  唐雪阳审判员  林乐园二〇一五年六月八日书记员  洪福裕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2015）金少民初字第155号原告汪某甲。委托代理人赵玲，河南得益律师事务所律师。被告刘某。委托代理人王应军，河南铭志律师事务所律师。原告汪某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员娄晶晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪某甲及其委托代理人赵玲、被告刘某及其委托代理人王应军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方经人介绍相识，××××年××月××日在郑州市管城回族区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女汪某乙。后双方因脾气性格不和、兴趣爱好不同曾多次发生争吵，2014年12月被告带着女儿回娘家至今不归，现夫妻双方感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。请求依法解除原、被告的婚姻关系；婚生女汪某乙由原告抚养。被告答辩称，其不同意离婚，孩子应由原、被告共同抚养。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：证据1.结婚证复印件，证明原、被告××××年××月××日登记结婚；证据2.户籍证明复印件，证明孩子汪某乙为原、被告婚生女，于2009年4月20号出生。针对原告提交的证据，被告发表以下质证意见：对证据的真实性和证明目的均无异议。被告为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：证据1.被告工作单位证明一份，证明被告有固定的收入；证据2.被告父母提供的证明及身份证复印件，证明被告父母愿意抚养原、被告的婚生女汪某乙；证据3.录音光盘一份，证明原、被告夫妻存续期间购买商品房一间。（录音光盘当庭播放）；证据4.售房协议书一份，该证据证明金城服饰广场X楼X区X号为原、被告夫妻共同财产。针对被告提交的证据，原告发表以下质证意见：对证据一真实性有异议，被告单位提供的证据应有相应的营业执照，不能证明该单位是否真实存在，证明的内容不足以证明被告的工作收入稳定。对证据二证明的目的和本案无关，原、被告的女儿一直由原告的母亲照看，一直照看到被告离家出走，所以孩子应归原告抚养合适。对证据三原被告录音这是起诉后进行的录音，证明不了被告所说的门面房是共同财产，该录音内容证实了原告回答被告的时候已经说明该门面房由原告母亲出资购买的，与原、被告无关，原、被告结婚后家庭生活费也是由原告母亲负担的，原、被告之间根本没有共同财产。与租房户之间的谈话无法证明为夫妻共同财产。对证据四复印件不能作为证据使用，协议上的签字不是原告所签订，而是由原告母亲所签订的。购买房子时购房款25万元是由原告母亲借亲戚的钱购买的，一直由原告母亲出租。本院根据原、被告举证、质证及庭审调查，确认本案事实如下：原告汪某甲与被告刘某2003年经人介绍认识，××××年××月××日在郑州市管城回族区民政局自愿登记结婚，于××××年××月××日生育一女汪某乙。后原、被告双方因家庭生活琐事发生矛盾，原告诉至本院。本院认为：原、被告于2003年相识，××××年××月××日登记结婚，并生育一女汪某乙，原、被告已结婚十年，说明原、被告双方具有一定的感情基础，婚后婚姻感情尚好。后双方因家庭生活琐事发生矛盾，现原告主张离婚，但原告没有证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，且被告亦不同意离婚。在今后的家庭生活中只要双方能相互沟通、互谅互让、妥善处理家庭事务，仍有和好的可能，且孩子尚年幼，为了给孩子创造一个良好的家庭环境，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告汪某甲与被告刘某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告汪某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。代理审判员  娄晶晶二〇一五年六月四日书 记 员  宋伊莎
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临商初字第641号原告陈好兴。被告徐金友。本院在审理原告陈好兴与被告徐金友餐饮合同纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告陈好兴撤回起诉。案件受理费303元由原告减半支付。审判员  马衍新二〇一五年六月三日书记员  王 凯
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂江岸执民商字第00102号申请执行人芦斯荒。被执行人武汉那氏钢结构有限公司，住所地武汉市青山区白玉街4街坊24门18号。法定代表人那国庆。本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂江岸民商初字第03165号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定义务，执行标的额为103，100元及利息，案件受理费2，502元，公告费560元，邮寄费40元，执行费1，493元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉那氏钢结构有限公司的银行存款人民币107，695元及相应利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏奇二〇一五年六月十日书记员  余敏
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第00020号申请执行人崔晶晶，女，1984年11月18日出生，汉族，市民。被执行人崔合理，男，1981年7月9日生，汉族，驾驶员。被执行人周口市路路发汽车运输有限公司。法定代表人：马森，任公司经理。申请执行人崔晶晶与被执行人崔合理、周口市路路发汽车运输有限公司侵权纠纷一案，本院作出的（2014）临民一初字第02314号民事判决已经发生法律效力，已向被执行人崔合理、周口市路路发汽车运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人崔合理、周口市路路发汽车运输有限公司支付崔晶晶600元。本院在执行过程查明，崔合理、周口市路路发汽车运输有限公司暂无财产可供执行，崔晶晶同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规��，裁定如下：终结本院作出的（2014）临民一初字第02314号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙文政审判员  张世东审判员  张明辉二〇一五年六月一日书记员  刘 渊
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）蜀民一初字第02655号原告：郑圣年，男，汉族，1956年1月4日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：胡文娟，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告：安徽人和园林工程有限公司，住所地合肥市蜀山区。法定代表人：张曙，该公司董事长。本院在审理郑圣年与安徽人和园林工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告郑圣年于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑圣年申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许郑圣年撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由郑圣年负担。审判员  汤本刚二〇一五年六月八日书记员  彭丹丹附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2011）芝执字第803号本院在执行申请执行人山东半岛冷气工程有限公司与被执行人烟台大凯电子有限公司借贷纠纷一案中查明，被执行人烟台大凯电子有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人烟台大凯电子有限公司纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2015）桓商初字第266号原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县索镇中心大街***号。法定代表人：宗新，行长。委托代理人：李浩，山东大地人（桓台）律师事务所律师。被告：张林，男，1981年4月19日生，汉族，桓台县。现在淄博市昆仑监狱服刑。被告：张健，男，1970年4月9日生，汉族，住桓台县。被告：张玉水，男，1972年11月30日生，汉族，住桓台县。原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行（以下简称农行桓台支行）诉被告张林、被告张健、被告张玉水金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理，依法由审判员杨玉华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行桓台支行的委托代理人李浩，被告张林到庭参加诉讼。被告张健、张玉水经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行桓台支行诉称：2010年3月14日，原告与被告张林签订《农户贷款借款合同》一式二份，合同号：37020620100043015。合同约定被告张林从原告处贷款人民币伍万元整，授信期限至2013年3月13日，采用利随本清还款方式，采用三户联保方式三年内循环使用，单笔借款期限最长不超过12个月，并由张玉水、张健提供保证担保。借款到期，被告张林未能按照合同规定按期支付贷款本息，至2014年5月16日累计欠本息61785.14元，已严重危及我行贷款本息安全。为此，原告提起诉讼，请求判令被告张健偿还所欠我行贷款本金50000元，截止2014年5月16日的利息11785.14元，后期利息按照银行系统规定计收；判令被告张玉水、被告张健对第一项承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。被告张林辩称：同意归还，但是得等我出去后归还。被告张健未答辩。被告张玉水未答辩。经审理查明：2010年3月14日，原告农行桓台支行与被告张林、被告张玉水、被告张健共同签订《中国农业银行农户贷款借款合同》一份。该合同约定的主要内容为：被告张健向原告农行桓台支行借款50000元；借款用途为购农机具；贷款有效期自2010年3月14日至2013年3月13日，单笔借款期限最长不超过一年，借款人可随借随还；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，逾期利率在执行借款利率基础上上浮50%，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告张林在该合同借款人处签名、捺印；被告张玉水、被告张健在该合同保证人处签名、捺印。该合同第五条第5.2项约定：“担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用”。第5.5.1项约定：“保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任”。上述《借款合同》签订后，原告农行桓台支行于2012年3月21日向被告张林发放贷款50000元，打到张林的号码为62×××12的银行卡中。该借款到期后，被告张林未归还借款本金，自2012年3月21日的利息亦未支付。被告张玉水、被告张健未履行保证责任。原告农行桓台支行主张的利息包括三部分，第一部分为未支付的正常利息，自2012年3月21日至2013年3月20日，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%计算为4240.31元；第二部分为逾期之后罚息，是以借款本金加正常利息为基数，自2013年3月21日至2014年5月16日按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，再上浮50%计算为6955.00元；第三部分为复利，以正常利息加罚息为基数，自2013年3月21日至2014年5月16日，按照罚息的利率计算复利为589.83元。以上利息合计为11785.14元。以上事实，由原告农行桓台支行提交的《中国农业银行农户贷款借款合同》、身份证复印件、打款明细查询、银行放款利息查询表及庭审笔录在卷佐证。本院认为：原告农行桓台支行与被告张林、被告张玉水、被告张健签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，是当事人真实意思表示，不违背法律强制性规定，合法有效。被告张林向原告农行桓台支行借款后，应当依照《借款合同》约定按时向原告偿还借款本息。逾期支付的，应当承担违约责任。故对原告农行桓台支行要求被告张林偿付借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张的2012年3月21日至2014年5月16日期间的利息11785.14元，本院予以确认。在被告张玉水、被告张健向原告农行桓台支行承诺对本案债务承担连带责任保证的情况下，理应在保证范围内对本案债务承担连带保证责任。因此，原告要求该两被告承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张林于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行借款50000元。二、被告张林于本判决生效后十日内按借款合同的约定支付原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行自2012年3月3日至2014年5月16日期间的借款利息11785.14元。三、被告张林于本判决生效后十日内按借款合同约定的利息计算办法支付原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行自2014年5月17日至本案借款本息全部清偿之日期间的借款利息。四、被告张玉水、被告张健对上述第一、二、三项支付内容承担连带清偿责任。五、被告张玉水、被告张健承担保证责任后，有权向被告张林追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，由被告张林承担。被告张玉水、被告张健承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  杨玉华二〇一五年六月一日书记员  巩 珂
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执裁终字第1894号申请执行人刘继苓。被执行人天津市武清区贤良工艺蜡厂，负责人高良。申请执行人刘继苓与被执行人天津市武清区贤良工艺蜡厂劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月27日作出的（2015）武民一初字第3430号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号为（2015）武执字第1894号。在执行中，申请人撤销执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2015）武民一初字第3430号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一五年六月十一日书记员  付国明
河南省长葛市人民法院行 政 裁 定 书（2015）长行初字第00043号原告长葛市坡胡镇大刘庄村民委员会。地址：长葛市坡胡镇大刘庄村。法定代表人高锋伟，任该村主任。委托代理人杨志华，长葛市148法律服务所法律工作者。委托代理人刘明，长葛市148法律服务所法律工作者。被告长葛市发展和改革委员会。住所地：长葛市葛天大道。法定代表人李凤珍，任该单位主任。委托代理人阎铁群，该单位副主任，男，1963年4月15日生，汉族，住长葛市南席镇长南路****号。委托代理人吕建刚，河南德典律师事务所律师。第三人长葛市宏兴淀粉有限公司。住所地：长葛市坡胡镇在大刘庄村法定代表人刘书奇，任总经理。委托代理人岳营周，河南七星灿律师事务所律师。原告长葛市坡胡镇大刘庄村民委员会诉被告长葛市发展和改革委员会、第三人长葛市宏兴淀粉有限公司确认违法及行政撤销一案，于2015年5月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告诉称，其因与高玉芬租赁合同产生纠纷引发诉讼，在诉讼过程中，高玉芬出示了长葛市宏兴淀粉有限公司的营业执照，以此认为该企业已非原告所属。原告才知他人利用保管印章的便利，冒充原告同意为所属的集体企业改制。被告未经核实，即作出长体改字（2011）7号文件批复，同意宏兴淀粉厂（集体企业）改制为现在第三人，致使原告所属企业被改制为私营企业。被告未尽到审核义务，指使他人冒充原告名义进行改制得逞，被告行为缺乏事实依据及法律依据，严重侵害了原告权利。请求确认被告作出的批复改制行为违法，并撤销该行为。本院认为，在长葛市宏兴淀粉厂改制为长葛市宏兴淀粉有限公司过程中，原告长葛市坡胡镇大刘庄村民委员会出具多份与改制相关的材料并参与了该改制过程。2011年6月18日长葛市政府经济体制改革办公室作出长体改字（2011）7号文件并发出后，长葛市宏兴淀粉有限公司的股东之一高玉芬当时同时也是原告长葛市坡胡镇大刘庄村民委员会的法定代表人，因此原告长葛市坡胡镇大刘庄村民委员会是知道长葛市政府经济体制改革办公室已作出该具体行政行为的。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”故原告长葛市坡胡镇大刘庄村民委员会于2015年5月11日向本院提起诉讼已超过法定起诉期限且无正当理由。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（二）项、第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告长葛市坡胡镇大刘庄村民委员会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  申凤香审判员  郑曦东审判员  薛云霞二〇一五年六月十六日书记员  程东波
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2015）桐法民初字第1725号原告ＸＸ英，女，汉族，1963年7月11日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县官仓镇。被告刘邦伦，男，汉族，约52岁，贵州省桐梓县人，住桐梓县官仓镇。被告令狐飞，男，汉族，1992年10月26日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县楚米镇。本院在审理原告ＸＸ英诉被告刘邦伦、令狐飞身体权、健康权纠纷一案过程中，原告于2015年6月17日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ英撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告ＸＸ英负担。审判员  王喻庆二〇一五年六月十七日书记员  徐媛媛
广东省广州市白云区人民法院稿纸院长  批示庭长  意见合议庭（独任审判员）意见：合议庭意见一致，请印发拟稿人：校对人：打印份广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗云法执字第2069号广州市白云区人民法院执行裁定书（2015）穗云法执字第2069号申请执行人龙铭海，身份证住址广州市白云区。被执行人韩泽筹，身份证住址广东省汕头市潮南区。龙铭海与韩泽筹债权债务纠纷一案，本院作出的（2014）穗云法民一初字第666号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，韩泽筹须向龙铭海支付垫付的工人工资56507.5元。2015年1月15日龙铭海以韩泽筹未履行判决书付款义务为由向本院强制执行。本院于同日受理并立案执行，申请执行标的金额56507.5元，执行费748元。在执行过程中，本院致函辖区内银行、车管、房管部门，未发现被执行人可供执行的财产。由于被执行人户籍地在汕头市，本院依法委托当地法院调查，得到回复，亦未发现可供执行的财产。上述执行情况已经告知申请执行人，其在期限内亦未提供可供执行的财产线索。本院认为，在执行过程中，经多方查找，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。现依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2015）穗云法执字第2069号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人财产线索的，可向本院申请恢复强制执行。本裁决书送达后立即生效。审判长潘文宇审判员姚晶鑫审判员刘燕燕二〇一五年六月十五日书记员陈土泉
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄浦刑初字第483号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人徐某。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检金融刑诉（2015）27号起诉书指控被告人徐某犯信用卡诈骗罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员潘某出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人徐某于2008年7月向交通银行股份有限公司上海市分行申领信用卡1张（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，两次挂失补办后变更为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX），于2008年8月至2011年9月期间，持卡透支消费、提取现金共计人民币260，957.1元，经发卡银行多次催讨，超过规定期限仍有本金人民币23，157.1元未归还。2015年3月20日，被告人徐某接公安人员电话通知后，至公安机关并如实交代了上述犯罪事实。法庭审理期间，被告人徐某退缴了全部赃款。公诉机关据此确认被告人徐某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款之规定，构成信用卡诈骗罪，应予刑事处罚。系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。上述事实，有证人朱某某的证词，交通银行股份有限公司上海市分行的报案书、信用卡申领材料、交易明细和催收记录，公安机关出具的案发经过，被告人徐某的多次供述等证据证实，足以认定。被告人徐某对公诉机关所指控的事实不表异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人徐某表示自愿认罪。本院认为，被告人徐某使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人徐某应予刑事处罚。被告人徐某主动到案，如实供述上述犯罪事实，系自首，且退缴全部赃款，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯信用卡诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  池晓烽二〇一五年六月十六日书记员  邢 建附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱城民保字第210-1号申请人：李尚华。被申请人：林彦伟。被申请人：曲阜忠远运输有限公司。本院于2015年6月12日作出（2015）莱城民保字第210号民事裁定书，查封被申请人鲁H×××××（鲁H×××××挂）号半挂车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人鲁H×××××（鲁H×××××挂）号半挂车一辆的查封。审判员  韩继萍二〇一五年六月十五日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2013）宛龙潦民初字第377号原告南阳市卧龙区李庄电灌站，住所地南阳市卧龙区潦河镇李庄村。法定代表人王世锡，系该站站长。委托代理人王少威，河南子午律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张玉文，男，汉族。被告崔桂芝，女，汉族。委托代理人孙国祥，河南鼎新律师事务所律师，系二被告委托代理人。第三人南阳市卧龙区潦河镇李庄村第二村民小组，住所地南阳市卧龙区潦河镇李庄村。负责人张桂林，系该村民小组组长。本院在审理原告南阳市卧龙区李庄电灌站诉被告张玉文、崔桂芝、第三人南阳市卧龙区潦河镇李庄村第二村民小组排除妨害纠纷一案中，原告南阳市卧龙区李庄电灌站于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市卧龙区李庄电灌站撤回起诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南阳市卧龙区李庄电灌站撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告南阳市卧龙区李庄电灌站负担。审 判 长  吕民革审 判 员  拜立涛人民陪审员  闫明科二〇一五年六月二日书 记 员  刘 晓
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2015）自流民初字第1360号原告四川省怡康物业有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人李刚，总经理。被告李凤娟，女，住四川省自贡市汇东。本院在审理原告四川省怡康物业有限公司与被告李凤娟物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川省怡康物业有限公司于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省怡康物业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计25.00元，由原告四川省怡康物业有限公司负担。审判员  刘前英二〇一五年六月四日书记员  赖文婷
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2015）巩民初字第1022号原告秦学有，男，1959年5月22日出生，汉族。被告白建松，男，1981年2月15日出生，汉族。本院在审理原告秦学有诉被告白建松民间借贷纠纷一案中，原告秦学有于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告秦学有申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦学有撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告秦学有负担。审判长  蔡金辉审判员  丁 强审判员  张金龙二〇一五年六月十七日书记员  孟令娟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2216号罪犯吕肖，男，1981年4月30日出生，汉族，初中文化，浙江省富阳市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2007年7月17日作出(2007)杭刑初字第138号刑事判决，以被告人吕肖犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑十五年,并处没收财产50000元，剥夺政治权利三年。该判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕肖在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯吕肖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。获2012年度监狱级记功,2013、2014年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吕肖在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕肖准予减刑一年二个月（刑期至2018年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月十九日书 记 员 鲍 俊
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2015）凯执字第120号申请执行人文国林。被执行人何国永。因被执行人何国永逾期未自觉履行本院已发生法律效力的（2012）凯民初字第1330号民事判决书确定的义务，即被执行人应于2013年2月20日前一次性支付给申请执行人文国林工程款207761.00元，承担案件受理费2210.00元。但被执行人何国永至今未履行。根据法律规定，被执行人应承担案件申请执行费3050.00元，并偿付迟延履行期间双倍的债务利息。在执行过程中经查，被执行人何国永有车牌为贵A491**号汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人何国永所有的车牌为贵A491**号汽车一辆。查封期限为二年，在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封期间届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。二、限被执行人何国永在十五日内履行上述法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将依法拍卖或变卖被查封的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 辉二〇一五年六月九日书记员 吴祖清
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蓟民初字第3066号原告于庆富。委托代理人吴秀香。被告王朝，农民。本院在审理原告于庆富诉被告王朝机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于庆富撤回起诉。诉讼费150元，由原告负担（已预交）。代理审判员 雷 勰二〇一五年六月八日书 记 员 余贵洋
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院民 事 裁 定 书（2015）温民初字第450号原告：王笃林，男，汉族，1962年2月8日出生，阿克苏市华森枣业农民专业合作社董事长，现住阿克苏市。被告：温宿县依希来木其乡人民政府，住所地温宿县依希来木其乡。法定代表人：彭建军，该乡乡长。本院在审理原告王笃林与被告温宿县依希来木其乡人民政府确认合同有效纠纷纠纷一案中，原告王笃林于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王笃林自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王笃林撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王笃林承担。审判员  李勇胜二〇一五年六月十六日书记员  董海娟
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2014）川执字第1097号申请执行人：杨友清。被执行人：姚胜利。申请执行人杨友清与被执行人姚胜利房屋买卖合同纠纷一案，淄川区人民法院（2013）川民初字第175号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人姚胜利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨友清于2014年5月9日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已就本案申请执行标的全部履行。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2013）川民初字第175号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 宏审 判 员  宓远胜审 判 员  宋作岩二〇一五年六月二日代理书记员  韩欣凝
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2014）金执字第1618号申请执行人钟向增。被执行人邹政富。钟向增与邹政富追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年2月11日作出的（2014）金宝民初字第0079号民事调解书，调解：一、被告邹政富欠原告钟向增工资12811元，分以下两期还清：1、2014年2月份20日前偿还2000元；2、2014年5月11日前偿还10811元。二、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。三、案件受理费171元，减半收取86元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月3日立案受理。本案在执行过程中，被执行人的房产已被查封，另经查询银行、工商局等相关协助执行单位，未发现被执行人邹政富其他可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的房地产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）金宝民初字第0079号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内通过本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  顾海忠审判员  王德勇审判员  粘 铭二〇一五年六月三日书记员  吴汶泽
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）周执字第169号申请执行人中国农业银行股份有限公司宁德东桥支行。代表人陈发展，行长。委托代理人谢建军、池宇清，福建之秀律师事务所律师。被执行人宁德市沪发融资担保有限公司。法定代表人苏会华，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁德东桥支行与被执行人宁德市沪发融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，宁德市中级人民法院作出的（2014）宁民初字第130号民事判决书已经发生法律效力，宁德市中级人民法院以（2014）宁执行字第199号执行裁定书于2015年2月11号指定本院执行，同日本院立案执行。本院在执行的过程中向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行费，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人宁德市沪发融资担保有限公司在本院辖区无银行存款、车辆、工商房产等可供执行财产，本院在执行过程中，由于执行难度大，案情复杂，短期内难以实现债权。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项的规定,裁定如下:终结宁德市中级人民法院（2014）宁民初字第130号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。审 判 长  滕 闪审 判 员  周荣鑫代理审判员  刘少青二〇一五年六月十七日书 记 员  王怀武
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2015）河连法刑初字第57号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人廖某某，男，1974年9月29日出生，汉族，中专文化，广东省连平县人。2014年7月28日因本案到公安机关投案自首，同日被取保候审。广东省连平县人民检察院以连检刑诉（2015）42号起诉书指控被告人廖某某犯非法行医罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派检察员周秀娟出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2007年开始，被告人廖某某在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，在连平县城群星三街开设牙科诊所进行诊疗活动。期间被连平县卫生局行政处罚五次。上述事实，被告人廖某某在庭审过程中供认不讳，且有情况说明、户籍证明、行政处罚决定书及送达回证；被告人廖某某的供述与辩解；现场勘验检查笔录等证据证实在案，足以认定。本院认为，被告人廖某某无视国家法律，在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下开办医疗机构进行诊疗活动，被卫生部门行政处罚两次以后，再次非法行医，其行为已构成非法行医罪。案发后，被告人廖某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人廖某某有一定的卫生专业知识，在非法行医期间没有损害病人身体健康等情况，没有造成医疗伤害事故，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第二条第（四）项的规定，判决如下：被告人廖某某犯非法行医罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2014年7月28日起至2014年8月27日止。羁押期间取保候审的，刑期自取保候审终止日起顺延。罚金自本判决生效后十日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志荣二〇一五年六月十六日书记员  邱小燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；（二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；（三）被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；（四）未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的；（五）家庭接生员实施家庭接生以外的医疗活动的。第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；（五）其他情节严重的情形。
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民初字第2560号原告：邹某，女。被告：马某，男。委托代理人：靳佃春，山东风顺律师事务所律师。原告邹某与被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨慧红独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹某、被告马某及其委托代理人靳佃春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情确已破裂。请求判令原、被告离婚；女孩马某某由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；财产依法分割。被告马某辩称：不同意离婚。经审理查明：原告邹某与被告马某于2008年2月12日经人介绍相识，同年10月20日订立婚约，2009年2月9日办理结婚登记手续，同年2月15日举行结婚仪式并同居生活。2010年7月7日生育女孩马某某，现随原告邹某生活。原、被告婚后因家庭琐事发生过争吵。现原告诉至本院，请求离婚。以上事实，有当事人陈述、婚姻登记记录证明原件等在卷为凭，应当认定。本院认为：原告邹某与被告马某已登记结婚多年并生育子女，在共同生活期间已建立起一定的夫妻感情，虽因家庭琐事发生过争吵，但夫妻感情尚未完全破裂。原、被告双方应珍惜已建立起的夫妻感情，顾及家庭、子女利益和社会效果，与被告和好为宜。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告邹某与被告马某离婚。案件受理费300元，由原告邹某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  杨慧红二〇一五年六月八日书记员  费 霞
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦法执字第199-1号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行，住所地桦南县新兴路96号。法定代表人王长辉，男，职务行长。被执行人李清，男。被执行人杨爱秋，男。被执行人赵刚，男。桦南县人民法院（2014）桦民商初字第54号民事调解书已经发生法律效力，案由金融借款合同纠纷。权利人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行于2015年2月17日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人下落不明且无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及下落，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆才审判员  张甲坤审判员  霍凤双二〇一五年六月十日书记员  薛志会
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闵刑初字第1430号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人林某某。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）1309号起诉书指控被告人林某某犯开设赌场罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳洪清出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月起，被告人林某某明知他人在本市闵行区XX路XXX号一无名游戏机房内设置赌博游戏机供他人赌博，仍受雇负责维修赌博游戏机及上分等活动，为赌博提供帮助。2015年3月25日15时许，公安人员在对上述地点依法进行检查时，当场抓获被告人林某某，并缴获各类赌博游戏机5组（均为八联机）及赌资人民币4，220元。被告人林某某到案后如实交代了上述事实。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、赵某某、刘某某、沈某某、毛某某、胡某的证言及相关辨认笔录，相关租赁合同、刑事判决书，公安机关的当场检查笔录、现场照片、扣押清单、赌博机认定书、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某明知他人开设赌场仍提供直接帮助，其行为已构成开设赌场罪。被告人林某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人林某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2015年9月24日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）二、缴获的赌资、赌具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审判员  李斌二〇一五年六月十六日书记员  陈琦附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）绩执字第00030号申请执行人：文世朝，男，1972年10月20号出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托代理人：吴育勇，安徽梁安律师事务所律师被执行人：安徽省昌泰特钢有限公司，住所地：安徽省绩溪县。法定代表人：王小芹，董事长。委托代理人：张炯，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2014）绩民二初字第00193号民事调解书，于2014年12月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2014年12月24日之前履行（2014）绩民二初字第00193号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院现已查明：被执行人安徽省昌泰特钢有限公司目前处于停产状态，公司帐户查询也无任何存款，公司法定代表人下落不明。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）绩民一初字第00193号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高辉二〇一五年六月十七日书记员  胡羽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉���法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）遂民金初字第5号原告遂平县农村信用合作联社法定代表人池付恒，任理事长。委托代理人董中良、陈璞，河南忠良联社事务所律师。被告高绿化，男，汉族，住遂平县。本院在审理原告遂平县农村信用合作联社与被告高绿化金融借款纠纷一案中，因原告提供的被告地址无法找到被告，需公告送达。原告拒不交纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下本案按撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告遂平县农村信用合作联社负担。审 判 长 张 剑审 判 员 王 丽人民陪审员 王 帅二〇一五年六月三十日书 记 员 熊盼盼
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）茌法执字第894号申请执行人：邱晓云，女，1970年3月4日出生，汉族，住茌平县。被执行人：吴新霞，女，1970年4月23日出生，汉族，住茌平县被执行人：于洪江，男，1970年3月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人邱晓云与吴新霞、于洪江民间借贷纠纷一案，茌平县人民法院作出（2014）茌民一初字第1352号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年4月29日向本院申请执行，执行标的为20000元及利息，本院立案后并交付执行。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。并于2015年5月20日对于洪江在茌平县农村信所有的工资账户予以冻结。经本院调查被执行人无其他财产可供执行，现申请人同意对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2014）茌民一初字第1352号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 崔永涛代审判员 王树军代审判员 周 民二〇一五年六月十二日书 记 员 刘 峰
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莘商初字第577号原告沈学民，男，农民。被告曹贯利，男，约35岁，农民。本院在审理原被告买卖合同纠纷一案中，2015年6月4日，原告以被告已经还款为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，经审查系本人真实意思表示，符合有关法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈学民撤回起诉。案件受理费1650元，减半收取825元，由原告负担。审 判 长  陈宪广助理审判员  孙秀丽人民陪审员  谢风景二〇一五年六月四日书 记 员  康 博
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）二中立字第0102号起诉人，薛殿娥，女。起诉人，赵桂芬，女。起诉人，苏学起，男。起诉人，吴玉柱，男。起诉人薛殿娥等四人诉称，其于2014年9月28日向天津市滨海新区人民政府申请公开“继续履行原塘沽区海洋局职能的部门（单位）名称”政府信息，后因不服2014年10月11日天津市滨海新区人民政府作出《关于依申请公开政府信息的答复》而向天津市人民政府提出行政复议申请，天津市人民政府于2014年12月11日作出《告知书》答复：行政复议申请不符合行政复议受理条件。起诉人向国务院申请裁决。2015年3月18日，国务院法制办公室作出“国法复（2015）186号”，称将起诉人提交的有关材料转给天津市人民政府法制办公室依法处理。现起诉人诉请判令天津市人民政府作出行政复议决定，诉讼费由天津市人民政府承担。本院认为，起诉人对天津市人民政府复议行为不服已经向国务院申请最终裁决，国务院法制办公室答复将材料转给天津市人民政府法制办公室依法处理，因此国务院已作出处理意见。现起诉人对天津市人民政府是否执行国务院的处理意见提起诉讼不属于行政诉讼的受案范围，依照最高人民法院《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对起诉人薛殿娥、赵桂芬、苏学起、吴玉柱的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  王 霞审 判 员  张德顺代理审判员  李玉瀚二〇一五年六月十一日书 记 员  马传石
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂利川民初字第01677号原告肖某，居民。被告赵某，居民。本院在审理原告肖某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告肖某于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告肖某负担。审判员  肖爱华二〇一五年六月十五日书记员  潘德成