新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2015)奇民二初字第00609号原告：潘存禄，男，汉族，生于1964年8月10日，现住奇台县。被告：张新军，男，汉族，生于1972年6月16日，现住奇台县。原告潘存禄与被告张新军民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员王瑞适用简易程序独任审判，于2015年6月26日公开开庭进行了审理，原告潘存禄、被告张新军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘存禄诉称：2014年7月5日被告张新军需要用钱向原告借现金79000元，给原告出具了借条，并约定了利息，借款到期后经原告多次找被告催要无果，为了维护原告的合法利益，现原告起诉要求被告返还借款本金79000元，承担利息12640元。被告张新军在庭审中辩称：原告在诉状中书写的事实与理由不实，借条上被告的名字是被告书写的，借条的内容是原告的妻子写的，2014年7月5日出具的借条，7月6日被告给原告还了9000元，实际上被告只欠原告的本金70000元。原告在举证期限内提供的证据有：欠条一张，拟证明被告向原告借款79000元的事实。被告对该组证据的真实性、合法性及关联性均无异议。本院对此证据的真实性、合法性及关联性予以确认。被告张新军未提供证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2011年4月5日被告张新军向原告借过现金，原告在催要借款的过程中，被告张新军于2014年7月5日给原告更换了借条，借条内容为“今借到潘存禄现金79000元（柒万玖仟元正）利息千分之十六，借款日期2014年7月5日。借款人：张新军附意：2011年4月5日欠条作废”。次日，被告张新军归还原告借款9000元。剩余70000元至今未还。现原告起诉要求处理。本院认为：被告在2011年向原告借现金，截止2014年7月5日被告给原告更换了借条，并约定了还款时间及利息的承担。被告在庭审中也认可借款的事实，故本院对被告向原告借现金79000元的事实予以确认。被告辩称在出具借条的次日向原告返还借款本金9000元，原告予以认可。本院对此予以确认。被告在约定的还款时间未向原告返还借款，被告理应承担逾期还款的违约责任，因原、被告在借条中约定月利率16‰符合法律规定，故被告应该按照借条中的约定向原告承担借款利息。利息应该按照实际欠款的数额进行计算，即本金70000元从2014年7月5日起按照约定月利率16‰计算至起诉之日的利息为：10080元。原告主张的其余部分本院不予支持。综上依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定判决如下：一、被告张新军于本判决生效后十日内向返还原告潘存禄借款本金70000元，并承担利息10080元；二、驳回原告潘存禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费已减半收取1046元，邮寄费160元，由原告潘存禄承担206元，被告张新军承担1000元。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  王瑞二〇一五年六月二十八日书记员  圣玲新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事一审庭审笔录(2015)奇民一初字第00609号案由:民间借贷纠纷开庭时间：2015年6月26日，下午16：30。开庭地点：7号法庭。审判员：王瑞书记员：圣玲书记员：现在，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条第一款之规定，查明当事人及诉讼代理人的到庭情况。原告：潘存禄，男，汉族，生于1964年8月10日，身份证号码：652325196408102013，初中文化,奇台县人，现住奇台县西地镇东地八村15号，农民，电话：1879968****。被告1：张新军，男，汉族，生于1972年6月16日，身份证号：652325197206162012，初中文化，奇台县人，现住奇台县城美居苑2号小区16-3-501，个体，电话：1899781****。审：原告潘存禄当庭撤回对于被告金会升、张艳萍的起诉，本庭口头裁定予以准许，不另行制作法律文书，当事人是否听清？均：听清了。书记员：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条第一款的规定，宣布法庭纪律：（一）到庭的所有人员，一律听从审判长统一指挥，遵守法庭秩序；（二）不准喧哗、不准鼓掌、不准吸烟、不准乱串、不准呼口号、不准插话或当庭发言，有意见可在闭庭后提出；（三）被法庭问话的人在回答问题时，应自动起立讲话，答完自动坐下；（四）法警有权制止不遵守法庭秩序的行为，对不听劝告的可以勒令退出；（五）为表示对国家法制的尊重，在主审法官入庭，宣判、退庭时，当事人要自动起立，其余旁听人员一律保持肃静。书记员：报告审判员，原告潘存禄、被告张新军已到庭，可以开庭。审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第一百三十四条第一款的规定，本庭在这里依法公开审理原告潘存禄与张新军民间借贷纠纷一案。现在，宣布开庭。本庭审理本案将采取“辩论式”审判方式。“辩论式”审判方式，是指在《中华人民共和国民事诉讼法》的规范下，以诉讼参加人为主体，围绕案件事实证据、争执焦点、是非责任和适用法律等问题，在法庭指导下，通过双方当事人诉讼言词对抗，“当庭陈述”、当庭重新“质证认证”、“当庭辩论”，在查明事实、分清是非的基础上，“当庭调解”、“当庭辩论”，当庭解决纠纷的审判活动方式。希望当事人及诉讼代理参与人积极协助本庭审理案件。审：双方对当事人身份有无异议？原：无异议。被：无异议。审：现在宣布法庭组成人员，本庭由审判员王瑞独任审理此案，由本院书记员圣玲担任本庭记录。审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条以及其他有关条款的规定，当事人在诉讼中享有以下诉讼权利。（一）对案件事实进行陈述和申辩的权利；（二）当事人有委托代理人，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，申请执行的权利；（三）原告放弃，变更或补充诉讼请求和理由的权利；（四）被告有承认、反驳原告诉讼请求和提起反诉的权利；（五）双方有随时提出和解请求的权利；（六）双方有向证人、鉴定人提出发问、要求对证据和鉴定提出说明的权利；（七）经本庭审判人员准许，双方有查阅和复制材料及法律文书的权利。认为法庭的记录有差错，有申请补正的权利。以上诉讼权利，你们听清了吗？原：听清了。被：听清了。审：在庭审过程中，当事人除享有以上诉讼权利以外，还有申请审判人员及有关人员回避的权利。如果你们认为鉴定人、勘验人、翻译人员，书记员与本案有直接利害关系或者有其他关系，可能影响公正审判的，可以提出事实或理由申请回避。你们听清了吗？是否申请回避？原：不申请。被：不申请。审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条的规定，你们在诉讼中还应当承担以下诉讼义务：（一）必须依法行使诉讼权利，如实陈述事实；（二）自觉遵守诉讼秩序，听从法庭指导；（三）主动履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。以上诉讼义务，你们听清了吗？原：听清了。审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、一百一十五条的规定，诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫、责令退出法庭或者予以罚款、拘留。对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款，拘留。对个人的罚款金额，为人民币十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下。拘留的期限为十五日内以下。因此，你们行使权利的同时，还必须遵守法庭规则，不得扰乱诉讼秩序。听清楚了没有？原：听清了。被：听清了。审：现在开始法庭调查，当事人须对自己主张举证、反驳对方主张也应举证，如果举证不能，可能要承担不利后果，双方当事人可互相举证。你们是否听清？原：听清了。被：听清了。审：被告何时收到诉状的？被：2015年6月8日收到。审：原告宣读诉状。简要陈述事实与理由。原：宣读诉状（内容略）。审：除诉状外是否有补充？原：没有。审：被告答辩。被：诉状中书写的事实与理由不符，条子确实是我写的，7月5日打的条子，7月6日我给原告还了9000元，现在我欠原告的钱只有70000元。审：现在由原告向法庭出示证据。原：出示2014年7月5日借条一份，证实被告张新军向原告潘存禄借款79000元的事实。审：被告有无异议？被：真实性无异议。审：对此证据的真实性本庭予以确认。原：证据出示完毕。审：被告向法庭出示证据。被：没有证据出示。审：当事人相互发问。原：被告，我们想你要钱，你为什么不还？被：你要过钱，我给你还了9000元钱。审：原告，被告还过钱了吗？原：还了9000元是对的。现在本金还欠7000元。审：利息怎么计算的？原：利息从2014年7月5日月利率千分之十六算到起诉之日，按照本金79000元计算。审：钱是什么时间借的？被：2011年4月5日借的。2014年7月5日更换了借条。审：法庭调查结束，进入法庭辩论。原：希望被告尽快偿还借款。被：最近没有钱偿还。审：法庭辩论结束，进入法庭调解。双方当事人是否同意调解？原：同意调解。被：不同意调解。审：因一方当事人不同意调解，本庭不予调解，当事人最后陈述。原：坚持诉讼请求。被：坚持答辩意见。审：本庭定于2015年7月2日上午10:00在奇台县法院421办公室领取判决书，如按时领取，从7月2日开始视为判决书已经送达，法律后果自负，双方当事人是否听清？原：听清了。被：听清了。审：现在休庭，当事人核对笔录无误后签字。新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事一审庭审笔录(2015)奇民二初字第00634号案由:买卖合同纠纷开庭时间：2015年6月26日，上午10：00。开庭地点：5号法庭。审判员：王瑞书记员：圣玲书记员：现在，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条第一款之规定，查明当事人及诉讼代理人的到庭情况。原告：王华，男，汉族，生于1959年1月29日，身份证号：652325195801290017，奇台县人，现住奇台县方正预制厂，电话：1399956****。委托代理人：努尔.麦麦提，系新疆航迪律师事务所律师，特别代理。被告：冯建军，男，汉族，生于1970年2月27日，身份证号：652322197002274515，本科文化，乌鲁木齐市人，现住奇台县公务员三期7-2-1102，个体，电话：1529912****.书记员：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条第一款的规定，宣布法庭纪律：（一）到庭的所有人员，一律听从审判长统一指挥，遵守法庭秩序；（二）不准喧哗、不准鼓掌、不准吸烟、不准乱串、不准呼口号、不准插话或当庭发言，有意见可在闭庭后提出；（三）被法庭问话的人在回答问题时，应自动起立讲话，答完自动坐下；（四）法警有权制止不遵守法庭秩序的行为，对不听劝告的可以勒令退出；（五）为表示对国家法制的尊重，在主审法官入庭，宣判、退庭时，当事人要自动起立，其余旁听人员一律保持肃静。书记员：报告审判员，原告王华的委托代理人、被告冯建军已到庭，可以开庭。审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第一百三十四条第一款的规定，本庭在这里依法公开审理原告王华与被告冯建军买卖合同纠纷一案。现在，宣布开庭。本庭审理本案将采取“辩论式”审判方式。“辩论式”审判方式，是指在《中华人民共和国民事诉讼法》的规范下，以诉讼参加人为主体，围绕案件事实证据、争执焦点、是非责任和适用法律等问题，在法庭指导下，通过双方当事人诉讼言词对抗，“当庭陈述”、当庭重新“质证认证”、“当庭辩论”，在查明事实、分清是非的基础上，“当庭调解”、“当庭辩论”，当庭解决纠纷的审判活动方式。希望当事人及诉讼代理参与人积极协助本庭审理案件。审：双方对当事人身份有无异议？原代：无异议。被：无异议。审：现在宣布法庭组成人员，本庭由审判员王瑞独任审理此案，由本院书记员圣玲担任本庭记录。审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条以及其他有关条款的规定，当事人在诉讼中享有以下诉讼权利。（一）对案件事实进行陈述和申辩的权利；（二）当事人有委托代理人，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，申请执行的权利；（三）原告放弃，变更或补充诉讼请求和理由的权利；（四）被告有承认、反驳原告诉讼请求和提起反诉的权利；（五）双方有随时提出和解请求的权利；（六）双方有向证人、鉴定人提出发问、要求对证据和鉴定提出说明的权利；（七）经本庭审判人员准许，双方有查阅和复制材料及法律文书的权利。认为法庭的记录有差错，有申请补正的权利。以上诉讼权利，你们听清了吗？原代：听清了。被：听清了。审：在庭审过程中，当事人除享有以上诉讼权利以外，还有申请审判人员及有关人员回避的权利。如果你们认为鉴定人、勘验人、翻译人员，书记员与本案有直接利害关系或者有其他关系，可能影响公正审判的，可以提出事实或理由申请回避。你们听清了吗？是否申请回避？原代：不申请。被：不申请。审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条的规定，你们在诉讼中还应当承担以下诉讼义务：（一）必须依法行使诉讼权利，如实陈述事实；（二）自觉遵守诉讼秩序，听从法庭指导；（三）主动履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。以上诉讼义务，你们听清了吗？原代：听清了。被：听清了。审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、一百一十五条的规定，诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫、责令退出法庭或者予以罚款、拘留。对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款，拘留。对个人的罚款金额，为人民币十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下。拘留的期限为十五日内以下。因此，你们行使权利的同时，还必须遵守法庭规则，不得扰乱诉讼秩序。听清楚了没有？原代：听清了。被：听清了。审：现在开始法庭调查，当事人须对自己主张举证、反驳对方主张也应举证，如果举证不能，可能要承担不利后果，双方当事人可互相举证。你们是否听清？原代：听清了。被：听清了。审：被告何时收到原告诉状的？被：于2015年6月10日收到。审：原告宣读诉状。简要陈述事实与理由。原代：宣读诉状（内容略）。审：除诉状外是否有补充？原代：没有。审：被告答辩。被：欠条是真实的，砖都用在天山物流园的餐饮区，我履行的是职务行为，我们承建工程的公司是新疆皖通公司，我是工地的项目经理；我们工地用的材料必须是有资质的单位，应该是王华所在的公司起诉，我要求看原告的营业执照，原告诉讼的主体不对；当初总的工程款是70多万元，但是原告没有给我们开发票，全部发票开给我们我们才考虑支付货款。审：现在由原告向法庭出示证据。原代：出示（1）欠条一份，证实被告欠原告的砖款36万元的事实。审：被告有无异议？被：真实性无异议。审：对此证据的真实性本庭予以确认。审：现在由被告向法庭出示。被：没有证据出示。审：双方当事人相互发问。原代：没有问题。被：没有问题。审：砖款已经支付了一部分吗？被：总价款是70多万元，支付了40多万，剩余的36万元没有支付，我给原告出具了一份欠条。供货从2012年-2013年2年的时间，欠条是全部算完帐之后，除去已经支付的砖款，剩余的部分打的条子，。原代：我们不清楚。审：被告，你履行的职务行为，为什么欠条上没有公章？被：因为我是工地的负责人，工地上所有的材料都是我打的条子。审：公司对该笔账认可吗？被：公司认可，公司没有出具东西，原告也可以起诉公司。审：原告，被告是该工程的项目经理吗？原代：不知道。审：被告，工程是你自己承包的吗？被：是公司承包的，我是项目经理。审：工程完工了吗？被：没有完工，因为甲方的资金不到位，工程停工3年。原告的砖确实用在工地上了，但是工程现在还没有交工，工程还有一些收尾工程没有干。审：原告，你们企业性质是什么？原代：个体，名称是奇台县方正预制厂，欠条上诉讼主体是原告和被告，没有写公司，我们按照欠条上的主体来诉讼，本案不存在公司和法人，本案的主体是原被告个人，水泥砖不是国家禁止买卖的货物，双方的买卖合同是合法的、有效的。审：欠条的内容是谁书写的？原代：被告写的。被：是我写的，名字也是我签的。审：被告，用的是什么砖？被：我们当时说的是陶粒砖，但是实际供的是水泥砖。原代：提供的是陶粒砖。审：买卖砖有书面合同吗？原代：没有。被：没有。审：预制厂的营业执照吗？原代：是个体。被：不是，是股份制的。审：法庭调查结束，进入法庭辩论。原代：本案中，双方的买卖合同是合法的，双方欠条上的主体是双方个人，本案的诉讼主体是欠条上的双方，本案的诉讼主体是对的；欠条是被告本人写的，不是公司的，也没有公司的公章，我们只认可欠条。被：欠条是真实的，欠的是砖款，王华和我们单位联系，砖款用在工地上了，原告给我们提供的检验报告是公司的，不是王华个人，原告的诉讼主体不对；我履行的是职务行为；原告也没有给开发票，现在工程也没有验收、没有交工，工地上给我们供应的是水泥砖，不是陶粒砖。审：法庭辩论结束，进入法庭调解。双方当事人是否同意调解？原代：同意调解。被：不同意调解。审：因一方当事人不同意调解，本庭不予调解。审：双方当事人最后陈述。原代：坚持诉讼请求。被：坚持答辩意见。审：现在休庭，另定日期宣判。双方当事人阅读笔录无误后签字。