江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1121民初2205号原告：上饶亚泰钢结构有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区一纬东路17号，统一社会信用代码913611007460586556。法定代表人：王增禄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵建敏，江西帝经律师事务所律师。委托诉讼代理人：董昌巍，江西帝经律师事务所律师。被告：上饶广天建筑构件有限公司，住所地江西省上饶市经济开发区三江片区，统一社会信用代码91361100746056027Q。法定代表人卢祥康，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗贤东，江西金乘律师事务所律师。原告上饶亚泰钢结构有限公司与被告上饶广天建筑构件有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上饶亚泰钢结构有限公司的委托诉讼代理人赵建敏、董昌巍以及被告上饶广天建筑构件有限公司的委托诉讼代理人罗贤东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上饶亚泰钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令解除原、被告双方签订的《钢结构工程承包合同》，并要求被告赔偿原告因工程制作钢结构的费用301,007元；2、请判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月，原告上饶亚泰钢结构有限公司承建被告上饶广天建筑构件有限公司发包的钢结构厂房建设项目，原、被告双方于2015年5月21日签订了《钢结构工程承包合同》，合同约定：工程地点位于上××区，工程采用包干价的方式，合同总价为壹佰万捌仟伍佰叁拾元，被告按工程进度支付工程款，合同还对质量要求、解除条件、违约责任作了详细的约定。合同签订后，原告即开始备料制作，按约履行合同，并在2015年6月将所有的钢构件全部制作完成，但被告却一直未通知原告进场施工。原告多次以书面、电话的方式通知被告，要求被告支付原告为该工程制作钢构件的费用及确定工程日期，但被告拒绝支付。根据双方签订的《钢结构工程承包合同》第三条第项的规定，甲方不能长时间不通知乙方进场，自本合同签订之日起三个月内，甲方不通知乙方进场施工，将视为甲方违约，甲方应赔偿乙方为施工所作准备而造成的一切损失，且乙方可以解除合同。原告为维护合法权益，故提起诉讼。原告为证明自己的主张向本院提供以下证据：1、《钢结构工程承包合同》及工程量清单报价（合同附件），旨在证明原、被告双方于2015年5月21日签订合同系双方真实意思表示，合同对违约责任等做了详细约定，清单报价证明损失计算的依据等事实；2、联系函及快递单，旨在证明2015年12月30日原告发函被告，要求被告确定开工日期等事项的事实；3、18张照片，证明原告已经制作完成所需要的钢构件。被告辩称：1、被告未履行合同属于不可抗力，故不应承担责任；2、原告应退还被告10万元；3、原告的损失没有证据证明，但不申请司法鉴定，请驳回原告的诉讼请求。被告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、银行付款凭证，旨在证明2015年5月6日被告付给原告10万元款项；2、四份公司文件，旨在证明被告向有关政府部门请示建料厂未获批准，属于不可抗力，故被告不应承担违约责任的事实。对原告提供的证据，经庭审质证，被告对三组证据均有异议，本院经审查认为，该三组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法确认。对被告提供的证据，经庭审质证，原告对证据1无异议，本院予以确认；原告对证据2有异议，认为其与本案无关联性，本院经审查认为，该证据只是被告的文件，不能证明被告未履行属于不可抗力，故本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：2015年5月21日，原告上饶亚泰钢结构有限公司与被告上饶广天建筑构件有限公司签订《钢结构工程承包合同》，合同约定：工程名称为钢结构厂房，工程地点位于上××区。合同第二条第项约定：“乙方组织原材料采购，制造加工和人员、机械进场。”合同第三条第项约定：“有效工期天（工作日）。甲方应提前三天书面通知乙方钢柱进场，有效工期自乙方收到甲方通知的第四天起开始计算，但甲方不能长时间不通知乙方进场，自本合同签订之日起三个月，甲方不通知乙方进场施工，将视为甲方违约，甲方应赔偿乙方为施工所作准备而造成的一切损失，且乙方可以解除本合同。”合同第五条约定工程款支付与结算方式，工程款共计1,008,530元，被告分四个阶段支付。合同还对质量要求、解除条件、违约责任等作了详细的约定。工程量清单报价作为合同附件，约定了钢结构材料的品名规格、单位、数量、单价、总价、备注等事项，工程量总价与合同正文中的工程总价一致。原、被告均认可工程的实际施工地点并不在合同约定的黄源片区，而是在被告的住所地内。合同签订后，2015年5月26日，被告支付给原告10万元，原告即作施工准备，开始备料制作，按约履行合同，并在2015年6月将相应的钢构件制作完成，原告为此共支出费用合计401,007元[主构件Q235材料费（钢梁及钢柱及点/抗钢柱/台梁/次梁）239,416元、附助材料（YC、ZC、LT等）材料价格17,212元、材料损耗7,707元、主构件底漆（防锈漆、中灰面漆）25,300元、主构件加工及人工工资+钢板除锈抛丸、附助材料加工及人工工资97,308元、预埋基础锚栓M30（24）8,064元、楼梯一步6,000元,合计401,007元]，但被告却一直未通知原告进场施工。2015年12月30日，原告发联系函给被告，要求被告支付原告为该工程制作钢构件的费用及要求被告确定开工日期等事项，但被告拒绝支付，也未向原告确定施工日期。上述钢构件现存放于原告的仓库内。本院认为，原、被告之间签订的钢结构工程承包合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。原告已依约做好施工准备，备料制作好部分钢构件，履行部分合同义务，但被告自合同签订后一直未通知原告进场施工，被告已违反合同约定，解除合同的条件已成就，原告可以解除合同。现原告请求解除合同，符合法律规定及合同约定，故本院予以支持。被告辩称其不履行合同的行为属于不可抗力，证据不足，本院不予采纳。因合同明确约定，如被告违约应赔偿原告为施工所作准备而造成的一切损失，本案中，被告已预付10万元，原告开始备料并支出401,007元，但至今被告未通知原告进场施工构成违约，故原告要求被告赔偿因备料制作钢结构的损失301,007元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告享有对原告已制作好的上述钢构件的所有权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、解除原告上饶亚泰钢结构有限公司与被告上饶广天建筑构件有限公司于2015年5月21日签订的《钢结构工程承包合同》；二、被告上饶广天建筑构件有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告上饶亚泰钢结构有限公司301,007元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,816元，减半收取2,908元，由被告上饶广天建筑构件有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员 黄 安二〇一七年一月六日书记员 余梦莹书记员 陈蔚蔚交纳执行款及上诉的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。法律附页：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。