淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0811民初4603号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市淮海南路130号。法定代表人：庄号召，该分行行长。委托诉讼代理人：马建春、朱敏，该分行员工。被告:杨开军,男,汉族,1961年2月2日出生，无职业，住淮安市淮阴区。被告:杨友梅,女,汉族,1965年2月14日出生，无职业，住淮安市淮阴区。被告:朱杰,男,汉族,1989年8月15日出生，无职业，住淮安市。被告:杨牛,男,汉族,1979年8月14日出生，无职业，住淮安市。被告:朱勤,女,汉族,1979年10月26日出生，无职业，住淮安市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行(以下简称邮政储蓄银行淮安分行)与被告杨开军、杨友梅、朱杰、杨牛、朱勤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行淮安分行的委托诉讼代理人朱敏，被告杨开军、杨友梅、朱杰、杨牛到庭参加诉讼，被告朱勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行淮安分行向本院提出诉讼请求：1、被告杨开军、杨友梅立即归还所欠原告贷款本金149999.99元及利、罚息15383.86元（该利、罚息暂计算至2016年10月31日，之后按合同约定贷款利率的130%顺延计算至实际还款之日）；2、被告朱杰、杨牛、朱勤对上述债务承担连带还款责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月11日，原告与被告杨开军签订了《小额贷款借款合同》，约定被告杨开军向原告借款人民币15万元，年利率13.5%，阶段性等额本息还款法。同日，被告杨开军、杨友梅、朱杰、杨牛、朱勤与原告签订了《小额贷款联保协议书》，承诺对该笔借款承担连带还款责任。被告杨友梅自愿对该笔借款承担共同还款责任。同日，原告按照合同约定履行放款义务，但被告杨开军未按时归还原告贷款，已构成违约。截止2016年10月31日，被告杨开军拖欠原告贷款本息共计165383.85元。原告多次催要未果，遂诉至本院，要求支持其诉请。被告杨开军辩称，对借款事实没有异议，对原告所主张的借款本金及利息也没有异议，但借款人并没有用过一分钱，所涉借款由本人借给别人用了。被告杨友梅辩称，对原告要求本人承担共同还款责任没有异议，其他同被告杨开军的答辩意见。被告朱杰辩称，对借款的事实没有异议，对原告要求其承担连带还款责任也没有异议。被告杨牛辩称，同被告朱杰的答辩意见。被告朱勤未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月11日，原告邮政储蓄银行淮安分行与被告杨开军、杨友梅签订《小额贷款借款合同》1份，约定：被告杨开军向原告借款15万元，借款期限自2015年9月至2016年9月止，年利率为13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告杨友梅向原告出具《共同还款承诺书》，承诺作为上述借款的共同还款人，与被告杨开军共同承担按时归还全部贷款本息的义务。被告杨开军、杨友梅、朱杰、杨牛、朱勤自愿组成联保小组，并与原告签订了《小额贷款联保协议书》1份，约定：从2015年9月11日至2017年9月11日止，原告根据联保小组任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币15万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币45万元内发放贷款。联保小组任一成员自愿为贷款人向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证方式为最高额连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围为包括借款本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金和因借款人违约贷款人为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付的费用。当日，被告杨开军在原告出具的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》中签名，借据中载明借款期限从2015年9月11日至2016年9月11日止，借款金额、年利率等内容同上述借款合同。合同签订后，原告按约向被告杨开军发放贷款15万元，但被告杨开军未依约还款，截止2016年10月31日，被告杨开军尚欠原告借款本金149999.99元、利罚息15383.86元，未依约偿还。此款原告多次索要未果，致原告诉至法院。审理中，被告杨开军虽抗辩该笔借款非本人所用，但对向原告借款的事实予以认可，本院经审查认为，其抗辩并不影响对本案事实及被告还款责任的认定，故该抗辩理由不予采信。本院认为，原告邮政储蓄银行淮安分行与被告杨开军、杨友梅签订的《小额贷款借款合同》以及原告与五被告签订的《小额贷款联保协议书》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告按约向被告杨开军发放借款，被告杨开军理应按照合同约定的时间及数额履行还款义务。现被告杨开军未按约履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任，向原告偿还逾期部分的借款本息，并给付逾期利息。被告杨友梅作为共同还款承诺人，应与被告杨开军承担共同还款责任。原告要求被告杨开军、杨友梅共同偿还借款本金149999.99元，利、罚息15383.86元（含逾期利息，计算至2016年10月31日，之后的逾期利息按照合同约定的年利率13.5%上浮30%计算至实际还款之日止）的诉讼请求，符合合同约定，且主张的逾期利息，亦未超过法律、行政法规的相关规定，本院予以支持。被告朱杰、杨牛、朱勤自愿为上述借款提供最高额连带责任保证，双方约定的保证期间从借款之日起至借款到期后二年，即从2015年9月11日至2018年9月11日止。因被告杨开军未能按合同约定履行还款义务，现原告在保证期间向三保证人主张权利，有事实和法律依据，故原告要求被告朱杰、杨牛、朱勤对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨开军、杨友梅应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行支付借款本金149999.99元及利、罚息15383.86元(该利息已计算至2016年10月31日，之后逾期利息按照在借款年利率13.5%，的基础上加收30%的标准计算至实际清偿之日止)。二、被告朱杰、杨牛、朱勤对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3608元，减半收取1804元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  刘姚根二〇一七年一月十九日书记员  刘 雅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条(第一款)当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。