浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2012)甬慈商初字第786号原告：沈阳明，女，1957年11月29日出生，汉族，住慈溪市。被告：徐江波，男，1968年7月28日出生，汉族，住慈溪市。被告:慈溪腾翔毛绒有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区天叙路*号。组织机构代码：78430045-7法定代表人：徐定江，该公司执行董事。被告：宁波圣雅达厨具有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区。组织机构代码：77821133-5法定代表人：史婉君，该公司执行董事。原告沈阳明为与被告徐江波、慈溪腾翔毛绒有限公司（以下简称腾翔公司）、宁波圣雅达厨具有限公司（以下简称圣雅达公司）民间借贷纠纷一案，于2012年5月31日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年9月20日公开开庭进行了审理。原告沈阳明到庭参加诉讼，被告徐江波、腾翔公司、圣雅达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告沈阳明起诉称：2010年8月9日至2011年11月12日，被告徐江波多次向原告借款，至2011年11月12日，被告徐江波共计向原告借款2000000元，由被告徐江波出具借条，约定月利率1%，借款期限自2011年11月12日至2012年2月11日，被告腾翔公司和被告圣雅达公司为上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、律师费、实现债权的费用。届还款期，原告向三被告催讨，三被告均未予归还。庭审中诉请：一、被告徐江波归还原告借款2000000元，并支付原告自2011年11月12日始至借款偿还日止、按月利率1%计算的利息；二、被告腾翔公司、圣雅达公司对上述款项承担连带保证责任；三、本案诉讼费由三被告承担。法庭辩论终结前，原告对利息诉请变更为要求被告徐江波支付自2011年12月1日始至借款偿还日止、按月利率1%计算的利息。被告徐江波、腾翔公司、圣雅达公司均未作书面答辩，也未向本院提供任何证据。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：1.借条一份，以证明被告徐江波向原告借款，约定借款期限、利率，并由被告腾翔公司、圣雅达公司对款项承担连带保证责任的事实。2.存款回单七份及取款凭证三份，以证明原告已交付被告徐江波借款的事实。经本院审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，故本院对原告提供证据的证明力予以确认，作为认定本案事实的依据。根据确认的证据及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：自2010年8月9日始至2011年11月12日，被告徐江波因经营所需陆续向原告借款共计2000000元。2011年11月15日，被告徐江波向原告出具借条一份，约定向原告借款2000000元，借期自2011年11月12日至2012年2月11日，月利率1%，被告腾翔公司、圣雅达公司为被告徐江波向原告借款提供连带责任保证，担保期限为借款到期后两年。担保范围包括借款本金、利息、违约金、律师费、实现债权费用。被告徐江波作为借款人，被告腾翔公司、圣雅达公司作为担保单位在合同上签名、盖章。被告徐江波借款后付息至2011年11月30日。届还款期，被告徐江波未按约还本付息，被告腾翔公司、圣雅达公司也未承担保证责任。本院认为：原告与被告徐江波之间借贷关系及原告与被告腾翔公司、圣雅达公司之间的保证合同关系，系当事人真实意思表示，均依法成立有效。原告已交付被告徐江波借款，被告徐江波应按约还本付息，现被告徐江波违约，故现原告要求被告徐江波还本付息的请求合法，本院予以支持。被告腾翔公司、圣雅达公司自愿就被告徐江波向原告借款承担连带保证责任，故应对被告徐江波应偿还原告款项承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：一、被告徐江波于本判决生效之日起三日内返还原告沈阳明借款2000000元，支付原告自2011年12月1日始至本判决确定履行日止、以所欠借款为基数、按月利率1%计算的利息；二、被告慈溪腾翔毛绒有限公司、宁波圣雅达厨具有限公司对上述被告徐江波应履行款项承担连带清偿责任。本案案件受理费23760元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  许建素审 判 员  王传亭人民陪审员  梁鲁红二〇一二年九月二十日代书 记员  戚海燕附一：本判决所适用的相关法律及条文第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》相关条文第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的没，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。.附二：相关执行规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。