wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执字第03277-1号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人平罗县易拓砼业有限公司，住所地宁夏石嘴山市平罗县太沙工业区，机构代码：69434562-7。法定代表人牛惠文。被执行人牛惠文，男，1974年6月6日出生，住宁夏石嘴山市大武口区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人平罗县易拓砼业有限公司、牛惠文买卖合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2015)岳民初字第03477号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2016年10月14日立案执行。本院在执行过程中，已部分执行，现查明被执行人平罗县易拓砼业有限公司、牛惠文暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人平罗县易拓砼业有限公司、牛惠文买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年一月二十日书记员  刘 卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执35号申请执行人：郭一江，男，1970年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：刘四清，男，1964年3月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：新疆西部中策房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初4903号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：���、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2788614.5元、执行费30286.15元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。（此页无正文）审判员  瓮立臣二〇一七年一月三日书记员  赵西霞
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执1046号申请执行人：喻栋栋，男，住无为县。被执行人:宋晓露，女，住无为县。被执行人：宋守昌，男，住同上。申请执行人喻栋栋与被执行人宋晓露、宋守昌婚约财产纠纷一案，无为县人民法院作出的（2016）皖0225民初2357号民事判决书已生效，申请执行人喻栋栋于2016年10月25日本院申请执行，本院于2016年10月25日立案执行。本案在执行过程中，被执行人宋晓露、宋守昌应给付申请执行人喻栋栋人民币21100元和应承担的诉讼、执行费用，但被执行人至今未能履行给付义务。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的财产，现本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  何 平审 判 员  周万文代理审判员  马继锋二〇一七年一月二日书 记 员  潘小三
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0204民初5735号之一原告中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市。负责人梁静，行长。委托代理人孙玉慧，辽宁君连律师事务所律师。委托代理人王会杰，辽宁君连律师事务所律师。被告包洪宇，男，住大连市。原告中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行（以下简称农行沙河口支行）与被告包洪宇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法由代理审判员葛菲适用简易程序进行审理。经审查，本案因被告包洪宇下落不明向其公告送达，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。代理审判员 葛 菲二〇一七年一月五日书 记 员 王志伟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更83号罪犯汪勇，男，1978年4月4日生，汉族，初中文化，原户籍地江苏省常州市戚墅堰区。曾因犯盗窃罪于1999年1月被判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪于2011年12月被判处有期徒刑一年六个月。现服刑于江苏省丁山监狱。常州市天宁区人民法院于2013年7月23日作出(2013)天刑初字第160号刑事判决，认定被告人汪勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八千元，刑期自2013年4月10日起至2021年4月9日止。判决发生法律效力后，2013年9月6日交付执行。本院于2015年7月31日作出(2015)锡刑执字第002636号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后的刑期至2020年8月9日止。执行机关江苏省丁山监狱于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年1月5日至2017年1月9日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯汪勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯汪勇减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯汪勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。汪勇系毒品再犯、累犯；2016年7月受到监狱改造积极分子奖励，确有悔改表现；判处罚金人民币八千元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯汪勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯汪勇减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年1月9日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一七年一月二十日书 记 员  王 丹
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2016）内0430民初6740号原告：敖某，组织机构代码证号xxx。法定代表人：马某，理事长。委托诉讼代理人：张某，该社清非大队职工。被告：周某，女，1961年9月29日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：韩某，男，1983年5月2日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。被告：姜某，男，1962年4月8日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。原告敖某与被告周某、韩某、姜某借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敖某的委托诉讼代理人张某及被告周某、韩某、姜某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告敖某向本院提出诉讼请求：要求三被告负连带责任立即偿还借款本金49900元，并给付截止2016年6月12日前的利息4213.75元，其余利息计算至贷款还清之日。事实和理由：2015年3月26日，被告周某从原告处借款50000元，并签订借款合同一份，被告韩某、姜某为该笔贷款提供连带责任保证，并签订最高额保证合同一份，双方约定月利率11.547‰，还款期限为2016年3月26日。该笔贷款尚欠本金49900元及截止2016年6月12日前的利息4213.75元，本息合计54113.75元。被告周某辩称，我是这笔贷款的借款人。但这笔钱，我没花着，所以我不同意偿还。被告韩某辩称，我是这笔贷款的担保人，我没啥意见。我现在无力偿还此款。被告姜某辩称，我是这笔贷款的担保人，我没啥意见。我现在无力偿还此款。本院经审理认定事实如下：2015年3月26日，被告周某与原告签订借款合同，从原告处借款50000元，约定月利率11.547‰，借款到期日为2016年3月26日，被告韩某、姜某与原告签订最高额保证合同，为被告周某该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、复利、违约金及借款人实现债权的费用，保证期间为借款到期之日后二年。借款到期后，被告周某尚欠原告借款本金49900元，截止2016年6月12日前的利息4213.75元，本息合计54113.75元。上述借款三被告均未偿还。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的内蒙古农村信用社借款借据、欠款明细及个人借款合同、最高额保证合同等在卷佐证，且经庭审质证，能够认定。本院认为，被告周某与原告签订的借款合同及被告韩某、姜某与原告签订的最高额保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告周某应按合同约定偿还借原告款本息，被告韩某、姜某应按最高额保证合同的约定对被告周某所借款项承担连带保证责任。现原告的主张，符合法律规定。综上，对原告的诉讼请求，本院予以相应支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，判决如下：被告周某于判决生效后立即偿还欠原告敖某本金49900元，并给付截止2016年6月12日前的利息4213.75元，合计54113.75元；2016年6月13日至判决生效之日的利息按原、被告双方约定的利率11.547‰计算，亦由被告周某负给付义务。被告韩某、姜某对偿还上述债务本息负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，减半收取计576元，由被告周某、韩某、姜某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  左志新二〇一七年一月十八日书记员  尹明磊
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0103执941号之一申请执行人：兰州龙丰阳商贸有限公司。法定代表人：马珍艳，系该公司总经理。被执行人：兰州天炯物资有限责任公司。法定代表人:杨伟，系该公司经理。本院在执行申请执行人兰州龙丰阳商贸有限公司与被执行人兰州天炯物资有限责任公司纠纷一案中，本案在执行中,经查被执行人兰州天炯物资有限责任公司名下无财产可供执行，申请执行人兰州龙丰阳商贸有限公司向本院申请暂缓执行待发现财产线索再申请执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永健审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一七年一月四日书记员  丁金昌
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01破申6号申请人西安远东兴航工业装备有限公司,住所地西安市大庆路750号。法定代表人：孙博，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭琦，男，该公司员工，住西安市莲湖区。申请人西安远东兴航工业装备有限公司以其不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请破产清算。经审查，根据瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）于2016年11月11日出具的瑞华专审字（2016）01540195号审计报告显示，截止2016年10月31日，申请人西安远东兴航工业装备有限公司资产总额为18,455,037.44元，负债总额为26,289,762.29元，资产负债率为142.45％，已严重资不抵债。2016年7月26日，西安远东兴航工业装备有限公司股东会议表决通过《西安远东兴航工业装备有限公司破产清算议案》，经其上级单位西安航空动力控制有限责任公司请示，中国航空发动机集团有限公司于2016年10月25日批复同意西安远东兴航工业装备有限公司破产清算。本院认为，申请人西安远东兴航工业装备有限公司经其股东会议决议，并经中国航空发动机集团有限公司批复同意，向本院申请破产清算。经审计，该公司已资不抵债，不能清偿到期债务，符合法定破产清算条件，其破产清算申请应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理西安远东兴航工业装备有限公司破产清算申请。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 敏审判员 岳新文审判员 张如领二〇一七年一月二十三日书记员 赵 瑞
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2013)宜秀执字第00389号之一申请执行人：安徽省泰隆投资股份有限公司，住所地安庆市开发区。法定代表人：梁玉斌，董事长。被执行人：占立明，男，1973年12月27日出生，汉族，浙江省杭州汽车城汽配市场星丰汽配经营部业主，住浙江省杭州市。本院在执行安徽省泰隆投资股份有限公司与占立明买卖合同纠纷一案中,查封了被执行人占立明名下的房产，现因占立明已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人占立明名下的位于杭州市滨江区房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章文凯审 判 员  黄 魏代理审判员  陈 冉二〇一七年一月二十三日书 记 员  何宏春
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更38号罪犯孙海刚，男，1976年5月9日出生于江苏省灌云县，汉族，本科文化，原住址江苏省南京市鼓楼区，现服刑于江苏省丁山监狱。南京市鼓楼区人民法院于2014年9月24日作出（2014）鼓刑初字第150号刑事判决，认定被告人孙海刚犯出售出入境证件罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六万元。该犯不服，提出上诉，江苏省南京市中级人民法院于2015年3月23日作出（2014）宁刑终字第209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2013年7月4日起至2021年7月3日止。判决发生法律效力后，2015年4月10日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯孙海刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙海刚减去有期徒刑九个月。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯孙海刚减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯孙海刚，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯孙海刚，在2016年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达51分。2016年8月受到监狱改造积极分子奖励。判决罚金人民币六万元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯孙海刚在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行生效裁判中财产性判项，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯孙海刚减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2020年10月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年一月二十日书记员  张一华
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执725号之二十申请执行人：王娣，女，1988年11月1日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：刘得章，男，1985年12月13日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：吴宪法，男，1978年9月19日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。关于王娣申请执行劳务合同纠纷一案，本院于2016年09月23日冻结了被执行人吴宪法在中国邮政储蓄银行60×××41账户内存款人民币22.74元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴宪法在中国邮政储蓄银行60×××41账户内存款人民币5550.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一七年一月四日书记员  章胜莲
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 调 解 书(2016)苏1012民初6901号原告：王修明，男，1969年2月8日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：袁正发，高邮市中正法律服务所法律工作者。被告：扬州市江都区金业农村小额贷款有限公司，住所地扬州市江都区郭村镇步行街103-104#。法定代表人：周梅，该公司总经理。委托代理人：苏海悦，江苏琼宇律师事务所律师。本院于2016年11月29日立案受理了原告王修明与被告扬州市江都区金业农村小额贷款有限公司股东知情权纠纷一案，依法由审判员周姝适用简易程序公开进行了审理。原告王修明诉称：被告于2011年7月1日设立有限责任公司，于2011年8月股东变更为原告与周文、周芳，公司注册资金10180万元，其中原告出资2000万，周芳出资2000万，周文出资6180万，公司自2014年3月以来，从未按照公司章程召开股东会，除经营股东外，从不向其它股东通报公司的经营情况，已持续三年。2016年6月，原告委托律师多次致电、致函被告，要求召开股东会和履行《公司法》、《公司章程》规定的义务，但均遭拒绝。故原告诉至法院，要求：1、被告向原告提供自2014年3月1日起至本判决生效之日止的财务会计报告（包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书和利润分配表）、股东会会议记录、以供原告查阅、复制；2、被告向原告提供自2014年3月1日起至判决生效之日止的会计账簿以供原告查阅、复制。经本院主持调解，双方当事人于2017年1月6日达成如下调解协议：一、被告扬州市江都区金业农村小额贷款有限公司定于2017年2月10日前在该公司向原告王修明提供自2014年3月1日起至2017年2月10日止的财务会计报告（包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书和利润分配表）、股东会会议记录，以供原告查阅、复制；二、其他无争执。本案案件受理费减半收取40元，由被告承担。被告定于2017年2月10前给付原告。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  周姝二〇一七年一月六日书记员  姚欢
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1354号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：孙志良。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月二十五日书 记 员  马秀茹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初777号原告：湖南千鼎资产管理有限公司，住所地长沙市天心区新姚南路御邦国际广场805室。法定代表人：罗福山。被告：贺丁潭，男，1973年4月18日出生，汉族。被告：贺伶科，男，1989年10月18日出生，汉族。本院在审理原告湖南千鼎资产管理有限公司与被告贺丁潭、贺伶科融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南千鼎资产管理有限公司撤回对被告贺丁潭、贺伶科的起诉。案件受理费5970元，减半收取2985元，财产保全费1800元，合计4785元，由原告湖南千鼎资产管理有限公司负担。审 判 长  方 文人民陪审员  彭长生人民陪审员  熊达军二〇一七年一月二十日代理书记员  吴 桑
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初91号原告：重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇鲤塘坝楼房湾综合写字楼七楼。统一社会信用代码：91500240711678248W。法定代表人：王朝明，该公司经理。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。委托诉讼代理人：余江超，重庆舒义律师事务所律师。被告：秦宁，男，生于1962年8月14日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：重庆石柱渝烽水泥厂，住重庆市石柱土家族自治县鱼池镇鱼池村龙洞组。工商注册号：500240300046。负责人：秦宁，该厂厂长。原告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司诉被告秦宁、重庆石柱渝烽水泥厂不良债权转让合同纠纷一案，本院2017年1月10日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本院于2017年1月11日以(2017)渝0240民初91号交纳诉讼费用通知书告知原告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司在收到该通知书之次日起七日内到指定银行的柜台或本院预交案件受理费52695.00元。期满仍未预交的，本案按撤诉处理。原告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司在2017年1月11日收到该通知书后未在本院指定的期限内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。审 判 长  王新贵人民陪审员  张道武人民陪审员  张辉红二〇一七年一月十九日书 记 员  谭 茜
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执237号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人冯顺丽，男，汉族，生于1967年6月13日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初132号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人冯顺丽的银行存款7000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元，从被执行人冯顺丽处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一七年一月二十二日书记员  刘 丽
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1112执45号之三申请执行人乐山市商业银行股份有限公司五通支行（下称乐山商行五通支行），住所地：乐山市五通桥区。负责人蒋平，该行行长。被执行人：乐山市五通桥荣耀能源有限责任公司，住所地：乐山市五通桥区。法定代表人宋海波，总经理。被执行人沈洁雄，男，汉族，1972年9月21日出生，住四川省犍为县。被执行人彭红，女，汉族，1978年3月16日出生，住成都市武侯区。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区（2015）五通民初字第947号民事判决书，于2016年1月13日立案执行的乐山商行五通支行申请执行被执行人乐山市五通桥荣耀能源有限责任公司、沈洁雄、彭红贷款合同纠纷一案，申请执行标的额2,944,099.40元，案件受理费30,641.00元，保全费5,000.00元，执行费32,547.00元。本案执行过程中，申请人对被执行人的财产处置正在协调处理中，申请执行人同意终结（2015）五通民初字第947号民事判决书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市五通桥区人民法院（2015）五通民初字第947号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗贤贵审判员  周向阳审判员  李 东二〇一七年一月十日书记员  李 泉
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0983民初3606号原告：谢某某，男，成年，汉族，江西省奉新县人，住高安市城区。被告：武某甲，男，成年，汉族，江西省高安市人，住高安市城区。被告：武某乙，女，成年，汉族，江西省高安市人，住高安市城区。原告谢某某（下称原告）与被告武某甲、武某乙民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月27日向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法由代理审判员谢康亮独任审判，书记员杨芸担任记录，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加了诉讼，被告武某甲、武某乙经本院依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月3日，经朋友介绍，被告武某甲与原告协商借款，利息为月息1.5%。当时被告武某甲打电话告诉被告武某乙，被告武某乙当天办理了借贷手续，亲笔书写了借款字据，借条写明借到原告人民币400000元，月息1.5%，借条右下方被告武某乙亲笔签名及盖了被告武某甲的私章。2015年5月底，原告通知被告武某甲借钱已到期，要求被告如数归还借款本金及利息，被告武某乙答应被告武某甲商量，同意先还一年利息72000元。2015年6月9日，被告将年息72000元转账给原告。后来在原告的多次催问下，被告武某乙于2015年8月31日转账给原告50000元。至2016年10月21日，被告尚有本金400000元及利息50000元。因此，原告起诉至法院，要求：1、判令被告将借款本金400000元及利息50000元（计算至2016年10月21日止）共计450000元还给原告；2、利息计付直至本金还清为止；3、被告承担全部诉讼费用。被告武某甲、武某乙未到庭参与诉讼，也未提供任何答辩意见。经本院审理查明：原告经人介绍认识被告武某甲。2014年6月3日，被告武某甲找原告协商借款，约定借款利息为月利率1.5%。之后被告武某甲找武某乙协商，武某乙于当日向原告出具了一张借条，载明：“今借到谢某某人民币肆拾万元整，借款时间为壹年，利息按月息壹分伍厘计算”，被告武某乙在该借条上签字并加盖了被告武某甲的私章。原告于当日将400000元借款通过中国工商银行转入了被告武某乙的账户中。借款到期后，经原告催讨，被告武某乙于2015年6月9日将一年的利息72000元还给了原告，2015年8月31日，被告武某乙又还给了原告50000元，此后便未再归还借款。故截止至2016年10月21日，被告武某甲、武某乙尚欠原告本金362000元及利息75654元。以上事实，有原告的陈述、被告出具的借条、银行转账凭条等证据在卷佐证。本院认为：被告武某甲、武某乙向原告借款，原告向被告武某甲、武某乙支付了借款，被告武某甲、武某乙向原告出具了借条，原告与被告武某甲、武某乙之间的借贷关系依法成立并生效。被告未及时向原告归还借款是酿成本案纠纷的原因，故原告要求被告武某甲、武某乙归还借款本金362000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告武某甲、武某乙约定了借款利率为月利率1.5%，该利率未超出法律规定，故原告要求被告武某甲、武某乙支付借款利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。为了维护社会主义经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告武某甲、武某乙于本判决生效之后十日内归还原告谢某某借款本金362000元及利息75654元，并按月利率1.5%计付自2016年10月22日至本判决指定履行期限之日止期间利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由被告武某甲、武某乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户行：中国农业银行宜春分行袁山大道支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。代理审判员  谢康亮二〇一七年一月二十二日书 记 员  杨 芸
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1491执38号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司德州分行，住所地德州市德城区天衢中路。负责人赵忠江，行长。被执行人李利斌。被执行人孙家星。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初1269号民事调解书，于2017年1月19日向被执行人李利斌、孙家星发出执行通知书，但被执行人李利斌、孙家星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人李利斌、孙家星存款35000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年一月二十二日书记员  阎跞冉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0191民初2629号原告：金碧物业有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：柳彬，董事长。委托代理人：畅文亚，该公司员工。委托代理人：凌菊，该公司员工。被告：王雪芹，女，1987年7月23日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院在审理原告金碧物业有限公司合肥分公司与被告王雪芹民间借贷纠纷一案中，原告金碧物业有限公司合肥分公司���2017年1月4日向本院提出撤诉申请,请求撤回对被告王雪芹的起诉。本院认为：原告金碧物业有限公司合肥分公司的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司合肥分公司撤回起诉。案件受理费2120元，减半收取为1060元，由原告金碧物业有限公司合肥分公司负担。审 判 长  李 魁人民陪审员  陈世元人民陪审员  孙 静二〇一七年一月四日书 记 员  王素芬
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2488号申请执行人：刘霞，女，汉族，生于1987年1月17日，住四川省绵阳市涪城区，被执行人：四川荃森实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段61号。组织机构代码：746922730法定代表人：熊海军，该公司经理。案由追索劳动报酬纠纷本院受理刘霞申请执行（2016）川0703民初3190号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人四川荃森实业有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川荃森实业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年一月三日书记员 胡玉凡
河南省三门峡市陕州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1203刑初44号公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。被告人平少华，男，1974年5月19日出生，汉族，中共党员，高中文化程度，住河南省义马市。2009年2月4日因醉酒后无驾驶资格驾驶机动车被义马市公安局交通警察大队决定罚款1200元；2016年4月12日因酒后驾驶机动车被义马市公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证6个月，记12分并处罚款1500元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年7月18日被陕州区公安局取保候审，同年12月5日被陕州区人民检察院决定取保候审，2017年1月12日经本院决定，同日被陕州区公安局执行逮捕。陕州区人民检察院以三陕检公诉刑诉[2016]213号起诉书指控被告人平少华犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陕州区人民检察院指派检察员陈姗姗出庭支持公诉，被告人平少华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月3日21时许，被告人平少华酒后驾驶豫Ｃ×××××黑色奥迪轿车，在三门峡市陕州区观音堂镇沿红岩路由北向南行驶至火车桥处时，被交警例行检查时查获。经血醇检验鉴定：平少华血液中酒精含量为226.3mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人平少华在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人平少华的供述和辩解；证人证言：刘某证言；鉴定意见：血醇检验鉴定意见；书证：被告人户籍证明、无前科证明、到案经过、查获经过、驾驶人信息查询单、行政处罚决定书、照片等证据，足以认定。本院认为，被告人平少华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人平少华如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人平少华血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚且无驾驶资格驾驶机动车，应酌情从重处罚。根据被告人犯罪事实、情节及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人平少华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2017年5月11日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王鹏燕二〇一七年一月二十二日书记员  王明璐附：本案涉及的法律条文1、《刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的2、《刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初4456号原告：熊安琼，女，汉族，生于1967年12月12日，住重庆市忠县。委托代理人：廖於江，重庆朗鉴律师事务所律师。。被告：重庆新鸿力房地产开发有限公司（以下简称新鸿力公司），住所地重庆市垫江县桂溪镇南阳路内转盘国土房管局宿舍2-252号，统一社会信用代码91500231320451978X。法定代表人：墙兴华，公司总经理。委托代理人：但堂春，忠县忠州法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。第三人：陈复生，男，汉族，生于1952年7月2日，住重庆市垫江县。原告熊安琼诉被告新鸿力公司、第三人陈复生劳动争议一案，原告熊安琼于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊安琼自愿撤回起诉，意思表示真实，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告熊安琼撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告熊安琼负担。审判员  肖玉奎二〇一七年一月二十日书记员  秦 军
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2017)鲁72财保2号申请人：王淑辉，女，汉族，住山东省乳山市。申请人：于雪飞，男，汉族，住山东省乳山市。以上二申请人的共同委托诉讼代理人：李阿平，山东卫海北洋律师事务所律师。以上二申请人的共同委托诉讼代理人：李惠，山东卫海北洋律师事务所律师。被申请人：刘文武，男，汉族，住山东省荣成市。被申请人：慕德滨，男，汉族，住山东省荣成市。申请人王淑辉、于雪飞于2017年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人慕德滨所属的“鲁荣渔59077/59078”对船2015年度燃油补贴款人民币300000元予以冻结。申请人王淑辉、于雪飞以中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司出具的金额为300000元的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王淑辉、于雪飞的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人慕德滨登记所属的“鲁荣渔59077/59078”对船2015年度燃油补贴款人民币300000元，期限为二年。案件申请费人民币2020元，由申请人王淑辉、于雪飞共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人王淑辉、于雪飞在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李俊锋二〇一七年一月三日书记员  张晓昱
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初6050号原告王志忠，男，汉族，生于1959年，户籍住址：上海市金山区。委托诉讼代理人罗微，绵阳市涪城区龙门法律服务所法律工作者。被告马晓艳，女，汉族，生于1972年，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。原告王志忠与被告马晓艳确认合同有效纠纷一案，本院于2016年12月6日受理后，原告于2017年1月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王志忠撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元由原告王志忠承担。审 判 长  文 波人民陪审员  张本平人民陪审员  林运友二〇一七年一月五日书 记 员  黄小兰
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执37号之二申请执行人:汤海荣,女,1954年10月30日出生,住湖北省武汉市硚口区。被执行人:叶以斌,男,1962年9月14日出生,住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂硚口民商初字第00434号民事调解书，于2017年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人叶以斌3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人叶以斌的银行存款510000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 常 刚二〇一七年一月二十六日书记员 杨福生
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更27号罪犯仲军，现服刑于山东省青岛监狱。山东省即墨市人民法院于2014年12月30日作出（2014）即刑初字第875号刑事判决，以被告人仲军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。现已执行刑期二年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年1月13日向本院提请对罪犯仲军假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯仲军确有悔改表现，有罪犯仲军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯仲军服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯仲军准予假释（假释考验期限至2018年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一七年一月二十二日书 记 员  张鲁滨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执197号之三十三申请执行人朱能学，男，1971年8月28日出生。被执行人黄山瑞源房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。法定代表人：徐武君，职务不详。被执行人祁门县瑞园教育投资管理有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县。法定代表人：胡吉宝，职务不详。被执行人徐建民，男，1953年5月3日出生。被执行人徐武君，男，1975年8月16日出生。被执行人徐文军，男，1982年9月18日出生。被执行人徐芝君，男，1973年12月2日出生。被执行人胡继权，男，1971年6月14日出生。被执行人查志洪，男，1979年12月21日出生。被执行人黄山瑞丰房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县。法定代表人：徐文军，职务不详。被执行人浙江瑞园控股集团有限公司，住所地浙江省开化县。法定代表人：徐武君，职务不详。本院在执行朱能学申请执行黄山瑞源房地产开发有限公司、祁门县瑞园教育投资管理有限公司、徐建民、徐武君、徐文军、徐芝君、胡继权、查志洪、黄山瑞丰房地产开发有限公司、浙江瑞园控股集团有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初2004号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人胡继权的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一七年一月二十二日书记员  李 浩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初149号原告：郑州亚新物业服务有限公司，住所地郑州市二七区航海北街195号。法定代表人：马春燕，董事长。委托诉讼代理人：张文有、史正雪，河南华融律师事务所律师。被告：黄莲花，女，1960年7月14日出生，汉族，住郑州市金水区。本院受理原告郑州亚新物业服务有限公司诉被告黄莲花物业服务合同纠纷一案中，原告郑州亚新物业服务有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州亚新物业服务有限公司的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一���第五项之规定，裁定如下：准予原告郑州亚新物业服务有限公司撤回起诉。审判员  李世明二〇一七年一月二十日书记员  李晓飞
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1971民初11613号之一原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人张金星，行长。委托代理人陈运发，广东法仕律师事务所律师。委托代理人黄健锋，广东法仕律师事务所律师。被告陈秋梅，女，1983年11月21日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区，被告冯居，男，1980年9月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区羊角镇电白县，本院在审理原告平安银行股份有限公司东莞分行诉被告陈秋梅、冯居金融借款合同纠纷一案中。原告以被告已偿还拖欠原告的款项为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是自行处分其诉讼权利，且未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司东莞分行撤回对被告陈秋梅、冯居的起诉。本案受理费减半收取为7178.33元，保全费5000元，合计12178.33元，由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  邱桂珍二〇一七年一月四日书记员  梁嘉豪
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0322民初438号原告：娄义勇，男，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人娄方智，桐梓县水坝塘法律服务所法律工作者。被告：河南隆裕路桥工程有限公司，住所地河南省项城市正泰西路隆裕花园。法定代表人程晨。被告:桐梓县水坝塘镇通村公路复兴至深龙工程项目部。负责人穆明辉，项目部经理。被告：梁某某，男，住贵州省桐梓县。本院在审理原告娄某某与被告河南隆裕路桥工程有限公司、桐梓县水坝塘镇通村公路复兴至深龙工程项目部、梁某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告娄某某于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的自由处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第款的规定，裁定如下：准许原告娄义勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，被告桐梓县水坝塘镇通村公路复兴至深龙工程项目部自愿负担。审判员 李 智二〇一七年一月二十三日书记员 李永发
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初8831号之一原告：黄德学，男，1970年6月12日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：王首旺，江苏狮山律师事务所律师。被告：连云港运通房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区海宁东路南、科苑路东。法定代表人：季友兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗华林、隋新明，江苏顺维律师事务所律师。被告：连云港正帮建设有限公司，住所地连云港市海州区建设东路海连新天E1号楼11楼。法定代表人：赵正喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：吉艳秋，该公司职员。原告黄德学与被告连云港运通房地产开发有限公司、连云港正帮建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告黄德学于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄德学的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄德学案件受理费10800元，减半收取计5400元，保全费4270元，由原告负担。审判员  贾秀军二〇一七年一月十八日书记员  朱 彤
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1726民初202号原告：吕某，男，1981年3月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：贾某，男，成年，汉族，住。原告吕某以被告贾某为被告向本院起诉，要求被告贾某偿还原告借款18万元，但原告不能提供被告贾某的准确身份和送达地址，本院受理后经查证仍不能确定被告贾某的准确身份和送达地址，致使本案无法通知被告贾某应诉。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，包括被告明确的姓名、性别、年龄以及住所等事项。本案中，原告在起诉状中注明被告贾某住“花园街道办事处伊顺苑后面”。但没有提供身份证号码可以调查，经本院工作人员按照原告提供的地址送达后，该地址没有找到贾某；故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第二项、第三项、第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告吕某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  段海鲁二〇一七年一月十九日书记员  焦明建
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执83号申请执行人宝鸡市融胜鸿工贸有限公司法定代表人程昊，任经理。被执行人四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司法定代表人严必操，任经理。本院依据(2016)陕0302民初152号判决书受理执行的宝鸡市融胜鸿工贸有限公司诉四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司应支付申请执行人宝鸡市融胜鸿工贸有限公司46883元及利息，并承担执行费600元。该案判决书生效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款47483元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜智博二〇一七年一月二十二日书记员  宋 婷
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621财保1号之一申请人：淮北市天助新型建材有限公司临涣分公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：陈计划，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。被申请人：孙飞，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：马红芹，女，1970年12月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在审理申请人淮北市天助新型建材有限公司临涣分公司与被申请人孙飞、马红芹诉前财产保全一案中，申请人淮北市天助新型建材有限公司临涣分公司于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，申请人淮北市天助新型建材有限公司临涣分公司自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许申请人淮北市天助新型建材有限公司临涣分公司撤回诉前财产保全申请。案件受理费50元，减半收取25元，由申请人淮北市天助新型建材有限公司临涣分公司负担。审判长  梁作礼审判员  蔡淑华审判员  杨 明二〇一七年一月四日书记员  谢亚莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书2016豫03**执886号申请执行人：王铁栓,住洛阳市。被执行人：王学军,住洛阳市。被执行人：谭雅琴,住洛阳市。本院在执行王铁栓与王学军、谭雅琴借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：胡炎峰审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一七年一月二日书 记 员 ：白跃峰
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0722刑初56号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人王小岗，男，1982年10月9日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月28日被取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2016]752号起诉书指控被告人王小岗犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派代理检察员尚宇出庭支持公诉，被告人王小岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：被告人王小岗于2016年10月9日7时许，无证驾驶苏Ｇ×××××号二轮摩托车沿东海县黄川镇八里欢路由南向北行驶至装潢大世界门前路段时逆向行驶，与对向王其标驾驶的二轮电动车发生碰撞，致二人受伤，两车损坏，王其标经抢救无效死亡。经法医鉴定，王其标符合颅脑损伤死亡。经事故责任认定，被告人王小岗承担事故全部责任。被告人王小岗在事故发生后明知他人报警，仍留在现场，后送被害人就医，到案后如实供述犯罪事实。本案审理过程中，被告人王小岗已与被害人近亲属达成调解协议，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人王小岗在本案审理过程中亦无异议，并有调解协议书、收条、驾驶人员及机动车信息查询结果单；证人王某1、王某2、王某3、张某的证言；被告人王小岗的供述和辩解；东海县公安局出具的东公交认字[2016]第0586号道路交通事故认定书、（东）公（法）鉴（尸）字[2016]132号法医学尸体检验鉴定书；连云港正达司法鉴定中心出具的连正达司鉴中心[2016]痕鉴字第295号痕迹鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录；户籍证明；发破案及到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王小岗违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人王小岗犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王小岗犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人王小岗与被害人近亲属达成调解协议，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王小岗的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，被告人王小岗符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王小岗犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严正兵二〇一七年一月二十二日书记员  朱浩维
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特13号申请人：杨羽，男，1974年9月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。诉讼代理人：吴树娟，莱州市文昌路第三法律服务所法律工作者。申请人：莱州市三山岛盛隆保鲜厂，注册号370683600145791，经营场所莱州市三山岛街道后邓。负责人：范文杰。申请人：范文杰，女，1961年10月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。诉讼代理人：王磊，系范文杰之子，乙方莱州市三山岛盛隆保鲜厂、范文杰共同委托。本院于2017年1月4日立案受理申请人杨羽与莱州市三山岛盛隆保鲜厂、范文杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2017年1月4日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：乙方莱州市三山岛盛隆保鲜厂、范文杰于2017年2月28日前给付甲方杨羽苹果款3623元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨羽与莱州市三山岛盛隆保鲜厂、范文杰于2017年1月4日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年一月四日书记员  侯玥超
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1291刑初31号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人林勇，男，1969年6月3日出生于江苏省海安县，汉族，初中文化，泰州林海集团员工，户籍地泰州市海陵区，住泰州市海陵区。因本案分别于2016年8月4日、2017年1月10日、1月13日分别被取保候审。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2017〕16号起诉书指控被告人林勇犯危险驾驶罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院代理检察员马明明、被告人林勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月17日21时许，被告人林勇酒后驾驶苏Ｍ×××××普通二轮摩托车，沿泰州市海陵区江洲路由北向南行驶至济川路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人林勇血液中酒精含量为142.85mg/100ml。被告人林勇归案后如实供述了自己的罪行。以上事实，被告人林勇在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人、机动车信息查询结果单，物证照片，驾驶人血样提取登记表，理化检验报告，归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林勇在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人林勇归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，结合其犯罪情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构出具的同意接受被告人林勇进行社区矫正的意见，依法予以从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人林勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人林勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁丹伟二〇一七年一月二十三日书记员  王 泽附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1103号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：粱文艺，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月二十五日书 记 员  马秀茹
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初7598号原告：王祥民，男，1965年8月25日生，汉族，农民，住东海县。委托代理人：李海芹，上海同脉律师事务所律师。被告：高白弟，男，1962年11月2日生，汉族，农民，住上海市金山区。原告王祥民与被告高白弟民间借贷纠纷一案，本院2016年11月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告王祥民的委托代理人李海芹到庭参加诉讼，被告高白弟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王祥民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告现金1000000（壹佰万元）及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年3月18日，原告与被告及王卫三人共同出资成立东海县申林禽业有限公司，经营鸡养殖，鸡、鸭、鹅销售，并约定了出资份额及出资时间。后三人于2016年9月12日更改章程把出资时间改为2016年10月30日前。当时被告高白弟因资金不足，其所有出资均由原告垫付。被告高白弟于2016年6月16日向原告出具欠条一份，明确说明欠原告投资款1000000元，并由本人签字。实际经营地在东海县山左口乡310国道北侧徐许路西山左口农试站。但立过字据后，被告对还款一事从不提起。为此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告高白弟未提交书面答辩意见。对原告举证的2015年3月18日营业执照副本复印件、股东会决议、2016年9月12日三名股东签订的公司章程、股东发起人出资情况、2016年9月12日变更通知书、2016年9月21日市场监督管理局发放的营业执照、2016年7月3日公司固定资产登记表、东海县申林禽业有限公司的证明、欠条一份，经庭审质证，本院予以确认。经审理本院确认如下事实：2015年3月18日，原告与被告及王卫三人共同出资成立东海县申林禽业有限公司，经营鸡养殖，鸭养殖，鹅养殖，鸡、鸭、鹅销售，并约定了出资份额及出资时间。2016年9月12日，原告、被告及王卫签订公司章程，约定王祥民出资76万元，持股比例38%，高白弟出资102万元，持股比例51%，王卫出资22万元，持股比例11%，出资时间为2016年10月30日前，该章程还约定了其他事项。2016年9月21日，东海县申林禽业有限公司在东海县市场监督管理局进行变更登记，原股东/发起人名称：高白弟、王祥民、王卫，原经营范围：鸡养殖；鸭养殖；鹅养殖；鸡、鸭、鹅销售。变更为现股东/发起人名称：王卫、高白弟、王祥民，现经营范围鸡养殖；鸡、鸭、鹅销售。同日，东海县市场监督管理局核发新的营业执照。被告高白弟因资金不足，其出资由原告垫付，被告高白弟于2016年6月16日向原告出具欠条一份，载明：“欠条经本人高白弟欠东海县申林禽业有限公司投资款股东王祥民壹佰万元整（1000000元整）。欠款人高白弟2016.6.16担保人陈剑华”。该投资款已经投入公司固定资产。被告没有偿还欠款，引起诉讼。应原告申请，本院于2016年11月10日裁定对被告高白弟所享有的110万元土地改良款予以冻结。本案在审理过程中，原告申请撤回对陈建华的起诉，本院口头裁定准予其撤回对陈建华的起诉。本院认为：原告王祥民与被告高白弟之间的欠款是当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行义务。因此高白弟应当承担向原告王祥民偿还欠款的民事责任。原告主张自起诉之日被告按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告高白弟经本院传唤，拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高白弟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王祥民欠款人民币1000000元及利息（利息自2016年11月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如被告高白弟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元减半收取6900元、保全费5000元，合计11900元，由被告高白弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费13800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。审判员  陆洪远二〇一七年一月十一日书记员  晏宇腾
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0882执606号申请执行人中国工商银行股份有限公司河津支行，住所地：河津市新耿大街85号。被执行人山西安民木业集团有限公司，住所地：山西省河津市城东十公里处（城区街道办百底村南）。被执行人山西安民装饰设计工程有限公司，住所地：河津市百底村南。被执行人山西斯杰房地产开发有限公司，住所地：运城市空港区通达北路2号。被执行人薛安民，男，汉族，1956年10月8日生，住址：山西省河津市敬宾北街翠岭区**排**号。被执行人李爱丽，女，汉族，1964年1月14日生，住址：山西省河津市敬宾北街翠岭区**排**号。申请执行人中国工商银行股份有限公司河津支行与被执行人山西安民木业集团有限公司、山西安民装饰设计工程有限公司、山西斯杰房地产开发有限公司、薛安民、李爱丽借款合同纠纷一案，中华人民共和国山西省河津市公证处于2016年9月29日作出（2016）河证执字第5号执行证书，已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司河津支行于2016年11月22日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人山西安民木业集团有限公司、山西安民装饰设计工程有限公司、山西斯杰房地产开发有限公司、薛安民、李爱丽拒不履行公证处生效的法律文书确定的义务，为保障申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、将被执行人山西安民木业集团有限公司、山西安民装饰设计工程有限公司、山西斯杰房地产开发有限公司、薛安民、李爱丽名下位于河津市新耿北街路东的房地产（房产证编号：河房权证2002字第22**号，土地证编号：河国用2009第440号。）房屋予以查封（查封期间该房屋不得买卖、过户、抵押等）。二、将被执行人山西安民木业集团有限公司、山西安民装饰设计工程有限公司、山西斯杰房地产开发有限公司、薛安民、李爱丽名下位于运城市空港新区通达北路2号安民华府安民商业街1号-16号商铺（房产证编号：房权证运（港）字第000009**号、房权证运（港）字第000009**、房权证运（港）字第00004696、房权证运（港）字第000009**）房屋予以查封（查封期间该房屋不得买卖、过户、抵押等）。三、将被执行人山西安民木业集团有限公司、山西安民装饰设计工程有限公司、山西斯杰房地产开发有限公司、薛安民、李爱丽名下位于运城市空港经济开发区通达北路3号义乌国际商贸城二期（一层）商铺（房产证编号：房权证运（港）字第000138**号）房屋予以查封（查封期间该房屋不得买卖、过户、抵押等）。本裁定送达后立即生效。执行员  杨晓刚二〇一七年一月二十日书记员  柴 冲
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初16393号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：李永盛，该分行行长。委托诉讼代理人：代彬，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨富轩，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。被告：吴晓宇，男，汉族，1986年2月23日出生，住福建省罗源县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告吴晓宇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行委托诉讼代理人杨富轩到庭参加了诉讼，被告吴晓宇经本院公告送达未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴晓宇立即向原告平安银行重庆分行支付截至2016年8月5日的贷款本金本金442000元、利息16221.53元、罚息93114.82元、复利12557.2元；2、判令被告吴晓宇向原告支付自2016年8月6日起至本息付清之日止的罚息和复利（罚息以未偿还本金442000元为基数，按合同约定的利率加50%计算；复利以未偿还利息16221.53元为基数，按合同约定的利率加50%计算）；3、判令被告吴晓宇向原告支付其为实现本案债权支付的律师费1000元；4、判令被告吴晓宇承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年1月13日，被告与原告签订了《个人信用额度贷款合同》，约定：被告向原告申请最高限额为100万元的可连续、循环使用的个人信用贷款；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准，具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等，贷款出账凭证的形式包括但不限于被告署的纸质凭证、原告单方面出具的进账凭证、从原告网站上打印的进账单等；贷款到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2015年6月2日至2015年6月5日期间分四次向被告发放贷款共计442000元，确定贷款年利率为15.12%，贷款期限3个月，还款方式为按月付息，到期一次性还本。截至2016年8月4日，被告累计拖欠原告贷款本金442000元、利息16221.53元、罚息93114.82元、复利12557.2元。吴晓宇未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月13日，吴晓宇（甲方，额度申请人）与平安银行重庆分行（乙方，额度授予人）签订了《个人信用额度贷款合同》。合同约定，乙方根据本合同为甲方提供可连续、循环使用的个人信用贷款，额度金额最高不超过100万元；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。净息还款法：按日计息，按月付息，到期一次性还本。若本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金，费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。平安银行重庆分行于2015年6月2日至2015年6月5日期间分四次向吴晓宇共计发放贷款442000元，个人贷款出账凭证上均载明：贷款年利率为15.12%，还款方式为净息还款，贷款用途为个人经营，贷款期限为3个月。嗣后，吴晓宇未按约还款。截至2016年8月5日，吴晓宇尚欠平安银行重庆分行贷款本金442000元、利息16221.53元、罚息93114.82元、复利12557.2元。2016年7月22日，平安银行重庆分行与上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所签订《平安银行小企业微贷委托清收协议》，约定由上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所采用诉讼方式代理平安银行重庆分行清收贷款及欠息，甲方向乙方支付律师费，律师费分为基本费用和额外费用，基本费用按诉讼案件的数量收费，每笔诉讼案件费用为1800元，并因清收本案所涉贷款支付了律师费1000元。本院认为，吴晓宇与平安银行重庆分行签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方应按照合同约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，吴晓宇没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。平安银行重庆分行有权要求吴晓宇按照合同约定偿还全部借款、利息，并按合同约定支付罚息、复利以及为实现本案债权而支付的律师费。综上所述，原告平安银行重庆分行的诉讼请求全部成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴晓宇自本判决生效之日起十日内向原告中国平安银行股份有限公司重庆分行偿还截至2016年8月5日的借款本金442000元、利息16221.53元、罚息93114.82元、复利12557.2元；并支付自2016年8月6日起至贷款本息付清时止的罚息和复利，罚息以未偿还本金442000元为基数按合同约定的贷款执行利率上浮50%计算，复利以未偿还利息16221.53元为基数按合同约定的贷款执行利率上浮50%计算；二、被告吴晓宇自本判决生效之日起十日内向原告中国平安银行股份有限公司重庆分行支付律师费1000元。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9439元，由被告吴晓宇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  何 琦人民陪审员  宋春蓉人民陪审员  王玉碧二〇一七年一月二十日法官 助理  艾志花书 记 员  王梦南
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311财保86号之一申请人李瑞祥，男，1997年12月31日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人季金光，男，1972年2月5日出生，汉族，住临沭县。申请人李瑞祥因与被申请人季金光机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人季金光驾驶的小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人季金光驾驶的小型轿车一辆（被申请人向本院交纳10000元保证金后可以解除对该车辆的查封）。二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法起诉或申请仲裁，逾期不起诉、不仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  魏爱军审 判 员  崔凡荣人民陪审员  郑高伦二〇一七年一月二十三日书 记 员  王玉新
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初393号之一原告长沙智诚汽车销售服务有限公司，住所地：长沙县湘龙街道中南汽车世界社区S区07栋112、113号。法定代表人金海涛，董事长。被告杨涛，男，1991年8月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告长沙智诚汽车销售服务有限公司与被告杨涛追偿权纠纷一案，原告长沙智诚汽车销售服务有限公司于2017年1月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告杨涛银行存款31万元，或查封、扣押其名下同等价值的其他财产，并向中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了赔偿限额为31万元的诉讼财产保全责任保险，如财产保全申请错误导致被告遭受损失，则由保险人向被告进行赔偿。本院认为，原告长沙智诚汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告杨涛银行存款31万元，或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文斌二〇一七年一月十七日书记员  陈晓婷
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初791号原告:马文龙，男，1984年11月14日出生。被告：南京黛芙儿珠宝有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区马群街道紫东路2号紫东国际创意园B5栋B座4楼电商部。法定代表人徐方平。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地杭州余杭区五常街道五常大道168号2号楼三层。法定代表人陆兆禧。原告马文龙诉被告南京黛芙儿珠宝有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告马文龙于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马文龙撤回对被告南京黛芙儿珠宝有限公司、浙江天猫网络有限公司的起诉。审判员  马晓琴二〇一七年一月十八日书记员  晋 月
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1023民初1959号原告古新姣，女，1974年3月18日出生，住湖南省永兴县龙形市乡。委托代理人李世雄，湖南金鸥律师事务所律师。被告永兴县亚奇皮具加工厂，住址湖南省永兴县化工一厂。负责人李拈红,该厂经营者。原告古新姣诉被告永兴县亚奇皮具加工厂劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告古新姣及其委托代理人李世雄到庭参加了诉讼，被告永兴县亚奇皮具加工厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告2016年2月至2016年7月的工资9330元。原告于2014年7月起在被告单位工作，被告未与原告签订劳动合同。由于被告经营管理不善，导致企业亏损，资不抵债，至2016年7月拖欠原告工资9330元，被告的行为侵犯了劳动者合法权益，为此，根据我国劳动法及劳动合同法的相关规定，请求判如所请。被告未予答辩亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告于2014年7月起在被告单位工作，由于被告经营管理不善，导致企业亏损。被告至2016年7月欠原告工资9330元，变卖被告的产品后，原告分得4411元，减去原告分得的款项后，被告尚欠原告工资4919元。2016年8月22日，永兴县劳动人事争议仲裁委员会作出永劳人仲不字（2016）第39号不予受理案件通知书。本院认为，原告于2014年7月起在被告单位工作，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。…”的规定，原、被告形成劳动关系。本案中，原告已向被告付出了劳动，被告应向原告支付劳动报酬，被告因经营管理不善拖欠原告工资4919元，原、被告因劳动关系形成债权债务关系后，原告作为债权人，有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，故原告要求被告支付所欠工资4919元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：限被告永兴县亚奇皮具加工厂于本判决生效后15日内支付原告古新姣工资4919元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案免交诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  王光亮人民陪审员  刘肃非人民陪审员  曹振华二〇一七年一月二十三日书 记 员  邓 蓉一、法官寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、适用法律条文：《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0108民初2105号原告：张鹏，男，1986年2月17日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：王静（又名王婧），女，1974年2月27日出生，汉族，住郑州市惠济区。第三人：阴汉民，男，1971年1月17日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张国清，男，1956年12月15日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告张鹏与被告王静、第三人阴汉民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告张鹏于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张鹏撤诉。案件受理费10600元，减半收取5300元，及公告费260元，由原告张鹏负担。审 判 长  陈亚红审 判 员  王彦斌人民陪审员  李亚军二〇一七年一月五日书 记 员  李金露
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3180号被执行人吴镇柳，男，1992年11月16日出生，汉族，住福建省石狮市，被执行人吴镇柳容留他人吸毒罪一案，本院作出（2014）狮刑初字第1631号刑事判决书，对被执行人吴镇柳判处附加刑罚金3000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人吴镇柳有可供执行的财产。本院认为，被执行人吴镇柳暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3180号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月四日书 记 员  蔡培航
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执645号之一移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地：厦门市思明区环岛东路1588号。组织机构代码：76929954-X。法定代表人陈玲霞，董事长。被执行人厦门达嘉集团有限公司，住所地：厦门市思明区环岛东路1794号。组织机构代码：61234686-2。法定代表人方东洛，董事长。被执行人厦门野山谷生态园有限公司，住所地：厦门市同安区莲花镇小坪村。组织机构代码：75161563-9。法定代表人丁展峰，董事长。被执行人厦门玖玖世邦担保有限公司，住所地：厦门市思明区环岛东路1796号。组织机构代码：79126276-X。法定代表人方婷，董事长。被执行人方东洛，男，1963年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人陈玲霞，女，1963年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。程芳与香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司、厦门达嘉集团有限公司、厦门野山谷生态园有限公司、厦门玖玖世邦担保有限公司、方东洛、陈玲霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2014）三民初字第204号民事判决书已发生法律效力。该判决确定香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司、厦门达嘉集团有限公司、厦门野山谷生态园有限公司、厦门玖玖世邦担保有限公司、方东洛、陈玲霞应负担案件受理费112935元。由于香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司、厦门达嘉集团有限公司、厦门野山谷生态园有限公司、厦门玖玖世邦担保有限公司、方东洛、陈玲霞未予履行，本院民二庭于2016年8月29日移送本院执行局强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行本案过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2015年10月8日作出的（2014）三民初字第204号民事判决书有关案件受理费的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨泽民审判员  胡春雄审判员  黄种杰二〇一七年一月十九日书记员  詹文婷附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016)浙0110民初14334号原告：唐微，女，1990年6月14日出生，汉族，住湖北省通闪县。被告：北京艾肯科技有限公司，住所地：北京市朝阳区望京园601号楼8层903。法定代表人：王山,总经理。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧，董事长。委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。委托代理人：金越，浙江泽厚律师事务所律师。本院在审理原告唐微诉被告北京艾肯科技有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案中，原告唐微向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐微的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐微撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告唐微负担。审判员  王孟二〇一七年一月三日书记员  周鑫
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0120民初6820号之一原告：道真仡佬族苗族自治县建力租赁站，经营者：徐继德，男，1956年11月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：徐友，男，1981年8月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：罗陶，男，1987年9月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：贵阳安伟建筑工程劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区民主路59号。法定代表人：田彦，经理。原告道真仡佬族苗族自治县建力租赁站与被告贵阳安伟建筑工程劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告道真仡佬族苗族自治县建力租赁站于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告道真仡佬族苗族自治县建力租赁站自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告道真仡佬族苗族自治县建力租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告道真仡佬族苗族自治县建力租赁站负担。审判员  王世修二〇一七年一月十一日书记员  李声琴
四子王旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0929民初826号原告张某甲，男，54岁，汉族，农民，现住四子王旗。委托代理人：张某丙，男，62岁，汉族，农民，现住山西省平鲁县。（特别授权）委托代理人：张某丁，男，48岁，汉族，农民，现住四子王旗。（特别授权）被告范某，男，48岁，汉族，农民，现住四子王旗。被告张某乙，男，45岁，汉族，农民，现住四子王旗。原告张某甲诉被告范某、张某乙生命权、健康权纠纷一案，本院于于2016年7月19日立案受理后，依法公开开庭对本案进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加了庭审，本案现已审理终结。原告诉称:我与被告范某系雇用关系，被告是种植土豆的农户，2016年5月18日在种植土豆过程中，被告让原告坐在土豆播种机上为防止土豆种子外抛用手拨弄土豆种子时，原告被土豆播种机将右手绞伤，造成原告右手中指、无名指、小指三指骨折离断的伤害事故。事发后被告将原告送到四子王旗德广医院治疗，住院13天。现请求法院判令被告赔偿误工费、住院伙食费补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金等共计219192元。其中误工费：330天×115元=37950元；护理费：180天×115元=20700元；营养费：180天×100元=18000元；交通费492元；伤残补助金：120000元；精神抚慰金：20000元；鉴定费：2050元。被告范某辩称：原告的工作就是坐在土豆播种机上观察种子、地膜、毛管是否用完，不用原告动手操作，我雇用原告时，问过原告是否有播种土豆经验，原告明确告诉我种过土豆，我才雇用的原告，且事故发生时，是耕作刚开始，原告根本没有种过土豆经验，原告也应承担相应责任。我与土豆播种机所有人是一种承揽关系，土豆播种机所有人在耕种的过程中，没有尽到注意义务也是事故发生的原因之一，因此我申请土豆播种机所有人也应承担相应责任，且我愿意承担合理范围内费用。被告张某乙辩称：我对原告的伤害没有责任，我不同意给予赔偿，我与范某是承揽关系，张某甲受雇于范某，我的土豆播种机不存在安全隐患，张某甲播种时，我明确告诉原告不能用手直接拨弄土豆，但范某却不让张某甲使用工具，事故原因是张某甲直接用手拨弄土豆所致，和我无关，故我不同意赔偿。经审理查明，原告张某甲以每天150元受雇与被告范某，为被告范某种植土豆。2016年5月18日早晨在刚开始种植土豆过程中，被告张某乙的土豆播种机将原告右手绞伤，造成原告右手中指、无名指、小拇指三指骨折离断伤。后被告范某将原告张某甲送往四子王旗德广医院治疗，诊断为右手3---5指离断伤，住院13天，花医疗费5101元，医疗费由被告范某支付。同时由被告支付原告张某甲的陪护费用1690元。后原告于2016年8月16日经内蒙古中泽司法鉴定中心内中司法鉴定中心[2016]临鉴字第406号司法鉴定意见书参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.9a）之规定，被鉴定人右手离断伤致右手缺失33%评定为IX级伤残。依据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.6.2之规定，结合被鉴定人实际损伤及预后情况，综合评定:误工60日，护理30日，营养30日。花鉴定费2000元。被告张某乙同样受雇与被告范某。以上事实有四子王旗德广医院诊断证明书、住院病历，内蒙古中泽司法鉴定中心司法鉴定意见书予以证实，原被告亦认可该事实，对以上事实本院予以确认。原告张某甲出示6张往返乌兰花至呼市车站的往返车票，证明在做司法鉴定的时候由其兄弟共同陪其前往。二被告只认可原告张某甲一人乘车的往返费用，对多出来的费用不予认可，对此本院予以支持。原告请求的伤残赔偿金120000元，认为其居住地在内蒙古四子王旗乌兰花镇应按城镇人口计算，但其居民身份证信息显示住址为山西省，也没有提供其他证据予以证实。二被告认为原告户口在山西省农村，并且从事的也是农活，受伤也是因为种地，故应按农村标准计算赔偿数额。原告张某甲自认其主要经济收入亦是与农村劳动方面相关的。根据内蒙古中泽司法鉴定中心司法鉴定意见书意见认定原告伤残赔偿金为：10776元×20年×0.2=43104元，误工费：98.89元×73天=7218.97元，护理费：100元×30天=3000元，营养费：100元×30天=3000元；鉴定费2000元，交通费68元，以上共计58390.97元。被告范某之前支付医疗费5101元，护理费1690元，双方当事人均予以认可，本院予以确认。被告张某乙出示的马铃薯种植机使用说明书、合格证、购买收据及现场相片6张，证明其设备是合格产品，且其操作规范，不存在过错，同时其也属于被雇佣人员。原告张某甲及被告范某没有提出异议，本院予以确认。本院认为：原告张某甲与被告范某属雇佣关系，在种植土豆过程中原告用手拨弄土豆种子时不慎将右手绞伤，造成原告右手三指离断伤，后被告范某对原告进行了积极的抢救治疗，并支付住院期间的医疗费用与护理费，原告受伤是因为违规操作马铃薯种植机造成的，故其自身应承担相应的责任，被告范某作为雇主，没有尽到安全注意义务，是此次事故发生的主要原因，故应承担主要责任，被告张某乙同样属于被雇佣人员，原告张某甲受伤是因为其没有按照正确的操作规程造成的，同时被告张某乙提供了机械的生产合格证等证明材料，证明所使用的机械属于合格产品，故在此次事件中，被告张某乙不承担责任。原告在此次事件中所有的费用为医疗费5101元，伤残赔偿金43104元、误工费7218.97元，护理费4690元，营养费3000元；鉴定费2000元，交通费68元，以上共计65181.97元。由原告张某甲承担65181.97×20%=13036.4元，被告范某承担52145.57元，扣除已支付的6791元，需再承担45354.57元，被告张某乙不承担责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条的规定判决如下：一、由被告范某赔偿原告张某甲误工费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计52145.57元，扣除已经支付的6791元，实际支付45354.57元。此款在判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费1150元由被告范某承担100元，原告张某甲承担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判长  张志刚审判员  蔡和平陪审员  张 斌二〇一七年一月三日书记员  庞 敏
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1132执6号之一申请执行人冉云，男，1975年3月30日出生，汉族，居民，现住乐山市市中区。被执行人张莉，女，1978年11月26日出生，汉族，居民，现住峨边彝族自治县。本院在执行冉云与张莉离婚纠纷一案过程中，已执行完毕本院（2011）峨边民初字第1号民事判决书确定的被执行人张莉应负担的2016年1月至12月抚养费义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下：本院（2011）峨边民初字第1号民事判决书确定的2016年1月至12月抚养费义务已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇一七年一月二十二日书记员  詹 俊
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初1029号原告贾某某，男。被告杨某某，男。本院在审理贾某某杨某某民间借贷纠纷一案中，原告贾某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告贾某某撤回起诉。案件受理费由原告负担。审判员  李树槐二〇一七年一月十九日书记员  吴海平
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执1834号申请执行人：哈忠武，男，1973年7月14日出生，，回族，农民，住河间市。被执行人：唐永波，男，1979年5月6日出生，，汉族，农民，住河间市。本院依据已发生法律效力的(2016)冀0984民初1761号民事判决书，责令被执行人唐永波履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拔被执行人唐永波的银行存款16352元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张青山二〇一七年一月三日书记员  何建光
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执1315号之一申请执行人赵某某，男，汉族，生于1989年9月14日，甘肃省永昌县人，大学文化。被执行人陈某某，男，汉族，生于1961年2月2日，内蒙古自治区临河市人，高中文化，无业。申请执行人赵某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日作出（2016）甘0302民初360号民事调解书，已于当日发生法律效力。申请执行人赵某某于2016年11月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈某某可供执行的财产无法查明，申请执行人赵某某向本院亦提供不出被执行人陈某某有可供执行的财产线索，致使本案中的借款42000元、诉讼费612.5元,暂无法得以执行，为此，申请执行人于2017年1月5日向本院提出撤回强制执行申请，并表示待其发现被执行人陈某某有可供执行的财产线索后，且在法定的申请执行时效期间内，再向法院重新申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302执1315号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞志斌二〇一七年一月五日书记员  何建辉
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初192号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人张俊武，男，1973年9月19日出生于北京市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为北京市大兴区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年5月16日被羁押，同年6月23日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2016]1778号起诉书指控被告人张俊武犯信用卡诈骗罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员王梦琳出庭支持公诉，被告人张俊武到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院起诉书指控，2011年4月至2016年2月间，被告人张俊武使用以本人身份信息申领的中国光大银行信用卡，在本市海淀区等地透支消费，经发卡银行多次催收，超过3个月仍有本金人民币132808.62元未偿还。2016年5月16日，被告人张俊武被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实，涉案钱款尚未退赔。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人的供述和辩解、证人证言、到案经过等证据材料，认为被告人张俊武的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款之规定，已构成信用卡诈骗罪且数额巨大，提请本院依法惩处。公诉机关同时认为，被告人张俊武到案后能如实供述自己的罪行，故建议对其依法从轻处罚。被告人张俊武对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，被告人张俊武于2011年4月至2016年2月间，使用以本人身份信息申领的中国光大银行信用卡，在本市海淀区等地透支消费，经发卡银行多次催收后，超过3个月仍有本金人民币132808.62元未偿还。被告人张俊武于2016年5月16日被抓获，涉案欠款未偿还。针对上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了由公安机关依法调取的被告人张俊武的供述和辩解，证人杨某的证言，受案登记表，报案材料，银行卡申请材料，银行交易明细，催收记录，信用卡照片，到案经过，被告人张俊武的身份信息等证据。经当庭质证，被告人张俊武对上述控方证据未提出异议，经查，控方提出的证据形式及来源合法，内容客观真实，且互相印证，对其证明效力本院予以认定。本院认为，被告人张俊武以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人张俊武犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人张俊武到案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张俊武犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2021年5月15日止。罚金限自本判决生效之第二日起十日内缴纳。）二、被告人张俊武退赔赃款人民币十三万二千八百零八元六角二分，发还中国光大银行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 静人民陪审员  李孟超人民陪审员  彭振义二〇一七年一月二十二日书 记 员  谢思凡
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执9号申请执行人王代娟，女，汉族，生于1977年8月5日。被执行人刘邓君，男，汉族，生于1975年5月6日。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第2992号民事调解书，受理上列申请人与被执行人离婚纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘邓君的银行存款1759.28元（2016年2月18日至2016年12月18日的子女生活费5000元；教育费430元；医疗费699.28元；共计6159.28元，期间支付了4400元，还应支付1759.28元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、本案执行费50元，从被执行人刘邓君处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一七年一月四日书记员  刘丽
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽04执578号之一移送执行人：福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。被执行人：福建省沙县嘉宇纺织有限公司，住所地：福建省沙县三明高新技术产业开发区金沙园。组织机构代码：66038943-7。法定代表人：蓝景升，董事长。三明市中级人民法院民事审判第二庭移送执行福建沙县农村商业银行股份有限公司、明溪县农村信用合作联社、清流县农村信用合作联社、建宁县农村信用合作联社、泰宁县农村信用合作联社与福建省沙县嘉宇纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，福建省三明市中级人民法院于2016年5月9日作出的(2016)闽04民初33号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务缴纳一审案件受理费，移送执行人移送强制执行，本院于2016年7月21日依法立案执行。本案在执行过程中，通过福建法院司法查控系统查询被执行人无财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省三明市中级人民法院(2016)闽04民初33号民事判决书案件受理费部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡春雄代理审判员  陈 敏代理审判员  黄种杰二〇一七年一月十二日书 记 员  詹文婷附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017)吉0183民初83号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省德惠市德信街299号。法定代表人：王占富，行长。委托诉讼代理人：张树辉，吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行负责人。被告：周希有，男，1961年8月1日生，汉族，农民，住吉林省德惠市朝阳乡。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告周希有借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  梁湖二〇一七年一月十八日书 记 员  邵军
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执异2号案外人王新民，男，1957年6月6日出生，汉族,居民��住陕西省蒲城县城关镇延安东路***号。申请人卜小平，男，1971年3月3日出生，汉族,农民，住陕西省白水县城关镇坊里村东坡组。被申请人樊立勋，男，1975年1月25日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县罕井镇东党村*组。被申请人曹晓红，女，1975年2月10日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县罕井镇东党村*组。本院在执行卜小平与樊立勋、曹晓红民间借贷纠纷一案中，案外人王新民于2017年1月10日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王新民称，申请人卜小平与被申请人樊立勋、曹晓红民间借贷一案，卜小平申请诉前财产保全，蒲城县人民法院作出（2016）陕0526民特10号民事裁定书，查封了���于蒲城县城关镇迎宾家园南楼4层3号复式单元楼，案外人认为查封是错误的，应解除对该房产的查封。本院查明，2016年6月13日，本院依据申请人卜小平的申请，作出(2016)陕0526民特10号民事裁定书，对登记在被申请人樊立勋名下的位于蒲城县城关镇迎宾家园南楼4层3号复式单元楼进行了查封。本院另查明，2014年12月10日，案外人王新民与被申请人樊立勋、曹晓红签订了房屋买卖合同，案外人王新民当日向被申请人曹晓红以银行转账的形式支付了全部房款48万元整，付清房款后，双方按合同约定于2015年1月10日将房屋进行了移交，房屋由案外人王新民管理使用，双方于2016年6月13日在陕西省蒲城公证处对房屋买卖合同的签名进行了确认，陕西省蒲城公证处作出（2016）蒲证民字第352号公证书。本院认为，2016年6月3日本院依据申请人卜小平的财产保全申请对本案争议房屋进行查封时，该房屋虽登记在被申请人樊立勋名下，但已于2014年12月20日由被申请人樊立勋、曹晓红出售给案外人王新民，案外人已按合同约定当日支付完全部房款，房屋已实际交付，买卖合同合法有效，并已经公证部门进行了确认。因此，案外人王新民要求解除对该房屋的查封符合法律规定。申请人卜小平与二被执行人的债权债务纠纷，应通过执行二被执行人的其他财产来实现债权主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条等之规定，裁定如下:中止对位于蒲城县城关镇迎宾家园南楼4层3号复式单元楼的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 党君宁审 判 员 王军洲代审判员 何汉平二〇一七年一月二十六日书 记 员 孙珊珊
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0281民初2893号之二原告：湖南神舟防水有限公司，住所地：醴陵市新江南大厦四楼。法定代表人：王大祥，董事长。被告：谢永建。被告：谢泉英。被告：谢艳苹。被告：谢飞跃。本院在审理原告湖南神舟防水有限公司与被告谢永建、谢泉英、谢艳苹、谢飞跃买卖合同纠纷一案中，原告湖南神舟防水有限公司于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南神舟防水有限公司以双方在庭外达成和解为由向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南神舟防水有限公司撤回起诉。案件受理费15783元，减半收取7892元，由原告湖南神舟防水有限公司承担。审 判 长  谢 斌代理审判员  匡小珊人民陪审员  李华荣二〇一七年一月五日书 记 员  刘西亚附本案相关法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终8号上诉人(原审被告)：陕西鸿基实业集团有限公司，住所地西安市高新区锦业一路都市之门D座5层10518室。法定代表人宫思博，该公司执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：陕西凯文机电设备有限公司，住所地西安市经济技术开发区泾河工业园泾渭二路。法定代表人孔宪章，该公司董事。上诉人陕西鸿基实业集团有限公司因与被上诉人陕西凯文机电设备有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院(2016)陕0113民初7071号民事裁定，向本院提出上诉。陕西鸿基实业集团有限公司上诉称：虽然上诉人的注册地在西安市××区，但上诉人的主要营业地在渭南市，双方合同履行地在大荔县，建设工程“新都荟项目所在地也在大荔县。故本案应由渭南市大荔县人民法院审理。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送渭南市大荔县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人主张其营业地在渭南市，但未提供任何证据证明，经查，上诉人工商登记住所地为西安市高新区锦业一路都市之门D座5层10518室，属西安市××区辖区，故西安市雁塔区人民法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员  孙叶花代理审判员  张 凯二〇一七年一月十日书 记 员  陈 菲
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更11号罪犯史凤伟，男，1983年8月10日出生于河北省丰宁满族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省丰宁满族自治县人民法院于2015年3月12日作出(2015)丰刑初字第28号刑事判决，以被告人史凤伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年1月10日提出假释建议书后报送本院，本院于2017年1月13日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯史凤伟在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯史凤伟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意9号检察意见书同意为该罪犯假释。本院认为，罪犯史凤伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且其户籍所在地社区矫正部门经假释审前社会调查后同意接收，故符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯史凤伟予以假释。本裁定送达后即发生法律效力。（假释考验期，从假释之日起计算，即自2017年1月24日起至2018年9月25日止）。审 判 长  王毓兰审 判 员  金小雁代理审判员  燕金玲二〇一七年一月二十四日书 记 员  刘明洋