浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）温苍刑初字第822号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人胡＊＊，无业。2011年10月15日因犯强制猥亵、侮辱妇女罪被湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2014年12月19日被刑事拘留，2015年1月20日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人李海燕，浙江思勤律师事务所律师，受苍南县法律援助中心指派。被告人严锋，无业。因本案于2014年12月1日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人林圣鑫，浙江浙信律师事务所律师，受苍南县法律援助中心指派。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2015）636号起诉书指控被告人胡＊＊、严锋犯贩卖毒品罪，于2015年6月5日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员陈德星出庭支持公诉，被告人胡＊＊、严锋及辩护人李海燕、林圣鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：1、2014年11月－12月份，被告人胡＊＊分别在湖南省长沙市马王堆金苹果市场、芙蓉区五里牌万象新天地、车站北路滨辉酒店门口将少量冰毒和麻古以人民币400元、500元和200元的价格贩卖给他人。2、2014年11月27日，被告人严锋联系被告人胡＊＊，以人民币2200元的价格购买20克冰毒准备用于贩卖。2014年12月1日17时许，被告人严锋在浙江省苍南县灵溪镇江湾路490号附近签收由被告人胡＊＊寄送的包裹时，被公安机关当场查获，缴获甲基苯丙胺（俗称冰毒）19.32克。为证明指控之事实，公诉机关当庭出示了相应的证据，并据此认为，被告人胡＊＊、严锋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，其中被告人胡＊＊系累犯，依法应当从重处罚。但其归案后能如实供述，又可从轻处罚。提请本院对被告人胡＊＊在有期徒刑八年六个月至十年六个月，被告人严锋在有期徒刑七年至八年之间判处，并处罚金。被告人胡＊＊对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪，但认为量刑建议过重，要求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是对本案的定性无异议，对起诉书指控的第二节事实有异议，认为被告人胡＊＊是协同贩卖毒品，系从犯。在量刑方面，辩护人提出被告人胡＊＊归案后如实供述，第二节系从犯，建议从轻处罚。被告人严锋对起诉书指控的事实无异议，但认为其购买毒品是用于自己吸食，不构成贩卖毒品罪，要求从轻处罚。其辩护人对本案的定性无异议，认为被告人严锋归案后在公安机关作出了“如果有人要买，我打算卖”的供述系如实供述，在庭审中认罪态度好，依法可予从轻处罚；且本案毒品未流入社会，未对社会造成危害，可酌情从轻处。经审理查明：1、2014年11月20日左右，被告人胡＊＊在湖南省长沙市马王堆金苹果市场一房间内将少量冰毒与麻古以人民币400元价格贩卖给向子林。2、2014年11月27日，被告人严锋联系被告人胡＊＊，以人民币2200元的价格（已支付1300元）购买20克甲基苯丙胺（俗称冰毒）准备用于自己吸食和贩卖。2014年12月1日17时许，被告人严锋在浙江省苍南县灵溪镇江湾路490号附近签收由被告人胡＊＊寄送的包裹时，被公安机关当场查获，缴获甲基苯丙胺19.32克。3、2014年12月的一天，被告人胡＊＊在湖南省长沙市芙蓉区五里牌万象新天地将少量冰毒与麻古以人民币500元价格贩卖给向子林。4、2014年12月19日4时许，被告人胡＊＊在湖南省长沙市车站北路滨辉酒店门口将一包重2.17克的甲基苯丙胺和一颗重0.1克的麻古（检出甲基苯丙胺与咖啡因成分）贩卖给向子林时，被公安机关当场抓获。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：1、证人文某、张某的证言和辨认笔录，证明被告人胡＊＊在长沙市将一包裹交顺风速运公司速递至苍南县灵溪镇的被告人严锋，并分别辨认出寄件人是被告人胡＊＊，收件人系被告人严锋的事实；2、证人李某的证言和辨认笔录，证明被告人严锋用其手机上网查询快递情况及用支付宝转账给他人款项，同时陈述经常听到被告人严锋在电话里跟他人沟通卖毒品的事，可能从事贩卖毒品生意的事实；3、调取证据清单及帐户历史明细清单，证明被告人严锋将毒资人民币1300元汇给被告胡＊＊的事实；4、电子证物检查工作笔录，证实被告人胡＊＊、严锋在购买、贩卖毒品方面的有关聊天记录；5、检查笔录、扣押清单和扣押决定书，证明公安人员在2014年12月1日，从被告人严锋身上查获一只手机和一件包裹，并在包裹中查获4包冰毒疑似物和一双鞋子；2014年12月19日，在长沙市车站北路滨辉酒店门口从被告人胡＊＊身上查获2小包白色晶体和1粒红色药丸的毒品疑似物及两只手机、两张银行卡；并对上述查获的物品进行扣押的情况；6、搜查笔录和扣押清单，证明公安机关对被告人严锋住所进行搜查，查获一盒锡纸、一只电子秤、一大包无色透明小塑料袋，并对查获物品进行扣押的事实；7、毒品称量笔录，证实对查获的毒品疑似物进行称量的情况；8、理化检验报告，证实从被告人严锋包裹中查获的四包毒品疑似物中含有甲基苯丙胺成分，重量为19.32克；在被告人胡＊＊身上查获的二包毒品疑似物中含有甲基苯丙胺成分，重量为2.17克，1粒红色药丸检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，重量为0.1克；9、中国移动通信客户详单，证明两被告人的通话情况；10、证人向子林的证言，证明其分别于2014年11月20日和同年12月的一天，在长沙市马王堆金苹果市场和芙蓉区五里牌万象新天地向被告人胡＊＊购买毒品的事实；11、被告人胡＊＊的供述及辨认笔录，供认了其实施起诉书指控的四节贩卖毒品的事实，并当庭供认被告人严锋向其购买毒品用于吸食，如果有可能也用于贩卖，并辨认了被告人严锋和向子林；12、被告人严锋的供述，供认其向被告人胡＊＊购买毒品用于吸食，如果有人买，就贩卖给他人的事实；13、刑事判决书，证明被告人胡＊＊的前科情况；14、归案经过，证明两被告人均系抓获归案的情况；15、情况说明，系苍南县公安局及长沙市公安局岳麓分局对本案有关管辖问题及涉案有关材料所作的说明；16、监控录像，显示被告人胡＊＊、严锋在接受公安机关讯问的情况，同时证明公安机关依法取证的事实；17、户籍证明，证明被告人、证人等身份情况。本院认为，被告人胡＊＊、严锋无视国法，明知是毒品仍予贩卖或购买毒品准备贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人胡＊＊在起诉书指控的第二节中积极联系买家、卖家，收取毒资、交付毒品等一系列行为，在犯罪中作用较大，不宜认定为从犯，其辩护人关于从犯的意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人胡＊＊曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内又重新故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪，又可从轻处罚；被告人严锋在庭审中虽辩称其购买毒品用于自己吸食，但在接受公诉人讯问时又称如果有人买，其准备贩卖的供述，与同案犯胡＊＊的供述、证人李某的证言、QQ聊天记录及查获的电子秤、小包装袋能相互印证，其购买毒品用于贩卖的事实可以认定，故其辩称不构成贩卖毒品罪的理由不成立，不予支持。被告人严锋归案后能如实供述犯罪事实，其对本案定性有异议，不影响其如实供述的事实，应认定其有坦白情节，依法予以从轻处罚，辩护人此辩护意见予以采纳。本案第二、四节毒品未流入社会，酌情从轻处罚。两辩护人关于从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议符合本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：一、被告人胡＊＊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币38000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2024年6月18日止）。二、被告人严锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币28000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2021年11月30日止）。三、暂押于公安机关的甲基苯丙胺21.59克、手机三部、电子秤一台、锡纸一包、透明塑料袋一包、快递包裹一个予以没收；追缴被告人胡＊＊违法所得人民币2200元，上缴国库。以上罚金、违法所得限本判决生效后十五日内交纳如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈雪雪人民陪审员  何继程人民陪审员  杨德豪二〇一五年六月十九日书 记 员  尤圣会法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。