安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2015)蒙民一初字第00823号原告：丁怀师，男，汉族，1948年6月5日出生，公司法定代表人，住蒙城县。委托代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。被告：侯明亮，男，汉族，1969年2月1日出生，司机，住蒙城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地蒙城县。负责人：刘松淼，该公司经理。委托代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。原告丁怀师诉被告侯明亮、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称平保蒙城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘晓勇适用简易程序，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告丁怀师及其委托代理人莫永红，被告侯明亮及被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司的委托代理人王闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁怀师诉称：2014年11月12日6时许，被告侯明亮驾驶皖S×××××号小型客车，自西向东行驶至蒙城县S307线城东皖北汽车城门前路段时，因逆向行驶，与原告驾驶的电瓶三轮车相碰，致使原告受伤及电瓶车受损。后经蒙城县公安局交通管理大队认定：被告侯明亮负事故全部责任。另查明，皖S×××××号小型客车车主是被告侯明亮，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司处投保有交强险和商业三者险。为了维护原告合法权益，特依法起诉，请求法院依法判决：1、判令被告赔偿原告91811.9元，其中由被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在保险限额内承担赔付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由被告侯明亮承担赔偿责任。2、本案全部诉讼费用由被告承担。原告丁怀师为证明其主张，举证如下：证据一、身份证和户口本复印件。证明：1、原告诉讼主体资格。2、原告为城镇户籍。证据二、事故认定书。证明：被告侯明亮负事故全部责任。证据三、病历、用药清单和医疗费发票。证明：原告花费医疗费数额及治疗经过。证据四、司法鉴定意见书和鉴定费发票。证明：1、原告伤残等级、“三期”和后续治疗费数额。原告为此支出司法鉴定费2400元。证据五、营业执照和证明。证明原告为食品公司法定代表人。证据六、驾驶证、行驶证和保单。证明：1、被告侯明亮准驾车型相符。2、皖S×××××号小型轿车车主也是侯明亮，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司处投保有交强险和商业三者险。被告侯明亮辩称：对事故发生事实无异议，我的车辆已经在保险公司投有交强险和商业三者险，应当由保险公司承担责任，我已经垫付的10000元应当予以返还。被告侯明亮为证明其主张，举证如下：收条一张，证明侯明亮为此次交通事故垫付10000元。被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司辩称：1、原告已经66岁，其主张的误工费不应当得到支持。2、原告的医药费中应当扣除非医保用药。3、根据原告病历中关于伤情的记载，其伤情不符合《道交受伤人员伤残评定》标准所规定的伤残等级。司法鉴定所为受害人出具的“三期”鉴定报告结论不客观，不符合《人体伤害休息、护理及营养期限参考意见》的评定标准，我司已经申请对原告的伤残等级及“三期”进行重新鉴定。4、原告主张的精神损害抚慰金过高。5、原告主张的交通费无票据支持，没有法律依据。6、答辩人不应承担本案的诉讼费及鉴定费用。被告平保蒙城支公司未提供证据。经庭审质证：被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司对原告所举证据的证据1的真实性无异议，原告已经66岁，误工费不应支持;对证据2、6无异议；对证据3的真实性无异议，但应扣除非医保用药；证据4的“三性”均有异议，根据原告病历中关于伤情的记载，其伤情不符合《道交受伤人员伤残评定》标准所规定的伤残等级。司法鉴定所为受害人出具的“三期”鉴定报告结论不客观，不符合《人体伤害休息、护理及营养期限参考意见》的评定标准；后续治疗费用没实际发生，应等到实际发生后另行主张，鉴定费不属于保险公司理赔范围；对证据5真实性无异议，证明目的有异议，原告虽然为食品公司法定代表人，但不一定从事食品生产工作，误工费标准没有依据，且已经66周岁，误工费不应支持。被告侯明亮对原告证据无异议。原告丁怀师、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司对侯明亮举证均无异议。经审核：虽然被告丁怀师已满66岁，现仍为食品公司法定代表人，其误工费应予支持。对鉴定意见被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司虽有异议，但未提出重新鉴定，本院予以认定。精神抚慰金酌定支持5000元，交通费根据原告就医的实际需要，酌定300元。被告侯明亮所列举证据双方当事人均无异议，予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年11月12日6时许，被告侯明亮驾驶皖S×××××号小型客车，自西向东行驶至蒙城县S307线城东皖北汽车城门前路段时，因逆向行驶，与原告驾驶的电瓶三轮车相碰，致使原告受伤及电瓶车受损。后经蒙城县公安局交通管理大队依法做出事故认定：被告侯明亮负事故全部责任。皖S×××××号小型客车的车主是侯明亮，该车在平保蒙城支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。原告丁怀师受伤后于2014年11月12日入住蒙城县第一人民医院治疗，住院19天，丁怀师系城镇户口，于2015年2月16日经安徽天正司法鉴定中心司法鉴定，原告丁怀师因交通事故构成十级伤残，伤后营养期为60天，护理期为60天，误工期为150天，后续治疗费7000元。被告侯明亮已垫付赔偿款10000元。原告丁怀师的损失为：医疗费11096.30元、后续治疗费7000元，护理费60天×101.6元/天=6096元，误工费150天×120.5元/天=18075元，住院伙食补助费19天×30元/天=570元，营养费60天×30元/天=1800元，伤残赔偿金24839元/年×14年×10%=34774.6元，精神抚慰金5000元，鉴定费2400元，交通费300元，以上各项损失87111.9元。本院认为：公民享有生命、健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案事故，经蒙城县公安局交通管理大队认定，侯明亮负事故的全部责任，对该责任认定，本院予以采信。原告的损失除鉴定费2400元外，应由平保蒙城支公司在交强险限额内赔偿84711.9元；鉴定费2400元，由被告侯明亮赔偿，从其垫付款10000元中扣除，剩余部分由原告返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告丁怀师84711.9元；二、驳回原告丁怀师的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取360元，由被告侯明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  刘晓勇二〇一五年六月十八日书记员  刘朝宏附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。