wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2015）利刑初字第00343号公诉机关利辛县人民检察院。被告人张某甲，男，1953年11月2日出生于安徽省利辛县，汉族，农民，住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月24日被利辛县公安局刑事拘留，2014年11月7日利辛县人民检察院决定不批准逮捕，同日被利辛县公安局取保候审。2014年12月12日被利辛县人民检察院批准逮捕，2015年1月15日到利辛县公安局投案，同日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉（2015）284号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员李浩出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2014年10月16日07时许，在利辛县西潘楼镇张营村西张营庄北边的田地里，被告人张某甲将魏某打伤。经鉴定，魏某伤情为轻伤二级。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，经审理查明：2014年10月16日07时许，在利辛县西潘楼镇张营村西张营庄北边的田地里，被告人张某甲与被害人魏某因土地问题发生争执，后引起打架。在打架过程中张某甲将魏某打伤。经利辛县公安局刑事科学技术室鉴定，魏某左侧第5、6、7、8、9肋骨多发骨折，断端锐利，符合新鲜骨折特征，构成轻伤二级。另查明：2015年1月15日，被告人张某甲到利辛县公安局刑警大队城关中队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人张某甲家人赔偿被害人魏某各项损失五万元，与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某乙、张某丙、张某丁、王某、郭某的证言；被害人魏某的陈述；鉴定意见；勘验笔录及现场图；书证户籍证明、前科证明、到案经过、住院病历、协议书、收条等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人在案发后能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚；被告人已与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，亦可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款及《最高人民法院关于的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 妍人民陪审员  刘淑华人民陪审员  巩晓梅二〇一五年六月三十日书 记 员  刘建轩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失，赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：因民间纠纷引起，涉嫌刑罚分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民一终字第00760号上诉人（原审原告）：焦某，男，1996年12月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：门某甲，女，1993年11月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被上诉人（原审被告）：门某乙，男，1970年10月14日出生，汉族，农民，住址同上，系门某甲的父亲。被上诉人（原审被告）：韩某，女，1970年3月4日出生，汉族，农民，住址同上，系门某甲的母亲。上诉人焦某因与被上诉人门某甲、门某乙、韩某婚姻家庭纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2014）涡民一初字第00711号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷进行了审理，本案现已审理终结。原审法院查明：焦某与门某甲经王兵高等人介绍于2012年腊月建立婚约关系，双方于××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式，未有办理结婚登记手续。期间，焦某家共给付门某乙、韩某9.9万元彩礼款及门某甲2万元三金款。因二人感情不和，门某甲于同年农历九月二十六日离开焦某家，至今未回。现原告为要求被告返还彩礼款向本院起诉，引起本案诉讼。原审法院认为：焦某与门某甲未有进行婚姻登记并同居生活，并给付门某乙、韩某9.9万元彩礼款及给付门某甲2万元三金款事实清楚。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项的规定，结合本案实际，被告应酌情返还原告部分彩礼款、三金款4.76万元。原告不合理的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告门某甲、门某乙、韩某返还原告焦某4.76万元，于判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告负担。焦某上诉请求二审法院撤销原审判决，依法改判返还上上诉人彩礼10万元及三金等。理由为：被上诉人门某甲在与焦某举行结婚仪式后12天即不辞而别，其借婚约之名索取财物。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定。门某甲仅在上诉人家居住12天，谈不上共同生活，共同生活应是指夫妻双方稳定、完整、长久的共同居住在一起，共同进行人际交往、生儿育女。且双方未办理结婚登记，门某甲应全部返还彩礼及三金。门某甲、门某乙、韩某二审未提交答辩意见。二审期间经审查，对原审双方当事人所举证据认证意见同原审，对一审查明事实予以确认。二审经审理确定本案争议焦点为：门某甲、门某乙、韩某收受焦某的彩礼款99000元及三金款20000元是否应予全部返还？本院认为：根据原审判决查明事实，确认焦某与门某甲之间为建立婚姻关系，门某甲、门某乙、韩某收受焦某的彩礼款99000元及三金款20000元。门某甲与焦某按照农村风俗举行了结婚仪式，双方未办理结婚登记手续。对该部分事实，门某甲、门某乙、韩某未提起上诉，焦某亦无异议，仅对应予返还的彩礼款数额提起上诉，认为应全部返还。根据有关法律规定，因门某甲未与焦某办理结婚登记手续，且在举行结婚仪式后仅12天即离家出走，至今未回，焦某请求返还按照习俗给付的彩礼时，门某甲、门某乙、韩某应予返还。考虑到门某甲按照民间习俗已经与焦某举行了结婚仪式并在一起生活了12天的事实，原审酌情降低了返还数额，但原审酌情降低的数额过低，应适当增加，门某甲、门某乙、韩某应返还彩礼款数额酌定为70000元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：一、维持安徽省涡阳县人民法院（2014）涡民一初字第00711号民事判决第二项“驳回焦某的其他诉讼请求”及诉讼费承担部分；二、改判安徽省涡阳县人民法院（2014）涡民一初字第00711号民事判决第一项为：门某甲、门某乙、韩某返还焦某70000元，于判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。二审案件受理费80元，由门某甲、门某乙、韩某负担。本判决为终审判决。审判长 马 燕审判员 彭 亮审判员 刘 强二〇一五年六月十二日书记员 张宇楠附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）农民初字第2155号原告刘某甲，地址：农安县。被告刘某乙，地址：农安县。本院在审理刘某甲诉刘某乙离婚纠纷一案中，原告刘某甲于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某甲撤回起诉。案件受理费375元，由原告负担187.5元。审判员  田序顺二〇一五年六月十日书记员  孟龙姗
广东省湛江市霞山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）湛霞法立保字第147-1号 申请人叶戈。 委托代理人傅文超。 被申请人湛江市赤坎坚韧信息科技有限公司（原名称湛江市赤坎林丽君信息科技有限公司）。 法定代表人杨俊健。 申请人以被申请人不按时还款为由，于2015年6月11日向本院提出申请，请求本院采取诉前财产保全措施，查封被申请人湛江市赤坎坚韧信息科技有限公司登记在原名称湛江市赤坎林丽君信息科技有限公司名下位于湛江开发区的房产。财产保全限额为50万元。担保人湛江市中联融资担保投资有限公司出具担保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下： 查封被申请人湛江市赤坎坚韧信息科技有限公司登记在原名称湛江市赤坎林丽君信息科技有限公司名下位于湛江开发区的房产。 财产保全限额50万元。房产被查封期间，暂由所有权人居住、使用，但不得转让、出租、抵押、赠与等，待后处理。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈卫民 二〇一五年六月十二日 书记员  陈 滢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全借施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二初字第4830号原告河南建信工程机械管理有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人孔飞。委托代理人黄永，该公司员工。委托代理人赵瑞力，该公司员工。被告庞家庭。被告王来芬。被告赵艳丽。本院在审理原告河南建信工程机械管理有限公司诉被告庞家庭、王来芬、赵艳丽借款合同纠纷一案中，因原告河南建信工程机械管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王书生二〇一五年六月十五日书记员  司亚东
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁法刑初字第319号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人姚小军，男，1984年6月12日出生，公民身份号码：431126198406120050，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，农民，住宁远县桐山街道办事处宝塔脚村17组。因涉嫌盗窃罪，于2015年4月16日被宁远县公安局刑事拘留，同月28日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2015）312号起诉书，指控被告人姚小军犯盗窃罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员欧阳运华担任审判长，与人民陪审员何玉玲、江国胜组成合议庭，代理书记员陈友兰担任庭审记录，适用简易程序于2015年6月16日公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派代理检察员何云芳出庭支持公诉，被告人姚小军到庭参加诉讼。现已审理终结。宁远县人民检察院指控，2014年2月15日13时许，被告人姚小军窜至宁远县舜陵镇文庙街“九九鸭脖店”路段用镊子将被害人李玲香放在外套口袋内的一台金色苹果5S扒走。经物价鉴定，被盗的苹果5S手机市场价值人民币5182元。上述事实在开庭审理过程中，被告人未提出异议，且有被害人李玲香的陈述；证人**曦的证言；现场勘查笔录及照片；现场指认笔录；鉴定意见；户籍证明、抓获经过等书证；被告人的供述及辩解，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人姚小军以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控被告人姚小军犯盗窃罪罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚；其家属自愿代为退赔被害人人民币5182元，并主动缴纳罚金，可对被告人酌情从轻处罚，根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人姚小军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月16日起至2015年7月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审 判 长 欧阳运华人民陪审员 江 国 胜人民陪审员 何 玉 玲二〇一五年六月十六日代理书记员 陈 友 兰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙衢知初字第130号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人（特别授权代理）：王利民，浙江英普律师事务所律师。被告：俞飞亮，系衢州市柯城唛浪歌厅经营者（经营地址为浙江省衢州市柯城区三衢路190号五楼）。原告中国音像著作权集体管理协会为与被告俞飞亮侵害其他著作财产权纠纷一案，于2015年4月29日向本院提起诉讼。但在法律规定的期限内，原告中国音像著作权集体管理协会未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会自动撤回起诉处理。审 判 长  吴 昱审 判 员  何小丽人民陪审员  陈宗胜二〇一五年六月五日书 记 员  毛慧超
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中刑一终字第112号原公诉机关河南省新乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某甲。因涉嫌交通肇事犯罪，于2013年10月17日被新乡县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。因涉嫌交通肇事犯罪于2013年11月18日被新乡县公安局取保候审。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年7月18日被新乡县公安局刑事拘留，于2014年7月25日被新乡县公安局取保候审。因案情需要，于2015年4月8日被河南省新乡县人民法院逮捕。现羁押于新乡县看守所。河南省新乡县人民法院审理河南省新乡县人民检察院指控原审被告人孙某甲犯交通肇事罪一案，于2015年4月15日作出（2014）新刑初字第200号刑事判决。宣判后，原审被告人孙某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2013年9月21日19时许，被告人孙某甲驾驶豫G×××××号颐达牌小型轿车，沿新乡县小冀镇青年路由南向北行驶至新乡县电业局门口时，将前方同方向骑自行车行驶的被害人杨某挂翻，后被告人孙某甲向前超速行驶，超速行驶过程中先撞到同方向被害人李某驾驶的小鸟牌电动车尾部，又撞到被害人付某停在路外的豫G×××××号启辰牌小型轿车，造成被害人李某当场死亡、被害人杨某、被告人孙某甲受伤，事故车辆不同程度损坏的道路交通事故。经新乡县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人孙某甲负此事故的全部责任。另查，被告人孙某甲已按照河南省新乡县人民法院及河南省新乡市中级人民法院民事判决书判决的除保险公司赔偿外，自行赔偿死者李某家属各种经济损失37000元；另赔偿被害人杨某经济损失15200元；赔偿被害人付某经济损失10010元，得到被害人杨某、付某的谅解。上述事实有户籍证明、到案证明、110接处警记录；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；道路交通事故认定书、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、河南国信司法鉴定中心事故车辆技术检验鉴定意见书；民事判决书、交通事故损伤赔偿调解书、收到条、谅解书；证人孙某乙、张某等人证言；被害人杨某、付某陈述；被告人孙某甲的供述与辩解等证据予以证实。依据上述事实和证据，河南省新乡县人民法院认定被告人孙某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。上诉人孙某甲上诉称：其具有自首、积极赔偿被害人并取得了部分被害人的谅解、系初犯偶犯没有前科且当庭自愿认罪，请求依法对其适用缓刑。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实。经本院核实，予以确认。本院认为，上诉人孙某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人孙某甲的上诉理由，经查，原判根据上诉人孙某甲的犯罪性质、情节、所造成的后果、社会危害程度，在量刑时已充分考虑其具有自首、积极赔偿被害人并取得了部分被害人的谅解、系初犯偶犯没有前科等法定酌定情节，故原判对其所判刑罚并无不当，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张成英审判员  许 茜审判员  韩涛海二〇一五年六月二十六日书记员  宋冬冬
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2015）翁民初字第1876号 原告赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司（以下简称鑫隆公司）。住所地：翁牛特旗乌丹镇全宁路工商银行综合楼。 法定代表人董伟，系董事长。 委托代理人刘晓晨，内蒙古紫城律师事务所律师。 被告徐立彬，男，1969年1月16日出生，汉族，个体工商户，现住翁牛特旗。 被告牛素英，女，1970年3月10日出生，汉族，个体工商户，现住址同上。 被告高凤才，男，1955年3月15日出生，汉族，退休教师，现住翁牛特旗。 被告于国庆，男，1965年9月19日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。 原告鑫隆公司与被告徐立彬、牛素英、高凤才、于国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理。依法由审判员杨国新适用简易程序于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告鑫隆公司的委托代理人刘晓晨及被告高凤才、于国庆到庭参加诉讼，被告徐立彬、牛素英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鑫隆公司诉称，2013年11月4日，由被告高凤才、于国庆作为连带还款责任人，被告徐立彬、牛素英（二人系夫妻关系）从原告处借款人民币10万元，约定贷款月利率15.90‰，逾期月利率为23.85‰，并约定此款于2014年11月4日还清，逾期后，经原告多次索要本金及利息，但被告拒不偿还，担保人也未履行保证责任，故诉至法院，要求被告徐立彬、牛素英立即偿还所欠贷款10万元，并自2013年11月4日至2014年11月4日按借款合同约定利率15.90‰支付利息，自2014年11月5日起按逾期利率23.85‰支付利息至此款还清之日止，并要求被告高凤才、于国庆承担连带还款责任，本案的诉讼费用由被告承担。 被告于国庆、高凤才辩称，借款时徐立彬将其加油站抵押给了鑫隆公司，担保人是在这个基础上为徐立彬担保的。原告应该把加油站拍卖，拍卖所得款项不够偿还原告欠款本息的部分，于国庆、高凤才再承担责任。 被告徐立彬、牛素英在法定期间内未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料： 1、借款合同、结婚证复印件、共同还款承诺书各一份，证明：徐立彬与牛素英系夫妻关系，2013年11月4日，被告徐立彬、牛素英从原告处贷款人民币10万元，约定贷款月利率15.90‰，逾期月利率为23.85‰，并约定此款于2014年11月4日还清的事实。 2、保证合同一份，证明被告高凤才、于国庆为徐立彬、牛素英的贷款提供了连带责任保证。合同约定了保证期间、保证方式、保证担保的范围。保证担保的范围为主合同项下的本金、利息及罚息（详见保证合同第二条），故被告于国庆、高凤才应该对涉案的本息承担全部的连带还款责任。 被告于国庆、高凤才对原告提交的两份证据均质证无异议，承认担保属实。 四被告均未向本院提交任何证据。 经审核本院认为，原告提交的证据内容真实、合法，且与本案有关联性，被告于国庆、高凤才对此亦无异议，能够直接证明本案的事实，属有效证据，本院予以采信。 经审理查明，2013年11月4日，被告徐立彬、牛素英从原告处借款人民币10万元，约定贷款月利率为15.90‰，逾期罚息利率为合同约定利率上浮50%，即月利率为23.85‰，并约定此款于2014年11月4日还清。被告于国庆、高凤才为上述贷款提供了连带保证担保责任。保证合同第二条约定：保证担保的范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其它所有主合同债务人的应付费用。合同签订后，原告依约将贷款发放给了被告。期满后，本金10万元及利息经原告多次索要，被告徐立彬、牛素英至今未付，被告于国庆、高凤才亦未履行其保证责任。 另查明，徐立彬借款时欲用其个人独资经营的翁牛特旗山嘴子开拓加油站的经营权进行抵押，鑫隆公司认为不符合担保法关于抵押物的规定，所以没签订抵押合同，但《成品油零售经营批准证书》及《危险化学品经营许可证》因徐立彬未拿走，一直存放于鑫隆公司。 再查明，2014年11月5日，中国人民银行一年期贷款基准利率为6%，即月利率为5‰。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律的规定，因而是合法有效的。原被告签订合同后，原告已依约向被告发放了贷款，被告徐立彬、牛素英应按合同约定的期限及利率及时偿还原告贷款本息，拒不偿还之行为侵犯了原告的合法财产权益，故原告要求被告徐立彬、牛素英偿还贷款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定的逾期利率23.85‰，高出了中国人民银行同期同类贷款利率四倍，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分利息不予保护。故对利率约定的合理部分，本院予以支持。被告于国庆、高凤才作为被告徐立彬、牛素英的保证人，保证担保的范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用，因而在被告徐立彬、牛素英没有及时偿还贷款的情况下，应主动履行担保还款责任，故原告要求被告于国庆、高凤才承担连带还款责任的诉讼请求，本院应予支持。被告于国庆、高凤才称徐立彬用其加油站财产进行抵押，因原告不认可，被告又未提交任何证据予以佐证，假使徐立彬用其加油站的经营权进行抵押，所形成的抵押合同也因经营权不能抵押而无效，故于国庆、高凤才要求在拍卖徐立彬加油站后所得价款不足清偿原告借款本息部分承担责任的抗辩理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐立彬、牛素英于判决生效后10日内偿还原告借款本金10万元及利息（利息自2013年11月4日起按月利率15.90‰计算至2014年11月4日，自2014年11月5日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决确定给付期限届满之日止）； 二、被告于国庆、高凤才承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2904元减半收取1452元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审判员  杨国新 二〇一五年六月二十九日 书记员  张 超
焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2015）马少民初字第00012号原告何某某，女，1987年4月4日出生，汉族。委托代理人冯占全，焦作市马村区148法律服务所法律工作者。被告马某甲，男，1981年3月4日出生，汉族。原告何某某诉被告马某甲离婚纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，本院进行诉前调解，经调解未果，2015年3月30日本院作出受理决定。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人、被告马某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何某某诉称，原被告于2008年11月份认识，2009年1月份同居，2014年3月10日办理了结婚手续。双方现有一子马某乙（2011年2月28日出生）。原被告相识没多长时间就仓促在一起，生活期间，原告发现双方性格有差异，被告有暴力倾向，准备结束关系时，发觉已经怀孕，为了孩子有个完整的的家庭，原告继续与被告生活，但被告脾气越来越暴躁，动不动因生活琐事对原告辱骂、殴打。2014年12月14日，被告对原告大打出手，致使原告头部、身体多处受伤，原告精神受到极大打击，彻底对被告失望。原被告感情已完全破裂，为维护原告的合法权益，特诉至法院要求判令：1、原告与被告离婚；2、儿子马某乙归被告抚养，抚养费由被告自行负担；3、被告承担本案的诉讼费用。被告马某甲辩称，没有经常辱骂、殴打原告，原告也存在极端行为。双方感情破裂不是事实。原被告的感情尚好，只是有些生活上的小矛盾，达不到离婚的程度。请求法院驳回原告的诉讼请求。根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否破裂。围绕争议焦点原告提交证据如下：1、身份证、户口本，证明原告主体适格及孩子的情况。2、结婚证，证明原、被告婚姻状况。被告对原告所举证据1、2无异议。被告未向法庭提供证据材料。经过庭审质证，原告所举证据1、2形式合法，内容客观真实，能够证明本案相关事实，与本案有关联性，本院依法确认其证明效力。根据当事人的当庭陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：原被告2009年1月份在一起共同生活，2011年2月28日儿子马某乙出生，2014年3月10日，原被告办理了结婚手续。现双方因感情不和发生纠纷成诉。本院认为，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原告要求与被告离婚，被告开庭时不同意离婚，还想有个机会能和原告好好生活下去。原告亦没有提供足够充分的证据证明原、被告夫妻感情已经破裂，即便分居事实存在，考虑到维持家庭生活的不易，原、被告应当珍惜夫妻之间的感情，且被告请求和好的愿望强烈，应给与其和好的机会，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告何某某的诉讼请求。诉讼费300元，减半收取150元，由原告何某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  郑承涛二〇一五年六月二十五日书记员  窦婧娴
天津市红桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）红民初字第2068号 原告张蕊，女，1989年4月23日出生，汉族。 被告张磊，男，1984年7月21日出生。 原告张蕊与被告张磊租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理，依法由审判员李宝新于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告张蕊到庭参加诉讼，被告张磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张蕊诉称，原、被告于2014年4月相识。2014年4月5起，原告开始租赁被告位于天津市红桥区凯莱赛商场旁夜市的摊位，双方未签订摊位租赁合同。原告以支付现金的方式给付被告半年租金15000元及押金5000元，共计20000元。2014年7月5日，由于夜市禁止摆放摊位经营，被告扣除了三个月租金7500元后向原告返还了10000元，剩余2500元其承诺在2014年12月31日之前偿还，并承诺增加1000元作为补偿。2014年11月30日被告就此3500元向原告出具了欠条。还款期限到期后，原告拨通被告电话主张债权，而被告手机却一直处于关机状态。故原告诉至法院，请求：一、判令被告向原告返还欠款3500元；二、诉讼费用由被告承担。 原告向本院提交如下证据： 证据一、欠条，证明被告欠原告3500元的事实； 证据二、手机短信记录，证明原告多次向被告催要本案诉争款项，被告始终未向原告偿还。 被告张磊未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院认证如下：原告提交的证据一、证据二相互印证，已形成证据链，能够证明被告欠原告3500元的事实，本院予以确认。 经审理查明，2014年11月30日，被告张磊向原告张蕊出具欠条一张，载明“甲方张磊欠乙方张蕊人民币叁仟伍佰元整。还款日期为2014年12月31日之前。如甲方未到期还款，将由甲方承担全部责任。空口无凭，以此为据！”之后，被告未按约定的期限向原告偿还该笔款项，双方以致成讼。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告张磊向原告出具欠条，承诺在2014年12月31日之前偿还原告张蕊3500元，该欠条经双方签字确认，应认定原、被告之间已形成合同关系，被告应当按照约定的时间和金额向原告返还该笔款项。虽然原告主张的双方之间系租赁合同关系以及该笔款项的性质系租金及损失款的事实本院依据现有证据无法确认，但既然被告向原告出具了欠条，无论该笔款项是基于原、被告之间的租赁合同关系还是其他民事法律关系形成，均不影响原告依据该欠条向被告主张权利。因此，原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。被告张磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张磊于本判决生效之日起十五日内给付原告张蕊人民币3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张磊负担（于本判决生效之日起十五日内给付原告张蕊）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。 审判员  李宝新 二〇一五年六月四日 书记员  王东强 速录员  王 怡 附本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛南法民三初字第505号原告：佛山市丹灶世海钢材物流基地有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：何达荣。委托代理人：黎伟贤，系广东宏骏律师事务所律师。委托代理人：张淑婷，系广东宏骏律师事务所律师。被告：劳霖俊，男，汉族，住广东省广州市海珠区。上列原、被告租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市丹灶世海钢材物流基地有限公司撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取2025.96元（原告已预交），由原告负担。代理审判员 黄 伟二〇一五年六月二日书 记 员 叶芳晖
四川省旺苍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）旺苍刑初字第54号 公诉机关四川省旺苍县人民检察院。 被告人杨继明，男，生于1987年8月5日，汉族，初中文化，农民。2004年12月1日被告人杨继明因犯抢夺罪，被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币500元。2015年3月27日因涉嫌抢劫罪被旺苍县公安局刑事拘留；同年4月9日被依法逮捕，现羁押于旺苍县看守所。 四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉（2015）40号起诉书指控被告人杨继明犯抢劫罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。旺苍县人民检察院指派检察员张弘扬出庭支持公诉，被告人杨继明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年3月2日凌晨0时30分许，被告人杨继明酒后闲逛至旺苍县东河镇新华街和商业北街交叉路口，见被害人熊某某、谢某、陈某三女性手提挎包在街上行走，便尾随三被害人至家属院，见三被害人进入住房后，被告人杨继明离开。当日凌晨3时许，被告人杨继明携带头套、口罩再次潜入被害人所住家属院内，攀爬防护栏翻窗进入被害人租住屋内，并趁熊某某、谢某、陈某三被害人熟睡之机盗窃被害人熊某某、谢某放在卧室挎包内的人民币600余元及陈某的索尼牌LT26ii型手机一部。后被告人杨继明潜入被害人李某某卧室实施盗窃时被其发现，被告人杨继明在其桌子上抓起水果刀架在被害人李某某颈部进行威胁，并采用捆绑、堵嘴等暴力方法抢得被害人李某某人民币350余元。在抢劫得手后，因被害人李某某大声呼救、挣扎，被告人杨继明遂逃离现场。案发后，被抢索尼牌LT26ii型手机经旺苍县物价局价格认证中心鉴定，价值人民币522.72元。索尼牌LT26ii型手机被公安机关追回，并发还被害人陈某。被告人杨继明退赔了被害人财物损失共计人民币1050元。 上述事实被告人杨继明在开庭审理过程中无异议，且有受理报警登记表、立案决定书；被告人杨继明的户籍资料、旺苍县公安局刑事侦查大队所写到案经过、旺苍县公安局刑事科学技术室出具的关于现场勘查所提取指纹、鞋印、血迹的相关说明、浙江省余姚市人民法院（2004）余刑初字第1054号刑事判决书、被害人李某某出具的谅解书；证人向某某的证言；扣押物品清单、发还物品清单；被害人李某某、熊某某、陈某、谢某的陈述；辨认笔录；现场勘查笔录；刑侦照片；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨继明以非法占有为目的，入户盗窃时因被发现而当场使用暴力、胁迫等方法相威胁，抢得他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，经庭审确认罪名成立。被告人杨继明有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人杨继明到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨继明退还了全部赃款，并取得了被害人李某某的谅解，具有酌定从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定，判决如下： 被告人杨继明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月27日起至2025年3月26日止。罚金在本判决生效之日起10内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周建波 人民陪审员  冯光学 人民陪审员  李 力 二〇一五年六月三十日 书 记 员  熊开勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。” 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第二百六十三条第（一）项规定的“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。 对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬慈浒商初字第707号原告：陈彩云。被告：叶莉冲。原告陈彩云与被告叶莉冲民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月25日向本院起诉，诉请：1.被告归还原告借款90000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。本院经审理认定：被告叶莉冲分两次向原告陈彩云借款共90000元，并于2012年7月中旬向原告出具借条一份，借条未载明借款期限与利息。后经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：被告叶莉冲应于本判决生效后七日内归还原告陈彩云借款90000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告叶莉冲负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）审 判 员 胡枫君二〇一五年六月十六日代书记员 杨芳芳
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙商初字第700号原告吴宝兰，个体户。委托代理人孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。负责人李庆廷，经理。委托代理人蒋艳忠，山东上和（深圳）律师事务所律师。原告吴宝兰与被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王加海独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙云彬、被告委托代理人蒋艳忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴宝兰诉称，2014年7月24日，原告所有的鲁H×××××大众牌小型轿车在被告处投保了机动车交强险和机动车商业险，保险期间均为一年。双方在合同中明确了各方的权利与义务。2015年3月22日13时许，原告的驾驶员袁锋驾驶上述保险车辆沿335省道由西向东行驶至和3号公路交叉路口时，与行驶至此的刘继国驾驶的鲁Q×××××号轿车相撞，造成人员受伤，双方车辆受损的交通事故。为此诉请人民法院要求被告理赔保险车辆损失84500元，评估费2150元，施救费1400元。被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，一、交通事故属实。二、原告车辆在我公司投有车辆损失险。三、原告所主张的车辆损失评估数额明显过高，没有事实和法律依据。我公司申请重新评估，原告主张的评估费、诉讼费等我公司依法不承担。经审理查明，2014年7月24日，原告吴宝兰为其所有的鲁H×××××大众牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保机动车商业险一份，其中机动车商业险投保了车辆损失险，保险金额为119610元，第三者责任险，保险金额为500000元，并投保了上述险种的不计免赔特约险等。保险期间自2014年7月30日0时起至2015年7月29日24时止。2015年3月22日13时40分许，刘继国驾驶鲁Q×××××号轿车沿3号公路由北向南行驶，在交叉路口内与沿335省道游戏向东行驶的袁锋驾驶的上述保险车辆相撞，致使鲁H×××××大众牌小型轿车乘车人袁兴芝受伤，两车不同程度损坏的交通事故。因现场无交通警察指挥、也无交通监控设施。无法查清是哪方违反交通信号造成此次事故的发生，未划分事故责任。同年4月7日，临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队出具第201503220358号道路交通证明证实上述事实。事故发生后，原告提出申请蒙阴县人民法院依法委托临沂博尔信价格评估有限公司对原告的保险车辆损失作出评估，其保险车辆损失被评估为84500元，原告支出评估费2150元。为施救保险车辆原告还支出施救费1400元。2015年4月24日，原告诉至本院要求被告理赔上述损失。同时查明，袁锋系原告的驾驶员，持有B2型驾驶证，在庭审中被告对原告的保险车辆损失有异议，称损失评估过高，要求重新评估。上述事实，有原告提供的保险单、事故证明、评估报告书、评估费、施救费票据、行驶证、驾驶证、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中原告的保险车辆在被告处投保了机动车商业险，原、被告之间存在合法有效的保险合同关系，原告的保险车辆发生了保险合同约定的保险事故，且出险在保险期间内，造成的损失数额亦在机动车商业险分项限的保险责任限额范围内。对原告造成的损失被告应予赔偿。故对原告的诉讼请求本院予以支持。对于被告在庭审中称原告的保险车辆损失评估过高，要求重新评估的主张，本院认为原告的保险车辆损失系蒙阴县人民法院依法委托有资质的鉴定机构依法予以评估，评估数额客观公允，故对其主张本院不予支持。照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内一次性理赔给原告吴宝兰保险车辆损失84500元，评估费2150元，施救费1400元共计88050元。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王加海二〇一五年六月四日书记员  刘慧群
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民初字第3341号原告宁夏煤炭勘察工程公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人刘自俭，系该公司总经理。委托代理人李宏奎，宁夏正义达律师事务所律师。委托代理人梁志敏，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告银川市兴庆区草原管理站，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人官平，系该草原管理站站长。委托代理人朱志平，宁夏浩晟律师事务所律师。本院在审理原告宁夏煤炭勘察工程公司与被告银川市兴庆区草原管理站确认合同效力纠纷一案中，原告以补充新证据为由，于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏煤炭勘察工程公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁夏煤炭勘察工程公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，退还给原告宁夏煤炭勘察工程公司。审判员  何小军二〇一五年六月三十日书记员  廖品赫
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第270号罪犯裴洪勇，又名裴洪星，原。现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2006年7月3日作出（2006）德中刑二初字第19号刑事判决，以被告人裴洪勇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2008年11月14日经山东省高级人民法院裁定减为十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2008年11月14日起至2028年5月13日止。2011年1月、2012年5月、2014年1月，经本院裁定三次共减刑三年五个月，剥夺政治权利五年不变，现刑期至2024年12月13日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以减刑，本院于2015年5月8日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯裴洪勇在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。经审理查明，罪犯裴洪勇在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好地完成了生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励一次，被评为2013年度监区级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子，属确有悔改表现，上述事实有执行机关提供的证据所证实。本院认为，罪犯裴洪勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯裴洪勇减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变（刑期至2023年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许本海审 判 员  叶卫国人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥东民一初字第01989号原告：合肥厚诚工贸有限公司，住所地肥东县新城开发区。法定代表人：张建中，总经理。委托代理人：戴厚安，该公司员工。被告：合肥市菲菲卫生用品有限公司，住所地肥东经济开发区。法定代表人：苏辉，总经理。原告合肥厚诚工贸有限公司与被告合肥市菲菲卫生用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依法由代理审判员陈芝适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴厚安到庭参加诉讼，被告合肥市菲菲卫生用品有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2013年11月8日，原告将所有的位于肥东祥和路30号自家厂区房屋出租给被告，用于工业生产。双方在合同中约定了付款时间、方式、违约责任等。2014年8月8日，被告把之前所欠的费用已结算。按合同约定，被告自2014年8月8日至2015年4月8日，尚欠原告房屋租赁费等各项费用合计120461.88元。原告多次催要租金，至今被告分文未付，侵害了原告的合法权益。遂诉至法院请求判令：1、依法解除双方签订的《房屋租赁合同》；2、被告立即支付所欠原告房屋租赁费等各项费用合计人民币120461.88元；3、被告承担本案的诉讼费用。被告未到庭，未提供书面答辩意见。原告向本院提交以下证据：1、房屋租赁合同，证明原告与被告在2013年10月8日签订了房屋租赁合同。2、电梯保养协议书及电梯服务费、检测费发票，证明被告应分摊的电梯的相应保养费1800元，检测费250元已由原告垫付。3、电费发票，原告在已交过的电费中有4726元应由被告方支付。4、卫生费发票。证明被告应按约承担872.8元。被告未到庭质证。经审理查明：2013年10月8日，原告合肥厚诚工贸有限公司与苏辉签订了房屋租赁合同，合同约定：原告将肥东新城开发区祥和路30号建筑面积1017㎡的一间二层、4C#厂房及两间计74㎡的活动板房出租给苏辉使用；租赁期限自2013年11月8日至2018年11月7日；租金为第一年每月7元／平方、第二、三年每月8元／平方、第四、五年每月9元／平方；租金支付方式是每季度支付一次，每次支付提前半个月；承租人负责支付水费、电费、卫生费等费用，卫生费0.1元／平方；租赁房屋的用途是工业；承租人不交付或者不按约定交付租金达一个月以上的，出租人有权解除本合同；承租人逾期交付租金的，除应及时如数补交外，还应支付滞纳金，滞纳金为总房租的每日千分之三。同日双方签订电梯保养协议，约定，由苏辉承担电梯保养费用，一年3600元，每半年支付一次，检测费由苏辉承担。合同签订后，2014年8月8日前，双方所有费用已经结清，被告尚欠2014年8月8日至2015年4月8日的租金65589元，其中自2014年8月8日至2014年11月8日的房租为21357元（1017㎡×7元／月×3个月）、自2014年11月8日至2015年4月8日的房租为40680元（1017㎡×8元／㎡×5个月）；自2014年8月8日至2015年4月8日活动板房租金为3552元（74㎡×6元／㎡×8个月）、卫生费自2014年8月8日至2015年4月8日为872.8元（1091㎡×0.1元／㎡×8个月）；电费4726元；电梯维护费1800元（由被告分摊）；电梯检测费250元（由被告分摊），合计73237.8元。被告到期未支付，原告遂诉至法院，请求判如所请。另查明：合肥市菲菲卫生用品有限公司经营期限自2013年11月18日至2033年11月17日，其经营场所是肥东经济开发区祥和路东侧4-C幢。以上事实由当事人陈述、房屋租赁合同、电梯保养协议书、特种设备检测费、服务费发票及电费发票、卫生费发票、私营企业基本注册信息查询单等证据予以证实。本院认为：2013年10月8日，原告合肥厚诚工贸有限公司与苏辉签订的房屋租赁合同合法有效，双方均应依约享有权利承担义务。在合同签订后，被告合肥市菲菲卫生用品有限公司将该承租房作为经营场所，实际享有该合同的权利并承担该合同义务，视为对苏辉签订房屋租赁合同行为的追认。原告诉请由合肥市菲菲卫生用品有限公司承担合同责任，本院予以支持。被告到期欠付房屋租金等费用的行为侵犯了原告的合法权益。原告诉请解除与被告的房屋租赁合同，本院予以支持，原告诉请活动板房的租金标准为6元／㎡，虽然房屋租赁合同对此未明确进行约定，但由于该标准并未高于厂房的租金标准，所以，对原告诉请的6元／㎡的标准，本院予以支持。对于原告诉请被告支付欠付房屋租金计65589元、电费4726元、电梯维护费1800元、电梯检测费250元、卫生费872.8元合计73237.8元，本院予以支持。因原告诉请被告承担滞纳金的标准为总房租的日千分之三过高，本院确定为以65589元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算滞纳金（计算时间自2014年8月8日至2015年4月8日）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告合肥厚诚工贸有限公司与被告合肥市菲菲卫生用品有限公司双方的《房屋租赁合同》；二、被告合肥市菲菲卫生用品有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告合肥厚诚工贸有限公司73237.8元，并以65589元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算滞纳金（计算时间自2014年8月8日至2015年4月8日）；驳回原告合肥厚诚工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2790元，减半收取1395元，由被告合肥市菲菲卫生用品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  陈芝二〇一五年六月二十五日书 记 员  汪云附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）贵执字第00028号 申请执行人：上海峥望服饰有限公司。 法定代表人：黄小凤，该公司总经理。 委托代理人：刘鹰，安徽始信律师事务所律师。 委托代理人：张中花，安徽始信律师事务所律师。 被执行人：池州市牌楼镇盈鑫制衣厂。 被执行人：赵晖，男，1980年10月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人上海峥望服饰有限公司与被执行人池州市牌楼镇盈鑫制衣厂、赵晖承揽合同纠纷一案中，因被执行人池州市牌楼镇盈鑫制衣厂、赵晖暂无财产可供执行，且申请执行人上海峥望服饰有限公司申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省池州市中级人民法院（2014）池民二终字第00106号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王红梅 审判员  杜志鹏 审判员  张俐琴 二〇一五年六月八日 书记员  汪 磊
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2015）岐民初字第00035号原告李某某，女，汉族，陕西省宝鸡市岐山县人，农民。被告马某甲，男，汉族，陕西省宝鸡市陈仓区人，农民。原告李某某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告马某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某起诉称：她与被告于2002年11月21日在宝鸡市陈仓区民政局登记结婚。2003年12月22日婚生一子取名马某乙，2010年9月10日婚生一子取名马某丙。她和被告结婚后，逐渐发现被告性格暴躁，经常因家庭琐事殴打她，而且爱好赌博，经常在外打麻将。2005年开始，她和被告搬至蔡家坡居住，被告却恶习不改，好逸恶劳，不做工作。她认为与被告的夫妻感情彻底破裂，无和好可能，从2012年11月被告无缘无故跑的不见人，电话也打不通，一个月以后才回来，她和被告协商协议离婚也未成功。总之，她认为双方互不履行夫妻义务，无感情可言，依据《婚姻法》第32条规定，起诉法院请求判令与被告离婚、婚生子马某乙由被告抚养、依法分割家庭财产。被告马某甲答辩称：1、他只是偶尔打打麻将，并没有赌博，也没有殴打过原告；2、他不同意离婚。经审理查明，原、被告于2002年11月21日在宝鸡县婚姻管理服务中心登记结婚，2003年12月22日生一男孩，取名马某乙，现在岐山县蔡家坡镇岐星村小学上学，2010年9月10日生一男孩，取名马某丙，现在岐山县蔡家坡镇蓓蕾幼儿园上学。双方在共同生活期间，常因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系逐渐不睦，但并未分居生活。上述事实，有结婚证复印件、居住证明、原、被告的陈述等证据在卷，经当庭审核、质证属实，足以认定。本院认为，婚姻家庭应以感情和责任为基础。原、被告结婚已十年有余，且育有两子，应认定双方已建立起了一定的感情基础。双方在共同生活期间，虽为家庭琐事发生矛盾，但原告并无证据证明双方夫妻感情确已破裂，且双方在发生矛盾期间至今，亦未分居生活，应认定双方夫妻感情并未完全破裂，同时考虑到两个孩子尚小，需要父母的关爱，故原告要求离婚，以暂不判离为宜。原、被告双方应当互敬互爱，协商解决家庭生活中遇到的矛盾，共同营造和谐美满的家庭氛围。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告马某甲离婚。案件受理费300元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨新科代理审判员  李文婷人民陪审员  李虎来二〇一五年六月二十三日书 记 员  杨金辉
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽景民初字第00077号原告刘某甲。委托代理人何盛元。被告浩某，（现下落不明）。原告刘某甲诉被告浩某离婚纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理，并依法组成由审判员雷方忠担任审判长，审判员戴莉、人民陪审员叶春燕参加的合议庭，于2015年6月5日进行了公开开庭审理。原告刘某甲及其代理人何盛元到庭参加诉讼，被告浩某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年3月2日，经人介绍原被告相识，未经充分了解即于××××年××月××日在景宁县民政局登记结婚，××××年××月××日，生育一女，取名刘某乙。婚前因缺乏了解，婚后终因双方性格脾气、生活习惯及地域等存在重大差异，常因家庭生活琐事争吵不休，遇事难以沟通，毫无夫妻共同语言，婆媳关系也很紧张，整个家庭毫无和谐安宁可言。共同生活期间，双方在云和打工。自女儿出生后，被告不顾家庭，也不管孩子，家中生活由原告苦苦支撑。2014年正月15日，被告回娘家居住近两个月，回家后完全变了一个人，声称要毒死女儿及原告家人。原告及家人曾多次好言相劝被告，要好好珍惜夫妻感情，但被告不思悔改。2014年5月4日，被告擅自离家出走至今，原告也曾多方寻找，但毫无音讯。据上所述，原告认为，原、被告虽系合法婚姻，缺乏良好的夫妻感情基础，婚后难以建立起真正的夫妻感情。尤其是被告无家庭责任感，现夫妻分居，互不履行夫妻义务，原告甚感身心疲惫，夫妻感情确已破裂。为此，原告特具状起诉至法院，要求判令1、原告与被告离婚；2、婚生女刘某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费500元。为了证明自己的主张，原告在法律规定的举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，以证明原、被告的身份情况；2、结婚证两份，以证明原告刘某甲与被告浩某系合法的夫妻关系。被告浩某没有答辩，也没有向本院提交相关的证据材料。被告浩某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其对自身答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。经审查，原告提交的上述证据内容真实合法，且与本案具有关联性，本院依法予以确认。经审理，本院查明以下案件事实：原、被告于2012年3月2日经人介绍后认识，××××年××月××日双方自愿到景宁县民政局登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名刘某乙，现随原告生活。婚后，原、被告感情较为一般，2014年5月4日，被告浩某不辞而别。原、被告双方自此分居。本院认为，原、被告之间系合法婚姻关系，但双方婚前认识时间较短，草率结婚，婚姻基础较差，婚后在一起生活时间较短，没有建立起真正的夫妻关系。被告拒不承担作为妻子和母亲的义务，擅自离家出走的行为，对原、被告之间的感情伤害极大，足以认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂、且无和好可能，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。对于婚生女刘某乙的抚养问题，因其一直跟随原告生活的实际情况，且被告浩某下落不明，本院认为婚生女刘某乙由原告继续抚养更为有利其成长。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告刘某甲与被告浩某离婚；二、婚生女刘某乙由原告抚养至其独立生活之日止，被告浩某从2015年8月开始每月承担抚养费人民币500元款限每年12月底前付清。案件受理费300元，由原告刘某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  雷方忠审 判 员  戴 莉人民陪审员  叶春燕二〇一五年六月五日代书 记员  吴 晶
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）禹民一初字第00608号 原告：房磊，男，2000年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 法定代理人：房兴志，1976年6月25日，系原告的父亲。 被告：周星宝，男，2001年4月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：周花兵，男，1976年3月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，系原告的父亲。 上述两被告委托代理人：朱秀侠，安徽治邦律师事务所律师。 被告：蚌埠市第十一中学，地址：安徽省蚌埠市。 法定代表人：卢晓静，该单位的法定代表人。 委托代理人：秦晓峰，安徽许一云律师事务所律师。 本院在审理原告房磊诉被告周星宝、周花兵、蚌埠市第十一中学健康权纠纷一案中，原告房磊于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告房磊撤回起诉。 案件受理费203元，由原告房磊负担。 代理审判员  张业顺 二〇一五年六月十一日 书 记 员  吴梦楠
山东省烟台市芝罘区人民法院 执 行 决 定 书 （2007）芝执字第1786号 本院在执行申请执行人杨志杰与被执行人李晶晶抚育纠纷一案中查明，被执行人李晶晶拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人李晶晶纳入失信被执行人名单。 此决定自作出之日起生效。 二〇一五年六月十日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法民一初字第1352号原告：侯某甲，男，1950年9月30日出生，汉族，住中山市。委托代理人：罗敏，广东正日律师事务所律师。被告：中山市东区新村股份合作经济联合社，住所地中山市。代表人：庄春华。原告侯某甲诉被告中山市东区新村股份合作经济联合社（以下简称新村经联社）遗赠纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由审判员董诗婷独任审判，并公开开庭进行了审理。原告侯某甲及其委托代理人罗敏，被告新村经联社代表人庄春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告叔叔侯某乙生前患有多种疾病，其饮食居住一直由原告夫妇照顾。为此，侯某乙立下遗嘱将其股份赠与原告所有。原告也表示接受。2014年侯某乙去世，丧事也是由原告操办。原告要求被告支付股份款，被告予以拒绝。故请求判令确认遗嘱有效，根据遗嘱确认侯某乙的股份归原告所有，被告支付已经到期的股金2600元及利息（从2015年2月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止），诉讼费由被告承担。诉讼中，原告撤回利息请求，其诉讼请求变更为：1.确认遗嘱有效；2.确认侯某乙在被告处的股份遗赠给原告；3.被告向原告支付截止2015年6月1日的股金2600元；4.诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提交以下证据：原告身份证、信息查询结果、遗嘱、死亡医学证明书、户口注销证明、遗体火化证明、发票、收费单、收据、无继承人证明、股权证。被告辩称：对原告的第一、第二项诉讼请求没有意见，确认侯某乙已经到期的股金截至今天是2600元。当时不知道遗嘱是否有效，所以没有支付股金给原告。被告在举证期限内提交未向本院提交证据。经审理查明：侯某乙系新村经联社的社员，享有股权证书编号为013号的股份。2012年11月2日，侯某乙立下遗嘱。遗嘱载明：“本人未婚，无子女，为了防止遗产继承纠纷，特请古某某、郭某某作为见证人，并委托庄春华代书遗嘱如下：一、由于本人经常患有高血压、冠心病、慢性肾功能不全等疾病，经常住院，我的生活全靠我侄子侯某甲照料，对于他的悉心照顾，我十分感激。……二、本人决定，在我去世以后，将我唯一个人财产即新村经联社的股份（股权证号013）由我侄子侯某甲继承，我的后事，也烦侯某甲料理。”侯某乙在立遗嘱人处签名捺印，庄春华在代书人处签名捺印，古某某、郭某某在见证人处签名捺印。2014年11月26日，侯某乙死亡。侯某甲因办理遗赠手续未果，遂诉至本院，主张前述实体权利。另查明：新村经联社与中山市东区办事处新鳌岭社区居民委员会出具证明确认侯某乙生前没有结婚，也没有生育子女，其父母已经死亡，兄弟姐妹、祖父母及外祖父母均已经死亡，没有任何法定继承人。本院认为：公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。故本案应为遗赠纠纷。侯某甲主张侯某乙立下遗嘱，将侯某乙在新村经联社处的股份遗赠给侯某甲，并提交了有侯某乙签名捺印的遗嘱为证，并保证陈述及所提交的证据真实，亦无相反证据反驳，该遗嘱有两名见证人在场见证，见证人与代书人均在遗嘱上签名捺印，根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款的规定，本院认定该遗嘱合法有效。根据《中华人民共和国继承法》第五条的规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。故侯某甲的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，本案经调解未果，依照《中华人民共和国继承法》第五条的规定，判决如下：一、确认侯某乙于2012年11月2日立下的遗嘱有效；二、侯某乙遗下的在被告中山市东区新村股份合作经济联合社的股份（股权证书编号为013号）赠与原告侯某甲所有；三、被告中山市东区新村股份合作经济联合社于本判决生效之日起七日内向原告侯某甲支付013号股份截至2015年6月1日的股份分红款2600元。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告侯某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  董诗婷二〇一五年六月八日书记员  陈 璐
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）昆铁中刑执字第1617号罪犯袁树明，男，1970年9月6日出生，汉族，云南省宜良县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○一二年六月十五日作出（2012）昆刑三初字第154号刑事判决，以被告人袁树明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2015年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁树明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯袁树明在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯系毒品再犯罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁树明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯袁树明减去有期徒刑六个月（刑期自2011年10月8日起至2026年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一五年六月十九日书记员 张 淇
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）耒民一初字第221号原告李某某，女，1981年3月1日生。委托代理人肖俊武，湖南丹阳律师事务所律师。被告罗某某，男，1979年5月13日生。原告李某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理。依法由审判员周志慧适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人肖俊武、被告罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告于2006年初在广东省打工期间经他人介绍相识恋爱，2006年10月18日双方自愿在耒阳市民政局登记结婚。由于婚前了解不多，草率结婚，婚后性格不合，没有共同语言，无法沟通，双方经常为生活琐事争吵，且被告性情粗暴，有家庭暴力倾向，使得原告身心处于极度的压抑状态，尤其是2013年3月，被告再次对原告进行殴打，致原告多处受伤，原告不得已回到娘家，自此双方一直分居生活，致夫妻感情彻底破裂。为此，原告诉至法院。请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女孩罗甲随原告生活，男孩罗乙随被告生活，原、被告各自负担随其生活的小孩的抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。被告罗某某辩称：原、被告于2004年3月相识建立自由恋爱关系，2006年10月18日双方自愿在耒阳市民政局登记结婚。双方感情基础较厚，婚后有共同语言，能够沟通，感情比较好。被告并未经常辱骂原告，2013年11月，双方因家庭琐事争吵后，原告便离家出走，自此，双方一直分居生活。经审理查明：原告李某某与被告罗某某在广东省打工期间相识恋爱后，2006年10月18日在耒阳市民政局办理了结婚登记手续。2006年8月16日生育女孩罗甲，该小孩现随原告在中山市生活，2012年11月27日生育男孩罗乙，该小孩一直随被告父母在被告原籍生活。因性格差异，原、被告婚后偶尔有为家庭琐事发生争吵的现象，曾经也闹过离婚，自2013年双方因琐事争吵后一直分居生活，分居期间，原告在中山市打工，被告在东莞市打工。以上事实，有原、被告的陈述、结婚证、短信记录、离婚协议书、中山市西区聚星学校收款收据、中山市十六周岁以下暂住儿童随行卡等证据在卷，经庭审质证，上列证据的形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为定案依据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提出，双方缺乏感情基础，草率结婚，且被告性情粗暴，有家庭暴力倾向，共同生活期间，被告经常打骂原告，因感情不和分居生活已逾两年，夫妻感情确已破裂。但原告就其主张未能提供足够可信证据予以证实，故对其所主张的事实不予采信，对其提出的离婚之诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：对原告李某某要求与被告罗某某离婚之诉讼请求不予支持。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  周志慧二〇一五年六月二十九日书记员  张沅沅校对责任人：周志慧打印责任人：张沅沅附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
叶县人民法院民 事 裁 定 书（2015）叶民初字第537号原告余瑞坤，男，1985年6月10日出生，汉族，农民。委托代理人孙振生（特别授权），叶县司法局148法律服务所法律工作者。委托代理人王万松，叶县司法局148法律服务所法律工作者。被告汪业旗，男，1969年4月28日出生，汉族，农民。原告余瑞坤诉被告汪业旗建设工程施工合同纠纷一案，本案在审理中，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余瑞坤撤回起诉。案件受理费9630元，减半收取4815元，由原告余瑞坤负担。审判长  靳英丽审判员  闫铁锁审判员  陈兆丰二〇一五年六月十日书记员  郑佩佩
浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉平刑初字第517号公诉机关平湖市人民检察院。被告人郭某。因本案，于2015年4月15日被平湖市公安局取保候审。平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2015）434号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员姚乐萍出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月13日21时15分许，被告人郭某在驾驶证被扣留的情况下，饮酒后驾驶浙F×××××小型轿车途经新07省道曹桥出城卡点处时，被民警当场查获。经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定，被告人郭某血液中检出乙醇成份，含量为127mg／100ml，已超过80mg／100ml的醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、照片、现场调查笔录、提取血样登记表、理化检验报告、接警单、查获经过、情况说明、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭某醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人郭某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金3500元（刑期从判决执行之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  沈丹宁二〇一五年六月九日书 记 员  俞佳伦
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）青羊执字第281-2号 申请执行人雷志德。 被执行人谢群丽。 雷志德与谢群丽民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2014）青羊民初字第1209号民事判决书已经发生法律效力，因谢群丽未履行生效法律文书所确定的义务，雷志德向本院申请强制执行，本院已立案执行。 执行中，本院依法轮侯查封了被执行人谢群丽名下车牌号为川AWH961号红旗牌小型汽车，但因无法查找该车下落，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人不能提供且本院依职权也未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2014）青羊民初字第1209号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 钱 涛 执行员 赵启发 执行员 李 靖 二〇一五年六月十八日 书记员 陈远勇
湖南省宁乡县人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）宁非诉审字第00537号 申请人宁乡沩山风景名胜区管理委员会。 法定代表人谭强斌，系该管理委员会主任。 被申请人陈国均。 被申请人卢爱连。 申请人宁乡沩山风景名胜区管理委员会申请执行陈国均、卢爱连行政非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡沩山风景名胜区管理委员会作出的宁沩管罚字（2014）第076号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院认为：申请人宁乡沩山风景名胜区管理委员会对其作出的宁沩管罚字（2014）第076号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人宁乡沩山风景名胜区管理委员会作出的宁沩管罚字（2014）第076号行政处罚决定书，准予强制执行。其中行政处罚决定书中拆除违法建筑物的执行事项由宁乡沩山风景名胜区管理委员会组织实施。 二、限被申请人陈国均、卢爱连接到本裁定书之日起三日内将罚款20000元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 申请执行费700元，由被申请人陈国均、卢爱连承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高强明 审判员  刘 健 审判员  袁绍清 二〇一五年六月二十五日 书记员  唐 婷
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁法民一初字第469号原告邓某甲，男，1981年3月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告邓某乙，男，1967年12月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。二原告委托代理人石某某，男，1952年7月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。系二原告亲属。被告邓某丙，男，1964年6月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告蒋某某，女，1965年12月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县清水桥镇田伟村9组，公民身份号码432924196512197644。系被告邓某丙妻子。本院在审理原告邓某甲、邓某乙诉被告邓某丙、蒋某某健康权纠纷一案中，原告邓某甲、邓某乙以双方已协商解决为由，于2015年6月9日向本院申请撤诉。本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓某甲负担。审 判 员  谭国勇二〇一五年六月九日代理书记员  房艳芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）攀东民初字第888号原告郭细梅，女，1963年8月24日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告郭品英，女，1967年7月14日生，汉族，现住四川省攀枝花市东区。被告薛飞，男，1987年1月11日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。本院在审理原告郭细梅诉被告郭品英、薛飞民间借贷纠纷一案中。原告郭细梅于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）向之规定，裁定如下：准许原告郭细梅撤回起诉。案件受理费元，由郭细梅负担。审判员  吕艳荣二〇一五年六月二十四日书记员  侯佩伶
湖北省长阳土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）鄂长阳民初字第00390号 原告王某，女。 被告杨某，男。 本院在审理王某与杨某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某自愿撤回与被告杨某离婚纠纷一案的起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费100元，由原告王某承担。 审判员  李杰 二〇一五年六月十一日 书记员  李雯
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮法执字第117号申请执行人徐廷标，无业。被执行人陈淮东（又名陈怀东），无业。徐廷标与陈淮东买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月17日作出（2014）淮法民初字第974号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：徐廷标因被执行人陈淮东未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人徐廷标向本院申请执行，本院于2015年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法已对被执行人陈淮东的财产进行了调查，但没有查询到被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）淮法民初字第974号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪志阳审判员  陈爱明审判员  王亚琳二〇一五年六月十六日书记员  龚 媛
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）潭民初字第1287-2号 原告翁宝奇，男，1962年4月18出生，汉族，农民，住南平市建阳区。 法定代理人李彩玉（系原告妻子），女，农民，住南平市建阳区。 委托代理人徐贵平，福建大潭律师事务所律师。 委托代理人詹志成，福建大潭律师事务所律师。 被告张小生，男，1956年12月13日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。 被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司，住所地南平市。组织机构代码66688678-4。 负责人苏新华，总经理。 委托代理人郑珲，男，该公司员工，住南平市。 本院在审理原告翁宝奇与被告张小生、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因案情复杂，需转为普通程序进行审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  戴琳丰 二〇一五年六月二日 书记员  连春蕾 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省岢岚县人民法院民 事 判 决 书（2015）岢民初字第79号原告郭四，又名郭荣柱，男，住山西省岢岚县。被告贾四，又名贾庆云，男，住山西省岢岚县。被告张巧萍，女，住山西省岢岚县。原告郭四与被告贾四、张巧萍借款纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行了审理，原告郭四、被告贾四到庭参加了诉讼，被告张巧萍经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告郭四诉称，2012年4月12日，被告贾四因买羊资金不足向我借款30000元，并由贾四和其老婆张巧萍打欠条一支，约定利息为月息5分，被告贾四借款后，一直按月结息。自从2013年10月起，被告贾四既不结息也不归还本金，，我多次催要，于2014年11月11日给了我1500元利息。被告贾四及张巧萍一直没有给付我本金和下欠利息。现特向人民法院起诉请求判决被告支付我欠款30000元及下欠利息。下欠利息以中国人民银行公布的基准利率的四倍计算。被告贾四辩称，钱不是问郭四拿的，是问他弟弟郭五拿的，郭四一分钱没给过我。我短他的钱也没那么多，我在2013年10月份赶了一群羊给他抵了32000元，现在大概短他6000元，连利息给他10000元。被告张巧萍未到庭未递交答辩状。经审理查明，2012年4月12日，被告贾四买羊需要资金就向郭五借钱，郭五没钱，就向其哥原告郭四拿上钱借给被告贾四，打借条时就打的郭四的名字。借条中载明：今借到郭四现金叁万元整（30000元），借款人贾四、张巧萍2012年4月12日。双方口头约定利率为月息5分。庭审中被告贾四称借款利息一直按月结息，利息结在2013年10月，2013年10月份郭五要钱时我们商量好让他赶了一群羊，价值说成32000元，这32000元顶的借款本金。庭审中原告郭四称利息结算都是我弟郭五经手的，问郭五最清楚。经我院传唤郭五到庭对其询问，郭五陈述：借款时是向我借的，因我没钱就向我哥郭四拿的，借条也是给我哥打的，当时口头约定月息为5分，利息结在了2012年8月，结利息的本金是40000元。因为被告贾四当时从我处借了我哥（郭四）50000元，中途还了10000元，剩下本金40000元。对于被告贾四说的赶羊一事是有的事，价值是32000元，这里面有28000元的利息，本金就有4000元，赶羊后利息就结在了2013年10月。以上事实，有法庭审理笔录、借款借条、调查笔录等证据在案佐证，事实清楚，可以认定。本院认为，二被告买羊需要资金向原告借款，并出具了借条，故原、被告之间债权债务关系明确，二被告应履行还款义务。因双方约定利率为月息5分，已经超过了中国人民银行公布的基准利率的四倍，又且双方对拉羊抵顶的是利息还是本金存在异议，故双方在争议期间的利率应以中国人民银行公布的基准利率的四倍计算，起算时间应为2012年9月——2013年10月。经查2012年8月中国人民银行公布的基准利率为5.6%，按此计算，此期间30000元的利息为672元×14月=9408元。故2013年10月双方抵顶羊款32000元中结利息9408元，结算本金22592元，被告贾四、张巧萍实际应归还郭四借款本金为30000-22592=7408元。自2013年10月以后的利息也应以同期中国人民银行公布的基准利率的四倍计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：被告贾四、张巧萍在判决生效后十日内共同归还原告郭四借款7408元及利息（利息以中国人民银行公布同期同类基准利率的四倍计算，从2013年11月始，直至判决确定归还之日止，2014年11月11日结利息1500元从中予以剔除）。如不按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告郭四负担375元，被告贾四、张巧萍负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员  王卫军二〇一五年六月十一日书记员  郭晓曦
湖北省随州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂随州中刑终字第00032号原公诉机关湖北省广水市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴富章，男，1957年7月20日出生于湖北省广水市，汉族，高中文化，教师。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2014年12月4日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。因患有严重疾病，广水市公安局于2015年1月28日决定对其指定居所监视居住。湖北省广水市人民法院审理广水市人民检察院指控原审被告人吴富章犯猥亵儿童罪一案，于2015年3月27日作出（2015）鄂广水刑初字第00054号刑事判决。原审被告人吴富章不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。合议庭核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原审判决认定，被告人吴富章系广水市吴店镇中心小学教师。2014年10月至11月，被告人吴富章在担任该校学前（三）班代课教师期间，在课堂上分别多次对所教班级女生聂某丙（2009年7月22日出生）、吴某乙（2009年3月15日出生）、李某乙（2009年1月10日出生）、徐某甲（2009年10月20日出生）等人采取抠、摸阴部的方式进行猥亵。认定上述事实的证据有：书证。①被告人吴富章及被害人聂某丙、吴某乙、李某乙、徐某甲的户籍证明，证实：被告人吴富章及四被害人的身份情况；②抓获经过，证实：被告人吴富章被抓获的情况。被害人陈述。①被害人聂某丙陈述，证实：她班上的吴老师（吴富章）曾多次摸过她的下体，都是在上课的时候摸的。她还看见吴老师在上课时摸过李某乙和吴某乙。②被害人吴某乙陈述，证实：其在教室里看电视时被教拼音的吴老师摸过屁股，总共有两次，同时证实吴老师在上课时也摸过李某乙等人。③被害人李某乙陈述，证实：吴富章曾摸过她下体两次，都是用手隔着裤子摸的，同时证实吴富章还摸过聂某丙和吴某乙。④被害人徐某甲陈述，证实：吴富章曾在上课时在她的座位上将手伸进她的衣服里摸她的下体。证人证言。①证人黄某（聂某丙的奶奶）的证言，证实：其给孙女聂某丙洗澡时发现小便带有血丝，经询问得知吴富章曾猥亵聂某丙，并且还猥亵过同学李某乙、吴某乙等人。过了几天，她丈夫聂某乙送孩子上学时询问李某乙，李某乙也承认被老师猥亵过。于是他们家人一起找到学校领导要求处理。②证人冯某甲（聂某丙的母亲）、聂某乙（聂某丙的爷爷）的证言，证实的内容与黄某证实的内容一致。③证人刘某（吴某乙的奶奶）的证言，证实：聂某乙告诉她，其孙女吴某乙被学校老师吴富章摸了下体，聂某乙的孙女也被摸了。她的孙女吴某乙放学回家，询问得知吴某乙在教室看电视时被吴富章抱着并用手摸她的下体，并要她不要告诉家人，不然罚站打嘴。④证人冯某乙（李某乙的外婆）的证言，证实：聂某丙的爷爷、奶奶和母亲到她家中告诉她聂某丙被吴老师摸了下身，她想到外孙女李某乙与聂某丙是同座位，便到学校问外孙女李某乙，李某乙告诉她被吴老师摸过下身，吴老师还说如果告诉家长就要打嘴。其与聂某丙的爷爷、奶奶和母亲一起到校长办公室，将此事告诉了梁校长。⑤证人陈某甲（徐某甲的伯母）的证言，证实：吴富章因猥亵女学生被带走后，她问侄女徐某甲是否被老师摸过，徐某甲说吴富章在上课时摸过她的下体。⑥证人梁某（广水市吴店镇中心小学校长）的证言，证实：学生聂某丙、李某乙的家人找到他反映孩子被吴富章猥亵，随后他找到吴富章核实，吴富章默认此事。⑦证人陈某乙的证言，证实：他岳母告之他的姨侄女李某乙被姓吴的老师猥亵，他就到公安机关报警要求处理。勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，证实：案发现场情况。被告人吴富章的供述与上述证据证实的事实基本一致。原审法院认为，被告人吴富章身为教师，在学校利用教学之机，对学生进行猥亵，损害了学生的身心健康，其行为已构成猥亵儿童罪。被告人吴富章作为对未成年人负有特殊职责的人员，多次对多名未成年人实施猥亵，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第25条第（1）、（4）、（5）项之规定，依法应当从重处罚。被告人吴富章及其辩护人辩称吴富章实施猥亵行为是在课间实施，不构成当众猥亵的意见，经审查：被害人均陈述被告人吴富章是在上课时实施的猥亵行为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第23条中的规定：在校园、游泳馆、儿童游乐场等公共场所对未成年人实施猥亵犯罪，只要有其他多人在场，不论在场人员是否实际看到，均可以认定为在公共场所“当众”猥亵儿童。因此，被告人吴富章在教室对未成年人实施猥亵行为，教室虽在一定时期内使用的学生范围相对固定，但其是供多数学生使用的场所，具有相对的“涉众性”，被告人吴富章的行为应认定为当众猥亵儿童，依法应从重处罚。故对被告人吴富章及其辩护人提出的辩护意见和辩解理由，依法不予采纳。被告人吴富章如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款、第三款之规定，判决：被告人吴富章犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑九年。上诉人吴富章上诉称：1、上诉人猥亵行为不严重，手法不恶劣，实施犯罪时间短，没有对被害人造成严重的身体伤害，应选择较轻刑量刑。2、上诉人只是在课间时单独猥亵儿童，没有当众猥亵，不构成加重处罚条件。3、上诉人归案后能如实交代全部犯罪事实，家人积极向被害人的监护人赔礼道歉，并支付精神损害抚慰金，具有从轻处罚情节。请求二审法院考虑上诉人的人身危险性比较小，犯罪情节相对较轻，对上诉人减轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人吴富章任广水市吴店镇中心小学学前班代课教师期间，在教室分别对多名不满六周岁的女儿童采用抠摸阴部等部位的手段进行猥亵的事实清楚，证据确实、充分。原判所采信的证据均经一审开庭出示并质证，二审核实，其来源合法有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，上诉人吴富章身为教师，利用教学之机，在教室对不满六周岁的学生进行猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪。上诉人吴富章在教室猥亵儿童，而教室是学生读书学习的场所，学生众多，且有被害人证实在教室看见上诉人吴富章猥亵过其他儿童。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》中的在校园、游泳馆、儿童游乐场等公共场所对未成年人实施猥亵犯罪，只要有其他多人在场，不论在场人员是否实际看到，均可以认定为在公共场所“当众”猥亵儿童的规定，足以认定上诉人吴富章的行为属“当众”猥亵儿童，应当从重处罚。上诉人吴富章的行为必然会摧残儿童的身心健康，影响儿童的正常发育和健康成长，故其辩解没有对被害人造成严重的身体伤害及没有当众猥亵的理由均不能成立。上诉人吴富章归案后能如实交代全部犯罪事实，原审法院量刑时已考虑该情节，故二审不再依此情节对上诉人从轻处罚。综上，上诉人吴富章没有法定减轻处罚的量刑情节，其要求减轻处罚的理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 敏审 判 员  陈赤锋代理审判员  彭建伟二〇一五年六月十日书 记 员  余金波
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）滕刑初字第445号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人邵某，男，1993年8月10日出生于山东省滕州市，汉族，中专文化，城镇居民，住滕州市。2015年1月20日因涉嫌容留他人吸毒罪被滕州市公安局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。滕州市人民检察院以滕检公一刑诉（2015）210号起诉书指控被告人邵某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员胡广红、袁聪出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2014年11月份的一天，被告人邵某在滕州市某纸业其办公室内，容留范某、吴某某（均另案处理）吸食甲基苯丙胺。2、2014年11月份的一天，被告人邵某在滕州市某纸业其办公室内，容留范某和范某的一个朋友吸食甲基苯丙胺。3、2014年12月份的一天，被告人邵某在滕州市某纸业其办公室内，容留范某、吴某某吸食甲基苯丙胺。另查明，2015年1月16日被告人邵某因有吸毒嫌疑被公安人员抓获，被告人邵某供述了其吸毒和从范某手中购买冰毒的违法事实，次日被告人邵某协助公安机关抓获范某、吴某某，侦查人员对被告人邵某教育后放回。范某、吴某某到案后，供述了被告人邵某容留其二人吸毒的事实。2015年1月20日公安人员将被告人邵某抓获到案。上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人范某、吴某某证言，辨认笔录，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明，被告人邵某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邵某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人邵某在被采取强制措施前协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，依法不能认定为立功表现，被告人邵某提出其有立功表现的辩解，本院不予采纳。但对于该积极正面的表现，量刑时可酌情考虑。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邵某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2015年7月19日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王岩二〇一五年六月四日书记员  丁琳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鸡冠刑初字第84号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人曲胜伟，男，2014年12月27日因涉嫌诈骗被鸡西市公安局鸡冠区公安分局刑事拘留。2015年2月6日逮捕。现押于鸡西市第一看守所。被告人杜卫东，2014年12月7日因涉嫌故意伤害被黑龙江省虎林市公安局刑事拘留，2015年2月6日逮捕，现押于鸡西市第一看守所。鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉（2015）87号起诉书指控被告人曲胜伟犯诈骗罪，被告人杜卫东犯诈骗罪、故意伤害罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员刘硕秋支持公诉，被害人尹某、王某某，被告人曲胜伟、杜卫东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月24日13时许，被告人杜卫东、曲胜伟在鸡西市鸡冠区某汽车租赁行租借了一台沙滩色起亚智跑吉普车，付租车费5000元，车牌号黑某某（价值人民币11.7万元）。2014年12月5日，杜卫东谎称该车是自己购买的，并在伪造的车辆买卖合同上签字，曲胜伟伪造了该车的机动车登记证书，将起亚智跑吉普车以人民币5万元的价格销售给虎林市某寄卖行负责人被害人尹某，尹某扣除两个月的利息5000元，剩余人民币45000元交给杜卫东，并与杜卫东签订了车辆买卖合同，赃款被杜卫东、曲胜伟等人挥霍。2014年11月26日，杜卫东、曲胜伟在鸡西市鸡冠区某汽车租赁行租借了一台奥迪A6L轿车，付租车费2500元，车牌号黑G某某（价值人民币128700元）。2015年12月15日被告人曲胜伟因缺钱将该车销售给被害人王某某，但该车行车执照显示的是隋某某的名字，被告人曲胜伟谎称该车是自己刚买的，还没有过户，并与被害人王某某签订了车辆买卖协议，以人民币3万元的价格将该车销售给被害人王某某，赃款被曲胜伟挥霍。2014年1月27日晚上20时许，在虎林市某歌厅，被告人杜卫东因与被害人吴某某发生口角，随后用刀将被害人吴某某腹部捅伤，经虎林市公安局刑事科学技术大队鉴定：吴某某损伤属轻伤二级。2014年12月18日被告人杜卫东与被害人吴某某达成协议，一次性包赔被害人吴某某人民币1.5万元。公诉机关认为被告人曲胜伟诈骗犯罪二起，诈骗金额人民币7.5万元。被告人杜卫东诈骗犯罪一起，诈骗金额人民币4.5万元。公诉机关认定二被告人在第一起共同诈骗犯罪中均系主犯。杜卫东同时构成故意伤害罪，对杜卫东应数罪并罚。被告人曲胜伟对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。被告人杜卫东对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2014年11月24日13时许，被告人杜卫东、曲胜伟在鸡西市鸡冠区某汽车租赁行租借了一台沙滩色起亚智跑吉普车。2014年12月5日，杜卫东谎称该车是自己购买的，并在伪造的车辆买卖合同上签字，曲胜伟伪造了该车的机动车登记证书，将租借的起亚智跑吉普车抵押给虎林市某寄卖行负责人被害人尹某，尹某借给杜某某人民币4.5万元，赃款被杜卫东、曲胜伟等人挥霍。2014年11月26日，杜卫东、曲胜伟在鸡西市鸡冠区某汽车租赁行租借了一台奥迪A6L轿车。2015年12月15日曲胜伟将该车抵押给被害人王某某，被告人曲胜伟谎称该车是自己刚买的，还没有过户，王某某借给曲胜伟人民币3万元，赃款被曲胜伟挥霍。某汽车租赁公司发现租给二被告人的车定位系统断电，便起动备份的GPS定位系统找到了二台出租车辆，租赁公司找到奥迪A6L轿车停放地点后因无人看管，由工作人员直接将该车开回公司。起亚智跑吉普车经公安机关起回后返还租赁公司。上述事实，被告人曲胜伟、杜卫东在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人尹某、王某某的陈述笔录，证人王某、赵某、王某某、张某、线某、郭某某的证言笔录，公安机关出具的受案登记表，抓获经过、羁押证明、注册登记机动车摘要信．息栏、车辆买卖合同、协议书、收条、身份证复印件、机动车交易合同书、机动车行驶证及驾驶证、办案说明、扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单、户籍证明、人员资料指纹卡片、在逃人员登记表信息表／撤销表、辨认笔录及鸡西市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。2014年1月27日晚上20时许，在虎林市某歌厅，被告人杜卫东因与被害人吴某某发生口角，随后用刀将被害人吴某某腹部捅伤，致吴某某轻伤二级。2014年12月18日被告人杜卫东与被害人吴某某达成协议，一次性包赔被害人吴某某人民币1.5万元。吴某某对杜卫东表示谅解。上述事实，被告人杜卫东在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某某的陈述笔录，证人赵某某、张某、李某某的证言笔录，公安机关出具的受案登记表、抓获经过、羁押证明、诊断书、赔偿协议、谅解书、办案说明、户籍证明、人员资料指纹卡片、在逃人员登记表信息表／撤销表及虎林市公安局刑事技术科学技术大队法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲胜伟、杜卫东以非法占有为目的，采用编造虚假事实的手段骗取他人财物的行为，已构成诈骗罪，在第一起共同诈骗犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。曲胜伟诈骗犯罪数额为人民币7.5万元，属数额巨大。杜卫东诈骗犯罪数额为4.5万元，属数额较大。杜卫东故意损害他人身体健康致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。对杜卫东应数罪并罚。二被告人认罪态度较好，可从轻处罚。在故意伤害犯罪后，杜卫东能够委托亲属对被害人进行积极的民事赔偿并获得谅解，具有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二百三十四条第一款，第六十九条，第六十七条第三款，第四十七条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曲胜伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月27日起至2018年12月26日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、被告人杜卫东犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币八万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月7日起至2017年12月6日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）三、本判决生效后第二日起十日内，被告人曲胜伟、杜卫东共同向被害人尹某退赔违法所得人民币4500元，曲胜伟向被害人王某某退赔违法所得人民币3万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  肖洪力人民陪审员  刘长林人民陪审员  付秀艳二〇一五年六月十七日书 记 员  隋 晶
body {background: #004000 !important;}::-webkit-scrollbar{height:10px !important; width:10px !important; overflow:visible !important;}::-webkit-scrollbar-button{height:0 !important; width:0 !important; display:none !important;}::-webkit-scrollbar-track{box-shadow:none !important;}::-webkit-scrollbar-track:hover{background-color:rgba(0, 64, 0, 0.03) !important; box-shadow:inset 1px 1px 0 rgba(0, 64, 0, 0.1), inset -1px -1px 0rgba(0, 64, 0, 0.1) !important;}::-webkit-scrollbar-track:active{background-color:rgba(0, 64, 0, 0.04) !important; box-shadow:inset 1px 1px 0 rgba(0, 64, 0, 0.14), inset -1px -1px 0 rgba(0, 64, 0, 0.14) !important;}::-webkit-scrollbar-thumb{background-clip:padding-box !important; background-color:rgba(0, 64, 0, 0.2) !important;}::-webkit-scrollbar-thumb:vertical{min-height:28px !important; box-shadow:inset 1px 1px 0 rgba(0, 64, 0, 0.1), inset -1px -1px 0 rgba(0, 64, 0, 0.1) !important;}::-webkit-scrollbar-thumb:horizontal{min-width:28px !important; box-shadow:inset 1px 1px 0 rgba(0, 64, 0, 0.1), inset -1px -1px 0 rgba(0, 64, 0, 0.1) !important;}::-webkit-scrollbar-thumb:hover{background-color:rgba(0, 64, 0, 0.6) !important; box-shadow:inset 1px 1px 1px rgba(0, 64, 0, 0.25), inset -1px -1px 1px rgba(0, 64, 0, 0.25) !important;}::-webkit-scrollbar-thumb:active{background-color:rgba(0, 64, 0, 0.7) !important; box-shadow:inset 1px 1px 3px rgba(0, 64, 0, 0.35), inset -1px -1px 3px rgba(0, 64, 0, 0.35) !important;}::-webkit-scrollbar-corner{background:trnasparent !important;}html::-webkit-scrollbar,body::-webkit-scrollbar{background: rgba(0, 64, 0, 0.5) !important;}body * {background-color: rgba(0, 64, 0, 0.44) !important;}* {color: #FFFFFF !important;}a:link,a:link *,a:link:hover,a:link:hover *,a:link:active,a:link:active * {color: #3AB8AE !important;}a:visited,a:visited *,a:visited:hover,a:visited:hover *,a:visited:active,a:visited:active * {color: #FFFF00 !important;}#_maxthon_night_mode_mask{position:fixed !important; left:0 !important; right:0 !important; top:0 !important; bottom:0 !important;z-index:100 !important; opacity:0.22 !important; background:#004000 !important; pointer-events:none !important;}  陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宝中民二终字第00162号 上诉人（原审原告）：侯海奇。 委托代理人：侯澎涛，陕西炎城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王新志。 委托代理人：权少军，扶风县司法局148法律服务所法律工作者。 原审被告：刘建兵。 原审被告：张能侠。 上诉人侯海奇为与被上诉人王新志、原审被告刘建兵、张能侠民间借贷纠纷一案，不服陕西省扶风县（2014）扶民初字第01383号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人侯海奇于二○一五年六月四日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人侯海奇的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人侯海奇撤回上诉，双方均按原审判决执行。 二审案件受理费4930元，减半收取2465元，由上诉人侯海奇承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  崔宝林 审 判 员  付金国 代理审判员  赵荣辉 二〇一五年六月九日 书 记 员  李 琼