重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民初字第00504号原告叶红梅，住重庆市涪陵区。委托代理人邓晓华，重庆捷讯律师事务所律师。委托代理人周姝，重庆捷讯律师事务所律师。被告周积义。被告周鑫，住重庆市渝中区。被告重庆有孚乾泰铝锻造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村方堰塘社。法定代表人唐义勇，职务不详。被告重庆有孚金属材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇元通村。法定代表人周积义，总经理。原告叶红梅诉被告周积义、被告周鑫、被告重庆有孚乾泰铝锻造有限公司、被告重庆有孚金属材料有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法由审判员刘晓瑛担任审判长并主审，与审判员郑鹏，代理审判员彭海波组成合议庭，共同负责对案件的审理。本案适用第一审普通程序，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告叶红梅的委托代理人邓晓华、周姝，被告周积义、被告周鑫、被告重庆有孚金属材料有限公司的法定代表人周积义到庭参加了诉讼，被告重庆有孚乾泰铝锻造有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶红梅诉称，2013年11月18日，原告与被告周积义、周鑫、重庆有孚乾泰铝锻造有限公司（以下简称铝锻造公司）、重庆有孚金属材料有限公司（以下简称金属材料公司）签订《借款合同》，约定由周积义向原告借款450万元，借款期限为15天，借款利息按月利率2%计算。被告周鑫、铝锻造公司、金属材料公司与原告签订《保证合同》，承诺对周积义的债务承担连带清偿责任，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及其他相关费用。借款期间，为保证上述借款安全，周积义还将其持有的重庆吉平物业发展有限公司160万的股权质押给了原告，双方签订了《股权质押合同》，并将质押的股权在工商行政管理机关进行了质押登记。合同签订后，原告按约于2013年11月18日向周积义指定的账户支付了450万元的借款。其后，周积义向原告偿还了150万元的本金及80万元的利息，未再偿还剩余借款本金及利息。现请求人民法院判令：1、被告周积义向原告偿还借款本金300万元，并按月利率2%向原告支付利息（从2014年12月9日起至款项付清时止）；2、被告周鑫、铝锻造公司、金属材料公司在《保证合同》范围内对周积义的上述债务承担连带清偿责任；3、原告对周积义持有的重庆吉平物业发展有限公司160万的股权具有质权优先权；4、本案诉讼费、保全费等由被告承担。被告周积义答辩称，借款450万元属实，但其已偿还借款本金230万元，另支付了4万元的利息。另外，股权质押不是借款的时候质押的，是隔了一年后才质押给原告的。被告周鑫答辩称，具体借钱的事情不清楚，但周某是其父亲，是周积义让其担保的。被告金属材料公司答辩称，这450万元的借款，是以私人名义借来用于还公司的贷款，这是公司行为。被告铝锻造公司未答辩。经审理查明，2013年11月18日，原告与被告周积义、周鑫、铝锻造公司、金属材料公司签订《借款合同》，约定由周积义向原告借款450万元，借款期限为15天，自2013年11月18日起至2013年12月2日止；借款月利率为2%；担保人自愿以其合法所有并有权处分的财产为上述借款担保范围内的债务提供抵押担保，或质押担保，或者是由担保人提供连带责任保证等。同日，原告与被告周鑫、铝锻造公司、金属材料公司签订《第三方保证合同》，约定周鑫、铝锻造公司、金属材料公司对周积义向原告借款450万元承担连带保证责任，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及其他相关费用等。借款合同签订当日，原告向周积义支付了借款450万元。2014年10月20日，原告与周积义签订《质押合同》，约定周积义以其所有的重庆吉平物业发展有限公司160万元的股权出质给原告，为前述借款合同提供质押担保，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及其他相关费用等。同日，原告与周积义在重庆市工商行政管理局九龙坡区分局办理了股权出质登记手续。此后，周积义未还清借款，原告于2015年3月6日提起本案诉讼。庭审中，原告叶红梅与被告周积义共同确认，被告周积义于2013年11月18日向原告支付借款利息4.7万元，2013年11月22日偿还借款本金150万元，2014年4月18日还款10万元，2014年6月6日还款10万元，2014年7月4日还款60万元。上述事实，有《借款合同》、《第三方保证合同》、《质押合同》、借据、《综合户历史明细查询结果》、《股权出质设立登记通知书》及当事人的庭审陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原告叶红梅与被告周积义、周鑫、铝锻造公司、金属材料公司签订的《借款合同》，与被告周积义签订的《质押合同》，与被告周鑫、铝锻造公司、金属材料公司签订的《第三方保证合同》，均是当事人的真实意思表示，除有关利率约定超出法律规定的无效外，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案所涉借款合同中约定的借款期限内月利率2%，已超出中国人民银行同期同类贷款利率（六个月内贷款年利率为5.6%）的四倍，本院依法将借款利率调整为中国人民银行同类贷款利率的四倍。原告与被告周积义签订的《质押合同》，办理了登记手续，质押权依法设立生效。被告周积义借款后，未依合同约定偿还借款，应当承担还本付息的民事责任。被告周鑫、铝锻造公司、金属材料公司与原告签订《第三方保证合同》，应当按照约定对被告周积义所欠原告借款本息承担连带保证责任。被告周积义以其所有的重庆吉平物业发展有限公司160万元的股权为上述借款提供质押担保，并已办理股权质押登记手续，在被告周积义未按约偿还借款时，原告对该质押物享有优先受偿权。本案主要争议焦点在于：被告周积义尚欠原告借款本金、利息及利息的计算方式。本案《借款合同》签订的当日，被告周积义向原告支付利息4.7万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条关于“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，被告周积义应按实际借款金额445.3万元返还借款本金并以此金额计算利息。2013年11月22日，被告周积义还款150万元，原告与被告周积义一致认可该还款应冲抵借款本金，本院予以准许。对于被告周积义于2014年4月18日、6月6日、7月4日分别还款10万元、10万元、60万元，应当按照先息后本的原则进行冲抵。对于借款利息和逾期利息，本院调整为中国人民银行同类贷款利率的四倍（即年利率22.4%）计算。综上，本案借款有关本息应按如下方式计付：借款本金445.3万元从2013年11月19日计算至2013年11月22日，利息为445.3万元×22.4%÷360×4＝11083元；被告周积义于2013年11月22日偿还本金150万元后，欠借款本金为445.3万元-150万元＝295.3万元；295.3万元本金从2013年11月23日计算至2014年4月18日，利息为295.3万元×22.4%÷360×147＝270101元，周积义于2014年4月18日还款10万元，冲抵利息后，还欠利息为11083＋270101元-100000元＝181184元；295.3万元本金从2014年4月19日计算至2014年6月6日，利息为295.3万元×22.4%÷360×49＝90034元，被告周积义于2014年6月6日还款10万元后，冲抵利息后，还欠利息181184元＋90034元-100000元＝171218元；295.3万元本金从2014年6月7日计算至2014年7月4日，利息为295.3万元×22.4%÷360×28＝51448元。周积义于2014年7月4日还款60万元，其中偿还所欠利息171218元＋51448元＝222666元后，所剩款项60万元-222666元＝377334元应冲抵借款本金。冲抵后，被告周积义欠原告本金295.3万元-377334元＝2575666元及该本金2014年7月4日后的逾期利息。综上，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第七十五条、第七十八条及《中华人民共和国物权法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周积义在本判决生效后十日内偿还原告叶红梅借款2575666元及逾期利息，逾期利息从2014年7月5日起，以2575666元为本金，按照签订合同时中国人民银行同期同类贷款利率（六个月内基准贷款即年利率5.6%）的四倍计算至付清时止；二、被告周鑫、被告重庆有孚乾泰铝锻造有限公司、被告重庆有孚金属材料有限公司对上述第一项所涉债务承担连带清偿责任；三、原告叶红梅对被告周积义所有的重庆吉平物业发展有限公司160万元的股权享有优先受偿权；四、驳回原告叶红梅的其他诉讼请求。本案案件受理费32224元，由被告周积义负担；被告周鑫、重庆有孚乾泰铝锻造有限公司、重庆有孚金属材料有限公司对该款承担连带清偿责任（诉讼费已由原告叶红梅预交，被告周积义在本判决生效后十日内一并支付给原告叶红梅）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于重庆市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘晓瑛审 判 员  郑 鹏代理审判员  彭海波二〇一五年六月九日书 记 员  钟 慧