wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017���川15**执4号之一申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人���田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住���川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四���省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。被执行人：四川万胜建设工程有限公司，住址：成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执69号申请人:桐城市企发小额贷款有限公司,住安徽省桐城市文昌街道北街小学办公楼二楼。法定代表人：余鹏，该公司董事长。被执行人:钱桂明。被执行人:李善华。申请人桐城市企发小额贷款有限公司与被执行人钱桂明、李善华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2929号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款120万元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费7800元，申请执行费14400元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人钱桂明、李善华银行存款1222200元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。代理审判员 汪 伟二〇一七年一月十日书 记 员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执18号申请执行人张某某，男，1963年10月13日出生，汉族,农民。被执行人梁某某，女，1960年8月20日出生，汉族,农民。申请执行人张某某依据已生效的（2016）陕0503民初1060号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人梁某某归还申请人彩礼10000元，执行费52元由被执行人承担。本院在执行过程中，被执行人梁某某自履行了应给付的10000元，申请人已于2017年1月24日领取了案件款10000元，现该案全部执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：对本院（2016）陕0503民初1060号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一七年一月二十四日书记员  朱淑云
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执1693号之二申请执行人赵某，男，汉族，住汝州市。被执行人史某，男，汉族，住汝州市。被执行人徐某，女，汉族，住址同上，系史某之妻。关于申请人赵某申请执行史某、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日作出的（2016）豫0482民初3176号民事判决书已发生法律效力，于2016年10月13日立案执行。现因被执行人史某、徐某未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、对被执行人徐某所有的位于郑州市的房产一处予以评估、拍卖。二、限被执行人于收到本裁定书之日起十五日内将上述房屋腾空并交付本院。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一七年一月十六日书记员  陈方方
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执259号之二申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住福州市台江区。法定代表人：赖添华，行长。委托代理人：吴真真，女，广发银行股份有限公司福州分行职员。委托代理人：黄榕城，福建知信衡律师事务所律师。被执行人：福建申发置业有限公司，住福州市台江区鳌峰街道。实际经营地：福州市台江区。法定代表人：罗利明。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人福建申发置业有限公司金融借款合同纠纷一案，福建省高级人民法院于2015年11月26日作出（2015）闽民初字第115号民事判决书，现已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行还款义务，广发银行股份有限公司福州分行向福建省高级人民法院申请强制执行，申请执行标的为人民币30500万元及利息、迟延履行利息等。另本案案件执行费人民币372400元。福建省高级人民法院于2016年2月18日以（2016）闽执5号执行裁定书指定本院执行。本院依法立案执行。本案在诉讼过程中，福建省高级人民法院于2015年9月18日依据（2015）闽民保字第317号民事裁定书和协助执行通知书，保全查封福建申发置业有限公司的商业房产。上述保全查封财产进入执行阶段依法转为执行查封。另查明，台江区鳌峰街道曙光路132号申发大厦已办理了土地总登记。在执行过程中，福州市台江区人民法院向本院申请参与对上述标的物拍卖款的分配，该院受理的申请执行人甘肃省长城建设集团总公司与被执行人福建申发置业有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，根据该院作出的已发生法律效力的（2015）台民初字第3605号民事判决书判令：一、申发公司应偿还甘肃省长城建设集团总公司工程款人民币800万元及违约金；二、甘肃省长城建设集团总公司有权优先受偿坐落福州市台江区鳌峰路金融街D4地块“申发大厦”工程折价或拍卖款；三、案件有受理费73009元由申发公司承担。本院依据于2016年6月1日作出的（2016）闽01执259号之一执行裁定书，对上述被执行人福建申发置业有限公司名下房产进行拍卖。经本院分别于2016年9月11日、10月21日、11月17日对申发大厦56个车位、一层集中式商业房产、四层办公、三层办公房产进行了三次淘宝网络司法拍卖，均因无人竞买而流拍，其中申发大厦车位、一层集中式商业房产以及四层办公房产第三次拍卖保留价为人民币212698778元；三层办公房产第三次拍卖保留价为人民币74181767元。流拍后，本院依法向申请执行人广发银行股份有限公司福州分行、甘肃省长城建设集团总公司发出《关于是否接受以物抵债的通知》，告知其是否同意接受按第三次拍卖保留价接受以物抵债，甘肃省长城建设集团总公司未接受以物抵债，请求继续对申发大厦第二层进行执行拍卖；广发银行股份有限公司福州分行向本院提出同意接受上述拍卖流拍物以物抵债的申请。本院认为，由于被执行人未按执行通知书、限期履行通知书履行生效法律文书确定的义务，其名下已被本案查封的财产，经本院依法三次拍卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人作为抵押权人，同意以第三次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交付其抵债。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：一、将被执行人福建申发置业有限公司的商业房产、车位及项下国有土地使用权，交付申请执行人广发银行股份有限公司福州分行抵偿福建省高级人民法院（2015）闽民初字第115号民事判决书项下债权计人民币212698778元。上述财产权自本裁定送达广发银行股份有限公司福州分行时起转移；广发银行股份有限公司福州分行可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。二、将被执行人福建申发置业有限公司名下房产及项下国有土地使用权作价人民币74181767元，交付申请执行人广发银行股份有限公司福州分行抵偿福建省高级人民法院（2015）闽民初字第115号民事判决书项下债权计人民币74181767元。上述财产权自本裁定送达广发银行股份有限公司福州分行时起转移；广发银行股份有限公司福州分行可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、福州市台江区鳌峰街道申发大厦办公房产的查封因已经被执行拍卖，查封的效力消灭；上述财产原有的担保物权及其他优先权因执行拍卖而自动消灭。四、被执行人福建申发置业有限公司上述房产的所有权证及其他相关权证作废。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林       敏执行员 吴雪玲执行员方向前二〇一七年一月二十四日书记员 游   洛   涵附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。第三十一条第一款拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5411号申请执行人章启泉，男，1982年4月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人薛应宽，男，1961年8月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人荣大任，男，1977年8月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人丁洪波，男，1976年11月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人承揽合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭开民初字第02568号民事判决书，执行立案标的为103000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终7号上诉人(原审被告)：邵爱军，男，汉族，1974年2月23日出生，住江苏省盐城市盐都区。被上诉人(原审原告)：重庆攀华房地产有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡聚龙大道188号，统一社会信用代码91500102696550181P。法定代表人：周桂娣，董事长。上诉人邵爱军因与被上诉人重庆攀华房地产有限公司（以下简称攀华公司）房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民初11583号民事裁定，向本院提起上诉。邵爱军上诉称，本案虽为房屋租赁合同纠纷，但争议涉及重庆攀宝钢材市场全体商户，处理不好可能危及社会稳定，属于在重庆市范围内有重大影响的案件，应由重庆市第五中级人民法院一审审理本案。故请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市第五中级人民法院审理。本院经审查认为：攀华公司提起诉讼，请求判令邵爱军腾退其承租的位于重庆市江津区双福新区九江大道的商铺并支付租金及违约金3万余元。本案系平等民事主体之间的房屋租赁合同纠纷，不属于本辖区内的有重大影响的案件，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的中级人民法院第一审民事案件的受案范围。当事人双方在《攀宝钢材交易中心租赁合同》中约定，发生争议双方协商解决，协商不成，双方均可向当地人民法院提起诉讼。因该约定中的“当地”不清楚，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应属无效。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案租赁房屋位于重庆市江津区双福新区九江大道，故重庆市江津区人民法院对本案具有管辖权。邵爱军的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年一月十六日书 记 员  潘 悦
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终43号上诉人（原审被告）：廖晓丽，女，1971年9月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告）：重庆银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地：重庆市渝北区东湖南路***号。统一社会信用代码：91500000696582474L。主要负责人：李玲，总经理。被上诉人（原审被告）：郑建新，女，1980年9月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。被上诉人（原审被告）：叶茂，男，1980年9月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。上诉人廖晓丽因与被上诉人重庆银行股份有限公司小企业信贷中心、郑建新、叶茂金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初13737号民事裁定，向本院提起上诉。廖晓丽上诉称，本案各方当事人的住所地以及合同履行地均不在重庆市渝中区，合同载明的签订地系被上诉人格式合同中的单方意志。本案应由浙江省苍南县人民法院管辖。认为原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当。请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省苍南县法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原审被告郑建新（借款人）、叶茂（共同借款人）与被上诉人（贷款人）在《借款合同》中，上诉人（保证人）与被上诉人（债权人）在《保证合同》中均明确约定：发生争议，应协商解决。如协商不成，双方同意“向合同签订地人民法院提起诉讼”。上述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，均为有效，对各方当事人均具有约束力。因上述《借款合同》和《保证合同》均在首部载明“签订地：渝中区”，且上诉人亦未举示相反证据予以否定。故被上诉人按照约定向重庆市渝中区人民法院提起诉讼，符合法律规定，该院依法对本案具有管辖权。廖晓丽的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年一月十六日书 记 员  潘 悦
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终108号上诉人(原审被告)：重庆豪美实业（集团）有限公司,住所地重庆市渝北区龙溪街道松石路233号附3-2号，统一社会信用代码91500112709417057D。法定代表人：王小均，董事长。委托诉讼代理人：徐丹，该公司员工。被上诉人(原审原告)：重庆庆源任砼混凝土有限公司,住所地重庆市永川区双石镇四居委会，统一社会信用代码915001183051792167。法定代表人：陈炯，董事长。委托诉讼代理人：肖乾明，重庆进明律师事务所律师。上诉人重庆豪美实业（集团）有限公司与被上诉人重庆庆源任砼混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院作出(2016)渝0118民初10753号之一民事裁定，驳回重庆豪美实业（集团）有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆豪美实业（集团）有限公司不服，向本院提起上诉。重庆豪美实业（集团）有限公司上诉称，合同签约地点的项目部位于重庆市渝北区龙溪街道松石路233号附3-2号公司二楼办公室，本案应由的被告住所地重庆市渝北区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人重庆豪美实业（集团）有限公司与被上诉人重庆庆源任砼混凝土有限公司签订的《重庆市建设工程预拌砼供应合同》约定，发生争议，任何一方可向合同签订地人民法院起诉。合同尾部载明：签约地点项目部。因双方当事人对“项目部”所在地有分歧，而该合同又未注明“项目部”的具体地点，故该约定不明，应属无效。本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人作为起诉接收货币一方，其住所地重庆市永川区，即为本案合同履行地，故被上诉人选择向合同履行地重庆市永川区人民法院起诉，该院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由部分成立，原审裁定适用法律不当，但结果正确，可以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘小美审 判 员  刘杨兵代理审判员  陈雯雯二〇一七年一月十九日书 记 员  邹 琴
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终2号上诉人(原审被告)：张万祥，男，汉族，1973年8月19日出生，住重庆市江津区。被上诉人(原审原告)：重庆攀华房地产有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡聚龙大道188号，统一社会信用代码91500102696550181P。法定代表人：周桂娣，董事长。上诉人张万祥因与被上诉人重庆攀华房地产有限公司（以下简称攀华公司）房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民初11584号民事裁定，向本院提起上诉。张万祥上诉称，本案虽为房屋租赁合同纠纷，但争议涉及重庆攀宝钢材市场全体商户，处理不好可能危及社会稳定，属于在重庆市范围内有重大影响的案件，应由重庆市第五中级人民法院一审审理本案。故请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市第五中级人民法院审理。本院经审查认为：攀华公司提起诉讼，请求判令张万祥腾退其承租的位于重庆市江津区双福新区九江大道的商铺并支付租金及违约金2万余元。本案系平等民事主体之间的房屋租赁合同纠纷，不属于本辖区内的有重大影响的案件，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的中级人民法院第一审民事案件的受案范围。当事人双方在《攀宝钢材交易中心租赁合同》中约定，发生争议双方协商解决，协商不成，双方均可向当地人民法院提起诉讼。因该约定中的“当地”不清楚，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应属无效。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案租赁房屋位于重庆市江津区双福新区九江大道，故重庆市江津区人民法院对本案具有管辖权。张万祥的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年一月十六日书 记 员  潘 悦
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0122民初2978号原告：张某某，男，1961年7月6日出生，汉族，居民，被告：谢某某，男，53岁，汉族，居民原告张某某与被告谢某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告谢某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告及时给付下欠货款31000元，并自起诉之日起以月利率2%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需建筑材料，经双方口头协议由原告供给。原告于2014年8月29日供给被告各种规格钢材，计款31000元，有被告出具的收据佐证。后经多次催要，被告不仅借故拖欠，甚至打手机也不接，致原告权利无法实现。故依法起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告谢某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月29日，被告谢某某向原告张某某出具收条一张，内容为：“收条受到张老板建筑钢材（各种规格）折合人民币叁万壹仟元整（¥31000.）收材人：谢某某2014.8.29”。嗣后，原告就该货款多次向被告催要，被告一直拖欠未付。上述事实，本院予以确认。庭审中，原告要求因本起诉讼垫付公告费800元由被告承担；因被告缺席，未能对原告所举证据予以质证；本院经审查，对原告所举证据予以认定。本院认为：被告谢某某向原告张某某出具收条，计欠原告钢材货款31000元，事实清楚，证据充分，双方债权、债务关系明确。原告据条诉请被告给付其所欠货款31000元，于法有据，理由正当，本院依法予以支持；原告因本起诉讼支付的公告费800元，系被告给原告造成的实际损失，应当由被告承担；原告相关利息之主张，因无明确约定，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告谢某某于本判决生效之日起七日内给付原告张某某货款计人民币31000元、公告费800元，合计31800元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费575元，由被告谢某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  马茂友审 判 员  臧传斌人民陪审员  柏培华二〇一七年一月四日书 记 员  赵 雅
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2013）临罗执字第262号之一申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社。法定代表人毛晓辉，理事长。被执行人刘运涛，男，汉族。被执行人刘俊利，男，汉族。被执行人刘贵宝，男，汉族。本院作出的(2011)临罗商初字第31号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今拒未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社书面申请本院查封被执行人刘俊利房产二处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘俊利房产二处（临房权证罗庄区字第××号、临房权证罗庄区字第××号）。二、查封期间由被执行人负责保管被查封财产。在查封期间被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马元林二〇一七年一月十九日书记员  任铭涛
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0826执1022号申请执行人：王良其，男，1982年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。被执行人：石早霞，男，1976年11月25日出生，汉族，农民，户籍地安徽省宿松县，经常居住地宿松县。王良其与石早霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案执行，被执行人石早霞应给付148000元及利息，并承担案件诉讼费1630元、执��费2144元。本院于2016年9月30日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，并查封了被执行人位于宿松汽运城小区的房产，查封期限为三年。2017年1月18日，双方达成分期给付协议。本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海 林审判员 沈 家 国审判员 黄 长 春二〇一七年一月二十日书记员 黄星��附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终6号上诉人(原审被告)：王棋，男，汉族，1981年12月30日出生，住重庆市江津区。被上诉人(原审原告)：重庆攀华房地产有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡聚龙大道188号，统一社会信用代码91500102696550181P。法定代表人：周桂娣，董事长。上诉人王棋因与被上诉人重庆攀华房地产有限公司（以下简称攀华公司）房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民初11581号民事裁定，向本院提起上诉。王棋上诉称，本案虽为房屋租赁合同纠纷，但争议涉及重庆攀宝钢材市场全体商户，处理不好可能危及社会稳定，属于在重庆市范围内有重大影响的案件，应由重庆市第五中级人民法院一审审理本案。故请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市第五中级人民法院审理。本院经审查认为：攀华公司提起诉讼，请求判令王棋腾退其承租的位于重庆市江津区双福新区九江大道的商铺并支付租金及违约金3万余元。本案系平等民事主体之间的房屋租赁合同纠纷，不属于本辖区内的有重大影响的案件，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的中级人民法院第一审民事案件的受案范围。当事人双方在《攀宝钢材交易中心租赁合同》中约定，发生争议双方协商解决，协商不成，双方均可向当地人民法院提起诉讼。因该约定中的“当地”不清楚，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应属无效。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案租赁房屋位于重庆市江津区双福新区九江大道，故重庆市江津区人民法院对本案具有管辖权。王棋的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年一月十六日书 记 员  潘 悦
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0102刑初34号公诉机关南京市玄武区人民检察院。被告人陈某，男，1981年1月15日出生于江苏省南京市，汉族，大学文化，住江苏省南京市秦淮区。2016年8月1日因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪被取保候审。被告人王某，女，1988年9月22日出生于江苏省南京市，汉族，大学文化，户籍在江苏省南京市建邺区，住江苏省南京市建邺区。2016年7月29日因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪被取保候审。南京市玄武区人民检察院以宁某诉刑诉[2016]797号起诉书指控被告人陈某、王某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派检察员朱华出庭支持公诉，被告人陈某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京市玄武区人民检察院指控，2014年6月，被告人陈某将其所有的盔犀鸟头冑制成的一串手串，委托被告人王某以3万元的价格予以出售。被告人王某将上述手串陈列于其经营的古玩店内，用于销售。后民警在上述古玩店将被告人王某抓获归案，并查获上述手串，另查获盔犀鸟头冑制成的串珠一颗、象牙配珠九颗。经鉴定，象牙配珠重0.005KG，价值人民币208元。公诉人当庭宣读、出示了相关证据证明以上事实。公诉机关认为，被告人陈某、王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，已构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，系共同犯罪，陈某、王某犯罪未遂，陈某有自首情节，王某有坦白情节，提请依法判处。被告人陈某、王某对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。经审理查明，2014年6月，被告人陈某将其所有的盔犀鸟头冑制成的一串手串（共十三颗珠子），委托被告人王某以3万元的价格予以出售，后被告人王某将上述手串陈列于其经营的南京星宝斋艺术品有限公司古玩店内，用于销售。2016年7月28日，民警在上述古玩店将被告人王某抓获归案，当场查获上述手串，并查获盔犀鸟头冑制成的串珠一颗、象牙配珠九颗。经鉴定，象牙配珠重0.005KG，价值人民币208元。2016年8月1日，被告人陈某经公安机关电话传唤到案。被告人王某、陈某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有搜查笔录，辨认笔录，扣押清单，刑事摄影照片，证人朱某、潘某的证言，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书，被告人陈某、王某的供述，公安机关出具的归案经过材料、情况说明材料等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人陈某、王某非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为均已构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，系共同犯罪。南京市玄武区人民检察院指控成立，应予以支持。被告人陈某、王某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈某经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈某、王某系初犯，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合被告人陈某、王某的主观恶性、犯罪情节、社会危害性以及司法局的调查评估意见，可以对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第二十五条第一款，第二十三条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。被告人王某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。二、扣押的手串一串、串珠一颗、象牙配珠九颗予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  孙家凤二〇一七年一月二十二日书记员  黄蜀君
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终53号上诉人（原审被告）：李光炜，户籍地址广东省广州市天河区，现住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：姚亮，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴特栋，广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建明，香港居民，现住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：何润榕，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪菲慧，广东合邦律师事务所律师。上诉人因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0111民初13745号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉认为，根据民诉法21条规定，对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖。被告的住所地在广州市天河区员村新街95号403房，故上诉人请求将本案移送广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人对合同履行地未进行约定,被上诉人起诉上诉人返还借款，即本案争议标的为给付货币，故被上诉人作为接收货币一方，其住所地作为合同履行地。根据被上诉人提交的具有白云区同和街斯文井居委会及广州市公安局白云区分局同和派出所盖章的《证明》显示，被上诉人自2010年至今在广州市白云区居住，即被上诉人的经常居住地位于广州市白云区，故广州市白云区人民法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一七年一月二十五日书记员  冯 妍
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终130号上诉人（原审被告）：重庆神瑶金属材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二街147号附6-1号，统一社会信用代码500901000148242。法定代表人：胡华泽。委托诉讼代理人：费世佳，重庆大渝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市荣博商贸有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路3号A区1栋110号，组织机构代码75005863-1。法定代表人：卢兵，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡晓波，重庆和茂律师事务所律师。原审第三人：重庆航利实业有限责任公司，住所地重庆市巴南区界石镇界南街122号，统一社会信用代码91500113203448454R。法定代表人：赵航。上诉人重庆神瑶金属材料有限公司（以下简称神瑶公司）因与被上诉人重庆市荣博商贸有限公司（以下简称荣博公司），原审第三人重庆航利实业有限责任公司（以下简称航利公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初16122号民事裁定，向本院提出上诉。神瑶公司上诉称，荣博公司曾在大渡口区法院已经审理的案件中就本案诉求提出过反诉，但因涉及案外人被裁定驳回反诉；为更好查明案情本案宜由大渡口区法院审理。神瑶公司请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市大渡口区人民法院审理。本院经审查认为，荣博公司起诉称，该公司向神瑶公司购买钢材再行加工后销售给航利公司，因神瑶公司提供的钢材存在质量问题，致荣博公司无法向航利公司收取货款并对其予以了赔偿，遂诉请法院判令神瑶公司向荣博公司赔偿各项损失共计91万余元。本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。荣博公司选择向被告住所地的重庆市九龙坡区人民法院起诉符合法律规定，该院对本案依法具有管辖权。重庆市大渡口区人民法院受理的（2015）渡法民初字第02994号神瑶公司诉请荣博公司支付钢材货款案一审已经审结；荣博公司在该案中提起的反诉因涉及案外人被裁定驳回。现荣博公司就钢材质量问题以神瑶公司为被告，以航利公司为第三人单独提起诉讼，本案由具有管辖权的九龙坡区人民法院审理并无不当。上诉人神瑶公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  成 瑛审 判 员  刘杨兵代理审判员  陈雯雯二〇一七年一月二十二日书 记 员  赵 婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终51号上诉人（原审被告）：李光炜，户籍地址广东省广州市天河区，现住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：姚亮，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴特栋，广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建明，香港居民，现住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：何润榕，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪菲慧，广东合邦律师事务所律师。上诉人因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0111民初13741号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉认为，根据民诉法21条规定，对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖。被告的住所地在广州市天河区员村新街95号403房，故上诉人请求将本案移送广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人对合同履行地未进行约定，被上诉人起诉上诉人返还借款，即本案争议标的为给付货币，故被上诉人作为接收货币一方，其住所地作为合同履行地。根据被上诉人提交的具有白云区同和街斯文井居委会及广州市公安局白云区分局同和派出所盖章的《证明》显示，被上诉人自2010年至今在广州市白云区居住，即被上诉人的经常居住地位于广州市白云区，故广州市白云区人民法院依法对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一七年一月二十五日书记员  冯 妍
湖南省茶陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0224刑初250号公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。被告人ＸＸ，男，汉族，小学文化，茶陵县人，家住湖南省茶陵县。2005年12月1日因抢夺罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年六个月，现因涉嫌盗窃罪，于2016年8月25日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，于同年9月28日被执行逮捕。被告人谭振龙，男，汉族，初中文化，茶陵县人，家住湖南省茶陵县。2006年7月30日因犯盗窃罪被茶陵县人民法院判处有期徒刑九年，2009年6月12日刑满释放；2016年5月19日因犯盗窃罪被茶陵县人民法院判处有期徒刑七个月，同年8月25日刑满释放。现又因盗窃罪，于2016年9月6日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，于同年9月28日被执行逮捕。茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉字[2016]232号起诉书指控被告人ＸＸ、谭振龙犯盗窃罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序实行独任审判，于2016年12月21日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员陈田出庭支持公诉，被告人ＸＸ、谭振龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茶陵县人民检察院指控:2014年9月至2015年2月期间，被告人ＸＸ、谭振龙以非法占有为目的，单独或者共同盗窃公共财物5次，其中被告人ＸＸ盗窃涉案价值16710元，被告人谭振龙盗窃涉案价值6470元，具体犯罪事实如下：1、2014年9月10日凌晨，被告人ＸＸ、谭振龙窜至茶陵县世纪星学校，撬锁进入该校西北侧教学楼一楼靠近楼梯间旁第一件教室（现1505班教室），盗得白色明基牌投影仪、黄色金沃牌饮水机各一台。投影仪被谭振龙以500元的价格卖出，饮水机被谭振龙放在家中自用，后被公安机关追回返还被害单位。经茶陵县价格认证中心认定该投影仪价值为1700元，饮水机价值为70元；2、2014年9月20日凌晨，被告人ＸＸ、谭振龙窜至茶陵县第一中学益华楼一楼，从教学楼一楼里侧的第二间教室（现574班教室）里盗得白色日立牌投影仪一台，后谭振龙将该投影仪卖给了“老庚”（身份暂未查实），换得冰毒6-7小包，被被告人谭振龙、ＸＸ吸食。经茶陵县价格认证中心认定该投影仪价值为4700元；3、2015年1月22日凌晨，被告人ＸＸ窜至茶陵县第一中学益华楼一楼，从该楼里侧的第三间教室（现573班教室）里盗得白色日立牌投影仪一台，后该投影仪被ＸＸ送给他人。经茶陵县价格认证中心认定该投影仪价值为3440元；4、2015年2月9日凌晨，被告人ＸＸ窜至茶陵县第一中学益华楼一楼，从该教学楼一楼里侧的第四间教室（现568班教室）里盗得白色日立牌投影仪一台，后该投影仪被ＸＸ送给他人。经茶陵县价格认证中心认定该投影仪价值为3400元；5、2015年2月19日凌晨，被告人ＸＸ窜至茶陵县第一中学益华楼一楼，从该教学楼旁的树上爬到教学楼二楼，在二楼靠近厕所边的第一间教室（现576班教室）里盗得白色日立牌投影仪一台，被ＸＸ留作自用。后被公安机关追回返还被害单位。经茶陵县价格认证中心认定该投影仪价值为3400元；上述事实，被告人ＸＸ、谭振龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、领条、刑事判决书、释放证明、户籍信息等书证；证人王某、刘某1、陈某、刘某2、罗某等人的证言；被告人ＸＸ、谭振龙的供述与辩解；茶陵县价格认证中心价格认定书；提取笔录、现场指认笔录、现场勘查笔录以及辨认比录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ、谭振龙以非法占有为目的，多次采取秘密窃取的手段盗窃公共财物，其中ＸＸ单独盗窃三起，与谭振龙共同盗窃两起，两被告人盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人ＸＸ、谭振龙在共同犯罪中，均起主要作用，系主犯。被告人ＸＸ、谭振龙虽被动到案，但能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人ＸＸ曾因抢夺罪被判处刑罚，被告谭振龙曾因盗窃罪被判处刑罚，两被告人均系有前科情形，可作量刑情节予以考虑，酌定从重处罚。据此，对两被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；二、被告人谭振龙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；三、被告人ＸＸ盗窃投影仪的非法所得人民币二百元依法予以追缴，并应将盗窃的日立牌投影仪三台返还给被害人茶陵县第一中学或赔偿相应的经济损失（其中一台价值3440元，一台价值3400元，另有一台在侦查阶段已返还给被害人）；被告人谭振龙盗窃投影仪的非法所得人民币三百元依法予以追缴，被告人ＸＸ、谭振龙应将共同盗窃的明基牌投影仪一台返还给被害人茶陵县世纪星学校（其中金沃牌饮水机已在侦查阶段返还给被害人）、日立牌投影仪一台返还给被害人茶陵县第一中学或赔偿相应的经济损失（其中明基牌投影仪价值1700元、日立牌投影仪4700元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人ＸＸ的刑期自2016年8月25日起至2017年8月24日止。即被告人谭振龙的刑期自2016年9月6日起至2017年2月5日止。所处罚金及违法所得限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 宋 蓓二〇一七年一月四日书记员 段嘉权附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0122民初3176号原告：赵某，男，1981年3月24日出生，汉族，居民，委托代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。被告：程某，男，1986年12月6日出生，汉族，居民。被告：某公司，法定代表人：解某，经理。原告赵某与被告程某、某公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托代理人史道聪到庭参加诉讼，被告程某、某公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款70000元，并自2015年11月12日起按同期贷款利率承担利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：程某挂靠某公司承接了安徽文一投资集团及子公司开发或建设的肥东宾馆、托斯卡纳小镇小区绿化工程，因工程需要被告向原告购买近20万元的钢材。2015年11月11日经结算，被告尚欠原告货款70000元。原告多次催要，被告称甲方未支付工程款而无钱拖欠不付。被告程某、某公司未应诉、答辩。本院经审理查明的事实：程某挂靠某公司承接了安徽文一投资集团及子公司开发或建设的肥东宾馆、托斯卡纳小镇小区绿化工程，因工程需要被告向原告购买近20万元的钢材。2015年11月11日经结算，被告尚欠原告货款70000元。原告多次催要，被告称甲方未支付工程款而无钱拖欠不付。原告提供的证据有现场负责人程某、结算员张文、班组长赵佳龙的赵某（材料）结算单一份，注明剩余款70000元。两被告未到庭质证。本院经审理对原告提供的借条予以认定。本院认为：原告与程某间的买卖合同关系合法、有效，受法律保护。程某应当按照约定及时完全履行付款义务，拖延不付，应当承担民事责任。程某挂靠某公司承接工程购买钢材，某公司应对程某所欠钢材货款承担连带责任。原告主张被告给付货款及承担诉讼费用的请求，符合法律规定，本院依法予以支持；其要求被告承担利息的请求，因双方无书面约定，本院依法不予支持。被告程某、某公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对自己诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和��民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程某于本判决生效后七日内给付原告赵某货款70000元，同时支付原告赵某公告费800元，某公司承担连带责任；二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1625元，由两被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  崔文明人民陪审员  柏培华人民陪审员  崔晓峰二〇一七年一月二十二日书 记 员  谢 燕
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执87号申请执行人：廖刚，男，汉族，住四川省三台县潼川镇上南街。被执行人：王天纯，男，汉族，住四川省三台县潼川镇西顺城街。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)川0722民初1760号民事调解书，执行廖刚与王天纯借款合同纠纷一案，被执行人王天纯至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人王天纯的银行存款208800元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 张 奕二〇一七年一月十八日书记员 蒋武林
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初572号原告：徐福超，男，1963年4月25日出生，住重庆市黔江区。被告：郑敦族，男，1973年1月24日出生，住重庆市黔江区。被告：汪晓玲（系被告郑敦族之妻），其他身份情况不详，住重庆市黔江区。本院在审理原告徐福超与被告郑敦族、汪晓玲民间借贷纠纷一案中，被告郑敦族在接到本院电话通知后，已自觉向原告清偿完毕全部借款，原告徐福超遂于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告郑敦族已向原告履行完毕全部债务，现原告自愿申请撤回本案起诉，是在法律允许的范围内对自有民事权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐福超撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告徐福超负担。审判员 谭 兵二〇一七年一月二十三日书记员 石成建
（终结本次执行程序用）兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1324执2020号常智营，男，汉族马秀艳，女，汉族张成振，男，汉族本院在执行常智营、马秀艳与张成振机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向不动产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询相关财产情况，依据申请执行人提供的财产线索调查了解被执行人的财产状况，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  宋占友审判员  李 杰审判员  王 峰二〇一七年一月二十八日()书记员  王春亮
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执27号之一申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。被执行人：四川万胜建设工程有限公司，住址：成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1022民初4539号原告：林伟杰，男，1988年8月7日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：陈智淇，男，1986年9月27日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：梅钧峰，男，1987年1月9日出生，汉族，住浙江省三门县。本院在审理原告林伟杰与被告陈智淇、梅钧峰民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案中，原告于2017年1月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告以需要进一步补充证据为由提出撤回起诉的申请，其申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林伟杰撤回起诉。本案受理费930元，减半收取465元，由原告林伟杰负担。代理审判员  刘海赟二〇一七年一月六日代书 记员  奚聪聪
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1229民初657号原告张妍玲，女，1967年12月26日出生，汉族，公务员，住靖州苗族侗族自治县。被告潘华刚，男，1973年4月6日出生，苗族，公务员，住靖州苗族侗族自治县。被告靖州县岩鹰洞电站，住所地靖州县三秋乡小榴村*组。经营者潘启海，男，1970年1月11日出生，苗族，个体工商户，住靖州苗族侗族自治县。委托代理人朱志奇，男，1976年11月10日出生，汉族，职工，住湖南省洪江市。原告张妍玲诉被告潘华刚、靖州县岩鹰洞电站民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法由审判员杨婷适用简易程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理，原告张妍玲、被告潘华刚、被告靖州县岩鹰洞电站的委托代理人朱志奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张妍玲诉称：2010年7月9日，被告向原告借款200000元，双方约定借款期限10年，利息按年利率12%计算，每年的7月底前付清，如到期不能还清利息，则按利息的20%的月息计算复利。被告借款后，连续6年拒不按约定履行利息偿还义务，存在逃避债务倾向，对原告构成预期违约。现诉至法院，请求法院判决被告返还原告借款200000元并支付利息（利息按年利率24%，从2010年7月9日计算至还款完毕止，扣减已支付的利息60000元），并承担本案诉讼费用。被告潘华刚辩称：1、虽然出具的是借款协议，但实际是一种投资行为；2、借款实际是用于被告靖州县岩鹰洞电站，被告靖州县岩鹰洞电站应承担责任。被告靖州县岩鹰洞电站辩称：1、本案已经超过诉讼时效；2、保证人的保证期间已经超过。原告张妍玲就其陈述的事实向本院提交了以下证据：1、原告的居民身份证复印件1份，拟证明原告的基本情况。2、2010年7月8日的借款协议书、2010年7月9日被告潘华刚出具的借据各1份，拟证明原、被告的债务关系。3、农业银行取款业务回单1份，拟证明原告取款借给被告潘华刚的事实。4、个体工商户登记信息复印件1份，拟证明被告靖州县岩鹰洞电站的基本情况。以上证据，被告均无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告潘华刚就其陈述的事实向本院提交以下证据：1、被告潘华刚的居民身份证复印件1份，拟证明被告潘华刚的基本情况。2、被告靖州县岩鹰洞电站股份明细表复印件1份，拟证明被告潘华刚以妻子赵彩云的名义在该电站有股份。3、被告靖州县岩鹰洞电站承包协议书复印件、转让丹寨县盛元水电开发有限责任公司股份协议书复印件，丹寨县盛元水电开发有限责任公司及其所属的码头水电站产权转让协议复印件、丹寨县盛元水电开发有限责任公司及其所属的码头电站产权转让补充协议复印件、2010年7月17日的收条复印件各1份，拟证明是以潘启海的名义发起收购丹寨码头电站。证据1，原、被告均无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据2、3，被告靖州县岩鹰洞电站对证据的真实性无异议，对关联性提出异议。该证据与本案无关联，本院不予采信。被告靖州县岩鹰洞电站就其陈述的事实向本院提交了潘启海的居民身份证复印件1份，拟证明潘启海的基本情况。该证据原、被告均无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明：2010年7月8日，被告潘华刚向原告借款200000元，签订了借款协议书并出具了借条，协议约定借款期限为10年，被告潘华刚按年利率12%给付利息，于每年的7月底前付清，到期未还息，利息按月利率20%计算复利，借款到期后，本金增值为800000元，如未到10年归还借款，则按借款年限按800000元扣除本金后按年限分摊；如6个月内收购丹寨码头电站不成功，则返还本金200000元并按月利率20‰（年利率24%）支付利息。被告靖州县岩鹰洞电站的经营者潘启海作为担保人在协议书上签字并加盖了被告靖州县岩鹰洞电站公章。原告于2010年7月9日付给被告潘华刚195000元，于2012年7月12日付给被告潘华刚5000元，共计付给被告潘华刚200000元。被告潘华刚于2010年7月9日出具借据1份。借款后6个月被告未成功收购丹寨码头电站。因原告找被告潘华刚催款，被告潘华刚分别于2012年6月8日、2014年7月9日在借据上签名。被告潘华刚、靖州县岩鹰洞电站至今没有返还借款本金，被告潘华刚于2014年1月29日支付了利息50000元，2015年2月13日支付了利息10000元，共计支付给原告利息60000元。另查明，原告在2016年10月前从未要求被告靖州县岩鹰洞电站承担保证责任。本院认为：原、被告的借款事实基本清楚，被告主张名为借款，实为投资，证据不足，本院不予以支持。本案的借款协议对于借款期限及利息的约定是根据不同的前置条件，有不同的约定，按约定6个月内被告没有成功收购丹寨码头电站，借款期限为六个月，利息为年利率24%。被告潘华刚应按约定返还借款并支付利息，利息按年利率24%，从借款之日计算至还款完毕止，并扣减已支付的利息60000元。被告潘华刚在庭审中承认原告一直有向其主张权利，因此，本案未过诉讼时效。借款协议中对被告靖州县岩鹰洞电站的保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告未在保证期间要求被告靖州县岩鹰洞电站承担保证责任，现主张被告靖州县岩鹰洞电站返还借款并支付利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告潘华刚于本判决生效后十日内返还原告张妍玲借款195000元并支付利息（利息按年利率24%，从2010年7月9日计算至还款完毕止，并扣减已支付的利息60000元）；二、被告潘华刚于本判决生效后十日内返还原告张妍玲借款5000元并支付利息（利息按年利率24%，从2010年7月12日计算至还款完毕止）；三、驳回原告张妍玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张妍玲负担150元，被告潘华刚负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员 杨 婷二〇一七年一月十二日书记员 刘榕真附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1826民初100号原告：胡光伟，男，汉族，1973年8月28日出生，重庆市开县人，住重庆市开县。委托代理人（特别授权）：李俊，芦山县法律援助中心法律工作者。被告：四川省南成建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：潘飞，系公司总经理。原告胡光伟诉被告四川省南成建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法由代理审判员黄道清独任审理，原告胡光伟于2017年1月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告胡光伟自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡光伟撤回起诉。本案案件受理费免交。代理审判员  黄道清二〇一七年一月十八日书 记 员  骆 皓
安徽省肥东县��民法院民 事 判 决 书(2016)皖0122民初3705号原告：某公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市肥东县新城开发区，统一社会信用代码913401227790732887。负责人：李德贵，经理。委托代理人：曾祥锋，安徽锦和律师事务所律师。被告：高某某，男，1967年12月7日出生，汉族，居民，住安徽省长丰县。原告某公司合肥分公司（以下简称通威公司合肥分公司）与被告高某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通威公司委托代理人曾祥锋到庭参加诉讼，被告高某某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参���诉讼。本案现已审理终结。通威公司合肥分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告货款189153.93元，利息104866.9元（按日息0.7‰从2014年6月1日起计算至款清日止，现暂算至2016年7月31日共计792天），合计294020.83元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月至2012年9月间，被告高某某多次向原告购买鱼用饲料，其中有部分饲料款赊欠，截至2014年5月31日，被告尚欠原告货款189153.93元。该款经原告多次催要，被告至今拖欠不付，故依法起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告高某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年3月至9月间，被告高某某从原告通威公司合肥分公司购买饲料计182.52吨，合计价款721768元。2012年5月29日，双方签订《赊欠合同》一份，就相关赊欠款的用途、付款期限、逾期付款的利息计算方法、双方发生纠纷后的管辖法院等事项作了约定,其中，双方约定如被告逾期180日未给付赊欠货款的，按总利率每日0.7‰计付逾期付款利息，纠纷管辖地为原告所在地法院。2014年5月31日,原、被告双方经对账结算，被告计欠原告货款189153.93元。嗣后，原告就该货款多次向被告催要，被告一直拖欠未付。上述事实，本院予以确认。庭审中，因被告缺席，未能对原告所举证据予以质证；本院经审查，对原告所举证据予以认定。本院认为：被告高某某向原告购买饲料，计欠原告货款189153.93元，事实清楚，证据充分，双方债权、债务关系明确，双方约定的逾期付款利息符合法律规定。原告据条诉请被告给付其所欠货款189153.93元及相应利息，于���有据，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告高某某于本判决生效之日起七日内给付原告某公司合肥分公司货款189153.93元，并自2014年6月1日起按每日0.7‰利率计付相应利息，限于本判决生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5710元，由被告高某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  马茂友审 判 员  臧传斌人民陪审员  柏培华二〇一七年一月八日书 记 员  赵 雅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事裁定书（2017）宁0381财保2号申请人：高金山，男，1966年12月10日出生，汉族，个体户，住青铜峡市，被申请人：韩立军，男，1980年11月19日出生，汉族，个体户，住宁夏吴忠市。申请人高金山于2017年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩立军位于吴忠市利通区商业房予以查封。申请人高金山提供担保。本院经审查认为，申请人高金山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封韩立军位于吴忠市利通区商业房予以查封。房屋查封期限为三年。案件申请费3020元，由被申请人韩立军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员张广财二〇一七年一月十二日书记员韩玉莉
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初10084号原告：薛小萍，女。被告：林敏，男。被告：林辉，男。被告：林岩，女。原告薛小萍与被告林敏、林辉、林岩申请执行人执行异议之诉一案，本院于2016年12月2日立案。原告在规定时间内未预交案件受理费，且经本院书面催交后仍未预交。现原告也提出书面申请，自愿申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按薛小萍撤回起诉处理。审判员  杨健二〇一七年一月十六日书记员  王霞
甘肃省碌曲县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘3026民初48号原告郭永利，男，汉族，1962年2月7日出生，住所地为甘肃省碌曲县。被告碌曲县公安局交通警察大队，住所地：甘肃省碌曲县。委托代理人赵飞龙，碌曲县公安局交通警察大队副大队长。原告郭永利诉被告碌曲县公安局交通警察大队（以下简称碌曲交警大队）买卖合同纠纷一案。本院受理后,依法由审判长严银海独任审判，公开开庭审理了本案。原告郭永利、被告委托代理人赵飞龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2010年初至2015年11月拖欠原告货款，领导已换届几任，期间被告经原告讨要，陆续结一部分帐又新欠一部分，几年下来又累计达到59797元，致使原告资金周转困难无法经营，虽多次催讨但均无果而终，故向法院起诉请求判决原告支付货款59797元；自2015年11月13日至今的银行同期贷款利率的利息。被告辩称，原告起诉的债务系前任法人产生，但在其离任交接时并未将该笔债务进行交接，因此对该笔债务不知情，且认为该笔债务来源不明，被告交警大队系行政单位，财务管理严格，此时以单位名义偿还该你债务违反财务管理规定，而且每年下拨公务经费有限，暂时无力偿还该笔债务。经审理查明：被告于2010年初至2015年11月拖欠原告货款，一直在原告处赊欠货物，期间经原告讨要，陆续结一部分帐又新欠一部分，几年下来又累计达到59797元，致使原告资金周转困难无法经营，虽多次催讨但均无果而终，故向法院起诉。证明上述事实的证据有原告的诉称、被告的辩称、庭审笔录及原被告双方为支持其所述而提供的以下证据。原告为支持其诉讼提出以下证据：1、身份证复印件1份；2、欠条原件与复印件各1份。被告委托代理人向法庭提供以下证据。1、组织机构代码证复印件1份；2、被告法定代表人身份证复印件1份；3、委托代理人身份证复印件1份。法院依职权调取的证据：询问笔录。对于各方当事人均无争议的证据，应当予以认定。对于被告所提出的碌曲县交警大队的组织机构代码证由于已经到期没有年检信息，故本庭不予认定。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告在原告处取走货物并为原告出具有证明条，双方已形成买卖合同关系，被告理应依证明条上的款额支付原告货款59797元，拒不支付，属违约行为，现原告要求被告支付货款59797元，事实清楚，证据充分，应予支持。对于原告要求按照银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持，利息为59797×4.35%=2601.17。被告虽然答辩称，该笔债务确系交警大队所欠，而且在交接时未交接，但该笔债务系单位所欠，被告有偿还欠款的义务，故被告的答辩意见不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告碌曲县公安局交通警察大队于本判决生效后十日内给付原告郭永利货款59797元，利息2601.17元，合计为62398.17元。案件受理费1295元，由被告碌曲县公安局交通警察大队承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人法院。上述给付义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，义务人未按判决书确定的履行期限履行义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。审判员  严银海二〇一七年一月十七日书记员  王荣荣
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执4157号申请执行人：陈来凤，女，1948年8月9日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：吴立民，男，1980年2月27日出生，汉族，住兰溪市。本院依照已生效的（2015）金兰永民初字第299号民事判决书，于2016年12月23日立案执行申请执行人陈来凤与被执行人吴立民生命权、健康权、身体权纠纷一案。经本院执行，本案被执行人至今尚欠赔偿款30928.41元、执行费364元及迟延履行利息。现因双方当事人自愿达成执行和解，和解履行期限较长，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执4157号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  陈孝忠二〇一七年一月二十四日代书 记员  童 林
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执14490号之一申请执行人深圳市某物业管理有限公司，住所地：深圳市。法定代表人杨某某。被执行人吴某某。申请执行人深圳市某物业管理有限公司与被执行人吴某某物业管理合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法横民初字第2212号民事判决已发生法律效力，因被执行人吴某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市某物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人吴某某价值人民币4684.15元的财产（以执行时所列财产清单为准）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘翠玲二〇一七年一月二十日书记员  刘 莹
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0124民初2112号原告：朱心德，男，1970年10月27日出生，汉族，住闽清县。被告：林良旗，男，1955年10月25日出生，汉族，住福州市。被告：林永金，女，1954年9月10日出生，汉族，住闽清县。原告朱心德与被告林良旗、林永金民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法由审判员毛行锦适用简易程序公开开庭进行了审理。朱心德到庭参加诉讼，林永金、林良旗经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱心德向本院提出诉讼请求：判令被告林良旗、林永金共同偿还原告朱心德借款350000元及利息（从2013年4月22日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：林良旗因做生意缺乏资金于2012年12月至2013年4月间共向林良旗借款共计350000元,2013年4月22日林良旗出具借条一份,约定借款月利率为2%,未约定借款期限。此后，林良旗就没有还本付息。林良旗与林永金是夫妻关系，应当由林良旗、林永金共同偿还。林良旗、林永金未作答辩。朱心德对自己的主张向法庭提供：1.借条一张，证明林良旗于2013年4月22向朱心德借款350000元，约定月利率为2%。2.银行转账凭三张，证明朱心德向林良旗账户转账350000元。根据朱心德的申请，本院向闽清县档案局调取了林良旗、林永金的婚姻登记信息，证明林良旗、林永金于1981年10月28日登记结婚林良旗、林永金未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，朱心德提供的借条等证据和本院调取林良旗、林永金的婚姻登记信息，真实、合法、有效，可以作为定案的依据。本院查明的事实与朱心德主张的事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林良旗向朱心德借款35万元，有林良旗出具给朱心德的借条等为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，林良旗应负返还之责。双方约定按月利率2%计算，符合法律规定，应予支持。因上述债务发生于林良旗和林永金夫妻存续期间，故本案林良旗的借款属夫妻共同债务，林永金应依法承担共同偿还责任。林良旗、林永金经传票传唤，无正当理由逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林良旗、林永金应于本判决生效之日起十日内共同向原告朱心德偿还借款本金350000元，并支付相应利息（从2013年4月22日起至还清欠款之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10340元，减半收取5170元，被告林永金、林良旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  毛行锦二〇一七年一月九日书记员  陈莉莉
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初6482号原告王菊，女，1975年11月18日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人吴潮民，江苏朝明律师事务所律师。被告吉国海，男，1955年1月22日生，汉族，住常州市金坛区。被告史金凤，女，1963年5月1日生，汉族，住常州市金坛区。原告王菊诉被告吉国海、史金凤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法简易程序于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告王菊的委托代理人吴潮民到庭参加诉讼，被告吉国海、史金凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王菊诉称，两被告系夫妻关系。2013年12月6日，被告吉国海因生产经营向原告借款40万元，并出具借条1份，原告当日通过银行支付借款40万元。双方约定借款利息为月息1.5%，后被告仅仅归还10万元利息，借款本金40万元及其他利息未支付。原告现诉至法院请求判令：被告归还借款40万元并按年息18%承担自2013年12月6日至借款付清之日止的利息；被告承担本案诉讼费。被告吉国海、史金凤未辩称。经审理查明，2013年12月6日，被告吉国海向原告借款40万元，借款期限为一年，借款月息1.5%。当日，原告通过银行支付借款40万元。后被告归还利息10万元。上述事实，有原告陈述、借条、银行转账凭证等材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持有的由被告吉国海出具的借据可以证明原告与被告吉国海之间存在借贷关系，该借款关系事实清楚，法律关系明确，被告吉国海应及时履行还款义务。原告要求被告吉国海按年息18%承担自2013年12月6日至借款付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持，自2013年12月6日起至2016年11月5日止，以借款40万元为基数按年息18%计算的利息为210000元，扣除被告吉国海已经支付的利息10000元，被告吉国海仍应支付此期间的利息为110000元，并按年息18%承担自2016年11月6日至借款付清之日止的利息。两被告系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，两被告应当对上述债务承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉国海、史金凤于本判决生效之日起10日内返还原告王菊借款400000元、承担利息11000元，合计510000元，并以400000元为基数按年息18%承担自2016年11月6日至借款付清之日止的利息。案件受理费减半收取3650元，由被告吉国海、史金凤负担（此款原告已预交，两被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费7300元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）审判员 黄 贤二〇一七年一月十七日书记员 王于吉
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0425民初2965号原告:吴祖比，男，1971年8月19日出生，汉族，住福建省大田县桃源镇桃源村**号。公民身份号码:3504251971********。被告:俞进钻，男，1982年2月21日出生，汉族，住福建省大田县桃源镇广汤村***号。公民身份号码:3504251982********。原告吴祖比与被告俞进钻民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后。依法适用简易程序于2017年1月24日公开开庭进行了审理。吴祖比到庭参加诉讼;俞进钻经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴祖比向本院提出诉讼请求:1.要求判决俞进钻偿还借款本金30000元、利息16200元(自2013年12月16日起至2016年12月15日止，按月利率1.5%计算)，计46200元；并支付从2016年12月16日起至借款还清之日止的利息(按月利率1.5%计算)。2.郑发杖对上述款项承担连带清偿责任。2017年1月6日，吴祖比向本院提出撤回对郑发杖的起诉。事实和理由:2012年1月15日，俞进钻因资金周转困难，向吴祖比借款30000元,约定按月利率1.5%计息，借款期限三年。郑发杖提供担保。俞进钻按约支付利息至2013年12月。2015年6月15日，吴祖比以郑发杖为被告提起诉讼，要求郑发杖承担保证责任，后吴祖比撤回起诉。俞进钻未作答辩。吴祖比围绕诉讼请求向本院提交了借款条1份。俞进钻未予质证。对吴祖比提交的上述证据材料，本院经审查认为，上述证据具有真实性、合法性和关联性，能够证明本案的事实，依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:2012年1月15日，俞进钻因资金周转困难，向吴祖比借款30000元,约定按月利率1.5%计息，借款期限三年。俞进钻出具借条1份，郑发杖作为证明人在借条上签字。借款后，俞进钻按约支付利息至2013年12月15日。嗣后，经吴祖比多次崔未果。截止至2016年12月15日，俞进钻尚欠吴祖比借款本金30000元、利息16200元(自2013年12月16日起至2016年12月15日止，计36个月，按月利率1.5%计算)，合计46200元。另查明，吴祖比于2015年6月15日与郑发杖为被告提起保证合同纠纷诉讼，后于同年7月7日撤回起诉。本案在审理过程中，吴祖比于2017年1月6日撤回对郑发杖的起诉。本院认为，吴祖比与俞进钻之间的借贷关系明确，俞进钻应当偿还借款。吴祖比在诉讼过程中自愿撤回对郑发杖的起诉，是当事人对自己权利的处分，并不违反法律规定，依法予以支持。吴祖比提出按月利率1.5%计算的利息主张，并不违反法律规定，予以支持。故吴祖比主张的诉讼请求予以支持。俞进钻经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：被告俞进钻应在本判决发生法律效力后15日内偿还给原告吴祖比借款本金30000元及利息16200元，合计46200元；并支付从2016年12月16日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息(以借款本金3万元为基数，按月利率1.5%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费955元，减半收取计477.50元，由俞进钻负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  张五一二〇一七年一月二十四日书记员  吴羽欣附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监2号申请执行人：刘永军，男，1953年3月8日出生，汉族，住址本溪市明山区。被执行人：孙桂芹，女，1960年8月11日出生，汉族，住址本溪市明山区。被执行人：苏占光，男，1934年10月22日出生，汉族，住址本溪市平山区。被执行人：田素芝，女，1929年8月15日出生，汉族，住址本溪市平山区。被执行人：苏保强，男，1985年3月18日出生，住址本溪市明山区。申请执行人刘永军与被执行人孙桂芹、苏占光、田素芝、苏保强民间借贷纠纷执行案，本溪市明山区人民法院以（2016）辽0504执2059号立案执行该院（2015）明民二初字第01013号民事判决书。在执行过程中，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本溪市明山区人民法院（2015）明民二初字第01013号民事判决书由本溪市平山区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市平山区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇一七年一月五日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执67号之一申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。被执行人：四川万胜建设工程有限公司，住址：成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0105民初1012号原告:福州经济技术开发区华兴小额贷款股份有限公司，住所地福州市马尾区。法定代表人：张晨曦，董事长。委托诉讼代理人：秦飞，国浩律师（福州）事务所律师。委托诉讼代理人：陈钦，国浩律师（福州）事务所律师。被告：福州益万家贸易有限公司，住所地福州市晋安区。法定代表人：蒋存文，总经理。被告：中联创融资担保有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：高坚冰，总经理。委托诉讼代理人：张伟瑜，男，系该司职工。被告：蒋存文，男，住福州市晋安区。原告福州经济技术开发区华兴小额贷款股份有限公司与被告福州益万家贸易有限公司、中联创融资担保有限公司、蒋存文借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告福州经济技术开发区华兴小额贷款股份有限公司于2017年1月20日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告福州经济技术开发区华兴小额贷款股份有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州经济技术开发区华兴小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费14764.00元，减半收取计7382.00元，财产保全费5000.00元，合计12382.00元，由原告福州经济技术开发区华兴小额贷款股份有限公司负担。审 判 长  蒋连花人民陪审员  郑守倩人民陪审员  陈晓明二〇一七年一月二十日书 记 员  刘 馨附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。（2016）闽0105民初1012号2共2页
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2014）肥西执字第00765号-10申请执行人：合肥立斌建筑钢模租赁有限公司，住所地肥西县上派镇工业聚集区，组织机构代码18307838-2。法定代表人：张立斌，该公司经理。被执行人：高奎，男，汉族，1979年10月12日出生，住合肥市，本院依据的（2013）肥西民二初字第00287号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人及配偶的银行存款1100元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一七年一月二十五日书 记 员  解 辉
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕1023民初1号原告：范某，男，汉族，农民。被告：江某某，男，汉族，居民。本院在审理原告范某与被告江某某民间借贷纠纷一案中，于2016年12月25日立案，原告范某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告范某撤回起诉处理。代理审判员 张 波二〇一七年一月八日书 记 员 叶青密
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市美兰区人民法院民事裁定书（2016）琼0108民初5277号原告：韩爱桂，女，1969年10月12日出生，汉族，公民身份号码×××，住海口市美兰区。被告：海南诚远物业管理有限公司。统一社会信用代码：×××。住所地：海口市美兰区人民大道78号C座别墅。法定代表人：周友泉，总经理。委托诉讼代理人：周敏，男，1961年3月7日出生，汉族，系海南诚远物业管理有限公司总经理助理。委托诉讼代理人：陈曲，男，1959年12月1日出生，汉族，系海南诚远物业管理有限公司副总经理。本院受理原告韩爱桂与被告海南诚远物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，属于依法行使其诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩爱桂撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担（已付）。jofzxv1re2vdprsxl9案件唯一码审判员李云二0一七年一月十八日书记员王宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。撰稿：李云校对：王宁印刷：余小英海南省海口市美兰区人民法院2017年1月18日印制
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0305民初1577号原告：江西志博信科技股份有限公司，住所地江西省吉安市遂川县云岭工业集中区，统一社会信用代码913608275988729295。法定代表人：何晓兵，总经理。委托诉讼代理人：代函，广东茂达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王义良，广东茂达律师事务所律师。被告：深圳市侨德实业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡固戍恒南路4号水产工业园C座三、四楼，统一社会信用代码914403007556883176。法定代表人：郑俊安。被告：深圳市鼎维尔科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新中一道长园新材料港10栋5楼，统一社会信用代码914403005503431633。法定代表人：罗劲峰。本院在审理原告江西志博信科技股份有限公司诉被告深圳市侨德实业有限公司、深圳市鼎维尔科技有限公司加工合同纠纷一案中，原告江西志博信科技股份有限公司于2017年1月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告江西志博信科技股份有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告江西志博信科技股份有限公司撤回起诉。本案受理费18063.10元，减半收取为9031.55元，保全费5000元，共计14031.55元，由原告负担。审判员  程胜亮二〇一七年一月二十四日书记员  朱 冰
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4139号之二申请执行人：招商银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道新城中心**号楼*层。组织机构代码：66848861-6代表人：岑杰，该支行行长。委托代理人：胡露皎、王来泗，浙江金穗律师事务所律师。被执行人：潘林煜，男，1968年1月3日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：施伟斌，男，1975年5月13日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：慈溪市恒升电器有限公司。住所地：慈溪市庵东镇工业园区。法定代表人：施伟斌，该公司执行董事。被执行人：孙秀丽，女，1969年5月4日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：戚秀平，男，1975年2月28日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初3433号招商银行股份有限公司宁波慈溪支行诉潘林煜、施伟斌、慈溪市恒升电器有限公司、孙秀丽、戚秀平金融借款合同纠纷一案过程中，经调查发现无可供执行财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人其他可执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人应支付申请执行人借款本金1677924.39元及相应利息，向法院交纳案件受理费10019.5元，执行费21106.85元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执4139号案的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何 旭 强审 判 员 莫 建 江助理审判员 胡   超二〇一七年一月二十六日书 记 员 韩炯（代）