广西壮族自治区合浦县人民法院民 事 判 决 书（2015）合民二初字第176号原告：陈平峰，居民。委托代理人：王兴元，广西先导联合律师事务所律师。被告：卜春燕，合浦县廉州镇第四幼儿园教师。被告：卜秋洁，居民。委托代理人：陈小强，广西南珠律师事务所律师（受两被告共同委托）。原告陈平峰与被告卜春燕、卜秋洁民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法由审判员杨敏适用简易程序，于2015年6月3日公开开庭审理了本案。原告陈平峰及其委托代理人王兴元，被告卜春燕、卜秋洁的委托代理人陈小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈平峰诉称，2014年7月5日，两被告的父亲卜彦富因经商资金周转困难立据向其借款70000元，双方约定月利率为2.5%，即每月利息1750元，但没有约定还款期限。借款后，经其多次催收，卜彦富支付了部分利息，但至今未归还借款本金，且自2015年1月5日起未依约支付利息。因卜彦富于2015年1月8日死亡，两被告继承了卜彦富的遗产。为此，请求法院判令两被告在继承卜彦富的遗产范围内共同偿还其借款本金70000元及利息5250元（利息按每月1750元计，计至2015年4月5日为5250元，以后另计）。原告陈平峰对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：证据一：合浦县公安局还珠派出所于2015年4月27日出具的《证明》，证明两被告的身份情况及两被告均为卜彦富的法定继承人；证据二：《借条》一份，证明卜彦富借到其70000元，每月利息1750元；证据三：房产证、国有土地使用证，证明卜彦富用其所有的位于合浦县廉州镇建南街59号房屋作借款抵押担保；证据四：公证书，证明合浦县廉州镇星河路12巷8号的房地产是两被告继承的遗产。被告卜春燕、卜秋洁辩称，借款是其父亲卜彦富向原告借的，其父亲生前没有告知此事。即使借款属实，双方约定的利息过高，超出银行同期贷款利率四倍部分依法不应予以保护。原告收取了卜彦富用作抵押的房产证、国有土地使用证，应返还给被告。被告卜春燕、卜秋洁在举证期限内未向本院提供证据。在本案审理中，本院依职权在本院（2015）合民二初字第71号案中调取如下证据：合浦县公安局廉州派出所出具的《证明》，该证据载明孙承珍与卜彦富系母子关系。经过开庭质证，被告卜春燕、卜秋洁对原告提供的证据一、证据三、证据四无异议，原、被告对本院调取的证据无异议，本院对上述各方当事人均无异议的证据予以认定。被告卜春燕、卜秋洁对原告提供的证据二的真实性表示不清楚，且借条中约定的利息过高。本院认为，原告提供的证据二具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。综合全案证据及依据庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年7月5日，被告卜春燕、卜秋洁的父亲卜彦富因经商资金周转困难立据向原告陈平峰借款70000元，双方约定月利率为2.5%，即月利息为1750元，但没有约定还款期限。卜彦富借款后，已支付至2015年1月5日共6个月的利息10500元，此后不再支付过利息，也没有偿还借款本金。卜彦富于2015年1月8日死亡。除两被告外，卜彦富还有另一继承人卜彦富的母亲孙承珍。经本院释明，原告表示放弃要求孙承珍在继承卜彦富的遗产范围内清偿债务的权利。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。卜彦富向原告借款70000元，有原告提供的借条证实，本院予以确认。双方对借款未约定还款期限，原告可以随时要求返还。原告与卜彦富约定了利息，卜彦富依约应支付原告利息，但卜彦富借款后只支付了至2015年1月5日的利息10500元，此后不再支付利息，也未偿还过借款本金，构成了违约。因此，原告要求偿还70000元借款本金及自2015年1月6日起支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但双方约定月利率按2.5%计过高，违反了国家有关限制借款利率的规定，利息应按银行同期同类贷款利率的4倍计算，对超出部分本院不予支持。由于卜彦富已于2015年1月8日死亡，两被告作为卜彦富的第一顺序继承人未放弃继承，应在继承卜彦富的遗产价值范围内清偿卜彦富的上述债务。两被告认为卜彦富于借款后至2015年1月5日按月利率2.5%支付利息给原告，超出了银行同期同类贷款利率的4倍，主张超出部分应抵作借款本金予以扣减，但卜彦富支付上述利息的行为是卜彦富自愿的行为，并已履行，故对两被告的上述意见本院不予采纳。诉讼中，原告表示放弃对要求孙承珍在继承卜彦富的遗产范围内清偿债务的权利。本院认为，原告该放弃权利的行为是对其权益的处分，不违反法律规定，本院予以准许。根据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：被告卜春燕、卜秋洁应在继承卜彦富的遗产价值范围内偿还原告陈平峰借款本金70000元及该款利息（利息的计算：以70000元为基数从2015年1月6日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。本案受理费1681元，因适用简易程序审理，减半收取840.5元，由原告陈平峰负担15.5元，被告卜春燕、卜秋洁负担825元。原告已预交受理费840.5元，被告负担的部分，由被告在履行债务时一并支付给原告。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1681元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 杨 敏二〇一五年六月五日书记员 陈远玉附：本判决书引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。原告陈平峰，男，1988年1月28日生，现住合浦县廉州镇下街48号。法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等基本情况）。被告卜秋洁，现住合浦县廉州镇建南街59号卜春燕，现住合浦县廉州镇建南街59号。法定代表人（或代表人）……（写明姓名或职务）。法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等基本情况）。第三人……（写明姓名或名称等基本情况）。法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等基本情况）。陈平峰诉卜秋洁、卜春燕关于民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员×××独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈平峰诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。被告卜秋洁、卜春燕辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人×××述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北海市中级人民法院。审判长审判员审判员二〇一五年六月十五日书记员华冰