广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2015）湛廉法民二初字第195号原告梁卓敬，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××1058。被告陈亚友，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××2752。被告ＸＸ，女，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××7706。原告梁卓敬诉被告陈亚友、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院2015年3月31日受理后，依法由审判员黄坤亮独任审判，书记员方燕君担任记录，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告梁卓敬，被告陈亚友、ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁卓敬诉称：2013年2月1日，被告陈亚友因家庭经商所需向原告梁卓敬立据借款人民币70000元，但被告借到原告上述款项后没有依时给原告清偿。经查，两被告系夫妻关系，被告陈亚友立据借原告上述款项时，其妻被告ＸＸ也知情。被告陈亚友以其名义所借原告的上述借款，是两被告夫妻关系存续期间的共同债务。依法应由两被告共同给原告清偿。据此，原告已多次向两被告催偿上述借款，但屡催仍未获解决，现为了维护原告的合法权益，请求法院判令两被告共同给原告清偿借款本金人民币70000元。原告梁卓敬对其陈述的事实在举证期限内提供的证据（均为复印件）：1、原告的身份证一份，证明原告的身份情况；2、借据三份，证明被告陈亚友借款事实；被告陈亚友辩称,原告梁卓敬起诉状内容属实。被告陈亚友为其答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。被告ＸＸ辩称，一、本案中借款70000元已明显超过诉讼时效，恳请法院依法驳回被答辩人梁卓敬的诉讼请求。《民法通则》第135条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期为二年，法律另有规定的除外。在本案中被答辩人梁卓敬起诉立案追偿借款时，该笔借款的还款期限届满已超过二年。因此，根据法律规定，恳请法院依法驳回被答辩人梁卓敬的诉讼请求。二、答辩人ＸＸ与陈亚友在夫妻关系存续其间没有共同债务，如果陈亚友友向梁卓敬借款，该笔借款是陈亚友个人债务，与ＸＸ无关，被答辩人梁卓敬在诉状中称答辩人ＸＸ对借款知情纯属谎言。答辩人ＸＸ与陈亚友在夫妻关系存续期间，陈亚友是否借到被答辩人梁卓敬70000元借款，ＸＸ也从未知悉，陈亚友从未向答辩人ＸＸ提起过。时至今日被答辩人梁卓敬既没有向ＸＸ说明过，也没有向ＸＸ追偿过。另外，陈亚友若借该款，既不用于家庭经商，也不用于家庭生活或购置家庭财产，答辩人ＸＸ与陈亚友在夫妻关系存续期间没有债务。该笔借款是陈亚友个人债务，与ＸＸ无关。被答辩人梁卓敬在起诉状中称“因家庭经商所需向原告借款，被告ＸＸ也知情，原告多次向两被告催偿”等纯属无稽之谈。三、答辩人ＸＸ与陈亚友已离婚，按离婚协议约定，如果陈亚友向梁卓敬借款，那么该70000元欠款是陈亚友个人债务，与ＸＸ无关，依法应当由陈亚友负责偿还。答辩人ＸＸ、陈亚友于2008年4月28日登记结婚，但因夫妻感情破裂已于2013年8月6日在廉江市民政局婚姻登记处签订了《离婚协议书》并于同日办理离婚手续，离婚证字号：L4408812013001463。在双方协商签订《离婚协议书》第4条明确约定“夫妻婚姻关系存续期间双方对外各自的债权债务，离婚后由各自享有和承担”之时，陈亚友为什么没有提出欠款？为什么在离婚协议书上签名同意对外各自的债务由各自承担？因此，陈亚友借被答辩人梁卓敬的70000元借款是其个人债务，由其本人偿还，与答辩人ＸＸ无关。综上所述，陈亚友在夫妻关系存续期间借被答辩人梁卓敬的70000元借款，既不是家庭经商所需，也不是家庭生活所需，答辩人ＸＸ对该借款也毫不知情，是陈亚友个人债务。另外该笔借款的还款期限届满已超过二年，被答辩人梁卓敬没有依法主张权利，已经超过诉讼时效期间，恳请法院依法驳回被答辩人梁卓敬对答辩人ＸＸ的诉讼请求。答辩人ＸＸ为其答辩，在举证期限向本院提供证据（均为复印件）：1、居民身份证、离婚证各1份，证明ＸＸ主体身份发、与陈亚友于2013年8月6日离婚。2、离婚协议书，证明ＸＸ与陈亚友在夫妻关系存续其间双方对外各自的债权债务，离婚后各自享有和承担；证实ＸＸ与陈亚友双方没有共同债务。经开庭，被告陈亚友对原告证据没有异议；被告ＸＸ对借据事实不知情，对借据真实性有异议。原告对被告ＸＸ证据认为其借款给陈亚友时不能确定两被告是否离婚。本院查明：被告陈亚友以经营生意资金周转为由，于2013年2月7日向原告借款70000元，其中约定借款20000元定于2014年1月1日还清，逾期每天按5%计算利息、另外借款50000元，从2013年2月7日至8月30日止还清，每月利息1000元，2013年8月8日原告与被告陈亚友再次约定还款期限延期至2014年2月7日，如逾期不还款每天罚款500元。借款逾期后，被告陈亚友于2014年2月支付原告利息5000元后，一直没有还款给原告，原告多次向被告催收未果而引起纠纷，原告于2015年3月31日诉至本院，请求处理。另查明，两被告于2008年4月28日登记结婚，因夫妻感情破裂，两被告于2013年8月6日办理离婚手续。本院认为：原告梁卓敬与被告陈亚友之间的借贷关系事实清楚，有陈亚友出具《借据》为证，本院应予确认。原被告民事行为不违反国家法律、法规的规定，合法有效，依法受法律保护。原被告立借据时约定还款期限，被告应按合同约定履行还款并支付利息义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定履行自己的义务”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返借款，……”；《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，原告要求被告还款主张，本院应予支持。原告向本院表示虽双方约定利息，因被告陈亚友已给原告支付过利息5000元(一年期贷款基准月利率4.667‰，按银行同期贷款利率四倍计算利息至起诉时止，利息已超过5000元)，原告表示不再要求两被告支付利息，这是原告对自己权利所作的处分，依法应予准许。被告陈亚友、ＸＸ是夫妻关系，在夫妻关系存续期间欠到原告的款项，由此产生的债务应属夫妻共同债务。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“……原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还……”，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题意见(试行)第43条“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应为夫妻共有财产清偿”的规定，原告要求两被告共同支付欠款的主张，依法应予支持。对于被告ＸＸ主张本案中借款70000元超过诉讼时效问题。原告与被告梁卓敬约定其中借款20000元的还款期限为2014年1月1日，借款50000元的还款期限原约定2013年8月30日，在2013年8月8日再次约定该款的还款期限定于2014年2月7日止。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，本案原告借款诉讼时效为约定还款期限届满第二日起二年内，原告于2015年3月30日向本院提起诉讼，并没有超过诉讼时效。被告ＸＸ主张其与陈亚友离婚，按离婚协议约定，对于婚姻关系存续期间对外各自的债务，离婚后由各自承担问题。两被告约定对夫妻债务的处理损害债权人的合法权益，夫妻共同债务应由夫妻共同对外承担连带清偿责任，若一方清偿的份额超过其应负担的部分或者约定部分，有权向对方追偿。本院对被告ＸＸ抗辩意见亦不予采纳。对于被告ＸＸ主张答其与陈亚友离婚，按离婚协议约定，夫妻婚姻关系存续期间双方对外各自的债权债务，离婚后由各自享有和承担问题。被告陈亚友、ＸＸ经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，视为放弃质证抗辩的权利，本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条；《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：限被告陈亚友、ＸＸ于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款人民币70000元给原告梁卓敬。如两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告陈亚友、ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  黄坤亮二〇一五年六月十日书记员  方燕君附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定履行自己的义务”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以崔告借款人在合理期限内返还”。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。