广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)东一法堂民三初字第32号原告周泽宝，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。被告林耀文，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司，住所地：广东省广州市增城荔城街荔乡路72号。负责人黄小敏，经理。委托代理人钟达成，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。该公司理赔部员工。原告周泽宝诉被告林耀文、中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司（以下简称“太平洋财险增城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2015年4月23日、5月14日公开开庭进行了审理。原告周泽宝到庭，被告林耀文、太平洋财险增城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周泽宝诉称，林耀文于2014年5月25日晚10点驾驶粤SXXX**号小型普通客车，在107国道江南段与骑电动车的周泽宝发生碰撞，导致周泽宝头部、脸部、手部、腰部、腿部等多处受伤，周泽宝于当晚于中堂医院住院治疗。经过治疗，周泽宝的手足部外伤已经康复，但头部内伤没有痊愈，尤其留下了脑外伤后综合征，引起继发性智能减退，例如记忆减退、智能损害、情感障碍、意志减退、自卑、自我封闭、近事遗忘等，现在，周泽宝仍然有视力减退、头痛头晕等症状。为维护自身合法权益，周泽宝诉至法院，请求判令：1、被告林耀文、太平洋财险增城公司向原告周泽宝支付医疗费2800元；2、被告林耀文、太平洋财险增城公司向原告周泽宝误工费84240元（住院2013天、全休90天）；3、被告林耀文、太平洋财险增城公司向原告周泽宝支付住院伙食补助费15100元；4、被告林耀文、太平洋财险增城公司向原告周泽宝赔偿1200元（被损坏的电动车的整车价格）；5、被告林耀文、太平洋财险增城公司向原告周泽宝支付营养费1000元；6、被告林耀文、太平洋财险增城公司向原告周泽宝支付车旅费300元，本案的诉讼费由被告林耀文、太平洋财险增城公司承担。被告林耀文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审后，林耀文到本院并在谈话笔录中发表了答辩意见与质证意见，并表示：确认周泽宝的医疗费票据原件是由林耀文取走后交给太平洋财险增城公司，周泽宝住院期间的医疗费中，林耀费垫付了住院押金4050元；至于周泽宝有无支付过医疗费，其不清楚；周泽宝诉请的误工费标准过高。太平洋财险增城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但有向本院提交书面答辩状及代理词。太平洋财险增城公司称：1、请求法院核实周泽宝诉请的医疗费用与本案是否有关联性，剔除事故无关用药及非社保用药的费用；2、对周泽宝的住院时间213天、全休时间90天予以认可；3、事故发生后太平洋财险增城公司共垫付医疗费16177.54元，其中5000元直接支付给中堂医院，其余费用是林耀文垫付后由太平洋财险增城公司理赔，医疗费票据原件在太平洋财险增城公司处；4、周泽宝诉请的住院伙食费过高；5、电动车的损失没有任何发票或收据证明；6、营养费请求法院酌情认定；7、交通费没有票据，请求法院酌情认定；8、诉讼费不属于保险合同赔偿范围，太平洋财险增城公司不予承担。经审理查明，2014年5月25日22时00分，在G107东莞市中堂镇江南汇文学校路段，林耀文驾驶粤SXXX**号小型普通客车与周泽宝驾驶的超标电动车左后侧车身发生碰撞，造成周泽宝受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，林耀文负事故的全部责任，周泽宝不负事故责任。事故发生后，周泽宝即被送往东莞市中堂医院住院治疗，至2014年12月24日出院，住院共213天；《住院诊断证明书》诊断周泽宝为：第三腰椎右侧横突骨折、脑震荡、全身多处皮肤挫擦伤、右肾结石、右肾囊肿；《出院小结》医嘱：休息3个月，加强营养，可门诊治疗脑震荡后遗症。庭审中，周泽宝称在本案中不对其伤残等级申请鉴定。周泽宝曾就本案交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费向两被告起诉，本院（2014）东一法堂民三初字第109号民事判决书判令：一、太平洋财险增城公司在交强险保险限额范围内赔偿1500元给周泽宝；二、太平洋财险增城公司在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿11041.54元给周泽宝；三、驳回原告周泽宝对被告林耀文的诉讼请求；四、驳回原告周泽宝的其他诉讼请求。上述判决已经于2014年9月30日生效。周泽宝住院期间共发生医疗费21691.5元，本案中周泽宝确认两被告已经按照上述判决支付了医疗费18891.54元以及其他判项的款项。周泽宝主张，其自2013年6、7月至今一直住在新塘，事发前12个月从事装修工作，不是固定在一个公司工作，哪里有工作就去哪里，工作时间不固定，工资一般是按照天数计算、以现金发放，一般280元/天，故误工费以该标准诉请。对此周泽宝提供了2014年4月、2014年5月的工资单予以佐证。周泽宝称，案涉电动车购买价是1200元，现在还在交警大队保管停放，但周泽宝自己认为电动车现在已经基本报废了，故没有去领取。对于电动车已经报废的主张，周泽宝没有证据证明，也没有对电动车进行价格评估或维修费用价格评估。另查明，粤SXXX**号小型普通客车的登记车主为被告林耀文。粤SXXX**号小型普通客车在被告太平洋财险增城公司投保了保险期限自2014年1月20日0时至2015年1月19日24时止的机动车交通事故责任强制保险。保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）。事故发生时在保险期限内。粤SXXX**号小型普通客车在被告太平洋财险增城公司投保了保险期限自2014年1月20日0时至2015年1月19日24时止的商业第三者责任保险及不计免赔，保险限额为200000元。事故发生时在保险期限内。以上事实，主要有原告周泽宝提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、《住院诊断证明书》、《出院小结》、工资单、收据，本院调取的（2014）东一法堂民三初字第109号民事判决书、中堂医院《复函》、出院病人费用明细清单，以及本院的庭审笔录、谈话笔录等附卷为证。本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。被告林耀文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告太平洋财险增城公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证的诉讼权利。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。对于本案的民事赔偿责任，由于粤SXXX**号小型普通客车已向被告太平洋财险增城公司投保了交强险，被告太平洋财险增城公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告林耀文负事故的全部责任，故被告林耀文依法应承担原告超过交强险责任限额损失100%的赔偿责任。被告林耀文事发时驾驶的粤SXXX**号小型普通客车在被告太平洋财险增城公司处投保了商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，被告林耀文应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告太平洋财险增城公司直接赔偿给原告周泽宝，超出商业第三者责任险保险限额的部分由被告林耀文直接承担。根据（2014）东一法堂民三初字第109号民事判决书，太平洋财险增城公司无需在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担赔偿责任。依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对周泽宝因本事故造成的损失计算如下：一、医疗费用赔偿限额赔偿的费用：1、医疗费：21691.5元－18891.54元（两被告已经支付的）＝2799.96元。2、住院伙食补助费：周泽宝共住院213天，该期间的住院伙食补助费本院酌情按100元/天的标准计算为21300元，扣除太平洋财险增城公司已经支付的7800元后为13500元。3、营养费：有医嘱加强营养，结合周泽宝的伤情，本院酌定为500元。二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：1、误工费：周泽宝因本次事故共误工302天（从事故发生次日起即2014年5月26日起计算至医嘱的全休期结束时即2015年3月23日止），周泽宝在事故发生前无固定工作、无固定收入，亦不能举证证明其最近三年的平均收入，考虑其确有劳动能力，本院参照东莞市上一年度最低工资标准计算其误工费为1310元/月÷30天×302天＝13187.33元。2、交通费：周泽宝诉请的车旅费实际上为交通费，因其没有提供交通费发票予以佐证，考虑到此项费用实际发生，本院酌情支持300元。至于周泽宝诉请的1200元电动车全损费用，没有任何证据佐证，本院不予支持。以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计16799.96元，应由林耀文全部承担。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计13487.33元，应全部由太平洋财险增城公司在交强险保险限额范围内承担。因林耀文事发时驾驶的粤SXXX**号小型普通客车在太平洋财险增城公司投保了商业第三者责任险，依据双方签订的保险合同及保险条款的约定计算，林耀文应承担的16799.96元可全部由太平洋财险增城公司在商业第三者责任险的保险限额范围内直接赔偿给周泽宝。林耀文无需再对周泽宝承担赔偿责任。对周泽宝超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。周泽宝在庭审中多次陈述现在其脑震荡的后遗症非常严重，经常头痛、记忆力减退、注意力减退，还自己购买药物服用，对于上述情况，周泽宝应注意脑力锻炼，保持乐观心态，有助于康复。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司在本判决发生法律效力之日起三日内在交强险保险限额范围内赔偿人民币13487.33元给原告周泽宝；二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司在本判决发生法律效力之日起三日内在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿16799.96元元给原告周泽宝；三、驳回原告周泽宝对被告林耀文的诉讼请求；四、驳回原告周泽宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币1196.4元（原告周泽宝已预交），由原告周泽宝负担人民币850.4元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司增城支公司负担人民币346元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员 陈 静二〇一五年六月八日书 记 员 卢嘉雯《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《广东省道路交通安全条例》第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，由机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。