湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）桂阳法刑初字第195号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人邓洋平，绰号阳阳，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌抢劫罪于2015年2月3日被桂阳县公安局执行逮捕。现押于桂阳县看守所。桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人邓洋平犯抢劫罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院于2015年4月28日立案，并依法组成合议庭，于2015年5月12日在桂阳县人民法院第一审判庭公开开庭审理了本案。桂阳县人民检察院指派检察员陈岗出庭支持公诉，被告人邓洋平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桂阳县人民检察院指控：1998年8月3日凌晨1时许，被告人邓洋平伙同邓某一、邓某二、邓某三、邓某四、邓某五（已判刑）等人，携带猎枪、捞网、鱼药等工具到桂阳县正和乡谭某一承包的“金盆打水”水库药鱼。邓某三一伙人用猎枪威胁当时正在水库附近抗旱放水的雷某三等四人及前来护鱼的谭某一，不许他们乱动及声张，把事先准备好的鱼药导入水库中，导致水库的鱼全部被药死，被告人邓洋平等人强行抢走鱼三百余斤。经鉴定，被抢走的鱼价值1050元，造成被害人谭某一直接经济损失12000元。公诉机关认为被告人邓洋平以非法占有为目的，伙同多人使用暴力、胁迫方法持枪强行劫取他人财物，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人邓洋平在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯。被告人邓洋平辩称，他没有参与抢鱼。他在为自家农田蓄水的路上碰到邓某四等人去药鱼，这些人叫他一起去，他答应蓄完水再去。当他蓄完水在去的路上，这些人已经提着鱼往回走了，他帮忙将鱼提回来后分得一些鱼。他愿意赔偿被害人部分损失。经审理查明：1998年8月3日凌晨1时许，被告人邓洋平伙同邓某一、邓某二、邓某三、邓某四、邓某五（已判刑）等人，携带猎枪、捞网、鱼药等工具到桂阳县正和乡谭某一承包的“金盆打水”水库药鱼。邓某三等人用猎枪威胁当时正在水库附近抗旱放水的雷某三等四人及前来护鱼的谭某一不许乱动及声张，其他人把鱼药倒入水库中将鱼全部药死。随后，被告人邓洋平和邓某一、邓某四等人强行抢走300余斤鱼。经鉴定，被害人谭某一直接经济损失12000元，被抢走的鱼价值1050元。审理过程中，被告人邓洋平与被害人谭某一于2015年5月25日达成了赔偿协议，赔偿被害人谭某一损失4000元，取得了被害人谭某一的谅解。2015年6月8日被告人邓洋平家属主动代为缴纳罚金5000元。上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：1、接受刑事案件登记表、立案决定书、在逃人员登记信息表、到案说明证实，1998年8月5日，被害人谭某一报案至桂阳县城郊派出所，2013年6月20日桂阳县公安局立案侦查。2014年8月12日桂阳县公安局对被告人邓洋平上网追逃。2015年2月3日被告人邓洋平被抓获归案。2、现场勘查方位图及照片证实，案发现场位于桂阳县正和乡正和圩附近一处四面为水田的山塘及现场被毒死鱼的情况。3、户籍资料及健康检查登记表证实，被告人邓洋平案发时具有完全刑事责任能力，符合收押条件及其身份情况。4、价格证明书证实，1999年5月9日桂阳县价格事务所作出桂价事证字（1999）第01号价格证明书，认定案发时鱼塘鱼的均价为3.5元每斤，鱼被抢走300斤，价格1050元，被药死鱼的价格12000元。5、同案人的刑事判决书证实，因本案本院以抢劫罪于1999年12月24日判处邓某四有期徒刑十一年，并处罚金二千元；于2001年6月29日判处邓某三有期徒刑十年，并处罚金二千元；于2014年1月23日判处邓某二有期徒刑十年三个月，并处罚金一万元，判处邓某六有期徒刑三年三个月，并处罚金八千元；2014年4月16日判处邓某一有期徒刑四年，并处罚金一万元；2015年2月17日判处邓某五有期徒刑五年六个月，并处罚金五千元。6、证人雷某一的证言证实，1998年8月2日晚上大约12点多钟，他到田里看水时三个年轻人拿手电照他，并对他说：“你在这里不要乱走，不然，我们就用枪打。”他看到三个年轻人中有一个手上拿了猎枪，就坐在那里没动。过了一会，陆续来了大约有十多个人，都带了矿灯或手电筒，其中有两个带了猎枪，其余的带着搞鱼的工具，有两担茶铺，捞网，桶，编织袋等，往谭某一的水库去了。开始那三个人仍在原地看住他，不久，雷某二，李某一及“蠢龙古”到田里看水路过也被扣住。那些人对他们四人说：“你们不要乱动，我们带了刀和猎枪。”大约一个小时后，那伙人用编织袋装了大约装八九袋鱼往陂付邓家方向走了。走的时候听到这些人说：“没想到长安会到塘里来，几个熟人搞起不好意思。”他们四人到水库去看见谭某一在哭，水库里的鱼都差不多被捞走了，剩了些小鱼浮在水面上。谭某一说那些人都是陂付邓家的人。7、证人李某一的证言证实，1998年8月2日晚，他在放水时被五六个人看住，一同被看住的还有正和村的雷某三，雷某一，李某二三人，看住他们的是邓家的人有三四个人，其中有一个人持猎枪。他还对这些人说水库的鱼很小，等下谭某一就来了。对方叫他不要多嘴。他后来知道鱼大约被抢走了三百来斤。8、证人雷某三的证言证实，1998年8月2日晚上，他和他侄儿雷某一到田里放完水后，在老圩上的柏树下休息。这时从陂付邓家方向来了三四个人，问他水库放的鱼是谁的，他告诉这些人说是谭某一的。过了几分钟，又来了七八个人一边说：“要搞就快点搞，要不然就会天亮了。”一边往水库方向去。其中还有一个人用粪桶挑着茶铺，留了两人看着他们四个人（李某一，蠢龙古两个人是后来被这些人押来的，是和他们一样放水的），其中一个人拿着猎枪。过了大约半个小时，这些人用肥料编织袋了七八袋鱼，还有两个人背了猎枪，走的时候还有一个人说了句：“今天呢是搞到熟人的。”这些人大概有十一二个人。9、证人李某二的证言证实，1998年8月2日晚上一点多钟他到田里踩水回家，在正和烟草站斜对面的小水库附近被两个人拦住，一个人持刀，一个人持猎枪，要他站到柏树底下，与已经拦住的雷某三、雷某一等在一起。他因为经常到陂付邓家做鞭炮生意，认得这些人都是陂付邓家村的人。有两个带刀的和一个持猎枪的看住他们三个人，过了会李某一也被拦了过来和他们押在一起。邓家的人又加了两个人押他们，其中三个人持马刀，两个人持猎枪。过了一个小时左右，有七八个人用编织袋装了七八袋鱼，每袋大约有五六十斤鱼，鱼是从谭某一的水库里搞来的。背鱼的人走了约1里多路，看押他们的人才撤走。这些人走时，他开玩笑说：“我们陪了你们一个晚上，也分两条鱼给我们.”这些人说：”塘里还有你们自己去捡，啰嗦就一枪搞死你。”随后他们到水库看见谭某一水库的鱼都被毒死了，谭某一说：“陂付这些人都不是人，邓某二这些人还蛮熟，都来搞我的鱼，使我损失了一万多块钱。”抢鱼的人大概有十七八个人，大约有十多把刀，猎枪有四、五把，还带了捞网，这些人都带了手电或矿灯。10、被害人谭某一的陈述证实，1998年8月3日凌晨1点多钟去水库的时候，听见水里的鱼在跳来跳去声音很大。开始他以为有人只是有两三个人偷鱼，就在路上捡了一块石头准备去打。当他靠近水库大约20米时，突然冲出两个人，每人手里拿一把猎枪，用手电筒照着他，他问这两个人：“是不是你们在偷我的鱼”。其中一个是陂付邓家的邓某二。邓某二说“这是你的鱼？”他说：“是的，你害死我了”，邓某二说：“你开始在这里就好了，现在药都倒下去了”他和这两个人一起到水库坝上去看到水库里有七八个人戴着矿灯，拿着手电筒，在水库里捞鱼。他喊这些人不要捞了，这些人中的一个拿捞网的打了一下。他看到这些人多势重，除了站在他身边两个拿猎枪的，离水库100米的地方还有一伙人在那里望风，就不敢阻拦眼睁睁地看到这些人在水库里捞了一个多小时鱼。之后，这些人用肥料编织袋装了八袋鱼。11、同案人邓某六的供述证实，1998年8月的一天晚上，邓某四和邓某七叫他去到桂阳正和乡烟草站旁的一个水库里药鱼。他们来到村口的马路上与邓某三、邓某九、邓某二、邓某十、邓某甲、邓某乙、邓某五（外号飞飞）、邓某丙、邓某丁、邓某戊、邓某戌（外号“阳阳”）、邓某一（外号“尾巴”）会合。邓某十拿了几个塑料水桶，他也拿了一个水桶，邓某五、邓某七等人拿了几张捞鱼网，邓某十和邓某丙担起茶铺水，他们集合后一起出发来到离水库不远的田里，看见有人在田里看水，邓某三、邓某二怕看田的人去报信，就各拿出一把单管猎枪对着看田的人。到水库没有多久，水库里的鱼就浮上来了。这时水库的老板来了，邓某二和邓某三用猎枪逼住老板，不准老板报信喊人。邓某四、邓某十、邓某丁、邓某戌等人用鱼网捞鱼，并用蛇皮袋装好。他用水桶装了几斤鱼。回到村里在村里的井边上，邓某十、邓某丁过了称后，分给每人几斤鱼。参与谭某一鱼塘抢劫案的有邓某三、邓某九、邓某二、邓某十、邓某甲、邓某乙、邓某五（外号飞飞）、邓某丙、邓某丁、邓某戊、邓某戌（外号阳阳）、邓某一（外号尾巴，其父亲叫邓某寅，哥哥邓某六）、邓十二等人。邓洋平，又叫洋洋，其父亲叫邓十一。12、同案人邓某二的供述及辨认笔录证实，1998年8月份的一天，同村的邓某三喊他晚上一起去正和乡一个鱼塘去药鱼，并说已经买好药鱼用的茶铺了。晚上，他到邓某三家里与村里的邓某四、邓某十、邓十二、邓某戌、邓某五、邓某丙、邓某戊、邓某六（外号金贵）等人集合。邓某三、邓某四在四清家里化开茶铺水，装了两个木桶，并带了渔网捞鱼的工具。邓某三、邓某四还带了两把猎枪。他们十来个人到正和乡正和村一个鱼塘时是晚上12点多钟，正和村里还有人在看水，邓某三和邓某四用枪控制了看水的正和村村民，不准看水的人声张。邓十二和邓某戊下水用茶铺水药鱼，将茶铺水洒遍鱼塘。过了十多分钟，有鱼被药死浮上水面，他们就开始用渔网捞鱼。承包鱼塘的老板到鱼塘来看鱼也被邓某三用猎枪控制住，邓某三想要用枪杆打鱼塘的老板时，他发现鱼塘老板是他的熟人谭某一，就拿了一根扁担挡住了邓某三的枪，告诉四清这是熟人不能打。谭某一说是熟人就不要搞了。邓某三说来都来了，药已经撒了，不可能空手回去。他就陪着谭某一在旁边说话，邓某三等人去捞鱼，装满了两个木桶和几个水桶，大概有一两百斤的鱼。搞完鱼后，他们分两路，挑鱼的先走一段路，带枪控制人的再撤退。回到鲁塘陂副村，他们将抢来的鱼分给参与的人。参与的人有十来人，因为有十多年了，有些人记不清了，他印象清楚参与的人有他、邓某三、邓某四、邓某十、邓十二、邓某戌、邓某五、邓某丙、邓某戊等人。猎枪是鲁塘镇陂副村林场的，当时由邓某五家保管。其中邓洋平，又叫洋洋，其父亲叫邓十一。邓某二从辨认笔录中辨认出邓洋平参与了本案。13、同案人邓某三的供述及辨认笔录证实，搞鱼的前一天晚上，他和飞飞、邓某二几个人在邓十三家里坐，邓某二说到正和圩烟草站旁边那个水库去搞鱼。第二天下午，飞飞和他一起到正和欧家村买了十一块茶铺用于药鱼后，在陂付邓家村的晒干场上，某凡、某兵、某进三人把茶铺锤烂后又到邓某戊家将茶铺煮烂。当晚约1点钟左右，邓某戊联络大家到村口的马路上集合，他和飞飞，幸国，贤品，元兵，红卫，海幸，海兵，贤进，贤林，庭凡，“阳阳”，尾巴（书名邓十八）等十余人集合后，元兵，红卫和海幸担茶铺水，海兵提了半桶，贤品和阳阳每人背了一条猎枪，枪是从飞飞手里拿来的，另外还带了五六个捞网。快到正和村“金盆打水”水库的时，发现在田里踩水的正和村村民，邓某二和阳阳持枪押住三四个踩水的村民，不准这些人动，也不准喊。然后贤进、尾巴持扁担将这几个人看住，其余的人便上水库坝往水里倒茶铺药鱼。过了会塘里的鱼被药倒了，他们刚捞了一点，“金盆打水”水库的承包主谭某一来了，要他们不要搞。贤品和阳阳持枪看住谭某一，谭某一不敢动。然后他们用蛇皮袋装了三袋鱼走了，回到村里在邓某二家门口，邓某二过了秤一共三百多斤，人均分了十六斤。他们带了两支猎枪，没带刀，也没有开枪，猎枪是村里集体所有的，放在飞飞家里保管，抢鱼是他和贤品、飞飞三个人策划的，以贤品为主，他们在塘里抢走了三百余斤鱼之后，塘的鱼都活不成了。“阳阳”姓名不知道，年约18岁，未婚，其父是邓十一，其兄是邓某九。邓某三从辨认笔录中辨认出邓洋平参与了本案。14、同案人邓某十的供述证实，1998年8月的一天，他看见邓某三和邓某二在邓某三家捶茶铺。到了晚上，邓某三和邓某二喊他去搞鱼。喊了他后，村里的年轻人一个喊一个，喊了十多个人挑起茶铺，带着两条猎枪和袋子之类的东西和水桶往正和乡正和圩方向去。邓某三和邓某二各背了一把猎枪，他提了一个水桶，邓某二、邓某三、邓某四等人轮流挑茶铺，其余的人带桶和袋子。他们来到正和烟草站旁边的一个水库大约是晚上十二点多钟，到了水库后，邓十三和邓某四将茶铺倒入水库里面。邓某三、邓某四、邓十三下到水库里面去拱了几圈后，过了半个小时左右水库里面的鱼开始浮上水面。邓某三、邓十三和邓某四到水库里去捞鱼，其余的人把鱼接上来装入水桶或袋中，大约捞了有半个小时左右。他们到正和离捞鱼的水库不远处遇到几个抗旱放水的正和人，邓某三用猎枪逼到这几个人坐到水库边，不准这几个人离开防止这几个人去报信和报案。他们把茶铺倒入水库刚开始死鱼的时候，守水库的人来了，邓某二用猎枪也押着守水库的人坐在水库边不准走直到他们挑起鱼离开正和。他们抢到的鱼大概是八十斤左右，水库里面的鱼最大的不过一斤多一条，一般都是几两一条。他们当晚去了十多个人，有邓某三、邓某二，邓某四，邓十三，邓某戊，邓某丁，邓十四，邓洋平，邓某六，邓十五。他们抢了鱼后到村里分掉了。15、同案人邓某四的供述证实，搞鱼的那天，邓某三、邓某二、飞飞喊他去正和圩烟草站边的那个水库去搞鱼。邓某三、飞飞于8月2日下午去买了十多块茶铺，他和邓十六、贤进将茶铺捶碎并到邓某戊家将茶铺煮烂后，他们商定在村口的马路上集合。凌晨一时左右，他到村口去集合时，发现邓某三、飞飞、邓某二、邓十三、邓某乙、邓某六、邓某丙、邓某丁、邓十七、邓十六、邓阳阳、邓十八等人都在场。邓某三、邓某二、飞飞每人背了一把猎枪，他和邓某乙、邓某六挑茶铺水，邓十九、邓某三带了五六个捞网，邓某十几个人用箩挑起。到正和村的“金盆打水”水库时，他们发现有人在田间踩水抗旱，邓某二、邓阳阳用猎枪逼住踩水的人不准声张，邓某丁，邓十八持扁担将踩水的人看住。他们十多个人上了水库坝，将桶里的茶铺水倒进水库里，过了一会儿，水库里的鱼被发翻了，他们捞了一会儿，水库承包业主谭某一来了，叫他们不要搞。邓某三、邓某二、邓阳阳冲上去用猎枪逼住谭某一，叫谭某一不要动。他们把捞上来的鱼用蛇皮袋装了两袋，水桶装了两桶担到村里过了称后分掉了。抢鱼这件事是邓某三、邓某二、飞飞几个人策划的。16、被告人邓洋平的供述证实，他叫邓洋平，又叫“洋洋”或“阳阳”，男，小学文化，务农，已婚，身份证号码431002197904026015，住郴州市北湖区鲁塘镇陂副村6组。他没有参与1998年8月份在桂阳县正和乡的一起抢鱼案，他们村里没有别的叫邓洋平（同音）的人，村里人一般都叫他“洋洋”（同音）。他虽已被告知桂价事证字（1999）第01号价格证明书（复印件），但他没有参与抢鱼案，这个鉴定结论与他没有关系。本院认为：被告人邓洋平伙同多人参与持枪劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人邓洋平犯抢劫罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于被告人邓洋平认为没有参与抢劫的意见，经查，同案人邓某六、邓某二、邓某三、邓某十、邓某四等人均一致供述被告人邓洋平参与实施了抢劫行为，且上述同案人的供述能相互印证证实被告人邓洋平实施了抢劫行为的事实，故该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于公诉意见认为被告人邓洋平在共同犯罪过程中起主要作用系主犯的意见，经查，公诉机关当庭出示的证据不足以证实被告人邓洋平事前参与了本案的组织和策划，实施犯罪时积极参加起主要作用，故该公诉意见，本院不予采纳。本院认为被告人邓洋平在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人邓洋平与被害人谭某一达成赔偿协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚。被告人邓洋平家属主动代为缴纳罚金，酌情可对被告人邓洋平从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（七）项，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人邓洋平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2019年8月2日止，罚金已预缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邓 红 亮人民陪审员 王  琦人民陪审员 欧阳岳奇二〇一五年六月八日书 记 员 邓 雨 舒附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条【罚金的判处】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。