浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬镇刑初字第475号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人高忠满，绰号“满意”，于安徽省定远县，农民。因犯交通肇事罪于2002年4月30日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因赌博于2009年8月20日被宁波市公安局镇海分局罚款人民币500元。因本案于2012年2月14日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年3月22日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人姚瑶，京衡律师集团宁波事务所律师。被告人胡水标，小名“水标”，于浙江省常山县，农民。因本案于2012年2月14日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年3月22日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市北仑区看守所。辩护人沈伟峰，浙江天职正律师事务所律师。辩护人赵宏军，浙江众信律师事务所律师。被告人周某，绰号“孔老二”、“二哥”，于安徽省凤阳县，农民。因本案于2012年2月14日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年3月22日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人张粮钢，浙江蓝泓律师事务所律师。被告人高润乐，绰号“乐乐”，于安徽省定远县，农民。因本案于2012年2月27日被河南省鹤壁市公安局抓获羁押，同年3月2日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年3月22日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。指定辩护人李惠芳，浙江雄镇律师事务所律师。被告人刘洪涛，小名“阿涛”，曾用名“刘俊峰”，于河南省濮阳县，农民。因本案于2012年2月27日被河南省鹤壁市公安局抓获羁押，同年3月2日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年3月22日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人石惠强，浙江雄镇律师事务所律师。被告人李建华，小名“建华”，于安徽省利辛县，农民。因非法携带管制刀具于2005年6月6日被宁波市公安局镇海分局行政拘留七日。因赌博于2009年8月20日被宁波市公安局镇海分局罚款人民币500元。因本案于2012年2月14日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年3月22日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人李汛，浙江合创律师事务所律师。被告人陆曾永，曾用名“陆增勇”，绰号“胖小勇”，于安徽省凤阳县，农民。因犯非法拘禁罪于1999年12月17日被安徽省凤阳县人民法院判处拘役五个月。因犯故意伤害罪于2000年7月6日被安徽省凤阳县人民法院判处有期徒刑五年，2004年12月5日刑满释放。因本案于2012年2月15日被宁波市公安局镇海分局刑事拘��，同年3月22日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。被告人赵某，小名“小梅”，于湖北省南漳县，农民。因本案于2012年5月15日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。被告人胡某，绰号“卫生”，于浙江省常山县，农民。因本案于2012年4月20日被浙江省常山县公安局抓获羁押，同月21日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年5月25日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2012〕356号起诉书指控被告人高忠满、高润乐、刘洪涛、李建华、陆曾永犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，被告人胡水标、周某、赵某、胡某犯开设赌场罪，于2012年8月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理���本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员王常林出庭支持公诉，被告人高忠满及其辩护人姚瑶，被告人胡水标及其辩护人沈伟峰、赵宏军，被告人周某及其辩护人张粮钢，被告人高润乐及其指定辩护人李惠芳，被告人刘洪涛及其辩护人石惠强，被告人李建华及其辩护人李汛，被告人陆曾永、赵某、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：一、开设赌场2011年3月至2011年5月间，被告人高忠满、周某等人以非法盈利为目的，在镇海区招宝山街道林庙路48号居民楼一楼南侧棋牌室、仓基弄48号厂房东边围墙外花坛等地开设赌场，纠集高润乐、刘洪涛、李建华、陆曾永、赵某等人为赌场抽头、望风等，招引虞某、李某甲等人聚众赌博，非法抽头获利人民币共计5万余元。2011年9月至2011年12月间���被告人高忠满、胡水标等人以非法盈利为目的，在镇海区招宝山街道林庙路48号居民楼一楼南侧棋牌室、大教场路213号店面房等地开设赌场，纠集高润乐、刘洪涛、李建华、赵某、胡某等人为赌场抽头、望风等，招引王某甲、虞某等人聚众赌博，非法抽头获利人民币共计10余万元。二、寻衅滋事2011年5月9日15时许，被告人高忠满因怀疑被害人李某乙、明某等人要到其开设的赌场闹事，遂纠集刘洪涛、高润乐、李建华、陆曾永、“小飞”（另案处理）等人驾车至镇海区招宝山街道镇远路99号门前路段，采用驾车撞击等手段拦下被害人李某乙、明某等人乘坐的车辆，另造成车牌号为浙B×××××的北京现代牌轿车1辆、车牌号为浙B×××××的大众新甲壳虫牌轿车1辆被撞坏，并持刀追砍被害人李某乙、明某等人,致被害人明某面部受伤，李某乙颅骨骨折、肱���骨折。经鉴定，被损毁物品价值共计人民币2万余元，被害人李某乙、明某损伤程度均构成轻伤。案发后，被告人刘洪涛协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现。为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人高忠满、李建华、刘洪涛、高润乐、陆曾永的行为均已构成开设赌场罪、寻衅滋事罪。被告人胡水标、周某、赵某、胡某的行为均已构成开设赌场罪。被告人高忠满、胡水标、周某在开设赌场共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李建华、刘洪涛、高润乐、陆曾永、赵某、胡某在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人刘洪涛有立功表现。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条的规定，对被告人高忠满、胡水标、周某、高润乐、刘洪涛、李建华、陆曾永、赵某、胡某分别予以判处。被告人高忠满对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。被告人高忠满的辩护人辩称，第一，公诉机关对本案被告人高忠满等人两次开设赌场非法抽头获利金额为15万余元的认定不够合理；第二，被告人高忠满归案后认罪、悔罪态度较好，能积极赔偿被害人损失，并取得部分被害人的谅解，请求对其从轻处罚。被告人胡水标辩解其在2011年9月至2011年12月间参与开设赌场只有7天，非法抽头获利只有2万余元。被告人胡水标的辩护人辩称，第一，公诉机关对本案被告人胡水标等人在2011年9月至2011年12月间开设赌场非法抽头获利金额为10万余元的认定不够合理；第二，被告人胡水标参与开设赌场一段时间后中途退出，非���抽头获利不足10万余元；第三，被告人胡水标在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯。第四，被告人胡水标归案后认罪、悔罪态度较好，请求对其从轻处罚。被告人周某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。被告人周某的辩护人辩称，第一，被告人周某在2011年3月至2011年5月间开设赌场非法抽头获利实际没有5万余元，应扣除付给其他同案犯工资等成本；第二，被告人周某归案后认罪、悔罪态度较好，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人高润乐对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。被告人高润乐的辩护人辩称，被告人高润乐在开设赌场共同犯罪中系从犯，归案后认罪、悔罪态度较好，并能积极赔偿被害人损失，请求对其从轻处罚。被告人刘洪涛对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。被告人刘洪涛的辩护人辩称，被告人刘洪涛在开设赌场共同犯罪中系从犯，归案后认罪、悔罪态度较好，能积极赔偿被害人损失，并取得部分被害人的谅解，请求对其从轻处罚。被告人李建华对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。被告人李建华的辩护人辩称，被告人李建华在开设赌场共同犯罪中系从犯，归案后认罪、悔罪态度较好，并能积极赔偿被害人损失，请求对其从轻处罚。被告人陆曾永对起诉书指控的寻衅滋事犯罪事实无异议，但辩解其没有在2011年3月至2011年5月间高忠满、周某等人开设的赌场内工作，也没有拿过工资。被告人赵某对起诉书指控的在2011年9月至2011年12月间参与开设赌场的犯罪事实无异议，但辩解其没有在2011年3月至2011年5月间高忠满、周某等人开设的赌场内工作。被告人胡某辩解其没有在本案高忠满、胡水标等人开设的赌场内工作，只是在赌场内赌博，不构成开设赌场罪。经审理查明：一、开设赌场2011年3月至2011年5月间，被告人高忠满、周某等人以非法盈利为目的，在镇海区招宝山街道林庙路48号居民楼一楼南侧棋牌室、仓基弄48号厂房东边围墙外花坛等地开设赌场，纠集被告人高润乐、刘洪涛、李建华、陆曾永、赵某等人为赌场抽头、望风等，招引虞某、李某甲等人进行赌博，非法抽头获利人民币共计5万余元。2011年9月至2011年12月间，被告人高忠满、胡水标等人以非法盈利为目的，在镇海区招宝山街道林庙路48号居民楼一楼南侧棋牌室、大教场路213号店面房等地开设赌场，纠集被告人高润乐、刘洪涛、李建华、赵某、胡某等人为赌场抽头、望风等，招引王某甲、虞某��人进行赌博，非法抽头获利人民币共计10余万元。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.证人虞某的证言，证实2011年3月至4月被告人高忠满、周某等人在镇海区招宝山街道林庙路48号居民楼一楼南侧棋牌室等地开设赌场、2011年8月至9月被告人高忠满、胡水标等人开设赌场的情况。2.证人李某甲的证言，证实2011年3月至4月被告人高忠满、周某等人在镇海区仓基弄48号厂房东边围墙外花坛等地开设赌场的情况。3.证人王某甲的证言，证实2011年10月至12月被告人高忠满、胡水标等人在镇海区招宝山街道林庙路48号居民楼一楼南侧棋牌室等地开设赌场的情况。4.被告人高润乐的辨认笔录，证实镇海区招宝山街道林庙路48号居民楼一楼南侧棋牌室、仓基弄48号厂房东边围墙外花坛等地是本案2011年3��至2011年5月间被告人高忠满、周某等人开设赌场地点，镇海区招宝山街道林庙路48号居民楼一楼南侧棋牌室、大教场路213号店面房等地是2011年9月至2011年12月间被告人高忠满、胡水标等人开设赌场地点。5.被告人周某、高润乐、李建华、刘洪涛的辨认笔录，证实陆曾永、胡某是本案开设赌场共同犯罪的同案犯。6.被告人高忠满的供述，承认公诉机关指控的犯罪事实，并证实被告人赵某2011年3月至2011年5月间在赌场内负责望风，被告人胡水标曾是2011年9月至2011年12月间赌场的合伙人，后来被告人胡水标不做合伙人，仍作为赌场的工作人员，2011年3月至2011年5月间赌场开设50余天等情况。7.被告人胡水标在公安阶段的供述，承认其与被告人高忠满等人在镇海区招宝山街道林庙路48号居民楼一楼南侧棋牌室、大教场路213号店面房等地开设赌场，其当���10天合伙人，赌场10天非法抽头获利3万元左右，后在赌场工作20天左右，并证实被告人胡某在赌场内帮其拎包、管理赌局等情况。8.被告人周某的供述，承认公诉机关指控的犯罪事实，并证实被告人赵某2011年3月至2011年5月间在赌场内负责望风，被告人陆曾永也在赌场内工作，2011年3月至2011年5月间赌场每天非法抽头获利为1000余元等情况。9.被告人高润乐的供述，承认公诉机关指控的犯罪事实，并证实被告人赵某2011年3月至2011年5月间在赌场内负责望风，被告人陆曾永也在该赌场内工作；被告人胡水标是2011年9月至2011年12月间赌场的合伙人，被告人胡某也在该赌场内工作，2011年3月至2011年5月间赌场每天非法抽头获利为1000余元等情况，2011年9月至2011年12月间赌场开设50天左右，被告人高润乐曾在赌场开设日计算非法抽头获利为3000余元。10.被告人刘洪涛的供述，承认公诉机关指控的犯罪事实，并证实被告人赵某2011年3月至2011年5月间在赌场内负责望风，被告人陆曾永也在该赌场内工作；2011年9月至2011年12月间赌场开设50天左右，但中间停开了几天，被告人胡水标是2011年9月至2011年12月间赌场的合伙人等情况。11.被告人李建华的供述，承认公诉机关指控的犯罪事实，并证实被告人陆曾永2011年3月至2011年5月间在赌场内工作的情况，该赌场开设了50天左右。12.被告人陆曾永在公安阶段的供述，承认公诉机关指控的犯罪事实，并证实被告人赵某2011年3月至2011年5月间在赌场内负责望风的情况。13.被告人赵某在公安阶段的供述，承认其2011年9月至2011年12月间曾在赌场内负责望风，并证实被告人胡水标是2011年9月至2011年12月间赌场的合伙人，被告人胡某也在该赌场内工作，该赌场开了50���天的情况。14.被告人胡某在公安阶段的供述，承认公诉机关指控的犯罪事实，并证实被告人胡水标是2011年9月至2011年12月间赌场的合伙人，被告人胡水标在该赌场内工作40余天，被告人胡某负责帮胡水标拎包、管理赌具。二、寻衅滋事2011年5月9日15时许，被告人高忠满因怀疑被害人李某乙、明某等人要到其开设的赌场闹事，遂伙同刘洪涛、高润乐、李建华、陆曾永、“小飞”（另案处理）等人驾车至镇海区招宝山街道镇远路99号门前路段，采用驾车撞击等手段拦下被害人李某乙、明某等人乘坐的车辆，并持刀追砍被害人李某乙、明某等人。此外，撞击还造成停放在路边车牌号为浙B×××××的北京现代牌轿车1辆、车牌号为浙B×××××的大众新甲壳虫牌轿车1辆被撞坏。经法医鉴定，被害人李某乙颅骨骨折、肱骨骨折构成轻伤；被害人明某面部受伤构成轻伤。经鉴定，浙B×××××北京现代牌轿车被撞损失为人民币6714.75元；浙B×××××大众新甲壳虫牌轿车被撞损失为人民币13394.7元。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.证人王某乙的证言，证实2011年5月9日下午其在本案寻衅滋事犯罪现场看到车辆损坏及有人受伤的情况。2.证人黄某的证言，证实2011年5月9日下午其得知明某被打伤的情况。3.被害人李某乙、明某的陈述，证实2011年5月9日下午其在本案寻衅滋事犯罪现场被打伤的情况。4.被害人贺某的陈述，证实其是浙B×××××北京现代牌轿车车主，其车辆停放在镇海区招宝山街道镇远路99号门前路段被撞坏的情况。5.被害人汪某的陈述，证实其是浙B×××××大众新甲壳虫牌轿车车主，其车辆停放在镇海区招宝山街��镇远路99号门前路段被撞坏的情况。6.被害人明某的辨认笔录，证实其辨认高忠满的情况。7.被告人高润乐、李建华、刘洪涛的辨认笔录，证实镇海区招宝山街道镇远路99号门前路段是本案寻衅滋事犯罪现场及参与寻衅滋事共同犯罪的同案犯情况。8.车辆信息、维修发票，证实被撞坏车辆信息、维修情况及保险公司赔付情况。9.入院记录、住院病历，证实被害人李某乙受伤治疗情况。10.车辆损失鉴定结论书，证实被撞坏车辆损失情况。11.法医学人体损伤鉴定书，证实被害人受伤情况。12.现场勘验检查笔录。证实本案寻衅滋事犯罪现场情况。13.被告人高忠满、高润乐、刘洪涛、李建华、陆曾永的供述，承认公诉机关指控的犯罪事实，并与上述证据相互印证。另查明，案发后，被告人刘洪涛协助公安机关抓获同案犯。被告人高忠满、高润乐、刘洪涛、李建华赔偿被害人贺某经济损失人民币4200元，赔偿被害人汪某经济损失人民币9000元，并取得贺某、汪某谅解。被告人高忠满赔偿被害人明某经济损失人民币10000元。证明全案的事实，有公诉机关提供、本院依职权调取并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.户籍证明，证实被告人高忠满、胡水标、周某、高润乐、刘洪涛、李建华、陆曾永、赵某、胡某的身份情况。2.抓获经过，证实被告人被抓获情况。3.公安机关出具的证明，证实认定刘洪涛协助抓捕其他同案犯的事实。4.刑事判决书、离监犯综合信息表、公安行政处罚决定书、派出所登记表，证实本案被告人前科情况。5.附带民事赔偿申请书，证实被告人高忠满赔偿被害人��某经济损失人民币10000元的情况。6.被害人贺某、汪某的陈述，证实被告人高忠满、高润乐、刘洪涛、李建华赔偿被害人贺某全、汪某损失，并取得谅解的情况。本院认为，被告人高忠满、胡水标、周某、高润乐、刘洪涛、李建华、陆曾永、赵某、胡某为牟取非法利益，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪；被告人高忠满、高润乐、刘洪涛、李建华、陆曾永结伙随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。对被告人高忠满、李建华、刘洪涛、高润乐、陆曾永应数罪并罚。被告人高忠满、胡水标、周某在开设赌场共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李建华、刘洪涛、高润乐、陆曾永、赵某、胡某在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处��。被告人高忠满、周某、高润乐、刘洪涛、李建华归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人陆曾永归案后能如实供述寻衅滋事犯罪事实，并自愿认罪，对其寻衅滋事犯罪依法予以从轻处罚。被告人刘洪涛有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。被告人高忠满、高润乐、刘洪涛、李建华能积极赔偿被害人损失，并取得部分被害人谅解，酌情予以从轻处罚。本院决定在开设赌场犯罪中对被告人高忠满、周某依法予以从轻处罚，对被告人高润乐、刘洪涛、李建华、陆曾永、赵某、胡某依法予以减轻处罚；在寻衅滋事犯罪中对被告人高忠满、李建华、刘洪涛、高润乐、陆曾永依法予以从轻处罚。关于被告人胡水标辩解的其在2011年9月至2011年12月间开设赌场只有7天，非法抽头获利只有2万余元的意见，审理认为，第一，被告人胡水标在公安机关的��述，承认其在2011年9月至2011年12月间作为赌场合伙人有10天，后来又在赌场工作了20天左右，与其辩解意见相互矛盾；第二，根据被告人高忠满、高润乐、刘洪涛、赵某在公安机关的供述，能够佐证被告人胡水标曾在2011年9月至2011年12月间作为赌场合伙人及工作人员；第三，根据被告人胡某在公安机关的供述，证实被告人胡水标参与开设赌场40余天，参与非法抽头获利超过10余万元，故被告人胡水标该辩解意见不予采纳。关于被告人陆曾永辩解的其没有在2011年3月至2011年5月间高忠满、周某等人开设的赌场内工作，也没有拿过工资的意见，审理认为，被告人陆曾永在公安机关的多次供述，均承认其在高忠满、周某开设的赌场内工作，领取工资，根据被告人周某、高润乐、李建华、刘洪涛的供述及辨认笔录，均证实被告人陆曾永在高忠满、周某等人开设的赌场内工作，故��告人陆曾永该辩解意见不予采纳。关于被告人赵某辩解的其没有在2011年3月至2011年5月间高忠满、周某等人开设的赌场内工作的意见，审理认为，根据被告人高忠满、周某、高润乐、刘洪涛、陆曾永的供述，均证实被告人赵某在2011年3月至2011年5月间高忠满、周某等人开设的赌场内工作，负责望风，故被告人赵某该辩解意见不予采纳。关于被告人胡某辩解的其没有在高忠满、胡水标等人开设的赌场中工作，只是在赌场赌博，不构成开设赌场罪的意见，审理认为，被告人胡某在公安机关的多次供述，均承认其在高忠满、胡水标等人开设的赌场中工作，主要负责为胡水标拎包、保管赌具，周某、高润乐、李建华、刘洪涛的辨认笔录及胡水标、高润乐、刘洪涛、赵某的供述，均证实被告人胡某在高忠满、胡水标等人开设的赌场内工作，故被告人胡某该辩解意见不予采纳。被���人高忠满、胡水标的辩护人关于公诉机关对本案被告人高忠满、胡水标等人开设赌场非法抽头获利认定不够合理等意见，审理认为，综合本案被告人的供述，就低认定本案被告人开设赌场非法抽头获利的数额，具有事实依据与法律依据，故辩护人该项意见不予采纳。被告人胡水标的辩护人关于胡水标系从犯的意见，审理认为，胡水标最初作为赌场合伙人，不当赌场合伙人之后又在赌场工作，作用积极，不能认定为从犯，辩护人该项意见不予采纳。被告人胡水标的辩护人关于胡水标认罪、悔罪态度较好的意见，于法无据，不予采纳。被告人周某的辩护人关于周某开设赌场非法抽头获利实际没有5万余元，应扣除付给其他共犯工资等成本的意见，于法无据，不予采纳。被告人周某的辩护人关于可对被告人周某适用缓刑的意见，审理认为，根据被告人周某的犯罪情节，不���对其适用缓刑，故辩护人的相关辩护意见不予采纳。被告人高忠满、周某、高润乐、刘洪涛、李建华的辩护人关于被告人高忠满、周某、高润乐、刘洪涛、李建华认罪、悔罪态度较好，被告人刘洪涛有立功表现，被告人高润乐、刘洪涛、李建华在开设赌场共同犯罪中系从犯，被告人高忠满、高润乐、刘洪涛、李建华能积极赔偿被害人损失，并取得部分被害人谅解，请求对被告人高忠满、周某、高润乐、刘洪涛、李建华从轻或减轻处罚等相关辩护意见成立，本院予以采纳。被告人高忠满、胡水标、周某、高润乐、刘洪涛、李建华、陆曾永、赵某、胡某的违法所得应予以追缴。根据被告人高忠满、胡水标、周某、高润乐、刘洪涛、李建华、陆曾永、赵某、胡某的犯罪事实和具体情节，对被告人高忠满、胡水标、周某、高润乐、刘洪涛、李建华、陆曾永、赵某、胡某均��照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条的规定，对被告人高忠满、李建华、刘洪涛、高润乐、陆曾永还依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十九条的规定，对被告人高忠满、周某、高润乐、刘洪涛、李建华还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，对被告人高忠满、胡水标、周某还依照《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，对被告人高润乐、刘洪涛、李建华、陆曾永、赵某、胡某还依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，对被告人刘洪涛还依照《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，判决如下：一、被告人高忠满犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币三万元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月14日起至2017年12月13日。）二、被告人胡水标犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月14日起至2015年8月13日。）三、被告人周某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月14日起至2015年2月13日。）四、被告人高润乐犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月27日起至2016年2月26日。）五、被告人刘洪涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月27日起至2015年8月26日。）六、被告人李建华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币���万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月14日起至2015年11月13日。）七、被告人陆曾永犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月15日起至2015年8月14日。）八、被告人赵某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后一个���内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月15日起至2014年2月14日。）九、被告人胡某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月20日起至2014年1月19日。）十、各被告人违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪 磊人民陪审员  陶国联人民陪审员  贾 伟二〇一二年九月十���日代书 记员  李 琼