wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）防执字第43号申请执行人防城港市汇金小额贷款有限公司，住所地：防城港市防城区防港路323号中国银行8楼。法定代表人陆钟武，该公司董事长。委托代理人宁学义，广西海狮律师事务所律师。被执行人唐艳英，个体户。被执行人农运飞，个体户，系被执行人唐艳英的丈夫。被执行人东兴市恒洋实业有限公司，住所地：东兴市江平工业园区潭吉片区D-7-4-1号。法定代表人农运飞，该公司总经理。被执行人东兴市泰来房地产开发有限公司，住所地：东兴市东兴镇那超路19号。法定代表人农运飞，该公司总经理。申请执行人防城港市汇金小额贷款有限公司与被执行人唐艳英、农运飞、东兴市恒洋实业有限公司、东兴市泰来房地产开发有限公司小额贷款合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2014年10月13日依法作出（2014）防民初字第891号民事判决书，因被执行人唐艳英、农运飞、东兴市恒洋实业有限公司、东兴市泰来房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人防城港市汇金小额贷款有限公司于2014年12月18日向本院申请执行，本案在执行过程中，经查，被执行人唐艳英、农运飞、东兴市恒洋实业有限公司、东兴市泰来房地产开发有限公司名下的财产均设置抵押或由其他法院查封暂不宜处理，申请执行人防城港市汇金小额贷款有限公司表示同意终结本此执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2014）防民初字第891号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  骆超营代理审判员  廖树梁代理审判员  唐上立二〇一五年六月十六日书 记 员  叶青青
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉城执字第50号申请执行人嘉峪关市医药总公司。法定代表人刘忠萍。被执行人马瑞芬。本院在执行嘉峪关市医药总公司与马瑞芬侵权纠纷一案中，被执行人已将义务履行完毕，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结甘肃省嘉峪关市中级人民法院（2014）嘉民一终字第148号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建忠审判员 师玉文二〇一五年六月二日书记员 张学友
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2015）慈法执字第103号申请执行人符学军，男，1972年11月20日出生，土家族。被执行人赵立新，男，1966年11月29日出生。申请执行人符学军与被执行人赵立新买卖合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2014）慈民一初字第1616号民事判决书，于2015年3月3日向被执行人送达执行通知书，被执行人在规定的期限内未履行法律文书确定的义务，且无财产可供执行，现申请人自愿申请将本案终结本次执行程序，待发现被执行人赵立新有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）慈民一初字第1616号民事判决书本次执行程序终结。（此页无正文）审判员 卓 敏二〇一五年六月一日书记员 杜修忠
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮法执字第669号申请执行人邵淮。被执行人淮安丽源针织厂，住所地：淮安市淮安区淮城镇康马路工业园**号楼。投资人蔡金花，该厂厂长。邵淮与淮安丽源针织厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月15日作出的（2015）淮法民初字第00539号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，淮安丽源针织厂欠邵淮劳动报酬人民币45539元，定于2015年2月28日前还清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵淮向本院申请执行，执行标的为46608元，本院于2015年3月2日立案受理。执行过程中查明，被执行人淮安丽源针织厂系蔡金花个人投资的独资企业，从2014年起，蔡金花及其淮安丽源针织厂在本院共有六十多起案件在执行中，总标的约300万元左右。执行中，本院依法向相关部门发出执行文书，要求扣留被执行人的拆迁补偿款（约十余万元，目前暂未结算）；被执行人的房产已被查封，因他人提出执行异议，目前正在审查处理中；在执行他案中，本院对蔡金花依法采取了拘留措施；经依法查询，目前没有发现被执行人其他可供执行的财产，该被执行人现暂无执行条件。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、其他执行案件的材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮法民初字第00539号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  纪志阳审判员  陈爱明审判员  王亚琳二〇一五年六月十七日书记员  龚 媛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2014）二七民一初字第3436号原告王艳琨。委托代理人聂华宇。委托代理人刘伟民。被告河南省邮政公司郑州市分公司，住所地郑州市管城区。负责人张战军，该公司总经理。委托代理人朱业津、吴徵磊，河南中豫律师事务所律师。原告王艳琨诉被告河南省邮政公司郑州市分公司（以下简称邮政公司）财产损害责任纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王艳琨的委托代理人聂华宇、刘伟民，被告河南省邮政公司郑州市分公司的委托代理人吴徵磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王艳琨诉称，2014年9月15日下午5时，在郑州市正兴街邮电支局院内，一颗约15米高的泡桐树突然倒下，将原告停放在院内的一辆车牌号为豫A×××××号日产东风骐达两厢轿车砸毁，得到这一消息，原告到达现场发现现场惨不忍睹（有照片为证），树干重重的压在车顶和后盖上，车顶和后盖已经严重变形，后窗玻璃已经破碎，车门走样变形，前挡风玻璃已经被树枝砸烂，整个车表面都是被树枝刮蹭的划痕，车内后备箱内的储物整理箱和一个洗车器已经砸坏，又有部分物品取不出来，后被连续三天的雨水浸坏。当时原告想弄清大叔倒下的原因，经查后发现，树是长在离地平面以上约60公分的花池里，且树的根部已经腐烂，有些地方一摸一把灰，原告迅速报警，警察对现场情况进行了拍照和做了笔录。被告是本案树的所有人，树根腐烂，说明原告疏于对自家的树木进行管理和维护，树随时都有倒下的危险，被告作为树权人既没有设警示标志又没有人及时提醒车主，而且还在危险区域画上标准的停车位线，说明被告置他人的生命财产安全于不顾，是极其不负责任的。所以根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一章第九十条之规定，被告应负全部责任，故原告诉至法院要求被告赔偿：1、汽车修理费27100元、租车费1500元、精神损失费500元；2、本案的诉讼费用由被告承担；3、被告为推脱责任而不作为的行为向原告道歉。原告王艳琨提交的证据有：第一组证据：委托维修估价单、维修费发票、汽车用品单据一份、发票18张；第二组证据：照片和录像（光盘一份）；第三组证据：郑州火车站公安分局交管巡防大队的情况说明；第四组证据：原告王艳琨的行车证；第五组证据：郑州市国土资源局出具的土地登记情况证明；第六组证据：郑州市气象档案馆的证明一份；第七组证据：租车协议、交车单及发票各一份；第八组证据：郑州市邮政局更名为郑州市邮政公司的报道一份；第九组证据：郑州市城市园林绿化条例第二十六条第二款的条文一份；第十组证据：邮政局家属院通行证一份；第十一组证据：照片3张；第十二组证据：郑州市国土资源局出具的郑州市邮政局四至的证明；第十三组证据：光盘一份。被告邮政公司辩称，1、原告不能证明被告是树木的所有人或者管理人，不应当赔偿原告的损失；2、原告未经被告允许私自进入涉案场地，被告不应承担赔偿责任。被告邮政公司提交的证据：1、两份网络报道记录；2、河南省气象局档案馆出具的气象资料证明；3、视频资料一份；4、照片5张。经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：原告提交的第一组证据中的委托维修估价单、维修费发票，被告对其客观性及合法性均提出异议，认为委托维修费估价单、发票没有经过独立的第三方客观的评估鉴定，本案审理过程中被告申请对原告车辆维修费用重新评估，但其未交费，重新评估未进行，且被告未提交相反证据予以证明，故对维修评估单和维修发票依法予以采信；对第一组证据中的汽车用品公司出具的单据和汽车用品发票，被告提出异议认为该单据和发票未经第三方评估鉴定，且是非正规发票，本院认为被告异议成立，依法不予采信；对第二、三、四、五、六、九组证据，被告对其真实性无异议，依法予以采信。对第七组证据，被告对其真实性有异议，认为汽车租赁合同上的公章与发票公章不一致，且发票开具的日期是2015年1月20日，与本案无关，本院认为被告异议成立，依法不予采信；对第八组证据，被告对其真实性有异议，认为系复印件，本院认为被告异议不成立，依法予以采信；对第十组证据，被告对其真实性有异议，认为上面是手写的，且没有公章，本院综合全案证据及庭审情况，对其真实性依法予以采信；对第十一组证据，被告对其中一张原告车辆的照片的真实性有异议，认为照片没有显示车牌号，不能确认是否是原告车辆，本院认为被告异议成立，依法不予采信，对另外两张照片的真实性被告无异议，依法予以采信；对第十二、十三组证据，被告对举证期限提出异议，本院认为该证据与案件基本事实有关，依法予以采信。对被告提交的证据认证如下，对证据1，原告对其真实性无异议，依法予以采信；对证据2，原告提出异议，认为被告所说不属实，本院认为该证据与原告提交的第六组证据相一致，依法予以采信；对证据3，原告提出异议，认为被告拍摄的地方不是事发场所，本院认为该证据的真实性依法予以采信，对其证明目无其他证据佐证，依法不予采信；对证据4，原告对其真实性无异议，对其证明目的有异议，本院认为原告异议成立，依法对其真实性予以采信，对其证明目的不予采信。经审理查明，2014年9月15日，原告王艳琨名下车牌号为A3C3**号红色东风日产骐达牌轿车停放在郑州市正兴街邮局院内，院内一棵泡桐树倒下砸在该车辆上，造成原告车辆损坏，涉案的泡桐树根部有腐烂现象。后原告为修车花去维修费25500元。另查明，2012年，河南省市级邮政管理局成立后，河南省邮政公司设在市、县的邮政企业，统一更名为邮政分公司，不再使用邮政局名称。郑州市邮政局（即郑州市邮政分公司）坐落于正兴街31号，总面积9841.32平方米，该院实行通行证管理制度，事发前，原告拥有该院的车辆通行证。再查明，2014年9月15日当天的日降雨量为30.8mm（中雨到大雨之间），日最大风速13.5m／s（风级约为6级）。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案被告作为涉案树木的管理人，未尽到妥善管理的义务，造成原告车辆受损，故原告要求被告支付修车费25500元的诉请，依法应予支持；原告要求被告支付汽车装饰费、租车费，未提供有效证据予以证明，依法不予支持；原告要求被告向其道歉、支付精神损失费，没有法律依据，依法不予支持。被告辩称，被告并非树木的所有人和管理人，涉案现场是两家使用，未提供证据予以证明，被告辩称原告系私自进入涉案场所，与事实不符，故其主张依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南省邮政公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王艳琨修车费25500元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费527元，原告王艳琨承担65元，被告河南省邮政公司郑州市分公司承担462元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  陈书冉代理审判员  李国宁人民陪审员  腾红霞二〇一五年六月四日书 记 员  李瑞丹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3543号罪犯袁有才，男，1962年3月18日出生，汉族，出生地广东省罗定市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年9月29日作出（2013）穗云法刑初字第1866号刑事判决，以被告人袁有才犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元，同时判处被告人袁有才于本判决生效之日起十日内退赔被害人陶某人民币88620元。判决生效后，于2013年11月7日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯袁有才在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁有才在本次考核期间（2013年11月7日至2015年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2014年6月获得表扬；2015年4月获得表扬。罚金人民币3000元、退赔人民币88620元共执行人民币3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯袁有才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁有才予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2015年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年六月三十日书 记 员  华 师
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民一初字第01355号原告张朋，男，1988年1月30日出生，满族，无职业.原告渊潭，女，1988年8月25日出生，汉族，无职业.委托代理人孙延凯，系辽宁榆城律师事务所律师。被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司.法定代表人陈乃玉，系该公司执行董事。委托代理人孙冬雨，系该公司法律顾问。委托代理人朱岩，系该公司销售经理。本院在审理原告张朋、渊潭诉被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告以与被告自行协商解决为由，于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张朋、渊潭撤回对被告天力（辽宁）昌图房地产有限公司的起诉。案件受理费2325元，全额退回原告张朋、渊潭。审判员  王志刚二〇一五年六月十二日书记员  刘思佳
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂南漳城民初字第00275号原告南漳县财智电脑科技有限公司，地址：南漳县城关镇水镜大道533号。法定代表人王松，系该公司经理。被告邓庆波，个体工商户。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告南漳县财智电脑科技有限公司诉被告邓庆波买卖合同纠纷一案中，原告南漳县财智电脑科技有限公司于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南漳县财智电脑科技有限公司申请撤诉，系出于其本人自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南漳县财智电脑科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由南漳县财智电脑科技有限公司负担。审判员  陈涛二〇一五年六月八日书记员  乔荣
温县人民法院民 事 判 决 书（2015）温少民初字第00056号原告崔某某，女，1992年12月4日出生，住河南温县。被告郭某，男，1986年10月6日出生，住河南温县。委托代理人王某某，男，1986年11月5日出生，住河南温县。原告崔某某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告崔某某、被告郭某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告2011年8月认识，2012年12月13日生育女儿郭某甲，2013年2月17日双方到民政局补办结婚登记，近期因生活琐事生气，现原告要求与被告离婚，并要求抚养婚生女，被告归还借原告娘家钱3000元。被告辩称：我不同意离婚，借原告娘家3000元属实。根据原、被告诉辩意见，本庭归纳本案争执焦点为原、被告夫妻感情是否确已破裂，能否离婚。围绕争执焦点，原告所举证据和被告质证意见：婚姻登记记录证明一份，证明原、被告系合法夫妻关系。被告对此无异议。被告未向本庭提供证据。证据的分析与认定：原告所举证据，被告无异议，本院予以采信。根据原告所举证据结合庭审情况，本院确认以下案件事实：2013年2月17日原告崔某某与被告郭某在温县民政局补办结婚登记，双方育有一女郭某甲（2012年12月13日出生），近期原、被告因生活琐事生气，现原告要求与被告离婚。本院认为：本案系离婚纠纷，原、被告能否离婚的关键在于双方夫妻感情是否确已破裂，现原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告亦未提供夫妻感情确已破裂的相关证据，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持；依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告崔某某要求与被告郭某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  毛天亮审 判 员  赵娟娟人民陪审员  张天然二〇一五年六月八日书 记 员  徐文平
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦法执字第153-1号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行，住所地桦南县新兴路96号。法定代表人王长辉，男，职务行长。被执行人阮英喜，男。被执行人张国文，男。被执行人闫晓春，男。被执行人钱世金，男。被执行人郭红军，男。桦南县人民法院（2014）桦民商初字第190号民事判决书已经发生法律效力，案由金融借款合同纠纷。权利人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行于2015年2月17日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人下落不明且无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及下落，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆才审判员  张甲坤审判员  霍凤双二〇一五年六月十日书记员  薛志会
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）威民初字781号原告官家贵，男。委托代理人徐生林，四川知行律师事务所律师。被告王忠国，男。被告夏忠菊，女。被告雷淑清，女。被告王镜杰，男。四被告委托代理人蒋忠怀，四川方舟达律师事务所律师。原告官家贵诉被告王忠贵、夏忠菊、雷淑清、王镜杰共有物分割纠纷一案，原告官家贵于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告官家贵撤回起诉。本案受理费2600元，由原告负担。审判员  白成全二〇一五年六月一日书记员  袁继伟
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2014）睢商初字第680号原告程浩，个体户。委托代理人邱雷，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司，组织机构代码××，住所地徐州市泰山路红十字会院内。法定代表人高洪涛，该支公司总经理。委托代理人权治国，该公司法律顾问。委托代理人刘海峰，该支公司理赔经理。原告程浩与被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院2014年10月16日立案受理后，先由代理审判员王显波适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭适用普通程序公开进行审理。因涉案货物损失无法确定，原告程浩于2015年5月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程浩撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司的起诉。案件受理费减半收取450元，由原告承担。审 判 长  王显波人民陪审员  张 阳人民陪审员  沈 斌二〇一五年六月四日书 记 员  杨艳秋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱州民初字第782号原告莱州��盈物流有限公司，住址：莱州市沙河镇墩坊张家村东。法定代表人徐从广，该公司总经理。被告刘均澎，男，汉族，农民。本院在审理原告莱州双盈物流有限公司与被告刘均澎占有物返还纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告莱州双盈物流有限公司撤回起诉。案件受理费5400元，由原告负担。（已交纳）审判员  李德强二〇一五年六月二日书记员  赵 琳—2—
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）梁执字第309号申请执行人：张盛利，农民。被执行人：毕思华，教师。被执行人：李迎庆，教师。本院在执行申请执行人张盛利与被执行人毕思华、李迎庆合同纠纷一案中，被执行人李迎庆自动履行了（2014）梁商初字第789号民事调解书确定的全部义务。本院认为，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款的规定，裁定如下：申请执行人张盛利与被执行人毕思华、李迎庆合同纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪崇岳审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一五年六月四日书记员  牛文利
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2015）历民初字第277号原告杜雪平，女，1964年4月25日出生，汉族，住山东省宁阳县，现住济南市历下区。委托代理人周华中，济南历下建新法律服务所法律工作者。被告济南汇宇通达贸易有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人徐燕，总经理。委托代理人王利涛，男，1984年7月20日出生，汉族，济南汇宇通达贸易有限公司法务，住山东省沾化县，现住济南市高新区。原告杜雪平与被告济南汇宇通达贸易有限公司（以下简称汇宇通达公司）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱春晓担任审判长，与人民陪审员于平吉、郭小云组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜雪平及委托代理人周华中，被告汇宇通达公司的委托代理人王利涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜雪平诉称，2013年11月1日，杜雪平与汇宇通达公司签订劳动合同一份，约定杜雪平到汇宇通达公司在历下大润发门店销售格兰仕微波炉。劳动合同约定杜雪平工资底薪1200元，销售提成按销售金额的3%提成给杜雪平（2014年11月重新签订的劳动合同约定销售提成按销售金额的5%计算），但汇宇通达公司未按照劳动合同约定发给杜雪平月工资，每月仅发900元（后补发4个月，每月300元），销售提成也未按合同约定的销售额3%提成，而是按销售台数1元-0.5元不固定提成，致使杜雪平损失了较大收益。2014年12月，汇宇通达公司口头通知与杜雪平解除劳动合同，尚欠杜雪平12月份工资未发。杜雪平特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、汇宇通达公司按照劳动合同约定销售提成比例3%自2014年8月至2014年10月销售额2049775元支付杜雪平销售提成差额56876元；2、汇宇通达公司按照劳动合同约定月工资底薪1200元，自2013年11月至2014年11月支付拖欠杜雪平工资2400元；3、汇宇通达公司支付杜雪平2014年12月工资1300元，销售提成（按5%计算）576.55元；4、汇宇通达公司按照劳动合同约定擅自与原告解除劳动合同支付杜雪平一个月工资1300元。原告杜雪平为证明其主张，向本院提交以下证据：证据1、济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会2015年1月13日作出的济历下劳人仲不（2015）011号决定书1份，证明本案已经过仲裁程序；证据2、2014年11月26日原、被告签订的劳动合同1份（复印件），证明杜雪平与汇宇通达公司存在事实劳动关系；证据3、杜雪平在汇宇通达公司工作期间在历下大润发商场部分销售格兰仕电器报表3张，证明杜雪平为汇宇通达公司工作期间事实销售货物的行为；证据4、杜雪平从历下大润发商场电脑系统所抄录的为被告销售格兰仕电器的明细1份，证明杜雪平实际为汇宇通达公司工作所销售电器的数量及金额。被告汇宇通达公司辩称，杜雪平所诉并不属实，汇宇通达公司与杜雪平不存在真实的劳动关系，杜雪平之所以起诉的依据是与汇宇通达公司签订的两份劳动合同，而这两份劳动合同并非是双方的真实意思表示，其合同最后明确的记载此合同仅作为大润发进场用，无任何其他法律作用，所以双方并不存在真实的劳动关系，汇宇通达公司也有证据证明杜雪平的真实的劳动关系是与广东格兰仕生活电器商业有限公司（以下简称格兰仕公司）所签订的，格兰仕公司为杜雪平缴纳社会保险，发放工资，既然杜雪平与汇宇通达公司并不存在劳动关系，所以杜雪平的所有的诉讼请求既不合理也不合法，请求法院依法驳回。被告汇宇通达公司为证明其主张，向本院提交以下证据：证据1、杜雪平与格兰仕公司签订的劳动合同一份，证明杜雪平与格兰仕公司有劳动关系，与汇宇通达公司没有劳动关系；证据2、深圳市社会保险参保证明一份，证明杜雪平参保的实际情况是在广东深圳，其真实的劳动关系也是与格兰仕公司。经对原、被告提交的证据进行质证和审核认定，结合当事人的陈述，本院综合确认事实如下：原告杜雪平自2012年8月1日起开始销售广州格兰仕生活电器商业有限公司（以下简称格兰仕公司）生产的格兰仕电器，杜雪平与格兰仕公司签订劳动合同，约定合同期限为自2012年8月1日至2015年7月31日，杜雪平的工作岗位为市场销售专员，正常工作时间工资为1240元，加班工资450元，有业务提成。格兰仕公司为杜雪平在中国邮政储蓄银行中山黄圃支行开立银行账户，按月发放工资。该账户银行卡由原告杜雪平从格兰仕公司济南办事处领取。格兰仕公司为杜雪平在深圳市参加社会保险。被告汇宇通达公司与格兰仕公司为销售代理关系，负责该公司在济南地区某些型号产品的销售工作。2014年11月26日，被告汇宇通达公司与原告杜雪平签订一份《劳动合同》，约定合同有效期为2014年11月26日至2015年11月26日，汇宇通达公司安排杜雪平到大润发历下店担任促销员工作，合同末尾约定“本合同仅作为大润发入场用，无任何其他法律作用”。2015年1月13日，杜雪平向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求汇宇通达公司支付销售提成差额56876元、拖欠工资2400元、2014年12月份工资1300元及销售提成576.55元、经济补偿金1300元，同日，该委作出济历下劳人仲不（2015）011号仲裁决定书，对杜雪平的仲裁请求不予受理，杜雪平不服，在法定期限内诉至本院。本院认为，本案中，杜雪平与格兰仕公司签订劳动合同，该合同的合同期限与杜雪平实际入职时间相吻合，格兰仕公司为杜雪平在广东开立银行账户发放工资，并在深圳市为杜雪平缴纳社会保险。而被告汇宇通达公司虽与杜雪平签订劳动合同，但该合同约定的合同期限与杜雪平实际工作期限不符，且该合同末尾约定“本合同仅作为大润发入场用，无任何其他法律作用”，杜雪平未能提供汇宇通达公司对其进行入职招聘、为其发放工资、缴纳社会保险和劳动管理的相关证据，故本院不能认定杜雪平与汇宇通达公司之间存在劳动关系，杜雪平向汇宇通达公司主张拖欠工资及经济补偿金不当，本院不予支持。杜雪平主张汇宇通达公司向其支付销售提成差额56876元及销售提成576.55元，因其未提供有效证据证明该提成数额及应由汇宇通达公司向其支付，故对杜雪平的该项主张，本院不予支持。据此，依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告杜雪平要求被告济南汇宇通达贸易有限公司支付自2014年8月至2014年10月销售提成差额56876元的诉讼请求；二、驳回原告杜雪平要求被告济南汇宇通达贸易有限公司支付拖欠工资2400元的诉讼请求；三、驳回原告杜雪平要求被告济南汇宇通达贸易有限公司支付2014年12月工资1300元、销售提成576.55元的诉讼请求；四、驳回原告杜雪平要求被告济南汇宇通达贸易有限公司支付按照劳动合同约定擅自解除劳动合同的一个月工资1300元的诉讼请求。案件受理费人民币10元，由原告杜雪平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  朱春晓人民陪审员  于平吉人民陪审员  郭小云二〇一五年六月二日书 记 员  路文懿
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙法民初字第06210号原告刘天德，男，1953年5月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告马华云，男，出生年月不详，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告刘天德与被告马华云物权保护纠纷一案中，原告刘天德于2015年6月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘天德撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告刘天德负担。（原告已预交）审判员  周洪伦二〇一五年六月八日书记员  赵祝溪
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）合法民初字第04240号原告重庆邦略投资有限公司，住所地重庆市合川区草街街道办事处大庙村8社。法定代表人詹尚林，公司总经理。被告吴昉，男，1961年1月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被告彭忠其，男，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆邦略投资有限公司与被告吴昉、彭忠其买卖合同纠纷一案中，原告重庆邦略投资有限公司未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王红玉二〇一五年六月二日书记员  陈有炳
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄢民初字第524号原告：赵会娟，女。原告：崔富涛，男。原告：崔冰艳，女。委托代理人：程敏，许昌市农民工法律援助工作站律师。被告：崔林祥，男。委托代理人：陈凯军，河南金泰律师事务所律师。被告：鄢陵县交通运输局。被告：鄢陵县农村公路管理所。本院在审理原告赵会娟、崔富涛、崔冰艳因与被告崔林祥、鄢陵县交通运输局、鄢陵县农村公路管理所机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵会娟、崔富涛、崔冰艳于2015年6月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告赵会娟、崔富涛、崔冰艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  周志勇代理审判员  曹亚凯人民陪审员  汪玉桂二〇一五年六月五日书 记 员  李振涛
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗越法执字第2166-2号申请执行人：中国银行股份有限公司广州长堤支行。住所地：广州市越秀区。负责人：罗天，职务：行长。委托代理人：许明，广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人：刁溟，广东金桥百信律师事务所律师。被执行人：王康，身份证住址：广州市花都区。申请执行人中国银行股份有限公司广州长堤支行与被执行人王康金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民二初字第2180号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应偿还贷款本金43239元、手续费6779.77元及利息、滞纳金给申请执行人；如被执行人不履行上述判决，申请执行人有权从依法拍卖、变卖被执行人所有的粤A×××××号车辆所得价款中优先受偿；案件受理费1191元及公告费200元由被执行人负担。根据申请执行人的请求，本院于2015年2月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人的财产情况，除发现被执行人名下的上述车辆外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已依法档案查封了被执行人名下的上述车辆。因申请执行人无法提供上述车辆的下落，故本院暂无法对该车辆进行处置。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。本院认为，经本院采取执行措施后，除依法档案查封了被执行人名下的上述车辆外，目前暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，而申请执行人也无法提供上述车辆的下落及被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）穗越法执字第2166号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍利群审判员  林奕云审判员  张晓红二〇一五年六月十五日书记员  江 赟
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2082号罪犯陈春华，男，1987年2月16日出生，汉族，小学文化，湖南省宁远县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2012年12月7日作出(2012)浙嘉刑初字第78号刑事判决，以被告人陈春华犯走私武器、弹药罪，判处有期徒刑四年,并处罚金10000元。同案犯上诉后，浙江省高级人民法院于2013年1月30日以(2013)浙刑二终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。浙江省长湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈春华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获2014年度监狱级表扬。经审理查明，罪犯陈春华在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈春华在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈春华准予减刑十一个月（刑期至2015年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年六月十五日书 记 员  鲍 俊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2014）宿豫执字第02788号申请执行人桑保记，居民。被执行人焦统飞。本院立案受理了桑保记与焦统飞追索劳动报酬纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2014）宿豫皂民初字第0235号民事调解书已发生法律效力。本院于2014年12月9日立案执行。在执行过程中查明，被执行人焦统飞外出下落不明，本院依法对被执行人焦统飞的银行存款、房产和车辆等财产信息进行了查控，但未发现其名下财产线索。申请执行人表示认可，亦未提供可供执行财产线索。现执行标的9581元和迟延履行利息尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未提供可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其名下可供执行的财产，申请执行人表示认可，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结宿迁市宿豫区人民法院（2014）宿豫皂民初字第0235号民事调解书本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其债权。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  马柏华执行员  张叶凯执行员  卢 勇二〇一五年六月一日书记员  张 萌
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2011）莱州执字730-4号申请执行人：张国鹏，男，1965年2月19日出生，汉族，住莱州市。被执行人：烟台恒丰造型材料有限公司。法定代表人：刘国荣。本院依据已经发生法律效力的（2011）莱州民初字第421号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人烟台恒丰造型材料有限公司所有的位于莱州市开发区玉海西路2538号的厂房及土地进行了评估，并委托山东国亨拍卖有限公司进行了拍卖，第一次流拍后，申请执行人张国鹏同意以评估价134.8707万元接收该财产抵债。依照《最高人民法院关于》第十九条、二十三条之规定，裁定如下：一、将被执行人烟台恒丰造型材料有限公司所有的位于莱州市开发区玉海西路2538号的厂房（房权证号：莱房权证开发区字第20031389**）及莱国用（05）第0964号土地使用权证项下的土地使用权交付给申请执行人张国鹏，抵偿本案134.8707万元的债务。二、申请执行人张国鹏可持本裁定书到有关机构办理相关财产过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王海燕审判员 王宝壮二〇一五年六月六日书记员 史英忠
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第1018号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人田某。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）966号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2015年4月22日1时许，被告人田某至上海市宝山区华灵路XXX号佳琳足浴店内，趁该店服务员被害人陈某某不在之机，窃得其放在店内沙发上的iPhone5S型手机一部（价值人民币3，470元）。后在携赃离店逃逸途中被陈某某等人扭获。被告人田某到案后如实供述了上述犯罪事实，赃物已被追回并发还被害人。上述事实，被告人田某在开庭审理中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述；证人王某某、林某某的证言及辨认笔录；上海市公安局宝山分局出具的《调取证据通知书》、《调取证据清单》、《扣押清单》、《扣押决定书》、《发还清单》及相关照片；涉案手机发票及上海市宝山区价格认证中心出具的物品财产价格鉴定结论书；被害人王丽娜出具的《谅解书》；公安机关出具的相关工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人田某到案后能如实供述自己的罪行，且能取得被害人谅解，可依法从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2015年7月21日止。罚金自本判决生效之日起十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王 勇二〇一五年六月十日书记员 张朱星附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）州民二初字第00265号原告：阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地阜阳市颍州区西湖镇阜临路南侧。负责人：吴昊，该行行长。委托代理人：孙立军，阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司资产管理部副总经理。被告：马献伟，男，1982年1月出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：马丙亮，男，1970年7月出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司西湖支行诉被告马献伟、马丙亮金融借款合同纠纷一案，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司西湖支行撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司西湖支行负担。审判员 王 彬二〇一五年六月十日书记员 闫圆圆
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民监字第28号申诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：陈家炎。申诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：陈龙声。系申诉人陈家炎之子。被申诉人（一审原告、二审被上诉人，再审被申请人）：张仁。一审第三人：吉开贵。一审第三人：海南省乐东黎族自治县万冲镇万冲村委会第2村民小组。申诉人陈家炎、陈龙声因与被申诉人张仁、一审第三人吉开贵、乐东黎族自治县万冲镇万冲村委会第2村民小组宅基地使用权纠纷一案，不服海南省高级人民法院（2014）琼民申字第419号民事裁定，向本院申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，陈家炎、陈龙声的申诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 宫邦友审 判 员 李 伟审 判 员 孙祥壮二〇一五年六月十七日法官助理 刘清启书 记 员 江伟娣
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2015）冠执字第229号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行法定代表人翟继亮，行长被执行人王俊显，男，农民。被执行人王俊芳，女，农民，系王俊显之妻。被执行人王保华，男，农民。被执行人赵巧云，女，农民，系王保华之妻。被执行人程子路，男，农民。被执行人陈春燕，女，农民，系程子路之妻。中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行申请执行王俊显、王俊芳、王保华、赵巧云、程子路、陈春燕借款纠纷一案，本院作出的（2014）冠商初字第46号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2015年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，在执行过程中，申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索或财产线索，经本院调查未发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请人同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：冠县人民法院的（2014）冠商初字第46号民事判决书终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘子合审判员  张洪臻审判员  徐海军二〇一五年六月八日书记员  张 卓
辽宁省绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2014）绥沙民初字第00725号原告绥中县某汽车租赁有限公司，住所地绥中县文化路。法定代表人刘某，系该公司经理。被告李某，男，满族，现住绥中县绥中镇。本院在审理原告绥中县某汽车租赁有限公司诉被告李某车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告绥中县某汽车租赁有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告绥中县某汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，邮寄送达费80元，由原告绥中县某汽车租赁有限公司负担。审 判 长  解 丹审 判 员  单 东人民陪审员  卢献军二〇一五年六月一日书 记 员  杨 洋
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2014）海民初字第2138号原告：郑自成，农民。委托代理人：刘宏。被告：董学忠。被告：温州通业建设工程有限公司。被告：烟台鑫泰黄金矿业有限责任公司。本院在审理原告郑自成与被告董学忠、温州通业建设工程有限公司、烟台鑫泰黄金矿业有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告郑自成于2015年6月3日以与被告协商解决，赔偿完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑自成的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑自成撤回起诉。案件受理费188元，由原告郑自成承担。审 判 长  孙贤松人民陪审员  刘吉发人民陪审员  张文志二〇一五年六月三日书 记 员  于振辉
河南省许昌县人民法院刑 事 判 决 书（2015）许县刑初字第50号公诉机关许昌县人民检察院。被告人陈晓帅，男，22岁，汉族，住河南省许昌县。因犯盗窃罪，2011年12月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；2012年7月23日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年另六个月，并处罚金5000元，2013年11月18日刑满释放。因涉嫌盗窃，2015年1月8日被许昌县公安局抓获，同年1月9日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于许昌县看守所。许昌县人民检察院以许县检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人陈晓帅犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌县人民检察院指派检察员周迪出庭支持公诉，被告人陈晓帅到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌县人民检察院指控：2013年12月23日凌晨2时许，被告人陈晓帅在网吧上网后，步行至许昌县兴昌路广客隆名酒配送超市，见超市附近无人，便进入该超市实施盗窃，后在该超市的烟酒柜台及收银柜台中分别盗走香烟八条（价值860元）及现金1300元。上述事实有被告人陈晓帅的供述、被害人王某某的陈述、现场勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、书证等证据予以证实。被告人陈晓帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。请依法判处。被告人陈晓帅对指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2013年12月23日凌晨2时许，被告人陈晓帅在网吧上网后，步行至许昌县兴昌路广客隆名酒配送超市，见超市附近无人，便进入该超市实施盗窃，后在该超市的烟酒柜台及收银柜台中分别盗走香烟八条及现金1300元。经鉴定，被盗的香烟价值人民币860元。上述事实，有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书。证明被告人陈晓帅盗窃一案于2013年12月23日被许昌县公安局立为刑事案件。2、户籍证明，证明被告人陈晓帅犯罪时具有完全刑事责任能力。3、被告人陈晓帅供述了2013年12月23日凌晨2时许，其在网吧上网后，步行至许昌县兴昌路广客隆名酒配送超市，见超市附近无人，便进入该超市，后在该超市的烟酒柜台及收银柜台中分别盗走香烟八条及现金1300元的事实。4、被害人王某某陈述了其于2013年12月23日8时许发现其超市被盗，其中四条黄帝豪烟、四条黄色硬盒黄金叶和现金1300元左右，后报警的事实。辨认笔录及照片四张，证明被告人陈晓帅于2015年1月12日对其实施盗窃的地点的辨认。河南省许昌县公安局刑事科学技术室公（许县）勘（2013）K4110230009002013120081号现场勘验检查笔录、现场方位图2张及照片18张，证明案发现场情况，并且提取现场手印一枚。许昌县公安局刑事科学技术室（许县）公（刑）鉴（痕）字（2015）01号手印鉴定书，证明现场手印系被告人陈晓帅右手中指所留。8、许昌县价格认证中心许县价认鉴字（2015）第005号关于香烟的的价格鉴定结论书一份。证实香烟价值人民币860元。9、许昌县公安局刑侦大队出具的到案经过，证明2015年1月8日晚在许昌市许由路“笨小孩”网吧将陈晓帅抓获，经讯问，陈晓帅对其盗窃广客隆超市的犯罪事实供认不讳。河南省许昌县人民法院（2011）许县刑初字第321号、（2012）许县刑初字第130号刑事判决书、下载于全国违法人员信息系统的人员信息和许昌县人民法院（2012）许县刑初字第130号执行通知书和刑满释放证明书。证明被告人陈晓帅因犯盗窃罪2011年12月8日被本院判处有期徒刑六个月；2012年7月23日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年另六个月，2013年11月18日刑满释放。讯问同步录像光盘一张，证明在侦查阶段侦查机关没有对被告人刑讯逼供。以上证据，经庭审查证、质证，足以认定。本院认为，被告人陈晓帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人陈晓帅在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈晓帅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2015年8月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘晓燕审 判 员  史丰英人民陪审员  周天佑二〇一五年六月八日书 记 员  陆彦龙
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）明执字第00361号申请执行人：吴世琴。被执行人：张运军。被执行人：汪义梅。吴世琴申请执行张运军、汪义梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）明民一初字第00150号民事判决书已发生法律效力。但被执行人张运军、汪义梅至今未按生效判决履行法定义务。故申请执行人吴世琴依法向本院申请强制执行，本院于2015年4月2依法立案执行。本案在执行过程中，经执行调查，尚未查到被执行人的可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，致本案暂时无法执行。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽执行措施，仍然查询不到可供执行的财产线索，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2015）明执字第00361号案件终结本次执行程序。在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  杨 悝审判员  张克喜二〇一五年六月十六日书记员  崔琪琪
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）歙执申字第00016号申请人歙县人口和计划生育委员会，住所地安徽省歙县徽���镇。法定代表人胡大诚，系该委员会主任。委托代理人张和平，系该委员会干部。被执行人徐金财，男，汉族，住安徽省歙县。被执行人谢春香，女，汉族，住安徽省歙县。本院依据本院制作的已经发生法律效力的（2014）歙行非审字第00051号行政裁定书，该裁定书对申请人歙县人口和计划生育委员会作出的征决（2014）191号社会抚养费征收决定准予强制执行，但被执行人至今尚未全部履行，现申请人已向本院提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐金财、谢春香的银行存款5090元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 洪  声  润二〇一五年六月三日书记员 胡发剑（代）
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3813号罪犯陈丽强，男，1990年6月13日出生，汉族，出生地广东省惠州市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2013年7月22日作出（2013）惠城法刑二初字第274号刑事判决，以被告人陈丽强犯抢夺罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2013年8月13日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈丽强在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈丽强在本次考核期间（2013年8月13日至2015年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2015年4月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子（2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年2月获得记功）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈丽强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈丽强予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2015年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年六月三十日书 记 员  华 师
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2014）子洲执字第00306号申请执行人薛XX，女，19XX年X月X日生，汉族，农民，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村小河沟中路107号。被执行人师XX，女，19XX年XX月X日生，汉族，职工，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。本院在执行薛XX与师XX民间借贷一案中，责令被执行人师彩XX向薛XX支付欠款10万元及利息，月利率为12‰，利息从2008年4月21日起计算至执行之日止（已支付的2000元，在利息中相抵）。负担案件受理费1629元，申请执行费1400元。上述款项已执行10000元。被执行人师XX未能主动履行法律文书确定义务。在执行中，经查询被执行人师XX在中国邮政储蓄银行股份有限公司子���县支行有储蓄存款，本院依法予以冻结。2015年6月5日依法扣划该银行存款6.6万元，由被执行人师XX负担申请执行费1400元后，留给其生活费19380元，剩余45220元兑现给申请执行人。因暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省子洲县人民法院作出的（2011）子民初字第00330号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  高胜云审判员  段 波审判员  姬文戈二〇一五年六月八日书记员  张宝宁
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）恒刑初字第47号公诉机关黑龙江省鸡西市恒山区人民检察院。被告人田某某，男。2015年1月27日，因涉嫌强奸被刑事拘留，同年2月9日被逮捕，现羁押于鸡西市第一看守所。鸡西市恒山区人民检察院以鸡恒检刑诉（2015）17号起诉书指控被告人田某某犯强制猥亵妇女罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。鸡西市恒山区人民检察院指派检察员李海出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月25日中午，被害人任某某的丈夫邀请被告人田某某及其他朋某某吃饭，饭后去歌厅唱歌，20时许，回到任某某家喝酒，21时许，田某某因醉酒要求任某某送其回家，到田某某家后，田某某将任某某拽进屋内并按在炕上，对其实施强制猥亵。后任某某的丈夫赶到，田某某逃离现场。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、提取笔录、办案说明、病历、鉴定意见通知书；证人王一某、王二某、王三某、宋某某、于某某、李某某的证言；被害人任某某的陈述；被告人田某某的供述和辩解；黑龙江省公安厅刑事技术总队鉴定书；现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人田某某强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵妇女罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款的规定，判决如下：被告人田某某犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2017年1月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐君二〇一五年六月八日书记员  李春
陕西省周至县人民法院刑 事 判 决 书（2015）周刑初字第00067号公诉机关周至县人民检察院。被告人高某某。周至县人民检察院以周检诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派代理检察员安天旭出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。周至县人民检察院指控，2015年1月13日2时50分许，被告人高某某驾驶陕AP06**号重型自卸货车，沿108国道由东向西行驶至1356KM＋200M（徐家村路口）处时，因未按道路规定超车，与由西向东的被害人范某某驾驶的陕D766**号重型自卸货车发生碰撞，导致被害人范某某当场死亡，陕D766**号车乘坐人杜某某受伤（后其表示放弃作伤情鉴定）。经事故认定，被告人高某某应承担此事故的全部责任，被害人范某某、杜某某均无责任。事故发生后，双方已达成赔偿协议、刑事和解协议，被告人高某某一方赔偿范某某近亲属61.2万元，已支付被害人31.2万元，另30万元约定于2015年6月30日支付被害人近亲属，且取得了被害人近亲属的谅解。为证实指控的事实，公诉机关当庭出示了相关书证、勘验检查笔录、事故责任认定书、尸检报告、证人证言、被告人供述等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人高某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，引发交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2015年1月13日2时50分许，被告人高某某驾驶陕AP06**号重型自卸货车，沿108国道由东向西行驶至1356KM＋200M（徐家村路口）处时，因未按规定超车，与由西向东被害人范某某驾驶的陕D766**号重型自卸货车发生碰撞，导致被害人范某某当场死亡，陕D766**号车乘坐人杜某某受伤（后其表示放弃作伤情鉴定）。经尸检，被害人范某某系车祸致其重型闭合性颅脑损伤并创伤性休克而死亡。经事故责任认定，被告人高某某应承担此事故的全部责任，被害人范某某、杜某某均无责任。案发后，被告人高某某拨打报警电话后到周至县公安局交通警察大队终南中队投案，如实供述了事故的发生过程。事故发生后，双方达成了刑事和解协议，被告人高某某一方赔偿被害人范某某近亲属各项损失共计612000元（已全部履行），被害人近亲属对被告人的行为表示谅解。认定上述事实的证据有：一、书证1.受理案件登记表证明，2013年1月13日2时50分许，周至县公安局交警大队接电话报案称：周至县终南镇徐家村路口，两辆重型自卸货车发生碰撞，致一人死亡。2.扣车单、放车单证明，交警大队将涉案陕AP06**重型自卸货车，陕D766**重型自卸货车扣押及返还的情况。3.120、122记录证明，2015年1月13日3时10分122接电话报警称：终南徐家村路口，两辆货车相撞，一人死亡。4.驾驶员信息及被害人家庭户证明，高某某持有B2驾驶执照，涉案陕AP06**车辆行驶证齐全。5.到案说明、侦查终结报告证明，事故发生后高某某到交警大队终南中队投案，处理事故的民警从该中队将高某某带回交警大队询问。6.死亡证明、委托书、赔偿协议、刑事和解协议、收条、身份信息证明，事故双方已达成赔偿协议、刑事和解协议，高某某一方协议赔偿范某某近亲属612000元，已支付被害人312000元，另外300000元约定于2015年6月30日支付被害人近亲属，已于2015年5月25日支付，且取得了被害人近亲属的谅解。7.户籍证明证明，案发时，被告人高某某系成年人，具有完全的刑事责任能力。8.交通事故调查报告、事故责任认定书证明，公交认字（2015）第018号责任认定书：高某某承担此次事故的全部责任；范某某、杜某某无责任。9.手机语音清单证明：高某某使用号码为1577192****的手机拨打110报警的情况。二、证人证言1.证人杜某某证实，2015年1月13日2时许，我丈夫范某某驾驶陕D766**号十通牌重型自卸货车，我当时在副驾驶坐着，货车由西向东行驶至108国道终南镇徐家村处时，由东向西行驶的一辆大货车与我丈夫驾驶的货车相撞，致我丈夫范某某死亡，我本人也受伤。我的都是红伤，我放弃伤情鉴定。2、证人贾某某证明，2015年1月13日发生的交通事故是我报的警，我当时没在事故现场，是陕AP06**号车主打电话说车发生交通事故，第一时间打报警电话。三、被告人高某某的供述与辩解，2015年1月13日2时40分左右，我驾驶陕AP06**号大型自卸货车由东向西行驶，在超同向一辆前四后八车时踩刹车时后轮抱死，由于路滑，我的车原地调头，由西向东行驶的一辆货车与我的车相撞，我的车头向南停了下来，我下车找人，旁边的群众打120，我打110报警。四、现场勘查笔录、照片、方位图、痕迹检验表证明，周至县公安局交警大队于2015年1月13日3时30份许对周至县108国道1356KM＋200M发生交通事故的地点进行勘察。现场发现一名男子已死亡，发生交通事故的货车二辆及车辆碰撞痕迹的情况。五、鉴定意见1.血醇检验报告证明，从高某某身上提取的血液样本未检出乙醇。2.司法鉴定意见书证明，经鉴定：陕AP06**东风牌重型自卸货车左侧后部与陕D766**十通牌重型自卸货车左前部接触。陕AP06**东风牌重型自卸货车事故前的行驶速度约为63km／h；陕D766**十通牌重型自卸货车事故前的行驶速度约为55km／h。3.尸检报告证明，范某某系车祸致其重型闭合性颅脑损伤并创伤性休克而死亡。上述证据经庭审举证、质证，被告人均无异议，证据之间均能相互印证，具有客观性、合法性、关联性，足以证实案件事实。本院认为，被告人高某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，未按规定超车致一人死亡且负此事故的全部责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。周至县人民检察院指控被告人高某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人具有自首情节可以对其从轻处罚。其家属与被害人家属达成了刑事和解协议，取得了被害人家属的谅解，应当对其从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民人身安全，打击刑事犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、七十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张海朝代理审判员  杜旭松人民陪审员  刘国栋二〇一五年六月二日书 记 员  赵凌雯
南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦桥民初字第247号原告倪某，女，1988年2月16日生，汉族。委托代理人刘基才，江苏三宝律师事务所律师。被告孔某，男，1985年11月22日生，汉族。原告倪某与被告孔某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵晓瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告倪某及其委托代理人刘基才到庭参加诉讼，被告孔某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告倪某诉称，原、被告之间经人介绍相识，并于2013年5月9日登记结婚，婚后无共同子女。婚后夫妻双方感情一直不好，经常为琐事吵架。原告怀孕期间被告行为粗鲁，导致原告流产。被告有吸毒的不良习惯，原、被告自2014年1月起至今一直处于分居状态。现要求离婚。被告孔某未答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识。双方于2013年5月9日登记结婚。婚后原告曾怀孕，但在怀孕三个月时流产，后没有再生育子女。婚后夫妻感情一般，2014年，原告向本院起诉要求与被告离婚，2014年7月19日，本院作出判决，判决驳回原告要求离婚的诉讼请求。判决后，原、被双方并未能和好，分居至今。另查明，2014年5月27日、2014年10月17日被告因吸毒被行政处罚。2014年10月29日，南京市公安局浦口分局决定责令被告接受社区戒毒，期限为3年。以上事实有原告陈述，结婚证一份，（2014）浦桥民初字第236号民事判决书，行政处罚决定书2份，社区戒毒决定书1份在卷证实。本院认为，原、被告双方在第一次被本院判决不准离婚后，仍未能和好，分居生活。且被告有吸毒恶习屡教不改，被公安部门决定接受社区戒毒，导致原、被告双方感情破裂。因双方夫妻感情确已完全破裂，对原告提出的离婚诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为对自己抗辩和陈述权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告倪某与被告孔某离婚。本案受理费240元，减半收取120元由原告倪某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院（该院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  邵晓瑞二〇一五年六月三日书记员  周 颖
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）中一法民一担字第4号申请人：丁明清，男，1975年4月27日出生，汉族，住广东省东莞市。委托代理人：林国利，广东国硕律师事务所律师。被申请人：卓金环，女，1962年5月21日出生，澳门特别行政区永久性居民，现住广东省中山市。本院在审理申请人丁明清申请对被申请人卓金环抵押的房产实现担保物权一案中，申请人于2015年6月10日向本院申请撤回实现担保物权的申请。本院认为：申请人申请撤回实现担保物权的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人丁明清撤回实现担保物权的申请。申请费50元（该款申请人丁明清已交纳），由申请人丁明清负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈绮乔审 判 员  尹方玫代理审判员  仇丽君二〇一五年六月十日书 记 员  鲁淑珍第-2-页，共2页
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2014）溆执字第323号申请执行人段洪芬，女，1979年3月4日出生。被执行人舒家勇，男，1983年2月17日出生。被执行人舒孝求，男，1983年7月27日出生。被执行人严禹，男，1982年7月3日出生。申请执行人段洪芬与被执行人舒家勇、舒孝求、严禹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）溆民一初字第1025号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人舒家勇、舒孝求、严禹未履行生效法律文书确定的义务，申请人段洪芬向本院申请强制执行，要求被执行人退还借款38000元。在执行过程中，本院向被执行人舒家勇、舒孝求、严禹送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后三日内履行法律文书确定的义务。被执行人舒孝求、严禹分别于2015年2月27日、3月16日已按判决书履行所确定的义务。但被执行人舒家勇至今履行分文。现查明被执行人舒家勇暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）项、第十六条之规定，裁定如下：一、终结本院（2013）溆民一初字第1025号民事判决书第一项内容的本次执行程序；二、如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可随时提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谌凌鹏审判员  向军华审判员  李启长二〇一五年六月十五日书记员  戴洁玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）、（四）、（五）、（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）、（四）、（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民一初字第1407号原告刘秀珍。被告山东奥宝化工集团有限公司，住所地：安丘市北区薛家庄村南。法定代表人刘宗满，总经理。委托代理人李万清，该公司法律顾问。原告刘秀珍与被告山东奥宝化工集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告刘秀珍诉称，她于1985年12月由吉林省舒兰矿务局调至安丘市化工厂总厂工作，工资转移材料经安丘市劳动局审批后交安丘化工厂总厂执行，安丘化工总厂党总支书记李红玉提出异议拒绝执行。后她曾找到安丘市工业公司和安丘市劳动局多次出面进行协商，但她的工资问题始终没有得到合理合法的落实。此后有一段时间厂里答复开会研究，但最终没有研究结果，至今也未依照法律和政策规定对拖欠她的工资进行补发。1993年11月她退休后，曾去原工作单位查找证据希望按照程序解决，安丘化工总厂没有给予办理。1999年安丘化工总厂合并于奥宝化工集团有限公司，该公司也一直不予办理拖延至今。为此，请求依法判令被告赔偿她损失14570元。经审查，原告刘秀珍已于2014年2月5日去世，黄执孝以刘秀珍委托代理人的身份起诉，立案时未对本院说明刘秀珍已去世的事实。本院认为，原告的诉讼主体已经不存在，不符合人民法院的受案条件。黄执孝隐瞒原告主体已经不在的事实，以致本案在原告主体不存在的情况下立案，依法应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘秀珍的起诉。预收案件受理费10元退回黄执孝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  初立江人民陪审员  李培友人民陪审员  周瑞花二〇一五年六月十六日书 记 员  王丽君
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书（2015）扬广刑初字第00204号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人许某，采购员。因涉嫌犯聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪，于2015年1月16日被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，2015年2月9日被该分局决定取保候审，2015年5月27日被扬州市广陵区人民检察院决定取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2015）170号起诉书指控被告人许某犯妨害公务罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼，现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2015年1月15日16时30分许，被告人许某因其亲属陈付山在扬州市广陵区文峰街道文峰佳苑工地去世，与工地方就上述事宜的处理未达成协议，后聚众十余人在扬州市渡江南路文峰街道办事处附近路段采取拉横幅、摆花圈、烧纸钱等方式拦阻过往车辆通行，造成交通堵塞。扬州市公安局广陵分局文峰派出所民警接警后多次劝说无效后，后在处警民警欲将陈付山的女儿陈某甲带离现场时，陈某甲拿出菜刀以自杀相威胁，后在处警民警夺下菜刀试图将其带离时，被告人许某采取推搡、揪打、脚蹬等方式阻碍民警嵇某、刘某执行职务，致民警嵇某衣服拽坏、民警刘某手指被抠破。案发后，被告人许某如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人损失。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人嵇某、刘某的陈述笔录，未到庭证人陈某甲、花某甲、陈某乙、花某乙、陈某丙、蒋某、陈某丁、朱某甲、乔某、孔某、张从海、鲍某、朱某乙、黄某、田昌盛的证言笔录，扣押清单，伤情照片，门诊病历，行政处罚决定书，情况说明，案发经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人许某如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人许某积极赔偿，对其可酌情从轻处罚。结合被告人许某的犯罪情节、悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人许某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚并建议适用缓刑的意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人许某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵宏生二〇一五年六月八日书记员  钱 程
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）凌河民一初字第00317号原告赵某某，男，1955年11月4日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区北山里委托代理人李守芳，男，无职业，住锦州市凌河区龙江北里38—**号。委托代理人郭秀英，锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。被告辽宁某某商厦集团有限公司，住所地锦州市凌河区中央大街。法定代表人颜士琴，系该公司董事长。委托代理人李智光，马宏志，辽宁玉衡律师事务所律师。原告赵某某与被告辽宁某某商厦集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告赵某某诉称，原告于1978年1月到被告处工作，为被告单位全民职工，1998年因企业转制，原告无奈于2006年1月16日与被告签订解除劳动合同，终止劳动关系，一次性支付安置费协议书一份。协议签订后，被告未按规定为原告缴纳被解除劳动合同前的基本养老金，同时也未向原告支付解除劳动合同的一次性经济补偿金、失业保险金、解除劳动合同前待岗期间的最低生活费等各种应由被告给付原告的费用。为此原告曾通过信访途径向锦州市服务业委员会、锦州市人力资源和社会保障局及锦州市人民政府反映情况，要求政府有关部门协调解决。锦州市人民政府于2014年12月15日作出《信访事项复核意见书》，提出根据“法律途径优先”的原则解决问题，为此原告于2015年2月25日向锦州市劳动争议仲裁院申请劳动仲裁，劳动争议仲裁院2015年2月25日以本案超时效为由作出仲裁书，原告不服，故向人民法院提出诉讼，请求人民法院依法判决被告支付给原告失业保险金9732.80元，并赔偿违约金自2006年2月1日至今（自2006年2月1日—2015年4月30日）8023.99元；依法判决被告支付给原告一次性经济补偿金15952.37元，并赔偿违约金自2006年1月16日至今（自2006年1月16日—2015年4月30日）14814.41元；依法判决被告给付原告欠缴养老保险金4211.72元，并赔偿违约金自2006年1月16日至今（自2006年1月16日—2015年4月30日）3911.28元；依法判决被告给付原告待岗期间最低生活费20082.00元，并赔偿违约金自1995年1月至今（自1995年1月1日—2015年4月30日）33031.53元；依法判决被告给付原告精神损失抚慰金10000元；被告依法承担诉讼费用10元。以上总计119770.10元。本院认为，依据法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。本案原告的诉求涉及作为国有企业的锦州中百商厦（集团）公司在企业改制过程中发生的纠纷，锦政纪（1998）38号《关于锦州中百商厦公开出售的会议纪要》是当时解决改制纠纷的文件，故上述纠纷系政府主管部门对企业国有资产进行划转过程中发生的纠纷，依法不属人民法院受案范围，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回原告赵某某的起诉。案件受理费10元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王伟代理审判员  徐蕾人民陪审员  郭宏二〇一五年六月十一日书 记 员  吴双
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰靖执字第0863号申请执行人徐秋平。被执行人黄万福，现下落不明。徐秋平与黄万福为民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月25日作出（2013）泰靖桥民初字第0313号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：黄万福于判决生效后十五日内归还徐秋平借款160000元。案件受理费3500元、公告费200元，合计3700元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月18日立案受理。执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院于2013年9月25日作出的（2013）泰靖桥民初字第0313号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 蔡明义审判员 赵浩平二〇一五年六月十二日书记员 夏黄斌
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民北初字第93号原告：罗某某，女。委托代理人：吕涛，临颍县148法律服务所法律工作者。被告：韩某甲，男。原告罗某某诉被告韩某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某某及其代理人吕涛到庭参加了诉讼，被告韩某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告罗某某诉称：我和被告于2005年7月在广东东莞打工时相识，2006年6月18日举行了结婚仪式，2008年7月24日办理了结婚登记手续，婚后生育一子一女。因双方婚前认识时间短，婚后因性格不合经常生气吵架，被告好吃懒做，不好好干活被告还经常赌博，家中值钱物品都被其卖掉供其赌博。0214年3月，双方再次发生争吵，原告遂外出打工至今，现双方已没和好可能，感情已彻底破裂，原告坚决要求离婚，婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养，扶养费各自理，被告支付抚养费。被告韩某甲缺席书面答辩称：不同意离婚，原、被告双方是在充分的了解后才结的婚，婚后感情一直很好，原、被告和两个孩子，以及两位老人生活一直其乐融融。被告为了家庭生活，一直在努力打工挣钱，被告也只是偶尔斗地主和打麻将，自从输掉原告的金戒指和金项链后，现在已经不再参加任何赌博活动，只要给我们一定时间，我一定改正错误，修复感情裂痕，还原告一个幸福的婚姻。经审理查明：原、被告双方于2005年7月在广东省东莞市打工时相识，2006年6月18日双方回到被告家中举行了结婚仪式，2008年7月24日办理了结婚登记手续，2006年农历7月24日生育一女，取名韩某乙，2008年农历9月5日生育一子，取名韩某丙，婚后感情尚可，后双方因家务琐事经常发生争吵，被告曾有赌博行为，将原告的金戒指和金项链输掉，为此双方发生激励争吵，2014年3月，双方再次发生争吵，原告遂外出打工至今，期间双方曾有电话联系，均因意见不一致而挂断，原告遂提起离婚诉讼。上述事实有双方当事人的陈述、结婚证明、身份证、询问笔录在案佐证，并经质证。本院认为，夫妻双方在生活中应该本着互谅互让的态度共同处理好矛盾，避免家庭不和，夫妻之间应互敬互爱、对家庭负责，共同维护平等、和睦文明的婚姻家庭关系。原告罗某某提出离婚，未提出相关证据证明，且被告不同意离婚，被告对自己以前的过错已经表示努力改正，原告应给被告一次改正错误的的机会，上述事实表明双方感情尚未破裂，对于原告的诉求，本院不予采纳。双方应加强沟通，增进感情，共同营造一个和谐幸福的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告罗某某与被告韩某甲离婚。本案诉讼费300元，由被告韩某甲负担。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  王 涛审 判 员  贾颖伟人民陪审员  徐富然二〇一五年六月十八日书 记 员  孔园园
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2015）泰刑初字第00217号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人张某，个体经营小睿造型理发店。曾因吸毒，于2014年5月24日被泰兴市公安局罚款人民币伍佰元。因本案于2015年3月26日被泰兴市公安局刑事拘留，同年3月30日被该局取保候审，同年6月9日经泰兴市人民检察院决定取保候审，同日由泰兴市公安局执行取保候审，同年6月26日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉（2015）198号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员张伟、被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年3月的一天晚上，被告人张某受吸毒人员朱某之托，为朱某代购人民币300元的冰毒约0.2克，后在泰兴市济川街道向阳村其经营的小睿造型理发店内交付给朱某，并索取“好处费”人民币100元。归案后，被告人张某如实供述了上述犯罪事实。审理中，被告人张某退出违法所得人民币100元并主动缴纳财产刑保证金人民币3000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某的证言，公安机关制作的受案登记表、辩认笔录，出具的犯罪嫌疑人归案情况说明、常住人口基本信息、现场检测报告书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某为他人代购仅用于吸食的毒品，收取“好处费”作为酬劳，应视为从中牟利，属于变相加价贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。泰兴市人民检察院对被告人张某犯贩卖毒品罪的指控成立，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某自愿认罪，已退出违法所得且主动缴纳财产刑保证金，均可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2015年9月20日止，已扣除其先前被刑事拘留5日。）二、被告人张某退出的违法所得人民币100元（暂存于本院），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱美凤二〇一五年六月二十六日书记员  丁 异附录：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖民初字第2335号原告深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区，组织机构代码07281687-7。法定代表人李学强，该公司总经理。委托代理人谢雄、卓亮超，福建天翼律师事务所律师。被告罗晓燕，女，1967年12月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司与被告罗晓燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司负担。代理审判员  张晓毅二〇一五年六月十五日书 记 员  许 隽附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2015）足法民初字第00591号原告：重庆渝足物业管理有限公司（组织机构代码79589803-6），住所地重庆市大足区棠香街道北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文，经理。委托代理人：李红江，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者（特别授权）。委托代理人：杨彪，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：谢前锋，男，汉族，重庆市大足区人。本院在审理原告重庆渝足物业管理有限公司与被告谢前锋物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2015年6月11日向本院提出撤诉申请，撤回对被告谢前锋的起诉。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。审判员  刘大华二〇一五年六月十七日书记员  夏 秋
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）中区法民初字第05014号原告重庆黄龙博时科技有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人黄声权。被告蒋代洪，男，汉族，1979年9月21日出生，住重庆市大足县。本院在审理原告重庆黄龙博时科技有限公司与被告蒋代洪买卖合同纠纷一案中，原告重庆黄龙博时科技有限公司于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黄龙博时科技有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆黄龙博时科技有限公司撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告重庆黄龙博时科技有限公司负担。代理审判员  曹潇潇二〇一五年六月十五日书 记 员  罗 银
福建省长汀县人民法院行 政 裁 定 书（2015）汀执审字第931号申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县。组织机构代码：00410065-8。法定代表人张彩前，系该局局长。被执行人吴广金，男，1982年11月20日生，汉族，农民，住长汀县。被执行人林淑清，女，1982年12月19日生，汉族，农民，住长汀县。申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年09月21日以被执行人吴广金、林淑清多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了汀计生征决字（2014）第130988号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是向二被执行人征收社会抚养费53487元。本院审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第130988号征收社会抚养费决定书，于2015年01月20日依法送达给被执行人吴广金、林淑清，被执行人吴广金、林淑清未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第130988号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人吴广金、林淑清在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2015年06月05日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人吴广金、林淑清必须于本裁定书送达生效后三日内向申请人福建省长汀县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币53487元。三、被执行人吴广金、林淑清在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。四、本案执行费702元，由被执行人吴广金、林淑清负担。审 判 长  黄石荣审 判 员  张福成审 判 员  吴天水二〇一五年六月十七日代理书记员  黄语焱
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）埇民一初字第04106号原告：刘某，男，汉族，农民。委托代理人：惠云侠（系原告刘某母亲）。被告：李某甲，女，汉族，农民。委托代理人：张欣，安徽安康律师事务所律师。被告：李某乙（系李某甲父亲），汉族。被告：黄某（系李某甲之母），汉族，农民。本院于2015年3月12日立案受理了原告刘某与被告李某甲、李某乙、黄某婚约财产纠纷一案，依法由审判员关正葆适用简易程序于2015年5月25日公开开庭审理了本案。原告刘某及委托代理人惠云侠、被告李某甲、李某乙、黄某及李某甲的委托代理人张欣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原告刘某与被告李某甲于2013年6月经人介绍相识，原告刘某于2013年中秋节经媒人交给被告李某乙见面礼10000元，2014年2月交给被告李某乙彩礼50000元。原告与被告李某甲于××××年××月××日举行结婚仪式后三个月，被告李某甲离开原告回到娘家并将所有个人衣物带走，明确表示不愿意同原告生活。为此，原告请求判令被告返还彩礼60000元。被告李某甲辩称：被告不存在返还彩礼之说，原告刘某与本人于××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式，虽未办理结婚登记，但本人与原告刘某之间已成婚姻关系。经审理查明：原告刘某与被告李某甲于2013年8月经陈安华介绍相识后，原告刘某给被告李某甲买衣服。到2013年农历8月，原告和陈安华去被告家瞧看下礼时给被告见面礼现金10000元，快到春节时原告刘某经陈丙远手给被告家彩礼50000元。原告刘某与被告李某甲于××××年××月××日举行婚礼，至今未办理结婚登记手续，婚后无子女，被告李某甲于2014年农历5月回娘家至今未回。故原告诉至本院，要求三被告返还见面礼10000元及彩礼50000元，合计60000元。另查明，被告李某甲为原、被告共同婚姻家庭购置较多的陪嫁物品，支付一定的彩礼款。其次，陪嫁物品均由原、被告共同使用，现均在原告处。本院认为：原告刘某与被告李某甲未办理结婚登记手续，被告收受原告彩礼60000元事实清楚，原告要求返还，本院予以支持。但是，被告李某乙、黄某为原告刘某与被告李某甲共同的婚姻家庭购置较多的陪嫁物品，支付一定的彩礼款。其次，陪嫁物品均为原告与被告李某甲共同使用，且均在原告处。其三，被告李某甲已与原告举行婚礼并同居生活。综上，本院认为由被告李某甲酌情返还原告彩礼款30000元为宜。被告李某乙、黄某不是婚约当事人，原告主张让其返还见面礼和彩礼，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李某甲在本判决生效后10日内返还给原告刘某彩礼款30000元。现存被告李某甲用彩礼款所购陪嫁物品均归原告刘某所有。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费见爸爸收取325元，由被告李某甲负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  关正葆二〇一五年六月二十六日书记员  花 磊附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2015）广民一初字第01510号原告：何某某，女，住贵州省六枝特区。被告：肖某某，男，住安徽省广德县。原告何某某诉被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由审判员陈剑适用简易程序于2015年6月10日公开开庭对本案进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼，被告肖某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李某某诉称：原、被告于2000年10月经人介绍认识谈婚，之后双方即以夫妻关系一起同居生活，在同居生活期间共生育两女，长女肖某，现年13岁，次女肖某乙，现年2岁。2012年10月原被告双方在广德县民政局补办了结婚登记手续。由于原被告婚前认识时间短，了解不够，草率结婚，婚后未能建立起真正的夫妻感情，双方也因性格差异经常发生争执。被告重男轻女思想严重，嫌弃原告未能生育儿子，时常找借口与原告吵架，导致家庭关系恶化，夫妻感情破裂。2013年8月原被告开始分居，至今长达一年之久。现原告认为原被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，故起诉要求判决原、被告离婚，婚生女肖某由被告抚养教育，婚生女肖某乙由原告抚养教育。肖某某未到庭答辩，视为放弃答辩的权利。经审理查明：原、被告于2000年10月经人介绍认识之后双方即以夫妻关系一起同居生活，期间生育长女肖某，现年13岁。2011年2月21日，原、被告双方在广德县民政局补办了结婚登记手续。后又生育次女肖某乙，现年2岁。婚后近几年双方时常为家庭琐事发生争执，现原告已回娘家贵州省居住。2015年5月18日，原告向本院起诉要求判决原、被告离婚，婚生女肖某由被告抚养教育，婚生女肖某某由原告抚养教育。本院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础。本案中，原、被告一起共同生活近10年而登记结婚，应当培养有一定的夫妻感情，现原告起诉认为原、被告夫妻感情完全破裂，但原告未提供证据证明，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。希望在今后的生活中，双方应多沟通、了解，相互关心，共同搞好夫妻关系，创建和睦家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告何某某与被告肖某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由何某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  陈剑二〇一五年六月十日书记员  刘昕附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条”、、、人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决”。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）胶民初字第868号原告青岛中科昊泰新材料科技有限公司，住所地青岛胶州市法定代表人苏丽娟，职务：总经理。委托代理人王堃，胶州迅达法律服务所。被告罗富军，男，汉族，住山东省沂水县。本院在受理原告青岛中科昊泰新材料科技有限公司与被告罗富军劳动争议纠纷一案后，原告青岛中科昊泰新材料科技有限公司于2015年5月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告罗富军的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛中科昊泰新材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  匡建玲代理审���员刘素虹人民陪审员  魏德慧二〇一五年六月三日书 记 员  王 璐
福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2015）连民初字第438号原告罗福泰，男，1967年3月11日生，汉族，住福建省连城县。委托代理人陈永斌、卢水平，福建斌建律师事务所律师被告沈在和，男，1974年10月20日生，汉族，原住福建省连城县，现住福建省连城县。原告罗福泰诉被告沈在和民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由审判员马勋彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗福泰及其委托代理人陈永斌、被告沈在和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗福泰诉称，被告沈在和因做生意需资金，于2014年5月19日以原告名义向连城县城郊信用合作社贷款100000元，由被告提供担保。期限壹年。原告贷款后，将其中的部分贷款计人民币73000元出借给被告，并约定按月利率1.03%计息，并由被告出具借条给原告收执。被告借款后至今未偿还原��借款本息。为维护原告的合法利益，请求人民法院依法判令：1、被告返还原告借款人民币73000元，并支付自2014年7月2日起至清偿之日止按信用社贷款月利率1.03%计算的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。被告沈在和辩称，原告所讲贷款的经过是事实。被告出具借条时，被告是欠原告借款人民币73000元，双方约定按月利率1.03%计息。被告出具借条后未偿还原告借款本金，但被告已经支付至2015年2月份利息给原告，尚欠原告2015年3月份至今的利息。经审理查明，被告沈在和因做生意需资金周转，以原告罗福泰名义向连城县城郊信用合作社贷款100000元，由被告提供担保，期限壹年。原告罗福泰贷款后，将其中的部分贷款计人民币73000元出借给被告沈在和，双方约定按月利率1.03%计息，并由被告沈在和于2014年7月2日出具“兹借到罗福泰人民币柒万叁仟元整（￥73000元），按月利率1.03%计息”的借条给原告收执。被告沈在和借款后，已经支付原告罗福泰至2015年2月止的利息，尚欠原告罗福泰借款本金及从2015年3月2日起至今的利息未归还。另查明，原告罗福泰于2015年5月18日向本院申请诉讼财产保全，要求限制被告沈在和所有的座落于福建省连城县连峰镇董屋山D幢203A室房屋一套的转让，并提供现金人民币24000元作担保，本院于2015年5月18日作出（2015）××民初字第××号民事裁定书，裁定限制被告沈在和所有的座落于福建省连城县连峰镇董屋山D幢203A室房屋一套的转让，限制转让期限为三年（自2015年5月18日至2018年5月18日止）。上述事实，有原告提供的被告出具给原告收执的借条以及原、被告双方在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民间合法借关系受法律保护。被告沈在和欠原告罗福泰借款本金人民币73000元及从2015年3月2日起至今的利息，已经被告沈在和确认。经原告催讨，被告沈在和未按约归还原告借款本息属违约行为，依法应承担相应的民事责任。原告的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告沈在和应于判决生效之日起十日内偿还原告罗福泰借款人民币73000元，并支付自2015年3月2日起至还清借款之日止按月利率1.03%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812.98元，减半收取906.49元，诉讼保全费820元，均由被告沈在和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员  马勋彪二〇一五年六月十日书记员  马勋强附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内��还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。执行申请提示：第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2015）项民初字第00999号原告赵海帮，男，1956年生，汉族，住河南省项城市。被告栾培堂，男，汉族，1957年生，住项城市永丰乡。原告赵海帮诉被告栾培堂民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员韩瑞静独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵海帮到庭参加诉讼，被告栾培堂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵海帮诉称：被告栾培堂因资金不足分别于2010年10月24日向原告借款1000000元，约定利息月息2%。2011年4月25日又向原告借款500000元，利息月息2%，并用二处房产抵押，约定利息每月25日结清，此二笔借款均有被告书写借条为证。借款到期后，原告多次催要，被告将利息清至2013年4月，之后便以种种理由推脱不还本金及利息，为维护原告合法权益诉至法院请求依法判令被告栾培堂偿还原告赵海帮本金1500000元及利息，并由被告承担案件受理费。被告栾培堂在法定期限内未提供任何答辩意见。经审理查明：被告栾培堂分别于2010年10月24日向原告赵海帮借款1000000元，约定利息月息2%。2011年4月25日又向原告借款500000元，利息月息2%，并用二处房产抵押，约定利息每月25日结清，此二笔借款均有被告书写二份借条及二份借款协议为证。借款到期后，原告赵海帮多次催要，被告栾培堂将利息清至2013年4月，之后便以种种理由推脱不还本金及利息。为此，原告赵海帮诉至法院请求依法判令被告栾培堂偿还本金1500000元及利息，并由被告承担案件受理费。本院认为：被告栾培堂向原告赵海帮借款1500000元，并约定月息2%的事实清楚，证据确实充分，引起此纠纷被告栾培堂负全部责任。故依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，判决如下：被告栾培堂于本判决生效之日起十日内偿还原告赵海帮1500000元及利息（利息从2013年5月至还款之日止，月息2%）案件受理费9150元，由被告栾培堂承担。如不本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩瑞静二〇一五年六月十日书记员  曹金林
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）商南民初字第00406号原告孟时才，男，汉族，农民。被告刘磊，男，汉族，农民。被告雷军，男，汉族，系陕西商南农村商业银行股份有限公司清油河支行职工。本院在审理原告孟时才诉被告刘磊、雷军民间借贷纠纷一案中，原告孟时才于2015年6月9日自愿向本院申请撤诉。经审查，原告孟时才自愿申请撤诉符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟时才撤回对被告刘磊、雷军的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告孟时才承担。审判员  李有根二〇一五年六月九日书记员  裴建堂
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑执减字第1150号罪犯王凤军，曾用名王风军，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市南区人民法院于2012年5月25日作出（2012）南刑初字第171号刑事判决，认定被告人王凤军犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。现已执行刑期三年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年5月8日向本院提请对罪犯王凤军减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王凤军的悔改表现，有罪犯王凤军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王凤军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王凤军减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  嵇焕飞代理审判员  靳 涛人民陪审员  王中月二〇一五年六月九日书 记 员  张 强
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2011）芝执字第1755号本院在执行申请执行人烟台日樱花园房地产开发有限公司与被执行人曲海芳物业服务合同纠纷一案中查明，被执行人曲海芳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人曲海芳纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙北民初字第240号原告：麻乃欣，男，1930年6月22日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：麻名久，男，61岁，汉族，居民，住龙口市被告：龙口市芦头镇麻家村民委员会。本院在审理原告麻乃欣与被告麻名久、龙口市芦头镇麻家村民委员会所有权确认纠纷一案中，原告麻乃欣于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告麻乃欣撤回对被告麻名久、龙口市芦头镇麻家村民委员会的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告麻乃欣承担。审判员  王维宽二〇一五年六月十六日书记员  刘晓庆
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2015）启商初字第0611-1号原告启东市海鹰冶金机械厂，住所地江苏省启东市汇龙镇海洪路898号。法定代表人杨裕能。被告上海秦道冶金工程技术有限公司，住所地上海市宝山区淞桥东路111号联合滨江大厦1016室。本院在审理原告启东市海鹰冶金机械厂与被告上海秦道冶金工程技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告启东市海鹰冶金机械厂于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告启东市海鹰冶金机械厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告启东市海鹰冶金机械厂撤回起诉。本案受理费3720元，依法减半收取1860元，保全费1470元，合计3330元（原告已预交），由原告负担。代理审判员  张媛媛二〇一五年六月九日书 记 员  沈佳欢
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂来凤民初字第000506号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司百福司支行（简称百福司支行），住所地：来凤县百福司镇硚口路48号，组织机构代码：18336405-X。负责人张霁，百福司支行行长。委托代理人（特别授权代理）张春生，湖北来凤农村商业银行股份有限公司不良资产事业部员工。委托代理人（特别授权代理）田德才，湖北来凤农村商业银行股份有限公司不良资产事业部员工。被申请人刘志平，女。被申请人周昌林，男。申请人百福司支行因被申请人刘志平、周昌林违约拖欠借款2600元及利息，于2015年6月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人周昌林在中国邮政储蓄银行XXX账户的存款2075元予以冻结。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉��法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人周昌林在中国邮政储蓄银行XXX账户的存款2075元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 勤审 判 员  刘 仲人民陪审员  向广明二〇一五年六月二日书 记 员  向 阳