湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2015）道法民初字第543号原告刘X茂，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，中专文化，农民，住湖南省道县XX镇XX村**组。原告刘X林，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民，住址同上。系原告刘X茂之父。原告刘X花，女，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民，住址同上。系原告刘X茂之母。三原告共同委托代理人于林志，湖南濂溪律师事务所律师。被告何X，女，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民，住湖南省道县XX镇XX村**组。被告何XX，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民，住址同上。系被告何X之父。二被告共同委托代理人叶灵贤，湖南濂溪律师事务所律师。被告何X莲，女，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，农民，住址同上，系被告何X之母。原告刘X茂、刘X林、刘X花与被告何X、何XX、何X莲婚约财产纠纷一案，本院2015年4月28日受理后，依法由代理审判员何路生适用简易程序，于2015年6月1日公开开庭进行了审理，书记员何时担任庭审记录。原告刘X茂、刘X林、刘X花及其共同特别授权委托代理人于林志，被告何X、何XX及其共同委托代理人叶灵贤均到庭参加诉讼，被告何X莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘X茂、刘X林、刘X花共同诉称：2012年1月24日（农历正月初二），原告刘X茂与被告何X经被告舅父何克X介绍，当日原告方随介绍人到被告家相亲，男女双方见面交谈后，均表示满意且双方父母亦同意，女方家人与介绍人商议后要求男方按习俗先付见面礼，于是原告方当日即支付了被告方见面礼12000元。经过介绍人和双方父母商定于2012年2月10日（农历正月二十日）订婚、“结婚”一起办理，女方要求男方按照习俗，去女方家彩礼现金40900元，购买“三金”花费10000余元，五品六副，每副1200元，三品四副，每副600元，桌面32副，每副100元，糍粑429个及鸡、鱼、饼面等，办酒席25桌，前后花费15万余元。订婚后，原告刘X茂与被告何X在原告家共同生活，原告方对被告何X百般讨好，待如上宾，但被告何X挑三拣四，百般刁难，多次借口外出不归，原告方多次找回，并多次与被告何XX、何X莲协商解决未果。目前，被告何X已出走一年且表示不再与原告刘X茂生活，被告何X以其行为明确表示悔婚，原告无奈，遂向法院提起诉讼，请求依法判令三被告返还三原告彩礼50900元以及承担本案诉讼费用。被告何X、何XX、何X莲共同辩称：原告所诉部分不属实。1、被告家在订婚时，依习俗向原告方回礼6090元。2、被告何X在与原告刘X茂同居期间，于2012年11月怀孕，经医院检查发现是宫外孕，在原告刘X茂的陪同下，去广东省河源市妇幼保健院实施手术花费6000余元，相关票据均在原告刘X茂处。3、自被告何X因宫外孕做手术后，原告刘X茂的态度慢慢冷淡，被告何X一直随父母在广州南沙一起生活，却从来没有见到原告刘X茂来接过。综上所述，原告刘X茂家因被告何X手术后可能丧失生育能力，想解除婚约，这才是原告的真实目的，因此，原告的诉请没有事实与法律依据，请求人民法院依法维护妇女的合法权利，驳回原告的诉讼请求。原告刘X茂、刘X林、刘X花在举证期限内举证如下：1、道县XX镇XX村委会《证明》，以证明原、被告于2012年正月二十日订婚、被告何X近年来未回该村与原告刘X茂共同生活的事实；2、道县XX镇XX村刘XX等六名村民共同出具的《证明》一份，证明内容同上一份证据。被告何X、何XX、何X莲对原告刘X茂、刘X林、刘X花举证证据发表质证意见如下：证据1，村委会只能证明双方订婚的事实，而不能证明双方是否有往来的事实；证据2，从笔迹上看像是一人所写，证人没有出庭作证，亦未提交身份证明，形式不合法，且村民也不能证明双方没有共同生活的事实。被告何X、何XX、何X莲在举证期限内举证如下：1、河源市妇幼保健院异位妊娠手术知情同意书、麻醉同意书各一份，以证明被告何X在做手术前，原告刘X茂以丈夫名义签名，双方没有共同生活不属实；2、被告何X出院小结、出院志、病理检查报告单、手术记录、彩色多普勒超声检查报告单各一份，以证明被告何X在与原告刘X茂共同生活期间因宫外孕做手术。原告刘X茂、刘X林、刘X花对被告何X、何XX、何X莲举证证据发表质证意见如下：对被告方提供证据的真实性无异议，但与本案没有关联性。本院认证如下：对原告方提供的村委会《证明》，关于原告刘X茂与被告何X订婚事实的内容，得到双方的认可，对此，本院予以确认，但村委会证明双方近年来没有来往，因双方都承认同居怀孕的事实，大部分时间在外打工，两人具体是否有来往，村委会并不知晓；对原告提供的村民《证明》亦是如此，且证据形式不合法，本院依法不予采信。对被告提供的的病历资料，原告认可，本院依法予以确认。综合全案证据和审理笔录，本院确认以下事实：原告刘X茂与被告何X经被告舅舅何克X做媒，于2012年1月24日在原告家相亲见面，双方表示满意，原告家按照习俗给被告何X及其陪同人员红包共计12000元。原、被告两家通过媒人协商，于2012年2月10日（农历正月二十日）为原告刘X茂、被告何X举办订婚仪式，原告方送给被告家彩礼现金40900元、“三金”，五品六副，每副1200元，三品四副，每副600元，桌面32副，每副100元，糍粑429个及鸡、鱼、饼面等，并办了酒席招待亲朋好友。订婚后，原告刘X茂与被告何X在广东省河源市共同生活，2012年11月份，被告何X怀孕，经医院检查为宫外孕，在原告刘X茂的陪同下，在河源市妇幼保健院实施异位妊娠手术，因情况危急，原告刘X茂以被告何X丈夫的名义签名同意实施了右侧输卵管切除术＋盆腔粘连松解术。手术后，男、女双方分开生活至今。本院认为，本案属婚约财产纠纷。原告方给付被告方彩礼的目的是为了缔结原告刘X茂与被告何X的婚姻，双方没有办理结婚登记手续，主要原因是原告家认为被告何X手术后可能影响生育，庭审中原告刘X茂明确表示不愿意领取结婚证，可见，没有缔结婚姻关系的过错在于原告刘X茂。本案中，被告何X与原告刘X茂订婚后共同生活八个多月，怀孕时因宫外孕做了手术，并无过错，也不能断定女方以后没有生育能力，按照当地风俗习惯，男方无故不同意结婚，不得要求女方退还彩礼。因此，对于原告方要求被告方返还彩礼的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘X茂、刘X林、刘X花的诉讼请求。本案案件受理费1100元，减半收取550，由原告刘X茂、刘X林、刘X花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。代理审判员  何路生二〇一五年六月二十四日书 记 员  何 时附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。