广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深南法刑初字第475号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人李某，男。因本案于2015年1月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2015〕371号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员孙园出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市南山区人民检察院指控：2015年1月19日14时许，被告人李某窃取深圳市南山区蛇口兰园小区13栋105房的被害人曾生现金人民币9000元（币种下同）及紫色手机购物袋一个。2015年1月26日15时许，被告人李某从阳台进入深圳市南山区蛇口兰园小区18栋二楼207房被害人杨平常住处准备实施盗窃时被抓获。为证实上述指控，公诉机关提供了犯罪工具铁棍照片，受案登记表，情况说明，接受证据材料清单，抓获经过，被告人身份证明材料及其前科证明材料，证人孙某某、李金宝、莫丽华的证言，被害人曾生的陈述，现场勘查笔录及照片，证人孙某某、李金宝的辨认笔录，监控录像光碟及截图，被告人李某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃，且数额较大，应以盗窃罪追究刑事责任。并向本院提交深南检公诉量建【2015】365号量刑建议书，建议判处被告人李某一年左右有期徒刑，并处罚金。被告人李某当庭认罪，但辩称2015年1月19日其未进入到蛇口兰园小区13栋105房实施盗窃，其那天曾路过那里，其当时手上提的购物袋内是自己的衣服。经审理查明：：2015年1月19日14时许，被告人李某来到深圳市南山区蛇口兰园小区，将被害人曾生位于该小区13栋105房的住处的阳台防盗网撬开并打碎卧室窗户后进入该房，盗取曾生放在住处的现金人民币9000元及紫色手机购物袋一个后逃离现场。2015年1月26日15时许，被告人李某再次来到深圳市南山区蛇口兰园小区，从18栋一楼阳台爬上二楼207房被害人杨平常住处的阳台，并打碎该房窗户后进入房内，准备实施盗窃时被保安员李金宝抓获后移交公安机关。以上事实，有下列证据证实：1、被害人曾生陈述，证实其家住蛇口兰园13栋105房。2015年1月19日下午15时许，邻居孙小姐到其店里告诉其，其家阳台防盗网被掰开，窗户玻璃也被打碎了，有人进入其家中。其赶紧赶回家，发现其卧室的床和床头柜被翻过，其马上报警。其共被盗现金9000元和一个紫色的手机购物袋，被盗的9000元现金包括床垫下压着的3500元，放了约一个星期了；床头柜内用白色胶盒装着的1500元零钱，其整理好的；还有床头柜内两个白色胶袋内的4000元零钱，都是当天卖货的钱，其还没有整理好。其家中窗户玻璃被打坏了，门锁没有损坏，但是里面的一扇门被插销栓住了。2、证人证言（1）证人莫丽华证言，其证实兰园小区18栋207房是其老师杨平常居住的，杨老师现人在国外，其帮他看管该房。2015年1月26日下午15时，其听说民警在该房抓到一个小偷，其到现场后发现阳台的窗户都碎了，房内没有被翻动的迹象，房门被反锁了。该房是二楼，阳台没有防盗网，可以爬上去。房内的电脑、IPAD和现金5000元都没有丢失，其他是否有损失其不知道。（2）证人李金宝（保安员）证言，其证实2015年1月26日13时30分左右，其在蛇口兰园小区18栋楼后面蹲点，15时左右，其发现一名男子从18栋一楼爬到二楼的207房，该男子打碎玻璃后进了房间，其也跟着爬上二楼，看到该男子把门反锁了在翻东西，其遂控制住该男子，并通知了民警。（3）证人孙某某（被害人邻居）证言，其证实自己住蛇口兰园小区13栋106房。2015年1月19日下午14时10分左右，其在阳台上收拾东西时，看到一个年轻男子手里拿着一根2米长左右的铁棍，在撬隔壁105房间的阳台防护网，14点50分左右，其看到这个男子提着一个紫色的袋子走出来，其便走到阳台上看，发现隔壁105房的阳台防护网已经被撬开，窗户的玻璃都碎了，其想一定是进小偷了，就找了保安，并通知了105室的房主。3、物证、书证（1）经证人孙某某辨认的犯罪工具铁棍照片，证人确认这根钢管是偷东西的男子用来撬105室的防盗网的；（2）受案登记表、立案决定书；（3）情况说明，证实民警于2015年1月20日对1月19日下午案发现场附近的公安系统二类摄像头及一类摄像头的录像进行了调取；（4）接受证据材料清单，证实被害人曾生移送作案工具铁棍一根；（5）抓获经过，证实巡防员于2015年1月16日15时许在蛇口兰园18栋207房内抓获入室盗窃的被告人李某后移交民警；（6）被告人身份证明材料及前科材料，证实被告人李某于2012年3月27日因犯盗窃罪被福建省厦门市湖里区人民法院判处拘役四个月零二十日，2012年5月14日刑满释放；（7）情况说明，证实被告人李某的前科信息系通过公安协作平台调取，由厦门第一看守所出具，注明了李某服刑的起止时间，与释放证明具有同等效力。4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）深公（南）刑勘[2015]0119101号现场勘验检查工作记录，于2015年1月19日进行，反映案发现场深圳市南山区蛇口兰园小区13栋105房的方位及概貌，卧室西北面靠墙堆放一些杂物，杂物的南面摆放一个衣柜和箱子，衣柜的南面摆放一张双层床，卧室西南面靠墙摆放一个床头柜，柜子的抽屉内有两个塑料盒，卧室的东南面有一扇门通向阳台；（2）深公（南）刑勘[2015]0126141号现场勘验检查工作记录，于2015年1月26日14时许进行，反映案发现场深圳市南山区蛇口兰园小区18栋207室的方位及概貌；（3）证人孙某某的辨认笔录，经辨认，其指认出被告人李某即2015年1月19日下午在蛇口兰园小区105房偷东西的男子；（4）证人李金宝的辨认笔录，经辨认，其指认出被告人李某即爬进兰园小区18栋207房的小偷。5、视听资料、电子数据，监控录像光碟及截图，证实2015年1月19日15时许被告人李某手提被害人曾生被盗的紫色袋子经过案发现场附近，经被害人曾生、被告人李某确认。6、被告人李某供述和辩解，其供述2015年1月26日下午3点多，其从蛇口兰园小区的一栋楼一楼爬上二楼，用右手肘砸碎了阳台上的玻璃，爬进二楼的一个房间想偷东西，刚进去就被派出所的人发现并抓获了。2015年1月19日其也去过那个小区，想去偷东西，但是没偷着。监控录像截图上的手拿一个紫色袋子的人是其本人，但其当时只是经过那里，紫色袋子里装的是其的随身衣物，其没有偷东西。上列证据均经庭审示证、质证，本院查证属实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关指控的第一起犯罪有目击的证人的证言及辨认笔录、案发现场附近监控录像、被害人陈述、物证照片等证据证实，并互相印证，足以认定，对被告人辩称其未实施第一起盗窃的辩解不予采纳。被告人李某实施第二起盗窃时被当场抓获，属犯罪未遂；同时被告人李某具有盗窃前科，并采取破坏性手段盗窃造成财产损失，量刑时予以考虑。综合本案盗窃数额、被告人的认罪态度及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起执行至2015年10月25日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙婷婷人民陪审员  夏华强人民陪审员  武智慧二〇一五年六月十六日书 记 员  石银芳