wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2402民初24号原告：延吉市中富房地产开发有限公司，住所地延吉市公园路101号。法定代表人：葛城修，董事长。委托代理人：李书敏，吉林敖联律师事务所律师。委托代理人：张冬梅，女，1963年12月25日出生，汉族，延吉中富房地产开发有限公司办公室主任，现住延吉市。被告：图们市图们江花园商贸有限公司，住所地图们市明星路1号。法定代表人：张勇军，董事长。委托代理人：齐晖，吉林金达莱律师事务所律师。原告延吉市中富房地产开发有限公司（以下简称中富公司）诉被告图们市图们江花园商贸有限公司（以下简称商贸公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告延吉市中富房地产开发有限公司的委托代理人李书敏、张冬梅，被告图们市图们江花园商贸有限公司的委托代理人齐晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2005年4月22日，原告与被告签订了《联合开发合同书》，合同约定双方共同合作开发建设商品房，并由中富公司负责办理对外预售房屋事宜。2005年8月8日，原告与案外人崔云龙签订了《商品房买卖合同》，崔云龙一次性交付购房款共计92380元，并约定了房屋交付日期。原告与被告在联合开发过程中产生纠纷，2008年7月7日，最高人民法院做出（2007）民一终字第138号判决，判令双方解除联合开发合同，地上物归被告所有，被告返还原告投资款。由于地上物归被告所有后，被告迟延交付房屋，导致案外人崔云龙提起诉讼，要求原、被告继续履行合同并承担违约责任。庭审中，被告承诺履行交付房屋义务，故案外人放弃了2008年以后的违约金，只要求原、被告承担2008年之前的违约金。因房屋买卖合同系以原告中富公司的名义与崔云龙签订，故生效判决判令由原告承担迟延交房违约金，并告知原告可另行向被告起诉要求其承担其应当承担的违约份额。在最高人民法院2008年7月7日的终审判决中，已经确认合作期间原、被告均有违约行为，故所造成的违约赔偿应由双方共同承担。现请求法院判令被告承担因双方合作期间共同违约造成的迟延交付房屋造成的违约损失金额的一半5958.51元。被告辩称，商贸公司已经全面履行了《联合开发合同书》约定的义务，工程没有按期竣工完全是由于中富公司投资不到位而引起，工程未能按期竣工也是中富公司就无法向购房人交付房屋，而中富公司与崔云龙签订的《商品房买卖合同》约定2006年9月30日之前交付房屋，远远晚于中富公司与商贸公司签订的《联合开发合同书》约定的工期要求。所以，违约责任应由中富公司自行承担。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2005年4月22日，商贸公司与中富公司签订《联合开发合同书》，联合开发建设吉林省图们市江岸人家小区。合同约定的主要内容：商贸公司以位于图们市医院东侧的25600平方米土地作为投资，中富公司投资全部建设资金并负责承建12栋住宅和部分门市房，建筑面积以双方确认的设计图纸为准；双方共同确认土地价款为1300万元（含出让金及一切开发手续）；扣除双方投入所取得的净收益，双方按百分之五十的比例进行分配。原、被告约定双方的责任：被告商贸公司负责办理联合开发的全套有效手续，在办理手续过程中中富公司积极协助提供相关资料；办理工程前期各种施工手续；协调和办理有关各种税费减免和缓交工作。原告中富公司负责项目除土地费用以外的各项费用，如果因资金不到位造成停工，停工造成的损失，由中富公司全部承担，累计停工一个月，中富公司无条件退出，所见物体无偿归商贸公司所有；负责工程进行科学管理，并负责按承担投资额陆续发生的建设费用；负责承担小区的智能化物业管理；负责对外售房工作；负责在项目竣工验收合格后按规定期限办理产权证照；负责各项税收和费用的代扣代缴。2015年11月18日，案外人崔云龙从原告中富公司处收到（2015）图民初字第184号判决书判处的违约金11917元。认定上述事实的主要证据有：联合开发合同书复印件一份、（2015）图民初字第184号民事判决书复印件一份、（2007）民一终字第138号民事判决书复印件一份、收据一份。本院认为，原告中富公司与被告商贸公司于2005年4月22日签订的《联合开发合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，属合法有效，对双方具有法律的约束力。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。2005年8月8日，原告中富公司与案外人崔云龙签订了《商品房买卖合同》约定于2006年9月30日之前向原告交付经综合验收合格的房屋。由于原告中富公司未按合同履行义务，被图们市人民法院判处向崔云龙支付违约金11917.02元，并且此款已于2015年11月18日支付给崔云龙。虽然，与案外人崔云龙签订商品房买卖合同的是原告中富公司，但是原告向崔云龙支付违约金，系原告中富公司与被告商贸公司合伙关系存续期间产生的债务，应为合伙债务。原告中富公司偿还合伙债务超过自己应当承担的数额，故原告向被告商贸公司追偿的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条规定，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理……。本案中，最高人民法院（2007）民一终字第138号民事判决书已经判决终止原、被告双方的联合开发合同。双方对合伙财产与合伙债务的处理没有约定，并且因中富公司的建设进度缓慢及商贸公司的办理前期的相关手续的时间晚于双方约定开工时间的原因照成案外人崔云龙未能在合同约定的时间内入住房屋，致使中富公司赔偿了崔云龙11917元的违约金。虽然对此原、被告都有过错，但考虑中富公司的过错责任比较大，故根据公平原则，中富公司应承担70%的责任，商贸公司承担30%的责任。本案中商贸公司应承担的违约金为3575.1元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》三十五第二款条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条之规定，判决如下：一、被告图们市图们江花园商贸有限公司于本判决发生法律效率之日，立即向原告延吉市中富房地产开发有限公司返还3575.1元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  郑恩花人民陪审员  崔正植人民陪审员  孙丽焕二〇一七年一月十一日书 记 员  王 琦
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2071民初25179号原告：黎彩琼，女，1973年6月18日出生，汉族，住广东省中山市五桂山区。委托诉讼代理人：何伟，广东维纳律师事务所律师。被告：廖畅明，男，1977年10月8日出生，汉族，住广东省中山市五桂山区。原告黎彩琼诉被告廖畅明民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月2日立案。原告黎彩琼于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎彩琼撤诉。案件受理费1250元（原告已预交），减半收取为625元，由原告黎彩琼负担。审判员  林佩坚二〇一七年一月九日书记员  刘梓欣
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0802执364-4号申请执行人：安徽省安庆曙光化工（集团）有限公司，住所地：安庆市华中东路。法定代表人：余永发，该公司董事长。委托代理人：王林，该公司监事会主席。被执行人：泰安美达毛纺有限公司，住所地：山东省泰安市宁阳县。法定代表人：余永忠，该公司董事长。本院在执行安徽省安庆曙光化工（集团）有限公司与泰安美达毛纺有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人给付欠款1600万元及利息、违约金，负担案件受理费58900元、保全费5000元、执行费83464元。本院于2015年4月29日首次查封了被执行人泰安美达毛纺有限公司名下位于泰安市宁阳区经济开发区面积为10375.7㎡的国有土地使用权【产权证号：宁国用（2014）第153号】。2016年7月13日（2016）皖0802执364-1号裁定拍卖该房产并依法进行评估，经2016年11月28日进行第一次公开拍卖，因无人竞拍而流拍。现申请执行人安徽省安庆曙光化工（集团）有限公司申请以第一次拍卖保留价2469417元接受该拍卖标的以冲抵相应债权。本院经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人明确表示提供不出其他可供执行的财产线索并认可本院调查结论，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  汪少文审判员  曹 志二〇一七年一月十二日书记员  邓 彦
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执51号申请执行人陈志平被执行人北川川流物流有限公司申请执行人与被执行人劳动争议一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的北劳人仲裁（2017）20号仲裁调解书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人北川川流物流有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人北川川流物流有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  杨厚全二〇一七年一月十四日书记员  汪 林
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执46号申请执行人：谢某某，女，1975年2月2日出生，汉族，职工，住盐池县。被执行人：刘某某，男，1971年12月20日出生，汉族，无业，住石嘴山市大武口区。本院在执行谢某某与刘某某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2014）石大民初字第439号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某某在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入5810元（执行标的5760元、执行费50元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员 李 鑫二〇一七年一月四日书 记 员 王伍林
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102民初390号原告：史小会，女，1980年6月2日出生，汉族，南关区华美数码工作室经营者，住长春市南关区。委托代理人：于艾叶，吉林鹏信律师事务所律师。委托代理人：赵立峰，吉林鹏信律师事务所律师。被告：雷光远，男，1988年3月12日出生，汉族，住长春市南关区。原告史小会与被告雷光远定作合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法时行了审理。史小会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款26559元及人民银行同等贷款利率计息至给付之日止；2、诉讼费由被告承担。被告系南关区哚唻咪儿童专业摄影经营者，2015年10月1日起至2016年3月31日期间，在原告所经营的南关区华美数码工作室制作照片相册，共欠相册制作款26559元。被告于2016年6月15日给原告出具欠条一份，约定2016年7月15日前归还，但还款期限已过，被告拖延拒付至今。本院经审查认为，原告系南关区华美数码工作室的经营者，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款（三）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回史小会的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 杨 明二〇一七年一月十三日书记员 杨相力
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执167号西安康源建材有限责任公司、陕西开源建筑劳务有限公司、刘坤勇：申请执行人西安康源建材有限责任公司与被执行人陕西开源建筑劳务有限公司、刘坤勇买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2014)雁民初字第00006号民事调解书书已发生法律效力。因被执行人陕西开源建筑劳务有限公司、刘坤勇逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人西安康源建材有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人支付货款50000.00元、违约金20000.00元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人西安康源建材有限责任公司自愿放弃20000.00元的违约金及迟延履行期间的债务利息的请求。被执行人陕西开源建筑劳务有限公司、刘坤勇已将50000.00元货款缴纳至法院，并已对付申请执行人，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执167号执行案件执行完毕，于2017年1月27日结案。审判员  马志国二〇一七年一月二十七日书记员  李 波
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0482民初7270号原告丁听兰，男，汉族，住常州市金坛区。被告黄丽俊，男，汉族，住常州市金坛区。被告王路琴，女，1981年11月7日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告丁听兰诉被告黄丽俊、王路琴民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月20日向本院提出申请要求撤回对两被告的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁听兰撤回对被告黄丽俊、王路琴的起诉。案件受理费减半收取人民币350元，由原告丁听兰负担。代理审判员  贾梦姣二〇一七年一月二十日书 记 员  吉玉娟
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0110民初7531号之一原告：黄俊彬，男，汉族，天津铁厂职员，住天津市。委托诉讼代理人：孙丽伟，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金刚，天津津瑞律师事务所律师。被告：李旭，男，1987年5月7日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。原告黄俊彬与被告李旭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  许洪霞代理审判员  侯 静人民陪审员  罗金荣二〇一七年一月三日书 记 员  张晓晨本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0232民初129号原告：杜正全，男，1967年2月8日出生，汉族，住重庆市武隆区。被告：冉燕，女，1971年8月18日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。原告杜正全与被告冉燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员邹习奇独任审判，适用简易程序进行审理。经审查，被告冉燕于2015年12月8日向原告杜正全出具了借款金额为8万元的借条一份。武隆区公安局于2017年1月3日作出武公刑立字［2017］2号立案决定书，决定对被告冉燕涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。本院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检查机关。被告冉燕已被武隆区公安局以涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案应当依法驳回原告杜正全对被告冉燕的起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国国务院诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告杜正全对被告冉燕的起诉。本案案件受理费900元（原告已预交）在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  邹习奇二〇一七年一月十三日书记员  王 雪
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0883民初4951号原告：赵树宣，男，1953年2月13日出生，汉族，住邹城市。被告：王大帅，男，1983年10月3日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司；住所地：济南市经十路14677号B座一楼。代表人（主要负责人）：杨军，总经理。委托诉讼代理人：董成功，公司工作人员。原告赵树宣与被告王大帅、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安保险济南第一中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵树宣、被告王大帅到庭参加诉讼，被告平安保险济南第一中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵树宣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费和精神损害抚慰金等损失合计10,000元；2.诉讼费用由被告承担。被告王大帅辩称，对交通事故事实和责任认定无异议，事故车辆已投保交强险和商业三者险，要求保险公司先行赔偿。事故发生后已给付原告现金500元。被告平安保险济南第一中心支公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月16日13时许，被告王大帅驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶至邹城市郭里镇郭里四村路口处，适遇原告赵树宣驾驶电动自行车由南向北向西左转弯，发生碰撞，致赵树宣受伤，两车损坏，造成交通事故。邹城市公安局交通警察大队经过现场勘验、检查和调查情况，于2016年10月9日作出“邹公交认字［2016］第02434号”《道路交通事故认定书》，认定王大帅驾驶机动车未与前车保持安全距离的违法行为是事故发生的全部原因，承担事故的全部责任；赵树宣无责任。鲁Ａ×××××号小型轿车为被告王大帅所有，在被告平安保险济南第一中心支公司投保交强险和商业三者险，保险期间为2015年12月26日至2016年12月25日，其中交强险保险单载明的保险人为章丘支公司，商业险保险单载明的保险公司为中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司。两份保险单加盖印章相同（编号N0.741），经办人相同（经办人admin）。被告王大帅所持驾照准驾车型为“C1”，车辆检验有效期至2017年1月。事故发生后，原告赵树宣即被邹城市人民医院（西院）收治入院，2016年9月28日出院，共住院12天。出院诊断：1.胸部软组织伤；2腰部软组织伤；3.双肘皮肤擦伤、双膝皮肤擦伤。被告王大帅已给付原告赵树宣现金500元。根据原告主张和经审查确认的证据，本院认定原告赵树宣的损失为：医疗费5217元（取整数）、护理费840元（参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按70元／天×12天计算）、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）、拖运施救费260元、电动自行车车损619元，合计7296元。上述事实，主要是根据当事人的陈述，原告提供的事故认定书、住院病历、住院医疗费收费票据、病人费用汇总单、病员检查证明、陪护人员身份证、交通事故财产损失价格评估鉴定结论书、拖运施救费发票，被告王大帅提供的行驶证、驾驶证、保险单等证据予以认定的；证据业经质证，并经查证属实，本院予以确认。原告赵树宣主张后续治疗费、交通费，未提供证据证实，本院不予认定；主张精神损害抚慰金2,584.5元，根据其伤情和侵权行为所造成的后果，本院不予支持。本院认为，原告因机动车交通事故遭受人身和财产损害，被告王大帅的鲁Ａ×××××号小型轿车投保有交强险和商业三者险，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告王大帅同时在中国平安财产保险股份有限公司投保交强险和商业三者险，虽然保险单所载明的保险人或者保险公司的分支机构名称有别，但保险单所加盖的保单专用章为同一枚印章，保险公司经办人员也为同一人员，被告平安保险公司济南第一中心支公司也未主张章丘支公司非属其隶属的分支机构，原告赵树宣请求被告平安保险公司济南第一中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，本院予以支持。被告平安保险公司济南第一中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决，但对原告无证据证明的损失和精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。被告王大帅已支付的款项，在扣除原告垫付的案件受理费后，剩余部分可以从保险公司赔偿款中返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《机动车交通事故责任保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定,判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告赵树宣医疗费5217元、护理费840元、住院伙食补助费360元、拖运施救费260元和电动自行车车损619元，合计7296元。其中：给付原告赵树宣6846元，给付被告王大帅450元，限判决生效后十日内履行（原告赵树宣建设银行账号62×××44；被告王大帅建设银行账号43×××27）。二、驳回原告赵树宣的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王大帅负担（原告垫付，已从被告王大帅给付原告现金中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  韩中德二〇一七年一月十三日书记员  侯 婧
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执11号申请执行人杨检被执行人：北川川流物流有限公司申请执行人与被执行人合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0726民初1337号民事调解书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人北川川流物流有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人北川川流物流有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  杨厚全二〇一七年一月八日书记员  汪 林
北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执17号申请执行人李天寿被执行人北川川流物流有限公司申请执行人与被执行人合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0726民初1329号民事调解书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人北川川流物流有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人北川川流物流有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  杨厚全二〇一七年一月八日书记员  汪 林
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更773号罪犯沈泽珍，男，壮族，1987年5月18日出生于云南省砚山县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2012年7月12日作出(2012)嘉桐刑初字第298号刑事判决，认定罪犯沈泽珍犯强奸罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年。罪犯沈泽珍曾减刑一次一年。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯沈泽珍在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设���团人民检察院第三师分院亦认为罪犯沈泽珍符合减刑的相关法律，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沈泽珍在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯沈泽珍在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯沈泽珍减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（期限自2020年3月30日起至2021年3月29日止）。减刑后的刑期至2020年3月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判��董晓钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十日书 记 员 张  恒  勤
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终679号上诉人（原审被告）：重庆环都机电设备有限公司。住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村新庙社，组织机构代码58428615-2。法定代表人：杨志福，总经理。被上诉人（原审原告）：乐清市亚信电器有限公司。住所地：浙江省乐清市柳市镇朝阳村，社会统一信用代码91330382746332626D。法定代表人：谭华，总经理。上诉人重庆环都机电设备有限公司因与被上诉人乐清市亚信电器有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初16418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市九龙坡区人民法院受本院委托，于2016年11月9日向上诉人重庆环都机电设备有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费1952元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆环都机电设备有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆环都机电设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年一月二十三日书 记 员  胡 琪
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执12308-1号申请执行人金日尔，男，1946年4月18日出生，汉族，住义乌市。被执行人义乌市苏溪镇油碑塘村村民委员会，住所地：义乌市苏溪镇后山坞村。村委主任：虞阳春。被执行人义乌市苏溪镇油碑塘村股份经济合作社，住所地：义乌市苏溪镇后山坞村。负责人：虞阳春，董事长。本院依据已经发生法律效力的(2015)金义苏溪民初字第392号民事判决书，于2016年12月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人义乌市苏溪镇油碑塘村股份经济合作社在义乌农商银行内有由义乌市苏溪镇农村集体三资代理服务中心代为保管的存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:扣划被执行人义乌市苏溪镇油碑塘村股份经济合作社在义乌农商银行内由义乌市苏溪镇农村集体三资代理服务中心代为保管的存款2200元。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 员 王志宏二〇一七年一月五日代书记员 楼 刚
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2017)渝0110民督1号申请人:王东,男,1973年10月21日出生,汉族,住重庆市南岸区。被申请人:重庆欧枫投资有限公司,住所地万盛区黑山镇江流东路1号1幢2-20号。组织机构代码78745300-2。法定代表人曾果，总经理。申请人王东于2017年1月17日向本院申请支付令。申请人王东称，其于2015年6月21日经应聘入职到被申请人重庆欧枫投资有限公司从事营销工作，任职案场经理。因被申请人长期未发工资，导致其无正常收入而被迫于2016年3月1日与被申请人重庆欧枫投资有限公司解除劳动合同关系，工作期间，被申请人所欠申请人工资总计26083元，被申请人已经出具欠薪证明。现要求被申请人重庆欧枫投资有限公司给付申请人王东工资26083元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人重庆欧枫投资有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王东现金人民币26083元。申请费151元，由被申请人重庆欧枫投资有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王拥红二〇一七年一月二十三日书记员  何宇翔
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初22986号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人田朝辉、王明伟，河南祥煜律师事务所律师。被告程晓洁，女，汉族，1984年10月7日出生，住河南省禹州市。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称“原告”）诉被告程晓洁（以下简称“被告”）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王明伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年11月29日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××30，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额82236.81元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。为维护原告合法权益，原告提起本诉，请求：1、被告偿还原告借款人民币82236.81元（其中本金69998.77元、利息8192.89元、滞纳金4045.15元、其他费用0元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：一、信用卡申请表及领用合约章程；二、身份证复印件；三、收入证明书；四、基本信息明细；五、账户详细信息。被告未答辩、未举证。经审理查明：2012年11月29日，被告向原告申领银联标准卡金卡（非联名卡）一张，同时表明已阅读和了解贷记卡章程和领用合约的全部内容，自愿遵守章程、领用合约的规定，并在申请表上签名确认。之后，原告向被告发放了卡号为62×××30的信用卡一张。截至2016年8月8日该卡累计未归还欠款金额为本金69998.77元、利息8192.89元、滞纳金4045.15元，合计82236.81元。2016年8月17日，原告提起本诉。另查明：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗贷记卡章程》。（第四条：利息和费用）对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日到到期还款日期间的免息待遇。被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；持卡人使用信用卡需缴纳年费、各项手续费和工本费，具体标准见附表；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（超过信用额度部分的5%）；被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告在此同意，未按期偿还欠款时，原告可从被告在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担等。审理中，原告称利息按领用合同约定计算。本院认为：被告申请办理原告的信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意的主要部分不违反法律的强制性规定，协议的主要内容应属有效。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，被告应当向原告偿还欠款本金、利息，原告的该诉讼请求，有据、合法，对此本院予以支持；原告的其他诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程晓洁于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行本金69998.77元、利息8192.89元（暂计至2016年8月8日，2016年8月17日之后的利息按合同约定计算至判决确认还款之日）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1856元，由原告负担50元，由被告负担1806元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  马俊辉人民陪审员  赵秀珍人民陪审员  李淑珍二〇一七年一月三日书 记 员  李 瑶
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民督48号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：吕圣贞，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋中芳，该公司员工。被申请人：张威吾，男，1986年3月7日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市中百物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年1月5日发出(2017)皖0504民督48号支付令，限令被申请人张威吾在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一七年一月十二日书 记 员  刘慧
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1122民初190号原告：曹正宏，男，1948年10月15日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。被告：王步文，男，身份信息不详。本院在审理原告曹正宏与被告王步文买卖合同纠纷一案中,原告曹正宏于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹正宏申请撤诉，是其处分自己权利的行为，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曹正宏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹正宏负担。代理审判员  陈悠燕二〇一七年一月十九日代理书记员  梁浩然
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽01执监20号申请执行人：刘啊娟，女，汉族，1957年3月16日出生，住福建省福州市晋安区。被执行人：福建闽玻钢化玻璃有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。法定代表人：李晓晓。申请执行人刘啊娟与被执行人福建闽玻钢化玻璃有限公司劳动合同纠纷一案，福建省闽侯县人民法院作出的（2015）侯民初字第152号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向闽侯县人民法院申请强制执行，申请执行标的为人民币48500元，该院依法立案执行。经查，本院立案执行以福建闽玻钢化玻璃有限公司为被执行人的案件，并查控了该公司相应财产，为提高执行工作效率,尽快实现债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将福建省闽侯县人民法院作出的（2015）侯民初字第152号民事调解书一案提级由本院执行。闽侯县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘文华审判员  林榕生审判员  林祥伟二〇一七年一月二十三日书记员  林联燚
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执82号之二申请执行人：杨志冬，男，1987年11月8日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，住宜宾市翠屏区。被执行人：顾珊红，女，1966年12月9日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。本院于2016年9月2日作出（2016）川1503民初1175号民事裁定，查封了被执行人顾珊红所有的位于成都市锦江区宏济新路的房屋一套，现因申请执行人杨志冬与被执行人顾珊红达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除本院（2016）川1503民初1175号民事裁定对被执行人顾珊红所有的位于成都市锦江区宏济新路房屋的查封。本裁定立即执行。执行员  唐升华二〇一七年一月五日书记员  王 伟
鹤壁市鹤山区人民法院结 案 通 知 书(2017）豫0602执恢15号本院刑事审判庭移送执行的邵福明罚金刑一案，被执行人邵福明履���完毕（2013）鹤山刑初字第64号刑事判决书确定的罚金刑，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，该案执行完毕。特此通知二〇一七年一月二十六日
湖北省枝江市人民法��执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执42号申请执行人：王双，女，生于1992年7月24日，汉族，工人，住枝江市。被执行人：湖北俊图钢构股份有限公司。住所地枝江市仙女工业园仙女二路。统一社会信用代码：91420500557037863M。法定代表人：赵中俊，总经理。申请执行人王双与被执行人湖北俊图钢构股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民1288号民事判决书，于2017年1月5日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额28868元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇一七年一月十二日书记员 熊春娥
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1022执45号之二申请执行人：公安县人力资源和社会保障局，住所地公安县斗湖堤镇长江路261号。法定代表人：陶宏军，该局局长。被执行人:湖北锐明建设工程有限公司(统一社会信用代码：914210226917687200)，住所地公安县南平镇沿江路168号。法定代表人:王治锐,该公司董事长。本院在执行申请执行人公安县人力资源和社会保障局与被执行人湖北锐明建设工程有限公司行政非诉执行一案中，于2017年1月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知送达之日起7日内履行义务。2017年1月18日，申请执行人向本院提出书面申请，称被执行人已经向劳动者付清了全部劳动报酬，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1022执45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆娟审判员  刘 军审判员  彭 涛二〇一七年一月十九日书记员  李华阳
陕西省山阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1024民初8号原告：陈正春，男，生于1955年4月3日，汉族，居民，住山阳县。被告：姜启月，男，生于1964年8月13日，汉族，农民，住山阳县。原告陈正春与被告姜启月民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈正春、被告姜启月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈正春向本院提出诉讼请求:判令被告姜启月偿还原告借款本金10000元，利息16000元（按照10000元每年1000元利息，从2004年到2016年共12年，加上前一年未支付的1000元利息再自动转入下一年本金后计算利息相加所得），本息合计26000元。被告姜启月辩称，借原告10000元属实，但未约定利息，原告索要利息的证据不足。另外，2005年，被告办砖厂请原告在河南请了个先生，被告给了先生2000元，但先生并没有为被告干什么，应该把这2000元从借原告的10000元中减去。2007年6月和2008年10月，原告分别在被告砖厂买砖10000块和12000块，分别欠被告砖钱5500元和7200元，至今未给被告清账。故上述款项共计14700元，减去被告欠原告的10000元，原告还应向被告退还4700元，被告要求反诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院主持双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据借条，被告姜启月对借条无异议，但认为借条上未约定支付利息，原告主张利息的证据不足。对借条无利息约定的情形，依据相关司法解释的规定，对于借期内的借款不支付利息，而对借期外原告主张利息的，应当支付利息，被告的的异议部分成立，部分不成立，故对原告的证明目的部分予以采信，部分不予采信。本院经审理认定事实如下：被告因办砖厂资金周转困难，即向原告借款10000元。2004年7月8日，原告将10000元现金交给被告，被告当场向原告出具借条一张，借条载明：”借条今借到陈医生现金壹万元整（2004年8月15号还清）姜启月2004年7月8号”。借款到期后，被告未还款。原告多年催要未果，遂诉至法院。查明，原告曾在被告砖厂买砖有砖钱未付，原被告双方对砖款金额存在争议，原告拒绝用借款抵销砖款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告姜启月承认向原告陈正春借款并出具借条，原、被告之间成立民间借贷法律关系，被告应当依照借条约定的还款期限（2004年8月15日）向原告归还借款。关于利息，对于借期内的借款，因借条未约定支付利息，被告认为不应当支付利息的异议成立，原告主张支付利息的诉讼请求于法无据，不予支持。对于借款期限届满以后的逾期利息，原被告双方也无约定，原告主张每10000元每年按1000元计息，无证据证实，依法不予支持。但原告主张逾期利息的，依法可按6%的年利率由被告向原告承担资金占用期间的利息。对于被告辩称的原告欠他其他款项及砖钱，属于与本案民间借贷法律关系不同的其他法律关系，且与本案也无牵连，不符合反诉的条件，原告也不同意抵销，故对被告主张砖款及其他款项的请求，本案不作处理，被告若主张权利，可另行诉讼解决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姜启月在判决生效之日起10日内向原告陈正春偿还借款本金10000元，并按照6%的年利率承担上述借款本金从2004年8月16日起至实际还清之日止的资金占用利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费450元，减半收取225元，由原告负担75元，被告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  邓莺歌二〇一七年一月十六日书记员  朱 颖
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽01执监25号申请执行人：林朱梅，女，汉族，1979年8月24日出生，住福建省闽侯县。被执行人：福建闽玻钢化玻璃有限公司，住所地福州市闽侯县。法定代表人：李晓晓。申请执行人林朱梅与被执行人福建闽玻钢化玻璃有限公司劳动合同纠纷一案，闽侯县劳动争议仲裁委员会作出的侯劳仲调字（2014）第271号调解书已发生法律效力。由于被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向闽侯县人民法院申请强制执行，申请执行标的为人民币8800元，该院依法立案执行。经查，本院立案执行以福建闽玻钢化玻璃有限公司为被执行人的案件，并查控了该公司相应财产，为提高执行工作效率,尽快实现债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将闽侯县劳动争议仲裁委员会作出的侯劳仲调字（2014）第271号调解书一案提级由本院执行。闽侯县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘文华审判员  林榕生审判员  林祥伟二〇一七年一月二十三日书记员  林联燚
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执64号之三申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。二、冻结四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上的存款950000.00元。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3086号申请执行人钟彬，男，1977年11月27日出生，畲族，农民，住永安市。被执行人蓝德彪，男，1977年10月22日出生，汉族，农民，住永安市。申请执行人钟彬与被执行人蓝德彪保证合同纠纷一案，永安市人民法院于2015年7月9日作出的(2015)永民初字第1536号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人钟彬向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款30000元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费350元。本案在执行过程中，向被执行人蓝德彪送达立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人蓝德彪纳入失信被执行人名单。经执行调查，被执行人蓝德彪暂无其他财产可供执行，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王伟显代理审判员  肖 懿代理审判员  郑世杰二〇一七年一月二十五日书 记 员  杨智辉
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0132执4号之一申请执行人上海回天新材料有限公司。法定代表人：章锋。被执行人四川琪乐印务有限公司。法定代表人：叶晓。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年11月09日作出的（2016）川0132民初1632号民事判决书，立案受理上海回天新材料有限公司申请执行四川琪乐印务有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年01月06日向被执行人四川琪乐印务有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川琪乐印务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川琪乐印务有限公司在银行的存款200000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)执行员 李 建二〇一七年一月十九日书记员 唐灵俊
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽01执监38号申请执行人：杨宝云，女，汉族，1984年3月18日出生，住云南省普洱市。被执行人：福建闽玻钢化玻璃有限公司，住所地福州市闽侯县。法定代表人：李晓晓。申请执行人杨宝云与被执行人福建闽玻钢化玻璃有限公司劳动合同纠纷一案，闽侯县劳动争议仲裁委员会作出的侯劳仲调字（2014）第328号调解书已发生法律效力。由于被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向闽侯县人民法院申请强制执行，申请执行标的为人民币10000元，该院依法立案执行。经查，本院立案执行以福建闽玻钢化玻璃有限公司为被执行人的案件，并查控了该公司相应财产，为提高执行工作效率,尽快实现债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将闽侯县劳动争议仲裁委员会作出的侯劳仲调字（2014）第328号调解书一案提级由本院执行。闽侯县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘文华审判员  林榕生审判员  林祥伟二〇一七年一月二十三日书记员  林联燚
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0203执54号顺河区绿水人家水行：本院已立案执行李桂花、范志彬请执行你人格权纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年1月29日前,按照本院（2017）豫0203民初1203号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年一月十九日
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽01执监8号申请执行人：李奇文，男，汉族，1987年3月27日出生，住福建省福州市晋安区。被执行人：福建闽玻钢化玻璃有限公司，住所地福州市闽侯县。法定代表人：李晓晓。申请执行人李奇文与被执行人福建闽玻钢化玻璃有限公司劳动合同纠纷一案，闽侯县劳动争议仲裁委员会作出的侯劳仲调字（2014）第318号调解书已发生法律效力。由于被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向闽侯县人民法院申请强制执行，申请执行标的为人民币45000元，该院依法立案执行。经查，本院立案执行以福建闽玻钢化玻璃有限公司为被执行人的案件，并查控了该公司相应财产，为提高执行工作效率,尽快实现债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将闽侯县劳动争议仲裁委员会作出的侯劳仲调字（2014）第318号调解书一案提级由本院执行。闽侯县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘文华审判员  林榕生审判员  林祥伟二〇一七年一月二十三日书记员  林联燚
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽01执监21号申请执行人：陈露，女，汉族，1988年8月16日出生，住福建省建瓯市。被执行人：福建闽玻钢化玻璃有限公司，住所地福州市闽侯县。法定代表人：李晓晓。申请执行人陈露与被执行人福建闽玻钢化玻璃有限公司劳动合同纠纷一案，闽侯县劳动争议仲裁委员会作出的侯劳仲调字（2014）第312号调解书已发生法律效力。由于被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向闽侯县人民法院申请强制执行，申请执行标的为人民币12000元，该院依法立案执行。经查，本院立案执行以福建闽玻钢化玻璃有限公司为被执行人的案件，并查控了该公司相应财产，为提高执行工作效率,尽快实现债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将闽侯县劳动争议仲裁委员会作出的侯劳仲调字（2014）第312号调解书一案提级由本院执行。闽侯县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘文华审判员  林榕生审判员  林祥伟二〇一七年一月二十三日书记员  林联燚
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1121民初16号原告：盘锦旺禹商砼有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。法定代表人：徐英杰，该公司经理。委托代理人：高妍，该公司职员。被告：青海银都房地产开发有限公司大洼分公司，住所地辽宁省大洼县。法定代表人：陆大雁，该公司董事长。原告盘锦旺禹商砼有限公司与被告青海银都房地产开发有限公司大洼分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法进行审理。原告盘锦旺禹商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告混凝土款361531元；2、请求法院判令被告支付原告所欠货款的利息，按日千分之三支付；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告在2014年5月15日签订预拌商品混凝土买卖合同，其中合同约定：被告承建的清河湾住宅小区新建工程，混凝土由原告供应，混凝土共8个标号（每立方米260元-375元）。原告和被告在合同履行过程中确认了混凝土的数量和金额。合同签订后，原告按照合同的约定和被告的要求，将混凝土送到被告指定的施工地点，自2014年5月19日至2014年8月3日，原告累计向被告供应混凝土总价款3905252元，在合同的履行过程中，给付原告混凝土款3150000元，以楼房顶账393719元，现被告尚欠原告混凝土款361531元。原告所出示的对账单是经原、被告核算后确认的，所有单据均有被告负责人马文海签字。原告多次找被告索要货款均未果，故诉至法院。本院经审查认为，被告青海银都房地产开发有限公司大洼分公司已于2014年7月18日核准注销，为此，被告青海银都房地产开发有限公司大洼分公司已不具备民事行为能力和民事诉讼能力，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回盘锦旺禹商砼有限公司的起诉。案件受理费6723元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。代理审判员 张 阳二〇一七年一月十六日书 记 员 马红梅
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0102执1149号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市洪武北路20号,法定代表人林静然，被执行人邵长青，男，1979年7月30日生，汉族，住江苏省仪征市。被申请人南京嘉盛投资管理咨询有限公司，住所地在南京市建邺区奥体大街69号新城科技大厦01栋4层，法定代表人邵长青。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）苏0102民初1405号民事调解书，于2016年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按本院（2016）苏0102民初1405号民事调解书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人邵长青名下位于南京市江宁区XX室的不动产。本裁定送达后立即生效。执行员  沈烈二〇一七年一月十二日书记员  刘伟
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1224执恢21号申请执行人李娟盈，女，1962年9月26日生。被执行人李红春，男，1967年10月10日生。被执行人李路，男，1990年5月5日生。李娟盈申请执行李红春、李路房屋买卖合同一案，执行依据为本院（2015）卢民一初字第190号民事调解书，现申请人与被执行人达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）卢民一初字第190号民事调解书执行完毕，终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡斌审 判 员 郭  新  波代理审判员 宋  延  松二〇一七年一月十六日书 记 员 王  垚  力
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0929执��95号申请执行人：高彪峰，男，汉族，住献县。被申请执行人：刘林汉，男，献县郭庄乡刘套庄。本院于2017年1月19日作出（2017）冀0929民初500号民事裁定书，裁定冻结被申请执行人的银行账户存款7.6495万元或查封同等价值的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：将被申请执行人刘林汉的银行存款7.6495万元予以冻结或查封、扣押同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  李永正二〇一七年一月二十日书记员  张莎莎
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0102执85号之二申请执行人刘光胜，男，1970年出生。申请执行人李玲，女，1972年11出生。被执行人唐远梁，男，1971年出生。被执行人李建华，女，1971年出生。本院在执行申请执行人刘光胜、李玲与被执行人唐远梁、李建华民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统查询被执行人唐远梁、李建华银行存款情况，查询结果为有账户、无存款，本院依法做冻结处理；查询被执行人唐远梁、李建华车辆登记信息，查询结果为无车辆登记；查询房产登记信息，查询结果为无房产登记；查询土地登记信息，查询结果为在第一师六团七连有土地承包经营权，但该经营权由阿克苏市人民法院于2016年5月18日办理查封手续；本院无法查询到被执行人可供执行财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沙吉古丽审 判 员 邱 翠 竹助理审判员 王 洪 利二〇一七年一月十九日书 记 员 米  兰
陕西省武功县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0431民初37-3号原告：湖南中发资产管理有限公司法定代表人：肖泽甫，系该公司董事长。委托诉讼代理人：管煜，系该公司法务部员工。被告：张荣生，男。被告：李其平，女。被告：张荣东，男。被告：曹运侠，女。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司诉被告张荣生、李其平、张荣东、曹运侠保证合同纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司于2017年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告张荣东名下的车牌号为苏GR**60、车辆型号为LZW6376E3的五菱牌小型汽车一辆；查封被告张荣生名下的车牌号为苏G7**81、车辆型号为XZJ5247JQZ16D的徐工牌大型汽车一辆；查封被告张荣生名下的车牌号为苏GY**97、车辆型号为SGM7168MTA的别克牌小型汽车一辆；查封被告张荣生名下的车牌号为苏G1**12、车辆型号为SYM5330JQZ（STC250H）的三一牌大型汽车一辆。并已提担保。本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被告张荣东名下的车牌号为苏GR**60、车辆型号为LZW6376E3的五菱牌小型汽车一辆，查封期限为2017年1月17日至2019年1月16日。查封期间不准过户、不准车辆更新、不准办理所有权、营运权转移手续，不准在车辆上设定其他权利义务；二、查封被告张荣生名下的车牌号为苏G7**81、车辆型号为XZJ5247JQZ16D的徐工牌大型汽车一辆，查封期限为2017年1月17日至2019年1月16日。查封期间不准过户、不准车辆更新、不准办理所有权、营运权转移手续，不准在车辆上设定其他权利义务；三、查封被告张荣生名下的车牌号为苏GY**97、车辆型号为SGM7168MTA的别克牌小型汽车一辆，查封期限为2017年1月17日至2019年1月16日。查封期间不准过户、不准车辆更新、不准办理所有权、营运权转移手续，不准在车辆上设定其他权利义务；四、查封被告张荣生名下的车牌号为苏G1**12、车辆型号为SYM5330JQZ（STC250H）的三一牌大型汽车一辆，查封期限为2017年1月17日至2019年1月16日。查封期间不准过户、不准车辆更新、不准办理所有权、营运权转移手续，不准在车辆上设定其他权利义务；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 长 董 凯代理审判员 符 兴人民陪审员 李继君二〇一七年一月十六日书 记 员 高 峰
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽01执监11号申请执行人：吴本鑫，男，汉族，1994年10月14日出生，住福建省尤溪县。被执行人：福建闽玻钢化玻璃有限公司，住所地福州市闽侯县。法定代表人：李晓晓。申请执行人吴本鑫与被执行人福建闽玻钢化玻璃有限公司劳动合同纠纷一案，闽侯县劳动争议仲裁委员会作出的侯劳仲调字（2014）第274号调解书已发生法律效力。由于被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向闽侯县人民法院申请强制执行，申请执行标的为人民币16400元，该院依法立案执行。经查，本院立案执行以福建闽玻钢化玻璃有限公司为被执行人的案件，并查控了该公司相应财产，为提高执行工作效率,尽快实现债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将闽侯县劳动争议仲裁委员会作出的侯劳仲调字（2014）第274号调解书一案提级由本院执行。闽侯县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘文华审判员  林榕生审判员  林祥伟二〇一七年一月二十三日书记员  林联燚
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执109号申请执行人：张某，女，生于1984年8月9日，汉族，宜昌市东风渠区管理局工作人员。住宜昌市夷陵区。被执行人：闫某，男，生于1975年7月11日，汉族，湖北三宁化工公司工作人员，住枝江市。申请执行人张某与被执行人闫某离婚纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初817号民事判决书，于2017年1月16日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额30604元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇一七年一月十七日书记员 熊春娥
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执257号之二申请执行人马凤霞，女，汉族，住聊城市。被执行人中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。聊城市东昌府区人民法院作出的（2016）鲁1502民初48号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司有银��存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司名下的银行存款71589.5元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一七年一月二十三日书记员 于其国
辽宁省彰武县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0922刑初51号公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。被告人王某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月16日被刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕，现羁押于彰武县看守所。彰武县人民检察院以彰检公刑诉[2017]第3号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于同年1月6日受理，依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派代理检察员周超出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。彰武县人民检察院指控，2016年11月16日17时50分许，被告人王某某驾驶辽AX68**号“一汽佳星”小型普通客车沿G101线由东向西行驶至752公里700米处，与前方同向骑自行车的张桂芳相撞，造成张桂芳死亡，车辆损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队现场勘查、调查，认定王某某承担事故全部责任。针对指控的事实，公诉机关提供了证人证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、书证、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2016年11月16日17时50分许，被告人王某某驾驶辽AX68**号“一汽佳星”小型普通客车沿G101线由东向西行驶至752公里700米处，与前方同向骑自行车的张桂芳相撞，造成张桂芳死亡，车辆损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队现场勘查、调查，认定王某某承担该事故全部责任。肇事后，王某某电话向公安机关报案，并在现场等待处理。案发后，被告人王某某与被害人张桂芳近亲属达成刑事和解，并取得张桂芳近亲属的谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的证人王某甲、张某甲、朱某甲、刘甲、刘某甲证言，驾驶证、机动车行车证、道路事故现场勘查笔录、示意图及照片、道路交通事故尸体检验报告及照片、当事人血样提取登记表、彰武县公安局司法鉴定中心彰公法检字[2016]0058号酒精检测报告书、彰公交认字[2016]第526号道路交通事故认定书、辽宁省公安厅刑事技术总队法医物证（辽）公（刑技）鉴（DNA）字［2016］367号鉴定书、协议书、谅解书及收据、到案经过等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规的规定，驾驶机动车在道路上行驶致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。肇事后，王某某电话向公安机关报案，并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。王某某与被害人的近亲属达成刑事和解协议，予以从轻处罚。王某某已认罪、悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题解释》第二条一款（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邵忠海审 判 员  韩 林人民陪审员  张树森二〇一七年一月十七日书 记 员  王 博
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初6855号原告：天津鼎盛亿嘉房地产信息咨询有限公司，地址天津市河北区靖江路1号增3号。法定代表人：李刚，总经理。委托诉讼代理人：高月，天津允善律师事务所律师。被告：王树存，男，1964年4月5日出生，蒙古族，其他情况不详。原告天津鼎盛亿嘉房地产信息咨询有限公司与被告王树存居间合同纠纷一案，本院于二〇一六年十月二十五日立案。原告于二〇一七年一月二十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津鼎盛亿嘉房地产信息咨询有限公司撤诉。案件受理费645元，全部退还原告。审判员  陈国欣二〇一七年一月二十二日书记员  杨泽轩附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终50号上诉人（原审被告）：北京博邦重工机械有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇狼垡一村狼垡西桥南900米。法定代表人：党宪永，该公司负责人。被上诉人（原审原告）：江阴双马机电科技有限公司，住所地江苏省江阴市临港街道于门村孟家店128号。法定代表人：马文军，该公司总经理。上诉人北京博邦重工机械有限公司（以下简称博邦公司）因与被上诉人江阴双马机电科技有限公司（以下简称双马公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初14107号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月13日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，博邦公司与双马公司于2015年1月19日、2015年3月22日、2015年4月15日、2016年5月5日分别签订的四份《买卖合同》中均约定：第六条、合同纠纷解决方式：双方协商解决。协商不成可起诉至合同履行地人民法院。第七条、……2、出卖人所在地为合同履行地。上述约定明确，系双方真实意思表示，且未违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因出卖人为双马公司，所在地为江苏省江阴市，依据上述约定，该院对本案有管辖权。博邦公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，该院裁定：驳回博邦公司对本案管辖权提出的异议。博邦公司不服原审裁定，向本院提起上诉，本案的合同履行地和被告住所地均在北京市××区，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至北京市大兴区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方约定协商不成可起诉至合同履行地人民法院，出卖人（双马公司）所在地为合同履行地。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。故原审法院对本案依法具有管辖权。博邦公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  杨文海审判员  富建文二〇一七年一月二十四日书记员  耿植峰
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终21号上诉人（原审被告）：杨克藩，男，汉族，1940年9月18日出生，住重庆市南岸区。上诉人（原审被告）：郑绍芬，女，汉族，1953年10月8日出生，住重庆市巴南区。上诉人（原审被告）：重庆市石塔建筑安装有限公司，住所重庆市九龙坡区西彭镇。统一社会信用代码：91500107203413470E。法定代表人：郑绍芬，总经理。上诉人（原审被告）：重庆市搏赛房地产开发有限公司，住所重庆市南岸区南坪街道海峡路319号A栋1单元3-3号。统一社会信用代码：9150010862198046X8。法定代表人：杨克藩，总经理。被上诉人（原审原告）：苏加畅，男，汉族，1985年1月28日出生，住重庆市江津区。上诉人杨克藩、郑绍芬、重庆市石塔建筑安装有限公司、重庆市搏赛房地产开发有限公司因与被上诉人苏加畅民间借贷纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初6884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，于2016年11月14日向上诉人杨克藩、郑绍芬、重庆市石塔建筑安装有限公司、重庆市搏赛房地产开发有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费13638元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人杨克藩、郑绍芬、重庆市石塔建筑安装有限公司、重庆市搏赛房地产开发有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨克藩、郑绍芬、重庆市石塔建筑安装有限公司、重庆市搏赛房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年一月二十日书 记 员  胡 琪
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽01执监17号申请执行人：杨元根，男，汉族，1959年2月24日出生，住福建省福州市闽侯县。被执行人：福建闽玻钢化玻璃有限公司，住所地福州市闽侯县。法定代表人：李晓晓。申请执行人杨元根与被执行人福建闽玻钢化玻璃有限公司劳动合同纠纷一案，闽侯县劳动争议仲裁委员会作出的侯劳仲调字（2014）第294号调解书已发生法律效力。由于被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向闽侯县人民法院申请强制执行，申请执行标的为人民币10400元，该院依法立案执行。经查，本院立案执行以福建闽玻钢化玻璃有限公司为被执行人的案件，并查控了该公司相应财产，为提高执行工作效率,尽快实现债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将闽侯县劳动争议仲裁委员会作出的侯劳仲调字（2014）第294号调解书一案提级由本院执行。闽侯县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘文华审判员  林榕生审判员  林祥伟二〇一七年一月二十三日书记员  林联燚
四川省高县人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）川1525执623号之一	申请执行人张晓芳，女，生于1994年2月18日，汉族，住四川省高县。	被执行人罗松，男，生于1986年3月28日，汉族，住四川省高县。	本院依据已经发生法律效力的四川省市高县人民法院作出（2016）川1525民初字第536号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的150174元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：			拍卖被执行人罗松所有的川QXXXXX号北京现代牌小型汽车。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  梁淑君	审判员  张晓华	审判员  严 强	二〇一七年一月十一日	书记员  银 涛
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0982民初175号原告:朱建飞。原告:陈永红。两名原告的共同委托诉讼代理人：朱春彦，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告:大丰艾文格林生物科技有限公司，住所地盐城市大丰区海洋经济综合开发区南区。法定代表人：徐梅英，该公司负责人。原告朱建飞、陈永红与被告大丰艾文格林生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法进行审理。原告朱建飞、陈永红向本院提出诉讼请求：1、判令被告大丰艾文格林生物科技有限公司支付货款241205.93元，并承付此款自起诉之日起至实际履行之日止按银行贷款利率计算的利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我们系夫妻关系，家庭经营“大丰区建红五交化经营部”（个体工商户）。2014年4月至7月，被告自我们处购买各类五金化工材料，合计241205.93元。被告曾承诺于2015年春节前结清货款，但至今分文未付。本院经审查认为，根据法律规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”，本案中，大丰区建红五交化经营部的经营性质为个体工商户，且盐城市大丰区市场监督管理局亦向陈永红发放了个体工商户的营业执照，故原告在2017年1月4日向本院提起诉讼时应以营业执照上登记的字号作为本案的当事人。故朱建飞、陈永红作为本案的原告，主体不适格。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告朱建飞、陈永红的起诉。案件受理费4918元，由本院退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  徐 辉二〇一七年一月二十日法官助理  顾云骕书 记 员  李云燕附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0303民初2869号原告：宋爱荣，女，汉族，1969年8月14日出生，住山东省东明县。被告：河南涛源林业经纪有限责任公司，住所地洛阳市西工区。法定代表人：曲学敏，总经理。委托诉讼代理人：于太志，该公司员工。被告：郭艳茹，女，汉族，1964年4月21日出生，住洛阳市西工区。原告宋爱荣诉被告河南涛源林业经纪有限责任公司（以下简称涛源公司）、郭艳茹合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋爱荣、被告涛源公司的委托诉讼代理人于太志、被告郭艳茹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋爱荣向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付款项422675元及违约金；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年11月24日，宋爱荣以客户经理郭艳茹名义与涛源公司签订了林木合作合同和代理合同，合作期限一年，由涛源公司代为销售宋爱荣认购的53亩林地中的实木，涛源公司在合作期间内分四次向宋爱荣兑现代销实木的利益。宋爱荣已于合同签订时支付了约定的合作费。现合同已到期，涛源公司拒不支付代销实木的价款，已构成违约。依照《合同法》及相关法律规定，郭艳茹承诺对该合同的履行承担连带清偿责任，故其应与涛源公司共同对宋爱荣的合同款和违约金承担连带清偿责任。宋爱荣多次与涛源公司、郭艳茹协商未果，遂起诉来院。被告涛源公司辩称，一、目前公司困难，不能给客户兑现承诺。二、我公司客户签订的是林地合作合同，合同第八条约定“遇自然灾害等不可抗力及政策原因致使合同迟延履行的，在不可抗力和政策因素消失后，合同顺延履行，延迟销售期间的费用由甲、乙双方均摊”。三、目前大环境不景气，经济复苏需要时间，客户要钱，我公司也需要时间。四、由于我公司是绿色行业，政策上国家大力支持，目前气候变化、碳汇都离不开林业，所以公司有资产，并不是空壳。2016年3月份政府已组织考察组赴云南林地考察并落实了资产，而且资产大于负债。现公司要做的是采取措施，把资产变现。五、公司所采取的措施已初见成效，已在2016年4月25日前成功挂牌新四版，目前在运作股权。这项重大决策给政府汇报后得到了大力支持，也是公司走出困境、度过难关的一项重要措施。六、公司与北京一家信托投资公司正在洽谈合作，有资产作抵押贷款，林业资金也在积极进行中。以上措施就是本着为客户负责的原则，积极努力的做工作、想办法、尽快向客户兑现承诺。公司计划两年内上市，盘活资产，兑现所有客户。被告郭艳茹辩称，宋爱荣于2012年开始与公司合作，签订了8个合同，是公司的老客户，对公司的经营状况十分了解。在我名下所签合同，我只是为其服务，并未拿他的工资。宋爱荣本人既拿工资，又拿利息，还让我担保，我认为不合情理。公司只是暂时困难，并不是不兑现，只是延期兑现而已。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，经查明，2014年12月17日，涛源公司与郭艳茹签订了TY14YN12506号《代理合同》、《林木合作合同》、《补充协议》，约定郭艳茹以6880元/亩认购涛源公司53亩林木，总价款为364640元，合同期限一年，涛源公司分四次向郭艳茹兑现合作利益，2015年3月17日每亩兑现2m3原木、2015年6月17日每亩兑现2m3原木、2015年9月17日每亩兑现3m3原木、2015年12月17日每亩兑现4m3原木，原木销售价格按725元/m3计算。任何一方违约，需向守约方按合同标的金额的20%支付违约金。2014年12月18日，郭艳茹向宋爱荣出具《担保书》，内容为：宋爱荣在涛源公司投入资金364640元，签约合同号为TY14YN12506，期限一年，在一年有效期内涛源公司分四次兑现完，合同用郭艳茹名字签署。若公司兑现不了，郭艳茹愿意承担全部责任。上述合同签订后，宋爱荣依约支付了合作费364640元，涛源公司出具了《收款收据》。因涛源公司未按约定期限兑现合作利益，四笔共计422675元，宋爱荣遂起诉来院。庭审中，涛源公司、郭艳茹均认可宋爱荣以郭艳茹名义与涛源公司签订了合同，应依据合同约定向宋爱荣支付款项，只是因为公司现在困难，无法兑现。本院认为，原告宋爱荣以被告郭艳茹名字与被告涛源公司签订的《代理合同》、《林木合作合同》、《补充协议》不违反法律规定，各方当事人均应按照合同约定主张权利、履行义务。原告宋爱荣依约支付了合作款，被告涛源公司未按约兑现合作利益构成违约，故原告宋爱荣向其主张合作利益422675元符合法律规定，本院予以支持。关于原告宋爱荣主张的违约金部分，合同约定“违约方需向守约方按标的金额的20%支付违约金”不违反法律规定，本院予以支持，故被告涛源公司应向原告宋爱荣支付违约金72928元（364640元×20%）。被告郭艳茹向原告宋爱荣出具了《担保书》，其作为连带责任保证人，应对涛源公司债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告河南涛源林业经纪有限责任公司于本判决生效后十日内向原告宋爱荣支付495603元（合作利益422675元＋违约金72928元）；二、被告郭艳茹对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告郭艳茹代被告河南涛源林业经纪有限责任公司履行上述债务后，有权向其追偿。如果被告河南涛源林业经纪有限责任公司、郭艳茹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费7640元，由被告河南涛源林业经纪有限责任公司、郭艳茹共同承担（原告已垫付，待执行时由被告向原告一并清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李子鸣代理审判员  张 露陪 审 员  王晓冬二〇一七年一月九日书 记 员  常 鑫
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初179号原告：邹珍，女，汉族，1953年4月25日生，住江苏省常熟市。原告：邹耀良，男，汉族，1950年7月26日生，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：邹珍，女，汉族，1953年4月25日生，住江苏省常熟市。被告：马正兴，男，汉族，1951年11月26日生，住江苏省常熟市。被告：马金珍，女，汉族，1986年12月1日生，住江苏省常熟市。被告：秦进法，男，汉族，1983年7月28日生，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：马正兴（代理上述二被告），男，汉族，1951年11月26日生，住江苏省常熟市。原告邹珍、邹耀良诉被告马正兴、马金珍、秦进法房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由审判员过铁军适用小额诉讼程序于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告邹珍（邹耀良的委托诉讼代理人）、被告马正兴（马金珍、秦进法委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹珍、邹耀良向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还人民币10000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2016年7月29日经由房产中��介绍，和被告签订了房屋买卖中介服务协议，并交付被告人民币20000元。后因该房屋学区问题，原告提出不进行网上签约和过户。在中介协调下，双方经协商一致同意解除房屋买卖合同，并于2016年8月29日签订协议1份，明确解除房屋买卖合同，原告已交付被告的20000元由被告于2016年12月31日前返还原告10000元。但被告至今未按约返还。原告催讨未着诉至法院。被告马正兴、马金珍、秦进法辩称，双方是签过房屋买卖合同，也签过协议，但原告当时说我们的房子没有70平方米才不要的，现在他们买的房子也没有70平方米，所以这10000元不同意还给他们。本院经审理认定事实如下：原被告于2016年7月29日签订房屋买卖中介服务协议1份，约定由原告向被告购买槐柳巷11号401室的房屋，房屋成交价格为813000元���协议签订后，原告于同日向被告交付购房定金20000元。2016年8月29日原被告签订协议1份，载明：“经甲、乙双方友好协商，双方一致同意解除槐柳巷11号401室买卖合同。乙方同意赔偿甲方（壹万元整）。乙方已付甲方（贰万元整）定金扣除赔偿金（壹万元整），剩余（壹万元整）甲方于2016年12月31日前退还乙方。本协议一式三份，甲、乙双方，中介方各执一份。甲方签字：马正兴、马金珍、秦进法2016年8月29日乙方签字：邹珍、邹耀良2016年8月29日见证方：常熟市人人房产中介有限公司（公章）2016年8月29日”。因被告未按约还款，原告诉讼来院。本院认为，原被告于2016年8月29日签订的协议书系双方当事人真实意思表示，双方均应按约履行。按该协议约定，被告应于2016年12月31日前返还原告10000元，但被告未按约付款。现原告要求被告立即返还10000元合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，判决如下：被告马正兴、马金珍、秦进法返还原告邹珍、邹耀良人民币10000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告马正兴、马金珍、秦进法负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。本判决为终审判决。审判员  过铁军二〇一七年一月二十日书记员  杨佳怡
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002民初90号原告：马青山，男，1987年9月15日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区，户籍所在地在河南省鄢陵县。被告：黎建，男，1965年11月19日出生，汉族，户籍所在地在江苏省高邮市。被告：周谊，男，汉族，户籍所在地在江苏省扬州市邗江区。原告马青山诉被告黎建、周谊机动车交通事故责任纠纷一案，原告马青山于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处置，无规避法律的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马青山撤诉。案件受理费50元，减半收取25元。审判员 袁 蓓二〇一七年一月二十四日书记员 戚小君
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初6816号原告王子文，女，生于1984年6月9日，汉族，住重庆市开州区。委托代理人（特别授权）ＸＸ、周敏（实习），重庆弘全律师事务所律师。被告王明秀，女，生于1989年8月2日，汉族，户籍地四川省宣汉县。委托代理人（特别授权）谭兵，男，生于1982年3月7日，汉族，住重庆市开州区，系被告丈夫。被告李冒，男，生于1979年1月14日，汉族，住重庆市开州区。原告王子文与被告王明秀、被告李冒房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法由本院代理审判员凡磊适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告王子文及其委托代理人ＸＸ、周敏、被告王明秀的委托代理人谭兵、被告李冒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王子文诉称，被告王明秀与被告李冒同居期间，二人于2010年5月5日与原告王子文签订了《房屋买卖合同》，原告王子文按照约定将购房款支付给二被告，并支付了后续的房屋按揭款，被告王明秀将产权证交给原告王子文，但拒绝将房屋过户给原告，严重损害了原告的利益，现依法起诉，请求依法确认原、被告签订的《房屋买卖合同有效》；判决被告王明秀立即将XX区XX大道XXX号XX幢X-Ｘ（房产证号为202房地证2010字第03XXXX号）的房屋过户给原告王子文；本案诉讼费由二被告承担。被告王明秀辩称，房屋买卖合同不是被告王明秀签订的，要求对合同进行鉴定，原告王子文没有支付被告王明秀房款，不认可买卖合同。被告李冒辩称，原告王子文所说属实，会配合原告过户。经审理查明：2010年1月5日，被告王明秀与重庆XX置业有限公司签订了《重庆市商品房买卖合同》，以310370元的价格购买位于重庆市XX区XX大道XXX号XX幢X-XX-X号房屋。被告李冒通过李敏支付房款62370元，其余248000元由银行按揭，后被告李冒对该房屋进行了装修。2010年5月5日，原告王子文与被告王明秀、被告李冒签订了《房屋买卖合同》，约定二被告将（甲方）将重庆XX置业有限公司位于重庆市XX区XX大道XXX号X-XX-X房屋转卖给原告王子文（乙方），协议如下：一、本房屋建筑面积为83.65平方米，其中套内建筑面积69.09平方米，公用部位与共用房屋分摊建筑面积14.54平方米。二、乙方一次性付给甲方180000.00元，其余下按揭款由乙方按月付给原按揭此屋的贷款银行等。合同签订后，原告王子文于2016年9月5日归还被告王明秀购买此房屋的贷款本息及诉讼费用244024.69元。2014年5月3日，原告王子文支付被告李冒180000元。现案涉房屋的房地产权证号为202房地证2010字第03XXXX号。在审理过程中，被告王明秀申请对《房屋买卖合同》中王明秀签字的笔迹进行鉴定，在本院规定时间内，被告王明秀未提出申请。以上事实有原、被告的当庭陈述、原告王子文的身份证复印件、被告王明秀的户口证明、被告李冒的身份证复印件、房屋买卖合同、销售不动产统一发票、银行明细、重庆市商品房买卖合同、房地产权证复印件、中信银行人民币结算业务申请书、收条、重庆市峰尚装饰工程有限公司施工合同等证据在卷佐证，其真实性可以确定。本院认为，被告王明秀与重庆XX置业有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》，购买位于重庆市XX区XX大道XX号XX幢X-XX-X号房屋，被告李冒通过李敏支付房款62370元，并由被告李冒对该房屋进行了装修。2010年5月5日，被告王明秀、被告李冒与原告王子文签订了《房屋买卖合同》，约定二被告将将重庆XX置业有限公司位于重庆市XX区XX大道XXX号X-XX-X房屋转卖给原告王子文，该《房屋买卖合同》是双方真实意思表示，被告王明秀不认可签订了该《房屋买卖合同》，但在本院规定的时间内未申请字迹鉴定，视为放弃申请鉴定，在无相反证据证明该合同非被告王明秀签订的情况下，本院依法认定该合同系被告王明秀和被告李冒与原告王子文签订，故本院对原告王子文要求确认2010年5月5日与被告王明秀、被告李冒签订的《房屋买卖合同》有效的诉讼请求予以支持。原告王子文按照约定支付了被告李冒房款180000元，并偿还剩余银行按揭款，现案涉房屋已经登记在被告王明秀名下，具备过户条件，故本院对原告王子文要求被告王明秀将XX区XX大道XXX号XX幢X-Ｘ（房产证号为202房地证2010字第03XXXX号）的房屋过户到原告王子文名下的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告王子文与被告王明秀、被告李冒于2010年5月5日签订的《房屋买卖合同》有效。二、被告王明秀在本判决生效后七日内协助原告王子文将登记在被告王明秀名下的位于重庆市XX区XX大道XXX号XX幢X-Ｘ（房产证号为202房地证2010字第03XXXX号）号房屋过户到原告王子文名下。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告王明秀、被告李冒承担（直付原告王子文）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。代理审判员  凡磊二〇一七年一月五日书 记 员  李路
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初5322号之二原告：陈水菊，女，1958年5月1日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：郑海波，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被告：何贤友，男，1969年7月23日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被告：宁波盈信荣德新能源汽车租赁有限公司（统一社会信用代码为91330203756266204F）。住所地：宁波市海曙区灵桥路159号（13-6）。法定代表人：莫琳璐，该公司总经理。被告：宁波速代网络科技有限公司（组织机构代码为57366982-8）。住所地：宁波市海曙区镇明路36号（25-8）（25-9）。法定代表人：包红广，该公司执行董事。本院在审理原告陈水菊与被告何贤友、宁波盈信荣德新能源汽车租赁有限公司、宁波速代网络科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告以双方已和解为由，于2017年1月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈水菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈水菊撤回起诉。案件受理费6522元，减半收取由3261元，财产保全费2320元，合计诉讼费5581元，由原告陈水菊负担；公告费300元，由原告陈水菊负担。审 判 员  龚媛媛人民陪审员  王佳欢人民陪审员  严云飞二〇一七年一月二十四日书 记 员  邵婷婷
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执45号之五申请执行人:李西纯,男,1968年1月27日出生,汉族，住浙江省永嘉县。被执行人:陈家好,男,1972年11月4日出生,汉族，住武汉市硚口区。被执行人胡素君,女,1974年12月23日出生,汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民二初字第00158号民事判决书，于二0一七年一月十二日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈家好、胡素君3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人胡素君的银行存款847813元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一七年一月十六日书记员  杨福生
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民特51号申请人:白某某，女，1948年1月21日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在审理申请人白某某申请宣告雷某某无民事行为能力一案中，申请人白某某于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：申请人自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申请人白某某撤回起诉。审判员  张振刚二〇一七年一月九日书记员  刘美伊
海南省澄迈县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)琼9023执111号	申请执行人：冯昌俊，男，1966年8月13日出生，汉族。	申请执行人：李秀春，女，1967年12月2日出生，汉族，系申请执行人的冯昌俊配偶。	上述两申请执行人的委托代理人陈雪梅，海南上哲律师事务所律师。	被执行人：吴清义，男，1987年2月7日出生，汉族。	被执行人：吴英云，女，1987年5月6日出生，汉族。	被执行人：吴多光，男，1957年8月29日出生，汉族。	本院在执行申请执行人冯昌俊、李秀春与被执行人吴清义、吴英云、吴多光宅基地使用权纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初1606号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，即应返还申请执行人冯昌俊、李秀春土地款人民币310000元及利息16533元（利息以310000元为本金，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率从2015年6月30日起计算至款项还清之日止，暂计算至2017年1月20日）、诉讼案件受理费3133元、诉前保全费2070元、迟延履行期间的加倍债务利息306元（迟延履行期间加倍债务利息从生效法律文书确定的履行期届满之日即2016年12月30日起计算至债务履行完毕之日止，暂计至2017年1月20日，310000元×日万分之一点七五×22天＝306元），及应向本院缴纳执行申请费4881元，合计人民币336923元。现申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2017年1月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：	冻结、划拨被执行人吴清义、吴英云、吴多光的银行存款人民币336923元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长 李 劲 松													审 判 员 夏 琳													审 判 员 刘 洋													二〇一七年一月二十日													法官助理 杜 迎 风													书 记 员 陈 正 玉																附：适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。	第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。	人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。	《最高人民法院关于适用	的解释》	第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。	申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。	人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初6330号原告：蔡轴友,男,汉族，无业，住本市泉山区。委托诉讼代理人：王德顺，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡召亮，男，汉族，无业，住本市泉山区。被告：孙浩，男，1984年11月27日生，汉族，住本市泉山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市泉山区凤凰山庄商务楼C座。负责人王胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：田媛媛，女，汉族，该公司法律顾问，住。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿业大学科技园科技大厦一楼。负责人：张雪冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘全权，江苏金铎律师事务所律师。原告蔡轴友与被告孙浩、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财险徐州分公司）、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员张梦瑶独任审判，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告蔡轴友的委托诉讼代理人蔡召亮、王德顺、被告孙浩、被告人民财险徐州分公司的委托诉讼代理人田媛媛、被告平安财险徐州支公司的委托诉讼代理人刘全权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡轴友向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费14995元、营养费3060元（34元/天×90天）、护理费11550元（2550元+100元/天×90天）、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、交通费500元、财产损失500元，合计31555元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月23日20时10分许，被告孙浩驾驶李艺凯所有的车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车沿本市泰山路行驶至金山花园小区对面时，与骑行电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤，后原告入住徐州市中心医院住院治疗，行右腓骨骨折切开复位内固定术。原告的部分损失前期已经法院判决处理完毕。2016年3月8日，原告再次入住徐州市中心医院，行右腓骨内固定取出术，原告现诉至法院主张此部分损失。被告人民财险徐州分公司辩称，事故车辆在其公司处仅仅投保了交强险，在前次诉讼中，保险公司已在交强险限额内赔付了医疗费10000元、护理费9510元、交通费100元。原告蔡轴友本次起诉的费用过高，请法院核定。保险公司不承担本案的诉讼费用。被告平安财险徐州支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在其公司处投保了300000元的商业三者险，含不计免赔。医疗费中的非医保用药应当由被保险人承担。伙食补助期限和营养期限应当按照住院期间计算。保险公司不承担诉讼费用。被告孙浩辩称，事故车辆已投保，所有的费用应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年1月23日20时10分，被告孙浩驾驶苏Ｃ×××××号机动车沿本市泰山路行驶至金山花园对面时，与骑行电动自行车的原告蔡轴友相撞发生交通事故，致原告蔡轴友受伤、电动自行车损坏。该事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，孙浩负事故的全部责任，蔡轴友无责任。原告蔡轴友受伤后当日即被送至徐州市中心医院住院治疗，入院诊断为：多发伤、右腓骨近端骨折、腰1椎体压缩骨折、右侧肋骨骨折，于2015年1月26日行右腓骨骨折切开复位内固定术，后于2015年3月30日出院。上述治疗结束后，原告蔡轴友于2015年5月20日向本院提起诉讼，要求三被告赔偿医疗费58824.80元、住院伙食补助费1206元、营养费2286元、护理费9714元、交通费1000元，合计73030.80元。经审理，本院于2015年6月19日作出（2015）泉民初字第2098号民事判决书，判决：被告人民财险徐州分公司在交强险的死亡伤残赔偿项目下赔付9610元、医疗费赔偿项目下赔付10000元。被告平安财险徐州支公司在商业三者险范围内赔付50040元。该判决已生效。（2015）泉民初字第2098号民事判决书同时还查明，苏Ｃ×××××号机动车在被告人民财险徐州分公司处投保有交强险，保险期间自2014年6月14日12时起至2015年6月14日12时止。CM651Q号机动车在被告平安财险徐州支公司处投保有商业三者险，保险期间自2014年12月3日0时起至2015年12月2日24时止，责任限额为300000元（不计免赔）。2016年3月8日原告蔡轴友再次至徐州市中心医院住院治疗，入院诊断为：右腓骨骨折术后。2016年3月10日行右腓骨内固定取出术，于2016年3月26日出院，出院诊断同入院诊断，出院医嘱为：1、保持伤口干燥、清洁；2、建议继续卧床休息3月；3、加强双下肢功能锻炼；4、不适随诊。原告本次住院共计18天，花费医疗费14866元，其中包含膳食费802.40元。在2016年3月8日原告还花费门诊费用129元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理等费用。原告蔡轴友主张医疗费14995元（包含膳食费802.40元），有相应的票据予以支持，本院予以确认；住院伙食补助费950元（50元/天×19天），结合原告实际住院天数18天，扣除医疗费中包含的802.40元膳食费，本院予以确认97.60元（50元/天×18天-802.40元）；护理费11550元（2550元+100元/天×90天），有票据予以证实的为2550元，本院予以确认，结合原告治疗情况支持原告护理费计9750元（2550元+80元/天×90天）；营养费3060元（34元/天×90天），结合原告治疗情况及相关标准，本院予以确认1020元（34元/天×30天）；交通费500元，结合原告伤情，本院予以确认300元；财产损失（车辆维修费）500元，有相应的维修发票及事故认定书予以证实，本院予以确认。综上，原告的各项损失共计26662.6元，由被告人民财险徐州分公司在交强险死亡伤残赔偿项目下赔偿原告护理费9750元、交通费300元，在财产损失赔偿项目下赔偿500元，合计10550元。被告平安财险徐州支公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16112.6元（14995元+97.60元+1020元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告蔡轴友护理费、交通费、财产损失共计10550元；二、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告蔡轴友医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16112.6元；三、驳回原告蔡轴友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半后收取200元，由被告孙浩负担（原告蔡轴友已预交，被告孙浩于本判决生效后十日内支付原告蔡轴友）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  张梦瑶二〇一七年一月二十二日书 记 员  张 瑜
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016)浙0110民初14097号原告：唐微，女，1990年6月14日出生，汉族，住湖北省通闪县。被告：北京艾肯科技有限公司，住所地：北京市朝阳区望京园601号楼8层903。法定代表人：王山,总经理。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧，董事长。委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。委托代理人：金越，浙江泽厚律师事务所律师。本院在审理原告唐微诉被告北京艾肯科技有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案中，原告唐微向本院提��撤诉申请。本院认为，原告唐微的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐微撤回起诉。本案案件受理费149元，由原告唐微负担。审判员  王孟二〇一七年一月三日书记员  周鑫