江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2015）新双民初字第00183号原告沈会玲。委托代理人郭兴余，新沂市巴山法律服务所法律工作者。被告沈卫中。委托代理人王永桥，江苏众耕律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。负责人尤力人，该公司经理。委托代理人蒋冬冬，江苏元封律师事务所律师。原告沈会玲与被告沈卫中、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理。依法由代理审判员唐恒涛独任审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告沈会玲及其委托代理人郭兴余，被告沈卫中的委托代理人王永桥，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的委托代理人蒋冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈会玲诉称：2015年2月8日17时许，被告沈卫中驾驶车牌号为苏＊**号拖拉机在323省道59KM地段时，与刘艳驾驶的苏C＊**号普通摩托车发生交通事故，致刘艳及乘车人沈会玲受伤，两车损坏。本起交通事故经新沂市交警部门认定，被告沈卫中负担事故的主要责任，刘艳负担事故的次要责任，沈会玲无责任。原告受伤后被送至新沂市人民医院住院治疗25天，被告沈卫中已给付原告2000元费用。为此，原告起诉要求被告赔偿原告医药费15267.12元、误工费7998.5元（94.1元／天×85天）、护理费4250元（50元／天×85天）、住院伙食补助费450元（18元／天×25天）、营养费1275元（15元／天×85天）、助行器150元、交通费200元，合计29590.62元，扣除被告沈卫中已经给付的2000元，被告还需赔偿27590.62元，诉讼费用由被告负担。被告沈卫中辩称：对于事故发生的事实及责任认定由法院依法审查，被告已经给付原告2000元，另外直接垫付了医药费1120元，因车辆在被告保险公司投保了交强险，应首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，应由原被告按照责任比例划分，并扣除被告已经支付的部分。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司辩称：事故认定书并未描述投保车辆的具体违法行为，对责任认定不予认可。被诉机动车在我公司投保交强险，我公司需要审核驾驶证、行驶证及保单原件，否则我公司不承担赔偿责任。原告伤后未及时就医治疗，会导致损害后果的扩大，不应该由保险公司赔偿扩大后的损失。原告为农村户籍，相关的赔偿应按照农村标准。原告主张误工两个月，护理一人无明确事实依据。原告提供的交通费发票均是中途补票，不符合常理，根据原告的治疗情况酌情认可交通费每人100元。原告主张的医药费需扣除15%的非医保用药。本起事故两人受伤，请法庭注意交强险的分配。我公司不承担诉讼费、保全费。经审理查明：2015年2月8日17时许，被告沈卫中驾驶车牌号为苏＊**的拖拉机在323省道59KM地段时，与刘艳驾驶的车牌号为苏C＊**的普通摩托车，发生交通事故，致刘艳、沈会玲受伤，两车损坏。本起事故经公安机关认定，被告沈卫中负担事故的主要责任，刘艳负次要责任，沈会玲无责任。本起事故造成原告沈会玲“左胫骨平台后缘撕脱骨折，全身多处软组织损伤”，原告在新沂市人民医院住院治疗25天，花费医疗费15267.12元，医疗机构建议出院后休息二个月，需陪护一人，加强营养，定期复查。苏＊＊**的拖拉机的实际车主为沈卫中，该车在中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司投保交强险，本起事故发生在保险期间内。庭审中，原、被告均同意在交强险限额内先行对沈会玲的损失进行赔偿。原告沈会玲系农村户口，2012年4月25日，原告和其丈夫刘朝良共同购买了新沂城区沭滨小区30号楼2单元201室房屋一套，购房后原告一直在该小区生活居住。原告沈会玲于起诉前向本院提出财产保全申请，要求对被告沈卫中驾驶的苏＊＊**号变型拖拉机采取保全措施。本院于2015年2月25日作出（2015）新民诉保字第00044号民事裁定，查封了苏＊＊**号变型拖拉机。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、新沂市人民医院住院病案、医药费发票、用药清单、病情证明书、中华人民共和国房屋所有权证、被告沈卫中的驾驶证、行驶证、交强险保单，常住人口登记卡及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告沈卫中的违法驾驶行为是本案交通事故发生的原因，是造成原告沈会玲受伤的原因力，主观上具有过错，应当对损害后果承担赔偿责任。根据沈卫中的违法驾驶行为对损害后果发生的原因力作用大小及主观过错程度，本院酌定被告沈卫中承担60%的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司为被告沈卫中驾驶的涉案事故车承保了交强险，故该公司应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告沈卫中进行赔偿。原告沈会玲主张的医疗费15267.12元、助行器150元有其提供的医疗费票据及助行器发票为证，本院予以确认。原告实际住院治疗25天，其主张的住院伙食补助费450元（18元／天×25天）未超出法律规定，本院予以支持。关于原告沈会玲的误工、护理、营养期间，原告出院时医生建议休息治疗二个月，需陪护一人，加强营养，但两被告提出异议，结合原告左胫骨平台后缘撕脱骨折，全身多处软组织损伤的伤情，参照公安部《人身损害受伤人员休息期营养期护理期评定标准》的规定，本院认定原告的误工时间按85天计算，营养期间按60天计算，护理期间按60天计算。关于原告主张的误工费计算标准，原告沈会玲虽为农村户口，但2012年4月25日其与丈夫刘朝良共同购买新沂城区沭滨小区房屋一套，购房后一直在该小区生活居住，因此原告要求按2014年城镇居民标准赔偿误工费的请求，本院予以支持。对于交通费200元，因原告受伤后治疗必然产生交通费，该项损失发生客观存在，且原告对此损失所主张的数额并未超出合理损失范畴，故本院对原告主张的交通费损失予以确认。原告沈会玲在本案中的损失经审理确认为：医疗费15267.12元、助行器150元、营养费900元（115元／天×60天）、住院伙食补助费450元（18元／天×25天）、误工费7998.5元（94.1元／天×85天）、护理费3000元（50元／天×60天）、交通费200元，合计27965.62元。原告沈会玲的医疗费15267.12元、助行器150元、营养费900元、住院伙食补助费450元，合计16767.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险限额内赔偿10000元，由被告沈卫中赔偿4060.27元（（16767.12元-10000元）×60%）。原告的误工费7998.5元、护理费3000元、交通费200元，合计11198.5元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在伤残赔偿限额内进行赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应赔偿原告损失合计为21198.5元，被告沈卫中赔偿原告损失为4060.27元，因被告沈卫中已经支付原告2000元，另被告沈卫中称其还为原告垫付了1120元的医药费，但原告称此医药费医院未有出具发票，且原告没有在诉讼请求中要求被告赔偿，因此对于该1120元费用，本院不予审理，故被告沈卫中还需赔偿原告2060元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈会玲21198.5元。二、被告沈卫中于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈会玲2060.27元。三、驳回原告沈会玲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，保全费320元，合计520元，由原告沈会玲负担200元，被告沈卫中负担320元（原告已预交，被告负担的部分由其随案款一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本并，按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  唐恒涛二〇一五年六月二日书 记 员  王凡凡