wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莲民保字第196号申请人：卢京德。电话。被申请人：李凤展，电话。被申请人：五莲汉庚冶辅材料有限公司，住所地五莲县洪凝街道滕家庄北。法定代表人王天宝，电话。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2015年6月5日向本院申请，要求将被申请人李凤展在五莲汉庚冶辅材料有限公司的债权（施工人工费）7万元予以查封保全；并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人李凤展在五莲汉庚冶辅材料有限公司的债权7万元。本次的冻结期限为二年；冻结期间，停止支付，被申请人不得支取。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  迟丽俐二〇一五年六月五日书记员  李金玉
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2012）临罗执字第865-2号申请执行人临商银行股份有限公司罗庄支行。法定代表人闫正军。被执行人姜长松。被执行人临沂顺成建陶有限公司。法定代表人魏建海。本院依据已经发生法律效力的（2010）临罗商初字第1577号民事调解书，于2012年8月17日向被执行人姜长松、临沂顺成建陶有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人姜长松经营的临沂市罗庄顺成腰线厂的厂房及机器设备一宗（详见查封清单）。二、被执行人姜长松负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人姜长松可以使用被查封财产；但因被执行人姜长松的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牛海涛二〇一五年六月八日书记员  晁海龙
徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）泉刑初字第157号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人艾赛依都拉·排祖拉，男，1956年10月10日生，维吾尔族，无业。曾因犯盗窃罪于2004年7月被北京���东城区人民法院判处有期徒刑六个月；2005年1月被上海市人民法院判处有期徒刑一年；2012年5月30日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1500元；2014年8月24日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2014年11月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月11日被刑事拘留，2015年3月25日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2015）111号起诉书指控被告人艾赛依都拉·排祖拉犯盗窃罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派代理检察员李香出庭支持公诉，被告人艾赛依都拉·排祖拉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月11日9时许，被告人艾赛依都拉·排祖拉在徐州市泉山区环海西路徐州医学院附属医院服务台附近，趁来医院就诊的被害人刘某乙不备，盗窃其上衣口袋内小米手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币562元。被告人艾塞依都拉·排祖拉在离开作案现场后，被公安机关巡逻民警抓获，并查获其携带的被盗小米手机。上述事实，被告人艾赛依都拉·排祖拉在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗手机物证照片、证人刘某甲的证言、被害人刘某乙的陈述、被告人艾赛依都拉·排祖拉的供述、扣押清单、扣押决定书、被告人艾赛依都拉·排祖拉辨认作案地点、被害人刘某乙辨认被告人的辨认笔录、徐州市泉山区价格认证中心出具的关于本案被盗手机价格的鉴定意见书、公安机关出具的到案及发破案经过、被告人艾赛依都拉·排祖拉的户籍证明及前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人艾赛依都拉·排祖拉扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应处三���以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控被告人艾赛依都拉·排祖拉犯盗窃罪的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人艾塞依都拉·排祖拉曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人艾赛依都拉·排祖拉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。综上，为保护公私财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人艾赛依都拉·排祖拉的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度以及其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人艾赛依都拉·排祖拉拉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决��行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2015年10月10日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黎方二〇一五年六月八日书记员  张彬
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2015）唐刑初字第203号公诉机关唐河县人民检察院。诉讼代理人李志恒（被害人近亲属委托），河南恒阳律师事务所律师。被告人冯春辉，男，1988年3月27日出生于河南省汝南县，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省汝南县，暂住唐河县。因涉嫌故意杀人于2014年11月21日被唐河县公安局监视居住（指定居所），2014年12月5日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌过失致人死亡罪于2014年12月12日经唐河县人民检察院批准逮捕，同日被唐河县公安局执行逮捕。现羁押于唐河县看守所。辩护人姜南，河南框正律师事务所律师。唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人冯春辉犯过失致人死亡罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。唐河县人民检察院指派检察员陈晓辉出庭支持公诉。被害人近亲属委托的诉讼代理人李志恒、被告人冯春辉及其辩护人姜南到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2014年11月16日晚，被告人冯春辉和妻子张某在朋友吴某某家吃饭，冯春辉酒后不断对张某辱骂，张某遂带着儿子回古城乡其母亲李某某家。后冯春辉来到李某某家找其妻儿，遭到张某的叔叔张某甲等人殴打后逃离。次日凌晨，冯春辉翻墙进入张某的爷爷张某乙院内，欲从张某乙家平房顶进入李某某家中找张某，发现李某某在家后就躲在房顶。张某乙来到房顶发现冯春辉后，冯春辉站在房顶边缘欲跳楼轻生，张某乙见状上前推着冯春辉阻止其跳楼，并大呼救命。冯春辉不顾劝阻仍用力下压身体坚持跳楼，致使平房护栏倒塌，二人同时坠下，造成张某乙头部受伤，经抢救无效于次日死亡。经唐河县公安局法医尸体检验，张某乙符合高坠致使颅脑损伤死亡。公诉机关认为，被告人冯春辉因过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。故提请依法判处。被告人冯春辉及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。被告人冯春辉表示认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为，被告人系初犯，有悔罪表现，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2014年11月16日下午，被告人冯春辉一人在唐河县工业园区自行饮酒，当晚和妻子张某又应邀到唐河县城郊乡朋友吴某某家吃饭饮酒，冯春辉酒后不断对张某辱骂，张某带其儿子回到古城乡张某的母亲李某某家。后冯春辉去李某某家找张某及其儿子，并准备翻墙进院，被李某某骂了回去。张某的叔叔张某甲等屋内人又听到门外有动静，出某甲现冯春辉蹲在门外墙根处沙堆旁，张某甲等人对冯春辉进行殴打，张某的爷爷张某乙劝阻，后冯春辉逃离。次日凌晨过后，冯春辉翻墙进入李某某南边邻院张某乙院内，从张某乙所住平房卧室内拿走一瓶白酒，上到张某乙家平房顶上，准备从平房顶沿墙进入李某某家中找张某，发现李某某在家后就躲在房顶上。张某乙回来上到平房顶发现冯春辉后，冯春辉站在平房顶西南角护栏边欲跳楼，张某乙见状即上前反向推着冯春辉阻止其跳楼，并呼喊救命，冯春辉不顾劝阻仍用力下压身体坚持跳楼，致使砌有空心花砖的平房护栏倒塌，二人从平房顶坠下，张某乙头部受伤。李某某听到邻居方某某呼救，来到现场看见张某乙在地上趴着，即给张某乙女儿张某丙打电话，张某丙拨打110、120电话报警，唐河县公安局古城乡派出所民警赶到现场处置。120急救车赶到后，张某乙、冯春辉被送往唐河县人民医院救治，冯春辉被控制。张某乙经抢救无效于2014年11月18日死亡。2014年11月21日，经唐河县公安局法医尸体检验鉴定，张某乙符合高坠致使的颅脑损伤死亡。上述事实，被告人冯春辉在开庭审理过程中无异议，并有被告人冯春辉供述，到案经过，前科查询证明，证人李某某、张某、张某甲、孙某某、吴某某、方某某、张某丙等人的证言，勘验、检查、辨认笔录，现场血迹、砖块照片，尸体检验报告，鉴定意见等证据证实。上述证据经庭审质证，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人冯春辉因过失行为致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。虽然被告人冯春辉当庭认罪，但因其行为危害后果严重，故不可对被告人冯春辉从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，判决如下：被告人冯春辉犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑七年。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月5日起至2021年11月27日止。已扣除指定居所监视居住折抵的7天）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  惠钦贤审判员  李新瑞审判员  郜 峰二〇一五年六月十七日书记员  张 扬
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第840号原告：楚某甲，农民。法定代理人：楚某乙，农民。委托代理人：王照松，成武伸正法律服务所法律工作者。被告：孙某，农民。原告楚某甲诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理，依法由审判员袁玉军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚某甲，法定代理人楚某乙，委托代理人王照松，被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚某甲诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚后剩生育两个孩子，长子1997年生，次子2007年生。共同生活中，由于原告智力上有毛病，被告经常殴打原告，甚至有时殴打原告时有往河里推等行为，以致原告不敢回家，看见被告就害怕。原告回到娘家后再也不回去，被告也不去叫原告回去，现分居已经一年有余。为维护原告的合法权益，原告具状起诉，请求判令原、被告离婚。被告孙某辩称：同意和原告离婚，但是两个孩子必须由原告抚养一个，被告现在没有能力抚养两个孩子。经审理查明：原被告经人介绍于××××年××月××日和被告在原成武县郜鼎乡人民政府登记结婚。1997年12与22日，原告生育长子孙朝晖，××××年××月××日生育次子孙想。现孙朝晖、孙想均在被告处生活。原告系智力一级××，孙朝晖系智力二级××。原被告婚姻基础一般，婚后感情尚可。共同生活中有时因家庭事务发生纠纷。2014年8月，原告离开被告家中居住其娘家至今。被告在答辩时同意与原告离婚，法庭调查时又称如果原告不抚养一个孩子就不同意离婚。本院认为：原被告经人介绍认识后自愿登记结婚，共同生活已近20年，共同生活期间生育二子。足以证明原被告间已建立起较深的夫妻感情。在夫妻共同生活中难免发生一些争执，需要双方的相互理解和支持。只要原被告能多为家庭和孩子着想，原被告仍有继续共同生活的可能。原告起诉要求离婚依据的事实理由不符合法律规定的应准予离婚的法定情形。对其离婚要求本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告楚某甲与被告孙某离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  袁玉军二〇一五年六月十七日书记员  藏亚男
陕西省眉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）眉民初字第00543号原告陕西顺风机械制造有限公司，住所地：眉县首善镇美阳街西段。法定代表人张红旗，系该公司董事长。委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师。被告眉县农村信用合作联社。住所地：眉县平阳街北段。法定代表人瞿睿，系该联社理事长。本院在审理原告陕西顺风机械制造有限公司诉被告眉县农村信用合作联社名誉权纠纷一案中，原告陕西顺风机械制造有限公司于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陕西顺风机械制造有限公司撤回起诉。本案受理费150元，减半收取75元，由原告陕西顺风机械制造有限公司负担。审判员  杨长会二〇一五年六月二十九日书记员  于春玲
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁未民初字第00182号原告宁乡县道林镇善山岭村伞铺坳村民小组。代表人周红军，男，1969年9月20日出生，汉族，农民，系该组组长。被告周运清，男，1964年10月9日出生，汉族，农民。被告钟伟，男，1988年1月29日出生，汉族，农民，系被告周运清女婿。被告钟某某，男，2012年12月7日出生，汉族。法定代理人钟伟，男，1988年1月29日出生，汉族，农民，系被告钟某某父亲。原告宁乡县道林镇善山岭村伞铺坳村民小组诉被告周运清、钟伟、钟某某不当得利纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员雷金菊适用简易程序公开进行了审理。原告宁乡县道林镇善山岭村伞铺坳村民小组组长周红军、被告周运清到庭参加了诉讼。被告钟伟、钟某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁乡县道林镇善山岭村伞铺坳村民小组诉称，被告周运清善系山岭伞铺坳村民小组成员。2009年至2012年间，政府新修长湘高速和长娄高速，征收原告组上的水田、旱土和山地，并按征收面积支付了征收补偿费用。2012年6月9日至2013年年底，原告组上分配上述征地补偿款时，被告周运清以其女婿钟伟的户口已迁入原告组，被告钟伟之子钟某某的户口也落在原告组为由，要求参与土地征收款的分配。当时，原告组上信以为真，分三次向被告周运清之家支付了钟伟、钟某某土地征收款21960元。事后，原告单位经查实，被告钟伟、钟某某户口均在湘潭县白石乡水口村太塘村民小组。而原告所在的村组派出所根本无他们任何迁入信息，其并非原告组上集体经济组织成员。为此，2014年8月11日村民小组领导王青山、彭水军、张琼到会，终止钟伟、钟某某1200元／人及政府补贴3170元／人的征收补偿资格。原告单位代表多次找被告周运清要求退还上述不当得利21960，但被告以种种借口拒绝返还。故原告具状法院请求判令：1、被告返还征地补偿款21960元及支付银行同期利息；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。被告周运清辨称：一、组上分钱的时候没有看户口；二被告确实领取了钟伟、钟某某的征收补偿款；三、如果组上要被告退还，那么应当一视同仁，组上其他没有户口却分了钱的人也要退。经审理查明，被告周运清系善山岭伞铺坳村民小组成员，被告钟伟系被告女儿周探宇的丈夫，钟某某系被告钟伟和周探宇共同生育的孩子。被告钟伟、钟某某户口均在湖南省湘潭县白石乡水口村太塘村民组。2009年至2012年间，政府新修长湘高速和长娄高速，征收原告组上的水田、旱土和山地，并按征收面积支付了征收补偿费用。2008年12月22日，原告组达成协议：关于旅游线路资金分配，按现有人口平均分配（86人），无户口下次分配时必须要有户口（原告组的户口），无户口者一律不予分配。2010年1月23日，原告组上的分配协议再次确认“按现有人口参与分配”，协议上载明的周运清家人数为4人。在实际计算与发放征收补偿款的过程中，原告误以为钟伟和钟某某户口已迁入原告组上，也计算了钟伟和钟某某的征收补偿款。2013年6月19日，周运清按照6人的标准领取了相应补偿款，2013年年终周运清再次以6人标准领取相应补偿款。至原告起诉日止，被告钟伟、钟某某多次共计获取分配款21960元，被告周运清对领取上述征收补偿款的事实予以认可。上述事实，有原、被告的当庭陈述、被告的户籍信息、原告组上的征地款分配明细表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告宁乡县道林镇善山岭村伞铺坳村民小组达成的分配协议中均明确规定没有原告组户口的不予分配。该分配方案系村民小组的自治方案，未违背法律的强制性规定，合法有效。被告钟伟、钟某某户口未落在原告组，根据分配协议其没有分配资格。现被告钟伟、钟某某领取了征收补偿款，其获利行为没有法律依据，并损害了原告组上其他人的合法权益，理应退还。原告主张利息，本院依法予以支持，按照银行同期贷款利率计算，利息为：2415.96元（21960元＊6.15%／360天＊644天公式说明：利息计算阶段自2013年6月9日至2015年3月23日，共计644天，三年期贷款利率为年利率6.15%】。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）131之规定，判决如下：一、限被告钟伟、钟某某于本判决生效之日起十日内退还原告宁乡县道林镇善山岭村伞铺坳村民小组承包地征收补偿款共计21960元；二、限被告钟伟、钟某某于本判决生效之日起十日内支付原告宁乡县道林镇善山岭村伞铺坳村民小组逾期利息2415.96元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告宁乡县道林镇善山岭村伞铺坳村民小组的其他诉讼请求。案件受理费349元，减半收取174元，被告钟伟、钟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  雷金菊二〇一五年六月四日代理书记员  邓璐阳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》131．返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）昆铁中刑执字第1613号罪犯彭绍仓，男，1977年2月8日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市五华区人民法院于二○一二年八月二十四日作出（2012）五法刑一初字第562号刑事判决，以被告人彭绍仓犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币22000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于二○一二年十一月十四日以（2012）昆刑终字第380号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2015年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭绍仓在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯彭绍仓在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭绍仓在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯彭绍仓减去有期徒刑六个月（刑期自2012年3月3日起至2022年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一五年六月十九日书记员 张 淇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2015）碚法民初字第04459号原告王某某，女，1969年11月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告杨某某，男，1969年4月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告王某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某某负担。代理审判员  唐荣璠二〇一五年六月十七日书 记 员  朱 虹
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书（2014）武执行字第1127号申请执行人谢新昌，男，汉族，农民，住武平县。被执行人钟晓东，男，汉族，农民，住武平县。申请执行人谢新昌与被执行人钟晓东买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2014）武执行字第1127号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 刘永雄审判员 林德生二〇一五年六月四日书记员 钟少龙
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）射民初字第00483号原告陈习红。委托代理人陈华，江苏达因律师事务所律师。被告沈进。被告邱红梅。原告陈习红与被告沈进、邱红梅劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，适用简易程序，由代理审判员杨水芳独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行审理。原告陈习红的委托代理人陈华到庭参与诉讼，被告沈进、邱红梅经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈习红诉称，二被告系夫妻关系。原告替被告沈进在建筑工地做工，沈进积欠原告劳务报酬25000元，并立据给原告。原告一直向沈进索要，沈进一直拖欠不给，故请求法院判决两被告支付原告工资25000元，并承担从起诉之日即2015年3月11日起至法院判决确定履行之日止的按照银行同期贷款利率标准计算的利息。被告沈进、邱红梅未作答辩。经审理查明：2012年至2013年，原告随被告沈进在河北省张家口市、承德市、石家庄市工地务工，经最终结算，被告沈进还差欠原告工资25000元。被告沈进于2014年1月24日立下书面欠条，载明：今欠到陈习红人民币25000元。另查明，两被告于2012年2月1日登记结婚，于2015年2月26日登记离婚。以上事实，有双方当事人陈述以及提交的书面证据在卷予以证实。本院认为，原告为被告沈进做工，双方形成了劳务合同关系，被告应当按照约定支付原告劳务报酬。依据沈进出具给原告的欠条，可以认定沈进差欠原告劳务工资25000元，原告要求被告沈进支付，本院予以支持。被告沈进差欠原告的工资，发生在与被告邱红梅婚姻关系存续期间，且沈进从事建筑工程的收入理应用于家庭生活，故原告要求被告邱红梅共同支付劳务报酬，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告沈进、邱红梅于本判决生效之日起15日内共同支付原告陈习红劳务报酬25000元，并承担从2015年3月11日起至本判决确定履行之日止的，按照中国人民银行同类贷款利率标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告沈进、邱红梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省盐城市中级人民法院开户行及账号：户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）。代理审判员  杨水芳二〇一五年六月三日书 记 员  孙 静附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2015）殷民初字第268号原告王某，女，汉族，1950年11月8日生，住安阳市殷都区西郊乡。被告宋某，男，汉族，1954年11月26日生，住安阳市殷都区西郊乡。本院在审理王某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元由原告负担。审判员  万娅飞二〇一五年六月四日书记员  吕琳琳
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第1804号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人周某某，男，1988年1月17日出生，汉族，初中文化，个体户。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月12日被羁押，2015年2月13日被刑事拘留，2015年3月20日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1606号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴洁祯出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年2月11日11时许，被告人周某某接到向某某打来的电话，约定在佛山市顺德区勒流街道新城联结村的一出租屋内交易海洛因。随后，两人到达上述地点，被告人周某某以100元（人民币，下同）贩卖0.5克海洛因给向某某。交易后，两人在上述出租屋内吸食毒品海洛因。2015年2月12日11时许，被告人周某某接到零某某打来的电话，约定在佛山市顺德区勒流街道江村红绿灯大明电器厂附近交易海洛因。随后，两人到达上述地点，被告人周某某以100元贩卖0.5克海洛因给零某某。交易后，双方各自离开。同日12时许，民警在上述地点抓获被告人周某某，在周某某身上查获四粒用白色纸巾包裹的白色粉末物品（经鉴定，共净重1.56克，均检出海洛因成分）、作案通讯手机一部。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人周某某的供述及对现场缴获毒品、交易地点的指认笔录；2.证人向某某的证言及对被告人周某某的辨认笔录；3.证人零某某的证言及对被告人周某某的辨认笔录，对交易地点的指认笔录；4.现场勘查记录；5.搜查笔录；6.化验检验报告及告知书；7.现场检测报告及告知书；8.抓获被告人周某某的经过；9.通话清单；10.扣押决定书；11.扣押、处理物品、文件清单；12.移交物品、文件清单；13.侦查证明；14.行政处罚决定书；15.被告人周某某的户籍证明。公诉机关据此认为被告人周某某无视国家法律，贩卖海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人周某某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人周某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人周某某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，妨害国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人周某某归案后如实供述了其犯罪事实，依法可从轻处罚；涉案毒品、作案工具应予没收、销毁。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2016年4月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、对扣押在佛山市顺德区公安局禁毒大队的涉案含海洛因成分的毒品1.56克及作案工具手机一部（扣押在佛山市顺德区公安局勒流派出所）予以没收，毒品由佛山市顺德区公安局予以销毁，作案工具由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  邓杏华二〇一五年六月十七日书记员  吴 冰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）铜中刑减字第00229号罪犯王帆，男，1994年5月23日出生于湖北省郧西县，汉族，初中文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2013年1月9日作出（2013）雁刑初字第00079号刑事判决，以被告人王帆犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元，判决发生法律效力后于2013年2月25日交付执行，刑期自二0一二年六月七日至二0一六年六月六日止。现陕西省崔家沟监狱于2015年4月28日提出减刑意见书，认为罪犯王帆确有悔改表现，于2015年5月18日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十五个，并获得2014年度监狱改造积极分子。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王帆减去有期徒刑十一个月（刑期执行至二0一五年七月六日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈丽红审 判 员  刘延川代理审判员  杨 阳二〇一五年六月十一日书 记 员  杨花利
浙江省浦江县人民法院刑 事 判 决 书（2015）金浦刑初字第339号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人杨江亮，曾冒名杨某乙，男，1982年11月7日出生于贵州省惠水县，布依族，初中文化，农民，住贵州省惠水县三都镇坪地村*组。2008年浙江省余姚市人民法院以抢夺罪判处其有期徒刑一年，2009年5月29日刑满释放；2009年10月26日浙江省慈溪市人民法院以交通肇事罪判处其有期徒刑六个月（冒名杨某乙），2010年2月4日刑满释放；2010年7月19日浙江省慈溪市人民法院以抢夺罪判处其有期徒刑三年六个月（冒名杨某乙），并处罚金人民币四千元，2012年10月31日刑满释放；2014年1月8日贵州省贵阳市花溪区人民法院以盗窃罪判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2014年2月28日刑满释放。因本案于2015年1月30日被浦江县公安局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。被告人杨庭木，农民。2004年6月24日浙江省慈溪市人民法院以盗窃罪判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2012年3月15日浙江省慈溪市人民法院以抢夺罪、盗窃罪数罪并罚判处其有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元；因本案于2015年1月31日被浦江县公安局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。浦江县人民检察院以浦检刑诉（2015）342号起诉书指控被告人杨江亮、杨庭木犯抢夺罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派代理检察员傅晓龙出庭支持公诉，被告人杨江亮、杨庭木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦江县人民检察院指控，被告人杨江亮、杨庭木以非法占有为目的，趁人不备公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪依法追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人杨江亮、杨庭木系累犯，被告人杨庭木到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，故还应同时或分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款。被告人杨江亮、杨庭木对公诉机关指控的犯罪事实和定性均不持异议。经审理查明：2015年1月24日12时30分许，被告人杨江亮、杨庭木驾驶一辆二轮摩托车至浦江县黄宅镇治平农村信用合作联社附近时，见朱某从银行出来并驾驶轿车离开，二被告人遂驾驶摩托车尾随。在浦江县黄宅镇下潘宅村村牌附近路段时，被告人杨江亮趁朱某车速降低时徒步上前，从副驾驶窗口伸手抢走朱某放在轿车前排的45000元人民币，随即被告人杨庭木驾驶摩托车带杨江亮逃离现场。后被告人杨江亮分给被告人杨庭木15000元人民币，现该15000元人民币已追回并发还被害人。证明以上事实的证据有：被告人杨江亮、杨庭木的供述与辩解；被害人朱某的陈述；证人李某、于某、傅某、杨某甲、杨某乙的证言；照片，扣押决定书，扣押清单及照片，调取证据通知书，调取证据清单，交易清单，冠字号数据，普通二轮摩托车，红色头盔，发还清单，指纹比对照片，刑事判决书，罪犯档案资料，证明；现场勘查笔录，现场图及照片，电子物证检查工作记录；接受证据清单、光盘；被告人杨江亮、杨庭木的户籍证明及抓获经过。经当庭举证、质证，被告人杨江亮、杨庭木均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人杨江亮、杨庭木以非法占有为目的，趁人不备公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人杨江亮、杨庭木在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨庭木归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨江亮当庭认罪，可酌情从轻处罚。为了保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人杨江亮、杨庭木的犯罪事实、情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨江亮犯抢夺罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2017年11月29日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人杨庭木犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2017年7月30日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）三、继续向被告人杨江亮追缴赃款人民币三万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董有良代理审判员  王龙飞人民陪审员  金晓京二０一五年六月十日代书 记员  陈清清
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2015）禹民一初字第00475号原告：乔会，男，1985年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：迟涛，安徽国梦律师事务所律师。委托代理人：韩玉红，安徽国梦律师事务所律师。被告：李世龙，男，1972年6月10日出生.汉族，住安徽省霍邱县。被告：江苏天宇建设集团有限公司。法定代表人：蒋彬，该公司总经理。本院在审理原告乔会诉被告李世龙、江苏天宇建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告自接到本院的受理通知书次日起七日内未预交诉讼费401元，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  陈国琨二〇一五年六月十六日书记员  崔 艳
湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书（2015）道法刑初字第282号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人尹某某，男，1986年10月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省永州市道县。因犯盗窃罪于2013年11月29日被湖北省武汉市硚口区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，2015年3月17日被道县公安局刑事拘留，2015年3月30日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2015）269号起诉书指控被告人尹某某犯盗窃罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张适独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。代理书记员卜文军担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员左彬出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终��。道县人民检察院指控，2015年3月7日14时许，被告人尹某某在寿雁镇某网吧盗窃在网吧里上网的刘某某的一台白色苹果5手机。2015年3月11日20时许，被告人尹某某在寿雁镇鑫开网吧盗窃在网吧里上网的周某某的一台白色苹果5手机。经鉴定，周某某被盗的手机价值2390元。被告人尹某某于2015年3月16日被道县公安局民警抓获归案。公诉机关提供了被告人的供述和辩解、证人证言、书证、现场勘验、检查笔录、鉴定意见、被害人的陈述等证据材料，认为被告人尹某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定依法判处。被告人尹某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实未提出异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，尹某某盗窃周某某的一台苹果5手机已返还给被害人周某某，尹某某盗窃刘某某的���台白色苹果5手机已作价800元退给刘某某。被告人尹某某因犯盗窃罪于2013年11月29日被湖北省武汉市硚口区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。于2014年6月29日刑满释放。上述事实，有被告人尹某某的供述和辩解、现场勘验检查笔录、现场图及照片、鉴定意见、被害人刘某某、周某某的陈述、辨认笔录、扣押、发还物品、文件清单、湖北省武汉市硚口区人民法院（2013）鄂硚口刑初字第00813号刑事判决书、抓获经过、户籍证明等证据材料，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。本院认为，被告人尹某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尹某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人尹某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人尹某某自愿认罪，并如实交代了自己的罪行，所盗赃物已返还给被害人，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条的规定，判决如下：被告人盗窃犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日至2015年10月16日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员  张 适二〇一五年六月十六日代理书记员  卜文军附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省岱山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）舟岱商初字第113号原告鲍顺杨。委托代理人王如华，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。被告舟山市柯顺达汽车配件制造有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇经济开发区徐福大道212号101室。法定代表人岑家迪，该公司执行董事。委托代理人马剑哲，浙江泽凡律师事务所律师。委托代理人余金尔，浙江泽凡律师事务所律师。原告鲍顺杨与被告舟山市柯顺达汽车配件制造有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年3月10日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员姚洁公开开庭进行了审理。在本案审理期间，原告鲍顺杨于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲍顺杨的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲍顺杨撤回起诉。本案受理费12120元，减半收取6060元，由原告鲍顺杨负担。代理审判员  姚洁二〇一五年六月三日代书 记员  陈颖
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2011）芝执字第1812号本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司烟台卧龙支行与被执行人孙文博借款合同纠纷一案中查明，被执行人孙文博拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人孙文博纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）濮民初字第3171号原告：苏清珍，女，汉族，1972年9月1日出生。被告：濮阳市祥园置业有限公司。本院在审理原告苏清珍诉被告濮阳市祥园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告苏清珍于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苏清珍申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，对于国家、集体和他人的利益没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告苏清珍撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告苏清珍负担。审判长  关胜真审判员  张海顺陪审员  王宏振二〇一五年六月十八日书记员  梅 靖
安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2015）文民三初字第324号原告许文燕，女，1983年3月14日出生。被告许红只，男，成年，汉族，住安阳县安丰乡英烈村。被告郭科，男，成年，汉族。本院在审理原告许文燕诉许红只、郭科民间借贷纠纷一案，原告许文燕于2015年6月12日向本院提出撤回对被告许红只、郭科的起诉。经审查，本院认为原告许文燕的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许文燕撤回对被告许红只、郭科的起诉。案件受理费625元，减半收取312.50元，由原告许文燕负担。审 判 长  杜建民审 判 员  祝 昉人民陪审员  魏 濛二〇一五年六月二十一日代理书记员  王田敏
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛三法刑初字第334号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人林某某（曾用名林某一、林某二），男，35岁。因本案于2014年11月14日被佛山市公安局三水分局监视居住，2015年5月12日被佛山市三水区人民检察院监视居住，同年5月25日被本院取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2015）234号起诉书指控被告人林某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员包琳琳出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月份，被告人林某某将非正规途径购买的农药，用于其在佛山市三水区大塘镇＊＊委会＊＊塘地种植的菜心除虫，后将所种植的菜心部分销售出去。2014年9月19日，佛山市三水区农林渔业局执法人员对被告人林某某种植的菜心进行监督抽检。经鉴定，送检菜心中国家禁用农药甲胺磷和甲基异柳磷超标。据此，公诉机关建议本院以生产、销售有毒、有害食品罪判处被告人林某某六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人林某某的供述、辨认笔录、询问笔录、广东省农产品质量安全监督抽查抽样单、现场检查（勘验）笔录、检验报告、土地承包合同书、抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人林某某无视国家法律，在食用农产品种植过程中，使用禁用农药，并予以销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人林某某经通知后自动投案，如实供述其罪行，有自首情节，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。鉴于被告人林某某有悔罪表现，符合缓刑的适用条件，本院决定对其宣告缓刑，同时宣告禁止令，禁止被告人林某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。根据被告人林某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款，第十八条的规定，判决如下：一、被告人林某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）二、在缓刑考验期限内，禁止被告人林某某从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐晓光二〇一五年六月四日书记员  叶素贤
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）吴江执字第2877号申请执行人孙群荣。被执行人陈新华。被执行人史红雨。孙群荣与陈新华、史红雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）吴江民再初字第0004号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、陈新华、史红雨欠孙群荣借款1000000元，由陈新华、史红雨于2014年7月30日前归还500000元，于2014年10月30日前归还500000元。二、若陈新华、史红雨至期未归还，则应支付孙群荣利息（自2014年5月8日起至归还之日止，按照银行同期同档贷款利率计算），孙群荣可对未到期款额一并申请执行。三、案件受理费7035元，诉讼保全费2020元，合计9055元，由陈新华、史红雨负担，于2014年7月30日前直接交付孙群荣，孙群荣已预交的诉讼费用本院不再退回。因陈新华、史红雨逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人孙群荣于2014年8月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为1009055元，执行费为12491元。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈新华、史红雨的银行存款信息、房地产信息以及车辆信息，查实被执行人陈新华名下无存款及车辆信息，本院扣划其公积金账户143206元，扣划其配偶史红雨公积金账户196722元。在执行过程中，本院委托上海八达国瑞房地产土地估价有限公司苏州分公司对被执行人陈新华名下的吴江区松陵镇鲈乡二村别墅89幢房地产及室内装修（房产证号：松陵010028**）进行评估，评估总价为3613900元。本院遂依法裁定对该房产在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，经三次拍卖均流拍。经申请执行人申请，2015年3月19日，本院裁定以评估价的64%即2312896元对该房产进行变卖，2015年5月26日，最终由周锋（身份证号码：××）以2512896元竞得。因被执行人陈新华在本院涉及（2014）吴江执字第2460、2850、2877、2878、2879、3502、3601、4659号、（2015）吴江执字第0329、0654号共十起案件，陈新华配偶史红雨为其中七起案件的被执行人，2015年6月2日，本院通知各申请执行人召开债权人会议，被执行人陈新华房产变卖价为2512896元，优先退还评估费14940元，优先退还各申请人诉讼费共计117651元，扣除十案执行费共计29951元，余款2350354元，另扣划陈新华公积金143206元、史红雨公积金196722元，可分配款项为2690282元。被执行人涉及陈新华个人的案件分配比例为5.8510%，被执行人涉及陈新华、史红雨的案件分配比例为8.9342%，本案分配得款156907元，该款项已于2015年6月2日发放完毕。本院告知各申请人执行情况，被执行人陈新华除被变卖的房产外，无其他可供执行财产，各申请人无财产线索向法院提供，故本院将对案件做终结本次执行程序处理，待发现被执行人有效执行线索后，可再申请恢复执行，各申请人均无异议。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，除被执行人房产变卖外，暂无其他财产可供执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2014）吴江民再初字第0004号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 贾 勇审判员 庾勤泉审判员 韩长安二〇一五年六月二日书记员 陆宇成
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北新民初字第2667号原告沈阳如一家物业管理有限公司，住所地沈阳市棋盘山开发区旧站路50-1号。（组织机构代码：56465466-7）法定代表人温华，系该公司总经理。委托代理人吕志，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告沈阳万佳盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区明珠路1-2号。法定代表人王国胜。本院于2015年4月28日受理原告沈阳如一家物业管理有限公司与被告沈阳万佳盛房地产时候开发有限公司物业服务合同纠纷一案，因与本院（2015）北新民初字第2635号案件的诉讼标的为同一种类，且原、被告均为同一当事人，经当事人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：本案与（2015）北新民初字第2635号案件合并审理。本裁定书送达后立即执行。审判员 赵 亮二〇一五年六月三日书记员 王赫男本裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）潭执字第668号申请执行人南平市建阳区人民法院刑事审判庭。被执行人蓝启章，男，1978年8月25日出生，汉族，住福建省建阳市。申请执行人南平市建阳区人民法院刑事审判庭与被执行人蓝启章罚金纠纷一案，福建省建阳市人民法院于2015年1月5日作出的（2015）潭刑初字第17号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付罚金1000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下财产情况，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、工商登记等可供执行财产。本院将该案执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为罚金1000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省建阳市人民法院（2015）潭刑初字第17号刑事判决书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾冬明审判员  胡世清审判员  阮丽琴二〇一五年六月十五日书记员  范正刚本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠商初字第00499号原告无锡市夏意轴承有限公司。被告无锡雨龙机械科技有限公司。本院在审理原告无锡市夏意轴承有限公司诉被告无锡雨龙机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡市夏意轴承有限公司于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权支配自己的权利，原告无锡市夏意轴承有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许无锡市夏意轴承有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1317元，由无锡市夏意轴承有限公司负担。代理审判员  季静娜二〇一五年六月十七日书 记 员  邓苏雯
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2015）华执字第00064－3号申请执行人高XX，19XX年XX月XX日出生，居民。被执行人危XX，19XX年XX月XX日出生，居民。本院在执行高XX与危XX合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人危XX可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本案执行标的96000元，已执行70000元，还应执行26000元。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）华民初字第00595号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张学睿审 判 员  张新鹏代理审判员  陈纯刚二〇一五年六月一日书 记 员  谢毅军
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂蕲春民一初字第01020号原告：徐某。委托代理人：朱彬，蕲春县张榜镇法律服务所法律服务工作者。被告：操某。原告徐某因与被告操某离婚纠纷一案，于2015年05月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员朱帆独任审判。原告徐某于2015年06月09日向本院提出申请，要求撤回对被告操某的起诉。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐某撤回对被告操某的起诉。本案案件受理费200元，因申请撤诉减半收取100元，由原告徐某负担。审判员  朱帆二〇一五年六月十日书记员  黄坤
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2015）临罗商初字第294号原告丁凤霞。委托代理人张沂峰，山东晨浩律师事务所律师。被告临沂市罗湖房地产开发有限公司，住所地临沂市罗庄区沂河路与滨河大道交汇处观天下花园1号楼。法定代表人陈永桦，执行董事。委托代理人闫秋江，临沂罗湖物业服务有限公司法务部工作人员。原告丁凤霞与被告临沂市罗湖房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁凤霞的委托代理人张沂峰及被告临沂市罗湖房地产开发有限公司的委托代理人闫秋江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁凤霞诉称，2007年10月8日，原告与被告签订房屋买卖合同，房屋位于罗庄区盛庄办事处大埠东村美澳花园第DA1号别墅楼，建筑面积324.83平方米，总房价206万元。约定被告在2007年11月30日前办理房屋交付，并约定被告应当在房屋交付使用后90日内，为原告办理好房产证。2007年10月25日，原告将206万元房款全部交付给被告，被告按约定在2007年11月30日将房屋交付给原告使用。2008年4月1日，原告催促被告尽快按约定办理房产证事宜，但被告以种种理由推脱，几年来原告几乎每天找被告履行办证义务，至今被告仍没有为原告办理好房产证，给原告带来极大的经济损失和精神上的烦恼。综上，被告违反约定，拒不履行办理房产证的义务，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院确认原、被告签订的《商品房预售合同》有效，被告限期为原告办理好房屋所有权证。被告临沂市罗湖房地产开发有限公司辩称，被告系破产重整企业（2010年3月宣布破产重整），破产重整前，在其所开发的美澳花园销售过程中，用32套住宅、2套会所作抵押（32套住宅中包含原告所诉的DA1别墅），在临商银行贷款3000多万元，被告被光耀集团接管后，陆续还款，剩余1200多万元尚未还清，期间，被告多次与临商银行股份有限公司协商解除已还部分的房产抵押，临商银行股份有限公司均以种种理由推脱。后被告利用两套沿街商铺价值3000余万元置换被抵押的房产，临商银行股份有限公司在已经同意的情况下，被置换沿街商铺抵押手续办完后，再次拒不配合办理解封手续。只有临商银行股份有限公司同意解除抵押，被告公司方能拿到所有办理转现手续的原件资料，为原告办理房屋所有权证书。经审理查明，2007年10月8日，原、被告双方签订《商品房预售合同》一份，合同约定原告购买被告开发的位于临沂市罗庄区盛庄办事处大埠东村美澳花园第DA1号别墅一套，建筑面积324.83平方米，总房价206万元，并约定被告应当在2007年11月30日前，将合同约定的商品房交付给原告使用，并在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告依约支付全部购房款，被告于2007年11月30日将房屋交付给原告。后因被告至今未能协助原告办理房产登记，为此成诉。上述事实，根据《商品房预售合同》、购房款发票及庭审调查所认定，相关证据均已收录在卷。本院认为，原、被告于2007年10月8日签订的《商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定该合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告支付全部购房款206万元，被告应按照合同约定履行协助原告办理房屋产权登记的义务。现原告要求被告协助原告办理房屋产权登记，事实清楚，理由正当，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、原告丁凤霞与被告临沂市罗湖房地产开发有限公司于2007年10月8日签订的《商品房预售合同》有效。二、被告临沂市罗湖房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告丁凤霞办理坐落于临沂市罗庄区盛庄办事处大埠东村美澳花园第DA1号别墅的房屋产权登记。案件受理费300元，由被告临沂市罗湖房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  高兆利审 判 员  陈黎明人民陪审员  吕全军二〇一五年六月十六日书 记 员  刘 兵
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民初字第02113号原告定边县某某镇某某村第某村民小组。负责人沙某某，男，汉族，系某某村第某村民小组组长。被告定边县某某镇人民政府。法定代表人户某某，系该镇镇长。委托代理人杨某某，女，汉族，系某某某镇司法所所长，特别授权。原告定边县某某镇某某村第某村民小组诉被告定边县某某镇人民政府返还原物纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法组成合议庭于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告负责人沙某某，被告委托代理人杨某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，2014年5月，定边县人民政府为解决污水排放问题，征用定边县某某镇某某村第某村民小组土地5008亩，每亩补偿款3000元，共计15024000元。定边县人民政府将此补偿款拨入被告定边县某某镇政府账户后，被告只将其中的12740000元给付了原告，下余2284000元，被告以其他村民小组要抽此款为由至今未付，后经原告多次催要未果，故提起诉讼，请求依法判令被告返还原告应得土地补偿款款2284000元。原告向法庭提交以下证据；2014年9月22日签署的定边县集体土地补偿协议书二份，主要证明：定边县国土资源局于2014年9月22日征用定边县某某堡镇某某村第四村民小组盐碱荒地的亩数及补偿费数额的事实。被告辩称，原告所谈的征用土地补偿款下欠2284000元属实，现在镇政府账户中存放，没有下拨，由于某某镇某某村第一、二、三、五村民小组要求镇政府给他们村民小组平均分配此款，就此款项如何发放，镇政府调解多次未能达成协议，所以这个款项至今存放在镇政府账户上未划拨支付。被告未向法庭提交任何证据。经庭审质证：被告对原告所举的证据无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告所举的证据，因被告无异议，且形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2014年5月，定边县人民政府为解决污水排放问题，需要征用定边县盐某某镇某某村第某村民小组的盐碱荒地。同年9月22定边县国土资源局与定边县某某镇某某村签订了《集体土地补偿协议书》，共征用某某村第某村民小组盐碱荒地5008亩，每亩土地补偿费3000元，共计15024000元。定边县人民政府将此土地补偿费拨入被告定边县某某镇人民政府账户后，被告只将其中的12740000元给付了原告，由于某某镇某某村第一、二、三、五村民小组要求镇政府给他们村民小组平均分配该补偿费，被告某某镇人民政府多次协商未果，但对下余2284000元土地补偿款至今未付。本院认为，定边县人民政府为解决污水排放问题，征用定边县某某镇某某村第某村民小组土地，依据《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国土地管理法实施条例》之规定，被征用土地的补偿款应付给被征用土地的经济组织，故原告请求人民法院判令被告给付下余土地补偿款2284000元的诉请依法应予支持。被告以某某镇某某村第一、二、三、五村民小组要求镇政府给他们村民小组平均分配此补偿款为由至今未付原告剩余土地补偿款，于法无据，应承担相应的民事给付义务。据此，本院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国土地管理法》第四十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条之规定，判决如下：由被告定边县某某镇人民政府返还原告定边县某某镇某某村第某村民小组征用土地补偿款2284000元，于判决生效后三日内一次性付清。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25072元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  董恩国审 判 员  姜 明人民陪审员  朱 涛二〇一五年六月十一日书 记 员  张煊林
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）玉区法执恢字第94号申请执行人王庆阶。被执行人梁兴坤。本院在执行王庆阶申请执行梁兴坤关于排除妨碍纠纷一案，广西壮族自治玉林市中级人民法院于2013年8月8日作岀的（2013）玉中民一终字第147号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年2月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院已依法组织人员对被执行人建设在申请执行人东北面房屋门口正对面起至申请执行人东北面房屋弯墙角止的沙石墙基拆除，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人���法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条笫（1）项的规定，裁定如下：广西壮族自治玉林市中级人民法院作岀的（2013）玉中民一终字第147号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟庆惠审 判 员  官士成代理审判员  钟 梅二〇一五年六月十七日书 记 员  滕红玲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜经开民二初字第00287号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：徐尚宏，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告徐尚宏物业服务合同纠纷一案中，现原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告芜湖祥瑞物业有限公司负担。代理审判员  吴杰健二〇一五年六月八日书 记 员  高 晶
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2015）定法执字第00084号申请执行人李某。被执行人贺某。被执行人祁某。本院在执行陕西省榆林市中级人民法院（2014）榆中民一终字第00035号民事判决书过程中，被执行人贺志军与申请执行人李某自愿达成和解协议，并将该块土地交付给李某有管理使用。被执行人贺某承诺再不阻挡申请执行人李某有对其承包土地经营管理；被执行人祁某认为他与申请执行人李某有之间的争议地22亩，法院判决认定他侵权，四界不清须经当时发包方村干部指认他就认可。后经该村组原村组干部及该块土地四邻承包者指认：祁某对李某有侵权的土地四界为东靠段某西靠段某某，南靠史某、王某、王某某（现已调换给段某某），北靠牛某（现已调换给段某某），本院据此依法强制执行，现已将该块土地交付给申请执行人李春有管理使用，本案现已执结，执行费免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省榆林市中级人民法院（2014）榆中民一终字第00035号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈文学审判员  孙海宏审判员  张子岗二〇一五年六月八日书记员  卜晓晓
山东省垦利县人民法院民 事 裁 定 书（2015）垦民初字第641号原告：李守玉。被告：孙建琴。原告李守玉与被告孙建琴民间借贷纠纷一案，于2015年5月20日向本院起诉。原告李守玉请求法院依法判令被告孙建琴支付借款119000元。本院认为，被告孙建琴的行为已涉嫌刑事犯罪，不宜作为民事案件继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，参照《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李守玉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 刘 洁二〇一五年六月十六日书记员 王亚楠
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书（2015）博执字第322号申请执行人许镇武被执行人博尔塔拉蒙古自治州盛源生态科技有限责任公司。本院受理的申请执行人许镇武与被执行人博尔塔拉蒙古自治州盛源生态科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，该案执行标的为792801.83元。因本案被执行人在法定的执行期限内不能履行完毕。本案在执行过程中，经查被执行人帐户无存款，不能支付案件款，亦无财产可供执行。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结博乐市法院（2015）博调确字第21号民事裁定书的本次执行程序本裁定书送达后立即生效。审判长  李吉妹审判员  孙宝军审判员  李建文二〇一五年六月五日书记员  龙友霞
江苏省常州市新北区人民法院行 政 裁 定 书（2015）新行初字第0077号本院于2015年6月10日对原告沙凌云诉被告常州市公安局新北分局治安拘留行政处罚一案作出的（2015）新行初字第0077号行政判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第一页被告常州市公安局新北分局“法定代表人徐卫东”更正为“法定代表人韩军”。审 判 长  赵 旦代理审判员  邹科琦人民陪审员  陶 玉二〇一五年六月二十四日书 记 员  陈霞南
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法房终字第563号上诉人（原审原告）：黄宇庆。委托代理人：黄正，国信信扬（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李若汝。委托代理人：郭松岩，广东鼎义律师事务所律师。委托代理人：陈鹏，广东鼎义律师事务所律师。上诉人黄宇庆因与被上诉人李若汝排除妨害纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2014）深福法民三初字第1205号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。黄宇庆原审诉讼请求：一、判令李若汝搬出其侵占使用的某大厦1栋506；二、判令李若汝赔偿黄宇庆至其搬出之日的租金损失（暂计至2014年9月为85024.8元）；三、判令李若汝承担本案诉讼费。原审法院审理查明，黄宇庆与李若汝原系夫妻关系，于2003年6月8日在深圳市罗湖区人民政府婚姻登记处办理了离婚手续，双方在离婚时签署了《离婚协议》，约定关于财产处理：两人共同拥有的住房（某大厦506室）离婚后归黄宇庆所有，黄宇庆则需付给李若汝20万元，李若汝在全额收到款项后的1年内需搬离某大厦506室。2003年12月底，双方依据离婚协议向产权登记部门申请办理产权变更登记，涉案房产已于2004年1月9日转移登记至黄宇庆名下。黄宇庆主张在双方办理递件过户手续时当场向李若汝支付了20万元现金，李若汝对此不予认可，黄宇庆未能提交收据等其他证据佐证其已向李若汝支付了20万元。原审庭审中，李若汝确认涉案房产一直由其自住。原审法院认为，当事人对自己的主张负有举证责任，举证不能的则应承担不利的诉讼后果。本案中，《离婚协议》约定在原、李若汝离婚后涉案房产的产权归黄宇庆所有，黄宇庆需向李若汝支付20万元补偿款，李若汝在全额收到款项后一年内搬离涉案房产。该协议已发生法律效力，对双方当事人具有法律约束力。黄宇庆主张在2003年12月底双方共同到国土部门办理涉案房产的递件过户手续时当场向李若汝支付20万元现金，李若汝对该事实不予认可，黄宇庆亦未提交其他证据对该事实予以佐证，原审法院对黄宇庆的上述主张不予采信。在黄宇庆未向李若汝支付20万元补偿款的情况下，根据《离婚协议》的约定，李若汝有权继续占有和使用涉案房屋，拒绝搬离，故黄宇庆的诉讼请求不能成立，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的有关规定，判决：驳回黄宇庆的诉讼请求。案件受理费1924元（已由黄宇庆预交），因适用简易程序审理，按规定收取962元，由黄宇庆负担。上诉人黄宇庆不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，判决支持黄宇庆一审时的诉讼请求即，判决李若汝立即搬离其侵占使用的某大厦1栋506房，判决李若汝赔偿黄宇庆至其搬出之日的租金损失人民币85024.8元（从2012年9月份暂计至2014年9月份两年）；2、本案一、二审诉讼费用均由李若汝承担。事实和理由：一审法院对客观事实没有充分核查清楚，适用法律错误，事实上，黄宇庆已经支付李若汝20万元现金，李若汝应该立即搬离涉案房屋，将涉案房屋返还给黄宇庆。2003年6月8日，黄宇庆与李若汝达成离婚协议，约定：两人共同拥有的住房即本案涉案房屋（某大厦l栋506），离婚后产权归黄宇庆所有，黄宇庆则需付给李若汝20万元人民币。李若汝在全额收到款项后的1年内需搬离某大厦506室。双方于2003年6月24日到深圳市罗湖区人民政府婚姻登记处办理了离婚手续，并且在2004年1月初双方共同到深圳市国土局办理本案涉案房屋的过户手续，在办理过户手续时，黄宇庆当场向李若汝支付了现金20万元人民币，李若汝随后与黄宇庆共同在深圳市国土局的产权转移登记表上签字，并共同将产权转移登记表提交给了深圳市国土局，2004年1月9日深圳市规划与国土资源局将本案涉案房屋的产权依法变更在黄宇庆个人名下，并颁发了房地产权利证书。黄宇庆认为，客观上黄宇庆已经按双方当初签订的离婚协议履行了给付李若汝20万元的义务，否则李若汝不可能完全地配合黄宇庆办理本案涉案房屋的过户手续，同时，若李若汝在没有收到黄宇庆给付的20万元补偿款的情况下，其不但不可能配合黄宇庆办理本案涉案房屋的过户手续，而且还会不断的向黄宇庆催讨20万元的补偿款，如今李若汝不讲诚信蒙骗法院的答辩意见，显然不符合常理。且本案李若汝自始至终都没有到庭参与庭审调查，以及一审法院也没有对李若汝进行调查核实。故黄宇庆认为，一审法院对事实没有完全核实查清，适用法律错误，黄宇庆请求二审法院在核实查明事实的基础上，根据客观事实和依据相关法律，依法撤销一审判决，予以改判，支持黄宇庆的上诉请求。被上诉人李若汝答辩称，一、黄宇庆以一审法院对事实没有核查清楚为由否认其应承担的举证责任，违反法律规定，黄宇庆的诉请依据是双方签订的离婚协议，离婚协议约定双方离婚后涉案房产产权归黄宇庆所有，黄宇庆需向李若汝支付人民币20万元，李若汝在收到款项后一年内搬离涉案房产，黄宇庆主张其在双方办理涉案房产过户手续的同时已向李若汝支付了上述款项，李若汝事实上从未收到上述款项，且黄宇庆也没有提供支付凭证或者收款收据等证据证明，其已支付款项的事实。当事人对自己提出的请求事实有责任提供证据加以证明，没有证据证明或者证据不足以证明事实主张的，应承担举证不能的法律后果。二、双方签订的离婚协议已经发生法律效力，且对双方均具有法定约束力，李若汝已经履行了涉案房产过户给黄宇庆的义务，但黄宇庆至今没有履行付款义务，在其未履行付款义务前，李若汝有权继续占有涉案房产，黄宇庆无权请求李若汝搬离涉案房产。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回其上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是，黄宇庆是否已依离婚协议的约定向李若汝支付了20万元。黄宇庆对此主张其已向李若汝支付了现金20万元，李若汝对此不予认可。根据谁主张谁举证的民事诉讼原则，黄宇庆对该主张应提供证据证明，但黄宇庆对此未提供相应的证据证明，依法应承担举证不能的法律后果，故原审法院对该主张未予采信并无不当，本院予以确认。综上，黄宇庆的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币1924元，由上诉人黄宇庆负担。本判决为终审判决。审 判 长 俞    红代理审判员 邓    媛代理审判员 吴  思  罕二〇一五年六月五日书 记 员 刘尹琳（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊东执字第366-2号申请执行人朱建华，男。被执行人唐忠惠，男。被执行人刘桂菊，女。朱建华申请执行唐忠惠、刘桂菊债权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）聊东民一初字第1798号民事判决书，于2015年1月19日立案执行。本院在执行过程中，经查：被执行人刘桂菊无存款、股权、车辆，有房产一套（已轮候查封）；唐忠惠无存款、股权，有汽车一辆（找不到该车辆），有房产一套（已轮候查封）。本案执行标的188000元，已执行到位标的0元。现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2011）聊东民一初字第1798号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米万宏审判员  毛英民审判员  杜 鹃二〇一五年六月九日书记员  宋安旗
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）信刑初字第208号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人张某，无业，；因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月26日被上饶市公安局取保候审。上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉（2015）193号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员秦永红出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月22日10时许，被告人张某驾驶车牌号为闽D×××××小型轿车，沿信州区胜利路由东向西行驶至西市派出所路口路段时，碰撞并碾压被害人李某，后被害人李某经抢救无效死亡。经道路交通事故责任认定，被告人张某驾驶机动车未注意安全，通过没有交通信号灯控制路段未避让行人是导致本起道路交通事故发生的全部原因，应负本次事故全部责任。案发后，被告人张某及时拨打了急救及报警电话，之后到公安机关如实供述自己的罪行。事后被告人张某积极与被害人家属达成了赔偿协议，一次性赔偿被害人家属10万元，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某驾驶证信息、归案情况说明、协议书、收条、谅解书、证人徐某的证言、被告人张某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某驾驶机动车违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某在案发后及时拨打了急救和报警电话，之后到公安机关如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法具备从轻处罚情节。事后被告人张某赔偿了被害人家属损失10万元并取得谅解，具备酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  程 明二〇一五年六月十二日代书记员  邓雅萍
四川省宁南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁南民初字第410号原告李松林，男，1954年6月7日出生。被告宁南县绿色有限公司，住所地：宁南县景星乡天鹤村三社。法定代表人刘国友，该公司负责人。本院在审理原告李松林与被告宁南县绿色有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李松林于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李松林自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李松林撤回起诉。案件受理费减半收取2000元，由原告李松林负担，审判员  李世祥二〇一五年六月三日书记员  孙 明
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2015）南法花民一初字第31号原告颜某某，男，1984年1月3日生，汉族，衡南县人，初中文化，农民。委托代理人ＸＸ初，男，1963年3月17日生，汉族，衡南县铁丝塘镇综治办主任。被告熊某某，女，1989年8月2日生，汉族，广西隆林各族自治县人，初中文化，农民。原告颜某某诉被告熊某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理。依法由审判员周志大适用简易程序于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告颜某某诉称：原、被告婚后感情一直较好，但2014年3月被告突然离家外出失去联系，以致双方分居生活至今。故请求法院判决原告与被告离婚；婚生两个小孩由原告抚养至独立生活。被告熊某某未到庭答辩。经审理查明：原、被告于2004年11月经人介绍相识恋爱，不久便以夫妻名义同居生活。2005年10月1日双方生长子肖某宏。2009年12月11日，双方自愿在广西隆林各族自治县民政局补办结婚登记手续。2010年10月25日原、被告又生次子肖某轩，现两个小孩均随原告的父母一起生活。2014年3月被告外出打工后不久便与原告失去联系，双方遂分居生活至今。上述事实，有原告的陈述、结婚证、常住人口登记表、证人证言等证据在卷，经庭审质证核实，本院予以认定。本院认为，原、被告结婚多年，并生育了两个小孩，可以认定双方婚姻基础较好。虽然原、被告失去联系有一年多时间，但尚不足以认定夫妻感情确已完全破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告颜某某要求与被告熊某某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告颜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  周志大二〇一五年六月九日书记员  蒋阳泉附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）埇执字第01955号申请执行人：福建万源物业管理有限公司宿州分公司。负责人：刘某，该公司经理。被执行人：陈某，男。福建万源物业管理有限公司宿州分公司与陈某离婚纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第00764号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈某未按生效法律文书履行义务，申请执行人福建万源物业管理有限公司宿州分公司向安徽省宿州市埇桥区人民法院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人陈某在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任俊春二〇一五年六月十七日书记员  孙丽丛
攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书（2015）仁和民初字第1028号原告攀枝花市俱进商贸有限公司。法定代表人杨长青。被告凉山州锦轮汽车贸易有限责任公司。法定代表人魏凯。本院在审理原告攀枝花市俱进商贸有限公司诉被告凉山州锦轮汽车贸易有限责任公司合伙协议纠纷一案中，原告攀枝花市俱进商贸有限公司于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攀枝花市俱进商贸有限公司的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告攀枝花市俱进商贸有限公司撤回起诉。审判员 袁 凯二〇一五年六月八日书记员 胡林玲
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂大悟民初字第00347号原告吴龙勇。被告张新华。本院在审理原告吴龙勇诉被告张新华买卖合同纠纷一案中，原告熊显政于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴龙勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴龙勇撤回起诉。案件受理费65元，减半收取32.50元，由原告吴龙勇负担。审判员  夏轲二〇一五年六月五日书记员  钱涛附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2015）成华民初字第1278号原告成都诺信机电成套技术有限公司。住所地：成都市成华区。法定代表人张正平，执行董事。委托代理人黄超，北京市天钰衡律师事务所律师。特别授权。被告四川省古蔺铁桥水泥有限责任公司。住所地：四川省古蔺县。法定代表人杨兴会。原告成都诺信机电成套技术有限公司（以下简称诺信公司）与被告四川省古蔺铁桥水泥有限责任公司（以下简称古蔺铁桥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月27日公开开庭进行审理。原告诺信公司的委托代理人黄超到庭参加了诉讼，被告古蔺铁桥公司经本院合法向其送达开庭传票及相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诺信公司诉称，原告诺信公司与被告古蔺铁桥公司于2011年3月11日签订《工业润滑油采购合同》之后，被告按照双方所约定的传真方式向原告发出采购订单，原告按约准备货物并及时运送给被告验收合格。原告按照合同履行了自己的义务，但是被告却违背诚信原则未能按约结算并支付货款，经原告诺信公司一直催收并多次宽限，被告仍拒不按约履行双方签订的协议。为维护原告合法权益，特提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告古蔺铁桥公司向原告诺信公司支付货款445646.03元；2、判令被告古蔺铁桥公司支付资金利息73200元（计算至2015年1月16日）以及自2015年1月17日起至实际偿还之日止按人民银行同期同档基准贷款利率计算的资金利息；3、本案诉讼费由被告承担。被告古蔺铁桥公司未答辩。经审理查明，2011年3月11日，原、被告签订《工业润滑油采购合同》一份，合同约定：由原告诺信公司向被告古蔺铁桥公司供应工业用油产品，付款方式为由被告在订购下一笔货物时结清上一笔货款，如果原告在完成供货后60天内被告仍没有向原告订货，被告需在5个工作日内付清已交货产品的货款，货款以电汇方式支付至原告指定账户。双方还对产品名称、型号、包装规格、单价及成交价格进行了约定。合同签订后，原告依照双方约定向被告发货4次，总货款为545646.03元，被告在合同约定的期限内支付了100000元之后，便未支付剩余的445646.03元货款。原告催款无果，遂起诉来院。庭审中，原告明确其第二项诉讼请求中涉及的利息为80000元。上述事实，有原告提供的以下证据及原告陈述予以证实：1、双方当事人的身份信息；2、工业润滑油采购合同；3、合同执行表；4、合同执行核对表；5、发货单、发货流程表；6、凭条及发票。本院认为，原告诺信公司出示原、被告签订的《工业润滑油采购合同》足以证明原、被告之间建立了买卖合同关系。该买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告古蔺铁桥公司作为买受人，在原告发货后，应当按照约定的时间、金额承担足额支付货款的民事责任，故本院对原告要求被告支付货款445646.03元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息80000元的诉讼请求，原告的该诉讼请求实际是原告要求被告赔偿财产损失，由于被告不履行合同所确认的支付义务，违反合同约定，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，被告应当赔偿原告的财产损失，且原告的诉请金额合理，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。对于被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼的行为，视为其放弃反驳和抗辩的权利，法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川省古蔺铁桥水泥有限责任公司于本判决生效之日起十日内，向原告成都诺信机电成套技术有限公司支付货款445646.03元及财产损失80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4494元，由被告四川省古蔺铁桥水泥有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  舒友蛟二〇一五年六月十一日书 记 员  李明慧
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）磁民初字第00750号原告：王青林。委托代理人：牛长生，河北冀隆律师事务所律师。被告：磁县工业和信息化局。地址：河北省邯郸市磁县建设路**号。负责人：孙作家，该局局长。委托代理人：师春生，该局办公室主任。委托代理人：陈晓枫，河北昌宁律师事务所律师。原告王青林诉被告磁县工业和信息化局为劳动争议纠纷一案，原告于2015年3月16日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王青林及其委托代理人牛长生，被告磁县工业和信息化局的委托代理人师春生、陈晓枫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王青林诉称，原告于1970年2月到磁县采矿队工作，与磁县采矿队签订集体劳动合同，建立劳动关系。后采矿队进行转产，但没有成功，因此矿领导于1982年宣布，让工人放假回家，等待转产后再通知上班，企业资产由当时的县工业局接管。之后，既没有为原告解决安置就业问题，也没有与原告解除终止劳动关系，给与一次性补偿。原告等人多次投诉上访未果的情况下，磁县人力资源和社会保障局与被告一并就原告的要求给予“建议原告由信访转向法律程序”的答复。为此，原告于2015年3月9日集体向磁县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以原告的仲裁申请不符合受理条件为由作出不予受理通知书。原告接到通知书后向法院起诉，要求依法确认原、被告之间存在劳动关系，并判令被告为原告解决养老保险待遇或给予一次性经济补偿金15万元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。经审查，被告磁县工业和信息化局既非法人单位，也不属于法律规定的其他组织，其不具备独立承担民事责任的诉讼主体资格，原告的起诉不符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告王青林的起诉。案件受理费10元，退还原告王青林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  刘爱霞代理审判员  马超山人民陪审员  姚 娜二〇一五年六月一日书 记 员  索子宁附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2015）聊东刑初字第133号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人肖某，聊城市东昌府区信佳机械设备有限公司负责人。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2014年4月16日被珠海市公安局横琴派出所抓获并羁押于珠海市第一看守所；同年4月19日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留；2015年5月27日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人杨振，山东鲁朋律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2015）127号起诉书指控被告人肖某犯骗取贷款罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员郭爱华依法出庭支持公诉。被告人肖某及其辩护人杨振到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人肖某于2012年6月25日提供电子完税证、工矿产品购销合同等虚假证明文件在中国工商银行聊城支行贷款200万元，贷款期限12个月，按期付息到期一次性还本，由山东银联担保公司提供担保。贷款发放后，被告人肖某将其中75.66万元偿还借款，其余款项高息借给王某。2013年6月25日贷款到期后，银行多次催收，被告人肖某未能偿还。至2014年10月担保公司代为偿还48.45万元，给银行造成151.55万元经济损失。上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议。且有证人郑某，证实被告人肖某在她工作的振兴路工行申请信用贷款后银行的审核审批程序；以及肖某逾期未还款后，她通过打电话、发短信的方式催收；2013年10月份，银行联系不上肖某的情况。证人杨某证实，被告人肖某在他工作的振兴路工行申请信用贷款后银行的审核审批程序；肖某逾期未还款后，郑某通过打电话、发短信的方式催收；2013年10月份，银行联系不上肖某的情况。证人徐某证实，其是聊城诚盛金属钢管有限公司的实际控制人。2012年一个熟人找到他说有一笔款项需经过其公司账户，他没多想就同意了，和聊城市东昌府区信佳电气机械设备有限公司签的合同内容不真实，是为了走这笔款项签的。证人李某证实，被告人肖某为了还银行贷款借其大约50万元，后来贷款发放后在聊城八中对过的工商银行向其归还欠款的事实。证人张某证实，大约2012年初被告人肖某为了还贷款借其15万元，同年夏天在聊城八中对过的工商银行将该15万元归还的事实。辨认笔录。书证中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行个人贷款申请审批表、个人优质客户贷款授信申请审批表、个人借款／担保合同；山东银联担保有限公司聊城分公司担保承诺书；中国工商银行客户存款对账单；聊城市东昌府区信佳电气机械设备有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、房屋租赁合同、现金流量表、利润及利润分配表、企业变更情况等贷款资料一宗；中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行关于肖某个人信用贷款的说明及催收函回执；聊城市东昌府区工商行政管理局出具的聊城市东昌府区信佳电气机械设备有限公司的经营情况；聊城市市区国家税务局出具的证明；聊城市房地产管理档案馆出具的证明；借条；珠海市公安局横琴派出所出具的抓获经过；被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。被告人肖某的辩护人辩解：被告人肖某认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人肖某以欺骗方式取得银行贷款，给金融机构造成重大经济损失，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控被告人肖某犯骗取贷款罪的犯罪事实和罪名成立。被告人肖某的行为侵犯了金融管理秩序，依法应予惩处。鉴于其能如实供述骗取贷款的事实经过，认罪态度较好，依法对其可从轻处罚。其辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人肖某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币60000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月16日起至2017年4月15日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人肖某退赔被害单位经济损失151.55万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翟 娟人民陪审员  王忠运人民陪审员  任建义二〇一五年六月五日书 记 员  张 坤
湖南省洞口县人民法院刑 事 判 决 书（2015）洞刑初字第63号公诉机关湖南省洞口县人民检察院。被告人谭某，男，1980年1月9日出生于湖南省洞口县，汉族，高中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年3月18日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押在洞口县看守所。湖南省洞口县人民检察院以洞检刑诉（2015）第61号起诉书指控被告人谭某犯贩卖毒品罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，被告人谭某认罪，征得他同意，适用简易程序，公开开庭进行了审理，湖南省洞口县人民检察院指派检察员刘祚麒出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月份的某天，被告人谭某在洞口县洞口镇龙山社区居委会福馨小区自己家门口，以人民币200元的价格卖给吸毒人员张某某0.1克海洛因，并从中获利人民币40元。案发后，被告人谭某如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中无异议，且有证人张某某的证言；辨认笔录；抓获经过；被告人谭某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某违反毒品管理法规，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人谭某如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚。据此，对被告人谭某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月18日起至2015年12月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  曾广义二〇一五年六月八日书记员  李赛花附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2015）定民初字第01501号原告李某，男，汉族，委托代理人崔某某，系某某律师事务所律师。被告郑某甲，男，汉族，。委托代理人刘某，系陕西某某律师事务所律师。委托代理人李某甲，系陕西某某律师事务所律师。被告郑某乙，女，汉族。委托代理人李某乙，系某某律师事务所律师。本院在审理原告李某诉被告郑某甲，郑某乙合伙协议纠纷一案中，因原告李某在收到补交诉讼费用通知后，未如期交付诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费8660.00元，减半收取4330元，财产保全费5000元，由原告李某负担。审 判 长  吴瑞山审 判 员  赵彩艳人民陪审员  杨春香二〇一五年六月二十九日书 记 员  陈 岩
安阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第01022号原告邢法顺，男，1972年3月20日出生，汉族，农民.委托代理人ＸＸ，安阳县法律援助中心法律工作者。被告郭勇强，男，1995年6月3日出生，汉族，农民。原告邢法顺与被告郭勇强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月26日14时30分，被告无证驾驶无牌二轮摩托车由东向西行驶至马家乡交口村西时与同方向在前担粪的原告相撞，造成原告受伤。经安阳县公安机关认定，被告负事故的全部责任。原告受伤后被送往安阳县人民医院进行治疗，经诊断，原告的伤情为头部外伤、肢体擦伤、右外踝骨骨折，原告住院9天，花费医疗费4920.82元。。2015年4月29日，经安阳相东法医临床司法鉴定所对原告提供的鉴定材料进行审查，原告不构成伤残。事故发生后，被告已支付原告7000元。因本次事故给原告造成了比较大的损失，故请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计36316.85元。经审理查明，2015年1月26日14时30分，被告无证驾驶无牌二轮摩托车由东向西行驶至马家乡交口村西时与同方向在前担粪的原告相撞，造成原告受伤。经安阳县公安机关认定，被告负事故的全部责任。原告受伤后被送往安阳县人民医院进行治疗，经诊断，原告的伤情为头部外伤、肢体擦伤、右外踝骨骨折，原告住院9天，花费医疗费4920.82元。2015年4月29日，经安阳相东法医临床司法鉴定所对原告提供的鉴定材料进行审查，原告不构成伤残。事故发生后，被告已支付原告7000元。上为本案事实。上述事实有原告陈述及原告举事故认定书、医疗费票据、住院病历、出院证、诊断证明可以证实。本院认为，公民的人身健康权依法受保护。本案中，被告无证驾驶无牌摩托车与原告发生交通事故并造成原告受伤，因被告未到庭主张其已为肇事车投有交强险，故被告应首先按交强险赔偿限额对原告的损失进行赔偿。原告要求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费合理部分予以支持，过高部分不予保护。原告主张的交通费由本院根据原告的实际支出予以酌定。原告举工资证明及工资发放表不符合证据的合法性原则，故对该证据，本院不予采信。被告已支付的7000元在执行时扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭勇强于本判决生效后三日内赔偿原告邢法顺医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计16696.85元。在执行时应扣除被告已支付的7000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，减半收取355元，由原告承担200元，被告承担155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王明豪二〇一五年六月四日书记员  路文军
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）茌法执字第96号申请执行人：姜淑敏，男，1974年2月20日生，汉族，住聊城市。被执行人王杨龙，男，1981年8月23日生，汉族，住茌平县。申请人姜淑敏与王杨龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日作出（2013）茌民一初字第2442号民事判决书，已发生法律效力。本院于2015年1月12日立案执行。本案在执行过程中，依法送达执行通知，后查询银行无存款，查被执行人家中无可供执行的财产。申请人又提供不出可供执行财产并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2013）茌民一初字第2442号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 慈明清代审判员 张公锋代审判员 马 伟二〇一五年六月九日书 记 员 宋 国
彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）彭法刑初字第00104号公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。被告人李某甲，男，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，小学文化，农村居民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月18日被取保候审。彭水苗族土家族自治县人民检察院以彭检刑诉（2015）83号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月2日公开开庭审理了本案。彭水苗族土家族自治县人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。彭水苗族土家族自治县人民检察院指控：2014年12月31日中午12时许，被告人李某甲在彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）家中，喝了100g左右的白酒，后在无机动车驾驶证的情况下，驾驶牌照为渝HX13**的两轮摩托车从家里往彭水县黄家镇供电所方向行驶，当车行驶至供电所附近时，将行人卢某某挂伤。经彭水县公安局交通巡逻警察大队认定，李某甲承担事故的全部责任。经重庆公安局物证鉴定中心鉴定，李某甲静脉血液中乙醇含量为233.2mg／100ml。上述事实，被告人李某甲在庭审中无异议，并有证人陈小容、李某乙、卢某某、汪某某的证言；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、辨认及指认笔录、乙醇检验报告、道路交通事故认定书；常住人口登记表、抓获经过、接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。李某甲醉酒后无证驾驶机动车，并发生交通事故，予以酌情从重处罚。李某甲到案后如实供述其罪行，庭审中认罪态度较好，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某甲犯危险驾驶罪，判决拘役三个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  瞿张莉二〇一五年六月二日书 记 员  杜文浩
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2015）巩民初字第2368号原告王某某，女，1986年3月14日出生，汉族。被告吴某某，男，1984年10月6日出生，汉族。本院在审理原告王某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告王某某负担。审判员  贺金涛二〇一五年六月三日书记员  康冬宁
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渭滨民初字第01050号原告李宪生，男，58岁，汉族，陕西省宝鸡市人。被告王喜峰，男，39岁，汉族，陕西省宝鸡市人。被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称永安保险宝鸡公司）。代表人周亚兰，经理。原告李宪生诉被告王喜峰、永安保险宝鸡公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审理终结。原告李宪生诉称，2014年9月3日，被告王喜峰驾驶陕A910**号小型轿车行驶至宝鸡市文化路燃气公司门前时，与骑自行车的原告相撞，致原告受伤。原告受伤后住院进行了治疗，出院后经法医学鉴定构成了十级伤残。本次交通事故经交警部门认定，被告王喜峰负事故的全部责任，原告无事故责任。被告王喜峰所驾驶的车辆在被告永安保险宝鸡公司投保，根据法律规定，被告应当承担相应法律责任。为了维护原告的合法权益，故请求人民法院判令由被告永安保险宝鸡公司赔偿原告营养费1200元、住院伙食补助费600元、护理费10050元、误工费12800元、交通费300元、残疾赔偿金48732元、鉴定费1600元、精神损害费3000元等各项经济损失78282元。本院在审查过程中，原告撤回了对被告王喜峰的诉讼，并经审查，陕A910**号小型轿车在发生交通事故时，在永安保险西安高新支公司投保，而并非原告所诉讼的永安保险宝鸡公司，原告也认可其诉讼的被告主体不当，要求人民法院依据法律程序予以纠正。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李宪生的起诉。本案诉讼费1760元不予收取，退还原告李宪生。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，提出上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  常艳波二〇一五年六月五日书记员  杨春丽