江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0321民初1906号原告：国永军，男，1969年3月19日出生，汉族，农民，住徐州市丰县。委托诉讼代理人：皇甫莉莉，丰县法律援助中心律师。被告：张裕刚，男，1977年2月14日出生，汉族，农民，住徐州市沛县。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市云龙区建国东路17号。法定代表人：王胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东君，女，该公司法律顾问。原告国永军与被告张裕刚、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称中国人保徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告国永军的委托诉讼代理人皇甫莉莉，被告张裕刚、被告中国人保徐州分公司的委托诉讼代理人王东君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国永军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费15901.58元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、营养费2040元（34元/天×60天）、误工费6680元（16257元/年÷365天×150天）、护理费6000元（100元/天×60天）、交通费1000元、车辆损失3550元、车辆损失评估费200元、残疾赔偿金68279.4元（16257元/年×20年×21%）、被抚养人生活费2254元（12883元/年×5年×21%÷6）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1300元；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年3月20日，被告张裕刚驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿华黄路由北向南行驶至S322省道交叉路口处，碰撞原告国永军驾停的三轮摩托车，至原告国永军及国际亮、薛美荣受伤。本次事故经交警部门认定被告张裕刚负事故的全部责任。被告张裕刚的车辆在被告中国人保徐州分公司处投保了交强险及商业三者险，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告张裕刚辩称：依法判决。被告中国人保徐州分公司辩称：对于原告主张的医疗费应扣除10%的非医保用药，且答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月20日10时许，被告张裕刚驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿华黄路由北向南行驶至与S322省道交叉路口处，碰撞原告国永军驾停的三轮摩托车，至原告国永军及三轮摩托车乘车人薛美荣、国际亮受伤。本次事故经丰县公安局交通警察大队事故处理中队认定被告张裕刚负事故的全部责任，原告国永军及国际亮、薛美荣均无责任。原告国永军受伤后被送至丰县人民医院住院治疗5天，后转院至徐州医学院附属医院住院治疗4天，被诊断为胸3及胸12椎体压缩性骨折、左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积气、左侧胸壁积气、双肺挫伤、头颈部肌肉拉伤、左手皮肤擦伤、颈3椎体骨折等。原告在丰县人民医院及徐州医学院附属医院住院治疗期间共花费医疗费14494.78元，被告张裕刚向原告垫付10000元。原告的伤情经徐州市中心医院司法鉴定所鉴定为胸12粉碎性骨折构成九级伤残、肋骨骨折构成十级伤残，误工期限为150日，营养期限为60日，护理期限为60日，原告为此支出鉴定费1300元。原告为农民，其受伤期间由其亲戚李晴晴护理，护理人员李晴晴为徐州忠平针织有限公司员工，护理原告前三个月工资分别为2776元、2840元、2775元，因护理原告致工资停发。原告母亲胡爱有于1930年10月6日出生，其共养育包含原告国永军在内六个子女。被告张裕刚驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人保徐州分公司处投保了交强险及保险限额为500000元的商业三者险，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间。原告国永军驾停的三轮摩托车在本次事故中损坏，经丰县价格认证中心评估，车辆损失价值为3550元，原告为此花费评估费200元。由于本次事故致国际亮、国永军、薛美荣三人受伤，本案在审理过程中，国际亮、薛美荣均自愿将交强险医疗赔偿限额让与本案原告国永军。本案的争议焦点是：1、被告应当如何向原告承担赔偿责任；2、原告各项损失的数额应如何计算。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，应依法承担赔偿责任。一、关于各被告如何承担赔偿责任的问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张裕刚为涉案车辆的实际驾驶人，且承担本次事故的全部责任，故超出交强险责任限额的部分，由被告张裕刚承担。被告张裕刚在被告中国人保徐州分公司购买了商业三者险，事故发生在保险期间，故超出交强险部分应根据被告张裕刚与被告中国人保徐州分公司之间的商业三者险保险合同的约定，由被告中国人保徐州分公司支付。二、关于原告各项损失的数额该如何计算的问题。1、医疗费：原告主张医疗费15901.58元，但其提供的其中一张医疗费发票姓名为“薛美荣”，已当庭退还原告，其中两张为救护车费及丰县至徐州转院的车费共计850元，应计入交通费，故其医疗费以本院查明的计14494.78元，有医疗费票据及门诊病历、住院病案相印证。被告中国人保徐州分公司辩称，根据保险合同约定应扣除10%的非医保用药，但并未提供任何证据证明其主张，被告张裕刚对此亦不予认可，故对其辩解，本院不予支持。2、住院伙食补助费：原告住院9天，其主张住院伙食补助费按每天50元计算，于法并无不符，本院予以支持，本项为450元。3、营养费：原告的伤情经徐州市中心医院司法鉴定所鉴定营养期限为60日，原告主张每天34元，符合法律规定，本院予以支持，本项为2040元。4、误工费：2016年8月18日，原告的伤情经徐州市中心医院司法鉴定所鉴定误工期限为150日，被告中国人保徐州分公司辩称其误工期限应计算至评残前一天即2016年8月5日。对此，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，徐州市中心医院司法鉴定所于2016年8月18日对原告的伤情作出伤残等级评定，距原告受伤日已超出150天，故对被告中国人保徐州分公司的该项辩解，本院不予采纳。因原告为农民，其误工费应为6680.9元（16257元/年÷365天×150天），现原告主张6680元，于法并无不符，本院予以支持。5、护理费：原告受伤期间由其亲戚李晴晴护理，李晴晴护理原告前三个月工资分别为2776元、2840元、2775元，因护理原告致工资停发，原告的伤情经徐州市中心医院司法鉴定所鉴定需护理期限为60日，其护理费应为5594元[（2776+2840+2775）÷90天×60天]。6、交通费：原告受伤后由救护车送至医院，为此花费救护车费50元，后因转院治疗花费交通费800元，结合原告住院地点、住院时间的交通花费实际情况，本院酌情认定交通费900元（含救护车费用）。7、残疾赔偿金：原告国永军胸12粉碎性骨折构成九级伤残，肋骨骨折构成十级伤残，事故发生时，原告满47周岁，因原告为农民，其两处伤残赔偿金合计为68279.4元（16257元/年×20年×21%）。鉴于原告国永军有被抚养人胡爱有，胡爱有于1930年10月6日出生，共育有六个子女，被抚养人生活费应为2254.53元（12883元/年×5年×21%÷6），现原告主张2254元，本院依法予以支持。8、精神损害抚慰金：本起交通事故造成原告分别构成九级、十级伤残，给原告带来一定的精神痛苦和伤害，综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为后果、受诉法院当地平均生活水平等因素，本院确定赔偿精神损害抚慰金10000元。9、车辆损失：本次事故致原告驾停的三轮摩托车损坏，经评估损失价值为3550元。10、鉴定费：为确定原告的伤残等级及相关损失，原告花费鉴定费1300元，有徐州市中心医院出具的票据相印证，本院予以确认，为确定原告三轮摩托车的损失价值，原告花费价格认定费200元，本院亦予以确认，本项合计1500元。由于本次事故致国际亮、国永军、薛美荣三人受伤，本案在审理过程中，原告薛美荣、国际亮均自愿将交强险医疗赔偿限额让与原告国永军，故，被告中国人保徐州分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，由于被告张裕刚诉前已向原告垫付了10000元医疗费，故该款应由被告张裕刚向被告中国人保徐州分公司主张。被告中国人保徐州分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费6680元、护理费5594元、交通费900元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金70533.4元（含被抚养人生活费）、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。超出交强险限额的部分，应由被告中国人保徐州分公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失共计8534.78元（14494.78+450+2040-10000+3550-2000）。根据《保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故，原告为确定伤残等级及财产损失所花费的鉴定费用合计1500元应由被告中国人保徐州分公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告国永军误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、财产损失合计95707.4元（含被抚养人生活费）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告国永军医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失共计8534.78元。三、驳回原告国永军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元（原告已预交），鉴定费1500元，合计1700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担（被告负担的案件受理费随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员 李 珠二〇一七年一月十日书 记 员 刘亚文