福建省屏南县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)闽0923刑初136号公诉机关屏南县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1973年3月2日出生于福建省屏南县，汉族，高中文化，务工，住福建省屏南县。系被害人张某3之子。附带民事诉讼原告人吴某，女，1941年1月20日出生于福建省屏南县，汉族，文盲，无业，住福建省屏南县。系被害人张某3妻子。附带民事诉讼原告人黄某，女，1935年2月10日出生于福建省屏南县，汉族，文盲，无业，住福建省屏南县。系本案被害人暨被害人叶某3母亲。附带民事诉讼原告人雷某，女，1975年11月13日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，务工，住福建省屏南县。系被害人叶某3妻子。附带民事诉讼原告人叶某1，女，1995年10月30日出生于福建省屏南县，汉族，本科在读，住福建省屏南县。系被害人叶某3之女。附带民事诉讼原告人叶某2，男，1997年12月9日出生于福建省屏南县，汉族，大专在读，住福建省屏南县。系被害人叶某3之子。诉讼代理人林旺、李峰，福建之秀律师事务所律师。系上述附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人。被告人薛观宝（曾用名薛世宝），男，1958年12月26日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，无业，住福建省屏南县。曾因殴打他人于2014年9月19日被屏南县公安局处予行政拘留九日并处罚款人民币200元。现因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月6日被刑事拘留，同月14日被逮捕。同年12月30日被取保候审。辩护人暨诉讼代理人林丽珍，福建梅占律师事务所律师。附带民事诉讼被告人缪绅芳，男，1982年4月26日出生于江西省广丰县，汉族，初中文化，农民，住江西省广丰县。诉讼代理人胡正清，江西申民律师事务所律师。附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称天安财保上饶支公司）。住所地江西省上饶市信州区带湖路**号。法定代表人陈清，天安财保上饶支公司总经理。诉讼代理人孙玉祥，男，1988年5月1日出生于福建省宁德市，汉族，大专文化，天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司理赔部理赔经理，住福建省宁德市蕉城区。屏南县人民检察院以屏检公刑诉[2016]125号起诉书指控被告人薛观宝犯交通肇事罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某1、吴某、黄某、雷某、叶某1、叶某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派代理检察员陈辉煌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人雷某、附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人李峰，被告人薛观宝及其辩护人暨附带民事诉讼代理人林丽珍，附带民事诉讼被告人缪绅芳的诉讼代理人胡正清，附带民事诉讼被告人天安财保上饶支公司的诉讼代理人孙玉祥等到庭参加了诉讼。现已审理终结。屏南县人民检察院指控：2016年8月26日7时，被告人薛观宝驾驶正三轮摩托车搭载叶某3、张某3、黄某三人途经犀山线202省道188KM+750M路段时，右侧车头刮撞到停放在路边的缪绅芳驾驶的轻型普通货车车尾，导致叶某3、张某3当场死亡，薛观宝、黄某受伤及两车不同程度损坏。经屏南县公安局交警大队认定，被告人薛观宝负本起事故的主要责任，缪绅芳负本起事故的次要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据。并据此认为被告人薛观宝违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，一人受伤并负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人薛观宝系自首，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人张某1、吴某诉称，被害人张某3在以上交通事故中死亡，且被告人薛观宝负事故主要责任，附民被告人缪绅芳负事故次要责任，故应依法追究被告人薛观宝的刑事责任，附民被告人缪绅芳应依法承担相应的赔偿责任。附民原告人因此遭受的经济损失有：⑴死亡赔偿金人民币166375元；⑵丧葬费28312.5元；⑶精神损害抚慰金80000元。合计人民币274687.5元。案发后，被告人薛观宝与被害人张某3近亲属达成调解协议，并实际履行。附民被告人缪绅芳所驾驶的赣Ｅ×××××轻型普通货车已经在天安财保上饶支公司投保交强险及商业第三者责任险。附民原告人遂诉请附民被告人缪绅芳和天安财保上饶支公司承担原告上述损失40%的赔偿责任。并提供了道路交通事故认定书、张某3身份证、户口簿复印件以证明其诉讼请求。附带民事诉讼原告人黄某、雷某、叶某1、叶某2诉称，被害人叶某3在以上交通事故中死亡，且被告人薛观宝负事故主要责任，附民被告人缪绅芳负事故次要责任，故应依法追究被告人薛观宝的刑事责任，附民被告人缪绅芳应依法承担相应的赔偿责任。附民原告人因此遭受的经济损失有：⑴死亡赔偿金人民币665500元；⑵丧葬费28312.5元；⑶被扶养人生活费58800元；⑷精神损害抚慰金80000元。合计人民币832612.5元。案发后，被告人薛观宝与被害人叶某3近亲属达成刑事和解协议，并实际履行。附民被告人缪绅芳驾驶的赣Ｅ×××××轻型普通货车已经在天安财保上饶支公司投保交强险及商业第三者责任险，故请求法院判令附民被告人缪绅芳和天安财保上饶支公司承担原告上述损失40%的赔偿责任。并提供了黄某、雷某、叶某2的身份证复印件、户口簿复印件、叶某1的身份证复印件、交通事故认定书、法医学鉴定意见书、屏南县古峰镇城东社区居民委员会出具的证明、电费收缴记录卡、水费收缴记录卡、东莞市虎门坤宏手袋厂出具的工作证明、参保情况记录表、养老保险个人账户对账单、屏南县门牌证、屏南县华侨中学出具的证明、屏南县屏城初级中学出具的证明、屏南县第一中学出具的证明、屏南县光华小学出具的证明以证明其诉讼请求。附带民事诉讼原告人黄某诉称，其本人在以上交通事故中受伤，附民被告人缪绅芳应依法承担相应的赔偿责任。附民原告人因此遭受的经济损失有：⑴医药费40481.7元；⑵住院伙食补助费1700元；⑶误工费5961.6元；⑷护理费12244.43元；（5）营养费5000元；（6）精神损害抚慰金5000元；（7）交通费3000元；（8）后续治疗费5000元；合计人民币78387.73元。案发后，被告人薛观宝与被害人黄某达成刑事和解协议，并实际履行。附民被告人缪绅芳驾驶的赣Ｅ×××××轻型普通货车已经在天安财保上饶支公司投保交强险及商业第三者责任险，故请求法院判令附民被告人缪绅芳和天安财保上饶支公司承担原告上述损失40%的赔偿责任。并提供了道路交通事故认定书、医疗费发票、××诊断证明书、闽东医院出入院记录、屏南县医院出入院记录、体温单以证明其诉讼请求。被告人薛观宝及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实均无异议。其辩护人辩称：⑴被告人薛观宝具有自首情节，应当从轻处罚。⑵被害人对事故的发生有一定过错，应适当减轻对被告人的处罚。⑶被告人积极赔偿被害人张某3家属的经济损失，取得了张某3家属的谅解。对于另外两名被害人，被告人薛观宝及其亲属表示愿意尽量筹钱赔偿，请求法庭酌情从轻处罚。综上，建议对被告人在三年以下有期徒刑量刑并适用缓刑。附带民事诉讼被告人天安财保上饶支公司辩称：(1)叶某3死亡赔偿金、叶某3扶养人生活费应当按照农村标准进行计算;(2)本案是刑事附带民事案件，不存在精神损害抚慰金;(3)本案我方负次要责任，应承担的赔偿责任为30%；(4)本案有两个死者，两个伤者，交强险限额12万部分应当由四个人及其家属按照责任比例获得。（5）我方在这项事故中车辆保险限额为：交强险11万，医疗费1万；第三者责任险30万元，共计42万。缪绅芳诉讼代理人辩称其同意保险公司的辩护意见，并补充认为：(1)被告人缪绅芳已购买交强险、商业险，缪绅芳在保险限额42万范围内不承担任何责任。如果有超过这部分的责任，会予以承担。(2)缪绅芳应当承担20%的赔偿责任。经审理查明：2016年8月26日7时许，被告人薛观宝驾驶赣Ｋ×××××正三轮摩托车搭载叶某3、张某3、黄某三人从屏南城关出发，沿犀山线202省道往双溪方向行驶。行驶至犀山线202省道188KM+750M路段时，正三轮摩托车右侧车头与缪绅芳停放在路边的赣Ｅ×××××轻型普通货车左侧车尾发生碰撞，造成叶某3、张某3当场死亡，薛观宝、黄某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人薛观宝明知他人报警仍在现场等候，直至民警和救护车到来。经福建正扬司法鉴定所检验鉴定，被害人叶某3符合交通事故致头部撞击伤，导致特重型闭合脑损伤：颅底骨折、颅内血肿、脑挫伤死亡；被害人张某3符合因交通事故致多组织器官挫伤伴多发性骨折、失血，导致创伤性、失血性休克死亡。经屏南县公安局法医学鉴定，被害人黄某的伤情属轻伤一级。经屏南县公安局交警大队认定，被告人薛观宝负本起事故的主要责任，缪绅芳负事故的次要责任。2016年9月1日，被告人薛观宝的家属赔偿被害人张某3家属死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计85000元，并取得了被害人张某3近亲属的谅解。2016年12月28日，被告人薛观宝申请并经本院主持，被告人薛观宝与被害人黄某、被害人叶某3家属达成和解协议，被告人薛观宝赔偿附民原告人黄某等四人各项经济损失合计170000元（不包含先行支付的54999.5元），并取得谅解。原告人黄某等四人撤回对被告人薛观宝的附带民事诉讼。被害人张某3，男，1936年8月21日出生于福建省屏南县，生前与其妻吴某及其子张某1共同居住于屏南县古峰镇环城路五巷118号。其与吴某育有一子张某1。根据资料，2016统计年度城镇居民人均可支配收入为33275元，2016统计年度单位从业人员平均工资58719元。据此，本案所造成的张某3家属的经济损失为：⑴死亡赔偿金166375元；⑵丧葬费28312.5元。合计人民币194687.5元。案发后，被告人薛观宝赔偿了被害人张某3近亲属经济损失85000元。被害人叶某3，男，1975年7月8日出生于福建省屏南县，生前与其母黄某、其妻雷某及其子女居住于屏南县古峰镇东环中路六巷十二弄3号。其与雷某育有一子叶某2、一女叶某1。其母黄某出生于1935年2月10日，育有二子。根据资料，2016统计年度城镇居民人均可支配收入为33275元，2016统计年度单位从业人员平均工资58719元，2016统计年度城镇居民人均生活消费支出23520元。据此，本案所造成的叶某3家属的经济损失为：(1)死亡赔偿金665500元；(2)丧葬费28312.5元；(3)被扶养人生活费58800元。合计人民币752612.5元。案发后被告人薛观宝赔偿了被害人叶某3家属经济损失200000元。附带民事诉讼原告人黄某受伤后于2016年8月26日入住屏南县医院治疗，花费医疗费9427.07元。2016年8月27日至2016年9月29日入住宁德市闽东医院治疗，花费医疗费31054.63元。综上，附民原告人黄某因受伤而造成的直接经济损失为医疗费40481.7元。误工天数为住院天数，共计34天，据此，根据附民原告人黄某的主张，并参照《福建省公安厅交警总队关于下发2016年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》的有关数据，附民原告人黄某的误工费为4262.9元，护理费为5961.6元，住院伙食补助费为1700元，交通费酌情认定为2000元，营养费酌情认定为3000元。全部经济损失合计人民币57406.2元。案发后被告人薛观宝赔偿了附民原告人黄某医疗费等损失24999.5元。附带民事被告人缪绅芳驾驶的赣Ｅ×××××轻型普通货车于2015年11月6日向天安财保上饶支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间从2015年12月9日0时起至2016年12月8日24时止。上述犯罪事实被告人薛观宝及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有书证常住人口信息表、屏南县公安局侦破报告、到案经过、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书、行政处罚决定书、人民调解协议书、谅解书、查询违法犯罪记录情况说明；证人缪绅芳、缪某、雷某、周某、张某2、张某1的证言；被害人黄某的陈述；被告人薛观宝的供述和辩解；福建正扬司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、福建行健司法鉴定所出具的车辆检验鉴定、车辆痕迹鉴定鉴定意见书，屏南县公安局物证鉴定室出具的鉴定书；现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。关于被告人薛观宝的辩护人认为被害人对事故的发生有一定过错，应适当减轻对被告人的处罚的辩护意见。经查，屏南县公安局交警大队出具了屏公交认字［2016］第00042号道路交通事故认定书，认定被告人薛观宝负本起事故的主要责任，缪绅芳负事故的次要责任，三位被害人均无责任。辩护人该辩护意见与审理查明的事实不一致，不予采纳。附带民事诉讼部分的损害赔偿事实，有附带民事诉讼当事人提交的，并经庭审举证、质证的下列证据以及附带民事诉讼当事人的自认等予以证明：1、被害人张某3身份证复印件、户口簿复印件，证实被害人张某3与附带民事诉讼原告人吴某、张某1之间的身份关系，被害人张某3生前居住于屏南县古峰镇环城路五巷118号；附民原告人黄某、雷某、叶某2的身份证复印件、户口簿复印件、叶某1的身份证复印件证实被害人叶某3与附民原告人黄某、雷某、叶某2、叶某1之间的身份关系。2、屏南县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人薛观宝负事故的主要责任，缪绅芳负事故的次要责任；3、法医学鉴定意见书，证实被害人叶某3因本起交通事故死亡。4、屏南县古峰镇城东社区居民委员会出具的证明、电费收缴记录卡、水费收缴记录卡、屏南县门牌证、屏南县华侨中学出具的证明、屏南县屏城初级中学出具的证明、屏南县第一中学出具的证明、屏南县光华小学出具的证明，证实被害人叶某3生前与其妻子、子女、被害人黄某共同居住于屏南县古峰镇东环中路六巷十二弄3号。5、东莞市虎门坤宏手袋厂出具的工作证明、参保情况记录表、养老保险个人账户对账单，证实被害人叶某3生前就职于东莞市虎门坤宏手袋厂；6、医疗费发票、××诊断证明书、出入院记录、体温单，证实被害人黄某因本起交通事故住院治疗，花费医疗费40481.7元；7、中国天安财产保险股份有限公司的机动车车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单，证实缪绅芳驾驶的赣Ｅ×××××轻型普通货车于2015年11月6日向天安财保上饶支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间从2015年12月9日0时起至2016年12月8日24时止。关于赔偿项目及金额的认定问题：关于被害人张某3的死亡赔偿金，附民原告人张某1、吴某提供了相应的证据证明张某3生前居住于屏南县古峰镇环城路五巷118号，原告方主张死亡赔偿金166375元，于法有据，本院予以确认；关于被害人张某3的丧葬费，根据2016统计年度数据计算，原告方主张丧葬费28312.5元，符合法律规定，本院予以确认。关于被害人叶某3的死亡赔偿金，附民原告人黄某、雷某、叶某2、叶某1提供了相应的证据证明叶某3生前居住于屏南县古峰镇东环中路六巷十二弄3号，其经济收入主要来自于城镇，原告方主张以城镇标准计算叶某3的死亡赔偿金，死亡赔偿金为665500元，于法有据，本院予以确认；关于被害人叶某3的丧葬费，根据2016统计年度数据计算，原告方主张丧葬费28312.5元，符合法律规定，本院予以确认。关于叶某3扶养人黄某的生活费，原告方提供了屏南县古峰镇城东社区居委会的证明以证明被扶养人黄某与被害人叶某3共同居住在屏南县古峰镇东环中路十二弄六巷3号，故原告方主张赡养费以城镇标准计算，赡养费为58800元，于法有据，本院予以确认。关于附民原告人黄某主张的医疗费40481.7元，有其提供的医疗费发票证实，本院予以支持；住院伙食费1700元，于法有据且被告方无异议，本院予以支持。关于误工费，原告主张适用《福建省公安厅交警总队关于传发2016年度各行业在岗平均工资等数据的通知》中农林牧渔业平均收入的标准来认定误工费，误工时间34天与其住院天数相符，该主张符合法律规定，本院予以确认，但原告人误工费计算错误，误工费依法认定认定为4262.9元（45764元/年÷365天×34天）。关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告人主张其护理为亲属护理，护理费参照误工费的标准计算，护理期限根据住院天数确定为34天，该主张符合法律规定，且被告人并无异议，本院予以认可，但其护理人数应根据法律规定确定为1人，故护理费依法认定为5961.6元（45764元/年÷12÷21.75×34天）。关于交通费，原告人家住屏南县，因伤入住福安市闽东医院治疗，其子叶某3亦因本起交通事故死亡，故原告人及其家属为陪护原告人和处理叶某3丧葬事宜支出的交通费虽未提供相应的证据，但该项费用确系合理支出的费用，因此，交通费酌情认定2000元。关于营养费，出院医嘱要求原告人院外继续巩固治疗，证明原告人并未痊愈且原告人系老年人，确有加强营养必要，故酌情认定3000元。关于后续治疗费，原告人未提供相关证据予以证实，本院不予支持。关于上述各附民原告人主张的精神损害抚慰金，不属于法定赔偿项目，于法无据，本院不予支持。关于本案赔偿责任的认定问题。经查，缪绅芳驾驶的赣Ｅ×××××轻型普通货车于2015年11月6日向天安财保上饶支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间从2015年12月9日0时起至2016年12月8日24时止。本案肇事车辆分别为薛观宝驾驶的赣Ｋ×××××正三轮摩托车、缪绅芳驾驶的赣Ｅ×××××轻型普通货车，因此本案的赔偿应由赣Ｅ×××××轻型普通货车投保的保险公司先在交强险责任范围内根据两名伤者、两名死者的赔偿金额按比例承担赔偿责任。对超出交强险责任限额部分，应由事故各方根据责任比例予以分摊。根据刑事和解协议，被告人薛观宝放弃提出对天安财保上饶支公司的交强险申请赔偿。故本案中，天安财保上饶支公司应在交强险范围内赔偿原告人黄某医疗费10000元；赔偿被害人张某3近亲属死亡赔偿金22607元［194687.5元÷（194687.5+752612.5）元×110000元］，赔偿被害人叶某3近亲属死亡赔偿金87393元［752612.5元÷（194687.5+752612.5）元×110000元］。根据道路交通事故责任认定书，附民被告人缪绅芳负事故的次要责任，故本院酌定附民被告人缪绅芳对超出交强险责任限额部分承担30%的赔偿责任。附民被告人缪绅芳驾驶的赣Ｅ×××××轻型普通货车在天安财保上饶支公司投保了商业第三者责任险，故天安财保上饶支公司在商业第三者责任险限额内根据保险合同及条款的规定承担缪绅芳应承担的赔偿责任。因此，天安财保上饶支公司需在商业第三者责任险限额范围内赔偿附民原告人张某1、吴某51624.15元；赔偿附民原告人黄某14221.86元；赔偿附民原告人黄某、雷某、叶某1、叶某2199565.85元。本院认为，被告人薛观宝违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，一人轻伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人薛观宝具有劣迹，酌情从重处罚。被告人薛观宝案发后能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人薛观宝与本案被害人黄某、被害人叶某3近亲属均达成和解协议、与被害人张某3近亲属达成调解协议，并取得被害人黄某、被害人叶某3近亲属、被害人张某3近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的上述相关辩护意见予以采纳。其余辩护意见与事实及法律不符，不予采纳。被告人薛观宝具备社区矫正条件，可依法对其宣告缓刑交由社区实施矫正。附带民事诉讼原告人张某1、吴某主张的人身损害赔偿数额经依法审查，认定为194687.5元；附带民事诉讼原告人黄某主张其本人受伤的人身损害赔偿数额，认定为57406.2；附带民事诉讼原告人黄某、雷某、叶某1、叶某2主张的因叶某3死亡的人身损害赔偿数额，认定为752612.5元。肇事车辆应先在交强险限额范围内承担赔偿责任，附带民事被告人缪绅芳驾驶的车辆已在天安财保上饶支公司投保交强险和商业第三者责任险，附民被告人天安财保上饶支公司应先在交强险限额范围内按比例赔偿附带民事诉讼原告人张某1、吴某22607元，赔偿附带民事诉讼原告人黄某10000元，赔偿附带民事诉讼原告人黄某、雷某、叶某1、叶某287393元。超过交强险责任限额的部分，由当事人按照责任比例各自承担。附带民事被告人缪绅芳按责任比例需承担30%的赔偿责任则由天安财保上饶支公司在商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。综上，天安财保上饶支公司需赔偿附民原告人张某1、吴某74231.15元；赔偿附民原告人黄某24221.86元；赔偿附民原告人黄某、雷某、叶某1、叶某2286958.85元。附带民事诉讼原告人诉讼请求中依法不能认定的部分予以驳回。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第三十六条第一款、以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条的规定，判决如下：一、被告人薛观宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司赔偿各附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币385411.86元。其中赔偿附带民事诉讼原告人张某1、吴某人民币74231.15元（在交强险限额内赔偿22607元，在商业第三者责任险的限额内赔偿51624.15元）；赔偿附带民事诉讼原告人黄某人民币24221.86元（在交强险限额内赔偿10000元，在商业第三者责任险的限额内赔偿14221.86元）；赔偿附带民事诉讼原告人黄某、雷某、叶某1、叶某2人民币286958.85元（在交强险限额内赔偿87393元，在商业第三者责任险的限额内赔偿199565.85元）。该款限于判决生效后一个月内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、吴某、黄某、雷某、叶某1、叶某2的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴建华代理审判员  肖雅琼人民陪审员  李声赛二〇一七年一月二十三日书 记 员  许达夫附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。