河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民一终字第01852号上诉人（原审被告）民安财产保险有限公司石家庄营业部。住所地：石家庄市桥西区新石中路377号B座15层。法定代表人杨志军，该公司经理。委托代理人王立强、任鹏冲，河北凌众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）焦彩平。委托代理人李拉宽，石家庄市井陉新城法律服务所法律工作者。原审被告牛现辰。原审被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司。住所地：元氏县王全口村南井元路北。法定代表人祝立波，该公司经理。上诉人民安财产保险有限公司石家庄营业部因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省井陉县人民法院（2013）井民一初字第00717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2013年10月18日20时许，牛云朋驾驶冀A×××××、冀A×××××挂解放牌重型半挂货车，沿202省道由北向南行驶至76KM＋700M路段，超车时与相对方向骑电动自行车的李风华（驮带焦彩平）相撞，造成焦彩平受伤的交通事故。就此事故，井陉县公安局交通警察大队于2013年10月28日作出了井公交认字（2013）第2013000157号道路交通事故认定书，认定牛云朋驾驶机动车与对面来车有会车可能时超车，应负此事故全部责任，李风华、焦彩平无责任。对此认定书，当事人均无异议。冀A×××××、冀A×××××挂解放牌重型半挂货车的实际车主系牛现辰，该车系其在联兴公司采用分期付款方式购买，牛云朋系其雇佣的司机，在民安财产保险有限公司石家庄营业部投保了一份机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（不计免赔50万元）。事故发生后，焦彩平被送往井陉县中医院救治，诊断为：1、腰1-5右侧横突骨折；2、左髂骨、左骶骨、右耻骨、双侧骳骨折；3、右侧第11、12、左第7肋骨骨折；4、脑震荡；5、颈椎病。住院治疗154天后于2014年3月21日出院，出院时医嘱：继续活血通络抗骨质疏松，加强腰背肌功能锻炼，以卧床为主，避免摔伤，定期复查，不适随诊。焦彩平现主张：1、医疗费26440.53元，焦彩平提供了井陉县中医院的住院收费收据、出院证、诊断证明书、住院病历、住院病人费用清单、CT报告单，三被告对真实性无异议，民安财产保险有××例复印费22元，不同意赔偿，认为焦彩平从2013年11月18日开始无治疗记录，存在挂床行为。2、误工费25686元，焦彩平从受伤之日至评残日前一天共误工206天，焦彩平在井陉县福源商场承包柜台经营服装，参照河北省2014年交通事故人身损害赔偿标准批发和零售业职工年平均工资计算为32544元／年÷12月÷21.75天×206天＝25686元，并提交福源商场证明、井陉县障城供销社证明、承包合同证实，三被告有异议，认为证明不真实，且误工时间过长，计算方式错误。3、护理费31799元，焦彩平提交井陉县中医院出具的诊断证明书中注明住院期间前一个月二人护理，其余一人护理，焦彩平称住院期间前一个月由其儿子李晓光和丈夫李风华二人护理，其余时间由李晓光一人护理，李风华系供销社职工，共护理30天，参照河北省2014年交通事故人身损害赔偿标准批发和零售业职工年平均工资计算为32544元／年÷12月÷21.75天×30天＝3740元，李晓光系驾驶员，从事交通运输业，护理155天，参照河北省2014年交通事故人身损害赔偿标准交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资计算为47249元／年÷12月÷21.75天×155天＝28059元，并提交单位证明、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证证实，三被告认为费用偏高，住院期间应按二人护理10天赔偿，不认可按每月21.75天计算日工资，不同意李晓光按交通运输业标准赔偿。4、住院伙食补助费7750元，50元／天×155天＝7750元，三被告同意赔偿一个月的费用。5、营养费6200元，焦彩平提交诊断证明书中注明加强营养，40元／天×155天＝6200元，三被告同意赔偿一个月的费用，按每天15元计算。6、交通费3250元，焦彩平称其入院、出院、评残等花交通费，并提交部分票据证实，三被告认为费用偏高，且票据与本案无关联性，时间也不符。7、残疾赔偿金126448元，焦彩平的伤经井陉司法医学鉴定中心于2014年5月9日作出井陉司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第1416号伤残鉴定意见书，认定“焦彩平左髋关节功能部分丧失，属道路交通事故致伤九级伤残，右髋关节功能部分丧失，属道路交通事故致伤九级伤残”，焦彩平称其自2011年在井陉县城福源商场承包柜台经营服装，并在县城租住张富元的房屋居住，故应按照城镇居民标准计算为22580元／年×20年×28％＝126448元，并提交租房协议书、单位证明、合同、租赁费票据等证实，三被告对该鉴定书的真实性无异议，但民安财产保险有限公司石家庄营业部认为焦彩平提交租赁证明不真实，称其调查过，焦彩平并未实际居住，不应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，系数应按22%计算。8、鉴定费800元，三被告对真实性无异议，民安财产保险有限公司石家庄营业部认为不属保险理赔范围。9、精神损害抚慰金10000元，焦彩平称该事故的发生使其身心受到了巨大的痛苦，给其造成了严重的精神损害，故主张相应的精神损害抚慰金10000元，并请求在交强险限额内优先赔付，三被告认为精神损害抚慰金请求数额过高，被告牛现辰同意在交强险限额内优先赔付。10、被抚养人生活费13641元，焦彩平称其母亲张素珍于1935年5月16日出生，系非农业户口，有三个女儿二个儿子，母亲抚养费计算为13641元×5年÷5人＝13641元，并提交村民委员会出具的证明、户口本、身份证复印件证实，三被告认为如果赔偿了残疾赔偿金，就不应再支持被扶养人生活费。另查明，焦彩平住院期间，牛现辰垫付医疗费37300元。《河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中载明，城镇居民人均年可支配收入为22580元，卫生和社会工作业职工年平均工资为40357元，农村居民人均年生活消费支出为9102元，批发和零售业职工年平均工资为32544元。原审认为，井陉县公安交通警察大队作出的井公交认字（2013）第2013000157号道路交通事故认定书，当事人均无异议，且该认定书认定事实清楚，适用法律正确，予以采信。按此认定书的认定，牛云朋负此事故全部责任，焦彩平无责任。牛现辰作为肇事车辆的实际车主，应在其雇佣的司机侵权责任范围内对焦彩平的损失承担赔偿责任。肇事车辆在民安财产保险有限公司石家庄营业部投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故作为承保方的民安财产保险有限公司石家庄营业部应在保险责任限额内对焦彩平的损失直接予以赔偿。焦彩平受伤后发生的费用：1、医疗费26441元，除去病例复印费22元，均为本次事故受伤治疗费用，确认为26419元，焦彩平住院治疗多少时间，不以自己的意愿为准，民安财产保险有限公司石家庄营业部称焦彩平存在挂床行为，但未提交证据，故对其主张不予支持。2、误工费，焦彩平从受伤之日至评残日前一天共误工202天，焦彩平在井陉县福源商场承包柜台经营服装，参照河北省2014年交通事故人身损害赔偿标准批发和零售业职工年平均工资计算为32544元／年÷365天×202天＝18012元，并提交福源商场证明、井陉县障城供销社证明、承包合同证实，予以确认。3、护理费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”焦彩平提交的诊断证明书中注明住院期间前一个月二人护理，其余时间一人护理，前一个月由其儿子李晓光和丈夫李风华二人护理，其余时间由李晓光一人护理，护理费参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准卫生和社会工作业职工年平均工资计算为40357元÷365天×（30＋155）天=20455元，予以确认。4、住院伙食补助费，50元／天×155天＝7750元，予以确认。5、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，焦彩平提交的诊断证明书中注明加强营养，20元／天×155天＝3100元，予以确认。6、交通费，焦彩平住院、出院、评残、护理人员往返等确需支付一定的交通费，根据本案的实际情况确定该费用为800元。7、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。最高人民法院（2005）民他字第25号复函中规定，“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”。本案中，焦彩平自2011年在井陉县城福源商场承包柜台经营服装，并在县城租住张富元的房屋居住，其经常居住地和家庭主要收入来源地均为城镇，故其赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准计算。焦彩平的伤被评为两个九级伤残，其未满60周岁，计算为22580元／年×20年×24％＝108384元。8、鉴定费800元，被告对真实性无异议，予以确认。9、精神损害抚慰金，该事故的发生使焦彩平经受了身心上的痛苦，给其造成了一定的精神损害，其关于精神损害抚慰金的主张应予支持，精神损害抚慰金的赔偿额度根据侵权人的过错程度、侵害手段、方式、造成的后果等具体情节及侵权人的获利情况、承担责任的能力和受诉法院所在地平均生活水平等诸因素予以确定，根据本案的实际情况，确定精神损害抚慰金为8000元。10、被抚养人生活费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，第二款规定“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”，母亲扶养费计算为6134元×5年÷5人×24％＝1472元，予以确认。综上，焦彩平的损失为医疗费26419元、误工费18012元、住院伙食补助费7750元、护理费20455元、交通费800元、营养费3100元、鉴定费800元、残疾赔偿金108384元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费1472元，共计195192元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按过错责任比例承担”及最高人民法院（2008）民一他字第25号复函“精神损害赔偿与物质损害在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿”的规定，焦彩平主张在强制责任保险限额内优先赔付精神损害抚慰金的请求应予支持，民安财产保险有限公司石家庄营业部应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付给焦彩平医疗费10000元及误工费18012元、护理费20455元、交通费800元、鉴定费800元、残疾赔偿金60461元、被扶养人生活费1472元、精神损害抚慰金8000元，共计120000元。剩余的医疗费16419元、住院伙食补助费7750元、营养费3100元、残疾赔偿金47923元，共计75192元，根据焦彩平与被告在此事故中的责任情况，确定焦彩平的其余损失由牛现辰承担100％的责任，牛现辰应赔偿给焦彩平75192元。根据冀A×××××、冀A×××××挂解放牌重型半挂货车在民安财产保险有限公司石家庄营业部投保的商业第三者责任险合同的约定，该损失应由民安财产保险有限公司石家庄营业部在赔偿限额500000元内直接赔付给焦彩平75192元，民安财产保险有限公司石家庄营业部共应赔付给焦彩平195192元。焦彩平住院期间由牛现辰垫付医疗费37300元，也应一并处理，在民安财产保险有限公司石家庄营业部赔付焦彩平后，焦彩平应返还给牛现辰37300元。原审判决：一、民安财产保险有限公司石家庄营业部在本判决生效后十日内赔付给焦彩平195192元；二、焦彩平在收到民安财产保险有限公司石家庄营业部的赔偿款后返还给牛现辰37300元；三、驳回焦彩平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5022元，保全费820元，合计5842元，由焦彩平负担880元，牛现辰负担4962元。判后，民安财产保险有限公司石家庄营业部上诉，理由为：一审判决认定事实不清，适用法律错误，违反法定程序，被上诉人存在挂床行为，认定的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金有误，鉴定费不应由上诉人承担，请求撤销原判，依法改判或发回重审。经审理查明，原审判决查明的事实属实，二审查明的事实与原审判决一致。本院认为，上诉人称被上诉人存在挂床行为，但其未提供证据证实，被上诉人否认，故对上诉人该主张不予认定。被上诉人对其误工费提供了福源商场证明、井陉县障城供销社证明、承包合同等证据，对其护理费提供了诊断证明书、护理人员的单位证明、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证等证据，对其残疾赔偿金提供了伤残鉴定意见书、承包经营协议书、单位证明、房屋租赁合同、租赁费票据等证据，能够证实被上诉人的主张，故对被上诉人的误工费、护理费、残疾赔偿金应予认定和支持。被上诉人因本次事故受伤住院，诊断证明书中注明其需要加强营养，故原审判决对其住院伙食补助费和营养费予以认定和支持符合有关法律规定。鉴定费是确定被上诉人的伤残程度、损失大小、争议标的而支出的必要的、合理的费用，应由上诉人予以赔偿。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费5022元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 君审 判 员  张 洁代理审判员  陈爱民二〇一五年六月八日书 记 员  侯路宁