wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0117财保4号之一申请人:张春发，男，1951年4月9日出生，汉族，住宁河区。被申请人:朱建华，男，1963年12月8日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人：王颖，住河北省唐山市丰润区。被申请人：王维寅，住河北省唐山市丰润区。被告：中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司，住所地河北省唐山市滦南县倴城镇西环路西侧。负责人：刘瑾，经理。申请人张春发于2017年1月23向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱建华驾驶的被申请人王颖名下的冀Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、被申请人王维寅名下的冀Ｂ×××××号农牧牌重型普通半挂车进行扣押，申请人张春发已于2017年1月23日向宁河区人民法院提交中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司保全损害责任保函，责任限额为20万元的诉前财产保全担保。本院经审查认为，2016年12月25日12时20分，朱建华驾驶超过核定载质量且制动性能不合格的冀Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号农牧牌重型普通半挂车组成的列车沿滨玉公路由北向南行驶至38公里处，遇前方顺行张春发驾驶都市风牌电动自行车左转弯过公路，陕汽牌重型半挂牵引车前部右侧与都市风牌电动自行车后部及张春发身体相接触，造成张春发受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人朱建华驾驶的被申请人王颖名下的冀Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、被申请人王维寅名下的冀Ｂ×××××号农牧牌重型普通半挂车，期限为2017年1月24日至2019年1月23日。案件申请费1520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱润桐二〇一七年一月二十四日书记员  张 蕾
渠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1725执93号申请执行人：魏健，男，生于1986年6月19日，汉族，四川省达县人。被执行人：傅贤明，男，生于1965年9月29日，汉族。本院依据已经发生法律效力的渠县人民法院生效的（2016）川1725民初547号判决，责令被执行人傅贤明给付申请执行人夏绍琼赔偿款6568.99元、承担案件受理费60元、执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人傅贤明在中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司应收赔偿款85567.03元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人傅贤明在中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司的理赔款6678元。本裁定立即执行。执行员  刘民二〇一七年一月十七日书记员  ＸＸ
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0704民初661号原告：郝丙军，男，1963年3月27日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：李国军，男，1965年10月17日出生，住原阳县（代理权限为一般代理）。被告：张永强，男，1964年9月29日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：张本香（与张永强系夫妻关系），女，1965年3月20日出生，住新乡市（代理权限为特别授权）。被告：张治国，男，1977年7月31日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：耿凯，河南新基星湖律师事务所法律援助律师（代理权限为一般代理）。原告郝丙军与被告张永强、张治国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝丙军及其委托诉讼代理人李国军、被告张永强的委托诉讼代理人张本香、被告张治国及其委托诉讼代理人耿凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝丙军向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失40000元。事实与理由：原告受被告张永强雇佣去他的钙厂打工干活，双方约定工资按天计算，66元／天，月底结算，平时有活儿就干，没活儿时在家休息。原告在2016年4月29日下午4点左右在干装车活儿，为被告张治国的豫Ｇ×××××牌货车装氢氧化钙，装好后原告顺着传动带（静止状态）返回地面，还未走到地下时，由于豫Ｇ×××××货车启动，碰着传动带，导致原告从带上掉下不省人事，后被120送到新乡市第二人民医院救治，住院25天，花费4万余元，出院后原告找被告协商费用赔偿事宜，未达成一致。原告诉至法院。被告张永强辩称，原告是为第一被告干活的。第二被告的车启动碰到了传送带，原告从传送带上摔下来了。第一被告认为该案是交通事故引起的人员受伤。事是在第一被告厂里发生的，第一被告同意赔偿，承担监管不到位部分的责任。被告张治国辩称，第二被告驾驶车辆按厂方工作人员指挥正常行驶，没有碰到传送带，不应承担责任。起诉状上写明原告是站在传送带上，明显违规作业，存在重大过错。本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，原告作为提供劳务者，受伤后应当由其雇主承担赔偿责任。不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告郝丙军提交的急救出车登记簿能够和原告病历印证原告受伤后被送往医院救治事实，与本案有关联性，予以确认。2、原告郝丙军提交的证人崔某、王某当庭证言陈述事故发生的经过基本一致，证人证言与本案有关联性，予以确认。3、被告张治国对原告的医疗费证据有异议，认为原告治疗糖尿病花费费用不应支持。经本院释明，被告张治国未在指定期限内向法院申请剥离鉴定，故对原告的医疗费证据予以确认。4、原告郝丙军未提交护理人员工资表、劳动合同、考勤表、营业执照印证其护理费损失，故不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张永强雇佣郝丙军为其钙粉厂从事劳务，每天工资66元。2016年4月29日被告张治国用其自有货车为被告张永强运输氢氧化钙。当日16时许，郝丙军和其他工人往张治国车上装货。郝丙军在装车结束时从车上下来时，顺着货物传送带返回地面。因张治国驾驶货车启动，碰到了货物传送带，导致原告从传送带坠落受伤。郝丙军被送到新乡市第二人民医院住院治疗。入院诊断：“1、硬膜下血肿；2、脑挫裂伤；3、2型糖尿病。”郝丙军在新乡市第二人民医院住院治疗25天，花费医疗费28796.19元。出院诊断同入院。出院医嘱：“1、注意休息，避免受凉；2、定期复查，不适随诊。”原告诊断证明书载明：诊断意见为中度闭合型颅脑损伤，患者住院期间需两人陪护。郝丙军受伤后，被告张永强垫付郝丙军2000元，被告张治国垫付郝丙军8000元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”第二十八条规定：“损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”根据以上规定，郝丙军受雇被告张永强，在从事劳务时受伤，张永强作为雇主管理未到位，应当承担赔偿责任。张永强在启动汽车时疏忽大意，未尽到安全注意义务，造成郝丙军损害，应当承担侵权责任。郝丙军作为从事劳务人员因违规作业导致其受伤，未尽到一般人的注意义务，对事故发生存在重大过失，对自己损害应负部分责任。故应根据原、被告各自的过错程度以及事故发生的原因力等因素酌情认定原告的合理损失由原告承担50%，被告张永强承担20%，被告张治国承担30%。原告的损失为：1、医疗费用28796.19元系合理费用予以支持。2、根据原告伤情，结合医嘱，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》4.7闭合型颅脑损伤4.7.2中型90日～180日，酌定原告误工期限为住院期间及出院后90天共计115天。原告误工费为66元×115天＝7590元。3、原告护理费4175.5元系合理费用予以支持。4、住院伙食补助费375元系合理费用，予以支持。5、交通费250元系合理费用，予以支持。综上，原告以上各项损失共计41186.69元，原告要求赔偿损失的数额为40000元，是其对自己权利的处分，予以确认。被告张永强应赔偿原告8000元（40000元×20%），扣除已付原告2000元，被告张治国还应赔偿6000元；被告张治国应赔偿原告12000元（40000元×30%），扣除已付原告8000元，被告张治国还应赔偿4000元。原告要求赔偿营养费证据不足，本院不予支持。被告张治国辩称没有碰到传送带，其不应承担责任，但未提交有效证据证实，结合其垫付原告费用及证人证言可以认定其驾驶车辆未确保安全与原告受伤存在因果关系，故对被告张治国的辩解意见不予采纳。综上所述，原告郝丙军要求被告张永强、张治国赔偿损失，本院对合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、限被告张永强于本判决生效后五日内赔偿原告郝丙军各项损失6000元。二、限被告张治国于本判决生效后五日内赔偿原告郝丙军各项损失4000元。三、驳回原告郝丙军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，原告郝丙军负担600元，被告张永强负担120元，被告张治国负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  尚明军审 判 员  闫帅锋人民陪审员  付祥中二〇一七年一月十一日书 记 员  郝宗毅
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执1425号申请执行人:招商银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市。负责人：许昌剑，该支行行长。被执行人：陆军强，男，1980年10月2日生，汉族，住新沂市。被执行人：刘学花，女，1976年1月21日生，汉族，住新沂市。申请执行人招商银行股份有限公司新沂支行与被执行人陆军强、刘学花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）新商初字第00638号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月7日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，冻结了被执行人刘学花在工商银行的账户；2、查询被执行人的车辆信息，无车辆登记信息；3、查询被执行人的房地产登记情况，轮候查封了被执行人刘学花所有的位于新沂市房产。本案申请执行标的1303624元，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，应当终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，也未提供被执行人下落的线索，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  赵向东执行员  赵 浩二〇一七年一月六日书记员  沈小凡
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书(2016)苏8601行初587号原告张某某，女，1982年3月25日生，汉族，住江苏省沛县。被告沛县园林局，住所地江苏省沛县沛公路2号。法定代表人陈聚勇，该局局长。被告沛县人民政府，住所地江苏省沛县沛公路2号。法定代表人吴卫东，该县县长。第三人江苏城投房地产开发有限公司，住所地江苏省沛县东风路。法定代表人马建军，该公司董事长。委托代理人窦金刚，江苏维维律师事务所律师。原告张某某诉被告沛县园林局、沛县人民政府城建行政许可一案，于2016年10月12日向本院提起行政诉讼。本院于2016年10月12日立案后，依法向两被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本案在审理过程中，原告张某某于2017年1月12日书面向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告张某某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。审 判 长  刘峰代理审判员  张萍代理审判员  李浩二〇一七年一月十二日书 记 员  杭宇附：本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521财保14号申请人：司颜生，男，1958年8月5日生，汉族，住阳谷县。被申请人：张宪金，男，1961年9月22日生，汉族，住阳谷县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷于2017年1月20日向本院提出申请，要求对被申请人张宪金名下银行存款10万元予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张宪金名下银行存款10万元。申请人应当自本院依法采取保全措施起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张宗亭二〇一七年一月二十日书记员  王国拓
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0102民初6162号原告邢成平，男，住山东省淄博市。委托代理人侯猛，淄博开发珠峰法律服务所法律工作者。被告山东众安安防服务有限公司，住所地济南市。法定代表人王海鹏，该公司总经理。委托代理人刘东金，男，住济南市。委托代理人刘振华，男，住济南市。被告名尚银泰城（淄博）商业发展有限公司，住所地淄博市。法定代表人沈君升。本院在审理原告邢成平与被告山东众安安防服务有限公司、被告名尚银泰城（淄博）商业发展有限公司劳动合同纠纷一案中，原告邢成平向本院提出撤诉申请，要求撤回对名尚银泰城（淄博）商业发展有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告邢成平的撤诉申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢成平撤回对被告名尚银泰城（淄博）商业发展有限公司的起诉。审 判 长  朱春晓人民陪审员  王桂荣人民陪审员  张 忠二〇一七年一月十二日书 记 员  路文懿
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执213-14号申请执行人：单守峰，住安徽省蒙城县。被执行人：杨凯，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第178号,于2017年01月18日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在平安银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨凯在平安银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 明二〇一七年一月二十五日书记员 王振才
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执63号申请执行人张明宗。被执行人黄文铿。被执行人李丽莎。申请执行人张明宗与被执行人黄文铿、李丽莎民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初2459号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人黄文铿、李丽莎未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张明宗向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人黄文铿、李丽莎所有的款项人民币200000元及利息、执行费2900元、诉讼费3125元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  田陈林二〇一七年一月十三日书记员  张阿剑
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2932执241号之一申请人张某某，女，1994年1月生，住云南省鹤庆县。被执行人洪某某，男，1989年12月生，住云南省鹤庆县。申请人张某某与被执行人洪某某同居关系子女抚养纠纷一案，经鹤庆县人民法院、大理白族自治州中级人民法院审理并分别作出（2015）鹤民一初字第489号、（2015）大中民终字第803号民事判决书，判决书确定：张某某与洪某某生育的女儿由张某某抚养，由洪某某支付抚养费50000元；张某某折价返还洪某某彩礼10000元；以上两项合计后，洪某某应支付给张某某40000元，于2016年6月30日前支付15000元，于2017你那12月30日前支付25000元。2016年6月30日到期后被执行人未履行判决书确定的义务，向张某某支付15000元，申请人于2016年7月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年7月26日依法向被执行人送达执行通知书。经法院扣划其名下存款5300元后，发现被执行人洪某某目前无其它可供执行的财产，申请人张某某经本院约谈后，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2016）云2932执241号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  洪明春审判员  李子发审判员  潘 锦二〇一七年一月十一日书记员  董雪梅第页
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0303执23号之一申请执行人自贡市贡井区人民法院，住自贡市贡井区贡兴路125号。被执行人茹斌，男,1961年12月23日出生，住自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0303刑初95号刑事判决书，于2017年1月10日立案执行申请执行人自贡市贡井区人民法院申请执行被执行人茹斌责令退赔一案，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人茹斌有银行存款2221.30元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人茹斌银行存款2221.30元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力执行员 李 郁二〇一七年一月二十七日书记员 王诗坤
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2719号申请执行人：盛军，男，1966年7月2日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：李发林，男，1966年9月1日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：沈燕，女，1973年3月14日出生，汉族，住兰溪市。本院在执行申请执行人盛军与被执行人李发林、沈燕公证债权文书纠纷一案中，拍卖了被执行人李发林、沈燕共有的坐落于兰溪市兰江街道上园路318号金报尊园58幢1单元302室房产，拍得款项199.5万元，尚欠借款本金481974元及利息。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2719号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一七年一月二十四日书 记 员  杨建国
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初9772号之一原告中国电信股份有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段肖家岩电信大楼，统一社会信用代码91500101756240469L。委托代理人梁文滔，男，1987年7月8日生，住重庆市奉节县，系该公司员工，特别授权。被告彭私保，男，1965年2月15日生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告中国电信股份有限公司万州分公司与被告彭私保电信服务合同纠纷一案中，现原告中国电信股份有限公司万州分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告中国电信股份有限公司万州分公司撤回对被告彭私保的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司万州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司万州分公司负担。审判长 黄 亮审判员 徐增鹏审判员 朱玉林二〇一七年一月九日书记员 张 妮
东营市河口区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0503民初1736号原告：孙丽娃，女，1955年2月4日出生，汉族，现住河口区。被告：王振亮，男，出生年月日不详，汉族，河口区河口街道办事处六吕村村民，现住。身份证号不详。原告孙丽娃与被告王振亮承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙丽娃到庭参加诉讼，被告王振亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙丽娃向本院提出诉讼请求：要求被告支付挖沟机款3600元，诉讼费由被告承担。事实与理由：王振亮在2014年干工程期内，原告人孙丽娃的挖沟机给被告人王振亮干的活，共计5600元，工程完工后当场给了2000元整，还欠3600元整，最近几年多次要钱不还。被告王振亮在本案审理期间未答辩亦未提交证据。原告为证实其主张向法庭提交欠条一张。本院认为，原告提交的证据材料真实、合法，与本案待证事实有关联，可以作为认定案件事实的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年5月4日，被告王振亮向原告孙丽娃出具欠条一份，内容为：欠挖沟机款叁仟陆佰元，￥3600，因原欠条没有带来重写此条原欠条作废。原告孙丽娃在庭审中陈述：我有一台挖沟机，被告承建了一个工程，我让我儿子开着挖沟机给他干工程，共欠5600元，已经还了2000元，尚欠3600元。本院认为，根据原告的陈述及欠条的内容，原告孙丽娃与被告王振亮之间形成承揽合同关系。原告孙丽娃按约定履行了承揽义务，被告应当向原告支付报酬。原告要求被告支付挖沟机款3600元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告王振亮于本判决生效后五日内支付给原告孙丽娃3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王振亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  谷春辉二０一七年一月四日书记员  王 萌
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2583号申请执行人邵显华，男，汉族。被执行人刘志颖，男，汉族。本院在执行邵显华与刘志颖买卖合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一七年一月五日书记员  乌 杰
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛南法九执字第267号之一申请执行人：王智辉，男，汉族，1983年11月28日出生，住广东省佛山市南海区，被执行人:王宝珠，女，汉族，1969年6月11日出生，住福建省福州市晋安区，被执行人：佛山市南海德群船务有限公司，住所地：广东省佛山市南海区九江儒林东48号（九江文化中心）二楼，组织机构代码：59742881-8。法定代表人：王宝珠。本院受理的申请执行人王智辉与被执行人王宝珠、佛山市南海德群船务有限公司买卖合同纠纷一案，（2015）佛南法九民一初字第31号民事判决书、（2015）佛中法民一终字第1306号民事判决书已经发生法律效力。因各被执行人未履行上述生效文书的义务，故本院依据申请执行人的申请立本案执行。在执行过程中，（2016）粤0605执4852号[原诉讼阶段案号为（2015）佛南法民二初字第843号]、（2015）佛城法执字第2342号[原诉讼阶段案号为（2015）佛城法民三初字第807号]、（2016）粤0604执710号[原诉讼阶段案号为（2015）佛城法民三初字第2596号]等案均参与本案分配。其中，（2016）粤0604执710号案[原诉讼阶段案号为（2015）佛城法民三初字第2596号]的申请执行人为佛山市南海区九江镇太平西路46号之一九江商业大厦1梯1701房的抵押权人。本院就上述案件合并，并以本案作为主案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）佛南法九民一初字第31号民事判决书、（2015）佛中法民一终字第1306号民事判决书、（2015）佛南法九执字第267-1号执行裁定书，依法委托佛山市炎黄拍卖有限公司拍卖被执行人王宝珠所有的佛山市南海区九江镇太平西路46号之一九江商业大厦1梯1701房。2016年12月14日，买受人郑海（公民身份号码）以650000元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、原属被执行人王宝珠(公民身份号码：)所有的佛山市南海区九江镇太平西路46号之一九江商业大厦1梯1701房归买受人郑海（公民身份号码）所有，并注销原相关产权证书；二、解除对上述佛山市南海区九江镇太平西路46号之一九江商业大厦1梯1701房的查封措施；三、买受人郑海（公民身份号码）可持本裁定书到财产管理机构办理相关房地产（产权）过户登记手续。本裁定送达后立即生效。执行长  冯载勋执行员  杨宇鹏执行员  黄钻贤二〇一七年一月十七日书记员  吴达年
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初3027号原告马春亮，男，汉族，1988年9月12日出生，现住高碑店市。被告杨永根，男，汉族，成年，现住高碑店市（五金灯饰城东行500米路北）原告马春亮与被告杨永根买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾建东独任审判，公开开庭进行了审理。原告马春亮到庭参加诉讼，被告杨永根经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马春亮诉称，原、被告双方于2014年发生业务往来，被告到原告经营的三帝水暖卫浴处购买卫浴等洁具，截至到2016年10月13日，被告累计拖欠原告货款共计7000元。被告为我出具了欠条一张，原告多次找到被告要求被告支付上述款项，被告均已各种理由推脱不给，为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求法院支持原告的诉求，依法判令被告支付原告货款7000元；本案诉讼费用由被告承担。被告杨永根未提交书面答辩。经审理查明，原、被告双方于2014年开始业务往来，截至到2016年10月13日，被告累计拖欠原告货款共计7000元。被告为原告出具了欠条一张，此款经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至本院。上述事实有欠条原件及庭审笔录在卷证实。本院认为，原、被告买卖关系成立，原告已向被告提供货物，被告理应及时支付货款。原告诉请7000元货款事实清楚、证据充分，被告应承担还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，缺席判决如下：被告杨永根于本判决生效后五日内给付原告马春亮货款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告杨永根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  贾建东二〇一七年一月十八日书记员  张 庄
宁���市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3570号之一申请执行人：徐善汉，男，1964年4月26日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人：宁波天海它山实业有限公司（组织机构代码为55110522-0），住所地宁波市鄞州区鄞江镇光溪西路55号。法定代表人：胡大林，总经理。本院在执行徐善汉与宁波天海它山实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明被执行人宁波天海它山实业有限公司应支付申请执行人徐善汉执行款555842元及利息。另案执行中，本院查封了被执行人宁波天海它山实业有限公司名下的位于宁波市鄞州区鄞江镇鄞江村的房地产，但已抵押给多家银行，且不足以清偿抵押借款。此外，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人徐善汉亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一七年一月十九日代书记员 蔡静燕
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0821民初7979之二原告：贺二平，又名贺二萍，女。被告：王立军，男。原告贺二平与被告王立军保证合同纠纷一案，本院于2016年12月6日作出（2016）陕0821民初7979号之一民事裁定书，依法冻结了被告王立军在中国建设银行大柳塔神东小区支行账号为4121119980130150536的工资账户存款，冻结期限为一年。经审查本院认为，原告贺二平于2016年12月30日向本院申请撤回对被告王立军的诉讼，本院已裁定准许。因原告贺二平撤回对被告王立军的起诉，故应依法解除对被告王立军的银行账号的冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：依法解除对被告王立军在中国建设银行大柳塔神东小区支行账号为4121119980130150536的账户存款的冻结措施。本裁定送达后立即执行。审 判 长  冯耀武代理审判员  王改霞人民陪审员  高春芳二〇一七年一月四日书 记 员  王 磊
西藏自治区噶尔县人民法院刑 事 判 决 书(2016)藏2523刑初13号公诉机关西藏自治区噶尔县人民检察院。被告人罗布，男，1986年7月1日出生于西藏自治区噶尔县，藏族，文盲，牧民，户籍所在地噶尔县，住该组，居民身份号码54XXXXXXXXX********，因涉交通肇事罪于2016年10月25日被噶尔县公安局取保候审，同年11月28日被噶尔县检察院取保候审，同年12月13日被本院取保候审。噶尔县人民检察院以噶检公刑诉（2016）15号起诉书指控被告人罗布涉嫌交通肇事罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月5日公开审理了此案。噶尔县人民检察院指派检察员闫丽、代理检察员扎西尼桑出庭支持公诉，被告人罗布到庭参加诉讼。本案现已审理终结。噶尔县人民检察院指控，2016年10月21日20时19分，犯罪嫌疑人罗布驾驶藏FBXX**（核载5人、实载4人）白色轻型普通货车由南向北行驶至左左乡往朗久村10公里乡村道路时因驾驶员造作不当使车辆发生翻车，导致被害人曲某死亡，车子严重受损。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证牌照为藏FBXX**白色轻型普通货车照片、受案登记表、现场勘查笔录及照片、证人证言、鉴定意见、被告人自己的供述等证据。据此认为，被告人罗布违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。考虑被告人罗布具有自首情节，且积极履行救治义务及赔偿损失，建议对被告人罗布判处有期徒刑二年，缓刑三年。被告人罗布庭审中对其交通肇事的犯罪事实供认，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年10月21日20时许，被告人罗布酒后无证驾驶牌照为藏FBXX**的扬子牌白色轻型普通货车，沿噶尔县左左乡朗久村牧业点转场公路由南向北行驶至该村10公里处时，因造作不当致使车辆发生翻滚，导致被害人曲某(男，噶尔县门士乡索堆村三组人，殁年20岁)受伤。由于事故现场无手机信号，被告人罗布徒步行至手机有信号处打电话向该乡派出所报案，并返回事故现场等待公安人员。同日20时19分许，公安人员到达现场后，与被告人罗布一起将被害人曲某送往阿里地区人民医院救治，被害人经抢救无效死亡。后经噶尔县公安交通警察大队认定，被告人罗布承担事故的全部责任。另查明，案发后，被告人罗布与被害人家属达成赔偿15000元的赔偿协议，且已履行完毕，取得被害人亲属的谅解。认定上述事实的证据如下：1、被告人罗布供述，其于2016年10月21日13时许其酒后驾驶藏FBXX**轻型普通货车返回工地，车上坐着曲某、索某某甲、索某某乙，大概行驶10分左右，车子方向盘突然往右偏，后来翻车。2、噶尔县公安交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录及照片证明，2016年10月21日20时19分，罗布驾驶牌照为藏FBXX**的白色轻型普通货车沿左左乡朗久村转场道路由南向北行驶该村10公里处时因造作不当致使车辆发生翻车，导致驾驶员及乘车人共计四人不同程度的受伤，车子严重受损。3、噶尔县公安局交通警察大队“10.21”交通事故情况说明证明，2016年10月21日20时10分许，噶尔县公安局110指挥中心接到罗布报案，称其驾驶牌照为藏FBXX**轻型普通货车在左左乡往朗久村10公里处时发生翻车，该指挥中心指令该局交通警察大队前去处理，该队侦查人员到达事故现场后，与犯罪嫌疑人罗布一同将被害人曲某送往医院。犯罪嫌疑人对其酒后无证驾驶车辆，后发生翻车，致其及其他人受伤的事实供认。4、阿里地区人民医院死亡证明书和病情证明书证明，死者曲某系因交通事故致重度闭合性颅脑损伤、左侧枕顶部挫裂伤、闭合性脑补损伤、创伤性湿肺、呼吸循环衰竭等原因死亡。5、噶尔县公安局交通警察出具的道路交通事故责任认定书，证实被告人罗布无证酒后驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，承担此次事故全部责任。6、证人索某某甲（同乘人员）证言证明，2016年10月21日13时许，其与罗布在茶馆和商店里共同饮酒，16时许，其和罗布等人出发返回工地，由罗布驾驶车辆，途中发生翻车。7、证人索某某乙证言（同乘人员）证明，2016年10月21日16时许，其和罗布等人一起从左左乡出发到其家，到其家后与罗布等其他工友一起饮酒，17时许，罗布驾驶藏FBXX**轻型普通货车与其一起出发，走了大约三公里时发生翻车。8、机动车驾驶证网上比对信息证明，罗布未取得驾驶证。9、噶尔县公安局交通警察大队酒精测试记录证明，经依法在事故现场对罗布进行呼吸式酒精测试，结果显示其血液中酒精浓度为38.9mg/100ml。10、西藏自治区公安厅物证鉴定中心出具的编号为藏公物（理）鉴字[2016]126号血液乙醇浓度检验报告证明，经对罗布的血样进行乙醇检验，从其血样中检出乙醇成分，乙醇含量为141.71mg/100ml。11、西藏自治区噶尔县公安局交通警察大队依法调取的户籍证明信证明，被告人罗布于1986年7月1日出生，男，藏族，牧民，户籍地西藏自治区噶尔县，公民身份证号54XXXXXXXXXXXXXXXXX；被害人曲某于1996年9月6日出生，男，藏族，牧民，户籍地西藏自治区噶尔县，公民身份证号54XXXXXXXXXXXXXXXXX。12、赔偿协议书及谅解书证明，被告人罗布与被害人家属达成赔偿15000元的赔偿协议，已履行完毕，且取得被害人亲属的谅解。上述证据均经公诉机关举证、控辩双方质证，经查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人罗布违反道路交通运输法规，无证、醉酒驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人罗布打电话报案，在事故现场等待公安人员，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿被害人亲属的各项经济损失，得到被害人亲属的谅解，本院在量刑时对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人罗布犯交通肇事罪，判处有期徒刑两年，缓刑两年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区阿里地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 达瓦桑姆审判员 罗布多吉审判员 白 玉 兰二〇一七年一月十二日书记员 强巴措姆
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0502民初3391号原告：渭南市临渭区农村信用合作联社。法定代表人：张某某，理事长。委托诉讼代理人：党伯礼，陕西谏言律师事务所律师被告：王某，女，汉族。被告：张某某，男，汉族，农民。原告渭南市临渭区农村信用合作联社与被告王某、张某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渭南市临渭区农村信用合作联社委托诉讼代理人党伯礼、被告王某、张某某均到庭参加诉讼，原告渭南市临渭区农村信用合作联社法定代表人张某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告渭南市临渭区农村信用合作联社（以下简称临渭区信用联社）向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王某归还原告贷款本金3万元，并承担从借款之日起按月利率1.017%计算至清偿之日止的利息；2、判令被告张某某对上述贷款承担连带清偿责任；3、判令二被告承担因诉讼而支付的一切费用。事实与理由：2013年11月21日，被告王某与原告所属桥南信用社签订借款合同，约定被告向原告借款30000元，期限为2013年11月21日至2014年11月21日，月利率为千分之十点一七，按季结息。同日，被告张某某与原告签订担保合同，约定被告张某某为上述贷款提供连带责任保证。2013年11月26日，原告向被告王某发放贷款3万元。贷款到期后经原告催要未果，故诉至法院。为支持其主张，原告临渭区信用联社向法庭提供如下证据：1、2013年11月21日被告王某与原告签订的借款合同、王某签字时的照片及其身份证复印件各一份，证明原告与被告王某之间存在借贷关系；2、2013年11月21日被告张��某与原告签订的保证担保合同、张登峰签字时照片及其身份证复印件各一份，证明张某某为王某的该笔借款提供了担保；3、2013年11月22日原告与被告王某签订的借款借据、贷款发放通知、王某信合发放贷款卡的开户资料、王某信合卡流水、银行回单及2013年11月26日王某的取款凭证各一份，证明原告于2013年11月26日向王某发放了借款、王某支取了贷款的事实。被告王某辩称，首先该笔贷款是续贷，2011年4月首期贷款3万元她不知道，也不知道是谁贷的，她也没有拿这3万元。到2013年11月，张某某叫她到桥南信用联社才知道这事。信用联社的业务员要求她续签贷款合同，并说如果不续，就将她放到黑名单，因害怕她就办理了。直到2016年6月她取钱时才发现将她列入了黑名单。她认为2013年11月22日借款借据及2013年11月26日借款凭条中下方签名栏签名非其本人所签写，故不应由她偿还这3万元贷款及利息。被告王某向法庭递交2016年6月16日与张振平谈话录音一份，证明该贷款是倒的手续。被告张某某辩称，王某说的属实，2011年4月，是他拿的王某的身份证给了张岗鹏，由张岗鹏办了首贷，也拿了钱，他不愿为该笔贷款承担连带偿还责任。被告张登峰未向法庭提供证据。在本院主持下，被告王某对原告出具的证据质证意见如下：证据1的合同是其所签，但有些内容是之后完善的，照片也是续贷时的照片；证据2担保合同其不知道；证据3借据其只签了字，别的都是原告补的，银行卡是其自己申请的，卡一直不在她手里，卡给了张登峰了，直到现在，取款凭条上的字不是其本人所签，贷款也不是本人取的，交易回单也不予认��。被告张登峰对原告出具的证据质证意见如下：证据1无异议；证据2的名字是本人所签；证据3无异议，2011年王某的信合卡办好给了他，他就给张岗鹏了，现在还未归还，款是谁取的他也不知道。原告对被告王某出具的证据质证意见如下：对录音不认可，与本案贷款无关联性。本院经审理查明，2013年11月21日，被告王某与原告临渭区信用联社所属桥南信用社签订借款合同，约定被告向原告借款30000元，期限为2013年11月21日至2014年11月21日，月利率为1.017%，按季结息。同日，被告张某某与原告签订保证担保合同，约定被告张某某为上述贷款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。2013年11月26日，原告向被告王某发放贷款3万元。贷款到期后经原告催要未果，故诉至法院。审理中，���告王某认为2013年11月22日借款借据及2013年11月26日借款凭条中下方签名栏签名非其本人所签写，申请对该签名进行笔迹鉴定，本院于2016年10月31日将鉴定材料移送渭南市中级人民法院，但在该院传唤原告王某选定鉴定机构会议之日时未到会，致使选定鉴定工作无法进行，该院以（2016）渭中鉴委字第01401号函将鉴定材料退回本院，该次鉴定终结。以上事实有原、被告的陈述、借款合同、保证担保合同、贷款发放通知、王某信合发放贷款卡的开户资料、王某信合卡流水、银行回单、取款凭证、（2016）渭中鉴委字第01401号函及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告提供的借款合同、贷款发放通知、王某信合发放贷款卡的开户资料、王某信合卡流水、银行回单、取款凭证等证据形成证据链，能够证明被告王某向其贷款3万元、并向其足额发放贷款的事实，双方之间的借贷关系明确，证据确凿，约定借款及利息符合法律规定，故对原告要求被告偿还贷款及按约定利率支付利息的请求予以支持。关于被告王某辩称该笔贷款为前期贷款的续贷，其本人实际没有向原告贷款，2013年11月22日借款借据及2013年11月26日借款凭条中下方签名栏签名非其本人所签写，本院认为，当事人对自己的主张应提供相关证据予以证明，其在鉴定时，未按程序配合相关鉴定机构进行鉴定，致使该次鉴定终结，其行为应视为放弃鉴定申请并承担相应的法律责任，且其未提供其他相关证据佐证其辩称，故被告王某应承担举证不能的法律后果，作为完全行为能力人，应对自己在借款合同及担保合同签字的行为承担完全民事法律责任，故对其辩称本院不予采信。被告张登峰与原告签��的保证担保合同合法有效，其辩称不予承担连带偿还责任无事实根据及合法依据，故对该辩称不予采纳，其应按照担保合同约定对该笔债务向原告承担连带清偿责任。综上所述，被告王某应向原告偿还3万元借款及承担从2013年11月21日按照约定月利率1.017%计算至清偿之日止的利息，被告张登峰对该笔债务及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后十五日内向原告渭南市临渭区农村信用合作联社偿还30000元及利息（利息按照约定月利率1.017%从2013年11月21日计算至清偿之日止）；二、被告张登峰对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王某、张登峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  刘焘二〇一七年一月二十五日书记员  郑楠
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初13843号原告李玲，女，1989年10月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告赵德忠，男，1962年6月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。委托代理人蒋大森，重庆昆德律师事务所律师。被告舒国华，女，1970年8月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。委托代理人蒋大森，重庆昆德律师事务所律师。原告李玲与被告赵德忠、舒国华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，被告舒国华提出管辖异议，管辖异议审理终结后，依法由审判员陈凯独任审判，适用简易程序于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告李玲，被告赵德忠、舒国华的委托代理人蒋大森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玲向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金125000元；2、给付以125000元为基数，按年利率20%自2015年2月7日计算至2017年1月6日止的利息。事实和理由：两被告系夫妻。2015年4月30日，经原告弟媳谢伍学介绍，被告向原告借款125000元，借期一年。2016年4月30日，两被告重新写了1张借条，但却在借条中写上“借款不计利息”。原告十分气愤，此后被告拒不还款，严重损害原告的合法权益，诉请人民法院依法判决。被告赵德忠、舒国华共同答辩称，向原告借款属实，曾经偿还部分借款本息，目前差欠款项以借条写明的金额为准，同意偿还本金，但不同意给付利息。原告李玲围绕其请求提交了以下证据：借条1张，本院对事实认定如下：2015年，被告赵德忠、舒国华找原告借钱，原告李玲表示同意。2016年4月30日，被告赵德忠、舒国华向原告出具借条1张，载明：“今借到李玲人民币125000元整，（注：此借款不计利息）。”此后被告一直未偿还借款，原告催收无果，遂向本院提诉讼。本院认为，原、被告为借款合同关系。被告赵德忠、舒国华在借款到期后未按时偿还，构成违约。根据借条，被告虽不承担借款期限内的利息，但仍应承担逾期利息并偿付借款本金。对原告李玲诉请之合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告赵德忠、舒国华于本判决发生法律效力后立即偿还原告李玲借款本金125000元。二、被告赵德忠、舒国华于本判决发生法律效力后立即给付原告李玲逾期利息；逾期利息以125000元为基数，按年利率6%自2016年10月8日计算至2017年1月6日止。三、驳回原告李玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半交纳1850元（原告已预交），由被告赵德忠、舒国华负担，此款限本判决发生法律效力后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈凯二〇一七年一月六日书记员  盛锐
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0724民初23号原告：王继清，男，1947年6月28日出生，汉族，农村居民，住四川省三台县。被告:唐琼，女，1963年6月7日出生，汉族，城镇居民，住绵阳市涪城区。本院于2017年1月3日受理原告王继清诉被告唐琼民间借贷纠纷一案后，发现被告唐琼所在地为绵阳市涪城区，被告唐琼所在地法院为绵阳市涪城区人民法院。本院认为：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，本案应由绵阳市涪城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送绵阳市涪城区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 周 科二〇一七年一月四日书记员 顾心怡
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0108民初4461号申请人：陈道丽，女，汉族，身份证号，住成都市成华区。被申请人：罗仁信，男，汉族，身份证号，住成都市。申请人陈道丽与被申请人罗仁信离婚后财产纠纷一案，申请人陈道丽于2017年1月5日向本院申请财产保全，请求到成都市跃华房屋经营开发有限公司实施财产保全，冻结应由被申请人罗仁信领取的位于成都市房屋的拆迁安置补偿款356400元，并由浙商财产保险股份有限公司四川分公司向本院提供保证担保。本院经审查认为，为平等保障双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗仁信应在成都市跃华房屋经营开发有限公司处领取的成都市成华区房屋的拆迁安置补偿款356400元。对其他财产的冻结期限为三年，冻结期间，不得转让或设立其他权利等，如需继续查封，应在查封期满前十五日内提出书面申请，如逾期，由申请人自行承担责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王海蓉二〇一七年一月五日书记员  梁 晨
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1221执182号庾小玲：王明礼与你同居关系子女抚养纠纷一案，本院于作出的（2015）临民一初字第01970号民事判决书已经发生法律效力。王明礼于2017年1月20日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）支付王明礼子女抚养费84952.68元。（2）负担案件受理费0元，执行费1174元。收款银行：中国工商银行股份有限公司临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算到执行完毕之日止。并可视情节严重对个人予以十万元以下罚款、十五日以内拘留；对单位予以五万元以上一百万元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知执行员 ：任兴军联系电话：0558-640****二〇一七年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报��制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执3109号之一申请执行人：长沙天大锅炉制造有限公司。法定代表人阎建湘，董事长。被执行人：尹业尚，男，1986年12月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙天大锅炉制造有限公司与被执行人尹业尚买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第6062号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，执行了被执行人53672元并支付给申请执行人50000元，此后，双方当事人自愿达成执行和解协议并在履行过程中。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年一月十一日书记员 邓翰菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执43号申请执行人：付明明，男，1992年5月2日出生，汉族无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：于冠军，男，1973年8月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在执行付明明与于冠军劳务合同纠纷一案中，被执行人于冠军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、依法扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取被执行人于冠军存款等财产及收入103170元或者查封、扣押、冻结、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人于冠军负担本案执行费1447.55元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 俊二〇一七年一月九日书记员 朱正辉
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执6165号之一申请执行人胡良松，男，1944年11月18日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人王全服，男，1961年5月25日出生，汉族，无固定职业，住安徽省蒙城县。本院在执行申请执行人胡良松与被执行人王全服民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王全服应支付申请执行人胡良松执行款40650元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人胡良松亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 卢树立审 判 员 项宇龙二〇一七年一月二十二日代书记员 蔡静燕
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1023民初2504号原告曹某，男。被告李某，女。原告曹某诉被告李某婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理，依法由审判员马益坤独任审判，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告曹某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：1、依法判决李某承担曹某甲、曹某乙的抚养费75600元；2、变更曹某甲的抚养权给李某，各自承担各自的抚养费；3、判决李某承担离婚前共同债务10万元；4、诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1、判决李某承担离婚前共同债务10万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年8月，原、被告经永兴县人民法院调解离婚。因婚姻存续期间负债多达30万元，被告好吃懒做，不思进取，整天打牌赌博，无所事事，嫌弃原告没有能力，在外两年多不与家里人联系，回来后便起诉要求与原告离婚。同时，李某为了躲避债务，在法院调解离婚时故意谎称没有共同财产，没有共同债务，还把两个年幼的孩子全部交给原告抚养。2011年8月至今，原告忍气吞声，通过努力还清了债务。但随着社会经济的高速发展，物价提高，原告离婚后再婚，又生育了一个孩子，现单靠原告无法承担三个小孩的抚养费等费用。为此，请求法院依法判决李某对离婚前大约30万元的共同债务承担共同偿还义务。被告李某辩称：2011年8月29日原、被告经永兴县人民法院调解离婚，调解书上约定：双方自愿离婚；婚生女孩曹某甲、男孩曹某乙由曹某抚养至年满十八周岁，并承担抚养费；双方其他无争议。该调解书具有法律效力。原、被告离婚后，曹某甲与原告生活不到一个月，因原告对其不关心便过来随我生活。我在自己生活无法安稳的情况下，独自含辛茹苦将女儿抚养至今，女儿向原告讨要生活费及学费时，原告不是恶语相向就是不理不睬。离婚多年来，原告给女儿的抚养费屈指可数。原告所说的婚前共同债务纯属子虚乌有，捏造事实，因为调解书第三项已注明双方其他无争议。综上所述，请求法院驳回原告的无理诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据1(2011永民初字第1094号民事调解书)的真实性无异议；证据2（借条及款款证明），被告对其负债事实不清楚；证据3（2016湘10**民初2018号民事裁定书）的真实性无异议。本院对证据1、3的真实性予以采信，证据2中，自然人借款中有六笔没有原始借据，债权人亦未到庭作证，且没有其他证据佐证借款的还款时间，同时，原告在离婚诉讼时，明知有共同债务却未提出，并达成无共同债务的离婚协议，应由原告自己承担不利后果。据此，本院认定事实如下：2011年8月29日，经永兴县人民法院主持调解，原告曹某与被告李某就离婚纠纷达成调解协议，（2011）永民初字第1094号民事调解书确认的调解协议内容为：“一、原告李某与被告曹某自愿离婚；二、婚生女孩曹某甲、男孩曹某乙由被告曹某负责抚养至年满十八周岁并承担其抚养费，曹某甲、曹某乙成年后随父随母由其自择；三、双方无其他争议。”2016年10月27日，经本院（2016）湘1023民初2018号民事裁定书裁定，准许被告李某撤回对原告曹某变更抚养关系纠纷一案的起诉。原告曹某遂以要求被告李某承担婚姻存续期间的共同债务为由诉至本院，请求判其所请。本院认为，本案的争议焦点是：（2011）永民初字第1094号民事调解书确认的离婚调解协议效力。阐述如下：民事法律行为从成立时其具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或解除。本案中，原告曹某未提交证据证实其与被告李某2011年8月29日订立离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形，系双方当事人的真实意思表示，且该离婚协议亦未违反法律或社会公共利益，故合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应当按照协议约定执行。同时，原告曹某在达成离婚协议时，未提出双方存在共同债务，在本案中亦未提供充分的证据证实双方存在共同债务，故原告曹某在离婚长达五年后要求被告李某承担共同债务的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告曹某的诉讼请求。本案案件受理费减半收取1150元，由原告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  马益坤二〇一七年一月二十日代理书记员  鲍 黎附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1502刑初46号公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。被告人王承桃，男，1986年11月22日出生，户籍地泸州市龙马潭区。因本案于2016年8月2日被取保候审。四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2017]28号起诉书指控被告人王承桃犯交通肇事罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员王青松出庭支持公诉，被告人王承桃到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月16日14时50分许，被告人王承桃驾驶牌号为川APG×××的小型轿车搭载王某某从宜宾市翠屏区邱场镇新中场方向往邱场镇场口方向行驶，途经邱场镇邱中路高架桥下时，与在桥下的被害人肖某某相撞，造成肖某某当场死亡，车辆受损的重大交通事故。案发后，王承桃主动报案，并在现场等候处理。经法医鉴定，肖某某系因钝性物体碰撞所致颅脑损伤死亡。经公安机关交通管理部门认定，王承桃承担本次事故全部责任，肖某某无责任。另查明，案发后，被害人肖某某近亲属就赔偿事宜向本院另行提起民事诉讼，并与被告人王承桃驾驶车辆所投保的中国人民保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部达成由保险公司理赔406825.27元的协议（其中王承桃已垫付73000元）。上述事实，被告人王承桃在开庭审理过程中亦无异议，且有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、公安机关到案情况说明，行驶证、驾驶证、酒精含量检测单、公交认字［2016］第00335号道路交通事故认定书、（2016）川1502民初5647号民事调解书、火化证，证人王某某、邹某、李某某的证言，现场勘验笔录、图及照片，川正刚司鉴所［2016］车鉴字第449号车辆相关安全技术检验鉴定意见、川公（宜交）鉴（法病）字［2016］66号法医学尸体检验报告，被告人王承桃的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王承桃违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡并负事故全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王承桃在事故发生后主动报案，并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。其积极赔偿被害人近亲属损失，系初犯，酌情予以从轻处罚。根据其犯罪情节，认罪、悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王承桃犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  申伯英二〇一七年一月二十三日书记员  余 洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的：......
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初3660号之一原告（反诉被告）：合肥皖西俊程劳务有限公司，住所地安徽省合肥市合巢路325号福巢居1幢A座406室，组织机构代码78493338-5。法定代表人：丁彪，该公司总经理。委托代理人：徐晓红，安徽昊华律师事务所律师。被告（反诉原告）：屠文付，男，1968年8月26日生，汉族。被告（反诉原告）：王忠玲，女，1971年5月12日生，汉族。上述两被告共同委托代理人：苗春健，安徽华人律师事务所律师。上述两被告共同委托代理人：饶广军，安徽华人律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）合肥皖西俊程劳务有限公司诉被告（反诉原告）屠文付、被告（反诉原告）王忠玲建设工程施工合同纠纷一案中，合肥皖西俊程劳务有限公司于诉讼过程中申请对屠文付、王忠玲价值196576.8元的财产价值进行诉讼保全，本院依法采取保全措施，查封登记在王忠玲名下的位于安徽省合肥市蜀山区金湖新村11幢202室房屋（产权证号：×）。现该案已作出一审民事判决，屠文付、王忠玲向本院申请解除对其财产保全，合肥皖西俊程劳务有限公司也同意解除对屠文付、王忠玲的财产保全。本院认为，屠文付、王忠玲的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告（反诉原告）王忠玲位于安徽省合肥市蜀山区金湖新村11幢202室房屋（产权证号：×）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 周文生人民陪审员 胡庆年人民陪审员 汪      毅二〇一七年一月二十四日书 记 员 何      盼
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3131号申请执行人蒋永能，男，1964年8月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人唐锋，男，1975年3月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人唐奇，男，1982年3月10日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人马小丽，女，1990年1月26日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2014）沭民初字第02595号民事判决书，执行立案标的为96305元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2015)丽莲南商初字第407号之二原告：浙江源泰布业有限公司，住所地：丽水市。组织机构代码：75805847-6。法定代表人：王鹏飞，董事长。委托代理人(特别授权)：黄润生，浙江知联律师事务所律师。委托代理人(特别授权)：魏策贤，男，1983年9月13日出生，汉族，住温州市鹿城区。系公司员工。被告：浙江乔尔多合成革有限公司，住所地：丽水市。组织机构代码：7XXXXXX。法定代表人：孙宝寿。原告浙江源泰布业有限公司与被告浙江乔尔多合成革有限公司买卖合同纠纷一案，依据原告的申请，本院于2015年10月27日作出(2015)丽莲南商初字第407-1号民事裁定书，裁定对被告浙江乔尔多合成革有限公司所有的机器设备及其他财产（详见清单）予以查封。2017年1月16日，原告向本院提出申请，要求解除对上述机器设备及财产的查封。经审查，本院认为：原告浙江源泰布业有限公司自愿申请解除对上述财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除对浙江乔尔多合成革有限公司所有的机器设备及其他财产（详见清单）的查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  冯丽燕人民陪审员  徐时海人民陪审员  王守南二〇一七年一月十六日代书 记员  沈琛琛
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终5号上诉人（原审被告）：成都交投城市停车管理有限公司，住所地成都市高新区盛和一路66号城南天府大厦14楼。法定代表人：吴世安，董事长。被上诉人（原审原告）：汪燕利，女，1973年7月19日出生，汉族，住成都市金牛区。上诉人成都交投城市停车管理有限公司（以下简称交投公司）与被上诉人汪燕利劳动争议一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初12353号民事裁定，向本院提起上诉。交投公司上诉称，本案合同履行地在成都市青羊区，故成都市青羊区人民法院对本案有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市青羊区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款关于“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”的规定，被上诉人汪燕利选择向上诉人交投公司住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定，成都高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉请求不成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年一月十日书记员  张兴巧
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初5371号原告：杨丕志，男，1955年5月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告：杨李，男，1980年10月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：杨全英，重庆法洋律师事务所律师。被告：陈绮薇，女，汉族，1962年6月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告杨丕志、杨李与被告陈绮薇民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告杨李于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨丕志、杨李撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨丕志、杨李负担。审判员  刘扬二〇一七年一月四日书记员  李炎
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执9号申请执行人：朱振安被执行人：蔡兆奎本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405民初390号民事判决书，于2017年01月09日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结蔡兆奎银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年一月九日书记员 徐辑宽
安徽省淮南市田家庵区人民法院执行通知书（稿）(2017)皖0403执432号安徽省旭日房地产开发有限公司：你（单位）与代建军、高萍其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3873号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特 此 通 知二〇一七年一月二十三日经办人：审批人：杜晓峰安徽省淮南市田家庵区人民法院执行通知书(2017)皖0403执432号安徽省旭日房地产开发有限公司：你（单位）与代建军、高萍其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3873号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二Ｏ一七年一月二十三日
信阳市浉河区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1502执152号纪某：你与阚某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫1502民初3567号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阚某于二Ｏ一六年十二月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还阚某2900000元及利息。二、支付本案受理费37424元。三、承担本案迟延履行金及执行费。被执行人逾期不履行执行通知书告知的义务，本院将被执行人纳入失信人员名单。开户银行：信阳建行民权路支行账户名称：信阳市浉河区人民法院账号：41050176600800000114联系人：杨传毅二〇一七年一月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初5282号原告：重庆市瑞都物业管理有限责任公司，住所地：重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道188号9幢，统一社会信用代码：500223000006623。法定代表人：刘志，总经理。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。被告：邓凤英，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司与被告邓凤英确认合同效力纠纷一案，原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司撤回对被告邓凤英的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司全负担。审 判 长  徐 旭人民陪审员  颜怀丽人民陪审员  成美琴二〇一七年一月二十二日书 记 员  屈 缋
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初3585号原告：李凤华，女，1966年11月12日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：田敬勇，男，宁阳金阳法律服务所法律工作者。被告：高广翠，男，1984年10月6日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告李凤华与被告高广翠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤华及其委托诉讼代理人田敬勇到庭参加诉讼，被告高广翠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款16800元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月7日，被告向我提出借款，共计16800元，并向我出具借据。后经我多次催要，被告至今未还款，现提起诉讼，请求依法判决。被告高广翠未答辩。经审理查明，原告为证明其主张，提交欠条一份，载明：“今欠到李凤华垫付利息款16800元整（壹万陆仟捌佰元整）欠款人：高广翠2014.4.7”。对于该欠条的形成，原告李凤华陈述称，被告高广翠曾于2012年5月份向其借款3万元，约定2013年5月26日前偿还，到期后没有偿还，2013年5月27日被告高广翠又向其借款5万元，以上两笔借款约定的利息均为月息2分。原告称，对于3万元的借款2013年5月26日之前的利息，被告已经按时支付，后未再支付利息，2013年5月27日的5万元借款一直未支付利息，2014年4月7日，被告向其重新出具了5万元的欠条，并对以上两笔借款的利息进行了结算，结算的时间自2013年5月27日至2014年4月7日，利息按照月息2分进行结算，形成了以上欠利息款16800元的欠据。诉讼中，原告表示放弃要求被告对该欠款支付利息的诉讼请求。对于原告陈述的3万元及5万元借款，原告已于2016年11月16日诉至本院，要求被告偿还，并要求被告自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息，本院已另案审理。原告向本院提交了上述3万元借据和5万元欠条的原件。其中借据载明：“今借到现金叁万元整￥30000.00约定2013年5月26日还清过期不还由担保人承担连带清偿还款责任自愿付违约金每天壹百元，并附带借款人、担保人身份证复印件各1张，借据作为合同附件具有同等法律效力。借款人高广翠薛美”。欠条载明：“今欠到李凤华现金50000.00元整（伍万元整）（2013.5.27）过阴历中秋节开始偿还借款人：高广翠薛美2014.4.7”。本院认为，原告向本院提交了被告出具的欠原告利息款的欠条，证实原、被告对借款利息进行了约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%（即月利率2%），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。结合原告提交了被告高广翠向其借款3万元和5万元的凭证，以及原告陈述的利息计算期间，对于该期间内未超出月利率2%的部分，本院予以支持，对于超出部分不予支持。故以本金8万元，自2013年5月27日至2014年4月7日，月利率2%计算，被告欠原告利息款应为16640.08元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高广翠于本判决生效后五日内偿还原告李凤华利息款16640.08元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由原告李凤华负担2元，被告高广翠负担108元。被告应负担的诉讼费用原告已预交，待执行本判决时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 孟 建二〇一七年一月五日书记员 赵亚男
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执7527号之一申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行，住所地温岭市温峤镇开元南路207号，组织机构代码:*********。法定代表人颜安华。被执行人玉环灵芝工量具有限公司，住所地玉环县楚门镇南兴街46号，组织机构代码:75592485-0。法定代表人叶玲芝。被执行人叶玲芝，女，1971年12月21日出生，住温岭市。被执行人夏小德，男，1965年12月3日出生，住温岭市。被执行人王素德，男，1964年4月17日出生，住温岭市。被执行人戴为民，男，1968年4月12日出生，住温岭市。本院在执行浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行与玉环灵芝工量具有限公司、叶玲芝、夏小德、王素德、戴为民金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有股权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人夏小德在玉环灵芝工量具有限公司享有的股权[出资额：25万元，股权占比：50%]，期限为三年。二、冻结被执行人叶玲芝在玉环灵芝工量具有限公司享有的股权[出资额：25万元，股权占比：50%]，期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执 行 员  戴 晨二〇一七年一月三日代书记员  闻远杰
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初247号原告：江山，男，1969年3月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：任杰，安徽宝诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚萍，安徽宝诚律师事务所律师。被告：赵虎，男，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告江山诉被告赵虎劳务合同纠纷一案，本院2017年1月10日立案。原告江山于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江山撤诉。案件受理费28元，由原告江山负担。审判员 马 芳二〇一七年一月二十三日书记员 刘雨晴
辽宁省北镇市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)辽0782刑初268号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某某，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区。（系被害人丈夫）附带民事诉讼原告人梁甲，女，住辽宁省盘锦市兴隆台区。（系被害人次女）附带民事诉讼原告人梁乙，男，住青海省班玛县。（系被害人之子）上述三原告人委托诉讼代理人曁附带民事诉讼原告人梁某丙，女，住辽宁省盘锦市兴隆台区。（系被害人长女）被告人陆某，男，现住辽宁省北镇市，因本案于2016年11月2日被北镇市公安局刑事拘留，同月15日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕，同年12月28日被北镇市人民法院取保候审。附带民事诉讼被告人王某某，男，系该案肇事车辆车主。（未出庭）附带民事诉讼被告人中国民财产保险股份有限公司北镇支公司。地址北镇市南环东路40号。负责人林某某，系该公司经理。委托诉讼代理人董利群，系辽宁锦逸律师事务所律师。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2016）240号起诉书指控被告人陆某犯交通肇事罪,于2016年12月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某、梁某丙、梁甲、梁乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员赵阳、张路出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人梁某丙，被告人陆某，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司诉讼代理人董利群到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人王某某经合法传唤未到庭。现已审理终结。北镇市人民检察院指控，2016年11月1日17时15分许，被告人陆某驾驶辽GN00**号重型自卸货车由南向北行驶至京哈线547公里+500米处时，因疏于瞭望，导致所驾车辆将由西向东横过道路的行人杨玉珍撞上，致使被害人杨玉珍受伤，后经医院抢救无效于当日18时47分死亡。经北镇市公安交通警察大队认定：被告人陆某负此事故的主要责任，被害人杨玉珍此事故的次要责任。上述事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人陆某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,已构成交通肇事罪，请求依法惩处。附带民事诉讼原告人李某某、梁某丙、梁甲、梁乙要求被告人陆某，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，附带民事诉讼被告人王国富共同赔偿被害人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜支出、交通费、财产损失、精神损失费等经济损失共计人民币320597.6元。并要求被告人及保险公司按照90%承担赔偿责任。被告人陆某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，对民事赔偿没有意见。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司提出，同意按照法律规定赔偿被害人家属的经济损失，不同意赔偿鉴定费、办理丧葬事宜的支出及精神损失费。附带民事诉讼被告人王某某没有答辩意见。经审理查明，2016年11月1日17时15分许，被告人陆某驾驶辽GN00**号重型自卸货车，由南向北行驶至京哈线547公里+500米处时，因疏于瞭望，导致所驾车辆将由西向东横过道路的行人杨玉珍撞上，致使被害人杨玉珍受伤，后经医院抢救无效于当日18时47分死亡。经北镇市公安交通警察大队认定，被告人陆某负此事故的主要责任，被害人杨玉珍此事故的次要责任。另查明，被告人陆某近亲属与原告方达成赔偿协议，被告人陆某在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司按法定赔偿数额外，另赔偿附带民事诉讼原告人李某某、梁某丙、梁甲、梁乙人民币5万元，原告方对被告人陆某的行为表示谅解。被害人杨玉珍生于1940年3月28日，2012年4月17日落户于辽宁省盘锦市兴隆台区创新派出所创新街鹤鸣社区，为城镇户口，卒于2016年11月1日，殁年76岁。辽GN00**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司于2016年4月投保交强险11万元，商业险100万元，保险期限以为一年，交通事故发生在保险合同期内。上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、北镇市人民医院门诊病历、北镇市公安局现场检测报告书，证人梁某丙的证言，被告人陆某的供述与辩解，北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告、锦州辽希司法鉴定法医司法鉴定意见书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片、交通事故车辆痕迹检验记录、交通事故车辆技术检验报告，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某违反交通管理法规，发生交通事故，至一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陆某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应当予以支持。被告人陆某如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，认罪悔罪，故可酌情从轻处罚。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司应当在辽GN00**号重型自卸货车的机动车交通事故责任强制保险分项限额内，商业险的责任份额内承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，办理丧葬事宜的支出及精神损失费，因不符合法律规定，不予支持；要求被告人及保险公司承担90%赔偿责任的请求，因无法律依据，不予支持；被扶养人生活费因李某某本人有经济来源，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零二条之规定，判决如下：一、被告人陆某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某某、梁某丙、梁甲、梁乙共计人民币110000元，在商业险的责任份额内赔偿附带民事诉讼原告人李某某、梁某丙、梁甲、梁乙人民币50651元，共计为人民币160651元；（见赔偿表）三、驳回附带民事原告人李某某、梁某丙、梁甲、梁乙的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 明审 判 员  高明吉人民陪审员  常志财二〇一七年一月四日书 记 员  曹 洋赔偿表1、死亡赔偿金：31126元×5年=155630元2、丧葬费：26729元合计：182359元赔偿金额：(182359元-110000元)×70%+110000元=160651元
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0152刑初5号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人廖灿，男，1985年2月19日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市潼南区，户籍所在地重庆市潼南区。因吸毒于2016年12月8日被重庆市潼南区公安局抓获，同月10日被行政拘留十二日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于同年12月19日被刑事拘留。经本院决定于2017年1月13日被逮捕，现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2017）9号起诉书指控被告人廖灿犯容留他人吸毒罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察员邓良军出庭支持公诉，被告人廖灿到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月4日，被告人廖灿在其位于重庆市潼南区梓潼街道办事处的家中容留舒某、奚某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；同月7日，被告人廖灿在同一地点容留陈某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；同月8日晚，被告人廖灿又在同一地点容留舒某、秦某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。被告人廖灿归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人廖灿在开庭审理过程中亦无异议，并有证人奚某、舒某、秦某、陈某的证言，尿检报告、辨认笔录、抓获经过、被告人廖灿的供述及常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖灿容留他人吸食毒品，其行为妨害了社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。其犯罪后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人廖灿的罪名及情节成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人廖灿犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年12月19日起至2017年5月18日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李代进二〇一七年一月十七日书记员  唐 雯
贵州省江口县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0621刑初1号公诉机关贵州省江口县人民检察院。被告人杨某，男。因涉嫌盗窃罪，于2016年9月14日被江口县公安局刑事拘留；于2016年10月21日被江口县公安局依法执行逮捕。现羁押于江口县看守所。贵州省江口县人民检察院以江检公诉刑诉[2016]145号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年1月5日适用简易程序公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员张海堂、符宁海出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年8月至9月期间，被告人杨某为获取吸毒经济来源，以非法占有为目的，采取秘密手段，先后在江口县、碧江区以搭线方式多次实施盗窃，窃取被害人梅某章、杨某、李某华、艾某英、吴某军、杨某和等人摩托车六辆，并将盗得的四辆摩托车以低价转卖给吴某平、杨某平、杨某智、黄某军等四人。经江口县价格认证中心鉴定，被告人杨某所盗窃六辆摩托车共价值人民币16376元。具体犯罪事实如下：1、2016年8月12日，被告人杨某于江口县图书馆旁，将被害人梅某章白色豪爵牌二轮摩托车盗走。经江口县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币1891元。该被盗摩托车已被追回并发还被害人。上述事实被告人杨某无异议，有被告人杨某的供述，被害人梅某章的陈述，证人吴某平的证言及辨认笔录，江口县公安局扣押物品、文件清单及发还清单，江口县公安局现场辨认笔录，江口县价格认证中心江价认字155号价格认定结论书，鉴定意见通知书，接受证据清单及物品照片，被告人杨某的户籍证明等证据证实，足以认定。2、2016年8月20日，被告人杨某于铜仁市碧江区百花路民航小区，将被害人艾某英的建毫豪牌黄色助力车一辆盗走。经江口县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币2777元。上述事实被告人杨某无异议，有被告人杨某的供述，被害人艾某英的陈述，视频截图辨认笔录，江口县公安局扣押物品、文件清单及发还清单，江口县公安现场辨认笔录，江口县价格认证中心江价认字177号价格认定结论书，鉴定意见通知书，购车收据，接受证据清单，被告人杨某的户籍证明等证据证实，足以认定。3、2016年8月23日，被告人杨某于铜仁市碧江区第一商业大道，将被害人吴某军的铃木艺星牌白色踏板车盗走。经江口县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币2720元。上述事实被告人杨某无异议，有被告人杨某的供述，被害人吴某军的陈述，江口县公安局现场辨认笔录，江口县价格认证中心江价认字177号价格认定结论书，鉴定意见通知书，接受证据清单，被告人杨某的户籍证明等证据证实，足以认定。4、2016年9月2日，被告人杨某于铜仁市碧江区文笔峰斜对面，将被害人杨某和的行星牌蓝色两轮摩托车盗走。经江口县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币2785元。上述事实被告人杨某无异议，有被告人杨某的供述，被害人杨某和的陈述，证人黄某军、杨某、卢某英的证言，江口县公安局扣押物品、文件清单及发还清单，江口县公安局现场辨认笔录，江口县价格认证中心江价认字177号价格认定结论书，鉴定意见通知书，接受证据清单，被告人杨某的户籍证明等证据证实，足以认定。5、2016年9月4日，被告人杨某于江口县双江街道向阳小区，将被害人杨某的的豪宝牌蓝色踏板摩托车盗走。经江口县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币3221元。该被盗摩托车已被追回并发还被害人。上述事实被告人杨某无异议，有被告人杨某的供述，被害人杨某的陈述，证人杨某平、杨某婷、盈某芬的证言，证人杨某平的辨认笔录，江口县公安局扣押物品、文件清单及发还清单，江口县公安局现场勘验检查笔录、现场辨认笔录，江口县价格认证中心江价认字155号价格认定结论书，鉴定意见通知书，接受证据清单及物品照片，杨某摩托车查询信息，被告人杨某的户籍证明等证据证实，足以认定。6、2016年9月5日，被告人杨某于江口县双江街道景润精品酒店门口，将被害人李某华的行星牌枣红色踏板摩托车盗走。经江口县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币2982元。另查明：2016年9月4日、5日，被害人杨某、李某华的踏板摩托车先后被盗后，公安机关通过调取天网监控视频，发现被告人杨某有重大作案嫌疑。2016年9月13日，公安机关得到杨某在家的线索，当日16时许公安机关在杨某家中将其抓获。到案后，被告人杨某对所犯多起盗窃摩托车的事实供认不讳。上述事实被告人杨某无异议，有被告人杨某的供述，被害人李某华的陈述，证人谭某、杨某智的证言，被告人杨某及证人杨某智的辨认笔录，江口县公安局扣押物品、文件清单及发还清单，江口县公安局现场勘验检查笔录、现场辨认笔录，江口县价格认证中心江价认字155号价格认定结论书，鉴定意见通知书，接受证据清单及物品照片，抓获经过，被告人杨某的户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人杨某秘密窃取他人财物共计价值人民币16376元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。庭审中，公诉机关提出被告人杨某具有以下量刑情节：1、被告人杨某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚；2、被告人杨某为获取吸毒资金而盗窃他人财物，二年内多次跨县作案，可酌定从重处罚。建议以盗窃罪判处被告人杨某有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共价值人民币16376元，属数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，应依法追究其刑事责任。到案后，被告人杨某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、认罪态度及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条,《最高人民法院、最高人民检察院》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2018年9月13日止；罚金限本判决发生法律效力后一个月内一次缴纳本院，上缴国库）。二、扣押手机一部，T恤三件，牛仔裤二条，依法予以没收。本案未追回的被盗摩托车依法予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈天华人民陪审员  代芳华人民陪审员  林学顺二〇一七年一月五日书 记 员  唐 欢
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)豫0202执52号林钢：你与吕贻廷买卖合同纠纷一案，本院作出的判决（2016）豫0202民初61号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕贻廷于二Ｏ一七年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：林钢支付申请人吕贻廷货款702995.02元及利息特此通知。二〇一七年一月十二日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书(2016）吉0103民初125号原告金碧物业有限公司长春分公司，住所地长春市宽城区长江路57号五层323段。负责人张默楠，副总经理。委托代理人林庆菊。被告曹畅，户籍地吉林省四平市。原告金碧物业有限公司长春分公司与被告曹畅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组���合议庭，公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司长春分公司的委托代理人林庆菊到庭参加诉讼，被告曹畅经本院公告送达期满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金碧物业有限公司长春分公司诉称，原、被告于2013年8月14日签订《借款协议》，被告自原告处借款154857元。协议约定，被告应于2014年8月10日前向原告归还借款51619元，应于2015年8月10日前向原告归还借款51619元，但至今未予归还，截至2016年1月4日已分别逾期511天、146天。协议第二条约定，被告必须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，否则每逾期一天被告须按每期未还款项总额的千分之一，向原告支付违约金。原、被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示，真实有效，诉请判令：被告向原告偿还欠款103238元，被告按日向原告支付未还款总额的千分之一支付违约金（暂计至2016年1月4日为33913.68元），诉讼费用由被告承担。被告曹畅缺席无书面答辩。经本院审理查明，2013年8月14日，本案原告为甲方，被告为乙方，双方签订《借款协议》，约定乙方认购了恒大御景房屋，甲方免息向乙方出借154857元，乙方须在2014年8月10日前向甲方归还借款51619元，在2015年8月10日前向甲方归还借款51619元，在2016年8月10日前向甲方归还借款51619元，协议还约定，乙方必须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，否则每逾期一天乙方须按每期未还款项总额的千分之一向甲方支付违约金。当日，被告委托原告向长春泰基房地产开发有限公司付款154857元，被告同时出具借款借据认可收到前述数额的款项。此后，被告未按约向原告偿还过任何款项。本院认为���原、被告双方签订的《借款协议》，不违反相关法律的强制性规定，是合同当事方的真实意思表示，合法有效。被告未履行承诺按期向原告还款已构成违约，应向原告承担偿还借款并支付违约金的违约责任。被告拖欠原告借款103238元，应予偿还。双方约定按每期未还款项总额的日千分之一支付违约金，超出了法律允许范围，本院现按年利率24﹪的标准保护原告该项诉求，支付期限自应还欠款的次日起至实际付清之日止。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了抗辩权，应自行承担对己不利的后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹畅向原告金碧物业有限公司长春分公司偿还借款本金103238元并支付违约金��按年利率24﹪标准计算，其中51619元自2014年8月11日起，另51619元自2015年8月11日起，均计算至付清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。上述款项被告于本判决生效后十日内一次性支付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元（原告已预先交纳），由被告曹畅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  张尔航代理审判员  陈 双代理审判员  张艳伟二〇一七年一月三日书 记 员  岳 威
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执5444号之一申请执行人交通银行股份有限公司北京天坛支行，住所地北京市东城区天坛东里北区12号。负责人高军，行长。委托代理人吴姣娜，北京市兰台律师事务所律师。委托代理人张森伟，北京市兰台律师事务所实习律师。被执行人王义，女，1968年6月4日出生。原告交通银行股份有限公司北京天坛支行诉被告王义金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2015)东民（商）初字第16669号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司北京天坛支行向本院申请执行，要求被执行人王义给付人民币1262647.61元及相应利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无车辆登记信息。另，本院于2016年12月6日依法轮候查封了被执行人王义名下位于北京市昌平区北七家镇名佳花园三区×号楼×层×单元×号的房产，现不具备执行条件。申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。执行中，本院已将被执行人王义纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2015)东民（商）初字第16669号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 晶审 判 员  陈利梅代理审判员     崔霖二〇一七年一月二十日书 记 员  李紫晨
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初7499号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：杨新丰，行长。委托代理人：瞿龙，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：陆垠廷，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：梁峰瑞，女，1972年12月6日出生。被告：唐生红，男，1972年1月12日出生。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称省建行）与被告梁峰瑞、唐生红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告省建行委托代理人瞿龙到庭参加诉讼。被告梁峰瑞、唐生红经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告省建行诉称，原告与被告梁峰瑞、唐生红于2013年7月29日签订借款合同，约定被告梁峰瑞、唐生红向原告借款580000元用于购买房屋。同日，为确保借款合同的履行，原告与被告梁峰瑞、唐生红签订抵押合同，被告梁峰瑞、唐生红以上述房屋作为向原告借款的抵押。合同签订后，原告依约向被告梁峰瑞、唐生红发放了借款，但被告自2016年3月起即不按约按时、足额还款，截止2016年6月29日尚欠借款本金、利息、罚息、复利，经多次催收未果，现请求：1、宣布贷款立即到期，判令被告梁峰瑞、唐生红偿还原告借款本金531522.81元、利息8035.15元、本金罚息73.07元、利息复利73.27元，总计539704.30元，及2016年6月29日后至贷款清偿之日的利息、复利、罚息和公告费；2、判令原告对被告梁峰瑞、唐生红的抵押房产变现所得享有优先受偿权；3、诉讼费由二被告承担。被告梁峰瑞、唐生红未应诉答辩。经审理查明，被告梁峰瑞、唐生红系夫妻，两人于1993年1月6日登记结婚。2013年7月29日，被告梁峰瑞与原告签订个人住房（商业用房）借款合同，约定，被告梁峰瑞向原告借款580000元，用于购买西安市未央区浐灞生态区东湖路北5幢3单元30701室房屋；该房屋建筑面积137.07平方米，借款期限为二百一十六个月，即自2013年7月29日起至2031年07月29日止；贷款利率为浮动利率；还款方式为等额本息还款法，在合同签订时的贷款利率水平下，每个月归还本息金额为人民币4600.55元；担保方式为抵押和最高额保证。同日，原告与被告梁峰瑞、唐生红签订西安市房地产抵押合同，约定二被告以上述房屋为借款提供抵押担保。2013年11月05日，原告取得了房屋他项权利证书。上述合同签订后，原告如约发放了借款。被告梁峰瑞、唐生红在借款合同履行初期尚能按时偿还每月按揭款，但自2016年3月后发生拖欠。截止2016年6月29日尚欠原告借款本金531522.81元、利息8035.15元、本金罚息73.07元、利息复利73.27元，总计539704.30元。上述事实，有原告提供的借款合同、抵押合同、房屋他项权利证书、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单、拖欠明细单、结婚证等证据及本院审判笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告梁峰瑞、唐生红签订的个人住房（商业用房）借款合同、房地产抵押合同，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规强制性规定，均属有效，当事人应当全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告梁峰瑞、唐生红贷款购房理应按时足额向原告偿还按揭款项，但其长期欠款，构成违约。原告有权宣布贷款立即到期，要求被告梁峰瑞、唐生红偿还所欠全部借款本息。被告梁峰瑞、唐生红以房屋向原告提供了抵押担保，原告作为抵押权人有权向被告主张抵押权。被告梁峰瑞、唐生红无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁峰瑞、唐生红于本判决生效之日起三十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行截止2016年6月29日借款本金531522.81元、利息8035.15元、本金罚息73.07元、利息复利73.27元，总计539704.30元，及自2016年6月29日后至借款本息实际给付之日的利息、罚息、复利依借款合同约定计付。二、被告梁峰瑞、唐生红以其坐落于西安市未央区浐灞生态区东湖路北5幢3单元30701室房屋的抵押房产对上述债务向原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行承担抵押担保责任，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行对依法处置上述抵押物所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费9797元（案件受理费9197元、公告费600元），由被告梁峰瑞、唐生红负担（此款原告已预交，被告梁峰瑞、唐生红应同上款一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  吕江晖人民陪审员  唐金琳人民陪审员  闫 玲二〇一七年一月二十四日书 记 员  孟 娇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执恢373号之三申请执行人张某，男，汉族，住汝州市。被执行人刘某，男，汉族，住汝州市。申请人张某申请执行被执行人刘某民间借贷纠纷一案中查明，被执行人刘某已按汝州市人民法院（2015）汝民初字第343号民事调解书履行完毕，且申请人出具结案证明同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0482执恢373号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一七年一月十三日书记员  史志强
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初3911号原告：周志宏，男，1968年10月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：康亮，四川西华律师事务所律师。被告：李先春，男，1967年6月14日出生，汉族，住四川省绵阳市高新区。原告周志宏与被告李先春民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周志宏的委托诉讼代理人唐亮到庭参加了诉讼。被告李先春经本院依法公告传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周志宏向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付借款本金15元；2、依照双方的利息计算标准，被告向原告支付自2012年12月26日起至2016年7月31期间的利息135371元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告本是多年的同学关系。2012年12月25日，被告因资金需要向原告表示希望在原告处借取15万元。原告得知情况后念及多年老同学关系，于次日通过中国工商银行转账的形式向被告履行出借人义务。被告取得借款后当即表示，若原告需要收回借款需提前一周通知被告。后原告多次向被告表示希望其归还该笔借款，但被告总是以多种无理借口推脱。后至2014年2月21日，原、被告就上述借款事实形成书面借款合同，明确了被告的还款计划、期限及借款期间被告应承担的资金利息等内容。但此后，被告仅向原告归还了借款利息2万元，余款未予偿还。故原告诉来本院，请求判如所请。被告李先春未作答辩。原告周志宏围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告李先春未提供任何证据，应当自行承担举证不力的法律后果。据此，本院认定如下事实：2012年12月26日，原告周志宏向被告李先春转账支付15万元。2014年2月21日，原、被告签订《借款合同》一份，上载明前述款项系被告李先春向原告周志宏的借款。因原告周志宏多次向被告李先春催收还款未果，故双方签订该借款合同对借款、催收等进行确认。被告李先春应于2014年5月7日之前归还全部借款本息，最迟不超过2014年8月7日。关于利息，双方约定：2012年12月26日至2013年10月12日按照每月1%计息；2013年10月13日至2014年5月7日按每月2%计息；2014年5月7日后，按每月3%计息。但此后，被告李先春仅于2014年8月22日向归还5000元，于2015年6月13日归还15000元，余款至今未予归还。本院认为：被告李先春向原告周志宏借款，双方签订了书面的《借款合同》，此系当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应严格按约履行各自的义务。原告周志宏向被告李先春提供了借款，被告李先春即应当在约定的期限向原告周志宏归还相应的本息。故原告周志宏要求被告李先春还本付息的诉讼请求，与事实相符，于法有据，本院依法予以支持。关于利息的具体计算标准，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十九条一款之规定，原、被告约定2014年5月7日利息按每月3%计算的标准过高，应当调整为按月息2%进行。原告周志宏超过该标准部分的诉讼请求不成立，本院依法予以驳回。据此计算，2012年12月26日至2013年10月12日期间的利息为14350元；2013年10月13日至2014年5月7日的利息为20500元；2014年5月7日至2016年7月31日的利息为80400元，扣减被告李先春已付的2万元后，其应向原告周志宏支付利息95250元，本院对此予以确认。为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十九条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李先春于本判决生效后三日内向原告周志宏归还下欠的借款本金15万元、利息95250元，两项合计245250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告周志宏的其他诉讼请求。案件受理费5583元，由原告周志宏负担583元，被告李先春负担5000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长 蔡 艳人民陪审员 唐 丽人民陪审员 林清满二〇一七年一月十二日书 记 员 王 尹
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初143号之一申请人：河北陆海钻井有限公司。法定代表人：刘风岐。委托诉讼代理人：赵景成。被申请人：韩现梅。河北陆海钻井有限公司与王新明承揽合同纠纷一案，申请人河北陆海钻井有限公司于2017年1月16日以被申请人韩现梅与王新明系夫妻关系应共同承担责任为由，申请追加韩现梅为本案被告，并向本院申请财产保全，请求对被申请人韩现梅的银行存款350000元予以冻结，或对其名下的车辆、房地产予以查封。申请人已提供担保。本院认为，申请人河北陆海钻井有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人韩现梅的银行存款350000元予以冻结，或对其名下的车辆、房地产予以查封。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶永亮二〇一七年一月十六日书记员  吴 迪