福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0628民初1576号原告：黄木花，女，1963年6月24日出生，汉族，农民，住平和县。委托诉讼代理人：吴斯，平和县148法律服务所法律工作者。被告：庄春土，男，1979年9月8日出生，汉族，农民，住南靖县。委托诉讼代理人：廖杏圆，女，1977年3月2日出生，汉族，居民，住南靖县。被告：漳州裕辉汽车有限责任公司，住所地南靖县龙山镇霞薇洋工业区，统一社会信用代码：913506275811474727。负责人：王志仙，总经理。被告：天安财产保险股份有限公司漳州中心���公司，住所地漳州市芗城区江滨路江滨花园沿江5幢D116号。统一社会信用代码：91350600761796189A。负责人：陈巧，总经理。委托诉讼代理人：胡宝贤，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘越冰，系该公司员工。原告黄木花与被告庄春土、漳州裕辉汽车有限责任公司、天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄木花的委托诉讼代理人吴斯，被告庄春土及其委托诉讼代理人廖杏圆、天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司的委托诉讼代理人胡宝贤、刘越冰到庭参加诉讼。被告漳州裕辉汽车有限责任公司经本院传票传唤��到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄木花向本院提出诉讼请求：依法判令被告庄春土、漳州裕辉汽车有限责任公司、天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司赔偿原告因交通事故受伤致残的各项经济损失合计人民币24561.29元。事实和理由：2016年1月6日14时30分许，庄春土持A2类机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号重型自卸货车空车从平和县安厚镇区往国强乡方向行驶，行经平和县安厚镇顶楼村霞高路段超越同方向行驶的二轮摩托车时未保持侧向安全距离货车右侧车厢与黄文财持E类机动车驾驶证驾驶未年检的闽Ｅ×××××号二轮摩托车后载黄木花（女，身份证号码：）发生碰撞，造成黄文财、黄木花受伤的交通事故。原告受伤后被送往平和县医院抢救治疗，原告的伤情经医师住院诊断为：1、脑震荡；2、多处软组织挫擦伤。出院��嘱：骨科门诊随访，加强营养，继续休息2-3周。针对本事故，平和县公安局交通警察大队以第35062820160106号道路交通事故认定书认定：庄春土负本事故的全部责任，黄文财、黄木花不负本事故责任。肇事车辆闽Ｅ×××××号重型自卸货车登记车主是被告漳州裕辉汽车有限责任公司，闽Ｅ×××××号重型自卸货车有向被告天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保了第三者强制责任险和商业险及不计免赔，在保险期间内发生本案事故。原告主张的各项经济损失及诉求分别是：1、医疗费：9409.29元；2、误工费：4136元（自入院经出院22天至继续休息3周之日止合计43天，即43天×96.2元/天）；3、护理费：4136元（自入院经出院22天至继续休息3周之日止合计43天，即43天×96.2元/天）；4、住院伙食补助费：440元（22天×20元/天）；5、营养费：940元（按医疗费10%计算）；6、后续治疗费：2000元；7、交通费：500元；8、精神损害抚慰金：3000元。以上合计24561.29元。诉讼过程中，原告以福建省统计局现有统计公布的数据“2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为125.38元/天”为由，原告诉求的误工费、护理费计算标准变更为每天125元计算，诉讼请求中的后续治疗费等数额可以适当减少，予以抵扣增加本案误工费、护理费的差额，总的诉讼诉求24561.29元没有变化。被告庄春土辩称，闽Ｅ×××××号重型自卸货车以漳州裕辉汽车有限责任公司作为投保人有向被告天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保了第三者强制责任险和商业险及不计免赔，在保险期间内发生本案事故，原告的合理损失，首先应由保险公司予以赔偿；事故发生后答辩人已垫付黄文财29000元的医疗费，要求依法��理，其他答辩意见与保险公司一致。故请求法院依法判决。被告漳州裕辉汽车有限责任公司书面辩称，闽Ｅ×××××号重型自卸货车是庄春土于2011年11月15日以分期付款方式向答辩人购买，该车所有权虽保留为答辩人，但经营期间的交通安全、风险等由实际车主庄春土承担，因此答辩人不必承担赔偿责任。故请求法院依法判决。被告天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称，原告医疗费中的非医保费用1071元，答辩人不予承担；误工费按照30天每天96.18元计算；护理费按照20天每天96.18元计算；营养费酌情按500元予以支持；后续治疗费方面，原告受伤至今已9个月，没有任何检查治疗，证明原告没有产生后续治疗费；交通费按照每天10元，住院22天即220元计算；精神损害抚慰金方面，因原告未达���伤残，不予承担。故请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年1月6日14时30分许，庄春土持A2类机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号重型自卸货车空车从平和县安厚镇区往国强乡方向行驶，行经平和县安厚镇顶楼村霞高路段超越同方向行驶的二轮摩托车时未保持侧向安全距离货车右侧车厢与黄文财持E类机动车驾驶证驾驶未年检的闽Ｅ×××××号二轮摩托车后载黄木花（女，身份证号码：）发生碰撞，造成黄文财、黄木花受伤的交通事故。针对本事故，平和县公安局交通警察大队以第35062820160106号道路交通事故认定书认定：庄春土负本事故的全部责任，黄文财、黄木花不负本事故责任。肇事车辆闽Ｅ×××××号重型自卸货车登记车主是被告漳州裕辉汽车有限责任公司，闽Ｅ×××××号重型自卸货车有向被告天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保了第三者强制责任险和商业险（限额1000000元）及不计免赔，其中精神损害赔偿责任特约险限额50000元，在保险期间内发生本案事故。闽Ｅ×××××号重型自卸货车是庄春土于2011年11月15日以分期付款方式向漳州裕辉汽车有限责任公司购买，该车所有权虽保留为漳州裕辉汽车有限责任公司，但经营期间的交通安全、风险等由实际车主庄春土承担。本案事故受害人黄文财、黄木花系夫妻关系，黄木花明确表示不参与第三者强制责任险的分配，第三者强制责任险的赔偿限额由黄文财所有。原告受伤后被送往平和县医院抢救治疗22天，支付住院医疗费用9409.29元，经计算该部分医疗费属于非医保费用是1071元。原告的伤情经医师住院诊断为：1、脑震荡；2、多处软组织挫擦伤。出院医嘱：骨科门诊随访，加��营养，继续休息2-3周。根据福建省统计局现有统计公布的数据：2015年度福建省农村居民人均可支配收入为13793元/年，2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为45764元/年。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告以福建省统计局现有统计公布的数据“2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为125.38元/天”为由，诉求的误工费、护理费计算标准变更为125元/天，依据“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告在本案法庭辩论终结前��出变更，符合法律规定，应予以支持。综上所述，根据本案认定的事实，以及福建省统计局现有统计公布的数据：2015年度福建省农村居民人均可支配收入为13793元/年，2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为125.38元/天，针对被告有异议的原告各项诉讼请求，经庭审质证和本院审查，本院主要分析并认定如下：1、关于医疗费问题，原告举证的医院出具的医疗费正式结算票据合计金额9409.29元，属实际的支出，应予以认定，其中非医保费用金额为1071元；2、关于误工费问题，原告住院22天，出院医嘱有“继续休息2-3周”的建议，出院后误工期酌情确定为18天，故误工费计算为（住院22天+出院后误工18天）×125元/天=5000元；3、关于护理费问题，原告出院医嘱虽有“继续休息2-3周”的建议，但该建议属于原告出院后误工期的范畴，原告举证的材料没有出院后需要护理的建议，故护理费计算为住院22天×125元/天=2750元；4、原告主张住院伙食补助费为住院22天×20元/天=440元，被告无异议，本院予以认定；5、关于营养费问题，原告出院医嘱有“加强营养”的建议，原告主张营养费依法有据，但原告医疗费用未超过10000元，按通常标准按医疗费总额的5%计算为9409.29元×5%=470元；6、关于后续治疗费问题，原告举证的材料没有关于需要后续治疗的建议，原告该主张缺乏依据，本院不予以支持；7、关于交通费问题，原告住院22天，交通费属必要的支出，参照当地国家机关一般工作人员的漳州市内出差交通费标准（30元/天），结合原告住院天数和地点，原告主张交通费500元，应予以支持；8、关于精神损害抚慰金问题，原告未���成伤残，考虑当事人的行为性质等情况，酌情可按1000元予以计算。因原告黄木花明确表示不参与第三者强制责任险的分配，第三者强制责任险的赔偿限额由本案事故另一受害人黄文财所有。因此，被告天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在商业险赔偿责任限额内应赔偿原告18498元【计算公式如下：（医疗费9409.29元-非医保费用金额1071元+误工费5000元+护理费+2750元+住院伙食补助费440元+营养费470元+交通费500元+精神损害抚慰金1000元=18498元）】；原告的非医保医疗费、诉讼费等其它合理损失，依照道路交通安全法和侵权责任法与保险合同的约定应由实际侵权人被告庄春土按事故责任予以赔偿，故被告庄春土应赔偿原告非医保医疗费1071元。闽Ｅ×××××号重型自卸货车是庄春土于2011年11月15日以分期付款方式向漳州裕辉汽车有限责任公司购买，该车所有权虽保留为漳州裕辉汽车有限责任公司，但经营期间的交通安全、风险等由实际车主庄春土承担，故被告漳州裕辉汽车有限责任公司对损害的发生没有过错，依法不必承担赔偿责任。被告漳州裕辉汽车有限责任公司经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十���条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在商业险责任范围内合计应承担保险责任赔偿原告黄木花交通事故损失合计人民币18498元，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。二、被告庄春土应赔偿原告黄木花交通事故损失的非医保医疗费1071元，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。三、驳回原告黄木花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件��理费人民币414元，减半收取207元，由原告黄木花负担42元，由被告庄春土负担165元。标的款履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081010010010991100303。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  曾祥紫二〇一七年一月十三日书记员  李舒敏执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。