wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院刑 事 判 决 书（2015）贵刑初字第00142号公诉机关池州市贵池区人民检察院。被告人王某甲，男，1966年12月1日出生，汉族，个体经营户，住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年1月28日被池州市森林公安局贵池分局取保候审。池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉（2015）117号起诉书指控被告人王某甲犯滥伐林木罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院指派代理检察员方艳出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。池州市贵池区人民检察院指控：2007年1月，被告人王某甲承包了位于池州市贵池区唐田镇和平村的家冲山场，并在山场种植了泡桐树。2014年8月份左右，被告人王某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人在该山场砍伐了1063株泡桐树。经池州市贵池区林业调查规划设计室鉴定，王某甲滥伐林木蓄积达84.9641立方米。指控认为，被告人王某甲违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，采伐林木数量巨大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据证实。被告人王某甲庭审中对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，未作辩解。经审理查明：2007年1月，王某甲与池州市贵池区唐田镇和平村缸窑组、外窑组、新取组、新建组签订荒山承包合同（位于家冲山场），之后在该山场大面积种植泡桐树。2014年7月8日，因王某甲栽植的泡桐树严重妨碍高压线保护区通道，被池州市贵池区供电局下达《消除安全隐患告知书》，需进行砍伐。王某甲欲对该山场全部砍伐，向池州市贵池区林业局申请采伐，但因采伐作业地位于升金湖自然保护区，仅同意采伐影响高压线通道的林木。同年8月初，贵池区供电局清障后，王某甲在未取得许可的情况下雇请工人对剩余泡桐进行了砍伐，共砍伐1063株泡桐树。经池州市贵池区林业调查规划设计室鉴定，王某甲滥伐林木蓄积达84.9641立方米。案发后，被告人王某甲主动到案，如实供述。上述事实，有被告人王某甲的供述，证人王某乙、陈某、王某丙、彭某等人的证言，现场勘查笔录及现场照片，现场地径检尺记录，现场辨认笔录及照片，采伐申请及池州市贵池区林木采伐更新作业设计书，林权证，消除安全隐患告知书，荒山承包合同，技术鉴定，人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某甲违反森林管理法规，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人有自首情节，予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月，并处罚金16000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒志瑛人民陪审员  方 芳人民陪审员  汪学荣二〇一五年六月八日书 记 员  范小娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2015）无民一初字第01330号原告：江丽，女，汉族，住无为县。委托代理人：刘永芝，安徽有为律师事务所律师被告：刘辉，男，汉族，住无为县。本院在审理原告江丽诉被告刘辉民间借贷纠纷一案中，原告江丽于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江丽提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江丽撤回起诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告江丽负担。审判员  刘海燕二〇一五年六月十一日书记员  张 丹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑执字第1927号罪犯李再明，男，汉族，1978年6月1日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院于2007年12月25日作出（2007）松刑初字第134号刑事判决，以被告人李再明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2010年7月6日以（2010）哈刑执字第3409号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变；于2013年6月14日以（2013）哈刑执字第2702号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变。现执行机关黑龙江省黎明监狱于2015年5月28日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯李再明在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯李再明予以减刑一年。经审理查明，罪犯李再明在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表，罚金缴纳收据等证据予以证实。本院认为，罪犯李再明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李再明减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李再明减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2007年5月17日至2015年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬审 判 员  徐 向代理审判员  张晓光二〇一五年六月十日书 记 员  盛丽那
安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第00247号公诉机关安阳县人民检察院。被告人刘某某，男，1969年5月20日出生。辩护人杜艳丽，安阳市文峰区法律援助中心律师。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）167号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪一案，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派代理检察员朱振宇依法出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人杜艳丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控：2015年2月25日20时39分许，被告人刘某某酒后驾驶一辆号牌为豫EL68**的小型轿车行驶至水冶一号路永兴路口时，被安阳县公安局交警大队执勤巡逻民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，刘某某的血液中乙醇含量为228mg／100ml，超过了80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、血醇检验报告单、现场照片、行政处罚决定书、查获证明、户籍证明等证据，认为被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。辩护人杜艳丽辩护认为：1、被告人当庭认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实；2、被告人一贯表现良好，系初罚、偶犯；3、被告人现已离婚，父母年老多病需要被告人照顾，哥哥患有股骨头坏死，生活不能自理。综上，建议依法从轻处罚。经审理查明，2015年2月25日20时39分许，被告人刘某某酒后驾驶一辆号牌为豫EL68**的小型轿车行驶至水冶一号路永兴路口时，被安阳县公安局交警大队执勤巡逻民警当场查获。2015年2月26日，经安阳市公安局交通事故鉴定所检验，被告人刘某某血液中乙醇含量为228mg／100ml，超过了80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：（一）被告人刘某某供述，2015年2月25日20时许，其与朋友牛某某、来某某在水冶晋尚削面吃饭，吃饭时其三个人一共喝了一瓶一斤装的稻花香白酒，其喝了三两多。喝完酒后其驾驶着一辆豫EL68**小型汽车去送朋友牛某某回家，20时39分，其走到水冶永兴路与一号路交叉口时，在红绿灯路口被执勤交警查获。（二）证人证言1、证人来某某（被告人刘某某朋友）证言证明，2015年2月25日20时许，其和刘某某、牛某某在晋尚刀削饭店吃饭，期间其三个人喝了一瓶一斤装的稻花香牌的白酒，刘某某大约喝了有3两，喝完酒后，刘某某开着车带着其和牛某某去送牛某某回家。刘某某开着车沿着永兴路由北向南行驶至水冶一号路口时，被执勤交警查获了。2、证人牛某某（被告人刘某某朋友）证言证明，2015年2月25日20时许，其和刘某某、来某某在晋尚刀削饭店吃饭，期间其三个人喝了一瓶一斤装的稻花香牌的白酒，刘某某大概喝了3两，喝完酒后刘某某开着车送其回家。他沿永兴路由北向南行驶至水冶一号路口时，被执勤交警查获了。（三）鉴定意见证明2015年2月26日，经安阳市公安局交通事故鉴定所检验，被告人刘某某血液中乙醇含量为228mg／100ml。（四）相关物证、书证1、户籍证明证实，被告人刘某某案发时已达到完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。2、违法记录证明证实，2009年11月10日，被告人刘某某因在安阳县水冶镇辅岩路无证驾驶机动车，被安阳县公安局行政拘留五日。3、查获证明证实，2015年2月25日20时39分许，被告人刘某某酒后驾驶一辆号车牌为豫EL68**的小型轿车行驶至水冶镇一号路永兴路口时，被安阳县公安局交警大队执勤巡逻民警当场查获。4、驾驶人信息查询结果单证明，被告人刘某某已取得准驾车型为C1D的机动车驾驶证。5、抽血现场图及机动车图片证明，抽血现场图及机动车图片的情况与被告人供述、证人证言内容相吻合。6、行政处罚决定书证明，2009年11月10日20时50分许，被告人刘某某因无证驾驶机动车，被安阳县公安局行政拘留5日。7、罚金收据证明，2015年6月16日，被告人刘某某主动向本院缴纳罚金6，000元。上述证据，均经庭审示证、质证，证据确实充分，本院予以确认。本院认为：被告人刘某某酒后驾驶机动车上路行驶，经检验血液中乙醇含量为228mg／100ml，超过了80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，并积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人刘某某的犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，提出如下处理意见：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6，000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年6月16日起至2015年7月15日，罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李贺锋审 判 员  燕文光人民陪审员  牛建国二〇一五年六月十六日书 记 员  陈 雷----
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2015）四西郊民初字第161号原告刘某某，女，现住四平市铁东区。被告张某甲，男，现住四平市铁西区。原告刘某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘成独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及被告张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原告与被告结婚多年，婚后生有一子，夫妻感情不好，经常发生口角，长期不在一起生活，已经分居三年多，故夫妻关系名存实亡。2014年4月原告向铁西法院起诉离婚，以分居不足两年为由驳回诉讼请求。现原、被告仍未和好，故诉至法院，请求法院判决原、被告离婚，并由被告负担诉讼费用。被告张某甲辩称，原告所述与事实不符，原告说的都是谎言，夫妻感情很好，我不同意离婚。导致分居是因为原告不让我回家住，原告故意制造分居时间，我现在无家可归。我打工挣钱都已经交到家里，不存在不给家里拿钱。我是一个非常顾家的人，我在外地打工不容易，不存在和原告发生口角的问题，我的岳父、岳母都是不同意离婚的。家人住一个屋子，住房面积小，孩子已经长大，生活空间小，未尽夫妻义务有所难免，且是原告不让我碰他。原告说我多次打原告不是事实，打过的四次也都是原告先动手引起的。说我2011年7月开始分���，是原告把我撵出去的，不是我愿意的。原告刘某某为证实自己主张向本院提交以下证据：1、户口簿复印件、结婚证，证明原告身份及子女状况，双方于1996年8月6日登记结婚。2、（2014）西郊民初字第66号民事判决书，证明原告曾起诉过离婚，现仍未和好。3、证人李敏出庭证言，证明原、被告夫妻感情不好，被告打原告。4、证人张某乙出庭证言，证明被告打原告事实，被告无生活来源。被告张某甲未向本庭提交证据。经审理查明，原、被告于1996年8月6日登记结婚，双方均系再婚，于1997年5月19日婚生一子张某乙。原告于2014年曾起诉被告离婚，被依法驳回诉讼请求。双方无共有房屋及其他财产，无存款及外债。本院认为，原、被告从2011年7月开始分居至今，双方分居虽是原告不让被��回家居住，但双方分居事实存在。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……”原告离婚意愿坚决，双方分居时间符合法定离婚条件，故对原告离婚的请求，予以支持。原、被告无夫妻共有财产，无存款及外债。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：准予原告刘某某与被告张某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，原告刘某某负担75元，被告张某甲负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员  刘成二〇一五年六月五日书 记 员  程成
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2014）蓬辛民初字第97号原告陈红旗，男，1965年5月15日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托代理人李荣民，女，1944年8月28日出生，汉族，农民，系原告之母。被告蓬莱市东方果蔬有限公司，住所地蓬莱市崮寺店。法定代表人宫恩增，任董事长。委托代理人王立文，男，1962年1月30日出生，汉族，城镇居民。被告李洪民，男，1965年3月3日出生，汉族，农民，住烟台市经济技术开发区。被告苗桂风，女，1967年10月12日出生，汉族，农民，住址同上，与被告李洪民系夫妻关系。被告陈大忠，男，1966年10月9日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告刘淑玲，女，1967年3月8日出生，汉族，农民，住址同上，与被告陈大忠系夫妻关系。原告陈红旗与被告蓬莱市东方果蔬有限公司、李洪民、苗桂风、陈大忠、刘淑玲仓储合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈红旗委托代理人李荣民到庭参加了诉讼。被告蓬莱市东方果蔬有限公司、李洪民、苗桂风、陈大忠、刘淑玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月期间，原告陆续将自家的苹果存入由被告蓬莱市东方果蔬有限公司所有的、被告李洪民、苗桂风承租的东方果蔬冷库，共计存入7笼，价值11760元。2013年3月2日，被告陈大忠、刘淑玲雇佣陈建宁等人在东方果蔬冷库购买苹果并进行包装时，因陈建宁使用明火，不慎引燃冷库，导致原告所存苹果被烧毁。经查，该冷库无任何审批手续，属于违章建筑。事后，原告多次向被告主张权利，要求赔偿，遭到拒绝。为保障原告的合法权益，现请求法院依法判令被告赔偿原告损失10710元。被告蓬莱市东方果蔬有限公司、李洪民、苗桂风、陈大忠、刘淑玲未进行答辩。经审理查明，2002年3月1日，宫恩增与蓬莱市大辛店镇清河屯村村民委员会签订非耕地承包合同，将清河屯村西约四十亩土地承包给宫恩增开发管理使用。宫恩增于2004年春开始在该地上承建一3000吨气调库、2000吨冷风库，并于2005年成立蓬莱市东方果蔬有限公司。在承建过程中，冷风库设计图纸由宫恩增自行设计，该建筑物无任何手续，也未经过消防部门的验收及审批。宫恩增经营该冷风库至2011年7月。2011年7月23日，被告蓬莱市东方果蔬有限公司与李洪民等人签订冷库租赁合同，将东方果蔬冷库及附属设施设备库房8间、大院全部、南部办公区及叉车等动产租给李洪民经营。租期自2011年7月至2016年7月。2011年9月，双方又在该合同的基础上签订补充条款，后李洪民自行经营该冷库，主要从事苹果冷藏及储存。2013年3月2日10时15分许，陈建宁在蓬莱市东方果蔬有限公司冷库南侧加工间工作时违章使用明火引燃苹果网套引发火灾，将原告存放于该冷库内的苹果烧毁。后陈建宁因犯失火罪，被判处有期徒刑六年零六个月，现在莱阳监狱服刑。原告陈红旗自2012年10月至11月期间，陆续将其苹果存放在被告李洪民经营的冷库内，由李洪民出具果品入库单，单据上标明品名、规格及数量。原告存放于李洪民处的苹果于2013年3月2日被烧毁。被告李洪民在公安笔录中认可原告的苹果存放于着火前西面冷库，因此次火灾被烧毁。认可原告被烧毁的苹果数量为：80型3150斤、75型630斤、70型630斤。2013年5月3日，蓬莱市价格认证中心对库存红富士苹果出具鉴定结论，认定被烧毁的80型号红富士苹果每斤鉴定平均价格2.6元；75型号红富士苹果每斤鉴定平均价格2.2元；70型号红富士苹果每斤鉴定平均价格1.8元。由此原告陈红旗因此次火灾造成的苹果损失为10710元。另查，此火灾也将徐民等人的苹果烧毁，徐民起诉被告一案已经（2013）蓬辛民初字第147号民事判决书、（2015）烟民四终字第92号民事判决书判决，并已发生法律效力。上述事实，有宫恩增与蓬莱市大辛店镇清河屯村村民委员会签订的非耕地承包合同、公安讯问笔录、询问笔录、蓬莱市价格认证中心鉴定结论、（2013）蓬辛民初字第147号民事判决书、（2015）烟民四终字第92号民事判决书及当事人陈述等在案为证，足以采信。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：下列事实，当事人无需举证证明：（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。（2013）蓬辛民初字第147号民事判决书、（2015）烟民四终字第92号民事判决书已经发生法律效力，上述判决认定：陈建宁系受被告陈大忠、刘淑玲雇佣，其在从事雇佣活动中致他人财产损失，应由被告陈大忠、刘淑玲对原告的损失承担主要赔偿责任，以50%为宜。在被告陈大忠、刘淑玲承担责任的情况下，陈建宁作为雇工不应再承担赔偿责任。被告蓬莱市东方果蔬有限公司将无消防车通道，无消防用水，冷库未划分防火分区，未设置应急照明，未按要求配置灭火器的冷风库出租给被告李洪民，存在过错，被告蓬莱市东方果蔬有限公司应对原告损失承担次要赔偿责任，以20%为宜。被告李洪民、苗桂风具体经营冷风库，在经营过程中未尽到管理职责，造成事故，应对原告的损失承担次要赔偿责任，以30%为宜。被告虽对上述生效法律文书提出异议，因无相反证据推翻该生效判决，故本院对该生效法律文书确认的事实及认定予以认可。原告的损失均系其因此事故造成的损失，被告应按事故责任依法进行赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈大忠、刘淑玲赔偿原告陈红旗苹果损失共计5355元，限于本判决生效后十日内付清。二、被告蓬莱市东方果蔬有限公司赔偿原告陈红旗苹果损失共计2142元，限于本判决生效后十日内付清。三、被告李洪民、苗桂风赔偿原告陈红旗苹果损失共计3213元，限于本判决生效后十日内付清。上述负有给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由原告负担26元，被告陈大忠、刘淑玲负担34元，被告蓬莱市东方果蔬有限公司14元，被告李洪民、苗桂风负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  闫富乐代理审判员  高文进人民陪审员  李永祥二〇一五年六月十九日书 记 员  马爱萍
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第2103号原告（反诉被告）：赵文龙，农民。被告（反诉原告）：赵文阁，农民。委托代理人：崔学玲，迁安市迁安镇兴安法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。原告赵文龙与被告赵文阁赡养纠纷、被告赵文阁反诉赵文龙人格权纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，于2015年5月12日依法由代理审判员邓丽美适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵文龙，被告赵文阁及其委托代理人崔学玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵文龙诉称：我父亲赵玉池于2014年12月29日去世，我托同村人找被告，要求被告与我共同办理老人的丧事，丧葬费用由我和被告共同承担，但被告拒绝。为我父亲办理丧事开支丧葬费16055元，我要求被告给付我为其垫付的丧葬费8027.5元并承担本案诉讼费用。被告赵文阁反诉并答辩称：不同意给付原告为老人办理丧事花费的丧葬费8027.5元。一、原告安葬赵玉池未通知我也未与我商量丧葬的开支及其他相关事宜。我未要求原告为我垫付丧葬费，开支的丧葬费均系原告擅自所为。二、我父亲赵玉池的补助金2400元及养老保险金3300元均在原告手中，丧葬老人时原告收礼金6600元，这些均应在丧葬费开支中扣除。综上，我认为原告起诉我理据不足，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告不同意我进他家办理老人的丧事，使我失去了向父亲遗体告别的机会，其行为有悖于善良风俗和社会公德，侵害了我的祭奠权，给我造成了严重的精神损害。我要求原告对我赔礼道歉、赔偿我精神损害抚慰金2万元并承担本案反诉的诉讼费。赵文龙对赵文阁的反诉请求辩称：反诉状中所述的事实及理由与实际不符，请求驳回被告的反诉请求。经审理查明：赵文阁与赵文龙系同母异父兄弟，素有不睦。2014年12月29日上午9时许，赵文龙生父（赵文阁继父）赵玉池去世。当日下午经中人调解，赵文龙以赵文阁未交出父亲的土地和征地款为由不同意赵文阁与其共同办理父亲丧事，赵文龙与赵文阁就办理父亲丧事未能达成一致意见。赵文龙自行开支将其父埋葬，赵文阁未参加其父葬礼。上述事实有原被告陈述、证人证言、账单等证据证实。本院认为：赵玉池去世后，原告以被告未交出父亲的土地和征地款为由不同意被告与其共同办理父亲丧事，丧葬事宜未与被告达成一致意见，自行发丧其父，其要求被告承担办理父亲丧事开支，本院不予支持。反诉原告要求反诉被告赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金与本案不是同一法律关系，应另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款之规定，判决如下：驳回原告赵文龙的诉讼请求。案件受理费40元，由赵文龙负担。反诉费150元，由赵文阁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  邓丽美二〇一五年六月十二日书 记 员  李 耒
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北新民初字第2769号原告沈阳如一家物业管理有限公司，住所地沈阳市棋盘山开发区旧站路50-1号。（组织机构代码：56465466-7）法定代表人温华，系该公司总经理。委托代理人吕志，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告沈阳万佳盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区明珠路1-2号。法定代表人王国胜。本院于2015年4月28日受理原告沈阳如一家物业管理有限公司与被告沈阳万佳盛房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，因与本院（2015）北新民初字第2735号案件的诉讼标的为同一种类，且原、被告均为同一当事人，经当事人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：本案与（2015）北新民初字第2735号案件合并审理。本裁定书送达后立即执行。审判员  宋鹏程二〇一五年六月三日书记员  吴 彤本裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）即执字第1644号申请执行人苗好明。被执行人刘宏。本院在执行申请执行人苗好明与被执行人刘宏买卖合同纠纷一案中，因被执行人履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即墨市人民法院（1999）即民初字第2081号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡志喜审 判 员  李 瑜人民陪审员  王明明二〇一五年六月十日书 记 员  国 磊
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2011）蒙执字第140-11号申请执行人杨莉，女，汉族，1969年10月出生，住蒙城县。被执行人单志峰，男，汉族，1969年7月出生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2011）蒙民一初字第250号民事调解书，于2011年6月2日向被执行人单志峰发出了执行通知书，责令被执行人单志峰履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人单志锋峰在中国建设银行股份有限公司蒙城支行帐户1791559980100167361的存款13200元。转至蒙城县人民法院（户名；蒙城县人民法院，开户行；蒙城县农村商业银行城东分理处，帐号：20000042115210300000163）。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐绍祥二〇一五年六月五日书记员  王沛生附；本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）郯刑初字第247号公诉机关山东省郯城县人民检察院。被告人张某某，男，汉族，2015年1月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年2月12日宣布逮捕。现羁押于郯城县看守所。辩护人陈晓峰，山东陈晓峰律师事务所律师。山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉（2015）176号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员陈国苗出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人陈晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。郯城县人民检察院指控，自2014年以来，被告人张某某先后四次在其杨集镇官北村家中容留步某某、李某某等人吸食毒品。具体犯罪事实分述如下：1、2014年初，被告人张某某在其杨集镇官北村家中容留步某某、朱某某、魏某、沈某某吸食毒品。2、2014年秋，被告人张某某在其杨集镇官北村家中容留步某某、朱某某、魏某吸食毒品。3、2014年秋，被告人张某某在其杨集镇官北村家中容留步某某、朱某某、魏某吸食毒品。4、2015年1月25日，被告人张某某在其杨集镇官北村家中容留步某某、李某某、吴某某、邱某某吸食毒品。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的原供述、证人的证言、检测报告、接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国��法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月28日起至2015年7月27日止。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯占争二〇一五年六月三日书记员  樊永生
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第00417号申请执行人董凤兰，女，1956年8月20日出生，无职业，住蚌埠市龙子湖区。被执行人胡克金，男，1975年4月30日出生，汉族，蚌埠市汽车运输总公司退休工人，住蚌埠市龙子湖区。本院依据己经发生法律效力的（2013）龙民督字第00005号支付令，于2015年4月26日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今末按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人胡克金银行存款计人民币82000元。本裁定送达后立即生效。审判员  秦兵二〇一五年六月一日书记员  李静
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）蒙刑初字第00267号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人武某某，男，1985年5月6日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，务农。2015年4月10日因涉嫌交通肇事被蒙城县公安局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。蒙城县人民检察院以蒙检公诉刑诉（2015）214号起诉书指控被告人武某某犯交通肇事罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派代理检察员戴军出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2015年4月10日12时许，被告人武某某驾驶皖S576**号重型自卸货车沿蒙城县S307线自西向东行驶至马店路口时与李某某驾驶的电动三轮车相撞，致使李某某当场死亡，事故发生后武某某立即拨打报警电话并留在现场等候处理。经蒙城县公安局交通管理大队认定，武某某负此次事故的全部责任。2015年5月20日，被告人武某某家属赔偿被害人李怀成家属损失，被害人家属对被告人予以谅解。上述事实，被告人武某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘查笔录、照片、尸体勘验笔录、道路交通事故责任认定书和谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人武某某违反交通管理法规，发生重大事故致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人能够主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。案发后，被告人家属已经赔偿被害人家属损失并取得其谅解，可酌定对其从轻处罚。根据被告人武某某的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人武某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张如国二〇一五年六月四日书记员  丁 梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2015）德民初字第912号原告李某某，住德惠市。被告张某某，住德惠市。本院在审理原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费500.00元，返还原告250.00元，邮寄送达费72.00元，返还原告36.00元，其余由原告负担。审 判 长  马晶慧审 判 员  李 东代理审判员  施世辉二〇一五年六月一日书 记 员  姜成龙
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2015）苏刑初字第00202号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人张某，男，因本案于2015年1月26日被刑事拘留，2月6日被取保候审。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员白桂美出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年9月至11月间，被告人张某分别在苏家屯区雪松新城其所租住的日租房内及其驾驶的辽A443**号荣威550轿车内，先后单独或共同容留赵某、徐某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）三次。被告人张某对上述事实，随案移送证据均无异议。本院认为，公诉机关（2015）128号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人能如实供述自己的罪行，且能主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  李尚书二〇一五年六月一日书 记 员  董晓滢
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂枝江执保字第00027号申请人罗晓芹。申请人毛洋华。申请人毛雨玲。申请人陈年香。被申请人刘建，现关押于枝江市看守所。申请人因案件需要，于2015年6月4日向本院提出申请，要求对被申请人刘建及其妻余晓林所有的位于枝江市董市镇狮子路房屋一套（房产证号：枝江市房权××××号，××××号）予以查封，对刘建所有的号牌为鄂E×××××货车（登记车主为马明清，实际车主为刘建）予以查封，限额100000元。申请人已提供担保。经审查，本院认为，四申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人刘建及其妻余晓林所有的位于枝江市董市镇狮子路房屋（房产证号：枝江市房权××××号，××××号）；查封刘建所有的号牌为鄂E×××××货车（登记车主为马明清，实际车主为刘建），限额100000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 晶二〇一五年六月四日书记员 熊春娥
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2015）府民初字第00199号原告李某，男，1975年11月17日出生，汉族，个体工商户，现住府谷县府谷镇。被告张某，男，1988年5月27日出生，汉族，居民，居住府谷县府谷镇。原告李某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告张某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，2013年5月16日被告张某因资金周转向原告李某借款10万元，约定于2013年6月30日偿还借款，并于当日向原告出具借据一支。借款到期后，原告多次催要借款，被告总是一拖再拖，至今所欠借款分文未付。为此，原告具状起诉，请求人民法院判令：1、被告张某偿还原告借款10万元。2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交以下证据：欠据一支，证明被告张某于2013年5月16日向原告李某借款10万元，借款期限为2013年5月16日至2013年6月30日。被告张某未答辩，未向法庭提交相关证据。本院对原告提交的证据作如下认定：欠据一支，来源合法，内容真实，予以采信。本院根据原告的陈述，举证及认证，查明以下事实：被告张某于2012年10月向原告李某借款6万元，于同年12月向原告借款3万元，于2013年1月又向原告借款3万元，被告三次共向原告借款12万元。被告于2013年5月16日给原告偿还借款2万元，下欠原告借款10万元，被告张某于当日给原告出具欠据一支，双方约定借款期限为2013年5月16日至2013年6月30日。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告至今未付原告借款。本院认为，原告李某与被告张某之间的借款行为系双方在平等、自愿、协商一致的基础上形成的，不违反法律规定，双方签订的借据应为有效的借款合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张某未按约定还款期限偿还原告李某借款10万元，故原告要求被告张某偿还借款10万元的请求，应予支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起五日内偿还原告李某借款10万元。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费300元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  赵海燕审 判 员  李世林人民陪审员  淡晨阳二〇一五年六月十五日书 记 员  张 伟
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邓法执字第147号申请执行人李果依据已经发生法律效力（2014）南民三终字第01369号民事判决书，于2015年2月10日向本院申请执行杨建涛为合同纠纷一案。本院已依法受理。在执行过程中，双方自行达成和解，现被执行人杨建超已全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2014）南民三终字第01369号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张少庭审判员  杨虎城审判员  刘 剑二〇一五年六月十七日书记员  董新超
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2015）项民初字第00848号原告郭某某，男，1983年生，汉族，住项城市永丰镇。委托代理人高杨，河南平原律师事务所律师。被告史某某，女，1981年生，汉族，住址同原告。原告郭某某诉被告史某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李太杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其代理人高杨，被告史某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某诉称：2008年正月我与被告举行结婚仪式，2010年4月30日补办结婚登记。2008年生育儿子郭A，2011年生育女儿郭B。共同生活期间双方经常为生活琐事生气，被告陆续把我家中的财产拉走，我与被告已经分居生活，被告所作所为已经使双方不可能再共同生活。为此，原告要求：1、离婚；2、两个孩子有原告抚养；3、共同财产依法分割。被告史某某辩称：为了两个孩子，我不同意离婚。经审理查明：2008年经人介绍原、被告相识，2008年农历1月19日二人按照农村习俗举行结婚仪式，2010年4月30日补办结婚登记。二人分别于2008年生育儿子郭A，2011年生育女儿郭B。在共同生活期间由于性格上的差异，原、被告常为生活琐事生气吵架，同时被告怀疑原告感情出轨，对其产生了不信任，以致二人矛盾激化，原告认为二人夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，坚决要求与被告离婚。本院认为：原、被告从2008年举办结婚仪式同居生活，2011补办结婚登记，说明原、被告夫妻感情尚好，且有一定感情基础，同时又共同生育了两个子女。虽然二人常为生活琐事生气吵架，但二人夫妻感情尚未彻底破裂。原、被告应本着互让互谅的原则，加强感情交流和沟通，消除隔阂增强互信，同时为了两个年幼子女的健康成长考虑以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告郭某某与被告史某某离婚。案件受理费100元，由原告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李太杰二〇一五年六月五日书记员  夏康红
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）牟商初字第168号原告：烟台信达恒泰工控科技有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：曲香仁，经理。被告：荣成市华林水产饲料有限公司，住所地荣成市。法定代表人：许积龙，经理。本院在审理原告烟台信达恒泰工控科技有限公司诉被告荣成市华林水产饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系原告对自己权利的处分，申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台信达恒泰工控科技有限公司撤回对被告荣成市华林水产饲料有限公司的起诉。案件受理费63.00元减半收取32.00元由原告交纳。审判员  于秀丽二〇一五年六月十七日书记员  于 丹
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙民一初字第01821-1号原告：邓国兴，男，汉族，2004年8月30日出生，住蒙城县。法定代理人：邓广洲（邓国兴的父亲），男，汉族，1976年8月20日出生，住址同上。被告：张子豪，男，汉族，12岁，住蒙城县。法定代理人：张理想，男，30岁，住址同上。本院在审理原告邓国兴与被告张子豪健康权纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓国兴撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  刘素云二〇一五年六月三日书记员  李慧慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）茌法执字第311号申请执行人：茌平县农村信用合作联社。法定代表人：郝斌，男，理事长。被执行人：郭超，男，汉族，住茌平县。本院在执行茌平县农村信用合作联社与郭超金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知等法律文书，被执行人没有在本院规定的期限内履行本院（2013）茌商初字第1676号民事判决书确定的义务。没有查询到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供出被执行人的其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：茌平县人民法院作出的（2013）茌商初字第1676号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 强审判员 杨立谦审判员 冯吉臻二〇一五年六月十日书记员 王 颖
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛顺法杏民初字第399号原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良凤山西路1号，组织机构代码：89383182-0。负责人贺春林，行长。委托代理人黄少东，广东顺恒律师事务所律师。委托代理人潘日琪，广东顺恒律师事务所实习律师。被告苏卫强。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行（以下简称“农业银行顺德分行”）诉被告苏卫强信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱士伟适用简易程序独任审判，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄少东到庭参加诉讼，被告苏卫强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行顺德分行诉称，2011年3月17日，被告向原告申办了金穗信用卡，该卡为贷记卡。被告领取该信用卡后对多次进行了消费和取现。截至2014年12月17日，累计透支本金22161.76元，利息319.08元。被告的行为已经构成违约。据此，为维护原告的合法权益，请求判令：1.被告清偿贷记卡透支本金22161.76元，暂计至2014年12月17日的利息319.08元；此后的利息按中国人民银行规定的信用卡中贷记卡的透支利率计至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。诉讼中原告向本院提供以下证据：1.原告的组织机构代码证复印件、金融机构许可证复印件、营业执照复印件、负责人身份证明书、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.贷记卡申请表及领用合约、催收账户交易历史记录打印件（加盖银行公章）各一份，证明被告向原告申请开通信用卡并进行透支，透支款本金是22161.76元，暂计至2014年12月17日，利息是319.08元；3.律师函复印件一份、快递查单打印件一份，证明原告就涉案信用卡透支款向被告催收的事实。被告苏卫强在诉讼中没有答辩，亦没有提供任何证据。本案经开庭审理，原告提供的证据来源合法、内容真实，与其起诉的事实具有关联性，能形成完整的证明本案事实的证据链；被告苏卫强经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告提供的证据的真实性予以确认，作为认定本案事实的依据。经审理查明，2011年3月17日，被告苏卫强向原告申领了金穗信用卡。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第四条的规定“贷记卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利。并对收费项目及标准均进行了约定。被告申领该贷记卡后，开始消费并透支，根据其交易记录显示，截至2014年12月17日被告共欠原告透支本金22161.76元，利息319.08元。前述透支本息在信用卡还款期届满后，被告仍未偿还。本院认为，被告向原告提交的贷记卡申请表及领用合约，原告经审核后予以批准，上述协议属双方真实意思表示，被告向原告申领的信用卡属贷记卡，具有透支功能，当被告信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，原、被告就该部分透支款项所发生的法律关系实为金融借款合同关系，合法有效，依法受法律保护。现被告苏卫强以该信用卡透支消费，等同于向原告借款，应当依据法定或双方约定的还款期限及利率，履行还本付息义务。截至2014年12月17日，被告尚欠原告信用卡透支款22480.84元，其中透支本金22161.76元，利息319.08元，显属违约，故原告要求被告支付截至2014年12月17日的欠款共22480.84元，并按中国人民银行规定的日万分之五贷记卡透支利率支付自2014年12月18日起至清偿日之止的利息的请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，参照《银行卡业务管理办法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告苏卫强于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金22161.76元及透支利息（利息计算方法：暂计至2014年12月17日的利息为319.08元，自2014年12月18日起的利息以本金22161.76元为基数，按日万分之五的利率计至清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为181.01元（原告已预交），由被告苏卫强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文）审判员  朱士伟二〇一五年六月一日书记员  苏惠敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）楼民四初字第141号原告黄XX，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住湖南省XX。被告杨XX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住XX。原告黄XX与被告杨XX离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法组成由审判员周莉担任审判长，人民陪审员刘志英、余雷群参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员阮欢担任本庭记录。原告黄XX、被告杨XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄XX诉称，原、被告于1999年自由恋爱，并于当年9月16日在XX省XX人民政府登记结婚。20XX年XX月XX生育女儿杨XX，20XX年XX月XX日生育儿子杨XX。婚后，被告家庭责任感不强，从不教育孩子、不照顾家庭，生活重担落在原告一人身上。且两人因性格不和，经常吵架，被告情绪激动时会辱骂殴打原告。现原告认为被告长期以来没有尽到做丈夫的义务，夫妻感情完全破裂，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、小孩的抚养权归原告，被告依法承担抚养费；3、共同财产中的一栋老房二层归原告，山地、炮厂股份、新建三层楼房归被告。被告杨XX辩称：1、原、被告夫妻感情没有破裂，坚决不同意离婚。2、请求维护原、被告夫妻家庭的完整性。经审理查明，原告黄XX与被告杨XX系自由恋爱，两人于1999年9月16日在XX省XX人民政府登记结婚。2002年12月10生育女儿杨XX，2007年7月6日生育儿子杨XX。婚后原告经常外出打工，被告在XX省XX市XX保卫队工作。在两人的婚姻生活中，因原告认为被告不尽家庭义务、没有家庭责任感，导致双方感情淡化。且两人因性格不和经常争吵，被告情绪激动时会殴打原告及孩子，对原告身心造成了很大伤害，原告曾一度不敢回家。现因原告认为两人感情已彻底破裂，遂起诉至本院，要求与被告解除婚姻关系。在法庭组织的调解过程中，被告一再恳请原告给自己一次机会，反复表态以后一定会改正自己的缺点，会用心工作，会强化家庭责任感，会主动关心原告和孩子。上述事实，有结婚证及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，并生育两小孩，有一定的感情基础，两人在共同生活期间，由于被告家庭责任感不强，性格偏激，以致常有争执发生从而导致双方感情淡化，但原、被告夫妻感情并未完全破裂，原告称夫妻感情已完全破裂，无证据证实，且被告本人诚恳地表示愿意改正错误，两个孩子也尚年幼，正是需要父母呵护疼爱和正确引导的关键时期，原、被告如果现在离婚，会给孩子身心健康带来不良影响，为维护婚姻家庭稳定，有利于小孩健康成长，对原告起诉要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告黄XX与被告杨XX离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  周 莉人民陪审员  刘志英人民陪审员  余雷群二〇一五年六月二十四日书 记 员  阮 欢
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2015）台温商初字第1416号原告：吴瑞华。被告：蒋健彬。原告吴瑞华与被告蒋健彬民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月23日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款300000元，并支付自起诉之日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序。于2015年6月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告蒋健彬因需分别于2014年3月8日、5月5日向原告吴瑞华借款150000元，共计300000元，并出具借条二份。后被告仅偿付部分利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四���四条之规定，判决如下：被告蒋健彬在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告吴瑞华借款300000元，并支付自2015年4月23日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告蒋健彬负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5800元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。审 判 员 黄玲玲二〇一五年六月四日代书记员 庄宇佳
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民初字第04007号原告艾某某，男，生于1974年7月27日，汉族，陕西省子洲县人，住榆林市南大街**号，无固定职业。原告徐某某，男，生于1974年2月13日，汉族，陕西省子洲县人，住榆林市榆阳区金榆小区**号楼*单元****室，无固定职业。原告刘某某，男，生于1944年4月7日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区砂锅巷*号，无固定职业。被告张某某，男，生于1981年10月27日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区西沙双宜巷***排*号，无固定职业。被告郭某某，女，生于1989年7月1日，汉族，山西省临县人，住榆林市榆阳区西沙双宜巷***排*号，无固定职业。委托代理人蔺某某，陕西驼城律师事务所律师。被告郭某，男，生于1979年4月18日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区李学士上巷12号，干部。原告艾某某、徐某某、刘某某与被告张某某、郭某某、郭某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法适用简易程序于2015年6月24日公开开庭进行了审理，原告艾某某、徐某某、刘某某，被告张某某、郭某某的委托代理人蔺树姣，被告郭某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告艾某某、徐某某、刘某某诉称：2014年3月28日，被告张某某、郭某某立据向原告借款人民币20万元，约定月利率3%，借款期限一年，由被告郭某签字担保。借款后，被告将利息清偿至2014年12月27日。其余本息再未支付。为此，原告诉至法院请求：1、依法判令被告张某某、郭某某立即偿还原告借款人民币20万元，并支付该借款从2014年12月28日起至款付清之日止以月利率3%计算的利息。2、被告郭某对上述二被告偿还原告借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提供借据一支，用以证明被告张某某、郭某某于2014年3月28日立据向原告借款20万元，由被告郭某担保的事实。被告张某某、郭某某辩称：原告诉称借款及由被告郭某担保的事实均属实，被告张某某将利息清偿至2015年1月17日。但月利率高出银行同期贷款利率四倍，应当以银行同类贷款利率四倍予以计算。二被告现在没有偿还能力，希望原告宽限一段时间。被告张某某、郭某某未向法庭提供证据。被告郭某辩称：原告诉称借款及由被告郭某担保均属实。被告郭某现在没有偿还能力，但会督促被告张某某、郭某某尽快还款。被告郭某未向法庭提供证据。经庭审质证，被告张某某、郭某某、郭某对三原告提供证据的真实性无异议，证明目的有异议。认为借据上载明被告张某某借原告艾某某人民币20万元，所以原告徐某某、刘某某主体资格不适格，不应作为本案原告。本院对经庭审举证、质证的证据作如下认定：原告提供的证据，客观真实，与本案具有关联性，依法予以确认。本院根据双方当事人的陈述、答辩、举证、质证以及本院认证，查明以下案件事实：2014年3月28日，被告张某某、郭某某立据向原告借款人民币20万元，约定月利率3%，借款期限一年，由被告郭某签字担保。借款后，被告将利息清偿至2015年1月17日。其余本息再未支付。为此，原告诉至法院请求：1、依法判令被告张某某、郭某某立即偿还原告借款人民币20万元，并支付该借款从2015年1月18日起至款付清之日止以月利率3%计算的利息。2、被告郭某对上述二被告偿还原告借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。本院认为：原告艾某某、徐某某、刘某某与被告张某某、郭某某之间的债权债务，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告张某某、郭某某偿还借款20万元的请求依法予以支持。原告要求被告支付从2015年1月18日起至款付清之日止以月利率3%计算的利息之请求，依法应以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算予以支持。原告要求被告郭某承担连带清偿责任之理由，因第一、借据中未约定保证期间。第二、原告在法律规定的保证期间内提起诉讼。故依法予以支持。被告郭某承担保证责任后，依法享有追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告张某某、郭某某偿还原告艾某某、徐某某、刘某某借款人民币200000元。二、被告郭某对上述被告张某某、郭某某偿还原告艾某某、徐某某、刘某某借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，由被告张某某、郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  郑硕二〇一五年六月三日书 记 员  刘慧
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书（2015）沙少民初字第53号原告罗某某，男，汉族，1978年12月19日出生。被告卓某某，女，汉族，1984年10月20日出生。原告罗某某与被告卓某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理，依法适用简易程序于2015年5月6日、2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告罗某某、被告卓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2005年9月26日登记结婚，于2006年8月15日生育一子罗某俊。婚前双方感情一般，婚后双方常因家庭琐事发生争吵，矛盾加深，乃至夫妻感情破裂，故诉至法院，法院，92012要求判令：1、准许原告与被告离婚；2、婚生男孩罗某俊由原告直接抚养；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告卓某某应诉答辩，原、被告夫妻感情尚未破裂，其不同意离婚。经审理查明，原、被告于2005年9月26日登记结婚，2006年8月15日生育一子罗某俊，现就读于翠绿小学。婚后，双方因家庭事务发生争吵，产生矛盾，原告遂诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告双方虽因家庭事务产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，加之考虑到原、被告儿子罗某俊正处在需要父母双方关心照顾时期，如果双方能相互关心体贴，多沟通交流，仍有和好可能。原告认为夫妻感情破裂，但其向法庭提供的证据不足以证实，因此，原告认为夫妻感情已破裂，要求与被告离婚的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告罗某某的诉讼请求。本案受理费245元，适用简易程序审理，减半收取122.5元，由原告罗某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。代理审判员  江颖蓉二〇一五年六月二日书 记 员  邓雅君附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芝民简初字第218号原告王某。被告金某，韩国人。本院在审理原告王某诉被告鑫湖男离婚纠纷一案中，原告于2015年6月29日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元减半收取为150元，由原告王某负担。审判员 姚    萍二〇一五年六月二十九日书记员 白秀婷（代）
黑龙江省黑河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）黑中执字第2-2号申请执行人杨振，男，1979年5月23日出生，汉族，个体，现住黑河市中央东大街人大高层5单元。被执行人北安市鑫盛建筑安装有限责任公司。法定代表人赵煜鑫，职务经理。本院在执行北安市鑫盛建筑安装有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的3，186，000.00元，因被执行人北安市鑫盛建筑安装有限责任公司无可供执行的财产，执行中未能执行到任何财产。为此，申请执行人杨振提出申请，同意终结本案的本次执行程序，待发现北安市鑫盛建筑安装有限责任公司有可供执行的财产时，再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院依据本院作出的（2014）黑中商初字第22号民事调解书，立案执行的（2015）黑中执字第2号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李进明审判员  王伟才审判员  韩继成二〇一五年六月八日书记员  李健勋
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巴执字第96-1号申请执行人韦寿强。被执行人罗荣海。本院依据于2015年4月24日发生法律效力的（2015）巴民初字第42号《民事判决书》，于2015年6月8日向被执行人罗荣海发出执行通知书，责令被执行人罗荣海自通知送达之日起即日内向申请执行人韦寿强支付人民币1300元、案件受理费25元，并交纳执行费人民币50元，但被执行人罗荣海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见）》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗荣海在中国农业银行股份有限公司巴马县支行的账户、账号为52×××26，人民币1375元，冻结期限为二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李正南二〇一五年六月十五日书记员  覃 山
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊东商初字第775号原告聊城市东昌府区金泰房地产开发有限公司。住所地：本市东昌府区东昌西路西首。法定代表人张清臣，经理。委托代理人苏强，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告张昭辉，男，居民。委托代理人殷志强，山东万行律师事务所律师。本院于2015年5月6日受理的上列原、被告合同纠纷一案，原告于2015年6月5日以双方另行协商解决为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依法应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款条之规定，裁定如下：准予原告聊城市东昌府区金泰房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告承担。审 判 长  蒋国强审 判 员  麻建萍人民陪审员  刘 春二〇一五年六月五日书 记 员  国秋杰
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂天门刑初字第00179号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人龚某，自由职业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月8日被天门市公安局取保候审，同年5月25日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人龚某犯交通肇事罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员肖国祥出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月4日下午，被告人龚某未戴安全头盔，持“C1”证驾驶无号牌嘉陵牌二轮摩托车沿天门市黄潭镇敖堤村通村公路由北向南行驶，14时许行至敖堤村4组地段时，将由西向东横过道路的行人高双林撞倒致伤。高双林经医院抢救无效于同年2月7日死亡。经天门市公安局法医鉴定，高双林因交通事故致严重颅脑损伤导致脑功能障碍而死亡。经天门市公安局交警支队认定，被告人龚某负该事故的主要责任，高双林负该事故的次要责任。2015年2月14日，被告人龚某与被害人近亲属达成赔偿协议，被告人龚某按协议赔偿了被害人近亲属各项经济损失209400元。被害人近属表示对被告人龚某予以谅解。上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，且有天门市公安局出具的受案登记、立案决定书、发、破案经过、归案经过、交通事故现场勘查笔录、现场方位图、肇事车辆、死者的照片、协议书、谅解书、被害人近亲属出具的收条、被害人、被告人的户籍信息等书证，证人吴某的证言，天门市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车辆造成重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究被告人龚某的刑事责任。被告人龚某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人龚某能真诚悔罪，通过赔偿被害人近亲属的经济损失，获得被害人近亲属的谅解，依法可从宽处罚。鉴于被告人龚某的犯罪情节、悔罪表现及对社区的影响，符合缓刑条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人龚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈浩二〇一五年六月二日书记员  陈鹏
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宛执字第485号申请执行人张金平，女，汉族，住南阳市宛城区宛城村。被执行人河南永安房地产开发有限公司法定代表人靳新红，任董事长。张金平申请执行河南永安房地产开发有限公司房屋拆迁合同纠纷一案，南阳市中级人民法院的（2015）南民二终字第00436号民事判决书已经发生法律效力。张金平于2015年5月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，河南永安房地产开发有限公司经通知主动履行法律确定的义务，申请执行人已领取标的款14676元并申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：南阳市中级人民法院的（2015）南民二终字第00436号民事判决书终结执行。审 判 长  邢ＸＸ代理审判员  李东红代理审判员  徐玉群二〇一五年六月十六日书 记 员  徐学海
山东省莱芜市莱城区人民法院行 政 裁 定 书（2015）莱城行执字第14号申请人莱芜市雪野旅游区计划生育局。法定代表人邹振儒，局长。委托代理人卢生、潘荣国，该局工作人员。被执行人王爱强。被执行人邢爱美，系王爱强之妻。申请人莱芜市雪野旅游区计划生育局向本院申请执行王爱强、邢爱美社会抚养费征收一案，本案在执行中，因被执行人已履行还款义务，申请人已向本院申请本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  葛俊星审判员  戴建华审判员  孟宪涛二〇一五年六月八日书记员  岳桂云附相关法律条文：一、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条：人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）璧法刑初字第00226号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人冷洪伟，男，1975年9月12日出生，汉族，重庆市璧山区人，小学文化，农民，住重庆市璧山区。2002年10月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2010年8���9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元；2012年9月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2013年1月25日刑满释放；2013年6月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2013年9月l8日刑满释放。因本案于2015年3月11日被抓获，同年3月12日因涉嫌犯盗窃罪被璧山区公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉（2015）200号起诉书指控被告人冷洪伟犯盗窃罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察员崔雄英出庭支持公诉，被告人冷洪伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关重庆市璧山区人民检察院指控：2015年2月至3月期间，被告人冷洪伟多次在璧山区大兴镇、青杠街道、正兴镇等地农村盗窃农户喂养的鸡。经鉴定，被盗鸡价值人民币3640元。具体事实如下：1．2015年2月9日，冷洪伟在璧山区xx街道xx村x组将被害人林某某放养的2只鸡盗走。经重庆市璧山区价格认证中心鉴定，被盗的鸡价值270元。2．2015年2月15日，冷洪伟在璧山区xx镇xx村x组将被害人李某甲放养的3只鸡盗走。经重庆市璧山区价格认证中心鉴定，被盗的鸡价值210元。3．2015年2月22日，冷洪伟在璧山区xx镇xx村x组将被害人刘某甲放养的2只鸡盗走。经重庆市璧山区价格认证中心鉴定，被盗的鸡价值180元。4．2015年2月28日，冷洪伟在璧山区xx镇xx村x组将被害人陈某某放养的2只鸡盗走。经重庆市璧山区价格认证中心鉴定，被盗的鸡价值220元。5．2015年3月1日，冷洪伟在璧山区xx镇xx村x组将被害人刘某乙放养的2只鸡盗走。经重庆市璧山区价格认证中心鉴定，被盗的鸡价值220元。6．2015年3月1日，冷洪伟在璧山区xx镇xx村x组将被害人任某某放养的2只鸡盗走。经重庆市璧山区价格认证中心鉴定，被盗的鸡价值220元。7．2015年3月5日，冷洪伟在璧山区xx街道xx村x组将被害人吴某甲放养的3只鸡盗走。经重庆市璧山区价格认证中心鉴定，被盗的鸡价值210元。8．2015年3月6日，冷洪伟在璧山区xx镇xx村x组将被害人龙某某放养的4只鸡盗走。经重庆市璧山区价格认证中心鉴定，被盗的鸡价值520元。9．2015年3月8曰，冷洪伟在璧山区xx镇xx村x组将被害人赵某某放养的5只鸡盗走。经重庆市璧山区价格认证中心鉴定，被盗的鸡价值800元。10．2015年3月9日，冷洪伟在璧山区xx镇xx村x组将被害人李某乙放养的2只鸡盗走。经重庆市璧山区价格认证中心鉴定，被盗的鸡价值140元。11．2015年3月9日，冷洪伟在璧山区xx镇xxx村x组将被害人吴某乙放养的2只鸡盗走。经重庆市璧山区价格认证中心鉴定，被盗的鸡价值260元。12．2015年3月9日，冷洪伟在璧山区xx镇xx村x组将被害人王某某放养的3只鸡盗走。经重庆市璧山区价格认证中心鉴定，被盗的鸡价值390元。上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、指认现场笔录及照片、受案登记表、辨认笔录、涉案财物价格鉴定结论书、刑事判决书、刑满释放证明、被害人陈述及被告人冷洪伟的供述等证据证实，足以认定。另查明，被告人冷洪伟到案后如实供述了其盗窃鸡的事实。该事实，有被害人陈述、被告人冷洪伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冷洪伟以非法占有为目的，对多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冷洪伟犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人冷洪伟到案后能���实供述罪行，依法可从轻处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法应从重处罚，本院决定对其从重处罚。公诉机关提出冷洪伟具有到案后如实供述罪行及系累犯的量刑情节意见成立，本院予以采纳。根据被告人冷洪伟的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冷洪伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其刑期自2015年3月11日起至2015年10月10日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人冷洪伟于本判决生效后十日内退赔被��人经济损失（见附表）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈秀超二〇一五年六月一日书记员  陈 庆附退赔清单（2015）璧法刑初字第00226号刑事判决退赔清单退赔人姓名被害人姓名应退赔数额（单位：元）冷洪伟林某某270李某甲210刘某甲180陈某某220刘某乙220任某某220吴某甲210龙某某520赵某某800李某乙140吴某乙260王某某390
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2014）红民一初字第2355号原告邢素君。委托代理人夏辉，河南宇华大众律师事务所律师。被告河南恒达瑞实业有限公司，住所地新乡市平原路西段金诺商厦13楼。法定代理人刘均治，总经理。委托代理人岳碧云、高丽娜，河南新基星湖律师事务所律师。原告邢素君诉被告河南恒达瑞实业有限公司（下称恒达瑞公司）房屋买卖纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告邢素君诉称：2007年12月7日，原告与被告签订协议书，原告交给被告房款300000元。2010年1月4日，原告与被告签订协议书，双方协议约定：原告购买被告开发建设的鹏盛·九裕隆住宅小区一套商品房，住宅位于鹏盛·九裕隆小区1号楼1单元14层D户，房号1404，建筑面积143.97平方米。2010年原告先后又交给被告房款10000元和31928元。2012年7月18日原告给被告房款4395元。2012年7月18日原告交齐全部购房总款346323元。2011年8月25日原告交给被告维修基金和燃气开口费。2014年3月14日原告交给被告暖气开口费。2014年3月14日原告交齐全部购房款及相关杂项费用后，被告办理了交房手续，被告将该房交付原告使用。原告2014年3月28日开始交物业费，原告开始入住。2010年6月22日，新乡市鹏盛产业有限公司企业名称变更为：河南恒达瑞失业有限公司。后被告以各种理由推诿，不予原告签订正式的商品房买卖合同房及相关的房产手续，不予原告办理房屋产权证书。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院要求：1、判令被告与原告签订正式的商品房买卖合同，并且给原告办理相关房产手续；2、判令被告为原告办理房屋产权证并支付违约金。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。恒达瑞公司与邢素君签订合作建房选房协议，将涉案房屋出售给邢素君并收取购房款后，又因其他借贷纠纷隐瞒房屋已经出售的事实将涉案房产备案登记到他人名下，且根据本院查明情况，恒达瑞公司以类似行为将其开发的九裕隆小区内多套房产出售后又隐瞒事实真相备案到他人名下，已经涉嫌刑事犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回邢素君的起诉。案件受理费6494元，退还邢素君。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张习坤审 判 员  原培宏人民陪审员  李志刚二〇一五年六月十日书 记 员  孙 宁
辽宁省新民市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民民三初字第2741号原告吴喜月，男，1968年1月15日出生，汉族，农民，住址鞍山市千山区。原告李艳芬，女，1936年8月30日出生，汉族，农民，住址鞍山市千山区。原告张旭，女，1985年11月12日出生，汉族，农民，住址鞍山市千山区。三原告委托代理人卢迪，男，系新民市新柳法律服务所法律工作者，住址新民市。被告杨晓平，男，42岁，汉族，农民，现住新民市。原告吴喜月、李艳芬、张旭诉被告杨晓平土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由审判员曹娜独任审理。本案在审理过程中，原告吴喜月、李艳芬、张旭于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴喜月、李艳芬、张旭撤回起诉。案件受理费减半交纳50元，由原告承担。审判员  曹娜二〇一五年六月三日书记员  魏杰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第00556号原告谢志红。原告陆荣忠。委托代理人周伟（受谢志红、陆荣忠的共同特别授权委托），江苏逸鹤律师事务所律师。被告陆燕芬。原告谢志红、陆荣忠与被告陆燕芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理，依法由代理审判员吴珏适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行审理。原告谢志红与陆荣忠的共同委托代理人周伟、原告陆荣忠及被告陆燕芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢志红、陆荣忠共同诉称：2011年12月起，陆燕芬以资金周转需要为由陆续向谢志红、陆荣忠借款共计40万元至今未还。谢志红、陆荣忠诉至本院要求陆燕芬立即归还借款本金40万元，支付其中35万元自2014年6月1日起至实际归还之日止，按同期银行同类贷款基准利率四倍计算的利息。被告陆燕芬辩称：借款情况属实，但借款通过其出借给了案外人冯政祥，冯政祥未按期归还，故其现并无能力归还。经审理查明：2011年12月6日，陆燕芬向谢志红出具借条一份，载明：今借谢志红人民币现金100000元，月息二分。2012年3月22日，陆燕芬再次向谢志红出具借条一份，载明：今借谢志红人民币200000元。月息每月5000元，每月支付清。2012年6月5日，陆燕芬向陆荣忠出具借条一份，载明：因家里急用借到陆荣忠人民币现金50000元，每月支付利息1500元.2012年10月16日一次性还清。2014年10月11日，经双方协商该笔借款借期延展至2015年6月5日。2013年4月8日，陆燕芬再次向陆荣忠出具借条一份，载明：今借陆荣忠现金人民币50000元。上述借条出具后，陆燕芬支付过部分利息，但是自2014年6月起，再未支付过利息，亦未归还本金。庭审中，双方确认2012年6月5日的借条中延展的借期确认提前至2015年5月13日。陆燕芬认可上述400000元借款均系谢志红、陆荣忠共同出借。以上事实有借条、银行转账凭条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。谢志红、陆荣忠主张陆燕芬因资金周转需要向其借款40万元至今未还，有借条及打款凭证为凭，陆燕芬对此予以认可，本院予以确认。陆燕芬应当按照双方约定的期限归还借款，部分借条未约定还款期限，陆燕芬应当在谢志红、陆荣忠催讨后的合理期限内归还，逾期应当按照约定支付利息。由于40万元借款中5万元本金未约定利息，其余35万元本金所约定的利率超出法律保护的范围，谢志红、陆荣忠按同期银行同类贷款基准利率四倍标准主张，不违反法律规定。故本院对谢志红、陆荣忠要求陆燕芬立即归还借款本金40万元并支付其中35万元自2014年6月1日起至实际还款之日止，按同期银行同类贷款基准利率四倍计算的利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：陆燕芬于本判决发生法律效力之日起十日内归还谢志红、陆荣忠借款本金40万元，并支付其中35万元自2014年6月1日起至实际给付之日止，按同期银行同类贷款基准利率四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4175元，由陆燕芬负担。该款已由谢志红、陆荣忠预付，陆燕芬于本判决发生法律效力之日起十日内将该款迳付谢志红、陆荣忠。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 吴 珏二〇一五年六月二日书 记 员 陈艳芳本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）贵民一初字第685号原告贵溪市金阳物业管理有限公司，法定代表人余样生，该公司董事长。被告宋水兰，女。本院在审理原告贵溪市金阳物业管理有限公司与被告宋水兰物业服务合同纠纷一案中，原告贵溪市金阳物业管理有限公司以已与被告宋水兰达成和解为由，于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵溪市金阳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵溪市金阳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告贵溪市金阳物业管理有限公司负担。审判员  何剑青二〇一五年六月三日书记员  周娅娟
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰法民初字第01717号原告杨小于，男，1972年5月8日出生，汉族，农民委托代理人周如才，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。被告冉兴友，男，1965年9月23日出生，汉族，农民。委托代理人汤治强，重庆东龙律师事务所律师。本院在审理原告杨小于与被告冉兴友提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告杨小于于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小于的撤诉申请系其真实意思表示且不违反相关法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨小于撤回起诉。案件受理费2378元，减半收取1189元，由原告杨小于承担。代理审判员 谭 艳二〇一五年六月二日书 记 员 隆应花
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄢民二初字第7号原告宁彦民，男，1966年2月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县安陵镇东大街。委托代理人王丙仁，许昌市农民工法律援助工作站律师。被告王梦安，男，1970年12月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县彭店乡庄头村。被告万志伟，男，1973年10月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县彭店乡彭南村。原告宁彦民与被告王梦安、万志伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法组成由审判员曹惠玲担任审判长，人民陪审员谢海建、人民陪审员柴三参加的合议庭审理本案。本院并于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告宁彦民的委托代理人王丙仁到庭参加了诉讼；被告王梦安、被告万志伟经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告宁彦民起诉称：2012年12月21日，被告王梦安因做生意向原告借款50万元，期限一个月，被告万志伟为该笔借款担保人，借款到期后，经原告多次催要，被告拒不归还，现请求被告王梦安偿还借款50万元及相应利息；被告万志伟承担连带还款责任，并承担本案的诉讼费用。原告宁彦民的委托代理人王丙仁向本院提交以下证据予以证明：借条一份，转款凭证一份。被告王梦安、被告万志伟既未做出答辩，亦未参加本院庭审。因被告王梦安、被告万志伟未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院依法确认原告提供的上述证据，符合证据的合法性、关联性、真实性，应作为本案的有效证据使用。本院根据上述认证查明，2012年12月21日，被告王梦安因做生意向原告宁彦民借款50万元，期限一个月，被告万志伟为该笔借款担保人，并为原告宁彦民出具借条一份，借条上载明：“借条今借宁彦民现金伍拾万元整（500000元）借款人：王梦安期限壹个月担保人：万志伟担保期限两年转入卡号：6228482052310113013万志伟2012.12.21号”。原告宁彦民于2012年12月21日将50万元打入被告王梦安指定的账户内。借款到期后，经原告宁彦民多次催要，被告王梦安、万志伟拒不归还，为此引起本案纠纷。上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：被告王梦安向原告宁彦民借款，并为原告出具借条，原告宁彦民与被告王梦安之间已形成合法有效的借款合同关系，原告宁彦民已按合同约定支付借款，被告王梦安应按合同约定归还借款。故对原告宁彦民要求被告王梦安偿还借款50万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；被告万志伟自愿为该笔借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故，原告宁彦民请求被告万志伟承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持；原告宁彦民要求被告王梦安、万志伟支付相应利息，但其未提供相应的事实证据和法律依据，故，原告宁彦民要求被告王梦安、万志伟支付相应利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王梦安在本判决生效之日起三日内偿还原告宁彦民借款本金50万元；二、被告万志伟为上述借款承担连带清偿责任；被告万志伟在承担本判决连带保证责任后，有权向被告王梦安追偿；三、驳回原告宁彦民的其他诉讼请求。如果被告王梦安、万志伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费600元，共计9400元由被告王梦安、万志伟负担；待判决生效后，由原告宁彦民一并申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  曹惠玲人民陪审员  谢海建人民陪审员  柴 三二〇一五年六月二日书 记 员  靳欢欢
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2014）菏牡执字第1545-1号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路****号。法定代表人：时伟，理事长。被执行人：张世亮，农民。被执行人：张书忠，农民。被执行人：张长春，农民。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人张世亮、张书忠、张长春借款担保合同纠纷一案，依据（2014）菏牡商初字第99号民事判决书确定的总标的额为39300元及利息、逾期利息，已执行0元，未执行债务39300元及利息、逾期利息。因申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人张世亮、张书忠、张长春的可供执行的财产线索，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司书面申请终结此案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡商字第99号民事判决书本次执行程序。在申请人菏泽农村商业银行股份有限公司认为被执行人张世亮、张书忠、张长春具备执行条件时，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司可以凭相关证据向有管辖权的人民法院申请恢复执行被执行人张世亮、张书忠、张长春未履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 蔚审判员 闫效东审判员 李 军二〇一五年六月十日书记员 欧位岚
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第0924号申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市望海西路66号。法定代表人江志刚，该公司董事长。被执行人李庆春。被执行人刘克忠。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人李庆春、刘克忠保证合同纠纷一案，本院于2014年11月10日作出（2014）东商初字第0407号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告李庆春、刘克忠应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司支付借款本金49800元及利息（自2007年5月31日起至2008年5月5日止按月利率10.95‰计算；自2008年5月6日起至本判决生效后确定的还款之日止按月利率10.95‰上浮50%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月6日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，未发现被执行人有可供执行财产，本案尚未有执行到位款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）东商初字第0407号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯宝银审判员  王益华审判员  葛 凯二〇一五年六月十七日书记员  张 卿
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2015）庄刑初字第195号公诉机关庄河市人民检察院。被告人林某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月23日被大连公安局花园口分局决定取保候审，同年6月2日被本院决定逮捕，现羁押于庄河市看守所。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2015）156号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派代理检察员桑晓杰出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月15日19时30分许，被告人某某酒后无证驾驶某号江淮牌小型普通客车，沿大连市花园口经济区银杏路由北向南行驶，当其行驶至花园口经济区长胜花园小区时被大连市公安局花园口分局交巡警大队查获。经大连科华司法鉴定中心检验：林某某血液乙醇（酒精）含量为109.81mg／100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、到案经过、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、身份证复印件、人口基本信息及被告人供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人某某违反道路运输法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的基本犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、第四条的规定，判决如下：被告人了林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库（已交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2015年7月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 于 强二〇一五年六月八日书记员 王晓杰
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2015）博民初字第310号原告李建民。委托代理人周志鹏，河北久天律师事务所律师。被告段立军。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（以下简称中保财险公司）。地址保定市裕华东路161号。负责人魏岐峰，该公司经理。委托代理人贾美娟，中国人民财产保险股份有限公司博野支公司职员。原告李建民与被告段立军、中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵强独任审判，公开开庭进行了审理。原告李建民及其委托代理人周志鹏、被告段立军、被告中国人民财产保险股份有限公司保定北市支公司的委托代理人贾美娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建民诉称，2015年2月22日，杨丹驾驶原告所有的冀F×××××轿车与段立军驾驶的冀F×××××轿车相撞，经博野交警大队认定，杨丹负主要责任，段立军负次要责任。段立军驾驶的车辆在中国人民保险公司投保交强险和商业险。经调解未果，特提起诉讼，要求被告赔偿车损15632.5元，施救费2900元，评估费810元，诉讼费由被告承担。被告段立军没提出答辩意见。被告中保财险公司辩称，请求法庭核实被告事故车辆冀F×××××和司机段立军的行驶本、驾驶本的有效性，以确定此次事故是否属于保险责任；根据保险合同第七条诉讼费、鉴定费及间接损失我公司不承担。经审理查明，2015年2月22日，杨丹驾驶原告所有的冀F×××××轿车在博望路与段立军驾驶的冀F×××××轿车相撞，后又与王伟超驾驶的冀F×××××小型轿车相撞，造成乘车人寇培培受伤，三车损坏的道路交通事故。经博公交认字（2015）第00211号道路交通事故认定书认定，杨丹负此事故的主要责任，段立军负次要责任。另查，肇事车辆冀F×××××的肇事司机为段立军，登记车主为代霞。冀F×××××在中保财险公司投保一份30万不计免赔商业险和一份交强险。经法庭核实，被保险车辆的行驶证、被告段立军的驾驶证均合法有效。再查，此次事故造成原告李建民车辆损坏，经河北盛衡保险公估有限公司对车损评估，车损鉴定值为49875元，原告提供了河北盛衡保险公估有限公司出具的车辆损失公估报告，被告段立军对此无异议，被告中保财险公司对此有异议，当庭要求重新鉴定，但在法院指定期限内未提交书面申请及鉴定费。施救费2900元，原告提供了一份施救费正式发票，被告段立军对此无异议，被告中保财险公司对此有异议，认为金额过高。公估费2700元，原告提供了一份公估费正式发票，被告段立军对此无异议，被告中保财险公司对此有异议，认为公估费保险公司不承担。本院认为，被告段立军与原告李建民车辆的驾驶员发生交通事故，造成原告李建民车辆损坏，被告段立军作为肇事司机理应对原告进行赔偿。因被告段立军的肇事车辆在被告中保财险公司投保一份交强险和一份30万不计免赔的商业险，故被告中保财险公司应在交强险限额内予以赔偿，超额部分应由被告中保财险公司在商业险限额内按责任比例进行赔偿。公估费应由被告段立军按责任比例赔偿。各项赔偿费用具体核定为：①车损49875元，原告提供了相关证据，予以认定，被告中保财险公司在交强险限额内赔偿1000元（另1000元赔偿另一车辆），余款49875元-1000元=48875元应由被告中保财险公司在商业险限额内承担30%即14662.5元。②施救费2900元，原告提供了相关证据，予以认定，被告中保财险公司应在商业险限额内承担30%即870元。③公估费2700元，原告提供了相关证据，予以认定，被告段立军应承担30%即810元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定北市支公司在交强险限额内赔偿原告李建民车损人民币1000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定北市支公司在商业险限额内赔付原告李建民车损、施救费共计人民币15532.5元。三、被告段立军赔偿原告李建民人民币810元。以上给付，判决生效后十五日内付清，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，由被告段立军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  赵强二〇一五年六月十二日书记员  张策
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2014）义民城初字第01077号原告王某某，女，1958年4月27日生，汉族，农民，住义县。委托代理人李某甲（原告丈夫），男，1956年6月8日生，汉族，无业，住义县。委托代理人李某乙（原告之子），男，1979年1月18日生，汉族，农民，住义县。被告杨某某，男，1959年12月15日生，汉族，私营业主，住义县。委托代理人岳玉环，辽宁燕郡律师事务所律师。原告王某某与被告杨某某物权保护纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告位于某乙村有2.39亩的承包田，原告进入的唯一通道在北侧。被告砌红砖墙将该通道堵死，被告还将原告的大棚水泥柱拔起，致使原告的大棚受损，造成经济损失。要求被告拆除围墙恢复原有通道并赔偿损失8000元。被告辩称，被告在2014年6月份砌的围墙，在墙的东北角留有通道，损坏大棚的事情不存在。如果通道不够宽可以扩宽。不同意赔偿。经审理查明，原告有部分承包的土地在锦阜高速公路义县收费站北侧，北与被告经营管理的土地相邻，原告进入承包地的唯一通道在北侧。被告砌筑红砖���将原通道堵死，原告经营管理发生困难，原告经营的土地位于义县某甲村于某乙村交界。本院所确认的上述事实有承包合同，现场照片，及原、被告陈述笔录在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则、正确处理相邻关系，不动产权利人对相邻权利人通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利，本案中，原告经营管理土地必须经过被告使用的土地，被告应当为原告提供必要的通道。原告提出恢复原有通道无法律依据，不予支持，对于原告要求被告赔偿经济损失的请求，未提供充分证据证明，本案不予调整。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：��、被告于本判决生效后十日内在其使用的土地上位于义县某甲村土地交界以西为原告留出3米通道；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  许宝信审 判 员  季海潇人民陪审员  沈 东二〇一五年六月十一日书 记 员  温丽娜
甘肃省瓜州县人民法院民 事 裁 定 书（2015）瓜南民初字第69号原告吴某某。被告郭某某。原告吴某某与被告郭某某变更抚养关系纠纷一案，原告吴彩虹于2015年6月5日向本院申请撤回起诉。经本院审查认为，原告吴某某的撤诉申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴某某撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告吴某某负担（已交纳）。审判员  戴建军二〇一五年六月五日书记员  傅 丽
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）芷民二初字第126号原告田春英，女，1974年3月17日出生，侗族。被告舒甜，女，1987年7月29日出生，侗族。本院于2015年4月21日依法受理原告田春英与被告舒甜买卖合同纠纷一案。在审理过程中，原告田春英于2015年6月3日向本院申请撤回对被告舒甜的起诉。本院认为：原告田春英的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田春英撤回对被告舒甜的起诉。案件受理费53元，依法减半收取26.5元，由原告田春英承担。审 判 员  李敏二〇一五年六月三日代理书记员  邱安附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖民初字第1074号原告白三梅，女。被告湖滨区崖底街道办事处家王庄村民委员会。负责人李玉群。原告白三梅与被告湖滨区崖底街道办事处家王庄村民委员会（以下简称家王庄村委）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白三梅到庭参加诉讼。被告家王庄村委经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白三梅诉称：2014年4月30日，家王庄村村民王巷朋到崖底街道办事处办事时受伤住院，被告雇佣原告到三门峡市中医院护理，从2014年4月30日至9月5日原告护理王巷朋4个月零五天。被告至今拖欠原告的护工工资8000元未付。经原告数十次催要无果现诉至法院，请求依法判令被告支付拖欠原告的护工工资款8000元，并承担本案的诉讼费。被告家王庄村委未答辩。经审理查明：2014年4月30日，家王庄村民白三梅受家王庄村委村委指派到三门峡市中医院护理该村民王巷朋，当时言明护理费每月2000元。白三梅在三门峡市中医院护理王巷朋至2014年9月5日共4个月零五天。2014年11月17日，白三梅到到家王庄村委报账，按照要求填写了村组财务报销审批凭证，载明：2014年4月30日，村委范泽锋和白月仙通知白三梅到三门峡中医院做病人王巷朋的护工，护理至2014年9月5日，金额为8000元。该报销凭证经主管范泽锋、白月仙签字，并村委会主任李玉群签字同意。但款项一直未予支付，原告白三梅在多次催要未果情况下，诉至本院。本院认为：债务应当清偿。原告白三梅受被告家王庄村委指派，在三门峡市中医院护理病人四个月之久，白三梅填写的村组财务报销审批凭证已经相关人员签字确认，欠款清楚，证据确实充分。被告家王庄村委应当支付原告白三梅护理王巷朋的护理费8000元，对原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告湖滨区崖底街道办事处家王庄村民委员会支付原告白三梅护工工资8000元；限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指出的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告湖滨区崖底街道办事处家王庄村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  崔云飞代理审判员  李奇峰人民陪审员  吕光杰二〇一五年六月十六日书 记 员  陈梦菲
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临渭民初字第00775号原告孙某某，女，1987年7月17日出生，汉族，农民。委托代理人户某某红，陕西泰普律师事务所律师。被告王某某，男，1978年11月30日出生，汉族，农民。本院在审理原告孙某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2015年6月22日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告孙某某自愿撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某承担。审 判 长  屈红莉审 判 员  贠承一人民陪审员  张利莎二〇一五年六月三十日书 记 员  杨铁军
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民一初字第906号原告吕某，女，生于1991年9月10日，汉族，住河南省唐河县。委托代理人王付伟，河南海涛律师事务所律师。被告牛某甲，男，生于1986年10月16日，汉族，住河南省唐河县。委托代理人孙红坡，唐河县文峰法律服务所法律工作者。原告吕某与被告牛某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李瑞独任审理本案，书记员于冕担任记录，公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托代理人王付伟，被告牛某甲及其委托代理人孙红坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某诉称���原、被告经人介绍认识，2011年农历12月16日举行结婚仪式，2012年5月21日办理结婚登记。2012年农历10月2日生育女孩牛某乙，2014年农历11月28日生育女孩段某某。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常为生活琐事生气吵架，致使双方夫妻感情破裂。请求判令与被告离婚，婚生女孩牛某乙、段某某由原告抚养，被告承担抚养费、案件受理费由被告承担。原告提供了证据如下：（1）原、被告身份证、户口薄复印件一份，证实原、被告的身份；（2）查阅婚姻档案证明，证实原、被告夫妻关系。被告牛某甲未提供书面答辩及相关证据。审理中辩称，夫妻感情没有破裂，不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告经人介绍认识，2011年农历12月16日举行结婚仪式，2012年5月21日办理结婚登记。2012年农历10月2日生育长女牛某乙，2014年农历11月28日生育次女段某某。本院认为，原告吕某与被告牛某甲婚后虽然有时为生活琐事生气，但夫妻感情并未达到破裂的程度，以后生活中双方多注意思想沟通，互谅互让，完全可以改善双方的夫妻感情。且原告也未能提供出夫妻感情确已破裂的证据。因此，原告请求离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：不准原告吕某与被告牛某甲离婚。案件受理费150元，由原告吕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李瑞二〇一五年六月四日书记员  于冕
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣民一初字第1141号原告荣县荣州法律服务所。住所地：荣县旭阳镇。法定代表人陈勇，主任。被告毕秀英，女，1965年2月20日出生，汉族。本院在审理原告荣县荣州法律服务所诉与被告毕秀英诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告荣县荣州法律服务所于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告荣县荣州法律服务所撤回起诉。本案受理费25元，由原告荣县荣州法律服务所负担。代理审判员  雷雯霞二〇一五年六月八日书 记 员  杨 政
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长县民初字第01557���原告邓亚。被告湖北日畅食品有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区径河农场径河街田园大道北、规划路东第12幢3层1号（10）。法定代表人周春平。原告邓亚诉被告湖北日畅食品有限公司买卖合同纠纷一案，原告以与被告达成和解为由，于2015年6月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖北日畅食品有限公司的起诉。本院认为，原告邓亚的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓亚撤回起诉。本案受理费295元，减半收取147.5元，由原告邓亚负担。审 判 员  邓 翠二〇一五年六月四日代理书记员  陈晓婷
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝民保字第32342号申请人吕鑫，女，1978年8月3日出生，汉族，住xxx。身份证件号：×××。委托代理人邓丽华，北京市中银律师事务所律师。被申请人闫妍，女，1981年3月13日出生，汉族，住xxx。身份证件号：×××。申请人吕鑫于2015年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人闫妍名下价值5908717.67元的财产。申请人吕鑫已向本院提供担保。本院认为：申请人吕鑫提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封担保人皇甫炳君名下位于xxx房屋。二、查封被申请人闫妍名下价值五百九十万八千七百一十七元六角七分的财产。申请人吕鑫应当在本院采取保全措施后三十日内向本院或其他有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘超二〇一五年六月十五日书记员  赵萌
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2015）夏执字第1号申请执行人王三录，男，1969年9月13日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。委托代理人朱盛，宁夏搏强律师事务所律师。委托代理人刘学梅，宁夏搏强律师事务所律师。被执行人宁夏第五建筑公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人张强，该公司总经理。被执行人宁夏第五建筑工程公司综合工程分公司，住所地宁夏银川市西夏区。负责人薛鸿宝，该分公司经理。本院在执行（2015）夏执字第1号申请执行人王三录与被执行人宁夏第五建筑公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人王三录与被执行人已自行达成和解协议，申请执行人王三录于2015年6月2日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结银川市西夏区人民法院（2014）夏民初字第248号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张儒峰审判员  李 英审判员  魏 强二〇一五年六月五日书记员  陆天龙
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第00013-2号申请执行人车清华，女，汉族，1974年4月11日生，住宝鸡市金台区工农村*组*号。被执行人冯小红，男，汉族，1971年4月21日生，住宝鸡市金台区蟠龙镇东壕村*组**号。本院执行的车清华与冯小红侵权纠纷一案，执行标的为15247.63元。，本案在执行过程中，双方和解，已履行2000.00元，其余分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2014）金民初字第01787号民事判决书本次执行程序。二、如果被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一五年六月十五日书 记 员  林 杰
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第4242号罪犯庄福全，现在山东省邹城监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2010年12月16日作出了（2010）济刑初字第72号刑事判决，以被告人庄福全犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2010年12月16日因发现漏罪，被山东省济宁市中级人民法院以盗窃罪判处有期徒刑四年，与原判并罚决定执行有期徒刑十四年；山东省济宁市中级人民法院于2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省邹城监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯庄福全在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯庄福全在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯庄福全在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯庄福全减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年6月9日至2020年8月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙振庆审 判 员  李 静代理审判员  张岩岩二〇一五年六月九日书 记 员  焦 娇