天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初8183号原告：邓某，男，2002年9月9日出生，汉族，天津市第二十四中学在学，住天津市河北区。法定代理人：张某（邓某之母），女，1968年5月15日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘长江，天津宇平律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁可畏，天津宇平律师事务所律师。被告：李元岭，男，1975年10月6日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地天津市河北区律纬路31号中汇大厦A座四层。负责人：郭军宏，该支公司总经理。委托诉讼代理人：赵健，天津津瑞律师事务所律师。原告邓某与被告李元岭、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某的法定代理人张某的委托诉讼代理人梁可畏、被告李元岭、被告保险公司的委托诉讼代理人赵健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7268.48元、营养费1500元、护理费1623元、交通费500元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元，共计87093.48元；2、保险公司在交强险赔偿范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年9月4日8时，邓某骑自行车沿万柳村大街西侧匝道由北向南行驶至万柳村大街美的空调体验店门前附近时，因观察不周，采取措施不及时，车辆前部及身体与李元岭驾驶的正在停放中的车牌号为津Ｎ×××××的小型货车静止车辆尾部相接触，致直接财产损失且邓某倒地受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队认定，原告邓某负事故主要责任，被告李元岭负次要责任。事故发生后，经交管部门指定，原告到天津市口腔医院门诊诊治，伤情诊断为：右侧颌面外伤。原告产生医疗费7268.48元。经原告申请，法院委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告伤情进行了伤残等级和护理期、营养期鉴定，该鉴定所向本院出具津天宏[2016]临床鉴字第1603号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人邓某面部瘢痕损伤符合十级伤残，2、被鉴定人邓某自外伤之日起护理期为15日，营养期为30日。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。李元岭承认原告在本案中所主张的事实，但认为，津Ｎ×××××号小型货车登记在被告李元岭名下所有，李元岭已为该车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，原告的损失先由保险公司赔偿。保险公司承认原告在本案中所主张的事实，津Ｎ×××××号小型货车在被告保险公司投保交强险和责任限额30万元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法损失。对原告主张的医疗费、护理费、残疾赔偿金无异议。但认为，原告主张的营养费、交通费、精神损害抚慰金过高，同意赔偿原告营养费900元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意承担。本院认为，被告李元岭和保险公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。天津市公安交通管理局河北支队中山路大队出具的交通事故认定书认定准确，本院予以确认。根据查明的事实,津Ｎ×××××号小型货车在发生事故时，已在被告保险公司投保交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，并结合当事人事故责任，被告保险公司应当按照法律规定在交强险赔偿范围内，对原告的事故损失承担直接赔偿责任。对超出交强险赔偿限额部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内按照责任承担40%赔偿责任。仍有不足的，由被告李元岭按照责任承担40%赔偿责任。关于赔偿项目，被告保险公司认可原告主张的医疗费、护理费、残疾赔偿金，本院不再置议。对双方有争议的赔偿项目，本院根据相关法律、法规的规定，确认如下：1、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据鉴定意见，原告营养期为30日，结合原告伤情，本院酌定原告营养费为900元。2、交通费，应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽然提供了交通费票据，但发生费用时间与原告就诊时间不相符，本院不予确认。结合原告门诊复查次数，本院酌定为400元。3、精神损害抚慰金，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。根据原告的伤残等级，结合原告、被告李元岭在本次事故中承担的责任，本院酌定为4000元。4、鉴定费，该费用系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。被告保险公司主张鉴定费不属保险理赔范围，未提供证据证明对被告李元岭就免责条款进行了提示、说明义务，故就被告该项抗辩，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在机动车第三者责任强制保险的限额内赔偿原告邓某医疗费7268.48元、营养费900元、护理费1623元、交通费400元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金4000元，在机动车第三者责任商业保险的限额内赔偿原告邓某鉴定费1200元，以上共计人民币83593.48元；二、驳回原告邓某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告邓某负担225元、被告李元岭负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  宋晓慧二○二○一七年一月二十三日书 记 员  赵国海附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。