wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）衡刑减字第1020号报请机关河北省衡水监狱。罪犯赵世昌。2011年10月17日入河北省衡水监狱服刑。河北省深州市人民法院于2011年9月2日作出（2011）深刑初字第66号刑事判决，以非法储存爆炸物罪判处其有期徒刑十一年（刑期自2011年1月25日起至2022年7月20日止）。现河北省衡水监狱以（2015）冀衡狱减字第332号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑一年三个月，于2015年5月21日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2015）404号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获2014年狱改造积极分子，记功二次，表扬三次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情节，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵世昌减去有期徒刑一年零三个月（刑期自2011年1月25日起至2021年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永杰审判员  王国恩审判员  贡文忠二〇一五年六月十九日书记员  曹珊珊
广东省阳春市人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳春法执字第390-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳江阳春支行，住所地：阳春市春城街道东湖西路40号之二。负责人：陈耀辉，该支行行长。被执行人：赵正坤，男，汉族，湖南省桃江县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳江阳春支行与被执行人赵正坤金融借款合同纠纷一案，（2014）阳春法民二初字第263号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确定，被执行人赵正坤应偿还借款本金243741.33元及利息4055元给申请执行人中国农业银行股份有限公司阳江阳春支行。根据申请执行人的请求，本院于2015年3月24日立案执行。本院在执行过程中另案查封了被执行人赵正坤位于春城镇河西站前花园一区的土地使用权［证号为：春府国用（1999）特0001112第1018217），目前本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示可以终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示可以终结本次执行程序。因此，本次执行程序可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）阳春法执字第390号案终结本次执行。本案具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴陆出审判员  李德运审判员  黎兴明二〇一五年六月十七日书记员  蓝 峰
浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉平刑初字第413号公诉机关平湖市人民检察院。被告人吴某，系广州仁迪生物技术有限公司销售员。因本案，于2015年1月7日被平湖市公安局刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。辩护人徐卫东，北京市兆亿律师事务所律师。辩护人陈英，浙江万宝律师事务所律师。被告人邱某，个体美容经营者。因本案，于2014年12月9日被平湖市公安局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕，并于同年12月31日被取保候审。辩护人周水良，浙江天卓律师事务所律师。平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2015）300号起诉书指控被告人吴某、邱某犯销售假药罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员向鸣霞出庭支持公诉。被告人吴某、邱某及其辩护人徐卫东、陈英、周水良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年期间，被告人吴某作为广州仁迪生物技术有限公司的销售人员，在明知是假药的情况下，将“自体细胞生长肽”等药品销售给他人，其中将3盒“自体细胞生长肽”（包括30支药粉、30支药水）、“瑞蓝玻尿酸”等注射类针剂销售给被告人邱某。后被告人邱某将“自体细胞生长肽”、“瑞蓝玻尿酸”等注射类针剂销售给胡霞、曾凡玲等人并为其注射。另查明：从被告人邱某位于平湖市当湖街道城中城7幢2单元202室的宝芝养生馆中扣押“自体细胞生长肽”药粉20支、药水31支。经鉴定，“自体细胞生长肽”属未经批准而进口的注射剂药品，应按假药论处。上述犯罪事实，被告人吴某、邱某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、辨认笔录及照片、现场检查笔录、扣押物品清单及照片、假药认定书、微信聊天记录、抓获经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某、邱某明知是假药仍予以销售，其行为均已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人吴某、邱某销售的假药系注射剂类药品，应当酌情对二被告人从重处罚；二被告人当庭认罪态度均较好，有悔罪意识，可酌情对二被告人从轻处罚，并可依法对二被告人适用缓刑，辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第七十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴某犯销售假药罪，判处有期徒刑十个月、缓刑一年二个月，并处罚金30000元；二、被告人邱某犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月、缓刑一年，并处罚金25000元；缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。三、从被告人邱某处扣押的“自体细胞生长肽”等药品依法予以没收。四、禁止被告人吴某、邱某在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。被告人吴某、邱某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱利娟人民陪审员  徐正明人民陪审员  金 兰二〇一五年六月十日书 记 员  林媛媛
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2015）州民一初字第01056号原告：汝军，男，1971年1月10日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，阜阳卷烟厂职工，住阜阳市颍州区。委托代理人：陈多，安徽弘大律师事务所律师。被告：王中利，女，1974年10月2日出生，汉族，阜阳市人，高中文化，无职业，住阜阳市颍州区。原告汝军诉被告王中利民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告汝军及其委托代理人陈多、被告王中利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月，被告以购买商铺资金不足为由向原告借款10万元。原告把建行的工资卡交给被告，让被告去银行取钱。被告3-4月份从原告工资卡共取走10万余元。2014年4月1日，被告出具借条一张。该款至今未还。为此起诉请求判令被告偿还借款10万元；诉讼费由被告承担。被告辩称：借款不是事实。我只借了原告1万元，不是10万元，我没有原告的密码，也没有到银行取过原告的钱。当时我和原告是恋爱关系，我向原告借款1万元是为了装修我位于丝绸厂东家属院的房子。经审理查明：2014年3月，原、被告系恋爱关系。2014年3、4月份，被告王中利从原告汝军建行的工资卡上陆续支取10万余元，并于2014年4月1日出具借条一张。载明：“今借汝军人民币壹拾万元正（100000.00），王中利。2014、4、1”。该款被告至今未还。上述事实由下列证据予以证明：原告身份证、借条、汝军建行帐户明细表及当事人的庭审陈述等。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王中利向原告借款100000元，出具有借条，并有银行取款帐户明细表佐证，被告借款事实清楚、证据充分，依法应予偿还。被告辩称其只借原告10000元，未提供相应证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王中利于本判决生效之日起十日内偿还原告汝军借款人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  杨晓静审 判 员  丁跃宇人民陪审员  常 鸿二〇一五年六月五日书 记 员  张婧琼第一页共二页
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）亭商初字第0573号原告蔡东锦，无固定职业。委托代理人车蔚，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告中国平安人寿保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市迎宾南路80号。负责人殷辉，该公司总经理。委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。本院在审理原告蔡东锦与被告中国平安人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司保险合同纠纷一案过程中，原告蔡东锦于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蔡东锦撤回对被告中国平安人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司的诉讼。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告蔡东锦负担。审判员  何海军二〇一五年六月四日书记员  朱叙瑾
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔南刑执字第1167号罪犯刘道义，男，1986年12月1日生，汉族，贵州省贵阳市花溪区人，初中文化，现在贵州省广顺监狱四监区服刑。2007年12月21日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑八个月。2012年8月15日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出（2012）云法刑初字第644号刑事判决，认定刘道义犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后于2012年8月25日交付执行（刑期自2012年3月21日起至2022年3月20日止）。2015年5月21日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯刘道义在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘道义在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2013年1月至2013年12月、2014年1月至2014年12月的考评周期均被评为改造积极分子。另查明该犯系累犯，财产刑至今未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯刘道义在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯刘道义减刑十一个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产刑履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘道义减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 浩审判员 林 玲审判员 王光辉二〇一五年六月十五日书记员 冯雪梅
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一初字第00496号原告：朱某甲，男，1972年2月29日生，汉族，农民。委托代理人：廖国友，宿松县陈汉乡法律服务所法律工作者。被告：戴某某，女，1974年4月12日生，汉族，工人。原告朱某甲诉被告戴某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由审判员谢亚栋适用简易程序独任审判，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人廖国友，被告戴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱某甲诉称：朱某甲与戴某某1997年下半年经人介绍相识，不久便同居，1998年8月7日生子朱某乙（曾用名朱乙），1998年11月18日领取结婚证，1999年8月2日（农历）按农村习俗举行婚礼。二人从相识到孩子出生关系一般，孩子出生后到2012年经常因日常琐事发生争吵。因朱某甲家庭贫困，欠了不少外债，戴某某总认为是其无能。2012年3月、5月戴某某两次逼朱某甲到行政服务中心离婚。其难以忍受与戴某某一起相处就争吵闹离婚的痛苦生活，从2012年8月起分居至今。婚生子现年17岁，现于某中学读高一，日常学习及生活费用均由朱某甲独自承担。因夫妻感情确已破裂，朱某甲遂起诉请求：离婚；婚生子朱某乙随朱某甲生活，其独自承担抚养费；婚后财产及债务依法处理；诉讼费由戴某某承担。戴某某辩称：婚姻并未破裂，不同意离婚。朱某甲为证明其诉讼主张向本院提交下列证据，证据内容、证明目的如下：一、朱某甲及婚生子的身份信息复印件。证明朱某甲及婚生子的身份。二、结婚证复印件。证明朱某甲与戴某某系合法婚姻关系。三、借款借据复印件。证明朱某甲在婚姻关系存续期间借款160万元。戴某某对朱某甲提交的证据未发表质证意见。戴某某未向本院提交任何形式的证据。经庭审举证、质证，结合当事人的陈述本院认证如下：朱某甲所举证据一、二具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。证据三，因朱某甲未能举证证明夫妻感情确已破裂，该证据本院不予认证。结合已采信的证据及当事人的陈述，本院经审理查明：朱某甲与戴某某于1997年经人介绍相识，1998年8月7日生子朱某乙，同年11月18日补办结婚登记。婚后二人感情尚可，近期因性格差异加之缺乏沟通，夫妻感情有所淡漠。现朱某甲向本院起诉请求依法判如所请。本院认为：朱某甲与戴某某自愿登记结婚，系合法的婚姻关系，依法应予保护。婚姻法规定离婚的条件是夫妻感情确已破裂，朱某甲所举证据不足以证明其诉讼主张，故其离婚诉请本院不予支持。稳定和睦的婚姻关系需要夫妻双方共同的维护与经营，夫妻间因日常琐事发生纠纷在所难免，只要双方本着互谅互让、互敬互爱的态度积极沟通，感情的隔阂是可以消除的。为维系正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告朱某甲与被告戴某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  谢亚栋二〇一五年六月十一日书记员  马淑娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭胡民初字第00590号原告马某，居民。委托代理人马启军，沭阳县钱集法律服务所法律工作者。被告王某，居民。本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告马某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。审判员  李长超二〇一五年六月十七日书记员  蒋 希
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法刑初字第2296号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人陈某，男，汉族，户籍地湖南省岳阳市临湘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月6日被羁押，同年6月7日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2015）2508号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员许竞然出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市宝安区人民检察院指控，2015年6月6日16时许，被告人陈某酒后驾驶粤B×××××号牌小型轿车行驶至深圳市宝安区宝安区创业一路路段时，因与其他车辆发生连环碰撞，被深圳市公安局交通警察局当场查获。后被告人陈某被带往医院进行强制抽血检验。广东太太法医物证司法鉴定所鉴定：陈某血液中检出乙醇，含量为217.5mg／100ml。上述事实，被告人陈某在开庭审理时亦无异议，并有经庭审质证、认证之相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某无视国家法律，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。另，被告人已赔偿事故被害人的全部损失，并获得谅解，可在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月6日起至2015年8月5日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 奚  少  君二〇一五年六月十七日书记员 曾    雄书记员 刘惠敏（兼）
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏牡民初字第2165号原告：张守勤。被告：赵秀菊。本院在审理原告张守勤与被告赵秀菊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张守勤于二○一五年五月二十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张守勤的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张守勤撤回起诉。案件受理费575.00元，减半收取287.00元由原告负担。审判员  晁山云二〇一五年六月二十九日书记员  武松峰
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书（2015）富民初字第00175号原告：石刚诚，男。被告：刘永林，男。原告石刚诚诉被告刘永林合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理。依法由代理审判员陈方园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石刚诚、被告刘永林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石刚诚诉称：2013年11月29日20时许，被告驾驶自购的陕JABx**小轿车沿富县鄜城街道办事处开元路由西向东行驶至开元路城关医院门口处，将由北向南横过公路的行人石刚诚撞倒致其受伤，石刚诚当即被送往富县人民医院救治，后因伤势严重被转往延安大学附属医院住院治疗。2014年4月17日，经富县交警队调解，原被告达成书面赔偿协议，协议约定被告就原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费及交通费等共赔偿原告125000元，于2014年4月17日支付67000元，余款58000元于2014年10月29日一次性付清。被告在支付了第一笔赔偿款后，剩余58000元至今未付，原告多次联系被告请求履行给付义务，被告总是躲避拖延。现诉请，1、被告依照《交通事故损害赔偿调解书》的约定支付赔偿款58000元并按照银行同期贷款利率支付自2014年10月29日起至实际支付时止的逾期利息损失；2、由被告承担人民法院案件受理费。被告刘永林辩称：认可原告石刚诚起诉状上的事实，58000元未履行属实。但逾期利息不认可，由于外面的欠债收不回来，其没有能力给付，并非不愿给付。当事人举证、质证及本院认证情况：原告石刚诚为证明其诉讼请求和主张，向法庭提供了以下二组证据：第一组证据，富县公安局交通警察大队富公交（2013）一般第146号《道路交通事故认定书》，证明被告刘永林负有该事故的主要责任，原告石刚诚负有该起事故的次要责任。第二组证据，《交通事故损害赔偿调解书》、富县交通事故人民调解损害赔偿凭证、欠条。证明通过交警队调解，被告按照协议已经履行67000元，下欠58000未履行。被告刘永林质证对原告石刚诚提供的两组证据的真实性、合法性、证明目的均无异议，认为58000元未履行属实。经本院审核，该两组证据内容真实，形式及来源合法，故予以采信。被告刘永林向法庭提供了中国人民财产保险股份有限公司延安分公司富县理赔分部出具的机动车保险报案记录（代抄单）、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款／费用计算书及计算书列表，证明事故发生后保险公司按照程序进行了理赔。原告石刚诚质证对该组证据无异议。经本院审核，该证据内容真实，形式及来源合法，故予以采信。经审理查明：2013年11月29日20时许，被告刘永林驾驶其名下的陕JABx**号车，沿富县鄜城街道办事处开元路由西向东行驶至开元路城关医院门口处，将由北向南横过公路的行人原告石刚诚撞倒，造成石刚诚受伤、车辆受损的一般交通事故。富县公安局交通警察大队于2013年12月11日作出富公交（2013）一般第146号《道路交通事故认定书》，认定刘永林负该起事故的主要责任，石刚诚负该起事故的次要责任。2014年4月17日经富县公安局交通警察大队组织调解，“石刚诚住院费78368.59元，伤残鉴定费1500元，伤残费41468＋4146.8元，后续治疗费20000元，误工、护理伙食补助、交通费16501元：以上费用共计161984.39元：按交通事故责任划分。刘永林应赔偿石刚诚的130073.51元，由双方当事人调解同意，刘永林赔偿石刚诚125000元，分两次付清2014年4月17日先付67000元整；剩余58000元于2014年10月29日前一次性付清”，当天被告刘永林给付原告石刚诚67000元，下欠58000元向原告石刚诚出具了欠条，至今未付。另查明：被告刘永林车辆购置机动车交通事故强制责任保险，中国人民财产保险股份有限公司富县支公司已于2014年5月20日向其理赔50032.01元。本院认为：原被告经富县交通警察大队组织调解，自愿达成调解协议，协议内容不违反法律规定，故应予以确认，双方应继续履行该调解书，被告应支付原告58000元赔偿款。原告请求的逾期利息损失，不符合法律规定，不予支持。依照《中国人民共和国道路交通安全法》第七十四条的规定，判决如下：一、被告刘永林于本判决生效之日立即支付原告石刚诚赔偿款58000元；二、驳回原告石刚诚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告刘永林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  陈方园二〇一五年六月八日书 记 员  曹 蕙附适用法律条文《中国人民共和国道路交通安全法》第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2015）蠡民初字第475号原告：王某甲，农民。被告：王某乙，农民。原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理，依法由审判员齐旭光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加了诉讼，被告王某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告2012年7月份在打工期间相识并相恋，2013年11月13日登记结婚，婚后生女儿王某丙。原、被告在共同生活期间，经常为生活琐事争吵，导致夫妻感情破裂，2015年春节后，双方争吵后分居至今，现已无和好可能，要求离婚。被告未答辩。经审理查明，原、被告经自由恋爱后，2013年11月13日登记结婚。双方均属再婚。婚后生女儿王某丙。原、被告共同生活期间，为家庭琐事发生矛盾后原告诉至本院，要求离婚。上述事实，有结婚证、庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，原、被告依法登记结婚，系合法夫妻。双方均有婚史，后经自由恋爱结为夫妻，并育有一女，说明均对婚姻有充分认识且具备良好的感情基础。故应珍惜现在生活的来之不易，树立正确的人生观，互相理解、包容，革除自身陋习，积极向上，为家庭的和谐、子女的成长共同努力。原告虽起诉离婚，但尚未达到夫妻感情彻底破裂的程度，以不离婚为宜，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告王某甲与被告王某乙离婚。案件受理费100元由原告王某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  齐旭光二〇一五年六月一日书记员  黎静云
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民保字第180号申请人：王祖宏，曾用名王小五，男。被申请人：赵红军，男。申请人王祖宏因与被申请人赵红军不当得利纠纷，于2015年6月3日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人所有的皖LXXX**号雪佛兰小型轿车一辆予以查封。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人赵红军所有的皖LXXX**号雪佛兰小型轿车一辆予以查封。二、对担保人赵峰所有的皖LXXX**号捷达牌小型轿车一辆予以查封。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行行。审判员  王恒民二〇一五年六月三日书记员  孙理侠
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蓝法民二初字第142号原告罗传飞，男，汉族，1987年9月15日生，江西省分宜县人，住分宜县。被告李海兵，男，汉族，1979年8月20日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。原告罗传飞与被告李海兵买卖合同纠纷一案。本院于2015年6月1日受理。在审理过程中，原告罗传飞于2015年6月8日以原、被告双方已自行协商好了为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告罗传飞以原、被告双方已自行协商好了为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗传飞撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告罗传飞承担。审 判 长  李祖坚人民陪审员  朱文彪人民陪审员  黄文英二〇一五年六月八日书 记 员  陈庆辉附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2015）宣民一初字第01256号原告：袁则明，住安徽省宣城市宣州区。原告：蒋海霞，住安徽省宣城市宣州区。被告：宣城市申龙置业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：王建华，职务不详。原告袁则明、蒋海霞诉被告宣城市申龙置业有限公司（以下简称申龙置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由代理审判员胡光月适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告袁则明、蒋海霞到庭参加诉讼，被告申龙置业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告诉称：2010年9月28日，原被告签订《商品房买卖合同》。合同约定被告将位于某X栋XXX室房屋以387094元卖与原告，原告在合同约定的时间内支付了房屋总价款。被告应在2012年5月31前将房屋交付原告使用，因被告逾期交房，原被告于2012年10月22日达成收房协议，并签订收房协议书。依据合同约定，房屋交付使用后60日内被告应当将办理产权登记的资料报宣城市房地产管理局备案。因被告一直不能提供备案资料，直到2013年7月4日被告才提供具备办理产权证条件的备案资料。被告实际逾期违约办理产权登记的天数为255天，应按日向原告支付已付房价款万分之1.5的违约金。原告请求判令：1、被告支付逾期办理产权违约金14790元；2、被告承担本案的全部诉讼费。两原告为证明其主张，向本院提交证据如下：一、两原告身份证复印件各1份，证明原告身份情况；二、已付房款发票复印件2份，收房协议书、房屋买卖合同复印件各1份，证明被告违约的事实；三、房产证工本费发票复印件1份，证明办房产证的时间。为查明事实，本院依法调取宣城市房地产市场管理处出具的查询结果1份，经微机查询坐落于安徽省宣城市宣州区创业路翡翠城（檀溪园1幢商品房初始登记时间为2013年5月10日。被告未答辩，亦未向本院提交证据。经审查，本院认为两原告提交的证据均真实、合法，且与本案有关联，予以认定。根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2010年9月28日，原被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：201000005942），约定被告将位于安徽省宣城市宣州区创业路翡翠城（檀溪园X幢XXX室房屋售与两原告，房屋总价款387094元。被告应在上述房屋交付使用后60日内，将办理产权登记需由被告提供的资料报宣城市房地产管理局备案，如因被告的责任，两原告不能在规定期限内办理产权登记并取得房屋权属证书的，被告应按日向两原告支付已交付房价款万分之1.5的违约金。合同签订后，两原告支付了全部购房款。2012年10月22日，被告将上述房屋交付两原告使用。因被告未能按期提供办理产权登记所需资料，诉争房屋于2013年5月10日完成初始登记。本院认为：原被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，合法、有效，双方均应按合同约定履行各自义务。合同约定，被告应在商品房交付使用后60日内，将办理产权登记需由被告提供的资料报宣城市房地产管理局备案，即被告于2012年10月22日将房屋交付两原告使用后，最迟应在2012年12月21日前，将办理产权登记需由被告提供的资料报宣城市房地产管理局备案，但诉争房屋直至2013年5月10日才完成初始登记，已逾期超过60日，且被告亦未提供证据证明其履行义务情况，因此，根据合同约定，两原告要求给付逾期办证违约金应自2012年12月22日起至2013年5月9日止按已付购房款的0.15‰／日计算，被告应给付两原告违约金8070.91元（387094元×139天×0.15‰），两原告要求被告给付逾期办证违约金的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宣城市申龙置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告袁则明、蒋海霞逾期办理产权证违约金8070.91元；二、驳回原告袁则明、蒋海霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费170元，减半收取85元，由原告袁则明、蒋海霞负担35元，被告宣城市申龙置业有限公司负担50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。代理审判员  胡光月二〇一五年六月五日书 记 员  张 恒附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，……第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。……最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，……第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2015）熟刑二初字第00251号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人王某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月9日被常熟市公安局刑事拘留，同年1月16日经该局决定取保候审。被告人周某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月9日被常熟市公安局刑事拘留，同年1月16日经该局决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）730号起诉书，指控被告人王某、周某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉，被告人王某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人王某、周某于2015年1月8日晚，采用溜门入室的方式进入常熟市虞山镇博士邦尼宿舍4楼4004室，窃得组装台式电脑1台。经鉴定，该组装台式电脑价值人民币2520元。案发后，赃物已被公安机关追缴并发还被害人。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人王某、周某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应以盗窃罪追究其刑事责任。在盗窃共同犯罪中被告人王某、周某均起主要作用，均系主犯；被告人王某、周某到案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人王某、周某对公诉机关起诉指控的犯罪事实均未提出异议。经审理查明，被告人王某、周某于2015年1月8日晚，采用溜门入室的方式进入常熟市虞山镇博士邦尼宿舍4楼4004室，窃得组装台式电脑1台。经鉴定，该组装台式电脑价值人民币2520元。次日上午，公安机关根据线索在常熟市西泾岸旅社将二被告人抓获。案发后，赃物已被公安机关追缴并发还被害人。上述事实，被告人王某、周某在开庭审理过程中亦无异议，有当庭举证并经法庭质证、认证的被害人韦某的陈述笔录，证人杨某的证言及辨认笔录，证据接受清单、发还物品、文件清单，收款收据、价格鉴证结论书，监控截图，现场勘验检查笔录及照片，退赔谅解协议，被告人周某、王某的辨认笔录，抓获经过、发破案经过，户籍信息等证据证实。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王某、周某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人王某、周某均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某、周某到案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人王某、周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。二、被告人周某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  肖刚二〇一五年六月三日书记员  施慧
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁法刑初字第298号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人欧某甲，绰号“哑子”，男，1989年5月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，农民，因涉嫌故意伤害罪，于2015年3月9日被宁远县公安局刑事拘留，同月14日经宁远县人民检察院不批准逮捕，次日由宁远县公安局决定取保候审。被告人骆某甲，男，1987年9月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，农民，因涉嫌故意伤害罪，于2015年4月9日被宁远县公安局刑事拘留，同月23日经宁远县人民检察院不批准逮捕，次日由宁远县公安局决定取保候审。被告人李某甲，曾用名李小柏、李松柏，绰号“九哥”，男，1987年7月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，高中文化，农民，因涉嫌故意伤害罪，于2015年4月14日被宁远县公安局刑事拘留，同月30日经宁远县人民检察院不批准逮捕，同年5月2日由宁远县公安局决定取保候审。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2015）316号起诉书，指控被告人欧某甲、骆某甲、李某甲犯故意伤害罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员邓双成独任审判，书记员李红艳担任庭审记录，于2015年6月10日在宁远县人民法院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派代理检察员何云芳出庭支持公诉，被告人欧某甲、骆某甲、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2015年1月2日23时许，被告人欧某甲驾驶车牌为湘MF63**的东风日产小车在宁远重华路尚客优快捷酒店旁的巷子内与李某乙等人驾驶的小车发生剐蹭，双方在处理剐蹭事故过程中将李某丙驾驶的小车路段堵死。李某丙呜喇叭要求欧某甲、李某乙等人将车移开，欧某甲、李某乙没有及时移开车辆，坐在李某丙车上的被害人胡甲、胡乙二人下车与欧某甲等人发生争执，胡甲从李某丙车上拿出一根木棒，进而欧某甲、欧某乙、骆某甲、李某甲与胡甲、胡乙、李某丙发生斗殴，在斗殴过程中，胡甲、胡乙、李某丙被打伤，经法医鉴定，被害人胡甲的损伤属轻伤二级。案发后，被告人欧某甲、骆某甲、李某甲分别于2015年3月9日、4月9日、4月14日被宁远县公安机关抓获。另查明：事发后被告人欧某甲、骆某甲、李某甲的家属与被害人就民事赔胡甲偿达成了赔偿协议，赔偿了被害人胡甲各项经济损失人民币6.8万元。上述事实，在开庭审理过程中三被告人均未提出异议，并当庭认罪，且有证人被害人胡甲的陈述，证人李某丙、胡乙、黄某甲、张某某、于某某、黄某乙、李某乙、欧阳某丙、欧阳某丁的证言，辩认笔录，户籍证明，现场勘查笔录及照片，法医学鉴定书，被告人欧某甲、骆某甲、李某甲的供述及辩解等证据证实，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人欧某甲、骆某甲、李某甲故意伤害他人身体成轻伤，其行为构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控三被告人犯故意伤害罪罪名成立。三被告人归案后均能如实供述自已的犯罪事实，并当庭认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。三被告人就民事赔偿与被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解，且被害人在本案中有一定过错，可对被告人从轻处罚。根据本案的事实和情节，对被告人欧某甲、骆某甲、李某甲判处缓刑对社会无不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人欧某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。二、被告人骆某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。三、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓双成二〇一五年六月十日书记员  李红艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2014）北执字第394-2号申请执行人交通银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市。被执行人安阳市三得物资有限公司，住所地安阳市。被执行人安阳市双文物资有限公司，住所地安阳市。被执行人安阳市金通工贸有限责任公司，住所地安阳市。被执行人王文国，男，1968年10月生，汉族，住安阳市。被执行人符林丽，女，1973年3月生，汉族，住安阳市。被执行人马文忠，男，1968年11月生，汉族，住安阳市。被执行人杜娟，女，1970年1月生，汉族，住安阳市。被执行人许永军，男，1972年1月生，汉族，住安阳市。被执行人刘素梅，女，1970年12月生，汉族，住安阳市。本院在执行交通银行股份有限公司安阳分行与市三得物资、市双文物资、市金通工贸物资、王文国、符林丽、马文忠、杜鹃、许永军、刘素梅借款纠纷一案中，在一审民事审判程序中，申请人交通银行股份有限公司安阳分行申请财产保全，本院作出（2012）北民二初字第345号民事裁定书，查封了被执行人杜鹃、王文国名下三辆轿车。现（2012）北民一初字第215号民事判决书已经发生法律效力，申请人交通银行股份有限公司安阳分行申请执行。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民国共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续查封被执行人杜鹃、王文国名下三辆轿车。查封期间不得买卖、损毁、转让、年检。查封期限为。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  封志勇审 判 员  刘继霞代理审判员  宋建武二〇一五年六月十七日书 记 员  赵晓奎
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2015）大竹民初字第964号原告王某某，女，生于1963年1月11日，汉族，小学文化，农村居民。委托代理人王任华，大竹县周家法律服务所法律工作者。被告蒋某某，男，生于1961年10月6日，汉族，初中文化，农村居民。本院在审理原告王某某与被告蒋某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费130元，由原告王某某负担。审判员  杨情孝二〇一五年六月四日书记员  陈万辉
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）微刑初字第159号公诉机关微山县人民检察院。被告人孟某甲，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年7月5日被微山县公安局取保候审；2015年6月4日被微山县人民检察院取保候审。辩护人刘合通、孟建礼，山东畅通律师事务所律师。微山县人民检察院以微检公诉刑诉（2015）］153号起诉书指控被告人孟某甲犯诈骗罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员孙明霞出庭支持公诉，被告人孟某甲及其辩护人刘合通、孟建礼到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2011年被告人孟某甲的丈夫刘某去世后，不再从事渔业生产，孟某甲为继续骗领燃油补贴款，便将刘某名下的渔船过户到自己名下，骗领了2011年和2012年的燃油补贴款，共计18964.99元，其中2011年骗领9143.49元，2012年骗领9821.5元，骗领的赃款均由孟某甲领取并用于生活开支。案发后，孟某甲主动到公安机关投案，并上交赃款一万元。公诉机关认为，被告人孟某甲的行为构成诈骗罪，建议判处有期徒刑六个月到一年。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。上述事实，被告人孟某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据予以证实，1、领取燃油补贴金额明细表、渔船检验登记表、渔船检验申请表、渔船换证登记审批表、退还赃款证明、到案经过、户籍证明等。2、证人孟某乙的证言。3、被告人孟某甲的供述和辩解。事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人孟某甲虚构事实骗取国家渔业燃油补贴款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孟某甲系投案自首，且犯罪情节轻微，当庭自愿认罪，认罪态度较好，积极退赃，可依法免予刑事处罚；辩护人对此的辩护观点予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十七条、第六十七条、第六十四条的规定如下：一、被告人孟某甲犯诈骗罪，免予刑事处罚。二、扣押的赃款18965元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李西波二〇一五年六月十七日书记员  李婷婷
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟执字第00846号申请执行人常熟世茂新发展置业有限公司，住所地常熟市枫林路27号B座408室。法定代表人许世坛，该公司执行董事。委托代理人周蓬。被执行人吴建胜。常熟世茂新发展置业有限公司与吴建胜商品房销售合同纠纷一案，根据本院作出的（2014）熟民初字第00545号民事判决：吴建胜应支付常熟世茂新发展置业有限公司违约金19922.8元；常熟世茂新发展置业有限公司返还吴建胜已付房款15000元、维修基金1311.6元。上述二项相抵后，吴建胜还应支付常熟世茂新发展置业有限公司3611.2元，于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费4892元，公告费607.6元，合计诉讼费5499.6元由吴建胜负担。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月7日立案执行，申请执行标的9110.8元。本案在执行中查询了被执行人银行存款、车辆、房产信息等财产信息，查明被执行人吴建胜名下有一辆汽车（已查封），但查找无着，除此之外，未能查询到其他可供执行的财产。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，申请人对本院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的（2014）熟民初字第00545号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张晓东审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一五年六月四日书记员  梁宗德
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2015）江开法刑初字第241号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人利某某，女，1988年1月1日出生于广东省台山市，身份证号码XXXX，汉族，小学文化，无业，住XXXX。因本案于2015年1月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现押于开平市看守所。辩护人雷某某，男，1973年2月20日出生，住XXXX。是被告人利某某的朋友。广东省开平市人民检察院以开检诉刑诉（2015）145号起诉书指控被告人利某某犯贩卖毒品罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员王敏、助理检察员郭淑敏出庭支持公诉，被告人利某某及其辩护人雷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月20日19时许，被告人利某某经电话联系后，在开平市长沙街道办事处幸福市场门口附近，以200元的价格向吸毒人员陈某鸿贩卖毒品甲基苯丙胺1小包，交易完成后被公安局民警抓获，在其身上缴获手机1部、现金200元。同时从吸毒人员陈某鸿身上缴获重1.8克的毒品甲基苯丙胺1小包。被告人利某某在开庭审理过程中亦供认了以上犯罪事实，同时有被告人利某某的供述、辩解及辨认笔录、证人利某雅、梁某念、陈某鸿、张某义、李某的证言及辨认笔录、缴获的毒品、毒资及作案工具（照片）、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、相关书证抓获经过等证据证实，足以认定。公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人利某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人利某某在开庭审理过程中，请求从轻处罚。辩护人雷某某在开庭审理过程中，请求对被告人利某某从轻处罚。本院认为，被告人利某某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人利某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20起至2015年7月19日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）二、缴获被告人利某某的作案工具手机1台，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周秋扶人民陪审员  余家杰人民陪审员  陈俊悦二〇一五年六月十一日书 记 员  冯美月
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2011）芝执字第1387号本院在执行申请执行人宇虹与被执行人迟孟群离婚纠纷一案中查明，被执行人迟孟群拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人迟孟群纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
广东省从化市人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗从法民一初字第858号原告：徐小明，住广东省从化市。被告：刘伟乐，住广东省从化市。本院在审理原告徐小明诉被告刘伟乐机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告徐小明于2015年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐小明向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐小明撤回起诉。案件受理费1310元，由原告徐小明承担。代理审判员  邓志愿二〇一五年六月一日书 记 员  胡 蔚
河南省许昌县人民法院刑 事 判 决 书（2015）许县刑初字第74号公诉机关许昌县人民检察院。被告人张某某，男，1982年4月29日生，汉族，农民，初中文化，住河南省禹州市。因涉嫌故意伤害，于2015年2月17日被许昌县公安局刑事拘留。因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年3月3日被许昌县公安局逮捕。现押许昌县看守所。许昌县人民检察院以许县检公诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌县人民检察院指派检察员王玉辉、吕绍团出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌县人民检察院指控：2015年2月17日10时许，在许昌县灵井镇林庄村村民林某某家门口，被告人张某某因讨要工资与被害人林某某发生争执，在争执过程中，被告人张某某用随身携带的水果刀朝被害人林某某的左腹部扎了一下，将林某某左腹部扎伤。经鉴定，林某某所受损伤为轻伤二级。上述事实有被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见等证据证实，被告人张某某的行为已构成故意伤害罪。请依法惩处。被告人张某某对指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2015年2月17日10时许，在许昌县灵井镇林庄村村民林某某家门口，被告人张某某因讨要工资与被害人林某某发生争执，在争执过程中，被告人张某某用随身携带的水果刀朝林某某的左腹部扎了一下，将林某某左腹部扎伤。经鉴定，伤者林某某腹腔积血，腹部开放性刀伤，腹腔约100ml血性液体及血凝块，属出血量较少。其所受损伤符合锐器损伤特征，损伤程度为轻伤二级。另查，经本院主持调解被告人张某某赔偿了被害人林某某物质损失，得到被害人的谅解，被害人表示不再追究被告人的刑事责任。上述事实，有下列证据证实：1、禹州市公安局方岗派出所出局的户籍证明一份，证明被告人张某某犯罪时具有完全刑事责任能力。2、受案登记表、立案决定书，证明被告人张某某故意伤害一案于2015年2月17日被许昌县公安局立为刑事案件。3、被告人张某某供述了2015年2月17日上午10点左右，因为其以前给林某某开车，林某某欠其2000多元钱工资。其到林某某家讨要工资，林某某以其曾将汽车开回家，影响了拉货为由，不给其工资，并将其往门外推，两人发生互骂，林某某用手打其脸，其就掏出钥匙用钥匙串上的一把白色小刀，朝林某某左腹部扎了一下，后村上的两个人把刀夺过去并将其控制，警察来后，将其带到了派出所的事实。4、被害人林某某陈述了2015年2月17日上午10点多钟，给其开车的司机张某某要工资。因为张某某曾将汽车停在他家一星期左右，影响了其拉货。就对张某某说：“要算下帐。”因为其急着出去要账，就将张某某推到了街上，张某某趁其不注意，掏出钥匙串上带的刀照其左下腹部扎了一下，其就喊人夺刀，本村林某甲、宋某某看见后就上来将刀夺下。后本村林某乙、林某丙等人开车将其送往灵井卫生院治疗的事实。5、证人宋某某、林某甲证言，均证实2015年2月17日上午10时，在林某某家门口看见林某某和一个人互相骂，林某某扇那个人一耳光后，那个人用刀扎林某某腹部一下，其把那个人的刀夺下并控制住这个人，随后把小刀交给了派出所。后来知道那个人是林某某的司机，因工资发生纠纷。6、证人宋某甲证言，证实2015年2月17日上午10点多，给其家开车的司机张某某，向其丈夫林某某要工资时，二人发生纠纷，在二人相互撕扯时，张某某拿水果刀扎伤林某某的左腹部。宋某某和林某甲上去将张某某手中的刀夺下后，其就赶紧打120急救和110报警。7、许昌县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度公（许县）伤鉴（活检）字（2015）122号鉴定意见书：证明伤者林某某腹腔积血，腹部开放性刀伤，腹腔约100ml血性液体及血凝块，属出血量较少。其所受损伤符合锐器损伤特征，损伤程度为轻伤二级。8、作案工具水果刀照片，证明被告人作案时所用凶器的情况。9、禹州市公安局方岗派出所出具的证明，证实被告人人张某某无违法犯罪记录。10、许昌县公安局灵井派出所民警朱占伟、李伟才出具的抓获经过，证明接警后迅速赶到现场将被告人张某某抓获的事实。11、协议书、收条、谅解书，证明被告人对被害人进行了民事赔偿，得到了被害人的谅解。以上证据，经庭审查证、质证足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，被告人赔偿了被害人物质损失，得到了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。归案后认罪态度较好，有悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘晓燕审 判 员  李 静人民陪审员  周天佑二〇一五年六月十二日书 记 员  陆彦龙
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2015）衢江商初字第1039号原告：叶章佰，农民。委托代理人（特别授权）：王君鸽、徐琦。被告：朱飞鸣，居民。原告叶章佰与被告朱飞鸣买卖合同纠纷一案，原告叶章佰于2015年5月13日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告朱飞鸣支付货款人民币77600元，并支付自2015年4月1日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行审理，现已���理终结。本院经审理认定，原告系蔬菜水果及日用品供应商，曾多次向被告供应蔬菜、水果及洗洁精等商品。2014年8月9日经双方结算，被告尚欠原告货款97000元，被告承诺于8月16日前支付总额的30%，11月16日前支付20%，余款在2015年3月前结清，同时被告向原告出具欠条一份对上述事实予以确认。但被告仅支付了19400元，余款77600元至今未付。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱飞鸣于判决生效后十日内支付原告叶章佰货款77600元，并支付逾期付款利息（利息自2015年4月1日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元（已减半），由被告朱飞鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  王根清二〇一五年六月四日书记员  毛一平
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴法执字第34号申请执行人：陈仕光被执行人：黎艺申请执行人陈仕光依据来宾市兴宾区人民法院作出的（2012）兴民初字第2697号民事判决书，于2015年1月4日向本院申请执行黎艺民间借贷纠纷一案，申请标的：500000元及利息。本院于2015年1月4日依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的房产、车辆、土地、工商、银行存款等财产进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院认为，被执行人应当按生效法律文书确定的义务履行完毕，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2012）兴民初字第2697号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2012）兴民初字第2697号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢统英审判员  陈勋繁审判员  韦 微二〇一五年六月八日书记员  覃启能《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书（2015）泽法民初字第00011号原告严某，家政服务。委托代理人严荣新，江苏泗洲律师事务所律师。被告杨某甲，按摩师。原告严某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员张中华适用简易程序，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。后因案情需要，转为普通程序，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告严某及其委托代理人严荣新、被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严某诉称：1999年原、被告双方经人介绍相识，同年11月12日领取结婚证，婚后于2000年8月18日生一女，取名杨某乙，现在南京上学。××××年××月××日生一女，取名杨某丙，现在洪泽县三河镇中心小学上小学。由于婚前缺乏了解，婚后双方常为家庭琐事发生吵闹，导致夫妻感情不和。原告先后两次起诉离婚，法院判决不准离婚后，夫妻感情未有改善，双方一直处于分居状态，夫妻感情名存实亡，故再次提起诉讼，请求判令与被告离婚；婚生女杨某乙、杨某丙由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；被告承担诉讼费用。被告杨某甲辩称：如果夫妻婚生两女儿均由我抚养，我可以考虑离婚问题。经审理查明：1999年原、被告双方经人介绍相识，同年11月12日领取结婚证，婚后于2000年8月18日生长女，取名杨某乙，现随母亲严某在南京读中学。于××××年××月××日生次女，取名杨某丙，现在洪泽县三河镇中心小学读书，由被告父母照顾。由于婚前缺乏充分了解，婚后双方常为家庭琐事发生吵闹，导致夫妻感情不睦。2012年底，原告在盱眙县带长女读书期间，原、被告再次发生矛盾，后双方矛盾逐步加剧，原告独自将长女杨某乙转至南京市读中学。被告杨某甲在镇江市上班，双方自2013年1月13日起分居生活至今。原告曾于2013年3月21日诉至法院要求与被告离婚，被判决不准离婚。其于2013年11月22日第二次诉至法院要求与被告离婚，亦被判决不准离婚。此后，原、被告夫妻感情仍未有改善，双方一直处于分居状态。现原告第三次提起离婚诉讼。以上事实，有原、被告双方的当庭陈述、婚姻登记证明、洪泽县人民法院（2013）泽法民初字第0075号民事判决书、洪泽县人民法院（2013）泽法民初字第0287号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。另，本案原告提出分割夫妻共同财产即安置房屋一套，但其未向本院提供相关产权证明材料，故本院不予支持，其可待取得相关证据后另案主张。因原、被告双方对夫妻共同债务存在分歧，故对此本案不予处理。本案在调解过程中，原、被告双方因对子女抚养问题意见不一，致双方未能达成协议。本院综合分析原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等因素，结合双方分居已逾两年的事实，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，并征求相关子女意愿，经对原、被告双方的抚养能力等具体情况进行综合分析，认为婚生女杨某乙由原告严某抚养，婚生女杨某丙由被告杨某甲抚养为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：准予原告严某与被告杨某甲离婚；二、原、被告婚生女杨某乙由原告严某抚养，被告杨某甲从2015年7月起至子女独立生活止，每月支付子女抚养费400元，每年12月30日前付清当年的子女抚养费。婚生女杨某丙由被告杨某甲抚养，原告严某从2015年7月起至子女独立生活止，每月支付子女抚养费400元，每年12月30日前付清当年的子女抚养费；三、驳回原告严某的其他诉讼请求。案件受理费240元，由原告严某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审 判 长  张中华审 判 员  严 银人民陪审员  严 方二〇一五年六月十七日书 记 员  杨 水附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莲民一初字第873号原告：王某甲。被告：王某乙。本院在审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，是对自己诉权的正当处理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。审判员 汤 阳二〇一五年六月九日书记员 李丛蕙
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临兰刑初字第245号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人张某甲，个体工商户。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月15日被刑事拘留，同年9月28日被取保候审。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）138号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员朱丛丛出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月31日21时许，被告人张某甲在临沂市兰山区临西三路其经营的轩雨阁足疗店内，趁其朋友张某乙外出之机，窃取张某乙放在足疗店内的手机卡一张、银行卡一张。9月1日12时30分许，被告人张某甲利用窃取的手机卡和银行卡，将张某乙银行卡内的现金18288.85元转账到自己账户上，后取款占为己有。另查明，案发后，被告人张某甲于21014年9月15日到派出所投案自首，并退还张某乙19500元，张某乙对其表示谅解。被告人张某甲系××人，××等级为三级。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某乙的陈述，户籍证明，抓获经过，相关书证及收到条等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人张某甲犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人张某甲有自首情节，且系××人，其归案后及庭审中均能坦白认罪，积极退还赃款及缴纳部分罚金，并取得了被害人的谅解，对其可从轻处罚，并可适用缓刑。缓刑期间，被告人应到居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳五千元，余款限于本判决生效后十日内一次交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 霞人民陪审员  刘杰善人民陪审员  平 静二〇一五年六月二日书 记 员  史继梦
广东省阳春市人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳春法执字第13-1号申请执行人：吴贤，男，汉族，广东省阳春市人。被执行人：李凡，男，汉族，广东省阳春市人。申请执行人吴贤与被执行人李凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）阳春法民一初字第302号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书确定，被执行人李凡应偿还借款本金40000元及支付利息给申请执行人吴贤。根据权利人吴贤的申请，本院于2015年1月5日立案执行。本案在执行过程中，经查询金融、房地产登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）阳春法执字第13号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 飘审判员 康焕强审判员 黄发愿二〇一五年六月十六日书记员 陈沿序
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰高执字第0776号申请执行人泰州市高港区长兴科技小额贷款有限公司，住所地泰州市高港区许庄街道科技创业园。法定代表人朱霞，该公司董事长。委托代理人刘学明，江苏苏泰律师事务所律师。被执行人泰州市高港区伟明制衣厂，住所地泰州市高港区白马镇金马大街。投资人李根龙，该厂厂长。被执行人李根龙。被执行人卢阿根。被执行人陈阿金。申请执行人泰州市高港区长兴科技小额贷款有限公司与被执行人泰州市高港区伟明制衣厂、李根龙、卢阿根、陈阿金民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1日作出的（2014）泰高商初字第166号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，被执行人泰州市高港区伟明制衣厂在本判决生效后10日内偿还申请执行人泰州市高港区长兴科技小额贷款有限公司借款500000元及利息，并赔偿原告实现债权支出的律师代理费29220元；被执行人李根龙、卢阿根、陈阿金对被执行人泰州市高港区伟明制衣厂上述债务的履行共同承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月10日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李根龙、卢阿根、陈阿金依法采取拘留措施，执行到位351557.96元。经向有关单位查询，查封了登记于陈阿金名下位于野徐中路的房屋，查封但未实际控制登记于李根龙名下牌号为苏M×××××车辆。此外，未能发现被执行人有其他财产可供直接执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结泰州市高港区人民法院（2014）泰高商初字第166号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴长宏代理审判员  陆乔立代理审判员  蒋霞宏二〇一五年六月一日书 记 员  孔隋华
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2015）安民二初字第566号原告魏子怡。被告张维东。原告魏子怡与被告张维东民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员姚建国适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告张维东经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告魏子怡诉称，2014年10月15日，被告张维东从原告处借款50000元，后经原告多次催要，被告以各种理由拒不支付借款。现原告提起诉讼，要求被告张维东偿还原告借款本金50000元，并承担本案诉讼费用。被告张维东经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。经审理查明，2014年10月15日，被告张维东向原告魏子怡借款50000元，并出具欠条1份，欠条中载明“欠魏子怡现金伍万元整（小写50000元）”。因被告张维东未履行偿还欠款的义务，致原告提起诉讼，现要求被告张维东偿还原告借款本金50000元，并承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提供2014年10月15日欠条1份，以证实被告张维东欠原告魏子怡现金50000元的事实。该证据，经当庭举证、质证，被告张维东未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。经本院审查，该证据具有真实性、合法性，应作为定案依据，予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。因双方未约定还款期限，原告有随时主张还款的权利，被告应履行偿还借款义务，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张维东于本判决生效后15日内偿还原告魏子怡借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050，因适用简易程序减半收取525元，由被告张维东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  姚建国二〇一五年六月一日书记员  张 琪
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣石民初字第109号原告于泽江。被告王燕飞。本院在审理原告与被告提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于泽江撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审 判 员  陈绍先人民陪审员  宋明山人民陪审员  隋之然二〇一五年六月十二日书 记 员  杨金晓
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临兰刑初字第596号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人尤某，农民工。2014年11月26日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年12月9日被取保候审。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）574号起诉书指控被告人尤某犯寻衅滋事罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员孙志虎出庭支持公诉，被告人尤某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控，2014年11月25���21时许，被告人尤某酒后驾驶“北斗星”牌面包车行驶至临沂市兰山区义堂镇朱保临商银行路口时，因认为行人曹某妨碍其通行，为发泄心中不满，便下车随意殴打曹某，并将因听到曹某呼救而前来制止的王某打伤。致曹某左小腿软组织挫伤及皮肤损伤；致王某左眼挫伤及皮肤损伤。经法医鉴定，二人的损伤均构成轻微伤，案发后，被告人尤某的家人赔偿曹某一万元、赔偿王某二千元与被害人达成和解协议。上述事实，被告人尤某在庭审中无异议，且有被害人曹某、王某的陈述；鉴定结论书；伤情照片；户籍证明；抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人尤某任意随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人尤某犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人尤某系初犯，在庭审中坦白认罪，且已��偿被害人的经济损失，取得受害人的谅解，对被告人尤某可从轻处罚，并可适用缓刑。被告人尤某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人尤某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  邹新华二〇一五年六月十六日书记员  刘 群
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇四法民一初字第527号原告广东恒基物业管理公司四会分公司，住所地：广东省肇庆市四会市。负责人：林某，该公司总经理。委托代理人：许某杰，该公司员工。被告谢某辉，男，住湖南省益阳市。本案在审理原告广东恒基物业管理公司四会分公司与被告谢某辉物业服务合同纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由向本院提出了撤诉的申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东恒基物业管理公司四会分公司撤回起诉。本案受理费减半后收取186元，由原告广东恒基物业管理公司四会分公司负担。（本页无正文）审 判 长  黄建强审 判 员  夏睿娜人民陪审员  赖 莹二〇一五年六月十八日书 记 员  张可立
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2011）远执字第238-14号申请执行人徐祖芬，女，汉族。被执行人刘中华，男，汉族，退休工人。本院作出的（2011）远民初字第594号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘中华至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘中华在中国工商银行远安县支行账户存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 波二〇一五年六月一日书记员 詹立朝
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳春法潭民初字第170号原告：刘旭强，男，汉族，广东省阳春市人。委托代理人：容劲，阳春市司法局三甲司法所法律工作者。被告：杨红英，女，汉族，广东省阳春市人。本院在审理原告刘旭强诉被告杨红英不当得利纠纷一案中，原告刘旭强于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘旭强撤回起诉。案件受理费1187元，减半收取594元，由原告刘旭强负担。审 判 长  林 辉审 判 员  黄祖健代理审判员  颜金龙二〇一五年六月五日书 记 员  谭欢欢
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）洛南执字第00022-3号申请执行人张喆。被执行人何澍。申请执行人张喆与被执行人何澍保证合同纠纷一案，洛南县人民法院于2014年12月2日作出（2014）洛南民初字第00633号民事判决书，判决何澍偿还张喆人民币50000元及利息。权利人张喆于2015年1月7日申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人外出下落不明，所在单位已停发工资，无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结洛南县法院（2014）洛南民初字第00633号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 冀 明审判员 王记书审判员 刘全幸二〇一五年六月十一日书记员 刘志斌
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）江法刑初字第00532号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人左某，男，1996年10月4日出生于重庆市垫江县，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市垫江县，现住重庆市渝北区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月22日被刑事拘留，2015年5月5日被取保候审。公诉机关以北检刑诉（2015）553号起诉书指控，2015年3月29日9时40分许，被告人左某在重庆市江北区南桥寺蓝色彩虹网吧内，趁被害人陈某靠在座椅上熟睡之机，将其用臀部紧压在座椅靠背上的一部价值973元的小米3型手机盗走，后销赃获款350元。2015年4月21日，左某被公安机关抓获归案。案发后，左某退赔陈某经济损失973元并取得了谅解。公诉机关认为左某的行为已构成盗窃罪，建议判处其拘役四个月至五个月，并处罚金。被告人左某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人左某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  肖学富二〇一五年六月十日书 记 员  李万飞
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）凤民诉前调字第00120号原告：汪兆霞。被告：凤阳县益峰无线电厂。本院受理原告汪兆霞与被告凤阳县益峰无线电厂民间借贷纠纷一案，原告汪兆霞于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪兆霞撤回起诉。审判员  刘曼钧二〇一五年六月五日书记员  杨 静
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂襄城刑初字第00096号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人黄某，无业。因吸食毒品，于2015年3月6日被抓获，同日被襄阳市公安局襄城区分局行政拘留十五日，行政拘留期间因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于同年3月9日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派代理检察员吕淑媛出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄某在其位于襄阳市襄城区花梨木店村四组的家中多次容留同村村民范某和郑某吸食毒品甲基苯丙胺冰毒和甲基苯丙胺片剂，具体事实如下：1、2014年11月底的一天，黄某、范某和郑某在黄某家中吸食毒品。2、2015年1月的一天，黄某、范某和郑某在黄某家中吸食毒品。3、2015年2月18日，黄某、范某和郑某在黄某家中吸食毒品。4、2015年2月28日，黄某、范某和郑某在黄某家中吸食毒品。2015年3月4日和3月6日，民警先后抓获范某、郑某和黄某，三人甲基安非他明筛选试剂检测结果均呈阳性。上述事实，被告人黄某在开庭审理中亦无异议，且有证人范某、郑某、尚某的证言，现场检测报告书、扣押清单、吸毒工具及尿检结果照片，襄阳市公安局襄城区分局古城派出所出具的抓获经过、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某多次容留他人吸食毒品，应酌情从重处罚。但其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人黄某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄某的刑期自2015年3月6日起至2016年3月5日止。所判罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 胡 伟二〇一五年六月五日书记员 李明杰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈河民五初字第1417号原告：丛肇鸿，男，1945年5月15日出生，汉族。委托代理人：孔蕾，沈阳市沈河区仁杰法律服务所法律工作者。被告：沈阳市银港房屋开发有限公司。法定代表人：刘荣凯。原告丛肇鸿与被告沈阳市银港房屋开发有限公司相邻采光、日照纠纷一案。本院于2015年5月8日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员皮晓赛独任审理。本案在审理过程中，原告于2015年6月11日以案件合并为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告丛肇鸿撤回起诉。审判员  皮晓赛二〇一五年六月十一日书记员  李 南
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第0985号申请执行人仲玉祥。委托代理人刘明亮、任天琪，兴化市城区法律服务所法律工作者。被执行人江苏京泰建设工程有限公司（以下简称京泰公司），住所地兴化市戴南镇不锈钢交易城A17-108号。法定代表人吉阳平，董事长。被执行人吉阳平。申请执行人仲玉祥与被执行人京泰公司、吉阳平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月11日作出（2015）泰兴民初字第565号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人京泰公司应支付申请执行人仲玉祥工资27000元；被执行人吉阳平对上述工资款承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月6日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费305元（未交）。执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人京泰公司、吉阳平的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查。查明京泰公司、吉阳平是本院多件另案的被执行人，被执行人吉阳平名下的9套房产已在另案处置中，未发现其他可供执行财产信息。本院将上述执行情况及执行中可能存在的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人提交的书面材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人是本院多件另案的被执行人，其相关财产已在另案处置中，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰兴民初字第565号民事调解书的本次执行程序。若今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾传飞审判员  卞文斌审判员  李志英二〇一五年六月二日书记员  孙 鹏
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）溧执字第163号申请执行人周礼民，男，1966年8月3日生，汉族。被执行人南京宇恒园林绿化有限公司，住所地溧水区永阳镇革新西巷7号楼。法定代表人钱培松，该公司经理。被执行人钱培松，男，1962年9月21日生，汉族。被执行人厦门世纪阳光实业有限公司，住所地厦门市湖里区金山街道五通社区凤头社38号厂房。申请执行人周礼民与被执行人南京宇恒园林绿化有限公司、钱培松劳务合同纠纷一案，本院（2014）溧民初字第601号民事判决书已发生法律效力，按照判决，被执行人应支付申请人欠款31150元，因被执行人未能履行，周礼民向本院申请执行。本院受理后，在执行中，查明，被执行人均已歇业，除已执行的3600元外，无其他可供执行财产，申请人也不能提供其相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）溧商初字第601号民事判决书的本次执行程序。如申请人今后发现被执行人财产线索，有权申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  卞卫明执行员  倪 智执行员  朱 波二〇一五年六月十日书记员  田飞虎
石家庄高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）石高刑初字第49号公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院。被告人郭某，无业。2014年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。2015年5月18日被我院决定逮捕，2015年6月2日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。石家庄高新技术产业开发区人民检察院以石高检公刑诉（2015）30号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王胜岐出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年11月2日20时许，被告人郭某醉酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿学苑路由西向东行驶时与张某驾驶冀A×××××号微型普通客车相撞，造成郭某受伤，两车受损的交通事故。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，郭某静脉血中酒精含量为182.11mg／100ml。上述事实，被告人郭某在开庭过程中亦无异议。有石家庄市公安局高新技术产业开发区分局受案登记表、立案决定书、到案情况证明、强制措施为证。有石家庄市公安局交通管理局高新区交警大队受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故案件移送书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片为证。有证人张某证言为证。有被告人郭某供述和辩解、户籍及现实表现证明为证。有河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴（2014）毒检字第1781号法医毒物检验报告书为证。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人郭某系初犯，到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元（于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 刘天宇审 判 员 史 宁审 判 员 朱进军二〇一五年六月十七日代书记员 王 津
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁江执字第559号申请执行人中国农业银行股份有限公司资阳分行，住所地资阳市雁江区新华路60号。法定代表人李华，行长。被执行人朱移山。被执行人陈义。被执行人于芳。被执行人李强。申请执行人中国农业银行股份有限公司资阳分行与被执行人于芳、陈义、朱移山、李强借款合同纠纷一案，资阳市雁江区人民法院作出的（2014）雁江民初字第2673号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人目前无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结资阳市雁江区人民法院作出的（2014）雁江民初字第2673号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，在被执行人具备执行条件时，可再次申请强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 萍审判员 ＸＸＸ审判员 杨测建二〇一五年六月一日书记员 钟 伟
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）邓刑二初字第161号公诉机关邓州市人民检察院。被告人温某甲，男，1981年2月24日出生于湖北省钟祥市。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2014）494号起诉书指控被告人温某甲犯交通肇事罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员周芳、韩青梅出庭支持公诉。被告人温某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2013年11月21日23时20分许，被告人温某甲驾驶半挂货车行至249省道邓州市十林镇南时，撞住一行人（无名氏，男，约35岁），致使该行人受伤，后经抢救无效死亡。经邓州市公��局交通事故责任认定，温某甲负此事故的主要责任。案发后，温某甲于2013年11月21日到邓州市公安局投案，并如实供述自己的罪行，并向邓州市公安局交警大队预付赔偿金180000元。上述事实，被告人温某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、温某乙证言，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人温某甲犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人温某甲犯罪后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人温某甲认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人温某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王清然二〇一五年六月十日书记员  张玉敏
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海南民一初字第678号原告李振斌被告李福元本院于2015年5月28日立案受理了原告李振斌诉被告李福元买卖合同纠纷一案，依法向原告送达了案件受理及缴费通知书，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，也未办理缓缴手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  吴雪峰二〇一五年六月八日书记员  苗亚东
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂汉川民初字第00446号原告金某某。被告夏某甲。原告金某某诉被告夏某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由审判员刘琦独任审判，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某某诉称，原、被告于2004年4月登记结婚。因双方相识时间短，仓促结婚，婚后常因家庭琐事发生争吵，且被告夏某甲有吸毒恶习，屡教不改，导致夫妻感情破裂。故原告金某某起诉，要求与被告夏某甲离婚，婚生女夏某乙由原告金某某抚养，婚生子夏某丙由被告夏某甲抚养，财产依法分割。原告金某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告金某某的身份证和户口本复印件各1份，拟证明原告的身份；证据二：汉川市民政局婚姻登记档案信息1份，拟证明原、被告系夫妻关系；被告夏某甲辩称，同意离婚，两个小孩由被告夏��甲抚养，要求原告金某某支付抚养费。被告夏某甲未向本院提交证据。经庭审质证，被告夏某甲对原告金某某提交的证据无异议，对上述证据，本院依法予以确认。经审理查明，原、被告于2003年7月经人介绍相识，同年10月1日举行婚礼后共同生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女名夏某乙，××××年××月××日生育一子名夏某丙。婚初双方感情尚可，2008年后因被告夏某甲染上吸毒恶习，双方开始发生争吵，并于2009年10月分居至今，导致夫妻感情破裂。故原告金某某起诉要求离婚，婚生女夏某乙由原告金某某抚养，婚生子夏某丙由被告夏某甲抚养，财产依法分割。另查明，原、被告双方婚后共同财产为位于汉川市沉湖镇老塔村的二间二层���屋一栋。本院认为，原、被告双方因感情不合已经分居多年，其夫妻感情已经破裂，依法应准许双方离婚。考虑到两个小孩的生活现状、环境、习惯等因素，两个小孩由一人抚养对其成长有利。被告夏某甲要求抚养小孩的观点本院予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、原告金某某与被告夏某甲离婚；二、小孩夏某乙、夏某丙由被告夏某甲抚养，原告金某某以其婚前财产及应分得的婚后共同财产折抵小孩的抚养费。本案件受理费200元，由原告金某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 刘 琦二〇一五年六月二日书记员 汤先启附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要���离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
西安市雁塔区人民法院行 政 裁 定 书（2015）雁行初字第00049号原告肖飞祥，西安市未央区聚鑫汽车用品经营部法定代表人。被告西安市公安消防支队。住所地，西安市雁塔区科技七路**号。法定代表人杨小平，支队长。委托代理人静元，该支队防火监督处副处长。委托代理人李大雄，陕西普迈律师事务所律师。第三人西安龙湖锦城置业有限公司。住所地，西安曲江新区雁引路*号（芙蓉西路以西）。法定代表人曾礼，该公司总经理。委托代理人王天，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。原告肖飞祥要求撤销被告西安市公安消防支队于2014年12月2日给第三人西安龙湖锦城置业有限公司作出的西公校验字（2014）第0322号《建设工程消防验收意见书》一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告以与第三人协商处理，问题得到解决，诉讼目的已达到为由，于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉，意思表示自愿、真实，未侵犯他人合法权益。其撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告肖飞祥撤回起诉。案件受理费50元，减半后由原告负担25元。审 判 长 郭 瑶代理审判员 穆 瑾人民陪审员 李俊毅二〇一五年六月十一日书 记 员 史佳斌
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）韶浈法犁民初字第59号原告：罗裔相，男，汉族，住广东省韶关市浈江区。被告：古红英，女，汉族，住广东省韶关市浈江区。本院于2015年6月2日立案受理了原告罗裔相与被告古红英民间借贷纠纷一案，原告向本院提出申请，以双方已达成协议为由，撤回本案中对被告的起诉。本院认为，原告罗裔相在法院判决之前撤回对被告古红英的起诉，是其行使诉讼权利，且没有违反法律的禁止性规定，因此，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准予原告罗裔相撤回对被告古红英的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元由原告负担。审判员  吴俊二〇一五年六月三日书记员  刘毅
广西壮族自治区合山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）合执字第133号申请执行人刘烈广。被执行人俞敏涛。被执行人廖安露。申请执行人刘烈广与被执行人俞敏涛、廖安露民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）合民初字第433号民事判决书已发生法律效力，但被执行人俞敏涛、廖安露未履行法律文书所确定的义务，申请人刘烈广于2015年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的为30000元。本院在执行过程中已穷尽调查措施，未发现被执行人俞敏涛、廖安露有存款、房产、地产、车辆等财产。申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本案暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）合民初字第433号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2014）合民初字第433号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判��李桂勇审 判 员  莫善球助理审判员  农于宁二〇一五年六月十六日书 记 员  覃桂茶附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临渭民初字第01602号原告缑某某，男，1988年1月6日出生，汉族，居民。被告尹某某，女，1985年2月12日出生，汉族。本院在审理原告缑某某与被告尹某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告缑某某申请撤诉，是对个人民事权利的处分，又不损害国家、集体、和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：准许原告缑某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告缑某某承担。审判员  ＸＸＸ二〇一五年六月三日书记员  陈 瑶
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第934号上诉人（原审原告）冯国庆，男，1966年10月1日出生，汉族，农民。委托代理人ＸＸ仁，内蒙古天阔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马振军，男，1959年8月14日出生，汉族，农民。第三人通辽市奈曼旗某某镇某某村民委员会。法定代表人王化龙，职务：村主任。第三人通辽市奈曼旗某某镇学区某某校。法定代表人罗少志，职务：校长。上诉人冯国庆因与被上诉人马振军及第三人奈曼旗某某镇某某村民委员会和第三人奈曼旗某某镇学区某某校农村土地承包合同纠纷一案，不服奈曼旗人民法院（2014）奈民初字第2486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，本案争议地位于奈曼旗某某镇某某村，共分两块地，第一块地的四至为：东至道、西至王某某地、北至冯某某树地、南至吴某某地。第二块地的四至为：东至道、西至沙陀、北至潘某某地、南至道。该地归某某村所有，多年前为了改善原某某镇北某某小学办学条件、增加办公经费而划归该小学管理使用，其性质为校田地。后该小学将其中一块地全部承包马振军，另外一块地中的4亩地承包给马振军，其余4亩承包给王金。王金承包的4亩地又转包给冯国庆，承包期限至2013年12月1日。2008年10月原北某某小学撤并到某某某某校，该两块校田地归某某某某校使用管理。2009年11月20日某某某某校与马振军就该两块争议地重新签订土地承包合同，并经奈曼旗公证处进行了公证。合同约定承包期限自2009年4月16日起至2028年12月16日止。因冯国庆承包的4亩于2013年12月1日到期，故某某某某校与马振军约定冯国庆承包的4亩地于2014年春由马振军耕种。马振军交纳承包费16000元。另查明，2014年4月18日，某某村委会将该争议地全部发包给冯国庆，承包期限自2014年4月18日至2017年11月30日止。原审认为，原、被告双方及第三人对于本案争议地属于某某某某校校田地的事实均无异议。本案的焦点是对该校田地某某村委会和某某某某校谁有发包权。根据1983年2月20日国务院批准的《中小学勤工俭学暂行工作条例》第十五条的规定，“地方政府要根据当地的实际情况，就近划给一定数量的土地（包括山林、水塘、牧场等）作为学校勤工俭学的生产劳动基地”、“凡已经划拨给学校的土地，或由学校师生开垦或复垦的土地，拣种的撂荒地，以及征购的土地均归学校使用，有关部门应发给土地、林地执照，保证学校的使用权。任何人、任何部门不得随意占用或串换，已经占用的应尽量退还学校”。据此，对于已经划拨给学校的校田地，要依法由学校使用和支配，保证学校对于校田地的使用权。本案中争议地系已经划归原某某镇北某某小学的校田地，应依法归其使用。2008年实行集中办学，原某某镇北某某小学撤并到某某某某校，按照2006年7月28日《奈曼旗人民政府常务会议纪要》第九条的规定“撤并学校的校田、林地归集中学校所有”，该校田地应归撤并后的某某某某校使用管理。因此，某某某某校有权将争议地转包给马振军，双方签订的土地承包合同合法有效。某某村委会抗辩称其1999年通过党员（村民）代表大会讨论决定，将学校的校田地抽回，到期后有权另行发包。但该项决定与国家有关校田地的政策精神及规定相违背，属于无效决定，故其抗辩主张不能成立。某某村委会因对争议校田地不具有处分权，无权将争议地发包。而权利人某某某某校对某某村委会的发包行为拒绝追认，所以某某村委会与冯国庆签订的土地承包合同无效，冯国庆不能依据该土地承包合同取得争议校田地的承包经营权。马振军作为承包人有权对争议地进行使用管理，并未对冯国庆构成侵权。依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告冯国庆的诉讼请求。案件受理费107元，由原告冯国庆负担。宣判后，原审原告冯国庆不服原审判决，向本院提起上诉。其上诉的主要理由是：原审认定事实错误，适用法律错误。本案争议地是校田地，已经有几十年的历史了，为办学条件增加经费归该学校管理使用。某某村委会大会讨论决定，就学校的校田地抽回另行发包，原审法院认定该决定无效，显然适用法律错误。请求二审法院支持上诉人的原审诉讼请求。被上诉人马振军答辩称：请求维持原判。第三人奈曼旗某某镇某某村民委员会答辩称：上诉人所说是正确的，该地原本就是我们村的地，学校改变了土地使用用途，我们村委会开会决定将土地收回使用。第三人奈曼旗某某镇学区某某校答辩称：该校田地是用于勤工俭学和改善办学条件所使用30余年。按照奈曼旗人民政府办公室（2006）第×号文件《奈曼旗人民政府常务会议纪录》，通辽市政府办公室（2011）第××号文件《关于加强农村牧区中小学撤并后校产管理的紧急通知》、国务院1983年颁布的《中小学勤工俭学暂行工作条列》文件规定，该校田地归某某校所有，某某村委会无权对外发包。请求维持原判。经二审审理查明的事实及采信的证据与原审判决一致。本院予以确认。本院认为，该争议地是奈曼旗某某镇学区某某校坐落于奈曼旗某某镇某某村的校田地，是用于勤工俭学和改善办学条件所用的校田基地，奈曼旗某某镇学区学校已实际经营管理30余年。该地归奈曼旗某某镇某某村民委员会所有，几十年来为了改善学校办学条件，增加办公经费而划归该学校管理使用。其性质为校田地。原北某某小学撤并到某某某某校后，该校田地归某某镇某某校使用管理。2009年11月20日某某镇某某校与马振军就该争议地重新签订土地承包合同，并经奈曼旗公正处进行了公正。合同约定承包期限自2009年4月16日起至2028年12月16日止。因冯国庆承包的4亩校田地于2013年12月1日到期，故某某镇某某校与马振军约定冯国庆承包的4亩地于2014年春由马振军耕种，马振军向某某校交纳承包费。2011年4月18日，奈曼旗某某镇某某村民委员会未经某某镇某某校同意的情况下，擅自将该校田地发包给冯国庆。违背1983年2月20日国务院批准的《中小学勤工俭学暂行工作条例》第十五条的规定，“地方政府要根据当地的实际情况，就近划给一定数量的土地（包括山林、水塘、牧场等）作为学校勤工俭学的生产劳动基地”，“凡已经划拨给学校的土地，或由学校师生开垦或复垦的土地，拣种的撂荒地，以及征购的土地均归学校使用，有关部门应发给土地，林地执照，保证学校的使用权。任何人，任何部门不得随意占用或串换，已经占用的应尽量退还学校”。根据2006年7月28日《奈曼旗人民政府常务会议纪要》第九条的规定“撤并学校的校田、林地归集中学校所有”。该争议校田地应归撤并后的某某某某校使用管理。上诉人冯国庆的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费107.00元，由上诉人冯国庆负担。本判决为终审判决。审判长  白云飞审判员  海 山审判员  陈婷婷二〇一五年六月十八日书记员  徐 健
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2015）双民二初字第00023号原告：盘锦市双台子区农村信用合作联社。法定代表人：孙敬国。委托代理人：王威。被告：张猛。被告：曲成赋。被告：王素荣。原告盘锦市双台子区农村信用合作联社诉被告张猛、曲成赋、王素荣借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王威到庭参加诉讼。被告张猛、曲成赋、王素荣经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年7月26日，被告张猛作为借款人，被告曲成赋、王素荣作为抵押人与原告签订了《抵押担保借款合同》，合同约定：被告张猛向原告借款220万元，借款期限从2012年7月26日起至2014年7月25日止，月利率为9.3‰。被告曲成赋与王素荣以共有的位于盘锦市兴隆台区乔家的房产（盘锦市房权证兴隆台区字第10034945、100349**号）抵押作为借款的担保，并办理了抵押登记手续（盘锦市房他证兴隆台区地3008567号）。《抵押借款担保合同》第七条同时约定：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之四计收利息。原告依约向被告张猛发放了220万元贷款，但借款到期后被告却未能归还借款本金及利息，故诉至法院，要求被告张猛偿还借款本金人民币220万元及利息，并按照借款合同约定支付逾期还款的罚息，对被告曲成赋、王素荣的抵押房产优先受偿。被告张猛、曲成赋、王素荣未作书面答辩。经审理查明：2012年7月26日，原告盘锦市双台子区农村信用合作联社与被告张猛、曲成赋、王素荣签订《抵押担保借款合同》，合同约定：被告张猛向原告借款人民币220万元，借款期限为2012年7月26日至2014年7月25日，月利率为9.3‰。被告曲成赋、王素荣以坐落在盘锦市兴隆台区乔家的房产（盘锦市房权证兴隆台区字第10034945、100349**号）抵押作为借款的担保，并办理了抵押登记手续（盘锦市房他证兴隆台区地3008567号）。合同签订后，2012年7月30日，原告将220万元借款支付给被告张猛。合同到期后，虽经原告多次催要，被告张猛未能归还借款本金及利息。故原告诉至法院，要求被告张猛偿还借款220万元及利息、罚息；原告对被告曲成赋、张猛的抵押物优先受偿。本院所确认的上述事实有《抵押担保借款合同》、《他项权证》、借款凭证；当事人陈述在卷为凭，经开庭出示，质证及本院审查，予以确认。本院认为，原、被告间签订的《抵押担保借款合同》内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。三被告经本院合法传唤未到庭应诉，且在本院送达应诉材料及举证通知书期限届满后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告按合同约定借款给被告张猛人民币220万元，被告张猛未按合同约定偿还借款本金及利息系违约，原告要求被告偿还借款本金及利息，并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求对被告曲成赋、王素荣的抵押物优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第205条、第206条、第207条，《中华人民共和国担保法》第53条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定判决如下：一、被告张猛于本判决生效后十日内偿还原告盘锦市双台子区农村信用合作联社借款本金人民币220元。并从2012年7月30日起至2014年7月29日止，以借款本金220万元为基数按借款合同约定贷款月利率9.3‰向原告支付利息；从2014年7月30日起至本判决确定给付之日止以借款本金220万元为基数按借款合同约定日利率万分之四向原告支付逾期罚息。二、原告盘锦市双台子区农村信用合作联社对被告曲成赋、王素荣抵押的房产享有优先受偿权。如果被告未按本判决规定日期内履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费人民币24，400.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  吕 民审 判 员  郝雪梅人民陪审员  赵东媛二〇一五年六月十日书 记 员  孙华栋