天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨塘刑初字第336号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人于凤亮，无业。2004年因犯聚众斗殴罪被原天津市汉沽区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；后在缓刑考验期内犯新罪，2008年因犯聚众斗殴罪被天津市宁河县人民法院判处有期徒刑二年，撤销前罪缓刑，合并执行有期徒刑四年六个月，后于2011年6月10日释放。2014年8月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年9月26日被取保候审。2015年6月11日被我院决定逮捕，现羁押于滨海新区第一看守所。辩护人胡明、李盼盼，天津华盛理律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2015）280号起诉书指控被告人于凤亮犯聚众斗殴罪，于2015年5月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员苑明亮出庭支持公诉，被告人于凤亮及其辩护人胡明、李盼盼到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2013年9月12日0时许，被告人于凤亮接到朋友石智帅（另案处理）的电话，石智帅称与他人发生纠纷，欲纠集人手殴打他人，要求于凤亮为其提供枪支用作打架。后被告人于凤亮在石智帅的指使下，伙同于××（另案处理）携带一支“双管猎枪”、一支“仿六四式手枪”，从宁河县开车来到滨海新区塘沽并将枪支送到石智帅手中，后驾车离去。石智帅、孙强（另案处理）等人使用于凤亮提供的枪支将被害人邱××殴打致伤。后经鉴定，邱××头部的损伤为轻伤一级，躯干部、肢体的损伤均为轻微伤。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人于凤亮明知他人实施斗殴行为仍积极为他人提供犯罪工具，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》关于聚众斗殴罪的规定，鉴于被告人均系累犯，请求分别依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十五条之规定予以判处。被告人于凤亮除辩称不知石智帅要求送还枪支的目的是打架外，对公诉机关指控的其他事实供认不讳，其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人犯聚众斗殴罪定性有异议，认为本案事实不清，证据不足，于凤亮的行为不构成犯罪，理由：1、本案并无侦查机关查扣涉案枪支的直接证据，同案犯对现场是否存在并使用枪支供述相互矛盾，不能排除现场不存在枪支的合理怀疑；2、即便现场存在枪支，现有证据无法证实该枪支是于凤亮提供的枪支；3、于凤亮送枪时并不知道石智帅的真正目的是用作斗殴使用。此外，辩护人尚发表了如下罪轻辩护意见：1、被告人并非聚众斗殴的组织、策划、指挥者，也并非案发现场的积极斗殴者，仅应石智帅的要求将存在于凤亮处的枪支送还，其仅参与了犯罪预备，应认定其在共同犯罪中所起作用较小，系从犯；2、被告人当庭自愿认罪，悔罪态度较好；3、被告人家庭负担较重。经审理查明，2013年9月12日0时许，被告人于凤亮接到朋友石智帅（另案处理）的电话，石智帅称与他人发生矛盾，要求于凤亮送还之前出借的枪形物用作打架。后被告人于凤亮伙同于××（另案处理）携带两支枪形物，从宁河县驾车赶至滨海新区塘沽，将两支枪形物交给石智帅，后驾车返回宁河县。石智帅、孙强（另案处理）等人使用于凤亮等人提供的枪形物参与斗殴，并将被害人邱××殴打致伤。经鉴定，邱××头部的损伤为轻伤一级，躯干部、肢体的损伤均为轻微伤。2014年8月21日，被告人于凤亮被抓获。上述事实，有以下证据证实：1、案件来源、抓获经过，证实被害人孟××报案称，2013年9月12日凌晨1时许，一名叫楠弟的男子纠集多名男子持棍棒和枪形物等凶器在福州道布衣粥府饭店门前将被害人孟××和邱××打伤。2014年8月14日，经鉴定，邱××的伤情为轻伤一级。刑侦二队于2014年8月21日出具抓获经过，经工作，我队于2014年8月21日将被告人秦××、于凤亮抓获。2、被害人邱××陈述，证实2013年9月11日晚上被石智帅等人打伤的过程。3、同案犯石智帅供述，证实2013年9月份的一天晚上，我和秦××、王东阳一起去了工农村一个游戏厅玩游戏，过了一会一个男的带着几个人站在了秦××边上，拽着秦××要走，我就站起来拦着对方。对方自称姓邱，出言不逊，不让我管闲事，还威胁我，后来秦××就跟他们走了。后来我越想越生气，就想着找人打邱××一顿，于是就和秦××对象王东阳去了赵家地孙强那租了一辆白色宝马车，并把秦××被别人带走的事告诉了孙强，我开着从孙强那租来的车，到了向阳市场一个游戏厅，喊上了马成龙和王兵跟我一起去打架，我还让马成龙从游戏厅带了一根镐把。接上他俩以后，我开车到了吉林路上，给宁河的于凤亮打了电话，让他把我之前借给他的一把长管猎枪送来打架用，然后我们就在车里等于凤亮。大约40、50分钟，我接到于凤亮打来的电话，说已经到塘沽了，我们接头以后，我就上了于凤亮的车，当时车上还有于××，我们闲聊了几句以后就拿着我的双管猎枪下车了，于××跟我说还有一把手枪问我用不用，我说用，他们就将一把仿六四手枪给了我，最后送他们到福州道政通桥下，他们就离开塘沽回宁河了。4、证人于××证言，证实2013年9月份的一天晚上10点多，于凤亮给我打电话说：“我没有车，你跟我去趟塘沽。”之后我就开着我的轿车去了宁河县芦台镇接的于凤亮，当时于凤亮从家里出来时手里拎着一个黑色的包，于凤亮跟我说去塘沽，我就拉着他到了塘沽。在洋货市场附近的时候，一个我不认识的男的在路边等着我们，我把车停好后，于凤亮就拎着包下车了，当时于凤亮和和那个人说了几句话，之后于凤亮就把包交给那个人了，然后于凤亮就回到我的车上，我俩就回宁河了。后来我听于凤亮说当时包里装的是一把猎枪，这把猎枪是他的狱友放在他这的，他让我开车拉他去塘沽就是把这把枪交给他狱友。5、证人周××、秦××证言，证实打架的详细过程。6、被告人于凤亮供述，证实我跟石智帅以前是狱友，出来之后就成了朋友，我知道他那有枪。2013年8月底的一天我在宁河遇到点事，就管石智帅借了一把枪，是一支双管猎枪，还有几发子弹，当时开车给我送到了宁河。可是后来没有用上那把枪，我就给石智帅打电话想把枪送回去，石智帅说不着急，先放我这。2013年9月中旬一天晚上12点多，石智帅给我打电话说跟别人发生了矛盾，想让我找点人过去打架，我就说这么晚了找不着人，石智帅就说让我把放在我这的枪拿过去，还问我还有没有枪借他用用，我就答应他了，随后我就给于志国打电话，想让他跟我一起去塘沽，于志国说他睡觉了，不想去，我就想到了于××，给他打电话说塘沽的石智帅要和别人打架，让他开车送我去塘沽给石智帅送枪，也让他带着他的枪借给石智帅他们用用，于××就说我车上就有。一会，于××就开车接上了我，我带着石智帅的枪从宁河来到了塘沽，我给石智帅打电话问枪送到哪去，石智帅就让我们在河北路一个饭店门口等他，一会石智帅就开了一辆白色宝马车过来了，他下车后一个人直接上了我们的车，当时我坐在正驾驶，石智帅就让我开车，他给我指路，先是到了洋货市场的路边，呆了一会，什么也没发生，就继续开，在车上，我就把猎枪交给了石智帅，于××也把车上的一把手枪交给了石智帅，随后石智帅让我们继续开车，路过一个饭店门口的时候，石智帅说秦××在里面和对方谈事呢，谈不好就打架。我们开过去不太远，在一座立交桥下停了车，刚停下车，就看见一辆黑色丰田汉兰达开了过来。汉兰达一停，石智帅就跟我说你们回去吧，然后他就下车了。之后我们就回宁河了，我给送的两把枪，一把是双管猎枪，长60多公分，木质枪托，金属枪管，装在深色钓鱼包里面，另一只是仿六四手枪，15-16公分长，金属制的。7、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实认为邱××头部损伤为轻伤一级，躯干部、肢体损伤均为轻微伤。8、户籍证明、前科证明，证实2004年12月17日因犯聚众斗殴罪被天津市汉沽区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2008年7月22日因犯聚众斗殴罪被天津市宁河县人民法院判处有期徒刑二年，因在缓刑期内犯罪，撤销前罪缓刑，合并执行有期徒刑四年六个月，于2011年6月10日刑满释放。9、情况说明，证实涉案人员于××因犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪于2014年12月19日被天津市宁河县人民法院判处有期徒刑二年；本案涉案枪支暂时未找到，正在积极查找中。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能够相互佐证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。本院认为，被告人于凤亮无视社会公共秩序，明知他人斗殴而提供作案器械，在斗殴准备过程中行为积极，系聚众斗殴的积极参加者，已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于凤亮到案后如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人于凤亮仅在斗殴准备过程中积极提供器械，未实际持械参与斗殴，其行为在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人于凤亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人于凤亮的辩解及其辩护人所提的无罪辩护意见，无事实和法律依据，不予采纳，其他辩护意见中的合理部分，予以采纳。对被告人于凤亮依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于凤亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2016年11月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘连军代理审判员  刘紫琪人民陪审员  宛 榕二〇一五年六月二十五日书 记 员  朱轩谊附：法律释明1、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（四）持械聚众斗殴的。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。4、《中华人民共和国刑法》第六十三条：犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。5、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。6、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。