wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初3221号原告：刘喜全，男，1951年3月17日生，汉族，住河南省尉氏县，现暂住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：刘浩勇（刘喜全之子），男，1977年6月17日生，汉族，住玉溪市红塔区。特别授权代理。被告：唐方杰，男，1982年4月9日生，汉族，住河南省沈丘县，现暂住红塔区。原告刘喜全与被告唐方杰健康权纠纷一案，本院2016年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理，当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘喜全向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费1200元、精神抚慰金2000元，合计3200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月6日凌晨，被告醉酒后推打原告，造成原告仰面摔倒在三楼到二楼的楼梯上，并下滑了1米多，高仓派出所民警到现场调解未果。当日早上，原告后背、腰部红肿疼痛，翻身、起床困难，头昏脑胀，胸闷心慌，反胃想吐。7日开始原告陆续在玉溪市人民医院接受检查治疗。其起因系2016年10月5日晚24时左右，原告到三楼敲卫生间的门，想查问一下是否是外面的闲杂人员偷偷进来洗澡，后被告从卫生间出来后双方发生争执，认为原告多管闲事，后被告拉扯推搡原告，导致原告仰面摔倒在三楼到二楼的楼梯上受伤。后原告拨打了110报警。6日上午原告在其妻子陪同下到高仓派出所提出让被告拉着原告去医院检查，但民警让其自行检查，以后拿着票据来处理，后原告6日在家卧床休息，想等其儿子回来后再去检查，自7日起，原告陆续在玉溪市人民医院做了腰部、胸部的检查，产生1000多元的医疗费用。后经高仓派出所民警调解，被告承认将原告推倒的事实，但拒不赔偿原告相关损失。现根据相关法律规定起诉到法院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告唐方杰辩称：原告的诉状中所说的不是事实，当时的情况是其吃完饭后时间比较晚了，其老婆喝醉了在卫生间里吐了，吐了之后在洗澡，原告就来敲门说里面有一个男的，其说是其本人，原告坚持说里面有个男的，就继续敲门，其让其老婆把衣服拿给其穿好了之后就跟他说是其在洗澡，可是原告不听还与其发生争执，其推了原告一下，但是没有推倒原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，结合法庭调查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案的事实，本院结合玉溪市公安局红塔分局大营街派出所事后对双方当事人所作的笔录，综合予以评判。被告在答辩及质证认为，其推了原告，但是并没有把原告推倒，原告所主张的这些费用与其无关。当时在派出所门口确实是道歉了，但没有说推倒原告或者是打了原告。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原、被告均租住玉溪市红塔区某处。2016年10月5日晚24时左右，原告到租住房屋三楼敲卫生间的门，想查问一下是否是外面的闲杂人员在里面洗澡，后被告从卫生间出来进行解释，双方发生语言上的争执，在此过程中，被告推着原告。原告认为其被被告推倒摔伤，后原告拨打了110报警，民警出警后，让原告检查治疗后再行协商处理。原告于2016年10月7日以胸腹闷胀2天到玉溪市人民医院内科门诊检查。于10月8日以腰部外伤2天余继续到玉溪市人民医院普外1科检查。后于2016年10月9日、10月10日、10月12日分别以头部外伤、腰痛、前胸不适到玉溪市人民医院进行检查。共支出挂号费、检查费、西药费1143.98元。后在公安派出所调解未果，现原告起诉来本院，要求判令被告赔偿其医疗费1200元、精神抚慰金2000元，合计3200元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六规定，侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方作为租住在同一楼里的住户，对于用水、用电等费用承担，本应当在租住时就明确约定，通过安装分户水表、电表等方法解决矛盾。但原告为查明是否有外来人员进入洗澡，在被告洗澡过程中敲门询问，在相互解释过程中双方均不能冷静处理，被告也确实推搡了原告，对此双方均存在过错，原告刘喜全因此所造成的损失与被告唐方杰的行为之间存在直接因果关系。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告虽辩称其仅是推着原告，但并未推倒在楼梯上，但根据当天晚上民警执法记录仪视频录像可以证实，当时被告唐方杰认可原告可以去检查，仅是表示对于其原告自身疾病不承担责任。其也不能举证证明其答辩主张。故对于原告的损失由被告根据过错承担相应的责任，结合双方的过错，对于原告的损失由被告承担80%的责任，由原告自己承担20%的责任。关于原告刘喜全的损失问题。参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告的损失本院认定如下：医疗费：原告事发后陆续到玉溪市人民医院门诊检查治疗，共产生医疗费（包括挂号费、检查费、西药费）共计1143.98元，本院予以认定。2.精神抚慰金:结合原告的伤情，其均为自述感觉身体不适，其检查结果并无异常，故对其精神抚慰金主张本院不予支持。综上所述，原告的损失共计1143.98元。由被告唐方杰承担80%，则为915元。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告唐方杰于判决生效后二十日内赔偿原告刘喜全医疗费915元；二、驳回原告刘喜全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘喜全负担5元，由被告唐方杰负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  仇国贵二〇一七年一月十八日书记员  余思曼
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0102民初576号原告：马国英，女，汉族，1965年出生。被告：胡明亮，男，汉族，1963年出生。原告马国英与被告胡明亮民间借贷纠纷一案，本院2016年10月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马国英到庭参加诉讼，被告胡明亮经本院公告送达传票传唤，现公告期届满未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马国英向本院提出的诉讼请求：1、判令被告胡明亮归还借款150000元；2、本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：2012年1月5日，原告与被告胡明亮经人介绍相识，并确定恋爱关系，2013年9月18日，被告遭遇车祸，肇事司机逃逸。被告被送住第一师医院治疗，在此期间，原告为其垫付医疗费60000元，并向其借款90000元，共计150000元。2015年12月26日，被告胡明亮给原告出具欠条一份，约定借款期限一年。借款到期后，被告胡明亮一直未归还，经原告多次找被告索要未果，故诉至法院。原告马国英向法庭提供的证据有：2015年12月26日，被告胡明亮书写的欠条原件一份，证明被告胡明亮欠款的事实，以及欠款的数额。被告胡明亮在法定答辩期内未提交答辩状，也未出庭应诉，亦未向法庭提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2012年1月5日，原告与被告胡明亮经人介绍相识，确定恋爱关系并同居，2013年9月18日，被告遭遇车祸受伤，肇事司机逃逸。被告被送住第一师医院治疗，治疗期间，原告为其垫付医疗费60000元，出院后因为第二次治疗和归还他人欠款，被告又向原告借款90000元。2015年12月26日，被告胡明亮给原告出具欠条一份，内容为：”今欠到马国英人民币壹拾伍万元正（150000元）。如一年之内还不上，即拿翰林院小区20号楼1单元302室抵押，以此为据。如胡明亮和马国英结婚为一家人，此欠条作废。期限一年。身份证号652922196308010035，欠款人：胡明亮，2015年12月26日”。此后被告胡明亮一直未向原告归还借款，也未将自己购买的位于五团翰林苑小区20号楼1元302室在五团房产科办理抵押手续。另查明：原告马国英与被告胡明亮未办理结婚登记。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡明亮向原告马国英借款150000元，有被告胡明亮出具的欠条为证，借贷合同关系成立，借款数额明确，本院依法予以认定。债务应当清偿，因此对原告要求被告归还借款150000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告胡明亮经本院合法传唤后既不到庭应诉答辩，也不提供书面意见，视为对自己的答辩及质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告胡明亮于本判决生效之日起十日内偿还原告马国英借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费650元，合计3950元，由被告胡明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判长 张 林审判员 孟宪庚审判员 邱翠竹二〇一七年一月二十日书记员 张敏捷
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)湘0611执恢17号黄艳明、郭志良：申请执行人黄艳明依照已发生法律效力的（2015）君民初字第564号民事判决书向本院申请执行，本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年一月二十日
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1092财保72号之一申请人：威海经区锦源民间资本管理有限责任公司。被申请人：威海皓菲集团有限公司。被申请人：威海嘉博贸易有限公司。被申请人：威海丽浦维尔印染有限公司。被申请人：王建波。被申请人：戚艳静。根据申请人威海经区钱源小额贷款有限责任公司的申请，本院于2016年12月8日作出（2016）鲁1092财保72号民事裁定书，依法冻结、查封了被申请人威海丽浦维尔印染有限公司名下的财产。现申请人向本院申请解除对上述财产的冻结、查封。经审查，申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人威海丽浦维尔印染有限公司名下财产的冻结、查封。审判员  王朝阳二〇一七年一月十七日书记员  于 晨
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0302民初3198号原告：颜某甲，男，1949年7月11日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省平江县。原告：颜某乙，女，1954年4月20日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市。以上两原告共同委托诉讼代理人：罗学纯，湘潭市××五里堆法律服务所法律工作者。被告：颜某丙，女，1987年9月3日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市。被告：颜某丁，女，1990年9月23日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市。原告颜某甲、颜某乙与被告颜某丙、颜某丁继承纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告颜某甲、颜某乙于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜某甲、颜某乙的撤诉申请系当事人对自己权利的处分，未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告颜某甲、颜某乙撤诉。本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告颜某甲、颜某乙负担。（本页无正文）审 判 长  左 斌审 判 员  陶华英人民陪审员  涂志文二〇一七年一月六日代理书记员  蒋 垚法律条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围（五）准许或者不准许撤诉。
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0781执21号申请执行人祝绍更，男，1940年2月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人闫超波，女，1956年5月18日出生，汉族，满洲里市满新建材公司退休职工，现住内蒙古自治区满洲里市。祝绍更因借款合同纠纷一案，依据满洲里市人民法院（2016）内0781民初442号民事判决书，于2017年1月12日向本院申请强制执行。要求被执行人闫超波给付欠款27000元，给付欠款利息1980元，给付案件受理费597.5元，执行费344元由被执行人闫超波负担。本院受理后，依法审查执行。经查被执行人闫超波系满洲里市满新建材公司退休职工，每月有退休金。现被执行人闫超波拒不履行义务，本院依法强制对被执行人闫超波工资账户进行冻结，直至还清申请执行人祝绍更欠款为止，执行费344元由被执行人闫超波负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下：终结满洲里市人民法院（2016）内0781民初442号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马崇镇审判员  杨俊生审判员  宋圣臣二〇一七年一月二十二日书记员  莫日根
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执78号之七申请执行人孟正华被执行人宋世泽。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初1883号，依法向被执行人宋世泽发出执行通知书，责令被执行人宋世泽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宋世泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结宋世泽(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的53×××05的存款人民币69513元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年一月二十日书记员  沈 浩
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2014）栖执字第41号之四申请执行人牟起珍，女，1944年7月29日出生，汉族，住栖霞市。被执行人冯信利，男，1964年1月14日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行牟起珍与冯信利交通事故责任纠纷一案中，于2014年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人冯信利在中国农业银行股份有限公司栖霞市支行15×××71账户存款2093.35元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一七年一月二十日书记员  邹春胜
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执129号申请执行人：王华军。被执行人：黄敏。被执行人:文建清。关于申请执行人王华军与被执行人黄敏、文建清房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0602民初2145号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年1月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄敏、文建清银行存款3500元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  胡明杰二〇一七年一月二十日书记员  余 华
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔02刑终12号原公诉机关贵州省盘县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨永江，男，1985年1月18日出生，布依族，小学文化，农民，住贵州省盘县。因本案于2016年5月4日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于贵州省盘县看守所。上诉人（原审被告人）杨小广，男，1990年8月20日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省盘县。因本案于2016年5月4日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于贵州省盘县看守所。辩护人徐金玲，山西恒胜律师事务所律师。原审被告人周加能，男，1994年2月13日出生，布依族，小学文化，农民，住贵州省盘县。因本案于2016年5月4日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于贵州省盘县看守所。贵州省盘县人民法院审理贵州省盘县人民检察院指控原审被告人周加能、杨永江、杨小广犯贩卖毒品罪一案，于2016年11月10日作出（2016）黔0222刑初453号刑事判决。原审被告人杨永江、杨小广不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年4月25日，被告人周加能、杨永江、杨小广一起吸食完毒品后，被告人杨永江通过电话与徐某谈好以370元每克的价格贩卖200克毒品海洛因，同时商量由被告人周加能提供所需贩卖的毒品，双方约定在盘县马依镇响里坪仁瑞医院马路边交易。次日凌晨3时许，三被告人在盘县马依镇响里坪仁瑞医院马路边交易完毒品后被民警抓获。现场查获毒品嫌疑物199.85克及作案通讯工具“COLCH”牌黑色直板手机一部、“OPPO”牌白色直板手机一部、“VIVO”牌黑灰色直板手机一部。经鉴定，从所送检材中检测出海洛因成分，含量为39.98%。原审法院根据上述事实及相应证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十六条，第五十五条第一款，第六十四条的规定，以被告人周加能犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元；被告人杨永江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元；被告人杨小广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元；涉案毒品海洛因199.85克，予以没收；作案通讯工具“COLCH”牌黑色直板手机一部、“OPPO”牌白色直板手机一部、“VIVO”牌黑灰色直板手机一部，予以没收。宣判后，原审被告人周加能服判。原审被告人杨永江、杨小广不服，杨永江以“系从犯；一审认定其提供毒品与事实不符，毒品是周加能提供的；本案存在特情引诱，涉案毒品没有流入社会，对社会危害性小，故一审量刑过重”为由提出上诉，二审提审中其提出有立功情节的辩解；杨小广以“原判采信的鉴定意见书、扣押笔录、辨认笔录、提取笔录等证据存在瑕疵；本案存在特情引诱；量刑过重”为由提出上诉。杨小广的辩护人提出“原审法院认定本案事实所采信的鉴定意见书、扣押笔录、辨认笔录、提取笔录等证据存在瑕疵，毒品提取、扣押、称量、取样、送检均不符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部（2016）511号文件的相关规定，故本案证据达不到准确、充分的要求；本案存在特情引诱；对杨小广量刑过重”的辩护意见。经审理查明，原审判决认定上诉人杨永江、杨小广及原审被告人周加能贩卖毒品海洛因的犯罪事实清楚。原审法院已在一审判决书中分项列述了认定本案事实的相应证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。上诉人杨永江、杨小广及其辩护人均未提出新的证据，对原判认定的事实和所列证据，本院予以确认。本院二审期间，盘县公安局马依派出所出具情况说明证实，上诉人杨永江没有协助该所抓获贩毒人员，不存在立功情节；六盘水市公安司法鉴定中心提供鉴定资格证书证实，该单位具有毒品鉴定资质。上述证据均经举证、质证，本院予以确认。关于上诉人杨永江所提“系从犯”的上诉理由。经查，收集在案的通话清单、证人证言、被告人供述等证据证实，杨永江积极联系买家，与买家商定毒品交易价格、数量及交易地点，负责确定买主是真买还是假买，是否有钱，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。故此上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人杨永江所提“一审认定其提供毒品与事实不符，毒品是周加能提供的”的上诉理由。经查，收集在案的证据证实本案毒品确由周加能提供，一审判决书本院认为部分认定为杨永江提供系笔误，一审法院已裁定予以更正。故此上诉理由不成立，本院不采纳。关于上诉人杨永江所提“涉案毒品没有流入社会，对社会危害性小”的上诉理由。经查，毒品犯罪的社会危害性不以毒品是否已实际流入社会作为评判标准，杨永江贩卖毒品海洛因的行为已对社会造成了危害。故此上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人杨永江所提“有立功情节”的辩解。经查，现无证据证实杨永江有立功情节。故此辩解意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人杨永江、杨小广及其辩护人所提“本案存在特情引诱”的上诉理由。经查，杨永江、杨小广、周加能等三人在短时间内即找来大量毒品交易，说明其毒品来源畅通，贩毒意图明显，因此本案不存在特情引诱犯罪的情形。故此上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人杨永江及其辩护人所提“原判采信的鉴定意见书、扣押笔录、辨认笔录、提取笔录等证据存在瑕疵；原审法院认定本案事实所采信的鉴定意见书、扣押笔录、辨认笔录、提取笔录等证据存在瑕疵，毒品提取、扣押、称量、取样、送检均不符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部（2016）511号文件的相关规定，故本案证据达不到准确、充分的要求”的上诉理由及辩护意见。经查，本案侦查期间，盘县公安分局马依派出所依法委托六盘水市公安司法鉴定中心对查获的毒品进行了鉴定，鉴定机构、人员、过程和方法等均合法有效，本案毒品鉴定意见书可以作为定案依据；最高人民法院、最高人民检察院、公安部制定的《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》（公禁毒[2016]511号）文件实施时间为2016年7月1日，而本案于2016年4月26日立案侦查，毒品提取、扣押、称量、取样、送检、辨认等行为均发生在此之前，不能据此认定上述侦查行为取得的证据存在瑕疵。故此上诉理由及辩护意见均不成立，本院不予采纳。关于上诉人杨永江、杨小广及其辩护人所提“量刑过重”的上诉理由。经查，杨永江、杨小广参与贩卖毒品海洛因199.85克，依法应判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，原审法院根据其犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其判处的刑罚并无不当。故此上诉理由及辩护意见均不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人杨永江、杨小广及原审被告人周加能违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品海洛因而贩卖的行为构成贩卖毒品罪。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 丽审判员 任天贵审判员 石瑞勇二〇一七年一月二十日书记员 吴利娜
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执33号之一申请执行人马梅，女，1964年4月5日出生，汉族，重庆市江北区人，住重庆市江北区。被执行人张琰玲，女，1972年5月20日出生，汉族，资中县人，住成都市武侯区。被执行人张秀辉，女，1934年3月12日出生，汉族，资中县人，住成都市武侯区。被执行人张继丰，女，1944年2月15日出生，汉族，资中县人，住资中县。关于马梅与张琰玲、张秀辉、张继丰借款合同纠纷一案，被执行人张琰玲、张秀辉、张继丰未履行四川省资中县人民法院（2015）资中民初字第1258号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张琰玲、张秀辉、张继丰的有关财产或冻结、划拨被执行人张琰玲、张秀辉、张继丰在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计人民币800000元。本裁定立即生效。审判员 康 玲二〇一七年一月九日书记员 杜小文
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0781刑初10号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人翁跃龙，男，1988年10月18日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，民工，家住浙江省兰溪市。因涉嫌交通肇事犯罪于2016年10月23日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年10月27日被取保候审。现在家候审。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2017〕22号起诉书指控被告人翁跃龙犯交通肇事罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员祝爱洪出庭支持公诉，被告人翁跃龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月23日9时45分许，被告人翁跃龙驾驶浙Ｇ×××××号轻型厢式货车在浙江省兰溪市兰江街道丹溪大道洪大塘村路口的非机动车道倒车时，碰撞并碾压被害人徐某，造成被害人徐某因头颅损伤、胸部闭合伤而死亡。被告人翁跃龙负事故的全部责任。交通运输肇事后，被告人翁跃龙自动向公安机关投案。2016年10月25日，被告人翁跃龙与被害人徐某亲属达成和解协议并按和解协议付清补偿款；被害人徐某亲属对被告人翁跃龙的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人翁跃龙在开庭审理过程中无异议且有：1、被告人翁跃龙的供述；2、证人杨某、唐某的证言；3、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故现场照片及说明、道路交通事故调查报告书；4、兰溪市公安局司法鉴定中心作出的《法医学尸体检验报告》、兰溪市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》、兰溪市兰敦汽车综合性能检测有限公司作出的《道路交通事故车辆技术检验报告》；5、呼气酒精含量检测单、涉嫌超载车辆过磅记录；6、协议、收条、谅解书；7、行驶证及机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单及驾驶证；8、神行车保系列产品保险单；9、到案经过、122接警单、自首证明文书；10、视频资料；11、被告人翁跃龙的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翁跃龙违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人翁跃龙犯罪以后自动投案并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人翁跃龙与被害人徐某亲属达成和解协议并按和解协议付清补偿款、被害人徐某亲属对被告人翁跃龙的犯罪行为表示谅解，对被告人翁跃龙可酌情从轻处罚。根据被告人翁跃龙的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人翁跃龙可以适用缓刑。为严肃国法，维护道路交通管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人翁跃龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金雅林二〇一七年一月十三日代书记员 李 爽
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉05刑更386号罪犯张福珍，男，1966年12月3日生，汉族，辽宁省盘山市人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市南关区人民法院于2013年12月3日作出（2013）南刑初字第376号刑事判决，以被告人张福珍犯盗伐林木罪，判处有期徒刑5年（刑期：自2013年8月31日起至2018年8月30日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张福珍在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年1月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张福珍在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张福珍准予减去有期徒刑5个月（刑期：自2013年8月31日起至2018年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  张丽晶二〇一七年一月二十日书记员  李宣宜
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执1457号之一申请执行人：林式财，男，1985年9月22日出生，汉族，住浙江省乐清市北白象镇前星村。被被执行人:张志利，男，1975年5月9日出生，汉族，住湖南省长沙县北山镇新桥社区居委会新桥新4**号,身份证号码：150424197505090038。被执行人:刘献，女，1979年11月30日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行林式财与张志利、刘献民间借贷纠纷一案中，于2016年9月2向被执行人张志利、刘献发出执行通知书，责令张志利、刘献支付林借款本金150000元及利息（利息以本金150000元为基数，按年利率6%的标准，从2015年9月1日起计算至实际清偿之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费1768元、申请执行费2150元。在执行过程中，被执行人张志利主动履行了50000元，其余均未按生效法律文书确定的义务履行，经向金融、房产、车辆等财产登记机构查询，均未发现被执行人张志利、刘献名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供执行线索并向本院提交了延期执行的书面申请。本院认为，被执行人张志利、刘献及名下暂无可供执行的财产，申请执行人林式财向本院申请延期执行，故该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  文罗生代理审判员  罗少辉二〇一七年一月二十日代理书记员  袁 涛
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执177号申请执行人杨越进，男，1968年03月17日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人王鹏程，男，1957年08月14日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行杨越进与王鹏程纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人王鹏程的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年一月十二日书记员  张智贤窗体底端
温州市龙湾区人民法院执 行 决 定 书(2016)浙0303执2453号本院在执行被执行人韩小华非法吸收公众存罪退赔被害人一案中查明，被执行人韩小华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人韩小华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十一日
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1221民初5286号原告：杨桂平，女，1970年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：狄文水，安徽京阜律师事务所律师。被告：李保中，男，1963年6月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告杨桂平与被告李保中买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨桂平及其委托诉讼代理人狄文水、被告李保中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨桂平向本院提出诉讼请求:请求判令被告返还拖欠原告的砖款63610元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告杨桂平从事交通运输业，被告李保中承包裕泉花园工程需要砖块，原告于2013年将砖块送往被告承包的工程处，因资金周转困难，被告先后于2013年6月2日拖欠砖款2万元、2013年9月12日拖欠砖款43610元。此后，原告多次催要无果，故起诉来院。李保中辩称：工程是阜阳路桥公司刘卫东承包的，我只是个打工的，砖块进料到工地，我只是负责接收材料签个字，砖钱不是我欠的。原告杨桂平围绕其诉讼请求向本院提举了其本人身份证复印件、欠条、收条及视听资料各一份，被告围绕诉讼请求向本院提举其本人身份证，原、被告双方对对方的证据均无异议，对该证据的证明力本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告杨桂平从事交通运输业。2013年原告向被告李保中提供砖块用于裕泉花园工程施工建设。2013年6月2日，原告向被告供货，被告出具欠条一张，载明“欠条今欠到杨桂平砖款（用于裕泉花园3号楼4号楼20000元）（贰万元整）2013年6月2日收料人李保中”。2013年9月12日，原告向被告供货，被告出具收条一张，载明“今收到杨桂平20配砖共10车总计124600块，用于裕泉花园3号楼4号楼施工，每块0.35元，合计金额124600块×0.35元=43610元（肆万叁仟陆佰壹拾元）2013年9月12日收料人李保中”。事后，原告多次催要欠款无果，特向法院起诉。本院认为，原告杨桂平向被告李保中供货，被告李保中出具欠条及收条，原、被告之间成立买卖合同关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告向被告履行了交货义务，被告未支付相应对价，依法应当履行付款义务。被告辩称砖款不是其本人所欠，工程是阜阳路桥公司刘卫东承包，自己只是给老板打工，只是负责签字接受材料。本院认为，因被告未提供相应的证据加以证明，且根据合同的相对性，被告在欠条及收条上签字，是买卖合同关系的相对方，应当承担合同义务，案外人刘卫东不是买卖合同关系的当事人，依法不应承担责任。如被告认为砖块是刘卫东所用，应当由刘卫东偿还货款，被告可在向原告履行付款义务后，再向刘卫东追偿。故对于被告的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李保中于本判决生效之日起十日内向原告杨桂平支付货款63610元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，减半收取695元，由被告李保中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴中世二〇一七年一月二十日书记员  余文凤附：有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初1393号原告：刘兵，男，汉族，1981年7月7日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：程浩，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。被告：聂鹏，男，汉族，1977年10月20日出生，住重庆市云阳县。被告：毕代英，女，汉族，1982年8月29日出生，住重庆市云阳县。原告刘兵与被告聂鹏、毕代英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘兵及其委托诉讼代理人程浩，被告毕代英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘兵向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款本金15万元及从借款之日至2016年2月29日止的利息65100.00元；2、判令两被告连带给付15万元本金从2016年3月1日至付清时止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告曾系夫妻关系。2013年11月17日、2014年6月29日、2014年9月11日被告聂鹏分别向原告出具借条各借款5万元，共计15万元，双方约定了利息。借款期限届满后，原告多次催收无果。聂鹏辩称，被告聂鹏在刘兵处借款是10万元，不是15万元。根据约定被告聂鹏按月支付了本金和利息5000.00元，具体支付了好多个月要根据银行卡明细才清楚。毕代英辩称，被告聂鹏向原告刘兵借款，被告毕代英不知情，原告刘兵出借款时也没有通知被告毕代英，直到被告聂鹏与毕代英离婚后原告才来通知被告毕代英；该借款根本没有用于被告家庭生活和孩子抚养，应该是聂鹏个人的借贷行为，也可能用于聂鹏的私生活或者赌博，与被告毕代英无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二被告曾系夫妻关系。2013年11月17日被告聂鹏向原告出具借条一张，其内容是：“今借到刘兵人民币：50000.00元，大写：伍万元整。以月利息5分计算还本还息。借款期限1个月。即2013年11月17日至2013年12月16日。”原告当日向被告聂鹏转账5万元。2013年12月16日被告聂鹏向原告转款支付利息2500.00元，2014年1月16日被告聂鹏向原告转款支付利息2500.00元，2014年4月18日被告聂鹏向原告转款偿还借款本息6万元。2014年6月29日被告聂鹏向原告出具借条一张，其内容是：“今借到刘兵（511224198107070674）人民币现金：50000.00元，大写：伍万元整，付月利息5分计算还本还息，利息按月支付，借款期限2014年6月29日至2014年8月28日。”原告当日向被告聂鹏转账5万元。2014年7月20日被告聂鹏向原告转款支付借款利息2500.00元，2014年8月31日被告聂鹏向原告转款支付借款利息2500.00元。2014年9月11日被告聂鹏向原告出具借条一张，其内容是：“今向刘兵借到人民币50000.00元，大写：伍万元整，借款期限2014年9月28日前一定归还。”原告当日向被告聂鹏转账5万元。2014年10月9日被告聂鹏向原告转款5000.00元，2014年11月12日被告聂鹏向原告转款2500.00元，2014年12月1日被告聂鹏向原告转款2500.00元，2014年12月17日被告聂鹏向原告转款2500.00元，2015年1月3日被告聂鹏向原告转款2500.00元，2015年1月27日被告聂鹏向原告转款5000.00元，2015年3月9日被告聂鹏向原告转款6760.00元，2015年5月13日被告聂鹏向原告转款5000.00元。审理中根据原告的保全申请，本院裁定，查封被告聂鹏所有的位于重庆市云阳县XXX的房屋，房产证号：310房地证2012字第XXX号；查封期限为三年，查封期间由被告聂鹏保管、使用，并不得设定其他权利负担。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告聂鹏向原告出具借条且收到原告的借款，因此，原告与被告聂鹏之间的民间借贷关系成立并生效。被告聂鹏应当按照约定期限偿还借款。被告聂鹏于2013年11月7日向原告借款5万元，已经偿还完毕，该笔借款不纳入本案处理；被告聂鹏于2014年6月29日向原告借款约定月利率5%超出了法律相关规定，对于超出部分本院不予支持。被告聂鹏向原告偿还的款项，原告与被告聂鹏未约定还款性质，依照司法解释相关规定，应当先支付借款利息，超出部分款项应抵扣借款本金；被告聂鹏于2014年9月11日向原告借款未约定支付利息，应视为不支付利息，但被告聂鹏应当支付逾期还款期间的资金占用利息。经本院计算截止2016年3月7日被告聂鹏下欠原告的借款本金为76253.71元，利息为9616.57元。被告毕代英辩称，聂鹏的借款系其个人债务，但被告毕代英未向本院提供证据证明，因此，被告毕代英对于夫妻关系存续期间的共同债务应当承担清偿责任。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告聂鹏、毕代英在本判决生效后十日内共同偿还原告刘兵借款76253.71元，支付截止2016年3月7日的利息9616.57元；并从2016年3月8日起至本息付清之日止，以借款26253.71元为基数按照月利率2%计付利息，以借款5万元为基数按照年利率6%计付利息。二、驳回原告刘兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4527.00元，被告聂鹏、毕代英负担1947.00元，原告刘兵负担2580.00元；保全费1770.00元，由被告聂鹏、毕代英负担；公告费600.00元，由被告聂鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  李中云人民陪审员  赵 容人民陪审员  代敦凤二〇一七年一月六日书 记 员  冯 清
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执47号申请执行人胡蓉，女，生于1968年7月28日，汉族，四川省江油市人。被执行人贾林，男，生于1963年2月13日，汉族，住四川省江油市。被执行人罗海燕，女，生于1972年3月23日，汉族，四川省江油市人。本院根据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第2636号民事判决书，受理上列申请人申请执行被执行人合同纠纷执行一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人贾林、罗海燕的银行存款70000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件诉讼费1550元，执行费973元，合计2523元一并从被执行人贾林、罗海燕处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金洪二〇一七年一月六日书记员  鞠 萍
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017）豫0304执123号申请人谢怀刚于2017年1月23日申请执行被执行人洛阳厚和德房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案，按照洛阳市瀍河回族区人民法院（2016）豫0304民初1724号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2017年1月26日执行完毕，执行标的：已恢复申请人房屋内的供水供电。特此通知二〇一七年一月二十六日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017���豫04**执539号申请执行人齐旭，男，1969年5月10日出生，汉族，住鲁山县。被执行人汝州市联营坡池煤矿，住所地：汝州市。法定代表人翟灵活，矿长。本院在执行齐旭与汝州市联营坡池煤矿劳务合同纠纷一案中，申请执行人出具结案证明，同意法院结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝州市人民法院作出的（2014）汝民劳初字第560号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一七年一月三十一日书记员  李 青
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1112民初3029号原告：苏丽华，住江苏省南京市六合区。被告：镇江星岛酒店管理有限公司，住所地江苏省镇江市丹。被告：镇江新房房地产开发有限公司，住所地江苏省镇江市。原告苏丽华与被告镇江星岛酒店管理有限公司、镇江新房房地产开发有限公司委托经营合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邰利明人民陪审员  王杏华人民陪审员  赵 明二〇一七年一月十三日书 记 员  唐 韡
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执36号申请执行人：李芝贵，男，汉族，住四川省三台县北坝镇。申请执行人：景吉秀，女，汉族，住四川省三台县北坝镇。被执行人：潘蓉秀，女，汉族，住四川省三台县北坝镇。本院于2016年9月7日作出的（2016）川0722民初2430号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，裁定如下：对被执行人潘蓉秀的银行存款40万元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 陈 烈二〇一七年一月六日书记员 蒋武林
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0203民初2661号原告：张中严，男，1938年2月9日生，住六枝特区。被告：六枝供电局，住所地六枝特区那平路，统一社会信用代码91520203214722666F。法定代表人粟周范，该局局长。委托诉讼代理人：杜世玻，男，1979年8月14日生，住六枝特区。第三人：六枝特区大用镇耳贡村芦稿村民组，住所地六枝特区大用镇耳贡村芦稿村。代表人：高克美，该村民组组长。本院在审理原告张中严与被告六枝供电局、第三人六枝特区大用镇耳贡村芦稿村民组确认合同无效纠纷一案中，原告张中严于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张中严撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 郑 艳二〇一七年一月十八日书记员 王娅霖
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1326刑初514号公诉机关：山东省平邑县人民检察院。被告人：王某，男，1994年8月24日出生于山东省平邑县，汉族，农民，住平邑县。2016年7月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2016]491号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年12月21日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员杜庆男出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月3日14时许，被告人王某酒后驾驶二轮摩托车，沿省道240线由北向南行驶，在行驶至平邑县仲村镇北仲村路段时，与郭某驾驶的鲁Ｈ×××××货车发生碰撞，致王某受伤，两车不同程度损伤。经鉴定，被告人王某血液内酒精含量为102.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人王某到案后，如实供述了其犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人郭某的陈述，公安机关提供的临沂市公安局刑事科学技术检验报告、案件侦破情况说明、户籍信息,调解协议书及被告人在侦查期间的供述等在卷佐证，且被告人在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，平邑县人民检察院的指控定性准确，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人后如实供述了其犯罪事实,可对其从轻处罚,并适用缓刑。在此期间，被告人王某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金6000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  田德运二〇一七年一月四日书记员  张正武
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0235刑初3号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人易鹏飞，男，1986年5月11日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，务农，住重庆市云阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月25日被云阳县公安局刑事拘留，同年11月26日被取保候审。辩护人马兵，重庆荣东律师事务所律师。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2016〕386号起诉书指控被告人易鹏飞犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。经被告人易鹏飞同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县��民检察院指派检察员梁国波出庭支持公诉，被告人易鹏飞及其辩护人马兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月22日21时许，被告人易鹏飞驾驶小型普通客车搭载杨某某由云阳县人和镇往新县城方向行驶至S103省道367KM+400M时，与对向行驶的被害人黄某某驾驶的二轮电动（后座搭载其妻李某1）相撞，造成黄某某受伤经抢救无效死亡以及李某1受伤的交通事故。经云阳县公安局交通巡逻警察大队认定,易鹏飞承担本次事故的全部责任，黄某某、李某1不承担本次事故责任。案发后，杨某某打电话向公安机关报案，被告人易鹏飞随后将被害人送往医院抢救并在医院等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。2015年11月25日，易鹏飞与被害人黄某某的近亲属达成赔偿协议并支付部分赔偿款，黄某某的近亲属对易鹏飞的行为予以谅解。上述事实，被告人易鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果、调解协议、谅解书、民事调解书、证明、相关刑事强制措施法律文书等书证，证人杨某某、项某某、李某2、李某1的证言，交通事故车辆技术鉴定、司法鉴定意见书，云阳县公安局道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图和现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易鹏飞违反交通运输管理法规,发生交通事故致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人易鹏飞的犯罪事实及罪名成立。易鹏飞在案发后知道他人报案并等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于易鹏飞具有自首情节、积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得其谅解，根据其犯罪情节和悔罪表现，本院依法对易鹏飞从轻处罚并适用缓刑。易鹏飞的辩护人提出对其从轻处罚并适用缓刑的意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人易鹏飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ��包家付人民陪审员 赵   容人民陪审员 丁 义 蓉二〇一七年一月十八日书 记 员 唐   巧
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执113号之二申请执行人：徐定坤，汉族住湖北省竹山县城关镇千福广场5号楼2单元602室。被执行人：叶立宝。被执行人：夏书田。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2015）鄂竹山民初字第00401号民事调解书，于2016年2月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人三日履行该调解书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人叶立宝以竹山县兴路工程建设有限责任公司名义在龙背湾水电站公路复建工程道寺坪至公祖段一期土建施工zsbsx014标段应领取的工程款50万元。本裁定立即执行。审 判 长  易淑明审 判 员  南金俭代理审判员  梁自勇二〇一七年一月二十日书 记 员  王建刚附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院执行裁定书（2016）新2928执604号申请执行人：陈宜春，男，汉族，1972年2月3日出生，个体工商户，住阿瓦提县。被执行人：宫海，男，汉族，1971年6月24日出生，个体工商户，住阿瓦提县。申请执行人陈宜春申请执行宫海民间借贷纠纷一案，申请人于2016年7月18日向本院申请强制执行。本案受理执行后，我院执行员与被执行人宫海取得联系，并于2016年7月20日向被执行人宫海送达了执行通知书，限其即日内履行判决书确定的义务。在执行过程中查明被执行人宫海无任何可供执行的财产没有能力履行法律文书所确定的义务，经向申请人陈宜春说明其情况，申请人自愿申请撤诉，并写了书面申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2016）新2928民初776号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无任何内容）审判长余强审判员买合木提·艾莱克审判员买合木提·毛拉买提二零一七年一月十四日书记员张文全
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初8291号原告：南京宁松物业管理有限责任公司，住所地在南京市江宁区科学园天元东路228号苹果都市大厦2幢217室。法定代表人：郑云峰，南京宁松物业管理有限责任公司总经理。委托代理人：殷宝福，男，南京宁松物业管理有限责任公司员工。被告：郑军，男，1979年9月9日生，汉族，住南京市建邺区。原告南京宁松物业管理有限责任公司（以下简称宁松物业公司）与被告郑军物业服务合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告物业服务费512元，停车费1300元，违约金611元，合计2423元；2、被告将停车位让给其他交费的业主；3、本案的诉讼费由被告承担。本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员庆莹独任审判，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告宁松物业公司的委托代理人殷宝富，被告郑军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，被告郑军系南京市建邺区爱达花园紫藤园XX幢307室的业主（该房屋的建筑面积为104.42平方米）。2015年9月1日，原告宁松物业公司与南京市爱达花园小区临时管委会签订了《爱达花园小区物业服务合同》一份，约定：由原告宁松物业公司为该小区提供物业管理服务，小区业主应该按照其拥有房屋的建筑面积交纳物业服务费，具体标准为多层住宅0.35元/平方/月，高层住宅0.7元/平方/月，小区内停车费按照80元/辆/月计费，委托服务管理期限为三个月，自2015年9月1日起至2015年11月止。2015年12月1日，南京市爱达花园小区临时管委会又与原告宁松物业公司签订《爱达花园小区物业临时服务合同》一份，约定的物业服务费和停车费的收取标准同前面一份《物业服务合同》;委托服务管理期限为1年，自2015年12月1日起至2016年11月30日止。自2015年9月1日起至2016年10月30日，被告未能缴纳上述房屋的物业服务费。庭审中，被告陈述因其在2015年9月1日起至2016年10月30日期间内未长期停放车辆在爱达花园小区的停车位内，故不同意向原告缴纳上述期间内的停车费用。以上事实，有《爱达花园小区物业服务合同》、《爱达花园小区物业临时服务合同》、双方当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告宁松物业公司与南京市爱达花园小区临时管委会签订的《爱达花园小区物业服务合同》、《爱达花园小区物业临时服务合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，应受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务，故被告郑军应按照合同的约定，根据自家房屋的建筑面积104.42平方米，每月0.35元/平方米标准向原告缴纳物业服务费，计算时间自2015年9月1日起至2016年10月30日止计14个月，为511.66元。关于原告诉请被告给付停车费，对此原告未能提供证据证明被告所有或使用的车辆长期停放在小区内应按照合同约定进行缴费，对此不予支持，原告可待证据充分后，另行诉讼。对于原告主张违约金以及要求被告将停车位让给其他业主的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告郑军应于本判决生效之日起十日内向原告南京宁松物业管理有限责任公司支付物业服务费511.66元。二、驳回原告南京宁松物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告南京宁松物业管理有限责任公司负担12.5元，由被告郑军负担12.5元(被告郑军在本判决生效之日起十日内向本院缴纳其应负担的案件受理费12.5元）。本判决为终审判决。代理审判员  庆莹二〇一七年一月二十日书 记 员  吕雪
���川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0827执857号之一申请执行人遂川县金元小额贷款有限公司，地所地遂川县泉江镇鲤鱼洲沿江路某某平房法定代表人康某。被执行人张某某，男，1966年7月7日生，住遂川县。被执行人古某某，女，1978年10月3日生，住址同上被执行人江西某某狗牯脑茶饮料有限公司，地址遂川县工业园区规划路2号法定代表人张某某。被执行人袁某，男，1962年2月24日生，住遂川县。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0827民初1084号民事判决书，向被执行人古某某、张某某、江西某某狗牯脑茶饮料有限公司、袁某发出执行通知书，责令被执行人古某某、张某某、江西某某狗牯脑茶饮料有限公司、袁某履行义务。但被执行人古某某、张某某、江西某某狗牯脑茶饮料有限公司、袁某至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人袁某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：提取被执行人袁某在中国农业银行遂川支行营业部账号为14×××91的存款元至遂川县人民法院账户内。本裁定送达后立即生效。代理审判员  朱小春二〇一七年一月十八日书 记 员  李 芹
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤09民终101号上诉人（原审被告）：茂名正霖环境科技有限公司，住所地：茂名市站前五路111号嘉燕盈汇商务大厦17061707室。法定代表人：陈虹求，该公司经理。被上诉人（原审原告）：茂名市环宇实业发展有限公司，住所地：茂名市茂南区计星路126号。法定代表人：吴厚新，该公司总经理。上诉人茂名正霖环境科技有限公司因与被上诉人茂名市环宇实业发展有限公司技术服务合同纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院(2016)粤0902民初694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人茂名正霖环境科技有限公司于2016年10月26日收到法院缴纳案件受理费的通知后不按指定时间缴纳，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人茂名正霖环境科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨华海审判员  张国桢审判员  李 杰二〇一七年一月二十日书记员  谭宇胜
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执49号申请执行人李小玉，女，生于1977年6月6日，汉族，江油市人。被执行人王平，男，生于1979年6月20日，汉族，江油市人。本院根据已经发生法律效力的（2014）江油民初字第5029号民事判决书，受理上列申请人申请执行被执行人家庭、婚姻纠纷执行一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应���履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王平的银��存款12000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费80元一并从被执行人王平处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金洪二〇一七年一月六日书记员  鞠 萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院执行裁定书（2016）新2928执623号申请执行人：阿瓦提县金诚小额贷款有限责任公司，住所地阿瓦提县。法定代表人：谭丽君，经理。委托代理人：梁洪才，新疆制衡律师事务所律师。被执行人：付秀友，男，土家族，1983年9月4日出生，个体工商户，住阿克苏市。被执行人：李丽丽，女，汉族，1988年8月15日出生，个体工商户，住阿克苏市。被执行人：胡帮成，男，苗族，1976年5月7日出生，个体工商户，住阿克苏市。阿瓦提县金诚小额贷款有限责任公司申请执行付秀友、李丽丽、胡帮成小额借款合同纠纷一案，申请人于2016年7月26日向本院申请强制执行。本案受理执行后，我院执行员与被执行人付秀友、李丽丽、胡帮成取得联系，并于2016年7月28日向付秀友、李丽丽、胡帮成送达了执行通知书，限其即日内履行判决书确定的义务。被执行人付秀友、李丽丽、胡帮成收到执行通知书后，于2017年1月18日履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执���工作的若干规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2016）新2928民初206号民事判决书现执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员买合木提·毛拉买提二零一七年一月十八日书记员张文全
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执84号之二申请执行人刘井林，住开鲁县。被执行人于泽，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3482号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人于泽在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年一月二十日书记员丛民
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0107刑初27号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人杨超俊，男，1981年8月17日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，武钢硅钢厂职工，住武汉市青山区。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年11月5日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。公诉机关以武某刑诉（2017）12号起诉书指控被告人杨超俊犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控2016年11月4日23时许，武汉市公安局青山区分局（钢城分局）民警在武汉市青山区建设一路及建港南路路口将犯罪嫌疑人杨超俊抓获，当场从其随身携带的挎包内查获疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）2袋、疑似毒品甲基苯丙胺（冰毒）13袋，另从其裤子右侧口袋查获疑似毒品甲基苯丙胺1袋。经现场称量，上述毒品重16.89克。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，上述毒品成分均为毒品甲基苯丙胺。公诉机关认为被告人杨超俊具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，建议在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内判处被告人杨超俊刑罚，并处罚金。被告人杨超俊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨超俊犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨超俊归案后如实供述所犯罪行，且在庭审中自愿认罪，具有可酌情从轻处罚的情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨超俊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2,000元（未缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月5日起至2017年9月4日止。罚金款于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 桂 强二〇一七年一月十日书记员 李小波
青海省德令哈市人民法院执 行 裁 定 书（2016）青2802执141号之一申请执行人冯延瑶，女，藏族，2000年4月23日出生。被执行人海西德诺创业投资有限公司。法定代表人：蹇继升，该公司经理。被执行人青海谷鸿森房地产开发有限责任公司。法定代表人：何琰，该公司经理。本院在执行冯延瑶申请执行海西德诺创业投资有限公司、青海谷鸿森房地产开发有限责任公司商品房预设合同纠纷执行一案，现因被执行人海西德诺创业投资有限公司、青海谷鸿森房地产开发有限责任公司暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）德民初字第639号民事调解书给付内容的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱桂群审判员  赵海瑛审判员  图秀花二〇一七年一月九日书记员  汪正凯
山东省平度市人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁0283刑初13号自诉人李广勋，男，1949年9月16日生，汉族，城镇居民，住平度市。法定代理人李振荣，男，1979年6月11日生，汉族，城镇居民，住址同上。被告人李建鹏，男，1974年2月13日生，汉族，农民，住平度市。被告人刘瑞艳，女，1976年11月21日生，汉族，农民，住址同上。系李建鹏之妻。自诉人李广勋以被告人李建鹏、刘瑞艳犯侵占罪为由向本院提起刑事自诉，本院对自诉人提供的有关证据材料依法进行了审查。本案现已审查终结。自诉人指控，2014年1月7日，因自诉人患有脑梗塞、高血压等疾病，二被告人与自诉人签订遗赠扶养协议，约定由二被告人承担自诉人的生活、医疗、丧葬等费用，在自诉人去世后，二被告人受赠自诉人的楼房一栋及其他财产。协议签订后，二被告人于2014年2月7日搬至自诉人家中与其共同生活，期间，二被告人多次擅自提取自诉人的银行存款及保险存款，共计人民币346295元，并支取自诉人医保卡内存款人民币4431.55元，据为己有，其行为均构成侵占罪。请求人民法院依法追究被告人的刑事责任并判令二被告人返还所侵占的上述存款。自诉人提供遗赠扶养协议、医院病历、民事判决书、银行交易明细、取款凭证等证据。本院经审查认为，鉴于二被告人与自诉人的特殊关系，目前，自诉人提供的证据不能证实二被告人将自诉人的财产非法占为己有的事实，不符合自诉案件的立案条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下：对自诉人李广勋的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭朋春二〇一七年一月九日书记员  周永伟
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初1647号原告：陈赛进，男。委托诉讼代理人：张欢琳，资兴市大成法律服务所法律工作者。被告曹永红，男。被告邓ＸＸ，女。原告陈赛进与被告曹永红、邓ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈赛进及其委托代理人张欢琳、曹永红到庭参加诉讼，被告邓ＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈赛进向本院提出的诉讼请求为：请求判令被告归还原告借款本金100000元及利息34000元，共计134000元；本案诉讼费及其他它费用由两被告承担。事实和理由：原告陈赛进与被告曹永红系朋友关系。2015年6月，被告曹永红以做生意需要资金周转为由，向原告借款100000元。原告碍于情面，从朋友处拿来100000元现金借给被告曹永红。然而，借款到期后，被告一直以缺乏资金为由，未予偿还原告借款。考虑到被告曹永红与邓ＸＸ系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务共同偿还。为此，原告诉至法院。被告曹永红承认向原告借款100000元的事实，但表示暂无能力偿还此借款。被告邓ＸＸ未予答辩。本院认为，债务应当清偿。被告曹永红作为借款人，对尚欠原告陈赛进借款本金100000元的事实无异议，且有原告提交的借条及证人证言予以佐证，本院对该借款的真实性予以确认。而根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条中规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，被告曹永红虽当庭提交了离婚证，但两被告离婚时间是在借款之后，即借款是发生在两被告夫妻关系存续期间，而当时的借据虽为曹永红个人出具的，但被告曹永红、邓ＸＸ亦未提供证据证明该笔债务为个人债务，故原告要求被告曹永红、邓ＸＸ共同偿还借款本金的诉请，本院予以支持。被告邓ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。关于利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”。本案原告陈赛进诉请从借款到期次日2015年6月21日算至本案起诉时按年利率24%计算利息，即34000元（100000元×24%÷12月×17个月），其诉请主张符合法律规定，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：限被告曹永红、邓ＸＸ于本判决书生效后十日内支付原告陈赛进借款本金100000元及利息34000元，合计134000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，减半收取1490元，诉讼保全费1205元，合计2695元，由被告曹永红、邓ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  许译匀二〇一七年一月二十日书记员  李 珍附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执40号申请执行人孙跃利，女，1970年9月28日生，汉族。被执行人赵国柱，男，1975年10月21日生，汉族。被执行人马惠宁，男，1976年7月6日生，汉族。申请执行人孙跃利与被执行人赵国柱、马惠宁民间借贷纠纷一案，权利人依据（2016）陕0623民初586号民事调解书确定由被告赵国柱于2016年12月31日前一次性偿还原告孙跃利借款本金200000元及从2015年5月5日至全部履行完之日的利息（月利率1.5%计算）；被告马惠宁对以上款项承担连带清偿责任。案件受理费4300元，减半收取2150元，被告赵国柱承担。判决书生效后，被执行人赵国柱、马惠宁一直未履行。申请执行人孙跃利于2017年1月19日申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人孙跃利于2017年1月20日，向我院提出撤回执行的申请，其理由为，申请人准备和被执行人私下协商解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执40号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年一月二十日书 记 员  闫 东
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0922执1734号之一申请执行人项小骥，男，1959年6月11日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人张连川，男，1973年9月23日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人皋东海，男，1969年12月21日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人徐洪文，男，1970年11月3日生，汉族，居民，住滨海县。本院在执行申请执行人项小骥与被执行人张连川、皋东海、徐洪文民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人张连川、皋东海、徐洪文的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，冻结了被执行人张连川中国银行新城支行、中国银行城东支行账户，冻结了皋东海中国农业银行滨海支行营业部、中国工商银行滨海支行营业部账户。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广审 判 员  张志东人民陪审员  严浩彰二〇一七年一月二十三日书 记 员  胡嘉璇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执353号之一申请执行人：许秀月。被执行人：杨军。申请执行人许秀月于2016年2月14日依据已经发生法律效力的本院（2015）合高新民调确字第00080号民事裁定书向本院申请强制执行，本院同日立案受理执行。本院在执行过程中,向相关部门调查，被执行人杨军名下无房产、车辆、银行存款登记信息。现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）合高新民调确字第00080号民事裁定书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 峻审 判 员  尹 刚代理审判员  汪邦良二〇一七年一月十二日书 记 员  王俊珂
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0625民��3115号申请人：李甲。申请人：何某。本院于2017年1月10日立案受理申请人李甲、何某关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李甲、何某因离婚一事发生纠纷，于2016年10月31日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解，达成了如下调解协议：一、财产分割：男方支付女方12万元（从2017年1月1日开始支付，需在2020年12月31日前付清，每年支付3万元）。二、子女抚养：婚生子李某乙，现年22岁，已成年。三、债权债务处理：婚姻存续期间无债权债务。四、双方均无神经病史。五、离婚后男女双方不得干涉对方的婚姻自由。六、本协议一式三份，男方、女方、婚姻登记处各持一份，法律效力同等。七、上述协议事项，双方保证真实属实，协议内容如有隐瞒、骗、责任自负。本协议未尽事项，由双方协商解决或通过司法程序解决，于婚姻登记机关无关。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李甲、何某于2016年10月31日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 周 赟二〇一七年一月十一日书记员 柳时雨
浙江省宁波市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙02执404号之一申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司被执行人：慈溪天地精密机械有限公司关于权利人浙江省浙商资产管理有限公司和主债务人宁波月月鑫国际贸易有限公司、担保人宁波市镇海天地特种钢有限公司、慈溪天地精密机械有限公司信用证开证纠纷（2016）浙02民初1048号民事调解书执行一案，因被执行人未按本院执行通知履行付款义务，本院委托浙江海德房地产土地评估咨询有限公司对担保人慈溪天地精密机械有限公司提供抵押的位于慈溪市逍林镇林西村、福合院村的土地【土地证号：慈国用（2011）第1410**号】及地上无证建筑、配电设施等进行司法评估，该公司于2016年12月12日出具编号为浙海德（2016）评字第TF12001号土地估价报告。本院已将上述估价报告送达双方当事人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖或变卖浙海德（2016）评字第TF12001号土地估价报告项下被执行人慈溪天地精密机械有限公司拥有的位于慈溪市逍林镇林西村、福合院村的土地【土地证号：慈国用（2011）第1410**号】及地上无证建筑、配电设施等。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史 强审 判 员  徐京波审 判 员  宁 航二〇一七年一月五日代书记员  孙凌峰
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0107民初203号原告梁平，男，汉族，1979年6月14日出生，住四川省邛崃市固驿镇龙庵村5组。被告涂志凯，男，汉族，1965年1月4日出生，住四川省绵阳市涪城区一环路南段258号3幢3单元1楼2号。被告张舒悦，女，汉族，1993年12月8日出生，住成都市高新区南华路1500号3栋2单元1601号。被告孙海霞，女，汉族，1976年2月13日出生，住成都市成华区二环路东二段10号2栋1单元7号。被告艾继长，男，汉族，1949年2月16日出生，住四川省彭州市濛阳镇清卓村6组52号。被告李易凡，男，汉族，1986年5月11日出生，住成都市成华区建设路71号3栋1单元3楼11号。被告宋凌云，男，汉族，1978年6月15日出生，住四川省南江县长赤镇书院街10003号。本院在审理原告梁平与被告涂志凯、张舒悦、孙海霞、艾继长、李易凡、宋凌云保证合同纠纷一案中，原告经本院告知后，逾期未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱熔成二〇一七年一月二十日书 记 员  谢采吟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更19号罪犯林权，男，1982年4月25日出生，原住贵州省安顺市西秀区。曾因犯盗窃罪，于2006年9月4日被江苏省扬州市广陵区人民法院判处拘役六个月；2009年9月9日又因犯盗窃罪被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑十一个月。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市吴中区人民法院于2011年7月5日作出（2011）吴刑二初字第0251号刑事判决，认定被告人林权犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，责令共同退赔赃款人民币五万三千元给相关被害人，刑期自2010年11月24日起至2018年11月23日止。判决发生法律效力后，2011年7月22日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年6月19日作出（2013）锡刑执字第2601号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变；于2015年7月31日作出（2015）锡刑执字第02318号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后的刑期至2017年4月23日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年1月5日至2017年1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯林权，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯林权减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯林权在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。林权确有悔改表现，2016年5月受到监狱改造积极分子奖励。林权被判处罚金人民币一万元及退赔均未履行。林权系累犯。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯林权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯林权减去有期徒刑三个月(减刑后的刑期至2017年1月23日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年一月二十日书记员 汤燕峰
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书(2017）鄂0984刑初19号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人喻国华，男，汉族，湖北省汉川市人。因本案于2016年11月22日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2016）458号起诉书指控被告人喻国华犯故意伤害罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员王生彪出庭支持公诉，被告人喻国华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月14日17时许，被告人喻国华在本市汈东农场泥湖村藕田边与梅某因拦坝蓄水抽水费用一事发生矛盾，被告人喻国华拳打脚踢致梅某外伤性��破裂。经鉴定，梅某的损伤程度为重伤二级。上述事实，被告人喻国华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梅某的陈述，证人顾某、吴某、王某、马某等人的证言，湖北省汉川市公安司法鉴定中心法医学人体损伤鉴定意见书，被害人的基本信息，被告人户籍资料以及被告人供述等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。经本院委托，湖北省汉川市司法局对被告人喻国华进行了审前社会调查，该局提交了被告人喻国华的社会调查评估意见书，建议对其适用非监禁刑，并接受被告人喻国华为社区矫正对象。本院认为，被告人喻国华故意伤害他人身体，且致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人喻国华庭审时当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人喻国华的近亲属积极赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从宽处罚。根据被告人喻国华的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人喻国华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期间从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法接受社区矫正）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙燕刚助理审判员  王 琴人民陪审员  张茂利二〇一七年一月十二日书 记 员  汤先启附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条：……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同事符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；……第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出���起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
眉山市彭山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1403民初1606号原告：侯燕清。委托诉讼代理人：刘遨，眉山市彭山区灵石法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘述明，眉山市彭山区灵石法律服务所法律工作者。被告：李杰。原告侯燕清与被告李杰关于民间借贷纠纷一案，本院于2016年09月09日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯燕清委托诉讼代理人刘遨到庭参加诉讼。被告李杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯燕清向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5000元，按月息2%从2015年4月26日起计付利息至本金付清时止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因急需用钱于2015年4月25日向原告借款5000元，并约定月息2%。被告于当日向原告出具了借条及收条。被告收到借款后并未按约定支付利息，在原告向其催收借款本金时也未归还借款本金。被告李杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告候燕清在彭山从事当铺、二手车中介等生意，其与被告李杰系多年的朋友关系。2015年4月25日被告李杰以急需用钱为由向原告候燕清借款5000元，并向原告候燕清出具了借条一张，载明：“……借款人：李杰，公民身份号码：513823********4818，今借到出借人候燕清人民币5000.00（大写：伍仟元正），利息月息百分之二……”被告李杰在借款人处签名并捺印。同时被告李杰向原告侯燕清出具收条一张，载明：“……今收到出借人侯燕清本金5000元（大写：伍仟元正）……”被告李杰在收款人处签名并捺印。原告候燕清于出具借条当日在八五新区的茶铺以现金方式借给被告李杰5000元后，被告李杰并未按双方的约定支付利息，原告遂催促被告李杰归还借款本金，被告均以各种理由推脱，至今未支付过利息也未归还过借款。以上事实有原告身份证、被告户籍信息、借条、收条等证据以及原告在庭审中陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告候燕清向被告李杰出借了5000元后，被告李杰作为借款人向原告出具了借条及收条，双方已形成了债权债务关系，被告李杰理应向原告候燕清清偿该笔借款。原告候燕清主张被告李杰归还借款本金5000元的诉求，本院依法予以支持。借款时原、被告对利息有明确约定，且符合法律规定，原告主张从2015年4月26日按月息2%支付利息的诉求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李杰于本判决生效之日起十日内偿还原告候燕清借款本金人民币5000及利息（利息计算方式为：以本金5000元为基数，以月息2%为标准，从2015年4月26日始计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日清偿借款，上述利息计算至本金付清之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李杰负担，该款已由原告候燕清预交，被告李杰在偿还借款本金时将该款一并支付给原告候燕清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  魏晓雪人民陪审员  邓 静人民陪审员  宋冬梅二〇一七年一月十六日书 记 员  马文如
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0681民特23号申请人：施健涤，女，汉族，1992年5月26日生，住启东市。委托诉讼代理人：李岩，江苏江海明珠律师事务所律师。申请人：施林江，男，1978年2月24日生，汉族，住启东市。本院于2017年1月5日立案受理申请人施健涤与申请人施林江关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2017年1月5日经启东市调解中心驻启东市法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：申请人施林江于2017年1月25日前给付申请人施健涤工资800元。本院经��查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人施健涤与申请人施林江于2017年1月5日经启东市调解中心驻启东市法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  沈亚菲二〇一七年一月五日书记员  陆梦娇
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2450号申请执行人：中国工商银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区大同街31号。负责人李明星，该行行长。被执行人：徐涛，男，1979年12月21日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州分行与被执行人徐涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初326号民事调解已经发生法律效力。因被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年10月20日立案执行，立案标的额为102623.59元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年10月24日，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令。2、2016年10月21日，本院依法通过查控系统对被执行人银行账户信息进行查询，经查被执行人银行账户暂无存款可供执行。3、2016年10月21日，本院依法对被执行人房产、车辆信息进行查询，经查被执行人名下无可供执行财产。4、2017年1月20日，向申请人告知执行过程，对本案以暂无财产可供执行方式终结本案。5、将被执行人纳入全国失信被执行人名单。我院通过对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无其它财产可供执行。本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年一月二十日书记员  孙静雪
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执33号之六被执行人张宗福。关于申请执行金融借款合同纠纷一案，本院于2017年01月23日冻结了被执行人张宗福存款，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张宗福存款人民币74126.91元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅钰田审 判 员  胡凡非助理审判员  黄 伟二〇一七年一月二十五日书 记 员  刘慰慈
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初14617号原告：陈某，男，1975年6月18日生，汉族，住山东省临沂市河东区。委托诉讼代理人：孙叶伟，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：董寒玉，临沂河东立人法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1970年2月4日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：张某，女，成年，汉族，住址同上。原告陈某与被告刘某、张某买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告陈某于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担。审判员  李大扬二〇一七年一月二十五日书记员  傅晓敏
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执第14号申请执行人杨桂华，女，生于1964年8月15日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。被执行人何万香，女，生于1962年3月13日，汉族，四川省江油市人。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初字第3439号民事调解书，受理上列申请人申请执行被执行人民间借贷合同纠纷执行一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人何万香的银行存款26000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费290元一并从被执行人何万香处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金洪二〇一七年一月四日书记员  鞠 萍
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初3345号原告定边县某某文化传媒有限责任公司被告王某某被告王某甲被告王某乙被告王某丙本院在审理定边县某某文化传媒有限责任公司诉王某某、王某甲、王某乙、王某丙租赁合同纠纷一案中，原告定边县某某文化传媒有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费100元，由原告承担。审 判 长  李 燕人民陪审员  胡莎莎人民陪审员  刘万生二〇一七年一月十日书 记 员  杨 春
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保18号申请人：陈景政，男，1990年1月1日出生，汉族，住山东省沾化县。被申请人：池州市安泰道路运输有限公司。住所地安徽省池州市站前区兴惠广场4号楼131室。被申请人：李长青，男，1963年5月21日出生，汉族，住池州市贵池区。申请人陈景政于2017年1月19日向本院提出诉前保全申请，扣押被申请人池州市安泰道路运输有限公司所有的皖Ｒ×××××(临)号大运牌牵引汽车。并由中国太平洋财产保险股份有限公司出具太平洋诉讼财产保全责任保险保函提供担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：扣押被申请人池州市安泰道路运输有限公司所有的皖Ｒ×××××(临)号、发动机号码1416J054918大运牌牵引汽车。案件申请费1020元，由申请人陈景政承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 李 梅二O一七年元月十九日书记员 王丽丽安徽省宿州市埇桥区人民法院民事裁定书(2017)皖1302财保18号之一申请人：陈景政，男，1990年1月1日出生，汉族，住山东省沾化县泊头镇陈家村124号。公民身份号码：372325199001014130。被申请人：池州市安泰道路运输有限公司。住所地安徽省池州市站前区兴惠广场4号楼131室。被申请人：李长青，男，1963年5月21日出生，汉族，住池州市贵池区梅村镇十字村下股组24号。公民身份号码：342830196305212215。本院于2017年1月19日作出（2017）皖1302财保18号财产保全的裁定，现因被申请人池州市安泰道路运输有限公司提供财产作担保并经申请人陈景政同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项之规定，裁定如下：一、解除扣押被申请人池州市安泰道路运输有限公司所有的皖Ｒ×××××(临)号、发动机号码1416J054918大运牌牵引汽车。二、冻结担保人桂月军在银行的存款100000元。审判员李梅二O一七年元月二十二日书记员王丽丽
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初63076号原告：翟志威，男，1987年6月27日生，汉族，大港油田集团滩海开发公司保卫科职工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘芬，天津开元律师事务所律师。被告：孙晓英，女，1978年8月9日生，汉族，职业不详，户籍住址天津市滨海新区，现下落不明。原告翟志威与被告孙晓英民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟志威及其委托诉讼代理人刘芬到庭参加诉讼。被告孙晓英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。原告翟志威向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款90,000元。事实和理由：2016年3月14日，被告孙晓英因家中有事需要资金，向原告借款90,000元，借期自2016年3月14日至2016年4月14日共1个月。原告于当日将90,000元现金交付给被告，被告出具了借条和收条。借款到期后，原告持借据多次要求被告返还借款，但被告无故拒绝。原告无奈只得起诉，请求判准如诉请。被告孙晓英未作答辩。原告翟志威围绕诉讼请求依法提交了借据和收条各一份，本院均予采信。根据上述证据，本院认定以下事实：2016年3月14日，被告孙晓英向原告借款90,000元，借款期限自2016年3月14日至2016年4月14日。原告翟志威于当日将90,000元现金交付给被告孙晓英。被告孙晓英已收到该90,000元借款。本院认为，现有证据能够证实原、被告间的借款合同依法成立并已生效，双方应当按照生效合同履行各自义务。现合同约定的借款期限已经届满，原告要求被告返还借款，于法有据，本院予以支持。被告孙晓英经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙晓英于本判决生效之日起五日内偿还原告翟志威借款90,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,050元及公告费260元，由被告孙晓英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  赵宝华代理审判员  于康康人民陪审员  张承敏二〇一七年一月二十日书 记 员  刘立刚附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执117号申请执行人扶余市农村信用合作联社。法定代表人张晓东，理事长。被执行人于德勇，男，1970年3月25日生，汉族，现住扶余市。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人于德勇金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年10月7日作出（2016）吉0781民初3797号民事调解，协议如下：被告于德勇于2016年10月27日前偿还原告借款本金18000元及相应利息。案件受理费125元，由被告于德勇负担。该调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书确定的义务，本院于2017年1月6日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行了生效判决确定的义务，申请执行人撤销执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初3797号民事调解终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一七年一月十二日书记员  李欣铭
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0602执393号之二申请执行人：赵怀振，男，1976年7月15日生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省淮北市相山区。被执行人：杨维，男，1997年3月20日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：杨友双，男，1973年5月21日生，汉族，住址同上。被执行人：张丫头，女，1973年5月21日生,汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年12月7日作出的（2015）杜民一初字第00383号民事判决书，于2016年5月3日向被执行人杨维、杨友双、张丫头发出执行通知书，责令被执行人杨维、杨友双、张丫头自收到通知书之日起向申请执行人赵怀振支付各项费用共计73883.9元及迟延履行期间的加倍债务利息3103元（自2016年5月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至今），并承担本案执行费1008元及关联案件诉讼费1652元、执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人杨友双、张丫头在淮北市相山区任圩街道办事处有征地补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨友双、张丫头在淮北市相山区任圩街道办事处的征地补偿款79696.9元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  胡建立二〇一七年一月十六日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执846号之二申请执行人蒋某某，男。被执行人杨某，男。申请执行人蒋某某与杨某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初712号民事调解书。在执行过程中，经查询银行、房产、国土资源局、车辆管理所均未发现被执行人杨某有可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初712号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蒋汉民审判员 张 华二〇一七年一月二十日书记员 杨 玲
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉05刑更390号罪犯张春学，男，1958年12月15日生，汉族，吉林省柳河县人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省柳河县人民法院于2012年9月27日作出（2012）柳刑初字第183号刑事判决，以被告人张春学犯诈骗罪，判处有期徒刑8年6个月（刑期：自2012年4月17日起至2020年10月16日止）。2015年6月23日经我院裁定减刑11个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张春学在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年1月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张春学在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张春学准予减去有期徒刑7个月（刑期：自2012年4月17日起至2019年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  张丽晶二〇一七年一月二十日书记员  李宣宜
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0785民初22号原告：恩平市佳景物业服务有限公司，住所地：恩平市恩城绿岛街华庭商铺8号。法定代表人：罗光。委托诉讼代理人：孙永刚，广东宸鼎律师事务所律师。被告：温小红，女，住所地：广州市越秀区。原告恩平市佳景物业服务有限公司与被告温小红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告恩平市佳景物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按恩平市佳景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  吴丽冰二〇一七年一月二十日书记员  冯 莉
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0211执1946号之一申请执行人：张强，男，1987年8月1日出生，公民身份号码513022198708011715汉族，住四川省宣汉县。被执行人：胡斌，男，1976年8月5日出生，汉族，户籍所在地为浙江省，现住浙江省。本院在执行申请执行人张强与被执行人胡斌买卖合同纠纷一案中，于2016年08月17日向被执行人胡斌发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡斌存款人民币29000元。本裁定立即执行。代理审判员  李韦华二〇一七年一月三日代书 记员  钟瑜铮
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执2333号之一申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉善县罗星街道晋阳东路168号。被执行人浙江泗洲电缆有限公司，住所地：嘉善县惠民街道惠通路60号1-2幢。申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江泗洲电缆有限公司申请实现担保物权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2016)浙0421民特36号民事裁定书，于2016年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后履行付款义务，但被执行人至今未履行任何付款义务。现因被执行人浙江泗洲电缆有限公司名下所有机器设备、办公用品等资产已被本院依法查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人浙江泗洲电缆有限公司名下所有机器设备、办公用品等资产【详见海宁正明资产评估事务所出具的海正评（2016）450号资产评估报告书】用于清偿债务。本裁定送达后立即生效。执行员 周 斌二〇一七年一月十一日书记员 吴玉亭
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1281民初180号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：杨志成，男，1983年9月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：华长俊，男，1970年5月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：李婧媛，女，1975年8月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：王亚青，男，1976年6月21日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：毕建平，女，1978年12月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：刘福春，男，1966年10月1日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：康玉芬，女，1969年5月11日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告华长俊、李婧媛、王亚青、毕建平、刘福春、康玉芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行撤回起诉。案件受理费556.00元由原告负担。审判员  何胜杰二〇一七年一月十三日书记员  郑琳琳