wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执259号之二申请执行人任书生，男，1949年3月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人赵春仁，男，1942年1月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人任书生与被执行人赵春仁民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初4879号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵春仁在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月十九日书记员  龚福仁
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执8612号之二申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市工人北路499号。法定代表人张辉。被执行人义乌市航湾进出口有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道江东四小区７９幢６号一楼。法定代表人郑建军。被执行人金华五合置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区安地镇。法定代表人陈平。被执行人江波，男，1972年6月6日出生，住上海市闸北区。被执行人陈平，女，1974年5月7日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市航湾进出口有限公司、金华五合置业有限公司、江波、陈平金融借款合同纠纷一案过程中，申请人和被执行人已达成和解,2017年1月22日申请人向本院申请本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙0782执8612案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 长 :陈怀瑛执 行 员 :张光潮执 行 员 :楼豇炜二〇一七年一月二十二日代书记员 王 子 英义乌市人民法院讨论记录（2016）浙0782执8612号之二时间：2017年1月22日地点：义乌市人民法院执行局2507室执行长：陈怀瑛执行员：张光潮执行员：楼豇炜代书记员：王子英评议本案是否程序终结本次执行。记录如下：张光潮:本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市航湾进出口有限公司、金华五合置业有限公司、江波、陈平金融借款合同纠纷一案过程中，申请人和被执行人已达成和解,2017年1月22日申请人向本院申请本案终结本次执行。建议本案程序终结本次执行，两位意见如何？陈怀瑛：同意承办人意见。楼豇炜：同意。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。统一意见：(2016）浙0782执8612案程序终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0726民初2602号原告：宋某，男，1973年1月12日生，汉族，个体，现住北京市大兴区。被告：吴某，男，1969年6月9日生，汉族，农民，现住黑山县。委托代理人：杨某某，锦州市古塔区法律服务所法律工作者。原告宋某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院2016年3月1日受理后，于2016年4月6日作出（2016）辽0726民初416号民事判决，宣判后被告吴某不服提出上诉，辽宁省锦州市中级人民法院于2016年9月8日作出（2016）辽07民终1280号民事裁定，认为一审法院认定事实不清，裁定：一、撤销辽宁省黑山县人民法院（2016）辽0726民初416号民事判决；二、发回辽宁省黑山县人民法院重审。我院依法另行组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告宋某、被告吴某及委托代理人杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：一、被告立即给付借款本金3万元；二、合理补偿借款利息；三、支付精神补偿金人民币10000元；四、被告承担本案诉讼费。事实与理由：吴某于2016年1月28日向我借款3万元，表示短期内偿还，并口头约定了利息及还款日期。借款后，我得知吴某无偿还能力，就向他追讨欠款，他矢口否认借款事实。为了保护我的财产不受损失，故诉至法院，请求依法维护原告权利。被告辩称：原告借给被告3万元事实不存在，双方没有形成借贷关系，被告不应承担给付责任，原告与案外人颜某某有借贷关系，因颜某某无力偿还，即而原告以限制被告人身自由威胁殴打被告的手段，强迫被告写下3万元的借条，该欠条不是被告人真实意思的表示，而原告也没有实际将3万元交付给被告，双方并没有形成借贷关系。关于原告主张利息依据最高院审理民间借贷案件若干问题的规定25条，关于精神补偿没有法律依据，不应得到支持。在重审庭审中，被告提交了两份录音证据，拟证明颜某某与原告宋某间存在债务关系，与被告吴某间不存在借贷关系。吴某与宋某通话录音，……吴：我把颜某某给你领去，你把条和车都给我；宋：行，什么时候能找着？他在哪呢？……。颜某某与宋某的通话录音，……颜：吴某的条和车也给他吗？宋：给他。……。被告提供的录音证据显示被告吴某帮原告找到颜某某就把借条和车还给被告，未提及其他与借贷相关的事项。经审理查明，被告吴某于2016年1月28日向原告宋某出具借据一张，借款金额30000万元，未约定借款期限和借款利息，颜大力在证明人处签字，签名处有一捺印，2016年1月28日下午原告宋某要求被告吴某还款，被告吴某未还款，将一车辆质押给原告宋某，被告至重审庭审时未向原告偿还借款并在庭审时提供两份录音证据，内容是：如果被告吴某帮原告宋某找到颜某某原告就把欠条和车辆还给被告。本院认为，原告宋某在一审时提供被告出据的录音和欠据，拟证明被告欠款的事实，但在重审时被告向法庭提交较清晰、详实的新的录音证据证明原告与案外人之间存在借贷关系，原告与被告之间不存在借贷关系，故无法认定原、被告间存在民间借贷关系，原告要求被告给付借款、利息及精神损害赔偿的诉请不予支持；综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条二款、第十九条的规定，判决如下：驳回原告宋某的诉讼请求。案件受理费830元，由原告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判长  张铁军审判员  李 岩陪审员  赵 亮二〇一七年一月十一日书记员  王 浩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初3060号之一原告三一重工股份有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区三一路三一工业城三一行政中心。法定代表人梁稳根，董事长。委托代理人王玉良，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告深圳市添成利实业有限公司，住所地：深圳市龙华新区大浪街道黄麻埔村添成利工业园。法定代表人陈添顺，董事长。被告贵州宝京投资有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区开元大道港深科技园宝京一路。法定代表人陈添顺，董事长。委托代理人黄洋，湖南君卓律师事务所律师。第三人凯里三一机械有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区合创公园一号26栋1单元301室，主要办事机构所在地：长沙市经济技术开发区三一工业城品质楼一楼。法定代表人刘爱荣，总经理。本院在审理原告三一重工股份有限公司与被告贵州宝京投资有限公司、第三人凯里三一机械有限公司合同纠纷一案中，被告贵州宝京投资有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《民事诉讼法》第二十一条的规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，被告贵州宝京投资有限公司的住所地为贵州省××自治州××经济开发区，且本案土地转让合同纠纷属于不动产纠纷，根据《民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地的人民法院管辖；”本案争议的标的位于凯里，被告贵州宝京投资有限公司的住所地也是凯里，故应由凯里市人民法院管辖，请贵院将本案移送至凯里市人民法院。经审查，本院认为，2011年8月23日，深圳市添成利实业有限公司与三一重工股份有限公司签订了一份书面的《土地转让合同》，2012年2月9日，贵州宝京投资有限公司与凯里三一机械有限公司、深圳添成利实业有限公司签订一份书面的《土地转让补充协议》，本案实质性的争议是土地转让合同纠纷。《民诉法》第三十三条规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖;（二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖;(三)因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2015年1月30日）第二十八条规定“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案所涉及的土地转让合同系国有土地使用权转让合同，不属于因不动产的权利确认，分割、相邻关系等引起的物权纠纷，亦不属于该司法解释所规定的应当适用不动产专属管辖的四种纠纷中的任何一种。故本案不属于专属管辖情形。被告贵州宝京投资有限公司提出的专属管辖的异议理由不能成立，本院不予采信。《民诉法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2015年1月30日）第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”经审查，本案原、被告签订的《土地转让合同》和《土地转让补充协议》均无有关合同履行地的约定，但因本案系土地转让合同争议，且本案诉讼的起因就在于被告未依约履行交付不动产的合同义务，本案属于本条所规定的“交付不动产”情形，应依不动产所在地确定合同履行地，所以本案应由合同履行地即贵州省凯里的当地法院确定地域管辖。本案系土地转让合同争议，确实涉及货币的给付，但是本案合同约定的货币给付已经履行完成，原告三一重工所要求的返还款项并非合同本身约定的义务，属于合同无效或解除后的补救措施，所以本案不属于“争议标的为给付货币”的情形，不适用“接收货币一方所在地为合同履行地”的规定。综上，本案属于特殊地域管辖，应由深圳市宝安区人民法院（龙华新区属宝安区法院管辖）或贵州市凯里市人民法院管辖。被告贵州宝京投资有限公司提出的请求将案件移送贵州省凯里市人民法院的管辖异议成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  唐昌新人民陪审员  粟 芳人民陪审员  陈 彬二〇一七年一月二十日书 记 员  徐 朝
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更72号罪犯巴琼，男，1963年5月2日出生，藏族，西藏自治区当雄县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区那曲县人民法院于2014年10月28日作出（2014）那刑初字第25号刑事附带民事判决,认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期自2014年2月26日起至2018年4月25日止）。2014年11月10日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2017年1月4日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑一年。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯巴琼准予减刑一年（减刑后的刑期至2017年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一七年一月二十日书记员 白玛曲宗
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初3147号原告：张正松，男，1981年1月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：邵明玉，男，1981年9月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：张立超，男，1972年2月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：许瑞锋，徐州市铜山区大许法律服务所法律工作者。被告：徐州万晙建设有限公司，住所地徐州市铜山区郑集人民政府。法定代表人：郁茜，该公司总经理。委诉讼托代理人：张钊，江苏彭城律师事务所律师。被告：张本存，男，48岁，汉族，住徐州市铜山区。被告：张本银，男，1965年3月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：张邦飞，男，1972年1月12日出生，汉族，住徐州市。被告：张家峰，男，1967年1月12日出生，汉族，住徐州市。原告张正松、邵明玉、张立超诉被告徐州万晙建设有限公司、张本存、张本银、张邦飞、张家峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案，原告刘茂东于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张正松、邵明玉、张立超的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张正松、邵明玉、张立超撤诉。案件受理费4770元，减半收取2385元，由原告张正松、邵明玉、张立超负担。审 判 长 史 良人民陪审员 饶 辉人民陪审员 王 玲二〇一七年一月二十二日书 记 员 孙铭江
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0235刑初8号公诉��关重庆市云阳县人民检察院。被告人蒲彬峰，男，1976年8月30日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因吸食毒品，于2016年9月6日被云阳县公安局行政拘留五日（期限自2016年9月6日起至2016年9月11日止）。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年9月9日被云阳县公安局刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。辩护人管发东，重庆竞立律师事务所律师。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2016〕391号起诉书指控被告人蒲彬峰犯非法持有毒品罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员方爽出庭支持公诉，被告人蒲彬峰及其辩护人管发东到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市云阳县人民检察院指控，被��人蒲彬峰从他人处获得冰毒31.76克，放置于自己使用的车辆内，用于个人吸食，且明知他人遗留在其车内的6.36克毒品而暂代保管。2016年9月6日10时许，蒲彬峰在云阳县滨江路被查获归案。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人蒲彬峰非法持有毒品，其行为应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人蒲彬峰及其辩护人对起诉书指控的罪名及事实无异议，认为蒲彬峰在被公安民警盘查时主动供述其驾驶的轿车内存放有毒品的行为系自首。经审理查明，2016年9月5日16时许，被告人蒲彬峰从他人处获得甲基苯丙胺（冰毒）毒品，并将其存放在租来的黑色“福特蒙迪欧”牌轿车驾驶室座位下面的黑色手包内。次日11许，蒲彬峰发现车内排挡杆前有别人遗留下来的一包硬“中华”牌香烟，香烟盒内有一袋用白色透明塑料袋包装的麻古，遂暂代保管。蒲彬峰随后驾车去吸毒人员陈某家并将轿车停放于云阳县滨江大道龙港1号宾馆门口，在陈某家门口时因形迹可疑被公安民警当场盘查，蒲彬峰遂主动供述其驾车且车内存放有毒品的事实。经现场称量，蒲彬峰持有的毒品共计38.14克，其中冰毒31.76克、麻古6.38克。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，查获的毒品中含有甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实，被告人蒲彬峰在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、传唤证、检定证书、云阳县公安局公安行政处罚决定书、相关强制措施法律文书等书证，证人刘某某的证言，被告人蒲彬峰的供述，重庆市公安局物证检验报告，云阳县公安局当场盘问及检查笔录、搜查笔录、扣押笔录、封��笔录、称量笔录及照片、检材提取笔录、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒲彬峰违反国家对毒品管理的规定，明知是甲基苯丙胺等毒品而非法持有38.14克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人蒲彬峰的犯罪事实及罪名成立。关于被告人蒲彬峰的辩护人提出蒲彬峰在被公安民警盘查时主动供述其驾驶的轿车内存放有毒品，该行为应当认定为自首的辩护意见。经查，蒲彬峰因形迹可疑被公安民警盘查后，主动交代其非法持有毒品的事实，系自首。该辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于蒲彬峰具有自首情节，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。综上，根据蒲彬峰犯罪的事实、性质、情节、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人蒲彬峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月9日起至2018年3月7日止。)二、查获的涉案毒品由公安机关予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  包家付二〇一七年一月十六日书记员  唐 巧
武威铁路运输法院执 行 裁 定 书甘71**执17号之一申请人王志刚，住甘肃省武威市。申请人朱会兰（系王志刚之妻），住甘肃省武威市。被执行人马银,住甘肃省景泰县。申请人王志刚、朱会兰与被执行人马银机动车交通事故责任纠纷执行一案。本院依据已经发生法律效力的（2016）甘7102民初179号民事判决书，于2017年1月22日向被执行人马银发出执行通知书，责令被执行人马银履行给付机动车交通事故责任纠纷款49520.76元，并支付本院案件受理费1800元及案件执行费625元，共计51945.76元。但被执行人马银不愿履行生效法律文书所确定的赔偿义务至今未履行生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人马银车号为甘X别克小轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李有魁二〇一七年一月二十二日书记员  张生成
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执9461号之一申请执行人优艾贝(中国)有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人裘娜。被执行人上海神州电信有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人胡毅。原告优艾贝(中国)有限公司上海分公司与被告上海神州电信有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月19日作出的(2016)沪0112民初9108号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告上海神州电信有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告优艾贝(中国)有限公司上海分公司电信费损失39万元；并赔付原告以39万元为基数，自2014年9月30日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率标准计算的利息；二、驳回原告优艾贝(中国)有限公司上海分公司要求被告胡毅承担连带责任的诉讼请求。案件受理费减半收取计3,575元，由被告上海神州电信有限公司负担(此款于本判决生效后十日内直接向原告优艾贝(中国)有限公司上海分公司支付)。因义务人上海神州电信有限公司未履行义务，权利人优艾贝(中国)有限公司上海分公司于2016年10月24日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海神州电信有限公司发出执行通知书，但被执行人上海神州电信有限公司未到庭履行义务。本院于2016年12月7日依法冻结被执行人银行存款一处。本院于2016年12月13日依法冻结被执行人银行存款一处。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人上海神州电信有限公司名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初9108号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  徐 强审判员  彭 巍二〇一七年一月二十五日书记员  袁 辰附：相关法律条文
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执393号之一移送执行人开封市鼓楼区人民法院第一合议庭。被执行人杨冬菊，女，汉族，1967年11月3日出生。开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行杨冬菊、雷宏伟、李亚强盗窃犯罪一案，本院作出的（2012）鼓刑初字第010号刑事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：被告人杨冬菊犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元）。被执行人杨冬菊未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院第一合议庭于2016年7月4日向本院执行局移送执行。执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令以及传票，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房屋情况进行了查询，发现被执行人无可供执行的银行存款、车辆、证券、房屋。综合上述调查结果显示：被执行人杨冬菊确无财产可供执行。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行杨冬菊、雷宏伟、李亚强盗窃犯罪一案终结本次执行程序。如发现被执行人杨冬菊有可供执行财产或财产线索的，可随时向有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一七年一月三日书记员  宋 健
河南省新郑市人民法院� � 行 裁 定 书（2016）豫0184执3007号之一申请执行人范金风，女，197年3月29日出生。被执行人高军委，男，1981年7月10日出生。关于范金风申请执行高军委民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日依据（2016）豫0184民初3984号民事裁定书，查封了申请执行人范金风所有的位于新郑市新建路街道办事处新建路南段东侧的房产（房屋所有权证号：新郑房权证字第******号）。现被执行人对（2016）新民初字第3984号民事判决书已生效，且范金风已申请执行，故应对已经查封的范金风上述房产解除查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对范金风所有的位于新郑市新建路街道办事处新建路南段东侧的房产（房屋所有权证号：新郑房权证字第******号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  敬志敏二〇一七年一月十一日书记员  董宝钧
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0116执1169号之一申请执行人刘国文，男，1950年5月24日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人刘全珍，女,1970年8月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人刘春珍，女，1959年2月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人刘运珍，女，1955年3月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人刘汉珍，女，1967年8月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人刘宏，女，1962年11月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武汉中民终字第00258号民事调解书内容，依法向被执行人下达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：将刘敬安位于武汉市黄陂区前川街人民道144号的房屋登记在刘国文、刘全珍、刘春珍、刘运珍、刘汉珍、刘宏名下共有，其中刘国文继承享有40%房屋产权份额，刘全珍、刘春珍、刘运珍、刘汉珍、刘宏共同继承享有60%房屋产权份额。本裁定自送达之日即发生法律效力。审判员  李俊平二〇一七年一月六日书记员  唐小斌
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)威执一字第340号之十申请执行人威海银通融资担保有限公司。被执行人席建，男，汉族，1963年11月26日出生，住山东省荣成市。被执行人樊丽玲，女，汉族，1963年6月22日出生，住山东省荣成市。被执行人张英，女，汉族，1963年5月2日出生，住荣成市。被执行人席士干，男，汉族，1951年7月17日出生，住荣成市。被执行人王东，男，汉族，1968年6月19日出生，住荣成市。被执行人迟进波，男，汉族，1968年9月22日出生，住荣成市得润东区。被执行人刘建州，男，汉族，1968年11月22日出生，住荣成市新庄南区。被执行人卢书勇，男，汉族，1964年12月2日出生，住荣成市。被执行人荣成市寻山街道城后村村民委员会。申请执行人威海银通融资担保有限公司与被执行人席建等保证合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出（2014）威仲字第189号裁决书，被执行人向申请执行人支付垫付款1430000元、违约金429000元、利息31100元、律师费189000元、仲裁费19236元及迟延履行金。经申请执行人申请，本院立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的全部义务（已履行180万）。现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人荣成市寻山街道城后村村民委员会在荣成市寻山街道办事处款项40万元。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙建国审 判 员  刘昌军助理审判员  李升臣二〇一七年一月十九日书 记 员  邹圣宇
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0302民初3835号原告：淄博淄矿煤炭运销有限公司，住所地：淄川区淄矿路133号。法定代表人：胡以良，经理。被告：南阳市融宸实业有限公司，住所地：南阳市张衡路和工农路交叉口7号楼1单元7层702。法定代表人：薛宛霞，经理。原告淄博淄矿煤炭运销有限公司与被告南阳市融宸实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月19日立案。原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博淄矿煤炭运销有限公司撤诉。案件受理费43970.00元，减半收取21985.00元，财产保全费5000.00元，合计26985.00元，由原告淄博淄矿煤炭运销有限公司负担。审 判 员  黄衍凯二〇一七年一月十二日代理书记员  刘 娇
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0921民初3740号原告：赵欣倩（曾用名赵倩），女，1993年7月29日出生，汉族，职业不详，户籍地霞浦县。委托诉讼代理人：余培玉，女，1962年9月3日出生，汉族，住霞浦县，系赵欣倩母亲。被告：赵怡年，男，1963年7月1日出生，汉族，农民，住霞浦县。原告赵欣倩诉被告赵怡年承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵欣倩委托诉讼代理人余培玉，被告赵怡年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵欣倩向本院提出诉讼请求：要求赵怡年返还其征地补偿款35750元及“征十留一”土地出让款55000元（其中35750元查封在松港街道利埕村委会，55000元查封在松港街道利埕村福鼎楼理事会）。事实和理由：其与赵怡年系父女关系，皆为霞浦县松港街道利埕村福鼎楼自然村村民。1995年，其所在家庭以赵怡年为户主（××）承包了利埕村责任田2.2亩，2015年始，霞浦县人民政府征收松港街道利埕村集体土地，其责任田也在征收范围。2016年11月14日利埕村委会与户主赵怡年签订“解除《福建省农村集体土地承包经营权证》合同书”，征收以赵怡年名义承包的2.2亩土地。根据被征收的土地亩数和补偿标准，可领取土地补偿款为143000元和“征十留一”土地转让款44万元及店面的股权份额35000元，上述款项其占25%份额，分别为土地补偿款35750元和“征十留一”土地转让款11万元，店面的股权份额为8250元，属于其可分得的征地补偿款35750元及“征十留一”土地出让款55000元，共90750元被赵怡年占有。综上所述，赵怡年侵占了其征地补偿款的行为已构成侵权，依法应将所侵占的款项返还，望准予所请。赵怡年辩称，赵倩系其婚生女儿，现在已改名为赵欣倩。若赵欣倩要分承包地的款项，要亲自到庭承认其这个父亲，并保证今后需尽赡养义务，才能享有该项份额；如果不承认，赵欣倩的这份土地份额其将返还给村集体。其所在的利埕村福鼎楼自然村第九生产组已研究决定，“凡户籍不在村的、出嫁的不予进行分配”，而赵倩已改名为赵欣倩，已经把户口迁移出去多年，现村里分配的补偿款其仅领取三人的份额，原先是赵倩的份额已经被村集体收回，其亦没有替赵欣倩领取到。若赵欣倩现把户口迁回，其可以替赵欣倩作证，可以领到该款。另关于赵欣倩提到的“征十留一”份额其还未收到，具体数额不清楚。本院经审理认定事实如下：赵欣倩原名赵倩，赵怡年与赵倩系父女关系，同系霞浦县松港街道利埕村福鼎楼村民小组村民。1994年以赵怡年为户主（××）承包了松港街道利埕村福鼎楼2.2亩责任田，赵倩属于家庭成员之一。2015年始，霞浦县人民政府开始征收松港街道利埕村集体土地，其责任田也在征收范围内。2016年11月14日松港街道办事处利埕村委会与户主赵怡年签订了“解除《福建省农村集体土地承包经营权证》合同书”，征收以赵怡年为户主承包的2.2亩土地，根据被征收的土地亩数和补偿标准，赵怡年户四人可领取土地补偿款143000元和“征十留一”土地转让款44万元，其中“征十留一”土地转让款分两期支付，每期支付22万元。征地补偿款及“征十留一”土地出让款均确定在赵怡年名下，诉讼中赵怡年已领取土地补偿款家庭其他三人的份额。另一人的份额经赵欣倩申请已经由本院予以裁定查封，其中在松港街道利埕村委会帐户查封35750元，在松港街道利埕村福鼎楼理事会帐户查封55000元。之前，赵欣倩主张要求赵怡年支付占有的承包地征收补偿费用已经本院（2016）闽0921民初第3050号民事判决书予以确认并生效。本院认为，赵怡年与赵倩系父女关系，同系霞浦县松港街道利埕村福鼎楼村民小组村民。1994年，赵倩所在家庭以赵怡年为户主承包了利埕村福鼎楼2.2亩责任田，××（赵怡年夫妻、儿子、赵倩），赵倩对承包田应享有四分之一的份额。赵倩现在改名为赵欣倩，户口因上学需要迁出赵怡年家庭，但其拥有利埕村福鼎楼农村集体组织成员资格没有丧失，仍有权利主张土地承包经营权丧失的补偿。赵怡年以利埕村福鼎楼自然村第九生产组决定的“凡户籍不在村的、出嫁的不予进行分配”理由，认为赵欣倩主张的份额应收归集体所有，该主张不符合法律规定，不予支持。赵怡年名下的属于赵欣倩的征地补偿款35750元及“征十留一”土地出让款55000元，已经本院查封，赵怡年不得领取。属于赵欣倩的份额征地补偿款及“征十留一”土地出让款可由松港街道利埕村委会及松港街道利埕村福鼎楼理事会直接支付赵欣倩。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定,判决如下：一、确认2016年11月14日松港街道办事处利埕村委会与户主赵怡年签订“解除《福建省农村集体土地承包经营权证》合同书”中的征地补偿款及“征十留一”土地出让款，赵欣倩享有四分之一的份额；二、户主赵怡年名下的征地补偿款35750元及“征十留一”土地出让款55000元属于赵欣倩所有，该款由发放单位霞浦县松港街道利埕村委会及霞浦县松港街道利埕村福鼎楼理事会直接支付赵欣倩。案件受理费人民币2068元，本院依简易程序审理减半收取1034元，由赵欣倩负担517元，赵怡年负担517元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员 王 莹二〇一七年一月五日书记员 刘康玲附注法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执7602号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地温岭市太平街道三星大道168号。法定代表人江建法。被执行人王子福，男，1973年11月6日出生，住浙江省温岭市。被执行人王彩燕，女，1971年4月18日出生，住浙江省温岭市。被执行人ＸＸＸ，男，1969年1月27日出生，住浙江省温岭市。被执行人金赛君，女，1972年9月11日出生，住浙江省温岭市。本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司与王子福、王彩燕、ＸＸＸ、金赛君金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有房产土地可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王子福与郑卫芬共有的坐落于温岭市横峰街道西洋村工业区的房产及其土地使用权[房产证号：横峰0927**号；土地证号：温国用（2002）第174**号]，期限为三年。二、查封被执行人王彩燕与金勤良共有的坐落于温岭市横峰街道横峰村横街的房产[房产证号：城区2279**号]，期限为三年。三、查封被执行人王彩燕与金勤良共有的坐落于温岭市横峰街道横峰村河埠路20号的房产[房产证号：城区2279**号]，期限为三年。四、查封被执行人王彩燕与金勤良共有的坐落于温岭市城东街道五龙大道180号香格里拉3幢1102室的房产[房产证号：城区2241**号]，期限为三年。五、查封被执行人王彩燕与金勤良共有的坐落于温岭市太平街道万泉东路377号锦园小区秋水苑7幢的房产[房产证号：城区1728**号]，期限为三年。六、查封被执行人ＸＸＸ所有的坐落于温岭市箬横镇朝西村房产及其土地使用权[房产证号：箬横1868**号；土地证号：温国用（1998）第G60**号]，期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执 行 员  戴 晨二〇一七年一月六日代书记员  闻远杰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1719号之一申请执行人湖南长沙一心实业有限公司。被执行人上海你和我阶梯数码教育产品有限公司。被执行人长沙市阶梯教育咨询有限公司。本院在执行申请执行人湖南长沙一心实业有限公司与被执行人上海你和我阶梯数码教育产品有限公司、长沙市阶梯教育咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的（2013）雨民初字第3308号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。在案件执行过程中，本院查询了被执行人的存款等财产信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年一月二十二日书记员 刘 媛
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执176号之五申请执行人任桂兰，女，1930年8月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人王占柱，男，1951年4月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人任桂兰申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年01月17日冻结了被执行人王占柱在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币227.47元，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王占柱在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3177.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月十九日书记员  龚福仁
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初4837号原告：朱心明，男，1960年11月12日出生，汉族，住赣州市。被告：兰鹰，女，1968年10月24日出生，畲族，住赣州市。被告：黄瑞华，男，1964年8月20日出生，汉族，住赣州市。原告朱心明与被告兰鹰、黄瑞华民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告价值110万元的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封原告朱心明所有的位于赣州市章贡区杨公路的房产和车库。冻结兰鹰、黄瑞华名下所有的银行存款110万元或查封、扣押兰鹰、黄瑞华名下的相关等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李恒二〇一七年一月三日书记员  程婕
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2016）鄂72民特3号之十六申请人：李海伟，男，汉族，1971年5月24日出生。住所地：江省舟山市普陀区。申请人李海伟在本院裁定强制拍卖南京华锦船务有限公司所属“新锦丰”轮的公告期间，以南京华锦船务有限公司拖欠其工资报酬、遣返费等费用合计人民币104812元为由，于2016年12月12日向本院申请债权登记，要求对上述债权予以登记，并提供了（2016）鄂72民初1982号民事判决书、本院关于“新锦丰”轮第一次拍卖的公告、本院关于“新锦丰”轮所有权转移证明书等证据。本院经审查认为，申请人李海伟的债权登记申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人李海伟债权登记的申请。申请登记费人民币1000元，由申请人李海伟交纳。本裁定为终审裁定。代理审判员  罗炎二Ο二Ο一七年一月三十日书 记 员  岳娟
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执17号申请执行人：蒋民西，男，汉族，住四川省安县。被执行人：安相程，男，汉族，住四川省绵阳市高新区。被执行人：绵阳金盛文化传播有限公司。住所地：绵阳市高新区。法定代表人：金红华，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)川0722民初682号民事判决书，执行蒋民西与安相程、绵阳金盛文化传播有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人安相程、绵阳金盛文化传播有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、对被执行人安相程的银行存款32000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。二、对被执行人绵阳金盛文化传播有限公司的银行存款38000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 张 奕二〇一七年一月九日书记员 蒋武林
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2017〕黑02**民初153号原告张洪俊，男，汉族，，1993年11月2日出生，住甘南县。被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司。本院于2017年1月10日立案受理了原告张洪俊诉被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司责任保险合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告张洪俊于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪俊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张洪俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张洪俊负担。审判员  贾传富二〇一七年一月二十三日书记员  王金宝
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322财保16号申请人：张丽，女，1970年9月5日生，汉族，居民，户籍所在地沛县，现住徐州市铜山区。被申请人：燕守红，男，1966年7月12日生，汉族，居民，住沛县。申请人张丽于2017年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人燕守红在徐州天利达建筑安装工程有限公司的工程款65万元予以查封。担保人陈新果以其所有的坐落在沛县城关街91-28号沛字第xxx号房屋所有权证项下登记的房屋提供担保。本院经审查认为，原告张丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下:一、扣留被申请人燕守红在徐州天利达建筑安装工程有限公司的工程款65万元；二、查封陈新果所有的坐落在沛县城关街91-28号沛字第xxx号房屋所有权证项下登记的房屋。案件申请费3770元，由申请人张丽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周长民二〇一七年一月二十三日书记员  罗 晓
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0305民初1238号原告：深圳市可可芭比服饰有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道蛇口桃花园2栋B1403，组织机构代码33532229-8。法定代表人：崔漫佳。委托代理人：孙鹏程，广东鹏正律师事务所律师。被告：何从燕，男，汉族，1983年10月8日出生，户籍地址四川省仪陇县，。本院在审理原告深圳市可可芭比服饰有限公司诉被告何从燕加工合同纠纷一案中，原告于2017年1月24日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市可可芭比服饰有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币900元，由原告负担。审判员  邱靖芳二〇一七年一月二十四日书记员  黄爱香
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4453号罪犯黄钜添，男，1966年10月19日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2009年7月23日作出(2008)中中法刑二初字第54号刑事判决，以被告人黄钜添犯合同诈骗罪、票据诈骗罪、偷税罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币三百一十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年12月25日作出(2009)粤高法刑二终字第214号刑事判决，以被告人黄钜添犯合同诈骗罪、票据诈骗罪、偷税罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币三百一十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄钜添在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年8月30日对其减去有期徒刑一年九个月；2015年3月26日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年4月7日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黄钜添在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出减刑七个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理。广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄钜添在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；2016年6月获得表扬。已缴纳罚金11850元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄钜添确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是三类罪犯及综合其财产刑履行情况，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄钜添予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  陈俏颜代理审判员  苏振业二〇一七年一月二十三日书 记 员  李睿良
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初26号原告：马会英，女，1976年8月27日出生，汉族，住所澄城县韦庄镇。原告：李勋，男，1999年9月26日出生，汉族，住所同上。二原告委托诉讼代理人：张新峰，系大荔县148法律服务所法律工作者，特别代理。被告：崔永红，男，1963年10月27日出生，汉族，住所大荔县许庄镇。被告：中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司,住所地澄城县。代表人：党军，系该公司经理。委托诉讼代理人：李晓星，系陕西信果律师事务所律师，特别代理。原告马会英、李勋与被告崔永红、中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告马会英、李勋、委托代理人张新峰、被告崔永红、中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司委托代理人李晓星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马会英、李勋的诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计44915.1元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月29日15时38分，被告崔永红持B2型驾驶证驾驶比亚迪牌小型轿车，由许庄镇尧头村一组巷道家里由南向北驶入道路时，与沿许庄镇尧头村一组巷道由西向东行驶的李勋驾驶的台铃牌电动轻便两轮摩托车相撞，造成李勋、马会英受伤，两车受损、酿成伤人道路交通事故一起。事故发生后，原告马会英被送往澄城县医院住院治疗，花费医疗费3759.7元；原告李勋花费医疗费147.4元。2016年8月10日，该事故经大荔县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，崔永红负本次事故全部责任，李勋、马会英均不负本次事故责任。2016年12月15日，原告马会英伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定，其意见为1、马会英右足损伤属十级伤残；2、马会英误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。被告崔永红辩称：他向原告垫付了700元，要求在事故中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司辩称：被告崔永红驾驶车辆在我公司投保交强险，我公司愿在交强险限额范围内赔偿原告合理损失，鉴定费不属于我们的赔偿范围。本院经审理查明如下事实：2016年7月29日15时38分，被告崔永红持B2型驾驶证驾驶比亚迪牌小型轿车，由许庄镇尧头村一组巷道家里由南向北驶入道路时，与沿许庄镇尧头村一组巷道由西向东行驶的李勋驾驶的台铃牌电动轻便两轮摩托车相撞，造成李勋、马会英受伤，两车受损、酿成伤人道路交通事故一起。事故发生后，原告马会英被送往澄城县医院住院治疗，花费医疗费3759.7元；原告李勋花费医疗费147.4元。2016年8月10日，该事故经大荔县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，崔永红负本次事故全部责任，李勋、马会英均不负本次事故责任。2016年12月15日，原告马会英伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定，其意见为1、马会英右足损伤属十级伤残；2、马会英误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。另被告崔永红驾驶的比亚迪牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。案件审理过程中，二原告已与被告崔永红就交强险外损失部分达成协议，且已履行。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范��内予以赔偿，不足部分按照事故责任由有过错的一方承担赔偿责任。大荔县公安局交通管理大队作出交通事故认定书认定，崔永红负本次事故全部责任，李勋、马会英均不负本次事故责任。原、被告对事故发生的事实及事故认定书均无异议，本院予以认定。对于原告马会英的损失，根据陕西省统计局公布的相关数额以及本案案情确认为，医疗费3759.7元、住院伙食补助费330元(30元/天×11天）、营养费因无医嘱本院不予支持。原告请求的误工费12000元(100元/天×120天）符合相关法律规定，本院予以支持。护理费5280元(88元/天×60天）、残疾赔偿金17378元（8689元/年×20年×10%）、交通费酌定为300元、精神抚慰金2000元、鉴定费1800元，以上共计42847.7元；原告李勋医疗费147.4元。二原告损失合计42995.1元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司在交强险限额范围内���偿二原告医疗费3907.1元、住院伙食补助费330元、误工费12000元、护理费5280元、残疾赔偿金17378元、交通费300元、精神抚慰金2000元，共计41195.1元。交强险外损失二原告已与被告崔永红达成协议，且已履行，本院予以确认。为了维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司在交强险限额范围内赔偿原告马会英、李勋41195.1元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项在本判决书生效之日起十日内给付，汇至开户行中国工商银行澄城县支行，户名马会英，账号62155xxxx58600；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费923元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  王永红二〇一七年一月二十二日书记员  王焕谋
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0822执470号之一申请执行人：罗爱青，男，1966年12月7日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被执行人：杨金松，男，1976年11月18日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人罗爱青与被执行人杨金松健康权纠纷一案中，经查，被执行人杨金松暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）桑民一初字第734号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓汉军人民陪审员  罗生高人民陪审员  阙兴娥二〇一七年一月三日代理书记员  孙 钧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2730民初16号原告：赵珍玉，女，1951年12月16日生，汉族，现住贵州省贵定县。被告：肖艳，女，1967年10月23日生，现住龙里县。第三人：杨晓梅，女，1964年4月21日生，汉族，现住龙里县。本院在审理原告赵珍玉与被告肖艳、第三人杨晓梅债权转让合同纠纷一案中，原告赵珍玉于2017年1月20日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告赵珍玉撤回起诉。本案诉讼费275元(已减半收取)，由原告赵珍玉承担。审判员  罗荣芳二〇一七年一月二十日书记员  李 蓓
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1523刑初14号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人李景民，男，1986年1月6日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，农民，住山东省高唐县。因涉嫌交通肇事罪，于2015年12月18日被山东省茌平县公安局取保候审，2017年1月12日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。2017年1月13日被山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由茌平县公安局执行取保候审。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2017〕8号起诉书指控被告人李景民犯交通肇事罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员王海洋出庭支持公诉。被告人李景民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月14日6时10分许，被告人李景民驾驶无牌普通二轮摩托车，沿国道309线由东向西行驶，行至国道309线茌平段618KM处时，与行人庞某相撞，致庞某当场死亡。道路交通部门认定被告人李景民负事故的全部责任。另查明，事故发生后被告人李景民受伤，与被害人庞某一同到医院救治，出院后主动到茌平县交警大队说明案件情况，且赔偿了被害人家属的损失，得到被害人家属的谅解。上述事实，被告人李景民在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口��本信息等书证，证人刘某的证言，被告人李景民的供述和辩解，法医学鉴定书等鉴定意见，现场勘验笔录及照片等证据予以证实。本院认为，被告人李景民交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。事故发生后被告人李景民受伤，与被害人庞某一同到医院救治，出院后主动到茌平县交警大队说明案件情况，属自首。被告人李景民在开庭审理过程中有悔罪表现，且积极赔偿被害人的经济损失，并取得了对方的谅解，可酌情从轻处罚。综观全案，被告人李景民犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，故依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：��告人李景民犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇一七年一月二十日书记员 毕少楠
广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤20执恢9号之一申请执行人：中山市石岐区小额贷款股份有限公司，住所地中山市石岐区东明路22号首层1-3卡，组织机构代码68637750-6。法定代表人：黄志聪，总经理。被执行人：中山市佳大商贸有限公司，住所地中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦11楼北座第3、4室，组织机构代码55912229-5。法定代表人：唐江辉，总经理。被执行人：黄奕安，男，1967年9月11日出生，汉族，住中山市。被执行人：黄奕明，男，1962年3月19日出生，汉族，住中山市。被执行人：广东中榄农业科技有限公司，住所地中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦11楼北面之二，组织机构代码59585758-X。法定代表人：黄奕安，总经理。本院作出（2015）中中法执字第116-1号执行裁定后，查封了被执行人黄奕明名下牌号为粤Ｔ×××××号铃木牌二轮摩托车一辆，查封期限自2015年7月1日至2017年6月30日止。现申请执行人向本院申请解除对上述摩托车的查封，对其权利进行了处分，本院依法解除对被执行人上述财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除依照本院（2015）中中法执字第116-1号执行裁定对被执行人黄奕明名下牌号为粤Ｔ×××××号铃木牌二轮摩托车一辆的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  卓 靖审 判 员  雷 勇代理审判员  叶繁荣二〇一七年一月二十五日书 记 员  潘勇峰
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1423执20号申请执行人：张洪涛，男，1978年8月24日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：山东省滨州乾元工程有限公司。法定代表人：周哲明，总经理。庆云县人民法院作出的（2016）鲁1423民初1537号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东省滨州乾元工程有限公司在中国银行阳信阳城三路支行的账户存款25000元，冻结期限自2017年1月13日起至2018年1月12日止。本裁定送达后立即生效。执行员  徐洪升二〇一七年一月十三日书记员  王 晶
四川省三���县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执120号申请执行人：四川省三台县万宝全商贸有限公司。公司住所，四川省三台县潼川镇。法定代表人：莫玉珍，该公司董事长。被执行人：羊东智，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)川0722民初2152号民事调解书，执行四川省三台县万宝全商贸有限公司与羊东智租赁合同纠纷一案，被执行人羊东智至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人羊东智的银行存款33600元予以冻结、扣划；或对其相应���额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 张 奕二〇一七年一月二十四日书记员 蒋武林
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执148号之一本院在执行张秀杰与王凤云民间借贷纠纷一案中查明并认定，王凤云有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王凤云纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  程立东二〇一七年一月二十四日书记员  刘泓麟
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初6311号原告：刘京伟，男，1958年9月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：吕光伟，男，1979年12月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：刘明，男，1980年12月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告刘京伟与被告吕光伟、刘明民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘京伟到庭参加诉讼，被告吕光伟、刘明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘京伟向本院提出诉讼请求，要求被告给付借款3万元及自2013年6月17日起至给付之日止按年利率24%计算的利息，并承担本案诉讼费。事实与理由：2013年5月17日，被告吕光伟向原告借款3万元，约定借款月息8分，违约按银行贷款利率的4倍计算利息，被告刘明为上述借款本息提供连带保证责任。原告将借款给付被告后，二被告至今未履行还款义务。被告吕光伟、刘明未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了被告出具的借款协议及借条各1张，借款协议载明：“……一、乙方每借款壹万付给甲方报酬二百元。时间一至七天，每超一天加收肆拾元，最多不能超过十五天。二、借款时预交两个周期的报酬，作为违约保证金，一个周期一结算，如违约按规定加收50%的报酬。……四、如乙方违约不归还借款，甲方可诉至莱州市人民法院，按银行贷款利率的4倍收取费用，担保人负连带偿还责任……乙方：吕光伟身份证号码3706831997912227611……担保人：刘明身份证号码：3706831980122876132013年5月17日”，借条载明：“今借到人民币叁万元，￥30000.00元。借款利率：按借款协议执行，如违约，按银行贷款利率的四倍收取，每日按借款总额的5‰收取滞纳金，承担要款时的一切费用，并可诉讼到莱州市人民法院。乙方：吕光伟身份证号码3706831997912227611……担保人：刘明身份证号码：3706831980122876132013年5月17日”。因协议约定的利息与违约金超出年利率24%，且原告给付被告现金3万元后，被告吕光伟给付了一个月的利息，故审理中原告主张自2013年6月17日起按年利率24%计算利息。本院组织当事人进行了质证，被告吕光伟、刘明经本院依法送达民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及反驳证据。本院认为，原告主张被告吕光伟借款3万元，被告刘明为该借款本息提供连带保证责任，提交了借款协议及借条予以证实，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及反驳证据，故本院依法确认原告陈述及提供的证据真实，并据以认定本案事实。原告要求被告给付借款及自2013年6月17日起按年利率24%计算的利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告吕光伟给付原告刘京伟借款3万元及自2013年6月17日起至判决生效确定给付之日止以3万元为本金按年利率24%计算的利息，限判决生效后十日内付清。二、被告刘明对上述借款本息承担连带清偿责任。如二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告吕光伟负担，限判决生效后七日内交纳本院，被告刘明对上述案件受理费承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  曲鹏椿二〇一七年一月二十二日书记员  吴羽凌
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更66号罪犯次桑，男，1988年8月15日出生，藏族，西藏自治区白朗县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区白朗县人民法院于2012年12月4日作出（2012）白刑初字第5号刑事判决,认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月（刑期自2012年5月15日起至2019年2月14日止），并处罚金1000元。2012年12月14日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）拉监刑执字第694号刑事裁定，对罪犯次桑准予减刑十一个月（减刑后的刑期至2018年3月14日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2017年1月4日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯次桑准予减刑七个月（减刑后的刑期至2017年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一七年一月二十日书记员 白玛曲宗
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂0303财保2号申请人：杨汉涛，男，1978年9月26日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被申请人：鲍峰，男，1976年10月26日出生，汉族，住十堰市张湾区。被申请人：王平，女，1979年6月30日出生，汉族，住十堰市张湾区。被申请人：鲍娟，女，1972年1月15日出生，汉族，住十堰市茅箭区。申请人杨汉涛于2017年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鲍峰、王平、鲍娟价值20万元的财产予以保全。担保人吴涛以其所有的大众牌小型轿车（车牌号：鄂Ｃ×××××）一辆为其提供担保。本院经审查认为，申请人杨汉涛的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人鲍峰位于张湾区车城街办公园路85号1幢5-6-1的房屋（房权证号：十堰房权证张湾区字第××号）予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。二、将被申请人鲍娟位于茅箭区五堰街办北京路70号5幢1-7-2的房屋（房权证号：鄂20**十堰市不动产权第0004485号）予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。三、将担保人吴涛所有的大众牌小型轿车（车牌号：鄂Ｃ×××××）一辆予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  纪昌东二〇一七年一月十日书记员  胡 伟
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初198号原告水皓佺，男，1996年8月16日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人钱美华，女，1970年6月9日生，汉族，住苏州市吴江区，系原告的母亲。被告苏州瑞景房地产开发有限公司，住所地苏州市吴江区云梨路1688号0201号。法定代表人张星霞，董事长。原告水皓佺与被告苏州瑞景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告水皓佺于2017年1月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告水皓佺申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告水皓佺撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告水皓佺负担。审判员  张婧二〇一七年一月十一日书记员  王婷
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233财保7号申请人：杨振复，男，1939年12月6日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人：高传亮，北京大成（重庆）律师事务所律师。被申请人：北京百朋民和投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区清华园三才堂**号*号平房-49。被申请人：天津宝利多资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区泰达中心企业园2号楼227号房间，统一社会信用代码91120116MAO5T57407。法定代表人：程功忠，该公司经理。被申请人：重庆宝狮置业有限公司，住所地重庆市忠县复兴镇水坪社区居委会二楼，统一社会信用代码915002335656179487。法定代表人：程功忠，该公司执行董事。申请人杨振复与被申请人北京百朋民和投资管理中心（有限合伙）、天津宝利多资产管理有限公司、重庆宝狮置业有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院提出申请，要求对被申请人重庆宝狮置业有限公司名下的忠县XX号房屋予以查封。中国太平洋财产股份有限公司重庆市九龙坡支公司为申请人出具保单号为XXX号诉讼财产保全责任保险保函。经审查，本院认为，申请人申请要求对被申请人财产采取保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。本裁定立即开始执行。保全费5000元，由申请人先行预缴。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  袁金魁二〇一七年一月十一日书记员  龙 山
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更75号罪犯永忠次仁，男，1981年11月5日出生，藏族，西藏自治区巴青县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区巴青县人民法院于2014年10月21日作出（2014）巴刑初字第6号刑事判决,认定该犯犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期自2014年8月6日起至2018年8月5日止）。2014年11月1日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2017年1月4日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执���机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑一年。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法���及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯永忠次仁准予减刑一年（减刑后的刑期至2017年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一七年一月二十日书记员 白玛曲宗
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1321民初2652号原告王文艺，女，汉族，双峰县人，居民，住本县。被告康江，女，汉族，双峰县人，居民，住本县。委托代理人康小玲（特别授权，系康江之姐），女，汉族，双峰县人，住本县。原告王文艺与被告康江民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李伟平担任审判长，与审判员李鑫连、人民陪审员聂合阳组成合议庭，于2017年1月6日公开开庭进行了审理，代理书记员曾登担任记录。原告王文艺到庭参加诉讼，被告康江的特别授权代理人康小玲经本院送达出庭通知书后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王文艺诉称：原告与黄孟辉系同事关系，2014年11月25日黄孟辉以资金周转为由向原告借款50000元，并出具了借条，经原告催讨，黄孟辉于2015年12月30日偿还借款本金20000元，余下本金原告多次催讨未果。2016年5月18日，黄孟辉因交通事故意外死亡。被告康江作为黄孟辉的配偶，对黄孟辉在夫妻关系存续期间的共同债务应承担清偿责任。请求法院判令被告康江偿还原告借款本金3万元、利息按逾期利率自起诉日支付至全部偿还日止，并承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告系本案适格主体的事实；2、借条复印件一份，用以证明黄孟辉于2014年11月25日向原告借款50000元，并出具了借条的事实；3、双峰农村商业银行存取款凭证及福祥便民卡业务凭证复印件各一份，用以证明原告向银行贷款后再转账支付给黄孟辉借款50000元的事实。被告康江未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审举证，合议庭对原告所提交的证据作如下分析认证：证据1、2、3符合证据的真实性、合法性、关联性,且经与原件核对无异,均予以确认。经审理查明：黄孟辉原系湖南双峰农村商业银行股份有限公司职工，与被告康江于2004年7月9日登记结婚，黄孟辉原生有小孩黄鹤、彭登云，与被告康江婚后又生有小孩黄一桢，黄少求、罗分英系黄孟辉的父母，黄孟辉于2016年5月18日因交通事故意外死亡。多年来黄孟辉一直兼职经商，先后开办过氧气厂、印刷厂等，并经营白酒生意。2013年7月10日，黄孟辉与被告康江共同出资成立了湖南百鸟朝凤酒业有限公司，注册资本为200万元，其中黄孟辉出资190万元，康江出资10万元，法定代表人为黄孟辉。原告与黄孟辉系同事关系，2014年11月25日黄孟辉以资金周转困难为由向原告借款50000元，并出具了借条：“今借到王文艺币伍万元整是实/借款人/黄孟辉/2014年11月25日”，原告于同日通过银行转账支付黄孟辉借款50000元。借款后，黄孟辉于2015年12月30日偿还本金20000元，余下30000元一直没有偿还。在本院审理康江系列民间借贷案件过程中，黄孟辉的第一顺序继承人黄一桢、黄鹤、彭登云、黄少求、罗分英均向本院书面表示：放弃对黄孟辉遗产的继承权利。本案争议的焦点是：被告康江是否应当偿还所欠原告王文艺的借款？本院认为，黄孟辉向原告王文艺借款，出具了借条，原告履行了付款义务，双方形成了民间借贷关系，其借贷关系合法有效，借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。黄孟辉所借款项系其夫妻关系存续期间所借，且用于生意资金周转，故上述债务应视为黄孟辉与康江的夫妻共同债务，被告康江对此负有共同清偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。本案中借条上没有显示有约定利息，原告主张自起诉日计算逾期利息，即按年利率6%支付利息，符合法律的规定，予以认定。黄一桢、黄鹤、彭登云、黄少求、罗分英作为黄孟辉的第一顺序继承人，放弃继承遗产的权利，不承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康江在本判决书生效后十日内偿还原告王文艺借款30000元，并按按年利率6%支付自2016年9月5日起至本判决指定的履行期间届满日止的利息。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告康江承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  李伟平审 判 员  李鑫连人民陪审员  聂合阳二〇一七年一月十日代理书记员  曾 登相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序;配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市沙湾区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1111民初399号之五原告：马世林，女，1976年2月28日出生，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：张德平，四川川乐宁律师事务所律师。原告：赵某，女，2000年4月5日出生，住四川省乐山市沙湾区。法定代理人：马世林（系赵某之母），住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：张德平，四川川乐宁律师事务所律师。原告：赵川黔，女，1998年11月22日出生，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人：张德平，四川川乐宁律师事务所律师。被告：赵举文，男，1945年6月15日出生，住贵州省金沙县。被告：罗国英，女，1941年4月6日出生，住贵州省金沙县。原告马世林、赵某、赵川黔与被告赵举文、罗国英法定继承纠纷一案，本院于2016年4月18日立案，因本案需要另一案的处理结果为依据，本院于2016年5月11日作出民事裁定书中止本案诉讼。在中止诉讼期间，原、被告各方当事人于2017年1月4日达成和解协议，原告马世林、赵某、赵川黔于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马世林、赵某、赵川黔提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马世林、赵某、赵川黔撤诉。案件受理费13,752.00元，减半收取6,876.00元，由原告马世林、赵某、赵川黔共同负担（已交）。审判员  梁琼先二〇一七年一月五日书记员  李 曦
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执2937号之一申请执行人：刘财龙，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：宣城天龙必成财务咨询有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：叶祖安。被执行人：叶祖安，男，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人刘财龙与被执行人宣城天龙必成财务咨询有限公司、叶祖安委托合同纠纷一案，本院于2016年11月22日作出（2016）皖1802民初4241号民事调解书，该调解书生效后因宣城天龙必成财务咨询有限公司、叶祖安未履行给付义务，申请执行人刘财龙向本院申请执行，要求被执行人宣城天龙必成财务咨询有限公司、叶祖安返还7000元、并承担本案诉讼费100元、执行费50元。执行中，被执行人已履行生效法律文书确认的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人叶祖安所有的某汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  冯龙宝二〇一七年一月十三日书记员  杨 深
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1523刑初4号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人���东喜，男，1961年12月31日出生于山东省茌平县，汉族，高中文化，农民，原任山东省茌平县博平镇前八村党支部书记兼村委会主任，住山东省茌平县。因涉嫌诈骗罪，2016年6月28日被山东省茌平县公安局刑事拘留，2016年8月3日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，同日由山东省茌平县公安局执行逮捕。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2016〕186号起诉书指控被告人吴东喜犯诈骗罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员成汝庆出庭支持公诉。被告人吴东喜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年7月，被告人吴东喜在担任茌平县博平镇前八村党支部书记兼村委会主任期间，在为村民申请玉米受灾理赔款的过程中，虚报、多报玉米受灾面积共计207.31亩，骗取中华���合财产保险股份有限公司理赔款31096.5元，2014年1月21日、22日，被告人吴东喜将上述款项从村民账户中取出后非法据为己有。上述事实，被告人吴东喜在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息等书证，证人石彦飞等人的证言，被告人吴东喜的供述和辩解等证据予以证实。本院认为，被告人吴东喜以非法占有为目的，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成了诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。案发后被告人吴东喜已全部退赃，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第七十六条之规定，判决如下：被告人吴东喜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决��定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇一七年一月二十日书记员 毕少楠
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0323民初1494号原告：林显武，男。1964年3月15日出生，满族，现住伊通满族自治县。委托代理人：史金凤，女，1969年12月19日出生，满族，住址同上，系原告妻子。被告：伊通满族自治县第一人民医院。法定代表人：李威，院长。委托代理人：孙巾惠，系该院科员。原告林显武诉被告伊通满族自治县第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，四平市中级人民法院于2016年9月5日将本案发回重审，本院于2016年9月26日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告林显武的委托代理人史金凤、被告伊通满族自治县第一人民医院的委托代理人孙巾惠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。林显武诉称：2015年7月1日原告因病在被告处住院治疗，由于被告不负责任导致误诊，致原告颅内感染，经原告多次转诊治疗好转。经四平市医学会医疗事故技术鉴定工作办公室鉴定构成三级戊等医疗事故，医方负主要责任。原告认为由于被告误诊，导致原告身体健康恶化，精神受到严重损害，被告理应依法赔偿。故来院告诉，请求被告赔偿医疗费154646.19元，护理费12408元（100天×1人×124.08元），伙食补助费4500元（每天100元×45天×1人），误工费29436元（300天×98.12元×1人），营养费9000元，交通费3422元，鉴定费5500元，伤残补偿金43120.48元（10780.12元×20年×20%），精神抚慰金50000元，后续治疗费用30000元，复印费800元，诉讼费由被告承担。伊通满族自治县第一人民医院辩称：2015年6月18日原告因脑外伤来我院就诊，诊断为“双侧额颞顶硬膜下少量出血”左侧明显，不适合手术，和家属协商后回家治疗，并要求定期检查，病情变化随诊。2015年7月1日因头痛加重再次来我院治疗。诊断为双侧额颞顶部亚急性硬膜下肿块（左侧明显），外伤性蛛网膜下腔出血。我院医师认为急性硬膜下血肿出血量大，患者剧烈疼痛，头晕明显，出现嗜睡，具备急诊手术指证。不做手术随时有脑疝的可能。但血小板减少，其他正常，手术后可能出现感染的状况，口头与家属沟通同意后，决定先行手术治疗。手术顺利。术后第一天血常规复查结果回报：血小板略有提高，考虑原告存在血液系统的原发病变，需输入血小板，因地区医疗条件有限，无法短时间内给予输入，建议家属转院。综上我院对原告实施医疗的过程中，诊断正确，实施手术治疗有必要性，患者在实施手术前存在血小板减少，表明其自身存在相关疾病，并与家属沟通后才进行实施手术。术后出现的不良后果是其自身存在疾病变化发展所致与医院治疗无关。我院认为此医疗纠纷不构成医疗事故。经庭审调查认定：2015年6月18日原告林显武到被告处就诊，被诊断为“双侧额颞顶硬膜下少量出血”左侧明显，不适合手术，和家属协商后回家治疗，并要求定期检查，病情变化随诊。2015年7月1日因头痛加重再次到被告处治疗。诊断为双侧额颞顶部亚急性硬膜下肿块（左侧明显），外伤性蛛网膜下腔出血，决定先行手术治疗，术后出现感染，医生采用外敷“白糖”治疗感染切口，加重切口感染并向颅内扩散，导致颅内感染。根据四平市医学会医疗事故技术鉴定工作办公室四医鉴字【2016】02号医疗事故技术鉴定书鉴定构成三级戊等医疗事故。原告共花费医疗费154646.19元，其中住院治疗45天，治疗外伤费用为12269.32元（分别是1124.86元和11144.46元），鉴定费5500元，交通费4597元，复印费800元。吉林正达司法鉴定中心吉正司鉴中心【2016】法临鉴字第F04126号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人林显武此次颅脑损伤后果评定为九级伤残；2、被鉴定人林显武的后续治疗费用需人民币三万元；3、被鉴定人林显武此次损伤的护理期限评定为100日；4、被鉴定人林显武此次损伤的误工期评定为300日；5、被鉴定人林显武此次损伤的的营养期限评定为90日，每日营养费用参照住院伙食补助费用计算。证明上述事实的证据有：原告林显武为证明自己的主张向本庭提供的1.医疗事故技术鉴定书；2.吉林正达司法鉴定中心吉正司鉴中心【2016】法临鉴字第F04126号司法鉴定意见书；3.鉴定费收据二张5500元；4.医疗费收据4张、门诊费收据12张、其它医疗费11张，共154646.19元；5.住院病历3本、出院诊断书3张、门诊手册；6.交通费票据一组合计4597元；7.复印费收据800元。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施，需要实施手术的，还应当及时向患者说明医疗风险，并取得其书面同意，医务人员未尽到前述义务，造成患者损害的，医疗机构应该承担赔偿责任。原告林显武到被告处就医，术后导致颅内感染，根据四平市医学会医疗事故技术鉴定构成三级戊等医疗事故，认定被告在诊疗过程中存在过错，故应承担损害赔偿责任。被告提出的鉴定费用以收据为准及原告治疗外伤的费用不同意承担的辩解于法有据，本院予以支持。被告提出的精神抚慰金50000元过高，结合本案案情及原告颅脑损伤后果等实际情况，应酌情保护20000元为宜。虽然鉴定结论依据其分析意见第五条患者自身机体抵抗力差因素认定系导致发病（颅内感染）基础因素，并据此认定医方负主要责任。但是依据侵权责任法相关规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，虽然原告林显武个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，林显武不应因个人体质状况对医疗事故损害后果发生存在一定影响而自负相应责任。被告伊通满族自治县第一人民医院也未提供证据证明林显武在诊疗过程中存在过错，故原告林显武不应承担责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第五十四条、五十五条的规定，判决如下：一、被告伊通满族自治县第一人民医院赔偿原告林显武医疗费142376.87元，护理费12408元（100天×1人×124.08元），伙食补助费4500元（每天100元×45天×1人），误工费29436元（300天×98.12元×1人），营养费4500元（90天×每天50元），交通费4597元，鉴定费5500元，伤残补偿金43120.48元（10780.12元×20年×20%），后续治疗费30000元，复印费800元。以上合计为277238.35元。二、被告伊通满族自治县第一人民医院给付原告林显武精神损害抚慰金20000元。三、驳回原告其他的诉讼请求。上述款项于本判决生效后5日内履行。案件受理费4658元由被告伊通满族自治县第一人民医院负担如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，则应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  张延辉审 判 员  刘玉娟代理审判员  王红波二〇一七年一月十日书 记 员  朱建楠
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初9409号之一原告：陈勇，男，汉族，住重庆市北碚区。原告：丁立，男，汉族，住重庆市合川区。被告：甘官金，男，汉族，住四川省华蓥市。被告：张小辉，女，汉族，住四川省华蓥市。被告：钱文，男，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：姚述良，男，汉族，住重庆市合川区。被告：罗家财，男，汉族，住重庆市合川区。被告：龙刚，男，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：林世彬，男，汉族，住重庆市合川区。原告陈勇、丁立与被告甘官金、张小辉、钱文、罗家财、龙刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案，依法进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。在本案中，原告陈勇未能举示有效证据证明其与本案具有直接利害关系，原告陈勇的起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告陈勇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  童欢二〇一七年一月六日案书记员张小霞
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初94号原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行,住所地：重庆市酉阳县。负责人徐昌熙，该支行行长。被告石胜跃，男，1970年5月25日生，土家族，住重庆市酉阳县。本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告石胜跃金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  杨焕化二〇一七年一月十九日书 记 员  蒋中江
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执84���被执行人：姚定洪，男，生于1970年12月6日，汉族，农民，住枝江市。被执行人姚定洪危险驾驶罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初84号刑事判决书，于2017年1月11日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额3050元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年一月十三日书记员 熊春娥
陕西省凤翔县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0322刑初2号公诉机关凤翔县人民检察院。被告人蔺拴田，男，汉族，1959年3月25日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省宝鸡市凤翔县，农民。2016年3月9日因涉嫌交通肇事罪被凤翔县公安局刑事拘留，2016年3月17日被依法取保候审，2016年11月8日被凤翔县人民检察院取保候审。凤翔县人民检察院以凤翔检诉刑诉（2016）92号起诉书指控被告人蔺拴田犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤翔县人民检察院代检察员王淑怡出庭支持公诉，被告人蔺拴田到庭参加诉讼。现已审理终结。凤翔县人民检察院指控，2016年3月8日21时40分许，被告人蔺拴田驾驶陕A*UU**号小型轿车由东向西行驶至机场路凤翔县糜杆桥镇西白村路口东500米处会车时，与同向拉架子车行走的被害人毛某某相撞致其当场死亡。经凤翔县公安局交警大队认定：蔺拴田负这起交通事故的全部责任。公诉机关认为，被告人蔺拴田违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人辩称，其对公诉机关指控的事实无异议。经审理查明，2016年3月8日21时40分许，被告人蔺拴田驾驶陕A*UU**号比亚牌小型轿车由东向西行驶至机场路凤翔县糜杆桥镇西白村路口东500米处会车时，与同向拉架子车行走的被害人毛某某相撞致其当场死亡。经凤翔县公安局交警大队认定：蔺拴田负这起交通事故的全部责任。另查，事故发生后，被告人蔺拴田与被害人毛某某的家属达成了《事故处理协议书》，并经宝鸡仲裁委员会确认，由被告人蔺拴田一次性支付被害人家属各项经济损失共计33万元，且被告人蔺拴田已将赔偿款履行清楚，被害人家属亦对被告人蔺拴田的行为表示谅解。上述事实有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、立案决定书、破案经过。2、户籍证明信及相关人员的身份证复印件。3、拘留证、取保侯审决定书。4、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘察表、现场照片。5、道路交通事故责任认定书。6、驾驶证、机动车行驶证。7、凤翔县医院居民死亡医学证明书，陕西省凤翔县公安司法鉴定中心公（凤翔）鉴（法）字[2016]21号法医学尸体检验鉴定意见书。8、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书，即陕西中正机动车物证司法鉴定所[2016]车鉴字第B86号。9、《事故处理协议书》、谅解书、宝鸡仲裁委员会宝仲凤翔交调字[2016]第21号仲裁调解书。10、陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心交通事故血醇检验报告，即宝公交鉴（检验）字[2016]第0175号。11、被告人蔺拴田供述。本院认为，被告人蔺拴田违反交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。在事故发生后，被告人蔺拴田等候在交通事故现场，并拨打急救电话，应认定为自首。被告人蔺拴田在事故发生后能积极赔偿被害人家属经济损失，亦得到了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人蔺拴田认罪态度尚好，有悔罪表现，可从轻处罚。兹依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条、第七十二条第一款，第七十三条之规定，判决如下：被告人蔺拴田犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  韩雅琴二〇一七年一月十二日书记员  杨耀龙
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0523民初170号之四原告：山东未来化工有限公司，住所地：东营广饶县经济开发区广明路以北。法定代表人：王福生，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐飞飞，女，该公司职工。委托诉讼代理人：魏金帅，男，该公司职工。被告：重庆市好迪涂料有限公司，住所地：重庆市铜梁区蒲吕工业园龙江路6号。法定代表人：曾小兵，该公司总经理。被告：曾小兵，重庆市好迪涂料有限公司法定代表人，地址：重庆市铜梁区。原告山东未来化工有限公司诉被告重庆市好迪涂料有限公司、曾小兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告山东未来化工有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东未来化工有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，保全费520元，由原告山东未来化工有限公司负担。审判员  朱其超二〇一七年一月二十五日书记员  景素文
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更70号罪犯鲜李章，男，1979年12月29日出生，汉族，四川省巴中市人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年11月13日作出（2013）拉刑一初字第13号刑事判决,认定该犯犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、组织卖淫罪、赌博罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，判处有期徒刑十九年（刑期自2012年6月22日起至2031年6月21日止），并处罚金六万元。2015年4月27日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2017年1月4日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯鲜李章准予减刑八个月（减刑后的刑期至2030年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一七年一月二十日书记员 白玛曲宗
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执保1号申请执行人冯武奎，男。被执行人韩城市鑫欣肉业有限责任公司。冯武奎与韩城市鑫欣肉业有限责任公司、康欣、康军、康向民民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院因财产保全于2017年1月19日作出（2017）陕0581民初295号民事裁定书，确定对韩城市鑫欣肉业有限责任公司名下价值280万元的财产予以查封。该民事裁定书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人韩城市鑫欣肉业有限责任公司资产已经抵押贷款，故对其厂房、办公室、生产线、冷库速冻库、保鲜库等所有资产均予以查封，并在韩城市工商局办理相关手续，现保全裁定已经实施完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条第（一）项之规定，裁定如下:（2017）陕0581民初295号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  田 锴二〇一七年一月二十五日书 记 员  陈永峰
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执75号申请执行人马志强，男，汉族，生于1987年2月17日，住江油市。被执行人李雪春，男，汉族，生于1972年2月7日，住江油市。被执行人王战云，男，汉族，生于1969年2月18日，住江油市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初45号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法���第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“���执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李雪春、王战云的银行存款29737元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费271元，执行费350元，一并从被执行人李雪春、王战云处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一七年一月九日书记员  刘丽
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3606号之一申请执行人丁永源，男，1989年5月4日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人汪小燕，福建正成功律师事务所律师。被执行人黄文茹，男，1970年9月5日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄乌果，女，1968年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人丁永源与被执行人黄文茹、黄乌果民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2016）闽0583民初3716号民事判决书，于2016年9月8日向被执行人黄文茹、黄乌果发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄文茹、黄乌果立即付给申请执行人丁永源人民币245000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费2488元和执行费人民币3575元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人黄文茹、黄乌果未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年10月14日作出决定将被执行人黄文茹、黄乌果纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人黄文茹名下有址在南安市的房产及被执行人黄乌果名下址在南安市的房产，本院他案已查封禁止办理上述房产的过户、变更、抵押登记手续。因本案尚有未结的执行案件，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年一月十九日书记员  林志源
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3773号之一申请执行人郑节约，男，1970年8月1日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人卢文默，福建诚全律师事务所律师。被执行人尤乌照，男，1948年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第292号民事判决书，于2016年9月21日向被执行人尤乌照发出执行通知书，责令被执行人尤乌照立即向申请执行人郑节约支付货款人民币951327元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币6657元、执行费人民币11913元，但被执行人尤乌照未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年9月21日、2017年1月22日查询被执行人的财产，查到被执行人有多处房产和部分银行存款，但查无被执行人尤乌照有车辆等财产可供执行，因所查到的银行存款开户行在厦门，本院无法实施网络冻结，但已由厦门思明区法院扣划用于缴交该院执行案件的执行费；2、于2016年10月18日将被执行人尤乌照纳入失信名单，对其予以信用惩戒；3、于2016年12月19日致函厦门市思明区人民法院，参与被执行人尤乌照多处房产拍卖款的分配，目前正在等待上述房产拍卖成交后，才能进行分配。现因查无被执行人其他财产，申请执行人郑节约又无法提供被执行人的其他财产线索和下落，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年一月二十二日书 记 员  朱 磊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初1592号原告：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号，统一社会信用代码915001069030876450。代表人：王念，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：袁淑苹，女，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行员工。委托诉讼代理人：廖承恺，男，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行员工。被告：陈军，女，1967年11月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：徐大光，男，出生年月日不详，民族不详，住重庆市渝中区。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告徐大光、陈军信用卡纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。审判员  胡宇音二〇一七年一月二十日书记员  郑 丽
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初1997号原告：北京汇信利恒物业管理有限公司，住北京昌平区创新路水关新村41号。被告：孙洋，男，41岁。北京汇信利恒物业管理有限公司、孙洋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告北京汇信利恒物业管理有限公司于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京汇信利恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费由北京汇信利恒物业管理有限公司负担。审判员  王玉民二〇一七年一月十日书记员  赵 淼
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初5491号原告：刘翔，男，1973年9月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人:李福彬，重庆正智律师事务所律师。被告:蒋波，男，1973年1月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：潘智，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。被告：吴玲，女，1978年3月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：潘智，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。本院在审理刘翔与被告吴玲、蒋波民间借贷纠纷中，原告刘翔于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘翔在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘翔撤回起诉。案件受理费4324元，减半交纳2161元（原告已预交），由原告刘翔负担。审判员  魏德鹏二〇一七年一月十一日书记员  张 丹