wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1311民初4930号原告：周德龙，男，1983年8月23日生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：沈万全，江苏力豪律师事务所律师。被告：牛培娟，女，1970年8月18日生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被告：胡敦芳，男，1959年8月16日生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。原告周德龙与被告牛培娟、胡敦芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周德龙的委托诉讼代理人沈万全、被告牛培娟到庭参加诉讼。庭前，原告自愿撤回对被告胡敦芳的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。周德龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款59000元及利息（从2016年3月27日起按月息3分计算至还清款之日）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月27日，被告牛培娟因需要流动资金，向原告借款59000元，约定借款期限一个月，同时由被告胡敦芳担保，到期不还按每日2000元违约金计算。后原告多次索要，被告总以暂时无款为由推拖。庭审中，原告变更主张实际出借款为50000元，多出9000元是转借他人款支付的费用，应由被告承担。牛培娟辩称，我实际只收到5万元。借款后通过银行转账，在2016年4月25日转9000元到陆辉的账户上，2016年5月19日转5000元到陆辉的账户上，陆辉的帐户是原告发信息到我手机上的，要求我转钱给他。另外2016年5月22日给了原告5000元现金。本院经审理认定事实如下：2016年3月27日，被告牛培娟由胡敦芳担保向原告周德龙出具借条一份，载明：“今借人民币（大写）：伍万玖仟元整（小写）￥59000元整，期限从借款之日起2016.3.27至2016.4.27止，一次性还清。借款人：牛培娟电话：153××××0383借款人身份证号：家庭地址：黄河南路21－4号担保人：胡敦芳担保人身份证：电话：188××××9077家庭住址：小香港20栋201室，借款日期：2016年3月27日特立此据备注：如以上借款到期未还，按每日贰仟元违约金结算”。当日，周德龙给付牛培娟人民币50000元。后牛培娟分别于2016年4月25日还款9000元，2016年5月19日还款5000元。余款经原告多次索要未果，因而成讼。本院认为，债务应当清偿。被告牛培娟以向原告周德龙出具借条的形式明确了双方之间的债务，被告未能按约向原告偿还借款，已构成违约，被告牛培娟应按约定向原告履行还款义务。关于借款本金，原告明确主张为50000元，本院予以确认。关于利息，原告主张被告从借款之日起按月利率3%给付至付清之日，因双方约定逾期按每日2000元给付违约金，但该约定超出法律规定保护范围，对逾期利息应以月利率2%标准计算；至于借款期限内利息，因双方并无约定，结合原告主张和被告出具的借条载明内容，亦应以月利率2%计算。被告牛培娟在借款期满后分别于2016年4月25日、5月19日还款9000元、5000元，扣除利息后下余款冲抵借款本金，即尚欠本金37840元。被告牛培娟还抗辩称于2016年5月22日向原告还款5000元，对此原告不予认可，牛培娟也未提供证据证实，故对该辩解意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告牛培娟于本判决生效后十日内向原告周德龙偿还借款37840元及违约金（违约金以37840元为本金，按月利率2%标准，自2016年5月28日起计算至还清款之日止）；二、驳回原告周德龙其他诉讼请求。案件受理费1276元，由原告周德龙负担476元，由被告牛培娟负担800元（原告已交纳，被告牛培娟于履行义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1276元(户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院)。审 判 长  马柏华代理审判员  张 明代理审判员  康 凯二〇一七年一月十八日书 记 员  侯梦源附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初6199号原告：陈怡，女，1986年12月1日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏润众律师事务所律师。被告：曹梦灵，女，1992年9月11日生，汉族，住张家港市。现下落不明。被告：何金海，男，1981年9月23日生，汉族，住张家港市。现下落不明。原告陈怡与被告曹梦灵、何金海民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告陈怡的委托诉讼代理人李晓伟到庭参加了诉讼，被告曹梦灵、何金海经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈怡向本院提出诉讼请求：一、二被告共同归还原告借款110000元并赔偿自2016年4月9日起至实际归还之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期还款利息损失；二、二被告共同支付原告律师费损失5000元；三、案件受理费、保全费均由二被告负担。事实与理由：2016年1月9日，被告曹梦灵向原告借款110000元并出具了借条一份，原告于借条出具当日通过银行转账方式向被告曹梦灵交付了上述借款。借款到期后经原告多次催讨，被告曹梦灵均未归还。因上述债务发生于二被告夫妻关系存续期间，故起诉二被告共同归还。被告曹梦灵、何金海均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月9日，曹梦灵向陈怡出具借条一份，主要内容为：本人今因（借款原因）资金周转向（出资人）陈怡借款人民币（现金）大写：壹拾壹万元整。小写：（￥110000元）。借款期限：2016年1月9日起至2016年4月8日止。该借条还载明：1、借款人承诺按双方约定的日期还款，如有逾期还款的需提前十天向出资人说明情况并同意付相应的滞纳金和违约金，直到还清全部欠款。2、如因此次借款产生的纠纷所产生的全部费用但不限于（如诉讼、保全、执行及律师费等）由借款人及共有人一方承担。3、担保人承担连带责任。同日，陈怡通过银行转账方式向曹梦灵交付了110000元。曹梦灵、何金海二人系夫妻关系，双方于2015年3月19日登记结婚。2016年6月1日，陈怡与江苏润众律师事务所签订《聘请律师合同》一份，委托该所处理本案纠纷并约定代理费为5000元。关于本案借款的经过情况，原告陈怡陈述：我与曹梦灵经朋友介绍认识，她是开微商的。曹梦灵称因生意需要向我借款110000元。之前曹梦灵联系借钱的时候是抱着小孩和一个男的过来的，那个男的应该就是她老公，而且开的是奔驰车，她也同意在借款之后把车钥匙交给我，所以我觉得比较可靠，就借给她了。我知道曹梦灵是本地人，有偿还能力，因此没有要她老公一起签字。当时出具借条的时候我以为打印的借条比手写的借条正规，因此采用了打印的借条，借条上的条款是我们在网上百度的。借条内容是我写的，曹梦灵作为借款人在借条上签字。借款通过银行转账交付给曹梦灵，当时口头约定利息，也没有说多少钱，只是说随便给点。现在她关机了，无法联系，但是人肯定在张家港。后来奔驰车钥匙她也换了，车子我也未能控制。本院认为，原告陈怡与被告曹梦灵之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。现原告陈怡要求被告曹梦灵归还全部借款并支付资金占用期间利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告陈怡请求被告曹梦灵支付律师费损失，有委托代理合同为凭，且符合双方约定，金额也未超过律师服务收费标准的相关规定，本院亦予以支持。因被告何金海与被告曹梦灵系夫妻关系，本案债务发生于二人婚姻关系存续期间，且其未能证明该债务与原告明确约定为个人债务或者证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故原告陈怡主张该债务按夫妻共同债务处理的请求可以支持，被告何金海对被告曹梦灵应负的该债务承担共同清偿责任。二被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：一、被告曹梦灵、何金海应共同归还原告陈怡借款本金110000元并支付资金占用期间利息（自2016年4月9日起至实际归还之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、被告曹梦灵、何金海应共同支付原告陈怡律师费损失5000元；上述第一、二项，均限于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，财产保全费1070元，公告费700元，合计4370元，均由二被告负担，该款原告已预交，本院不再退还，由二被告在履行本判决时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长 刘 斌代理审判员 王 烈人民陪审员 何永香二〇一七年一月十九日书 记 员 陆晓雷
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第1619号之四申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地：翁牛特旗。法定代表人刘凤军；系理事长。被执行人吴军，男，67岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人毕桂荣，女，65岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人刘国霞，女，65岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人高明海，男，65岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人于海龙，男，身63岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2016年12月8日依据发生法律效力的（2015）翁民初字第513号民事判决书，冻结了被执行人于海龙的银行存款帐号，现因申请人申请。依据《最高人民法院关于人民法院在执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款六项的规定，裁定如下：解除被执行人于海龙在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年一月二十日书记员  侯永利
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2712号申请执行人赤峰市尚明商贸有限公司。被执行人孙任利，男，汉族。本院在执行赤峰市尚明商贸有限公司与孙任利委托合同纠纷一案中，因被执行人孙任利下落不明，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一七年一月十五日书记员  魏立新
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽06刑更14号罪犯王军龙，男，1994年8月23日出生于辽宁省丹东市，捕前住辽宁省丹东市振兴区浪头镇。2015年8月13日，该犯因犯强奸罪，辽宁省丹东市振兴区人民法院作出（2015）兴刑初字第00165号刑事附带民事判决，判处有期徒刑二年（刑期自2015年4月20日起至2017年4月19日止），并处赔偿附带民事诉讼原告人物质损失人民币7357元（未给付）。2015年9月28日，该犯入丹东市监狱服刑。2017年1月6日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯王军龙在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育���造。现积有效减刑分113分，累计获监狱记功一次，确有悔改表现，符合减刑条件。因其未全额履行附带民事赔偿义务，建议本院对其予以减刑二个月。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯王军龙的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯王军龙在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。但因其未全额履行附带民事赔偿义务，减刑时应从严掌握，故对其减刑二个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、��六条之规定，裁定如下：对罪犯王军龙减刑二个月（刑期自2015年4月20日起至2017年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓明审 判 员  徐 蕙代理审判员  梁文玉二〇一七年一月二十四日书 记 员  王丽娜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初169号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：金德全，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告金德全物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员  黄晶晶二〇一七年一月二十四日书记员  闫 杨
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1023民初4611号原告：曹园，男，1983年8月24日出生，汉族，住。委托代理人：蔡桂芳，女，1983年9月5日出生，汉族，住，系原告妻子。被告：谢财宝，男，1984年5月9日出生，汉族，住。原告曹园与被告谢财宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月11日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告曹园的委托代理人蔡桂芳到庭参加诉讼，被告谢财宝经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告曹园向本院提出诉讼请求判令被告归还借款本金人民币6万元并支付利息，利息从起诉日开始按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利息计算至款还清之日止。事实与理由：2011年5月21日，被告谢财宝以资金周转为由向原告借款人民币6万元。后经原告催讨，被告未归还借款。被告谢财宝未答辩。为证明诉称的事实，原告向本院提交借条一份。被告谢财宝经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提交的证据，经审查，符合证据“真实性、合法性、关联性”的要求，本院予以采信。经审理，本院查明事实如下：被告谢财宝曾向原告曹园借款，后于2011年5月21日出具借条一份，上载明“今向曹园借到人民币陆万元整”，双方未约定借款利息，未约定还款期限。后经催讨，被告至今未付。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告谢财宝向原告曹园借款事实清楚，证据充分，被告谢财宝在原告催讨的情况下，应当及时归还借款。现因被告谢财宝拖欠借款未还，原告起诉要求被告谢财宝归还借款本金6万元，理由正当，本院予以支持。因为被告谢财宝一直拖欠借款未还，给原告造成一定的利息损失，故原告可以要求被告按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率从起诉日开始赔偿利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：限被告谢财宝在本判决生效之日起十日内归还原告曹园借款本金人民币6万元并赔偿利息损失，利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率从2016年9月30日开始算至本判决履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1300元，由被告谢财宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币1300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  周激扬审 判 员  张修峰人民陪审员  庞忠爱二〇一七年一月十一日代书 记员  陈恬静
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初471号原告：苏怀庆，男，1970年3月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：欧开建，男，1972年5月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：中太建设集团股份有限公司，住所地廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人：邓池良。被告：重庆市蔡家组团建设开发有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号，统一社会信用代码91500109778455479T。法定代表人：黄海。本院在审理原告苏怀庆与被告欧开建、中太建设集团股份有限公司、重庆市蔡家组团建设开发有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告苏怀庆未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏怀庆撤诉处理。审判员  王建金二〇一七年一月二十日书记员  阙 锐
河北省隆尧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0525行审12号申请执行人隆尧县城市管理行政执法局，住所地隆尧县城山口路，统一社会信用代码：11130525791396346Q。法定代表人李贵华，男，该局局长。委托代理人张立旗，男，该局工作人员。委托代理人王丽华，女，该局工作人员。被执行人李新房，男，汉族，1976年1月21日出生,个体工商户，住隆尧县。申请执行人隆尧县城市管理行政执法局于2017年1月19日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县城市管理行政执法局于2016年4月21日作出的隆城稽罚决字[2016]第012号行政处罚决定书。本院于2017年1月19日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县城市管理行政执法局于2016年4月21日作出的隆城稽罚决字[2016]第012号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，隆尧县城市管理行政执法局对李新房作出的隆城稽罚决字[2016]第012号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对隆尧县城市管理行政执法局作出的隆城稽罚决字[2016]第012号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双喜审 判 员  张红霞人民陪审员  张新林二〇一七年一月二十五日书 记 员  任靖国
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0103执4062号之二申请执行人杨海英，女，1980年12月20日出生，汉族，住南宁市良庆区。被执行人杨蕾，女，1989年7月12日出生，汉族，住南宁市江南区。杨海英申请执行杨蕾房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）桂01民终514号民事判决书，于2016年11月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人杨蕾名下位于南宁市江南区白沙大道1-1号荣和新城·景江园12栋房；二、查封期限为叁年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 欧阳鹏善二〇一七年一月二十二日书记员 谢  可
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0111民初9675号原告：合肥金创教育咨询有限公司，住所地合肥市包河区滨湖世纪城春融苑22-601室。法定代表人：卢丽娟，总经理。被告：北京世纪伯乐留学咨询服务有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街丙24号京泰大厦909室。法定代表人：王薇，总经理。本院在审理原告合肥金创教育咨询有限公司诉被告北京世纪伯乐留学咨询服务有限公司居间合同纠纷一案中，原告合肥金创教育咨询有限公司于2016年12月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告北京世纪伯乐留学咨询服务有限公司在中国工商银行北京站支行银行帐号02×××91、王薇在中国工商银行新城国际支行帐号45×××50、王增美在招商银行建国门支持账号62×××86的存款1788966.4元，并已提供担保。本院认为，原告合肥金创教育咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告北京世纪伯乐留学咨询服务有限公司在中国工商银行北京站支行银行帐号02×××91、王薇在中国工商银行新城国际支行帐号45×××50、王增美在招商银行建国门支行账号62×××86的存款计1788966.4元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨天柱二〇一七年一月四日书记员  郑 亮
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1382执1572号申请执行人彭群芳，女，1975年12月30日出生，汉族，公务员，住湖南省涟源市蓝田办事处交通路市技监局宿舍。被执行人娄底市锦誉房地产开发有限公司，驻娄底市娄星区金谷路王家小区7栋3楼。法定代表人刘新开，系该公司经理。被执行人刘新开，男，1966年12月11日出生，汉族，居民，住涟源市石马山镇幸福村红星组。被执行人谭邓华（又名谭细华，刘新开之妻），1968年10月05日出生，汉族，居民，住涟源市石马山镇幸福村红星组。本院在执行申请执行人彭群莉与被执行人娄底市锦誉房地产开发有限公司、刘新开、谭邓华民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的涟源市人民法院于2016年3月28日作出的（2016）湘1382民初369号民事判决书确认：一、偿还申请执行人彭群芳借款本金550000元，并从2014年11月1日开始，按月利率2%的标准计算利息至实际清偿之日止；二、承担本案受理费、财产保全费合计7920元；三、承担本案申请执行费7979元。但被执行人娄底市锦誉房地产开发有限公司、刘新开、谭邓华至今为履行上述义务。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人娄底市锦誉房地产开发有限公司、刘新开、谭邓华暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人彭群芳与被执行人娄底市锦誉房地产开发有限公司、刘新开、谭邓华民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  李洪毅审 判 员  严楚军二〇一七年一月十九日代理书记员  唐永康《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西充县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1325执110号之一申请人陈康兵，男，汉族，生于1973年7月23日，住四川省南充市高坪区。委托代理人魏民，男，四川鑫中云律师事务所律师，系特别授权代理人。被执行人李雨阳，男，汉族，生于1974年9月20日，住四川省西充县。申请人陈康兵与被执行人李雨阳民间借贷纠纷一案，经四川省西充县公证处2016年8月1日（2016）西证经字第307号赋予债权文书具有强制执行效力公证书和2017年1月10日（2017）西证执字第1号执行证书公证及确认，被执行人李雨阳应当向申请人偿还借款本金200000.00元及支付利息、违约金、损害赔偿金、罚息等。被执行人向申请人借款时，将其单独所有的位于四川省西充县晋城镇莲湖南路130号2幢4单元4楼1号房屋抵押给申请人用于担保债权。为保障案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李雨阳名下位于四川省南充市西充县房屋一套，查封期限为三年。查封期限内，未经本院允许，不得买卖、转让、赠与、抵押或设定其他权利负担。查封期限届满，需要继续查封的，申请人应当于期限届满二十日前向本院提交书面申请。本裁定送达即产生法律效力。执行员 黄 斌二〇一七年一月十七日书记员 蒋清霞
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执1023号之一申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司,住所地杭州市西湖大道193号301室。法定代表人徐德良。被执行人绍兴市正丰投资经营有限公司,住所地绍兴市袍江荷湖路1号1101-1114号。法定代表人���正东。被执行人绍兴市恒达房地产开发有限公司，住所地绍兴市袍江荷湖路1号。法定代表人鲍海强。被执行人杨越斌,男,1973年3月26日出生，汉族，住绍兴市新昌县。被执行人鲍海燕,女,1977年1月24日出生，汉族，住绍兴市新昌县。被执行人鲍正东,男,1952年3月4日出生，汉族，住绍兴市新昌县。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被告绍兴市正丰投资经营有限公司、绍兴市恒达房地产开发有限公司、杨越斌、鲍海燕、鲍正东金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的依据生效的（2015）绍越商初字第2205号号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定，被告绍兴市正丰投资经营有限公司归还原告中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行借款本金770万元，并支付自2014年12月21日起至判决确定履��日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复利（需扣除633.20元），于本判决生效之日起十日内履行；原告中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行就其享有的上述第一项债权对绍房他证袍江字第××号、第K00006700号、第K00006701号房屋他项权证项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得款项分别在人民币430万元、386万元、286万元范围内享有优先受偿权；被告杨越斌、鲍海燕、鲍正东对被告绍兴市正丰投资经营有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。因被告未按判决书履行，故原告于2016年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，拍卖被执行人鲍海燕名下位于绍兴袍江寺东街206号房地产，优先受偿180万元，绍兴市正丰投资经营有限公司、绍兴市恒达房地产开发有限公司名下房产现暂缓处置；被执行人杨越斌、鲍海燕、鲍正东涉案较多，经查询辖区内各大银行，未发现被执行人有可供执行的银行存款财产，向本辖区内房管部门查询，无可供执行财产；本院在执行中，未找到被执行人其他可供执行的财产。经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈 滨代理审判员  蒋维良二〇一七年一月七日书 记 员  朱 菡
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）抚中法执字第25号之三申请执行人南昌市新建县鼎城小额贷款有限公司，住所地江西省南昌市新建县长崚镇文化路1298号，组织机构代码：58402749-2。法定代表人刘国亮，该公司董事长。被执行人江西南海电子科技有限公司，住所地南丰县工业园区，组织机构代码：69374766-7。法定代表人徐建英，该公司董事长。申请执行人南昌市新建县鼎城小额贷款有限公司与被执行人江西南海电子科技有限公司借款合同纠纷一案，抚州市中级人民法院2015年4月17日作出的（2015）抚民二初字第64号民事调解书生效后，被执行人未履行，申请执行人南昌市新建县鼎城小额贷款有限公司于2015年4月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2015年12月21日，依法委托江西省佳昊拍卖有限公司拍卖被执行人江西南海电子科技有限公司所有的用于抵押贷款的，坐落在江西省富溪工业园区的房产（房产证号为：南丰县房权证丰房字第××号、20××87号、00××11号、00××12号）、土地使用权（证号为：丰国用【2010】第13013号）及机器设备，经三次拍卖均流拍。在变卖过程中，买受人南丰县兄弟果业有限公司于2017年1月18日以第三次拍卖保留价1210万元（其中土地使用权536万元、房产423万元、机器设备251万元）购得。该款除去支付南丰县人民法院（2012）丰执字第116号黄炳泉与江西南海电子科技有限公司建筑施工合同一案工程优先款103万元外，申请执行人南昌市新建县鼎城小额贷款有限公司实际获得1098.153万元债权。现经本院调查未发现被执行人的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。申请执行人南昌市新建县鼎城小额贷款有限公司于2017年1月19日向本院申请，要求终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）抚民二初字第64号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产条件的，申请执行人可就对尚未实现的债权向本院申请立案重新执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  赖必松审判员  倪国华审判员  闵晓滨二〇一七年一月二十日书记员  汤大治
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新01民初427号原告:王某某，男，1965年7月8日出生，汉族，原乌鲁木齐汇雅源商贸有限公司股东，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张晓红，新疆天阳律师事务所律师。原告:李某某，女，1965年6月3日出生，汉族，原乌鲁木齐汇雅源商贸有限公司股东，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张晓红，新疆天阳律师事务所律师。被告:克拉玛依市北通有限责任公司，住所地：克拉玛依市。法定代表人：黄某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：马宪臻，男，1958年9月16日出生，克拉玛依市北通有限责任公司工作人员，住乌鲁木齐市天山区。被告黄某某，男，1963年11月17日出生，汉族，克拉玛依市北通有限责任公司总经理，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：马宪臻，男，1958年9月16日出生，克拉玛依市北通有限责任公司工作人员，住乌鲁木齐市天山区。原告王某某、李某某因与被告克拉玛依市北通有限责任公司（以下简称北通公司）、黄某某民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2016）新民终259号民事裁定，发回我院重审。本院于2016年8月10日立案后,依法于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告王玉玲、李某某委托诉讼代理人张晓红、北通公司、黄某某的委托诉讼代理人马宪臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某、李某某向本院提出诉讼请求：1.北通公司清偿借款2,012,000元及利息254,198元（2012年2月30日至2015年4月30日）；2.黄某某对北通公司上述债务承担连带责任或补充赔偿责任。事实与理由：2005年5月至2006年4月，北通公司陆续向乌鲁木齐汇雅源商贸有限公司借款2,012,000元。黄某某以北通公司名义所借款项实际由黄某某个人使用。黄某某与王某某另案中涉及的车辆均登记在北通公司名下，黄某某却称车辆属于个人所有并收益。黄某某作为北通公司控股股东，其资产与北通公司混同。其滥用公司法人地位，逃避债务，应当对北通公司的债务承担连带责任。同时，黄某某未履行出资义务，应对北通公司的债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。2016年4月,乌鲁木齐汇雅源商贸有限公司注销，原告作为公司股东，公司注销后的债权由股东享有。北通公司辩称，李某某作为原告不适格。借条上没有李某某的名字，2000元也是借车队的。我公司没有向二原告以及乌鲁木齐汇雅源商贸有限公司借过钱。我公司不是适格被告。驳回对我公司的诉讼请求。黄某某辩称，不认可二原告的陈述。借款事实根本不存在，我方没有向王某某及汇雅源公司有过真正意义的借款。原告诉状所称的事实与理由，均不属实。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提供借据6份、银行汇款凭证2份、北通公司工商档案材料、说明、车辆查询信息、民事判决书、乌鲁木齐汇雅源商贸有限公司工商档案材料，被告提供设备使用协议、民事判决书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2005年5月31日、6月17日，李某某向黄某某账户支付60万元、王某某向黄某某账户支付30万元。同日，有北通公司签章的收据两份，记载“今收到借王某某现金60万元”、“今收到借王某某现金30万元”。2005年7月20日，两份收据分别记载“今收到借王某某现金100万元”、“今收到借王某某现金10万元。”收款收据签有北通公司公章。2005年9月16日借条内容：“借车队2000元整”，有王某某“同意借支”字样。2006年4月10日借条内容：“今借到壹万元整。”落款签字均系黄某某。另查，2007年3月28日，王某某与黄某某签订设备使用协议一份，约定双方于2005年8月共同出资233.20万元购置五台车辆，其中黄某某出资143.2万元，王某某出资90万元。2010年5月，黄某某与王某某因履行该设备使用协议产生诉讼，王某某主张其出资90万元，要求黄某某依据协议约定交付其中两台车。2010年11月3日，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2010）沙民一初字第1411号民事判决认定，双方曾于2005年8月双方共同出资购买车辆，分期使用，分配所有权，其中协议约定王某某出资90万元。王某某依据设备使用协议中约定出资90万元，将两辆车所有权要求黄某某予以返还，获得法院支持，法院判令黄某某返还王某某北方奔驰牌双桥自卸车两辆并办理过户手续。2016年4月26日，乌鲁木齐汇雅源商贸有限公司注销登记。该公司注销时股东为王某某、李某某。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，王某某、李某某主张借款关系，其出具的六份凭证中，2005年5月31日、6月17日两份收据金额共计90万元有银行转账凭证佐证，虽记载“收到借王某某现金”字样，但是收据上均未有借款合同的基本内容，即：借款期间、借款利息、逾期还款的违约责任等有关借款合同主要权利义务的约定。同时，已生效的（2010）沙民一初字第1411号民事判决认定，双方曾于2005年8月双方共同出资购买车辆，分期使用，分配所有权，其中协议约定王某某出资90万元。王某某依据设备使用协议中记载其出资90万元，将两辆车所有权要求黄某某予以返还，获得法院支持。本院认为，王某某未能证明其除出资外另行向北通公司或黄某某支付另外的90万元借款的事实。即该两笔款90万元是王某某履行协议约定的出资款还是另外的借款无法确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故原告以该两份收据证明借款90万元的事实，无法确认是履行协议中的出资款还是另外一笔借款，故原告的该部分主张，证据不足。2005年9月16日借条内容是：“借车队2000元整”，有王某某“同意借支”字样。2006年4月10日借条内容是：“今借到壹万元整。”落款签字均系黄某某个人，无北通公司的公章。由该两份借据的格式及表述方式明显系财务管理行为，并无明显的借款意思表示及权利义务的约定。该借条、借据上又无北通公司的签章。原告主张与北通公司的借款关系，证据不足。2005年7月20日的两份收据款项11万元，以及2006年4月10日的1万元借据，同样没有借款合同借款期限、还款日期、利息等主要内容，如此较大金额的交易没有相应支付款项的转账记录或取款的证据予以佐证。由于原告未能提供证据充分证明基础的借款法律关系以及付款的基础事实为补充，故对原告主张该两笔借款的主张，证据亦不足，本院不予支持。同时，北通公司提出笔迹鉴定的申请，与本案的事实认定无直接的关联性。对北通公司的该申请，本院不予采纳。综上所述，王某某、李某某要求北通公司承担归还借款本息，黄某某承担连带责任的诉讼请求，因对于借款基础事实证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王某某、李某某的诉讼请求。案件受理费24929.58元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。审 判 长  王建国审 判 员  金丽燕人民陪审员  张 琪二〇一七年一月二十四日书 记 员  武一飞
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执37号申请执行人王某，女，1978年3月5日出生，达斡尔族，住所地乌兰浩特市。被执行人李某，男，1977年11月11日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行王某与李某离婚纠纷一案中，申请执行人王某与被执行人李某自愿达成执行和解协议分期给付。现申请执行人王某未受偿金额为90000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人李某未按期足额履行执行和解协议时，申请执行人王某可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 汪洪峰审判员 王媛媛二〇一七年一月十五日书记员 赵青山
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0204民初200号之一原告：唐山市丰润区大升液压机械有限公司，住所地唐山市丰润区厂前路3号，统一社会信用代码911302215661751172。法定代表人：陈秀敏，该公司总经理。被告：唐山冀东水泥三友有限公司，住所地唐山市古冶区赵各庄西，统一社会信用代码91130200601129731C。法定代表人：王向东，该公司经理。原告唐山市丰润区大升液压机械有限公司与被告唐山冀东水泥三友有限公司承揽合同纠纷一案中，原告唐山市丰润区大升液压机械有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山市丰润区大升液压机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐山市丰润区大升液压机械有限公司撤回起诉。案件受理费663元，减半收取332元，由原告唐山市丰润区大升液压机械有限公司负担。审判员 赵 彩 虹二〇一七年一月二十四日书记员 欧阳丽梅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0113民初147号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：王志强，系该公司工作人员。被告：茅文。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告茅文物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月3日立案。原告沈阳爱民物业管理有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。代理审判员  靳帅二〇一七年一月二十四日书 记 员  吴彤
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执116-3号申请执行人单守峰，男，1971年3月12日出生，汉族，住蒙城县楚村镇楚村街50014号。被执行人张学斌，男，1960年11月16日出生，汉族，住本县楚村中学院内。本院以蒙城县人民法院（2016）皖1622民初1616号民事裁定书，冻结了被执行人张学斌的银行存款，现需要划拨，依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张学斌的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 玲二〇一七年一月十八日书记员 ＸＸＸ附:本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回申请执行或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债权已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初13907号原告：汪凤英，女，1954年8月29日出生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。被告：陈福金，男，1945年3月5日出生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：朱建锋，江苏圣益律师事务所律师。原告汪凤英诉被告陈福金交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪凤英的委托诉讼代理人许科、被告陈福金的委托诉讼代理人朱建锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪凤英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付因交通事故造成的损失99238.05元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月22日5时10分许，被告一驾驶电动三轮车在东南大道北侧非机动车道内由东往西行驶至事故地，电动三轮车左后轮处与行人原告发生相撞，致原告受伤。2016年8月17日交警部门出具了道路交通事故证明，证明该事故无法认定。至2016年9月22日止，原告产生医疗费计99238.05元。被告陈福金辩称，双方发生碰撞是事实，被告支付了15000元医药费。本起事故是原告自己撞到被告车上，被告已经在非机动车道上停止的时候撞上的，被告无责任。本院经审理认定事实如下：2016年7月22日5时10分许，被告一驾驶无号牌电动三轮车在东南大道北侧非机动车道内由东往西行驶至东南开发区东南大道管委会公交站处，电动三轮车左后轮处与行人原告发生相撞，致原告受伤。交警部门对该事故进行了调查后认为，当事人陈福金具有驾驶事故后经检验制动不符合安全技术要求的无号牌电动三轮车在道路上行驶的过错，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条之规定；但对于事发时汪凤英是横过马路还是在非机动车道内步行这一事实我队无法查明，而这一事实的查明将直接决定到该起事故双方当事人的过错程度及责任大小。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”之规��制作本事故证明。为此，交警部门于2016年8月17日出具了道路交通事故证明，对事故的责任未作出认定。事故发生后，原告至常熟市东南医院门诊进行治疗，当日至常熟市第二人民医院进行治疗，诊断为：右侧额颞叶脑挫伤伴脑内血肿、右侧额颞部硬膜下血肿、右顶叶脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、低钾血症，于2016年7月22日行右侧开颅血肿清除+颅内压探头置入术，治疗至2016年8月11日出院，2016年9月3日，原告又至该院进行治疗，于2016年9月9日行颅骨修补术，治疗至2016年9月22日出院，共花去医疗费99304.19元。上述事实，有交通事故证明、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本次事故发生后，交警部门对事故的成因无法查清，故对事故的责任未能作出认定，本案在审理中原、被告双方对事故发生的经过均未能提供证据予以证明。故原告汪凤英因交通事故造成的损失应由被告承担50%的赔偿责任，其余损失由原告自负。关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张医疗费99238.05元，本院予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下：被告陈福金按50%比例赔偿原告汪凤英因交通事故造成的医疗费损失49619.03元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79，并��明案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取446元，由原告汪凤英负担246元，被告陈福金负担200元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分200元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 ���邵宝华二〇一七年一月二十日书记员 张  立  雯
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执7586号之一申请执行人深圳市前研动力电子科技有限公司，广东省深圳市宝安区大浪街道高峰社区华荣路同富裕工业村11#标准厂房第二层。法定代表人薛玉洪。被申请执行人广东美美创新电器有限公司，佛山市顺德区大良街道办事处五沙社区居民委员会顺和北路2号。法定代表人徐远水。原告深圳市前研动力电子科技有限公司与被告广东美美创新电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院已作出的（2016）粤0606民初4367号民事判决书。根据上述法律文书的规定，被告广东美美创新电器有限公司应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告深圳市前研动力电子科技有限公司支付88871.7元及利息（利息按中国人民银行规定同期同类贷款利率自2015年9月1日起至款项清偿之日），并承担案件受理费1052元。因债务人广东美美创新电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人深圳市前研动力电子科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年7月1日依法立案受理。本案在执行过程中，被执行人广东美美创新电器有限公司向佛山市中级人民法院提起上诉，佛山市中级人民法院于2016年11月16日作出（2016）粤06民终7118号民事调解书。本院认为���本案据以执行的本院（2016）粤0606民初4367号民事判决书不具有法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执7586号案终结执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年一月十九日书记员  胡爱文
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民特47号申请人：连云港宝安企业管理有限公司,住所地在连云港市海州区人民路66号宝安商业广场BC区3层C03号。法定代表人：胡亚利，该公司总经理。委托诉讼代理人：屠勇，江苏云港律师事务所律师。被申请人：张红魁，男，1989年5月14日生，汉族，住连云港市海州区。申请人连云港宝安企业管理有限公司因与被申请人张红魁申请撤销仲裁裁决一案，不服连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字[2016]第489号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院在审理本案过程中，申请人连云港宝安企业管理有限公司于2017年1月13日向本院申请撤诉，理由是被申请人已向连云港市海州区人民法院提起民事诉讼。本院经审查认为，连云港宝安企业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不损害国家及他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：准许申请人连云港宝安企业管理有限公司撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人连云港宝安企业管理有限公司（已预交）负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢善娟审判员  宋建霞审判员  周文元二〇一七年一月十三日书记员  袁 萍法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1322财保21号申请人：何志诚，男，生于1955年1月15日，汉族，四川省营山县人，住营山县朗池镇。被申请人：四川鸿腾建设集团有限公司，住所地：成都市青羊区青羊工业集中发展区。法定代表人：刘云宪，总经理。申请人何志诚于2017年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院查封、冻结被申请人四川鸿腾建设集团有限公司应在营山县城乡发展投资经营有限责任公司领取的部分工程款66000元。本院经审查认为，申请人何志诚请求查封、冻结被申请人四川鸿腾建设集团有限公司应在营山县城乡发展投资经营有限责任公司领取的部分工程款66000元的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人四川鸿腾建设集团有限公司应在营山县城乡发展投资经营有限责任公司领取的部分工程款66000元，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。助理审判员 ��姚虎二〇一七年一月二十三日书 记 员 刘  旭
江苏连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初4695号之一原告：连云港金明物业服务有限公司，住所地连云港海州区通灌南路91号。法定代表人：王金芳，总经理。委托诉讼代理人：王金明，公司职员。委托诉讼代理人：赵世银，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告：王珺，女，1975年6月15日出生，居民身份证证号码320705197506150062，汉族，住连云港市海州区。原告连云港金明物业服务有限公司诉被告王珺物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理，在本案审理过程中，原告连云港金明物业服务有限公司于2016年12月30日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港金明物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港金明物业服务有限公司负担。审 判 长  时恒雨人民陪审员  王怀坤人民陪审员  贺小平二〇一七年一月三日书 记 员  周 伟
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0582民初117号之一原告：邓志强，男，1963年1月10日出生，汉族，住当阳市。被告：湖北洲天建设集团有限公司。法定代表人：邹国青，该公司总经理。邓志强与湖北洲天建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年1月16日裁定转为普通程序，并于当日向邓志强送达了补交案件受理费通知。邓志强无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按邓志强撤诉处理。已经收取的案件受理费5000元，减半收取计2500元。审 判 长  李 华审 判 员  叶明浩人民陪审员  周发玲二○二○一七年一月二十三日书 记 员  张玉珊
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保61号申请人：谭英明，男，汉族，生于1963年9月13日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：向中海，重庆弘全律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈中兴，重庆弘全律师事务所律师。被申请人：开县金石教育服务有限责任公司,住所地重庆市开州区新城永兴街永兴小区A9号,统一社会信用代码：915002347339411581。法定代表人：钟极。被申请人：重庆市开州区春秋农业开发有限公司（原开县春秋农业开发有限公司）,住所地重庆市开州区开州大道（中）241号,统一社会信用代码：915002346761035017。法定代表人：钟文。申请人谭英明于2017年1月13日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人开县金石教育服务有限责任公司、重庆市开州区春秋农业开发有限公司之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人开县金石教育服务有限责任公司、重庆市开州区春秋农业开发有限公司价值43万元的财产进行保全。申请人谭英明和担保人周文菊以其共有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人谭英明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费2670元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一七年一月十七日书记员  彭宏
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执恢58号申请执行人李康贵，男，生于1966年2月20日，汉族，四川省大英县人。被执行人：蒋凤群，女，生于1983年12月2日，汉族，四川省梓潼县人。被执行人：黄小君，男，生于1978年11月10日，汉族，四川省梓潼县人。被执行人：刘秀芳，女，生于1954年7月28日，汉族，四川省绵阳市人。被执行人：王志元，男，生于1953年2月14日，汉族，四川省绵阳市人。本院在执行李康贵与王志元、刘秀芳、黄小君、蒋凤群民间借贷纠纷一案中，经查黄小君在中国工商银行X上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人黄小君在中国工商银行X账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年一月四日书记员  杨丽君
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执87号申请执行人江油市人民法院刑事审判庭被执行人吴时贵，男，生于1965年8月22日，汉族，住成都市锦江区。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初75号刑事判决书，受理上列申请人与被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴时贵的银行存款6000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费50元从被执行人吴时贵处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖兵二〇一七年一月九日书记员  鞠萍
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0927民初36号原告朱丽节，女，汉族，1990年2月13日出生，农民，住台前县。委托代理人王进秋，孙口法律服务所法律工作者。被告杨安星，男，汉族，1967年7月13日出生，农民，住台前县。被告程相彬，男，汉族，成年，住山东省曹县。被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司。公司地址，山东省德州市德城区新湖街道办事处解放北路76号银座大厦13楼1301室1302室。被告浙商财产保险股有限公司。公司地址，浙江省杭州市拱墅区密渡桥路1号A幢1518层。本院在审理原告朱丽节诉被告杨安星、被告程相彬、被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司、被告浙商财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱丽节于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱丽节自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱丽节撤回起诉。案件受理费25元，由原告朱丽节承担。审判员  兰晓二〇一七年一月一十七日书记员  曹帝
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0204民初1474号原告赵某，汉族，齐齐哈尔铁路某处，住所地齐齐哈尔市。被告何某，汉族，个体业主，住所地齐齐哈尔市。第三人孟某，汉族，农民，住所地齐齐哈尔市铁锋区。原告赵某与被告何某、第三人孟某排除妨害纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告何某、第三人孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：1997年10月，原告经国有批准在铁锋区新发村自建平房一套，并在院内及屋里各建井一口，房屋主体施工完毕，因家庭及工作原因原告一直没有居住该房，2016年7月因该地涉及动迁相关部门测量房产，原告到自家房产查看才发现被告何某强占原告房屋，屋里摆放各种木材及杂物，经与被告协商未果，为维护原告合法权益，无奈之下诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，因原告赵某主张被告何某从本案诉争房屋中迁出，但原告未提供证据证明其为本案诉争房屋的所有权人，原告无法证明其与本案有直接利害关系，故原告的起诉不符合法定条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵某的起诉。案件受理费100.00元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 员  曹东霞审 判 员  王 昆人民陪审员  张忠义二〇一七年一月十六日书 记 员  刘 磊
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1327执328号申请执行人：乔国芳，男，1972年8月8日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：乔磊，男，1991年11月29日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：乔某。被执行人：南阳吉运汽车运输有限公司，住所地南阳市卧龙区北京中路11幢1楼114室。本院在执行申请人乔国芳、乔磊等与被执行人南阳吉运汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  詹兴合审判员  王青山审判员  宋士伟二〇一七年一月二十四日书记员  程沛善
湖南省新邵县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0522行审13号申请执行人新邵县公路管理局，住所地新邵县酿溪镇新涟街68号。法定代表人岳得福，该局局长。被申请人彭忠告，男，汉族，农民，1976年3月22日出生。被申请人袁小玉，女，汉族，农民，1978年5月26日出生。申请执行人新邵县公路管理局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人彭忠告、袁小玉作出的新邵路处罚决定（2016）S004号行政处罚决定书中的罚款18000元及依法应加处的罚款15000元，共计33000元。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行审查。本院认为，新邵县公路管理局对彭忠告、袁小玉作出的新邵路处罚决定（2016）S004号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果亦无不妥。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，又不履行行政决定的，现申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人新邵县公路管理局对被执行人彭忠告、袁小玉作出的新邵路处罚决定（2016）S004号行政处罚决定书中的罚款18000元及依法应加处的罚款15000元，共计33000元。二、限被执行人彭忠告、袁小玉在收到本裁定书之日起自动履行申请执行人新邵县公路管理局对其作出的新邵路处罚决定（2016）S004号行政处罚决定书中的罚款18000元及依法应加处的罚款15000元，共计33000元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 梅审判员 唐成华审判员 何文娟二〇一七年一月十九日书记员 王 奇
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初8703号原告：张强强,男,1990年5月20日生,汉族,户籍地安徽省阜南县,现住江苏省常熟市。被告：刘义，男，1976年8月28日生,汉族,户籍地安徽省枞阳县。原告张强强与被告刘义买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张强强到庭参加诉讼，被告刘义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张强强向���院提出诉讼请求：有欠条6500元人民币,判对方归还车辆转让款6500元人民币。事实和理由：原告与被告刘义两人修车时认识，车辆买卖还余6500元未还，说2015年11月30日之前还，但到现在也没有归还。欠条时间是2015年11月13日晚上18时左右，地点是常熟市钢材市场刘义出租屋内，欠条是刘义书写的。被告刘义未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘义结欠原告张强强购车款6500元，并于2015年11月13日出具欠条1份，内容为：“今有刘义欠张强强人民币（6500.00）陆仟伍佰元整。2015年11月13日，归还日：月底（30日之前），欠款人：刘义。”出具欠条后，被告刘义未能支付上述欠款，致使原告诉讼来院。本院认为：原、被告之间的买卖关系依法成立并生效。被告结欠原告购车款6500元未付的事实，由原告提供的欠条为凭，本院予以确认。被告未能及时给付购车款，是引起纠纷的原因，责任在被告，现原告要求被告支付购车款6500元，于法有据，本院予以支持。被告刘义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘义于本判决发生法律效力之日起十日给付原告张强强购车款6500元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息��案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告刘义负担。（原告预交的诉讼费用由被告刘义向其直接支付，本院不再退还，由被告刘义在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  曾庆会人民陪审员  潘慧玉人民陪审员  朱慧红二〇一七年一月二十日书 记 员  顾腾燕
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执77号之二申请人：陈贵华，男，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款2520元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十二日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执41号申请执行人刘三毛，男，1981年7月24日生，汉族。被执行人子长县卓美服务有限公司法定代表人杨翠红,女，系该公司经理。申请执行人刘三毛与被执行人子长县卓美服务有限公司合同纠纷一案，申请执行人刘三毛依据已经发生法律效力的（2016）陕0623民初296号民事判决书确定由被告子长县卓美服务有限公司支付原告刘三毛承包费10374元并承担案件受理费240元。判决生效后，被执行人一直未履行，申请执行人刘三毛于2017年1月20日申请强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人子长县卓美服务有限公司的实际控股人为刘红英（系杨翠红丈夫），而刘红英的的工资另案中已被我院冻结，申请执行人刘三毛同意等待扣划刘红英的工资来偿还所欠债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执41号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年一月二十日书 记 员  闫 东
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执1140号之一申请执行人：马孝刚。被执行人：王甲强。本院在执行马孝刚与王甲强机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2016)鲁1424执1140号案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘光颖二〇一七年一月二十六日书记员  张 良
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执276号之二申请人：吴陈林，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十七日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初10490号原告：陈荣灿，男，1983年12月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：熊先奎，重庆星全律师事务所律师。被告：重庆市禾禾嘉农业发展有限公司（以下简称禾禾嘉公司），住所地重庆市合川区云门街道办事处天龙村，统一社会信用代码91500117054299909W。法定代表人：沈鑫。原告陈荣灿与被告禾禾嘉公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘小冬独任审判，公开进行了审理，原告陈荣灿的委托代理人熊先奎参加了诉讼。被禾禾嘉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈荣灿诉称，2014年10月30日，原、被告签订了《合川云门水云间酒店连廊钢结构工程施工合同》，该合同约定了双方的权利义务、违约责任、争议解决等条款。原告根据合同约定，组织人力、物力、财力履行完毕合同项下的义务，并将劳务工程交付给了被告。双方于2014年12月10日对工程进行了结算，结算总价为461789.14元，其中质保金占工程款的2%即9235.78元。经原告多次催收工程款，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，故依法起诉，要求人民法院依法被告立即支付工程款461789.14元，并从2014年12月11日起以452553.36元为基数，以月利率2%向原告支付违约金至实际付清之日止；本案案件受理费、保全费、诉讼保全担保服务费、律师费由被告承担。在庭审中，原告将违约金变更为资金占用费，并放弃要求被告支付保全费、诉讼保全担保服务费、律师费的诉讼请求，其他诉讼请求不变。被告禾禾嘉公司未有答辩意见。经审理查明，2014年10月30日，原告陈荣灿（乙方）与被告禾禾嘉公司（甲方）签订了《合川云门水云间酒店连廊钢结构工程施工合同》，由原告承建被告位于合川云门水云间酒店的连廊、钢楼梯、钢结构夹层工程。合同约定：工程总造价暂定为人民币503107元，实际结算金额以清单金额乘以实际工程量之和为准。工程完工15天内，甲方向乙方支付工程总造价的98%工程款，剩余2%作为质保金，一年后无质量问题，甲方一次性无息支付给乙方。本合同在履行过程中发生争议，由当事人协商解决，协商不成依法向项目所在地有管辖权的人民法院起诉。合同还对工期、工程结算及计价原则、双方权利义务、工程保修、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告便组织人进场施工，2014年12月9日工程竣工并经被告验收，双方于2014年12月10日对工程进行了结算，结算出工程款为461789.14元，质保金按照合同约定工程总造价的2%即9235.78元由被告予以了扣除。此后经原告多次向被告催收工程款，被告均以各种理由拒绝支持，故诉至本院，其诉请如前。上述事实，有经本院庭审质证后予以确认的原告的陈述，《合川云门水云间酒店连廊钢结构工程施工合同》，《工程款申请表》，《合川云门水云间钢结构结算清单》等证据证实，足以认定。本院认为，被告禾禾嘉公司将酒店连廊钢结构工程发包给没有质证的原告个人施工，该合同违反了法律、法规的强制性规定，应属无效。根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。禾禾嘉公司与原告签订的合同虽无效，但工程已经双方验收合格并进行了结算，因此，被告禾禾嘉公司应当按照结算的工程款向原告支付工程款，故本院对原告要求被告支付工程款461789.14元的诉讼请求予以支持，被告未及时向原告支付工程款，应当向原告支付资金占用费，资金占用费应当按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告主张资金占用费按照月利率2%计算不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆市禾禾嘉农业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告陈荣灿支付工程款461789.14元，并从2014年12月11日起以452553.36元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向原告陈荣灿支付资金占用费至付清时止。二、驳回原告陈荣灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10400元，减半收取5200元，由被告重庆市禾禾嘉农业发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘小冬二〇一七年一月十日书记员  肖 倩
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终160号上诉人(原审原告)王浩，男，1981年10月18日生，汉族，个体建筑业主，住盐城市盐都区。被上诉人(原审被告)孟春梅，女，1974年3月29日生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人(原审被告)王凤玉，男，1972年9月11日生，汉族，个体建筑业主，住盐城市城南新区。原审第三人江苏省建设集团有限公司，住所地在南京市鼓楼区云南路31-1号。法定代表人屠亚星，该公司总经理。原审第三人南京快建建设有限公司，住所地在南京市秦淮区苏家桥67号-15。法定代表人王兵，该公司总经理。上诉人王浩因与被上诉人孟春梅、王凤玉及原审第三人江苏省建设集团有限公司、南京快建建设有限公司案外人执行异议之诉一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2014）亭民初字第3453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王浩未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人王浩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一七年一月十八日书 记 员  程 菲
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0283刑初16号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人金丰贵，男，1957年5月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月10日被舒兰市公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于舒兰市公安局看守所。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]642号起诉书指控被告人金丰贵犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员左玉文、代彬清出庭支持公诉。被告人金丰贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2016年1月26日23时许，在舒兰市×镇×村×社金丰贵家，因协商金丰贵被李某打伤头部医药费用不成，被告人金丰贵用斧子将李某左腿膝盖骨砍伤。经法医鉴定，李某的左膝部外伤已构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人金丰贵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。本案的民事部分，经双方协商自愿达成和解协议，由被告人及其家属赔偿被害人李某的医疗费等一切经济损失25000.00元，被告人金丰贵得到了被害人的谅解。上述事实，在开庭审理过程中被告人金丰贵亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人赵某、王某1、刘某1、刘某2、侯某、王某2的证言，被告人金丰贵的供述与辩解，法医鉴定意见，和解协议、谅解书，以及案件提起、到案经过、抓捕经过、侦查终结、综合材料、办案说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人金丰贵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人金丰贵犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人认罪态度好，能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人及其家属能积极赔偿被害人的医疗费等一切经济损失，有悔罪表现，并得到被害人的谅解，可酌定从轻处罚。对被告人金丰贵宣告缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人金丰贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  朱顺玉二〇一七年一月十八日代理书记员  林小艺
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初15384号原告陈海涛，男，汉族，1987年9月17日生，住所地河南省固始县。被告李茂清，男，汉族，1985年3月10日生，住所地安徽省蒙城县。被告周启芳，女，汉族，1986年8月10日生，住所地安徽省六安市裕安区，现住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告陈海涛与被告李茂清、周启芳民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈海涛自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈海涛撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告陈海涛负担。审判员 周 斌二〇一七年一月十一日书记员 徐秋兰
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执52号申请执行人：罗吉宣，男，1956年8月2日出生，住四川省荣县。被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。法定代表人：虞德水，董事长。本院依据发生法律效力的民事调解书，于2017年1月12日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年一月十八日书记员  丁有为
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0582财保2号（2017）吉0582财保2号之二申请人：集安市中小企业信用担保有限责任公司。法定代表人：崔著全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周鹏，男，汉族，1980年5月28日生，集安市人，系该公司职员，住集安市黎明街迎宾委。被申请人：集安市铖源畜禽屠宰有限公司。法定代表人：回云龙，系该公司董事长。申请人集安市中小企业信用担保有限责任公司于2017年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人集安市铖源畜禽屠宰有限公司的厂房予以查封，申请人集安市中小企业信用担保有限责任公司并用本公司的房屋进行担保。本院经审查认为，申请人集安市中小企业信用担保有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封申请人集安市中小企业信用担保有限责任公司提供担保用的该公司所有的位于集安市西盛北街的房屋（集房权证权字第000213**号，面积为2336.74平方米），查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明颖二〇一七年一月九日书记员  宋美宏
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0303执349号之一申请执行人：云南海尚实业有限公司阳泉分公司负责人：张海鹰，该公司经理被执行人：山西浩普华鑫电气股份有限公司法定代表人：徐文忠，该公司经理第三人：阳煤集团太原化工新材料有限公司本院在执行云南海尚实业有限公司阳泉分公司与山西浩普华鑫电气股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年11月25日向第三人阳煤集团太原化工新材料有限公司送达了履行到期债务通知，第三人阳煤集团太原化工新材料有限公司在人民法院指定期限内放弃异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条、第65条规定，裁定如下：强制执行划拨被执行人山西浩普华鑫电气股份有限公司对第三人阳煤集团太原化工新材料有限公司的到期债权3297788.32元。本裁定立即执行。执行长  贾建军执行员  赵俊峰执行员  贾风武二〇一七年一月三日书记员  冯泽彪
广西壮族自治区南丹县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1221刑初23号公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。被告人兰光付，男，1961年7月11日出生，瑶族，小学文化，农民，家住广西南丹县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年8月16日被南丹县公安局取保候审。现居住。南丹县人民检察院以丹检刑诉［2016］150号起诉书指控被告人兰光付犯非法持有枪支罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院审查于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。南丹县人民检察院指派检察员廖士锋出庭支持公诉，被告人兰光付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南丹县人民检察院指控：被告人兰光付非法持有祖辈遗留的一支火药枪，用于打猎，并一直存放在家中。2016年7月21日公安机关查获兰光付非法持有的枪支.同年7月26日兰光付主动到公安机关接受调查。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，兰光付被查获的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。上述事实，被告人兰光付在开庭审理过程中无异议，并有接受案件登记表、现场勘验检查笔录、现场图、辨认笔录及照片、扣押物品清单、河池市公安局物证鉴定所枪支鉴定书及鉴定意见通知书、户籍证明、到案经过情况说明、证人李某1、李某2、兰某的证言、被告人兰光付的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰光付违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人兰光付主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，且其非法持有的枪支未造成现实危害，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人兰光付犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 苏 倩二〇一七年一月二十日书记员 牙鹏程附页：本案适用的法律《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事裁定书（2017）青0122民初3194号原告：张廷福，身份号码×××,男，1954年2月生，藏族，城镇居民（无固定职业），住湟中县。委托诉讼代理人：赵永智，青海君剑律师事务所律师。被告：张廷元，身份号码×××，男，1977年11月生，汉族，城镇居民（无固定职业），住湟中县。委托诉讼代理人：侯浩，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。原告张廷福与被告张廷元物权保护纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告张廷福于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，系其真实意思表示，该行为系其自由处分诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张廷福撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张廷福负担。审判长王学军审判员邓旼旼人民陪审员梁成忠二○一八年一月八日书记员蒋洪伟
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执213-24号申请执行人：单守峰，住安徽省蒙城县。被执行人：姬春水，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第178号,于2017年01月18日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在亳州农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人姬春水在亳州农村商业银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 明二〇一七年一月二十五日书记员 王振才
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1524执464号之一申请执行人：高启成，男，1970年11月25日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：李福发，男，1973年2月10日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：吕家宁，男，1967年10月10日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人高启成与被执行人李福发、吕家宁民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2016年4月27日作出的（2016）豫1524民初563号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人高启成已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1524民初563号民事判决书，已向被执行人李福发、吕家宁发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行给付义务。执行中，本院依法查封了被执行人吕家宁名下所有的黑色雪佛兰牌小轿车一辆（车牌号为豫Ｓ×××××号），现暂不具备处置条件。另查明被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  岳昌启二〇一七年一月二十二日书记员  曾福森
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）浔民初字第4962号之一原告：黎广恩，男，1941年12月10日出生，汉族，住广东省佛山顺德区。委托诉讼代理人：徐世政，广东以泰律师事务所律师。被告：梁焕基，男，1953年11月12日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：张成，广西贵诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁宇豪，广西贵诚律师事务所实习律师。原告黎广恩与被告梁焕基合伙纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，原告已预交按适用简易程序审理减半收取的案件受理费2015元，后本案已依法裁定转为普通程序审理，应全额预交案件受理费4030元，原告需补缴纳受理费2015元。本院于2016年9月12日向原告发出《预交案件受理费通知书》，通知原告补交纳案件受理费2015元，但原告在规定的期限内既没有补交纳案件受理费，也没有申请办理减、缓、免交受理费的手续。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费2015元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告黎广恩负担1007.5元，余下受理费1007.5元退还给原告黎广恩。审 判 长  黄瑞阳人民陪审员  韩 萍人民陪审员  董翠霞二〇一七年一月二十日代书 记员  李珊珊
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民终2792号上诉人（原审被告）：王连海，男，1970年7月5日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被上诉人（原审原告）：杨记永，男，1968年10月10日出生，汉族，市民，住菏泽市巨野县。委托代理人：邢晓梅，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。上诉人王连海因与被上诉人杨记永不当得利纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第2533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月20日受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本院在审理期间，上诉人王连海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人王连海自动撤回上诉处理。二审案件受理费3300元，由上诉人王连海负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  路凤娟代理审判员  于 辉代理审判员  李 兴二〇一七年一月二十二日书 记 员  陈亚南
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0508行初327号原告姑苏区伟兴制冷服务部，注册地江苏省苏州市金塘新村31幢102室。诉讼代表人王志伟，经营者。被告苏州市人力资源和社会保障局，住所地江苏省苏州市体育场路4号。法定代表人程华国，局长。委托代理人陆杏龙，该局工伤保险处处长。委托代理人孙利明，该局工作人员。第三人郝继高，男，1975年7月5日生，汉族，户籍地安徽省利辛县。委托代理人朱庆帅，江苏元融律师事务所律师。本院在审理原告姑苏区伟兴制冷服务部诉被告苏州市人力资源和社会保障局、第三人郝继高社会保障行政确认一案中，原告以与第三人已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，且不损害他人合法权益及社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告姑苏区伟兴制冷服务部撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告姑苏区伟兴制冷服务部负担。审 判 长  贾建平代理审判员  高文祥人民陪审员  孙毓平二○一七年一月二十四日一七年二月六日书 记 员  龚一梅
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0726民初1358号原告：钟伟峰，男，1978年11月13日生，住江西省赣州市安远县。被告：廖志光，男，1978年9月1日生，住江西省赣州市安远县。原告钟伟峰诉被告廖志光民间借贷纠纷一案中，原告不预缴本案诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按原告钟伟峰撤诉处理。审判员  侯晓翔二〇一七年一月十七日书记员  谢文珍
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0625执564号之一申请执行人：胡某。被执行人：邓某。被执行人：杨某，本院执行胡某与邓某、杨某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据己发生法律效力的(2016)鄂0625民初字第937号民事判决书向本院申请执行。该判决确定二被执行人应偿还申请执行人借款本金500000元及利息。执行中查明，本院通过对二被执行人在金融机构及财产登记部门调查，未发现二被执行人有可供执行财产。且执行中的调查情况本院亦告知申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈会军审判员  方正友审判员  肖 勇二〇一七年一月二十日书记员  李 伟
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0411民初3185号原告：张云龙，男，1974年6月5日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被告：薛留琴，女，1954年1月1日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。原告张云龙与被告薛留琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张云龙到庭参加诉讼，被告薛留琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款本金及利息，至起诉时为202400元，及后续利息直至本金还清为止（庭审中明确本金18万元，利息部分，10万元的借款利息自2015年5月7日起算，8万元的借款自2016年2月6日起算，利率均按照年利率24%计算）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月6日，被告以经营周转为由向原告借款10万元，利息约定为央行贷款基准利率4倍，并出具借条。2016年2月5日（春节前夕），被告又向我借款8万元，利息约定为年利率36%，承诺在2016年4月初把所有借款本息付清。然之后被告电话不通，人也找不到，故诉至法院。被告薛留琴未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月6日，被告薛留琴向原告借款10万元，利息约定为央行贷款基准利率4倍，还款日期为2015年6月5日，逾期“每天付未还金额的百分之一”，并出具借条。2016年2月5日，被告又向原告借款8万元，利息约定为年利率36%。后因催要借款本息未果，原告诉至法院。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过原告举证的借条及收条，能证明原告向被告出借本金18万元的事实，双方对借款利率有明确约定，原告主张调整至年利率24%，本院予以支持，但10万元借期部分需按约定计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体抗辩权利的放弃，依法可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告薛留琴于本判决生效之日起十日内归还原告张云龙借款本金18万元及利息（其中10万元借款利息为1714元，自2015年6月6日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算；8万元自2016年2月6日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4336元、公告费600元，合计4936元，由被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  孙 杰人民陪审员  张昌良人民陪审员  谢益三二〇一七年一月十八日法官 助理  杨 柳书 记 员  祁一鸣
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0423执452号申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行，住址通海县秀山街道办事处西街74号，组织机构代码：21775135-8。负责人李连宏，任行长。委托代理人冯金科，中国农业银行股份有限公司通海县支行纳古分理处主任。代理权限：特别授权代理。被执行人纳泽喜，男，1955年12月5日生，回族，农民，住通海县。被执行人鲁娅吉，女，1973年5月5日生，回族，农民，住通海县。被执行人通海三海中正工贸有限公司，住通海县四街镇米冲。法定代表人纳润华，任董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行与被执行人纳泽喜、鲁娅吉、通海三海中正工贸有限公司借款合同纠纷一案，通海县人民法院作出的(2016)云0423民初677号民事判决书,已发生法律效力。中国农业银行股份有限公司通海县支行于2016年9月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人纳泽喜、鲁娅吉、通海三海中正工贸有限公司应连带清偿申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行借款本金人民币940000元及利息（其中：2016年6月5日以前的利息56650.69元，2016年6月6日至实际清偿日止的利息按年利率11.235%计算），并承担案件受理6880元、执行费11800元。本案执行至今，被执行人纳泽喜、鲁娅吉、通海三海中正工贸有限公司分文未履行。现因本案被执行人纳泽喜、鲁娅吉、通海三海中正工贸有限公司暂无明确可供执行财产，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结通海县人民法院作出的(2016)云0423民初677号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复通海县人民法院作出的(2016)云0423民初677号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏海云二〇一七年一月十日书记员  期晓萍
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初5780号原告长沙建友建设机械设备租赁有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇广胜村266号。法定代表人周旭东，总经理。委托代理人廖作先，湖南如金律师事务所律师。被告刘晓东，男，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告湖南兴旺建设有限公司，住所地湖南省长沙市开福区万家丽路北路一段899号月湖兰庭1号栋401。法定代表人侯宇。本院在审理原告长沙建友建设机械设备租赁有限公司诉被告刘晓东、湖南兴旺建设有限公司租赁合同纠纷一案中，原告长沙建友建设机械设备租赁有限公司于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙建友建设机械设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许长沙建友建设机械设备租赁有限公司撤回起诉。本案受理费1800元，因原告申请撤诉减半收取900元，由原告长沙建友建设机械设备租赁有限公司承担。代理审判员  许洪源二〇一七年一月四日代理书记员  龙泽兰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928民初95号原告：濮阳中原外国语学校。住所地：濮阳市中原路东段。法定代表人：金士广，校长。委托诉讼代理人：金士卿，该学校初中部后勤主任。被告：赵先占，男，1977年5月18日生，汉族，住濮阳县。原告濮阳中原外国语学校与被告赵先占不当得利纠纷一案，原告以被告所借原告款项已经清偿原告为由，原告申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告濮阳中原外国语学校撤诉。案件受理费996元，减半收取498元，由原告承担。审判员 杨 勇二〇一七年一月二十三日书记员 李盼超
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初2293号之一原告:中国石油天然气股份有限公司江苏镇江丹徒新区加油站，住所地江苏省镇江市丹徒区。负责人:徐江涛，该加油站负责人。委托诉讼代理人:代月丰，江苏律威律师事务所律师。被告:镇江新运公交运输有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城宜。法定代表人:沙志俊，该公司董事长。委托诉讼代理人:倪瑞春，江苏荆澜德律师事务所律师.原告中国石油天然气股份有限公司江苏镇江丹徒新区加油站（以下简称中石油丹徒加油站）与被告镇江新运公交运输有限公司（以下简称新运公交运输公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法进行了审理。原告中石油丹徒加油站的诉讼请求：1、被告新运公交运输公司继续履行租赁合同；2、排除被告妨碍原告正常经营的行为；3、被告支付原告经营损失785889元；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月12日下午3时许，被告组织10多人和多辆汽车将原告加油站的入口堵住，不允许原告经营。此后，被告又将原告所有的门加锁，不允许原告的工作人员进出，严重妨碍了原告正常的生产经营。本院经审查认为，根据合同的相对性原则，合同的法律约束力只存在于特定的合同当事人之间，合同一方当事人只能基于合同相对方提出请求或提起诉讼。本案中，2001年4月26日，丹徒县汽车运输总公司（甲方）与中油销售江苏有限公司（乙方）签订加油站租赁合同，约定乙方租赁甲方所有的位于谷阳镇缪家甸村312国道旁的丹徒新区加油站的全部资产及土地使用权，租赁期限为20年。此后，因出租方更名为镇江新运公交运输有限公司，承租方中油销售江苏有限公司资产重组，双方于2010年12月对租赁合同权利义务承受的主体作出了变更，即出租方的主体变更为镇江新运公交运输有限公司，承租方主体变更为中国石油天然气股份有限公司江苏销售分公司。现原告中石油丹徒加油站诉至本院，要求被告新运公交运输公司继续履行租赁合同、排除被告妨碍原告正常经营的行为及赔偿损失等，违反合同的相对性原则，依法应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国石油天然气股份有限公司江苏镇江丹徒新区加油站的起诉。案件受理费11659元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  邰利明人民陪审员  王杏华人民陪审员  赵 明二〇一七年一月四日书 记 员  唐 韡
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执105号申请人吴新颖。被执行人青岛一帅制衣有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲调（2014）字调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年一月二十五日书记员  温 超
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2017)黔0303民督77号申请人：樊孟礼，女，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人樊孟礼于2017年1月17日向本院申请支付令。申请人樊孟礼称，其与被申请人于2007年1月30日签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，约定：“甲方为樊孟礼，乙方为贵阳金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场2-486号商铺，建筑面积为13.71平方米，委托租赁期限起始时间为2007年1月30日至2027年1月30日，租金按建筑面积分时间段计算，其中：2012年1月30日至2017年1月30日的租金标准为627元/㎡·年。付款方式：每个月支付一次。支付时间：第一次支付租金的支付时间为2011年1月30日，以后支付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付租金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提出，被申请人的企业名称于2008年1月23日从“贵阳金宇房地产开发有限责任公司”变更为“贵州金宇房地产开发有限责任公司”，并提供了《企业名称变更核准通知书》、《不动产权证》及《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年1月30日至2017年1月29日的租金人民币8,596.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人樊孟礼从2016年1月30日至2017年1月29日的租金人民币8,596.00元。申请费20.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 娟二〇一七年一月二十四日书记员 胡剑男
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2707号被执行人：赵丙亮被执行人：陈久旭本院在执行被执行人赵丙亮、陈久旭盗窃罪罚金一案中，经查询被执行人赵丙亮暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东明审判员  李 军审判员  刘 峰二〇一七年一月十九日书记员  崔久朋
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执1345号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行，住所地安徽省明光市体育路2号,组织机构代码67757060-3。法定代表人：许伟峰，中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行行长。被执行人：孙同军，男，1980年5月23日出生，汉族，住安徽省明光市，被执行人：刘梅，女，1982年5月17日出生，汉族，住安徽省明光市(系孙同军妻子)，被执行人：阚绪芹，女，1972年10月23日出生，汉族，住安徽省明光市，被执行人：张永刚，男，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省明光市，被执行人：沈学军，男，1973年3月30日出生，汉族，住安徽省明光市，被执行人：马晓芹，女，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省明光市，本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行与孙同军、刘梅、阚绪芹、张永刚、沈学军、马晓芹金融借款合同纠纷一案中，于2017年9月5日和同年10月5日先后两次通过网络查控系统查询被执行人孙同军、刘梅、阚绪芹、张永刚、沈学军、马晓芹的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2017年11月2日到明光市国土和房产管理局调查各被执行人的房地产情况。经财产调查，发现被执行人沈学军名下有一处房地产，位于明光市黄郢新村1-2号，暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产。执行期间，被执行人刘梅履行案款2万元，并与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司明光市支行自愿达成分期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  任 仁二〇一七年一月十六日书记员  崔琪琪
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宣中民四初字第00022-5号原告：安徽海阔天空商务酒店有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：江晓东，该公司董事长。委托代理人：陈祖斌，该公司副总经理。委托代理人：肖思海，安徽梅志宏律师事务所律师。被告：上海绎达建筑装饰设计工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：华雄杰，该公司执行董事。委托代理人：杜东峰，上海段和段（合肥）律师事务所律师。委托代理人：黄晓燕，上海段和段（合肥）律师事务所律师。第三人：郑益飞，男，1963年1月4日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市。本院在审理原告安徽海阔天空商务酒店有限公司与被告上海绎达建筑装饰设计工程有限公司、第三人郑益飞建设工程合同纠纷一案中，安徽海阔天空商务酒店有限公司于2015年2月9日向本院申请财产保全，本院作出（2015）宣中诉保字第00003号民事裁定，查封、冻结上海绎达建筑装饰设计工程有限公司280万元的银行存款或其他等值财产。安徽海阔天空商务酒店有限公司分别于2015年7月13日、2016年1月28日以冻结期限即将届满为由，向本院提出续保申请，请求继续冻结上海绎达建筑装饰设计工程有限公司280万元的银行存款，本院作出（2015）宣中民四初字第00022-2号、第00022-4号民事裁定，对上述款项予以续行冻结。2017年1月11日，安徽海阔天空商务酒店有限公司再次以冻结期限即将届满为由，向本院提出续保申请，申请继续冻结上述款项。经审查，本院认为，安徽海阔天空商务酒店有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被告上海绎达建筑装饰设计工程有限公司的280万元银行存款予以续行冻结，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  陈月银审 判 员  包 娟代理审判员  冯忠山二〇一七年一月十一日书 记 员  卢艳芳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执1923号申请执行人浏阳市大瑶集群彩印厂。被执行人浏阳市金刚中山烟花鞭炮厂。被执行人邓中山。申请执行人浏阳市大瑶集群彩印厂与被执行人浏阳市金刚中山烟花鞭炮厂、邓中山定作合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2015)浏民初字第6630号民事判决书，申请人浏阳市大瑶集群彩印厂于2016年4月25日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已将被执行人邓中山与其妻刘美华共同所有登记在刘美华名下的一辆奥迪汽车进行了评估拍卖且已成交，成交价为12.1万元。因邓中山在本院有3起未结案件，涉案标的已远远超过了该辆车的成交价。在该辆车的拍卖成交款的分配中，各申请执行人达成分配协议，申请人浏阳市大瑶集群彩印厂分配8000元。本院已向被执行人邓中山下达限制高消费令。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请人执行人于2017年1月13日书面同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人已履行了部分义务。现因被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。代理审判员  陈南飞二〇一七年一月十六日书 记 员  陈正根
甘肃省金塔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0921执357号之一申请执行人樊小兵。被执行人马永军。本院在执行樊小兵申请执行马永军追偿权纠纷一案，在执行过程中，因被执行人马永军下落不明，申请人樊小兵虽在诉前申请保全了马永军所有的上海大众明锐牌小轿车一辆的转籍过户手续，但该车辆下落不明，本院已报交警队查找，至今无信息。申请人也未能向本院提供可供执行的其它财产线索，本院执行标的70200元未履行，执行费953元未交纳，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙建华审 判 员  陈 毅代理审判员  田志贤二〇一七年一月六日书 记 员  李 燕