山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2014）市民初字第3385号原告朱鹤卿，男，1933年12月15日生，汉族，济南市育华中学退休职工，住济南市。委托代理人刘根，山东昊舜律师事务所律师。被告张志东，男，1973年7月11日生，汉族，六安市建华劳务有限公司工人，住济南市。被告赵刚，男，1977年3月10日生，汉族，无业，住山东省烟台市。委托代理人张志东，男，1973年7月11日生，汉族，六安市建华劳务有限公司工人，住济南市。被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市。代表人刘旺，总经理。委托代理人赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。委托代理人季杰，山东齐鲁律师事务所律师。原告朱鹤卿与被告张志东、赵刚、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称平安保险烟台公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告朱鹤卿的委托代理人刘根，被告赵刚的委托代理人即本案被告张志东，被告平安保险烟台公司代表人刘旺的委托代理人赵玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱鹤卿诉称，2014年9月30日10时30分许，被告张志东驾驶鲁F6P1**号雪佛兰牌轿车从停车位由北向南倒车时撞到由西向东步行的原告朱鹤卿，致使原告朱鹤卿倒地受伤的道路交通事故。2014年10月16日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济（市中）公交认字（2014）第00530号道路交通事故认定书，认定被告张志东承担事故的全部责任，原告朱鹤卿不承担事故责任。该事故造成原告朱鹤卿巨大经济及精神损失，为维护自身合法权益，特诉至法院，1、请求判令被告张志东赔偿医疗费40083.41元、护理费23800元、残疾赔偿金14611元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费930元、残疾辅助器具费260元、交通费2000元、营养费7000元、康复费10000元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费2200元、复印费14.5元，合计119898.91元；。2、判决被告赵刚对上述全部赔偿款项承担连带责任；3、判决被告平安保险烟台公司在保险范围内承担责任；4、本案诉讼及保全等费用由三被告承担。被告张志东、赵刚辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议。原告朱鹤卿造成的损失应由保险公司先行承担，其余部分要求依法判决。被告平安保险烟台公司辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，我方同意在合理合法范围内依法赔偿。经审理本院认定，2014年9月30日10时30分许，被告张志东驾驶鲁F6P1**号雪佛兰牌轿车从停车位由北向南倒车时撞到由西向东步行的原告朱鹤卿，致使导致原告朱鹤卿倒地受伤的道路交通事故（不顺，无地点？）。2014年10月16日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济（市中）公交认字（2014）第00530号道路交通事故认定书，认定被告张志东承担事故的全部责任，原告朱鹤卿不承担事故责任。事故发生后，原告朱鹤卿即到济南市第五人民医院接受治疗，住院31天，后分别于2014年10月30日、2015年2月1日在该院复查。期间被告平安保险烟台公司垫付其医疗费1万元。被告张志东主张垫付原告朱鹤卿挂号费11元、拍片费200元，原告朱鹤卿对此不予认可，被告张志东未提供证据证实其主张。鲁F6P1**号雪佛兰牌轿车登记所有权人为被告赵刚，该车在被告平安保险烟台公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该被告处投保商业三者险，保险限额为20万元，并投保不计免赔，该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。本案审理过程中，原告朱鹤卿申请对其伤残等级、护理时间及人数、后续治疗费进行司法鉴定。山东大舜司法鉴定所接受本院委托后于2015年4月16日出具该所（2014）临鉴字第806号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告朱鹤卿所受损伤鉴定为十级伤残；护理期限建议为180日，其中住院期间需2人护理，其余时间1人护理；原告朱鹤卿右股骨粗隆间骨折行内固定术后，其内固定物需适时取除，经咨询三甲医院相关科室，届时约需后续治疗费8000元。本案双方当事人争议的焦点问题：原告朱鹤卿主张的各项损失的计算方式及依据。1、原告朱鹤卿主张医疗费40083.41元。提供济南市第五人民医院费用清单一份、门诊和住院发票及购买药品票据共14张，其中住院医疗费39158.5元，济南市第五人民医院门诊医疗费及急救费合计802.31元，山东省立医院急救费100元，济南濑玉平民大药房有限公司购药支出22.6元。三被告对门诊病历和住院病历及诊断证明无异议，对医疗费单据有异议，对其中的住院医疗费39158.5元及门诊治疗费802.31元及用药清单无异议，对山东省立医院100元的收据不予认可，对于药房的药品票据不予认可。原告朱鹤卿解释称，因为到医院复查时是用120急救车送去的，所以支出山东省立医院的急救费100元。2、原告朱鹤卿主张复印费14.5元。系复印住院病历支出的费用，提供济南市第五人民医院发票一张。三被告对此不予认可。3、原告朱鹤卿主张护理费29800元。根据鉴定意见，护理期限为180天，住院期间2人护理，出院后1人护理，但实际护理7个月，由原告朱鹤卿的儿子朱国刚全程护理，朱国刚是山东省棉麻公司高密采购供应站职工，其月工资为3400元；另一护理人员是济南百乐帮家庭服务有限公司护工，护理30天，该公司出具发票一张，金额6000元。提供朱国刚身份证复印件一份、其所在单位出具的营业执照及组织机构代码证复印件及扣发停发工资证明、劳动合同一份、济南市社会保险事业局出具的社保个人权益机构单一份，证明朱国刚自2014年9月30日至2015年4月30日因护理其父亲朱鹤卿请假七个月停薪留职，月工资3400元，朱国刚护理费23800元，护理费合计29800元。三被告对护理期限和护理费均不予认可，对鉴定意见的护理期限及原告朱鹤卿主张的护理期限不予认可，认为护理期限过长，对其提供的营业执照真实性无异议，对于劳动合同没有劳动部门的鉴定公章不予认可，对扣发证明不予认可，认为一个收入3000多元的员工丢掉工作去照顾伤者不是很符合情理，另外对于护理费发票不予认可，认为原告朱鹤卿应当提供协议及护理人员的身份证进行进一步证实。对相关的护理费不予认可，请法庭在合理的范围内进行裁量处理。4、原告朱鹤卿主张营养费7000元。出院医嘱单要求加强营养和护理，、加强补钙等，提供购物发票33张，金额1991.37元，但实际花费达到7000元，部分票据丢失。三被告对营养费不予认可，对病历中加强营养的建议不予认可，对营养费票据不认可。认为鉴定报告中没有加强营养的鉴定，原告朱鹤卿不需要加强营养。票据中有部分不是营养品的票据，是日常生活用品及日常消费食品的票据，与本案没有关联性。5、原告朱鹤卿主张交通费2000元。提供票据19张，金额770元，但实际花费达到2000元。三被告对2014年9月30日11.6元的费用无异议，对其他票据不予认可，认为其余票据与本案没有关联性，不予认可。认为发生交通事故肯定要产生交通费用，但原告朱鹤卿主张的费用过高，请法庭在500元范围内酌情裁量。6、原告朱鹤卿主张住院伙食补助费930元。住院31天，每天按30元计算。三被告对此均无异议。7、原告朱鹤卿主张残疾赔偿金14611元。根据鉴定意见，原告朱鹤卿构成十级伤残，按2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元乘5年乘残疾系数10%计算。提供户口本复印件。三被告对伤残等级不予认可，根据原告朱鹤卿的户籍性质，应按农村标准计算。8、原告朱鹤卿主张鉴定费2200元。作司法鉴定支出的费用。提供发票一张。被告张志东、赵刚对此无异议。9、原告朱鹤卿主张残疾辅助器具费260元。系购买助行器支出的，没有票据提供。三被告对此不予认可。10、原告朱鹤卿主张后续治疗费8000元。根据鉴定意见主张。三被告对鉴定意见不予认可，对该费用也不予认可，认为后续治疗费应待实际发生后另行主张。11、原告朱鹤卿主张康复费10000元。该费用没有证据提供，参照后续治疗和出院医嘱、复查病历。后续治疗仅包含原告朱鹤卿取钢板的费用，不包含其恢复治疗的费用。三被告认为，该费用没有实际发生，不予认可。12、原告朱鹤卿主张精神损害抚慰金5000元。参照原告朱鹤卿事故前后身体健康及行动能力对比，、伤残等级和目前的恢复情况，、护理难度等，给其家庭及身心造成严重的损害，因此主张精神损害抚慰金。三被告认为原告朱鹤卿伤情较轻，主张精神损害抚慰金没有依据，不予认可。上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、用药明细、劳动合同、营业执照、组织机构代码证、个人权益机构单、收入及扣发工资证明、护理费发票、营养费发票、交通费票据、户户口本复印件、鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人相一致的陈述等证据予以证实。本院认为，原告朱鹤卿与被告张志东于2014年10月16日发生的道路交通事故已经公安交警部门作出认定，被告张志东承担事故的全部责任，原告朱鹤卿不承担事故责任，本院予以认定。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告朱鹤卿因该事故造成的损失应由被告平安保险烟台公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由其在20万元商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告张志东予以赔偿。被告赵刚未举证证明事故发生时肇事车辆已经实际脱离其控制，故应对被告张志东的赔偿义务承担连带赔偿责任。关于原告朱鹤卿因本次交通事故所产生的各项损失，本院逐项分析如下：（1）医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。本案中，原告朱鹤卿主张的医疗费中在山东省立医院支出的100元医疗费应属于交通费的范畴，其在济南濑玉平民大药房有限公司购药支出的22.6元不能证实系治疗本次交通事故损伤支出，本院不予认定，故本案中本院认定原告朱鹤卿的医疗费为39960.81元。（2）住院伙食补助费。原告朱鹤卿住院31天，其主张参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日30元计算符合法律规定，故本院认定原告朱鹤卿的住院伙食补助费为930元。（3）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告朱鹤卿伤后护理期限180天，住院期间2人护理，出院后1人护理有医疗机构的意见予以证实，三被告虽有异议但未提供反驳证据，故对该护理时间及人数本院予以认定。原告朱鹤卿提供的护理人员朱国刚的身份证复印件、所在单位营业执照及组织机构代码证复印件及扣发停发工资证明、劳动合同一份、济南市社会保险事业局出具的社保个人权益机构单、另一护理人员所在单位出具的护理费发票等证据足以证实两护理人员对其进行护理的事实，本院予以认定。故本院认定原告朱鹤卿的护理费为26400元（主张的为23800元？超了），其主张的超出部分证据不足，本院不予认定。（4）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，结合原告朱鹤卿提供的证据及其治疗时间等因素，本院酌定其交通费为600元。（5）残疾赔偿金。原告朱鹤卿因事故造成十级伤残，其主张参照山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元计算5年乘以残疾系数10%计算残疾赔偿金为14611元符合法律规定，本院予以认定。（6）精神损害抚慰金。根据本案的实际情况，由于本次交通事故，原告朱鹤卿受到人身损害并已构成十级残疾，造成了较为严重的损害后果，故其主张精神损害抚慰金的请求理由正当，结合被告张志东的过错程度、原告朱鹤卿的伤残程度及本地区生活水平状况，本院酌情确定原告朱鹤卿的精神损害抚慰金为2000元。（7）营养费。本案中，原告朱鹤卿主张营养费有医疗机构的证明及支出营养费的票据予以证实，结合其损伤，本院酌定其营养费为1500元。（8）残疾辅助器具费。原告朱鹤卿虽然主张残疾辅助器费，但未提供证据证实其支出该费用的事实，故本院不予以认定。（9）复印费。三被告对原告朱鹤卿主张的复印费均不认可，其主张该费用没有法律依据，本院不予以认定。（10）鉴定费。原告朱鹤卿为确定其伤残等级等事项进行司法鉴定支出鉴定费2200元，有相应鉴定意见书及发票予以证实，该费用系其为确定该次交通事故造成的损失而支出的合理和必要的费用，本院予以认定。（11）后续治疗费。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉；但是根据医疗机构或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告朱鹤卿主张后续治疗费8000元有鉴定机构的鉴定意见予以证实，本院予以认定。（12）康复治疗费。原告朱鹤卿主张康复治疗费没有证据予以证实且三被告均不予认可，原告朱鹤卿主张该费用证据不足，本院不予认定。关于被告平安保险烟台公司在本案中的赔偿责任，应分别从其交强险医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元、商业三者险限额20万元分别予以认定。本院已经认定原告朱鹤卿的医疗费39960.81，应由被告平安保险烟台公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，该公司已经先行垫付该费用，应予以扣除；本院已经认定原告朱鹤卿因本次交通事故产生的残疾赔偿金14611元、护理费26400元？？、交通费600元、精神损害抚慰金2000元，应由被告平安保险烟台公司在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。除去上述损失外，原告朱鹤卿在商业三者险限额内的损失还包括医疗费29960.81元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费930元、营养费1500元，应由被告平安保险烟台公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告朱鹤卿因该事故产生的鉴定费2200元，应由被告张志东予以赔偿，被告赵刚承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告朱鹤卿残疾赔偿金14611元、护理费26400元？？、交通费600元、精神损害抚慰金2000元等共计43611？？元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告朱鹤卿医疗费29960.81元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费930元、营养费1500元等共计40390.81元。三、被告张志东于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱鹤卿鉴定费2200元。四、被告赵刚对上述判决第三项确定的被告张志东的赔偿义务承担连带赔偿责任。五、驳回原告朱鹤卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元，由原告朱鹤卿负担785元，被告张志东、赵刚负担1905元；财产保全费220元，由被告张志东、赵刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王 燕人民陪审员  兰俊兴人民陪审员  申淑芹二〇一五年六月九日书 记 员  潘乌蒙