湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民二终字第197号上诉人（原审原告）邓某某。法定代理人邓运生，系邓某某之父。法定代理人周冬秀，系邓某某之母。邓某某、邓运生、周冬秀共同委托代理人蒋冬生。上诉人（原审被告）祁阳县小金洞白沙源电站。负责人何明富。委托代理人张剑锋。上诉人（原审被告）何明富。上诉人邓某某与上诉人祁阳县小金洞白沙源电站、何明富身体权纠纷一案，不服祁阳县人民法院于二○一五年二月三日作出的（2014）祁民初字第1674号民事判决，于2015年2月25日分别提起上诉。同年4月10日祁阳县人民法院将案卷移送至本院，4月13日本院立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月27日在本院第八审判庭公开开庭审理了本案。上诉人邓某某的法定代理人邓运生及其委托代理人蒋冬生，上诉人祁阳县小金洞白沙源电站的委托代理人张剑锋，上诉人何明富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审认定，2008年12月15日，被告何明富与邓阳明出资83万元购买了由祁阳县小金洞乡人民政府所有的祁阳县小金洞白沙源电站。3个月后邓阳明退出了祁阳县小金洞白沙源电站，祁阳县小金洞白沙源电站归被告何明富个人所有，但企业性质仍为普通合伙企业，未予变更。自2008年12月18日以来，连续三年，被告何明富与原告邓某某之父邓运生逐年签订了《承包发电协议书》，该协议规定：祁阳县小金洞白沙源电站管理承包给邓运生，按定价上网实际结算每度6分作为邓运生工资；邓运生发电值班为2人，要求具有国家电力操作证；何明富将电站、机械、用具用物交由邓运生管理，出现损失按比例担责，合同期满后按清单交还何明富，造成损失的从工资中扣除。承包发电期间，因电力操作不当或其他事物造成自己或其他人伤亡，由承包方负责，发包者不负责。2012年后双方再未签订承包发电协议，仍由邓运生发电，一直至2014年4月10日止，双方才终止发电合同履行。邓运生在祁阳县小金洞白沙源电站发电期间，由邓运生与其妻周冬秀两人负责，其儿邓某某也随邓运生、周冬秀共同生活在祁阳县小金洞白沙源电站，被告何明富未予反对。祁阳县小金洞白沙源电站变压器安置在围墙内，离地不足2.8米，进出仅安有铁框门，发电房和变压器围墙均未安装安全警示标志。2009年5月26日下午4时许，原告邓某某从安放变压器围墙的铁框门下部进入变压器安装处玩耍，被运行变电的变压器高压电击伤，被送往南华大学附一医院抢救治疗，住院35天；后转入中南大学湘雅医院继续治疗，住院23天。原告邓某某在南华大学附一医院治疗用费24，152.73元，在中南大学湘雅医院治疗费26，847.31元。事故发生后，被告何明富给付原告邓某某医疗费30，000元，原告邓某某在金洞管理区农村医疗合作办公室办理补偿手续，核报医疗费12，703.40元。原告邓某某伤后，邓运生夫妻与被告何明富协调，祁阳县小金洞白沙源电站由邓运生发电，邓某某长大后在电站一直工作，双方未酿成纠纷。2014年4月10日，被告何明富就邓运生发电发生纠纷，终止邓运生夫妇发电；永州市公安局金洞分局小金洞派出所对双方进行协调，未果；被告何明富向邓运生出具了《证明书》，认可其雇佣邓运生负责白沙源电站工作，同时写明邓运生之子邓某某于2009年5月初的一天从变压器围墙外面的铁门底下钻进去，在变压器上导致邓某某触电受伤，右手截肢事实；双方协调不成，希望邓运生向法院起诉，法院判赔多少就赔多少。2014年5月17日，原告邓某某向永州市中泰司法鉴定所申请司法鉴定：2014年6月16日，永州市中泰司法鉴定出具了湘祁中（2014）司法临鉴定第0209号医学司法鉴定书；该司法鉴定所依据原告邓某某在南华大学附一医院和中南大学湘雅医院病历资料认定原告邓某某损伤符合电击致伤，其头皮缺损面积累计达75平方厘米以上及右前臂截肢术后，右手功能丧失50%以上已分别构成重伤二级。根据劳动能力鉴定等级，其右前臂缺失已构成五级伤残。现伤者右前臂缺失，需要装假肢，根据假肢安装康复用品相关规定，17岁前的儿童假肢，需二年更换一次，18岁后属成人假肢，一般为四年需要更换一次，每次费用约为15，000元，参照国民人均寿命75岁计算，现伤者为11岁至17岁时需更换三次，17岁至75岁需更换14次，共计255，000元。其中每次更换期间需要假肢维护，维护费为假肢价格的10%，维护费用为25，500元；头部损伤植皮术后并头发缺失，需种植头发，预计需用约12，000元。鉴定意见：1、损伤程度评定为重伤二级；2、伤残等级评定为五级伤残；3、伤后已用医疗费及鉴定费至2013年7月7日止，请按实际费用凭正规发票认可；4、伤后休息治疗1年，前期2人陪护1个月，后期1人陪护3个月；5、根据伤情，头皮肤植皮术后并头发脱落需毛发种植，另增加毛发种植费用12，000元，伤者后期假肢安装及更换维护费用共计280，500元。原告邓某某伤后损失计医疗费51，000.04元，法医鉴定费700元，护理费23，441元／年÷12个月×5个月＝9，767.08元，住院伙食补助费30元／天×（35天＋23天）＝1，740元，种植头发康复费12，000元，残疾辅助器具费及维护费6年÷2年／次×3，000元／次＋（20-6）年÷4年／次×3，000元／次＋［6年÷2年／次×3，000元／次＋（20-6）年÷4年／次×3，000元／次］×10%＝21，450元；残疾赔偿金8，372元／年×20年×60%＝100，464元，交通费1，000元，后期假肢维护期间的交通费、住宿费、生活补助费6，000元，合计人民币204，121.12元。上述事实，原告邓某某一审时提供了下列证据证实：1、原告邓某某的《常住人口登记卡》、邓运生身份证、周冬秀身份证等复印件各1份，证实原告邓某某、邓运生、周冬秀身份以及原告邓某某系邓运生、周冬秀之子的事实；2、永州市中泰司法鉴定所湘祁中（2014）司法临鉴定第0209号医学司法鉴定书复印件1份，证实原告邓某某于2009年5月26日下午4时许，在小金洞白沙源电站玩耍不慎被电击伤，伤后在南华大学附属第一医院、中南大学湘雅医院先后治疗，后至永州市中泰司法鉴定所进行鉴定事实，邓某某损失符合电击致伤，头皮肤损面积达75cm2以上及右臂截肢术后，右手功能丧失50%以上已分别构成重伤二级、右臂前缺失已构成五级伤残，需要安装假肢，17岁前属儿童假肢，需二年更换一次，18岁后属成人假肢，四年需更换一次，每次费用约15，000元；参照我国人均寿命75岁计算，现伤者为11岁至17岁需要更换三次，17岁至75周岁需要更换14次，共计255，000元。其中每次更换期间需要假肢维护，维护费为假肢价格的10%，维护费用为25，500元。头部损伤植皮术后并头发缺失，需要种植头发，预计费用12，000元。鉴定意见：损伤程度评定为重伤二级；伤残等级评定为五级伤残；伤后已用医疗费及鉴定费至2013年7月7日止，按实际费用凭正式发票认可；医疗、护理时限伤后休息治疗1年，前期二人陪护1个月，后期1人陪护3个月；后期医疗康复费的评估，头皮缺损种植皮术后并头发脱落需毛发种植，另增加毛发种植费用12，000元，伤者后期假肢安装及更换维护费用共计280，500元；3、湖南省医疗卫生单位住院医药费收据复印件2张、湖南省金洞区新型农村合作医疗住院补偿结算单2张，证实原告邓某某住院治疗57天所用医疗费51，000.04元及农合补偿款12，703.40元事实；4、南华大学附一医院住院病历记录复印件10份、中南大学、湘雅医院入院病历记录复印件5份，证实原告邓某某伤后曾先后在南华大学附一医院、中南大学湘雅医院住院治疗事实；5、2014年4月10日被告何明富出具的《证明书》复印件1份，证实被告何明富雇佣邓运生负责白沙源电站工作及2009年5月的一天，邓运生之子邓某某从变压器围墙外面铁门底下钻进，在变压器上导致邓某某触电受伤，右手截肢；双方协商不了，希望邓运生向人民法院起诉，法院判决后赔偿多少就负责赔偿多少等事实；6、2008年12月18日、2010年1月2日、2011年1月1日被告祁阳县小金洞白沙源电站、何明富与邓运生所签订的《承包发电协议书》复印件各1份，证实被告祁阳县小金洞白沙源电站、何明富将位于祁阳县小金洞白沙村的祁阳县小金洞白沙源电站运行管理等一切承包给邓运生，定价按上网实际结算电度每度6分作为邓运生工资以及电站机械设备交由邓运生管理，因管理不到位而造成损坏的机械按比例负责并在工资中扣除等事实，同时规定邓运生须二人值班；邓运生发电期间，因电力操作不当或其他事造成自己或其他人伤亡的，应由邓运生负责，电站概不负责等事实；7、祁阳县小金洞白沙源电站及变压器安置、现场照片4张，证实变压器围墙进门系铁框门、变压器安装高度事实；8、被告祁阳县小金洞白沙源电站工商企业注册登记资料1份，被告何明富身份资料1份，证实被告祁阳县小金洞白沙源电站经过工商部门注册登记以及被告何明富身份等事实；9、录音资料1份，证实被告何明富愿意承担100，000元事实。被告祁阳县小金洞白沙源电站、何明富一审时提供了下列证据证实：1、2008年12月18日《承包发电协议书》复印件1份，证实被告将电站包给邓运生管理，劳务报酬按每度6分计算，合同一年，承包发电期间发生人员伤亡责任由邓运生负责，被告方不承担责任等事实；2、现场照片4张，证实变压器围墙高度2米，变压器处于封闭状态事实。原审认为，原告邓某某的监护人邓运生与被告祁阳县小金洞白沙源电站、何明富分别于2008年12月18日、2010年1月2日、2011年1月1日三次签订了《承包发电协议书》，虽然规定了邓运生在电站发电管理之责，并约定按上网实际结算电度每度6分作为工资，邓运生不是该电站的经营者，只是该电站的实际雇员。原告邓某某触电受伤致残，其损害赔偿应当依照触电人身损害赔偿纠纷来进行处理。本案中，作为电力设施的单位祁阳县小金洞白沙源电站及电力设施的产权人何明富，未在电站变压器围墙外设立安全警示标志及进出变压器围墙内铁门未阻拦小孩出入，存在安全隐患，导致原告邓某某入围墙内被变压器触电受伤，两被告应当承担侵权民事责任。原告邓某某监护人邓运生、周冬秀未尽到应有的监护之责，又作为电站的发电管理人员，也未尽到管理之责，致原告邓某某入墙内被变压器触电受伤，是事故发生的重要原因，对事故的发生负有一定责任。两被告应负本次事故的60%责任，原告邓某某的监护人邓运生、周冬秀应负本次事故的40%责任。原告邓某某触电受伤致残五级，身心受到损害，应酌情予以精神抚慰。庭审中，两被告辩称原告所诉被告未尽到管理义务，存在严重安全隐患系避重就轻，忽视邓运生之责和电站管理之责，电站不负事故之责，与本案查明的事实不符，该院不予采纳；两被告辩称原告所诉已超过诉讼时效，不受法律保护；经审查，本次事故发生在2009年5月26日，但双方曾予以协商；2014年4月10日发生争执后，当地公安机关给予协调，被告何明富要求原告向该院起诉给予赔偿，应视为诉讼时效中断，两被告辩称原告所诉已超过诉讼时效的抗辩主张，该院也不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、原告邓某某触电受伤损失医疗费51，000.04元、法医鉴定费700元、护理费9，767.08元、住院伙食补助费1，740元、种植头发康复费12，000元、残疾辅助器具费及维护费21，450元、残疾赔偿金100，464元、交通费1，000元、后期假肢维护期间交通费、住宿费、生活补助费6，000元，合计人民币204，121.12元，由被告祁阳县小金洞白沙源电站、被告何明富连带赔偿其中的60%即计人民币122，472.67元；品除被告何明富已赔偿的30，000元和金洞管理区新型农村合作医疗补偿款12，703.40元，余款79，769.27元由被告祁阳县小金洞白沙源电站、被告何明富在本判决发生法律效力后三日内赔偿给原告邓某某。二、被告祁阳县小金洞白沙源电站、被告何明富在本判决发生法律效力后三日内连带支付原告邓某某精神抚慰金人民币25，000元。判决宣告后，原告邓某某、被告祁阳县小金洞白沙源电站、何明富均不服，分别向本院提出上诉。邓某某上诉称：“原审判决对残疾辅助器具费用的计算不符合法律规定；上诉人邓某某的农合补偿款全部抵扣被上诉人的赔偿款不当，应从总损失中予以减除”。祁阳县小金洞白沙源电站、何明富二审中辩称：原判对于被答辩人的假肢费用的认定，是按照《湖南省工伤职工配置辅助器具管理法》及相关规定确定的，司法鉴定所不具有假肢费用的鉴定资质，原判按上述规定、标准，计算被答辩人邓某某的假肢费用并无不当；对于已在农合报帐的部分医疗费用，一审判决抵扣正确。祁阳县小金洞白沙源电站、何明富上诉称：“上诉人与被上诉人邓某某的父亲邓运生的法律关系是劳务关系，被上诉人所受之伤并不是上诉人的过错或过失形成，被上诉人的损失不应由上诉人承担，一审判决上诉人承担60％的责任与事实不符，应依法改判上诉人不承担责任；被上诉人邓某某案发时年仅6岁，其父母未尽到监护责任，造成的损失依法应由其监护人承担；本案起诉时己超过法定的诉讼时效，其诉讼请求应予驳回”。邓某某二审中辩称：答辩人承包的是被答辩人电站的发电运行而不是整个发电站的全部工作，因此答辩人对被答辩人电站的其他设备设施没有管理的义务；答辩人的父亲与被答辩人的承包关系也不明确，虽然被答辩人提供了一份承包合同，但是这份承包合同是在答辩人受伤后再补签的，并不是答辩人受伤之前签订的；对于本案的责任划分，一审划到答辩人的监护人承担40%的责任，对于这一责任划分已经充分显示了监护人应当承担的责任；被答辩人在上诉状中提到邓某某是基于其父亲没有将铁门锁好导致受伤的是错误的，答辩人有何明富自己亲笔书写的证明证实铁门的下面的缝隙比较大，邓某某是从底下进去受伤；本案适用诉讼时效的中断，答辩人受伤后其父亲与何明富进行了协商，但后面何明富解除了与邓运生的协商条款，本案发生了纠纷，然后才诉至法院。二审经开庭审理，查明的事实和证据与一审相同，二审予以确认。本院认为，上诉人邓某某的监护人邓运生受雇于上诉人祁阳县小金洞白沙源电站，而该电站又系上诉人何明富作为法人代表经营，所以与邓运生之间形成了雇佣关系。邓运生夫妇带其子邓某某长期在电站生活，上诉人何明富作为法人代表未提出异议。上诉人祁阳县小金洞白沙源电站及电力设施的产权人、上诉人何明富，未在电站变压器围墙外设立安全警示标志及进出变压器围墙内铁门未阻拦小孩出入，存在安全隐患，导致邓某某入围墙内被变压器触电受伤、致残，其损害赔偿一审依照触电人身损害赔偿纠纷进行处理正确。上诉人祁阳县小金洞白沙源电站、何明富应当承担侵权民事责任。上诉人邓某某监护人邓运生、周冬秀未尽到应有的监护之责，又作为电站的发电管理人员，也未尽到管理之责，致上诉人邓某某入墙内被变压器触电受伤，是事故发生的重要原因，对事故的发生负有一定责任。一审判决确定上诉人祁阳县小金洞白沙源电站、何明富连带承担本次事故的60%责任，上诉人邓某某的监护人邓运生、周冬秀应负本次事故的40%责任，其责任划分正确。本次事故虽发生在2009年5月26日，但双方曾予以协商，至2014年4月10日对原协商事项发生争执后，当地公安机关给予协调，上诉人何明富要求邓运生、周冬秀向法院起诉，应视为诉讼时效中断。据此，祁阳县小金洞白沙源电站、何明富上诉提出“上诉人与被上诉人邓某某的父亲邓运生的法律关系是劳务关系，被上诉人所受之伤并不是上诉人的过错或过失形成，被上诉人的损失不应由上诉人承担，一审判决上诉人承担60％的责任与事实不符，应依法改判上诉人不承担责任；被上诉人邓某某案发时年仅6岁，其父母未尽到监护责任，造成的损失依法应由其监护人承担；本案起诉时己超过法定的诉讼时效，其诉讼请求应予驳回”的理由不能成立，本院不予采纳。该案中，一审判决对于上诉人邓某某的假肢费用的认定，是按照《湖南省工伤职工配置辅助器具管理法》及相关规定确定的，原判按上述规定、标准，计算邓某某的假肢费用并无不当。邓某某上诉提出“原审判决对残疾辅助器具费用的计算不符合法律规定”的理由不能成立，本院不予采纳。邓某某上诉提出“上诉人邓某某的农合补偿款全部抵扣被上诉人的赔偿款，不符合法律规定，应从总损失中予以减除”的理由成立，本院应予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，但判决结果中抵扣农合补偿款部分不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持撤销祁阳县人民法院（2014）祁民初字第1674号民事判决中的第二项；二、撤销祁阳县人民法院（2014）祁民初字第1674号民事判决中的第一项；三、上诉人邓某某触电受伤损失医疗费51，000.04元、法医鉴定费700元、护理费9，767.08元、住院伙食补助费1，740元、种植头发康复费12，000元、残疾辅助器具费及维护费21，450元、残疾赔偿金100，464元、交通费1，000元、后期假肢维护期间交通费、住宿费、生活补助费6，000元，共计人民币204，121.12元，减除金洞管理区新型农村合作医疗补偿款12，703.40元，共计人民币191，417.72元；由上诉人祁阳县小金洞白沙源电站、上诉人何明富连带赔偿其中的60%即计人民币114，850.63元，减除上诉人何明富已赔偿的30，000元，余款84，850.63元由上诉人祁阳县小金洞白沙源电站、上诉人何明富在本判决发生法律效力后三日内赔偿给上诉人邓某某。二审案件受理费8，149元，由上诉人邓某某的法定代理人邓运生、周冬秀负担3，000元；由上诉人祁阳县小金洞白沙源电站、上诉人何明富负担5，149元（二审诉讼费用双方已予交，凭票在执行时扣减，本院不另行办理退费事项）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 长  禹楚丹审 判 员  谭兴伟代理审判员  曾 忞二〇一五年六月三日代理书记员  张玲慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。