wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2015）新密刑初字第226号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人陈某某，男，1975年7月21日出生，身份证号码5125311975********，汉族，小学文化程度，农民，住四川省高县庆符镇水鸭村*组**号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月17日被新密市公安局取保候审，同年5月27日被新密市人民检察院取保候审，同年6月8日由本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2015）198号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年6月5日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院检察员ＸＸ飞、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2015年4月16日19时40分许，被告人陈某某酒后驾驶一辆无号牌两轮摩托车由东向西行驶到新密市新华路与开阳路交叉口西500米处，与一行人相撞，致摩托车驾驶人、乘车人、行人受伤，造成伤三人、车损一台的交通事故。后被事故执勤民警发现，“120”救护车将三人拉到新密市第一人民医院救治。民警将现场勘查完毕后，遂到新密市第一人民医院对驾驶摩托车的陈某某进行询问，发现其满身酒气，遂对其进行抽血，并带至新密市公安局交巡警大队。民警将陈某某静脉血封装送检。经检验鉴定，陈某某血液中的乙醇含量为159.82mg／100ml。被告人陈某某于2015年4月16日被传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人陈某某的供述、血醇鉴定意见书等证据。据此认为被告人陈某某的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人陈某某依法判处拘役二至三个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人陈某某无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某所犯危险驾驶罪应当在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人陈某某到案后能够如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2015年7月7日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 马 玲二〇一五年六月八日代理书记员 潘雪涛
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2010）芝执字第1581号本院在执行申请执行人李桂萍与被执行人烟台市华龙建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案中查明，被执行人烟台市华龙建筑安装工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人烟台市华龙建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿城商特字第00018号申请人王守干。被申请人宿迁世典房地产开发有限公司，住所地宿迁市宿城区月亮城商业中心8楼35号。法定代表人任仟晹。申请人王守干与被申请人宿迁世典房地产开发有限公司实现担保物权纠纷一案，申请人于2015年6月1日要求撤回申请。本院经审查认为，申请人撤回申请是其依法对自己诉讼权利自由处分的体现，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人王守干撤回申请。案件受理费减半收取40元，由申请人王守干负担。审判员  苗其宝二〇一五年六月三日书记员  胡志恒
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民祭初字第14号原告李长渠。被告河南日升昌实业有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人杨士聚。原告李长渠诉被告河南日升昌实业有限公司合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2013年5月31日，被告与原告签订《分红协议》，约定原告投资贰万元，按投资额度的5%给分红，期限为一年，到期一次性归还本金和分红，以后就再也没有过分红，时至今日，被告没有给原告任何经济信息，没有履行协议分红。原告为了维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼。请求判令：一、被告向原告支付现金贰万元；二、本案诉讼费用由被告承担。经审查，被告河南日升昌实业有限公司已于2015年3月10日被洛阳市公安局西工分局以涉嫌非法吸收公众存款为由立案侦查。本院认为：本案不属于法院民事案件受理范围，故原告起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李长渠在本院的起诉。案件受理费300元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。代理审判员 何 萌二〇一五年六月十七日书 记 员 金鹏飞
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）沁民西向初字第00073号原告刘晓，男，1965年11月17日生，汉族，住沁阳市。委托代理人闫军，沁阳市向法律服务所法律工作者。被告任保印，男，1955年8月8日生，汉族，住沁阳市。被告任军峰，男，1979年11月2日生，汉族，住址同上。原告刘晓与被告任军峰、任保印为提供劳务者受害责任纠纷一案，原告刘晓于2015年6月9日，以双方自行和解，不再有任何争执为由，向本院申请撤回对被告任军峰、任保印的起诉。本院认为，原告刘晓申请对被告任军峰、任保印的撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘晓对被告任军峰、任保印撤回起诉。审判员  杨媛媛二〇一��年六月十日书记员  张姣姣
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2015）莲民一初字第772号原告：潘某。被告：郑某。原告潘某（下称原告）与被告郑某（下称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张志心独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告诉称：原、被告原系五莲县建材厂职工。1986年秋天，双方经他人介绍确立恋爱关系。××××年××月××日，双方在五莲县洪凝镇政府（现为五莲县洪凝街道办事处）办理结婚登记，双方均系初婚，××××年××月××日生育一男孩，取名“郑某某”，现已成年。原、被告婚前认识时间短，缺乏了解。婚后被告经常殴打原告，致夫妻感情日趋淡薄。原告曾于2012年10月诉至法院要求离婚，后原告为了孩子及家庭考虑向法院撤回起诉。现双方夫妻感情已彻底破裂，为维护原告合法权益，请求法院判令原、被告离婚；依法分割财产；诉讼费用由被告承担。被告辩称：双方感情很好，不同意离婚。经审理查明：原、被告原系五莲县建材厂职工。1986年秋天，双方经他人介绍确立恋爱关系，××××年××月××日，双方自愿在五莲县洪凝镇人民政府（现为五莲县洪凝街道办事处）办理结婚登记，双方均系初婚。××××年××月××日生育一男孩，取名“郑某某”，现已成年。2012年10月9日，原告向本院提起离婚诉讼，后原告向本院提出撤诉申请，本院经审理作出（2012）莲民一初字第1495号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。原告陈述双方婚前缺乏了解，婚后被告经常殴打原告，并限制原告的人身自由，致夫妻感情破裂。被告对此不予认可，原告对其主张未能提供证据予以证实。上述事实，有原告提供的结婚登记证明复印件一份及双方当事人当庭陈述予以证实，可以采信。本院认为：夫妻感情是否破裂，是人民法院准予或不准当事人离婚的依据。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好可能等方面综合分析。本案中，原、被告婚前认识时间较长，相互了解，双方婚姻基础较好。婚后双方共同生活近三十年，并共同生育抚养一男孩，在共同生活中建立起深厚的夫妻感情。近年来，双方因家庭事务、性格差异等原因常发生矛盾，对此，原、被告应从有利于家庭和谐的角度去考虑，本着互谅互让、共同协商的原则处理，通过沟通、交流以化解矛盾、消除隔阂。原告请求与被告离婚，但未能提供证据证明双方夫妻感情确已破裂。综上，原、被告尚有和好可能，夫妻感情并未完全破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告潘某与被告郑某离婚。案件受理费300元，由原告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  张志心二〇一五年六月三日书 记 员  苗 壮
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第280号罪犯许召富，乳名卫明，原。现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2004年1月16日作出（2004）德中法刑初字第1号刑事判决，以被告人许召富犯抢破坏易燃易爆设备罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。其同案犯不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2004年6月30日作出（2004）鲁刑一终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2006年9月22日经山东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年1月6日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年，刑期自2009年1月6日起至2028年1月5日止。2011年5月、2012年12月，2014年1月，经本院裁定三次共减刑三年一个月，剥夺政治权利五年不变，现刑期至2024年12月5日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以减刑，本院于2015年5月8日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯许召富在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。经审理查明，罪犯许召富在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好地完成了生产任务。获记功奖励一次，嘉奖奖励二次，被评为2013年度监狱级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子，属确有悔改表现，上述事实有执行机关提供的证据所证实。本院认为，罪犯许召富在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯许召富减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变（刑期至2023年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许本海审 判 员  叶卫国人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3924号罪犯刘鑫，男，1975年10月17日出生，汉族，出生地陕西省汉中市城固县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年3月7日作出（2012）穗云法刑初字第3002号刑事判决，以被告人刘鑫犯伪造国家机关印章罪，伪造公司、企业、事业单位印章罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。判决生效后，于2013年3月26日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘鑫在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘鑫在本次考核期间（2013年3月26日至2015年4月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2015年3月被评为改造积极分子（2014年8月获得表扬；2013年6月至2014年1月累计获得嘉奖7次；2014年8月至2015年2月累计获得嘉奖7次）。2013年8月27日因欠产被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘鑫予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2015年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年六月三十日书 记 员  华 师
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2015）湖刑初字第570号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人骆某某，女，20岁。2015年3月22日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人辛美玲，福建明鼎律师事务所律师。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2015）475号起诉书指控被告人骆某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员洪祖仁出庭支持公诉，被告人骆某某及其辩护人辛美玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人骆某某分别于2015年2月15日左右、3月上旬的一天，在其暂住处湖里区金湖路禹州城上城77梯704室，容留庄某某以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。同年3月21日，被告人骆某某被公安机关抓获，到案后如实供述其上述行为。上述事实，被告人骆某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人庄某某、杨某某等人的证言，辨认笔录、提取笔录、接受证据材料清单、房屋租赁合同书、通话清单、现场检测报告书，作案现场照片，常住人口基本信息、到案经过、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆某某容留他人吸食毒品两次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于被告人归案后能如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚的辩护意见，符合事实及相关法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人骆某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月22日起至2015年7月21日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈国树二〇一五年六月四日书记员  翁丽华附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸毒、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂荆州区刑初字第00070号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人侯某，小名“安子”，个体运输。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月11日到案，2015年3月12日被荆州市公安局荆州区分局决定行政拘留十日，3月16日被刑事拘留，3月25日被依法逮捕。现押于荆州市荆州区第一看守所。荆州市荆州区人民检察院以荆检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人侯某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市荆州区人民检察院指派检察员钟玲出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人侯某居住在荆州区纪南镇纪城村八组68号（一幢二层楼房）。2015年2月下旬的一天，被告人侯某容留李某在其家二楼房间内吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）一次；2015年3月7日下午，被告人侯某容留李某、余某、姚某三人在其家二楼房间内吸食甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺（冰毒）一次；2015年3月10日下午，被告人侯某容留李某在其家二楼房间内吸食甲基苯丙胺片剂一次；2015年3月11日上午10时许，被告人侯某容留李某、余某二人在其家二楼房间内吸食甲基苯丙胺片剂，后被公安机关当场抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、证人孟某、余某、李某、姚某的证言、现场勘查笔录及现场照片、指认、辨认笔录、相关物证照片（吸壶、锡纸等）、荆州市公安局荆州区分局荆分公（纪）行决字（2015）202、203、204号行政处罚决定书、户籍证明、被告人侯某的供述等证实，足以认定。本院认为，被告人侯某在自己住所多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。被告人侯某归案后能如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人侯某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2015年9月14日止。罚金自判决生效之日起三个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李德庆审 判 员  何付蓉人民陪审员  舒 娥二〇一五年六月五日书 记 员  桑大芳
重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黔法刑初字第00142号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人高晋云，男，1980年出生于重庆市丰都县，汉��，小学文化，无业，住重庆市沙坪坝区。因犯盗窃罪，于2012年6月25日、2013年4月1日、2014年2月18日分别被重庆市沙坪坝区人民法院、江北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民一千元，有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，拘役四个月，并处罚金人民币一千，于2014年3月8日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于黔江区看守所。辩护人张海川、何庆，重庆宏州律师事务所达州分所律师。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2015）156号起诉书指控被告人高晋云犯盗窃罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭审理了本案，黔江区人民检察院指派代理检察员谭泰出庭支持公诉，被告人高晋云及辩护人张海川均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月13日13时许，被告人高晋云窜至重庆市黔江区城东街道解放路教委路口，利用传单遮挡，从被害人王某的上衣口袋中盗得金色Iphone6手机一部，后转卖牟利。15日8时许，被告人高晋云在重庆市沙坪坝区的住处被民警抓获。归案后，高晋云退还被害人王某5147元。经重庆市黔江区发展与改革委员会鉴定，被告人高晋云盗窃的金色Iphone6手机价值人民币5147元。支持指控的证据有被告人的供述、被害人的陈述、证人证言及相关书证。公诉机关认为，被告人高晋云的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。要求依法判处。被告人高晋云对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出：1、高晋云如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好；2、高晋云家庭生活困难；3、高晋云家属为减轻其罪责，愿意缴纳罚金；4、高晋云积极退赃，具有悔罪态度。综上，建议对高晋云从轻处罚。审理查明的内容与起诉书指控的事实一致。认定上述事实，有经庭审举证、质证并经庭审确认的下列证据在案佐证：受案登记表、立案决定书，户籍信息，到案经过，判决书、释放证明，被盗手机发票、领条，价格鉴证结论书，现场辨认笔录，监控视频资料，被害人王某的陈述，被告人高晋云的供述和辩解。关于被告人高晋云的辩护人提交的2014年4月4日高晋云在重庆市沙坪坝区人民医院门诊病历，高某某住院病案首页、出院记录，家庭生活困难证明等三份证据因与本案没有关联，本院不予采信。本院认为，被告人高晋云以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市黔江区人民检察院指控高晋云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪���成立。高晋云因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。高晋云到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；高晋云已赔偿被害人的损失，酌情予以从轻处罚。关于高晋云的辩护人提出的高晋云家庭生活困难，建议对高晋云从轻处罚的理由，本院认为该理由不能成为对其从轻处罚的理由，不予采纳；关于其提出高晋云家属为减轻其罪责，愿意缴纳罚金，建议对高晋云从轻处罚的理由，本院认为缴纳罚金系法律的规定，不能成为对高晋云从轻处罚的理由，不予采纳；关于辩护人提出的其余辩护意见符合本案实际，予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高晋云犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月15日至2015年10月14日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  白海燕二〇一五年六月八日书 记 员  李银华
安徽省芜湖县人民法院行 政 裁 定 书（2015）芜行非审字第00081号申请执行人：芜湖县人口和计划生育委员会，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：洪为福，主任。被执行人：马存东，男，1975年12月14日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人：陈春花，女，1977年9月28日出生，汉族，住址同上。申请执行人芜湖县人口和计划生育委员会以被执行人马存东、陈春花在法定的期限内不提起诉讼又不履行芜县征决（2014）5-51号社会抚养费征收决定为由，于2015年5月25日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为，芜湖县人口和计划生育委员会作出的芜县征决（2014）5-51号社会抚养费征收决定认定事实清楚，适用法律正确，征收程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人芜湖县人口和计划生育委员会申请强制执行的芜县征决（2014）5-51号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小兵审 判 员  孙启霞人民陪审员  曹方平二〇一五年六月二日书 记 员  朱 晨附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民五（商）初字第3363号原告广发银行股份有限公司上海分行。负责人杨晓民。委托代理人陆晓斐，员工。委托代理人金松，员工。被告周丽华。原告广发银行股份有限公司上海分行（以下简称广发银行）诉被告周丽华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员谢琴铮独任审理，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆晓斐、被告周丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行诉称：2011年12月2日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》（编号：XXXXXXXXXXXX），约定：合同项下借款金额为人民币100，000元（以下币种均为人民币），借款期限为3年，自2011年12月2日至2014年12月2日；借款利率为浮动利率，首期利率以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款利率基准上浮10%计息，中国人民银行调整基准利率之后，合同项下借款的基准利率自下一还款日予以调整；还款方式为等额本息偿还法，按月分期偿还贷款本息；借款用途为采购办公用品；借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；账户管理费按照贷款初始金额的0.95%计算，按期与贷款本息一并收取。合同签订后，原告于2011年12月2日向被告发放贷款100，000元。然被告自2012年8月20日起开始拖欠贷款本息，已构成违约。据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告周丽华立即归还原告借款本金83，791.62元；2、被告周丽华支付原告暂计至2013年12月25日的利息5，351.64元、罚息3，357.41元、复利558.29元；3、被告周丽华归还原告账户管理费15，200元；4、被告周丽华支付自2013年12月26日开始至贷款本息全额清偿之日的逾期利息（以本息之和89，143.26元为计算基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计息）；5、本案诉讼费用由被告周丽华承担。原告广发银行为此提交以下证据材料：1、《个人信用贷款合同》，证明被告向原告借款；2、借款借据，证明原告履行了放款义务；3、特种转账贷方传票，证明原告将贷款转入被告账户；4、欠款明细、欠账户管理费明细，证明被告拖欠的贷款金额。被告周丽华辩称：对于借款事实没有异议，但表示目前还款能力有限，希望分期还款，同时认为计收复利和帐户管理费过高。被告周丽华未提交证据材料。本案在审理过程中，经当庭举证质证，被告周丽华对原告提供的证据均无异议。根据以上原、被告的诉辩称意见和举质证意见，以及到庭当事人的陈述，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，被告周丽华与原告广发银行签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告广发银行已按约履行全额放贷义务，被告周丽华收贷后未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告广发银行有权依合同约定要求提前收回贷款，请求判令被告周丽华归还借款本金及偿付利息、逾期利息、复利及账户管理费等。被告周丽华辩称复利及账户管理费过高，该两项费用在双方签订的《个人信用贷款合同》中有明确约定，且并未超过相关法律规定的上限，故对被告周丽华的该项主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告周丽华应于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行借款本金人民币83，791.62元；二、被告周丽华应于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行暂计至2013年12月25日止的利息人民币5，351.64元、逾期利息人民币3，357.41元、复利人民币558.29元，并偿付自2013年12月26日起至全部贷款本息清偿之日止的逾期利息（以人民币89，143.26元为计算基数，按《个人信用贷款合同》约定的贷款利率上浮50%计息）；三、被告周丽华应于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行账户管理费人民币15，200元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2，465.20元，适用简易程序，减半收取，计人民币1，232.60元，由被告周丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  谢琴铮二〇一五年六月一日书 记 员  陈芊颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2011）芝执字第1566号本院在执行申请执行人纪纬娜与被执行人隋凤芬汗蒸馆转让合同纠纷一案中查明，被执行人隋凤芬拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人隋凤芬纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）永法刑初字第00303号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人张安荣（绰号：老张），男，汉族，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪，于2013年9月2日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元，2014年9月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月29日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2015）271号起诉书指控被告人张安荣犯贩卖毒品罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察员郭凯出庭支持公诉，被告人张安荣到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2015年1月29日17时许，被告人张安荣接到吸毒人员廖某某购买毒品的电话后，二人约定在重庆市永川区桂山路国瑞佳苑附近交易。后二人来到约定地点，被告人张安荣将毒品海洛因一小包贩卖给廖某某，二人交易完成后被公安民警当场抓获。公安民警从被告人张安荣处查获净重0.10克的毒品海洛因二小包，从廖某某处查获净重0.40毒品海洛因一小包。被告人张安荣到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张安荣在开庭审理中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、抓获经过、刑事判决书、罪犯档案资料、呈请控制下交付报告书、通话清单、身体检查笔录、毒品检材提取笔录、提取笔录、扣押物品清单、称重笔录、辨认笔录、指认作案现场笔录、拘留证、逮捕证、刑事照片，证人廖某某、谢某的证言，被告人张安荣的供述，毒品检验报告、现场检测报告书、视听资料等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人张安荣明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应负刑事责任。被告人张安荣在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其因毒品犯罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公安机关查获的毒品应予没收、销毁。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张安荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元（限判决生效后10日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月29日起至2015年12月28日止。）二、公安机关查获的毒品，予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 徐 静二〇一五年六月九日书 记 员 梁亚娟
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2015）林刁商初字第11号原告林口县建堂乡农业综合服务中心.法定代表人刘文承，男，职务主任。委托代理人高克新，男，汉族，建堂乡水利站站长。被告陶常训，男，汉族，农民。原告林口县建堂乡农业综合服务中心（以下简称建堂农业服务中心）与被告孙玉武陶常训供水合同纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，依法适用简易程式序于2015年1月28日公开开庭进行了审理，因案情复杂，本案转入普通程序，并依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理，原告建堂农业综合中心的委托代理人高克新、被告孙玉武均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建堂农业综合服务中心诉称：被告在建堂乡靠山村有水田40.9亩，其水田灌溉用水由建堂农业服务中心通过水利工程（橡胶坝）供应，根据《中华人民共和国水法》第五十五条、黑龙江省实施《水利工程向农业供水价格管理办法》细则第二十二条、二十四条、黑价联字（1997）8号《关于调整黑龙江省水利工程向农业等供水收费标准的通知》等文件规定，原告向被告收取每亩20元的水田供水费。又于2014年8月20日向被告催缴了水费，2014年9月12日送达了供水费征收决定书，但被告以种种理由拒不缴纳，原告多次索要无果。故请求人民法院依法判决被告给付2014的水利工程供水费818元，滞纳金490.8元，合计1308.8元；诉讼费用由被告负担。审理中，原告放弃了要求被告给付滞纳金的诉讼请求。被告陶常训辩称：国家发展改革委、财政部、水利部于2013年联合下发的《关于水资源费征收标准有关问题的通知》（发改价格（2013）29号）文件明确取消供水收费，文件中提到农民承受能力弱，取消了向农民征收水资源费，故原告主张被告给付供水费用没有法律依据。综合原、被告的陈述，确定本案的争议焦点为：原告向被告处收供水费是否有法律依据。审理中，原告为支持其主张，向法庭举证如下：证据一，黑龙江省物价局、黑龙江省家业工作办公室、黑龙江省财政厅、黑龙江省水利厅联合发布的黑价联字（1997）8号文件，意在证实原告向被告征收供水费有法律依据。被告有异议，认为此份文件系1997年发布，已作废，而在文件作废之前被告从未欠缴水费。本院认为，此份证据能证明原告与被告之间存在事实供水合同，且合同所确定的水费价格符合法律规定，本院予以采信；被告主张该文件已废止无证据，本院不予采纳。证据二，黑龙江省实施水利工程供水价格管理办法。意在证明被告应按文件规定缴纳水费。被告认为，因为国家发展改革委、财政部、水利部于2013年联合下发的《关于水资源费征收标准有关问题的通知》（发改价格（2013）29号）文件明确取消供水收费，故被告无须缴纳水费与滞纳金。本院认证意见与证据一一致。证据三，水利工程供水费催缴通知书存根1份、水利工程向农业等供水收费征收决定书1份、送达回证2份。意在证实原告已向被告催缴水费，被告未履行缴款义务。被告质证意见与证据二一致。本院认证意见与证据一、二认证意见一致。证据四，2011年农户四大粮食作物种植面积卡1张。意在证明被告水田面积为40.9亩。被告对水田面积为40.9亩无异议，其他质证意见与证据一、二、三均一致。本院认为，被告对所种水田面积无异议，能证明原告的主张，本院予以采信。被告为支持其主张，向法庭举证如下：证据，国家发展改革委、财政部、水利部于2013年联合下发的《关于水资源费征收标准有关问题的通知》（发改价格（2013）29号）文件。原告认为，此文件确实存在，但此文件没有停止征收水利工程供水费。本院认为，此份证据确定的是水资源费征收的问题，与原告主张的征收水利工程供水费无关，不能支持被告的主张，本院不予采信。经过举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，确定本案的事实如下：建堂农业服务中心通过其水利工程设施橡胶坝向建堂乡靠山村的水田供水，并依据《中华人民共和国水法》、黑龙江省实施《水利工程向农业供水价格管理办法》、黑价联字（1997）8号《关于调整黑龙江省水利工程向农业等供水收费标准的通知》等法律、法规和规范性文件的规定，向用水农户征收每亩20元的供水费。本案被告在靠山村承包了水田40.9亩，欠缴2014的水利工程供水费818元。被告认为，国家发展改革委、财政部、水利部于2013年联合下发的《关于水资源费征收标准有关问题的通知》（发改价格（2013）29号）文件明确取消供水收费，故不同意向原告缴纳供水费。本院认为：原告通过水利工程向被告的水田供水，双方形成事实上的供水合同。原告所主张的供水价格符合相关法律规定，本院予以支持；被告所主张的原告据以收费的文件已废止无证据，并应履行因供水合同而产生的全部债务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告陶常训给付原告林口县建堂乡农业综合服务中心水利工程供水费818元，此款于判决生效后立即给付。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审 判 长  唐治宇代理审判员  刘 敏人民陪审员  代子光二〇一五年六月十日书 记 员  李 超
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂建始民初字第00281号原告武汉东瑞迪凯机械设备有限公司。委托代理人（特别授权）刘忠华。委托代理人（特别授权）刘宗权。被告建始县鑫建再生资源开发有限公司。本院在审理原告诉被告承揽合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1950.00元减半收取975.00元，由原告武汉东瑞迪凯机械设备有限公司负担。审 判 长 朱 斌代理审判员 魏 玮人民陪审员 冯建华二〇一五年六月二十六日书 记 员 余诗俊
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦法执字第216-1号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行，住所地桦南县新兴路96号。法定代表人王长辉，男，职务行长。被执行人于晓多，男。被执行人姜平，男。被执行人姜殿奎，男。桦南县人民法院（2014）桦民商初字第85号民事调解书已经发生法律效力，案由金融借款合同纠纷。权利人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行于2015年2月17日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人下落不明且无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及下落，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆才审判员  张甲坤审判员  霍凤双二〇一五年六月十日书记员  薛志会
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2014）宿豫执字第2737号申请执行人丁晓峰，居民。被执行人朱宏春，居民。关于申请执行人丁晓峰与被执行人朱宏春机动车交通事故责任纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2014年9月25日作出的（2014）宿豫民初字第1201号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁晓峰向本院申请执行，本院于2014年12月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人朱宏春名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人朱宏春有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2014年9月25日作出的（2014）宿豫民初字第1201号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 磊执行员 王 雷执行员 孟吉祥二〇一五年六月二日书记员 邓 曼
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛三法执字第675号申请执行人范润坚，男，汉族，1969年1月18出生，住广东省佛山市三水区。被执行人李志广，男，汉族，1972年12月27日出生，住广东省佛山市三水区。关于申请执行人范润坚与被执行人李志广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法民一初字第129号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款41000元，承担案件受理费371元。上述法律文书生效后，被执行人未履行上述给付义务。依申请执行人的申请，本院于2015年4月2日立案执行，本案执行费521元。本院在执行过程中，经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，于2015年4月23日依法向佛山市三水区西南街道洲边村民委员会、佛山市三水区西南街道洲边村民委员会二村村民小组发出协助执行通知书，扣留了被执行人在村集体的收入；于2015年4月29日冻结了被执行人银行存款1606.54元（开户银行：中国农业银行佛山三水银河支行，账户：44×××77，冻结期限：一年），未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产或线索。申请执行人表示已与被执行人达成还款协议、已收到被执行人还款21000元，请求继续扣留被执行人的村集体收入、继续冻结上述银行存款，并同意本案按终结本次执行程序处理。被执行人在本案中的未付款总额为20892元。本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有足额可供执行的财产，申请执行人同意本院的处理意见，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）佛三法执字第675号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 荣代理审判员 王 军代理审判员 陈艳斌二〇一五年六月十五日书 记 员 陈耀辉
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛吴法民二初字第94-1号原告：刘付为中，男。被告：宋力，女。被告：黄卓颖，男。被告：庞艳丽，女。本院在审理原告刘付为中诉被告宋力、黄卓颖、庞艳丽民间借贷纠纷一案中，原告刘付为中于2015年5月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被告宋力所有的座落于广州市天河区黄埔埔大道陶育路房予以查封及其银行存款冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、对被告宋力所有的座落于广州市天河区黄埔埔大道陶育路房予以查封；二、对被告宋力的银行存款予以冻结。（限金额650000元）三、对刘付硕名下的吴川市梅录街道岭头街的房地产予以查封。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。查封期间只准使用，不准转让、赠与、抵押、出租等。本案件财产保全费3520元，由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵汝浩审 判 员  李 琼代理审判员  简振华二〇一五年六月二日书 记 员  黄婉媚附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
四川省昭觉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）昭觉民初字第373号原告沙马某某，女，1983年9月12日出生被告吉古某某，男，1982年4月25日出生本院在审理原告沙马某某诉被告吉古某某婚姻家庭纠纷一案中，原告沙马某某于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙马某某与被告吉古某某已自行达成调解协议。现原告沙马某某向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙马某某撤回起诉。案件受理费20元，减半收取10元，由原告沙马某某负担。审判员 贾潘自拉二〇一五年六月十七日书记员 罗木史惹
河北省冀州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）冀民执字第239号申请执行人张风山，冀州市冀州镇彭村457号。被执行人韩世辉，冀州市冀州镇彭村。本院在执行申请人张风山与被执行人韩世辉追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人名下无可执行之财产依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结冀州市人民法院（2013）冀民一初字第382号民事判决书的本次执行程序。裁定送达后即发生法律效力。执行员  耿占温二〇一五年六月三日书记员  刘 冲
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰海民诉保字第0132号申请人中国银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区青年北路128号。负责人王恩福，行长。委托代理人（特别授权）张文灿，江苏天滋律师事务所律师。被申请人泰州市祥云绿化工程有限公司，住所地泰州市海陵区春晖路188号E幢三楼。被申请人王继霖。被申请人刘如英。被申请人江苏祥云建设集团有限公司，住所地泰州市春晖路188号。被申请人泰州市祥云房地产开发有限公司，住所地泰州市春晖路188号E、F幢502室。申请人中国银行股份有限公司泰州分行与被申请人泰州市祥云绿化工程有限公司、王继霖、刘如英、江苏祥云建设集团有限公司、泰州市祥云房地产开发有限公司诉前财产保全一案，于2015年6月1日向本院提出诉前保全的申请，要求查封、冻结被申请人泰州市祥云绿化工程有限公司、王继霖、刘如英、江苏祥云建设集团有限公司、泰州市祥云房地产开发有限公司银行存款人民币9000000元或相应价值财物，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人泰州市祥云绿化工程有限公司、王继霖、刘如英、江苏祥云建设集团有限公司、泰州市祥云房地产开发有限公司银行存款人民币9000000元或相应价值财物。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 亚 莉二〇一五年六月八日书记员 ���志兰
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书（2015）合江民初字第987号原告张某某，女，生于xxxx年xx月xx日，汉族。委托代理人赵大林，合江县金鹰法律服务所法律工作者。被告刘某甲，女，生于xxxx年xx月xx日，汉族。被告刘某乙，女，生于xxxx年xx月xx日，汉族。原告张某某与被告刘某甲、刘某乙赡养纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法由审判员吴宏适用简易程序，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人赵大林、被告刘某甲到庭参加了诉讼。被告刘某乙经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某诉称：原告共生育五个子女，原告之夫于2001年死亡，原告现随其子刘海成生活。原告之女刘政英、刘政书一直在不定时地向原告支付赡养费，但被告刘某甲、刘某乙未完全尽到相应的赡养义务，对原告生病以及生病产生的医疗费也不闻不问。原告因此起诉，要求二被告每人每月各向原告支付赡养费200元，原告已经产生的医疗费2243.75元，由二被告各负担448.75元。被告刘某甲辩称：刘某甲有时也拿钱给原告，也去看望了原告，尽到了赡养义务。刘某甲家庭经济条件差，无法满足原告的诉讼请求。被告刘某乙未提出答辩。经审理查明：原告共生育五个子女，现均已成年。原告之夫于2001年死亡，原告现随其子刘海成生活。原告之女刘政英、刘政书一直在不定时地向原告支付赡养费，但被告刘某甲、刘某乙未完全尽到相应的赡养义务，对原告生病产生的医疗费未予负担。原告因此起诉，要求二被告每人每月各向原告支付赡养费200元，原告已经产生的医疗费2243.75元，由二被告各负担448.75元。上述事实，有原告提供的常住人口登记表、户口簿、合江县榕山镇塘沟村村民委员会第七村民小组出具的证明、原告的出院证明书、住院费用结算单、住院费发票等在卷佐证，证据确实充分，结合原、被告在庭审中的陈述，本院对上述事实予以认定。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德。子女应当尊重、关心、照料老年人，依法履行对老年人经济上供养、生活上照料、精神上慰藉的义务。赡养老人不得以享受老人财产为条件，也不得以放弃老人的财产为不尽赡养义务的理由。原告张某某年事已高，丧失劳动能力，其子女依法应对原告尽相应的赡养义务。原告共生育五个子女，五个子女均应对原告进行赡养。但二被告未完全尽到相应的赡养义务，根据原告所在地的实际生活水平，结合原告的实际生活需要，原告提出的要求二被告按五分之一的份额每人每月各向原告支付赡养费200元，并按份承担原告已经产生的医疗费448.75元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。据此，为保护老年人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条的规定，判决如下：一、被告刘某甲、刘某乙自2015年6月起，每月各向原告支付赡养费200元，每年支付一次，在每年的1月1日支付当年的赡养费；2015年6月至12月的赡养费于2015年6月30日前支付。二、被告刘某甲、刘某乙各承担原告已经产生的医疗费448.75元，限于2015年6月30日前支付原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某甲、刘某乙各负担12.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 吴 宏二〇一五年六月一日书记员 赵春梅
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）绩民诉前调字第00033号原告：章秀平，女，汉族，1962年8月24日出生，住安徽省绩溪县。被告：孙成河，男，汉族，1967年5月7日出生，住浙江省温州市龙湾区。本院在受理原告章秀平诉被告孙成河机动车交通事故责任纠纷一案时，原被告双方均同意选择诉前调解程序解决纠纷，经调解，双方于2015年5月18日就赔偿问题达成协议。本院认为：本案经本院诉前调解双方已达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 胡 超二〇一五年六月二日书 记 员 邵红霞附相关法律法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书（2015）扬广刑初字第00196号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人严某，无业。2013年11月19日因吸毒被扬州市公安局广陵分局罚款人民币500元。2014年11月10日因涉嫌贩卖毒品罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。被告人刘某，无业。2001年因吸毒被劳动教养二年，2005年因吸毒被江西省九江市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。2014年11月10日因涉嫌贩卖毒品罪被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2015）164号起诉书指控被告人严某犯容留他人吸毒罪、被告人刘某犯非法持有毒品罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本案经扬州市中级人民法院指定管辖，由本院审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派代理检察员秦国玉出庭支持公诉，被告人严某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院起诉指控：一、容留他人吸毒1、2014年11月6日左右某日，被告人严某在其租住地扬州市玉器街74号401室，容留吸毒人员许某吸食毒品。2、2014年11月8日晚，被告人严某在其租住地扬州市玉器街74号401室，容留吸毒人员许某吸食毒品。3、2014年11月9日凌晨，被告人严某在其租住地扬州市玉器街74号401室，容留吸毒人员管理吸食毒品。归案后，被告人严某如实供述了上述事实。公安机关在被告人严某租住地卧室内查获净重3.29克白色可疑晶体一袋及净重0.93克红色可疑药丸2袋。经检测，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。毒品已被收缴。上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查期间的供述笔录，未到庭证人许某、管理、杨某的证言笔录，租赁协议，辨认笔录及照片，理化检验报告，现场检测报告书，收缴毒品专用收据，案发经过，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。二、非法持有毒品2014年11月9日13时许，公安民警在扬州市玉器街与梅岭东路交叉口附近，从被告人刘某裤子口袋内查获白色可疑晶体1袋，净重12.46克。后在审讯过程中，从被告人刘某身上掉落白色可疑晶体1袋，净重0.54克。上述白色晶体净重共计13克，均检出甲基苯丙胺成分。毒品已被收缴。归案后，被告人刘某如实供述了上述事实。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查期间的供述笔录，理化检验报告，现场检测报告书，收缴毒品专用收据，案发经过，劳动教养决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某在其租住地容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人刘某非法持有毒品10克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人严某、刘某曾因吸毒受法律处罚，应酌情从重处罚。两被告人归案后均如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人严某犯容留他人吸毒罪，被告人刘某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十八条、第三百五十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人严某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2015年7月9日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人刘某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2015年7月9日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴玉琳二〇一五年六月十日书记员  冯 杰
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2015）长法刑初字第00183号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。��告人李某某，男，1967年12月26日出生，汉族，小学文化，农民，住重庆市长寿区。2015年1月20日因醉酒后驾驶机动车被重庆市公安局交通管理局吊销机动车驾驶证。2015年2月6日、同年4月2日、5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪先后被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉（2015）151号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院检察员焦姣、被告人李某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月20日19时45分许，被告人李某某饮酒后驾驶渝×××××号普通二轮摩托车由重庆市长寿区葛兰镇往该区石堰镇方向行驶，途经渝巫路葛兰××路段时，将手推轮椅的行人叶某某及乘坐轮椅的戴某甲撞倒，造成李某某、戴某甲、叶某某受伤，摩托车��轮椅部分受损的交通事故。民警接警后赶赴现场，将李某某带至医院抽取血液，提取样本。经鉴定，案发时李某某血液中乙醇含量为181.7mg／100ml。经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人李某某负本次事故的全部责任。被告人李某某到案后，如实供述了其醉酒驾驶机动车辆的事实。案发后，李某某赔偿了戴某甲、叶某某二人经济损失共计52000元，戴某甲、叶某某对李某某的行为均表示谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，且有当庭举示，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户口信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、辨认笔录、血样提取登记表、鉴定文书、事故勘查笔录及现场图、办案说明、交通事故赔偿协议、谅解书、证人戴某乙、叶某某、���某甲、余某某、焦某某的证言及被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某某不顾自身和他人生命财产安全，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人李某某到案后如实供述其犯罪事实且赔偿了被害人经济损失并取得了被害人谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第��中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  汤璨二〇一五年六月八日书 记 员  桂玥
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）科法执字第974号申请执行人高亮，男，36岁，蒙古族，现住通辽市。被申请执行人袁瞄，女，37岁，汉族，现住通辽市。申请执行人高亮与被申请执行人袁瞄民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院作出的（2015）科民初字第255号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人袁瞄至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁瞄在银行的存款＊＊＊＊＊＊元。本裁定书送达后立即生效。执行员 张 伟二〇一五年六月八日书记员 陈景德
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第00533-2号申请执行人：梅大海，男，1969年2月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。被执行人：杨玉芳，男，1976年2月18日出生，汉族，住安徽省太和县。关于梅大海与杨玉芳健康权纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民一初字第00698号民事判决书，向被执行人杨玉芳发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨玉芳在中国农业银行存款2704.29元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一五年六月一日书记员  吴跃强
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）邵东民初字第1204号原告陈某，男，1984年3月4日出生，汉族，农民。被告唐某某，女，1985年7月28日出生，汉族，住址同上。原告陈某与被告唐某某离婚纠纷一案，原告陈某于2015年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈某自愿撤回起诉，是对其民事权利的依法处分，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。本案受理费150元（已减半收取），由原告陈某负担。审 判 员  刘磊二〇一五年六月二日代理书记员  刘敏
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2015）沪知民终字第86号上诉人（原审原告）上海奥鑫能源科技有限公司。法定代表人张晓婷。被上诉人（原审被告）上海无容电气有限公司。法定代表人徐月。委托代理人信景云，上海朱平律师事务所律师。上诉人上海奥鑫能源科技有限公司因计算机软件开发合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民三（知）初字第539号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人上海奥鑫能源科技有限公司于2015年5月28日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人上海奥鑫能源科技有限公司的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人上海奥鑫能源科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币533.50元，由上诉人上海奥鑫能源科技有限公司减半负担人民币266.75元。本裁定为终审裁定。审判长  寿仲良审判员  杨 韡审判员  吴盈喆二〇一五年六月十一日书记员  蔡 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2015）铜法刑初字第00191号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人陈某，男，1996年11月1日出生于重庆市铜梁区，汉族。2015年3月18日因吸毒被重庆市铜梁区公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年3月27日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，次月3日被取保候审。2015年6月3日由本院决定逮捕，同日由重庆市铜梁区公安局执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以铜检公诉刑诉（2015）150号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派代理检察员张世强出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月10日左右的一天晚上，被告人陈某在其租住的重庆市铜梁区某某街道办事处某某小区的平房X号房内，容留吸毒人员肖某某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2015年3月17日晚11时许，被告人陈某在其租住的重庆市铜梁区某某街道办事处某某小区的平房X号房内，容留吸毒人员肖某某、蒲某某吸食毒品甲基苯丙胺。2015年3月18日0时许，重庆市铜梁区公安民警在重庆市铜梁区某某街道办事处某某小区的平房X号房内将被告人陈某等人查获，并从肖某某身上搜查出白色可疑晶体状物品2包共0.2克，经鉴定，均检测出甲基苯丙胺成分。同日，重庆市铜梁区公安局对上述0.2克白色可疑晶体状物品及利用矿泉水瓶自制的吸毒工具一个予以证据保全（均未随案移送）。被告人陈某到案后如实供述了上述事实。上述事实，有受案登记表，立案决定书，法律文书，被告人陈某的供述，证人肖某某、蒲某某、唐某、周某某等人的证言，辨认笔录，辨认现场笔录及照片，户口登记页，电话记录，行政处罚决定书，尿检材料，证据保全决定书及清单，重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告，抓获经过等证据证实，且被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人陈某违反国家毒品管理规定，容留他人吸食毒品，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于容留他人吸毒罪的犯罪构成之规定，构成了容留他人吸毒罪，依法应予处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈某到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合全案情节，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈某的刑期从2015年6月3日起，扣除因本案原被羁押8日，其刑期至2015年11月24日止。所处罚金限本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）二、被依法保全的甲基苯丙胺0.2克及吸毒工具一个，由保全机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  龙泳行二〇一五年六月五日书 记 员  黄 露
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）洪民二初字第140号原告杨秀林，男，汉族，湖南省辰溪县人，农民。被告曾班云，男，汉族，湖南省邵阳市人，农民。原告杨秀林与被告曾班云买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理，在审理过程中，原告杨秀林于2015年6月16日以被告曾班云下落不明为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨秀林撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨秀林负担。审判员 周 丽二０一五年六月十六日书记员 何文魁
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀鹤民一初字第507号原告怀化市金瑞达房地产开发有限公司。法定代表人李炯樟，系公司董事长。委托代理人邓倩（特别授权），女，汉族，1981年12月24日出生，系公司营销部经理。被告王英，女，汉族，1966年2月22日出生。被告谢天容，女，汉族，1991年4月13日出生。原告怀化市金瑞达房地产开发有限公司诉被告王英、谢天容商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，在审理过程中，原告怀化市金瑞达房地产开发有限公司于2015年6月15日向本���提出撤诉申请。本院认为，原告怀化市金瑞达房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化市金瑞达房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1303元，减半收取651.5元，由原告怀化市金瑞达房地产开发有限公司承担。（此页无正文）审 判 员  张帆二〇一五年六月十五日代理书记员  杨坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2014）招城民初字第627号原告孙浩，男，1990年5月20日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市夏甸镇新村南村。被告刘洁汝，女，1989年9月17日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市龙鑫佳苑。被告战胜，男，汉族，山东省招远市人，住址同上。本院在审理孙浩与刘洁汝、战胜买卖合同纠纷一案中，原告孙浩于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙浩的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙浩撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙浩负担。审 判 长  王婧洁人民陪审员  邹孟芳人民陪审员  庄国欣二〇一五年六月十日书 记 员  王健力
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）莱州民初字第2411号原告莱州市花奇园林工程有限公司，住址：莱州市虎头崖镇东宋村。委托代理人刘治永，山东一天律师事务所律师。被告锁杉杉，女，汉族，城镇居民。委托代理人赵俊霞，莱州福兴法律服务所法律工作者。第三人任国良，男，汉族，城镇居民。本院在审理原告莱州市花奇园林工程有限公司与被告锁杉杉、第三人任国良不当得利纠纷一案，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告莱州市花奇园林工程有限公司撤回起诉。案件受理费3170元，由原告负担。（已交纳）审判长  李德强审判员  王培盛审判员  国树强二〇一五年六月九日书记员  赵 琳—2—
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2015）凤民初字第01738号原告：那某某，男。委托代理人：宋继武，系凤城市沙里寨镇法律服务所法律工作者。被告：那某甲，女。被告：那某乙，女。被告：那某丙，男。被告：那某丁，男。被告：那某戊，男。被告：那某己，男。原告那某某诉被告那某甲、那某乙、那某己、那某丙、那某丁、那某戊赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冷雪冰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告那某某及委托代理人宋继武、被告那某甲、那某乙、那某丙、那某丁、那某戊到庭参加了诉讼，被告那某己经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告现年83岁，体弱多病。2013年起与四子那某丁共同生活，其他子女没有给付赡养费，现眼睛几乎失明，年事已高，请求法院判令六被告每人每年给付赡养费1200元。被告那某乙辩称：赡养老人天经地义，子女都有赡养的义务，被告也需要赡养，收入仅靠种地，原告请求每年承担赡养费1200元被告承担不起，每年400元至500元可以承担。被告那某甲辩称：被告身体不好，需要赡养，原告请求赡养费每年1200元被告承担不起，每年400元至500元可以承担。被告那某戊辩称：不同意承担给付赡养费，原告分家的时候没告诉被告。被告那某丁辩称：同意给付赡养费每年1200元。被告那某丙辩称：原告请求每年1200元要求过高，我同意大多数被告的意见。被告那某己未答辩。经审理查明：原告那某某系农业家庭户口，家住凤城市沙里寨镇诗雅甸村三组，妻子那某庚于2001年过世，原告共有七名子女，分别是长女那某乙、次女那某甲；长子那某戊、次子那某辛、三子那某己、四子那某丁、五子那某丙，七名子女均系农业家庭户口，自2013年起原告与四子那某丁共同生活，现原告年老体弱，请求法院判令六被告每人每年给付赡养费1200元，并承担本案的诉讼费用。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的义务，赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。在本案中，原告已年过八旬，体弱多病，丧失独自生活能力，需要子女的赡养。原告的七名子女均有赡养义务，理应向原告给付赡养费。关于给付赡养费的数额，由于原告放弃了对次子那某辛索要赡养费的权利，但不得加重其他子女的赡养义务。由于原告及六被告均系农业家庭户口，考虑被告的实际生活收入状况及收诉法院所在地上一年度的人均消费水平，本院酌定六被告每人每年给付原告1000元为宜，对于超出部分本院不予保护，故对原告诉讼请求中的合理部分本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告那某甲、那某乙、那某己、那某丙、那某丁、那某戊自本判决生效之日起十日内给付原告那某某当年赡养费1000元，此后每年6月1日前给付当年赡养费；二、驳回原告那某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由那某甲、那某乙、那某己、那某丙、那某戊各承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。代理审判员  冷雪冰二〇一五年六月八日书 记 员  闫 雪
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新瓦民初字第00047号原告陈某。被告张某。本院在审理原告陈某与被告张某离婚纠纷一案中，原告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担（已付）。审 判 长  黄经纬人民陪审员  王思民人民陪审员  陆敬雪二〇一五年六月十一日书 记 员  李 粉
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莘民一初字第1254号原告杨某，女，莘县友好医院职工。被告于某，男，莘县人寿保险公司职工。本院在审理原告杨某与被告于某离婚纠纷一案过程中，2015年6月3日，原告以无法找到被告于某的住址为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，经审查系本人真实意思表示，符合有关法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某负担。审 判 长  任善林助理审判员  种景凤人民陪审员  谢风景二〇一五年六月四日书 记 员  王鹏飞
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书（2015）越民初字第550号原告：李西林，男，汉族，45岁，住四川省汉源县。被告：越西县顺兴煤业有限公司，住所地：越西县铁西乡。法定代表人：陈志华，系该公司董事长。本院在审理原告李西林诉被告越西县顺兴煤业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李西林于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李西林撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李西林负担，本院依法予以免收。审判员  周婧二〇一五年六月四日书记员  王锐
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2015）六金民二初字第00506号原告：白某某，女。被告：樊某甲，男。委托代理人：樊玲玲，安徽寻求律师事务所律师。被告：安徽省庐州双凤工程建设有限公司，住所地：安徽省合肥市。法定代表人：樊某乙，总经理。委托代理人：樊玲玲，安徽寻求律师事务所律师。原告白某某诉被告樊某甲、安徽省庐州双凤工程建设有限公司（以下简称庐州双凤工程建设公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某某、两被告委托代理人樊玲玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白某某诉称：被告庐州双凤工程建设公司系六安市嘉利豪庭小区承建商，2014年1月起至11月，因施工需要，原告为被告承建工程的工地上供应水泥。2015年2月12日，双方对货款进行结算，现被告欠原告水泥款121445元未付。据此原告为依法维护其合法权益，请求法院依法判决两被告共同清偿原告货款121445元，并按照同期银行贷款利率支付逾期利息；案件诉讼费由被告负担。为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：证据1、原告的身份证，证明原告主体适格；证据2、被告樊某甲身份证，证明被告主体适格。证据3、第二被告组织机构代码，证明第二被告主体适格。证据4、欠条一张，证明被告欠货款事实。被告樊某甲辩称：欠款事实无异议。但欠款时间是2015年2月12日双方是买卖合同的货款，不应该承担利息。按照交易习惯原告欠被告税务发票，原告在要回12万货款的时候，应该提供12万元货款的发票。被告庐州双凤工程建设公司辩称：答辩意见同上。经庭审，两被告对原告举出四组证据三性无异议。本院认对原告四组证据三性予以认可。本院审理查明：被告庐州双凤工程建设公司系六安市嘉利豪庭小区承建商。2014年1月起至11月，因施工需要，原告为被告承建工程工地供应水泥。2015年2月12日，双方对货款进行结算，被告欠原告水泥款121445元未付，被告樊某甲向原告出具欠条。原告在向被告催要，被告至今分文未付。本院认为，原告与被告庐州双凤工程建设公司买卖合同关系明确。被告庐州双凤工程建设公司欠原告货款121445元，事实清楚、证据充分，被告庐州双凤工程建设公司应支付原告121445元货款。被告樊某甲代表公司出示欠条，只是经办人，故原告要求其承担清偿责任请求以及要求两被告按照同期银行贷款利率支付逾期货款利息，缺乏法律依据，本院不予支持。被告辩称原告应支付相应货款税务发票，没有证据支持，本院不予采信。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下一、被告安徽省庐州双凤工程建设有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告白某某货款121445元。二、驳回原告白某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2730元，减半收取1365元，由被告：安徽省庐州双凤工程建设有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  汪俊二〇一五年六月一日书记员  汪磊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2015）巩民初字第1825-1号原告王公俊，男，1956年7月10日出生，汉族，住郑州市。被告刘中武，男，1968年3月7日出生，汉族，住巩义市被告赵庆丽，女，1970年8月24日出生，汉族，住巩义市。本院在审理原告王公俊诉被告刘中武、赵庆丽民间借贷纠纷一案中，原告以被告刘中武下落不明为由，于2015年6月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘中武的起诉。本院认为：原告王公俊申请对被告刘中武撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王公俊撤回对被告刘中武的起诉。审判员  赵世英二〇一五年六月十六日书记员  马一龙
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）铜中刑减字第00261号罪犯全福朝，男，1980年11月13日出生于陕西省商洛市，汉族，小学文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2009年12月11日作出（2009）西刑二初字第116号刑事判决，以被告人全福朝犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金二万元，判决发生法律效力后于2010年5月27日交付执行，刑期自二00八年八月三十日至二0一八年八月二十九日止。现陕西省崔家沟监狱于2015年4月28日提出减刑意见书，认为罪犯全福朝确有悔改表现，于2015年5月18日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极三十一个，并获2012、2014年度监狱改造积极分子。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯全福朝减去有期徒刑一年十一个月（刑期执行至二0一六年九月二十九日止），原附加剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈丽红审 判 员  刘延川代理审判员  杨 阳二〇一五年六月十一日书 记 员  杨花利
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2014）茶法执字第366号申请执行人茶陵县农村信用合作联社。法定代表人郭平，系该社理事长。被执行人彭长智，男。申请执行人茶陵县农村信用合作联社与被执行人彭长智借款合同纠纷一案，本院于2014年8月22日作出的（2014）茶法民二初字第394号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人茶陵县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，本院到金融、车管、房产、工商等部门就被执行人彭长智是否有可供执行的财产进行查询。经查，被执行人彭长智在上述部门无财产登记情况，应就本案的执行终结本次执行程序。申请执行人茶陵县农村信用合作联社书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）茶法民二初字第394号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄胜文审判员  王志剑审判员  谭玉云二〇一五年六月一日书记员  黄文思
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）杨民一（民）特字第70号申请人陈言福。申请人陈言福要求宣告陈嘉学死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人陈言福诉称，父亲陈嘉学于2008年10月从家中出走，之后至今音讯全无。现要求宣告陈嘉学死亡。经审理查明，被申请人陈嘉学，男，1920年11月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区江浦路XXX弄XXX号。申请人陈言福系被申请人陈嘉学之子，陈嘉学妻子徐小妹于2010年2月2日报死亡。2010年2月21日晚上19时31分，陈言福到上海市公安局杨浦分局延吉新村派出所报称，其父亲陈嘉学于2008年10月间走失，至今未归，因目前陈言福居住在杨浦区长白三村XXX号XXX室，所以来本所报案。之后至今，陈嘉学下落不明。2014年5月22日，申请人陈言福诉至本院，要求宣告陈嘉学死亡，并提供上海市公安局杨浦分局延吉新村派出所的案件接报回执单和证明、上海市公安局杨浦分局平凉路派出所的工作情况、上海市杨浦区延吉新村街道长白三村居民委员会和上海市杨浦区平凉路街道江浦居民委员会的证明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，发出寻找陈嘉学的公告，法定公告期间为一年，现已届满，陈嘉学仍然下落不明。本院认为，陈嘉学下落不明五年余，此节事实有上海市公安局杨浦分局延吉新村派出所的案件接报回执单和证明、上海市公安局杨浦分局平凉路派出所的工作情况、上海市杨浦区延吉新村街道长白三村居民委员会和上海市杨浦区平凉路街道江浦居民委员会的证明予以佐证。法定寻人公告期内，亦无人向本院提供陈嘉学的下落。故申请人陈言福申请宣告陈嘉学死亡的诉讼请求，可予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：宣告陈嘉学死亡。本判决为终审判决。审判员 张 青二〇一五年六月八日书记员 张文怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邹民初字第517号原告刘某，女，1984年8月20日出生，汉族，农民，住邹城市。委托代理人刘静，邹城英明法律服务所法律工作者。被告范某某，男，1973年3月23日出生，汉族，职工，住邹城市。原告刘某与被告范某某离婚纠纷一案，在本院审理中，原告向本院申请撤诉。经审查原告撤诉并无不当，按照法律规定，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元由原告刘某负担。审 判 长  王存来人民陪审员  宋 伟人民陪审员  王广生二〇一五年六月一日书 记 员  王 莉
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2015）狮刑初字第1086号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人马某，男，出生于河南省叶县，汉族，初中文化，无业，住叶县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月3日被刑事拘留，同月10日变更为取保候审。石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）921号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员刘斐璇出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。石狮市人民检察院指控，2015年3月3日2时许，被告人马某酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车至石狮市南洋路小桥路口路段时被公安人员查获。经泉州成功医院司法鉴定室检测，被告人马某血液中检出乙醇浓度为107.72mg／100ml，属于醉酒状态。公诉机关向法庭提供了查获工作说明、户籍证明、酒精检验报告书、车辆属性检验鉴定意见书、车辆信息查询及被告人马某供述等证据。本案审理期间，被告人马某向本院预缴罚金人民币4000元。被告人马某在开庭审理过程中对公诉机关指控的上述事实、证据及适用法律均无异议，足以认定。本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人马某无驾驶资格驾驶无牌机动车辆，社会危害性较大，依法予以从重处罚。鉴于被告人马某能主动预交罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月4日起至2015年6月26日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王顺玲二〇一五年六月四日书记员  曾华彪附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2015）利民一初字第01944号原告：周电峰，男，1961年6月23日出生，汉族，住利辛县。被告：利辛中豪置业有限公司，住所地：利辛县。法定代表人：郭昌湘，经理。委托代理人：秦继忠、张新生，安徽龙鼎律师事务所律师。本院在审理原告周电锋与被告利辛中豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周电锋撤回起诉。本案诉讼费免交。审判员  邵军二〇一五年六月十七日书记员  王帅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1480号罪犯吴金舫，男，1978年2月13日出生，汉族，初中文化，湖南省临澧县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2012年7月27日作出(2012)杭萧刑初字第455号刑事判决，以被告人吴金舫犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。浙江省南湖监狱于2015年5月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月2日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌出庭履行职务，罪犯吴金舫到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴金舫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获2013年度监狱级记功,评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯吴金舫对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯吴金舫提起的假释意见符合法律规定，罪犯吴金舫在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯吴金舫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯吴金舫在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴金舫准予假释（假释考验期至2017年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年六月二日书 记 员  鲍 俊
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句后民初字第0666号原告戴某。被告潘某。本院在审理原告戴某与被告潘某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。（此款原告已预交）。审判员  王洪亮二〇一五年六月十七日书记员  许 雯
广东省徐闻县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湛徐法执字第96号申请执行人徐闻县人民法院。法定代表人黄和敖，该院院长。被执行人陈交，男，1988年10月20日出生，汉族，住徐闻县。被执行人黄开选，男，1970年09月10日出生，汉族，住徐闻县。被执行人符定右，男，1974年09月15日出生，汉族，住徐闻县。申请执行人徐闻县人民法院移交执行的被执行人陈交、黄开选、符定右盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得一案，广东省徐闻县人民法院作出的（2014）湛徐法刑初字第374号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人陈交应缴纳处罚金4000元，黄开选应缴纳处罚金2000元，符定右应缴纳处罚金2000元。但被执行人陈交、黄开选、符定右拒不履行生效法律文书确定的义务，徐闻县人民法院于2015年03月16日移交执行。本案在执行过程中，经查银信等部门，被执行人陈交、黄开选、符定右无银行存款也无其他财产可供执行，申请执行人又无法提供被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人无银行存款也无其他财产可供执行，申请执行人又无法提供被执行人有可供执行的财产。本案已不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）的规定，裁定如下：本院（2015年）湛徐法执字第96号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  龙进云审判员  邓 全审判员  戴志彪二〇一五年六月三十日书记员  黄运彪
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2015）徐刑初字第402号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人王行兴。辩护人雷振清，上海市德尚律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2015）365号起诉书指控被告人王行兴犯盗窃罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院于2015年6月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员戴某出庭支持公诉，被告人王行兴及其辩护人雷振清到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2015年3月5日18时许，被告人王行兴在位于本市徐汇区桂林路XXX号园区16号楼韵达快递门口，从被害人陆某某停放在该处的一辆白色轿车内，窃得现金人民币4，500元。被告人王行兴到案后如实供述了上述犯罪事实，赃款4，500元已被追回。公诉机关认定被告人王行兴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王行兴在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据刑法第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人王行兴到案后能如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月以上并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人王行兴及其辩护人对公诉机关指控的事实、定性均无异议，其辩护人认为被告人王行兴到案后如实供述，涉案赃款已被追回，建议对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，并有下列证据证实：被害人陆某某的陈述，搜查笔录、监控录像截屏、扣押清单、调取证据清单、赃证物品照片、受案登记表、案件接报回执单、工作情况、刑事判决书、刑满释放证明书及被告人王行兴的供述等。上述证据均经庭审查证，本院予以确认。本院认为，被告人王行兴以非法占有为目的，秘密窃取他人钱款人民币4，500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。查被告人王行兴系累犯，依法予以从重处罚；鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行，被窃钱款已被追回，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王行兴犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2015年12月4日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、已追缴的赃款发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 罗 涛二〇一五年六月十日书记员 连文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2015）新密民一初字第1058号原告王某，女，出生于1991年5月29日，汉族。被告裴某某，男，出生于1991年4月11日，汉族。原告王某诉被告裴某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员高朝阳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某、被告裴某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告在外出打工期间相识，认识不足一年时间，于2012年农历5月16日举行结婚仪式，2013年3月25日生育女儿裴某某，2013年7月5日办理结婚登记手续。婚后有半年时间双方租住在新密市县城，期间被告以外出打工为由一直在外，对原告及女儿的生活不管不问，原告从孩子满月一直居住在娘家。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后二人性格不和，生活中诸多事情无法沟通。2015年3月21日被告回到原告娘家以带孩子上街玩的名义将孩子抱走，拒绝原告看望孩子。原告以夫妻感情破裂为由提起诉讼，要求与被告离婚，婚生女儿由原告抚养，被告支付抚养费并承担诉讼费用。原告提交了原、被告的结婚证一份以支持其主张。被告辩称，被告不同意离婚，原告说被告对她和女儿不管不问不属实。因为与原告家人共同生活，所以二人沟通不多，但二人单独居住时，还有沟通。二人从2014年7月份开始分居。本案经审理查明：原、被告在打工时相识，于2012年农历5月16日举行结婚仪式，2013年3月25日生育女儿裴某某，2013年7月5日办理结婚登记手续。婚后双方因不能有效处理好家庭事务，缺少沟通，造成夫妻感情不和，2014年7月二人开始分居。2015年3月21日被告将女儿从原告处抱回其老家抚养，导致二人矛盾加剧。现原告认为夫妻感情破裂，故起诉要求离婚。本院认为，原、被告在婚后因不能正确处理家庭事务，产生矛盾。但二人婚姻有一定的感情基础，二人只要能相互理解、相互宽容，正确处理家庭矛盾，仍有和好的可能。原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告裴某某离婚。本案受理费减半收取为150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  高朝阳二〇一五年六月五日书记员  王富枝
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2006）莱城执字第1201号申请执行人莱芜市农村信用合作联社孝义信用社。负责人毕仲泗，主任。被执行人吕桂文。被执行人张玉胜。上列当事人借款纠纷一案，本院作出的（2005）莱城民初字第4282号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为15万元及利息、案件受理费4710元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 刘 魁执行员 陈文堂执行员 陈 峰二〇一五年××月××日书记员 陈盈盈
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第00289号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人吴某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年7月16日被取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2015）304号起诉书指控被告人吴某犯开设赌场罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院检察员李志超依法出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年5月份以来，被告人吴某在连云港市海州区大庆东路极美苑小区南门口东侧附近一门面房内，提供十一台具有赌博功能的电子游戏设备（共32个机位）供他人赌博。经鉴定，上述电子游戏设备均系具有赌博功能的电子游戏机。2014年7月16日，被告人吴某主动到连云港市公安局海州分局投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、发破案经过、受案警登记表、行政处罚决定书、扣押物品清单，未出庭证人于海英、苏香风、孙主俤、张健森、骆公树等人的书面证词，被告人吴某的供述和辩解，连云港市公安局治安警察支队出具的（连）公机认定字（2014）第9号具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，连云港市公安局海州分局制作的现场检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某提供具有赌博功能的电子游戏机供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，应依法追究其刑事责任。江苏省连云港市海州区人民检察院指控被告人吴某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人吴某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚，被告人吴某当庭自愿认罪，量刑时酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李正美审 判 员  茆 翔人民陪审员  殷 然二〇一五年六月十日书 记 员  胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第二款开设赌场的，处三以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第1126号申请执行人陈三秀。被执行人罗有明。被执行人胡喜荣。关于陈三秀与罗有明、胡喜荣合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2014）二七民二初字第2258号民事判决书立案执行的申请执行人陈三秀申请执行被执行人罗有明、胡喜荣其他民事纠纷一案，本院于2015年5月25日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十条第一款、第二款的规定，裁定如下：将被执行人罗有明、胡喜荣名下的100平方米回迁安置房交付给陈三秀。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙维宁审判员  毛 建审判员  刘建增二〇一五年六月二日书记员  张 元
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莒民保字第327号申请人：张守业，男。被申请人：杨廷顿，男。申请人张守业与被申请人杨廷顿机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月9日向本院提出申请，请求扣押被申请人杨廷顿由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场内的三轮电动车一辆，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（四）项的规定，裁定如下：依法扣押被申请人杨廷顿由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场内的三轮电动车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  公方红二〇一五年六月九日书记员  宋宜云
贵州省盘县人民法院刑 事 判 决 书（2015）黔盘刑初字第392号公诉机关贵州省盘县人民检察院。被告人毛某某，女，1988年5月6日生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，农民。因本案于2015年2月12日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于六盘水市第一看守所。贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉（2015）291号起诉书指控被告人毛某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月11日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员毛家金出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘县人民检察院指控，2015年1月25日23时许，被告人毛某某在盘县红果镇一五街附近贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给他人时被公安民警抓获，当场查获毒品甲基苯丙胺0.35克及作案通讯工具“weiimi”牌白色直板手机一部。公诉机关认为，被告人毛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人毛某某在有期徒刑一年六个月以下量刑，并处罚金。上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人覃某某的证言，提取笔录，扣押物品、文件清单，随案移送清单，指认笔录、称量笔录及照片，收据，理化检验鉴定意见书，强制隔离戒毒决定书，情况说明，抓获经过，全国常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，且查获毒品甲基苯丙胺0.35克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人毛某某归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毛某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月12日起至2016年2月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、涉案毒品甲基苯丙胺0.35克及作案通讯工具“weiimi”牌白色直板手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 静二〇一五年六月十一日书记员 施关书
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）浏刑初字第355号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人刘某某，男，1968年8月20日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2015年4月7日由浏阳市公安局决定监视居住。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2015）380号起诉书指控被告人刘某某犯非法持有枪支罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员蒋磊，被告人刘某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，被告人刘某某自述2010年其兄过世后遗留下一把射钉枪改造的鸟铳给其。2015年3月19日下午，被告人刘某某在未办理持枪手续的情况下携带该把鸟铳与朋友张某、周某某到本市沙市镇秀山社区下房片山上打猎，返回途中被公安民警查获。经物证鉴定，被告人刘某某持有的鸟铳具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构。在审理过程中，本院委托浏阳市司法局对被告人刘某某的监管环境进行调查。浏阳市司法局经调查后，评估认为被告人刘某某具备社区矫正条件。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有：户籍证明、归案经过、证明、指认照片、扣押决定书、扣押物品清单、社区矫正调查评估意见书等书证；证人张某、周某某的证言；物证检验报告；检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。同时，被告人刘某某具备实施社区矫正条件，可对其适用缓刑，并责令被告人刘某某服从所在基层矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下：被告人刘某某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何涛二〇一五年六月三日书记员  曾璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》1、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2010）芝执字第1088号本院在执行申请执行人烟台华阳热电公司与被执行人柯本祝供用热力欠款纠纷一案中查明，被执行人柯本祝拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人柯本祝纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月二日
锡林浩特市人民法院刑 事 判 决 书（2015）锡刑初字第138号公诉机关锡林浩特市人民检察院。被告人阿某某，曾用名巴某某，男，1987年2月5日出生，蒙古族，小学文化，无职业，2014年12月5日因盗窃罪被锡林浩特市公安局刑事拘留，2015年1月5日经锡林浩特市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于锡林浩特���看守所。锡林浩特市人民检察院以锡检公诉刑诉（2015）143号起诉书指控被告人阿某某犯盗窃罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锡林浩特市人民检察院指派检察员道日那、白雨出庭支持公诉，被告人阿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。锡林浩特市人民检察院指控，被告人阿某某以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物15050元。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。被告人阿某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，未辩解。经审理查明，2014年11月25日晚，被告人阿某某在锡林浩特市盟委家属院小区平房巴某某家中实施盗窃，盗窃现金15000元、OZZO手机一部。经锡林浩特市价格认证中心鉴定，OZZO手机价值50元。（被盗款物已发还失主）。认定上述事实的证据如下：1、、被告人供述，证实被告人实施盗窃的事实；2、抓获经过，证实被告人实施盗窃及被抓获的事实；3、失主询问笔录，印证被告人实施盗窃的事实；4、价格鉴定结论书，证实OZZO手机价值50元；5、扣押、发还清单、证明，证实被盗款物已发还失主；6、户籍证明，证实被告人身份。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人阿某某以非法占有为目的，入户盗窃他人现金、财物，价值15050元，属数额较大。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人阿某某系初犯，归案后认罪态度较好，��被盗款物已发还失主，对被告人予以从轻处罚。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人阿某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月5日起至2015年12月4日止）（罚金于判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审 判 长  王琦源审 判 员  赵兴中人民陪审员  金贵祥二〇一五年六月十五日书 记 员  张 然