黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2015）让乘商初字第112号原告陈淑英，女，1970年5月1日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。委托代理人胡毅彬，系黑龙江卓玖律师事务所律师。被告严永哲，男，1977年3月19日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告陈淑英与被告严永哲民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理。依法适用简易程序，由代理审判员刘冰独任审理，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告陈淑英委托代理人胡毅彬、被告严永哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈淑英诉称：被告严永哲于2013年3月5日向原告陈淑英借款100000元，约定于2013年4月5日前偿还。现还款期限已过，被告只陆续还款36000元，剩余64000元拒不还款，故原告诉讼至法院，要求被告支付原告欠款64000元及从2015年3月9日至实际给付之日按银行同期贷款利率计算的逾期利息。被告严永哲辩称：欠条是我打的，打欠条之前我不认识陈淑英，我与陈淑英是在新村军区宾馆一起赌钱认识的，是黄立某给我打电话说，这有好手，别和王继某玩了，我到宾馆的时候，有个年轻人叫王耀某，我们三个人先在一块玩了，我和王耀某的钱输给黄立某，钱输差不多的时候，于海某、陈淑英陆续都来了，之前我和于海某也是在赌场认识的，之前只见过两次面都是在赌场，陈淑英和我之前根本不认识，此时我和王耀某的现金已经输没了，我和王耀某都找于海某和陈淑英借钱，于海某、陈淑英和我们共同参赌，而且抽红，比如借10000元给我9000元。我和王耀某、于海某、陈淑英、黄立某共同组成赌局，刘双观望，但是没有参赌，第一场局下来，于、陈、黄将我和王耀某的现金全部赢走，就不玩了，但是陈淑英始终在观看，这时我和王耀某都欠陈淑英钱了，最后我也欠王耀某的钱，我给王耀某打了一个欠条，不是10万就是15万，赌局的时间我记不清了，应该是在2013年3月5日我打借条前两天。王耀某找我要钱，我没有还上钱，大概是在两天之后，在乘风足康会馆，于海某领着陈淑英、王耀某来找我要钱，我正和两个人赌，他们就来参赌了，陈淑英输了不少钱，我欠王耀某的钱也都赢回来了，王耀某反欠了我15万元，我给王耀某免掉10万；我们当天又接着玩了，最终是陈淑英赢钱了，我输了8万现金，其中3万是我朋友打到陈淑英卡里的，我的朋友是张静某、张振某其中一个打的钱；第三天又去军区宾馆玩，于海某、陈淑英、黄立某、王耀某和我，我和王耀某从没有赢过，拿去的现金都被于海某、陈淑英、黄立某赢光了，剩我和王耀某拿着筹码玩，没有现金，这时于海某、陈淑英看我和王耀某玩大了，不让我俩玩了，王耀某把龙凤的房子当了抬的95000元钱，这时于海某、陈淑英进来把95000元全部收走了，这时我欠于海某35000元，局就散了，王耀某要跳楼，他的同事来了，我输了105000元现金，还欠于海某35000元的赌帐，王耀某走后，我给于海某打电话，我要抬钱，他同意了，他说需要殷芳某做证明人，殷芳某来了，陈淑英给我拿了55000元现金加上我欠于海某35000元赌帐，合计90000元，加上10000元利息，我就形成了这个借条，给陈淑英了，于海某在借据中以担保人的身份签的名，时间是2013年3月5日，以条为准，我是在军区宾馆打的条，当时殷芳某在场，殷芳某应该是于海某的朋友，具体我也不太清楚，于海某、我、陈淑英在场，借据是我写的，自此之后我陆续还款60000元现金，有陆续汇款，我给陈淑英邮政储蓄银行的帐户陆续汇的款，也有还的现金，汇的款和还的现金的具体数额我记不清楚，庭后我可以去查银行汇款。为证实自己的主张，原告陈淑英向本院提交证据如下：提交欠据原件一份，欲证实被告向原告借款100000元的事实，欠据上有担保人和证明人为此次事件做担保和证明。经质证，被告对证据的真实性没有异议，借据确实是我写的，但是我只拿了55000元钱，另35000元是我欠于海某的赌帐，另10000元算的利息。本院对该证据的真实性予以确认。为证实自己的主张，被告严永哲向本院提交证据如下：提交录音一份，我通过电话录音，通话双方是王耀某和我，录音时间是2015年5月8日，当时我去王耀某单位找王耀某，让其出庭为我做证，欲证实该份借据中100000元均是赌帐。经质证，原告对证据来源真实性没有异议，对证明的问题有异议，此证据只能证明被告与王耀某之间存在4000元债务，但不能证明与本案有任何关联，不能起到充分的证明作用。本院对该录音的真实性予以确认。本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：2013年3月5日，被告向原告借款100000元，并为原告出具借据一份，借据内容为：“今日，我向陈淑英借现金人民币100000.00元整（壹拾万元整）。定于2013年4月5日前全部还清，特写此凭证。”。被告在该借据中借款人处签字确认，于海某在担保人处签字确认，殷芳某在证明人处签字确认。庭审中，原告认可被告陆续还款36000元。现原告以还款日期已过，被告拒不偿还剩余借款为由诉讼至法院，要求被告支付原告欠款64000元及从2015年3月9日至实际给付之日按银行同期贷款利率计算的逾期利息。庭审中，被告陈述被告欠于海某赌债35000元，被告为原告出具的100000元借据中包括借款55000元、欠于海某赌债35000元、预先支付的利息10000元，且被告已经偿还原告60000元，被告已经不欠原告钱了。以上事实有当事人当庭陈述及相关书证为证，足以认定。本院认为：被告严永哲向原告陈淑英借款100000元的事实清楚、证据充分，原告陈淑英认可被告严永哲已经偿还36000元，被告严永哲应当承担偿还剩余借款64000元的责任，故本院对原告要求被告给付欠款64000元的诉讼请求予以支持。关于被告辩称的该100000元借款中包括借款55000元、欠于海某赌债35000元、预先扣除的利息10000元的抗辩理由，被告对自己的主张没有提交证据予以证实，故本院对该项抗辩理由不予支持。关于被告辩称的其已经偿还原告欠款60000元的抗辩理由，被告对自己的主张没有提交证据予以证实，故本院对该项抗辩理由不予支持。关于原告主张被告给付原告按银行同期贷款利率从2015年3月9日至实际给付之日计算的逾期利息的诉讼请求，本院认为原、被告双方在借据中约定借款于2013年4月5日前全部还清，被告逾期还款应当给付逾期利息，故本院对原告要求被告给付逾期利息的诉讼请求予以支持，诉讼请求应当为确定的数额，原告的主张本院无法确定利息的具体数额，故本院认为被告应当给付原告从2015年3月9日至宣判之日2015年7月3日按照银行同期贷款利率计算的利息1139元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告严永哲给付原告陈淑英借款64000元及利息1139元。此款自本判决生效后三日内一次性付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1428元，减半收取714元，邮寄费22元，由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。代理审判员  ：刘冰二〇一五年六月八日书 记 员  ：周爽本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。