wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民一(民)初字第372号原告周扣鸿，男，1962年5月16日生，汉族，住本市。委托代理人王伟泉，上海劲力律师事务所律师。被告史红妹，女，1961年1月22日生，汉族，户籍地本市。原告周扣鸿与被告史红妹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周扣鸿及其委托代理人王伟泉到庭参加诉讼，被告史红妹经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告周扣鸿诉称，原、被告系朋友关系。2013年9月20日，被告以自己需承包食堂，缺少资金为由，向原告借款人民币50,000元，借期二个月，并口头承诺会给付利息，同时书写借条一张。但到期后，被告并未归还借款，原告催讨不着，起诉来院，要求一、被告归还借款人民币50,000元；二、被告以人民币50,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率支付2015年1月27日起至本判决生效之日的利息。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告归还借款人民币47,500元，并以人民币47,500元为本金，按中国人民银行同期贷款利率支付2015年1月27日起至本判决生效之日的利息。被告史红妹未答辩。经审理查明，双方无争议事实如下：原、被告系朋友关系。2013年9月20日，被告书写借条一张，该借条言明：“今借周扣鸿人民币伍万元正(￥50000)，借期为二个月。”2014年8月29日，原告曾起诉来院，要求被告归还借款人民币50,000元和银行利息。2014年11月28日，本院审理(2014)静民一(民)初字第2770号原告周扣鸿与被告史红妹民间借贷的庭审中，被告称并没有向原告借款，而是因为自己在“百家乐”的赌博中输了许多钱，原告为其归还赌债人民币50,000元。庭审中，经当庭电话询问原告，原告称自己系自由职业者，什么钱都赚，反正和赌不沾边；在延长西路子长路的茶楼里自己将借款交付被告，交付借款时有案外人卢某、陶某某在场。原告同时申请证人卢某出庭作证，证人卢某称系自己在延长西路子长路的茶楼里将借款交付被告的，交付借款时原告不在场，陶某某在场。后原告于2014年12月9日申请撤诉。本案争议焦点：原、被告之间是否存在借款事实。原告表示，在(2014)静民一(民)初字第2770号一案的庭审中，自己未到庭，委托律师出庭，律师打电话询问借款经过，自己糊里糊涂没有陈述清楚，故撤诉。借款经过如下：因卢某称被告承包食堂需要资金，愿意支付5分息，本人于2013年9月19日下午，在延长西路志丹路陶某某家门口，将钱款人民币47,500元交给陶某某，已扣除利息人民币2,500元。当时卢某亦在场，借条是次日由卢某交给本人。为此，原告提供卢某、陶某某作为证人，证明上述事实。证人卢某称：“我与被告是经陶某某介绍认识的，与原告系做二手车生意认识的，陶某某称被告承包食堂需要钱，让我帮帮她，我就到原告那里拿了5万元借给被告，钱是原告于2014年9月19日在陶某某家里给我的，一共人民币47,500元，陶某某当时也在家。第二天，我与陶某某将钱款在延长西路上的“凡达咖啡馆”交给被告，借条是被告20日当场写的，我于21日中午将借条交给原告。”证人陶某某称：“我与原、被告均系朋友关系，被告需要钱来找我帮忙，我就请卢某帮忙，卢某找到原告，原告也同意出借钱款。钱是原告2014年9月19日在我家里交给卢某的，当时我与卢某都在我家。9月20日在“凡达咖啡馆”，卢某将钱款交付被告，被告当场书写借条给卢某，后面的事我就不清楚了。”对于原告陈述的借款经过与两证人在借款交付的地点、交付借条的时间不相一致，原告称“因为时间长了，估计是两证人记错了，反正借款肯定给被告了”。结合原、被告所述事实和证据，本院认为，民间借贷合同系实践性合同，借条仅是反映双方当事人之间借贷事实的凭证，若需准确辨别当事人陈述的真伪，还需在现金交付等各环节进行查证。原告作为一个完全民事行为能力的公民，应对自己以言词做出的各种表示负责，不得随意做出否定在先言词的言论或行为。本案中，原告陈述自己将借款交给卢某，由卢某再转交给被告，而在(2014)静民一(民)初字第2770号一案的庭审中(2014年11月28日)，原告却陈述借款是自己交给被告的，两次关于借款交付经过的陈述大相径庭，现原告关于借款交付的陈述已否定其在2014年11月28日的陈述，显然违反禁反言这一原则，故对原告关于将款项借给被告的陈述，本院难以相信。且本案中，虽然原告与两证人都陈述，款项是由证人卢某交给被告，但关于原告将款项交付证人卢某的地点和证人将借条交还原告的时间，原告与两证人的陈述存在差异，且被告在(2014)静民一(民)初字第2770号一案中，也称该款项系赌债，并非借款。故本院现仅凭原告提供被告书写的借条一张，难以相信原、被告间存在合法借贷关系。综上，现原告要求被告归还借款人民币47,500元和利息，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下：原告周扣鸿要求被告史红妹归还借款人民币47,500元、并要求被告史红妹以借款人民币47,500元为本金，按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年1月27日起至本判决生效日的利息的诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币1,050元，由原告周扣鸿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  姚 峥审 判 员  徐立新人民陪审员  葛安基二〇一五年六月十七日书 记 员  鲁佩侃附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2015]苏民小字第555号原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司，住所沈阳市苏家屯区枫杨路78号。负责人陈宇辉,系该公司经理。委托代理人钟敬杨，系公司职员。委托代理人苑峥，系该公司职员。被告唐雪莲，女。原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司与被告唐雪莲物业服务合同纠纷一案，原告于2015年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员  褚振丰二〇一五年六月十日书记员  李 莹
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2084号罪犯斯维浪，男，1971年2月18日出生，汉族，文盲，浙江省奉化市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2011年8月18日作出(2011)甬奉刑初字第422号刑事判决，以被告人斯维浪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金10000元。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑九个月。浙江省长湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯斯维浪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级记功。经审理查明，罪犯斯维浪在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯斯维浪在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯斯维浪准予减刑四个月（刑期至2015年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年六月十五日书 记 员  鲍 俊
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临��民初字第01449号原告刘某，女，1987年6月20日出生，汉族，农民。被告白某某，男，1982年5月14日出生，汉族。本院在审理原告刘某与被告白某某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某承担。代理审判员  武航二〇一五年六月五日书 记 员  陈瑶
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1766号罪犯姜海涛，男，1985年3月17日出生，汉族，大专文化，山东省烟台市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2009年1月8日作出(2009)甬奉刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人姜海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年,并处民事赔偿466538.5元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姜海涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2014年度监狱级表扬。经审理查明,罪犯姜海涛在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯姜海涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜海涛准予减刑九个月（刑期至2018年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月五日书 记 员  鲍 俊
江西省横峰县人民法院行 政 裁 定 书（2015）横行初字���01号原告杨飞，男，江西省上饶县人。委托代理人徐元珠，律师。被告横峰县房地产管理局。法定代表人郑吉进，该局局长。委托代理人于鑫义，横峰县房地产管理局副局长。委托代理人郑一文，横峰县房地产管理局常年法律顾问。原告杨飞诉被告横峰县房地产管理局房屋行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告诉称，2014年12月26日，原告收到被告作出的横房登撤字（2014）第02号撤销房屋他项决定书，决定撤销房屋他项权利人为原告杨飞的坐落在江西省横峰县岑阳镇解放西路生资名苑A1－04、A1－05、A1－06号，产权证号分别为横房权证岑阳镇字第0307633、0307631、0307632叁间房屋的抵押登记。原告认为，该决定书适用法律不当，显失公正，该具体行政行为违法，应当依法撤销。故诉到法院请求依法撤销横房登撤字（2014）第02号撤销房屋他项决定书。被告辩称，原告起诉理由不能成立，被告作出撤销房屋他项决定书是根据已经发生法律效力的江西省铅山县人民法院（2013）铅执字第72－1号、（2013）铅执字第72－2号、（2013）铅执字第72－3号《执行裁定书》、《协助执行通知书》以及江西省铅山县人民法院《函》、江西省银海拍卖有限公司《拍卖成交确认书》等相关的法律文书而实施的行政行为，是履行人民法院规定的协助执行义务。该行政行为不属于人民法院行政诉讼受案范围，应当依法驳回原告的起诉。经审理查明，2011年7月13日，被告经案外人苏建平、程小容申请为其与原告之间的民间借贷办理了房屋抵押登记，并向原告颁发了横房他证横峰县字第201107130**号《房屋他项权证》，该证载明：房屋他项权利人为杨飞，房屋所有权人为程小容、苏建平；房屋所有权证号为0307632、0307633、0307631等；房屋坐落在横峰县岑阳镇解放西路生资名苑A1－05－04－06；债权数额为伍佰万元整等内容。2014年3月7日，江西省铅山县人民法院因执行横峰县农村信用合作联社与程小容、苏建平等人借款合同纠纷一案，向被告送达了（2013）铅执字第72－1号、（2013）铅执字第72－2号、（2013）铅执字第72－3号执行裁定书和协助执行通知书，要求被告协助执行将程小容名下的位于江西省横峰县岑阳镇解放西路生资名苑房产证号为横房权证岑阳镇字第0307631号和03076**号两间店面过户给买受人徐建英；将程小容名下的位于江西省横峰县岑阳镇解放西路生资名苑房产证号为横房权证岑阳镇字第03076**号店面一间过户给买受人包光泉。2014年5月4日，被告向铅山县人民法院发函告知，要��协助执行过户的房产已于2011年7月13日办理了抵押登记，抵押权人为杨飞，债权金额为500万元，并请铅山县人民法院接到告知书3日内，将是否继续执行函告被告。2014年5月6日和同年7月24日，铅山县人民法院先后两次去函被告，要求被告按原送达的执行裁定书和协助执行通知书协助办理产权过户，并告知被执行人程小容名下的横房权证岑阳镇字第03076**号、0307632号、03076**号三间店面已被依法拍卖，因这三本房产证无法收回，请被告予以注销。被告为此与执行法院协调未果后，于2014年12月22日作出决定撤销了房屋他项权利人为原告杨飞的坐落在江西省横峰县岑阳镇解放西路生资名苑A1－04、A1－05、A1－06号，产权证号分别为横房权证岑阳镇字第0307633、0307631、0307632叁间房屋的抵押登记，并于2015年1月9日按照铅山县人民法院执行裁定和协助执行通知书规定，将撤销抵押登记��房产办理转移登记给了买受人徐建英和包光泉。本院认为，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条规定：房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外。本案中，虽然人民法院只是要求协助办理房屋产权过户登记，但因该房产上已办理了抵押登记，作为定限物权的抵押权，严格限制了抵押房屋的所有权转移登记，被告作为房屋登记部门，无法直接给已设定了抵押的房产办理过户登记，被告为了协助法院执行房产过户登记，而撤销原告的房屋他项登记，属于根据人民法院的协助执行通知书实施的行为。根据《最高人���法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》（法释（2００4）6号）规定，行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围。故对被告要求驳回原告起诉的辩称，本院予以采纳。原告不服该撤销行为，向法院起诉，本院不应受理，在法院受理后，应当裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告杨飞的起诉。案件受理费人民币50元（已预缴），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  柯维林审 判 员  扈建峰人民陪审员  李晓东二〇一五年六月二十五日书 记 员  王艳霞
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书(2015)安民初字第00473号原告董孟存，男，1956年7月23日，汉族，农民，住安阳县。被告管海军，男，汉族，40岁，农民，住安阳县。本院在审理董孟存劳务合同纠纷一案中，原告董孟存于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董孟存申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董孟存撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董孟存负担。审 判 长  赵向明审 判 员  李 晔人民陪审员  王海丽二〇一五年六月十日书 记 员  孟秀梅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2356号罪犯管会红，男，1976年7月25日出生，汉族，初中文化，浙江省长兴县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2014年4月11日作出(2014)湖长刑初字第229号刑事判决，以被告人管会红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯管会红在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯管会红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯管会红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯管会红准予减刑四个月（刑期至2015年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月三十日书 记 员 鲍 俊
广州海事法院发文稿签发：会签：发送机关：主办单位和拟稿人：海商庭宋瑞秋2014/11/26标题：广州海事法院民事判决书审核：文号：（2014）广海法终字第58号校对：打印份数密级保管年限广州海事法院民 事 判 决 书（20142015）广海法终字第58150号原告：王永，男，汉族，1974年9月21日出生，住安徽省长丰县下塘镇小井村花园组。罗瑞，男，汉族，1987年1月10日出生，住四川省苍溪县云峰镇华盖村*组**号，公民身份号码5108241987********。委托代理人：杨毅，深圳中远国际船舶管理有限公司总经理。委托代理人：焦春闪，广东海利律师事务所律师。被告：广东蓝海海运有限公司。住所地：广东省广州市越秀区麓景路***号***房。法定代表人：蓝文彬，该公司董事长。委托代理人：陈岳，该公司职员。张玲，女，汉族，1988年10月9日出生，住广东省广州市天河区黄埔大道西668号，该公司职员。委托代理人：宋智丽，女，汉族，1989年11月15日出生，住湖北省蕲春县向桥乡宋树村十一组，该公司职员。原告王永在向本院办理债权登记后原告罗瑞在向本院办理债权登记后，就其与被告广东蓝海海运有限公司船员劳务合同纠纷一案提起确权诉讼。本院受理后，依法由审判员宋瑞秋适用简易程序于20142015年116月269日对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦春闪、被告委托代理人张玲、宋智丽陈岳到庭参加诉讼。原告向本院提交了经公证的授权委托书。本案现已审理终结。原告王永诉称原告罗瑞诉称：原告受深圳中远国际船舶管理有限公司（以下简称深圳中远公司）派遣于20142014年21月登上被告所有的“蓝海迎新蓝海创业”轮担任船长轮担任机工。被告拖欠原告2014年23月至8月工资11,800元、3月工资47,320元、4月工资44,128元、4月劳务费，2,318元、3月和4月自引费4,000元、5月至8月的购买伙食交通艇费7,800元，合计49556.13元117,366元。“蓝海迎新蓝海创业”轮已被公告拍卖，原告已经依法就上述债权申请债权登记，交纳了债权登记申请费1,000元。请求判决确认原告对被告享有劳动报酬49556.13元117,366元的债权，并确认该债权对“蓝海迎新蓝海创业”轮具有船舶优先权，从该轮的拍卖价款中优先受偿；在“蓝海迎新蓝海创业”轮的拍卖价款中向原告先行拨付债权登记申请费1,000元和原告预付的本案受理费。原告提交了75组证据：1.船员服务簿；2.“蓝海迎新蓝海创业”轮船员舱室设备符合证明和船舶最低安全配员证书；3.被告确认的“蓝海迎新蓝海创业”轮2014年23月至48月船员工资结算表月船员工资明细表；4.被告出具的确认书；5.被告确认的2014年5月至8月购买伙食交通艇费收据；6.深圳中远公司出具的“蓝海迎新蓝海创业”轮2014年23月至48月船员费用明细表；75.本院（2014）广海法登字第102338号至131372-2号民事裁定书。被告承认原告所提出的全部诉讼请求。被告没有提交证据。经审理查明：“蓝海迎新蓝海创业”轮为一艘无限航区航行的船舶，由被告所有和经营。原告受深圳中远公司派遣于20142014年21月219日登上“蓝海迎新蓝海创业”轮，任职船长任职机工，根据被告安排开展工作。被告未向深圳中远公司支付原告2014年23月至48月的工资103,248元、自引费4,000元和劳务费2,318元，合计10949556.13,566元。“蓝海创业”轮该轮因另案纠纷于2014年4月29日被本院依法扣押，本院于2014年10月10日发布拍卖该轮公告。原告于该轮被扣押期间，为该轮船员购买伙食支付交通艇费7,800元。原告在本院发布拍卖“蓝海迎新”轮公告期间于2014年10月18日向本院申请登记包括上述工资和费用在内的债权26955,468926.13.7元，并交纳申请费1,000元。本院于2014年1112月39日作出（2014）广海法登字第102338至131372-2号民事裁定，准许原告的债权登记。本院认为：本案是原告就其与被告船员劳务合同纠纷提起的确权诉讼。原告在被告所有的“蓝海迎新蓝海创业”轮工作，双方之间构成船员劳务合同关系，被告是原告的用工单位。根据《中华人民共和国劳动合同法》第六十条第二款“劳务派遣单位不得克扣用工单位按照劳务派遣协议支付给被派遣劳动者的劳动报酬”的规定，被告是原告的劳动报酬支付主体。原告履行了劳务，被告欠付相应劳动报酬，原告请求确认对被告享有劳动报酬49556.13元109,566元的债权，符合法律规定，应予支持。“蓝海迎新蓝海创业”轮属于《中华人民共和国海商法》第三条第一款规定的船舶。根据《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第（一）项和第二十九条第一款第（一）项的规定，原告上述劳动报酬49556.13元的债权对“蓝海创业”轮具有船舶优先权，在“蓝海创业”轮拍卖价款中优先受偿。原告上述劳动报酬109,566元债权产生之日距今不满一年，根据《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第（一）项和第二十九条第一款第（一）项的规定，具有船舶优先权，在“蓝海迎新”轮拍卖价款中优先受偿。原告在船舶被扣押期间留守船舶，其为购买伙食支付的交通艇费用7,800元，属于船舶被扣押期间为债权人共同利益支出的费用。原告为办理债权登记交纳的申请费1,000元，属于原告因行使船舶优先权产生的诉讼费用。该2项费用应根据《中华人民共和国海商法》第二十四条中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十九条第二款的规定从船舶拍卖所得价款中先行拨付。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第六十条第二款，《中华人民共和国海商法》第三条第一款、第二十一条、第二十二条第一款第（一）项、第二十四条，以及《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条，以及《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条第二款、第一百一十九条第二款的规定，判决如下：一、确认原告王永对被告广东蓝海海运有限公司享有劳动报酬确认原告罗瑞对被告广东蓝海海运有限公司享有劳动报酬49556.13元109,566元的债权；二、确认原告罗瑞告上述第一项债权对被告广东蓝海海运有限公司所有的“蓝海迎新蓝海创业”轮具有船舶优先权，在“蓝海迎新蓝海创业”轮拍卖价款中优先受偿；三、原告王永请求的交通艇费原告罗瑞请求的7,800元和债权登记申请费1,000元在“蓝海迎新蓝海创业”轮拍卖价款中先行拨付。本案受理费5元，由被告广东蓝海海运有限公司负担，并从“蓝海迎新蓝海创业”轮拍卖价款中先行拨付给预交费用的原告王永轮拍卖价款中先行拨付给预交费用的原告罗瑞，本院不再另行退收。本判决为终审判决。审判员  宋瑞秋二〇一四年十二月二〇一五年六月十九日书记员  张秀洁
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2015)龙兰民初字第18号原告：王祥辉，男，农民。被告：王乃和，男，农民。原告王祥辉诉被告王乃和排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王祥辉、被告王乃和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王祥辉诉称：原、被告系同村村民，承包地相邻，原告在东，被告在西。2010年，被告在两家承包地之间距原告承包地30厘米处建养猪圈一处，并挖长约100米猪尿沟，此沟占用原告土地10厘米以上，多次往原告地中流猪尿。猪尿流经之地，地下蚯蚓全部从地下爬到地面，全部毒死。猪圈南北长12米，高3.5米，常年遮挡原告种植葡萄等农作物的光照。此猪场所建位置距村里居民区不足二十米，猪场及尿沟的气味极大，蝇蛆遍地，令人作呕，民愤极大。因被告占用了原告的土地，致使原告地面西侧的一行葡萄无法种植，原告是农民，土地是其生存的根本，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。原告请求依法判令：1、被告将其在原告地中开挖的猪尿沟填平，恢复原状；2、判令被告拆除距离原、被告土地中间线以西1米范围内的猪圈；3、被告清除超过土地中间线的苹果树枝。被告王乃和辩称：我是残疾人，失去劳动能力，猪场建在我自己的土地内，不妨碍任何人，而且距原、被告土地中间线40厘米。原告在五年前在土地中线垒了一个20厘米的墙，严重妨碍被告打苹果地的药水，水沟是我去年才挖的，深10厘米。原告是党员，经常在两家地的中间投毒（用麦粒拌的老鼠药），我是因为养猪怕毒药才挖的沟。我们村的水往北和往东流，原告把路用土堵住不让流水，现在往东流不出水，就得往我地里流，我挖这个沟也是用来排水的。针对原告第1个诉讼请求，我不同意，因为我地里的水排不出去。针对原告第2个诉讼请求我也不同意，猪圈是建在我自己的口粮地内，一开始建猪圈时，原告叫我留40厘米的距离，那时原告想建鸡场。针对原告第3个诉讼请求，我同意清除超越土地中间线的苹果树枝。经审理查明：原、被告系同村村民，土地相邻，原告土地在东，被告土地在西。原告在其土地内种植葡萄和果树，被告在其土地南建有猪舍一处，猪舍以北种植葡萄和果树。土地南端界石不明，可见原告排水口及被告堆放的石条等。但双方土地分界明显，原告在靠中间线一侧修建简易方砖砌体，高约20厘米，南北走向；被告在靠中间线一侧挖水沟，深约10-15厘米，南北走向。砌体与水沟紧密相邻。土地北侧可见被告种植果树树枝伸入原告土地上方。上述事实有当事人陈述、村委证明、照片、勘验图等证据在卷佐证。本院认为：原、被告土地相邻，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，互帮互助，互相理解并容忍对方对其土地的合理使用。原告主张被告所挖水沟超越中间线，被告水沟及猪舍对原告作物采光及生长等造成影响，但未提供相应证据予以证明，且经本院现场勘验，亦未发现水沟及猪舍存在明显的妨碍。故原告主张填平水沟，清除土地中间线往西1米的猪舍的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。庭审中，原、被告对被告越界苹果树枝达成一致意见，被告同意清除，本院予以认定。依照《中华人民共和国物权法》第八十四、八十五、八十六条之规定判决如下：一、被告王乃和清除超越原、被告土地中间线的苹果树枝，于判决生效后十日内履行。二、驳回原告王祥辉的其他诉讼请求。案件受理费200元，原告王祥辉承担100元，被告王乃和承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孟庆成人民审判员  成德海人民审判员  王策先二〇一五年六月十二日书 记 员  栾 鹏
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1474号罪犯潘子壮，男，1983年4月30日出生，壮族，小学文化，广西壮族自治区横县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于2009年11月23日作出(2009)杭富刑初字第639号刑事判决，以被告人潘子壮犯抢夺罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2015年5月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月2日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌出庭履行职务，罪犯潘子壮到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘子壮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，评为2012年度监狱级改造积极分子,获2013年度监狱级记功，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯潘子壮对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯潘子壮提起的假释意见符合法律规定，罪犯潘子壮在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯潘子壮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯潘子壮在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘子壮准予假释（假释考验期至2018年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年六月二日书 记 员  鲍 俊
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2015)敦刑初字第118号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人迟某某，男。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年3月31日被取保候审。经本院决定于2015年6月17日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。吉林省敦化市人民检察院以敦检公诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人迟某某犯诈骗罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员祝阮鹏出庭支持公诉。被告人迟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人迟某某于2015年2月份起，谎称能办理香港贷款，通过微信平台发布能够办理香港贷款的广告及联系方式。从2015年2月末开始，何某某、白某等人同迟某某取得联系欲办理贷款业务，经见面取得被害人信任后，迟某某以需要预交前期费用和办理机票为名，向何某某、刘某某、王某某、白某索要前期费用，采用当面交款和银行汇款等方式，骗取被害人何某某4300元、骗取被害人刘某某3300元、骗取被害人王某某3300元、骗取被害人白某17000元。综上，被告人迟某某骗取他人财物共计人民币27900元。到案后，被告人迟某某已将赃款返还四被害人。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人迟某某虚构事实，利用网络发布虚假信息，骗取他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人迟某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，无辩解和辩护意见。经审理查明：被告人迟某某在无贷款资质的情况下，谎称自己能办理香港贷款，并于2015年2月份起，通过微信平台互推账号针对不特定多数人群，发布了其能够办理香港贷款的广告及其联系方式。从2015年2月末开始，何某某、白某等人同迟某某取得联系，欲办理贷款业务。经见面取得被害人信任后，被告人迟某某以需要预交前期费用和办理机票为名，向何某某、刘某某、王某某、白某索要前期费用，采用当面交款和银行汇款的方式，骗取被害人何某某人民币4300元、刘某某人民币3300元、王某某人民币3300元、白某人民币17000元，共骗取四被害人民币27900元。被告人迟某某到案后赔偿四被害人全部经济损失。上述事实，被告人迟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人迟某某的供述和辩解，被害人何某某、刘某某、王某某、白某陈述，中国农业银行账户明细，收据，汇款收据，微信记录，扣押清单，手机照片，微信发布照片，收条，敦化市公安局破案经过，被告人迟某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人迟某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用微信互推账号发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，数额较大，且系情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。迟某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。迟某某能够积极赔偿被害人经济损失，亦可酌情从轻处罚。根据迟某某的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，对被告人迟某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人迟某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币55000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、公安机关依法扣押并随案移送的作案工具Iphone4s手机一部、中国农业银行银行卡一张均依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 丽审 判 员  王翠玲代理审判员  殷 磊二〇一五年六月二十四日书 记 员  李春光
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）太执字第00174号申请执行人：张晓静，女，1989年3月11日出生，汉族，住安徽省太和县。身份证号码：341222198903113263。被执行人：薛超，男，1989年4月12日出生，汉族，住安徽省太和县。身份证号码：××本院在执行张晓静与被执行人薛超婚姻财产纠纷一案中，于2015年1月26日（公告）向被执行人发出执行通知书，责令被执行人十日内履行太和县人民法院（2014）太民一初字第00678号民事调解书确定的义务。逾期后被执行人未按执行通知书履行义务。执行的标的为：20000元及利息、案件受理费150元、执行费200元，现申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。且被执行人长期外出，具体地址不祥，申请执行人张晓静申请本院现就本案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结太和县人民法院（2014）太民一初字第0678号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王西峰二〇一五年六月十一日书记员  孔祥亚
新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2015）牧执字第400—2号申请执行人：杨长宇被执行人：王玉巧本院依据已经发生法律效力的（2014）牧民二初字第163号民事判决书，于2015年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：将被执行人王玉巧的银行存款460000元予以冻结。本裁定送达后立即生效。执行员 ：王嘉凯二〇一五年六月二日书记员 ：李双彬
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1832号罪犯石红光，男，1978年1月1日出生，汉族，初中文化，浙江省海盐县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2014年2月20日作出(2013)嘉盐刑初字第533号刑事判决，以被告人石红光犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币16000元。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯石红光在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯石红光在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，事实清楚。本院认为，罪犯石红光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石红光准予减刑一个月（刑期至2015年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年六月十一日书 记 员  鲍 俊
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第2064号-2申请执行人黄锦祺，男，汉族，1968年12月8日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人张满强，男，汉族，1978年8月24日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人梁惠仪，女，汉族，1979年10月6日出生，住广东省佛山市顺德区。关于黄锦祺与张满强、梁惠仪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第605号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张满强、梁惠仪应在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人黄锦祺清偿借款本金224000元及利息（以224000元为本金，从2014年7月4日起按照年利率22.4%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人负担案件受理费2743元。本案执行费4060元。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2015年5月5日立案执行。本院经向金融、车管、房管等相关部门查询被执行人的财产情况，发现被执行人张满强名下有两处不动产，分别位于顺德区龙江镇世埠社区居民委员会龙洲西路113号碧桂园豪庭954号汽车位和佛山市顺德区龙江镇世埠社区居民委员会龙洲西路113号碧桂园豪庭九街7座703室。上述两处不动产均被顺德区人民法院首封，故本院无法处置上述财产。后于今年5月20日向顺德区人民法院发参与分配函，发函当天已告知申请执行人可与顺德区人民法院联系并参与分配。除此再无发现被执行人在本辖区内有可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已向顺德区人民法院发参与分配函，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第2064号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚代理审判员  张文勇代理审判员  崔晓威二〇一五年六月十七日书 记 员  陈伟承
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2006号罪犯谢黄和，男，1983年8月10日出生，汉族,浙江省象山县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2012年6月6日作出(2012)甬象刑初字第332号刑事判决，以被告人谢黄和犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年,并处罚金10000元。该判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢黄和在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯谢黄和在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯谢黄和在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢黄和准予减刑一年（刑期至2021年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年六月十九日书 记 员  鲍 俊
广东省徐闻县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湛徐法执字第83号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐闻县支行。法定代表人：张希贤，该行行长。委托代理人：陈壮，该行三农金融部经理。委托代理人：周伯营，该行三农金融部贷后管理员。被执行人：黄康皇，男，1962年11月12日，汉族，住广东省徐闻县。被执行人：邓梅珍，女，1963年12月29日，汉族，住广东省徐闻县。被执行人：黄陈发，男，1967年3月26日，汉族，住广东省徐闻县。被执行人：黄进才，男，1985年3月4日，汉族，住广东省徐闻县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐闻县支行与被���行人黄康皇、邓梅珍、黄陈发、黄进才金融借款合同纠纷一案，广东省徐闻县人民法院作出的（2013）湛徐法民二初字第196号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人黄康皇、邓梅珍、黄陈发、黄进才应付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐闻县支行借款本金49999.45元和利息19092.62元（利息计至2015年1月30日止，2015年1月31日起至本院确定付款之日止利息，按合同约定计算），并负担案件受理费1271元。但被执行人黄康皇、邓梅珍、黄陈发、黄进才拒不履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2015年2月28日立案执行。本院于2015年4月23日依法向被执行人黄康皇、邓梅珍、黄陈发、黄进才发出执行通知书，责令被执行人黄康皇、邓梅珍、黄陈发、黄进才在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本案在执行过��中，本院依法到银行、国土、工商、车辆、房产等部门查询，均未能发现被执行人有可供执行的财产。据此，本院通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案已不具备继续执行的条件，应当终结本次执行，并告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本院（2015）湛徐法执字第83号案终结本次执行。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审判长  龙进云审判员  邓 全审判员  林 养二〇一五年六月八日书记员  黄康和
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法民初字第1766-1号原告连守娥。被告任明广。被告王海岭。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区鸢飞路中土大厦*座**楼****室。负责人宁延庆，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年06月17日向本院提出申请，要求对被告任明广驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告任明广驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一五年六月十七日书记员  吴玉苗
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2094号罪犯吴中元，男，1978年4月29日出生，汉族，初中文化，福建省南安市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2010年3月2日作出(2010)嘉平刑初字第128号刑事判决，以被告人吴中元犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年二个月,并处罚金人民币500000元。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑八个月。浙江省长湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴中元在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获2012年度监狱级记功,2013年度监狱级表扬。经审理查明，罪犯吴中元在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴中元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴中元准予减刑九个月（刑期至2015年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年六月十五日书 记 员  鲍 俊
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2015）禹执字��00268号申请执行人：胡毅，男，1982年4月17日出生，汉族，蚌埠卷烟材料厂职工，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：殷丹，男，1982年1月19日出生，汉族，原住安徽省蚌埠市禹会区，现去向不详。被执行人：刘侠，女，1954年12月17日出生，汉族，原住安徽省蚌埠市禹会区，现去向不详。本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2014）禹民一初字第01135号民事判决书，已经向被执行人发出执行通知书。责令被执行人履行义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法对被执行人刘侠银行存款人民币25000元予以冻结，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  葛洪乾二〇一五年六月九日书 记 员  赵 亮
广东省徐闻县人民法院执 行 裁 定 书（2014）湛徐法执字第522号之一申请执行人徐闻县农村信用合作联社。法定代表人林一贝，该联社理事长。被执行人黄邦庆，男，1954年04月14日出生，汉族，住徐闻县。申请执行人徐闻县农村信用合作联社与被执行人黄邦庆金融借款合同纠纷一案，广东省徐闻县人民法院作出的（2014）湛徐法曲民初字第77号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人黄邦庆应付给申请执行人徐闻县农村信用合作联社借款本金46000元及利息24257.42元（此利息从2007年03月28日起计至2014年06月21日止，继后利息另计），案件受理费778元、执行费965元由被执行人黄邦庆负担。但被执行人黄邦庆拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2014年04月23日立案执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人黄邦庆有固定工资收入，存放在徐闻县农村信用合作联社80010000457XXXXXX账户。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，现被执行人黄邦庆的工资应划拨至本院执行款专户，以履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：提取被执行人黄邦庆存放在徐闻县农村信用合作联社80010000457XXXXXX账户的每月工资收入2000元，直接划拨至徐闻县人民法院执行款专户（开户银行：中国工商银行股份有限公司徐闻支行，户名：徐闻县人民法院，账号：2015021029200XXXXXX）。时间从2015年07月01日起至2018年09月31日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 团审判员 邓 全审判员 戴志彪二〇一五年六月二日书记员 黄运彪
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2182号罪犯宣宝件，男，1990年8月20日出生，汉族，初中文化，浙江省诸暨市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2012年8月20日作出(2012)绍诸刑初字第693号刑事判决，以被告人宣宝件犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月16日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂鸣伟、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯宣宝件到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯宣宝件在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级记功。庭审中，罪犯宣宝件对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯宣宝件提起的假释意见符合法律规定，罪犯宣宝件在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯宣宝件在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宣宝件在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提请假释的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宣宝件准予假释（假释考验期至2017年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月十九日书 记 员 鲍 俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2291号罪犯钱民华，男，1980年2月6日出生，汉族，小学文化，浙江省嘉兴市秀洲区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2012年7月27日作出(2012)嘉秀刑初字第112号刑事判决，以被告人钱民华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币10000元。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钱民华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获2013年度监狱级表扬。经审理查明，罪犯钱民华在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱民华在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱民华准予减刑一年（刑期至2015年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年六月十九日书 记 员  鲍 俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2110号罪犯陈庭彪，男，1988年9月22日出生，汉族，小学文化，云南省昭通市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2013年6月20日作出(2013)嘉南刑初字第523号刑事判决，以被告人陈庭彪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币五万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈庭彪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈庭彪在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈庭彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈庭彪准予减刑六个月（刑期至2015年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月十九日书 记 员  鲍 俊
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2013)惠东法民一初字第965号原告：林月优，女，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，委托代理人：朱辉扬，广东点津律师事务所律师。委托代理人：钟振光，广东点津律师事务所律师助理。被告：林顺妹，女，汉族，广东省惠东县人，住址惠东县，现住惠东县，被告：刘锦如，男，汉族，广东省惠东县人，住址惠东县，现住惠东县，共同委托代理人：曾雪滔、李耀辉，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者（原告已于2014年12月撤销委托）。共同委托代理人：蔡泽恩，广东惠宏信律师事务所律师。共同委托代理人：陈美玲，广东惠宏信律师事务所实习律师。原告林月优诉被告林顺妹、刘锦如民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林月优及其委托代理人朱辉扬、钟振光，被告林顺妹、刘锦如的委托代理人曾雪滔、李耀辉、蔡泽恩、陈美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林月优诉称：被告林顺妹与原告是亲属关系，由于其年轻时婚姻不幸，后又与被告刘锦如结成夫妻组成家庭。1993年期间，被告在惠东县平山中心市场购置有经营服装商铺，当时生意非常热闹，但无法预料的是，一场火灾就把中心市场毁于一旦。被告为恢复经营，主动与原告多次沟通利息请求帮忙，当时原告出于同情且又是亲属，并有出借利息收取，于是从1993年6月2日起至1996年5月13日止分9次出借现金给两被告作经营资金周转，同时由被告林顺妹依借款次数数额分9次自书借据9张交原告收执至今。两被告开始陆续向原告借款至1996年6月13日止，还能按其承诺依时足额支付利息给原告，过后至2013年止两被告每周年春节前夕却只到原告家里支付利息3000元安慰原告，至今借款本金分毫未给付过。现经原告多方了解，两被告本来就是本地人，早就有住宅居住且其中心市场当铺出租他人收取租金，四、五年前出巨资在惠东县平山华侨城购置高档豪华住宅居住生活至今，而拖欠原告债务不予重视应对。现原告夫妻即将70岁且年老体弱，急需血汗钱来生活、防病治病度过余生，却被拖延占用至今。无奈为维护自身权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告共同清偿拖欠原告借款本金20万元；并从1997年1月1日起至清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息。2、诉讼费用全部由二被告承担。被告林顺妹答辩称：1、答辩人并未向原告进行借款，故原告所说的事实不存在。2、我方在庭前已提交笔迹鉴定申请，等鉴定结果出来后，将保留追究原告相关法律责任。3、我方在庭前提交的证据中，有三份有答辩人本人签署的签名，并按手印，从该笔迹中能明显看出与原告所提交的借条中“林顺妹”的笔迹及形态完全不一致。综上，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。被告刘锦如答辩称：1、答辩人与林顺妹于2006年9月7日进行合法婚姻登记，故与本案并无关联。2、本案发生后，答辩人、林顺妹与原告多次沟通，并确定根本原告所陈述的事实不存在。恳请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告林月优与被告林顺妹为亲戚关系。被告林顺妹与刘锦如于2006年9月7日登记结婚。2013年10月30日，原告以被告林顺妹于1993年6月2日起至1996年5月13日期间，分9次共向原告借款本金人民币合共200000元及约定了借款利息，而被告林顺妹至今未予偿还借款本金及利息为由，向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。原告为证实借款事实，提供9张借款人为“林顺妹”的借条，借条落款时间、金额分别为1993年6月2日借款30000元、1994年4月13日借款20000元、1995年6月13日借款30000元、1995年8月13日借款20000元、1995年12月2日借款20000元、1996年1月12日借款10000元、1996年1月13日借款30000元、1996年4月13日借款20000元和1996年5月13日借款20000元。9张借条中均未约定还款时间，利息计付除约定1995年12月2日的借款约定利息为月息3%外，其余8笔借款利息均为月息3.5%。诉讼过程中，被告林顺妹否认向原告借款的事实，认为9张借条内容和“林顺妹”签名不是其本人所写，并依法向本院申请笔迹鉴定。经释明，原告自认1996年5月13日的借条不是被告林顺妹亲自书写，撤回要求被告承担该份借条中20000借款债务的诉讼请求。经本院依法委托广东西湖司法鉴定所对剩余8张借条中的借款人“林顺妹”签名是否为被告林顺妹本人所签进行鉴定，广东西湖司法鉴定所于2014年4月3日作出《文书司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“落款时间分别为1993年6月2日、1994年4月13日、1995年6月13日、1995年8月13日、1995年12月2日、1996年1月12日、1996年1月13日、1996年4月13日等八张向林月优借款的《借条》上‘林顺妹’签名与送检的林顺妹样本签名不是同一人书写”。经质证，原告对上述鉴定意见不服，认为法院送检样本未被鉴定意见书采纳为由，要求重新鉴定。经审查，本院重新委托广东天正司法鉴定中心进行鉴定，该中心的鉴定意见为：“检材日期分别为1996年1月13日、1993年6月2日、1994年4月13日、1995年6月13日、1995年8月13日、1995年12月2日、1996年1月12日、1996年4月13日的八份《借条》上借款人处的‘林顺妹’签名与委托人指定样本上的‘林顺妹’签名不是同一人所写”。经质证，原告对鉴定意见不持异议，但认为1996年4月13日的借条中原告林月优的“优”字及落款时间及“1996年4月13日”是否为被告林顺妹书写申请笔迹鉴定。该申请已被本院依法驳回。诉讼期间，应原告林月优的申请，本院依法作出(2013)惠东法民一初字第965-1号民事裁定，查封被告林顺妹及刘锦如名下的财产（详见民事裁定书）。以上事实，有原告林月优提交的民事诉状、身份证复印件、户口信息、借条（9张）、司法鉴定申请书，被告提交的结婚证、银行借贷抵押合同、抵押清单、笔迹鉴定申请书，本院的开庭笔录、询问笔录、民事裁定书及《文书司法鉴定意见书》《鉴定意见书》等材料在卷为据。本院认为：原告林月优以被告林顺妹向其借款9笔合共200000元未予偿付为由，诉请被告林顺妹及其配偶被告刘锦如偿还借款本金200000元及拖欠利息，虽提交了9张由“林顺妹”签名的借条以证实其诉称事实，但被告林顺妹对该9张借条真实性均不予认可，认为不是其本人书写，原告除自认其中1996年5月13日的借条（借款金额20000元）不是被告林顺妹本人书写外，余下8张借条中借款人“林顺妹”的签名经鉴定均已确认不是被告林顺妹本人书写。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告提交的证据不足于证明被告林顺妹向原告借款9笔共200000元的事实，故原告诉请被告林顺妹、刘锦如共同偿还借款本金200000元及利息，证据不足，理由不充分，本院不予支持，予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告林月优的全部诉讼请求。案件受理费6900元、保全费5000元、鉴定费（2次）34580元共46480元，由原告林月优负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  刘振波代理审判员  庄 滢人民陪审员  刘伟良二〇一五年六月十日书 记 员  林耀驰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5334号罪犯王安利，男，1982年2月19日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中毕业，住云南省镇雄县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇一三年四月二十四日作出(2013)浙金刑一初字第14号刑事判决，以罪犯王安利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯王安利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱级表扬奖励。本考核期内，罪犯王安利考核分164.75分。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王安利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。结合犯罪的性质、情节、考核分等情况综合考虑，执行机关呈报减刑七个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王安利准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年六月二十三日书记员戴皖涢
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书(2015)嘉桐行审字第150号申请人桐乡市国土资源局。法定代表人张明德。委托代理人吴运湘。被申请人陈利兴。2015年5月11日申请人作出了桐国土资罚字[2015]第68号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2015年6月17日向本院申请执行。本院已依法受理。在审理过程中，申请人申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人撤回对被申请人的强制执行申请，其申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:准许申请人桐乡市国土资源局撤回强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  叶克钊审 判 员  王红娟人民陪审员  范 嫣二〇一五年六月十八日书 记 员  陈嘉璐
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2015��景民二初字第164号原告（反诉被告）：孙增光。原告（反诉被告）：张子义。被告（反诉原告）：苏志远。原告（反诉被告）孙增光、张子义与被告（反诉原告）苏志远因承揽合同纠纷，于2015年6月2日，原告孙增光、张子义向本院提起诉讼；2015年4月24日，被告苏志远向本院提起反诉；本院受理后，原告孙增光、张子义于2015年6月2日向本院提出撤诉申请，被告苏志远亦于2015年6月2日提出撤回反诉的申请。本院认为：原告孙增光、张子义的撤回起诉及被告苏志远撤回反诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙增光、张子义对被告苏志远撤回起诉。准许反诉原告苏志远对反诉被告孙增光、张子义撤回反诉。案件受理费280元，诉讼保全费350元，由原告（反诉被告）孙增光、张子义承担。反诉费400元��由被告（反诉原告）苏志远承担。审判员  吴胜男二〇一五年六月五日书记员  李迎新
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）���法行执字第173号申请执行人邓州市人民政府地租征收出依据已经发生法律效力邓征字（2014）第30875号国有土地收益租金征收决定书，于2015年4月10日向本院申请执行联盟新城营销中心为行政征收一案。本院已依法受理。在执行过程中，双方达成和解，现被执行人联盟新城营销中心已全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）邓行审字第103号行政裁定书和邓征字（2014）第30875号国有土地收益租金征收决定书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘剑二〇一五年六月五日书记员  何晓
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第00230号原告杨奋兰。原告何佳辉。原告何佳瑞。原告何佳辉、何佳瑞的法定代理人杨奋兰，身份同前，系二原告母亲。原告何建荣。原告薛兰焕。五原告共同委托代理人任军林、田兰，陕西富能律师事务所律师。被告榆林市运源运输有限公司。住所地佳县通镇桑沟村。法定代表人李世平，系公司经理。委托代理人吴凯，系公司法律顾问。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林支公司，住所地榆林市新建南路113号。负责人李绥平，系公司经理。委托代理人常宏，系公司法律顾问。本院在审理原告杨奋兰等与被告榆林市运源运输公司等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨奋兰于2015年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨奋兰、何佳辉、何佳瑞、何建荣、薛兰焕申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨奋兰、何佳辉、何佳瑞、何建荣、薛兰焕撤回起诉。案件受理费10890元，全部退还原告。审 判 长  张建华代理审判员  高仲荣人民陪审员  常四娃二〇一五年六月七日书 记 员  梁亚妮
河北省沙河市人民法院行 政 裁 定 书（2015）沙非审查字第171号申请执行人沙河市国土资源局，地址：沙河市民安路1号。法定代表人：任湖生，该局局长。被执行人杨利军，男，汉族，住河北省沙河市綦村镇。申请执行人沙河市国土资源局向本院提出被执行人杨利军违法占地一案，要求被执行人杨利军履行生效的沙国土资土罚（2014）143号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对其具体行政行为进行审查。本院认为，申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚（2014）143号行政处罚决定书，内容：“责令退还非法占用的土地，限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以非法占用其他草地每平方米10元，共计人民币贰万捌仟圆整。”该决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也没有履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚（2014）143号行政处罚决定书（不包括罚款部分）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘永信审 判 员  宋 炜人民陪审员  刘俊婕二〇一五年六月二日书 记 员  刘 东
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法商初字第710-1号原告成都银河动力有限公司。住所地：成都市新都区龙桥镇普文社区。法定代表人牛建伟，职务董事长。被告山东银河动力有限公司。住所地：山东省临朐县东城开发区。法定代表人吕心旺，职务董事长。被告临朐天泰德隆铸造有限公司。住所地：山东省临朐县骈邑路北。法定代表人吕心旺，职务董事长。上列原、被告因买卖合同纠纷一案，原告诉至本院，要求被告支付原告门窗款4579991.18元违约金45万元，案件受理费由被告负担。并申请本院采取保全措施，裁定冻结被告所有的银行存款4000000元或查封其相应价值的财产，原告自愿提供现金800000元做担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告所有的银行存款4000000元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。原告应于查封、冻结期限届满前十日内向本院申请办理续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尹长志二〇一五年六月一日书记员  许相芝
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶民执字第694号申请执行人曾凡刚，现住扶余市。被执行人宋金影，现住扶余市.申请执行人曾凡刚与被执行人宋金影离婚纠纷一案，扶余市人民法院于2012年8月29日作出（2012）扶民初字第220号民事调解书，内容如下：被执行人给付申请执行人费款项合计2400元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年6月7日申请执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人下落不明。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第220号民事调解书本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  苗德志书记员  杜亚坤书记员  杜亚坤
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2054号罪犯董光勋，男，1969年11月1日出生，汉族，小学毕业，浙江省宁波市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市江北区人民法院于2009年11月17日作出(2009)甬北刑初字第332号刑事判决，以被告人董光勋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金100000元,违法所得予以追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑八个月。浙江省长湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯董光勋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2012年度监狱级记功,2013年度监狱级记功,2014年度监狱级记功。经审理查明，罪犯董光勋在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯董光勋在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董光勋准予减刑一年三个月（刑期至2020年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月十九日书 记 员  鲍 俊
广西壮族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）桂民抗字���31号抗诉机关：广西壮族自治区人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：黄河。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：广西壮族自治区柳城县食品公司，住所地广西壮族自治区柳城县大埔镇河东大道427号。法定代表人：覃汉强，经理。申诉人黄河因与被申诉人广西壮族自治区柳城县食品公司（简称食品公司）劳动争议纠纷一案，不服柳州市中级人民法院（2014）柳市民三终字第38号民事判决，向柳州市中级人民法院提出再审申请。柳州市中级人民法院于2014年7月7日作出（2014）柳市民申字第96号民事裁定，驳回其再审申请。黄河仍不服，向检察机关申诉。广西壮族自治区人民检察院于2015年4月28日作出桂检民监（2015）15号民事抗诉书，以原判决适用法律错误为由，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条的规定，裁定如下���本案由本院提审。审 判 长  程丽文代理审判员  张小宾代理审判员  朱子聪二〇一五年六月五日书 记 员  黄利奎
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书(2015)临罗民一初字第1982号原告上官振士。被告孙运刚。被告高丽伟。被告孙鹏。被告杨存。被告王伟。本院在审理原告上官振士与被告孙运刚、高丽伟、孙鹏、杨存、王伟民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告所有的银行存款300000元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，原告上官振士的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告孙运刚、高丽伟、孙鹏、杨存、王伟所有的银行存款300000元或查封相同价值的财产（详见查封财产清单）。查封财产由被告保管，使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王成龙人民陪审员  杨树林人民陪审员  邓云章二〇一五年六月二十五日书 记 员  王玉军
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2033号罪犯张士杰，男，1994年2月3日出生，汉族，文盲，安徽省凤台县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2012年12月10日作出(2012)甬宁刑初字第1024号刑事判决，以被告人张士杰犯盗窃罪判处有期徒刑三年六个月、并处罚金5000元；犯诬告陷害罪判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑四年、并处罚金5000元。该判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张士杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯张士杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张士杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张士杰准予减刑九个月（刑期至2015年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年六月十九日书 记 员  鲍 俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2044号罪犯邵寅浩，男，1979年11月3日出生，汉族，初中毕业，浙江省宁波市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2009年10月10日作出(2009)甬鄞刑初字第1014号刑事判决，以被告人邵寅浩犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月,并处罚金人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省长湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邵寅浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2012年度监狱级记功,2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯邵寅浩在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯邵寅浩在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵寅浩准予减刑一年三个月（刑期至2018年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月十九日书 记 员  鲍 俊
新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2015）牧执字第400—5号申请执行人：杨长宇被执行人：李诗语本院依据已经发生法律效力的（2014）牧民二初字第163号民事判决书，于2015年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：将被执行人李诗语的银行存款460000元予以冻结。本裁定送达后立即生效。执行员 ：王嘉凯二〇一五年六月二日书记员 ：李双彬
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法民初字第1786-1号原告吕世美。被告许建永。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年06月19日向本院提出申请，要求对被告许建永驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告许建永驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一五年六月十九日书记员  吴玉苗
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法民初字第1676-1号原告季文刚。被告张敏。被告吴志鹏，成年。被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司桃江县营销服务部。住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道***号。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年06月09日向本院提出申请，要求对被告张敏驾驶的湘H×××××号小型普通客车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告张敏驾驶的湘H×××××号小型普通客车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一五年六月九日书记员  吴玉苗
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）乌勃执字第00079号申请执行人王补清，男，汉族，内蒙古建安公司职工。被执行人乌海市新锐房地产开发有限责任公司。法定代表人：王生胜，董事长。经审查，王补清与乌海市新锐房地产开发有限责任公司物权纠纷一案无给付的内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回对申请人王补清的执行申请。本裁定送达后立即生效审判长 ：苗建军审判员 ：韩应民审判员 ： 陈 振二〇一五年六月十六日书记员 ：郭星伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第04321号原告李明春。被告李世伟。被告郑小艳。本院在审理原告李明春与被告李世伟、郑小艳民间借贷纠纷一案中，本院于2015年5月28日立案受理。在审理过程中，原告李明春于2015年6月15日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告李明春撤回起诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李明春撤回对被告李世伟、郑小艳的起诉。案件受理费5800元，退还原告李明春。判员张锐二〇一五年六月十五日书记员  鱼晓卉
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）商梁法执字第504号申请执行人朱奕帆，男，汉族，1977年10月15日出生，住商丘市梁园区。被执行人史伟华，女，汉族，1977年1月23日出生，住上海市浦东新区。本院依据已发生法律效力的(2013)商梁民初字第1632号民事判决书，于2015年6月2日立案执行，因被执行人史伟华未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史伟华银行存款2400000元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 郜运来二〇一五年六月二日书记员 宋崇超
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1604号罪犯周彤，男，1979年2月27日出生，汉族，高中文化，江西省鄱阳县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2012年7月27日作出(2012)杭萧刑初字第455号刑事判决，以被告人周彤犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月,并处罚金7000元，尚未追回的犯罪所得继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周彤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。被评为2013年度监狱级改造积极分子,获2014年度监狱级表扬。悔改表现突出。经审理查明，罪犯周彤在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周彤在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周彤准予减刑一年一个月（刑期至2017年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月二日书 记 员 鲍 俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2213号罪犯杨良华，男，1987年8月8日出生，汉族，小学文化，云南省广南县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2012年10月25日作出(2012)嘉海刑初字第792号刑事判决，以被告人杨良华犯盗窃罪，判��有期徒刑三年六个月,并处罚金20000元。该判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨良华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨良华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨良华在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国���事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨良华准予减刑四个月（刑期至2015年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月十九日书 记 员 鲍 俊
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第4858号原告无锡东雄重型电炉有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人袁保宁。原告无锡安尔特起重机械有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人宋景。两原告共同委托代理人杜峥，江苏法舟律师事务所律师。两原告共同委托代理人张洪，江苏法舟律师事务所律师。被告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人陈凤龙。委托代理人闫涛。委托代理人张秋。本院在审理原告无锡东雄重型电炉有限公司、无锡安尔特起重机械有限公司与被告仲利国际租赁有限公司债权人代位权纠纷一案中，原告无锡东雄重型电炉有限公司、无锡安尔特起重机械有限公司因案外人即债务人安徽博伟铸锻有限公司已经进入破产程序，故于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡东雄重型电炉有限公司、无锡安尔特起重机械有限公司申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准予原告无锡东雄重型电炉有限公司、无锡安尔特起重机械有限公司撤回起诉。二、本案受理费人民币48,726元(原告已预缴)，因撤诉减半收取计人民币24,363元，由原告无锡东雄重型电炉有限公司、无锡安尔特起重机械有限公司负担。代理审判员  李腾二〇一五年六月二十九日书 记 员  程茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第632号申请人:农安县农村信用合作联社榛柴信用社代表人:王建华,主任。委托代理人:华岩,副主任。被申请人:杨玉昌。被申请人于2009年12月21日向申请人借款人民币18,000.00元,用途购买化肥。还款时间为2010年12月20日。被申请人于2010年12月25日偿还借款本金1,800.00元,余款16,200.00元虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借���本金16,200.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人杨玉昌应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社榛柴信用社借款本金16,200.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费100.00元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一五年六月十一日书记员  钟德伟
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第4266号原告上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陆成。委托代理人何金成。被告嘉兴中润丽丰置业有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人蔡丽萍。原告上海中原物业顾问有限公司与被告嘉兴中润丽丰置业有限公司委托合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海中原物业顾问有限公司撤回起诉。本案受理费人民币34,324.80元，撤诉减半收取人民币17,162.40元，由原告上海中原物业顾问有限公司负担。代理审判员  吴双二〇一五年六月二十三日书 记 员  刘萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。……第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5040号罪犯陈昌妹，女，1981年7月12日出生，布依族，贵州省三都县人，小学毕业，住贵州省三都县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一四年七月二十九日作出(2014)杭江刑初字第522号刑事判决，以罪犯陈昌妹犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，陈昌妹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈昌妹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈昌妹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈昌妹提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈昌妹准予减刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年六月九日书记员谢婧
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2079号罪犯徐大才，男，1971年12月14日出生，汉族，初中文化，安徽省舒城县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省舟山市普陀区人民法院于2014年2月19日作出(2013)舟普刑初字第412号刑事判决，以被告人徐大才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。浙江省长湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐大才在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯徐大才在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，事实清楚。本院认为，罪犯徐大才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐大才准予减刑二个月（刑期至2015年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年六月十五日书 记 员  鲍 俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1887号罪犯周天青，男，1979年3月17日出生，土家族，初中文化，湖南省永顺县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2011年8月23日作出(2011)甬慈刑初字第989号刑事附带民事判决，以被告人周天青犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年二个月,附带民事赔偿人民币147395.18元。被告人周天青不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审,于2011年9月20日以(2011)浙甬刑二终字第335号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑八个月。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周天青在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功,2014年度监狱级表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周天青在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周天青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周天青准予减刑一个月十五日（刑期至2015年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月二日书 记 员  鲍 俊
青海省同仁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)同民一初字第89号原告王纪成，男，汉族。被告魏海龙，男，土族。本院受理原告王纪成诉被告魏海龙劳务合同纠纷一案中，于2015年5月14日通知原告王纪成缴纳诉讼费。原告王纪成逾期未缴纳诉讼费用，又未提起司法救济申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  穆学花二〇一五年六月一日书记员  张清栋
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书­­（2015）垫法民初字第01545号原告垫江远鹏物业管理有限公司，住所地垫江县东方大厦4F北侧，组织机构代码66640609-0。法定代表人谢国友，该公司董事长。委托代理人谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被告江朝秀，女，1965年11月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告垫江远鹏物业管理有限公司诉被告江朝秀物业服务合同纠纷一案中，原告垫江远鹏物业管理有限公司于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的权利。原告垫江远鹏物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告垫江远鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告垫江远鹏物业管理有限公司负担。审判员  黄先才二〇一五年六月八日书记员  高伶灵
广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书(2015)佛顺法刑初字第1702号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人罗某某，男，1981年8月20日出生，汉族，高中文化，个体户。因本案于2015年3月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人何逸翔，广东聚理律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]1491号起诉书指控被告人罗某某犯欺骗他人吸毒罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员苏惠红出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人何逸翔到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年3月1日2时许，被告人罗某某带着洋酒、脉动、可乐等饮料，与黎某某去到佛山市顺德区大良街道某出租屋找被害人黄某某打扑克牌，并约定输了的人喝酒。过程中，被告人罗某某趁被害人黄某某、黎某某不注意时，将自备的毒品“开心水”倒入可乐里混合。被害人黄某某、黎某某在不知情的情况下，将加有“开心水”的可乐与啤酒混合后喝下，致二人身体不适。过程中，被告人罗某某并未告知被害人黄某某、黎某某可乐中混有“开心水”，也没有阻止二人饮用上述可乐饮料。经检验鉴定，现场提取到的其中2个塑料杯内检出3,4-亚甲基二氧基甲基安非他明（MDMA）成分；另有1个塑料杯及塑料瓶未检出上述成分。案发后，被害人黄某某对被告人罗某某的行为表示谅解。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被害人黄某某、黎某某的陈述、对被告人罗某某的辨认笔录、对现场及涉案可乐瓶指认笔录，鉴定意见，有关检验鉴定的情况说明，现场检测报告书，检查笔录、处理物品、文件清单，现场勘查记录，被告人罗某某的供述，顺德公安局110警情、受案登记表，情况说明，谅解书，被告人罗某某的户籍证明。公诉机关据此认为被告人罗某某无视国家法律，隐瞒事实真相，欺骗他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以欺骗他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人罗某某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。辩护人的辩护意见：被告人罗某某有以下从轻、减轻情节：1.被告人罗某某主观恶性较小；2.被告人罗某某的犯罪行为并未造成严重的后果；3.本案毒品相对其他毒品毒性较小；4.被告人罗某某认罪态度好。并向法庭提交被告人黎某某的谅解书一份。经审理查明，公诉机关指控被告人罗某某犯欺骗他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。再查明，案发后，被害人黎某某对被告人罗某某的行为表示谅解。该事实有被告人罗某某辩护人向法庭提交被告人黎某某的谅解书予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人罗某某无视国家法律，隐瞒事实真相，欺骗他人吸食毒品，被告人罗某某的行为已构成欺骗他人吸毒罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人罗某某犯欺骗他人吸毒罪,罪名成立。案发后，被告人罗某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被害人黄某某、黎某某对被告人罗某某予以谅解，可酌情从轻处罚。被告人罗某某辩护人的辩护意见理由成立，本院予以采纳。根据被告人罗某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人罗某某犯欺骗他人吸毒罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月1日起至2015年9月30日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪青二○一五年六月九日书记员黄卉蓁《中华人民共和国刑法》第三百五十三条引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。强迫他人吸食、注射毒品的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸食、注射毒品的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2015）牧执字第354—1号申请执行人：梁现英被执行人：杨意本院依据已经发生法律效力的（2015）郑黄证执字第187号执行证书，于2015年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：将被执行人杨意的银行存款101384元予以冻结。本裁定送达后立即生效。执行员 ：王嘉凯二〇一五年六月二日书记员 ：李双彬
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第6167号原告上海蜂联广告有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张克举。被告上海罗奇堡家具有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人周宇峰。本院在审理原告上海蜂联广告有限公司诉被告上海罗奇堡家具有限公司服务合同纠纷中，因原告未按规定预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  洪一帆二〇一五年六月二十六日书 记 员  郁丽婷附：相关法律条文附：相关的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）���慈民初字第595号原告：李国涛。原告：李雪晗。原告：李雪豪。法定代理人：李国涛，系原告李雪豪父亲。原告：李雪晴。法定代理人：李国涛，系原告李雪晴父亲。原告：石云民。五原告共同委托代理人：张晓聪，河南三友律师事务所律师。被告：洪海轮。委托代理人：慕金付，浙江导司律师事务所律师。被告：胡敬岭。委托代理人：慕金付，浙江导司律师事务所律师。被告：宋中华。委托代理人：王城，浙江古道律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司。住所地安徽省亳州市蒙城县庄子大道**号。代表人：王曙光，该公司经理。委托代理人：丁文韬，该公司员工。原告李国涛、李雪晗、李雪豪、李雪晴、石云民诉被告洪海轮、胡敬岭、宋中华、中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李国涛、李雪晗、李雪豪、李雪晴、石云民于2015年6月3日向本院申请撤回对被告宋中华的起诉。本院认为，五原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李国涛、李雪晗、李雪豪、李雪晴、石云民撤回对被告宋中华的起诉。代理审判员  张景华二〇一五年六月三日代书 记员  王荧荧
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第363—1号申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福安市，组织机构代码85759435-4。负责人林建春，行长。被执行人福安市亿电电机有限公司，住所地福建省福安市秦溪洋工业区，组织机构代码66506644-2。法定代表人赵燕金，董事长。被执行人福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市，组织机构代码70534825-0。法定代表人黄宝明，董事长。被执行人赵燕金，男，1974年2月12日出生，汉族，户籍地福建省福安市潭头镇。被执行人陈丽月，女，1978年10月5日出生，汉族，户籍地福建省福安市潭头镇。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人福安市亿电电机有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、赵燕金、陈丽月金融借款合同执行一案，本院作出的（2015）宁民初字第259号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年5月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。执行过程中，经查被执行人福安市亿电电机有限公司名下无财产可供本案执行，其他被执行人名下由本院查控的财产处置变现难度大，短期内难以实现本案债权，��暂未发现其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁民初字第259号民事判决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶益先代理审判员  张宗务代理审判员  黄锦清二〇一五年六月十日书 记 员  肖 萍附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市南开区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)南刑初字第099号公诉机关天津市南开区人民检察院。附带民事诉讼原告人王××。被告人段××。1988年因抢劫罪被天津市和平区人民法院判处有期徒刑二年，2014年12月30日因涉嫌寻衅滋事犯罪被公安机关传唤，当日被刑事拘留，2015年1月13日被依法逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人钟秀峰，天津云杰律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检刑诉[2015]80号起诉书指控被告人段××犯寻衅滋事罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王××向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市南开区人民检察院指派检察员李铁出庭支持公诉，王××，段××及辩护人钟秀峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月22日8时20分许，被告人段××饮酒后，在本市南开区澄江路华宁北里10号楼3门一楼楼道内，挥拳无故殴打被害人王××面部致伤，后又持木棍将王××家防盗门砸坏；将一楼住户陈××家窗户玻璃砸碎。王××伤情经医院诊断及法医鉴定，王××双侧鼻骨骨折的损伤程度为轻伤二级；其中鼻中隔骨折和眼部软组织的损伤程度均为轻微伤。案经报案，公安民警侦查，后将段××抓获归案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王××请求法院依法判令被告人段××赔偿其医药费、误工费，护理费、交通费、营养费、后期治疗费、精神损失费等共计100000元。经审核，王××治疗期间支付医疗费为1508.9元，误工费认定三个月为8400元，营养费认定二个月为1500元，护理费依据《天津市高级人民法院损害赔偿数额参考标准》的相关规定，酌情认定一个月为2379.91元，交通费酌情认定200元，上述费用共计13988.81元。附带民事诉讼部分在本院审理过程中，未达成调解协议上述事实，被告人段××在案件审理过程中亦无异议，并有公安机关案件来源、抓获经过材料，被害人王××陈述，辨认笔录，证人陈××、姜××的证言及辨认笔录，王××伤情诊断证明书，天津市公安局南开分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书，附带民事诉讼证据材料，段××户籍证明、前科材料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段××目无法纪观念，酒后无端寻衅，随意殴打他人，并致被害人轻伤之后果，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法判处。并应依法赔偿被害人合理的经济损失。对附带民事诉讼原告人所提精神损失赔偿之诉讼请求，因此诉讼请求不属于附带民事诉讼赔偿范畴，故依法不予支持；对今后治疗费用，因尚未发生，故无法支持。公诉机关指控被告人段××犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，依法予以支持，并对量刑建议予以采纳。辩护人提出段××自首的意见证据不足，不予采纳，其认罪态度较好，请求法庭从轻处罚的意见，酌情采纳。考虑被告人段××在归案后及庭审中能如实供述所犯罪行，及未能赔偿被害人经济损失等相关情节，故依法对其判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第三十六条第一款，第四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款，第二款之规定，判决如下：一、被告人段××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2016年12月29日止）。二、被告人段××赔偿附带民事诉讼原告人王××各项经济损失共计13988.81元（判决生效后立即给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏俊明人民陪审员  孙 岳人民陪审员  郭崇峥二〇一五年六月八日书 记 员  刘 娟仇紫恒附：本案所引用相关法律条款内容摘录：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市立保字第87-1号申请人高林园，男，汉族，1997年2月6日，住河南省项城市。被申请人济南军区联勤部卫生部。申请人高林园因机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提出申请，要求查封被申请人济南军区联勤部卫生部所有的JC00213号车辆（保全价值9万元），并由案外人李永红以其所有的长城牌鲁AVG7**号车辆为其提供担保。经审查，本院认为，申请人高林园的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人济南军区联勤部卫生部所有的JC00213号车辆。二、查封案外人李永红所有的鲁AVG7**号车辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王 岩二〇一五年六月三日书 记 员 陈海燕山东省济南市市中区人民法院协助执行通知书（2015）市立保字第87-1号济南市公安局交通警察支队市中区大队：关于（2015）市立保字第87号诉前财产保全一案，我院作出的（2015）市立保字第87-1号民事裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人李永红所有的鲁AVG7**号车辆。附：民事裁定书一份二〇一五年六月三日山东省济南市市中区人民法院送达回证案由道路交通事故损害赔偿纠纷案号（2015）市立保字第87-1号送达文书名称和件数民事裁定书（查封）、协助执行通知书受送达人济南市公安局交通警察支队市中区大队送达地址该大队事故中队受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人：王岩送达人:陈海燕注:①送达刑事诉讼文书,按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理;送达民事、行政诉讼文书,按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理.②代收诉讼文书的,由代收人签名或盖章后,还应注明其与受送达人的关系及代收理由.
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2009）芝执字第1835号本院在执行申请执行人王淑娴与被执行人汉烟电子（烟台）有限公司劳动争议一案中查明，被执行人汉烟电子（烟台）有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人汉烟电子（烟台）有限公司纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月五日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1872号罪犯张国建，男，1972年12月28日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2013年5月9日作出(2013)甬慈刑初字第772号刑事判决，以被告人张国建犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币一万元。被告人张国建不服，提出上诉。浙江省宁波市中级��民法院经二审，于2013年7月26日以（2013）浙甬刑二终字第282号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张国建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张国建在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张国建在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国建准予减刑六个���十五日（刑期至2015年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月二日书 记 员  鲍 俊
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法民初字第1770-1号原告倪忠成。被告刘德红。被告张志成。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街***号。负责人崔建生，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年06月17日向本院提出申请，要求对被告刘德红驾驶的鲁G×××××号轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告刘德红驾驶的鲁G×××××号轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一五年六月十七日书记员  吴玉苗
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2015���新诉前保字第224号申请人张景坛。被申请人刘大保。申请人张景坛因与被申请人刘大保机动车交通事故责任纠纷，于2015年6月4日向本院提出申请，要求对冀XXXX**挂冀XXX**号车采取保全措施，保全金额为人民币2万元。张景坛自愿以自有的鲁XXXX**号车为本财产保全提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对冀XXXX**挂冀XXX**号车予以查封、扣押，保全金额为人民币2万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马光辉二〇一五年六月八日书记员  裴 颖
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1836号罪犯陈茂盛，男，1974年2月3日出生，汉族，初中文化，贵州省赫章县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2013年6月17日作出(2013)甬慈刑初字第954号刑事判决，以被告人陈茂盛犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币10000元。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈茂盛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈茂盛在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，事实清楚。本院认为，罪犯陈茂盛在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈茂盛准予减刑七个月（刑期至2015年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年六月十一日书 记 员  鲍 俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1491号罪犯张俊，男，1986年10月15日出生，汉族，高中文化，江西省进贤县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2013年3月26日作出(2012)嘉桐刑初字第1266号刑事判决，以被告人张俊犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币200000元。浙江省南湖监狱于2015年5月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月2日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌出庭履行职务，罪犯张俊到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯张俊对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯张俊提起的假释意见符合法律规定，罪犯张俊在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯张俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯张俊在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张俊准予假释（假释考验期至2016年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年六月二日书 记 员  鲍 俊