重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝四中法民终字第00377号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地：江西省宜春市丰城市剑邑大道667号凤凰花园小区第***号。法定代表人：黄红玮，该公司经理。委托代理人：吴瑜，���西甘雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余军权，男，汉族，1972年5月10日出生，居民，住九龙坡区。委托代理人：涂长江，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：樊国星，男，汉族，1976年12月9日出生，居民，住江西省修水县。被上诉人（原审被告）：丰城市宇龙汽车贸易公司。住所地：江西省宜春市丰城市锦鸿汽车城。法定代表人：杨达庆，该公司经理。原审被告：达县惠通物流有限公司。住所地：四川省达县南外镇西环路**号。法定代表人：吴成浪，该公司经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司。住所地：四川省达州市通川区。法定代表人：廖荣波，该公司经理。原审被告：南充市嘉鑫信息发展有限公司。住所地：四川省南充市高坪区物流园*号。法定代表人：李双林，该公司经理��原审被告：安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地：四川省南充市顺庆区人民中路***号附*号*层***号。法定代表人：胡大建，该公司总经理。委托代理人：舒埃，男，土家族，1988年７月８日出生，安邦财产保险股份有限公司员工，住重庆市黔江区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称太平洋财险丰城支公司）与被上诉人余军权、樊国星、丰城市宇龙汽车贸易公司（以下简称丰城宇龙公司）、原审被告达县惠通物流有限公司（以下简称达县惠通物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司（以下简称人保财险达州市分公司）、南充市嘉鑫信息发展有限公司（以下简称南充嘉鑫公司）、安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称安邦财险南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案彭水苗族土家族��治县人民法院于2014年11月6日作出（2014）彭法民初字第01403号民事判决。太平洋财险丰城支公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月9日对上诉人太平洋财险丰城支公司的委托代理人吴瑜，被上诉人余军权及其委托代理人涂长江，原审被告安邦财险南充支公司进行了询问。本案现已审理终结。一审法院审理查明：2013年8月22日，樊国星驾驶赣CB12**号牵引车牵引赣CB2**挂号重型半挂车由湖南向重庆方向行驶，当车辆行驶至G65包茂高速公路进城方向1779km+50m处时,与前方因事故积压停驶在右侧车道内由余军权驾驶的渝A529**号大型客车尾随相撞,导致渝A529**号大型客车与停驶在前方同车道内由唐先伟驾驶的川S668**号牵引车牵引的川R13**挂号重型半挂车尾部发生碰撞,造成渝A529**号大型客车驾驶人即余军权及乘客多人受伤,三车不同程度受损的交通事故��此事故经责任认定：赣CB12**号牵引车牵引赣CB2**挂号重型半挂车实载质量超过核载质量，超载加大车辆制动负荷，使制动鼓和制动摩擦衬片急剧升温，产生制动热衰退现象，致车辆的制动效能降低和制动距离增长，是导致事故发生的直接原因，驾驶人樊国星承担全部责任。余军权当日被急送彭水县人民医院抢救，因其左下肢不全离断，急诊行左大腿截肢术，为求进一步治疗，次日转院至第三军医大学大坪医院，共计住院124天。余军权左大腿中段以远缺失，构成5级伤残，需终身佩戴左大腿假肢，安装国内普通型左下肢骨骼式镁铝合金碳纤多轴膝关节储能脚大腿假肢，需38500元，假肢使用年限为4年，假肢每年维修保养费为本假肢价值的2%，假肢需配置硅胶套、单价为8000元，硅胶套每两年更换一次。重庆市明正司法鉴定所于2014年5月16日鉴定伤残等级，受伤至鉴定前一��共计265天。鉴定对营养时限意见为伤后需加强营养60天。重庆市汽车运输（集团）有限责任公司三分公司出具证明证实：余军权及其妻子侯玉梅均系公司员工，余军权月平均收入为6000元，侯玉梅月薪为3500元，自2013年8月23日起，侯玉梅停职照顾余军权至2014年1月24日。余军权系城镇居民家庭户，有被扶养人其父亲余华明，时年73岁，其母亲李淑芳，时年75岁，有被扶养人其女儿徐某，时年17岁。余华明、李淑芳夫妇子女仅有独子余军权。余军权由此主张：以住院124天计算住院伙食补助费6200元（124天×50元/天）;以鉴定需加强营养支持主张营养费10000元;以受伤至鉴定报告作出之日共271天主张误工费54200元（271天×6000元/月）;主张残疾赔偿金420164.40元,其中残疾赔偿302592元（25216元/年×20年×60%），余华明被扶养人生活费58786.20元（17814元/年×5.5年×60%÷1人），李淑芳被扶养���生活费53442元（17814元/年×5年×60%÷1人），徐某被扶养人生活费5344.2元（17814元/年×1年×60%÷2人）;以鉴定意见结合物价因素主张残疾辅助器具费600000元,其中假肢费按重庆人平均寿命计算余命年(35年÷4)×38500元/次=336875元，硅胶费8000元×(35年÷2)=140000元,维修费38500元×2%×35年=26950元;主张精神损害抚慰金100000元;以抢救时其妻女从重庆市内租车到彭水县人民医院作输血准备支出500元,其父母从四川云川租车到彭水支出1600元,余军权及陪护人员到彭水法院立案、选择鉴定机构、开庭等支出共计主张交通费5000元;多项鉴定支出2800元;以住院期间2人护理124天、出院后护理60天、安装假肢后护理180天主张护理费73200元（488天×150元/天）;损失总额1271564.40。本次交通事故造成余军权受伤外，还造成渝A529**号客车乘客田金林、田景亮、李琼、黎曼倩等人受伤，川R13**挂号重型半挂车及其运载货物受损之后果。余军权及乘客受伤后，客车方重庆汽车运输（集团）有限责任公司三分公司垫付了医疗费，以及余军权住院期间请护工护理的费用等。除本案外，乘客田金林、田景亮、李琼、黎曼倩亦提起人身损害赔偿诉讼，重庆汽车运输（集团）有限责任公司三分公司提起追偿诉讼，川R13**挂号重型半挂车就财产损害提起诉讼，该院分别以（2014）彭法民初字第01754号、第01755号、第01774号、第01776号、第01331号、第02261号案受理。第01331号即追偿诉讼权利人请求保险赔偿总额为332859.64元,其余各案经审理确认第三者商业责任险赔偿限额为27519.48元，二项合计360379.12元。田景亮、田金、李琼、黎曼倩等人当庭表示愿意放弃交强险优先赔付。另查明：川S668**号牵引车及川R13**挂号重型半挂车的实际经营车主为唐先伟，川S668**号牵引车的登记人为达县惠通物流��司，该车在人保财险达州市分公司投保交强险。川R13**挂号重型半挂车的登记人为南充嘉鑫公司，该车在安邦财险南充支公司投保商业第三者商业责任险，无需购买交强险。赣CB12**号牵引车及赣CB2**挂号重型半挂车的登记车主为丰城宇龙公司，樊国星系该车驾驶员。赣CB12**号牵引车及赣CB2**挂号重型半挂车在太平洋财险丰城支公司分别投保交强险，同时分别投保第三者商业责任险1000000元和50000元，第三者商业责任险条款第十四条规定，超载计免陪率10%。余军权一审诉称：2013年8月22日，樊国星驾驶赣CB12**号牵引车牵引赣CB2**挂号重型半挂车由湖南向重庆方向行驶，当车辆行驶至G65包茂高速公路进城方向1779km+50m处时,与前方因事故积压停驶在右侧车道内由余军权驾驶的渝A529**号大型客车尾随相撞,导致渝A529**号大型客车与停驶在前方同车道内由唐先伟驾驶的川S668**号牵���车牵引的川R13**挂号重型半挂车尾部发生碰撞,造成渝A529**号大型客车驾驶人余军权及乘客多人受伤,三车不同程度受损的交通事故。此次事故经责任认定，樊国星负全责。余军权在治疗终结后，与被告协商赔偿未果。余军权的损失为：住院伙食补助费124天×50元/天=6200元，营养费10000元，误工费271天×6000元/月=54200元，交通费5000元，残疾赔偿金420164.40元（其中：被扶养人生活费117572.40元），残疾辅助器具费600000元，精神损害抚慰金100000元，鉴定费2800元，护理费73200元，合计1271564.40元。为此,请求人民法院依法判决由各保险公司在保险赔偿限额内赔付后，不足部分由其余被告依法赔偿。太平洋财险丰城支公司一审辩称：⒈川S668**号牵引车在人保财险达州市分公司投保交强险，依照保险赔付规则，无责交强险应当先行赔付。赣CB12**号牵引车和赣CB2**挂车在太平洋财��丰城支公司投保交强险，同时投保商业险最高限额100万元，按商业责任险保险条款规定，事故车辆超载应扣除10%的免赔额，故本次事故商业险赔偿最高限额为90万元。⒉本次事故造成多人受伤，各权利人的损失应在保险赔偿限额内按比例赔付。⒊余军权主张的赔偿项目中，部分项目数额偏高，应按合理的标准或法定标准计算相关的损失。人保财险达州市分公司提交书面答辩意见称：答辩人承保的川S668**号牵引车在交通事故责任中无责，答辩人愿意在无责险限额内依法赔付。安邦财险南充支公司提交书面答辩意见称：答辩人仅对川R13**号挂车承保了第三者商业责任险。川R13**号挂车在本次交通事故中无责任，故答辩人在本案不应承担保险赔付。樊国星未到庭，提交书面意见表示事故发生后，一直很内疚，其本人从2013年12月起离开公司，至今未找到工作，甚至没有能力和条件出庭应诉。丰城宇龙公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。南充嘉鑫公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。达县惠通物流公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。一审法院认为，本次交通事故责任认定樊国星负全责，该院采信该责任认定而确认丰城宇龙公司承担全部民事责任；樊国星系驾驶员，属履行职务，依法不承担民事责任；太平洋财险丰城支公司为赣CB12**号牵引车及赣CB2**挂号重型半挂牵引车承保了交强险，同时承担了第三者商业责任险，依法应在交强险限额赔付后，在第三者商业责任险限额内依法赔付。导致本次交通事故的直接原因是装载超过核定质量，依照第三者商业责任险条款规定，保险公司享有10%的绝对免赔。川S668**号牵引车在此次交通事故无责任，人保财险达州市分公司应在无责险限额内承担赔付责任。本案的赔偿范围界定为：①住���伙食补助费，彭水县人民医院住院1天，大坪医院住院123天，该费用为1天×30元/天+123天×50元/天=6180元；②营养费，根据司法鉴定意见，伤后需加强营养60天，酌情支持营养费1200元；③误工费，以受伤至残疾鉴定前一日265天计算为265天×6000元/月=53000元；④残疾赔偿金，其中：残疾赔偿25216元/年×20年×60%=302592元，被扶养人生活费部分，余华明应计算7年、李淑芳应计算5年，徐某应计算1年，前5年的被扶养人生活费限额为17814元/年×5年=89070元,其后2年为17814元/年×2年×60%=21376.80元,故残疾赔偿金总额为413038.80元；⑤残疾辅助器具费，《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第三十条规定，残疾辅助器具费一般参照当地民政企业关于国产普及型的配制费用标准确定，受害人要求一次性支付的，可以支持，但最长不超过二十年。据此规定计算，假肢费为（20年÷4)×38500元/次=192500元，硅胶费8000元×(20年÷2)=80000元,维修费38500元×2%×20年=15400元，残疾辅助器具费总额为287900元；⑥精神损害抚慰金酌情支持18000元；⑦交通费，原则上只考虑受害人及其护理人员必要的交通费，因诉讼产生的交通费用不属于本案赔偿的范围，酌情考虑交通费500元；⑧护理费，余军权住院期间，重庆汽车运输（集团）有限责任公司三分公司虽然请护工护理，但余军权伤势较重，其妻侯玉梅实际停职陪护，可支持其护理费，司法鉴定意见认为出院后仍需护理60天，安装假肢后需护理180天，共计364天，以侯玉梅的工资标准计算，其护理费为364天×3500元/月=42466.67元。上述费用合计为822285.47元。本院（2014）彭法民初字第01754号、第01755号、第01774号、第01776号、第02261号案经审理确认第三者商业责任险赔偿限额为27519.48元,第01331号案的起诉金额332859.64元,二项合计360379.12元,计入本案保险赔偿限额，本次交通事故第三者商业责任险赔偿总额在法定理赔最高限额内，故无需考虑比例赔付。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、余军权的住院伙食补助费6180元、营养费1200元、误工费53000元、残疾赔偿金413038.80元、残疾辅助器具费287900元、精神损害抚慰金18000元、交通费500元、护理费42466.67元，合计为822285.47元。由人保财险达州市分公司在交强险无责赔偿限额内赔付11000元，由太平洋财险丰城支公司在交强险项下限额赔付220000元。尚余591285.47元，扣除10%免赔额后，由太平洋财险丰城支公司在第三者商业责任险项下赔付532156.92元，由丰城宇龙公司赔偿10%免赔差额59128.55元。限于本判决生效后十日内履行；二、余军权的伤残等级、残疾器具、营养时限、护理时限鉴定费2800元，由丰城宇龙公司赔偿2100元。限于本判决生效后十日内履行；三、驳回余军权的其余诉讼请求。案件受理费7597元(原告余军权已预交7597元),由丰城宇龙公司负担。太平洋财险丰城支公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销（2014）彭法民初字第01403号民事判决，改判太平洋财产保险股份有限公司丰城支公司不承担多判决的32065.2元，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：上诉人对于案件事实无异议，但对于一审法院确定的余军权的被扶养人生活费计算方式有异议，一审法院认定余军权被扶养人生活费前5年为17814元×５年＝89070元，但是余军权经过司法认定其伤残为5级伤残，伤残赔偿系数为60%，所以余军权被扶养人生活费前５年为17814元×5年×60%＝53442元��加上后两年17814元/年×2年×60%＝21376.8元，合计为74818.8元。总体计算余军权的损失为：住院伙食补助费6180元、营养费1200元、误工费53000元、残疾赔偿金302592元、残疾辅助器具费287900元、精神损害抚慰金18000元、交通费500元、护理费42466.67元，合计为711838.67元。加上正确的被扶养人生活费用74818.8元，总体损失为786657.47元。上述费用除去人保财险达州市分公司在交强险无责赔偿限额内赔付11000元，上诉人交强险范围之内赔付220000元，商业险赔偿余下的555657.47元扣除10%的绝对免赔之后赔偿500091.72元，其余部分由其他被上诉人进行赔偿。如此计算，一审法院多判决上诉人承担费用32065.2元余军权答辩称：根据最高人民法院审理人身损害赔偿的司法解释，被扶养人人数众多，累计被扶养人生活费不应超出上年度消费支出的100%，本案在前5年被扶养人系3人，其中女儿���算1年应为30%，父亲计算5年为60%，母亲计算7年为60%，故第一年余军权定残后，被扶养人的生活费达到150%，从第二年开始被扶养人的生活费也达到120%直至第五年。故原审法院在前5年按100%计算被扶养人生活费适用法律正确，从第六年起一人按伤残等级60%计算两年的被扶养人生活费适用法律正确。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。安邦财险南充支公司答辩称：我公司不承担任何赔偿责任。人保财险达州市分公司、樊国星、丰城宇龙公司、南充嘉鑫公司、达县惠通物流公司无答辩意见。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，被扶养人生活费应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定进行计算。该司法解释第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能��程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。余军权有三个被扶养人，其女儿的抚养费应计算1年，父亲的抚养费应计算５年，母亲的抚养费应计算7年，第一年其女儿的抚养费为17814元×60%÷2＝5344.2元，其父亲的抚养费为17814元×60%＝10688.4元，其母亲的抚养费为17814元×60%＝10688.4元，总计26721元，该赔偿总额已超出上一年度城镇居民人均消费性支出17814元，故第一年被扶养人生活费只应计算17814元；第二至五年，其父亲的抚养费每年均为17814元×60%＝10688.4元，其母亲的抚养费每年均为17814元×60%＝10688.4元，每年总计21376.8元，该赔偿总额已超出上一年度城镇居民人均消费性支出17814元，故第二至五年被扶养人生活费每年只应计算17814元；第六至七年，其母亲的抚养费每年均为17814元×60%＝10688.4元，故第六至七年被扶养人生活费每年只应计算10688.4元。因此，一审法院认定余军权前5年的被扶养人生活费限额为17814元/年×5年=89070元,其后2年为17814元/年×2年×60%=21376.80元符合法律规定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，太平洋财险丰城支公司的上诉理由不成立。根据《中华人民共和国民事���讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由太平洋财险丰城支公司负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向彭水苗族土家族自治县人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  丁咏梅审 判 员  何 玉代理审判员  彭松涛二〇一五年六月十一日书 记 员  赵 彬