吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2015）农民初字第1819号原告任成春，男，1969年3月15日出生，汉族，工人，户籍吉林省农安县，现住长春市宽城区。委托代理人李宝刚，吉林开晟律师事务所律师。委托代理人张博，吉林大旭律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，地址：长春市东中华路339号。法定代表人张建威，总经理。委托代理人宫勋，北京恒德律师事务所长春分所律师。被告李天民，女，1978年10月11日出生，汉族，现住长春市宽城区。原告任成春诉被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下称平安保险公司）、李天民机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李宝刚、张博、被告平安保险公司的委托代理人宫勋到庭参加诉讼。被告李天民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任成春诉称：2015年1月8日7时许，李天民驾驶吉AM66**号小型轿车沿路由西向东行驶至开安镇上台子村加油站东100米处因操作不当与路人任成春相撞，发生交通事故后变动现场，未标明位置。事故致任成春受伤，经农安县公安局交警大队作出交通事故认定书，李天民承担此次事故全部责任，原告任成春无责任。李天民的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者保险，限额50万元。后经鉴定原告因本次事故已构成九级伤残的严重后果。原告的各项损失如下：医疗费57058.34元、住院伙食补助费1400.00元、护理费6515.40元、误工费10500.00元、残疾赔偿金89098.40元、精神损害抚慰金20000.00元、交通费500.00元，合计185072.14元；以上各项赔偿，原告首先请求法院判令被告平安保险公司在交强险限额内赔偿120000.00元及商业第三者险限额内赔偿65072.14元（精神损害抚慰金在交强险限额内赔偿）。诉讼法、鉴定费由被告李天民承担连带赔偿责任。被告平安保险公司辩称：李天民驾驶车辆在我公司投保交强险及商业险。保险公司同意在承保范围内承担赔偿责任，应按医保用药标准，甲类药100%赔偿，乙类药80%赔偿，丙类药品不赔偿。误工费应有工作单位证明、劳动合同、工资停发证明，如果工资高于3500.00元的应提交纳税证明，足月按月计算，残疾赔偿金应有户籍证明，护理费足月按月计算，精神抚慰金过高，请法院酌情保护，交通费应提供出院、入院时间的交通费发票，诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内不予赔偿。其它意见待质证时发表。被告李天民未答辩。原告任成春为证明自己的主张，提交了下列证据：1、道路交通事故认定书、原、被告身份证明、驾驶证信息查询结果、机动车商业保险单、机动车强制保险单。证明被告人负事故全部责任，原告无责任。原告人身份及驾驶证信息、被告人��驶车辆同在平安保险吉林分公司投保交强险、商业三者险限额50万元不计免赔。对以上证据，被告平安保险公司质证称，无异议。2、吉林大学第一医院专用票据1张、门诊票据4张、门诊诊断书、出院诊断书、医院证明一份、门诊手册两份、住院病人费用明细、住院详细病案、劳动合同、停发工资证明。证明原告住院治疗14天，共计花费医疗费57058.34元。14天伙食补助费1400元。2月10日复诊结论全体一个月。原告是吉林省中盛装饰装璜有限公司管理员，月收入3500元，原告因发生交通事故自2015年1月8日至2015年4月9日未上班，停发工资。对改组证据，被告平安保险公司质证称，对医疗费票据的真实性无异议，但应按医保用药计算赔偿。对合同真实性无法确定，因该公司是否真实存在不知道，月工资应有单位发放的工资表证明。3、吉林正达司法鉴定中心鉴定书及鉴定费��据1张（鉴定费2100元）、长春市宽成区柳影路街道办事处柳江路社区居民委员证明、商品房买卖合同2份、任强长春市居住证。上述证据证明任成春此次外伤构成九级伤残，护理期限评定为60日，需要一人护理。同时证实任成春于2011年10月购买了美景天城三期41栋2单元906室房屋并居住至今，同在一起居住的任强已经取得了长春市居住证。所以原告任成春的伤残赔偿标准应当按城镇计算。对改组证据，被告平安保险公司质证称，对鉴定意见无异议。对其它证据有异议，均不足以证明应按城镇居民标准赔偿损失。需要有城镇连续居住一年以上的证明及在城镇有稳定收入证明。被告平安保险公司未举证。经庭审对上述证据的当庭质证、认证，本庭认为，原告提交的证据1（组），被告平安保险公司无异议，应予采信；证据2（组）、3（组）中的部分证据被告平安保险公司���有异议，但没有相关证据予以反驳，故可以采信。通过对上述证据的分析、认定，结合庭审中双方当事人的陈述，现审理查明：2015年1月8日7时许，被告李天民驾驶吉AM66**号小型轿车沿路由西向东行驶至农安县开安镇上台子村加油站东100米处时，因操作不当与路人原告任成春相撞，发生事故后变动现场，未标明位置，事故致原告任成春受伤，车辆损坏。此起事故经农安县公安局交警大队认定，被告李天民负事故全部责任，原告任成春无责任。事故发生后，原告到吉林大学第一医院住院治疗14天，诊断为：右侧颞部急性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颧弓骨折、眼挫伤（右）、右侧面颊擦皮伤、右眼眶外侧壁、右侧颧弓多发骨折、结膜下出血（右）、屈光不正（双），先后花医疗费57058.34元。2015年4月7日，吉林正达司法鉴定中心为原告出具了司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人任成春此次外伤致颅脑损伤行幕上开颅颅内多发血肿清除术评定为九级伤残。2、被鉴定人任成春此次损伤的护理期限评定为60日，需要一人护理。花鉴定费2100.00元。另查明，原告任成春自2011年10月居住在长春市宽城区柳影街道柳江路社区美景天城三期41栋二单元906室居住，系城镇居民。自2012年3月1日原告在吉林省中盛装饰装潢有限公司工作，签订了劳动合同，其月工资标准为3500.00元。因交通事故原告误工期间用人单位未向原告支付工资。被告李天民驾驶的吉AM66**号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险的赔偿限额为50万元且不计免赔。针对上述事实，本院认为：由于被告李天民在驾驶机动车辆过程中未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生交通事故后变动现场，未标明位置，其��为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，公安交警部门依法认定李天民承担事故全部责任，任成春无责任，本院对该责任认定予以采信。又由于被告李天民驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告任成春的损失，应由被告平安保险公司首先在交强险责任限额内赔偿，剩余损失由被告平安保险公司在吉AM66**号小型轿车投保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿，再不足部分由被告李天民承担赔偿责任。现原告任成春的损失依法计算为：1、医疗费：根据原告提供的医疗费票据，核定其医疗费为57058.34元；2、误工费：根据��告提供的月工资证明每月3500.00元，可保护原告自事故发生之日至伤残鉴定前一日即三个月的误工费即10500.00元；3、护理费：根据鉴定意见，原告需一人护理60日，按照2013年度吉林省居民服务行业工资标准每日108.59元，其护理费为6515.40元；4、住院期间伙食补助费：住院14天，每天100.00元，共计1400.00元；5、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告为九级伤残，按照2013年度吉林省城镇居民人均可支配收入标准22274.60元，保护20年，九级伤残赔偿比例为20%，其残疾赔偿金为89098.40元；6、精神抚慰金：考虑由于交通事故造成原告身体九级伤残，给原告造成一定的精神痛苦，应当给付精神抚慰金。结合本案情况、被告给付能力和受诉法院所在地经济发展水平，可适当保护精神抚慰金10000.00元；7、鉴定费：根据原告提供的票据，鉴定费为2100.00元。以上合计174572.14元（不含鉴��费2100.00元），被告平安保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告任成春医疗费10000.00元、误工费10500.00元、护理费6515.40元、残疾赔偿金82984.60元及精神抚慰金10000.00元，合计120000.00元；剩余损失54572.14元由被告平安保险公司在吉AM66**号小型轿车投保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿；鉴定费2100.00元由被告李天民赔偿。至于原告请求的交通费，因没有证据，故不予保护。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后30日内赔偿原告任成春医疗费等各项损失共计174572.14元；二、被告李天民于本判决生效后赔偿原告任成春鉴定费2100.00元；三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2000.00元及邮寄送达费162.00元由被告李天民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  张彦龙二〇一五年六月八日书记员  石玉冰