wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰开执字第0487-2号申请执行人泰州经济开发区富成农村小额贷款有限公司。法定代表人吉如，董事长。委托代理人（特别授权）袁小莉，江苏运泰律师事务所律师。被执行人江苏新天地进出口有限公司。法定代表人徐文东，董事长。被执行人兴化市新天地不锈钢制品有限公司。法定代表人徐文东，董事长。被执行人兴化市隆鑫机械有限公司。法定代表人蔡国元，董事长。被执行人徐文东。被执行人蔡国元。被执行人吉云娟。被执行人吉宁春��被执行人兴化市周庄农村小额贷款有限公司。法定代表人吉宁春，董事长。关于申请执行人泰州经济开发区富成农村小额贷款有限公司与被执行人江苏新天地进出口有限公司、兴化市新天地不锈钢制品有限公司、兴化市隆鑫机械有限公司、徐文东、蔡国元、吉云娟、吉宁春、兴化市周庄农村小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年6月5日作出的（2014）泰开商初字第0033号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，诸八被执行人应连带给付申请执行人借款本金人民币2000000元、利息以及代垫的案件受理费、财产保全费合计28600元。因诸八被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月28日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人兴化市新天地不锈钢制品有限公司有位于XX市XX镇XXX区XX路X侧的房地产、，被执行人兴化市隆鑫机械有限公司有位于XX市XX区XX路X侧XX路X侧的房地产，上述两地房地产已被本院已依法查封，除此之外，未发现诸八被执行人有其他可供执行的财产。八被执行人至今分文未付。申请执行人对上述执行情况予以认可，其表示鉴于被查封的两地房地产有数额较大的抵押债权，且均有工人在正常上班，如依法处置，则处置难度较大，过程复杂，亦难以受偿，故不要求拍卖。申请执行人亦未能向本院提供诸八被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行查询，除发现被执行人兴化市新天地不锈钢制品有限公司有位于XX市XX镇XXX区XX路北侧的房地产及、被执行人兴化市隆鑫机械有限公司有位于XX市XX区城X路X侧经XX侧上述的房地产外，未发现八被执行人有其他可供执行的财产，上述两地房产已被本院依法查封；申请执行人不要求处置上述两地房地产，且未能向本院提供诸八被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）泰开商初字第0033号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁伯民代理审判员  张士清代理审判员  钱 鑫二〇一五年六月十二日书 记 员  李德剑
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2015）白洮西民初字第122号原告张某某，女，汉族，现住白城市洮北区。被告舒某某，男，汉族，住址白城市洮北区。原告张某某诉被告舒某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙伟业独任审判，公开开庭进行了审理，原告和被告到庭参加了诉讼，本案现巳审理终结。原告诉称，原、被告于2012年1月10日登记结婚。婚后生有婚生女舒琪（现年三岁），现因原被告性格差异较大，经常争吵，对家庭不负责任，致使双方感情破裂，故诉至法院，请求与被告离婚，婚生女舒琪归原告抚养，被告不承担抚养义务。被告辩称不同意离婚。根据原告的陈述及被告的答辩，本院重点查明的是：原被告夫妻感情是否破裂，是否应予离婚.原告为证实自己的主张和事实，庭审中出示了结婚证复印件一份，用以证明原告与被告系夫妻关系。被告质证无异议被告舒某某未向法庭提供证据根据原告的陈述、被告的答辩及本院确认的事实，综合评判如下：原、被告于2012年1月10日登记结婚。原告诉称，夫妻感情已破裂，但未能提供任何证据加以佐证。《中华人民共和国婚姻法》第三十二规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原告不能提供夫妻感情破裂的证据，为此，本院对原告要求离婚的诉讼请求，无法支持。综上，本院为保护当事人合法权益，原、被告系自主婚姻，应珍惜夫妻感情，为维护社会家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某某与被告舒某某离婚。案件受理费150.00元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  孙伟业二〇一五年六月二日书记员  王曹阳
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第0758-1号申请执行人陈松。被执行人高敬和。被执行人范子敬。申请执行人陈松与被执行人高敬和、范子敬民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月10日作出（2014）泰兴民初字第2328号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人高敬和应偿还申请执行人陈松借款50万元及利息，并给付申请执行人垫交的诉讼费用4400元；被执行人范子敬对上述义务承担连带清偿责任。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月6日立案受理。执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人高敬和、范子敬的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查。查明高敬和、范子敬是本院多件另案的被执行人，未发现其可供执行财产信息。申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，约定分期还款，被执行人已向本院交纳执行费7625元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，与申请执行人、被执行人的谈话笔录，和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人是本院多件另案的被执行人，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人自愿与被执行人达成和解协议，约定分期还款，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）泰兴民初字第2328号民事判决书的本次执行程序。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾传飞审判员  卞文斌审判员  李志英二〇一五年六月十二日书记员  孙 鹏
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）海执字第02344-1号申请执行人徐德强。申请执行人陈志安。申请执行人徐德强与被执行人陈志安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第02511号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人应当给付申请执行人人民币800000元及利息。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年12月2日立案执行。执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人无可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）新民初字第02511号案件本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  秦立刚执行员  宋世安执行员  龚 政二〇一五年六月一日书记员  刘玉梅
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2015）萧民一初字第01774号原告：徐州瑞禧商贸有限公司，住所地徐州市铜山新区学苑路，法定代表人：杨伟伟职务，总经理委托代理人：周道平，男，1970年10月10日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被告：吴令起，男，汉族，农民，1968年09月20日出生。原告徐州瑞禧商贸有限公司诉被告吴令起买卖合同纠纷一案，本院于2015年04月01日立案受理后，依法由审判员王忠心适用简易程序，并于2015年04月21日公开开庭进行了审理，原告瑞禧商贸有限公司的委托代理人周道平、被告吴令起到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐州瑞禧商贸有限公司诉称：2015年02月26日，被告吴令起使用东风面包车将原告的货物，价值19360元，分五趟拉走，并当场向原告出具欠条一张，事后原告多次催要，被告以种种理由不肯还款。为此，诉讼至法院请求法院判令被告还款。原告针对其陈述的事实和理由向法庭提供的证据及被告的质证意见如下：1、营业执照、组织机构代码各一份，欲证明原告的主体资格；2、欠条一张，欲证明被告欠原告货款；3、录音一份，欲证明被告欠原告的货���，至今未回。被告对证据1无异议；对证据2、3有异议。被告吴令起辩称：我跟这个公司没有任何经济往来，这不是欠条，而是凭证，货卖了我再给他钱，我只与周道平有关系。条子上我签字的时候只有第一行，其他的都没有。被告就其抗辩及陈述的事实和理由向法庭提交证据及原告的质证意见如下：汇款单一份，欲证明被告只与周道平个人经济来往，与公司没有。经审理查明：吴令起与其妻在徐州学校开一小超市，2015年02月26日，被告吴令起从原告处拉走条糖5件每件272元，脆司令600件每件30元，价值共计19360元，并向原告出具欠条一张。事后，原告多次催要，被告至今未还。为此，原告徐州瑞禧商贸有限公司诉讼至法院请求判令被告还款19360元。以上事实，由原、被告的陈述及其提供的证据佐证。本院认为：被告吴令起欠原告徐州瑞禧商贸货款19360元，有被��出具的欠条为证，且在被告吴令起的妻子通话录音中多次提出欠款，被告吴令起的妻子均未否认欠款事实。故对原告要求被告偿还货款19360元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告吴令起辩称，当时签字的时候只有第一行，且只是凭证不是欠条，被告未能向法庭提交证据证明，故对被告的辩论意见本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告吴令起偿还原告瑞禧商贸货款19360元，于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费284元，减半收取142元，由被告吴令起承担。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王忠心二〇一五年六月十二日书记员  朱元勋附法律条文：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2015）永冷诉前保字第71号申请人王小艳，女，1964年2月29日出生，汉族，永州市冷水滩区人。被申请人王业付，男，1963年10月10日，汉族，永州市冷水滩区人。申请人王小艳与被申请人王业付建设用地使用权转让合同纠纷一案，申请人王小艳于2015年6月30日向本院提出申请要求冻结被申请人王业付的银行存款10万元。申请人王小艳已向本院提供自己所有的冷水滩区零陵路1002号（房产证号为永房权证冷字第71XXXXX**号）房屋一套作为担保。本院认为，申请人王小艳的申请符合法律规定，应予以支持。为防止被申请人王业付转移财产，确保申请人的合法权益不受到难以弥补的损害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王业付银行存款10万元，冻结期限为一年；二、冻结申请人王小艳所有的位于冷水滩区零陵路1002号的房屋产权（房产证号为永房权证冷字第71XXXXX**号），冻结期限为一年，冻结期间不得转让、赠与或设立抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘宏元二〇一五年六月三十日书记员  蒋 娜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨塘执字第212号申请执行人许笠茹。被执行人王栋。关于许笠茹与王栋返还纠纷一案，申请执行人以被执行人暂无财产执行为由同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）滨塘民初字第1881号民事判决的本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨景崑二〇一五年六月十一日书记员  王福璐附��法律释明第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书（2015）户执字第00454号申请执行人吴瑞雪，女，汉族。被执行人昝萌，男，汉族。本院在执行吴瑞雪、昝萌借款合同纠纷一案中，申请人依据（2014）户民初字第02820号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付已到期案件款5000元，并承担诉讼费275元、执行费210元。执行中，被执行人履行了上述义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）户执字第00454号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武轩二〇一五年六月二日书记员  李婷
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）滕民初字第2134号原告孙某某，女，住滕州市。被告金某某，男，住滕州市。本院在审理原告孙某某与被告金某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2015年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告金某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙某某撤回对被告金某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。审判员  刘亚丽二〇一五年六月九日书记员  龙华周
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2015）中区法民初字第05554号原告刘春生，男，1963年2月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告重庆家乐福商业有限公司，住所地重庆市渝中区民族路2号，组织机构代码62191646-8。法定代表人施德明，该公司董事长。原告刘春生与被告重庆家乐福商业有限公司（以下简称“家乐福公司”）产品责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员乔传磊独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，书记员王安平担任法庭记录。刘春生到庭参加了诉讼，家乐福公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘春生诉称，2015年3月13日，刘春生在家乐福公司上海城店购买了浙江章华保健美发实业有限公司生产的一抹染发品1盒，价格为26元／盒。涉案产品在外包装上标注“含羊毛脂、硅油、维生素C精华，均衡保湿，让秀发持久拥有八成干的感觉，轻轻一抹，发色持久保湿”等用语。上述标识、说明、宣传用语与国家审批的产品包装式样及说明等文件不一致，也与产品质量状况不相符，违反了相关法律、法规、规章的规定。家乐福公司对其销售的产品不尽审查义务，故意误导、欺诈消费者，现起诉要求：判令家乐福公司退还刘春生购货款26元，并赔偿500元。被告家乐福公司未到庭应诉，亦未答辩。经审理查明，2015年3月13日，刘春生在家乐福公司购买浙江章华保健美发实业有限公司生产的一抹染发品1盒，价格为26元／盒。该商品外包装标注“含羊毛脂、硅油、维生素C精华，均衡保湿，让秀发持久拥有八成干的感觉，轻轻一抹，发色持久保湿”等用语。上述事实，有购物发票、涉案产品包装等证据以及双方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，刘春生在家乐福公司购买浙江章华保健美发实业有限公司生产的“章华一抹系列”产品一盒，双方之间买卖合同关系成立，且合法有效。《化妆品标识管理规定》第十六条规定“化妆品标识不得标注下列内容：（一）夸大功能、虚假宣传、贬低同类产品的内容；（二）明示或暗示具有医疗作用的内容；（三）容易给消费者造成误解或者混淆的产品名称；（四）其他法律、法规和国家标准禁止标注的内容”。《中华人民共和国广告法》第四条规定，广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者。涉案商品在外包装上标注“含羊毛脂、硅油、维生素C精华，均衡保湿，让秀发持久拥有八成干的感觉，轻轻一抹，发色持久保湿”等用语，但并无充分证据证明上述标注的真实性，故其包装上的宣传用语属夸大功能、虚假宣传。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；第二十条规定，经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或引人误解的宣传；第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款或者接受服务的费用的三倍，不足500元赔偿500元。综上所述，依据《中华人民共和国广告法》第四条、第十一条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第二十条、第五十五条、《中华人民共和国商标法》第二条、《化妆品标识管理规定》、《中华人民共和国商标法实施条例》第十条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告重庆家乐福商业有限公司于本判决生效后立即退还原告刘春生货款26元，并赔偿原告刘春生500元。本案受理费25元，由被告重庆家乐福商业有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本判决为终审判决。代理审判员  乔传磊二〇一五年六月十五日书 记 员  王安平
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第2419号罪犯孙友亮，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省��坊市坊子区人民法院于2010年5月10日作出（2010）坊刑初字第52号刑事判决，以被告人孙友亮犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。2013年6月28日减刑一年四个月。现刑期自2009年12月18日起，至2018年8月17日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年6月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2015年1月受记功奖励一次，2015年5月受表扬奖励一次、嘉奖奖励一次，2013年度监狱级改造积极分子，全额缴纳罚金人民币5000元，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据���分；提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十五条之规定，裁定如下：对罪犯孙友亮准予假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2015年6月30日起，至2018年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一五年六月三十日书 记 员  孙建辉
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郯商初字第845号原告：张怀新，男，1984年12月13日生，汉族，住郯城县李庄镇。被告：谢建，男，1986年9月3日生，汉族，住郯城县李庄镇。本院在审理原告张怀新诉被告谢建房屋租赁合同纠纷一案中，原告张怀新于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张怀新申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张怀新撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张怀新负担。审判员 刘 涛二〇一五年六月一日书记员 王影星
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书（2014）城执字第00412号申请执行人罗xx，男，汉族。被执行人秦xx，女，汉族。本院受理申请人罗xx依据（2014）城民初字第00894号民事判决书申请执行秦xx民间借贷纠纷执行一案，本案执行标的额28100元及利息，案件受理费255元、执行申请费321元。本院在执行过程中，采取银行查询等措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本案在法定的执限内执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）城民初字第00894号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后，本院依据职权或者申请人申请随时恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝义审判员  李 琳审判员  陈文彬二〇一五年六月二日书记员  覃朝华
广东省兴宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）梅兴法执字第171号申请执行人罗耀宜，男，1962年4月14日出生，汉族，住兴宁市兴田街道办事处河背街***号。申请执行人罗怡兴，男，1993年10月5日出生，汉族，住兴宁市兴田街道办事处河背街***号。被执行人廖俊杰，男，1985年5月22日出生，汉族，兴宁市住兴宁市兴田街道办事中山东路**号，现下落不明。罗耀宜、罗怡兴与廖俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）梅兴法民一初字第302号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、廖俊杰应于本判决生效后十日内赔偿罗耀宜、罗怡兴因交通事故造成刘会珍死亡的各项损失19832.4元。根据申请执行人的请求，本院于2015年3月10日启动主动执行程序立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、传票，但被执行人未在规定期限内履行。经查，被执行人廖俊杰自发生交通事故后长期外出不在家。到各金融部门查询均无存款，本院于2015年5月14日对本案进行执行听证，申请执行人对本案的执行程序及查证情况无异议。同时，未能提供被执行人可供执行的财产，并同意本案延期执行。本院认为，申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人长期外出，地址不详，无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及线索。所以，本案暂不具备执行条件。申请执行人同意本案延期执行，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）梅兴法执字第171号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖志成审判员  罗春练审判员  钟洪彬二〇一五年六月十八日书记员  刁宇健
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宽民执字第731号申请人何继峰。被执行人毛慧生。申请人何继峰与被执行人毛慧生借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2014年11月25日日作出的（2014）宽民初字第1786号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人撤回申请，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2014）宽民初字第1786号民事判决书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  柳秀山审判员  韩长波审判员  何相利二〇一五年六月二日书记员  李 文
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2015）仁执恢字第00249号申请执行人仁怀市卫生和计划生育局。被执行人母天清，男，1985年9月2日出生，汉族，贵州省仁怀市人。被执行人杨赟，女，1986年11月11日出生，汉族，河南省驻马店市沁县人。本院依据已经发生效力的（2010）仁行确执字第60号行政裁定书，受理申请执行人仁怀市卫生和计划生育局申请执行被执行人母天清、杨赟计划生育行政征收一案。在执行过程中，申请执行人仁怀市卫生和计划生育局基于被执行人母天清、杨赟无可供执行的财产，于2015年6月12日向本院书面申请撤销本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2010）仁行确执字第60号行政裁定书的执行。申请执行人可在接到本裁定书之日起二年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵温良审判员  柯勇贤审判员  吴波贤二〇一五年六月十七日书记员  赵 玉
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）呼执字第00023号申请执行人：五家渠市志恒农业科技发展有限责任公司。法定代表人：周桂英，董事长。被执行人：庄建兴，男，汉族。被执行人：刘淑燕，女，汉族。申请执行人依据呼图壁县人民法院作出的（2014）呼民初字第1413号民事判决书申请执行被执行人庄建兴债权纠纷一案，本院于2014年12月25日依法立案执行，执行内容为被执行人庄建兴偿还申请人五家渠市志恒农业科技发展有限责任公司农资款本息合计182496元、诉讼费用2063.8元。本案申请标的184559.8元，已执行标的141685.86元，未执行标的42873.94元（不含延期支付利息和执行费2637元）。在执行过程中，本院于2015年1月4日依法追加被执行人庄建兴的配偶刘淑燕为本案的被执行人。2015年5月15日，扣划被执行人刘淑燕在银行的存款130284.86元；2015年5月28日扣划被执行人庄建兴在银行存款11401元，经过本案多次“四查”未能发现被执行人现有可供执行的财产。本院认为，被执行人庄建兴、刘淑燕暂无财产可供执行，因此本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结呼图壁县人民法院作出的（2014）呼民初字第1413号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沙塔尔代理审判员  郑 霞代理审判员  张 鹏二〇一五年六月五日书 记 员  丁冰丽
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2015）开刑初字第00292号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人周某甲，无固定职业。2006年11月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯开设赌场罪，2014年12月26日被刑事拘留，同年12月31日被监视居住，现监视居住在家。长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉（2015）306号起诉书指控被告人周某甲犯开设赌场罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员吴辉勇出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市开福区人民检察院指控，2014年12月初，被告人周某甲租用长沙市开福区四方坪胜利村大屋山菜市场一民房，在民房内设置两台共计16个操作单元具有退分功能的电游赌博机，型号分别为“金鲨银鲨捕鱼机”“摇钱树押分机”。自12月10日至案发，被告人周某甲先后雇请胡某某等人为收银员在电游赌博机上上分、退分，用分数兑换现金返还参赌人员的方式组织多人进行赌博活动。2014年12月24日晚，赌博人员罗某要求退还赌资被被告人周某甲打伤，次日罗某报案至公安机关。12月26日公安机关在被告人周某甲租用的民房内查获电游赌博机两台。案发后，被告人周某甲能如实陈述自己的犯罪事实。上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表，立案决定书，到案经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品文件清单，物证照片，法医学人体损伤程度鉴定书，具有赌博功能电子游戏设备认定书，公安行政处罚决定书，证人罗某、罗某某、陈某、周某乙、游某的证言，被告人周某甲的供述及辩解和户籍证明及现实表现材料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周某甲以营利为目的，设置两台共计16个操作基本单元具有退币、退分功能的电游赌博机组织赌博活动，其行为构成开设赌场罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人周某甲的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现及居住地司法行政机关同意对其实行社区矫正的意见，本院决定对其从轻处罚并适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款，第三款，第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见﹥》第一条、第二条第一款第（一）项、第三款之规定，判决如下：，被告人周某甲犯开设赌场罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；限被告人周某甲在本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭志刚二〇一五年六月十二日代理书记员  易 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见﹥》一、关于利用赌博机组织赌博的性质认定设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品，或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物（以下简称设置赌博机）组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为。二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准第一款设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：（一）设置赌博机10台以上的；第三款可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。
泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰海商初字第0102号原告张亚青。委托代理人（特别授权）孙克玲，江苏佑远律师事务所律师。被告顾海芳。被告周旭明。本院在审理原告张亚青诉被告顾海芳、周旭明承揽合同纠纷一案中，因原告张亚青未在规定期限内缴纳诉讼费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  蒋 玲人民陪审员  陈大明人民陪审员  王凤林二〇一五年六月十七日书 记 员  钟洁菲
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临兰刑初字第587号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人彭某，临沂市城市排水维护管理处职工。2015年4月25日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年5月8日被取保候审。辩护人惠善军，山东鹏哲律师事务所律师。临沂市兰山区人民检察院以临兰检未检刑诉（2015）14号起诉书指控被告人彭某犯交通���事罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员曹娟出庭支持公诉。被告人彭某及其辩护人惠善军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月24日19时许，被告人彭某驾驶鲁Q×××××号“依维柯”牌中型专用客车，沿临沂市兰山区滨河西路由北向南行驶至兵圣路口时，将步行的刘欢撞倒，致刘欢颅脑损伤合并创伤性休克经抢救无效死亡。经交通事故责任认定，被告人彭某负事故的全部责任。案发后，双方已和解，被害人的近亲属对被告人的行为表示谅解，并请求法院对被告人从轻处罚。上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中无异议，且鉴定意见，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，协议书、户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆在行驶过程中致一人死亡，并且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人彭某犯交通肇事罪的罪名成立。其辩护人提出的“被告人具有悔罪表现，且已赔偿被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解”的辩护意见与本院审理查明的事实一致，本院予以采纳。鉴于被告人彭某的近亲属已与被害人的近亲属就民事赔偿部分达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，且其归案后认罪态度好，具有悔罪表现，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人彭某应到其所居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第���十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人彭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王小木二〇一五年六月五日代书记员 李 明
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2014）零执第441号申请执行人刘东旭，男，汉族。被执行人永州市万通房地产开发有限公司。申请执行人刘东旭与被执行人永州市万通房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已发生法律效力的本院（2013）零民初字第1486号民事判决，被执行人永州市万通房地产开发有限公司应为申请执行人代办房屋所有权证、土地使用权证，并支付违约金3092元。在执行过程中，本院查明被执行人永州市万通房地产开发有限公司名下无房产、土地登记信息。经查询银行、车辆管理所没发现被执行人有可供执行的财产线索，且本案以被执行人涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，已移交公安机关立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第1486号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋文林审 判 员  宋喜华代理审判员  杨振宇二〇一五年六月一日书 记 员  杨 敏
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第1678号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人林某某，男。因本案于2015年5月7日被佛山市顺德区公安局取保候审，2015年5月20日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2015年6月2日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1477号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员梁舒韵出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年4月21日21时许，被告人林某某酒后驾驶一辆粤XAP＊**号小型普通客车行驶至佛山市顺德区陈村镇文登路段仙涌双洲花园对开路段时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车被交警查获。经鉴定，林某某血液中乙醇成份含量为98.8mg／100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人林某某的供述；现场抽血照片；酒精呼气测试结果单；血样提取登记表；司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书；身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果单；户籍证明；视听资料。公诉机关据此认为，被告人林某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人林某某拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人林某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人林某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人林某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  徐浩然二〇一五年六月十一日书 记 员  郑惠明附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）汕澄法凤东民初字第45号原告谢乐娜委托代理人许伟强，汕头市澄海区法律援助处律师。被告翁健男被告林丽娜，女，1970年1月19日出生，汉族，住汕头市澄海区凤翔街道环东文冠路宁冠园C2幢208房。公民身份证号码440521197001190049。本院在审理原告谢乐娜诉被告翁健男、被告林丽娜民间借贷纠纷一案中，原告谢乐娜于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谢乐娜的撤诉申请符合有关法律规定，依法可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢乐娜撤回起诉。案件受理费800元，减半收取为400元，由原告谢乐娜承担。审 判 长  林 瀚审 判 员  陈良生人民陪审员  李诗喆二〇一五年六月五日书 记 员  唐 翊附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠博法执字第564-2号申请执行人博罗县生态建设和环境保护局。住所地：博罗县罗阳镇桥东三路**号。法定代表人胡劲松，局长。被执行人钟玉漪，女，汉族。申请执行人博罗县生态建设和环境保护局与被执行人钟玉漪行政非诉审查与执行一案的（2015）惠博法行非诉审字第71号行政裁定书、博环罚字（2014）237号行政处罚决定书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2015年3月31日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付罚款2万元，并承担本案执行费700元。本院已立案执行。本案本院在执行过程中，经过财产调查仅发现被执行人有存款3979元可供执行并已扣划，未发现被执行人有其他���供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠博法执字第564号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗春华审 判 员  肖志明代理审判员  黄 珊二〇一五年六月三日书 记 员  王建华
山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2015）费民初字第1502号原告邱昌锋，居民。被告孙宗成，居民。原告邱昌锋与被告孙宗成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱昌锋到庭参加诉讼，被告孙宗成经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱昌锋诉称，请求依法判令被告偿还借款27600元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告孙宗成未答辩。经审理查明，被告孙宗成因开饭店急需资金，于2013年10月4日向原告邱昌锋借款18000元，并给原告书写借条一份。同日下午，被告找到原告说钱不够，需再向原告借款9600元，原告遂又将9600元借给了被告，被告又给原告书写借条一份。综上，被告分两次共向原告借款27600元，该款经原告多次催要，被告至今未还。原告遂诉至本院。上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述、原告提交的借条等相关证据材料认定的，其全部材料均已收集、记录在卷。本院认为，被告孙宗成分两次向原告邱昌锋借款共计27600元，原、被告之间已形成民间借贷关系，经原告催要，未履行还款义务，其已构成违约，应承担违约责任。对于原告邱昌锋主张的利息，要求被告自起诉之日即2015年5月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙宗成自本判决生效之日起三日内偿还原告邱昌锋借款27600元及利息（利息自2015年5月13日起至本判决确定的履行还款义务日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告孙宗成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  刘登华人民陪审员  聂振强人民陪审员  刘凯歌二〇一五年六月四日书 记 员  刘雪莲
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2015）仙执字第364号申请执行人仙游县卫生和计划生育局（原仙游县人口和计划生育局的计划生育管理和服务职责由其行使），住所地仙游县卫生和计划生育服务大楼。法定代表人蔡爱兰，局长。被执行人林建辉，男，住仙游县。被执行人颜梅清，女，住仙游县。申请执行人仙游县卫生和计划生育局与被执行人林建辉、颜梅清征收社会抚养费一案，被执行人应依据已经发生法律效力的本院（2014）仙执审字第585号《行政裁定书》，缴纳社会抚养费人民币58368元，并承担案件执行费人民币776元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院向金融机构、房地产及车辆管理等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法作出将被执行人纳入失信被执行人名单决定，并向申请执行人告知上述财产调查、执行措施情况。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后，仍不能有效执结，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）仙执审字第585号行政裁定书的本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法应继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  吴丽仙执行员  张清森执行员  林向阳二〇一五年六月三十日书记员  林瑜娴《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宿城刑初字第0381号公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。被告人蔡某，无业。曾因犯强奸罪，于2009年7月7日被本院判处有期徒刑二年，2011年4月13日刑满释放。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月22日被宿迁市公安局直属分局取保候审，2015年3月27日被刑事拘留，2015年4月9日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2015）347号起诉书指控被告人蔡某犯交通肇事罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李学兵出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年2月1日14时20分许，被告人蔡某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶苏N×××××号小型普通客车沿苏3**线由西向东行驶至洋河新区仓集镇境内65KM＋763M处，撞到前方同方向行驶的刘某驾驶的苏N×××××号大型普通客车尾部，致被告人蔡某及其同车乘坐人李某甲、被害人陈某受伤，两车受损。本起事故经公安机关交警部门处理，认定被告人蔡某承担该起事故的主要责任，刘某承担次要责任，被害人陈某及李某甲无责任。经鉴定，被害人陈某的损伤构成重伤二级，被告人蔡某血液中乙醇含量为23mg／100ml。另查明，被告人蔡某事发后被送往宿迁市人民医院治疗，公安机关于2014年2月12日在宿迁市人民医院对其进行调查谈话。案发后，被告人蔡某已与被害人陈某达成赔偿协议，并取得谅解。上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关的供述，被害人陈某的陈述，证人刘某、李某甲、唐某、魏某、李某乙的证言，公安机关出具或调取的抓获经过、现场勘查笔录、现场图及现场照片、驾驶人查询信息、被告人驾驶车辆行驶证、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、检验鉴定报告、车辆技术检验报告、诊断证明、监控视频、申请书、协议书、证明、谅解书、收条、本院刑事判决书、出所信息、被告人蔡某及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某违反交通运输管理法规，酒后、无证驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人重伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蔡某案发后已与被害人陈某达成赔偿协议，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2015年9月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  高明杨二〇一五年六月八日书 记 员  黄凤凤第3页／共3页
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一初字第421号原告陈志强。委托代理人陆锋，广西辰亿律师事务所律师。委托代理人江自清，广西辰亿律师事务所律师。被告梁勇。委托代理人朱新平，广西东方意远律师事务所律师。委托代理人李丽萍，广西东方意远律师事务所实习律师。原告陈志强诉被告梁勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理。在案件审理过程中，原告陈志强于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告陈志强自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈志强撤回起诉。案件受理费3964元，保全费2730元，两项合计6694元，由原告陈志强负担。审判员 谭 妤二〇一五年六月十五日书记员 郭顺萍
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书（2015）户民初字第00787号原告陈敏，女，1964年3月8日出生，汉族，农民。被告杨春平，女，1964年5月17日生，汉族，户县地税局干部。被告蒋桂玲，女，1944年4月9日生，汉族，居民，系第三被告之祖母。被告刘雨珊，女，1990年9月6日生，汉族，居民。原告陈敏诉被告杨春平、被告蒋桂玲、被告刘雨珊房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈敏，被告杨春平到庭参加了诉讼，被告蒋桂玲、被告刘雨珊经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈敏诉称，2003年元月20日，我与告杨春平签订了《单元住宅房屋买卖合同》，合同签订后，我履行了全部义务，被告随之将房屋交付我入住，并将该房屋的房产证交给我。之后，我多次要求被告杨春平办理过户事宜，被告杨春平以各种理由一再拖延。现诉请判令被告杨春平、蒋桂玲、刘雨珊履行房屋过户义务，立即将坐落户县沣京路国税局家属楼第4幢3单元501室房屋过户给原告陈敏。被告杨春平辩称，原告所述情况基本属实，我同意将房屋过户给原告，但过不了户的原因在于第二、第三被告。被告蒋桂英未作答辩。被告刘雨珊未作答辩。经审理查明，2003年元月20日，经人介绍被告杨春平将其位于户县沣京路国税局家属楼第4幢3单元501室房屋卖给原告，同时原、被告签订了《单元住宅房屋买卖合同》，合同签订后，原告陈敏履行了合同的全部义务，被告杨春平随之将房屋交给原告陈敏入住，并将房产证交给原告陈敏。本案审理中，原告申请追加蒋桂玲、刘雨珊为本案共同被告。又查明，被告杨春平与刘均系同居关系，被告蒋桂玲系刘均之母，被告刘雨珊系刘均之女，被告杨春平卖给原告陈敏之房屋房产证载明刘均系该房屋的共有人。后因刘均2004年3月22日病故，导致无法办理过户手续。2015年3月13日，原告诉至本院，要求三被告履行房屋过户义务，因被告蒋桂玲、刘雨珊未到庭，致本案无法调解。上述事实，有原、被告陈述、庭审笔录、房屋买卖合同、房产证等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定，遵循诚实信用原则全面履行义务。本案原告按双方签订的合同全面履行了义务，被告将房屋卖给原告，并将房屋房产证交给原告，后因房屋共有人刘均病故，导致房屋迟迟未过户。现原告要求被告履行过户义务之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告杨春平、蒋桂玲、刘雨珊于本判决生效后10日内将位于户县沣京路国税局家属楼第4幢3单元501室房屋过户给原告陈敏。本案受理费100元，由原告陈敏、被告杨春平各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  梁永仓陪审员  温大强陪审员  吴民权二〇一五年六月九日书记员  赵珍晓
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔纳民初字第523号原告陈某，女，1985年5月3日出生，穿青人，小学文化，农民，住纳雍县。委托代理人张甫，纳雍县王家寨法律服务所法律工作者。被告张某勇，男，1978年9月15日出生，穿青人，中专文化，农民，住纳雍县。原告陈某诉被告张某勇离婚纠纷一案，2015年4月23日本院受理后，依法由审判员张升平适用简易程序于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人张甫、被告张某勇到庭参加了诉讼。庭审中，原、被告作了陈述并进行了举证、质证，双方进行了法庭辩论，本院征求了双方当事人的最后意见，并主持原、被告进行了庭中调解，调解未达成协议。本案现已审理终结。原告陈某诉称：我与被告张某勇于2001年6月30日按农村习俗举行婚礼结婚，先后生育长女张某、次女张某桐、长子张某军，双方于2011年9月8日补办了结婚登记手续。由于婚前双方缺乏了解，婚后，双方常因被告张某勇好逸恶劳而发生吵闹，我于2012年8月20日外出贵阳打工，双方分居至今，现我们夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，请求判决我与被告张某勇离婚，长女张某、次女张某桐由我抚养，长子张某军由被告抚养，案件受理费由被告负担。原告陈某为支持其主张提供如下证据：1、婚姻登记证明原件1份1页。用以证明原、被告系合法婚姻关系的事实。2、原告身份证复印件1份1页、户籍证明原件1份1页。用以证明原、被告及双方所生子女的身份信息。3、工作证明原件1份1页。用以证明原、被告已分居近三年的事实。被告张某勇的质证意见：对原告所举的第1、2组证据无异议，原告所举的第3组证据属逾期证据，我不予质证。被告张某勇辩称：原告陈某所说的我对家庭不负责和双方已分居近三年，不是事实。我与原告陈某自由恋爱后结婚，共同生育了三个子女后又补办了结婚登记手续，说明我们的婚姻基础牢固，原告外出务工只是为了使我们的家庭生活更好，我们的夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。被告张某勇未向本院提交证据。综合各方当事人的质证意见，本院认为，对原告陈某所提供的第1、2组证据，因质证方无异议，应予采信；对原告所提供的第3组证据，因原告未在举证期限内提供，被告拒绝质证，且该证据不符合证据的“三性”特征，经本院审查，不予采信。本院根据当事人在庭审中的陈述及本院认定采信的证据，认定事实如下：原告陈某与被告张某勇于2001年6月30日按农村习俗举行婚礼后以夫妻名义同居生活，先后生育长女张某、次女张某桐、长子张某军，双方于2011年9月8日补办了结婚登记手续。2015年4月23日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求与被告张某勇离婚。本院认为：准许或不准许离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原告陈某与被告张某勇自由恋爱并同居生活，共同生育三个孩子后又补办了结婚登记手续，说明双方感情基础是牢固的，虽双方曾因家庭琐事发生过争吵，但夫妻感情尚未破裂，仍有和好可能，且原告陈某在本案审理过程中向法院提交的证据不能够证明双方夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚，证据不足，理由不充分，故原告的离婚请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：不准原告陈某与被告张某勇离婚。案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。当事人提出上诉的，应当在提交上诉状的同时通过本院预交上诉费300元。如在上诉期限届满后七日内仍不足额交纳上诉费，或者未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  张升平二〇一五年六月九日书记员  朱 瑜
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒商初字第812号原告：周国锋，男。委托代理人：袁凤波，山东聚祥律师事务所律师。被告：杨利军，男。委托代理人：孔德欣，日照东港山海天法律服务所法律服务工作者。原告周国锋与被告杨利军买卖合同纠纷一案，于2015年5月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员宋时晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告周国锋及其委托代理人袁凤波、被告杨利军的委托代理人孔德欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周国锋诉称：自2014年9月始，被告赊购原告的鸡饲料，后双方进行了清算，被告尚欠原告货款54795元，并出具给原告欠据一份。后原告催要，被告拖付。请求判令被告偿还原告货款54795元及利息；诉讼费用由被告负担。被告杨利军辩称：欠款属实，暂时无钱付还。经审理查明：被告杨利军自2014年9月始从原告周国锋处赊购鸡饲料，后双方进行了结算，被告尚欠原告货款64795元，并于2015年3月7日出具给原告欠据一份，欠据载明：欠条，今欠到周国锋现金64795元，大写陆万肆仟柒佰玖拾伍元，欠款人杨利军，2015年3月17日，电话136××××6846，杨利军。经催要，被告于2015年3月26日付还货款10000元。余款经催要至今未偿还。原告于2015年5月7日诉至本院，请求处理。上述事实，有当事人陈述、欠据、收据在卷为凭，经庭审质证后能够作为认定上述事实的依据。本院认为：债务应当清偿。被告杨利军现尚欠原告周国锋饲料款54795元未偿还的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。对于该款，被告理应偿还，原告诉讼请求有理，本院予以支持。因原、被告双方未约定利息事项，因此利息应按中国人民银行同期借款利率标准从原告起诉之日起算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，判决如下：被告杨利军于本判决生效后五日内偿还原告周国锋饲料款人民币54795元及利息（利息按中国人民银行同期借款利率标准计付，自2015年5月7日起至全部履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，由被告杨利军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋时晓二〇一五年六月三日书记员  钱 霞
甘肃省嘉峪关市城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉城刑初字第146号公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。被告人张某某。因涉嫌危险驾驶罪于2015年1月14日被嘉峪关市公安局镜铁分局取保候审，同年5月13日被嘉峪关市城区人民检察院取保候审。嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员徐磊出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月28日14时许，被告人张某某酒后无证驾驶某号两轮摩托车，行驶至嘉峪关市明珠西路与玉泉南路弯道结冰路面时，车辆发生侧滑撞到路基后摔倒，造成本人受伤和车辆受损。经鉴定，被告人张某某血样中乙醇含量为158.6419mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。嘉峪关市公安局交通警察支队镜铁交警大队认定，被告人张某某负事故全部责任。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人吴某的证言笔录，证明案发当天，其听到“砰”的一声，回头看到被告人张某某摔倒在路基旁边，后打电话报警的经过。2、提取血样登记表和照片，证明公安人员提取被告人张某某血样情况。3、甘肃科证司法鉴定所出具的司法鉴定文书，证明被告人张某某血样中乙醇含量为158.6419mg／100ml，系醉酒驾车。4、扣押物品清单，证明案发后从被告人张某某处扣押涉案车辆的情况。5、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明案发现场的基本情况。6、道路交通事故认定书，证明被告人张某某负事故全部责任。7、被告人张某某的供述笔录，证明案发当天，其酒后驾驶两轮摩托车在四〇四加油站附近车辆侧滑发生事故的经过。以上证据相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人张某某醉酒后无证驾驶机动车造成交通事故，依法应当从重处罚。鉴于其在归案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，予以从轻判处。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨卫军二〇一五年六月一日书记员  张焕雯
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂英山行非执字第00027号申请执行人英山县卫生和计划生育局。被执行人胡峰。被执行人彭涛。本院依据已经发生法律效力的英山县人民法院作出的（2015）鄂英山行非审字第00027号行政裁定书于2015年5月8日向被执行人发出执行通知，被执行人至今未按执行通知履行法律确定的义务。本案在执行过程中，未发现被执行人胡峰、彭涛有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省英山县人民法院作出的（2015）鄂英山行非审字第00027号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人胡峰、彭涛有可供执行的财产，可以再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨东生审判员  汪 俊审判员  徐守中二〇一五年六月三十日书记员  闵 照
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南法车民一初字第19号原告王某某，女，汉族，1990年6月2日出生，衡南县人，初中文化。委托代理人邓沼利，湖南衡州律师事务所，一般授权。被告何某，男，汉族，1989年1月1日出生，衡南县人，初中文化。本院在审理原告王某某诉被告何某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年6月1日以原、被告双方已经协商离婚为由向本院申请撤诉。本院认为，原、被告双方已经协商处理本次纠纷，且原告申请撤诉，确属自愿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。代理审判员  欧阳帅二〇一五年六月一日书 记 员  胡慧茜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）镜执字第01012-1号申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区。负责人：朱彤，行长。被执行人卞宁宾，男，1968年1月30日出生。被执行人刘明权，男，1949年3月22日。被执行人朱庆，女，1959年9月3日出生。本院受理的申请人中国光大银行股份有限公司芜湖分行与被执行人卞宁宾、刘明权、朱庆借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）镜民二初字第00210号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人卞宁宾所有的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵仕伟二〇一五年六月八日书记员  李 浩
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 判 决 书（2015）石大民初字第1300号原告张某某，女，1977年9月22日出生，汉族，职工，住大武口区。委托代理人胡翠宏，宁夏平瑞律师事务所律师。被告李某甲，男，1978年10月11日出生，汉族，职工，住大武口区。原告张某某与被告李某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理。依法由审判员周顺玲适用简易程序，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人胡翠宏、被告李某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月22日，原、被告因感情不和在大武口区民政局协议离婚。双方离婚时约定婚生子李某乙由被告抚养，由原告（女方）每月根据工资情况给付孩子抚养费600-1000元。双方同时约定位于大武口区的住房归被告（男方）所有，被告在2015年4月22日前付给原告住房折价款15万元。双方协议离婚后，在2013年5月23日经协商，原告用11万元的房屋折价款折抵了孩子12年的抚养费。被告长期在矿上上班，平时没有时间照顾孩子。目前孩子年龄尚小且患有哮喘病，孩子仅靠奶奶照顾也有很多不便，老人也不能辅导孩子的学习。而且被告也不履行生效调解书确定的内容，不让原告探视孩子。为此原告认为孩子随母亲生活更有利于其身心的健康发展。原告为此诉至法院，请求依法判令：1.原、被告婚生子李某乙由原告抚养；2.由被告每月支付子女抚养费1000元；3.由被告返还原告提前已支付的子女抚养费91667元；4.本案诉讼费由被告承担。被告辩称，孩子的抚养权已经经过了法院的判决，原告现在无理由要求再改判。被告有能力抚养孩子，孩子同被告生活同样可以健康地成长。被告认为原告现在也在正常上班，没有时间照顾孩子的生活。上次经法院调解后原告只是按协议约定探视过孩子两个星期，之后再没有带过孩子。原告有时在孩子上课期间去看望孩子，影响了孩子正常学习。被告认为如果原告真心想要孩子，可以等孩子满10岁后由孩子自己选择，被告到时可以尊重孩子的意愿。综上所述，被告不同意变更孩子的抚养关系。原告向本院提供的证据是：证据一、民事调解书一份，用以证明原告于2013年6月24日起诉至法院要求变更子女的抚养权，经法院调解双方达成调解协议的事实，并证实被告未履行该协议内容，导致原告的探视权无法得到实现的事实。证据二、民事判决书两份，用以证明原告以11万元的房屋折价款折抵了孩子12年抚养费的事实。被告针对原告证据的质证意见为，对原告证据一、证据二的真实性无异议，认为在调解协议达成后不是被告不让原告看望孩子，而是原告自己未履行探视权，只去看了孩子两个星期。对原告证据二要证明的事实予以认可。本院针对原告证据的认证意见为，原告以上证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告李某甲未向本院提交证据。通过原、被告的当庭陈述及本院对原告证据的认证，现确认本案的事实如下：原告张某某与被告李某甲于2013年4月22日在大武口区民政局协议离婚。双方离婚时约定婚生子李某乙（2007年4月16日出生，现年八岁）由被告抚养，原告每月根据工资情况给付婚生子李某乙600-1000元的抚养费。双方离婚时同时约定位于大武口区的住房归被告所有，由被告在2015年4月22日前向原告支付住房折价款15万元。双方离婚后，在2013年5月23日又协商由原告以11万元的住房折价款折抵了孩子12年的抚养费。2013年6月4日，原告诉讼到本院请求变更子女抚养关系，经调解双方达成了调解协议。协议约定：婚生子李某乙继续由被告抚养，每周的周一至周五由原告探视并随原告共同生活，每周五下午原告将孩子交给被告，由被告在每周一负责将孩子送到学校；孩子寒、暑假及春节假期一半的时间由原告探视并随原告共同生活；孩子成长所支出的所有费用由被告承担。在该协议生效后，原、被告按协议内容履行了一段时间。被告李某甲在矿上上班，每周5天工作时间在矿上，每周的双休日可休息两天，婚生子李某乙在其父亲上班期间由其奶奶照顾。原告张某某月收入2000元，被告李某甲月收入3100元。原告以孩子年龄尚小且患有哮喘病，仅靠奶奶照顾有很多不便，老人也不能辅导孩子的学习，孩子随母亲生活更有利于身心健康发展为由诉讼到本院。请求法院依法判决原、被告婚生子李某乙由原告抚养，被告每月支付子女抚养费1000元，并由被告返还原告提前支付的子女抚养费91667元。庭审结束后，原告申请撤回了要求被告返还其子女抚养费91667元的诉讼请求。本院认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，对子女的抚养应当从有利于保护子女利益的角度考虑，以切实保障子女能有良好的生长环境和学习环境。本案被告正常的工作地点在矿上，其工作时间不能照顾子女的日常生活和学习，孩子多数时间由其母亲照顾。原告的工作地点在大武口，且原、被告在2013年6月4日经本院调解，就子女抚养问题已经达成了协议，该协议约定婚生子李某乙在每周的周一至周五由原告探视并随原告共同生活。结合以上原、被告双方协议约定的内容及被告工作的实际情况，本院认为原、被告婚生子李某乙随其母亲生活，由其母亲照顾正常的饮食起居和学习对其更为有利。故原告要求变更子女抚养关系的诉讼请求成立，本院予以支持。被告月收入3100元，故本院确认被告每月支付子女抚养费的数额为800元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条、第三十八条第一款、第二款和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第16条第（4）项的规定，判决如下：一、原、被告婚生子李某乙依法变更由原告张某某抚养，被告李某甲在每周的双休日行使其对婚生子的探视权；二、被告李某甲每月支付子女抚养费800元，自本判决生效之月起执行至子女18周岁独立生活时止。如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员  周顺玲二〇一五年六月九日书记员  范抒意附：本案适用的法条《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理请求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第16条：一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。第（4）项：有其他正当理由需要变更的。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民初字第00659号人原告刘存宝，男，1954年11月3日出生。委托代理人刘亚英（刘存宝之子），男，1990年2月22日出生，户籍地北京市顺义区。被告徐成军，男，1964年8月7日出生。委托代理人徐龙（徐成军之子），男，1988年10月31日出生，户籍地北京市顺义区。委托代理人张楠，北京市玖典律师事务所律师。原告刘存宝与被告徐成军相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘存宝及其委托代理人刘亚英，被告徐成军委托代理人徐龙、张楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘存宝诉称：原、被告东西相邻，原告居西，被告居东。在原告东大门以东、被告南大门南侧有一条东西向2米宽的胡同。在被告南大门西侧有一排水口，被告经常通过该排水口向外排放日常生活用水，水直接流到门前的路面上，冬天路面结冰，而原告必须经过被告门前，出行受到严重妨碍。另外，被告在门前又建了长约1米，宽约1.3米的斜坡，妨碍原告车辆出行。原告故诉请法院判令：1.被告不得将水排到原、被告共同行走的门前胡同路面上；2.被告将其门口斜坡高出路面的部分自行拆除；3.诉讼费用由被告负担。被告徐成军辩称：原、被告门前的胡同常年是共同排水，原告也将水排到共同的胡同当中，且原告还将水排到被告西厢房的南山墙上，导致原告西厢房的南山墙潮湿。被告房屋始建与1982年，被告门外的涉诉的斜坡始建于1986年已经存在29年之久，并不妨碍原告的通行，原告在此之前也从没有提出过异议。被告房基地较高，出入大门只能修建诉的斜坡。原被告涉诉胡同宽2米，人和车都可以轻松的通过，原告的斜坡外沿距南墙1.7米，人和车也可以经过和通过，所以被告门外斜坡并不影响原告正常通行。排水也为双方共同排水，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告两家东西为邻，原告居西，被告居东。在原告东大门以东、被告南大门南侧有一条东西胡同。原告名下有”顺-龙集建（宅证）字第109号”集体土地建设用地使用证，载明东至徐成军。经本院于2015年5月13日和5月27日勘验：被告南大门门口有一斜坡，从门垛南沿向南量，斜坡斜面长约88厘米（向南至路面），南北长约80厘米（向南至路面），斜坡中部主体为表面平整的水泥主体，有东西向条纹，斜坡中部主体部分南北斜长约60厘米，斜坡中部主体向南是沙灰、石子的接缝部分，接缝部分上表面不是同一坡度，靠近路面部分坡度减少；被告南大门门垛南沿向北依然有南北宽度为3个东西向条纹的部分斜坡；被告南大门处院内地面高出门口胡同路面约37厘米；被告南大门处胡同从南院墙金边外沿到被告南邻北房后墙金边外沿2.46米，被告南邻北房后墙后有南北宽25厘米的散水；被告南大门西门垛西侧有一直径约10厘米的排水口，被告称其将近一年没有经由该排水口向胡同内排水，原告认可自2015年春节被告没有向胡同内排水；原告东大门向北依次为洗澡间和东厢房，洗澡间南墙下部有一塑料排水孔，距离地面约36厘米，排水管内径约4厘米，洗澡间顶部中间高，东西两侧低，洗澡间顶部放置有太阳能，现太阳能水满以后的出水口在太阳能的东端，该东端在洗澡间顶部最高处以东，该出水口流水方向为向东；原告洗澡间东墙距离被告西厢房后墙71.5厘米。被告在勘验认为其南大门门口斜坡南北宽度为75厘米，斜面长为84厘米。原告不认可被告家门口斜坡建于1986年，主张被告家斜坡为1996年建造，并主张于2006年、2007年被告翻建装修院内房屋时被告将其南大门门口斜坡向南扩建修整，并认可被告南大门在该次翻建装修中没有拆除翻建。被告反驳称其南大门门口斜坡自建造后没有扩建，并主张斜坡南部接缝以南的部分是村里统一打道时村里给抹的。原告主张被告斜坡占了胡同近一半的宽度，主张被告不让原告走车轧斜坡，妨碍原告通行。被告反驳称斜坡周围的缓坡就是为方便人车通行，不存在被告不允许原告走车轧斜坡的情况。原、被告均认可被告宅院南侧只有被告南大门西门垛西侧一个排水口。原告主张被告宅院南侧的该排水口可以排放雨水，并要求被告将该排水口移到南大门门口东侧，被告主张根据其宅院结构排水口只能留在南大门西侧。原、被告在庭审中均同意不向胡同内排放雨水之外的生活用水。上述事实，有双方当事人陈述、勘验笔录及照片、集体土地建设用地使用证等证据在案佐证。本院认为：《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。原、被告均同意双方只向双方门前胡同排放雨水等自然降水，不向胡同内排放日常生活用水，有利于双方邻里和睦，本院不持异议。在此双方一致意见基础上，被告根据其宅院结构和地势将宅院南侧排水口设置于南大门西侧并不会对原告日常生活造成必须排除的妨碍，故对于原告要求被告将南大门西侧排水口改至南大门东侧的要求，本院不予支持。考虑到被告南大门处院内地面显著高于门前胡同路面和被告南大门门口处斜坡存在多年的现状，被告南大门门口的斜坡是方便被告家人生活的必要通行设施。虽然该斜坡确实对原告在双方门前胡同内通行造成一定的影响，但相邻双方均应当对对方的必要生活设施尽到适当的容忍，以公平合理满足双方的通行需求。被告应当尊重原告人车通行在需要和适当时候碾压被告南大门门口斜坡的通行需要。为了适当化解双方对于被告南大门门口斜坡的矛盾，亦为了适当保障原告在双方门前胡同内的通行权利，本院酌定被告门前的斜坡可保持现状，并鉴于被告认可其南大门门口斜坡只有中部主体部分为其所建，斜坡主体部分向南接缝部分不是其建造，故本院根据斜坡主体部分的南北宽度和斜坡中间主体部分南端高于胡同内路面的实际情况，亦酌定若被告以后翻建斜坡，在保证南大门处的胡同宽度不变窄的情况下，与胡同内路面相平的斜坡南沿距离被告南邻北房后墙金边外沿距离不少于1.76米，且斜坡东西两侧应当有适当缓坡方便通行。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：一、被告徐成军于本判决生效之日起不得向双方门前胡同内排放日常生活用水；二、被告徐成军若以后翻建其南大门门口处斜坡，在保证南大门处的胡同宽度不变窄的情况下，与胡同内路面相平的斜坡南沿距离被告徐成军南邻北房后墙金边外沿距离不少于一点七六米，且斜坡东西两侧应当有适当缓坡方便通行；三、驳回原告刘存宝其他诉讼请求。案件受理费七十元，由原告刘存宝负担三十五元（已交纳），由被告徐成军负担三十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  焦广涛人民陪审员  杨立红人民陪审员  田荣芹二〇一五年六月五日书 记 员  石 在
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第179号申请执行人：郦利娟被执行人：丁荣明身份证：330125196609294616本院依据已经发生法律效力的（2014）杭余瓶商初字第00239号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人丁荣明履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明丁荣明名下有车辆（浙A×××××雅阁小型汽车一辆）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（浙A×××××雅阁小型汽车一辆）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：任新华二〇一五年六月十八日（）书记员  周新宇
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2015）利刑初字第00371号公诉机关利辛县人民检察院。被告人沈某，女，1972年4月1日出生于安徽省亳州市利辛县，汉族，私营企业主，住利辛县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2015年2月16日被利辛县公安局决定刑事拘留，次日被执行刑事拘留，同年3月18日被利辛县公安局取保候审。被告人郭某，男，1973年6月20日出生于安徽省利辛县，汉族，私营企业主，住利辛县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2015年2月16日被利辛县公安局决定刑事拘留，后在逃，于同年3月23日到利辛县公安局投案，同日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检公诉刑诉（2015）316号起诉书指控被告人沈某、郭某犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月25日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员王蒙蒙出庭支持公诉，被告人沈某、郭某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2014年起，被告人郭某及其家属沈某在经营位于利辛县阜蚌南路的利辛县XX玩具厂时，拖欠四十余名工人的工资，共计22万余元。利辛县劳动监察大队分别于2015年2月11日、2月14日对郭某、沈某下达责令改正决定书后，郭某、沈某在有能力支付的情况下仍拒不支付农民工工资。案发后，郭某及沈某已将全部拖欠工资还清。并当庭出示书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据，认为被告人沈某、郭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，提请本院以拒不支付劳动报酬罪追究被告人沈某、郭某的刑事责任。被告人沈某、郭某对起诉书指控其犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：在利辛县阜蚌南路，被告人郭某于2011年创办了利辛县XX玩具厂，法定代表人是郭某，2012年后，由被告人沈某和郭某共同经营管理。自2014年起，共拖欠四十余名工人的工资，共计22万余元。利辛县劳动监察大队分别于2015年2月11日、2月14日对郭某、沈某下达责令改正决定书后，郭某、沈某在有能力支付的情况下仍拒不支付农民工工资。案发后，郭某及沈某已将全部拖欠工资还清。另查明：案发后，被告人郭某于2015年3月23日主动到利辛县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首。上述事实，被告人沈某、郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、拘留证、收据、证明、查询证明、承诺书、欠条、劳动保障监察投诉材料、劳动保障监察调查笔录、劳动保障监察责令改正决定书、调查报告、身份证复印件、农民工工资明细表、无违法犯罪记录证明、情况说明等书证；证人郁某、李某等多人证言；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人沈某、郭某有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。利辛县人民检察院指控被告人沈某、郭某犯罪事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人郭某在案发后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。二被告人均在庭审中认罪态度较好，且在案发后，已将全部拖欠工资还清，均可酌定对其从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、后果及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款、第六条第一款的规定，判决如下：被告人沈某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元（已缴纳）。被告人郭某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐利利二〇一五年六月二十五日书记员  石 矗附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条经人力资源社会保障部门或者政府其他有关部门依法以限期整改指令书、行政处理决定书等文书责令支付劳动者的劳动报酬后，在指定的期限内仍不支付的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“经政府有关部门责令支付仍不支付”，但有证据证明行为人有正当理由未知悉责令支付或者未及时支付劳动报酬的除外。……………………………………………………………。第六条拒不支付劳动者的劳动报酬，尚未造成严重后果，在刑事立案前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以认定为情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪；在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除刑事处罚；在一审宣判前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以从轻处罚。……………………………………………….
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民（五）初字第347号原告：徐惠群。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司。住所地：康平县北四家子乡北四家子村。法定代表人：宋厚先。原告徐惠群与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法由审判员程姣独任审理。本案在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐惠群撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐惠群负担。审判员 程 姣二〇一五年六月八日书记员 张乃文
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泗民初字第0797号原告乔梅。委托代理人张媛媛，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被告樊云峰。被告陈春云，身份不详。本院在审理原告乔梅诉被告樊云峰、陈春云排除妨害纠纷一案中，原告乔梅于2015年6月12日向本院申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乔梅撤回对被告樊云峰、陈春云的起诉。案件受理费已减半收取40元，由原告乔梅负担。审判员  张爱如二〇一五年六月十二日书记员  陈园园第2页／共2页
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新密民一初字第1323号原告李雨起，男，汉族，出生于1990年2月15日。委托代理人张学军、居守福（实习），河南班固律师事务所律师。被告张亚迪，女，汉族，出生于1991年5月20日。委托代理人王书斌，河南开通律师事务所律师。被告张玉琴，女，52岁。本院在审理原告李雨起诉被告张亚迪、张玉琴婚约财产纠纷一案中，原告李雨起于2015年6月8日向本院提出申请，以双方达成和解为由，要求撤回对被告张亚迪、张玉琴的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李雨起撤回对被告张亚迪、张玉琴的起诉。案件受理费1723减半收取为862元，由原告李雨起负担。审判员  贾松峰二〇一五年六月八日书记员  韩晓丽
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第7556号原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，组织机构代码85499075-7。负责人黄海，行长。委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。被告郑振山，男，1986年9月4日出生，汉族，住福建省永春县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告郑振山信用卡纠纷一案中，原告于2015年5月27日以相关事实有待进一步核实为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告以相关事实有待进一步核实为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。审判员  庄慧林二〇一五年六月八日书记员  沈冰芸附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漯民终字第686号上诉人（原审被告）：临颍县农村信用合作联社。住所地：临颍县。法定代表人：游保金，该社理事长。委托代理人：胡亚萍，河南信鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张会平，女，汉族，1966年11月12日出生。委托代理人：毛会春，河南帝豪律师事务所律师。上诉人临颍县农村信用合作联社（以下简称临颍县农信社）因与被上诉人张会平储蓄存款合同纠纷一案，张会平于2015年1月26日向临颍县人民法院提起诉讼，请求判令临颍县农信社支付其存款13000元及利息并承担本案诉讼费用。临颍县人民法院于2015年4月13日作出（2015）临民二金初字第19号民事判决，临颍县农信社不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。上诉人临颍县农信社的委托代理人胡亚萍，被上诉人张会平的委托代理人毛会春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2005年12月6日，张会平在临颍县农信社的下属单位大郭信用社代办员杨天德处存款13000元，杨天德向张会平出具了一份信用社股金票。2006年杨天德涉嫌犯罪潜逃。2014年10月29日，杨天德因犯挪用资金罪被临颍县人民法院判处有期徒刑六年六个月，其中挪用的资金中包括张会平的存款13000元。原审法院认为：杨天德在担任临颍县农信社大郭信用社代办员期间，利用职务上的便利，采取给储户出具存款开户单加盖个人私章的手段，吸取储户存款不入帐，挪用本单位资金共计303950元。临颍县人民法院（2014）临刑初字第129号判决书认定杨天德为职务犯罪，该判决已发生法律效力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》当事人无需举证证明已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。杨天德的行为系职务行为，其行为后果依法应由临颍县农信社承担。杨天德吸取存款后未入临颍县农信社的帐户，属临颍县农信社内部管理不善。故临颍县农信社以张会平与杨天德系个人民间借贷关系，不存在储蓄存款合同关系辩称的主张不能成立，原审法院不予采纳。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第四十二条的规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。”张会平与临颍县农信社之间的存款关系成立，张会平请求临颍县农信社支付存款13000元，于法有据，原审法院予以支持。张会平没有认真审查杨天德出具的不符合规定的存款凭证，有一定过错，请求临颍县农信社支持利息的主张原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条之规定，判决：一、临颍县农信社于判决生效后十日内支付张会平存款13000元。二、驳回张会平的其它诉讼请求。案件受理费125元，由临颍县农信社负担。临颍县农信社上诉称：1、原审判决认定事实不清，证据不足。原判事实根本没有查清，张会平不是本案适格主体。杨天德收款后将单据交付给张会平，该单据上没有加盖临颍县农信社的业务公章，因此杨天德的该行为系个人行为，而非职务行为。2、原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条的规定对本案进行判决，属适用法律错误。杨天德该行为系个人行为，不应适用有关职务行为的法律规定。临颍县农信社与张会平之间所谓的储蓄存款合同因实质要件的缺乏，既不成立也不生效，所以根本谈不上按照约定全面履行自己的义务问题。张会平在本案中具有严重过错，不应让临颍县农信社承担支付本金的全部责任。请求：撤销原判，依法改判。张会平答辩称：原审判决认定事实清楚，判决结果正确。请求：驳回上诉，维持原判。本院经审理查明：临颍县人民法院（2014）临刑初字第129号刑事判决认定，杨天德利用其为大郭信用社信贷员招揽储蓄并经手为其所揽储款项的存入及支取的职务上的便利，非法将吸收35名储户存款303950元占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月。该刑事判决已发生法律效力。除上述事实外，本院查明的其它事实与原审查明的事实一致。本案二审争议的焦点是：临颍县农信社是否应向张会平支付本案诉争款项。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条的规定，当事人无需举证证明已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。杨天德非法将吸收35名储户存款303950元占为己有的行为已被认定为职务侵占罪，故杨天德吸收该35名储户存款的行为属于职务行为，其行为后果应由临颍县农信社承担。杨天德犯职务侵占罪所涉及的款项中包括本案诉争的张会平存款，张会平诉请主张临颍县农信社支付其该款项于法有据，原审法院予以支持并无不当。张会平作为完全民事行为能力人，对杨天德给其出具非正规的存款凭条，由此酿成纠纷，应承担一定责任，原审法院对张会平请求临颍县农信社支付利息的主张已予以驳回。综上，临颍县农信社主张其不应对诉争款项承担清偿责任的理由不能成立，其上诉主张本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由临颍县农村信用合作联社负担。本判决为终审判决。审判长 石  笑  云审判员 李    刚审判员 刘  继  伟二〇一五年六月十六日书记员 王亚丽（代）
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）韶始法民一初字第249号原告：凌德明，男，汉族，始兴县人，现住韶关市浈江区。委托代理人：何世媛，女，汉族，始兴县人，现住韶关市浈江区。系原告之妻。委托代理人：张伟城，广东合邦律师事务所律师。被告：凌德芬，女，汉族，始兴县人，现住始兴县太平镇。委托代理人：陈丽娟，广东墨江律师事务所律师。本院在审理原告凌德明诉被告凌德芬物权保护纠纷一案中，原告凌德明于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告凌德明以争议的房屋存在权属争议须由政府重新确权为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌德明撤回起诉。本案受理费50元，由原告负担。审判员  曾金梅二〇一五年六月二日书记员  刘 娟
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字545号申请执行人：李蕾。被执行人：广饶县金源橡胶水胎有限公司，住所地：广饶县稻庄镇淄河店村。法定代表人：徐淑亮，该公司经理。本院执行的申请执行人李蕾与被执行人广饶县金源橡胶水胎有限公司劳动争议一案，申请执行人申请执行标的额为10000元，未执行标的额为10000元。经法院调查，被执行人名下的房产、土地已被其它案件查封，未能查控到被执行人可供执行的财产，而且申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索，申请人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结广饶县劳动人事争议仲裁委员会（2015）广劳人仲案字第094号调解书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一五年六月一十二日书记员  冯向勇
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）莲执字第313号申请执行人：于召云被执行人：五莲县利万达机械厂本院在执行申请执行人于召云与五莲县利万达机械厂劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，被执行人五莲县利万达机械厂，暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。并已决定将被执行人纳入失信被执行人名单中，进行信用征戒。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）莲劳人仲案字第028号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 军审判员 李 杰审判员 王振环二〇一五年六月九日书记员 于 海
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）庄执字第272号申请执行人：黄礼财，男。委托代理人：孙绍成，男。被执行人：刘文英，男。申请执行人黄礼财与被执行人刘文英农村土地承包合同纠纷一案，本院于2014年9月22日作出（2014）庄民初字第4520号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月23日向本院申请执行。执行标的额土地流转金5415元及自2014年6月2日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。案件受理费25元，执行费50元（未交）。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出已与被执行人自行协商解决此案，并表示同意终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘轶华代理审判员  张勋财代理审判员  付晓东二〇一五年六月一日书 记 员  李 玲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）巴法民初字第03913号原告重庆锦添汽车运输有限公司，住重庆市巴南区渝南大道66号渝南汽车超市，组织机构代码79073782-3。法定代表人吴昌后，总经理。委托代理人郭艺菲，重庆智豪律师事务所律师。被告王琼琼，男，汉族，住江苏省邳州市。本院在审理原告重庆锦添汽车运输有限公司与被告王琼琼挂靠经营合同纠纷一案，原告于2015年6月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王琼琼的起诉。本院认为：原告重庆锦添汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆锦添汽车运输有限公司撤回对被告王琼琼的起诉。本案案件受理费115元，由原告重庆锦添汽车运输有限公司承担。审判员  李方荣二〇一五年六月十七日书记员  周 玉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜经开民一初字第00367号原告：王根宝，男，汉族，住安徽省芜湖市。被告：浙江梯梯建设有限公司，住所地浙江省象山县。法定代表人：倪哉林。委托代理人：谢邦国，该公司员工。委托代理人：郑志峰，该公司员工。被告：安徽志立生物科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：顾志磊。本院在审理原告王根宝诉被告浙江梯梯建设有限公司、安徽志立生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年5月29日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王根宝撤回对被告浙江梯梯建设有限公司、安徽志立生物科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取为5元，由原告王根宝负担。审判员 方 萍二〇一五年六月三日书记员 汤峻崎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣民一初字第1399号原告荣县新城医院，住所地荣县河西新区望景路199号。法定代表人张向东，系该院院长。被告徐某某，女。本院在审理原告荣县新城医院诉被告医疗服务合同纠纷一案中，原告以被告无法联系为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告荣县新城医院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告荣县新城医院撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告荣县新城医院负担。代理审判员  陶明军二〇一五年六月九日书 记 员  李雪梅
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜民初字第1629号原告徐某甲，农民。原告韩某，农民。被告徐某乙，个体户。被告徐某丙，打工。原告徐某甲、韩某诉被告徐某乙、徐某丙赡养纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理，依法由审判员刘家合适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某甲、韩某、被告徐某丙到庭参加了诉讼，被告徐某乙经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告徐某甲、韩某诉称，二原告系夫妻关系，共生育三个子女，分别为长子徐胜玉、次子徐某乙、女儿徐某丙。其中，长子徐胜玉已去世多年。现原告夫妻二人年岁已高，且原告徐某甲身患××需长期服药，没有劳动能力和生活来源，生活困难。平时的生活只有女儿徐某丙照顾，而被告徐某乙不仅对二原告的生活不闻不问，反而因琐事伙同儿媳家人等对二原告进行打骂。故请求人民法院依法判决二被告每人每月给付二原告生活费500元；二原告以后因就医所产生的医疗费用，由二被告各负担一半。被告徐某乙未提供答辩。被告徐某丙辩称，同意每月给付父母生活费500元，医疗费承担一半。经审理查明，原告徐某甲与韩某系夫妻关系，共生育三个子女，分别为长子徐胜玉、次子徐某乙、女儿徐某丙。其中，长子徐胜玉已去世多年。原告徐某甲、韩某年事已高，体弱多病，且徐某甲需长期服药，但二原告没有劳动能力和生活来源，生活比较困难。而被告徐某乙却不给二原告生活费和医疗费。上述事实，有双方当事人陈述、村委会证明等相关证据证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，二原告年事已高，体弱多病，且需长期服药，但没有劳动能力和生活来源，生活比较困难。根据上述法律规定，其有权要求子女给付赡养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐某乙、徐某丙从2015年6月份开始每人每月给付原告徐某甲、韩某生活费500元。二、原告徐某甲、韩某以后因就医所产生的医疗费用，凭医院的发票由被告徐某乙、徐某丙各承担一半。如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告徐某乙、徐某丙各负担20元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘家合二〇一五年六月十一日书记员  王 前
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院民 事 判 决 书（2015）奇垦四民初字第00020号原告刘兆军，男，1960年1月2日出生，汉族，住吉木萨尔县。被告谢全山，男，1953年2月5日出生，汉族，住红旗农场。原告刘兆军与被告谢全山不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶建独任审判，分别于2015年3月4日和2015年3月6日两次适用简易程序公开开庭进行审理，原告刘兆军与被告谢全山均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘兆军诉称，2013年5月22日，被告拖欠金庭果蔬制品有限公司洋葱苗款16240元，后原告代被告支付上述欠款，已形成无因管理之债，被告对原告代付洋葱苗款的事实不予认可。现原告诉至法院，要求被告给付洋葱苗款16240元。被告谢全山辩称，被告拖欠金庭果蔬制品有限公司与原告无关，故不愿向原告支付洋葱苗款。经审理查明，2011年5月22日，原告刘兆军作为新疆金庭果蔬制品有限公司代理人向被告谢全山发放洋葱苗，被告向新疆金庭果蔬制品有限公司出具欠条一张，金额为16240元，该欠条由原告刘兆军持有。原告刘兆军在与新疆金庭果蔬制品有限公司核对账目时，未能找到被告谢全山出具的欠条，便垫付了被告谢全山拖欠的洋葱苗款。后原告找到了被告谢全山出具的欠条。现原告诉至法院，要求被告谢全山给付洋葱苗款16240元。上述事实由下例证据予以证实：1、欠条一张，证实2011年5月22日，被告谢全山向新疆金庭果蔬制品有限公司购买洋葱苗，价款为16240元的事实；2、新疆金庭果蔬制品有限公司证明一份，证实原告刘兆军在未找到欠条情形下，为被告谢全山垫付洋葱苗款16240元的事实；3、庭审笔录一份，证实与案件有关的其他事实。本院认为，债务应当及时偿还。本案中，被告谢全山在没有合法依据的情形下，取得不当利益，造成原告刘兆军财产减少，被告谢全山应当依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，将取得的不当利益返还受损人即原告刘兆军。故原告要求被告支付洋葱苗款16240元的诉讼请求合法、合理，本院予以支持。被告谢全山辩称其拖欠新疆金庭果蔬制品有限公司洋葱苗款的事实不存在，与案件事实不符，本院不予采纳。另被告称原告不得向被告主张权利的辩解，于法无据，本院亦不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，第一百零六条和第一百零八条的规定，判决如下：被告谢全山于本判决生效后十日内给付原告刘兆军现金16240元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元（原告刘兆军已预交），由被告谢全山负担（于本判决生效后十日内给付原告刘兆军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员  叶建二〇一五年六月四日书记员  安娜
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）孟民三初字第95号原告曹某某，女，27岁。委托代理人牛智通，孟津县小浪底法律服务所法律工作者。被告孟某某，男，28岁。原告曹某某与被告孟某某为离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告曹某某于2015年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曹某某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告曹某某负担。审 判 长 朱自豪代审判员 王景武陪 审 员 许干周二〇一五年六月九日书 记 员 杨思晗
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）佳民初字第00497-1号原告王芮汀，男，1975年12月29日出生，汉族，陕西佳县人。被告王旭林，男，1972年10月15日出生，汉族，陕西佳县人。被告高宁连，女，汉族，43岁，系王旭林之妻，陕西佳县人。本院在审理原告王瑞汀与被告王旭林、高宁连民间借贷纠纷一案中，原告王瑞汀于2015年6月5日向本院提出财产保全申请，要求对被告王旭林在内蒙古自治区准旗薛家湾镇银泽片区，J地块内明泰.阳光家园XXXXXX房屋一套予以保全。原告已提供担保。本院认为，原告王瑞汀的申请符合法律规定，为了有利于判决的执行，可依法保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告王旭林在内蒙古自治区准旗薛家湾镇银泽片区，J地块内明泰.阳光家园XXXXXX房屋一套予以查封。查封期间被告王旭林不得将该房产以转移、变卖、拍卖、抵押、出租等方式处分。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张贵生代理审判员  张少锋人民陪审员  张亚平二〇一五年六月五日书 记 员  高田田
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2014）岚执行字第291号申请执行人游学文，男，汉族，住福建省平潭县。被执行人曾国齐，男，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人游学文与被执行人曾国齐民间借贷纠纷一案［执行依据：（2013）岚民初字第1339号民事判决书］中，经查，被执行人曾国齐在本辖区暂无可供执行财产，申请执行人游学文同意本案先终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院作出的（2013）岚民初字第1339号民事判决书予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如具备执行条件，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 坚审判员 王兴生审判员 林孟斯二〇一五年六月八日书记员 王远敏