光山县人民法院民 事 判 决 书（2015）光少民初字第00001号原告喻某某，女，汉族，2011年6月17日生。法定代理人杨彩云，女，汉族，1986年1月28日生。系原告喻某某母亲。委托代理人彭波，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。被告ＸＸ清，女，1968年4月7日出生。委托代理人胡锐，河南人天律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“中国人寿财保信阳支公司”），地址：信阳市北京路中段君安小区五号楼。法定代表人吴一军，系该公司总经理。委托代理人程俊超，系该公司工作人员。原告喻某某诉被告ＸＸ清、中国人寿财保信阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员饶懿依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻某某法定代理人杨彩云及委托代理人彭波、被告ＸＸ清委托代理人胡锐、被告中国人寿财保信阳支公司委托代理人程俊超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月2日18时许，被告ＸＸ清驾驶豫SP70**号牌小型客车，沿光山县光南路由东向西行驶至弦山路口左转弯向南行驶过程中，撞到沿十字路口南侧斑马线由东向西横过弦山路的原告，造成原告受伤住院31天的交通事故，后经光山县公安交通警察大队作出光公交认字（2014）12021825号道路交通事故认定书，第一被告负全责，原告无责。截止目前第一被告仅支付40070元，余下经济损失拒付。原告伤情经法医鉴定构成十级伤残。第一被告所驾车辆在第二被告公司投保有交强险和商业险，第二被告依法有责任向原告在保险责任限额范围内直接向原告赔付。诉至法院请求判令：1、第一被告赔偿原告医疗费81514.04元、住院伙食补助费1550元、护理费8074.80元、营养费1200元、交通费1248元、伤残赔偿金48782.90元、鉴定费1392元、住宿费393元、精神抚慰金5000元、复印费25元，共计149116.74元；2、上述损失由第二被告在保险范围内向原告偿付；3、由被告承担诉讼费。被告ＸＸ清辩称，车买有保险，事故发生于保险期限内，原告的损失应由保险公司赔偿。ＸＸ清垫付的40070元在保险公司赔偿原告损失后与原告另行结算。被告中国人寿财保信阳支公司辩称，愿意在保险范围内赔付原告损失，但应扣除10%非医保用药金额，不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。交通费、精神抚慰金由法院酌定。经审理查明，2014年12月2日18时许，被告ＸＸ清驾驶豫SP70**小型普通客车沿光山县光南路由东向西行驶至弦山路口左转弯向南行驶过程中，撞到沿十字路口南侧斑马线由东向西横过弦山路的原告喻某某，造成喻某某受伤。喻某某伤后被立即送往光山县人民法院治疗，并于当日夜转入华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，共计住院31天，花医疗费81139.44元。在本案审理过程中，喻某某于2015年4月27日到华中科技大学同济医学院附属协和医院复诊，花医疗费285.30元。经信阳紫弦法医临床司法鉴定所司法鉴定喻某某的伤残等级为X级，护理时限可考虑为90日、营养时限可考虑为60日。经光山县公安交通警察大队认定，ＸＸ清负此事故全部责任，原告喻某某无责任。另查明，被告ＸＸ清在事故发生后为原告喻某某垫付医疗费40070元，原告喻某某系农业家庭户口。还查明，肇事车辆豫SP70**号北京现代小型普通客车在中国人寿财保信阳支公司投保有交强险及机动车第三者责任险（限额30万元），事故发生时保险合同在有效期限内，被告ＸＸ清有驾驶证。以上事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、喻某某的医疗费用单据、诊断证明、病历、出院证、住院费用明细、交通费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书等证据；被告ＸＸ清提供的强制保险单及商业险保单复印件、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件在卷证实，可以认定。本院认为，公民合法的人身权利及财产权利受法律保护。原告喻某某在交通事故中受伤，其合理损失依法应获得相应的赔偿。光山县公安交通警察大队出具的光公交认字（2014）第201412021825号事故责任认定书，符合事实及法律的规定，且当事人双方均无异议，本院予以采信。被告ＸＸ清在此次交通事故中负全部责任，依照交通安全法的规定，应当对原告喻某某的损失承担全部赔偿责任。保险公司代理人提出原告的伙食补助费应以光山住院1天，武汉住院30天计算；护理费标准错误，请求法院按照正确标准计算的质辩意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。保险公司代理人提出喻某某在武汉治疗期间院外购药费用不应保护的意见。经查，原告虽当庭提供了2014年12月19日于天成大药房及2014年12月31日于武汉健康人大药房有限公司购买药品发票两张，计款86.3元，因无医嘱，且无法证明其所购药物与原告因交通事故受伤治疗具有关联性，本院不予支持。故对保险公司代理人提出的此项质辩意见，本院予以采纳。保险公司代理人还提出应按照医疗费用的10%扣除非医保用药意见，因其未说明，亦未提供证据证明哪些部分为非医保用药，本院不予采纳。保险公司代理人对法医鉴定意见在法庭指定期间内未申请重新鉴定，视为放弃，本院对该鉴定意见予以采信。关于残疾赔偿金，原告提出因喻某某随其父母长期居住于城市，应按城镇户口标准计算的请求。因原告系农业户口，且系不满十周岁的未成年人，不符合最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，应以其户口性质确定残疾赔偿金的计算标准。故对原告的此项诉讼请求本院不予支持；对保险公司代理人提出残疾赔偿金应按农村户口计算的质辩意见，本院予以采纳。关于被告ＸＸ清的代理人提出喻某某于2015年3月13日在光山县人民医院所花检查费92元属于医疗费范畴，因该检查系喻某某进行司法鉴定的必要程序，应属鉴定费范畴，对ＸＸ清代理人此项质辩意见，本院不予采纳；对保险公司代理人关于此费用系鉴定费的意见，本院予以采纳。关于住宿费，对原告提供了票据7张，计款268元，符合法律的规定，本院予以支持；原告还提供了收款收据一张，证明在喻某某住院期间陪护人员租床费用共计125元，此费用属合理必要的开支，本院予以保护。关于原告在医疗机构复印病历及相关材料的费用24元，系原告因本案提起诉讼主张权利实际支出的必要费用，应予以保护。本案的赔偿责任，应由中国人寿财保信阳支公司在交强险各限项下先予赔偿，不足部分由ＸＸ清承担，其承担的部分由中国人寿财保信阳支公司在第三者责任险范围（30万元）内代为赔付，再不足部分由ＸＸ清承担。关于原告请求赔偿的数额和范围，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及2015年河南省道路交通事故赔偿标准来确定。即原告喻某某经济损失具体为：1、医疗费81424.74元；2、住院伙食补助费为1530元（1天×30元／天＋30天×50元／天）；3、营养费为1200元（60天×20元／天）；4、护理费7020.49元（28472元／年÷365天／年×90天）；5、残疾赔偿金18832.2元（9416.10元／年×20年×10%）；6、精神抚慰金酌定5000元；7、交通费酌定900元；8、住宿费393元；9、鉴定费1392元；10、复印费24元，以上合计117716.43元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险内赔偿原告喻某某各项经济损失41752.69元（医疗费10000元＋精神抚慰金5000元＋残疾赔偿金18832.2元＋护理费7020.49元＋交通费900元）。二、被告ＸＸ清赔偿原告除交强险之外的剩余损失75963.74元［（117716.43元-41752.69元）×100%］，由中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司在第三者责任险范围内代为支付74547.74元，鉴定费及复印费1416元由被告ＸＸ清承担。（ＸＸ清原垫付40070元，扣除1416元，余38654元待赔偿款到位后由双方另行结算。）上述一、二款项均于本判决生效之日起十日内付齐。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3280元，由被告ＸＸ清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 饶 懿二〇一五年六月十五日书记员 邬滨雨