wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第5128号罪犯黄群辉，男，1959年6月20日出生，汉族，出生地广东省新兴县，中专文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2002年2月4日作出(2001)云中法刑初字第33号刑事判决，以被告人黄群辉犯贪污罪、非法经营罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴违法所得164.4万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2003年10月22日作出(2002)粤高法刑二终字第65号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄群辉死缓执行期满，广东省高级人民法院于2006年4月21日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年9月26日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年5月25日对其减去有期徒刑二年二个月；2014年5月5日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2023年9月25日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯黄群辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄群辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖31次；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；2016年4月获得表扬；2016年11月获得表扬；服刑期间履行财产刑16000元，提供了其户籍所在地派出所盖章的经济困难证明；广东省云浮市中级人民法院于2004年10月10日作出（2004）云中法执字第01-2号民事裁定，对罪犯黄群辉财产刑及追缴赃款中止执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、民事裁定书、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄群辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，鉴于其属职务犯罪罪犯，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄群辉予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年4月本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  陈俏颜代理审判员  苏振业二〇一七年一月二十五日书 记 员  陈健能
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0611民初74号之二原告：南通成功风机有限公司，住所地南通市港闸区幸福工业集中区，组织机构代码13844863-3。诉讼代表人：方建华，破产管理人负责人。委托诉讼代理人：谢翠峰，男，南通万隆会计师事务所有限公司职员。委托诉讼代理人：顾潇文，男，南通万隆会计师事务所有限公司职员。被告：华新水泥（大冶）有限公司，住所地湖北省大冶市还地桥镇屏山村。统一社会信用代码914202817534106615。法定代表人：陈兵，该公司董事长。原告南通成功风机有限公司与被告华新水泥（大冶）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告南通成功风机有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原告南通成功风机有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原告南通成功风机有限公司撤诉。案件受理费325元、财产保全费360元,合计685元，由原告南通成功风机有限公司负担。审判员  朱陈李二〇一七年一月二十日书记员  陈晓霁
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0687民初3310号原告：中国农业银行股份有限公司海阳市支行，住所地：海阳市海政路88号。负责人：王安佐，该行行长。委托诉讼代理人：孙永辉，该行员工。被告：刘延生，男，1976年2月17日出生，汉族，山东省邹城市。被告：海阳市军创置业发展有限公司，住所地：海阳市金域蓝湾内。原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行诉被告刘延生海阳市军创置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法进行审理。根据原告起诉状中提供的被告刘延生地址，通过邮寄和直接送达相关诉讼文书，因被告刘延生地址不详地址不祥无法送达，根据法律规定，原告不能提供被告刘延生准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件》的若干规定第八条(二)款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司海阳市支行起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  丁光勇二〇一七年一月十日书记员  潘秋余
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1181行审2号申请执行人丹阳市城市管理局，组织机构代码01448703-2，住所地：丹阳市健康路69号。法定代表人谢正宝，该局局长。委托代理人王爱民、夏丽花，该局工作人员。被执行人丹阳市云阳镇小朱麻辣烫火锅店，住所地：丹阳市福康苑**号。经营者：朱泽俊。申请执行人丹阳市城市管理局于2017年1月12日向本院申请强制执行(2016)丹城管费字第46号垃圾处理费征收决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年6月20日作出(2016)丹城管费字第46号垃圾处理费征收决定书，认定被执行人拖欠2016年1月至2016年5月的垃圾处理费300元，依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第三十三条、丹政发［2003］128号《丹阳市城镇垃圾处理费征收办法》第五条第（1）款、丹政发［2003］109号《丹阳市城镇垃圾处理费实施细则》第二条第（一）款第4项第（5）目的规定，决定征收2016年1月至2016年5月的垃圾处理费300元。申请执行人向本院申请执行上述征收决定内容，同时向本院提交了下列证据：立案呈批表、丹阳市城市管理局询问笔录、催缴垃圾处理费通知、案件调查终结报告、合议记录、催告书等。本院认为，申请执行人作出的垃圾处理费征收决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该征收决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经催告后仍不自觉履行该征收决定。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市城市管理局所作(2016)丹城管费字第46号垃圾处理费征收决定书。审 判 长  景银霞审 判 员  沈冀华代理审判员  吕月娟二〇一七年一月十七日书 记 员  曹 菊附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省岳阳市中级人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)湘06执3号	申请执行人黄仲端，男，汉族，1975年1月8日出生，住址湖南省浏阳市。	被执行人裴青春，女，汉族，1975年7月20日出生，住址湖南省平江县。	被执行人刘青海，男，汉族，1960年3月1日出生，住址湖南省平江县。	本院依据发生法律效力的岳阳市中级人民法院（2016）湘06民初9号民事判决书，立案执行的申请执行人黄仲端与被执行人裴青春、刘青海采矿权转让合同纠纷一案。本院经研究决定将本案指定平江县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	将本院立案执行的（2017）湘06执3号案件，即申请执行人黄仲端与被执行人裴青春、刘青海采矿权转让合同纠纷一案指定平江县人民法院执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  付胜芳	审判员  甘春汉	审判员  刘妮敏	二〇一七年一月十八日	书记员  贾 慧
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1812号之一申请执行人黄培养，男，汉族，1957年1月14日出生，住福建省安溪县。委托代理人卓鹏乾、蔡夏露（实习），福建冠德律师事务所律师。被执行人游小明，女，汉族，1965年4月6日出生，住厦门市湖里区。被执行人林怀东，男，汉族，1966年11月26日出生，住福建省安溪县。申请执行人黄培养与被执行人游小明、林怀东民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日作出的（2015）湖民初字第6300号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月20日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人名下车辆、股权，被执行人名下无银行存款，房产等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权765000元及利息未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2016年4月6日作出的（2015）湖民初字第6300号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 尹胜虎审判员 唐雪阳二〇一七年一月十九日书记员 张逸毅附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：申请人表示可以延期执行的；案外人对执行标的提出确有理由的异议的；作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0902刑初11号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人王某某，男，1970年出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市，汉族，文盲，无业，住泰安市泰山区。因本案于2016年7月11日被刑事拘留，同年7月18日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2017］1号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员吴卫东、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2016年7月10日23时许，在泰安市泰山区省庄镇后省庄村赛博手机店门外，被告人王某某趁被害人谭某醉酒后在门口睡觉时，盗窃其放于腰后的单肩包一个，内有现金14420元。案发后在被告人王某某处依法扣押涉案赃款13900元并返还给被害人谭某。另查明，本案在审理过程中，被告人王某某退还赃款520元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人谭某的陈述；刑事科技照片、视听资料、扣押、发还物品清单、户籍证明、报案证明、受案登记表、抓获证明、提取说明、工作说明、收据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。鉴于被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且系初犯、偶犯，并积极退赃和缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金六千元；（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）二、依法扣押于公安机关的被告人王某某案款13900元以及被告人王某某缴纳的违法所得赃款520元返还给被害人谭新征。（上述款项扣押于公安机关的13900元已返还给被害人谭新征。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇一七年一月十二日书记员  张晓敏
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2301民初3733号之一原告：郑州长城冶金设备有限公司，住所地河南省荥阳市城关乡310国道卅里铺段北侧（上街中心路东段）。法定代表人：张文志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李青峰，河南九嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓晖，河南九嘉律师事务所律师。被告：黔西南州永丰商贸有限公司，住所地贵州省兴义市坪东街道办事处迎新大道碧翠苑8幢3102号。法定代表人：纪承涛。原告郑州长城冶金���备有限公司与被告黔西南州永丰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案，原告郑州长城冶金设备有限公司于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑州长城冶金设备有限公司以与黔西南州永丰商贸有限公司已达成和解为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郑州长城冶金设备有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告郑州长城冶金设备有限公司负担。审 判 长 帅   俊审 判 员 文   钒人民陪审员 陈 露 云二〇一七年一月十三日书 记 员 ��王三子
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2301民初3706号之一原告：周德响，男，1981年1月1日生，汉族，户籍地湖北省武汉市洪山区，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：黄池，湖南泰涟律师事务所律师。被告：贵州君豪建设工程有限公司，住所地贵州省兴义市桔山大道施达星城3栋2单元301号。法定代表人：佘健，公司执行董事。被告：贵州君豪建设工程有限公司安龙分公司，住所地贵州省安龙县栖凤街道办事处大坪社区黄泥寨组。负责人：刘昕，公司经理。被告：安龙钱相建设投资有限公司，住所地贵州省安龙县钱相街道办事处办公楼内。法定代表人：贺述翔，公司董事长。委托诉讼代理人：余顺斌，贵州创鸿律师事务所律师，特别授权代理。被告：贵州泰宁房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处B5路旁。法定代表人：冯武顺，公司执行董事。被告：四川龙达建设（集团）有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街8号。法定代表人：杨文兴，公司总经理。原告周德响与被告贵州君豪建设工程有限公司、贵州君豪建设工程有限公司安龙分公司、安龙钱相建设投资有限公司、贵州泰宁房地产开发有限公司、四川龙达建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案，原告周德响于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，周德响以与被告贵州君豪建设工程有限公司、贵州君豪建设工程有限公司安龙分公司、安龙钱相建设投资有限公司、贵州泰宁房地产开发有限公司、四川龙达建设（集团）有限公司已达成和解为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告周德响撤诉。案件受理费1926元，减半收取963元，由原告周德响负担。审判长 帅 俊审判员 文 钒审判员 周光艳二〇一七年一月十八日书记员 贺雪苇
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1602民初7112号原告：苏文英，女，1972年9月29日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人，刘明，男，安徽褚汉华律师事务所律师。被告：孙雪朋，男，1979年7月17日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：亳州市谯城区魏武大道***号。负责人：吕亮，职务：总经理。委托代理人：郑慧慧，女，安徽王善利律师事务所律师。委托代理人：王伦，女，安徽王善利律师事务所律师。原告苏文英诉被告孙雪朋、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称平安亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案，由本院审判员王灿依法适用简易程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告苏文英的委托代理人刘明、被告平安亳州支公司的委托代理人郑慧慧、王伦到庭参加诉讼。被告孙雪朋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏文英诉称：2016年8月1日20时许，被告孙雪朋驾驶皖Ｓ×××××号小型面包车，沿亳州市谯城区忆都商城B区由北向南行驶至该事故路段时，与由西向东苏文英驾驶的无牌号电动车发生交通事故，致苏文英受伤。原告受伤后被送往亳州市人民医院住院治疗，现已出院，但出院诊断原告仍需继续治疗上前牙损伤。该事故经亳州市公安局交警支队二大队出具[2016]第001112号道路交通事故认定书认定，孙雪朋负此次事故的全部责任，苏文英无责任。皖Ｓ×××××号小型面包车在被告平安亳州支公司投保有交强险，事故发生时在保险期间内。为此，请求判令：1、二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等合计31000元（二次治疗及手术费等实际发生后另案起诉）;2、被告平安亳州支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告苏文英针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、身份证及驾驶人员信息查询结果单，证明原、被告具有诉讼主体资。2、道路交通事故认定书，证明被告孙雪朋负此次事故的全部责任，原告苏文英无责任。3、被告孙雪朋驾驶证、机动车行驶证，证明皖Ｓ×××××号小型面包车系孙雪朋所有。4、被告车辆交强险保险单，皖Ｓ×××××号小型面包车在被告平安亳州支公司投保有交强险，事故发生时在保险期间内。5、医疗费发票，证明原告在亳州市人民医院住院住院治疗43天，支付医疗费9907.6元。6、亳州市人民医院住院病历、诊断证明书、手术记录单、医嘱单、检查报告单及用药清单，证明原告受伤后在亳州市人民医院住院治疗情况，出院诊断为继续治疗上前牙损伤，三个月后可行上颌后牙修复治疗。被告平安亳州支公司辩称：事故车辆仅在其公司投保有交强险，其公司愿在各分项责任范围内承担赔偿责任，原告部分诉求存在不合理之处，其中医疗费应扣除非医保用药部分，营养费无医生医嘱证明其需加强营养不应支持，住院伙食费每天100元不合理，原告未构成伤残，精神抚慰金不应赔偿，诉讼费其公司不承担赔偿责任。被告平安亳州支公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。被告孙雪朋未答辩亦未提交的证据材料。经庭审质证：被告平安亳州支公司原告所举证据发表质证意见为：对证据1、2、3、4、6无异议，对证据5真实性无异议，但应扣除非医保用药。经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认证如下：原告所举证据证据1、2、3、4、5、6具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2016年8月1日20时许，被告孙雪朋驾驶皖Ｓ×××××号小型面包车，沿亳州市谯城区忆都商城B区由北向南行驶至该事故路段时，与由西向东苏文英驾驶的无牌号电动车发生交通事故，致苏文英受伤。原告受伤后被送往亳州市人民医院住院治疗43天，支付医疗费9907.6元。该事故经亳州市公安局交警支队二大队出具[2016]第001112号道路交通事故认定书认定，孙雪朋负此次事故的全部责任，苏文英无责任。皖Ｓ×××××号小型面包车在被告平安亳州支公司投保有交强险，事故发生时在保险期间内。另查明，原告系农村户口，无固定收入。本院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用应予以赔偿。被告孙雪朋由于过错致使原告受伤，并且作为车主其应承担相应的民事责任。因肇事车辆在被告平安亳州支公司投保有交强险，且本次事故发生在保险期限内，因此作为保险人应当在车辆投保限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分应按在交通事故中划分的责任承担赔偿责任。原告苏文英的具体损失为：医疗费9907.6元、误工费3661.88元（85.16元/天×43天）、护理费4911.46元（114.22元/天×43天）、住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）、交通费1290元（30元/天×43天）合计24070.94元。原告所诉的营养费，因其未提交医疗机构的证明，本院不予支持。原告所诉的精神损害抚慰金因其伤情未构成严重伤残，本院亦不予支持。由被告平安亳州支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告苏文英19770.94元（医疗费9907.6元、误工费3661.88元、护理费4911.46元、交通费1290元）；因被告孙雪朋在本次交通事故中负全部责任且未购置商业第三者责任险，超出交强险部分4300元应由被告孙雪朋赔偿给原告。被告孙雪朋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告苏文英保险金19770.94元。二、被告孙雪朋于本判决书生效之日起十日内赔偿原告苏文英赔偿金4300元。三、驳回原告苏文英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏文英负担33元，由被告孙雪朋负担117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 王 灿二〇一七年一月十六日书记员 李亚洲
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2014）奎执字第874号之二申请执行人梁政。被执行人王彦。被执行人张晓东。关于申请执行人梁政与被执行人王彦、张晓东民间借贷纠纷一案，在执行本院作出的（2013）奎民一初字第710号民事判决书过程中，经申请执行人申请，本院依法委托评估机构对被执行人王彦名下位于潍坊市高新���北宫东街以南金马路以西瑞景园（麒麟公馆）小区A座东1-1801室（证号：0010×××）房产一套作出评估，评估价值为888237.00元。潍坊广大拍卖有限公司于2016年12月1日对上述房产进行了第一次公开拍卖，拍卖保留价值为888237.00元，因无人报名竞买而流拍。流拍后，申请执行人梁政申请以第一次的拍卖保留价888237.00元接受上述房产，以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条及相关法律之规定，裁定如下：一、将被执行人王彦名下位于潍坊市高新区北宫东街以南金马路以西瑞景园（麒麟公馆）小区A座东1-1801室（证号：0010×××）房产一套，作价888237.00元，交付给申请执行人梁政以清偿债务。二、申请执行人梁政可持本裁定书到相关部门办理登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭介东审判员  高 彬审判员  韩 冰二〇一七年一月二十日书记员  吕 苹
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0703民初2685号原告：连云港港口集团货运代理有限公司，住所地连云港市连云区中华西路18号港口大厦1904室。法定代表人：仲跻成，总经理。委托代理人：何阳，江苏苍梧律师事务所律师。委托代理人：马向阳，江苏苍梧律师事务所律师。被告：连云港惠博国际商贸有限公司，住所地连云港市连云区海棠北路金海国际1-9-合901室。法定代表人：陈德剑，总经理。被告：陈德剑，男，1974年11月21日生，汉族，住连云港市连云区。原告连云港港口集团货运代理有限公司（以下简称港口货代公司）诉被告连云港惠博国际商贸有限公司（以下简称惠博商贸公司）、陈德剑进出口代理合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人马向阳到庭参加了诉讼，被告惠博商贸公司、陈德剑经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告港口货代公司向本院提出诉讼请求：判令被告惠博商贸公司支付205671.53元欠款，判令被告陈德剑对被告惠博商贸公司欠付原告的205671.53元欠款承担连带保证责任，诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月1日，原告与连云港华兆国际贸易有限公司（以下简称华兆公司）签订了《焦炭代理协议》（下称协议），约定由华兆公司进口煤炭，原告作为华兆公司的港口代理人，由原告华兆公司将进口的焦炭卸船、装车、发货、过磅、加固、堆放及相关协调工作等，华兆公司应按协议约定向原告支付有关费用。协议签订后，原告依约履行了协议，为华兆公司提供了代理服务，但当原告向华兆公司主张费用时，华兆公司向原告披露了被告惠博商贸公司是其委托人，应由被告惠博商贸公司向原告承担责任，于是原告向被告惠博商贸公司主张权利，被告惠博商贸公司对其是华兆公司的委托人予以认可，与原告进行了结算，并于2015年4月21日，被告惠��商贸公司、陈德剑向原告出具一份《还款承诺书》，被告惠博商贸公司向原告承诺由其在2016年6月30日前还清205671.53元的欠款，被告陈德剑作为保证人，至今未向原告履行义务。为了维护原告的合法权益，诉至贵院。被告惠博商贸公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告陈德剑未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年4月21日，被告惠博商贸公司向原告出具还款承诺一份，内容载明：“我司委托连云港华兆国际贸易有限公司进口吉桑轮朝鲜无烟煤，由贵司代理。该轮共欠贵司人民币205671.53元，其中含堆存费172466元。我司承诺2015年6月30日前还贵司5万元，12月30日前还5万元，2016年3月30日前还5万元，2016年6月30日前还清余款55671.53元”，被告惠博商贸公司在还款承诺底部盖章确认���被告陈德剑在保证人处签字确认。后，因两被告未按约付清上述款项，原告将两被告诉至本院。上述事实有原告提供的《还款承诺》及当事人陈述在卷予以证实。本院认为，债务应当清偿。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利。被告惠博商贸公司委托华兆公司进口吉桑轮朝鲜无烟煤，欠付原告205671.53元（含堆存费172466元），原告选择向被告惠博商贸公司主张权利，符合法律规定。被告惠博商贸公司向原告出具的付款承诺，系其真实意思表示，对被告惠博商贸公司产生拘束力，因被告惠博商贸公司未按约履行付款义务，行为构成违约，故对原告诉请被告惠博商贸公司给付欠款205671.53元的��讼请求，本院依法予以支持。被告陈德剑在担保人处签字，系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应视为同意对上述欠款承担担保责任，保证责任依法成立并生效。因还款承诺中未约定保证方式，按照法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故对原告诉请被告陈德剑对被告惠博商贸公司上述债务承担连带保证责任的诉求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零三条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百十四条之规定，判决如下：一、被告连云港惠博国际商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告连云港港口集团货运代理有限公司欠款205671.53元。二、被告陈德剑对被告连云港惠博国际商贸有限公司的上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4389元、公告费800元，共计5189元，由两被告连带负担（原告已交纳，两被告负担的部分于给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费4389元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  武心勇代理审判员  刘广侠人民陪审员  姜启合二〇一七年一月七日书 记 员  赵 虹法律条文及上诉须知附录一、法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百零三条第二款��托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省屏南县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽0923刑初159号自诉人杨荣模，男，1956年12月15日出生于福建省屏南县，汉族，住屏南县。被告人陈景和，男，1966年5月28日出生于福建省古田县，汉族，住屏南县。自诉人杨荣模于2016年12月30日以被告人陈景和犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。本院受理后，自诉人杨荣模在判决宣告前以被告人陈景和已清偿债务为由向本院申请撤诉。本院认为，被告人陈景和在诉讼期间已清偿所欠自诉人杨荣模的债务，现杨荣模向本院申请撤回自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准予自诉人杨荣模撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴建华二〇一七年一月九日书记员  陆丽琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0101执1987号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行,住所天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。代表人：姚峰，董事长。被执行人:崔海心，男，1980年8月17日出生，汉族，住址天津市河东区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人崔海心信用卡纠纷一案中，本院作出的（2016）津0101民初523号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院于2016年10月26日依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人名下无财产，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丽君代理审判员  郑雅琴代理审判员  周鹏辉二〇一七年一月十九日书 记 员  仝玉林
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执296号申请执行人：安徽正帆装饰有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区法定代表人：赵成萍，该公司经理。被执行人：安徽高标装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市大通美食广场法定代表人：朱勇铨，该公司总经理。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2016）皖0504民初4472号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人安徽高标装饰有限责任公司在马鞍山市重点工程建设管理局价值5454400元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡启发二〇一七年一月二十日书记员  时振丹
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执1432号之一申请执行人苏州永强投资咨询有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道安元路223号。法定代表人郑天强，总经理。委托代理人吕红芳，江苏永德律师事务所律师。被执行人周建森，男，1967年12月12日生，汉族，住浙江省安吉县。被执行人竺卫忠，男，1978年12月5日生，汉族，住浙江省安吉县。本院在执行申请执行人苏州永强投资咨询有限公司与被执行人周建森、竺卫忠民间借贷纠纷一案中，依法预查封了被执行人周建森购买的坐落于苏州相城经济开发区相城大道1680号3幢3113室房屋一套（商品房买卖合同编号：苏相合同201207310228），查封期限自2016年5月24日至2019年5月23日，但本院查封系轮候，目前暂无法处理。另经本院赴相关部门对被执行人周建森、竺卫忠名下的财产状况进行了调查，在被执行人名下未查获到银行存款、车辆等其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，但申请执行人表示目前无法提供被执行人下落，同意等找到被执行人或其名下其他可供执行财产后再向法院要求继续执行。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院已决定将被执行人周建森、竺卫忠纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币121884元（不含执行费及迟延履行期间的债务利息）。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获被执行人有可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）相民初字第0861号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  倪建达执行员  吴 坚执行员  路宽成二〇一七年一月四日书记员  胡勇江
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘1002执恢15号本院于2014年5月8日立案执行的周柏平与周林元合伙协议纠纷一案，已于2017年1月11日结案。特此通知。二〇一七年一月十一日
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初8222号原告：重庆合冠钢结构有限公司，住所地重庆市合川区南津街书院路15号东方大厦4—4，统一社会信用代码915001177592959759。被告：王强，男，住江苏省无锡市。本院在审理原告重庆合冠钢结构有限公司与被告王强建设工程施工合同纠纷一案，原告重庆合冠钢结构有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆合冠钢结构有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆合冠钢结构有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告重庆合冠钢结构有限公司撤回起诉。本案受理费50，减半收取25元，由原告重庆合冠钢结构有限公司负担。审 判 长  周 毅人民陪审员  侯受敏人民陪审员  张泽军二〇一七年一月十九日书 记 员  李青蔓
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1822民初4081号原告：晏玉康，男，住安徽省广德县邱村镇。委托代理人：宣义山，广德县邱村镇法律服务所工作者。被告：姜天兵，男，住安徽省宿州市萧县。被告：无锡市金地球物流有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：吴义战，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地江苏省无锡市。负责人：杨伟，该公司总经理。委托代理人：赵晓丹，江苏华庭律师事务所律师。原告晏玉康诉被告姜天兵、无锡市金地球物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理，依法由审判员张庆军适用简易程序于2017年1月10日公开开庭进行了审理。在审理过程中，晏玉康申请撤回对被告无锡市金地球物流有限公司的起诉，本院当庭口头裁定予以准许并计入笔录。原告及其委托代理人宣义山、被告姜天兵、保险公司委托代理人赵晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晏玉康诉称：2016年4月21日10时42分，姜天兵驾驶苏BM27**重型货车，沿230省道由南往北行驶至22公里400米处时，与前方同向向左转弯晏玉康驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损、晏玉康受伤的交通事故。事故经广德县公安局交通管理大队认定，姜天兵负事故全部责任，晏玉康不负事故责任。晏玉康受伤后经广德县中医院治疗终结。苏BM27**号车实际车主为姜天兵，该车在保险公司投有交强险、第三者责任险100万元并不计免赔险，事故发生在保险期限内。晏玉康伤势经安徽江东司法鉴定所鉴定构成十级伤残，休息期限为180日、护理期限60日、营养期限90日；取内固定后续治疗费为6000元。后双方就赔偿事宜未能达成一致，晏玉康特起诉至法院，请求依法判令：被告赔偿原告损失62469元（其中医疗费43074元、住院伙食补助费1380元、营养费2700元、护理费6853元、误工费15329元、残疾赔偿金6493元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费640元、交通费1000元，扣除姜天兵已支付的20000元）。姜天兵辩称：没有意见，垫付2000元要求一并处理。保险公司辩称：本起事故的责任认定没有异议，不承担诉讼费和鉴定费；部分赔偿标准过高，误工费不承担。经审查案件事实与诉称基本一致，本院予以确认。另查明，姜天兵受伤前一直在当地从事农业生产经营活动。本院认为：本案是一起因交通事故引发的人身损害赔偿案件。本起事故中，姜天兵负事故全部责任，造成晏玉康受伤的后果，已构成侵权，应承担相应民事责任。苏BM27**号车在保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内，故首先应由保险公司在保险限额内赔偿晏玉康损失。本案中，晏玉康的损失范围为：1、医疗费37074元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1380元、营养费2700元、护理费6853元、残疾赔偿金6493元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费640元，符合法律规定，本院予以支持；2、误工费，晏玉康虽年满75周岁，但其仍在从事农业生产经营活动，误工损失事实存在，误工费标准本院按安徽省农、林、牧、渔业平均收入31084元/年计算，误工费应为15329元；3、交通费，本院酌定600元为宜。以上合计82069元，由保险公司在保险限额内予以赔偿。姜天兵垫付的20000元由晏玉康直接自保险公司赔偿款中予以返还。保险公司辩称应扣除非医保用药，因其未能举证证明非医保用药范围及数额，该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿交通事故经济损失82069元，其中直接支付给原告晏玉康62069元，直接支付给被告姜天兵20000元；二、驳回原告晏玉康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元（姜天兵已支付500元），减半收取930元，由被告姜天兵负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  张庆军二〇一七年一月十日书记员  万钱荣附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0822刑初40号公诉机关府谷县人民检察院。被告人马某某,男，汉族，黑龙江省尚志市人，小学文化。2016年11月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局取保候审，2017年01月18日被本院取保候审。府谷县人民检察院以府检诉刑诉〔2017〕15号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派代理检察员袁惠、赵瑞雪出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2016年09月30日19时11分，被告人马某某无证酒后驾驶无号牌三轮摩托车行驶至府谷县大石公路37KM路段时，后方同向行驶驾驶人王某某驾驶的陕KHXX**小型汽车与其相撞，致机动车驾驶人马某某受伤住院及两车受损的交通事故。经榆林市公安交通司法鉴定中心对马某某的血样进行血醇浓度检测，结果为94.98mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）相关规定，被告人马某某血液中酒精含量明显大于80mg/100ml，属醉酒驾车。公诉机关同时向法庭提交了道路交通事故认定书、驾驶证信息查询结果、血醇检验报告、证人证言、被告人的供述与辩解及道路交通事故现场勘察表等证据证实。据此，公诉机关认为被告人马某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人马某某拘役两个月以上四个月以下，并处罚金。被告人马某某对上述指控事实及量刑建议均无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马某某在案发前未办理过机动车驾驶证，系无证驾驶；其驾驶的红色三轮摩托车无号牌。经府谷县公安局交通警察大队认定，在本次事故中被告人马某某承担次要责任。案发后，陕KHXX**车辆驾驶人王某某与被告人达成赔偿协议，已赔偿被告人医药费及车辆损失费等共计人民币87269元，并出具书面谅解书，表示对被告人马某某的行为谅解，请求法庭对被告人从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有书证常住人口信息表、强制措施凭证、现场笔录、驾驶证查询结果、府谷县医院诊断证明书、道路交通事故认定书、私下协议、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、道路交通事故现场勘察表、照片、现场图、府谷县公安局对被告人马某某血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、证人证言及被告人马某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其的犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人马某某无证醉酒驾驶机动车，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，从重处罚。被告人马某某到案后如实交代自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。又被告人当庭认罪，且在案发后已取得对方车辆车主的谅解，说明其有悔罪表现，在量刑时可酌情对其从轻处罚。综合被告人马某某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现以及府谷县司法局认为可对其适用非监禁刑的社会调查评估报告，对其可宣告缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议符合被告人的罪责，予以采纳。据此，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  刘海平二〇一七年一月二十三日书 记 员  苏 敏
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执42号之二申请执行人:汪良义，男，1948年5月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人：合肥安澳数控科技有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双凤工业区，组织机构代码证76903759-0。法定代表人：ＸＸ，总经理。申请执行人汪良义与被执行人合肥安澳数控科技有限公司民间借贷纠纷九案，本院作出的（2016）皖0121民初107号民事判决书，已发生法律效力，被执行人合肥安澳数控科技有限公司未依法履行义务。现查明，被执行人合肥安澳数控科技有限公司名下有国有土地使用权，位于长丰县，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：一、对被执行人合肥安澳数控科技有限公司所有的位于长丰县的国有土地使用权予以查封；二、查封期限为三年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张凯二〇一七年一月十六日书 记 员  赵伟
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0123执576号之二申请执行人：陈翠翠，女，1957年2月5日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，被执行人：陈碧棋，女，1958年4月7日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，申请执行人陈翠翠与被执行人陈碧棋民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院于2016年3月30日作出的（2016）闽0123民初496号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年5月26日依法立案执行。本案执行标的为104000元及利息。后吴雪月、邱继红、兰金凤也相继向本院申请强制执行，该系列案件执行总标的为314000元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。经查：被执行人陈碧棋有罗源县凤山镇东环新村6#楼206单元及8#楼附属间房产，该房产已被本院查封。经依法委托评估，并按规定在淘宝网网络司法拍卖平台进行公开拍卖，由买受人林贤、林玉珍以人民币234000元中标。买受人于2017年1月5日向中国邮政储蓄银行罗源县支行申请淘宝网拍贷款，贷款金额为12万元，同日中国邮政储蓄银行罗源县支行向罗源县人民法院出具了“司法拍卖房产”个人房屋贷款工作联系单。买受人已将扣除保证金后的首付款余款84000元人民币于2017年1月6日缴入法院指定账户。本院于2017年1月7日作出拍卖成交确认书。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除陈碧棋所有的罗源县凤山镇东环新村6#楼206单元及8#楼附属间房产的查封。二、罗源县凤山镇东环新村6#楼206单元及8#楼附属间房产的所有权归买受人林贤、林玉珍所有，由其管业使用。三、房产及土地管理部门可凭本裁定给予办理过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年一月六日书记员  孔晓萍
四川省邛崃市人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)川0183刑初49号																											被告人身份情况																							基本信息																							植良富，男，1967年12月24日出生于四川省邛崃市，身份证号码：510XXXX，汉族，小学文化，农民，住四川省邛崃市。																															强制措施													情况																							2016年10月27日,被告人植良富因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局取保候审，同年12月27日经邛崃市人民检察院决定被取保候审， 2017年1月17日经本院决定被取保候审。																															辩护人																							徐志忠																							四川众旺律师事务所律师																															公诉机关指控意见																							公诉机关																							四川省邛崃市人民检察院																															起诉书文号																							邛检公诉刑诉[2017]18号																															指控事实																							2016年9月26日20时4分许，被告人植良富醉酒（150.3mg/100ml）后驾驶川AXX472号普通二轮摩托车沿邛芦路由芦山县往邛崃市市区方向行驶至邛芦路白鹤山山门处时被邛崃市公安局民警查获。被告人植良富到案后如实供述了自己的犯罪事实。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							具有坦白、自愿认罪情节																															辩护													意见																							对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。根据被告人植良富的犯罪情节和认罪表现，符合适用缓刑的条件。请求人民法院从轻处罚。																															判决													理由																							被告人植良富明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（150.3mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人植良富具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人植良富在审理中表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人植良富的犯罪情节和认罪表现，对其宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人植良富宣告缓刑。对被告人植良富辩护人的辩护意见予以采纳。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。																															判决													结果																							被告人植良富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。																															上诉权利告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判													组织																							审 判 员 陈 泓													二〇一七年一月二十五日													书 记 员 刘 薇
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0327民初2379号原告：任某，男，1984年12月12日出生，土家族，住贵州省凤冈县。被告：郑某，女，1988年2月22日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告任某与被告郑某离婚纠纷一案,本院于2016年12月29日立案。原告任某于2017年1月19日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告任某以证据不足为由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处���,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”的规定,裁定如下:准许原告任某撤回起诉。案件受理费200元,减半收取计100元,由原告任某负担。审判员  张峰二〇一七年一月十九日书记员  周玲
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初158号原告：胡福,男,汉族,1988年2月25日出生,住重庆市忠县。被告：胡永平,男,汉族,1974年1月21日出生,住重庆市渝北区。被告：刘华,女,汉族,1987年10月2日出生,住重庆市渝北区。本院在审理原告胡福诉被告胡永平、刘华民间借贷纠纷一案中，原告胡福于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡福在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡福撤回对被告胡永平、刘华的起诉。案件受理费减半收取2010元，由原告胡福负担。代理审判员  周琳玲二〇一七年一月十九日书 记 员  张钰琳
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3380号之一申请执行人洪永忠，男，1971年12月16日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人陈勇胜，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。被执行人洪志杰，男，1982年11月14日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人洪永忠与被执行人洪志杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2750号民事判决书，于2016年8月22日向被执行人洪志杰发出执行通知书，责令被执行人洪志杰立即向申请执行人洪永忠支付借款人民币20000元及利息（利息自2015年9月26日起至还清款项之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币182元、执行费人民币200元。如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人洪志杰未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人洪志杰的银行存款，查明被执行人仅有二百多元的银行存款，不足以清偿债务；查无被执行人房产、车辆、国土等财产登记信息。2、于2016年9月22日依法作出决定将被执行人洪志杰纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。因被执行人洪志杰无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年一月二十二日书 记 员  朱 磊
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1324号之四申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司高潮支行。被执行人：陈殷林。关于安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司高潮支行申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年10月31日冻结了被执行人陈殷林在中国工商银行账户内存款人民币121.30元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈殷林在中国工商银行账户内存款人民币121.30元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年一月二十日书记员  李媛
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0123刑初19号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人何某某，出生于黑龙江省宝清县，住黑龙江省宝清县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月17日被刑事拘留。同年9月23日被依兰县公安局取保候审，同年12月30日被依兰县人民检察院取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2017）7号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员曲姝衡出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月16日14时许，被告人何某某驾驶黑×××号纳智捷牌小型普通客车，沿哈同公路由东北向西南行驶至281km+856m处时，因未按操作规范安全驾驶，导致车辆失控，驶入道路右侧边沟翻车。造成乘车人张某某（女，27岁）死亡，乘车人郭某甲、郭某乙受伤。经法医鉴定，被鉴定人张某某系生前因钝性外力引起颈椎发生挥鞭样损伤致颈椎4、5椎体脱位，颈髓损伤死亡。被告人何某某于案发当日在事故现场被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、赔偿谅解协议、赔款收据等；证人郭某甲、郭某乙的证言笔录；被告人何某某的供述和辩解笔录；依兰县公安局刑事技术大队尸体检验意见书、道路交通事故认定书、交通事故成因分析确认鉴定、交通事故车辆痕迹检验鉴定、交通事故车辆安全性能检验鉴定；依兰县公安局现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人何某某在庭审中自愿认罪，并鉴于其与被害人家属达成了赔偿和解协议，已获得被害人家属谅解等情节，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2017年1月16日起至2019年1月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇一七年一月十六日书记员  汤梓赫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初4781号原告：湖南某物业有限公司，住所地岳阳市。法定代表人：续某，董事长。被告：张某，男，汉族，住所地岳阳市。原告湖南某物业有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告于2016年12月26日向本院提出撤回对被告张某的起诉。本院认为,原告湖南某物业有限公司申请撤回对被告张某的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南某物业有限公司撤回对被告张某的起诉。案件受理费50元，由原告湖南某物业有限公司负担。审 判 长  陈正荣人民陪审员  张爱民人民陪审员  龙红翔二〇一七年一月五日书 记 员  方 向
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0931执329号之二申请执行人：河南润安建设集团有限公司。法定代表人：李庆祥，该公司董事长。住所地：河南省安阳市文峰区东关街中段。被执行人：白利宏，男，汉族，1983年3月15日生，山西省临县安业乡白家庄村人，现住原籍。本院审理河南润安建设集团有限公司诉白利宏建筑承包合同纠纷一案中，原告河南润安建设集团有限公司提出保全申请，我院依法查封了被执行人白利宏购房合同编号为20131944078,在太原市长风西街16号万国城M0MA第15幢1单元3001号的房屋一套。现因被执行人白利宏履行了生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人白利宏购房合同编号为20131944078,在太原市长风西街16号万国城M0MA第15幢1单元3001号的房屋一套的查封。本裁定送迗后即发生法律效力。执行员 陈 宇二〇一七年一月十八日书记员 赵旭峰
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初133号陈保艳：你（单位）诉高丹关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费238.0元，其中受理费：238.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年一月六日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执488号申请执行人翟瑞斌，男，1972年5月10日出生，汉族，个体，现住大武口区。被执行人周学英，女，1977年12月29日出生，汉族，个体，住大武口区。本院在执行翟瑞斌与周学英借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周学英在银行等金融机构的存款310028元（执行标的：305545元、执行费4483元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一七年一月三日书记员  马智
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执253号之一申请人：冯小宝，男，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十三日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执309号之三申请执行人:於某某，男，1984年4月10日出生，汉族，住安徽省明光市，委托代理人：潘大木，执业证号13411200510339086，安徽俊和律师事务所律师。被申请执行人：梁某某，男，1983年10月11日出生，汉族，住安徽省明光市，本院作出(2016)皖1182民初2085号民事调解书已发生法律效力，被执行人梁某某未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁某某的中国工商银行明光市支行的存款55800元。其中冻结银行存款的期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  张克喜二〇一七年一月二十日书记员  万宏磊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
浙江省常山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0822刑初29号公诉机关常山县人民检察院。被告人徐建平，男，1974年7月2日出生于浙江省常山县，汉族，高中文化，常山县草坪加油站职工，住浙江省常山县。因本案于2016年9月28日被常山县公安局取保候审。现在家候审。常山县人民检察院以常某刑诉（2017）19号起诉书指控被告人徐建平犯危险驾驶罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员徐某1出庭支持公诉，被告人徐建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月12日23时18分，被告人徐建平酒后无证驾驶已脱保、脱检的浙Ｈ×××××普通二轮摩托车行至常山县天马路北门菜市场门口路段时被常山县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人徐建平血液中乙醇含量为105mg/100ml。上述事实，被告人徐建平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人占某,徐某2证言、查某,4、酒精呼气测试检验单、血样提取登记表、行驶证复印件及机动车信息查询结果、道路情况说明、户籍信息、酒精含量检验报告、现场照片及视听资料等证据证实，足以认定。据此，公诉机关认为被告人徐建平之行为构成危险驾驶罪，有如实供述的法定从轻情节，有无证驾驶已经脱保脱检普通二轮摩托车在城市道路上行驶的酌定从重处罚情节，建议免刑。被告人徐建平对公诉机关的指控及量刑建议未表异议。本院认为，被告人徐建平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人徐建平归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚,并根据被告人血液中的酒精含量及无证驾驶已经脱保脱检普通二轮摩托车在城市道路上行驶等情节认为其符合免予刑事处罚的条件，决定对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人徐建平犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑芳俊二〇一七年一月二十日书记员  徐 静
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1823执670号之一申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邱中宏，该公司董事长。委托代理人：吴金和，该公司孤峰支行行长。被执行人许尚林，男。申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人许尚林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）泾民二初字第00205号民事判决书，判决如下：被告许尚林于本判决生效后十日内归还原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司借款本金30000元并支付自2011年6月21日起至本判决确定的给付之日止按借款合同约定利率上浮30%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费957元，公告费300元，合计为1257元，由被告许尚林负担。但被执行人许尚林未按判决书确定的期限履行给付义务，申请人于2016年8月24日向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院未查到被执行人许尚林无其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意本院先终结本案的本次执行程序,待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院（2015）泾民二初字第00205号民事判决书的本次执行程序。本决定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年一月十三日书记员  巢 琪
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初22号张国琴：你（单位）诉何文龙、穆华嶽关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年一月三日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初7350号原告：朱康健，男，1981年3月27日生，汉族，个体户，住江苏省睢宁县。被告：刘亮，男，1986年5月30日生，汉族，个体户，住睢宁县。原告朱康健与被告刘亮买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告朱康健到庭参加诉讼，被告刘亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱康健向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款147000元及利息（以147000元为本金，按照银行同期贷款利率，从2016年2月8日计算至实际履行之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月份，被告从原告手购买苏Ｃ×××××轿车一辆，双方协商车款计15万元，约定被告于2015年底付清车款，在此期间所有的违章罚款都由被告负担。被告直到2015年12月10日前分文未付给原告，原告要求被告写了一份欠条，约定利息按银行利息计算，春节之前还清，双方共同遵守。后被告仅给付原告3000元，余款及利息经原告多次向被告催要至今未付，原告迫于无奈向法院提起诉讼。被告刘亮未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2015年，原告朱康健将其车牌号为苏Ｃ×××××的福特牌轿车转让给被告刘亮，并交付其使用。2015年12月10日，就所欠购车款，被告刘亮向原告出具欠条1份，欠条载明“今刘亮欠朱康健现金款共计拾伍万元整（150000.00），利息按银行利息计算，约定春节之前还清，双方共同遵守”。后被告刘亮仅给付原告朱康健3000元，余款未能给付，原告遂诉讼来院。上述事实，有原告的陈述，欠条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的买卖合同关系依法受保护，在原告朱康健已将车辆交付被告的情况下，被告刘亮应当依约支付转让款，其拒不支付，构成违约，故原告要求被告支付剩余价款并支付逾期利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘亮于本判决生效后十日内支付原告朱康健147000元及利息（以147000元为本金，按照银行同期贷款利率，从2016年2月8日前计算至实际履行之日）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告刘亮负担（鉴于原告已预交，被告在履行还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张园园二〇一七年一月十日书记员  宋 巧
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初17号姜兆科：你（单位）诉蚌埠市鸿昌服装有限责任公司关于用人单位责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费650.0元，其中受理费：650.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年一月三日
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执756号之一申请执行人湖南望城农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭大道99号。法定代表人严桦。被执行人程刚强，男，1975年5月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人湖南望城农村商业银行股份有限公司与被执行人程刚强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止对长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第01288号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙浩滨审判员  贺 靖审判员  陈 俊二〇一七年一月三日书记员  李 伟
河南省中牟县人民法院执 � � � 裁 定 书(2016）豫0122执2208号申请执行人化建福，男，1966年1月8日出生，汉族，住中牟县。被执行人李建军，男，1973年4月6日出生，汉族，住中牟县。本院在执行化建福与李建军健康权纠纷一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，应认定被执行人李建军处于无财产可供执行状态。本案申请执行标的总额为本金8522元。实现债权的数额为0元，剩余债权数额为本金8522元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》通知的规定，裁定如下：终结本院（2015）牟民初字第1131号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王锡华执行员  闫 鑫执行员  张勇军二〇一七年一月二十二日书记员  刘 岩
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2010）邻水执字第473号之三申请执行人：邻水县国土资源局。法定代表人：唐世清，该局局长。被执行人：四川万泰房地产开发有限公司。法定代表人：冯建，该公司董事长。被执行人：邻水县万泰水电建筑有限公司。法定代表人：冯建，该公司董事长。本院在执行邻水县国土资源局与四川万泰房地产开发有限公司、邻水县万泰水电建筑有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中，因执行案件需要。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除四川万泰房地产开发有限公司在四川邻水农村商业银行股份有限公司长安支行账户的冻结。二、解除四川万泰房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司邻水支行账户的冻结。三、解除邻水县万泰水电建筑有限公司在四川邻水农村商业银行股份有限公司营业部账户的冻结。四、解除邻水县万泰水电建筑有限公司在中国工商银行股份有限公司邻水支行2316556119024512903账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  黄光明二〇一七年一月十日书记员  马林东
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0791执36号之一申请执行人兴业银行股份有限公司潍坊分行。负责人吴永林，该行行长。被执行人贾炜。被执行人韩文江。被执行人高燕。本院依据已经发生法律效力的（2015）开商初字第35号民事判决书，于2017年1月14日向被执行人贾炜、韩文江、高燕发出执行通知书，责令各被执行人限期履行法律文书确定的和法律规定的义务，但各被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人贾炜的银行存款50000元。本裁定立即执行。代理审判员  张春亮二〇一七年一月十八日书 记 员  檀国旭
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108财保54号申请人谭吉东，男，汉族，1975年9月出生，住重庆市南岸区。被申请人王庆鹤，男，汉族，1967年10月出生，，住重庆市南岸区。被申请人王红梅，女，汉族，1970年6月出生，住重庆市南岸区。被申请人重庆市香积商贸有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人王庆鹤，董事长。申请人谭吉东与被申请人王庆鹤、王红梅、重庆市香积商贸有限公司诉前财产保全一案，申请人谭吉东于2017年1月16日向本院递交财产保全的申请，要求依法保全被申请人王庆鹤、王红梅、重庆市香积商贸有限公司名下银行存款30000元或其他相应价值的财产，并提供了财产担保。本院认为，申请人谭吉东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人谭吉东提供的担保物，担保人谭吉东名下位于重庆市南岸区某某某街道某某路某某号某某-某某号的房屋。二、查封、冻结、扣押被申请人王庆鹤、王红梅、重庆市香积商贸有限公司名下银行存款30000元或其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵东君二〇一七年一月十六日书记员  吴 维
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执7527号之三申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行，住所地温岭市温峤镇开元南路207号，组织机构代码:*********。法定代表人颜安华。被执行人玉环灵芝工量具有限公司，住所地玉环县楚门镇南兴街46号，组织机构代码:75592485-0。法定代表人叶玲芝。被执行人叶玲芝，女，1971年12月21日出生，住温岭市。被执行人夏小德，男，1965年12月3日出生，住温岭市。被执行人王素德，男，1964年4月17日出生，住温岭市。被执行人戴为民，男，1968年4月12日出生，住温岭市。本院在执行浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行与玉环灵芝工量具有限公司、叶玲芝、夏小德、王素德、戴为民金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有股权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏小德在杭州阜金贸易有限公司享有的股权[出资额：700万元，股权占比：70%]，期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执 行 员  戴 晨二〇一七年一月三日代书记员  闻远杰
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112民初633号之二解除保全申请人：唐英，女，汉族，1977年12月9日出生，住湖南省望城区。解除保全申请人：刘音池，女，汉族，2008年1月3日出生，住湖南省望城区。被申请人：长沙市望城区白沙洲街道腾飞村村民委员会第十七村民小组，地址：长沙市望城区白沙洲街道腾飞村第十七组。主要负责人唐云芝，该组组长。被申请人：被告长沙市望城区白沙洲街道腾飞村村民委员会，地址：长沙市望城区白沙洲街道腾飞村。法定代表人张正科，该村委会主任。原告唐英、刘音池诉被告长沙市望城区白沙洲街道腾飞村第十七村民小组、长沙市望城区白沙洲街道腾飞村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年3月14日、5月13日作出的（2016）湘0112民初633号、（2016）湘0112民初633号之一的两份民事裁定，裁定查封担保人刘少云名下科雷傲2488CC小型普通客车（车牌号湘Ａ×××××）的所有权；冻结被告长沙市望城区白沙洲街道腾飞村村民委员会第十七村民小组、长沙市望城区白沙洲街道腾飞村村民委员会的银行存款人民币25000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人唐英、刘音池以案件执结为由于2017年1月4日向本院申请解除此次财产保全。本院经审查认为，申请人唐英、刘音池的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六的规定，裁定如下：一、解除对担保人刘少云名下科雷傲2488CC小型普通客车（车牌号湘Ａ×××××）的所有权的查封；二、解除对被申请人长沙市望城区白沙洲街道腾飞村第十七村民小组、长沙市望城区白沙洲街道腾飞村村民委员会的银行存款25000元的冻结，或解除对其相应价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  罗果二〇一七年一月五日代理书记员  廖伟
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉02民特2号申请人：吉林市浩林职业介绍有限责任公司，住所地吉林高新区。法定代表人：祝贺，该公司经理。委托诉讼代理人：祝林生，该公司副经理。委托诉讼代理人：侯芳，该公司人事经理。被申请人：刘凤涛，男，1973年5月2日生，汉族，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：陈洪生，吉林市华星法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：姜艳清，吉林市华星法律服务所法律服务工作者。第三人：吉林吉恩镍业股份有限公司，住所地吉林省磐石市。法定代表人：吴术，该公司董事长。委托诉讼代理人：白风波，该公司职员。申请人吉林市浩林职业介绍有限责任公司与被申请人刘凤涛及第三人吉林吉恩镍业股份有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,本院于2017年1月7日立案后进行了审查。在本案审查过程中，经本院主持调解，申请人吉林市浩林职业介绍有限责任公司与被申请人刘凤涛自愿达成案外和解协议，申请人吉林市浩林职业介绍有限责任公司于2017年1月20日自愿申请撤回撤销吉高劳人仲字（2016）第159号劳动争议仲裁裁决的申请。本院认为，申请人吉林市浩林职业介绍有限责任公司自愿撤回撤销吉高劳人仲字（2016）第159号劳动争议仲裁裁决的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许吉林市浩林职业介绍有限责任公司撤回撤销劳动争议仲裁裁决的申请。案件受理费400元，减半收取计200元，由吉林市浩林职业介绍有限责任公司负担。审 判 长  赵志军代理审判员  李亚妮代理审判员  李 昂二〇一七年一月二十日代理书记员  苏涤非
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤09民辖终19号上诉人（原审被告）：广西环江鸿景房地产开发有限公司，住所地：广西环江县思恩镇桥东路200号。法定代表人：向丽。被上诉人（原审原告）：梁柱，男，1968年11月7日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。原审被告:莫元利，男，1971年2月2日出生，汉族，住南宁市青秀山区。上诉人广西环江鸿景房地产开发有限公司因与被上诉人梁柱、原审被告莫元利民间借贷纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2016）粤0902民初702号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广西环江鸿景房地产开发有限公司上诉称，上诉人住所地为环江县思恩镇桥东路200号，属于广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院管辖范围。请求二审法院撤销原裁定，将案件移送广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院审理。被上诉人梁柱不作答辩。本院经审查认为，本案合同约定当事人可以向当地人民法院起诉符合法律规定，原告梁柱向其当地人民法院即原审法院起诉并无不当。原审法院依法对本案享有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律准确，驳回广西环江鸿景房地产开发有限公司的管辖权异议是正确的，本院予以维持。上诉人有关撤销原审裁定及将本案移送广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院审理的上诉请求理由不成立，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张国桢审判员  李 杰审判员  冯宏升二〇一七年一月十七日书记员  谭宇胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
中华人民共和国辽宁省大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初242号之一原告：张某某，女，住大连市。被告：W，男，美国籍。原告张某某与被告W离婚纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法以简易程序进行审理。经审查，被告下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。代理审判员  谭隽婷二〇一七年一月十二日书 记 员  张彦勃
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0106民初101号原告：四川川桂阳光纸业有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：刘勇。被告：成都丰竹纸业有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人蔡忠明。本院在审理原告四川川桂阳光纸业有限公司诉被告成都丰竹纸业有限公司物业买卖合同纠纷一案过程中，现原告四川川桂阳光纸业有限公司于2017年1月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告四川川桂阳光纸业有限公司请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：准许四川川桂阳光纸业有限公司撤回起诉。案件受理费14703元，减半收取7351.5元，由四川川桂阳光纸业有限公司负担。代理审判员  梅诗雪二〇一七年一月九日书 记 员  周平萍
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更59号罪犯胡某某，男，汉族，1964年9月23日出生，初中文化，安徽省宁国市人。现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2014年3月6日作出（2013）宁刑初字第00227号刑事判决，以被告人胡某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年（已全部退赃）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯胡某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2016年3月安徽省九成监狱管理分局评定该犯为病残犯。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡某某减去自本裁定送达之日起至2017年4月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0602执583号申请执行人魏建伟。被执行人丁志英。本院在执行魏建伟与丁志英民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0602民初1487号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钱金宽二〇一七年一月九日书记员  刘 艳
四川省苍溪县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0824民初243号	原告张中伟，男，出生于1970年5月14日，住四川省苍溪县。	被告罗小金，男，出生于1982年12月26日，住四川省苍溪县。	本院在审理原告张中伟与被告罗小金买卖合同纠纷一案中，原告张中伟于2017年1月23日以要求与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：	准许原告张中伟撤回起诉。	案件受理费25元，由原告张中伟负担。	审判员 刘 宁	二〇一七年一月二十三日	书记员 崔小娜
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执367号申请执行人孟庆霞，女，1956年7月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：宋爱军，男，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在受理孟庆霞与宋爱军民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初3376号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人宋爱军发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人宋爱军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋爱军存款73895.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一七年一月二十日代理书记员  张莹莹
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1872号之一申请执行人郑志建，男，1969年10月27日出生，汉族，经商，住永嘉县。被执行人金碎旺，男，1965年2月13日出生，汉族，经商，住永嘉县。被执行人郑小忠，女，1970年3月27日出生，汉族，经商，住永嘉县。本院依据已经发生效力的本院（2016）浙0324民初505民事判决书，于2016年9月18日立案执行申请执行人郑志建与被执行人金碎旺、郑小忠买卖合同纠纷一案。本院于2016年9月20日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向相关部门���金融机构查询被执行人的财产状况，经查明，本院于2016年10月9日依法查封了被执行人金碎旺名下车牌号为浙Ｃ×××××大众牌小型轿车一辆，上述车辆尚未实际控制，暂无法处置。除此之外，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况及线索，亦未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人金碎旺、郑小忠纳入失信被执行人名单。本院依法于2016年12月13日向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，就本案执行反馈情况并征求意见，申请执行人收函后在规定期限内未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2017年1月3日，被执行人尚欠申请执行人借款���金504915元及利息，也未缴纳本案受理费4424.5元及执行费7449.15元。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1872号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷人禹二〇一七年一月三日书记员  李 勇
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0329民初175号原告：刘华松，男，1976年5月17日出生,汉族，高中文化，务农，住余庆县。被告：代登富，男，1966年8月6日出生，汉族，初中文化，务农，住余庆县，现住。被告：彭召林，男，1972年7月21日出生，汉族，初中文化，务农，住余庆县。原告刘华松与被告代登富、彭召林民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华松、被告代登富到庭参加了诉讼，被告彭召林经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘华松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告代登富偿还借款本金100000元及利息60000元；2、被告彭召林承担连带保证责任；3、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月2日，被告代登富向原告刘华松借款100000元，原告将借款100000元交付给被告后，被告出具借条给原告，双方口头约定借款利息为月利率3%，被告彭召林在借条上签名为被告代登富担保。借款到期后，被告代登富未按时偿还原告刘华松借款本金及利息。现原告依法诉至本院，请求判令被告代登富偿还借款本金及利息，被告彭召林承担连带保证责任，并由二被告承担诉讼费用。被告代登富辩称，向原告刘华松借款100000元属实，借款时双方口头约定月利率为3%，请求延期偿还借款被告彭召林未向本院提交证据，也未作答辩。原告刘华松围绕其诉讼请求依法提交了借条、余庆县农村信用合作联社流水清单，经被告代登富质证无异议，来源合法、客观真实，与本案有关联性，能够证明被告代登富向原告刘华松借款的事实，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月2日，被告代登富向原告刘华松借款，被告代登富向原告刘华松出具了借条，被告彭召林为被告代登富的连带担保人在借条上签名，双方口头约定借款利息为月利率3%。同年3月3日，原告刘华松通过银行转账方式和现金方式向被告代登富交付借款100000元。后来，经原告催收，被告代登富未偿还原告刘华松借款本金及利息。本院认为，本案争议的焦点是：1、被告代登富是否应当偿还原告刘华松借款本金及利息；2、被告彭召林是否应当承担连带保证责任。关于被告代登富是否应当偿还原告刘华松借款本金及利息的问题。本案中，被告代登富向原告刘华松借款，原告刘华松通过银行转账及现金支付方式向被告代登富交付了借款，被告代登富向原告刘华松出具了借条，双方成立借款合同的民事法律关系。经原告催收，被告代登富未偿还借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告刘华松要求被告代登富偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于利率问题，虽然借条上没写明，但原告刘华松与被告代登富在庭审中明确说明借款的月利率为3%且没有支付，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持”的规定，本院认定原、被告之间借款的月利率应按为2%计算。关于被告彭召林是否应当承担连带保证责任的问题。被告代登富向原告刘华松借款，被告彭召林在借条上签名，自愿为被告代登富提供担保，承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“担保责任的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有预定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，原告刘华松要求被告彭召林承担连带担保责任的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，因被告彭召林经传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的答辩、陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并承担由此而产生的不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，因被告彭召林未到庭，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告代登富在本判决生效后十日内偿还原告刘华松借款本金100000元及利息（利息按月利率2%计算从借款之日起至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告彭召林对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告刘华松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告代登富、彭召林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费3500元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  汪仕兵二〇一七年一月二十五日书记员  刘 冶
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0481执501号之一申请执行人：柯建兵，男，1977年4月20日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人：王新民，男，1978年8月31日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。申请执行人柯建兵与被执行人王新民承揽合同纠纷一案中，申请执行人于2016年6月24日向本院申请强制执行，执行标的额34000元。本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供法院执行，待有财产可供法院执行时再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：对（2015）瑞民初第2375号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后一日内恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  吴育松审判员  喻世冲审判员  邹庆海二〇一七年一月二十五日书记员  王柯亮
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2011）武诉执字第21号之七申请执行人：武穴市人民政府清理整顿农村合作基金会领导小组办公室。被执行人：张雪牛，男，1951年12月4日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司退休职工，住武穴。本院依据已经发生法律效力的（2001武武民初字第54号民事调解书，于2010年1月4日向被执行人张雪牛发出执行通知书，责令被执行人张雪牛于2010年1月7日前履行该判决书确定的义务，但被执行人张雪牛至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张雪牛有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人张雪牛在武穴市人力资源和社会保障局工资收入13万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李至学二〇一七年一月四日书记员  伍希瑜湖北省武穴市人民法院协助执行通知书（2011）武诉执字第21号之七武穴市人力资源和社会保障局:关于申请人执行人武穴市人民政府清理整顿农村合作基金会领导小组办公室与被执行人张雪牛资金占用合同纠纷一案，本院作出的（2011）武诉执字第21号之七执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院》第一条的规定,请协助执行以下事项：扣留被执行人张雪牛在你局工资收入13万元（每月留取生活费800元）。附：（2011）武诉执字第21号之七执行裁定书一份。二○一七年一月四日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书(2015)淮执字第00182-3号申请执行人河南省永城市福源正大饲料有限公司，住所地河南省永城市芒山路与311国道交叉口西500米。组织机构代码68176082-1。法定代表人王子民，总经理。被执行人周保奎，男，汉族，1966年1月6日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，本院冻结了被执行人周保奎名下的银行存款，现因需对被执行人账户进行划拨。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周保奎名下的银行存款2450元的冻结。本裁定送达后立即生效。执行长  朱占臣执行员  唐 亮执行员  程瑾艳二〇一七年一月十一日书记员  潘 翡附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0629执84号申请执行人:马云峰,男性,汉族,1982年02月08日出生,住槐柏镇石泉社区畔里行政村,住该村。申请执行人:雷萍萍,女性,汉族,1984年04月13日出生,住槐柏镇石泉社区畔里行政村,住该村。被执行人:柴玉芳,女性,汉族,1963年08月31日出生,住槐柏镇石泉社区畔里行政村,住该村。被执行人:黄万林,男性,汉族,1957年10月03日出生,住槐柏镇石泉社区畔里行政村,住该村。本院在执行申请执行人马云峰、雷萍萍与被执行人柴玉芳、黄万林遗赠扶养协议纠纷一案中，因被执行人柴玉芳、黄万林已履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）洛川民初字第00205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新平审判员  李 剑审判员  丁扬帆二〇一七年一月二十二日书记员  王杨柳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初520号原告宋金成，男，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人刘永伟、吴刚，河南济世雨律师事务所律师。被告驻马店市浩轩餐饮管理有限公司，住所地：驻马店市乐山路与置地大道交汇处第五大道商务酒店223。法定代表人喻小伟，总经理。委托代理人马世云，河南尚成律师事务所律师。原告宋金成诉被告驻马店市浩轩餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚洁独任审判，公开开庭进行了审理，原告宋金成及其委托代理人刘永伟，被告驻马店市浩轩餐饮管理有限公司委托代理人马世云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋金成诉称，2015年8月2日，原、被告签订合同约定：被告将其租赁的驻马店市富兴电子有限公司职工食堂郑州烩面和拉面窗口给原告经营，并向原告收取了5万元合同保证金，合同于签章当日生效。但被告至今未按合同履行，也未退还原告保证金。诉讼请求：1、解除原告和被告签订的租赁合同；2、判令被告返还原告保证金50000元及利息；3、被告承担诉讼费用。被告驻马店市浩轩餐饮管理有限公司租赁合同辩称，1、原告请求解除租赁合同没有法律依据，应当继续履行合同；2、合同依法成立，根据合同第一条的规定合同履行期限还没开始，公司不存在不履行合同情况；3、在合同未被解除和终止的情况下，双方应继续履行合同；4、公司不存在任何过错和违约的情况；5、若合同不能履行也是客观原因造成的，根据第5条的约定公司不应该退还保证金；综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年8月2日，原告宋金成与被告驻马店市浩轩餐饮管理有限公司经协商，签订《租赁合同》一份，约定：1、……就驻马店市富兴电子有限公司职工食堂窗口经营事项达成的租赁协议，本租赁合同有效期为壹年。甲方（被告）租赁驻马店市富兴电子有限公司职工食堂一楼米饭快餐窗口给乙方（原告）。（注：如食堂所在工厂职工未满3000人，则合同视为未开始；当甲方公示乙方签字确认就餐职工满3000人之后，合同期方可开始计算）；……5、租赁合同的终止、解除、续订和变更（一）合同解除（1）有下列情形之一的，甲方有权解除合同，由乙方承担违约责任。（押金不退）……5.本合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使原租赁合同无法履行，经甲、乙双方协商不能就变更合同达成协议的。……（2）乙方如需解除本合同，应提前一月书面通知甲方。……等内容。合同签订后，原告于2015年9月20日向被告缴纳保证金50000元，被告向原告出具收据一份，其中收款事由记载为：食品安全保证金。合同签订后，原告多次要求被告履行合同，但被告至今未向原告交付合同中约定的食堂窗口。诉讼中，被告称该租赁合同是否能够履行不能确定。另查明，2014年8月16日，被告法定代表人喻小伟与金晶签订一份《店铺租赁合同》，合同约定金晶将位于富兴电子9号楼一至二层租赁给喻小伟，租赁期限2014年8月16日起至2019年8月16日……等内容。上述事实，有当事人陈述、租赁合同等证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告和被告签订的租赁合同依法成立，但因双方在合同中约定有合同期限自甲方公示乙方签字确认就餐职工满3000人之后，合同期方可开始计算，应属附生效条件的合同，至今该合同的生效条件未成就，现原告依照双方约定向被告缴纳了50000元保证金，但被告至今仍不能依约定向原告交付租赁物，并称该租赁合同是否能够履行不能确定，致使原告和被告签订的租赁合同不能履行，无法实现合同目的，故原告要求解除双方签订的《租赁合同》符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，已履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告要求被告返还已缴纳的保证金，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息损失，亦符合法律规定，被告应从2015年9月20日起向原告赔偿利息损失至返还清保证金止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，原告该项请求，本院应予支持。依照《合同法》第九十四条、第九十七条的规定，判决如下：一、解除原告宋金成和被告驻马店市浩轩餐饮管理有限公司签订的《租赁合同》。二、限被告驻马店市浩轩餐饮管理有限公司于判决生效后十日内返还原告宋金成保证金50000元及利息损失（利息损失从2015年9月20日起至返还清保证金之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告驻马店市浩轩餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚洁二〇一七年一月二十日书记员  王陟
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初10442号原告刘建平，男，汉族，1989年2月17日生，住江苏省南京市浦口区。被告厦门小强电子商务有限公司，住址地在福建省莆田市荔城区G324（八二一北街）种子二手车院内榕树旁种子社区。法定代表人杨国祥。本院在审理原告刘建平与被告厦门小强电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告刘建平与被告达成和解，于2017年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建平的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告刘建平撤回起诉。本案案件受理费25元，（已减半收取），由原告刘建平负担。审判员 张 晖二〇一七年一月十五日书记员 周文兰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初2997号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人程远省，河南世纪通律师事务所律师。被告龙林。被告郑州未来远大置业有限公司。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告龙林、郑州未来远大置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行自动撤诉处理。审判员  付娇娇二〇一七年一月二十二日书记员  李 洋