山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2015)聊东民初字第948号原告：朱振忠，农民。原告：陈志书，农民。以上二原告委托代理人：张元龙，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被告：郭显旺，农民。被告：渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住聊城市建设路79号。负责人：刁亮然，经理。委托代理人：张林，该公司员工。原告朱振忠、陈志书诉被告郭显旺、渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司（渤海保险公司聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月17日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张元龙、被告郭显旺、被告渤海保险公司聊城支公司之委托代理人张林，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月18日16时30分许，被告郭显旺驾驶鲁P×××××号轿车沿沙镇镇至朱楼公路行驶至肇事地点处，与原告驾驶的三轮汽车（载原告陈志书）相撞，致两原告受伤并住院治疗，两车不同程度损坏。肇事车辆在被告渤海保险公司聊城支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，根据相关法律规定，诉请法院判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费残疾赔偿金、后续治疗费、车损费等130229.25元，并承担本案诉讼费用。被告渤海保险公司聊城支公司辩称，事故机动车鲁P×××××号轿车在我公司投保交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期间内，同意在限额内予以赔偿，不承担诉讼费及鉴定费。被告郭显旺无答辩意见。原告朱振忠提交的证据有：证据1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分情况；证据2、聊城市东昌府区中医院诊断证明书一份，聊城市人民医院的诊断证明书一份，聊城市东昌府区中医院的门诊病历一份，聊城市人民医院的急诊病历一份，单据8张，以上证据证明原告朱振忠在本次交通事故中的治疗及花费情况；证据3、施救费单据1张，计费为750元，证明原告朱振忠在本次交通事故中受损车辆需要施救支出的合理合法费用；证据4、交通费单据一宗，计费为600元，证明原告在本次交通事故中住出院等所支出的合理合法费用；证据5、原告朱振忠身份证、户口本复印件一份，证明原告身份为农民；证据6、护理人员的身份证、户口本复印件一份，证明护理人员均为农民。被告渤海保险公司聊城支公司对上述证据的质证意见为：交通费有异议，数额过高，因原告朱振忠未实际住院，公司不承担护理费。对其他证据无异议。被告郭显旺对上述证据的意见为同渤海保险公司聊城支公司的质证意见。原告陈志书提交的证据有：证据1、聊城市公安局东昌府大队交通事故认定书一份，证明事故时间、地点及责任划分，郭显旺承担事故全部责任；证据2、聊城市人民医院的诊断证明书一份，聊城市人民医院的住院病历一份，聊城市东昌府区人民医院的门诊病历一份，住院单据12张，证明原告陈志书在本次交通事故中严重受伤，治疗及花费的情况；证据3、聊城市人民医院司法鉴定中心司法鉴定书一份，鉴定费单据3张，证明原告在本次交通事故中受伤严重，被评为两个10级伤残，误工时间为5个月，护理时间为2个月，后续治疗费15000元，后续治疗的误工时间为1个月，护理时间为20天，1人护理；证据4、原告陈志书的身份证及户口本（复印件）一份，证明原告的身份为农民；证据5、护理人员梁玉凤，朱秀娜的身份证及户口本（复印件）各一份，证明护理人员均为农民；证据6、聊城市公安局交巡警支队法医鉴定意见书一份，鉴定费1张，证明原告陈志书在本次交通事故中构成轻伤；证据7、营养费单据一宗，计款为2000元，证明原告在本次交通事故中受伤严重，所支出的合理合法的营养费用；证据8、交通费单据一宗，计款为810元，证明原告在本次交通事故中住出院、鉴定等活动所支出的合理合法费用；证据9、被告郭显旺的驾驶证、行车证（复印件）各一份，被告郭显旺无非法行为，证明郭显旺的行车证、驾驶证正常年审；证据10、被告郭显旺给原告打的欠条一张，证明郭显旺欠原告3000元的车辆损失费用。被告渤海保险公司聊城支公司对上述证据的质证意见为：1、后续治疗费要求过高，后续治疗期间的误工费、护理费不予赔偿；2、交通费过高；3、营养费不予赔偿；4、鉴定费不予赔偿。其他无异议。被告郭显旺对上述证据无异议。被告郭显旺提交的证据有：交强险保险单及投保金额为30万元的商业三者险保单各一份。原告朱振忠、陈志书对上述证据无异议。被告渤海保险公司聊城支公司对上述证据无异议。原告朱振忠主张的各项损失有：1、医疗费：2750.20元；2、误工费：1758.45元（15天×117.23元/天）；3、护理费：1172.30元（10天×117.23元/天）；4、施救费：750元；5、车损费：3000元；6、交通费：600元。以上共计：10030.95元。被告渤海保险公司聊城支公司对上述损失的意见为：误工费应按110元/天×7天计算，护理费不予赔偿，交通费过高。其他无异议。被告郭显旺对上述损失无异议。原告陈志书主张的各项损失有：1、医疗费：36862.64元；2、误工费：17584.50元（150天×117.23元/天）；3、护理费：9612.86元（60天×117.23元/天＋22天×117.23元/天）；4、住院伙食补助费：660元（22天×30元/天）；5、后续治疗费：15000元；6、后续治疗期间误工费：3516.90元（30天×117.23元/天）；7、后续治疗期间护理费：2344.60元（20天×117.23元/天）；8、伤残赔偿金：28516.80元（11882元/年×20年×12%）；9、精神损害抚慰金：3000元；10、营养费：2000元；11、伤情鉴定费：2000元；12、鉴定费：300元；13、交通费：800元。以上共计：120198.30元。被告渤海保险公司聊城支公司对上述损失的意见为：误工费按老标准计算；后续治疗费以12000元计算；后续误工、护理不予赔偿；伤残赔偿金按老标准的十级计算；交通费、精神抚慰金过高；营养费、鉴定费均不予赔偿。对车辆损失无异议，但需要原告提供发票。其他无异议。被告郭显旺对上述损失无异议。经庭审质证，并结合双方当事人的陈述和质证意见，可确认如下案件事实：2014年11月18日16时30分许，被告郭显旺驾驶鲁P×××××号轿车沿沙镇镇至朱楼公路行驶至肇事地点处，与原告驾驶的三轮汽车（载原告陈志书）相撞，致两原告受伤并住院治疗，两车不同程度损坏。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队于2014年12月20日出具聊东昌公交认字【2014】B00356号道路交通事故认定书，认定郭显旺承担事故全部责任，朱振忠、陈志书不承担事故责任。诉讼期间，本院依据原告陈志书之申请，委托司法鉴定机构对其误工时间、护理时间进行司法鉴定。2015年6月1日，聊城市人民医院司法鉴定中心出具聊医司鉴中心【2015】临鉴字第259号鉴定意见书，鉴定意见为：1、参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002），陈志书右肩关节活动受限，一肢功能丧失15.5%，属于十级伤残；左肩关节活动受限，一肢功能丧失11.9%，属于十级伤残。2、陈志书受伤后的误工时间约为伍个月；陈志书受伤后的护理时间约为贰个月，住院期间（2014年11月18日至2014年12月10日）需要贰人护理。3、陈志书后续治疗（左锁骨内固定物取出术）费用约需壹万贰仟圆至壹万伍仟圆。陈志书后续治疗（左锁骨内固定物取出术）期间误工时间约为壹个月，护理时间约为贰拾天，需要壹人护理。另查明，肇事车辆鲁P×××××号轿车在渤海保险公司聊城支公司投保了交强险及保险金额为30万元的商业三者险。事故发生在保险期间。本院认为，交警部门对事故现场进行了勘验、调查、分析和研究，所作出的认定书对事故发生的因果关系进行了确认，并对责任进行了划分，被告郭显旺对本次事故负全部责任，本院对该认定予以认可。对于原告朱振忠主张的误工及护理费，因其未住院治疗且未对该项目申请司法鉴定，故本院对此不予支持，但渤海保险公司聊城支公司认可误工费按110元/天×7天计算，系其自愿行为，本院予以认可。医疗费、施救费、车损费于法有据，本院亦予以认可，交通费酌定为200元。原告朱振忠的合法损失有：1、医疗费：2750.20元；2、误工费：770元（7天×110元/天）；3、施救费：750元；4、车损费：3000元；5、交通费：200元。对于原告陈志书主张的精神损害抚慰金、营养费、交通费，根据其所受伤情、住出院的实际情况及相关医嘱，上述费用依次酌定为2000元、500元、400元。医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、后续治疗期间误工费、后续治疗期间护理费、伤残赔偿金、司法鉴定费、鉴定费均于法有据，本院予以认可。原告陈志书的合法损失有：1、医疗费：36862.64元；2、误工费：17584.50元；3、护理费：9612.86元；4、住院伙食补助费：660元；5、后续治疗费：15000元；6、后续治疗期间误工费：3516.90元；7、后续治疗期间护理费：2344.60元；8、伤残赔偿金：28516.80元；9、精神损害抚慰金：2000元；10、营养费：500元；11、伤情鉴定费：2000元；12、鉴定费：300元；13、交通费：400元。机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的后续治疗费、整容费、营养费等。渤海保险公司聊城支公司应在交强险限额内赔偿原告朱振忠误工费770元、交通费200元、车损费2000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告朱振忠医疗费2750.20元、施救费750元、车损费1000元。渤海保险公司聊城支公司应在交强险限额内赔偿原告陈志书医疗费10000元、残疾赔偿金28516.80元、误工费21101.40元、护理费11957.46元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈志书医疗费26862.64元、住院伙食补助费660元、后续治疗费15000元、营养费500元。鉴定费2300元由被告郭显旺承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告朱振忠误工费770元、交通费200元、车损费2000元；被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告朱振忠医疗费2750.20元、施救费750元、车损费1000元；被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈志书医疗费10000元、残疾赔偿金28516.80元、误工费21101.40元、护理费11957.46元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元；被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈志书医疗费26862.64元、住院伙食补助费660元、后续治疗费15000元、营养费500元；五、被告郭显旺赔偿原告陈志书鉴定费2300元；六、驳回原告朱振忠、陈志书的其他诉讼请求。上述一至五项确定的款项于判决生效之日起十日内付清。案件受理费2835元，由被告郭显旺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王洪民审 判 员  杨军平人民陪审员  刘广民二〇一五年六月二十三日书 记 员  郑银银