江苏省大丰市人民法院民 事 判 决 书（2015）大刘民初字第0164号原告徐同美，居民。委托代理人王源方，大丰刘庄法律服务所法律工作者。被告束必平，居民。被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市开元路与盘古路交汇处新都街道娱乐社区居委会办公楼3楼。负责人宋晓磊，该公司经理。委托代理人徐醒砚、文伟，该公司员工。原告徐同美与被告束必平、被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“渤海财保盐城中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员黄葳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐同美的委托代理人王源方，被告束必平、被告渤海财保盐城中心支公司的委托代理人文伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐同美诉称：2014年8月19日18时许，被告束必平驾驶车牌号为苏J×××××的三轮汽车，沿大丰市刘庄镇火车站由东向西行驶至与烟沪线十字路口时，与我驾驶的车牌号为苏J×××××的普通二轮摩托车沿204国道由南向北行驶至事发路口发生碰撞，造成我受伤。交巡警部门认定被告束必平负事故主要责任、我负事故次要责任。束必平驾驶的三轮汽车在被告渤海财保盐城中心支公司投保了交强险。请求判令两被告赔偿我交通事故各项损失103066.6元；本案诉讼费用由被告承担。被告束必平辩称：对事故事实及责任认定无异议，请求法院依法处理。被告渤海财保盐城中心支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险，且事故发生在保险期内，我公司依法在交强险限额内承担责任。我司对原告主张损失的意见：医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、车损没有异议；残疾赔偿金应该按照农村标准计算；交通费认可300元；精神抚慰金认可2000元。经审理查明，2014年8月19日18时许，被告束必平驾驶车牌号为苏J×××××的三轮汽车，沿大丰市刘庄镇火车站由东向西行驶至与烟沪线十字路口时，与原告徐同美驾驶的车牌号为苏J×××××的普通二轮摩托车沿204国道由南向北行驶至事发路口发生碰撞，造成原告徐同美受伤及两车不同程度损坏。大丰市公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故的责任作出了认定，认定被告束必平负事故主要责任、原告徐同美负事故次要责任。原告徐同美受伤后，先后被送往大丰市人民医院治疗，（2014年8月19日至2014年8月25日）共住院6天，被诊断为左侧锁骨骨折，左第9肋可疑骨折，多次软组织挫裂伤。原告徐同美共支付医疗费4838.5元。2015年4月20日，受本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告徐同美的伤情进行鉴定，鉴定意见为：一、被鉴定人徐同美因交通事故受伤造成左锁骨中外1／3处粉碎性骨折，后遗左上肢功能丧失10%以上，构成交通事故十级伤残。二、建议误工期限为伤后120天，护理期限60天（一人护理），营养期限90日为宜。原告徐同美为此支付鉴定费1304.5元。被告束必平驾驶的苏J×××××号三轮汽车在被告渤海财保盐城中心支公司投保了交强险，且事故发生时在保险期限内。事故发生前，原告徐同美系泥瓦工，长期从事建筑行业。嗣后，原告未能与被告就损失赔偿达成协议，原告遂于2015年3月23日向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告双方当庭陈述；大丰市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书；大丰市人民医院出院记录、医疗费票据、用药清单；盐城市第四市人民医院司法鉴定所法医学鉴定书、鉴定费票据；大丰市刘庄镇东方村村民委员会证明、证人束某及李某当庭证言等证据在卷证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告徐同美因交通事故受伤，依法有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，事故双方按责承担。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即认定被告束必平负事故主要责任、原告徐同美负事故次要责任。（二）关于原告徐同美损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。原告徐同美主张的医疗费4838.5元、住院伙食补助费108元、营养费810元、误工费16915.2元、护理费4589.4元、财产损失200元，被告均无异议，本院予以支持。关于残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告徐同美构成交通事故十级伤残。被告渤海财保盐城中心支公司抗辩称残疾赔偿金应该按照农村标准计算，本院认为原告徐同美系泥瓦工，长期从事建筑行业，故其伤残赔偿金标准适用城镇标准34346元／年。确定伤残赔偿金68692元。关于精神抚慰金。原告主张5000元，被告渤海财保盐城中心支公司认可2000元，本院酌情确定精神抚慰金3000元。关于交通费。原告主张1000元，被告渤海财保盐城中心支公司认可300元，根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，酌情确定交通费为300元。综上，原告徐同美损失合计99453.1元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、渤海财保盐城中心支公司及其应承担的交强险赔偿责任。被告渤海财保盐城中心支公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在交强险限额内赔偿原告99453.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐同美99453.1元，此款直接汇入开户行为中国农业银行大丰支行刘庄分理处、账号为62×××73、户名为徐同美的账户中。于本判决生效后10日内履行完毕。二、被告束必平不再承担赔偿责任。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，减半收取458元，鉴定费1304.5元，合计1762.5元，由原告徐同美负担528.5元，由被告束必平负担1234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 黄   葳二〇一五年六月十日书记员 王娟（代）附适用法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。