江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋新民初字第0571号原告陆关会。委托代理人孙庆成。被告唐建。被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司。负责人冒建勋。委托代理人陈宇维。原告陆关会与被告唐建、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人保如皋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆关会及其特别授权代理人孙庆成、被告唐建、被告人保如皋支公司的特别授权代理人陈宇维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆关会诉称，2013年10月28日，被告唐建驾驶苏F9FH**号二轮摩托车，碰撞由原告驾驶的电动自行车发生事故，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，经如皋市公安局交通巡逻警察大队（以下简称如皋交警大队）认定，唐建负事故全部责任，陆关会不负事故责任。现请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计75273.33元，并承担本案诉讼费。被告唐建辩称，对原告的起诉没有异议，其驾驶的车辆在人保如皋支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生后向原告垫付了18956.42元。被告人保如皋支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保交强险，事故发生在保险期间内，本公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，对原告主张的损失要求予以核减。经审理查明，2013年10月28日19时左右，被告唐建驾驶苏F9FH**号普通二轮摩托车沿如皋市Z02线由北向南行驶至3.44KM路段，与同向行驶由原告陆关会驾驶的电动自行车相碰，致陆关会受伤，两车损坏。事故发生后，经如皋交警大队认定，唐建负该事故的全部责任，陆关会无该事故责任。被告唐建驾驶的苏F9FH**号车辆在被告人保如皋支公司处投保交强险。以上事实,有原被告的陈述、道路交通事故证明书、行驶证及驾驶证复印件、保险单复印件等证据在卷佐证。事故发生后，原告陆关会即被送往如皋福友医院治疗，被诊断为左胫腓骨上段骨折，住院9天，支出医疗费2035.08元。2013年11月6日，原告转至如皋市人民医院住院治疗，被诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左前交叉韧带止点撕脱骨折。住院18天，支出医疗费16721.34元。出院后，原告多次前往如皋市人民医院复查，分别于2014年1月7日支出医疗费123元，2014年2月26日支出医疗费122元，2014年5月1日支出医疗费122元，2014年10月28日支出医疗费122元。2014年11月3日，原告前往如皋市人民医院进行左胫骨平台内固定取出术，被诊断为：1、左胫骨平台骨折内固定术后（骨折愈合）；2、左前交叉韧带止点撕脱骨折术后（骨折愈合）。住院5天，支出医疗费4213.81元。后原告数次前往如皋市建设医院检查，分别于2015年4月14日支出医疗费356.52元，2015年4月24日支出医疗费181元（其中医保账户支出4元，个人实际支出177元），2015年5月5日支出医疗费443元。事故发生后，被告唐建向原告垫付18956.42元。以上事实，有当事人陈述，如皋市福友医院门诊病历、医药费票据、用药明细、出院记录、摄片报告单，如皋市人民医院门诊病历、医药费票据、用药明细、出院记录、摄片报告单，如皋市建设医院门诊病历、医药费票据等证据在卷佐证。原告陆关会父亲陆顺俊(已去世)与母亲吕书秀（1954年10月24日生）共生育子女五人，分别为长女陆关群、次女陆关会、三女陆关放、长子陆关荣、次子陆关华。原告陆关会于2003年11月27日生育一女陆颍，现随母亲陆关会居住在如皋市如城街道长港村15组。以上事实，有当事人陈述、贵州省大方县核桃派出所及大方县核桃彝族白族乡石艳村村委会出具的证明、吕书秀户籍证明、陆颍出生证明及户籍证明等证据在卷佐证。原告陆关会曾于2014年11月3日向本院起诉，本院受理后，原告申请对其伤残等事项进行司法鉴定。经本院委托，南通市第一人民医院司法鉴定所于2015年1月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陆关会因交通事故致左胫骨平台骨折、左膝损伤，遗有左膝关节活动受限，构成交通事故十级伤残；2、被鉴定人伤后休息期为180日，护理期为90日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期为60日。原告为此支出鉴定费1560元。后原告于2015年4月15日申请撤回起诉，本院依法裁定准许。以上事实，有司法鉴定意见书、司法鉴定费票据等证据予以佐证。原告陆关会于2015年5月6日向本院起诉，提出上述诉讼请求。审理中，被告人保如皋支公司对南通市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见有异议，认为该意见书载明“阅如皋市人民医院2014-12-28左膝X线片（片号：172823）示：左胫骨平台骨折愈合，内固定在位”，而原告在2014年11月3日入院进行内固定取出术，可见该司法鉴定意见书与原告提供的治疗资料相悖，该份司法鉴定意见程序合法，但司法鉴定结果不合理，故申请重新鉴定。本院审查后认为，司法鉴定意见书中载明的X线片拍摄日期为2014年10月28日，司法鉴定所系将日期书写错误，对其鉴定意见并无实体影响，被告申请重新鉴定的理由不能成立，且被告未能提供充分有效的证据推翻该鉴定意见，故本院对南通市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书的证明力予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。受害人因伤致残的，赔偿义务人对残疾赔偿金也应当予以赔偿。受害人遭受精神损害的，赔偿义务人还应当赔偿精神损害抚慰金。本案中被告唐建驾驶的轿车与原告陆关会驾驶的电动自行车碰撞发生事故是事实，如皋交警大队对该事故所作出的责任认定客观、合法，本院予以确认。对于原告因该交通事故所造成的损失，应当先由被告人保如皋支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告唐建承担赔偿责任。对于原告陆关会因该起事故造成的损失，本院依法认定如下：1、医疗费，原告陆关会主张24561.75元（包含唐建垫付的费用）。原告提供的医疗费票据中票号为764800（金额为10元）、票号为776578（金额为10元）、票号为776579（金额为112元）的三张票据没有门诊病历等相关证据予以佐证，本院难以支持。结合原告提供的门诊病历、出院记录、影像报告单等相关证据，本院确认原告医疗费损失为24435.75元。2、营养费，原告陆关会主张按照10元/天的标准计算60天计600元，符合法律规定，本院予以确认。3、住院伙食补助费，原告陆关会主张按照18元/天的标准计算32天计576元，符合法律规定，本院予以确认。4、误工费，原告陆关会主张按照70元/天180计12600元。被告人保如皋支公司对误工费标准无异议，但只认可150日。结合司法鉴定意见，原告主张的误工期限符合其伤情所需。故本院确认原告该项损失为12600元。5、护理费，原告陆关会主张按照80元/天计算122天计9760元。被告人保如皋支公司对护理费标准无异议，但只认可一人护理90日。结合司法鉴定意见，原告主张的护理人数及期限符合其伤情所需。故本院确认原告该项损失为9760元。6、残疾赔偿金，原告陆关会主张按照农村居民标准计算为29916元，于法有据，本院予以确认。被扶养人生活费，原告主张其母亲及女儿的生活费合计8865元，符合法律规定，本院予以确认，计入残疾赔偿金项下。7、精神损害抚慰金，原告陆关会主张5000元。结合原被告双方在本起交通事故中的责任大小和过错程度，本院确认原告该项损失为5000元。8、交通费，原告陆关会主张200元，被告人保如皋支公司对此无异议，本院予以确认。9、财产损失，原告主张车辆损失200元，被告人保如皋支公司对此无异议，本院予以确认。综上，本院认定原告陆关会因本起交通事故造成的各项损失合计92152.75元。其中属于被告人保如皋支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内应赔偿的损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内的损失为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计66341元；在财产损失赔偿限额范围内的损失为车辆损失200元。超过交强险责任限额范围部分的损失为15611.75元，由被告唐建承担赔偿责任，因被告唐建已向原告垫付18956.42元，原告应返还被告唐建3344.67元，为减少讼累，该款由被告人保如皋支公司从上述赔偿给原告的款项中扣除后直接给付被告唐建。故由被告人保如皋支公司给付原告陆关会赔偿款73196.33元，给付被告唐建垫付款3344.67元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：一、被告中国人民保险股份有限公司如皋支公司给付原告陆关会因本起交通事故造成的损失赔偿款计73196.33元。二、被告中国人民保险股份有限公司如皋支公司给付被告唐建垫付款3344.67元。上述两项均于本判决生效后10日内履行。三、驳回原告陆关会的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元、鉴定费1560元，合计1935元，由原告陆关会负担10元，由被告中国人民保险股份有限公司如皋支公司负担1925元（该款原告已预交，被告于本判决履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费750元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。审判员  裴培二〇一五年六月十八日书记员  陈洋