江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2012）安开民初字第0735号原告陆昌林。委托代理人解其芳。委托代理人陆洵。被告王明荣。原告陆昌林与被告王明荣交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史友军独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆昌林的委托代理人陆洵，被告王明荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆昌林诉称：2011年4月17日21时25分左右，被告王明荣驾驶苏F×××**号正三轮摩托车途经204国道776公里地段时与原告所骑的自行车相撞，致原告受伤，车辆部分损坏。该交通事故经公安交警部门处理，认定被告王明荣负事故的主要责任，原告负次要责任。现请求法院判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等损失合计679170.65元；2、本案诉讼费由被告负担。被告王明荣辩称：发生事故是事实，但我家庭困难，请求依法处理。经审理查明：2011年4月17日21时25分左右，被告王明荣驾驶超过核定载质量的苏F×××**号正三轮摩托车经原204国道776公里地段由南向北行驶，遇原告陆昌林驾驶自行车亦经该地段在其前方同方向行驶，正三轮摩托车前部与自行车尾部相碰撞，致陆昌林受伤，车辆部分受损。陆昌林于当日被送往海安县人民医院救治，诊断为：原发性脑干外伤，重型颅脑损伤，右颞顶部硬膜下血肿，右颞叶脑挫伤伴脑疝形成，颅底骨折伴脑脊液漏，左侧多发性肋骨骨折伴血气胸、左锁骨骨折、左肺挫伤。于同年9月10日出院，原告陆昌林在海安县人民医院共花费医疗费用357218.47元，其中原告陆昌林在海安县医疗保险基金管理中心报销58175.46元，被告王明荣已支付42000元。事故发生后，海安县公安局交通巡逻警察大队派员到场进行现场勘查，并于2011年5月10日作出海公交认字（2011）第5012号道路交通事故认定书，认定王明荣应承担本起事故的主要责任，陆昌林应承担本起事故的次要责任。2011年11月30日，根据原告陆昌林的申请，南通市海安县人民医院司法鉴定所对陆昌林的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行法医学鉴定，同年12月13日，该所出具通海人医司鉴字第1201号鉴定意见，结论为：被鉴定人陆昌林因交通事故受伤，处于植物生存状态，其伤残程度为一级；误工期限计算至鉴定日前一日止；住院期间贰人护理，出院后贰人终身护理；营养期限按12个月计算。原告为此花费鉴定费1400元。同时查明：原告陆昌林系海安县立发中学在职教师，其父陆太楼（生于1933年4月2日，尚健在）共生育四个子女，长女陆昌凤，长子陆昌林，次女陆昌珍，三女陆昌文。另查明：被告王明荣所驾的苏F×××**号普通三轮摩托车在太平洋财产保险股份有限公司海安支公司投设了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。保险公司在交强险责任限额内已赔偿原告陆昌林损失12万元。本案在审理过程中，经本院主持调解原告陆昌林与被告王明荣就已发生的医疗费协商达成协议，王明荣先行赔偿陆昌林医疗费15万元，已给付42000元，尚应赔偿陆昌林108000元，于2011年10月12日前履行完毕。上述案件事实，有原告提供的道路交通事故认定书，户口簿，家庭户籍底册、海安县人民医院出院记录、医药费收据、用药清单，机动车交通事故责任强制保险单，被告王明荣的行驶证、驾驶证，本院（2011）安民调确字第0147号决定书和（2011）安执字第1316号民事裁定书（以上均为复印件），海安县公安局开发区中心派出所证明，海安县立发中学证明，鉴定费票据以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：公民的人身权利受法律保护。陆昌林因交通事故受伤致残，依照法律规定有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等损失的赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。王明荣所驾的机动车在保险公司投设了交强险，保险公司在交强险责任限额内已经承担了赔偿责任。由于原告方所遭受的损失超过了保险公司应当承担的保险责任限额，故对超出交强险责任限额的损失应由事故责任人按照事故责任来承担。本起交通事故经交警部门调查处理，并作出事故认定，认定王明荣应承担本起事故的主要责任，陆昌林承担本起事故的次要责任，公安机关的定性准确，本院予以采纳。对超过保险责任限额的损失，根据相关规定结合被告王明荣在事故中的过错程度，原告要求王明荣承担80%的赔偿责任，不违反法律规定，本院照准。本院经综合认证，对原告陆昌林超过交强险责任限额的各项损失确认如下：1、陆昌林在医院抢救治疗共花费医药费357218.47元，扣减已经处理的16万元，已报销的58175.46元，尚有医疗费139042.94元，本院予以确认；2、陆昌林在医院住院治疗147天，原告主张住院伙食补助费为2646元（147天×18元／天），本院予以确认；3、陆昌林受伤住院治疗147天，其按10元／天主张营养费，标准偏高，应予核减，所以营养费为882元（147天×6元／天）；4、原告陆昌林系在编正式教师，其按城镇居民人均可支配收入主张残疾赔偿金为416820元（26431元／年×20年×100%-110000元（保险公司在交强险责任限额内已赔偿的损失）］，符合法律规定，本院照准；5、原告陆昌林因交通事故受伤，目前处于植物生存状态，其精神上必然受到一定的打击，结合侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节以及侵权人承担责任能力，本院对其精神损害抚慰金酌定予以支持，精神损害抚慰金为4万元；6、原告陆昌林因交通事故受伤处于植物生存状态，无力对其父陆太楼尽扶养义务，所以原告按上一年度农村居民人均年消费支出标准主张被扶养人生活费为9616.25元（7693元／年×5年÷4人）本院予以采信。综上，原告陆昌林因交通事故造成的损失合计为609007.26元（不含已经处理过的损失和尚未发生的损失）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，判决如下：一、被告王明荣于本判决发生法律效力后1个月内赔偿原告陆昌林因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等损失合计人民币487205.81元（不含已经处理过的损失和尚未发生的损失）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陆昌林的其他诉讼请求。案件受理费3796元，减半收取1898元，鉴定费1400元，合计3298元，由原告陆昌林负担932元，被告王明荣负担2366元（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方人数提供上诉状，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3796元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。审判员  史友军二〇一二年九月十四日书记员  常蓉蓉附适用法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：……（四）非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。……最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。