河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0402民初2747号原告:吴帅，男，1993年7月13日出生，汉族，现住。被告：常为红，男，1985年12月30日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司，地址：河北省石家庄市裕华路133号方州大厦B座12层。法定代表人：王卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：田永辉，该公司员工。原告吴帅与被告常为红、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴帅、被告常为红、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司委托诉讼代理人王卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴帅向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告医疗费2510.51元、交通费506元、护理费556元、住院伙食费300元、营养费1000元、误工费2333元、后续治疗费1000元、精神损害赔偿金1500、车辆损坏费1280元，共计10985.51元；2、判令被告在保险限额内承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年6月22日，被告常为红驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿邯郸市中华南大街由南向北在行驶至左西村口向东转弯过程中，与由南向北非机动车道驶来的吴帅驾驶的二轮电动车侧面相撞，造成吴帅受伤，二轮电动车也受到了损坏。经邯郸市公安交通警察支队第五交通警察大队调查认定：被告常为红对本次事故负全部责任，原告吴帅不承担责任，事故发生后，原告在邯郸市明仁医院就诊，前后共花费医疗费2510.51元。医院诊断原告吴帅休息治疗2周，后期治疗费1000元，车辆维修费1280元。因赔偿事宜协商未果。根据有关法律规定，向法院起诉，请求法院依据诉讼请求公正判决，以维护原告的合法权益。被告常为红未提交答辩状，庭审辩称，我车有保险，应由保险公司进行赔付，我已经垫付627元。被告保险公司未提交答辩状，庭审辩称，事故车辆在我公司仅投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司在保险限额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费等间接损失我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述及审查确认的证据认定事实如下：2016年6月22日，被告常为红驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿邯郸市中华南大街由南向北在行驶至左西村口向东转弯过程中，与由南向北非机动车道驶来的吴帅驾驶的二轮电动车侧面相撞，造成吴帅受伤、一机动车、一非机动车不同程度损坏的事故后果。经邯郸市公安交通警察支队第五交通警察大队调查认定：常为红负此次事故的全部责任，吴帅不负此次事故的责任，事故发生后，原告在邯郸市明仁医院就诊，住院5天，出院休息2周。另查明，被告常为红驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车在被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险。本院认为，交警部门《道路交通事故认定书》对本案交通事故的责任认定，客观真实，事故各方未提出异议，应作为民事赔偿的依据。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等费用，根据庭审查明的事实，结合相关证据，依法确定原告损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，认定原告医疗费2510.51元；2、误工费1361元，{26152（城镇居民人均可支配收入）÷365×19天}；3、护理费，原告吴帅主张护理费556元，但未提供相关证据予以证明，故本院不予支持;4、住院伙食补助费，本院酌情认定为250元（50元/天×5天）；5、根据医疗机构意见，本院酌情认定营养费570元（19天×30元/天）;6、后续治疗费,原告主张1000元,但未提供相关证据予以证明，故本院不予支持；7、精神损害赔偿金,原告主张1500元,但未提供相关证据予以证明，故本院不予支持；8、修车费1280元；9、原告主张交通费506元，由于提供的票据在时间与形式上存在瑕疵，本院酌情认定为100元。上述费用共计6071.51元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，因被告常为红驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险，故应由保险公司进行赔付，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告1461元、在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告3330.51元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1280元。被告常为红为原告支付医疗费627元，经庭审质证，原被告均予认同，为减少诉累，应由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以支付给被告常为红。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴帅1461元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴帅3330.51元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告吴帅1280元。二、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在强险医疗费用赔偿限额内支付被告常为红627元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告常为红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。代理审判员  崔佳宾二〇一七年一月二十二日书 记 员  蒋 漫适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。