广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）穗中法刑一终字第573号原公诉机关广州市萝岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某（绰号“五华婆”），出生地广东省五华县，住广东省广州市萝岗区。因本案于2014年7月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。上诉人（原审被告人）郑某甲，出生地广东省广州市，住广东省广州市萝岗区。因本案于2014年7月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。上诉人（原审被告人）谢某（绰号“肥玲”），出生地广东省广州市，住广东省广州市萝岗区。因本案于2014年7月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。上诉人（原审被告人）汤某甲，出生地广东省广州市，住广东省广州市萝岗区。因本案于2014年7月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。原审被告人刘某甲，出生地广东省广州市，住广东省广州市萝岗区。因本案于2014年7月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。原审被告人区某（绰号“肥婆”、“傻芬”），出生地广东省广州市，住广东省广州市萝岗区。因本案于2014年7月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。2015年6月5日被取保候审。原审被告人郑某乙，出生地广东省广州市，住广东省广州市萝岗区。因本案于2014年7月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。2015年6月5日被取保候审。原审被告人汤某乙，出生地广东省广州市，住广东省广州市萝岗区。因本案于2014年7月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。2015年5月20日被取保候审。原审被告人郑某丙，出生地广东省广州市，住广东省广州市萝岗区。因本案于2014年8月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。2015年5月9日被取保候审。原审被告人刘某乙，住安徽省阜南县（上述身份情况均为自报）。因本案于2014年7月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。2015年5月20日被取保候审。原审被告人于某，住安徽省阜南县（上述身份情况均为自报）。因本案于2014年7月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。2015年5月20日被取保候审。广州市萝岗区人民法院审理广州市萝岗区人民检察院指控原审被告人刘某甲、李某、郑某甲、汤某甲、谢某、区某、郑某乙、刘某乙、于某、汤某乙、郑某丙犯开设赌场罪一案，于2015年4月23日作出（2015）穗萝法刑初字第94号刑事判决。原审被告人李某、郑某甲、汤某甲、谢某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经讯问原审被告人、阅卷和审查上诉材料，认为案件事实清楚，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2014年6月底至7月6日间，被告人刘某甲、李某、郑某甲、谢某、汤某甲等人在广州市萝岗区汤村大迳社神农农场内开设赌场，组织人员用扑克牌以“斗牛”大吃小的形式进行赌博，从中抽头渔利。被告人区某提供上址给刘某甲等人作为赌场经营，每天收取人民币1200元至1500元不等的租金。在此期间，被告人刘某甲等人雇佣了被告人郑某乙、汤某乙、郑某丙等人协助开设赌场，并默许被告人刘某乙、于某等人高息放贷给参赌的赌客。其中被告人郑某乙负责在赌场内维持秩序，被告人汤某乙负责在赌场外“看风”及接送参赌人员，被告人郑某丙负责在赌场外“看风”。2014年7月6日16时许，公安人员查获上述赌博窝点，缴获赌资金额共计人民币66010元及手提包、记事本、抽水箱、扑克牌等物品，并当场抓获被告人刘某甲、李某、郑某甲、谢某、汤某甲、区某、郑某乙、汤某乙、刘某乙、于某。2014年8月10日，被告人郑某丙主动到公安机关投案。原判以经庭审证的物证、书证、证人证言、被告人供述等证据认定上述事实。原判据此认为，被告人刘某甲、李某、郑某甲、谢某、汤某甲、区某、郑某乙、汤某乙、郑某丙、刘某乙、于某以营利为目的，共同开设赌场，组织赌博，其行为均已构成开设赌场罪。被告人刘某甲、李某、郑某甲、谢某、汤某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人区某、郑某乙、汤某乙、郑某丙、刘某乙、于某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人郑某丙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人汤某甲、郑某乙、汤某乙归案后如实供述了其罪行，依法从轻处罚。被告人刘某甲、李某、郑某甲、谢某、区某、刘某乙、于某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决：（一）被告人刘某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千五百元。（二）被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（三）被告人郑某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（四）被告人谢某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个个月，并处罚金人民币三千元。（五）被告人汤某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千五百元。（六）被告人区某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（七）被告人郑某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（八）被告人汤某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月零十五天，并处罚金人民币一千五百元。（九）被告人郑某丙犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（十）被告人刘某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月零十五天，并处罚金人民币一千五百元。（十一）被告人于某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月零十五天，并处罚金人民币一千五百元。（十二）没收公安机关扣押的赌资人民币66010元及赌具扑克牌14副、“抽水”箱1个、笔记本1本、手提包1个、记事本1本（由广州市公安局萝岗区分局执行）。上诉人李某认为原判量刑过重。上诉人郑某甲提出原判量刑过重。上诉人谢某提出原判量刑过重。上诉人汤某甲提出原判量刑过重。经审理查明，本院二审查明上诉人李某、郑某甲、汤某甲、谢某、原审被告人刘某甲、区某、郑某乙、刘某乙、于某、汤某乙、郑某丙开设赌场的事实与原判相同。原判所列证据均经庭审质证的，证据的来源合法，内容真实，且能相互印证，本院亦予采信。本院认为，上诉人李某、郑某甲、谢某、汤某甲、原审被告人刘某甲、区某、郑某乙、汤某乙、郑某丙、刘某乙、于某以营利为目的，共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。上诉人李某、郑某甲、谢某、汤某甲、原审被告人刘某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯；原审被告人区某、郑某乙、汤某乙、郑某丙、刘某乙、于某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。原审被告人郑某丙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。上诉人汤某甲、原审被告人郑某乙、汤某乙归案后如实供述了其罪行，依法从轻处罚。关于上诉人李某、郑某甲、汤某甲、谢某提出量刑过重的上诉意见，经查，上诉人李某、郑某甲、谢某、汤某甲与原审被告人刘某甲结伙开设赌场，组织他人赌博，并纠合原审被告人郑某乙、刘某乙、于某、汤某乙、郑某丙在赌场维持秩序、望风、接送客人和放贷。上诉人李某、郑某甲、谢某、汤某甲与原审被告人刘某甲在共同犯罪中起主要作用，均是主犯。原判的量刑并不重，故该上诉意见据理不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪和适用法律准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  伦铭健代理审判员  杨 毅代理审判员  周欢欢二〇一五年六月九日书 记 员  吴秋敏