wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽02民终160号上诉人（原审原告）郭金坂，男，1962年8月5日出生,汉族，住厦门市同安区。被上诉人（原审被告）如意情集团股份有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇亭洋村。法定代表人陈珠凉，董事长。委托代理人颜云青、黄杰，福建远大联盟律师事务所律师。上诉人郭金坂因与被上诉人如意情集团股份有限公司（以下简称如意情公司）产品生产者责任纠纷一案，不服厦门市翔安区人民法院(2016)闽0213民初1319号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郭金坂上诉请求：撤销一审裁定，就本案实体问题进行审理并支持其一审的诉讼请求。事实和理由：1.郭金坂提供的证据足以证明如意情公司是涉案种苗的生产者或销售者，一审裁定认为郭金坂提供的证据不足以证明，是错误的。作为行政执法机关的厦门市农业局作出的《关于同安区洪塘镇郭山村紫长茄死亡情况的调查报告》已查明，死亡茄苗为如意情公司厦门基地生产的嫁接茄苗。2.一审法院对本案的主要事实未予查清，对于双方当事人争议焦点问题避而不谈。涉案茄苗均是向郭山村种苗经销户购买的，但种苗的生产单位和销售单位却另有其人。在郭金坂根据上述调查报告起诉而如意情公司不予认可的情况下，一审法院应依职权查明涉案种苗的生产单位和销售单位，以利于纠纷的解决。3.一审法院应当通知本案利害关系人即厦门如意种苗高科技股份有限公司参加诉讼，并就本案实体问题进行审理。4.一审法院以如意情公司的经营范围并无种苗生产及销售为由认定涉案种苗并非向其购买，并无事实依据，也不符合实践中的交易习惯。公司商事交易实践中大量存在公司超出经营范围从事经营活动的情况，即使经营行为无效也是法律层面的问题，不应以此认定事实层面的问题。5.本案中如意情公司与其子公司厦门如意种苗高科技股份有限公司存在经营场所、主要人员混同情形，此种情形下应当追加厦门如意种苗高科技股份有限公司为当事人。如意情公司辩称，郭金坂提供的调查报告从未明确认定郭山村出现的感染病毒的种苗生产者为如意情公司，反而体现了参与调查的人员为厦门如意种苗高科技股份有限公司总经理陈木林。如意情公司作为大型企业在农业产业有众多子公司，当集团下属企业遇到困难，或与行政部门协调时都会协同下属企业进行处理，在相关调查报告中出现如意情三个字合情合理，并不能以此证明如意情公司就是讼争种苗的生产者。如意情公司没有种苗生产及销售资质，下属公司中只有厦门如意种苗高科技股份有限公司有生产资质并负责种苗生产。厦门如意种苗高科技股份有限公司有自己的生产基地、生产设备，生产的种苗所用的种子系其向台湾农友种苗有限公司购买，砧木也是其从云南购入并在其自有的基地进行嫁接。因此，即使讼争发生病害的种苗真的是“如意情”的种苗，其生产者也只会是厦门如意种苗高科技股份有限公司。本案证据已经充分说明如意情公司并非涉案茄苗的生产者及销售者，并非本案直接利害关系人。郭金坂向一审法院起诉请求：如意情公司赔偿郭金坂各项经济损失9120.4元（其中购种价款损失138.7元、种植成本损失2566.2元及可得利益损失6415.5元）。一审法院认定事实：如意情公司的经营范围并无包括种苗生产及销售，本案讼争死亡的茄子苗，郭金坂并不是直接向如意情公司购买，而是向其他经销商购买。一审法院认为，本案属于产品生产者责任纠纷，郭金坂所购买的茄子苗因质量问题所造成的损失应向生产者或者销售者要求赔偿，现郭金坂主张如意情公司是讼争死亡茄子苗的生产者，如意情公司不予认可，郭金坂所提供的证据亦不足以证明如意情公司是涉案茄子苗的生产者及销售者，故如意情公司并不是本案直接利害关系人，郭金坂以其作为被告提起诉讼，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回郭金坂的起诉。本院认为，本案系产品生产者责任纠纷，《中华人民共和国种子法》第四十六条规定，种子使用者因种子质量问题或者因种子的标签和使用说明标注的内容不真实，遭受损失的，种子使用者可以向出售种子的经营者要求赔偿，也可以向种子生产者或者其他经营者要求赔偿。郭金坂因所使用的茄苗质量问题造成损失可以依法要求茄苗生产者或者经营者要求赔偿。现郭金坂诉讼请求如意情公司赔偿，如意情公司否认其系讼争茄苗的生产者或经营者，并辩称即使讼争发生病害的种苗确为“如意情”种苗，其生产者也只会是厦门如意种苗高科技股份有限公司。现郭金坂所提供的证据并不足以证明如意情公司是涉案茄苗的生产者或经营者，郭金坂可依法向讼争茄苗的实际生产者或经营者主张权利。综上，郭金坂的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  纪赐进审判员  许向毅审判员  张南日二〇一七年一月二十五日书记员  陈文琳附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2436号申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道228号。负责人：朱莉萍，行长。被执行人：徐寿明，男，1971年10月7日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：程美珍，女，1973年1月28日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：徐申连，男，1962年3月27日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：徐素仙，女，1962年6月13日出生，汉族，住兰溪市。本院依据已发生法律效力的（2015）金兰商初字第1901号民事判决书，于2016年8月4日立案执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人徐寿明、程美珍、徐申连、徐素仙借款合同纠纷一案。本案被执行人至今尚欠借款本金499973.57元及利、罚息（利、罚息按判决书规定计算）、案件受理费9213元、保全费3270元、执行费7813元及迟延履行利息，现因被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供其他可供执行的财产状况或线索，本案无法继续执行。为此，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2436号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一七年一月十六日书 记 员  王 恒
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0427民初1277号之一原告：江西星子农村商业银行股份有限公司，地址江西省九江市庐山市紫阳北路82号。法定代表人：应建兵，该行董事长。委托诉讼代理人：周波兰，该行峰德支行行长，代理权限为特别授权。被告：张训森（曾用名张训友），男，1966年3月9日出生，汉族，住九江市庐山市。被告：张晓红，女，1968年4月5日出���，汉族，住九江市永修县，系被申请人张训森妻子。本院在审理原告江西星子农村商业银行股份有限公司与被告张训森、张晓红金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2017年1月18日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以被告已履行还款义务为由，向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西星子农村商业银行股份有限公司撤诉。本案件受理费14389元，减半收取7194.5元，财产保全费5000元，二项合计12194.5元，由被告张训森、张晓红负担。审 判 长  吴水林审 判 员  黄 达代理审判员  秦小毛二〇一七年一月十八日书 记 员  邹 纬
开江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1723执恢5号之二本院在执行杨本慧与郝春、郝士勇借款合同纠纷一案中查明并认定，郝士勇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将郝士勇纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十五日
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0132执字第1289号之一申请执行人宋小峰。被执行人张洁。四川省新津县人民法院做出的（2016）川0132民初249号民事调解书已经发生法律效力，现该案已立案执行，执行标的为9000元，执行费50元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张洁限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张洁在成都市车管所有车辆产权登记。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封、扣押。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人张洁所有的牌照号为川A**丰田牌小型轿车一辆。二、查封、扣押期限为两年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 爽二〇一七年一月十日书记员 任佳杰
四川省沐川县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1129民初497号原告：高红，女，汉族，住成都市青羊区。委托代理人（特别授权）：付凌雯，四川星奎律师事务所律师。被告：四川弘途文化旅游资源开发有限公司，住所地：四川省沐川县。法定代表人：胡哲伟。原告高红与被告四川弘途文化旅游资源开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院公告传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付赔偿金89232元；二、判令被告按中国人民银行同期同类贷款利率标准向原告支付自2015年12月21日起至全部赔偿支付完毕之日止的资金占用利息；三、判令由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告于2014年7月28日在被告经营管理的沐川县竹海景区旅游时，因景区一小桥突发断裂导致坠桥受伤，原告住院治疗两月余出院，后经司法鉴定机构鉴定为九级伤残。2015年7月23日，原、被告双方签订了一份《赔偿协议书》，约定被告在该协议生效后150日内向原告支付一次性赔偿金167291.52元，双方并在该协议书中确认，扣除已付部分，尚余121232元未付。该协议书签订生效后，被告仅于2016年4月向原告支付了32000元，余款89232元至今未付，原告多次催促被告履行支付义务，被告却无故推诿拖延。被告未答辩。原告在庭审中所举证据符合证据“三性”，本院予以采信。被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭对原告所举证据进行质证，应当承担不利后果。本院认为，原告受伤后与被告达成的《赔偿协议书》是双方当事人真实意思表示，系有效合同，合同相对方应按该协议全面履行自己的义务。按照该协议，被告尚欠原告赔偿金89232元，故原告要求被告支付尚欠的赔偿金及资金占用利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川弘途文化旅游资源开发有限公司在本判决生效之日起三十日内赔偿原告高红赔偿金89232元及利息（利息以89232元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准从2015年12月21日起计算至欠款付清时止）；如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2030元，保全费940元，公告费600元，由被告四川弘途文化旅游资源开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判长 肖 霞审判员 毛文丽审判员 袁华英二〇一七年一月十六日书记员 高 枫附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0132执1424号申请人盛亚山。被执行人谭雪芳。被执行人杨玉明。被执行人杨星怡。被执行人杨晨怡。本院于2016年10月31日作出的（2016）川0132民初1449号民事判决书已经发生法律效力，现该案已立案执行。因被执行人谭雪芳、杨玉明、杨星怡、杨晨怡未履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封谭雪芳所有的位于四川省新津县五津镇的房产，业务件号：01**2，面积为102.95㎡。二、查封谭雪芳所有的位于四川省新津县五津镇的车位，业务件号：权01**5、权01**6，面积分别为27.37㎡、27.37㎡。三、查封期为2017年1月12日至2020年1月11日。如需续行查封，须在查封期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  黄利辉二〇一七年一月十二日书记员  徐林枫
山东省肥城市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0983行审5号申请执行人肥城市国土资源局。法定代表人于为韬，局长。委托代理人付伟，该局执法监察大队三中队中队长。委托代理人张世青，该局执法监察大队综合科副科长。被执行人肥城市边院镇人民政府。法定代表人孙栋，镇长。申请执行人肥城市国土资源局向本院申请执行肥国土资罚字（2016）3005号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人肥城市国土资源局以被执行人肥城市边院镇人民政府未经依法批准，于2013年7月占用边院镇大王村土地1700平方米，用于建设幼儿园的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十五条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2016年4月15日作出肥国土资罚字（2016）3005号行政处罚决定书。该处罚决定书的内容是：1.责令15日内退还非法占用的1700平方米（2.55亩）耕地；2.限15日内拆除在违法占用的耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对违法占用的1700平方米（2.55亩）耕地，处以每平方米30元罚款，共计罚款人民币51000元。经审查，申请执行人肥城市国土资源局于2016年4月15日依法向被执行人肥城市边院镇人民政府送达了肥国土资罚字（2016）3005号行政处罚决定书，被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。2016年10月19日，申请执行人肥城市国土资源局依法向被执行人送达了肥国土资催告字（2016）3005号《履行行政处罚决定催告书》，催告期限届满，被执行人肥城市边院镇人民政府仍未履行。本院认为，申请执行人肥城市国土资源局作出的肥国土资罚字（2016）3005号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人肥城市边院镇人民政府在法定期限内既不复议，又不起诉，也未履行。后经申请执行人催告，被执行人仍未履行，申请执行人肥城市国土资源局向法院申请强制执行行政处罚决定书符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定,裁定如下:一、对申请执行人肥城市国土资源局作出的肥国土资罚字（2016）3005号行政处罚决定书，准予强制执行。二、限被执行人肥城市边院镇人民政府于本裁定书送达之日起十日内自行拆除非法占用1700平方米土地上新建的建筑物和其他设施。三、限被执行人肥城市边院镇人民政府于本裁定书送达之日起十日内向本院缴纳罚款人民币51000元。四、上述裁定事项，逾期不履行将依法采取强制措施；其中拆除部分由肥城市国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 婧审 判 员  赵凡辰人民陪审员  胡阔远二〇一七年一月二十四日书 记 员  张 浩
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执169号之四申请执行人：文君民，男，1973年12月17日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：马鞍山首建建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：刘善庆，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市中级人民法院（2016）皖05民终800号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马鞍山首建建设有限责任公司银行账户内存款人民币2260000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡存祥二〇一七年一月二十二日书记员  袁 旭
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执197号之三十四申请执行人朱能学，男，1971年8月28日出生。被执行人黄山瑞源房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。法定代表人：徐武君，职务不详。被执行人祁门县瑞园教育投资管理有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县。法定代表人：胡吉宝，职务不详。被执行人徐建民，男，1953年5月3日出生。被执行人徐武君，男，1975年8月16日出生。被执行人徐文军，男，1982年9月18日出生。被执行人徐芝君，男，1973年12月2日出生。被执行人胡继权，男，1971年6月14日出生。被执行人查志洪，男，1979年12月21日出生。被执行人黄山瑞丰房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县。法定代表人：徐文军，职务不详。被执行人浙江瑞园控股集团有限公司，住所地浙江省开化县。法定代表人：徐武君，职务不详。本院在执行朱能学申请执行黄山瑞源房地产开发有限公司、祁门县瑞园教育投资管理有限公司、徐建民、徐武君、徐文军、徐芝君、胡继权、查志洪、黄山瑞丰房地产开发有限公司、浙江瑞园控股集团有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初2004号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人查志洪的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一七年一月二十二日书记员  李 浩
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2855号申请执行人:傅自力,男性,1962年09月18日出生,汉族,住重庆市綦江区。被执行人:封治良,男性,1992年07月07日出生，汉族,住重庆市綦江区。被执行人:王德治,女性,汉族,1972年09月26日出生,住重庆市綦江区。被执行人:封霜,女性,汉族,1994年02月01日出生,住重庆市綦江区。本院在申请执行人傅自力与被执行人封治良、王德治、封霜买卖合同纠纷一案中，綦江县人民法院于2016年4月15日作出的(2016)渝0110民初1708号民事判决书已发生法律效力。被执行人封治良、王德治、封霜逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人傅自力于2016年07月27日向本院申请执行，申请标的为本金95000元及利息。本案在执行中查明：被执行人现无银行存款，无其他可供执行的财产，现暂不具备可供执行的条件，经申请人申请，本案暂缓执行。本院认为，该案现暂不具备执行条件，经申请人申请暂缓执行，待有执行条件后，再由申请人申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执2855号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克洪审判员  黄 化审判员  王孝荣二〇一七年一月十八日书记员  李东海
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执1号之一申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。被执行人：四川万胜建设工程有限公司，住址：成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
合作市人民法院结 案 通 知 书(2015)合执字第29号关于申请执行人兰州润泽医疗器械有限公司与被执行人甘南隆宝缘医院买卖合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人甘南隆宝缘医院没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人兰州润泽医疗器械有限公司于2015年5月14日向本院请强制执行，请求被执行人给付货款、违约金等共计265578.40元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，冻结其在银行账户，暂无其他可供执行的财产，中止执行，后于2017年1月19日发现其另外账户有大额财产进账，遂立即冻结并扣划完毕，申请执行人于2017年1月22日领取完毕所有案款。本院认为，民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人兰州润泽医疗器械有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币3884元已由被执行人甘南隆宝缘医院交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：兰州市城关区人民法院民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年一月二十二日
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0683民初4071号原告李鑫，男，1997年9月26日出生，汉族，居民，住枣阳市。委托代理人罗俊杰，湖北鸣天律师事务所律师。被告枣阳市白水高级中学。法定代表人刘涛，该校校长。委托代理人王付云，湖北胜和律师事务所律师。委托代理人谢耀武，该校安卫办主任。原告李鑫与被告枣阳市白水高级中学教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈晓超独任审判,公开开庭进行了审理。原告李鑫的委托代理人罗俊杰及被告枣阳市白水高级中学的委托代理人王付云、谢耀武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李鑫诉称，2016年5月5日下午，其在枣阳市××高级中学上学期间意外摔伤，伤后在枣阳市第一人民医院住院治疗，共计花费医疗费20371.41元。出院后经枣阳楚威司法鉴定所鉴定其构成十级伤残。为此，要求被告枣阳市××高级中学赔偿其医疗费4106元、二期手术费8000元、护理费15355.7元、住院伙食补助费950元、残疾赔偿金54102元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元、交通费300元，共计89313.7元。被告枣阳市××高级中学辩称，1、原告诉请被告枣阳市××高级中学承担责任缺乏事实和法律依据。2、原告在校意外受伤，不是学校疏于教育管理所致，也不是学校的教育教学和生活设施的安全因素所致。3、原告在学校意外受伤后，学校根据实际情况及时采取了相应措施，履行了应尽职责。4、原告虽属在校学生，但其已满十八周岁，属于完全民事行为能力人，应当对其行为是否具有危险性及行为的后果，具有明确的认知和判断能力。综上，学校对于原告受伤没有过错，依法不应承担赔偿责任。经审理查明，2016年5月5日下午，枣阳市××高级中学三年级十四班学生李鑫在第二节课下课上厕所返回教室途中，因躲闪他人，不小心意外摔伤。李鑫受伤后，被送至枣阳市第一人民医院住院治疗，经诊断为：左股骨胫骨折。2016年5月25日，李鑫经治疗后出院，共计花费医疗费20371.41元。该费用由医保理赔8852.21元，中国人民财产保险股份有限公司枣阳市支公司在意外健康险限额内理赔7668元。李鑫出院后为检查另支付医疗费255元。2016年11月7日，枣阳楚威司法鉴定所对李鑫的伤残级别、护理时间及医疗费预测作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、李鑫左下肢损伤依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB/T18667-2002，评定为Ⅹ级伤残。2、依据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期限营养期评定规范》，其护理期限为180日。3、Ⅱ期手术去除内固定费用参照市级三甲医院收费项目约需8000元。为此鉴定，枣阳市××高级中学支付鉴定费1500元。另查明，李鑫户籍为枣阳市太平镇三官村五组。其父母李秀水、马正芳于2008年3月16日购买李小革所有的位于枣阳市太平镇向阳路49号房屋居住至今。其父李秀水自2013年7月30就职于北京佳星汇友制冷设备有限公司。其母马正芳自2002年1月1日起在北京打工获取收入。同时查明，2013年9月2日，李鑫入校时在枣阳市××高级中学出具的安全承诺书上签字，该校在黑板报中也载明有安全教育的相关内容。本案在审理中，李鑫于2017年1月10日撤回了对中国人民财产保险股份有限公司枣阳市支公司的起诉，本院已裁定准许。以上事实，有出院记录、医疗费条据、理赔单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明、当事人陈述及庭审笔录在卷证实。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责，应当承担责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”的规定，被告枣阳市××高级中学作为全日制封闭式教育机构，在学生课间休息时间人数众多、易发生事故情况下，对学生的安全应采取安全疏导管理。被告枣阳市××高级中学对本次事故的发生存在过错，应承担相应的责任。故原告李鑫要求被告枣阳市××高级中学赔偿损失的请求，合法有理，本院予以支持。但其要求过高部分，本院不予保护。经本院审核，原告李鑫因该事故造成下列损失：1、医疗费4106元、二期手术费8000元，计12106元。2、护理费31138元/年÷365天×180天＝15355.7元。3、住院伙食补助费20元/天×19天＝380元。4、残疾赔偿金27051元/年×20年×10%＝54102元。以上共计81943.7元，由被告枣阳市××高级中学承担其中20%，即16388.74元。另该事故给李鑫造成身体上伤害，精神上痛苦，结合本案事故发生原因及本地生活水平，酌定由被告枣阳市××高级中学赔偿原告李鑫精神损害抚慰金3000元。原告另请求的交通费因未向本庭提交证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、枣阳市白水高级中学赔偿李鑫各项损失共计19388.74元，于本判决生效后五日内付清。二、驳回原告李鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元，减半收取346.5元，由枣阳市白水高级中学负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求金额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账户17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员 陈晓超二O一七年一月十八日书记员 李     子     桢
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第43827号原告廖检芽，男。委托代理人陶鸿，上海闵卫平律师事务所律师。被告鲍为民，女。委托代理人李华平，上海市华诚律师事务所律师。委托代理人王余婷，上海市华诚律师事务所实习律师。被告廖检华，男。本院受理原告廖检芽与被告鲍为民提供劳务者受害责任纠纷一案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告申请追加廖检华为本案共同被告，本院口头裁定予以准许。因案情较复杂，尚需进一步查明相关事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告廖检芽与被告鲍为民、廖检华提供劳务者受害责任纠纷由简易程序转为普通程序审理。审判员  张志军二〇一七年一月十日书记员  施 漪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申5073号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈超，男，1976年12月4日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华润天能徐州煤电有限公司，住所地江苏省徐州市淮海西路182号。法定代表人：李向阳，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州市中小企业局，住所地江苏省徐州市新城区政府办公楼。法定代表人：ＸＸＸ，该局局长。再审申请人陈超因与被申请人华润天能徐州煤电有限公司（以下简称华润公司）、徐州市中小企业局房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2015）徐民终字第5447号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈超申请再审称，1、一、二审裁定认定事实错误。案涉房屋的土地审批及土地二次变更均没有合法手续，法院依据华润公司伪造的集资建房协议来认定事实不当。2、一、二审裁定程序错误。陈超于2011年就递交诉状，一审法院却一直不予立案，直至2015年6月4日才立案。3、一、二审裁定适用法律错误。一、二审法院以不属于人民法院受案范围驳回诉请，完全没有考虑对陈超合法权利的保护。综上，请求依法再审本案。徐州市中小企业局提交意见称，陈超所购买的房屋在立项时就为集资建房性质，故一、二审法院对案涉房屋性质认定准确，且集资建房性质认定主要受政策影响，不属于法院的受理范围，故一、二审法院裁定驳回起诉合法有据。综上，请求驳回陈超的再审申请。本院经审查认为，根据现有证据，案涉房屋建设立项时为集资建房性质，其使用土地的性质、建房的审批验收手续、供应对象的范围以及监督管理措施均与通常意义上所说的商品房不同。故陈超在本案中诉请由华润公司、徐州市中小企业局为讼争房屋办理商品房性质的房屋所有权证及出让性质的国有土地使用证的诉讼请求并无事实和法律依据，该主张以及其要求华润公司、徐州市中小企业局支付逾期办证的违约金的主张无法得到支持。原审法院根据陈超的诉请并结合涉案房屋及其土地性质，认为本案不属于人民法院民事审判的职能范围并驳回了陈超的起诉，并无明显不当。陈超认为华润公司伪造涉案集资建房协议，但并未提交相应证据予以证明，故本院对该再审申请理由不予支持。至于陈超认为原审法院拖延立案的问题，不属于法律规定的提起再审的法定理由。综上，陈超的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈超的再审申请。审 判 长  顾 韬审 判 员  张长琦代理审判员  张晓阳二〇一七年一月十三日书 记 员  袁雨田
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更743号罪犯胡文胜，男，1983年11月23日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省合肥市肥西县。现在连云港监狱服刑。罪犯胡文胜曾因赌博，于2013年3月5日被盐城市盐都区公安局罚款人民币五百元。因犯贩卖毒品罪于2015年3月5日被江苏省盐城市亭湖区人民法院以(2015)亭刑初字第00037号刑事判决，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2014年11月13日起至2018年1月12日止。该犯不服，提出上诉。2015年5月20日经江苏省盐城市中级人民法院以（2015）盐刑终字第00068号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关认为，罪犯胡文胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事外协工劳动，努力完成劳动任务。自投改以来，获得监狱“积子”一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯胡文胜减去有期徒刑十一个月。经审理查明，执行机关提出罪犯胡文胜在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡文胜在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款的规定，裁定如下：对罪犯胡文胜减去有期徒刑九个月（刑期至2017年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 利审判员 刘 浦审判员 李红梅二〇一七年一月十八日书记员 刘李彦
安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1322刑初18号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人刘军窑，男，1970年5月7日出生，汉族，小学文化，农民，住淮北市杜集区。2016年6月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被萧县公安局取保候审，2016年12月7日被萧县人民检察院决定取保候审，同日由萧县公安局执行取保候审，2017年1月12日被本院取保候审。萧县人民检察院以萧检刑诉［2017］11号起诉书指控被告人刘军窑犯危险驾驶罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月17日公开开庭审理了本案，萧县人民检察院指派检察员魏娜出庭支持公诉，被告人刘军窑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。萧县人民检察院指控：2016年5月20日13时许，被告人刘军窑超载驾驶大型普通客车从淮北市前往徐州市，行驶至萧县一交岔路口时，被萧县公安局民警查获。经检查，苏C365**号大型普通客车核定载客29人，实际载客47人，超过额定乘员62%。被告人刘军窑于2016年5月23日经萧县公安局交通管里大队外环中队民警电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人刘军窑在道路上驾驶机动车辆，严重超过额定乘员载客，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项之规定判处。被告人刘军窑对公诉机关指控的事实和罪名无异议，辩解其构成自首。经审理查明：2016年5月20日13时许，被告人刘军窑超载驾驶大型普通客车从淮北市前往徐州市，行驶至萧县龙城镇中山南路与环城南路交岔路口时，被萧县公安局民警查获。经检查，苏C365**号大型普通客车核定载客29人，实际载客47人，超过额定乘员62%。被告人刘军窑于2016年5月23日经萧县公安局交通管理大队外环中队民警电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人刘军窑在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、发破案经过、户籍证明、前科证明、车辆信息、驾驶证信息、检查笔录，视听资料光盘一张，证人李某某、徐某某、张某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘军窑在道路上驾驶机动车辆，严重超过额定乘员载客，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘军窑犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。关于被告人刘军窑辩解其构成自首的意见,经查,被告人刘军窑系电话通知后主动到案，视为自动投案，能如实供述自己的犯罪事实，构成自首，上述辩解意见与查明事实相符,予以采纳，被告人刘军窑有悔罪表现，依法对其从轻处罚。根据被告人刘军窑犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下:被告人刘军窑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴孝丽二〇一七年一月二十三日书记员  王 苏附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2017）宁0221民初3984号原告：田长成，男，1983年6月16日出生，汉族，大专文化，无业，住宁夏平罗县。被告：陈生俊，男，1970年12月14日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏银川市贺兰县。原告田长成与被告陈生俊身体权纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月28日公开开庭进行了审理，原告田长成、被告陈生俊到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计13935.9元[其中医疗费5058.8元、误工费5833.08元(按照建筑业计算:132.57元/天×44天＝5833.08元),护理费1644.02元(按照居民服务业计算:117.43元/天×14天＝1644.02元),住院伙食补助费1400元(100元/天×14天＝1400元)];2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，原告曾在被告负责的工地上工作，后被告欠原告欠款不还，原告多次向被告主张还款，被告都躲着不还。2017年8月7日晚，被告请了几个中间人与原告在庄户人家餐厅就餐并协商还款事宜，因为被告一再矢口否认欠款事实，原告气愤不过就将手中喝水的玻璃杯摔到墙上发泄，被告见状就指着原告破口大骂，原告见没有谈下去的必要准备与被告理论，被告的妻子见状将原告拦腰抱住，被告也扑过来用手中的汤匙击打原告的左眼，导致原告左眼出血受伤。后原告前往平罗县人民医院救治，住院14天，左眼部缝合四针，花费医疗费5000余元，而原告在厮打过程中并未造成被告任何伤害。原告的伤情经鉴定为轻微伤。被告将原告眼部打伤，侵犯了原告的身体权和健康权，此后原告与被告协商赔偿事宜，被告都态度十分强硬拒绝赔偿。为此，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告陈生俊辩称:原告的每一句话都不属实。针对原告的诉讼请求，我请求法庭驳回原告的诉讼请求。本人保留反诉的权利,我不会赔偿原告任何费用。经审理查明：2017年8月7日21时许，，被告陈生俊与原告田长成因经济纠纷在平罗县星海花园西门庄户人家餐厅发生口角并相互厮打，致原告田长成左眼受伤。原告的伤情被平罗县人民医院诊断为：1.左眼钝挫伤1）左眼睑皮肤裂伤2）左眼外伤性上睑下垂3）左眼球结膜下出血；2.脑震荡。原告为治疗伤情住院14天，双方就赔偿事宜经平罗县城关派出所调解未果，引起原告诉讼。以上事实，有原、被告当庭陈述以及原告当庭提交的公安行政处罚决定书、住院病案、医疗费收据、门诊费收据以及被告申请本院从平罗县南街派出所调取的询问笔录在卷予以佐证。本院认为，公民的合法人身权受法律保护，侵害公民人身权利造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。被侵权人自身有重大过错的，应当减轻侵权人的赔偿责任。本案中，原、被告间因琐事发生纠纷，未通过协商或请相关机构解决，导致纠纷产生并致原告受伤。被告陈生俊主观上存在一定过错，客观上实施侵权行为并致原告田长成受伤，故应当赔偿原告田长成的损失。原告田长成在处理与被告陈生俊之间的经济纠纷时，未采取理智方式积极平息事态，摔砸就餐用具引起二人发生厮打，导致事态扩大，其自身对纠纷的发生存在一定过错，应当对自己的损失承担部分责任。原告田长成的损失确定如下：医疗费按照票据核定为5058.8元;关于误工费原告请求按照建筑业年平均工资标准计算，因原告未提交其从事建筑业的相关证据，故本院认为原告诉请的误工费参照2017年宁夏回族自治区农林牧业年平均工资标准更为适宜，根据原告的伤情，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》核定为3450元（30天×115元）;护理费根据原告的伤情，参照2017年宁夏回族自治区居民服务业年平均工资标准，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》核定为822元（7天×117.43元）;住院伙食补助费按照住院天数核定为1400元（14天×100元）。原告以上损失共计10730.8元。被告陈生俊称原告田长成在治疗的过程中使用了胰岛素、阿卡波糖，应把该类药品的费用予以扣除。因原告眼部受伤，为伤口愈合控制血糖使用上述药品是在合理的用药范围内，故对被告要求扣除上述药品费用的抗辩理由不予采纳。被告陈生俊称已向原告田长成支付了一千多元的医疗费用，因被告未提供相关证据证实，本院不予采纳。考虑原告对损害结果的发生存在一定过错，故原告对其损失应由其自行承担3219.24元（10730.8×30%）。原告的其余损失7511.56元，由被告陈生俊负责赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：被告陈生俊于本判决生效后五日内赔偿原告田长成各项经济损失共计7511.56元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告田长成负担90元，被告陈生俊负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员许静二〇一八年一月八日法官助理孟楠书记员项美娟附件一:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。附件二：本案适用的其他法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0923民初2442号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，董事长。委托诉讼代理人：谌琪，男，1974年5月7日出生，住湖南省安化县。被告：黄某某，女，1976年2月4日出生，住湖南省安化县。被告：谌某某，男，1974年1月24日出生，住湖南省安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告黄某某、谌某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谌琪到庭参加了诉讼，被告黄某某、谌某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄某某、谌某某偿还原告借款本金30000元、利息10495.59元、逾期加收利息1291.08元，本息合计41786.67元（该利息已计算至2016年10月31日，其后利息按合同约定利率计收至清偿日止）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年3月13日，黄某某因做生意向原告所属田庄支行（原安化县农村信用合作联社田庄信用社）借款人民币30000元，借款期限为36个月，月利率11.13‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了借款合同，谌某某以借款人配偶身份在借款合同上签字。被告黄某某已清偿借款利息至2014年4月2日，至2016年10月31日欠付借款本金30000元，利息10495.59元、逾期加收利息1291.08元，本息合计41786.67元。2015年7月6日，经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准，同意安化县农村信用合作联社改制为湖南安化农村商业银行股份有限公司，原安化县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）的债权债务由湖南安化农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接。现原告诉至本院，请求判如所请。被告黄某某、谌某某未予答辩。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提交了如下证据材料：1.原告营业执照副本复印件一份；2.原告组织机构代码证复印件一份；3.法定代表人身份证明书一份；4.法定代表人身份证复印件一份；5.被告黄某某、谌某某身份证复印件各一份；6.借款借据复印件一份；7.借款合同复印件一份；8.利息计算清单一份。被告黄某某、谌某某未向本院提交证据材料。原告提交的上述证据真实、合法、有效，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。本院根据采信的证据及原告的当庭陈述，确认如下案件事实：2013年3月13日，黄某某与原安化县农村信用合作联社田庄信用社签订《个人贷款合同》，黄某某向原安化县农村信用合作联社田庄信用社借款人民币30000元，借款期限为36个月，借款用途为做生意，月利率11.13‰，借款逾期，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，谌某某在该借款合同上以借款人配偶身份签字。原安化县农村信用合作联社田庄信用社向黄某某提供借款后，黄某某仅清偿借款利息至2014年4月2日，至2016年10月31日，黄某某尚欠付借款本金30000元，利息10495.59元、逾期加收利息1291.08元，本息合计41786.67元。另查明，2015年7月6日，经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准，同意安化县农村信用合作联社改制为湖南安化农村商业银行股份有限公司，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社等）的债权债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司承接。本院认为，原安化县农村信用合作联社田庄信用社与被告黄某某签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同当事人应全面履行合同义务，原安化县农村信用合作联社田庄信用社向黄某某提供借款，履行了合同义务；黄某某未按期偿还借款本息，已违约，黄某某应承担偿还借款本息的违约责任。原安化县农村信用合作联社的债权债务由湖南安化农村商业银行股份有限公司承接，现湖南安化农村商业银行股份有限公司要求黄某某偿还借款本息，主体适格，黄某某应向湖南安化农村商业银行股份有限公司承担清偿责任。谌某某与黄某某系夫妻关系，谌某某应对本案所涉借款承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄某某、谌某某于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息10495.59元、逾期加收利息1291.08元，本息合计41786.67元（该利息已计算至2016年10月31日，其后利息按合同约定利率计算至清偿之日止）；如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，减半收取422元，由被告黄某某、谌某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 黄 皓二〇一七年一月十日书记员 蒋倩文
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执恢151号申请执行人：铜陵市铜官山区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：吴某，该公司总经理。被执行人：铜陵伟豪餐饮服务有限责任公司，住所地铜陵市。法定代表人：郑某，董事长。被执行人：郑某，男，汉族，1976年11月20日出生，住铜陵市。被执行人：黄某，女，汉族，1986年9月13日出生，住铜陵市。被执行人：铜陵联畅物资贸易有限公司，住所地铜陵市。法定代表人：张某，董事长。被执行人：张某，女，汉族，1977年8月1日出生，住铜陵市。被执行人：刘某，男，汉族，1976年3月26日出生，住铜陵市。关于铜陵市铜官山区融资担保中心有限公司与铜陵伟豪餐饮服务有限责任公司、郑某、黄某、铜陵联畅物资贸易有限公司、张某、刘某追偿权纠纷执行一案，本院依据（2015）铜官民二初字第01624号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵伟豪餐饮服务有限责任公司、郑某、黄某、铜陵联畅物资贸易有限公司、张某、刘某银行存款1500000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一七年一月二十日书记员  查治华
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初123号董文英：你（单位）诉王兆林关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费252.0元，其中受理费：252.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年一月五日
河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0421民初1101号原告：张某，女，1972年8月16日出生，汉族，现住邯郸市拉德芳斯南区。被告：邯郸县某办公家具有限公司，住所地：邯郸市南堡乡李家口村西。法定代表人：董某，职务：总经理。原告张某与被告邯郸县某办公家具有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金50万元及自2014年9月1日至2016年5月1日止的利息18万元；2、被告支付原告自起诉之日起至执行完成之日止的利息；3、本案诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：被告以经营资金需求为由，于2013年6月8日从原告处借款50万元，约定的还款日为2013年11月24日，借款到期后被告资金紧张，经原告同意，延长借款期限至2014年5月24日，借款到期后虽经原告多次催要，但被告至今未还款。被告邯郸县某办公家具有限公司未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院分析、认定如下：原告证据一、原告身份证，证明原告主体资格。原告证据二、邯郸县某办公家具有限公司收款收据一张、合作投资合同一份，证明被告向原告借款本金50万元，借款时间为2013年11月25日至2014年5月24日。原告证据三、中国农业银行业务凭证一份、中国银行交易记录一份，证明2013年6月8日，原告通过中国银行转账26万元，通过中国农业银行转账24万元，分两笔向被告转款共计50万元。上述证据真实、有效，本院依法予以确认。被告邯郸县某办公家具有限公司未到庭质证，视为其自行放弃质证权利。被告邯郸县某办公家具有限公司未向本院提交书面证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2013年6月8日从原告处借款50万元，同日原告通过银行转账方式履行了出借义务。后于2013年11月25日被告与原告签订合同，约定借款期限延至2014年5月24日，借款利率为月利率2.5%。借款期限届满后，被告继续使用该借款，并支付利息至2014年8月31日。自2014年9月份开始，被告停止支付利息，并至今未归还借款本金。本院认为，债是按照合同的约定或者法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中，原告履行了借款义务，被告邯郸县某办公家具有限公司理应予以偿还。原告要求被告偿还借款本金50万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付2014年9月1日至2016年5月1日期间利息18万元以及起诉之日至执行完成之日止利息的诉讼请求，因原告提交的证据未能证明借贷双方明确约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，逾期利息以不超过月利率2%为限，原告有权要求被告按照月利率2%支付50万元本金自2014年9月1日至2016年5月1日占用期间的利息20万元，现原告要求被告支付该期间利息18万元，符合法律规定，本院予以支持；被告并应按照月利率2%向原告支付自2016年5月2日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。被告经传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。综上所述，被告邯郸县某办公家具有限公司应偿还原告张某欠款本金50万元、2014年9月1日至2016年5月1日期间利息18万元，以及起诉之日起至本判决确定还款之日止的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邯郸县某办公家具有限公司于本判决生效后十日内,偿还原告张某借款本金50万元；被告邯郸县某办公家具有限公司于本判决生效后十日内,偿还原告张某自2014年9月1日起至2016年5月1日止利息18万元，以及自2016年5月2日起至本判决确定还款之日止以本金50万元按月利率2%计算的利息。驳回原告张某其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5300元、公告费900元，由被告邯郸县某办公家具有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  张大为审 判 员  王 枫人民陪审员  马志景二〇一七年一月十七日书 记 员  李海然
代县人民法院执 行 决 定 书(2016)晋0923执355号本院在执行刘浩罚金一案中，经查，被执行人刘浩有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将刘浩纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年一月九日
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1121民初40号申请人：张建礼（张健礼），男，汉族，1988年12月30日出生，现住枣强县。被申请人：杭州哈有贸易有限公司，地址：杭州市拱墅区小兜弄15号3号楼409。法定代表人：杨宪光。被申请人：杨宪光，女，汉族，1969年10月7日出生，现住江西省乐平市。申请人张建礼与被申请人杭州哈有贸易有限公司、杨宪光买卖合同纠纷一案，申请人张建礼于2017年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人杭州哈有贸易有限公司、杨宪光在银行账户存款冻结至人民币140000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以张学义名下的农村信用社卡内存款（账号62×××20）30000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为使生效判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人杭州哈有贸易有限公司、杨宪光在银行账户存款人民币140000元冻结或查封、扣押其相应价值的财产。二、将申请人提供担保用的张学义名下的农村信用社卡内存款（账号62×××20）30000元予以冻结。案件申请费1220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  宋宝青审 判 员  杜金荣人民陪审员  于文宁二〇一七年一月九日书 记 员  梁 飞
荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1002民初1867号原告：魏文贵。委托代理人：陈恳，律师。被告：湖北荆州东特车辆制造有限公司。法定代表人：吴军。被告：吴军。原告魏文贵诉被告湖北荆州东特车辆制造有限公司（以下简称东特汽车公司）、吴军借款合同纠纷一案。本院受理后，依法向被告东特汽车公司、吴军送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，由审判员乔志超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏文贵委托代理人陈恳到庭参加诉讼，被告东特汽车公司、吴军经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告魏文贵诉称：被告东特汽车公司因经营需资金周转为由向原告魏文贵借款，2014年12月16日双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款50万元，借期一年，借款利率为月利率2分。原告分两次向被告汇款，共计汇款金额50万元。被告东特汽车公司及被告股东即被告吴军出具借款借据，确认收到原告的上述借款，并承诺共同偿还还原该笔借款。借款到期后原告多次向二被告催款，二被告迟迟不予归还借款及利息。为了维护原告的合法权利，现诉至人民法院，请求法院判令被告共同归还原告借款本金50万元；请求法院判令被告共同支付2016年7月1日至10月30日欠款利息16万元，2016年11月之后利息以借款本金50万元为基数，按月利率2分计算至给付之日止；本案受理费等诉讼费用由被告承担。被告东特汽车公司、吴军未到庭亦未应诉答辩、举证。经庭审，查明本案的事实如下：被告东特汽车公司向原告魏文贵借款，2014年12月16日双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款50万元，借期一年，自2014年12月16日至2015年12月15日止。原告于2014年12月16日分两次向被告汇款共计50万元。被告东特汽车公司及被告吴军在借款合同借款人处签字并盖章。原、被告约定借款利率为月利率2分，利息支付至2015年6月。原告因而诉至法院形成讼争。上述事实有原告提供的经庭审核实的证据在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原、被告约定的借款期限已到期，被告东特汽车公司、吴军应返还借款，但一直没有还款。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故被告东特汽车公司、吴军应承担继续偿还借款本金的责任。原告魏文贵与被告东特汽车公司、吴军约定利率为月利率2分，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”，被告东特汽车公司、吴军支付利息至2015年6月，2015年7月之后的利息未支付。被告东特汽车公司、吴军应承担继续支付利息的责任。原告主张利息计算至2016年10月30日的利息为160000元，2016年11月至给付之日时止的利息以500000元为基数按月息2%计算，原告魏文贵按双方约定的利率主张被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北荆州东特车辆制造有限公司、吴军于本判决生效后立即向原告魏文贵归还借款本金500000元。二、被告湖北荆州东特车辆制造有限公司、吴军于本判决生效后立即向原告魏文贵支付2015年7月1日起至2016年10月30日止的利息160000元，并以借款500000元为基数，从2016年11月1日至给付之日时止，按照约定月利率2%向原告魏文贵支付利息损失。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，减半收取5150元，由被告湖北荆州东特车辆制造有限公司、吴军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  乔志超二〇一七年一月十二日书记员  王 涛
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申5089号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：罗海健，男，汉族，1957年3月1日生，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：周伟、苏民，江苏众昇律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：连云港恒润塑料制品有限公司，住所地江苏省连云港市海州开发区创业园15号。法定代表人：李润生，该公司总经理。一审被告、二审被上诉人：孙习好，男，汉族，1956年5月20日生，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：庄稼人，江苏维尔利律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：连云港经济技术开发区罗腾化工厂，住所地连云港市开发区猴嘴镇大浦路**号。投资人：孙习好，该厂经理。再审申请人罗海健因与被申请人连云港恒润塑料制品有限公司（以下简称恒润公司）、一审被告孙习好、连云港经济技术开发区罗腾化工厂（以下简称罗腾化工厂）买卖合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2014）连商终字第00552号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗海健向本院申请再审，请求撤销原审判决，驳回恒润公司一审诉讼请求。理由：涉案买卖合同发生在恒润公司与罗腾化工厂之间，罗海健作为罗腾化工厂的员工与恒润公司员工徐传苹联系，其向徐传苹出具欠条是职务行为。本案二审判决后，罗海健于2016年1月30日向徐传苹履行了剩余40000元编织袋款的收条，徐传苹在该收条上注明：“恒润公司提供孙习好收条：今收到增值税发票一张45000元”，故罗腾化工厂收到涉案吨袋款并出具了增值税发票，应当认定涉案吨袋买卖合同关系发生在恒润公司与罗腾化工厂之间。再审审理过程中，罗海健向本院出具了徐传苹于2016年1月30日出具的“注明”，罗海健陈述“注明”上提到的收条即孙习好于2013年8月13日出具的“今收到增值税发票一张45000元”的收条。孙习好辩称：其与罗腾化工厂之间发生了好几笔买卖业务关系，2013年8月13日其所出具收到45000元增值税发票的收条与本案无涉。本案买卖合同法律关系发生于2012年11月至12月期间，此时罗海健不再是罗腾化工厂的员工，罗海健向恒润公司购买吨袋是其个人行为，罗海健已自行向徐传苹支付了5000元货款，并于二审判决后又支付了40000元货款。本院认为，罗海健的再审申请请求不能成立。本案的争议焦点在于恒润公司的交易对象是罗腾化工厂还是罗海健。根据原审法院查明的事实，罗海健已向徐传苹支付了部分货款5000元，余下货款40000元罗海健向恒润公司的徐传苹出具了欠条。罗海健虽然陈述其是罗腾化工厂的员工，是代表罗腾化工厂出具欠条，但未提交证据加以证明，且罗腾化工厂的投资人孙习好并不认可，欠条上也未加盖罗腾化工厂的公章。在无足够证据证明罗海健代表罗腾化工厂出具欠条的情况下，应当以罗海健出具的欠条作为认定本案债权债务法律关系的依据。本案再审中，罗海健提交了徐传苹出具的“注明”，并据此认为孙习好因本案业务出具了收到45000元增值税发票的收条，故本案业务的购买人应为罗腾化工厂，孙习好辩称罗腾化工厂与恒润公司存在好几笔业务往来，其收到的增值税发票并非涉案买卖吨袋的增值税发票。本院综合考量罗海健向徐传苹支付了部分货款，并出具了涉案欠条，亦未提交足够的证据证明该行为是代表罗腾化工厂的职务行为，故一、二审法院认为涉案买卖行为发生在恒润公司与罗海健之间并无不当。罗海健关于其代表罗腾化工厂向恒润公司购买吨袋的再审申请理由不能成立。综上，罗海健的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回罗海健的再审申请。审 判 长  汤茂仁审 判 员  徐美芬代理审判员  鲍颖焱二〇一七年一月三日书 记 员  易 丹
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执恢42号申请执行人:秦明。被执行人:青岛青机重型数控机床有限公司。本院在执行申请执行人秦明与被执行人青岛青机重型数控机床有限公司劳动争议纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字【2015】第29号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  张 涛二〇一七年一月二十一日书记员  黄 继
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)大英执462号之一申请执行人：陈兵,男，汉族，住四川省大英县蓬莱镇。被执行人：何元龙，男，汉族，住四川省大英县玉峰镇。本院在执行陈兵与何元龙买卖合同纠纷一案中，经查何元龙在中国工商银行x账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何元龙在中国工商银行x账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年一月十六日书记员  杨丽君
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1003民初1222号原告：黄某某，女，1985年5月5日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住广东省珠海市金湾区。被告：曹某某，男，1983年7月13日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区郴州大道。原告黄某某与被告曹某某民离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄某某到庭参加诉讼，被告曹某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出如下诉讼请求：一、判决原告与被告离婚；二、婚生女儿曹某1由原告抚养。事实及理由：原告与被告于2002年10月在南岭山庄酒店打工认识，2003年7月生下女儿曹某1，于2006年lO月在苏仙区民政局登记结婚，婚后夫妻感情一般，一直随被告父母做小生意，由于婚前原告对被告不够了解，草率地与其结婚，婚后发现被告有非常严重的大男子主义、性格暴燥，喜欢赌博，曾有过吸毒史，经原告及家人多次苦心规劝仍劣性不改。被告的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻的感情，加之双方性格不合，被告有家庭暴力的行为，动不动就大打出手，原告已到了忍无可忍的地步。被告于2013年1月4日酒后动手打人，并拿菜刀恐吓，原告被迫离家，现夫妻分居三年，三年期间我一直给女儿寄学费、寄生活费，也有打电话给被告商量离婚的事，被告一直说免谈，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，现原告向法院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生女儿由原告抚养，诉讼费由原、被告共同承担。被告曹某某未作答辩，亦未向本院提交证据。原告依法提交了下列证据：1、原告身份证复印件；2、原、被告婚姻登记记录；3、人口登记卡信息。经原告举证，本院审核，原告提交的证据具客观性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明：原告黄某某与被告曹某某于2002年10月在郴州市南岭山庄的酒店打工时相识，后确立恋爱关系，于2003年7月1日生育女儿曹某1。原、被告于2006年10月13日在郴州市苏仙区民政局婚姻登记处登记结婚，婚初感情尚可，2009年4月生育次女。原告陈述，因被告有吸毒史，喜欢赌博，双方因此发生争吵。2011年，原、被告到湘南学院附近，与被告父母一同从事餐饮生意。2013年初，原告与被告因买车事宜发生争吵后，原告到广东省务工至今，期间亦给付了孩子的学费、生活费用。本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础，本案原、被告通过自由恋爱相识，感情基础较好，因被告性格、参与赌博等其它家庭事务，双方发生争吵，原、被告未及时沟通化解矛盾，以至原告到外务工至今，只要原、被告双方放下心结，相互沟通，原、被告夫妻关系尚有和好的可能，且原、被告的两个孩子年纪尚小，原、被告更应齐心协力为孩子营造幸福、和睦、温馨的家庭环境。故，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告黄某某与被告曹某某离婚。本案案件受理费200元，由原告曹莉娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  胡红锋审 判 员  曾郴卉人民陪审员  张莲英二〇一七年一月六日代理书记员  曾 芳
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初104号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人刘云敏，男，1953年6月23日出生于四川省德阳市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市渝北区。因犯盗窃罪，于2011年8月26日被重庆市渝北区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2013年6月20日被重庆市北碚区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2014年5月12日被重庆市渝北区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2015年6月3日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年12月16日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年3月30日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年7月26日刑满释放。被告人唐豪祥，男，1953年1月18日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市渝北区。因犯贩卖毒品罪，于2003年4月30日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2012年6月29日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2013年1月10日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2014年5月12日被重庆市渝北区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2015年6月3日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年10月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年3月30日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年7月26日刑满释放。上列二被告人均因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月10日被刑事拘留，2016年11月15日被依法逮捕。现均羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕109号起诉书指控，2016年10月9日8时许，被告人刘云敏、唐豪祥共谋盗窃后，在重庆市江北区虾子蝙菜市场趁被害人黄某不备之机，由唐豪祥在一旁望风，刘云敏用刀片划破黄某右肩背包，将背包内的一个装有240元现金等物的钱包扒走，后即被反扒民警捉获，民警追回被扒财物并发还黄某。刘云敏、唐豪祥的行为均已构成盗窃罪，且刘云敏、唐豪祥均系累犯，建议分别判处其有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。刘云敏、唐豪祥均对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款的规定，判决如下：一、被告人刘云敏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2017年6月8日止。刑期折抵一日。）二、被告人唐豪祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2017年6月8日止。刑期折抵一日。）三、追回的被扒财物发还被害人黄某（已发还）。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一七年一月二十四日书 记 员  汪琳琳
萍乡市安源区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣0302刑初13号自诉人叶超凡，男，1940年10月3日出生，，汉族，华能安源发电有限公司退休职工，住所地萍乡市，居住地江西萍乡。自诉人梁章辉，男，1970年12月18日出生，，汉族，住所地江西萍乡，居住地萍乡市。自诉人叶超凡，梁章辉以被告单位萍乡市不动产登记局（萍乡市国土资源局）拒不履行法院判决，请求依法追究该局负责执行义务的副局长被告人刘某拒不执行判决罪的刑事责任，于2016年12月26日向本院提起控诉。自诉人控诉称：2011年8月22日江西省高级人民法院作出（2011）赣行终字第4-1号行政判决，确认自诉人叶超凡等52人签订的转让合同具有法律效力，判决被告单位萍乡市国土资源局对叶超凡等52人关于土地登记的申请依法履行登记审查及依照法定条件颁发国有土地使用证的法定职责。被告单位收到判决书后未自动履行，萍乡市中级人民法院于2012年11月12日作出（2012）萍执字第23号履行指定行为通知，由被告单位二个月内履行江西省高级人民法院（2011）赣行终字第4-1号行政判决确定的义务。因被告单位拒绝履行法院判决，拒绝办理土地登记，导致土地闲置多年，土地无法利用开工建设，造成自诉人财产巨大损失，故向本院提起刑事自诉，请求依法追究被告人刘某拒不执行判决罪的刑事责任。本院审查认为，自诉人叶超凡、梁章辉控诉被告单位萍乡市不动产登记局及被告人刘某犯拒不执行判决罪，是以其不履行江西省高级人民法院于2011年8月22日作出的（2011）赣行终字第4-1号行政判决。经查，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“刑法第三百一十三条规定的‘人民法院的判决、裁定’，是指人民法院依法作出的，具有执行内容并已经发生法律效力的判决、裁定”。江西省高级人民法院（2011）赣行终字第4-1号行政判决所判决的内容是“由萍乡市国土资源局对叶超凡等52人关于土地登记的申请依法履行登记审查及依照法定条件颁发国有土地使用证的法定职责”，其判决不具有上述解释所规定的可供执行的财产内容，被告单位和被告人的行为不属于刑法调整的范畴。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条的规定，自诉人的控诉请求不符合人民法院直接受理的刑事自诉案件条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、以及《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百六十三条第二款第（一）项之规定，裁定如下：对自诉人叶超凡、梁章辉的刑事自诉，不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的次日起五日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黎 莉审 判 员  潘建陆审 判 员  吴锦萍二〇一七年一月四日代理书记员  李 敏
开江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1723执51号之一本院在执行李章玉与朱永俊借款合同纠纷一案中查明并认定，朱永俊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将朱永俊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十一日
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0404财保51号申请人刘某1，男，1974年7月18日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被申请人内蒙古拓源园林工程有限公司。住所地：赤峰市松山区新城财富大厦四楼。法定代表人刘某2，职务不详。申请人刘某1于2017年1月16日向本院申请诉前财产保全，要求将被申请人内蒙古拓源园林工程有限公司在赤峰中天房地产开发有限公司的到期债权230万元予以冻结。申请人刘某1向中国大地财产保险股份有限公司赤峰支公司投保了诉讼诉讼财产责任保险，在保险限额230万元范围内承担因保全错误对被申请人内蒙古拓源园林工程有限公司造成的财产损害赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人内蒙古拓源园林工程有限公司在赤峰中天房地产开发有限公司的到期债权230万元，冻结期限为一年。二、中国大地财产保险股份有限公司赤峰支公司在申请人刘某1投保的诉讼诉讼财产责任保险限额230万元范围内对被申请人内蒙古拓源园林工程有限公司承担财产损害赔偿责任。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张莹莹二〇一七年一月十七日书 记 员  张 巍
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执58号之一申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。被执行人：四川万胜建设工程有限公司，住址：成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1323民初1347号原告：席卫红，男，汉族，1972年10月1日出生，陕西省洋县人。被告：张保权，男，汉族，1980年4月11日出生，广东省惠东县人。被告：安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司。负责人：谷新建。委托诉讼代理人：罗选升、贾圭，安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司职员。原告席卫红诉被告张保权、安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案。原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席卫红以其与被告庭后协商解决为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告席卫红撤诉。案件受理费50元，由原告席卫红负担。审判员  刘振波二〇一七年一月十日书记员  林耀驰
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0881刑初5号公诉机关钟祥市人民检察院。被告人熊某，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月9日被钟祥市公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉［2016］372号起诉书指控被告人熊某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员尤然出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。钟祥市人民检察院指控：2016年10月9日（农历九月九）零时许，被告人熊某到湖北省钟祥市（郢中镇）明显陵敬香，走到明显陵大门前公交车停靠点一公交汽车门外，扒窃女乘客张某裤子口袋里的一部白色小米牌手机，被张某发现并要求熊某交出扒窃的手机，熊某将手机退还给张某。在附近执勤的民警得知此情后，将熊某传唤至显陵派出所。经鉴定，该手机价格为人民币1499元。钟祥市人民检察院认为，被告人熊某在公共场所盗窃他人随身携带财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、黄某、付某、覃某的证言，被害人张某的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，抓获经过，钟祥市物价局价格认证中心物品价格认定结论书，户籍信息，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。钟祥市人民检察院指控被告人熊某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人熊某如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；被告人熊某退还赃物，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条的规定，判决如下：被告人熊某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2017年1月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘安鸿二〇一七年一月六日书记员  朱清玲
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0703刑初17号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人沈海波，男，1983年7月29日出生于本市，汉族，中专文化，无业，住连云港市连云区。曾因犯贩卖毒品罪，2009年12月25日被连云港市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元，2010年5月15日刑满释放。因本案于2016年2月2日被取保候审。2017年1月16日经本院决定逮捕，同日执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2017〕5号起诉书指控被告人沈海波犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派代理检察员李文达出庭支持公诉，被告人沈海波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2014年5月份的一天晚上，被告人沈海波至连云港某某开发区江某工业园某某路某某钢材城边上的货场，采用挖掘机托运的方式，窃取被害人金某（女，34岁）放在此处的规格为5.5m*1.2m*1.8cm钢板六块，经鉴定，被盗六块钢板共计价值6048元人民币。公诉机关同时向法庭提交了被告人沈海波的供述和辩解笔录，被害人的陈述笔录，价格鉴证结论书，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人沈海波以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈海波在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人沈海波犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人沈海波以盗窃罪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人沈海波对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪。经审理查明：2014年5月份的一天晚上，被告人沈海波至连云港经济技术开发区江某工业园羽山路伊凯钢材城边上的货场，采用挖掘机托运的方式，窃取被害人金某（女，34岁）租用后堆放在货场的规格为5.5m*1.2m*1.8cm钢板六块。经鉴定，被盗钢板共计价值6048元。另查明：1.2016年2月2月，被告人沈海波经公安机关电话通知后主动到案，归案后如实供述其全部犯罪事实。2.被告人沈海波曾因犯贩卖毒品罪，2009年12月25日被连云港市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元，2010年5月15日刑满释放。上述事实，被告人沈海波在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人沈海波的供述和辩解笔录，被害人金某的陈述笔录，辨认笔录及照片，连云港市价格认定局连价鉴〔2016〕176号关于普通钢板价格鉴证结论书，江苏省连云港市中级人民法院（2009）连刑一初字第0047号刑事判决书，取保候审决定书，发破案及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈海波以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，共计价值6048元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人沈海波犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人沈海波在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人沈海波在经公安机关电话通知后即主动到案并如实供述其全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。对于被告人沈海波尚未退赔被害人的经济损失，应当责令被告人沈海波予以退赔。为了打击刑事犯罪活动，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人沈海波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年1月16日起至2017年7月15日止。罚金已缴纳）。二、责令被告人沈海波退赔被害人金某丽经济损失6048元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鸿二〇一七年一月十九日书记员 张津瑞法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣刑更80号罪犯ＸＸ，男，1985年9月1日出生，汉族，陕西省大荔县人，初中文化。现在江西省饶州监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2011年8月2日作出（2011）东中法刑一初字第4号刑事判决，认定被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内没有上诉、抗诉。广东省高级人民法院于2012年3月20日作出（2012）粤高法刑四复字第14号刑事裁定，核准原判决。判决生效后交付广东省东莞监狱执行。广东省高级人民法院于2015年3月30日作出（2014）粤高法刑执字第1917号刑事裁定，将罪犯ＸＸ的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2016年9月19日该犯被调入江西省饶州监狱服刑。执行机关江西省饶州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。死缓期间获广东嘉奖20次；无期期间获广东嘉奖28次，记功2次。本院在立案后五日内将罪犯ＸＸ的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯ＸＸ的死刑缓期执行期满后，实际执行不满三年，不符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，及《最高人民法院》第十条第一款的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万细泉代理审判员  张文明代理审判员  李 彬二〇一七年一月二十二日书 记 员  万 俊
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执92号申请执行人：王臻，男，1968年12月12日出生,汉族，四川省阆中市人，住广元市朝天区。四川省广元市朝天区防震减灾局,住所地广元市朝天区法定代表人：王臻，该局局长本院在执行王臻与四川省广元市朝天区防震减灾局经司法确认的调解协议一案中，被执行人四川省广元市朝天区防震减灾局已自动履行了四川省广元市朝天人民法院（2017）川0812民特2号民事裁定书所确定的部分义务，其余部分申请人王臻自愿放弃，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结四川省广元市朝天区人民法院（2017）川0812民特2号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向新广二〇一七年一月二十四日书记员  王长洲
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0706刑初136号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人单信芝，男，1977年4月1日出生于连云港市海州区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地同住址为连云港市海州区。被告人单信芝曾因吸食毒品，于2005年1月7日被劳动教养二年、2014年6月10日被行政拘留十日、强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2003年8月19日、2008年3月11日分别被判处有期徒刑一年、有期徒刑十个月；再因犯盗窃罪，于2014年11月24日被本院判处有期徒刑十个月，2015年5月4日刑满释放。被告人单信芝因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月14日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2017)16号起诉书指控被告人单信芝犯盗窃罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员高彦锋依法出庭支持公诉，被告人单信芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2016年5月至10月期间，被告人单信芝在连云港市海州区爱家路、龙尾路等地，采用顺手牵羊、撬锁等方式盗窃作案5起，窃得被害人张某1等人电动车共计5辆，经鉴定，共计价值人民币7875元。分述如下：1、2016年5月11日晚，被告人单信芝在连云港市海州区爱家路4号院内，窃得被害人张某1停放在此的一辆粉色小鸟牌电动车，经鉴定价值人民币2293元。2、2016年6月4日，被告人单信芝在连云港市海州区万山城市花园7号楼二单元楼道，窃得被害人焦某1停放在此的一辆白色雅马哈牌电动车，经鉴定价值人民币2536元。3、2016年6月30日，被告人单信芝在连云港市海州区爱家路4－2号院内，窃得被害人王某1停放在此的一辆星月神牌电动车，经鉴定价值人民币1048元。4、2016年8月13日，被告人单信芝在连云港市海州区爱家路4号院内，窃得被害人乔某停放在此的一辆爱玛牌电动车（2014年7月以2750元购买）。5、2016年10月13日，被告人单信芝在连云港市海州区龙尾路5－7号门前，窃得被害人陆某1停放在此的一辆爱玛牌电动车，经鉴定价值人民币1998元。2016年11月14日，被告人单信芝主动到侦查机关投案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人单信芝在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的户籍信息、发破案经过、到案经过、刑事判决书、受案登记表、情况说明等，未出庭证人崔某、王某2证言，被害人张某1、焦某1、王某1、乔某、陆某2陈述，被告人单信芝的供述和辩解，连云港市价格认定局出具的连价鉴[2016]561号价格鉴证结论书，辨认笔录等证据证实，均具有证明效力。被告人单信芝庭审中提出其有立功的辩解，经查，公安机关出具的证明材料证实被告人单信芝所检举的犯罪嫌疑人虽被抓获，但并非单信芝检举所致，故对其辩解本院不予支持。本院认为，被告人单信芝以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。连云港市海州区人民检察院指控被告人单信芝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人单信芝曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人单信芝犯罪以后自动投案，如实供述盗窃犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人单信芝犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人单信芝的刑期自2016年10月14日起至2017年8月13日止。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）二、责令被告人单信芝于本判决生效后十日内退赔本判决确认的被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘佃红二〇一七年一月二十日书记员  李 涛法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0305民初4043号之一原告：张跃，男，1983年4月10日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：张建国，男，1980年4月7日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告张跃与被告张建国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年12月2日裁定转为普通程序，并于2016年12月6日向原告送达补交案件受理费通知。原告张跃无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张跃撤回起诉处理。案件受理费460元，减半收取230元，由原告张跃负担。审 判 长  付嘉丰人民陪审员  陈 晗人民陪审员  周道富二〇一七年一月二十二日书 记 员  刘 静
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执152号之一申请人：吴陈林，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款2531.3元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0704执535号申请执行人刘涛，男，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人李吉富，男，汉族，住新乡市凤泉区。刘涛申请执行李吉富借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）豫0704民初523号民事调解书已经生效，申请人于2016年10月20日向我院申请强制执行。执行中刘涛向我院提出撤回执行申请，并同意法院结案，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2016）豫0704民初523号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：马新生审 判 员 ：李新民审 判 员 ：刘宜合二〇一七年一月二日代书记员 ：曹顺达
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3698号申请执行人张春眉，女，1949年11月8日出生，汉族，住永安市。被执行人陈逢吉，男，汉族，1958年1月30日出生，住永安市。被执行人刘佳红，女，汉族，1957年10月24日出生，住永安市。申请执行人张春眉与被执行人陈逢吉、刘佳红民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2016年8月15日作出的（2016）闽0481民初2671号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书规定履行还款义务，申请执行人张春眉于2016年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人陈逢吉、刘佳红支付借款本金70000元，利息25725元，并承担本案执行费用。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行判决书确定的义务，并依法对被执行人的财产进行调查。查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结永安市人民法院作出的（2016）闽0481民初2671号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范韶勇审 判 员  肖 懿代理审判员  苏少香二〇一七年一月二十五日书 记 员  樊筱芮