盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2015）都大民初字第00142号原告王烨露，居民。原告王月霞，居民。原告宋长凤，居民。三原告共同委托代理人胥中华，江苏泽夫律师事务所律师。被告杨燕，居民。委托代理人杜忠良、侍荣凤，江苏鼎盛胡律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地在江苏省南京市玄武区黄埔路2号黄埔科技大厦A1幢23楼。负责人胡旭，该公司总经理。委托代理人李娟，该公司职员。原告王烨露、王月霞、宋长凤与被告杨燕、阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由代理审判员孙伟为适用简易程序，于2015年4月15日公开开庭进行了审理，原告王月霞及三原告共同委托代理人胥中华，被告杨燕的委托代理人杜忠良、侍荣凤到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王烨露、王月霞、宋长凤诉称：2014年2月7日，杨燕驾驶苏A×××××轿车与王锦洋驾驶的电动三轮车相撞，后王锦洋因抢救无效死亡。经交警部门认定，被告杨燕与王锦洋负事故同等责任，我们认为事故责任认定存在问题，王锦洋驾驶的是电动车属于非机动车，其次王锦洋有机动车驾驶证，即使认定为机动车，也并非无证驾驶，故杨燕应当负事故的全部或主要责任。肇事车辆苏A×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险。现要求被告赔偿各项损失合计710580元，并承担诉讼费用。被告杨燕辩称：对交警部门认定王锦洋的车辆系机动车无异议，我认为事故的主要原因是王锦洋违反了转弯车辆让直行车辆的义务，王锦洋应付事故主要责任。事故发生后我垫付了死者王锦洋60000元及其他伤者13700元，我车辆维修36000元，请求一并处理。被告保险公司未到庭，其书面答辩称：对交通事故事实及事故认定书无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和10万元不计免赔商业三责险，我司仅在交强险和商业险保险限额以内承担赔偿责任，请求法院依法处理。经审理查明：2014年2月7日14时55分左右，被告杨燕驾驶苏A×××××轿车沿苏2**线由南向北行驶至郭猛博拓路交叉口处，与沿苏2**线由北向南左拐弯王锦洋（1955年9月22日生）驾驶的无号牌三轮车发生碰撞，至杨燕、王锦洋、苏A×××××小型轿车乘坐人杨思涵及无号牌三轮车乘坐人陈明军、陈克池、吴培松不同程度受伤、车辆损坏，王锦洋经盐城市第三人民医院（南院）抢救无效于当月21日死亡。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，于2014年4月18日作出都公交认字（2014）第020011号道路交通事故认定书：杨燕和王锦洋各负事故的同等责任；杨思涵、陈克池、吴培松和陈明军无责任。三原告为主张权利，遂诉至本院。另查明：被告杨燕驾驶的苏A×××××小型轿车的登记车主系其本人，该车在被告保险公司投保了交强险和100000元不计免赔商业三责险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。事故发生时，王锦洋持有机动车驾驶证。事故发生后，杨燕垫付60000元。再查明：王锦洋分别为原告王烨露及王月霞、宋长凤的父亲、丈夫。王锦洋生前与其子居住在城镇。三原告在庭审中表示本案相关赔偿款均汇至王烨露的银行账户，由其自行分配。另在本案审理过程中，本院电话联系了本起事故中乘坐王锦洋三轮车的另三名伤者，其均表示不放弃主张赔偿的权利，不同意保险赔偿款尽死者王锦洋先行赔偿。以上事实，有事故责任认定书、保险单、王锦洋的驾驶证、杨燕的驾驶证及行驶证、出院记录、医药费发票、药品费用清单、尸体检验鉴定书、死亡证明、户口注销证明、殡葬证、派出所及居委会证明、收条、电话记录及当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，事故认定书认为王锦洋系无证驾驶机动车，经查该车系电池驱动，是否为机动车在司法界和理论界尚存争议，且王锦洋持有机动车驾驶证，故本院综合认定本起事故王锦洋负次要责任，被告杨燕负主要责任。因苏A×××××小型轿车投保了交强险和不计免赔第三者责任保险，故对原告主张的各项损失，由保险公司在交强险范围内承担无过错赔偿责任，对超出部分，由保险公司按事故过错责任在第三者责任险范围内赔付，如另有超出，由各责任人按责分担。对于被告杨燕垫付的费用应予扣减。对三轮车乘坐人陈明军、陈克池、吴培松三名伤者，本院在交强险限额内各预留5000元。对于被告杨燕辩称为上述三伤者垫付的费用及车辆维修费用，因与本案并非同一法律关系，其可另行主张权利。对于原告主张的各项费用，本院依法酌情认定为：医疗费用65254.12元、丧葬费25639.50元、死亡赔偿金686920元（34346元／年＊20年）、事故处理人员误工费846.89元（34346元／年＊3人＊3天）、交通费1000元、精神抚慰金30000元、财物损失2000元，合计784660.51元。被告保险公司在交强险限额内赔偿107000元（另15000元预留给三名伤者），超出交强险部分计677660.51元，其中的60%在商业三责险限额内全额赔付100000元后，剩余306596.31元由被告杨燕承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司赔付原告王烨露、王月霞、宋长凤人民币207000元（107000＋100000元）。二、被告杨燕赔付原告王烨露、王月霞、宋长凤人民币306596.31元，扣除其垫付的60000元，连同其应承担的诉讼费用1617.45元，仍应赔付248213.76元。上述一、二款之款项均汇入原告王烨露的银行账户（开户行：中国农业银行；账号：62×××75；户主：王烨露），限在本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。三、驳回原告王烨露、王月霞、宋长凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3952.9元，减半收取1976.45元，由三原告负担300元，被告杨燕负担1617.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。代理审判员  孙伟为二〇一五年六月八日书 记 员  郁 玲附录法律条文1．《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位的，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已经支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。