wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法民三初字第276号原告冯志强，男，汉族，地址湖北省黄冈市黄州区。委托代理人陈亚民，广东财富东方律师事务所律师。被告深圳市万盛兴发防水科技有限公司，地址广东省深圳市龙华新区，组织机构代码×××995。法定代表人王坤，系该公司总经理。委托代理人孙洪清，湖北文赤壁律师事务所律师。被告广西金雨伞防水装饰有限公司，地址广西壮族自治区南宁市兴宁区，组织机构代码×××7-8。法定代表人卢桂才，系该公司董事长。委托代理人潘其麟，广西大航律师事务所律师。被告湖南省第三工程有限公司，地址湖南省湘潭市岳塘区，组织机构代码×××8-2。法定代表人谈毅。被告海口骏荣装饰工程有限公司，地址海南省海口市龙昆北路，组织机构代码×××5-1。法定代表人龚其荣。被告王坤，男，汉族，住址湖北省黄冈市黄州区。委托代理人孙洪清，湖北文赤壁律师事务所律师。被告王万和，男，汉族，住址湖北省黄冈市黄州区。委托代理人孙洪清，湖北文赤壁律师事务所律师。本院在审理原告冯志强诉被告深圳市万盛兴发防水科技有限公司、广西金雨伞防水装饰有限公司、湖南省第三工程有限公司、海口骏荣装饰工程有限公司、王坤、王万和建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年5月28日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯志强撤回起诉。案件受理费人民币8，266元，本院减半收取人民币4，133元，由原告冯志强承担。审 判 长 陈 蕾 仰人民陪审员 陈 远 霞人民陪审员 朱 纯 禄二〇一五年六月二日书 记 员 陈锐强1
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂大冶民初字第01724号原告朱培良。被告陈宗柳。被告徐尤市。被告毛世平。被告刘光忠。被告郑遐寿。本院在审理原告朱培良诉被告陈宗柳、徐尤市、毛世平、刘光忠、郑遐寿建设工程合同纠纷一案中，原告陈宗柳于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱培良在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱培良撤回起诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告朱培良负担。审判员  吴永江二〇一五年六月十六日书记员  汤东生
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温江执字第490号申请执行人成都市武侯区鸿利鞋材经营部。被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司。申请执行人成都市武侯区鸿利鞋材经营部申请执行被执行人成都依百兰鞋业有限责任公司一案，（2015）温江民初字第404号民事调解已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年5月7日向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，现被执行人目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第404号民事调解的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审 判 长  胡安全人民陪审员  喻正权人民陪审员  肖 莹二〇一五年六月十六日书 记 员  雷 雨
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2015）广民一初字第01493号原告：袁某甲，女，住安徽省广德县。被告：盛某甲，男，住址同上。本院在审理原告袁某甲诉被告盛某甲离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告袁某甲撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  夏东生二〇一五年六月三日书记员  张 琳
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2015）颍民一初字第01814号原告：邵某，男，1973年1月6日出生，汉族。被告：高某，女，1975年6月1日出生，汉族。本院在审理原告邵某与被告高某为离婚纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邵某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告邵某负担。代理审判员 万 驰二〇一五年六月四日书 记 员 黄家春附部分法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）芗执行字第1639号申请执行人陈瑜殷，男，汉族，1983年8月5日生，住福建省闽侯县。被执行人陈灿乐，男，汉族，1984年7月25日生，住福建省漳州市芗城区。被执行人王得花，女，汉族，1983年11月13日生，住福建省龙海市。申请执行人陈瑜殷与被执行人陈灿乐、被执行人王得花民间借贷纠纷一案，漳州市芗城区人民法院于2014年7月30日作出的（2014）芗民初字第5589号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2014年9月3日向本院申请执行。本院于2014年9月3日立案执行。本院在执行过程中，暂查无被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）芗执行字第1639号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张伟明审判员  林清标审判员  庄晓东二〇一五年六月十七日书记员  林 琳
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨塘刑初字第356号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人于××。2014年12月2日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2014年12月31日被监视居住，2015年6月8日经本院决定被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2015）第296号起诉书指控被告人于××犯容留他人吸毒罪，于2015年6月2日向本院提起公诉，本院于2015年6月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王文琳出庭支持公诉，被告人于××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2014年10月至2014年11月29日期间，被告人于××在其暂住处天津市滨海新区荣鑫园小区×栋×门×室1号房间内，多次容留吸毒人员王××、徐××吸毒。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人于××的行为已构成容留他人吸毒罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定予以判处。被告人于××对指控的事实供认不讳。经审理查明，2014年10月至2014年11月29日间，被告人于××在其租住的天津市滨海新区荣鑫园小区×栋×门×室1号隔断房间内，多次容留吸毒人员王××、徐××吸毒。2014年12月2日，被告人于××被民警抓获，民警在被告人于××的租住处查获并扣押吸毒工具冰壶2个，经现场检测，被告人于××、吸毒人员王××、徐××的尿液中甲基安非他明毒品成分呈阳性，扣押的冰壶内残液中甲基安非他明毒品成分呈阳性。上述事实，有公安机关出具的案件来源，抓获经过，被告人于××供述，证人齐××、徐××、王××证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，照片，现场检测报告书，户籍证明等证据证实。以上证据经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。本院认为，被告人于××为他人吸毒提供场所，多次容留他人吸毒，已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人于××到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人于××犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已先行羁押三十日，即自2015年6月8日起至2016年1月8日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、扣押的吸毒工具冰壶2个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙世宏二〇一五年六月十一日书记员  冯树娜
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）茂南法刑初字第272号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人杨某某，男，广东省茂名市茂南区人，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年12月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，同年12月13日被取保候审。茂名市茂南区人民检察院以茂南检诉刑诉（2015）231号起诉书指控被告人杨某某犯开设赌场罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院于同年5月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员黄晓丰出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控：2014年12月1日开始，被告人杨某某受雇于一名叫“风哥”的老板（另案），在茂名市茂南区高山镇招财路一巷一楼一间赌博机室（离高山镇中心小学约50米）内帮“风哥”经营该机室，该机室设有赌博用的“龙凤机”10台、控制主机1台，杨某某负责为赌博人员用现金兑换赌博分数参与“龙凤机”赌博以及为赌博人员的积分兑换现金。2014年12月8日0时许，杨某某在该机室内为赌博人员罗某热、罗某棣、卢某某等人提供赌博服务时被民警查获，现场缴获“龙凤机”10台、“龙凤机”的控制主机1台以及赌资1130元。杨某某的待遇为工资1500元加提成，每营业额达到1000元，其可以从中得到50元提成。公诉机关认为，被告人杨某某无视国法，开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。杨某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚。提请本院依法判处。被告人杨某某对公诉机关之指控无异议。经审理查明：2014年12月1日开始，被告人杨某某受雇于一名叫“风哥”的老板（身份未明，在逃），在茂名市茂南区高山镇招财路一巷一楼一间赌博机室（离高山镇中心小学约50米）内帮“风哥”经营该机室。该机室设有赌博游戏机“龙凤机”10台、控制主机1台，杨某某负责为赌博人员用现金兑换赌博分数参与“龙凤机”赌博以及为赌博人员用积分兑换现金。2014年12月8日0时许，杨某某在该机室内为赌博人员罗某热、罗某棣、卢某某等人提供赌博服务时被民警查获，现场缴获“龙凤机”游戏机主板10台、控制主机1台以及赌资1130元（现由茂名市公安局茂南分局保管，未随案移送）。杨某某的待遇为工资1500元加提成，每当营业额达到1000元，其可以从中得到50元提成。至其被抓获时止，其个人尚未取得收入。上述事实有受案登记表，立案决定书，发案、立案、破案经过，抓获经过，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，被告人杨某某指认案发现场和涉案物品照片，被告人杨某某的户籍查询资料和违法犯罪记录查询登记表，证人罗某热的证言及辨认笔录，证人卢某某的证言及辨认笔录，证人冯某某的证言及辨认笔录，证人罗某棣的证言及辨认笔录，证人柯某某的证言及辨认笔录，被告人杨某某的供述，现场勘验笔录，被告人杨某某接受讯问时的同步录音录像视频光盘等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某无视国家法律，明知他人利用赌博机开设赌场，仍受雇参与经营管理并分成，应以开设赌场的共犯论处，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在杨某某参与的开设赌场共同犯罪中，其受雇于他人参与作案，起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。鉴于杨某某是初犯，参与开设赌场犯罪时间较短，且没有实际获取非法收益，可以酌情从轻处罚。杨某某归案后能够坦白供述罪行，并主动交纳罚金，依法可以从轻处罚。根据杨某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。缴获的“龙凤机”游戏机主板10台、控制主机1台以及赌资1130元，依法应当予以没收，上缴国库。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）二、缴获的“龙凤机”游戏机主板10台、控制主机1台以及赌资1130元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李志强二〇一五年六月十六日书记员  陈泽涛附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2015）临罗民一初字第1599号原告孟某，女，汉族，住临沂市罗庄区。委托代理人刘凤宝，临沂罗庄双月法律服务所法律工作者。被告孙某，男，汉族，住临沂市罗庄区高新区。委托代理人刘德臣，临沂罗庄鲁东法律服务所法律工作者。原告孟某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔庆会独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托代理人刘凤宝与被告孙某及其委托代理人刘德臣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某诉称，原、被告于2003年10月经人介绍相识后同居生活，于××××年××月××日生育长女，取名孙某甲，于××××年××月××日生育次子，取名孙某乙。原、被告于××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告结婚后，由于婚前缺乏了解，无感情基础，经常因家庭琐事发生吵闹，特别是被告生性多疑，婚后一直未挣钱养家，虽经原告多次劝说，但被告仍我行我素，拒不悔改。被告的行为，致使夫妻双方感情彻底破裂，无和好希望。故诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚，孩子“某甲由原告抚养，被告支付抚养费，财产依法分割。被告孙某辩称，原、被告婚前、婚后感情一直很好，为了孩子的健康成长，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2003年经人介绍相识后同居生活，于××××年××月××日生育一女孩，取名孙某甲，于××××年××月××日生育一男孩，取名孙某乙，后于××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告婚后感情尚可，有时因家庭琐事发生吵闹，导致夫妻感情发生变化。2015年5月14日，原告孟某诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，主要根据当事人提供的证据、庭审中当事人陈述所认定，证据、庭审笔录均已收录在卷。本院认为，原告孟某与被告孙某经过了解后自愿登记结婚，在婚后共同生活期间已建立了较为牢固的夫妻感情，虽因家庭琐事发生纠纷，但并未导致夫妻感情完全破裂，只要原、被告双方在今后的生活中相互信任、互谅互让，认真对待夫妻感情，妥善处理家庭矛盾，双方仍有和好的可能。为了建立和谐稳定的家庭关系，故对原告孟某的离婚诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准予原告孟某与被告孙某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  孔庆会二〇一五年六月九日书记员  赵帮萌
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第2431号罪犯胡文江，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省寿光市人民法院于2014年3月7日作出（2014）寿刑初字第35号刑事判决，以被告人胡文江犯盗窃罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币6万元。判决生效后，交付执行。刑期自2013年6月19日起，至2015年12月18日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2015年4月表扬一次，2015年5月嘉奖一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯胡文江准予减刑四个月（即其刑期变更为自2013年6月19日起，至2015年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一五年六月三十日书 记 员  孙建辉
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）郾民初字第00339号原告漯河市舒漫物业发展有限公司。委托代理人王绍功，该公司法务工作者。委托代理人孙利江，该公司法律顾问。被告谷国辉。本院受理原告漯河市舒漫物业发展有限公司诉被告谷国辉物业服务合同纠纷一案中，原告漯河市舒漫物业发展有限公司于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告漯河市舒漫物业发展有限公司自愿撤回对被告谷国辉的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告漯河市舒漫物业发展有限公司撤回对被告谷国辉的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告漯河市舒漫物业发展有限公司承担。审 判 长  许凤梅审 判 员  陈质彬人民陪审员  王彦堂二〇一五年六月三十日书 记 员  苗旺辉
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泌民初字第00921号原告董xx（又名禹xx），女，2013年7月25日。法定代理人董x（系董xx母亲），女，1993年8月1日出生。被告禹xx又名禹xx），男，1987年7月9日出生，汉族。本院在审理原告董xx与被告禹xx抚养费纠纷一案中，原告董xx于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董xx提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告董xx撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告董xx负担。审判员  段海鲁二〇一五年六月九日书记员  焦明建
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）屯民二初字第00088号原告：黄山市田家炳实验中学，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：李平，校长。委托代理人：唐春飞，安徽道同律师事务所律师。委托代理人：夏卿，安徽道同律师事务所律师。被告：黄山市逸园餐饮管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：石祖生，董事长。委托代理人：石俊坤，公司员工。委托代理人：盛凌，浙江几丰律师事务所律师。原告黄山市田家炳实验中学诉被告黄山市逸园餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由审判员罗昱适用简易程序进行审理。因案情复杂，本案已不适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  罗 昱代理审判员  方筱玮人民陪审员  许毅龙二〇一五年六月十一日书 记 员  周 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）合高新民二初字第00659-2号原告：合肥为民电源有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区。法定代表人：张为民，执行董事兼总经理。委托代理人：夏明，安徽徽商律师事务所律师。委托代理人：周岩，上海徽商律师事务所律师。被告：宁波风神风电集团有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：徐剑雄，执行董事兼总经理。本院审理原告合肥为民电源有限公司诉被告宁波风神风电集团有限公司买卖合同纠纷一案后，被告宁波风神风电集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告之间签订的《采购合同》第9.2条对管辖约定不明，应属无效，本案应由被告住所地的浙江省宁波市鄞州区人民法院审理。本院认为，原、被告之间的签订的《采购合同》第9.2条约定：“凡因本合同引起的或者本合同有关的任何争议，双方应首先通过友好协商解决。如不能解决，任何一方均可向原告方所在地人民法院提起诉讼。”该约定明确具体，合法有效。因原告的住所地在本院地域管辖范围，本院对本案具有管辖权。被告宁波风神风电集团有限公司的管辖权异议理由不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告宁波风神风电集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件管辖异议申请费80元，由被告宁波风神风电集团有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  孙宗欣二〇一五年六月二日书 记 员  戚冠冠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民商初字第233号原告宁夏中房集团小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人吴红，该公司总经理。委托代理人李建军，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告宁夏成天科工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市。法定代表人李天发，该公司经理。被告宁夏久丰资产管理有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人刘峰，该公司经理。被告宁夏银色能源有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市。法定代表人陆学明，该公司经理。被告宁夏安立达危险品运输有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市灵武市。法定代表人吴凯，该公司经理。被告李天发，男，1975年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告刘峰，男，1981年12月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告刘金萍，女，1965年5月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告陆学明，男，1974年3月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。本院在审理原告宁夏中房集团小额贷款有限公司与被告宁夏成天科工贸有限公司、宁夏久丰资产管理有限公司、宁夏银色能源有限公司、宁夏安立达危险品运输有限公司、李天发、刘峰、刘金萍、陆学明借款合同纠纷一案中，因原、被告已协商解决，原告于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏中房集团小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费31448元，减半收取15724元，由原告宁夏中房集团小额贷款有限公司负担。审 判 长  李海波代理审判员  刘亚军代理审判员  任旭昊二〇一五年六月十一日书 记 员  刘博怡
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2015）汇民初字第1774号原告赵某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人吴佳洪，贵州子尹律师事务所律师。委托代理人令狐兴中，贵州子尹律师事务所律师。被告古某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人钱钞，贵州山一律师事务所律师。原告赵某某与被告古某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐庆华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托代理人吴佳洪、被告及委托代理人钱钞到庭了参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某某诉称，原被告双方于1992年3月在遵义县人民政府依法登记结婚，于1993年生育一女。婚后双方常因小事发生吵闹、打架，2013年被告搬离双方共同居住的贵州航天医院家属房，从此与原告分离，双方夫妻关系名存实亡。请求人民法院依法判决解除原被告之间的婚姻关系；请求依法对原被告的共同财产（包括贵州航天医院家属区8栋3单元405室房屋一套、乌江恬苑9栋1单元1401号房屋一套、大众迈腾汽车一台）进行分割。被告古某某辩称，我与原告的婚后感情一直很好，我不同意离婚，愿意和原告继续好好过日子。经审理查明，原、被告经人介绍认识后恋爱，于1992年3月11日登记结婚，双方于1993年生育一女赵某，现在国外就读大学。双方婚后曾因家庭琐事发生过吵闹，但未提起过离婚诉讼。原告在本院起诉离婚后，双方的女儿从国外寄来一封信，陈述原被告双方在日常生活中未发生过根本性冲突，并表达不希望父母离异的愿望。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条关于“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，本案中，原、被告于1992年登记结婚，至今已共同生活二十余年，并生育了一个女儿，有感情基础。原、被告双方在共同生活期间难免会因家庭琐事产生分歧，但原、被告之间并无原则性矛盾，只要双方能够加强沟通，互谅互让，夫妻感情还有和好可能。现原告要求离婚，被告不同意离婚并向本院表明想与原告和好的愿望，原告又无证据证明夫妻感情确已破裂，本院经综合考虑后认为，原、被告不应离婚为宜。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。对于原告要求分割财产的问题，应以离婚为前提，因本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持，故对原告的其他诉讼请求在本案中不予处理。据此，判决如下：驳回原告赵某某的诉讼请求。本案案件受理费1940.00元（已依法减半收取），由原告赵某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。审判员  唐庆华二〇一五年六月十五日书记员  杨德均
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2015）泗刑初字第00250号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人孟某某，男，1968年12月17日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省。因涉嫌危险驾驶罪于2015年3月12日被泗县公安局取保候审，同年5月13日经泗县人民检察院决定取保候审；同年5月29日经泗县人民法院决定取保候审。泗县人民检察院以泗检刑诉（2015）第190号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉，本院受理后，采纳公诉机关建议适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派代理检察员周剑飞出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。泗县人民检察院指���，2015年3月5日晚，被告人孟某某因酒后（血样中乙醇含量为163MG100ML）驾驶二轮摩托车，被泗县公安局执勤民警发现后当场查扣。公诉机关当庭宣读、出示相关证据，认为被告人孟某某醉酒后驾驶车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人孟某某当庭对犯罪事实供认不讳。经审理查明，2015年3月5日21时许，被告人孟某某驾驶一辆无牌二轮摩托车，因涉嫌酒后驾驶机动车，被泗县公安局执勤民警当场查扣。后经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人孟某某血液中乙醇含量为163MG／100ML，属醉酒驾驶。上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、前科证明及安徽天平司法鉴定所酒精检测报告书等在卷证据证实，足以认定。本院认为：被告人孟某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孟某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，其所居住的社区亦同意接收其为矫正对象，故对其刑事责任予以从轻判处并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金五千元人民币。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）（罚金已缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面���诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 艳二〇一五年六月十日书记员 石济荣附相关条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、��孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民一初字第3-2号原告王云涛，个体工商户。被告李锟，农民。本院在审理原告王云涛与被告李锟租赁纠纷一案中，原告王云涛于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王云涛撤回起诉。案件受理费505元减半收取252.5元由原告负担。审 判 长  张立骞代理审判员  梁晓勇人民陪审员  苏 亮二〇一五年六月十六日书 记 员  杨 映
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2015）平商初字第2220号原告王海涛，农民。被告平度市旧店镇路上村村民委员会，住所地平度市旧店镇路上村。原告王海涛与被告平度市旧店镇路上村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告王海涛于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海涛以自愿撤诉为由向本院申请撤诉，是对自己权力的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王海涛撤回起诉。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告王海涛负担。审判员  牟晓波二〇一五年六月十六日书记员  彭海滨
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蠡民初字第430号原告蠡县恒泰嘉业化纤有限公司。法定代表人王建立，该公司董事长。委托代理人郭立海，该公司员工。被告鲁杏罗。委托代理人崔福寿，河北旭天律师事务所律师。本院在审理原告蠡县恒泰嘉业化纤有限公司与被告鲁杏罗为买卖合同纠纷一案中，原告蠡县恒泰嘉业化纤有限公司于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下；准许原告蠡县恒泰嘉业化纤有限公司撤回起诉。案件受理费920元，减半收取460元，由原告蠡县恒泰嘉业化纤有限公司负担。审判员  王建兰二〇一五年六月十二日书记员  崔少腾
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀鹤民一初字第206号原告（反诉被告）怀化市新悦城商业管理有限公司，住所地湖南省怀化市芷江路。法人代表孙荃，该公司总经理。委托代理人刘维（特别授权）湖南宏峰律师事务所律师。被告（反诉原告）肖娟，女，1987年6月1日出生，汉族。本院于2015年3月13日受理原告（反诉被告）怀化市新悦城商业管理有限公司与被告（反诉原告）肖娟房屋租赁合同纠纷一案，原告怀化市新悦城商业管理有限公司于2015年6月9日向本院提出撤诉申请，被告肖娟于2015年6月9日向本院提出撤回反诉申请。本院认为：原、被告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化市新悦城商业管理有限公司撤回起诉。准许被告肖娟撤回反诉。案件受理费2195元，减半收取1097.5元，由原告怀化市新悦城商业管理有限公司负担；反诉费1150元，减半收取575元，由被告肖娟负担。审 判 长  欧 燕人民陪审员  陈新兰人民陪审员  朱达和二〇一五年六月十日书 记 员  许 莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新诉前保字第234号申请人孟玉英。申请人逯良英。申请人马星涛。被申请人张开峰。申请人孟玉英、逯良英、马星涛因与被申请人张开峰机动车交通事故责任纠纷，于2015年6月10日向本院提出申请，要求对鲁XXXX**号车采取保全措施，保全金额为人民币20万元。马西振自愿以自有的鲁XXXX**号车为本财产保全提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对鲁XXXX**号车予以查封、扣押，保全金额为人民币20万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马光辉二〇一五年六月十日书记员  裴 颖
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）什邡执字第348-1号申请执行人：李进福，男，汉族，住什邡市红白镇。被执行人：什邡市红白镇峡马口村清平煤矿。住所地：什邡市红白镇。法定代表人：陈俊，该煤矿负责人。李进福与什邡市红白镇峡马口村清平煤矿买卖合同纠纷一案，什邡市人民法院于2015年3月30日作出的（2015）什邡民初字第216号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年6月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人什邡市红白镇峡马口村清平煤矿早已停产，本院向什邡市红白镇财政所发出裁定书和协助执行通知书，要求扣留被执行人什邡市红白镇峡马口村清平煤矿关停后国家拨付的补偿款，但尚须时日。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2015）什邡民初字第216号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日发生法律效力。审判长  廖昌茂审判员  李柱发审判员  苏 华二〇一五年六月三日书记员  邵 孝
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2015）五民一初字第01034号原告王广锋，男，1973年3月23日出生，汉族，住五河县。委托代理人王坤启，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。被告苏娟，女，1969年11月11日出生，汉族，住五河县。原告王广锋诉被告苏娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理。依法由审判员王尔朋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王广锋及其委托代理人王坤启、被告苏娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广锋诉称：被告苏娟在承包水面经营养殖期间，因经营资金困难，于2014年4月17日向原告借款100000元，并口头约定月利率15‰。上述借款原告经数次索要未还。为维护原告的合法权益，请求判令被告立即偿还借款本金100000元及利息18000元。原告针对其主张，向本院提交证据：署名为苏娟于2014年4月17日出具的借条一份，该借条载明：今借到王广锋人民币拾万元整（100000元）。旨在证明被告苏娟于2014年4月17日向原告借款100000元，口头约定利息15‰。被告苏娟辩称：原告所述欠其借款100000元及口头约定月息15‰属实，但因现在困难，确实无力及时偿还，请求依法判决。经庭审举证、质证，因被告对原告举证证据真实性不持异议，故对该借条的真实性和证明力，依法予以采信。本院认为，原告王广锋主张被告苏娟欠其借款100000元及利息，事实清楚，证据充分，应予认定；双方约定借款利率15‰，符合法律规定，依法应予采纳，原告主张要求被告支付一年利息18000元的请求，予以支持。债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告苏娟偿还给原告王广锋借款本金100000元及18000元，并于本判决生效后30日内一次性付清。如不按本判决指定的期间履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  王尔朋二〇一五年六月三日书记员  邹瑞钰附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特殊的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是义务债务人。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2013）莱州执字第1511—3号申请执行人：周帅，男，1990年8月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：王振所，男，1955年11月12日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：王国军，男，1954年12月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：张新国，男，1968年9月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人周帅与被执行人王振所、王国军、张新国民间借贷纠纷一案，申请执行人周帅以本院（2013）莱州民初字第2161号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王振所、王国军、张新国拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向三被执行人发出执行通知，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。现查明被执行人王振所有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王振所所有的位于莱州市定海北路汇泉A区1-401号的房屋一处。二、被执行人王振所负责保管被查封的财产。在查封期间，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。3、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李强二〇一五年六月十二日书记员  王军
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2014）汤民二重初字第3号原告路秀凤，女，1990年9月16日出生。被告张伏山，男，1980年12月13日出生。本院在审理原告路秀凤诉被告张伏山同居关系子女抚养纠纷一案中，原告书面填写了地址确认书，送达地址为淇县高村华营移民新村，本院按照原告填写的地址，分别于2014年8月5日、2014年9月4日、2015年5月6日多次向原告邮寄送达开庭出票，邮件均被退还。按照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，文书退回之日视为送达之日，因此，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费150元，由原告路秀凤负担。审 判 长  田太军审 判 员  韩凤玉人民陪审员  张 涛二〇一五年六月一日书 记 员  邢华帆
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商初字第154号原告江苏舜天船舶发展有限公司，住所地在江苏省南京市雨花台区软件大道21号A座。法定代表人王军民，该公司董事长。委托代理人沈玮，江苏金鼎英杰律师事务所律师。被告江苏力达宁化工有限公司，住所地在江苏省连云港市灌云县临港产业区经八路东侧。法定代表人陈忠义。被告江苏生植实业有限公司，住所地在江苏省南京市江东中路186-1号802室。法定代表人孙萍。被告南京力达宁化学有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区新模范马路5号科技综合实验楼B座418室。法定代表人陈忠义。被告陈忠义，男，1967年9月24日生，汉族。被告李晓东，男，1970年6月16日生。被告孙萍，女，1969年11月23日生，汉族。被告傅法荣，男，1961年3月25日生，汉族。被告马志芬，女，1964年5月16日生，汉族。本院在审理原告江苏舜天船舶发展有限公司与被告江苏力达宁化工有限公司、江苏生植实业有限公司、陈忠义、李晓东、孙萍、傅法荣、马志芬合同纠纷一案中，原告江苏舜天船舶发展有限公司于2015年6月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏舜天船舶发展有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏舜天船舶发展有限公司撤回起诉。审 判 长  赵 屹代理审判员  周宏跃代理审判员  李 剑二〇一五年六月五日书 记 员  沈 悦
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深盐法知民初字第17号原告：上海富昱特图像技术有限公司。法定代表人：林诗灵，该公司董事长。委托代理人：刘淑君，广东格祥律师事务所律师。委托代理人：何晓莲，广东格祥律师事务所律师。被告：深圳华大基因科技有限公司。法定代表人：汪建。本院在审理原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告深圳华大基因科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告上海富昱特图像技术有限公司以已与被告达成庭外和解协议为由，于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司自愿撤回对被告深圳华大基因科技有限公司的起诉，其撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零六条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回对被告深圳华大基因科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由被告深圳华大基因科技有限公司承担。该费用原告上海富昱特图像技术有限公司已经预交，被告深圳华大基因科技有限公司应于收到本裁定书之日起五日内径付原告。原告多预交的人民币25元，由本院退还原告。审 判 长  马东梅代理审判员  刘艳丽代理审判员  王 霄二〇一五年六月十八日书 记 员  宋职延
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第417-1号申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。负责人：许宏图，该分行行长。委托代理人陈莉，福建致一律师事务所律师。被执行人魏晓强，男，1971年12月30日出生，汉族，住泉州市丰泽区。申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行与被执行人魏晓强金融借款合同纠纷一案，泉州市丰泽区人民法院于2014年7月21日作出的（2014）丰民初字第1606号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人魏晓强与申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行就借款本息的逾期部分款项127515.37元、余款30.1268万元及利息、罚息和律师费1万元达成执行和解协议，同意由被执行人魏晓强分期偿还债务，申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行亦表示履行和解协议期间同意本案终结本次执行程序。本院认为，由于申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行与被执行人魏晓强在执行过程中已达成执行和解，申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行亦表示履行期间本案可以终结本次执行程序，其要求符合法律规定，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：对本院（2015）丰执字第417号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人未履行生效法律文书所确定的义务的，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 蔡海榕执行员 王东煌二〇一五年六月十一日书记员 黄瑞萍
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2014）西民商初字第00856号原告交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路22号。代表人郑家渡，该分行行长。委托代理人杜绍鹏、杨延华，河北平太律师事务所律师。被告刘尚。原告交通银行股份有限公司河北省分行（以下简称交行河北省分行）与被告刘尚信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行河北省分行的委托代理人杜绍鹏到庭参加了诉讼，被告刘尚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交行河北省分行诉称，被告刘尚于2011年向原告申请信用卡，提交了《交通银行锦江之星信用卡申请表》，同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》及《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，后原告向被告核发了卡号为62×××97的银联金卡。截止2014年4月3日被告刘尚的该信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用9611.19元，且透支期限超过合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为此，原告诉至法院，请求判令被告：1、偿还原告截至2014年4月3日的信用卡透支本金及利息、滞纳金等费用合计9611.19元，并支付至被告履行完毕之日止的利息（自2014年4月4日起至被告实际履行完毕之日止，按﹤交通银行太平洋个人贷记卡领用合约﹥计算）；2、承担本案受理费、快递费、公告费等其他实现债权的费用。原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据：1、《交通银行锦江之星信用卡申请表》及申请资料各一份；2、《交通银行太平洋贷记卡章程》及《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》各一份；3、信用卡交易明细表一份；4、信用卡透支款催收记录一份。被告刘尚未到庭、未答辩。经审理查明，同原告起诉的事实。另查明，双方所签《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转帐外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为月结单账单日起的第25日。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转帐外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转帐的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。以上事实，有原告陈述及其提供的上述证据所证实，足以认定。本院认为，原告交行河北省分行与被告刘尚签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告刘尚应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘尚于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行2014年4月3日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计9611.19元及自2014年4月4日起至付清之日止按双方签订的《太平洋个人贷记卡领用合约》规定利率计付的利息。如果被告刘尚未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告刘尚负担；公告费560元，由被告刘尚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费50元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  韩丽娟人民陪审员  李君莉人民陪审员  韩 风二〇一五年六月十八日书 记 员  王 磊
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）繁民二初字第00265号原告：安徽兴兆新型材料科技有限公司，住所地繁昌县。法定代表人：徐关兴，董事长。委托代理人：张绪广，安徽东帆律师事务所律师（特别授权）。被告：芜湖市忠信塔景建筑机械租赁有限公司，住所地芜湖市镜湖区。法定代表人：邢修银，执行董事。被告：邢修银，男，汉族，住芜湖市鸠江区。被告：曹霞，女，汉族，住芜湖市镜湖区。被告：芮正玉，男，1981年6月18日出生，汉族，住芜湖市。本院在审理原告安徽兴兆新型材料科技有限公司诉被告芜湖市忠信塔景建筑机械租赁有限公司、邢修银、曹霞、芮正玉买卖合同纠纷一案中，因原告与被告芜湖市忠信塔景建筑机械租赁有限公司已达成和解，故原告向法院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告安徽兴兆��型材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币360元（原告已预交），由原告安徽兴兆新型材料科技有限公司承担。审判员 孙 武二〇一五年六月一日书记员 董娟娟
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰海执字第01136-2号申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行。负责人王燕，行长。委托代理人（特别授权）邵银军，某某律师事务所律师。委托代理人（特别授权）郭驰，系该公司员工。被执行人孙小红。被执行人泰州市海陵区霍利贝尔机电设备有限公司。法定代表人曹雪松。被执行人曹雪松。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被执行人孙小红、泰州市海陵区霍利贝尔机电设备有限公司、曹雪松金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月4日作出的（2013）泰海民初字第1488号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告孙小红于本判决生效后10日内返还原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行借款本金1500000元，同时给付自2013年2月21日至2013年11月21日的利息共计162896.73元，2013年11月25日至本院判决确定履行之日的逾期利息（以1500000元为本金，月利率12.792‰）计算；二、被告泰州市海陵区霍利贝尔机电设备有限公司、曹雪松对上述债务承担连带偿还责任。本案诉讼费人民币19766元，公告费1080元，合计人民币20846元，由诸被告共同负担（原告已全额预交，诸被告于本判决生效后迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行向本院申请执行，本院于2014年9月2日立案受理。执行过程中，本院于2015年9月6日通过执行司法查控系统中查询了被执行人孙小红、泰州市海陵区霍利贝尔机电设备有限公司、曹雪松的银行存款信息，被执行人名下无可供执行的银行存款。于2015年9月5日查询被执行人房产、车辆登记信息（本院辖区），被执行人名下无车辆登记，已于2014年12月10日轮候查封被执行人孙小红名下位于某市某区某上郡某幢某室所有权，查封被执行人曹雪松名下位于某市某区某园某两室某室所有权（已抵押给华夏银行泰州分行）。本院于2014年10月8日向被执行人发送执行令，督促被执行人履行义务。被执行人曹雪松于2015年5月27日向本院汇入执行款人民币150000元，已办理退款。未发现诸被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况分别于2014年12月4日、2015年5月25日生、2015年5月28日、2015年5月29日多次通过口头、笔录形式告知申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，申请执行人认可本院的查控结果。根据被执行人提供的财产线索，本院于2015年5月27日查封了被执行人曹雪松名下位于宜兴市某两室房屋所有权及土地使用权。2015年5月29日申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被执行人曹雪松达成分期履行和解协议，且暂不要求对被执行人的财产采取处置措施，同意解除被执行人曹雪松名下位于某市某区某园某两室房屋所有权的查封，并同意终结本案本次执行程序。本院于2015年6月1日查封被执行人名下位于某市某某五金城某两室房屋所有权（已抵押给民生银行泰州分行）、查封被执行人曹雪松名下在江苏泰州农村商业银行股份有限公司的股权70000股。被执行人曹雪松于2015年6月1日直接向申请执行人还款人民币100000元，同日交纳执行费人民币18916元，本院于当日解除被执行人曹雪松名下位于某市某区某园某两室屋所有权的查封。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、房屋所有权证、股权证、个人汇款汇出回单等证据证实。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，申请执行人书面同意终结本次执行程序的，人民法院可以终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院依职权调查了被执行人的财产线索，被执行人名下虽有房产、股权，但申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被执行人曹雪松已自行达成分期履行和解协议，且申请执行人不要求对被执行人的财产采取处置措施，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，系申请执行人行使权利的真实意思表示，应予准许，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）泰海民初字第1488号民事判决书本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐秀芳执行员  金爱军执行员  许 冰二〇一五年六月二日书记员  韩晓楚
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）州执字第00121-1号申请执行人崔涛，男，1982年2月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托代理人陈天新，安徽吴咸亮律师事务所律师。被执行人张波，男，1981年3月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人朱忠和，男，1987年1月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。崔涛与张波、朱忠和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）州民一初字第02944号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2015年1月21日向本院申请强制执行，本院于2015年2月2日向被执行人张波、朱忠和发出执行通知书，责令被执行人张波、朱忠和立即履行法律文书确定的义务，但被执行人张波、朱忠和未按执行通知书履行义务。本院现已查明被执行人张波、朱忠和暂无银行存款、无房产登记信息，申请执行人崔涛未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）州民一初字第02944号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行情形消失后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张洪钧审判员  史昌俊审判员  杨占伟二〇一五年六月十日书记员  司 韦
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）茌法执字第514号申请执行人中国农业银行股份有限公司茌平县支行，住所地：茌平县。法定代表人肖栋，行长。被执行人崔长太，男，1970年4月5日出生，汉族，住茌平县。被执行人徐庆阳，男，1975年10月2日出生，汉族，住茌平县。被执行人徐庆振，男，1989年4月2日出生，汉族，住茌平县。上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2014年7月14日作出（2014）茌商初字第38号民事判决书，已发生法律效力。本院于2015年2月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。经向各金融机构查询，被执行人无存款，且查无其它可供执行财产；申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）茌商初字第38号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 慈明清代审判员 马 伟代审判员 宋 国二〇一五年六月五日书 记 员 陈 默
黑龙江省伊春市翠峦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）翠刑初字第14号公诉机关伊春市翠峦区人民检察院。被告人王某，男，汉族。现因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月12日被伊春市公安局翠峦分局刑事拘留，同年11月17日被伊春市公安局翠峦分局取保候审。2015年3月19日被伊春市翠峦区人民法院决定重新取保候审。伊春市翠峦区人民检察院以伊翠检诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭审理了本案，翠峦区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。伊春市翠峦区人民检察院指控，2014年11月10日22时30分许，被告人王某驾驶黑FT＊＊**号比亚迪牌出租车，沿翠峦区翠兴东路由西向东行驶至翠兴东路某汽车装饰洗浴门前，由于瞭望不及时，将同方向前方骑自行车人于某某当场撞死，被告人王某肇事后逃离现场。经法医鉴定：于某某符合颅脑损伤死亡。伊春市公安交通警察支队翠峦大队道路交通事故认定书认定：王某承担该事故的全部责任。被告人王某于2014年11月12日主动到公安机关投案自首并如实供述了主要犯罪事实。上述事实，检察机关提供书证到案经过、被告人王某户籍证明及谅解书等；证人吕某某、王某某、宋某某、崔某、王某甲等人的证言；被告人王某的供述；伊春市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书及伊春市公安交通警察支队翠峦大队道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为被告人王某违反交通管理法规，造成一人死亡的后果，并肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应追究被告人王某的刑事责任。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，不作辩解。经审理查明，2014年11月10日22时30分许，被告人王某驾驶黑FT＊＊**号比亚迪牌出租车，沿翠峦区翠兴东路由西向东行驶至翠兴东路某汽车装饰洗浴门前时，由于瞭望不及时，将同方向骑自行车的被害人于某某当场撞死，被告人王某肇事后逃离现场。经伊春市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书鉴定，于某某符合颅脑损伤死亡。伊春市公安交通警察支队翠峦大队道路交通事故认定书认定，王某承担该事故的全部责任，被害人于某某无事故责任。被告人王某于2014年11月12日主动到公安机关投案自首并如实供述了犯罪事实，赔偿了被害人家属全部经济损失并得到谅解。上述事实，检察机关提供以下证据证实，并经法庭举证、质证、查证属实，予以确认。1、户籍证明，证实被告人王某的自然情况。2、到案经过，证实被告人王某案发和投案的时间和地点。3、现场勘验笔录和现场照片，证实案发现场的地点。4、伊春市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书，证实于某某符合颅脑损伤死亡。5、伊春市公安交通警察支队翠峦大队道路交通事故认定书，认定王某承担事故的全部责任，于某某无事故责任。6、伊春市公安交通警察支队翠峦大队驾驶人信息查询，证实王某系持有驾驶证件。7、赔偿协议书、谅解书，证实双方达成赔偿人民币45万元的协议，并得到被害人家属的谅解。8、证人吕某某、王某某、宋某某、崔某、王某甲、赵某某证实：2014年11月10日晚22时30分许，王某驾驶黑FT＊＊**号轿车在翠峦区翠兴东路某汽车装饰洗浴门前肇事，将骑自行车上班的于某某当场撞死的事实。9、被告人王某供述，证实了在翠峦区翠兴东路由西向东行驶至翠兴东路某汽车装饰洗浴门前开车肇事的事实经过。上列证据均经庭审核实，相互印证，足资认证。本院认为，被告人王某违反交通管理法规，造成交通事故，致一人死亡，并肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪罪名依法成立。民事赔偿部分在受案前被告人王某与被害人于某某家属双方自愿达成赔偿人民币45万元的协议，并得到被害人家属的谅解，本庭予以支持，可酌情从轻处罚。被告人王某犯罪后主动到公安机关投案，系自首，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自二0一五年六月十日起至二0一七年六月九日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜德霞审 判 员  杨树力人民陪审员  曹玉国二〇一五年六月十日书 记 员  张 昕
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆昌执字474号申请执行人张会胜，女，1979年7月18日出生，汉族，隆昌县人。被执行人隆昌县爱朋精密工业有限公司。法定代表人文鸿儒，总经理。申请执行人张会胜依据隆昌县劳动人事争议仲裁委员会于2015年3月25日作出的隆劳人仲案字（2015）第021-9号仲裁裁决书，于2015年4月29日向本院申请执行，要求被执行人隆昌县爱朋精密工业有限公司给付经济补偿金、双倍工资、养老保险等共计34566.09元。经审查，本院在送达执行通知书过程中，被执行人提出已向内江市中级人民法院上诉并已受理，并向本院提供了内江市中级人民法院的受理案件通知书。本院认为，隆昌县劳动人事争议仲裁委员会作出的隆劳人仲案字（2015）第021-9号仲裁裁决书，因被执行人隆昌县爱朋精密工业有限公司向内江市中级人民法院申请撤销且内江市中级人民法院已立案，所以未发生法律效力。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人张会胜的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游九江审判员  付邦青审判员  代荣龙二〇一五年六月九日书记员  杨远学
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一（民）初字第1534号原告俞某某。被告王某某。原告俞某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告俞某某、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告婚后初期因孩子抚养问题时有争执。后又因被告对原告管束太严，双方经常发生争执，令原告觉得生活压抑，故双方于2014年2月起分室居住至今。据此，原告请求法院：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女儿随原告共同生活，不要求被告承担女儿抚养费。被告辩称，其与原告婚后感情一直很好，与原告父母相处也很融洽。双方女儿也快10岁了。作为夫妻，双方因家庭琐事发生一些争执也属正常。被告认为其与原告之间的矛盾是可以解决的，为了女儿，被告不同意离婚。同时被告确认双方自2015年2月起分室居住。经审理查明：原、被告于2005年12月经人介绍相识，后确立恋爱关系，2006年春节后双方开始同居生活。2007年1月16日双方生育一女，取名俞某某。2007年3月12日原、被告登记结婚。婚后初期双方夫妻感情尚可，后因家庭琐事双方时有争执。原、被告自2015年2月起分室生活至今。以上事实，有原告提交的结婚登记摘要、出生医学证明和双方当事人的陈述所证实，证据充分，足以认定。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告执意离婚，被告则不同意离婚。由于双方各执己见，调解未获协议。本院认为：原、被告系自主婚姻，又育有一女，目前夫妻关系不和的主要原因是琐事间争执，并无重大矛盾冲突。现被告表示不同意离婚，并希望与原告和好，对此应视为夫妻感情尚未彻底破裂。只要原、被告珍惜既往的夫妻感情，加强交流和沟通，彼此间相互尊重，相互关爱，那么原、被告间的夫妻关系是有可能得到改善的。为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告俞某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  潘玅二〇一五年六月八日书 记 员  徐冰附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）巴法民初字第09288号原告雷和春，男，1955年1月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被告赵中伦，男，1974年11月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告雷和春与被告赵中伦追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告雷和春系自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷和春撤回起诉。案件受理费5元，由被告赵中伦负担（已缴纳）。代理审判员  任杰二〇一五年六月十五日书 记 员  谭娅
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第1352号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人宋某，出生地某省某市，户籍地为某省某市。因本案于2015年1月9日被羁押并于同日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）1240号起诉书，指控被告人宋某犯非法持有毒品罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杨冬艳到庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2015年1月9日17时许，被告人宋某驾驶摩托车行至本市白云区某街某路某牌坊路段时，被公安人员抓获，并从其身上缴获白色晶体7包、红色药片5包加1瓶。经鉴定，上述白色晶体净重7.03克，红色药片净重7.49克，均检出甲基苯丙胺成分。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、勘验检查笔录、扣押物品清单、鉴定意见、到案经过等证据，并据此认为，被告人宋某非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为应以非法持有毒品罪追究刑事责任。且认为，被告人宋某犯罪后如实供述自己罪行，可从轻处罚。提请本院依法判处。被告人宋某对起诉指控的事实和罪名均没有异议。经审理查明：2015年1月9日17时许，被告人宋某驾驶摩托车行至本市白云区某街某路某牌坊路段时，被公安人员抓获，并从其身上缴获白色晶体7包、红色药片5包加1瓶。经鉴定，上述白色晶体净重7.03克，红色药片净重7.49克，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人宋某在侦查阶段的供述，证人黄某、林某的证言，辨认材料，涉案的现场照片、现场勘验笔录、现场图、搜查笔录，涉案物品（毒品）照片、涉案摩托车照片，现场检测报告书，化验检验报告，扣押清单，到案经过予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人宋某犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人宋某犯罪后如实供述罪行，可从轻处罚。综合本案的犯罪情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2015年9月8日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的含甲基苯丙胺成分的毒品共14.52克（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 江 昊人民陪审员 刘 莲人民陪审员 王向慧二〇一五年六月二日书 记 员 曾佩雯附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）秀法民初字第00139号原告卢均胜，男，1972年4月18日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。原告杨胜武，男，1968年2月16日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告秀山德宏化工有限公司。住所地：本县妙泉镇小浩村。法定代表人刘世洪，该公司董事长。原告卢均胜、杨胜武诉被告秀山德宏化工有限公司工程合同纠纷一案，本院2015年4月21日立案受理，依法适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理，原告卢均胜、杨胜武到庭参加诉讼，被告秀山德宏化工有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢均胜、杨胜武共同诉称：2014年年初原告与被告达成一致，原告给被告公司进行零星土建维修，工程完工后立即支付工程款，土建维修从2014年2月至2014年7月25日完工，被告对工程进行验收，工程款含工人工资410000元，维修期间被告预付43500元，尚差工程款366500元未付，原告急需工程款支付工人工资，多次找被告支付未果。请求：1.判决被告支付工程款366500元，2.判决被告承担本案诉讼费用。原告卢均胜、杨胜武为证明主张的事实和请求，提交以下的证据材料：1、凉水塔土建明细表。证明原告修建凉水塔土建工程的事实，工程款共计188176.2元；2、零时用工明细表和结算单。证明原告对被告厂房、机械设备进行零星维护，维护费用共计9090元；3、土建明细表及收方单。证明涵管、涵洞、土方、土建工程款共计215276.05元；4、明细分类账。证明被告欠原告各项工程的工程款总计410000元，扣除已预支的生活费，尚欠366500元。被告未到庭参加诉讼，没有提交书面答辩状，亦未提交证据材料。原告卢均胜、杨胜武提交的证据系书证，经本院审核认定，真实、合法，与本案有关联，具有证明效力，全部予以采信。根据原告卢均胜、杨胜武的起诉陈述，结合原告卢均胜、杨胜武的举证、质证、辩论意见，本院确认以下案件事实：2014年年初原告卢均胜、杨胜武与被告达成一致，两原告承包被告公司零星土建维修，完工后立即支付工程款，双方达成协议后，两原告完成被告如下工程：土建工程，3处涵管安装，共22根，混泥土240.5m3，涵管塌方开挖1809.05m3，开挖回填1569.19m3，含铲车红渣篷12㎡，预算费用215276元，被告工作人员签字验收；临时维修用工10天，脚手架项目用工6天23人，单项劳务1500元，被告工作人员签字验收；凉水塔土建工程，含汽轮机回水管、汽轮机回水管基座、5a换热器基座、汽轮机补墙、凉水塔（池子、风扇基座、过梁土建、粉刷、基础）、原料操作室维修等，工程价款合计188176.2元，被告工作人员签字验收。以上维修、维护工程被告公司会议确认，两原告和被告工作人员在会议记录上签字，2014年两原告的工程价款总计478000元，被告已支付111500元，未支付366500元，被告予以确认。综合原告的主张、请求，本案的争议焦点为：被告是否应当支付二原告工程款366500元。本院评述如下：被告应当支付二原告工程款366500元，二原告卢均胜、杨胜武与被告签订协议，约定二原告承包被告厂房的零星土建维修工程，既包括单项工程施工，也有零星劳务使用，事实是打包协议。依照法律规定，建设工程合同是一方依约完成建设工程，另一方按约定验收工程并支付工程价款的合同，建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称施工解释）第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效…。”二原告承认无建筑施工资质，与被告签订的单项工程施工应属无效合同，但不影响其他协议，和打包协议的有效性，即原告与被告约定厂房的零星土建维修工程部合同部分有效；何况被告对二原告完成的零星土建维修工程已全部验收，并投入使用，被告应当支付原告工程款。《施工解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。被告对欠付的工程款366500元结算确认，应当支付。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，判决如下：被告秀山德宏化工有限公司在判决生效后十日内偿还原告卢均胜、杨胜武工程款366500元；案件受理费6796元，减半收取3398元，由被告秀山德宏化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，义务人应当自觉履行判决确定的义务。一方不履行的，权利人可以向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  张才明二〇一五年六月十二日书记员  张自黎
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一（民）初字第10826号原告上海谊都物业管理有限公司。法定代表人屠雄刚。委托代理人董拥军。委托代理人陈长荣。被告董伟华。原告上海谊都物业管理有限公司与被告董伟华物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付从2005年7月至2014年12月欠缴的物业管理费人民6，441元。本院于2015年5月28日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员陈远征独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董拥军到庭参加诉讼。被告董伟华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告系上海市闵行区华宁路XXX弄XXX号XXX室业主，原告系被告所在小区的物业管理单位。被告自2005年7月至2014年12月拖欠物业管理费6，441元未付。现原告之诉，于法有据，本院予以支持。被告董伟华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条第一款之规定，判决如下：被告董伟华于本判决生效之日起十日内支付原告上海谊都物业管理有限公司物业服务费人民币6，441元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告董伟华负担（于本判决生效后十日内向原告直接支付）。本判决为终审判决。审判员  陈远征二〇一五年六月十日书记员  袁 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1594号罪犯ＸＸ，男，1992年9月28日出生，苗族，小学文化，贵州省黄平县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2013年3月12日作出(2013)甬余刑初字第301号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ准予减刑四个月二十日（刑期至2015年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月二日书 记 员 鲍 俊
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）岳民初字第1174号原告黄某，农民。被告周某甲，农民。原告黄某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院2014年11月12日立案受理后，依法适用普通程序由审判员陈雄文担任审判长，与人民陪审员易勋荣、程双键组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称，原、被告于2003年经人介绍相识，××××年××月××日结婚，婚后被告于2012年与原告吵架后擅自外出双方分居生活至今，现夫妻感情已经破裂，请求法院依法判决原、被告离婚。被告周某甲未到庭答辩，也未向本院提供书面答辩意见。原告为支持自己的诉求，向本院提供了三份证据，并逐一发表了举证意见。证据一、原告的身份证复印件。证明原告的主体身份。证据二、被告的常住人口登记卡和原、被告婚生女周某乙的常住人口登记卡。证明被告和女儿的基本情况。证据三、结婚证。证明原、被告系合法的夫妻关系。被告周某甲未到庭对原告提供的证据进行质证，也没有向本院提供证据。经过庭审举证、辩证，本院对原告提供的证据材料作如下认证：原告提供的三份证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合庭审原告的陈述、辩论意见，本院对本案事实确认如下：原、被告于2002年下半年经被告的大姐介绍相识后确定恋爱关系，××××年××月××日双方自愿在岳阳县黄沙街镇民政所办理了结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一女孩，取名周某乙，其女一直随原告共同生活。婚后前段时间双方关系尚可。但从2005年开始，被告喜欢打牌和买地下六合彩，为此双方经常发生争吵，加之被告经常是正月外出务工，到年底才回来，双方因此聚少离多。××××年××月××日晚上，被告因邻居结婚打了一晚上的牌，到第二天才回家，原、被告又发生了争吵。2013年正月初六日被告再次外出打工后，与原告分居生活至今。原告认为，原、被告夫妻关系名存实亡，原、被告夫妻感情已经破裂，原告因此于2014年11月12日诉诸本院，请求本院判决原告与被告离婚。另查明，原、被告在婚姻存续期间没有共同财产也没有共同债权债务。本院认为，原、被告虽自愿登记结婚后，但由于原、被告性格不合，在以后的共同生活中经常为生活琐事发生争吵，且由于被告经常在外务工，原、被告聚少离多，其夫妻感情没有得到及时、有效修复。原、被告分居生活后，双方没有任何一方主动向对方沟通，原告起诉被告后，被告亦放弃了与原告和好的机会，因此认定原、被告夫妻感情已经破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，原、被告之女一直随原告共同生活，为了其女的健康成长，庭审时原告要求抚养原、被告之女，并表示愿意放弃被告应承担的小孩抚养费，故本院确认原、被告之女由原告抚养，抚养费由原告承担。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告黄某与被告周某甲离婚。二、子女抚养：原、被告之女周某乙，2004年3月8日出生，由原告黄某抚养至独立生活，原告黄某自愿放弃被告应承担的小孩抚养费。案件受理费200元，由原告黄某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提供副本，向岳阳市中级人民法院缴纳上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。审 判 长  陈雄文人民陪审员  易勋荣人民陪审员  程双建二〇一五年六月十八日书 记 员  袁 华附：相关法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的2、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条人民法院审理民事案件，发现当事人之间恶意串通，企图通过和解、调解方式侵害他人合法权益的，应当依照民事诉讼法第一百一十二条的规定处理。
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第1340号上诉人（原审被告）杨明。被上诉人（原审原告）贾玉华。上诉人杨明因民间借贷纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2015）双桥民初字第95号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审查明：原、被告通过李静相识，2013年3月，被告向原告借款人民币3000.00元，并出具欠条一张。欠条上载明今借贾玉华叁仟元整（3000.00元），该笔借款被告至今尚未给付原告。原审认为，被告杨明就借款向原告出具了欠条，原告贾玉华与被告杨明之间形成了合法的借贷关系。被告给原告出具的欠条未注明还款时间，即双方未就借款期限进行约定，原告有权随时要求被告偿还借款。故对于原告要求被告杨明偿还借款人民币3000.00元的主张，予以支持。被告辩称该借款系原告托被告办事所给，且已被李静拿走，被告给原告出具欠条只是作个见证。但被告���此说法未提供有效证据予以证实，且对于本人所出具的欠条真实性并不否认，故对被告的答辩意见不予认定。被告出具的欠条中，与原告之间并没有就利息进行约定。自然人之间的民间借贷纠纷，没有约定利息的视为不支付利息，故原告主张的利息部分不予支持。原审据此判决：一、被告杨明于本判决生效之日起十日内偿还原告贾玉华借款人民币3000.00元。二、驳回原告贾玉华的其他诉讼请求。原审判决后，杨明不服，向本院提起上诉。请求本院撤销原审判决适用《民法通则》第108条不当，认定我与被上诉人有债务、借贷关系予以纠正。主要理由：2013年3月间，被上诉人贾玉华因其女婿有一台报废车未经交通管理部门销户而自行拆售、购车不能入户一事，被上诉人贾玉华通过女友李静委托上诉人为其办理此事宜，贾玉华自愿交付介绍人李静人民币3000.00元��给办事人作为酬金。因此事未办成，中间人把该款退还给李静。我与被上诉人均与李静失联，故此，原告百般恳求我帮忙，给写个条子作个见证，我出于同情他，给被上诉人出具了欠据。被上诉人交付李静的3000.00元酬金，未经我手一分一文，我与被上诉人不存在债务关系。贾玉华答辩称：没有别的，就让上诉人还我钱就行了。他说急用，就借给他了。我是通过李静认识杨明的，我把钱借给杨明了。本院审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，杨明出具的欠条证明杨明与贾玉华之间存在借贷关系。杨明主张出具欠条只是作个见证，但未提供证据予以佐证，其上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支��。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判?。二审案件受理费50.00元，由上诉人杨明负担。本判决为终审判决。审 判 长  崔向京审 判 员  李国兴代理审判员  白 云二〇一五年六月五日书 记 员  谢 芳
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2015）肥民初字第1442号原告：杨某某，女，住肥城市。被告：王某甲，男，住肥城市。原告杨某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卫华独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告婚后感情恶化，因被告不珍惜夫妻感情，我们夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。被告辩称：我坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告于2004年自由恋爱相识，2009年订婚，2010年10月21日登记结婚，婚后感情尚可，2011年5月12日生一女孩王某乙，现随被告生活。因共同生活中发生纠纷，原告于2015年4月23日诉来本院，要求与被告离婚。本案经开庭审理，因双方分歧较大，调解未果。本院认为：原、被告系自由恋爱相识，婚后共同生活时间较长，且育有一女，虽因琐事发生纠纷，并未导致夫妻感情破裂。原告应多为家庭及孩子着想，放弃离婚念头，只要双方加强交流，加强沟通，还是能够重归于好的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告杨某某与被告王某甲离婚。案件受理费150元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张卫华二〇一五年六月二日书记员  于英利
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰靖桥民初字第355号原告曹某。被告刘某。原告曹某与被告刘某为离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员曹味东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，现已审理终结。原告诉称：我与被告于××××年年初经人介绍相识、恋爱后同居生活，××××年××月××日生一子，取名刘某甲，现已成年，××××年××月××日补办结婚登记。因恋爱时我年纪较轻，在无知情况下怀孕，无奈与被告结婚，婚后发现双方脾气个性差异较大，在教育小孩的问题上，与被告经常发生争执，被告遇事也不与我商议，双方没有共同语言、无法共同生活。我于××××年×月即离开被告家独立居住，双方分居至今。××××年，我起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，被告没有找过我，也没有委托亲戚朋友劝说过，我与被告夫妻感情已完全破裂，请求判决我与被告离婚。被告未答辩。经审理查明：原、被告于××××年年初经人介绍相识、恋爱后同居生活，××××年××月××日生一子，取名刘某甲，现已成年，××××年××月××日补办结婚登记。婚后一段时间夫妻感情尚可，后因子女教育等家庭琐事致夫妻感情不睦。××××年×月×日，原告曾起诉要求与被告离婚，同年×月×日，法院判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告夫妻感情未有改善，现原告再次起诉要求与被告离婚。上述事实有原告的庭审陈述及原告提供的（××××）泰靖桥民初字第××号民事判决书复印件予以证实，本院予以确认。本院认为：婚姻应当以夫妻感情为基础。本案原、被告婚后因故夫妻感情不和，原告曾提起离婚诉讼，本案判决不准离婚后，双方夫妻感情未能得到有效改善，且原、被告长期分居，互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，对照我国婚姻法相关规定，可以认定夫妻感情已经破裂，原告的离婚请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告曹某与被告刘某离婚。本案受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。审判员  曹味东二〇一五年六月五日书记员  张 颖附相关法律法规条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）茄执字第7号申请执行人程X，男，汉族，XXXX年出生，现住XXXX。被执行人汪XX，男，汉族，XXXX出生，现住茄子河区。本院在执行程X与汪建祥民间借贷纠纷（2014）茄富民初字第5号民事判决一案中，执行标的51050.00元。申请执行人程X与被执行人汪XX双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2014）茄富民初字第5号民事判决书本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陶廷珩执行员  刘 岩执行员  姜勤义二〇一五年六月十日书记员  邢 一
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）唐刑执字第1519号罪犯于惠军，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。河北省秦皇岛市海港区人民法院于2010年10月19日以（2010）海刑初字第395号刑事判决书，以被告人于惠军犯盗窃罪，判处有期徒刑14年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯于惠军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律、法规及监规，接受教育改造，按时参加思想、文化和职业技术教育，积极参加狱内劳动，努力完成生产任务。该犯受记表扬7次，记功3次，被评为2013年度狱级改造积极分子1次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第四监狱关于该犯的记表扬、记功、狱级改造积极分子等奖励材料所证实。经审理查明，罪犯于惠军在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。上述事实有冀东分局第四监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于惠军减去有期徒刑一年十一个月，罚金40000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冷建平审 判 员  刘立国代理审判员  董皓月二〇一五年六月十八日书 记 员  孙 彬
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莒民初字第1967号原告：薛俊启，男。委托代理人：郭顺然，莒县天援法律服务所法律服务工作者。被告：崔金田，男。本院在审理原告薛俊启与被告崔金田追偿权纠纷一案中，原告薛俊启以需要继续补充证据为由，于2015年6月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告薛俊启申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告薛俊启撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛俊启负担。审判员  孙华稳二〇一五年六月三日书记员  刘 静
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）秀法刑初字第00067号公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。被告人谢三毛（绰号：三毛），男，1983年11月26日出生，汉族，小学文化，农民，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县。曾因涉嫌盗窃罪，于2012年7月16日被秀山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2012年9月19日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪，于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月13日被执行逮捕。现羁押于秀山土家族苗族自治县看守所。被告人刘某某，男，1971年10月24日出生，汉族，小学文化，农民，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县。曾因涉嫌故意伤害罪，于2007年1月16日被秀山县人民法院判处有期徒刑一年，2007年10月30日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪，于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月12日被执行逮捕。现羁押于秀山土家族苗族自治县看守所。被告人陈某甲，男，1967年11月15日出生，土家族，初中文化，农民，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县。因涉嫌犯赌博罪，于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审。被告人谢某甲，男，1989年1月2日出生，汉族，初中文化，农民，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县。因涉嫌犯赌博罪，于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审。被告人杨某甲，男，1959年9月3日出生，土家族，初中文化，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县，农民。因涉嫌犯赌博罪，于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审。被告人杨某乙，男，1968年11月1日出生，土家族，小学文化，农民，出生地重庆市秀山土家族苗族自治县。因涉嫌犯赌博罪，2015年1月21日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审。秀山土家族苗族自治县人民检察院以秀检刑诉（2015）55号起诉书指控被告人谢三毛、刘某某、陈某甲、谢某甲、杨某甲、杨某乙犯赌博罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山土家族苗族自治县人民检察院代理检察员黄国兵出庭支持公诉。被告人谢三毛、刘某某、陈某甲、谢某甲、杨某甲、杨某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月20日19时许，被告人谢三毛、刘某某、陈某甲、谢某甲、杨某甲、杨某乙在秀山县平凯街道官桥村陈某甲家中，共同组织他人“打三公”赌博，抽头营利。陈某甲、谢某甲均单独认“门子”股，杨某甲与杨某乙、刘某某与谢三毛合伙认“门子”股，谢某甲负责抽取“马十”钱。陈某甲等六被告人组织龚某某、谢某甲、谢某乙、谢某丙等人以100元起押，上不封顶的方式参与“打三公”赌博。当晚22时许，被告人刘某某、谢三毛、陈某甲、谢某甲、杨某甲、杨某乙等人被民警现场查获，并查获抽头营利的“马十”钱17000元、无主赌资6300元、“马十”箱、扑克牌等物品。上述事实，被告人谢三毛、刘某某、陈某甲、谢某甲、杨某甲、杨某乙在开庭审理过程中均无异议。且有：证人龚某某、谢某乙、谢某丙、谢某丁、田某某等人的证言；被告人谢三毛、刘某某、陈某甲、谢某甲、杨某甲、杨某乙的供述和辩解；检查笔录、辨认作案现场笔录、辨认笔录及照片、扣押物品清单；到案经过；刑事判决书；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢三毛、刘某某、陈某甲、谢某甲、杨某甲、杨某乙以营利为目的，聚众赌博，其行为均构成赌博罪。公诉机关指控被告人谢三毛、刘某某、陈某甲、谢某甲、杨某甲、杨某乙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人谢三毛、刘某某、陈某甲、谢某甲、杨某甲、杨某乙作用相当，不分主从，均应按照其各自参与的全部犯罪处罚。被告人谢三毛被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人谢三毛、刘某某、陈某甲、谢某甲、杨某甲、杨某乙归案后，如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理赌博案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：一、被告人谢三毛犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2015年9月19日止。）二、被告人刘某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2015年8月19日止。）三、被告人陈某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金七千元。四、被告人谢某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金七千元。五、被告人杨某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元。六、被告人杨某乙犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元。（被告人陈某甲、谢某甲、杨某甲、杨某乙的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）七、对六被告人的赌资及违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏祖凯人民陪审员  姚云富人民陪审员  严天计二〇一五年六月十七日书 记 员  陶军霖
浙江省泰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2015）温泰民初字第200号原告：王道炳。委托代理人：华微茸，浙江海昌律师事务所律师。委托代理人：叶壮臣，浙江海昌律师事务所实习律师。被告：武汉凌宏建筑装饰工程有限公司，住所地：湖北省武汉市蔡甸区铁铺村龙家嘴71号。法定代表人：阳德广。本院在审理原告王道炳诉被告武汉凌宏建筑装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费2542元，减半收取1271元，由原告王道炳负担。代理审判员 陈 璐二〇一五年六月二日书 记 员 孔东星
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜法民初字第03383号原告陈小平，女，1967年10月24日出生，汉族。委托代理人李华，重庆奕平律师事务所律师（特别授权）。被告重庆铜梁西南水泥有限公司，住所地重庆市渝西科技工业园区（铜梁区境内），组织机构代码75305721-2。法定代表人方均，该公司总经理。本院在审理原告陈小平诉被告重庆铜梁西南水泥有限公司劳动争议纠纷一案中，原告陈小平于2015年6月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告陈小平在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的诉讼权利所作出的处分，原告陈小平提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈小平撤回起诉。本案受理费10元，减半缴纳5元，由原告陈小平负担。代理审判员  吕鑫二〇一五年六月十九日书 记 员  谢东
辽宁省本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）溪民初字第00296号原告丁志刚，男，1966年6月22日出生，汉族，吉林省通化市人，原系阜新矿业集团彩屯煤业有限公司职工。委托代理人马明尧，系本溪市方正法律服务所法律工作者。被告阜新矿业集团彩屯煤业有限公司，住所地本溪市溪湖区竖井街。法定代表人蔡华，系该公司总经理。委托代理人崔岳文，系该公司工作人员。本院在审理原告丁志刚诉被告阜新矿业集团彩屯煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告丁志刚于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告丁志刚撤回起诉。案件受理费十元，由原告丁志刚负担。代理审判员  韩超楠二〇一五年六月十六日书 记 员  何君威附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……���五）准许或者不准许撤诉；……
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2015）历城民初字第96号原告周建焘，男，汉族，无业，住济南市市中区。被告吕传勇，男，汉族，居民，住济南市历城区。被告张洪凤（系被告吕传勇之妻），女，汉族，居民，住济南市。原告周建焘因与被告吕传勇、张洪凤、马俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，因无法直接向被告吕传勇、张洪凤送达，本院公告向其送达了相关法律文书，公告期满后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周建焘到庭参加了诉讼，被告吕传勇、张洪凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周建焘诉称：被告吕传勇、张洪风系夫妻关系。2012年12月10日被告吕传勇向原告周建焘借款50000元。双方约定，还款时期为2013年1月10日，逾期每天按本金3%支付违约金。被告吕传勇至今未向原告周建焘偿还借款。为了维护原告周建焘的合法权益，特诉至法院，要求判决：1、二被告偿还借款50000元。2、二被告向原告周建焘支付违约金25000无。3、诉讼费用由二被告承担。对该诉称，原告周建焘提供的证据有：被告吕传勇出具的借款50000元的借条1份。拟证明原、被告存在债权、债务关系、被告马俊担保及被告吕传勇借款数额。被告吕传勇（缺席）未答辩。被告张洪凤（缺席）未答辩。经审理，本院对下列事实予以确认。被告吕传勇、张洪凤系夫妻关系。2012年12月10日因被告吕传勇家庭急需资金，向原告周建焘借款现金50000元。同日被告吕传勇向原告周建焘出具借条1份。该借条载明：“今借到周建焘人民币伍万元正。小写￥50000元整。借款日期2012年12月10日，还款日期：2013年12月10日还清。逾期每天按本金的3%交收违约金。借款人：吕传勇，身份证：370121196103284535。现住址：济南市157号。联系方式：1300658****。”借款到期后，经原告周建焘多次向被告吕传勇夫妻催要，二被告未能偿还。为此引起诉讼。本院认为：被告吕传勇向原告周建焘借款，此借款行为是双方当事人真实意思的表示，并不违反法律规定，是有效的民间借贷行为。被告吕传勇理应及时支付所借款项，其拒不偿还的行为是错误的，对该纠纷的形成负有过错。被告张洪风系被告吕传勇的妻子，被告吕传勇借款形成的债务应为夫妻共同债务，被告张洪风应对该借款承担共同偿还责任。原告周建焘主张按日3%支付违约金，此主张过高，对违约金可按中国人民银行同期借款利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条；《中华人民共和国婚姻法》第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十八条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告吕传勇、张洪凤于本判决生效之日起十日内偿还原告周建焘借款本金50000元。二、限被告吕传勇、张洪凤于本判决生效之日起10日内按同期中国人民银行借款利率四倍为标准，以50000元为基数向原告周建焘支付2013年12月11日至本判决生效之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由被告吕传勇、张洪凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘士波人民陪审员  韩加顺人民陪审员  曲歆袆二〇一五年六月二十三日书 记 员  马秀菊
河北省唐山市路北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北民执字��76号申请执行人石宝凤，女，1947年2月24日生，汉族，住唐山市路北区龙泉南楼201楼1门202号，身份证号码130203194702240621。被执行人唐山市双龙塑胶制品有限公司。法定代表人王志清，该公司董事长。本院在执行石宝凤申请执行唐山市双龙塑胶制品有限公司追偿权一案中，执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河北省唐山市路北区人民法院（2014）北民初字第385号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 伟代理审判员 付 亮代理审判员 张保通二〇一五年六月十日书 记 员 马 琳
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民三初字第816-2号原告刘英华。被告王景东。被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。本院在审理原告刘英华诉被告王景东、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院依法裁定扣押了被告王景东驾驶的鲁G＊＊＊**小型轿车一辆。现原告同意被告交纳保证金6500元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2015年6月5日向本院交纳保证金6500元，请求将对该车的保全措施由扣押变更为查封。本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：将对鲁G＊＊＊**号小型轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年六月五日书记员  赵中亭
四川省昭觉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）昭民初字第375号原告沙马某某，男，1985年8月9日出生被告吉力某某，女，1985年4月4日出生本院在审理原告沙马某某诉被告吉力某某婚约财产纠纷一案中，原告沙马某某于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙马某某与被告吉力某某已自行达成调解协议。现原告沙马某某向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沙马某某撤回起诉。案件受理费20元，减半收取10元，由原告沙马某某负担。审判员 贾潘自拉二〇一五年六月十七日书记员 罗木史惹
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临罗民一初字第1208号原告庄子玉。法定代理人张翠玲。委托代理人张凤刚，临沂市万方法律服务所法律工作者。委托代理人张彬，山东鼎元律师事务所律师。被告徐止超。被告山东临沂交通运输有限责任公司，住所地：临沂市兰山区解放路6号。法定发表人王兴华，董事长。委托代理人国秀云，该公司职工。委托代理人徐黎明，该公司职工。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区蒙山大道107号。负责人邓凤龙，总经理。委托代理人戚建菊，山东铭星律师事务所律师。本院在审理原告庄子玉与被告徐止超、山东临沂交通运输有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告庭前申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告庄子玉撤回对被告徐止超、山东临沂交通运输有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉。诉讼费1650元减半收取825元，由原告庄子玉负担。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 冰二〇一五年六月十七日书记员 高永飞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威环执字第766号申请执行人孙桂芝。被执行人威海金福物业服务有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人（2014）威环民初字第498号劳务合同纠纷一案中，被执行人自动履行了给付义务，其中5425元已支付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院作出的（2014）威环民初字第498号民事判决书执行完毕。执行费50元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈晓东二〇一五年六月五日书记员  刘 锋
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂武昌刑初字第00632号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人文富刚，无职业。2006年10月因犯抢劫罪被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；2011年4月21日因犯盗窃罪被武汉东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。2015年3月23日被武汉市公安局武昌区分局抓获，次日因吸食毒品被武汉市公安局武昌区分局决定行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年，当月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）582号起诉书指控被告人文富刚犯盗窃罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月17日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员何伟出庭支持公诉，被告人文富刚到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人文富刚于2015年3月23日19时许，在本市武昌区静安路“猪肚鸡”餐馆内，盗走王某挂在椅背上外套内的钱包1个，内有人民币480元及身份证、银行卡等物。随后，被告人文富刚又在本市武昌区静安路“四季春”鱼楼内，盗走冯某挂在椅背上外套内的钱包1个，内有人民币700元、美元3元及银行卡等物。被告人文富刚被公安人员当场抓获归案，公安机关追回上述被盗物品并发还被害人。上述事实，被告人文富刚在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、确认属实的下列证据证实：1、武汉市公安局武昌区分局首义路街派出所出具的抓获经过及破案经过；2、扣押物品清单及物证照片；3、书证；4、被害人王某、冯某的陈述；5、被告人文富刚的供述和辩解。上述证据足以认定。本院认为，被告人文富刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人文富刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人文富刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人文富刚当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人文富刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（此款于本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2016年1月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  殷晓艳二〇一五年六月十七日书记员  肖 露