wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0402刑初73号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人全某，男，1997年7月30日出生于贵州省安顺市西秀区。2016年8月14日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕，现羁押于安顺市第一看守所。被告人薛某，男，1992年2月20日出生于贵州省安顺市西秀区，。2016年8月14日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕，现羁押于安顺市第一看守所。被告人朱某，男，1993年5月25日出生于贵州省安顺市西秀区。2016年10月3日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月19日被逮捕，现羁押于安顺市第一看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2016]667号起诉书指控被告人全某、薛某、朱某犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控：2016年8月11日15时许,被告人全某、薛某、朱某驾驶租赁的车牌为贵GCXX**大众帕萨特轿车，窜至安顺经济技术开发区“万象旅游城”水上乐园附近，利用随身携带的工具将被害人罗某停放在路边的轿车车窗玻璃砸坏，盗窃得罗某放于车内的黑色挎包一个，内装有人民币3000元及银行卡等。案发后追回黑色挎包一个，已发还被害人罗某。上述事实，公诉机关向本院提供了人口信息表，报案材料，租车合同，指认、辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，证人王某某的证言，被害人罗某的陈述，被告人全某、薛某、朱某的供述等证据予以证实，认为被告人具有如下量刑情节：1、采用破坏性手段盗窃，数额3000元；2、归案后如实供认犯罪事实，认罪态度好。应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。书面建议以盗窃罪判处被告人全某有期徒刑八个月至一年六个月、并处罚金，判处被告人薛某有期徒刑八个月至一年六个月、并处罚金，判处被告人朱某有期徒刑八个月至一年六个月、并处罚金的量刑意见。被告人全某、薛某、朱某对指控的事实、罪名没有异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人全某、薛某、朱某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人全某、薛某、朱某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人全某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2016年8月14日起至2017年3月13日止，罚金限判决生效后十日内缴清）。二、被告人薛某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2016年8月14日起至2017年3月13日止，罚金限判决生效后十日内缴清）。三、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2016年10月3日起至2017年5月2日止，罚金限判决生效后十日内缴清）。四、责令被告人全某、薛某、朱某退赔被害人罗某赃款人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 柏 虹 生二〇一七年一月十三日书记员 陈莉（代）
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初108号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人刘红军，男，1972年6月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为陕西省西安市莲湖区。2012年10月31日因盗窃被西安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2015年6月10日因犯盗窃罪被西安市新城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金三千元，2015年8月15日刑满释放。2016年4月27日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2016年9月9日刑满释放。2016年10月18日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，11月3日被逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]35号起诉书指控被告人刘红军犯盗窃罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员焦某出庭支持公诉，被告人刘红军到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年10月18日13时许，被告人刘红军为获取毒资，预谋盗窃，遂来到本市雁塔区科技路高新旺座现代城人行天桥下，趁无人用随身携带的螺丝刀将被害人杨某停放于天桥下的一辆黑色立马电动车盗走。同日，因形迹可疑被公安机关盘查后抓获，从其处查获螺丝刀和钥匙等作案工具，并查获被盗电动车，后发还被害人。经西安市价格认证中心鉴定，涉案电动车价值1842元。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、受案登记表、被告人刘红军的供述、被害人杨某的陈述、提某、扣押物品清单、指认笔录及照片、价格鉴定意见、抓获经过、户籍信息、领条、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人判处八个月至一年有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人刘红军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人刘红军系累犯，依法对其从重处罚。鉴于被告人刘红军能如实供述罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘红军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起执行至2017年9月17日止）。二、作案工具螺丝刀一把、钥匙三串依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国良二〇一七年一月十七日书记员  董 薇打印：相丽华校对：董薇2017年月日送达
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1084民初6590号原告：王金宝，男，1950年3月17日出生，汉族，高邮市人，住镇江市丹阳市。委托诉讼代理人王有明，男，1981年2月28日出生，汉族，高邮市人，住镇江市丹阳市，系原告之子。被告：何勃，男，1978年8月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市原告王金宝与被告何勃民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告王金宝于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金宝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王金宝负担。审判员  李庆松二〇一七年一月二十四日书记员  李万芳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初4040号原告李德伟，男，1985年6月20日出生，汉族，住山东省微山县。原告祖影超，女，1987年5月12日出生，汉族，住定兴县。二原告委托代理人徐君，河北博典律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。地址山东省枣庄市龙头路*号。负责人代广珍，该公司经理。委托代理人李海明，该公司法律顾问。原告李德伟、祖影超诉被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称阳光财险）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李德伟、祖影超的共同委托代理人徐君，被告阳光财险的委托代理人李海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2016年9月4日15时许，原告李德伟驾驶冀Ｆ×××××车与相秋枫驾驶冀Ｆ×××××车追尾相撞，致双方车辆损坏，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定，原告李德伟负此事故全部责任，相秋枫无责任。原告李德伟为事故车冀Ｆ×××××在被告阳光财险处投保了保险，为维护原告合法权益，诉请判令被告给付原告保险理赔款88110元。被告阳光财险辩称，对依法核实原告的驾驶证、行驶证及车辆所有权证书，是否发生在保险期间，对原告合理损失我公司同意赔偿，不同意承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，原告李德伟为冀Ｆ×××××小型越野客车在被告阳光财险处投保了机动车损失险（赔偿限额266336元）、第三者责任险(赔偿限额30万元)及不计免赔等保险，保险期间自2015年11月27日至2016年11月26日。该车登记所有权人为原告祖影超。2016年9月4日15时许，原告李德伟驾驶该车在涿州市华阳路阳光大街路口东侧与相秋枫驾驶冀Ｆ×××××车追尾相撞，致双方车辆损坏，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定，原告李德伟负此事故全部责任，相秋枫无责任。事故发生后，经河北天元保险公估有限公司评估，冀Ｆ×××××车辆损失为62956元，并产生鉴定费4407元；三者车冀Ｆ×××××车辆损失为17747元，并产生鉴定费3000元（已由原告垫付），共计88110元。上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告提供的保险单，车辆所有权登记证书，事故认定书，公估费票据，驾驶证及行驶证等证据在卷证实。本院认为，原告李德伟为事故车冀Ｆ×××××在被告阳光财险处投保了机动车损失险、第三者责任险及不计免赔险，该车在保险期间发生交通事故，保险公司应在责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后七日内一次性给付原告李德伟、祖影超各项经济损失88110元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2157元，由原告李德伟、祖影超负担141元，被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担2016元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。审 判 长  刘翠翠代理审判员  苏 刚人民陪审员  张喜梅二〇一七年一月十七日书 记 员  李凤丽
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1181民初293号之一申请人:黄玉娇，自由职业。委托诉讼代理人：张成林，江苏郎华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桂留，江苏郎华律师事务所实习律师。被申请人：金万强，经商。被申请人：卢文香，经商。申请人黄玉娇与被申请人金万强、卢文香民间借贷纠纷一案，黄玉娇于2017年1月17日向本院提出保全的申请，要求查封被申请人金万强名下的皖M×××××大众牌轿车一辆。申请人黄玉娇已提供担保。本院经审查认为，申请人黄玉娇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人金万强名下的皖M×××××大众牌轿车一辆予以查封，期限两年。案件申请费1370元，由申请人黄玉娇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董春慧二〇一七年一月十七日书记员  何梦菊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0191执503号之三申请执行人：山东鲁得贝车灯股份有限公司，住所地济南高新区开拓路777号。法定代表人：李育正，董事长。委托代理人：索君宜，男，1985年9月19日出生，汉族，山东鲁得贝车灯股份有限公司法务经理，住济南高新区开拓路777号。委托代理人：杜文堂，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被执行人：阴法军，男，1965年1月29日出生，汉族，山东天迈管业有限公司法定代表人，住济南市。被执行人：王秀芳，女，1961年3月13日出生，汉族，住济南市。被执行人：山东天迈管业有限公司，住所地济南市。法定代表人：阴法军，董事长。被执行人：黄山天迈管业有限公司，住所地安徽省黄山市歙县。法定代表人：阴慧清，董事长。被执行人：济南万通塑胶有限公司，住所地济南市。法定代表人：阴法国。被执行人：济南洁达管道工程有限公司，住所地济南高新区巨野河街道鸡山村民委员会办公楼。法定代表人：范圣昌。被执行人：西安鸿谷管业有限公司，住所地西安市。法定代表人：许学福，董事长。济南高新技术产业开发区人民法院（2015）高民初字第934号民事判决书已经发生法律效力。权利人山东鲁得贝车灯股份有限公司于2016年7月27日向本院申请执行。该判��书确定：一、被告阴法军、王秀芳于本判决生效之日起十日内偿还原告山东鲁得贝车灯股份有限公司借款本金1000万元。二、被告阴法军、王秀芳于本判决生效之日起十日内向原告山东鲁得贝车灯股份有限公司支付借款利息（以1000万元为基数，按年利率12%自2015年2月9日起至借款还清之日止计算）。三、被告阴法军、王秀芳于本判决生效之日起十日内向原告山东鲁得贝车灯股份有限公司支付律师费30万元。四、被告山东天迈管业有限公司、黄山天迈管业有限公司、济南万通塑胶有限公司、济南洁达管道工程有限公司、西安鸿谷管业有限公司对被告阴法军、王秀芳上述给付内容承担连带清偿责任。五、驳回原告山东鲁得贝车灯股份有限公司对被告徐宾、张惠霞的诉讼请求。六、驳回原告山东鲁得贝车灯股份有限公司对被告阴慧清的诉讼请求。七、驳回原告山东鲁得贝车灯股份有限公司的其他诉讼请求。本案执行过程中，向被执行人公告送达执行通知书后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未报告财产状况，本院已作出执行决定书，将被执行人阴法军、王秀芳、山东天迈管业有限公司、黄山天迈管业有限公司、济南万通塑胶有限公司、济南洁达管道工程有限公司、西安鸿谷管业有限公司纳入失信被执行人名单。本院扣留了被执行人西安鸿谷管业有限公司在西安阎良国家航空高技术产业基地管理委员会的土地保证金，轮候查封了被执行人山东天迈管业有限公司的土地和银行账户。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋等财产可供执行。现申请执行人未能提供被执行人财产线索，本院认为本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：济南高新技术产业开发区人民法院（2015）高民初字第934号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 钊审 判 员  贾承建代理审判员  台春香二〇一七年一月十七日书 记 员  吕德洲
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0213民初3121号原告：合肥达美建筑装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江东路1068号，注册号340100000152911（1-12）。法定代表人：蒋建良，董事长。委托诉讼代理人：郑东湘，男，该公司项目负责人。委托诉讼代理人：张作勇，福建旭丰律师事务所律师。被告：厦门安能建设有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖明路武警水电大楼，统一社会信用代码9135020015499620XJ。法定代表人：程建辉，董事长。被告：海峡现代城（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市翔安区滨海东大道海峡现代城A栋一层，统一社会信用代码91350213594987702B。法定代表人：庄秀娟，总经理。上述两被告共同委托诉讼代理人：谢志伟、陈宝玺，北京观韬（厦门）律师事务所律师。原告合肥达美建筑装饰工程有限责任公司与被告厦门安能建设有限公司、海峡现代城（厦门）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告合肥达美建筑装饰工程有限责任公司于2017年1月11日向本院申请撤回对厦门安能建设有限公司、海峡现代城（厦门）有限公司的起诉。本院认为，合肥达美建筑装饰工程有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许合肥达美建筑装饰工程有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由合肥达美建筑装饰工程有限责任公司负担。审 判 员 张春雷二〇一七年一月十二日代书记员 曾雅真
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初8663号原告:李成,男,1973年11月12日生，汉族，住东海县。被告:刘丽华，男，1958年9月10日生，汉族，住东海县。被告:沈爱香，女，1967年3月11日生，汉族，住址同上。被告:连云港亮亚照明电器有限公司，住所地东海县牛山街道幸福南路188号。法定代表人:刘丽华。原告李成与被告刘丽华、沈爱香、连云港亮亚照明电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日受理后，依法由审判员吴鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告李成、被告刘丽华、连云港亮亚照明电器有限公司的法定代表人刘丽华到庭参加诉讼，被告沈爱香经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成向本院提出如下诉讼请求：1、被告偿还原告借款90万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由；2016年10月29日，被告刘丽华、沈爱香夫妇向原告借款90万元，作为资金周转，并出具借条一张，约定一周还款，期满后原告多次催要无果，电话也联系不上，至今没有偿还分文。原告认为，根据《民法通则》的规定，被告刘丽华、沈爱香作为债务人，有义务偿还借款。被告的行为侵犯了原告的财产权益，给原告造成了经济损失，为维护原告的合法财产权益，特根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘丽华辩称，借款事实存在，款项也打到沈爱香的银行卡，没有用于公司经营使用。被告沈爱香未答辩。被告连云港亮亚照明电器有限公司辩称，借款没有用于我公司，原告起诉我公司不合理，我公司不承担还款责任。经审理查明，2016年7月29日，原告与沈爱香签订《房屋买卖合同》，约定原告购买被告东海县牛山镇幸福北路166号11-2号房产，当日原告通过银行转账支付沈爱香购房款45万元，后又分别于同年8月22日和10月29日通过银行转账分别支付沈爱香购房款35万元和10万元。另查明，上述《房屋买卖合同》未能履行并终止，被告沈爱香、刘丽华就原告之前已付90万元购房款，向原告出具一份借条，内容如下：“借条今借到李成现金玖拾万元整（900000.00元），月息叁分，此款转入沈爱香中行卡和农行卡。借款人：刘丽华沈爱香2016年10月29日。”再查明，被告沈爱香收到原告支付的90万元后，用于偿还案外人秦路峰的债务。以上事实，有当事人陈述、《房屋买卖合同》、转款凭证、收条、借条等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，原、被告签订《房屋买卖合同》后，被告沈爱香陆续收到原告90万元购房款，双方后来终止该合同的履行，原告前期支付的90万元被告不能即时返还，经双方协商转化为借款，并由被告刘丽华、沈爱香出具借条，本院予以确认。被告刘丽华、沈爱香作为借款人，应当向原告返还借款并按约支付利息，双方约定月利率3%，已超出年利率24%，对于超出部分本院不予保护。被告连云港亮亚照明电器有限公司不是借贷关系当事人，涉案借款用于偿还案外人债务，并非公司经营，原告主张其承担还款责任，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘丽华、沈爱香于本判决生效后十日内返还原告李成借款人民币90万元及利息（利息按年利率24%，自2016年10月29日计算至借款还清之日止）；二、驳回原告李成其他的诉讼请求。案件受理费12800元减半收取6400元，保全费5000元，合计11400元，由被告刘丽华、沈爱香共同负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费12800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  吴鹏二〇一七年一月十七日书记员  李慧法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2328刑初20号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人况长江，男，1984年5月4日生于贵州省安龙县，汉族，高中文化，住安龙县。因犯盗窃罪于2016年1月19日被本院判处有期徒刑一年零二个月，同年7月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月4日被安龙县公安局民警抓获，同年11月5日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕，现羁押于安龙县看守所。贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人况长江犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人况长江到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2016年11月4日13时40分许，被告人况长江在安龙县招堤街道办事处马场坝“真爱日化”门前，用镊子扒窃陈某人民币1000元，被安龙县招堤街道派出所巡逻民警当场抓获，并从其身上查获陈某被扒窃的1000元及作案工具镊子一把。上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、检查笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以被告人况长江的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人况长江在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内判处刑罚”的量刑建议。被告人况长江对指控无异议，未作辩解。经审理查明：2016年11月4日13时40分许，被告人况长江吸毒后窜至安龙县招堤街道办事处马场坝“真爱日化”门前，用镊子扒窃得被害人陈某人民币1000元后，被安龙县公安民警当场抓获，民警随即从况身上搜出作案工具镊子一把及陈某被扒窃的1000元。上述事实，被告人况长江在开庭审理过程中亦无异议，且有物证镊子一把；人员基本信息表，扣押清单及发还物品、文件清单，抓获经过，中国农业银行贵州分行交易明细（被害人陈某取钱记录），本院（2015）安刑初字第153号刑事判决书及释放证明书，安龙县公安局现场检测报告书；证人魏某,4证言；被害人陈某陈述；被告人况长江供述；现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人况长江以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人人民币1000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人况长江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。况长江曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其归案后，能如实供述自己罪行，有坦白情节，可以从轻处罚；其为吸毒而盗窃，可以酌情从重处罚。本院综合上述情节，依法对况长江从重处罚。公诉机关所提“对被告人况长江在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内判处刑罚”的量刑建议适当，本院予以采纳。本案中，况长江使用的作案工具镊子一把，应当予以没收。据此，根据被告人况长江犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条的规定，判决如下：一、被告人况长江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日至2017年11月3日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、作案工具镊子一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗益贵二〇一七年一月十六日书记员  夏加高量刑：起点刑十个月。量刑情节：累犯+35%；坦白15%；为吸毒而盗窃，数额达到较大，且扒窃的+10%。拟宣告刑：10×（1+35%+10%15%）=13个月，即有期徒刑一年零一个月。调整为一年。
杞县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0221执123号张振堂：你（或你单位）与中国农业银行股份有限公司杞县支行借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年10月20日作出的（2016）豫0221民初2898号判决，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司杞县支行于二Ｏ一七年一月二十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月二十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）返还借款10000元及利息（2）。（3）负担案件受理费275元，其他诉讼费用0元，申请执行费50元。开户银行：中国农业银行杞县支行户名：杞县人民法院账号：16×××94特此通知二〇一七年一月二十三日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初2002号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，系该银行行长。委托诉讼代理人：张适宇，系该银行职工。被告：田培祥，男，1969年12月12日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告田培祥金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年1月17日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。审判员 田 慧二〇一七年一月十六日书记员 姜新宇
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1560号之二申请执行人邓某某，男，汉族，住安徽省广德县。被执行人朱某某，男，汉族，住安徽省广德县。申请执行人邓某某申请执行被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日作出（2016）皖1822执1560号执行裁定书，查封了被执行人朱某某所有的车牌号为皖PXXX**的小型汽车。现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人朱越鑫所有的车牌号为皖PXXX**的小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨伟二〇一七年一月十六日书 记 员  刘荔????????
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执1583号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人代凤国，男，49岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人汪清枝，女，50岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人苏玉军，男，39岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人苏玉龙，男，39岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2016年12月11以（2016）内0426执1583号执行裁定书（案由金融借款合同纠纷一案）冻结了被执行人苏玉军、苏玉龙在翁牛特旗农村信用合作联社的存款账号，现因被执行人已将全部案款履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法律执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款四项的规定，裁定如下：解除被执行人苏玉军、苏玉龙在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年一月十六日书记员  侯永利
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0703执保19号申请执行人：李益文，男，1962年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：湖南拓宇置业有限公司，住所地：常德市鼎城区武陵镇金霞社区居委会办公大楼二楼。法定代表人：席群建，该公司执行董事。申请执行人李益文与被执行人湖南拓宇置业有限公司申请诉中财产保全一案，经查，申请执行人李益文已于2017年1月9日向本院提出申请，请求对被执行人湖南拓宇置业有限公司开发建设的位于常德市鼎城区某市场10-1号楼111号、112号、113号、114号门面，10-2号楼111号、112号、113号、114号门面予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人湖南拓宇置业有限公司开发建设的位于常德市鼎城区某市场10-1号楼111号、112号、113号、114号门面，10-2号楼111号、112号、113号、114号门面予以查封,期限二年。本裁定立即执行。审 判 员  赵安平二〇一七年一月十七日代理书记员  徐 健
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011财保9号申请人：陈吉芝，男，1966年11月22日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被申请人：舒伟峰，男，1987年3月29日生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。申请人陈吉芝因与被申请人舒伟峰民间借贷纠纷一案，于2017年1月16日向本院提出申请，请求对被申请人价值22万元的资产予以诉前保全。申请人陈吉芝用自有资产向本院提供担保。经审查申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人舒伟峰价值22万元的资产；二、查封、冻结申请人陈吉芝的担保财产。案件申请费1620元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  郑伯秋二〇一七年一月十七日书记员  曹 琼
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执45号申请执行人丁郑建，男，汉族，1956年1月4日生。被执行人李士龙，男，汉族，1963年8月20日生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初5274号民事判决书立案执行的丁郑建申请执行李士龙借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人李士龙送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李士龙银行存款30000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  毛建审判员  李魁二〇一七年一月十六日书记员  刘璞
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初317号之一申请人：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路14号，组织机构代码86675061-1。负责人：李晓明，行长。被申请人：原小伟。被申请人：王秀君。申请人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人原小伟、王秀君金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值69万元的财产采取保全措施，申请人以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按标的额69万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。案件申请费3970元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 艳二〇一七年一月十七日书记员 刘向蓉—1—
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执18号之五申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执���人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生���住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，���四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族���1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上银行存款950000元的解冻。二、解除四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上的存款10000元的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0607民初3599号原告中国银行股份有限公司襄阳分行（以下简称中行襄阳分行），住所地，襄阳市樊城区长虹北路6号。统一社会信用代码：91420600706903228D。负责人蔡黄芹，该行行长。委托代理人郑丹，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限:一般代理。被告阮国成，男，1988年9月26日出生，汉族，湖北省谷城县人，住谷城县。被告胡晓征，女，1988年10月28日出生，汉族，湖北省谷城县人，住谷城县。被告湖北襄阳晴川盛景房地产开发有限公司（以下简称晴川公司），住所地，襄阳市襄州区航空路×××号。注册号/统一社会信用代码：9142060757374××××X。法定代表人张向东。原告中行襄阳分行与被告阮国成、胡晓征、晴川公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告未向本院提供被告的详细送达地址和联系方式，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，导致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定。裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司襄阳分行的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 王 伟二〇一七年一月十七日书记员 孟佩冉
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621民初4106号原告：王送军，男，1985年12月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：姜祥满，安徽胜方律师事务所律师。被告：安徽正奇建设有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：江舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂连华，该公司财务主管。委托诉讼代理人：丁鹏程，安徽胡铭律师事务所律师。本院在审理原告王送军与被告安徽正奇建设有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告王送军于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告王送军自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王送军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王送军负担。审判员  梁作礼二〇一七年一月十六日书记员  谢亚莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初310号原告重庆展华物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道远林一街5号8幢附1号，组织机构代码：78421469-8。法定代表人符海宁，该公司总经理。委托代理人黄勇，该公司遵义分公司经理。被告梁昌莲，现住贵州省遵义市汇川区沈阳北路鼎盛家���1栋1单元601。本院在审理原告重庆展华物业管理有限公司诉被告梁昌莲物业服务合同纠纷一案中，原告重庆展华物业管理有限公司于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆展华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半预收），由原告重庆展华物业管理有限公司承担。审判员  李晓倩二〇一七年一月十六日书记员  李海珍
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0125民初222号原告高应利,男，1969年1月22日生，汉族，农民。被告齐斌,男，42岁，汉族，居民。被告王进辉,男，41岁，汉族，农民。原告高应利与被告齐斌、王进辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告高应利于2017年1月17日以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许高应利撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由高应利负担。审判员  陈妮娜二〇一七年一月十七日书记员  李普婷
河南省灵宝市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1282执恢22号之二本院在执行杜选伟与任随奇、陈帅文机动车交通事故责任纠纷一案中查明并认定，陈帅文有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将陈帅文纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执6号申请执行人陈涛，男，汉族。被执行人任怀忠，男，汉族。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终1185号民事判决书受理执行陈涛与任怀忠民间借贷纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任怀忠的银行存款或扣留、提取其收入共计30045元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员 陆 鹏二〇一七年一月十六日书 记 员 易诗杰
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执45号之五申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上银行存款950000元的解冻。二、解除四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上的存款10000元的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执617号之六申请执行人：浙江宁慈建设工程有限公司，住所地：慈溪市古塘街道浒崇公路789号，组织机构代码：14469321-3。法定代表人：陈雪峰，该公司总经理。被执行人：慈溪金轮梵石房地产有限公司，住所地：慈溪市宗汉街道金轮南路535号，组织机构代码：69139592-8。法定代表人：钱勇强，该公司执行董事。本院在审理过程中，以（2015）甬慈民初第2260-1号民事裁定查封了被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司名下的位于慈溪市宗汉街道双囍花园17号楼701、702、602室的房产，以（2016）浙0282民初995号民事裁定查封了被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司名下的位于慈溪市宗汉街道双囍花园16号楼401、402、501室的房产，以（2016）浙0282民初620-2号民事裁定查封了被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司名下的位于慈溪市宗汉街道双囍花园13号楼601室的房地产。本院在执行过程中，以（2016）浙0282执617-2号、（2015）甬慈执民字第2082-1号执行裁定书查封了被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司名下的位于慈溪市宗汉街道漾山村的国有土地使用权，以（2016）浙0282执617号之四执行裁定书查封了被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司名下的位于慈溪市宗汉街道双囍花园的202个车位及85个储藏间，以（2016）浙0282执617-2号、（2016）浙0282执210-1号执行裁定书查封了被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司名下的位于慈溪市宗汉街道双囍花园的133套房产。后本院对被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司名下的位于慈溪市宗汉街道双囍花园的94套房产、202个车位及85个储藏间进行了拍卖，因无人报名致流拍。现申请执行人浙江宁慈建设工程有限公司向本院提出愿以第一次拍卖保留价抵债的申请，本院经审查后予以准许，故需解除对上述94套房产、202个车位及85个储藏间及国有土地使用权的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人慈溪金轮梵石房地产有限公司名下的位于慈溪市宗汉街道双囍花园的94套房产、202个车位、85个储藏间【详见解封清单】及国有土地使用权【慈国用（2009）第181300号、慈国用（2009）第181295号、慈国用（2009）181299号、慈国用（2009）第181296号】的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强审 判 员 徐  人  卫助理审判员 胡    超二〇一七年一月二十四日书 记 员 姚杰伟（代）
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫12刑更78号罪犯李华。河南省郑州市二七区人民法院于2015年2月15日作出（2015）二七刑初字第35号刑事判决，以李华犯抢劫罪，判处有期徒刑3年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年1月4日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李华确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，原判认定李华以非法占有为目的，公然夺取他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。罪犯李华在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯起始期共受到监狱表扬3次，近二次评审结果：2优，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李华自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李华减去有期徒刑六个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月3日起至2017年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁晓毅代理审判员  曾庆旭人民陪审员  芦建峡二〇一七年一月十六日书 记 员  郜云丽
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0687刑初298号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人姜某甲，男，1988年3月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地海阳市，现住海阳市。2009年因犯故意伤害罪被蓬莱市人民法院判处有期徒刑三年，2010年11月3日被假释出狱，假释考验期至2012年1月5日。2016年7月12日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。辩护人王洪雷，山东息相通律师事务所律师。海阳市人民检察院以海检公刑诉［2016］278号起诉书指控被告人姜某甲犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员成绍飞、高宇彤出庭支持公诉，被告人姜某甲及辩护人王洪雷到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2016年6月30日14时许，被告人姜某甲乘坐姜某驾驶的现代伊兰特轿车行至二十里店镇祁家庄村时被交警拦停，被告人姜某甲为阻止交警查处该车辆的交通违法行为，持砍刀下车恐吓威胁、推搡执勤民警，将民警逼退回警车内，又上前持砍刀砍砸警车致警车受损，后被告人姜某甲乘车逃跑。案发后，被告人姜某甲于2016年7月12日到海阳市公安局投案。公诉机关认为，被告人姜某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，并提供了证人证言、被告人供述、书证等证据予以证实，提请法院依法判处。被告人姜某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。当庭自愿认罪。辩护人辩称，被告人自首、当庭自愿认罪，主观恶性小、犯罪情节轻微，请求对被告人从轻或减轻处罚。被告人姜某甲及辩护人均未向法庭提供证据。经审理查明：2016年6月30日14时许，被告人姜某甲乘坐姜某驾驶的现代伊兰特轿车行至二十里店镇祁家庄村时被交警拦停，被告人姜某甲为阻止交警查处该车辆的交通违法行为，持砍刀下车恐吓威胁、推搡执勤民警，将民警逼退回警车内，又上前持砍刀砍砸警车致警车受损，后被告人姜某甲乘车逃跑。案发后，被告人姜某甲于2016年7月12日到海阳市公安局投案。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人证言（1）证人姜某证实，2016年6月30日中午，他酒后开姜某甲的车拉姜某甲到市里。行至二十里店镇祁家庄路段时，一辆警车拦下他，姜某甲说：你不用管，掉头开车走就行了。姜某甲从车后车座底下拿出一把砍刀朝警车过去了。他掉过车头，看到姜某甲拿砍刀朝警车玻璃砍了四五下，并拿砍刀朝三个警察比划。接着姜某甲跑上了车，他开车往辛安方向跑，跑了两三分钟发现警车在后跟着。他们开车跑进毛家庄村，姜某甲拿砍刀下车跑了，警察把他抓住，姜某甲又拿砍刀回来和警察对峙，他趁机跑了，后被警察追上抓住。（2）证人隋某(民警)证实，2016年6月30日15时许，他带领民警刘某、安某在二十里店镇祁家庄村东执勤时发现一辆遮挡号牌红色现代轿车，他安排刘某、安某进行拦截。现代轿车停车后，从副驾驶下来一拿砍刀年轻男子（指姜某甲）朝刘某、安某走过去，姜某甲一边挥舞砍刀一边推刘某，又用砍刀指着安某上前抢执法记录仪。他招呼二人上车，姜某甲拿砍刀砍警车玻璃和警车C柱。他将车开走，现代轿车也掉头开走了，他们跟着现代轿车。跟到毛家庄一拐角时拿砍刀男子下车跑了，他们将姜某抓获，后姜某趁民警其不注意时跑了，他们追上把姜某抓获。（3）证人刘某（协警）证实，2016年6月30日15时许，他和同事安某、隋某在祁家庄附近发现一辆遮挡号牌红色现代轿车，将该车拦停后，从副驾驶位置下来一个拿砍刀小伙（指姜某甲），拿砍刀比划、抡挥，并推搡他，姜某甲又拿砍刀指着安某不让用执法记录仪录像。他们回到警车上，姜某甲拿砍刀砍警车玻璃、C柱、后备箱。砍完后姜某甲上了车，红色轿车掉头往西走了，他们在后面跟着。轿车跑进毛家庄，姜某甲下车跑了，他们把驾驶员制服带到警车上，姜某甲又拿砍刀过来要砍他们，他们要找工具时驾驶员跑了，姜某甲也跑了，驾驶员又被他们追上抓获，后派出所民警到了现场。（4）证人安某（民警）证实，2016年6月30日14时42分许，隋某带领他和刘某在二十里店镇祁家庄村口查酒驾时，对一辆遮挡号牌的红色现代轿车拦截，从副驾驶上下来一个拿砍刀小伙（指姜某甲），姜某甲拿砍刀过去威胁刘某：你要干什么？你抓谁的车？他拿执法记录仪录像时，姜某甲又拿砍刀过来抢执法记录仪。他们回到警车后，姜某甲拿砍刀朝警车玻璃、后备箱砍了几下。姜某甲上了现代车朝辛安方向跑了。他们跟着现代轿车到毛家庄村口处，姜某甲下车躲到树林里，他们把驾驶员抓获。姜某甲又拿砍刀过来，现代轿车司机趁机跑了，被他们追上带回警车。后里店派出所民警到了现场。2、被告人供述被告人姜某甲供述，2016年6月30日中午他儿子过满月，他喝了不少酒。14时许，他让姜某开其借的红色现代轿车拉其回市里。行至二十里店镇祁家庄村附近时，看到路上有警车，他害怕被扣车，就对姜某说：你赶快掉头走，剩下的我处理。他从脚垫下找到一把砍刀，拿砍刀下了车，他就骂交警：谁让你们查车的？你们查谁的车？你们赶快滚。并挥舞砍刀不让交警靠近，交警就上了车，他拿砍刀过去一边喊着让交警走，一边用砍刀砸驾驶室玻璃、后面的C柱和后挡风玻璃，警车、往东走了。他也上车往西跑了。走了几分钟后其看到警车追上来，就在一个村口拿砍刀下车跑了。姜某被交警抓住了，他就跑了。砍刀被其扔了。3、勘验笔录、辨认笔录（1）勘验笔录2016年6月30日16时10分至2016年6月30日16时25分，海阳市二十里店派出所民警对姜某甲用看到砍砸的警车进行现场勘查。经现场勘查，车牌号为鲁F97**警的警车驾驶室侧玻璃上有一道长约6厘米的砍痕，驾驶室后侧玻璃上有一道长约8厘米的砍痕，后侧C柱部位有一道长约4厘米的砍痕和一道长约5厘米的摩擦痕迹。勘验过程拍摄照片四张。（2）指认笔录2016年7月13日16时15分至2016年7月13日16时25分，海阳市二十里店派出所民警带被告人姜某甲指认其丢弃砍刀的现场。指认过程拍摄照片二张。4、视听资料执法记录仪记录的2016年6月30日处警现场录像，记录了案发经过，并刻录成光盘随案移交。5、书证及其他材料（1）海阳市公安局二十里店派出所出具的受案登记表、抓获经过，证实本案系由隋某报案，被告人姜某甲于2016年7月12日投案自首。（2）海阳市公安局辛安派出所出具的户籍证明证实，被告人姜某甲曾用名姜起，出生于1988年3月8日，案发时已达完全刑事责任年龄。（3）前科查询、刑事判决书、假释证明书证实，被告人姜某甲2009年因犯故意伤害罪被蓬莱市人民法院判处有期徒刑三年，2010年11月3日假释出狱，假释考验期至2012年1月5日。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人姜某甲以暴力手段袭击正在依法执行职务的警察，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。被告人姜某甲被判有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯系累犯，应从重处罚。被告人姜某甲案发后能投案自首，认罪态度较好，当庭自愿认罪，可从轻处罚。辩护人的辩护理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下：被告人姜某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月十天。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月13日起至2017年1月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 林 刚人民陪审员 姜 涛人民陪审员 包春云二〇一七年一月十七日书 记 员 黄爱妮
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0183执3360号申请执行人：郑留霞，女，汉族。被执行人：葛明强，男，汉族。郑留霞诉葛明强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)豫0183民初550号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛明强银行存款140000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇一七年一月十七日书记员  李荣基
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0321执1476号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。16日生，汉族，职工，住丰县。被执行人:李美丽，女，1973年7月2日生，汉族，农民，住丰县。江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李美丽金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月21日作出（2015）丰华商初字第0170号民事判决书，现已发生法律效力。依该裁判：被告李美丽于本判决生效后十日内偿还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金99400元及利息(利息以99400元为本金分段计算：1、从2011年11月3日起至2012年10月25日止，按照年利率11.592%计算。2、从2012年10月26日起至2015年10月30日止，按年利率17.28%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元（已减半收取，原告已预交)，由被告李美丽负担（随案款一并支付给原告）。因被执行人李美丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请立案标的本金99400元及利息，本院于2016年7月28日立案受理。在执行过程中，本院依法调查工商、银行、房产、土地、车辆登记等信息，依法扣划被执行人李美丽配偶李中良银行存款2178.14元，未发现其他可供执行财产，共执行到位2178.14元，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，共执行到位2178.14元，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  黄超贤执行员  闫 威二〇一七年一月十七日书记员  李青原
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0784民初7035号原告：浙江盛弘元工贸有限公司。法定代表人：蒋智慧。被告：永康市宇源工贸有限公司。法定代表人：胡永才。本院于2016年9月1日受理原告浙江盛弘元工贸有限公司与被告永康市宇源工贸有限公司买卖合同纠纷一案，定于2017年1月17日上午10时00分进行公开开庭审理，原告浙江盛弘元工贸有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费814元（已减半收取），公告费200元，合计1014元，由原告浙江盛弘元工贸有限公司负担。审 判 长  徐露苗人民陪审员  胡春来人民陪审员  胡安然二〇一七年一月十七日代书 记员  徐英晓
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初9796号之一原告：深圳市芯飞凌半导体有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新北区。法定代表人：胡小波，总经理。委托诉讼代理人：徐小安，广东中亿律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐玲玲，广东中亿律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1985年3月18日出生，汉族，住山东省安丘市。被告：魏玉霞，女，1987年6月1日出生，汉族，住山东省安丘市。上列被告的委托诉讼代理人：孟凡亮，广东洋三律师事务所律师。上列被告的委托诉讼代理人：陈泽华，广东洋三律师事务所实习律师。原告深圳市芯飞凌半导体有限公司诉被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告深圳市芯飞凌半导体有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳市芯飞凌半导体有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市芯飞凌半导体有限公司撤回起诉。案件受理费12124元，减半收取计6062元，诉讼保全费4682元，合计10744元，由原告深圳市芯飞凌半导体有限公司负担（原告已交纳）。审判长  谭震华审判员  何文璋审判员  姚红波二〇一七年一月十七日书记员  蔡壹樑
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执158号申请执行人仇建灵，男，1963年10月13日出生，汉族，退休职工，住大武口区。被执行人马洪宝，男，1976年6月27日出生，回族，个体，住大武口区。本院在执行仇建灵与马洪宝合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马洪宝在银行等金融机构的存款8370元（执行标的：8320元、执行费50元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一七年一月十六日书记员  马智
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0637执42号之一申请人吴某1，女，1979年2月27日出生，汉族，住博野县。被执行人吴某2，男，1976年10月16日出生，汉族，住博野县。申请人吴某1与被执行人吴某2婚姻家庭纠纷一案，（2015）博民初字第132号民事调解书已经发生法律效力，本院已于2017年1月11日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某2存款25400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汤昭君二〇一七年一月十二日书记员  寇建立
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1182民申1号再审申请人（案外人）：黄娟，女，1979年9月16日出生，汉族，建设银行衡水分行营业部职员，住衡水市。委托诉讼代理人：张月光，男，1960年3月3日出生，汉族，住深州市。委托诉讼代理人：刘国珍，男，1950年11月12日出生，汉族，住深州。被申请人（原审原告）：刘猛，男，1982年11月15日出生，汉族，住深州市。原审被告：刘敬斋，男，1978年4月23日出生，汉族，住深州市。刘猛与刘敬斋民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日作出(2015)深民二初字第636号民事调解书，已经发生法律效力并强制执行。黄娟提出执行异议，本院于2016年8月29日作出裁定，驳回其异议。黄娟对裁定不服，认为执行裁定错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄娟申请再审称，2015年8月22日，黄娟与原审被告刘敬斋就位于衡水市和平东路滏兴国际园1号楼2单元814房屋买卖成交，当日双方签订了房屋买卖合同并通过银行转账付了大部分价款，剩余部分价款于2016年2月7日全部付清。签约当日黄娟与刘敬斋交接了房屋钥匙，并通过物业处更换了业主姓名，黄娟负责打理管控该房产一切。2016年6月下旬，因民间借贷纠纷一案法院对刘敬斋名下房产执行核准时，刘敬斋向法院举证了已经转让给黄娟房产的有关证据证明，法院调查了解之后，认为该转让成立，并对刘敬斋另一住房实施了执行，清偿了债务，本案终结。结案后，刘敬斋也认为，法院已经确认只有一套房产且已经执行完毕，转让出的房屋被查封的情况就自然消除了。法院执行错误：一是按照有关法规法院就不该查封黄娟受让的房屋；二是法院查封没有按照“执行查封规定”第十条执行，当事人都无法知道查封的相关信息。黄娟询问关于过户登记事宜时才得知该房产已被查封，随即向法院提出了“执行异议申请”。法院协调庭索要“执行裁定”，刘敬斋到执行庭去询问查找时，工作人员当即（2016年7月13日）让签了一份空白没有填写日期的“送达回执单，”交给一份(2016)深执字第4号执行裁定书，载有日期是2016年1月5日，“执行裁定书”注明“本裁定送达后即发生法律效力”，不言而语，该“执行裁定书”生效日期为2016年7月13日。黄娟是2016年2月6日已付清了全部价款。所以法院认为“案外人未将余款交本院与法不符的认定”与事实不符，并以此为理由之一驳回了“执行异议申请”是错误的。这就产生了在同一个法院，同一个事实，同一个法律关系，一次认为房产转让成立，二次已不确切的理由驳回“异议申请”，出现相矛盾的法律后果，这是双重标准的执行，是一种歧视，是法律所不允许的。刘敬斋在查封之前已经转让给黄娟的房产未办理过户登记是由于开发商和管理部门的原因，双方当事人没有任何过错。同时，该转让房产虽未办理过户登记，但刘敬斋已不享有占有、使用、收益处分的基本权利，已经不是真实的权利人，黄娟基于“房屋买卖契约”合法占有，可以对抗外来的任何妨害。其理由（一）“物权法”第九条原则上规定不动产物权登记是最基本的公示效力表示，以登记推定物权。但是，考虑到现行法律规定及我国实际情况并没有对不动产的设立、变更和消灭一概规定必须依法登记才发生效力，所以规定明确“但法律另有规定的除外”是有条件的区别对待。本案应按照“最高人民法院执行查封规定”第十七条执行，实际情况完全符合“规定”第十七条后段的“三个条件”“法院不得查封”，“三个条件”具备是排除法院查封的实体权利；（二）最高人民法院司法释义中指出：“从不动产证明的角度，对发生争议的不动产物权最终判断应依赖于对原因和行为基础关系审查。有证据证明不动产与实际权利人不符的，法院应当判定其为该不动产权利人。”黄娟已经合法占有取得该不动产，已经向法院举证，应得到法院的支持，确认其享有物权，解除查封。（三）本案房屋买卖签约时，出卖方没有民事诉讼案件，买卖双方是完全的民事行为，“买卖契约”是双方当事人的真实合意表示，合法有效，依此基础上的占有为合法占有。占有虽然不是一种物权，但占有规定在“物权法”独立一章，占有属于“物权法”规定的一种财产权益，黄娟事实状态的占有，依法受法律保护，有排除其他任何人的法律效力。总之，请求人民法院根据客观实际，按照有关法律规定，驳回刘猛申请执行的申请，撤销法院(2016)深执字第4号裁定，作出体现法律价值的公平、公正裁决。刘敬斋提交意见称，再审申请人黄娟“再审申请书”中对本案房屋交易等事实情况的概述与实际情况相符。本院经审查认为，案外人不服人民法院驳回其执行异议的裁定申请再审的，应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条规定：“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。”由此可见，在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议被裁定驳回后不服的，可区别不同情况寻求以下途径予以解决：一是认为原判决、裁定、调解书内容错误，损害其民事权益的，可在期限内向作出原判决、裁定、调解书的法院申请再审；二是与原判决、裁定无关的，可在期限内向人民法院提起诉讼。本案中，再审申请人黄娟请求撤销的是在执行过程中本院作出的(2016)深执字第4号执行裁定，作出该裁定的依据是已经发生法律效力的本院作出的(2015)深民二初字第636号民事调解书，该调解书为涉案的原调解书，调解书载明的当事人为刘猛（原告）与刘敬斋（被告），双方的纠纷为民间借贷纠纷，调解内容为：“一、被告刘敬斋于2016年1月1日前偿还原告刘猛借款40万元及利息，2016年1月31日前偿还原告刘猛借款67.5万元及利息。利息均自2015年12月11日起按月息二分计算至还款之日止。二、其他互不追究。”调解书并未涉及上述执行裁定中的执行标的。从再审申请人黄娟的申请再审理由看，与本院作出的(2015)深民二初字第636号民事调解书无关，即与原调解书无关，且再审申请人黄娟申请撤销的是本院作出的(2016)深执字第4号执行裁定，并非涉案的原调解书。据此，再审申请人黄娟的申请再审的理由不符合法律规定的条件，应依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条规定，裁定如下：驳回黄娟的再审申请。审判长  郝泽荣审判员  马国奎审判员  王卓然二〇一七年一月十六日书记员  魏园园
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书(2015）薛执字第1399号申请执行人邓秀丽，女，1972年12月2日出生，汉族，住枣庄高新区。被执行人种道全，男，1947年7月1日出生，汉族，农民，住枣庄高新区，关于申请执行人邓秀丽与被执行人种道全故意伤害纠纷一案，本院于2015年9月28日作出、现已发生法律效力的（2015）薛刑初字第144号刑事附带民事判决书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人种道全在枣庄高新技术产业开发区兴仁办事处匡山腰村村民委员会各种补偿款收入30000元。本裁定送达后即发生法律效力审判员 董 华二〇一七年一月十六日书记员 郭依秀
陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0303刑初25号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。被告人刘建良，男，1962年11月14日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省宝鸡市金台区，现住宝鸡市金台区。2016年10月10日被抓获，同年10月11日因涉嫌贩卖毒品犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市金台区看守所。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）2号起诉书指控被告人刘建良犯贩卖毒品罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院检察员闫斌丽依法出庭支持公诉，被告人刘建良到庭参加了诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人刘建良于2016年10月9日14时许，在本市金台区，向吸毒人员曹某某贩卖100元的毒品1小包；同年10月10日19时许，在本市金台向吸毒人员曹某某贩卖100元的毒品海洛因1小包，净重0.11克，后被抓获，从其身上查获毒品海洛因5小包，共计净重0.76克。公诉机关认为被告人刘建良的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处，并出具量刑建议书，认为被告人认罪态度较好，建议判处被告人刘建良一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘建良当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，被告人刘建良经事先电话联系，于2016年10月9日14时许，在本市金台区向吸毒人员曹某某贩卖价值100元的毒品1小包；同年10月10日19时许，在本市金台向吸毒人员曹某某贩卖100元的毒品1小包，后被抓获，从曹某某身上查获毒品1小包，净重0.11克，检见海洛因，从刘建良身上查获毒资100元，毒品5小包，净重0.76克，检见海洛因。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘建良正面免冠照片、受案登记表、抓获经过、人员户籍信息、证人曹某某证言、扣押清单及证据照片、刑事现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、尿检报告及照片、通话记录、毒品检验报告及鉴定结论告知笔录、毒品收据、毒品包装纸、被告人刘建良供述等证据证实。上述证据相互印证，足以定案。本院认为，被告人刘建良明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人在归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘建良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（所处罚金于判决生效后三十日内一次缴清。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一六年十月十日起至二零一七年五月九日止。）二、作案工具手机一部依法没收，收作案证；毒资一百元依法没收，上缴国库；毒品海洛因0.57克（已除去检材0.3克）由扣押机关依法收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 柳 妍二〇一七年一月十六日书记员 刘沛宏
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执27号申请执行人：何建立，男，1971年4月19日出生，汉族，住四川省自贡市。被执行人：肖荣福，男，1971年8月8日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：古江河，男，1974年3月14日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：自贡市绿龙茶叶有限公司，住所地四川省荣县铁厂镇三台村。法定代表人：朱明伟，董事长。被执行人：四川弘鑫农业有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇西干道古佛巷7号。法定代表人：肖荣福，董事长。被执行人：四川佳益投资咨询有限公司，住所地四川省自贡市自流井区学苑街西景苑1348号建华阳光丽舍。法定代表人：刘文胜，经理。被执行人：自贡市荣州印象餐饮文化有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇金碧城步行街5号。法定代表人：曹立新，执行董事。本院在执行何建立与肖荣福、古江河、自贡市绿龙茶叶有限公司、四川弘鑫农业有限公司、四川佳益投资咨询有限公司、自贡市荣州印象餐饮文化有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还何建立借款140000元及利息，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人自贡市荣州印象餐饮文化有限公司的银行存款160000元。本裁定立即执行。审判员  郝小军二〇一七年一月十七日书记员  丁有为
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执228号之二申请人：胡琪玢，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十七日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初3207号原告：新疆九天祥房地产开发有限公司委托代理人：马立，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务律师。被告：姚军，男，汉族，其他信息不详。本院在审理原告新疆九天祥房地产开发有限公司与被告姚军租赁合同纠纷一案中，现因原、被告协商解决，原告新疆九天祥房地产开发有限公司于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆九天祥房地产开发有限公司撤回对被告姚军的起诉。本案受理费减半收取3650元，由原告新疆九天祥房地产开发有限公司自行负担。审判员 杨 倩二〇一七年一月十六日书记员 胡晓飞
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初308号原告：泰州市弘丰物业管理有限公司，住所地泰兴市姚王镇红星村。法定代表人：吴智俊，总经理。委托诉讼代理人：吴建华，该公司员工。被告：丁兴民，男。本院在审理原告泰州市弘丰物业管理有限公司与被告丁兴民物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年1月16日向本院提出对被告丁兴民的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告提出对被告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰州市弘丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 杨 惠二〇一七年一月十六日书记员 邱玉莲
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初5937号之一原告：衡水金太阳输送机械有限公司。住所地衡水北方工业园区橡塑路6号。法定代表人：田凤阳，总经理。被告：鄂尔多斯市滨海金地运营管理有限公司。住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区那日松南路华伟世纪华庭5号楼15层。法定代表人：孙建忠。本院在审理原告衡水金太阳输送机械有限公司诉被告鄂尔多斯市滨海金地运营管理有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因原、被告庭外和解，原告于二〇一七年一月三日向本院提出撤回对被告鄂尔多斯市滨海金地运营管理有限公司诉讼的申请。本院认为，原告衡水金太阳输送机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告衡水金太阳输送机械有限公司撤回对被告鄂尔多斯市滨海金地运营管理有限公司的起诉。案件受理费2262元，撤诉结案减半收取1131元，由原告承担。审判员  崔舒文二〇一七年一月五日书记员  申卓阳
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1191民初56号原告：张峰，男，1992年10月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：丁士超，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。被告：日照宝邦汽车服务有限公司，住所地日照市凌云旧机动车交易中心16号房。法定代表人：闫佳楠，该公司经理。第三人：日照昊棣汽车服务有限公司，住所地日照市东港区山东路西首。法定代表人：吴昊，该公司经理。原告张峰与被告被告、第三人日照昊棣汽车服务有限公司返还原物纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告张峰于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张峰申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张峰撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张峰负担。审判员  刘春明二〇一七年一月十一日书记员  高 强
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0721执5号申请执行人:榆社县众诚混凝土配送有限公司，所在地址：榆社县箕城镇城关村狐老爷沟。法定代表人：王效武，董事长。被执行人:山西建筑工程（集团）总公司，所在地址：太原市新建路9号。法定代表人：孙波，董事长。本院在执行榆社县众诚混凝土配送有限公司与山西建筑工程（集团）总公司合同纠纷一案中，本院向被执行人山西建筑工程（集团）总公司发出执行通知书，责令其给付申请执行人榆社县众诚混凝土配送有限公司欠款2093000元，交纳案件受理费23544元、执行费23330元及加倍支付迟延履行期间的债务利息26005.5元，共计2165879.5元，但被执行人山西建筑工程（集团）总公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山西建筑工程（集团）总公司存款人民币2165879.5元。本裁定立即执行。审 判 长  王文兵审 判 员  白鸿瑞代理审判员  郝 帅二〇一七年一月十七日书 记 员  刘 浩
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0811财保18号申请人：张敏，女，1974年11月20日出生，汉族，住安庆市宜秀区。被申请人:冯宜，男，1972年9月27日出生，汉族，住安庆市迎江区。本院在审理申请人张敏与被申请人冯宜民间借贷纠纷一案中，申请人张敏于2017年1月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人冯宜存款70万元或查封、扣押等额财产，并已提供担保。本院认为，申请人张敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条等相关规定，裁定如下：冻结被申请人冯宜70万元或查封、扣押等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余浩二〇一七年一月二十五日书记员  钱伟
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0313执29号之三申请执行人江西九州典当有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区郊区乡山下村42号。统一社会信用代码：91360300097823803E。法定代表人汪翔，系该公司总经理。被执行人李高峰，男，1979年10月9日生，住萍乡市。申请执行人江西九州典当有限公司与被执行人李高峰典当纠纷一案中，被执行人李高峰未履行已经生效的由本院于2016年11月16日作出的（2016）赣0313民初575号民事判决书确定的支付申请执行人江西九州典当有限公司当金人民币1000000元、当金利息与综合费用、违约金共计165600元，律师代理费40000元，负担案件受理费14409元、财产保全费5000元及申请执行费14456元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：划拨、冻结、扣留提取被执行人李高峰的银行存款或收入计人民币1239465元或查封、扣押被执行人李高峰相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 欧阳自禹二〇一七年一月十八日书记员 李  剑
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执1288号申请执行人兰洪宝，男，1975年5月10日生，汉族，住福建省长汀县。委托代理人戴秉志，福建先丰律师事务所律师。被执行人廖财福，男，1975年12月10日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人丘开浪，男，1978年2月18日生，汉族，住福建省武平县。本院在执行申请执行人兰洪宝与被执行人廖财福、丘开浪（2016）闽0821民初594号民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币53000元及利息，暂时无法执行到位，本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘富荣审 判 员 刘睿智审 判 员 邱日鑫二〇一七年一月十六日代书记员 刘周荣
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖06民辖终2号上诉人（原审被告）：从威，男，1964年11月4日出生，汉族，住安徽省淮北市。被上诉人（原审原告）：淮北市相山区相南街道办事处，住所地安徽省淮北市。负责人：程斌，该办事处主任。上诉人从威因与被上诉人淮北市相山区相南街道办事处追偿权纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院(2016)皖0603民初4784号民事裁定，向本院提起上诉。从威上诉称，本案所付款100万元系安徽省淮北市相山区人民法院作出，该院再审理本案无法达到公正。另在审理过程中,安徽省淮北市相山区人民法院工作人员可能作为证人出庭作证,无法保障公正审理。因此，应将本案移送至安徽省淮北市中级人民法院，并逐级移送至安徽省高级人民法院在安徽省淮北市中级人民法院辖区之外的人民法院，或逐级移送至最高人民法院移送至安徽省高级人民法院辖区外的人民法院进行审理。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送至安徽省淮北市中级人民法院，并逐级移送至安徽省高级人民法院在安徽省淮北市中级人民法院辖区之外的人民法院，或逐级移送至最高人民法院移送至安徽省高级人民法院辖区外的人民法院处理。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷。本案当事人相南办事处依法可以向从威住所地安徽省淮北市相山区人民法院起诉。从威以案件涉及安徽省淮北市相山区政府、安徽省淮北市相山区法院、安徽省淮北市中级人民法院为由，要求将案件逐级移送上级法院指定管辖。在本案中安徽省淮北市相山区法院、安徽省淮北市中级人民法院并不是当事人,且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权，由上级人民法院指定管辖”。安徽省淮北市相山区法院受理该案并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑孝军审判员  张 杨审判员  化启武二〇一七年一月十日书记员  马娜娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初287号原告某某门市部。经营者陈某某。委托代理人陈某甲。被告某某超市。法定代表人谢某某。被告孙某某。被告魏某某。被告付某某。原告某某门市部诉被告某某超市、孙某某、魏某某、付某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法由审判员王经栋适用简易程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理，原告某某门市部委托代理人陈某甲到庭参加了诉讼，被告某某超市、孙某某、魏某某、付某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2016年12月9日原告与被告签订了偿还供货还款协议，约定被告百姓乐药品超市欠原告货款45000元，分期偿还并由被告孙某某、魏某某、付某某担保，但被告只付了4500元，下欠40500元至今未付，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告立即偿付原告货款40500元及利息。2、由被告承担因诉讼引起的全部费用。原告向法庭提交了以下证据：某某超市偿还供货商欠款协议一份，证明2016年12月9日被告某某超市购买原告货物共计45000元，由被告孙某某、魏某某、付某某作担保，后经原告催要，被告支付了4500元，原告起诉后又付了7500元，现下欠33000元。被告某某超市、孙某某、魏某某、付某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举证据内容真实，形式来源合法，条据上有被告的签字，且与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2016年12月9日被告某某超市购买原告货物共计45000元，由被告孙某某、魏某某、付某某作担保，由被告出具了欠款协议一份，协议约定首次付款9000元，且被告支付了4500元，已违约原告起诉后又付了7500元，现下欠33000元，诉至法院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，本案中被告某某超市欠原告货款的事实有被告出具的欠款协议证实，已构成违约。被告应承担偿还欠款的民事责任，故原告的诉请本院予以支持。原告请求利息，因双方未约定利率和还款期限，应从其主张权利之日起至履行完毕止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告孙某某、魏某某、付某某在借据中签字担保，未对保证责任明确约定，按照相关法律规定被告孙某某、魏某某、付某某应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和���民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告某某超市于本判决生效后五日内偿还原告某某门市部货款33000及利息（利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算，从2017年1月6日起至兑现完毕止）。二、由被告孙某某、魏某某、付某某承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由四被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判长  王经栋二〇一七年一月十七日书记员  杨 春
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书（2017）川1603行审6号之一申请执行人四川省广安市广安区烟草专卖局，住所地：广安市广安区广惠街276号。法定代表人徐红燕，局长。被执行人黄德刚，男，生于1973年4月21日，汉族，住四川省岳池县。本院在受理申请执行人四川省广安市广安区烟草专卖局于2016年4月18日对被执行人黄德刚作出烟草专卖行政处罚决定（广区烟处[2016]第46号）一案中，申请执行人于2017年1月22日向本院书面提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人四川省广安市广安区烟草专卖局的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，裁定如下：准予申请执行人四川省广安市广安区烟草专卖局撤回强制执行的申请。审判长  唐延平审判员  肖 波审判员  胡全胜二〇一七年一月二十二日书记员  董丽丽
江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0114刑初10号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人热某，住南京市江宁区，户籍地在新疆维吾尔自治区阿瓦提县。被告人热某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月3日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人热某犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院代理检察员李迪出庭支持公诉，被告人热某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市雨花台区人民检察院指控，2016年7月28日17时许,被告人热某与巴某1（另案处理）合谋，在本市雨花台区地铁十号线安德门站站台,由巴某1掩护，被告人热某窃得被害人叶某随身背包内VivoXp1ay5手机一部,后二人逃离现场。经南京市雨花台区物价局价格认证中心鉴定,该手机价值人民币3184元。2016年8月2日，被告人热某被公安人员抓获，其归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人热某在开庭审理时亦无异议，且有被告人热某的户籍资料、受案登记表、抓获经过、扣押物品清单等书证；证人巴某1的证言；被害人叶某的陈述；被告人热某的供述和辩解；南京市雨花台区物价局价格认证中心出具的关于失窃手机的价格认定结论书；南京市公安局地铁分局制作的搜查笔录、辨认笔录；南京市公安局地铁分局调取的监控录像等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人热某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人热某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人热某与他人共同故意实施盗窃犯罪，是共同犯罪。被告人热某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、情节及对社会造成的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人热某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2017年2月2日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）二、被告人热某退赔被害人叶云经济损失3184元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  米玲二〇一七年一月二十二日见习书记员  夏超
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初110号原告：林超，女，1984年5月2日出生，汉族，宜良县人，现住宜良县。被告：句艳春，男，1981年5月16日出生，汉族，宜良县人，住宜良县。原告林超与被告句艳春人格权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告林超于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林超负担。审判员  李翠花二〇一七年一月十七日书记员  马云燕
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0214执148号之二申请执行人陈克刚，男，1962年10月5日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人青岛万维包装设备有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道前金村，组织机构代码：67528816-1。法定代表人杨鹏，系该公司董事长。申请执行人陈克刚与被执行人青岛万维包装设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4186号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人青岛万维包装设备有限公司银行存款人民币23万元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一七年一月二十日书 记 员  胡维刚
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初1357号原告赵某某，男。被告张某某，男。本院在审理赵某某诉张某某民间借贷纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元，由原告负担。审判员  高宇阳二〇一七年一月十六日书记员  马永财
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0632财保3号申请人：王国厅，男，汉族，农民，住安新县。被申请人：朱小盼，男，34岁，住安新县。申请人王国厅因与被申请人朱小盼机动车交通事故责任纠纷，于2017年1月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人朱小盼驾驶的冀Ｆ×××××号轿车（现停放于安新县交警大队），申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人朱小盼驾驶的冀Ｆ×××××号轿车。查封期间两年，自2017年1月16日至2019年1月15日。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 东二〇一七年一月十六日书记员 ＸＸ帅
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0104财保13号申请人：苑立营，女，1985年9月19日出生，汉族，住济南市。被申请人：卢英姿，住济南市。申请人苑立营于2017年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人卢英姿名下的鲁A*****号凯迪拉克牌小型轿车一辆予以查封。申请人苑立营以现金20000元提供担保。本院经审查认为，申请人苑立营的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人卢英姿名下的鲁A*****号凯迪拉克牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人苑立营在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 高 峰二〇一七年一月二十二日书记员 吴蓓蓓
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0402行审37号申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。组织机构代码：005452292。法定代表人梁成斌，该局局长。委托代理人杨帆，男，汉族，1984年9月14日生，住河南省平顶山市新华区。系该局工作人员。委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。被执行人曲多多，女，汉族，1984年4月15日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]78号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2016年4月1日作出平国土资罚字[2016]78号《行政处罚决定书》，并于2016年4月5日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人曲多多作出以下行政处罚：一、责令你将非法占用的400.4平方米集体土地退还岳庄村集体。二、限你自收处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的400.4平方米土地上新建的房屋。被执行人曲多多未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]78号《行政处罚决定书》对被执行人曲多多作出的第一、二项处罚内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建新审 判 员  张 菲代理审判员  韩 晴二〇一七年一月十六日书 记 员  赵子豪
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川19民辖终3号上诉人（原审被告）：林州八建集团工程有限公司，住所地河南省国家红旗渠经济技术开发区（林州市）盛唐大道东段。法定代表人：郭建增，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：南江县安康创元建材有限公司，住所地四川省南江县南江镇米仓大道断渠段96号。法定代表人：徐大富，该公司董事长。上诉人林州八建集团工程有限公司因与被上诉人南江县安康创元建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初2785号之三民事裁定，向本院提起上诉。林州八建集团工程有限公司上诉称：一审法院认定有管辖权的事实不清，法律依据不明。双方根本不存在混凝土买卖合同关系，上诉人没有承建四川省巴中市滨河世纪城工程项目。上诉人已经提供了《刑事立案决定书》等证据，证实有人伪造公司印章与被上诉人签订买卖合同，故上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系，一审法院根据该合同履行地为巴中市为由认定有管辖权错误。根据“原告就被告原则”，应由被告住所地人民法院管辖，即本案应由河南省林州市人民法院管辖。请求：一、撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初2785号之三民事裁定，并将该案移送河南省林州市人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”案涉合同履行地位于四川省巴中市巴州区辖区，故四川省巴中市巴州区人民法院对本案有管辖权。双方当事人之间的混凝土买卖合同关系是否成立不属于本案管辖权异议审查范围。林州八建集团工程有限公司称本案应由河南省林州市人民法院管辖的上诉理由不能成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓云审判员  肖 强审判员  杨璐菥二〇一七年一月十七日书记员  赵灿菲
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执恢104号之一申请执行人翟正彦，男，汉族。被执行人孟健，男，汉族。申请执行人翟正彦与被执行人孟健民间借贷纠纷一案，本院（2014）雁民初字第06418号民事调解书已发生法律效力。申请执行人翟正彦于2016年3月18日向本院申请恢复执行，已依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人翟正彦于2017年1月16日向本院提出撤销对本案的执行申请。经审查，申请执行人翟正彦请求撤销执行申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人翟正彦撤销本案的执行申请，本院（2016）陕0113执恢104号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年一月十六日书 记 员  杨博静
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1827执510号申请执行人杨梅，女，生于1975年3月29日，住四川宝兴县。被执行人马明祥，男，生于1974年6月1日，住四川省宝兴县。本院依据已经发生法律效力的宝兴县人民法院(2016)川1827民初457号民事调解书，向被执行人马明祥发出执行通知书，责令其给付杨梅欠款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明江油羌江石材有限公司为马明祥个人独资企业，该公司在江油农村信用合作联社有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人马明祥所有的江油羌江石材有限公司在江油农村信用合作联社银行账户上的存款101400.00元，该执行款转至宝兴县人民法院诉讼费及案款专户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 樊 勇二〇一七年一月十七日书记员 苟伟淋