重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第08081号原告黄顺彬，女，1941年4月8日出生，汉族，住重庆市南川市。委托代理人张梨，重庆中钦律师事务所律师。委托代理人李德鹏，重庆中钦律师事务所实习律师。被告黄金，男，1982年3月31日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人唐华，重庆恒昇律师事务所律师。被告何睿，男，1982年5月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人李涵（系何睿妻子），女，1981年9月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路139号重庆希尔顿酒店写字楼612室、601-603室，组织机构代码67104269-0。负责人阳勇，该公司总经理。委托代理人邹娟，该公司员工。黄顺彬诉黄金、何睿、安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安盛天平重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员李鲲鹏于2015年5月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄顺彬的委托代理人张梨、李德鹏，被告黄金及其委托代理人唐华、被告何睿的委托代理人李涵、被告安盛天平重庆分公司的委托代理人邹娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄顺彬诉称，2014年9月21日12时10分，被告黄金驾驶渝B96L**小型轿车从渝北区农业园区管委会经宝圣大道往渝北区工业园区方向行驶，行驶至渝北区宝圣大道368号路段，该车前部与由右往左横过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。随后被紧急送往重庆医科大学附属第一医院治疗37天出院。后经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定原告颅脑损伤致神经功能障碍属十级伤残，骨盆骨折畸形愈合属十级伤残，后期医疗费约需10000元，护理期从受伤之日起为120日。2014年10月24日，重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2014）第00182号道路交通事故认定书，认定被告黄金承担事故的主要责任，原告承担次要责任。经查，渝B96L**轿车在被告安盛天平重庆分公司处投保有交强险及商业三者险。现原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医药费3055.4元、伤残赔偿金21181.44元、法医鉴定费2150元、后期治疗费10000元、护理费21200元、交通费500元、住院伙食补助费1184元、营养费5000元、精神损害抚慰金5000元，以上费用共计人民币69270.84元。精神抚慰金在交强险范围内优先予以支付。被告黄金辩称，对原告城镇户口无意见，对交通事故责任划分无意见，对请求部分：1、护理费，住院期间护理由黄金请人进行护理并支付护理人员护理费用5790元。对原告主张护理人员收入有异议，从银行流水看每个月只有4000元。2、交通费、黄金在原告出院时安排车辆接送，支付了车辆费用280元。3、精神抚慰金，本案中原告伤残等级较低，并原告在此次交通事故中也有责任，因此精神抚慰金请求法院不予主张。4、营养费，原告受伤期间被告黄金多次购买营养品看望，并根据原告伤情原告主张5000元没有法律依据，请求法院不予主张。5、医药费，被告黄金一共垫付原告住院和门诊所有医药费共计29076.86元。另保险公司在交强险范围内垫付10000元。鉴于本案原告对交通事故也负有责任，请求法院将该笔垫付款在被告应付款项中予以冲抵。对原告在医院花费的559元无意见，对其他在药房购买的费用有意见，不符合相关规定。同意非医保用药按医疗费发票金额15%的比例扣除。6、对鉴定意见及鉴定费发票无意见。综上，因原告应承担一定责任，被告黄金全额垫付的医疗费用及交通费用29076.86元中有部分应由原告自行承担，请求法院将应由原告自行承担部分在被告应付款项中予以扣除。被告何睿辩称，车是我方的，是保险期内由梅嘉过户给何睿，车辆是借给黄金开，我方无任何责任。其他意见同被告黄金的意见一致。被告安盛天平重庆分公司辩称，肇事车辆在我方投保交强险和商业三者险200000元，含不计免赔。交强险医疗限额10000元已经支付。对原告城镇户口无异议。对交通事故责任划分无异议。超出交强险的费用由原告自行承担20%。对原告请求：营养费请求过高，认可800元。对原告提供的工资流水真实性无异议，但被告黄金已经垫付住院期间护理费，不应重复主张，且从工资发放明细看，护理人员每月均有按时发放工资，没有工资收入减少，不应赔偿护理费。住院期间护理费金额只认可80元／天，原告主张的护理人员工资收入没有减少的情况下不应赔偿，若法院认为应当赔偿出院后护理，应按照部分护理依赖40元／天×83天。对鉴定报告真实性无异议，两个十级伤残的伤残计算系数应为11%，后续医疗费与伤残等级均针对同一损伤，不应重复赔偿。对鉴定费无异议。对原告在医院花费的559元这部分费用无意见，对其他在药房购买的费用有意见，药房药品无法证明与交通事故关联性，不予认可。对被告黄金提供的交通费真实性无异议，交通费认可500元，包含黄金已支付费用，应当从原告的诉讼请求中进行抵扣，家属看望产生的交通费不属于法定赔偿项目。对芳华医院发票金额4002.63元无异议，对重医附一院医疗费发票真实性无异议，请求按医疗费发票金额15%比例扣除非医保用药费用。对被告黄金和被告何睿是车辆借用关系无异议。经审理查明，2014年9月21日12时10分，被告黄金驾驶渝B96L**小型轿车从渝北区农业园区管委会经宝圣大道往渝北区工业园区方向行驶，行驶至渝北区宝圣大道368号路段，该车前部与由右往左横过道路的行人原告黄顺彬相撞，造成原告黄顺彬受伤的交通事故。2014年10月24日重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书（渝公交认字（2014）第00182号）认定，被告黄金的违法行为对事故发生起主要作用，应承担事故的主要责任；原告黄顺彬的违法行为对事故发生起间接作用，应承担事故的次要责任。事故发生后，原告黄顺彬被送往重庆芳华医院住院治疗，该院诊断为：1、双侧额叶脑挫伤；2、左颞部脑挫伤；3、左额部头皮血肿伴皮肤破裂；4、左耳廓裂伤；5、左髋部软组织挫伤。原告在该院实际住院1天（2014年9月21日至2014年9月22日），出院医嘱：转上级医院进一步治疗。原告随后被送往重庆医科大学附属第一医院进行进一步治疗，该院诊断为：1、双侧额叶多发脑挫裂伤；2、原发性高血压3级，极高危，高血压心脏病；3、心功能不全，心功IV级，心脏扩大，心房纤颤；4、左侧耻骨上下支及右侧耻骨下支骨折；5、腰5椎体右侧横突骨折；6、脓毒血症。原告在该院实际住院37天（2014年9月22日至2014年10月29日），出院医嘱：1、加强营养，如有不适立即就诊；2、伤后卧床休养3月左右开始下床负重活动，避免频繁翻身，伤后3月内每月复查X片了解骨折愈合情况，骨科门诊随访；3、监测血压，继续口服施慧达、美托洛尔控制血压，心血管内科门诊随访；4、肝胆科门诊随访；5、每周我科门诊随诊。原告住院期间花费在重庆芳华医院住院及120出诊费4002.63元、在重庆医科大学附属第一医院住院医药费34033元、门诊费1041元，共计39076.63元（其中被告安盛天平重庆分公司在交强险医疗费用限额内垫付10000元，被告黄金垫付剩余的29076.63元）。原告黄顺彬出院后自行进行门诊治疗，其中在重庆渝北区宝圣湖医院花费109元、在渝北区农业园区社区卫生服务中心花费116元、在重庆芳华医院花费334元，共计559元。2015年1月16日，重庆中钦律师事务所委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告黄顺彬的伤残等级、后期医疗费、护理期限进行鉴定。重庆市法医学会司法鉴定所于2015年2月3日出具司法鉴定意见书，鉴定结论：1、黄顺彬颅脑损伤致神经功能障碍属X级伤残。2、黄顺彬骨盆骨折畸形愈合属X级伤残。3、黄顺彬后期医疗费约需人民币10000元。4、黄顺彬护理期从受伤之日起为120日。原告黄顺彬为此支付鉴定费2150元。事故发生时肇事车辆渝B96L**小型轿车系被告何睿所有，被告黄金系借用被告何睿车辆驾驶，该车在被告安盛天平重庆分公司处投保交强险和商业三者险200000元，含不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。庭审中，三被告协商一致，同意扣除15%的非医保用药。原告黄顺彬两次住院期间由被告黄金雇佣护工进行护理，被告黄金为此共支付护理费5790元。原告黄顺彬的户籍登记为城镇居民家庭户口。重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25147元／年。现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。上述事实，有双方当事人陈述、身份证、户口本、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、住院及门诊病历资料、医疗费发票、网上银行电子回单、残疾辅助器具费发票、护理费收条、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交强险及商业三者险保单及批单等证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。本院认为，本案争议焦点为原告请求费用的合理性及本案民事责任应当如何承担。一、原告请求费用的合理性医疗费和残疾辅助器具费：原告主张医药费3055.4元，系误把残疾辅助器具费575元一并纳入医疗费主张，本院依法予以更正为医疗费2480.4元和残疾辅助器具费575元。三被告认可在医院花费的559元，对其他费用不予认可。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。除三被告认可的559元医疗费外，其他医疗费原告仅提供了和平药房小票、发票或出库单，未提供相关门诊病历予以佐证，本院不予认可。原告主张的575元残疾辅助器具费系原告因此次交通事故实际支付费用且向本院提供发票予以佐证，本院予以支持。此外，因被告黄金垫付医疗费29076.63元、被告安盛天平重庆分公司垫付医疗费10000元，故原告因此次交通事故造成的医疗费损失共计39635.63元（29076.63元＋10000元＋559元）、残疾辅助器具费575元。住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费1184元。原告两次住院共计38天。住院伙食补助费为1216元（38天×32元／天），原告主张1184元系其真实意思表示，本院予以支持。护理费：原告主张护理费21200元。被告安盛天平重庆分公司辩称出院后护理费应按部分护理依赖40元／天计算。根据重庆市法医学会司法鉴定所出具的鉴定意见，原告护理期从受伤之日起为120日。原告两次住院共计38天，住院期间护理费已由被告黄金支付。原告出院后护理期为82天（120天-38天），原告主张其出院后由其儿子护理，虽提供其儿子工资明细，但提供的证据不足以证明其确由其儿子进行了护理，也不足以证明其儿子因护理导致收入实际减少，因此本院认为护理费按参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为宜，出院后护理费依照护理依赖程度计算，被告安盛天平重庆分公司自认出院后护理费按40元／天计算符合法律规定，本院予以认可，故原告出院后所需护理费为3280元（40元／天×82天），对原告主张其余部分本院不予认可。交通费：原告主张交通费500元，本院根据原告伤情及本案实际情况酌情认可300元。三被告主张被告黄金垫付交通费应予以代扣，但未提供足够证据证明被告黄金确因此次交通事故垫付交通费，因此对三被告的主张不予支持。营养费：原告主张营养费5000元。本院根据出院医嘱及本案实际情况酌情主张2000元。伤残赔偿金：原告主张伤残赔偿金21181.44元。根据重庆市法医学会司法鉴定所出具的鉴定意见，原告黄顺彬颅脑损伤致神经功能障碍属X级伤残、骨盆骨折畸形愈合属X级伤残。原告户籍登记为城镇居民户口，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。原告定残时已年满73周岁，伤残赔偿金计算年限为7年，因此伤残赔偿金为19363元（25147元／天×11%×7），对超出19363元的部分本院不予支持。法医鉴定费：原告主张鉴定费2150元，系原告因此次交通事故实际支付的费用，本院予以支持。后续治疗费：原告主张后续治疗费10000元，并有由重庆市法医学会司法鉴定所出具的司法鉴定意见予以佐证，本院予以支持。被告安盛天平重庆分公司辩称后续医疗费与伤残等级均针对同一损伤，不应重复赔偿，其辩称没有法律依据，本院不予认可。精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元。原告黄顺彬在此次交通事故中负次要责任，伤残等级为两个十级，本院结合本案实际情况酌情支持3000元。综上，原告因此次交通事故造成的损失为医疗费39635.63元、残疾辅助器具费575元、护理费3280元、住院伙食补助费1184元、交通费300元、营养费2000元、残疾赔偿金19363元、伤残鉴定费2150元、后续治疗费10000元、精神抚慰金3000元，共计81487.63元。二、本案民事责任的承担依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告黄金驾驶驾驶小型轿车与原告黄顺彬发生相撞的交通事故，交警部门认定被告黄金承担主要责任，原告黄顺彬承担次要责任。因此原告损失应先由被告安盛天平重庆分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告黄金和原告黄顺彬根据各自责任比例赔偿。事故发生时渝B96L**的小型轿车系被告何睿所有，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”虽渝B96L**的小型轿车系被告何睿所有，但被告黄金未提供证据证明被告何睿对损害的发生有过错，因此被告黄金驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当由被告黄金自行承担赔偿责任。渝B96L**的小型轿车在被告安盛天平重庆分公司投保了商业三者险，所以被告安盛天平重庆分公司应当依照商业三者险保险合同在投保的范围内承担责任。交警部门认定被告黄金承担本次事故的主要责任，原告黄顺彬承担本次事故的次要责任，原被告双方对事故认定书均无异议，本院对事故认定书予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告黄金与原告黄顺彬按照9：1的比例分担民事责任较为适宜。原告因此次交通事故造成的损失共计81487.63元，应当由被告安盛天平重庆分公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费10000元，因事故发生后被告安盛天平重庆分公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元，进行抵扣后被告安盛天平重庆分公司无需再在交强险医疗费赔偿限额内进行赔付。余下71487.63元，应当由被告安盛天平重庆分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告伤残赔偿金19363元、护理费3280元、交通费300元、残疾辅助器具费575元、精神损害抚慰金3000元共计26518元。余下的交强险限额不足赔付医疗费29635.63元（39635.63元-10000元）、住院伙食补助费1184元、营养费2000元、后续治疗费10000元、伤残鉴定费2150元共计44970元（71487.63元-26518元），因渝B96L**号小型轿车在被告安盛天平重庆分公司处投保含不计免赔的商业三者险200000元，且三被告协商非医保用药按15%的比例扣除，因此应由被告安盛天平重庆分公司在商业三者险内赔偿医疗费22671元（29635.63元×85%×90%）、住院伙食补助费1066元（1184元×90%）、营养费1800元（2000元×90%）、后续治疗费9000元（10000元×90%）、鉴定费1935元（2150元×90%），共计36472元；由被告黄金赔偿医药费4001元（29635.63元×15%×90%）；由原告黄顺彬自行承担4497元（44970元-36472元-4001元）。因事故发生后被告黄金共垫付费用29076.63元，故被告黄金无需再赔偿原告。被告黄金垫付费用中多付的25076元（29076.63元-4001元）在被告安盛天平重庆分公司应付款项中予以抵扣，故被告安盛天平重庆分公司还应在商业三者险范围内赔偿原告11396元（36472元-25076元），被告黄金多付的该25076元由被告安盛天平重庆分公司直接支付给被告黄金。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告黄顺彬伤残赔偿金、护理费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计26518元。二、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告黄顺彬医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残鉴定费共计11396元。三、驳回原告黄顺彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费600元，减半收取300元，由原告黄顺彬负担30元，由被告黄金负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李鲲鹏二〇一五年六月十七日书记员  杜芸逸