wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0503民初71号原告：杜某某，女，1940年2月16日生，汉族，农民，户籍地华州区下庙镇下庙村*组，现住华州区高塘镇圣山村。委托代理人：杜富周，男，1959年9月24日生，汉族，农民，住高塘镇铁里村，系杜某某之弟。被告：韩某甲，男，1969年3月27日生，汉族，职工，住华州区陕化新区。被告：韩某乙，男，1973年3月5日生，汉族，职工，住华州区陕化新区。被告：韩某丙，1970年2月生，汉族，职工，现在内蒙上班。被告：韩某丁，女，1965年3月24日生，汉族，职工，住华山化工集团有限公司生活区。被告：李某某（又名李兴民），男，1964年12月17日生，汉族，农民，住华州区高塘镇圣山村。被告：李某乙，男，1968年11月8日生，汉族，农民，住华州区高塘镇刘堡李坡组，身份证号612124196811084017被告：李某丙，女，1963年12月7日生，汉族，农民，住高塘镇罗吝村。原告杜某某诉被告韩某甲、韩某乙、韩某丁、韩某丙、李某某、李某乙、李某丙赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某某的委托代理人杜富周、被告韩某甲、韩某乙、韩某丁、被告李某某、被告李某乙、被告李某丙到庭参加了诉讼，被告韩某丙经本院传票传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。原告杜某某诉称，我于1986年和我丈夫韩鸿仁再婚，当时我丈夫的前妻去世后留有一个女儿、三个儿子尚未成家，我当即担负起抚养他们的责任。后我丈夫韩鸿仁去世，我的身体越来越差，常因高血压、心脏病和脑梗住院，现在我住在我早先的儿子李某某家，暂由他照管，但由于李某某的妻子智障，家里也十分贫穷，属于农村精准扶贫的困难户，根本无力负担我的生活费和平时的医疗费，他想把我送到敬老院托管，又无经济支撑，被告他们都有固定的工资，却不愿负担。为此，我诉至人民法院，请求依法判令二被告每月各自承担2000元，加上陕化厂在我老汉死后给付我的遗孀抚恤金，使我能顺利入住敬老院，也能按时治病。被告韩某甲辩称，原告1987年底和我父亲再婚时，我当时21岁已成年，原告未对我尽抚养义务，故不同意赡养原告。我父亲去世后，其所在单位陕化厂每月给原告遗属补助金330元，每半年领取一次，但并没有卡，我同意原告的遗属补助金由李某某代为领取。被告韩某乙辩称，原告和我父亲结婚时，我当时16岁，具有一定的劳动能力，原告对我尽了一定的赡养义务，我同意每月付原告赡养费50元。原告每月有遗属补助金300月，养老补助金150元，我父亲去世后，原告一直居住在下庙我父亲生前所盖的房中，原告要求每月付2000元生活费过高，按照2016年陕西农村居民人均生活消费，月平均不到660元。原告与我父亲再婚前，生育有3个子女，其对原告亦应承担赡养义务。被告韩某丙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。被告韩某丁辩称，原告与我父亲再婚时，我已成年并工作，原告未对我尽抚养义务，故我不同意承担赡养义务。被告李某某辩称，我父母离婚时，我随父亲生活，原告并未抚养我，我没有赡养义务。被告李某乙辩称，我同意赡养我母亲，愿意每月付200元赡养费。被告李某丙辩称，我同意赡养我母亲，愿意每月付100元赡养费。经审理查明，原告杜某某1986年与韩鸿仁再婚，再婚时，韩鸿仁与前妻育有韩雪梅、韩秋丽、韩某丁、韩某甲、韩某丙、韩某乙六个子女。韩雪梅、韩秋丽、韩某丁均已成年，韩某丙当时参军，韩某甲、韩某乙尚未成年。原告杜某某对韩某甲、韩某乙尽到了一定的抚养义务。原告杜某某再婚前与前夫育有三个子女：大儿子李某某、二儿子李某乙及女儿李某丙。韩鸿仁退休后与原告杜某某居住在下庙家中生活，韩鸿仁去世后，其所在单位陕化厂每月补助原告杜某某遗属补助金330元，每半年领取一次，但并没有卡。现原告随其儿子李某某生活，因体弱多病，经济困难，故起诉至本院，要求被告共同承担每月3000元生活费。陕化厂每月给原告遗属补助金330元由李某某代为领取。诉讼费由被告共同承担。本院认为，赡养父母是每个子女的法定义务。原告杜某某虽为被告韩某甲、韩某乙的继母，但对其尽到了一定的抚养义务，故被告韩某甲、韩某乙对原告杜某某应尽相应的赡养义务。原告杜某某对韩某丁、韩某丙未尽抚养义务，故其不承担赡养义务。被告李某某、李某乙、李某丙对原告杜某某具有法定的赡养义务。现原告杜某某年事已高，体弱多病，跟随被告李某某生活，生活困难，原告要求被告共同承担赡养义务的诉讼请求，依法予以支持。但应按照当地农村生活水平，合理承担。为了维持老年人的合法权益，保护社会主义家庭关系。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款和第三款的规定，判决如下：一、陕化厂每月给原告杜某某的遗属补助金330元，由被告李某某代为领取。二、原告杜某某随被告李某某生活，日常生活及照料由被告李某某负责。三、被告韩某甲、韩某乙、李某某、李某乙、李某丙每月各给付原告杜某某生活费、日常用药花费、零花钱300元。四、原告杜某某今后患病住院花费除合疗报销外，由被告韩某甲、韩某乙、李某某、李某乙、李某丙平均承担。案件受理费100元，由被告韩某甲、韩某乙、李某某、李某乙、李某丙各承担20元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  高 峰人民陪审员  张前宏人民陪审员  郝小华二〇一七年一月三日书 记 员  卢颖花
贵州省锦屏县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2628刑初90号公诉机关锦屏县人民检察院。被告人王某妍，女，1967年12月13日出生于贵州省锦屏县，侗族，文盲。辩护人王艳，女，锦屏县法律援助中心法律援助律师。锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉(2016)96号起诉书指控被告人王某妍犯失火罪，于2016年10月21日向本院提起公诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年11月18日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员杨雪出庭支持公诉，被告人王某妍及其辩护人王艳、证人龙某贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月8日，被告人王某妍去锦屏县平秋镇平秋村“归片”田冲王胜显的水田边烧杂草，电话通知其儿子龙某猛来帮忙，龙某猛邀约龙某贵、龙某治二人一同前往。当日14时许，王某妍用随身携带的黄色打火机点燃一堆杂草后去拢草燃烧，期间将黄色火机交给龙某贵(2000年9月29日出生)，随后龙某贵用该火机将另外几堆杂草全部点燃，由于天干物燥、风势较大，火势顺着风向蔓延上山坡杉林地从而引发森林火灾。2016年2月19日，经聘请林业技术人员对“归片”山场进行鉴定，意见为：此次森林火灾造成过火总面积211．7亩，其中有林地156．4亩，荒山55．3亩，火灾山场损失林木总株数17508株(其中杉木l6102株，核桃l406株)；林木蓄积519．7207立方米。公诉机关认为，被告人王某妍无视森林防火安全，违反规定野外用火，未尽到安全注意义务弓I发森林火灾，造成过火林地面积达14．11公顷，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实：1．黄色打火机一个；2．受案登记表、立案决定书、传唤证、询问通知书、身份信息、林权林地使用现状登记等相关书证；3、证人龙某治、龙某贵等人的证言：4．被害人龙见柱、龙运先等人的陈述；5．被告人王某妍的供述与辩解；6．鉴定意见；7．现场勘验笔录。被告人王某妍对公诉机关指控的事实基本没有异议，愿意认罪，但是引发火灾的火堆是龙某贵点的，自己点的火堆没有引发火灾，加上自己家庭困难，没有钱赔偿受害人。辩护人王艳对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，认为本案存在事实不清、无法律依据的情形，应当依法判决被告人无罪。理由：一、被告人没有实施引发森林火灾的客观失火行为；二、被告人王某妍没有授意(或是指示、教唆)行为；三、认定被告人王某妍构成犯罪，没有法律依据；四、本案是过失犯罪，不存在间接正犯情形。被告人王某妍及辩护人向法庭提交以下书面证据材料：1、锦屏县平秋镇平秋村村民委员会出具的谅解书一份，拟证明因被告人王某妍家庭十分困难，其丈夫目前瘫痪在床，家中两个小孩正在上学，平秋村民委已谅解被告人的行为，希望司法部门给予谅解。2、锦屏县平秋镇平秋村村民委员会及锦屏县平秋镇社会事务办公室联合出具的低保证明，拟证明被告人王某妍及其丈夫龙秀玖系锦屏县2016年度农村居民最低生活保障对象。3、残疾人证，拟证明被告人王某妍丈夫龙某玖系肢体残疾贰级。4、被告人王某妍请求谅解书，拟证明被告人系家中唯一劳动力，丈夫瘫痪在床，还有两个小孩正在读书，家庭十分困难，请求得到原谅。经审理查明：2016年2月8日，被告人王某妍来到锦屏县平秋镇平秋村“归片”（地名）田冲王胜显的水田边烧杂草，后电话通知其儿子龙某猛帮忙，龙某猛便邀约龙某贵、龙某治二人一同前往。当日14时许，王某妍用随身携带的黄色打火机点燃一堆杂草后，将黄色火机交给龙某贵(2000年9月29日出生)，让你帮忙点燃归堆杂草，王某妍便去笼草燃烧，随后龙某贵用该火机将另外几堆杂草全部点燃，由于天干物燥、风势较大，火势顺着风向蔓延上山坡杉林地从而引发森林火灾。2016年2月19日，经聘请林业技术人员对“归片”山场进行鉴定，意见为：此次森林火灾造成过火总面积211．7亩，其中有林地156．4亩，荒山55．3亩，火灾山场损失林木总株数17508株(其中杉木l6102株，核桃l406株)；林木蓄积519．7207立方米。同时查明：案发后，被告人王某妍便积极救火，同时打电话向寨上村民求救，要求派员救火，山火于当日下午6时许被扑灭。同时，被告人王某妍的行为已取得平秋村民委的谅解。另查明，被告人王某妍丈夫系肢体贰级残疾人，已瘫痪在床，家中有两个小孩正在上学，家庭困难。上述事实，被告人王某妍在庭审中无异议并自愿认罪，同时有公诉机关提供的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，被告人户籍证明及照片，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，辨认笔录、现场辨认照片，鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人王某妍无视森林防火安全，违反规定野外用火，未尽到安全注意义务引发发森林火灾，造成过火有林地面积156.4亩、损失林木总株数17508株、林木总蓄积519.7207立方米的火灾事故，应依法追究王某妍失火的刑事责任,公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。对于辩护人提出的被告人的行为不够成犯罪的辩护意见，经庭审组织证人龙某贵与被告人王某妍对质，龙某贵确认王某妍交付打火机时让其点燃附近归堆杂草，结合庭审查明的其他事实，综合本案证据，法庭认为王某妍授意龙某贵点燃杂草的客观行为存在，作为成年人，被告人王某妍具有点燃杂草可能会引发山林火灾的主观认识，其因疏忽大意而未预见，具有失火犯罪的过失，因此辩护人的意见与事实和法律规定不符，本院不予采信。鉴于被告人王某妍案发后积极组织人员救火，庭审中自愿认罪，悔罪表现好。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。为保护国家、集体和人民群众财产不受侵害，遏制火灾事故的发生，打击失火犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王某妍犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。审 判 长  龙本坤审 判 员  周 梅人民陪审员  彭长林二〇一七年一月二十日书 记 员  刘开怀
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0923刑初11号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人王某某，男，1974年11月19日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，个体户，住阜宁县。因犯抢劫罪，于2008年4月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯故意毁坏财物罪，于2014年3月7日被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月8日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]450号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员王成砖出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年5月25日8时40分许，被告人王某某驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿阜宁县苏州路由西向东行驶至实验初级中学门前路段在由北向南倒车时，与李某某驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致李某某受伤，经抢救无效于次日死亡。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人王某某负本起事故的主要责任。案发后，被告人王某某主动报警，如实供述自己的犯罪事实，并与被害人的近亲属达成赔偿谅解协议。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中不持异议，并有证人李某的证言，阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过及被告人归案情况说明、驾驶人、机动车信息查询结果单、提取的赔偿协议及谅解书，阜宁县公安局交通警察大队制作的道路交通事故责任认定书、交通事故现场勘验笔录、阜宁县公安局出具的法医学尸体检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某与被害人的近亲属达成赔偿谅解协议，并依协议作出了赔偿，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范红兵二〇一七年一月十一日书记员  张 晗
吉林省和龙林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7502执5号申请执行人：刘军，男，1960年1月4日出生，汉族，退休工人，住吉林省和龙市八家子镇林兴社区**组，公民身份号码：222423196001046315被执行人：马玲，女，1964年10月28日生，汉族，系延吉市金鸿物资贸易有限公司经理，住延吉市新兴街华延委一组，公民身份证号码：2224051964********。被执行人：李晓东，男，汉族，1985年4月3日生，住吉林省延吉市公园街园边委**组，公民身份证号码：2224011985********。被执行人：延吉市金鸿物资贸易有限公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：马玲，该公司经理，住吉林省延吉市。本院执行的刘军与马玲、李晓东、延吉市金鸿物资贸易有限公司民间借贷纠纷一案，因据以执行的吉林省八家子林区基层法院（2013）八民初字第34号民事调解书经延边林区中级法院指定被吉林省白河林区基层法院再审，经吉林省白河林区基层法院审理，以（2015）白林民再初字第2号民事裁定书裁定撤销。2013年10月15日刘军依据吉林省八家子林区基层法院（2012）八民初字第34号民事调解书向本院申请执行，本院在查明被执行人马玲、李晓东、延吉市金鸿物资贸易有限公司所有资产和经济往来后，先后执行了被执行人马玲、李晓东、延吉市金鸿物资贸易有限公司，共500000.00元并将此款支付给当事人刘军。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定：“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；”。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条规定：“在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的，强制执行”。本院依据吉林省八家子林区基层法院（2012）八民初字第34号民事调解书，执行了被执行人马玲、李晓东、延吉市金鸿物资贸易有限公司，共500000.00元。现该法律文书已被白河林区基层法院依法撤销，刘军应当返还已取得的财产及孳息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条规定，裁定如下：刘军应在本裁定生效之日起十五日内向马玲、延吉市金鸿物资贸易有限公司500000.00元。本裁定立即执行。(此页无正文)审判长  赵延杰审判员  殷春江审判员  金钟哲二〇一七年一月十日书记员  金 星
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0102民初10326号原告：沈阳格林生活坊物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路27号，组织机构代码79847772-0。法定代表人：魏东红，系该公司董事长。委托代理人：王兴权，系辽宁沃丰律师事务所律师。被告：李明实，女，1962年8月6日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司与被告李明实物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员荆彤担任审判长并主审，与人民陪审员吴延艳、邹士芳组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王兴权到庭参加诉讼，被告李明实经本院依法公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司诉称：原、被告双方签订《格林生活坊前期物业管理服务协议》，协议约定原告负责被告居住的格林生活坊住宅小区的物业管理工作，并约定了物业管理费收费标准、时间及违约责任。原告按合同约定进行了物业管理工作，但被告拖欠2015年6月17日至2016年12月16日的物业费3092元。鉴于以上事实，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求，依法维护原告的合法权益。诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的2015年6月17日至2016年12月16日的物业费3092元；2、判令被告给付滞纳金500元；3、判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告撤回第2项诉讼请求。被告李明实经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告李明实系沈阳市和平区长白二街101-19号1-13-3的业主，房屋建筑面积95.44平方米。2011年6月28日，沈阳格林豪森世华房地产开发有限公司与原告签订《沈阳格林生活坊（四、五期）前期物业服务合同》，约定了物业管理服务内容与质量、服务费用、物业的使用与维护等。物业管理服务内容包括：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理等等。第五条约定物业管理服务费标准为1.8元每平方米每月；物业服务费用（物业服务资金）按年交纳，业主或物业使用人应在每年度最后一个月十日履行交纳义务。被告未缴纳2015年6月17日至2016年12月16日的物业费3092元（1.8元/月/平方米×95.44平方米×18个月），原告诉至法院。上述事实，有原告提供的沈阳格林生活坊（四、五期）前期物业服务合同、临时管理规约、承诺书及原告当庭陈述笔录在卷佐证。上述证据已经开庭质证和审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李明实经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证和答辩的权利。本院已对原告提供的证据进行审查，可以认定。沈阳格林豪森世华房地产开发有限公司与原告签订的《沈阳格林生活坊（四、五期）前期物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，合法有效。被告李明实系格林·生活坊四期的业主之一，故上述物业服务合同对其具有约束力。原告基于物业服务合同对被告所在小区进行物业管理，享有向被告收取物业服务费的权利，被告未履行交费义务，应承担民事责任，故本院对原告要求被告支付2015年6月17日至2016年12月16日期间物业费3092元的请求予以支持。需要指出的是，业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式，拒付物业费可能影响整个小区的物业服务水平，也侵犯了按时交费业主的利益，同时原告在今后的物业服务过程中，应进一步加强服务意识，注意与业主交流沟通的方式方法，为业主创造一个整洁、安全、文明、优雅、舒心的生活环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明实于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司2015年6月17日至2016年12月16日期间的物业费3092元（1.8元/月/平方米×95.44平方米×18个月）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费800元，由被告李明实承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  荆 彤人民陪审员  邹士芳人民陪审员  吴延艳二〇一七年一月九日书 记 员  刘 雷本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155财保4号申请人陆开萍，女，1974年4月9日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人潘凤树，男，1964年8月18日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请人陆开萍与被申请人潘凤树民间借贷纠纷，于2017年1月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求在66.75万元的保全金额内冻结被申请人潘凤树在重庆祥云烟花爆竹有限公司所占股权的补偿款66.75万元，申请人陆开萍向本院提供案外人王涛房屋为上述保全财产担保。经审查，本院认为，申请人陆开萍因情况紧急，申请要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供担保，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下:一、准许申请人陆开萍对被申请人潘凤树在重庆祥云烟花爆竹有限公司所占10%股权中的补偿款66.75万元予以保全。二、查封陆开萍向本院提供担保的案外人王涛房屋。财产保全费3857.50元，由陆开萍预交。本裁定送达后立即执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 胡 勤二〇一七年一月二十三日书记员 李艾玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初4049号原告：湖北省潜江市民福化工机械有限公司。法定代表人：廖书明，公司董事长。委托诉讼代理人：江峰，湖北江汉律师事务所律师。被告：岳阳中信机床制造有限公司。法定代表人：黎艳平，公司董事长。委托诉讼代理人：方宏骨，男，1971年2月16日出生，汉族，公司员工，住湖南省岳阳市岳阳楼区洞庭北路九华山13号。原告湖北省潜江市民福化工机械有限公司（以下简称“民福化工公司”）与被告岳阳中信机床制造有限公司（以下简称“中信机床公司”）代位权合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江峰，被告的委托诉讼代理人方宏骨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民福化工公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款195464.55元，并从2016年9月5日起至欠款清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从2009年开始，长期向案外人荆州市海鑫机械铸造有限公司（以下简称“海鑫公司”）供应化工产品，截止2015年4月17日，海鑫公司累计拖欠原告315804.5元货款未付。原告多次要求海鑫公司付款，海鑫公司一直以资金困难为由拖延拒付。期间，因海鑫公司将原告的部分化工产品直接供应给被告中信公司，2015年9月18日，原告同海鑫公司一起到岳阳与中信机床公司对账，确认中信公司下欠海鑫公司货款195464.55元，海鑫公司多次口头和书面要求中信机床公司直接向原告支付195464.55元欠款，中信机床公司也同意付款给原告，后因各种原因，海鑫公司和被告均未付款。被告中信机床公司辩称，请求驳回被答辩人对答辩人的所有诉讼请求。答辩人与被答辩人之间不存在任何合同关系，也不存在债权债务关系，而海鑫公司、被答辩人与答辩人三方之间系委托代收、代付关系，并不存在债权转让关系，被答辩人不得基于海鑫公司对答辩人的债权而享有对答辩人的债权人权利，故被答辩人并非本案适格原告，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向法庭提交证据。被告对原告提供的证据均无异议，对当事人无异议的证据【1、原告营业执照、机构编码证、法定代表人身份证明书；2、海鑫公司企业基本信息及财务对账函（拟证明海鑫公司欠原告货款315804.5元的事实）；3、中信机床公司企业基本信息及对账单（拟证明被告中信机床公司欠海鑫公司195464.55元货款的事实）；4、委托书两份（拟证明海鑫公司委托原告向被告收取195464.55元货款，被告中信机床公司也已经盖章认可）】，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：原告自2009年开始向案外人海鑫公司供应化工产品，截止2015年4月17日，原告与海鑫公司经过财务对账，海鑫公司累计拖欠原告315804.5元货款未付。被告中信机床公司与海鑫公司一直有业务往来，双方于2015年9月18日经对账，被告公司尚欠海鑫公司货款195464.55元。2015年10月20日，海鑫公司向原告出具委托书，委托原告前往被告公司收回所欠铸件款195464.55元。2016年7月28日，海鑫公司向被告中信机床公司出具《代收货款委托书》：“岳阳中信机床制造有限公司：经贵我双方对账：截止2015年9月18日，贵公司尚欠我公司到期货款人民币壹拾玖万伍仟肆佰陆拾肆元伍角伍分（195464.55元）未付，后因我公司法人谢爱雄生病治疗，一直没有到岳阳催收该款，贵公司至今没有支付上述货款。现因我公司欠湖北潜江市民福化工机械有限公司到期货款人民币叁拾壹万伍仟捌佰零肆元伍角（315804.5元）未付，特委托贵公司将我公司的到期货款人民币195464.55元直接支付给湖北省潜江市民福化工机械有限公司…”被告公司在该《代收货款委托书》上加盖了财务专用章，被告公司的财务人员李慧以及被告公司股东胡镇国于2016年9月5日签字确认。但经原告再三催讨，被告一直未向原告支付所欠海鑫公司货款。本院认为：第三人海鑫公司欠原告315804.5元货款，第三人海鑫公司对被告中信机床公司享有195464.5元的到期债权，第三人海鑫公司至今未通过诉讼方式或者仲裁方式向被告主张过该到期债权，现原告行使代位权要求被告偿还195464.5元的请求，证据理由充足，本院依法予以支持。被告公司逾期支付货款，应承担相应的违约责任，违约金可参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，故被告应自起诉之日起支付原告违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十三条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款之规定，判决如下:由被告岳阳中信机床制造有限公司在本判决书生效之日起十日内偿还原告湖北省潜江市民福化工机械有限公司货款195464.55元及违约金（按照中国人民银行同期贷款利率计算自2016年9月27日起至债务清偿之日止）；逾期履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费2104元，财产保全费1570元，共计3674元，由被告岳阳中信机床制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  彭莎莎二〇一七年一月十二日书记员  严 尚附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0921民初3624号原告：宁阳某租赁部。法定代表人：马某甲，任总经理。委托诉讼代理人：吴超，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。被告：李某乙，现住宁阳县。委托诉讼代理人：李永印，宁阳金阳法律服务所法律工作者。原告宁阳某租赁部与被告李某乙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳某租赁部的法定代表人马某甲、委托代理人吴超，被告李某乙的委托代理人李永印均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁阳某租赁部向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还配料器（租金自2016年4月4日开始按照每天100元支付至设备返还之日），支付拖欠的租赁费77082元。诉讼中，原告将拖欠的租赁费更改为74082元。事实与理由：2015年3月11日，被告向原告租赁搅拌机、配料器、排阵、摊铺机各一台，并约定相应租金。双方经2016年4月3日结算被告尚欠原告租赁费77082元，被告出具欠条并承诺2016年10月1日前付清。经催要被告一直推脱，为维护原告合法权益依法起诉，请判如所诉。被告李某乙辩称，租赁情况属实，租赁期间工程赔钱所以未能支付原告租赁费。因拖欠工人工资，租赁的设备让工人抢了，2015年11月份租赁原告搅拌机期间，因机器故障一周未能干活，要求原告减免部分损失。本院经审理认定事实如下：2015年3月11日，吴西军（甲方）与被告李某乙（乙方）签订宁阳某租赁合同一份，主要内容为：“（一）乙方因工程需要向甲方租赁500搅拌机壹台1**元/天、配料器一台1**元/天、排阵一台60元/天、5米摊铺机一台60元/天。租金：300元/天。（二）租赁时间2015年3月12日开始，租金300元/天，租赁费每月结算一次，乙方在每月30日前向甲方交纳当月租赁费。（三）往返运输及装卸费用由乙方负责。……（七）本合同一式三份，签字即可生效，未尽事宜协商解决，如产生纠纷由宁阳人民法院解决处理。甲方：吴西军，乙方：李某乙，2015年3月11日”。签订合同当天，被告将设备从原告处拉走，并向原告交付押金2000元。设备租用完毕后，乙方未按合同约定付清租赁费。2016年4月3日双方经结算，被告尚欠原告租赁费77082元且铁马牌1200型配料器一台未归还原告，被告为原告出具还款协议一份，内容为“李某乙租用亚鑫租赁的筑路设备：500搅拌机、排振等，止于2016年4月2号净欠租金77082元，并有配料器未送回，继续支付租金。并保证2016年10月1号前分批还清所欠设备及租金，否则承担一切法律责任和后果。欠款人：李某乙，2016年4月3日”。欠款到期后，经原告多次催要，被告于2016年12月21日支付原告3000元。被告主张2015年11月份其租赁的原告的搅拌机发生故障导致其停工一周，要求原告方减少租金3000元。原告不认可，被告未提供证据证实。对被告的主张本院不予采信。另查明，吴西军系宁阳某租赁部业务经理。本院认为，被告租赁原告的建筑设备，拖欠原告租赁费77082元、铁马牌1200型配料器一台未返还，有原、被告签订的租赁合同及被告为原告出具的还款协议为证，原、被告之间的租赁事实清楚，证据充分。被告支付原告的3000元原告方已经扣减，原告要求被告支付租赁费74082元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未依约向原告返还租赁的配料器，原告要求被告返还并自2016年4月4日起按照合同约定100元/天继续支付租金的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、二百三十五条之规定，判决如下：一、被告李某乙于本判决生效后三日内支付原告宁阳某租赁部租赁费74082元。二、被告李某乙于本判决生效后三日内返还原告宁阳某租赁部铁马牌1200型配料器一台并支付租金（自2016年4月4日始按照每天100元支付至设备返还之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元，由被告李某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员  张苗苗二〇一七年一月十一日书 记 员  许 勇
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0826民监字1号再审申请人（原审被告）：陈燕，居民。委托代理人：张全，江苏鸿国律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：沈金源，居民。被申请人（原审原告）：邹小宏，居民。再审申请人陈燕、沈金源因与被申请人邹小宏民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）涟民初字第1193号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈燕、沈金源申请再审称：原审当事人陈燕无诉讼行为能力，原审判决程序违法，适用法律错误，基本事实缺乏证据证明。请求撤销（2014）涟民初字第1193号民事判决，改判再审申请人支付被申请人本金，不支付被申请人违约金。本院经审查认为：2013年11月30日，再审申请人陈燕向被申请人邹小宏出具三张借条，确认借到被申请人邹小宏现金36万元，三张借条分别载明借款本金数额、违约金计算时间和标准等。再审申请人与被申请人均陈述借贷关系发生于2012年，但双方均未能提供证据证明借款发生的确切时间、借款利息、还款时间及数额等具体情况，原审确认在出具借条时借款本金为36万元。借条出具后，再审申请人陈燕向被申请人邹小宏归还部分借款，因双方约定的利息超过法律规定的标准，原审依法调整按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计息，在扣除利息后，剩余部分再扣除借款本金，计算方法正确。再审申请人陈燕与被申请人邹小宏约定，如违约，再审申请人按日支付5%违约金，因该约定违反法律规定，原审依法调整按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，截止原审判决之日，已经超过10万元，被申请人邹小宏自愿主张10万元，原审予以支持，符合双方约定及法律规定。原审庭审时，再审申请人陈燕的委托代理人陈学兵、孙跃华到庭参加诉讼。再审申请人以原审当事人陈燕无诉讼行为能力，审判程序违法，适用法律错误，基本事实缺乏证据证明为由申请再审，理由不能成立。原审认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。综上所述，陈燕、沈金源的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈燕、沈金源的再审申请。审判长  姜怀友审判员  杨金星审判员  薛玉春二〇一七年一月十八日书记员  胡 蝶
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524民初154号原告:张某，女，1989年1月21日生，汉族，农民，住山东省单县。委托代理人：连加庚，河南成胜律师事务所律师。被告：黄某，男，1988年1月21日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。原告张某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告张某于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告张某负担。审判员  朱江山二〇一七年一月二十二日书记员  韦良宝附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省襄垣县人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋0423行审12号申请执行人襄垣县国土资源局。法定代表人苗红斌，该局局长。委托代理人田卫红，男，工作单位襄垣县国土资源执法监察大队，该局工作人员。2017年1月19日，本院收到襄垣县国土资源局的强制执行申请书，申请人襄垣县国土资源局以被申请人路跃华未经批准，擅自于2014年11月占用夏店镇西北阳村集体土地0.66亩修建车库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定，于2016年4月13日作出襄国土资执罚决字[2016]第230号行政处罚决定书。处罚内容为：限期拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原貌。因被申请人既不申请复议又不起诉，行政处罚决定书已经生效，被申请人也未自行履行处罚事项。为此，申请人襄垣县国土资源局申请本院强制执行。本院认为，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，向本院申请强制执行，但申请人襄垣县国土资源局未在法定期限内提出强制执行申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第六款的规定，裁定如下：对襄垣县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省长治市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省襄垣县人民法院申请复议。审 判 员 李 敏人民陪审员 孙 中人民陪审员 孙红丽二〇一七年一月二十四日书 记 员 张美玲
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0225财保4号申请人：任刚，男，1981年10月5日出生，汉族，住安徽省无为县。被申请人：韩文军，男，1976年6月4日出生，汉族，住上海市闸北区。申请人任刚于2017年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩文军所有的房产予以查封。担保人芜湖市鑫兴非融资担保有限公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人任刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人韩文军所有的房产予以查封；二、担保期限三年（自本裁定执行之日起计算）。案件申请费1020元，由申请人任刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  王晓春二〇一七年一月一十九日书记员  张 弟
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1322民初2464号之三原告段绍山，男。委托代理人罗迎华，湖南万和联合律师事务所律师。被告湖南华夏建设集团有限公司。法定代表人：刘华俊，该公司董事长。委托代理人毛大庆，新化县梅山法律服务所法律工作者。委托代理人伍铁希，新化县天骄法律服务所法律工作者。原告段绍山与被告湖南华夏建设集团有限公司劳动争议一案，因原告段绍山与被告湖南华夏建设集团有限公司已自行和解，原告段绍山于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告段绍山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段绍山撤回对被告湖南华夏建设集团有限公司的起诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，财产保全费1275元，合计1280元，由原告段绍山负担。审 判 长  唐满兰人民陪审员  张自强人民陪审员  余国初二〇一七年一月二十日代理书记员  曾 媛附：本裁定所适用的相关法律、法规对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用：1、第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0923执336号之十一申请执行人:张志强，男，1985年6月7日出生，汉族。被执行人：邓良成，男，1964年6月1日出生，汉族。被执行人：李红，女，1974年8月15日出生，汉族。被执行人：杨山华，男，1974年8月22日出生，汉族。本院在执行张志强与邓良成、李红、杨山华房屋买卖合同纠纷一案中，于2016年6月20日向邓良成、李红、杨山华发出执行通知书，责令邓良成、李红、杨山华承担法律文书确定的义务，但被执行人邓良成、李红、杨山华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李红在中国农业银行大英五星桥分理处账户上得存款9820元。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年一月六日书记员  杨丽君
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0921执659号林国华、易帆：本院立案执行林国华与易帆房屋租凭合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（4）项的规定，执行完毕。特此通知。二〇一七年一月十日
陕西省华阴市人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0582行初3号原告：刘四虎，男，1978年3月9日出生，汉族，农民。原告：李威涛，男，1964年2月23日出生，汉族。被告：华阴市岳庙办事处。法定代表人：孟振华，主任。原告刘四虎、李威涛诉被告华阴市岳庙办事处行政行为违法一案，于2017年1月6日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理。本案在审理过程中，原告刘四虎、李威涛自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告刘四虎、李威涛申请撤回起诉，符合法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告刘四虎、李威涛撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘四虎、李威涛负担。审 判 长  张钢铁审 判 员  王 悦人民陪审员  董 海二〇一七年一月十日书 记 员  严晓莉
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0684执16号之三申请执行人：郭武，男，汉族，1976年6月7日出生，住高碑店市。被执行人：张恩超，男，汉族，1988年9月1日出生，住高碑店市。本院在执行申请执行人郭武与被执行人张恩超民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2016）冀0684民初2578号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王爱群二〇一七年一月六日书记员  王东振
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307财保17号之一申请人冯某某等9人。委托代理人冯某某，男，汉族，19某某年某某月某某日出生，身份证住址广东省阳山县大崀镇，身份证号。被申请人深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道，组织机构代码。法定代表人吴某某。2017年1月11日，冯某某等9人向深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，同日，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出《受理案件通知书》。2016年1月12日，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人深圳市某某有限公司价值某某元的财产。2017年1月19日冯某某等9名申请人以与被申请人协商调解一致为由向本院请求撤回本案的保全申请。本院认为，申请人冯某某等9人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：准许冯某某等9名申请人撤回本案的诉前保全申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  叶 斐人民陪审员  林振德人民陪审员  焦 虹二〇一七年一月十三日本件与原本核对无异书 记 员  李开影第1页共2页
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂9005民初1609号原告：徐奎元，男，1947年10月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，系江汉油田物探处退休职工。委托诉讼代理人：李立峰，湖北楚天律师事务所律师，一般代理。被告：曾广雁，女，1979年8月26日出生，汉族，湖北省潜江市人，无业。委托诉讼代理人：高汉生、彭其能，湖北奇睿律师事务所律师，特别授权。原告徐奎元与被告曾广雁民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐奎元及其委托诉讼代理人李立峰，被告曾广雁及其委托诉讼代理人高汉生、彭其能均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐奎元向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金160000元整；2.判令被告支付从2016年10月8日起至偿还全部借款止的借款利息（按商业银行同期同类货款利率计算）庭审中，原告变更诉讼请求为归还借款本金130000元整。事实和理由：被告与原告女儿徐芳系同学关系，两家人均住在同一小区。2008年4月16日被告曾广雁以需要资金短期周转为由向原告借款人民币160000元，因无法归还借款，被告曾广雁在2010年5月5日重新出具借款单一份，承诺从2010年起逐步还清全部借款。然而，还款期限届满后至今，被告分文未还。百般无奈之下，原告只得提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。被告曾广雁在法定期限内未提交答辩状庭审时辩称：（一）原告主张的该项权利已经潜江市人民法院刑事判决书判处被告构成诈骗罪而进行了认定；（二）因该刑事判决书早已生效，原告的请求属应追缴赃款的范畴；（三）原告主张的该项权利因诉讼时效期间已过，不应该得到支持，希望驳回原告的诉请。被告在法定期限内未向本院提交相关证据证明其抗辩理由。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无争议的证据，本院依法予以采信。对有争议的上述证据，本院审查认定如下：原告提交的证据三，系被告于2010年5月5日向原告出具的借款单一份，借条上注明:以前所写借条作废，以此为准。因原、被告当日并未有借款事实的实际发生，原告亦未提供该借款的支付凭证。故不能证明原、被告之间存在借贷关系，本院依法不予采信；原告提交的证据四，系潜江市人民法院（2011）潜刑初字第020号刑事判决书，该判决书确认被告虚构为他人办理保险业务的事实，骗取原告财物，数额巨大，其行为已购成诈骗罪。且两被告对其真实性并无异议，本院依法予以采信。根据认定的上述证据及当事人的陈述，查明本案的法律事实如下：2007年10月，被告冒充中国人寿保险股份有限公司潜江市支公司的工作人员，以为原告及其女儿徐芳办理年利率10%的保险业务为名，骗得徐奎元130500元，徐芳18000元。2008年4月，被告采取上述相同的手段骗得徐奎元117000元，徐芳27000元。2008年11月，被告之父曾继亮代被告退还给徐奎元、徐芳共计165000元，尚有127500元未予退还。2010年7月15日被告因上述事实以涉嫌诈骗罪被公安机关抓获，同年八月被检察机关批准逮捕，2011年1月21日经潜江市人民法院作出（2011）潜刑初字第020号刑事判决书，认定被告犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚款10000元。被告于2016年刑满释放后，原告以被告尚有借款127500元未予退还为由向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，被告冒充中国人寿保险股份有限公司潜江市支公司工作人员，以可为原告及其女儿徐芳办理年利率10%的保险业务为名，共骗取原告及其女儿徐芳的现金127500元。被告虚构为他人办理保险业务的事实，骗取原告财物，且数额巨大，其行为已购成诈骗罪。被告因此判决犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。根据上述刑事判决，可以认定被告以冒充保险公司工作人员为名办理保险业务系被告的犯罪手段，原告在本案中诉求的2010年5月5日被告向其借款160000元，已被本院作出的生效刑事判决书认定为诈骗所得，其应根据上述刑事判决通过有关部门追缴赃款主张权利，其现以同一事实向本院提起民事诉讼，要求被告返还借款的诉讼请求不属于人民法院民事案件受案范围。故原告要求被告归还借款本金130000元及利息的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（四）之规定，判决如下：驳回原告徐奎元的起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告徐奎元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员 罗 清二０一七年一月四日书记员 王小坤
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1282民初2224号原告：刘玉峰，男，1978年10月10日生，汉族，住吉林省伊通免租自治县河源一委*组。被告：李涛，男，1979年12月1日生，满族，农民，住辽宁省开原市庆云镇三家子村。委托诉讼代理人：冯艳君（被告母亲），1956年1月22日生，满族，农民，住辽宁省开原市庆云镇三家子村。原告刘玉峰与被告李涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉峰、被告李涛的委托诉讼代理人冯艳君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉峰向本院提出诉讼请求：请求法院确认房屋买卖合同有效。事实与理由：2015年11月14日原告刘玉峰从被告李涛处购买位于三家子乡三家子村路南侧门市房（面积71平方米），总价款7万，房款一次性付清。当时有姜军、富海涛为证明人。该房屋交易时已出租他人，原告催要房租时，被告母亲阻拦，认为给房屋不是被告所有，故原告诉至法院，要求确认房屋买卖合同有效。被告李涛辩称，房屋是被告的，是被告母亲赠予的。当时被告在原告处借款40000.00元，还不上，把房屋抵押给原告。不是买卖关系。原告围绕诉讼请求依法提交了房屋买卖协议1份、村委会证明1份，被告对该证据存有异议，认为房价过低，不可能每平方米1000.00元。对村委会证明原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月14日原告刘玉峰从被告李涛处购买位于三家子乡三家子村路南侧门市房（面积71平方米），总价款7万，房款一次性付清。当时有姜军、富海涛为证明人。该房屋交易时已出租他人，原告催要房租时，被告母亲阻拦，认为给房屋不是被告所有。另查明，原告刘玉峰系吉林省伊通免租自治县河源一委二组，不是房屋所在地集体组织成员，且所争讼的房屋没有产权证。本院认为，原、被告所争讼的房屋坐落于三家子村，原告非该村集体组织成员，且该房屋未办理产权证，其买卖关系无效。被告对原告交付的买房款应予返还。关于被告主张在原告处借款并非是房屋买卖关系一节，因没有证据不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条的规定，判决如下：一、原告刘玉峰与被告李涛签订的房屋买卖合同无效。二、被告李涛于本判决生效后10日内返还原告刘玉峰购房款7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1550元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇审 判 员  王海威人民陪审员  李凤国二〇一七年一月二十六日书 记 员  孟庆菲
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初54号公诉机关三台县人民检察院。被告人熊辉，男，汉族，四川省大英县人，小学肄业，农民。因犯抢劫罪被河南省郑州市中级人民法院判处有期徒刑五年，2008年1月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2016年11月10日被三台县公安局刑事拘留，同年11月24日被三台县公安局取保候审，现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）46号起诉书指控被告人熊辉犯盗窃罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员朱玲出庭支持公诉。被告人熊辉到庭参加诉讼，现已审理终结。三台县人民检察院指控：2016年11月9日23时30分许，被告人熊辉预谋盗窃后，行至三台县潼川镇南河路妇幼保健院外街道停车点处，使用事先准备的内六角、剪刀、扳手等工具，采用强扭车锁、捂线接火的方式盗走被害人范某某停放在此处的一辆黑色大运牌125-7型两轮摩托车，后熊辉在逃离至三台县金牛大道红绿灯处时被三台县公安局民警现场抓获。经三台县发展和改革局鉴定，被盗摩托车价值人民币2000元。另查明，案发后公安机关追回赃物大运牌125-7型两轮摩托车退还被害人范某某。公诉机关认为被告人熊辉的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。上述事实，被告人熊辉在开庭审理过程中无辩解，并有经当庭庭审质证的下列证据证实：受理报警登记表，受案登记表、立案决定书，公安机关所作的被告人熊辉抓获经过，广州大运摩托车有限公司大运摩托车用户档案登记表及收据，三台县发展和改革局关于对涉案被盗大运牌二轮摩托车的价格鉴定意见书，河南省焦南监狱罪犯档案资料，证人吴某某证言，被害人范某某的陈述，被告人熊辉对盗窃地点的辨认笔录、辨认照片，公安机关从熊辉处扣押作案工具管子钳、缝纫剪、活络扳手、内六角的扣押决定书、扣押清单以及被盗摩托车照片、作案工具照片，发还物品清单，户籍信息等。本院认为，被告人熊辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大。其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人熊辉自愿认罪且案发后赃物追退被害人，量刑时可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人熊辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。(拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴清)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 玲二〇一七年一月二十三日书记员 张晓虹
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4131号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人周志信，男，1970年1月12日出生，汉族，住台湾省治北县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南刑初字第1486号刑事判决书，于2016年10月13日向被执行人周志信发出执行通知书，责令被执行人周志信向本院缴纳罚金人民币3000元，但被执行人周志信未在判决规定的期限内缴纳。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，通过网络查控系统查询被执行人周志信的财产情况，被执行人周志信开设有银行账户，但只有少量存款；查无登记在被执行人周志信名下的土地、房产、车辆登记信息；2、于2016年10月28日将被执行人周志信纳入失信被执行人名单。执行中，因暂查无被执行人周志信可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年一月二十日书 记 员  陈为金
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初4665号原告平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。统一社会信用代码×××。负责人陈江，行长。被告于建波，男，1968年3月1日出生，汉族，职业不详，住太原市。被告石玉兰，女，1969年9月30日出生，汉族，职业不详，住太原市。本院在审理原告平安银行股份有限公司上海延东支行诉被告于建波、石玉兰借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司上海延东支行于2018年1月18日以现已还清贷款为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海延东支行撤回起诉。案件受理费433元（原告已预交），减半收取216.5元，由原告平安银行股份有限公司上海延东支行负担。审判长冯亚妮人民陪审员那海珊人民陪审员褚丽琴二O一八年一月十八日书记员贾茜
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016)浙0110民初13120号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人：周少明，总经理。委托代理人：徐时标，浙江诚鼎律师事务所律师。被告:刘长秀,女,1975年9月12日出生,汉族,住江西省永丰县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：陆兆禧。本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告刘长秀、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告福建七匹狼实业股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。审 判 长  王 孟人民陪审员  宋维宝人民陪审员  叶 强二〇一七年一月十二日书 记 员  周 鑫
四川省马边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1133民初47号原告：易某,男,1986年12月17日出生,住四川省马边彝族自治县。被告：郭某，女，汉族，1988年12月7日，四川省马边彝族自治县。本院在审理原告易某与被告郭某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年1月12日立案，原告易某于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易某的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告易某撤诉。案件受理费130.00元（已减半），由原告易某负担。审判员  吴玉琴二〇一七年一月十七日书记员  李牵惹
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初10号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人何跃，男，1979年11月18日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市渝中区。因犯盗窃罪，于2009年6月被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2014年7月被重庆市渝中区人��法院判处有期徒刑十一个月，2015年3月12日刑满释放。因本案于2016年9月28日被刑事拘留，2016年11月1日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕16号起诉书指控，2016年7月至8月期间，被告人何跃先后在重庆市江北区等地盗窃作案3次，盗窃他人手机等财物共计价值19000余元。具体事实如下：1.2016年7月1日12时许，被告人何跃在重庆市南岸区南坪万达广场负一楼的“九锅一堂”餐厅门口处，盗走被害人李某放在座椅上的一部价值1011元的苹果5S型手机。2.2016年7月19日20时许，被告人何跃在重庆市江北区观音桥大融城6楼的“比格自助比萨”餐厅，盗走被害人张某放在座椅上的一部价值3333元的三星G9280型手机。3.2016年8月12日21时许，被告人何跃在��庆市江北区北城天街3楼的“嫩绿茶”餐厅，盗走被害人谭某放在座椅上的一个价值14450元的CELINE斜挎包，内有现金1000余元及宝马车钥匙、银行卡等物品。2016年9月27日，被告人何跃被公安民警抓获归案。到案后，何跃除如实供述了公安机关已经掌握的盗窃被害人谭某财物的事实外，还主动供述了尚未掌握的其他两笔盗窃事实。案发后，公安机关追回被盗的CELINE斜挎包，已发还谭某。公诉机关认为被告人何跃的行为已构成盗窃罪，系累犯，建议判处有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金。被告人何跃对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民���察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：一、被告人何跃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月27日起至2017年9月26日止。）二、追回的CELINE斜挎包发还被害人谭某（已发还）；责令被告人何跃退赔被害人李某经济损失1011元、退赔被害人张某经济损失3333元、退赔谭某经济损失1000元。上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直���向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  肖学富二〇一七年一月十六日书 记 员  杨 丽梁心蕊
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0602财保6号申请人：魏建敏。被申请人：蔡得金。被申请人：李萍。担保人：柏传忠。申请人魏建敏因与被申请人蔡得金、李萍民间借贷纠纷一案，向本院提出诉前保全申请，请求查封或冻结被申请人名财产，申请人以担保人柏传忠的房产向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人李萍所有的位于高新区春园路8号现代城二期2幢1单元9层4室的房屋（房屋所有权证号：襄樊市房权证樊城区字第××号）。查封期限为三年。二、查封担保人柏传忠所有的位于樊城区立业路118号2幢4层141号的房屋（房屋所有权证号：襄樊市房权证樊城区字第××号）。查封期限为三年。诉前财产保全费5000元，由申请人魏建敏负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张正刚二〇一七年一月二十二日书记员  谢 帆
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更25号罪犯张淑均，男，汉族，1986年10月16日出生于重庆市万州区。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2007年8月9日作出（2007）深中法刑一初字第194号刑事判决，认定罪犯张淑均犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。罪犯张淑均曾减刑二次共二年十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯张淑均在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张淑均符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张淑均在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯张淑均在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张淑均减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为二年（期限自2018年7月1日起至2020年6月30日止），减刑后的刑期至2018年6月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执4361号之一申请执行人：王绪齐，男，1967年2月16日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：马贤文，男，1964年4月5日生，汉族，居民，住邳州市。本院于2016年8月9日作出（2016）苏0382民初4570号民事调解书：马贤文偿还王绪齐借款80000元，于2016年8月12日前还清。案件受理费900元，保全费820元，合计1720元，由马贤文负担。因被执行人马贤文未按生效调解书履行义务，申请执行人王绪齐于2016年8月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，通过金融机构，已冻结被执行人的工资账户，且申请执行人已领取18000元；通过房产管理部门查询，查询到被执行人名下有一套房产，但申请执行人书面申请不要求处置该套房产；通过车辆管理部门查询，未查询到被执行人名下有车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 健执行员 姚 银执行员 路爱祥二〇一七年一月十七日书记员 张苗苗
���阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0102民初10327号原告：沈阳格林生活坊物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路27号，组织机构代码79847772-0。法定代表人：魏东红，系该公司董事长。委托代理人：王兴权，系辽宁沃丰律师事务所律师。被告：解佳梅，女，1968年9月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司与被告解佳梅物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员荆彤担任审判长并主审，与人民陪审员吴延艳、邹士芳组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王兴权到庭参加诉讼，被告解佳梅经本院依法公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司诉称：原、被告双方签订《格林生活坊前期物业管理服务协议》，协议约定原告负责被告居住的格林生活坊住宅小区的物业管理工作，并约定了物业管理费收费标准、时间及违约责任。原告按合同约定进行了物业管理工作，但被告拖欠2013年3月19日至2017年3月19日的物业费6868元。鉴于以上事实，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求，依法维护原告的合法权益。诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的2013年3月19日至2017年3月19日的物业费6868元；2、判令被告给付滞纳金1000元；3、判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为被告给付拖欠的2013年3月19日至2016年12月18日的物业费6441元，并撤回第2项诉讼请求。被告解佳梅经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告解佳梅系沈阳市和平区长白西路31号1-1-3的业主，房屋建筑面积119.27平方米。2012年8月21日，原、被告签订《格林生活坊住宅前期物业管理服务协议》，约定了物业管理服务内容及标准、服务费用、业主物业使用人的权利义务、物业管理公司的权利义务等。物业管理服务内容包括：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理等等。第六条约定物业管理服务费标准为1.2元每平方米每月；业主物业使用人首次交纳物业管理服务费为一年，物业管理服务费以本物业交付之日起计算，以后每年一月前十五日内交纳该年度一月至六月的物业管理服务费；每年六月前十五日内交纳该年度七月至十二月的物业管理服务费。第十七条约定业主、物业使用人如未按规定期限交纳费用的，须按应付款的3‰每日向物业公司缴纳滞纳金。被告未缴纳2013年3月19日至2016年12月18日期间的物业费，原告诉至法院。上述事实，有原告提供的客户自然情况登记表、格林生活坊住宅前期物业管理服务协议及原告当庭陈述笔录在卷佐证。上述证据已经开庭质证和审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告解佳梅经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证和答辩的权利。本院已对原告提供的证据进行审查，可以认定。原、被告签订的《格林生活坊住宅前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。本案中，原告为被告居住的小区依约提供了物业服务，被告理应履行给付物业管理费的义务，故本院对原告要求被告支付2013年3月19日至2016年12月18日期间物业费6441元的请求予以支持。需要指出的是，业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式，拒付物业费可能影响整个小区的物业服务水平，也侵犯了按时交费业主的利益，同时原告在今后的物业服务过程中，应进一步加强服务意识，注意与业主交流沟通的方式方法，为业主创造一个整洁、安全、文明、优雅、舒心的生活环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告解佳梅于本判决生���之日起十日内给付原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司2013年3月19日至2016年12月18日期间的物业费6441元（1.2元/月/平方米×119.27平方米×45个月）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费800元，由被告解佳梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  荆 彤人民陪审员  邹士芳人民陪审员  吴延艳二〇一七年一月九日书 记 员  刘 雷本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执恢52号之一申请人：曹笑。被执行人：张军。本院依照已经发生法律效力的(2013)铜官民二初字第00495号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张军中国建设银行存款30万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一七年一月十二日书记员  马 静
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0124民初5543号原告：杨某，女，1978年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：郑中华，安徽点赞律师事务所律师。被告：江某，男，1972年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：张光清，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。原告杨某诉被告江某离婚纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人郑中华，被告江某及其委托诉讼代理人张光清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令杨某与江某离婚；2、依法判令婚生子江某2由江某抚养，杨某承担抚养费每月1000元至孩子满十八周岁；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由江某负担。事实与理由：杨某与江某认识时间短，缺乏深入的沟通和了解，婚前感情基础一般。婚后江某逐渐染上赌博恶习，并不务正业，游手好闲。杨某多次规劝江某改邪归正，江某不但不听，反而对杨某进行辱骂和殴打，实施家庭暴力，并无端猜疑杨某与他人有不正当关系。多年来，孩子的生活和教育全靠杨某一个人在外打工赚钱维持。双方于今年正月十五开始分居至今。现夫妻感情确已破裂，故诉求离婚。江某辩称：江某与杨某婚后感情很好。双方系自由恋爱结婚，每年杨某都回家同江某一起过年。杨某今年正月十五外出打工，双方不是分居，后杨某思想发生变化才要求离婚。江某不同意离婚。本院经审理认定事实如下：杨某与江某于1996年相识恋爱并同居生活，××××年××月××日双方在庐江县民政局补办结婚登记手续并领取结婚证。××××年××月××日双方共同生育一子，取名江某2，现在江某处生活。杨某与江某婚初夫妻感情尚可，婚后偶为家庭琐事发生争执。杨某于2016年正月十五外出打工。上述事实，有杨某与江某的当庭陈述并有双方提交的身份证复印件两份、结婚登记审查处理表复印件一份等证据载卷佐证，业经庭审核实，证据充分，可以认定。综上所述：合法的婚姻关系受法律保护。杨某与江某系自由恋爱结婚，可见有感情基础。双方婚后虽偶尔为家庭琐事发生争执，但彼此间并无根本矛盾。只要双方从有利于子女健康成长出发，珍惜已建立的夫妻感情，正确处理家庭矛盾，互谅互让，加强交流沟通，夫妻双方是能够和好的。本院衡其夫妻感情并未彻底破裂，故对杨某要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，判决如下：驳回原告杨某要求与被告江某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  陈秀方二〇一七年一月十八日书 记 员  张林云附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或有虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不合分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保30号申请人颜士强，男，回族，1971年9月19日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人任美玲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，特别授权。被申请人河南省奥鑫汽车销售有限公司，住所地郑州市白沙园区高庄路西侧、中央大道北侧，注册号：410100000023818。法定代表人石浩，执行董事。被申请人乔水玲，女，1986年2月1日出生，汉族，住郑州市中州大道北侧。申请人颜士强因民间借贷纠纷一案，于2017年1月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人河南省奥鑫汽车销售有限公司、乔水玲的银行存款人民币10万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由徐杏花提供其所有的位于管城回族区商城东路7号院5号楼东单元40号（郑房权证：05××26）房产为本案的诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封徐杏花提供其所有的位于管城回族区商城东路7号院5号楼东单元40号（郑房权证：05××26）房产一套。二、冻结被申请人河南省奥鑫汽车销售有限公司、乔水玲的银行存款人民币10万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年一月五日书记员  张瑞玲
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执3053号之十四申请人:钟绵虎,男,1977年10月10日出生,39岁,汉族号码342622197710105193,住安徽省庐江县。被执行人:卢勇,男,1987年8月11日出生,29岁,汉族号码340702198708110535,住安徽省铜陵市铜官山区。申请人钟绵虎与被执行人卢勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初2286号民事判决书已生效，但被执行人卢勇至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人卢勇邮徽商银行存款6万元。本裁定送达后立即生效。审判员  王贤稳二〇一七年一月十五日书记员  陈耀鹏
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0124民初5602号原告：卢昌胜，男，1956年7月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：吴荣才,庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告：于奇，男，1976年10月10日出生，汉族，居民，户籍地安徽省阜阳市颍州区，经常住所地安徽省合肥市肥西县经开区。原告卢昌胜与被告于奇、被告温海强民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法由审判员李建华适用简易程序于2016年12月30日公开开庭进行了审理。本案在审理中，原告卢昌胜撤回对被告温海强的起诉，本院口头裁定予以准许。原告卢昌胜及其委托诉讼代理人吴荣才到庭参加诉讼，被告于奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。卢昌胜诉称：2015年10月7日于奇因经济周转向卢昌胜借款26900元,双方约定分期还款，未约定借款利息。到期后，于奇仅偿还17%的本金，计4573元，后经多次催讨无果，现卢昌胜要求于奇立即偿还借款22327元，并承担本案的诉讼费用。于奇未到庭应诉答辩。经审理查明：于奇因资金周转困难于2015年10月7日、向卢昌胜借款26900元，于奇并出具了借条一张，并约定分期还款期限，但未约定借款利息。期间于奇已给付卢昌胜借款本金4573元，现尚欠借款本金22327元，后卢昌胜经多次催讨无果。证明上述事实的证据有：卢昌胜、于奇居民身份证，证明其身份情况；卢昌胜关于于奇借款时间、原因及数额的当庭陈述；卢昌胜提供的借条一份，证实于奇借款及还款的具体时间、数额等。上述证据，业经庭审核实，其内容客观、真实，具有关联性，足以认定所证明的事实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。于奇向卢昌胜借款26900元（期间于奇已给付卢昌胜借款本金4573元），现现尚欠借款本金22327元，有于奇出具的借条为证，双方债权债务关系明确，本院予以确认。现卢昌胜要求于奇归还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于奇于本判决生效之日起二十日内归还原告卢昌胜借款本金22327元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，减半收取179元，由被告于奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李建华二〇一七年一月四日书记员  陈安琪
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0403民初168号原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行,地址河北省邯郸市陵西南大街55号。负责人颜玉峰，该支行行长。委托代理人赵芳，河北紫微星律师事务所律师。被告李子正，男，1984年3月9日生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行与被告李子正为信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行撤回起诉。审判员  孙宏伟二〇一七年一月二十二日书记员  薛 涛
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审30号申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会。法定代表人傅建民。委托代理人齐德宝、陈建辉。被执行人张云星。申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会于2016年6月16日作出义卫医罚[2016]17号行政处罚决定书。认定：被执行人未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》于2016年2月23日至2016年4月26日在义乌市稠江街道龙回四区76幢1单元305室擅自从事医师执业活动(内科诊疗活动)，时间为64天，并于2016年5月4日改正了违法行为。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定,决定对被执行人作出如下处罚：1、没收：一次性注射器30支、一次性输液器10付、注射用青霉素钠1盒(80万单位×50瓶/盒)、注射用苯唑西林钠1盒(1g×40瓶/盒)、注射用头孢唑林钠1盒(0.5g×50瓶/盒)、阿莫西林胶囊6盒(50粒/瓶)、氯化钠注射液13瓶(250ml/瓶);2、罚款人民币50000元整。申请执行人于2016年6月16日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后，在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。2016年12月20日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行第2项处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会于2016年6月16日作出的义卫医罚[2016]17号行政处罚决定书中罚款50000元，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一七年一月十八日代书 记员  赵国超
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第4602号之四申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人王景杰，男，55岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人王景田，男，55岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2013）翁民初字第3317号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人王景田、王景杰在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人王景田、王景杰在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年一月六日书记员  侯永利
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执192号申请执行人：何兴军、男、汉族、生于1970年3月19日，住江油市西屏乡祥和村四组、被执行人：绵阳元春生态农业有限责任公司，住址：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三社。法定代表人：任磊（该公司总经理）案由劳动仲裁纠纷本院受理何兴军申请执行绵劳人仲案{2017}41号仲裁调解书一案，在执行过程中，被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年一月十六日书记员 胡玉凡
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1302民初4160号之一原告段正兵。委托代理人谷雄伟，湖南民声律师事务所律师。被告深圳市顺洲装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区槟榔道3号吉虹研发大楼B栋五楼A座。法定代表人李伟，该公司董事长。被告娄底市第一人民医院,住所地娄底市娄星区黄泥塘办事处碧溪路。法定代表人易军波,该院院长。第三人颜秋良，系深圳市顺洲装饰设计工程有限公司娄底市第一人民医院项目部负责人。本院在审理原告段正兵诉被告深圳市顺洲装饰设计工程有限公司、娄底市第一人民医院、第三人颜秋良建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院申请撤回对深圳市顺洲装饰设计工程有限公司、娄底市第一人民医院、第三人颜秋良的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段正兵撤回对被告深圳市顺洲装饰设计工程有限公司、娄底市第一人民医院、第三人颜秋良的起诉。案件受理费6900元，减半收取3450元，由原告段正兵负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  黄燕璋二〇一七年一月二十二日书记员  肖 都
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初20752号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：王聪、杨文明，重庆康实律师事务所律师。被告：王祖娟，女，1991年1月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告王祖娟金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2017年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王祖娟的起诉。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  何 欣代理审判员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一七年一月十三日书 记 员  熊 进
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执32号之三申请人：汪旭东。被执行人：樊灏。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执32号之三裁定书，于2017年01月19日向被执行人樊灏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人樊灏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊灏在中国工商银行账户内存款人民币388418.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年一月十九日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执4148号之一申请执行人：宋业银。被执行人：丘裕生。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初4331号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人借款80万元、利息506833元（支付利息381500元，并支付以借款本金800000元为基数自2016年5月25日起按年利率24%标准，暂计算至2017年1月19日止）以及迟延履行期间的加倍债务利息9940元（自2016年11月9日起，按日万分之一点七五暂计算至2017年1月19日止）、执行费15175元的义务，但被执行人至今仍未按生效法律文书履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、冻结丘裕生存款1331948元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一七年一月十九日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1402民初11号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行。住所地：德州市经济开发区三八路东城国际。负责人：周振忠。被告：王凤梅，女，1970年3月22日出生。被告：信业学，男，1969年9月20日出生。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分公司与被告王凤梅、信业学信用卡纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告于2017年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行撤诉。案件受理费1185元，诉讼保全费1120元，由原告负担。审判员  王敏二〇一七年一月十一日书记员  杜芸——
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）昌执字第0551号之三申请执行人付某某，女，1992年10月15日生，汉族，无业，住昌图县文化大街。被执行人李某某，男，1987年5月27日生，汉族，铁路职工，住昌图县铁南。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2015年2月1日作出的（2015）昌民三初字第00214号民事调解书，于2015年7月18日向被执行人李某某送达了执行通知书，责令被执行人李某某于2015年7月21日前履行上述法律文书确定的义务，但由于被执行人李某某至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定裁定如下：划拨被执行人李某某存款人民币2300.00元本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志刚二〇一七年一月三日书记员  王阿娉
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初2150号原告：陈林华,男，1971年7月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市金峰货物运输有限公司，住所地沈阳市铁西区肇工北街11号9门。法定代表人：孙绍军。本院在审理原告陈林华诉被告沈阳市金峰货物运输有限公司合同纠纷一案中，原告陈林华于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈林华自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告陈林华撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告陈林华负担。审判员 马 利二〇一七年一月二十三日书记员 蔡玉玲
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更27号罪犯赵虎，男，1994年8月18日生，汉族，初中文化，原住江苏省东海县。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市吴中区人民法院于2015年8月7日作出(2015)吴刑初字第0153号刑事判决，认定被告人赵虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，刑期自2015年8月7日起至2017年3月27日止。判决发生法律效力后，于2015年9月16日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年1月5日至2017年1月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯赵虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯赵虎减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯赵虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年10月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达39分。2016年10月受到监狱表扬奖励,确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯赵虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯赵虎减去有期徒刑二个月七天（减刑后的刑期至2017年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年一月二十日书记员 张一华
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执2495号之一申请执行人：王鹏，男，1977年6月28日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：包利霞，女，1959年2月1日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）芝毓民初字第549号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人包利霞有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人包利霞名下的坐落于烟台市莱山区滨海中路观海花园1号楼1单元1号，烟房权证莱字第××号房屋产权证项下的、建筑面积为128.86平方米的房产一套。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  孙承臣二〇一七年一月十六日书记员  仵 鑫
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224执2号之二申请执行人杜某某，男，1956年7月13日生，汉族，无职业，住昌图县北环路。被执行人苑某，男，1982年10月5日生，汉族，住昌图县付家镇。第三人陈某，女，1985年7月12日生，汉族，教师，住址同上。本院在执行杜某某与苑某民间借贷纠纷一案中，因被执行人苑某未履行义务，第三人陈某与苑某系夫妻关系。夫妻婚姻存续期间所欠债务，应按夫妻共同债务处理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百七十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：追加第三人陈某为本案被执行人，陈某在本裁定生效之日起向申请执行人杜某某偿还本息150000元的给付责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张子明审判员  张福江审判员  胡金生二〇一七年一月二十六日书记员  王阿娉
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1084民初419号原告：高邮市渣土行业协会，住所地在高邮市高邮镇工业园威高路。被告：高邮市荣祥土石方机械化施工工程队，住所地在高邮市经济开发区文游台村。原告高邮市渣土行业协会与被告高邮市荣祥土石方机械化施工工程队民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高邮市渣土行业协会撤回起诉。案件受理费16200元（已减半收取），保全费5000元，合计21200元，由原告高邮市渣土行业协会负担。审判员  徐澄涛二〇一七年一月二十五日书记员  刘彦君
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0982执118号申请执行人：吴连松，男，1959年3月21日出生，汉族，住浙江省温州市。被执行人：温州市瓯海建筑工程公司，组织机构代码14531730-8，住所地浙江省温州市瓯海区荣新路5号。法定代表人：陈谊，总经理。本院在执行吴连松与温州市瓯海建筑工程公司建设工程合同纠纷一案中，经查，温州市瓯海建筑工程公司在中国民生银行、中信银行、浦发银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结温州市瓯海建筑工程公司所有银行账户存款人民币392703.70元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一七年一月二十三日书 记 员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方微信官方微博
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0691民初2660号申请人阖金蓉，女，汉族，住襄阳市襄城区环山路210号麒麟家园小区。被申请人王胜，男，汉族，住襄阳市樊城区春园东路*号左岸春天**幢*单元。担保人刘建华，男，汉族，住襄阳市襄城区东街**号。申请人阖金蓉与被告襄阳恒信长烽电气有限公司及被申请人王胜借款合同纠纷一案，申请人阖金蓉于2017年1月13日向本院申请财产保全，要求查封被申请人王胜名下的位于襄阳市樊城区春园东路1号左岸春天12幢2单元1层右户的房屋（房屋所有权证号：襄阳市房权证樊城区字第70052853-1号），担保人刘建华自愿以其名下的位于襄阳市樊城区大庆东路唐家台1号的房屋（房屋所有权证号：襄阳市房权证樊城区字第000546**号）作为担保。本院经审查认为，申请人阖金蓉的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保障担保财产的有效性，本院依职权将担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王胜名下的位于襄阳市樊城区春园东路1号左岸春天12幢2单元1层右户的房屋（房屋所有权证号：襄阳市房权证樊城区字第70052853-1号）。二、查封担保人刘建华名下的位于襄阳市樊城区大庆东路唐家台1号的房屋（房屋所有权证号：襄阳市房权证樊城区字第000546**号）。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。逾期申请复议的，本院不予审查。申请人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  王海清二〇一七年一月十三日书记员  刘 璐
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初3849号原告:成都忠信物业管理有限公司。住所地：成都市武侯区星狮路***号*栋*层27、28。法定代表人：田永云，总经理。委托代理人：李星，该公司职员。被告：秦妮娜，女，1982年10月6日出生，汉族，住山东省诸城市。住绵阳市涪城区。原告成都忠信物业管理有限公司诉被告秦妮娜物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告成都忠信物业管理有限公司申请撤回起诉，本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半征收25元由原告成都忠信物业管理有限公司承担。审判员 马 净二〇一七年一月十日书记员 邓晶晶
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0523执966号申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王本禹。委托代理人：王振杰。被执行人：李新西。被执行人：李学青。本院在执行河南汤阴农村商业银行股份有限公司与李新西、李学青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李新西名下有汽车一辆，车辆品牌为松花江牌，号牌号码：豫EXZ1**，车辆类型：K39。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李新西名下的松花江品牌豫EXZ1**号牌号码的汽车一辆，查封期限为二年。被执行人李新西负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李新西可以使用被查封财产；但因被执行人李新西的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。责令被执行人李新西收到该裁定的十五日内履行本院（2016）豫0523民初731号民事判决确定的义务；逾期未履行的，本院将对查封车辆依法进行处置。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判长  石永斌审判员  刘 炳审判员  杜连鹏二〇一七年一月四日书记员  王武庆
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1302刑初65号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人卜某，男，1990年6月22日出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月28日被宿州市公安局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）77号起诉书指控被告人卜某犯交通肇事罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员徐昆仑出庭支持公诉，被告人卜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2016年10月27日11时40分许，被告人卜某驾驶皖Ｌ×××××号牌雪佛兰轿车沿343国道由东向西行驶至76公里+220米处，因超速未按规定减速让行、采取措施不当与由南向北行驶梁某1无证驾驶的未入户的力之星正三轮轻便摩托车发生相撞，致梁某1及未入户的力之星正三轮轻便摩托车乘坐人梁梦涵、梁某2、梁某3四人受伤，双方车辆损坏，梁某2经医院抢救于当日死亡。经宿州市公安局司法鉴定中心鉴定，梁某2系颅脑联合腹部损伤死亡，梁某1的伤为重伤二级，梁某3的伤为轻伤二级。宿州市公安局认定，卜某承担事故的主要责任。案发后，被告人卜某拨打120、110，在现场等候公安机关民警，并随公安机关民警到宿州市公安局交通警察支队二大队接受处理。被告人卜某的亲属和被害人及被害人近亲属达成民事赔偿协议，取得谅解。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言及交通事故责任认定书等相关证据予以证实，认为被告人卜某的行为已构成交通肇事罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人卜某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。被告人卜某对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2016年10月27日11时40分许，被告人卜某驾驶皖Ｌ×××××号牌雪佛兰轿车沿343国道由东向西行驶至76公里+220米处，因超速未按规定减速让行、采取措施不当与由南向北行驶梁某1无证驾驶的未入户的力之星正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成被害人梁某1及轻便摩托车乘坐人梁梦涵、梁某2、梁某3（均系梁某1孙女）受伤，车辆损坏。事故发生后，被告人卜某报警并在现场等候民警处理。被害人梁某2经抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人梁某1的伤为重伤二级，被害人梁某3的伤为轻伤二级。经宿州市公安局交通警察支队二大队认定，被告人卜某负本次事故的主要责任，梁某1负本次事故的次要责任。另查明：被告人卜某的近亲属与被害人梁某1及被害人梁某2、梁某3（四岁）的近亲属于2017年1月12日达成民事赔偿协议，由被告人卜某赔偿被害人梁某1及梁某2、梁某3近亲属各项经济损失人民币220000元，并已履行。被害人梁某1及梁某2、梁某3的近亲属对被告人卜某的行为表示谅解。上述事实，被告人卜某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言及交通事故责任认定书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人卜某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人重伤，一人轻伤并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人卜某主动报警，在现场等候处理，依据最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的解释》的相关规定，该行为应认定为自动投案，其归案后又如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人卜某亲属已赔偿被害人及被害人近亲属经济损失，并取得谅解，对被告人卜某可酌情从轻处罚。鉴于被告人卜某认罪、悔罪，灵璧县司法局出具的社区影响评估意见书认为对被告人卜某判处缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人卜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  刘小强二〇一七年一月二十四日书记员  马 双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘02民辖终11号上诉人(原审被告)湖南万力建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽路一段176号旺德府大厦11层。法定代表人雷慕为，公司董事长。被上诉人（原审原告）炎陵县鑫华石材厂，住所地炎陵县霞阳镇神农大道。经营者罗赵锋，男，1982年2月26日生，汉族，住炎陵县鹿原镇荆山村上屋。经营者李丽园，女，1986年8月5日生，汉族，住炎陵县鹿原镇荆山村上屋。上诉人湖南万力建设集团有限公司因不服湖南省炎陵县人民法院（2016）湘0225民初575号民事裁定书，向本院提起上诉，其上诉理由：本案为合同纠纷案件，上诉人所在地为湖南省长沙市芙蓉区，湖南省炎陵县人民法院对本案没有管辖权，应将本案移送至有管辖权的长沙市芙蓉区人民法院审理。请求本院：1、撤销湖南省炎陵县人民法院（2016）湘0225民初575号民事裁定书。2、将本案移送至长沙市芙蓉区人民法院审理。本院经审查认为，因当事人双方在本案《外墙石材合同》第六条中已明确约定了因合同产生争议，当事人可向炎陵县法院起诉。该约定亦符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，故本案由炎陵县人民法院管辖并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  颜松喜代理审判员  李小红代理审判员  李雅静二〇一七年一月十一日书 记 员  彭亮亮
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2627号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，地址：淄博市临淄区桓公路9号。负责人：张家鹏，行长。被执行人朱树奎，男，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人吴伟平，女，汉族，现住淄博市临淄区。中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行与朱树奎、吴伟平金融借款合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2016）鲁0305民初2264号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行于2016年9月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人朱树奎、吴伟平名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人朱树奎、吴伟平纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305民初2264号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人朱树奎、吴伟平有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  郭宗威二〇一七年一月二十五日代理书记员  武函羽