wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初22号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人冯某，男，1967年5月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省广州市南沙区。因本案于2016年9月23日被羁押，次日因吸毒被行政拘留，2016年10月9日因本案被刑事拘留，2016年11月9日被逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]21号起诉书指控被告人冯某犯贩卖毒品罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员姜晓英出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年9月21日上午，购毒人员何某通过手机（号码135××××5474）联系被告人冯某的手机（号码136××××9516）进行毒品交易，并约定在佛山市顺德区大良街道五沙社区三村铁桥附近的路边进行毒品交易。当天17时许，双方在上述地点碰面后，冯某将3包甲基苯丙胺（冰毒，共重约3克）以人民币300元的价格贩卖给何某。2016年9月23日17时许，公安人员在佛山市顺德区大良街道五沙三村铁桥附近路边将被告人冯某抓获，从其身上起获疑似毒品3小包。经鉴定：起获的疑似毒品净重2.48克，检出甲基苯丙胺成分。公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；人口信息；被告人冯某的供述及指认笔录；证人何某的证言及辨认笔录；现场勘验笔录及现场照片；搜查笔录及扣押、移交、处理物品清单；称量、取样笔录；化验检验报告、鉴定意见通知书；毒品现场检测报告书及结果告知书；通话清单；行政处罚决定书、劳动教养决定书、强制戒毒决定书；视听资料。公诉机关据此认为，被告人冯某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处冯某有期徒刑六个月至一年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人冯某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人冯某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，民警从被告人冯某处扣押作案工具手机1部（白色酷派牌，号码136××××9516）。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的扣押清单等证据予以证实。本院认为，被告人冯某无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控冯某犯贩卖毒品罪,罪名成立。冯某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与冯某的罪责相适应，本院予以采纳。对扣押的毒品依法应予没收、销毁；对扣押的作案工具手机依法应予没收、上缴国库。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人冯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减刑事拘留前已被羁押的1日，即自2016年10月9日起至2017年10月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、没收扣押的毒品甲基苯丙胺2.48克，由佛山市顺德区公安局销毁；没收扣押的作案工具手机（白色酷派牌，号码1366047****），由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇一七年一月十九日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初78号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈某某，男，1992年6月7日出生，汉族，高中文化，佛山市顺德区欧宁电器有限公司员工，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2017年1月7日被刑事拘留。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]85号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年1月7日零时19分许，被告人陈某某醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号牌小型轿车途经佛山市顺德区容桂街道桂洲大道中容宾宾馆对开路段时，被设卡执勤的公安民警查获。经对陈某某进行抽血检验，其血液中检出乙醇成份，含量为110.2mg/100ml。针对上述指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人陈某某的供述；司法鉴定检验报告书及通知书；户籍证明、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单；行政处罚情况说明；公安交通管理行政强制措施凭证；现场执法照片；酒精呼气测试结果、当事人血样（尿样）提取登记表。公诉机关据此认为，被告人陈某某无视国家法律，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，依法可对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与所查明的被告人依法应承担的刑事责任相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月7日起至2017年2月6日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李冰二〇一七年一月十八日书记员  魏乐附本案相关的法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0821民初158号原告王巧宁，女，1975年4月出生，汉族，陕西省人。被告白海军，男，1973年11月出生，汉族，陕西省人。原告王巧宁与被告白海军离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王巧宁到庭，被告白海军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王巧宁诉称：原被告经人介绍相识并同居生活。1997年4月18日生有一女取名白月，同年6月20日在府谷县王家墩乡人民政府补办了结婚登记手续。2010年10月10日生有一子取名白骑源。婚后不久，原被告间产生矛盾，被告经常殴打原告，原告为了孩子一直忍让，可被告不思悔改，行为更为猖狂，经常向原告要钱，不给就遭打骂。此外，被告还有赌博酗酒的恶习，甚至不惜借款满足自己的私欲。2014年8月24日，被告到原告上班处要钱并大吵大闹，为此原告不得不辞职回家，并于2014年8月25日向神木县人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，神木县人民法院于2014年10月12日作出（2014）神民初字06620号民事判决书，判决不准原被告离婚，判决不准离婚后，原被告再未共同生活。但是2016年12月5日被告又一次殴打原告，现原告的生命面临严重威胁。综上，原被告间的夫妻感情已彻底破裂。故请求：1、依法判决原、被告离婚。2、婚生女白月由原告抚养，婚生子白骑源由被告抚养。3、依法判决原被告分割夫妻共同财产。4、由被告承担本案诉讼费用。原告王巧宁向法庭提交了以下证据：第一组结婚登记证一份、户口本复印件两份，证明原、被告于1997年6月20日登记结婚，原被告系合法的夫妻关系；婚后于1997年4月18日生有一女白月、2010年10月10日生有一子白琦源的事实。第二组照片共七张，证明被告多次对我进行殴打，并使用刀具砍伤我。第三组摔碎的手机照片一张，证明被告在我要报警时使用暴力摔碎我的手机。第四组报警出警单，证明被告有家庭暴力，我曾经报过警。第五组收款收据一支、入股照片一张，证明2008年11月5日向被告舅舅在煤矿、焦化厂共入股20万元。被告白海军未答辩亦未向法庭提交证据。经本院审查认为，原告提供的第1、2、4组证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，而且被告没有以任何方式提出异议，故予以采信。第三组证据仅能证明原告手机破损的现状不能证明系被告白海军所为，故不予采信。第五组证据仅有收款收据复印件和原告自己的记录并不能实现其证明目的，故不予采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原告王巧宁与被告白海军经人介绍相识后同居生活。1997年4月18日生有一女取名白月，现在神木县第四中学上学，同年6月20日在府谷县王家墩乡人民政府办理了结婚登记手续，2010年10月10日生有一子取名白骑源。婚后原被告因家庭琐事偶尔发生吵打，2014年8月25日原告向神木县人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，神木县人民法院于2014年10月12日作出（2014）神民初字06620号民事判决书，判决不准原被告离婚。本院认为：夫妻感情是维系婚姻关系的重要因素。原被告经人介绍结婚近20年，且生有子女，双方已建立起夫妻感情。虽因家庭琐事偶尔发生吵打，但是双方感情并未完全破裂，现婚生女高中复读中，儿子年幼，都需要父母亲的关心与呵护。只要在今后的生活中，双方相互理解信任，互相关心体贴，妥善处理家庭事务，夫妻关系是能够得到改善的。原告要求与被告离婚的理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准原告王巧宁与被告白海军离婚。案件受理费300元，由原告王巧宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  张雨悦二〇一七年一月十九日书记员  刘 娟
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初626号原告：贾龙，男，1988年4月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司,住所地重庆市江北区建新北路二支路1号,统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇,总经理。委托诉讼代理人：王镜杰，重庆商策律师事务所律师。原告贾龙与被告重庆永辉超市有限公司(下称：永辉超市公司)产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毕毅适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾龙，被告永辉超市公司的委托代理人王镜杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回货款31.36元，并赔偿给原告1000元；2.判令诉讼费由被告承担（上述所有费用支付至原告在中国建设银行重庆杨家坪支行九龙园分理处开设的账户）。事实及理由：2016年12月8日，原告在被告下设的重庆永辉超市有限公司渝中区龙湖时代天街分公司购买了“饭巢老火锅底料”一袋，该食品价格为31.36元，其生产日期为2016年10月8日、保质期为12个月，分装后保质期15天，包装日期为2016年11月22日。该食品已过保质期。被告违反了《食品安全法》第三十四条和第一百二十四条（五）项的相关规定。被告重庆永辉超市有限公司辩称，贾龙不是普通消费者，是职业打假人，一次性购买这么多产品，属于恶意购买，违背诚实信用原则，十倍赔偿不应得到支持；小票的真实性无法确认，小票和实物不能一一对应。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，贾龙持有收银小票一张、“饭巢老火锅底料”一袋。收银小票上主要载有：“永辉超市重庆龙湖时代天街店，2016年12月8日12：01：33时，卤鸭肫13.96元、老火锅底料31.36元，应收45.32元”等事项。“饭巢老火锅底料”标注有：“生产日期2016年10月8日；保质期为12个月，分割后保质期15天；包装日期2016年11月22日”。现贾龙以该“饭巢老火锅底料”产品购买时已过保质期起诉来院。永辉超市公司否认购物小票和“饭巢老火锅底料”产品的是真实性，并认为同价格的产品陆续销售，现无证据表明涉案产品和小票的对应关系；实物上载明保质期为12个月，生产日期是2016年10月8日，购买时没有超过12个月的保质期。庭审中，被告举示了销售记录、举示金额一致的产品实物，拟证明同样金额的产品在同年12月3日、12月8日都有销售，不排除同一张小票载明的实物被掉包了。原告对上述证据的真实性、关联性均持异议，并认为不能证明此超市没有销售过该过期产品，不能达到被告的证明目的。另查，重庆永辉超市有限公司渝中区龙湖时代天街分公司系永辉超市公司依法设立的分公司。上述事实，有购物小票、实物、销售记录等证据材料及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，食品经营者应当依据法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，并保证食品安全。禁止生产经营超过保质期的食品。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告举示的现有证据，不足以证明所持有的“饭巢老火锅底料”产品与收银小票的关联性，故对原告所述购买涉案“饭巢老火锅底料”产品时已过产品质保期的事实，本院不予采信。现原告要求被告退回货款并予以赔偿的请求，缺乏事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下：驳回原告贾龙的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取25元，由原告贾龙负担。本判决为终审判决。审判员 毕 毅二〇一七年一月二十二日书记员 伍沐川
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1528民初939号原告：朱万林，男，1966年10月5日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。委托诉讼代理人：曾亮、李小龙，四川平通律师事务所律师。被告：罗利刚，男，1973年8月13日出生，汉族，住四川省兴文县。被告：成都燎原通信工程有限公司，住所地：成都市温江区柳城大道西段193号。法定代表人：王建忠，职务：经理。委托诉讼代理人：张春燕，四川道略律师事务所律师。本院受理原告朱万林与被告罗利刚、成都燎原通信工程有限公司合同纠纷一案后，被告成都燎原通信工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系建设工程施工合同纠纷，属于专属管辖，应当由建设工程施工地人民法院管辖，即应当由泸州市江阳区人民法院管辖。经审查，本案属一般合同纠纷，原告完成的工作并不属于建设工程施工范畴，被告罗利刚住所地为兴文县太平镇。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，兴文县人民法院对本案依法享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告成都燎原通信工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定。可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判长  陈利冬审判员  王庸鸿审判员  杨志其二〇一七年一月六日书记员  王 聪
广东省深圳市南山区人民法院	民 事 裁 定 书	（2016)粤0305民初15059号	原告：广州启光智造技术服务股份有限公司，住所地广州市番禺区大龙街沙涌村长沙路17号（厂房），统一社会信用代码91440101781238571M。	法定代表人：崔旭明，总经理。	委托代理人：蔡学友，系公司员工。	委托代理人：温惠英，系公司员工。	被告：深圳市联腾科技有限公司，住所地深圳市南山区松白路百旺信工业区二区第5栋厂房，统一社会信用代码91440300781398962B。	法定代表人：莫业文。	本院在审理原告广州启光智造技术服务股份有限公司诉被告深圳市联腾科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：	本案按原告广州启光智造技术服务股份有限公司撤回起诉处理。	本案案件受理费27.17元，由原告负担。	审判员  王艳	二〇一七年一月九日	书记员  周蕾
安徽省���辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执恢44号申请人利辛县卫生与计划生育委员会。被执行人:张立强,男,1979年出生,,汉族,住安徽省亳州市利辛县。被执行人:汪德兰,女,1979年出生,,汉族,住安徽省亳州市利辛县。本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院做出的（2013）利行非审字第019号行政裁定书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人张立强在银行的存款52457元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 峰审判员 胡 喆审判员 罗 凯二〇一七年一月十一日书记员 李伯民附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣��、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手��。合议庭笔录时间：二〇一七年一月十一日地点：利辛县人民法院执行庭合议庭人员：审判长顾峰审判员胡喆罗凯记录：李佰民申请执行人利辛县卫计委与被执行人罚金处罚纠纷一案，被执行人拒不履行（2013）利行非审字第019号行政裁定书确定的义务。现合议如下：顾峰：划拨被执行人在银行存款52457元胡喆：划拨被执行人在银行存款52457元。罗凯：划拨被执行人在银行存款52457元合议庭评议结果如下：划拨被执行人在银行存款52457元
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执82号之一申请执行人：李斌，男，1986年8月8日出生，汉族，住广西南宁市。被执行人：陈一福，男，1946年11月13日出生，汉族，住广西南宁市。被执行人：梁杰，女，1973年12月21日出生，苗族，住广西南宁市。申请执行人李斌与被执行人陈一福、梁杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民一初字第596号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈一福、梁杰所有的696452元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人陈一福、梁杰所有的相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永利二〇一七年一月二十二日书记员  覃凯丽
福建省屏南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0923民初1507号之一原告：中交二公局第四工程有限公司，住所地河南省洛阳市廛河区杨文向阳路8号。法定代表人：刘宏伟，董事长。委托诉讼代理人：杜鹏，男，1974年6月18日出生，汉族，住陕西省旬阳县城区，系原告员工。委托诉讼代理人：赵宁，男，1976年11月29日出生，汉族，河南省洛阳市人，住河南省洛阳市瀍河回族区，系原告员工。被告：陈峰，男，1969年7月3日出生，汉族，陕西省礼泉县人，住陕西省礼泉县。原告中交二公局第四工程有限公司与被告陈峰不当得利纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告诉称，请求判令被告返还不当得利70000元。事实和理由：原告于2015年1月8日中标承建屏南至古田联络线路基土建施工合同第一标段，并于2015年2月10日成立屏古高速公路A1标项目部。因工作需要，原告于2015年9月15日和案外人陈峰（身份证号码：）签订机械设备租赁协议租用其所有的混凝土灌车一辆。2016年11月20日，经双方结算，原告需支付70000元租赁费。但因原告财务人员汇款时审核不严，将租赁费70000元错误支付到另一个陈峰即本案被告在徽商银行股份有限公司六安分行的账户。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，据原告诉请，本案系返还不当得利纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，应由被告住所地人民法院管辖。由于本案被告住所地为陕西省礼泉县，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送陕西省礼泉县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  苏枝贵审 判 员  张春花人民陪审员  林小丹二〇一七年一月六日书 记 员  吴丹丹
陕西省吴起县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0626刑初1号公诉机关吴起县人民检察院。被告人胡某1，男，1983年2月11日出生，汉族，初中文化。吴起县人民检察院以吴起县院吴检刑刑诉（2016）138号起诉书指控被告人胡某1犯销售伪劣产品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴起县人民检察院指派检察员刘晓丽依法出庭支持公诉，被告人胡某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月份，被告人胡某1通过网络认识了东北人老张(待查)，通过老张得到了福建漳州销售伪劣卷烟人员的联系方式，经过协商，被告人胡某1决定购买伪劣卷烟并出售，用于获利。从2016年5月份至2016年7月13日，被告人胡某1从福建漳州、厦门购买各种类型伪劣卷烟，通过快递公司发给被告人胡某1。收到货后，被告人胡某1用尾号为1975的手机号码注册一微信号码XC98983456，昵称为AOOOOOOOO诚信，以该微信号码在延安、西安以及省外网络平台发布销售卷烟的信息。被告人胡某1通过圆通快递公司销售伪劣卷烟共354单，每单2条，该快递公司代收货款21070元;通过顺丰快递公司销售伪劣卷烟共119单，每单2条，该快递公司代收货款40619.8元。2016年7月13日11时许被告人胡某1驾驶陕X起亚车在圆通快递公司取货并将伪劣卷烟藏匿于位于吴起县刘渠子其父亲胡某2的家中时，被吴起县公安民警抓获，查获未销售的各类卷烟共计345条，分别为白沙（和天下）25条、南京（九五）27条、钻石（荷花）34条、芙蓉王（硬）107条、利群（西子阳光）20条、苏烟（软金沙）24条、黄鹤楼（蓝软）48条、玉溪（软）47条、小中华（硬）3条、熊猫（硬时代版）2条、牡丹（软）2条、芙蓉王（蓝硬）1条、冬虫夏草4条、中华（硬）1条。根据陕西省烟草质量监督检测站R-ZW61160700285号鉴别报告，上述345条卷烟均为假冒注册商标且属于伪劣卷烟;根据吴起县烟草专卖局涉案烟草卷烟卖品核价表，上述345条卷烟价格为135430元。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有吴起县公安局受案登记表及报案材料、被告人归案情况说明，扣押物品、文件清单，涉案烟草专卖品核价表，顺丰快递代收货款清单、银行交易明细，机动车信息调取单，人口信息查询表，烟草质量鉴别检验报告，辨认笔录及照片，视听资料，证人证言，被告人的供述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人胡某1以营利为目的，明知假冒伪劣卷烟而予以销售，其行为构成销售伪劣产品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人在庭审中如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，系坦白，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某1犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金35000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月13日起至2017年1月12止，罚金于判决生效后三日内一次性交清）。二、涉案的伪劣卷烟由扣押机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘志锋审 判 员  石景云人民陪审员  许建礼二〇一七年一月十二日书 记 员  张桂霞
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0929执689号之一申请执行人献县永聚商贸有限公司，男，1975年1月29日出生，住所地献县西城乡被执行人沧州中天伟业商城股份有限公司，住所地献县昌盛路（东外环路）东水源路南。本院依据已经发生法律效力的献县人民法院作出的（2016）冀0929民初735号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：本裁定送达后立即生效。执行员  孔令发二〇一七年一月十八日书记员  张会启
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执4818号之一申请执行人：深圳市锦锋诚精密五金有限公司宁波分公司。被执行人：宁波万国电器有限公司。本院在执行申请执行人深圳市锦锋诚精密五金有限公司宁波分公司与被执行人宁波万国电器有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人因与被执行人自行达成和解，向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人深圳市锦锋诚精密五金有限公司宁波分公司自愿撤销执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）浙0281执4818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一七年一月十日代书 记员  徐虹玒
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0322民初443号原告：王某，男，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人娄方智，桐梓县水坝塘法律服务所法律工作者。被告：河南隆裕路桥工程有限公司，住所地河南省项城市正泰西路隆裕花园。法定代表人程晨。被告:桐梓县水坝塘镇通村公路复兴至深龙工程项目部。负责人穆明辉，项目部经理。被告：梁某某，男，住贵州省桐梓县。本院在审理原告王某与被告河南隆裕路桥工程有限公司、桐梓县水坝塘镇通村公路复兴至深龙工程项目部、梁某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告王某于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的自由处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，被告桐梓县水坝塘镇通村公路复兴至深龙工程项目部自愿负担。审判员 李 智二〇一七年一月二十三日书记员 李永发
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2013)河法执字第166号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司河津支行。法定代表人：胡红晓，职务：行长。被执行人魏会玲，男，汉族，1972年10月7日生，河津市樊村镇魏家院村人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司河津支行与被执行人魏会玲小额借款合同纠纷一案，本院于2012年5月23日作出（2012）河民初字第183号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司河津支行于2013年5月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人魏会玲拒不履行人民法院生效的法律文书确定的义务，为保障申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人魏会玲所有的河津市新耿北街世纪家园南楼中单元5层东门房屋一套予以查封（查封期间该房屋不得买卖、过户、抵押等）。本裁定送达后立即生效。执行员  米会军二〇一七年一月二十日书记员  柴 冲
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2016)皖1324刑初422号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人刘培礼，男，1965年4月15日出生于安徽省泗县，汉族，农民，小学文化，住安徽省宿州市泗县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月20日被泗县公安局刑事拘留（在逃），同年8月1日被泗县公安局抓获归案，次日被泗县公安局刑事拘留，同年8月9日被泗县公安局取保候审，同年12月14日被泗县人民检察院取保候审，同年12月28日经本院决定被取保候审。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2017）2号起诉书指控被告人刘培礼犯故意伤害罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派代理检察员杨莉娟出庭支持公诉，被告人刘培礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控，2016年7月2日17时许，被告人刘培礼因琐事与同村村民许某发生争吵、厮打。在厮打过程中，被告人刘培礼用拳头将被害人许某肋部左侧第6、7、8肋骨打骨折，左侧胸腔少量积血。经鉴定为轻伤二级。公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证及鉴定意见等证据，认为被告人刘培礼的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，刘培礼系坦白。提请本院依法判处。被告人刘培礼对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2016年7月2日17时许，被告人刘培礼因琐事与同村村民许某发生争吵、厮打。在厮打过程中，被告人刘培礼用拳头将被害人许某肋部打伤，致其左侧第6、7、8肋骨骨折，左侧胸腔少量积血。经鉴定，被害人许某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人刘培礼与被害人许某达成调解协议，赔偿许某各项经济损失合计55000元，取得了许某的谅解。上述事实，被告人刘培礼在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某陈述、证人王某、蒋某等人证言、到案经过、前科证明、协议书、收条、谅解书、伤情证明、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘培礼故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘培礼在归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且赔偿了因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，取得了被害人谅解，依法可以从轻处罚。对被告人刘培礼适用缓刑，对所居住的社区无重大不良影响。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘培礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  朱文娟二〇一七年一月十一日书 记 员  陈慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初5944号原告：潘雪健，女，汉族，1969年3月27日出生，无固定职业，现住阿克苏市。委托诉讼代理人:孙玲，新疆天山律师事务所律师。被告：陈辉，男，汉族，1966年1月13日出生，阿克苏市聚祥物资有限责任公司董事长，现住阿克苏市。被告：阿克苏市聚祥物资有限责任公司，住所地阿克苏市。法定代表人：陈辉，该公司董事长。本院在审理原告潘雪健诉被告陈辉、被告阿克苏市聚祥物资有限责任公司股权转让纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告潘雪健于2017年1月19日以原被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告潘雪健申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘雪健撤诉。案件受理费8192元，已减半收取4096元，由阿克苏市聚祥物资有限责任公司自愿负担。审判员张璐二0一七年一月二十日书记员李维
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执4026号之二申请执行人：卓小巧，女，1987年1月16日出生，汉族，住平阳县。被执行人：黄小云，男，1948年11月22日出生，汉族，住平阳县。被执行人：倪裕俊，男，1970年7月19日出生，汉族，住平阳县。本院在执行申请执行人卓小巧与被执行人黄小云、倪裕俊民间借贷纠纷一案中，另案依法查封被执行人倪裕俊与案外人张爱玉共同共有的坐落于平阳县昆阳镇后洋小区Y幢171号的房屋，暂未变现。现申请执行人卓小巧与被执行人黄小云、倪裕俊已达成执行和解，同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2016）浙0326民初4675号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑大敏审判员  谢作概审判员  孔和绿二〇一七年一月九日书记员  孔苗苗
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执3129号之二申请执行人:秦志刚，男，1964年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：安徽必成环保新材料有限公司，住所地安徽省桐城市。法定代表人：余学军。本院在执行申请执行人秦志刚与被执行人安徽必成环保新材料有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初6945号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人安徽必成环保新材料有限公司在安徽盛运钢结构有限公司的货款收入142046.60元。本裁定立即执行。审判员  郑明民二〇一七年一月十二日书记员  张家新
江西省上饶市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣11行初4号原告郑小军，男，汉族，1986年11月1日出生，住所地江西省上饶市鄱阳县。被告横峰县人民政府，住所地江西省上饶市横峰县兴安大道政府大楼。法定代表人潘琍，该县县长。被告横峰县城乡规划局，住所地江西省上饶市横峰县解放东路125号。法定代表人陈茂忠，该局局长。本院在审理原告郑小军诉被告横峰县人民政府、横峰县城乡规划局行政侵权一案中，原告郑小军以和平谈判解决纠纷为由于2017年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，郑小军自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郑小军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑小军负担。审判长 刘 铭审判员 郑晓霞审判员 余细花二〇一七年一月二十二日书记员 张耀玲
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1023民初1984号原告李时仁，男，1956年2月17日出生，住湖南省永兴县。委托代理人李枚花，女，住湖南省永兴县便江镇。委托代理人李世雄，湖南金鸥律师事务所律师。被告永兴县亚奇皮具加工厂，住址湖南省永兴县化工一厂。负责人李拈红,该厂经营者。原告李时仁诉被告永兴县亚奇皮具加工厂劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李时仁的委托代理人李枚花、李世雄到庭参加了诉讼，被告永兴县亚奇皮具加工厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告李时仁2015年1月至2016年7月的工资2851元。原告于2014年5月起在被告单位工作，被告未与原告签订劳动合同。由于被告经营管理不善，导致企业亏损，资不抵债，至2016年7月拖欠原告工资2851元，被告的行为侵犯了劳动者合法权益，为此，根据我国劳动法及劳动合同法的相关规定，请求判如所请。被告未予答辩亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告于2014年5月起在被告单位工作，由于被告经营管理不善，导致企业亏损。被告至2016年7月欠原告工资2851元。2016年8月22日，永兴县劳动人事争议仲裁委员会作出永劳人仲不字（2016）第39号不予受理案件通知书。本院认为，原告于2014年5月起在告单位工作，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。…”的规定，原、被告形成劳动关系。本案中，原告已向被告付出了劳动，被告应向原告支付劳动报酬，被告因经营管理不善拖欠原告工资2851元，原、被告因劳动关系形成债权债务关系后，原告作为债权人，有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，故原告要求被告支付所欠工资2851元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：限被告永兴县亚奇皮具加工厂于本判决生效后15日内支付原告李时仁工资2851元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案免交诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  王光亮人民陪审员  刘肃非人民陪审员  曹振华二〇一七年一月二十三日书 记 员  邓 蓉一、法官寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、适用法律条文：《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2077号申请执行人：董引明，男，1965年7月21日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：杨宏祥，男，1966年5月26日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：许志平，女，1968年12月30日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人董引明与被执行人杨宏祥、许志平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日作出的（2016）苏0982民初2700号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年一月四日书记员  周寅华
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初7465号原告:蔡昆明，男，1974年01月04日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：林文锋，福建立行律师事务所律师。被告：施及时，男，1979年06月01日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在审理原告蔡昆明与被告施及时加工合同纠纷一案中，原告蔡昆明于2016年12月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，蔡昆明申请撤回起诉，属对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予蔡昆明撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由蔡昆明负担。审判员  吴峰岩二〇一七年一月六日书记员  施君怡
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执123号申请执行人蔡萌苗，女，汉族。被执行人户县友好医院，住所地：户县娄敬路北段。法定代表人吴志英,系该院院长。本院在执行蔡萌苗与户县友好医院劳动争议一案中申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初1832号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款1500元，并承担执行费50元。本案在执行过程中，被执行人户县友好医院已将上述案件款履行完毕。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）规定，裁定如下：终结（2016）陕0125民初1832号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  李建民二〇一七年一月十七日书 记 员  邱世玲
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初2905号原告刘亚南，男，满族，1992年3月7日出生，住河北省承德市。委托代理人崔雨苗，河北精伟律师事务所律师。被告王硕，男，汉族，1986年5月5日出生，住保定市徐水区。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，地址保定市百花西路105号。负责人邢运江，该公司经理委托代理人赵天姣，河北博典律师事务所律师。原告刘亚南诉被告王硕、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘亚南委托代理人崔雨苗、被告人保财险的委托代理人赵天娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年6月23日，原告驾驶京Ｙ×××××车辆行驶至京港澳高速56公里500米处，与被告王硕驾驶的冀Ｆ×××××车辆发生碰撞，致使车辆京Ｙ×××××损坏、乘车人田美丽受伤，造成交通事故。经河北省公安厅高速公路警察总队保定支队涿州大队作出事故认定，认定被告王硕负全部责任。事故发生后，乘车人田美丽被送往涿州市医院接受检查治疗，车辆京Ｙ×××××在北京新创伟业汽车维修服务有限公司进行修理。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计19538元。被告人保财险辩称，被告王硕没有驾驶资格，保险公司不承担责任。被告王硕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，2016年6月23日，被告王硕驾驶冀Ｆ×××××小型轿车在京港澳高速56公里500米处与原告刘亚南驾驶的京Ｙ×××××小型轿车发生碰撞，致使车辆京Ｙ×××××损坏，乘车人田美丽受伤，造成交通事故。经河北省公安厅高速公路警察总队保定支队涿州大队作出事故认定，被告王硕无证驾驶，负全部责任，原告无责任。车辆冀Ｆ×××××在第二被告人保财险处投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，车辆京Ｙ×××××在北京新创伟业汽车维修服务有限公司进行修理，产生施救费850元，维修费16750元，共计17600元。以上事实，有原告的提供的身份证、户口本、事故认定书、被告驾驶证、行车证复印件、保险单复印件，双方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为，该起交通事故给原告车辆造成损坏，事实清楚，证据充分，被告王硕负事故全部责任，事故车冀Ｆ×××××在被告人保财险处投保了交强险和商业险，原告的各项经济损失应由被告人保财险在交强险财产损失限额内赔偿2000元，不足部分由被告王硕赔偿。对原告主张乘车人田美丽的损失，应由田美丽本人另行主张权利。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后七日内一次性给付原告刘亚南财产损失2000元。二、被告王硕于本判决生效后七日内赔偿原告刘亚南剩余财产损失15600元。三、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由原告负担28元，被告王硕负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  于红凤代理审判员  苏 刚人民陪审员  张喜梅二〇一七年一月六日书 记 员  李凤丽
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0581民初4725号原告：蔡梅芳，女，1985年10月24日出生，汉族，住福建省莆田市。被告：陈书成，男，1975年11月16日出生，汉族，住福建省福安市。原告蔡梅芳与被告陈书成劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告蔡梅芳于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，��梅芳自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡梅芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡梅芳负担。审 判 长  蔡志勇代理审判员  梁秋芳人民陪审员  黄文露二〇一七年一月三日书 记 员  陈伟莲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初407号起诉人：重庆市巴南区向南小额贷款有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲湾街道巴滨路1号8幢2-商1，统一社会信用代码91500113567887562K。法定代表人：熊浩，该公司董事长。委托代理人：段学安，重庆盾然律师事务所律师。委托代理人：唐建，重庆盾然律师事务所律师。起诉人重庆市巴南区向南小额贷款有限公司与范兵、蒋志国、重庆第十建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理，并向重庆市巴南区向南小额贷款有限公司出具了受理案件通知书，通知书上载明重庆市巴南区向南小额贷款有限公司应在收到该通知书后七日内预交案件受理费5530元，截至2017年1月13日，重庆市巴南区向南小额贷款有限公司未向本院缴纳上述费用。起诉人逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张天德二〇一七年一月二十二日书记员  马剑伟
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执67号广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司安徽分公司：你（单位）与安徽天洲混凝土工程有限公司其他案由纠纷一案，本院作出的（2016）皖0403民初3324号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年一月五日
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初55号原告:李玉婵,女,汉族,住重庆市江北区。被告:重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都,住所地重庆市大渡口区松青路1011号,组织机构代码91500104561616710T。负责人：林强，该商都经理。被告:重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司,住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层,组织机构代码91500000621985148F。法定代表人：李勇，该公司总经理。本院在审理原告李玉婵与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司、重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告李玉婵于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李玉婵撤回起诉。案件受理费25元，由原告李玉婵负担。代理审判员  杨军二〇一七年一月六日书 记 员  冯婷
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1023民初2043号原告李海英，女，1976年12月6日出生，住湖南省永兴县。委托代理人李红建，男，农民，住湖南省永兴县。委托代理人唐苗，湖南金鸥律师事务所律师。被告永兴县亚奇皮具加工厂，住址湖南省永兴县化工一厂。负责人李拈红,该厂经营者。原告李海英诉被告永兴县亚奇皮具加工厂承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李海英的委托代理人李红建、唐苗到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告加工承揽费5910元；2、本案诉讼费由被告承担。原告于2015年3月至2016年6月为被告单位加工旅行包、背包的配件，双方约定原告完成加工产品后被告支付加工费。由于被告经营管理不善，导致企业亏损，资不抵债，拖欠原告加工费5910元，被告的行为侵犯了劳动者合法权益，为此，根据我国合同法及民事诉讼法的相关规定，请求判如所请。被告未予答辩亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告于2015年3月起为被告单位加工旅行包、背包的配件，双方约定原告完成加工产品后，被告支付加工费。由于被告经营管理不善，导致企业亏损。被告至2016年6月拖欠原告加工费5910元，此款经原告多次催讨未果。被告未予答辩亦未向本院提供证据。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告为被告单位外发加工旅行包、背包的配件，原告按被告要求完成工作并交付工作成果后，被告应依约定付给原告的报酬，原、被告经结算后被告应付给原告加工承揽费5910元，但被告因经营管理不善拖欠未付。原、被告因承揽合同形成债权债务关系，原告作为债权人，有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，故原告要求被告支付加工承揽费5910元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：限被告永兴县亚奇皮具加工厂于本判决生效后15日内向原告李海英支付人民币5910元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取25元，由被告李海英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  王光亮人民陪审员  刘肃非人民陪审员  曹振华二〇一七年一月二十三日书 记 员  邓 蓉一、法官寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初3286号原告谢建国，女，1956年7月24日出生，汉族，住四川省成都市。原告周忠惠，男，1953年4月25日出生，汉族，住组四川省成都市。委托代理人谢建国，女，1956年7月24日出生，汉族，住四川省成都市被告成都市望阳阁休闲文化发展有限公司，住址：成都市郫县三道堰镇八步桥村8组。法定代表人杨鹏程。委托代理人李靖，四川述金律师事务所律师。委托代理人黄丽，四川法典律师事务所律师。本院在审理原告谢建国、周忠惠与被告成都市望阳阁休闲文化发展有限公司相邻关系纠纷一案，因原告谢建国、周忠惠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元,由原告谢建国、周忠惠承担。审判员  张耀元二〇一七年一月五日书记员  廖茂媛
云南省昭通市昭阳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)云0602行初50号原告张雅茹，女，彝族，1963年4月14日生，云南省昭阳区人，居民，初中文化，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人周世正，云南滇东北律师事务所律师（一般授权）。被告昭通市国土资源局昭阳区分局。组织机构代码证号：015136154。地址：昭通市昭阳区海楼路28号。法定代表人黄延安，局长（未到庭）。委托代理人肖跃文，男，汉族，1975年2月5日生，云南省昭阳区人，居民，大学文化，住云南省昭通市昭阳区，系昭通市国土资源局昭阳区分局地籍科科长（一般授权）。委托代理人钟大伟，云南堃茂律师事务所律师（特别授权）。第三人陈芝祥，男，汉族，1956年2月6日生，云南省昭阳区人，居民，初中文化，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人黄顺生、蒋忠维，云南宏通律师事务所律师（特别授权）。原告张雅茹诉被告昭通市国土资源局昭阳区分局及第三人陈芝祥撤销行政行为一案，于2016年11月16日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理，在审理过程中，原告张雅茹于2017年1月6日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告张雅茹自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、2000年最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的解释》第六十三条（十）项的规定，裁定如下：准予原告张雅茹撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告张雅茹缴纳。审 判 长  李建华审 判 员  姬艳梅人民陪审员  锁才红二〇一七年一月六日书 记 员  陈国正
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执恢2号申请执行人裴元友，男，汉族，生于1966年2月11日。被执行人罗其均，男，汉族，生于1975年8月3日。本院依据已经发生法律效力的（2012）江油民初字第6号民事判决书，受理上列申请人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人罗其均的银行存款50876.89元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费700元，执行费660元，一并从被执行人罗其均处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一七年一月六日书记员  刘丽
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0151刑初8号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人杨华，男，1972年12月10日出生，住重庆市铜梁区。2010年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2011年7月20日刑满释放；2013年1月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2013年7月13日刑满释放。2016年11月18日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉〔2016〕494号起诉书指控被告人杨华犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜梁区人民检察院指派检察员雷明之出庭支持公诉，被告人杨华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月31日11时许，被告人杨华路过重庆市铜梁区x门市时，趁店内无人之机，盗走店内电脑桌上的被害人李某的手包一个、被害人张某的红米手机一部。所盗手包内有现金5500元，被其挥霍；手包和包内其余物品及所盗手机后通过朋友主动归还了被害人。经重庆市铜梁区价格认证中心认定，所盗手机价值240元。2016年11月18日，被告人杨华被抓获，其到案后如实供述了上述事实。另查明，被告人杨华于2010年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2011年7月20日刑满释放；2013年1月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2013年7月13日刑满释放。上述事实，有经庭审举证质证的受案登记表，立案决定书等法律文书，被告人杨华的供述，被害人李某、张某的陈述，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书，刑事判决书及罪犯档案资料，常住人口信息表，抓获经过及办案说明等证据证实，且被告人杨华在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人杨华以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物价值5700余元，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于盗窃罪的犯罪构成之规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨华应承担三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚。其如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。综合全案情节，本院决定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人杨华犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月18日起至2017年9月17日止。所处罚金限判决生效之日缴清。)二、责令被告人杨华退赔被害人李某损失5500元。（责令退赔款项限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈勇二〇一七年一月十一日书记员  黄露
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0523执349号之一申请执行人肖祥石，男，汉族，住湖南省新宁县。被执行人肖乾定，男，汉族，住邵阳县蔡桥乡。被执行人肖瑜焙，男，汉族，住邵阳县蔡桥乡。申请执行人肖祥石与被执行人肖乾定、肖瑜焙健康权纠纷一案，浙江省瑞安市人民法院做出的（2015）温瑞民初字第3172号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年8月29日向本院申请执行，本院于2016年8月29日依法立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行，经本院调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院（2016）湘0523执349号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申向阳审判员  唐春江审判员  黄 理二〇一七年一月六日书记员  向 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2524民初1771号原告：杨某3,男,1988年9月27日出生,彝族，石屏县人，农民，初中文化，住建水县。委托诉讼代理人：张俊，建水县荒田铅锌洗选厂推荐公民代理。原告：诺某,女,1991年1月1日出生,傣族，建水县人，农民，初中文化，住建水县。原告：杨某1,女,2010年3月9日出生,彝族，学生，住建水县。原告：杨某2,男,2011年11月23日出生,彝族，住建水县。原告杨某1、杨某2的法定代理人：杨某3、诺某（系杨某1、杨某2的父母）。被告：白和义，男，1970年12月21日生，彝族，建水县人，农民，初中文化，住建水县。委托诉讼代理人：孙宇梅，建水县法律援助局法律工作者。被告江绿兵，女，1966年4月16日生，汉族，湖南省邵东县人，农民，初中文化，住建水县。原告杨某3、诺某、杨某1、杨某2与被告白和义、江绿兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某3及其委托诉讼代理人张俊、原告诺某、被告白和义及其委托诉讼代理人孙宇梅、被告江绿兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某3、诺某、杨某1、杨某2向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿因交通事故给原告造成的经济损失189270.32元。事实和理由：原告杨某3与诺某系夫妻关系，与杨某1、杨某2系父母子女关系。2016年7月25日，被告白和义驾驶无号牌三轮电动车（该车的车辆所有人系被告江绿兵）沿建水县仁和路由南向北行驶，17时59分，行驶至仁和路清真寺路口处时，在左转驶入清真寺路口道路过程中与沿仁和路由北向南行驶的由诺某驾驶载杨某3、杨某1、杨某2的云Ｇ×××××号两轮电动自行车相撞，造成杨某3、诺某、杨某1、杨某2不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经医院诊断，杨某3的伤情为：1、左小腿毁损伤；2、左胫骨中断，排骨开放性粉碎性骨折；3、左锁骨闭合性骨折；4、失血性休克代偿期；5、胫神经损伤。诺某、杨某1、杨某2经建水县人民医院检查，伤情较为轻微，吃药治疗。经建水县公安局交通警察大队认定被告白和义承担此事故的全部责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告杨某3被鉴定为轻伤一级。被告江绿兵系电动三轮车的车辆所有人，明知电动车无号牌，存在缺陷，却将车交给被告白和义使用，未尽到车辆所有人及管理人的职责，存在重大过错。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：应当与被告白和义共同承担相应赔偿责任，特此起诉。被告白和义辩称：答辩人于2016年6月受江绿兵雇用在其汇缘托运部工作，由托运部提供运输工具，每月工资按计件支付。2016年7月25日，答辩人按托运部要求配送货物后，在返回交车到托运部的过程中，行至事发路段时发生事故。事故发生后，答辩人已支付给原告5000元。对于原告的损失，答辩人认为相应赔偿事项标准太高，应当按照法律规定的事项及当事人实际损失予以计算。对于责任的承担，答辩人认为，答辩人是江绿兵的工人，事故是在答辩人工作时间内发生的，对事故造成的损失应当由江绿兵承担主要责任，答辩人只应承担次要责任。并且本案中，原告的行为虽然不是造成事故的根本原因，但其违法行为也是加重原告损害的一定原因，因此原告也应承担相应的责任。根据上述事实，请驳回原告的诉讼请求。被告江绿兵辩称：本案交通事故发生于白和义与诺某之间，白和义驾驶的三轮电动车系白和义自己购买，并非答辩人所有，故被答辩人以答辩人为该车辆的所以人为由起诉答辩人不符合事实及法律规定，请求予以驳回。白和义亦不能认定为答辩人的工作人员，按照《买车协议》约定，白和义需为答辩人运送货物，但其并不是固定的只为答辩人运送，其使用的三轮车及其本人完全由其自己支配时间，只要其他托运部或业主需要，他都有可能去帮运送货物。并且，答辩人的货物是以承包的方式交给白和义及另外三名人员运送，分别按车型付款，他们四人之间如何分配，答辩人并不知情。请依法驳回四被答辩人对答辩人的起诉。本院经审理认定事实如下：对于2016年7月25日白和义与诺某之间发生交通事故，造成杨某3、诺某、杨某1、杨某2不同程度受伤、两车不同程度损坏、白和义承担此事故的全部责任，当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于白和义是否是江绿兵的工人，江绿兵是否应承担责任的问题，本院查明2016年6月24日，白和义与江绿兵签定了一份《买车协议》，第一条约定：……江绿兵帮白和义买车，车款在白和义每月工资中扣除1000元。江绿兵所买的电动车实为2015年3月6日购买，白和义与江绿兵经协商一致折价为3000元；《买车协议》还约定：白和义未满一年工作的车辆不得开走，还是江绿兵的，未付清买车款之前，不得转让他人，车辆属江绿兵所有，车辆运输途中，安全问题由白和义负责等。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。杨某3主张的住院期间的生活日用品费用支出，因无法律规定，本院不予支持；护理费问题本院酌情确定为一人护理；误工费按杨某3的实际收入每天141计算；营养费因无医疗机构的证明，本院不予支持；云南云通司法鉴定中心鉴定费，因无发票，本院不予支持；交通费用按票据支持518元，精神抚慰金酌定支持10000元，故杨某3的合理经济损失本院确定为：医疗费87404.59元，坐厕椅和拐杖费187元，护理费98元×90天=8820元，误工费141元×180天=25380元，后期医疗费17000元，鉴定费1300元，交通费518元，受损电动车修理费300元，精神抚慰金10000元，共计150909.59元。诺某、杨某1、杨某2的经济损失本院予以支持。原告诉称的车辆所有人系被告江绿兵、电动车无号牌，存在缺陷，但该缺陷不是交通事故发生的原因，其要求被告江绿兵应当与被告白和义共同承担相应赔偿责任的请求，本院不予支持；被告白和义辩称是江绿兵的工人，事故是工作时间内发生的，事故造成的损失应当由江绿兵承担主要责任，从白和义与江绿兵签定的《买车协议》，本院确定该协议约定的是关于买车的权利和义务，并不是劳动合同，白和义帮江绿兵运送货物，是按计件获得报酬，并没有固定的上下班时间，属于松散的承包关系，不能认定白和义是江绿兵的工人；白和义的辩称无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条规定，判决如下：由被告白和义于本判决生效后十日内赔偿：原告杨某3的损失150909.59元；诺某的损失100.19元、杨某1的损失91.48元、杨某2的损失273.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告白和义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 闵   全二〇一七年一月三日书记员 陈浆（代）
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初147号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告姜山，男，58岁，蒙古族，无职业，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告姜山供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于也二〇一七年一月二十三日书记员  田欣
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1602民初3151号原告：日立电梯（中国）有限公司，住所地广州市天河区天河北路233号中信广场办公楼62层。法定代表人：佐藤宽，董事长。委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑光旭，日立电梯（中国）有限公司职工。被告：青岛信莱伟业经贸有限公司，住所地青岛市市南区香港中路18号福泰广场B座22层。法定代表人：王���。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告日立电梯（中国）有限公司于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是在法律规定范围内对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告日立电梯（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费10281元，减半收取5140.50元，由原告日立电梯（中国）有限公司负担。审判员  邓中华二〇一七年一月四日书记员  刘劲松
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初24号原告：罗小根，男，1967年12月12日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：胡谦峰，江苏同心园律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，江苏同心园律师事务所律师。被告：张延，男，1969年4月8日生，汉族，住南京市溧水区。原告罗小根与被告张延买卖合同纠纷一案，原告罗小根诉请要求被告张延给付货款3400元及银行利息。本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗小根委托诉讼代理人胡谦峰到庭参加诉讼，被告张延经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2015年5月13日，被告向原告出具欠条，载明欠原告钢材款3400元，之后，该款一直未付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张延应于本判决生效后十日内一次性向原告罗小根支付货款3400元。二、驳回原告罗小根其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告张延负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄殿龙二〇一七年一月二十五日见习书记员  施蔚天
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫12刑更14号罪犯赵文彬。河南省洛阳市中级人民法院于2009年7月23日作出（2009）洛刑一初字第24号刑事判决附带民事判决书，以赵文彬犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，附加剥夺政治权利3年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后即交付执行。2014年9月20日本院对其减刑1年3个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年1月5日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵文彬确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，原判认定赵文彬采用暴力手段入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。罪犯赵文彬在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子2次，近三次评审结果：1优2良，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵文彬自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵文彬减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2008年12月15日起至2022年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁晓毅代理审判员  曾庆旭人民陪审员  芦建峡二〇一七年一月十六日书 记 员  郜云丽
湖北省应城市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0981行审3号申请执行人应城市人力资源和社会保障局。住所地：应城市蒲阳大道。机构代码：01130568-6。法定代表人胡想明，局长。委托代理人潘继志，该局干部。代理权限：一般代理。被执行人湖北骏腾发自动焊接装备有限公司。住所地：湖北省应城市体育馆南路。法定代表人刘学明，该公司经理。申请执行人应城市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行该局对被执行人湖北骏腾发自动焊接装备有限公司拖欠工人工资，于2016年5月9日作出内容为“1，立即支付所拖欠全体员工2015年12月—2016年3月份工资合计734827.6元，并按照应付金额的50%标准加付赔偿金367413.8元，合计1102241.4元；2，立即按规定为全体员工申报、缴纳2015年5月—2016年3月份医疗保险费合计348047.28元”的应人社理字（2016）047号劳动保障监察行政处理决定书，以及内容为“罚款18000元”的应人社罚字（2016）047号劳动保障监察行政处罚决定书。本院于2017年1月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人应城市人力资源和社会保障局作出的应人社理字（2016）047号劳动保障监察行政处理决定书及应人社罚字（2016）047号劳动保障监察行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：申请执行人应城市人力资源和社会保障局作出的应人社理字（2016）047号劳动保障监察行政处理决定书及应人社罚字（2016）047号劳动保障监察行政处罚决定书，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，被执行人湖北骏腾发自动焊接装备有限公司收到行政处理、处罚决定书后，在法定的期限内不申请行政复议也不提起行政诉讼，逾期又不自觉履行行政处理、处罚决定，依法应当执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对应城市人力资源和社会保障局作出的应人社理字（2016）047号劳动保障监察行政处理决定书及应人社罚字（2016）047号劳动保障监察行政处罚决定书准予强制执行。审 判 长  程红彪审 判 员  周 辉人民陪审员  丁昌洪二〇一七年一月十三日书 记 员  汪卫东
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0981刑初243号公诉机关应城市人民检察院。被告人朱素梅，女，1965年10月18日出生于湖北省荆门市，汉族，中专文化程度，个体工商户，户籍地荆门市掇刀区，住荆门市掇刀区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月19日被应城市公安局刑事拘留，同年10月28日经应城市人民检察院批准逮捕，同日由应城市公安局执行。2016年11月7日经应城市公安局决定取保候审。2016年11月28日本院决定取保候审。应城市人民检察院以鄂应城检刑诉（2016）218号起诉书指控被告人朱素梅犯交通肇事罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员方敬东出庭支持公诉，被告人朱素梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月12日19时26分，被告人朱素梅驾驶鄂Ａ×××××小型越野客车沿应城市世纪大道由南向北行驶至横三路交叉路口时，因疏忽大意，与应城市居民陈某骑行沿横三路由西向东横过世纪大道的人力三轮车相撞，造成陈某受伤后经抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经应城市公安局交通警察大队认定，朱素梅应承担此次交通事故的主要责任。案发后，被告人朱素梅主动向公安机关投案，其赔偿被害人近亲属经济损失共计人民币513660元，取得了被害人近亲属谅解。上述事实，被告人朱素梅在庭审中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、户籍证明、到案经过、赔偿协议书、收条、谅解书、被告人朱素梅的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱素梅违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡，并负事故主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人朱素梅犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。案发后，被告人朱素梅主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节；归案后，其积极赔偿，取得了被害人近亲属的谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关上述情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。荆门市掇刀区社区矫正工作管理局建议对被告人朱素梅适用非禁监刑的意见，经审查符合法律相关规定，本院依法予以采纳。综合被告人朱素梅的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依法对被告人朱素梅从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人朱素梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 丽审 判 员  黄国林人民陪审员  黄 娟二〇一七年一月三日书 记 员  危智胜
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0981刑初252号公诉机关应城市人民检察院。被告人黎大桥，男，1984年10月8日出生，湖北省安陆市人，汉族，初中肄业，司机，住湖北省安陆市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年3月8日被应城市公安局刑事拘留，同年4月14日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。辩护人汤佰元、顾祖成，湖北熠耀律师事务所律师。被告人黎小桥，男，1986年11月17日出生，湖北省安陆市人，汉族，初中肄业，个体沙场经营户，住湖北省安陆市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年3月15日被应城市公安局刑事拘留，同年4月14日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。应城市人民检察院以鄂应城检刑诉〔2016〕219号起诉书指控被告人黎大桥、黎小桥犯非法拘禁罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员万霞出庭支持公诉，被告人黎大桥、黎小桥及被告人黎大桥的辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月19日，被告人黎大桥得如麻城市纳博建材有限公司员工汪某到中建八局应城项目部结算账务，遂赶至城市圈环城高速公路孝感段第二标段中建八局项目经理部(下简称中建八局项目部)找到汪某，要求汪某代表麻城市纳博建材有限公司结算该公司同黎大桥、黎小桥等人拖运黄沙的账务。黎大桥用自己所驾驶轿车将江祯所开轿车堵在中建八局项目部车库，随后，黎大桥又电话邀约被告人黎小桥和肖某、黎险峰等人到中建八局项目部帮助其限制汪某离开，以确保结算账务，当晚，汪某被迫在自己驾驶的车内休息。次日，双方又就账务进行核算，未达成一致意见，期间黎大桥、黎小桥和黎险岭、辛某等人用堵车、拉扯的方式阻止汪某离开，12月21日0时58分，在黎大桥、黎小桥等人阻止汪某离开中建八局项目部的过程中，黎险峰用拳头朝汪某的腹部打了一拳，1时4分许，黎小桥等人将汪某推倒在地，随后汪祯报警被送往应城市人民医院治疗，黎大桥、黎小桥等人尾随到应城市人民医院，在医院轮流看守汪某，限制其离开。12月22日15时许，黎大桥、黎小桥及其家人强行将汪某从病床上抬到医院门口，后拦住一辆警车将汪祯带至应城市公安局城中派出所要求汪某结算账务，因为管辖问题，黎大桥、黎小桥和汪某被转至应城市城南派出所协商账务问题，当晚23时许，黎小桥和熊艳涛、黎华超等人趁应城市公安局城南派出所警力不足，强行将汪某带出派出所并拖上车，汪某反抗遭到其等的殴打，随后，黎小桥等人将汪祯带至应城市城北烧香台无人处对其进行了殴打，后将汪祯带至应城市古城大酒店三楼房间内控制，直到12月23日凌晨3时许，汪某才被接到报警的城中派出所干警从该房间内解救。经法医鉴定，被害人汪某所受损伤符合钝器所致，其损伤程度目前已构成轻微伤。2016年3月8日，被告人黎大桥主动到应城市公安局刑侦大队投案。同年3月15日，被告人黎小桥经传唤自动到应城市公安局刑侦大队积极配合调查。本院审理过程中，被告人黎大桥、黎小桥之亲属与被害人汪某自行调解，并赔偿了被害人汪某经济损失共计1.8万元，且取得其谅解。上述事实，被告人黎大桥、黎小桥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、赔偿凭证及谅解书和相关书证证实，足以认定。本院认为，被告人黎大桥、黎小桥为讨要债款长时间非法剥夺他人人身自由，并致人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人犯罪地位与作用相当，不宜区分主从犯。公诉机关指控被告人黎大桥、黎小桥犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。案发后，被告人黎大桥、黎小桥主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，具有法定从轻或减轻处罚情节；二被告人赔偿了被害人的经济损失，且取得其谅解，属有悔罪表现，本案为索取合法债务而非法拘禁他人，亦具有酌定从轻处罚情节。公诉机关和被告人黎大桥的辩护人对上述部分情节的公诉及辩护意见，经查属实，依法予以采纳。被告人黎大桥的辩护人认为被告人黎大桥犯罪情节轻微，应予免除刑事处罚的辩护意见，与查明的事实及法律相关规定不符，依法不予采纳。综合被告人黎大桥、黎小桥的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法对其予以科刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条，第六十七条第一款之规定,判决如下：被告人黎大桥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月8日起至2017年2月7日止。）被告人黎小桥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月15日起至2017年2月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲁高鹏审 判 员  余 梁人民陪审员  黄 娟二〇一七年一月十七日书 记 员  陈帮斌
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执1号申请人：向其芳，女，1967年7月24日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化。申请人：向其秀，女，1976年3月11日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化。被执行人：杨文芬，女，1941年5月22日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化。被执行人：向其云，男，1974年5月23日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化。本院依据已经发生法律效力的会东县人民法院生效的（2016）川3426民初1602号民事判决书，于2017年1月4日向被执行人杨文芬、向其云发出执行通知书，责令被执行人履行以下给付义务：执行标的6471.3元，垫支诉讼费200元，执行费：50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人杨文芬、向其云在会东县乌东德镇人民政府有租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人杨文芬、向其云在会东县乌东德镇人民政府租金收入6721.3元。此款由会东县人民法院凭票提取。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陆顺军二〇一七年一月四日书记员  李 敏
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执第13号申请执行人沈峰，男，汉族，生于1977年6月12日，四川省绵阳市人。被执行人杨军，男，汉族，生于1968年9月24日，四川省江油市人。被执行人李晓蓉，女，汉族，生于1967年1月23日，四川省江油市人。被执行人李贵平，男，汉族，生于1971年3月5日，四川省江油市人。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初字第2201号民事判决书，受理上列申请人申请执行被执行人租赁合同纠纷执行一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨军、李晓蓉、李贵平的银行存款141600元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件诉讼费3132元，执行费2071元，合计5203元一并从被执行人杨军、李晓蓉、李贵平处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金洪二〇一七年一月四日书记员  鞠 萍
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执恢16号申请执行人安孟茹，男，汉族。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司（下称八鱼渭南公司）。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动仲裁纠纷一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会2016年1月25日作出的渭高新劳仲案字[2016]第1号调解书已发生法律效力，八鱼渭南公司未自觉履行法律确定的义务，安孟茹向本院申请执行，执行的标的为：工资10500元、经济补偿金18000元及2016年1至3月工资7860元。执行中，因被执行人八鱼渭南公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，本院依申请执行人安孟茹的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配。由于整体评估拍卖暂无结果，八鱼渭南公司无其他可供执行财产，申请执行人安孟茹书面表示同意终结本次执行程序。现拍卖成交后，申请执行人安孟茹向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为：工资10500元、经济补偿金18000元及2016年1至3月工资7860元。本案在执行中，本院自被执行人八鱼渭南公司处执行回案款36360元，并已全部兑付申请执行人安孟茹。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：渭南高新区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字[2016]1号仲裁调解安孟茹申请部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘娟洁代理审判员  马 妍人民陪审员  秦 妮二０一七年一月十八日书 记 员  袁晓彤
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0981执62号申请执行人：徐丽永，男，1986年10月5日出生，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人:丰城市袁渡煤矿，住所地：江西省丰城市秀市镇涂坊村。注册号：360000310002692本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0981民初153号民事调解书，于2017年1月17日依法立案执行徐丽永诉丰城市袁渡煤矿追索劳动报酬纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丰城市袁渡煤矿银行存款149714元或者查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄洪涛二〇一七年一月二十一日书记员  吴少清
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执835号申请执行人巫兵，男，生于1970年9月9日，汉族，四川省合江县人。被执行人朱剑波，男，生于1966年6月21日，汉族，贵州省习水县人。被执行人贵州诚博煤业集团有限公司。法定代表人，袁吉红，总经理。本院依据已发生法律效力的（2015）合江民初字第3039号民事判决，于2016年9月7号立案受理巫兵申请执行朱剑波、贵州诚博煤业集团有限公司民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人朱剑波、贵州诚博煤业集团有限公司应支付申请执行人借款本金8769763.36元、利息（一、2014年12月9日借款本金6409763.36的利息按月利率2%计算，从2014年12月1日起至还清日止；二、2015年6月10日借款本金2360000的利息，按照月利率2%计算，从借款之日起至还清日止）及垫付的诉讼费用91400元。现因申请执行人余自高自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)川0522执59号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈文辉二〇一七年一月四日书记员 汪路清
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂1024刑初133号公诉机关江陵县人民检察院。被告人向志兵，男，生于1967年10月27日，住公安县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月3日被刑事拘留，同月10日被取保候审。江陵县人民检察院以江检刑诉[2016]129号起诉书指控被告人向志兵犯交通肇事罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指派检察员张凡玲出庭支持公诉，被告人向志兵到庭参与诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。江陵县人民检察院指控，2016年8月2日下午，被告人向志兵驾驶鄂Ｄ×××××三轮汽车沿江陵县滩马公路由北向南行驶。17时30分许，当车行驶至滩马公路万场村10组30号门前路段时，因向志兵操作不当，致使所驾车辆碰撞前方行人陈某，造成陈某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，向志兵承担此事故的全部责任。案发后，向志兵主动拨打“110”报警，并于现场等待。事发后，向志兵积极赔偿了被害人亲属的全部经济损失205000元，取得了被害人亲属的谅解。公诉机关认为，被告人向志兵违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人向志兵对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪。经审理查明，2016年8月2日下午，被告人向志兵驾驶鄂Ｄ×××××三轮汽车沿江陵县滩马公路由北向南行驶。17时30分许，当车行驶至滩马公路马家寨乡万场村10组30号门前路段时，碰撞前方同向行走的陈某，造成陈某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。案发后，向志兵主动拨打“110”报警并于现场等待交警到来。经交警部门认定，向志兵承担此事故的全部责任。另查明，向志兵积极赔偿了被害人亲属的经济损失205000元，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.江陵县公安局立案决定书、交通管理大队事故调处中心受案登记表、接处警工作登记表。2.江陵县公安局交通管理大队事故调处中心出具的到案经过。3.证人付某的证言。4.证人乐某、赵某的证言。5.证人杨某的证言。6.荆州市第一人民医院住院部出具的死亡记录、居民死亡医学证明（推断）书。7.荆州楚信盛元司法鉴定中心[2016]病检字第59号法医病理学鉴定意见书。8.荆州楚信盛元司法鉴定中心[2016]交鉴字第H529号司法鉴定意见书。9.江陵县公安局交通管理大队事故调处中心出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及涉案照片。10.江陵县公安局交通管理大队江公交认字[2016]第0802号道路交通事故认定书。11.江陵县公安局交通管理大队事故调处中心出具的交警综合应用平台查询结果单。12.协议书、谅解书。13.被告人向志兵的户籍身份信息。14.被告人向志兵的供述及审讯视听光盘。本院认为，被告人向志兵违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，江陵县人民检察院的指控成立，对被告人向志兵应予处罚。事发后，被告人向志兵主动拨打报警电话，在事故现场等待公安民警赶赴现场，如实供述其罪行，且能当庭自愿认罪，是自首，对其可从轻处罚；被告人向志兵积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了谅解，对其可酌情从轻处罚；被告人向志兵符合社区矫正条件，对其可适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人向志兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙玉成人民陪审员  张明金人民陪审员  朱瑞玉二〇一七年一月十日书 记 员  涂紫婷
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执59号申请执行人陈德明，男，1948年7月13日出生，汉族，资中县人，住资中县。被执行人资中县天赋矿业有限责任公司，住所地：资中县金李井场镇。法定代表人韩刚，经理。被执行人韩刚，男，1973年8月1日出生，汉族，资中县人，住资中县。为执行申请执行人陈德明与被执行人资中县天赋矿业有限责任公司、韩刚借款合同纠纷一案，本院向二被执行人发出执行通知，责令二被执行人限期履行本院（2016）川1025民初481号民事调解书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人资中县天赋矿业有限责任公司、韩刚的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值人民币790993元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹柱平二〇一七年一月九日书记员  李 腾
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0302民初55号原告：中信银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区荔城大道81号凤凰大厦一、二层，统一社会信用代码：91350300674039876N。负责人：柯向阳，行长。委托诉讼代理人：彭礼斌（特别代理），福建闽莆律师事务所律师。被告：福建省莆田市神力装饰设计工程有限公司，住所地：莆田市荔城区英龙居委会北大路（原金宏大厦五层）。统一社会信用代码：91350300155354233K。法定代表人：林梅芳。被告：莆田市宝隆灯饰有限公司，住所地：莆田市荔城区镇海英龙居委会北大路口（原金宏大厦1至7层）。组织机构代码证代码：73950486-4。法定代表人：曾金坤。被告：林梅芳，女，1977���10月3日出生，汉族，住莆田市城厢区。被告：曾金坤，男，1966年6月8日出生，汉族，住莆田市涵江区。被告：李秀平，女，1968年7月1日出生，汉族，住莆田市涵江区。被告：黄少雄，男，1972年3月14日出生，汉族，住莆田市城厢区。被告：杨阿妹，女，1976年11月26日出生，汉族，住莆田市城厢区。被告：郑赛芳，女，1975年6月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：李杨誉，男，1943年10月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：李兰妹，女，1945年11月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：李志鸿，男，1997年10月23日出生，汉族，住福建省��田市涵江区。被告：李某。原告中信银行股份有限公司莆田分行与被告福建省莆田市神力装饰设计工程有限公司、莆田市宝隆灯饰有限公司、林梅芳、曾金坤、李秀平、黄少雄、杨阿妹、郑赛芳、李杨誉、李兰妹、李志鸿、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告中信银行股份有限公司莆田分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份公司莆田分行撤回起诉处理。审 判 长 ���林吉辉人民陪审员 俞  学  锋人民陪审员 陈  凯  峰二〇一七年一月二十三日书 记 员 宋  茜  茜附：本案相关的法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2008）安执字第1343号之一申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街31号。组织机构代码：70635721。被执行人：赵国良，男，1957年6月9日出生，汉族，住安丘市。本院在执行山东安丘农村商业银行股份有限公司与赵国良金融借款合同纠纷一案中，于2008年8月10日向被执行人送达执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。2016年3月10日，本院以（2008）安执字第1343号执行裁定冻结了被执行人赵国良在山东安丘农村商业银行股份有限公司存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵国良在山东安丘农村商业银行股份有限公司宋官疃支行90XXXXXXXX62账户存款13090元。本裁定立即执行。审判员  刘世平二〇一七年一月二十二日书记员  李士廷
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢9号申请执行人：唐小军，女，汉族，住四川省成都市金牛区。被执行人：李军，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：四川豪宇建设发展有限公司。住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人：汤绍明，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的绵阳市中级人民法院作出的(2015)绵民终字第133号民事判决书，执行唐小军与李军、四川豪宇建设发展有限公司借款合同纠纷一案，本案系（2015）三执字第715号及（2016）川0722执恢56号案件裁定终结本次执行后，申请人再次向法院申请恢复执行，被执行人李军、四川豪宇建设发展有限公司至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人李军、四川豪宇建设发展有限公司的银行存款330000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 张 奕二〇一七年一月十一日书记员 蒋武林