wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2015)海商初字第00234号原告卞光党。委托代理人时良锦，连云港市新浦区临洪法律服务所法律工作者。被告王保安。原告卞光党与被告王保安买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卞光党的委托代理人时良锦到庭参加了诉讼，被告王保安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卞光党诉称，被告王保安自2007年7月到2014年9月4日期间，共欠原告砖款及运费共计32600元，被告承诺在2014年12月前还清。原告数次找被告索要欠款，被告却不守信用。欠款到期后以各种理由不肯还款。现请求人民法院判令被告立即给付原告货款32600元及利息，并承担本案的全部诉讼费用。被告王保安未到庭，也未作答辩。经审理查明，被告王保安从2007年7月到2014年9月期间，共欠原告卞光党砖款及运费共计32600元。2014年9月4日，被告王保安向原告出具欠条一张。该欠条载明：“欠条，今欠到卞光党现金叁万贰仟陆佰元正（32600元）。注明12月之前还清，每月还壹万元整，如不还0.025利息收两年。欠款人王保安”。后经原告多次催要，但被告王保安一直未向原告偿还欠款，原告因此诉至本院。上述事实有原告方的当庭陈述，以及原告方提供的欠条一张等证据予以证实。本院认为，原告卞光党与被告王保安之间的债权债务关系明确，原告诉求事实清楚、于法有据，本院依法予以支持。被告王保安未能按自己的承诺及时结清货款，应承担逾期付款的民事责任。因双方对逾期付款的利息约定不明，本院将逾期付款利息调整为按中国人民银行同期贷款利率2倍计算。被告王保安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告卞光党所提供的证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王保安于本判决生效之日起十日内偿还原告卞光党货款人民币32600元及逾期利息（利息从2015年1月1日起至本判决确定履行义务之日止，按中国人民银行同期贷款利率2倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费620元，公告费800元，合计1420元，由被告负担（原告已预交，被告在履行付款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3350元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  姜如明人民陪审员  张刘霞人民陪审员  侯家德二〇一五年六月三十日书 记 员  李小红法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行。
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2015)岳民一初字第00875号原告王某,女,1975年11月17日出生,汉族，农民，住岳西县。被告储某，男，1981年9月13日，汉族，农民，住岳西县。原告王某与被告储某离婚纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告储某下落不明，无法送达诉状副本、开庭传票等应诉材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  程灿玲二〇一五年六月八日书记员  闵浩峰
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2015)金义商初字第2387号原告:王永源。委托代理人：邓冬玲，特别授权。被告：朱伟德。原告王永源诉被告义乌涛涛进出口有限公司、朱伟德买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员穆文好独任审判。2015年5月18日，原告向本院申请撤回对被告义乌涛涛进出口有限公司的起诉，本院已予以准许。本院于2015年6月4日对本案进行了公开开庭审理。原告王永源的委托代理人邓冬玲、被告朱伟德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王永源诉请法院判令被告支付货款27300元并赔偿利息损失（从2013年4月16日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际履行之日止）。被告朱伟德辩称：向原告购买的产品有质量问题，货是帮客人买的，已经到达西班牙了，客户检查后发现有问题，跟原告沟通，原告说把货退回来再处理，但是退货的费用太高，没有退货，所以货款一直拖着。针对被告的答辩意见，原告补充陈述：货是被告订的，客户是被告自己的事，原告交货时被告就有检查质量的义务，被告在货物已经出到国外，而且在没有任何证据的情况下说质量有问题就与原告沟通，原告愿意处理，原告承诺只要货物有问题就退货，但是被告并没有对货物质量问题进行进一步的证明。经审理查明：2013年4月16日，被告朱伟德向原告出具欠条一份，载明：今欠到鲲鹏照明货值27300元。上述欠款，至庭审之日止，被告分文未付。以上事实，由原告提供的欠条一份及原、被告的庭审陈述在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告朱伟德称原告产品质量有问题，但未举证证明，故应承担不利的后果。因原、被告就支付货款时间未达成一致，欠条上也未载明付款时间，故本院认定本案利息损失的起算时间为起诉之日。综上，原告的诉讼请求合法有理部分，本院予以支持。被告朱伟德辩解无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告朱伟德于本判决生效之日起五日内支付原告王永源货款27300元并赔偿利息损失（从2015年4月14日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告王永源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，由原告王永源负担43元、被告朱伟德负担241元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币568元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：0579-8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 员 穆文好二〇一五年六月十日代书记员 钱逸华
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2015)台温行审字第289号申请执行人温岭市国土资源局。法定代表人ＸＸ峰。被执行人温岭市恒正房地产开发有限公司。法定代表人丁永璋。申请执行人温岭市国土资源局于2015年6月10日向本院申请强制执行温土资罚（2015）第60号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2015年2月11日作出温土资罚（2015）第60号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在温岭市松门镇松南村非法占用6600㎡的土地；2、拆除被执行人在上述非法占用3623.2㎡土地上建造的建筑物及其他设施，并恢复土地原状；3、没收被执行人在上述非法占用2976.8㎡土地上建造的建筑物及其他设施；4、罚款150116元（已履行）。2015年5月12日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定1-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2015）第60号行政处罚决定内容1-3项，准予强制执行，由温岭市松门镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 王达云审 判 员 陈锦峰二〇一五年六月十五日代书记员 俞 艺
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书(2015)顺民初字第0122号原告文国辉，男，顺平县。委托代理人王永生，顺平县城关民众法律服务所法律工作者。被告刘建光，男，原住顺平县。被告王玉红，女，原住顺平县。原告文国辉与被告刘建光、王玉红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告刘建光、王玉红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告文国辉诉称，被告刘建光与王玉红系夫妻关系。被告刘建光于2012年8月15日向原告文国辉借款30000元，双方签订了借款合同，同时由刘建光出具借条一张，借款合同约定该笔借款期限为2012年8月15日至2012年11月15日，利息百分之三，若违约承担借款数额百分之二十的违约金。合同到期后，被告一直借故拖欠还款至今。被告王玉红与本案有法律上的利害关系，应承担连带还款责任。请求人民法院判令二被告立即归还原告借款人民币30000元及利息7350元。被告刘建光、王玉红未作答辩。经审理查明，被告刘建光于2012年8月15日向原告文国辉借款人民币30000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为三个月，按月息30‰计付利息。借款后，被告刘建光以每月900元的利息偿还原告文国辉借款利息至2014年9月，本金未予偿还。原告未提供被告王玉红与刘建光系夫妻关系及该笔债务为夫妻共同债务的证据。上述事实，由原、被告签订的民间借款合同、刘建光出具的借款凭条、庭审笔录等证据予以证明。本院认为，原、被告间形成民间借贷关系，事实清楚，权利义务关系明确，合法的借贷关系依法应受法律保护。债务应当清偿，被告应当及时偿还原告借款。关于原告主张的利息，因原告偿还的利息已高出中国人民银行同期贷款利率的四倍所对应的利息数额，故本院对原告利息的主张不予支持。原告未能提供被告王玉红应承担民事责任的证据，故本院对原告该项请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告刘建光于本判决生效后15日内偿还原告文国辉借款30000元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费734元由被告刘建光负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  贾国庆审判员  边炳有审判员  杨顺才二〇一五年六月一日书记员  吴天姿
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭商初字第548号原告：临沭县尚润彩印有限公司。法定代表人：钟士金，经理。住所地：临沭县城泰安路中段。组织机构代码：68069511-6。委托代理人：吴清忠。委托代理人：金洪生，系该公司职工。被告：山东方正化学工业有限公司。法定代表人：朱孔琦，经理。住所地：临沭经济开发区（225省道中段）。被告：朱孔琦。被告：朱孔义。原告临沭县尚润彩印有限公司诉被告山东方正化学工业有限公司、朱孔琦、朱孔义买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法由审判员张兰成独任审判，公开开庭进行了审理。原告临沭县尚润彩印有限公司的委托代理人吴清忠、金洪生到庭参加诉讼，被告山东方正化学工业有限公司、朱孔琦、朱孔义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告双方自2011年至2014年6月份一直是生意合作关系，前期被告所欠原告的货款基本及时结算，但后期被告经常拖欠原告货款。2014年6月4日止被告共计欠原告货款325018元，后经被告多次催要，被告先后于2014年9月3日、12月3日两次归还7万元。2015年1月16日经被告多次恳求，原告又向被告方发贷17471件计款48917元。至今被告共计欠款303935元。该欠款经原告多次催要，被告均以资金紧张为由拒不归还。请���判令被告偿还欠款303935元。被告山东方正化学工业有限公司、朱孔琦、朱孔义未提供答辩。经审理查明，原告经营塑料编织袋加工、销售，被告山东方正化学工业有限公司生产化工肥料，被告朱孔琦、朱孔义均系被告公司的股东。自2011年起被告公司多次使用原告的塑料编织袋进行肥料包装，双方曾发生多次业务往来。2014年6月4日，原告与被告公司进行了结算，被告公司欠原告货款325018元，被告公司为原告出具了对账单一份，并加盖了被告公司的财务专用章予以确认。上述货款经原告催要，被告公司于2014年9月3日、2014年12月3日分二次向原告支付了7万元，下欠货款255018元。2015年1月10日、2015年1月16日，应被告公司的要求，原告分别向被告公司发货10047件、7424件，共计17471件，单价2.8元，合计货款48917元，被告公司工作人员在原告提供的发货单上签名予以确认。上述���告公司共计欠原告货款303935元，经原告催要未果，原告于2015年4月22日诉至本院，请求判令三被告支付货款303935元。上述事实，由原告委托代理人的陈述、对账单、产品销售发货单等证据予以证实，并已收录在卷。本院认为，被告公司欠原告货款303935元，由原告提供的加盖被告公司财务专用章的对账单、原告的发货单以及原告的陈述予以证实，被告公司应予以支付。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任,原告要求被告公司的股东朱孔琦、朱孔义支付货款的主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《���华人民共和国公司法》第三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东方正化学工业有限公司于本判决生效后十日内支付原告临沭县尚润彩印有限公司货款303935元。二、驳回原告要求被告朱孔琦、朱孔义承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5859元减半收取2930元、保全费2040元，共计收取4970元，由被告山东方正化学工业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张兰成二〇一五年六月二日书记员  刘聪聪
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2015)巴法民初字第00420号原告重庆旭展物流有限公司，住所地重庆市巴南区龙州大道江南华都11栋1-1-6号，组织机构代码证号58429650-2。法定代表人金磊，总经理。委托代理人万勇，男，汉族，住重庆市巴南区。被告肖兴国，男，汉族，住重庆市江津区。原告重庆旭展物流有限公司起诉被告肖兴国挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，由审判员李方荣担任审判长，与人民陪审员谢光碧、喻启平组成合议庭适用普通程序于2015年6月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人万勇到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，在确定的开庭时间未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月28日，原、被告签订了《货车挂靠经营合同》，约定被告从合同签订之日起在原告处挂靠经营车辆。双方约定，在合同履行期间，被告每月向原告交纳服务费；保险费由被告出资，原告代买；挂靠车辆必须按规定年审；一方违约的，应承担20000元违约金；双方发生争议，协商不成的，向合同签订地人民法院起诉，诉讼费由败诉方承担。现被告没有按照合同约定按时办理车辆强制保险以及车辆年检，对社会有严重安全隐患，故向法院提起诉讼，请求判令解除原、被告签订的《货车挂靠经营合同》，被告向原告支付违约金20000元，诉讼费亦由被告负担。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告与被告于2013年2月28日签订《货车挂靠经营合同》，合同约定被告（乙方）将渝C726**号车挂靠在原告（甲方）处自行从事营运，车辆挂靠期间，乙方必须每月应向甲方交纳服务费600元，并于每月五日前缴清次月服务费；乙方逾期不缴纳服务费、保险费等，甲方有权向乙方收取每天1%计算加收滞纳金，同时甲方有权收回挂靠车辆；甲、乙双方必须全面履行合同，如不履行合同或者履行合同不完全，视为违约，由违约方承担20000元的违约金；如发生争议，协商不成的，向重庆市巴南区法院起诉解决。合同签订后，被告合同签订后，双方按约定履行了一段时间。自2014年11月29日起，被告未按合同履行义务，车辆也未按时办理车辆强制保险以及车辆年检，根据合同约定，被告存在严重违约。遂起诉来院，请求解除原、被告签订的《货车挂靠经营合同》，且由被告向原告支付违约金20000元。上述事实，有原告提交的2013年2月28日原、被告签订的《货车挂靠经营合同》，2013年11月28日至2014年11月28日的保险单及开庭笔录在卷为据。本院认为，原、被告双方于2013年2月28日签订的《货车挂靠经营合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定履行合同。履行中，被告未按购买车辆强制保险保险及进行车辆年检，由此导致纠纷，应承担违约责任。现原告起诉要求解除原、被告双方签订的《货车挂靠经营合同》，其理由正当，证据充分，本院予以主张。被告经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆旭展物流有限公司与被告肖兴国于2013年2月28日签订的渝C726**号车的《货车挂靠经营合同》于本判决发生法律效力之日起解除。二、被告肖兴国于本判决发生法律效力之日起五日内向原告重庆旭展物流有限公司支付违约金20000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，公告费500元，共计650元，由被告肖兴国承担（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李方荣人民陪审员  喻启平人民陪审员  谢光碧二〇一五年六月五日书 记 员  周 玉
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2015）济法执字第00645号之三申请执行人:王某，男，成年，汉族，现住济源市。被执行人:蒋某，女，成年，汉族，现住济源市。关于申请执行人王某与被执行人蒋某财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）济民一初字第130号民事判决书，向被执行人蒋某发出执行通知书，责令被执行人蒋某限期履行人民法院已经生效的法律文书，但被执行人蒋某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋某的存款80000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一五年六月十一日书记员  孔鹏鹏
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民一(民)初字第261号原告路桂明。委托代理人晋松，上海晋松律师事务所律师。被告沈永平。被告方亚仙。原告路桂明与被告沈永平、方亚仙民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法适用简易程序。因两被告下落不明，本案转为普通程序，组成合议庭审理，以公告方式向两被告送达起诉状副本、传票等材料，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告路桂明的委托代理人晋松到庭参加诉讼，被告沈永平、方亚仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告路桂明诉称，两被告原系夫妻关系。原告系上海毅舒金属制品厂的投资人。2012年2月25日，被告沈永平因故向原告借款人民币280,000元(以下币种同)，被告沈永平于当日出具借条一份，并写明于2013年2月24日归还。然经原告多次催讨，被告至今未归还。两被告于1988年3月16日登记结婚，并于2012年11月22日登记离婚。现原告认为，上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间，故原告诉讼来院，请求判令：1、两被告归还借款280,000元；2、两被告偿付前述借款的逾期利息(从2013年2月25日起至清偿日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算)。原告路桂明针对诉称提供的证据有：1、原告身份证、上海毅舒金属制品厂的营业执照和两被告身份资料各一份，旨在证明原、被告主体适格，原告系上海毅舒金属制品厂的投资人；2、被告沈永平于2012年2月25日出具的借条及被告沈永平于2011年12月30日出具的收到银行承兑汇票(出票人为上海加冷松芝汽车空调股份有限公司，金额为230,641.40元，到期日为2012年2月25日)的收条各一份，旨在证明被告沈永平向原告借款280,000元的事实；3、两被告婚姻登记信息一组，旨在证明两被告于1988年3月16日登记结婚，并于2012年11月22日登记离婚的事实。被告沈永平、方亚仙未作答辩。被告沈永平、方亚仙未向法庭提供证据。经原告申请，本院至中国农业银行莘庄支行就前述银行承兑汇票的承兑情况作调查。经查，该汇票由出票人上海加冷松芝汽车空调股份有限公司于2011年8月25日出具，收款人为上海毅舒金属制品厂，后经上海毅舒金属制品厂及其投资人(即本案原告路桂明)背书流转，现已承兑。经审理查明，原告起诉之事实，由其提供的借条、收条、结婚证、离婚登记审查处理表及银行承兑汇票的承兑情况、上海毅舒金属制品厂的营业执照证实，经庭审核对，本院依法予以认定。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据查明的事实，被告沈永平向原告借款280,000元,原告已履行了出借义务，然被告到期未予归还，理应承担民事责任。此外，根据相关司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故原告要求两被告归还借款，有事实与法律依据，本院依法支持。另外，原告主张两被告偿付逾期利息，有法律依据，本院自归还日的次日起即2013年2月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈永平、方亚仙于本判决生效之日起十日内归还原告路桂明借款人民币280,000元；二、被告沈永平、方亚仙于本判决生效之日起十日内偿付原告路桂明上述借款的逾期利息(自2013年2月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,500元，由被告沈永平、方亚仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡静静审 判 员  刘 斌人民陪审员  杨士朋二〇一五年六月一日书 记 员  陆萍萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民五(商)初字第5616号原告中国银行股份有限公司上海市分行。负责人潘岳汉。委托代理人郑炜，上海德载中怡律师事务所律师。委托代理人杨维江，上海德载中怡律师事务所律师。被告林大中。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告林大中信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑炜到庭参加诉讼，被告林大中经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告林大中在原告处开户办理了信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡透支金额暂计至2014年9月8日累计人民币35,140.94元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。据此，原告请求判令：1、被告林大中立即归还原告信用卡透支款35,140.94元(暂计至2014年9月8日止)；2、被告林大中按规定偿付自2014年9月9日起至判决生效之日止的透支利息；3、诉讼费由被告林大中承担。原告为此提交以下证据材料：1、信用卡个人申请表及附件《信用卡领用协议》、身份证复印件各一份，以证明被告申请办理过信用卡，并愿意遵守上述协议及章程。2、查询帐户历史明细，以证明透支金额。3、催讨记录，以证明原告向被告催款。被告林大中未作答辩也未提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为判令被告归还透支额35,031.77元(计算至2014年9月8日)、2014年9月9日起至判决生效之日止的利息(计算公式：30,483.32元×0.5‰×天数)。本院认为：被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林大中应归还原告中国银行股份有限公司上海市分行信用卡透支款人民币35,031.77元；二、被告林大中应偿付原告中国银行股份有限公司上海市分行自2014年9月9日起至判决生效日止的逾期利息(以人民币30,483.32元为计算基数，按日利率万分之五计息)。上述判决主文中所确定的还款义务，被告林大中应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币678.52元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李 菁审 判 员  王孝伟人民陪审员  厉慧芬二〇一五年六月十一日书 记 员  顾 菁附：相关法律条文??《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂潜江民初字第00953号原告张鹏，男，生于1986年1月26日，汉族，湖北省潜江市人。被告王伟，男，生于1986年8月27日，汉族，湖北省潜江市人。原告张鹏诉被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员刘祖巨适用简易程序，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告张鹏到庭参加诉讼，被告王伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张鹏诉称，原、被告系同学关系。2014年10月31日，被告以投资为由向原告借款20000元（人民币，下同），双方口头约定按照银行贷款利率计算利息，2015年春节前还款。原告于2014年11月1日借给被告现金10000元，同年11月4日通过银行转账汇给被告10000元。2015年2月18日，原告找被告催讨借款时��被告称无钱偿还，并向原告补写了欠条。此后，被告一直未还款。为此，原告特提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款20000元，并从2015年2月18日起至还清借款之日止按国有商业银行同期贷款利率支付利息。被告王伟未向本院提交答辩状和证据。经审理查明，原、被告系同学关系。2014年11月1日，被告以投资为由向原告借款20000元，并向原告出具了相应欠条，约定还款时间为2015年2月18日，到期未还按照银行贷款利率计算利息。借款到期后，被告未还款。原告经催讨无果，遂于2015年5月4日诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原告的陈述及其提交的原告的居民身份证、被告的户籍证明复印件和被告出具的欠条等证据在卷予以佐证，并已经庭审调查核实，本院依法予以确认。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的民间借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。被告向原告借款后，理应按约及时偿还，其拖欠原告借款的行为不当，应对此纠纷承担民事责任。原告诉请被告偿还借款20000元并支付利息合法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王伟偿还原告张鹏借款人民币20000元，并支付借款利息（从2015年2月18日起至借款实际清偿之日止按中国人民银行规定的国有商业银行同期同类贷款基准利率的标准计算）。上述给付义务，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由被告王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员刘祖巨二〇一五年六月十六日书记员朱立
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2015)江油执字第932号申请执行人江油市人民法院刑事审判庭。被执行人胡元翠，女，汉族，生于1964年7月28日。本院根据已经发生法律效力的（2014）江油刑初字第450刑事判决书，受理江油市人民法院行使审判庭移送执行被执行人向被害人贾廷相返还违法所得一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人胡元翠的银行存款18000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费170元，从被执行人胡元翠处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林清泉二〇一五年六月二日书记员  陈 礼
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2015)筠连民初字第706号原告周某某，女，1985年4月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。委托代理人程筠，筠连县景阳法律服务所法律工作者。被告肖某甲，男，1985年4月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。原告周某某与被告肖某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理。依法由审判员王绍举适用简易程序，于同年5月12日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人程筠，被告肖某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称：原、被告于2002年3月经人介绍认识即确立恋爱关系，同年9月便以夫妻名义同居生活，2012年5月，双方到筠连县民政局补办了结婚登记手续。婚后，原、被告生育了长女肖某乙、次子肖某丙。原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合，常为家庭琐事发生吵闹、打架；2014年8月，原、被告再次发生吵闹后，双方分居生活至今。原告认为与被告之间的夫妻感情已完全破裂，故诉请法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生长女肖某乙由原告抚养，次子肖某丙由被告抚养；3、家庭共同财产：位于筠连县武德乡小寨村5组38号的四列三间及耳房两间瓦木结构房屋1幢依法平均分割。被告肖某甲辩称：1、原、被告离婚对子女的影响大，被告希望与原告和好夫妻关系，故不同意离婚；2、若法院判决准予原、被告离婚，要求长女肖某乙、次子肖某丙由被告抚养；3、原告诉称的房屋是被告父母的财产，不属于原、被告的夫妻共同财产；4、在肖某丁处有夫妻共同债务25000元，要求由双方共同偿还。经审理查明：原告周某某与被告肖某甲于2002年农历6月经人介绍认识即确立恋爱关系，同年农历9月以夫妻名义同居生活，2012年5月28日双方到筠连县民政局补办了结婚登记手续。2003年11月19日，原、被告生育长女肖某乙；2005年11月3日，生育次子肖某丙。婚后，双方夫妻关系一般；2014年8月底，原、被告因家庭生活琐事发生吵闹后分居生活至今。现原告以与被告婚姻基础差，婚后未建立起真正地夫妻感情为由，向本院提起诉讼。上述事实，有以下证据证实：1、原告的身份证复印件；2、被告的户籍证明；3、原被告婚生长女肖某乙、次子肖某丙的户籍证明；4、筠连县民政局出具的原、被告结婚登记审查处理表；5、原、被告庭审中的陈述。本院认为：原、被告系合法夫妻，其婚姻关系受法律保护。原、被告于2002年开始同居生活，先后生育两个子女，并于2012年5月28日补办结婚登记，说明双方有一定的夫妻感情。只要原、被告之间多加强沟通，相互谅解与包容，因家庭生活琐事发生的矛盾是能够化解的。因原告未提供充分证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，其要求与被告离婚的请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》以及相关司法解释应准予离婚的规定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告周某某与被告肖某甲离婚案件受理费130元，由原告周某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  王绍举二〇一五年六月二十四日书记员  周光鸿
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民五(商)初字第5706号原告中国建设银行股份有限公司上海市分行。负责人王江。委托代理人陈琳，该行员工。委托代理人张杰，该行员工。被告唐晓清。原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告唐晓清信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈琳到庭参加诉讼，被告唐晓清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告在原告处开户办理了龙卡信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡透支金额累计人民币65,644.87元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。据此，原告请求判令：1、被告立即归还原告信用卡透支款人民币65,644.87元(暂计至2015年1月3日)；2、判令被告偿付自2015年1月4日起至本判决生效日止的利息(计算公式：人民币65,644.87元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告以被告曾于2015年4月6日归还人民币288.86元为由，变更诉讼请求为判令被告归还透支款人民币65,356.01元(计算至2015年1月3日)、2015年1月4起至本判决生效日止的利息(计算公式：人民币65,356.01元×0.5‰×天数)。原告为此提交以下证据材料：1、龙卡信用卡申请表及领用协议，以证明被告申请��理过龙卡信用卡，并愿意遵守上述协议及章程；2、查询龙卡帐户历史明细，以证明透支金额；3、催讨记录，以证明原告向被告催款。被告唐晓清未作答辩也未提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为：被告持卡透支原告资金后，未按贷记卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐晓清应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司上海市分行信用卡透支款人民币65,356.01元；二、被告唐晓清应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行���份有限公司上海市分行自2015年1月4日起至判决生效日止的逾期利息(计算公式：人民币65,356.01元×0.5‰×天数)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,441.12元，由被告唐晓清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李 菁审 判 员  王孝伟人民陪审员  厉慧芬二〇一五年六月十一日书 记 员  王 佳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可��随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖���煤商初字第210号原告程华。委托代理人夏开全，浙江百易律师事务所律师。委托代理人林厚和。被告仇剑。被告施程龙。本院在审理原告程华与被告仇剑、施程龙民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月1日以自行协商为由向本院申请撤诉。本院认为，原告程华申请撤诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程华撤回起诉。案件受理费1885元，减半收取943元，由原告程华承担。审判员 鲁 骅二〇一五年六月一日书记员 张思媛
河北省邱县人民法院民 事 裁 定 书(2015)邱民初字第358号原告：邢某。被告：宋某，年10月2日出生。本院在审理原告邢某与被告宋某离婚纠纷一案中，原告邢某于2015年6月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院审查认为，原告邢某在诉讼过程中提出的撤诉申请，系其对依法享有的诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告邢某负担。审判员 王 杰二〇一五年六月十六日书记员 陈保卫
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭建商初字第489-1号原告钱涛。被告陈静。本院在审理原告钱涛与被告陈静民间借贷纠纷一案中，本院依据原告的申请依法查封了被告陈静所有的房产。现原、被告已就还款事宜协商一致，原告向本院申请要求解除对被告陈静的财产保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被告陈静的财产保全措施。本裁定送达后立即执行。代理审判员  章志英二〇一五年五月十四日书 记 员  陈思怡
云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书云城法刑初字第200号公诉机关云浮市云城区人民检察院。被告人任某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市梁平县，住肇庆市端州区。曾因犯故意伤害罪于2008年7月9日被肇庆市中级人民法院判处有期徒刑五年，2011年7月29日刑满释放。因涉嫌盗窃于2015年1月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。被告人吴某某，男，苗族，初中文化，户籍所在地贵州省思南县，住肇庆市端州区。因涉嫌盗窃于2015年1月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2015）126号起诉书指控被告人任某某、吴某某犯盗窃罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院于2015年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。云浮市云城区人民检察院指派助理检察员陆丽心出庭支持公诉，被告人任某某、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月2日下午，被告人任某某、吴某某等人陆续来到云浮市区汇合后商量在街上盗窃手机卖得钱后给被告人任某某庆祝生日，然后分头在街上物色盗窃对象。被告人任某某在解放东路东街口附近乘被害人李某某不备盗走一台黑色直扳触屏海信牌手机。被告人吴某某在烈士公园牌坊斜坡乘被害人廖某某不备盗走一台白色直板触屏酷派牌手机。经云浮市云城区发展和改革局价格认证中心鉴定：李某某被盗手机一台价值人民币779.2元，廖某某被盗手机一台价值人民币351.1元。上述事实,公诉机关向本院提供了相关的证据,公诉机关认为，被告人任某某、吴某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人任某某、吴某某对公诉机关指控的事实均无异议。本院经审理查明：2015年1月2日下午，被告人任某某、吴某某等人陆续来到云浮市区汇合后商量在街上盗窃手机卖得钱后给被告人任某某庆祝生日，然后分头在街上物色盗窃对象。被告人任某某在解放东路东街口附近乘被害人李某某不备盗走一台黑色直扳触屏海信牌手机。被告人吴某某在烈士公园牌坊斜坡乘被害人廖某某不备盗走一台白色直板触屏酷派牌手机。经云浮市云城区发展和改革局价格认证中心鉴定：李某某被盗手机一台价值人民币779.2元，廖某某被盗手机一台价值人民币351.1元。公安机关从被告人任某某处扣押了ZUOKU牌手机1台，从被告人吴某某处扣押苹果牌手机1台。案发后，公安机关提收上述被盗物品发还给两被害人。另查明，被告人任某某曾因犯故意伤害罪于2008年7月9日被肇庆市中级人民法院判处有期徒刑五年，2011年7月29日刑满释放。上述事实，有下列证据证实：1、被告人任某某、吴某某的供述与辩解。2、被害人李某某、廖某某的陈述。3、证人李某甲的证言。4、搜查笔录、扣押清单、发还清单、移交清单。5、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、人口信息查询、刑事判决书、释放证明书、情况说明、接收证据清单、手机发票、质量保证单。6、现场勘查笔录及图照、搜查证、搜查笔录、辨认笔录。7、涉案财产价格鉴定结论书、鉴定意见通知书。本院认为：被告人任某某、吴某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关对被告人任某某、吴某某所犯罪行的指控，事实清楚，证据确实、充分，被告人任某某、吴某某盗窃罪名成立。被告人任某某、吴某某归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被盗物品已发还给被害人，可以从轻处罚。被告人任某某前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人任某某、吴某某犯罪的事实、性质、情节及所犯罪行对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。罚金限在判决发生法律效力后30日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月2日起至2015年10月1日止）。二、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。罚金限在判决发生法律效力后30日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月2日起至2015年7月1日止）。三、已扣押的ZUOKU牌手机1台、苹果牌手机1台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈嘉文二〇一五年六月一日书 记 员  伍倩仪
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)昆千民初字第0408号原告深圳市深华物业管理有限公司江苏分公司，住所地江苏省昆山市张浦镇新吴街777-62室。法定代表人赵学锋，该公司经理。委托代理人张芳，江苏宁诚律师事务所律师。被告张爱玉。原告深圳市深华物业管理有限公司江苏分公司与被告张爱玉物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月30日立案受理后，按照原告提供的地址本院无法向被告送达起诉状、应诉通知书及开庭传票，原告在本院书面通知的期限内未能提供被告新地址，逾期亦未交纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市深华物业管理有限公司江苏分公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市深华物业管理有限公司江苏分公司负担。审判员  夏宏光二〇一五年六月二十五日书记员  沈 洁
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5534号罪犯程光辉，男，1977年11月6日出生，汉族，浙江省淳安县人，住浙江省淳安县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省淳安县人民法院于二〇一二年十月十日作出(2012)杭淳刑初字第416号刑事判决，以罪犯程光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金6000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯程光辉在服刑期间，能认罪悔罪，接受管理教育，认真遵守法律法规及监规，积极参加学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯程光辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励,2014年度受到监狱记功奖励，罚金已缴纳1000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯程光辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯程光辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯程光辉准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年六月十六日书记员谢婧
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2015)津法民保字第00098号申请人：重庆轩硕商贸有限公司，住所地江津区几江街道东门转盘山奇农贸汽配综合楼D幢3号，组织机构代码57797225-0。法定代表人：林金旺。被申请人：重庆长融机械有限责任公司，住所地重庆市江津区长风路88号。法定代表人：董志江。申请人重庆轩硕商贸有限公司以不申请诉前保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2015年6月15日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人重庆长融机械有限责任公司采取财产保全措施，担保人林金旺已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人提出财产保全申请，并提供财产担保，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定裁定如下:一、查封、扣押或者冻结被申请人重庆长融机械有限责任公司价值180000元的财产。二、冻结担保人林金旺所有的位于江津区几江燕窝穴街19号渝能华城R3幢14-3号房屋。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  连婧妤审 判 员  程 鹏代理审判员  陈巧琳二〇一五年六月十六日书 记 员  陈 欢
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2014)嘉南民初字第2820号原告：夏斯林。法定代理人：邵美英。委托代理人：沈强。被告：谢伟明。被告：嘉兴市公安局南湖区分局。法定代表人：张顺荣。委托代理人：孙凯、张巍。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司。负责人：姜玲。委托代理人：周欣玥。本院在审理原告夏斯林与被告谢伟明、嘉兴市公安局南湖区分局、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告夏斯林于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏斯林的撤诉申请系对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告夏斯林撤回起诉。案件受理费减半收取1181元，由原告夏斯林负担。审判员  李红平二〇一五年六月八日书记员  黄静颖
陕西省洋县人民法院刑 事 判 决 书(2015)洋刑初字第00085号公诉机关洋县人民检察院被告人张某甲，男，汉族，初中文化，农民。2014年10月9日因涉嫌生产、销售假药罪洋县公安局刑事拘留，同年10月15日被取保候审。经洋县人民法院决定，于2015年5月27日被依法逮捕，现羁押于洋县看守所。洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人张某甲犯销售假药罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院代检察员梁斌出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，从2009年开始，被告人张某甲在洋县洋州镇工农街经营保健品店。在此期间，该张在店内销售“虫草健肾王”、“肾康”、“美国黑金”等产品。2014年8月5日，洋县食品药品监督管理局同张某甲签订了《规范经营行为告知书》，告知其应依法经营，严禁销售假药。2014年9月19日洋县食品药品监督管理局、洋县公安局在对该张经营的保健品店联合执法检查，发现该张店内仍存在违规经营，其销售的“虫草健肾王”、“肾康”、“美国黑金”等产品有假药嫌疑，并依法扣押。经汉中市食品药品监督管理局对该批产品认定，意见为：“虫草健肾王”、“肾康”等12种产品应按照假药论处。上述事实，被告人张某甲无异议，且有证人崔某某、邓某某、赵某某证言，现场勘查笔录及照片，鉴定意见书，规范经营告知书、被告人年籍证明及照片，被告人供述等证据证实，经当庭举证、质证，可以证明上述事实。本院认为，被告人张某甲违犯药品管理法规，销售未经批准注册的药品，被告人之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，构成销售假药罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人在审理中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四之规定，判决如下：被告人张某甲犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月27日起至2015年9月19日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 杨 睿二〇一五年六月一日书记员 叶宝云
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2015)潘民一初字第00604号本院2015年4月23日对原告朱广勇诉被告张正云、张全甫民间借贷纠纷一案作出的（2015）潘民一初字第00604号民事判决书中，案号书写有误，应予补正，现裁定如下：“（2014）潘民一初字第00604号”民事判决书中“（2014）”系笔误，应补正为“（2015）。”审判员  苏志元二〇一五年六月二日书记员  徐函函
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一(民)初字第1号原告茆某。被告周某。原告茆某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年12月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告茆某到庭参加诉讼。被告周某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告茆某诉称：原、被告于2013年9月自行相识恋爱，于2014年1月17日登记结婚，婚后未生育。婚后双方未共同生活。2014年3月之后，原告无法找到被告，被告至今也未与原告联系。原告曾于2014年起诉离婚，后原告撤诉。现原告再次起诉至法院，请求判令：原、被告离婚；离婚后，原告的居住问题自行解决。被告周某未到庭应诉。经审理查明：原告茆某与被告周某于2013年9月自行相识恋爱，于2014年1月17日登记结婚，婚后未生育。自2014年3月起，原告无法与被告取得联系，被告亦未主动联系原告。原告曾于2014年6月起诉至本院，要求与被告离婚，后原告撤诉。上述事实，有原告提供的结婚证及原告的庭审陈述等证据证实。本院认为：婚姻自由是法律赋予公民的权利，婚姻关系的建立应以感情为基础。原告自2014年3月起至今无法联系被告，被告亦未主动联系原告，故双方的夫妻关系名存实亡，本院认为原、被告的夫妻感情确已破裂。本院对于原告的离婚诉请，依法予以支持。被告周某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、原告茆某与被告周某离婚；二、离婚后，原告茆某自行解决居住问题。案件受理费人民币200元，由原告茆某自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  刘军代理审判员  张弢人民陪审员  时美二〇一五年六月五日书 记 员  何畏附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条国家保护妇女的婚姻自主权。禁止干涉妇女的结婚、离婚自由。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民二(商)初字第458号原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行。负责人冯国红。委托代理人沈佳民、倪琳娜。被告李建雄。被告福建新日融资担保有限公司。法定代表人肖家守。委托代理人阮经钟。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行诉被告李建雄、福建新日融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈佳民、倪琳娜，被告福建新日融资担保有限公司的委托代理人阮经钟到庭参加诉讼。被告李建雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行诉称：2012年8月31日，被告李建雄(借款人)、福建新日融资担保有限公司、深圳某某(保证人)与原告签订《个人担保借款合同》，合同约定：借款金额8,000,000元；借款期限从2012年8月31日至2013年8月30日止，共12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款利率为固定利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮15%；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，借款人须于每一结息日结息；借款人未按双方约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对于应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；本合同项下借款的担保方式为保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼(仲裁)费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款到期日起二年。2012年8月31日，原告向被告李建雄发放了上述贷款。借款期限届满后，被告李建雄未能按时偿还借款本息，被告福建新日融资担保有限公司也未履行担保责任。原告经催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告李建雄偿还原告借款本金8,000,000元、利息108,866.67元及截止至借款本息实际清偿日止的罚息及复利(按《个人担保借款合同》约定的计算方法计算)；2、被告福建新日融资担保有限公司对被告李建雄上述债务的履行承担连带清偿责任。原告为证明其主张，向本院提供了《个人担保借款合同》、借款凭证、逾期统计清单、债务催收通知书及担保人履行责任通知书等证据。被告李建雄未作答辩及质证。被告福建新日融资担保有限公司对原告的诉讼请求及所提供的证据没有异议。两被告均未向本院提供证据。鉴于被告福建新日融资担保有限公司对原告的诉讼请求及提供的证据均无异议，被告李建雄未到庭应诉，故本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原告与被告李建雄签订的《个人担保借款合同》合法有效，双方均应当按约履行各自的义务。被告李建雄未能按时偿还原告借款本息，属于违约行为，故原告要求被告李建雄归还借款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。被告福建新日融资担保有限公司在《个人担保借款合同》中承诺为被告李建雄的上述债务履行提供连带责任保证担保，故其应当为被告李建雄上述债务的履行承担连带清偿责任。被告李建雄未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：???一、被告李建雄于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行借款本金8,000,000元、利息108,866.67元及截止至借款本息实际清偿日止的罚息及复利(按《个人担保借款合同》约定的计算方法计算)；???负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；???二、被告福建新日融资担保有限公司对被告李建雄上述债务的履行承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权在其承担担保责任的范围内向被告李建雄追偿。案件受理费76,772元、财产保全费5,000元、公告费560元，合计诉讼费82,332元，由被告李建雄、福建新日融资担保有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡晓晖人民陪审员  马蒙恩人民陪审员  樊云开二〇一五年六月十九日书 记 员  张 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民二(商)初字第549号原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行。负责人冯国红。委托代理人沈佳民、倪琳娜。被告陈仕太。被告福建新日融资担保有限公司。法定代表人肖家守。委托代理人阮经钟。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行诉被告陈仕太、福建新日融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈佳民、倪琳娜，被告福建新日融资担保有限公司委托代理人阮经钟到庭参加诉讼。被告陈仕太经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行诉称：2012年5月29日，被告陈仕太(借款人)、福建新日融资担保有限公司、深圳某某(保证人)与原告签订《个人担保借款合同》，合同约定：借款金���8,000,000元；借款期限从2012年5月29日至2013年5月28日止，共12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款利率为固定利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，借款人须于每一结息日结息；借款人未按双方约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对于应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计��复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；本合同项下借款的担保方式为保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼(仲裁)费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款到期日起二年。2012年5月29日，原告向被告陈仕太发放了上述贷款。借款期限届满后，被告陈仕太未能按时偿还借款本金，被告福建新日融资担保有限公司也未履行担保责任。原告经催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告陈仕太偿还原告借款本金8,000,000元及截止至借款本金实际清偿日止的罚息(按《个人担保借款合同》约定的计算方法计算)；2、被告福建新日融资担保有限公司对被��陈仕太上述债务的履行承担连带清偿责任。原告为证明其主张，向本院提供了《个人担保借款合同》、借款凭证、逾期统计清单、债务催收通知书及担保人履行责任通知书等证据。被告陈仕太未作答辩及质证。被告福建新日融资担保有限公司对原告的诉讼请求及所提供的证据没有异议。两被告均未向本院提供证据。鉴于被告福建新日融资担保有限公司对原告的诉讼请求及提供的证据均无异议，被告陈仕太未到庭应诉，故本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原告与被告陈仕太签订的《个人担保借款合同》合法有效，双方均应当按约履行各自的义务。被告陈仕太未能按时偿还原告借款本金，属于违约行为，故原告要求被告陈仕太归还借款本金及罚息的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。被告福建新日融资担保有限公司在《个人担保借款合同》中承诺为被告陈仕太的上述债务履行提供连带责任保证担保，故其应当为被告陈仕太上述债务的履行承担连带清偿责任。被告陈仕太未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：???一、被告陈仕太于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行借款本金8,000,000元及截止至借款本金实际清偿日止的罚息(按《个人担保借款合同》约定的计算方法计算)；???负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；???二、被告福建新日融资担保有限公司对被告陈仕太上述债务的履行承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权在其承担担保责任的范围内向被告陈仕太追偿。案件受理费76,548元、财产保全费5,000元、公告费560元，合计诉讼费82,108元，由被告陈仕太、福建新日融资担保有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡晓晖人民陪审员  马蒙恩人民陪审员  樊云开二〇一五年六月八日书 记 员  郝祥明附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)塔行终字第00004号上诉人（原审起诉人）：达娃·铁布克道尔吉，男，蒙古族，1959年7月出生，住和布克赛尔蒙古自治县。上诉人达娃·铁布克道尔吉因不服和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2015）和行初字第1号行政裁定，向本院提出上诉。本院于2015年5月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，起诉人达娃·铁布克道尔吉提供的和布克赛尔县北部山区贫困农牧民搬迁定居领导小组办公室作出的和搬迁领办字第（2010）01号处理决定，在2010年4月30日下发，该案件已超过行政诉讼法规定的起诉期限。遂依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条之规定，裁定：对起诉人达娃·铁布克道尔吉的起诉，不予受理。上诉人达娃·铁布克道尔吉不服上诉称，自和布克赛尔蒙古自治县北部山区贫困农牧民搬迁定居领导小组办公室作出和搬迁领办字第（2010）01号处理决定后，其从2010年5月起先后多次找县政府及信访局处理，上诉人对相关部门的告知及答复均不满，故诉至和布克赛尔蒙古自治县人民法院，请求撤销和搬迁领办字第（2010）01号处理决定，恢复其待遇，和布克赛尔蒙古自治县人民法院受理后作出不予受理裁定，故上诉人上诉于塔城地区中级人民法院请求依法撤销一审裁定。本院经审查认为，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，被诉具体行政行为的作出时间是2010年4月30日，上诉人上诉称其自2010年5月起就不停信访，说明2010年5月起上诉人就已经知道了该具体行政行为，即使行政机关未告知其诉权，上诉人也应该在2012年5月前提起行政诉讼，但上诉人直到2015年方才提起行政诉讼。故上诉人提起行政诉讼时已经超过了2年的法定起诉期限，其向有关部门反映问题和上访的行为，不属于其起诉超过法定期限的正当理由。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条、第四十四条第一款第（六）之规定，原审法院对上诉人的起诉裁定不予受理，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 建 南代理审判员 袁 国 军代理审判员 鞠 珊 珊二〇一五年六月十五日书 记 员 古尔巴尔登本法律文书所使用的法律条款如下：最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：······（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；······《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；······
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一(民)初字第1135号原告郁建忠，男，汉族，住上海市青浦区。委托代理人程应好，上海市雄风律师事务所律师。被告沈卫荣（第一被告），男，汉族，户籍地上海市，住上海市青浦区。被告张丽静（第二被告），女，汉族，住上海市青浦区。原告郁建忠诉被告沈卫荣、张丽静民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由代理审判员刘燕独任审判。本院于2015年5月18日公开开庭进行了审理，原告郁建忠的委托代理人程应好到庭参加诉讼，被告沈卫荣、张丽静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郁建忠诉称：原告与第一被告是多年的朋友关系，两被告为夫妻关系。2013年4月8日、同年9月16日，第一被告以经营急需为由，各向原告借款人民币3万元、1万元，并分别承诺于同年5月8日、10月16日归还。然借款到期后，第一被告未按约还款。两被告为夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故第二被告应共同承担还款责任。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求判令：一、两被告归还原告借款4万元；二、两被告支付逾期还款利息（以3万元为本金，按银行同期贷款利率，自2013年5月9日计算至判决生效之日；以1万元为本金，按银行同期贷款利率，自2013年10月17日计算至判决生效之日）；三、本案诉讼费由两被告承担。被告沈卫荣、张丽静均未作答辩。经开庭审理查明：两被告系夫妻关系，双方于2009年5月16日登记结婚。2013年4月8日、同年9月16日，被告沈卫荣向原告郁建忠各出具借条1份，主要内容为：“借条沈卫荣借郁建忠人民币叁万元整（30000.00）于2013年5月8日归还，用于经营资金周转。借款人：沈卫荣2013年4月8日。”“借条沈卫荣借郁建忠人民币壹万元整于2013年10月16日归还。借款人：沈卫荣2013年9月16日。”因原告认为两被告至今未归还借款，遂诉于本院。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的第一被告出具的借条2份、两被告结婚登记审查处理表1份等，上述证据已经庭审出证，本院审核并予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据原告的陈述及原告提供的第一被告出具的借条，可以证明第一被告向原告借款的事实。双方的借贷行为未违反法律禁止性规定，应为合法有效，第一被告理应按约归还原告借款。现第一被告未还款，已违约，应承担相应的民事责任。原告的利息诉请于法无悖，本院予以准许。两被告为夫妻关系，原告主张的借款发生在两被告夫妻关系存续期间。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定为归各自所有，并且债权人知道该约定的除外。两被告未就本案系争借款属法律规定的除外情况进行举证，故本院对原告要求第二被告共同承担还款责任的诉请予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈卫荣、张丽静应于本判决生效之日起十日内归还原告郁建忠借款4万元；二、被告沈卫荣、张丽静应于本判决生效之日起十日内偿付原告郁建忠逾期还款利息（以3万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2013年5月9日起计算至判决生效之日止；以1万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2013年10月17日起计算至判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取计400元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  刘燕二〇一五年六月十二日书 记 员  唐新附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2014)东民（商）初字第14455号原告迁安市九江线材有限责任公司，住所地迁安市木厂口镇松汀村南。法定代表人赵玉乔，董事长。委托代理人赵舒，国浩律师（北京）事务所律师。委托代理人张艳芝，国浩律师（北京）事务所律师。被告北京瑞海安达建筑工程有限公司，住所地北京市东城区东四十条21号402室。法定代表人李广来。原告迁安市九江线材有限责任公司（以下简称迁安九江公司）与被告北京瑞海安达建筑工程有限公司（以下简称瑞海安达公司）确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由法官曹红卫担任审判长，法官王子龙，人民陪审员郭景波参加的合议庭审理本案。原告迁安九江公司之委托代理人张艳芝到庭参加诉讼。被告瑞海安达公司经本院公告传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告迁安九江公司诉称，案外人中财融投控股有限公司（以下简称中财融投公司）的工商档案显示原告迁安九江公司为其股东，但原告迁安九江公司对该事实并不知情。根据中财融投公司的工商档案显示，原告迁安九江公司系通过与被告瑞海安达公司于2013年5月30日签署的《出资转让协议书》受让了中财融投公司20%的股权。但经河北省迁安市公安局鉴定，上述原告迁安九江公司与被告瑞海安达公司签署的《出资转让协议书》中原告迁安九江公司的公章系伪造。河北省迁安市公安局在办理“甘建伪造迁安市九江线材有限责任公司印章”一案中发现上述情况，经迁安市人民法院（2014）安刑初字第386号《刑事判决书》确认，上述公章为甘建所伪造。故原告迁安九江公司诉至法院要求：1、确认中财融投公司工商档案中原告迁安九江公司与被告瑞海安达公司于2013年5月30日签署的《出资转让协议书》无效；2、本案诉讼费用由被告瑞海安达公司承担。被告瑞海安达公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，中财融投公司工商档案中有一份原告迁安九江公司与被告瑞海安达公司签署《出资转让协议书》，载明：“根据北京旭天旸投资咨询有限公司决议，北京瑞海安达建筑工程有限公司与迁安市九江线材有限责任公司达成出资转让协议：1、北京瑞海安达建筑工程有限公司愿意将北京旭天旸投资咨询有限公司的出资1000万元人民币转让给迁安市九江线材有限责任公司；2、迁安市九江线材有限责任公司愿意接收北京瑞海安达建筑工程有限公司在北京旭天旸投资咨询有限公司的出资1000万元人民币；3、于2013年5月30日正式转让，自转让之日起，转让方对已转让的出资不再享有出资人的权利和承担出资人的义务，受让方以其出资额在企业内享有出资人的权利和承担出资人的义务”，该协议书上有原告迁安九江公司的印章样式。2013年6月3日北京市工商行政管理局东城分局出具名称变更通知，北京旭天旸投资咨询有限公司将名称变更为中财融投控股有限公司。2014年7月30日，迁安市公安局物证鉴定室出具（冀）公（迁）鉴（文检）字【2014】0701号印章检验意见书，写明：中财融投控股有限公司注册档案（注册号110101013247974）中“出资转让协议书”内“迁安市九江线材有限责任公司1302832101762”印文与迁安市公安局刑侦大队办案过程中由甘建处扣押的“迁安市九江线材有限责任公司1302832101762”印章盖印样本是同一印章盖印形成。2014年10月28日生效的迁安市人民法院（2014）安刑初字第386号《刑事判决书》查明：2012年12月，河北钢铁集团九江线材有限公司更名为迁安市九江线材有限责任公司后，甘建等人又采用同样的手段，伪造了“迁安市九江线材有限责任公司”行政章、合同专用章（4）、财务专用章、发票专用章及法定代表人赵玉乔印章各1枚。上述事实，有原告迁安九江公司提交的中财融投公司工商登记信息、（冀）公（迁）鉴（文检）字【2014】0701号印章检验意见书、河北省迁安市人民法院（2014）安刑初字第386号《刑事判决书》和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，中财融投公司工商档案中原告迁安九江公司与被告瑞海安达公司签署的《出资转让协议书》中尽管载有迁安九江公司的印章样式，但是结合迁安市公安局物证鉴定室出具（冀）公（迁）鉴（文检）字【2014】0701号印章检验意见书和（2014）安刑初字第386号《刑事判决书》认定的事实，该《出资转让协议书》中原告迁安九江公司印章样式并非原告迁安九江公司的印章，且原告迁安九江公司也未对该协议书予以追认，该《出资转让协议书》无法体现原告迁安九江公司的真实意思表示，故上述《出资转让协议书》应属无效。综上所述，依照依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认中财融投控股有限公司工商档案中迁安市九江线材有限责任公司与北京瑞海安达建筑工程有限公司签订的《出资转让协议书》无效。案件受理费七十元，由北京瑞海安达建筑工程有限公司负担，自本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  曹红卫代理审判员  王子龙人民陪审员  郭景波二〇一五年六月十八日书 记 员  孙晨雪
四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2015)汉民初字第1149号原告康某某，女，生于1978年4月21日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告任某某，男，生于1974年10月15日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人陈玉，系汉源县九襄法律服务所法律工作者。原告康某某诉被告任某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理。依法由审判员樊国辉适用简易程序于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告康某某、被告任某某及其委托代理人陈玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康某某诉称：原、被告于1997年经人介绍认识，确立恋爱关系，于1998年4月22日登记结婚，于1999年1月1日生育一女康某甲。但由于原、被告婚前缺乏了解，婚后感情一般并经常吵闹，导致夫妻感情已经破裂。故请求人民法院判决准予原、被告双方离婚；判决婚生女康某甲随原告生活，由被告每月支付康某甲抚养费500元，康某甲以后读大学的学费和生活费由原、被告各自承担一半。被告任某某辩称：被告老家在汉源县后域乡，经人介绍与原告确立恋爱关系并交往一段时间后，被告上门到原告家与原告以夫妻名义同居并于1998年4月22日依法办理了结婚登记手续，婚后双方感情很好，还生育了一女，取名康某甲。被告在家中尽到了为夫为父责任，2014年女儿初三毕业时，因双方在管教子女方面意见不一产生了分歧，原告不理解被告苦心，受别人挑拨要与被告离婚，但双方夫妻感情并未破裂，且离婚也不利于孩子的成长，故被告坚决不同意离婚。经审理查明：1996年年底，原、被告经人介绍认识后确立恋爱关系。1997年年底，原、被告按当地习俗举办了婚宴后，被告作为上门女婿来到原告家与原告以夫妻名义同居生活。1998年4月21日，原、被告到婚姻登记机关补办了结婚登记手续，于1999年1月1日生育一女，取名康某甲，现年16岁。2012年，原、被告为方便康某甲学习，一家人搬到汉源县九襄镇承租的住房居住生活，后原、被告因女儿康某甲的教育问题发生矛盾。现原告诉至本院，提出前述诉讼主张。庭审中，原、被告均自认双方夫妻感情尚好。认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、结婚证复印件、证明、常住人口登记卡及双方当事人的陈述等在案佐证。本院认为：原、被告经人介绍认识确立恋爱关系并于1997年年底同居，后于1998年4月21日登记结婚，生育女儿，共同生活至今现已18年，且双方均自认其夫妻感情尚好，说明双方婚前是相互了解，婚后亦是建立了良好的夫妻感情的。现原、被告虽因家庭生活琐事产生不睦，致夫妻感情出现裂痕，但导致双方感情出现裂痕的根本原因是如何更好地帮助、教育其女儿能健康成长并成才，该原因尚不足以就导致双方夫妻感情确已破裂，双方只要在今后的生活中互谅互让、增进理解和沟通,是可搞好夫妻关系的。原告要求离婚的理由，无相应证据证实，且不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的情形，故本院对其要求离婚的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告康某某与被告任某某离婚。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告康某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  樊国辉二〇一五年六月三十日书记员  李 科附：本案相关法律适用《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书云城法刑初字第216号公诉机关云浮市云城区人民检察院。被告人唐某某，男，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省汉中市洋县，住广东省云浮市云城区。因涉嫌危险驾驶于2015年3月9日被取保候审。云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2015）142号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪于2015年5月20日向本院提起公诉。本院于2015年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派检察员朱海峰出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月31日23时45分许，被告人唐某某酒后驾驶粤XYR0**号小轿车行至云浮市G324线高峰莲塘路段，被民警查获。经检测，被告人唐某某静脉血液中乙醇含量为240.9756mg/100ml。上述事实,公诉机关向本院提供了相关的证据,公诉机关认为，被告人唐某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶车辆上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐某某对公诉机关指控的事实无异议。本院经审理查明：2014年12月31日23时45分许，被告人唐某某酒后驾驶粤XYR0**号小轿车行至云浮市G324线高峰莲塘路段，被民警查获。经检测，被告人唐某某静脉血液中乙醇含量为240.9756mg/100ml。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人唐某某的供述与辩解。2、证人何某某的证言。3、受案登记表、立案决定书、线索来源及查破经过、照片、附卷光盘来源及制作过程情况说明、光盘、身份证、人口信息查询、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、放行条、行政处罚决定书。4、血样提取登记表、检验报告、酒精含量检测仪检测结果单、告知书。本院认为，被告人唐某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人唐某某危险驾驶罪名成立。被告人唐某某的静脉血液乙醇含量达到240.9756mg/100ml，应从重处罚。被告人唐某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人唐某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处人民币5000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2015年9月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）代理审判员  陈嘉文二〇一五年六月四日书 记 员  郭金凤
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2015)邹民初字第1180号原告张某，女。委托代理人ＸＸＸ。被告樊某甲。原告张某诉被告樊某甲离婚纠纷一案，于2015年3月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人ＸＸＸ、被告樊某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在邹城市民政局登记结婚，2003年10月7日生儿子樊某乙，婚后夫妻感情一般，因为双方年龄相差8岁，夫妻之间没有共同语言，常因家庭琐事吵闹，期间是双方分居几次，时至今日，夫妻感情已经名存实亡。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求：1、依法判令原、被告离婚，2、婚生男孩樊某乙（2003年10月7日出生）由被告抚养，3、诉讼费由被告承担。原告张某为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、结婚证原件一份，证明原告与被告系合法夫妻关系。对上述证据，被告樊某甲均无异议。被告樊某甲辩称，被告不同意离婚，原、被告分居是因被告为了家庭在外打工，原、被告夫妻感情尚可，另外，被告会积极改正自身存在的影响夫妻感情的一些错误。被告樊某甲未向法庭提交证据。经审理查明，原告张某与被告樊某甲经人介绍认识，于××××年××月××日在邹城市民政局登记结婚，2003年10月7日婚生男孩樊某乙。原、被告婚后感情较好，但因家庭琐事发生吵闹，原告诉至本院，要求离婚。上述事实，主要是依据结婚证原件、身份证复印件及当事人陈述认定。证据已收录案卷佐证。本院认为，原、被告系自主婚姻，夫妻感情基础较好，并育有一子。双方虽因家庭琐事引发矛盾，但彼此应本着互谅互让、共同维护家庭和谐的原则，妥善处理家庭生活中出现的问题，维护家庭关系和睦，为孩子的健康成长营造一个良好的家庭氛围。原告起诉离婚，被告坚决不同意离婚，且原告无充分证据证明双方夫妻感情确已破裂。故对于原告的离婚请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告张某与被告樊某甲离婚。案件受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王 彬审 判 员  孙庆国人民陪审员  任淑芹二〇一五年六月三日书 记 员  王秀琪
第1页共4页江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东房民初字第00312号原告陈某。委托代理人王德立，江苏连政律师事务所律师。被告周某。委托代理人殷维君。原告陈某与被告周某离婚纠纷一案，本院2015年4月27日受理后，依法由代理审判员姚伟独任审判，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人王德立、被告周某及委托代理人殷维君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，1992年初原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后感情一直不好，特别是被告家庭暴力倾向严重，经常对原告进行辱骂、殴打，迫于无奈，原告在5、6年前就与被告分居。考虑到孩子上学期间，离婚会影响孩子学业，原告一直未起诉离婚。现孩子均已经成年并独立生活，在外务工以维持生计。原告于2014年7月3日向法院提出离婚，虽然没有准予离婚，但原被告没有和好可能。请求判决原被告离婚。被告周某辩称，不同意离婚。原告所述与事实不符，原被告夫妻感情尚未破裂，所以坚决不同意离婚。若原告答应对长子周华明予以抚养，被告可以考虑离婚。被告要求原告抚养子女，理由是：一、被告生性憨厚，反映较为迟钝；二、被告无固定工作，无固定工资，无力抚养子女；三、长子周华明随原告生活有利于健康成长。请求判决驳回原告诉讼请求。经审理查明，1992年原告陈某与被告周某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育两名子女，现均已成年。原告陈某于2014年7月3日起诉要求与被告周某离婚，后调解和好。上述事实，有原告陈某提供的结婚证，有原告陈某及委托代理人王德立的当庭陈述，有被告周某及委托代理人殷维君的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告陈某与被告周某于××××年××月××日自愿领取结婚证，且生育两名子女，双方已经共同生活20余年，具有一定的感情基础和家庭基础。原告陈某与被告周某应当互谅互让、妥善处理家庭事务。只要双方能沟通交流，共同肩负起各自对家庭的责任，原告被告是可以和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告周某离婚的诉讼请求。案件受理费240元由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。代理审判员 姚 伟二〇一五年六月三日书 记 员 宋卫文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（1）重婚或有配偶者与他人同居的；（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（4）因感情不和分居满二年的；（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书(2014)召民一初字第365号原告金宁校，男，汉族，1955年9月4日出生。委托代理人晁全升，河南许慎律师事务所律师。原告金宁华，男，汉族，1960年7月19日出生。原告金宁军，男，汉族，1961年11月19日出生。被告赵淑荣，女，1939年6月14日出生。原告金宁校诉被告赵淑荣抚恤金纠纷一案,本院于2014年9月22日立案后,经本院追加金宁华、金宁军作为原告参加诉讼，于2015年6月8日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金宁校、金宁华、金宁军到庭参加诉讼,被告赵淑荣经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现己审理终结。原告金宁校诉称,原告父亲金平安生前系中央储备粮漯河直属库离休干部，2014年9月4日原告父亲金平安病故，并办理完相关后事。依照有关国家规定，劳动及民政部门依法发放的丧葬费、抚恤金、补助金共计62704元，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决：判决原告父亲金平安病故后所发放的丧葬费、抚恤金、补助金共计62704元归原告所有。本案诉讼费由被告赵淑荣承担。原告金宁华诉称,我父亲金平安去世后发放的抚恤金应当给我的那部分，我同意给原告金宁校。原告金宁军诉称,我父亲金平安去世后发放的抚恤金应当给我的那部分，我同意给原告金宁校。被告赵淑荣未到庭答辩。经审理查明,三原告的父亲金平安生前与被告赵淑荣为夫妻关系，均系再婚。三原告父亲金平安生前系中央储备粮漯河直属库离休干部，2014年9月4日金平安病故。依照有关国家规定，社保局发放有一次性抚恤金。经本院查询，发放的抚恤金金额为49640.49元，该款打到金平安名下在中国工商银行股份有限公司漯河友爱街支行1711120101101453587帐户上。三原告父亲金平安除三原告外，没有其他子女。金平安父母均己去世，没有其他供养人。本院认为，死亡抚恤金是死者所在单位给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费。原告父亲金平安所在单位中央储备粮漯河直属库对于抚恤金的给付对象没有明确表示，现抚恤金己打到金平安的个人帐户上。金平安去世时己近八十五岁，除三原告三个儿子外，只有配偶被告赵淑荣，没有其他供养人。抚恤金不属于遗产，应考虑近亲属与金平安在生活上、经济上、依赖程度等因素。但分配的顺序参照《中华人民共和国继承法》规定，按照遗产继承人的顺序进行分配，第一顺序为配偶、父母、子女。本案中，金平安去世后，发放的抚恤金金额为49640.49元，该款己打到金平安名下在中国工商银行股份有限公司漯河友爱街支行1711120101101453587帐户上，抚恤金的分配一般按均等的原则分配，但本案中，被告赵淑荣作为三原告的继母，且己七十六岁，经济上更依赖金平安的供养，故本案中，抚恤金分给被告赵淑荣20000元更为适宜，下余的29640.49元应由三原告金宁校、金宁军、金宁华平分，在审理中原告金宁军、金宁华明确表示，其应分得的部分愿意给原告金宁校，是两原告对其权利的处分，符合法律规定，原告金宁校可得29640.49元。依据《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告金宁校分得金平安的抚恤金29640.49元。二、被告赵淑荣分得金平安的抚恤金20000元。三、驳回原告金宁校的其他诉讼请求。案件受理费1370元,保全费650元，共计2020元,原告金宁校负担1200元，被告赵淑荣负担820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。如在上诉期满后七日内上诉人未缴纳上诉费，视为上诉人未上诉。审判长  吕松涛审判员  常 丽审判员  代雅萍二〇一五年六月十七日书记员  宛天天
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 裁 定 书（2015）乌��一初字第786号原告：吕某，女，汉族，农民，住乌苏市。被告：王某，男，汉族，农民，住乌苏市。本院于2015年5月19日立案受理的原告吕某诉被告王某离婚纠纷一案，原告吕某以与被告王某和好为由，于2015年6月15日向本院提出申请，要求撤回对被告王某的起诉。本院认为：原告吕某的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吕某撤回对被告王某的起诉。本案受理费150元，减半收取75元，投递104元，合计179元，由原告吕某负担（原告已预交179元）。审判员  史晶二〇一五年六月十五日书记员  刘锐
河北省邱县人民法院民 事 判 决 书(2015)邱民初字第64号原告：唐某。被告：徐某。原告唐某与被告徐某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐某到庭参加诉讼。被告徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某诉称，原告与被告经人介绍相识并订立婚约，××××年××月××日办理了结婚登记手续，开始共同生活。婚后生育两个儿子，由于原告与被告婚前缺乏了解，婚后又没有建立起夫妻感情，结婚后发现与被告脾气严重不和，使得二人在共同生活期间，常因生活琐事发生矛盾。被告对原告根本不尽一个做丈夫的责任，使得原告伤心致极。每次原告稍有不是，被告便开始辱骂和殴打原告，而原告看在孩子的面上强忍着与被告过着名存实亡的生活。2012年农历1月2日，原告与被告再次因生活琐事发生矛盾，被告把家里的7000元带走，把原告和孩子留在家里，自己一人在外消遣。请求依法判决原告与被告离婚，抚养婚生儿子徐龙腾由原告抚养，由被告承担抚养费。原告唐某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、××××年××月××日清河县人民政府颁发的结婚证复印件一份，用以证明原、被告系夫妻关系；2、户口本复印件一份五页，用以证明原、被告基本情况及二个儿子出生情况。被告徐某未答辩，未向本院提交证据。本院经审理查明，原、被告经人介绍相识订亲，××××年××月××日办理结婚登记手续后共同生活，1995年5月3日生长子徐××，2005年11月18日生次子徐龙腾××，现两个孩子均随原告共同生活，2012年农历1月2日原、被告因生活琐事发生纠纷被告外出至今未归。另查明，原、被告的职业为种植业生产人员。2015年1月26日原告诉至本院，请求判决原告与被告离婚，婚生儿子徐龙腾由原告抚养，由被告承担抚养费。上述事实，有当事人陈述，结婚证（复印件）、询问笔录、常住人口登记卡等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，原、被告经人介绍相识，依法办结婚登记手续后共同生活，并生有两个儿子，理应夫妻恩爱、和睦相处，共同维护家庭的和谐与稳定，为孩子的健康成长创造一个良好的生活环境。现原告要求与被告离婚，因原、被告双方分居已满两年，应视为原、被告之间夫妻感情确已破裂，符合法定的离婚条件，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方分居后，次子徐龙腾一直随原告唐某生活，从不改变孩子的成长环境考虑应由原告抚养较为适宜。抚养费的数额，参照河北省2014年农村居民人均年纯收入9102元的标准，以每年2275.5元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院》第七条、《最高人民法院》：第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告唐某与被告徐某离婚；二、原、被告婚生儿子徐××由原告唐某抚养，被告徐某自2015年起于每年6月31日前给付儿子徐××当年抚养费人民币2275.5元，至儿子徐××18周岁止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  郑学军审 判 员  李连生代理审判员  陈喜梅二〇一五年六月一日书 记 员  陈保卫
云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书(2015)巧刑初字第92号公诉机关巧家县人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，云南省巧家县人，文盲，农民，住巧家县。因本案于2015年2月19日被巧家县公安局刑事拘留。2015年3月1日被巧家县公安局依法执行逮捕。现押于巧家县看守所。辩护人王祥云，云南千秋律师事务所律师。巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2014］74号起诉书指控被告人杨某某犯抢劫罪，于二○一五年五月二十五日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员高绍伟，被告人杨某某及其辩护人王祥云到庭参加诉讼。现己审理终结。巧家县人民检察院指控：2015年2月18日9时许，被告人杨某某在巧家县白鹤滩镇XX社区某处对赵某某进行扒窃时，被与赵某某同行的马某某发现并抓获，杨某某用刀子对马某某进行威胁后逃脱。被告人杨某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。建议以抢劫罪判处被告人杨某某三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金人民币1000元以上3000元以下。上述事实被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证弹簧刀1把、镊子1把，报案笔录，抓获经过，劣迹证明，情况说明，被害人赵某某的陈述，证人马某某、黎某某的证言，辨认笔录及辨认照片，涉案刀具认定书，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，抢劫罪是指以非法占有为目的，使用暴力强行夺取他人财物的行为。被告人杨某某扒窃时被抓获，采用持刀威胁的方法逃脱，符合抢劫罪的主客观构成要件，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。被告人杨某某到案后认罪态度和悔罪表现较好。为体现“宽严相济”的刑事政策，可以对被告人杨某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。辩护人建议减轻判处被告人的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后五日内履行）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年二月十九日至二○一八年二月十八日止）二、随案移送弹簧刀一把、镊子一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何玉武审 判 员  刘庆福人民陪审员  赵庆丹二〇一五年六月一日书 记 员  吴 蔚
江苏省金坛市人民法院执 行 裁 定 书(2015)坛朱执字第00121号申请执行人张志庆。被执行人金坛市宏基新型材料有限公司，住所地金坛市朱林镇五联村委1号。关于张志庆与金坛市宏基新型材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日作出的（2015）坛朱民初字第0196号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：一、被告金坛市宏基新型材料有限公司同意返还原告张志庆借款人民币50000元，此款于2015年3月30日前履行完毕。二、案件受理费人民币525元（已减半），由被告金坛市宏基新型材料有限公司负担。逾期被告金坛市宏基新型材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张志庆的申请，本院于2015年5月22日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人金坛市宏基新型材料有限公司发出执行通知书，责令限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人金坛市宏基新型材料有限公司未履行义务。遂对被执行人金坛市宏基新型材料有限公司的财产情况及履行能力进行了调查。经查，被执行人金坛市宏基新型材料有限公司名下有房产、土地及附属设施等财产，该财产正在另案评估拍卖过程中，被执行人金坛市宏基新型材料有限公司无其他可供执行的财产。申请执行人张志庆对本院的调查情况表示认可，并以被执行人金坛市宏基新型材料有限公司暂无可供执行的财产为由向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人张志庆以被执行人金坛市宏基新型材料有限公司暂无可供执行的财产为由申请终结本案本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）坛朱民初字第0196号民事调解书的执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  杨瑞芳代理审判员  史春海代理审判员  何 龙二〇一五年六月十六日书 记 员  罗 源
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第1842号罪犯胡广新，现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2002年5月29日作出(2002)连刑一初字第18号刑事判决，以被告人胡广新犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉，2002年8月29日江苏省高级人民法院作出（2002）苏刑终字第198号刑事判决，判处胡广新死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后交付执行。2004年11月8日经江苏省高级人民法院以(2004)苏刑执字第673号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年2月9日经江苏省高级人民法院以(2007)苏刑执字第0049号刑事裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。2009年4月经本院裁定减刑一年十个月。2011年4月经本院裁定减刑一年三个月。2012年10月经本院裁定减刑一年。2014年3月经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省镇江监狱于2015年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯胡广新服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫车工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。同时，执行机关江苏省镇江监狱认为，该犯民事赔偿17672元未履行，应当适当缩减减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯胡广新在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡广新在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但鉴于该犯未履行财产刑判决，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯胡广新减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期至2019年12月8日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一五年六月三十日书 记 员  杨 烨