苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2015)吴江刑二初字第00575号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人何玉胜，男，1969年2月28日生，汉族，住江苏省金湖县。被告人何玉胜曾因犯盗窃罪，于2014年1月14日被本院判处有期徒刑一年二个月，2014年9月7日释放。被告人何玉胜因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月17日被刑事拘留（4月16日被羁押），同年5月22日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人吴胜蓝，江苏恒渊律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2015〕1475号起诉书指控被告人何玉胜犯盗窃罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员夏芸帆出庭支持公诉，被告人何玉胜及其辩护人吴胜蓝到庭参加诉讼，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年2月至同年4月期间，被告人何玉胜分别至苏州市吴江区黎里镇某社区某1小区、某2小区等地，采用搭线发动、直接推走等手段，先后实施盗窃作案31起，窃得共计价值人民币66900余元的电动自行车31辆。具体分述如下：1．2015年2月3日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某1小区1期1幢附近，采用上述手段，窃得被害人黄某1的价值人民币1840元的“特莱维狮”牌电动自行车1辆。2．2015年2月15日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某1小区2期东面停车棚，采用上述手段，窃得被害人朱某1的价值人民币1620元的“新蕾”牌电动自行车1辆。3．2015年3月3日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某村一租房门口，采用上述手段，窃得被害人周某的价值人民币2080元的“欧派”牌电动自行车1辆。4．2015年3月9日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某新村57号门口，采用上述手段，窃得被害人姜某的价值人民币2508元的“富士康”牌电动自行车1辆。5．2015年3月10日左右，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某3小区1幢2单元楼梯口，采用上述手段，窃得被害人徐某1的价值人民币2080元的“爱玛”牌电动自行车1辆。6．2015年3月14日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某宿区10幢门口，采用上述手段，窃得被害人王某1的价值人民币1925元的“新大洲”牌电动自行车1辆。7．2015年3月15日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某4小区5幢楼下，采用上述手段，窃得被害人李某的价值人民币2132元的“新蕾”牌电动自行车1辆。8．2015年3月16日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某5小区18幢3单元门口，采用上述手段，窃得被害人屠某的价值人民币2866元的“新蕾”牌电动自行车1辆。9．2015年3月18日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某5小区46幢2单元19号门口，采用上述手段，窃得被害人陈某1的“金某”牌电动自行车1辆。10．2015年3月18日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某5小区43幢2单元门口，采用上述手段，窃得被害人杨某1的价值人民币2210元的“大名”牌电动自行车1辆。11．2015年3月20日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某3小区东门，采用上述手段，窃得被害人漆某的价值人民币2050元的“奥伦特”牌电动自行车1辆。12．2015年3月21日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某3小区23幢1单元楼梯口，采用上述手段，窃得被害人范某的价值人民币1440元的“特莱维狮”牌电动自行车1辆。13．2015年3月22日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某6小区15幢1单元门口，采用上述手段，窃得被害人闫某的价值人民币2425元的“新蕾”牌电动自行车1辆。14．2015年3月23日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某3小区5幢楼下，采用上述手段，窃得被害人郭某的价值人民币1650元的“杰宝大王”牌电动自行车1辆。15．2015年3月28日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某7小区7幢楼下，采用上述手段，窃得被害人刘某的价值人民币2268元的“特莱维狮”牌电动自行车1辆。16．2015年3月29日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某8小区3幢楼下，采用上述手段，窃得被害人赵某的价值人民币2320元的“台铃”牌电动自行车1辆。17．2015年3月30日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某9小区4幢2单元门口，采用上述手段，窃得被害人朱某2的价值人民币2112元的“宇浪沙”牌电动自行车1辆。18．2015年3月31日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某3小区18幢2单元楼梯口，采用上述手段，窃得被害人杨某2的价值人民币2660元的“意派”牌电动自行车1辆。19．2015年4月2日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某6小区11幢楼下电梯口，采用上述手段，窃得被害人王某2的价值人民币2850元的“大名”牌电动自行车1辆。20．2015年4月2日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某5小区65幢1单元1楼的电梯门口，采用上述手段，窃得被害人段某的价值人民币2470元的“大名”牌电动自行车1辆。21．2015年4月3日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某8小区5幢1单元楼道内，采用上述手段，窃得被害人许某的价值人民币2492元的“爱科”牌（DBR大名）电动自行车1辆。22．2015年4月5日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某9小区1幢402室附近，采用上述手段，窃得被害人魏某的价值人民币1680元的“杰宝大王”牌电动自行车1辆。23．2015年4月6日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某5小区3幢2单元附近，采用上述手段，窃得被害人朱某3的价值人民币2565元的“新大洲”牌电动自行车1辆。24．2015年4月6日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某5小区2幢3单元门口，采用上述手段，窃得被害人朱某4的价值人民币2376元的“特莱维狮”牌电动自行车1辆。25．2015年4月7日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某3小区8幢楼下，采用上述手段，窃得被害人黄某2的价值人民币2744元的“宇浪沙”牌电动自行车1辆。26．2015年4月9日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某10小区21幢1单元楼道，采用上述手段，窃得被害人袁某的价值人民币1610元的“帝豹”牌电动自行车1辆。27．2015年4月11日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某11小区19幢19号北门车库前，采用上述手段，窃得被害人庄某的价值人民币2490元的“帝豹”牌电动自行车1辆。28．2015年4月12日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某5小区27幢1单元门口，采用上述手段，窃得被害人徐某2的价值人民币2752元的“欧派”牌电动自行车1辆。29．2015年4月14日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某12小区7幢西面单元门口，采用上述手段，窃得被害人贾某的价值人民币2214元的“特莱维狮”牌电动自行车1辆。30．2015年4月15日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某3小区14幢门口，采用上述手段，窃得被害人丁某的价值人民币2376元的“帝豹”牌电动自行车1辆。31．2015年4月16日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某13小区21幢楼下，采用上述手段，窃得被害人候某的价值人民币2125元的“新日”牌电动自行车1辆。案发后，公安机关已追回部分赃物，并已发还给被害人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人何玉胜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何玉胜在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。请依法判处。被告人何玉胜辩称：其没有盗窃。辩护人提出的辩护意见是：鉴于拘留证签收的日期为2015年4月12日，之后的四起盗窃案，是否为何玉胜所为，存在合理怀疑。经审理查明：一、2015年2月3日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某1小区1期1幢附近，采用搭线发动、直接推走等手段，窃得被害人黄某1的价值人民币1840元的“特莱维狮”牌电动自行车1辆。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的现场监控截图、车辆登记信息、辨认笔录、通话记录、扣押、发还清单以及下列证据予以证实：1、被害人黄某1的陈述，证实2015年2月3日早上我骑我老婆电动车去上班。到晚上6点左右回到家，并把电动车停在1栋前面的车棚里。到了2月4日早上7点40分左右，我发现电动车不见了。被偷的是一辆特莱维狮的黑色踏板电动车，车牌是吴江0321933，登记的是我老婆唐梅花名字，去年5、6月份花了2200元在龙云车行买的。车子有一个黑色后备箱，里面有黑色充电器，红色头盔，蓝色雨披和白色接线板。发票和保修卡放在车子座位下面的箱子里。车子仪表盘外侧贴着几张卡通人物贴纸。2、价格鉴证结论书，证实被盗电动自行车价值人民币1840元。二、2015年3月9日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某新村57号门口，采用上述手段，窃得被害人姜某的价值人民币2508元的“富士康”牌电动自行车1辆。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的现场监控截图、研判报告、车辆登记信息、购买凭证、辩认笔录、通话记录及下列证据予以证实：1、被害人姜某的陈述，证实2015年3月9日晚上20时左右，我将电动车停在黎里镇某万户新村57号门口，半小时后出来发现电动车被偷了。车子是一辆棕色富士康牌电动车。2014年10月份花3000元购买的。当时电动车车钥匙没有拔。2、价格鉴证结论书，证实被盗电动自行车价值人民币2508元。三、2015年3月10日左右，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某3小区1幢2单元楼梯口，采用上述手段，窃得被害人徐某1的价值人民币2080元的“爱玛”牌电动自行车1辆。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的现场监控截图、车辆登记信息、购买凭证、通话记录、扣押、发还清单及下列证据予以证实：1、被害人徐某1的陈述，证实我听说派出所抓了个偷电动车的小偷，所以我来反映情况。大概在今年3月份上旬的一天晚上9点左右，我回到某3，在上楼的时候我发现白天停在某31栋2单元楼梯口外面的爱玛牌电动车不见了。电动车是踏板式，车身有黑色、紫色、红色三种，有反光镜及尾箱，车牌是0358038。电动车坐垫下有一件蓝色雨衣、U型锁一把、电动车发票及充电器、一个打气筒。车子是2014年8月份花了2600元购买的。2、价格鉴证结论书，证实被盗电动自行车价值人民币2080元。四、2015年3月14日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某宿区10幢门口，采用上述手段，窃得被害人王某1的价值人民币1925元的“新大洲”牌电动自行车1辆。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的研判报告、辨认笔录、车辆登记信息及下列证据予以证实：1、被害人王某1的陈述，证实2015年3月13日晚上9点左右我回来，并把电动车停在某宿区10栋门口充电，到了14日上午8点发现车子不见了。车子是新大洲派乐系列，黑色，有后备箱，箱子里有雨衣。车座上有一个小洞，车左方保险杠有十公分被撞扁的痕迹，车的发票和车证都在车座前方的箱子里。车后保险杠绑有绿色的吉祥结。车子发票和车牌登记的是我老婆赵升月的名字。2、价格鉴证结论书，证实被盗车辆价值人民币1925元。五、2015年3月16日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某5小区18幢3单元门口，采用上述手段，窃得被害人屠某的价值人民币2866元的“新蕾”牌电动自行车1辆。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的研判报告、辨认笔录、车辆登记信息及下列证据予以证实：1、被害人屠某的陈述，证实2015年3月16日晚上9点，我从外面回家，发现电动车还在。到了17日早上我才发现电动车不见了。电动车是新蕾牌，型号是TDR207Z，黑色，踏板式，有后备箱，车牌是0375085，是浦北路德华车行购买的，后备箱上有一条蓝色橡皮带，挡泥板有德华车行字。车子发票和充电器放在车座下，一件红色雨衣放在后备箱里。头盔被小偷丢在路边。2、价格鉴证结论书，证实被盗车辆价值人民币2866元。六、2015年3月18日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某5小区43幢2单元门口，采用上述手段，窃得被害人杨某1的价值人民币2210元的“大名”牌电动自行车1辆。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的研判录像、辨认笔录、扣押、发还清单、通话记录及下列证据予以证实：1、被害人杨某1的陈述，证实2015年3月18日下午5点半左右，我骑朋友电动车回家并把车子停在某243栋2单元门口。到了当晚8点半左右，我发现车子不见了。车子型号是大名，红色，没有后备箱，车牌颜色是黄色，没有保险杠，挡泥板上有德华车行的字。2、价格鉴证结论书，证实被盗车辆价值人民币2210元。七、2015年3月20日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某3小区东门，采用上述手段，窃得被害人漆某的价值人民币2050元的“奥伦特”牌电动自行车1辆。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的研判录像、辨认笔录及下列证据予以证实：1、被害人漆某的陈述，证实2015年3月20日早上7点左右，我把电动车停放在租房门口，到了晚上7点半左右回租房，发现车子不见了。电动车是奥伦特牌，黑色，TDR111Z型号的。我车子挂的车牌是吴江J005611，这个是我旧电瓶车的牌照，因为是以旧换新买的，我还挂了原来的牌照。2、价格鉴证结论书，证实被盗车辆价值人民币2050元。八、2015年3月21日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某3小区23幢1单元楼梯口，采用上述手段，窃得被害人范某的价值人民币1440元的“特莱维狮”牌电动自行车1辆。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的现场监控截图、车辆登记信息、购买凭证、通话记录、扣押、发还清单及下列证据予以证实：1、被害人范某的陈述，证实最近我听说派出所抓了一个偷电瓶车的小偷，于是我就来派出所报警了。2015年3月21日下午，我把电动车停在某323栋1单元门口。第二天早上我下楼去上班，发现我的电动车不见了。电动车是踏板式，棕色车身，特莱维狮牌，有后备箱及两个反光镜，车牌是吴江220056，发票上的名字是我弟媳妇钱春意。电动车车座垫下有一个充电器及一件蓝色雨衣。2、价格鉴证结论书，证实被盗车辆价值人民币1440元。九、2015年3月22日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某6小区15幢1单元门口，采用上述手段，窃得被害人闫某的价值人民币2425元的“新蕾”牌电动自行车1辆。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的研判录像、辨认笔录、车辆登记信息、购买凭证及下列证据予以证实：1、被害人闫某的陈述，证实我的电动车在2015年3月22日晚上7点40分至9点30分之间被盗了。车子停在某615栋1单元楼道外。车子是新蕾牌，型号是TOR016Z，黑色。2、价格鉴证结论书，证实被盗车辆价值人民币2425元。十、2015年3月30日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某9小区4幢2单元门口，采用上述手段，窃得被害人朱某2的价值人民币2112元的“宇浪沙”牌电动自行车1辆。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的研判录像、辨认笔录、车辆登记信息、购买凭证及下列证据予以证实：1、被害人朱某2的陈述，证实2015年3月30日晚上7点至8点10分之间，我停在东港路某9小区4栋2单元门口的电动车被偷了。车子是宇浪沙牌，型号不清楚，黑色，车牌是吴江0375119。车子前面有宇浪沙牌子，黑色后备箱有蓝色橡皮带。2、价格鉴证结论书，证实被盗车辆价值人民币2112元。十一、2015年3月31日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某3小区18幢2单元楼梯口，采用上述手段，窃得被害人杨某2的价值人民币2660元的“意派”牌电动自行车1辆。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的研判录像、购买凭证、辨认笔录、通话记录、扣押、发还清单及下列证据予以证实：1、被害人杨某2的陈述，证实2015年3月31日晚上9点左右，我骑电动车回家，车子停在小区里18栋2单元楼梯口。到了4月1日早上下楼，发现电动车不见了。车子是红色踏板式电动车，品牌是意派牌风驰系列，车牌是嘉兴A197079，有一个红色尾箱，有保险杠，挡泥板有元观车行字样。电动车发票放在坐垫下方，登记的是我老公魏军的名字。车子坐垫下除发票外还有充电器被偷了，后尾箱里一件红色雨衣也被偷了。2、价格鉴证结论书，证实被盗车辆价值人民币2660元。十二、2015年4月2日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某6小区11幢楼下电梯口，采用上述手段，窃得被害人王某2的价值人民币2850元的“大名”牌电动自行车1辆。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的研判光盘、车辆登记信息、购买凭证、勘查笔录、通话记录、发还清单及下列证据予以证实：1、被害人王某2的陈述，证实2015年4月2日晚上5点左右，我将电动车停在黎里镇某某611栋楼下电梯口旁边。到4月3日早上7点半左右，我发现车子不见了。电动车是一辆黑色踏板式大名牌的，有一个黑色后备箱，里面有一件蓝色雨披和一件黄色雨披，车辆没上牌，车牌是老电动车的车牌，号码为吴江J017015。2、价格鉴证结论书，证实被盗车辆价值人民币2850元。十三、2015年4月2日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某5小区65幢1单元1楼的电梯门口，采用上述手段，窃得被害人段某的价值人民币2470元的“大名”牌电动自行车1辆。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的研判录像、购买凭证、扣押笔录及下列证据予以证实：1、被害人段某的陈述，证实2014年4月2日晚上6点半左右，我儿子说要骑电车出去玩，我给他钥匙，之后他回家跟我说电动车不见了。车子是一辆蓝色大名电动车，踏板式，坐垫是蓝色的，没有后备箱，前面有一串英文字母，挡泥板有德华车行字样，车子没有上牌。车子坐垫下面有充电器、黄色雨衣、购买凭证、合格证。车子停在某265栋1单元1楼电梯门口，车子龙头锁锁了。2、价格鉴证结论书，证实被盗车辆价值人民币2470元。十四、2015年4月3日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某8小区5幢1单元楼道内，采用上述手段，窃得被害人许某的价值人民币2492元的“爱科”牌（DBR大名）电动自行车1辆。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的研判光盘、购买凭证、辨认笔录及下列证据予以证实：1、被害人许某的陈述，证实2015年4月3日下午3点半至8点左右，我停在某社区某85栋1单元楼道里的电动车被偷了。车子是DBR牌，车头中间是红色，两边有竖条英文字母，踏板式，无后备箱，车牌是昆山市的，KS开头的。2、价格鉴证结论书，证实被盗车辆价值人民币2492元。十五、2015年4月5日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某9小区1幢402室附近，采用上述手段，窃得被害人魏某的价值人民币1680元的“杰宝大王”牌电动自行车1辆。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的研判光盘、车辆登记信息、购买凭证、辨认笔录、通话记录、发还清单及下列证据予以证实：1、被害人魏某的陈述，证实2015年4月5日晚上5点半左右，我将电动车停在卢福宫1栋1单元楼下，到4月6日早上7点半的时候，我发现电动车被偷了。车子是一辆深蓝色杰宝大王牌电动车，二轮踏板电动车，有后备箱，车牌是0333835，登记的是我老公臧兴军。2、价格鉴证结论书，证实被盗车辆价值人民币1680元。十六、2015年4月6日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某5小区3幢2单元附近，采用上述手段，窃得被害人朱某3的价值人民币2565元的“新大洲”牌电动自行车1辆。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的研判光盘、购买凭证、辨认笔录、勘查笔录、通话记录、发还清单及下列证据予以证实：1、被害人朱某3的陈述，证实2015年4月6日下午5点，我将电动车停在某23栋2单元楼道里，今天早上8点左右，我下楼发现电动车被人偷了。是一辆蓝色新大洲电动车，无竖条保险杠，挡泥板为新友车行，收据开的是张传芳的名字。2、价格鉴证结论书，证实被盗车辆价值人民币2565元。十七、2015年4月6日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某5小区2幢3单元门口，采用上述手段，窃得被害人朱某4的价值人民币2376元的“特莱维狮”牌电动自行车1辆。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的研判光盘、车辆登记信息、购买凭证及下列证据予以证实：1、被害人朱某4的陈述，证实2015年4月6日晚上7点左右我将电动车停在某22栋3单元门口，到了晚上8点半左右我发现电动车被偷了。是一辆银灰色特莱维狮踏板电动车，车牌是WJ0373330，车座下放着蓝色雨披和充电器、耳罩、一副绒手套和一副黑色皮手套。后备箱有一黑色雨衣，挡泥板为新蕾车行。2、价格鉴证结论书，证实被盗车辆价值人民币2376元。十八、2015年4月9日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某10小区21幢1单元楼道，采用上述手段，窃得被害人袁某的价值人民币1610元的“帝豹”牌电动自行车1辆。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的研判光盘、车辆登记信息、购买凭证、辨认笔录、勘查笔录、通话记录、发还清单及下列证据予以证实：1、被害人袁某的陈述，证实2015年4月9日晚上5点30分，我下班回家，并将电动车停在一楼楼道内，10日早上6点半左右，我发现电动车被偷了。车子是帝豹牌，车牌吴江0260111，车是红色的，踏板，有后备箱，锁了龙头锁，车座下有一个充电器，后备箱有一件红色的雨衣。2、价格鉴证结论书，证实被盗车辆价值人民币1610元。十九、2015年4月11日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某11小区19幢19号北门车库前，采用上述手段，窃得被害人庄某的价值人民币2490元的“帝豹”牌电动自行车1辆。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的研判光盘、车辆登记信息、购买凭证及下列证据予以证实：1、被害人庄某的陈述，证实2015年4月11日晚上6点我将电动车停在车库边上，12日早上9点出门发现电动车不见了。是帝豹牌，车身是土豪金踏板式，有后备箱，上面绑着蓝色橡皮带。车前有帝豪牌子，挡泥板写着阿二车行。后备箱放有车子的发票等收据和一件绿色雨披，车座下放着一副黑色太阳镜、红色手套、红色口罩，一副小孩子的太阳镜，眼镜框两边各有1朵花。车牌是吴江J028351，登记的是我儿子梁篙平，是旧电瓶车的牌照。2、价格鉴证结论书，证实被盗车辆价值人民币2490元。二十、2015年4月14日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某12小区7幢西面单元门口，采用上述手段，窃得被害人贾某的价值人民币2214元的“特莱维狮”牌电动自行车1辆。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的研判光盘、车辆登记信息、购买凭证.辨认笔录、扣押笔录及下列证据予以证实：1、被害人贾某的陈述，证实2015年4月14日晚上7点，我将电动车停在某12小区7栋最西面那个单元的门口，15日早上我发现车子被偷了。车子是一台黑色踏板型特莱维狮电动车，车牌是吴江0333862，车前是特莱维狮的铁牌，挡泥板有德华车行字样。坐垫下面有我某127栋406室的两本房产证和土地证。前轮有红色U型锁锁着，被扔在电动车旁边草坪里面。2、价格鉴证结论书，证实被盗车辆价值人民币2214元。二十一、2015年4月15日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某3小区14幢门口，采用上述手段，窃得被害人丁某的价值人民币2376元的“帝豹”牌电动自行车1辆。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的研判光盘、车辆登记信息、辨认笔录及下列证据予以证实：1、被害人丁某的陈述，证实2015年4月15日我到某3表哥家吃饭，电动车停在14栋楼前，车上锁，车前轮上U型锁。到了晚上7点40分左右，我发现电动车被偷了。车子是黑色帝豹牌，车前有帝豹字样，后面有黑色后备箱，车牌为吴江0520569，挡泥板上有阿二车行字样。后备箱里有灰色头盔，坐垫下有一件没有使用过的雨披及充电器。车上牌登记的是我哥丁瑞伟。2、价格鉴证结论书，证实被盗车辆价值人民币2376元。二十二、2015年4月16日晚，被告人何玉胜至苏州市吴江区黎里镇某社区某13小区21幢楼下，采用上述手段，窃得被害人候某的价值人民币2125元的“新日”牌电动自行车1辆。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的研判光盘、车辆登记信息、购买凭证、辨认笔录及下列证据予以证实：1、被害人候某的陈述，证实2015年4月16日晚上5点，我将电动车停在某某1321栋楼下，17日早上我发现车子被偷了。车子是一台红色踏板型新日电动车，型号为金锐舰，登记的是陈燕。车坐垫下有一个粉色耳套、一双绿色手套、一双粉色黑底手套、一个充电器、一个黄色笔记本，上面记录着一些水产信息。后备箱放着两个红色雨披。2、价格鉴证结论书，证实被盗车辆价值人民币2152元。综上，2015年2月3日至2015年4月16日期间，被告人何玉胜共计作案22起，窃得财物共计价值人民币49364元。二十三、归案及退赃及前科情况被告人何玉胜于2015年4月16日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。案发后，公安机关已追回了电动自行车11辆，并已发还被害人黄某1、徐某1、范某、杨某2、王某2、魏某、朱某3、袁某、段某、候某、杨某1。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证人陈某3、方某、陈某2等人的证言笔录及下列证据予以证实：1、发破案经过，证实2015年2月至同年4月期间，苏州市吴江区公安局汾湖派出所连续接报辖区内某3、明珠花苑等住宅小区电动车被盗案。通过梳理、串并26起案件。通过视频监控分析，与2013年何玉胜盗窃的作案手段极为相似。根据2013年对何玉胜案件的梳理，发现其盗窃电动车并销赃后，会将赃款存入银行，后调查发现何玉胜一农行卡内资金进出频繁，且汾湖地区电动车被盗后一两天均会有资金存入该银行卡，且2015年2月以来存款均查实在浙江西塘大舜中国农业银行ATM机，通过调取存款记录，确认存款人为何玉胜，其有作案嫌疑。在监控方面，通过还原，发现嫌疑人盗窃电动车后从吴江汾湖伟明村卡口前往浙江嘉善大舜范围，最终至杨坟头村。通过工作，经蹲守，确定何玉胜藏匿于杨坟头村26号一租房。2015年4月16日，在何玉胜盗窃电动车得手后，返回途中被抓获，扣押新日牌电动车一辆、作案工具等。并从其随身携带的钥匙，确定在杨坟头26号具体租房位置，扣押大名牌电动车一辆等物，且其租房内又发现钥匙一串，推断其可能另有一处租房，经过走访，结合该串钥匙，确定杨坟头村17号第二间也系其租房，且从该租房扣押土地使用证等物。后通过对何玉胜的通话记录及租房内发现的电话号码本跟踪，追回部分被盗电动车。2、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实扣押的电动车均已发还被害人。3、刑事判决书、释放证明，证实被告人何玉胜的前科情况。4、户籍信息，证实被告人何玉胜的身份情况。5、账户交易信息，证实被告人何玉胜账户资金流向情况。本院认为，被告人何玉胜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人何玉胜在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控第2、3、7、9、14、15、16、25、28笔犯罪事实，因证据不足，本院不予采纳。关于被告人何玉胜庭审中所作辩解，与事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出的辩护意见，经查，被告人何玉胜于2015年4月16日被抓获，次日被刑事拘留，看守所收押时间为2015年4月12日系笔误，该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何玉胜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2018年4月15日止），并处罚金人民币三千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人何玉胜退赔被害人姜某赃物折价款人民币2508元、王某1赃物折价款人民币1925元、屠某赃物折价款人民币2866元、闫某赃物折价款人民币2425元、朱某2赃物折价款人民币2112元、许某赃物折价款人民币2492元、朱某4赃物折价款人民币2376元、庄某赃物折价款人民币2490元、丁某赃物折价款人民币2376元、贾某赃物折价款人民币2214元、漆某赃物折价款人民币2050元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴荣荣人民陪审员  邬长庚人民陪审员  顾家华二〇一七年一月五日书 记 员  朱 平