湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）湘高法刑三终字第92号原公诉机关湖南省株洲市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘旭，男，1992年1月20日出生于湖南省株洲县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地株洲县。2014年2月13日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押株洲市第一看守所。原审被告人肖鹏，男，1990年7月16日出生于湖南省株洲县，汉族，初中文化，农民。2009年1月7日因犯盗窃罪、敲诈勒索罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，同年8月30日刑满释放。2011年1月10日因犯盗窃罪被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，同年10月31日刑满释放。2014年2月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押株洲市第一看守所。原审被告人谢超，男，1989年12月18日出生于湖南省株洲县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地株洲县。2014年2月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押株洲市第一看守所。原审被告人周兴，男，1987年11月6日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地株洲市芦淞区。2012年3月15日因犯盗窃罪被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，同年10月3日刑满释放。2014年2月12日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押株洲市第一看守所。湖南省株洲市中级人民法院审理湖南省株洲市人民检察院指控原审被告人肖鹏、谢超、刘旭犯贩卖毒品罪，原审被告人周兴犯非法持有毒品罪一案，于二〇一五年三月二十六日作出（2015）株中法刑一初字第3号刑事判决。宣判后，原审被告人刘旭不服，向本院提出上诉。本院于2015年5月25日受理并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖南省株洲市中级人民法院认定，2013年12月至2014年2月期间，被告人肖鹏从被告人谢超处购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）100克；从贩毒人员刘某处购买甲基苯丙胺200克及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）200粒；居间介绍刘某向被告人刘旭贩卖毒品甲基苯丙胺40克、甲基苯丙胺片剂40粒；向被告人周兴贩卖毒品甲基苯丙胺30克及甲基苯丙胺片剂10粒。2014年2月12日凌晨，周兴被抓获，公安人员当场从周兴处查获甲基苯丙胺10.65克、甲基苯丙胺片剂1.1克。随后，在周兴协助下，公安人员抓获肖鹏，当场从肖鹏处查获甲基苯丙胺185.05克、甲基苯丙胺片剂35.7克。同日，在肖鹏协助下，公安人员抓获被告人刘旭，当场从刘旭处查获甲基苯丙胺31.64克、甲基苯丙胺片剂1.48克。原判认定上述事实的证据有物证及照片、鉴定意见、搜查笔录、证人证言、被告人供述等。据此，株洲市中级人民法院作出判决：一、被告人肖鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币八万元。二、被告人谢超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币八万元。三、被告人刘旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。四、被告人周兴犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。上诉人刘旭上诉提出：向刘某购进毒品是为了供自己吸食，并非为了贩卖；如实交待犯罪事实，应从轻处罚。经审理查明，2013年12月至2014年2月期间，被告人肖鹏贩卖或介绍他人贩卖甲基苯丙胺类毒品共计380.2克（甲基苯丙胺340克，甲基苯丙胺片剂40.2克），其中被收缴220.75克（甲基苯丙胺185.05克、甲基苯丙胺片剂35.7克）；被告人谢超贩卖甲基苯丙胺类毒品100克；被告人刘旭贩卖甲基苯丙胺类毒品43.7克（甲基苯丙胺40克，甲基苯丙胺片剂3.7克），其中被收缴33.12克（甲基苯丙胺31.64克，甲基苯丙胺片剂1.48克）；被告人周兴非法持有甲基苯丙胺类毒品11.75克（甲基苯丙胺10.65克，甲基苯丙胺片剂1.1克）。具体事实如下：1、2013年12月的一天，原审被告人谢超电话联系原审被告人肖鹏，邀肖鹏至株洲市人民路的“我们约会吧”宾馆。谢超与肖鹏商定，谢超以90元每克的价格卖给肖鹏100克甲基苯丙胺。谢超当场交给肖鹏60克甲基苯丙胺，肖鹏付现金2700元。当晚，在曾某的宿舍内，谢超将40克甲基苯丙胺交给肖鹏。数日后，肖鹏将余下的毒资6300元分两次付给谢超。上述事实有下列经查证属实的证据证明：（1）辨认笔录及照片：2014年2月28日，曾某从无规则排列的12张不同男性的正面免冠照片中辨认出3号即为贩卖毒品给肖鹏的“超伢子”（谢超）；2014年2月13日，谢超从无规则排列的12张不同男性的正面免冠照片中辨认出11号即为在其手上购买毒品的“鸟别”（肖鹏）；2014年2月12日，肖鹏从无规则排列的12张不同男性的正面免冠照片中辨认出6号即为其购买毒品的上线“超伢子”（谢超）。（2）对案笔录及照片：2014年12月2日，肖鹏指认出曾某以前的住处，谢超即在该宿舍将剩余的40克甲基苯丙胺交给他。同日，肖鹏指认出株洲市芦淞区人民南路“我们约会吧”酒店4楼8405号房间为其与谢超进行毒品交易的地点。（3）证人曾某的证言：2013年年底的一天晚上，肖鹏在他位于专业裁坊的住房里接了个电话，说要出去接个人。没过多久，肖鹏带了“超伢子”（即谢超）进来，谢超拿出1包用透明塑料封口袋装的甲基苯丙胺交给肖鹏。（4）原审被告人肖鹏的供述：2013年12月下旬的一天晚上，谢超打电话要他去株洲市人民南路的“我们约会吧”宾馆玩。他到了谢超的房间后，谢超说手中有一批甲基苯丙胺，可按90元每克的价格给他，要他一次性拿100克。见他钱不够，谢超说可等毒品卖完后再给剩下的钱。他当时给了谢超2700元钱，谢超拿出1包外面裹着卫生纸，内用透明塑料封口袋装着的100克甲基苯丙胺给他。当晚9时许，谢超说别人买毒品，要从给他的甲基苯丙胺里先分40克出去，晚点再补给他。次日凌晨1时许，在曾某的租房里，谢超当着曾某的面拿出1包用塑料封口袋包装的40克甲基苯丙胺给他。剩下的毒款是在交易过后六七天，他在天元区和一宾馆付给谢超3000多元，又过了五六天后，在福鑫大厦付了谢超2000多元。（5）原审被告人谢超的供述：2013年12月左右一天晚上9时许，他打“鸟记”（即肖鹏）电话，要肖鹏到芦淞区人民中路的“我们约会吧”宾馆的一个房间来。肖鹏到了后，他称可将甲基苯丙胺按90元每克出卖，二人还约定好卖完后再给钱。肖鹏讲要100克甲基苯丙胺，他当时只有60克甲基苯丙胺，便讲过一阵再给40克。他将一包用透明塑料封口袋包装、外面用卫生纸包裹的60克甲基苯丙胺交给了肖鹏，肖鹏给了他2700元。交易完后，他们便分开了。当晚12时许，他又打了电话给肖鹏。在株洲市芦淞区奇迹超市附近，他将40克甲基苯丙胺交给了肖鹏。几天后，肖鹏在天元区的和一宾馆给了他3500元钱，后又在芦淞区的福鑫大厦给了他2800元钱。上述事实有下列经查证属实的证据证明：（1）辨认笔录及照片：2014年2月20日，肖鹏从无规则排列的12张不同男性的正面免冠照片中辨认出6号为贩毒给他的刘某；2014年5月8日，刘某从无规则排列的12张不同男性的正面免冠照片中辨认出11号为在他手上购买过毒品的肖鹏。（2）证人刘某的证言：2014年2月11日左右的一天，肖鹏电话联系他称要购买100克甲基苯丙胺，他说甲基苯丙胺缺货且会涨价，手上有200克，要肖鹏全都拿去。当晚，他开车到了株洲市荷塘区钻石路的长途汽车站售票厅附近。肖鹏坐上他的车后，他拿了4包毒品给肖鹏，其中2包是透明塑料封口袋装的100克每包的甲基苯丙胺，另2包是蓝色塑料封口袋装的100粒每包的甲基苯丙胺片剂。是按甲基苯丙胺70元每克、甲基苯丙胺片剂38元每粒的单价给的。肖鹏给了他7000元现金，还差14000元左右。（3）原审被告人肖鹏的供述：2014年2月11日下午，他电话联系刘某要100克甲基苯丙胺，刘某讲只有200克了，且以后要涨价，要他全买下。当晚，刘某约他在株洲市荷塘区钻石路长途汽车站售票厅附近交易。他上了刘某的车后，刘某给了他2包各100克装的甲基苯丙胺及2包各100粒装的甲基苯丙胺片剂，甲基苯丙胺是用透明塑料封口袋装的，甲基苯丙胺片剂是用蓝色塑料封口袋装的。他给了刘某7000元钱，还差15000元。上述事实有下列经查证属实的证据证明：（1）辨认笔录及照片：2014年2月12日，肖鹏从无规则排列的12张不同男性的正面免冠照片中辨认出12号即为2014年2月11日19时许和23时许在其手上购买毒品的“兴宝”，即周兴；2014年2月12日，周兴从无规则排列的12张不同男性的正面免冠照片中辨认出4号即为2014年2月11日19时许和23时许贩卖毒品给他的“鸟别”，即肖鹏。（2）搜查笔录、扣押物品清单、毒品疑似物当面称量记录及照片：公安人员抓获周兴、肖鹏，并从周兴的右裤口袋搜出红色圆状疑似甲基苯丙胺片剂1包，白色晶体状疑似甲基苯丙胺1包，经当面称量，疑似甲基苯丙胺片剂12粒净重1.1克，疑似甲基苯丙胺净重10.65克；从肖鹏的上衣内口袋搜出红色圆状疑似甲基苯丙胺片剂1包，白色晶体状疑似甲基苯丙胺2包。经当面称量，疑似甲基苯丙胺片剂398粒净重35.7克，疑似甲基苯丙胺净重185.05克。上述物品均予扣押。（3）株洲市公安局刑事科学技术研究所株公物鉴（理化）字（2014）31、30号物证检验报告：2014年2月26日，该所对从周兴、肖鹏身上搜出的红色圆状片剂及白色晶状物质分别取样。从红色圆状片剂中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，从白色晶状物质中检出甲基苯丙胺成分。（4）证人林某某的证言：2014年2月11日晚11时许，她和朋友周兴吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。之后被公安人员抓获了。（5）房屋租赁合同：2014年2月5日，周兴租赁了该房。2014年11月26日，周兴确认该房为其租房。（6）原审被告人肖鹏的供述：2014年2月11日晚7时许，周兴电话联系他要买30克甲基苯丙胺和10粒甲基苯丙胺片剂。半小时后，他给了周兴19克左右甲基苯丙胺和10粒甲基苯丙胺片剂。周兴和他说好把毒品给齐后再付钱，之后便离开了。约一小时后，他再次电话联系周兴，又给了周兴11克甲基苯丙胺，周兴给了他2200元钱。他卖给周兴的甲基苯丙胺是90元每克，甲基苯丙胺片剂是40元每粒，分别用透明塑料封口袋装的。次日凌晨，他被公安人员抓获，从他身上搜出了180多克甲基苯丙胺和390多粒甲基苯丙胺片剂。（7）上诉人周兴的供述：2014年2月11日晚7时许，他打电话给“鸟别”（即肖鹏），说要30克甲基苯丙胺和10粒甲基苯丙胺片剂，他们谈好了甲基苯丙胺90元每克，甲基苯丙胺片剂40元每粒。之后，他到了房间，从肖鹏手上购买了约19克甲基苯丙胺和10粒甲基苯丙胺片剂，肖鹏说不够的后面再补上，他说将毒品补齐后再付钱。当晚11时许，肖鹏打电话要他再去房间拿毒品。肖鹏拿了11克甲基苯丙胺给他，他付了2200元现金。次日凌晨四五时许，他和朋友林某某在房间被公安人员抓获，从他右侧裤子口袋里搜出了一小白色塑料袋甲基苯丙胺和4粒甲基苯丙胺片剂，当他的面称量为甲基苯丙胺10余克，甲基苯丙胺片剂0.36克。另外还在房间茶几上搜到8粒甲基苯丙胺片剂，称量净重为0.74克。上述事实有下列经查证属实的证据证明：（1）辨认笔录及照片：2014年5月8日，刘某从无规则排列的12张不同男性的正面免冠照片中分别辨认出3号为在他手上购买过毒品的刘旭；2014年2月13日，肖鹏从无规则排列的12张不同男性的正面免冠照片中辨认出3号即为他介绍给刘某的“旭宝”（刘旭）；2014年2月13日，刘旭从无规则排列的12张不同男性的正面免冠照片中辨认出8号即为帮其介绍毒贩的“鸟别”（肖鹏）；2014年2月20日，刘旭从无规则排列的12张不同男性的正面免冠照片中辨认出3号即为贩卖毒品给他的“武哥”（刘某）。（2）房屋租赁合同：2013年10月29日，刘旭租赁了该房间。2014年2月13日，刘旭确认该房为其租房。（3）搜查笔录、扣押物品清单、毒品疑似物当面称量记录及照片：2014年2月12日20时许，公安人员在刘旭居住房间及刘旭人身进行搜查，从书桌抽屉一棕色纸盒内搜出红色片剂疑似甲基苯丙胺片剂1包，白色晶体状疑似甲基苯丙胺2包，经当面称量，疑似甲基苯丙胺片剂16粒净重1.48克，疑似甲基苯丙胺31.64克。上述物品均予扣押。（4）株洲市公安局刑事科学技术研究所株公物鉴（理化）字（2014）29号物证检验报告：2014年2月26日，该所对从刘旭住房搜出的红色圆状片剂及白色晶状物质分别取样。从红色圆状片剂中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，从白色晶状物质中检出甲基苯丙胺成分。（5）证人罗某某的证言：2014年2月12日晚7时许，她和刘旭在房间里休息，公安人员过来从房间书桌的小柜子里搜出了一个稍大的白色塑料袋的甲基苯丙胺、两小袋甲基苯丙胺及10粒左右的甲基苯丙胺片剂，毒品都是刘旭的。（6）证人刘某的证言：2014年1月农历大年左右的一天凌晨1时许，他要“鸟记”（即肖鹏）介绍个值得信任的毒贩给他。几天后，肖鹏把他带到了合泰大街“旭宝”（即刘旭）的租房。他将40克甲基苯丙胺和40粒甲基苯丙胺片剂分装在两个塑料封口袋里，要刘旭帮忙销出去，等卖完毒品后再给他钱。几天后，刘旭给了他1800元钱。（7）原审被告人肖鹏的供述：2014年2月份春节期间，刘某要他介绍个靠得住的人。一天凌晨，他把刘某带到株洲市荷塘区合泰大街加油站附近刘旭的租房，介绍了两人认识，他们三人一起吸食了毒品。刘某和刘旭自己谈论毒品买卖的事情，刘某给了刘旭40粒甲基苯丙胺片剂和40克甲基苯丙胺，要刘旭以后再给钱。（8）上诉人刘旭的供述：2014年1月27日左右的一天凌晨2时许，“鸟记”（即肖鹏）带着“武哥”（即刘某）来到他在合泰大街的租房，肖鹏称介绍一个贩毒的上线给他，并对刘某讲他做人守信用。刘某说要放些毒品在他那里，要他帮忙销出去，先不用给钱，等卖完毒品后再给，他答应了。刘某当时给了他40克甲基苯丙胺和40粒甲基苯丙胺片剂。2014年2月10日左右的一天凌晨1时，他在楼下给了刘某1800元钱，剩下的钱还欠着。因为没有找到合适的买主，毒品他没有卖出去。同月12日晚上7时许，他被抓获，并被当场扣押了甲基苯丙胺约32克、甲基苯丙胺片剂17粒。上述事实有下列经查证属实的证据证明：（1）传唤经过及破案经过：2014年2月12日凌晨2时许，株洲市公安局芦淞分局禁毒大队接到群众举报，公安人员抓获周兴，当场从该房间和周兴的身上搜出毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺疑似物。后周兴要求立功，以还款为名，将肖鹏诱至该房间，公安人员即抓获肖鹏，当场从肖鹏身上搜出毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺疑似物。根据肖鹏的交代和协助，公安人员于同日16时许抓获谢超，于同日20时许抓获刘旭，并从该房搜出毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺疑似物。（2）通话详单：2014年2月12日15：14-15：46，谢超手机号与肖鹏的手机号有过三次通话。（3）证人曾某的证言：2014年2月12日凌晨1时许，他陪肖鹏去找人，被公安人员抓获。（4）原审被告人谢超的供述：肖鹏叫他去拿衣服，之后他就被抓获了。（5）原审被告人肖鹏的供述：2012年2月12日凌晨，周兴打电话给他，要他去拿钱，他和曾某一起去了。他进房间后就被公安人员抓了。他打电话要谢超拿衣服，谢超到了约定的地方后被公安人员抓了。他带着公安人员到了刘旭楼下，后刘旭就被抓了。（6）上诉人周兴的供述：他是和“小小”（即林某某）一起被抓获的。之后，他打了电话要肖鹏来他房间，肖鹏来了后就被抓了。证明本案事实的证据还有：1、尿样采集经过、株洲市公安局芦淞分局株公（芦）禁毒尿检（2014）字第040号、038号、043号、044号人体尿样毒品现场检测报告书及照片：2014年2月12日，分别提取肖鹏、周兴、谢超的尿液，2014年2月13日，提取刘旭的尿液。经现场检测，四人尿液均呈甲基安非他明类毒品阳性反应。2、株洲市公安局第一看守所入所健康检查表：2014年2月13日，谢超经检查身体健康状况良好。3、株洲市公安局芦淞分局芦公（禁）行罚决字（2014）111、112、113号行政处罚决定：2014年2月12日，曾某，林某某因吸毒被处以行政拘留五日；2014年2月13日，罗某某因吸毒被处以行政拘留五日。4、户籍资料：四被告人的身份情况。5、株洲市芦淞区人民法院（2009）芦法刑初字第18号刑事判决、株洲市第一看守所出所人员信息及株洲市荷塘区人民法院（2011）荷刑初字第15号刑事判决、株洲市公安局第二看守所释放证明：2009年1月7日，肖鹏因犯盗窃罪、敲诈勒索罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，同年8月30日刑满释放。2011年1月10日，肖鹏因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，同年10月31日刑满释放。6、云南省昆明市官渡区人民法院（2012）官刑二初字第168号刑事判决及昆明市看守所刑满释放证明：2012年3月15日，周兴因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，同年10月3日刑满释放。本院认为，上诉人刘旭和原审被告人肖鹏、谢超贩卖毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪，刘旭贩卖毒品数量较大，肖鹏、谢超贩卖毒品数量大；原审被告人周兴非法持有毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。在肖鹏介绍刘某向刘旭贩卖毒品的共同犯罪中，肖鹏起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。肖鹏、周兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。肖鹏协助公安机关抓获谢超、刘旭，周兴协助公安机关抓获肖鹏，肖鹏、周兴均构成立功，依法可以从轻处罚。肖鹏、周兴到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人刘旭上诉提出“向刘某购进毒品是为了供自己吸食，并非为了贩卖”的理由。经查，肖鹏的供述及刘某的证言均能证明刘旭购进毒品就是为了用于贩卖，刘旭对此也有过多次供述。故该上诉理由不能成立。刘旭上诉还提出“如实交待犯罪事实，应从轻处理”的理由。经查，刘旭对贩卖毒品的事实供述反复，没有如实交待犯罪事实，故该上诉理由不能成立。除遗漏肖鹏协助抓获谢超的事实外，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第三款，第三百四十八条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十八条，第六十七条第三款，第五十九条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李伟华代理审判员  田 甜代理审判员  李 静二〇一五年六月二十三日书 记 员  许又德附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】……走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；……走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。……第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条【自首】……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十九条【没收财产的范围】没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部分或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条【二审后处理】第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……