广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1973民初4317号原告萧耀林，男，汉族，1975年10月21日出生，住址：广东省东莞市，原告任惠敏，女，汉族，1988年9月19日出生，住址：广东省东莞市，共同委托代理人李志业，广东通盈律师事务所律师。共同委托代理人潘伟燕，广东通盈律师事务所律师。被告袁灼容，男，汉族，1974年9月7日出生，住址：广东省东莞市，被告彭琼，女，汉族，1982年6月18日出生，户籍地址：湖北省武汉市汉阳区，现住址：广东省东莞市，委托代理人袁灼容，身份情况同上。原告萧耀林、任惠敏诉被告袁灼容、彭琼民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李淑花适用简易程序独任审理，后依法转换为普通程序，并组成合议庭于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告萧耀林、任惠敏的委托代理人李志业，被告袁灼容及被告彭琼的委托代理人袁灼容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告萧耀林、任惠敏诉称，被告因生意经营周转需要，向原告借款。2014年6月3日，原告根据被告的要求，将100000元出借给被告使用，被告向原告出具其亲笔签名的《借据》，并承诺：1、前述借款100000元将于2014年7月2日前一次性足额归还原告并支付利息；2、逾期未还款的，被告按拖欠天数每天向原告支付全部借款金额之千分之三的违约金，并承担原告由此产生的全部维权费用，包括律师费、财产保全担保费、财产保全费、诉讼费、执行费等等。现上述借款早已到期，但被告并未按时还本付息，虽经原告再三催收，被告仍欠原告借款本金100000元以及相应违约金逾期未还。原告认为，被告未如期还款，已经违反了诚实信用原则，并给原告造成了较大的经济损失。原告有权要求被告立即偿还全部借款，并计付利息及违约金，并且要求被告承担原告因提起本案诉讼产生之律师费。原告请求判令：一、被告立即归还原告借款本金100000元以及支付原告逾期还款违约金至借款本金还清之日为止（以本金100000元按照月息2%，从2015年1月3日起计至借款全部还清之日止，暂计至2016年3月29日为28000元）；二、被告承担原告为追讨上述借款、违约金而支付的律师费5000元；三、被告承担本案全部诉讼费用。后原告增加诉求两被告承担担保费1064元。被告袁灼容、彭琼辩称，彭琼与本案无关，借款发生在两人结婚之前，希望解除财产保全。经审理查明，袁灼容、彭琼在2014年10月28日登记结婚，在2016年9月19日登记离婚。2014年6月3日，袁灼容出具借据，载明袁灼容因为生意经营周转需要，向萧耀林、任惠敏借款100000元，借款应于2014年7月2日前一次性足额归还并支付利息；若袁灼容未按时足额归还，则萧耀林、任惠敏有权要求袁灼容在拖欠期间，按拖欠天数，每天支付全部借款金额的千分之三的违约金，以及支付由此产生的全部维权费用，包括律师费、申请财产保全产生的担保公司业务费、财产保全费、诉讼费、执行费、调查取证费、鉴定费、公证费等；上述借款袁灼容已收到，分别是现金3500元，银行转账96500元。同日，任惠敏向袁灼容转账96500元。2016年3月25日，萧耀林、任惠敏与广东通盈律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定萧耀林、任惠敏委托广东通盈律师事务所代理其与袁灼容民间借贷纠纷一案，律师费5000元。其后，广东通盈律师事务所开具等额的律师费发票。2016年5月18日，中国某某有限公司东莞市分公司出具保函，载明被保险人是萧耀林、任惠敏，担保的内容是查封或冻结袁灼容、彭琼价值133000元的财产，担保费是1064元。同日，中国某某有限公司东莞市分公司开具等额的担保费发票。2016年3月31日，萧耀林、任惠敏以袁灼容拖欠借款为由起诉至法院，后于2016年4月14日以彭琼是袁灼容的妻子为由，申请追加彭琼为本案的共同被告，并诉求彭琼对案涉的借款、违约金、律师费、案件受理费承担共同清偿责任。2016年12月21日，萧耀林、任惠敏增加诉求袁灼容、彭琼承担本案担保费1064元。原、被告均确认袁灼容已经支付了2014年6月3日至2015年1月2日期间的利息。以上事实，有结婚登记审查处理表、结婚证、离婚证、借据、汇兑支付往账凭证、个人客户境内人民币汇款申请书、民事委托代理合同、保函、保险单、特别约定清单、发票及本院庭审笔录等附卷证实。本院认为，萧耀林、任惠敏主张袁灼容尚欠借款100000元，并提供了借据、汇兑支付往账凭证、个人客户境内人民币汇款申请书为凭，且袁灼容确认尚欠萧耀林、任惠敏借款100000元，故本院对于上述事实予以认定。借据约定，袁灼容应于2014年7月2日前一次性足额归还并支付利息，袁灼容至今未还，实属违约，萧耀林、任惠敏诉求袁灼容偿还借款100000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。双方约定，若袁灼容未按时足额归还，则萧耀林、任惠敏有权要求袁灼容在拖欠期间，按拖欠天数，每天支付全部借款金额的千分之三的违约金，以及支付由此产生的律师费、担保费，现袁灼容逾期还款，萧耀林、任惠敏诉求袁灼容从逾期之日即2015年1月3日起按每月2%计付违约金及支付律师费、担保费，符合双方约定，亦未超过法律规定利率范围，故本院予以支持。至于彭琼的法律责任，袁灼容、彭琼在2014年10月28日登记结婚，但案涉借款是发生在2014年6月3日，即案涉借款发生在袁灼容、彭琼结婚之前，本案现有的证据亦不足以证明案涉借款是用于袁灼容、彭琼的夫妻共同生活，故萧耀林、任惠敏诉求彭琼对袁灼容案涉的借款、违约金、律师费、担保费承担共同清偿责任，证据不足，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告袁灼容于本判决发生法律效力之日起七日内向原告萧耀林、任惠敏偿还借款100000元；二、限被告袁灼容于本判决发生法律效力之日起七日内向原告萧耀林、任惠敏支付违约金（从2015年1月3日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；三、限被告袁灼容于本判决发生法律效力之日起七日内向原告萧耀林、任惠敏支付律师费5000元；四、限被告袁灼容于本判决发生法律效力之日起七日内向原告萧耀林、任惠敏支付担保费1064元；五、驳回原告萧耀林、任惠敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2960元、保全费1185元、管辖权异议不成立收费100元，由被告袁灼容承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李淑花人民陪审员  陈妙玲人民陪审员  周妙娟二〇一七年一月十八日书 记 员  陈晓贤熊乾坤（代）附判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。