wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初8614号原告：徐秋鹏，身份证住址广东省广州市白云区。委托代理人：林婉君，广东江盈律师事务所律师。被告：刘火快，身份证住址广东省陆河县。原告徐秋鹏与被告刘火快民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐秋鹏的委托代理人林婉君到庭参加诉讼，被告刘火快经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐秋鹏诉称：被告向我方借款总计30000元，双方对借款期限作了约定，借款期限为两个月，被告承诺分别于2015年1月26日、2015年1月28日还清，并约定每月利息按银行同类产品4倍计算，以借条为据。借款期限届满后，我方多次要求被告归还借款，被告均以各种借口拖延不归还。现为了维护我方的合法权益，请求法院判令：1、被告归还我方借款30000元及利息（利息其中以10000元为本金按照年利率24%自2014年11月28日起计算至实际还清之日止，以20000元为本金按照年利率24%自2014年11月26日起计算至实际还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告刘火快无答辩。经审理查明：2014年11月26日，原告与被告签订借条，约定原告向被告出借20000元，借款期限为2个月，每月利息按银行同类产品4倍计算，于2015年1月26日一次性还清。同月28日，原告再向被告出借10000元，双方约定借款期限为2个月，每月利息按银行同类产品4倍计算，于2015年1月28日一次性还清。其后，原告通过现金支付方式向被告交付借款30000元。以上事实，有借条及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告签订两张借条，约定原告向被告出借共计30000元，双方借贷关系成立。现双方约定的借款期限已届满，被告未到庭就涉案借款事实、借款归还情况等提出抗辩，视为其放弃相应的诉讼权利，故原告主张被告归还涉案借款共30000元的诉请合法合理，本院予以支持。关于利息。涉案的两张借条均约定了“每月利息按银行同类产品4倍计数”，被告未到庭就涉案借款利息的归还情况提出抗辩，视为其放弃相应的诉讼权利，原告主张按中国人民银行同期贷款利率4倍的标准计算借款期间利息的诉请，合法合理，本院亦予支持。对于原告主张被告按前述标准支付逾期还款期间的利息的诉请，因现已逾还款期限，被告至今未归还涉案借款，已构成违约，其行为实际已占用原告的资金，造成原告可期待利益的损失，故原告的该项诉请亦于法有据，本院予以支持。综上，本院认定被告应利息自2015年1月26起以20000元为本金，自2015年1月28起以10000元为本金，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计付至借款实际归还之日止。被告刘火快经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起三日内，被告刘火快归还原告徐秋鹏借款本金30000元并支付利息（自2015年1月26起以20000元为本金，自2015年1月28起以10000元为本金，均按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计付至借款实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告刘火快负担。原告徐秋鹏同意被告刘火快于本判决生效之日起三日内直接向其支付已垫付的案件受理费550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  邓健贤人民陪审员  江 军人民陪审员  邝嘉汶二〇一七年一月十三日书 记 员  何丽欣
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2625刑初1号公诉机关马关县人民检察院。被告人王某甲，男，1984年3月5日生，苗族，初中文化，农民，云南省马关县人。因本案于2016年5月25日被马关县公安局取保候审。马关县人民检察院以马检刑诉﹝2017﹞3号起诉书指控被告人王某甲犯非法制造枪支罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员黄���萍、书记员熊忠鑫出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2016年5月13日，马关县公局民警接到举报，在都龙被告人王某甲家中查获射钉枪一支。经查，该枪系2015年王某甲委托他人帮自己购买射钉器、钢管，后在家中改装而成。经鉴定，该枪是以火药为动力的改制枪支，具有致伤力。公诉机关为证明指控事实，列举了物证照片、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为：被告人王某甲违反枪支管理规定，非法制造枪支的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持制造枪支罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，提请法庭根据本案实际作出公证判决。被告人王某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年5月13日，马关县公局民警接到举报后，在都龙镇被告人王某甲家中查获射钉枪一支。经查，该枪系王某甲于2015年委托他人购买射钉器、钢管后在家中改装而成。经鉴定，该枪是以火药为动力的改制枪支，具有致伤力。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，户口证明，抓获经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，前科劣迹证明，网上比对说明，证人熊某甲、熊某乙、王某乙、王某丙的证言，被告人王某甲的供述和辩解、鉴定意见，现场勘验��辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某甲违反枪支管理规定，非法制造枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王某甲到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，本院根据被告人王某甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、公安机关查获的射钉枪一支，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  蒋以明审判员  谢明燕审判员  黄志顺二〇一七年一月十八日书记员  李兴业
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初1473号之一原告：胡国华。委托诉讼代理人：朱建锋，江苏晟则律师事务所律师。被告：金学珍。委托诉讼代理人：俞美娟，江苏新天伦律师事务所律师。被告：李振华。本院在审理原告胡国华与被告金学珍、李振华房屋买卖合同纠纷一案中，因被告李振华无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  顾文娟人民陪审员  王瑞华人民陪审员  金洪培二〇一七年一月二十日书 记 员  顾 雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执行裁定书(2017)内0727执恢9号申请执行人布某，男，1970年2月20日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗呼伦镇人民政府临时工，现住内蒙古自治区。被执行人丁某，男，1986年1月16日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区。被执行人白某，女，1984年9月19日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区。二被执行人系夫妻关系本院在执行（2017）内0727执恢9号布某申请执行白某、丁某健康权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）新右民初字第00137号民事判决书，于2017年1月19日向被执行人白某、丁某发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的10507元。本案在执行过程中，被执行人丁某、白某已履行了本案申请执行标的款，现本案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈景森审判员浩毕斯嘎拉图审判员苏德毕力格二〇一七年一月十九日书记员扎拉嘎呼
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终8424号上诉人（原审被告）卢海平，男，1966年5月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托代理人马彩艳，陕西毕达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陕西精华建筑工程有限公司，住所地西安市未央区未央中路113号雅荷花园C12-121。法定代表人武鹏，该公司总经理。委托代理人卢越睿，陕西维谨律师事务所律师。上诉人卢海平因与被上诉人陕西精华建筑工程有限公司（以下简称精华公司）劳动争议纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初3553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，陕西森得威工贸有限公司将位于西安泾河工业园区泾渭十路32号的1#、4#厂（库）房建设项目发包给精华公司，精华公司将该工程全部转包给刘新民。2010年1月29日，刘新民（甲方）与吴明华（乙方）签订《陕西森得威工贸有限公司钢结构工程承包合同》，将该工程全部转包给乙方，指定韩召武作为甲方项目代表、卢海平作为乙方项目代表。后以“陕西精华建筑有限公司森得威项目部”（以下简称森得威项目部）命名并以该公章对外经营。卢海平于2010年2月27日到该项目部工作至工程完工。2012年5月15日，吴明华向卢海平出具工资结算单，称共欠卢海平18.5万元工资未付。后吴明华与卢海平每年更换一次欠条，最后一次更换时间为2015年4月17日。后吴明华向精华公司邮寄催款通知催要工程欠款未果。卢海平遂申请劳动仲裁，请求精华公司支付其：1.18.5万元工资及延迟支付工资的赔偿金46250元。2.未签订劳动合同双倍工资差额11万元。3.解除劳动合同赔偿金5万元。4.精华公司为其补缴2010年2月27日至2012年5月15日期间的社会保险。2016年3月29日，西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出未劳人仲案字（2016）117号裁决书，裁决：1.精华公司于裁决生效之日起10日内一次性支付卢海平2010年2月27日至2012年5月15日期间工资18.5万元。2.驳回卢海平的其他申诉请求。精华公司不服裁决，诉至原审法院。另查明，2011年7月20日，吴明华签字确认刘新民支付（代付或直接付）其工程款323.938万元，其中支付卢海平12.65万元。2013年1月15日吴明华向精华公司出具《关于森德威1#、4#厂库房工程欠款一事》函，称希望精华公司优先支付工人及劳务队的欠款，并载明所欠工人及劳务队名称及具体欠款数额，其中并未包括卢海平。同时，吴明华在该函件中承认除其所列人员或劳务队外，其余款项其已全部付清。庭审中，卢海平承认其在森得威项目部工作，期间由吴明华向其支付工资。但认为吴明华系精华公司员工，故其与精华公司亦存在劳动关系。因双方分歧较大，致庭审调解未果。以上事实，有未劳人仲案字（2016）117号裁决书、钢结构工程承包合同、基础工程承包合同、劳务分包合同、验收报告、工资结算单、工资欠付条及当事人陈述等在卷佐证。原审法院认为，当事人对于自己主张的事实，有责任提供证据予以证明，没有证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的后果。本案中，根据精华公司所提交的证据及卢海平的陈述，可以证明卢海平系吴明华个人所聘用，工资由吴明华向其支付。卢海平并无证据证明其与精华公司之间存在劳动关系，且其从未向精华公司主张过工资，均是向吴明华追索，由吴明华向其出具欠条，该行为也表明卢海平对其与精华公司、与吴明华之间的关系是明知的。同时，吴明华向精华公司出具的函件中已表明并未欠发卢海平工资或劳务费，现卢海平以吴明华向其出具的欠条为依据主张精华公司给其支付工资，无事实及法律依据，精华公司主张不向卢海平支付18.5万元工资，理由正当，依法应予支持。卢海平对仲裁裁决驳回其主张延迟支付经济补偿金、未签订劳动合同双倍工资、解除劳动合同赔偿金及补缴社会保险的请求予以服从，对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定，判决：原告陕西精华建筑工程有限公司不支付被告卢海平2010年2月27日至2012年5月15日期间的工资18.5万元。案件受理费10元（原告已预交），现由被告承担，于本判决生效后十日内给付原告。宣判后，卢海平不服原审判决，向本院提起上诉称，一、原审中上诉人提交的证据足以证实被上诉人为用人单位，该事实清楚、证据确凿，应予认定。2010年2月27日上诉人经招聘进入陕西森得威工贸有限公司发包，被上诉人承包的森得威项目部工作，担任项目代表一职，完成了被上诉人交代的各项工作，依法为劳动者支付工资是用人单位的义务。二、被上诉人是对外公示的承建单位，会使劳动者产生大公司不会拖欠工资的公信力，即使将工程分包给不具备用人主体资质的个人，也不能逃避其用人单位的职责，也不影响上诉人与被上诉人形成劳动关系，该事实有大量证据予以证实。且根据法律规定，将工程分包给不具备用人主体资质的个人，应由具备用工主体资质的被上诉人承担用人单位的职责，对劳动者工资承担支付的连带责任，上诉人索要工资的请求合理合法，应予支持。综上，原审判决认定事实、适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人补发2010年2月27日至2012年5月15日拖欠的工资18.5万元；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人精华公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，故被上诉人无需承担上诉人的工资，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，根据上诉人的陈述及被上诉人提交的证据可以看出，吴明华系被上诉人承建的陕西森得威工贸有限公司1#、4#厂（库）房建设工程的实际施工人，上诉人由吴明华个人聘用，工资亦由吴明华向其支付，上诉人一直向吴明华追索工资，吴明华向其出具欠条。上诉人与被上诉人之间即不存在稳定的管理与被管理的关系，亦不存在建立劳动关系的合意，双方不存在劳动关系。现上诉人基于劳动关系要求被上诉人向其支付拖欠工资的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人卢海平承担。本判决为终审判决。审判长  王峰审判员  张静审判员  赵兆二〇一七年一月四日书记员  罗康
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0602刑初25号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人潘某某，男，1990年6月15日出生，汉族，高中文化，无职业。因犯故意伤害罪，2012年4月27日被本院判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年；又因涉嫌犯非法拘禁罪，2016年10月19日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年11月17日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉(2017)4号起诉书指控被告人潘某某犯非法拘禁罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员唐伟能担任审判长，人民陪审员谢志敏、吴刘玉参加评议的合议庭，书记员谈瑾担任庭审记录，于2017年1月19日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈偲出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2016年3月17日1时许，被告人潘某某为帮他人索要债务，闯入被害人罗某某位于本市步行街君临新世界的家中逼其还钱。7时许，被告人潘某某见罗某某仍不还钱，便强行将罗带至自己位于在本市岳阳楼区马壕的租住房内索要债务，并对罗某某的脸部打了3拳，致使罗某某受伤。9时许，将罗某某放走。经巴陵司法鉴定所鉴定，被害人罗某某左眼眶内侧壁骨折并左眼眶内部分脂肪疝入左筛窦，左上颌窦前壁骨折，属轻伤二级。2016年10月12日，被告人潘某某在本市冷水铺平安饭店内被公安民警抓获。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人潘某某为索取债务非法拘禁他人，并致人轻伤，其行为构成非法拘禁罪；公诉机关提请对被告人潘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定予以判处。被告人潘某某对公诉机关指控其非法拘禁的事实供认不讳，没有提出辩解意见。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人潘某某犯非法拘禁罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实,有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的被害人罗某某的陈述，证人王某某、白某某等人的证言，岳阳市公安局东茅岭派出所民警汤学文、刘学关于被告人潘某某抓获经过的证��，巴陵司鉴中心【2016】临鉴字0176号伤情鉴定意见，受案登记表、常住人口信息、病历资料、刑事判决书等书证，被告人潘某某的户籍资料及供述等证据予以证明。本院认为:被告人潘某某为索取债务非法拘禁他人，并致人轻伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人潘某某犯非法拘禁罪的事实属实，罪名成立。被告人潘某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，对被告人潘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人潘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2018年4月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐伟能人民陪审员  谢志敏人民陪审员  吴刘玉二〇一七年一月十九日书 记 员  谈 瑾
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终93号上诉人（原审被告）：江苏瑞和化肥有限公司,住所地江苏省泰兴市滨江镇通江北路4号法定代表人：张振荣，董事长。被上诉人（原审原告）：温州华大塑料包装厂，住所地浙江省苍南县灵溪镇建兴东路*******号。法定代表人：谢秀龙，董���长。上诉人江苏瑞和化肥有限公司因与温州华大塑料包装厂定作合同纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院(2016)苏1283民初7559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏瑞和化肥有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏瑞和化肥有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯金严代理审判员  陈 雨代理审判员  夏建民二〇一七年一月十九日书 记 员  严 蒙
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2301民初4257号原告：陈应红，男，1969年9月8日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，货车驾驶员，住贵州省兴义市。被告：曾继华，女，1976年12月8日生，汉族，贵州省兴义市人，个体工商户，住贵州省兴义市。被告：曾继兵，男，1979年8月6日生，汉族，贵州省兴义市人，个体户，住贵州省兴义市。原告陈应红诉被告曾继兵、曾继华民间借贷纠纷一案，本院2016年8月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈应红到庭参加了诉讼，被告曾继华经本院依法传票传唤未到庭，被告曾继兵经本院在贵州民族报登报公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈应红向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告连带偿还原告借款本金200000元及利息（月利息率按百分之二计，从2016年3月至还清之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年10月19日，二被告因合伙做生意缺少流动资金向原告借款200000元，并承诺每月按百分之二向原告支付利息，并向原告出具借条一张。原告通过银行转款方式转给被告曾继华100000元，转给曾继兵100000元。借款之初，二被告尚能如约支付利息至2016年3月，此后，二被告便停止付息，原告多次催要本金及利息无果，故诉至人民法院，望判如所诉。被告曾继华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何书面证据和答辩材料。被告曾继兵经本院登报公告传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何书面证据和答辩材料。本院经审理认定事实如下：2014年10月19日，被告曾继华、曾继兵共同向原告陈应红借款20万元，约定利息按2%的月利率计算，按月支付，未定还款期限。被告曾继华、曾继兵向原告出具《借条》一张，借条载明：“今借到陈应红现金人民币（大写）贰拾万元整（￥200000.00元），费用按月费率2计算，按月结算费用（除另有协议外），出借期限（）个月，如需要资金时，壹拾万元（￥100000.00含）以内，必须提前10天通知借款人，壹拾万元（￥100000.00含）以上，必须提前一个月通知借款人，无论金额多少，若借款期限不足一个月，不支付任何费用，借款期限不足三个月的，费用按月费率1.5计算。费用支付方式：月结息，出借人：陈应红，借款人：曾继华、曾继兵，2014年10月19日。”借款合同签订后，原告陈应红通过贵州信合向被告转账180000元，通过中国工商银行转款20000元。之后，被告按约定支付利息至2016年3月，2016年3月后未支付利息，也未偿还本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈应红与被告曾继华、曾继兵签订的借款合同是双方真实意思表示，依法成立并生效。被告未按合同约定履行还款义务已构成违约，原告据此提起诉讼于法有据，本院予以支持。被告曾继华、曾继兵作为负有举证责任的当事人，经本院登报公告及传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其相关权利的放弃，应当承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曾继华、曾继兵于本判决生效后十日内偿还原告陈应红借款200000元及利息，利息以200000元为基数按照24%的年利率从2016年3月起计算至本判决规定履行期限届满之日止。诉讼费4900元，（其中案件受理费4300元,公告费600元），由被告曾继华、曾继兵共同承担。、如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行审 判 长  王成武代理审判员  王文洁人民陪审员  曹月伦二〇一七年一月十九日书记 员代  启 航
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更1号罪犯罗代印，男，汉族，1977年5月15日出生于云南省镇雄县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2010年8月30日作出（2010）台临刑初字第507号刑事判决，认定罪犯罗代印犯盗窃、抢劫、脱逃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二十二万二千元。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯罗代印在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯罗代印符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗代印在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，“三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功9次，监狱级改造积极分子4次，兵团级改造积极分子1次的奖励。本院认为，罪犯罗代印在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗代印减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变（期限自2029年4月9日起至2034年4月8止）。减刑后的刑期至2029年4月8止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月二日书 记 员 张  恒  勤
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1826民初101号原告：李益华，男，汉族，1962年9月27日出生，重庆市开县人，住重庆市开县。委托代理人（特别授权）：李俊，芦山县法律援助中心法律工作者。被告：四川省南成建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：潘飞，系公司总经理。原告李益华诉被告四川省南成建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法由审判员李林清独任审理，原告李益华于2017年1月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告李益华自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李益华撤回起诉。本案案件受理费免交。审判员  李林清二〇一七年一月十八日书记员  梁 东
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初2668号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行。负责人：余永清，该行行长。委托诉讼代理人：熊意乐，该行员工。代理权限：代为起诉、增加、变更诉讼请求，进行法庭辩论等权利。被告：鲁四红，男，1980年4月24日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被告：李海艳，女，1982年4月5日出生，汉族，孝感市人，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行与被告鲁四红、李海艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行的委托诉讼代理人熊意乐到庭参加诉讼，被告鲁四红、李海艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告鲁四红、李海艳共同偿还借款137504.03元，并按照年利率8.32%及逾期加收罚息50%的标准支付截止借款还清日的利息及罚息；2、判令原告对被告鲁四红、李海艳共同享有所有权的位于孝南区××镇龙宫街南××单元××楼202的房产（抵押物）享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用及其他费用均由二被告承担。事实和理由：2013年6月9日被告鲁四红与原告签订了《个人额度借款合同》，被告鲁四红、李海艳与原告签订《个人最高额抵押合同》，愿以共同共有的位于孝南区××镇龙宫街南××单元××楼202的房产为上述借款提供抵押担保，并于2013年6月17日办理了抵押登记。2013年6月19日原告按照合同约定履行了借款义务，双方约定借款年利率为8.32%，并约定逾期加收50%的罚息。但被告鲁四红尚有借款137504.03元和利息拒不按约定还款，原告多次催要，被告避而不见，为维护原告的合法权益,故原告诉至法院。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行围绕诉讼请求依法提交了五份证据，本院认为，原告提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2013年6月9日被告鲁四红以生产经营为由，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行申请170000元的信用额度，双方并签订了一份《个人额度借款合同》，约定信用额度期限为五年。按照合同约定，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行于2013年6月19日向被告鲁四红发放借款170000元，约定借款期限自2013年6月19日起至2018年6月19日止，借款年利率为8.32%，逾期利率为12.48%，还款方式为阶段性等额本息。被告鲁四红在贷款借据上签字认可。2013年6月9日被告李海艳和鲁四红与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行签订《个人最高额抵押合同》，约定将被告李海艳与被告鲁四红共有的位于孝南区××镇龙宫街南××单元××楼202的房产为被告鲁四红的借款提供最高额为253300元的抵押担保，担保期限自2013年6月9日至2023年6月9日。2013年6月17日原、被告双方到孝感市住房保障和房屋管理局办理了房屋他项权利人为中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行的抵押登记。此后，被告鲁四红按照约定偿还借款本息至2015年3月21日，下欠借款本金137504.03元和利息以及逾期罚息至今未偿付，经原告多次催收无果，原告诉至法院。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行与被告鲁四红、李海艳签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告理应按照合同约定承担相应的民事责任。被告鲁四红、李海艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担不到庭的法律后果。综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行的诉讼请求，有法律与事实依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鲁四红于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行借款本金137504.03元，并按合同约定的利息和罚息标准支付自2015年3月21日起至本判决生效后的履行日止的利息。二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行对被告鲁四红、李海艳提供抵押担保的位于孝南区毛陈镇龙宫街南1幢1单元2楼202的房产享有优先受偿权。上列应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3050元，由被告鲁四红、李海艳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  李雪梅人民陪审员  高 崀人民陪审员  祝道华二〇一七年一月十八日书 记 员  向斌斌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡东县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0321行审4号申请执行人鸡东县水务局，所在地址鸡东县鸡东镇。法定代表人张振涛，职务局长。委托代理人郭金涛，男，工作单位：鸡东县水政监察大队。被执行人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，所在地址黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东矿一委。负责人李荣先。申请执行人鸡东县水务局申请被执行人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿行政征收一案，鸡东县水务局作出的鸡水缴字〔2016〕第081号水资源费缴纳通知书已发生法律效力，被执行人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿经催告仍未自动履行法律文书确定的义务。2017年1月13日，鸡东县水务局申请强制执行，并提供作出该行政行为全部证据、依据。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。本院认为，鸡东县水务局作出的鸡水缴字〔2016〕第081号水资源费缴纳通知书的行政行为，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行鸡东县水务局作出的鸡水缴字〔2016〕第081号水资源费缴纳通知书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓华审 判 员  李 群人民陪审员  刘玉梅二〇一七年一月十九日书 记 员  宫兆敏
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1826民初1007号原告，何坤垚，男，汉族，1992年12月17日出生，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被告，芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司，住所地：芦山县。法定代表人，ＸＸ，该公司董事长。原告何坤垚与被告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理，原告何坤垚到庭参加诉讼，被告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告何坤垚向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告砂石款198491.4元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是经营商品混凝土的企业，经营期间原告向被告供应砂石，2016年6月13日，经结算，被告尚欠原告砂石款198491.4元，经催收无果，诉至法院。被告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司未向本院提交书面答辩意见与证据，视为对答辩与举证、质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下：2015年7月3日，原告与被告签订《砂石购销合同》约定原告为被告提供预拌商砼用砂、石，机制砂每立方米95元，1－3碎石每立方米75元，被告为原告垫资总额100000元。垫资总额到达后，按实际每月所供的砂、石总量货款的80%进行给付，剩余20%货款累计到下月付款总额中。对账时间为每月26－27日，砂、石的含量应符合行业相关规范的标准，细度应符合被告生产要求，由原告送货，被告验收，原告不能满足被告砂、石用量前提下，被告可另行在外调料。如原告未能按被告要求供货，责任由原告承担，被告应按时向原告付款，逾期未付，应承担其所欠原告货款额每日万分之五的滞纳金。原告于2015年6月26日至2015年9月25日向被告供应砂石共计金额为320876.4元，被告于2015年9月30日向原告付款20875元，2015年10月26日至2015年11月25日被告向原告供应价值101510元商砼以抵扣砂石款，2016年6月13日原告与被告进行结算，差欠原告砂石款共计198491.4元，原告催收未果，诉至本院。上述事实有原告提交，经本院组织质证的合同、结算单与庭审笔录在案为凭。本院认为，原告与被告签订《砂石购销合同》是双方真实意思的表示，合同合法有效，对原、被告均有约束力，双方形成买卖合同关系，应按合同约定履行各自义务，原告依合同履行了向被告供应货物，收取部份货款与结算的义务，被告未按合同约定履行在向原告足额付款的义务，违反合同约定，应承担违约责任，本案原告请求被告支付差欠的货款，符合合同约定的付款要求，本院予以支持。依据双方共同结算，被告应向原告支付差欠货款198491.4元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告何坤垚货款198491.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4270元，减半收取2135元，由被告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  杨烨二〇一七年一月四日书记员  吴颖
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执139号之二申请人：温连岭，男，汉族，现住东营市河口区。被执行人：白吉军，男，汉族，现住山东温连岭申请执行白吉军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初1698号民事判决书，向被执行人白吉军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白吉军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白吉军在中国工商银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李振河二〇一七年一月十九日书记员  王 尊
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执恢21号申请执行人：夏某某，男，1955年4月5日出生，汉族，农民，住所地大荔县羌白镇。被执行人：白某某，男:1973年7月5日出生，汉族，农民，住所地大荔县羌白镇。本院在执行申请执行人夏某某与被执行人白某某买卖合同纠纷（2015）渭中民二终字第00241号民事判决书一案中，执行标的为27020元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，被执行人白某某已全部履行，申请执行人夏某某已全部受偿，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)渭中民二终字第00241号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  马 波二〇一七年一月十八日书记员  李 红
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0327民初2383号原告：熊文通，男，1990年1月20日出生，汉族，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：熊伟（与原告熊文通系兄弟关系），男，1984年7月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被告：张勇，男，1978年8月15日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告熊文通与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊文通委托诉讼代理人熊伟到庭参加诉讼，原告熊文通、被告张勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊文通向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款36000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年9月12日，被告以资金周转困难为由，向原告借款36000元，现已超期一个月之久，原告多次向被告催收还款未果，特诉至人民法院，提出如前诉请。被告张勇未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查认定，原告提交的证据符合证据的客观性、合法性和关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述和在举证期限内提交的证据，可以认定以下事实：原、被告系朋友关系。被告张勇因需资金周转于2016年9月12日向原告借款本金36000元并向原告出具“借条”一张，原告以现金方式将借款36000元支付给了被告张勇，双方约定了还款期限。还款期限届满后，经原告催收，被告拒不偿还借款。原告特诉至本院，提出如前诉请。本院认为：被告张勇因需资金周转，向原告借款，属民间借贷，未违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。被告在原告处借款本金36000元，有原告提供的“借条”为凭。原告已按约定向被告提供了借款本金36000元，被告理应信守承诺，如期归还原告借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对于原告要求被告偿还借款本金36000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告张勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告张勇在本判决生效之日起10日内偿还原告熊文通借款人民币36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告张勇承担（该款原告熊文通已预交，被告张勇在兑现本案标的时一并支付给原告熊文通）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费700元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员 张 峰二〇一七年一月十九日书记员 万有波
安徽省寿县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0422行审2号申请执行人寿县市场监督管理局，住所地安徽省寿县明珠大道1号。组织机构代码09739848－0。法定代表人王康文，该局局长。被执行人胡金发，男，汉族，1962年5月24日出生，个体工商户，住安徽省寿县。注册号:341521600189502。申请执行人以被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行寿市监罚字［2016］48号行政处罚决定为由，于2017年1月10日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，2016年2月2日，寿县市场监督管理局根据安徽古井贡酒股份有限公司的投诉，对寿县刘岗镇双枣胡金发烟酒百货店销售的标示安徽古井贡酒股份有限公司生产的“古井贡”牌古井贡酒（年份原浆·献礼版、5年原浆）涉嫌侵犯其公司产品注册商标专用权进行了现场检查，发现胡金发于2015年秋季收稻季节和2016年1月29日，从一自称肥西县的供应商手中，以每件270元的价格购进“古井贡”牌古井贡酒（年份原浆·献礼版）20件（4瓶／件；425ml／瓶；酒精度40.6％vol）;以每件380元的价格购进“古井贡”牌古井贡酒（年份原浆·5年）5件（4瓶／件；425ml／瓶；酒精度40.6％vol），当事人提供不出进货凭证，并将上述白酒在其店中对外销售。截止检查时，胡金发尚未销售，其违法经营额为7800元。同日被该局予以立案调查，并对涉案产品予以扣押。“古井贡”商标（注册证第7045126号）是安徽古井贡酒股份有限公司核定使用在第33类“酒（饮料）”等商品上的有效注册商标，其商标专用权受法律保护。2016年2月2日，安徽古井贡酒股份有限公司对胡金发经营的上述标示安徽古井贡酒股份有限公司生产的白酒进行了鉴定，鉴定结论系假冒安徽古井贡酒股份有限公司已注册的“古井贡”牌酒。胡金发使用了与该注册商标相同的商标，其销售假冒产品违法行为，属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项所列“销售侵犯注册商标专用权的商品的”禁止行为。2016年4月1日，申请执行人向被执行人送达了寿县市场监督管理局的（寿）市监听告字[2016]34号《行政处罚听证告知书》，被执行人在法定期限内未行使陈述、申辩权，也未要求举行听证。2016年4月29日，申请执行人向被执行人送达了寿县市场监督管理局的寿市监罚字[2016]48号《行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，责令被执行人立即停止侵权行为；没收侵权白酒25件；罚款7800元。要求被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内履行缴纳罚款义务，逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款。在法定期限内被执行人未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳罚款的义务。2016年11月8日，申请执行人向被执行人送达了寿县市场监督管理局的寿市监催执字[2016]23号《履行行政处罚决定催告书》催告履行，被执行人仍未履行，遂申请本院强制执行，要求被执行人缴纳罚款7800元。本院认为，寿县市场监督管理局对胡金发作出的寿市监罚字［2016］48号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定书已经生效。因被执行人在行政处罚决定书指定的期限内未履行缴纳罚款义务，且经申请执行人催告履行后，仍拒不履行，申请执行人申请人民法院强制被执行人缴纳罚款7800元符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人寿县市场监督管理局申请强制执行的寿市监罚字［2016］48号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  赵前进审判员  王泽文审判员  郑 培二○二○一七年一月十九日书记员  林 涛附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民辖终10号上诉人（原审被告）：榆林华庆工程有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：张治革，总经理。被上诉人（原审原告）：苏星华，男，1994年3月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。原审被告：刘国华，女，1985年10月27日出生，汉族，住四川省资中县。原审被告：吴帅毅，男，2011年5月29日出生，汉族，住四川省资中县。法定代理人：刘国华（系吴帅毅之母），女，住四川省资中县。原审被告：吴朝辉，男，1956年3月18日出生，汉族，住四川省资中县。上诉人榆林华庆工程有限公司因与被上诉人苏星华、原审被告刘国华、吴帅毅、吴朝辉劳务合同纠纷一案，不服四川省资中县人民法院（2016）川1025民初283号民事裁定，向本院提起上诉。榆林华庆工程有限公司上诉称，原审被告刘国华、吴帅毅、吴朝辉作为吴彬的财产继承人，与本案所涉合同无直接关系。对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案上诉人位于陕西省榆林市榆阳区，且本案合同履行地在陕西省靖边县。故请求撤销原审裁定，将本案移送陕西省榆林市榆阳区人民法院或陕西省靖边县人民法院进行审理。本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷。榆林华庆工程有限公司承包建设工程后分包给吴彬，吴彬与苏星华为本案争议劳务合同双方当事人。吴彬的配偶刘国华、财产继承人吴帅毅、吴朝辉系原审的适格被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，原审法院以被告住所地人民法院行使管辖权并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯申明审判员  薛久强审判员  江万明二〇一七年一月十九日书记员  成雅丽1
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更282号罪犯樊冠鸿，男，壮族，1976年9月15日出生于广西壮族自治区上林县，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2010年11月18日作出(2010)南刑初字第1578号刑事判决，认定罪犯樊冠鸿犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。罪犯樊冠鸿曾减刑一次一年。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯樊冠鸿在刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯樊冠鸿符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯樊冠鸿在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯樊冠鸿在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯樊冠鸿减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年（期限自2017年12月29日起至2018年12月28日止）。减刑后的刑期至2017年12月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月四日书 记 员 张  恒  勤
山东省肥城市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0983行审8号申请执行人肥城市国土资源局。法定代表人于为韬，局长。委托代理人付伟，该局执法监察大队三中队中队长。委托代理人张世青，该局执法监察大队综合科副科长。被执行人肥城市仪阳镇大栲山村民委员会，住址肥城市仪阳街道大栲山村。负责人辛宪旺。申请执行人肥城市国土资源局向本院申请执行肥国土资罚字（2016）3008号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人肥城市国土资源局以被执行人肥城市仪阳镇大栲山村民委员会未经依法批准，于2015年10月占用本村土地808平方米，用于建设三官庙的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和《基本农田保护条例》第十五条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准（试行）》的规定，于2016年4月26日作出肥国土资罚字（2016）3008号行政处罚决定书。该处罚决定书的内容是：1.责令15日内退还非法占用的808平方米（1.2亩）耕地；2.限15日内拆除在非法占用的耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的808平方米（1.2亩）耕地，处以每平方米30元罚款，共计罚款人民币24240元。经审查，申请执行人肥城市国土资源局于2016年4月26日依法向被执行人肥城市仪阳镇大栲山村民委员会送达了肥国土资罚字（2016）3008号行政处罚决定书，被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。2016年10月25日，申请执行人肥城市国土资源局依法向被执行人送达了肥国土资催告字（2016）3006号《履行行政处罚决定催告书》，催告期限届满，被执行人肥城市仪阳镇大栲山村民委员会仍未履行。本院认为，申请执行人肥城市国土资源局作出的肥国土资罚字（2016）3008号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人肥城市仪阳镇大栲山村民委员会在法定期限内既不复议，又不起诉，也未履行。后经申请执行人催告，被执行人仍未履行，申请执行人肥城市国土资源局向法院申请强制执行行政处罚决定书符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条、《中华人民共��国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定,裁定如下:一、对申请执行人肥城市国土资源局作出的肥国土资罚字（2016）3008号行政处罚决定书，准予强制执行。二、限被执行人肥城市仪阳镇大栲山村民委员会于本裁定书送达之日起十日内自行拆除非法占用808平方米土地上新建的建筑物和其他设施。三、限被执行人肥城市仪阳镇大栲山村民委员会于本裁定书送达之日起十日内向本院缴纳罚款人民币24240元。四、上述裁定事项，逾期不履行将依法采取强制措施；其中拆除部分由违法行为发生地肥城市仪阳街道办事处组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 婧审 判 员  赵凡辰人民陪审员  胡阔远二〇一七年一月二十四日书 记 员  张 浩
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执229号申请执行人陈海平，女，1973年01月24日生，汉族，住鄄城县。被执行人李超，男，1977年04月07日生，汉族，住张店区。本院执行的陈海平诉李超离婚纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省鄄城县人民法院（2014）鄄执字第141-1号执行裁定书的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘 璇二〇一七年一月十八日书 记 员  郑云静
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1671号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司万匹支行，住所地沭阳县万匹乡万匹街。负责人王苏阳，该支行行长。被执行人沭阳县福来木业制品厂，住所地沭阳县到万匹乡工业园区。投资人汪官卿，该厂厂长。被执行人汪官卿，男，1982年6月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人黄小慧，女，1982年8月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人汤刘，男，1974年12月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人汪亚，女，1973年6月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华商初字第00147号民事判决书，执行立案标的为812926.18元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0304执保32号申请人：湘潭企业融资担保有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区。法定代表人：周红旗，该公司董事长。被申请人：湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区。法定代表人：周晋辉，该公司总经理。被申请人：周晋辉，男，1964年12月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区车站路。被申请人：阳志坚，男，1974年2月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：徐强，男，1975年6月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：唐永红，女，1969年11月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人湘潭企业融资担保有限公司于2017年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求：1、冻结被申请人湖南湘潭公路桥梁有限责任公司、周晋辉、阳志坚、徐强、唐永红的2500万元银行存款或查封、扣押其同等价值财产；2、冻结被申请人周晋辉、阳志坚、唐永红、徐强名下湖南公路桥梁有限责任公司88%股权。申请人湘潭企业融资担保有限公司并已为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，湘潭企业融资担保有限公司的申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南湘潭公路桥梁有限责任公司、周晋辉、阳志坚、徐强、唐永红的2500万元银行存款或查封、扣押其同等价值财产；二、冻结被申请人周晋辉、阳志坚、唐永红、徐强名下湖南公路桥梁有限责任公司88%股权。案件申请费5000元，由被申请人湖南湘潭公路桥梁有限责任公司、周晋辉、阳志坚、徐强、唐永红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  曾人海审 判 员  许艳红代理审判员  吴秀琼二〇一七年一月十九日代理书记员  罗琬星
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0721民初167号原告：兰某，女，汉族，前郭县人，住前郭县。被告：曲某，男，汉族，前郭县人，住前郭县。本院在审理原告兰某与被告曲某离婚后财产纠纷一案中，原告兰某于2017年1月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求是原告的真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告兰某撤回起诉。案件受理费已减半收取525元，由原告承担。审判员  孙立清二〇一七年一月十七日书记员  贺子桐
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1226民初4855号之一原告：姚家祥，男，1962年4月24日出生，汉族，农民。被告：孟照刘，男，1978年11月2日出生，汉族，农民。本院在审理原告姚家祥与被告孟照刘为买卖合同纠纷一案中，原告姚家祥于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告姚家祥的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定的规定，裁定如下：准予原告姚家祥撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告姚家祥负担。审 判 员 张 洋人民陪审员 王 利人民陪审员 王 娟二〇一七年一月十八日书 记 员 王丁磊
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1302刑初16号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人刘旋，男，汉族，1991年9月1日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年1月27日被宿州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年1月29日被宿州市公安局经济技术开发区分局取保候审。2017年1月19日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）27号起诉书指控被告人刘旋犯信用卡诈骗罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员姜智兵出庭支持公诉，被告人刘旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2013年12月24日，被告人刘旋在中国银行宿州分行办理了一张卡号为62×××78的信用卡，后被告人刘旋利用此卡多次大额透支消费。截止到2015年5月19日，被告人刘旋信用卡共透支本金人民币10660元。超过规定的还款期限后，经中国银行宿州分行工作人员多次进行催收，超过三个月仍不归还，且停用在银行预留的联系方式。被告人刘旋于2016年1月27日被宿州市公安局经济技术开发区分局抓获，并于同日将银行欠款全部还清。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言及相关书证等证据予以证实，认为被告人刘旋的行为已构成信用卡诈骗罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款之规定，对被告人张刘旋在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。被告人刘旋对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2013年12月24日，被告人刘旋在中国银行股份有限公司宿州分行申请办理了一张信用额度为2万元，卡号为62×××78的信用卡。截止到2015年5月19日，被告人刘旋通过刷卡、取现等方式透支人民币10660元。发卡行在2015年5月19日至2015年7月26日期间多次对被告人刘旋电话、上门催缴透支款，被告人刘旋仍不归还透支本息。2015年11月19日，中国银行股份有限公司宿州分行向宿州市公安局经济技术开发区分局报案。2016年1月27日，被告人刘旋被抓获，其归案后如实供述自己的罪行，并于当日将透支本息全部归还。上述事实，被告人刘旋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某的证言及银行卡账户余额查询单、催收记录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘旋以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，超过规定的期限，透支人民币10660元，数额较大，并且经发卡银行两次催要后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘旋归案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚；其在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支本息，依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，可对其从轻处罚。鉴于被告人刘旋认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《社区影响评估意见书》认为对被告人刘旋判处缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘旋犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  刘小强二〇一七年一月二十日书记员  马 双附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。第二款前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执414-1号申请执行人王冬雅，男，1975年12月16日出生，汉族，安徽省芜湖县人，个体经营，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人马胜，男，1975年11月7日出生，汉族，安徽省芜湖县人，个体经营，住安徽省芜湖县，第三人芜湖县花桥镇人民政府，住所地安徽省芜湖县花桥镇。法定代表人濮思廷，镇长。本院在执行王冬雅与马胜买卖合同纠纷一案中，依法于2016年9月2日向第三人芜湖县花桥镇人民政府送达了履行到期债务通知。第三人芜湖县花桥镇人民政府在指定的期限内对460000元没有提出异议，也未自动履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、第65条的规定，裁定如下：强制执行被执行人马胜（挂靠芜湖丰华建筑安装工程有限公司）对第三人芜湖县花桥镇人民政府的到期债权460000元。本裁定立即执行。审 判 长  郑 斌代理审判员  高少银代理审判员  俞春艳二〇一七年一月十八日书 记 员  徐璐璐
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1491执45号申请执行人刘某被执行人魏某本院在执行（2017）鲁1491执45号婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下查封被执行人银行存款30000元。本裁定立即执行。审判员  刘保川二〇一七年一月二十日书记员  刘晓鹏
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终9801号上诉人（原审原告）陈红。委托代理人陆筠。被上诉人（原审被告）西安五洲迅达信息产业有限公司。法定代表人：张佳清。上诉人陈红因与被上诉人西安五洲迅达信息产业有限公司租赁合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初5748号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈红之委托代理人陆筠到庭参加诉讼。被上诉人西安五洲迅达信息产业有限公司经本院合法传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。陈红于2016年6月20日诉至一审法院称，陈红经朋友介绍后到西安五洲迅达信息产业有限公司听取了该公司负责人的宣传，后陈红认购了西安五洲迅达信息产业有限公司的网络服务器，于2015年1月30日、3月2日分别认购了5万元和45万元，并将款项交付给西安五洲迅达信息产业有限公司，并与西安五洲迅达信息产业有限公司及该公司的子公司南昌市比翼网络科技有限公司签订了《服务器设备认购租赁合同书》。合同约定，西安五洲迅达信息产业有限公司每月按总价款的2%支付租赁费。西安五洲迅达信息产业有限公司向陈红支付了1千元（即5万元的2%）便停止支付租金，陈红后多次催讨未果。为维护陈红的合法权益，现依法起诉，请求判令：1、西安五洲迅达信息产业有限公司退回陈红50万元；2、西安五洲迅达信息产业有限公司向陈红支付租金10万元；3、本案诉讼费由西安五洲迅达信息产业有限公司承担。一审法院经审查认为，陈红向一审法院提交的《服务器设备认购租赁合同》上有西安五洲迅达信息产业有限公司、南昌市比翼网络科技有限公司字样的印文，向一审法院提交的收款收据上有南昌市比翼网络科技有限公司字样的印文。合同中有认购服务器后出租、租赁期满原价回购等约定内容。本案租赁合同行为本身涉嫌非法集资犯罪，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陈红的起诉。本案案件受理费9800元，于本裁定生效后全额退回原告。宣判后，陈红不服，向本院提起上诉称，2016年4月8日，陈红向一审法院递交了民事起诉状，6月20日被告知已立案，并预交诉讼费，于7月7日接一审法院电话电告，西安五洲迅达信息产业有限公司电话无人接听，陈红当即回答：可根据《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条之规定，可公告送达开庭可延长，但一审法院草草了事，即没有公开审理，也没有一审法院说的有人民陪审员、审判长、审判员等组成的合议庭进行开庭审理，即于2016年7月30日收到裁定书一份，驳回起诉，全额退回诉讼费。陈红认为没有按法定程序进行审理，不服一审裁定，请求二审法院：撤销一审裁定发回重审。西安五洲迅达信息产业有限公司经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认为，《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规则〉》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，西安五洲迅达信息产业有限公司以《服务器设备认购租赁合同》之名，向陈红等不特定社会公众吸收资金，涉及人数众多，数额巨大，该行为本身涉嫌非法集资犯罪。一审法院认为西安五洲迅达信息产业有限公司的行为已涉嫌非法集资犯罪，并依法驳回陈红的起诉，符合法律规定，并无不妥。综上，陈红的上诉请求不能成立，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王吉利审 判 员  任 蕾代理审判员  姬 钊二〇一七年一月九日书 记 员  周媛媛
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5420号申请执行人张小雨，男，1971年4月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人郑丽娟，女，1984年3月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人邵某1。被执行人邵某2。被执行人邵某1、邵某2的法定代理人郑丽娟，系二被告母亲。被执行人邵志红，男，1961年3月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陈玉霞，女，1961年12月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人追偿权纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第00840号民事判决书，执行立案标的为200000.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初21号公诉机关武陟县人民检察院。被告人郝少凡，男，1989年12月5日出生于河南省武陟县，汉族，文盲，农民，住武陟县。因犯盗窃罪于2007年5月22日被武陟县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2010年12月16日被武陟县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2014年3月26日被武陟县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。因犯盗窃罪于2015年9月7日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。因犯盗窃罪于2016年5月11日被武陟县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。2016年8月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月14日被武陟县公安局刑事拘留，10月15日被执行逮捕。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2016]393号起诉书指控被告人郝少凡犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员朱廷磊、杨惠敏、被告人郝少凡等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年9月9日10时许，被告人郝少凡到温县温泉镇新兴市场东3楼302室，趁被害人王某等人外出之机，将302室门砸开，盗窃一个螺丝刀、一个钳子、一个戒指、一个耳环及一块女士手表。2、2016年9月12日11时许，被告人郝少凡到武陟县大封镇大屯村，趁被害人韩某家中无人之机，跳入其家中将西南角卧室内的330多元现金盗走。3、2016年9月13日8时许，被告人郝少凡到武陟县朝阳二路“雅涤干洗店”，趁被害人李某外出之机，进到店内将店内南边套间床上放的一部VIVOY37手机盗走。经鉴定，该手机价值500元整。4、2016年9月13日20时许，被告人郝少凡到武陟县朝阳二路和平集贸市场东排2楼，趁走廊无人之机，将被害人任某的租住房和芦斌斌的租住房分别撬开进行盗窃，但因未找到适合盗窃的物品，遂离开。上述事实，被告人郝少凡在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人王某、韩某、李某、任某、芦斌斌的陈述、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录及照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、被盗手机保修卡复印件、扣押物品清单、武陟县公安局证明、发破案经过等证据证实，足以认定。另查明，被告人郝少凡因本案于2016年9月13日被武陟县公安局木城派出所民警抓获。案发后，被告人郝少凡盗窃被害人李某的VIVOY37手机已发还被害人李某。被告人郝少凡因犯盗窃罪于2007年5月22日被武陟县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2010年12月16日被武陟县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2014年3月26日被武陟县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。因犯盗窃罪于2015年9月7日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。因犯盗窃罪于2016年5月11日被武陟县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。2016年8月20日刑满释放。以上事实有刑事判决书、武陟县看守所证明、发还物品清单、抓获证明证实。本院认为，被告人郝少凡以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。武陟县人民检察院对被告人郝少凡犯盗窃罪的指控成立。起诉书所指控的第四起犯罪因被告人郝少凡意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可从轻处罚。被告人郝少凡到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人郝少凡曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯本案应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人郝少凡犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2017年7月12日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。二、因本案扣押的一个螺丝刀、一个钳子、一个戒指、一个耳环、一块女士手表予以发还被害人王小艳。三、责令被告人郝少凡退赔被害人韩小荣人民币330元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员 刘 岩二〇一七年一月十六日书 记 员 张维兴
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初4579号原告：熊民喜，男，1957年3月4日出生，汉族，住赣州市。被告：王斌，男，1962年10月31日出生，汉族，住赣州市。被告：何瑞蓝，女，1965年7月14日出生，汉族，住赣州市。原告熊民喜与被告王斌、何瑞蓝民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告价值239400元的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封原告熊民喜所有的位于赣州市章贡区解放路的房产。冻结王斌、何瑞蓝名下所有的银行存款239400元或查封、扣押王斌、何瑞蓝名下的相关等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李恒二〇一七年一月十八日书记员  程婕
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 调 解 书(2016)粤1302民初6485号原告：东莞市普方塑料制品有限公司，住所地：东莞市黄江镇华男塑胶城B区71号。法定代表人：蒋超刚。被告：惠州市通用包装材料有限公司，住所地：惠州市水口街道联合管理区青塘村55号。法定代表人：吴海平。委托诉讼代理人：李峰，该公司员工。本院受理原告东莞市普方塑料制品有限公司诉被告惠州市通用包装材料有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，双方自愿达成调解协议如下：一、由被告惠州市通用包装材料有限公司于2017年1月18日向原告东莞市普方塑料制品有限公司支付货款5000元（已支付）。二、在签订本调解书后，该凭样品买卖合同纠纷处理完毕，以后原告东莞市普方塑料制品有限公司不得就涉案纠纷再向被告惠州市通用包装材料有限公司主张任何权利，双方的凭样品买卖合同纠纷处理完毕，互不追究。三、本案诉讼费1120元（原告已预交），减半收取560元，由原告东莞市普方塑料制品有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书自双方当事人签收即具法律效力。审判员  邓继荣二〇一七年一月十八日书记员  容茂琬
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执97号延津县亿星纺织有限公司：你（或你单位）与刁某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年12月2日作出的（2016）豫0726民初2396号判决，已发生法律效力。申请执行人刁某某于二Ｏ一七年一月十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员王志勇联系电话1853733****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年一月十二日（院印）
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执25号之五申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执���人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生���住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，���四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族���1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上银行存款950000元的解冻。二、解除四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上的存款10000元的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第5119号罪犯叶小生，男，1973年9月9日出生，汉族，出生地湖南省常德市临澧县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。家庭住址：湖南省常德市临澧县九里香兴隆村**组*号。广东省阳江市江城区人民法院于2011年9月16日作出(2011)阳城法刑初字第314号刑事判决，以被告人叶小生犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯叶小生在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年9月25日对其减去有期徒刑八个月；2015年4月9日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年5月29日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯叶小生在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶小生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖53次；2012年12月获得表扬；2013年5月获得表扬；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2014年12月被评为改造积极分子；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子；部分履行了罚金1000元，提供有其户籍所在村委会、乡政府、县民政局出具的困难证明，狱内消费低；湖南省监澧县司法局于2016年11月9日出具（2016）临司评字92号《适用社区矫正调查评估意见书》，建议对该犯适用社区矫正，实行假释。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、缴款票据、狱内个人收支消费台账、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶小生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行了财产刑，并提供有相关证明材料证明其暂无全部履行财产刑的能力，且已执行原判刑期二分之一以上，其户籍所在地的社区矫正部门同意对其适用社区矫正，符合假释条件，监狱提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯叶小生予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2017年1月25日起，至2018年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一七年一月二十三日书 记 员  陈健能
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执90号申请执行人：杨明红，男，1974年1月7日出生，汉族，被执行人：王全明，男，1963年3月4日出生，汉族，广元市利州区人民法院（2016）川0802民初4032号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王全明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王全明银行存款207790.07元（本金200000元，利息从2017年1月1日起按年利率4.35%的2倍计算至2017年1月16日为715.07元，诉讼费4175元，执行费2900元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  孙政二〇一七年一月十六日书记员  许超
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初17463号原告：刘宁，男，1988年12月8日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。委托诉讼代理人：田铃，重庆航宇律师事务所律师。被告：重庆可购商贸有限公司，住所地重庆市渝北区泰山大道东段60号3幢18-7，统一社会信用代码915000005789738377。法定代表人：赵彪，总经理。委托诉讼代理人：舒中林，重庆森吉律师事务所律师。原告刘宁诉被告重庆可购商贸有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告刘宁因已与被告达成和解，于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宁的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宁撤诉。案件受理费776元，减半收取计388元，由原告刘宁负担。审 判 长  樊雯龑审 判 员  马 莎人民陪审员  周 静二〇一七年一月十八日书 记 员  马 欢
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更10号罪犯潘保明，男，1991年7月9日出生，苗族，小学文化，贵州省黄平县人，现在浙江省湖州市看守所服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2016年11月3日作出(2016)浙0503刑初480号刑事判决，以被告人潘保明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。2016年11月29日留浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2017年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自入所服刑后至2016年12月间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯潘保明服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核情况汇总表》等证据证实。本院认为，罪犯潘保明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘保明减去有期徒刑三十日（刑期至2017年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周  审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一七年一月二十三日书 记 员  张 欣
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0121民初1508号原告：土默特左旗塔布赛乡铁帽区域服务中心杭盖村民委员会，住所地土默特左旗。法定代表人：张龙龙，主任。被告：土默特左旗大青山移民种养殖农民专业合作社，住所地内蒙古土默特左旗。法定代表人：付文俊，理事长。原告土默特左旗塔布赛乡铁帽区域服务中心杭盖村民委员会与被告土默特左旗大青山移民种养殖农民专业合作社土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告土默特左旗塔布赛乡铁帽区域服务中心杭盖村民委员会于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告土默特左旗塔布赛乡铁帽区域服务中心杭盖村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告土默特左旗塔布赛乡铁帽区域服务中心杭盖村民委员会撤诉。审 判 长  冯 岩人民陪审员  周培刚人民陪审员  吕向良二〇一七年一月十九日书 记 员  侯昱岑
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执60号申请执行人：罗刚荣，男，1965年3月5日出生，汉族，被执行人：广元市聚能矿业有限责任公司被执行人：沈克成，男，1972年3月21日出生，汉族，广元市中级人民法院（2016）川0802民终678号民事判决已��发生法律效力，因被执行人广元市聚能矿业有限责任公司、沈克成未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广元市聚能矿业有限责任公司、沈克成银行存款158268.62元（赔偿金152298.66元，迟延履行期间的债务利息从2016年11月5日至2017年1月16日为1918.96元，诉讼费1800元，执行费2254元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  孙政二〇一七年一月十六日书记员  许超
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0281民初72号原告讷河市太和罐区管理站。法定代表人刘洪波，职务站长。被告谢玉祥，男，1957年4月9日出生，住黑龙江省讷河市，身份证号码：XXX原告讷河市太和罐区管理站诉被告谢玉祥供用水合同纠纷一案中，本院于2017年1月11日立案。原告讷河市太和罐区管理站在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按讷河市太和罐区管理站撤回起诉处理。审判员  林镇海二〇一七年一月十九日书记员  沙晓旭
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民辖终6号上诉人（原审被告）：榆林华庆工程有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：张治革，总经理。被上诉人（原审原告）：蔡新成，男，1957年4月20日出生，汉族，住四川省资中县。原审被告：刘国华，女，1985年10月27日出生，汉族，住四川省资中县。原审被告：吴帅毅，男，2011年5月29日出生，汉族，住四川省资中县。法定代理人：刘国华（系吴帅毅之母���，女，住四川省资中县。原审被告：吴朝辉，男，1956年3月18日出生，汉族，住四川省资中县。上诉人榆林华庆工程有限公司因与被上诉人蔡新成、原审被告刘国华、吴帅毅、吴朝辉劳务合同纠纷一案，不服四川省资中县人民法院（2016）川1025民初271号民事裁定，向本院提起上诉。榆林华庆工程有限公司上诉称，原审被告刘国华、吴帅毅、吴朝辉作为吴彬的财产继承人，与本案所涉合同无直接关系。对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案上诉人位于陕西省榆林市榆阳区，且本案合同履行地在陕西省靖边县。故请求撤销原审裁定，将本案移送陕西省榆林市榆阳区人民法院或陕西省靖边县人民法院进行审理。本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷。榆林华庆工程有限公司承包建设工程后分包给吴彬，吴彬与蔡新成为本案争议劳务合同双方当事人。吴彬的配偶刘国华、财产继承人吴帅毅、吴朝辉系原审的适格被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，原审法院以被告住所地人民法院行使管辖权并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯申明审判员  薛久强审判员  江万明二〇一七年一月十九日书记员  成雅丽1
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字700号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：樊锐，该行行长。被告：马德会，男，1969年3月20日生，汉族，农民，住吉林省德惠市布海镇泡子村。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告马德会金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年一月十九日书记员  魏丹爽
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0111财保20号之一申请人:武汉鑫大友建筑机械有限公司，住所地武汉市黄陂区天河街正松街。法定代表人：吕金阳。委托代理人：刘晓赛、刘莹，湖北瀚海潮律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：天马建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区潘塘街潘塘路480号。法定代表人：冯义桥。武汉鑫大友建筑机械有限公司与天马建设集团有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2016年1月10日作出（2017）鄂0111财保20号民事裁定书，并已采取保全措施。现武汉鑫大友建筑机械有限公司向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人以双方达成和解为由申请解除保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对天马建设集团有限公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊敬二〇一七年一月十八日书记员  肖颖
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1722刑初27号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人彭海，男，1970年10月27日出生于山东省单县，汉族，中专文化，中共党员，单县张集镇人民政府工作人员，住单县张集镇张集行政村张集村1号169号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月15日被刑事拘留，同月30日被逮捕，同年11月25日被单县公安局取保候审，2017年1月11日被本院决定取保候审。辩护人王东东、沙永宝，山东荣清律师事务所律师。山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2017]23号起诉书指控被告人彭海犯交通肇事罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员张秋健出庭支持公诉，被告人彭海及其辩护人王东东、沙永宝到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省单县人民检察院指控，2016年7月14日15时15分许，被告人彭海驾驶鲁Ｒ×××××号轿车沿单县张集公路自西向东行驶，当行驶至单县时楼镇枣庄集路段处，将同向行驶的被害人时某驾驶的电动三轮车撞倒，致使时某受伤，经抢救无效死亡。被告人肇事后驾车逃逸，后将车辆弃至路边，前往单县交警大队事故科投案，并如实供述了自己的罪行。经单县交警大队认定，彭海应负此事故的全部责任。经法医鉴定，被害人时某符合交通事故致闭合性颅脑损伤而死亡。另查明，被告人彭海已与被害人时某的近亲属达成赔偿协议并取得谅解。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合下发的《社区矫正办法》的规定，本院委托单县司法局对被告人彭海的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，单县司法局于2017年1月16日对被告人彭海出具了书面调查评估意见书。评估意见为：对社区的重大危害程度较小。上述事实，被告人彭海在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、马某的证言，菏泽市公安局122受理单、受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、道路交通事故照片，道路交通事故责任认定书，单县交警大队补充侦查报告书、情况说明，法医学尸体检验鉴定意见书，毒物检验鉴定报告，鲁Ｒ×××××号轿车基本信息、驾驶人基本信息，损害赔偿协议书、刑事谅解书、道路交通事故损害赔偿凭证，违法犯罪记录查询证明，单县司法局调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭海违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人彭海肇事后投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人彭海已赔偿被害人近亲属的经济损失并取得对方谅解，对其酌情从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。综合考虑被告人的认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合审前司法行政机关对被告人的调查评估意见，对被告人宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人彭海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 杰审 判 员  周 博人民陪审员  白兴烈二〇一七年一月二十二日书 记 员  张丹丹
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初10号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人肖晨生（曾用名肖辰生），男，汉族，1975年8月19日出生于山东省聊城市，初中文化，个体，住东营市东营区。1997年1月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十五年；2007年8月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元，与原判未执行刑期有期徒刑一年八个月并罚，决定执行有期徒刑十二年二个月，并处罚金人民币二万元，2015年1月26日刑满释放。2016年9月23日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年9月30日被该局取保候审，2017年1月11日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉﹝2017﹞28号起诉书指控被告人肖晨生犯交通肇事罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月19日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员周建霞出庭支持公诉,被告人肖晨生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年8月18日16时许，被告人肖晨生无证驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区北二路由西向东行驶至东二路路口西侧处时，与对向行驶至此处的付文成驾驶的电动自行车相撞，造成道路交通事故，付文成经医院抢救无效于当日死亡。经认定，被告人肖晨生承担事故的全部责任。上述事实，被告人肖晨生在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人李某、张某1、张某2、林某、薛某、张某3、王玉东的证言、交通事故现场图、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测、尸体检验照片、现场勘查笔录及刑事科学技术照片、居民医学死亡证明书、道路交通事故认定书、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：被告人肖晨生无证驾驶机动车肇事致一人死亡，负事故的全部责任；事故发生后，被告人肖晨生报警并在事故现场等候处理，但归案后冒用肖晨亮的驾驶证，隐瞒了自己的真实身份，在之后的侦查过程中如实供述了所犯罪行。事故发生后，被告人肖晨生赔偿了被害方经济损失，并取得被害方谅解。1997年1月29日，被告人肖晨生因犯盗窃罪被山东省东营市中级人民法院判处有期徒刑十五年；2007年8月8日，被告人肖晨生因犯盗窃罪被我院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元，与原判未执行刑期有期徒刑一年八个月并罚，决定执行有期徒刑十二年二个月，并处罚金人民币二万元，2015年1月26日刑满释放。上述量刑事实，有公诉机关提供的被告人供述与辩解、证人证言、查获经过、122接警记录单、交通事故赔偿协议书、收条、谅解书、刑事判决书、罪犯档案材料等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人肖晨生违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故的全部责任，行为构成交通肇事罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人肖晨生在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人肖晨生亲属代其赔偿了被害方经济损失，并取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。考虑到被告人的行为属过失犯罪，能积极赔偿被害方经济损失，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会的实际，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人肖晨生犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑三年（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吕珊珊二〇一七年一月十九日书记员  李清霞
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1781执43号申请执行人：饶万茂，女，汉族，住四川省万源市。被执行人：唐久章，男，汉族，住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1781民初1114号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐久章的银行账户存款4000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李作友二〇一七年一月二十三日书记员  徐应超
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣刑更75号罪犯粟太白，男，1986年3月11日出生，汉族，四川省南充市人，小学文化。现在江西省饶州监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年4月17日作出（2012）东中法刑一初字第89号刑事附带民事判决，认定被告人粟太白犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内没有上诉��抗诉。广东省高级人民法院于2012年11月12日作出（2012）粤高法刑一复字第57号刑事裁定，核准原判决。判决生效后交付广东省东莞监狱执行。广东省高级人民法院于2016年2月4日作出（2015）粤高法刑执字第1041号刑事裁定，将罪犯粟太白的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2016年9月19日该犯被调入江西省饶州监狱服刑。执行机关江西省饶州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯粟太白在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。死缓期间获广东嘉奖21次；无期期间获广东嘉奖21次，记功1次。本院在立案后五日内将罪犯粟太白的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示��在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯粟太白的死刑缓期执行期满后，实际执行不满三年，不符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、及《最高人民法院》第十条第一款的规定，裁定如下：对罪犯粟太白不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万细泉代理审判员  张文明代理审判员  李 彬二〇一七年一月二十二日书 记 员  万 俊
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审512号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人潘伟峰，男。被执行人欧凯妹，女，系被执行人潘伟峰之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年12月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年6月10日作出的冷卫征决字（2016）第050189号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年12月26日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050189号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050189号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050189号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一七年一月十日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终3217号上诉人（原审被告）：赵阿忠，男，1969年10月11日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）：兴化市华丰棉业有限公司，组织机构代码：78208430-8，住所地兴化市昌荣镇集镇。法定代表人：李晓春，总经理。原审被告：顾翠平，女，1969年12月24日生，汉族，住兴化市。上诉人赵阿忠因与被上诉人兴化市华丰棉业有限公司及原审被告顾翠平追偿权纠纷一案，不服兴化市人民法院（2016）苏1281民初5113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵阿忠收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵阿忠自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯金严代理审判员  陈 雨代理审判员  夏建民二〇一七年一月十九日书 记 员  严 蒙
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1226民初3703号之一解除保全申请人：颍上县教育局，住所地安徽省颍上县慎城镇人民西路，组织机构代码00318312-1。法定代表人：郭刚，该局局长。委托诉讼代理人：徐克生，该局法律顾问。被申请人：安徽安泰建设工程有限公司，住所地安徽省太和县文明路110号，统一社会信用代码91341222680838906T。法定代表人：廉悦玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓静，该公司工作人员。申请人颍上县教育局与被申请人安徽安泰建设工程有限公司为建设工程合同纠纷一案，本院于2016年8月25日作出（2016）皖1226民初3703号民事裁定，对被申请人安徽安泰建设工程有限公司在中国银行太和县支行的存款400000元（账号17×××04）予以冻结。解除保全申请人颍上县教育局于2017年1月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人颍上县教育局的申请不违反法律规定，可以解除对被申请人安徽安泰建设工程有限公司的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人安徽安泰建设工程有限公司在中国银行太和县支行存款400000元（账号17×××04）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄海燕人民陪审员  李先坤人民陪审员  汤 峰二〇一七年一月十三日书 记 员  白 雪