wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗增法民一初字第866号原告：列某甲，住广州市增城区。被告：列某乙，住广州市增城区。被告：莫某，住广州市增城区。被告：列某丙（曾用名列梓桦），住广州市增城区。法定代理人：黄某。原告列某甲诉被告列某乙、莫某、列某丙继承纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由审判员王玉兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告列某甲、被告列某乙、被告莫某到庭参加诉讼。被告列某丙及其法定代理人黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告列某甲诉称：因（2011）穗增法少民初字第93号民事纠纷案件，列某甲、列某乙、莫某达成协议，约定由莫某支付本息给列某丙，列某乙承担案件的受理费及执行费，款项支付完成后位于增城市荔城街挂绿路东三巷1幢103房由列某甲全部继承，义务履行完毕后列某乙、莫某无条件协助列某甲办理过户手续等相关手续。为此，列某甲提起诉讼，诉讼请求：判令位于增城市荔城街挂绿路东三巷1幢103房由列某甲继承，并过户到列某甲名下（房屋价值为32.84万元）。被告列某乙、莫某均辩称：我方同意列某甲的诉讼请求。被告列某丙未到庭参加诉讼，也没有提交书面的答辩意见。经审理查明：增城市人民政府颁发的粤房地证字第××号《房地产权证》记载：位于增城市荔城镇（因行政区域调整，现名称为广州市增城区荔城街）挂绿路东三巷1幢103房权属人为列潮富，房屋所有权来源为购买，占有房屋份额为全部，共有（用）人为卢某凤（夫妻），登记日期为2000年4月21日，建筑面积60.68㎡。列潮富与卢某凤于2000年11月13日签订的离婚协议书约定：双方离婚，位于荔城镇挂绿路东三巷1幢103房屋属于列潮富的财产等内容。另查明，列潮富与前妻卢某凤生育一子列某乙、一女列某甲，列潮富与黄某非婚生育一子列某丙，莫某是列潮富的母亲。列潮富于2011年3月15日因病去世，列潮富去世时名下的遗产有位于增城市荔城街挂绿路东三巷1幢103房、荔城街府前路1号中坚豪庭16幢1108房、荔城街西城路23号2幢504房三处房产以及住房公积金、存款、基金、保险等。列某丙就其与列某乙、列某甲、莫某的法定继承纠纷向本院提起诉讼。本院于2013年2月5日作出（2011）穗增法少民初字第93号民事判决书，判决如下：列某乙、莫某、列某甲给付列某丙应获得的被继承人列潮富遗产和丧葬补助金、工亡补助金共854823.41元，列某乙、莫某、列某甲支付列某丙房屋价值评估费3980元。列某丙于该案生效后向本院申请执行，执行案号（2013）穗增法执字第823号。2015年1月8日，本院执行局出具的证明记载：在案件执行过程中，列某丙与列某乙、莫某、列某甲达成协议，约定由莫某支付（2011）穗增法少民初字第93号民事判决书所确定的案款本息给列某丙，由列某乙承担案件受理费及执行费，上述款项支付后，增城市荔城街府前路1号中坚豪庭16幢1108房归莫某全部继承、增城市荔城街西城路23号2幢504房由列某乙全部继承、增城市荔城街挂绿路东三巷1幢103房由列某甲全部继承，结案后一周内无条件办理过户等相关手续；前述协议中约定的给付内容于2014年12月8日已履行完毕，案件已作执行完毕结案处理。2014年12月8日，黄某出具的收据记载：收到莫某（2011）穗增法少民初字第93号案款本息946630.8元，案款本息已全部付清。2014年12月9日，列某乙、莫某、列某甲签订的协议书约定：1、由莫某支付（2011）穗增法少民初字第93号案的本息给列某丙；2、由列某乙承担案件受理费及执行费；3、上述款项支付后，增城市荔城街府前路1号中坚豪庭16幢1108房归莫某全部继承、增城市荔城街西城路23号2幢504房由列某乙全部继承、增城市荔城街挂绿路东三巷1幢103房由列某甲全部继承并由共有人卢某凤配合办理过户手续，列某乙和列某甲于本案结案后一周内无条件协助莫某办理过户等相关手续；本协议中约定的义务履行完毕后，三方积极配合另外两方办理过户手续，本协议自签订之日起生效。本院认为：列某甲、列某乙、莫某与列某丙就列潮富遗产继承纠纷一案，本院已作出（2011）穗增法少民初字第93号民事判决。列某丙在该判决生效后申请执行，双方在执行过程中达成协议且就约定的给付内容已履行完毕。列某甲、列某乙、莫某履行该案的给付义务后于2014年12月9日签订的协议书是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，故对原告的主张，本院予以支持。列某丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也无书面应诉及举证，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国继承法》第五条、第二十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、位于增城市荔城镇挂绿路东三巷1幢103房的房屋（粤房地证字第××号）由原告列某甲继承。二、被告列某乙、莫某于本判决发生法律效力之日起五日内协助原告列某甲办理上述房屋由权属人列潮富变更登记为原告列某甲的手续，必须按照国土房管部门的要求提供相应申请资料。案件受理费3115元，由被告列某乙、莫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王玉兰二〇一五年六月十七日书记员  关韵仪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧义民初字第1141号原告孙某。委托代理人张德钊，杭州市义蓬法律服务所法律工作者。被告杜某。原告孙某诉被告杜某离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由代理审判员王强适用简易程序于2015年6月8日不公开��庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙某及其代理人张德钊、被告杜某到庭参加诉讼。原告孙某诉称：原、被告于2014年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。双方婚后感情一般，因婚前了解不够，性格、脾气差异较大，婚后又没有建立起良好的夫妻感情，导致双方缺乏共同语言而常为琐事发生争执，致使夫妻感情破裂。现原告认为夫妻关系已无和好可能，故起诉要求准予原、被告离婚。被告杜某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对原、被告结婚登记和婚后未生育子女的基本情况无异议。双方原系初中同学，婚后彼此也没有较大的矛盾，就为了一件事情吵了两次架。综上，被告不同意离婚。原告孙某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了结婚证1本，欲证明原、被告系合法夫妻关系的事实。经质证，被告无异议，本院予以认定。被告杜某未向本院提供证据。根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。近段时间，原、被告因夫妻生活不和谐等原因引发夫妻间矛盾，为此，原告于2015年2月10日离开被告住所回娘家居住至今。2015年5月6日，原告向本院提起离婚诉讼。案经调解未果。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后已共同生活一段时间，视目前状况，原、被告之间虽有矛盾，但尚不符合法律认定夫妻感情确已破裂的情形，故只要双方在今后的共同生活中，树立起正确的家庭观念，相互理解，相互体谅，积极改善夫妻关系，双方尚有和好的可能。现原告要求与被告离婚的事实理由和法律依据尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：驳回孙某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）代理审判员 王 强二〇一五年六月八日书 记 员 吴钰红
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第504号申请执行人徐林，无固定职业。被执行人姜新民，无固定职业。本院在执行申请执行人徐林与被执行人姜新民合伙协议纠纷一案中，因被执行人姜新民暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院2014年6月20日作出的（2012）芝民社一初字第607号民事判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 张春梅审判员 潘锦文二〇一五年六月十日书记员 王传杰
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）九法民初字第07668号原告周开礼。被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店，地址重庆市九龙坡区杨家坪正街26号负一号。负责人吴勃。本院审理原告周开礼诉被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店产品责任纠纷一案中，原告周开礼于2015年6月18日向本院提出申请，请求撤回对被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店的起诉。本院认为，原告周开礼的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周开礼撤回对被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告周开礼负担。审判员  罗春风二〇一五年六月十八日书记员  边 媛
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2014）靖执行字第737号申请执行人李章彬，男，1974年1月27日出生，汉族，农民，住南靖县。被执行人吴建荣，男，1969年8月19日出生，汉族，农民，住南靖县。被执行人吴爱国，男，1962年6月9日出生，汉族，农民，住南靖县。申请执行人李章彬与被执行人吴建荣、吴爱国民间借贷纠纷一案中，本院于2014年9月2日作出的（2014）靖民初字第2128号民事判决书已经发生法律效力，权利人李章彬于2014年12月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2014年12月18日向被执行人吴建荣、吴爱国发出执行通知书、报告财产令，经对银行、工商、土地、房管等部门进行查询未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人吴建荣、吴爱国至今尚有款项人民币303000元及利息未能履行。对于申请执行人李章彬尚未受偿的数额，因被执行人吴建荣、吴爱国目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）靖执行字第737号案的本次执行程序终结。申请执行人在知道被执行人有能力或有财产可供执行时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建通审判员  陈艺勇审判员  江 贺二〇一五年六月十日书记员  黄宝珍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省上杭县人民法院行 政 裁 定 书（2015）杭执审字第289号申请执行人上杭县人口和计划生育局。法定代表人何永生，局长。被执行人范道城，男，汉族，住福建省上杭县。被执行人罗春凤，女，汉族，住福建省上杭县。申请执行人上杭县人口和计划生育局向本院申请强制执行杭人口计生征决字（2014）第204-38号《征收社会抚养费决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人上杭县人口和计划生育局于2014年10月21日以被执行人违反计划生育法律法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了杭人口计生征决字（2014）第204-38号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人范道城、罗春凤征收社会抚养费48375元。该决定书于2014年10月21日依法送达。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼。2015年1月22日申请执行人依法催告被执行人履行义务，被执行人目前已缴纳了5000元，对余款43375元拒不履行缴纳义务。为此，申请执行人于2015年4月10日向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人上杭县人口和计划生育局作出的杭人口计生征决字（2014）第204-38号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人范道城、罗春凤不完全履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对杭人口计生征决字（2014）第204-38号《征收社会抚养费决定书》确定的被执行人尚未缴纳的43375元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春明审 判 员  胡绍清审 判 员  廖周玲二〇一五年六月一日代理书记员  孔喜圣
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2015）泉催字第004号申请人徐州淮海药业有限公司。法定代表人戚保生，董事长。申请人徐州淮海药业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年3月16日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人徐州淮海药业有限公司遗失的票据票号为3100xxx2347xxxx出票金额为人民币捌仟贰佰捌拾元整、出票日期为贰零壹肆年玖月壹拾捌日、出票人为国药控股徐州有限公司、收款人为江苏九泰医药有限公司泰州分公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人徐州淮海药业有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  邱兆云审判员  梁 磊审判员  高新强二〇一五年六月二日书记员  孙 琳
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书（2015）临兰执字第1020号本院在执行申请人山东亿辰混凝土有限公司与被执行人临沂红棕榈置业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人临沂红棕榈置业有限公司（组织机构代码××）有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：将临沂红棕榈置业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年六月二日
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）莲执字第340号申请执行人：张善勇被执行人：五莲县利万达机械厂本院在执行申请执行人张善勇与五莲县利万达机械厂追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，被执行人五莲县利万达机械厂，暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。并已决定将被执行人纳入失信被执行人名单中，进行信用征戒。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）莲劳人仲案字第039号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 军审判员 李 杰审判员 王振环二〇一五年六月八日书记员 于 海
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2014）熟开执字第0384号申请执行人常熟市国光机械有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区吴市。法定代表人顾振刚，总经理。委托代理人蔡振涛。被执行人何玉中。常熟市国光机械有限公司与何玉中买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院作出的（2014）熟开商初字第00118号民事判决已发生法律效力。依上述判决，何玉中应于判决生效之日起十日内给付常熟市国光机械有限公司所欠货款10.4万元并支付违约金10083元，合计114083元；案件受理费1216元，由何玉中负担。因何玉中未能履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年10月10日立案执行，执行标的为115299元。本案在立案执行后，申请执行人常熟市国光机械有限公司于2015年6月15日以双方当事人已于案外协商处理完毕为由向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请是当事人真实意思表示，本院予以准许，且不违反法律规定。故本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2014）熟开商初字第00118号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴卫忠审 判 员  李 阳人民陪审员  祝永昌二〇一五年六月十五日书 记 员  杨 凯
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第00397号申请执行人：陈某某，女，1962年8月20日出生，汉族。被执行人：邓某，女，1976年8月14日出生，汉族。本院依据阜阳市颍泉区人民法院作出的已发生法律效力的（2014）泉民一初字第01457号民事判决书内容，因为被执行人邓某至今未主动全部履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓某银行存款48949.00元及延期履行期间的债务利息或查封其价值相当的财物，限自查封之日起十日内履行义务，逾期不履行，则依法拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志远审判员  张卫东审判员  贾德军二〇一五年六月十日书记员  俞剑峰
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2015）汉民初字第717号原告：魏某某，女，1990年2月5日出生，汉族。委托代理人：李泽民，汉寿县正义法律服务所法律工作者。被告：张某甲，男，1973年4月1日出生，汉族。原告魏某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理。依法由代理审判员刘思琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托代理人李泽民到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏某某诉称：原、被告于2008年在外打工时相识后同居生活，2009年5月4日生女张某乙，2013年8月20日补办了结婚登记。由于被告系再婚且年龄大原告17岁，生活期间，被告多次对原告实施暴力，原告于2014年9月为摆脱被告纠缠带着女儿回了四川老家。原告认为原、被告夫妻感情确已破裂，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生女张某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费。原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据材料；结婚登记审查处理表1份，用以证明原、被告于2013年8月20日登记结婚；汉寿县第二人民医院新生儿出生医学记录1份，用以证明原、被告于2009年5月27日生女张某乙；汉寿县公安局月明潭派出所报警案件登记表1份，用以证明被告对原告实施家庭暴力的情况；汉寿县人民法院调查笔录、汉寿县公安局月明潭派出所出具的证明、电话录音及录音记录各1份，用以证明被告表示同意离婚及婚生女由原告抚养的情况；证人张某丙、胡某某的当庭证言，用以证明原、被告夫妻感情不和及被告同意离婚的情况。被告张某甲未予答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据材料。经审查：原告提交的第1、2组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信；第3组证据报警登记表仅能证明原、被告因闹离婚吵架的情况，不能达到原告的证明目的，不予采信；第4、5组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且相互印证，能够证明原、被告夫妻感情不和及被告同意离婚的事实，予以采信。经审理查明：原、被告于2008年相识后同居生活，2009年5月27日生女张某乙，2013年8月20日补办了结婚登记。原、被告因性格不合，常为家庭琐事争吵，因感情不和，于2014年9月分居至今。原、被告分居期间，婚生女张某乙一直随原告魏某某生活。另查明：原、被告无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。本院认为：原、被告经登记结婚，婚姻关系合法有效。对于合法婚姻是否准许离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为法定标准。原、被告因年龄差距大及性格不合，经常争吵，因感情不和于2014年9月分居至今，且被告在诉讼过程中表示愿意离婚，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女张某乙一直随原告生活，为不改变其生活环境，由原告直接抚养更有利于其健康成长，且被告亦表示愿意婚生女由原告直接抚养，故对原告要求直接抚养婚生女的诉讼请求予以支持，庭审中，原告表示自愿承担婚生女的全部抚养费，系其真实意思表示，本院予以确认。被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告魏某某与被告张某甲离婚；婚生女张某乙由原告魏某某直接抚养，并由原告魏某某承担婚生女张某乙的全部抚养费，直至婚生女张某乙独立生活为止；被告张某甲对婚生女张某乙享有探望权，原告魏某某负有协助被告张某甲探望婚生女张某乙的义务。本案受理费300元，减半收取150元，由原告魏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。代理审判员  刘思琴二〇一五年六月五日书 记 员  殷 璇附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书（2015）博执字第419号申请执行人楚薛飞，男，汉族，1974年11月8日出生，住博乐市阿热勒托哈牧场依克苏木村。被执行人江丽汗·沙依达哈买提，女，哈萨克族，1971年2月8日出生，系博乐市小营盘镇中心小学教师，住博乐市顾里木图派出所旁商住楼。本院受理执行申请执行人楚薛飞与被执行人江丽汗·沙依达哈买提民间借贷纠纷一案，该案的执行标的为40000元，已执行4000元，未执行标的为36000元。该案立案执行后，双方当事人自行达成执行和解协议，符合终结本次执行程序的条件。如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效法律文书确定的内容，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2012）博中民一初字第835号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   吉   妹审判员 迪力木拉提·莫依丁审判员 帕       木二〇一五年六月五日书记员 才  龙  巴  图
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）砀行非审初字第00216号申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：陈礼纲职务：局长。委托代理人：王江银，该局职员。2015年6月4日，砀山县国土资源局以被申请执行人砀山县水务局在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2014）第5-245号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。经审查，本院认为：申请人申请强制执行，已超过法定申请执行期限，不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审判长  张艳云审判员  张红云审判员  王连伟二〇一五年六月十一日书记员  马菲菲附：相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第04689号原告黄莲桦，女，2005年2月11日生，汉族，住重庆市九龙坡区。法定代理人黄顺，男，1980年12月29日生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人赵泽芳，重庆驿泽律师事务所律师。委托代理人张良平，重庆驿泽律师事务所律师。被告重庆市九龙坡区白市驿镇大河村16组。原告黄莲桦诉被告重庆市九龙坡区白市驿镇大河村16组（以下简称“大河村16组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员邓晓光适用简易程序于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告黄莲桦的委托代理人赵泽芳、张良平；被告大河村16组负责人王万林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄莲桦诉称，原告是被告社集体经济组织成员黄顺的婚生子，2005年2月11日出生后，一直在被告社居住生活。2014年，被告社部分土地被流转，并获得相应的补偿款。2015年1月，被告在分配集体资产时，以召开社员大会的形式决定不分给原告集体资产，其他社员每人分得3600元。为维护原告的合法权益，现起诉至法院请求：1、判决原告是被告社的集体经济组织成员，并判决被告支付原告3600元的集体资产；2、本案诉讼费由被告承担。被告大河村16组辩称，原告在诉状上的陈述属实，原告出生后在我社居住生活并已将户口迁入我社。在我社土地流转之后，通过召开社员大会的形式决定，没有土地的人员不参加分配，在扣除承包地的赔偿后，每人获得集体资产3600元。至于原告是否可以参加分配，由法院依法认定。经审理查明，原告是被告社集体经济组织成员黄顺的婚生子，2005年2月11日出生后，一直在被告社居住生活。2013年11月，重庆市九龙坡区白市驿镇人民政府与被告社协商，租赁被告社土地，每亩按1350斤黄谷的价格支付土地租金。经本院查明，该合同实际签订时间为2014年4月1日，租金计算时间从2013年10月20日开始。重庆市九龙坡区白市驿镇人民政府于2014年4月10日按每亩22000元的价格支付被告青苗费及构附着物费，并按每亩2160元的价格支付了一年的租金。被告社在分配时，按照土地承包经营权证书的面积每亩补偿18000元，剩余4000元由村民小组作为集体经济分配调剂费，用于征占地项目内农户在宅基地范围外被征占地的坟包、自建鱼塘等的补偿。剩余土地的补偿则纳入第二次作为集体资产进行分配，每人分得3600元。被告社以原告不符合分配方案规定的入户时间为由，未将该3600元分配给原告。上述事实，有当事人的陈述、户口页、流转合同、指导方案、分配表、证明等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，父母双方均具有本集体经济组织成员资格，或者父母一方具有本集体经济组织成员资格且依法登记为本集体经济组织所在地常住户口，则该父母之子女自出生时起认定取得本集体经济组织成员资格。因原告的父亲黄顺是被告社集体经济组织成员，因此原告从出生时即取得了被告社集体经济组织成员资格，应当参与本次土地流转所产生的集体收益的分配。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第五十九条、第一百一十七条、第一百一十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条、第二十七条之规定，判决如下：被告重庆市九龙坡区白市驿镇大河村16组于本判决生效后10日内支付原告黄莲桦集体资产收益3600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告重庆市九龙坡区白市驿镇大河村16组负担（此款原告已预交，被告随本判决一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  邓晓光二〇一五年六月二日书记员  周 瑜
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民初字第1490-1号原告：乔春生，农民。被告：乔君法，农民。原告乔春生诉被告乔君法机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，要求对被告乔君法驾驶的鲁H×××××小型吉普客车进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告乔君法驾驶的鲁H×××××小型普通客车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  刘天龙二〇一五年六月十七日书记员  李来山
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第339号罪犯赵洪雷，原。现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2007年12月29日作出（2007）德中刑一初字第51号刑事判决，以被告人赵洪雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2007年6月4日起至2022年6月3日止。2011年5月、2013年8月经本院裁定二次共减刑二年二个月，现刑期至2020年4月3日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以减刑，本院于2015年5月8日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯赵洪雷在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。经审理查明，罪犯赵洪雷在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务，获记功奖励一次，表扬奖励一次，被评为2013年度监区级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子。属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。本院认为，罪犯赵洪雷在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯赵洪雷减去有期徒刑一年（刑期至2019年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许本海代理审判员  张枭烈人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
福建省惠安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠刑初字第487号公诉机关惠安县人民检察院。被告人梅某某，男，45岁。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月30日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于惠安县看守所。惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2015）433号起诉书指控被告人梅某某犯危险驾驶罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派代理检察员庄莉出庭支持公诉，被告人梅某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月30日21时许，被告人梅某某饮酒后驾驶黑色豪爵牌二轮摩托车，从惠安县净峰镇沿省道往东岭镇方向行驶，行至东岭镇东岭村金三角宾馆路口时，被正在执勤的公安民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人梅某某血液中乙醇含量为185.64mg／100ml，已超过醉酒驾驶标准。以上事实，被告人梅某某在庭审过程中无异议，并有现场检查笔录及照片，血样提取登记、酒精检验鉴定，户籍证明、驾驶证、机动车信息查询等证据加以证实，足以认定。本院认为，被告人梅某某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路被查获，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梅某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人梅某某归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梅某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元（已预交）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年5月30日起至2015年7月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  翁添平二〇一五年六月五日书记员  王佳森附本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莒民初字第789-1号原告：解成先，男。被告：嵇文杰，男。本院在审理原告解成先与被告嵇文杰民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月1日以双方和解为由向本院申请撤诉。本院认为：原告解成先申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告解成先撤回起诉。案件受理费535元，减半收取268元，由原告解成先负担。审 判 长  王艳民审 判 员  赵成军人民陪审员  冯俊华二〇一五年六月四日书 记 员  孙桂礼
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二初字第4957号原告郑好虎。委托代理人朱绍江，河南豫龙律师事务所律师。被告河南亚圣实业集团有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人孟凡镰。原告郑好虎诉被告河南亚圣实业集团有限公司保证合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院认为：最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》对七项规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。本案涉及到非法集资，已不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项及第二款之规定，裁定如下：驳回原告郑好虎的起诉。案件受理费10156元，退给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 杨 警二〇一五年六月二十九日书记员 赵佳佳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2248号罪犯何平，男，1984年9月10日出生，汉族，初中文化，贵州省长顺县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2007年6月20日作出(2007)浙杭刑初字第101号刑事判决，以被告人何平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年、剥夺政治权利二年、并处罚金15000元。法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年五个月。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯何平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯何平在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何平准予减刑十一个月（刑期至2015年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月十九日书 记 员 鲍 俊
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）合法民初字第02359号原告周天用，男，1973年4月9日出生，汉族，住重庆市合川区。被告曾建华，男，1977年6月6日出生，汉族，住重庆市合川区龙市镇。本院在审理原告周天用与被告曾建华买卖合同纠纷一案中，原告周天用于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周天用的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周天用撤回对被告曾建华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周天用负担。审判员 李 林二〇一五年六月十二日书记员 温蕾蕾
河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民初字第874号原告：宁再军，男，1970年9月1日出生，汉族，农民，现住乐亭县。被告：河北建工集团路桥工程有限公司。法定代表人：李大海，任董事长。地址：乐亭县乐亭镇北大街。委托代理人：王志强，男，1967年1月11日出生，汉族，职工，现住乐亭县。原告宁再军与被告河北建工集团路桥工程有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁再军和被告委托代理人王志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁再军诉称，2010年初原告为远大实业集团有限公司下属的曹庄料场运送沙石料。2012年经结算被告共欠原告运费人民币222424元，2013年至2014年6月被告给付原告运费共计人民币165000元，现尚欠原告运费人民币57424元。此款经原告多次催要，被告至今未能给付。原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，请依法判令被告给付原告运输沙石料运费人民币57424元，本案诉讼费用由被告承担。被告河北建工集团路桥工程有限公司辩称，被告对原告所诉的事实无异议，经与公司财务核实，公司所欠数额与原告所诉数额一致。被告也同意支付，但前提是公司经营好以后，有钱就给付原告。经审理查明，2010年原告宁再军为被告下属的曹庄料场运送沙石料，2012年经双方结算被告共欠原告运费人民币222424元。2013年至2014年6月被告给付原告运费共计人民币165000元，现尚欠原告运费人民币57424元。此款经原告催要，被告至今未能给付。被告承认原告在本案中所主张的事实，但被告以现在经营状况不好没钱偿还为理由，请求在公司经营好之后偿还该款。上述事实有当事人陈述及相关书证可证实。本院认为，被告河北建工集团路桥工程有限公司承认原告宁再军主张的事实，并由“应付账款明细账”为证，应尽快向原告履行还款义务。原告之诉理据充分，本院予以支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条之规定判决如下：被告河北建工集团路桥工程有限公司自本判决生效之日起五日内给付原告宁再军运费人民币57424元。如未按本判决生效后指定期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元由被告河北建工集团路桥工程有限公司负担，此款原告已垫付，限判决生效后五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 任 军二〇一五年六月二日书记员 秦文东
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沙法刑初字第00649号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人张某，男，1990年11月3日出生于四川省犍为县，汉族，高中文化，某有限公司员工，住四川省犍为县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月27日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）622号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员岳宁出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月5日1时许，被告人张某在未取得驾驶证的情况下，酒后驾驶牌照为渝BCW6**的普通二轮摩托车，搭乘同事余某，从重庆市沙坪坝区曾家镇喜乐迪KTV行驶至沙坪坝区虎曾路加油站附近时，撞上道路中心隔离带，致使其本人和余某受伤。经公安交通管理部门认定，张某负此次事故的全部责任。经抽血检验，张某驾车时血液中的酒精含量为111.8毫克／100毫升。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人余某的证言，抓获经过，血样提取登记表，乙醇检验报告，机动车行驶证，道路交通事故认定书及被告人张某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人张某判处拘役一个月至二个月，并处罚金。本院认为，被告人张某在未取得驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，且搭乘他人并发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  ＸＸ二〇一五年六月一日书 记 员  祁岑
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2012）芝执字第1715号本院在执行申请执行人顾建红与被执行人烟台九隆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中查明，被执行人烟台九隆置业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人烟台九隆置业有限公司纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民初字第06760号原告刘淑兰，女，1932年7月24日出生，身份号码×××。委托代理人李瑞英（原告刘淑兰之女），1954年8月2日出生。委托代理人李瑞兰（原告刘淑兰之女），1962年2月5日出生。被告李瑞良，男，1958年2月16日出生。委托代理人李秀芸（被告李瑞良之妻），1958年9月26日出生。原告刘淑兰与被告李瑞良赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘飞虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘淑兰及其委托代理人李瑞英、李瑞兰，被告李瑞良及其委托代理人李秀芸均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑兰诉称：原告有二子三女，分别为长女李瑞英、次女李瑞兰、三女李瑞芹、长子即被告李瑞良、次子李瑞东。现原告年老体弱多病，生活十分困难。多年来原告一直由其他子女赡养，被告对原告生活从不过问。赡养父母是子女应尽的义务，为维护原告合法权益，故诉至法院，要求1.被告自2015年4月起每月给付原告赡养费300元；2.被告给付原告自2013年4月起两年赡养费7200元；3.被告承担案件受理费。被告李瑞良辩称：被告一直在赡养原告，已尽赡养义务；原告要求每月300元赡养费过高，只同意每月80元，其他请求不同意。经审理查明：原告刘淑兰与李×（已去世）共生育二子三女，长女李瑞英，次女李瑞兰，三女李瑞芹，次子李瑞东，被告李瑞良系原告长子。审理中，原告称自己年老体弱，吃住在次子李瑞东家，平时吃喝花钱，穿的不怎么花钱，具体数额计算不出来；常年有病，患有冠心病，每月得吃药，每月药费开销大约500多元；每月得村里发的老人钱510元，每年得地钱700元。被告认可原告吃住在其弟弟李瑞东家，但被告又称原告逢年过节都到自己家中聚餐，原告除了每月得村里发的老人钱570元，每年得地钱700元以外，还得村里每月发的老年券100元；被告在2014年之前每月都给原告赡养费100元，但之后没继续给是因为原告说有老人钱了让不用被告给了，对此没有证据提交。被告称原告得的是美尼尔综合症，并且年纪大了得冠心病难以避免，每月药费开销没有原告说的那么多，且自己带过原告看病，也垫付过部分药费。被告最后同意给付原告每月赡养费100元，但支付赡养费前提是原告由五个兄弟姐妹轮流赡养。原告表示不同意由子女们轮流赡养，不认可被告管过自己生活、看病，不认可被告给过自己赡养费。上述事实，有双方当事人的陈述、医疗费票据、村委会证明、庭审笔录等在案佐证。本院认为：赡养父母是子女的法定义务。现原告已年老体弱，疾病缠身，被告应当积极照顾和妥善安排原告的生活。根据原告现有情况及当地生活消费水平，被告应当给付原告赡养费。被告虽同意支付赡养费，但要求以其他兄弟姐妹轮流赡养为前提，于法无据，本院不予采纳。对被告所称2014年以前每月给过原告赡养费，被告仅提交张×书面证言证明，故对被告此陈述，本院不予采纳。原告主张赡养费标准过高，双方又无法达成一致，故其数额由本院酌定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、自二〇一五年四月一日起，被告李瑞良每月给付原告刘淑兰赡养费一百三十元，均于每月十五日前履行。本判决生效之前的赡养费于本判决生效之日起七日内履行；二、被告李瑞良给付原告刘淑兰自二〇一三年四月至二〇一五年三月期间之赡养费共计三千一百二十元，于本判决生效之日起七日内履行；三、驳回原告刘淑兰其他诉讼请求。案件受理费三十五元，由原告刘淑兰负担十元（已交纳），由被告李瑞良负担二十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  刘飞虎二〇一五年六月八日书 记 员  郭治宇
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）濮刑初字第194号公诉机关濮阳县人民检察院。被告人马某甲，男，1996年12月3日出生，汉族，高中文化，农民。因涉嫌危险驾驶2014年12月29日被刑事拘留，2015年1月5日被取保候审，2015年5月25日被刑事拘留。现押濮阳县看守所。濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人马某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员周永馨、肖丹出庭支持公诉。被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2014年12月26日20时许，被告人马某甲未取得机动车驾驶证酒后驾驶豫JU69**小型普通客车沿濮阳县徐镇镇昆吾大道由南向北行驶，将同向行驶的石某某驾驶的电动三轮车撞翻，造成石某某及电动三轮车乘坐人马某乙、孙某乙等人不同程度受伤的道路交通事故，马某甲驾车逃逸。路人孙某甲遂驾车追赶，马某甲行驶一段距离发现后面有车追赶后下车，后被孙某甲拦住。经鉴定，马某甲血乙醇含量为155.65mg／100ml，已达到醉酒标准。经濮阳县公安局交警大队认定马某甲负事故的全部责任。经法医鉴定，孙某乙的颅脑损伤属于轻伤一级（民事赔偿部分双方已达成一致意见）。上述事实被告人马某甲在开庭审理过程中不持异议，且有证人石某某、马某乙、孙某甲证言，濮阳龙威法医病理司法鉴定所关于马某甲血液中乙醇含量的鉴定意见，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，濮阳县公安局交通警察大队行政处罚决定书，案发经过，户籍证明等证据。上列证据，均经当庭举证、质证，本院予以确认，采信。本院认为，被告人马某甲在道路上醉酒驾驶机动车辆，致一人轻伤，其行为符合危险驾驶罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人马某甲犯危险驾驶罪成立。被告人家属积极赔偿被害人经济损失，被害人表示谅解，可酌情对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：被告人马某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元人民币。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月25日起至2015年6月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  后利珍二〇一五年六月九日书记员  杨军英
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）九法民初字第06315号原告金科物业服务有限公司，住所地：重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。组织机构代码：45041179-8。法定代表人夏绍飞，职务董事长。委托代理人杨志勋，重庆红岩律师事务所律师。委托代理人陈才，重庆红岩律师事务所律师。被告周平，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告金科物业服务有限公司诉被告周平物业服务合同纠纷一案中，原告金科物业服务有限公司以被告已支付完毕本案相关费用为由，于2015年6月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告金科物业服务有限公司承担。审判员  王晓露二〇一五年六月十日书记员  张寒露
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2012）芝执字第2047号本院在执行申请执行人烟台锦鹏纸业有限公司与被执行人ＸＸ买卖合同纠纷一案中查明，被执行人ＸＸ拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人ＸＸ（身份证号码：370602196910290016）纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月二日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2013）平执字第1742-11号申请执行人王德庆，居民。被执行人陈刚，居民。被执行人赵霞，居民。本院在执行王德庆与陈刚、赵霞担保追偿权纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2012）平民初字第3035号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 王 伟二〇一五年六月十日书记员 陈贵华
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂潜江民初字第00557号原告王新元，男，1962年8月12日出生，汉族，湖北省潜江市人，个体经营户。被告贺伟，男，1982年4月10日出生，汉族，湖北省潜江市人，个体经营户。委托代理人林进超，湖北神鼎律师事务所律师。原告王新元诉被告贺伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理。依法由审判员罗清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王新元、被告贺伟及其委托代理人林进超均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告王新元诉称：2012年，原告与被告贺伟经口头协商达成协议，由原告向被告提供“金思力”系列产品，被告销售后向原告支付货款。协议达成后，原告共向被告提供了价值约人民币（以下币种均为人民币）68000元的产品。2013年1月29日，经双方结算，扣除被告已支付的货款后，被告确认尚欠原告货款56783元。为明确债务关系，被告向原告出具欠条一份。此后，原告多次向被告催讨此款未果。现提起诉讼，请求判令被告支付原告货款56783元。原告王新元为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告的居民身份证复印件1份，证明原告的身份情况。证据二：被告贺伟于2013年1月29日给原告出具的欠条1份，证明截止2013年1月29日，被告确认尚欠原告货款56783元的事实。证据三：手机通话录音整理资料1份，证明原告于2014年12月29日中午12时50分打电话给被告，要求被告尽快支付货款56783元的事实。被告贺伟辩称：被告没有买过原告王新元的任何货物，不存在欠原告货款的事实；原告诉称销售“金思力”产品的事实与本案无关。武汉知养益生药业有限公司系湖北市场“金思力”产品的总代理商，原告系该产品潜江市场部的经销商。2012年9月前，被告曾在武汉知养益生药业有限公司潜江市场部做过业务员。2012年5月前，原告向武汉知养益生药业有限公司购进一批“金思力”产品，该产品因销路不畅，有100多盒产品积压。因该产品保质期已过半，原告请求被告帮忙在当地医药零售店消化库存产品，被告答应找当地医药零售店以代销的形式为原告销售产品。后因该产品代销不畅，而产品的保质期已临近，原告便多次要求被告赔钱，此事与本案无关；原告向法院提交的欠条有伪造嫌疑，不能证明被告欠原告货款的事实。被告贺伟未向本院提交相关证据证明其抗辩理由。经庭审质证，被告贺伟对原告王新元提交的证据一无异议。对于双方当事人无争议的上述证据，本院依法予以采信。被告贺伟对原告王新元提交的证据二的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为原、被告之间不存在买卖合同关系；对原告提交的证据三的真实性和合法性均有异议，要求原告当庭提交录音资料。对于上述有争议的证据，本院认为，原告王新元提交的证据二，系被告贺伟于2013年1月29日给原告出具的欠条。被告已当庭确认该欠条系其向原告出具，本院依法予以采信；原告提交的证据三，系原、被告之间的电话录音光盘及其整理资料。该电话录音的内容与原告提交的证据二所证明的内容相互印证，共同证实被告尚欠原告货款56783元以及被告拖欠原告货款将近两年时原告曾向被告催讨过货款的事实，本院依法予以采信。根据当事人所举证据及本院认证意见，本院确认本案的法律事实如下：原告王新元曾系“金思力”系列产品在潜江市场部的经销商，被告贺伟曾系武汉知养益生药业有限公司潜江市场部的业务员。2012年5月前，原、被告双方经口头协商达成协议，由原告向被告提供“金思力”系列产品，被告销售后向原告支付货款。协议达成后，原告按约向被告提供货源。2013年1月29日，经双方结算，被告确认尚欠原告货款56783元，并给原告出具欠条一份，载明“今欠货款伍万陆仟柒佰捌拾叁元整（56783.00元）”。2014年12月29日，原告给被告打电话，要求被告支付上述货款。2015年3月12日，原告向本院提起诉讼，请求判令被告支付货款56783元。本院认为，原告王新元与被告贺伟之间的买卖关系成立，依法应予保护。原告按约向被告供货后，被告应当依约及时向原告支付货款。被告拖欠原告的货款，构成违约，应对此纠纷承担民事责任。原告要求被告支付货款56783元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告辩称没有买过原告的任何货物，不存在欠原告货款的事实以及原告诉称销售“金思力”产品的事实与本案无关的辩解理由，与本院庭审查明的事实不符，本院依法不予采纳；被告辩称原告向法院提交的欠条有伪造嫌疑，不能证明被告欠原告货款的辩解理由，因其未向本院提交相反证据予以佐证，且被告已在本案庭审过程中当庭确认该欠条系其向原告出具，故对被告的上述辩解理由，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告贺伟于本判决生效后七日内支付原告王新元货款人民币56783元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1220元，减半收取人民币610元，由被告贺伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行湖北省仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 罗 清二〇一五年六月一日书记员 王小坤
广东省汕头市龙湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汕龙法执字第216号申请执行人郑徽，女，汉族，1981年8月28日出生，住汕头市龙湖区。被执行人陈敬才，男，汉族，1977年12月23日出生，住汕头市陈厝合。陈敬才与郑徽离婚纠纷一案，汕头市龙湖区人民法院作出（2012）汕龙法民一初字第130号民事调解书。依上述调解第二项：陈希慈和陈俊熙由被告郑徽抚养，原告陈敬才应自2012年4月起至陈希慈和陈俊熙十八周岁时止，在每月10日前支付被告郑徽两个孩子的抚养费1000元；其中2012年4月至2012年7月的抚养费4000元应于2012年7月6日前给付；原告陈敬才可以探视陈希慈和陈俊熙，被告郑徽应予以协助，配合。案件受理费150元，由原告负担。由于被执行人陈敬才未依判决给付抚养费，根据申请执行人的申请，本院于2015年5月18日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于2015年5月31日付还申请执行人5000元，对于余下欠款12000元被执行人表示在6月底前付清，其还款计划申请执行人同意，同时同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人已履行了部分款项，对于尚欠部分款项被执行人表示在2015年6月底前付清，申请执行人也同意，同时同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）汕龙法执字第216号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人无按期履行的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王式勤审 判 员  周丹生代理审判员  刘明英二〇一五年六月五日书 记 员  王龙波-1-
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临法民初字第1759-2号原告高晗。原告高志远。法定代理人高文峰，系高志远之父。被告张春华。被告中国平安财产保险股份有限公司临朐支公司。住所地：临朐县朐山路山水文苑沿街*号楼**号。负责人张磊，经理。案外人高文锋。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年06月16日诉至本院，要求被告赔偿原告损失6万元并承担案件受理费。并申请本院采取保全措施，裁定扣押被告张春华驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆，案外人高文锋自愿提供其所有的鲁G×××××号小型轿车一辆做担保。经审查，本院认为，案外人高文锋自愿以其所有的鲁G×××××号小型轿车一辆作为保全担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封案外人高文锋所有的鲁G×××××号小型轿车一辆。查封期限两年，查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。本裁定书送达后立即执行。审判员  崔玉临二〇一五年六月十六日书记员  吴玉苗
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）港唐民初字第00421号原告周天军。被告陈静。被告吴佳晨。被告卢培。本院在审理原告周天军与被告陈静、吴佳晨、卢培民间借贷纠纷一案过程中，原告周天军于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，没有违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周天军撤回起诉。案件受理费1370元，由原告周天军负担。审判员  钱徐宁二〇一五年六月五日书记员  陈晓雯
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）滑民保字第259号申请人：马令凯，男，2010年8月7日生。法定代理人：马红伟，男，1979年8月26日生。被申请人：孙勇宽，男，1988年9月21日生。申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2015年6月16日向本院提出申请，要求对被申请人孙勇款驾驶的豫EFG4**号小型轿车予以查封。申请人已向本院提供担保金20000元及马红伟的豫EHU6**号小型普通客车及马利杰的豫EM65**号小型普通客车作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人孙勇款驾驶的豫EFG4**号小型轿车查封于滑县大广高速八里营停车场内。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 秦 涛审判员 刘海英审判员 史文军二〇一五年六月十六日书记员 李 阳
贵州省榕江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）榕恢执字第2号申请执行人姚本银，男，1964年生，侗族，初中文化，农民，湖南省新晃县人，现住榕江县古州镇。被执行人贺勇，别名老二，男，1970年8月28日生，汉族，初中文化，榕江县人，住贵州省榕江县古州镇。贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2001年9月26日作出的（2001）黔东刑终字第181号刑事附带民事判决书，明确贺勇赔偿姚本银伤残补助费4159.30元。法律文书生效后，贺勇未履行法律文书确定的义务，姚本银于2002年3月5日向本院申请执行，经过执行，贺勇兑现了1850元。因贺勇无财产可供执行，本院于2002年6月14日裁定终结本次执行程序。本院于2009年4月8日组织姚本银和贺勇达成和解协议：每月24日（从2009年4月起）贺勇偿还100元，直至还清3034元止。5月22日再次组织姚本银和贺勇达成和解协议：由贺勇支付姚本银600元，再司法救助800元后，姚本银放弃余下的1534.3元。被执行人贺勇已经按和解协议兑现了600元，加上之前交的100元，共计700元，姚本银也领取司法救助800元，案件已经终结执行。本院认为，姚本银申请恢复执行达成和解协议并已履行完毕的案件，不符合法律规定，不应当恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：对申请人姚本银申请本院恢复执行（2001）黔东刑终字第181号刑事附带民事判决书第五项，不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙家勇审判员  姚元江审判员  宋文举二〇一五年六月五日书记员  潘 慧
福建省建瓯市人民法院民 事 裁 定 书（2015）瓯民初字第1287号原告耿国台，男，1943年11月21日出生，汉族，住建瓯市。被告毛秀姬，女，1964年11月26日出生，汉族，住建瓯市。本院在审理原告耿国台与被告毛秀姬民间借贷纠纷一案中，原告耿国台于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告耿国台撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告耿国台负担。审判员  谢知真二〇一五年六月三日书记员  严秀玲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市崇安区人民法院民 事 判 决 书（2014）崇民初字第1236号原告冯晓静。委托代理人杨胜、陆鸿亮（均受冯晓静的特别授权委托），无锡市滨湖区希望法律服务所法律工作者。被告中国矿产有限责任公司，住所地北京市海淀区三里河路5号B座五层。法定代表人刘雷云。被告中国矿产有限责任公司无锡分公司，住所地无锡市新区硕放薛典北路82号C－07。负责人褚宇航，该公司经理。委托代理人马祖贤、戴瑞兵（均受中国矿产有限责任公司无锡分公司的特别授权委托），江苏瑞莱律师事务所律师。原告冯晓静诉被告中国矿产有限责任公司（以下简称矿产公司）、中国矿产有限责任公司无锡分公司（以下简称矿产无锡公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理后，依法由审判员周溧适用简易程序公开进行了审理。因案情复杂，本院于2015年1月5日依法组成合议庭，于同年3月19日、6月9日公开开庭进行了审理。原告冯晓静及其委托代理人陆鸿亮、被告矿产无锡公司的委托代理人戴瑞兵到庭参加诉讼。被告矿产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯晓静诉称：其系无锡市汇金不锈钢有限公司（以下简称汇金公司）的法定代表人，矿产无锡公司的开平厂与汇金公司相邻，朱锦建是开平厂的负责人，2005年其和朱锦建因此结识。2014年6月18日上午，朱锦建来电称矿产公司要来矿产无锡公司查帐，矿产无锡公司需要资金周转，故提出短期借款165748.20元，其表示同意出借给矿产无锡公司。随后，朱锦建让矿产无锡公司的会计王海亭接听电话，王海亭告知其矿产无锡公司的开户行、账号，让其以银行本票方式交付借款。当日下午，王海亭到其位于汇金公司的办公室，其交付王海亭收款人矿产无锡公司、金额165748.20元的银行本票1张。因其持有银行凭证，矿产无锡公司是大型国企，而王海亭只是会计，故其未要求王海亭出具借条。当晚，其致电朱锦建索要借条，朱锦建表示同意，其与丈夫曾军开车到无锡市瑞江花园小区朱锦建家楼下，朱锦建在其车内出具借条1份，明确矿产无锡公司向其借款165748.20元，于2014年7月25日前归还。鉴于朱锦建系矿产无锡公司开平厂负责人，其未要求朱锦建在借条上加盖矿产无锡公司的公章。借款到期后，其多次电话、上门向朱锦建及矿产无锡公司催讨，但至今尚未归还。因朱锦建是矿产无锡公司开平厂的负责人，朱锦建以矿产无锡公司的名义向其借款的行为构成表见代理，故矿产无锡公司应当承担还款责任，矿产公司应当为分公司的债务承担补充清偿责任。现请求判令：1、矿产无锡公司立即归还借款165748.20元，并按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率支付该款自2014年7月26日起至款项结清之日止的逾期利息。2、矿产公司对矿产无锡公司的上述债务承担补充清偿责任。被告矿产公司未作答辩。被告矿产无锡公司辩称：1、冯晓静与朱锦建相识多年，又是同行，冯晓静应当知晓朱锦建并非其公司开平厂的负责人，只是仓库保管员，朱锦建无任何资质代表公司拆借资金。2、朱锦建以冯晓静汇付其公司的上述款项为钢材预付款，骗取公司100多吨钢材出库并私下卖掉，造成公司巨额损失，朱锦建现因职务侵占被无锡市公安局新区分局硕放派出所（以下简称硕放派出所）立案侦查。综上，朱锦建的借款系个人行为，公司不应承担还款责任，应当驳回冯晓静的诉讼请求。经审理查明：2003年至2013年7月，朱锦建在矿产无锡公司仓库工作。2013年8月至2014年10月，矿产无锡公司聘任朱锦建为其公司加工中心负责人。2014年6月18日上午，朱锦建致电冯晓静，以矿产公司来锡查帐，矿产无锡公司需要资金周转为由向冯晓静提出短期借款165748.20元，冯晓静表示同意。通话过程中，朱锦建让矿产无锡公司的会计王海亭接听电话，王海亭告知冯晓静矿产无锡公司的开户行和帐号，并核对了借款金额。当日下午，冯晓静交付王海亭收款人矿产无锡公司、金额165748.20元的银行本票1张。当日，朱锦建向冯晓静出具借条1份，载明：“今向冯晓静借人民币壹拾陆万伍仟柒佰肆拾捌元贰角整（165748.20）汇入我公司（中国矿产有限责任公司无锡分公司）用于周转，于2014年7月25日前归还”。后因矿产无锡公司未及时归还借款，冯晓静向朱锦建、矿产无锡公司催讨无着，遂于2014年10月11日诉至本院。上述事实，有借条、江苏银行个人结算凭证、立案告知单、矿产无锡公司书面说明、询问笔录及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。2014年6月18日，朱锦建作为矿产无锡公司加工中心负责人，以矿产无锡公司的名义向冯晓静提出借款165748.20元，通话期间还让矿产无锡公司的会计王海亭告知冯晓静矿产无锡公司的开户行、账号和借款金额，并委托王海亭与冯晓静交接借款。根据朱锦建的任职身份、会计王海亭的告知确认及涉案借条的内容，冯晓静有理由相信朱锦建的上述借款行为代表矿产无锡公司，冯晓静亦向矿产无锡公司履行了付款义务，故本院认定上述借条合法有效，对矿产无锡公司、冯晓静具有约束力。根据借条约定，矿产无锡公司应于2014年7月25日前归还借款，现矿产无锡公司逾期未结清借款，故对冯晓静要求矿产无锡公司立即归还借款165748.20元，并按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率支付该款自2014年7月26日起至款项结清之日止逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。矿产无锡公司系矿产公司的下属分支机构，矿产公司应对矿产无锡公司不能清偿部分承担补充清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、中国矿产有限责任公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起三日内归还冯晓静借款本金165748.20元，并按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率支付该款自2014年7月26日起至款项结清之日止的逾期利息。二、中国矿产有限责任公司对中国矿产有限责任公司无锡分公司不能清偿上述债务部分承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3615元，由中国矿产有限责任公司、中国矿产有限责任公司无锡分公司负担。该款已由冯晓静预交，中国矿产有限责任公司、中国矿产有限责任公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起三日内将该款直接给付冯晓静。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 周 溧代理审判员 马 磊人民陪审员 胡敏奇二〇一五年六月九日书 记 员 诸 琳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2014）鼎执行字第1353号申请执行人黄春明，住福州市被执行人林勇，住福鼎市。本院在执行申请执行人黄春明与被执行人林勇民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人林勇无财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字2178号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一五年六月四日书记员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第1200号申请执行人吉庆祖。委托代理人王明华，兴化市茅山法律服务所法律工作者。委托代理人任天琪，兴化市城区法律服务所法律工作者。被执行人江苏京泰建设工程有限公司（以下简称京泰公司），住所地兴化市戴南镇不锈钢交易城A17-108号。法定代表人吉阳平，董事长。被执行人吉阳平。申请执行人吉庆祖与被执行人京泰公司、吉阳平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月11日作出（2015）泰兴民初字第655号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人京泰公司应支付申请执行人吉庆祖工资25000元；被执行人吉阳平对上述工资款承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月11日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费275元（未交）。执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人京泰公司、吉阳平的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查。查明京泰公司、吉阳平是本院多件另案的被执行人，被执行人吉阳平名下的9套房产已在另案处置中，未发现其他可供执行财产信息。本院将上述执行情况及执行中可能存在的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人提交的书面材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人是本院多件另案的被执行人，其相关财产已在另案处置中，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰兴民初字第655号民事调解书的本次执行程序。若今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾传飞审判员  卞文斌审判员  李志英二〇一五年六月二日书记员  孙 鹏
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）老民初字第503号原告：张红国，男，1975年7月16日出生，汉族，住洛阳伊滨区佃庄镇。委托代理人：许红军、郑德胜，河南润洛律师事务所律师。被告：河南鹏熙玻璃有限公司，住所地：洛阳市老城区机场路31号院。法定代表人：包春林。委托代理人：赵兵、苏利沙，河南安多律师事务所律师。本院在审理原告张红国诉被告河南鹏熙玻璃有限公司人身损害赔偿纠纷一案中，原告张红国于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红国申请撤诉的理由成立，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张红国撤回起诉。本案受理费361元，由原告张红国负担。审判员  姬玲利二〇一五年六月三日书记员  李洁晖
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）钢执字第504号申请执行人：莱商银行股份有限公司汇鑫支行。被执行人：黄晓燕，吕慎东，李晓红，吴新文，吴晓峰，吴有萍，吴国强，张其华，莱芜金川工贸有限公司，莱芜市同创机械有限公司，山东天地环保科技有限公司。本院在执行的申请执行人莱商银行股份有限公司汇鑫支行申请执行黄晓燕，吕慎东，李晓红，吴新文，吴晓峰，吴有萍，吴国强，张其华，莱芜金川工贸有限公司，莱芜市同创机械有限公司，山东天地环保科技有限公司借款合同纠纷一案，莱芜市钢城区人民法院作出的（2014）钢商初字第69号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行中由于涉及查封资产的处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：莱芜市钢城区人民法院作出的（2014）钢商初字第69号民事判决书中止执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  毕研雷审 判 员  王 健代理审判员  陈克重二〇一五年六月十五日书 记 员  王风玲
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执字第450号申请执行人彭飞跃，男，汉族，住四川省三台县新德镇。被执行人三台县市政工程公司，住所地：三台县北坝镇。法定代表人：吕荣辉本院依据已经发生法律效力的江劳人仲裁字（2015）第303号仲裁裁决书，受理彭飞跃申请执行三台县市政工程公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，本院依法冻结了被执行人三台县市政工程公司的银行账户，现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人彭飞跃申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对三台县市政工程公司的银行存款270000元的冻结。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈烈二〇一五年六月十五日书记员  蒋丹
安徽省黟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）黟民一初字第00147号原告：邹士龙，男，汉族，住安徽省黟县。原告：章大花，女，汉族，住安徽省黟县。原告共同委托代理人：于贯军，安徽金天都律师事务所律师。被告：黟县房屋征收管理办公室，住所地安徽省黟县。负责人：汪红武，副主任。委托代理人：陈辉军，房屋征收办工作人员。第三人：邹明意，男，汉族，住安徽省黟县。原告邹士龙、章大花因与被告黟县房屋征收管理办公室、第三人邹明意合同纠纷一案，于2015年3月26日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员邵全新独任审理。本院审理过程中，原告邹士龙、章大花于2015年6月5日申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告邹士龙、章大花自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告邹士龙、章大花撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告邹士龙、章大花负担。审判员 邵 全 新二〇一五年六月五日书记员 胡萍（代）附：相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民诉保字第00117号申请人王忠庭。被申请人马可。申请人王忠庭与被申请人马可在2015年5月22日发生交通事故，致申请人受伤，交通事故已经公安机关处理，但民事赔偿部分尚未解决，车辆即将放行，如不采取保全措施，被申请人有可能转移财产。为保证将来裁决的执行，情况紧急，申请人于2015年6月3向本院提出申请，要求对被申请人马可驾驶的苏C＊＊＊**号小型普通客车进行保全（保全价值20000元，车辆停放在新沂市惠民停车场）。申请人已向本院提供20000元现金担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人马可驾驶的苏C＊＊＊**号小型普通客车一辆。二、查封期限为两年（自2015年6月3日起至2017年6月2日止）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的申请。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 玲二〇一五年六月三日书记员 王雅晴
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）眉法执字第00458号申请人杜欢丽，女，生于1988年8月24日，汉族，小学文化，农民。被执行人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司（以下简称人民财险金台支公司）住所地：宝鸡市金台区中山西路***号。组织机构代码证：99451691-8负责人郭定良，该公司经理。申请人杜欢丽与被执行人人民财险金台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，做出（2015）眉民初字第00071号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。申请人于2015年6月5日申请立案执行，本案案款为13186.77元。本院在执行过程中，被执行人人民财险金台支公司按执行通知书已自动履行了案款，案件执行完毕。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）眉法执字第00458号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文利审判员  杨长会审判员  杨喜莲二〇一五年六月八日书记员  于春玲
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）仓民初字第419号原告福州正祥物业管理有限公司，住所地福州市仓山区上渡街道上渡路216号滨江假日20号楼一层09店面。法定代表人魏菊芳。委托代理人卓求存、吴韵欣，该公司员工。被告翁福全，男，1959年03月02日出生，汉族，住福州市仓山区。被告翁禄荣，男，1985年8月2日出生，汉族，住福州市仓山区。本院在审理原告福州正祥物业管理有限公司与被告翁福全、翁禄荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告福州正祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州正祥物业管理有限公司负担。审 判 长  黄长水人民陪审员  张 力人民陪审员  陈 云二〇一五年六月三日书 记 员  高仁玉
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）定执字第00709-1号申请执行人：陈传伟，男，1973年2月6日生，汉族。被执行人：李仁伍，男，1978年1月3日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）定民一初字第00080号民事判决书，于2015年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李仁伍在定远农村商业银行炉桥支行的存款账户，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王立新二〇一五年六月四日书记员  王 孟
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2015）遵民初字第2111号原告：于某甲，学龄前儿童。法定代理人：于某乙，农民。被告：刘某，农民。本院在审理原告于某甲诉被告刘某抚养费纠纷一案中，原告于2015年6月8日以不能提供被告刘某的准确送达地址为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于某甲撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告于某甲负担。代理审判员  杨玉明二〇一五年六月八日书 记 员  王继红
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂托刑初字第105号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人乌某某，2015年3月12日因涉嫌盗窃罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，同年3月25日经鄂托克旗人民检察院批准由鄂托克旗公安局执行逮捕，现羁押于东胜区看守所。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2015）108号起诉书指控被告人乌某某犯盗窃罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院于2015年6月8日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉，被告人乌某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月17日晚，被告人乌某某在鄂托克旗棋盘井镇汇景园C3区2单元402室其朋友高某某家中留宿，2014年10月18日9时许，被告人乌某某从高某某家中盗走1条87克黄金项链，经鉴定，每克黄金价值260元，共计价值22620元。破案后，追回部分损失。针对上述事实公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人乌某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人乌某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，破案后公安机关追回5120元，已退还被害人。上述事实有报案材料、归案情况说明、证人证言、扣押笔录及清单、发还清单、书证、价格认定结论书、户籍证明、被告人供述及辩解等证据予以证实，并经当庭举证、质证，证据来源清楚、收集程序合法，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人乌某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。归案后被告人能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；公安机关追回部分损失，已发还被害人，可酌情予以从轻处罚；被告人违法所得，应当予以追缴并责令退赔。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人乌某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2017年3月11日止，罚金自判决书生效后五日内缴纳）二、被告人乌某某违法所得继续追缴后向被害人高某某退赔17500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 阿日古娜二〇一五年六月八日书记员 闫 宝 龙法条链接《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宛执字第475号申请执行人宋相兰，女，汉族，住南阳市宛城区宛城村。被执行人河南永安房地产开发有限公司法定代表人靳新红，任董事长。宋相兰申请执行河南永安房地产开发有限公司房屋拆迁合同纠纷一案，南阳市中级人民法院的（2015）南民二终字第00426号民事判决书已经发生法律效力。宋相兰于2015年5月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，河南永安房地产开发有限公司已自动履行法律确定的义务，申请执行人已领取标的款35642元并申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：南阳市中级人民法院的（2015）南民二终字第00426号民事判决书终结执行。审 判 长  邢ＸＸ代理审判员  李东红代理审判员  徐玉群二〇一五年六月十六日书 记 员  徐学海
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开执字第00130号申请执行人：陈某，女，现住锦州经济技术开发区。被执行人：高某，女，现住锦州经济技术开发区。被执行人：刘某，男，现住锦州经济技术开发区。本院依据（2015）锦开民初字第00210号民事调解书，在执行申请执行人陈某与被执行人高某、刘某民间借贷纠纷一案的过程中，因被执行人高某、刘某已经全部履行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结锦州市太和区人民法院（2015）锦开民初字第00210号民事调解书的执行。本裁定书自送达后生效。审判长  刘敬东审判员  李玉夫审判员  王 宁二〇一五年六月五日书记员  韩 越
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2014）洛龙民初字第2399号原告李某某，男，汉族，1945年3月9日出生.委托代理人杨立，河南开物律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李某甲，女，汉族，1949年1月27日出生.被告李某乙，女，汉族，1969年3月12日出生被告李某己，男，汉族，1970年10月1日出生被告李某丙，男，汉族，1972年4月14日出生.被告李某丁，男，汉族，1974年7月29日出生.被告李某戊，男，汉族，1976年7月13日出生.委托代理人高东生，洛阳市洛龙区148法律服务所法律工作者。系被告李某丁和李某戊共同委托，代理权限：一般代理。原告李某某、李某甲诉李某乙、李某己、被告李某丙、李某丁、李某己赡养纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人杨立与被告李某乙、被告李某己、被告李某丙、被告李某丁和李某戊及其共同委托的代理人高东生均到庭参加了诉讼，原告李某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李某某诉称：2007年本村经过拆迁安置，原告为四个男孩安置了房屋，自己住在老二孩子李某丙家，长子与次子和女儿都尽到了孝心。唯老三李某丁、老四李某戊对老人不管不问，不履行赡养义务，故起诉要求被告李某丁和李某戊每月各承担赡养费300元，并承担律师费和本案诉讼费。被告李某乙、李某己、李某丙均无意见。被告李某丁、李某戊共同答辩：父亲李某某是退休工人，在村里没有宅基地，宅基证是在母亲李某甲名下，村里拆迁安置后二位老人一直住在自己的房屋内，其所诉其住在老二家不是事实；我们经常看望二老，给其买衣服和食品，说我们对老人不管不问不是事实；原告起诉的目的是要把现在的住房给老二李某丙，我们不同意，原告才以赡养为由到法院起诉。我们的意见是，老人应该公平地对待每个孩子，我们同样会尽赡养义务。原告李某某举证情况：1.村委证明，证明原、被告系父母子女关系；2.收据7张，证明原告在龙和A区买有两套房屋；3.后事安排，证明家庭矛盾经村里调解，老三李某丁、老四李某戊不同意，未签字。对原告所举证据，李某乙和李某己的意见为：复印件看不清楚，没什么意见。李某丙表示没意见。被告李某丁、李某戊共同质证意见：对证据1无异议；证据2都是复印件不能作为证据，且宅基是在李某甲名下，拆迁安置是按户主分配的，这些收据不能证明房屋是李某某的；证据3老二媳妇起草的，李某某拿着让我们签字，我们不同意，而且该安排所写是老二拿钱买的房屋与事实不符。经审理查明：二原告与五被告系父母子女关系，原告李某某系洛阳钢厂退休职工，月退休工资贰仟贰佰元左右。本次家庭矛盾的起因，是原告李某某打印出一份“我的后事安排”让子女签字确认，主要内容为：一、所居住龙和A区8-4-202号60平方的房屋系李某丙出资所购，房权应属于李某丙；二、自有退休工资，能维持日常生活，若二老因病住院，应平均负担费用轮流护理；三、要求顺畅父意，签字以表孝心。被告李某丁（老三）和李某戊（老四）不同意签字，引起诉讼，经调解无效。综上所述，本院认为：原告以解决赡养问题为由起诉来院，实为解决家庭财产纠纷。原告李某甲在开庭审理时经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。原告李某某在其所提交的后事安排中已经明确退休工资能够维持日常生活，法律规定无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，现原告要求被告李某丁和李某戊支付赡养费，未能提供与此相关的任何证据，故其诉讼请求，不能支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求；诉讼费100元由原告李某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姚光辉二〇一五年六月二日书记员  王 丽
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邳官商初字第034号原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人乔建设，董事长。委托代理人汤海洋，该公司职工。被告顾加兰，农民，被告张桂勤，农民。被告顾尊权，农民。被告顾加迎，农民。被告巩绪猛，农民。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告顾加兰、张桂勤、顾尊权、顾加迎、巩绪猛借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  赵红亮二〇一五年六月十七日书 记 员  胡敬杰
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）垫法民初字第02576号原告张赵林，男，1982年5月31日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人邹贤平，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告重庆市垫江县公安交通巡逻警察大队，住所地重庆市垫江县桂溪镇南内街37号，组织机构代码70941028-5。负责人夏民，该大队大队长。第三人重庆市垫江县公安局，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农北路155号。法定代表人马强，该局局长。本院在审理原告张赵林与被告重庆市垫江县公安交通巡逻警察大队、第三人重庆市垫江县公安局劳动争议纠纷一案中，原告张赵林于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张赵林撤回对被告重庆市垫江县公安交通巡逻警察大队、第三人重庆市垫江县公安局的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张赵林负担。代理审判员  王明江二〇一五年六月十七日书 记 员  胡文平
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3820号罪犯李圣光，男，1983年7月2日出生，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，专科毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2013年5月31日作出（2013）惠城法刑二初字第185号刑事判决，以被告人李圣光犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年十一个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2013年7月29日作出（2013）惠中法刑二终字第55号刑事裁定，对其维持原判。广东省惠州市惠城区人民法院于2013年12月4日作出（2013）惠城法民一初字第1901号民事判决，判决被告李圣光向附带民事诉讼原告惠州市旺达通讯科技有限公司返还人民币2093350元及利息（以人民币2093350元为本金，自2012年10月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至债务清偿之日止）。判决生效后，于2013年8月16日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李圣光在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李圣光在本次考核期间（2013年8月16日至2015年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2015年4月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子（2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年2月获得记功）。民事赔偿款人民币2093350元已履行人民币20000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李圣光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李圣光予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2023年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年六月三十日书 记 员  华 师
偃师市人民法院民 事 判 决 书（2015）偃民五初字第85号原告王金海，男，1964年9月29日生，汉族，市民。委托代理人（特别授权）孙亚伟，偃师市城关第二法律服务所法律工作者。被告洛阳汇泽路桥工程有限公司。住所地：偃师市商贸大厦*楼。法定代表人胡相国，该公司经理。委托代理人（特别授权）胡秀红，该公司办公室主任。原告王金海诉被告洛阳汇泽路桥工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金海的委托代理人孙亚伟及被告洛阳汇泽路桥工程有限公司的委托代理人胡秀红已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金海诉称：1、依法判决被告支付所借现金140万元及利息57750元，起诉后利息按约定利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。被告洛阳汇泽路桥工程有限公司辩称：借款事实不错，根据公司情况尽快还款。经审理查明：被告洛阳汇泽路桥工程有限公司因缺乏周转资金，从2013年6月5日始至2015年4月11日止，分五次向原告王金海借款140万元，并出具收据五份，分别载明：“收据2013年6月5日今收到王金海交来短期借款人民币（大写）叁拾伍万元正月息4200元借期1年收款人苏改晓。”“收据2014年4月4日今收到王金海交来短期借款人民币（大写）壹拾伍万元正每月10日付息1800元月息1.2%收款人苏改晓。”“收据2015年2月10日今收到王金海交来短期借款人民币（大写）伍拾万元整月息1.2%﹤每月10日付息﹥收款人张。”“收据2015年2月10日今收到王金海交来短期借款人民币（大写）壹拾万元整月利率1.5%﹤每月10日付息﹥收款人张。”“收据2015年4月11日今收到王金海交来短期借款﹤此款为老板2月11日所借，至今4月11日60天整月息3分﹥人民币（大写）叁拾万元整﹤2.11-4.11利息300000×0.03÷30×50＝15000（未付）﹥收款人张喜燕。”上述借款均有被告洛阳汇泽路桥工程有限公司加盖财务专用章。审理中，原被告双方将2015年4月11日未支付部分借款利率约定为按月息2分计算。审理中，原告向本院提交被告出具的收据5份，证明被告借款140万元及利息。被告洛阳汇泽路桥工程有限公司对此无异议。被告未向本院提供证据。上述事实，由当事人的陈述、收据在卷资证。本院认为：被告洛阳汇泽路桥工程有限公司向原告借款140万元，事实清楚，有收据为证，被告亦予认可，应予偿还。原告诉求利息，应按双方约定利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告洛阳汇泽路桥工程有限公司于本判决生效后5日内清偿原告借款140万元及利息57750元（起诉之日后利息按双方约定利率计至还款之日至，其中2015年4月11日借款利率按月息2分计算）。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17919元，由被告洛阳汇泽路桥工程有限公司承担。现暂由原告垫交，待执行时一并结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长 ：王建科人民陪审员 ：张晓梅人民陪审员 ：仝先敏二〇一五年六月二日书 记 员 ：郭朝红
山东省泰安市中级人民法院刑 � � � 裁 定 书（2015）泰刑执字第525号罪犯高某某，男。现在泰安监狱服刑。新泰市人民法院于二〇〇八年六月二十九日以（2008）新刑重初字第4号刑事判决，以故意伤害罪判处高某某有期徒刑三年，宣告缓刑五年。新泰市人民法院于二〇一三年七月二十四日以（2013）新刑执字第1号刑事裁定，裁定撤销（2008）新刑重初字第4号刑事判决中对罪犯高某某宣告缓刑五年的执行部分；对罪犯高某某收监执行原判有期徒刑三年。新泰市人民法院于二〇一三年十二月二十七日以（2013）新刑初字第382号刑事判决，以寻衅滋事罪判处高某某有期徒刑一年零六个月，与原判有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月（刑期自2013年7月24日起至2016年2月21日止）。2014年1月13日起入监执行。执行机关山东省泰安监狱于2015年5月8日提出假释建议，报请本院审理。本院依法组成���议庭，经过阅卷、提讯罪犯高某某，书面进行了审理。现已审理终结。执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教；自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动；现有考核分35.4分，监狱奖分12分，合计47.4分，兑现记功奖励一次、嘉奖奖励一次；确有悔改表现，没有再犯罪危险。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请假释建议书、检察意见书、社区矫正机构出具的调查评估意见书等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。本院认为，罪犯高某某在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功、嘉奖奖励，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。其所居住社区同意��收，予以矫正，符合假释条件。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：对罪犯高某某予以假释。假释考验期限为没有执行完毕的刑期。从假释之日起计算，至2016年2月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕经纶审 判 员  罗 斌代理审判员  井 慧二〇一五年六月一日书 记 员  胡德重
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍嵊黄商初字第60号原告：王少春。委托代理人（特别授权代理）：朱汉军，浙江大丰律师事务所律师。被告：嵊州市天善服装有限公司。法定代表人：周先正。被告：嵊州市圣旺服装有限公司。法定代表人：周先正。被告：嵊州市唯拉思服饰有限公司。法定代表人：余芸。被告：魏慷。被告：章良军。被告：周俊儿。被告：王庆红。被告：余芸。原告王少春与被告嵊州市天善服装有限公司（以下简称天善公司）、嵊州市圣旺服装有限公司（以下简称圣旺公司）、嵊州市唯拉思服饰有限公司（以下简称唯拉思公司）、魏慷、章良军、周俊儿、王庆红、余芸民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理，依法由代理审判员俞赛东适用简易程序，因被告无法联系，本案于2015年3月10日转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人朱汉军到庭参加诉讼，被告天善公司、圣旺公司、唯拉思公司、魏慷、章良军、周俊儿、王庆红、余芸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《借款及担保协议》、《个人承诺书》及《收条》各一份向法院提起诉讼，请求判令：一、被告天善公司立即归还原告借款本金20万元及自2013年12月12日起至付清日止按协议约定的利息；二、被告圣旺公司、唯拉思公司、魏慷、章良军、周俊儿、王庆红、余芸对上述款项承担连带清偿责任。经审理查明，2013年12月11日，天善公司向原告借款20万元，约定月利率为3％，未约定还款时间。被告圣旺公司、唯拉思公司、魏慷、章良军为上述借款作担保。被告周俊儿、王庆红、余芸、魏慷、章良军于同日出具一份个人承诺书，承诺：如借款人到期不归还，承诺人自愿代借款人归还上述债务（含利息、违约金、实现债权的费用等一切损失）。原告于2013年12月12日向被告周俊儿银行账户汇款20万元。至今各被告均未履行付款义务。另查明，天善公司的法定代表人原为被告周俊儿，于2014年12月9日变更为周先正。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，主体适格，意思表示真实，内容合法，应属有效。本案原告依约交付借款，借款人理应及时还款，至迟应在原告起诉后返还借款，但借款人至今未履行还本付息义务，保证人亦未履行保证责任。承诺人对该借款作出的承诺，从其承诺的内容来看，实质上应属于保证，各承诺人亦应承担保证责任。各方未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。双方约定月利率为3%，该利率约定过高，超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，超过部分的利息不予保护。故原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条之规定，判决如下：一、嵊州市天善服装有限公司返还王少春借款本金人民币20万元，并支付自2013年12月12日起至付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，款于判决生效后十日内付清。二、嵊州市圣旺服装有限公司、嵊州市唯拉思服饰有限公司、魏慷、章良军、周俊儿、王庆红、余芸对嵊州市天善服装有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向嵊州市天善服装有限公司追偿。三、驳回王少春其余部分诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1520元，合计5820元，由王少春负担520元，由嵊州市天善服装有限公司、嵊州市圣旺服装有限公司、嵊州市唯拉思服饰有限公司、魏慷、章良军、周俊儿、王庆红、余芸连带负担5300元（款于判决生效后十日内向本院付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  俞赛东人民陪审员  竺传来人民陪审员  凌志晓二〇一五年六月二十三日书 记 员  黄秋燕附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2014）新执字第02975号申请执行人俞文江。被执行人董新民。被执行人周钦方。申请执行人俞文江与被执行人董新民、周钦方追偿权纠纷一案，本院于2014年7月19日作出的（2014）新民初字第01019号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月4日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。本案申请执行标的为101270.00元，执行到位0元，尚未执行到位101270.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）新民初字第01019号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  孙永刚执行员  吴培明执行员  曹 伟二〇一五年六月三日书记员  吴晓梅
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2015）天民诉前调字第00748号原告：陈立峰。委托代理人：单亚萍，安徽天申律师事务所律师。被告：许宝明。被告：董灯英。本院于2015年5月27日立案受理了原告陈立峰诉被告许宝明、董灯英民间借贷纠纷一案。原告陈立峰于2015年6月3日向本院申请撤回诉前调解。本院认为，原告陈立峰的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈立峰撤回诉前调解。审判员 张 宇二〇一五年六月三日书记员 陈代文附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。