上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第7947号原告王月英。委托代理人杜跃平，上海杜跃平律师事务所律师。委托代理人杜凤翔，上海杜跃平律师事务所律师。被告周珑。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人鲁晓文，上海国策律师事务所律师。原告王月英诉被告周珑、百超（上海）精密机床有限公司（以下简称百超公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，原告王月英于2015年4月8日申请撤回了对百超公司的起诉。本案依法适用简易程序，分别于2015年4月8日、5月22日公开开庭进行了审理。本案第一次庭审时，原告王月英及其委托代理人杜跃平、杜凤翔，被告周珑，被告平安公司的委托代理人鲁晓文，到庭参加了诉讼。本案第二次庭审时，原告王月英及其委托代理人杜跃平、杜凤翔，到庭参加了诉讼。被告周珑、平安公司经本院依法传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王月英诉称，2013年12月22日18时，被告周珑驾驶号牌号码为沪LCXX**的小型轿车（以下简称肇事车辆），在上海市浦东新区迎春路XXX弄XXX号门口从停车位突然驶出，与原告发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定，被告周珑承担事故的全部责任。诉请：原告的实际损失：医疗费人民币37，887.80元（已扣除住院伙食补助费598.30元）、辅助器具费8，330元、住院伙食补助费598.30元、营养品17，500元、交通费2，153元、律师费15，000元、取消度假产品所造成的直接经济损失4，978元、日用品费78.20元、精神损害抚慰金10，000元、残疾赔偿金95，420元、误工费48，000元、护理费67，050元、营养费4，500元。以上损失由被告平安公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出和不属于交强险和商业三者险的部分由被告周珑赔偿。被告周珑辩称，肇事车辆是百超公司配给被告周珑的，当时其驾驶车辆不是履行百超公司职务的行为，是其个人行为，对事发经过和责任认定无异议，对超过交强险和商业三者险的部分，同意由其承担责任。对原告主张的损失赔偿，同意被告平安公司的意见。律师费，没有法律依据，不同意承担。营养品费用，与本案没有关联性，不同意承担。对原告诉请的医疗费中被告周珑垫付的部分无异议，但医疗费中的中药，很多与外伤没有关联（如枸杞、八月渣、推拿、拔火罐等），且无病历记录。取消度假产品所造成的直接经济损失，相关合同中没有约定具体扣除多少，不同意赔偿。同意赔偿日用品78.20元。对原告诉请的交通费中被告周珑垫付的部分无异议，其余部分同意被告平安公司的意见。被告平安公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，肇事车辆在被告平安公司投保了交强险和30万元的商业三者险，并就此投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在医保范围内承担医疗费，金额以发票为准。辅助器具费中认可助行器、拐杖的费用，但不认可电磁波治疗仪、大星治疗仪、手动轮椅车3，888元（手动轮椅车在事发后6-7个月购买，电磁波治疗仪、大星治疗仪没有记载购买人，对其关联性无法确定）的费用。事发后原告有三次去医院救治，其中有两次是由救护车送至医院的，原告提供的交通费票据缺乏与本案的关联性，很多发生在住院期间，对交通费酌情认可200元。对住院伙食补助费无异议。律师费、取消度假的费用、营养品、日用品不属于交强险、商业三者险的赔偿范围，但鉴定费属于商业三者险的赔偿范围。经审理查明，原告系本市城镇户籍。2013年12月22日18时，被告周珑非因职务行为驾驶百超公司所有的肇事车辆在上海市浦东新区迎春路XXX弄XXX号门口从停车位突然驶出，与原告发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定，被告周珑承担事故的全部责任。原告为治疗花用医疗费2，643.90元，住院18.5天。住院期间，原告花用护工费350元（50元／天×7日）。原告购买了如下辅助器具：康复设备714元、拐杖156元、手杖100元、助行器280元、手动轮椅车3，880元、韩国大星治疗仪2，700元、电磁波治疗仪500元。原告因本次交通事故致原订旅行取消，损失4，978元。事发后，被告周珑垫付了原告医疗费22，725.53元、住院期间的伙食费598.30元、住院期间的日用品78.20元、交通费72元、护工费5，000元，被告平安公司垫付了1万元用于原告治疗。审理中，原告于2015年4月8日申请对其伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定。对于该申请，本院依法委托了司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行了鉴定。2015年4月29日，本院收到鉴定意见书，结论为：原告左下肢交通伤，后遗左下肢功能障碍，构成XXX伤残。伤后一期治疗休息240-270日、营养90日、护理120-150日。今后若行二期手术，酌情休息30日、营养15日、护理15日。鉴定费1，800元，由原告预付。审理中，原告表示其尚未进行二期手术，其诉请的营养费、护理费、误工费未包括鉴定意见书中的今后若行二期手术的营养费、护理费、误工费。肇事车辆在被告平安公司处投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。事发时，该车辆在保险期限内。肇事车辆还在被告平安公司处投保了商业三者险，商业三者险的赔偿限额为30万元，并就该保险投保了不计免赔。事发时，该车辆在保险期限内。原告因本次事故曾向本院提起（2014）浦民一（民）初字第24560号（以下简称第24560号）民事诉讼，为该案花用律师费15，000元。后因鉴定原因，原告撤回该案诉讼。原告在该案中委托代理人即为其在本案中的委托代理人。以上事实，有原告王月英提供的道路交通事故认定书、被告周珑的驾驶证、肇事车辆的行驶证、交强险、商业三者险保单、验伤通知书、门急诊就医记录册、出院小结、医疗费票据、涉及原告辅助器具费诉请的票据、护工费收款收据、上海携程国际旅行社有限公司出具的证明、电子邮件打印件、订单信息、旅游费发票、户口本，被告周珑提供的垫付的医疗费（含急救）的票据（其中含被告平安公司垫付的1万元）、费用清单、全家购物小票、出租车发票、收条，以及本院调取的第24560号案件的信息、庭审笔录、本案的鉴定意见书、鉴定费发票、庭审笔录等证据在案佐证本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，被告平安公司应在交强险、商业三者险限额内赔偿原告相应的损失。根据事故责任认定，超过和不属于交强险、商业三者险范围的损失，应由被告周珑负责赔偿。医疗费应以病历及医疗费单据为准。原告主张的医疗费中的中药及加工费，有的票据只是收据而非发票，部分有发票系在药房购买或在上海蔡同德中医门诊部所配，且均无相应的病历，本院无法认定上述费用与本案的关联性，被告对此不需赔偿。原告根据被告周珑垫付的住院医疗费单据中的伙食费598.30元据实主张赔偿住院伙食补助费，并无不当，应予支持。原告并无证据证明其购买的辅助器具均系治疗所必须，且其购买的辅助器具数量、品种、价格明显超出了合理范围，可由本院根据案件的实际情况和日常生活常识，酌情确定具体赔偿数额（其中被告平安公司认可的部分根据票据据实计算）。原告提供的购买海参的收据并非发票，本院无法确定其真实性及与本案的关联性，且原告在已主张营养费的情况下又再主张营养品赔偿，亦无相应的法律依据，本院对于原告关于营养品的诉请，不予支持。营养、护理期限应根据鉴定结论予以确定。原告主张其住院期间花用的护工费350元（50元／天×7日）作为护理费据实计算，并无不当。护理费属于被告平安公司的赔偿范围，被告周珑提供的原告的丈夫郭天松出具的收到被告周珑垫付护工费的收条的内容，仅是该收条出具人的单方意思表示，并未得到被告平安公司的认可，原告提供的其所称的关于其花用护理费的收条，并非正式发票，本院无法认定其真实性，仅凭原告提供的其丈夫郭天松名下的中国工商银行活期历史明细清单，并不能证明其丈夫因护理原告而发生误工并遭受损失，除上述原告住院期间花用的护工费350元（50元／天×7日）据实计算外，其余的护理费，本院根据本市的赔偿标准和本案的情况、鉴定结论，酌情确定按40元／天计算128日（一期酌定为135日-前述据实计算的7日）。根据本市的赔偿标准和原告的伤情，本院酌情确定按30元／天计算原告的营养费（一期）。事发时，原告已退休，仅凭原告提供的退休返聘协议书而无相应的工资发放凭证等材料相佐证，原告并不能确实、充分地证明其在事发时仍从事工作以及因本次事故而减少收入的情况，本院对于原告诉请的误工费，不予支持。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，有关凭证应与就医地点、时间、人数、次数相符合，根据审理中原告的陈述，原告主张的交通费并非全部为其及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用（其中包含家属探望的费用），原告提供的出租车发票也不能与其治疗情况完全一一对应，原告提供的停车费发票也缺乏与本案的关联性，对于相关交通费的具体赔偿数额，可由本院根据本案的实际情况，酌情予以确定。原告因交通事故受到伤害，其主张精神损害赔偿应予准许，具体赔偿数额可由本院根据原告的伤残等级等因素，依法酌情予以确定。原告因人身受到伤害主张赔偿其因诉讼而花用的律师费并无不当，但律师费并非诉讼所必然发生的费用，原告主张的数额也较高，具体赔偿数额可由本院依法酌情予以确定。另，事发后，被告周珑垫付原告的医疗费22，725.53元、住院期间的伙食费598.30元、住院期间的日用品78.20元、交通费72元、护工费5，000元，原告应予返还。为计算方便，被告平安公司垫付的用于原告治疗的1万元，可在赔偿时直接予以扣除。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告王月英医疗费25，369.43元、辅助器具费2，500元、住院伙食补助费598.30元、交通费600元、精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金95，420元、护理费5，470元、营养费2，700元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已垫付的1万元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内实际给付原告王月英127，657.73元；二、被告周珑于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王月英律师费3，000元、取消旅游所造成的损失4，978元、日用品费78.20元，合计8，056.20元；三、原告王月英于本判决生效之日起十五日内返还被告周珑垫付的医疗费22，725.53元、住院期间的伙食费598.30元、住院期间的日用品78.20元、交通费72元、护工费5，000元，合计28，474.03元；四、驳回原告王月英的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，970元，减半收取计2，985元，由原告王月英负担1，672元，被告周珑负担1，313元。鉴定费1，800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谢辉东二〇一五年六月九日书记员  薛广文附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。