wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终3481号上诉人（原审被告）：内蒙古温商房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区温州步行街办公楼。法定代表人：金加德，该公司董事长。委托诉讼代理人：金寿芬，女，汉族，29岁，该公司员工，住呼和浩特市。上诉人（原审被告）：金加德，男，汉族，1962年11月3日出生，公司法定代表人，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：张振洲，男，汉族，1944年8月20日出生，退休职工，住呼和浩特市。上诉人内蒙古温商房地产开发有限责任公司、上诉人金加德因与被上诉人张振洲追索劳动报酬纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初1124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人内蒙古温商房地产开发有限责任公司、上诉人金加德于2016年12月16日向本院提出撤回上诉请求。本院认为，上诉人内蒙古温商房地产开发有限责任公司、上诉人金加德在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人内蒙古温商房地产开发有限责任公司、上诉人金加德撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8050元，减半收取4025元，由上诉人内蒙古温商房地产开发有限责任公司、上诉人金加德负担。本裁定为终审裁定。审判长 贾 慧 芳审判员 郭 籽 良审判员 徐 晓 凡二〇一七年一月十八日书记员 呼和满都夫
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终306号上诉人（一审起诉人）：张坤，男，1953年1月22日出生，汉族，农民，住徐州市贾汪区。上诉人张坤因诉铜山区单集镇大曹庄村村民委员会返还原物纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初10909号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张坤上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理起诉。事实和理由：（2007）铜民一初字第1945号民事判决、（2009）徐民一终字第798号民事判决和（2010）苏审二民申字第478号民事裁定都未提及和处理（2007）铜民一再字第10号民事判决书所判定的“至于张坤所主张的购买砖厂等问题可以另行主张权利”。（2008）徐民一再终字第0017号民事判决书第六至七页判决认定张坤所主张的砖厂所有权的归属问题告知其另行主张。第1702号民事判决被发回重审后，至今未有处理结论。因生效法律文书都告知张坤按大曹庄村村民委员会与张坤签订砖厂买卖合同另行主张诉讼，可以裁定指令一审法院立案处理。本院审理查明：2006年7月21日，一审法院立案受理原告张坤诉被告张影、张延印、张义堂、张顺堂、第三人铜山县单集镇大曹庄村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案。2007年2月9日，一审法院作出（2006）铜民一初字第1702号民事判决。被告张顺堂、张义堂不服，向本院提起上诉，本院以原判决认定事实不清为由撤销原判、发回重审。一审法院重审期间，张坤确定的诉讼请求为要求被告张影及第三人铜山县单集镇大曹庄村村民委员会排除妨碍、返还单集镇兴旺砖厂，被告张影赔偿损失907700元。一审法院作出（2007）铜民一初字第1945号民事判决书，判决：一、原告张坤以王永芬之名与第三人铜山县单集镇大曹庄村村民委员会签订的大曹庄砖瓦厂买卖合同无效。第三人铜山县单集镇大曹庄村村委会于本判决生效后十日内返还原告张坤购厂款64200元及砖厂整修投入款65800元。原告张坤返还给第三人铜山县单集镇大曹庄村村民委员会讼争砖厂资产，资产由实际占有人被告张影于本判决生效后十日内直接交付给第三人铜山县单集镇大曹庄村村民委员会。二、原告张坤与被告张影签订的铜山县单集镇兴旺砖厂承租合同无效。被告张影于本判决生效后十日内给付原告张坤承租期应得利益及原材料折款计144701.52元。三、驳回原告张坤的其他诉讼请求。当事人均不服上述判决，向本院提起上诉。2010年6月20日，本院作出（2009）徐民一终字第798号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。张影和铜山区单集镇大曹庄村村民委员会（2010年，铜山县区划调整，铜山县单集镇大曹庄村村民委员会更名为“铜山区单集镇大曹庄村村民委员会”）仍不服，向江苏省高级人民法院申请再审。2012年8月22日，江苏省高级人民法院作出（2010）苏审二民申字第478号民事裁定书，裁定：驳回张影、铜山区单集镇大曹庄村村民委员会的再审申请。上述生效裁判均认定，张坤与铜山县单集镇大曹庄村村民委员会、张影之间先后形成的承包合同及买断协议，均未经法定程序，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，均为无效合同。2016年12月2日，张坤以铜山区单集镇大曹庄村村民委员会为被告再向一审法院提起诉讼，以其已经买断砖厂为由，请求判决该村民委员会向其返还砖厂财产折款1102618.12元，并按中国人民银行的四倍贷款利率支付利息。一审法院经审查认为，张坤本次起诉构成重复起诉，遂于2016年12月16日作出（2016）苏0312民初10909号民事裁定，对张坤的起诉不予受理。本院认为：已经发生法律效力的民事裁判文书均已认定张坤与铜山县单集镇大曹庄村村民委员会、张影之间先后形成的承包合同及买断协议均为无效合同，张坤应按照生效裁判向铜山县单集镇大曹庄村村民委员会返还涉案砖厂财产。张坤本次起诉要求铜山区单集镇大曹庄村村民委员会返还其砖厂财产折款，虽然未将张影列为被告，但是本次起诉与裁判已经生效的前诉的当事人、诉讼标的实质上相同，且本次提出的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉。一审法院以张坤本次起诉构成重复起诉为由裁定不予受理，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定。综上，张坤的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 涛审判员 张洪源审判员 顾开龙二〇一七年一月十八日书记员 翟羽佳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1702民初7435号原告高凤，女，1989年5月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人朱允来、张利，河南北纬律师事务所律师。被告高一，男，1989年6月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告党金花，女，1964年10月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告高学红，男，1967年9月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。三被告共同委托代理人蔡海彬、蔡森，驻马店市高新法律服务所法律工作者。本院在审理原告高凤诉被告高一、党金花、高学红土地承包经营权纠纷一案中，原告于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤���起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告高凤撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高凤负担。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  董铁柱人民陪审员  黄 艳二〇一七年一月二十三日书 记 员  张园园
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017)吉0183民初138号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省德惠市德信街299号。法定代表人：王占富，行长。委托诉讼代理人：张树辉，吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行负责人。被告：侯吉侠，女，1971年2月11日生，汉族，农民，住吉林省德惠市朝阳乡。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告侯吉侠借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  梁湖二〇一七年一月十八日书 记 员  邵军
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0328刑初14号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人陈廷果。1999年9月13日因犯盗窃罪被湄潭县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2001年9月8日因犯贩卖毒品罪被湄潭县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2003年12月8日因犯盗窃罪被湄潭县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金1500元；2007年元月10日因犯抢夺罪、盗窃罪被湄潭县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；2012年10月17日因犯盗窃罪被凤冈县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币四��元，于2014年9月19日刑满释放；2016年9月28日因吸食毒品、抢夺被湄潭县公安局决定行政拘留二十日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月29日被湄潭县公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押于湄潭县看守所。贵州省湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉（2017）8号起诉书指控被告人陈廷果犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湄潭县人民检察院检察员查世海、被告人陈廷果到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月1日16时许，被告人陈廷果在路过湄潭县湄江镇南街“佘继先诊所”前的停车场时，将被害人廖某某放在贵H·CRX**号轿车内副驾驶座位上的一个“迪奥”牌女式手提包盗走。包内有黄金项链一条、黄金吊坠一颗、黄金戒指一枚、铂金项链一条、铂金吊坠一颗、铂金戒指一枚，以及身份证、户口本、银行卡等物品。次日，被告人陈廷果在湄潭县湄江镇湄江桥头“金冠珠宝”店门前，将盗得的黄金项链一条、黄金吊坠一颗、黄金戒指一枚、铂金项链一条、铂金吊坠一颗、铂金戒指一枚,以4500元的价格卖给了一对不认识的男女。2016年11月17日，公安机关在对被告人陈廷果位于湄潭县湄江镇茶海路茶海花园廉租房A栋1单元604室的住所进行搜查时，查获被害人廖某某被盗的户口本、银行卡等物。经鉴定，被盗的黄金项链一条价值人民币1490元、黄金吊坠一颗价值人民币894元、黄金戒指一枚价值人民币1192元、铂金项链一条价值人民币1640元、铂金吊坠一颗价值人民币984元、铂金戒指一枚价值1968元、“迪奥”牌女式手提包一个价值人民币20元，共计价值人民币8188元。另��明：被告人陈廷果于2012年10月17日因犯盗窃罪被凤冈县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币四千元，于2014年9月19日刑满释放。上述事实，被告人陈廷果在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证并确认的被害人陈述、证人证言、物证书证、鉴定意见、现场勘验笔录、示意图及照片，以及被告人陈廷果的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈廷果以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈廷果盗窃他人财物，价值人民币8188元，属数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对其应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内判处刑罚。被告人陈廷果曾因犯盗窃罪于2012年10月17日被凤冈县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币四千元，于2014年9月19日刑满释放，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人陈廷果如实供述自己的罪行，且自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以对其从轻处罚。对公诉机关提出被告人陈廷果系累犯，应当从重处罚；其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的量刑意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人���法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人陈廷果犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起，至2018年2月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人陈廷果退赔被害人廖泰维被盗窃物品的折价人民币8188元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严方豪二〇一七年一月十八日书记员  何 祝
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终161号上诉人(原审被告)王洪其，男，1967年5月1日生，汉族，居民，住响水县。被上诉人(原审原告)成春锦，男，1975年10月20日生，汉族，居民，住响水县。上诉人王洪其因与被上诉人成春锦保证合同纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2016）苏0921民初1634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王洪其未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人王洪其自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一七年一月十八日书 记 员  程 菲
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢37号申请人李伟，男，1985年6月6日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人四川亿星建筑工程有限公司，住所地：四川省南充市南部县南隆镇新华路351号。组织机构代码证：66536548-5.法定代表人蒋小平，系公司董事长。本院依据已经发生法律效力的米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕7-11号仲裁裁决书执行该案，现被执行人四川亿星建筑工程有限公司已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕7-11号仲裁裁决书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 唐 川二〇一七年一月二十二日书记员 曾淑芳
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执恢19号申请执行人：景某某，男，1985年1月2日出生，汉族，农民，住所地大荔县羌白镇。委托代理人：钱某某，住所同上，系景某某之妻。被执行人：钱某某，男，1962年3月17日出生，汉族，农民，住所地大荔县下寨镇。本院在执行申请执行人景某某与被执行人钱某某运输合同纠纷（2015）渭中民二终字第00323号民事调解书一案中，执行标的为20480元。在执行过程中，被执行人钱某某已给付了申请执行人19000元，剩余款项1480元,申请执行人愿意表示放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）渭中民二终字第00323号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  马 波二〇一七年一月十八日书记员  李 红
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执3952号之一申请执行人韩春，女，1981年4月10日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人徐州市青山蒜业有限公司，住所地邳州市。申请执行人韩春与被执行人徐州市青山蒜业有限公司民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2016年5月16日作出（2015）邳碾商初字第0016号民事判决书：邳州市裕杰畜禽养殖场、刘杰于判决发生法律效力之日起十日内向邳州市威旺养鸭专业合作社支付货款197989元并支付相应的利息（自2015年5月11日起，按中国人民银行发布的同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日之日止）；沙正敏对上述债务负连带责任；案件受理费4260元，财产保全费1020元，合计5280元由刘杰负担。本院在执行过程中，查封了被执行人的车辆，申请人要求暂不处置；没有查询到可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执3952号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国权审判员  刘 森审判员  张 坤二〇一七年一月十八日书记员  王柏程
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1321刑初38号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人陈莉玲，女，1978年9月11日出生于福建省石狮市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省石狮市，住福建省泉州市。因本案，于2016年2月25日被随县公安局取保候审，2017年1月4日被随县人民检察院批准逮捕，同日被随县公安局依法执行逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人周俊文，北京市康达（广州）律师事务所律师。随县人民检察院以随县检刑诉〔2016〕316号起诉书指控被告人陈莉玲犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派公诉人刘某出庭支持公诉，被告人陈莉玲及其辩护人周俊文均到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，2006年12月26日，被告人陈莉玲同戚某签订租赁合同，将戚妙水位于广州市花都区狮岭镇岭南皮革五金商业中心合和67号商铺租赁一年，以盛煌裕贸易公司名称对外做帆布生意。2007年4月，原随州市曾都区新兴帆布纺织厂的吴某经福建省石狮市的朋友陈建峰介绍，与被告人陈莉玲相识，双方洽谈了订购帆布的意向。2007年6月中旬，被告人陈莉玲与吴某口头商定，从原随州市曾都区新兴帆布纺织厂订购货款为371550元的帆布。吴某将货交付完毕后，在陈莉玲到新兴帆布纺织厂查看生产规模时，陈莉玲以盛煌裕贸易公司的名义同吴某代表的新兴帆布纺织厂补签了《购销合同》。后在吴某催要货款时，陈莉玲称货卖出后未收到货款。在之后吴某多次催要货款过程中，陈莉玲采取不接电话和以购货人下落不明等方式躲避支付货款。到后来，被告人陈莉玲更换了电话号码，离开租赁房。吴某同陈莉玲失去联系后，遂于2008年4月7日向公安机关报案，公安机关于2008年7月18日决定立案侦查后，案件未取得进展。2016年2月25日，被告人陈莉玲在亲属陪同下携带40万元现金到随县公安局投案自首，并通过公安机关将40万元现金付给吴某。吴某收款后，出具谅解书，对被告人陈莉玲的行为给予谅解。上述事实，被告人陈莉玲在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、原随州市公安局曾都区分局《接受刑事案件登记表》、《移送案件通知书》；2、随县公安局经济犯罪侦察大队出具的《犯罪嫌疑人归案情况说明》；3、被告人陈莉玲同戚某签订的《租房合同》复印件；4、被告人陈莉玲出具的收货《收条》；5、广州市工商行政管理局花都分局出具的《证明》，泉州市工商行政管理局出具的《证明》；6、吴某出具的收款《收条》、《谅解书》；7、被害人吴某的陈述；8、证人戚某、施某的证言；9、被告人陈莉玲原在公安机关的供述与辩解。本案在审理过程中，经本院委托福建省石狮市司法局对被告人陈莉玲进行了审前社会调查。社区矫正单位调查后，出具的《调查评估意见书》认定，被告人陈莉玲在此次犯罪前的社会活动中表现较好，具备较好的非监禁刑监管条件，符合适用非监禁刑条件。本院认为，被告人陈莉玲以非法占有为目的，同他人签订合同收到货物后，采取躲避、隐藏的方式骗取他人财物，数额较大，侵犯了经济合同管理秩序和他人财物所有权，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈莉玲犯罪后能主动投案自首，具备依法可以从轻或者减轻处罚之量刑情节；被告人陈莉玲投案自首后退赔了被害人全部货款，并给予了一定补偿，取得了被害人的谅解，又具备可以酌情从轻处罚之量刑情节。结合社区矫正单位对被告人陈莉玲作出的审前社会调查结论，对被告人陈莉玲适用缓刑不致再危害社会，故可在对被告人陈莉玲从轻判处有期徒刑的同时宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条及其第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈莉玲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  孙天耀二〇一七年一月十八日书记员  张 卓
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执216号本院在执行申请执行人张桂平与被执行人张长运合同纠纷过程中，查明被执行人张长运拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人张长运纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1103民初3664号原告：王淇峰，男，1964年7月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：廖江南，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：秦智红，男，1959年12月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：秦智勇，男，1955年8月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：秦翔，男，1981年11月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。上述三被告共同委托诉讼代理人聂绍武，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：永州市冷水滩区京华中学宿舍区及周边地块旧城改造项目房屋征收协调办公室，住所地：永州市京华中学图书馆*楼。负责人廖喜明，团区委书记(兼)。本院在审理原告王淇峰与被告秦智红、被告秦智勇、被告秦翔、被告永州市冷水滩区京华中学宿舍区及周边地块旧城改造项目房屋征收协调办公室房屋租赁合同纠纷一案,原告王淇峰以主体错误为由，于2017年1月5日向本院申请撤诉。本院认为,原告王淇峰以主体错误为由申请撤诉，原告王淇峰要求撤诉的申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王淇峰撤回起诉。本案受理费2038元，减半收取1019元，由原告王淇峰承担。审 判 长  邓海云人民陪审员  蒋正洁人民陪审员  杨明华二0一七年元月五日代理书记员  周佳佳
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内08刑终10号原公诉机关乌拉特前旗人民检察院。上诉人（原审被告人）代某某，男，1971年4月17日出生于内蒙古包头市，汉族，高中文化，无职业，捕前住包头市滨河新区。2013年3月11日因犯盗窃罪被天津市武清区人民法院判处拘役五个月，并处罚金4000元，2013年4月3日刑满释放。2016年8月9日因涉嫌犯盗窃罪被乌拉特前旗公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于乌拉特前旗看守所。原审被告人徐某某，男，1975年7月4日出生于内蒙古包头市，汉族，小学文化，无职业，捕前住包头市青山区。2016年8月9日因涉嫌犯盗窃罪被乌拉特前旗公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于乌拉特前旗看守所。原审被告人李某某，男，1970年11月17日出生于内蒙古包头市，汉族，高中文化，系包头矿务局职工，捕前住包头市滨河新区。2016年8月9日因涉嫌犯盗窃罪被乌拉特前旗公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于乌拉特前旗看守所。乌拉特前旗人民法院审理乌拉特前旗人民检察院原审被告人代某某、徐某某、李某某犯盗窃罪一案，于2016年12月14日作出（2016）内0823刑初206号刑事判决，被告人代某某不服，提出上诉。本院于2017年1月9日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，认为本案事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年5月23日20时许，被告人代某某伙同被告人徐某某驾驶自己的车牌号为京X**的黑色凯美瑞轿车来到G6高速乌拉山服务区南区，将被害人吉某某停放在服务区的一辆红色货运卡车驾驶室门撬开，盗窃人民币10000元，后驾车逃离现场。赃款已挥霍。2016年7月27日20时许，被告人代某某伙同被告人徐某某、李某某，由被告人李某某驾驶一辆车牌号为蒙X**的红色雪弗莱轿车来到G6高速乌拉山服务区南区，将被害人岳某某停放在服务区的一辆大型半挂牵引卡车驾驶室门撬开，盗窃人民币8000元、美元1元(折合人民币6.69元)、港币100元(折合人民币86.18元)、加油卡一张(后失主补办)。破案后，被盗1美元已被扣押，其余赃款已挥霍。公安机关依法扣押了被告人代某某的车牌号为京P13W**的黑色凯美瑞轿车。被告人代某某、徐某某盗窃作案2次，盗窃总价值18092.87元;被告人李某某盗窃作案1次，盗窃价值8092.87元。上述事实，有被害人吉某某、岳某某的报案及陈述、受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录及发还清单、移送清单、外汇牌价查询单、天津市武清区人民法院作出的（2013）武刑初字第98号刑事判决书、释放证明书、吸毒人员管控信息表、证人李象兰的证言、被告人代某某、徐某某、李某某的供述等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人代某某伙同徐某某、李某某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪。三被告人犯罪后认罪态度好，可以从轻处罚。公安机关依法扣押的京P13W**的黑色凯美瑞轿车，系被告人代某某供犯罪所用的本人财物，应当依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以被告人代某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金10000元；被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金10000元；被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；被告人代某某供犯罪所用的京P13W**的黑色凯美瑞轿车，予以没收。上诉人代某某以“原审认定其实施盗窃时所开的小轿车为犯罪工具予以没收，没有法律依据”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）代某某伙同原审被告人徐某某、李某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪。对于上诉人代某某以“原审认定其实施盗窃时所开的小轿车为犯罪工具予以没收，没有法律依据”为由，提出的上诉理由，经查，上诉人代某某伙同原审被告人徐某某驾驶自己的京P13W**的黑色凯美瑞轿车，到G6高速乌拉山服务区南区实施盗窃犯罪，该车属于《刑法》第六十四条规定的供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，原审判决有法律依据，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 莉审 判 员  焦世东代理审判员  包永立二〇一七年一月十八日书 记 员  邬耀天附所适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更45号罪犯熊伟，男，1982年7月19日出生，汉族，初中肄业，河南省光山县人。现在河南省信阳市监狱服刑。南省光山县人民法院于2015年4月22日以（2015）光刑初字第00027号刑事判决书，认定被告人熊伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。罪犯熊伟不服提出上诉，本院于2015年6月26日以（2015）信刑终字第153号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。开期自二〇一四年十月八日至二〇一七年十月七日止。宣判后，于2015年7月24日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年1月3日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯熊伟入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2014年7月至9月间，被告人熊伟在光山县紫水街道办事处熊弄“简洁宾馆”附近，向他人贩卖毒品冰毒四次，总重2.1克，总价值700元。罪犯熊伟在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受表扬3次。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯个体改造质量评估结果分析表等证据在案佐证。本院认为，罪犯熊伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯熊伟减去有期徒刑四个月。刑期自二〇一四年十月八日至二〇一七年六月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦运忠审 判 员 吕树利代审判员 张 勇二〇一七年一月十九日书 记 员 周梦雅
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1181行初14号原告龚一平,男,汉族,1953年2月14日，住丹阳市。被告丹阳市公安局交通警察大队,组织机构代码71327755-2,住所地丹阳市开发区黄金塘东路。法定代表人陈锁坤，该大队大队长。本院在审理原告龚一平诉被告丹阳市公安局交通警察大队交通管理行政处罚一案中，原告于2017年1月18日以该纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告龚一平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  景银霞人民陪审员  蒋跃进人民陪审员  徐锁坤二〇一七年一月二十三日书 记 员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4827号申请执行人：丹阳市国土资源局，组织机构代码：01448643-5，住所地：丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人：吴正飞，该局局长。委托代理人：马小金、徐峰，该局丹东分局工作人员。被执行人：江苏永合塑业有限公司，组织机构代码58841309-1，住所地丹阳市吕城镇吕城工业园。法定代表人：史莉辉，总经理。申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人江苏永合塑业有限公司自然资源行政非诉一案，本院于2016年9月19日作出的(2016)苏1181行审222号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：责令60日内退还非法占用的0.68亩土地；限期60日内拆除在不符合土地利用总体规划的0.68亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月15日立案受理。执行过程中，因执行事项暂不具备执行条件，故暂无法执行，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)苏1181行审222号行政裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一七年一月十三日书记员  徐 娟
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初337号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：钟伟平，男，1979年12月28日出生，汉族，住福建省龙岩市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告钟伟平信用卡纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项55,758.29元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计55,758.29元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年11月15日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王忠吉二〇一七年一月十八日书记员  洪晓波附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2016）宁0205民初1815号原告：李克峰，男，汉族，1962年2月4日出生，金能公司退休职工，住石嘴山市。委托诉讼代理人：张守海，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。被告：田战荣，男，汉族，1976年6月3日出生，个体，户籍住址石嘴山市。原告李克峰与被告田战荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李克峰及其委托诉讼代理人张守海到庭参加诉讼。被告田战荣经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。李克峰向本院提出诉讼请求：1、解除李克峰与田战荣之间的房屋租赁合同，并及时归还房屋、房门钥匙、电卡、燃气卡；2、判决田战荣支付房屋租金5500元、取暖费5909.6元、物业费230.76元、水费58.10元，合计11698.46元;3、本案诉讼费由田战荣承担。事实和理由：李克峰、田战荣于2012年5月1日签订房屋租赁合同，李克峰将位于石嘴山市惠农区静安四区48-3-501号房屋租赁给田战荣居住，每年房租6000元。后田战荣以各种理由拖欠暖气费及部分租金、物业费，经多次催要不予支付，故诉至法院。田战荣未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。李克峰为证实其诉讼主张，提交了下列证据：证据一、临时房产证一份（质证原件，留存复印件），证实惠农区静安四区48-3-501室房屋由李克峰所有。证据二、户籍信息一份，证实田战荣户籍登记信息情况。证据三、房屋出租合同一份，证实李克峰、田战荣于2012年4月1日签订房屋出租合同，约定由田战荣承租李克峰位于石嘴山市惠农区静安四区48-3-501号房屋，租赁期间为2012年4月1日至2017年4月1日，租金每年6000元，同时约定先交租金后使用房屋，租赁期间产生的各种费用由田战荣承担。证据四、取暖费发票四张、水费发票二张、物业费收费单据一张，证实李克峰承租房屋期间拖欠取暖费5909.6元、水费58.10元、物业费230.76元。证据五、郭孝海的证言，证实郭孝海居住在石嘴山市惠农区静安四区48-3-502号，在2013年至2015年8月份期间见过田战荣在石嘴山市惠农区静安四区48-3-501号居住。田战荣未提交证据。本院对证据的认证意见为:李克峰提交的证据客观、真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年4月1日，李克峰与田战荣签订《房屋出租合同》，约定：田战荣租赁李克峰位于石嘴山市惠农区静安四区48-3-501号房屋，房屋面积64㎡；年租金6000元整，由承租方在2012年4月1日交纳，先付后用，以后支付应在付款期末前10天支付；承租方必须按时交纳水、电、气、收视、电话、卫生及物管等费用。合同签订后，李克峰将房屋交付田战荣，田战荣于2016年7月初搬离。在田战荣租赁房屋期间，未交纳2012年至2016年四个采暖期的采暖费共计5909.60元、2016年上半年的物业费115.38元，同时欠水费58.10元。本院认为，李克峰与田战荣签订房屋出租合同，系双方真实意思的表示，合法有效。李克峰要求田战荣支付其租赁房屋期间产生的采暖费、物业费、水费的诉请，符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持，各项费用合计为6083.08元。由于田战荣未能按时交纳租赁房屋期间的采暖费、物业费、水费，其行为构成违约，故李克峰要求解除双方签订的《房屋出租合同》，本院予以支持。根据双方的约定，房屋年租金由承租方先付后用，故李克峰要求田战荣支付房屋租金5500元的诉请，没有证据证实，本院不予支持。被告田战荣经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李克峰与被告田战荣签订的《房屋出租合同》；二、被告田战荣于本判决生效后五日内支付原告李克峰采暖费5909.60元、物业费115.38元、水费58.10元，合计6083.08元;三、驳回原告李克峰的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（减半收取），由被告田战荣负担45.76元，由原告李克峰负担元42.24;公告费600元，由被告田战荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在本判决书生效之日起二年内向本院申请执行。审判长徐建英人民陪审员祝士英人民陪审员王金花二○一七年一月十八日书记员石茂
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑终132号原公诉机关云南省安宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某西，绰号“石蹦”，男，1966年1月31日出生，汉族，云南省安宁市人，小学文化，住安宁市。1993年11月29日因犯抢劫罪被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑三年，1996年2月13日刑满释放。2016年7月11日因本案被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于安宁市看守所。上诉人（原审被告人）高某海，男，1975年2月5日出生，汉族，湖北省南漳县人，初中文化，户籍地：湖北省南漳县，捕前住：云南省安宁市。2016年6月22日因本案被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于安宁市看守所。原审被告人李某，男，1985年11月4日出生，汉族，云南省安宁市人，中专文化，住安宁市。2016年6月22日因本案被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于安宁市看守所。原审被告人罗某光，绰号“大牙”，男，1973年11月6日出生，汉族，云南省安宁市人，初中文化，户籍地：安宁市，现住：安宁市。2016年7月13日因本案被刑事拘留，同年7月29日被取保候审。2016年12月7日经云南省安宁市人民法院决定被逮捕。现羁押于安宁市看守所。云南省安宁市人民法院审理的云南省安宁市人民检察院指控原审被告人孙某西、高某海、李某、罗某光犯开设赌场罪一案，于2016年12月7日作出(2016)云0181刑初548号刑事判决。以犯开设赌场罪，分别判处被告人孙某西、高某海、李某有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；判处被告人罗某光有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；安宁市公安局扣押的涉案赌博机2组18台，依法予以没收；随案移送违法所得人民币25200元，依法予以追缴。宣判后，原审被告人孙某西、高某海不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人孙某西、高某海自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙某西、高某海，原审被告人李某、罗某光在安宁市金方街道办事处昆钢机修坡“好朋友茶室”二楼设置2组18台具有退分功能的电子游戏机开设赌场进行赌博活动的行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孙某西、高某海申请撤回上诉的请求符合法律规定，本院予以准许。据此，依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人孙某西、高某海撤回上诉。云南省安宁市人民法院(2016)云0181刑初548号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐建斌审判员  阮文波审判员  刘 华二〇一七年一月十八日书记员  李晓荣
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0110民初483号原告：钟勤，女，1971年1月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：杭州财达机械有限公司，住所地：杭州市余杭区塘栖镇三星村。法定代表人：杨连根。本院于2017年1月10日立案受理原告钟勤诉被告杭州财达机械有限公司民间借贷纠纷一案后，于2017年1月10日通知原告钟勤在7日内向本院预交案件受理费1498元，但原告钟勤在规定的期限内既未交纳案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡雁翔二〇一七年一月十八日书记员  朱 玲
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0391执恢14号申请执行人：及洋洋。被执行人：罗依莎。被执行人：马浩。本院在执行及洋洋与被执行人罗依莎、马浩民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行部分现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）新民初字1131号民事判决书确定的内容，全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵党国审 判 员  丁 宁人民陪审员  程卫东二〇一七年一月十九日书 记 员  李 岩
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初9428号原告谢雪荣。委托代理人戴芳芳。委托代理人严正华被告蔡利丽。被告金永红。原告谢雪荣与被告蔡利丽、金永红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法由审判员钮晓丰适用简易程序独任审判。后因两被告下落不明，需公告送达，故依法将本案转为普通程序并组成合议庭于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告谢雪荣的委托代理人戴芳芳到庭参加诉讼，被告蔡利丽、金永红经本院公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢雪荣诉称：2014年10月20日，被告蔡利丽以投资急需资金为由向原告借款30万元，原告将30万元转入被告蔡利丽账户。后经原告催讨，被告蔡利丽于2015年9月26日出具欠条一份，承诺于2015年11月底前归还原告。但被告蔡利丽到期仍未能按期归还。两被告系夫妻关系，应共同承担上述债务。现原告为维护自身合法权益，故起诉请求判令：1、二被告立即归还原告借款本金30万元，并支付利息损失（按照银行同期贷款利率，从2014年10月20日起计算至清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告方将利息起算日期变更为从2015年12月1日。被告蔡利丽、金永红未作答辩。经审理查明：2014年10月20日，被告蔡利丽以工程投资急需资金为由向原告借款30万元，原告通过其妻子的账户将30万元转给被告蔡利丽。后经原告催讨，被告蔡利丽于2015年9月26日出具欠条一份，承诺于2015年11月底前归还原告。但被告蔡利丽到期仍未能按期归还。原告多次催讨无果，致纠纷成讼。另查明：蔡利丽、金永红于1998年3月登记结婚。以上事实，由原告提供的网上银行电子回单打印件一份、交易查询记录原件二份、原告与徐会华的结婚证复印件一份、欠条照片打印件一份、录音材料三份及光盘一张、两被告的结婚登记申请书一份及原告委托代理人的当庭陈述等证据予以证明。本院认为，原告与被告蔡利丽之间的民间借贷合同关系依法成立并生效。原告要求被告蔡利丽归还借款30万元并偿付逾期还款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。上述债务发生在被告蔡利丽、金永红婚姻关系存续期间，且二被告不能证明上述债务系被告蔡利丽的个人债务，故应按夫妻共同债务处理。被告蔡利丽、金永红经本院公告送达未到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡利丽、金永红应归还原告谢雪荣借款30万元并支付相应的逾期利息（以30万元为基数，按照银行同期贷款利率，从2015年12月1日计算至实际履行之日止），二项合计于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、公告费600元，合计6400元，由被告蔡利丽、金永红负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  鲍永明人民陪审员  张海生人民陪审员  钱建初二〇一七年一月十四日书 记 员  陈良杰
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼96刑更20号罪犯陈聪，男，1971年4月10日出生，黎族，海南省保亭黎族苗族自治县人，初中文化，农民，现在海南省新成监狱服刑。海南省保亭黎族苗族自治县人民法院于2015年7月28日作出(2015)保刑初字第40号刑事判决，以被告人陈聪犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。被告人陈聪不服,提出上诉。海南省第一中级人民法院于2015年9月11日作出(2015)海南一中刑一终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯陈聪于2015年9月24日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2017年11月19日止。执行机关海南省新成监狱于2017年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯陈聪在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯陈聪的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈聪在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯陈聪自2016年1月起至2016年10月止，累计考核10个月，共获得4个表扬（其中3个综合表扬，1个单项表扬）。另查明，罪犯陈聪应缴纳罚金人民币2000元，该犯在判决后入监前已于2015年9月2日向海南省保亭黎族苗族自治县人民法院缴纳罚金人民币2000元。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈聪在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈聪减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2017年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一七年一月二十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2017年1月20日印制（共印5份）
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4855号申请执行人：丹阳市国土资源局，组织机构代码：01448643-5，住所地：丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人：吴正飞，该局局长。委托代理人：马小金、徐峰，该局丹东分局工作人员。被执行人：孙伟，男，汉族，1977年11月20日生，住丹阳市。申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人孙伟自然资源行政非诉一案，本院于2016年8月22日作出的(2016)苏1181行审212号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：1、责令60日内退还非法占用的1.93亩土地；2、限期60日内拆除在不符合土地利用总体规划的1.93亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1.93亩土地处以30元/平方米的罚款，共计38520元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月15日立案受理。执行过程中，因其他执行事项暂不具备执行条件，故暂无法执行，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)苏1181行审212号行政裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一七年一月十三日书记员  徐 娟
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼96刑更23号罪犯陈绵锦，男，1974年11月15日出生,汉族，海南省定安县人，初中文化，农民，现在海南省新成监狱服刑。海南省定安县人民法院于2015年6月23日作出（2015）定刑初字第95号刑事判决，以被告人陈绵锦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。被告人陈绵锦不服,提出上诉。该案在二审审理期间，上诉人陈绵锦申请撤回上诉。海南省第一中级人民法院于2015年8月12日作出（2015）海南一中刑一终字第37号刑事裁定，准许上诉人陈绵锦撤回上诉。罪犯陈绵锦于2015年8月24日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2017年11月18日止。执行机关海南省新成监狱于2017年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯陈绵锦在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯陈绵锦的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈绵锦在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯陈绵锦自2016年1月起至2016年10月止，累计考核10个月，共获得3个综合表扬。另查明，罪犯陈绵锦应缴纳罚金人民币3000元，该犯在服刑期间已于2016年9月26日向海南省定安县人民法院缴纳罚金人民币2452元，2016年10月21日向海南省定安县人民法院缴纳罚金人民币548元。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈绵锦在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈绵锦减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2017年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一七年一月二十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊海南省第一中级人民法院2017年1月20日印制（共印5份）
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0382民初576号原告:韶山东润物业有限公司，住所地韶山市遵义路东润家园2栋301号。法定代表人：胡昌荣。被告：毛玲，女，1971年2月6日出生，汉族，韶山市人，住韶山市韶山乡。本院在审理原告韶山东润物业有限公司诉被告毛玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月20日以与被告毛玲自行协商处理为由，向本院提出申请撤回对被告毛玲的起诉。本院认为，原告以与被告毛玲自行协商处理为由，而因此申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韶山东润物业有限公司撤回对被告毛玲的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。（本页无正文）代理审判员 刘 毅二〇一七年一月二十日代理书记员 唐钰霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0382民初589号原告:韶山东润物业有限公司，住所地韶山市遵义路东润家园2栋301号。法定代表人：胡昌荣。被告：黄金兰，女，1959年11月2日出生，汉族，韶山市人，户籍地址韶山市清溪镇。本院在审理原告韶山东润物业有限公司诉被告黄金兰物业服务合同一案中，原告于2017年1月13日以与被告黄金兰自行协商处理为由，向本院提出撤回对被告黄金兰起诉申请。本院认为，原告以与被告黄金兰自行协商处理为由，而因此申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韶山东润物业有限公司撤回对被告黄金兰的起诉。本案受理费76元，减半收取38元，由原告负担。（本页无正文）代理审判员  刘毅二〇一七年一月十三日代理书记员  杨思附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初17384号原告：苏州神盾保安服务有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北民友路19号1幢，统一社会信用代码91320583330934252B。法定代表人：胡艳芳，该公司执行董事/总经理。委托诉讼代理人：廉蕊铭，江苏孙剑良律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璟，江苏孙剑良律师事务所律师。被告：贺朝良，男，汉族，1985年12月29日出生，住河南省漯河市召陵区。原告苏州神盾保安服务有限公司与被告贺朝良经济补偿金纠纷一案，本院于2016年12月23日立案受理。依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏州神盾保安服务有限公司委托诉讼代理人廉蕊铭、张璟，被告贺朝良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州神盾保安服务有限公司向本院提出诉讼请求称：要求不支付被告违法解除劳动合同赔偿金。事实与理由：2016年7月8日被告向原告申请2016年7月9日至2016年7月24日请假。请假期满后，原告电话通知并催告被告到岗上班，但直至2016年7月31日被告未到岗位，也未履行请假或补假手续，其行为已严重违反了原告的规章制度，在无法与被告取得联系的情况下，原告于2016年8月1日为被告办理了退工，不应认定为违法解除。被告贺朝良辩称：被告请假期满后及时上班的，而原告却不予安排被告工作。原告在未与被告协商的情况下，强行于2016年8月1日办理退工手续。为此，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告于2008年9月13日进入原告处，先后被派驻多家关联公司从事保安工作，双方签订了劳动合同。2016年7月15日原告与客户解除合约，原告通知被告回原告处，但没有安排被告的具体工作。2016年7月9日至2016年7月24日期间被告请假，被告请假期满后与原告沟通安排其上班事宜，原告让被告等待通知。2016年8月1日原告填写了退工单，退工日期2016年8月1日，备注：请假未归，有被告签名（被告认为明显不是本人所签）。2016年8月16日原告为被告办理了退工手续，退工原因为自动离职，退工日期为2016年8月15日。被告解除劳动合同前平均工资为4670元。嗣后，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2015年6月1日至2016年7月4日期间的平时加班工资2153.26元、违法解除劳动合同赔偿金72000元。该委作出裁决：一、原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金72000元；二、驳回被告的其他仲裁请求。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。以上事实由劳动合同、请假单、退工单、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。本院认为：被告进入原告处工作，依法建立了劳动关系。原告与客户终止了服务合约，但原告并没有重新安排被告的工作，而要求被告等待，应当认定原告没有依法按劳动合同约定提供劳动条件，即没有履行劳动合同约定之义务。原告认为被告请假期满后没有到公司上班（没有具体工作，下同），而被告认为其请假期满后及时上班，但原告并无证据证明被告没有上班之事实，本院对原告上述主张不予认定，认定被告请假期满后上班。原告以被告不上班，以被告擅离为由为被告办理了退工手续，即解除劳动合同，没有事实和法律依据，应当认定原告违法解除劳动合同。原告提供的退工单上有被告签字，被告予以否认，退工单由原告制作（解除），即使退工单上为被告签字，仅为履行解除劳动合同的告知义务，也不影响本院对案件的认定。原告依法应当支付被告二倍赔偿金，自用工之日起计算。经本院计算，被告要求维持仲裁裁决的违法解除劳动合同赔偿金72000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条的规定，判决如下：原告苏州神盾保安服务有限公司支付被告贺朝良违法解除劳动合同赔偿金72000元，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏州神盾保安服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：苏州市中级人民法院：开户银行；中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  朱晓明二〇一七年一月二十日书记员  张海焱
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执2646号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人于分泽，男，38岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人张亚亚，女，37岁，汉族，农民，翁牛特旗。被执行人于栋军，男，64岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人于分学，男，65岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人倪广龙，男，64岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2016）内0426民初126号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人张亚亚在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人张亚亚在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款元，到翁牛特旗人民法院，帐号：ttttt开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年一月十日书记员  侯永利
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0422行审2号申请执行人叶县国土资源局。法定代表人何宏伟，局长。被申请执行人叶县启源液化气供应站。投资人高素娟，申请执行人叶县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2016年5月17日作出的叶国土资罚(2016)第207号土地行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县国土资源局作出的叶国土资罚(2016)第207号土地行政处罚决定进行了审查。现已审查终结。经审查查明，该处罚决定的第一项第1条第2条：“责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”未按规定先行将没收的建筑物及其他设施移交财政部门。第一项第3条；第二项事实清楚,程序合法，适用法律法规正确。本院认为，叶县国土资源局作出的叶国土资罚(2016)第207号土地行政处罚决定第一项第3条；第二项事实清楚，证据充分,适用法律法规正确,程序合法。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，此类案件涉及拆除部分应由国土部门组织拆除。该处罚决定第一项第1条、第2条：“责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；”应根据河南省实施《土地管理法》办法第六十七条及《河南省国土资源行政处罚罚没物品管理暂行规定》第九条的规定，先行制作《没收地上建筑物及其他设施移交书》和《罚没物品清单》，向财政部门移送，本案申请人没有按规定先行履行向财政局移交罚没物品。故该处罚决定的第一项第1条、第2条尚不符合强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，第九十五条的规定，裁定如下：对叶县国土资源局作出的叶国土资罚(2016)第207号土地行政处罚决定第一项第1条、第2条：“责令退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”；不予强制执行；第一项第3条；第二项准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向平顶山市中级人民法院申请复议，也可以直接向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  吴翠平审判员  王国平审判员  杨希鸽二○一七年元月十八日书记员  张小朋
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017）粤0513刑初4号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人刘秋鸿，男，1994年9月18日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省汕头市潮阳区。因涉嫌抢劫罪于2016年11月3日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。汕头市潮阳区人民检察院以汕潮阳检未检刑诉[2016]49号起诉书指控被告人刘秋鸿犯抢劫罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人刘秋鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2014年6月29日凌晨时分，被告人刘秋鸿和同案人刘志洪（另案处理）、许佳满、宋炳杰、许俊平（均已判刑）、陈乾斌（现在逃）等人在汕头市潮阳区金灶镇下寮居委会大埕闲坐。期间，刘秋鸿提议抢劫，刘志洪等人听后均表示同意，后由刘秋鸿、宋炳杰、许佳满、陈乾斌各持一把西瓜刀，由许俊平驾驶一辆男庄摩托车载许佳满和陈乾斌，刘志洪驾驶另一辆男庄摩托车载刘秋鸿和宋炳杰，后从金灶镇下寮村大埕出发途经外美村、田心围村、东坑村后进入谷饶镇，后从谷饶镇往关埠方向行驶上潮揭公路，再往金灶镇方向一路物色目标伺机抢劫，途经金灶镇金溪路段三鑫服装厂附近时，被金灶派出所伏击的民警发现，民警驾车上前进行检查时，刘秋鸿持刀对执勤汽车的前挡风玻璃进行砸打，随后六人驾车往玉浦村方向逃离。2016年11月3日上午，被告人刘秋鸿在揭阳市惠来县靖海镇月山村一鲍鱼养殖场被公安机关抓获。上述事实，被告人刘秋鸿在开庭审理过程中没有异议，当庭自愿认罪。且有证人林某1、林某2、刘某、宋某、罗某的证言，受案登记表，抓获经过，扣押物品清单，刑事照片，户籍证明，刑事判决书，同案人宋炳杰、许俊平、许佳满、刘志洪及被告人刘秋鸿的供述和辨认等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人刘秋鸿结伙持械寻找抢劫目标，伺机劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十二条、第二十五条的规定，构成抢劫罪（预备），提请依法判处。本院认为，被告人刘秋鸿无视国家法律，以非法占有为目的，结伙持械寻找抢劫目标，伺机劫取他人财物，侵犯公民的人身权利和财产权利，其行为已构成抢劫罪（预备），属共同犯罪。公诉机关指控被告人刘秋鸿犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人刘秋鸿归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且属犯罪预备，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法对被告人刘秋鸿予以减轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：被告人刘秋鸿犯抢劫罪（预备），判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆贵亮审 判 员  林育珊人民陪审员  林秀华二〇一七年一月十八日书 记 员  蓝锦涛附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初165号原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市市区江滨路188号。。法定代表人：徐庆国，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：姜欣帆，该公司客户经理。被告：毛煌烨，男，1984年8月2日出生，汉族，住江山市区。原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告毛煌烨信用卡纠纷一案，本院于2017年1月11日立案，原告浙江江山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未按法律规定在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交及免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关���适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江江山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郑希敏二〇一七年一月十九日书记员  周 强
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)粤18民终2741号上诉人（原审原告):邓激文，男，汉族，住清远市清城区。委托代理人：卢威达，广东盈辉律师事务所律师。委托代理人：李婧，广东盈辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏树云，男，汉族，住湖南省邵阳县。上诉人邓激文因与被上诉人夏树云建设工程分包合同纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2016）粤1802民初271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：邓激文是清远兴合力房地产开发有限公司开发的翡翠壹号楼盘×号楼工程中的楼房最顶层混凝土倒面，22至26层天面混凝土倒面工作，15至26层清洁、批灰及地脚线工作的实际施工人。邓激文填写2012年至2013年《翡翠壹号建筑工地天面混凝土、阳台过面班（组）工资发放表》（下称《工资发放表》），内容为：邓激文时工78天、工量4000平方米，单价180/天、150/天、阳台16元/平方米、天面10元/平方米，签发工资三万多元。夏树云在《工资发放表》空白处写上“以上工人工资是实，证明人：夏树云。2013年9月11日”邓激文称，夏树云承包了翡翠壹号楼盘工程后，将涉案工程分包给案外人杨秀凤，并在2012年10月20日签订《协议》，约定杨秀凤以包质量、包验收、包安全的方式承包翡翠绿洲4号楼的倒面工程施工；案外人杨秀凤找到邓激文，将该工程转包给邓激文组织工人实际施工；之后案外人杨秀凤退出了施工，夏树云直接找到邓激文安排施工工作。夏树云抗辩认为邓激文与夏树云没有合同关系；邓激文属于零碎工，其工人工资应当由劳务公司（夏树云的工程发包人）支付。原审法院认为：邓激文在涉案工程当中系提供劳务服务。邓激文没有提供其与夏树云签订的分包合同。而夏树云在《工资发放表》上是作为证明人签名，证明邓激文施工的事实，无法证明邓激文与夏树云有直接的转包或分包的合同关系。由于邓激文所提供的证据不足以证明邓激文与夏树云之间存在合同权利义务关系，因此邓激文要求夏树云支付承包款35000元及利息，证据不足，原审法院不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出如下判决：驳回邓激文的诉讼请求。案件受理费386元，由邓激文负担。宣判后，上诉人邓激文不服原审判决，向本院提起上诉。请求:1、撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付工钱25000元及利息；2、本案诉讼费用由被上诉人负担。主要事实与理由：一、本案已经过劳动保障部门调解，并且工程发包方清远市兴合力房地产有限公司也代夏树云支付了5000元工钱，在协调过程中房地产公司表示工钱已经全部支付完毕，上诉人是由被上诉人招聘到工地做事，而被上诉人已经结清了全部工钱，被上诉人庭审中也承认已经跟房地产公司结清全部工钱的，故上诉人只起诉被上诉人。一审过程中被上诉人也明确上诉人要结工资必须要经被上诉人。二、如果不关被上诉人的事，被上诉人为何要在工资单中签字，其如何确认上诉人的工作量。事实是被上诉人基于与房地产公司的承包关系将原本属于实际施工人的上诉人的工资领走。三、上诉人法律意识淡薄，不懂与被上诉人签订合同，连结算书也被被上诉人钻了漏洞，签名为见证人，但从上诉人提交的两份承包合同中也可以看出被上诉人是房地产公司的承包人。被上诉人夏树云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。本院经审理查明，原审查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，本案为建设工程分包合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人上诉请求的范围进行审理。本案中，邓激文主张与夏树云是建设工程分包合同关系，应提供相应的证据证明其主张。根据邓激文提供的其与杨秀凤签订的《协议》，合同的相对方是邓激文与杨秀凤，而非邓激文与夏树云。夏树云在邓激文提供的《工资发放表》中仅是作为见证人签名的，证明表中的工人工资属实。邓激文提供的证据不足以证明其与夏树云存在合同关系，应承担举证不能的法律后果，故对邓激文要求夏树云支付25000元及利息的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费772元，由上诉人邓激文负担。本判决为终审判决。审 判 长  苏永术审 判 员  郑家驹代理审判员  赖淑雯二〇一七年一月十八日书 记 员  汤有金附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执337号卞俊海：关于张清理申请执行你附带民事赔偿纠纷一案，确山县人民法院于2017年01月03日作出的（2016）豫1725刑初28号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月23日向本院申请强制执行，本院于2017年1月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725刑初28号刑事附带民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年一月二十六日
浙江省��乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执9683号之一申请执行人冯庆芳，女，1963年8月13日出生，汉族，住义乌市。被执行人杨尚华，男，1968年1月7日出生，汉族，住义乌市。被执行人季艳芳，女，1979年3月28日出生，汉族，住义乌市。本院在执行申请执行人冯庆芳与被执行人杨尚华、季艳芳民间借贷纠纷一案中，于2016年11月14日依法划拨了被执行人杨尚华在金融机构的存款45000元，扣除相关费用后已发放申请人冯庆芳执行款17629.60元。现查明被执行人杨尚华、季艳芳无其他财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)浙0782执9683号案终结执行。申请执���人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 龚振旺执 行 员 徐鹏俊执 行 员 金建兵二〇一七年一月九日代书记员 华景清
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0213民初4061号之一解除保全申请人：王洪苗，女，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：安聪聪，北京鑫兴（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴国欣，北京鑫兴（青岛）律师事务所实习律师。被申请人:青岛东润包装有限公司。法定代表人：马永跃，职务经理。委托诉讼代理人：曹继文，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。解除保全申请人王洪苗与被申请人青岛东润包装有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年11月15日做出（2016）鲁0213民初4061号民事裁定书，查封案外人杨杨名下的车牌号为鲁Ｂ×××××的长安牌小型轿车一辆作为担保财产。现双方达成和解协议并已履行完毕，故解除保全申请人王洪苗申请解除对上述担保财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王洪苗申请解除对鲁Ｂ×××××的长安牌小型轿车的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对案外人杨杨名下车牌号为鲁Ｂ×××××长安牌小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩雪梅人民陪审员  王 蕾人民陪审员  王海丽二〇一七年一月十八日书 记 员  王 妍
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0221执1900号申请人刘润润,女,汉族，1990年5月5日出生,住平罗县永康民生********室。被执行人巫刚,男,汉族，1989年9月9日出生,现住址不详。申请人刘润润与被执行人巫刚探望权纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的（2016）宁0221民初1580号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月10日立案执行。依据（2016）宁0221民初1580号民事判决书，被执行人自2016年8月份每月将婚生女巫桐书交给申请人带两天。本院在执行过程中，被执行人下落不明；执行费500元，被执行人未交纳。申请执行人也未提供出被执行人住址与联系方式，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0221民初1580号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人下落，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  燕 峰审 判 员  杨金国代理审判员  晁亚东二〇一七年一月十九日书 记 员  马 坚
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执278号之一申请执行人钟火长生，男，1967年7月10日出生，汉族，经商，住龙岩市新罗区。被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道办事处内经济开发中心201、202室。法定代表人余碧丹，董事长。申请执行人钟火长生与被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司的银行存款或财产以人民币33955元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月十八日书记员 张澄颖（代）
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执1556号之一申请执行人：华海民，男，1976年2月14日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：秦林元，男，1968年4月12日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人华海民与被执行人秦林元民间借贷纠纷一案中，本院寄出的执行通知书、财产申报令及传票均遭退信。经查，本院已查封了被执行人秦林元名下位于苏州工业园区星港街263号7幢2302室、位于苏州市石路29号8单元508室、633室房地产，秦林元名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，但上述房地产及车辆因设定抵押或本院系轮候查封或无法扣押到位，故暂无法处置，本院又经相关部门查询，均未查获被执行人名下有银行存款等可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其在规定的时间内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。但到期后申请执行人并未到庭向本院举证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，本案中被执行人应履行生效民事判决书确认的还款义务，执行中，本院查封的被执行人名下房地产及车辆均因设定抵押或本院系轮候查封或无法扣押到位，故暂无法处置，除此之外未查获被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  倪建达执行员  吴 坚执行员  路宽成二〇一七年一月十八日书记员  潘 健
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1311执1735号之一本院在执行钱春来与戚玉福借款合同纠纷一案中查明并认定，戚玉福其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将戚玉福纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十九日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1103民初148号原告：滁州林杰物业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）2幢111.120号，统一社会信用代码91341100058464190A（1-14）。法定代表人：耿亚军，该公司董事长。委托代理人：张发莉，该公司员工。被告：候玉霞，汉族，住安徽省滁州市。原告滁州林杰物业有限公司诉被告候玉霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告滁州林杰物业有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州林杰物业有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州林杰物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州林杰物业有限公司负担。审判员  孙春孺二〇一七年一月十九日书记员  凌振华
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0523民初119号之一原告刘景池，男，1968年2月1日出生，满族，个体，现住海林市。原告吴连印，男，1962年12月25日出生，满族，个体，现住海林市。原告张永山，男，1958年1月8日出生，汉族，现住海林市。被告王新友，男，1950年11月7日出生，汉族，现住址不详。原告刘景池、吴连印、张永山与被告王新友合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告刘景池、吴连印、张永山诉称，2012年4月8日,原、被告合伙建粮食烘干塔，双方协商由原告提供烘干塔一座（包括锅炉）、一百吨地秤一台、电源安装。由被告提供办公室、食堂、住宿、锅炉房、库房、铲车、土地征用、平整土地等附属设施及办理俄方手续；2012年，被告负责提供给原告耕地400公顷。2012年以后，被告负责每年种植玉米面积达到1000垧。合同签订后，原告按照协议将烘干塔及附属设施运送至甲方场地，但是由于被告没有按照协议提供办公司、食堂、住宿、平整土地等附属设施和相关俄方手续，造成原告无法进行设施安装。由于被告严重违约，后经双方协商达成了合伙补充协议，约定2012年7月30日之前被告保证完工，但时至今日，被告也没有按照协议履行义务。现因原、被告多次协商未果，故依法按双方协议约定向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即给付购设备款654541.53元，借款200000元，合计人民币854541.53元；2、被告承担组装烘干塔人工费120000元和护照手续费2000元；3、被告赔偿违约金、损失费；4、被告承担本案诉讼费用。被告王新友在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，原、被告双方签订合伙协议的履行地在中华人民共和国领域外，本案属于涉外民商事案件，双方协议约定管辖不得违反专属管辖的规定，本院没有管辖权，应移送有管辖权的双鸭山市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十二条的规定，裁定如下：本案移送双鸭山市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  白春生审 判 员  曲伟霞代理审判员  高秀梅二〇一七年一月十八日书 记 员  初 彤
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0211民初4564号原告：厦门厦钢建筑钢结构���程有限公司，住所地厦门市集美区。法定代表人：林建伟，总经理。委托诉讼代理人：杜黎环，女，1978年6月21日出生，汉族，户籍地厦门市集美区。系公公司职员。被告：周俊腾，男，1990年4月29日出生，汉族，户籍地厦门市集美区。本院在审理原告厦门厦钢建筑钢结构工程有限公司与被告周俊腾买卖合同纠纷一案中,原告厦门厦钢建筑钢结构工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门厦钢建筑钢结构工程有限公司以双方达成庭下和解为由申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门厦钢建筑钢结构工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费收取25元，由原告厦门厦钢建筑钢结构工程有限公司负担。审 判 员 杨芳芳二〇一七年一月十八日代书记员 陈小卢附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事��。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6156号申请执行人胡道才，男，1968年8月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县盛泰木业制品厂，住所地沭阳县万匹乡杨庄村。投资人杨二旭，该厂厂长。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第0961号民事判决书，执行立案标的为25213元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月五日书记员 张鹏飞
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0121执1339号之一申请执行人:王传林。被执行人：ＸＸ座。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0121民初491号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明被执行人ＸＸ座在安徽亿华建筑工程有限公司有部分工程款未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第36条的规定，裁定如下:扣留、提取被执行人ＸＸ座在安徽亿华建筑工程有限公司未领取的工程款42万元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 黄 磊二〇一七年一月十九日书 记 员 纪明悦
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执46号之五申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上银行存款950000元的解冻。二、解除四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上的存款10000元的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更35号罪犯徐永红，男，1967年9月4日出生，汉族，四川省达州市通川区人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2011年1月25日作出（2011）拉刑一初字第01号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元人民币（刑期自2010年7月8日起至2020年7月7日止）。2011年2月10日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年5月15日作出（2013）拉监执字第392号刑事裁定，准予对罪犯徐永红减刑一年（减刑后的刑期至2019年7月7日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年5月28日作出（2015）拉监刑执字第256号刑事裁定，准予对罪犯徐永红减刑一年四个月（减刑后的刑期至2018年3月7日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2017年1月4日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、刑罚变更刑事裁定书、执行通知书、罪犯奖励审批表、减刑审核表、表扬审批表、罪犯记功审批表、计分考核记载表、体检表、罪犯评审鉴定表、还款计划书等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯徐永红准予减刑一年（减刑后的刑期至2017年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 次  央审判员 索朗卓玛二〇一七年一月二十日书记员 白玛曲宗
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执恢22号申请执行人黄巧梅，女，汉族。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司（下称八鱼渭南公司）。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动仲裁纠纷一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会2016年1月25日作出的渭高新劳仲案字[2016]第1号调解书已发生法律效力，八鱼渭南公司未自觉履行法律确定的义务，黄巧梅向本院申请执行，执行的标的为：工资7200元、经济补偿金9000元。执行中，因被执行人八鱼渭南公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，本院依申请执行人黄巧梅的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配。由于整体评估拍卖暂无结果，八鱼渭南公司无其他可供执行财产，申请执行人黄巧梅书面表示同意终结本次执行程序。现拍卖成交后，申请执行人黄巧梅向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为：工资7200元、经济补偿金9000元。本案在执行中，本院自被执行人八鱼渭南公司处执行回案款16200元，并已全部兑付申请执行人黄巧梅。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：渭南高新区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字[2016]1号仲裁调解黄巧梅申请部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘娟洁代理审判员  马 妍人民陪审员  秦 妮二０一七年一月十八日书 记 员  袁晓彤
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执31号河南兰大服饰商贸连锁有限公司：关于申请人刘路申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年10月12日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初245号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年一月四日
陕西省白河县人民法院支 付 令(2017)陕0929民督4号申请人：寇博。被申请人：熊绍林。申请人寇博于2017年1月19日向本院申请支付令，并提供被申请人熊绍林借款20000元的借据一份，要求被申请人熊绍林给付申请人寇博借款本金20000元。本院经审查认为，申请人寇博的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人熊绍林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人寇博借款本金20000元。案件申请费100元，由被申请人熊绍林负担。被申请人熊绍林如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  廖海军二〇一七年一月十九日书记员  耿 锐
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫12刑更216号罪犯杨洪武，男，1980年9月26日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地河南省渑池县，现在河南省三门峡监狱服刑。河南省陕县人民法院于2014年8月18日以（2014）陕刑初字第171号刑事判决，认定杨洪武犯交通肇事罪，判处有期徒刑3年10个月，刑期自2014年5月6日至2018年3月5日止，于2014年9月12日送河南省三门峡监狱服刑改造。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。本案现已审理终结。经审理查明，原审认定，杨洪武违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。杨洪武系自首。杨洪武有犯罪前科，2001年8月2日因犯故意伤害罪被河南省渑池县人民法院判处有期徒刑十个月。刑罚执行机关提供的证据显示，杨洪武自入狱以来共受到表扬奖励4次。间隔期内评审为3优。三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，杨洪武确有悔改表现，建议对其减刑八个月。本院认为，罪犯杨洪武自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，综合考虑其犯罪性质及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨洪武减去有期徒刑八个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年5月6日起至2017年7月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广审 判 员  苏国娜人民陪审员  芦建峡二〇一七年一月十八日书 记 员  马志光
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4817号申请执行人：丹阳市国土资源局，组织机构代码：01448643-5，住所地：丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人：吴正飞，该局局长。委托代理人：蒋国玉、王利军，该局云阳分局工作人员。被执行人：丹阳市麦溪镇石油液化气站，住所地丹阳市延陵镇麦溪镇中路**号。经营者：张钊连，男，汉族，1954年12月24日生，住丹阳市。申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市麦溪镇石油液化气站自然资源行政非诉一案，本院于2016年10月8日作出的(2016)苏1181行审239号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：责令60日内退还非法占用延陵镇麦溪村麦北组的2.7亩土地；限期60日内自行拆除在非法占用的2.7亩土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；处以非法占地30元/平方米的罚款共计54000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月15日立案受理。执行过程中，因其他执行事项暂不具备执行条件，故暂无法执行，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)苏1181行审239号行政裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一七年一月十三日书记员  徐 娟
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初第8072号原告：杨俊，男，1982年7月3日生，汉族，住南京市六合区。被告：邓凯，男，1986年8月11日生，汉族，住南京市六合区。原告杨俊与被告邓凯车辆租赁合同、买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊到庭参加诉讼，被告邓凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨俊向本院提出诉讼请求:1、被告支付汽车租赁费及拖欠货款共计10600元；2、被告支付汽车违章费150元。事实和理由：被告自2016年7月5日至2016年10月21日分别从原告处租赁起亚轿车和大众轿车，并在原告处购买土特产品，共计拖欠原告10600元。被告使用车辆过程中，产生违章一次，原告代为处理，花费150元，原告多次索要未果，故诉至法院。被告邓凯未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告自2016年3月27日至2016年10月21日多次向原告租赁汽车，并向原告购买土特产品，共计拖欠原告19600元，被告已支付9000元，尚欠10600元。为此，被告曾向原告出具欠据二份，载明：“欠条今欠到杨俊租车款壹万柒仟元（17000元）整邓凯2016年10月20日”、“今欠到2600元（贰仟陆佰元整）2016.11月21日邓凯”。2016年9月19日、29日，在被告租赁苏Ａ×××××起亚牌轿车期间，该车产生违章两次，原告于2016年12月6日在南京市公安局交通管理局机动大队代为处理，并交纳罚款150元。原告多次向被告索要上述欠款未果，遂提起本案诉讼。上述事实，有原告的陈述、租车单、欠条、公安交通管理简易程序处罚决定书、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。被告邓凯租赁原告车辆下欠租金、购买土特产品下欠货款以及违章罚款共计10750元，现经原告主张，被告邓凯应当及时支付该笔欠款，故本院对原告要求被告支付租金及货款共计10750元的诉讼请求予以支持。原告提交的欠条，经本院审查，符合证据的形式要件，内容不违反法律规定，本院依法予以采信。被告邓凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告邓凯于本判决生效之日起十日内给付原告杨俊10750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元减半收取34.50元，由被告邓凯负担（原告已垫付，被告在执行时加付此款）。本判决为终审判决。审判员  李九俊二〇一七年一月十九日书记员  徐传明