wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初292号原告:安徽省含山县农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告:李为泉。本院在审理原告安徽省含山县农村商业银行股份有限公司与被告李为泉金融借款合同纠纷一案中，因原告在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王义来二〇一七年一月二十五日书记员  张 健
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执1054号申请执行人：王玉跃，男，1974年3月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被执行人：宿州市正财建筑工程有限公司，住所地宿州市汴河西路北李村，组织机构代码57852179-3。法定代表人：张立叶，该公司经理。申请执行人王玉跃与被执行人宿州市正财建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项〔同时在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产时，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第105条的规定，裁定如下：终结（2015）灵民初字第03723号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鸿新审判员  张利平审判员  徐 虎二〇一七年一月二十三日书记员  刘 春
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1102民初3764号之一原告：沃磊。委托诉讼代理人：夏新芳。被告：潘玮。被告：林升。本院在审理原告沃磊与被告潘玮、林升民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沃磊撤回起诉。案件受理费1100元、减半收取550元，保全费550元，公告费606元，合计1706元，由原告沃磊负担。审 判 长  卞正鲁人民陪审员  李知文人民陪审员  刘小春二〇一七年一月十八日书 记 员  王智怡
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2016)鲁72民初1480号原告：殷进君，男，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：王文玄，山东荣顺律师事务所律师。被告：日照润达远洋渔业有限公司（原荣成市润达水产有限公司），住所地:山东省日照市。原告殷进君因与被告日照润达远洋渔业有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告殷进君于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷进君的申请符合自愿合法的原则，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许殷进君撤诉。案件受理费3540元，减半收取计1770元，由殷进君负担。审判员  李俊锋二〇一七年一月十九日书记员  汤 瑜
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘31民终719号上诉人（原审原告）：龙吉球。委托诉讼代理人：麻明辉，湖南新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻文武，湖南边城法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：金益明。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：湖南亚浩矿业有限公司。住所地：长沙市天心区五一大道***号五一新干线***房。法定代表人：石国忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：石建波。上诉人龙吉球因与上诉人金益明、湖南亚浩矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服花垣县人民法院(2014)花民再初字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案在一审审理过程中，上诉人龙吉球为证明其主张，向一审法院申请了鉴定，但一审并未组织鉴定，损害了上诉人龙吉求的辩论权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条规定，裁定如下：一、撤销花垣县人民法院(2014)花民再初字第1号民事判决；二、本案发回花垣县人民法院重审。上诉人金益明预交的二审案件受理费20000元予以退回。审 判 长  陈春亮审 判 员  曾浩恒代理审判员  吴俊杰二〇一七年一月十六日书 记 员  向俊庭附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（一）审判组织的组成不合法的；（二）应当回避的审判人员未回避的；（三）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0304执保31号申请人：湘潭企业融资担保有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区晓塘路。法定代表人：周红旗，该公司董事长。被申请人：张文林，男，1968年10月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：湖南嶂悦建设工程有限公司，住所地湘潭县易俗河凤凰路东路。法定代表人：张文林，该公司总经理。被申请人：湖南中泰水电建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段。法定代表人：李煜，该公司总经理。被申请人：湖北江利水利建筑工程有限公司，住所地湖北省黄石湖滨路。法定代表人：叶良华，该公司总经理。被申请人：马子艳，女，1970年6月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县易俗河镇。被申请人：张修睿，男，1995年1月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县易俗河镇。申请人湘潭企业融资担保有限公司于2017年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求:1.冻结被申请人湖南嶂悦建设工程有限公司、张文林、马子艳合计1900万元银行存款或查封、扣押其同等价值财产；2.冻结被申请人张修睿名下所占湖南嶂悦建设工程有限公司100%股权；3.冻结被申请人湖南嶂悦建设工程有限公司、湖南中泰水电建设工程有限公司（原湖南万利集团水电建设有限公司）、湖北江利水利建筑工程有限公司（原黄石市水利建筑工程总公司）在湘潭县水务局、湘潭县财政局的应收账款。申请人湘潭企业融资担保有限公司并已为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，湘潭企业融资担保有限公司的申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南嶂悦建设工程有限公司、张文林、马子艳合计1900万元银行存款或查封、扣押其同等价值财产；二、冻结被申请人张修睿名下所占湖南嶂悦建设工程有限公司100%股权；三、冻结被申请人湖南嶂悦建设工程有限公司、湖南中泰水电建设工程有限公司（原湖南万利集团水电建设有限公司）、湖北江利水利建筑工程有限公司（原黄石市水利建筑工程总公司）在湘潭县水务局、湘潭县财政局的应收账款。案件申请费5000元，由被申请人张文林、湖南嶂悦建设工程有限公司、湖南中泰水电建设工程有限公司、湖北江利水利建筑工程有限公司、马子艳、张修睿负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  曾人海审 判 员  许艳红代理审判员  吴秀琼二〇一七年一月十九日代理书记员  罗琬星
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0682民初455号原告：李祖佳，男，1948年1月9日出生，汉族，住莱阳市。被告：姜中波，男，1968年5月11日出生，汉族，住莱阳市。本院在审理原告李祖佳诉被告姜中波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准原告李祖佳撤回起诉。案件受理费279元由原告负担。审判员  刘武清二〇一七年一月二十二日书记员  王一啸
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2016)鲁72民初1482号原告：殷术广，男，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：王文玄，山东荣顺律师事务所律师。被告：日照润达远洋渔业有限公司（原荣成市润达水产有限公司），住所地:山东省日照市。原告殷术广因与被告日照润达远洋渔业有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告殷术广于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷术广的申请符合自愿合法的原则，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许殷术广撤诉。案件受理费2200元，减半收取计1100元，由殷术广负担。审判员  李俊锋二〇一七年一月十九日书记员  汤 瑜
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0811民初934号原告赵某某，男，1953年4月22日出生，汉族，农民。被告王某某，男，1965年5月6日出生，汉族，农民，现无法联系。被告陈某某，女，1965年11月6日出生，汉族，农民，现无法联系。原告赵某某与被告王某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告王某某、陈某某经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告因种地资金周转困难，分别向原告三次借款，2014年4月18日借款人民币30000元，约定月息1.5分；2014年5月3日借款人民币20000元，约定月息1.5分；2014年12月14日借款人民币30000元，约定月息2分，2015年年末还清。当原告向二被告索要三笔借款时，二被告均以各种理由推拖，现被告不在辖区居住，无法联系，故原告诉至法院，要求判令被告给付借款本金80000元及利息29550元，并承担相关费用。被告王某某、陈某某未到庭，亦未在法定期限内向法庭提交答辩状。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、原告身份证复印件及二被告户籍证明，证明原、被告诉讼的主体资格。本院经审查认为，身份证和户籍证明是公安机关出具的公民身份证明，该证据真实、合法、有效，本院予以采信。证据二、借据原件三张。证明2012年3月12日，被告陈某某、王某某在原告处借款30000元，约定月利率1.5%，已给付一年利息，被告陈某某在借据上添加了新的借款日期2014年4月18日；2014年5月3日，二被告在原告处借款20000元，约定月利率1.5%；2014年12月14日，二被告在原告处借款30000元，约定月利率2%，同时约定2015年年末还清借款。本院经审查认为，借据上有借款人陈某某、王某某签字捺印，是真实意思表示，且约定内容不违反法律规定，本院予以采信。被告王某某、陈某某未到庭质证，亦未在法定期限内向法庭提交证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：被告王某某、陈某某因种地缺少资金，分别向原告三次借款，2012年3月12日，借款人民币30000元，约定月利率1.5分，已给付一年利息，被告陈某某在借据上添加了新的借款日期，即2014年4月18日；2014年5月3日，借款人民币20000元，约定月利率1.5分；2014年12月14日，借款人民币30000元，约定月利率2分，同时约定2015年年末还清借款，三次借款共计80000元。当原告向二被告索要三笔借款时，二被告均以各种理由推拖，现二被告不在辖区居住，无法联系，故原告诉至法院，要求判令二被告给付借款本金80000元及利息29550元，并承担相关费用。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告王某某、陈某某在原告赵红勋处借款，并给原告出具了借据，原告与二被告形成了民间借贷关系，被告未按约定履行义务，是违约行为，应承担相应的民事责任，故原告要求二被告给付原告借款本金80000元及利息29550元的请求，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某、陈某某于判决生效后立即给付原告赵某某借款本金80000元及利息29550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元及公告费600元由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  初德凯人民陪审员  褚国江人民陪审员  周 发二〇一七年一月五日书 记 员  李妍妍
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执950号申请执行人:灵璧县广大科技开发有限责任公司，住所地安徽省灵璧县。法定代表人：程军，该公司总经理。被执行人：安徽灵璧农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省灵璧县。法定代表人：李良发，该公司董事长申请执行人灵璧县广大科技开发有限责任公司与被执行人安徽灵璧农村商业银行股份有限公司银行结算合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项〔同时在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产时，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第105条的规定，裁定如下：终结(2015)宿中民二终字第00011号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鸿新审判员  张 健审判员  徐 虎二〇一七年一月二十三日书记员  刘 春
合肥市瑶海区人民法院发文稿纸民 事 裁 定 书(2017）皖0102民初342号原告：章雄一，男，1962年10月18日出生，住安徽省合肥市瑶海区，委托代理人：汪世东，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：魏则元，男，1963年10月15日出生，住安徽省合肥市瑶海区，被告：阮永华，女，1963年10月20日出生，住安徽省合肥市瑶海区，被告：安徽中昆建设发展有限公司住所地安徽省合肥市蜀山区环湖东路188号森林橙堡B幢1801室，统一社会信用代码91340100550195842L。法定代表人：郑成材，总经理。本院在审理原告章雄一诉被告魏则元、阮永华、安徽中昆建设发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告章雄一向本院提出财产保全申请，要求冻结被告魏则元、阮永华、安徽中昆建设发展有限公司在银行账户存款1200000元，或查封、扣押其同等价值的财产。原告提供其位于瑶海区临泉路璟泰时代赢家广家2幢904室（建筑面积143.35平方米，房地权证合瑶字第××号）房产进行担保。本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、立即冻结魏则元、阮永华、安徽中昆建设发展有限公司在银行账户存款1200000元，或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封章雄一名下位于瑶海区临泉路璟泰时代赢家广家2幢904室（建筑面积143.35平方米，房地权证合瑶字第××号）房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱战生二〇一七年一月十七日书记员  李 颖
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初5561号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：李与、肖宗训，系该行员工。被告：赵有克，男，1983年10月24日出生，汉族，住平阳县。被告：赵海燕，女，1985年10月8日出生，汉族，住平阳县。被告：王雷，男，1989年9月16日出生，汉族，住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司诉被告赵有克、赵海燕、王雷金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月2日向本院起诉，诉请判令：1、被告赵有克、赵海燕偿还原告借款本金100000元及期内利息2861.45元、罚息（以未还本金为基数，从2016年4月6日起按月利率1.20374985%计算至判决确定履行之日止）、复息（以期内每季应缴未付利息为基数，从2016年3月21日起按月利率1.20374985%计算至判决确定履行之日止）；2、担保有效，被告王雷对上述债务承担连带清偿责任；3、本案实现债权费用由各被告承担。庭审中，原告明确实现债权的费用为诉讼费。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：1、借款人：被告赵有克；2、借款金额：100000元；3、借款期限：2015年4月10日起至2016年4月5日；4、借款利率：月利率为0.8024999%，按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；5、逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即月利率1.20374985%；6、借款交付情况：原告于2015年4月10日依约发放借款100000元；7、还款情况：被告赵有克于2015年6月21日起至2016年3月21日支付利息合计6822.05元，尚欠借款本金100000元及期内利息2861.45元、罚息、期内利息复利未予偿还；8、担保情况：被告王雷签订《保证函》，对被告赵有克在2015年4月10日起至2016年4月5日期间向原告的借款提供限额100000元的最高额连带责任保证，保证期间为借款清偿期限届满之日起二年，保证担保范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）、损害赔偿金、实现债权的费用等；9、其他事实：2006年12月29日，被告赵有克与被告赵海燕登记结婚。2015年4月10日，被告赵海燕出具借款确认书，对被告赵有克的上述借款予以确认。被告赵有克确认其法律文书送达地址为平阳县萧江镇XX号。2015年8月12日，平阳县农村信用合作联社更名为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告赵有克、赵海燕于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息[期内利息2861.45元、罚息（以未还本金为基数，从2016年4月6日起按月利率1.20374985%计算至判决确定履行之日止）、期内利息复利（以期内每季结欠利息额为基数，从2016年3月21日起按月利率1.20374985%计算至判决确定履行之日止）]；二、被告王雷对上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的《保证函》下的所有债务承担连带偿还责任以最高保证限额100000元为限；三、驳回原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2357元，由赵有克、赵海燕、王雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  周西西人民陪审员  陈立铜人民陪审员  黄纪安二〇一七年一月十八日代书 记员  萧曼曼
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0185民初7162号原告：杭州临安田园建材有限公司。法定代表人：张水忠。委托代理人：浙江浙临律师事务所。被告：中扶建设有限责任公司。法定代表人：庄清良。本院在审理原告杭州临安田园建材有限公司诉被告中扶建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行全部付款义务为由申请撤回对被告的起诉系依法行使处分权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杭州临安田园建材有限公司撤回起诉。本案受理费1309元，减半收取654.5元，由原告杭州临安田园建材有限公司负担。审判员  郑洪志二〇一七年一月六日书记员  王 芳
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1202民初7611号之一申请人：安徽柽柳生物科技有限公司，住所地阜阳市颍州经济开发区颍一路南侧、州十一路东侧。法定代表人：许云刚，该公司董事长。申请人：许云刚，男，1972年12月11日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被申请人：阜阳开发区兴达钢材经营部，住所地阜阳市开发区沙河路。经营者：李保林，男，1971年4月17日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院于2017年1月5日作出(2016)皖1202民初7611号财产保全的裁定，现安徽柽柳生物科技有限公司申请置换担保财产并要求解除对阜阳颍泉农村商业银行（账号20000411315910300000059）的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:解除对安徽柽柳生物科技有限公司银行（账号20000411315910300000059）的冻结。本裁定送达后，立即执行。审判员 阚 琰二〇一七年一月十六日书记员 卜小慧
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0982民初5045号原告：盛建春，男，1960年10月25日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：江爱民（特别授权），盐城市大丰区大中法律服务所法律工作者。被告：卞跃兵，男，1967年9月3日生，汉族，住盐城市大丰区。被告：黄正娥，女，1970年10月7日生，汉族，住盐城市大丰区。原告盛建春诉被告卞跃兵、黄正娥分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛建春及其委托诉讼代理人江爱民到庭参加诉讼，被告卞跃兵、黄正娥经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盛建春向本院提出诉讼请求：1.判令被告卞跃兵、黄正娥共同给付原告饲料款126886元，并承付此款自2016年9月18日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告卞跃兵与黄正娥原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告卞跃兵因生产经营需要，陆续向原告盛建春购买猪饲料。截止2015年2月7日，被告卞跃兵结欠原告猪饲料款126886元。被告卞跃兵由于资金紧张无法给付货款，遂向原告出具欠条一份。嗣后，原告多次催要未果。被告卞跃兵、黄正娥未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、大中镇红花村民委员会证明等证据，被告卞跃兵、黄正娥未到庭质证，对原告提交的上述证据，本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告卞跃兵因生产经营需要，向原告盛建春购买猪饲料。2015年2月7日，被告卞跃兵向原告盛建春出具欠条一份，载明“今欠到盛建春饲料款壹拾贰万陆仟捌佰捌拾陆元正（￥126886元）”。嗣后，原告多次催要未果。另查，本院于2016年12月22日作出的（2016）苏0982民初5004号民事判决书中载明：被告卞跃兵、黄正娥原系夫妻关系，双方于1991年12月21日登记结婚，于2015年1月29日登记离婚。庭审中，原告盛建春未能就欠条所涉的饲料款系出具欠条前陆续供货而累积所得的证据。本院认为，原、被告间的口头买卖合同系当事人真实意思表示，合法有效。被告卞跃兵欠原告货款事实清楚，理应及时给付而未给付，构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告双方未约定逾期付款违约金，也未约定违约金的计算方法。根据《最高人民法院》第二十四条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同���同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告请求被告卞跃兵应承担货款126886元自2016年9月18日起至实际积分之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告卞跃兵、黄正娥已于2015年1月29日登记离婚，案涉欠条载明结欠货款的时间为2015年2月7日，且原告未提供相应的证据证明该笔货款发生在两被告夫妻关系存续期间，故原告主张被告黄正娥承担共同还款责任，本院不予支持。被告卞跃兵、黄正娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，其不利后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条，《中华��民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卞跃兵给付原告盛建春货款126886元，并承付货款126886元自2016年9月18日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。于本判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告盛建春的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。于本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费2838元，由被告卞跃兵负担。于本判决生效后10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达���日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。审 判 长  陈春银代理审判员  周 婧人民陪审员  杜苏生二〇一七年一月十三日书 记 员  管益新附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合��没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0522财保1号之二申请人：郭佩平，男，1962年10月22日出生，汉族，住含山县，被申请人：含山县翔鹰机械铸造厂，住所地含山县林头镇鼓山行政村。被申请人：王祥，男，1963年3月23日出生，汉族，住含山县，被申请人：殷彩萍，女，1963年1月23日出生，汉族，住含山县，被申请人：王殷，女，1988年1月27日出生，汉族，住含山县，申请人郭佩平于2017年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王祥、殷彩萍、王殷的财产324980元予以保全。申请人郭佩平以位于��山县林头镇商贸城的房屋（含房权证林头字第××号）提供担保。本院经审查认为，郭佩平的申请符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下:对郭佩平名下的位于含山县林头镇商贸城的房屋（含房权证林头字第××号）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴程新二〇一七年一月十日书记员  张林森
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初77号公诉机关安溪县人民检察院。被告人苏某某，男，1995年7月25日出生于福建省安溪县，汉族,中专文化，农民，户籍地福建省安溪县，住安溪县。因本案于2014年9月15日被安溪县公安局取保候审，2016年12月12日被安溪县公安局监视居住，2017年1月18日由本院给予取保候审，现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]60号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪,于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈德艺出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控,被告人苏某某于2014年8月30日2时许，酒后无证驾驶无牌照助力车（后载苏某1、苏某2）从安溪县凤城镇三远江滨花园沿建安大道往城厢镇宝龙城市广场方向行驶，行至宝龙城市广场1号门门口路段时，与唐某某驾驶的闽C5××号二轮摩托车发生碰撞，造成苏某某、苏某2受伤及车辆损坏的交通事故。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人苏某某于2014年8月30日02时49分的血样中检出乙醇含量为127.23mg/100ml。案发后，被告人苏某某自动投案并如实供述自己的罪行。审理中，被告人苏某某提供其住所地村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金2000元。另查明，被告人苏某某已和事故对方达成调解协议。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表，证人唐某某、苏某1、苏某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图，扣押清单，血样提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，福建信诚司法鉴定所司法鉴定意见书，协议书，报警登记表，机动车驾驶证查询记录，行政强制措施凭证，被告人苏某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人苏某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人苏某某案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；其无证驾驶机动车且造成交通事故，酌定从重处罚；其已预缴罚金且和事故对方达成调解协议，酌情从轻处罚。鉴于被告人苏某某住所地村委会出具证明，愿意在被告人苏某某宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人苏某某适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人苏某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  苏逸群二〇一七年一月二十三日书 记 员  李森强速 录 员  王淑琴附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0124执24号之一本院在执行章某与王某离婚纠纷一案中查明，被执行人王某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将王某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十日
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初5697号原告：南京市溧水天和物业管理有限公司，住所地在溧水区珍珠南路99号东方名城小区新天地商业街2-249。法定代表人：章凯，南京市物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：许明，江苏宗域律师事务所律师。被告：丁强，男，1969年1月11日生，汉族，住南京市溧水区。原告南京市溧水天和物业管理有限公司（以下简称天和公司）与被告丁强物业服务合同纠纷一案,原告诉请要求被告缴纳物业服务费5853.9元。本院受理后,依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许明到庭参加诉讼。被告丁强经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，原告天和公司为溧水区永阳镇广成东方名城小区提供物业服务，被告系溧水区永阳镇广成东方名城8幢XX室业主，房屋建筑面积123.5平方米，物业费收费标准2009年为每月每平方米0.45元，2010年以后为每月每平方米0.5元。被告未缴纳自2009年1月1日至2016年12月31日止的物业��务费5853.9元。综上，依照《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告丁强应于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京市溧水天和物业管理有限公司支付物业服务费5853.9元。二、驳回原告南京市溧水天和物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告丁强负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄殿���二〇一七年一月八日见习书记员 施 蔚 天
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0811民初522号原告王某某，男，1972年11月7日出生，汉族，个体。被告陈某某，女，1965年11月6日出生，汉族，农民，现无法联系。被告王某某，男，1965年5月6日出生，汉族，农民，现无法联系。被告王某某，女，1990年1月12日出生，汉族，无职业，现无法联系。原告王某某与被告陈某某、王某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告陈某某、王某某、王某某经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：三被告经营米厂需要资金，于2016年3月20日在原告处借款人民币350000元，约定月息二分，并出具借据一张。当原告向三被告索要借款时，三被告均以各种理由推拖，现三被告不在辖区居住，无法联系，故原告诉至法院，要求判令被告给付借款本金350000元及利息，并承担相关费用。被告王某某、陈某某、王某某未到庭，亦未在法定期限内向法庭提交答辩状。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、原告及三被告身份证复印件。证明原、被告诉讼的主体资格。本院经审查认为，身份证是公安机关出具的公民身份证明，该证据真实、合法、有效，本院予以采信。证据二、借据原件。证明2016年3月20日被告陈某某、王某某、王某某在原告处借款350000元，约定月利率2%。本院经审查认为，借据上有借款人陈某某、王某某、王某某签字捺印，是真实意思表示，且约定内容不违反法律规定，本院予以采信被告陈某某、王某某、王某某未到庭质证，亦未在法定期限内向法庭提交证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：被告王某某与陈某某原系夫妻关系，被告王某某系被告王某某与陈某某的婚生女儿。三被告经营米厂期间，因米厂设备维修及增加设备急需资金，于2016年3月20日在原告处借款350000元，约定按月利率2%标准计算利息，并出具借据一份。借款到期后，原告找三被告索要欠款，三被告不在居住地居住，无法联系，故诉至法院，要求三被告立即给付借款本金350000元及利息，并承担诉讼费用。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告王某某、陈某某、王某某在原告王某某处借款，并给原告出具了借据，原告与三被告形成了民间借贷关系，三被告未按约定履行义务，是违约行为，应承担相应的民事责任，故原告要求三被告给付原告借款本金及利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某某、王某某、王某某于判决生效后立即给付原告王某某借款本金350000元及利息（2016年3月20日起，按月利率2%标准计算，至判决书生效时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6650元、保全费2270元及公告费600元由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  初德凯人民陪审员  褚国江人民陪审员  周 发二〇一七年一月五日书 记 员  李妍妍
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初7134号原告：黄某1，男，1961年9月17日生，汉族，住址：常州市武进区。委托诉讼代理人：盛陆奇，江苏日月泰律师事务所律师。被告：黄某2，男，1963年4月11日生，汉族，住址：常州市武进区。原告黄某1诉被告黄某2法定继承纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法适用简易程序于同年11月25日进行审理。原告黄某1及其委托诉讼代理人盛陆奇到庭参加诉讼。被告黄某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原某黄某1诉称，1、判决位于常州市武进区南夏墅街道石柱塘村委上黄42号（原紫竹村上东组，房地号3716249）房屋一半归原某（东边一半房屋）。当庭变更为要求确认原某对有产权登记的房屋一半份额归原某继承。暂不做析产分割。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：常州市武进区南夏墅街道石柱塘村委上黄42号（原紫竹村上东组，房地号3716249）原户主系黄胜林，黄胜林与妻子潘祥英共生育原某与被告两子。黄胜林于2008年7月15日病故，潘祥英于2015年2月23日病故。黄胜林与潘祥英生前留有一处房屋，且无遗嘱，故诉至法院要求判如所请。诉讼中，原某明确诉请称：要求确认其对有产权证登记的紫竹村上东村民组房屋（房地号37162**）（3间混合建筑结构建筑面积108.5㎡，1间砖木结构建筑面积25.2㎡）享有继承权，本案中不主张析产分割。对于新加盖的房屋的权益考虑到没有经产权登记，本案中不要求法院处理。被告黄某2未到庭参加诉讼，也未提交相关证据材料。本院在2016年11月16日调解时，被告黄某2称房子的上面是由其建造的，如果原某要主张权益，要求原某补偿被告50000元。经审理查明，填表日期为1987年8月18日的《武进县南夏市乡（镇）紫竹村建房宅基地清理登记表》载明：户主黄胜林，建房时人口4人（黄胜林、潘祥英、黄一敏、黄小敏），建筑占地面积：砖混结构房屋3间一层，建房年月82年前，面积84.54㎡；砖木结构房屋1间，建房年月83年，面积23.4㎡；阳台3间，面积13.93㎡。另原某提供的《武进县私有房屋所有权登记申请书》记载：房屋坐落：紫竹村上东村民组，房地号3716249。房屋状况：3间混合建筑结构建筑面积一层108.5㎡（8.9×12.2=108.5），1间砖木结构建筑面积25.2㎡（6.3×4=25.2）；房屋建筑年代80年代。登记日期为1995年7月26日的《不动产登记簿查询证明》记载：房屋坐落紫竹村上东村组，房地号3716249。房屋建筑面积1层108.5㎡、1层25.2㎡。另原某提供的常州市武进区南夏墅街道石柱塘村民委员会出具的《证明》称：“兹有南夏墅街道石柱塘村委上黄42号房屋，由户主黄胜林和妻子潘祥英在1982年左右开始建造一层，于2005年至2006年间，在前廗原址基础上加盖二层房屋，共计三层约325.5平方，该房屋权属属于黄胜林潘祥英所有。房屋四至独立，属于独栋房屋。”该村委另提供《情况说明》称：“兹有南夏墅街道石柱塘村委上黄42号房屋（原紫竹村上东村民组）黄胜林房屋，其中该房屋混合结构面积为108.5平方，村委当时在登记办理房产证时，前廗阳台误定为1.5米，实际为2米，前廗总长8.9米，宽度为12.2米，混合结构面积为108.5平方。特此说明。”还查明，黄胜林和潘祥英共生育两子，即黄某1和黄某2。上述事实，有当事人的陈述，《武进县南夏市乡（镇）紫竹新村建房宅基地清理登记表》、《武进县私有房屋所有权登记申请书》、户籍底册信息、常州市武进区南夏墅街道石柱塘村民委员会出具的《证明》、《情况说明》等证据予以证明。另应原某的申请，本院对坐落于常州市武进区南夏墅街道石柱塘村委上黄42号（原紫竹村上东组，房地号3716249）房屋采取了查封措施。查封期限自2016年10月12日起至2019年10月11日止。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，黄胜林与潘祥英生育两子，黄胜林、潘祥英夫妇去世后，留有本案涉争房屋【坐落于常州市武进区南夏墅街道石柱塘村委上黄42号（原紫竹村上东组，房地号3716249）】，产权登记面积：3间混合建筑结构建筑面积108.5㎡，1间砖木结构建筑面积25.2㎡。本院结合产权登记房屋的建造时间及相关当事人的年龄状况等分析，确认前述经权属登记的房屋应系黄胜林夫妇所建造。现原某依法主张相应的继承权，符合法律规定，本院对此诉请予以支持。对加盖的未经权属登记的房屋，原某未能提供相关建房审批手续，且也未能提供相关权属登记信息证明，又原某暂不主张对加盖房屋的继承权益及对涉案房屋析产分割等，本院对其意愿予以尊重。被告黄某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。本案经调解未果。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十五条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国物权法》第六条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原某黄某1、被告黄某2享有对坐落于常州市武进区南夏墅街道石柱塘村委上黄42号（原紫竹村上东组）房屋（房地号3716249，3间混合建筑结构建筑面积108.5㎡，1间砖木结构建筑面积25.2㎡）各享有一半份额的继承权50%的所有权。二、驳回原某黄某1的其余诉讼请求。案件受理费800元减半收取400元、保全费420元，合计820元，由原某黄某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王春梅二〇一七年一月二十二日书记员  孙 俊
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0185民初7140号原告：杨松贤。委托代理人：浙江浙临律师事务所。被告：毛永祥。本院在审理原告杨松贤诉被告毛永祥买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月18日以原、被告双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告杨松贤依法行使处分权，申请撤回起诉，申请理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨松贤撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨松贤负担。审判员  郑洪志二〇一七年一月十八日书记员  王 芳
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执28号申请执行人：高玉旺，男，1992年4月2日生，汉族，住山东省武城县。被执行人：田志鹏，男，1983年2月28日生，汉族，住山东省武城县。被执行人：陈秀平，女，1982年2月9日生，汉族，住山东省武城县。本院在执行申请执行人高玉旺与田志鹏、陈秀平劳务合同纠纷一案中，被执行人田志鹏、陈秀平已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)鲁1428执28号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  王 亮审判员  王庆文二〇一七年一月十八日书记员  亓 莹
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初24号之一原告：威海鑫晟渔具材料有限公司。委托诉讼代理人：刘文芳，威海高新田和法律服务所法律工作者。被告：威海市渔之轩渔具有限公司。本院在审理原告威海鑫晟渔具材料有限公司与被告威海市渔之轩渔具有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年1月3日向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产采取保全措施，并由威海宝缘担保有限公司提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���第一款、第三款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按原告申请标的额55000元，冻结被告银行存款或者查封其相应数额的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  严相荣二〇一七年一月三日书记员  侯鲲灵
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1291民初2661号原告：王富良，男，1955年9月17日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：泰州东方魅力娱乐有限公司，住所地泰州市药城大道北侧东方小镇欧洲街G组团1-2层。法定代表人：芦琛茵。被告：芦琛茵，女，1952年3月18日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：于ＸＸ，男，1966年9月29日出生，汉族，住江苏省如东县。被告：芦群发，男，1958年2月11日出生，汉族，住泰州市。原告王富良与被告泰州东方魅力娱乐有限公司、芦琛茵、于ＸＸ、芦群发买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月30日立案。原告王富良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王富良撤回起诉处理。审判员 杜 屏二〇一七年元月十六日书记员 王玥颖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定是用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2011)翁发执补字第4号申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人孙耀利，男，37岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人袁树合，男，58岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2010）翁民初字第4875号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人孙耀利在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人孙耀利在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年一月六日书记员  侯永利
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终57号上诉人（原审被告）：河南省温县中远运输有限公司，住所地温县谷黄路西段，统一社会信用代码：914108256921716516（11）。法定代表人：侯政熙，该公司总经理。委托代理人：王红军，该公司员工，特别授权。被上诉人（原审原告）：王学森，男，1967年11月21日生，汉族，住嵩县。被上诉人（原审被告）：浙江金鑫钢结构集团有限公司，住所地杭州富阳区银湖街道中秋路，统一社会信用代码913301837392364841。法定代表人：刘金贤，该公司总经理。委托代理人：杨志铭，该公司员工，特别授权。委托代理人：姚合兴，汝阳县法律服务中心法律工作者，特别授权。上诉人河南省温县中远运输有限公司因与被上诉人王学森、浙江金鑫钢结构集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服汝阳县人民法院(2016)豫0326民初1346号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，原告虽将本案案由确定为提供劳务者受害责任纠纷，但根据《最高人民法院关于修改（民事案件案由规定>的决定》中的规定，提供劳务者受害责任纠纷案由是侵权责任纠纷案由项下的一级案由，其法律关系的实质仍是侵权责任纠纷。据此，确定管辖的依据应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。原告所诉的提供劳务者受害责任纠纷的侵权行为地在汝阳县，本院当然对本案具有管辖权。故被告河南省温县中远运输有限公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，认为本院没有管辖权，提出应将本案移送至被告河南省温县中远运输有限公司所在地温县人民法院审理的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条第二款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告河南省温县中远运输有限公司对本案管辖权提出的异议。河南省温县中远运输有限公司上诉称，1、原审认定事实和适用法律错误。2、汝阳县人民法院对本案无管辖权。3、本案应移送上诉人住所地人民法院管辖。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送温县人民法院审理。王学森答辩称，1、本案是提供劳务者受害责任纠纷，仍属侵权责任纠纷。2、本案汝阳县人民法院依法享有管辖权。二审法院应驳回上诉，维持原审裁定。本院经审查认为，民事诉讼基于原告的起诉启动，原告的诉讼请求能否成立，被告是否承担民事责任，须经实体审理确定。本案系王学森主张其在汝阳县为河南省温县中远运输有限公司提供服务过程中，因浙江金鑫钢结构集团有限公司的工作人员操作不当，致其身体受伤，而要求河南省温县中远运输有限公司、浙江金鑫钢结构集团有限公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、抚慰金等所产生的争议，该争议为提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。本案侵权行为地位于汝阳县，原审法院作为侵权行为地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年一月二十日书记员  韩文达
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0811民初2444号原告：余强，男，1962年11月22日出生，汉族，住安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。被告：何健，男，1962年5月20日出生，汉族，住安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：汪文龙，安徽人人律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪小勇，安徽人人律师事务所实习律师。本院在审理原告余强诉被告何健民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告余强于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余强的申请，系对自身诉权的处置，未损害国家、集体或第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余强撤诉。案件受理费16402元，减半收取8201元，由原告余强负担。审 判 长  李元超代理审判员  郝炎平人民陪审员  查长华二〇一七年一月二十四日书 记 员  杨荣凯附：本案引用的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初8839号原告：邓禄贵，女，1980年6月9日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：蒋能斌，重庆石都律师律师事务所律师。被告：陈奎先，男，1973年12月16日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：宋荣，男，1977年12月8日出生，汉族，住重庆市大足区。原告邓禄贵与被告陈奎先、宋荣民间借贷纠纷一案，原告邓禄贵于2016年10月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告邓禄贵及其委托诉讼代理人蒋能斌到庭参加了诉讼，被告陈奎先、宋荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓禄贵向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款30万元及利息（利息以30万元为本金，从2012年7月5日起至付清本息时止，按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金困难，于2012年1月4日向原告借款40万元，约定借期六个月，并于当日出具借条一张。借款后被告于2012年7月3日归还借款10万元，余下30万元至今未偿还。现原告特起诉来院。被告陈奎先、宋荣未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2012年1月4日，被告陈奎先、宋荣向原告邓禄贵出具借条一份。该借条载明：今借到邓禄贵人民币肆拾万元正￥400000元，借期为陆个月。被告陈奎先和宋荣在借款人处亲笔签名并捺印。出具借条后，原告通过银行转账的方式将40万元转入被告陈奎先的账户。2012年7月3日，被告归还原告借款本金10万元后，经原告多次催收未果，遂起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。上述事实，有原告的陈述、借条原件、还款说明、户口证明、庭审笔录等证据载卷佐证，经庭审质证，足以采信。本院认为，原告邓禄贵举示的借条原件足以证明原告邓禄贵与被告陈奎先、宋荣存在民间借贷关系。从本案的借条上来看，双方约定了还款期限，现还款期限已到，原告有权随时要求二被告返还。庭审中，原告陈述被告已经归还10万元，视为对自己权利的主张，因此，本院对原告请求二被告返还借款30万元的诉讼请求予以支持。因双方在借款时未约定借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告邓禄贵要求被告陈奎先、宋荣从2012年7月5日起按照年利率6%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈奎先、宋荣于本判决生效后十日内返还原告邓禄贵借款本金30万元及利息（利息计算方式：以未还款为基数，从2012年7月5日起按年利率6%计算至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，公告费600元，共计6400元，由被告陈奎先、宋荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  雷 琳人民陪审员  王鹏程人民审判员  雷施楠二〇一七年一月十二日书 记 员  胡天伟
陕西省勉县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0725刑初5号公诉机关勉县人民检察院。被告人黄某某，男，1966年4月4日出生于陕西省略阳县。汉族，初中文化，农民。2016年7月2日因涉嫌犯交通肇事罪被勉县公安局刑事拘留，同月15日被取保候审。勉县人民检察院以勉检公诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。勉县人民检察院指派检察员杨发禄出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。勉县人民检察院指控，2016年7月2日6时40分许，黄某某持A2型驾驶证驾驶陕A5A8**号自卸低速货车运输18吨矿粉（该车核载1605千克），沿309省道由西向东行驶至8km+750m处（勉县荼店镇分水铺村下坡路段），时逢勉县荼店镇分水铺村三组村民张某某由南向北斜过公路，黄某某只是鸣笛而未采取减速等措施，张某某听到鸣笛声后，当即折返向路南走，黄某某即采取踩刹车制动并向右打盘避让，但陕A5A8**号自卸低速货车还是在路南路边将张某某碰撞并碾压，造成张某某当场死亡的交通事故。经勉县交警大队道路事故认定，意见为：黄某某在该起事故中负主要责任。经陕西省勉县公安司法鉴定中心鉴定，意见为：张某某应系交通事故重度胸腹腔脏器损伤而死亡。公诉机关提交的证据有：书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等，公诉机关据此认为被告人黄某某的行为构成交通肇事罪，有自首、积极赔偿并取得被害人亲属谅解情节，建议对被告人黄某某在有期徒刑一年零六个月以下量刑。被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2016年7月2日6时40分许，被告人黄某某持A2型驾驶证驾驶陕A5A8**号自卸低速货车运输18.8吨矿粉（该车核载1605千克），沿309省道由西向东行驶至8km+750m处（勉县荼店镇分水铺村下坡路段），逢张某某（生于1951年6月2日）由南向北过公路，黄某某未采取任何安全措施驾车继续行驶，后张某某又折返向路南走，黄某某即采取制动并向右打方向，措施中陕A5A8**号自卸低速货车在路南路边将张某某碰撞并碾压，致张某某当场死亡。案发后，黄某某拨打报警电话，并到勉县公安局交警大队投案，如实供述了案件事实。经陕西省勉县公安司法鉴定中心鉴定，意见为：张某某系交通事故致重度胸腹腔脏器损伤而死亡。经勉县交警大队道路事故认定：黄某某驾驶严重超载的机动车辆，遇行人横过公路未按操作规范减速慢行，未避让行人，是造成事故的原因之一，张某某过公路未注意观察，中途折返，未确保安全后直行，也是造成事故的原因之一，意见为：黄某某在该起事故中负主要责任，张某某应负此次事故的次要责任。案发后，被告人黄某某给被害人张某某的亲属赔偿了各项经济损失人民币38万元，取得了被害人亲属对被告人黄某某的谅解。上述事实，被告人黄某某在庭审中无异议，并有受案登记表、接处警登记表、122案件信息、现场勘查表、事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、黄某某的驾驶证复印件、驾驶证信息查询单、肇事车辆行驶证、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、户籍证明、办案说明、户口薄复印件、死亡医学证明、死亡注销证明、火化证、略阳县龙林矿业有限公司过磅单、尸体检验鉴定书、证人证言、被告人供述、调解书、协议、领条、谅解书等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人黄某某驾驶严重超载的机动车辆，遇行人横过公路未按操作规范减速慢行予以避让，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪事实成立。被告人黄某某案发后主动投案并能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某某案发后给被害人的亲属赔偿了一定的经济损失并取得了被害人亲属的谅解，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合相关规定，本院予以采纳。被告人黄某某请求从轻处罚的辩解意见成立，本院亦予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。宣告缓刑，缓刑考验期限一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  胡小强二〇一七年一月二十四日书记员  王鑫中
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执843号申请执行人：万日皇。被执行人：王先奎。被执行人：胡义云。本院在执行申请执行人万日皇与被执行人王先奎、胡义云民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人没有主动履行本院已经发生法律效力的(2016)鄂0323民初1344号民事判决书确定的义务。申请执行人万日皇申请对本院对被执行人王先奎所有的竹山县城关镇莲花村9组20号1楼房屋一套予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王先奎所有的位于竹山县城关镇莲花村9组20号1楼的房屋一套，期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  易淑明审 判 员  南金俭代理审判员  熊俊宝二〇一七年一月二十四日书 记 员  刘丁中附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0706民初8872号原告：梁海纹，男，1981年6月18日出生，汉族，，住江苏省灌南县。原告：梁靠山，男，1957年7月12日出生，汉族，，住址同上。原告：孟莲，女，1958年6月15日出生，汉族，，住址同上。三名原告共同委托诉讼代理人：汤云雷。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地苏省连云港市海州区。负责人：杨光，该分司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸＸ、胡伟。原告梁海纹、梁靠山、孟莲与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年12月13日受理后，三名原告于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁海纹、梁靠山、孟莲的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告梁海纹、梁靠山、孟莲撤回起诉。案件受理费一万元（原告已预交）减半收取五千元，由原告负担。审判员  王宝留二〇一七年一月二十四日书记员  张 露法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3646号申请执行人陆建平，男，1965年4月24日生，汉族，住常熟市。被执行人徐慧兴，男，1966年2月21日生，汉族，住常熟市。被执行人邵玉英，女，1962年10月7日生，汉族，住常熟市。陆建平与徐慧兴、邵玉英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日作出的（2015）熟虞民初字第01808号民事判决已经发生法律效力。依该裁判，徐慧兴、邵玉英归还陆建平借款人民币100000元及至2014年1月6日止10万元的利息人民币4200元并以本金100000元为计算标准，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付从2014年1月7日起至实际付清之日止的利息。于本判决生效后十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费收取人民币2350元，由徐慧兴、邵玉英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月13日立案受理，本案立案标的计人民币106550元及利息。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款信息；经向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息；经向车辆管理部门查询，被执行人徐慧兴名下有号牌号码为苏Ｅ×××××小型汽车一辆，已被另案查封，未发现该车辆下落，本案暂时无法处置；此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产及下落，经申请执行人申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。尚未执行到位106550元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并申请本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞民初字第01808号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仲 勇审 判 员  罗 磊代理审判员  温晓凯二〇一七年一月二十三日书 记 员  杨 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保55号申请人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065（2-2）。负责人韩光聚，行长。委托代理人马涛，该行员工。委托代理人郑飞，该行员工。被申请人河南越洋轮胎销售有限公司。被申请人屈智敏。被申请人董敏。被申请人河南世悦置业有限公司。本院在审理申请人中信银行股份有限公司郑州分行诉被申请人河南越洋轮胎销售有限公司、屈智敏、董敏、河南世悦置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款19842541.22元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中信银行股份有限公司郑州东风路支行为申请人的诉讼保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南越洋轮胎销售有限公司、屈智敏、董敏、河南世悦置业有限公司银行存款19842541.22元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  陈晓菲二〇一七年一月十日书记员  杨英辉
陕西省城固县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0722刑初7号公诉机关城固县人民检察院。被告人敬某某，男，汉族，小学文化，农民，住四川省南部县。因犯诈骗罪于2011年11月25日被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金4000元，2014年5月21日刑满释放。2016年9月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被四川省南部县公安局抓获，2016年9月21日因涉嫌犯盗窃罪被城固县公安局刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2016）192号起诉书，指控被告人敬某某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派助理检察员何强出庭支持公诉，被告人敬某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。城固县人民检察院指控：一、盗窃罪1、2015年8月17日，被告人敬某某伙同何某、李某甲、王某某和李某乙(四人均已判刑)提前预谋分工后，五人驾乘陕A3XX**黑色现代轿车流窜至西乡火车站，由李某甲和何某乘坐K767次列车寻找作案目标，王某某、李某乙、敬某某驾车接应，伺机作案。在火车上，李某甲骗取城固五堵人薛某（女）的信任后，二人一起在城固火车站下车。李某甲以其表哥驾车接站，可送薛某回家为由，将薛某骗到李某乙所驾驶的陕A3XX**黑色现代轿车上。随后，李某甲假装下车买水，返回后称捡了一个红包。此时，扮演丢了红包的王某某过来拦车，称自己红包被车上人员捡走，要求检查车内人员钱包和银行卡。王某某与李某甲趁薛某用手机查询自己银行卡余额时偷偷记住了薛某银行卡密码，假扮李某甲表哥的被告人敬某某在将薛某已被检查过的300元现金和一张银行卡往薛某的行李箱装的过程中，趁机盗走。敬某某即给薛某100元，并将其骗下车，敬某某等人随即逃离现场。王某某来到农业银行城固县支行西环三路分理处，将薛某银行卡内的7900元现金取走，手续费39.5元。之后分赃，敬某某分得2100元，李某甲分得3900元，李某乙分得100元，王某某分得赃款2100元。破案后，李某甲、王某某和李某乙共同退赔被害人薛某损失8200元。2、2015年8月17日，在被告人敬某某伙同李某甲、王某某和李某乙在盗窃薛某钱财的过程中，同伙何某在K767次列车上骗取四川广元人唐某某的信任后，何某称其哥哥驾车在城固接站。唐某某提出想和何某一同乘坐其哥哥的汽车返回广元市，何某答应后，二人即从城固火车站下车。何某电话通知敬某某等人准备作案。被告人敬某某和王某某、李某乙在窃得薛某财物后赶到何某和唐某某在108国道原城固卷烟厂附近的等候点。何某将唐某某骗上李某乙驾驶的陕A3XX**黑色现代轿车。随即，何某假装下车买水，返回后称其捡了一个红包。此时扮演丢了红包的王某某过来拦车，称自己红包被车上人员捡走，要求检查车内人员钱包。在此过程中，被害人唐某某将自己3000元现金交给王某某检查后又将现金交给假扮何某哥哥的敬某某。被告人敬某某在将3000元现金往唐某某包内装的过程中，趁机盗走。敬某某等人将唐某某骗下车，即逃离现场。之后分赃，被告人敬某某分得赃款750元，何某分得赃款1500元，王某某分得赃款750元。破案后，王某某、何某和李某乙共同退赔被害人唐某某损失3000元。3、2015年8月25日，被告人敬某某伙同何某、王某某、李某乙和李某甲，事先预谋、分工，伺机作案。2015年8月26日早上，何某在西安火车站搭讪并取得了安徽人王某某（女）和其朋友魏某的信任，何某便邀请二人一起去宝鸡关山牧场游玩，并将王某某和魏某带到西安市城市运动公园附近，骗上李某乙驾驶的陕A3XX**黑色现代轿车。何某假装买水，返回后称其捡了一个钱包。此时，扮演丢了红包的王某某过来拦车，称自己红包被车上人员捡走，要求检查车内人员钱包和银行卡。在此过程中，王某某趁王某某用手机查询自己银行卡余额时偷偷记住了王某某的银行卡密码。假扮何某表哥的被告人敬某某在将王某某和魏某已被检查过的1900元现金以及王某某的一张银行卡往魏某包里装的过程中，趁机盗走。随后，敬某某等人将王某某和魏某骗下车，即逃离现场。王某某来到中国建设银行西安市徐家湾支行，将王某某银行卡内1500元现金取走，手续费17元。之后分赃，何某分得赃款1700元，敬某某分得赃款900元，王某某分得赃款800元。破案后，何某、王某某和李某乙共同退赔被害人王某某损失1050元，被告人敬某某退赔2350元。综上，被告人敬某某伙同他人盗窃作案三起，盗窃他人财物数额14556.5元，分得赃款3750元，破案后退赔赃款2350元。二、危险驾驶罪2016年9月15日中午，被告人敬某某在四川省南部县某某坝一工地上喝酒后，驾驶川R3XX**号二轮摩托车，由南部县南隆镇某某湾向某某街方向行驶。当行至南隆镇东风路某号路段时，被南部县公安局交警大队执勤民警当场查获，并提取了血样。经四川省南充市公安局检验，从敬某某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为111.6mg/100ml。另查明，被告人敬某某因危险驾驶被南部县公安局查获后，又主动如实交代了办案机关未掌握的其伙同李某甲、王某某等人盗窃薛某、唐某某和王某某的犯罪事实。又查明，被告人敬某某因犯诈骗罪于2011年11月25日被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金4000元，2014年5月21日刑满释放。对于公诉机关指控的上述事实，被告人敬某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、被害人陈述、书证、辨认笔录和鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人敬某某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；其在道路上醉酒驾驶机动车，行为又构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人敬某某的犯罪事实和罪名均成立，建议对其盗窃罪在一年至二年有期徒刑幅度内量刑、并处罚金，对其危险驾驶罪在六个月以下拘役量刑、并处罚金，两罪并罚，决定在一年至二年有期徒刑幅度内量刑之建议，符合本案实际，应予采纳。在盗窃犯罪中，被告人敬某某起了主要作用，是主犯，其又属累犯，本应按照所参与的全部犯罪从重处罚，鉴于其有自首情节，能部分退赃，依法又可以从轻处罚。被告人敬某某能够坦白自己所犯危险驾驶罪的事实，亦可酌情从轻处罚。对其所犯两罪，应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款，第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人敬某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月15日起至2018年3月14日止。罚金限判决生效之日起10日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵丽侠二〇一七年一月十六日书记员  贾红娟
安徽省凤台县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）皖0421民初29号之二	原告：朱某，男，1991年7月10日出生，汉族，皖凤台县人，农民。	委托诉讼代理人：崔燕，安徽淮华律师事务所律师。	被告：苏某1，女，1998年2月4日出生，汉族，皖凤台县人，农民。	被告：苏某2，男，1964年10月10日出生，汉族，皖凤台县人，农民。	被告：刘某，女，1963年6月13日出生，汉族，皖凤台县人，农民。	本院在审理原告朱某诉被告苏某1、被告苏某2、被告刘某婚约财产纠纷一案中，被告苏某1、被告苏某2、被告刘某未按法律文书确定的时间履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：	对被告苏某1、被告苏某2的存款的予以划拨。	本裁定送达后立即执行。	如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审判员  储士宏	二〇一七年一月十八日	书记员  梁亚运
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0403民初221号原告：王某甲，男，1960年2月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人:凌铁牛，安徽思正律师事务所律师。被告：王某乙，男，1965年10月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：赵某某，男，1978年6月6日出生，汉族，安徽省怀远县人，住安徽省怀远县。被告：常某，男，1974年8月10日出生，汉族，小学文化，安徽省怀远县人，自由职业，住安徽省蚌埠市怀远县。原告王某甲诉被告王某乙、赵某某、常某合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告王某甲于2017年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某甲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某甲撤诉。案件受理费3520元，减半收取计1760元，由原告王某甲负担。审判员 陈 静二〇一七年一月二十六日书记员 李盛男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
松原市宁江区人民法院民 � � 裁 定 书(2017)吉0702财保13号申请人：陈丽玲，女，汉族，1966年12月5日生，汉族，现住宁江区文化街，身份证号码222303196612052422。被申请人：张庆民，男，1962年12月23日生，汉族，现住长春市修正药业集团股份公司开发部，身份证号码210504196212231353。被申请人：许志生，男，1970年1月18日生，汉族，现住宁江区华府帝景小区，身份证号码222303197001182433。申请人陈丽玲因与被申请人张庆民、许志生民间借贷纠纷，于2017年1月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张庆民所有的位于上海市徐汇区漕宝路82号（E座）2804室、面积91.87平方米9产权证号为市2002000897）楼房一处，上海市松江区新桥镇新南路1088弄147号101室房产一处，上海市莘松路958弄大浪湾道9号501室房产一处及19号地下车位132室一处，上海市古方路76号232室���产一处，上海市松江区洞泾镇城隆路629弄3号302室房产一处，上海市龙茗路xxxx号101室、201室、301室，上海市漕宝路80号1503室房产一处，予以查封。申请人向本院提供担保。本院认为，申请人陈丽玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人所有的下列财产：1、查封被申请人张庆民所有的位于上海市徐汇区漕宝路82号（E座）2804室、面积91.87平方米（产权证号为市20020008**）楼房一处。2、查封被申请人张庆民所有的位于上海市松江区新桥镇新南路1088弄147号101室房产一处。3、查封被申请人张庆民所有的位于上海市莘松路958弄大浪湾道9号501室房产一处。4、查封被申请人张庆民所有的位于上海市莘松路958弄大浪湾道19号地下车位132室一处。5、查封被申请人张庆民所有的位于上海市古方路76号232室房产一处。6、查封被申请人张庆民所有的位于上海市松江区洞泾镇城隆路629弄3号302室房产一处。7、查封被申请人张庆民所有的位于上海市龙茗路xxxx号101室房产一处。8、查封被申请人张庆民所有的位于上海市龙茗路xxxx号201室房产一处。9、查封被申请人张庆民所有的位于上海市龙茗路xxxx号301室房产一处。10、查封被申请人张庆民所有的位于上海市漕宝路80号1503室房产一处。查封期限为三年。查封期间准许使用被查封的房产，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结、查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院��解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯跃忠二〇一七年一月十六日书记员  刘秀君
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0281民初75号原告讷河市太和罐区管理站。法定代表人刘洪波，职务站长。被告韩兆奎，男，1979年8月18日出生，住黑龙江省讷河市，身份证号码：XXX原告讷河市太和罐区管理站诉被告韩兆奎供用水合同纠纷一案中，本院于2017年1月11日立案。原告讷河市太和罐区管理站在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按讷河市太和罐区管理站撤回起诉处理。审判员  林镇海二〇一七年一月十九日书记员  沙晓旭
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初1156号原告：刘晓亮，男，1985年11月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人：蔺艳丹，系辽宁尧盛律师事务所律师。被告：沈阳东方斯卡拉餐饮娱乐管理有限公司，住所地沈阳市和平区哈尔滨路西2号。法定代表人：李茉，系该公司经理。委托代理人：冯娇阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告刘晓亮与被告沈阳东方斯卡拉餐饮娱乐管理有限公司劳动争议一案，本院于2017年1月12日立案。原告刘晓亮于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓亮自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晓亮撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘晓亮负担。审判员  鄂淼二〇一七年一月二十日书记员  徐瑶本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0404民初6221号之一原告：无锡长亮光电科技有限公司。法定代表人：朱军，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘靖勤，江苏庆源律师事务所律师。被告：常州兆阳能源科技有限公司。法定代表人：胡燕萍，该公司总经理。本院在审理原告无锡长亮光电科技有限公司诉被告常州兆阳能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告无锡长亮光电科技有限公司撤回对被告常州兆阳能源科技有限公司的起诉。本案案件受理费5856元，本院减半收取2928元,保全费2020元，合计4948元（原告已预交），由原告承担。代理审判员  丁淼二〇一七年一月五日书 记 员  夏韵
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执1080号之一申请执行人：四川华象林产工业有限公司。住所地：四川省井研县竹园镇竹园街。组织机构代码：71755306-7。法定代表人;陈勇，董事长。委托诉讼代理人:易增勇，四川沫若律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄秋玉，四川沫若律师事务所律师。被执行人：郭友明，男，1970年6月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区水口镇雷坝村4组196号。公民身份号码：511102197006046714。申请执行人四川华象林产工业有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第1762号民事判决书，于2016年8月16日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人郭友明应支付申请执行人四川华象林产工业有限公司货款126178元及资金占用损失（以126178元为基数，从2015年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）；案件受理费2824元及公告费600元，由郭友明承担。执行中，本院依职权对被执行人郭友明的银行存款信息、房地产登记信息及车辆登记��息等进行了查询，除依法查封了被执行人郭友明名下的川LBK5**号众泰牌汽车一辆外，未查找到被执行人有可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人查封车辆的下落，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  王 虹审判员  余红波二〇一七年一月九日书记员  杨雅卓2
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0225民督40号支付令申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行。负责人:王铁力，职务行长。被申请人:王立春，男,1971年8月26日出生，汉族，农民，住甘南县宝山乡巨变村一屯。被申请人:庞尊芳，女，1971年7月3日出生，汉族，农民，住甘南县宝山乡巨变村一屯。申请人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司甘南县支行于2017年1月25日向本院申请支付令，提出被申请人于2014年1月29日以夫妻名义在申请人处贷款50000.00元，签订了小额联保借款合同，约定年利率为13.5%，逾期还款加收50%罚息。截止2017年1月11日尚欠贷款本金33519.41元，利息10683.73元，本息合计44203.14元。现申请人要求被申请人履行还款义务并承担支付令的全部费用。本院经审查认为申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王立春、庞尊芳应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司甘南县支行贷款本息合计44203.14元。支付令申请费100.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内，向本院书面提出异议，逾期不提出书面异议，本支付令发生法律效力。代理审判员  唐昭晶二〇一七年一月二十五日书 记 员  尹 琪
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0225民督14号支付令申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行。负责人:王铁力，职务行长。被申请人:王永发，男，1960年4月24日出生，汉族，农民，住甘南长山乡丰收村太平屯。被申请人:王桂菊，女，1961年5月23日出生，汉族，农民，住址同上。申请人中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2017年1月9日向本院申请支付令，提出被申请人于2014年3月8日以夫妻名义在申请人处贷款50,000.00元，签订了小额联保借款合同，约定年利率为14.58%，逾期还款加收50%罚息。截止2017年1月7日尚欠贷款本金25,139.84元，利息7,204.93元，本息合计32,344.77元。现申请人要求被申请人履行还款义务并承担支付令的全部费用。本院经审查认为申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王永发、王桂菊应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行贷款本息合计32,344.77元。支付令申请费100.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内，向本院书面提出异议，逾期不提出书面异议，本支付令发生法律效力。代理审判员  唐昭晶二〇一七年一月二十五日书 记 员  尹 琪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0104民初19号原告:哈尔滨红光锅炉总厂有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人:徐在山，职务董事长。委托代理人:王冬梅，女，1976年11月20日出生，汉族，哈尔滨红光锅炉总厂有限责任公司职工，住所地哈尔滨市红光新村。委托代理人:韩金广，男，1975年5月21日出生，汉族，哈尔滨红光锅炉总厂有限责任公司职工，住所地哈尔滨市盟科观邸。被告:王树宪，男，1971年12月14日出生，住所地哈尔滨市南岗区。本院在审理原告哈尔滨红光锅炉总厂有限责任公司与被告王树宪劳动争议纠纷一案中，原告于2017年1月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨红光锅炉总厂有限责任公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告哈尔滨红光锅炉总厂有限责任公司（已付）。审判员  李晓冬二〇一七年一月十六日书记员  随洋洋
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0802执6759号之一申请执行人龙岩市国有资产管理中心，住所地龙岩市新罗区和平路财苑大厦3楼，组织机构代码777505622。法定代表人陈锦洋，主任。被执行人吴桔熙，男，1974年10月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人龙岩市国有资产管理中心与被执行人吴桔熙租赁合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人吴桔熙所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人吴桔熙所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人吴桔熙所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人吴桔熙所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人吴桔熙的银行存款或财产以人民币12800元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月三日书记员 张澄颖（代）
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初2806号原告四川吉峰联科工程机械有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港北片区港通北二路219号。法定代表人杨志强，系该公司董事长。委托代理人朱彧，系该公司员工。被告皮天伍，男，汉族，1976年5月11日出生，住重庆市江静市。原告四川吉峰联科工程机械有限公司与被告皮天伍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，于2017年1月18日由审判员袁波担任审判长，与审判员张毅、人民陪审员张天福组成合议庭进行公开审理。原告的特别授权委托代理人朱彧到庭参加了诉讼，被告皮天伍经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告四川吉峰联科工程机械有限公司诉称，被告系原告的员工，因个人原因于2012年6月8日向原告借款人民币30000元，借款未约定利息及还款时间。后原告多次催收，被告未还款，原告向法院起诉要求：1、判令被告支付欠款30000元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告皮天伍经本院依法传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2012年6月8日，被告皮天伍向原告借款30000元，并在借支单上注明借支事由为个人借款。由原告将该款项转账入被告皮天伍中国工商银行的账户内以上事实有原告身份信息、借支单以及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告因个人借款向原告借款30000元，应当承担还款义务，该借款未约定还款期限以及利息，根据法律规定应当为无利息，还款期限为原告催告后在合理期限内归还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:被告皮天伍于本判决生效之日起十五日内向原告四川吉峰联科工程机械有限公司偿还借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，案件受理费550元、公告费600元，由被告皮天伍承担。上述费用已由原告四川吉峰联科工程机械有限公司垫付，被告皮天伍在履行上述给付义务时一并向原告四川吉峰联科工程机械有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  袁 波审 判 员  张 毅人民陪审员  张天福二〇一七年一月十八日书 记 员  陈 李
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2011）栖执字第892号之六申请执行人吴昌朴，男，1958年4月10日出生，汉族，住栖霞市。被执行人王维智，男，1951年1月16日出生，汉族，住栖霞市本院在执行吴昌朴与王维智借款纠纷一案中，于2011年12月22日向被执行人王维智发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但被执行人王维智至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王维智在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行62×××07账户存款4100元,6210984560004902906账户存款130元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一七年一月十一日书记员  邹春胜
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初110号之一申请人：中国民生银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道8号。负责人：李少波，行长。委托代理人：国辉，山东弘誉律师事务所律师。委托代理人：王雁楠，山东弘誉律师事务所律师。被申请人：李艳红，。被申请人：朱文娟，。被申请人：张福熙，。被申请人：刘承华，。被申请人：张杰，。被申请人：于斐，。被申请人：于梅玉，。被申请人：万贵清，。被申请人：孙传福，。被申请人：徐琳洁，。被申请人：威海金圣财富古玩城有限公司，住所地威海市文化东路-29号（财富广场211、212室）。被申请人：威海银通融资担保有限公司，住所地威海市经技区海疃路-41号。申请人中国民生银行股份有限公司威海分行与被申请人李艳红、朱文娟、张福熙、刘承华、张杰、于斐、于梅玉、万贵清、孙传福、徐琳洁、威海金圣财富古玩城有限公司、威海银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，申请人以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按申请人申请标的额80万元，查封被申请人的银行存款或查封其所有的相应数额的其他财产。案件申请费4520元，由申请人中国民生银行股份有限公司威海分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖窈窈二〇一七年一月十七日书记员  姜岩非
河南省郑州市金水区人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)豫0105执10222号	申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区。	负责人骆栋，行长。	被执行人王欢，男，1988年10月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。	被执行人王瑞辉，女，1986年7月29日出生，汉族，住址同上。	被执行人河南兰博置业有限公司，住所地郑州市惠济区。	法定代表人李红建，总经理。	中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行申请执行王欢、王瑞辉、河南兰博置业有限公司借款合同纠纷一案，案件执行过程中，申请执行人向本院提交申请要求撤回对三被执行人的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：	终结本院(2016)豫0105执10222号案件的执行。	申请人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行在本案终结执行后可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。	本裁定送达后立即执行。	执行员  李世达	二〇一七年一月七日	书记员  郭剑峰
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初49号之一申请人：李晓东，男，1969年11月14日出生，汉族，住威海经济技术开发区新都花园二区**号***室，身份证号码3710021969********。被申请人：威海世雄木业有限公司，住所地威海市环翠区张村工业园。申请人李晓东与被申请人威海世雄木业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值36万元的财产采取保全措施，威海银通融资担保有限公司对上述保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按标的额36万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。案件申请费2320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 艳二〇一七年一月十七日书记员 刘向蓉—1—
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执243号之七申请执行人：张仕贵。被执行人：章城平，公务员。被执行人：陈燕，公务员。本院在执行申请执行人张仕贵与被执行人章城平、陈燕民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人章城平、陈燕未主动履行已经发生法律效力的本院(2015)鄂竹山民初字第01827号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人章城平在湖北竹山农村商业银行账号81×××85（卡号62×××00）内存款人民币4.8万元。划拨后续行冻结执行人章城平在湖北竹山农村商业银行账号81×××85（卡号62×××00）内的存款，全额冻结，冻结期限一年。二、划拨被执行人陈燕在中国农业银行账号62×××18内存款人民币9000元。三、划拨被执行人陈燕在中国农业银行账号62×××18内存款人民币2.2万元。四、划拨被执行人陈燕在中国农业银行账号62×××18内存款人民币4.7万元。本裁定立即执行。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  熊俊宝二〇一七年一月十九日书 记 员  刘丁中附：本裁定书适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0281民初79号原告讷河市太和罐区管理站。法定代表人刘洪波，职务站长。被告代国珍，男，1970年10月11日出生，住黑龙江省讷河市，身份证号码：XXX原告讷河市太和罐区管理站诉被告代国珍供用水合同纠纷一案中，本院于2017年1月11日立案。原告讷河市太和罐区管理站在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按讷河市太和罐区管理站撤回起诉处理。审判员  林镇海二〇一七年一月十九日书记员  沙晓旭
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155财保7号申请人徐孟奎，男，1964年12月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人张红亮，男，1969年5月4日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人赵天国，男，1965年1月18日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请人徐孟奎与被申请人张红亮、赵天国诉前财产保全一案，于2017年1月24日向本院提出申请，要求在91万元保全金额内冻结被申请人张红亮在重庆梁商投资有限公司所占股权中的54.6万元、赵天国在重庆梁商投资有限公司所占股权中的36.4万元，申请人徐孟奎向本院提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全财产担保。经审查，本院认为，申请人徐孟奎因情况紧急，申请要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供担保，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下:准许申请人徐孟奎对被申请人张红亮在重庆梁商投资有限公司所占股权中的54.6万元、赵天国在重庆梁商投资有限公司所占股权中的36.4万元予以保全。财产保全费5000元，由徐孟奎预交。本裁定送达后立即执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 胡 勤二〇一七年一月二十四日书记员 李艾玲
河北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀行终668号上诉人（原审原告）秦皇岛市电力机械有限公司。住所地：秦皇岛市山海关区五里台村。法定代表人王随芝，该公司经理。被上诉人（原审被告）秦皇岛市山海关区人民政府。住所地：秦皇岛市山海关区正合街*号。法定代表人张建江，该区区长。被上诉人（原审第三人）秦皇岛市山海关农业科技服务中心。住所地：秦皇岛市山海关区五里台村。法定代表人王志文，该中心主任。被上诉人（原审第三人）秦皇岛市山海关旅游开发总公司。住所地：秦皇岛市山海关区文物旅游局院内。法定代表人冯云，该公司总经理。上诉人秦皇岛市电力机械有限公司因土地行政处理一案，不服秦皇岛市中级人民法院(2016)冀03行初18号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人秦皇岛市电力机械有限公司上诉称，一审以“收回土地的行为是在秦皇岛市电力机械有限公司承租期满后进行的，该行为对该公司的合法权益不产生实际影响”为由，裁定驳回起诉，属认定事实错误、适用法律错误。秦皇岛市山海关区人民政府于2011年10月11日作出办纪[2011]21号区长办公会会议纪要时，秦皇岛市电力机械有限公司承租期限尚未届满。并且，承租期限于2012年3月31日届满不等于合同的权利与义务终结。合同已约定秦皇岛市电力机械有限公司有优先续租权，而秦皇岛市山海关农业科技服务中心至今没有通知秦皇岛市电力机械有限公司解除合同，也没有对秦皇岛市电力机械有限公司投资栽培的10000多棵大樱桃树等财产进行赔偿。故秦皇岛市山海关区人民政府办纪[2011]21号区长办公会会议纪要将涉案土地等资产划转给秦皇岛市山海关旅游开发总公司，已侵犯了秦皇岛市电力机械有限公司的财产权。综上，请求撤销一审裁定并改判。本院认为，秦皇岛市中级人民法院(2016)冀03行初18号行政裁定认定基本事实不清、严重违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销秦皇岛市中级人民法院(2016)冀03行初18号行政裁定；二、发回秦皇岛市中级人民法院重审。审 判 长  魏立超代理审判员  刘 涛代理审判员  王 斌二〇一七年一月六日书 记 员  刘永辉
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0185民初7103号原告：胡和忠。被告：洪浪。本院在审理原告胡和忠诉被告洪浪民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告胡和忠依法行使处分权，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡和忠撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告胡和忠负担。审判员  郑洪志二〇一七年一月十三日书记员  王 芳
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0626执372号之一申请执行人徐世祥，保康县农业局退休干部。申请执行人张自琼，系徐世祥之妻，退休工人。被执行人徐江东，保康县农业局干部。被执行人姜英，保康县财政局干部。申请执行人徐世祥、张自琼与被执行人徐江东、姜英因物权保护纠纷一案，申请执行人徐世祥、张自琼依据已经发生法律效力〔2015〕鄂保康民一初字第00096号民事判决书，于2016年6月16日向本院申请执行，本院已于2016年7月7日依法受理。本院在执行过程中，依据已经发生法律效力〔2015〕鄂保康民一初字第00096号民事判决书。查明被执行人与申请执行人系父子关系，因家庭矛盾产生纠纷，双方主管单位保康县农业局，组织双方当事人协调，避免矛盾扩大，出具书面暂缓说明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结本院〔2015〕鄂保康民一初字第00096号民事判决书的本次执行程序，待被执行情形消失后，申请执行人随时可向人民法院提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 王 喜审判员 向国刚审判员 宋进奎二〇一七年一月八日书记员 郭小林
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2016)皖1222民初5060号原告：李中锋，男，汉族，1977年10月15日出生，中专文化，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李军，安徽皖太律师事务所律师。被告：李浩淼，男，汉族，1983年2月8日出生，本科文化，住安徽省太和县。被告：李晓东，男，汉族，1983年2月11日出生，住安徽省太和县。被告：张秋阳，男，汉族，1987年10月9日出生，住安徽省太和县。原告李中锋与被告李浩淼、被告李晓东、被告张秋阳民��借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李中锋及其委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。被告李浩淼、被告李晓东、被告张秋阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李中锋向本院提出诉讼请求：1、请求三被告支付原告借款本金30万元及利息、滞金和违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月12日，被告李浩淼向原告李中锋借款30万元，约定逾期还款每日滞纳金为借款金额的1%，违约金15000元，李晓东、张秋阳承担无限连带担保责任。借款期满后，三被告拒不给付，为此诉至法院。被告李浩淼、被告李晓东、被告张秋阳未向本院提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：经庭审证据交换和质证，对当事���没有异议的证据和借款事实，本院予以确认。2015年12月12日，被告李浩淼向原告李中锋借款30万元，双方约定：借款期限自2015年12月12起至2016年3月12日止，逾期每天按借款金额收取1%的滞纳金。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币壹万伍仟元整即15000元。担保人李晓东、张秋阳在借款借据上签字，并在借款借据承诺：“本人郑重承诺：愿意以个人所有资产为此笔借款无限担保，并承担连带责任。如借款人到期不还，担保人：李晓东、张秋阳愿意承担全款还款责任及每月的利息叁万元整。直至借款人的债务本息还清为止”。另查明，2015年12月12日，李中锋通过中国银行转入李浩淼银行卡279000元（卡号：62×××72），同日，李浩淼为李中锋出具借款借据。自借款之日至2016年6月期间，李浩淼已支付李中锋利息50000元。本院��为，李浩淼向李中锋借款有双方签订的借款借据为证，原、被告双方借款事实成立。李浩淼应按实际借款本金279000元履行还款义务。对于借款利息，庭审中，李中锋主张借款利息及逾期利息自2016年7月1日起按年利率24%计算，李中锋该主张符合法律规定，本院予以确认。李晓东、张秋阳为李浩淼借款承担连带责任担保，李晓东、张秋阳承担保证责任后，有权向债务人追偿。李浩淼、李晓东、张秋阳经本院传票传唤，既不到庭参加诉讼、也未提供证据，应视为放弃其答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李浩淼于本判决生效之日起三十日内偿还原告李中锋借款本金279000元及利息（自2016年7月1日起按年利率24%计算至还清时止）；被告李晓东、张秋阳对上述债务承担连带清偿责任；驳回原告李中锋其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告李浩淼负担2738元，原告李中锋负担162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张从容二〇一七年一月二十三日书记员  王梅梅附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁判，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。