广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）汕城法刑初字第161号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人林建，男，1964年6月7日出生于汕尾市城区，汉族，小学文化，杂工，住汕尾市城区。因本案于2012年6月6日被刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕市区检刑诉（2012）187号起诉书指控被告人林建犯贩卖毒品罪，于2012年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员杨小丹出庭支持公诉，被告人林建到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控：2012年6月份期间，被告人林建向他人购买毒品海洛因后，先后在汕尾市城区捷胜镇“某公祠”附近等地，分别将毒品海洛因贩卖给陈某22次2小包，共得款60元；贩卖给王某2次2小包，共得款40元；贩卖给陈某11次1小包，得款20元；贩卖给魏某2次2小包，共得款25元。2012年6月6日14时30分，被告人林建在汕尾市城区捷胜镇“某祖祠”附近为公安机关抓获归案。现场从其身上缴获塑料袋、锡纸、人民币992.2元和刀片等物品。公诉机关认为，被告人林建无视国法，多次非法贩卖毒品海洛因给多人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并向法庭提供了被告人的供述，证人证言，物证、书证等证据。被告人林建对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律没有异议，请求法庭依法从轻处罚。经审理查明，2012年6月3日至6日，被告人林建先后在汕尾市城区捷胜镇“某公祠”附近等地，分别将毒品海洛因贩卖给陈某22次2小包，共得款人民币70元；贩卖给陈某11次1小包，得款20元；贩卖给魏某2次2小包，共得款25元。2012年6月6日14时30分，被告人林建在汕尾市城区捷胜镇“某祖祠”附近被公安机关抓获归案。现场从其身上缴获塑料袋、锡纸、人民币992.2元和刀片等物品。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人林建供述，供认他是吸毒人员，曾于1997年、2000年及2009年8月13日被公安机关先后三次强制隔离戒毒。2010年3月他被释放回家，约过了三个月他开始复吸毒品海洛因，由于吸毒的量越来越大，他于2012年6月3日开始以“以贩养吸”的方法贩卖毒品海洛因赚取价差供其吸毒，分别在汕尾市城区捷胜镇“某祖祠”附近于2012年6月4日、6日贩卖给王某2次2小包，每小包人民币20元，共得款人民币40元；同年6月6日贩卖给刘五弟1次1小包，得款人民币60元；同年6月3日、5日贩卖给陈某22次2小包，其中一次人民币30元，另一次人民币40元，共得款人民币70元；同年6月5日贩卖给陈某11次1小包，得款人民币20元；同年6月4日、5日贩卖给魏某2次2小包，其中一次人民币15元，另一次人民币10元。2、证人陈某1证言及辨认笔录，证实2012年6月5日，他在汕尾市城区捷胜镇“某祖祠”附近找到林建，向林建购买了1小包毒品海洛因，付款人民币20元。经对公安机关提供的一组照片进行辨认，指认出贩卖毒品海洛因给他的人就是被告人林建。3、证人陈某2证言及辨认笔录，证实他于2012年6月3日下午4时左右及6月5日中午12时左右在汕尾市城区捷胜镇东门居委会的公厕附近及在汕尾市城区捷胜镇“某祖祠”附近林建的家中，向林建购买了2次2小包毒品海洛因，每次人民币40元，共付款人民币80元。经对公安机关提供的一组照片进行辨认，指认出贩卖毒品海洛因给他的人就是被告人林建。4、证人魏某证言及辨认笔录，证实2012年6月初在林建的家中向林建购买了4次毒品海洛因，其中第一次购买人民币20元，后三次购买每次人民币30元。经对公安机关提供的一组照片进行辨认，指认出贩卖毒品海洛因给他的人就是被告人林建。5、《汕尾市公安局城区分局扣押物品、文件清单》，证实汕尾市公安局城区分局捷胜边防派出所在见证人王某的见证下，扣押了被告人林建的包装袋30个、锡纸1卷、水果刀1把、刀片1张、注射针筒3支、盐酸曲马多片12粒及人民币992.2元等物。6、汕尾市公安局城区分局捷胜边防派出所出具的《抓获经过》及《破案报告》，证实2012年6月6日下午2时30分，该边防派出所干警胡某1、胡某2等人在巡逻时抓获犯罪嫌疑人林建，并在林建住处汕尾市城区捷胜镇“某祖祠”查获吸毒工具及贩卖毒品的赃款等物品。经查，犯罪嫌疑人林建因吸毒于2009年8月被强制隔离戒毒二年，2010年12月释放。以上各项证据，内容属实，来源合法，能相互印证，可作为定案的根据予以确认。对于公诉机关的指控，经查，被告人林建贩卖毒品海洛因给陈某2所获的赃款应根据被告人林建和证人陈某2的证言，认定被告人贩卖毒品海洛因给陈某22次2小包，得款人民币70元；公诉机关指控被告人林建贩卖毒品海洛因给王某的犯罪事实，只有被告人林建的供述，没有其他证据佐证，依据不足，本院不予认定。本院认为，被告人林建无视国法，非法多次贩卖毒品海洛因给多人，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，应依法惩处。被告人林建被公安机关强制隔离戒毒，现又犯贩卖毒品罪，属有劣迹，依法应予严惩，鉴于其归案后认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人林建犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人林建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月6日起至2016年6月5日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。二、随案移送的毒资人民币992.2元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小武代理审判员  黄伟群人民陪审员  林悦涛二〇一二年九月二十九日书 记 员  张焕棠附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。