安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）六金民一初字第00734号 原告:吕自军,男,1969年11月13日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 原告:黄传凤,女,1966年1月27日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 共同委托代理人：王义淑，六安市金安区法律援助中心律师。 被告:胡绪明,男,1963年1月16日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人：窦勤国，男，汉族，1963年9月13日出生，住安徽省六安市金安区。 原告吕自军、黄传凤诉被告胡绪明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕自军、黄传凤及其共同委托代理人王义淑、被告胡绪明及其委托代理人窦勤国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吕自军、黄传凤诉称，2014年11月17日下午6时，原告吕自军驾驶皖N8BQ083号二轮摩托车，沿X005线由南向北行驶至2KM+400M处，碰撞路边停放的被告驾驶的“金踏”正三轮摩托车，致原告吕自军及乘员黄传凤受伤，两车损坏的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队认定，原告吕自军负事故的主要责任，被告胡绪明负事故次要责任，原告黄传凤无责任。两原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告吕自军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残评定费、后期治疗费、交通费、精神抚慰金等共计126154.50元，判令被告赔偿原告黄传凤医疗费、误工费、营养费、交通费计款6119.89元。案件诉讼费由被告承担。 被告胡绪明辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；我方三轮车坏了停在路边，是原告自己骑摩托车撞上，交警部门认定我方负事故次要责任，我不服。 经审理查明，2014年11月17日6时，原告吕自军驾驶皖N8BQ083号二轮摩托车，沿X005线由南向北行驶至2KM+400M处，碰撞路边停放的被告胡绪明驾驶的“金踏”正三轮摩托车，致原告吕自军及乘员黄传凤受伤，两车损坏的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队六公交认字[2014]第00534号《道路交通事故认定书》认定，原告吕自军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款：“……在容易发生危险的路段行驶……应当降低行驶速度。”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，负事故主要责任；被告胡绪明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条：“机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志灯措施扩大示警距离，必要时迅速报警。”之规定，负事故次要责任；原告黄传凤无责任。原告吕自军受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：1、右胫骨平台粉碎性骨折，2、右腓骨小头粉碎性骨折，4、右膝后交叉韧带损伤，5、右膝半月板损伤，6、右膝关节腔积液，其住院至2014年12月1日出院计14天，花去医疗费39706.83元，出院医嘱：1、自动出院，右长腿石膏外固定6-8周，2、院外定期换药，术后14天上口拆线，3、加强患肢功能锻炼，预防术后关节僵硬等术后并发症，4、禁忌患肢持重等负重活动及避免外伤，5、三月后门诊就诊，6、如日后出现膝关节弹响、不稳，关节痛，届时需行关节镜或关节置换术，7、患者拒不皮肤可能出现坏死，届时需进一步治疗，8、我科随诊。原告黄传凤受伤经六安市人民医院门诊治疗，诊断：左侧眶额部软组织肿胀，建议随访，其伤经门诊治疗共支付医疗费1249.89元。2015年3月13日，原告吕自军伤残等级、二次手术取出内固定费用评估及休息期、营养期、护理期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的[2015]临鉴字第B197号《关于对吕自军的伤残等级评定意见书》的鉴定意见：1、被评定人吕自军因交通事故致右股骨髁间骨折伴移位，右胫骨平台、右腓骨小头粉碎性骨折伴塌陷，导致右膝关节丧失功能达一肢功能25%以上符合“道标”九级伤残，2、二次手术取出右胫骨平台骨折钢板（2块）内固定、右股骨髁间骨折螺钉克氏针内固定和住院期间的相关费用累计需要壹万捌仟元，3、三期评定为：休息210日，营养60日，护理90日，原告为此支付伤残评定等费用2450元。2014年11月19日，六安市公安局交警支队三大队委托安徽天正司法鉴定中心对皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车车速进行鉴定以及对无号“金踏”牌三轮车属性进行鉴定，该鉴定中心出具的[2014]痕迹鉴字第738号《痕迹司法鉴定意见书》鉴定意见：（一）皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车事发时车速为38-41km/h，（二）无号“金踏”牌三轮车属于机动车类的正三轮摩托车。 另查明，原告吕自军、黄传凤系农村居民；被告胡绪明驾驶的“金踏”正三轮摩托车无保险。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，道路交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，痕迹司法鉴定意见书，交通费发票，被告驾驶证、行驶证，机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告吕自军与被告胡绪明驾驶机动车均违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出原告吕自军负事故的主要责任，被告胡绪明负事故次要责任，原告黄传凤无责任的认定，本院予以采信；两原告因此受到身体伤害，被告胡绪明依法应承担相应赔偿责任。由于被告胡绪明驾驶的“金踏”正三轮摩托车未投保险，根据相关法律规定，其应在应当投保的交强险保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任，两原告损失超过交强险保险限额的部分由原告吕自军与被告胡绪明按70%：30%责任比例予以承担；原告吕自军伤残等级、二次手术取出内固定费用评估及休息期、营养期、护理期评定经安徽正源司法鉴定所作出了鉴定意见，被告黄绪明在法定期间内未申请对原告吕自军伤残等级等重新鉴定，故本院采信安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；原告吕自军请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告吕自军请求二次手术取出内固定费用，因系交通事故造成的将来必然发生的必要损失，本院为了减少诉累，及时化解纠纷，对原告该项请求予以支持；原告吕自军请求的护理费，其住院期间护理费，本院参照2013年度居民服务业年平均工资标准每天101.57元（37074元/年÷365天）予以计算，出院后护理费本院参照安徽省2014年度农林牧渔业标准每天74.47元（27185元/年÷365天）予以计算；原告吕自军请求按安徽省农村居民标准计算伤残赔偿金，本院予以支持；原告吕自军请求误工费，本院参照安徽省2014年度农林牧渔业标准每天74.47元（27185元/年÷365天）予以计算；原告黄传凤请求、营养费、交通费的理由，因无医嘱等有效证据证实，本院不予采信；原告吕自军请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上，本院核定原告吕自军损失为：医疗费39536.83元（原告请求），二次手术取出内固定费用18000元，住院伙食补助费280元（20元/天×14天），营养费1200元（20元/天×60天），护理费7081.70元（101.57元/天×14天+74.47元/天×76天），误工费15638.70元（74.47元/天×210天），伤残赔偿金39664元（9916元/年×20年×20%），伤残评定费2450元，交通费酌定200元，精神抚慰金酌定1000元，合计125051.23元；原告黄传凤损失，本院核定为：医疗费1249.89元；由被告胡绪明从其应当投保的机动车交强险医疗费用赔偿赔偿限额内赔偿原告吕自军医疗费10000元，从其应当投保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吕自军护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金计款65584.40元；被告胡绪明赔偿原告吕自军、黄传凤医疗费、二次手术取出内固定费用、住院伙食补助费、营养费、伤残评定费计款18215元[（126301.12元-65584.40元）×30%]。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告胡绪明从其应当投保的机动车交强险医疗费用赔偿赔偿限额内赔偿原告吕自军医疗费10000元，从其应当投保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吕自军护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金计款65584.40元。 二、被告胡绪明赔偿原告吕自军、黄传凤医疗费、二次手术取出内固定费用、住院伙食补助费、营养费、伤残评定费计款18215元。 三、驳回原告吕自军、黄传凤其他诉讼请求。 上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费2950元，减半收取1475元，由被告胡绪明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一五年六月三十日 书记员  樊丙召 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。