广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）汕尾中法刑二终字第41号原公诉机关广东省海丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）张桂远，男，1987年1月4日出生，汉族，广东省海丰县人，初中文化，无固定职业，住海丰县。因涉嫌非法制造发票罪，2012年6月12日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。上诉人（原审被告人）张汉中，男，1967年10月25日出生，汉族，广东省海丰县人，小学文化，无固定职业，住海丰县。因涉嫌非法制造发票罪，2012年6月12日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。原审被告人陈俊龙，男，1993年11月18日出生，汉族，广东省惠州市人，中专文化，学生，住惠州市惠城区。因涉嫌非法制造发票罪，2012年6月12日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。原审被告人许泽焕，男，1992年8月24日出生，汉族，广东省汕头市人，中专文化，学生，住汕头市澄海区。因涉嫌非法制造发票罪，2012年6月12日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。广东省海丰县人民法院审理海丰县人民检察院指控原审被告人张桂远、张汉中、陈俊龙、许泽焕犯非法制造发票罪一案，于2012年9月18日作出(2012)汕海法刑初字第203号刑事判决。原审被告人张桂远、张汉中不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2012年5月初至6月11日期间，由被告人张汉中提供生产、住宿房间，被告人张桂远、陈俊龙、许泽焕在海丰县城东镇上园小区嘉祥巷14栋2号一楼房间伪造《广东省深圳市国家税务局通用机打发票》、《广东省深圳市商品销售发票》、《广东省深圳市地方税务局通用机打发票》。同年6月11日晚，被告人张桂远、陈俊龙、许泽焕、张汉中被公安机关抓获归案，公安机关在该生产假发票房间缴获制造发票工具切割机一部、打孔机一部及《深圳市国家税务局通用机打发票》、《广东省深圳市商品销售发票》共69994份、《广东省深圳市地方税务局通用机打发票》41918份以及半成品发票513087份。经海丰县国家税务局、海丰县地方税务局征收管理股鉴定，缴获的发票均为假发票。原判认定上述事实，有原公诉机关提供并经原审质证、认证，查明属实的下列主要证据证明：（一）、物证、书证1、公安机关出具的户籍证明：证明被告人张桂远、张汉中、陈俊龙、许泽焕的身份情况。2、海丰县公安局经济犯罪侦查大队出具的抓获经过：2012年6月11日晚，经工作，我经侦大队联合县税务局在海丰县城东镇上园小区嘉祥巷西14栋2号捣毁一制假发票窝点。抓获犯罪嫌疑人张桂远、陈俊龙、许泽焕、张汉中等人，现场缴获制假发票工具切割机、打孔机及假发票一批。3、海丰县公安局扣押物品清单。4、案发现场拍照照片。5、搜查笔录：证明搜查地点位于海丰县城东镇上园小区嘉祥巷14栋2号一楼房间。6、海丰县住房和城乡规划建设局复函：证明被告人张桂远、陈俊龙、许泽焕伪造发票的地点、场所设在被告人张汉中的楼房内，张汉中的楼房共4层，建筑面积为301平方米。7、鉴定结论通知书。（二）、鉴定结论1、海丰县国家税务局稽查局发票鉴定结果报告：证明2012年6月11日海丰县公安局经济犯罪侦查大队缴获的发票为假发票。2、广东海丰县地方税务局发票鉴定证明书。（三）、证人证言证人王某的证言：2012年6月11日晚因和我老婆二人到我老婆二个弟兄位于烟草公司后面七米巷内的家中坐时，来了公安等部门的同志，并在我妻舅家搜获到假发票及制假工具，然后一同来公安机关接受调查的。（四）、被告人的供述1、被告人张桂远的供述：今年春节后（具体时间记不起来），我到深圳市找同学刘凌波时，通过刘凌波的介绍认识了一个名叫陈国强的中年男子（约40多岁，高约1.7米），他当时叫我到海城来找我一个加工点为他加工半成品销售发票，材料和机械由他提供，每本给我加工费2块钱，我听后就答应，并回海丰物色加工点。今年4月份（清明节八天），我就租用我叔叔张小群位于城东名园小区加祥巷十四栋的出租屋1楼，并租住在4楼。后来，我就打电话给陈国强，由他将加工机械托人载到海城新桥与我联系，我将加工机器运至出租屋内安装好后，就叫来我的表弟陈俊龙帮忙一起加工，陈俊龙同时还叫他认识的同学许泽焕一起帮我加工。经辨认混合照片，指出被告人陈俊龙、许泽焕就是同他一起做假发票的人。2、被告人陈俊龙的供述：今年5月初，表兄张桂远打电话给我要我过他家里帮忙印刷，每个月给3000元的工资，所以我就过城东镇表兄的家中了，在那里我帮忙制造这些销售发票，也知道是违法的，就问过了张桂远，他告诉我没事，顶多也就是罚款，后我就继续帮他做了，过了几天，我又打电话给汕头的同学许泽焕，也叫他一起帮忙切纸，他的工资也是3000元每月。张汉中没有参与做发票的事，但是今年5月份，因我们的切割机漏电，张汉中有来将该线路搞好。经辨认混合照片，指出被告人张桂远、许泽焕就是同他一起做假发票的人。3、被告人许泽焕的供述：今年的5月31日，我的同学陈俊龙打电话给我，说他哥那里有一份印刷工作可做，地点在海丰县，包吃包住每月工资3000元，并问我干不干，因为我哥许泽守在家乡开车撞了人，赔了人家二万多元。家庭经济条件不好，父亲早年去世，所以，我就答应了。6月1日我从家乡坐车到了海丰县城的蓝天广场，我同学陈俊龙开摩托车接我，6月2日陈俊龙就把我带到海丰县城东镇上园小区加祥巷里面14幢2号的居民楼里做工了。这是一幢四层的居民楼，工场在一楼，我和陈俊龙住在四楼，陈俊龙在电话里向我介绍工作时说是印刷工作，6月2日开始上班后才知道是做假发票。张汉中没有参与做发票的事，但是今年5月份，因我们的切割机漏电，张汉中有来将该线路搞好。经辨认混合照片，指出被告人张桂远、陈俊龙就是同他一起做假发票的人。4、被告人张汉中的供述：大概是在1998年，我和陈梅枝结婚，张桂远是陈梅枝和她的前夫所生，我与陈梅枝结婚后，大约有四五年的时间，张桂远就过来和我们生活了。张桂远在2011年4月份左右到我位于海丰县城东镇上园小区加祥巷14栋2号的第一层和第四层的房屋就住，与张桂远一起住的还有两位，其中一位是我妻舅的儿子陈俊龙，另外一位我就不清楚了。原判认为，被告人张桂远、陈俊龙、许泽焕、张汉中伪造普通发票，情节严重，其行为均已构成非法制造发票罪。被告人陈俊龙、许泽焕是在学学生，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百零九条第二款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决：一、被告人张桂远犯非法制造发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元；二、被告人陈俊龙犯非法制造发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5万元；三、被告人许泽焕犯非法制造发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5万元；四、被告人张汉中犯非法制造发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5万元。上诉人张桂远提出上诉称，我只是帮老板加工发票而没有销售发票，是来料加工，赚取每本2元的加工费，是从犯；另外，加工场地不大，只有一部切割机和一部打孔机，又没有偷税、漏税，社会危害不大，原判认定情节严重没有法律、事实依据。请求改判为三年以下有期徒刑。上诉人张汉中提出上诉称，公诉机关提供的证据不能作为对我定罪的依据。我与张桂远之间是父子关系，不存在住房上的租赁关系，不能因为我接了一条电线就认定我参与制造假发票。请求改判无罪。经审理查明，原判认定的事实，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人张桂远、张汉中及原审被告人陈俊龙、许泽焕伪造普通发票的数量大，其行为均已构成非法制造发票罪，情节严重，应依法予以惩处。上诉人张桂远承揽假发票的加工业务后，雇请原审被告人陈俊龙、许泽焕一起独立完成假发票的切割、打孔工序，其行为性质是伪造普通发票，在本案中上诉人张桂远起主要作用，是主犯。其伪造普通发票数量大，依据《最高人民法院关于在经济犯罪审判中参照适用的通知》的规定，属于情节严重，原判刑罚不存在过重的问题，上诉人张桂远提出其是从犯，原判刑罚过重的理由不充分，不予采纳。上诉人张汉中与上诉人张桂远多次见面，并且去过伪造假发票的房屋为生产假发票的机械设备拉接电线，应当知道上诉人张桂远在自己的家中设点伪造假发票，而上诉人张汉中仍为其提供生产场所，是本案的共犯，依法应当负刑事责任。上诉人提出自已无罪的理由不能成立，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郑仕忠审判员  余国清审判员  许淑芬二〇一二年十一月六日书记员  谢建元附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。