p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;font-size:16.0pt;font-family:”TimesNewRoman”;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;tab-stops:center207.65ptright415.3pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:”TimesNewRoman”;}p.lawyeeCourtName1,li.lawyeeCourtName1,div.lawyeeCourtName1{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;line-height:26.0pt;font-size:22.0pt;font-family:”TimesNewRoman”;}p.lawyeeWritName1,li.lawyeeWritName1,div.lawyeeWritName1{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;line-height:26.0pt;font-size:26.0pt;font-family:”TimesNewRoman”;}p.lawyeeCaseNum1,li.lawyeeCaseNum1,div.lawyeeCaseNum1{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:right;line-height:26.0pt;font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312;}p.lawyeeManInfo1,li.lawyeeManInfo1,div.lawyeeManInfo1{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;line-height:26.0pt;font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312;}p.lawyeeManInfo0,li.lawyeeManInfo0,div.lawyeeManInfo0{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;line-height:26.0pt;font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312;}p.lawyeeManInfo2,li.lawyeeManInfo2,div.lawyeeManInfo2{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;line-height:26.0pt;font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312;}p.lawyeeWritContent1,li.lawyeeWritContent1,div.lawyeeWritContent1{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;line-height:26.0pt;font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312;}p.lawyeeWritContent0,li.lawyeeWritContent0,div.lawyeeWritContent0{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;line-height:26.0pt;font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312;}p.lawyeeWritContent2,li.lawyeeWritContent2,div.lawyeeWritContent2{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-justify:inter-ideograph;line-height:26.0pt;font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312;}p.lawyeeJudge1,li.lawyeeJudge1,div.lawyeeJudge1{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:right;line-height:26.0pt;font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312;}p.lawyeeJudge0,li.lawyeeJudge0,div.lawyeeJudge0{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:right;line-height:26.0pt;font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312;}p.lawyeeDate1,li.lawyeeDate1,div.lawyeeDate1{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:right;line-height:26.0pt;font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312;}p.lawyeeJudge2,li.lawyeeJudge2,div.lawyeeJudge2{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:right;line-height:26.0pt;font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312;}div.Section1{page:Section1;}江西省高级人民法院刑事裁定书（2012）赣刑一终字第65号原公诉机关江西省萍乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵加军，男，1978年10月14日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地浙江省温岭市，租住萍乡市安源区。因涉嫌犯绑架罪于2011年11月15日被刑事拘留，11月25日被逮捕。现押于萍乡市看守所。指定辩护人胡某某，北京市大成（南昌）律师事务所律师。江西省萍乡市中级人民法院审理江西省萍乡市人民检察院指控原审被告人赵加军犯绑架罪一案，于2012年6月7日作出（2012）萍刑一初字第9号刑事判决。宣判后，原审被告人赵加军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2012年7月31日公开开庭审理了本案。江西省人民检察院代理检察员敖国辉、万定国出庭履行职务，上诉人赵加军及辩护人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，被告人赵加军因赌博欠债、生意亏本等原因，产生了绑架他人勒索钱财的想法，在中国移动鹏程通信指定专营店购买了两张手机卡，伺机作案。2011年11月12日上午10时许，被害人许某某（殁年7岁）独自来到赵加军位于萍乡市跃进北路的韩国金日水泵店玩耍，赵加军产生绑架许某某的念头，便让许某某在该店玩电脑游戏，自己则到店外观察是否有人，并在店中找到一个铁制配件准备用来打人和一个空纸箱子准备用来装人。准备妥当后，赵加军以帮忙接东西为由，将许某某骗至该店内货架后的过道，用左手掐住许某某的嘴巴，右手拿起事先放在货架上的铁制配件击打许某某头部。许某某被打昏倒地，但手脚还在动，仍有呼吸，赵加军又持铁制配件击打许某某头部。赵加军以为许某某已死，架好木梯，提着许某某手脚爬至货架顶部，将许某某装入事先放在货架上的空纸箱。之后，赵加军听见货架上有响声，发现许某某一只手抓住纸箱边沿，一只脚伸出纸箱外，还没有死，又拿起铁制配件朝许某某头面部击打，后将许某某的手脚塞进箱子，盖好箱子。过了一会，赵加军又听到货架上有响声，发现许某某的脚又伸出来了，便用两个装水泵的塑料袋套住许某某的头，在脖子部位用塑料绳打结。赵加军发现装许某某的纸箱里有血迹，已被许某某撑破，将许某某换入另外一个大纸箱放至货架顶部。当日下午1时许，赵加军对妻子谎称要到芦溪送货，租用徐某某的三轮车将装着许某某尸体的纸箱和另外两个装有水泵的纸箱运至城南，卸下三个纸箱后，又换租邹某某的三轮车将三个纸箱运至其位于安源区后埠街虎形巷5号3栋3单元101室的租房，把装有许某某尸体的纸箱放在客厅西墙的水泵纸箱中间。当日下午2时35分，赵加军在彩虹桥附近打电话给许某某的父亲许某华，称：“你小孩在我手上，凑好钱。”次日零时6分至14日19时7分，赵加军多次打电话、发短信给许某华，索要赎金人民币20万元。11月14日，赵加军被抓获归案。经法医鉴定，被害人许某某系他人用钝器多次打击头面部致开放性颅脑损伤而死亡。原审法院认为，被告人赵加军因赌博欠债，生意亏损，将被害人许某某绑架并杀害，之后向许某某的父亲索要20万元赎金,其行为构成绑架罪。虽然赵加军归案后如实坦白交待犯罪事实，但其为勒索钱财，绑架并杀死人质,动机极其卑劣，手段极其残忍，后果极其严重,对其不予从轻处罚，依法应当判处死刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第二款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条的规定,认定被告人赵加军犯绑架罪,判处死刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；作案用的手机二部、手机卡三张、铁制配件一个予以没收。赵加军上诉及其辩护人辩护均提出，赵加军的认罪态度好，愿尽力赔偿，一审对赵加军量刑过重，建议二审对赵加军改判。江西省人民检察院代理检察员出庭意见认为，赵加军犯罪事实清楚，证据确实充分，犯罪情节恶劣，后果严重，一审定罪准确，量刑适当，上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，2009年，浙江省温岭市人赵加军在萍乡市安源区跃进北路开设韩国金日水泵专卖店经营水暖器材，因生意亏损及赌博欠债，赵加军急于还债，于2011年产生绑架他人，勒索钱财之念。2011年10月23日上午，赵加军到萍乡市的中国移动鹏程通信指定专营店购买了卡号1367799****、1367799****的两张手机卡，拟绑架所用。11月12日上午10时许，正在守店的赵加军见邻店个体户许某华之子许某某（殁年7岁）到店内玩耍，即产生绑架许某某之念。赵加军要许某某在店内玩电脑游戏，自己到店门口观察无人后，又从店内找到一铁制圆形配件和一空纸箱备用。接着，赵加军以帮忙接东西为由，骗许某某到店内货架后的过道，用左手捂住许某某的嘴，右手持事先放在货架上的铁制配件猛击许某某的头部，当场打昏许某某。赵加军见许某某倒地后手脚还会动，有呼吸，继续持铁制配件砸打许某某头部。赵加军以为许某某已被打死，便架好木梯，倒提着许某某手脚将许某某拎上货架顶部，把许某某装入事先准备好的空纸箱。稍后，赵加军听到货架发出响声，见许某某一手抓住纸箱边沿，一脚伸出纸箱外，赶紧拿起铁制配件猛击许某某头面部，把其手脚塞进纸箱，盖好纸箱。过了一会，赵加军又听到响声，见许某某的脚又伸出来，就用两个装水泵的塑料袋套住许某某的头，用塑料绳打结。赵加军见纸箱有血，已被许某某撑破，把许某某换入另外一大纸箱放至货架顶部。当日下午1时许，赵加军谎称到芦溪送货，租三轮车把装有许某某尸体的纸箱运至其位于安源区后埠街虎形巷5号3栋3单元101室的租房，藏在客厅西墙的水泵纸箱中间。当日下午2时35分、13日零时6分至14日19时7分，赵加军多次打电话、发短信给许某某的父亲许祖华，向许祖华索要赎金人民币20万元。11月14日，赵加军被民警抓获归案。经法医鉴定，被害人许某某系他人用钝器多次打击头面部致开放性颅脑损伤而死亡。上述事实，有下列证据证实：1、证人许某华的证言，证明2011年11月12日11时50分，他接到其妻电话，得知其子许某某当日上午外出一直未归，寻人未着。当日下午2时10分左右，他接到一陌生电话，对方以为打错了就挂机了。20分钟后，有1367799****的手机打电话过来说：“你小孩在我手上，凑好钱。”没等他回话，对方就挂了。他立即回拨，连续拨了几次都被对方挂了，再拨就关机了。11月13日零时6分左右，他又接到陌生男子用1367799****手机打来电话问钱准备好了没有，他问要多少钱，对方要20万元，他要求听儿子的声音，对方就挂了电话，他再打过去，对方回传来电提醒。11月13日上午10时50分左右，有1872084****的手机发来短信：钱准备好了吗。11月14日零时20分左右，对方又用1367799****的手机打电话问钱凑好没有，并要他在15分钟内到火车站送钱。后对方又用1367799****手机打来说：“给你一个小时凑好20万，要不然见不到你小孩，等我打电话联系。”11月14日晚上7时6分，该男子又用1367799****的手机打来电话：“钱用黑袋子装，等我电话联系。”他接听到以上的电话声音均为同一男子，讲普通话，不像萍乡口音。2、证人胡某某（被害人许某某母亲）和黄某某的证言及辨认笔录，证明许某某自2011年11月12日上午10时出去玩后一直未归。黄某某还证实当日下午，她到韩国金日水泵店找过许某某，店老板赵加军则说许某某曾在店里待了两分钟就离开了。3、证人徐某某的证言和辨认笔录，证明2011年11月12日下午，他驾驶三轮车为赵加军从韩国金日水泵店运送三个水泵纸箱到萍乡城南地段。4、证人邹某某的证言和辨认笔录，证明2011年11月12日下午，他用三轮车帮一男子从城南转盘处运送了三个纸箱到半岛大酒店附近一院内。经邹某某辨认，该男子即赵加军。5、证人孙某某的证言，证明2011年11月12日下午，她丈夫赵加军称要送货去芦溪，从店内阁楼上拿了一个包好的纸箱，与另外装了水泵的纸箱一起放在租来的一辆电动车上运走了。2011年11月12日至11月14日期间，她没有搬动过靠墙的水泵，她家也没有外人来过。6、证人肖某某、程某某的证言和辨认笔录，证明2011年10月22日上午，一男子在肖某某的通讯合作厅以60元买了一张卡号1872084****的手机卡；2011年10月23日上午，一男子在程某某的移动合作厅以120元买了卡号1367799****、1367799****的两张手机卡。肖某某、程某某均辨认出买卡男子系赵加军。7、萍乡市公安局安源分局公（安）刑勘[2011]110038号现场示意图和现场勘查检查工作记录、公（安）刑现照字（2011）第110038号现场照片、藏尸现场照片、搜查笔录、扣押物品文件清单、提取笔录和照片，证明案发现场位于萍乡市安源区跃进北路韩国金日水泵专卖店，藏尸现场位于萍乡市安源区后埠街虎形巷5号3栋3单元101室赵加军的租房，民警在韩国金日水泵店、租房分别扣押了铁制圆形配件一个，纸箱二个，塑料袋两个，号码为1872084****、1367799****、1367799****的手机卡三张，苹果山寨手机一台，诺基亚S88手机一台，从赵加军身上提取灰色西装上衣一件、灰色西裤一条、蓝色毛衣一件、棕色皮鞋一双。8、萍乡市公安司法鉴定中心公（萍）鉴（物证）字[2011]254号鉴定文书，证明被害人许某某生物学父亲为许某华，生物学母亲为胡某某。从韩国金日水泵专卖店、赵加军的租房提取的“喷射机内肩上红色斑迹”、“绿色水泵纸箱上红色斑迹”、“绿色纸箱内机器上红色斑迹”、“黄色编织袋上红色斑迹”、“电风扇上红色斑迹”、“黑色水管上红色斑迹”、“第三层货架上红色斑迹”、“第五层货架上红色斑迹”、“木楼梯上红色斑迹”、“西墙木板上红色斑迹”、“抛尸现场纸箱上红色斑迹”、“受害者颈部绳子”、“圆形铁管（凶器）”外侧、“电机零件”及赵加军左上臂前侧处、左膝处、西服上衣外套、西服裤子均检见人血，经15个STR分型与许某某血样分型一致，支持为许某某所留，不支持为其他随机个体所留。9、尸检照片、萍乡市安源区公安司法鉴定中心安公（法医）鉴（尸检）字[2011]44号法医学尸体检验报告书，证实被害人许某某头面部共有五处创口，创口均创缘不齐，创周肿胀并伴有皮肤挫伤带，颅骨呈粉碎性多处骨折，左颞顶枕部粉碎性塌陷骨折，右帽状腱膜下大血肿形成，左颞顶枕部硬膜下大血肿形成。结论：被害人许某某系他人用钝器多次打击头面部致开放性颅脑损伤而死亡。10、车号为赣J5Q275和赣JN9623的三轮车照片及其行驶状态截图，证明车号为赣J5Q275的三轮车拖运纸箱途经萍乡城北小学门口、城南市场道口，车号为赣JN9623的三轮车拖运纸箱途经萍乡西门桥头公路分局路口、南门桥、康庄桥的运行状况。11、赵加军的1367799****、1367799****手机与许某华的1380799****手机通话记录，证明赵加军于2011年11月12日至11月14日，多次主叫许某华的通话情况；提取笔录和照片，亦证明许某华的1380799****手机于2011年11月13日收到1872084****号手机发来的信息，内容是：钱准备好了吗。12、辨认笔录和照片，证明赵加军带领民警指认其经营的韩国金日水泵店是其绑架过程中杀害许某某的第一现场，其位于安源区后埠街虎形巷5号3栋3单元101室租房大厅西墙处是藏尸现场，萍乡城南中国移动鹏程通信指定专营店是其购买两张手机卡的地点，徐某某和邹某某是其租用三轮车拖运装有许某某尸体纸箱的车主，并辨认了许某某案发当天所穿的鞋子、衣裤及其装运许某某尸体的纸箱、杀害许某某所用的圆形铁制配件。13、萍乡市公安局安源分局刑事警察大队出具的抓获经过，证明2011年11月14日，民警获悉赵加军正在萍乡市后埠派出所旁黄某某所开的麻将馆打麻将，民警赶到麻将馆将正准备出门的赵加军抓获。14、上诉人赵加军供述，他因赌博输钱，生意亏本，借高利贷被逼还钱，便产生绑架勒索钱财的想法。因其经营的韩国金日水泵店经常有小孩来玩，小孩的父母都是旁边开店的老板，他认为这些小孩的父母有钱，有机会绑架小孩，打晕小孩并装到箱子当做行李运走，随便扔到一辆车或者火车上，运到哪里就不管。之后，他到中国移动鹏程通信指定专营店购买了两张手机卡，伺机作案。2011年11月12日上午10时许，他独自守店上网，见许某某来店玩，就有意让许某某玩电脑，自己则到店外观察有没有人注意，还在店内找了一个铁制圆形配件放在货架上，准备用来砸人，另找了一装风机用的大纸箱放在货架顶上准备用来装人。接着，他以帮接东西为由骗许某某到货架后面过道口。他捂住许某某的嘴，从货架上拿准备好的铁制圆形配件朝许某某的后脑部打了两下，打昏许某某。他见许某某倒在地上，但手脚会动，还有气，想到许某某这么大已懂事，为了避免麻烦，干脆杀死许某某，又持铁制圆形配件朝许某某头部连打两、三下，许某某的手脚才不动。他以为许某某被打死，就架好楼梯，把许某某拎上货架顶部，放进事先准备好的纸箱，再用拖把拖净地上血迹，冲洗拖把后到收银桌边玩电脑。玩了几分钟，他听到货架上有响声，见许某某一只手抓住箱子边沿，一只脚伸到箱子外，没有死。他赶紧爬到楼梯上，又持铁制圆形配件朝许某某头上打，把许某某的手脚塞进纸箱盖好，下来继续玩游戏。过了几分钟，他又听到响声，见许某某还在动，脚又伸出来了。他怕被人发现，用两个装水泵的白色塑料袋套着许某某的头，在许的脖子部位打了个结，让许某某不能呼吸。因为纸箱已被撑破，他又拿另外一个装风机的箱子，在底部放了一些纸箱的碎片，纸箱内侧四周加了一层纸箱碎片，用透明胶固定好，把许某某放进去盖好，用透明胶封住，外面再用纸箱原始的包装袋包好，仍旧将纸箱放在货架顶部，再把原先装人的纸箱压平折叠好，放入另外一个装水泵的纸箱，把这个纸箱放在货架的第三格。中午1时许，他打电话给其妻孙某某，谎称自己要到芦溪送货，要她回来守店。然后，他打电话叫来平时为他送货的徐某某，把三个纸箱装上徐某某的三轮车，自己也坐在三轮车上，送纸箱到城南路段，搬下三个纸箱，付款15元给徐某某。等徐某某走后，他又找了一辆不认识的三轮车，把三个纸箱拉到他租房，把装有许某某尸体的纸箱放在客厅进门左边的角落里，箱子上放了一个蓝色的风机。之后，他用在城南通讯店里买的一张手机卡打许某某父亲的1380799****手机，该电话号码是他从许某某父亲店的招牌上看到。他听到电话里传来对方声音好像不对，以为打错了就挂掉了电话。待他返回自己的店，到隔壁许某某父亲商店的招牌上查看了电话号码，见号码没错就来到彩虹桥附近，给许某某的父亲打了一个电话，内容是许某某在他手里，准备钱赎人。过了一两分钟，他又用这张卡给许某某的父亲发了一条短信，要其准备好20万元，不要报警。因为紧张，他手机显示“短信发送中”，他就关机了。当晚，他在后埠派出所附近用之前的卡又给许某某的父亲打了个电话，问钱准备好了没有。次日上午，他用硖石通讯店买的电话卡给许某某父亲发了一条短信，问钱准备好了没有。同日晚上12时后，他又用城南买的两张手机卡中的一张卡打电话给许某某的父亲，问钱准备好了吗。后来，他又换了城南买的另一张卡打电话给许某某父亲，要其快筹款，一个小时后再打电话。11月14日，他用城南的一张手机卡打电话给许某某的父亲，要其将准备好的钱装在黑色袋子里等电话，他事先查看过虎形公园的地形，准备在上山的半路上接款。当晚近9时，他在麻将馆打麻将，担心箱内的尸体会发出臭味，想回家清理，回家途中被民警抓获。上述证据，经一、二审庭审举证、质证属实，本院予以采信。关于赵加军上诉、辩护人辩护均提出一审对赵加军量刑过重的问题。经查，赵加军为勒索他人钱财，采取绑架儿童的手段实施绑架犯罪，并在绑架过程中故意杀害人质，其主观恶性深，人身危险性大，应予严惩。虽然赵加军归案后认罪态度好，但与其犯罪情节、后果相比，不足以对赵加军从轻处罚，故其上诉要求从轻处罚的理由及辩护人的辩护意见不能成立。本院认为，上诉人赵加军目无国法，为绑架勒索钱财实施绑架犯罪，在绑架过程中故意杀害许某某，其行为已构成绑架罪，且犯罪情节特别恶劣，后果特别严重，人身危险性大，应当严惩。赵加军的上诉理由、辩护人的辩护意见与事实、证据不符，不予采纳。江西省人民检察院的出庭意见正确，予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。对被告人赵加军犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定依法报请最高人民法院核准。审 判 长  黄卫民代理审判员  陈向群代理审判员  徐弘一二〇一二年九月五日书记员熊巍