江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第0989号原告黄翠明，居民。委托代理人张君仁，江苏海西律师事务所律师。被告蒋毅武，居民。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住徐州市解放南路矿业大学科技大厦。负责人孟洪洋，总经理。委托代理人毛峰，江苏金铎律师事务所律师。原告黄翠明与被告蒋毅武、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由代理审判员蒯舒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄翠明的托代理人张君仁，被告蒋毅武、被告保险公司委托代理人毛峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄翠明诉称：2015年1月27日18时许，原告驾驶电动自行车沿鹏程路由西向东行至新东南路与鹏程路交叉路口处与被告蒋毅武驾驶的苏C×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经灌南县交通警察大队认定，原告负主要责任，被告蒋毅武负事故次要责任。苏C×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称交强险）。故请求判令被告保险公司赔偿原告医疗费6151.51元、住院伙食补助费150元、营养费720元、误工费3387.6元（36天×94.1元/天）、护理费3387.6元，共计13796.71元，并承担诉讼费用。被告蒋毅武辩称：对事故发生事实无异议。车辆经由车主抵押给我，我有有效驾证且车辆投保交强险，应由保险公司承担事故赔偿责任。针对被告保险公司辩解，被告称车辆已经被车主赎回，无法再提供车辆行驶证原件，但交警部门对车辆情况在前期处警时已予以查明，不存在套牌车情况。被告保险公司辩称：对事故及责任认定、车辆所挂号牌在我公司投保交强险属实。但因被告未提供车辆行驶证原件，不排除系套牌车可能。具体诉求中医疗费应扣除10%的非医保用药，且原告已超过60周岁，误工费应不予支持。经审理查明：2015年1月27日18时许，原告黄翠明驾驶电动自行车沿灌南县鹏程路由西向东行至新东南路与鹏程路交叉路口处，与由南向北行驶的由被告蒋毅武驾驶的苏C×××××号轿车相撞，造成原告黄翠明受伤、两车损坏的道路交通事故。经灌南县交通警察大队认定，原告黄翠明承担事故主要责任，被告蒋毅武负事故次要责任。事故造成原告轻型颅脑损伤，顶枕部头皮血肿。在灌南县新区人民医院住院治疗6天好转出院，花去医疗费6151.51元。出院医嘱：1、休息一月。2、院外继续营养神经及对症治疗。3、定期复查头颅CT、血常规、生化。4、随诊。本案在审理过程中，原告提供由灌南县公安局交通巡逻警察大队出具的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实苏C×××××号小型轿车（车辆识别代号LGBH52E08EY293785）登记所有人为卢飞，该车均在年检和保险有效期内。上述证据经庭审质证，被告均表示无异议。上述事实，有当事人陈述，门诊病历、门诊及住院发票、住院账单明细、诊断证明书、出院证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据经质证后在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：投保交强险的机动车发生交通事故造成人员伤亡的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿系法律所明定。原告驾驶电动自行车与被告驾驶的轿车发生交通事故，被告保险公司虽辩解称车辆可能系套牌车，但也仅是推测，无任何证据支持。且庭审中原告提供的车辆及驾驶人员查询信息能够证明车辆及驾驶人员的实际情况，故对于被告保险公司的上述辩解意见本院不予采信，对原告要求承保被告保险公司对其发生的损失在交强险范围内予以赔偿的诉讼请求予以支持。具体赔偿项目中，原告主张护理、营养标准均按照36天计算，无事实依据，本院不予支持。对于误工损失，因事故发生时原告尚未满60周岁，未超过法律规定的退休年限，对其合理的误工损失，本院予以支持。综上，经本院核定原告的合理损失：医疗费6151.51元、住院伙食补助费150元（6天×25元/天）、营养费120元（6天×20元/天）、护理费480元(6天×本地护工标准80元/天)、误工费3387.55元（36天×34346元/365天），共计10289.06元。被告保险公司辩称，医疗费中应扣除10%的非医保用药，但对此未提供相应的法定或约定的依据，本院不予支持。故被告保险公司应在交强险项下赔偿原告损失10289.06元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔付原告黄翠明10289.06元。二、驳回原告黄翠明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取72.5元，由原告自负43.5元，由被告蒋毅武负担29元（原告已交纳），被告蒋毅武应于本判决生效之日起十日内给付于原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费145元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 蒯 舒二〇一五年六月二十三日书 记 员 陈璐璐附：法律条文及上诉须知附录法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。