广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）潮湘法民一初字第176号原告：许华生，男，汉族，现住潮州市湘桥区。原告：许楚娟，女，汉族，现住潮州市湘桥区。委托代理人：许华生（系许楚娟之丈夫），汉族，现住潮州市湘桥区。被告：黄宝灿，男，汉族，住潮州市潮安区。被告：天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地潮州市枫溪区。代表人：秦健雄，总经理。委托代理人：吴樟，男，天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司员工。委托代理人：陈雄涛，男，天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地潮州市湘桥区。代表人：林泽群，总经理。委托代理人：陈绿水，男，中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司员工。原告许华生、许楚娟诉被告黄宝灿、天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告许华生、被告黄宝灿、被告天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司之委托代理人吴樟、陈雄涛、被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司之委托代理人陈绿水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许华生、许楚娟诉称：2014年10月5日，被告黄宝灿驾驶粤XXXX**号轿车从彩塘镇往龙湖镇市尾村，18时许，车辆行驶至龙湖村道尾花园路段，适有原告许华生驾驶粤XXXX**号二轮摩托车搭载原告许楚娟、许忠毅在前面行驶，被告黄宝灿因疏忽大意，其轿车右前侧碰撞到原告许华生二轮摩托车左侧护架，二轮摩托车人车倒地，造成原告许华生、许楚娟受伤。原告许华生、许楚娟受伤后，被送往潮州市人民医院住院治疗，至2014年11月28日出院。原告许华生住院医疗费人民币21535.85元，原告许楚娟住院医疗费人民币25620.25元。原告许华生出院诊断为全身多处软组织挫擦伤、左膝关节内侧半月板撕裂、关节腔积液。原告许楚娟出院诊断为腰1椎体压缩性骨折、左侧耻骨上下支骨折、全身多处软组织挫擦伤等，出院医嘱为门诊继续治疗，时间2月；加强康复治疗及营养治疗。事故发生后，被告黄宝灿仅垫付了部分医疗费，其余损失没有赔偿。原告许楚娟因事故可能造成伤残，本原告将申请伤残鉴定，相关的损失将候鉴定后再提出请求。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法作出判决。请求事项：1、请求判令三被告赔偿原告许华生医疗费、住院伙食补助费、护理费等经济损失人民币35978.25元。2、请求判令三被告赔偿原告许楚娟医疗费、住院伙食补助费、护理费等经济损失人民币40062.65元（营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金候鉴定后确定）。诉讼期间，经司法鉴定后，原告许华生、许楚娟将诉讼请求变更为：1、被告天安财产保险应赔偿原告许华生伤残损失人民币8942.40元。2、被告天安保险应赔偿原告许楚娟伤残损失人民币80635.14元。3、被告天安保险应赔偿原告许华生、许楚娟医疗费人民币10000元。4、被告黄宝灿、中华联合应赔偿原告许华生、许楚娟医疗费用人民币34339.27元。事实和理由如下：原告许华生因本案交通事故造成的经济损失为：1、住院医疗费用人民币21535.85元，住院伙食补助费人民币5500元，护理费人民币8942.40元。原告许楚娟因本案交通事故造成的经济损失为：1、住院医疗费用人民币25620.25元，住院伙食补助费人民币5500元，护理费人民币13657.48元，残疾赔偿金人民币58677.66元，营养费人民币900元，精神抚慰金人民币5000元，鉴定费人民币3300元，其中医疗费用人民币32020.25元，伤残损失为人民币80635.14元。二原告的医疗费用总共人民币59056.10元，伤残损失总共为人民币89577.54元。被告天安保险应在交强险赔偿范围内赔偿二原告医疗费用人民币10000元，赔偿二原告伤残损失人民币89577.54元，超过部分损失即医疗费用人民币49056.10元，由二原告负担30%，被告黄宝灿负担70%，即人民币34339.27元，被告黄宝灿及被告中华联合应赔偿二原告医疗费用人民币34339.27元。被告黄宝灿没有提交答辩状，但在庭审中辩称：对原告的起诉没有异议。被告天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司没有提交答辩状，但在庭审中辩称：关于本案原告请求的各项损失，部份索赔的金额高于实际的损失，应不予以支持。原告许华生的医疗费21535.85元应按保险合同中规定的社保用药进行计算，删除非社保用药进行赔偿，继续治疗费已经发生，应按实际损失的票据为准，应当扣除被告天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司在医院已经垫付的人民币5000元医疗费用；2、住院伙食补助费5500元无异议；3、对护理费8942.4元有异议，根据广东省高级人民法院关于印发《广东省2O14年度人身损害赔偿计算标准》的通知，护理应按实际雇佣护理人员的费用或是家里人护理的户籍年均收入进行计算，而不是按城镇国有单位在岗职工平均工资59345元／年进行计算，住院期间是否雇佣护工，应提供雇佣护工的单据为准，否则应按农业户口年收入进行计算。原告许楚娟的医疗费25620.25元应按保险合同中规定的社保用药进行计算，删除非社保用药进行赔偿，继续治疗费已经发生，应按实际损失的票据为准，应当扣除被告天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司在医院已经垫付的人民币5000元医疗费用；2、住院伙食补助费5500元无异议；3、对护理费13657.48元有异议，根据广东省高级人民法院关于印发《广东省2O14年度人身损害赔偿计算标准》的通知，护理应按实际雇佣护理人员的费用或是家里人护理的户籍年均收入进行计算，而不是按城镇国有单位在岗职工平均工资59345元／年进行计算，住院期间是否雇佣护工，应提供雇佣护工的单据为准，否则应按农业户口年收入进行计算，根据原告许楚娟提供的护理证明，护理天数为54天，护理费用为10800元；4、精神抚慰金主张金额过高，应该考虑相应的赔偿金额为3000元；5、营养费900元无异议；6、残疾赔偿金58677.66元无异议；7、鉴定费3300元是原告许楚娟自身所需要去鉴定的，所以该费用应由其自己承担。请求法院在查明事实的基础上，依法作出公正的判决。被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司没有提交答辩状，但在庭审中辩称：原告诉请的计算标准应按户口簿登记的户口性质进行计算，各项目和计算标准请法院依法进行认定。经审理查明：2014年10月5日，黄宝灿驾驶粤XXXX**号轿车从潮州市潮安区彩塘镇往龙湖镇市尾村，18时左右，车辆行驶至龙湖镇村道市尾花园路段，适有许华生驾驶粤XXXX**号二轮摩托车搭载许楚娟、许忠毅在前面行驶，黄宝灿因疏忽大意轿车右前侧碰撞到许华生二轮摩托车左侧护架，二轮摩托车人车倒地，造成许华生、许楚娟受伤、二车不同程度受损的交通事故。上述交通事故发生后，许华生自2014年10月5日起至2014年11月28日止在潮州市人民医院住院治疗54天，共支付医疗费用人民币21535.85元，出院诊断：1、全身多处软组织挫擦伤；2、高血压病；3、左膝关节内侧半月板撕裂、关节腔积液；4、高尿酸血症。出院医嘱：1、继续门诊治疗，时间4周；2、加强康复治疗，加强营养；3、随诊。许楚娟自2014年10月5日起至2014年11月28日止在潮州市人民医院住院治疗54天，共支付医疗费用人民币25620.25元，出院诊断：1、腰1椎体压缩性骨折；2、左侧耻骨上下支骨折；3、骨质疏松症；4、全身软组织挫擦伤；5、椎基底动脉型颈椎病。出院医嘱：1、继续门诊治疗，时间2月；2、加强康复治疗及营养治疗；3、继续抗骨质疏松治疗；4、嘱须知，有情况随诊。潮州市公安局潮安分局交通警察大队于2014年11月10日对上述交通事故作出2014第F202号《交通事故认定书》，认定黄宝灿驾驶机动车在没有交通信号的道路上，因严重疏忽大意没有在确保安全、通畅的原则下通行，且没有与同车道前面行驶的车辆保持足以采取紧急制定措施的安全距离，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十三条的规定，是造成本事故的主要原因，应负本事故的主要过错；许华生驾驶无定期进行安全技术检验的二轮摩托车，且车辆载人超过核定的人数，及在乘坐人员未正确使用安全头盔的情况下驾驶二轮摩托车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第四十九条及《广东省道路交通安全条例》第三十三条第二款的规定，是造成本事故的次要原因，应负本事故的次要过错；许楚娟、许忠毅没有与事故有因果关系的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，黄宝灿应承担本事故的主要责任，许华生应承担本事故的次要责任，许楚娟、许忠毅无事故责任。对本案交通事故的赔偿问题，许华生、许楚娟于2015年3月11日向本院提起诉讼，诉讼期间，许楚娟向本院申请委托司法鉴定机构对其伤残程度、后续治疗费、护理期限及人数、营养费进行鉴定，本院依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所进行鉴定，广东韩江法医临床司法鉴定所于2015年4月30日作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第042201号司法鉴定意见书，其鉴定意见是：被鉴定人许楚娟的伤残程度评定为十级伤残；伤残评定后无需后续治疗费；营养期评定为60天，建议营养费900元；护理期评定为54天，建议其住院期间前期30天每天配护理人员2名，之后24天每天配护理人员1名。许楚娟向广东韩江法医临床司法鉴定所支付了鉴定费用人民币3300元。黄宝灿、天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司对上述司法鉴定意见书均没有异议。另查明：许华生、许楚娟的户口属于农业家庭户口，自2012年1月1日随其儿子许平滨、儿媳丁舜钿在潮州市湘桥区XX街XXX厂宿舍X幢XXX房居住至今，有潮州市潮安区龙湖镇市尾村民委员会、潮州市公安局龙湖派出所、潮州市湘桥区南春街道城新社区居委会的证明及许平滨与丁舜钿的结婚证、粤房地权证潮房字第（201X）XXXXXX号房地产权证为据。黄宝灿驾驶粤XXXX**号轿车的登记车主是黄宝灿，该车在天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，被保险人是黄宝灿，保险期限自2014年4月9日0时起至2015年4月8日24时止，责任限额人民币122000元，其中死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元，该轿车还在中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保机动车商业第三者责任险，保险期限自2014年4月19日0时起至2015年4月18日23时59分59秒止，赔偿限额人民币300000元，同时投保第三者责任险不计免赔险。再查明：本案交通事故发生后，黄宝灿垫付许华生医疗费人民币7800元，垫付许楚娟医疗费人民币10000元，天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司垫付许华生医疗费人民币5000元，垫付许楚娟医疗费人民币5000元。本案庭审中，黄宝灿要求其垫付许华生、许楚娟的款项在本案一并处理。本案在审理过程中，许楚娟许楚娟提供其住院治疗期间雇用柳远霞进行护理，每天护理费人民币200元，54天共人民币10800元的收条，证明其住院期间有雇用护工；并要求在黄宝灿驾驶粤XXXX**号轿车投保的机动车交通事故责任强制保险的限额内优先赔偿精神损害抚慰金。本院认为：黄宝灿驾驶机动车在没有交通信号的道路上，因严重疏忽大意没有在确保安全、通畅的原则下通行，且没有与同车道前面行驶的车辆保持足以采取紧急制定措施的安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十三条的规定，是造成本事故的主要原因，在本事故存在主要过错，应负本事故的主要责任；许华生驾驶无定期进行安全技术检验的二轮摩托车，且车辆载人超过核定的人数，及在乘坐人员未正确使用安全头盔的情况下驾驶二轮摩托车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第四十九条及《广东省道路交通安全条例》第三十三条的规定，是造成本事故的次要原因，在本事故中存在次要过错，应负本事故的次要责任；许楚娟、许忠毅在本事故中没有过错，没有责任。潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出的2014第F202号《交通事故认定书》，可以作为确定本案交通事故责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，结合许华生、许楚娟的诉讼请求及其提供的证据，许华生可主张的各项经济损失如下：1、医疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据潮州市人民医院的病历及医疗费用票据，许华生在发生本案交通事故后在该医院住院治疗的医疗费用合共人民币21535.85元。2、住院伙食补助费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”许华生住院共54天，其住院伙食补助费是：100×54=人民币5400元。3、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”因许华生没有提供证据证明其护理人员的收入状况，护理费可按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的一般地区城镇、国有单位在岗职工年平均工资人民币59345元计算，其住院治疗共54天，护理费是：59345÷365×54×1=人民币8779.81元。许楚娟可主张的各项经济损失如下：1、医疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据潮州市人民医院的病历及医疗费用票据，许楚娟在发生本案交通事故后在该医院住院治疗的医疗费用合共人民币25620.25元。2、住院伙食补助费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”许楚娟住院共54天，其住院伙食补助费是：100×54=人民币5400元。3、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”根据韩江司鉴所（2015）临鉴字第042201号司法鉴定意见书，许楚娟的护理期为54天，住院期间前期30天每天配护理人员2名，之后24天每天配护理人员1名，按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的一般地区城镇、国有单位在岗职工年平均工资人民币59345元计算，其护理费是：（59345÷365×30×2）＋（59345÷365×24×1）=人民币13657.48元。按许楚娟提供的雇用护工的护理费收条，其雇用护工是每人每天200元，现其按广东省一般地区城镇、国有单位在岗职工年平均工资人民币59345元计算护理费，低于其雇用护工的标准，因此，其请求的护理费人民币13657.48元，可予支持。4、残疾赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”许楚娟的户口虽属于农业家庭户口，但根据潮州市潮安区龙湖镇市尾村民委员会、潮州市公安局龙湖派出所、潮州市湘桥区南春街道城新社区居委会的证明，其自2012年1月1日起随其儿子许平滨、儿媳丁舜钿在潮州市湘桥区XX街XXX厂宿舍X幢XXX房居住至今，其残疾赔偿金可按广东省一般地区城镇居民人均可支配收入计算。根据上述司法鉴定意见书，许楚娟因本案交通事故造成十级伤残，其残疾赔偿金是：32598.70×18×10%=人民币58677.66元。5、营养费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”许楚娟出院时，医嘱加强营养治疗，根据上述司法鉴定意见书，鉴定机构评定其营养期为60天，建议营养费人民币900元，因此，现许楚娟主张其营养费为人民币900元，酌情予以支持。6、鉴定费：许楚娟进行司法鉴定，向鉴定机构支付鉴定费人民币3300元。7、精神损害抚慰金：《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，本案交通事故致许楚娟十级伤残，给其精神造成一定的损害，因此，其主张精神损害抚慰金人民币5000元，依法可予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。上述许华生的护理费为人民币8779.81元，许楚娟的残疾赔偿金、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金合共人民币80635.14元，因黄宝灿驾驶粤XXXX**号轿车在天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生于保险期限内，故天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额人民币110000元范围内赔偿许华生护理费人民币8779.81元，赔偿许楚娟的残疾赔偿金、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金合共人民币80635.14元。上述许华生的医疗费、住院伙食补助费合共人民币26935.85元，许楚娟的医疗费、住院伙食补助费、营养费合共人民币31920.25元，天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额人民币10000元范围内各赔偿许华生、许楚娟人民币5000元，该项天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司已经履行完毕，对于超过部分，即许华生人民币21935.85元，许楚娟人民币26920.25元，应由黄宝灿承担70%的赔偿责任，即黄宝灿应赔偿许华生人民币15355.10元，应赔偿许楚娟人民币18844.18元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，因黄宝灿驾驶粤XXXX**号轿车在中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保商业第三者责任险，上述黄宝灿应赔偿许华生、许楚娟的款项，不超过商业第三者责任险的赔偿限额，因此，该款应由中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司在黄宝灿驾驶粤XXXX**号轿车投保的商业第三者责任险限额内予以赔偿。黄宝灿现对其已垫付许华生的人民币7800元、垫付许楚娟的人民币10000元，要求在本案中一并处理，为减少当事人的讼累，该主张可予照准。案经本院调解不成。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额人民币110000元范围内赔偿原告许华生护理费人民币8779.81元，该款应在本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额人民币110000元范围内赔偿原告许楚娟残疾赔偿金、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金合共人民币80635.14元，该款应在本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在机动车商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告许华生医疗费、住院伙食补助费人民币15355.10元，该款应在本判决发生法律效力之日起10日内付清（其中人民币7555.10元直接赔付给原告许华生，人民币7800元付还赔偿款垫付方被告黄宝灿）。四、被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在机动车商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告许楚娟医疗费、住院伙食补助费、营养费人民币18844.18元，该款应在本判决发生法律效力之日起10日内付清（其中人民币8844.18元直接赔付给原告许楚娟，人民币10000元付还赔偿款垫付方被告黄宝灿）。五、驳回原告许华生、许楚娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2978元，由原告许华生、许楚娟负担229元，被告天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担1988元，被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担761元。案件受理费已由原告许华生、许楚娟预交，本院不另作收退，被告天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司应负担的上述受理费，应于本判决发生法律效力之日起5日内付还原告许华生、许楚娟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  郑素君人民陪审员  林本崇人民陪审员  郑绍定二〇一五年六月九日书 记 员  孙 榕