wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汝南县人民法院民 事 判 决 书（2015）汝民初字第00535号原告孙X，女，1986年6月27日出生，汉族。被告丁X，男，1985年8月23日出生，汉族。原告孙X诉被告丁X离婚纠纷一案，于2015年3月27日诉至本院，本院于当日受理后，依法由审判员方保利独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告孙X到庭参加诉讼，被告丁X经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙X诉称，原、被告系再婚，2012年11月，原、被告经人介绍相识。2013年5月13日，原、被告在汝南县民政局办理结婚登记手续。婚前原告有一女儿丁X甲随原、被告生活，婚后双方无子女。由于婚前双方了解不足，感情基础薄弱，被告大男子主义，对原告冷漠，原告没有体会到夫妻之间的关爱与幸福。双方现已分居半年，夫妻感情完全破裂。原告请求与被告离婚；女儿随原告生活，被告不付抚养费；家庭财产依法分割。被告丁X辩称，同意原告关于离婚及子女抚养的诉讼请求。除婚前被告给付原告50000多元的彩礼外，原、被告共同生活期间，原告掌握家庭收入数万元，请求分割上述家庭收入，诉讼费由原告负担。本院经审理查明，原、被告系再婚，2012年11月，原、被告经人介绍相识。2013年5月13日，原、被告在汝南县民政局办理结婚登记手续。婚前原告有一女儿丁X甲随原、被告生活，婚后双方无子女。原、被告婚前相互了解不足，共同生活中因琐事产生矛盾，现双方已无法共同生活。另查明，原、被告婚后与被告父母共同生活。原告婚前个人财产有棉被三条（原告已带走）。上述事实，有当事人陈述、书证为据，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系离婚婚纠纷。原告请求离婚，被告同意，说明原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，本院予以支持。原告要求抚养婚前所生之女丁X甲，不让被告支付抚养费，被告同意，本院予以确认。关于财产分割，原告称被告在外务工的收入应依法分割。被告辩称，原告掌握家庭收入数万元，应予分割。本院认为，原、被告主张的上述事实，均无证据证明，且原、被告与被告父母共同生活，原、被告主张的上述财产可另案主张。原告孙X的个人财产，根据上述法律第十八条第（一）项之规定，归原告个人所有。根据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告孙X与被告丁X离婚。原告孙X所生之女丁X甲由原告抚养，被告不付子女抚养费。原告孙X的个人财产棉被三条归原告所有（已履行）四、驳回原告孙X的其余诉讼请求。案件受理费150元由原告孙X负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力前，当事人不得另行结婚。审判员  方保利二〇一五年六月三十日书记员  李 程
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）洪经民初字第239号原告：小米科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区清河中街**华润五彩城购物中心****。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托代理人：张家卿，江西豫章律师事务所律师。被告：南昌市西湖区中信通讯器材经营部，住，住所地：南昌市西湖区孺子路**/div>负责人：张近红，该经营部经营者。本院在审理原告小米科技有限责任公司诉被告南昌市西湖区中信通讯器材经营部侵害商标权纠纷一案中，原告小米科技有限责任公司以双方已达成和解协议为由，于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米科技有限责任公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费1050元，减半收取为525元，由原告小米科技有限责任公司负担。代理审判员  孔庆波二〇一五年六月二十四日书 记 员  张 璐
签发：核稿：拟稿： 浙江省奉化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）甬奉执民字第972-2号 申请执行人：中国银行股份有限公司奉化支行。住所地：奉化市。组织机构代码为：××。 代表人：朱永盛，该支行行长。 被执行人：钱国梁，住奉化市。 被执行人：钱国华，住奉化市。 在执行过程中于2015年5月5日以（2015）甬奉执民字第972-1号执行裁定书查封了登记在被执行人钱国梁名下的位于奉化市广平路3号508室的房产，本院依据已经发生法律效力的（2014）甬奉商初字第1167号民事判决书，责令被执行人钱国梁、钱国华归还申请执行人中国银行股份有限公司奉化支行借款本金88956.32元及相应利息，并承担案件受理费2229元，执行费1390.98元，赔偿律师损失费4600元，但被执行人钱国梁、钱国华至今未履行付款义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖登记在被执行人钱国梁名下的位于奉化市广平路3号508室的房产。【房权证号：奉化市字第××号；土地证号：奉国用（2011）第008**】。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 晶 审判员 蒋伟琦 审判员 宣小虎 二〇一五年六月十五日 书记员 周梅舟
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）呈执字第83号申请执行人钱小娥，女，1964年8月20日生，汉族，湖北省大悟县人。被执行人：云南景升建筑工程有限公司；法定代表人：李浩荣；系该公司董事长。本院在执行申请执行人钱小娥与被执行人云南景升建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人云南景升建筑工程有限公司已全部履行了支付案款460788.00元的义务，全案已经执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）昆民四终字第393号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何明华二〇一五年六月十一日书记员  黄 巍
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）灵执字第1193号申请人黄银钦。被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司。法定代表人廖文祥。申请执行人黄银钦与被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，灵山县劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月27日作出的灵劳人仲案字（2015）第975号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请人于2015年2月13日向本院申请执行灵劳人仲案字（2015）第975号仲裁裁决书确定的义务，即被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司支付申请执行人黄银钦工资人民币4415元，并承担本案执行费人民币50元。本院于同日依法立案执行并于2015年2月17日向被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司立即履行灵劳人仲案字（2015）第975号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司没有履行义务。本案在执行过程中，现被执行人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司已经就灵劳人仲案字（2015）第975号仲裁裁决所确定的义务履行完毕，并承担了本案的执行费人民币50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结灵劳人仲案字（2015）第975号仲裁裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍迺海审判员  叶自璟审判员  潘成军二〇一五年六月十二日书记员  覃肖艳
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）景刑执字第372号罪犯黄行良，男，1973年3月3日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级法院于2011年5月19日作出（2011）饶中刑一初字第27号刑事附带民事判决，认定黄行良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币147109.28元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院经过二审，于2011年8月8日以（2011）赣刑三终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年5月21日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄行良在2011年9月至2015年2月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬14次，单项表扬6次。经本院委托江西省景德镇监狱将罪犯黄行良的服刑和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄行良在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄行良减去有期徒刑一年零一个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2010年9月28日起至2020年8月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 贾 珺代理审判员 李晶莹二〇一五年六月十一日书 记 员 曹 静
江苏省金坛市人民法院执 行 裁 定 书（2015）坛执字第00325号申请执行人王晓莉（王晓丽）。被执行人丁和平。王晓莉与丁和平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）坛民初字第0229号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决主文确定：“被告丁和平于本判决生效之日起15日内给付原告王晓莉劳务费人民币6133元。案件受理费人民币50元，由被告丁和平负担。诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告。”因丁和平未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人王晓莉向本院申请执行，本院于2015年1月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人丁和平送达了执行通知书和报告财产令等执行文书，责令其履行本院（2014）坛民初字第0229号民事判决书确定的义务，但被执行人丁和平未履行。本院依法对被执行人丁和平的财产状况进行了调查。经查，被执行人丁和平现暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人现无可供执行财产，其向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）坛民初字第0229号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王建军审判员 王先彪二〇一五年六月十八日书记员 逯永利
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第347号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人李淑芬、赵海渊，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告安宁嘉定坊川菜饭店。住所：安宁市连然街道办事处宝兴花园**。经营者谌玉蓉。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告安宁嘉定坊川菜饭店侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年6月15日，向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告安宁嘉定坊川菜饭店的起诉。案件受理费50元，退还原告昆明市万变窗墙有限责任公司。审 判 长  白 昱人民陪审员  王凤莲人民陪审员  崔朝丽二〇一五年六月十七日书 记 员  周晓文
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第914号申请执行人：朱建宽，男，汉族，1975年4月28日生，现住昆明市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司。住所地：云南省楚雄经济技术开发区永安路**。负责人：杨华，经理。申请人朱建宽与被执行人中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，昆明市中级人民法院于2015年2月17日作出的(2015)昆民三终字第10号民事判决书已经发生法律效力，权利人朱建宽于2015年4月23日向本院申请强制执行，本案的执行标的额为2000元，执行费50元。本案在执行过程中,经本院执行，被执行人已履行付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院(2015)昆民三终字第10号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李旭俊二〇一五年六月一日书记员  邓谷骏
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）昆铁中刑执字第1911号罪犯谭俊红，男，1988年6月29日出生，汉族，重庆市壁山县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○一○年九月十五日作出（2010）昆刑三初字第441号刑事判决，以被告人谭俊红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月七日经云南省昆明市中级人民法院二次裁定共减刑二年二个月。执行机关云南省嵩明监狱于2015年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谭俊红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谭俊红在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭俊红在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯谭俊红减去有期徒刑一年（刑期自2010年5月8日起至2022年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一五年六月十九日书记员 张 淇
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）常刑执字第1787号罪犯彭成。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省龙山县人民法院于二O一二年十一月十九日作出（2012）龙刑初字第165号刑事判决，以被告人彭成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2012年12月1日交付执行。服刑期至二O一九年十一月十一日止。执行机关湖南省津市监狱于2015年6月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯彭成在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年4月底止，共获考核分91.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯彭成确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭成在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭成减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二O一八年十一月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一五年六月二十九日书记员 何 文
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）常刑执字第2047号罪犯李良廷。现押湖南省津市监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二O一二年十月十五日作出（2012）浙甬刑一初字第217号刑事判决，以被告人李良廷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后于2012年10月30日交付执行。服刑期至二O二七年二月十三日止。执行机关湖南省津市监狱于2015年6月10日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李良廷在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年4月底止，共获考核分101.9分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李良廷悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李良廷在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李良廷减去有期徒刑刑期一年三个月，服刑期至二O二五年十一月十三日止。剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 覃智平审判员 袁美丽二〇一五年六月二十九日书记员 高 芳
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒸民二初字第300号原告衡阳县农村信用合作联社，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**，组织机构代码证72798260-7。法定代表人谢罡，该联社理事长。委托代理人伍国生，男，1965年11月14日生，汉族。委托代理人洪长河，男，1969年8月10日出生，汉族。被告王晓源，男，1969年7月4日出生，汉族。被告凌菊，女，1970年11月8日出生，汉族。原告衡阳县农村信用合作联社（以下简称衡阳县信用联社）为与被告王晓源、凌菊金融借款合同纠纷一案，于2015年6月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员何芳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告衡阳县信用联社的委托代理人伍国生、洪长河到庭参加诉讼，被告王晓源、凌菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告衡阳县信用联社诉称，被告王晓源于2012年4月28日向原告衡阳县信用联社所属长安信用社借款200000元，约定月利率9‰，借款到期日为2015年4月28日，同时以座落于的自有房屋提供担保。借款到期后，被告未能按合同约定还清借款本息。截至2015年5月31日，被告尚欠本金200000元，利息40140元（2013年7月31日至2015年5月31日利息，后期利息另计）。为维护原告的合法权益，特向人民法院院提起诉讼。为支持其诉讼主张，原告衡阳县信用联社提供以下证据：证据1、中国银行业监督管理委员会湖南监管局《关于衡阳县信用联社开业的批复》、《金融许可证》、《营业执照副本》、《组织机构代码证》复印件各1份，拟证明衡阳县信用联社具有诉讼主体资格的事实；证据2、王晓源、凌菊的居民身份证、常住人口登记卡复印件1份，拟证明王晓源、凌菊具有诉讼主体资格及夫妻关系；证据3、《个人贷款合同》复印件1份，拟证明2012年4月28日，王晓源与衡阳县信用联社长安信用社签订《个人贷款合同》，双方对借款用途、借款金额、借款期限、提款、还款、借款利率和利息、借款发放和支付、违约等进行了约定的事实；证据4、《借款借据》复印件1份，拟证明2012年4月28日，王晓源向衡阳县信用联社长安信用社立据借款200000元，王晓源、凌菊均在借据上签名、盖章或捺手印，约定月利率9‰；证据5、《抵押合同》复印件1份，拟证明2012年4月28日，抵押人王晓源自愿以衡阳县的自有房屋作为抵押物，为所借200000元提供担保。证据6、蒸房他证字第××号房屋他项权证1份，拟证明在2012年4月27日，王晓源以衡阳县的自有房屋（房产证号为蒸房权证长安乡字第**）在衡阳县房地局进行了抵押登记、抵押权人为衡阳县信用联社长安信用社的事实。被告王晓源、凌菊未提出答辩意见，亦未提供证据。对原告衡阳县信用联社提供的上述证据，经庭审质证，本院认为，原告衡阳县信用联社提供证据1、2、3、4、5、6来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间可以相互印证，本院予以采信。经审理查明：衡阳县长安信用社系衡阳县信用联社的分支机构，被告王晓源、凌菊系夫妻关系。2012年4月28日，原告衡阳县信用联社所属长安信用社、借款人王晓源签订《个人贷款合同》1份，约定：借款金额200000元；借款期限36个月，实际提款日以借据为准；借款月利率9‰；被告提供自有房屋设立抵押担保。2012年4月27日，被告王晓源将位于衡阳县上的自有房屋（房产证号为蒸房权证长安乡字第**）在衡阳县房地局进行了抵押登记。2012年4月28日，原、被告签订了《抵押合同》1份。同日，被告王晓源、凌菊与原告衡阳县信用联社长安信用社签订《借款借据》，约定月利率9‰，被告王晓源、凌菊均在《借款借据》上签名捺指印，原告衡阳县信用联社依约向王晓源发放了贷款。2012年4月30日、2012年6月29日、2013年5月22日被告归还了此笔借款之前产生的利息。借款到期后，被告王晓源、凌菊至今未依约偿还借款本息。为此，原告衡阳县信用联社向本院提起诉讼，要求二被告偿还借款本金200000元，利息40140元（按月利率9‰计算，从2013年7月31日起至2015年5月31日止，后段利息另计），对所抵押的房产实现优先受偿。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告衡阳县信用联社所属长安信用社与被告王晓源签订的《借款合同》及王晓源、凌菊签订的《借款借据》、《抵押合同》，内容合法、有效。被告王晓源、凌菊未依约履行还款义务，构成违约，酿成本案纠纷，应承担本案全部责任，被告王晓源、凌菊应如数偿还所欠原告衡阳县信用联社借款本息，被告王晓源、凌菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓源、凌菊应如数偿付所欠原告衡阳县农村信用合作联社借款本金200000元；二、被告王晓源、凌菊应如数支付所欠原告衡阳县农村信用合作联社借款利息40140元（按月利率9‰计算，从2013年7月31日起计算至2015年5月31日止，后段利息另计至本判决确定的清偿之日止）。以上款项，限本判决书生效之日履行完毕。三、原告衡阳县农村信用合作联社对被告王晓源提供的蒸房他证字第××号他项权证记载的坐落于衡阳县的房屋所有权证号为蒸房权证长安乡字第**房产协议折价、拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4902.10元，减半收取2451.05元，由被告王晓源、凌菊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员 何 芳二〇一五年六月二十五日书记员 彭艳君附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法桂民一初字第51号原告：陶志刚，男，汉族，1961年12月14日出生，住址：广东省佛山市禅城区，委托代理人陈志雄，是广东中信致诚律师事务所律师。委托代理人钱嘉志，是广东中信致诚律师事务所实习律师。被告：欧传琼，女，汉族，1973年4月18日出生，住址：广东省佛山市南海区，被告:李盛德，男，汉族，1974年9月2日出生，住址：广西鹿寨县，原告陶志刚诉被告欧传琼、李盛德民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，本案依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告陶志刚的委托代理人陈志雄到庭参加诉讼。被告欧传琼、李盛德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：两被告是夫妻关系，与原告是多年好友。大约在2010年年中，被告向原告借款现金18万元，并约定以其住居所南海桂城海三路骏成花园骏景阁A栋202房作价28万元预约三年内出卖予原告。原告信约于2011年中付清剩余款项10万元，但被告至今未有把房屋过户予原告，亦未有按月支付租金1000元。被告甚至擅自房屋向银行抵押贷款，尚余贷款本金二十万元余未付。现被告确认无力偿还银行贷款，涂销抵押把房屋过户予原告。原告为维护自身权益，特依法向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告清偿原告借款28万元，被告并应以该款为本金按人民银行一年期贷款基准利率计付自2011年7月1日起判决确定付款日止的利息予原告（暂计至起诉日利息57400元）；二、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告欧传琼、李盛德没有答辩。诉讼中，原告举证如下：1、原告身份证、两被告身份证、结婚证（复印件，各1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格及两被告是夫妻关系。2、借条（原件，1份），用以证明原告与被告欧传琼预约买卖海三路骏成花园骏景阁A梯202房，该房作价28万元，由原告于2010年中先向被告欧传琼支付18万元，2011年再向被告欧传琼支付10万元，双方在2010年以此借条的形式确认上述的约定。3、确认书（原件，1份），用以证明两被告在2014年向原告就上述欠款事实作出确认。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证和辩证的权利。经审查，对原告出示的举证1-3，来源合法、内容真实，且与本案相关联，两被告经本院合法传唤，没有到庭对上述证据予以质证、辩证，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予采信。综合本院采信的证据及原告的陈述，本院确认以下事实：被告欧传琼于2010年年中向原告出具借条一张，确认当时向原告借款180000元，被告并以海三路骏成花园骏景阁A梯202房作担保，该房屋作价280000元，被告欧传琼出具借条的三年后原告再向被告支付100000元，后被告欧传琼必须将上述房产过户给原告，在此三年内，被告欧传琼在该房屋居住期间，必须每月向原告支付房屋租金1000元。2014年7月28日，两被告向原告出具确认书1份，确认两被告系夫妻关系，原告已依约向两被告出借本金280000元。但两被告至确认书出具日止没有把上述房屋过户予原告，亦没有按月支付租金1000元予原告，甚至用房屋向银行抵押贷款，并表示两被告已经无力归还28万元予原告。原告为保障其权益，故诉诸本院。庭审中原告明确本案本为房屋预买卖关系，后转化为借款关系。案涉借款280000元中的180000元原告于2010年年中向两被告借出，100000元于2011年6月30日向两被告借出，上述借款均以现金方式出借，截至庭审日，两被告分文未还。经查，2014年7月28日，中国人民银行公布并执行的一年期贷款利率为6%。本院认为：原告提供《借条》、《确认书》用以证明原告与两被告之间存在借贷关系，两被告没有到庭对原告的主张提出异议，两被告拖欠原告借款，事实清楚，证据充分，两被告应向原告归还借款本金280000元。关于利息问题，原告与两被告在《借条》及《确认书》中均没有约定借款利息及借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，但在被告出具《借条》，被告欧传琼一直没有归还借款本金，亦没有支付租金。2014年7月28日，两被告因没有还款，向原告重新出具《确认书》确认欠款事实，可视为原告就本案欠款向两被告主张权利，故两被告应以本案案涉借款280000元为本金按中国人民银行一年期贷款利率6%向原告支付自2014年7月28日起至本判决确定还款日止的利息，对超出部分的利息请求，本院不予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告欧传琼、李盛德应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陶志刚借款本金280000元，并应以280000元为本金按年利率6%支付从2014年7月28日起至本判决确定还款日止的利息予原告。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案适用普通程序结案，案件受理费全额收取6361元（原告已预交），由原告承担450元，两被告负担5911元，两被告负担的部分应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告,本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈玉叶审 判 员  梁晓明人民陪审员  戴华英二〇一五年六月十七日书 记 员  邓恩明
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）通执字第00513号申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地南通市通州区金沙镇建设路**。法定代表人佘俊，董事长。被执行人高峰杰，无业。申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司与被执行人高峰杰金融借款合同纠纷一案，本院于2012年5月11日作出的（2012）通潮商调初字第0009号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人应于本判决发生法律效力后给付94097.00元（不含逾期利息和执行费），本院于2015年1月22日立案受理。执行过程中，本院依法发出执行通知书，被执行人均未履行；本院查询了被执行人银行存款、机动车、房屋等，未发现被执行人有机动车、存款、房屋等可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2012）通潮商调初字第0009号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  季敬飞审 判 员  施卫冲代理审判员  卫立山二〇一五年六月十一日书 记 员  马汉明
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）延中刑执字第386号罪犯周建华，男，1989年3月15日生，汉族，吉林省内蒙古自治区呼伦贝尔市人，小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2013年5月15日，吉林省长春市南关区人民法院作出（2013）南刑初字第47号刑事判决，认定周建华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2015年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯周建华在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分139.1分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯周建华确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：将罪犯周建华予以假释（假释考验期自2015年6月5日至2016年3月20日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳南洙审 判 员  金亨今代理审判员  邓 艳二〇一五年六月五日书 记 员  李 洋
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鲁刑执字第553号罪犯张学峰，现在山东省鲁南监狱服刑。枣庄市中级人民法院于二〇一二年七月十日作出（2012）枣刑一初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人张学峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。本院于二〇一二年十月十七日作出（2012）鲁刑二复字第36号刑事裁定，予以核准。生效法律文书送达后，交付监狱执行。山东省鲁南监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年五月十九日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱的减刑建议书称，罪犯张学峰在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。经审理查明，罪犯张学峰犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在执行期间，罪犯张学峰能认罪服法，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。本院认为，罪犯张学峰在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张学峰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑罚自死刑缓期二年执行期满之日起执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 为代理审判员 郑 睿代理审判员 陈新厂二〇一五年六月十七日书 记 员 宗芳如
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）曲中刑终字第157号 原公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张金堂，绰号“胖子”，男，1974年12月13日生于云南省楚雄州楚雄市，汉族，小学文化，无业，住楚雄市。曾因犯盗窃罪，于2014年7月17日被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年10月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月7日被刑事拘留，同年2月13日被批准并执行逮捕，现羁押于麒麟区看守所。 原审被告人张晏平，绰号“小西山”，男，1984年9月6日生于云南省麒麟区，汉族，小学文化，农民，家住麒麟区。未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月7日被刑事拘留，同年2月13日被批准并执行逮捕，现羁押于麒麟区看守所。 麒麟区人民法院审理麒麟区人民检察院指控被告人张金堂、张晏平犯盗窃罪一案，于二0一五年五月十二日作出（2015）麒刑初字第313号刑事判决，被告人张金堂不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理并讯问了被告人。现已审理终结。 原判认定，2015年1月6日8时许，被告人张金堂伙同张晏平、张某（身份不详，在逃）窜至曲靖市麒麟区阿诗玛天桥下，将被害人尹某停放于该处的一辆白色台铃牌两轮电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币4323元。被盗电动自行车已追回发还被害人。上述事实有失主的报案材料和陈述、证人证言、物价鉴定意见书、被告人供述等证据予以证实。 一审法院根据以上事实和证据，认为被告人张金堂、张晏平伙同他人以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪，被告人张金堂在盗窃中实施主要盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应当按照其参与的犯罪处罚。被告人张晏平在盗窃中望风放哨，起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人张金堂因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，应从重处罚。鉴于被盗电动自行车已追回发还受害人，庭审中，二被告人如实供述犯罪事实，当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条，第六十五条、第六十七条第三款之规定。判决：一、被告人张金堂犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人张晏平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 宣判后，被告人张金堂上诉认为其只是协助张某、张晏平盗窃，起次要和辅助作用，应认定为从犯。到案后主动认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，被告人张金堂伙同张晏平、张某（身份不详，在逃）窜至曲靖市麒麟区阿诗玛天桥下，将一辆白色台铃牌两轮电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币4323元。被盗电动自行车已追回发还失主。以上事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）张金堂、张晏平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，在共同犯罪中上诉人张金堂的作用大于张晏平，可认定为主犯，又系累犯，应从重处罚。其上诉认为不是累犯的理由不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐钟 审判员  柏桦 审判员  邓义 二〇一五年六月十八日 书记员  张春
云南省曲靖市麒麟区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015)麒少刑初字第51号 自诉人王翠娥，女，汉族，1948年3月10日出生于曲靖市麒麟区，住曲靖市麒麟区。 被告人梁欣，男，汉族，1973年7月20日出生于曲靖市沾益县，住沾益县。 被告人杨丽华，女，汉族，1989年9月14日出生于曲靖市沾益县，住麒麟区。 被告人杨文祥，男，汉族，1994年3月14日出生于曲靖市麒麟区，住麒麟区。 被告人杨永昆，男，汉族，现年27岁，麒麟区人，住麒麟区。 自诉人王翠娥以被告人梁欣、杨丽琼、杨文祥、杨永昆犯故意伤害罪，于2015年3月30日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人认为指控被告证据不足，申请撤回起诉。本院认为，自诉人王翠娥申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十二条第二款之规定，裁定如下： 准许自诉人王翠娥撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二曰起五曰内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵庆玲 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  贾丽萍 二０一五年六月十七日 书 记 员  李 晶
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）吴江盛民初字第00637号原告钟远富。被告韩兴妹。被告吴江美虹纺织有限公司。法定代表人李荣林，总经理。本院审理原告钟远富与被告韩兴妹、被告吴江美虹纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告钟远富自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟远富撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自愿负担。审判员  鲍永明二〇一五年六月二十三日书记员  李秋阳
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）禄执字第5号申请执行人四川普格县成兴矿业工程有限公司。住所地四川省普格县罗髻山特补乡胜利村。法定代表人王成志，职务经理。组织机构代码证号66955487-3被执行人云南峰福矿业科技有限公司。法定代表人周东辉，职务经理。住所地禄劝彝族苗族自治县皎平渡镇皎平渡水吧崖。组织机构代码6979757-9。依据已发生法律效力的禄劝彝族苗族自治县人民法院于2014年5月4日作出的（2014）昆环保民终字第1号民事判决书，申请人四川普格县成兴矿业工程有限公司于2014年12月22日向本院申请执行。本院依法向被执行人云南峰福矿业科技有限公司发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2015年3月向金融系统查询，被执行人在银行无存款信息。被执行人云南峰福矿业科技有限公司无财产可供执行，暂无执行能力。申请人四川普格县成兴矿业工程有限公司申请将本案终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）禄执字第5号本次执行程序。终结本次执行程序后如申请人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请重新立案，恢复原判决的执行。申请重新立案时，应当应当提交恢复执行申请书和提供财产线索或有具有执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志荣审判员  李晓峰审判员  梁孟秋二〇一五年六月十八日书记员  徐 维
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）楚中刑执字第584号罪犯杨春荣，男，汉族，初中文化，云南省牟定县人，现在楚雄监狱服刑。云南省牟定县人民法院于2008年5月21日作出（2008）牟刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人杨春荣犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后交付执行。2010年3月15日、2011年9月1日、2012年12月6日、2014年3月28日，经本院4次裁定共减刑四年零十个月。减刑后刑期至2019年1月29日止。执行机关楚雄监狱于2015年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨春荣在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨春荣在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨春荣系残犯。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨春荣减去有期徒刑一年（刑期自2007年11月30日起至2018年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  冯 艳人民陪审员  杨桂芬二〇一五年六月二十三日书 记 员  戴 瑾
上海海事法院民 事 裁 定 书（2015）沪海法商初字第1231号原告：上海占士贝尔国际货运代理有限公司。住所地：上海市闵行区伊犁南路****。法定代表人：洪文祥，该公司总经理。委托代理人：刘轶，上海恒民律师事务所律师。被告：绍兴宇之杭国际货运代理有限公司。住所地：。在本院审理原告上海占士贝尔国际货运代理有限公司与被告绍兴宇之杭国际货运代理有限公司海上货运代理合同纠纷案件中，本院于2015年6月5日向原告送达交纳诉讼费用通知，要求其在法定期限内交纳案件受理费。2015年6月15日，原告明确其仍未交纳案件受理费，并表示希望本院依法按撤诉处理。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：上述案件按原告上海占士贝尔国际货运代理有限公司撤回对被告绍兴宇之杭国际货运代理有限公司的起诉处理。代理审判员  王金凤二〇一五年六月十五日书 记 员  陆培彦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民三(知)初字第752号原告广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人蔡晓东。委托代理人邹文龙，上海市锦天城律师事务所律师。被告上海市浦东新区曹路镇津津食品店，经营场所上海市浦东新区曹路镇银锋路**。经营者王仙津，男，1965年1月13日生。本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司与被告上海市浦东新区曹路镇祺铺百货商店著作权侵权纠纷一案中，因原告在诉讼费用预交期内未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  倪红霞代理审判员  叶菊芬人民陪审员  李加平二〇一五年六月十二日书 记 员  谢晓俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第6690号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告张强，男，1986年7月27日出生，汉族，住天津市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张强信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张强系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35788.19元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币35788.19元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年六月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海海事法院民 事 裁 定 书（2015）沪海法商初字第1520号原告：上海象屿速传供应链有限公司。住所地：上海市虹口区飞虹路******。法定代表人：肖静勤，该公司董事长。委托代理人：董琼，该公司工作人员。被告：上海裕同木业有限公司。住所地：上。住所地：上海市宝山区顾太路**227-6>原告上海象屿速传供应链有限公司为与被告上海裕同木业有限公司海上货运代理合同纠纷案件，于2015年6月1日提起诉讼，本院于同日受理后依法适用简易程序进行审理。审理期间，原告以上述案件与原告诉被告海上货运代理合同纠纷的另案［案号：(2015)沪海法商初字第1446号］的原、被告相同、法律关系同一、产生的各项费用也是基于同一事由为由，申请将上述案件与(2015)沪海法商初字第1446号案件合并处理，并明确不再另行预交上述案件受理费。本院经审查认为，上述案件与原告诉被告的海上货运代理合同纠纷案［案号：(2015)沪海法商初字第1446号］均为诉请支付海上货运代理合同项下各项费用的纠纷，该费用请求基于原、被告之间的同一法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。原告申请理由正当，可予准许。鉴于上述案件原告未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交案件受理费，故应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：上述案件按原告上海象屿速传供应链有限公司撤回对被告上海裕同木业有限公司的起诉处理。代理审判员  王金凤二〇一五年六月十五日书 记 员  陆培彦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省安远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2007）安法执字第127号 申请执行人邓伦加，个体户。 被执行人罗成。 本院依据已经发生法律效力的（2007）安民二初字51号民事判决书，于2007年9月17日立案执行，2007年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。现查明被执行人罗成有车牌号为赣B×××××哈飞牌小型轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人罗成车牌号为赣B×××××哈飞牌小型轿车。 二、被执行人罗成负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人罗成的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得擅自处理被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑老三 审判员  叶华尚 审判员  陈民雄 二〇一五年六月四日 书记员  夏存星
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江宁执字第1720号申请执行人李志勇，男，1967年12月15日生，汉族。被执行人南京嘉福置业有限公司（以下简称嘉福公司），住所地在南京市江宁区湖熟街道工业集中区。法定代表人刘军，嘉福公司总经理。申请执行人李志勇与被执行人嘉福公司劳动争议纠纷一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字（2015）第1224号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述调解：被执行人嘉福公司一次性支付申请执行人李志勇包括但不限于工资、双倍工资和经济赔偿金共计72698元，于2015年5月10日前将该调解款汇入申请执行人李志勇工作期间所持的工资卡中。因嘉福公司未履行生效仲裁调解书确定的义务，李志勇向本院申请执行，本院于2015年5月11日立案执行。本案在执行过程中，依法查封被执行人嘉福公司所有的宁江国用2009第38978号土地，扣划被执行人嘉福公司银行存款580301元，并轮侯冻结被执行人嘉福公司银行存款220000元。因被执行人嘉福公司在本院涉及多起作为被执行人的案件，本案申请执行人李志勇参与分配，分得执行案款55207.31元。除上述财产外，嘉福公司暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法查封、扣划并轮侯冻结被执行人的上述财产外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字（2015）第1224号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  秦俊华执 行 员  严后信执 行 员  居发明二〇一五年六月十六日见习书记员  苏熊艳
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2015）台临执民字第1248号申请执行人：关文新。被执行人：郑伟。申请执行人关文新与被执行人郑伟为民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日作出（2015）台临商初字第215号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人关文新于2015年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明，无可供执行财产。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）台临执民字第1248号案终结执行。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王志强审 判 员  蒋人秀代理审判员  叶伟伟二〇一五年六月八日代书 记员  徐 来
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书(2015)祥民初字第101号原告罗金文，男，1942年8月24日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。委托代理人喻德源，云南驿镇法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般授权代理。被告毕光林，男，1972年10月26日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。本院在审理原告罗金文诉被告毕光林赡养纠纷一案中，原告罗金文于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗金文的申请符合法律规定，也是当事人在法律规定范围内对其权利的处分，且不损害国家、集体和他人的权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告罗金文撤回起诉。案件受理费免交。审判员  王向宝二〇一五年六月九日书记员  蒲张飞
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第00378号申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路**。负责人孙国强，该分行行长。委托代理人滕锦林，江苏六典律师事务所律师。委托代理人周彬，江苏六典律师事务所实习律师。被执行人孙捍民。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行与被执行人孙捍民金融借款合同纠纷一案，权利人中国农业银行股份有限公司昆山分行向本院申请强制执行江苏省昆山市人民法院（2014）昆商初字第01835号民事判决书，执行标的为：要求被执行人借款本金393214.6元，支付利息（截至2014年9月3日，欠利息10933.46元，2014年9月3日后的利息按借款合同约定的利率标准计算至本判决确定的履行之日止），赔偿原告中国农业银行股份有限公司昆山分行其他损失27445元，案件受理费3974元；本案执行费由被执行人承担。本院已于2014年12月30日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行于2015年5月28日向本院提交撤回执行申请书一份，内容为：“昆山市人民法院，关于（2015）昆执字第378号案件本公司中国农业银行股份有限公司昆山分行申请执行与孙捍民金融借款合同纠纷一案，即执行昆山市人民法院作出的（2014）昆商初字第1835号民事判决书，现因申请人与被申请人已达成和解协议，暂时已无需强制执行，故向法院申请撤回执行申请，请予以准许。”上述事实有申请执行人提交的执行申请书一份、昆山市人民法院（2014）昆商初字第01835号民事判决书一份、撤回执行申请书一份等在案佐证。本院经审查认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行向本院提出撤回强制执行申请，此系当事人真实意思之表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘红刚代理审判员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一五年六月五日书 记 员  顾鸣华
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）贺执字第806号申请执行人樊涛，男，汉族，生于1992年1月25日，宁夏回族自治区中宁县人，大专文化，技工工人，现住宁夏回族自治区中卫市中宁县。被执行人宁夏龙景园林绿化工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区亘元财富汇**。法定代表人夏龙，系该公司经理。第三人宁夏亘元房地产开发有限公司，，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德胜西路**法定代表人白武新，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2015）贺民初字第501号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，依法向申请执行人樊涛支付劳务费7550元，向本院交纳执行费50元，以上合计为7600元。被执行人宁夏龙景园林绿化工程有限公司至今未能履行义务。本案在执行过程中，第三人宁夏亘元房地产开发有限公司有被执行人宁夏龙景园林绿化工程有限公司到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第300条的规定，裁定如下：一、扣划、冻结被执行人宁夏龙景园林绿化工程有限公司名下的银行存款7600元；二、扣划、冻结第三人宁夏亘元房地产开发有限公司名下的银行存款7600元；三、若被执行人宁夏龙景园林绿化工程有限公司、第三人宁夏亘元房地产开发有限公司银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张保生审 判 员  赵 力代理审判员  高秀荣二〇一五年六月十六日书 记 员  婷 婷附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。关于《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第300条被执行人不能清偿债务，但对第三人享有到期债权的，人民法院可依申请执行人的申请，通知该第三人向申请执行人履行债务，该第三人对债务没有异议但又在通知指定的期限内不履行的，人民法院可以强制执行。
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2014）长高开执字第616号申请执行人王彦国被执行人王国毅申请执行人王彦国与被执行人王国毅民间借贷纠纷执行一案，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提出书面请求，申请延期执行。经审查，该申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：长春高新技术产业开发区人民法院（2014）长高开民督字第1号支付令终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 赵永冰审判员 王海峰二〇一五年六月二日书记员 许 竟
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）台天商初字第833-2号 本院2015年6月9日对原告袁继红诉被告孙蔚挺、张向红民间借贷纠纷一案作出的（2015）台天商初字第833号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书中第7页倒数第五、六、七行应更正为“一、限被告孙蔚挺、张向红在本判决生效之日起十日内归还原告袁继红借款本金人民币50万元，并支付利息（利息按月利率12‰从2014年1月1日开始计算至债务履行完毕之日止）。” 代理审判员  潘优优 二〇一五年六月二十三日 代书 记员  邵斌青
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）韶曲法执字第202号申请执行人：中国农业银行股份有限公司韶关曲江支行。负责人：潘康全，行长。委托代理人：蓝绍金，该行职员。被执行人：伍细开，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。被执行人：田金娥，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族住址同上，系被执行人伍细开妻子。被执行人：廖世钦，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。中国农业银行股份有限公司韶关曲江支行申请执行伍细开、田金娥、廖世钦借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）韶曲法民二初字第128号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人伍细开、田金娥、廖世钦至今未履行该判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拔被执行人廖世钦在韶关市曲江区农村信用合作联社西区分社（帐号：xxxxxxxxxxx********）内的存款xx元，至本院指定帐户。本裁定书送达后立即生效。执行员  周超盛二〇一五年六月十日书记员  卢勇斌
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）芜中刑终字第00134号原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）晋某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月10日被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2015年1月23日被芜湖市镜湖区人民法院继续取保候审。现羁押于芜湖市第一看守所。委托代理人陈建国，安徽方振律师事务所律师。安徽省芜湖市镜湖区人民法院审理芜湖市镜湖区人民检察院指控原审被告人晋某犯故意伤害罪一案，于2015年3月26日作出（2015）镜刑初字第00084号刑事判决。原审被告人晋某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2014年10月7日晚9时许，被告人晋某与被害人盛某一起在本市镜湖区香格里拉小区圆方棋牌室一包厢内打麻将。被告人晋某因不满被害人盛某出牌摆放问题与其发生争执。当晚10时许，被告人晋某在去洗手间回来后，从旁边的杂物柜上拿起一把约四十公分长的西瓜刀，径直回到包厢对被害人盛某砍打。被告人晋某将被害人盛某打倒在地后，仍然用已经被其砍断的西瓜刀继续砍打被害人，致使被害人盛某面部、胸部、左某、背部等多处受伤，肋骨八处骨折。经鉴定，被害人盛某左某瘢痕、背部瘢痕的损伤程度为轻微伤，左背部深烫伤瘢痕的损伤程度为轻微伤，面部瘢痕的损伤程度为轻伤二级，八处肋骨骨折的损伤程度为轻伤一级。2014年10月11日，被告人晋某主动到公安机关投案。上述事实，被告人晋某在开庭审理中无异议，并有被害人盛某的陈述，证人吕某、唐某、袁某、王某的证言，书证户籍信息、到案经过、证据保全清单，芜湖市公安局物证鉴定中心芜公物鉴（损伤）字（2014）394号法医学人体损伤程度鉴定书及刑事照片等证据证实，足以认定。原判认为：被告人晋某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人晋某在案发后能主动到案并如实供述所犯罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人晋某持西瓜刀伤害被害人盛某身体，造成被害人二处轻微伤、一处轻伤二级、一处轻伤一级的损害后果，上述情节在量刑时予以考虑。为保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人晋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。晋某的上诉理由：一审量刑畸重，上诉人主动投案自首，具有悔罪认罪表现，依法应当从轻处罚；上诉人主动赔偿，事后积极与当事人联系，赔偿一切经济损失，取得对方谅解，其无前科劣迹，主观恶性不深，请求二审法院从轻量刑。经审理查明：原审法院在判决书中列明的经庭审质证的认定本案事实的证据，证据确实充分，本院对一审判决认定的事实予以确认。二审另查明：二审期间上诉人晋某委托其亲属与被害人盛某就受到伤害赔偿问题达成了和解协议，晋某的亲属代其向被害人赔偿经济损失20万元并向被害人书面赔礼道歉，被害人盛某也出具了谅解书，对晋某的故意伤害行为表示予以谅解。本院认为：上诉人晋某为泄愤持西瓜刀砍打被害人盛某，致其多处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。一审判决认定事实清楚，定罪准确。二审期间，上诉人晋某与被害人盛某自愿达成和解协议，积极赔偿被害人经济损失，主动向被害人赔礼道歉，取得了被害人的谅解，具有一定悔罪表现，可以对上诉人晋某从宽处罚，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，符合缓刑适用条件，可以对上诉人晋某宣告缓刑。对上诉人晋某上诉及其辩护人提出的对其适用缓刑的上诉意见，予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百七十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条、第五百零六条之规定，判决如下：一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2015）镜刑初字第00084号刑事判决。二、上诉人晋某（原审被告人）犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长  吴建平审判员  吴金华审判员  梁 莹二〇一五年六月十一日书记员  丁 全附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。第五百零六条达成和解协议的，裁判文书应当作出叙述，并援引刑事诉讼法的相关条文。
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）元执字第38号申请执行人元阳县农村信用合作联社。住所地：元阳县南沙镇常青路**。法定代表人孔成明，职务：理事长。委托代理人王强，该联社风险部经理。特别授权代理。被执行人杨海萍，女，1968年12月10日生，彝族，居民，，住元阳县被执行人刘明辉，男，1967年10月10日生，傣族，事业单位工作人员，，住元阳县本院在执行申请执行人元阳县农村信用合作联社与被执行人杨海萍、刘明辉合同纠纷一案中，经查明：被执行人杨海萍已外出打工下落不明，被执行人刘明辉因个人贷款除了每月工资还款外，均无其他财产可供执行，另被执行人之子已代交案款10000元。现申请人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，把执行情况回告申请人后，其同意本案终结执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结元阳县人民法院（2015）元执字第38号执行案件的执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐志辉审判员  普爱民审判员  余秀才二〇一五年六月二十三日书记员  苏 艳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民三(知)初字第754号原告广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人蔡晓东。委托代理人邹文龙，上海市锦天城律师事务所律师。被告上海市浦东新区曹路镇龚路世纪华联超市店，经营场所上海市浦东新区曹路镇新西街**。经营者戴飞燕，男，1965年10月20日生，汉族，户籍地浙江省。被告佛山市顺德区欧雅仕照明电器有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人欧展翔。本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司与被告上海市浦东新区曹路镇龚路世纪华联超市店、佛山市顺德区欧雅仕照明电器有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告在诉讼费用预交期内未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  倪红霞代理审判员  叶菊芬人民陪审员  黄文雅二〇一五年六月十二日书 记 员  谢晓俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦南执字第187-1号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行，住所地桦南县新兴路**。法定代表人王长辉，男，职务行长。委托代理人胡永生，男，系单位职员。被执行人吴洪利，男，1971年5月3日出生，汉族，职业农民，现住桦南县。被执行人刘月权，男，1976年5月10日出生，汉族，职业农民，现住桦南县。被执行人付永录，男，1952年10月10日出生，汉族，职业农民，现住桦南县。桦南县人民法院（2014）桦商初字第233号民事判决书已经发生法律效力，案由金融借款合同纠纷。权利人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行于2015年2月17日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人下落不明且无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及下落，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆才审判员  张甲坤审判员  霍凤双二〇一五年六月十日书记员  薛志会
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠东法执字第121号申请执行人：薛惠民，男，1980年10月16日出生，汉族，广东省惠东县人。被执行人：惠东县黄埠铭露富鞋业有限公司，住所地惠东县黄埠镇海滨二路华江开发区****。法定代表人：叶胜侑。被执行人：叶胜侑，男，1967年2月8日出生，汉族，广东省惠东县人。本院在执行申请执行人薛惠民与被执行人惠东县黄埠铭露富鞋业有限公司、叶胜侑支付货款纠纷一案中，申请执行人于2015年5月4日向本院提交《结案申请书》称其与被执行人惠东县黄埠铭露富鞋业有限公司已庭外达成和解，请求本院终结执行程序。本院于2015年2月11日作出（2015）惠东法执字第121-1号执行裁定书查封了被执行人叶胜侑名下位于惠东县黄埠镇下圩潭仔的土地及房地产［房地产权证号：粤房地证字第**；登记字号：黄埠CCDD号；土地证号：惠东国用（2005）第EE**；土地地号：GGHH号］并查封了被执行人叶胜侑名下的粤XX**号汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、终结本院（2014）惠东法埠民初字第278号民事判决书的执行。二、解除本院作出的（2015）惠东法执字第121-1号执行裁定书对被执行人叶胜侑名下位于惠东县黄埠镇下圩潭仔的土地及房地产［房地产权证号：粤房：粤房地证字第**字号：黄埠CCDD号；土土地证号：惠东国用（2005）第EE**土地地号：GGHH号］的查封。三、解除本院作出的（2015）惠东法执字第121-1号执行裁定书对被执行人叶胜侑名下的粤XX**号汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟振华代理审判员  林伟雄代理审判员  叶淑贞二〇一五年六月十七日书 记 员  赖灵平
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）琼山执字第82号申请执行人林卫美，女，1976年3月17日出生，汉族。被执行人海南承得实业投资有限公司，住所地海口市国贸北路**德派斯大厦****。法定代表人邓军，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）琼山民一初字第269号民事判决书，向被执行人海南承得实业投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起五日内履行上述生效的法律文书确定的义务，即：一、向林卫美返还购房款67783元和定金75433元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担诉讼费3035元、申请执行费2094元。但被执行人海南承得实业投资有限公司未予履行。本院在执行中，经本院向银行、房产、国土、车辆管理等相关部门进行查询、均没有发现被执行人海南承得实业投资有限公司名下有可供执行的财产或财产线索。经申请执行人申请，本院于2015年5月29日向案外第三人海南生旺房地产开发有限公司发出履行到期债务通知书，要求该公司从收到本通知书之日起十五日内，直接向申请执行人林卫美履行其对被执行人海南承德实业投资有限公司所负的到期债务146251.56元。鉴于案外人收到履行到期债务通知书后，并未在十五日内提出异议，2015年6月15日，申请执行人林卫美向本院书面提出撤销本案的执行申请，表示接受由案外人向其履行被执行人海南承得实业投资有限公司所欠债务并可终结执行，故应裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结海口市琼山区人民法院（2014）琼山民一初字第269号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文深审判员  靳 化审判员  李翻程二〇一五年六月十七日书记员  王 恒
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鲁刑执字第652号罪犯刘悦华，现在山东省运河监狱服刑。临沂市中级人民法院于二〇一二年五月二十三日作出（2012）临刑一初字第53号刑事判决，认定被告人刘悦华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。生效法律文书送达后，交付监狱执行。山东省运河监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年五月二十九日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱的减刑建议书称，罪犯刘悦华在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功一次、表扬一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘悦华的悔改表现，有罪犯刘悦华的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。本院认为，罪犯刘悦华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘悦华无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年6月25日起，至2036年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 睿代理审判员  陈新厂人民陪审员  陈文雷二〇一五年六月二十五日书 记 员  宗芳如
湖北省阳新县人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）鄂阳新行非审字第00720号 申请人阳新县国土资源局。住所地：阳新县兴国镇东坡路**。 法定代表人俞永佳，局长。 被申请人柯美朋，男，1959年1月1出生，汉族。 申请人阳新县国土资源局于2015年5月29日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年12月26日作出的阳土资处字（2014）399号行政处罚决定。 本院于2015年6月3日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2014）399号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人发现被申请人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，于2014年12月22日向被申请人送达了行政处罚听证告知书和行政处罚告知书，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩。2014年12月26日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，其行政处罚决定为：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋和其他设施。但被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未向法院提起行政诉讼。 本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2014）399号行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2014）399号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 丽 审判员 黄艳君 审判员 姜友炜 二〇一五年六月十五日 书记员 万雅雯
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）楚中刑执字第748号罪犯吕杰平，男，汉族，初中文化，四川省遂宁市人。现在楚雄监狱服刑。云南省大姚县人民法院于2011年4月1日作出（2011）大刑初字第12号刑事判决，以被告人吕杰平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零十一个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月28日，经本院裁定减刑十个月。减刑后刑期至2020年6月8日止。执行机关楚雄监狱于2015年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯吕杰平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯吕杰平在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯吕杰平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吕杰平减去有期徒刑十个月（刑期自2010年5月9日起至2019年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽人民陪审员  尹朝富二〇一五年六月二十三日书 记 员  乔艳霞
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)五法北民保字第17号原告：云南正达矿业小额贷款股份有限公司。住所：昆明市小康大道******。法定代表人：唐俊。委托代理人：保磊，云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐宏山，男，彝族，1970年4月9日出生，住，住云南省楚雄市/div>本院在审理原告云南正达矿业小额贷款股份有限公司诉被告徐宏山民间借贷纠纷一案中，原告云南正达矿业小额贷款股份有限公司于2015年6月16日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押被告徐宏山所有的价值人民币5609700元的财产，并提供了相应的财产担保。本院认为，原告云南正达矿业小额贷款股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被告徐宏山所有的价值人民币5609700元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 艳二〇一五年六月二十三日书记员 王文婷
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑执字第1144号罪犯周成军，现在上海市青浦监狱服刑。上海铁路运输法院于二〇〇九年十一月二十四日作出（2009）沪铁刑初字第131号刑事判决，认定周成军犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万四千元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一二年十一月二十三日上海市第一中级人民法院作出（2012）沪一中刑执字第3477号刑事裁定，对罪犯周成军减去有期徒刑五个月。执行机关上海市青浦监狱于二〇一五年六月五日提出（2015）沪司狱青减字第138号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年6月8日至2015年6月12日对本案依法予以公示。公示期内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯周成军自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。检察机关审查认为，该罪犯符合减刑条件，程序合法。经审理查明，罪犯周成军自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关5次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯周成军的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周成军在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周成军减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年7月30日起至2015年6月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易金淼代理审判员  单升旗代理审判员  陆宇鹰二〇一五年六月二十五日书 记 员  赵有军附：相关法律条文
云南省河口瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）河民二初字第68号 原告：米朝聪，男，1974年10月28日生，汉族，玉溪市红塔区居民，住该区。 原告：宋清文，男，1972年9月12日生，汉族，昭通市鲁甸县村民，住。 二原告共同委托代理人：陈新，国云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。 二原告共同委托代理人：张凯，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：云南赢洲房地产开发有限公司（以下简称“赢洲公司”）。 住所地：河口县滨河路国际商业街******。 机构代码：67363781—5。 法定代表人：白海蛟，职务：经理。 委托代理人：吕建霖，男，1966年9月11日生，汉族，系被告下属公司河口豪丰进出口有限公司经理，住河口县。代理权限：特别授权。 原告米朝聪、宋清文与被告赢洲公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法由审判员张盛军适用简易程序，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告米朝聪、宋清文的委托代理人陈新国、张凯，被告赢洲公司的委托代理人吕建霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告米朝聪、宋清文诉称：其二人为合伙关系。2012年5月6日，其二人共同合伙承接了被告拆除河口县人民路广场、河口县工商局、河口农场片区地面上所有建筑物工程后，按约开展了人员机械调配进场及施工组织设计等前期准备工作，并向被告支付了保证金500000元。后因被告原因，该工程半途而废。2013年经双方友好协商达成一致意见，被告自愿向其二人支付欠款200000元，并于2013年5月6日向原告米朝聪出具了“欠条”，承诺于同年7月30日以前付清该200000元款项。然而，时至今日，被告未按约定履行付款义务，其行为构成违约，并违反了法律规定，理应向其二人承担付款及支付利息损失的法律责任。为此，请人民法院依法判令被告向其二人支付欠款200000元，并承担2013年7月31日起到截至起诉日止，按银行一年期贷款基准利率标准向其二人支付逾期付款利息19123.29元（其中：2013年7月31日至2014年11月21日按年利率6%计算，2014年11月22日以后按年利率5.6%计算。），以维护其二人的合法权益。 被告赢洲公司辩称：其公司对二原告起诉的事实理由及诉讼请求无异议，但是其公司希望与二原告通过协商来解决问题。因为二原告交给的500000元保证金，其公司已经退还给二原告，本案中所诉的200000元其实是承诺给原告的利息，因此希望原告在金额上能有所让步。 经审理查明：2012年5月6日，通过协商，原告米朝聪、宋清文二人以合伙关系共同承包了被告赢洲公司拆除河口县人民路广场、河口县工商局、河口农场片区地面上所有建筑物工程。达成协议后，二原告按约定开展了人员机械调配进场及施工等前期准备工作，并向被告支付了保证金500000元。后因被告方的原因，该工程半途而废。2013年5月6日经双方协商，被告赢洲公司自愿向二原告支付欠款200000元，该公司法定代表人白海蛟并于当日写下一份内容为“今欠到米朝聪先生人民币（200000.00元整）贰拾万元整此款于2013年7月30日前归还”的欠条一份。但约定支付的款项时间到后，被告赢洲公司并未向二原告支付该笔欠款，二原告遂于2015年3月12日向本院提起诉讼。 在庭审中，经本院主持调解，二原告同意被告赢洲公司提出的只支付150000元欠款，于2015年5月30日付清，如果未支付，则由本院依法判决的意见。但约定的时间到后，本院反复电话联系被告法定代表人白海蛟，白海蛟每次都承诺付款，但至今仍未支付。 上述事实，有二原告米朝聪、宋清文提交的被告法定代表人白海蛟于2013年5月6日书写的“欠条”一份，原告米朝聪、宋清文的陈述，被告赢洲公司的辩解，以及庭审笔录，案件承办人与白海蛟手机通话及短信截屏记录在卷证实，具有真实性、合法性、关联性，能证实本院认定的上述法律事实，本院予以采信。 本院认为：二原告与被告达成了拆除河口县人民路广场、河口县工商局、河口农场片区地面上所有建筑物工程协议，后因被告方的原因协议不能继续履行，双方通过平等自愿协商，达成了被告对原告所产生损失的补偿协议，被告法定代表人还为此书写了一份“欠条”。双方达成的补偿协议合法有效，对双方具有约束力。但约定的付款期限到后，被告不遵循民事经济交往活动中的诚实信用原则，言而无信，拒不履行向二原告付款的义务，其行为构成违约，故对二原告要求被告支付欠款是本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉请的利息，从2013年7月31日起截至2015年3月12日原告起诉之日止，时间为一年七个月零九天，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，2013年7月31日至2014年11月21日贷款基准利率为6%，时间为一年三个月零二十一天，利息应为15690.41元（其中：一年利息为12000元，三个月利息为3000元，二十一天利息为690.41元）。2014年11月22日至2015年3月12日贷款基准利率为5.6%，时间为三个月零十八天，利息应为3352.33元（其中：三个月为2800元，十八天为552.33元），合计利息应为19042.74元。对原告起诉的利息19123.29元，因计算有误，故本院只支持19042.74元。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告云南赢洲房地产开发有限公司支付原告米朝聪、宋清文欠款人民币200000元，并承担逾期付款利息19042.74元，于判决生效后三日内付清。 本案案件受理费2150元，由云南赢洲房地产开发有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判员  张盛军 二〇一五年六月十一日 书记员  朱 彤
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2015）仁执恢字第00287号申请执行人仁怀市卫生和计划生育局。被执行人陈应强，男，1975年10月30日出生，汉族，仁怀市人。被执行人赵自霞，女，1981年5月28日出生，汉族。本院依据已经发生效力的（2008）仁行确执字第32号行政裁定书，受理申请执行人仁怀市卫生和计划生育局申请执行被执行人陈应强、赵自霞计划生育行政征收一案。在执行过程中，申请执行人仁怀市卫生和计划生育局基于被执行人陈应强、赵自霞无可供执行的财产，于2015年6月12日向本院书面申请撤销本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2008）仁行确执字第32号行政裁定书的执行。申请执行人可在接到本裁定书之日起二年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵温良审判员  柯勇贤审判员  吴波贤二〇一五年六月十七日书记员  赵 玉
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）楚中刑执字第511号罪犯阿能科黑，男，彝族，文盲，四川省布拖县人，现在楚雄监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2012年11月15日作出（2012）临中刑初字第359号刑事判决，以被告人阿能科黑犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2012年5月8日起至2024年5月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2015年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯阿能科黑在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯阿能科黑在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯阿能科黑系病犯，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阿能科黑减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年5月8日起至2023年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二〇一五年六月二十三日书记员  乔艳霞
宁乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）宁行执恢字第00020号 申请执行人：宁乡县人口和计划生育局 被执行人黄某某身份证号码 本院（2014）宁非诉审字第00115号行政裁定书发生法律效力，被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人黄某某存款48750元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖洞波 二〇一五年六月二日 书记员  严胜强 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省海门市人法院 执 行 裁 定 书 （2015）门执字第00065号 申请执行人林玲 被执行人海门市安驰车业有限公司 申请执行人林玲与被执行人海门市安驰车业有限公司工资争议纠纷一案，海门市劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月20日作出的海劳人仲案字（2014）第808号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人海门市安驰车业有限公司应支付申请执行人林玲工资待遇人民币7111.7元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月25日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币50元。 本案在执行过程中查明，被执行人海门市安驰车业有限公司现已歇业，其名下的财产已被本院查封。被执行人因欠债较多，且在本院有多起未结执行案件，现已申请破产清算，本院正在审查中，但短期内不能审查清算完毕。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、听证通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并采取了查封措施。现因被执行人提出的破产清算申请正在审查中，待清算完毕时，申请执行人可依法参与分配，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结海门市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字（2014）第808号仲裁裁决书的本次执行程序。 如被执行人不符合破产条件而未被法院受理或未被宣告破产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 （此页无正方） 审 判 长  沈 波 审 判 员  施建辉 代理审判员  董景松 二〇一五年六月十七日 书 记 员  陈向前 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第382号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人刘晓炜，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人高昊，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明市西山区傣香悦餐厅。住所：昆明市西山区王家坝****楼附楼**。经营者李秋明。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告昆明市西山区傣香悦餐厅侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年6月9日，向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告昆明市西山区傣香悦餐厅的起诉。案件受理费50元，退还原告昆明市万变窗墙有限责任公司。审 判 长  白 昱人民陪审员  王凤莲人民陪审员  崔朝丽二〇一五年六月十一日书 记 员  周晓文
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）禄民初字第960号原告白静，男，1975年4月6日生，回族，住云南省昆明市五华区。被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司。住所地昆明市青年路鸿城广场****。被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司。住所地禄劝县屏山镇南北路南段/div>法定代表人靖海云。本院于2015年5月15日受理原告白静诉被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司商品房销售合同纠纷一案后，原告白静不按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李志平二〇一五年六月三日书记员  熊秋燕
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第472号申请执行人付俊，男，1973年11月19日生，汉族，昆明市东川区人，现住昆明市东川区。被执行人刘淑云，女，1970年4月26日生，汉族，昆明市人，现住昆明市五华区。被执行人云南一麟融资担保有限公司。住所地：昆明市穿金路**中产风尚中心****。法定代表人：刘军，该公司执行董事。关于申请执行人付俊与被执行人刘淑云、云南一麟融资担保有限公司民间借贷纠纷一案。昆明市官渡区人民法院于2014年12月16日作出的（2015）官民一初字第255号民事调解书已发生法律效力。申请执行人付俊于2015年2月16日向昆明市官渡区人民法院申请强制执行,本案的执行标的为由被执行人刘淑云、云南一麟融资担保有限公司支付申请人付俊欠款105551元及利息、案件执行费1483.27元。本案在执行过程中，经查，被执行人刘淑云所有的房产本院已查封，但房产设置抵押，现在评估拍卖恐损害案外人利益。被执行人云南一麟融资担保有限公司查无其他财产可供执行，申请人也未提供财产线索，故本案现暂不具备执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第472号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 员  张英才代理审判员  陈 昆代理审判员  顾珂语二〇一五年六月十三日书 记 员  顾若钰
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）鄂十堰中执字第31-3号申请执行人陈禄真，原系湖北郧西全盛实业有限责任公司股东。申请执行人刘建文，原系湖北郧西全盛实业有限责任公司股东。被执行人刘六荣，系湖北郧西全盛实业有限责任公司法定代表人。被执行人刘五荣。被执行人湖北郧西全盛实业有限责任公司。住所地：湖北省郧西县城关镇红庙村。法定代表人刘六荣，该公司董事长。本院在执行陈禄真、刘建文申请执行刘六荣、刘五荣、湖北郧西全盛实业有限责任公司（以下简称全盛公司）民间借贷纠纷一案中，湖北省郧西县人民法院于2013年1月15日受理了全盛公司的债权人湖北硕泰能源贸易有限公司等10人申请全盛公司破产清算一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国破产法》的相关规定，本院于2013年2月16日作出（2013）鄂十堰中执字第31-2号执行裁定，中止了对全盛公司财产的执行。现因被执行人刘六荣、刘五荣涉刑事案件，且陈禄真、刘建文不能提供被执行人刘六荣、刘五荣的其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对被执行人刘六荣、刘五荣的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 涛审判员 杨承勇审判员 陈智勇二〇一五年六月十六日书记员 汪清清
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）文法执字第792-1号申请执行人翟永芹，女，汉族。被执行人安阳一五一医院。负责人郝爱英。本院执行的翟永芹申请执行安阳一五一医院劳动争议纠纷一案，依法向被执行人安阳一五一医院送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安阳一五一医院名下银行存款8637元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 李 强审判员 李东宝二〇一五年六月十日书记员 郭 浩
潍坊市坊子区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）坊法执字第737号 本院在执行申请执行人高波与被执行人帛方纺织有限公司拖欠独生子女父母一次性养老补助劳动争议纠纷一案中查明，被执行人帛方纺织有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下： 将帛方纺织有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年六月十一日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第2927号罪犯王海军，化名王小伟。现在河南省第二监狱服刑。郑州市中级人民法院于2005年1月25日作出（2005）郑刑二初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人王海军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人50000元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2005年5月8日作出（2005）豫法刑一终字第107号刑事附带民事裁定，维持原判。刑期自2005年7月6日起。于2005年9月8日送入河南省第二监狱服刑改造。王海军在执行期间，2007年11月3日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年4月14日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2012年9月28日减刑一年十个月。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯王海军减去有期徒刑一年二个月的建议，于2015年6月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯王海军自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，1999年3月6日晚9时许，被告人王海军与王留杰等人酒后到荥阳市祖始村周某家，与在周家喝酒的马政伟、杨某等人产生矛盾，双方在祖始村三队的麦场附近发生互殴，被告人王海军从同伴处要得一把尖刀，朝马胸、腹连刺三下，致其死亡。经审理查明，罪犯王海军自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2014年10月20日、2015年2月17日共表扬2次，2013年6月20日、2014年4月20日共记功2次，2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王海军在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：对罪犯王海军准予减去有期徒刑一年二个月。（刑期自2010年4月14日起至2026年4月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  刘瑞欣代理审判员  张国飞二〇一五年六月三十日书 记 员  杨 莉
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）相执字第1795-3号申请执行人陈艳红。被执行人杨友根。陈艳红与杨友根民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月18日作出的（2014）相渭民初字第0258号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨友根未按生效法律文书履行，权利人陈艳红向本院申请强制执行，执行标的人民币755650元。本院依法受理了陈艳红的执行申请后，于2014年9月1日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其在2014年9月11日前如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未按法院判决履行。执行中，经查被执行人系江苏省兴化市人，由于欠债较多，在本院有多个执行案件均未执行完毕，案号分别为（2014）相执字第01199号、（2014）相执字第01221号、（2014）相执字第01273号、（2014）相执字第01325号等。另查，本院已于审理中对杨友根名下的位于苏州市相城区渭塘镇玉盘家园31幢201室房屋及31幢7号车库进行了查封。2014年12月1日，申请人陈生根向本院提出申请，要求由被执行人杨友根将查封的房产进行自行变卖，所得款项清偿债务。后本院征求所有申请人意见，各申请人均表示同意。并于2015年5月27日将上述房产变卖款人民币780000元交付至本院。扣除保全费3120元，实分配金额为776880元，由申请人申请执行标的本金人民币9688000元分配，分配比例为8.02%（详见分配表）。本案申请人可分得人民币60142.44元。本院又经相关机构查询被执行人银行存款、车辆等其他可供执行财产线索，但除上述财产之外，均未查获。本院将上述查明的事实反馈申请执行人，申请人对此无异议，同意按分配比例参与分配，并表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院对本案未执结部分人民币695507.56元终结执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，被执行人杨友根自行变卖了位于苏州市相城区渭塘镇玉盘家园31幢201室房屋，以清偿债务，本案申请人可分得人民币60142.44元，除此之外本院未查获被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对此表示确认，亦同意本院对本案终结执行，本案终结执行后，申请人在今后如发现被执行人确有可供执行财产或线索的，可向本院重新申请执行，同时应提供原执行依据、终结执行裁定书、重新执行申请书、被执行人确有可供执行财产等证据材料。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：苏州市相城区人民法院（2014）相渭民初字第0258号民事判决书未执结部分人民币695507.56元终结执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  倪建达执行员  吴 坚执行员  路宽成二〇一五年六月三日书记员  顾喆轩
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9393号罪犯排腊等，男,1974年2月15日出生，景颇族，云南省盈江县人,文盲，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇一〇年十二月二十日作出(2010)德刑初字第327号刑事判决，以被告人排腊等犯走私、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一三年五月十日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第1212号刑事裁定减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第三监狱于二〇一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯排腊等在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯排腊等在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯排腊等在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯排腊等减去有期徒刑十个月(刑期自2013年5月10日起至2031年10月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十二日书 记 员  王佳静
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温永城执民字第78-1号申请执行人胡金迪。被执行人叶晓光。被执行人王孙龙。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2014）温永城商初字第298号民事判决书，于2015年4月30日立案执行申请执行人胡金迪与被执行人叶晓光、王孙龙民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法向温州市公安局（车管所）、温州市房屋登记中心、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局、温州市工商局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，根据查询结果，本院于2015年6月4日查封了被执行人王孙龙名下车牌号为浙C×××**的秦川-福莱尔牌微型轿车一辆（因未实际扣押而未能强制处置）。除此之外，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人在规定的期限内亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据或线索。本院于2015年6月16日向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，申请执行人收函后在规定期限内亦未向本院提出书面意见，应视为同意本院终结本案的本次执行程序。截止2015年6月21日，被执行人尚欠申请执行人借款25000元及利息。本案受理费215元、执行费275元未履行。本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。待申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）温永城执民字第78号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶孙国二〇一五年六月二十一日书记员  郑恩武