文书内容广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0784民初3206号原告：黄金海，住广东省江门市蓬江区。委托代理人：王金兰、苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。被告：冼育冬，住广东省广州市萝岗区。被告：肖忠先，住云南省昭通市威信县。上述两被告的共同委托代理人：黄���斌、金树志，广东真利律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺新南站支公司，住所地：广东省广州市。负责人：汪雳,该公司经理。委托代理人：陈丽明，住广东省江门市蓬江区，该公司员工。原告黄金海诉被告冼育冬、肖忠先、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺新南站支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法由审判员李文雄适用简易程序独任审判，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王金兰，被告冼育冬、肖忠先的共同委托代理人金树志，被告保险公司的委托代理人陈丽明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金海诉求判令：1、被告冼育冬、肖忠先、保险公司共同赔偿原告269889.5元（先由保险公司在交强险限额内赔偿，交强险不足赔付部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分，由冼育冬、肖忠先共同向原告赔付）；2、本案受理费由上述被告承担。被告冼育冬辩称：原告诉求中,1、医疗费中有3万元是后续治疗费尚未发生，金额尚未能确认；2、营养费在第一次起诉时该营养费已经判决支付，本案中原告并未提交相关需要增加营养的证据，故不应支付；3、原告起诉的残疾赔偿金的计算系数不正确，应当按照32%计算。4、根据原告提交的户籍地址及其经常居住地址，该两地地址均属于农村且原告从事农业劳动，原告的残疾赔偿金应按照农村标准计算的；5、精神损害抚慰金请求过高，请法院依法调整；6、被告冼育冬驾驶的车辆已在被告保险公司处购买了交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司先行赔付。被告���忠先辩称：1、我将车辆借给冼育冬使用的，在本案没有过错，不应承担赔偿责任。2、我购买涉案车辆的保险是通过电话投保的，保险公司并未将商业保险单据包括保险合同交给投保人，也没有就保险免责条款向投保人明确说明或提示说明，商业险免责条款无效。涉案车辆的行驶证虽然未经年审，但根据交警部门出具的事故认定书，该车辆的整体制动状况合格，与本次交通事故没有直接的因果关系,未加重保险公司的赔付责任。3、涉案车辆在投保时也是过期年审，我向保险公司提供了车辆的行驶证，保险公司仍然受理投保，未对投保人进行明确说明和提示注意，表明保险公司在被保险车辆没有年审的情况下也是愿意承担商业险的赔偿责任。4、车辆行驶证没有年审并非无效证件，车辆年审属于行政管理范畴，行驶证未经年审由交警部门处理，不能认定其为无效证件或车辆不能上路行驶，更不能作为免赔依据。被告保险公司辩称：（详见附表，有关赔偿项目参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算）。经审理查明：2014年11月2日0时10分许，黄金海驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿村道从杜阮镇井根村往共和镇平岭村方向行驶，至270省道50KM+500M（共和镇平岭）路段横过公路时，与沿270省道从鹤城往江门方向行驶由冼育冬驾驶的粤Ｓ×××××号轿车发生相撞致黄金海受伤、两车损坏的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队于2014年12月2日作出江鹤公交认字[2014]第00345号《道路交通事故认定书》，认定：黄金海承担此事故的主要责任，冼育冬承担此事故的次要责任。另查明：粤Ｓ×××××号轿车的登记所有人是肖忠先，冼育冬在事故发生时是借肖忠先的车辆使用,该车在保险公司购买了交��险及商业三者险（保额30万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后,原告在2014年11月2日至2015年1月3日在江门市五邑中医院治疗产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费已向本院对三被告提起了诉讼，本院已作出生效的(2015)江鹤法鹤民初字第233号判决，确定保险公司在交强险医疗费限额应赔偿给原告10000元、在交强险死亡伤残限额应赔偿给原告28895.21元、在商业三者任险限额应赔偿给原告79105.71元。按照前期医嘱，原告出院后继续治疗。原告现于2016年6月9日至26日到江门市五邑中医院住院治疗17天，医嘱住院期间需陪护人一名，加强营养。在此次住院前后期间，原告共9次到该院门诊治疗。另江门市五邑中医院为原告出具多份疾病证明书，医嘱原告从2015年6月2日至2016年11月26日需休息，其中2016年11月21日的疾病证明书医嘱原告伤愈后再次住院拆除内固定物约需费用25000元至30000元。原告于2016年10月28日委托广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定伤残等级，该鉴定所于2016年11月15日出具鉴定意见：被鉴定人黄金海的损伤与本案交通事故存在直接因果关系，其伤残程度属一项为八级伤残、一项为九级伤残、一项为十级伤残。原告为此支付了伤残鉴定费2000元。原告广东省江门市蓬江区杜阮镇松岭村民委员会基头村居仁片居民，属于农业户籍，根据江规复[2011]634号《关于棠下镇沙富村民委员会东方村是否属于城市规划区的复函》内容,原告住处已纳入江门市城市规划区范围,其残疾赔偿金应按广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准计算。原告提供鱼塘承包合同、村委会证明等予以证明其工作性质，参照已生效的(2015)江鹤法鹤民初第233号判决，原告的误工费按本案法庭辩论终结时的���一统计年度即广东省国有渔业在岗职工年平均工资标准39133元/年计算，对比原告的医嘱休息时间和定残时间,原告误工时间应以医嘱休息开始时间2015年6月2日至定残前一日即2016年11月14日为宜，原告合共误工时间531天。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，故本院依法予以采信。关于被告辩解原告营养费及后续治疗费在本次原告损失中是否应计算在内的问题，经核实，原告营养费有2016年6月26日疾病诊断证明书医嘱中加强营养的建议，故本院酌情计付；原告后续治疗费有2016年11月21日疾病诊断证明书医嘱所需的费用范围，原告亦同意在医嘱最低额计付，故本院在医嘱最低额认定原告后续治疗费。另保险公司辩解粤Ｓ×××××号车辆在出险时，该车未年审，属于商业险免责范围的意见，根据已生效的(2015)江鹤法鹤民初第233号判决，该车商业三者险应予赔偿，故不采纳保险公司的辩解意见。本次费用计算造成原告在粤Ｓ×××××号轿车在交强险的有责死亡伤残赔偿限额项下的损失是81104.79元[实计损失是296177.99元(护理费1700元+误工费56930.47元+伤残鉴定费2000元+残疾赔偿金229397.52元+交通费150元+精神损害抚慰金6000元)，由于在(2015)江鹤法鹤民初第233号判决中确定交强险死亡伤残限额已赔偿了28895.21元，故交强险的死亡伤残限额余额是81104.79元（110000元-28895.21元），实计损失已超过该余额，保险公司应在余额范围内全额赔偿给原告]；在交强险有责医疗费用赔偿限额项下的实计损失是59843元(医疗费32143元+住院伙食补助费1700元+后续治疗费25000元+营养费1000元)，由于在(2015)江鹤法鹤民初第233号判决中确定交强险医疗费限额已赔清，故交强险的医疗费限额无需再赔偿。原告超出交强险赔偿限额项下的损失是274916.2元(296177.99元-81104.79元+59843元)，按责任承担,冼育冬驾驶的粤Ｓ×××××号轿车在事故中负次要责任，故该车方要赔偿给原告82474.86元（274916.2元×30%），该车方在保险公司投保了商业三者险，由于在(2015)江鹤法鹤民初第233号判决中确定该车的商业三者险已赔偿了79105.71元，保险公司应在商业三者险余额220894.29元（300000元-79105.71元）范围内赔偿给原告，粤Ｓ×××××号轿车方赔偿给原告额没有超过该余额，故保险公司应在商业三者险限额内赔偿给原告82474.86元。综上，保险公司应赔偿给原告163579.65元（交强险限额81104.79元+商业三者险限额82474.86元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《机动车���通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺新南站支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告黄金海人民币163579.65元。二、驳回原告黄金海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2674.2元（已减半收取），由原告黄金海负担1053.37元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺新南站支公司负担1620.83元（原告已预交受理费，被告负担的受理费原告同意被���在给付赔偿款时一并支付给原告，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李文雄二〇一七年一月十日书记员  赖丽娜附表：序号赔偿项目原告计额保险公司答辩认定理由和依据认定数额1医疗费62143元1、粤S4R5**号车辆在出险时，行驶证显示未进行年审，根据保险条款的约定，属于商业险的免责范围，因此对于超出交强险部分的损失，我司不承担赔偿责任。2、各项损失应按照规定进行计算,其中营养费没有相关证明，不予认可；误工费应按照医嘱进行计算，最高误工时间不超过定残前一天；残疾赔偿金伤残系数应按照33%计算；精神损害抚慰金请求过高，且原告承担主要责任的，应该不予计算；交通费，没有相关的票据，不予认可;3、本案非我司主观造成，我司不承担本案诉讼费用。以原告提交的病历、医疗费单据、出院记录、疾病诊断证明书为认定依据。32143元2后续治疗费30000元以2016年11月21日疾病诊断证明书为认定依据，原告已书面同意以医嘱确定最低后续治疗费25000元计算25000元3营养费3000元以2016年6月26日疾病诊断证明书为依据，酌情计付1000元4住院伙食补助费1700元以出院记录为认定依据1700元（100元/天×17天）5护理费1700元1700元（100元/天×17天）6伤残鉴定费2000元以伤残鉴定机构出具的收费发票为依据2000元7残疾赔偿金347572元以伤残鉴定报告、原告身份资料、江规复[2011]634号文件为依据认定229397.52元(34757.2元/年×20年×33%)8误工费57073.09元以原告疾病诊断证明书、伤残报告、承包合同、村委会证明为依据认定56930.47元（39133元/年÷365天/年×531天）9交通费500元以原告住址与医院距离、治疗次数和伤残鉴定的需要，按乘坐普通交通工具酌情计付150元10精神损害抚慰金40000元以伤残鉴定报告、事故责任认定书为依据，按残疾等级、所负责任酌情计付6000元