河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）商睢民初字第01262号原告刘恩堂，男，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人闫伟丽，商丘市梁园区前进法律服务所法律工作者。被告李高伟，男，汉族，住河南省柘城县。委托代理人宋绘英，商丘市睢阳区148法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。负责人刘国常，总经理。委托代理人李照炎，该公司员工。原告刘恩堂诉被告李高伟、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理，后分别向原、被告送达了诉状副本、应诉通知书、受理通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本案依法由审判员李丹梅独任审理，于2015年6月4日在第五审判庭公开开庭进行了审理。原告刘恩堂委托代理人闫伟丽、被告李高伟委托代理人宋绘英、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司委托代理人李照炎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘恩堂诉称，2015年2月1日18时05分，被告李高伟驾驶豫N8A2**号小型轿车沿商柘路由南向北行驶至商柘公路李汉楼处时，与同方向原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队认定被告李高伟承担事故全部责任，原告刘恩堂无责任。豫N8A2**号车在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险及第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后原告急入院救治，住院后花去大量医疗费用，并因本次交通事故伤后遗留有功能性后遗症。请求判令二被告赔偿原告医疗费、住院生活补助费、营养费、误工费、被扶养人生活费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、施救费停车费、车损等款共计人民币30000元并由被告承担本案的诉讼费用。庭审前原告刘恩堂将诉讼请求追加至113000元。被告李高伟辩称，对本案事故事实无异议，我方已垫付4000元，事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投有交强险和200000元商业三者险含不计免赔。应由保险公司赔偿，我方垫付款应予返还。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称，我公司仅在交强险各分项限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任，超出交强险部分应按照商业险条款约定的方式赔偿，我公司不是本案的侵权人，不承担因侵权造成的诉讼费、评估费、鉴定费等。根据原告的起诉和被告的答辩，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告刘恩堂要求被告李高伟、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司赔偿医疗费、住院生活补助费、营养费、误工费、被扶养人生活费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、施救费停车费、车损等款共计人民币113000元，有无事实和法律依据原告刘恩堂向本院提交以下证据材料：1、事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点、双方当事人基本情况、被告李高伟承担全部事故责任。2、豫N8A2**肇事车辆行驶证及李高伟驾驶证复印件，证明肇事车辆登记所有人及驾驶人，本案被告适格。3、豫N8A2**肇事车辆保险单，证明肇事车辆事故发生前在第二被告处投保有交强险、第三者责任险，以及保险期间、限额，保险公司系适格被告。4、商丘市第一人民医院住院费票据及第三人民医院门诊单据各1张，证明因本次交通事故原告支出医疗费11883.39元。5、商丘市第一人民医院诊断证明、出院证各一张、病历一份，证明原告伤情、住院12天。6、户口本一份，证明原告基本情况，是本案适格的原告、原告经常居住地为城镇。7、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残构成9级并给其带来沉重的精神伤害，出院后护理期限为2个月，支出鉴定费1300元。8、交通费票据若干，证明原告支付交通费用500元。被告李高伟向本院陈述原告刘恩堂提取李高伟在事故大队押款4000元，原告刘恩堂也当庭确认提取被告李高伟4000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司未向本院提交证据。庭审中，被告李高伟对原告刘恩堂提交的证据无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司对原告刘恩堂提交的证据1、2、3、5、6、无异议，对证据4有异议，仅在国家医保用药内承担赔偿责任；证据7有异议，该伤残鉴定结论过高，与实际伤情不符，要求重新鉴定，鉴定费属于间接损失，我公司不承担赔偿责任；证据8有异议，请法院酌定。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：对原告刘恩堂提交的证据1、2、3、5、6二被告均无异议，本院予以确认。证据4保险公司没有证据支持其观点，异议理由不予支持；证据7系原告申请法院委托，鉴定结论客观真实，本院对原告所举该证据的证明效力予以确认。鉴定费，不应由被告保险公司承担，被告保险公司所提异议本院予以支持。证据8交通费酌定为120元。依据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年2月1日18时05分，被告李高伟驾驶豫N8A2**号大众牌小型轿车沿商柘路由南向北行驶至商柘公路李汉楼处时，与同方向原告刘恩堂驾驶的电动自行车相撞，造成原告刘恩堂受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告李高伟承担事故全部责任，原告刘恩堂无责任。原告刘恩堂共住院12天，支付医疗费11883.39元，原告刘恩堂的伤情经司法鉴定右肩锁关节脱位，畸形愈合，肩关节结构及功能降低构成九级伤残，出院后护理期限2个月。豫N8A2**号车在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险及200000元商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。原告刘恩堂系城镇户口，河南省2014年城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年。原告刘恩堂已提取被告李高伟事故押款4000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法、侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经交警部门认定，被告李高伟承担事故全部责任，原告刘恩堂无责任。豫N8A2**号车在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险及200000元商业三者险含不计免赔，故对原告的损失首先应由中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李高伟承担赔偿责任。根据相关法律规定，本院确认原告损失为，医疗费11883.39元、护理费24391.45元／年÷365天×12天=802元、出院后护理费24391.45元／年÷365天×60天=4010元，住院伙食补助费12天×30元=360元、营养费12天×10元=120元、伤残赔偿金24391.45元／年×0.2×17=82930.93元、交通费120元、鉴定费1300元。对于精神损害抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为9000元。原告刘恩堂因交通事故形成的的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计110526.32元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告刘恩堂医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计109226.32元。被告李高伟赔偿原告刘恩堂鉴定费1300元。二、因原告刘恩堂已提取被告李高伟事故押款4000元，故原告刘恩堂在领取保险公司赔款后须返还被告李高伟1420元（已扣除鉴定费和诉讼费共计2580元）。二、驳回原告刘恩堂的其他诉讼请求。上述各项费用于本判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定期限履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1280元由被告李高伟承担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李丹梅二〇一五年六月八日书记员  初 宁