湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2015）望民初字第00332号原告唐梓铭，男，1985年1月29日出生，汉族。委托代理人瞿思，湖南言顺律师事务所律师。被告谢兵，男，1990年7月9日出生，汉族。被告谢见平，男，1962年6月9日出生，汉族。原告唐梓铭与被告谢兵、谢见平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员杨剑波适用简易程序，于同年5月28日公开开庭进行了审理。原告唐梓铭及其委托代理人瞿思，被告谢兵均到庭参加诉讼，被告谢见平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐梓铭诉称，2014年8月27日0时4分许，原告驾驶车架号为6XXXX的二轮摩托车由金洲大道由东往西行驶，当行驶至金洲大道光明村地段时，恰遇被告谢兵驾驶小型轿车停靠在金洲大道北侧，由于双方均未遵守道路通行规定，导致两车相撞，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在长沙市航天医院住院3天，后转入浏阳市骨伤科医院进行治疗，2014年9月24日在该院办理出院手续，医嘱“适当功能锻炼，出院一个月左右复查，加强营养，不适随诊”等。被告谢兵支付医药费4000元，原告自付医药费32246.3元。2014年9月24日，望城区公安局交警大队作出了长公交认字（2014）第002171号事故认定书，认定原告承担同等责任，被告谢兵承担同等责任。2014年11月26日，湖南省湘雅二医院鉴定中心对原告的伤残等级等项目进行了鉴定，鉴定原告的伤残等级为十级伤残，后续治疗费16000元，误工时间约为7个月，其中需1人护理3个月。原告花费鉴定费1400元。原告自2013年7月一直在雷锋镇荷花塘路居住，符合城镇赔偿标准。原告从2013年7月以来在长沙市岳麓区彭艳芝肉制品经营部工作，月平均工资3400元，事故给原告造成严重的人身损害及经济损失。原告现有六岁的女儿需要抚养。原告认为，被告谢兵应依法赔偿原告因交通事故造成的经济损失，被告谢见平作为机动车车主，应当承担连带赔偿责任，车辆保险人天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司应当在商业险范围内承担赔偿责任。为维护合法权益，原告将谢兵、谢见平及天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司诉至本院，请求判令：1、被告谢兵、谢见平赔偿原告各项经济损失共计人民币127241.55元，被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在保险范围内（包括交强险和商业险）承担赔偿责任；2、被告谢兵、谢见平承担本案诉讼费用。庭审结束后，因原告与被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司就商业险部分的赔偿事宜达成和解协议，原告撤回对天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司的起诉。被告谢兵辩称，自己不懂法律，父亲也没到庭参加诉讼。因一直被羁押于戒毒所，对于原告主张的事实没法出去调查核实，原告请求赔偿的数额需看父亲谢见平是否同意。被告谢见平未到庭，亦未向本院递交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。原告唐梓铭为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书1份，拟证明被告谢兵违反交通规则造成原告受伤，被告谢兵与原告承担事故的同等责任；2、检查报告单、疾病诊断书、出院记录各1份，拟证明原告因交通事故造成严重人身损害，住院25天，医生建议休息、加强营养，不适随诊；3、医药费票据17份，拟证明原告支付医药费32246.3元；4、医疗辅助器具发票及收据各1份，拟证明原告购买拐杖、轮椅等共计3175元；5、司法鉴定意见书1份，拟证明原告伤残等级为10级，后续治疗费为16000元，伤后需休息7个月，需一人护理3个月；6、司法鉴定费用票据1份，拟证明原告花费司法鉴定费用1400元；7、雷锋镇荷花塘社区及长沙市公安局高新区分局雷锋派出所出具的居住证明1份，拟证明原告在城镇居住一年以上；8、误工证明、个体工商户营业执照、经营者身份证复印件各1份，拟证明原告自2013年7月以来一直在长沙市岳麓区彭艳芝肉制品经营部工作，月工资为3400元，事故发生造成原告误工损失；9、在校就读学生证明、父母子女关系证明、出生医学证明各1份，拟证明原告有一个六岁的女儿需要抚养；10、肇事司机驾驶证、肇事车辆行驶证各1份，拟证明肇事司机身份信息及肇事车辆信息；11、肇事车辆信息和保险信息各1份，拟证明肇事车辆保险信息；12、交通费用票据15份，拟证明原告花费的交通费用情况。被告谢兵对原告提交的证据1、证据2、证据4、证据6、证据7、证据9、证据10、证据11、证据12均无异议。证据3的医疗费金额以票据为准，证据5的鉴定结论因鉴定时未到场，被告不知情，证据8的具体情况被告不清楚。被告谢见平未到庭对上述证据发表质证意见，视为自动放弃相关诉讼权利。被告谢见平为支持其答辩理由，向本院提交了金额为5006.11元的医药费发票一张，拟证明原告受伤后，被告谢兵、谢见平支付了医药费4000元，原告及被告谢兵对该份证据均无异议。被告谢兵未向本院提交证据。经审查，本院认为，原告提交的证据1、证据2、证据5、证据6、证据7、证据9、证据10、证据11及被告谢见平提交的医药费发票内容真实，来源合法，依法予以采信，作为定案依据。对原告提交的证据3，经本院审核，其中部分发票中付款人唐梓铭系手写，不能证明该费用系原告因本次事故花费的医疗费用，该部分的费用987.5元应予以扣除，此外，原告提交的票据中包括了作出伤残鉴定后，原告于2014年12月25日在药房购买西药的费用488.5元，2015年1月11日在白箬卫生院花费的医疗费218元，2015年1月12日在浏阳骨伤科医院花费的医疗费277元。在原告主张了后续治疗费的情况下，作出鉴定结论后已实际发生的医疗费应从后续治疗费中予以扣除，扣除以上费用后加上被告提交的票据中原告自付的医疗费1006.11元，截至作出鉴定结论之日止，原告支付的医药费共计30281.41元，被告谢兵、谢见平支付的医疗费为4000元；证据4系残疾辅助器具发票及收据，两张票据中的购轮椅、拐杖等费用重复计算，本院依据发票票面金额确定原告已发生的残疾辅助器具费为1895元；证据8的误工证明结合雷锋镇荷花塘社区及长沙市公安局高新区分局雷锋派出所出具的居住证明，能证明原告事发前在城镇私营单位工作，但该证据不足以证明原告月平均工资为3400元，对原告主张的误工费计算标准本院不予采信；证据12中的交通费票据不能证明该费用与本案的关联性，本院不予采信，交通费金额酌情予以认定。根据本院认定的证据并结合当事人的陈述，本院查明以下事实：事故发生情况：2014年8月27日0时4分许，原告驾驶车架号为4XXXX的无牌普通二轮摩托车搭载曹艳、唐佳婷、唐某某由金洲大道由东往西行驶，当行驶至金洲大道光明村地段时，恰遇被告谢兵驾驶湘AXXX**小型轿车停靠在金洲大道北侧路边，由于双方均未遵守道路通行规定且忽视交通安全，导致两车相撞，造成两车受损，原告及曹艳、唐佳婷、唐某某受伤的交通事故。2014年9月24日，望城区公安局交警大队作出了长公交认字（2014）第002171号事故认定书，认定原告及被告谢兵均应负此次事故的同等责任。治疗情况及鉴定评估情况：原告受伤后被送入湖南航天医院住院治疗，共住院25天，出院后继续治疗，截至作出伤残鉴定之日，原告共花费医疗费用34281.41元，其中原告自行支付30281.41元，被告谢兵、谢见平支付4000元。2014年12月24日，湘雅二医院司法鉴定中心对原告的伤残等级等项目进行了鉴定，认定原告的伤残等级为十级伤残，后续治疗费约需16000元，误工时间约为7个月，其中需1人护理3个月。原告花费鉴定费1400元。车辆投保情况及款项支付情况：被告谢兵驾驶的湘AXXX**小型轿车在天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了第三者责任险，限额为300000元，且购买了不计免赔。本案审理过程中，两被告均未向本院提交已购买交强险的相关证据。事故发生后，被告谢兵、谢见平支付了原告住院期间的医药费4000元。另查明，原告女儿唐某某出生于2008年4月30日，现由原告及其妻曹艳两人扶养。本院认为：一、关于责任承担问题及民事赔偿责任的确认。本次交通事故经交警部门认定，被告谢兵与原告唐梓铭负事故的同等责任，该结论有事实和法律依据，本院予以确认。根据相关法律规定，交强险是法定强制保险，目的在于保障交通事故受害人得到及时有效的赔偿。在机动车依法购买了交强险的情况下，发生交通事故时，交强险限额范围内的赔偿责任应由车辆承保的保险公司承担。本案审理过程中，本院多次进行释明，并要求被告提交购买交强险的相关证据，但被告未予提交，应承担举证不能的不利后果。本案中，被告谢兵作为直接侵权人，应对原告交强险限额内的各项损失承担赔偿责任，被告谢见平作为车辆登记车主，未对肇事车辆购买交强险，造成原告无法从保险公司获得赔偿，对原告交强险限额范围内的损失，被告谢见平应与车辆驾驶人被告谢兵承担连带赔偿责任。对原告超出交强险限额范围的损失，应当按照事故双方过错程度承担民事责任。因被告谢兵驾驶的车辆已在天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了限额为300000元的不计免赔第三者责任险，原告在庭审后与保险公司就商业险部分的赔偿事宜达成协议，并撤回对天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司的起诉，在原告交强险限额外的损失未超出第三者责任险投保险限额的情况下，两被告无需对超出交强险赔偿限额的损失承担赔偿责任；二、关于赔偿项目和相应数额问题。参照湖南省统计局发布的相关数据，结合原告主张，本院对原告在本次交通事故中遭受的各项损失确认如下：1、医疗费34281.41元；2、后续治疗费16000元；3、营养费酌情认定为1000元；4、伤残赔偿金50793.4元。原告经常居住地在城镇，主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算为46828元（23414元／年×20年×10%=46828元）。此外，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》规定，被扶养人生活费应计入伤残赔偿金，原告被扶养人系其女儿，被扶养人生活费为3965.4元（6609元／年×12年×10%÷2=3965.4元），将被扶养人生活费与残疾赔偿金合并计算后共计50793.4元；5、护理费8905.75元（35623元／年÷12个月×3个月≈8905.75元）。原告未提供护理人员的收入情况，本院参照居民服务行业年平均工资标准，按鉴定结论载明的3个月计算；6、残疾辅助器具费1895元；7、误工费14138.83元。原告主张按每月3400元的工资标准计算误工费依据不足，本院参照其户口性质，按照2014年度城镇私营单位餐饮业年平均工资标准24238元计算误工费为14138.83元（24238元／年÷12个月×7个月≈14138.83元）；8、住院伙食补助费750元（25天×30元／天=750元）；9、交通费酌情认定为500元；10、精神抚慰金2500元。原告构成十级伤残，对其以后的工作、生活带来一定的困难，身心造成一定的痛苦，考虑到原告在本次事故中亦应负同等责任，本院酌情认定精神抚慰金为2500元；11、伤残鉴定费1400元。以上11项损失共计为132164.39元。原告唐梓铭以上各项经济损失中，被告谢兵需对原告交强险赔偿限额内的损失承担赔偿责任，该部分损失共计88732.98元（包括医疗费10000元、伤残赔偿金50793.4元、残疾辅助器具费1895元、护理费8905.75元、误工费14138.83元、交通费500元、精神抚慰金2500元），扣除两被告已支付的医药费4000元，被告谢兵还应赔偿原告84732.98元。被告谢见平系本案登记车主，应与被告谢兵对交强险限额范围内的赔付款项承担连带赔偿责任。因被告谢兵、谢见平无需对交强险赔偿限额外的损失部分承担赔偿责任，故对原告超出上述数额的诉讼请求，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告谢兵于本判决生效后十日内赔偿原告唐梓铭各项经济损失共计84732.98元；二、被告谢见平对被告谢兵被本判决第一项确定的交强险限额范围内应赔付的84732.98元承担连带赔偿责任；三、驳回原告唐梓铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，因适用简易程序减半收取309元，由原告负担150元，被告谢兵、谢见平负担159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨剑波二〇一五年六月九日书记员  刘星星附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗费支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括伤残赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》（2008版）第八条第二款死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第三款医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条第四项下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。