山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2012）单民初字第1838号原告高秀真，女，1954年10月17日出生，汉族，城镇居民，住单县。委托代理人曹树甲，单县清雅法律服务所法律工作者。被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，地址：菏泽市。负责人司效民，总经理。委托代理人油锡洲，系该公司员工；委托代理人吴从立，系该公司员工。原告高秀真（以下简称原告）与被告张同鳌、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月7日立案受理。本院受理后，依法由审判员张海领适用简易程序于2012年9月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹树甲、被告保险公司的委托代理人油锡洲、吴从立均到庭参加了诉讼，被告张同鳌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭后原告以与被告张同鳌达成和解，且被告张同鳌已履行为由，向本院申请撤回对被告张同鳌的起诉，本院准许，并己出具民事裁定书送达给双方当事人。本案现已审理终结。原告诉称：2012年2月8日22时32分许，被告张同鳌驾驶鲁XXXX**号轿车沿君子路自南向北行驶至向阳路十字路口，将自西向东骑自行车通过路口的原告高秀真撞倒发生交通事故，造成原告高秀真受伤。原告受伤后即入住单县中心医院治疗，住院111天，花费医疗费80000余元，其损伤结果也已构成伤残，该事故给原告造成各项经济损失高达200000元。被告张同鳌在事故后仅支付原告高秀真医疗费78000元后，对原告高秀真的损失拒不赔偿。本次事故经交警大队处理认定被告张同鳌应负事故的全部责任，又因鲁XXXX**号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险，故该被告依法应在交强险责任限额内承担赔偿责任。请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、司法鉴定费等共计110000元；被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告负担。被告保险公司在庭审时辩称：1、该事故因被告张同鳌无证驾驶，我公司仅在医疗范围内负担垫付责任，其他费用我公司不予以赔偿，并且垫付部分，我公司有权向被告张同鳌追偿；2、我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。经审理查明：2012年2月8日22时32分许，被告张同鳌驾驶鲁XXXX**号轿车沿君子路自南向北行驶至君子路与向阳路十字路口，将自西向东驾驶自行车通过路口的高秀真撞倒发生道路交通事故，致高秀真受伤，车辆受损。肇事后，张同鳌驾车逃逸，肇事轿车于2012年2月14日查获。事故发生后，原告被送往单县中心医院治疗，共住院111天，支付医疗费80920.98元，原告住院期间由其丈夫朱瑞超护理，其职业为农民。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队作出菏公交认字（2012）第227号道路交通事故认定书：“……。当事人导致事故的过错及责任或者意外原因：张同鳌未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。”张同鳌驾驶机动车交通肇事后驾车逃逸的违法行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”。张同鳌未取得机动车驾驶证驾驶机动车、肇事后驾车逃逸的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定作如下认定：张同鳌负事故的全部责任；高秀真无事故责任。”。原告于2012年6月1日申请对其伤残等级、误工损失日、护理依赖期限及后续治疗费用进行鉴定，经单县交警大队事故科委托，菏泽单县中心医院司法鉴定所鉴定，作出菏单司鉴所（2012）临鉴字第113号司法鉴定意书：“……。五、鉴定意见：1、被鉴定人高秀真之损伤，致右眼动眼神经损伤，视野中度缺损，评定为X级伤残。2、被鉴定人高秀真之损伤，致一肢丧失功能10%以上，评定为X级伤残。3、被鉴定人高秀真之损伤，自损伤之日始，误工损失日为壹佰捌拾日，护理期限为玖拾日。4、被鉴定人高秀真之损伤，后续治疗费用，合计需人民币玖仟元。”，原告因此支付鉴定费2500元，文印费60元。该司法鉴定意见书给原、被告送达后，在限期内，双方均未申请重新鉴定。原告伤情经单县中心医院出具病员诊疗证明为：“高秀真同志于2012年2月8日在本院骨科诊疗结果如下：右胫腓骨骨折，左侧肩胛骨骨折，闭合性胸部外伤，左肺损伤，右侧第1肋骨骨折，急性重型颅脑外伤，蛛网膜下腔出血，脑干损伤，在我院治疗，需陪人2名。”鲁XXXX**号轿车车主为张同鳌。鲁XXXX**号轿车于2011年4月27日在被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，保险期间自2011年4月27日零时起至2012年4月26日24时止。责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。在本案开庭审理中，原告承认诉前被告张同鳌已付78000元。庭后原告以与被告张同鳌达成和解，并已履行为由，向本院申请撤回对被告张同鳌的起诉，本院准许，并己出具民事裁定书送达给双方当事人。2011年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为22792元；2011年山东省农、林、牧、渔业年平均工资为29351元。原告为证明其主张成立，向本院提供了如下证据：1、交通事故责任认定书；2、病员诊疗证明；3、住院病案；4、住院收费专用发票；5、中心医院证明一份；6、病员费用清单；7、护理人员朱瑞超身份证复印件；8、村委会出具的关于原告夫妻关系的证明及关于原告子女的证明两份；9、司法鉴定意见书；10、鉴定费单据两张，计款2560元。经庭审质证：被告保险公司对原告所提供证据中的村委会出具的关于原告子女的证明及司法鉴定意见书有异议。同时被告保险公司提出原告年龄已超过55周岁，不应再主张误工费。对其他证据均无异议。对此通过征求原告方的意见，原告方自愿放弃一个十级伤残，并表示不再出具村委会对原告子女的证明，并表示自愿放弃让被告支付其被抚养人生活费的权利，原告及被告保险公司据此达成一致意见。上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故责任认定书、庭审笔录等证据在卷为凭，且经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：2012年2月8日22时32分许，被告张同鳌驾驶鲁XXXX**号轿车沿君子路自南向北行驶至君子路与向阳路十字路口，将自西向东驾驶自行车通过路口的高秀真撞倒发生道路交通事故，致高秀真受伤，车辆受损。肇事后，张同鳌驾车逃逸，肇事轿车于2012年2月14日查获。2012年7月20日菏泽市公安局交通警察支队单县大队作出菏公交认字（2012）第227号道路交通事故认定书，认定张同鳌负事故的全部责任，高秀真无事故责任。该认定书事实清楚、证据充分、程序合法，本院对该证据的证据效力予以认定，即张同鳌负事故的全部责任，高秀真无事故责任。原告的损失有：医疗费80920.98元，住院伙食补助费3330元（30元×111天），伤残赔偿金45584元（22792×20年×10%），鉴定费2560元，后续治疗费9000元。一、关于原告要求被告赔偿其护理费的问题。原告要求被告赔偿其护理费，为证明其主张，原告提交了单县中心医院住院病案及病员诊疗证明，内容显示：高秀真同志在单县中心医院实际住院111天，住院治疗期间，需陪人2名。原告提交的司法鉴定意见书明确记载：被鉴定人高秀真之损伤，自损伤之日始，护理期限为玖拾日。对此原告及被告保险公司均无异议。并且在庭审中，原告方只提供护理人员朱瑞超的一人身份证复印件，故原告的护理费为7237.23元（29351÷365天×90天）。二、关于原告要求被告赔偿其误工费的问题。原告要求被告赔偿其误工费，提交了原告身份证复印件、常住人口登记卡复印件、山东省单县天元纸业有限公司出具的证明各一份。由于原告年龄已超过55周岁，根据法律相关规定，原告要求被告赔偿其误工费的请求，于法无据，不予支持。三、关于原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金的问题。原告要求赔偿精神损害抚慰金，理由正当，本院予以支持，根据其伤残程度等因素，以赔偿1200元为宜。原告的以上损失共计149832.21元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费7237.23元、残疾赔偿金45584元、精神损害抚慰金1200元，共计64021.23元，超出部份，不予支持。被告保险公司在交强险限额内赔偿后，可以向被告张同鳌追偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告高秀真医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计64021.23元，于本判决书生效后15日内付清。被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿后，可以向被告张同鳌追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民诉法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。（被告负担部份，原告已垫付，待被告履行上述赔偿款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张海领二〇一二年九月十二日书记员  曹艳丽