四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书（2014）筠连民初字第1517号原告何权，男，1990年5月出生，汉族，住四川省筠连县。委托代理人胡光才，四川玉壶律师事务所律师。被告张一凡，男，1971年9月出生，汉族，住四川省筠连县。被告中国人民政治协商会议四川省筠连县委员会，住所地：四川省筠连县。法定代表人黄静，主席。委托代理人陈敏，该委员会职工。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司，住所地：四川省宜宾市南岸。负责人廖荣波，总���理。委托代理人彭友杰，该公司职工。委托代理人张敏，四川戎城律师事务所律师。原告何权诉被告张一凡、中国人民政治协商会议四川省筠连县委员会（以下简称政协筠连委员会）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司（以下简称人民财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理。审理中，被告人民财保宜宾公司对原告伤残等级鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。2014年12月15日，宜宾新兴司法鉴定中心作出了《法医学鉴定意见书》。本案依法由审判员孙加力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何权及其委托代理人胡光才，被告张一凡，被告政协筠连委员会的委托代理人陈敏，被告人民财保宜宾公司的委托代理人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何权诉称：2014年4月16日19时28分，被告张一凡驾驶被告政协筠���委员会所有的川QPXX**号越野车在筠连县滨河东路OKM＋80M处与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。筠连县公安局交通管理大队作出认定书，认定被告张一凡承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在筠连博康医院住院治疗76天，伤情好转出院。被告政协筠连委员会已支付了原告住院期间的医疗费。原告医疗终结后经四川中证法医学司法鉴定所鉴定，其伤残等级为9级，后续医疗费需10000元。根据相关法律规定，被告政协筠连委员会和张一凡应当赔偿原告此次交通事故的损失122692元（1、伤残赔偿金22368元／年×20年×0.2=89472元；2、住院护理费76天×80元／天=6080元；3、住院生活补助费76天×20元／天=1560元；4、住院期间营养费76天×20元／天=1560元；5、误工费84天×80元／天=6720元；6、精神抚慰金6000.00元；7、后续治疗费10000.00元；8、鉴定费1300.00元）。被告政协筠连委��会就事故车辆向被告人民财保宜宾公司购买了交强险和商业第三者责任险，保险期间自2013年11月26日至2014年11月25日，此次交通事故发生在保险期内，被告人民财保宜宾公司应当在交强险责任限额内赔偿原告损失110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失12692元。因损失协商无果，故原告起诉至法院，请求判决：一、被告政协筠连委员会、张一凡赔偿原告损失122692元，此款由被告人民财保宜宾公司代为赔偿；二、被告政协筠连委员会垫支的医疗费32004元，由被告人民财保宜宾公司直接支付被告政协筠连委员会；三、由被告政协筠连委员会和张一凡承担诉讼费。被告政协筠连委员会辩称：被告政协筠连委员会垫支了原告31308元医疗费和690元急救费用，要求保险公司直接将其支付给被告政协筠连委员会；诉讼费应由被告人民财保宜宾公司负担。被告张一凡辩称：���见与被告政协筠连委员会一致。被告人民财保宜宾公司辩称：保险公司按保险合同约定承担相应的赔付责任，故按合同约定保险公司不承担鉴定费和诉讼费；原告的医疗费用应扣除自费药；重新鉴定结果已经推翻了原鉴定意见，原鉴定报告不能作为定案依据，其鉴定费应由原告自行承担；筠连博康医院住院清单记载原告住院天数为61天，医疗费31307.98元，护理费、住院伙食补助、营养费、误工损失等应按61天计算，结合本地实际，认可护理费50元每天、伙食补助费15元每天、营养费10元每天、误工费50元每天的标准；原告内固定断裂再次住院与本案没有因果关系，原告应当提供交通事故与内固定断裂造成二次住院的参与度的鉴定意见，否则对原告二次住院费用不予承担。经审理查明：2014年4月16日19时28分，被告张一凡驾驶被告政协筠连委员会所有的川QPXX**号小型越野客车在筠连县滨河东路OKM＋80M处与原告何权相撞，造成原告受伤的交通事故。同年4月24日，筠连县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2014）第00074号《道路交通事故认定书》，认定张一凡承担本次事故的全部责任，何权无责任。原告受伤当日经筠连县人民医院诊治后，被送至筠连博康医院治疗，诊断为：1、左下肢挫裂伤；2、左胫腓骨开放性粉碎性骨折，住院治疗76天后出院。原告治疗期间共产生急救费用696元和医疗费31308元，该款由被告政协筠连委员会全额垫付。同年7月5日，原告委托四川中证法医学司法鉴定所对其伤残等级和续医费进行评定，该所于7月8日作出川中证鉴（2014）临鉴字第343号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人何权因交通事故致左胫腓骨开放性粉碎性骨折，评定为IX（九）级伤残；2、后续医疗费约需壹万元。原告支出鉴定费1300元（其中后续医疗费鉴定600元、伤残等级鉴定700元）。审理中，被告人民财保宜宾公司对原告的伤残等级提出异议，向本院申请重新鉴定。经双方选定在宜宾新兴司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2014年12月15日作出宜新司鉴中心（2014）临鉴字第1307号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：何权因交通事故损伤，致左下肢丧失功能16%，评定为X（十）级伤残。因原、被告对损失赔偿协商未果，酿成诉讼。庭审中，原告增加医疗费34056.84元、检查费450元的诉讼请求。另查明：1、被告张一凡系被告政协筠连委员会驾驶员，被告政协筠连委员会为川QPXX**号小型越野客车在被告人民财保宜宾公司投保了交强险及商业第三者责任险，交强险保险单载明：“死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元”，保险期间为2013年11月26日0时起至2014年11月25日24时止。商业第三者险保险单载明：“第三者责任保险限额500000元，不计免赔率”，商业第三者险的保险期间为2013年11月26日0时起至2014年11月25日24时止。事故发生在保险期限内；2、原告为失地农民，自2004年起在筠连县巡司镇光明社区顺河路居住，并与家人共同经营筠连县巡司镇洪富宾馆谋生；3、2015年4月20日，原告申请对内固定断裂与交通事故之间的因果关系进行鉴定，经审查认为该申请不符合规定，本院未予准许；4、2013年度四川城镇居民人均可支配收入为22368元。上述事实有经过庭审质证的下列证据证实：1、交警部门作出的《道路交通事故认定书》；2、原告的住院病历及医疗费发票；3、原告的身份证明、户口簿；4、机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单；5、四川中证法医学司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票；6、宜宾新兴司法鉴定中心作出的《司法鉴��意见书》；7、巡司镇光明社区证明、巡司镇巡司村委会证明；8、营业执照；9、行驶证、驾照；10、原、被告在庭审中的陈述。本院认为：被告张一凡驾车与原告何权相撞，造成原告受伤的交通事故事实清楚，交警部门作出的认定原告张一凡承担本次事故的全部责任，何权无责任的责任认定书客观公正，本院予以确认。被告张一凡系被告政协筠连委员会驾驶员，原告的合理损失，应由被告政协筠连委员会负责赔偿。因川QPXX**小型越野客车在被告人民财保宜宾公司投保了交强险及商业险，根据法律规定及保险合同约定，被告人民财保宜宾公司应在保险限额内直接对原告作出赔偿。被告人民财保宜宾公司辩称原告的医疗费应扣除自费药费用的主张，无相关法律规定，本院不予支持。被告人民财保宜宾公司辩称原告实际住院天数为61天，相应赔偿应按61天计算的意见，未���供充分证据证实，本院不予采信。原告户籍登记虽系农村居民，但经常居住地及收入来源均为城镇，原告的有关损害赔偿费用应当按城镇居民标准计算。原告何权增加的因内固定钢板断裂产生的医疗费、检查费属另一法律关系，原告可另行主张权利。原告因交通事故造成的各项损失为：1、医疗费42004元（已产生医疗费32004元，后续医疗费10000元）；2、护理费3800元（原告2014年4月16日住院，6月30日出院，实际住院76天，酌定按每天50元计算，即76天×50元／天）；3、住院伙食补助费1140元（原告住院76天，酌定按每天15元计算，即76天×15元／天）；4、营养费结合原告伤情及医疗机构医嘱，酌情确定为1000元；5、误工费6720元（原告主张误工费6720元，不超过依法计算金额，本院不持异议）；6、精神损害抚慰金3000元；7、鉴定费600元（原告主张鉴定费1300元，因伤残等级鉴定已被重新鉴定意见改变，故本院支持重新鉴定所产生的鉴定费600元）；8、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%=44736元），以上各项损失共计103000元。其中医疗费用：医疗费32004元＋住院伙食补助费1140元＋后续医疗费10000元＝43144元，由被告人民财保宜宾公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担10000元，超出医疗费用限额的33144元，由被告人民财保宜宾公司在第三者商业责任险内承担全额赔偿责任。原告的其余损失59856元，由被告人民财保宜宾公司在交强险死亡伤残限额110000元内承担59856元赔偿责任。品迭被告政协筠连委员会垫支的32004元后，被告人民财保宜宾公司还应赔偿原告70996元。被告政协筠连委员会垫支的32004元，由被告人民财保宜宾公司直接支付被告政协筠连委员会。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司在本判决生效后即行赔偿原告何权因交通事故受伤造成的各项损失共计70996元（已扣减被告中国人民政治协商会议四川省筠连县委员会垫支款32004元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司在本判决生效后即行给付被告中国人民政治协商会议四川省筠连县委员会垫付款32004元；三、驳回原告何权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息��案件受理费1377元（已减半），由被告中国人民政治协商会议四川省筠连县委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。本判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。审判员  孙加力二〇一五年六月九日书记员  何建业