湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2014）资民二初字第611号原告李琼玉。委托代理人方亚平，湖南省郴州市蓝剑法律服务所法律工作者，特别授权。被告资兴市达达农产品冷链物流有限公司，住所地：资兴经济开发区罗围食品工业园。法定代表人苏丹，该公司经理。委托代理人李剑勇，系该公司员工，特别授权。第三人邓小娟，系郴州市蒙娜丽莎装饰工程有限责任公司经营者。原告李琼玉与被告资兴市达达农产品冷链物流有限公司、第三人邓小娟债权转让合同纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理。本院受理后，依法由代理审判员赵明担任审判长与人民陪审员肖静娟、王元况组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭进行审理，书记员刘桥担任本案庭审记录，原告李琼玉的委托代理人方亚平，被告资兴市达达农产品冷链物流有限公司的委托代理人李剑勇，第三人邓小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李琼玉诉称：2013年1月5日，第三人邓小娟向原告李琼玉借款200000元。借款到期后，经原告李琼玉多次催讨，第三人邓小娟无力偿还。2014年11月4日，经原告李琼玉与第三人邓小娟协商，第三人邓小娟同意原告李琼玉向被告资兴市达达农产品冷链物流有限公司对该公司欠第三人邓小娟到期工程款行使代位权，但原、被告协商未果。故原告李琼玉诉至法院，请求法院依法判令被告资兴市达达农产品冷链物流有限公司向原告李琼玉支付其欠第三人邓小娟的到期工程款100000元。为支持自己的主张，原告李琼玉提供以下证据：证据1，借条复印件一份，拟证明第三人邓小娟向原告李琼玉借款200000元的事实；证据2，2014年12月4日签订的委托书复印件一份，拟证明第三人邓小娟对借款事实的认可，且该借款至今未还，拟证明第三人邓小娟对被告资兴市达达农产品冷链物流有限公司欠款事实的认可；证据3，原告李琼玉身份证复印件，拟证明原告李琼玉的身份情况；证据4，被告资兴市达达农产品冷链物流有限公司工商注册登记复印件一份，拟证明被告资兴市达达农产品冷链物流有限公司主体资格的合法性；证据5，第三人邓小娟身份证复印件一份，拟证明第三人邓小娟的身份情况。被告资兴市达达农产品冷链物流有限公司辩称：原告李琼玉陈述的欠款是事实，被告资兴市达达农产品冷链物流有限公司是2011年欠第三人邓小娟装修工程款，现在尚欠100000元。原告李琼玉所提交的委托书是证明债权转让了。被告资兴市达达农产品冷链物流有限公司未提交证据。第三人邓小娟辩称：2010年底，第三人邓小娟通过银行转账借了案外人成某200000元，用于发公司员工工资，原告李琼玉为该借款提供了担保；借款时，借款双方约定借款利息为月息1毛。2011年4月，第三人邓小娟与原告李琼玉约定由原告李琼玉替第三人邓小娟偿还案外人成某上述200000元借款。第三人邓小娟与原告李琼玉之间就产生了本案中的200000元借款，双方约定借款利息为月息5分。但是，第三人邓小娟与原告李琼玉没有发生直接的现金往来。2014年12月9日，第三人邓小娟已偿还原告李琼玉借款本金100000元，2011年4月至2013年1月第三人邓小娟已偿还原告李琼玉借款利息共计220000元。为支持自己的主张，第三人邓小娟提供以下证据：证据1，原告李琼玉利息领条，拟证明2011年8月20日第三人邓小娟支付李琼玉利息1万元；证据2，利息转账和领款单，拟证明2012年6月20日第三人邓小娟支付原告李琼玉利息2万元；证据3，利息支付凭证，拟证明2012年8月30日第三人邓小娟支付原告李琼玉利息1万元；证据4，利息转账清单，拟证明2012年2月10日第三人邓小娟支付原告李琼玉利息1万元；证据5，利息网转清单，拟证明2012年5月25日第三人邓小娟网转支付原告李琼玉利息1万元；证据6，利息网转清单，拟证明2012年3月4日第三人邓小娟支付原告李琼玉利息1万元；证据7，电话支付转账清单，拟证明2012年2月29日第三人邓小娟支付原告李琼玉利息1万元；证据8，利息支付网转清单，拟证明2013年2月28日第三人邓小娟支付原告李琼玉利息2万元；证据9，2013年1月5日由装修款转利息，拟证明第三人邓小娟给原告李琼玉装修过，将装修款2万元转为支付原告李琼玉的利息2万元；证据10，支付原告李琼玉利息凭证，拟证明2012年9月22日支付原告李琼玉利息1万元；证据11，汇总单，拟证明第三人邓小娟支付原告李琼玉利息的事实；证据12，2014年11月5日声明委托书作废证据，拟证明第三人邓小娟以短信形式告知被告资兴市达达农产品冷链物流有限公司，第三人邓小娟出具给原告李琼玉的委托书系无效委托书。经过质证，被告资兴市达达农产品冷链物流有限公司对原告李琼玉提交的证据1、2、3、4、5均无异议。经过质证，第三人邓小娟对原告李琼玉提交的证据1、2、3、4、5均无异议。本院对原告李琼玉提交的证据认证如下：原告李琼玉提交的证据1、2、3、4、5，被告资兴市达达农产品冷链物流有限公司、第三人邓小娟均无异议，且该证据均符合证据规则，本院对原告李琼玉提交的证据1、2、3、4、5均依法予以采信。经过质证，原告李琼玉对第三人邓小娟提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12有异议，认为第三人邓小娟未提交证据原件，且上述证据在本案借款之前，与本案无关联性；原告李琼玉对第三人邓小娟提交的证据13有异议，认为该证据已过举证期限，不予质证。经过质证，被告资兴市达达农产品冷链物流有限公司对第三人提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13均无异议。本院对第三人提交的证据认证如下：原告李琼玉对第三人邓小娟提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12有异议，原告李琼玉对第三人邓小娟庭审后提交的上述证据原件不予核对，经本院审查核对，上述证据与本案原告李琼玉的诉请有关联，故本院对第三人邓小娟提交的上述证据依法予以采信；原告李琼玉认为第三人邓小娟提交的证据13已过举证期限，且原告李琼玉对该证据未予质证，故本院对该证据依法不予以采信。根据当事人的陈述及上述有效证据，本院认定以下案件事实：2010年底，第三人邓小娟通过银行转账借了案外人成某200000元，用于发公司员工工资，原告李琼玉为该借款提供担保；借款时，借款双方约定借款利息为月息1毛。2011年4月，第三人邓小娟与原告李琼玉约定由原告李琼玉履行担保责任，代第三人邓小娟偿还案外人成某上述200000元借款本金。原告李琼玉履行担保责任后，原告李琼玉与第三人邓小娟约定原告李琼玉履行的担保责任转为双方之间的借款，借款利息为月息5分。2011年8月20日至2013年2月28日，第三人邓小娟偿还原告李琼玉借款利息共计130000元。因第三人邓小娟无力偿还对原告李琼玉的上述借款，2013年1月5日，第三人邓小娟向原告李琼玉出具借条，载明：“今借到李琼玉女士人民币贰拾万元整（200000元）”。原告李琼玉与第三人邓小娟口头约定还款期限为半年。2014年11月4日，第三人邓小娟向原告李琼玉出具债权转让委托书，载明：“邓小娟借李琼玉女士人民币贰拾万元整（200000元）。现本人同意从资兴达达物流欠邓小娟工程款中扣除代付。”同日，被告资兴市达达农产品冷链物流有限公司收到上述债权转让委托书。2014年12月9日，被告资兴市达达农产品冷链物流有限公司向原告李琼玉支付债权转让款100000元。还查明，截至本案受理之日，被告资兴市达达农产品冷链物流有限公司欠第三人邓小娟工程款100000元。在诉讼过程中，原告李琼玉向本院申请财产保全，本院依法对第三人邓小娟在被告资兴市达达农产品冷链物流有限公司的工程款100000元进行扣留。本院认为，本案在立案时将案由定为民间借贷纠纷，但经审理查明，本案案由应更正为债权转让合同纠纷。在债权转让中，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，第三人邓小娟将其享有的对被告资兴市达达农产品冷链物流有限公司的债权转让给原告李琼玉。被告资兴市达达农产品冷链物流有限公司亦收到第三人邓小娟出具的债权转让委托书。该债权转让已生效。被告资兴市达达农产品冷链物流有限公司亦欠第三人邓小娟工程款100000元。故对原告李琼玉要求被告资兴市达达农产品冷链物流有限公司支付100000元债权转让款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条，第八十条，第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告资兴市达达农产品冷链物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李琼玉支付债权转让款100000元。案件受理费2300元，由被告资兴市达达农产品冷链物流有限公司负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  赵 明人民陪审员  肖静娟人民陪审员  王元况二〇一五年六月四日书 记 员  刘 桥附本案适用的法律条：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。