安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）濉民一初字第01035号原告：赵光，男，1992年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托代理人：赵姗姗，农民，系赵光姐姐。委托代理人：宫少华，安徽胜方律师事务所律师。被告：肖广场，男，1973年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：王梅，女，1971年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：肖某。法定代理人：肖广场，男，1973年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。系肖某父亲。上述三位被��共同的委托代理人：甘信强，安徽省淮北市濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。原告赵光与被告肖广场、王梅、肖某机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月19日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员马维适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。赵光的委托代理人赵姗姗、宫少华，肖广场、王梅、肖某的共同委托代理人甘信强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵光诉称：肖广场、王梅系肖某（未成年人）的父、母亲。2015年1月4日13时57分，赵光驾驶两轮摩托车载乘康翠华沿濉溪县双堆街由东向西行驶至双堆集西大桥路段时与肖某驾驶的由西向东行驶的摩托车相撞，造成康翠华及赵光受伤，摩托车受损。肖某的摩托车无户且未投保交强险，肖某无证驾驶。该事故经濉溪县交警五大队处理，认定赵光负事故主要责任，肖某负次要责任，康翠��无责任。事故发生后，赵光被送至安徽省宿州皖北煤电集团总医院住院治疗，经该院诊断，其伤情为多发性面骨骨折、头部开放性损伤伴颅内损伤、桡骨骨折及皮肤擦伤，住院36天，花费医疗费57201.1元。故请法院依法判令肖广场等人赔偿医疗费及住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费各项损失合计34384.33元；保留赵光后续治疗费等的诉权；诉讼费由肖广场等人承担。赵光为支持其诉讼主张，举证：1、赵光的身份证复印件。证明赵光的主体资格。2、肖广场、肖某、王梅的人口信息查询单。证明肖广场等的主体资格。3、证人马某、康某的证言。证明赵光事故发生前在建筑行业工作，日均工资为160元。4、道路交通事故认定书。证明事故发生及责任认定情况。5、病历及医疗费票据。证明赵光受伤住院治疗情况及花费医疗费情况。6、协议书一份��证明两份。证明赵光在事故发生前一直在建筑行业工作，日平均工资为160元。7、赵姗姗的身份证复印件。证明赵姗姗的身份情况。肖广场、王梅、肖某辩称：答辩人只能承担20%的责任；赵光要求的误工费过高，误工费计算方式错误；答辩人已付赵光10000元，只需要再支付15852.54元。肖广场、王梅、肖某为支持其诉讼主张，举证：2015年1月28日的收条。证明赵光收到肖广场、王梅、肖某支付的10000元。经当庭举证、质证，肖广场、王梅、肖某对赵光所举证据1、2、5无异议；认为其证据3，不能证明赵光与马某有雇佣关系，也不能证明赵光的日均工资为160元等。对赵光所举证据4的真实性无异议，但认为赵光逆向行驶责任更大；对赵光所举证据6的质证意见同对证据3的质证意见；其所举证据7，不能证明赵光在住院期间由其姐姐护理。赵光对肖广场、王梅、肖某所举证据无异议。本院经审查认为：赵光所举证据1、2、4、5及肖广场、王梅、肖某所举证据之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，予以认定；其所举证据3、6，因无其他证据相佐证，证明赵光的工作情况及工资情况，不予认定；其所举证据7，因无其他证据相佐证，不能证明赵光的护理人员为赵姗姗，与本案无关联性，不予认定。根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年1月4日13时57分许，赵光驾驶无户两轮摩托车载乘康翠华，沿安徽省濉溪县双堆街由东朝西逆向行驶至安徽省濉溪县双堆集西大轿路段时，与肖某驾驶的由西向东行驶的摩托车相撞，造成赵光、康翠华、肖某受伤及两轮摩托车受损的交通事故。2015年1月16日，该事故经安徽省濉溪县公安局交通警察大队处理，作出2015（010413）号道路��通事故认定书，认定赵光负事故主要责任，肖某负事故次要责任，康翠华无责任。赵光受伤后被送到安徽省宿州市皖北煤电集团总医院住院治疗，经该院诊断，其伤情为多发性面骨骨折、头部的开放性损伤伴颅内损伤、桡骨骨折及皮肤擦伤，2015年2月9日出院，住院36天，支付医疗费57201.10元。其中肖某、肖广场、王梅垫付10000元。另查明：肖某出生于1998年4月14日，肖广场、王梅分别系肖某的父亲、母亲。肖某驾驶的摩托车系肖广场、王梅、家庭共有，未投保机动车交通事故责任强制保险。康翠华已就其损伤于2015年3月19日向本院起诉，本院作出（2015）濉民一初字第01033号判决，判决肖广场、王梅、肖某在应投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费项下赔偿康翠华医疗费、住院伙食补助费、营养费计2574.56元；在死亡伤残赔偿项下赔偿康翠华误工费、护理费、交通费，计1044.72元，合计赔偿康翠华3619.28元。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本案中，赵光、肖某分别驾驶机动车肇事，致赵光、康翠华受伤及两车不同程度受损，安徽省濉溪县公安局交通警察大队作出的2015（010413）号道路交通事故认定书，认定赵光负事故的主要责任，肖某负事故的次要责任，庭审中肖广场、肖某、王梅对该事故认定提出异议，但无证据反驳上述事故认定，故该道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。赵光、肖某依法应当在各自过错范围内承担相应的民事责任。肖某系未成年人，肖广场、王梅系肖某的父亲、母亲，依法应在肖某的过错范围内承担民事责任。肖广场、王梅、肖某的辩称，与本案查明的事实一致的部分，本院予以采纳，其余部分，本院不予采纳。故对赵光要求肖某赔偿其医药费、住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的主要诉讼请求，本院予以支持；对其超出法定赔偿数额的请求部分，本院不予支持。因肖某、肖广场、王梅未为其共有的车辆投保交强险，按照法律规定，其应先在应当投保的交强险限额内赔偿，不足部分按照双方的责任承担。依照法定赔偿范围、标准，肖某、肖广场、王梅应在应当投保的交强险医疗费用项下赔偿赵光医疗费57201.10元、住院伙食补助费720元（20元∕天×36天）、营养费720元（20元∕天×36天），计58641.1元中的7425.44元（10000元-2574.56元）；在死亡伤残赔偿项下赔偿赵光误工费2396.88元（66.58元∕天×36天）、护理费3511.44元（97.54元∕天×36天）、交通费360元（10元∕天×36天），计6268.32元；合计13693.76元（7425.44元+6268.32元）。肖某、肖广场、王梅还应赔偿赵光剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费计51215.66元（58641.1元-7425.44元）中的30%，即15364.70元；共计赔偿赵光29058.46元，扣除肖广场等人先行垫付的10000元，实应赔偿赵光19058.46元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第八条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告肖某、肖广场、王梅于本判决生效后15日内赔偿原告赵光医疗费、住院伙食��助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计19058.46元。二、驳回原告赵光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取330元，由原告赵光负担147元，被告肖某、肖广场、王梅负担183元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。代理审判员 马 维二〇一五年六月十六日书 记 员 张梦醒附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事��任。第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民���行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。