广西壮族自治区钟山县人民法院民 事 判 决 书（2015）钟民初字第241号原告郭某。系无牌号轻便二轮摩托车司机。委托代理人董良慧、陈立民，广西裕华律师事务所律师。被告龙某。系桂J×××××号小型普通客车司机。被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司。住所地：南宁市青秀区金湖路26-1号东方国际商务港3A1号。负责人郭新杰，总经理。委托代理人叶坚、陶照兴，安邦财产保险贺州中心支公司员工。原告郭某诉被告龙某、被告安保财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由审判员杨洪适用简易程序，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。书记员肖尧担任法庭记录。原告郭某的委托代理人陈立民，被告安邦保险公司的委托代理人叶坚、陶照兴到庭参加诉讼。被告龙某经本院合法传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称：2013年2月12日，被告龙某驾驶桂J×××××号小型普通客车由公安镇往钟山县城方向行驶。18时许，行驶至国道323线775KM＋200M路段时，与对向行驶的由岑某驾驶并搭载原告郭某的无牌号轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告郭某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告龙某负事故的主要责任，岑某负次要责任，原告无事故责任。事故造成原告如下经济损失：医药费22859.52元、误工费19027元（按制造行业年收入38583元，误工26＋90＋4＋60共180天）、护理费3171元（需人护理30天，按制造行业年收入38583元，每天105.71元）、住院伙食补助费3000元（住院30天，每天100元）、营养费1200元（住院30天，每天40元）、残疾赔偿金46610元（城镇居民每年23305元，十级伤残按10%赔偿20年）、精神抚慰金5000元、交通费2000元，合计102867.52元。由于被告龙某驾驶的桂J×××××号小型普通客车在被告安邦保险公司购买了交强险和商业险，原告的损失由安邦保险公司在交强险、商业险责任限额内赔偿，不足部分由被告龙某赔偿；原告主动放弃摩托车司机岑某应承担的赔偿份额；本案诉讼费由被告承担。原告为其主张向法庭提供了以下证据：交通事故责任认定书、达人（上海）电脑有限公司《劳动合同、工作牌、离职证明书》、车辆交强险保单、公安中心卫生院《出院记录、疾病证明书、费用清单》、钟山县人民医院《入院记录、出院记录、疾病证明书、医药费发票4张、用药清单》、伤残司法鉴定意见书、鉴定费发票。被告龙某未到庭参加诉讼，也没有向法庭提供相关证据。被告安邦保险公司辩称：事故车辆只在本保险公司投保了交强险，对原告的合理损失保险公司同意在交强险责任限额内予以赔偿；原告要求赔偿的误工时间不合理，股骨骨折以120天至150天为宜，护理费不能以制造行业标准，应以农林行业标准计付；交通费没有证据证实，不予认可；十级伤残精神抚慰金以2000元为宜；《劳动合同、离职证明》无法证实原告在城镇生活一年以上。被告安邦保险公司向法庭没有提交证据。经审理查明：2013年2月12日，被告龙某驾驶桂J×××××号小型普通客车由公安镇往钟山县城方向行驶。18时许，当行驶至国道323线775KM＋200M路段实施左转弯时，与对向行驶的由岑某驾驶并搭载原告郭某的无牌号轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告郭某受伤、二车不同程度损坏的道路交通事故。2013年3月26日，经钟山县公安局交警部门认定，被告龙某负事故的主要责任，摩托车司机岑某负次要责任，原告无事故责任。原告受伤当天被送到钟山县公安中心卫生院住院治疗1天，用去医药费1077.22元；次日转钟山县人民医院住院治疗，同年3月11日出院，住院26天，用去医药费17845.30元，经诊断为闭合性胸部损伤、左侧股骨粉碎性骨折等，住院期间需1人护理，医嘱出院后全休2个月。2013年7月10日，桂林市正诚司法鉴定中心根据原告的委托作出正诚司鉴（2013）临鉴字第676号《临床司法鉴定意见书》，经鉴定原告郭某因交通事故受伤致残程度属十级伤残，取内固定物住院需费用6000元-7000元。根据医嘱，原告于2015年2月3日再次到钟山县人民医院取内固定物，同年2月7日出院，住院5天，用去后续治疗费5014.22元。由于得不到合理赔偿，原告为此诉至法院，提出前述诉讼请求。另查明：被告龙某持有C1型驾驶证，其驾驶的小型普通客车在被告安邦保险公司购买了交强险，事故发生在保险有效期限内；原告郭某系农业人口，属农村居民，其于2012年12月1日到上海达人电脑有限公司务工，双方签订了三年期的《劳动合同》，月平均工资1480元，但原告已于2013年2月8日辞职回家。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告龙某由于违反交通法规，发生交通事故且负事故的主要责任，其行为有过错，应承担相应的民事赔偿责任。原告要求其赔偿经济损失有事实和法律依据，本院予以支持。本案的争议焦点有：一、原告是否属城镇居民的问题。从原告提供的达人（上海）电脑有限公司《劳动合同、离职证明书》可证实，原告郭某属农业人口，其于2012年12月1日到（上海）达人电脑有限公司务工，双方签订了三年期的《劳动合同》，月平均工资1480元，但原告已于2013年2月8日辞职回家。原告在城镇工作、生活的时间未满一年，其主张以城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金、误工费、护理费没有法律依据，本院不予支持。二、原告误工时间是多少的问题。原告于2013年2月13日到钟山县人民医院住院治疗，同年3月11日出院，住院26天，医嘱出院后全休60天，共误工86天。原告主张出院后误工90天，没有事实依据，本院不予支持；2015年2月3日原告再次入院取内固定物，同年2月7日出院，住院5天，但原告只主张误工4天，其主张符合法律规定，本院予以支持。医嘱禁止左下肢不当及剧烈活动1月以上，并非出院全休，原告以此主张出院后误工60天，没有事实依据，本院不予支持。因此，原告的合理误工时间应为90天（住院26＋4＝30天，出院后全休60天）。综上所述，参照《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2014年度）农村居民标准，原告的损失合理部分为：医药费22859.52元，原告放弃其在公安卫生院的部分医药费的诉请，系其对实体权利的处分，本院予以支持；误工费6024.60元（误工90天，农林行业每天66.94元）、护理费1740.44元（需人护理26天，每天66.94元）、住院伙食补助费1200元（住院30天，每天40元）、残疾赔偿金13582元（十级伤残按10%赔偿20年，农村居民每年6791元）。原告郭某因交通事故致十级伤残，给其在精神方面确实造成一定的伤害，原告要求赔偿精神抚慰金与最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定相符，综合考虑原告当地生活水平、伤残等级、目前恢复情况，被告的过错程度等情况，本院酌情支持精神抚慰金3000元。原告因交通事故住院治疗，从家里往返医院，确实支付一定的交通费，虽不能提供相关票据，但本院酌情支持交通费300元，以上各项合计48706.56元。由于被告龙某驾驶的车辆在被告安邦保险公司购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，被告安邦保险公司在交强险医药费项下赔偿原告医药费10000元（原告的医药费为22859.52元、住院伙食补助费1200元），在伤残赔偿金项下赔偿原告24647.04元（原告的误工费为6024.60元、护理费1740.44元、残疾赔偿金13582元、精神抚慰金3000元、交通费300元），二项合计34647.04元，对不足的部分即14059.52元（48706.56元－34647.04元），由于被告龙某负事故的主要责任，根据其过错程度，应承担70%的赔偿责任即赔偿原告9841.66元（14059.52元×70%）。摩托车司机岑某承担30%的责任即赔偿原告经济损失4217.86元（14059.52元×30%）。原告主动放弃岑某依法应承担的赔偿份额符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿的误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金过高的部分，与上述查明的事实不符，本院不予支持；原告要求赔偿营养费，由于没有提供医疗机构需加强营养的证明，结合原告的实际伤情，本院认为并不需要加强营养，对原告的这一诉请，本院不予支持；原告要求赔偿第二次住院期间的护理费，由于没有提供医院需人护理的证明，本院不予支持；被告安邦保险公司辩称原告属农村居民的辩驳意见，与上述查明的事实相符，本院予以采纳。综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司在交强险责任限额内赔偿原告郭某经济损失34647.04元。二、被告龙某应赔偿原告郭某经济损失9841.66元。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费1179元（原告已交，减半收取），鉴定费2000元，合计3179元，由原告负担879元，被告龙某负担300元，被告安邦保险公司负担2000元。上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起十日内清偿完毕，逾期则应加倍支付迟延期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贺州市中级人民法院。审判员  杨洪二〇一五年六月二日书记员  肖尧附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证实其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。