上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民一(民)初字第11091号原告赵艳。委托代理人车圣婴，上海市公义律师事务所律师。被告上海凝雅贸易有限公司。法定代表人徐学网。被告韩辉。被告成冠军。被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。负责人张中华。委托代理人张博。原告赵艳诉被告上海凝雅贸易有限公司(以下简称凝雅公司)、韩辉、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司(以下简称人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后，依法适用普通程序。原告于2014年12月2日申请追加成冠军为本案被告，本院予以准许。本案于2015年5月8日公开开庭进行了审理，原告赵艳的委托代理人车圣婴到庭参加诉讼，被告凝雅公司、韩辉、成冠军、人寿保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告赵艳诉称，2013年8月5日13时40分，在本市华发路出龙吴路北约50米处，被告韩辉驾驶牌号为沪BEXX**的机动车与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告韩辉负事故全部责任。因就赔偿事宜与被告协商未果，原告诉至法院，要求赔偿：医疗费20元、营养费560元、误工费4,797.95元、鉴定费1,000元、律师费3,000元、护理费2,500元、交通费100元，上述损失要求被告人寿保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告韩辉承担赔偿，被告凝雅公司、成冠军对被告韩辉的赔偿款项承担连带责任。被告凝雅公司、韩辉、成冠军均未到庭答辩。被告人寿保险公司书面辩称，涉案车辆投保交强险及商业三者险于被告人寿保险公司，事发时在承保期限内，要求提交沪BEXX**车辆年检合格的行驶证及被告韩辉的驾驶证，否则人寿保险公司拒绝赔偿。对于原告诉请：医疗费认可；根据鉴定结论，营养费认可按每天40元计算14天，护理费不认可；误工费，要求原告补充事发前三个月加盖公章的工资单及税单，否则仅认可按服务行业收入标准98.3元/天计算30天，共2,949元；交通费，要求原告提交票据，否则不认可；律师费、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。经审理查明，2013年8月5日13时40分，在本市华发路出龙吴路北约50米处，被告韩辉驾驶牌号为沪BEXX**的机动车与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定，被告韩辉负事故全部责任。沪BEXX**车辆行驶证记载的所有人为被告凝雅公司，该车检验有效期至2014年5月。被告成冠军系被告韩辉的担保人，其于2013年8月9日出具担保书一份，写明：“……如其不履行事故的赔偿责任，本人愿承担事故的赔偿责任”。原告伤后即被送至上海市闵行区吴泾医院治疗，诊断为全身多处软组织挫伤，予对症治疗。原告支付医疗费20元。2014年7月31日，上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所对原告休息、营养、护理期限进行鉴定，出具恒量[2014]残鉴字第1394号鉴定意见书，鉴定意见为：赵艳因交通事故致全身多处软组织损伤，经治疗已愈，酌情给予休息1个月，营养2周，无需护理。原告支付鉴定费1,000元。案外人陆某某出具收条一份，内容为：“今收到赵艳2013年8月6日至2013年9月5日护理费2,500元”。原告聘请律师支付律师代理费3,000元。2013年1月6日，原告与上海某贸易有限公司签订劳动合同书，合同期限为2013年1月6日至2014年1月5日，原告从事店长工作，月基本工资为1,450元。该公司于2014年8月14日出具证明一份，主要内容为：赵艳于2012年1月6日至今在该公司工作，担任某店店长一职，其2012年7月至2013年7月的月平均工资为5,281.25元，2013年8月份受伤，出勤天数为9天，当月所得工资为483.30元。交通银行上海古美支行出具的零售客户交易清单显示：原告自2013年5月至9月的工资入账情况为：4,894.57元、4,376.93元、4,881.57元、3,801.96元、483.30元。沪BEXX**机动车投保交强险及商业三者险于被告人寿保险公司处。交强险有责保险责任限额为122,000元，其中医疗费用赔偿限额为10,000元、死亡伤残赔偿限额为110,000元、财产损失赔偿限额为2,000元，本起事故发生时在保险期间内。上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、调解终结书、病史资料、医疗费收据、收条、司法鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同、误工证明、律师费发票、银行卡交易清单、陈述材料等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定被告韩辉负事故全部责任，并无不妥，本院予以确认。沪BEXX**机动车投保交强险于被告人寿保险公司处，事发时在保险期间内，故被告人寿保险公司应根据事故责任认定在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的部分由被告韩辉承担。沪BEXX**机动车虽登记在被告凝雅公司名下，但原告并无证据证明凝雅公司对本起交通事故的发生存在过错，故原告要求凝雅公司承担连带责任的请求缺乏法律依据，本院不予支持。被告成冠军系韩辉的担保人，根据其在担保书中所作之承诺，原告要求成冠军对韩辉承担连带责任，本院予以支持。对原告各项费用意见如下：医疗费，原告因本起事故受伤，根据其提交的医疗费收据，本院支持医疗费20元。营养费，根据原告伤情及鉴定意见明确的营养期2周，被告人寿保险公司认可按每天40元计算，共560元，本院予以确认。交通费，根据原告伤情，考虑到其就医及处理交通事故所需，其主张100元，尚属合理，本院予以支持。护理费，根据鉴定意见，原告之伤情无需护理，故本院对护理费不予支持。误工费，根据原告提交的劳动合同、工资卡银行对账单、单位证明等证据，本院以原告事发前四个月的平均工资为标准，结合其事发后工资发放情况，支持原告误工费4,005元。以上各项合计4,685元，由人寿保险公司在交强险内承担。鉴定费1,000元，本院凭据予以支持。律师费，根据本案案情并参考本市律师行业收费标准，本院酌情支持2,000元。以上两项合计3,000元，不属于交强险赔偿范围，由被告韩辉承担，被告成冠军应对韩辉上述赔偿款项承担连带责任。被告凝雅公司、韩辉、成冠军、人寿保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视作其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵艳4,685元；二、被告韩辉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵艳3,000元;三、被告成冠军应对第二项判决中被告韩辉应赔偿款项承担连带责任；四、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告韩辉负担；公告费560元，由被告韩辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陈 强代理审判员  邵益萍人民陪审员  汤显婷二〇一五年六月一日书 记 员  杨 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。