wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0104民初7062号原告石某某，男，1993年10月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告永康市某公司，住所地浙江省永康市东城街道小花园村二弄一幢六号第一层。法定代表人陈紫瑶。原告石某某诉被告永康市某公司（以下简称永康商贸公司）产品责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法由助理审判员杨玮适用简易程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理，书记员段腾腾担任庭审记录。原告石某某到庭参加了诉讼，被告永康商贸公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告石某某诉称：原告通过域名为taobao.com的网络交易平台，在被告经营的名为魔变正品舰旗店的网店购买了价值696元的名为“TITI体体瘦身”减肥胶囊，订单号为2231741786835041。2016年10月5日，被告使用快递发货，2016年10月7日原告收到货物，原告在收货后发现该减肥药品包装粗糙且有二次拆封痕迹，于是就该减肥胶囊的疗效和使用方法进行查询，后发现，在国家药品食品监督总局的网站上保健食品一栏中查询不到该减肥药品，而该产品外包装上，明确注明有蓝帽（保健食品标识）且在商家网店宣传主页中声称获得国家发明专利。原告进一步查询发现该产品连普通食品应有的“QS”（食品生产许可证标志）也未在包装上有发现。卖家宣传的MadeinUsa，通过进口保健食品查询也无任何显示结果，皆为虚假宣传。被告销售的药品实为三无的假药。综上，被告欺骗消费者已经构成事实上的违法欺诈行为，导致原告经济损失。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令：一、被告退货款696元，并依法赔偿6960元，合计7656元；二、被告承担本案的诉讼费用。被告永康商贸公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2016年10月3日，原告在被告开设于淘宝网络交易平台的店铺“魔变官方旗舰店”内购买了2盒名为“新包装正品包邮美国体体瘦titiso送酵素”的商品，为此原告支付了货款696元，该笔交易的订单编号为2231741786835041。之后被告通过快递向原告邮寄了涉案商品。原告于2016年10月7日收到了涉案商品。涉案商品外包装标示为保健食品，注明“MadeinU.S.A”，但无保健食品批准文号及食品生产许可证标示，亦无食品生产许可证号，且通过国家食品药品监督管理总局网站保健食品、进口保健食品、药品一栏均不能查询到涉案商品信息。后原告以被告存在消费欺诈为由，向淘宝客服进行投诉，并与被告进行协商。因原、被告未能协商一致，故原告诉至法院。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经庭审质证的订单信息截图、商品购物页面截图、快递单、物流信息、产品实物、国家食品药品监督管理总局数据查询截图等证据予以证实，本院予以确认。被告永康商贸公司在举证期限内未向本院提交证据材料，亦未到庭应诉，视为放弃举证质证权利。本院认为，原告提交的订单信息截图、商品购物页面截图、物流信息、产品实物及快递单等证据能相互印证，形成证据锁链，能充分证明原告在被告开设于淘宝网络交易平台的店铺“魔变官方旗舰店”内购买了诉争商品。现原告主张涉案商品为假药、构成虚假宣传，且不符合食品安全标准，要求被告退还货款并按照购物款十倍的标准赔偿。对此，本院认为，被告在其开设于淘宝交易平台的店铺“魔变官方旗舰店”中售卖标注为保健食品的商品，然而涉案商品未标注相应的保健食品批准文号、食品生产许可证标示及食品生产许可证号，且通过国家食品药品监督管理总局网站数据查询亦无法查到涉案商品的相应信息，故本院认定，涉案商品为不符合食品安全标准的食品。根据《食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。现原告主张被告退还货款696元，并依法赔偿6960元，于法有据，本院予以支持。被告永康商贸公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第六十七条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告永康市某公司于本判决生效之日起十日内向原告石某某退还货款696元，并向原告石某某支付货款十倍的赔偿金6960元。如果被告永康市某公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告永康市某公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员 杨 玮二〇一七年一月三日书 记 员 段腾腾
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016）浙0111执2150号申请人：浙商银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道迎宾路45-1号，组织机构代码：XX。代表人：章文牧，行长。被执行人：王建成，男，1980年6月14日出生，汉族，住杭州市富阳区，现住富阳区。本院在执行申请人浙商银行股份有限公司杭州富阳支行与王建成公证债权纠纷一案中，申请人浙商银行股份有限公司杭州富阳支行申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止杭州市富阳区公证处（2016）浙富证执字2号公证债权书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一七年一月十日书 记 员  凌 芳
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0102刑初39号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人金某，男，1987年8月26日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市江岸区。2013年11月因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币2,000元；2014年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3,000元。2015年7月19��刑满释放。2016年5月25日因吸食毒品由武汉市公安局洪山区分局决定行政拘留十五日，2016年6月23日因容留他人吸毒由武汉市公安局洪山区分局决定取保候审，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月29日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关以武某岸诉刑诉[2017]44号起诉书及武某岸诉刑追诉[2017]2号追加起诉决定书指控被告人金某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年9月28日22时许，被告人金某在本市江岸区金桥大道与和谐大道交汇处的中环商贸城附近，以人民币100元的价格将1包塑料袋混装的红色片剂和白色晶体颗粒贩卖给代菲后，被公安人员抓获。后公安人员又从被告人金某身上搜出1包塑料袋装红色片剂。经称量，上述物品共重0.54克��经鉴定，上述物品均检出毒品甲基苯丙胺成分。2016年5月24日13时许，被告人金某在本市江岸区城市便捷酒店花桥店登记入住2011房间后，邀约吸毒人员邱某、胡某、李某、余某来到该房间，由被告人金某提供毒品一起吸食，后被公安人员当场查获。吸毒人员金某、胡某、余某的尿液经现场检验结果呈甲基苯丙胺（麻果）、氯胺酮阳性；吸毒人员邱某、李某的尿液经现场检验结果呈甲基苯丙胺（麻果）阳性。公诉机关认为，被告人金某具有毒品再犯、累犯、自愿认罪的处罚情节，建议以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪分别判处被告人金某有期徒刑六个月以上至有期徒刑八个月以下刑罚，并处罚金。被告人金某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人金某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人金某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2,000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2,000元。决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4,000元。(刑期自2016年9月28日起至2017年8月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张灵二〇一七年一月十七日书记员  刘力
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0311执16号申请执行人：阳泉市煜翔物资有限责任公司被执行人：王三牛，男，1952年5月15日生，汉族。本院在执行阳泉市煜翔物资有限责任公司与王三牛租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行等金融机构存款19368.5元。如存款不足，则扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇一七年一月十一日书记员  张玲芳
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更750号罪犯景伟国，男，1955年8月29日出生于上海市，汉族，高中文化，无业，住上海市虹口区。现在连云港监狱服刑。罪犯景伟国曾因犯诈骗罪，于2004年12月24日被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，2008年1月24日刑满释放。2013年5月27日，江苏省滨海县人民法院作出(2013)滨刑二初字第0062号刑事判决，认定罪犯景伟国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金十万元，刑期自2012年12月22日起至2022年10月21日止。该犯不服，提起上诉。2013年8月20日，江苏省盐城市中级人民法院作出（2013）盐刑二终字第0058号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关认为，罪犯景伟国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事操作工劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，获得监狱“表扬”二次，确有悔改表现。该犯系累犯，应当适当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯景伟国减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关提出罪犯景伟国在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯景伟国在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款的规定，裁定如下：对罪犯景伟国减去有期徒刑六个月（刑期至2022年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 利审判员 刘 浦审判员 李红梅二〇一七年一月十八日书记员 刘李彦
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1002执1082号之一申请执行人李上久，男，1951年12月30日出生，住湖南省郴州市。申请执行人王焕娥，女，1955年7月5日出生，住湖南省郴州市。申请执行人李某某，女，2005年8月5日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人杨山，男，1969年10月18日出生，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人李上久、王焕娥、李某某与被执行人杨山提供劳务者伤害责任纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一七年一月十七日书记员  李 俊
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执异19号异议人(被执行人)南京郦城房地产开发有限公司(以下简称郦城公司)。法定代表人郑蓝波，公司董事长。委托代理人严正军，该公司副总经理。申请执行人程丽萍，女，1964年5月24日生，汉族。本院在立案恢复执行程丽萍申请执行郦城公司房屋买卖合同纠纷一案后，被执行人郦城公司向本院提出异议，认为本院对本案已经执行完毕，不应受理程丽萍恢复执行的申请。本院受理该异议后，审查了双方当事人提供的书面材料，听取了双方当事人的意见，并组成合议庭对案件进行了评议，现已审查终结。郦城公司异议称，南京市中级人民法院于2010年3月18日作出(2010)宁民终字第8号民事判决书，判令郦城公司于判决生效之日起十日内办理房屋交接手续，并以1764747元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2007年12月29日至2008年8月15日期间的违约金；以1764747元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向程丽萍支付2008年8月16日至房屋实际交付之日期间利息的50%的违约金。郦城公司收到判决书后，即于2010年3月18日发函要求程丽萍办理房屋交接手续，程丽萍未能够协助办理。郦城公司又在2010年4月9日要求程丽萍协助办理，程丽萍在2010年4月11日的回函中称已经收到上述函件。郦城公司已经按照判决确定的方式协助办理房屋交接手续，但是因为程丽萍原因未能按照判决确定日期交接房屋，因此，未能办理房屋交接手续不是因为郦城公司的原因，郦城公司不应当承担逾期交接房屋的不利后果。经审查查明，2010年3月18日，南京市中级人民法院作出(2010)宁民终字第8号民事判决(以下简称二审判决)，部分改判了我院(2009)建民初字第991号民事判决，判令程丽萍与郦城公司在判决生效之日起十日内办理房屋交接手续，并判令郦城公司以1764747元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向程丽萍支付自2007年12月29日至2008年8月15日期间的违约金；以1764747元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向程丽萍支付2008年8月16日至房屋实际交付之日期间利息的50%的违约金；一、二审案件受理费合计13442元，由郦城公司负担8660元，程丽萍负担4782元。二审判决生效后，程丽萍于2010年6月7日向本院申请强制执行。本院在执行过程中扣划了郦城公司账户存款，并根据执行依据判令的规则将违约金计算到2010年3月18日，在向程丽萍支付了执行款后，将多扣划的款项退回之郦城公司账户，该案执行完毕，并于同年9月2日结案。2016年9月13日，程丽萍以郦城公司直至2010年8月16日才交付房屋，执行案件尚有2010年3月18日至2010年8月16日的违约金未执行到位为由，向本院申请恢复执行。本院受理后通知了郦城公司。郦城公司不服，提出执行异议，认为自己公司不存在交付房屋延迟的违约行为，不应支付违约金，形成本案。还查明，郦城公司在二审判决作出后，分别于2010年3月18日和4月9日，向程丽萍发出催告通知，其中3月18日通知要求程丽萍于该通知发出后三日内携带本人身份证、房款发票等相关证件到金马郦城11号楼一层物业管理处办理收楼手续，4月9日的催告通知则未限定时间，只要求程丽萍在接函后携带本人身份证、房款发票等相关证件到上述地点办理收楼手续。程丽萍则于同年4月11日向郦城公司发出一份函件，表示自己已经收到上述两份通知，并称：“本人已到物管公司去过，要求先做闭水试验。第二天得到物管公司电话答复：开发公司拒绝做闭水试验。现请贵司以书面方式答复以下问题：1.是否同意做闭水试验？2.房屋是否准备以现状交付？3.违约金何时支付？请贵司接到此函后三个工作日内予以答复。”2017年1月4日，本院通知程丽萍和郦城公司代理人前来本院，听取了双方意见。在听取过程中，双方对房屋迟至2010年8月16日交付，究竟应由谁承担责任产生争议。程丽萍认为，自己在收到郦城公司3月18日函件后曾经去过金马郦城11号楼物管处，但是物管处没有向自己交付房屋，而是表示由开发公司交付，但是开发公司没有派人前来交付，同年4月18日，自己再次前往物管处，同行的还有南京方顺投资咨询有限公司人员，郦城公司亦没有派员前来办理房屋交付手续，为此南京方顺投资咨询有限公司的随行人员还在验房报告书中记载“等物业开门等了2个小时未开门”，因此，郦城公司应承担延迟交房的责任，应向自己支付违约金。郦城公司则认为，自己向程丽萍发出了两份催告函，不可能故意不交房，房屋迟迟未交付，是因为程丽萍坚持要做闭水试验，而闭水试验在有关主管部门进行工程验收时已经做过，是合格的，按照现有的政府相关规定，做不做闭水试验不是拒绝收房的正当理由，程丽萍因我方不同意做闭水试验而不愿意收房，我方不能承担延迟交房的责任。本院经合议后认为，双方争议的焦点在于自南京市中级人民法院判决书判令的涉案房屋交付的最后一日，至2010年8月16日该房屋实际交付日前，这一段延迟交付期是否存在违约行为，如果存在，应由谁承担责任，但是该争议属于案件审结后因发生新的事实而形成的新的实体权利义务争议，由于该争议并非简单的事实判断，且在执行过程中双方无法形成一致定论，故该争议若在执行程序中直接予以认定，缺乏程序的正当性和必要的程序保障。为能够更加有效地保障各方当事人的合法权益，应由当事人通过另行提起诉讼的方式予以解决。程丽萍根据未能在实体上作出明确判断的事实申请恢复执行，缺乏法律依据。异议人郦城公司的异议符合法律的规定，应于支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回程丽萍恢复执行的实体请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向南京市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘 俊审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一七年一月五日见习书记员  赵翊康
山西省长子县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0428民初48号原告张红娥，女，1964年6月11日出生，汉族，农民，住长子县。被告杨海录，男，约46岁，汉族，农民，住长子县。2017年1月5日，原告张红娥向本院递交起诉状，请求人民法院依法判决被告杨海录返还原告大毛山耕地2亩。本院登记立案后，给其开具预交诉讼费通知书，通知其在七日内预交案件受理费100元，原告张红娥逾期未交纳，也未提出司法救助申请，本案应依法按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  吴永亮审判员  吴丽华审判员  董昆山二〇一七年一月十三日书记员  陈 霞
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初20829号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：王聪、杨文明，重庆康实律师事务所律师。被告：胡杰，男，1972年5月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告胡杰金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2017年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡杰的起诉。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长 何         欣代理审判员 郭雪妍人民陪审员刘成均二〇一七年一月九日书 记 员 熊         进
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0202民初101号原告：王会清，女，1952年3月17日出生，回族，打工，住大武口区。被告：包东，男，1985年11月1日出生，汉族，个体司机，住大武口区。本院在审理原告王会清与被告包东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年1月16日以需补充证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王会清撤回对被告包东起诉。案件受理费226元，减半收取123元，由原告王会清负担。审判员吴林海二○一七年一月十六日书记员王伟
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1124行审22号申请执行人英山县市容环境卫生管理局。组织机构代码42088082-5。住所地：英山县温泉镇北门坳巷**号。法定代表人叶海强，该局局长。被执行人程全胜。申请执行人英山县市容环境卫生管理局于2017年1月13日向本院申请强制执行英环理字（2016）00121号行政处理决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县市容环境卫生管理局提供的英环理字（2016）00121号行政处理决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，程序合法。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人英山县市容环境卫生管理局作出的英环理字（2016）00121号行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王甲寅审 判 员  闵齐飞人民陪审员  叶桂斌二〇一七年一月十八日书 记 员  郑 功
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执40号之一被执行人河南元恒建设集团有限公司。被执行人罗合群，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执40号之一裁定书，于2017年01月9日向被执行人罗合群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗合群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗合群在中国邮政储蓄银行621799491002899****账户内存款人民币23375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年一月十二日书记员 李二科
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特53号申请人：岳春生，男，1984年2月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。申请人：山东维罗纳石材有限公司，住所莱州市夏邱镇夏北村，统一社会信用代码913706837797230334。法定代表人孙效洪，总经理。诉讼代理人：孙兴东，办公室主任。本院于2017年1月17日立案受理申请人岳春生与山东维罗纳石材有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2017年1月17日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：乙方山东维罗纳石材有限公司给付甲方岳春生人民币13860元，款分二次交付：2017年1月17日前、2017年4月15日前分别付款5000元、8860元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人岳春生与山东维罗纳石材有限公司于2017年1月17日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年一月十七日书记员  邹沄汐
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0681民初6697号原告：汪伟东，男，1986年3月6日出生，汉族，住福建省龙海市。被告：杨永强，男，1982年1月27日出生，汉族，住福建省龙海市。原告汪伟东与被告杨永强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪伟东到庭参加诉讼，被告杨永强经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪伟东向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告防水工程款8500元。事实和理由：2016年4月5日，被告将一防水工程项目交原告施工，2016年4月20日完工，并做实水试验，没有漏水现象。原告于2016年4月26日将该工程交付被告使用，被告出具工程结算单计18531.5元给原告。2016年5月5日被告支付10000元，之后，被告没有还款，2016年8月25日出具结欠原告8500元欠条给原告。原告起诉至法院。经审理查明，2016年4月5日，被告杨永强将一防水工程项目交原告汪伟东施工，2016年4月20日完工，2016年4月26日原告汪伟东将该工程交付被告杨永强使用。2016年8月25日被告杨永强出具载有“兹欠原告汪伟东防水工程款8500元，约定于2016年9月15日前付清”的欠条给原告。因被告没有还款，原告诉至本院。认定以上事实的证据有原告提供的欠条一张及其庭审陈述。本院认为，原、被告形成建设工程施工合同关系，因该建设工程已经交付被告使用，原告作为施工人请求发包方被告支付工程价款的，应予支持。经双方结算，被告尚欠原告工程款8500元，现还款期限已届满，原告请求被告支付尚欠工程款8500元，合法有据，应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告杨永强应于本判决生效之日起十日内支付原告汪伟东防水工程款8500元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  姚育明二〇一七年一月二十二日书记员  黄吴刚
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4636号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人邓辉，男，1995年1月16日出生，汉族，住重庆市酉阳县土家族苗族自治县。本院执行被执行人邓辉罚金一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583刑初609号刑事判决书，于2016年11月9日向被执行人邓辉发出执行通知书，责令被执行人邓辉向本院缴纳罚金人民币1000元，但被执行人邓辉未在判决规定的期限内缴纳，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院于2016年12月3日将被执行人邓辉纳入失信被执行人名单。现查明，暂查无被执行人邓辉有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一七年一月二十四日书 记 员  陈为金
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更824号罪犯孙骄阳，男，1992年3月18日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市丰县。现在连云港监狱服刑。罪犯孙骄阳因犯盗窃罪于2013年7月16日被江苏省徐州市铜山区人民法院以(2013)铜刑初字第258号刑事判决，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2012年8月8日起至2018年2月7日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月12日经江苏省连云港市中级人民法院以(2015)连刑执字第00425号刑事裁定减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年3月7日止）。执行机关认为，罪犯孙骄阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事监督岗劳动，努力完成劳动任务。自减刑以来，被监狱批准为监狱“改造积极分子”一次，获得监狱“表扬”一次、监狱“记奖”一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯孙骄阳减去有期徒刑一个月。经审理查明，执行机关提出罪犯孙骄阳在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙骄阳在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二、三款的规定，裁定如下：对罪犯孙骄阳减去有期徒刑一个月（刑期至2017年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 利审判员 刘 浦审判员 李红梅二〇一七年一月十八日书记员 刘李彦
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更820号罪犯马军林，男，1970年12月4日生，汉族，小学文化，无职业，住江苏省灌南县。现在连云港监狱服刑。罪犯马军林曾因犯抢夺罪，于2010年6月2日被灌云县人民法院判处有期徒刑十个月。因犯抢夺罪于2012年2月27日被江苏省响水县人民法院以(2012)响刑二初字第0011号刑事判决，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币18000元，刑期自2012年1月17日起至2019年1月16日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月21日经江苏省连云港市中级人民法院以(2013)连刑执字第1342号刑事裁定减刑十个月。2015年8月12日经江苏省连云港市中级人民法院以(2015)连刑执字第00283号刑事裁定减刑十一个月（刑期至2017年4月16日止）。执行机关认为，罪犯马军林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事操作工岗位，努力完成劳动任务。自减刑以来，被监狱批准为“改造积极分子”一次，确有悔改表现。该犯系累犯，应当适当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯马军林减去有期徒刑一个月。经审理查明，执行机关提出罪犯马军林在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马军林在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二、三款的规定，裁定如下：对罪犯马军林减去有期徒刑一个月（刑期至2017年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 利审判员 刘 浦审判员 李红梅二〇一七年一月十八日书记员 刘李彦
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执7536号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭城区支行，住所地温岭市太平街道万昌中路551号。法定代表人郑利辉。被执行人郭小云，男，1966年5月31日出生，住温岭市。被执行人庄汝彩，女，1966年2月7日出生，住温岭市。被执行人郭健，男，1988年10月29日出生，住杭州市西湖区。本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司温岭城区支行与郭小云、庄汝彩、郭健金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭小云有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郭小云所有的车牌号为浙Ｊ×××××保时捷牌小型汽车一辆，期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执 行 员  戴 晨二〇一七年一月三日代书记员  闻远杰
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初2967号原告：程邦君，女，1979年8月7日出生，住重庆市万州区。原告：朱家敏，男，1980年7月17日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。委托诉讼代理人：程婷婷，重庆瀚林律师事务所实习律师。被告：重庆隆鑫花漾山地产有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇银杏大道148号，统一社会信用代码915002326710351168。法定代表人：林茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：李光泓，重庆剑直律师事务所律师。本院在审理原告程邦君、朱家敏与被告重庆隆鑫花漾山地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告程邦君、朱家敏于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程邦君、朱家敏的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程邦君、朱家敏撤回起诉。本案案件受理费194元，减半收取97元（原告已预交），由原告程邦君、朱家敏负担。审 判 长  段理华人民陪审员  张小蓉人民陪审员  唐朝臣二〇一七年一月二十一日书 记 员  胡陶燕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初13382号之二原告：张家港市鑫来机械有限公司,住所地江苏省张家港市锦丰镇三兴五棵松路。委托诉讼代理人：朱玉明，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：杭州圣昊管道有限公司,住所地浙江省杭州富阳区春建乡工业功能区28号第1幢。原告张家港市鑫来机械有限公司与被告杭州圣昊管道有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告张家港市鑫来机械有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市鑫来机械有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市鑫来机械有限公司撤诉。案件受理费4040元，减半收取计2020元、财产保全费1520元，合计3540元，由原告张家港市鑫来机械有限公司负担。审判员  曹刚二〇一七年一月二十日书记员  陶萍
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1523刑初11号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人刘万义，男，1985年5月19日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，农民，群众，住山东省茌平县。因涉嫌强奸罪，于2016年7月18日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年7月27日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，次日由山东省茌平县公安局执行逮捕。辩护人张彬，山东敏行律师事务所律师。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2017〕185号起诉书指控被告人刘万义犯强奸罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。山东省茌平县人民检察院指派检察员王海洋、成汝庆出庭支持公诉。被告人刘万义及其辩护人张彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月2日凌晨1时许，被告人刘万义驾车从肖庄镇朱启虎村到茌平县肖庄镇席店村孟某2经营的养鹅场内，以看鹅的名义在与孟某2交谈过程中，欲强行与孟某2发生性关系，被告人刘万义双手搂抱被害人，孟某2强烈反抗并打电话喊人马上到现场，被告人刘万义遂驾车逃离现场。2016年7月18日，被告人刘万义在山东省茌平县肖庄镇朱启虎村住处被抓获。上述事实，被告人刘万义在开庭审理过程中亦无异议，且有办案说明、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息等书证，证人刘玉忠、孟某1、耿某等人的证言，被害人孟某2的陈述，茌平县公安局现场勘验检查工作记录及照片，辨认笔录，被告人刘万义的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘万义违背妇女意志，欲强行与他人发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，应予依法惩处。被告人刘万义在开庭过程中如实供述犯罪事实，可对其酌情从轻处罚。被告人刘万义的辩护人所持“刘万义犯罪情节轻微，没有给被害人造成人身伤害，当庭认罪，认罪态度较好，确有悔改表现，属于初犯、无前科，建议从轻或减轻处罚”的辩护意见，与当庭查证相符，本院予以支持。经查，被告人刘万义已经着手实行犯罪，被害人激烈反抗并打电话喊人马上到现场，被告人刘万义由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。被告人刘万义的辩护人所持“刘万义系犯罪中止”的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人刘万义犯罪未遂，犯罪情节轻微，没有造成损害结果，可以比照既遂犯减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款，第二十三之规定，判决如下：被告人刘万义犯强奸罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2018年1月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 闫 博人民陪审员 白 晓人民陪审员 孟庆全二〇一七年一月二十六日书 记 员 于 洲
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执5590号之三申请执行人杭州沈跃金属制品有限公司，住所地杭州市余杭区仁和街道三白潭村石桥头组。法定代表人：沈国洪，总经理。被执行人杭州亚奥机械有限公司，住所地杭州市余杭区瓶窑镇国辅路9号。法定代表人：张水泉。申请执行人杭州沈跃金属制品有限公司与被执行人杭州亚奥机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人杭州沈跃金属制品有限公司依据本院（2016）浙0110民初7037号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年8月10日立案执行，执行标的为被执行人杭州亚奥机械有限公司支付申请执行人杭州沈跃金属制品有限公司货款164985.6元、逾期付款利息损失（自2016年5月23日起至本判决确定履行之日止，按本金164985.6元，年利率6%计算）、财产保全申请费1370元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1800元。本案执行过程中，本院向被执行人杭州亚奥机械有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人杭州亚奥机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人杭州沈跃金属制品有限公司亦未能提供被执行人杭州亚奥机械有限公司有可供执行的财产。截止2017年1月23日，已执行到被执行人杭州亚奥机械有限公司执行款35294元和案件受理费1800元。本案的其余执行标的未能执行到位。鉴于被执行人杭州亚奥机械有限公司未向���院报告财产，本院已对被执行人杭州亚奥机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年一月二十三日书 记 员  陆海芳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执22号之一申请执行人芜湖市民强融资担保（集团）有限公司，住所地芜湖市鸠江区皖江财富广场A1楼702室，组织机构代码68209081-5。法定代表人古国梁，董事长。被执行人繁昌县和青服装辅料有限责任公司，住所地安徽省繁昌县孙村龙华村办公楼门面房，组织机构代码67756354-2。法定代表人艾和青，董事长。被执行人繁昌县孙村建设投资有限公司，住所地安徽省繁昌县孙村镇街道。法定代表人潘向前，董事长。被执行人芜湖雅丽丝染整有限责任公司，住所地安徽省繁昌县孙村服装工业园。法定代表人朱建明，董事长。被执行人艾和青，男，汉族，1969年12月14日出生，住安徽省繁昌县。被执行人俞传春，女，汉族，1970年10月10日出生，住址同上。被执行人朱建明，男，汉族，1970年11月2日出生，住浙江省义乌市。被执行人朱小爱，女，汉族，1970年5月22日出生，住址同上。上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2016）皖0207民初176号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2017年1月10日向被执行人发出了执行通知书，现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：对被执行人繁昌县和青服装辅料有限责任公司、被执行人繁昌县孙村建设投资有限公司、被执行人艾和青、被执行人俞传春银行存款5500000元予以扣划。对被执行人芜湖雅丽丝染整有限责任公司、被执行人朱建明、被执行人朱小爱银行存款5307823.8元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  施德雨二〇一七年一月十七日书记员  钱园丽
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初775号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人姜某某，男。2016年3月25日因赌博被宁乡县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款二千元。2016年3月31日因涉嫌赌博犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年4月13日被宁乡县公安局监视居住，2016年10月14日经宁乡县人民检察院决定取保候审。2016年12月23日经本院决定，同月26日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。辩护人胡颖，湖南金州律师事务所律师。湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）771号起诉书指控被告人姜某某犯赌博罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，本院依法转换普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡县人民检察院指派检察员袁利、书记员彭晓娟出庭支持公诉。被告人姜某某及其辩护人胡颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月份以来，被告人姜某某在宁乡县黄材镇塅溪村家中，采取自己当“黑庄”的模式，分别接受姜某红、刘某秀、姜某迎、姜某良等人“地下六合彩”3期至35期的投注，投注金额达52386元。上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、说明材料及现实表现材料，被告人姜某某于2016年3月24日被宁乡县公安局传唤的到案经过，公安行政处罚决定书，笔记本、证据保全决定书、证据保全清单、扣押物品文件清单，检查笔录，证人姜某迎、姜某良、姜某辉、姜某红、刘某秀、刘某英等人的证言，被告人姜某某的供述与辩解等经庭审质证且查证属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人姜某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。宁乡县人民检察院对被告人姜某某的指控成立，本院予以支持。被告人姜某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人的辩护人提出被告人系初犯、认罪态度好、请求从轻处罚的辩护意见，本院已予考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜某某犯赌博罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳六千元，余款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵原羁押二十一天，即自2016年12月26日起至2017年2月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜启平人民陪审员  尹 明人民陪审员  李玉梅二〇一七年一月十七日书 记 员  黄玉娇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑终36号原公诉机关贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某某，男，1984年2月5日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，无业，住贵州省毕节市。2009年10月14日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑三年，2011年9月3日因减刑刑满释放。2016年2月15��因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民法院审理贵阳市南明区人民检察院指控被告人吴某某犯故意伤害罪一案，于2016年11月18日作出（2016）黔0102刑初929号刑事判决。宣判后，原审被告人吴某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人吴某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2016年2月14日凌晨0时许，被告人吴某某在本市南明区青云路邮政银行旁与被害人唐某的表哥因生意上的问题发生口角纠纷，后唐某闻讯赶来。被告人吴某某因不能冷静处理，继而与其产生肢体冲突，又在旁边夜市摊上拿了一把菜刀将被害人唐某的手肘部砍伤。经贵州警官职业学院司法鉴定中心对于唐某伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人��某因锐气致左尺骨鹰嘴骨折（骨折线累及至肘关节面）。根据两院三部颁发《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3.f条之规定，该损伤达轻伤一级。原判认为，被告人吴某某因与被害人唐某有矛盾后不能冷静处理，而持凶器将被害人唐某杀伤，造成被害人轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人吴某某系累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，作出如下判决：一、被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；二、作案工具菜刀一把依法予以没收。宣判后，原审被告人吴某某不服，以“量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。二审经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判列举了认定本案事实��证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人吴某某未提供新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人吴某某所提“量刑过重”的上诉理由。经查，上诉人吴某某因生意问题与他人发生口角，持刀致人轻伤，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。上诉人吴某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。原判根据上诉人吴某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程序，在法定刑幅度内对其量刑并无不当。故上诉人吴某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人吴某某因琐事与他人发生纠纷，持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。上诉人吴某某系��犯，应从重处罚。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人吴某某的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴峥嵘审判员  陆 燕审判员  马 丽二〇一七年一月十二日书记员  汪 璐
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1124行审6号申请执行人英山县工商行政管理局。组织机构代码01127810-4。住所地英山县温泉镇东门街**号。法定代表人余意，该局局长。被执行人王寿生。被执行人王华彪。申请执行人英山县工商行政管理局于2017年1月3日向本院申请强制执行英工商处字（2016）第63号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县工商行政管理局提供的英工商处字（2016）第63号行政处理决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该行政行为事实清楚，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人英山县工商行政管理局作出的英工商处字（2016）第63号行政处罚决定书。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王甲寅审 判 员  闵齐飞人民陪审员  叶桂斌二〇一七年一月十日书 记 员  郑 功
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0102刑初57号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人彭涛，男。1994年1月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑五年；2015年9月因犯非法持有毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币1,000元。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年8月12日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2017］45号起诉书指控被告人彭涛犯非法持有毒品罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派助理检察员王方某出庭支持公诉，被告人彭涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2016年8月11日15时许，被告人彭涛在本市江岸区澳门路83号澳门银座8F07房门口被公安人员抓获，公安人员当场从彭涛随身携带的单肩包内查获透明塑料袋装白色晶体颗粒2包（重量分别为34.44克、0.18克）；从其腰间的钥匙包内查获透明塑料袋装白色块状物1包（重6.94克）及透明塑料袋装黄色颗粒1包（重2.38克）。经鉴定，上述被查获的白色晶体颗粒均检出毒品甲基苯丙胺成分，白色块状物和淡黄色颗粒均检出毒品海洛因成分。上述事实，被告人彭涛在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、破案经过；证人金某的证言；扣押决定书、扣押清单、身份信息表、照片、现场检测报告书、刑事判决书等书证；扣押笔录、提取、扣押笔录、取样笔录、称量笔录；毒品检验鉴定书；被告人彭涛的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭涛明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人彭涛曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，此次又犯非法持有毒品罪，应当依法从重处罚。在本院审理期间，被告人彭涛能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条之规定，判决如下：被告人彭涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币10,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2019年7月10日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 年 凯二〇一七年一月十七日书记员 祝先豪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2017）宁02民终9号上诉人（原审原告）：陈万柱，男，1955年10月3日出生，汉族，无固定职业，住石嘴山市。委托诉讼代理人：宣红英，宁夏塞北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：解自强，男，1967年3月9日出生，汉族，无固定职业，住石嘴山市。上诉人陈万柱与被上诉人解自强因买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2016）宁0205民初1465号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈万柱上诉称，原审裁定认定事实不清，解自强在庭审中承认两张欠条是自己书写的，对真实性没有异议。陈万柱认为解自强出具两张欠条完全符合证据三性，是对买卖合同中产生的债权债务关系及货款的重新界定。解自强拖欠陈万柱货款56641元事实清楚，证据确实充分，解自强应当偿还货款并承担逾期付款违约金16692.3元。原审法院不顾事实，在裁定中仅以陈万柱虽然提供欠条，但是未能说明所制作实木门、装修门的规格、数量及安装地......并且两个工程的欠款已在（2009）石惠民初字第1446号民事案件中予以处理为由驳回陈万柱起诉，与事实不符。请求二审法院撤销（2016）宁0205民初1465号民事裁定，依法支持陈万柱一审全部诉讼请求。本院认为：本案中，陈万柱虽然提供了解自强出具的两张欠条，欲证明解自强于2009年在陈万柱处定做实木门和装修门，欠款56641元；但是一审法院要求陈万柱提供制作门规格、数量、单价、装修门安装地时，陈万柱均回答记不清了。陈万柱陈述解自强所出具欠条中的欠款与（2009）石惠民初字第1446号涉及工程中的欠款无关，即与解自强所承建的中街敬老院、银善寺小区工程中安装实木门、装修门欠款无关；但是，解自强提供的对账单上明确本案记载两张欠条中所列欠款系中街敬老院及银善寺小区木门安装工程所欠款项，与欠条高度一致，该对账单内容与陈万柱陈述相互矛盾。原审认定欠条中所涉及两个工程的欠款已在原审法院审理的（2009）石惠民初字第1446号民事案件中予以处理。原审法院裁定程序合法，适用法律正确，应当予以维持。上诉人如果对该相应裁决有异议，可以通过审判监督程序解决，而不能另行诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长马春茂审判员马玉兰审判员周虎林二○一七年一月十日书记员吴红瑞
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0324民初35号原告：刘家所，男，1970年10月3日生，汉族，农民，住罗平县。被告：刘家书，男，汉族，农民，住罗平县。被告：刘旭能，男，汉族，农民，住罗平县。本院在审理原告刘家所与被告刘家书、刘旭能土地承包经营权纠纷一案中，原告刘家所于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘家所申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘家所撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告刘家所负担，本院予以免收。审判员  李华林二〇一七年一月四日书记员  李春全
湖南省湘阴县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0624行审6号申请执行人湘阴县卫生和计划生育局。法定代表人聂腊山，该局局长。受委托单位:湘阴县卫生计生综合监督执法局局长：刘满平被执行人ＸＸ。被执行人戴立。申请执行人湘阴县卫生和计划生育局于2017年1月5日向本院提出申请，要求强制执行湘阴县卫生和计划生育局对ＸＸ、戴立社会抚养费征收一案于2016年5月17日作出的湘阴县征决（2014）X2310号征收决定。本院于2017年1月5日受理后，依法组成合议庭，对湘阴县卫生和计划生育局作出的（2014）X2310号征收决定书的合法性进行了审查。被执行人ＸＸ、戴立于2014年11月19日违法多生育一个小孩，申请执行人依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对ＸＸ、戴立作出的湘阴县征决（2014）X2310号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法规正确，具有法律效力。本院认为，湘阴县卫生和计划生育局对上述案件作出的（2014）X2310号征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准许强制执行湘阴县征决（2014）X2310号征收社会抚养费决定书。二、限被执行人ＸＸ、戴立在收到本裁定书之日起三日内自动将社会抚养费65400元整送交本院执行款专户。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨胜祥审判员  周志安审判员  汤 林二〇一七年一月九日书记员  刘 娟
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执80号之一申请人:刘小红，男，汉族，住雅安市雨城区。被执行人:曹洪流（刘）,男,汉族,住四川省雅安市雨城区。被执行人：高洪，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请人刘小红与被执行人曹洪流、高洪租赁合同纠纷一案，被执行人高洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高洪在四川省农村信用社联合社*****账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 任喻宏二〇一七年一月二十二日书记员 侯            雯
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫03执88号申请执行人：洛阳市人力资源和社会保障局。被执行人：洛阳市河阳建设工程有限公司。申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行洛人社监罚字[2014]047号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院依法作出（2016）豫03行审355号行政裁定，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已于2017年1月11日立案执行。按照河南省高级人民法院对辖区执行工作统一管理的意见，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：洛阳市人力资源和社会保障局洛人社监罚字[2014]047号劳动保障监察行政处罚决定由河南省嵩县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 杨 洪审判员 王慧芳审判员 程钰珉二〇一七年一月十七日书记员 李蔓露
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0102刑初8号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人王某，男，1970年10月29日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市江汉区。1995年6月因犯绑架勒索罪被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1,000元，剥夺政治权利二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月6日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关武某检岸诉刑诉[2016]1761号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年9月5日22时许，被告人王某在本市江岸区汇通路义祥里19号的家中，以人民币100元的价格将1包塑料袋装的红色片剂贩卖给李静后，被公安人员抓获。经称量，上述物品重0.20克；经鉴定，上述物品检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人王某具有犯罪前科及自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人王某拘役四个月以上至六个月以下刑罚，并处罚金。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签���具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，判决如下：被告人王某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1,000元。(刑期自2016年9月5日起至2017年2月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张灵二〇一七年一月十日书记员  刘力
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执31号申请执行人:孟祥福。被执行人:山东鸿联纸业股份有限公司。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，申请人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2017)鲁0811执31号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 曾兆新二〇一七年一月二十二日书记员 张传兵
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0106执2670号之一申请执行人：李小华，女，1965年6月13日出生，住成都市青羊区。委托代理人王建国，四川恒和信律师事务所律师。被执行人：谢召兵，男，汉族，1966年2月28日出生，住成都市金牛区。被执行人：张华珍，女，汉族，1966年10月30日出生，住成都市金牛区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0106民初3802号民事判决书，于2016年8月11日立案受理申请人李小华申请执行谢召兵、张华珍借款合同纠纷一案，执行标的1257320元及利息，执行费14973元。执行过程中本院依法向被执行人谢召兵送达了执行通知书，向被执行人张华珍公告送达了执行通知书。诉讼保全查封了被执行人名下房产，但房产抵押价值较大，故无处置必要。此外，本院依职权未查找到被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结李小华申请执行谢召兵、张华珍借款合同纠纷一案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 旭审判员 何金伟审判员 阳宇航二〇一七年一月十日书记员 李岚萍
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初211号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人郭×，男，1996年8月21日出生。公诉机关以京海检轻罪刑诉[2017]42号起诉书指控被告人郭×犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月31日21时27分许，被告人郭×饮酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号：×××）行驶至本市海淀区西四环主路四季青桥北加油站出口时发生交通事故，后交警赶到现场以简易程序处理此次事故，认定被告人郭×负全部责任。当日22时30分，医务人员抽取被告人郭×体内静脉血并留存，经依法鉴定，该血液中酒精含量为240.7mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定���醉酒标准。被告人郭×于2016年12月31日被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。被告人郭×已赔偿事故相对方经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人郭×具有如实供述自己罪行的从轻情节，建议判处被告人郭×一至三个月拘役并处罚金。被告人郭×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人郭×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期��日。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑红艳二〇一七年一月十八日书记员  周 萌
河南省睢县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1422行审5号申请执行人睢县公安交通警察大队，住所地河南省睢县凤城大道西段。法定代表人余泞，大队长。委托代理人李继生，睢县公安交通警察大队副大队长，代理权限为特别授权。被申请人张吉房，男，汉族，生于1973年9月14日，住河南省宁陵县。睢县公安交通警察大队于2017年1月23日申请执行付丽丽公安交通管理行政处罚一案，本院当日决定立案受理后，依法组成合议庭，对编号：4114221950134564号公安交通管理简易程序处罚决定进行合法性审查，认为被申请执行的具体行政行为认定事实清楚，主要证据充分，符合法定程序，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对编号：4114221950134564号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 杨    艳    华审判员 钱辉人民陪审员陈治国二〇一七年一月二十三日书记员 徐    梨    园
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执异9号异议人（被执行人）：鄂尔多斯市神石高科材料有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。法定代表人：刘奎元，执行董事。委托代理人：谭秋桂，北京市博盟律师事务所律师。申请执行人：解云飞，男，1958年1月15日出生。在本院执行解云飞与鄂尔多斯市神石高科材料有限责任公司股权转让协议纠纷一案中，被执行人对将其纳入失信被执行人名单的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院审查过程中，异议人鄂尔多斯市神石高科材料有限责任公司自愿撤回执行异议申请。本院认为，异议人鄂尔多斯市神石高科材料有限责任公司撤回执行异议的申请，系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许鄂尔多斯市神石高科材料有限责任公司撤回执行异议的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 詹 同审判员 连 强审判员 侯成成二〇一七年一月二十二日书记员 申艺丹
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1302执3639号申请执行人：江铭,女,1963年12月7日出生.不便分类的其他劳动者,住宿州市。被执行人：张银环,女,1979年11月8日出生,不便分类的其他劳动者,住宿州市。被执行人：朱东海,男,1976年12月26日出生,不便分类的其他劳动者,住宿州市。本院在执行过程中，经调查发现被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。依《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 伟人民陪审员  郭瑞力人民陪审员  武香泉二〇一七年一月二十五日书 记 员  王 希
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执7093号申请执行人：张玉琦，男，1952年9月8日出生，汉族。被执行人：付华华，男，1979年7月6日出生，汉族。张玉琦与付华华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月30日作出的(2016)京0115民初125号民事判决书已发生法律效力。张玉琦于2016年11月14日向本院申请执行，要求付华华给付租金27000元及利息、给付诉讼费880元及公告费450元。本院于2016年11月14日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人付华华送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人付华华名下无可供执行的银行存款、车辆及房产信息。本院已依法将被执行人付华华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人张玉琦申请执行标的28330元及利息未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人付华华确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0115民初125号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张玉琦发现被执行人付华华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 焦 岗审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年一月二十三日书记员 刘媛媛
重庆市大渡口区人民法院� � 行 裁 定 书(2016)渝0104执1920号申请执行人：金祥勇，男，汉族，1981年3月7日出生，住重庆市綦江县。被执行人：重庆康强铝制品有限公司，住所地重庆市大渡口区建胜镇群胜村一社，组织机构代码75927969-2。法定代表人：陈小刚，系该公司总经理。本院在申请执行人金祥勇与被执行人重庆康强铝制品有限公司不当得利纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。本案暂无执行条件，故应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2016）渝0104执1920号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  全斗成代理审判员  徐 轩代理审判员  张立富二〇一七年一月二十日书 记 员  赵 栋
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初6721号原告：武则义，男，1958年3月18日生，汉族，住盱眙县。被告：江苏金和置业有限公司，组织机构代码67095018-7。住所地盱眙县盱城镇淮河南路***号。法定代表人罗平，该公司总经理。第三人：王守月，女，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住盱眙县。本院在审理原告武则义与被告江苏金和置业有限公司、王守月房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告武则义于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武则义的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武则义撤诉。案件受理费4376元，减半收取2188元，由原告武则义负担。审判员  陈正龙二〇一七年一月十日书记员  卓 蕾
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初84号原告：陈生云，男，1955年5月23日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：喻泓，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄利娟，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。被告：重庆市仕城建筑工程股份有限公司，住所地重庆市合川区铜溪镇新街126号2-1。法定代表人：陈用中。原告陈生云与被告重庆市仕城建筑工程股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告陈生云于2017年1月9日向本院提出撤回对被告重庆市仕城建筑工程股份有限公司的起诉申请。本院认为，原告陈生云在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈生云对被告重庆市仕城建筑工程股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告陈生云撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈生云负担。审判员  王晓辉二〇一七年一月十七日书记员  杨 阳
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0427执异14号异议人(被执行人)左明翔，男，汉族，1964年7月20日出生，住九江市浔阳区。异议人(被执行人)陈霞，女，1968年04月04日出生，住九江市浔阳区。申请执行人江西星子农村商业银行股份有限公司，住所地庐山市南康镇紫阳北路82号。在本院执行江西星子农村商业银行股份有限公司与左明翔、陈霞金融借款合同纠纷一案中，左明翔、陈霞对本院采取的冻结存款、发布失信名单的措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审���。在审查期间，异议人（被执行人）左明翔、陈霞提出撤回执行异议。本院认为，异议人在审查期间提出撤回异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许异议人（被执行人）左明翔、陈霞撤回执行异议。审判长  郭华清审判员  陈 平审判员  罗光辉二〇一七年一月九日书记员  周姨夫
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执958号之二申请执行人：郑兆荷。被执行人：梅传西。被执行人：何英强。被执行人：吴石全。被执行人：陈动中。本院在执行郑兆荷与梅传西、何英强、吴石全、陈动中借款合同纠纷一案中，责令梅传西、何英强、吴石全、陈动中履行还款义务，但被执行人梅传西、何英强、吴石全、陈动中未履行生效法律文书确定的义务。本院于2014年11月以（2014）鼎执行字第985号执行裁定书查封了被执行人的坐落于福鼎市点头镇房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖梅传西所有的坐落于福鼎市点头镇房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一七年一月二十一日书记员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执2594号之一申请执行人：张小帆，男，1966年5月17日出生,汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：泉州市正天节能科技有限公司，住所地泉州市丰泽区东海滨城工业区滨城大街22号。法定代表人：孙志国。本院在执行申请执行人张小帆与被执行人泉州市正天节能科技有限公司劳动合同纠纷一案中，申请执行人张小帆要求被执行人偿还52000元，本院经过执行司法查控系统查询，未发现被执行人名下的房产、存款、车辆、工商、股权等可供执行的财产，已将被执行人泉州市正天节能科技有限公司纳入失信被执行人进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼璋执行员  涂书贤执行员  连博影二〇一七年一月二十二日书记员  卢钻研
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执442号申请执行人：邱孝松被执行人：何顺江、丁艳兵、廖火军天全县人民法院（2016）川1825民初字71号民事判决书已经发生法律效力。权利人邱孝松于2016年6月22日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，何顺江、丁艳兵、廖火军无存款，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2016）川1825民初字71号民事判决书的本次执行程序，待时机成熟后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹       波审判员 吴国庆审判员彭宗华二〇一七年一月十四日书记员 匡       琦
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0402民初3728号原告刘军，男，1979年5月28日出生，汉族，农民，现住宁夏固原市张易镇。被告北京东方理仁房地产开发有限公司，住所地：固原市原州区。负责人李伟，该公司经理。被告杨极安，男，1985年12月17日出生，汉族，居民，住宁夏固原市原州区。被告卢荟，女，1991年11月24日出生，农民，住宁夏固原市开城镇。原告刘军诉被告北京东方理仁房地产有限公司、杨极安、卢荟定金合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法进行审理。刘军向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告返还双倍定金20000.00元；2.三被告向原告返还购房款40000.00元级利息1500.00元（利息计算至起诉之日）；3.三被告向原告支付至全部返回购房款时的利息；4.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2015年12月份，原告到被告北京东方理仁房地产开发有限公司售楼部购买房屋，经该公司售楼员杨极安、卢荟介绍，双方达成原告购买该公司所有的固原市西南新区玫瑰园14号楼2单元402室的口头协议，双方约定原告交清首付款110000.00元签订书面买卖合同，被告杨极安要求原告向其交付定金10000.00元，原告于2015年12月19日向被告极安、卢荟交付定金10000.00元，被告杨极安出具了收据1张，2015年12月23日，经被告杨极安催要，原告又向其支付了购房款40000.00元，被告杨极安出具了收据1份。2016年1月8日，原告要求签订书面买卖合同，被告以主管领导不在为由迟迟不与原告签订。因被告杨极安离职，被告北京东方理仁房地产开发有限公司以该款未向公司交付为由至今不给原告退款。本院经审查认为，现无等级注册名称为“北京东方理仁房地产开发有限公司”的公司，故本案被告不明确，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告刘军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长  哈永祥审 判 员  刘汉龙人民陪审员  虎存清二〇一七年一月十七日书 记 员  李 刚
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1323民初2488号原告：张博，女，汉族，生于1989年6月6日，住河南省西峡县。被告：西峡县田关乡王营村下张村民小组。负责人：张明珍，组长。本院在审理原告张博与被告西峡县田关乡王营村下张村民小组物权纠纷一案中，原告张博于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张博申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张博撤回起诉。本案受理费108元，减半收取54元，由原告张博负担。审 判 长  王丰敏人民陪审员  屈金定人民陪审员  陈中亚二〇一七年一月十九日书 记 员  贾 武
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀02执17657号申请执行人唐山市古冶金林水泥厂，住所地唐山市古冶区卑家店风井，组织机构代码75242153-7。法定代表人陈三林，该厂厂长。被执行人陈国涛，男，1963年7月8日出生，满族，个体工商户，现住唐山市曹妃甸区。本院依据已经发生法律效力的（2015）古民初字1428号民事判决书，责令被执行人陈国涛给付申请人唐山市古冶金林水泥厂733527元，但被执行人陈国涛至今未履行生效法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈国涛的银行存款743262.27元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  宋金辉二〇一七年一月十六日书 记 员  张 蕾
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执48号之三申请执行人郑贺军，男，住遂平县。被执行人河南金河浆纸有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人李小妞，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执48号之三裁定书，于2017年01月10日向被执行人河南金河浆纸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南金河浆纸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南金河浆纸有限公司在中国民生银行300101417000****账户内存款人民币4350007.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年一月二十日书记员 李二科
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1424刑初35号公诉机关柘城县人民检察院。被告人韩道平，曾用名韩道停，男，1971年7月4日出生，回族，小学肄业，农民，住河南省柘城县，因涉嫌危险驾驶，于2016年2月14日被柘城县公安局取保候审。柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉【2017】12号起诉书指控被告人韩道平犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院检察员王敏志、魏华伟出庭支持公诉,被告人韩道平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月14日，柘城县交警队民警在西高速路段执勤巡逻时，发现一辆车牌号为豫Ｎ×××××号大型普通客车存在超员现象，经核实韩道平驾驶的大型普通客车核载19人，实载48人，超员人数29人，超员率153%，属于严重超过额定乘员载客。上述事实，被告人韩道平在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被告人韩道平的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩道平违反道路交通安全法规，严重超员,驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩道平犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韩道平当庭认罪且认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，七十二条一款、第三款，第七十三条第一款、第三款,第五十二条之规定，判决如下：被告人韩道平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于鹤凌二〇一七年一月十九日书记员  杨 琳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初92号原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行,住所地：重庆市酉阳县。负责人徐昌熙，该支行行长。被告白瑞，男，1976年2月22日生，土家族，住重庆市酉阳县。本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告白瑞金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白明德二〇一七年一月十九日书记员  蒋中江
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更20号罪犯李凤阳，男，汉族，1982年4月8日生，小学文化，安徽省凤阳县人，系累犯，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省五河县人民法院于2013年5月23日作��（2013）五刑初字第00125号刑事判决，以被告人李凤阳犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年07月08日裁定对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯李凤阳确有悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李凤阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表���奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯李凤阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李凤阳减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年12月30日起至2017年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二��一七年一月二十日书记员张琪
江西省九江市濂溪区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0402刑初207号公诉机关九江市庐山区人民检察院。被告人陈某某，男，1985年5月6日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省九江市庐山区，。2016年4月因犯故意伤害罪被本院判处管制一年六个月。因本案于2016年7月19日被庐山区公安分局刑事拘留，经庐山区人民检察院批准，于同年8月25日被庐山区公安分局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人黄汉国，北京天达共和律师事务所律师。被告人万某某，绰号“狗儿”，男，1994年11月18日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省九江市庐山区，。因本案于2016年8月9日被庐山区公安分局刑事拘留，经庐山区人民检察院批准，于同年8月25日被庐山区公安分局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人黄细友，江西惟民律师事务所律师。被告人朱平，绰号“国宝”，男，1979年6月18日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地为九江市浔阳区，现暂住江西省九江市庐山区，。2009年7月因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪被浔阳区人民法院判处有期徒刑四年；2014年10月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2016年7月23日被庐山区公安分局刑事拘留，经庐山区人民检察院批准，于同年8月25日被庐山区公安分局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。庐山区人民检察院以庐检公诉刑诉（2016）203号起诉书指控被告人陈某某、万某某、朱平犯寻衅滋事罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。庐山区人民检察院指派检察员曹敏出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人黄汉国、被告人万某某及其辩护人黄细友、被告人朱平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐山区人民检察院指控，2016年6月，被害人王某与被告人陈某某因一笔6000元钱财问题发生纠纷，多次相约“摆场子”解决此事。2016年7月15日，双方在电话中约定在八里湖新一医院附近“摆场子”，后被告人陈某某电话纠集被告人万某某、陈某2（另案处理）等20余人帮忙。为威慑对方，陈某某找到被告人朱平借枪并告知“摆场子”一事，后朱平在某酒店对面的马路边上将一把短枪（经鉴定为仿真枪）交给陈某某。当晚7时30分许，陈某某手持一把从朱平处借来的短枪，万某某手持一把长枪（枪未找到，无法鉴定），其余人手持砍刀或钢管在陈某某的带领下来到王某所经营的庐山区某饭店，将该饭店的两个“雷某赛尔LX-365Z”牌摄像头、一台“IFOUDM2285A”牌电脑显示屏（该两样物品损坏价值共计1060元人民币）、一个“海利”牌门把手及一块“康某YIS”牌消毒柜玻璃砸坏（该两样物品无法鉴定）并将该饭店顾客冯某的头部砍伤（经鉴定，损伤程度构成轻微伤）。打砸完毕，被告人万某某为了恐吓对方，故意在离开前丢了一枚子弹（无法鉴定）在饭店大门附近，随后，被告人陈某某等人逃离现场。2016年7月18日，民警在庐山区某小区当场抓获被告人陈某某；同年7月22日民警在庐山区某小区内抓获被告人朱平，并依法对朱平的住所进行搜查，查获并扣押手枪1支、子弹124粒、弹壳3枚、火药1袋、红色火药盘15板、纸质包装火药盘9盒、电钻1台。同年8月9日，被告人万某某主动到公安机关投案自首。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证扣押物品清单、现场照片、情况说明、前科材料、抓获经过、人口信息全项查询；证人证言；被害人陈述；被告人供述与辩解；鉴定结论；提取笔录、搜查笔录、作案现场辨认笔录及照片；视听资料等证据以证明指控的事实，认为二被告人在公共场所起哄闹事，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，应以寻衅滋事罪追究刑事责任，提请依法惩处。被告人陈某某辩称：起诉书指控属实，我认罪，希望宽大处理；听说有顾客受伤，但不是我砍伤的。辩护人黄汉国辩护意见：被告人陈某某自愿认罪，态度较好可以从轻处罚；损失不算严重，希望从轻或减轻处罚。被告人万某某辩称：起诉书指控属实，我自愿认罪，我没有打伤人，也没有砸店里的东西。辩护人黄细友辩辩护意见：1、万某某犯寻衅滋事罪不持异议，但是不应认定为主犯，应为从犯。因为事情起因不是由万某某引起；参与本案的其他人员，不是万某某叫来的，作案工具也不是其提供的，寻衅滋事过程中没有打砸店里物品、没有砍人，只是手持一把玩具枪，临走时受陈某某指示丢了一颗疑似子弹的物品在店门口；2、自首可以从轻或者减轻处罚；3、万某某没有前科劣迹，系初犯，且本案没有造成严重的危害后果，人身危险性小，对其减轻处罚，不致危害社会。被告人朱平辩称，起诉书指控全部属实，其认罪。本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。认定上述事实的证据有：1、书证扣押物品清单、现场照片、情况说明、前科材料、抓获经过、人口信息全项查询；2、证人许某、陈某1、沈某的证言；3、被害人王某、郭某、冯某的陈述；4、被告人陈某某、万某某、朱平的供述与辩解；5、伤情鉴定意见、枪支鉴定意见、价格鉴定意见；6、提取笔录、搜查笔录、作案现场辨认笔录及照片；7、视听资料。上述证据三被告人均无异议，且均经庭审质证，来源合法，客观真实，足以认定。本院认为，被告人陈某某纠集被告人万某某在公共场所起哄闹事，持械故意损坏他人财物、随意殴打他人，情节恶劣，其二人行为已构成寻衅滋事罪。被告人朱平明知陈某某借枪（仿真枪）是为了实施犯罪行为，而为被告人陈某某提供犯罪工具，应以陈某某所犯罪行的共犯处罚。故公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈某某、万某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人朱平在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。关于被告人万某某辩护人称万某某应认定为从犯的观点，因被告人万某某与陈某某一同去往现场，且丢了一枚子弹在饭店大门附近恐吓对方，万某某属于积极参与者，应认定为主犯，其辩护人的从犯辩护意见，本院不予采纳。被告人陈某某、朱平均自愿认罪，认罪态度好，二被告人均可依法从轻处罚。被告人万某某主动投案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。2016年4月被告人陈某某曾因故意伤害被判处管制，管制期间又犯罪，系有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人朱平2014年10月因犯故意伤害被判处有期徒刑一年六个月，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）、（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日至2017年5月18日止。）二、被告人万某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日至2017年5月8日止。）三、被告人朱平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月23日至2017年2月22日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔 芳人民陪审员  柯早生人民陪审员  张钟宁二〇一七年一月二十三日书 记 员  易双双
贵州省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)黔刑终72号原公诉机关贵州省毕节市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘忠义，男，1965年10月4日出生于贵州省织金县，汉族，户籍地织金县。现住织金县。系被害人刘建华之继子。上诉人（原审被告人）贾友欢，男，1973年3月9日出生于贵州省织金县，汉族，农民，高中文化，住贵州省织金县。2011年10月5日因本案被抓获，同月7日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于织金县看守所。贵州省毕节市中级人民法院审理贵州省毕节市人民检察院指控原审被告人贾友欢犯故意杀人罪、抢劫罪，原审附带民事诉讼原告人刘忠义提起附带民事诉讼一案，于2016年11月29日作出(2016)黔05刑初4号刑事附带民事裁定准许贵州省毕节市人民检察院撤回对被告人贾友欢的起诉、2016年11月30日作出(2016)黔05刑初4号刑事附带民事裁定驳回附带民事诉讼原告人刘忠义的起诉。宣判后，附带民事诉讼原告人刘忠义、原审被告人贾友欢均不服，提出上诉。附带民事诉讼原告人刘忠义的上诉理由主要是要求检察机关认真调查取证，重新提起公诉；原审被告人贾友欢的上诉理由主要是要求撤销一审裁定，对其是否构成犯罪作出判决。本院认为，一审法院经审查作出准许毕节市人民检察院撤回对被告人贾友欢的起诉和驳回附带民事诉讼原告人刘忠义起诉的裁定适用法律正确，审判程序合法。上诉人刘忠义、上诉人贾友欢的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  石佳宏审判员  黄大河审判员  秦信碧二〇一七年一月二十二日书记员  潘国波
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初6474号原告:梁国辉,男,1978年10月14日生，汉族,住盱眙县。被告:方杰,男,1969年11月17日生，汉族,住盱眙县。本院在审理原告梁国辉与被告方杰居间合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告梁国辉于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁国辉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁国辉撤诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告梁国辉负担。审判员  王云云二〇一七年一月十一日书记员  王 莹
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初6913号原告：周德良，个体。委托诉讼代理人：王加龙，江苏新苑律师事务所律师。被告：徐金才，居民。被告：蔡同巧，居民。原告周德良与被告徐金才、蔡同巧民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周德良的委托诉讼代理人王加龙到庭参加诉讼，被告徐金才、蔡同巧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周德良向本院提出的诉讼请求：1、判令两被告共同偿还借款18元，并承担自诉讼之日起至履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告徐金才系朋友关系，两被告系夫妻关系。被告徐金才因买房后��璜需要，分别于2016年9月22日、10月13日、10月31日先后立据向我借款10万元、13万元、5万元，合计28万元。后经我多次催要，两被告一直未能偿还，我遂诉至法院。起诉后，被告徐金才向我偿还借款10万元，其他借款仍未能偿还，现请求法院判如诉请。被告徐金才、蔡同巧未作答辩，亦未提供证据。原告周德良围绕诉讼请求提交借条三份、两被告婚姻登记材料及结婚证复印件各一份，证明两被告系夫妻关系及原告与被告徐金才之间存在借贷的事实。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。根据原告的诉称及提供的证据，本院认定如下事实：两被告于2000年12月15日申请结婚。2016年9月22、10月13日、10月31日被告徐金才向原告分别借款10万元、13万元和5万元��并分别出具借条。后经原告催要，两被告未能偿还，原告遂诉至本院，要求两被告共同偿还借款28万元等。诉讼中，被告徐金才向原告偿还借款10万元，原告遂要求两被告共同偿还尚欠借款18万元等。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告徐金才向原告借款，不违反法律规定，应认定合法、有效。经原告催要后，被告徐金才未能及时偿还，应承担违约责任。两被告系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告蔡同巧应对被告徐金才的债务承担共同偿还责任。原告要求两被告偿还尚欠借款18万元，并承担自诉讼之日起至履行之日止按银行同期贷款利率计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十三条之规定之规定，判决如下：被告徐金才、蔡同巧共同偿还原告周德良借款人民币18万元，并承担自2016年11月17日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告徐金才、蔡同巧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  张登太二○一七年元月二十四日书记员  韩 璐附录法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第��百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。三、《最高人民法关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十三条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保8号申请人：赵根成，男，1968年2月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：王新华，男，1955年12月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人赵根成于2017年1月9日向本院提出诉前保全，请求查封被申请人王新华所有的位于宿州市埇桥区符离镇中华路4号。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人王新华所有的位于宿州市埇桥区符离镇中华路4号（房产证号：2014-19**）。期限三年。二、查封担保人赵媛所有的位于宿州市大泽路五交化生活区0503室（房地权证宿字第××号）。期限三年。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件受理费1420元，由申请人赵根成承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 李 梅二O一七年元月九日书记员 王丽丽
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执118号申请执行人：王某某,男,1968年2月出生,汉族。被执行人：张某某,男,1978年11月出生,汉族。被执行人：王某某,女,1977年11月出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院生效的（2016）豫0522民初3814号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款2302元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李福拴审判员  龚向东审判员  王庆林二〇一七年一月二十二日书记员  张蒙蒙
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1124行审12号申请执行人英山县市容环境卫生管理局。组织机构代码42088082-5。住所地：英山县温泉镇北门坳巷**号。法定代表人叶海强，该局局长。被执行人吴丽欢。申请执行人英山县市容环境卫生管理局于2017年1月13日向本院申请强制执行英环理字（2016）00110号行政处理决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县市容环境卫生管理局提供的英环理字（2016）00110号行政处理决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，程序合法。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人英山县市容环境卫生管理局作出的英环理字（2016）00110号行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王甲寅审 判 员  闵齐飞人民陪审员  叶桂斌二〇一七年一月十八日书 记 员  郑 功
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初779号原告:贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司江北区永辉生活广场分公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路9号。法定代表人：游达，职务不详。原告贾龙与被告重庆永辉超市有限公司江北区永辉生活广场分公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告贾龙于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告贾龙申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告贾龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾龙负担。代理审判员  李元兵二〇一七年一月十三日书 记 员  陈佳佳
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0303执1602号申请执行人：邵建，男，1969年5月27日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：邢军，男，1971年9月15日生，汉族，住山东省烟台市福山区。邵建与邢军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初1015号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年7月11日立案执行，立案标的为445498.26元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年7月18日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2016年7月至2017年1月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，被执行人名下无可供执行的财产。3、2017年1月10日，与申请人邵建联系，申请人提出保全了被执行人银行存款，但经本院查明该账户内没有继续进账，本院向其告知案件执行情况，本案中暂无可供执行财产，根据实际情况，对本案终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年一月十日书记员  梁 媛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执197号之三十五申请执行人朱能学，男，1971年8月28日出生。被执行人黄山瑞源房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。法定代表人：徐武君，职务不详。被执行人祁门县瑞园教育投资管理有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县。法定代表人：胡吉宝，职务不详。被执行人徐建民，男，1953年5月3日出生。被执行人徐武君，男，1975年8月16日出生。被执行人徐文军，男，1982年9月18日出生。被执行人徐芝君，男，1973年12月2日出生。被执行人胡继权，男，1971年6月14日出生。被执行人查志洪，男，1979年12月21日出生。被执行人黄山瑞丰房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县。法定代表人：徐文军，职务不详。被执行人浙江瑞园控股集团有限公司，住所地浙江省开化县。法定代表人：徐武君，职务不详。本院在执行朱能学申请执行黄山瑞源房地产开发有限公司、祁门县瑞园教育投资管理有限公司、徐建民、徐武君、徐文军、徐芝君、胡继权、查志洪、黄山瑞丰房地产开发有限公司、浙江瑞园控股集团有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初2004号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人查志洪的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一七年一月二十二日书记员  李 浩
北京市海淀区人民法院刑事判��书(2017)京0108刑初205号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人张×，男，1979年9月13日出生。2011年11月16日，因酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币1500元。公诉机关以京海检轻罪刑诉[2017]66号起诉书指控被告人张×犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月30日22时许，被告人张×饮酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号：×××）行驶至本市海淀区阜石路东向北上五环匝道处时，被民警当场查获。当日23时35分，医务人员抽取被告人张×体内静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该血液中酒精含量为207.3mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人张×于当日被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪���实。公诉机关认为被告人张×具有如实供述自己罪行的从轻情节，建议判处被告人张×一至三个月拘役并处罚金。被告人张×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑红艳二〇一七年一月十八日书记员  周 萌
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1103民初2440号之一原告：交通银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区泰山路111号。负责人：龙桂馥，该行行长。委托诉讼代理人：吕兰鹰，辽宁双兴律师事务所律师。被告：曹振海，男，汉族，1973年10月23日出生，住盘锦市兴隆台区。被告：盘锦金芳地置业有限公司，住所地盘锦市大洼区新立镇。法定代表人：邹维一，该公司董事长。原告交通银行股份有限公司盘锦分行与被告曹振海、盘锦金芳地置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，因盘锦安泰房地产开发有限公司法定代表人马力利涉嫌虚构房屋买卖合同，通过利用本案被告曹振海的名义向银行申请抵押贷款，使其自己控制的公司获得银行贷款进而受益。该行为涉嫌虚假按揭贷款，可能构成犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司盘锦分行的起诉。案件受理费8,547.00元，免于���取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审 判 长  姜 叶审 判 员  谷 峰人民陪审员  张良臣二〇一七年一月十八日书 记 员  李 媛
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0321民初6451号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵长��，该公司职员。被告：张传达，男，1957年9月5日生，汉族，农民，住丰县。被告：张传祥，男，1963年8月13日生，汉族，农民，住丰县。被告：康杰，男，1978年6月29日生，汉族，农民，住丰县。被告：张荣军，男，1982年9月1日生，汉族，农民，住丰县。被告：李飞，男，1989年11月10日生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商银行）诉被告张传祥、张传达、康杰、张荣军、李飞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法由审判员徐吉童适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告丰县农商银行的委托诉讼代理人邵长林到庭参加诉讼，被告���传达、张传祥、康杰、张荣军、李飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丰县农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告张传达偿还借款本金15万元并按照合同约定的计算方式支付利息；2.被告康杰、张传祥、张荣军、李飞对以上债务的清偿承担连带责任；3.本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：五被告于2013年10月20日与原告签订了联保借款合同，约定在联保期间内，原告可根据任一被告的申请，在最高贷款余额65万元内分次发放贷款，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续。被告张传达于2015年2月28日向原告借款15万元，约定年利率为12.252%，贷款到期日为2015年10月15日。2015年2月28日原告将该笔款项支付给被告张传达。被告至今未偿还本息。被告张传达、张传祥、康杰、张荣军、李飞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年10月20日，五被告成立联保小组与原告签订联保借款合同，双方约定：原告可根据任一联保小组成员的申请，分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额65万元内分次发放贷款，在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续；保证期间为每一笔借款到期日后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的其他费用；借款人未按期归还借款的，从逾期之日起按合同利率加收30%计算逾期罚息。2015年2月28日，被告张传达向原告借款15万元，年利率为12.252%，贷款到期日为2015年10月15日。2015年2月28日原告将该笔款项支付给被告张传达。被告至今未偿还本息。上述事实，有原告的陈述，原告提供的借款借据、联保借款合同、联保小组人员的身份证复印件等证据予以证实，本院予以确认。本案的争议焦点是：被告张传达应否偿还原告借款本息及本息数额应如何确定，被告康杰、张传祥、张荣军、李飞应否承担连带保证责任。本院认为：原、被告之间的借贷关系，是双方的真实意思表示，借款人应该按照约定的期限向出借人返还借款本金，并按约定的利率支付利息。当借款人未能按照约定履行还款义务时，出借人有权要求保证人在保证期间内按照合同的约定履行担保义务，承担还本付息的责任。被告张传达向原告借款15万元的事实清楚，被告张传达应及时履行还款义务，并按照约定支付利息。现张传达未能按约及时足额还本付息，根��合同约定，在被告张传达未按期足额归还借款时，从逾期之日起按借款年利率12.252%加收30%的罚息，故，从逾期还款之日起，原告有权按照年利率15.928%要求被告张传达支付逾期利息。根据原、被告签订的联保借款合同，被告康杰、张传祥、张荣军、李飞作为联保成员对此次借款承担连带保证责任。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告康杰、张传祥、张荣军、李飞承担保证责任后，有权向被告张传达追偿。被告张传达、张传祥、康杰、张荣军、李飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张传达于本判决生效后十日内，偿还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金15万元并支付利息（以15万元为基数，按年利率12.252%，自2015年2月28日起计算至2015年10月15日，按年利率15.928%，自2015年10月16日计算至实际还清之日）；二、被告康杰、张传祥、张荣军、李飞对本判决主文第一项确定的债务的清偿承担连带责任，被告康杰、张传祥、张荣军、李飞承担保证责任后有权向被告张传达追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半收取，原告已预交），由被告张传达、张传祥、康杰、张荣军��李飞负担（随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐吉童二〇一七年一月十日书记员  孙文娟
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执50号申请执行人：岳某某，男，村民。委托代理人：杨某某，陕西某某律师事务所律师，特别授权。被执行人：旬邑县某某院。法定代表人：秦某某,该院院长。委托代理人：鲁某某，该院职工。（特别授权）本院在执行申请执行人岳某某与被执行人旬邑县某某院生命权纠纷一案中，被执行人主动履行了民事判决书确定的17165元、受理费233元及本案执行费160元。本案现已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429民初791号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵 剑代理审判员 田 飞代理审判员 范 魁二〇一七年一月十八日书 记 员 吕明哲