wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民终字第06076号上诉人（原审被告）广东省富银建筑工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区寺右新马路170号四楼之五房。法定代表人刘锐浩，总经理。委托代理人张银侠，女，1983年4月19日出生，北京博成房地产有限公司职员。委托代理人郎敬禹，男，1983年5月23日出生，北京博成房地产有限公司职员。被上诉人（原审原告）深圳市中深建装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区吉莲大厦二层。法定代表人林孚孺，董事长。委托代理人方长雨，男，1962年12月2日出生，深圳市中深建装饰设计工程有限公司部门经理。上诉人广东省富银建筑工程有限公司因与被上诉人深圳市中深建装饰设计工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第08758号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人广东省富银建筑工程有限公司于2015年6月19日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人广东省富银建筑工程有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人广东省富银建筑工程有限公司撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。一审案件受理费8476元，由广东省富银建筑工程有限公司负担7281元（于本裁定生效之日起7日内交至原审法院），由深圳市中深建装饰设计工程有限公司负担1195元（已交纳）；二审案件受理费7313.91元，由广东省富银建筑工程有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡新华代理审判员  沈 放代理审判员  胡 泊二〇一五年六月十九日书 记 员  王 雨
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2015）澄刑初字第01024号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人章某，个体安装电梯。2014年12月31日因吸毒被江阴市公安局行政拘留十日；2015年1月31日因吸毒、提供毒品、容留吸毒被江阴市公安局行政拘留二十日；2010年3月15日因犯聚众斗殴罪被江阴市人民法院判处有期徒刑八个月，2010年7月24日刑满释放。2015年2月18日被江阴市公安局责令社区戒毒三年。2015年4月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被江阴市公安局取保候审。2015年6月16日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）830号起诉书指控被告人章某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员吉静静出庭支持公诉，被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人章某于2014年1月至10月间，在江阴市月城镇自己家中，容留王某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）3次，具体犯罪事实分述如下：1.被告人章某于2014年1月底的一天晚上，在江阴市月城镇自己家中，容留王某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。2.被告人章某于2014年5、6月的一天晚上，在上述同样地点，容留王某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。3.被告人章某于2014年9、10月的一天晚上，在上述同样地点，容留王某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人章某多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言笔录，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、人口信息、刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章某容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为确已构成容留他人吸毒罪。被告人章某归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人章某犯容留他人吸毒罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人章某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算；自2015年6月16日起至2015年9月15日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  庄建定二〇一五年六月十六日书记员  陈 梦本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第1558号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈某麟，男。因本案于2014年11月18日被佛山市顺德区公安局取保候审，2015年5月7日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2015年5月19日被本院取保候审。辩护人陈海云，广东聚理律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1331号起诉书指控被告人陈某麟犯非法持有枪支罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人陈某麟及其辩护人陈海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2010年前后，被告人陈某麟通过互联网先后获得六支枪支用于把玩，并将枪支存放在佛山市顺德区北滘镇碧桂园西＊路＊＊号住宅内。2013年7月15日，公安人员依法搜查了上述地点，起获了被告人陈某麟所有的六支枪支。经鉴定，其中三支属以压缩气体为动力发射弹丸的非军用枪，其余三支均为仿真枪。公诉机关提供了下列证据予以证明：投案说明；被告人陈某麟的供述及指认笔录；证人陈某棠、冯某某、梁某某的证言及指认笔录；现场勘验笔录；搜查笔录及扣押、移交清单；枪支、弹药检验报告书及鉴定意见通知书。公诉机关据此认为，被告人陈某麟无视国家法律，违反法律规定持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈某麟对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。被告人陈某麟的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人系初犯且认罪态度好，具有悔罪表现；2.被告人的犯罪情节较轻，社会危害性不大，主观恶性较小；3.被告人符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。综上，请法院对被告人从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人陈某麟犯非法持有枪支罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，2014年11月18日，被告人陈某麟自行到佛山市顺德区公安局大良派出所投案。本院认为，被告人陈某麟无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人犯非法持有枪支罪，罪名成立。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人陈某麟犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审 判 长  徐浩然人民陪审员  帅 霞人民陪审员  黄木华二〇一五年六月二日书 记 员  郑惠明附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2015）常鼎行执审字第15号申请执行人常德市鼎城区国土资源局，住所地湖南省常德市鼎城区武陵镇临沅路。法定代表人肖仁华，该局局长。被执行人焦志福，男，1979年7月13日出生，汉族。被执行人王大文，男，1968年11月14日出生，汉族。被执行人彭晋勇，男，1976年2月29日出生，汉族。申请执行人常德市鼎城区国土资源局申请强制执行常鼎国土资罚字（2015）17号行政处罚决定一案，本院受理后在审查过程中，申请执行人以行政复议及起诉期限尚未届满为由书面申请撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人常德市鼎城区国土资源局撤回执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  田晓晖审 判 员  贾 军人民陪审员  周 茜二〇一五年六月八日代理书记员  易宇平附相关法条：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬宁商初字第1140号原告：孙振炳，个体户。被告：刘林贤。被告：赖玲丽，女，1974年10月28日出生（公民身份号码：330226197410284345），汉族，住宁海县跃龙街道西城国际大都名苑1幢5号。本院在审理原告孙振炳为与被告刘林贤、赖玲丽民间借贷纠纷一案中，原告孙振炳于2015年6月4日本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙振炳撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告孙振炳负担。代理审判员 金 荣二〇一五年六月四日代书 记员 邬丽霞
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2014）太执字第03196-1号申请执行人侯莉莉。委托代理人周瑞昌，江苏周瑞昌律师事务所律师。委托代理人翟嘉彬，江苏周瑞昌律师事务所律师。被执行人周明。被执行人龚雪桃。被执行人蔡仁清。侯莉莉与周明、龚雪桃、蔡仁清财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年06月20日作出（2014）太民初字第0180号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，周明、龚雪桃、蔡仁清在判决生效后十日内赔偿太仓塬禾化纤有限公司损失532647.52元。因周明、龚雪桃、蔡仁清未履行判决书确定的义务，侯莉莉向本院申请执行，本院于2014年12月03日立案受理，执行标的为532647.50元。执行过程中，本院依职权查询了被执行人名下房地产、车辆、证券及银行存款等财产，经查被执行人龚雪桃名下有面包车一辆（车牌号为苏E×××××），本院对该车进行了查封。除上述财产外被执行人无其他可供执行的财产，本案尚未执行到位532647.50元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下无���处理的车辆外未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）太民初字第0180号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李卫平执行员  王惠生执行员  金永华二〇一五年六月一日书记员  周 波
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜执字第0255号申请执行人刘培贤。被执行人刘学玲。被执行人梁兆朋。被执行人刘学升。申请执行人刘培贤与被执行人刘学玲、梁兆朋、刘学升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）铜郑民初字第01147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、与申请执行人谈话，其提供不出被执行人可供执行的财产线索。二、本院已向被执行人送达执行通知书、执行前告知书，督促其在限期内履行义务，但其未能履行完毕。三、本院到中国银行、江苏银行、南京银行、中国交通银行、中国工商银行、邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、信用社查询，被执行人在上述银行系统无开户或有价值的存款记录。四、本院到工商局、国土资源局、房产管理局、车辆管理所查询，被执行人在上述机构均无财产可供执行。本案标的为人民币25600元，执行到位0元，未执行到位25600元。经本院采取以上执行措施，被执行人没有履行义务。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。在执行过程中到向被执行人送达执行通知书，传票等，经过多次寻找被执行人，均未找到被执行人，故因被执行人付克兵下落不明，建议终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）铜郑民初字第01147号民事调解书执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王松执行员  蔺珂执行员  陈晨二〇一五年六月十日书记员  李鹤
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2015）广民一初字第01532号原告：颜前进，男，住湖北省大悟县。委托代理人：范馨，男，广德县劳动监察大队副大队长，住安徽省广德县。被告：安徽艾得墙纸有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：杨增良，该公司执行董事。本院在审理原告颜前进诉被告安徽艾得墙纸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告颜前进于2015年6月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，在民事诉讼中当事人申请撤诉属对自己诉权的处分，现颜前进申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告颜前进撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由颜前进负担。审判员  严金华二〇一五年六月五日书记员  王甜甜
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法张民一初字第604号原告：叶文忠，男，1974年11月13日出生，汉族，住陕西省洋县。被告：杨重林，男，1989年7月16日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。原告叶文忠诉被告杨重林合同纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理。依法由审判员周逵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶文忠到庭参加诉讼；被告杨重林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶文忠诉称：2014年12月22日，原、被告就2014年10月24日的交通事故一事达成调解协议，由被告支付5000元赔偿款了结纠纷，并约定了付款期限，若被告未按协议约定的时间和方式付款，则按8000元的全部损失赔偿原告。协议签订后，被告只支付原告3500元，依协议的约定，被告尚应向原告支付4500元。为此，请求判令被告向原告支付赔偿款4500元。原告叶文忠向本院提供的主要证据有：调解协议书。被告杨重林未答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：2014年12月22日，叶文忠（甲方）与杨重林（乙方）就2014年10月24日在中山市民众镇沙仔村沙仔大道建华公司宿舍对开路段发生的交通事故一事，签订调解协议书，约定：乙方支付5000元了结纠纷（2014年12月25日之前支付3000元，2015年1月25日之前支付1000元，2015年4月30日前支付1000元）；乙方若未按协议约定的时间和方式支付赔偿款，则按本次交通事故的全部损失8000元为标准支付赔偿款。协议签订后，杨重林在2014年12月25日和2015年1月25日向叶文忠各支付赔偿款2500元和1000元。之后，其再未支付过任何款项。本院认为：本案系合同纠纷。叶文忠与杨重林签订的协议合法有效，双方均应按协议的约定自觉履行。杨重林未按协议约定的时间和方式及时向叶文忠支付赔偿款，依协议的约定，杨重林应按该次交通事故的全部损失8000为标准向叶文忠支付赔偿款，即应再向叶文忠支付4500元赔偿款（8000元－3500元）。叶文忠的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。杨重林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨重林于本判决生效之日起三日内向原告叶文忠支付赔偿款4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨重林负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起七日内直接返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 周 逵二〇一五年六月八日书记员 何浚欢第2页共2页
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阜民监字第0001号原审原告刘斌，男，1967年2月22日生，居民身份证号码3209231967********，汉族，市民，住阜宁县阜城镇阜城大街**号。原审被告姚启和，市民。原审被告高玉荣，市民。原审原告刘斌与原审被告姚启和、高玉荣民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月5日作出（2013）阜城民初字第0828号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  朱余春审判员  曹礼坤审判员  周 衡二〇一五年六月一日书记员  陈 希附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）荥民二初字第812号原告李治军，男，1953年6月23日生，汉族。委托代理人马玉玺，男，1979年3月2日生，汉族。被告马俊超，男，1987年4月5日生，汉族。原告李治军诉被告马俊超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马玉玺到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月4日被告因急需用钱借原告款三万元，月息五分。之后，原告向被告催要借款，被告不予偿还，故诉至法院，要求被告偿还借款三万元及2014年7月4日至还款日的利息。被告未进行答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提供借条一份，用以证明被告借原告款三万元，月息五分。本院对原告提供证据的真实性、关联性、合法性予以确认。根据当事人的陈述、举证及本院认证意见，本院对本案的事实确认如下：2014年6月4日被告马俊超因急需用钱借原告李治军款30000元，月息五分，并给原告出具借条一份。同年7月3日，被告支付原告1500元。之后，被告不予支付，双方形成纠纷。本院认为：被告借原告款30000元，有被告给原告出具借条在卷为凭，本院予以认定。双方约定月息五分，超过中国人民银行同期贷款利率四倍，对超出部分本院不予支持。2014年6月4日至2014年7月3日按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，借款利息为（30000元×6.00%×4倍×1／12）600元。2014年7月3日被告支付原告1500元，扣除利息600元，下余900元视为被告支付原告的本金，故之后以29100元为本金计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马俊超于本判决生效之日起十日内偿还原告李治军借款本金二万九千一百元及利息（利息自2014年7月4日至判决确定还款日按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付）；二、驳回原告李治军其他诉讼请求。本案受理费五百五十元，由被告马俊超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  侯延晖审 判 员  鲁曌霞人民陪审员  李金顺二〇一五年六月一日书 记 员  张紫君
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沐川执字第173号申请执行人：彭生华，女，汉族，生于1976年10月29日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。申请执行人：张涛，男，汉族，生于2008年3月31日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。法定代理人：彭生华，女，汉族，生于1976年10月29日，四川省沐川县人，住四川省沐川县，系张涛之母。申请执行人：张雪健，男，汉族，生于2010年1月20日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。法定代理人：彭生华，女，汉族，生于1976年10月29日，四川省沐川县人，住四川省沐川县，系张雪健之母。被执行人：张福海，男，汉族，生于1955年12月4日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。被执行人：肖仁春，女，汉族，生于1958年1月28日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。申请执行人彭生华、张涛、张雪健依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2014）沐川民初字第376号民事判决书于2014年12月24日向本院申请执行，要求被执行人肖仁春、张福海返还申请执行人彭生华不当得利款170628.50元、返还申请执行人张涛不当得利款170628.50、返还申请执行人张雪健不当得利款181096.60元及案件受理费4097.00元。本院于2014年12月24日依法立案执行。案件执行过程中，经本院查明：被执行人张福海、肖仁春在沐川县茨竹乡修建有楼房（两楼一底，面积约240.72平方米）。本院依法于2015年6月8日查封了被执行人张福海、��仁春在沐川县茨竹乡修建的楼房（两楼一底，面积约240.72平方米）。被执行人肖仁春、张福海现无其他可供执行的财产，申请执行人彭生华、张涛、张雪健也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省沐川县人民法院（2014）沐川民初字第376号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷贤平审判员  邓毅强审判员  王艺川二〇一五年六月十七日书记员  李 琴
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2014）丰执字第00151-5号申请执行人武玉荣，女，1952年3月19日出生。申请执行人苏海泉，男，1951年4月22日出生。被执行人李爱田，女，1950年9月19日出生。武玉荣、苏海泉与李爱田返还原物纠纷一案，业经北京市第二中级人民法院审理，（2013）二中民终字第12616号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告李爱田于本判决生效之日起九十日内将XX号院、房屋及自留地返还给原告武玉荣、苏海泉。一审案件受理费70元，由李爱田负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费70元，由李爱田负担（已交纳）。权利人武玉荣、苏海泉向本院申请执行，要求被执行人李爱田返还XX号院、房屋及自留地，及案件受理费3650元。本院于2013年12月24日依法受理。本案在执行过程中，经本院现场勘验，XX号院内房屋已由被执行人翻建并增建房屋，自留地亦被增建房屋。本院已告知被执行人对增建房屋部分可以通过诉讼另行解决。因被执行人李爱田拒不履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单。本案现暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）丰执字第00151号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛俊奇审 判 员  徐斯博代理审判员  田硕宁二〇一五年六月十日书 记 员  李 强
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字第632号申请执行人滕学峰，个体工商户。被执行人戈力弘，个体工商户。被执行人谈振金。系戈力弘之夫。本院在执行滕学峰与戈力弘、谈振金民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无履行能力，申请人同意延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2014）高民初字第2663号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田作坤审判员  付深平审判员  张坤涛二〇一五年六月十日书记员  孙运杰
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书（2015）乾民初字第00789号原告王某某，女，汉族。被告王某甲，男，汉族。原告王某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理。依法由审判员巨征兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告王某某诉称：原、被告经人介绍认识，2006年农历9月初6依照农村风俗举行结婚仪式，后于2008年5月12日补领结婚证。婚后于2007年6月9日生一女孩，取名王某乙，2012年5月14日生一男孩，取名王某丁。由于婚前双方缺乏相互了解，草率结婚。婚后原告发现被告性格内向，对原告十分冷漠且没有家庭责任感，从不关心原告及孩子的生活。为了生计原告无奈之下只好在永寿县开了一家童装店来维持生活。被告平时在外打工，即使回家也对原告和孩子不闻不问，从不照看孩子和帮助原告，为此两人矛盾不断激化，婚姻亦无维系的必要。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求与被告离婚。原告当庭提交了下列证据：1．结婚证1份，证明原、被告属合法夫妻关系。2．被告向原告手机发送的短信1条，证明被告不在乎与原告的夫妻感情。3.手机拍摄的照片3张，证明被告对原告实施家暴力。被告王某甲无答辩，也未向本院提交证据。对于原告提交的证据，本院审查认为，结婚证系原被告依法领取，其来源合法，内容真实有效，本院予以认定；对于原告提交的短信，因无法确认该条短信系被告所发，故本院不予认定；对于原告提交的照片，因照片所拍摄的只是手部，未拍摄受伤者全身照片，无法确认系原告本人受伤后所拍摄，且原告也无相关治疗的诊断证明相佐证，故本院不予认定。综合原告陈述及本院认定为有效的证据，本院确认以下法律事实：原告王某某与被告王某甲2002年冬季经人介绍认识，2006年农历9月初6依照农村风俗举行结婚仪式，2008年5月12日，原、被告在乾县民政局补办了结婚登记，领取了结婚证。婚后于2007年6月9日生一女孩取名王某乙，现在校上学，2012年5月14日生一男孩，取名王某丁，现随原告生活。2015年5月1日，原、被告因家庭琐事发生争执，开始分居生活至今。本院认为，原、被告婚前相识时间较长，有一定的感情基础，婚后共同生活时间较长且已生育两个子女，确立了较为稳固的夫妻感情，现原告起诉离婚，但原告无证据证明其与被告之间夫妻感情已彻底破裂，故对原告离婚之请求依法不予准许，只要双方互谅互让，相互理解，定能组建一个幸福美满的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费300元减半收取，由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。（此页无正文）审判员  巨征兵二〇一五年六月二十六日书记员  王 伟
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）柘民初字第889号原告史某甲，女，住柘城县。委托代理人胡广体，河南平原律师事务所律师。被告毛某甲，男，住柘城县。本院在审理原告史某甲诉被告毛某甲变更抚养关系纠纷一案中，原告史某甲于2015年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告史某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告史某甲负担。审判员  时清华二〇一五年六月一日书记员  刘文亮
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗海法刑初字第757号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人林某，户籍地广州市越秀区。因本案于2015年1月29日被羁押，同日被刑事拘留。同年3月4日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2015）664号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员张露露出庭支持公诉，被告人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2014年1月8日15时许，被告人林某至本市越秀区较场西路中华广场富一城东门，为盗窃将被害人秦某停放在人行道上的自行车（价值人民币460元）的车锁剪断，后被当场抓获，随后被处以行政拘留十五日。另查明，被盗自行车已发还被害人秦某。上述事实，有广州市公安局越秀区分局出具的受案登记表、接警经过、接受证据清单、发还清单、附案说明，被盗物品照片、作案工具照片，广州市公安局越秀区分局作出的穗公越行罚决字（2014）142号行政处罚决定书，广州市越秀区价格认证中心作出的穗越价鉴（2014）125号关于自行车的价格鉴定结论书，被害人秦某的陈述，证人蒋某乙的证言及辨认笔录，被告人林某的供述等证据予以证实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。二、2014年1月27日19时许，被告人林某至本市越秀区较场西路中华广场东南门，为盗窃被害人苏某乙停放在人行道的自行车（价值人民币1345元）的车锁剪断，后被当场抓获，随后被处以行政拘留十五日。另查明，被盗的自行车已发还被害人苏某乙。上述事实，有广州市公安局越秀区分局出具的受案登记表、立案决定书、接警经过、扣押决定书、扣押清单、现场检测报告书、发还清单、附案说明，被盗物品照片、作案工具照片，广州市公安局越秀区分局作出的穗公越行罚决字（2014）496号行政处罚决定书，广州市越秀区价格认证中心作出的穗越价鉴（2014）330号关于自行车的价格鉴定结论书，被害人苏某乙的陈述，证人蒋某乙的证言及辨认笔录，被告人林某的供述等证据予以证实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。三、2014年8月13日14时许，被告人林某至本市荔湾区中山七路，将停放在中国银行门口的1辆自行车的座包盗走并更换上自己的旧自行车座包。次日，被告人林某被抓获并处以行政拘留十日。上述事实，有广州市公安局荔湾区分局出具的立案决定书、广州市公安局荔湾区分局作出的穗公荔行罚决字（2014）2238号行政处罚决定书，证人邓某乙的证言，被告人林某的供述等证据予以证实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。四、2015年1月29日16时许，被告人林某伙同同案人“四眼仔”（另案处理）至本市海珠区新港西路中山大学，由被告人林某负责望风，“四眼仔”以铁钳剪锁的方式盗得被害人阳某的自行车1辆（价值人民币173元）。得手后，被告人林某在逃离现场时被人赃并获。另查明，被盗的自行车已发还被害人阳某。上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、检查笔录、现场检测报告书、被告人林某的常住人口基本信息、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、涉案物品移交清单、随案移送清单、发还清单、情况说明，现场照片、被盗物品照片、作案工具照片，广州市海珠区价格认证中心作出的穗海价鉴（赃）（2015）303号关于1辆印有“GVANT”字样，24寸自行车的价格鉴定结论书，被害人阳某的陈述，证人张某的证言及辨认笔录，被告人林某的供述等证据予以证实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人林某无视国家法律，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人林某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人林某在第一宗及第二宗盗窃中已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人林某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人林某判处有期徒刑一年三个月以下的量刑意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人之前被行政拘留四十日，予以折抵，即从2015年1月29日起至2015年7月19日止），并处罚金人民币二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起三十日内向本院缴纳）。二、扣押于广州市公安局海珠区分局的作案工具铁钳一把，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 陈 澎二〇一五年六月十一日书 记 员 周颖君
江西省星子县人民法院民 事 判 决 书（2015）星民一初字第199号原告欧阳某某被告殷某某原告欧阳某某诉被告殷某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳某某、被告殷某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳某某诉称，原告于2001年底经人介绍认识，于2002年1月在星子县民政局领取结婚证。2002年10月22日生育女儿，由于双方缺乏了解，感情基础薄弱，尤其是婚后生下女儿，被告对原告常恶言恶语，原告为了孩子再三忍让维持这段婚姻，在2007年1月18日生育儿子，被告对原告的态度并无改善。故原告起诉至法院，请求法院判令，1、判决原被告离婚；2、婚生女儿殷某甲由被告抚养，儿子某乙由原告抚养；3、原告和被告所住房屋归原告所有，其他财产原告不知，应依法判决。被告殷某某辩称，1、原告陈述不实，原被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚，驳回原告的离婚诉求；2驳回原告就孩子的抚养权及财产分割的诉求。经本院开庭审理查明，原告欧阳某某与被告殷某某经人介绍认识并在2002年2月6日登记结婚，于2002年10月22日生育女儿殷某甲，2007年1月18日生育儿子某乙。婚后，原被告因家庭琐事争吵，且被告长期在外务工，常年不在家，夫妻聚少离多，原告认为夫妻感情破裂，故诉至法院。以上事实有证明，婚姻登记记录证明，户口本复印件，庭审笔录及原、被告当庭陈述为证，可以采信。本院认为，原、被告经人介绍认识并登记结婚，有一定的感情基础，婚后生育两子女，双方应建立了夫妻感情，对婚姻应该有深刻的理解，彼此应珍惜现有的婚姻生活及夫妻感情。因被告长年在外务工，夫妻分居两地，致使夫妻双方缺乏沟通，影响了双方的夫妻感情；庭审中，原告提供手机信息记录证明被告威胁原告，被告对此不予认可，原告方也未提交其他证据予以佐证。故原、被告双方夫妻感情并未完全破裂，尚有和好的可能。原、被告结婚后生育两子女，本应是一个幸福美满的家庭。只要双方珍惜以往的夫妻感情，正确处理好家庭矛盾，互谅互让，互相尊重和关心，加强沟通和感情交流，原、被告是有和好可能的。因此对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告欧阳某某与被告殷某某离婚。本案受理费300元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员  袁喜林二０一五年六月三日书 记 员  汪西航
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）砀行非审初字第00300号申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：陈礼纲职务：局长。委托代理人：王江银，该局职员。2015年6月4日，砀山县国土资源局以被申请执行人马大莉在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2014）第464号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。经审查，本院认为：申请人申请强制执行，已超过法定申请执行期限，不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审判长  张艳云审判员  张红云审判员  王连伟二〇一五年六月十一日书记员  马菲菲附：相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜官民二初字第00703号原告：铜陵市嘉源物业服务有限公司，住址：安徽省铜陵市。。法定代表人：欧阳俊，系该公司总经理。委托代理人：李宁娇，系该公司员工。被告：王志华，男，1983年12月24日生，汉族，住铜官山区。本院在审理原告铜陵市嘉源物业服务有限公司诉被告王志华物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵市嘉源物业服务有限公司于2015年6月1311日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告铜陵市嘉源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市嘉源物业服务有限公司承担。审判员 吴 慧二〇一五年六月十一日书记员 章俊伟附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2014）温乐执民字第1935号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行被执行人：林福喜身份证：×××0073本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐商特字第00031号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林福喜履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明林福喜名下有房产（乐清市乐成镇江诚大厦西幢1407室）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的房产（乐清市乐成镇江诚大厦西幢1407室）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：倪亚蓓二〇一五年六月二十三日（）书记员  阮晶晶
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2015）六裕民一初字第00823号原告：廖某，女，1987年4月2日出生，汉族，住六安市裕安区。委托代理人：赵鑫，安徽智星律师事务所律师。被告：王某甲，男，1980年9月18日出生，汉族，住六安市裕安区。原告廖某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贾柏轩适用简易程序，并于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告廖某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告在外打工相识，双方回六安举行结婚仪式，并于2007年9月领取结婚证。婚后原、被告因性格不合，多次发生矛盾，被告一度没收原告手机，原告因无法忍受，独自回老家生活。双方夫妻感情破裂，原告遂诉至法院，请求：1、依法判令原、被告双方离婚；2.判决婚生子王某乙、婚某由被告抚养。原告向法庭提供证据为：1.原告身份证复印件一份，证明原告身份信息情况及主体适格；2.被告人口信息查询单复印件一份，证明被告身份信息情况及主体适格；3.原被告结婚证复印件一份，证明原、被告夫妻关系。被告未到庭参加诉讼，未答辩，也没有提供证据。经庭审举证、质证，本案对原告证据予以认定。结合当事人陈述、认定证据，本院查明事实如下：原、被告在外打工相识，双方回六安举行结婚仪式，并于2007年9月领取结婚证。婚后原、被告因性格不合，多次发生矛盾，原告遂诉至法院要求离婚。本院认为：原告廖某与被告王某甲经过恋爱后登记结婚，两人形成了稳定的家庭生活，有一定的夫妻感情。原、被告共同生活期间，虽时有矛盾，但两人应克服自身缺点，互谅互让，互相扶持，两人有和好可能。本案中，原告未提出证据证实两人夫妻感情确已破裂，故原告诉请离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告廖某与被告王某甲离婚。案件受理费200元，由原告廖某承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员  贾柏轩二〇一五年六月十日书 记 员  狄 楠附本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市二道区人民法院刑 事 判 决 书（2015）二刑初字第122号公诉机关长春市二道区人民检察院。被告人胡某某，女，无固定住所。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年1月25日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。长春市二道区人民检察院以长二检公诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人胡某某犯敲诈勒索罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市二道区人民检察院代理检察员赵磊、张妍出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼，现已审理终结。长春市二道区人民检察院指控：2014年9月12日20时许，被告人胡某某伙同塔某某（另案处理），在长春市二道区八里堡街道鲁辉国际城小区售楼处门前，以男女关系为由，威胁被害人曹某某，并索要人民币（以下币种同）4000元。2014年9月13日9时许，被害人曹某某将4000元汇入被告人胡某某的银行卡账户内，被告人胡某某得赃款2000元。公诉机关向本院移送了指控被告人胡某某犯敲诈勒索罪的书证、证人证言、被害人陈述笔录、被告人供述和辩解笔录、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人胡某某伙同他人，以非法占有为目的，采用威胁的方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明：2014年9月12日20时许，被告人胡某某伙同塔某某（另案处理），在长春市二道区八里堡街道鲁辉国际城小区售楼处门前，以揭发被害人曹某某搞不正当男女关系为由，向其索要4000元。2014年9月13日上午9时许，曹某某将4000元汇入胡某某提供的银行卡账户内，胡某某当日全部提现，现赃款已被全部挥霍。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：1.常住人口信息表证实：被告人胡某某的基本情况。2.汇款凭条、银行交易记录单证实：2014年9月13日，被害人曹某某向被告人胡某某的账户汇入4000元。3.指认现场笔录及照片证实：被告人胡某某带领民警对敲诈被害人曹某某的现场进行了指认。4.辨认笔录证实：经过辨认，被害人曹某某指认被告人胡某某系对其实施敲诈的人；经过胡某某辨认，塔某某系对曹某某实施敲诈的人。5.银行监控录像证实：被告人胡某某将被害人曹某某汇入其账户的4000元取出。6.抓捕经过证实：2015年1月25日，南关区分局南街派出所民警根据特情在长吉公路零公里处将被告人胡某某抓获。7.证人曾某某的证言证实：2014年9月6日，曹某某带领一个女的到其开的旅店内住宿，他们在房间里待了大约半个小时。8.被害人曹某某的陈述证实：2014年9月初，其在东天街认识一个女的，那个女的主动和其打招呼说“玩吗（意思是跑皮）”。然后二人去了一个旅店开房间，在去旅店的路上那个女的给了其一个电话号码，后来二人在旅店因价钱没有谈拢就各自走了。9月12日16时左右，其给那个女的打电话，二人约定在八里堡见面，见面后那个女的将其摩托车钥匙拿走，又上来一个男的说这事你得摆平，要不就给你送进去。那个男的让其拿4000元钱，第二天银行上班打到银行账户上去。今天（9月13日）早晨，那个女的往其手机里发了一条信息，将银行账号、户名胡某某告诉了他。9时17分，其将4000元存到了这个账号上。9.被告人胡某某的供述证实：2014年9月初，其在东大桥附近遇到曹某某，曹某某提出要与其发生性关系，二人就去了附近的一个旅店开了一个房间，后来二人因为价钱没有谈成就各自走了。过了几天，曹某某给其打电话，二人约定在八里堡鲁辉国际城小区售楼处见面。其男朋友塔某某尾随过去，塔某某说曹某某勾引他对象，要不拿点钱就把曹某某给送进去，还把曹某某“跑皮”的事告诉他媳妇，曹某某就害怕了，后来曹某某同意给4000元钱。第二天其就把自己的农行卡号用短信发给了曹某某，让他把钱打到卡上，过一会曹某某打电话说已经把钱汇过去了，当天其就把4000元钱都取出来了，给了曹某某2000，剩下的2000自己花了。上述经庭审举证、质证的证据，被告人胡某某均没有异议。本院认为，被告人胡某某伙同他人以揭发被害人曹某某搞不正当男女关系为由向其索要钱财，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人胡某某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人胡某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人胡某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月25日起至2015年6月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人胡某某犯罪所得赃款4000元予以追缴，返还给被害人曹某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘亮亮人民陪审员  李志芳人民陪审员  孙 斌二〇一五年六月八日书 记 员  郝 超
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2014）津执字第180号申请人杨昌贵，男，1949年9月11日出生，汉族，无固定职业，住津市市。委托代理人周斌，湖南鼎鸣律师事务所律师。被执行人田功喜，男，1973年2月6日出生，汉族，无固定职业，住津市市。本院在执行申请人杨昌贵与被执行人田功喜民间借贷纠纷一案中，因被执行人田功喜暂无可供可供执行的财产且申请人未能提供被执行人有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省津市市人民法院（2014）津民一初字第126号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江海兵二〇一五年六月三日书记员  张前乐
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）九法民初字第6761号原告毛冠雲。委托代理人康正泰，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告郭啸天。本院在审理原告毛冠雲诉被告郭啸天不当得利纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛冠雲撤回起诉。本案受理费1150元由原告毛冠雲承担。审判员 廖 海 清二〇一五年六月十五日书记员 石光一南
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2015）道法民初字第632号原告黄某某，男，汉族，1963年6月28日出生，湖南省道县人，农民，住湖南省道县上关乡。被告杨某某，男，汉族，1968年1月20日出生，湖南省道县人，农民，住湖南省道县四马桥镇。原告黄某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法由审判员曾智辉适用简易程序独任审判，于2015年6月9日公开开庭进行了审理，代理书记员毛雄粗担任庭审记录。原告黄某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称：2014年6月27日被告以做生意为由向原告借款50000元，约定借款一个月返还，借款到期后，原告多次要求被告还款，被告只以各种理由推脱拒绝还款。因此要求判令被告偿还借款50000元及利息；诉讼费由被告负担。原告黄某某向本院提供下列证据：一、身份证复印件1份，证明原告的身份及具有诉讼主体资格；二、借条复印件1份，证明被告借款金额、利率以及借款期限。被告杨某某未予答辩。被告杨某某未向本院提供证据。本院认证如下：原告提供的证据内容真实，来源合法，具有证明效力，本院均予以采纳。综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：2014年6月27日被告杨某某以做生意需要资金为由向原告黄某某借款50000元，被告还出具了借条，约定借期为1个月，在2014年7月27日前还清，逾期不还每月就按月息1.8分计算利息。但借款到期后，虽经原告多次催收，被告一直拖延不还。本院认为，原告与被告杨某某之间系民间借贷纠纷。双方自愿约定了借款金额以及还款日期、月利息，并且被告还出具了借条，符合意思自治原则，并无违法。借款到期后，被告杨某某拒绝还款及利息已构成违约，应承担违约责任，原告请求被告杨某某还款及利息的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告杨某某在本判决书生效之日起六十日内偿还原告黄某某借款本金50000元及未支付的利息（按月息1.8分计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  曾智辉二〇一五年六月九日代理书记员  毛雄粗附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桐行审字第00137号申请执行人桐柏县城乡规划局。法定代表人姜全民，任局长职务。被申请执行人ＸＸ，男，54岁。申请执行人申请执行被申请执行人行政处罚一案，申请执行人于2014年11月18日向被申请执行人下发了（2014）桐规罚字第A0801号行政处罚决定，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人于2015年6月1日向本院申请执行。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和最高人民法院《关于执行（行政诉讼法）若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县城乡规划局作出的（2014）桐规罚字第A0801号行政处罚决定。本裁定书送达生效。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一五年六月八日书记员  李中选
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）睢刑初字第341号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人张某，农民。被告人张某因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月8日被睢宁县公安局取保候审。2015年4月16日经睢宁县人民检察院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审。睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉（2015）259号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派代理检察员戴广栋出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年3月20日7时许，被告人张某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第一款及第四十四条的规定，无证驾驶无号牌轮式拖拉机，沿睢宁县邱集镇王林街由南向北行驶至S121线与王林街交叉路口处右转弯时，因观察注意不够且未躲避行人等原因，撞到路边行人王爱月，致王爱月颅脑损伤当场死亡。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告人张某负事故全部责任。事故发生后，被告人张某主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人张某与被害人近亲属达成了赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦不持异议，且有证人徐某、林某等人的证言，车辆照片等物证，道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、协议书及谅解书等书证，睢宁县公安局现场勘验检查笔录，发破案及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人张某犯罪后主动投案并如实供述自己罪行，系自首，可以对其从轻处罚。被告人张某与被害人近亲属达成了赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。综上，被告人张某犯罪情节较轻，有悔罪表现，且适用缓刑不致对其所居住社区产生重大不良影响，符合适用缓刑条件，故依法对被告人张某宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ＸＸＸ二〇一五年六月十七日书记员  王路遥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
济源市人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民一初字第2417号原告崔某某，女，1970年11月18日出生，汉族。委托代理人赵伟利，河南俊卿律师事务所律师。委托代理人赵晶晶，河南俊卿律师事务所实习律师。被告曹某某，男，1969年7月5日出生，汉族。本院在审理原告崔某某诉被告曹某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告负担。审判员  张清琴二〇一五年六月三十日书记员  马康妮
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2014）寿城民初字第1593号原告张世杰。委托代理人张荣玉，山东圣龙律师事务所律师。被告李仁钢。委托代理人刘广文，山东联邦律师事务所律师。被告许振基。被告单连阁。本院在审理原告张世杰诉被告李仁刚、许振基、单连阁民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张世杰撤回起诉。案件受理费21536元，减半收取10768元，由原告负担。审 判 长  李学锋审 判 员  孙庆华人民陪审员  王兴建二〇一五年六月十日书 记 员  刘晓燕
渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2015）渑执字第84号申请执行人张永勤，男，1968年12月6日生，汉族。被执行人梁金霞，女，1974年5月15日出生，汉族。本院在执行张永勤申请执行梁金霞婚约财产纠纷一案中，因被执行人未履行义务，又无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案暂时难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2014）渑民初字第942号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵小锁二〇一五年六月十六日书记员  郭庆华
江苏省徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）铜刑初字第415号公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。被告人王某。江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2015）366号起诉书指控被告人王某犯非法拘禁罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省徐州市铜山区人民检察院指派代理检察员李亚飞出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年6月24日16时许，被告人王某在李同（已判刑）的纠集下与其他二名男子（均另案处理）结伙，为索要债务，驾车到徐州市铜山区大彭镇沙塘村附近，将沙某带至徐州市鼓楼区香山物流园附近一山上拘禁。期间，被告人王某与李同等人对沙某实施殴打，致其头面部软组织挫伤、右眼眶周钝挫伤。经法医鉴定，沙某的损伤程度属轻微伤。2015年1月7日，被告人王某到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯李同的供述，被害人沙某的陈述，证人朱某、陈某等人的证言，书证：债权转让通知书、借条，徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过及到案经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某为帮助他人索要债务，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某案发后主动到公安机关投案自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王某有前科劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月3日起至2016年1月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张双华二〇一五年六月三日书记员  陈 杨
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第170号申请人：张红芳。被申请人：刘建春，申请人张红芳申请执行刘建春附带民事赔偿纠纷一案，怀来县法院于2014年9月17日作出（2014）怀刑字第111号刑事判决书，已于2014年9月29日发生法律效力。张红芳于2014年12月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，由于被执行人在服刑阶段，又无财产可供执行，故暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：河北省怀来县人民法院（2014）怀刑初字第111号刑事判决书中止执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张甲辰执行员  奚静春执行员  张 勇二〇一五年六月八日书记员  王永明
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）砀行非审初字第00256号申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：陈礼纲职务：局长。委托代理人：王江银，该局职员。2015年6月4日，砀山县国土资源局以被申请执行人朱光峰在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2014）第360号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。经审查，本院认为：申请人申请强制执行，已超过法定申请执行期限，不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审判长  张艳云审判员  张红云审判员  王连伟二〇一五年六月十一日书记员  马菲菲附：相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
河北省高邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民二初字第64号原告：路文强。委托代理人：郭志杰，石家庄市高邑县丰稔法律服务所法律工作者。被告：张雨禾。原告路文强于2015年5月18日向本院起诉，要求被告支付原告垫付的运费款共计39060元。本院受理后，依原告提供的联系地址将诉讼材料邮寄被告，以原址无此人为由被退回。本院认为，原告起诉未能提供被告明确的基本情况，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告路文强的起诉。案件受理费776元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨会军二〇一五年六月一日书记员  王 雯
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2015）无执字第00320号申请执行人：安徽龙庵电缆集团有限公司，住无为县。法定代表人：何夕松，该公司董事长。被执行人：孙宗武，男，汉族，无为县人，住无为县。申请执行人安徽龙庵电缆集团有限公司与被执行人孙宗武财产损害赔偿纠纷一案，无为县人民法院（2014）无民一初字第01369号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2015年3月16日开始执行。本案在执行过程中，本院依法到银行、房产、国土、工商、车管等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无为县人民法院（2014）无民一初字第01369号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有财产可供执行时，可随时依职权恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周俊生审 判 员  古 俊代理审判员  王 飞二〇一五年六月二日书 记 员  彭 静
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第315号罪犯刘兰国，原。因犯抢劫、盗窃罪，于2009年6月25日被德州市陵城区人民法院判处有期徒刑十二年，送监狱执行后发现有漏罪。现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市陵城区人民法院于2009年6月25日作出（2009）陵刑初字第45号刑事判决，以被告人刘兰国犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金20000元。刑期自2009年1月20日起至2021年1月19日止。山东省德州市陵城区人民法院于2009年11月10日又作出（2009）陵刑初字第90号刑事判决，以被告人刘兰国犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，与原判有期徒刑十二年，并处罚金20000元合并执行；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元，现刑期至2022年1月19日止。2013年5月经本院裁定减刑一年一个月，现刑期至2020年12月19日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以减刑，本院于2015年5月8日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯刘兰国在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。经审理查明，罪犯刘兰国在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，被评为2014年度监区级改造积极分子，属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。本院认为，罪犯刘兰国在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯刘兰国减去有期徒刑一年（刑期至2019年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  许本海人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
西安市临潼区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临潼刑初字第00163号公诉机关西安市临潼区人民检察院。被告人党某，女，1969年7月22日出生，汉族，大专文化程度，工人。2015年4月21日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人党某犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派代理检察员王军权出庭支持公诉；被告人党某到庭参加了诉讼。现已审理终结���西安市临潼区人民检察院指控：2015年4月7日14时许，被告人党某驾驶陕A29A**小型普通客车，在西安市临潼区西北化工研究院家属区18号楼楼前路段由西向东倒车时，疏于察看车后情况，与行人郑某某相撞，致郑某某受伤，经医院抢救无效死亡。经法医学鉴定：郑某某符合重型颅脑损伤死亡。又查，2015年4月8日15时许，被告人党某向公安机关投案。上述事实，被告人党某在开庭审理过程中均无异议，且有证人证言；被告人供述；受理案件登记表、案件线索来源、抓获经过、现场辨认笔录、法医学尸表检验鉴定报告、民事赔偿协议书、谅解书、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人党某倒车时，因疏忽大意，碰撞行人，致其死亡，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定的过失致人死亡罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人党某有自首情节，且能积极赔偿被害人亲属经济损失，确有一定的悔罪表现，并得到了被害人亲属的谅解，依法可予从轻处罚。为了确保公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动和教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人党某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  鲁 进人民陪审员  任云峰人民陪审员  高转民二〇���五年六月十一日书 记 员  冯 强
河北省正定县人民法院民 事 判 决 书（2015）正民城初字第00382号原告封某，女，1972年10月23日生，汉族，住正定县。被告戎某，男，1975年3月11日生，汉族，住正定县。原告冯某（以下简称原告）与被告戎某（以下简称被告）为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于1997年11月25日登记结婚。1999年7月17日生育男孩戎某。婚初感情尚可。后来被告跑业务，��常应酬，养成了酗酒的恶习。近几年，被告酗酒严重，酒后与原告争吵，使原告无法正常休息。经人多次劝说无效。现双方的感情已彻底破裂，无法共同生活。为此要求与被告离婚；婚生男孩由原告抚养，被告负担抚养费。被告未到庭，也未答辩。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于1997年11月25日登记结婚。1999年7月17日生育男孩戎某。庭审中，原告称，双方婚初感情尚好。2004年被告开始在泰华贸易公司做业务员，期间经常喝酒应酬，回家时间也就少了，双方沟通减少，经常为琐事争吵。2012年被告不做业务员了，但开始不工作，让原告挣钱养家，为此双方矛盾加深，无法共同生活。婚后原被告共同购买一套0房产。现原告要求与被告离婚。本院认为，原被告自1997年11月结婚至今已十八年，期间又生育一子。说明原被告是有一定夫妻感情的。原被告在这十八年的共同生活中，为一些生活琐事生气、争吵是难免的。原、被告应积极进行沟通，互相体谅，以家庭为重，对孩子负责，问题是可以解决的。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告冯某与被告戎某离婚。本案诉讼费200元，减半收取，由原告负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 赵 磊二〇一五年六月八日书记员 刘雨恬
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邳铁民初字第1180号原告张某，农民。被告陆某，农民。本院在审理原告张某诉被告陆某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告张某负担。审判员  李绍元二〇一五年六月三日书记员  闫良芳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2012）芝执字第1150号本院在执行申请执行人王健与被执行人王伟委托合同纠纷一案中查明，被执行人王伟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人王伟纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十日
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杨刑初字第602号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人夏某。指定辩护人乔祺，上海乔木律师事务所律师。被告人吴某某。被告人赵某某。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2015）604号起诉书指控被告人夏某、吴某某、赵某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员施某某出庭支持公诉，被告人夏某、吴某某、赵某某，指定辩护人乔祺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月10日，购毒人员曹某某通过电话向被告人夏某求购人民币400元的甲基苯丙胺2克，并约定在本市杨浦区翔殷路XXX弄XXX号门口交易。被告人夏某因身边没有甲基苯丙胺，遂要求被告人吴某某提供，被告人吴某某同意并与被告人夏某共同前往。被告人赵某某明知夏、吴二人与他人交易甲基苯丙胺，仍驾驶小轿车搭载夏、吴二人至约定地���。被告人夏某将1.81克甲基苯丙胺以人民币500元的价格（含车费人民币100元）贩卖给曹某某，后三名被告人被民警抓获。上述事实，被告人夏某、吴某某、赵某某及指定辩护人乔祺在开庭审理过程中亦均无异议，且有证人曹某某、陈某、凤某、龚某某、金某某的证言，手机短信、交易地点、查获的毒品、毒资等的照片，上海市公安局杨浦分局《扣押清单》，上海市毒品检验中心《检验报告》，公安机关出具的《工作情况》，被告人吴某某的供述，被告人夏某、赵某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人夏某、吴某某、赵某某的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人夏某、吴某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，且是累犯、主犯，到案后如实供述自己的罪行，被告人赵某某是从犯，到案后如实供述自己的罪行，提请依法均予惩处。本院认为，被告人夏某、吴某某、赵某某共同贩卖甲基苯丙胺1.81克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人夏某、吴某某、赵某某依法均应予惩处。被告人夏某、吴某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，且是累犯，依法均应从重处罚。被告人夏某、吴某某在共同犯罪中起主要作用，均是主犯。被告人赵某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人夏某、吴某某、赵某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法均可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第���十四条之规定，判决如下：一、被告人夏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币三千元；二、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人夏某、吴某某的刑期均自2015年3月10日起至2016年6月9日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）三、被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币一千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）赵某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。四、查获的毒品、毒资应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘惠珠二〇一五年六月五日书记员  周 薇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是至二人以上共同故意犯罪。……。第二十六条组织领导犯罪集团进行犯罪活动的��者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省浦城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第513号申请执行人张勇，男，1969年9月30日出生，汉族，农民，住浦城县。被执行人陈伟智，男，1981年3月26日出生，汉族，农民，住浦城县。本院在执行申请执行人张勇与被执行人陈伟智民间借贷纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人暂无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福建省浦城县人民法院作出的（2014）浦民初字第759号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  詹先分审 判 员  徐如明代理审判员  丁昌荣二〇一五年六月十六日书 记 员  黄晓斐
湖南省怀化市鹤城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）怀鹤刑初字第148号公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。被告人佘某，职工。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月30日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕。现押于怀化市看守所。湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉（2015）154号起诉书指控被告人佘某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉。被告人佘某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：1、2015年2月份的一天，被告人佘某在怀化市鹤城区迎丰中路第三中学家属区9栋2单元401室其家中，容留李某甲吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2015年3月21日16时许及22时许，被告人佘某在上述同一地点先后容留李某甲、李某乙、苏某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。3、2015年3月23日9时许，被告人佘某在上述同一地点先后容留李某乙、苏某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），当日12时许，三人被公安机关当场抓获。上述事实，被告人佘某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、尿样毒品成分检测报告、抓获经过、户籍证明、证人李某甲、李某乙、苏某的证言、现场检查方位图、指认现场笔录及照片、检查笔录、被告人佘某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人佘某在其居住场所先后多次容留吸毒人员吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人佘某容留他人吸毒罪罪名成立。案发后，被告人佘某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人佘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月30日起至2016年3月29日止。罚金限判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员  田群二〇一五年六月四日代理书记员  尹倩附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）潭执字第349号申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。法定代表人许群瑜，局长。被执行人陈庭兴，男，汉族，1977年5月11日出生，住南平市建阳区。被执行人龚满英，女，汉族，1978年9月10日出生，住南平市建阳区。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局和被执行人陈思平、修永兰计划生育行政非诉一案，本院于2014年12月30日作出的（2015）潭执审字第6号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陈庭兴、龚满英交纳社会抚养费55000元。本院向被执行人陈庭兴、龚满英发出执行通知书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务。但被执行人至今拒不履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，我院向有关单位进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人还有其他可供执行的财产，书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结福建省建阳市人民法院2014年12月30日作出的（2015）潭执审字第6号行政裁定书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张华铭审 判 员  钟金凤助理审判员  吴军福二〇一五年六月三日书 记 员  邹永红本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2015）陇执字第00329号申请执行人：马艳平，男，生于1963年9月12日。被执行人：陕西建工集团第六建筑工程有限公司。法定代表人：杨海生，任该公司董事长。马艳平与陕西建工集团第六建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院已生效的（2012）陇民初字第00742号民事判决书确定：由陕西建工集团第六建筑工程有限公司清偿马艳平工程款320000元，索款费用5317元，共计325317元。陕西建工集团第六建筑工程有限公司在限定的期限内未履行义务，申请人于2015年6月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人陕西建工集团第六建筑工程有限公司履行了案件执行款325317元，申请执行人马艳平已领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2012）陇民初字第00742号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祁小林二〇一五年六月十日书记员  刘 娟
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）云郁法建民初字第124号原告郁南县新天龙小汽车出租有限公司。住所地：郁南县都城镇二环路湖景轩小区B幢05卡商铺。法定代表人：张雄，该公司董事长。委托代理人：张爱国，该公司职工。被告温建伦，男，汉族，1967年5月17日出生，住广东省云浮市郁南县。本院在审理原告郁南县新天龙小汽车出租有限公司诉被告温建伦车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院申请撤回起诉。本院经审理认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郁南县新天龙小汽车出租有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  莫家钦二〇一五年六月九日书记员  吴 海
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郯执字第207号申请执行人李子春李子成李再胜诉被执行人王善金，王从洪纠纷一案，本院作出的（2014）郯民初字第1630号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据郯城县人民法院做出的（2014）郯民初字第1630号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  闻振江审判员  郑海港审判员  牛 伟二〇一五年六月十日书记员  杨清松
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临罗民一初字第1596号原告姜自龙。被告孙运翠。委托代表人宋士永，山东上和律师事务所律师。本院在审理原告姜自龙与被告孙运翠侵权责任纠纷一案中，原告姜自龙于2015年6月2向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告姜自龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜自龙负担。审判员  刘晓莉二〇一五年六月二日书记员  魏绪斌
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民一初字第1182号原告陈某，女，1990年9月1日生，汉族，农民，住贵州省。委托代理人李顺忠，唐河县滨河街道法律服务所法律工作者。被告曲某某，男，1989年11月10日生，汉族，农民，住河南省唐河县。本院在审理原告诉被告为离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年6月3日以未能提供夫妻感情破裂证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。本案受理费150元，由原告陈某负担。审判员  徐磊二〇一五年六月三日书记员  ＸＸ
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2015)红民长初字第194号原告王某某，男，汉族，遵义市人。被告杨某某，女，汉族，印江土家族苗族自治县人。原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于****年**月自由恋爱，同年**月**日到印江县办理结婚登记后，****年**月**日，生育一女王某甲、一子王某乙，由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，婚后两年，被告便离家出走，至今也未曾给原告打过一次电话，回过一次家，结婚这些年来，我们没有正常的夫妻生活，我没有体会到夫妻之间互相照顾，也没有体会到夫妻间的关爱和家庭幸福，照料孩子都是我一个人独立承担，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好可能，没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，因原、被告双方没有感情基础，理应结束这段婚姻，为此，原告根据法律规定，请求法院判决原、被告离婚，子女由原告抚养，本案诉讼费由被告承担。被告杨某某经公告传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，****年**月**日，原告王某某与被告杨某某登记结婚，****年**月**日，双方育有一女王某甲和一子王某乙（双胞胎），现随原告共同生活。原、被告在外出务工期间，被告于1996年左右离家出走，至今未归。上述事实，有原告陈述、结婚证、户口簿等在卷佐证，并经庭审认证，足以认定。本院认为，原、被告结婚后，被告外出至今未归，证明原、被告双方婚后并未建立良好的夫妻感情，现在原、被告双方夫妻感情已经破裂，据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”之规定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生女王某甲、婚生子王某乙的抚养问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”之规定，鉴于婚生女王某甲、婚生子王某乙一直随原告生活，且结合被告现下落不明的事实，故婚生女王某甲、婚生子王某乙继续随原告生活为宜。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王某某与被告杨某某离婚，予以准许；二、婚生女王某甲、婚生子王某乙由原告王某某抚养。案件受理费200元，由被告杨某某承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内通过本院或直接向二审法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审 判 长  邓厚羿审 判 员  韩 帅人民陪审员  刘桔荣二〇一五年六月二十九日书 记 员  田茂玲
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）滨执一字第1222号申请执行人徐全民。被执行人滨州市中博房地产有限公司。本院在执行徐全民与滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人已缴纳全款的10%，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）滨民二初字第238号民事判决书的本次执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一五年六月十二日书记员  刘秀山
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）韩民初字第00754号原告孙某甲，男，生于1966年8月24日，汉族，高中文化，村民。被告孙某乙，男，现年49岁，汉族，初中文化，村民。被告候某某，女，现年48岁，汉族，初中文化，村民。本院在审理原告孙某甲诉被告候某某、孙某乙民间借贷纠纷一案中，原告孙某甲于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条1款、第154条1款（5）项之规定，裁定如下：准许原告孙某甲撤回起诉。案件受理费336元，减半收取118元由原告孙某甲负担。代理审判员  王延红二〇一五年六月一日书 记 员  杨育学
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民初字第02376号原告郑宝被告许国平原告郑宝与被告许国平民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理。依法由本院审判员张锐适用简易程序于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告郑宝到庭参加了诉讼，被告许国平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郑宝诉称：被告许国平于2014年8月23日从原告处借款人民币37万元，双方未约定利息及还款期限；被告于2014年8月24日再次从原告处借款人民币3万元，未约定利息及还款期限。后被告于2014年10月17日向原告偿还本金57000元，对剩余部分被告拒不偿还。故原告诉至本院，请求：1、依法判令被告许国平偿还原告借款本金343000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交借款条据两支，用于证明被告许国平于2014年8月23日从原告处借款人民币37万元，于2014年8月24日从原告处借款人民币3万元，双方没有约定借款利息。被告许国平未答辩，亦未向法庭提交相关证据。本院对原告提供的证据作如下认证：对原告提交的证据，可以证明原、被告之间的借款事实，本院对原告提供的证据予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：被告许国平于2014年8月23日从原告处借款人民币37万元，双方未约定利息及还款期限，被告向原告出具了借款条据一支，载明：“借条，今借到郑宝处现金叁拾柒万元整（370000.00），借款人：许国平。2014.8.23。”被告许国平于2014年8月24日再次从原告处借款人民币3万元，未约定利息及还款期限，被告向原告出具了借款条据一支，载明：“借条，今借到郑宝处现金叁万元整（30000.00），许国平，2014.8.24。”被告许国平于2014年10月17日向原告偿还借款本金57000元，对剩余部分被告拒不偿还。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为：被告许国平向原告郑宝借款人民币40万元的事实清楚，证据确实充分，对原、被告之间的借贷关系本院依法予以确认。被告已经向原告偿还57000元，故对双方的借款数额应以343000元予以认定。现原告请求被告偿还借款343000元依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后七日内，由被告许国平一次性偿还原告郑宝借款本金人民币343000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，由被告许国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 张 锐二〇一五年六月二十三日书记员 鱼晓卉
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂洪山民商初字第01045号原告：武汉市天虹仪表有限责任公司，住所：武汉市洪山区雄楚大街939号。法定代表人：李虹杰，该公司董事长。委托代理人：李昌虎，武汉市天虹仪表有限责任公司员工，特别授权代理。被告：武汉东顺能源工程技术有限公司，住所：武昌区武珞路586号59栋1层。法定代表人：秦仁芝，该公司经理。原告武汉市天虹仪表有限责任公司诉被告武汉东顺能源工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法适用普通程序组成由审判员瞿汉春担任审判长、人民陪审员王思鑫、田野参加的合议庭，于2015年5月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李昌虎到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告武汉市天虹仪表有限责任公司诉称：我告诉于2013年2月9日与被告签订VOC（挥发性有机化合物分析仪）的买卖合同，双方根据合同履约。我公司在向被告要求支付剩余货款63万元时，被告一直推诿拒付。为此，特向法院提起诉讼，要求被告立即支付货款63万元，并由被告承担本案全部诉讼费用。原告为支持其诉请。依法向本院举证如下：证据一：买卖合同，证明原、被告之间的买卖合同关系成立，以及双方的权利义务，欠款的产生原因；证据二：验收报告，证明我方已履行交货义务，产品已在鄂州市环保局正常使用；证据三：增值税发票，证明我公司已履行开票义务。被告武汉东顺能源工程技术有限公司未到庭，无答辩意见，也未向本院提交证据。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼权利，并对原告陈述及举证的认可。根据原告陈述及举证，本院确认下列事实：原、被告双方于2013年2月19日签订VOC买卖合同，约定被告向原告购买VOC，合同总价款163万元，合同签订生效后7日内，被告向原告支付100万元，原告开具相应的增值税发票给被告，全部设备安装调试完毕并经验收后，被告支付余款63万元。合同签订后，被告向原告支付了100万元，原告向被告交付了设备，同时设备已经验收合格。后原告要求被告支付余款63万元，但被告一直推诿拒付。为此，原告向本院提起诉讼，要求如诉请。本院认为：本案系因被告武汉东顺能源工程技术有限公司向原告武汉市天虹仪表有限责任公司购买设备未付款而引起的买卖合同纠纷。原告与被告所签订的买卖合同，是双方当事人真实意思的表示，合同没有违反国家法律禁止性规定，属合法有效，原、被告双方均应严格遵守并切实履行。原告在合同签订后，依约向被告交付了设备并经验收合格，故原告要求被告支付货款余款的诉请，本院予以支持。被告在向原告支付了首付款，收到原告设备后未案合同约定支付余款，属违约行为，应立即向原告支付余款。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告武汉东顺能源工程技术有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告武汉市天虹仪表有限责任公司支付货款63万元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10100元整，由被告武汉东顺能源工程技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  瞿汉春人民陪审员  王思鑫人民陪审员  田 野二〇一五年六月八日书 记 员  胡晶晶
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第1087-1号申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。负责人林建春，行长。被执行人郭旭光，男，回族，1972年10月18日生，住福建省福安市。被执行人施新玉，女，汉族，1972年8月15日生，住福建省福安市。被执行人福安市信和融资担保有限公司，住所地福安市。法定代表人陈碧玉，董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人郭旭光、施新玉、福安市信和融资担保有限公司的金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第1793号民事调解书，被执行人应偿还贷款300万元及利息，但被执行人未在规定的期限内履行义务。经我院调查，被执行人在银行无存款，被执行人车辆已被我院查封，短期内难以变现。由于在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2015）安民初字第1793号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  范松荣执行员  黄仲荣执行员  蔡庆华二〇一五年六月五日书记员  陈姗姗
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民一初字第01578号原告：铁岭德胜东农机有限公司，。法定代表人：陈喜军，系该公司董事长。委托代理人：于楠，系该公司职员，住昌图县宝力镇街内。被告：张岩。原告铁岭德胜东农机有限公司诉被告张岩买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告铁岭德胜东农机有限公司于2015年6月5日以原、被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁岭德胜东农机有限公司的撤诉申请，是自愿处分民事权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告铁岭德胜东农机有限公司撤回起诉。案件诉讼费用237元由原告铁岭德胜东农机有限公司负担。代理审判员  曹明瑞二〇一五年六月五日书 记 员  明 卓
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁法林刑初字第11号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人李某某，曾用名李某明，绰号“高子”。公民身份号码：4329271943********。因涉嫌失火罪于2015年4月16日被宁远县森林公安局刑事拘留，2015年4月28日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县森林公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。湖南省宁远县人民检察院以宁检林刑诉（2015）11号起诉书指控被告人李某某犯失火罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员何春适用简易程序，于2015年6月4日在本院第六审判庭公开开庭审理了本案。书记员胡仕烈担任庭审记录。宁远县人民检察院指派检察员黄军辉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控，2015年4月13日下午2点多钟，被告人李某某到宁远县冷水镇翟家村“八湾岭”山场上放牛时，在森林防火区、防火期内，在野外吸烟用火，将未熄灭的烟头丢在路边杂草中，引发了山林火灾，烧毁了宁远县冷水镇翟家村的松树、灌木林地，并将同在该山场放牛的被害人黄志庭烧死。经鉴定：黄志庭系生前被火烧及全身大面积体表皮肤引起休克（低血容量性休克、原发性休克等）后死亡；该山火过火总面积14.16公顷，其中烧毁有林地面积0.28公顷，灌木林地面积3.64公顷，疏林地面积1.25公顷。2015年4月16日，被告人李某某主动向蓝山县蓝屏乡政府投案。另查明，案发后，被告人李某某已与被害人黄某庭的亲属ＸＸ英、黄生富达成刑事和解协议，并按协议约定赔偿了被害人黄志庭的安葬费人民币30，000元以及大牛一头。被害人黄志庭的亲属ＸＸ英、黄生富均表示对被告人李某某予以谅解。上述事实，在开庭审理过程中被告人李某某未提出异议，且有证人翟某昌、李某云、谢某祥、胡某玉、黄某英、翟某茂、黄某财、黄某庭、黄某兴等人的证言；现场勘查笔录、指认笔录及照片；《刑事技术鉴定意见书》；鉴定意见通知书；《刑事和解协议书》、《犯罪嫌疑人李某某的归案情况说明》；被告人的供述及辩解等证据予以证实。因此，全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李某某违反《森林防火条例》第二十五条之规定，在森林防火期内擅自在野外用火，不慎失火引发森林火灾，烧毁有林地面积0.28公顷，灌木林地面积3.64公顷，疏林地面积1.25公顷，并将同在该山场放牛的被害人黄志庭烧死。被告人李某某的行为已构成失火罪。宁远县人民检察院指控被告人李某某犯失火罪罪名成立。被告人李某某犯罪情节较轻，案发后，自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人李某某已与被害人黄志庭的家属达成刑事和解协议，并按协议约定赔偿了经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。本案经审前社会调查，被告人李某某具备实施社区矫正的条件，故对其可依法适用缓刑。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 何 春二〇一五年六月四日书 记 员 胡仕烈附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省旺苍县人民法院行 政 裁 定 书（2015）旺苍非执审字第153号申请执行人：四川省旺苍县公路运输管理所。法定代表人：陈内知，该所所长委托代理人：王德渊，该所法制办主任。被执行人：强华，男，生于1977年1月1日，住四川省旺苍县。申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所（以下简称“旺苍运管所”）于2015年5月28日向本院提出申请，请求强制执行该所于2014年5月9日作出的对强华的旺交运管罚字（2014）第0421号《行政处罚决定》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人旺苍运管所作出的旺交运管罚字（2014）第0421号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，旺苍运管所作出的旺交运管罚字（2014）第0421号行政处罚决定，已于2014年5月9日送达给被申请人强华。被申请人强华未在法定期间申请复议，也未提起诉讼，该处罚决定已于2014年8月9日生效。本院认为，申请执行人于2015年5月28日向本院提交执行申请，已超过法律规定的三个月的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所于2014年5月9日作出的旺交运管罚字（2014）第0421号《行政处罚决定》不准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋乐天代理审判员  何立群人民陪审员  吴 超二〇一五年六月四日书 记 员  李靖美