新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院民 事 判 决 书(2016)新3127民初1417号原告:麦盖提县鸿盛小额贷款有限责任公司，住所地：新疆喀什地区麦盖提县刀郎东路5号。法定代表人：胡明飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李国新，新疆正嘉律师事务所律师。被告：黄燕飞，女，汉族，1969年4月20日出生，浙江省浦江县人，住阿克苏市。原告麦盖提县鸿盛小额贷款有限责任公司(以下简称麦盖提鸿盛公司)与被告黄燕飞保证合同纠纷一案，本院于2016年12月5日受理后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理，原告麦盖提鸿盛公司的委托代理人李国新到庭参加诉讼，被告黄燕飞经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。麦盖提鸿盛公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金250000元；2、依法判令被告向原告偿还借款利息104100元（自2014年2月3日起至2016年12月2日止，共36个月，以25万元为基数，按月利率2%计算，共计180000元扣除已付利息75900元）；3、判令被告承担违约金37500元；4、判令被告承担索款损失7500元，以上合计399100元；5、由被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2013年12月3日原告（出借人）与孙军（借款人）在麦盖提县签订了借期二个月的《借款合同》，该合同约定由原告（出借人）向孙军（借款人）出借25万元的借款。借款期限自2013年12月4日起止2014年2月3日止。2013年12月3日，原告（出借人）又与被告黄燕飞签订了《保证合同》，该保证合同约定由被告黄燕飞对借款人孙军的借款承担连带责任保证。原告依约向孙军交付了25万元，但孙军却未按约定向原告偿还25万元。自2014年2月4日起止2016年2月3日，原告与作为担保人的被告黄燕飞签订了4份《借款展期协议》，双方约定将孙军的偿还借款的期限顺延至2016年2月3日，但自2016年2月3日起作为担保人的被告却未向原告偿还借款。被告黄燕飞未作答辩。庭审中，原告出示了以下证据以支持其主张：证据一：原告与借款人孙军于2013年12月3日签订的《借款合同》一份。拟证明：1、该合同约定的出借人为原告麦盖提县鸿盛小额贷款有限责任公司，借款人为孙军；2、该合同3.1款和3.2款约定的借款标的额为25万元整；借款期限为二个月，自2013年12月4日起至2014年2月3日止；3、该合同4.2.1项约定的借款利率为月息千分之二十，即年利率为24%；4、该合同8.1款和8.4款约定的违约责任的违约金计算为合同总金额的15%，即25万×15%=37500元；5、该合同9.1款约定了索款损失律师代理费等；证据二：2013年12月4日《鸿盛公司人民币借款凭证》、2013年12月5日《农业银行汇款凭证》。拟证明：原告于2013年12月5日向孙军（借款人）交付了该合同约定的借款金额25万元整。证据三：2013年12月3日原告与被告黄燕飞签订的《保证合同》。拟证明：1、该《保证合同》由黄燕飞（保证人）为借款人孙军（主合同债务人）提供保证担保；2、该《保证合同》第2.1款约定的所担保的主债权为乙方依据主合同发放的贷款，金额为25万元；3、该《保证合同》第4.1款约定的保证方式为连带保证担保；4、该《保证合同》第5.1款约定的保证范围：为主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（律师费用、诉讼费用）和所有其他实际发生的费用；5、该《保证合同》第6.1款约定的保证期限：为自主合同确定的借款到期之次日起两年；6、该《保证合同》第11.1款约定：甲方（黄燕飞）按合同规定对其所有的合同义务（包括但不限于还本付息义务）承担连带责任，并可直接向本担保方追偿。证据四：原告与担保人黄燕飞签订的《借款展期协议书》四份。拟证明：1、原告和保证担保人黄燕飞分别在2014年2月4日，2014年8月4日，2015年2月4日，2015年8月4日签订了《借款展期协议书》；2、借款人孙军和保证担保人黄燕飞在该《借款展期协议书》内将其还本付息期限由2014年2月3日展期到2016年2月3日；3、双方约定的展期金额为25万元；4、双方约定展期期间的利率为月息2%，即年利率24%；5、该展期协议第九条约定：担保人担保期限自借款人展期贷款到期（2016年2月3日）不履行债务之日起两年。证据五：《孙军借款本金利息汇总表》。拟证明按《借款合同》和《展期合同》约定，应收利息18万元，已收利息7.59万元，尚欠利息10.41万元。证据六：律师服务费发票一份。拟证明：原告为本案诉讼支付律师服务费7500元，按《借款合同》和《担保合同》约定，该费用应当由被告承担。证据七：黄燕飞等六人借款利息计算表、2016年5月1日黄燕飞签收的原告给被告发出的催收到期贷款通知书一份，证明黄燕飞等四人还款利息情况。证据八：原告催收到期贷款通知书一份，该份证据由黄燕飞于2016年5月1日签字认可，拟证明：1、该通知书由双方当事人认可签字盖章，具有真实、合法和关联性。2、证实除借款人黄燕飞以外其他三案的保证合同中约定的本金最终确定为90万元，利息12.78万元，合计102.78万元；3、确认时间为2016年5月1日；4、本证据具有双方对本金、利息结算的属性，可以视为结算凭证。经法庭质证，被告拒不到庭参加诉讼，放弃答辩质证的权利，经法庭核实，原告出示的八组证据符合证据的证明要件，并能相互印证，故对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院对原告起诉书中所陈述的案件事实予以认定。本院认为：本案的争议焦点为1、被告是否承担偿还债务的连带保证责任；2、被告承担保证责任的范围和具体数额是多少。针对第一个焦点即被告是否承担偿还债务的连带保证责任问题，根据本院查明的事实，被告作为借款人孙军的连带还款担保人，应履行担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，孙军在债务履行期届满后没有履行还款义务，被告作为担保人就应依法承担保证责任，承担向原告偿还债务的义务，故原告要求被告偿还借款的请求合法有据，本院予以支持。针对本案第2个争议焦点即被告承担保证责任的范围和具体数额是多少的问题，根据本院认定的事实，借款人孙军在借款期届满后，未按期偿还原告本金25万元，之后原被告又签订了借款展期协议，在展期内借款人孙军仍未偿还原告借款，作为担保人理应承担因借款人违约造成的违约损失、利息损失及实现债权的费用，故原告要求被告偿还借款本金、违约金、借款利息、索债损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告拒不到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利，应承担与其不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄燕飞偿还原告麦盖提县鸿盛小额贷款有限责任公司借款本金250000元；二、被告黄燕飞赔偿原告麦盖提县鸿盛小额贷款有限责任公司借款利息104100元（2013年12月5日至2016年12月5日，本金25万元，利率按月息2%计算的利息除去已付利息75900元）;三、被告黄燕飞赔偿原告麦盖提县鸿盛小额贷款有限责任公司违约金37500元（借款本金250000元*15%=37500元）四、被告黄燕飞赔偿原告麦盖提县鸿盛小额贷款有限责任公司索债损失7500元。五、上述款项共计399100元，被告黄燕飞在本判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7624元，减半收取3812元（原告已预交）由被告黄燕飞负担3643.25,原告麦盖提县鸿盛小额贷款有限责任公司负担168.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员  黄文胜二〇一七年一月十二日书记员  王振亮