广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)中一法民四初字第612号原告：黄梅青，女，1975年9月9日出生，汉族，住广西靖西县，委托代理人：张峰、马璐，均系广东铭致律师事务所律师。被告：陈玉强，男，1971年7月16日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，被告：王伟平，男，汉族，住中山市火炬开发区。被告：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区东苑南路83号，组织机构代码77096564-2。负责人：邹永宏，系该支公司总经理。委托代理人：王仲，系该支公司员工。原告黄梅青诉被告陈玉强、王伟平、中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司(以下简称大地保险中山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理后，依法由审判员李玲适用简易程序，于同年5月21日公开开庭进行了审理，原告黄梅青委托代理人马璐，被告陈玉强，被告大地保险中山支公司委托代理人王仲到庭参加了诉讼。被告王伟平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄梅青诉称：2014年1月17日15时30分许，被告陈玉强驾驶粤Ｔ×××××号轿车沿白××路由悦秀路往悦来南路方向行驶，行驶至白××路路段时，因遇事操作不当与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。经交警部门作出责任认定，认定被告陈玉强承担全部责任,原告不承担责任。事故造成原告的损失有：辅助医疗治疗仪230元，误工费39626.44元（3300元/月×11个月+3300元/月÷21.75天×6天），住院伙食补助费9350元（187天×50元/天），护理费21965.52元（3500元/月×6个月+2500元/月÷21.75天×6天），残疾赔偿金60453.42元（30226.71元/年×20年×10%），被抚养人生活费10451.63元（父母亲22396.35元/年×7年÷3人×10%×2人），评残费1500元，交通费500元，营养费5000元，精神损害抚慰金5000元，合计151660.91元。据查，粤Ｔ×××××号轿车的注册登记车主系被告王伟平，该车投保于被告大地保险中山支公司。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令：1.被告陈玉强、王伟平连带赔偿原告上述各项损失共151660.91元；2.被告大地保险中山支公司在保险责任内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。诉讼中，黄梅青明确其提出的各项主张包括住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等按广东省2013年度人身损害赔偿标准予以计算。被告陈玉强辩称：原告的全部医疗费我已垫付，另外，我已为涉案车辆购买了保险，原告的损失应由大地保险中山支公司承担。被告王伟平在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据真实性。被告大地保险中山支公司辩称：我司在原告住院期间已垫付了医疗费5000元，原告诉求的辅助治疗治疗仪没有医嘱，不予确认；护理费，要求过高，建议按100元/天计算为宜；误工费，要求过高，且没有相关的劳动合同佐证，其工作证明真实性无法确认；残疾赔偿金及被扶养人生活费，原告主张按城镇居民标准计算依据不足，应按农村居民标准计算，且根据我司的调查，原告抚养义务人应有四人，抚养年限应系6年；营养费，要求过高；伤残鉴定费及精神损害抚慰金，不属于我司赔偿范围。经审理查明：2014年1月17日15时30分许，陈玉强驾驶粤Ｔ×××××号轿车沿白××路由悦秀路往悦来南路方向行驶，行驶至白××路路段（中澳滨河湾工地对开路段），因遇事操作不当，与迎面车道由黄梅青驾驶的自行车发生碰撞，造成黄梅青受伤及车辆损坏。同年1月24日，中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字[2014]第B00022号道路交通事故认定书，认定陈玉强承担全部责任,黄梅青不承担责任。黄梅青据此于2015年3月20日向本院提起诉讼，提出前述诉求。另查：事故发生前，黄梅青在中山市彭城车易贸易有限公司工作，该公司出具的误工证明载明黄梅青于2012年12月7日进入其单位担任保洁职务，工资每月3300元，事故发生后至2014年12月23日请假期间扣发其工资共37070元。黄梅青提供中国工商银行股份有限公司中山市分行北苑分理处及中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市悦来南支行的存折显示其于2006年至2014年10月在该两银行交易记录。黄梅青父母亲（父亲黄大其出生于1941年9月29日，母亲黄姆奎出生于1941年10月12日，均系农村户籍居民）共生育三名子女。又查：黄梅青受伤后当天被送往中山市南区医院住院治疗，医疗诊断为颈6左侧横突、椎小关节及椎板骨折，颈5椎体轻度脱位，颈髓损伤，脑震荡，前额部头皮挫裂伤，左胫前软组织挫擦伤。2014年7月23日，黄梅青出院，住院共187天,出院医嘱：住院期间需陪人一名，门诊复诊，加强营养，医生先后建议休息共五个月。2014年12月23日，黄梅青委托广东公量法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，并据此交纳鉴定费1500元。2015年1月10日，该鉴定所出具公量司鉴所[2014]临鉴字第1174号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：黄梅青因交通事故致颈6左侧横突、椎小关节及椎板骨折，颈5椎体轻度脱位，颈髓损伤，经治疗后目前遗留颈部活动功能丧失23%，评定为十级伤残。庭审过程中，双方当事人均确认黄梅青产生的治疗费已由大地保险中山支公司垫付5000元，其余治疗费已由陈玉强垫付。再查：粤Ｔ×××××号轿车在车辆管理机关登记的车主及被保险人均系王伟平，该车在大地保险中山支公司投保了交强险和限额500000元的第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期间内。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书，认定陈玉强承担事故全部责任，黄梅青无责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。本案中，大地保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号轿车的交强险，故其应在交强险各限额内向黄梅青直接承担赔偿责任；不足部分，应由陈玉强赔偿。鉴于大地保险中山支公司同时承保了上述车辆第三者责任险，故其应根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由陈玉强赔偿。根据双方当事人的举证、质证情况，本院对黄梅青的损失作如下确认：1.住院伙食补助费9350元（住院187天，其主张按50元/天计算没有超出当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准），营养费4000元（根据其伤情，结合医院意见酌定）合计13350元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，鉴于大地保险中山支公司已垫付了5000元，故其应在该赔偿限额余额赔付5000元，不足部分8350元，由其在第三者责任赔偿限额500000元范围予以赔偿。2.护理费21965.52元（按其主张没有超出当地护工同级别护理的劳动报酬）；误工费37070元（其住院187天及出院后医生建议休息150天，共337天，按其于事故发生前平均工资3300元/月计算，即3300元/月÷30天×337天）；残疾赔偿金60453.42元（十级一个，残疾系数系10%，其经常工作、生活地在中山，按其主张30226.71元/年计算20年没有超出当年度城镇居民人均可支配收入）；伤残鉴定费1500元（按单据计算）；被抚养人生活费2983.42元（其父母系农村户籍居民，按广东省2013年度全省农村居民人均生活消费支出7458.56元/年计算，父母各计算6年，抚养义务人3人即7458.56元/年×12年×10%÷3人）；精神损害抚慰金5000元（根据其受伤程度及当地生活水平等酌定）；交通费500元（根据治疗时间及次数按其主张），合计129472.36元，属交强险死亡伤残赔偿金限额110000元范围，应先由大地保险中山支公司在该赔偿限额赔付，不足部分19472.36元，由其在第三者责任赔偿限额500000元范围予以赔偿。黄梅青提出辅助医疗治疗仪的主张，理据不充分，本院不予支持。综上，大地保险中山支公司应分别在交强险、第三者责任险限额赔偿内向黄梅青赔偿115000元、27822.36元。黄梅青诉求合理部分本院予以支持，但责任承担方式及具体数额应以本院核定的为准。陈玉强、大地保险中山支公司抗辩合理之处，本院亦予采信。王伟平不到庭参加诉讼，自动放弃质证、辩质权利，不影响本院对本案的审理。根椐《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第五条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿142822.36元给原告黄梅青；二、驳回原告黄梅青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3333元，减半收取1666元（原告已预交1666元），由原告黄梅青负担97元，被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1569元，被告负担部分在支付上述款项时迳付给原告，本院不作退费处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 李 玲二〇一五年六月一日书记员 曾增成邱志婵