四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2015)翠屏民初字第2841号原告:黄仕权，男，住云南省昭通市盐津县。委托代理人：廖云华，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。被告:四川宜宾戎通运输有限公司,住所地：四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：韩伟，总经理。委托代理人：陈红，系四川宜宾戎通运输有限公司员工。原告黄仕权诉被告四川宜宾戎通运输有限公司公路旅客运输合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄仕权委托代理人廖云华，被告戎通运输公司的委托代理人陈红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄仕权诉称:2013年10月18日，原告黄仕权乘坐何夕彬驾驶属被告戎通运输公司所有的金龙牌客车在206省道299公路+700米处，与王奇军驾驶属四川省成都市龙泉驿区物流有限公司所有的车发生交通事故，造成原告受伤。2013年11月18日，公安交警部门作出责任认定，原告无责任。原告受伤后就医于泸州医学院附属医院宜宾医院，共住院治疗90天，用于医疗费12000余元。原告之伤经司法鉴定评定为六级伤残、合理续医费3000元、部分护理依赖、完全丧失劳动能力。就本次交通事故的赔偿事宜，原、被告未达成一致意见，原告诉至人民法院，要求被告戎通运输公司赔偿原告黄仕权各项损失449526.26元，因在二次鉴定中评定原告黄仕权无护理依赖，关于护理依赖费280050元在本案中就不再要求，对其他赔偿明确为以下项目：被告赔偿原告续医费3000元、误工费41586.70元（516天×29416元/年÷365天/年）、护理费4500元（90天×50元/天）、住院伙食补助费1350元（90天×15元/天）、残疾赔偿金70424元（20年×8803元/年×40%）、被抚养人生活费51104.4元（长女黄容生活费：11年×6906元/年×40%÷2；二女黄冰、黄雪生活费：13年×6906元/年×40%÷2×2）、交通费300元、鉴定费2700元。上述费用都是按照农村人口的标准来进行计算的。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法判决：1、被告赔偿原告续医费3000元、误工费41586.70元、护理费4500元、住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金70424元、被抚养人生活费51104.4元、交通费300元、鉴定费2700元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告戎通运输公司辩称：原告是我公司车上的乘客，但我公司认为在此次事故中我公司无责，应该由有责任的车辆赔偿原告。经审理查明:2013年10月18日7时，王奇军驾驶重型罐式货车由宜宾方向往高县方向行驶，当车行驶至206省道299公里+700米处时，与原告黄仕权乘坐的同向行驶由何夕彬驾驶被告戎通运输公司所属的大型普通客车发生追尾，造成两车不同程度受损、乘车人黄仕权等14人不同程度受伤的交通事故。原告黄仕权受伤后即被送往泸州医学院附属医院宜宾医院进行治疗，于2014年1月16日出院，住院天数为90天，出院诊断为：“1、轻型脑伤；2、右眉弓软组织挫裂伤；3、感音神经性耳聋？”。2013年11月8日，高县公安局交通管理大队出具的高公交认字[2013]第B130060号《道路交通事故认定书》认定王奇军负此事故全部责任，驾驶员何夕彬、原告黄仕权等人不负事故责任。2014年6月24日，原告黄仕权委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度、劳动能力丧失程度进行鉴定，宜宾新兴司法鉴定中心于2014年7月3日出具宜新司鉴中心[2014]临鉴字第611号《法医学鉴定意见书》载明：“1、黄仕权因交通事故致双耳听觉障碍评定为VI(六)级伤残；2、黄仕权后期医疗费需人民币叁仟圆；3、黄仕权伤后存在部分护理依赖；4、黄仕权属完全丧失劳动能力。”所作鉴定原告黄仕权花费伤残等级鉴定费700元、后续医疗费鉴定费600元、护理依赖程度鉴定费700元、劳动能力丧失程序鉴定费700元。本案在审理过程中，本院依法委托四川鑫正司法鉴定所根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行伤残等级鉴定、护理依赖程度+护理时限评定，四川鑫正司法鉴定所于2015年3月18日出具川鑫正鉴[2015]临鉴字第134号《法医学鉴定意见书》载明：“1、黄仕权本次交通事故伤后的伤残等级评定为七级伤残；2、黄仕权本次交通事故伤后评定为无护理依赖。”原告黄仕权与被告戎通运输公司对四川鑫正司法鉴定所出具的《法医学鉴定意见书》均无异议。另查明，黄容系原告黄仕权长女，于2007年7月24日出生；黄冰、黄雪系原告黄仕权二女，于2009年11月24日出生。以上事实，有原、被告庭审陈述、高公交认字[2013]第B130060号《道路交通事故认定书》、住院病历、宜新司鉴中心[2014]临鉴字第611号《法医学鉴定意见书》、川鑫正鉴[2015]临鉴字第134号《法医学鉴定意见书》、户口簿等予以证实，本院予以确认。本院认为：原告黄仕权在乘坐被告戎通运输公司所经营车辆的途中因交通事故受伤，被告对此不持异议，且《道路交通事故认定书》认定原告无责任，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”，被告应当对车发生交通事故致原告的损失承担损害赔偿责任。原告诉请被告赔偿原告续医费3000元、误工费41586.70元、护理费4500元、住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金70424元、被抚养人生活费51104.4元、交通费300元、鉴定费2700元。结合本案查明的事实，且原告诉称其赔偿费用均按农村人口的标准计算，根据原告提供的证据，对其诉请认定如下：关于续医费3000元，因宜新司鉴中心[2014]临鉴字第611号《法医学鉴定意见书》对此鉴定为3000元，被告对续医费并未申请重新鉴定，本院采信该鉴定结论的意见，对该项诉请予以支持。关于误工费41586.70元，因原告未提供误工损失的相关证据，本院酌情认定其误工费为50元/天，结合本案相关情况，本院认定原告的误工天数为258天，对该项诉请本院支持为12900元（50元/天×258天）；关于护理费4500元、住院伙食补助费1350元，本院予以支持；关于残疾赔偿金70424元，按8803元/年×40%×20年计算为70424元，本院予以支持；关于被抚养人生活费51104.4元，因原告丧失劳动能力，且被扶养人有3人，按6906元/年×40%÷2×11年+6906元/年×40%÷2×13年×2人计算为51104.4元，本院予以支持；关于交通费300元，因原告未提供相关的票据，本院酌情支持为200元；关于鉴定费2700元，因原告自行鉴定伤残等级程度及护理依赖程度未被本院采信，此两项鉴定鉴定产生的费用1300元应由原告自行承担，对鉴定费本院支持为1400元。综上，被告应向原告赔偿144878.4元（3000元+12900元+4500元+1350元+70424元+51104.4元+200元+1400元）。被告辩称原告是其公司车上的乘客，但在此次事故中被告无责，应该由有责任的车辆赔偿原告，因本案系公路旅客运输合同纠纷，且被告未提供证据证明原告的受伤系其自身健康原因造成或其故意、重大过失造成，故对其辩称本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告四川宜宾戎通运输有限公司赔偿原告黄仕权续医费3000元、误工费12900元、护理费4500元、住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金70424元、被抚养人生活费51104.4元、交通费200元、鉴定费1400元，以上款项合计为144878.4元，此款于本判决生效之日起7日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8042元，减半收取4021元，由原告黄仕权负担2726元，被告四川宜宾戎通运输有限公司负担1295元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  赵杨二〇一五年六月二十五日书记员  梁柯