山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民初311号原告：出光清洁能源（烟台）有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区南大街175号振华国际广场2410室。法定代表人：藤原尚树，董事长兼总经理。委托代理人：卢伟，北京市世泽律师事务所律师。委托代理人：张超，北京市世泽律师事务所实习律师。被告：吉林省檀赢经贸有限公司，住所地：长春市宽城区长江路68号604室。法定代表人：张影，总经理。被告：张影，女，1956年5月11日生，汉族，住长春市。原告出光清洁能源（烟台）有限公司与被告吉林省檀赢经贸有限公司（以下简称檀赢公司）、张影为合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告出光清洁能源（烟台）有限公司的委托代理人张超、卢伟到庭参加了诉讼，被告吉林省檀赢经贸有限公司、张影经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告檀赢公司偿还合作协议项下债务人民币31971532.30元；2、被告檀赢公司自2016年4月27日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%向原告支付逾期利息，直至全部债务偿清为止；3、被告张影对上述债务承担连带责任；4、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年11月20日，原告与被告一签订了一份《煤炭合作协议》，开展原煤采购和销售等合作经营活动，并约定由原告根据每笔业务的具体情况预付给被告檀赢公司煤炭货款及运费等其他费用，经双方协商达成共识后实施原煤购买，并供给需方，贷款利息算入成本后并扣除其他成本后的纯利润甲乙双方进行分配，分配比例是四、六分成，甲方60%，乙方40%。合作协议签订后，原告即开始按协议约定向被告檀赢公司支付预付款，自2009年至2015年合作期间，形成了被告檀赢公司对原告的大量预付款债务、应收账款债务及其他债务，应由被告檀赢公司偿还。经过双方多次对账及会计审计，原告与被告檀赢公司于2016年2月28日达成一致，确认被告檀赢公司应向原告偿还的债务总额为人民币31971531.30元。根据原告与两被告分别于2016年2月19日及2月28日签署的《出光烟台与檀赢就债权债务相关的偿还协议书》及其补充协议，被告张影应对上述债务承担连带责任。同时，因檀赢公司为有限责任公司（自然人独资），即一人有限责任公司，被告张影为该公司的唯一股东及法定代表人，并且原告发现被告张影与檀赢公司存在财产混同的情况。根据《中华人民共和国公司法》第63条的规定，被告张影也应对上述债务的偿还承担连带责任。自2015年9月开始，原告多次要求二被告偿还上述债务，二被告均未履行义务，给原告造成重大损失，被告应承担违约责任。被告未到庭，亦未做书面答辩。原告提交证据如下：证据1、煤炭合作协议，双方于2009年1月20日签订的，证明原告与被告有合作关系。证据2、被告对原告负有债务的证据，2-1、原告向被告支付预付款银行汇款凭证，证明自2009年起原告根据合作协议的约定陆续向被告支付了预付款项。2-2、2015年9月14日对账单一份，证明2015年9月14日，经原告与被告对账，被告对原告负有预付账款债务53773755.39元，应付账款债务3354395.13元。2-3、2015年10月12日-14日会议协议内容要点。2-4、2015年10月14日会议要点项目1-3的个别协议。2-5、2015年10月14日会议要点各项的个别协议书（2）。2-6、2016年2月19日原、被告就债权债务相关的偿还协议书。2-7、原、被告就债权债务相关的偿还的协议书补充协议一份。上述5份证据共同证明经多次协商与会计核查，最终确定被告对原告的债务总额共计31971532.30元，被告二对上述协议的债务承担连带清偿责任。2-8、原告向二被告出具的还款通知书一份，证明原告要求二被告偿还上述债务，但其没有履行。证据3、二被告是存在的财产混同的证据，3-1、全国企业信用信息公示系统截屏打印，证明被告二为被告一的唯一股东，出资金额是200万元，出资时间是2009年11月13日。3-2、2015年10月22日《关于吉林省檀嬴经贸有限公司资金使用用途》调查报告书一份，证明二被告之间存在财产混同的情况。本院审理查明：2009年11月20日，原告（甲方）与被告檀赢公司（乙方）签订了《煤炭合作协议》一份，约定：双方共同协调供给大唐长春第三热电厂及大唐吉林发电有限公司下属单位（以下简称需方）。关于内蒙古霍林河及白音华地区原煤的购买和销售、运输及其它相关事项，经双方友好协商达成如下协议：（一）甲方根据每笔业务的具体情况预付给乙方煤炭货款及运费等其他费用，甲方预付款的具体数额以甲方针对该业务的银行汇款的数额为依据确定。（二）购买原煤前，经甲乙双方友好协商达成共识后实施购买。（三）乙方负责协调运输、需方的热门货以及质量化验和催要货款及其他相关事项。（四）销售是双方的责任，双方共同自愿协商合作并相互支持。（五）贷款利息算入成本后（以同期中国人民银行公布的贷款利率为准），并扣除其他成本后的纯利润甲乙双方进行分配，分配比例是四、六分成，甲方60%，乙方40%。（六）结算由甲方和需方直接进行，乙方不得收取任何货款或其他款项。乙方为甲方收全部的煤款及货运费，负责结算前的和需方的协调。（九）发生争执协商解决。若60天内双方协商不能达成一致，可向甲方公司所在地人民法院提起诉讼。争议解决期间除涉及争议的协议条款外，双方应继续履行本合同的其他条款。合作协议签订后，原告按协议约定陆续向被告檀赢公司支付预付款，自2009年至2015年合作期间，被告檀赢公司欠付原告预付款、应收账款及其他债务。2016年2月19日，原告与两被告签署《出光烟台与檀赢就债权债务相关的偿还协议书》，约定：1、檀赢公司对原告应当偿还的债务金额，除去今日双方未能达成一致的基于2009年11月20日煤炭合作协议檀赢公司所应承担的之前损失的40%相当额6645748.91元以后，为25229783.39元（以下称“总额1”）。关于上述6645748.91元，应于一周之内确认其准确性后追加（追加后金额为“总额2”）至总额1之中。该债务包括未使用的预付款返还、合作期间所发生的费用与损失之檀赢公司应分担金额、合作期间未结算利息之檀赢公司应负担部分、应收账款以及其他债务等。檀赢公司有最优先向原告偿还上述总额1之债务的强烈意愿，同时檀赢公司完成自行进行的确认作业，并就总额2与原告达成一致后，将优先偿还总额2的债务。上述债务中关于煤炭合作期间檀赢公司应负担的未结算利息暂计至2015年12月31日，但因为利息随着时间的推移不断增加，檀赢公司确认2016年1月1日以后发生的利息金额中的40%同样应由檀赢公司负担，也应作为檀赢公司的债务金额向原告偿还。2、其他要求事项：（2）被告张影同意向原告承担连带清偿责任。张影董事长就前项1的债务全额与檀赢公司承担共同的和连带的偿还责任。2016年2月28日原告与被告檀赢公司签订“出光烟台与檀赢就债权债务相关的偿还协议书的补充协议”，确认被告檀赢公司欠原告债务总额为人民币31971531.30元。后因被告未履行还款义务，原告起诉至本院。本院认为：2009年11月20日，原告与被告檀赢公司签订的《煤炭合作协议》是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。合同签订后，原告依约向被告檀赢公司预付煤炭货款及运费等其他费用。经2016年2月19日原告与两被告签署的《出光烟台与檀赢就债权债务相关的偿还协议书》、及2016年2月28日的《补充协议书》确认，被告檀赢公司欠原告债务总额为人民币31971531.30元。被告檀赢公司未按协议履行付款义务构成违约，原告主张被告檀赢公司偿付上述欠款，并支付利息（自2016年4月27日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算）理由正当，本院予以支持。同时，2016年2月28日的《补充协议书》确认被告张影为本案欠款承担连带责任，因此，原告主张被告张影对上述债务承担连带责任理由正当，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、经一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告吉林省檀赢经贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告出光清洁能源（烟台）有限公司人民币31971531.30元，并支付利息（自2016年4月27日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至本判决确定给付之日）。二、被告张影对上述欠款及利息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决确定的期限履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206658元，由被告吉林省檀赢经贸有限公司、张影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  张建庆审 判 员  张秀波人民陪审员  史丽娜二〇一七年一月十八日书 记 员  汤学宇