wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂温克民初字第00567号原告迟某某，女，1975年8月7日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。被告齐某某，男，1978年11月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。本院在审理原告迟某某诉被告齐某某离婚纠纷一案中，因双方自行和解，原告迟某某于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迟某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告迟某某撤回对被告齐某某的起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告迟某某负担。审判员  马俐丽二〇一五年六月八日书记员  铁 钢附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2015）太沙商初字第00098-2号原告苏州联盈塑化有限公司。法定代表人顾秋平。委托代理人胡德新，江苏金太律师事务所律师。被告马鞍山舒福线缆科技有限公司。法定代表人魏欣武。本院在审理原告苏州联盈塑化有限公司与被告马鞍山舒福线缆科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州联盈塑化有限公司于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告书面向本院申请要求撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏州联盈塑化有限公司撤回起诉。案件受理费1154元，减半收取577元，财产保全费570元，合计1147元，由原告苏州联盈塑化有限公司负担。代理审判员 张 圣二〇一五年六月五日书 记 员 刘登袁
温州市鹿城区人民法院裁定书文稿签发：审阅：会签：拟稿：温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿执刑财字第1652号被执行人王艳飞。关于王艳飞开设赌场罪一案，本院于2015年01月05日作出的（2015）浙温刑终字第00218号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决书规定，被执行人王艳飞应处罚金20000.00元。判决书生效后被执行人对上述款项未予履行。温州市鹿城区人民法院于2015年06月15日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人在温州各大银行无存款余额，本案未能有效执结。据此，本案应先予终结本次执行程序为宜，以后若发现被执行人有可供执行财产的，可随时依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温鹿执刑财字第1652号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  项杰二〇一五年六月二十九日书记员  周猛温州市鹿城区人民法院执行裁定书（2015）温鹿执刑财字第1652号被执行人王艳飞，男，1986年10月24日出生，住安徽省灵璧县大庙乡因庄村八组，身份证号码：342224198610241636。关于王艳飞开设赌场罪一案，本院于2015年01月05日作出的（2015）浙温刑终字第00218号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决书规定，被执行人王艳飞应处罚金20000.00元。判决书生效后被执行人对上述款项未予履行。温州市鹿城区人民法院于2015年06月15日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人在温州各大银行无存款余额，本案未能有效执结。据此，本案应先予终结本次执行程序为宜，以后若发现被执行人有可供执行财产的，可随时依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温鹿执刑财字第1652号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员项杰二〇一五年六月二十九日书记员周猛
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民初字第03430号原告榆林某公司，住所地榆林市。法定代表人王某某，该公司经理。委托代理人唐某某，律师。被告尤某某，农民。原告榆林某公司与被告尤某某不当得利纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李士忠于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告榆林某公司的委托代理人唐某某，被告尤某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告榆林某公司诉称：2014年9月以来，被告尤某某在原告公司担任配送司机一职，原告每月按时足额向其发放工资。2015年4月20日，被告尤某某在沙河口农贸市场宏伟粮油门市取走了原告货款10400元。事发后，原告再三向其索要，但被告拒不归还。故原告诉至法院请求：1、依法判令被告尤某某立即返还原告货款人民币10400元。2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了沙河口农贸市场宏伟粮油门市的销货凭证（进货台账）一支。用以证明被告尤某某在此取走货款10400元的事实。被告尤某某辩称：原告诉称均不属实。2014年8月，被告在原告公司担任司机及业务员两职。截止2015年4月20日，原告拖欠被告两个月的工资5700元。2015年4月25日，被告尤某某在沙河口农贸市场宏伟粮油门市取走了原告货款5000元用于抵偿被告的工资，所以被告并未侵占原告的货款。被告尤某某未向法庭提交证据。本院依法调取了被告尤某某向宏伟粮油门市业主王某某出具的5000元的收据复印件一支和本院与王某某的调查笔录一份。经庭审质证，被告尤某某对原告提供证据的真实性无异议，证明目的有异议。认为被告尤某某只从宏伟粮油门市取走了人民币5000元。下余5400元系原告与宏伟粮油门市的未结算账务。原、被告对本院依法调取的证据均无异议。本院对经庭审质证的证据作如下分析认定：原告提交的证据系原始进货台账，客观真实，但只能证明宏伟粮油门市向原告收收取了10400元的货，并不能证明被告尤某某领取货款10400元。本院依法不予认定。本院依法调取的证据，原、被告均无异议。经审查，该证据客观真实，能够证明被告尤某某在沙河口农贸市场业主王某某处取走了原告的货款5000元。与本案具有关联性，本院依法予以认定。本院根据当事人的陈述、答辩、举证、质证、及本院调查认证，查明以下事实：2014年8月，被告尤某某在原告公司任职。2015年4月25日，被告尤某某在沙河口农贸市场宏伟粮油门市取走了原告的货款5000元。为此，原告涉诉到院请求：1、依法判令被告尤某某立即返还原告货款人民币10400元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：被告尤某某既无合法根据，又未经的原告同意即擅自取走了原告的货款5000元，致使原告的利益受到损失，理应依法返还原告5000元，故原告的诉请依法应以查明的被告尤某某取走的5000元予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告尤某某一次性返还原告榆林某公司货款5000元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告负担30元，被告尤某某负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  李士忠二〇一五年六月一日书记员  薛宝林
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）抚中审执字第00817号罪犯赵延龙，男，1990年3月22日出生，满族，初中文化，籍贯沈阳市，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。沈阳市中级人民法院2008年8月26日作出（2008）沈少刑初字第7号刑事判决，认定罪犯赵延龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2007年9月19日至2017年9月18日，剥夺政治权利一年。2013年2月1日经本院依法减去有期徒刑一年三个月（刑期自2007年9月19日至2016年6月18日）。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2015年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2013年2月1日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得记功3次、表扬1次，考核积分304分。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵延龙减去有期徒刑十一个月。（刑期自2007年9月19日起至2015年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兴长奕审判员  余大海审判员  程 岩二〇一五年六月十二日书记员  芦 斌
淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮开执字第00028号申请执行人蔡永海，男，汉族，1962年10月9日生。委托代理人阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。被执行人夏国清，男，汉族，1961年11月18日生。蔡永海与夏国清民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月22日作出的（2014）淮开民初字第0347号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：夏国清于2014年4月30日前偿还蔡永海借款1万元，案件受理费50元，减半收取25元，蔡永海自愿承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月23日立案受理。执行过程中，本院经财产调查，依法扣划被执行人银行存款，除此之外，未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人除已被扣划的银行存款外，暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）淮开民初字第0347号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 蓉审判员 罗春国审判员 王海忠二〇一五年六月十二日书记员 潘 鹏
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）吴江汾民初字第0234号原告陈ＸＸ。被告徐留华。被告金亚珍。本院在审理原告陈ＸＸ诉被告徐留华、金亚珍健康权纠纷一案中，原告陈ＸＸ于2015年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈ＸＸ自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈ＸＸ撤回起诉。案件受理费减半收取139元，由原告陈ＸＸ负担。审判员  周金玲二〇一五年六月一日书记员  芦 霄
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书（2015）泸泸非执审字第287号申请执行人泸县卫生和计划生育局，住所地：泸县玉蟾街道花园干道。法定代表人龙维平，局长委托代理人文润丽，该局职工。被执行人罗小兵，男，1979年2月21日生。被执行人余超，女，1980年4月23日生。申请执行人泸县卫生和计划生育局于2015年5月27日向本院申请强制执行泸县人口征决（2014）第510521100566号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。2014年8月21日，被执行人违反法律法规，生育了一个子女为由，该生育行为不符合《四川省人口与计划生育条例》十四条的规定，属于违法生育。申请执行人依照《四川省人口与计划生育条例》四十二条的规定，于2014年12月8日作出泸县人口征决（2014）第510521100566号社会抚养费征收决定，对被执行人征收社会抚养费55986元，被执行人已缴纳20000元，余款35986未缴纳。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，该决定已生效。申请执行人在其决定生效后已向被执行人发出了履行义务的催告通知书。本院认为，申请执行人作出的泸县人口征决（2014）第510521100566号社会抚养费征收决定符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行泸县卫生和计划生育局作出的向被执行人征收社会抚养费余款为35986元及相应的滞纳金的泸县人口征决（2014）第510521100566号社会抚养费征收决定。本裁定送达后，即具有法律效力。审 判 长 杨     德     芳审 判 员 黄     小     明人民陪审员 游光厚二Ｏ一五年六月二日书 记 员 胡          宁
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2014）召民一初字第379号原告胡建刚，男，汉族，1971年6月4日出生。委托代理人朱茂林，男，汉族，1964年6月14日出生。被告刘云鹏，男，汉族，1993年2月24日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司漯河铁东开发支公司，住所地漯河市湘江路29号。负责人魏军峰，该公司总经理。委托代理人郑月亭，漯河市源汇区马路街法律服务所法律工作者。原告胡建刚诉被告刘云鹏、中国人民财产保险股份有限公司漯河铁东开发支公司（以下简称人保财险铁东支公司）机动车交通事故责任一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱茂林，被告人保财险铁东支公司的委托代理人郑月亭到庭参加诉讼。被告刘云鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月29日23时左右，被告刘云鹏驾驶豫LT01**号车出租车沿交通路由北向南行驶至实验高中门前向北掉头时与沿交通路由南向北行驶的驾驶豫LB24**号摩托车的原告胡建刚发生碰撞，造成原告车损及原告受伤的交通事故。经交警部门认定被告刘云鹏负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后原告严重受伤住院。经查，肇事车辆豫LT01**号车在被告保险公司入有交强险和第三者责任险，保险公司应在保险限额内承担责任。原告诉至法院，要求被告赔偿因交通事故造成原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、财产损失等共计132660.69元，并承担本案诉讼。被告人保财险铁东支公司辩称：1、原告应当提供事故车辆在我公司投有保险，且在该事故发生在保险期间内，对于事故的发生，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等，对于原告的合理损失请求法院查证后依法公正判决。2、被告的诉讼主体错误，所有的保单均加盖的是漯河市公司的合同章，铁东开发支公司仅是漯河分公司的子公司，只是办理保险业务对外签订保险合同，均是中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，故本案的被告应当是中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。被告刘云鹏未答辩。经审理查明：2013年11月29日23时左右，被告刘云鹏驾驶豫LT01**号车出租车沿交通路由北向南行驶至实验高中门前向北掉头时与沿交通路由南向北行驶的驾驶豫LB24**号摩托车的原告胡建刚发生碰撞，造成两车车损及原告受伤的交通事故。经交警部门认定被告刘云鹏负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往漯河市第二人民医院住院治疗25天，花费医疗费20038.59元。经原告申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级及后续治疗费进行评估，漯河文正法医临床司法鉴定所于2015年2月26日作出漯文正司鉴所（2015）临鉴字第5号司法鉴定意见书，其鉴定意见：被鉴定人胡建刚左桡骨粉碎骨折，已行外固定术后，活动功能障碍，目前被评定为十级伤残；后续治疗费为3000元。经交警部门委托，漯河市价格认证中心对原告的兴隆摩托车因事故造成的损失值进行评估，其估损值为1045元。原告系居民家庭户口，父亲胡新安1946年7月24日生，母亲刘桂莲1949年8月10日生，育有子女两人。原告儿子胡高音1993年7月20日生，女儿胡高珂1999年3月11日生。另查明：被告刘云鹏系豫LT01**号车的驾驶人，该车在被告人保财险铁东支公司投保有交强险和和第三者责任险（保险限额为30万元，且不计免赔）。2015年城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年；城镇居民人均消费性支出为15726.12元／年。本院认为：涉案交通事故经交警部门处理后，作出道路交通事故认定书，认定被告刘云鹏负事故主要责任，原告胡建刚负事故次要责任。该道路交通事故认定书为公安机关经过现场勘查及询问作出的认定，客观真实，本院予以采信。被告刘云鹏应当对原告因该事故造成的损害承担70%的赔偿责任。豫LT01**号车在被告人保财险铁东支公司投保有交强险和第三者责任险，因此被告人保财险铁东支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。被告人保财险铁东支公司认为被告的诉讼主体错误，保单加盖的是漯河市公司的合同章，本案的被告应当是中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，但保单上显示保险人名称为中国人民财产保险股份有限公司漯河市铁东开发支公司，即被告的本案，其公司内部管理不对原告发生效力，因此被告人保财险铁东支公司是本案适格的被告。关于原告因此次事故可获得的合理赔偿为：1、医疗费为20038.59元；2、住院伙食补助费，按每天30元计算25天为750元；3、营养费，按每天10元计算25天为250元；4、护理费，护理人员按一人计算，护理费为1670.65元（24391.45元÷365天×25天）；5、误工费，从事故发生后计算至定残前一日，共计453天过长，本院支持误工时间为180天，因此误工费为12028.66元（24391.45元÷365天×180天）；6、伤残赔偿金48782.9元（24391.45元×20年×10%）；7、后续治疗费3000元；8、被抚养人生活费为19657.65元（15726.12元×11年×10%＋15726.12元×3年×10%÷2人）9、精神抚慰金5000元；10、财产损失为1045元；以上共计112223.45元，由被告人保财险铁东支公司在交强险保险范围内承担98184.86元，下余14038.59元，被告刘云鹏应承担9827.01元（14038.59元×70%），由被告人保财险铁东支公司在第三者责任险保险范围内承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市铁东支公司于本判决生效后十日内在交强险保险范围内赔偿原告胡建刚98184.86元，在第三者责任险保险范围内赔偿原告胡建刚9827.01元。二、驳回原告胡建刚的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2950元，由被告刘云鹏承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本一式六份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  吕松涛审 判 员  常 丽人民陪审员  娄志民二〇一五年六月十一日书 记 员  胡茜云
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沾执字第176号申请执行人王忍英，女，1932年8月14日生房振合，男，1963年3月1日生房振军，男，1969年2月16日生。被执行人吕建国，男，1981年9月25日生。本院依据已经发生法律效力的（2014）沾民一初字第6号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）沾民一初字第6号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李胜勇审判员  刘建国审判员  丁守山二〇一五年六月十日书记员  张智慧
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北新民初字第2728号原告沈阳如一家物业管理有限公司，住所地沈阳市棋盘山开发区旧站路50-1号。（组织机构代码：56465466-7）法定代表人温华，系该公司总经理。委托代理人吕志，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告沈阳万佳盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区明珠路1-2号。法定代表人王国胜。本院于2015年4月28日受理原告沈阳如一家物业管理有限公司与被告沈阳万佳盛房地产时候开发有限公司物业服务合同纠纷一案，因与本院（2015）北新民初字第2635号案件的诉讼标的为同一种类，且原、被告均为同一当事人，经当事人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：本案与（2015）北新民初字第2635号案件合并审理。本裁定书送达后立即执行。审判员 赵 亮二〇一五年六月三日书记员 王赫男本裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沛魏民初字第00397号原告司某，居民。被告张某，居民。本院在审理原告司某诉被告张某离婚纠纷一案中，因原告司某未在本院指定的期限内交纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李艳玲二〇一五年六月八日书记员  冯 娟本案引用法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）渭城民初字第01502号原告谭某某，女，汉族。委托代理人倪根成，陕西省渭南市临渭区辛市法律服务所法律工作者。被告白某某，男，汉族。被告李某，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。负责人黎欣，系该公司总经理。本院在审理原告谭某某诉被告白某某、李某、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，原告谭某某于2015年5月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，谭某某自愿向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谭某某撤回起诉。本案受理费4031元，减半收取2015.5元，由原告谭某某承担。审 判 长  韩丽坤代理审判员  牛传旺代理审判员  梁 霄二〇一五年六月五日书 记 员  张 衡
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2014）将执行字第480号申请执行人三明环宇运输有限公司建宁分公司，住所地建宁县濉溪镇黄舟坊中路6号，组织机构代码：74167600-8。负责人黄建成，经理。委托代理人伍启忠，男，汉族，住福建省将乐县。被执行人江西省资溪县恒泰汽车运输服务有限公司，住所地江西省资溪县嵩市镇，组织机构代码68348640-8。申请执行人三明环宇运输有限公司建宁分公司与被执行人江西省资溪县恒泰汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院制作的（2013）将民初字第1919号民事判决书已发生法律效力，申请执行人要求被执行人给付赔偿损失4704.8元，代垫诉讼费200元，二项合计4904.8元。另应负担执行费50元。在执行过程中，通过司法查控被执行人单位存款账户后无存款可供执行，另被执行人名下也无可供执行的财产。现申请执行人要求保留债权终结本次执行程序，待有条件时再恢复执行。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人要求保留债权终结本次执行程序，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院（2013）将民初字第1919号民事判决书本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅建峰审判员  王进龙审判员  李绳宗二〇一五年六月十一日书记员  李军艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2015）齐宣民初字第1144号原告：蔺长江，男，住齐河县。被告：万建国，男，住齐河县。被告：王俊珍，女，住址同上。原告蔺长江与被告万建国、王俊珍民间借贷纠纷一案，于2015年5月6日向本院起诉。本院受理后，依法由本院代理审判员蔡明帅独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告蔺长江、被告万建国到庭参加诉讼，被告王俊珍经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔺长江诉称：被告万建国与其妻子王俊珍因缺少经营资金于2014年10月28日向原告借款三次，共计36600元，并出具借条3张，借款到期后经多次催要至今未还，请求依法判决被告偿还借款36600元及利息和费用，诉讼费由被告承担。被告万建国辩称：原告所诉借款属实，但借款中包含部分利息。被告王俊珍未答辩，亦未提交证据。经审理查明：被告万建国于2013年8月份以缺少经营资金为由向原告蔺长江借款30000元，双方口有约定借款利率为月利率2%，未约定还款期限，并向原告出具借条一份，后双方多次更改借条及借条落款时间，2014年9月13日更改借条时，被告王俊珍作为共同借款人在借条上签字，对于该笔借款被告万建国于2015年4月13日向原告蔺长江出具金额4200元利息（2014年9月13日至2015年4月13日，共计七个月）欠条一份。被告万建国还曾于2014年3月份借原告蔺长江30000元，双方约定借款利率为月利率2%，该笔借款本金现已经偿还，尚欠金额2400利息未予偿还，对于该利息，被告万建国于2014年12月28日向原告蔺长江出具金额2400元借条一份。另查明，被告万建国与被告王俊珍系夫妻关系。庭审中，原告蔺长江自认虽然诉状中要求被告偿还借款36600元，实为要求被告偿还借款本金30000元、利息6600元。同时，原告蔺长江自愿放弃要求被告支付利息和费用的诉讼请求（不包括前述借款本金及利息）。以上事实有原告提交的借条二份、欠条一份为证。上述证据已经本院审查并已开庭质证。本院的庭审笔录亦在案佐证。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告蔺长江就被告万建国、王俊珍的借款及欠款事实向本院提交了借条2份、欠条1份（其中金额2400元的借条所涉借款实为欠付利息）予以证明，被告万建国对借款及欠款事实无异议，可以认定被告万建国的借款及欠款事实，被告王俊珍与被告万建国系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，且对于借款30000元的借款亦签字予以认可，故被告王俊珍亦应承担还款责任。原告蔺长江自愿放弃了部分诉讼请求，系其对自己诉讼权利的自由行使，且于法不悖，本院予以认定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告万建国、王俊珍于本判决生效后七日内一次性共同偿还原告蔺长江借款本金30000元及利息6600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元由被告万建国、王俊珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。代理审判员  蔡明帅二〇一五年六月十日书 记 员  王 宾
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汀民初字第761号原告赖某某，男，1978年1月10日生，汉族，农民，住福建省长汀县。被告王某某，女，1987年3月17日生，汉族，籍贯安徽省宿州市肃县，住福建省长汀县。本院在审理原告赖某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告下落不明无法联系为由，向本院提出撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赖某某撤回对被告王某某的起诉。本案诉讼费人民币122.5元，由原告赖某某负担。审 判 员  罗文标二〇一五年六月八日代理书记员  林娟娟
承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鹰民初字第124号原告李国。被告杨海成。本院在审理原告李国与被告杨海成租赁合同纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李国撤回起诉。案件受理费176.00元，减半收取88.00元，由原告李国承担。代理审判员  李志英二〇一五年六月一日书 记 员  潘心宇
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗越法执字第4704号申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。负责人：董建岳，董事长。委托代理人：吴朋，联系地址：广东省广州市越秀区。被执行人：林志成，身份证地址：广东省肇庆市端州区。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人林志成信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民二初字第3646号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林志成应于该判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人广发银行股份有限公司偿还信用卡透支欠款本金为31802.75元、其他手续费为60元及利息、滞纳金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，由被执行人林志成负担。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向农业银行、中国银行等银行查询被执行人名下的银行存款情况及向房管、车管部门查询被执行人名下房屋和车辆的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索和下落，同意本院依法处理。本院认为，本院依职权查无被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的下落及其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）穗越法执字第4704号案件的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨灿明审判员  徐文生审判员  杨志雄二〇一五年六月十二日书记员  梁绮清
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠东法刑一初字第256号公诉机关惠东县人民检察院。被告人黎正雄（自报姓名），男，1993年6月16日出生。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年12月1日被惠东公安局抓获，次日被刑事拘留，于2015年1月6日经惠东县人民检察院批准，由惠东县公安局执行逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2015）202号起诉书指控被告人黎正雄犯贩卖毒品罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员杨俊伟出庭支持公诉，被告人黎正雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2014年7月至11月期间，被告人黎正雄在惠东县大岭镇范围内，通过电话联系的方式，三次将毒品甲基苯丙胺贩卖给冯某某（另案处理）吸食。同年12月1日，公安机关先后将准备再次交易毒品的冯某某、黎正雄抓获，并在黎身上缴获甲基苯丙胺晶体共0.89克。惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，据此认为，被告人黎正雄明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，提交《量刑建议书》，建议对其判处有期徒刑三年六个月至五年六个月，并处罚金。被告人黎正雄对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出来的量刑建议不持异议。请求法庭从轻处罚。经审理查明：2014年7月起，被告人黎正雄在惠东县大岭镇范围内，通过电话联系的方式，多次将毒品甲基苯丙胺贩卖给冯某某（另案处理）吸食。同年12月1日，公安机关先后将冯某某、黎正雄抓获归案，并在黎身上缴获甲基苯丙胺晶体共0.89克。以上犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、受案登记表、抓获经过，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。2、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，证实案发地点及现场概况。3、刑事化验检验报告，证实在被告人黎正雄身上缴获的可疑毒品两小包，共净重0.89克，均检出甲基苯丙胺成分。4、现场检测报告，证实被告人黎正雄、吸毒人员冯某某经冰毒试剂检测，尿液检测结果均呈阳性。5、证人冯某某的证言，其陈述其于2014年7月、9月、11月份，先后三次向被告人黎正雄购买毒品冰毒用于吸食。2014年12月1日15时许，其打电话给黎正雄，准备向黎购买毒品，在前去交易的路上，被公安机关抓获。6、被告人黎正雄的供述，证实其对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。此外，还有称量笔录、辨认笔录、通话清单、行政处罚决定书以及本院庭审笔录等证据材料在卷佐证。本院认为，被告人黎正雄多次贩卖毒品给他人吸食，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合罪刑相一致原则，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人黎正雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2018年6月30日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 丰审 判 员  林银明人民陪审员  邱祝光二〇一五年六月三日书 记 员  陈 游附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第页，共6页
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）巴法民初字第09320号原告成金平，男，1980年1月15日出生，汉族，住重庆市江北区。被告赵中伦，男，1974年11月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告成金平诉被告赵中伦追索劳动报酬纠纷一案中，原告成金平于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成金平自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成金平撤回起诉。案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告成金平承担。审 判 长  霍袁平人民陪审员  钟 伟人民陪审员  雷雪霖二〇一五年六月十七日书 记 员  谭 娅
广西壮族自治区北海市银海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）银刑初字第79号公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。被告人黄某，个体人员，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月27日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕，后因患病不适宜羁押，于同年10月17日被北海市公安局银海分局决定取保候审，本院受理本案后于2015年5月14日决定逮捕，次日被逮捕，现羁押于北海市第二看守所。北海市银海区人民检察院以北银检刑诉（2015）61号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。北海市银海区人民检察院指派检察员吴国成出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。北海市银海区人民检察院指控：2014年9月27日凌晨2时许，被告人黄某经电话联系后，在北海市银海区新世纪大道北海艺术学院西门四海休闲吧处，以人民币200元的价格贩卖0.3克毒品冰毒给吸毒人员韦某，双方交易完成后即被公安人员抓获，当场从黄某身上收缴毒资人民币200元，从韦某身上收缴毒品冰毒一小包。经鉴定，从毒品冰毒中检出甲基苯丙胺。对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人黄某明知是毒品而非法销售给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人黄某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名无异议。经审理查明：2014年9月27日凌晨2时许，被告人黄某经电话联系后，在北海市银海区新世纪大道北海艺术学院西门四海休闲吧处，以人民币200元的价格贩卖0.3克毒品冰毒给吸毒人员韦某，双方交易完成后即被公安人员抓获，当场从黄某身上收缴毒资人民币200元，从韦某身上收缴毒品冰毒一小包。经鉴定，从毒品冰毒中检出甲基苯丙胺。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有1、受案登记表、立案决定书、提取笔录、扣押清单、调查取证材料、鉴定文书、鉴定意见通知书、称量笔录、毒品移交收据、抓获经过、户籍证明等书证；2、证人韦某、林某的证言；3、被告人黄某的供述与辩解；4、现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法销售给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某归案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。为严肃国法，打击刑事犯罪，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命××，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行被刑事拘留及逮捕二十日，即自2015年5月15日起至2016年1月25日止；罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、作案工具HUAWEI牌白色直板手机一台，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 明审 判 员  陈桂全人民陪审员  吴宗富二〇一五年六月十一日书 记 员  韩伟怡附：本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2015）明民一初字第01295号原告：姚娜，女，1986年12月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省明光市。被告：徐乃胜，男，1977年4月17日出生，汉族，个体工商户，住安徽省明光市。本院于2015年5月11日立案受理了原告姚娜诉被告徐乃胜民间借贷纠纷一案，由审判员刘宗燕适用简易程序审理。本院在审理中，原告姚娜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告姚娜负担。审判员  刘宗燕二〇一五年六月八日书记员  夏 杰本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项、第三款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民初字第1543-2号申请人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司。住所：兴文县古宋镇米市街1号。法定代理人曾天富，董事长。被申请人杜永红，女，汉族，出生于1976年10月，住四川省兴文县。被申请人邓兰均，男，汉族，出生于1979年6月，住四川省兴文县。本院在审理申请人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与被申请人杜永红、邓兰均金融借款合同纠纷一案中，申请人于2015年6月8日向本院提出申请，要求对被申请人邓兰均所有的座落于兴文县古宋镇马栏湾华兴玉带城15幢4B号商业用房（产权证号：2013010**）采取财产保全措施，并用其所有的座落于兴文县古宋镇建武路1号房屋［兴国用（2012）第1275号］提供担保。本��认为，申请人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对申请人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司所有的座落于兴文县古宋镇建武路1号房屋［兴国用（2012）第1275号］予以查封，未经本院准许，不得转移、转让和设立任何权利负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 练二〇一五年六月九日书记员 黄耀瑶
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）弥执字第252号申请执行人杨某某，男，1958年6月11日生，汉族，小学文化，农民。被申请执行人代某某，男，1963年5月4日生，汉族，小学文化，农民。关于杨某某申请执行代某某健康权纠纷一案，被申请执行人代某某已于2015年6月1日交清全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2014）弥民初字第235号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：石正东审判员 ：刘忠德审判员 ：张顺云二〇一五年六月一日书记员 ： 王 潇
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民一初字第00732号原告：刘某，女，1983年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：张继师，安徽振固律师事务所律师。被告：王某甲，男，1962年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：崔全，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。原告刘某诉被告王某甲抚养关系纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员王峻适用简易程序，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人张继师、被告王某甲及其委托代理人崔全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘某诉称：原告与被告之子王旭于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名王某乙。2012年10月23日，原告与王旭离婚，离婚协议约定王某乙由王旭抚养。2013年10月，王旭因故死亡，王某乙由被告抚养。现原告要求扶养女儿王某乙。王某甲辩称：我并没有抚养王某乙，自已的儿子王旭死亡前也没有安排由父亲抚养；原告并未尽到抚养王某乙应尽的义务，足以说明原告已放弃了对王某乙的抚养权。现在小孩的教育环境很好，原告连小孩的生活费和抚养费都不出，所以原告根本就不关心小孩。请求驳回原告的诉讼请求。刘某向本院提供的证据及王某甲的质证意见如下：1、原告身份证复印件及被告的户籍证明，证明原、被告的主体资格。2、离婚协议书及离婚证，证明原告与被告之子王旭生前协议离婚。3、王旭的户籍证明，证明王旭的身份信息及死亡时间。4、王某乙的户籍证明，证明王某乙的出生时间。王某甲对上述证据1、2、3、4质证：均无异议。王某甲未向本院提供证据。本院对原告提供的证据分析认证如下：原告提供的证据1、2、3、4具备真实性、合法性及关联性，本院予以采信。经审理查明：刘某与王某甲之子王旭原系夫妻关系，××××年××月××日生育一女，取名王某乙，2012年10月23日双方协议离婚，离婚时，女儿王某乙由其父亲王旭抚养，抚养费自理。2013年9月，王旭因故死亡，并于同年10月注销户籍。本院认为：按照《中华人民共和国民法通则》第十六条“未成年人的父母是未成年人的监护人”之规定，刘某与王旭系王某乙的父母，现王旭已去世，刘某理应是王某乙的法定监护人。王某甲辩称，“没有抚养王某乙”，与其自述的“现在小孩的教育环境很好，原告连小孩的生活费和抚养费都不出”，两者相互矛盾，故本院对其辩称理由不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十三条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款的规定，判决如下：女儿王某乙由原告刘某抚养。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 王 峻二〇一五年六月三日书记员 陈红丽附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十三条父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民法通则》第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第262号罪犯王光伟，原。现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2008年11月24日作出（2008）德城刑初字第155号刑事判决，以被告人王光伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元，刑期自2008年4月4日起至2021年4月3日止。2012年1月、2013年10月经本院裁定二次共减刑二年一个月，现刑期至2019年3月3日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以减刑，本院于2015年5月8日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯王光伟在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。经审理查明，罪犯王光伟在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好地完成了生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，被评为2013年度监狱级改造积极分子，属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据所证实。本院认为，罪犯王光伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯王光伟减去有期徒刑一年（刑期至2018年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许本海审 判 员  叶卫国人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜经开民一初字第00555号原告：王高鹏，男，1986年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市金湾锦苑。被告：芜湖捷特电机贸易有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区龙山街道。法定代表人：刘建生，董事长。本院在审理原告王高鹏诉被告芜湖捷特电机贸易有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告王高鹏向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡进的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王高鹏撤回对被告芜湖捷特电机贸易有限公司的起诉。本案受理费减半收取为5元，由原告王高鹏负担。代理审判员 朱 芸二〇一五年六月十日书 记 员 夏禄元
湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2015）洞民初字第566号原告吴丽萍，女，1965年4月23日出生，汉族，居民。委托代理人谢乐石，男，1965年8月13日出生，汉族，公务员，系吴丽萍之夫。被告洞口佳和房地产开发有限公司，所在地洞口县洞口镇文昌北路1号。法定代表人黄少华，该公司董事长。委托代理人李建平，湖南伏龙律师事务所律师。第三人包彦尧，男，1969年12月21日出生，汉族。委托代理人王凯，湖南桔城律师事务所律师。原告吴丽萍与被告洞口佳和房地产开发有限公司、第三人包彦尧商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法由审判员肖荷生适用简易程序公开开庭进行了审理；原告吴丽萍的委托代理人谢乐石，被告洞口佳和房地产开发有限公司的委托代理人李建平，第三人包彦尧及其委托代理人王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴丽萍诉称，2014年6月23日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告的佳和名都X号楼一单元1XXX号房，付清房款后，原告顺利接受了该房并进行了装饰。待原告在办理房产相关手续时，才得知该房在原告买入之前被告曾卖给过第三人包彦尧，因第三人未按期付款，构成违约，被告解除了与第三人的购房合同。请求人民法院判令被告与第三人2011年10月7日签订的《商品房买卖合同》已解除；原告与被告2014年6月23日签订的《商品房买卖合同》合法有效。原告为支持自己诉讼请求，向本院提交证据材料如下：1、企业法人营业执照，拟证明被告的主体资格；2、常住人口基本信息，拟证明第三人的身份；3、中国邮政邮寄单、律师函、解除商品房买卖合同通知书、告知函，拟证明第三人违约，被告解除与第三人的商品房买卖合同的事实；4、收款收据、《商品房买卖合同》，拟证明原告购买被告的商品房的事实；5、室内装修设计合同书、室内装修设计委托书，拟证明原告顺利接房并已装修的事实。被告洞口佳和房地产开发有限公司辩称，原告所诉是实，被告同意原告的诉讼请求。被告为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据材料如下：1、企业法人营业执照，拟证明被告的主体资格；2、中国邮政邮寄单、律师函、解除商品房买卖合同通知书、告知函，邮寄特快签收单，拟证明被告向第三人催收房款及解除与第三人签订的合同的情况；3、退房申请，拟证明第三人同意解除购房合同的情况。第三人包彦尧辩称，原告要求确认被告与第三人签订的《商品房买卖合同》已解除，原告不具有主体资格；被告与第三人签订的《商品房买卖合同》是合法有效的；请求人民法院依法驳回原告对第三人的诉讼请求。第三人未向本院提交证据材料。经庭审质证，对原、被告提交的证据材料采信如下：一、原告提交的证据材料：1、企业法人营业执照、常住人口基本信息，因被告与第三人均无异议，本院予以采信；2、中国邮政邮寄单、律师函、解除商品房买卖合同通知书、告知函，被告无异议，但第三人提出未收到上述资料，故本院对上述资料的真实性予以采信；3、收款收据、《商品房买卖合同》，因被告与第三人均无异议，本院予以采信；4、室内装修设计合同书、室内装修设计委托书，因被告与第三人均无异议，本院予以采信。二、被告提交的证据材料：1、企业法人营业执照，因第三人与原告无异议，本院予以采信；2、中国邮政邮寄单、律师函、解除商品房买卖合同通知书、告知函，邮寄特快签收单，原告无异议，但第三人提出未收到上述资料，故本院对其真实性予以采信；3、退房申请，因第三人与原告无异议，本院予以采信。根据采信的证据材料和当事人的陈述，本院查明案件事实如下：2014年6月23日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告的佳和名都X号楼一单元1XXX号房，付清房款后，原告如期接受了该房并进行了装饰。另查明，2011年10月7日被告与第三人签订《商品房买卖合同》，第三人购买了被告的佳和名都X号楼一单元1XXX号房，并进行了网签备案，交付了首付款；后因第三人未按约定按期付款，被告通过邮寄给第三人发出律师函、解除商品房买卖合同通知书、告知函等，向第三人催收购房款和发出通知，解除与第三人签订的《商品房买卖合同》；第三人在庭审中陈述未收到被告上述的信函。2014年7月10日，第三人向被告提出“退房申请”，被告同意退房。本院认为，本案是商品房买卖合同纠纷。原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买了被告的佳和名都X号楼一单元1XXX号房，付清房款后，原告顺利接受了该房并进行了装饰，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，故对原告吴丽萍要求确认其与被告签订的《商品房买卖合同》合法有效的诉讼请求予以支持；被告与第三人签订的《商品房买卖合同》，被告虽向第三人发出过解除商品房买卖合同通知书，须得到第三人的认可或表示同意，现第三人和被告对此发生争议，应由被告通过法律程序解决，在此原告要求确认被告与第三人2011年10月7日签订的《商品房买卖合同》已解除，显然主体资格不适。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条的规定，判决如下：一、原告吴丽萍与被告洞口佳和房地产开发有限公司2014年6月23日签订的《商品房买卖合同》合法有效；二、驳回原告吴丽萍的其他诉讼请求。本案诉讼费人民币200元，因适用简易程序减半收取100元由被告洞口佳和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  肖荷生二〇一五年六月十一日书记员  唐梅妍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2015）莱州商初字第381号原告山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。法定代表人初晓光，董事长。委托代理人刘文庆，该公司职工。委托代理人李勇，该公司职工。被告李新艳，女，1987年9月22日出生，汉族，农民，住莱州市。被告盛国斌，男，1958年3月16日出生，汉族，农民，住莱州市。被告尹宝元，男，1962年12月31日出生，汉族，农民，住莱州市。被告尹建章，男，1980年6月4日出生，汉族，农民，住莱州市。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告李新艳、盛国斌、尹宝元、尹建章金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘文庆、李勇、被告李新艳、尹宝元到庭参加诉讼，被告盛国斌、尹建章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月24日，尹春平向我行所属西由支行借款10万元，到期日为2015年4月15日，由被告盛国斌、尹宝元、尹建章提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。被告于2014年11月10日归还贷款本金66000元，借款到期后，剩余借款本金34000元及至2015年4月30日的利息306.7元至今未还。被告李新艳作为该笔贷款的共同债务人，应对该笔债务承担共同还款责任。以上事实有借款合同、保证合同、借款凭证等为证。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令1、被告李新艳给付借款本金34000元及至2015年4月30日止的利息306.7元，本息共计34306.7元，并支付自2015年5月1日起至判决生效确定给付之日的利息；2、被告盛国斌、尹宝元、尹建章对上述借款本息承担连带清偿责任；3、四被告承担诉讼费。被告尹春平、尹宝元均辩称，对原告主张的事实无异议。被告盛国斌、尹建章均未答辩。经审理查明，2014年4月24日，山东莱州农村商业银行股份有限公司西由支行与尹春平签订个人借款合同一份，与被告盛国斌、尹宝元、尹建章签订保证合同一份，同日被告李新艳出具了共同债务确认书一份。个人借款合同约定：借款人尹春平，贷款人山东莱州农村商业银行股份有限公司西由支行，借款金额壹拾万元正，借款期限为2014年4月24日至2015年4月15日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮84%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。保证合同约定，盛国斌、尹宝元、尹建章作为尹春平借款10万元的保证人，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。共同债务确认书载明：借款人尹春平，借款金额10万元，借款期限2014年4月24日起至2015年4月15日止，担保人盛国斌、尹建章、尹宝元，贷款人西由支行，确认人李新艳，与借款人关系夫妻，确认人声明本人与借���人为同一家庭之成员，借款人上述借款用于家庭经营和共同生活，对上述借款本人确认为家庭共同债务并承担连带还款责任，特此声明。被告李新艳在该确认书上签了名。合同签订的当日，山东莱州农村商业银行股份有限公司西由支行向尹春平发放贷款人民币10万元。贷转存凭证（借款借据）载明：金额壹拾万元整，贷出日2014年4月24日，到期日2015年4月15日，利率9.2‰。借款发放后，担保人尹宝元、盛国斌分别向原告偿还借款本金33000元，现被告尚欠原告借款本金34000元及至2015年4月30日止的利息306.7元。原告于2015年5月15日诉至本院。另查明，山东莱州农村商业银行股份有限公司西由支行系原告山东莱州农村商业银行股份有限公司分支机构，不具备法人资格。审理中，原告当庭提交了个人借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、共同债务���认书、财产共有人同意担保意见书、利息计算表。上述证据经当庭出示，被告李新艳、尹宝元均无异议，被告盛国斌、尹建章经本院依法送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩状及任何反驳证据。本院认为，原告山东莱州农村商业银行股份有限公司的分支机构山东莱州农村商业银行股份有限公司西由支行与尹春平签订的个人借款合同，与被告盛国斌、尹宝元、尹建章签订的保证合同均合法有效。原告为支持自己的诉讼请求，当庭提交了个人借款合同、共同债务确认书、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、利息计算表、财产共有人同意担保意见书为证，经当庭质证，被告李新艳、尹宝元对证据的真实性均无异议，被告盛国斌、尹建章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及任何反驳证据，故本院对原告提供的以上证据的真实性予以确认，并据以认定本案的事实。尹春平向山东莱州农村商业银行股份有限公司西由支行所借款项用于家庭经营，被告李新艳与尹春平系夫妻关系，应对婚姻关系存续期间的债务共同承担清偿责任。山东莱州农村商业银行股份有限公司西由支行系原告的分支机构，原告有权向被告主张权利。原告要求被告李新艳偿付借款本息，要求被告盛国斌、尹宝元、尹建章对此承担连带清偿责任，理由正当，证据充分，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告盛国斌、尹建章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭是错误的。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华���民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告盛国斌、尹建章缺席，判决如下：一、被告李新艳于本判决生效后十日内共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金34000元及至2015年4月30日止的利息306.7元，共计34306.7元。二、被告李新艳付款的同时，给付原告自2015年5月1日起至判决生效确定给付之日止以未付本金数额按照合同约定的利率计算的利息。三、被告盛国斌、尹宝元、尹建章对以上一、二项所确定的给付数额承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，由被告李新艳负担；此款原告已交纳，限被告李新艳于本判决生效后七日内将应承担的诉讼费658元直接给付原告。被告盛国斌、尹宝元、尹建章对此费用承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  曲国丽人民陪审员  王志成人民陪审员  秦盛美二〇一五年六月九日书 记 员  刘倩倩-6--5-
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2014）皋执字第3686号申请执行人陆竹琴。被执行人吴海兵。关于陆竹琴与吴海兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）皋白民初字第0855号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2014年9月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为71300元，执行费970元（未预交）。本院立案后，由执行员程存存执行。执行中，本院依法到银行等机构查询，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人欠债较多，现已躲债在外，具体地址不详，申请人未能向本院提供被执行人其他有可供执行的财产线索，并书面同意本案终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。执行长  司荣华执行员  顾 幽执行员  程存存二〇一五年六月二日书记员  刘国军
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）钢执字第9号申请执行人：莱芜市盛城工贸有限公司，住所地：莱芜市钢城区钢都大街78号。组织机构代码：75828736-7法定代表人：苏军，该公司经理被执行人：徐州永久锻造有限公司，住所地：江苏省徐州市沛县胡寨镇草庙村。组织机构代码：66382455-3法定代表人：孙银进，该公司经理。申请执行人莱芜市盛城工贸有限公司与被执行人徐州永久锻造有限公司买卖合同纠纷一案，山东省莱芜市钢城区人民法院作出的（2014）钢商初字第67号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。由于被执行人近期无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：山东省莱芜市钢城区人民法院作出的（2014）钢商初字第67号民事判决书终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  周光亮执行员  张恒贵执行员  卢生洪二〇一五年六月八日书记员  吴 蕾
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第157-1号申请执行人詹斌，男，1971年2月2日出生，汉族，住永安市。被执行人陈吉官，男，1971年4月24日出生，汉族。申请执行人詹斌与被执行人陈吉官买卖合同纠纷一案，永安市人民法院于2014年11月13日作出的（2014）永民初字第3317号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款23358元、利息1556元及诉讼费用211.5元。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依法查封了被执行人陈吉官与案外人张丽林共有的永安市永乐佳房55幢1-1001室房产。经查，被执行人暂无其它财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省永安市人民法院于2014年11月13日作出的（2014）永民初字第3317号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈敏霞审判员  陈国延审判员  朱荣增二〇一五年六月五日书记员  毕庆华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民初字第3874号原告宁夏宝丰地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人耿楠，该公司董事长。委托代理人张小军，宁夏正义达律师事务所律师。委托代理人李元京，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告李辰，男，1987年10月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院依法适用小额诉讼程序审理原告宁夏宝丰地产开发有限公司与被告李辰供用热力合同纠纷一案中，原告宁夏宝丰地产开发有限公司于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准予原告宁夏宝丰地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁夏宝丰地产开发有限公司负担。代理审判员 樊 篱二〇一五年六月二十九日书 记 员 马慧琼
青海省海东市乐都区人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民初字第661号原告杨某某，女，汉族，生于1992年8月13日。被告李某某，男，汉族，生于1991年3月8日。原告杨某某诉被告李某某离婚纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某诉称：我和被告经人介绍认识，2013年4月26日举行了结婚仪式，2013年11月7日在乐都区寿乐镇婚姻登记处补领了结婚证，被告入赘到我们家成为了上门女婿，2014年1月24日生育女儿李某甲，两人婚后感情一直不太好，常为家务琐事发生争吵，有时殴打我，来我们家之后也挣不上钱，2015年3月中旬女儿生病住院，在医院里我俩发生争吵，被告殴打我我俩分居至今。现在我要求与被告离婚，女儿由我抚养。抚养费我不要，被告给不给随他。被告李某某辩称：她说的我俩举行婚礼、登记结婚及生育女儿情况都对。婚后我俩感情一直很好，我耍过脾气，但没动过手。1个月前两人还在一起居住感情还好。我不同意离婚。通过原、被告陈述本案存在争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂？原告针对自己主张向法庭提交了原告身份证明一份及结婚证两本，主要内容和证明方向为原告身份事项，双方登记结婚情况。被告对原告提交证据无异议，针对自己主张向法庭提交了被告本人身份证明一份及孩子的户口本复印件一份，以证明被告身份及生育孩子情况。原告对被告提交证据无异议。对原、被告提交的证据双方均无异议，能客观地证明了原、被告及孩子身份及原、被告登记结婚情况，对其效力本院予以认定。据此，本院认为本案存在以下事实：原、被告经人介绍认识，2013年4月26日入赘举行了结婚仪式，2013年11月7日在乐都区寿乐镇婚姻登记处补领了结婚证，2014年1月24日生育女儿李某甲。本院认为：原、被告婚后没有大的矛盾，双方互谅互让仍有和好的可能，庭审中原告杨某某不能提供夫妻感情确已破裂的证据，故原告应承担举证不能的法律后果，据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告杨某某的诉讼请求。本案案件受理费300元，已减半收取150元，由原告杨某某承担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员  周学俊二〇一五年六月一日书记员  祁淑兰
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）威民再终字第2号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：夏某甲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阮某。委托代理人：夏春英。委托代理人：夏春映。申请再审人夏某甲因与被申请人阮某法定继承纠纷一案，不服本院（2010）威民一终字第990号民事判决，向本院申请再审。本院于2014年10月5日作出（2013）威民申字第24号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人夏某甲，被申请人阮某之委托代理人夏春英、夏春映到庭参加诉讼。本案现已审理终结。威海市环翠区人民法院一审查明，阮某与夏玉华系夫妻，共生育夏某丙、夏某甲、夏某丁、夏春显、夏某戊。1967年，夏玉华、阮某在威海经济技术开发区夏家疃村建设了一幢房屋（房证号05－35－074）。1983年，夏玉华去世。1992年，该房屋登记在阮某名下。2008年因旧村改造，涉案房屋被拆迁，取得被迁被季夏春显、夏某戊为被告，但上述继承人安置房屋威海经济技术开发区夏家疃村石榴花园3号楼3单元106室并给予拆迁补偿款人民币15万元。2010年1月28日，夏某甲以阮某为被告，诉至法院，要求确认其对涉案房屋拆迁补偿收益占有三分之二份额并依法继承和分割夏玉华2／6遗产份额。诉讼中，被继承人夏某丙、夏某丁、夏春显、夏某戊均表示将自己继承的遗产份额赠与母亲阮某。威海市环翠区人民法院一审认为，夏某甲未提供证据证明涉案房屋建设时其投入了财产，应认定涉案房屋为夏玉华和阮某共有财产；夏玉华去世未留有遗嘱，其遗产应由其第一顺序继承人依法继承，夏某丙、夏某丁、夏春显、夏某戊均表示将遗产份额赠与其母亲所有，应予准许。该院于2010年9月16日作出（2010）威环民一初字第247号民事判决：一、拆迁安置房屋威海经济技术开发区夏家疃村石榴花园3号楼3单元106室归阮某所有；二、阮某于判决生效后10日内给付夏某甲继承夏玉华遗产份额30633元。夏某甲不服该判决，向本院提起上诉。本院二审查明事实与一审认定事实一致，并于2011年7月6日作出（2010）威民一终字第990号民事判决：驳回上诉，维持原判。本院再审过程中，申请再审人称，夏玉华与前妻所生之女夏某乙系夏玉华的法定继承人，夏某乙没有参加诉讼，本案遗漏当事人。其他再审理由与原一、二审理由一致。阮某辩称，夏某乙作为继承人应参加本案诉讼。本院再审查明，被继承人夏玉华与阮某于1962年再婚，再婚前，夏玉华与前妻生有一女夏某乙，阮某与前夫生有女儿夏某丙、儿某。夏玉华与阮某再婚后共同生育儿子夏某丁、女某和夏某戊。对该事实双方当事人无异议，且有夏某乙原居住地威海经济技术开发区夏家疃村居民委员会出具的证明、夏某乙现户籍所在地新疆维吾尔自治区温宿县阿克苏垦区公安局出具的户籍证明为证。再审过程中，夏某乙明确表示不放弃继承权，且不同意调解处理，请求依法判决。本院再审认为，夏某乙系夏玉华的法定继承人，夏某乙未参加本案诉讼，属遗漏当事人。本案经本院审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十七条之规定，裁定如下：一、撤销威海市环翠区人民法院（2010）威环民一初字第247号民事判决和本院（2010）威民一终字第990号民事判决。二、本案发回威海市环翠区人民法院重审。审 判 长  李军辉审 判 员  姜 波代理审判员  王 慧二〇一五年六月十日书 记 员  王金霞
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沙法刑初字第00790号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人高勇，男，1969年12月27日出生于重庆市沙坪坝区。1990年7月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年六个月；2009年9月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月；2011年11月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月；2013年5月13日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月；2014年12月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2015年6月23日刑满。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月29日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）873号起诉书指控被告人高勇犯盗窃罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员孙汉平出庭支持公诉，被告人高勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年3月2日14时许，被告人高勇在某医院外科楼某楼某区某床，盗走被害人殷某某的iphone4手机一部。2014年3月17日14时许，被告人高勇在某医院外科楼某楼某区某床，盗走被害人田某某的手提包一个，内有现金500余元。2014年4月1日13时许，被告人高勇在某医院外科楼某楼某科某床，盗走被害人唐某某的康佳手机一部。2014年8月21日11时许，被告人高勇在某医院外科楼某楼某科，盗走被害人高某的金正手机一部。2014年8月22日14时许，被告人高勇在某医院外科楼某楼某区某床，盗走被害人邱某某的手提包一个，内有现金1800余元。另查明，2014年12月1日，本院以（2014）沙法刑初字第01435号刑事判决书判决，被告人高勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。刑期自2014年9月25日起至2015年6月23日止，已折抵刑期1日。上述事实，被告人高勇在开庭审理过程中均无异议，且有被害人殷某某、田某某、唐某某、高某、邱某某的陈述，监控视频截图，指认现场照片，价格鉴证结论书，到案经过，行政处罚决定书，本院（2014）沙法刑初字第01435号刑事判决书及被告人高勇的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人高勇判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，与前罪数罪并罚。本院认为，被告人高勇以非法占有为目的，采取秘密手段在医院多次盗窃病人或者其亲友财物，所盗财物价值2300余元，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。高勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。高勇系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，与本院（2014）沙法刑初字第01435号刑事判决书所判处的有期徒刑九个月，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期1日，即自2014年9月25日起至2015年12月23日止。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人高勇退赔2300元，予以发还给被害人田某某500元、邱某某1800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵咏梅二〇一五年六月二十九日书记员  李欣欣
灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民一初字第846号原告胡国礼，男，1971年10月9日出生。被告灵宝市三联铁业有限责任公司。住所地：灵宝市程村乡程村街。法定代表人郭跃利，系该公司执行董事。被告王永平，男，1973年4月16日出生。原告胡国礼与被告灵宝市三联铁业有限责任公司（以下简称“三联铁业”）、王永平劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法组成合议于2015年5月18日在本院二号法庭公开开庭进行了审理。原告胡国礼到庭参加了诉讼，被告三联铁业、王永平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡国礼诉称：2013年6月份到10月份，我在被告三联铁业涣池村核桃坪980坑口干活，工头是王永平，欠我工资2767元拒不支付。现请求被告支付拖欠的工资2767元，承担本案的诉讼费用。被告三联铁业、王永平均未到庭亦未答辩。原告胡国礼向本院提交的证据材料有：被告王永平出具的证明1张，以此证明被告王永平欠原告工资款的事实。被告三联铁业、王永平均未向本院提交证据材料。庭审中，因二被告未到庭，未对原告提交的证据材料进行质证。经审查，本院认为：原告提交的证据材料，形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。本院根据上述有效证据并结合原告的陈述，可以认定以下案件事实：2013年6月份到10月份，原告胡国礼受被告王永平雇佣在灵宝市阳平镇涣池村核桃坪980坑口从事井口倒矿车工作，每车8元。后经结算，被告王永平于2014年10月份给原告胡国礼及胡国玉、胡国贤、邢青峰、胡建军等五人共同出具了证明一张，注明：“证明：胡国礼2013年10月下余工程款贰仟陆佰柒拾陆元￥2767元；胡国玉2013年10月下余工程款大写陆仟玖佰柒拾捌元￥6978元；胡国贤2013年10月下余工程款大写伍仟玖伍拾玖元￥5959元；荆青峰2013年10月下余工程款大写伍仟肆佰贰拾元￥5420元；胡建军2013年10月下余工程款大写壹仟肆佰陆拾肆元￥1464元；五人共计大写：贰万贰仟伍佰捌拾捌元￥22588元王永平2013年10月份”。后因被告王永平未能向原告支付欠款，原告即向本院提起诉讼。案件审理中，因二被告未到庭，致本案调解不能进行。本院认为：被告王永平为原告胡国礼书写的欠款大写数额与阿拉伯数字数额前后不一致，经对被告王永平出具的证明中单笔欠款数额和欠款总数额进行核算，被告王永平拖欠原告胡国礼的工资款应为2767元。原告胡国礼要求被告王永平支付工资款2767元，理由正当，本院予以支持。原告胡国礼要求被告三联铁业支付工资款，因原告未能提供证据证明被告三联铁业拖欠其工资款，其该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永平支付原告胡国礼工资款2767元，限本判决生效之日起五日内履行完毕；二、驳回原告胡国礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王永平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  王帅锋人民陪审员  李亭亭人民陪审员  张灵静二〇一五年六月十六日书 记 员  何肖飞
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2015）菏牡刑初字第330号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人薛某，农民。因吸食冰毒于2015年1月26日被行政拘留10日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年2月23日被拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。辩护人张永亮，山东曹州律师事务所律师。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2015）281号起诉书指控被告人薛某犯贩卖毒品罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了该案。菏泽市牡丹区人民检察院指派代理检察员司婧娴出庭支持公诉，被告人薛某及其辩护人张永亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月19日、21日，被告人薛某在菏泽市牡丹区东城办事处仓房社区太原路口西100米处，先后二次将0.8克甲基苯丙胺（冰毒）出售给张某甲；同年2月23日，被告人薛某与张某甲在同一地点进行毒品交易时，被公安机关当场抓获，并在被告人薛某身上搜出甲基苯丙胺（冰毒）1.58克。上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某甲、张某乙证言；公安机关出具的：张某甲辨认笔录；扣押物品清单；从薛某处扣押的白色晶体，总重量为1.58克，检出甲基苯丙胺成份的物证、毒品检验报告；被告人薛某因吸食冰毒，被行政拘留十日、罚款二千元的行政处罚决定书；抓获经过；户籍信息；薛某与张某甲的通话记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某违犯国家对毒品的管理制度，明知是冰毒而予以买卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人薛某归案后，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。公安机关扣押的1.58克冰毒，属违禁品，依法予以没收。其辩护人辩称：被告人薛某认罪态度好，贩毒的克数相对较小，卖给的是同一人，第三次的1.58克在交易毒品时被抓获，属未遂，可对其从轻处罚意见，与本案事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人薛某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月23日起至2018年2月22日止。罚金待判决书生效后十日内缴纳。）二、公安机关扣押的1.58克冰毒予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈东生审 判 员  程 民人民陪审员  周广波二〇一五年六月十一日书 记 员  孙伟嫚
江苏省兴化市人民法院行 政 裁 定 书（2015）泰兴非诉行审字第95号申请人兴化市人口和计划生育委员会，住所地兴化市府前街。法定代表人李维干，该委员会主任。委托代理人刘志高，该委员会科长。委托代理人夏迎山，该委员会副科长。被申请人孙建勇，农民。申请人兴化市人口和计划生育委员会于2014年9月19日根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条的规定，作出兴计征决字西郊（2015）36号社会抚养费征收决定，认定被申请人和刘霞于2009年9月20日违法非婚生育一女孩，决定对被申请人征收社会抚养��7704元整。被申请人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，经申请人催告，被申请人未履行缴款义务。申请人根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定，于2015年6月1日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查完毕。本院经审查认为，申请人兴化市人口和计划生育委员会作出的兴计征决字西郊（2015）36号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，程序合法，适用法规正确，征收数额并无不当，符合人民法院强制执行的法定条件，应准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请人兴化市人口和计划生育委员会兴计征决字西郊（2014）36号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  奚 斌审 判 员  王 玮人民陪审员  耿洪盛二〇一五年六月十日见习书记员  唐 华
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第839号申请执行人：于成镇，现住淄博市临淄区。申请执行人：冯秀芹，现住淄博市临淄区。被申请执行人：杨晓红，现住淄博市临淄区。申请执行人于成镇、冯秀芹申请执行与被执行人杨晓红房屋买卖纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2015年3月2日作出（2015）临民初字第420号民事调解书已经发生法律效力，因被申请执行人杨晓红未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2015年3月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为0元。本案在执行过程中，依法将淄博市临淄区临淄大道898号6-1-4层西户房屋过户给申请执行人于成镇、冯秀芹。执行费500元，由被申请执行人杨晓红缴纳。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第一百零八条第（一）项，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2015）临民初字第420号民事调解书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐美弘审 判 员  曹茂冰审 判 员  李淑昌二〇一五年六月十日代理书记员  薛莎莎
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）连刑初字第00130号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人蓝XX，男，1973年5月18日出生于福建省龙海市，畲族，九年文化，个体业者，因本案于2015年4月21日被刑事拘留，同年4月28日取保候审。葫芦岛市连山区人民检察院以连检公诉刑诉（2015）第88号起诉书指控被告人蓝XX犯危险驾驶罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员王囡、刘建东出庭支持公诉，被告人蓝XX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人蓝XX于2015年4月20日19时许，酒后驾驶号牌为辽P128**号本田吉普车，当行驶至葫芦岛市连山区辽建海王府路口时，被民警查获。经葫芦岛市公安局物证鉴定所血液检测鉴定：蓝XX血液中检验出乙醇，每100毫升血液中含有乙醇95.12毫克。上述事实，被告人蓝XX在庭审过程中亦无异议，且有证人证言、照片、物证检验报告等证据材料载卷证实，经开庭质证，足以认定。本院认为，被告人蓝XX目无国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，本院予以采纳。被告人蓝XX认罪态度较好，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。宣告被告人蓝XX缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，对其可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蓝XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币20000.00元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  刘立春二〇一五年六月二十五日书记员  李洪侠
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜张民初字第840号原告人赵海彬，个体。原告徐州骏驰物流有限公司。法定代表人马培海，该公司总经理。两原告共同委托代理人张灿灿，农民。被告朱奎，农民。原告赵海彬、徐州骏驰物流有限公司（以下简称骏驰物流）诉被告朱奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员王雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵海彬及骏驰物流的共同委托代理人张灿灿到庭参加了诉讼，被告朱奎经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵海彬及骏驰物流诉称，2014年3月15日3时30分许，原告赵海彬驾驶苏C×××××／苏C×××××号重型半挂牵引车沿S252省道由南向北行驶至30KM处，与前方头北尾南停在路东侧由朱军驾驶的皖11071**号变型拖拉机以及张成治驾驶的皖L×××××号重型普通货车发生碰撞，造成行人朱奎受伤。被告朱奎受伤后，原告为被告垫付医疗费30000元。至案件了结，被告不愿退还原告垫付的费用，故原告诉至法院，请求判令被告返还原告所垫付的医疗费30000元，保全费、诉讼费被告承担。被告朱奎未作答辩。经审理查明，2014年3月15日3时30分许，原告赵海彬驾驶苏C×××××／苏C×××××号重型半挂牵引车沿S252省道由南向北行驶至30KM处，与前方头北尾南停在路东侧由朱军驾驶的皖11071**号变型拖拉机以及张成治驾驶的皖L×××××号重型普通货车发生碰撞，造成行人朱奎受伤，三车不同程度损坏。朱奎受伤后，被送至徐州医学院附属医院及徐州市中心医院进行门诊及住院治疗，花费医疗费用56610元。此事故经徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队认定，原告赵海彬负事故的全部责任，被告朱奎及朱军、张成治无责任。原告赵海彬驾驶的苏C×××××／苏C×××××号重型半挂牵引车在太平洋财产保险股份有限公司处投保了交强险和50万元的商业三责险，并投保了不计免赔条款。事故发生后，原告赵海彬、骏驰物流为朱奎垫付了医疗费30000元。此事故经本院于2015年1月22日出具的（2014）铜张民初字第709号民事判决书作出判决，原告所花费医疗费30000元已经由中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔付完毕。现原告诉至法院，请求判令被告返还原告所垫付的医疗费30000元，并由被告承担保全费、诉讼费用。以上事实有原告提供的本院出具的（2014）铜张民初字第709号民事判决书、交警队的事故押金收据以及原告的庭审陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用，故被告朱奎因此次交通事故所产生的医疗费损失，应当由原告赔偿。但是原告所驾驶的车辆购买了保险，被告朱奎的上述损失已经由保险公司赔付完毕，所以原告事先所垫付的医疗费用30000元应当由被告予以返还。另外，在审理中，原告自愿在此费用中扣减（2014）铜张民初字第709号案件中应当由其承担的案件受理费500元、保全费950元、鉴定费1900元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱奎返还原告赵海彬、徐州骏驰物流有限公司医疗费垫付款26650元于本判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，保全费320元，由被告朱奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王雷二〇一五年六月三日书记员  孙莉
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2015）思民特字第17号申请人吴佳茵，女，1969年1月28日出生，汉族，住厦门市思明区。被申请人丁朝阳，男，1968年10月18日出生，汉族，原住址厦门市思明区。申请人吴佳茵申请宣告被申请人丁朝阳失踪一案，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人吴佳茵诉称，丁朝阳于2012年11月23日10时许，从思明区湖滨西路16号2504室的家中外出后，至今未归。申请宣告丁朝阳失踪。经查，被申请人丁朝阳，男，1968年10月18日出生，汉族，原住厦门市思明区湖滨西路16号2504室，与申请人吴佳茵于1994年6月7日登记结婚。被申请人于2012年11月23日10时许离家出走，至今未归。申请人曾联系丁朝阳的亲戚、朋友、同学及所在单位，但均无法知悉被申请人下落。申请人于2013年2月向公安机关报案，亦查无被申请人下落。2015年3月2日申请人以被申请人至今仍未出现且其下落不明满两年为由，向本院提出宣告失踪申请。本院受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年3月31日在《海峡导报》上发出寻找被申请人的公告，法定公告期间三个月，现已届满，被申请人至今仍然下落不明。以上事实有常住户口页、《海峡导报》公告、厦门市公安局鹭江派出所报警回执以及申请人的当庭陈述为证。本院认为，被申请人丁朝阳于2012年11月23日起下落不明后，经其配偶多方寻找并报警处置，且经本院依法发出寻人公告后仍然下落不明。现被申请人下落不明的时间已满两年，符合法律规定的宣告失踪的条件，故申请人提出的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条的规定，判决如下：宣告被申请人丁朝阳失踪。本判决为终审判决。审 判 员 曾凯斌二〇一五年六月二十九日代书记员 谢茜茜附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民法通则》第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书（2015）威民初字第685号原告四川威远农村商业银行股份有限公司严陵支行。负责人陈南山，行长。被告叶燕，女，1984年10月17日出生，汉族，威远县人。原告四川威远农村商业银行股份有限公司严陵支行诉被告叶燕金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由审判员王红頵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的负责人陈南山、被告叶燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月3日，被告叶燕向原告借款50000元用于房屋装修，约定借款额度支用有效期间为2013年7月3日至2014年7月2日；贷款利息为月利率8.25‰，按月付息（结息日固定为每月的第20日），到期还本。贷款发放后，被告叶燕自2014年7月份起，已停止归还利息，本金也已到期。经原告多次催收至今仍未归还，截止2014年11月20日尚欠本息53420.26元。特诉请法院判令：被告叶燕归还原告借款本金金额50000元及截止2014年11月20日的利息3420.26元，本息合计53420.26元，其余利息计算至付清本金止。被告叶燕辩称，借款是事实，现无能力偿还本金，希望原告减免一些利息。经审理查明：2014年11月5日，经中国银监会四川监管局川银监复（2014）389号文批准，“威远县农村信用合作联社严陵信用社”更名为“四川威远农村商业银行股份有限公司严陵支行”。对原以威远县农村信用合作联社严陵信用社与被告签订的《个人借款合同》，享有权利并承担义务。2013年7月3日，威远县农村信用合作联社严陵信用社与被告叶燕签订了《个人借款合同》（合同编号：威农信个借（2013年）406702字第102号），合同主要约定，原告向被告提供非循环使用借款，额度为人民币50000元，借款用途为房屋装修，借款额度支用有效期自2013年7月3日至2014年7月2日；借款利率为月利率8.25‰，在借款期限内，该利率保持不变；逾期罚息利率为借款利率上浮50%，按月结息，结息日固定为每月20日；借款人未按本合同约定归还借款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；合同还约定了其他事项。合同履行中，威远县农村信用合作联社严陵信用社按照约定于2013年7月3日向被告发放了借款50000元，被告向威远县农村信用合作联社严陵信用社支付了2014年7月份以前的利息。截止2014年11月20日，被告尚欠威远县农村信用合作联社严陵信用社本金50000元、利息3420.26元尚未支付。庭审中，原告变更诉讼请求，截止2015年3月16日，被告尚欠本息合计55359.48元。以上事实有《个人借款申请书》、《个人借款合同》、《借款借据》、《严陵支行关于叶燕欠息说明》、《中国银监会四川监管局川银监复（2014）389号文件》、《准予变更登记通知书》以及当事人的陈述等证据证明。本院认为：原威远县农村信用合作联社严陵信用社与被告签订的《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效。威远县农村信用合作联社严陵信用社按照合同约定履行了发放贷款给被告的义务；被告亦应当按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，向威远县农村信用合作联社严陵信用社偿还借款本息并支付逾期利息。对原告主张被告还本付息的诉讼请求，本院予以支持。截止2015年3月16日被告尚欠原告本金50000元、利息5359.48元，自2014年7月13日起的逾期利息按月利率12.375‰（8.25‰＋8.25‰×50%）计算。威远县农村信用合作联社严陵信用社已更名为原告四川威远农村商业银行股份有限公司严陵支行，其债权债务亦应由原告享有和承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告叶燕于本判决生效之日起十日内向原告四川威远农村商业银行股份有限公司严陵支行返还借款50000元并支付逾期利息，截止2015年3月16日被告尚欠利息为5359.48元，自2014年7月13日起至本判决指定的履行期限届满时止的逾期利息按月利率12.375‰（8.25‰＋8.25‰×50%）计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1136元，减半收取568元，由被告叶燕负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 ：王红頵二〇一五年六月五日书记员 ：陈雅玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二初字第2881号原告郑州市金水区明珠小城业主委员会，住所地郑州市金水区。负责人刘建强，主任。委托代理人王艳慧。被告王二恒。原告郑州市金水区明珠小城业主委员会诉被告王二恒物业合同纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告所诉被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告郑州市金水区明��小城业主委员会的起诉。案件受理费50元，退回原告郑州市金水区明珠小城业主委员会。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。代理审判员 何 珂二〇一五年六月五日书 记 员 石燕凯
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民四（商）终字第408号上诉人（原审原告）上海创尔工程机械有限公司。法定代表人苑红纪。委托代理人苏士中，上海汇裕律师事务所律师。委托代理人曹德泽，上海汇裕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海绿地建设（集团）有限公司。法定代表人谈德勤。委托代理人孙啸东。委托代理人施仁华。上诉人上海创尔工程机械有限公司因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2015）虹民二（商）初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市虹口区人民法院（2015）虹民二（商）初字第3号民事判决；二、发回上海市虹口区人民法院重审。审 判 长  张晓菁代理审判员  李非易代理审判员  王 曦二〇一五年六月十一日书 记 员  朱 敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）泌刑初字第00229号公诉机关泌阳县人民检察院。被告人李XX，男，1965年12月20日出生，汉族，初中文化。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年05月21日被泌阳县公安局刑事拘留。现羁押于泌阳县看守所。泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2015）199号起诉书指控被告人李XX犯危险驾驶罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员闫士杰太出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月20日20时35分，被告人李XX酒后驾驶一辆蓝色大运牌豫QYC6**普通两轮摩托车，从泌阳县赊湾乡王庄东头超市喝酒后回家，行驶到泌阳县赊湾乡关冯村委王庄路段时，被执勤民警当场查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2015）0514号鉴定：李XX血样中的乙醇含量为96.46mg／100ml。公诉机关认为，被告人李XX违反道路交通安全法，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人李XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李XX在公安机关的供述、证言赵X亮的证言、受理案件登记表、被告人酒驾照片、抽血照片、赵X亮常住人口基本信息、当事人血样登记表、检验鉴定报告、告知鉴定结论书、受案登记表、被告人常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李XX在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控李XX犯危险驾驶罪的罪名成立，应予支持。被告人李XX案发后如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，且自愿接受财产刑，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚人民币二千元。（罚金已缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年05月21日起至2015年06月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛九建二〇一五年六月十一日书记员  王玉龙
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2015）皇民二初字第2562号原告宋建群委托代理人王津被告辽宁东环置业有限公司法定代表人曹影委托代理人董辉本院在审理原告宋建群诉被告辽宁东环置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原、被告双方已达成和解，原告于二0一五年六月十二日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋建群撤诉。案件受理费5221元，由原告自行承担。审判员 历 贺二〇一五年六月十二日书记员 赵冰洋
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2015）雁江民初字第717号原告肖胜全。委托代理人杨金玲，四川法奥律师事务所律师。被告刘俸侨。原告肖胜全与被告被告刘俸侨民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭审理了本案，原告肖胜全之委托代理人杨金玲到庭参加诉讼，被告刘俸侨因下落不明经公告传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年-2013年期间，被告多次向原告借款累计40万元，2013年2月7日被告向原告出具40万元借条，并承诺于2013年2月326日前还款，之后被告未能还款，2013年3月9日被告再次向原告出具还款承诺，但被告至今未能还款，故起诉要求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金人民币400000元，并支付利息至偿还全部款项之日止。2、本案诉讼费用由被告承担被告刘俸侨未到庭，亦无答辩意见。原告为支持其主张，提交如下证据：：证据1：原、被告的身份信息，证明原被告的主体资格及基本信息。证据2：借条原件及还款承诺原件，证明原、被告之间的借款关系及还款期限、利息的约定。证据3：工商登记信息原件，证明被告是从事洗涤服务的，其借款用途是用作资金周转。经审查，对于原告所举证据符合证据的合法性、真实性关联性均予以采信。根据本案的上述证据认定以下事实：2012年-2013年期间，被告多次向原告借款累计40万元，2013年2月7日被告就上述借款向原告出具40万元借条，并承诺于2013年2月26日前还款，且按银行同期贷款利率支付利息。之后被告未能还款，2013年3月9日被告再次向原告出具还款承诺，承诺借款于2013年4月25日前还清。但被告至今未能还款，2015年2月10日原告起诉来院。本院认为，原告提供的《借条》、《还款承诺》原件均载明被告向原告借款40万元的事实，被告依法应偿还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告刘俸侨于本判决发生法律效力之日起10日内向原告肖胜全偿还借款40万元及利息（自2013年2月7日起以中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决书确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8012元、公告费600元，合计8612元由被告刘俸侨承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  刘洪斌二〇一五年六月二日书记员  向 杰
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）抚中刑终字第00131号原公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）于学诚，男，住清原满族自治县南口前镇。2007年7月2日因犯盗窃罪被清原满族自治县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元；2008年12月8日因犯故意伤害罪被抚顺市东洲区人民法院判处有期徒刑二年；2014年3月10日因犯故意毁坏财物罪被清原满族自治县人民法院判处有期徒刑一年，2014年10月8日刑满被释放。2014年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被清原满族自治县公安局刑事拘留，同年11月20日经清原满族自治县人民检察院批准，次日由清原满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于清原满族自治县看守所。辽宁省清原满族自治县人民法院审理辽宁省清原满族自治县人民检察院指控原审被告人于学诚犯盗窃罪一案，于2015年1月21日作出（2015）清刑初字第00022号刑事判决，认定被告人于学诚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元。被告人于学诚不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）于学诚申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人于学诚撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人于学诚撤回上诉。辽宁省清原满族自治县人民法院（2015）清刑初字第00022号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  霍凤鸣审 判 员  陈征南代理审判员  孙 丹二〇一五年六月八日书 记 员  陈 昊
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汇执字第75号申请执行人李鑫，男，仡佬族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人刘文娟，女，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。本院依据已发生法律效力的（2014）汇民初字第1475号民事调解书，受理李鑫申请执行刘文娟租赁合同纠纷一案，被执行人应支付申请人法律文书款40200元，承担案件受理费370元，执行费500元，在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本案的本次执行程序，根据《中华共和国民诉法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结李鑫申请执行刘文娟租赁合同纠纷一案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 凌 早审判员 李占阳审判员 唐继春二〇一五年六月十五日书记员 黄 果