重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初7587号原告：李朝容，女，1960年3月8日出生，汉族，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：唐治才，重庆万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告：陈奎，男，1984年6月9日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：罗文全，男，1976年6月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司习水支公司，住习水县东皇镇府东路167号。负责人：袁利平，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋黔林，贵州乾锋律师事务所律师。原告李朝容诉被告陈奎、罗文全、中国太平洋财产保险股份有限公司习水支公司（以下简称太平洋保险习水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理，依法由代理审判员曹军于2016年10月31日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李朝容之委托诉讼代理人唐治才、被告陈奎、罗文全、太平洋保险习水公司之委托诉讼代理人宋黔林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李朝容向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告太平洋保险习水公司、陈奎承担90%的责任，被告罗文全承担10%的责任；2、判决三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、精神抚慰金、交通费等共计34053.2元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月24日17时30分，被告陈奎驾驶牌号为贵Cxx**号小型轿车由贵州坭坝往丁山镇街上沿观黄路行驶，当行驶到丁山镇观佛村半边山路段时，与对向行驶的被告罗文全驾驶的渝BCx**号普通二轮摩托车相撞，导致摩托车乘车人李朝容受伤和被告罗文全摩托车受损的交通事故。原告当即送往綦江区丁山镇卫生院救治，住院19天，于2016年4月26日经綦江区丁山派出所认定，被告陈奎承担事故主要责任，被告罗文全承担次要责任，原告无责任。被告陈奎驾驶牌号为贵Cxx**号小型轿车在被告太平洋保险习水公司投保了交强险和商业险，被告太平洋保险习水公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告太平洋保险习水公司辩称，对事故认定书的合法性持异议，事故认定书应当由交警部门出具，不应由派出所出具，原告划分的责任不恰当。对重庆医科大学的医疗费票据不认可，只认可丁山镇卫生院住院19天的医疗费，原告不是在24号事发当天入院，在25号才入院，对是否有事故事实有异议。原告是事发后一天才住院，不能确定是否因交通事故受伤，从原告的伤情看，不是必须住院，医疗费不认可。鉴定意见书的委托单位是派出所，合法性持异议，后续治疗费不予认可。鉴定费发票不予认可，对处方笺不属于医保用药部分，不应由保险公司承担。收入证明不予认可。交通费金额不予认可，由法院酌情主张。对保单无异议，休息证明由法院依法审查。对原告的损失，医疗费只认可丁山住院的费用，不认可住院伙食补助费、护理费不应得到支持，误工费最多认可19天，续医费不认可，精神抚慰金、鉴定费不认可，交通费酌情主张，主要责任承担70%。被告陈奎辩称，同意保险公司的意见。被告罗文全辩称，同意原告的意见。本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实，本院予以确认。2016年4月24日17时30分，被告陈奎驾驶牌号为贵Cxx**号小型轿车由贵州坭坝往丁山镇街上沿观黄路行驶，当行驶到丁山镇观佛村半边山路段时，与对向行驶的被告罗文全驾驶的渝Bxx**号普通二轮摩托车相撞，导致摩托车乘车人原告李朝容受伤和被告罗文全摩托车受损的交通事故。事故经重庆市綦江区公安局丁山派出所作出事故认定，由被告陈奎承担事故主要责任，被告罗文全承担次要责任，原告李朝容无责任。原告当即送往綦江区丁山镇卫生院救治，住院19天后出院，出院诊断为：1、左面部皮肤裂伤术后；2、全身多处软组织挫伤。出院建议：1、休息1周；2、建议上级医院复查头颅CT；3、院外继续服药治疗；4、门诊随访。后綦江区丁山镇卫生院分别于2016年6月1日、6月6日、6月13日出具证明原告需休息1周。原告在治疗共计产生费用3980.7元，因原告左面部受伤，需进行后续治疗，经重庆市綦江区丁山派出所委托重庆市明正司法鉴定所鉴定，原告有7cm长的瘢痕需要行瘢痕切除局部皮瓣修复术后治疗，需要约14000元续医费，产生鉴定费1300元，鉴定检查费73元。贵Cxx**号小型轿车在被告太平洋保险习水公司投保了交强险和商业险，购买有不计免赔。庭审中，被告太平洋保险习水公司申请对续医费进行重新鉴定，但未在规定期限内提交鉴定申请书，视为放弃鉴定申请。对双方有争议的证据认定如下：1、道路交通事故认定书系綦江区公安局丁山派出所作出，对其真实性本院予以确认；2、对2016年4月25日綦江区人民医院的CT检查费及相关费用票据，系原告受伤后产生的检查费，本院予以确认，对2016年5月17日产生的内镜检治费及相关费用票据，因原告未提交检查报告单予以证明，本院不予确认，对在重庆医科大学附属第一医院产生的检查费票据，系鉴定检查费，本院予以确认；3、对鉴定意见书，被告虽提出异议，但未提出相反证据予以否定，本院予以确认；4、对鉴定费发票及专家会诊费，有票据为凭，本院予以确认；5、对原告提交的收入证明，因原告未提交相关的劳动合同，工资发放及社保证明，对其真实性本院不予确认。经核查，原告的合理损失为：1、医疗费主张4053.7元；2、住院伙食补助费主张950元（19天×50元∕天）；3、营养费，结合原告的受伤情况及医嘱，酌情主张300元；4、后续治疗费，有鉴定报告为据主张14000元；5、护理费，原告住院19天，主张1900元（19天×100元∕天）；6、误工费，关于误工天数，原告住院19天，出院医嘱建议休息28天，误工天数主张47天。误工费标准，原告无固定工作，其提交的证据不能证明其收入情况，结合原告的年龄及本地区的收入水平，本院酌情主张80元∕天，误工费主张3760元；7、精神抚慰金，原告未构成伤残，也未提交证据证明其精神上受到严重伤害，本院不予支持；8、交通费，结合原告就医和鉴定的情况，本院酌情主张500元；9、鉴定费主张1300元。原告损失共计26763.7元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告陈奎、罗文全在驾驶车辆过程中均违反道路交通安全规定，经公安部门认定被告陈奎承担事故主要责任，被告罗文全承担事故次要责任，二被告应当对原告的损失承担赔偿责任。结合二被告各自的过错程度，本院酌情确定由被告陈奎承担70%的责任，被告罗文全承担30%的责任。由于贵Cxx**号小型轿车在被告太平洋保险习水公司投保了交强险和商业险，本案损失应在交强险范围内先行赔付，赔偿不足部分，再按比例承担。被告太平洋保险习水公司根据商业三者险合同约定承担被告陈奎的相应赔偿责任，原告损失共计26763.7元，其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计19303.7元，由被告太平洋保险习水公司在交强险范围内支付原告10000元，剩余9303.7结合前述责任比例，由被告陈奎承担6512.59元，该款由被告太平洋保险习水公司在商业险范围内直接支付原告，被告罗文全承担2791.11元。原告的误工费、交通费、护理费共计6160元，由被告太平洋保险习水公司在交强险范围内直接支付原告。原告的鉴定费1300元，由被告陈奎承担910元，被告罗文全承担390元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司习水支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告李朝容22672.59元，在本判决生效后十五日内履行完毕；二、被告陈奎在本判决生效后十五日内赔偿原告李朝容910元；三、被告罗文全在本判决生效后十五日内赔偿原告李朝容3181.11元；四、驳回原告李朝容其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，由被告陈奎承担140元，被告罗文全承担60元（此款原告已预交，由二被告直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员 曹 军二〇一七年一月五日书 记 员 曹仕林