河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民初1823号原告中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区丰产路28号。负责人薛建国，该公司总经理。委托代理人楚玉海，该公司副经理。委托代理人田孝礼，河南法本律师事务所律师。被告信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司，住所地信阳市京深路188号。法定代表人袁汉刚，董事长。被告信阳弘昌房地产开发有限责任公司，住所地信阳市京深路188号。法定代表人郑继元，总经理。被告陈四强，男，1962年10月15日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司因与被告信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司、被告信阳市弘昌房地产开发有限责任公司、被告陈四强企业借贷纠纷一案，于2016年10月24日起诉到本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司的委托代理人田孝礼到庭参加了诉讼。被告信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司、被告信阳弘昌房地产开发有限责任公司、被告陈四强经传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月26日，原告与河南弘昌永盛置业有限公司（以下简称弘昌永盛置业公司）、信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司（以下简称弘昌管道燃气公司）签订《债权收购暨债务重组协议》（以下简称主合同），合同约定原告收购弘昌永盛置业公司对被告弘昌管道燃气公司债权，同时原告与被告弘昌管道燃气公司根据该协议进行债务重组，据此被告弘昌管道燃气公司应于债务重组宽限期终止日前分8期向原告足额支付人民币4115万。同日，原告分别与被告信阳弘昌房地产开发有限责任公司（以下简称弘昌房地产公司）、陈四强签订《债权收购暨债务重组保证合同》，合同约定被告弘昌房地产公司、陈四强愿意为弘昌管道燃气公司上述债务提供连带保证责任。原告已按照主合同约定及时履行了付款义务，但被告弘昌管道燃气未依约偿还第三期及剩余期限重组债务3915万元，已构成违约。被告弘昌房地产公司、陈四强亦未承担其保证责任。综上，原告已履行合同约定义务，而被告未履行合同义务之违约行为已严重侵害原告合法权益。现特向法院提起诉讼，请求：1.依法判令被告信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司偿还原告债务本金39150000元、违约金3817125元（违约金暂计算至2016年10月10日，之后的违约金以重组债务本金39150000元为基数，按照每日万分之五标准支付至债务本金全部还清之日止），共计人民币42967125元。2.依法判令被告信阳弘昌房地产开发有限责任公司、陈四强对上述债务承担连带清偿责任。3.依法判令本案诉讼费、律师费由三被告承担。被告信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司、被告信阳弘昌房地产开发有限责任公司、被告陈四强经传票传唤没有到庭应诉。被告陈四强在本院审理期间邮寄来其答辩状，称其与中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司之间的《债权收购暨债务重组保证合同》并未生效，对其没有约束力，其不应承担连带清偿责任。原告提交的证据如下：第一组：证据1、《债权收购暨债务重组协议》及所有附件；证据2、《借款协议》；证据3、《债权债务确认书》；证据4、弘昌永盛置业《同意转让函》；第二组：证据5、与陈四强签订的《债权收购暨债务重组保证合同》；证据6、与弘昌房地产签订的《债权收购暨债务重组保证合同》；第三组：证据7、2015年6月26日《抵扣申请函》及2015年6月27日《同意抵扣函》；证据8、建行转账回单；第四组：证据9、宣告债务提前到期通知及EMS底单。根据上述证据，本院认定如下事实:2013年1月6日，信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司向河南弘昌永盛置业有限公司借款4115万元。2015年6月5日、6月26日，双方签订《债权债务确认书》对以上债权债务进行了确认。2015年6月26日，河南弘昌永盛置业有限公司（转让方）与中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司（收购方）、信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司（债务人）在郑州市××区签订编号为信豫A201500301的《债权收购暨债务重组协议》一份，约定：收购方向转让方支付价款3500万元，收购转让方对债务人的到期债权4115万元，债务人同意转让并承诺向收购方无条件清偿。该协议还约定：债务重组宽限期为24个月，债务人应于债务重组宽限期终止日之前分8期向收购方支付4115万元。具体还款计划为：第一期、自本协议生效之日起3个月内支付100万元；第二期、自本协议生效之日起6个月内支付100万元；第三期、自本协议生效之日起9个月内支付500万元；第四期、自本协议生效之日起12个月内支付500万元；第五期、自本协议生效之日起15个月内支付500万元；第六期、自本协议生效之日起18个月内支付500万元；第七期、自本协议生效之日起21个月内支付500万元；第八期、自本协议生效之日起24个月内支付1415万元（各期偿还金额均不含前期偿还金额）。该协议第10.1.2条规定，债务人未能按时、足额支付任何一期款项的，收购方有权选择：（1）宣布全部未到期重组债务立即到期，债务人应立即向信达清偿全部未偿还重组债务、违约金和本协议项下的其他应付款项，违约金自债务人违约之日起按其全部应还未还金额每日万分之五计算。（2）要求债务人继续按还款计划还款，债务人应立即向信达支付到期款项和违约金，违约金自债务人违约之日起按逾期金额的每日万分之五计算。同日，中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司（债权人）与信阳弘昌房地产开发有限责任公司（保证人）签订了编号为信豫A201500302的《债权收购暨债务重组保证合同》一份。约定：保证人为被担保人河南弘昌永盛置业有限公司（原债权人）与信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司履行主合同项下的全部义务和责任提供连带责任保证，债权人同意接受该保证。保证范围为主合同项下被担保人应承担的全部义务及责任，包括：《债权收购暨债务重组协议》约定的主债务（包括但不限于收购价款的退回义务、收购价款的调减义务、重组债务、宽限补偿金）及因违反《债权收购暨债务重组协议》而产生的其他应付款项（包括但不限于违约金、赔偿金）及债权人实现主债权与担保权利而发生的费用等（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。各期债务的保证期间分别自《债权收购暨债务重组协议》项下各期债务到期之日起算，并均至《债权收购暨债务重组协议》项下重组宽限期终止日后两年止。同日，中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司（债权人）与陈四强（保证人）签订了主要内容相同、编号为信豫A201500303的《债权收购暨债务重组保证合同》一份。该协议第11条约定，本合同经保证人本人签字并按手印和债权人负责人签字并加盖公章之日起生效。该协议签字页有陈四强的签字和指印，并有中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司的公章和负责人薛建国的签字。同日，河南弘昌永盛置业有限公司向与中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司出具信函一份，载明：“。我公司同意在3500万元转让款中直接扣除尚欠贵公司的2810.5万元及违约金用于偿还所欠贵公司款项，对于剩余款项请贵公司支付至我公司指定账户。如贵公司按照我公司要求将剩余款项支付至我公司账户，则视为贵公司完全【按】履行了信豫A201500301号《债权收购暨债务重组协议》中的付款义务。”2015年6月27日，中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司回函河南弘昌永盛置业有限公司：“。截止2015年6月29日，贵公司欠我公司款项共计3012.84万元，其中违约金202.36万元。我公司将在3500万元受让款中扣除该款项，对于剩余款项487.14万元，我公司将按照《债权收购暨债务重组协议》（信豫A201500301号）的约定支付至贵公司所指定的如下账户：户名河南弘昌永盛置业有限公司账号41×××20”该回函上有“已收到核对无误彭晓霞2015年6月29日”字样。2015年6月29日，中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司向河南弘昌永盛置业有限公司的上述账号汇款487.14万元。2016年10月10日，中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司做出《关于宣布全部未到期重组债务立即到期的通知》：现信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司未依约偿还第三期及剩余重组债务，经我公司多次催告亦拒不偿付，已构成违约，严重侵害我分公司合法权益。现根据主合同及相关法律之约定，我方特此宣布：主合同项下全部未到期重组债务立即到期。该公司于2015年10月13日分别以EMS快递的方式向信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司、信阳弘昌房地产开发有限责任公司、陈四强邮寄了该通知。本院另根据原告在庭审中的陈述认定被告信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司按约定偿还了前两期债务本金共计200万元。本院认为，本案所涉《债权收购暨债务重组协议》和《债权收购暨债务重组保证合同》不违反相关法律规定，均为有效合同，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司在签订《债权收购暨债务重组协议》后，已经按照合同约定向河南弘昌永盛置业有限公司支付了合同价款，其有权接受债务人信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司履行的转移债务。信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司在履行了第一、二期付款义务后，未继续履行合同，构成违约，应当承担相应责任。信阳弘昌房地产开发有限责任公司、陈四强应当按照其保证合同的约定承担保证责任。据此，中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司请求判令信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司清偿全部未偿还重组债务、支付违约金，并由信阳弘昌房地产开发有限责任公司、陈四强承担来带清偿责任的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，判决如下：信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司借款本金3915万元并按日万分之五支付自2016年3月29日起至本判决确定还款之日止的违约金；信阳弘昌房地产开发有限责任公司、陈四强对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256636元、保全费5000元，均由被告信阳市弘昌管道燃气工程有限责任公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  范亚玲审判员  赵建伟审判员  张 晔二〇一七年一月七日书记员  潘少雄