福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）鲤民初字第1303号 原告福建省惠五建设工程有限公司，住所地福建省泉州市惠安县螺城镇新霞社区世纪大道东侧危房改造安置工程C区15号楼302、303室，组织机构代码：15622043-X。 法定代表人张佳伟，董事长。 委托代理人柳燕东，男，汉族，1989年9月24日出生，住福建省惠安县，系该公司员工。 被告孙国胜，男，土家族，1943年2月20日出生，住湖南省永顺县。 被告何春秀，女，土家族，1943年11月18日出生，住湖南省永顺县。 被告肖春容，女，土家族，1973年2月3日出生，住湖南省永顺县。 被告孙云柳，男，土家族，1993年3月11日出生，住湖南省永顺县。 原告福建省惠五建设工程有限公司与被告孙国胜、何春秀、肖春容、孙云柳劳动争议一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员林南独任审判，公开开庭进行了审理。原告福建省惠五建设工程有限公司委托代理人柳燕东、被告孙云柳到庭参加诉讼，被告孙国胜、何春秀、肖春容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告福建省惠五建设工程有限公司诉称：泉州市鲤城区劳动争议仲裁委员会作出的泉鲤劳仲案[2015]20号裁决书，该裁决错误，依法应予改正。一、孙科忠虽系原告员工，但其于2014年6月1日因交通事故死亡一事并不属于工伤或工亡。泉州市人力资源和社会保障局作出的泉人社工认鲤字（2014）55号《认定工伤决定书》，认定错误，依法不能作为定案依据。二、涉案事故发生时，正处于原告所规定的员工午休时间，原告也未安排给孙科忠任何工作，其出现在事故发生地显然并不是因履行工作需要。请求判决：1.原告无须向被告孙国胜、何春秀、肖春容、孙云柳支付丧葬补助金22446元及一次性工亡补助金539100元；2.原告无须向被告孙国胜、何春秀支付自2014年6月至2015年3月期间每人9377.4元及自2015年4月起每人每月937.74元的供养亲属抚恤金；3.本案诉讼费由四被告承担。 被告孙国胜、何春秀、肖春容未作答辩。 被告孙云柳辩称：泉州市鲤城区劳动争议仲裁委员会作出的泉鲤劳仲案[2015]20号裁决书是正确的。 经审理查明：被告孙国胜系孙科忠父亲，出生于1943年2月20日。被告何春秀系孙科忠的母亲，出生于1943年11月18日。被告肖春容系孙科忠的妻子，出生于1973年2月3日。被告孙云柳系孙科忠的儿子，出生于1993年3月11日。被告孙国胜、何春秀另育有四名女儿，均已外嫁。孙科忠系原告的工人，原告未为孙科忠缴纳工伤保险。2014年6月1日13时许，孙科忠从位于鲤城区南环路489-1号的住处前往原告承建的鲤城区南益鲤景湾工地上班的途中，经兴贤路与笋江路交叉路口时被李红兵驾驶的川Ｓ×××××重型自卸货车追尾碰撞，致使其当场死亡。2014年9月5日，泉州市人力资源和社会保障局作出泉人社工认鲤字[2014]55号《认定工伤决定书》，认定为工伤。原告就此向泉州市人民政府申请行政复议。2014年12月23日，泉州市人民政府作出泉政行复[2014]129号《行政复议决定书》，决定维持泉州市人力资源和社会保障局于2014年9月5日作出的《认定工伤决定书》（泉人社工认鲤字[2014]55号）的决定。 2015年1月20日，泉州市鲤城区劳动争议仲裁委员会受理了被告孙国胜、何春秀、肖春容、孙云柳提出的劳动争议仲裁申请。被告孙国胜、何春秀、肖春容、孙云柳请求裁决：被申请人支付申请人因孙科忠工亡的1.一次性工亡补助金539100元；2.丧葬补助金22446元；3.供养亲属怃恤金324000元。泉州市鲤城区劳动争议仲裁委员会于2015年3月6日作出泉鲤劳仲案[2015]20号裁决书，裁决：一、被申请人福建省惠五建设工程有限公司应自本裁决书生效之日起七日内支付申请人孙国胜、何春秀、肖春容、孙云柳丧葬补助金人民币22446元；二、被申请人福建省惠五建设工程有限公司应自本裁决书生效之日起七日内支付申请人孙国胜、何春秀、肖春容、孙云柳一次性工亡补助金人民币539100元；三、被申请人福建省惠五建设工程有限公司应自本裁决书生效之日起七日内一次性支付申请人孙国胜、何春秀2014年6月至2015年3月期间的供养亲属抚恤金每人9377.4元；自2015年4月起，被申请人福建省惠五建设工程有限公司应当在每月的15日按每人每月937.74元的标准按月分别支付给申请人孙国胜、何春秀供养亲属抚恤金，支付至出现《因工死亡职工供养亲属范围规定》第四条第五项规定的情形；四、驳回申请人的其他请求。 另查明，孙科忠死亡前12个月的工资共计37510元，其月平均工资为3125.8元。2013年度泉州市在岗职工月平均工资为3741元，2013年度全国城镇居民人均可支配收入为26955元。 上述事实，除原告与被告孙云柳当庭陈述外，还有原告提供的营业执照、组织机构代码证、四被告身份证复印件、泉鲤劳仲案[2015]20号裁决书各一份等为证，本院予以确认。 本院认为：原告自用工之日起即与孙科忠建立劳动关系，应当依照法律规定履行权利义务。泉州市人力资源和社会保障局作出的泉人社工认鲤字[2014]55号《认定工伤决定书》，认定孙科忠所受伤害为工伤，泉州市人民政府作出泉政行复[2014]129号《行政复议决定书》，决定维持上述工伤认定。原告主张孙科忠所受伤害不属于工伤，泉人社工认鲤字[2014]55号《认定工伤决定书》存在错误，但原告未在法定期限内向人民法院提起行政诉讼，视为对泉人社工认鲤字[2014]55号《认定工伤决定书》的认可，该《认定工伤决定书》合法有效。原告未为孙科忠缴纳工伤保险，孙科忠发生工伤，应由原告按规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。原告应支付四被告丧葬补助金3741元×6个月=22446元，一次性工亡补助金26955元×20=539100元。孙科忠死亡时，被告孙国胜年龄为71周岁，被告何春秀年龄为70周岁，均依靠孙科忠生前提供主要生活来源，符合《因工死亡职工供养亲属范围规定》规定的供养亲属范围。原告主张被告孙国胜、何春秀不属于孙科忠生前需要供养的亲属，但未能提供反驳证据，本院不予采信。原告应支付被告孙国胜、何春秀每人每月供养亲属抚恤金人民币937.74元（3125.8元×30%）自2014年6月起至被告孙国胜、何春秀出现《因工死亡职工供养亲属范围规定》第四条第（五）项规定的情形。被告孙国胜、何春秀、肖春容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国工伤保险条例》第三十九条、第六十二条，《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条、第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告福建省惠五建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告孙国胜、何春秀、肖春容、孙云柳丧葬补助金人民币22446元； 二、原告福建省惠五建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告孙国胜、何春秀、肖春容、孙云柳一次性工亡补助金人民币539100元； 三、原告福建省惠五建设工程有限公司应自2014年6月起至被告孙国胜、何春秀出现《因工死亡职工供养亲属范围规定》第四条第（五）项规定的情形之日止，每月15日前支付被告孙国胜、何春秀每人每月供养亲属抚恤金人民币937.74元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告福建省惠五建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 林 南 二〇一五年六月八日 书记员 周戴龙 本判决书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国工伤保险条例》 第三十九条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金： （一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资； （二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定； （三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。 伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。 一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。 第六十二条用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加的，由社会保险行政部门责令限期参加，补缴应当缴纳的工伤保险费，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，处欠缴数额1倍以上3倍以下的罚款。 依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。 用人单位参加工伤保险并补缴应当缴纳的工伤保险费、滞纳金后，由工伤保险基金和用人单位依照本条例的规定支付新发生的费用。 《因工死亡职工供养亲属范围规定》 第二条本规定所称因工死亡职工供养亲属，是指该职工的配偶、子女、父母、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹。 本规定所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女，其中，婚生子女、非婚生子女包括遗腹子女； 本规定所称父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母； 本规定所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。 第三条上条规定的人员，依靠因工死亡职工生前提供主要生活来源，并有下列情形之一的，可按规定申请供养亲属抚恤金： （一）完全丧失劳动能力的； （二）工亡职工配偶男年满6O周岁、女年满55周岁的； （三）工亡职工父母男年满60周岁、女年满55周岁的； （四）工亡职工子女未满18周岁的； （五）工亡职工父母均已死亡，其祖父、外祖父年满60周岁，祖母、外祖母年满55周岁的； （六）工亡职工子女已经死亡或完全丧失劳动能力，其孙子女、外孙子女未满18周岁的； （七）工亡职工父母均已死亡或完全丧失劳动能力，其兄弟姐妹未满18周岁的。 第四条领取抚恤金人员有下列情形之一的，停止享受抚恤金待遇： （一）年满18周岁且未完全丧失劳动能力的； （二）就业或参军的； （三）工亡职工配偶再婚的； （四）被他人或组织收养的； （五）死亡的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。