wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0212执保208号原告青岛凯旋地产有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人杨飞。被告柳少军，男，1971年12月17日出生，汉族，住青岛市崂山区。本院在审理原告青岛凯旋地产有限公司诉被告柳少军商品房销售合同纠纷一案，原告提出财产保全申请，要求冻结被告柳少军名下银行账户人民币1000000元或查封其他等值财产，并有中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：冻结被告柳少军名下银行存款人民币1000000元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  侯一佳二〇一七年一月二十四日书记员  张 雪
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1881民初2701号之一申请人：姜志全，男，1962年2月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。被申请人：安徽津城建设工程有限公司，住所地安徽省宣城市梅溪路和九同路交叉口10楼，统一社会信用代码9134188175682777XN。法定代表人：邬本水，董事长。本院在审理申请人姜志全与被申请人安徽津城建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中,申请人于2017年1月19日向本院提出保全申请，要求对被申请人的银行存款400万元或等同价值的财产予以保全。并由担保人马伟（公民身份号码）、肖晓（公民身份号码）提供其共同所有的房地产（登记于房地权证宁字第××号项下）作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款之规定，裁定如下：对担保人马伟（公民身份号码）、肖晓（公民身份号码）共同所有的房地产（登记于房地权证宁字第××号项下）予以查封。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 鹏人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年一月十九日书 记 员  汪惠云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
天津市津南区人民法院案 件 受 理 通 知 书(2016)津0112执3128号厐敏：商品房预售合同纠纷，本院已立案执行。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员组成。二、你（你公司）应向本院提交企业或者企业法人营业执照及法定代表人身份证明书或自然人身份证明。如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书（委托书应当写明授权范围）。请一并提供你（你公司）及你（你公司）的诉讼代理人的联系电话及其他联系方式。（如已提交上述材料的，可不再提交）三、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。邮寄地址：邮编：特此通知二〇一七年一月四日（）
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更8号罪犯袁正，男，1988年5月23日生，原住址江苏省丹阳市开发区。曾因犯抢劫罪，于2003年10月8日被判处有期徒刑八年。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省丹阳市人民法院于2014年4月17日作出（2014）丹刑初字第157号刑事判决，认定被告人袁正犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一千元，继续追缴赃款人民币五百二十元，刑期自2013年11月18日起至2020年11月17日止。判决发生法律效力后，2014年5月22日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯袁正，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯袁正减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯袁正在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月被评为监狱改造积极分子，2015年6月获监狱表扬，确有悔改表现。该犯属累犯，判决罚金人民币一千元及退赃退赔人民币五百二十元均已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项缴纳单据等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯袁正在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属累犯，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯袁正减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年3月17日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年一月二十日书记员 汤燕峰
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初16号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人舒泽兵，男，1982年9月13日出生，汉族，高中文化，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月11日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）25号起诉书指控被告人舒泽兵犯危险驾驶罪,于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员宦晓出庭支持公诉，被告人舒泽兵到庭参加诉讼。公诉机关指控，2016年2月27日0时许，被告人舒泽兵酒后驾驶小型轿车搭乘杜某、甘某某，由南岸区茶园往沙坪坝区天星桥方向行驶，行至凤天路429路公交车站时被设卡民警挡获。经抽血鉴定，被告人舒泽兵驾驶车辆时血液中的酒精含量为95.9毫克/100毫升。上述事实，被告人舒泽兵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杜某、甘某某的证言，血样提取登记表，乙醇检验报告，机动车及驾驶人信息，到案经过及被告人舒泽兵的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人舒泽兵判处拘役一个月至二个月，并处罚金。本院认为，被告人舒泽兵在道路上醉酒驾驶机动车并搭乘他人，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。舒泽兵如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。鉴于舒泽兵犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人舒泽兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金7000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤娜二〇一七年一月十日书记员  祁岑
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫12刑更90号罪犯马纪风。河南省洛阳市西工区人民法院于2014年11月3日作出（2014）西刑初字第185号刑事判决，以马纪风犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年1月6日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯马纪风确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，原判认定马纪风伙同他人以非法占有为目的，采用胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；马纪风伙同他人非法剥夺被害人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。马纪风罚金已缴纳人民币4000元。罪犯马纪风在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯起始期共受到监狱表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次，近三次评审结果：3优，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯马纪风自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯马纪风减去有期徒刑八个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月26日起至2019年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁晓毅代理审判员  曾庆旭人民陪审员  芦建峡二〇一七年一月十六日书 记 员  郜云丽
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0626刑初367号公诉机关德江县人民检察院。被告人田某某，男，1982年3月23日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，无业，住贵州省德江县。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月11日被德江县公安局刑事拘留，2016年9月14日被依法逮捕。现羁押于德江县看守所。德江县人民检察院以德检公诉刑诉[2016]353号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德江县人民检察院代理检察员谭浪出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月24日15时许，被告人田某某在德江县玉水街道县宾馆对面纯味鸭脖店门口，将正在购物的被害人严某放在上衣口袋内的一部金色oppo手机盗走；2016年4月27日19时许，被告人田某某在德江县青龙街道世纪明珠贵阳银行旁的路边，将行走的被害人陈某放在上衣口袋内的一部金色三星手机盗走，以人民币1600元卖给黎某。2016年8月10日，被告人田某某被德江县公安局抓获，被盗手机被追回并发还失主。经鉴定，被害人严某被盗金色oppo手机价值人民币2429.1元，被害人陈某金色三星手机价值人民币2340元。上述事实，被告人田某某在开庭审理中亦无异议。并有公诉机关出示的经庭审质证各方均不持异议的被告人的户籍证明，收款收据，扣押发还物品清单，被告人指认现场照片，公安机关抓获经过说明，证人全某、黎某的证言，被害人严某、陈某的陈述，被告人田某某的供述，价格鉴定意见书，德江县公安局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”之规定，对被告人田某某应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内量刑。被告人田某某到案后如实交待犯罪事实并自愿认罪，是坦白，对其可依法从轻处罚。被告人田某某曾因赌博受到法律处分，具有前科劣迹，在量刑时也应予酌情考虑。综合被告人田某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人田某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；被告人田某某违法所得人民币1600元追缴后予以没收，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月11日起至2017年3月10日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 何 飞二〇一七年一月三日书记员 吕悠然
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更34号罪犯管兵，男，1965年8月9日出生，汉族，江苏省宝应县人，初中文化，原住镇江市。2011年4月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年。现服刑于江苏省丁山监狱。镇江市京口区人民法院于2013年1月31日作出（2013）京刑初字第34号刑事判决，认定被告人管兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元，非法所得人民���100元予以追缴，刑期自2012年9月11日起至2021年3月10日止。判决发生法律效力后，于2013年2月22日交付执行。本院于2015年4月30日作出（2015）锡刑执字第01246号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2020年7月10日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年1月5日至2017年1月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯管兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯管兵减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯管兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达31分。2015年10月、2016年9月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决罚金及追缴非法所得均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯管兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯管兵减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2019年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年一月二十日书记员 张一华
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初9184号之二原告:吴超强，男，1979年11月13日出生，汉族，户籍所在地苏州。被告：许红卫，男，1979年12月7日出生，汉族，户籍所在地苏州。本院在审理原告吴超强与被告许红卫房屋租赁合同纠纷一案中，原告吴超强于2017年1月10日提出撤回对被告许红卫起诉的申请。本院认为，原告吴超强向本院提出撤回对被告许红卫起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴超强撤回对被告许红卫的起诉。案件受理费减半收取为3650元，由原告吴超强自行负担。审判员  陈新雄二〇一七年一月十日书记员  姚海燕第1页共2页
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1456号之一申请执行人吕海忠，男，1963年9月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。申请执行人刘晓平，男，1983年7月13日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初886号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月19日向本院申请强制执行。本案应执行标的25958元（含执行费285元），未执行标的25958元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院依法查封了被执行人刘晓平名下汽车的车户，因该查封车辆本院尚未控制，致使本案执行不能。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初886号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨天成代理审判员  路 玮代理审判员  秦慧超二〇一七年一月十九日书 记 员  张晶晶
四川省荣县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0321刑初2号公诉机关四川省荣县人民检察院。被告人刘宇，男，1986年2月3日出生，汉族，四川省自贡市大安区人，高中文化，无业，户籍所在地四川省自贡市大安区，现住四川省自贡市贡井区。2015年9月7日因本案被刑事拘留，同年9月10日被取保候审。被告人杨锐，男，1982年4月7日出生，汉族，四川省自贡市大安区人，高中文化，无业，现住四川省自贡市大安区。2015年12月1日因本案被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2016）266号起诉书指控被告人刘宇犯合同诈骗罪、被告人杨锐犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员涂丽容出庭支持公诉，被告人刘宇、杨锐均到庭参加诉讼。现已审理终结。荣县人民检察院指控，2015年7月6日下午，被告人刘宇以非法占有为目的，请朋友邓某以被告人刘宇的名义，向荣县旭阳镇的车主朱某租用车牌为川×的北京现代小轿车，租用时间为2015年7月6日至2015年7月31日，签定汽车借用协议后，邓某将该车从荣县旭阳镇开回自贡并于当天晚上将车交被告人刘宇，随后，被告人刘宇伪造该车的车辆登记证以及车主朱某的身份证，并与被告人杨锐联系，要求被告人杨锐以该车车主的身份，将该车向自贡市大安区广华街的“四通寄卖行”抵押借款，被告人杨锐明知该车来路不明，仍与被告人刘宇一起伪造了朱某将该车出售给被告人杨锐的出售合同，然后被告人杨锐以车主身份，将该车向自贡市大安区广华街的“四通寄卖行”抵押借款25000元，抵押时间为2015年7月6日至2015年7月20日。2015年8月20日，车主朱某发现自己的北京现代小轿车已被抵押，随后报警。经鉴定：川×号北京现代小轿车价值45930元。2015年9月7日被告人刘宇主动到公安机关投案自首，并将朱某的川×号北京现代小轿车从“四通寄卖行”赎回后退还朱某，朱某对被告人刘宇的行为表示谅解。上述事实，被告人刘宇、杨锐在开庭审理过程中亦无异议，并有接报处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、挡获说明、情况说明、户籍信息；证人邓某、刘某、董某的证言；被害人朱某的陈述；被告人刘宇的供述和辩解；朱某的车辆信息及身份信息、汽车借用协议、大安区四通寄卖行营业执照、借据、寄卖单、刘宇伪造的车辆登记证以及车主朱某的身份证、旧机动车出售合同书；辨认笔录、登记保存清单、发还清单、谅解书等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘宇以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪；被告人杨锐明知是犯罪所得仍采用非法途径协助被告人刘宇转移财物，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。荣县人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，予以支持。案发后，被告人刘宇主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；被告人杨锐到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。鉴于被告人刘宇有自首情节，又系初犯，且积极退赃，并取得了被害人的谅解，对被告人刘宇可从轻处罚并适用缓刑；被告人杨锐有坦白情节，又系初犯，有悔罪表现，对被告人杨锐可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第三百一十二条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人刘宇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金6000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人杨锐犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  罗锐锋二〇一七年一月十一日书记员  龚佳蔚
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内01刑更96号罪犯付月光，男，1980年9月3日出生于内蒙古和林格尔县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。内蒙古自治区和林格尔县人民法院于2015年3月24日作出（2015）和刑初字第00029号刑事判决，认定被告人付月光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2015年4月21日交付执行。刑满日期2017年10月23日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2017年1月10日以罪犯付月光在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯付月光在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年12月、2016年4月、8月连续记功3次。经审理查明，罪犯付月光在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯付月光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯付月光减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年1月25日起至2017年4月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一七年一月二十五日书 记 员  徐佳妮
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0582民初2592号之二原告：乔风文，男，汉族，1964年2月13日生，工人，初中文化，现住河北省沙河市。委托代理人：王利萍，女，汉族，1970年6月30日生，住沙河市，系乔风文妻妹，特别授权。被告：崔节坡，男，1972年5月6日生，住址河南省台前县。被告：张利霞，女，1972年6月3日生，住址河南省台前县，系崔节坡的妻子。本院在审理原告乔风文诉被告崔节坡、张利霞为买卖合同纠纷一案中，原告乔风文以被告履行还款义务为由，于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告乔风文的撤诉申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告乔风文撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费70元，由原告乔风文负担。审判员  高记朝二〇一七年一月十八日书记员  胡晓静
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2016��辽13**执1309号申请执行人张国锋（曾用名张殿峰），男，1977年12月1日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被执行人王晓艳，女，1976年7月1日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。北票市人民法院于2016年4月5日作出的（2016）辽1381民初543号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认被执行人王晓艳应支付申请人张国锋代偿款21500元，承担执行费225.38元。本院执行申请执行人张国锋与被执行人王晓艳追偿权纠纷执行一案过程中，依法对被执行人王晓艳名下银行、房产、车辆等财产进行查询，发现王晓艳名下有银行存款，但未达到本次执行的标的额，现已依法对该帐户进行冻结，等待处理结果。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行程序。案件终结后，待发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证��实的可重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北票市人民法院于2016年4月5日作出的（2016）辽1381民初543号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  周建平审判员  孙爱民二〇一七年一月二十二日书记员  胡艳雯
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执263号之一申请执行人侯刚，住开鲁县。被执行人张志龙，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4424号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张志龙在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  马金龙二〇一七年一月二十九日书记员  杜宏宇
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初33号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人任长江，男，1995年1月6日出生于云南省昆明市，汉族，中专文化，无业，住重庆市垫江县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月20日被取保候审，现在家中。公诉机关以渝沙检刑诉（2017）34号起诉书指控，2016年10月6日11时许，被告人任长江到沙坪坝区劳动路某网吧上网时，趁被害人代某某熟睡之机，将其放在电脑桌上的OPPOR9PLUS手机一部盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2560元。案发后，公安机关追回赃物已归还被害人。公诉机关认为任长江的行为已构成盗窃罪，建议判处单处罚金。任长江对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人任长江犯盗窃罪，判处罚金四千元。（罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一七年一月十六日书记员 马瑞勤
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0103行初8号原告赵小丽，女，汉族，1974年11月16日出生，住河南省漯河市昭陵区。委托代理人张扬、李迪，河南天坤律师事务所律师。被告漯河市公安局昭陵区分局，住所地漯河市召陵区中山路6号。本院于2017年1月3日立案受理了原告赵小丽诉被告漯河市公安局昭陵区分局不服强制戒毒决定一案，在本院审理期间，原告原告赵小丽于2017年1月4日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告赵小丽在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵小丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵小丽负担，余额退还原告赵小丽。审判员  张西俊二〇一七年一月四日书记员  李 科附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0204刑初43号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人吴淑华，男，1971年1月5日出生，满族，初中文化，无职业，住吉林市丰满区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月1日被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕，2016年1月11日被取保候审。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2017）6号起诉书指控被告人吴淑华犯诈骗罪，于2017年1月5日向本院提起公诉，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理，吉林市船营区人民检察院指派检察员张历珩出庭支持公诉，被告人吴淑华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控：2015年6月至12月间，被告人吴淑华在吉林市船营区温州商城附近，在故意与被害人搭讪过程中，谎称捡到金饰品可以与被害人平分的方式，将事先准备的假的金项链、金戒指以所谓低价卖给被害人，共计骗取被害人殷某、张某1、李某1、薛某、张某2、刘某、衣某、李某2钱款人民币4200元。案发后，吴淑华被公安机关抓捕到案。公诉机关认为，被告人吴淑华以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴淑华对公诉机关指控罪名及事实均无异议。本院经审理查明，2015年6月至12月间，被告人吴淑华在吉林市船营区温州商城附近，在故意与被害人搭讪过程中，谎称捡到金饰品可以与被害人平分的方式，将事先准备的假的金项链、金戒指以所谓低价卖给被害人，骗取被害人殷某人民币500元、张某1人民币500元、李某1人民币500元、薛某人民币600元、张某2人民币300元、刘某人民币700元、衣某人民币100元、李某2人民币1000元，以上共计人民币4200元。案发后，吴淑华被公安机关抓捕到案。另查明，本案在审理过程中，被告人吴淑华将上述所骗赃款人民币4200元全部返还被害人。以上事实，有被告人吴淑华供述承认，并有户籍证明、电话查询记录、扣押物品文件情单、情况说明、收据存根、吴淑华诈骗使用作案工具照片、被害人殷某、张某1、李某1、薛某、张某2、刘某、衣某、李某2陈述、被害人殷某、张某1、李某1、薛某、张某2、刘某、衣某、李某2辨认吴淑华笔录、立案决定书、破案经过、抓捕经过等证据，足资认定。本院认为，被告人吴淑华以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴淑华到案后能如实供述案件事实，全部返还了赃款，并积极提供财产保证其罚金刑的执行，且考虑其住所地基层组织同意其进入社区矫正的意见，可对被告人吴淑华从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人吴淑华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  金东华二〇一七年一月十四日书记员  张维秀
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1382刑初23号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人陈某某，男，1974年10月28日出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月7日被凌源市公安局取保候审。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公刑诉（2017）第17号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭。于2017年1月24日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派助理检察员王华出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2016年9月2日19时50分许，被告人陈某某醉酒后驾驶蒙DK98**号（现场未悬挂号牌）报废普通两轮摩托车，行驶至凌源市小北口铁路桥下路段超车时，与前方同方向王某驾驶的两轮自行车（乘车人:王某程）相撞，致王某、王某程受伤。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人陈某某血液中酒精含量为230.07mg/100ml。经凌源市公安局交通警察大队道路交通事故勘查及调查认定：陈某某负此事故的全部责任，王某无责任，王某程无责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人陈某某的行为构成危险驾驶罪，提请并建议人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一一款之规定，对被告人陈某某判处六个月以下拘役，并处罚金。被告人陈某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。经审理查明：2016年9月2日19时50分许，被告人陈某某醉酒后驾驶蒙DK98**号（现场未悬挂号牌）报废普通两轮摩托车，行驶至凌源市小北口铁路桥下路段超车时，与前方同方向王某驾驶的两轮自行车（乘车人:王某程）相撞，致王某、王某程受伤。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人陈某某血液中酒精含量为230.07mg/100ml。经凌源市公安局交通警察大队道路交通事故勘查及调查认定：陈某某负此事故的全部责任，王某无责任，王某程无责任。案发后，被告人陈某某与被害人王某达成赔偿协议书，赔偿了被害人经济损失人民币8500元，取得了被害人的谅解。上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。1、被害人王某陈述:证实2016年9月2日19时50分许，在凌源市小北口铁路桥下路段一辆摩托车撞在我的自行车尾部，摩托车司机喝酒了，我受伤了。我就报警了。2、证人王某程证言:证实2016年9月2日19时50分许，在凌源市小北口铁路桥下路段王某骑自行车带着我，一辆摩托车撞在我的自行车尾部。3、被告人陈某某供述:被告人陈某某供认其于2016年9月2日19时50分许，醉酒后在凌源市小北口铁路桥下路段驾驶摩托车在道路上行驶并发生交通事故的犯罪事实。4、驾驶人信息查询结果单:证明被告人陈某某有驾驶证。5、机动车信息查询结果单:证实被告人陈某某驾驶的摩托车已经达到报废标准。6、现场勘查笔录及照片:证实案发现场情况。7、交通事故车辆技术检验报告:证实被告人驾驶的轿车严重损坏无法检验。8、车辆痕迹检验记录:证实被告人驾驶的车辆的痕迹系在事故中与被害人的自行车相撞时形成的。9、凌源市公安局交通警察大队事故认定书:证实陈某某负此事故的全部责任；王某无责任，王某程无责任。10、建平县医院法医司法鉴定所建医法司【2016】法毒（酒）鉴字第45号血液酒精含量司法鉴定检验报告书:证明陈某某血液中酒精含量为230.07mg/100ml。11、户籍证明:证实被告人陈某某犯罪主体身份适格。12、赔偿协议书、收据：证实案发后被告人陈某某赔偿了被害人王某的经济损失，取得了被害人王某的谅解。13、抓捕经过：证明被告人陈某某于案发当日在医院被抓获的归案情况。本院认为：被告人陈某某违反交通运输管理法规的相关规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某犯危险驾驶罪，有如下酌定从重、从轻量刑情节：1、认罪态度较好；2、赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；3、发生交通事故且负事故的全部责任；4、驾驶已达到报废标准的机动车；5、每100ml血液中酒精含量超过200mg。综合评价被告人的量刑情节，采纳公诉机关提出的对被告人判处六个月以下拘役并处罚金的量刑建议，根据本案的事实、犯罪情节和被告人认罪悔罪表现，对被告人依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元(刑期自判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王洪福代理审判员  赵爽燕人民陪审员  尹 泓二〇一七年一月二十四日书 记 员  吴雪峰
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0404民初116号之二原告：朱木祥，男，1993年3月10日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：刘永胜，男，1971年7月27日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。原告朱木祥诉被告刘永胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告朱木祥于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告朱木祥撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，保全费320元，由原告朱木祥负担。审判员  张少凯二〇一七年一月二十二日书记员  何洪标
陕西省旬阳县人民法院支 付 令(2017)陕0928民督5号申请人屈全，男，1992年10月11日生，汉族，农村居民，住旬阳县。被申请人旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司，住所地陕西省安康市旬阳县草坪物流园区1号楼。统一社会信用代码：91610928580769974J法定代表人王强,该公司经理。申请人屈全于2017年1月19日向本院申请支付令。申请人屈全称，阴历2016年正月起申请人即在被申请人处任漆工一职，直至2016年11月13日，共计务工11个月。被申请人仅给付申请人4个月工资，后因公司内部纠纷经营不善拖欠申请人7个月工资，共计23857.00元不予支付。2017年1月9日被申请人给申请人出具欠条一张。经申请人多次催要，被申请人一再推辞不予支付所欠工资款，故申请请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其给付工资款23857.00元。本院经审查认为申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人屈全工资款23857.00元。支付令申请费132.00元，由被申请人旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  荆秀琴二〇一七年一月十九日书记员  黄 晶
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1003刑初19号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人李某某，男，1985年11月17日出生于河北省固安县，汉族，小学文化，个体，捕前住河北省廊坊市固安县。2016年8月2日至8月8日因本案临时羁押于郑州铁路公安处看守所。同年8月8日因涉嫌诈骗罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2017）18号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员邢祎出庭支��公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月22日，被告人李某某伙同他人在廊坊市某汽车租赁服务有限公司租赁一辆车牌号为冀Ｒ×××××的红色标志308小轿车，车主为张某。后被告人李某某伪造上述车辆行驶证和车主张某居民二代身份证件。2016年5月25日16时许，被告人李某某伙同他人在廊坊市广阳区某小区对面某烤吧内谎称自己是车主张某，以上述车辆为质押骗取周某人民币27900元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某在公安机关的供述，被害人周某的陈述，证人张某、吕某和的证言，廊坊市广阳区价格认证中心出具的价格鉴证认定书，辨认笔录，车辆抵押协议书，廊坊市公安局交通警察支队出具的证明，公安机关出具的说明，机动车信息表，郑州铁路公安处郑州站��出所出具的归案情况说明，郑州铁路公安处看守所出具的羁押证明，到案说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人李某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月2日起至2018年1月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。二、被告人李某某退赔被害人周某人���币27900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  许文芳人民陪审员  孟德山人民陪审员  李德群二〇一七年一月十九日书 记 员  高梓宸附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚���数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初103号原告:丁如年，男，1957年12月26日出生，汉族，住东海县。被告：顾华雷，男，1988年4月30日出生，汉族，住东海县。本院在审理原告丁如年与被告顾华雷买卖合同纠纷一案中，原告丁如年向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁如年撤回起诉。案件受理费50元，由原告丁如年承担。代理审判员  王小彪二〇一七年一月十九日书 记 员  朱柏锦
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更80号罪犯商亮，男，1981年7月20日生，汉族，高中文化，原住江苏省扬州市江都区。曾因犯盗窃罪，于2000年3月被判处有期徒刑八个月。现服刑于江苏省丁山监狱。扬州市广陵区人民法院于2013年3月20日作出(2013)扬广刑初字第0086号刑事判决，认定被告人商亮犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元，刑期自2012年11月16日起至2018年5月15日止。判决发生法律效力后，2013年4月11日交付执行。本院于2015年7月31日作出(2015)锡刑执字第02601号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2017年9月15日止。执行机关江苏省丁山监狱于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年1月5日至2017年1月9日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯商亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯商亮减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯商亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。商亮确有悔改表现，2015年10月、2016年8月两次受到监狱表扬奖励；判处罚金五万元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯商亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯商亮减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2017年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一七年一月二十日书 记 员  王 丹
云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0902民初1512号原告：汤建生，男，1969年5月18日生，汉族，临沧市凤庆县人，住临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：周子熙，云南临疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：郑福燕，男，1981年1月1日生，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。被告：刀志琼，女，1969年5月6日生，临沧市双江县人，住临沧市双江县。原告汤建生与被告郑福燕、刀志琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤建生的委托诉讼代理人周子熙、被告刀志琼到庭参加诉讼，被告郑福燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审判，本案现已审理终结。原告汤建生向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告欠款本金160000元；2.判令二被告向原告支付借款期间及逾期利息，利息按月利率2%计算至借款清偿之日止，截止起诉时产生43个月利息共计137600元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年3月5日二被告以被告刀志琼侄子办婚礼需要用钱为由向原告借款，原告带二被告到其朋友张国办公室，由原告向张国借款160000元，并当场将160000元转借给二被告。双方约定借款期限为一个月，借款利息按月利率5%计算。二被告收到原告借款后，当场向原告出具了借条一份。借款到期后经原告多次催收，二被告均拒绝履行还款义务。现原告为维护其合法权益提起诉讼，并自愿将借款期间及逾期利息调整为按月利率2%计算。被告刀志琼辩称，对原告诉称二被告向原告借款160000元及其向原告书写欠条的事实予以认可。但借款前刀志琼并不认识原告，被告郑福燕与原告是朋友关系，二人事前对借款事宜进行协商后，再由二被告向原告借款。借款时也并未以其侄子操办婚礼为由，所借的款项也全部交由被告郑福燕使用，所以该借款也应由被告郑福燕来偿还，其不应承担还款责任。被告郑福燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩状，答辩意见欠缺。通过原告与被告刀志琼的陈述和答辩，本案中当事人对二被告向原告的借款是否应由二被告共同偿还存在争议。原告为证明其诉讼主张向本院提交了如下证据：1.借条1份，欲证明二被告于2013年3月5日向原告借款160000元的事实；2.申请证人郭某、周某出庭作证，欲证明二被告以被告刀志琼侄子操办婚礼为由向原告借款160000元，并约定借款利息按月利率5%计算的事实。经质证，被告刀志琼对原告提交的第一组证据无异议，但对原告申请出庭的证人证言不予认可，认为其向原告借款时并未以其侄子操办婚礼为由。被告郑福燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，质证意见欠缺。被告郑福燕、刀志琼未向本院提交证据。通过举证、质证，本院认为，原告提交的第一组证据来源合法、内容客观真实且与本案相关联，本院予以采信。对原告申请出庭的证人证言，本院认为证人证言能够客观的反应原、被告间的借贷关系及双方在达成借贷合意时的利息约定等事实，故本院对证人证言予以采信。根据原告与被告刀志琼的陈述答辩和本院证据认定，本院对本案法律事实认定如下：原告与被告郑福燕系朋友关系。2013年3月5日，二被告向原告借款160000元，因原告无力出借，原告带二被告至其友张国办公室内，由原告向张国借款160000元，并当场将该借款转借给二被告。二被告向原告出具了借条一份，借条中约定借款定于2013年4月5日前清偿。同时双方还口头约定借款利息按月利率5%计算。借款期限届满后，经原告多次向二被告催要借款本息，二被告一直未予归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中原、被告双方达成的借款合意系双方当事人的真实意思表示，该借款合同真实、合法、有效，原告根据双方达成的借款合同履行了出借义务，现借款期限早已届满，二被告也应按约定按时向原告履行还本付息的义务。故原告要求被告归还借款本金160000元符合法律规定本院予以支持。关于借款利息的问题，双方在达成借款合意时口头约定利息按月利率5%计算并结合双方约定的借款期限一个月，应当视为双方对借款期限内的利息约定为按月利率5%计算，对逾期后的利息双方未作约定。因该利息约定高于法律规定，原告在诉讼时已主动将月利率调整为2%计算，原告所计算的借期内利息符合法律规定应予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”的规定，本案中双方约定的借期内利息高于法律规定，原告将逾期利息调整为按月利率2%计算，符合法律规定，故二被告应从逾期还款之日即2013年4月6日起按月利率2%向原告承担逾期还款期间的利息至借款清偿之日止。关于被告刀志琼提出借款由被告郑福燕使用，应由郑福燕归还的辩解意见，无事实及法律依据本院不予采纳。被告郑福燕经传票传唤，无故拒不到庭应诉，亦未向本院提交任何证据，其应自行承担举证不能的不利后果。综上所述，原告要求二被告立即归还借款本金160000元及支付从借款之日起至款项清偿之日止按月利率2%计算利息的诉求符合法律规定本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条、二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑福燕、刀志琼于本判决生效后三十日内一次性归还原告汤建生借款本金人民币160000元及利息，利息从2013年3月5日起按月利率2%计算至全部借款清偿之日止；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5760元，适用简易程序审理减半收取2880元，由被告郑福燕、刀志琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  姜泽贤二〇一七年一月九日书记员  彭方虎
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0903民初4272号原告：文定成，男，汉族，生于1965年2月28日，住遂宁市船山区。原告：黄维强，男，汉族，生于1974年10月23日，住遂宁市船山区。原告：罗胜美，男，汉族，生于1969年7月12日，住遂宁市船山区。被告��唐坤明，男，汉族，生于1966年1月3日，住遂宁市船山区。原告文定成、黄维强、罗胜美与被告唐坤明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨倩独任审判，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告文定成、黄维强、罗胜美到庭参加诉讼，被告唐坤明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告文定成、黄维强、罗胜美向本院提出诉讼请求：1、被告立即向三原告支付劳动报酬共计17500元并从2016年2月7日起至付清之日按照年利率6%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月8日至5月17日，原告三人在被告承包的遂宁市船山区棚户区改造和河东新区棚户改造项目“F17-2”地块项目做工。后因原告文定成受伤住院，被告一直没���原告支付工钱。2016年2月6日，原告三人找到被告，被告向三原告出具欠条，载明欠到文定成等人工资17500元并定于2016年2月7日下午8点前一次性付清。但被告至今没有向原告支付欠款。被告唐坤明未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告文定成与被告唐坤明系熟识关系。2015年因被告唐坤明承包遂宁市船山区棚户区改造项目，原告文定成帮被告做木工活。后经文定成介绍，原告黄维强、罗胜美亦到该工地从事木工活。2016年2月6日，被告唐坤明出具欠条一张，载明“今欠到文定成等人人工工资17500元（壹万七仟伍佰元）正，定于2016年2月7日下午8点钟之前1次性付清，如若不付，后果自负。2016年2月6日唐坤明（捺印）其中共师3500元（叁仟伍佰元）、罗师4500元（肆仟伍佰元）、文师9500元（玖仟伍佰元）”。该欠条原件由���告文定成持有。三原告称，该欠条中载明的“共师”为原告黄维强、“罗师”为原告罗胜美、“文师”为原告文定成。上述欠款金额，被告唐坤明至今未予支付。以上事实，有民事起诉状、三原告身份证复印件、被告身份证复印件、欠条原件及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债务应当及时清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告唐坤明因雇佣原告文定成、黄维强、罗胜美从事劳务，并出具欠条确认了尚欠三原告的劳动报酬，原、被告双方的债权债务关系依法成立并合法有效，应当受到法律保护。故本院对三原告要求被告支付拖欠的劳动报酬人民币17500元及逾期利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告唐坤明于本判决生效后五日内向原告文定成、黄维强、罗胜美支付劳动报酬共计17500元及逾期利息，利息的计算方法为：以本金17500元为基数，从2016年2月8日起至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按照本判决确定的给付之日给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止。若未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计120元，由被告唐坤明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  杨倩二〇一七年一月二十三日书记员  舒翠
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0602民初5432号原告：孟润元。委托诉讼代理人：刘巍东。被告：蔡鹏（缺席）。被告：于升山（缺席）。原告孟润元与被告蔡鹏、于升山民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟润元的委托诉讼代理人刘巍东到庭参加了诉讼，被告蔡鹏、于升山经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟润元向本院提出诉讼请求：依法判令二被告归还原告借款150000元及利息（利息自借款之日起，按每月2%计息至本金还清止）。事实与理由：被告蔡鹏于2015年7月6日向原告借款，经协商后原告借给被告蔡鹏150000元，借款期限为3个月，即2015年7月5日至2015年10月4日，被告于升山为该笔借款提供连带保证责任，为明确各方权利义务签订了借款合同，但合同到期后，被告蔡鹏未履行还款义务，现该笔借款已经超过还款期限，且被告于升山未能按合同约定向原告代履行担保还款义务。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。被告蔡鹏、于升山经本院公告传唤，未到庭参加诉讼作实体答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了借据一份、收款收据一份、借款合同一份、承诺书二份、催款通知书两份，证明其诉请，本院认定此证据属有效证据，现在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告蔡鹏于2015年7月6日向原告孟润元借款，经协商原告借给被告蔡鹏150000元，被告向原告出具了借款150000元的借据一张及收到借款现金150000元的收款收据一张，同时原告孟润元与被告蔡鹏、于升山签订了借款合同，合同主要约定借款期限为三个月，借款期间利息按月利率5%计算，逾期每超一个月增加一个百分点，被告于升山为该笔借款提供连带保证责任，被告于升山又另行向原告出具了担保承诺书，借款到期后，被告蔡鹏未按约定还款，经原告催款通知催款，被告于升山给原告书面承诺在2015年12月4日前还款。后原告向被告索款无果，遂诉至法院。本院受理后，于2016年10月20日在《法制日报》刊登公告，向被告蔡鹏、于升山送达了应诉通知书及开庭传票等法律文书，通知被告到庭参加诉讼，公告期限届满，被告未到庭参加诉讼。本院认为，原、被告之间因借款形成的债权债务关系真实明确，被告蔡鹏负有向原告孟润元归还借款的义务，被告于升山负连带还款责任。双方约定的借款期间月利率5%及逾期每超一个月增加一个百分点高于法律规定，但原告在诉讼中已经将诉请变更为月利率2%，原告此主张系对自己民事权利的处分，既没有损害被告利益，又符合法律规定，故原告按月利率2%计算利息的主张，本院予以支持。综上根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡鹏给付原告孟润元借款150000元及利息（利息从2015年7月6日起按每月利率2%计算至本金还清止），被告于升山承担连带给付责任，限判决生效后10日内付清。案件受理费4480元，由被告蔡鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  严学慧人民陪审员  宋士科人民陪审员  王乐山二〇一七年一月二十四日书 记 员  陈晓丽
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1725号申请执行人：沈X，男，1977年10月17日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人：黄XX，女，1979年1月7日生，回族，住泰州市海陵区。申请执行人：沈XX，女，1971年12月24日生，汉族，住扬州市维扬区。申请执行人：黄XX，男，1972年6月23日生，汉族，住扬州市维扬区。申请执行人：沈XX，女，1973年6月23日生，汉族，住四川省名山县。申请执行人：刘XX，男，1974年6月12日生，汉族，住泰州市海陵区。以上六申请执行人之共同委托代理人（特别授权）刘X、杨XX，江苏XX律师事务所律师。被执行人：袁XX，男，1961年4月13日生，汉族，住泰州市医药高新区。被执行人：明XX，女，1979年9月10日生，汉族，住泰州市医药高新区。申请执行人沈X、黄XX、沈XX、黄XX、沈XX、刘XX与被执行人袁XX、明XX房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月31日作出的（2015）泰海民初字第2764号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、原告沈X与被告袁XX于2014年3月21日签订的房屋租赁合同予以解除；二、被告袁XX、明XX共同于本判决生效之日起十五日内将承租的位于泰州市海陵区春晖路XX号房屋一幢（包括XX室、XX室、XX室、XX室、XX室、XX室）腾空，并交还原告沈X、黄XX、沈XX、黄XX、沈XX、刘XX；上述房屋内的可移动物品由被告袁XX、明XX搬离，未形成附合的装饰装修物由被告袁XX、明XX拆除，但不得毁损租赁房屋；三、被告袁XX、明XX共同于本判决生效之日起十五日内向原告沈X、黄XX、沈XX、黄XX、沈XX、刘XX给付自2015年3月1日起至实际搬离之日止的租金（租金按每年960000元的标准计算）。本案受理费人民币98443元，由被告袁XX、明XX共同负担（诸原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内迳交诸原告）。”因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月26日立案执行。本案执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年8月1日、8月3日、11月16日和2017年1月17日通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、工商登记及其他金融产品等财产情况，于2016年11月16日冻结被执行人袁XX在工商银行广西钦州市广场支行的账号为21×××63、工商银行广西钦州市向阳支行21XXX68及工商银行21×××68的银行账户，上述账户冻结期限均为一年；2017年1月17日扣划上述工商银行账号为21×××63、21×××68的账户银行存款人民币2277.43元、13754.3元，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款；上述执行款合计人民币16037.73元，已发还申请执行人。本院未发现被执行人阿里巴巴支付宝账户、财付通可供执行的余额。未发现被执行人名下的车辆登记信息；未发现被执行人证券开户信息；未发现被执行人对外投资信息。2016年7月28日通过泰州市国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人在本院辖区内有不动产登记信息。2016年7月27日向被执行人发送执行令、财产申报表，责令其主动履行义务，被执行人仍未履行，亦未向本院申报财产。2016年9月14日本院至泰州市海陵区春晖路XX号房屋一幢张贴让房公告，被执行人也未能主动履行义务。2016年11月24日本院至泰州市海陵区春晖路XX号房屋一幢（包括XX室、XX室、XX室、XX室、XX室、XX室）强制搬离被执行人袁XX、明XX的可移动物品，腾空该房屋并交付申请执行人。2016年1月16日将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人在本市范围内有多个未结执行案件，且涉及未结标的金额巨大。本院将上述执行情况多次通过电话、笔录形式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的查控结果，明确表示已收回被执行人承租的房屋，现被执行人下落不明，暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、执行令、执行日志、调查笔录、执行决定书、执法记录仪录像、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并将被执行人承租的房屋腾空交付申请执行人，现除已扣押的被执行人物品外，未发现被执行人其他可供执行的财产，而申请执行人暂不申请处置扣押物品，故扣押物品暂不具备处置条件。申请执行人认可本院的上述查控结果，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示被执行人暂无其他可供执行的财产，且同意终结本案的本次执行程序，系申请执行人行使权利的真实意思表示，本次执行程序可予终结。如需继续查封、冻结被执行人的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续查封、冻结的法律后果。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰海民初字第2764号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行的财产线索或其财产具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一七年一月二十三日书 记 员  魏 曦
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更29号罪犯吴国军，男，1976年8月22日生，汉族，初中文化，原住江苏省淮安市淮安区。1995年4月28日因犯盗窃罪被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑二年六个月。1999年3月29日因犯盗窃罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑五年六个月。2005年7月20日因犯盗窃罪被吴江市人民法院判处有期徒刑四年三个月，2009年12月17日被吴江市人民法院再审撤销原判决，判处有期徒刑四年九个月。2010年3月25日因犯盗窃罪被太仓市人民法院判处有期徒刑十个月，与前罪尚未执行的刑罚数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年。现服刑于江苏省丁山监狱。盱眙县人民法院于2013年5月7日作出(2013)盱刑初字第0100号刑事判决，认定被告人吴国军犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十万元，继续追缴五被告人的违法所得，刑期自2012年5月28日起至2020年11月25日止。判决发生法律效力后，于2013年5月21日交付执行。本院于2015年7月31日作出（2015）锡刑执字第02409号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2020年5月25日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年1月5日至2017年1月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯吴国军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯吴国军减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯吴国军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年10月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达62分。2016年5月、2016年10月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决罚金及继续追缴违法所得均未履行，其提供了淮安盐化新区范集镇人民政府出具的家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯吴国军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯提供的书证尚不足以证明其家庭经济困难，故本院对该证明不予采纳。该犯系累犯，又未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯吴国军减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2019年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年一月二十日书记员 张一华
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2016)鲁0782刑初325号公诉机关诸城市人民检察院。被告人于某，打工。2011年8月30日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，缓刑一年。2016年8月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月13日被取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2016)297号起诉书指控被告人于某犯故意伤害罪，于2016年10月18日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2016年11月4日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员鞠莎出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月3日14时许，在诸城市舜王街道官庄村369烤鱼店门前，被告人于某与被害人王某因琐事发生争吵，继而相互厮扯，后被告人于某持刀将王某双手划伤，致王某双手皮肤裂伤（右手共计皮肤疤痕长度17.5cm、左手皮肤疤痕长度1.5cm）、右手食指、中指、环指、小指屈肌腱断裂，经治疗后现伤者右手食指、中指、环指、小指屈曲功能部分受限，被动屈曲无异常，右手拇指对指功能可，经法医鉴定构成轻伤二级。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证办案说明、抓获经过、谅解书、收到条、刑事判决书、常住人口信息，证人李某、陈某等人的证言，被害人王某的陈述，诸城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某目无国法，为琐事持刀故意伤害他人身体，致人轻伤二级，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人于某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人于某归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，可依法从轻处罚。积极赔偿被害人的损失（已自行调解），并取得被害人的谅解，且被害人对本案的发生亦负一定的责任，可酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人于某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。于某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 冰代理审判员 张 震人民陪审员 张崇样二〇一七年一月十日书 记 员 杜玉玲
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁15刑更78号罪犯吕廷平，男，1972年1月9日出生���山东省临朐县，汉族，大学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省莘县人民法院于2014年11月21日作出(2014)莘刑初字第145号刑事判决，以被告人吕廷平犯受贿罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行，刑期至2017年5月12日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年1月13日提出鲁聊狱减建字[2016]1364号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年1月19日进行了公开开庭审理。执行机关山东省聊城监狱指派司法警察俞学军出庭支持减刑意见，罪犯吕廷平到庭参加诉讼。山东省聊城市人民检察院指派检察员赵志毅、李言志出庭履行监督职责。本案现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔���证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕廷平减去有期徒刑三个月，刑期至2017年2月12日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 炜审 判 员  于景涛人民陪审员  王 健二〇一七年一月二十四日书 记 员  孙 玮
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1724执602号之二申请执行人：王蔚，男，生于1994年2月20日。被执行人:苟天亮，男，生于1989年9月1日。被执行人:苟莺绫，女，生于1978年6月12日。被执行人:唐建伟，男，生于1976年12月18日。本院受理的王蔚申请执行苟天亮、苟莺绫、唐建伟借款合同纠纷一案，三被执行人应履行偿还申请执行人借款本金50万元及利息的义务，双方于2016年12月15日达成了执行和解协议，三被执行人已履行了290242元债务，剩余债务及利息正在履行中。申请执行人书面申请终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不履行执行和解协议，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张继兵审判员  杨宁敏审判员  向 荣二〇一七年一月九日书记员  王九超
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新4023刑初437号公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。被告人马良，经名阿布都，男，1995年7月20日出生于新疆霍城县，回族，高中文化，无业，户籍所在地霍城县，住霍城县，2016年9月5日因涉嫌偷越国(边)境罪被伊犁州公安局霍尔果斯口岸分局刑事拘留，于2016年9月29日被伊犁州公安局霍尔果斯口岸分局逮捕。现羁押于伊宁市看守所。辩护人：柴继生，新疆柴劲律师事务所律师。被告人马海明，经名伊利亚斯，男，1987年10月26日出生于新疆霍城县，回族，小学文化，农民，霍城县大西沟乡麻村三组民族街1-1号，2016年9月2日因涉嫌偷越国(边)境罪被伊犁州公安局霍尔果斯口岸分局刑事拘留，于2016年9月29日被伊犁州公安局霍尔果斯口岸分局逮捕。现羁押于伊宁市看守所。霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2016）449号起诉书指控被告人马良、马海明犯偷越国（边）境罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员覃家健、代理检察员郑星出庭支持公诉，被告人马良及其辩护人柴继生、被告人马海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年8月29日16时许，被告人马良、马海明、马海清（另案处理）三人骑马从中方312界碑以北1.5公里处越入哈萨克斯坦国境内非法采挖药材，后被告人马海明被哈萨克斯坦国军方抓获，并移交中国霍尔果斯边防营。另查，被告人马良于2016年9月5日自行前往霍尔果斯边防派出所投案，并对偷越国边境的犯罪事实供认不讳。所扣押的三匹马其中两匹是被告人马良所有，现在边防八团饲养；另一匹是借用霍城县大西沟于某1的，现已发还于于某1。被告人马良、马海明对上述事实均无异议，且有书证受理刑事案件登记表、常住人口信息表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、抓获经过、破案经过等；证人于某1、于某2、于某3、兰某的证词；偷越国边境示意图、霍尔果斯边境会谈会晤报告、越界人员基本情况、移交证明、移交单；物证：雨衣、手机、药铲子；光碟等证据，足以认定。本院认为，被告人马良、马海明伙同马海清（另案处理）违反国（边）境管理法规，偷越国边境，情节严重，其行为已构成偷越国边境罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人马良、马海明归案后，在侦查、起诉阶段如实交待罪行，庭审中表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人马良案发后，自动投案，并如实供述罪行，属自首，依法可从轻或减轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采信。对被告人马良宣告缓刑没有犯罪的危险，对所居住社区无重大不良影响。对被告人所乘骑并扣押的马匹、药铲子系被告人的犯罪工具，依据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应当予以没收，上缴国库。综上，本院根据被告人马良、马海明的犯罪事实，情节，认罪态度及危害后果，对被告人马良依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一、三款、第二十五条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国边境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（2）项、第六条第（1）项之规定；对被告人马海明依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第二十五条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国边境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（2）项、第六条第（1）项之规定，判决如下：一、被告人马良犯偷越国(边)境罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年，并处罚金1000元，于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、禁止被告人马良在缓刑考验期内进入娱乐场所进行高消费。三、被告人马海明犯偷越国(边)境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月2日起至2017年3月1日止）。三、作案工具药铲子一把，予以没收；作案工具被告人马良所有的两匹马予以没收，由扣押部门依法处理上缴国库后，函告霍城县人民法院。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张 宁代理审判员 刘 娇人民陪审员 吐尔汗二〇一七年一月十九日书 记 员 王 琦
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽09刑终451号原公诉机关福建省福安市人民检察院。上诉人（原审被告人）林某某,女，1967年9月9日出生于福建省福安市，汉族，文盲，无业。因涉嫌犯容留卖淫罪于2016年5月27日被刑事拘留，同年6月30日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。原审被告人陈某，男，1980年11月20日出生于福建省福安市，汉族。小学文化，无业。因涉嫌犯容留卖淫罪于2016年8月16日被刑事拘留，同日被福安市公安局取保候审；同年9月14日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审；同年10月13日经福安市人民法院决定，由福安市公安局执行取保候审。辩护人梁忠，福建正联律师事务所律师福建省福安市人民法院审理福建省福安市人民检察院指控原审被告人陈某、林某某犯容留卖淫罪一案，于2016年11月9日作出（2016）闽0981刑初439号刑事判决。原审被告人林某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷及上诉材料，讯问上诉人，听取辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年5月15日起，被告人陈某、林某某合股在福安市湾坞镇半屿村被告人陈某自家住宅一楼开设“舒心阁养生会所”，容留谢某某、兰某某、汤某某、杨某某等人进行卖淫活动，并按一定比例从嫖资中抽头获利。其中，被告人陈某占60%股份，被告人林某某占40%股份，并由被告人林某某负责清洁、伙食安排等日常管理工作。同月26日下午，该场所进行卖淫活动4人次，被告人林某某从中抽取180元。当晚，谢某某、兰某某、汤某某在该会所内分别与嫖娼人员严道明、齐斌、桂成凯进行性交易时，被福安市公安局民警当场查获，被告人林某某同时被抓获归案，另有账本1册、现金480元、避孕套56个等物品被福安市公安局查扣。2016年8月16日，被告人陈某向福安市公安局投案。原判认定上述事实的证据有：福安市公安局扣押的账本、避孕套等物证，证人谢某某、兰某某、汤某某、杨某某、严道明、齐斌、桂成凯、吴成祖、林云庄等人的证言、辨认笔录，现场检查笔录、现场照片，福安市公安局制作、出具的扣押物品清单、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明及被告人陈某、林某某的供述、辨认笔录等。原判认为，被告人陈某、林某某为他人卖淫提供场所，容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪。被告人陈某在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系属自首，可以从轻处罚；被告人林某某在归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人陈某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；二、被告人林某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；三、扣押在案的非法所得款人民币180元、账本1册、避孕套56个，予以没收。原审被告人林某某上诉认为，原审量刑太重，请求予以轻判。经二审审理查明，原判认定上诉人林某某、原审被告人陈某为他人卖淫提供场所、容留他人卖淫的事实清楚，有经一审庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人林某某、原审被告人陈某为他人卖淫提供场所，容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪。上诉人林某某在归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。原审被告人陈某在案发后主动投案自首，从轻处罚。关于上诉人林某某提出的原审量刑太重的意见，经查，原审已综合考虑上诉人林某某具有的量刑情节，量刑并无不当，其上诉意见不能成立，不予采纳。原判定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张辅用审 判 员  郑新星代理审判员  毛胤裕二〇一七年一月二十日书 记 员  欧园园附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京04民初59号之二解除保全申请人:北京金泰众和投资有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园路6号院15号楼1层01层面积16F1-19。法定代表人:贾育川，总经理。委托诉讼代理人:王俊，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵伟时，北京天驰君泰律师事务所律师。被申请人:上海鑫泰房地产发展有限公司，住所地上海市徐汇区凯滨路19弄12号101室。法定代表人:严志荣。被申请人:恒盛地产控股有限公司，住所地香港特别行政区中环康乐广场8号交易广场二座25楼2501至2504室。法定代表人:程立雄。被申请人:夏景华，男，1971年11月30日出生，住上海市浦东新区。被申请人:上海鹏晖置业有限公司，住所地上海市徐汇区凯旋路1688弄1-2号302室。法定代表人:郑群国。被申请人:上海胜通房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区殷高路151号307室。法定代表人:侯振。原告北京金泰众和投资有限公司（以下简称金泰众和公司）诉被告上海鑫泰房地产发展有限公司、恒盛地产控股有限公司、夏景华、上海鹏晖置业有限公司、上海胜通房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日作出（2016）京04民初59号民事裁定，冻结上海鑫泰房地产发展有限公司、恒盛地产控股有限公司、夏景华、上海鹏晖置业有限公司、上海胜通房地产开发有限公司银行存款总计人民币70481832元或者查封、扣押其等值财产。金泰众和公司于2017年1月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院已准许金泰众和公司撤诉，现金泰众和公司申请解除保全措施不违背法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除依据本院（2016）京04民初59号民事裁定书对上海鑫泰房地产发展有限公司、恒盛地产控股有限公司、夏景华、上海鹏晖置业有限公司、上海胜通房地产开发有限公司采取的财产保全措施。案件申请费5000元，由北京金泰众和投资有限公司负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 崔智瑜审 判 员 温志军审 判 员 王 翔二〇一七年一月十日法官助理 王 静书 记 员 张 利
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初128号原告宛世彬，男，汉族，1974年2月7日出生，住四川省蒲江县，身份证号：510XXXX。原告王三茹，女，汉族，1974年4月17日出生，住四川省蒲江县，身份证号：510XXXX。原告马春花，女，汉族，1981年10月28日出生，住四川省蒲江县，身份证号：510XXXX。原告王三淼，男，汉族，1981年2月26日出生，住四川省蒲江县，身份证号：510XXXX。被告成都商聚资产管理有限公司，住成都市武侯区龙腾中路7号3栋2单元1层附13室。法定代表人刘刚，总经理。委托代理人牟锦莉，四川众旺律师事务所律师。被告成都住信房地产开发有限公司，住成都市邛崃市平乐镇福惠街112号。法定代表人陈立刚，执行董事。委托代理人牟锦莉，四川众旺律师事务所律师。原告宛世彬、王三茹、马春花、王三淼与被告成都商聚资产管理有限公司、成都住信房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宛世彬、王三茹、马春花、王三淼，被告成都商聚资产管理有限公司、成都住信房地产开发有限公司的委托代理人牟锦莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宛世彬、王三茹、马春花、王三淼向本院提出诉讼请求：1.判令被告成都商聚资产管理有限公司立即支付四原告从2016年7月1日起至2016年12月31日止的租金199983.48元；2.判令被告成都商聚资产管理有限公司自2016年6月16日起至付清之日止，每日按照199983.48元的万分之三支付四原告逾期付款滞纳金；3.被告成都住信房地产开发有限公司对前述诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：2013年5月29日，四原告与二被告签订《商铺委托经营管理合同》，约定将原告宛世彬、王三茹、马春花、王三淼位于邛崃市平乐镇上河郡的1套房屋委托被告成都商聚资产管理有限公司经营管理，期限为5年，自开发商交付房屋次月1日起算，租金每6个月一付，首期租金自交付次日后的15个工作日内支付，后期租金每满6个月后的15个工作日内支付，以此类推。被告成都住信房地产开发有限公司对被告成都商聚资产管理有限公司合同项下的租金支付义务及受让商铺的付款义务承担连带清偿责任。原告依约履行了合同义务，被告支付了原告部分租金。2016年7月15日前，被告成都商聚资产管理有限公司本应支付四原告租金199983.48元，经四原告多次催收，被告成都商聚资产管理有限公司至今未能支付。被告成都商聚资产管理有限公司、成都住信房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实及主张的本息金额。但认为，现由于经济下行导致被告经营状况不良，无法完成合同约定的支付租金义务，请法院依法处理。本院认为，被告成都商聚资产管理有限公司、成都住信房地产开发有限公司承认原告宛世彬、王三茹、马春花、王三淼在本案中主张的事实，故对原告宛世彬、王三茹、马春花、王三淼主张的事实予以确认。原告宛世彬、王三茹、马春花、王三淼主张被告成都商聚资产管理有限公司向四原告给付邛崃市平乐镇上河郡XX栋X单元X层X号商铺从2016年7月1日起至2016年12月31日止的租金199983.48元，并主张被告成都商聚资产管理有限公司自2016年7月16日起至租金199983.48元全部支付四原告之日止，以未支付完毕租金的金额为计算标准，按每日万分之三的标准向四原告支付利息，及主张被告成都住信房地产开发有限公司就被告成都商聚资产管理有限公司对四原告租金本金及利息的支付义务向四原告承担连带偿还义务的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条、二百二十七条，《中华人民共和国人民担保法》第十六条、十八条规定，判决如下：一、被告成都商聚资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告宛世彬、王三茹、马春花、王三淼租金共计199983.48元；二、被告成都商聚资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宛世彬、王三茹、马春花、王三淼违约金。违约金的计算方法为：以尚未给付的租金为计算基数，以日利率万分之三为标准计算，从2016年7月16日起计算至租金全部给付完毕之日止。三、被告成都住信房地产开发有限公司就被告成都商聚资产管理有限公司在本判决中的给付义务对原告宛世彬、王三茹、马春花、王三淼承担连带给付义务；四、驳回原告宛世彬、王三茹、马春花、王三淼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告成都商聚资产管理有限公司、成都住信房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院人民法院。（此页无正文）审判员  钟兴旺二〇一七年一月十二日书记员  周金龙
陕西省澄城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0525刑初11号公诉机关澄城县人民检察院被告人杜某某，男，汉族，小学文化，农民。2016年11月1日因涉嫌盗窃罪被澄城县公安局刑事拘留；2016年11月29日被依法逮捕。现羁押于澄城县看守所。澄城县人民检察院以澄城县院公诉刑诉[2017]7号起诉书指控被告人杜某某犯盗窃罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澄城县人民检察院诈骗检察员王晓荣出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。澄城县人民检察院澄城县院公诉刑诉[2017]7号起诉书指控：2014年的一天中午，被告人杜某某盗得本村村民杜某甲白色“金立”手机一部。价格鉴定，被盗手机价值人民币40元。2016年8月25日19时许，被告人杜某某盗得本村一组村民张某甲家COACH牌女式手表一块。经价格鉴定，被盗手表价值人民币234元。2016年10月25日19时许，被告人杜某某趁本村一组村民陆某某家中无人之际，盗得现金7000元。案破后以上赃款、物已退还失主。上述事实被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，另有被害人陈述、受案登记表、抓获经过、现场勘验笔录、扣押清单、鉴定意见、辨认笔录、指认照片、发还清单、领条、办案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人被告人杜某某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，多次窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，澄城县人民检察院指其犯罪事实及罪名成立，依法应予以惩处，鉴于其归案后能够坦白供述全部犯罪事实，且能积极退赔全部涉案赃款，有悔罪表现，依法可予以从轻处罚；依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杜某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金7000元（已缴纳5000元）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十一月一日起至二0一七年二月二十八日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘长生二〇一七年一月十九日书记员  张斌丽
府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执10号之二申请执行人郭勇。被执行人韩慧敏。本院在执行郭勇与韩慧敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩慧敏在交通银行榆林分行营业部6222xxxxxx84账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩慧敏在交通银行榆林分行营业部622xxxxx684账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年一月二十日书 记 员  张嘉宇
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初4679号原告：奚旺，男，1990年7月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：吴晓华，男，1970年7月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：杨永芳（曾用名：杨永兰），女，1974年10月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告奚旺与被告吴晓华、杨永芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奚旺到庭参加诉讼。被告吴晓华、杨永芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告奚旺向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款80000元，并从2016年10月20日起按中国人民银行同期同类商业贷款基准利率计息至付清之日止。事实和理由：2015年9月3日，二被告以资金周转不足为由，向原告借款人民币80000元，并向原告出具借条一张，借条载明“今借到奚旺人民币80000元，大写捌万元整，用于生意周转。借期一个月。2015年9月3日，借款人：吴晓华、杨永芳”。原告按约定向被告转款80000元后，二被告未按约定还款，经原告多次催收，被告至今未还。被告吴晓华未作答辩，也未向本院提供证据。被告杨永芳未作答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年9月3日，原告奚旺通过重庆农村商业银行的账户（卡号：6215281038XXXXXX）向被告吴晓华在重庆农村商业银行的账户（卡号：6215281036XXXXXX）转账人民币80000元。当日，被告吴晓华、杨永芳向原告奚旺出具借条一张，该借条载明：今借到奚旺人民币80000元，大写捌万元整，用于生意周转。借期一个月。2015年9月3日，借款人：吴晓华、杨永芳。借款到期后，二被告一直未向原告归还借款。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。2015年9月3日，被告吴晓华、杨永芳向原告奚旺借款人民币80000元，并向原告出具借条一张，约定一个月后归还借款。借款到期后，二被告经原告多次催收，均未偿还借款，其行为已经构成违约，应当承担向原告偿还借款的民事责任。原告要求二被告从2016年10月20日起按中国人民银行同期同类商业贷款基准利率计付逾期利息未超过相关法律法规关于民间借贷逾期利率的标准，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告吴晓华、杨永芳于本判决生效后十日内偿还原告奚旺的借款80000元及逾期利息（逾期利息从2016年10月20日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类商业贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告吴晓华、杨永芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  尤良刚代理审判员  唐 煜人民陪审员  龙 伟二〇一七年一月十七日书 记 员  李 炎
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0402民初267号原告：中山市鑫荣钢材有限公司，住所地中山市坦洲镇新前进村第三工业区枝埔街Z2B1719号。法定代表人：程舒翎。被告：珠海市明恒机电有限公司，住所地珠海市南屏科技工业园屏北二路8号一期厂房一楼1号。法定代表人：李东凡。原告中山市鑫荣钢材有限公司与被告珠海市明恒机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告中山市鑫荣钢材有限公司于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市鑫荣钢材有限公司向本院申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中山市鑫荣钢材有限公司撤诉。案件受理费386元，由原告中山市鑫荣钢材有限公司负担。审判员  庞彩霞二〇一七年一月六日书记员  施金姣
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初64号原告：广东昌胜照明科技有限公司，住所地：佛山市禅城区石湾镇街道塘头商贸城物流中心二楼D区，统一社会信用代码：9144060475647189XY。法定代表人：林斌。被告：万广湖，男，汉族。本院在审理原告广东昌胜照明科技有限公司诉被告万广湖机动车交通事故责任纠纷一案中，原告广东昌胜照明科技有限公司于2017年1月16日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对被告万广湖的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。本案中，原告向本院提出书面撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉是其真实意思表示，符合上述法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广东昌胜照明科技有限公司撤回对被告万广湖的起诉。本案因当事人申请撤诉，受理费减半收取为25元，由原告广东昌胜照明科技有限公司负担。审判员  蔡金水二〇一七年一月二十三日书记员  张俊彦
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁08执567号申请执行人：徐冬梅，女，1965年1月29日出生，汉族，住济宁市。被执行人：山东欧隆投资置业有限公司，住所地济宁市环城北路12号。法定代表人：史军，董事长。被执行人：史中磊，男，1974年4月3日出生，汉族，住济宁市。被执行人：廉加奎，男，1959年10月18日出生，汉族，住济宁市。被执行人：陆凤英，女，1961年10月26日出生，汉族，住济宁市。被执行人：山东百盛建材物资有限公司，住所地济宁市阜桥辖区秦庄路37号。法定代表人：史宗凯，经理。被执行人：史军，男，1961年11月12日出生，汉族，住济宁市。被执行人：史宗凯，男，1983年9月10日出生，汉族，住济宁市。申请执行人依据济宁仲裁委员会已经发生法律效力的济仲调字（2016）第4号调解书，于2016年11月10日向本院申请执行，本院依法受理。该案在执行过程中，本院于2017年1月11日作出（2016）鲁08执567号执行裁定书，将该案指定任城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院对（2016）鲁08执567号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判长 ���石英审判员 李   鹏审判员 蔡 国 宏二〇一七年一月十一日书记员 李 雪 亭
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书(2016）湘0703刑初379号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人张某某，男，60岁，汉族，小学文化，务农，住湖南省常德市鼎城区灌溪镇；因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年11月17日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同月23日由该局决定取保候审，本院于2016年12月14日决定继续取保候审；现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2016）367号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员邓志芬出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2016年4月期间，被告人张某某在常德市鼎城区灌溪镇白马岗村一流动收废品的人手中购买了一支火药枪后放在自己家里，准备在自己居住地周围山上打猎用。2016年11月8日，公安干警在灌溪镇白马岗村对持有猎枪的情况进行核查时，将被告人张某某持有的火药枪予以收缴。经鉴定，该火药枪为枪支，具有杀伤力。到案后，被告人张某某如实供述了自己的犯罪行为。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人文某某的证言，常德市鼎城区公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单，常德市鼎城区公安局治安大队出具的没收、收缴涉案赃物移交回执，常德市公安局刑事科学研究所枪支鉴定书，物证照片，常德市鼎城区公安局灌溪派出所出具的案件来源情况，被告人、被害人及证人的身份证明等证据予以证明，足以认定。公诉机关认为，被告人张某某的行为构成非法持有枪支罪，案发后坦白犯罪事实，建议对其判处二年以下管制。本院认为：被告人张某某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人张某某犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。案发后，被告人张某某坦白犯罪事实，依法可予以从轻处罚。综合本案被告人张某某的量刑情节，本院决定对其予以从轻处罚；对被告人非法持有的枪支，依法予以没收。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一、三款、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下：被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年；（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）二、对被告人张某某非法持有的枪支，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺春梅人民陪审员  李建红人民陪审员  刘丽君二〇一七年一月五日代理书记员  庄伏云附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀04刑终36号原公诉机关河北省大名县人民检察院。上诉人（原审被告人）张维国，男，1961年12月20日出生于山东省定陶县，汉族，群众，小学文化，住定陶县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2016年4月20日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。辩护人孙俊华，山东敬人律师事务所律师。河北省大名县人民法院审理河北省大名县人民检察院指控被告人张维国犯生产有毒、有害食品罪一案，于2016年12月12日作出（2016）冀0425刑初183号刑事判决。原审被告人张维国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2016年4月，被告人张维国在大名县北峰乡各姓固村种植山药时，在明知甲拌磷属于禁用农药的情况下，仍在种植山药过程中将甲拌磷拌豆粕撒施到土地里。执法人员当场查获已使用的甲拌磷农药空瓶90个，尚未使用的甲拌磷农药20瓶，其中甲拌磷拌豆粕施撒土地面积55亩，已种植山药土地面积约10亩。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，从张维国负责种植的山药地处提取的豆粕和土壤样品内均检测出农药甲拌磷成分。认定上述事实的证据有：1、证人陈某1证言，证明2016年3月份张保春说以合作社的名义让他在大名县各姓固村帮忙找地种植山药，他共找了80亩地，一亩地的租金是1350元，张保春给他打了欠条。2、证人孔某证言，证明2016年4月20日她在大名县各姓固村西南地给山东人种植山药，每天给她50元。她在种植山药时公安局和林业局的人来了，说农药不能用在种植山药上，还把农药和豆粕带走了。豆粕是用农药拌好的，是在种植山药前撒到地里用于杀虫的。3、证人尚某1、赵某、陈某2证言与证人孔某证言基本一致。4、证人尚某2证言，证明他在大名县各姓固村的9亩8分地通过陈某1承包给山东省菏泽的人种植山药了。后来听说种植山药的因为使用农药被公安局带走了。5、证人陈某3证言与证人尚某2证言基本一致。6、证人张某证言，证明他是陈集镇天中山药合作社主任，天中山药合作社经营项目就是收购、储藏山药，然后再向外出售。天中山药合作社不从事种植山药，也没有授权张保春种植山药。7、张保春2016年3月24日给陈某1所写土地租金欠条在卷佐证。8、大名县农业局移送函，证明2016年4月20日大名县农业局将张维国涉嫌生产有毒、有害食品罪的刑事案件移送给大名县公安局。9、现场检查笔录，证明在大名县各姓固村张保春承包种植山药的西南地里，发现了已使用的甲拌磷农药空瓶90个，尚未使用的甲拌磷农药20瓶。10、辨认笔录、照片及平面示意图，证明被告人张维国对大名县各姓固村西南地种植山药地区进行了辨认，现场已种植山药区域约十亩。11、邯郸市公安局物证鉴定所毒物检验报告，证明所送检材2016-30046-1大名县北峰乡各姓固村农田里的豆粕；2016-30046-2大名县北峰乡各姓固村农田里的土壤；2016-30046-3大名县北峰乡各姓固村农田里的农药中均检出甲拌磷成分。12、被告人张维国供述，2016年4月份张保春到大名县各姓固村承包地种植山药，张保春雇他管理种植山药，每月给他2500元工资。他建议张保春在种植山药时使用农药甲拌磷，然后他带着工人在种植山药时将甲拌磷拌在豆粕里撒在耕种的山药地里。他们共使用了60瓶甲拌磷撒在了55亩山药地里，已经种上山药的有10亩，还有20瓶甲拌磷没有用。原审法院认为，被告人张维国违反国家食品卫生管理法规，在生产食品过程中掺入有毒、有害物质，其行为已构成生产有毒、有害食品罪。被告人张维国自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条之规定,认定被告人张维国犯生产有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。原审被告人张维国上诉及其辩护人辩护主要提出：原判未证明所洒农药对生产的山药对人体有害，认定张维国构成生产有毒、有害食品罪事实不清，证据不足；原判量刑重。经审理查明的事实和证据同一审。本院认为，上诉人（原审被告人）张维国违反国家食品卫生管理法规，在生产食品过程中掺入有毒、有害物质，其行为已构成生产有毒、有害食品罪。对于原审被告人张维国上诉及其辩护人辩护所提原判未证明所洒农药对生产的山药对人体有害，认定张维国构成生产有毒、有害食品罪事实不清，证据不足的理由，经查，《中华人民共和国农业部公告第199号（国家明令禁止使用的农药）》规定，“甲拌磷”是在蔬菜、果树、茶叶、中草药材上不得使用和限制使用的农药之一。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定：“在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，使用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。”本案中原审被告人张维国在明知甲拌磷属于禁用农药的情况下，仍在种植山药时将甲拌磷拌在豆粕里撒在耕种的山药地里，其行为符合“两高”解释的规定，构成生产有毒、有害食品罪。对于所提量刑重的上诉、辩护理由，经查，原判根据其犯罪的事实、性质、情节和社会危害后果，量刑并无不当。所提理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡海军审 判 员  王晓鹏代理审判员  苏宏涛二〇一七年一月二十五日书 记 员  路 遥
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0192民初3779号原告：盛隆电气集团有限公司，住所地：湖北省武汉市关东科技工业园3-2号。法定代表人：谢元德，董事长。委托诉讼代理人：伍大生，北京市常鸿律师事务所律师。被告：山西省工业设备安装有限公司，住所地：山西省太原经济技术开发区新化路8号。法定代表人：耿鹏鹏。被告：邱菊云，女，汉族，1968年8月13日出生，住山西省太原市杏花岭区。原告盛隆电气集团有限公司诉被告山西省工业设备安装有限公司、邱菊云定作合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周琼独任审理。在本案审理过程中，原告盛隆电气集团有限公司于2017年1月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告盛隆电气集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告盛隆电气集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告盛隆电气集团有限公司负担。审判员  周琼二〇一七年一月十三日书记员  谭媛
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更92号罪犯张光福，男，1982年8月8日生，汉族，初中文化，原住四川省珙县。因多次犯盗窃罪，2003年1月被判处有期徒刑一年六个月；2005年10月被判处有期徒刑四年；2009年5月被判处有期徒刑一年六个月。现服刑于江苏省丁山监狱。扬州市江都区人民法院于2013年3月20日作出（2013）扬江刑初字第0089号刑事判决，认定被告人张光福犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2012年12月10日起至2018年6月9日止。判决发生法律效力后，2013年4月11日交付执行。本院于2015年7月31日作出（2015）锡刑执字第002665号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2017年11月9日止。执行机关江苏省丁山监狱于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年1月5日至2017年1月9日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯张光福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张光福减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张光福在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张光福系累犯，2016年1月受到监狱改造积极分子奖励，2016年9月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现；判处罚金人民币一万元未履行，但提供了家庭经济困难证明；狱内月均消费291.41元。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明、罪犯狱内消费记录表等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张光福在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合该犯狱内消费，对家庭经济困难情况不予认可。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯张光福减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2017年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一七年一月二十日书 记 员  王 丹
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2021财保2号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行，住所地：安岳县。负责人：李玉东，职务:行长。委托代理人：唐光建，四川博鉴律师事务所执业律师。被申请人：邹国刚，男，生于1976年3月，汉族，住四川省资阳市安岳县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行于2017年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹国刚在邮政储蓄银行账户621799688000624xxxx中的存款在50000.00元范围内予以冻结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行以坐落于安岳县岳阳镇四方井街的房屋（安房权证安岳县字第20140xx**号）提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹国刚在邮政储蓄银行账户621799688000624xxxx中的存款50000.00元。案件申请费520元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨选荣二〇一七年一月三日书记员  王 露
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕1023民初38号原告：姚桂香，女，1968年5月25日出生，汉族，住商南县试马镇大坪村七组，农民。委托诉讼代理人：商加荣，商南县试马镇法律服务所法律工作者，特别代理。被告：陈得地，男，1968年1月28日出生，汉族，住商南县试马镇荆家河村四组，农民。本院在审理原告姚桂香与被告陈得地劳务合同纠纷一案中，因被告陈得地已支付原告劳务费，原告姚桂香于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚桂香申请撤诉系其真实意思表示，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚桂香撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告姚桂香承担。代理审判员 张 波二〇一七年一月六日书 记 员 叶青密