wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执319号申请执行人张晓华，男，1974年9月30日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人成都沱起起重配件有限公司。住所地：成都市金堂县。法定代表人赵成国。申请人张晓华与被执行人成都沱起起重配件有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的金堂县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲委裁字（2015）第00273号仲裁裁决书，向被执行人成都沱起起重配件有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都沱起起重配件有限公司向申请执行人张晓华支付工资28800元，承担案件执行费332元，但被执行人至今未向申请执行人履行。本院在执行中，依法拍卖了被执行人成都沱起起重配件有限公司在位于金堂县三星镇天灯村X组的厂房内闲置的10台机械设备。拍卖旧设备所得款，申请执行人张晓华受偿10055元，已由申请执行人张晓华领取。向银行存款、国土、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人在银行无存款，无房地产也无车辆登记，经本院调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人张晓华作了通报，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实有查询被执行人银行存款、国土、房产管理部门、车辆管理部门，评估、拍卖报告等财产登记信息回执及执行笔录等证据在案佐证。本院认为，经本院向国土、房产管理和金融机构、车辆管理等部门查询，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结金堂县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲委裁字（2015）第00273号仲裁裁决书的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，当事人可以申请或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏兵二〇一七年一月十六日书记员  赵骥
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1323民初96号原告：吴瑞文，男，1971年9月27日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，现住惠东县，被告：曾石南，男，1974年8月8日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，原告吴瑞文诉被告曾石南民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴瑞文到庭参加诉讼，被告曾石南经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴瑞文向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告出借剩余结欠款本金70000元，并从2016年12月20日起至清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率基准计付利息给原告；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告曾石南与原告是惠东县大岭镇新安居委社背村的邻居。2012年10月，被告因其朋友陈某创业资金周转困难，二人主动到原告处进行协商借款，后三方达成一致，陈某分二次向原告借款人民币现金共9万元，口头约定借款利息每月按2.5%计付。被告曾石南作为借款人陈某的担保人，同时约定如借款人陈某借款期限界满未清偿给原告吴瑞文，由被告曾石南作为借款人对原告已出的借款承担清偿责任。结果，借款人陈某借款期限界满后，除支付了原告二个月利息款外，又与被告向原告求情延期到2013年1月28日清偿而失约。为此，原告只好按原先三方的约定，联系被告请求其履行清偿债务，然而被告却一拖再拖，直到2014年冬才支付原告15000元，尚欠原告本金75000元及利息。被告又与原告协商，请求原告作出让步，免除5000元本金及全部利息，由被告重新出具一张《借条》交原告收执，还款日期是2012年11月6日，后又二次请求延期至2012年11月16日和2012年12月18日。但被告又一次次骗原告，在无奈之下，原告及亲属于2015年8月到被告家向其亲属讨债而发生过剧烈口角。现原告考虑债务人陈某已长期下落不明，被告曾石南又履行部分债务并自书了一份《借条》交原告收执的事实。为了维护自身合法权益，向法院提起本诉讼，恳请依法判决。被告曾石南未到庭应诉，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、常住人口信息、借款合同、借条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月8日，案外人陈某（乙方）因周转困难向原告吴瑞文（甲方）借款50000元，并出具一份《借款合同》供原告收执，内容：“一、甲方同意借款伍万元（￥50000.00元）给乙方，双方约定月利息金额，按每月8日前付清。二、借款期限从2012年10月8日至2012年11月8日。三、甲方同意曾石南作为本次借款的担保人。四、担保人责任：乙方有任何意外，不能按时清还此借款，担保人保证承担还款一切责任。”被告曾石南作为担保人在该《借款合同》上签名。后案外人陈某要求还款日期延期到2012年12月18日，并在该《借款合同》中备注。尔后，案外人陈某再向原告借款40000元。2012年12月28日，案外人陈某在《借款合同》中备注：“乙方要求延期到2013年1月8日，合并人民币玖万元正（￥90000.00）”。2012年1月28日，案外人陈某在《借款合同》中备注：“乙方要求延期到2013年1月28日，合并人民币玖万元正（￥90000.00）”。原告主张案外人陈某向其支付两个月利息约2000元后就未偿还过借款本金及利息。被告曾石南共向原告偿还借款本金15000元。另外，原告同意减免案外人陈某的借款本金5000元及此后的利息。故被告曾石南重新出具一张《借条》供原告收执，内容：“兹曾石南借到吴瑞文现金人民币柒万元（70000.00元），时间2012年11月6日至2012年11月10日还清。”《借条》中备注：“肆万延期到2012年11月6日、延期到2012年11月16日、延期到2012年11月26日、延期到2012年12月1日、延期到2012年12月18日”。原告称备注中的“肆万”是指《借条》中的70000元中的40000元。被告曾石南出具《借条》后，没有偿还欠款给原告。原告于2017年1月4日向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，关于偿还借款本金的问题。被告曾石南欠原告吴瑞文借款本金70000元，有原告提交的《借条》为证，本案借贷关系事实清楚，本院予以确认。上述70000元借款所约定的借款期限已届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，原告吴瑞文诉请被告曾石南返还欠款本金70000元，理由充分，本院予以支持。关于利息计付的问题。原告吴瑞文没有提交证据证明在起诉前已催告被告曾石南，利息的起算时间应为起诉之日即2017年1月4日为宜。由于借条未约定借期利率和逾期利率，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告诉请按中国人民银行规定同期同类贷款利率支付利息，未超过年利率6%的部分，本院予以照准。综上所述，被告曾石南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾石南于本判决发生法律效力之日起5日内向原告吴瑞文偿还借款本金70000元及利息（以70000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年1月4日起计算至还清款日止）。二、驳回原告吴瑞文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取，由原告吴瑞文预缴），由被告曾石南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。代理审判员  王俏玲二〇一七年一月二十二日书 记 员  陈宝怡
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1624民初2902号之一原告：赵东明，男，1976年6月17日生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：普留杰，河南裕恒律师事务所律师。执业证号14116201010916065。被告：宋紫锋，男，1970年1月2日生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告赵东明与被告宋紫锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法进行了审理。赵东明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金75000元；2、判令被告支付迟延履行期间的债务利息42947.92元；3、本案诉讼费用由被告承担���事实和理由：被告因生意之需，在沈丘向原告借款，原告通过银行汇款及现金的方式向被告出借借款本金共计75000元，被告于2012年6月22日向原告出具了借款凭证。后经原告向被告索要借款，被告拒付。特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉”。本案中，按照原告提供的被告宋紫锋的地址，无法向被告宋紫锋送达相关法律文书，经本院查证后仍不能确定被告宋紫锋的送达地址，导致本案法律文书无法向被告宋紫锋送达。原告赵东明不能够提供被告的其他送达地址，又拒绝交纳公告费，导致本院无法通知被告应诉及送达相关法律文书，因此依法应驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告赵东明的起诉。案件受理费1329元，财产保全费1120元，退还原告赵东明。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。代理审判员  朱洪华二〇一七年一月九日书 记 员  李夏夏
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审17号申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队。住址：孟津县朝阳镇连霍高速孟津城区收费站。负责人万保民，该支队支队长。委托代理人朱士晓、位新玲，河南省支队民警。被执行人曹魏威，男，回族，住河南省洛阳市瀍河回族区。申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2017年1月25日向本院申请强制执行豫公高公交决字[2016]第419905-1000309852号公安交通管理行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2016年6月7日向被执行人作出豫公高公交决字[2016]第419905-1000309852号公安交通管理行政处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队遂向本院申请强制执行。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审判长  张兆萌审判员  谢玉臣审判员  蔡金庄二〇一七年一月二十六日书记员  谢小红
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执2517号申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人王发成，男，30岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人韩雪，女，27岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人何玉骄，男，40岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人王天盼，女，31岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人王文海，男，42岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2016）内0426民初3017号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人何玉骄、王文海在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人何玉骄、王文海在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年一月十八日书记员  侯永利
院长 审            批庭长 审批承办人意见裁定，请审批。武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执36号之三申请执行人:龙雨,女,1991年3月23日出生,住湖北省汉川市。被执行人:武汉市江岸区新盘子摄影店,住武汉市江岸区保成路2号。负责人：吴晓雄。被执行人:武汉茗品摄影文化传播有限公司,住武汉市硚口区仁桥新村A栋3单元608室。法定代表人：吴晓雄，该公司总经理。被执行人:吴晓雄,女,1973年1月16日出生,住湖北省黄梅县。本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字（2016）第221号仲裁裁决书，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市江岸区新盘子摄影店、武汉茗品摄影文化传播有限公司、吴晓雄3日内履行（2016）第221号仲裁裁决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人武汉市江岸区新盘子摄影店、武汉茗品摄影文化传播有限公司、吴晓雄的银行存款19000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员常刚二〇一七年一月二十三日书记员杨福生
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0181民初4413号之一原告：四川侨源气体股份有限公司。住所地：成都市都江堰市工业开发区金江村变电站侧。法定代表人：乔志涌。委托诉讼代理人：向鹏，北京大成（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨曦，北京大成（成都）律师事务所律师。被告：四川华威玻纤有限公司。住所地：四川省威远县严陵镇建安东路***号。法定代表人：刘钢。原告四川侨源气体股份有限公司与被告四川华威玻纤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告诉称，原被告双方于2013年10月12日签订了《购销合同》，合同约定原告向被告提供工业液氧和高纯液氧。合同签订后，双方一直保持业务往来，2016年4月13日经双方对账确认，被告尚欠原告货款610786.83元，之后被告支付了部分货款，余514232.63元货款一直未付。原告为维护自己的权益诉至法院，要求被告支付货款514232.63元及逾期付款滞纳金3728.19元。被告四川华威玻纤有限公司在提交答辩状期间，对管辖权异议认为，本案被告住所地为四川省威远县严陵镇。合同约定的交货地点为需方工厂，即合同履行地为四川省威远县严陵镇。故本案应由威远县人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，原告提交的2013年10月12日签订的《购销合同》中载明，“……交货地点：需方工厂。（威远县三河路威玻工业园）……”。故本案合同履行地为被告方住所地。因本案被告住所地和合同履行地均不在本院辖区，本院对该案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下：本案移送四川省威远县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  吴勇建二〇一七年一月十七日书记员  雷 琪
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502财保5号申请人：余大凯，男，1965年9月16日出生，蒙古族，住叙永县。被申请人：李长云，男，1967年8月28日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。被申请人：任莉，女，1970年2月11日出生，汉族，住泸州市江阳区。被申请人：杨应华，男，1965年6月22日出生，汉族，住泸州市江阳区。申请人余大凯于2017年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求在190万元范围内查封被申请人李长云、任莉所有的位于泸州市龙马潭区龙南路、泸州市龙马潭区香林路一段、泸州市江阳区阳光路、泸州市江阳区阳光路的房屋。案外人林英自愿以其所有的座落于泸州市江阳区堰塘湾的房屋为上述财产保全申请提供担保。本院认为，申请人余大凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：一、查封林英座落于泸州市江阳区堰塘湾的房屋。二、查封被申请人李长云、任莉座落于泸州市龙马潭区龙南路、泸州市龙马潭区香林路一段、泸州市江阳区阳光路、泸州市江阳区阳光路的房屋（价值190万元内）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000.00元，由申请人余大凯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋零玲二〇一七年一月十日书记员  刘红梅
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初6162号原告：冯金明，男，1960年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王培江，男，1960年10月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告冯金明与被告王培江劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯金明、被告王培江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯金明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告工资款7570元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告冯金明于1997年、1998年在被告王培江经营的石材矿山工作，两年工资共计7570元。经催要，被告均以无款为由拒付。被告王培江辩称，原告所诉的两张欠条，其中2000元左右的欠款与我没有关系，另一个4900元的欠款已经用空压机抵顶了。经审理查明，2016年11月29日，原告冯金明诉至本院，要求被告给付工资款7570元。庭审中，原告向本院提交了欠据两张，分别载明“欠据冯金明花尖沟工资款肆仟玖佰柒拾元正。（4970元）年底如还不清拿空压机抵顶。欠款人：赵成玉王培江”、“欠据冯金明大背道工资款贰仟陆佰元整（2600元）欠款人：赵成玉王培江97年10月18日”。经质证，被告对真实性没有异议，但称对于欠原告工资4970元在年底时已经用空压机抵顶了，对于欠款2600元当时和赵成玉约定由赵成玉偿还，该欠款2600元与自己没有关系。对此，原告称欠款4970元并没有用空压机抵顶，被告王培江及赵成玉也没有偿还欠款2600元。被告王培江在本院限期内未提供任何证据。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告对其诉求提供了欠据两张计款7570元予以证实，经质证被告王培江对真实性均没有异议，故本院依法确认其证据效力。据此能够认定被告王培江欠原告工资款7570元。欠据上还有赵成玉名字，原告选择向被告追要欠款，合法有据，本院予以支持。被告辩称已用空压机抵顶所欠工资4970元，2600元欠款约定由赵成玉偿还。对此，原告否认用空压机抵顶欠款4970元，2600元欠款也没有偿还。且被告王培江在本院限期内亦未提供任何证据，故对被告上述主张，本院不予采信。综上，原告持上述欠据要求被告王培江给付工资款7570元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，判决如下：被告王培江给付原告冯金明工资款7570元，限于本判决生效后十日内履行完毕。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（限于本判决生效后七日内交纳本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  姜旭辉二〇一七年一月十一日书记员  王梓洁
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执31号之一申请执行人丛玉金，住开鲁县。被执行人刘云起，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2742号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘云起在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月15日至2018年1月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  额尔敦二〇一七年一月十五日书记员  周庆鸿
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初第21号公诉机关中江县人民检察院。被告人陈某某，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月19日、2017年1月6日分别被中江县公安局及本院取保候审。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年12月27日向本院提起公诉，本院于2017年1月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员王定军出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2016年9月16日中午，被告人陈某某在中江县仓山镇某饭店内与他人一起吃饭饮酒后，驾驶车牌号为川F314**的普通二轮摩托车从仓山镇出发沿仓（山）永（丰）路往中江县永丰镇方向行驶。于当日15时05分许，当车行至仓（山）永（丰）1km+100m处时，与相对方向由驾驶人舒彬洋驾驶的车牌号为川AO55**小轿车发生擦挂，造成被告人陈某某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经四川华大司法鉴定所血醇检验报告。所送”陈某某”血样中检出乙醇，浓度为168.5mg/100mL。为支持公诉，公诉机关提供了被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见等证明材料，认为被告人陈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪，请求对其从宽处理。经审理查明，2016年9月16日中午，被告人陈某某在中江县仓山镇某饭店内饮酒后，驾驶车牌号为川F314**的普通二轮摩托车从仓山镇出发沿仓山永丰路往中江县永丰镇方向行驶。于当日15时05分许，当车行至仓（山）永（丰）1km+100m处时，与相对方向由被害人舒彬洋驾驶的车牌号为川AO55**小轿车发生擦挂，造成被告人陈某某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。公安民警依法对被告人陈某某提取血样，经四川华大司法鉴定所血醇检验：被告人陈某某血样中检出乙醇，浓度为：168.5mg/100ml。另查明，2016年9月19日被告人陈某某主动到中江县公安局交警大队接受询问，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人陈某某同被害人舒彬洋就民事赔偿部分达成了协议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的本院予以确认的公安机关接受刑事案件登记表、取保候审决定书及通知书，现场检查笔录、立案决定书、到案经过说明、血样提取登记表、血醇检验委托合同、委托书、四川华大司法鉴定所鉴定意见书、血醇检验报告书、协议书、证人证言、被告人的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，在审理中能当自愿认罪，是自首，可以对其从轻或者减轻处罚。被告人陈某某主动赔偿了被害人的经济损失，自愿缴纳罚金，可以酌情从轻处罚，根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。被告人陈某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后第二日起三日内缴纳。已缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  尹勇二〇一七年一月十二日书记员  王红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初7825号原告：苏州人人催信息科技有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区友新路1188号亿像商业城8幢113室。法定代表人：成邯，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴顿。被告：梁彦兵，男，1976年7月12日出生，汉族，住山西省平陆县。原告苏州人人催信息科技有限公司与被告梁彦兵居间合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告苏州人人催信息科技有限公司于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州人人催信息科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州人人催信息科技有限公司撤诉。案件受理费408元，减半收取204元，由原告苏州人人催信息科技有限公司负担。审判员  陈瑾二〇一七年一月五日书记员  张筱
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初833号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人霍波，男，汉族，1998年6月8日出生，初中文化，汽车修理工，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住达拉特旗。因本案于2016年9月5日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月15日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留，同年9月19日被该局取保候审。东胜区人民检察院以东检二诉刑诉[2016]298号起诉书指控被告人霍波犯故意伤害罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员武海燕、代理检察员李斌出庭支持公诉，被告人霍波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月3日16时许，被告人霍波在鄂尔多斯市东胜区万正D区北门跑车俱乐部店门口，因工作琐事与被害人马某某发生口角继而引发肢体冲突，被告人霍波拳击被害人马某某面部数下，致马某某面部受伤。经鉴定，被害人马某某双侧鼻骨骨折的损伤程度为轻伤二级，左侧腮骨纸板骨折的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人霍波与被害人马某某达成刑事和解协议，赔偿了马某某23000元。公诉机关认为，被告人霍波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。上述事实，被告人霍波在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的报案材料及侦破报告、被告人户籍证明及常住人口基本信息、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见及鉴定意见通知书、视听资料、刑事和解协议书及收条、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人霍波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，指控罪名成立，本院予以支持。被告人霍波归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。案发后，被告人霍波与被害人马某某就此次纠纷造成的损失事宜达成刑事和解协议且已履行，依法对被告人霍波从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人霍波犯故意伤害罪，判处管制一年。（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  李卓阳二〇一七年一月六日书 记 员  苏子祥
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1972民初12394号原告：潘杰贞，男，苗族，1985年10月2日出生，住广西融水苗族自治县。委托代理人：徐志强，广东立慧律师事务所律师。委托代理人：何花，广东立慧律师事务所律师。被告：金亚雄，男，汉族，1972年8月20日出生，住湖北省通城县。被告：ＸＸ霞，女，汉族，1978年6月6日出生，住广东省深圳市宝安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财险深圳公司”）。住所地：广东省深圳市福田区农林路**号深国投广场*栋*楼。统一社会信用代码为9144030089218633X2。负责人：尤程明，该公司总经理。委托代理人：梁承雍，广东国律律师事务所律师。委托代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序审判，于2016年12月5日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本案相关情况赔偿标准按一般地区2016年度计算。1．原告诉讼请求：（1）三被告共同赔偿原告130215.15元（医疗费44711.5元、住院伙食补助费2900元、营养费2000元、后续治疗费10000元、护理费11900元、误工费13685元、处理事故人员误工费1510元、残疾赔偿金69514.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费2000元。本案一并审理交强险和商业险，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；（2）三被告负担诉讼费；2．事发过程及责任：2016年5月2日，被告金亚雄驾驶粤Ｂ×××××号小客车（登记车主：被告ＸＸ霞）在途经东莞市虎门镇某路段时（交通信号灯正常运转），与原告潘杰贞驾驶的二轮摩托车搭载案外人何某发生碰撞，导致原告、何某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定：根据现有证据，无法查清本次事故是哪一方车辆违反交通信号灯指示通行造成，因此，无法对本次事故责任作出认定。涉案事故是机动车之间的碰撞事故，根据公平原则，本院认定双方各负同等责任；3．保险情况：被告平安财险深圳公司承保了粤Ｂ×××××号小客车的交强险、商业第三者险（限额500000元）和不计免赔率险，交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期限内；4．当事人情况：原告事发时年满30周岁，属农村居民户口。原告提供的误工证明、银行流水、证人证言等显示：（1）原告自2015年3月至今居住在东莞市虎门镇博美村南园XXX巷XXX号屋501房；（2）2015年3月份到东莞市虎门镇博美村居住并从事服装手工饰品加工，月收入约3450元;（3）原告分别在中国农业银行东莞虎门瑞丰支行、中国工商银行东莞虎门人民支行开设个人银行账户，事发前一年有存取记录；5．医疗费：事发后，原告住院治疗29天（5月31日出院），医嘱：住院陪护1人、休息三个月（需陪护1人）、取内固定手术医疗费约10000元等。原告产生住院医疗费44711.5元（被告金亚雄支付了2497元，保险公司支付了10000元）；6．住院伙食补助费：29天×100元/天=2900元；7．营养费：800元；8．后续治疗费：10000元；9．护理费：119天（29天+90天）×50元/天=5950元；10．误工费：原告住院29天，医嘱休息3个月（90天），共计误工119天。误工费为3450元/月÷30天/月×119天=13685元；11．处理事故人员误工费：无依据，不予支持；12．残疾赔偿金：2016年9月6日，经鉴定，原告构成十级伤残。原告提供的证据足以证明其在东莞居住满一年以上且有稳定收入，残疾赔偿金按城镇居民的标准计算为34757.2元/年（广东省城镇居民年均可支配收入）×20年×10%=69514.4元；13．精神损害抚慰金：5000元；14．鉴定费：1800元；15．交通费：1000元。裁判结果原告的事故损失，根据交强险制度应由被告平安财险深圳公司在交强险有责限额122000元限额内承担赔付责任。原告超出以上限额的损失，根据事故责任应由被告金亚雄承担50%的赔偿责任。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告金亚雄承担的赔偿责任应由被告平安财险深圳公司在商业第三者险限额内承担。以上第58项属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，共计58411.5元，根据以上理由，应由被告平安财险深圳公司赔付原告方10000元。剩余48411.5元按50%计算为24205.75元应由被告平安财险深圳公司在商业第三者险限额内赔付给原告。以上第915项属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，共计96949.4元，根据以上理由，应由被告平安财险深圳公司在交强险限额内赔付给原告。综上，被告平安财险深圳公司共需赔付原告131155.15元，扣除被告金亚雄已支付的2497元及保险公司支付的10000元，被告平安财险深圳公司仍需赔付原告118658.15元。驳回原告对被告金亚雄、ＸＸ霞的诉讼请求。驳回原告其他的诉讼请求。车方垫付的费用可与保险公司协商理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司公司自本判决生效之日起五日内赔付118658.15元给原告潘杰贞（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付）；二、驳回原告潘杰贞对被告金亚雄、ＸＸ霞的诉讼请求；三、驳回原告潘杰贞其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1452元（原告预交），由原告负担129元，由被告平安财险深圳公司负担1323元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张卓林二〇一七年一月二十三日书记员  邓焕恩邓晓敏
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0583刑初40号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人王青银，男，1983年1月4日出生于河南省禹州市，汉族，高中文化，务工，出生地和户籍地河南省禹州市，现住福建省厦门市思明区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月6日被南安市公安局抓获，次日被刑事拘留，同7年月14日被取保候审，2017年1月3日被本院继续取保候审。现在家。南安市人民检察院以南检公刑诉（2017）2号起诉书指控被告人王青银犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员林森剑出庭支持公诉，被告人王青银到庭参加诉讼。现已审理终结。南安市人民检察院指控：2016年7月6日23时55分许，被告人王青银饮酒后驾驶车牌为闽Ｄ×××××号的小型轿车由南安市官桥镇金庄街向厦门市思明区方向行驶，途径南安市官桥镇福官中路9路车站，被在此处设卡盘查的民警查获，经现场酒精呼气检测，测试结果为112mg/100ml。2016年7月7日0时5分许，民警将被告人王青银送至晋江水仙医院，由护士对被告人王青银抽取血样并送检。同日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人王青银血样中乙醇含量为109.28mg/100ml（属醉酒驾车）。本案在审理过程中，被告人王青银向本院预交罚金人民币4500元。上述事实，被告人王青银在开庭审理过程中亦无异议，且证人朱某的证言，有现场酒精含量呼吸测试单，血样提取登记表，抽血照片，机动车驾驶证及行驶证复印件，机动车驾驶证及行驶证信息查询，酒精检测鉴定意见书，户籍证明，归案经过，罚金收据等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王青银违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王青银归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人王青银已缴交了罚金，对可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人王青银在拘役一个月至二个月的幅度内量刑，并处罚金的意见适当，可以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，对被告人王青银可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人王青银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郑开育二〇一七年一月十二日书记员  洪爱娥主要法律条文附页：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民辖终2880号上诉人（原审被告）：孙丽娟，女，1980年12月12日出生，汉族，住四川省郫县。被上诉人（原审原告）：四川壹联行实业股份有限公司，住所地成都市高新区天府大道中段1号1幢3层。法定代表人：詹前营，该公司董事长。上诉人孙丽娟因与被上诉人四川壹联行实业股份有限公司（以下简称壹联行公司）民间借贷纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初11538号民事裁定，向本院提起上诉。孙丽娟上诉称，其住所地在四川省郫县，不在原审法院辖区，应由郫县人民法院管辖本案。请求撤销原裁定，将本案移送郫县人民法院审理。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷中的民间借贷纠纷。壹联行公司以孙丽娟向其借款未偿还为由向原审法院提起诉讼，请求孙丽娟偿还借款50万元。根据壹联行公司的诉讼请求及其主张的事实和理由，结合借款合同中出借人与借款人的权利义务关系，壹联行公司的诉讼请求指向的是借款人负有的向出借人偿还借款的合同义务，即本案争议标的为给付货币，壹联行公司在其主张的这一法律关系中是接收货币一方。因当事人对履行地点未作约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，壹联行公司住所地为本案合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同履行地即壹联行公司住所地在成都市高新区天府大道中段1号1幢3层，属于原审法院辖区，原审法院裁定其对本案有管辖权正确。上诉人的上诉请求不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年一月五日书记员  陈露茜
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0102民初2873号之一原告：孙道荣，男，1966年1月7日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告：山东新华书店集团有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：彭忠喜，总经理。被告：外语教学与研究出版社有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：蔡剑锋，社长。原告孙道荣与被告山东新华书店集团有限公司济南分公司、外语教学与研究出版社有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年5月10日立案。原告孙道荣于2017年1月9日向本院申请撤回对被告山东新华书店集团有限公司济南分公司、外语教学与研究出版社有限责任公司的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙道荣撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告孙道荣负担。审 判 长 刘 虎人民陪审员 冯 青人民陪审员 刘惠明二〇一七年一月九日书 记 员 焦 宁
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0323刑初22号公诉机关师宗县人民检察院。被告人陈某某，女，汉族，1973年6月8日生，云南省麒麟区人，小学文化。因涉嫌危险驾驶一案，于2016年12月30日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2017〕20号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员彭翠芬出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控，2016年12月12日21时左右，被告人陈某某饮酒后驾驶小型轿车由师宗县防疫站向师宗县畜牧局方向行驶，22时07分行至茅草台路口时与对向驶来的由付某某驾驶的小型轿车相撞肇事，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，被告人陈某某的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为142.87mg/100ml血。上述事实，被告人陈某某在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的户口证明、查获经过、现场照片、当事人血样提取登记表、提取血样照片、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。另查明，本案民事部分双方当事人在庭外自行达成调解协议，并已履行。本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某案发后坦白认罪，对其可从轻处罚。被告人陈某某在案发后积极赔偿被害人的经济损失，对其可酌情从轻处罚。被告人陈某某犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。缓刑考验期���从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷桂园二〇一七年一月二十四日书记员  赵东平
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执恢2号申请执行人王光波，男，生于1976年4月3日，汉族，农民，家住西畴县鸡街乡。被执行人李应坤，男，生于1972年6月23日，汉族，农民，家住西畴县鸡街乡。本院在执行申请执行人王光波与被执行人李应坤故意伤害纠纷一案中，因李应坤未履行（2015）西刑初字第36号刑事附带民事判决书第二项确定的义务，王光波向本院申请执行，由于其间李应坤正服刑在押，本院于2015年12月14日以被执行人在监狱服刑，无财产可供执行为由，作出（2015）西执字第188号执行裁定书，终结本次执行程序后。因王光波家庭困难，向文山州委政法委申请救助，经文山州委政法委审查后，符合司法救助条件，故给予解决救助金10000元清偿案件款，余款152元王光波自愿放弃，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）西刑初字第36号刑事附带民事判决书第二项的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨选宁二〇一七年一月四日书记员  邓光亭
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1770号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人刘明政，男，1978年4月11日生，���族，大学文化，公司职工，住江苏省昆山经济技术开发区。2016年8月4日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2016年8月10日转取保候审，2017年1月23日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。辩护人万德龙，江苏瑞生律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1493号起诉书指控被告人刘明政犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2016年11月9日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员周涛出庭支持公诉，被告人刘明政及其辩护人万德龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2016年8月3日22时50分许，被告人刘明政酒后驾驶苏Ｅ×××××小��轿车从昆山市玉山镇前进西路皇冠国际酒店停车场出发，行驶至皇冠国际酒店东西向通道时与被害人官某、郭某碰撞后逃逸，逃逸过程中先后撞击皇冠国际酒店停车场鹿城路出入口、鹿城路与震川路路沿河护栏、震川路与中山路路口西侧路段的南侧路牙、震川路西苑新村前路段中心隔离护栏、震川路与黄河路路口西侧路段中心隔离护栏、娄东路与青阳路路口东侧路牌、被害人端某停放在娄东路北侧路段的苏Ｅ×××××大型普通客车，后因他人报警而在昆山经济技术开发区樾河路景王路路口北侧路段被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定：被告人刘明政血液中乙醇浓度为166mg/100ml。被告人刘明政归案后如实供述了犯罪事实，已赔偿被害人官某、郭某各项损失计人民币50000元，已赔偿被害人端某车辆各项损失计人民币5600元，已赔偿被害单位昆山盛泰交通安全设施养护管理有限公司损失计人民币6069元，分别取得了被害人官某、郭某、端某的谅解。公诉机关认为，被告人刘明政在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘明政如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人刘明政对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议。辩护人万德龙的辩护意见是：被告人刘明政归案后如实供述了犯罪事实。被告人刘明政已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。综上，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年8月3日22时50分许，被告人刘明政酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车从昆山市玉山镇前进西路皇冠国际酒店停车场出发，行驶至皇冠国际酒店东西向通道时与被害人官某、郭某碰撞后逃逸，逃逸过程中先后撞击皇冠国际酒店停车场鹿���路出入口、鹿城路与震川路路沿河护栏、震川路与中山路路口西侧路段的南侧路牙、震川路西苑新村前路段中心隔离护栏、震川路与黄河路路口西侧路段中心隔离护栏、娄东路与青阳路路口东侧路牌、被害人端某停放在娄东路北侧路段的苏Ｅ×××××大型普通客车，后因他人报警而在昆山经济技术开发区樾河路景王路路口北侧路段被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定：被告人刘明政血液中乙醇浓度为166mg/100ml。被告人刘明政归案后如实供述了犯罪事实，已赔偿被害人官某、郭某各项损失计人民币50000元，已赔偿被害人端某车辆各项损失计人民币5600元，已赔偿被害单位昆山盛泰交通安全设施养护管理有限公司损失计人民币6069元，分别取得了被害人官某、郭某、端某的谅解。上述事实，被告人刘明政在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人官某、郭某、端某的陈述，证人赖某、徐某的证言，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，刑事照片，赔偿证明，谅解书，接警单，驾驶证、行驶证复印件，查获报告，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘明政在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘明政归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人刘明政已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘明政犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人万德龙因被告人刘明政归案后如实供述了犯罪事实，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人��解，请求对被告人刘明政从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘明政犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2017年4月1日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 汪 进人民陪审员 陈 俊人民陪审员 杨正道二〇一七年一月二十三日书 记 员 杨 磊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初6161号原告：冯金明，男，1960年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：张从明，男，1960年3月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告冯金明与被告张从明债权纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯金明、被告张从明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯金明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠款10000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告冯金明于1997年在宋志经营的矿山工作，宋志欠原告工资款10000元，后宋志将矿山转让给被告张从明，张从明对宋志与原告的欠款事实认可，于1997年4月11日出具欠条一张，载明欠原告人民币10000元。经催要，被告均以无款为由拒付。被告张从明辩称，1996年被告与杨希胜、王林盛、张克石合伙开采位于草尖沟的石坑，后协商以680000元的价格将石坑转让给杨文黎、宋志，因杨文黎、宋志未能将转让款给付被告等四人，转让解除，被告和杨希胜包补杨文黎、宋志10000元。期间原告找到被告等人，称能将宋志的转让金680000元要回来，但要被告等四人给其10000元好处费，并让被告出具欠条一张。之后原告没有将680000元转让款要回来，导致转让解除，被告就找原告要欠条，原告称已经撕毁。之后在2014年遇见原告时，原告曾说没给要回680000元，欠条已经撕了，当时有被告儿子的师傅在场。同时，假设原告给宋志干活，最多干了一个月，怎么会出现10000元的工资？综上，原告主张该欠款是工资是错误的，实际是原告承诺为被告等追要680000元的好处费，既然转让费没要回来，该好处费也不会付给原告。现原告以工资为由诉至法院，于法无据，于理不通，请求驳回原告的告诉。经审理查明，2016年11月29日，原告冯金明诉至本院，要求被告给付欠款10000元。庭审中，原告向本院提交了欠条1张，载明“欠冯金明人民币壹万元正（10000.00元正）草仙沟张从明杨希胜97、4、11号”。经质证，被告称该欠条不是自己出具的，申请对字迹进行鉴定，但在本院限期内未提交鉴定申请、未交纳鉴定费。关于该欠条的形成，原告称是被告及其合伙人将石坑卖给宋志，宋志欠原告工资10000元，后被告将石坑又要回来，由被告给我上述工资，因被告没钱所以出具欠条一张。被告则称该欠条是原告承诺向宋志要回680000元后应给的好处费，因原告并未要回680000元，所以该10000元也不应给付原告，而且原告还说过已将该欠条撕毁；被告庭审中提供了其与杨希胜、王林盛、张克石合伙纠纷的相关法律文书。在本院限期内，被告仅提供王培江证明一份，证明的内容与被告答辩大致相同，被告未再提供其他证据。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告对其诉求提供了欠条一张计款10000元予以证实，经质证被告张从明不予认可，申请对字迹进行鉴定，但在本院限期内未提交鉴定申请、未交纳鉴定费，且被告在答辩状中称给原告出具过10000元的欠条，故本院依法确认该欠条的证明效力。虽原、被告对该欠条的形成陈述不一致，但该欠条载明的债权人、金额明确，且并不附带任何条件，故被告关于该欠条系原告承诺要回680000元后的好处费的辩解，依据不足，本院不予采信。综上，原、被告之间债权债务成立，原告系债权人，被告系债务人，原告持上述欠条要求被告张从明给付欠款10000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，判决如下：被告张从明给付原告冯金明欠款10000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（限于本判决生效后七日内交纳本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  姜旭辉二〇一七年一月十二日书记员  王梓洁
江苏省宜兴市人民法院	刑 事 判 决 书	(2016)苏0282刑初1421号	公诉机关宜兴市人民检察院。	被告人陈忠云，男，1992年10月14日生，汉族，小学文化，无业，户籍地云南省昭通市昭阳区，暂住江苏省常州市。2016年10月因犯盗窃罪被溧阳市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2016年12月3日刑满释放。因本案于2016年12月3日被宜兴市公安局刑事拘留，12月29日被本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。	宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1378号起诉书指控被告人陈忠云犯盗窃罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月4日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员李某飞出庭支持公诉，被告人陈忠云到庭参加诉讼。现已审理终结。	宜兴市人民检察院指控，2016年8月14日，被告人陈忠云伙同他人至宜兴市官林镇都山村林峰塔山脚下，采用搭线的手段，窃得梁某停放在该处的菲鹰牌助力摩托车1辆，价值人民币2550元。	被告人陈忠云归案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关追缴到上述摩托车，已发还失主。	上述事实，被告人陈忠云在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某的证言笔录，辨认笔录，宜兴市公安局扣押、发还物品清单，机动车销售发票、摄影照片，宜兴市价格认定中心出具的价格认定意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料等证据予以证实，足以认定。另有江苏省溧阳市人民法院刑事判决书证实被告人陈忠云曾因犯罪受刑事处罚的事实以及刑满释放的时间。	公诉机关认为被告人陈忠云的行为已构成盗窃罪。被告人陈忠云具有如实供述、自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役，并处罚金。	被告人陈忠云对公诉机关的量刑建议未提出异议。	本院认为，被告人陈忠云以非法占有为目的，伙同他人采用搭线的手段窃取他人摩托车，价值人民币2550元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人陈忠云归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：	被告人陈忠云犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2017年2月2日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。	如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  王兴鹤	二○一七年一月四日	书记员  倪 臻	本案援引法律条款	《中华人民共和国刑法》：	第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。	第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省德清县人民法院支 付 令(2017)浙0521民督13号申请人：谢奎生，男，1962年7月15日出生，汉族，家住河南省罗山县。委托诉讼代理人：黄从江，男，1966年9月3日出生。被申请人：浙江蓝岳置业有限公司，住所地德清县莫干山镇庾信南街10号，统一社会信用代码：913305215596590767。法定代表人：杨龙庆。申请人谢奎生于2017年1月6日向本院申请支付令，并向本院提供被申请人浙江蓝岳置业有限公司欠申请人工资款的工资表一份，要求被申请人浙江蓝岳置业有限公司给付工资款21000元。本院经查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，据此规定，特发出如下支付令：被申请人浙江蓝岳置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人谢奎生工资款21000元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。（此页无正文）代理审判员 沈 妮二〇一七年一月六日代书 记员 吴开田
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审42号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人江苏磊鑫大件运输有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区。法定代表人陈婷，该公司主要负责人。苏州市公路管理处于2016年4月29日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28203号行政处罚决定，责令被申请人江苏磊鑫大件运输有限公司（苏Ｂ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币6000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2017年1月6日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28203号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年一月十七日书 记 员  戴 畅
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽05刑终1794号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人(原审被告人)彭伦伍，男，1983年7月3日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，农民，住织金县。曾因盗窃、吸毒于2012年2月19日被晋江市公安局处以行政拘留十日、罚款人民币50元；因犯盗窃罪于2012年8月24日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2012年11月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年4月17日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元，2016年2月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月14日被抓获并于次日被刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。原审被告人彭国洪，男，1987年9月23日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，农民，住织金县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月14日被抓获并于次日被刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。原审被告人彭浩然，男，1981年10月4日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，农民，住织金县。曾因犯盗窃罪于2011年4月14日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，2012年1月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月14日被抓获并于次日被刑事拘留，同月17日因患疾病被变更强制措施为监视居住，同年11月29日被执行逮捕，次日被变更强制措施为监视居住。现监视居住于晋江市灵源街道林口社区一租房。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人彭伦伍、彭国洪、彭浩然犯盗窃罪一案，于2016年12月9日作出（2016）闽0582刑初3414号刑事判决，以盗窃罪判处被告人彭伦伍有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；判处被告人彭国洪有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人彭浩然有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；被告人彭国洪退出的赃款人民币5694.9元，分别予以发还被害人蔡某1人民币2388.4元，发还被害人颜某人民币2852元，发还被害人张某1人民币454.5元；责令被告人彭伦伍、彭浩然共同退赔被害人林某就的经济损失人民币1636.2元，共同退赔被害人王某1的经济损失人民币600元，共同退赔被害人杨某的经济损失人民币835元，共同退赔被害人张某2的经济损失人民币363.6元；责令被告人彭伦伍、彭国洪共同退赔被害人施某的相应经济损失；责令被告人彭伦伍退赔被害人肖某的经济损失人民币957.6元，退赔被害人洪某的相应经济损失，退赔被害人蔡某2的经济损失人民币603.6元。原审被告人彭伦伍不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）彭伦伍提出申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人彭伦伍、原审被告人彭国洪、彭浩然犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人彭伦伍申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人彭伦伍撤回上诉。福建省晋江市人民法院（2016）闽0582刑初3414号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  柯志同审 判 员  张 黛代理审判员  蔡凌轩二〇一七年一月十日书 记 员  许萍萍附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3659号申请执行人朱中花，女，1963年9月24日出生，汉族，住永安市。被执行人陈逢吉，男，汉族，1958年1月30日出生，住永安市。被执行人刘佳红，女，汉族，1957年10月24日出生，住永安市。申请执行人朱中花与被执行人陈逢吉、刘佳红民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2016年9月1日作出的（2016）闽0481民初3119号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书规定履行还款义务，申请执行人朱中花于2016年9月5日向本院申请强制执行，要求被执行人陈逢吉、刘佳红支付借款本金350000元，并承担本案执行费用。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行判决书确定的义务，并依法对被执行人的财产进行调查。查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结永安市人民法院作出的（2016）闽0481民初3119号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范韶勇审 判 员  肖 懿代理审判员  苏少香二〇一七年一月二十五日书 记 员  樊筱芮
广西壮族自治区平果县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平法执字第71-号申请执行人黄汉克，男，1970年9月10日生，壮族，居民，住广西平果县。被执行人黄爱红，女，1964年5月5日生，壮族，居民，原住广西平果县，现去向不明。被执行人欧启华，男，1953年6月18日生，壮族，居民，原住广西平果县，现去向不明。被执行人黄兰利，1962年1月2日生，壮族，居民，住广西平果县本院依据已经发生法律效力的（2014）平民一初字第941号民事判决书，于2015年2月15日作出（2015）平法执字第71-1号执行裁定书，拍卖被执行人黄爱红所有的位于平果县新安镇那劳屯平果碧桂园80幢62号房产（登记编号：平房预新安字第××号）。经百色市中级人民法院委托广西评值价格事务所有限公司进行价格评估后又委托广西亿锤拍卖有限公司于2016年10月11日进行子公开拍卖，拍卖保留价1698572元（评估保留价），因无人报名参加竞买，导致流拍。现被执行人黄兰利、黄爱红、欧啟华尚未履行生效法律文书确定的义务，应当依法进行第二次拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条第二款、第二十六条的规定，裁定如下：被执行人黄爱红所有的位于平果县新安镇那劳屯平果碧桂园80幢62号房产（登记编号：平房预新安字第××号），以第一次拍卖所定保留价1698572元为基数降价19.933%，即保留价1360000元，进行第二次拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁方华审判员  韦永基审判员  黄 晓appoint二〇一七年一月十二日书记员  李艺伟
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0213刑初543号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人蔡某1，男，1955年9月8日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地厦门市翔安区。2016年11月6日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。被告人王某某，男，1969年4月10日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地厦门市翔安区。2016年10月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月6日被取保候审。被告人蔡某2，男，1986年9月20日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地厦门市翔安区。2016年10月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月6日被取保候审。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2016〕496号起诉书指控被告人蔡某1、王某某、蔡某2犯故意伤害罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月5日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员张少琦出庭支持公诉。被告人蔡某1、王某某、蔡某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月20日20时30分许，被告人蔡某1、王某某受被告人蔡某2之邀至厦门市翔安区马巷镇××百货附近聚餐期间，被告人王某某见其年仅5岁的儿子王某到××百货门口玩免费投篮机后边哭边返回，便上前质问负责管理该投篮机的××百货员工即被害人蒋某。在附近的被告人蔡某1亦上前质问，并与被害人蒋某发生口角后扭打，被告人王某某见状便上前共同追打被害人蒋某。期间，被告人蔡某2闻讯上前一同踢踹和殴打被害人蒋某致伤。经法医鉴定，被害人蒋某右侧第6、7、8、9肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。2016年10月23日，被告人蔡某2在翔安区马巷镇洪坑村被公安机关抓获。2016年10月31日，被告人王某某在马巷镇巷东路×××茶叶店被公安机关抓获。2016年11月6日，被告人蔡某1主动至公安机关投案。三被告人归案后，均对自己的犯罪行为均供认不讳。2016年11月4日，三被告人与被害人蒋某达成和解，已支付赔偿款人民币173000元，并取得谅解。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人蔡某1、王某某、蔡某2的供述和辩解，证人李某、蔡某3、王某的证言，被害人蒋某的陈述，法医临床学检验鉴定书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，提取笔录，接受证据清单，监控视频，和解申请书、协议书，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某1、王某某、蔡某2共同故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人蔡某1案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人王某某、蔡某2到案后能如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，均具有坦白情节，依法均可以从轻处罚。三被告人与被害人达成刑事和解，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法均可以从宽处罚。鉴于本案系民间矛盾所引发，三被告人归案后认罪悔罪表现较好，已积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且经审前社会调查均具备社区矫正条件，故决定对三被告人适用缓刑。据此，根据三被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人蔡某1犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人蔡某2犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴南回二〇一七年一月九日书记员  李灿杰附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑：致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4202民初2764号原告：木拉力·纳吾热孜白，男，1975年2月15日出生，哈萨克族，无固定职业，住乌苏市，公民身份号码：×××。被告：马金贵，男，1978年7月1日出生，回族，职业不详。公民身份号码：×××。原告木拉力·纳吾热孜白诉被告马金贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理。原告以被告无法送达为由于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告无法送达为由撤诉，原告木拉力·纳吾热孜白的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告木拉力·纳吾热孜白撤回对被告马金贵的起诉。本案受理费363元，减半收取181.50元，投递费134元，合计315.50元，由原告木拉力·纳吾热孜白负担（原告已预交497元）。审 判 长 刘 贵 翔人民陪审员 阿斯哈尔人民陪审员 王  娴二〇一七年一月十七日书 记 员 金  花
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初34号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人尹胜辉，男，汉族，1976年9月30日出生于山东省东营市，中专文化，东营市东营区文汇街道办事处社区工作者，住东营市东营区。2016年1月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2017年1月6日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕50号起诉书指控被告人尹胜辉犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月16日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李铮出庭支持公诉，被告人尹胜辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2015年12月29日14时许，被告人尹胜辉酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区太行山路由北向南行驶至与太行山路交叉路口处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人尹胜辉血液中的酒精含量为97.5mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人尹胜辉归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人尹胜辉在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人尹胜辉违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人尹胜辉归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人尹胜辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一七年一月十六日书记员  张沙沙
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执2517号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人王发成，男，30岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人韩雪，女，28岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人何玉骄，男，40岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人王天盼，女，31岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人王文海，男，42岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2016）内0426民初3017号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人王发成在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人王发成在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年一月十八日书记员  侯永利
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申5706号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：管松银，男，汉族，1935年1月14日生，住江苏省泰州市高港区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：管松步，男，汉族，1952年9月6日生，住江苏省泰州市高港区。再审申请人管松银因与被申请人管松步排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2015）泰中民终字第01236号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。管松银向本院申请再审，请求撤销原审判决，将本案进行再审。理由：一、其具备农村土地承包经营权资格，且其持有的案涉白果树的林权证及管营村档案材料底册能够证明其已经实际取得白果树下方土地的承包经营权，原审没有认定管松银对涉案白果树下方土地享有承包经营权不当。二、管松步应赔偿其一棵白果树死亡的损失10000元。本院认为，管松银的再审申请理由不能成立。一、现有证据不能证明管松银享有案涉白果树下方土地的承包经营权。国家实行农村土地承包经营制度，农民集体所有的土地依法属于村民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，发包方应当与承包方签订书面承包合同，承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。本案中，管营村1994年进行土地二轮承包前，管松银的户口已于1986年从管营村迁至安徽省马鞍山市，管松银退休后于2008年才将其户口迁入管营村，管松银未与管营村经济联合社签订土地承包合同书，未取得土地承包权使用权证书。虽然管松银提交了林权证与管营村档案材料底册，但该林权证未载明林地面积，仅能证明管松银对本案所涉两棵白果树享有所有权，而管营村档案材料底册亦不能替代土地承包合同书，故上述证据均不能证明管松银对本案所涉两棵白果树下方土地享有承包经营权，管松银关于其享有案涉白果树下方土地承包经营权的再审申请理由不能成立。二、管松银要求管松步赔偿其经济损失10000元的理由也不能成立。管松银在本案中未能举证证明管松步对该白果树的死亡存在过错，且管松银一审中曾陈述白果树死亡时其已经向有关部门报案，要求处理，但至今没有处理结论，故管松银的该项请求本院不予以支持。综上，管松银的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回管松银的再审申请。审 判 长  曹美娟审 判 员  徐美芬代理审判员  刘 燕二〇一七年一月三日书 记 员  易 丹
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执3467号之三申请执行人朱伟平。被执行人王双全。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初4447号，依法向被执行人王双全发出执行通知书，责令被执行人王双全履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王双全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王双全(证件号码:)在省农信社的62×××86的存款人民币16100元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年一月十三日书记员  沈 浩
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初6984号原告：孙建国，男，1962年12月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：丛金库，男，1971年11月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地：内蒙古自治区通辽市负责人梁建强，经理。委托代理人江红权，男，该公司员工。原告孙建国诉被告丛金库、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建国、被告丛金库、被告保险公司的委托代理人江红权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙建国向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告丛金库赔偿各项损失40585.00元（车辆维修费38907.00元、停车、拖车费900.00元、评估费778.00元）；二、判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月1日15时许，被告丛金库无证驾驶×××号小型轿车沿X454线由东向西行驶至16公里加242米处时，追尾前方同向行驶由孙哲驾驶的×××号小型轿车，后×××号小型轿车又致前方同向行驶由杜辉驾驶的×××号小型轿车、朱延民驾驶的无牌自卸三轮汽车发生事故，无牌自卸三轮汽车和×××号小型轿车又分别与由西向东行驶由孙刚驾驶的×××号轻型普通货车相撞，被告丛金库驾驶的×××号小型轿车又与由西向东行驶由赵庆东驾驶的×××号小型普通客车相撞，致被告从金库、赵庆东、朱延民、×××号小型轿车乘车人孟令杰、×××号小型普通客车乘车人张金萍受伤，×××号轻型普通货车乘车人邵东格的眼镜及六方车辆不同程度损坏。原告的车辆经鉴定维修费为38907.00元。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队做出科一公交认字[2016]第26号道路交通事故认定书，认定丛金库负全部责任。被告丛金库驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故要求二被告承担赔偿责任。被告丛金库辩称，对发生本起事故的事实及责任认定无异议，同意赔偿原告的损失，但是我现在没有能力赔偿。被告保险公司辩称，对发生本起事故的事实及责任认定无异议。被告丛金库驾驶的×××号小型轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。但被告丛金库无证驾驶，对于财产损失我公司不应承担赔偿责任。诉讼费不同意承担。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告丛金库未取得机动车驾驶证驾驶机动车，在道路上行驶未与前车保持足够的安全距离是导致本起事故发生的根本原因。公安交警部门认定被告丛金库负本起事故的全部责任，具有事实和法律依据，本院予以确认。被告丛金库在本起事故中具有过错，并且其过错行为给原告造成了损失，其应承担赔偿责任。本起事故中孙刚驾驶的×××号轻型普通货车登记车主为原告孙建国。原告孙建国出示的事故认定书、车辆修复价格评估意见书及修理费票据、停车拖车费票据等证据均系证明本案事故的直接证据，本院予以采信。×××号小型轿车虽在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，但依据《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条，驾驶人未取得驾驶资格驾驶机动车造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任的规定，原告孙建国请求的财产损失，被告保险公司在交强险限额内不承担赔偿责任，故被告保险公司的辩解意见本院予以采纳。综上，原告孙建国的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款之规定，判决如下:一、被告丛金库赔偿原告孙建国车辆维修费38907.00元、停车、拖车费900.00元、鉴定费778.00元，合计40585.00元，此款于本判决发生法律效力后十日内给付；二、驳回原告孙建国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍预付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取407.00元，由被告丛金库负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  刘永丽二〇一七年一月十八日书记员  于欢欢
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特56号申请人：王某1，男，1971年10月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：王某2，女，1964年7月23日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2017年1月17日立案受理申请人王某1与王某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因存款继承纠纷，于2017年1月17日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被继承人孙某在山东莱州农商行东宋支行的存款21200元及利息，归甲方王某1所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王某1与王某2于2017年1月17日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年一月十七日书记员  邹沄汐
河北省辛集市人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0181刑初266号公诉机关河北省辛集市人民检察院。被告人刘某，男，2016年8月4日因涉嫌犯故意伤害罪被辛集市公安局取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪，经本院决定，2016年11月8日由辛集市公安局执行逮捕。辩护人马占峰，河北新雨律师事务所律师。河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉[2016]191号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员支前进出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人马占峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。辛集市人民检察院指控，2016年7月5日18时许，在某市某街与某路交叉口东南角，被告人刘某与郝某因摊位占地发生纠纷。被告人刘某持棒球棍、折叠刀将郝某身体多处打伤，将赵某胸部扎伤。经辛集司法医学鉴定中心鉴定：郝某之损伤程度构成两个轻伤二级，赵某之损伤程度构成轻微伤。公诉机关认为，被告人刘某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的自首情节，可以从轻处罚。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人马占峰的辩护意见为：被告人和被害人已经达成了赔偿协议，已提交谅解书，同意公诉人的公诉意见。经审理查明，2016年7月5日18时许，在某市某街与某路交叉口东南角，被告人刘某与郝某因摊位占地发生纠纷。被告人刘某持棒球棍、折叠刀将郝某身体多处打伤，将赵某胸部扎伤。经辛集司法医学鉴定中心鉴定：郝某之损伤程度构成两个轻伤二级，赵某之损伤程度构成轻微伤。2016年7月6日，刘某到公安机关投案。另查明，案发后，被告人刘某和被害人郝某、赵某达成赔偿协议，并已履行完毕，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证折叠刀一把、棒球棍一根，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明信、谅解赔偿协议、谅解书、收条，证人韩某、齐某的证言，被害人郝某、赵某的陈述，被告人刘某的供述，辛集司法医学鉴定中心出具的辛司鉴中心[2016]临鉴字第294号、第295号司法鉴定意见书，现场勘验笔录、证据保全清单、收缴物品清单、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当予以刑事处罚。公诉机关指控其犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人刘某应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚，在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人刘某故意伤害他人身体，且致一人两个轻伤二级，一人轻微伤，可对其酌情从重处罚；被告人刘某犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚；被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人刘某的刑罚。被告人系初犯，且犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具折叠刀一把、棒球棍一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  董刚谦审判员  段艳晓审判员  秦 闪二〇一七年一月二十三日书记员  路冬松
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执183号何苗：你与代应平合同纠纷一案，长宁县人民法院于2015年10月15日作出的（2016）川1524民初865号判决，已发生法律效力。申请执行人代应平于二Ｏ一七年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）支付借款本金50000元。（2）负担案件申请执行费1175元。开户银行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户案款缴纳到此账号：9558852314000000747特此通知二〇一七年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5376号申请执行人徐雷，男，1984年9月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人章杰军，男，1960年1月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据是(2014)沭华民初字第1227号民事判决书，执行立案标的为69976元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第510号申请执行人袁某，男，1995年7月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人仲跻文，江苏通达声远律师事务所律师。被执行人葛某，女，1996年8月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人张亚，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。申请执行人袁某诉被执行人葛某婚约财产纠纷一案，执行依据是（2014）沭华民初字第01258号民事调解书，执行立案标的为20479.50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十日书记员 张鹏飞
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初17号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人黄海棠，女，1978年8月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地衡阳市珠晖区。住杭州市下城区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年11月11日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现押于杭州市看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]41号起诉书指控被告人黄海棠犯妨害公务罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员王明华出庭，指控：被告人黄海棠于2016年11月10日20时40分许，在杭州市江干区笕桥大润发超市2楼收银台处，因琐事与超市收银员尹福芝发生争执后互殴。后杭州市公安局江干区分局笕桥派出所民警对被告人黄海棠依法进行传唤时，被告人黄海棠拒不配合民警执法，遂民警李某对被告人黄海棠依法强制传唤，在传唤过程中被告人黄海棠采用拳头殴打的方式抗拒民警执法，致使民警李某左脸颊部挫伤。公诉机关认为被告人黄海棠犯罪事实清楚、证据充分，建议判处被告人黄海棠有期徒刑七个月。被告人黄海棠对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄海棠犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人黄海棠犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2017年6月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈亚青二〇一七年一月十六日书记员  项 骏
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0681民初8497号原告上海越洲货物运输代理有限公司，住所地上海市宝山区友谊路1508弄7号101室。法定代表人朱永生，该公司总经理。被告南通富顺柜业制造有限公司，住所地江苏省启东市滨海工业园江海路。法定代表人龚连飞，该公司经理。委托代理人常海防，上海市诚建成律师事务所律师。原告上海越洲货物运输代理有限公司（以下简称越洲公司）与被告南通富顺柜业制造有限公司（以下简称富顺公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法由审判员许浩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告越洲公司的法定代表人朱永生到庭参加诉讼，被告富顺公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告越洲公司诉称，原、被告公司于2015年9月30日签订一份《钢卷运输服务协议》，约定越洲公司为富顺公司运输钢卷等货物。2015年11月9日至2016年1月6日期间，越洲公司共为富顺公司承运钢卷若干吨，合计产生运费28272.57元。2016年12月12日，富顺公司向原告出具对账单，确认被告具欠原告运费合计28272.57元。上述运费经多次催要未果，故诉至法院，要求富顺公司支付运费28272.57元。被告富顺公司书面答辩称，对具欠原告运费25002.87元无异议。经审理查明，原、被告公司于2015年9月30日签订一份《钢卷运输服务协议》，约定越洲公司为富顺公司运输钢卷等货物。后越洲公司履行了运货义务，但富顺公司未及时支付运费。2016年12月12日，经双方对账，确认富顺公司结欠越洲公司运费25002.87元，原告经催要未果，故诉至本院，并提出上述诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求，要求富顺公司给付运费为25002.87元。上述事实，由越洲公司提供的钢卷运输服务协议、对账单以及原告的庭审陈述等证据证实。本院认为，越洲公司与富顺公司之间的运输合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告已提供了运输服务，但富顺公司未足额给付运输款，富顺公司结欠原告越洲公司运输款25002.87元，由富顺公司出具的对账单为证，故越洲公司要求富顺公司给付运输款25002.87元的诉讼请求，本院予以支持。被告富顺公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南通富顺柜业制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海越洲货物运输代理有限公司运输款25002.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费506元,减半收取253元（原告已预交），由被告南通富顺柜业制造有限公司负担228元，原告上海越洲货物运输代理有限公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费506元（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审判员 许 浩二〇一七年一月十七日书记员 沈佳欢
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫民申字1510号申诉人（一审被告、二审上诉人、原再审申请人）：李爱玲，女，1958年9月5日出生，汉族，住西平县。委托代理人史国政，河南金博大律师事务所。委托代理人秦萌，河南金博大律师事务所。被申诉人（一审原告、二审被上诉人、原被申请人）：中州大学西平方便面厂。住所地：西平县洪河桥西。法定代表人：李禄全，该厂厂长。申诉人李爱玲因与被申诉人中州大学西平方便面厂确认合同无效纠纷一案，不服河南省驻马店市中级人民法院（2014）驻民再终字第00087号民事判决，向本院申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：该案符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 ：王赛光代理审判员 ： 张 东代理审判员 ：李文平二〇一七年一月二十一日书 记 员 ： 潘 莉
安徽省九华山风景区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1791执5号申请人：张国胜，男，1969年4月10日出生，汉族，住池州市青阳县。被执行人：柯芬儒，男，1968年9月24日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。本院依据已经发生法律效力的安徽省九华山风景区人民法院（2016）皖1791民初94号民事调解书，于2017年1月10日向被执行人柯芬儒发出执行通知书，责令被执行人立即履行确定的给付义务，但被执行人未履行。现查明被执行人柯芬儒对安徽省九华山新区开发建设有限责任公司享有工程收益款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：���取被执行人柯芬儒在安徽省九华山新区开发建设有限责任公司处的工程收益款人民币12294元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周景物二〇一七年一月十一日书记员  陈安之
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3089号申请执行人徐天明，男，1962年6月16日出生，汉族，住宁化县。被执行人陈逢吉，男，汉族，1958年1月30日出生，住永安市。被执行人刘佳红，女，汉族，1957年10月24日出生，住永安市。申请执行人徐天明与被执行人陈逢吉、刘佳红民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2016年7月12日作出的（2016）闽0481民初2291号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书规定履行还款义务，申请执行人徐天明于2016年7月25日向本院申请强制执行，要求被执行人陈逢吉、刘佳红支付借款本金80000元，利息27000元，并承担本案执行费用。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行判决书确定的义务，并依法对被执行人的财产进行调查。查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结永安市人民法院作出的（2016）闽0481民初2291号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后立即生效。审判长  许锡文审判员  王泽明审判员  吴文龙二〇一七年一月十一日书记员  陈林欣
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初42号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人张鹏，男，1987年6月2日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市长寿区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年10月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月19日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）17号起诉书指控��告人张鹏犯妨害公务罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员王前出庭支持公诉，被告人张鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月5日22时许，被告人张鹏酒后在重庆市沙坪坝区凤天路凯乐汇KTV内与该KTV内的工作人员发生纠纷。民警谢某、彭某接到报警后，着警服到达现场，依法将张鹏带走接受调查，张鹏在被民警带至沙坪坝区覃家岗派出所的途中，在警车内突然对民警谢某进行殴打，致使其右耳钝性外伤。审理中，被告人张鹏主动向本院交纳了暂保款5000元用于赔偿被害人谢某的经济损失。上述事实，被告人张鹏在审理过程中亦无异议，且有被害人谢某的陈述，证人彭某、刘某、申某的证言，辨认笔录，病历材料���执法记录仪视频截图，到案经过，情况说明及被告人张鹏的供述及悔过书等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人张鹏判处有期徒刑六个月至一年六个月。本院认为，被告人张鹏以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为妨害社会管理秩序，已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。张鹏归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张鹏主动自愿赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。鉴于张鹏犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张鹏��妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王志锋二〇一七年一月十七日书 记 员  王利娇
浙江省德清县人民法院支 付 令(2017)浙0521民督23号申请人：卢建华,男,1971年9月5日出生,汉族，家住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：李成江，男，1977年8月26日出生。被申请人：浙江蓝岳置业有限公司，住所地德清县莫干山镇庾信南街10号，统一社会信用代码：913305215596590767。法定代表人：杨龙庆。申请人卢建华于2017年1月6日向本院申请支付令，并向本院提供被申请人浙江蓝岳置业有限公司欠申请人工资款的工资表一份，要求被申请人浙江蓝岳置业有限公司给付工资款8425元。本院经查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，据此规定，特发出如下支付令：被申请人浙江蓝岳置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人卢建华工资款8425元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。（此页无正文）代理审判员 沈 妮二〇一七年一月六日代书 记员 吴开田
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初40号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人ＸＸ，男，汉族，1977年4月2日出生于山东省邹平县，初中文化，个体业者，住邹平县。2016年3月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营经济技术开发区分局取保候审，2017年1月6日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕48号起诉书指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月16日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李铮出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2015年11月4日21时30分许，被告人ＸＸ酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区北一路由西向东行驶至康洋路交叉路口处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人ＸＸ血液中的酒精含量为203.9mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人ＸＸ归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人ＸＸ违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人ＸＸ驾驶机动车时血液中的酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一七年一月十七日书记员  张沙沙
浙江省德清县人民法院支 付 令(2017)浙0521民督21号申请人：李术仁，男，1973年5月13日出生，汉族，家住安徽省安庆市太湖县。委托诉讼代理人：李成江，男，1977年8月26日出生。被申请人：浙江蓝岳置业有限公司，住所地德清县莫干山镇庾信南街10号，统一社会信用代码：913305215596590767。法定代表人：杨龙庆。申请人李术仁于2017年1月6日向本院申请支付令，并向本院提供被申请人浙江蓝岳置业有限公司欠申请人工资款的工资表一份，要求被申请人浙江蓝岳置业有限公司给付工资款27400元。本院经查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，据此规定，特发出如下支付令：被申请人浙江蓝岳置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人李术仁工资款27400元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。（此页无正文）代理审判员 沈 妮二〇一七年一月六日代书 记员 吴开田
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3483号申请执行人朱慧瑄，女，1957年11月22日出生，汉族，住永安市。被执行人陈逢吉，男，汉族，1958年1月30日出生，住永安市。被执行人刘佳红，女，汉族，1957年10月24日出生，住永安市。申请执行人朱慧瑄与被执行人陈逢吉、刘佳红民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2016年8月15日作出的（2016）闽0481民初2679号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书规定履行还款义务，申请执行人朱慧瑄于2016年8月29日向本院申请强制执行，要求被执行人陈逢吉、刘佳红支付借款本金350000元，利息115500元，并承担本案执行费用。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行判决书确定的义务，并依法对被执行人的财产进行调查。查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结永安市人民法院作出的（2016）闽0481民初2679号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范韶勇审 判 员  肖 懿代理审判员  苏少香二〇一七年一月二十五日书 记 员  樊筱芮