吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0602民初1179号原告（反诉被告）：王某某，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：王敬，辽宁华爵律师事务所律师。被告（反诉原告）：周某某，住白山市。委托诉讼代理人：刘卫东，吉林汲润律师事务所律师。原告（反诉被告）王某某诉被告（反诉原告）周某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理后，于2015年12月19日作出（2015）浑民一初字第857号民事判决。原告（反诉被告）王某某不服，提出上诉。白山市中级人民法院作出（2016）吉06民终字第256号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王某某的委托诉讼代理人王敬、被告（反诉原告）周某某及其委托诉讼代理人刘卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）王某某向本院提出诉讼请求：判令被告周某某返还安利牌空气净化器一台、伊莱克斯吸尘器一台、安利锅具一套（炒锅一个、蒸锅一个）、双立人锅具一套（炒锅一个）、双立人刀具一套（菜刀一把、剔骨刀一把、剪子一把、小刀一把）、长帝牌烤箱一个、面包机一个、九阳牌豆浆机一台；苹果一代三G版平板电脑一台、三星笔记本电脑一台、尼康牌D90款相机一个、男款金项链一条（50克）、周大福男款玉坠一个、×××号斯柯达轿车一辆、车库钥匙一把、×××号沃尔沃CX60车辆行驶证及购车手续一套。事实与理由：2015年9月28日，原、被告经大连市民政部门协议离婚。当时，双方在离婚协议书中约定：双方无房产；无共同债权、债务；婚姻存续期间有共同存款600000.00元在原告处保管，由原告给付被告300000.00元。2015年9月22日，原告通过银行转帐向被告支付了300000.00元。双方离婚后，因被告系外地人无房居住，原告便同意被告在原告家中居住至找到房子再行搬离。2015年10月4日，原告回家后发现家中一片狼藉，大量物品被被告拿走，包含上述物品。原告认为，原、被告已经离婚，原告出于好意让被告在家中借住，但被告却未经原告同意，擅自将原告的物品拿走、车辆开走，已严重侵犯了原告的合法权益，故要求判决被告立即向原告返还上述所有物品。被告（反诉原告）周某某辩称，原告王某某的请求没有事实及法律依据，应当依法驳回。除辽B-JZ7**号斯柯达轿车一辆外，被告未曾拿走过上述其他物品，原告没有证据证明其请求返还的物品客观存在。即使上述物品客观存在,原告没有证据证明系被告拿走的。（反诉原告）周某某向本院提出反诉请求：判令王某某向周某某给付1、位于大连市甘井子区工兴街东北路东、东方路南“远洋钻石湾”小区A1地块15号地下停车场023C号、面积47.50平方米的地下车位一处（价值34.2万元）；2、位于大连市甘井子区工兴街东北路东、东方路南“远洋钻石湾”小区行政街号甘井子区和丰园11号3单元1层2号、面积90.03平方米的房屋一处（已交付首付款429683.00元，已还贷款269655.21元）；3、夫妻共同债权即郭松所欠的借款48.8万元；4、双方共有的辽B-S8G**号沃尔沃（型号：CX60）轿车（首付款182500.00元及已还贷款83807.42元）；5、双方共同交纳的保险费473172.00元，以上5项共计1960817.63元的60%，即1176112.58元；6、返还金葫芦饰品一个（价值20000.00元）；7、返还离婚后周某某交纳的沃尔沃CX60车辆贷款6万元。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，因为王某某在婚续期间有外遇，对彼此的婚姻不忠诚，极大的伤害了周某某的感情，因此，双方于2015年9月28日经大连市民政部门协议离婚。但离婚当时，双方就相关财产未进行分割，并且婚续期间王某某曾将周某某的个人财产金葫芦饰品一个（价值20000.00元）取走并送与他人。周某某认为，王某某在婚续期间存有过错，相关财产应当少分，故提出反诉。（反诉被告）王某某辩称：反诉原告周某某的反诉请求没有事实及法律依据，请求人民法院驳回其反诉请求。针对本诉部分，原告王某某举证如下：原、被告双方的通话录音光盘及文字整理材料各一份，证明原告本诉所请求的所有物品均被被告拿走；被告周某某质证：对证据的真实性无异议，对待证事实有异议，该录音资料既证明不了原告所请求物品的型号、种类等具体事项，也证明不了物品让被告拿走的事实。因为被告在与原告的对话过程中并没有承认拿走了原告的物品及具体物品的型号及规格，该证据的证明力不足。但被告认可在原告请求的物品中辽B-JZ7**号斯柯达轿车一辆已被被告开走，现仍在被告处保管，其余物品被告并不清楚。被告周某某举证如下：1、原告王某某亲笔书写的保证书一份，证明原、被告在婚姻存续期间，原告王某某曾向被告周某某作出承诺，若有欺骗被告的行为，在原、被告离婚时，原告应净身出户。进一步证明即使被告取走了属于原告的斯柯达轿车，被告也无义务返还给原告;2、原告王某某与第三者的微信聊天录音光盘一张，证明原告王某某与其他女性有不正当关系，违反了其保证书中的约定并欺骗了被告。原告王某某质证：对证据1真实性无异议，但该保证书形成于离婚协议之前，且违反公序良俗，无法律效力，应以之后形成的离婚协议书约定为准；对证据2真实性无异议，但只能证明原、被告夫妻感情破裂，不能证明其他问题。针对反诉部分，被告（反诉原告）周某某举证如下：1、2012年8月11日的商品房买卖合同及补充协议各一份，证明2012年8月11日，王某某在大连市新悦置业有限公司购买房屋一处。该房屋位于大连市甘井子区工兴街东北路东、东方路南，编号为4-12-10-17的地块，行政街号为甘井子区和丰园11号6幢3单元1层2号，丘地号100-122-6，面积90.03平方米，每平方米价格为15769.00元，共计1419683.00元；2、2012年7月9日的购房发票一张，证明王某某购买上述房屋已交付首付款429683.00元；3、2012年10月28日的地下封闭车位使用权转让协议一份，证明王某某于2012年10月28日在大连市新悦置业有限公司购买地下封闭停车位一处，位于大连市甘井子区工兴街东北路东、东方路南“远洋钻石湾”小区A1地块15号地下停车场[023C]号，面积47.5平方米，总价款为342000.00元；4、2012年10月28日的专用收款收据一份，证明王某某于2012年10月28日对其购买的地下停车位一次性交款342000.00元；5、还贷明细一份，证明自2012年8月10日至2015年9月10日，王某某与周某某共同偿还房贷269655.21元；6、情况说明一份，证明上述证据是大连市新悦置业有限公司所出具；7、2015年2月27日的房屋分配协议书一份，证明1、王某某与周某某在婚姻存续期间依法达成婚内财产约定，明确了王某某婚前购买的房屋及地下停车位已约定为王某某与周某某共有，各占50%的份额；该约定属双方婚内财产约定，应属合法有效，周某某应当分得上述共有财产的60%；8、2014年1月1日，王某某在平安人寿保险公司的投保书一份，证明2014年1月1日，王某某在中国平安人寿保险股份有限公司大连分公司投保了尊越人生险种，保单号为×××，交费年限5年，年交费131283.00元。截止2015年9月28日共缴纳保费262566.00元；9、2012年8月6日，王某某在平安人寿保险公司的投保书一份，证明2012年8月6日，王某某在中国平安人寿保险股份有限公司大连分公司投保了鑫祥险种，保单号为×××，交费年限10年，年交费21144.00元。截止2015年9月28日共缴纳保费63432.00元；10、2012年8月6日，王某某在平安人寿保险公司的投保书一份，证明2012年8月6日，王某某在中国平安人寿保险股份有限公司大连分公司投保了鑫祥险种，保单号为×××，交费年限5年，年交费39612.00元。截止2015年9月28日共缴纳保费118836.00元；11、2010年7月22日，王某某在平安人寿保险公司的投保书一份，证明2010年7月22日，王某某在中国平安人寿保险股份有限公司大连分公司投保了钟爱一生险种，保单号为：×××，交费年限20年，年交费1446.00元。截止2015年9月28日共缴纳保费4338.00元；12、2010年7月22日，王某某在平安人寿保险公司的投保书一份，证明2010年7月22日，王某某在中国平安人寿保险股份有限公司大连分公司投保了智盈人生险种，保单号为×××，交费年限不限，年交费24000.00元。已缴纳保费24000.00元。以上保险费合计473172.00元；13、2015年12月3日，中国平安人寿保险股份有限公司大连分公司出具的关于王某某（×××）的投保详细情况说明一份，证明王某某自2010年7月22日起至2014年1月1日止，在中国平安人寿保险股份有限公司大连分公司投保的详细情况；14、2014年6月21日的汽车销售合同一份，证明周某某于2014年6月21日在大连市尊荣汽车销售有限公司购买了沃尔沃CX60轿车一辆，交纳首付款182500.00元；15、偿还车辆贷款明细表及贷款情况说明各一份，证明2014年8月28日至2015年9月28日期间，王某某、周某某共同偿还车辆贷款共计83807.42元；16、2015年8月30日，案外人郭松出具的借条一份，证明2015年8月30日，王某某借给郭松300000.00元，该笔借款应属王某某与周某某的共有债权，应依法分割；17、离婚协议书一份，证明原、被告于2015年9月28日离婚，离婚当时，除对存款予以分割外，其余财产及债权均未分割，被告故意隐匿财产，依据《婚姻法》第47条之规定，原告应分得60%的共同财产；18、保证书一份，证明王某某在婚姻存续期间向周某某承诺，若有欺骗周某某的行为，王某某净身出户；19、王某某与第三者的微信聊天录音光盘一张，证明王某某与其他女性有不正当关系，违反了其保证书中的约定，欺骗了周某某，应按保证书的约定净身出户，周某某应按60%的比例分得割共同财产；20、汇款明细1份(来源于白山市中级人民法院上诉卷宗中），证明周某某增加18.8万元的诉请依据，该笔汇款系共同财产，应依法分割；21、承诺书一份，证明周某某为王某某垫付购车贷款6万元，王某某应予返还；22、中国太平洋人寿保险股份有限公司出具个人人身投保单一份，证明周某某父亲给周某某投保的人身保险，不是夫妻共同财产；23、平安银行沈阳惠工广场支行出具的还款明细一份，证明周某某从2016年3月28日一直替王某某给贷款车辆沃尔沃CX60还款至2017年2月；24、情况说明一份，证明周某某从2016年3月至2017年7月一直在还款，每月还款5909.41元，总计还款100460.00元，该车辆贷款登记在周某某名下，但由王某某使用，故应由王某某偿还。原告（反诉被告）王某某质证：对证据1.2.3.4的真实性无异议，对待证事实有异议，上述证据可以证明该房屋及停车位均购买于婚前，应属王某某的个人财产。虽然王某某在周某某的胁迫下签署了一份保证书，但该保证书并非王某某的真实意思表示，并且双方在协议离婚时已另行签署了离婚协议书，并明确了双方无房产，根据离婚协议书，可以说明该房屋及停车位应属王某某的婚前个人财产，不应予以分割；对证据5真实性无异议，原、被告于2013年5月份结婚，故双方还贷起点为2013年5月20日起计算，不应为2012年8月，且双方婚后周某某无工作，无收入，所有的银行贷款均系王某某一人偿还，故不同意进行分割；对证据6无异议；对证据7的真实性无异议，但该协议书系王某某在周某某的胁迫下签署的，并非王某某的真实意思表示。周某某婚前患有抑郁症，对王某某进行了隐瞒。婚姻关系存续期间，周某某经常自残，拿出菜刀以死相要挟将房子和车库给周某某，王某某为了安抚周某某，便违心答应。该房产协议书，系周某某早就准备好的，自行打印的，故意以自残相要挟形成。根据合同法186、187条之规定，王某某不同意继续赠与，可以撤销赠与，房产属于不动产，未变更登记，财产权利未转移，该证据不能作为赠与的依据；对证据8、9、10、11、12、13的真实性无异议，但婚后王某某所缴纳的保险费金额应为433560.00元，其中尾号8737的保单缴纳日期为2015年10月9日，系双方离婚后缴纳的，应予扣除；对证据14、15的真实性无异议，但双方在离婚时共同出具了一份承诺书，对沃尔沃CX60轿车已作了约定，承诺离婚后该车贷款由王某某偿还，王某某把全部车贷还完后的2017年8月，周某某协助王某某办理过户手续。该承诺书形成时间在后，应以该承诺书为准，车辆不应再另行分割；对证据16的真实性无异议，该笔债权事实存在，且该欠据在周某某手中，但离婚时双方在离婚协议上签订无债权债务，应视为周某某在离婚时放弃了该笔债权。并且该款是王某某于2015年8月27日向朋友王晓钢借的12万元，王某某于2015年8月30日交给了郭松。郭松先签订的30万元借条。2015年8月31日，王某某又通过保险单贷款2笔共计18万元，于2015年9月3日汇款给郭松18.8万元。原、被告离婚时所签订的离婚协议中，写明的共同存款60万元，实际为30万元的存款和该笔30万元的债权，王某某将30万元存款给付周某某，剩余30万元债权债务，由王某某承担。该30万元债权既是债权也是债务，不应分割，数额也不是周某某主张的48.8万元；对证据17的真实性无异议，能够证明双方在协议离婚时，周某某意识清醒，在民政部门主持下签署的离婚协议，系双方对各自权利义务的处分，周某某主张的房产、车库及保险费情况，周某某均知情。且系周某某先提出离婚并自行起草了离婚协议书，王某某不存在隐瞒财产的行为，所以按照该离婚协议的约定，双方的财产已全部分割完毕。周某某再次提出分割财产，应予以驳回；对证据18本身无异议，对待证事实有异议，该保证书系在被告周某某无理取闹的情况下书写，不具有法律效力；对证据19本身无异议，但仅有光碟无法证实原告王某某婚内出轨的行为，本案系离婚后财产纠纷，该光碟不能作为财产分割的理由，不应予以采纳；对证据20本身无异议，对待证事实有异议，质证意见同证据16一致；对证据21本身无异议，对周某某提出的垫付6万元贷款数额有异议，未提供支付贷款的相关证据；对于证据22、23、24，王某某二次开庭未出庭，未质证。原告（反诉被告）王某某举证如下：1、2015年9月28日原、被告共同出具的承诺书一份，证明双方已对沃尔沃车辆的权属作了附条件的约定；2、2015年8月27日借条一份，证明王某某向王晓刚借款12万元；3、中国平安人寿保险公司出具的人身保险合同（×××）一份，证明王某某为了借给郭松30万元，于2015年8月31日提出申请，向自己投保的保险公司借贷5万元，保险公司于2015年9月1日向王某某尾号5263的工行卡打款49997.50元（扣除印花税2.50元）；4、中国平安人寿保险公司出具的人身保险合同（×××）一份，证明王某某为了借给郭松30万元，于2015年8月31日提出申请，向自己投保的保险公司借贷13万元，保险公司于2015年9月1日向王某某尾号5263的工行卡打款129993.50元（扣除印花税6.50元）；5、汇款明细一份，证明王某某在取得两笔18万元的保险贷款后，于2015年9月3日通过汇款的方式汇给了郭松18.8万元。对于多出的8000.00元系在汇款之间，郭松又向王某某多借的钱。现主张债权为30万元。被告（反诉原告）周某某质证：对证据1真实性、有效性、合法性均无异议，但需说明该承诺书的内容只是就双方共有的车辆最终由谁使用以及归谁占有作出的约定，被告周某某也仅就该车辆在离婚后剩余贷款由谁偿还以及该车辆还贷后由谁占有作出的承诺，而该车辆在购买时及还贷过程中所投入的双方共有财产并未作出承诺或约定，因此周某某反诉请求分割该车辆的共同投入部分，应得到支持；该证据同时还能证明周某某为王某某垫付车辆贷款的事实；对证据2真实性有异议，王晓刚未到庭接受质询，无法查实该借条内容是否属实；根据相关法律规定和司法实践，仅有借条，未举证借款的来源、出处和借款的渠道均不能认定借条的真实性，故周某某不认可该借条的内容；对证据3、4本身无异议，根据向保险公司借款时间（2015年8月31日）和郭松出具借条的时间（2015年8月30日），该两笔贷款实际发放时间为2015年9月1日，不是借给郭松30万元中的一部分，因为郭松的借款系先形成的，而该两笔借款是在借给郭松30万元后形成的。根据交易习惯和常理，不会出现先出具借条，后给付借款的事实；该两笔借款，周某某根本不知情，属于王某某私自行为。该借款未用于夫妻共同生活。因为离婚时，双方有现金60万元，无需向保险公司借款。此期间，双方无需要数额巨大的事件发生；对证据5真实性经人民法院核实后无异议，但该证据汇款时间发生在2015年9月3日，说明在王某某借给郭松30万元后，又借给郭松18.8万元，同时证明周某某请求分割的18.8万元有依据；该笔汇款是通过银行转账给郭松的，而在原一审、二审审理过程中，原告王某某明确说明借给郭松的30万元系以现金的形式到郭松的工地交付的，因此该笔18.8万元与借给郭松的30万元是两回事。且在二审审理过程中，王某某本人解释多汇的8000.00元系欠郭松的还款，而本次王某某陈述是多要的借款，两次庭审解释不一致，故不能证明王某某的主张。经审理查明：2013年5月20日，原、被告经大连市西岗区民政部门登记结婚。2015年9月28日，双方因感情不和协议离婚，双方在《离婚协议》中约定：婚续期间双方无子女、无房产、无债权债务，有共同存款60万元在男方处保管，男方给付女方30万元（已于2015年9月22日转到女方个人账户）。原、被告婚前，王某某有个人财产辽B-JZ7**号斯柯达轿车一辆；王某某于2010年7月22日在平安保险公司大连分公司购买了两份人寿保险（分别为：钟爱一生险种、保单号×××、年缴费额度1446.00元和智盈人生险种、保单号×××、年缴费额度24000.00元）；于2012年8月6日在平安保险公司大连分公司购买了两份人寿保险（分别为：鑫祥险种、保单号×××、年缴费额度21144.00元和鑫祥险种、保单号×××、年缴费额度39612.00元）；于2012年8月11日在大连新悦置业有限公司处按揭购买了位于大连市甘井子区工兴街“远洋钻石湾”小区行政街号为甘井子区和丰园11号3单元1层2号、丘地号为100-122-6、面积为90.03平方米的房屋一处，并交纳首付款429683.00元，同时办理银行贷款990000.00元；于2012年10月28日在大连新悦置业有限公司处购买了位于大连市甘井子区工兴街“远洋钻石湾”小区A1地块15号地下停车场023C号、面积为47.50平方米的地下封闭停车位一处，并一次性交款342000.00元。原、被告在婚续期间，原告王某某于2014年1月1日在平安保险公司大连分公司购买了尊越人生险种、保单号×××、年缴费额度131283.00元的人寿保险一份，被告周某某亦购买了人寿保险一份；2014年6月21日，原、被告按揭购买了辽B-S8G**号沃尔沃（型号：CX60）轿车一辆，交纳首付款182500.00元，同时贷款本金200000.00元，原、被告离婚时尚欠贷款本息合计136499.79元。原、被告在婚姻关系存续期间，除购买上述财产外，还共同交纳了钟爱一生险种（保单号×××）的保险费4338.00元、智盈人生险种（保单号×××）的保险费24000.00元、鑫祥险种（保单号×××）的保险费63432.00元、鑫祥险种（保单号×××）的保险费79224.00元、尊越人生险种（保单号×××）的保险费262566.00元，并为被告周某某的人寿保险交纳了保险费8000.00元；同时，原、被告在婚续期间共同偿还位于大连市甘井子区工兴街“远洋钻石湾”小区行政街号为甘井子区和丰园11号3单元1层2号、丘地号为100-122-6、面积为90.03平方米房屋一处的银行贷款202934.66元（2013年6月10日-2015年9月10日期间）及辽B-S8G**号沃尔沃（型号：CX60）轿车一辆的银行贷款83807.42元（2014年8月28日-2015年9月28日期间）。另查明，原、被告在婚续期间购买的辽B-S8G**号沃尔沃（型号：CX60）轿车一辆在王某某处保管，该车的行车证及相关手续在周某某处保管，双方一致认可该车现价值为30万元；王某某婚前购买的辽B-JZ7**号斯柯达轿车一辆在周某某处原物保管。2015年8月30日，案外人郭松向原告王某某借款30万元，并出具借条一份。2015年9月1日，王某某账户打入两笔保险款额49997.50元及129993.50元（已扣除印花税）。2015年9月3日，王某某给郭松汇款18.8万元。王某某在一审庭审时陈述，借给郭松的30万元款项来源中，12万元系其向朋友王晓刚出借，以现金方式给付到郭松，另18万元于2015年9月1日从保险公司取得贷款后，以现金方式支付给郭松。本案重审庭审中，王某某陈述18万元从保险公司贷款取得后，以汇款方式转给郭松。上述所涉的原、被告夫妻共同财产及债权，双方在离婚时均未处理。又查明，2015年12月8日，周某某向本院提出保全申请，要求对王某某购买的位于大连市甘井子区工兴街东北路东、东方路南“远洋钻石湾”小区A1地块15号地下停车场023C号、面积为47.5平方米的地下车位一处予以查封，并提供所有权人为殷嘉聪的房屋作为担保。本院依法作出（2015）浑民一初字第857号民事裁定书，裁定对上述地下停车位及担保房屋予以查封，查封期限为两年。以上事实，有商品房买卖合同、购房发票、平安人寿保险投保书、汇款明细及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，离婚后，原、被告双方对离婚时未涉及的夫妻共同财产请求人民法院予以分割，符合法律规定，本院予以准许。本诉部分，王某某主张周某某在离婚后侵占并取走了王某某家中的安利牌空气净化器一台、伊莱克斯吸尘器一台、安利锅具一套（炒锅一个、蒸锅一个）、双立人锅具一套（炒锅一个）、双立人刀具一套（菜刀一把、剔骨刀一把、剪子一把、小刀一把）、长帝牌烤箱一个、面包机一个、九阳牌豆浆机一台、苹果牌一代三G版平板电脑一台、三星笔记本电脑一台、尼康牌D90款相机一个、男款金项链一条（50克）、周大福男款玉坠一个、车库钥匙一把，要求周某某予以返还。庭审中，王某某提供了录音资料，但该录音中周某某未对取走上述物品的事实予以承认，周某某当庭也予以否认，故王某某仅凭该份录音资料，证明周某某私自取走其上述物品事实的存在，证明力不足，故对于王某某的该项主张，本院不予支持。王某某主张周某某私自取走了其婚前购置的辽B-JZ7**号斯柯达轿车一辆及婚续期间购置的辽B-S8G**号沃尔沃（型号：CX60）轿车一辆的行驶证及相关购车手续，周某某对此予以认可，故周某某应将辽B-JZ7**号斯柯达轿车原物及行驶证、相关购车手续返还给王某某。反诉部分，周某某主张王某某在婚续期间与其他女性存在不正当关系，存在过错，导致双方离婚，要求分割夫妻共同财产的60%。因原、被告双方已办理离婚手续，本案系离婚后财产纠纷，周某某主张无法律依据，故本院酌定双方的夫妻共同财产由原、被告按各自所占50%的比例平均分割为宜。周某某主张根据原、被告婚续期间于2015年2月27日签订的房产协议书，本案诉争的王某某婚前所有的位于大连市甘井子区的房屋及地下封闭停车位各一处应归原、被告夫妻共同所有，双方各占50%。现王某某对该协议内容反悔，不同意继续赠与，认为该协议效力不能对抗双方在离婚时所签订的离婚协议，且赠与财产属于不动产，未变更登记，权利未转移。本院认为，原、被告双方签订的上述房产协议书本质上应属婚续期间王某某将其个人所有财产赠予给周某某的行为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（三）》第六条“婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理”、《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”规定，一方将个人所有的财×××转移之前赠与方可以撤销赠与。本案中，该协议所×××产，双方签订协议后，并未周某某关产权部门办理产权变更登记（或备案）手续，赠与财产的权利并未发生转移，现王金峰不同意继续王某某故对于周锐要求确认该两处房产为原、被告夫妻共同财产的请求，没有事实及法律依王某某院不予支持。但周某某被告在婚后共同偿还了位于大连市甘井子区工兴街“远洋钻石湾”小区行政街号为甘井子区和丰园11号3单元1层2号、丘地号为100-122-6、面积为90.03平方米的房屋一处的银行贷款202934.66元，该款应作为原、被告夫妻共同财产进行分配，王金峰理王某某周锐50%即101467.33元；原、被告在婚续期间为王金峰的个人人寿保险共交纳保险费433560.00元【钟爱一生险种（保单王某某70000003857968）的保险费4338.00元王某某人周某某种（保单号P07000000王某某4242）的保险费24000.00周某某鑫祥险种（保单号P070000005578735）的保险费63432.00元＋鑫祥险种（保单号P070000005578737）的保险费79224.00元＋尊越人生险种（保单号P070000006943337）的保险费262566.00元】、为周锐的个人人寿保险共交纳保险费8000.00元，该两笔费用均产生在王某某续期间，应作为夫妻共同财产进行王某某即王金峰应给付周王某某678王某某0元（433560.00元×50%）、周周某某给付王金峰4000.00元（8000.00元×50%）；原、王某某婚续期间按揭购买的辽B-S8G**号沃尔沃（型号：CX6王某某车一辆，在购买当时即交周某某付款182500.00元，婚续期间共偿还银行贷王某某合计83王某某.42元，离婚时尚欠贷款本息合计1王某某99.79周某某王金峰主张该车不应作为夫妻共同财产进行分配，因为双方于2015年9月28日曾签订一份《承诺王某某约定：双方离婚后该车所欠的银行贷款由王金峰偿还，否周某某向周锐支付100000.00周某某为补偿王某某金峰将该车所欠贷款全部还完后，周锐协助王金峰办理过户手续。因该《承诺书》仅就王某某剩余贷款由谁偿还以及该车辆登记手续落到谁名下等问题所作的约定，并未对该车辆应属共同所有或是个人所有等问题进行约定，该承诺书所附条件尚未成就，故该车辆仍属原、被告的夫妻共同财产，双方应当平均分割。该车辆在双方离婚时尚欠贷款本息合计136499.79元，双方已对该车现价值议价为30王某某0.00元，鉴于该车辆现由王金峰保管使用，本院酌定判令该车辆归王金峰所有，剩余贷款由王金峰偿还，王金峰给付周锐81750.10元【（现价值3000王某某00元王某某贷款本息136499.79元）×50%】。因王金峰未偿还后期贷款，由周锐偿还，并已提供付款凭据，故周锐主张王金峰返还贷款王某某，本院予以支持。同时，周锐应将该车辆的行驶证及相关手续给付王金峰，并协助王金峰办理该车辆的过户登记手续；周锐主张王金峰将其婚前个人财王某某芦饰品一个（价值20000.00元）私自取走并送与他人，但其未能提供证据加以证明，且王金峰对该事实予以否认，故本院对周锐的该项主张王某某持。周锐主张原、被告双方婚续期间有共同债权为王金峰的朋友郭松于2015年8月3王某某2015年9月3日所借欠款共48.8万元，王金峰主张其中郭松2015年8月30日所出具30万元的借条债权无异议，但主张该笔债权系其向朋友王晓王某某12万元、又以保单贷款18万元，凑齐30周某某后出借给郭松的，该笔款项既属共同债权，亦属共同债务周某某应再分割。另18.8万元不是共同债权，是上述30万元债权中支付周某某松的款项。经查，王金峰提供2015年8月27日从朋友王晓刚处借款12万元王某某一份，又于2015年8月31日以保周某某款18万元（该款系2015年9月1日由保险公司转帐到王金峰帐户，王金峰于201王某某月3日进行了提现王某某陈述其于2王某某年8月28日送给郭松现金12万元，当周某某松便出具了30万元的借条，后王金峰一审庭审中陈述保单贷款的18万周某某是王某某的方式送王某某松，而本次重审庭审中又陈述王某某账方式汇款给郭松，王某某为18.8万元。对于王金峰的上述陈述，从出借人的付款时间、金额、支付方式周某某王某某具借条的周某某、金额以及上述借款来源资金是否用于郭松借款的关联性等方面来看，王金峰王某某周某某矛盾之处，未能有合理解释，不符合正王某某款交易习惯、有悖于常理，故对于王金峰主张郭松30万元债权既属于夫妻共同债权又属于共同债务的主张，本院不予确认；但对于郭松的30万元债周某某王某某方均无异议，本院予以确认。周锐主张王金峰汇款给郭松18.8万元，属夫妻共同债权，周锐仅以此转款行为，尚不足以证明另存在18.8万元债权事实的成立，周锐的主张，事实依据不足，本院不予支持。鉴于该债权属期待权，故本院酌定该笔债权应由原、被告各享有15万元为宜。综上所述，周锐需向王金峰返还原物辽B-JZ7**号斯柯达轿车一辆；原、被告的夫妻共同财产辽B-S8G**号沃尔沃（型号：CX60）轿车一辆归王金峰所有，剩余贷款由王金峰负责偿还，王金峰需给付周锐141750.10元（81750.10元+60000.00元），周锐应将该车辆的行驶证及相关手续给付王金峰，并协助王金峰办理该车辆的过户登记手续；王金峰需给付周锐婚续期间王金峰交纳的保险费216780.00元（433560.00元×50%）、周锐需给付王金峰婚续期间周锐交纳的保险费4000.00元（8000.00元×50%），二者相抵，王金峰应给付周锐212780.00元；同时，王金峰还需给付周锐婚续期间共同偿还的房屋贷款101467.33元（202934.66元×50%）；原、被告的共同债权即郭松所欠的借款30万元由王金峰、周锐各享有债权15万元；对于原、被告的其他诉讼请求，因没有事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（五）其他应当归共同所有的财产”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(三)》第十八条“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割”、第六条“婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理”、《中华人民共和国合同法》第一百八十六条“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、王某某社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适王某某规定”、第一百八十七条“赠与的财产依法需要办理登记等手续的，周某某办理有关手续”、第一百九王某某赠与可以附义务。赠与附义务王某某赠人应当按照约定履行义务”、《中华人民共周某某物权法》第九条“不动产物权的王某某变更、转王某某灭，经依法登记，发生效力；王某某记，不发生效力，但法律另有规定的除外”、《中周某某民共和国民法通则》第七十五条第二王某某民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢周某某坏或者非法查封、扣押、冻结、没收”、第一百一十七条第一款“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还王某某不能返还财产的，应周某某价赔偿”及《最高人民法院关于适用中华人民共王某某事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求王某某的事实周某某反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，判决如下：一、被告（反诉原告）周锐于本判决发生法律效力后十日内向原告（反诉被告）王金王某某辽B-J周某某75号斯柯达轿车一辆；二、原告（反诉被告）王金峰与被周某某反诉原告）周锐的夫妻共同财产辽B-S8G**号沃尔沃（型号：CX60）轿车一辆归王金峰所有，该车所欠的剩余贷款由王金峰负责偿还；周锐于本判决发生法律效力后十日内将该车辆的行驶证及相关手续给付王金峰，并协助王金峰办理该车辆的过户登记手续；王金峰于本判决发生法律效力后十日内给付周锐141750.10元；三、原告（反诉被告）王金峰于本判决发生法律效力后十日内给付被告（反诉原告）周锐房贷还款101467.33元、保险费款项212780.00元，合计314247.33元；四、原告（反诉被告）王金峰与被告（反诉原告）周锐的夫妻共同债权即郭松所欠的借款30万元，由王金峰和周锐各享有债权15万元；五、驳回原告（反诉被告）王金峰与被告（反诉原告）周锐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2560.00元，由原、被告各负担1280.00元；反诉案件受理费17772.00元，由原告王金峰负担7464.00元，被告周锐负担10308.00元；保全费2220.00元，由被告周锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审 判 长  李亚华人民陪审员  李志杰人民陪审员  刘艳波二〇一七年一月二十四日书 记 员  ＸＸ宇-12--19-