江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初5361号原告:项仁太,男,1943年8月11日出生，汉族,居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：许红兵，江苏阜一律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司,住所地苏州市常熟市海虞北路11号。负责人：王晓勇，该司总经理。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量律师事务所律师。被告:韦来,男,1981年6月22日出生，汉族,居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：刘训坤，阜宁县城北法律服务所法律工作者。第三人：阜宁县人民医院，住所地阜宁县阜城大街***号。法定代表人：计成阜，该院院长。委托诉讼代理人：王敏莉，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。原告项仁太与被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称人民财保常熟公司）、韦来、第三人阜宁县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员苏兰于2016年11月1日、2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告项仁太的委托诉讼代理人许红兵、被告人民财保常熟公司负责人王晓勇的委托诉讼代理人王小冬、被告韦来的委托诉讼代理人刘训坤、第三人阜宁县人民医院法定代表人计成阜的委托诉讼代理人王敏莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项仁太向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失共计112418.4元；2、判令被告承担全部诉讼、鉴定费用。事实和理由：2016年4月24日20时50分许，韦来驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿阜宁县阜城街道北门街由北向南行驶至百盛花苑小区门前路段，驶入道路左侧与相对方向行驶的由杨素艮驾驶的无号牌电动三轮车（我乘坐在车内）发生碰撞，致杨素艮、我受伤，双方车辆不同程度损坏。事发后，韦来弃车逃离现场。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队认定，韦来应承担本起事故的全部责任，杨素艮、项仁太无责任。韦来驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在人民财保常熟公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险。我的损伤经鉴定构成八级伤残。我因本起交通事故受伤造成的损失为：医疗费11375.7元（自付门诊费用）、住院伙食补助费360元、营养费900元、护理费9660元、残疾赔偿金78063.3元、精神抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费1560元，总合计112419元（不含韦来垫付的医疗费47000元和欠医院的42480.64元）。事故发生后，我的损失未获赔偿。被告人民财保常熟公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我司的投保情况属实，但因被告韦来在事故发生后逃逸，故我司在商业险范围内不承担赔偿责任。对医疗费、住院伙食补助费、营养费，要求在交强险范围内承担10000元；对护理费期限无异议，标准认可60元/天；对残疾赔偿金不予认可，即使法院认可，赔偿系数也应当是0.3；对精神抚慰金不予认可；对交通费我司认可；诉讼费、鉴定费我司不承担。被告韦来辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议。苏Ｊ×××××号小型普通客车在人民财保常熟公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，应由人民财保常熟公司先行赔偿。事故发生后，商业险部分我与原告已达成协议，并由我承担原告全部医疗费用（不含交强险中的10000元），补交医院欠账42480.64元。第三人阜宁县人民医院述称，请求将项仁太所欠医疗费用42480.64元转入我院账户，开户银行：中国建设银行股份有限公司盐城阜宁县支行营业部，账户：32×××39。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告项仁太提供的居民身份证、户口簿、道路交通事故认定书、两保单复印件、韦来的驾驶证、行驶证复印件、阜宁县人民医院门诊病历、医疗证明书、入院记录、手术记录、报告单、住院费用清单、阜宁县中医院医疗证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月24日20时50分许，韦来驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿阜宁县阜城街道北门街由北向南行驶至百盛花苑小区门前路段，驶入道路左侧与相对方向行驶的由杨素艮驾驶的无号牌电动三轮车（车内乘坐项仁太）发生碰撞，致杨素艮、项仁太受伤，双方车辆不同程度损坏。事发后，韦来弃车逃离现场。项仁太受伤后即被送往阜宁县人民医院住院治疗，于2016年5月12日出院，项仁太共计住院19天，用去医疗费100856.34元（其中项仁太自付门诊11375.7元，韦来预交47000元，尚欠医院42480.64元）。2016年5月10日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2016]第2030号道路交通事故认定书，认定韦来应承担本起事故的全部责任，杨素艮、项仁太无责任。盐城东方司法鉴定所于2016年12月9日就项仁太的伤情作出盐东方司鉴所[2016]临鉴字第627号鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人项仁太罹遭车祸左股骨粗隆间及上段粉碎性骨折，左胫腓骨远端近踝关节处开放性粉碎性骨折致左下肢功能丧失50%以上构成道路交通事故八级伤残。2.被鉴定人项仁太本次损伤后的误工期为10个月，营养期为3个月，护理期为4个月，住院期间2人护理。项仁太为此支付鉴定费1560元。另查明，苏Ｊ×××××号小型普通客车的登记车主是韦来，该事故车辆已在人民财保常熟公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。又查明，项仁太为城镇户口。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。项仁太因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定，韦来应承担本起事故的全部责任，杨素艮、项仁太无责任，交警部门责任认定符合本起事故发生的客观事实，本院予以采信，可作为定案依据。由于事故车辆苏Ｊ×××××号小型普通客车在人民财保常熟公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，故应先由人民财保常熟公司在交强险责任限额范围内对项仁太承担赔偿责任；因韦来在事故发生后弃车逃离现场，故人民财保常熟公司在商业险范围内不承担赔偿责任；仍有不足的，由韦来承担赔偿责任。对项仁太的各项损失，根据侵权责任法和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合盐东方司鉴所[2016]临鉴字第627号鉴定意见书的结论，本院确认如下：1.医疗费，根据项仁太提供的住院费用清单、医疗费发票，本院确认医疗费为100856.34元（其中项仁太自付门诊11375.7元，韦来预交47000元，尚欠医院42480.64元）。关于人民财保常熟公司提出的医疗费、住院伙食补助费、营养费，要求在交强险范围内承担10000元，本院对该辩解意见予以支持；2.住院伙食补助费，项仁太住院19天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/天计算，住院伙食补助费为342元；3.营养费，参照司法鉴定意见书建议的营养期限90日，按照9元/天计算，营养费为810元；4.护理费，参照司法鉴定意见书建议的护理期限120日，住院期间2人护理，再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天计算，护理费为9730元，项仁太只主张9660元，符合法律规定，本院予以支持；5.残疾赔偿金，经查，项仁太是城镇户口，应按照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元计算其残疾赔偿金，本起事故造成其八级伤残，赔偿指数0.3，计算7年（项仁太年满73岁），其主张残疾赔偿金78063.3元，符合法律规定，本院予以支持；6.精神损害抚慰金，鉴于项仁太在本起交通事故中构成伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院酌定精神损害抚慰金为10000元；7.交通费，本院根据项仁太的就医地点、合理的人数、次数，酌定交通费为500元；8.鉴定费，项仁太提供了1560元的鉴定费发票，本院予以支持。为减轻当事人诉累，对尚欠阜宁县人民医院的医疗费42480.64元，本院予以一并处理。综上，本院确定项仁太因本起交通事故受伤造成的损失为：医疗费100856.34元（其中项仁太自付门诊11375.7元，韦来预交47000元，尚欠医院42480.64元）、住院伙食补助费342元、营养费810元、护理费9660元、残疾赔偿金78063.3元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费1560元，合计201791.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、原告项仁太因本起交通事故受伤所致医疗费100856.34元、住院伙食补助费342元、营养费810元、护理费9660元、残疾赔偿金78063.3元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，合计200231.64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿108223.3元，其中向原告项仁太支付65742.66元（开户名称：阜宁县人民法院，开户行：中国农业银行阜宁县支行，账号：40×××91，汇款时须注明案号、原告姓名及审判员姓名）；向第三人阜宁县人民医院支付42480.64元（开户名称：阜宁县人民医院，开户行：中国建设银行股份有限公司盐城阜宁县支行营业部，账号：32×××39）。限于本判决生效后15日履行完毕。二、被告韦来赔偿原告项仁太45008.34元。限于本判决生效后15日履行完毕。三、驳回原告项仁太的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，减半收取587元，鉴定费1560元，合计2147元，由被告韦来负担1732元，被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担415元。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 苏 兰二〇一七年一月十二日书记员 刘子杰