襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0607民初3523号原告黄来川，男，1971年10月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托代理人王凤贤，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。被告李宗清，男，1980年8月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告卜建正，男，1974年10月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部（以下简称人保财险长虹路服务部）。住所地：襄阳市高新区长虹首府***号。代表人魏玲，人保财险长虹路服务部经理。委托代理人杜鹏、张玲，湖北春园律师事务所律师。被告尚运汉，男，1957年8月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托代理人王华璋，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。原告黄来川诉被告李宗清、卜建正、人保财险长虹路服务部、尚运汉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法适用简易程序由审判员杨红勇独任审判，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告黄来川及其委托代理人王凤贤，被告卜建正，被告人保财险长虹路服务部的委托代理人张玲、被告尚运汉及其委托代理人王华璋到庭参加诉讼。被告李宗清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄来川诉称，2016年6月18日8时20分许，被告李宗清持B2型驾驶证驾驶被告卜建正所有的鄂XXXX**“东风”牌重型自卸货车由襄州区双沟镇方向往襄阳飞机场方向行驶，行至316国道襄阳飞机场路口路段时，与被告尚运汉驾驶的鄂XXXX**“思域”牌小型普通客车（车载原告黄来川）发生碰撞，致使本人受伤并被送往襄阳市中医医院进行救治。2016年7月31日，经襄阳市公安局襄州区分局交警大队认定，被告李宗清与尚运汉负本案交通事故的同等责任，本人无责任。事故发生后，被告尚运汉垫付了本人的医疗费用，就其他赔偿双方未达成一致意见。为此，请求判令四被告赔偿原告医疗费44599.80元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、营养费460元（20元／天×23天）、误工费11020元（116元／天×95天），护理费1962.13元（85.31元／天×23天）、残疾赔偿金66533.20元（27051元×20年×10%），被扶养人生活费12431.20元、鉴定费1300元，交通费250元、神损害抚慰金3000元、合计132815.13元；被告人保财险长虹路服务部在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；不足部分由被告李宗清、卜建正、尚运汉承担赔偿；本案的诉讼费由被告方负担。被告卜建正辩称，本人为其所有的肇事车辆向被告人保财险长虹路服务部投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。被告人保财险长虹路服务部辩称，1、本公司同意在交强险限额范围内依法赔偿原告的损失；2、商业三者险理赔部分本公司只承担不超过50%的赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不应由本公司承担。被告尚运汉辩称，1、本人已垫付了原告的全部医疗费用，原告仅承担了一百多元的复查费用；2、被告人保财险长虹路服务部赔偿后不足部分由其按责任比例承担赔偿。经审理查明，2016年6月18日8时20分许，被告李宗清持B2型驾驶证驾驶被告卜建正所有的鄂XXXX**“东风”牌重型自卸货车，由襄州区双沟镇方向往飞机场方向行驶，行至316国道襄阳飞机场路口路段时，与被告尚运汉驾驶的鄂XXXX**“思域”牌小型普通客车（车载原告黄来川）发生碰撞，致使原告受伤。原告当即被送往襄阳市襄州区第二人民医院门诊检查医治，被告尚运汉垫付医疗费851元。因病情危重及医疗条件受限，原告经襄阳市急救中心转院至襄阳市中医医院住院治疗23天，被告尚运汉垫付转诊费210元及住院医疗费42165.70元。原告住院期间行皮牵引2周，完善相关检查，于2016年7月1出日在局麻下行颈椎骨折hole氏支架外固定术，术后予抗炎抗感染治疗，生命体征稳定后出院。出院诊断为：1、寰椎骨折；2、颈脊髓损伤；3、左（L）侧筛骨纸板骨折；4、多发头皮挫裂伤；5、多发软组织损伤。出院后医嘱为：1、支具保护下适度下地活动，严格避免颈部外伤，颈部剧烈运动及负重活动。严禁自行拆除或改变支具固定部件及方式；2、继续营养神经，促骨折愈合等对症治疗。适度功能锻炼；3、注意保持头部置定伤口清洁、干燥，每日门诊换药一次。术后1月、3月门诊复查；4、术后3月视复查结果及骨折愈合情况来院决定是否拆除支架，术后4月、6月复查，如横韧带仍无法愈合继发寰枢关节失稳则需二次行手术固定；5、不适随诊。原告出院后遵医嘱分别于2016年8月17日、2016年9月14日及2016年9月14日三次到襄阳市中医骨科门诊拍片复查，自付复查费共计1392.80元。2016年9月23日，襄阳公正司法鉴定所出具襄阳公正司法鉴定所［2016］医鉴字第615号司法鉴定意见书，鉴定原告因本案交通事故致颈部受伤，已行外固定等治疗，现遗有颈部活动受限，颈部活动丧失功能达10%以上，伤残程度属10级伤残。后期拍片复查、活血化瘀、给予作业疗法、理疗等治疗约需治疗费3000元。2016年7月31日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队对本案交通事故做出道路交通事故认定书，认定被告李宗清与尚运汉均负本案事故的同等责任，原告无责任。后原、被告双方因赔偿事宜未能达成一致意见，遂引起本案诉讼。另查明，2015年8月19日，被告卜建正为其所有的肇事车辆在被告人保财险长虹路服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔）。保险期间均为2015年8月19日至2016年8月18日。本案事故发生在保险期间内。还查明，原告黄来川系襄州区双沟镇双南社区居委会四组居民，其自2014年10月以来在湖北锦运建筑工程有限公司从事工地施工员工作，本案事发前日平均工资116元，事发后工资停发。原告尚有丧失劳动能力的父亲黄万洪（1936年6月1日出生）及母亲张改荣（1941年5月4日出生）需要赡养。赡养人为长子黄明功，次子黄明有，三子黄明川及四子黄来川。原告黄来川与妻子崔爱英尚有女儿黄佩玲（2005年9月14日出生）需要抚养。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告李宗清驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，被告尚运汉驾驶机动车未与前车保持安全刹车距离，双方各自的过错是本案交通事故形成的原因，交警部门对本起交通事故所作出的责任认定符合客观事实，定性准确，本院予以采纳。被告李宗清与被告尚运汉因其过错行为共同侵权致使原告遭受损害，二人应按各自的过错比例承担相应的赔偿责任。被告李宗清是被告卜建正雇请的货运司机，二人之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任…”故被告卜建正应对原告的损害承担50%的赔偿责任。因被告卜建正为其肇事车辆在被告人保财险长虹路服务部投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告人保财险长虹路服务部应在承保交强险责任限额范围内先行赔偿，不足的部分，由被告人保财险长虹路服务部依据保险合同在第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足则由被告卜建正与尚运汉按过错责任共同赔偿。原告诉请的各项经济损失中，误工费11020元，护理费1962.13元，营养费460元，伤残赔偿金54102元，鉴定费1300元，交通费250元，精神损害抚慰金3000元符合法律规定，本院予以确认。医疗费44599.80元，因原告计算有误，本院对原告在襄州区第二人民医院门诊及襄阳市中医医院住院期间所产生的医疗费43226.70元予以确认。后期治疗费3000元，原告出院医嘱明确应继续对症治疗，出院后外固定支架需经两次复查后视复查结果和骨折愈合情况才能拆除，故原告相关治疗尚未终结，且后续必然会发生，本院予以支持。但其已发生的三次复查费用共计1392.80元已包含在后期治疗费3000元当中，不应重复计算。被扶养人生活费12431.20元，原告父母均已满75周岁，已丧失劳动能力，赡养年限均为5年。因原告居住和工作均在城镇，被赡养人的赡养费标准应按《2016年度湖北省道路交通事故赔偿标准》中城镇居民人均生活消费性支出（年）18192元计算，赡养人数为原告兄弟四人，本院对其中的8915.20元予以确认。住院伙食补助费690元，结合本地实际生活消费水平，本院对其中的460元（20元／天×23天）予以确认。综上，原告的各项经济损失为127696.03元，超出的部分，本院不予认定.参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告所支出的诊疗费43226.70元、后期治疗费3000元，住院伙食补助费460元，营养费460元，合计47146.70元，由被告人保财险长虹路服务部在交强险医疗费项下按责任限额先行赔偿10000元。原告伤残项下的损失为误工费11020元、护理费1962.13元、残疾赔偿金54102元、被扶养人生活费8915.20元，交通费250元、精神抚慰金3000元，合计79249.33元。由被告人保财险长虹路服务部在交强险伤残项下在责任限额内予以赔偿。以上交强险赔偿后不足部分37146.70元，由被告人保财险长虹路服务部在承保商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。以上交强险及商业三者险赔偿后不足部分1300元，由被告卜建正及尚运汉按责任比例各承担650元。被告尚运汉已垫付原告医疗费43226.70元，超过了其应当承担的赔偿数额。故原告请求被告尚运汉承担本案赔偿责任，本院不予支持。被告尚运汉多垫付的42576元应从原告应得的保险理赔款中扣除，由被告尚运汉与被告人保财险长虹路服务部另行结算。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条，第二十五条,《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部赔偿于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄来川因本案交通事故造成的各项损失共计126396.03元；二、被告卜建正于本判决生效之日起三日内赔偿原告黄来川鉴定费650元；二、驳回原告黄来川对被告尚运汉的诉讼请求；三、驳回原告黄来川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取575元，由被告卜建正、尚运汉各负担287.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  杨红勇二〇一七年一月四日书记员  周 凯