上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一(民)初字第3994号原告宣惠兴。法定代理人朱萍（系原告妻子）。委托代理人陆路路。被告周富春。委托代理人梅靖，北京君都（上海）律师事务所律师。被告李海东。原告宣惠兴诉被告周富春、李海东机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆路路、被告周富春委托代理人梅靖到庭参加诉讼，被告李海东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宣惠兴诉称，2014年5月20日19时10分许，被告周富春驾驶被告李海东所有的车牌号为苏TAH7**的轻型自卸货车（未购买交强险）由东向北行驶至塔星路立业路西30米处，适逢原告宣惠兴驾驶电动车行驶至该处，由于被告周富春未按规定让行，双方车辆在行驶通过路口过程中相碰撞，造成原告宣惠兴受伤的交通事故。2014年5月20日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），被告周富春对此次事故负全部责任，原告宣惠兴无责任。2014年12月11日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：宣惠兴因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成九级伤残。给予宣惠兴休息期120天，营养60天，护理60天。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。要求两被告连带赔偿原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费10,615.24元、住院伙食补助费180元、营养费1,800元、护理费3,000元、误工费7,280元、残疾赔偿金190,840元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、车辆损失费500元、鉴定费3,000元、律师代理费5,000元。被告周富春辩称，对交通事故的的责任认为事发当时原告也存在过错，因当时原告的伤情不大，故被告认可全责。对原告的鉴定结论认为等级过高，要求重新鉴定。因事故发生是被告系被告李海东所雇佣，故被告不应承担赔偿责任。至于原告的具体赔偿请求中，医疗费、住院伙食补助费无异议；营养费认可20元每天；护理费、精神损害抚慰金过高；误工费由法院审查；残疾赔偿金不认可九级；交通费由法院酌定；车辆损失费无事实依据，不认可；鉴定费不认可；律师代理费无异议。被告李海东未作答辩。经审理查明，2014年5月20日19时10分许，被告周富春驾驶被告李海东所有的车牌号为苏TAH7**的轻型自卸货车（未购买交强险）由东向北行驶至塔星路立业路西30米处，适逢原告宣惠兴驾驶电动车行驶至该处，由于被告周富春未按规定让行，双方车辆在行驶通过路口过程中相碰撞，造成原告宣惠兴受伤的交通事故。2014年5月20日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），被告周富春对此次事故负全部责任，原告宣惠兴无责任。2014年12月11日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：宣惠兴因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成九级伤残。给予宣惠兴休息期120天，营养60天，护理60天。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。另查，原告系本市城镇户籍。本案在审理中，被告周富春要求对原告的伤情重新鉴定，因其未能提供相应重新鉴定的依据，本院未予准许。以上事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、律师代理费发票、户口簿、工资清单、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门作出责任认定，被告周富春负事故的全部责任，原告无责任，该认定并无不当，本院予以确认。故被告周富春应承担原告全部的赔偿责任。因事故车辆未实际购买强制保险，被告李海东作为车辆登记所有人，系该车辆的投保义务人，故应在强制保险限额范围内承担赔偿责任，被告周富春作为侵权人依法承担连带赔偿责任。原告的伤残鉴定结论系相关资质部门作出，具有科学性、权威性，本院予以采信。至于原告因交通事故造成的经济损失中，医疗费10,615.24元、住院伙食补助费180元、营养费1,800元、误工费7,280元、残疾赔偿金190,840元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费3,000元、律师代理费5,000元，经本院审查，并无不当，予以照准；原告主张的护理费、交通费过高，本院酌定护理费2,400元、交通费300元；原告主张的车辆损失费缺乏事实意见，本院不予支持。被告李海东在审理中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李海东应于本判决生效之日起十日内在强制保险限额内赔付原告宣惠兴120,000元；二、被告周富春对被告李海东的赔偿承担连带责任；三、原告宣惠兴因交通事故造成的经济损失中，医疗费10,615.24元、住院伙食补助费180元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费7,280元、残疾赔偿金190,840元、精神损害抚慰金10,000元、交通费300元、鉴定费3,000元、律师代理费5,000元，扣除上述第一项的赔偿金额，计111,415.24元，该款被告周富春应于本判决生效之日起十日内赔付原告宣惠兴；四、原告宣惠兴的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,770元，减半收取2,385元，由被告周富春负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王强祥二〇一五年六月二十四日书记员  张 轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。???根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。