福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2012）鼎民初字第1963号原告福州康捷运输有限公司，住所地福州市琅岐经济区琅岐镇农机站内。法定代表人龚振圻，系该公司董事长。委托代理人朱乃坚，福建秉坚律师事务所律师。（特别授权）被告黄飞，男，1979年2月25日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住浙江省乐清市。被告汕头市汽车客运总公司，住所地广东省汕头市升平区潮汕路2号。法定代表人陈建源，该公司总经理。两被告共同委托代理人张淑娟，福建建达（福鼎）律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区榕江路4号（金华大厦）1301-1303。负责人王春，该公司总经理。委托代理人李俊斌，男，1979年12月18日出生，住广州市芳村区，该公司员工。原告福州康捷运输有限公司诉被告黄飞、汕头市汽车客运总公司、永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2012年6月8日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告福州康捷运输有限公司的委托代理人朱乃坚、被告黄飞、汕头市汽车客运总公司的共同委托代理人张淑娟到庭参加诉讼。被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福州康捷运输有限公司诉称，2010年9月20日17时50分许，原告驾驶员蒲正于驾驶车牌号为闽262**号货车，沿沈海高速（闽）A道行驶，因交通事故在1876KM＋900M现场右侧滞留等候。被告黄飞驾驶粤D×××××号大型卧铺客车，在行经上述路段左侧快车道时，追尾碰撞前方因交通事故滞留停车等候通行的由柯长江驾驶的闽D×××××号小型轿车，之后二车一同往前滑移，先后碰撞前方停车等候通行的由陈时春驾驶的闽J×××××号小型普通客车和ＸＸ驾驶的闽C×××××号重型半挂牵引闽C×××××号重型普通半挂车后，随后发生起火，导致四车燃烧，接着大火蔓延又将原告的车辆烧毁。2010年12月7日，交警部门认定被告黄飞负事故全部责任，原告驾驶员蒲正于不负事故责任。经查被告汕头市汽车客运总公司系被告黄飞的雇主，且系该肇事车的登记车主，被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司系该肇事车商业险的投保公司。经评估原告车辆因事故造成车辆前部烧毁严重，已无修复价值，推定为全损，事故前车身评估值为45400元，评估费1850元，吊车费5000元，拖车费2500元，现场施救费1000元，停车及保管费9000元，合计64750元。为此，请求依法判令被告黄飞、汕头市汽车客运总公司连带赔偿原告车辆损失、评估费、吊车费、拖车费、现场施救费、停车及保管费，合计64750元。依法判令被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司直接在第三者责任险保险范围内对原告上述损失承担赔付责任。被告黄飞、汕头市汽车客运总公司辩称，本起事故原告的车辆闽A×××××损失是因为两次事故共同造成的，第一次是因为原告车辆碰撞追尾导致严重损毁，原告驾驶员承担全部责任。原告对此次事故应承担主要责任，被告承担次要责任。退一步讲，两起事故造成损失，也无法分清计算的情况下，也是应由原、被告平均承担责任。原告诉求的项目存在不合理。车损鉴定未考虑残值问题，应扣除该残值。对其他各项费用有异议，应由原告承担。事故发生是2010年9月20日，保管日期持续了1年8个月，是恶意扩大损失。被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司书面辩称，投保车辆粤D×××××号大型卧铺客车在2010年9月20日发生重大交通事故，造成多车严重损坏，多人伤亡。被告已经支付给相关第三方的损害赔偿金额已经远超过在答辩人投保的交强险保险限额12.2万元和商业第三者险保险限额100万元。在被告汕头市汽车客运总公司申请下，被告已经全额支付第三者赔偿限额112.2万元，被告承保的第三者赔偿责任已经终了。请求驳回对被告的诉讼请求。经审理查明：1、2011年9月20日17时50分，蒲正于（系原告福州康捷运输有限公司工作人员）驾驶闽A×××××号货车（被告福州康捷运输有限公司所有）行驶至沈海线高速（闽）A道1876KM＋900M处，追尾碰撞因前方事故滞留等候通行的林大和驾驶其所有的浙C×××××号小型轿车和段兴喜驾驶的浙C×××××号小型轿车，造成财产损害。交警认定该事故蒲正于负本起事故全部责任，林大和、段兴喜不负事故责任。2、被告黄飞（系被告汕头市汽车客运总公司工作人员）驾驶粤D×××××号大型卧铺客车（被告汕头市汽车客运总公司所有）行驶至沈海线高速（闽）A道1876KM＋900M处，追尾碰撞前方因交通滞留停车等待通行的由柯长江驾驶的闽D×××××号小型轿车，之后二车一同往前滑移，先后碰撞前方等待通行的由陈时春驾驶的闽J×××××号小型普通客车和由ＸＸ驾驶的闽C×××××号重型半挂牵引闽C×××××挂号重型普通半挂车，随后发生起火，导致四车燃烧，接着大火蔓延又将因事故停在现场右侧的由林大和驾驶的浙C×××××号小型轿车和蒲正于驾驶的闽A×××××号中型厢式货车烧损，造成柯长江当场死亡，被告黄飞和欧阳旭远受伤，六车以及货物和路产损坏的交通事故。交警认定该事故被告黄飞负本起事故的全部责任，柯长江、欧阳旭远、陈时春、ＸＸ、林大和、蒲正于等人不负本起交通事故的责任。3、被告汕头市汽车客运总公司所有的粤D×××××号大型卧铺客车在被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司投保不计免赔特约险、第三者责任险（保险金额1000000元，保险期间2010年1月27日至2011年1月26日）、机动车交通事故责任强制保险（责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间2010年1月27日至2011年1月26日），但被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司已经全额支付保险金，完成保险单下理赔责任。4、原告所有车辆闽A×××××号中型厢式货车经评估，车辆定为全损，事故前车身评估价格为45400元，车辆残值为4856元（含车辆前部残值500元），车辆残余由原告处理。即原告车辆损坏费40544元。5、原告花费评估费1850元，吊车费5000元，拖车费2500元，现场施救费1000元，停车及保管费9000元。上述事实，有原告、被告方的陈述、身份及法人登记信息、机动车保险单、事故认定书、价格评估报告书及原购车发票、福建宁德市服务统一发票、车辆现场施救费、拖车费、吊车费、停车保管费等相关票据及情况说明、旧机动车鉴定评估报告书、福鼎市人民法院（2011）××民初字第××号民事判决书、联系函、关于粤D×××××号车预付赔款事宜的声明、收条、保险赔款收据及权益转让书等为证。综上所述，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告黄飞的侵权责任应由被告汕头市汽车客运总公司承担，蒲正于的侵权责任应由原告福州康捷运输有限公司承担。本案交通事故的侵权责任由于发生大火造成客观上难以分清，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，被告汕头市汽车客运总公司与原告福州康捷运输有限公司各承担50%的赔偿责任。原告的损失依事实和法律，确定为车辆损坏费40544元、评估费1850元，吊车费5000元，拖车费2500元，现场施救费1000元，停车及保管费9000元，共计59894元。被告汕头市汽车客运总公司应赔偿50%的责任即29947元。被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司已经全部履行了保险理赔义务，无需承担赔付责任。被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告汕头市汽车客运总公司应于本判决生效之日起七日内赔偿原告福州康捷运输有限公司29947元。二、驳回原告福州康捷运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1418元，由原告福州康捷运输有限公司负担766元，被告汕头市汽车客运总公司各负担652元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  周友泉人民陪审员  黄尔孝人民陪审员  夏华宁二〇一二年十一月十四日书 记 员  林姗姗附注本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告黄飞的行为应由。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百八十七条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。