wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执1739号申请执行人：无锡世强机械有限公司，组织机构代码69077935-6，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区兴塘路215号（春象工业园）。法定代表人：于金荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：鞠爱军，江苏法舟律师事务所律师。被执行人：刘芬，女，1969年9月24日出生，汉族，住贵州省纳雍县。本院在执行申请执行人无锡世强机械有限公司（以下简称世强公司）与被执行人刘芬买卖合同纠纷一案中，申请执行人世强公司于2017年1月22日向本院提出撤销申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人世强公司撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：终结(2016)苏0205执1739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  华 伟审 判 员  胡 毅代理审判员  邹吟冰二○二○一七年一月二十三日书 记 员  顾明霞
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执7号之一申请执行人：杨俊英。被执行人：付翼。被执行人：王振军。本院在执行申请执行人杨俊英与被执行人付翼、王振军为民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人付翼、王振军名下的银行存款账户，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人付翼、王振军名下银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  卢向东二〇一七年一月三日书记员  白 雪
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑终32号原公诉机关福建省福州市晋安区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭祖泷，男，1988年8月17日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福州市晋安区。2015年5月20日因犯贩卖毒品罪被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2015年8月6日刑满释放。因本案于2016年8月11日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福建省福州市晋安区人民法院审理福建省福州市晋安区人民检察院指控原审被告人郭祖泷犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月5日作出（2016）闽0111刑初633号刑事判决。宣判后，原审被告人郭祖泷不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审阅上诉状及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年8月10日上午，买毒人员伍某通过手机、微信与被告人郭祖泷谈妥买毒事宜，后伍某便安排毛某前往交易，期间毛某通过微信向被告人郭祖泷转账毒资300元；当日14时许，毛某按约来到福州市晋安区岳峰镇鹤林村溪口，郭祖泷将一袋疑似冰毒物质交给毛某，交易结束后郭祖泷被公安机关抓获。现场查获净重0.46克的疑似冰毒物质一袋。经鉴定，查获的疑似冰毒物质中含有甲基苯丙胺成分。认定上述事实的证据有证人伍某、毛某的证言及辨认笔录，被告人供述，毒品物证照片，提取笔录、接受证据材料清单、微信聊天截图、户籍证明、查获经过、侦破经过、尿液现场检测报告书、前科材料、刑满释放证明书、福建省毒品实物缴交收据、行政处罚决定书等书证，福州市公安局物证鉴定所榕公鉴[2016]2522号检验报告，现场勘验笔录、现场图及现场照片，视听资料等。原判认为，被告人郭祖泷违反国家对毒品管制的法律规定，明知是毒品仍非法贩卖甲基苯丙胺类毒品0.46克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人郭祖泷在庭审中能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。郭祖泷曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，属累犯且属毒品再犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭祖泷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。上诉人郭祖泷提出上诉理由：原判量刑太重。本院二审期间，上诉人未提供新的证据。经审理查明，原判认定的事实清楚，据以认定犯罪事实的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法且能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。本院认为，上诉人郭祖泷违反国家对毒品管制的法律规定，非法贩卖甲基苯丙胺类毒品0.46克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人郭祖泷在庭审中能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。上诉人郭祖泷是累犯且属毒品再犯，依法应当从重处罚。关于上诉人郭祖泷提出原判量刑太重的上诉理由，经查，原审已综合考虑上诉人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，裁量刑罚并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李  浩审 判 员 程  颖代理审判员 邱  宁二〇一七年一月十六日书 记 员 欧阳晓晴
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2871号申请执行人：任连秀。被执行人：董文芝。本院在执行申请执行人任连秀申请执行被执行人董文志民间借贷纠纷一案中，经对被执行人名下的房屋、存款、车辆等财产进行调查，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初2867号民事调解书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  田宝坤代理审判员  张 阳二〇一七年一月二十三日书记��陈川
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初5100号原告王仲建，男，汉族，生于1956年3月29日，重庆市梁平县人，住梁平县。委托代理人严俊光，重庆文才律师事务所律师。被告刘地国，男，汉族，生于1959年9月18日，重庆市梁平县人，住梁平县。被告刘于红，男，汉族，生于1965年12月30日，重庆市梁平县人，住梁平县。被告刘伟平，男，汉族，生于1973年2月24日，重庆市梁平县人，住梁平县。本院在审理原告王仲建与被告刘地国、刘于红、刘伟平房屋租赁合同纠纷一案中，原告王仲建于2017年1月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘地国、刘于红、刘伟平的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告王仲建撤回起诉。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。审判员  白在勇二〇一七年一月十七日书记员  王娅君
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行初13号原告杨文先,男,汉族,高中文化,1953年12月14日出生,住湖南省汨罗市。委托代理人郭子僮，河北昌德律师事务所律师（一般代理）。原告彭炼，男，汉族，大学文化，1982年10月2日出生，住湖南省汨罗市。委托代理人刘义,北京京云律师事务所律师（一般代理）。被告汨罗市国土资源局,统一社会信用代码114306810063946617,地址：汨罗市汨新路16号。法定代表人李石芳,该局局长。委托代理人何益，湖南大义律师事务所律师。委托代理人袁亮，汨罗市国土资源局工作人员（特别授权）。本院在审理原告杨文先、彭炼诉被告汨罗市国土资源局不服限期腾地决定一案中，原告杨文先、彭炼于2017年1月16日以双方的问题已经解决，诉讼目的已经达到为由申请撤诉。本院认为，原告以原、被告双方的问题已经得到解决，达到其提起诉讼的目的，要求撤诉并不违反我国现行的法律规定，也有利社会的和谐发展，因此其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予杨文先、彭炼撤回对汨罗市国土资源局要求撤销汨国土资腾（2016）1号《限期腾地决定书》的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审 判 长 马  雁审 判 员 司马剑波人民陪审员 苏  俊二〇一七年一月十七日书 记 员 吴  晶
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0523民初480号之一原告：王建宇，男，1962年12月27日出生，汉族，现住广饶县。被告：广饶县金营农资商场。经营者：赵金营，男，1964年1月27日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理原告王建宇诉被告广饶县金营农资商场民间借贷纠纷一案中，原告王建宇于2017年1月19日向本院提出申请，要求保全被告银行存款60000元或相应价值财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告王建宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封赵金营所有的位于广饶县花官镇草北村房产一处（产权证号：花官草北村2**号）；二、查封期限三年，自2017年1月20日至2020年1月19日止，查封期间，赵金营负责保管被查封的财产，可以使用，但未经本院许可不得对上述财产进行买卖、过户、赠予、毁损等，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 成二〇一七年一月二十日书记员 曹梦琦
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执1590号申请执行人：徐华林，男，1983年9月5日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：无锡雷卡森电动科技有限公司，组织机构代码30205512-X，住所地无锡市锡山区春晖中路58号。法定代表人：时厚军，该公司总经理。申请执行人徐华林与被执行人无锡雷卡森电动科技有限公司（以下简称雷卡森公司）追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人徐华林向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人徐华林撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许徐华林撤销执行申请，终结(2016)苏0205执1590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  华 伟代理审判员  邹吟冰代理审判员  陆凌云二○二○一七年一月十七日书 记 员  朱 明
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执1750号之一申请执行人：无锡产业发展集团有限公司，组织机构代码13600265-4，住所地江苏省无锡市县前西街168号。法定代表人：蒋国雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁圆君，江苏法舟律师事务所律师。被执行人：魏旭红，女，1981年4月9日生，汉族，户籍地福建省周宁县。被执行人：汤锡炳，男，1979年6月27日生，汉族，户籍地福建省周宁县。被执行人：无锡闽盈钢铁贸易有限公司，组织机构代码67014490-0，住所地江苏省无锡市锡山区东亭友谊北路288号(友谊钢材市场内)。法定代表人：魏旭红，该公司经理。被执行人：无锡市中正投资担保有限公司，组织机构代码78909878-8，住所地江苏省无锡市锡山区东亭友谊中路288号。法定代表人：魏翰晖，该公司董事长。被执行人：魏翰晖(曾用名李汉威、李汉辉)，男，1975年5月13日出生，汉族，户籍地福建省周宁县。被执行人：何雪贞，女，1979年8月10日出生，汉族，户籍地福建省周宁县。本院在执行申请执行人无锡产业发展集团有限公司与被执行人魏旭红、汤锡炳、无锡闽盈钢铁贸易有限公司、无锡市中正投资担保有限公司、魏翰晖、何雪贞金融借款合同纠纷一案，申请执行人无锡产业发展集团有限公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人无锡产业发展集团有限公司撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许无锡产业发展集团有限公司撤销执行申请，终结(2016)苏0205执1750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  华 伟审 判 员  邹吟冰代理审判员  陆凌云二○二○一七年一月二十四日书 记 员  朱 明
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终4225号上诉人（原审被告）：黄炜智，户籍地址广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：王凤鸣，身份证住址广州市荔湾区。委托诉讼代理人：徐清波，广东合盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈柏，广东合盛律师事务所律师助理。原审被告：李嘉琪，户籍地址广州市越秀区。委托诉讼代理人：蒋继元，广东创杰律师事务所律师。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0104民初39738号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人的住所地位于广州市白云区，裁定书称上诉人无证据证明此事，与事实不符。故请求第二审人民法院予以查明并将本案移送至广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人称其住所地位于广州市白云区，但未提供相关证据。根据《广东省广州市公安局常住人口资料》显示，上诉人户籍地址位于广州市越秀区，故广州市越秀区人民法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一七年一月十一日书记员  冯 妍
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1521民初1156号之三原告余长田，男，1976年2月25日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告周万杰，女，1986年11月3日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告杨仕琼，女，1977年9月23日出生，汉族，住四川省珙县。本院在审理原告余长田、周万杰与被告杨仕琼房屋买卖合同纠纷一案中，原告余长田以“被告同意履行”为由，于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余长田、周万杰申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余长田、周万杰撤回起诉。案件受理费7270元，减半收取计3635元，由原告余长田、周万杰负担。审 判 长  杨 红审 判 员  严春燕人民审判员  张 斌二〇一七年一月十七日书 记 员  唐 千
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1702执9号之一申请执行人廖海军，男，生于1974年10月20日，汉族，初中文化，四川宣汉县人，个体业，住达州市通川区。被执行人达州市经济技术协作总公司。法定代表人郝峰，总经理。被执行人四川云端房地产开发有限责任公司。法定代表人陈远义，总经理。被执行人陈远义，男，生于1967年3月21日，汉族，小学文化，达川区人，住达州市达川区。本院依据已经发生法律效力的达州市通川区人民法院(2015)通川民初字第1784号民事判决书和达州市中级人民法院（2016）川17民终588号民事判决书，于2017年01月5日向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈远义在银行账户内存款40000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄立波二〇一七年一月十六日书记员  谌 江附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0781民初6454号原告王亦民，男，1956年12月19日出生，汉族，住兰溪市。委托代理人王斐，女，1981年10月16日出生，汉族，系原告女儿。被告张晓军，男，1969年12月23日出生，汉族，住兰溪市。被告郭晓娟，女，1981年9月30日出生，汉族，住兰溪市。被告兰溪市张氏五金有限公司，住所地兰溪市经济开发区乐业路10号。法定代表人郭晓娟，执行董事。原告王亦民为与被告张晓军、郭晓娟、兰溪市张氏五金有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年11月8日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈伟生独任审判，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告王亦民的托代理人王斐到庭参加诉讼，被告张晓军、郭晓娟、兰溪市张氏五金有限公司经本院传票传唤，无正当理由���不到庭，本案现已审理终结。原告王亦民诉称，原告王亦民曾是兰溪市张氏五金有限公司职员，2012年11月15日原告向兰溪市张氏五金有限公司负责人张晓军、郭晓娟夫妇和兰溪市张氏五金有限公司出借现金10万元整，约定借款期限一年，月息两分，利随本清。2013年11月14日借款到期后，被告未能归还本金10万元及利息24000元。原告和被告于2013年11月14日重新签订借条，约定借款本金为124000元，期限到2014年11月14日止，月息两分，利随本清。请求判令被告张晓军、郭晓娟、兰溪市张氏五金有限公司立即返还借款本金124000元，支付利息72000元（暂计算至2016年11月13日，之后至借款还清日止的利息按约定计付），本息合计人民币196000元。原告提交了：1、存折、借条，证明借款的事实；2、被告张晓军与郭晓娟的结婚登记申请书，证明被告的婚姻关系。被告张晓军未作答辩。被告郭晓娟未作答辩。被告兰溪市张氏五金有限公司未作答辩。因被告张晓军、郭晓娟、兰溪市张氏五金有限公司没有参加诉讼，放弃质证权利，视为对原告提交的证据没有异议，本院对原告提交的证据予以确认。经审理本院确认如下法律事实：被告张晓军与郭晓娟是夫妻。兰溪市张氏五金有限公司是张晓军、郭晓娟为股东的私营有限责任公司。2012年11月15日被告向原告借款10万元，2013年11月14日被告张晓军、郭晓娟、兰溪市张氏五金有限公司向原告王亦民出具借条：今借到王亦民人民币壹拾贰万肆仟元正（￥124000.），月息贰分，期限壹年，即2014年11月14日止，到期本利一并归还。借款后被告没有还款。本院认为，原告王亦民与被告张晓军、郭晓娟、兰溪市张氏五金有限公司的借贷有原告提交的借条及银行凭证，本院予以确认。故原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张晓军、郭晓娟、兰溪市张氏五金有限公司于本判决生效后十日内归还原告王亦民借款100000元、利息24000元及以本金100000元从2013年11月14日按月利率20‰计算至还清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元（减半收取），由被告张晓军、郭晓娟、兰溪市张氏五金有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉���浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈伟生二〇一七年一月十七日书记员  姜 慧
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0111刑初715号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张某某。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月14日刑事拘留，同年9月21日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2016〕741号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年12月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于2016年12月13日受理立案，于2016年12月23日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员王大鹏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2016年9月13日1时许，被告人张某某酒后驾驶牌照号为冀Ａ×××××号“凌某”牌小型轿车，沿天津市西青区李七庄街昌凌路由南向北行驶至昌凌路与雅乐道交口以南时，与被害人孟某2驾驶的牌照号为津Ｒ×××××号“奔驰”牌小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏。经检测，被告人张某某血液中酒精含量为128.6mg／100mL。经交通管理部门认定，被害人孟某2承担事故的主要责任；被告人张某某承担事故的次要责任。案发后，被告人张某某报警并在现场等候民警，民警出警后将其带至公安机关。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人张某某犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定进行处罚。被告人张某某供认上述被指控事实，未做辩解。经审理查明，2016年9月13日1时许，孟某2驾驶津Ｒ×××××号“奔驰”牌小型轿车，沿昌凌路由南向北行驶至天津市西青区雅乐道与昌凌路交口以南超越顺行右侧被告人张某某酒后驾驶的冀Ａ×××××号“凌某”牌小型轿车后向右侧并道过程中，其车右侧与被告人张某某所驾车辆左前部相接触，造成双方车辆损坏，无人员伤亡的交通事故。经检测，被告人张某某血液中酒精含量为128.6mg／100mL。经交通管理部门认定，孟某2承担交通事故的主要责任；被告人张某某承担交通事故的次要责任。案发后，被告人张某某报警并在现场等候民警，民警出警后将其带至公安机关。现孟某2不要求被告人张某某对其民事赔偿。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人孟某2陈述，证实事故发生经过及民事赔偿情况。2.证人王某证言，证实本案有关情况。3.视听资料，证实冀Ａ×××××车载记录仪记录了事故发生的过程。4.天津市公安交通管理局西青支队公安交通管理行政强制措施凭证，证实事故车辆扣留情况。5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故发生情况。6.车辆驾驶证和行驶证，证实被告人张某某和孟某2的驾驶资格及车辆信息。7.书证，证实案件来源、到案经过及被告人张某某身份、无前科情况。8.天津市122指挥中心110报警受理单和受案登记表，证实被告人张某某报警情况。9.道路交通事故认定书，证实事故认定情况。10.鉴定意见：天津市津实司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证实孟某2、张某某血液中乙醇含量情况。山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书，证实冀Ａ×××××号“凌某”牌小型轿车左侧前部与津Ｒ×××××号“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车右侧后部接触发生碰撞。12.被告人张某某供述，证实其饮酒后驾驶车辆经过。本院认为，被告人张某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某发生事故后主动报警并在现场等候民警处理，归案后能够如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。鉴于孟某2就民事赔偿对被告人张某某不起诉，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿 莹人民陪审员  白玉斌人民陪审员  董文珍二〇一七年一月十一日书 记 员  刘 宁附：本裁判文所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2329刑初3号公诉机关武定县人民检察院。被告人李某，男，生于1969年12月4日，彝族，小学文化，，农民，2016年7月7日因涉嫌犯盗伐林木罪被武定县森林公安局取保候审。武定县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]4号起诉书指控被告人李某犯盗伐林木罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开���庭进行了审理。武定县人民检察院指派检察员罗顺荣出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：为了种植板栗树，被告人李某在未办理林木采伐许可手续和未经林权所有者同意的情况下，于2014年8月中旬至2015年10月期间，擅自到武定县狮山镇铺西村委会大石板沟村村后集体所有的营盘山山林，使用砍刀盗伐了云南松、栎类树种。经鉴定，所盗伐林木的立木材积为14.1027立方米。非法开挖林地面积为5.277亩。上述事实，被告人李某审理中并无异议。且有公诉机关提供的接处警登记表、归案材料、户口证明、被告人李某的供述、证人李某1及李某2的证言、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、物证照片、扣押决定书及扣押清单、证明、林权证、云南云林司法鉴定中心林木检验报告书等��据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反森林法的规定，以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，有悔罪表现，对其适用缓刑不致给当地社区造成不良影响，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期，自判决确定之日起��算。）二、随案移送的作案工具砍刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  仲银燕二〇一七年一月十七日书记员  张秀琪
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初4824号原告：陈丽珊，女，汉族，1974年11月9日出生，住址：惠州市惠城区。委托代理人：吴华，广东凯扬律师事务所律师。第一被告：林元盛，男，汉族，1963年9月3日出生，住址：惠州市惠城区。第二被告：陈贤妹，汉族，1966年10月24日出生，住址：惠州市惠城区。原告陈丽珊诉被告林元盛、陈贤妹民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告陈幼珊诉称：被告林元盛与陈贤妹因生意周转需要资金，而于2014年5月22日向原告借款人民币200000元，约定借款利息按照每月借款利率1.8%计算。原告于借款当天向被告支付现金人民币4000元以及通过银行转账方式向被告指定的第三人林涌涛名下账户支付借款金额人民币196000元。原被告于2016年5月26日经结算，截至当日两被告仍拖欠原告借款本金人民币200000元，借款利息从2014年10月22日起就拖欠至今。且两被告承诺如因本借款引起诉讼时，由其承担原告为实现债权而支付的包括但不限于律师代理费、诉讼费等费用。由于本案两被告至今仍未向原告还本付息，原告亦因此曾多次催促两被告清偿本案债务，但都遭到其无理拒绝，其行为已严重违反双方之间的约定。综上所述，被告的行为拒不还本付息的行为严重侵害原告的合法权益，给原告造成严重的经济损失。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请！1、判令上述被告向原告连带偿还借款本金人民币200000元以及支付利息人民币68400元（该利息自2014年10月22日起按照每月利率1.8%计算至实际清偿之日止，现暂计至2016年5月21日）；2、判令上述被告连带承担本案律师费人民币10000元；3、本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费及法院文书公告送达费）由上述被告连带承担。上述标的暂计人民币278400元。第一被告林元盛辩称：对于原告起诉借款本金无异议，对于利息，请求可以减免一部分。第二被告陈贤妹未到庭参加诉讼亦未作答辩。查明的案件事实经审理查明：原告称与两被告系朋友关系。第一被告称与第二被告系夫妻关系，案外人林涌涛系被告的儿子。被告因房地产开发资金周转需要向原告进行借款。原告称被告于2014年5月22日向其借款200000元，于借款当天向被告支付现金4000元，另通过银行转账方式于2014年5月22日向被告指定的案外人林涌涛名下账户各转账了196000元，并提供了相应的银行转账凭证。2016年5月26日，原、被告签订了《借款确认书》，确认两被告向原告借款200000元，月利率按1.8%计算，借款利息从2014年10月22日至今未付清；因该借款产生的律师费、诉讼费、保全费等由两被告承担。两被告在《借款确认书》上签名确认。原告称两被告签订确认书后再无还款。原告因本案诉讼，支付律师费10000元。第一被告对于拖欠的借款本息予以确认，请求减免部分利息。原告申请财产保全。本院于2016年6月23日作出(2016)粤1302民初4824号《民事裁定书》。原告支付保全费1912元。裁决理由和结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款200000元，双方签订了《借款确认书》，并有相应的银行转账凭证等为证，故原告与两被告之间借贷法律关系成立并有效，依法予以保护，双方当事人均应严格按照协议的约定履行各自义务。原告依约向两被告支付了借款，两被告没有按照约定履行偿还义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原、被告双方约定的借款月利率为1.8%，并确认借款利息从2014年10月22日至今未付清，符合有关法律规定，予以支持。《借款确认书》约定因本次借款引起诉讼所产生的律师费等由两被告承担，故原告请求两被告支付律师费1000元，符合有关法律规定，予以支持。第二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、第一被告林元盛、第二被告陈贤妹应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈丽珊返还借款200000元并支付利息（利息，以200000元为本金，从2014年10月22日起，按月利率1.8%，计至本息清偿之日止）。二、第一被告林元盛、第二被告陈贤妹应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈丽珊支付律师费10000元。本案受理费5476元（原告已预交2738元）、保全费1912元，由第一被告林元盛、第二被告陈贤妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  朱 雄审 判 员  杨 梅代理审判员  黄链生二〇一七年一月十七日书 记 员  李慧慧
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初8397号原告：魏学华,男,汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区祁县。委托诉讼代理人：孙元凯，安徽黄淮律师事务所律师。被告：王英，女，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区祁县。被告：白杰，男，汉族，宿州市人，住址同上。上述二被告共同委托诉讼代理人：张文宝，安徽云飞律师事务所律师。原告魏学华诉被告王英、白杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法适用简易程序于2016年11月8日公开开庭进行审理。原告魏学华及其委托诉讼代理人孙元凯、被告王英、白杰的委托诉讼代理人张文宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏学华向本院提出诉讼请求:1、依法解除原、被告于2010年2月24日签订的《房地产买卖协议书》，由二被告承担违约责任，返还购房款并承担违约金2万元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2010年2月24日，原告与被告王英签订《房地产买卖协议书》，并经埇桥区祁县镇法律服务所见证，协议约定将祁县镇白安街东邻张现堂、西邻文篇、南邻张得岁，北邻街道一处东西长6.6米，南北长8米房屋2间2层房产以12万元的价格卖给原告，当日原告即将12万元购房款交付给被告王英，王英出具收条，并将房屋钥匙交付给原告，原告即开始占有使用该房屋。协议书约定“甲乙协助乙方办理产权证书”，但被告一直推脱不予协助办理。2016年8月，原告开始重新装修房屋，租给别人开店，但是他人开始上门闹事，不让原告使用该房，并出示了案外人白祥起的产权证明。原告多次向被告反映，要求协助过户，被告不予理睬。因此，无法实现合同目的，原告向被告提出解除合同，返还购房款并承担违约责任。被告王英、白杰辩称，原告与被告王英于2010年2月24日签订的《房地产买卖协议书》系双方真实意思表示，双方均具有完全民事行为能力，且协议经过祁县镇法律服务所见证，合法有效。原告对案涉协议不具有撤销权，原告称他人于2013年去闹事，但三年后才主张撤销权，依法应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告王英于2010年2月24日签订《房地产买卖协议书》，该协议主要约定：“一、被告王英自愿将原购买的坐落在埇桥区祁县镇白安街“宏富”大市场东侧路南的一处房地产出售给原告所有；该房地产东西长6.6米、南北长8米，计有门面房2间2层，原告经实地了解后自愿表示同意；二、双方议定上述房地产价格为120000元，由原告在签订协议后一次性付清；三、王英保证上述房地产权属清楚，四至无争议；本协议生效后如因上述房地产发生与王英有关的债权、债务，债务由王英负责清理并承担责任；四、双方议定本协议生效后由被告王英将房屋交付给原告魏学华，房屋移交时一并将房地产范围内的土地使用权一并交付给原告；五、协议生效后由王英协助原告魏学华办理产权证书；六、本协议违约金20000元。”协议签订当日，原告将购房款12万元交付给被告王英，王英亦将房屋交付给原告魏学华由原告占有使用。现原告魏学华以被告未协助办理过户后续及房屋无法正常使用为由诉至本院，要求：1、依法解除原、被告于2010年2月24日签订的《房地产买卖协议书》，由二被告承担违约责任，返还购房款并承担违约金2万元；2、诉讼费由二被告承担。另查明：案涉房屋坐落在宿州市埇桥区祁县镇白安村。原告魏学华系祁县镇许寨村居民，原、被告双方非同一集体组织成员。本院认为，虽然原告与被告王英于2010年2月24日签订的《房地产买卖协议书》系双方真实意思表示，但案涉房屋坐落在在宿州市埇桥区祁县镇白安村，原告魏学华系祁县镇许寨村居民，原、被告双方非同一集体组织成员。因此，双方签订的《房地产买卖协议书》违反国家法律法规的强制性规定，该协议无效。对被告的抗辩理由，本院不予采用。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。因此，被告王英依法应将因该协议取得的购房款返还给原告魏学华。关于该协议的无效，原、被告双方均有过错，且案涉房屋自签订协议即由被告王英交付给原告占有和使用，因此，本院酌情由被告王英返还原告购房款110000元。对原告的该部分诉讼请求，本院依法予以支持，关于原告主张购房款的其他诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告王英支付违约金20000元的诉讼请求，因该合同无效，违约金条款亦无法律约束力，因此，对原告要求被告王英支付违约金20000元的诉讼请求，本院亦不予支持。被告白杰与王英系夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告白杰对上述110000元购房款亦应当承担给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告与被告王英于2010年2月24日签订的《房地产买卖协议书》无效；二、限被告王英、白杰于本判决生效之日起十五日内连带返还原告魏学华购房款110000元；三、驳回原告魏学华的其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告魏学华负担350元，被告王英、白杰负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费3100元。上诉费通过银行汇款，收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费，并将银行回执交付我院。逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。审判员  张西勇二〇一七年一月十七日书记员  孔雪强
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0405民初1441号原告：王琳琳，女，汉族，1982年12月10日出生，城镇居民，住山东省滕州市。被告：冯国华，男，汉族，1966年5月18日出生，城镇居民，住枣庄市台儿庄区。原告王琳琳与被告冯国华餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告王琳琳于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王琳琳撤诉。案件受理费271元，减半收取135.5元，由王琳琳负担。审判员  张勋庆二〇一七年一月十七日书记员  张 佳
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0206执1502号之三申请执行人无锡市波云机械厂，组织机构代码79232860-1，住所地无锡惠山经济开发区阳山配套区。投资人葛波，该厂厂长。委托代理人陶植新（受无锡市波云机械厂特别授权委托），江苏神阙律师事务所律师。被执行人无锡市顺杰精密缸体有限公司，组织机构代码79906102-2，住所地无锡市惠山区钱桥街道稍塘村。法定代表人王平忠，该公司经理。申请执行人无锡市波云机械厂（以下简称波云厂）与被执行人无锡市顺杰精密缸体有限公司（以下简称顺杰公司）买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2016年5月3日作出的（2016）苏0206民初1308号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决，顺杰公司应于判决发生法律效力之日起十五日内支付波云厂货款46588.80元及利息（以46588.80元为基数，自起诉之日起至判决应付之日止按银行同期贷款利率计算）。如上述顺杰公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取480元、保全费520元，合计1000元，由顺杰公司负担。该款已由波云厂预交，顺杰公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内将其负担部分直接支付给波云厂。因被执行人顺杰公司逾期未履行上述判决确定的义务，申请执行人波云厂向本院申请执行，执行标的47588.80元。本院于2016年7月18日立案受理。立案执行后，本院向申请执行人波云厂发出执行案件受理通知书、执行风险提示、提供财产线索情况表等，其未能向本院提供可供执行的财产线索；向被执行人顺杰公司发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行，但其逾期未履行。执行中，经向相关金融机构查询，被执行人顺杰公司名下除诉讼保全的银行帐户有存款3500元外，无其他存款信息。上述银行帐户存款，本院已予以扣划并扣除本案执行费614元后发还申请执行人2886元。经向车辆管理部门调查，被执行人顺杰公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××的马自达牌小型客车一辆，本院于2016年07月28日对该车辆在登记机关依法办理了查封措施，查封期限为两年。上述车辆现去向不明，未实际扣押。经向房地产管理部门调查，被执行人顺杰公司名下无不动产登记信息。经向工商部门调查，被执行人顺杰公司无对外投资信息。经向被执行人顺杰公司住所地及基层组织调查，被执行人已停止经营一年以上,无可供执行的财产。执行中，因被执行人顺杰公司违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令；对拒不申报财产的行为，本院依法对被执行人法定代表人作出了拘留十五日的决定，因其下落不明，本院已向公安机关送达了《司法拘留决定书》和《协助查找被执行人函》，予以协助查找；在工商部门办理了限制被执行人法定代表人变更的措施，限制变更期限为两年。上述执行情况，本院向申请执行人波云厂进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人应当履行的44702.80元尚未履行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，本案目前不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0206民初1308号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈伟东代理审判员  倪乔怡代理审判员  王益清二〇一七年一月十七日书 记 员  王秋烨
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初22号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人贺杰，男，汉族，1996年12月10日生，出生地重庆市开县，初中文化，务工人员。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年9月5日被捉获，9月6日被刑事拘留，9月20日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1587号起诉书指控被告人贺杰犯妨害公务罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员陈清露出庭支持公诉，被告人贺杰到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年9月5日凌晨1时许，被告人贺杰与张某（另案处理）酒后来到本市九龙坡区某电信营业厅门外，因务工后被他人拖欠工资一事，为发泄情绪，二人对电信营业厅的玻璃门进行敲打，并大声喧哗，声称讨要工资。重庆市公安局九龙坡区分局西彭派出所接群众报警后，派民警向某、杨某赶至现场处警。民警向某、杨某到达现场进行劝阻时，被告人贺杰与张某不听劝阻，仍大声吼叫并辱骂民警，被告人贺杰还对民警杨某进行推搡。因口头无法制止被告人贺杰和张某的行为，民警遂准备将被告人贺杰与张某带回公安机关醒酒，当民警向某准备将被告人贺杰带离时，被告人贺杰拒不配合并将民警向某推倒在地，并在民警向某对其制服的过程中，又对民警向某进行抓扯，造成民警向某右前臂及手背抓伤，右手掌大鱼际肌青紫肿胀（青紫面积达6cm2以上），同时，张某也上前对民警向某进行抓扯以阻止其将被告人贺杰带走。后民警在现场群众帮助下将被告人贺杰及张某控制，带回派出所处理。经法医鉴定，民警向某的损伤程度属轻微伤。上述事实,被告人贺杰在开庭审理过程中亦无异议，且有接警单，受案登记表及立案决定书，处警经过，到案经过，辨认作案现场笔录，辨认笔录，人民警察证，病历，照片，法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频截图，情况说明，户口材料，强制措施材料，证人向某、杨某、张某、杨某1、王某、雷某、贺某的证言，被告人贺杰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺杰以暴力方法阻碍公安民警依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予从重处罚。被告人贺杰到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贺杰犯妨害公务罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2017年3月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一七年一月十七日书记员  李雪敏
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2327民初49号原告：彭福良，男，1974年3月12日生，汉族，现住永仁县。被告四川荣慧建设集团有限公司。住所：四川省资阳市雁江区车城大道三段***号。法定代表人：张远华，男，该公司董事长。被告：谭树清，男，1968年8月9日生，汉族，现住元谋县。原告彭福良与被告四川荣慧建设集团有限公司、谭树清买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成协议为由，自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭福良撤回起诉。诉讼费25元，由原告彭福良负担。审判员  王文菊二〇一七年一月十三日书记员  张云玲
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0305民初3412号原告：李君。被告：刘强涛。被告：梁婉星。本院在审理原告李君诉被告刘强涛、梁婉星为民间借贷纠纷一案，原告李君于2017年1月11日向本院提出申请，以双方已经达成和解为由，撤回对被告的起诉。本院认为，原告李君的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李君撤回起诉。本案诉讼费18527元，减半收取9263.5元，由原告李君承担。审 判 长  董 争人民陪审员  王婷婷人民陪审员  赵国权二〇一七年一月十一日书 记 员  朱智慧
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0927民初60号原告朱传昌，男，汉族，1992年12月28日出生，农民，住台前县。委托代理人王进秋，孙口法律服务所法律工作者。被告杨安星，男，汉族，1967年7月13日出生，农民，住台前县。被告程相彬，男，汉族，成年，住山东省曹县。被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司。公司地址，山东省德州市德城区新湖街道办事处解放北路76号银座大厦13楼1301室1302室。被告浙商财产保险股有限公司。公司地址，浙江省杭州市拱墅区密渡桥路1号A幢1518层。本院在审理原告朱传昌诉被告杨安星、被告程相彬、被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司、被告浙商财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱传昌于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱传昌自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱传昌撤回起诉。案件受理费25元，由原告朱传昌承担。审判员  曹帝二〇一七年一月一十七日书记员  刘震
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0923民初2486号原告：杨某，男，1989年8月19日出生，住湖南省安化县。被告：蒋某某，男，1987年12月1日出生，住湖南省安化县。原告杨某诉被告蒋某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告杨某于2017年1月9日以原、被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费1146元，减半收取573元，由原告杨某负担。审判员 黄 皓二〇一七年一月九日书记员 蒋倩文
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初24681号原告佛山市道宁化工有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路18号经华大厦22字楼E、F、G室。法定代表人陈旋达。委托代理人李井刚，系广东赋诚律师事务所律师。委托代理人屈敦煌，系广东赋诚律师事务所实习律师。被告东莞中硅新材料科技有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇浮竹山第二工业区。法定代表人金燕。委托代理人欧阳兵，系广东岭南律师事务所律师。委托代理人蔡华荣，系广东岭南律师事务所律师。原告佛山市道宁化工有限公司诉被告东莞中硅新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人李井刚、屈敦煌，被告委托代理人蔡华荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告素有业务往来，2016年1月29日至2016年4月12日，被告共拖欠原告货款90115元，原告多次催收，被告拒不支付。原告为维护自身权益，诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款90115元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日起计至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，确认拖欠货款90115元，但未能支付的原因为被告大股东的前夫霸占公司机器设备及办公场所，冻结了被告的账户，驱离被告员工，故希望原告可以减免逾期利息。经审理查明，原、被告分别于2016年1月28日、2月17日、4月12日签订采购单，采供货物总金额为90115元。采购单上加盖有被告公章。原告分别于2016年1月29日、2月17日、4月12日按照采购单向被告送货。双方确认约定货款月结，即每月月底结算当月货款。以上事实，有原告提交采购单、送货单及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告对原、被告双方存在买卖关系及拖欠原告货款90115元，没有异议，本院予以确认。被告无正当理由拖欠原告货款未付，应向原告支付。被告主张希望原告可以减免逾期付款利息，原告不予以同意。被告这一主张没有合法依据，本院不予以支持。原告要求被告支付货款90115元及逾期付款的利息损失（以90115元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，从起诉之日即2016年11月3日起计至实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：限被告东莞中硅新材料科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告佛山市道宁化工有限公司支付货款90115元及利息损失（以90115元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，从2016年11月3日起计至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1026.44元，由原告预交，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 孟 翯二Ｏ二Ｏ一七年一月二十二日书记员 刘燕儿
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执140号之一申请执行人福建新罗晋农商村镇银行股份有限公司，住所地龙岩市新罗区北城区龙昌路26号金色家园店面1215号，统一社会信用代码913508000843297691。法定代表人王璇，董事长。被执行人黄霆，男，1985年03月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人连国伟，男，1968年07月02日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人蔡小村，女，1971年02月07日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人罗玉坤，男，1956年10月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人温秀珍，女，1958年06月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人福建新罗晋农商村镇银行股份有限公司与被执行人黄霆、连国伟、蔡小村、罗玉坤、温秀珍金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人黄霆、连国伟、蔡小村、罗玉坤、温秀珍所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人黄霆、连国伟、蔡小村、罗玉坤、温秀珍所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人黄霆、连国伟、蔡小村、罗玉坤、温秀珍所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人黄霆、连国伟、蔡小村、罗玉坤、温秀珍所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人黄霆、连国伟、蔡小村、罗玉坤、温秀珍的银行存款或财产以人民币2350673元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月十六日书记员 张澄颖（代）
济南铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2016）鲁71执25号之一申请执行人：孟锋，男，1974年12月19日出生，汉族，住济南市市中区。山东首创贸易有限公司法定代表人。被执行人：济南众鑫达置业有限公司。住所地：济南市历城区七里堡社区市场内。法定代表人：陈克明，总经理。被执行人：济南润恒环保设备有限公司。住所地：济南市天桥区天东街43号26幢。法定代表人：马允明，董事长兼总经理。被执行人：陈克明，男，1963年12月5日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：王萍，女，1965年7月20日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：马允明，男，1965年6月19日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：王长芹，女，1964年10月15日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：陈允俊，男，1943年6月15日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：范连芬，女，1943年6月5日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：陈克莉，女，1969年7月18日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：张翔宇，男，1990年12月14日出生，汉族，住济南市历城区。本院在执行申请执行人孟锋与被执行人济南众鑫达置业有限公司、济南润恒环保设备有限公司、陈克明、王萍、马允明、王长芹、陈允俊、范连芬、陈克莉、张翔宇民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人陈克莉、张翔宇名下的房产，现因申请执行人孟锋与被执行人陈克莉、张翔宇已达成执行和解协议，申请执行人孟锋申请解除对于被执行人下述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈克莉（身份证）名下济房权证历城字第××号、××号房产、被执行人张翔宇（身份证）名下济房权证历城字第××号、××号房产的查封。本裁定立即执行。审 判 长  王 岩代理审判员  田吉松代理审判员  蒲业超二〇一七年一月二十四日书 记 员  张蒙蒙
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0322行审14号申请执行人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人唐康，沛县安国镇计划生育服务站副站长。被执行人郑某某，汉族，居民，住沛县。被执行人朱某，汉族，居民，住同上。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2017年1月9日向本院申请强制执行沛卫计征决字（2016）0681号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2016年6月17日，被执行人郑某某、朱某未经批准生育三胎。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会认定被执行人郑某某、朱某生育三胎的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十一条第三款的规定，于2016年7月6日作出沛卫计征决字（2016）0681号社会抚养费征收决定，决定对被执行人郑某某、朱某分别征收60344元、60344元（合计120688元）社会抚养费。申请执行人依法向被执行人郑某某、朱某送达了告知书、社会抚养费征收决定书。被执行人收到社会抚养费征收决定书后没有提起诉讼，也没有履行义务。申请执行人经向被执行人催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上述事实，有申请执行人向本院提供的调查笔录、社会抚养费被征收人收入情况调查表、告知书、催告书送达回执等证据材料予以确认。本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会于2016年7月6日作出的沛卫计征决字（2016）0681号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2016）0681号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭佑明审判员  张建龄审判员  李 萌二〇一七年一月二十日书记员  秦翠华
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执628号申请执行人李存刚，男，回族，1963年2月28日。被执行人张小平，男，回族，1980年5月16日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初1457号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款150000元，并由负担案件受理费825元、执行费2175元。但被执行人至今尚无履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  盖宁军助理审判员  易宇阳二〇一七年一月十七日书 记 员  郑 鹏
四川省古蔺县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017)川0525司救执8号救助申请人：侯某某，男，生于1949年3月24日，汉族，住四川省古蔺县。侯某某因与被执行人侯泽贵故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，以本人经济困难，被执行人无履行条件为由，于2017年1月17日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人因被执行人无履行条件，生活面临急迫困难，提出的司法救助申请，符合国家规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条的规定，决定��下：给予侯某某国家司法救助金15000元。二〇一七年一月十六日
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执38号之一申请执行人：宋洁兰，女，1966年10月26日出生，汉族，住四川省广元市利州区���被执行人：杜崇林，男，1963年9月1日出生，汉族，住广元市利州区。被执行人：邓成英，女，1972年11月14日出生，汉族，住广元市利州区。被执行人：四川广元金鹰集团有限公司，住所地：广元市利州区。法定代表人：杜崇林。申请执行人宋洁兰申请执行被执行人杜崇林、邓成英、四川广元金鹰集团有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人杜崇林、邓成英、四川广元金鹰集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宋洁兰依据广元市利州区人民法院（2016）川0802执1123号民事判决书，于2017年1月3日申请执行，本院依法受理。本案在执行过程查明：被执行人杜崇林、邓成英系夫妻关系，被执行人杜崇林为本案被执行人四川广元金鹰集团有限公司法定代表人。经查被执行人杜崇林、邓成英名下登记的房屋已在诉讼过程中予以保全查封。另查明被执行人四川广元金鹰集团有限公司因债务众多，已由其他案外人申请对该公司重整，进入破产程序。上述三被执行人除此以外无任何财产可供执行，申请执行人对此予以认可且未能提供其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第六款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何青审判员  孙政审判员  赵波二〇一七年一月十七日书记员  许超
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5279号申请执行人张茜茜，女，1986年8月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人戴学军，男，1974年12月14日出生，汉族，常州市人，居民，住常州市戚墅堰区。被执行人蔡金门，男，1979年3月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷、保证合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第1047号民事判决书，执行立案标的为204300.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执227号之二申请人：叶余应，男，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十七日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1326民初4725号原告：赵艳慧，女，1985年2月26日出生，汉族，居民，住平邑县。被告：王彦民，男，1968年6月19日出生，汉族，居民，住平邑县���原告赵艳慧诉被告王彦民民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，根据原告所提供被告的地址无法对被告依法送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书及起诉状副本。本院认为，根据有关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告的起诉书所提供被告的住址无法找到被告，无法对其送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书及起诉状副本，不符合受理条件，因原告于2016年9月6日已经立案，应裁定驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼���》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告赵艳慧的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审 判 长  彭 欣审 判 员  李 霞人民陪审员  牛莉媛二〇一七年一月十三日书 记 员  刘续亮
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0382民初8760号原告（反诉被告）:常州市新兰电子元件厂,住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇新辰村南房组。法定代表人：施中兴。委托代理人：周旭蕾，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。被告（反诉原告）:乐清市柳市宏星仪表厂,住所地浙江省乐清市柳市镇长虹路109-113号。法定代表人：陈星文。委托代理人：王健，浙江联英（乐清）律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）常州市新兰电子元件厂与被告（反诉原告）乐清市柳市宏星仪表厂买卖合同纠纷一案中，原告常州市新兰电子元件厂于2017年1月16日向本院申请撤回起诉，反诉原告乐清市柳市宏星仪表厂于同日向本院申请撤回反诉。本院认为，原告常州市新兰电子元件厂及反诉原告乐清市柳市宏星仪表厂申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常州市新兰电子元件厂撤回起诉。准许反诉原告乐清市柳市宏星仪表厂撤回反诉。本案本诉受理费减半收取计1443元，由原告常州市新兰电子元件厂负担，反诉受理费减半收取计1344元，由被告乐清市柳市宏星仪表厂负担。代理审判员  范亚东二〇一七年一月十七日书 记 员  黄一歆
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1204执1676号之三申请执行人沈圣国，男，1965年10月5日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托代理人：陆余林，泰州精诚法律服务所法律工作者。被执行人曹立亚，男，1970年1月18日生，汉族，住兴化市。沈圣国与曹立亚民间借贷纠纷一案，我院（2016）苏1204民初2235号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：曹立亚应于判决生效后十日内返还沈圣国借款30000元。判决生效后，因被执行人未能自觉履行义务，申请执行人向我院申请执行并要求返还代为垫付的案件受理费275元。2016年8月3日，本院立案受理。执行过程中查明，在我院辖区内，暂无财产可供执行，无房产、车辆登记信息，亦无银行存款。执行中，我院依法将曹立亚纳入失信被执行人名单。2017年1月13日，本院向申请执行人委托代理人告知本院执行中查明的上述情况，告知其向本院提供被执行人财产线索，其未能提供而是向本院明确表示，因无财产可供执行而同意法院终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供时，其再向法院申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，因暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1204民初2235号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人曹立亚有可供执行的财产线索时，申请执行人沈圣国可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小龙二〇一七年一月十四日书记员  万 杰
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初12074号原告席阳，男，汉族，1983年6月25日出生。被告王艳，女，蒙古族，1988年8月19日出生。原告席阳诉被告王艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年1月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告席阳撤回起诉。案件受理费25元，由原告席阳承担。代理审判员  周全二〇一七年一月十七日书 记 员  于淼
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0922民初1006号原告周桂（贵）平，男，汉族，1978年1月4日出生，湖北省大悟县人，居民，住大悟县经济开发区。被告周浩，男，汉族，1986年8月11日出生，湖北省大悟县人，居民，住大悟县经济开发区。原告周桂平与被告周浩民间借贷及追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员廖世长担任审判长，审判员涂晓玲、高帮增参加评议的合议庭，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告周桂平到庭参加诉讼，被告周浩经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月6日，被告周浩因缺乏资金向原告借款1360元，约定2016年9月6日前还清。被告出具了借条。借款逾期后，经原告多次催要，被告一直未能还款。请求依法判令被告立即偿还原告借款1360元，由被告承担诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据有：一、原告的身份证复印件一份。证明原告的身份情况。二、内容为：“下欠周贵平壹仟叁佰陆拾元，在十月二日之前还清。2016年9月6日，周浩”的欠条一张及湖北大悟经济开发区邓畈村村民委员会出具的证明一份。证明被告欠原告1360元未还的事实。被告周浩没有答辩，没有提交证据，亦未到庭对原告提交的证据进行质证。本院根据证据的真实性、关联性、合法性特征，对原告提交证据的认证意见如下：原告提交的证据一，系国家相关职能机构核发的有效证件，应予确认。原告提交的证据二，其中欠条属书证，具有证明力，能够证明周贵平与周浩之间存在债权债务关系的事实；其中湖北大悟经济开发区邓畈村村民委员会出具的证明，村民委员会作为基层群众性自治组织，熟知其辖区村民的基本情况，“周桂平”与“周贵平”系同一人的事实，予以确认。通过对上述有效证据的分析与认定，结合法庭调查情况，本案的基本事实是：原、被告系同湾村民。2015年10月6日，被告因家里生活拮据，向原告借款1000元。2015年底，原告帮被告周浩搬运货物，工钱180元／天，两天劳动报酬360元。2016年9月6日，被告周浩向原告借款1000元及所欠原告劳动报酬360元共计1360元，被告向原告出具了内容为“下欠周贵平壹仟叁佰陆拾元，在十月二日之前还清。2016年9月6日，周浩”的欠条一张。因逾期未还，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，被告周浩向原告借款1000元及所欠原告劳动报酬360元的事实，有被告出具的欠条佐证，原、被告之间债权债务关系成立的事实清楚，证据充分，被告依法应当承担向原告偿还借款及支付劳动报酬的民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条之规定，判决如下：由被告周浩于本判决生效后七日内偿还原告周桂平借款及支付劳动报酬共计1360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。审判长  廖世长审判员  涂晓玲审判员  高帮增二〇一七年一月十七日书记员  董 睿附适用条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0104民初9026号之一原告：深圳汇洁集团股份有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：吕兴平，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐祥秀，女，深圳汇洁集团股份有限公司员工。被告：成都洋洋摩尔百货有限公司,住所地：成都市锦江区。法定代表人：江秉金。本院受理原告深圳汇洁集团股份有限公司与被告成都洋洋摩尔百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告深圳汇洁集团股份有限公司于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳汇洁集团股份有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告深圳汇洁集团股份有限公司撤诉。本案案件受理费收取1473元，由原告深圳汇洁集团股份有限公司承担。审判员 詹 茜二〇一七年一月十七日书记员 王渭雨
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5978号申请执行人仲其陆，男，1974年3月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陈苏阳，女，1989年10月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人保证合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第1335号民事判决书，执行立案标的为223050.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1122执保13号申请人：衡水鼎业工程材料有限公司，住所地：武邑县循环经济园区欢龙路与学苑街交叉口。法定代表人：李永君。被申请人：中铁十六局集团第一工程有限公司，住所地：北京市顺义区南法信镇顺畅大道1号B-013室。法定代表人，王红伟。本院在执行申请执行人衡水鼎业工程材料有限公司与被申请执行人中铁十六局集团第一工程有限公司合同纠纷一案中。权利人于2017年1月16日向本院申请立案诉讼保全。本院在执行过程中，依法冻结了被申请执行人中铁十六局集团第一工程有限公司在银行存款65万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)冀1122民初59号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 贾 谊二〇一七年一月十九日书记员 颉永广
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1022执38号申请执行人李筱雅，女，汉族，2006年9月27日出生，住安徽省休宁县，被执行人程永青，女，1982年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省休宁县。本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院（2013）休民一初字第00172号民事判决书，于2017年1月9日向被执行人程永青发出执行通知书，责令被执行人程永青收到执行通知书后即日内履行义务，但被执行人程永青至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人程永青在相关单位的款项人民币8450元(含执行费50元)，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪新棠二〇一七年一月十日书记员  张义强
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0681民初4568号原告：徐希铭，男，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：逄淳、王璐，山东精诚人律师事务所律师。被告：苗传光，男，约39岁，汉族，住龙口市。原告徐希铭诉被告苗传光买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人逄淳、王璐到庭参加了诉讼，被告苗传光经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告饲料款24300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因向原告购买饲料未付饲料款，于2014年9月8日向原告出具欠条一张。后经原告追要未果，原告为维护自身权益，诉至法院。被告未答辩。审理查明：原告经销饲料，被告系养猪户。被告自多年前开始从原告处购买饲料，截止2014年9月8日，被告尚欠原告饲料款24300元，并向原告出具欠条一份。该欠条载明：“今欠饲料款贰万肆仟叁佰（¥24300元），2014.9.8,苗传光”。后经原告追要，被告未付，原告诉至本院。上述事实，有原告方的陈述、被告出具的欠条等，在卷佐证。本院认为：原、被告间的买卖合同关系，不违反法律、法规强制性规定，依法成立有效，对双方均有约束力。原、被告在享有合同权利的同时，亦应全面履行各自的合同义务。被告购买原告饲料，理应给付对应价款。根据原告提交的被告出具的欠条，能够证明被告尚欠原告饲料款24300元的事实，在被告未提交相反证据予以否认的情形下，本院予以认定。原告诉请判令被告给付原告饲料款24300元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苗传光于判决生效后十日内给付原告徐希铭饲料款24300元。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孙发远人民陪审员  姚克永人民陪审员  马衍永二〇一七年一月十日书 记 员  毛建龙/
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初1441号之一申请人：邢成福，男，1969年10月11日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：董西聚，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：张敬菊，女，成年，汉族，住址同上。申请人邢成福与被申请人董西聚、张敬菊民间借贷纠纷一案，邢成福于2017年1月16日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人董西聚、张敬菊价值10万元的财产，并已向本院提供其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的帕萨特牌汽车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人邢成福所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的帕萨特牌汽车一辆；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ平二〇一七年一月十七日书记员  刘丽娟
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0425民初41号原告张仕琴，女，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托代理人孙林，女，住贵州省紫云苗族布依族自治县。代理权限为：特别授权代理。被告姜连忠，男，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院在审理原告张仕琴诉被告姜连忠健康权纠纷一案中，原告以证据准备不足，需要重新取证为新为由，于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利,不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张仕琴撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张仕琴承担。审判员  姚正超二〇一七年一月十七日书记员  杨 昆
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖1202民初1189号原告：江可胜，男，1957年10月8日出生，汉族，本科文化，无业，住阜阳市颍泉区。被告：张庆峰，女，1962年4月28日出生，汉族，初中文化，阜阳市针织厂退休职工，住阜阳市。委托代理人：赵云凯，安徽淮都律师事务所律师。原告江可胜与被告张庆峰确认合同无效纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江可胜撤诉。案件受理费减半收取4400元，由原告负担。审判员  张广君二〇一七年一月二十四日书记员  桂 成
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初104号原告任青琴，女，汉族，1965年3月14日，住址濮阳市华龙区，联系。被告闫书振，男，汉族，1991年2月15日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告袁哲哲，女，汉族，被告闫书振的妻子，住址同上，联系。原告任青琴诉被告闫书振、袁哲哲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告任青琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  董明海二〇一七年一月十三日书记员  王耀存
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0113刑初64号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人王×，男，1989年12月26日出生，公民身份号码×××;因涉嫌盗窃罪，于2016年10月11被刑事拘留,于2016年10月24日被取保候审。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）15号起诉书指控被告人王×犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2016年10月11日4时23分许，被告人王×在北京市顺义区南法信镇西海洪村钻石网吧内，趁刘×（男，18岁）伏电脑桌睡觉之机，窃取其置于桌上的vivo牌移动电话机1部。经鉴定，被盗物品价值人民币2277元。被告人王×于2016年10月11日被查获，赃物于同日被扣押并发还。公诉机关认为被告人王×具有到案后如实供述犯罪事实，赃物已发还被害人的处罚情节，建议判处被告人王×拘役二个月至三个月，并处罚金,可适用缓刑。被告人王×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人王×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王×犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘杉彬二〇一七年一月十九日书记员  康 斌
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2376号之二申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城Ｂ栋2683-15单元,组织机构代码71785486-3。法定代表人:陈凤龙,董事长。诉讼代理人：徐赛，该公司法务。诉讼代理人：ＸＸ，该公司法务。被执行人：六安亿牛乳业有限公司，住所地安徽省六安市金安区三十铺镇红旗村，组织机构代码70499859-3。法定代表人：陈锡萍，总经理。被执行人：六安亿牛生物科技有限公司，住所地安徽省六安市金安区三十铺镇红旗村，组织机构代码55183864-3。法定代表人：张旭，总经理。被执行人：陈锡萍，女，1963年3月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：张旭，男，1987年5月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院作出（2015）合民二终字第01198号民事调解书，已向被执行人六安亿牛乳业有限公司、六安亿牛生物科技有限公司、陈锡萍、张旭发出了执行通知书，责令被执行人六安亿牛乳业有限公司、六安亿牛生物科技有限公司、陈锡萍、张旭立即履行支付申请执行人仲利国际租赁有限公司未付租金1785000元，违约金10万元，迟延履行期间债务利息64662元（暂计算至2017年1月13日，款清息止），案件受理费19448元，财产保全费5000元并承担本案执行费21250元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人六安亿牛乳业有限公司、六安亿牛生物科技有限公司、陈锡萍、张旭价值1995360元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一七年一月十二日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0326刑初3号公诉机关汝阳县人民检察院。被告人毛晓瑜，男，1985年3月30日出生于河南省新安县，汉族，初中文化，农民，住新安县。曾因犯盗窃罪于2009年1月15日被汝阳县人民法院判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币30000元；2014年7月11日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2016年9月30日被汝阳县公安局刑事拘留，同年11月5日被汝阳县公安局逮捕。辩护人刘杏伟，汝阳县法律援助中心指派律师。汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉[2016]228号起诉书指控被告人毛晓瑜犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月9日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员王小磊出庭支持公诉，被告人毛晓瑜及其辩护人刘杏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。汝阳县人民检察院指控并经审理查明，1.2016年9月23日凌晨，被告人毛晓瑜到某某医院7号楼701病房，将李某的一部OPPO牌手机盗走，经鉴定，价值1159元。2.2016年9月24日凌晨，被告人毛晓瑜到某某县某某广场四楼某某网吧，将姚某的一部三星牌手机盗走，经鉴定，价值1260元。3.2016年9月28日凌晨，被告人毛晓瑜到某某1医院住院部八楼，将走廊上睡觉的吴某的一部华为牌手机和600元现金盗走，又到5楼将丁某一部小米牌手机盗走，后又到3楼将任某一部苹果手机盗走，经鉴定，价值分别为679元、639元、1574元。4.2016年9月30凌晨，被告人毛晓瑜到某某2医院2号楼8楼818房间，将豆某某放在桌子上充电的一部VIVO牌手机盗走，经鉴定，价值3038元。案发后，涉案手机除三星牌手机一部外，其他手机均已追退被害人。上述事实，被告人毛晓瑜在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述；被害人豆某某、吴某、丁某、任某、李某、姚某的陈述；照片；汝阳县公安局扣押物品、文件清单、领条；汝阳县价格认证中心价格鉴定结论书;刑事判决书、河南省焦南监狱罪犯档案资料、被告人户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛晓瑜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经触犯我国刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，且大部分赃物已追退被害人，依法可酌情从轻处罚。被告人毛晓瑜曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，参考公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人毛晓瑜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人毛晓瑜将盗窃的财物退还被害人姚某某、吴某某。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月30日起至2017年7月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 张  乐  乐二〇一七年一月十七日书记员 王文杰（兼）
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1181民初1522号原告：杨桂武，居民身份证号码2311811980********，男，1980年10月8日出生，汉族。被告：兰兰，居民身份证号码2326021981********，女，1981年9月20日出生，汉族。原告杨桂武与被告兰兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂武到庭参加了诉讼，被告兰兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告兰兰偿还原告借款本金28500.00元及按照月利率2分给付利息；2、要求被告兰兰承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月12日，被告经朋友联系向原告借款30000.00元，双方约定还款日期为2016年9月11日，刘佳为借款连带保证人，约定借款月利息1500.00元，被告给原告出具个人借款协议书1份。但原告实际支付给被告28500.00元，原告在被告借款时扣除了1500.00元的利息，之后被告又给过原告一次1500.00元的利息。现原告起诉，要求被告偿还原告欠款28500.00元及按照月利率2分给付利息，并承担本案诉讼费用。原告为证明其主张向本院提供的证据有个人借款协议书1份。原告旨证明，被告在原告处借款并给原告出具个人借款协议书1份的事实。本院认为，原告提供的上述证据能够证实被告在原告处借款的事实，故对上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认，并予以采纳。被告兰兰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为放弃对原告主张的抗辩及对原告向本院提交的证据质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2016年6月12日，被告经朋友联系向原告借款30000.00元，双方约定还款日期为2016年9月11日，刘佳为借款连带保证人，约定借款月利息1500.00元，被告给原告出具个人借款协议书1份。但原告实际支付给被告28500.00元，原告在被告借款时扣除了1500.00元的利息，之后被告又给付原告一次1500.00元的利息。现原告起诉，要求被告偿还原告欠款28500.00元及按照月利率2分给付利息，并承担本案诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告兰兰在原告杨桂武处借款28500.00元未还，事实清楚、证据充分，有被告给原告出具的个人借款协议书足以为凭，且原告对实际借款28500.00元的事实予以认同，被告应承担还款付息的违约责任。因原、被告在个人借款协议书中约定的借款利率超出法律规定，原告在诉讼中要求被告按照月利率2分给付利息合法有据，本院依法予以支持。被告从借款日起至判决日止按月利率2分计算应给付原告借款利息3420.00元，因被告已给付原告借款利息1500.00元，被告需再给付原告借款利息1920.00元。被告兰兰经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，原告诉请，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告兰兰自本判决生效之日起10日内给付原告杨桂武借款本金28500.00元；二、被告兰兰自本判决生效之日起10日内按照月利率2%给付原告杨桂武借款利息1920.00元（从2016年6月12日至2017年1月12日，扣除被告已支付的借款利息1500.00元）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625.00元，财产保全费350.00元，合计975.00元，由被告兰兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 长  李桂云人民陪审员  吉慧敏人民陪审员  隋淑芹二〇一七年一月十二日书 记 员  刘秀丽
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204财保14号之一解除保全申请人：陈某某，男，1951年9月25日生，汉族，铜川市耀州区人。委托诉讼代理人：陈某（申请人之女），住陕西省铜川市耀州区。被申请人：杨某某，男，1972年3月3日生，汉族，渭南市人。解除保全申请人陈某某于被申请人杨某某申请诉前财产保全一案，本院于2016年11月2２日作出(2016)陕0204财保14号民事裁定，依法扣押杨某某所有的陕AOWH**小型轿车行驶证，并通知车辆管理部门停办陕AOWH**小型轿车相关交易手续，期限为一年十一个月。陈某某于2017年1月13日向本院申请解除上述保全措施．本院经审查认为，申请人以与被申请人已达成和解协议为由，申请撤回保全申请合法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下:解除对杨某某所有的陕AOWH**小型轿车行驶证的扣押，退还本人，并通知车辆管理部门恢复陕AOWH**小型轿车相关交易手续的办理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵西宁二〇一七年一月十三日书记员  周 娜
古蔺县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017)川0525司救执3号救助申请人：王芬，女，生于1966年10月7日，汉族，住四川省古蔺县。王芬因与被执行人李守强机动车交通事故责任纠纷一案，以本人经济困难，被执行人无履行条件为由，于2017年1月17日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人因被执行人无履行条件，生活面临急迫困难，提出的司法救助申请，符合国家规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条的规定，决定如下：给予王芬国家司法救助金5000元。二〇一七年一月十六日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6453号申请执行人仲伟成，男，1969年9月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘长军，男，1977年2月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第0510号民事判决书，执行立案标的为81386元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
江西省彭泽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0430民初91号原告：朱黎明，男，1971年12月28日生，住江西省九江市彭泽县。被告：胡飞，男，1987年8月27日生，住江西省九江市彭泽县。原告朱黎明诉被告胡飞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告朱黎明于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱黎明撤回起诉。案件受理费1014元，减半收取计507元，由原告负担。审判员 祝 义二〇一七年一月十七日书记员 方纯彬
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1402民初3805号之一申请人：赵明。被申请人：李志刚。被申请人：纪爱莲。原告赵明与被告李志刚、纪爱莲民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款7万元，申请人以赵明名下车牌号为鲁N0V2**小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人提供担保的财产应依法办理查封手续。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：查封申请人赵明名下的车牌号为鲁N0V2**的小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁冬梅二〇一七年一月四日书记员  李晨阳
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初6152号之二原告：沈航，男，汉族，1981年6月23日出生，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：史静，安徽弘启律师事务所律师。委托代理人：韩云，安徽弘启律师事务所律师。被告：夏向德，男，汉族，1974年7月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：王姗，女，汉族，1974年11月5日出生，住址同上。原告沈航诉被告夏向德、王姗房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日所作出的（2016）皖0111民初6152号之一民事裁定书，依法查封被告的财产，现原告于2017年1月19日向本院提出申请，要求解除对被告总额为650000元的存款或者等同价值财产的冻结。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：立即解除对被告夏向德、王姗总额为650000元财产的查封或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程大光二〇一七年一月十九日书记员  阮继贤
古蔺县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017)川0525司救执14号救助申请人：阮尚彬，男，生于1991年10月11日，汉族，住四川省古蔺县。阮尚彬因与被执行人邵强机动车交通事故责任纠纷一案，以本人经济困难，被执行人无履行条件为由，于2017年1月17日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人因被执行人无履行条件，生活面临急迫困难，提出的司法救助申请，符合国家规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条的规定，决定如下：给予阮尚彬国家司法救助金15000元。二〇一七年一月十六日
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初3924号原告成都富升木业有限公司,住成都市新都区新繁镇民印村五社,组织机构代码：72743982-3法定代表人张富升，经理。委托代理人雷小林，四川炬民律师事务所律师。（特别授权）委托代理人严盈，四川炬民律师事务所律师。（一般授权）被告张红中，男，汉族，1976年8月3日出生，住成都市新都区，原告成都富升木业有限公司诉被告张红中买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法适用普通程序，由审判员罗勇与人民陪审员朱兆群、曾涛依法组成合议庭，于2017年1月16日在第十一审判庭公开开庭进行了审理。原告成都富升木业有限公司的委托代理人雷小林、严盈到庭参加诉讼,被告张红中经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书等法律文书，现公告期届满，被告张红中未到庭应讼。本案现已审理终结。原告成都富升木业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款138166元及资金占用利息4600元（利息以中国人民银行同期同类贷款利率暂计至起诉之日），以上合计142766元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告建立买卖关系，货物交付完毕后，被告于2015年9月7日向原告出具一份应付明细表，并承诺从2015年11月份开始每月付一部分，每次付款不低于10000元。至今被告迟迟不付清货款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。本案受理后，由于被告张红中下落不明，本院于2016年9月26日向被告张红中发出应诉公告，向其公告送达本案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书，该公告在本院公告栏张贴，并于2016年10月13日在人民法院报G32版上刊登，现公告期已届满，被告张红中未到庭应诉。经审理查明，原、被告从2013年底开始建立买卖关系，经双方核对，截止2015年5月15日，被告尚欠原告货款138166元。被告于2015年9月7日向原告出具付款承诺，承诺于2015年11月份开始每月支付不低于10000元的货款，付款期限届满后，被告未按约定履行付款义务，经原告多次未果引起纠纷，故原告诉至本院。上述事实有原告提交的：1、原、被告主体身份信息；2、被告于2015年9月7日签字确认的应付明细表1份在卷佐证，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，原告主张被告拖欠货款138166元，有被告签字确认的应付明细表为据，故对原告主张要求被告支付拖欠货款138166元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告所主张资金利息损失的诉讼请求，《最高人民法院管理审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者约定违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告主张合理，本院予以支持，应按中国人民银行同期同类逾期贷款基准利率办法规定计算，从2015年9月7日起计算至本金付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张红中于本判决生效之日起十日内支付所欠原告成都富升木业有限公司货款138166元，并承担该款从2015年9月7日起按中国人民银行同期同类逾期贷款基准利率办法规定计算的资金利息损失，计算至本判决确定的履行之日止。若未按本判决确定的履行期间支付金钱义务，利息计算至本金付清之日止。二、驳回原告成都富升木业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3156元，公告费600元，共计3756元，由被告张红中负担（此款已由原告垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  罗 勇人民陪审员  朱兆群人民陪审员  曾 涛二〇一七年一月十七日书 记 员  谭梦薇
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初4681号之二原告：衡水恒泰建筑机械租赁有限公司。住所地：河北省衡水市永兴西路1568号腾达新城4幢1单元2层102。法定代表人：王建英，总经理。被告：重庆鑫龙建筑劳务有限公司。住所地：重庆鑫龙建筑劳务有限公司。住所地：重庆市巴南区鱼洞下河路9号3单元22。法定代表人：彭勇，总经理。原告衡水恒泰建筑机械租赁有限公司诉被告重庆鑫龙建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，原告衡水恒泰建筑机械租赁有限公司于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以缺乏证据为由撤回诉讼不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水恒泰建筑机械租赁有限公司撤诉。案件受理费3720元，撤诉结案减半收取计1820元，保全费1420元，由原告衡水恒泰建筑机械租赁有限公司负担。审判员  牛金雪二〇一七年一月十六日书记员  田丽南
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2015)芜执字第00944-8号申请执行人陈斌斌，男，1990年6月12日出生，汉族，浙江省平湖市人，职工，住安徽省芜湖县。被执行人芜湖和鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇。法定代表人张才华，董事长。被执行人张才华，男，1965年2月18日出生，汉族，浙江省东阳市人，企业主，户籍地浙江省东阳市，现住安徽省芜湖县。本院依据已经发生法律效力的（20xx）芜民一初字第xxxxx号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人芜湖和鑫房地产开发有限公司土地出让金返还款人民币2800000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗正荣二〇一七年一月十七日书记员  芮道昌
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执60号之三申请执行人：莱芜市高新区泰禾小额贷款有限责任公司被执行人：马薛梅、马来东、王颖、崔宁、马彦超本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初1482号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：扣划被执行人崔宁在中国建设银行22×××43账户内银行存款人民币24800元至莱芜市莱城区人民法院。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  温强二〇一七年一月十七日书 记 员  李智
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1525民初4493号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司,驻冠县冠宜春路145号。法定代表人高月河，系该公司董事长。委托代理人贾长方，该公司职工。被告：潘海娥，女，1985年09月01日出生，汉族，住冠县。被告：山东冠县利钢轴承有限公司，地址：山东冠县清水镇许东村。法定代表人：张奎国，该公司经理。被告：张奎国，男，1982年7月4日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告潘海娥、山东冠县利钢轴承有限公司、张奎国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾长方到庭参加了诉讼，被告潘海娥、山东冠县利钢轴承有限公司、张奎国经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告连带偿还所欠原告的借款15万元及利息，并按借款合同第八条第8.2项、8.4项约定承担违约责任。2、本案的诉讼费用及保全费用由被告承担。事实及理由：2014年5月30日，被告潘海娥与原告万善支行签订聊城润昌农商银行万善支行个借字（2014）年第2014053005号《个人借款合同》，从原告处借款15万元，借款期限至2015年5月15日，利率为月利率11.5‰。结息方式为利随本清。双方还约定了违约责任（见借款合同第八条第二款罚息条款及第四款复利条款）。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行万善支行保字（2014）年第2014053005号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年（见保证合同第四条第一项）。现该笔借款已经逾期。被告未按合同约定履行还款及保证责任。被告潘海娥、山东冠县利钢轴承有限公司、张奎国未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年5月30日，被告潘海娥向山东聊城润昌农村商业银行万善支行借款15万元，双方签订了一份聊城润昌农村商业银行万善支行个借字（2014）年第2014053005号《个人借款合同》，约定：借款期限为2014年5月30日至2015年5月15日，月利率为11.5‰，如借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（计17.25‰）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日被告山东冠县利钢轴承有限公司、张奎国为上述借款提供了连带保证，并与山东聊城润昌农村商业银行万善支行签订了保证合同，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起两年。借款到期后被告未偿还借款本金及利息。本院所确认的上述事实，有借款合同、保证合同、借款借据、当事人陈述等在案为凭，已经庭审审查，可以采信。本院认为：被告与山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司万善支行于2014年5月30日签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定承担违约责任。借款人未还款，保证人应对此借款承担连带保证责任。故对原告要求被告偿还借款及利息并承担违约责任的请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘海娥于本判决书生效之日起十日内给付原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息（以本金15万元自2014年5月30日至2015年5月15日按月利率11.5‰计算，自2015年5月16日至借款还清之日按月利率17.25‰计算，并按约定计收复利）；二、被告山东冠县利钢轴承有限公司、张奎国对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后有权向潘海娥追偿。被告如未按本判决书指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张其峰审判员  雷洪江审判员  于绍云二〇一七年一月十九日书记员  杨宗豹
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2523号申请执行人：张容，男，汉族，生于1976年4月2日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：陈道勇，男，汉族，生于1974年1月30日，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：龙飞，男，汉族，生于1974年11月5日，住四川省绵阳市高新区。被执行人：李春梅，女，汉族，生于1981年3月3日，住四川省绵阳市高新区。案由民间借贷纠纷本院受理张容申请执行（2015）涪民初字第4177号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人陈道勇、龙飞、李春梅拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人陈道勇、龙飞、李春梅的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  胡益鹏二〇一七年一月六日书记员  肖 宇
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1082民初4395号原告河南省凯达建筑有限公司许昌分公司，住所地：许昌市经济开发区管委会办公楼1106号。法定代表人司化伟，系公司经理。委托代理人王书兴，河南天时达律师事务所律师。被告河南葛天再生资源有限公司，住所地：长葛市葛天大道北段。法定代表人尚学岭，系公司董事长。本院在审理原告河南省凯达建筑有限公司许昌分公司诉被告河南葛天再生资源有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南省凯达建筑有限公司许昌分公司撤回起诉。本案受理费10230元减半收取5115元由原告负担。审判员  尚华雷二〇一七年一月十七日书记员  李 哲