wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事裁定书（2017）冀0223民初2746号之二原告：河北滦州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王福良，职务，经理。委托诉讼代理人：何俊远，男，公司经理。委托诉讼代理人：李兵，男，该公司员工。被告：郑岭华，女，1957年6月21日生，汉族，现住唐山市。被告：潘树余，男，1957年8月25日生，汉族，现住唐山市。二被告委托诉讼代理人：冯玲玲，女，河北富亿律师事物所律师。二被告委托诉讼代理人：潘娜，女，系二被告之女，住址同上。原告河北滦州农村商业银行股份有限公司（以下简称滦州农村商行）与被告郑岭华、潘树余金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告滦州农村商行于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北滦州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费38800元，减半收取计19400元,由原告河北滦州农村商业银行股份有限公司负担。审判员薛荣审判员解晓玲审判员杨文清二〇一八年一月三十日书记员刘瑶
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民辖终578号上诉人（原审被告）：程凯翔,男，1991年8月14日生，汉族，户籍地江苏省南京市秦淮区，现住江苏省。被上诉人（原审原告）：龚柳燕,女，1992年7月7日生，汉族，住江苏省海门市。上诉人程凯翔因与被上诉人龚柳燕民间借贷管辖权异议一案，不服海门市人民法院（2016）苏0684民初6665号民事裁定，向本院提起上诉。程凯翔上诉称，被上诉人起诉证据只有一张欠条，原审在未进行实体审理的情况下将本案认定为民间借贷没有事实依据。原审适用最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定错误，因此请求将本案移送至江苏省镇江市京口区人民法院审理。本院经审查认为，龚柳燕以程凯翔向其出具的欠条为由提起本案诉讼，要求程凯翔归还欠款，因此双方当事人之间的纠纷属于合同类诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。龚柳燕现起诉要求程凯翔还款，龚柳燕住所地江苏省海门市即为接收货币一方所在地。因此，原审法院根据合同履行地对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  顾 华审 判 员  黄中华代理审判员  王立朋二〇一七年一月十日书 记 员  刘 燕
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执3715号之一申请执行人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区南官大道39-53号。负责人汪献军。被执行人吴金华，男，1983年10月29日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人张凤英，女，1987年2月27日出生，汉族，住台州市椒江区。经查明，被执行人吴金华所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的车辆由椒江区人民法院首封，现该车辆的处置权已移交我院，于2017年1月11日10时至2017年1月12日22时止在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述车辆。2017年1月12日，买受人阮海炎（身份证号码）以49.3万元的最高价竞得。抵押权人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行和台州市金泰担保投资有限公司依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应份额，上述抵押权消灭，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人吴金华所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的车辆的查封二、撤销抵押权人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行和台州市金泰担保投资有限公司的抵押权。三、被执行人吴金华所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的车辆转归买受人阮海炎（身份证号码）所有。四、买受人阮海炎可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 张 帆二〇一七年一月十六日代书记员 潘柳含
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执字第03482-1号申请执行人中联重科股份有限公司,住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人黄小明，男，1967年1月13日出生,住安徽省泾县。被执行人梁红梅，女，1972年11月9日出生,住安徽省泾县。被执行人宣城市兴达混凝土有限公司，住所地安徽省宣城市宣州经济开发区金坝分区金桥大道9号，机构代码：55016725-1。法定代表人李良松。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人黄小明、梁红梅、宣城市兴达混凝土有限公司追偿权纠纷一案，岳麓区人民法院(2015)岳民初字第06606号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2016年11月4日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人黄小明、梁红梅、宣城市兴达混凝土有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人黄小明、梁红梅、宣城市兴达混凝土有限公司追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年一月二十二日书记员  刘 卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初2695号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长，住湖南省永兴县湘阴渡镇湘阴渡墟。特别授权。被告：廖虹群，女，1964年7月8日出生，汉族，湖南省株洲县人，农民。被告：杨新银，男，1966年11月8日出生，汉族，湖南省株洲县人，居民。本院在审理原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司诉被告廖虹群、杨新银金融借款合同纠纷一案中，原告以被告廖虹群已偿清借款本息为由，于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  李晓良二〇一七年一月十日书记员  曹明清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省高县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1525刑初4号公诉机关四川省高县人民检察院。被告人严世秋，男，1978年8月15日生于四川省高县，汉族，初中文化，住四川省成都市。因本案，2016年9月13日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于高县看守所。四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2017〕4号起诉书指控被告人严世秋犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员廖正全出庭支持公诉，被告人严世秋到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省高县人民检察院起诉指控，2016年5月30日，被告人严世秋与梁某1联系后，在未办理林木采伐许可手续的情况下，雇人砍伐了梁某1儿子梁某2承包的高县庆符镇新桥村5组小地名桢楠树湾头集体林内的4株桢楠树。次日，严世秋雇请工人搬运砍伐的桢楠原木时被高县森林公安局民警查获。经林业技术人员鉴定，被砍伐的4株树木均为国家二级保护植物樟科桢楠，立木蓄积为8.634立方米。案发后，被告人严世秋主动到公安机关投案。指控认定被告人严世秋的行为构成非法采伐国家重点保护植物罪，属情节严重，有自首情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条之规定，建议在有期徒刑一年至三年量刑，并处罚金。公诉机关提交了相关证据。上述事实，被告人严世秋在庭审中无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、案件来源说明、现场勘验笔录、现场图及现场照片、检尺记录、扣押清单、指认作案工具及现场照片、鉴定意见、证人的证言、被告人严世秋的供述，承包合同及林权证复印件、归案说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严世秋违反国家森林管理法规，在未办理林木采伐许可手续的情况下，非法采伐国家二级保护植物桢楠树4株，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪，属情节严重。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法予以减轻处罚。扣押的桢楠原木由高县森林公安局依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人严世秋犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年9月13日起至2019年3月12日止。罚金限于本判决生效之日缴清。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  喻 英人民陪审员  宋晓琴人民陪审员  傅应奇二〇一七年一月十二日书 记 员  李丽霞
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5850号之一申请执行人：宁波市鄞州高桥佳立吸塑包装厂（个人独资企业，统一社会信用代码为9133021279301935X8），住所地宁波市鄞州区高桥镇秀丰村。代表人：周海峰，厂长。被执行人：宁波市鄞州高桥焕盛工艺品厂（个人工商户，统一社会信用代码为330212608558636），住所地宁波市鄞州区高桥镇秀丰村。业主：诸光盛。本院在执行宁波市鄞州高桥佳立吸塑包装厂与宁波市鄞州高桥焕盛工艺品厂买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州高桥焕盛工艺品厂应支付执行款160587.30元。在执行中，扣划被执行人银行账户内银行存款，尚欠执行款81466.30元。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴宏良审判员  卢树立审判员  项宇龙二〇一七年一月二十一日书记员  蔡静燕
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初107号原告：毛秀华，女，1971年1月10日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：李世蓉，女，1971年6月4日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：罗庆文，男，1965年8月25日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。原告毛秀华与被告李世蓉、罗庆文民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法进行审理。原告毛秀华向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款本金400000元，并从2016年10月11日起按月利率2﹪支付利息至还清之日止；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，奉节县公安局以奉公刑立字（2017）106号立案决定书决定对李世蓉、罗庆文非法吸收公众存款一案立案侦查，符合人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉的司法解释规定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告毛秀华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  刘天勇二〇一七年一月二十日书记员  余丽萍
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执12号申请执行人胡合平，男，汉族,农村居民。被执行人陈波琴,女，汉族,农村居民。申请执行人胡合平与被执行人陈波琴离婚纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的(2011)平民初字第00360号民事调解。于2017年1月17日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在收到本通知后立即给付小孩抚养费4800元；申请费50元。本案在执行中被执行人陈波琴巳主动履行了全部给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下:平民初字第00360号民事调解书确定抚养费4800元（2015年10月至2016年10月）执行完毕。本案申请费50元，申被执行人陈波琴负担（己交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴锋二〇一七年一月十九日书 记 员  田涛
四川省邛崃市人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)川0183刑初4号																											被告人身份情况																							基本信息																							被告人赵锦阳，男，1974年4月28日出生于四川省蒲江县，身份证号码510XXXX，汉族，小学文化，住四川省邛崃市。																															强制措施													情况																							2016年11月7日，因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年11月10日被邛崃市公安局取保候审。2016年12月7日被邛崃市人民检察院取保候审。2017年1月9日被本院取保候审。																															公诉机关指控意见																							公诉机关																							四川省邛崃市人民检察院																															起诉书文号																							邛检公诉刑诉[2017]13号																															指控													事实																							2016年10月21日20时50分许，被告人赵锦阳（持C1驾驶证）饮酒后驾驶川AHXXXX号（已注销）二轮摩托车沿邛崃市XX镇XX路往X路方向行驶至本市老南桥处时，被执勤民警查获。经酒精检验，被告人赵锦阳血液乙醇浓度为149.50mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。													另查明，被告人赵锦阳因本案已先行羁押4日。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							被告人赵锦阳具有如实供述罪行，自愿认罪情节。																															辩解													意见																							被告人赵锦阳对指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。																															判决													理由																							本院认为，被告人赵锦阳醉酒后驾驶不符合准驾车型并已注销的二轮摩托车在道路行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。被告人赵锦阳到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；被告人赵锦阳在审理中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。													法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。													判决													结果																							被告人赵锦阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月17日起至2017年2月12日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳）。													上诉权利告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判													组织																							审 判 员 朱 勇													二〇一七年一月十七日													书 记 员 万小丽
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第5110号罪犯朱家利，男，1982年2月7日出生，汉族，出生地广东省肇庆市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。本院于2001年9月24日作出(2001)肇刑初字第43号刑事附带民事判决，以被告人朱家利犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；连带民事赔偿82999.1元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2002年1月4日作出(2001)粤高法刑终字第1087号刑事附带民事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯朱家利在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2005年1月17日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2007年6月20日对其减去有期徒刑二年二个月；2010年2月7日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为五年；2012年3月16日对其减去有期徒刑一年八个月；2014年8月14日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年10月16日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯朱家利在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱家利在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖31次；2015年4月、2016年4月被评为改造积极分子；2016年10月获得表扬；该犯提供了其户籍所在地派出所、民政局盖章的证明，证实其经济困难暂无能力履行民事赔偿。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱家利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现及民事赔偿履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱家利予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2017年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  陈俏颜代理审判员  苏振业二〇一七年一月二十三日书 记 员  陈健能
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初6313号原告：杰风，女，住址辽宁省辽中县。被告：孙锋阳，男，住址辽宁省辽中县。原告杰风与被告孙锋阳离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王荣华独任审判，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杰风撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杰风承担。审判员  王荣华二〇一七年一月十六日书记员  金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执5984号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路181号。负责人：张山明，行长。被执行人骆小娟，女，1958年6月28日出生，汉族，经商，住义乌市。被执行人楼良兴，男，1953年11月13日出生，汉族，经商，住义乌市。被执行人楼剑超，1993年1月29日出生，汉族，住义乌市。被执行人楼璐矾，1988年7月6日出生，汉族，住义乌市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行与被执行人骆小娟、楼良兴、楼剑超、楼璐矾金融借款合同纠纷一案过程中，已拍卖了被执行人骆小娟、楼良兴、楼剑超、楼璐矾所有的坐落在义乌市银海一区19幢13、15号的房地产,本案分配到执行款4596419.32元,申请人也为向本院提供其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙0782执5984案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 长 :陈怀瑛执 行 员 :张光潮执 行 员 :楼豇炜二〇一七年一月二十二日代书记员 王 子 英义乌市人民法院讨论记录（2016）浙0782执5984号之四时间：2017年1月22日地点：义乌市人民法院执行局2507室执行长：陈怀瑛执行员：张光潮执行员：楼豇炜代书记员：王子英评议本案是否程序终结本次执行。记录如下：张光潮:本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行与被执行人骆小娟、楼良兴、楼剑超、楼璐矾金融借款合同纠纷一案过程中，已拍卖了被执行人骆小娟、楼良兴、楼剑超、楼璐矾所有的坐落在义乌市银海一区19幢13、15号的房地产,本案分配到执行款4596419.32元,申请人也为向本院提供其他可供执行的财产。建议本案程序终结本次执行，两位意见如何？陈怀瑛：同意承办人意见。楼豇炜：同意。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。统一意见：(2016）浙0782执5984案程序终结本次执行。申请执行人发现被执行���有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2013）东执字第00710号之一申请执行人：东至县众泰小额贷款有限公司，住所地：东至县尧渡镇东流路百悦星城商业1号楼。法定代表人：吴李杰，董事长。委托代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。被执行人：刘世红，男，1968年1月16日出生，汉族，个体户，住东至县。被执行人：金春女，女，1970年7月14日出生，朝鲜族，住址同上。被执行人：张云应，男，1954年9月1日出生，汉族，教师，住东至县。被执行人：宋国荣，女，1957年12月30日出生，汉族，职工，住东至县。被执行人：周炳贵，男，1958年1月5日出生，汉族，教师，住东至县。被执行人：刘美元，女，1961年5月29日出生，汉族，居民，住东至县。本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2013）东民二初字第00297号民事判决书，于2013年11月6日向被执行人刘世红、金春女、张云应、宋国荣、周炳贵、刘美元发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，本案现已执结完毕，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被执行人张云应、周炳贵在你处的工资账户。本裁定自送达之日即发生法律效力。审 判 长  叶宏开代理审判员  王 农代理审判员  叶光明二〇一七年一月十日书 记 员  张智平
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0883民初3681号之一原告：冯某。法定代理人：冯芝利（系原告冯某之父），住邹城市。委托诉讼代理人：左战，山东恒正律师事务所律师。被告：步宪雪，男，1970年1月29日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：刘传新，邹城古邾法律服务所法律工作者。被告：谢龙霞（系被告步宪雪之妻），1970年2月4日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：步红丽（系被告步宪雪、谢龙霞之女），住邹城市。原告冯某与被告步宪雪、谢龙霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序。2016年8月25日被告步宪雪提出异议认为原告变更诉讼请求，庭审前没有提供证据，申请转为普通程序审理。本院于2016年9月2日作出“（2016）鲁0883民初3681号”民事裁定，本案转为普通程序审理。原告冯某于2017年1月23日以“另行提起附带民事诉讼”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，冯某自愿申请撤诉并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯某撤诉。案件受理费1150元，由冯某负担。审 判 长  韩中德审 判 员  苗家赢人民陪审员  任淑芹二〇一七年一月二十三日书 记 员  侯 婧
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0921民初124号起诉人:陈义伦,男,1957年5月26日出生,汉族,四川省蓬溪县人。起诉人:孙晓平,女,1958年6月16日出生,汉族,四川省蓬溪县人。2017年1月16日，本院收到孙晓平、陈义伦的起诉状，起诉人陈义伦、孙晓平向本院提出诉讼请求：1、拆除胡兴国、尹正英、胡学林、胡学勇修建在起诉人土地上的房屋、恢复原状、停止侵害；2、自2010年4月起，每年3000元耕地损失费至恢复耕地原状止；3、赔偿29根树木损失费10000元整；4、本案诉讼费用由胡兴国、尹正英、胡学林、胡学勇承担。事实和理由：2010年3月，胡兴国、尹正英、胡学林、胡学勇未在县国土局批准的建设地点修建房屋，侵占起诉人的竹林土500余平方米修建其新房。擅自砍伐其侵占土地上原告的树木，造成直接经济损失10000元以上。两家因土地补偿款发生纠纷，孙晓平自行拆除胡兴国、尹正英、胡学林、胡学勇的房屋时，双方发生纠纷。胡兴国、尹正英、胡学林、胡学勇于2016年3月14日起诉至蓬溪县人民法院，2016年7月25日蓬溪县人民法院判决孙晓平一次性赔偿胡兴国、尹正英、胡学林、胡学勇各项损失1310元。2016年8月，双方均上诉至遂宁市中级人民法院，2016年10月27日，中院维持原判。起诉人现起诉至蓬溪县人民法院。本院经审查认为，违法建筑的性质认定属于有关行政机关的职权范围，应由有关行政机关认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对陈义伦、孙晓平的起诉，本院不予受理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  董继斌二〇一七年一月十六日书记员  彭 鸿
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1282执545号（2016）黑1282执545号之二申请执行人司玉萍，现住天津市。被执行黑龙江省万城房地产开发有限公司。法定代表人于志强，该公司董事长。委托代理人王禹，该公司职员。本院在执行司玉萍与黑龙江省万城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查：被执行人黑龙江省万城房地产开发有限公司在肇东市康乐街与太平路交口处的万福国际小区两套商品住宅楼房，但尚未办理产权证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：预查封被执行人黑龙江省万城房地产开发有限公司在肇东市康乐街与太平路交口处的万福国际小区两套商品住宅楼房，预查封期限为三年。本裁定立即执行。。执行员 于 强二〇一七年一月十三日书记员 黎作山
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫03执112号申请执行人：洛阳市人力资源和社会保障局。被执行人：洛阳千里置业有限公司。申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行洛人社监罚字[2015]028号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院依法作出（2016）豫03行审382号行政裁定，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已于2017年1月11日立案执行。按照河南省高级人民法院对辖区执行工作统一管理的意见，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：洛阳市人力资源和社会保障局洛人社监罚字[2015]028号劳动保障监察行政处罚决定由河南省嵩县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 杨 洪审判员 王慧芳审判员 程钰珉二〇一七年一月十七日书记员 李蔓露
安徽省全椒县人民���院民 事 裁 定 书(2016)皖1124民初2595-1号原告：浙江臻鑫房地产营销策划有限公司，住所地浙江省磐安县工业园区夹溪路75号。法定代表人：贾柏泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：方东升，浙江创欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：应欣萍，浙江创欣律师事务所律师。被告：全椒乐顺置业有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇庄曹新村。法定代表人：苏尔乐，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘爱法，安徽衡远律师事务所律师。本院根据浙江臻鑫房地产营销策划有限公司的申请，于2016年11月3日作出（2016）皖1124民初2595号民事裁定书，依法冻结被告全椒乐顺置业有限公司银行存款30万元。现因浙江臻鑫房地产营销策划有限公司向本院申请解除冻结。依照《最高人民院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告全椒乐顺置业有限公司银行存款30万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  许程琼二〇一七年一月二十四日书记员  汤广远
南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民特3号申请人俞某某，男，1960年8月17日生，汉族，住南京市。申请人俞某甲，女，1962年6月24日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。申请人俞某乙，女，1957年9月1日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。申请人俞某丁，女，1956年3月5日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请人俞某丙，男，1986年5月8日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。本院于2017年1月19日受理了申请人俞某某、俞某甲、俞某乙、俞某丁、俞某丙关于确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员王丽审查此案，现已经审查完毕。申请人俞某某、俞某甲、俞某乙、俞某丁、俞某丙因遗产继承纠纷，于2017年1月19日经南京市六合区大厂街道人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、位于南京市六合区XXX苑X幢XXX室面积为75平方米安置房由俞某某一人继承，俞某甲、俞某乙、俞某丁均放弃继承权；二、俞某某将上述房屋继承的份额全部赠与俞某丙，此处房产登记在俞某丙名下；三、本纠纷处理至此结束，各方不再提出要求，如有其他人对上述事项提出权益主张，由俞某丙负责处理。本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  王 丽二〇一七年一月二十二日见习书记员  林丹萍
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初5223号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄某某，男，1983年12月26日出生，汉族，大专文化，佛山市顺德区乐从镇柏丽酒店员工，户籍地广东省湛江市坡头区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月22日被羁押，2016年11月23日被刑事拘留，2016年12月6日被逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5374号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年11月20日12时许，被告人黄某某在佛山市顺德区乐从镇柏丽酒店工作时，私自带备保险柜通用钥匙，进入已有客人入住的701房，用保险柜通用钥匙打开房内保险柜，盗走两张100元面值的美元。之后黄某某又进入已有客人入住的702房，用保险柜通用钥匙打开房内保险柜，盗走十三张100元面值的美元。得手后，黄某某将盗得的1500美元（折合人民币10319元）拿到广州兑换成人民币花费掉。民警于2016年11月22日16时许在柏丽酒店将黄某某抓获。案发后，黄某某的家属于2016年12月15日退赔1500美元，柏丽酒店代收后转交被害人。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人黄某某的供述及指认笔录；被害人MACHHARGARVNAWNIT的陈述；证人何某、曾某的证言及指认笔录；证人叶某的证言；抓获经过；户籍证明；接受证据材料清单、员工入职登记表、身份证复印件、排班表、客房查房表；调取证据清单、汇率折算表；处理、发还清单；公安机关出具的情况说明；柏丽酒店出具的收据及谅解书；现场勘查笔录及照片；现场监控视频。公诉机关据此认为，被告人黄某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议，并请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了公私财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黄某某的家属已退还赃款，对被告人黄某某可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年5月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）审判员  梁艳媚二○二○一七年一月五日书记员  梁晓华附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1623刑初74号公诉机关利辛县人民检察院。被告人程某，男，1994年11月12日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省利辛县人，住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月24日被利辛县公安局刑事拘留，后在逃，2017年1月4日到利辛县公安��投案，同日被利辛县公安局执行刑事拘留，同日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）85号起诉书指控被告人程某犯故意伤害罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员李飞出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2016年6月13日16时许，在利辛县阚疃镇财政所附近的篮球场内，因让球，被告人程某与安某发生争执，继而双方用肢体相互厮打，在打架过程中，程某将安某的鼻部打伤，安某将程某的眼部打伤。经鉴定，安某的损伤构成轻伤二级；程某的伤情为轻微伤。案发后，双方达成和解。并当庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见书等证据，认为被告人程某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人程某对起诉书指控其犯罪罪名及事实无异议。经审理查明：2016年6月13日16时许，在利辛县阚疃镇财政所附近的篮球场内，因让球，被告人程某与安某发生争执，继而双方用肢体相互厮打，在打架过程中，程某将安某的鼻部打伤，安某将程某的眼部打伤。经利辛县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人安某的双侧鼻骨、左侧颌骨额突及鼻中隔骨折，伤情构成轻伤二级。另查明：案发后，被告人程某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首。双方达成和解，被告人程某已赔偿被害人安某的经济损失，被害人安某对被告人程某表示谅解。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、户籍证明、抓获经过、证明、协议书、谅解书等书证，证人徐某、袁某等人证言，被害人安某的陈述，鉴定意见，被害人损伤照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人程某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控被告人程某犯罪罪名及事实成立，适用法律正确，本院予以支持。案发后，被告人程某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首；且已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、后果及对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七��二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人程某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐利利二〇一七年一月二十四日书记员  顾成成附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条��役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以��曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0430民初977号原告穆某，男，1970年11月14日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告郭某，男，48岁，汉族，农民，住址同上。原告穆某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告穆某于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆某撤诉。案件受理费108元，减半收取计54元，由原告穆某负担。审判员  杨文占二?一七年一月二十二日书记员  王晓勇
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3584号被执行人叶实富，男，1985年10月13日出生，汉族，住江西省武宁县，被执行人叶实富危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1839号刑事判决书，对被执行人叶实富判处附加刑罚金8000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人叶实富有可供执行的财产。本院认为，被执行人叶实富暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3584号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月二十四日书 记 员  蔡培航
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民辖终7号上诉人（原审被告）：重庆维普资讯有限公司。住所地：重庆市渝北区洪湖西路**号附**号26。法定代表人：向其霖，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：北京版中版文化传媒有限公司。住所地：北京市海淀区中关村东路*号院*号楼11012。法定代表人：张桂香，该公司执行董事。委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师。原审被告：北华航空工业学院。住所地：河北省廊坊市爱民东道***号。法定代表人：郝玉龙，该校校长。上诉人重庆维普资讯有限公司（以下简称重庆维普公司）因与被上诉人北京版中版文化传媒有限公司（以下简称版中版公司）、原审被告北华航空工业学院（以下简称北华学院）侵害著作权纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2016）冀10民初231号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人重庆维普公司上诉称，一审法院援引《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条裁定被告北华学院住所地法院有管辖权不妥。根据版中版公司公证书及光盘证据可知：其充值、登录和固定证据的页面均是维普网即www.cqvip.com，找不到与北华学院有任何关系的证据，版中版公司是虚设被告，即北华学院并非本案适格被告，其住所地法院对本案不享有管辖权。根据最高人民法院关于管辖的相关司法解释，侵权行为地的管辖地有：侵权行为实施地、侵权结果发生地、侵权行为的计算机等信息设备所在地和被侵权人住所地。版中版公司证据显示，侵权行为实施地和侵权结果发生地为北京。经查询“全国企业信息信用公示系统”，版中版公司身份已于2016年4月被吊销，其住所不明。综上，请求将本案移送至“侵权行为的计算机等信息设备所在地”法院，即重庆市两江新区知识产权法院管辖。被上诉人版中版公司和原审被告北华学院没有向本院提交答辩意见。本院经审查认为，根据版中版公司的起诉状和公证书等相关证据，可知其作为原告起诉北华学院和重庆维普公司通过维普期刊资源整合服务平台共同侵害了其涉案作品的著作权的行为。根据版中版公司提供的重庆维普公司与北华学院于2015年6月24日签订的《维普知识资源系统技术服务合同》可以证明，重庆维普公司开发了维普期刊资源整合服务平台，北华学院通过网络使用方式有偿使用该系统，而且北华学院在其一审答辩状中对此亦予以认可。故可以认定北华学院、重庆维普公司与版中版公司起诉的被控侵权行为之间存在关联，为本案共同被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”因被告之一北华学院住所地在廊坊市中级人民法院辖区，所以版中版公司向一审法院提起本案诉讼于法有据。重庆维普公司的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张守军审判员  张 岩审判员  崔 普二〇一七年一月九日书记员  祁立肖
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0903民初46号原告徐锋。被告李秀梅。本院在审理原告徐锋诉被告李秀海房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年1月16日以被告李秀梅收到起诉书后主动将欠原告的房租费已付清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐锋撤回起诉。案件受理费125.00元减半收取62.50元由原告承担。审判员  李明久二〇一七年一月十六日书记员  王赛男
福建省东山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0626执保2号（2017）闽0626民初70号申请人：陈忠平，男，1972年10月3日出生，汉族，住福建省东山县。被申请人：沈月东，男，1969年7月31日出生，汉族，住东山县。本院在审理申请人陈忠平与被申请人沈月东民间借贷纠纷一案中，申请人陈忠平于2017年1月9日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人沈月东所有的闽东渔64546号渔船价值不超过人民币200000元的财产采取诉讼保全措施，并以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封沈月东所有的闽东渔64546号渔船价值不超过人民币200000元的财产，于查封期间不予办理其股权转移手续，查封期限为一年。案件申请费1520元，由陈忠平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玛莉二〇一七年一月十日书记员  方永耀
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0681民初4871号原告：林宝叶，女，1973年10月10日出生，汉族，农民，住龙海市。被告：陈建国，男，1974年12月12日出生，汉族，农民，住龙海市。被告：陈爱美，女，1975年7月7日出生，汉族，农民，住龙海市。原告林宝叶与被告陈建国、陈爱美民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。2017年1月18日，林宝叶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按林宝叶撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由林宝叶负担。审 判 长  陈国辉人民陪审员  张乐宽人民陪审员  甘俊伟二〇一七年一月十八日书 记 员  纪逸玲
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0421执240号申请执行人：中国农业银行股份有限公司江川支行，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道兴江路11号。代表人：陈天宝，系该支行行长。被执行人：顾坤所，男，生于1982年3月26日，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被执行人：李芳，女，生于1985年12月25日，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被执行人：顾江辉，男，生于1983年7月21日，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被执行人：吴金柱，男，生于1967年7月3日，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司江川支行与被执行人顾坤所、李芳、顾江辉、吴金柱金融借款及保证合同纠纷一案过程中，被执行人未能履行生效判决书确定的义务。现查明被执行人顾坤所、李芳、顾江辉、吴金柱暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。该案执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李振华执行员  褚晓勇执行员  段绍祥二〇一七年一月十日书记员  吴振华
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1882民初1099号原告：陈海华，男，1977年10月6日出生，汉族，连州市人，住连州市，现住连州市。被告：陈记波，男，1961年6月25日出生，汉族，连州市人，住连州市。委托代理人：黄福和，男，1949年4月21日出生，汉族，连州市人，住连州市。被告：连州市城市综合管理局。地址：连州市湟川北路166号。本院在审理原告陈海华诉被告陈记波、连州市城市综合管理局机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈海华于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈海华的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈海华撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告陈海华负担。审 判 长  黄靖冰人民陪审员  ＸＸＸ人民陪审员  谢 超二〇一七年一月十日书 记 员  吴亚桐
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执206号之一申请人：宋训平，男，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十三日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执212号本院在执行申请执行人王向东与被执行人高文保劳务合同纠纷一案中查明，被执行人高文保拒不履行我院(2015)庐江民一初字第04464号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人高文保纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保98号申请人韩雪，女，1989年1月6日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人王亚鸽，河南鑫苑律师事务所律师，特别授权。被申请人韩帅，男，1988年7月6日出生，住郑州市。被申请人河南畅通汽车服务有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路9号4号楼803号，注册号：410101000104260。法定代表人韩帅，公民身份号码：4127241988********。被申请人郝新海，男，1988年12月22日出生，汉族，住河南省孟州市。申请人韩雪因车辆租赁合同纠纷一案，于2017年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人韩帅、河南畅通汽车服务有限公司、郝海新的银行存款人民129766.7元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩帅、河南畅通汽车服务有限公司、郝海新的银行存款人民币129766.7元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年一月十三日书记员  张瑞玲
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0691民初2488号原告:江苏亚威变压器有限公司，住所地海安县黄海大道西265号。法定代表人:杨立稳，董事长。被告：江苏帅龙集团有限公司，住所地南通市开发区小海街道通启路8号。法定代表人：黄新美，董事长。本院在审理原告江苏亚威变压器有限公司与被告江苏帅龙集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏亚威变压器有限公司于2017年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏亚威变压器有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏亚威变压器有限公司撤回起诉。案件受理费2162元，减半收取1081元，由原告江苏亚威变压器有限公司负担。审判员  蒋长永二〇一七年一月八日书记员  陈易成
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民申3号再审申请人（一审被告、二审上诉人）陶庆武，男，1961年11月20日出生，汉族,住罗山县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）陶涛，男，1985年11月25日出生，汉族,住罗山县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）吕慧，女，1963年5月9日出生，住罗山县。委托代理人沈艳玲女,1990年8月16日生,汉族,无业,住罗山县再审申请人陶庆武、陶涛因与被申请人吕慧合伙协议纠纷一案，不服本院（2015）信中法民终字2304号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陶庆武、陶涛申请再审称，一、被申请人吕慧不是本案适格的当事人，双方之间不存在合伙关系。被申请人吕慧持有的两万元收条是申请人陶庆武、陶涛向案外人魏时斌出具的，是魏时斌入伙投资的凭证，和被申请人吕慧无关，其不是利害关系人，不符合起诉条件。二、原审认定申请人与被申请人是合伙关系错误，事实上申请人和魏时斌才是合伙关系。虽然认定了申请人出具的收条是合伙投资款性质，但在处理退伙时未采信双方各自分得一个店面，即两不找两清的约定，原审判决依据普通债权债务的裁判思维判决退还投资款，与退伙关系的法律规定明显不符，合伙人的出资款本身不具有债权债务关系属性，既然是合伙、退伙，退伙时应当退还合伙人的财产份额，而非投资款。原审判决适用法律错误。特申请再审依法撤销原判，驳回被申请人的起诉或诉请。被申请人吕慧提交意见称，当时给钱是经我手所给，我是投资方是适格的当事人，而且被申请人没有参与经营，是否盈利被申请人不清楚，对方并未给我任何分红，我要回本金是应当的。本院认为，被申请人吕慧提供的由申请人陶庆武、陶涛出具的收条上注明是“殡葬礼仪店投资装修款两万元”，该收条可以证明吕慧与陶庆武、陶涛之间已形成合伙关系，吕慧是适格的诉讼当事人。被申请人吕慧起诉要求偿还出资的行为属于退伙行为，而非合伙的终止，故被申请人吕慧可主张分割合伙时的投资。申请人陶庆武、陶涛称双方合伙存在亏损并且双方已经就合伙事宜进行了清算，但未提供充分、有效的证据证明双方已经清算且存在亏损以及亏损多少的事实，申请人陶庆武、陶涛主张双方已结算两清而终止的理由不能对抗被申请人吕慧要求偿还出资款的请求。原审认定事实清楚，适用法律正确。申请人陶庆武、陶涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人陶庆武、陶涛的再审申请。审判长  陈刚审判员  王朗审判员  李敏二〇一七年一月十八日书记员  刘向
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101财保8号解除保全申请人刘桂兰，女，汉族，1964年1月15日出生，住万州区被申请人谭江，男，汉族，1976年6月5日出生，住万州区青羊宫*号。被申请人印敏，女，汉族，1980年10月23日出生，住址同前。本院在审理申请人刘桂兰与被申请人谭江、印敏民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院于2016年9月26日作出(2016)渝0101执保196号民事裁定，请求对被申请人印敏在建设银行万州支行账号XXXXXX上存款8万元进行保全，申请人刘桂兰提供自有的位于万州区沙龙路114号（房权证301字第0375**号）房屋一套作为担保。2017年1月5日申请人刘桂兰向本院提出书面申请解除保全。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：予以解除保全。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢合安二〇一七年一月九日（院印）书记员  陈丽华
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0523民初3753号之一原告：刘德文，男，1990年1月21日出生，蒙古族，个体，现住开鲁县。被告：郭强，男，1992年5月8日出生，汉族，农民，住开鲁县。原告刘德文与被告郭强合同纠纷一案，本院立案后，原告于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘德文撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  轩国芳人民陪审员  邢宝恒人民陪审员  刘桂荣二〇一七年一月四日书 记 员  郑 顺
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0821执保9号申请人：杨国贤，男，汉族，生于1971年1月，住旺苍县。被执行人：吴荣达，男，汉族，生于1956年5月，住旺苍县。被执行人：何成菊，女，汉族，生于1960年1月，住旺苍县。申请人杨国贤与被执行人吴荣达、何成菊民间借贷纠纷一案，（2017）川0821财保9号民事裁定已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：终结（2017）川0821执保9号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙  建  军二〇一七年一月二十三日书记员 张益良(代)
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0722民初190号原告：余某某，男，汉族，住陕西省汉中市。法定监护人：余某，女，汉族，陕西省汉中市。委托诉讼代理人：李录荣，陕西省汉中市城固县柳林法律服务所法律工作者。代理权限为：一般授权委托代理。被告:丁某，男，汉族，住陕西省汉中市。本院在审理原告余某某与被告丁某抚养费纠纷一案中，原告余某某于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款��第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告余某某撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告法定监护人承担。审判员  李善庆二〇一七年一月二十日书记员  王 婕
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫03执134号申请执行人：洛阳市人力资源和社会保障局。被执行人：河南河阳石化有限公司。申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行洛人社监罚字[2015]073号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院依法作出（2016）豫03行审406号行政裁定，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已于2017年1月11日立案执行。按照河南省高级人民法院对辖区执行工作统一管理的意见，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：洛阳市人力资源和社会保障局洛人社监罚字[2015]073号劳动保障监察行政处罚决定由河南省嵩县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 杨 洪审判员 王慧芳审判员 程钰珉二〇一七年一月十七日书记员 李蔓露
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1669号之三申请人：张昌东。被执行人：马庆峰。关于张昌东申请执行民间借贷一案，本院于2016年11月10日冻结了被执行人马庆峰在中国工商银行账户内存款人民币14982.16元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马庆峰在中国工商银行账户内存款人民币14982.16元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年一月十八日书记员  李媛
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0705民初1990号之一原告：张春宇，男，1981年9月27日出生，汉族，住址河北省张家口市宣化区。委托诉讼代理人：裴士福，张家口市隆辉法律服务所法律工作者。被告：闫连生，男，1956年8月25日出生，汉族，住址河北省张家口市宣化区。原告张春宇与被告闫连生民间借贷纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告张春宇于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春宇自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张春宇撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告张春宇负担。审判长  阎利明审判员  赵启秀审判员  范瑞锋二〇一七年一月十六日书记员  郑晓姣
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更16号罪犯于新春，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2015年2月13日作出（2015）北刑初字第40号刑事判决，以被告人于新春犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。现已执行刑期二年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年1月11日向本院提请对罪犯于新春假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯于新春确有悔改表现，有罪犯于新春的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯于新春服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于新春准予假释（假释考验期限至2018年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一七年一月二十二日书 记 员  张鲁滨
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初5266号原告：重庆市瑞都物业管理有限责任公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道188号9幢，统一社会信用代码500223000006623。法定代表人：刘志，该公司总经理。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：萧慧，重庆兴潼律师事务所律师。被告：李晓春，女，住重庆市潼南区。原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司与被告李晓春确认合同效力纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司负担。审 判 长  孙 健人民陪审员  周南昌人民陪审员  彭明鑫二〇一七年一月十九日书 记 员  陈韦杙
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0311民初4114号原告：垫富宝投资有限公司，住所地，河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人：杨运龙，男，汉族，1988年1月19日生，住河南省洛阳市。系垫富宝投资有限公司员工。特别授权代理。委托代理人：赵亭旭，河南森合律师事务所律师，特别授权。被告：王元超，男，汉族，1992年6月17日生，住河南省焦作市博爱县。原告垫富宝投资有限公司（以下简称“垫富宝公司”）诉被告王元超为合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨运龙、赵亭旭到庭参加了诉讼，被告王元超经本院合法传唤无正当理由未到庭,依法按缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月1日，原告与被告签订了合同编号：垫000103040/豫洛阳市00075垫付宝（垫付卡）领用合约及一般条款、垫付卡受理合约、授权书、担保函等一系列合同。被告成为“垫付宝”的注册会员，在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。2016年5月11日，被告在“垫付宝”其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款。截止原告起诉之日，被告仍欠款21000元，应还违约金2100元，经原告催促后，被告仍未偿还借款，无奈特向贵院起诉，请求1、判令被告向原告支付垫付款21000元；2、判令被告向原告支付垫付款产生的违约金2100元；3、判令被告向原告支付迟延履行违约金1525元（此处按欠款额乘以日千分之一计算至2016年8月25日，并要求被告支付迟延履行违约金至实际付清之日止）；4、本案诉讼费用由被告承担。被告王元超经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明：“垫付宝”是原告在垫付宝网（网址××）上推出的支付垫付宝会员之间交易的支付工具，“垫付宝”会员到其他商户会员消费，垫富宝公司按合同约定为用户会员垫付消费款，用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。2015年12月1日，原告与被告签订了合同编号：垫000103040/豫洛阳市00075垫付宝（垫付卡）领用合约及一般条款、垫付卡受理合约、授权书、担保函等一系列合同。2016年5月11日，被告在“垫付宝”其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款，截止原告起诉之日，被告仍欠款21000元。经原告催要无果，遂诉至本院。本院认为：按照双方合同约定，原告垫富宝公司为被告办理“垫付宝”业务，并为被告垫付消费款，被告再将垫付款偿还给原告，应由《中华人民共和国合同法》中有关借款合同的规定调整，因此，被告没有按照合同约定向原告偿还垫付款21000元的行为，对原告构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告支付垫付款21000元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付违约金2100元，并自欠款之日起每日按欠款额度的0.1%支付滞纳金至还清之日止，因原告要求支付的违约金和滞纳金总计已超过年利率24%，对超过的部分本院不予支持，故被告王元超应以未偿还的垫付款为本金按年利率的24%向原告支付逾期利息。被告王元超经本院合法传唤未到庭，视为放弃其抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王元超于本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司欠款21000元。二、被告王元超于本判决生效之日起十日内支付原告垫富宝投资有限公司自2016年5月11日起至实际付清之日止，依据未偿还的垫付款按年利率24%计算利息。三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费417元，由被告王元超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  董 菊审 判 员  王志伟人民陪审员  焦志豪二〇一七年一月二十日书 记 员  王小丽
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0184民初2516号原告：郑秀蓉，男，1967年10月22日出生，汉族，四川省崇州市，委托诉讼代理人凃永驰，四川创新律师事务所律师。被告：程文良，男，1975年4月6日出生，汉族，住四川省崇州市，被告：杨丽，女，1977年1月8日出生，汉族，住四川省崇州市，原告郑秀蓉诉被告程文良、杨丽民间借贷纠纷一案，本院2016年9月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑秀蓉及其委托诉讼代理人凃永驰到庭参加了诉讼。被告程文良经本院公告送达起诉书和传票未到庭参加诉讼。被告杨丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑秀蓉诉称：诉讼请求，诉请依法判令二被告共同偿还原告借款本金100000元及从2015年7月19日按月利率2%计算至该借款付清之日止的利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由，2015年4月，二被告因购买废铁缺少资金，向原告借款100000元，约定月利率3%，约定借款期限为3个月。二被告支付3个月的利息后未再支付利息。原告无法与被告程文良取得联系，原告催收未果。二被告是夫妻关系，应当共同偿还该借款。被告程文良、杨丽辩未到庭参加诉讼，未作答辩。原告向法庭出示：原被告双方信息及借条一张，郑秀蓉的丈夫李智强通过农业银行转款给程文良的转账明细单的一张，二被告的结婚登记信息及离婚证、原告的结婚证。上述证据本院予以采信，依据上述采信的证据认定��实如下：经审理查明，2015年4月18日，二被告向原告借款100000元，约定月利率3%；当日原告将现金100000元通过其丈夫李智强的账户转入被告程文良账户。之后，二被告支付了原告3个月的借款利息。原告催收未果。另查明，二被告于1999年结婚，2015年7月13日离婚。本院认为，原告主张二被告向原告借款本金100000元，有借条和银行转款依据为证，其主张本院予以支持；但约定借款的月利率高于国家规定的月利率不超过2%的规定，其超出的部分约定，本院不予支持。该借款未约定付款期限，原告可以随时主张权利，要求而被告归还。二被告未及时归还，应当承担相应的违约责任，即及时归还原告郑秀蓉借款本息。该债务是二被告夫妻存续期间的共同债务，二被告应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民���通则》第八十八条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程文良、杨丽在本判决生效后十日内一次性共同支付原告郑秀蓉的借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数按月利率2%从2015年7月19日起至该借款本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费用560元，共计2860元，由被告程文良、杨丽共同负担（此款原告已垫付，在本判决生效后执行中由被告程文良、杨丽给付原告郑秀���）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。本页无正文审 判 长  谢 奎人民陪审员  郑守刚人民陪审员  雷建军二〇一七年一月十六日书 记 员  季 爽
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执1号之一申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司平武支行，住所地平武县龙安镇西街8-12号门面，组织机构代码55101970-1。负责人：颜庆，该支行行长。委托诉讼代理人：钟伟，平武县腾飞法律服务所法律工作者。（特别授权）被执行人：绵阳东源生态农林开发有限公司，组织机构代码：05414616-0。住所地：四川省平武县龙安镇报恩寺街39号。法定代表人：向东。被执行人：向东，男，生于1973年2月1日，汉族，住平武县。被执行人：赵小波，男，生于1974年6月22日，汉族，住平武县。第三人：黄卉，女，生于1969年6月6日，汉族，住平武县。本院在执行绵阳市商业银行股份有限公司平武支行申请执行绵阳东源生态农林开发有限公司、向东、赵小波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司平武支行应受偿债权为：①借款本金417339.53元及利息191577.43（以最后银行结算为准）；②实现债权费用24000元；③案件受理费4900元、诉讼保全费5000元；④执行费8836元。在执行过程中，本院组织双方达成以下和解协议，1、被执行人在2017年春节前通过向平武县人民政府拆借资金的方法偿还申请执行人部分债务；2、如未拆借到资金，被执行人承诺在2017年3月底前偿还申请执行人借款10-30万元，在2017年6月底以前偿还完全部借款、利息及诉讼费等相关债务；3、若未能还款则由法院处理被执行人向东及黄卉的房产。申请执行人于2017年1月4日书面向本院申请终结本次执行程序，经查该申请系当事人真实意思表示，亦符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议履，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 潜审 判 员  马 波代理审判员  蒋四通二〇一七年一月五日书 记 员  赵 敏
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执恢94号之一申请执行人郴州市中康医药有限公司，住所地湖南省郴州市。被执行人郴州中德房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市。本院在执行申请执行人郴州市中康医药有限公司与被执行人郴州中���房地产开发有限公司借款合同纠纷,无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一七年一月二十三日书记员  楚佳亮
甘肃省山丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0725民初1400号原告:张某1，汉族，山丹县居民。委托诉讼代理人：王东泽，甘肃正峰律师事务所律师。被告：杨某，汉族，山丹县居民。委托诉讼代理人：张某2，女，汉族，1972年6月30日出生，青海省西宁市居民，系被告杨某之妻。原告张某1与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，因被告杨某下落不明，于2016年7月1日裁定中止诉讼，同年11月30日恢复诉讼并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人王东泽、被告杨某的委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：要求被告杨某支付钢材款130000元，承担利息65000元。事实与理由：2013年至2014年期间，被告杨某因施工需要，多次在原告处购买钢材。2014年1月28日，经双方结算，被告拖欠原告钢材款700000元未付，并向原告出具欠条一张，约定2014年3月支付30%，4月支付50%，5月全部付清；逾期付款，每吨每天加收5元资金占用费。到期后，经原告多次索要，被告陆续支付570000元，剩余130000元一直未付，故依法提起诉讼，要求被告杨某给付欠款130000元，并按年利率24%承担25个月的利息。审理过程中，被告于2016年11月15日支付钢材款20000元，现实际欠款110000元。被告杨某承认原告在本案中所主张的事实，但认为原、被告之间因买卖关系形成欠款，并非民间借贷关系，原告主张按年利率24%计算利息没有法律依据。本院认为，被告杨某承认原告张某1在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告因购买钢材而向原告出具的欠据真实有效，原告要求被告偿付钢材款的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张的欠款利息，实际为逾期付款的违约金。根据合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。庭审中，原告未提供被告逾期付款致其造成损失的相关证据，对其主张的违约损失应依法予以调整，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，即在此贷款利率水平上加收50％，自约定的付款期限届满之后至起诉之日，共计25个月。综上所述，本院为保护债权人合法权益，维护正常的经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告杨某偿付原告张某1钢材款110000元，承担利息20625元［（110000元×6％÷12个月）×25个月×1.5倍］，共计130625元，限于本判决生效后10日内付清。案件受理费2100元，由被告杨某负担1407元，原告张某1负担693元，限于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  陈永新二〇一七年一月十一日书记员  孙彩霞
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191执2696号之一申请执行人林超琼，女，汉族，住成都市金牛区。被执行人四川融力河实业开发有限公司，住所地：成都高新区西区天虹路6号4楼。法定代表人廖清珍。被执行人四川省川科投融资担保有限公司，住所地：成都市金牛区大道营门口路88号四威大厦A座6层4号。法定代表人邓光伟。申请执行人林超琼依据本院作出的（2016）川0191民初6010号民事调解书申请执行四川融力河实业开发有限公司、四川省川科投融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院已于2016年8月4号立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付欠款537000元。另，本案执行费7770元由被执行人承担。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车辆十二台，但均未实际控制，暂无法处置。此外，本院依法调查，未能查找到被执行人名下有银行存款信息及其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院于2016年12月26日向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人林超琼在规定的期限内未提出异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、此次执行标的为被执行人向申请执行人支付欠款537000元。另，本案执行费7770元由被执行人承担。二、终结（2016）川0191民初6010号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张秀峰二〇一七年一月四日书记员  陈梦阳
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执740号之一申请执行人：中国银行股份有限公司怀宁支行，住所地安徽省怀宁县。负责人：齐正友，该支行行长。被执行人：江文才，男，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。被执行人：陈海英，女，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。被执行人：丁晨阳，男，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。被执行人：程保南，女，汉族，城镇居民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0822民初372号民事调解书，于2016年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人丁晨阳银行存款64638.69元。本裁定立即执行。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一七年一月二十二日书记员 钱玉函
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1023民初6285号原告:刘冬书。被告:姜国华。被告:中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司。负责人：衡峰，该公司总经理。委托代理人：徐俊萍，江苏淮左律师事务所律师。原告刘冬书与被告姜国华、中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日受理后，依法由审判员顾晓光适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告刘冬书、被告姜国华、被告人民保险公司的委托代理人徐俊萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘冬书向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告赔偿原告二次手术医疗费，以及因手术导致的误工费、护理费、住院���食补助费、营养费、交通费等共计19123.83元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月16日17时6分左右，被告姜国华驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车，在宝应县柳堡镇郑渡村王曰组水泥路处，与原告刘冬书驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，该起事故经交警部门认定，被告姜国华负事故主要责任，原告负次要责任。经查，被告姜国华驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车在被告人民保险公司处投保了交强险和商业保险，本案于2015年6月14日在宝应县人民法院审理结案，由于当时尚未做二次手术，相关费用未发生，故在审理中未涉及本次相关费用，根据伤情需要，原告于2016年12月5日至1月12日，到宝应县中港医院做了取出内固定物的二次手术，因此产生相关费用若干，原、被告就相关损失未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告姜国华辩称，事故发生在2015年4月16日，事故发生在保险期限内，当时是在被告人民保险公司投保的，其余没有。被告人民保险公司辩称，对事故基本事实无异议，责任认定没有异议，被告姜国华驾驶的车辆在我司投保了交强险。500000元商业三责险，附加不计免赔，我司的保险信息反映投保时间为2014年5月26日至2015年5年26日，我方要求被告姜国华向法庭提供有效的投保单，否则对原告的损失我司不予赔付。对原告方的损失，我司在质证发表意见，案件诉讼费我方不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告发生交通事故，经公安交警部门认定，被告姜国华负事故主要责任，原告负次要责任。被告姜国华驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车在被告人民保险公司处投保了交强险以及商业三责险500000元附不计免赔，事故发生在保险期限内，应首先在保险范围内予以赔偿。本起事故已经过前期诉讼，其中交强险医疗费限额已用完，经核实，在（2015）宝民初字第01665号民事判决书中，已支持了二次手术中的营养费、住院伙食补助费，故在本次诉讼中，原告的该两项主张，本院不予支持。本院确认原告因本起事故造成的损失为：1、医疗费：经核对医疗费票据，并结合庭审中的举证、质证，原告此次为治疗伤情共花费医疗费8023.83元，本院予以确认；2、护理费：根据出院记录，原告二次手术共住院7天，出院医嘱为：注意休息二个月，故护理费为3350元（50元/天×67天）；3、误工费：结合出院记录，误工费应为6304.60元（34346元/年÷365天×67天）；4、交通费：酌情认定100元。上述损失合计17778.43元，原告上述损失，由被告人民保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，即9754.60元（护理费3350元+误工费6304.60元+交通费100元），超出交强险的部分，由人民保险公司在商业三者险限额范围内按照合同约定和80%的责任比例进行赔偿，即6419.06元（医疗费8023.83元×80%）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问��的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三责险赔偿限额内赔偿原告刘冬书16173.66元（9754.60元+6419.06元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取140元，由被告姜国华负担（此款原告已垫付，被告姜国华于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市人民法院。审判员  顾晓光二〇一七年一月十一日书记员  陈 飞
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1802执665号申请人：杨启勋,男,汉族,住雅安市雨城区。申请人:赵莲珍,女,汉族,住雅安市雨城区。被执行人：杨明祥,男,汉族,住雅安市雨城区。申请执行人杨启勋、赵莲珍与被执行人杨明祥赡养纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结杨启勋、赵莲珍与被执行人杨明祥赡养纠纷一案的本次执行程序，待本次终结执行的情形消失后可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄荣鸿审判员  刘海强审判员  张晓阳二〇一七年一月十八日书记员  李 鹏
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初278号原告：江山市瑞申机械有限公司，住所地：江山市经济开发区江东区兴工北路30号。法定代表人：姜勇燕，执行董事。委托诉讼代理人：ＸＸ华，男，1980年9月14日出生，汉族，住江山市区。被告：唐仁林，男，1983年12月17日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。原告江山市瑞申机械有限公司与被告唐仁林劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理。原告应当在法定期限内预交案件受理费，但经通知后原告已明确不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按江山市瑞申机械有限公司撤回起诉处理。审判员  余小成二〇一七年一月二十日书记员  徐 宁
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂2802民初3348号原告：湖北利川农村商业银行股份有限公司。住所地：利川市清源大道**号。组织机构代码：58549968－6。法定代表人：谭文凯，男，生于1971年4月5日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：秦智才，男，生于1970年10月15日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。系该公司团堡支行行长。委托代理人（特别授权）：雷祯敬，男，生于1957年10月11日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。系该公司团堡支行客户经理。被告：向建军，��，生于1973年10月5日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告湖北利川农村商业银行股份有限公司（以下简称利川农商行）诉被告向建军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员肖爱华担任审判长，人民陪审员李文学、殷艳萍参加的合议庭，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告利川农商行的委托代理人雷祯敬到庭参加诉讼，被告向建军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告向建军因发展种植需要于2008年2月25日向原告借款本金20000元，约定月利率10.1175‰，于2009年2月25日到期，后经原告催收，被告至今仍未偿还。请求判令被告向建军立即偿还借款本金20000元及利息和违约金。被告向建军未到庭答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查���：2008年2月25日，被告向建军向利川市农村信用合作社借款20000元用于种植业，借款期限为2008年2月25日至2009年2月25日，月利率为10.1175‰。被告向建军在《农户小额信用贷款借款凭证》上签名捺印。借款到期后，被告未偿还借款本金及支付利息。2011年年底，原告利川农商行经批准开业，利川市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为利川农商行的债权债务。2015年5月11日，原告利川农商行向被告向建军发出《逾期贷款催收通知书》，向建军在通知书上声明，将在2015年11月25日前还清本息。此后，被告向建军仍未偿还借款本金及支付利息。2016年9月19日，原告起诉来院，请求判令被告偿还借款本金20000元，并支付自2008年2月25日起至实际还清借款之日止的利息及违约金。庭审中原告明确放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。以上事实有当事人当庭��述、《农户小额贷款借款凭证》、《鄂银监复[2011]497号文件》、《逾期贷款催收通知书》在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告向建军向原告利川农商行借款人民币20000元有被告亲笔签订的《农户小额信用贷款凭证》佐证。双方约定借款期限为2008年2月25日至2009年2月25日，月利率为10.1175‰，被告应按期偿还借款并按约定支付利息，对原告要求被告偿还借款本金20000元并按照约定给付利息的诉讼请求，本院予以支持；原告放弃要求被告给付违约金的诉讼请求，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：���告向建军于本判决生效之日起10日内偿还原告湖北利川农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并以本金20000元为基数，按月利率10.1175‰向原告支付自2008年2月25日起至还清借款之日止的利息，利随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告向建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  肖爱华人民陪审员  李文学人民陪审员  殷艳萍二〇一七年一月十日书 记 员  黄小珊
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂2802民初2817号原告：覃吉勇，男，生于1964年5月6日，汉族，湖北省利川市人，居民，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：覃泰友，又名覃太友，男，生于1964年1月23日，土家族，湖北省利川市人，住本市。系覃吉勇侄儿，特别授权代理。被告：刘时恩，男，生于1956年1月1日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托诉讼代理人：黄成浩，湖北宏济律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张霞，湖北宏济律师事务所实习律师，一般授权代理。被告覃桂萍，女，生于1976年9月19日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。原告覃吉勇诉被告覃桂萍、刘时恩合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法组成由审判员张明担任审判长，审判员余富国、程谋文参加的合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告覃吉勇及其委托诉讼代理人覃泰友、被告刘时恩的委托诉讼代理人黄成浩、张霞到庭参加了诉讼，被告覃桂萍经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃吉勇诉称：原告经人介绍于2013年3月10日组织挖机到被告刘时恩承包的柏杨烟叶土地整治工程项目施工作业，约定价款为每小时320元，由被告覃桂萍负责结算，被告覃桂萍按每小时300元的价格支付给原告。2013年5月18日，原告按约定完成了施工作业。2014年5月29日，原告与被告覃桂萍进行了结算，确认欠原告工时费88000元。被告所欠88000元至今没有支付，请求判令：1、二被告向原告支付建设工时费88000元。2、被告自2014年5月30日起按月2%的标准支付资金占用费至付清为止。被告刘时恩辩称：原告起诉刘时恩属于被告主体不适格，原告与被告刘时恩不存在合同关系。刘时恩单独承包烟叶土地整治工程，至今不认识原告，谈不上与原告存在合同关系。刘时恩只是将工程所需的挖机作业工作承包给了被告覃桂萍，在被告覃桂萍完成工作任务后，原告与被告覃桂萍进行了结算，并于2013年10月5日将下欠的挖机作业承包款150000元支付给了被告覃桂萍。覃桂萍给原告出具的欠条也反映原告的挖机款与被告刘时恩无关，因为没有刘时恩的签字认可。综上，请求法院依法驳回原告对刘时恩的起诉。被告覃桂萍未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2013年，被告刘时恩承包了柏杨坝镇××村烟叶土地整治工程，刘时恩又将其中的挖机作业工程通过口头协议承包给被告覃桂萍，约定挖土价格为每小时320元，破碎价格为每小时420元。之后，被告覃桂萍通过覃泰友介绍，与原告覃吉勇口头约定将该项挖机作业工程的一部分交由原告覃吉勇完成，挖土价格为每小时300元，破碎价格为每小时400元。工程完工后，被告刘时恩与被告覃桂萍通过结算，被告刘时恩于2013年10月5日向被告覃桂萍支付了挖机作业工程款150000元。2014年5月29日，原告覃吉勇与被告覃桂萍通过结算，被告覃桂萍支付了原告10000元，并出具了一份88000元的欠条，欠条内容为：“今欠到覃吉勇柏杨烟叶土地整治工程款88000元整。欠款：覃桂萍”。以上事实有《利川烟叶凭证》、原告自己记载并标记了“覃桂平”的算帐清单、被告覃桂萍向原告出具的《欠条》、二被告的《挖机帐目结算清单》，被告覃桂萍向被告刘时恩之妻黄佐贵出具的《收条》为证。另查明，被告刘时恩于2013年承包的柏杨烟叶土地整治工程已验收合格。本院认为，原告覃吉勇柏杨坝镇××村村烟叶土地整治工程中完成了与被告覃桂萍口头约定的挖机作业工程，被告覃桂萍通过结算向原告覃吉勇出具了88000元工程款欠条的事实清楚，欠款人覃桂萍应该支付该笔欠款。原告覃吉勇与被告刘时恩争议的焦点在于二被告是否是合伙关系，被告刘时恩是否基于合伙关系与被告覃桂萍共同负有还款义务。原告向本院主张工程是二被告合伙承包的，被告刘时恩负责技术和拨款事宜，被告覃桂萍负责涉及挖机的具体事宜，但除原告自己的陈述以外，原告无证据证明二被告合伙的事实。相反，根据双方均认可的事实，一是被告刘时恩按挖土作业每小时320元，破碎作业每小时420元的价格与被告覃桂萍进行了结算，该结算方式与合伙关系的结算方式明显不符。二是被告覃桂萍从被告刘时恩处领取全部挖机作业工程款后，按挖土作业每小时300元，破碎作业每小时400元的价格与原告覃吉勇进行了结算，由此可见被告覃桂萍单独从中赚取20元工时款的差价，也与原告关于二被告系合伙关系的陈述相悖。三是原告与被告刘时恩没有口头协议，只与被告覃桂萍订立了口头协议，工程完工后，原告也仅与被告覃桂萍进行结算，并由被告覃桂萍以其个人名义出具欠条，而被告覃桂萍另外与被告刘时恩根据双方的口头约定进行了结算，由此可见，原告只与被告覃桂萍存在合同关系，原告自始至终未与被告刘时恩发生合同上的权利义务关系。综上，被告覃桂萍欠款的事实清楚，原告要求被告覃桂萍支付欠款88000元的诉讼请求，本院应予支持；原告与被告刘时恩之间没有订立合同，未形成合同关系，对原告要求被告刘时恩支付欠款的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的自2014年5月30日起88000元的资金占用利息，因双方在被告覃桂萍出具的欠条上未约定还款期限和资金占用利息，故本院支持原告自起诉之日即2016年8月1日起至付清之日止按年利率6%计算的资金占用利息。经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条之规定，判决如下：一、被告覃桂萍于本判决生效之日起十五日内支付原告覃吉勇挖机作业欠款88000元。并以88000元为基数，按年利率6%支付自2016年8月1日起至付清之日止的资金占用利息，利随本清。二、驳回原告覃吉勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由被告覃桂萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 张 明审判员 余富国审判员 程谋文二〇一七年一月二十日书记员 刘承敏
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1011民初1912号原告：四川省金穗融资担保有限公司，住所：成都市人民南路45号新希望大厦1幢1303号。法定代表人：陈林，系该司总经理。委托诉讼代理人：马冀（特别授权），系北京德恒（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨涿（特别授权），系北京德恒（成都）律师事务所律师。被告：张杰，男，1991年6月18日出生，汉族，户籍地为四川省内江市东兴区，现住四川省内江市东兴区，原告四川省金穗融资担保有限公司（以下简称“金穗公司”）诉被告张杰追偿权纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因公告送达相关法律文书，依法扣除相应审限。原告金穗公司的委托诉讼代理人杨涿到庭参加诉讼。被告张杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金穗公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付原告代偿的借款本金43，287.17元、利息3，641.28元、违约金14，078.53元，以上合计61，006.98元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年3月12日，被告张杰与案外人内江市东兴区农村信用合作联社城区信用社（以下简称“东兴信用联社”）签订《个人购车担保借款合同》，约定东兴信用联社向张杰发放贷款298，000元用于购车，借款期限自2012年3月12日至2015年3月12日，金穗公司为张杰向东兴信用联社提供保证担保，保证期限为合同签订之日起至全部贷款还清之日止。东兴信用联社按约发放了贷款。同日，被告与原告签订了《个人汽车贷款担保合同》，约定：原告为被告购车贷款提供担保，被告张杰在违约的情况下应当向原告支付违约金。被告未按约偿还借款本息，原告为其向东兴信用联社偿还借款本金43，287.17元、利息3，641.28元。根据约定，被告应向原告承担担保总金额的50％的违约金，现我司主张已代偿金额的30％的违约金。被告张杰未提供答辩，也未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织进行了质证。因被告张杰未到庭，现对原告提供的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告提供的原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法人代表身份证及被告的身份证复印件，能达到证明原、被告身份及符合诉讼主体资格的目的；2、对于原告提供的《个人购车担保借款合同》、《个人汽车贷款担保合同》、借款借据、贷款还款凭证、代偿证明，能相互印证，形成完整的证据链，本院依法予以采信，作为定案的依据。据以证实：2012年3月12日，被告张杰与案外人东兴信用联社签订《个人购车担保借款合同》，约定东兴信用联社向张杰发放贷款298，000元用于购车，借款期限自2012年3月12日至2015年3月12日，金穗公司为被告张杰向东兴信用联社提供保证担保，保证期限为合同签订之日起至全部贷款还清之日止。东兴信用联社按约发放了贷款。同日，被告与原告签订了《个人汽车贷款担保合同》，约定：原告为被告张杰购车贷款提供担保，被告张杰在违约的情况下应当向原告支付违约金等。截止2014年4月4日，原告已为被告张杰代偿车贷本金43，287.17元、利息3，641.28元，共计46，928.45元。本院认为，原告金穗公司为被告张杰的贷款承担了担保责任，根据法律规定其享有向被告张杰追偿的权利。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条“保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。”之规定，因原告金穗公司主张的违约金超出主债权的范围，本案中，对金穗公司要求被告支付违约金的请求不予支持，依法应支持原告主张的代偿款本息46，928.45元。被告张杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担缺席审理的法律后果。综上所述，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张杰于本判决生效之日起十五日内向原告四川省金穗融资担保有限公司偿还代偿款46，928.45元；二、驳回原告四川省金穗融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，325元，由原告四川省金穗融资担保有限公司负担325元，被告张杰负担1，000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  李 盖人民陪审员  李万明人民陪审员  曾胜文二〇一七年一月三日书 记 员  曾梓宸
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2015)建执字第00259号申请执行人卢玉宝。被执行人张鹏昊。卢玉宝申请执行张鹏昊劳务合同纠纷一案，建昌县人民法院于2015年2月16日作出的（2015）建民初字第00102号民事调解书，已经发生法律效力。申请人卢玉宝于2015年3月23日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款6000元及案件受理费25元。本案在执行过程中，被执行人张鹏昊于2017年1月14日将执行款6000元交到法院，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：（2015）建民初字第00102号民事调解书执行完毕。执行费50元由被执行人张鹏昊承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇一七年一月十五日书记员  李 明
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1002执994号之一申请执行人交通银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区。负责人刘立新，该分行行长。被执行人湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司，住所地湖南省永兴县。法定代表人：杨国辉，该公司董事长。被执行人杨国辉，男，1963年8月11日出生，住湖南省永��县。被执行人戴爱华，女，1968年7月25日出生，住湖南省永兴县。被执行人永兴县意兴金属材料有限公司，住所地湖南省永兴县。法定代表人杨国胜，该公司董事长。被执行人湖南友能稀贵金属有限公司，住所地湖南省永兴县。法定代表人戴焕坤，该公司董事长。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司郴州分行与被执行人湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司、杨国辉、戴爱华、永兴县意兴金属材料有限公司、湖南友能稀贵金属有限公司金融借款合同纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线��。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐勇林审 判 员  王常友代理审判员  曾 军二〇一七年一月十六日书 记 员  王益天
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0322民初849号原告：葛琴，女，生于1964年2月11日，汉族，湖北省郧西县人，县医院职工。原告：周建国，男，生于1962年1月18日，汉族，湖北省郧西县人，居民。系葛琴丈夫。葛琴、周建国的委托代理人：刘贵福，湖北刘贵福律师事务所律师。被告：十堰市高度房地产开发有限公司（以下简称高度房地产）。住所地：湖北省十堰市车站路72号。法���代表人：梁霞运，系该公司经理。委托代理人：皮志良，湖北正星律师事务所律师。委托代理人：雷明桢，系十堰市高度房地产开发有限公司副经理。被告：郧西县人民医院（以下简称县医院）。住所地：湖北省郧西县城关镇富康大道。法定代表人：王传成，系县医院院长。委托代理人：谌甲军，湖北正星律师事务所律师。本院在审理原告葛琴、周建国诉被告十堰市高度房地产开发有限公司、郧西县人民医院房屋买卖合同纠纷一案中，原告葛琴、周建国于2017年1月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权行���其处分权利。原告葛琴、周建国申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告葛琴、周建国撤回起诉。案件受理费650元，由原告葛琴、周建国负担。审判长  汪文玲审判员  吴道贵审判员  安妮娜二〇一七年一月二十二日书记员  袁小溪
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执145号申请执行人张文华，男，1959年2月7日出生，汉族，住松滋市。被执行人龚诗云，男，1959年1月24日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人李永翠，女，1962年8月22日出生，汉族，住址同上。被执行人龚蜀鄂，1985年3月19日出生，汉族，住址同上。被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司，住所地宜昌市猇亭区。法定代表人李永翠。申请执行人张文华与被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司、李永翠、龚诗云、龚蜀鄂民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1819号民事判决书，责令被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司、李永翠、龚诗云、龚蜀鄂偿还申请执行人张文华借款本金54万元及利息13.77万,并自2016年8月19日起至实际清偿之日止，以本金54万元为基数，按月利率1.5%的标准向申请执行人支付利息；自2016年11月25日起至实际清偿之日止，以本金54万元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。承担案件诉讼费5288.5元、执行费7800元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司、李永翠、龚诗云、龚蜀鄂的银行存款690788.5元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、被执行人自2016年8月19日起至实际清偿之日止，以本金54万元为基数，按月利率1.5%的标准向申请执行人支付利息；自2016年11月25日起至实际清偿之日止，以本金54万元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年一月十九日书记员  李小舟
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执111号之一申请人：王文娟，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款2686.96元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0784执51号之一申请执行人：曹兴滨，男，1977年3月18日出生，汉族，居民，现住安丘市。被执行人：徐平，男，1981年8月16日出生，汉族，居民，现住安丘市。被执行人：曹静静，女，1983年3月28日出生，汉族，居民，现住安丘市。本院在执行申请执行人曹兴滨与被执行人徐平、曹静静民间借贷纠纷一案中，经查被执行人徐平、曹静静有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐平的银行存款300000.00元。冻结被执行人曹静静的银行存款1000000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘世平二〇一七年一月十六日书记员  李士廷