wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2017）青2221民初1047号原告：李宝，男，土族，1972年5月23日出生，青海省门源回族自治县浩门镇居民，公民身份号码：×××。被告：张杰，男，汉族，1980年4月26日出生，青海省门源回族自治县浩门镇居民。公民身份号码：×××。原告李宝与被告张杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝、被告张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付房款66800元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年原告将嘉友名都的一套商品房以198000元卖给李某，李某又将此房原价卖给被告张杰。原、被告及李某于2016年5月22日经过协商，由被告张杰向原告出具房款欠条两张，即欠房款60800元，利息6000元，共计66800元。经原告多次催要，被告张杰一直未支付。被告辩称：与原告进行协商，并出具欠条是事实，但因协商时计算错误，所以原告索要的房屋欠款数额不对。本院经审理认定的事实如下：1.原告李宝与李某口头约定将原告李宝的位于浩门镇嘉友名都1号楼4单元502室房屋以198000元卖给李某(此房为未交付使用的期房)。李某支付房款150000元，剩余48000元房款未支付。后李某又将该房屋原价转卖给被告张杰，并口头约定剩余房款由张杰给付原告李宝。对此约定原告李宝知晓后未提出异议；2.2015年6月25日，被告张杰领取房屋钥匙时，向开发商交付原告李宝未付清的房款24520元；3.2015年7月30日，被告张杰给付原告李宝房款10000元；4.2016年5月22日，被告张杰、原告李宝及李某三人经过协商计算，被告张杰给原告李宝出具7800元欠条一份及66000元借条一份，两份条子中包括房款38000元、利息6000元及开发商应给付原告李宝的迟延交付房屋补偿金29800元（此笔补偿金开发商直接打入房款中）；4.欠条书写后被告张杰给原告李宝支付房款7000元。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为原告主张的房款及利息应否支持。原告认为，原告与李某口头约定买卖房屋的事项，后李某又将此房转卖给被告张杰。原、被告及李某经过协商计算，由被告张杰向原告出具了欠条。因此，被告张杰应该按照欠条支付剩余房款60800元及利息6000元。原告为支持自己的主张向法庭提供两份欠条，证明被告张杰欠原告房款60800元及利息6000元的事实。被告张杰对原告出示的欠条没有异议，认为计算出现了错误，房款不应该是欠条上的数额，就此事和原告进行多次协商均未果。被告张杰为支持自己的主张向法庭提供以下证据：1.两张收条复印件及青海农信社客户回单复印件一份，证明被告张杰向李某支付房款150000元，向原告李宝支付17000元房款，现剩余31000元房款的事实。2.证人李某出庭作证，证明原告与其协商房价198000元，本人又原价将房屋转卖给被告张杰，并约定由被告张杰给原告李宝支付剩余房款的事实；3.现金交款单、欠条、承诺书，证明被告张杰在领钥匙的时候给开发商交房款24520元，此房款是原告李宝欠开发商的房款。原告李宝对被告张杰提交的证据无异议。认为原告李宝、被告张杰及李某三人就房屋的房款经过协商计算，由被告张杰向原告出具欠条，此欠条上书写的欠款就是被告张杰应该给付的剩余房款。本院认为，原、被告及李某三方关于涉诉房屋的协商充分证明，涉诉房屋的出售人是原告李宝，买受人是被告张杰。原、被告经过协商，被告张杰向原告李宝出具的欠条及借条，均为原、被告对涉诉房屋房款进行结算，并对剩余房款进行的协商和约定，是双方真实意思表示。被告张杰虽对欠条及借条中房款数额及利息持有异议，但对此被告张杰并未作出合理的解释，也未向法庭提供相关证据予以佐证。根据”谁主张、谁举证”的民事诉讼证据举证规则，被告张杰应承担举证不利的法律后果。因此，对原告李宝主张的诉讼请求本院予以支持。综上，本院认为，当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则，全面履行约定的合同义务，被告张杰应按照约定向原告李宝支付剩余房款及利息。原告李宝要求被告张杰偿还剩余房款及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张杰在本判决书生效后十日内给付原告李宝房款60800元及利息6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，减半收取735元，由被告张杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审判员王玉洁二〇一八年一月二日书记员冶兰香
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执3094号之一申请执行人司德刚，男，1983年11月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人刘媛，女，1984年5月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人湖南金峰房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区杜鹃路128号望岳街道办事处办公楼1楼。法定代表人伍孟春，该公司执行董事兼总经理。原告司德刚、刘媛与被告湖南金峰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中本院（2015）岳民初字第03831号民事判决书已生效，权利人司德刚、刘媛于2016年9月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人司德刚、刘媛与被执行人湖南金峰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一七年一月十日书记员  张浩
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执2-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人胡泽刚与朱传根、杨恩典、涂稳祖民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人朱传根、杨恩典、涂稳祖的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年一月十六日
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执恢1-13号申请执行人：刘启，住安徽省蒙城县。被执行人：李为山，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2001)蒙民一初字第字第1259号,于2017年01月04日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人李为山在农业银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  刘云龙二〇一七年一月十五日书记员  王振才
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1182执1270号申请执行人安学勇。被执行人五大连池市国安粮食经贸有限公司。法定代表人冷占国，职务经理。本案在执行安学勇申请五大连池市国安粮食经贸有限公司借款合同纠纷一案过程中，被执行人自动履行全部的给付义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋俊山二〇一七年一月十三日书记员  刘玉才
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0522民督261号申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。法定代表人：何小勤，该公司董事长。被申请人：谭琦，住新邵县。申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被申请人谭琦申请支付令一案，本院于2016年12月15日立案后，因找不到被申请人谭琦的下落，导致本院(2016)湘0522民督261号支付令未能送达。本院审查认为，本案因无被申请人的下落，导致支付令无法送达债务人，符合终结督促程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费100元，由申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李基文二〇一七年一月十五日书记员  李 骥
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1223民初1558号原告：曾志强，男，汉族，1966年12月30日出生，住广宁县。被告：文友昌，男，汉族，1969年11月4日出生，住。被告：欧瑞群，男，1970年11月13日出生，住。原告曾志强诉被告文友昌、欧瑞群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘家南独任审判，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告曾志强到庭参加诉讼，被告文友昌、欧瑞群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告夫妻两是朋友关系。2013年6月8日、2014年3月8日、2014年4月23日，被告文友昌以做生意需要资金周转为由，分三次向原告借款60000元、60000元、30000元，共150000元。后虽经原告多次催收，被告均没有归还借款。两被告是夫妻关系，被告文友昌欠下的债务是在夫妻关系存续期间借的，所以，被告欧瑞群也应归还原告的款项。现为维护本人的合法权益，向法院起诉，请求：1、要求两被告归还借款150000元，并从2014年5月23日起至还清欠款时止按年利率6%计付利息；2、由被告负担本案的诉讼费用。被告文友昌、欧瑞群无应诉也无提供证据。经审理查明：被告文友昌、欧瑞群是夫妻关系。2013年6月8日，被告文友昌以其经营的摩托车行生意需要资金周转为由，向原告借款60000元，立下借条一份给原告收执；2014年3月8日，被告文友昌以同样理由再次向原告借款60000元，立下借条约定还款期限为一个月；2014年4月23日，被告文友昌又向原告借款30000元，立下一份借条给原告收执，约定还款期限为一个月。上述三次借款共150000元。逾期后经原告多次催收未果，致原告向本院起诉。上述事实，有《借条》、身份证复印件等证据证实。本院认为，被告文友昌向原告曾志强借款共150000元，有被告文友昌立下的三张《借条》证实，事实清楚，证据充分。现原告要求两被告归还借款本金150000元，本院予以支持；原告请求从逾期之日（2014年5月23日）起按年利率6%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告文友昌、欧瑞群是夫妻关系，上述债务是在其夫妻关系存续期间所负债务，应为夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。被告文友昌、欧瑞群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民和国婚姻法〉若干问题的解释第（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告文友昌、欧瑞群应在本判决生效后10日内归还原告曾志强借款150000元。二、被告文友昌、欧瑞群应以借款本金150000元从2014年5月23日起至还清借款之日止，按年利率6%计付利息给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息本案受理费3300元，减半收取为1650元(原告已预付)，由被告文友昌、欧瑞群负担，应在本判决生效后10日内向本院缴纳；原告预付的1650元，由本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  刘家南二〇一七年一月九日书记员  周施妤附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1022执255号申请执行人：周美惠，女，汉族，自由职业，住黎川县。被执行人：龚长根，男，汉族，自由职业，住黎川县。本院在执行申请执行人周美惠与被执行人龚长根民间借贷纠纷一案中，将被执行人龚长根加入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，经过对被执行人龚长根不动产、动产、工商管理登记和金融债权等财产调查，查明被执行人名下有赣Ｆ×××××车辆一部，但申请执行人无法提供车辆去向，导致本院无法扣押该车辆，同时，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索，导致本案无法继续执行。申请执行人周美惠尚有债权1.5万元、利息787.5元（利息2015年9月30日至2016年7月30日），案件受理费1450元、执行费125元尚未清偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪文钢审 判 员  熊俊良代理审判员  罗 群二〇一七年一月六日书 记 员  邓 超
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执38号申请执行人：李年宝。被执行人：韩德建。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1766号民事判决书确定的义务，向被执行人韩德建发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩德建银行存款366700.00元；或扣留、提取被执行人韩德建尚未支取的收入366700.00元；或查封、扣押被执行人韩德建所有的价值366700.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年一月十五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初64311号原告中国银行股份有限公司聊城柳园支行，住所地：聊城市东昌东路63号。主要负责人李冬菊，行长。被告高金祥，男，1964年7月26日出生，汉族，住聊城市新时代广场Ｄ区。被告李喜敏，女，1965年9月24日出生，汉族，住址同上，系高金祥之妻。被告山东泛亚达融资担保有限公司聊城分公司，住所地：聊城市东昌路南育新北街东育新苑小区公建A2幢701号。主要负责人房锋，经理。被告山东泛亚达融资担保有限公司，住所地：济南市历下区经十路15982号海兰德大厦1201室。法定代表人马海波，经理。原告中国银行股份有限公司聊城柳园支行与被告高金祥、李喜敏、山东泛亚达融资担保有限公司聊城分公司、山东泛亚达融资担保有限公司借款合同纠纷一案，于2016年10月24日按简易程序立案。案件受理后，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王英杰二〇一七年一月十六日书记员  李 慧
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑11刑更81号罪犯陈艳辉，男，1983年2月4日出生，汉族，出生地黑龙江省大庆市，初中文化，现在凤凰山监狱服刑。黑龙江省大庆市龙凤区人民法院于2013年3月20日作出了（2013）龙刑初字第67号刑事判决，认定罪犯陈艳辉犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币10000元。2013年4月10日入监服刑。执行机关凤凰山监狱于2016年12月20日以该犯在服刑改造期间确有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈艳辉入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现。根据其在服刑期间改造表现情况，及其犯罪的、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈艳辉减去有期徒刑九个月。刑期自2012年10月19日起至2017年4月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  李 阳二〇一七年一月十六日书记员  辛连梅
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书(2017）粤0904财保2号申请人严光雄。被申请人高国胜。申请人严光雄因申请诉前财产保全一案，为维护其合法权益，防止被申请人转移财产，确保将来的判决能顺利执行，于2017年1月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人高国胜名下银行存款人民币395468.33元。申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司的保函作担保。经审查，本院认为，申请人严光雄为避免被申请人转移财产，致判决不能执行或难以执行，提出诉前财产保全申请���符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百O一条、第一百O二条、第一百O三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人高国胜名下银行存款人民币395468.33元。冻结银行存款的期限一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 斌二〇一七年一月十六日书记员 欧少红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事裁定书(2015)同民初字第1929-4号原告:田彦海,男,生于1991年2月1日,回族,农民,中专文化,住宁夏回族自治区同心县。委托诉讼代理人:田兴福,男,生于1970年3月6日,回族,无业,不识字,住宁夏回族自治区同心县。系原告田彦海之父。特别授权。委托诉讼代理人:李玲,系同心县法律援助中心律师。一般代理。被告:ＸＸＸ，男，生于1966年3月1日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。委托诉讼代理人：费晓红，系宁夏预海律师事务所律师。特别授权。被告:中国人民财产保险股份有限公司同心支公司，住所地宁夏回族自治区同心县。组织机构代码：92842XXXX。负责人：杨正新，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈连科，系该公司职工。特别授权。委托诉讼代理人：马玉文，系该公司职工。特别授权。本院在审理原告田彦海诉被告ＸＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告田彦海以证据不足、补充证据后另行起诉为由向本院申请撤诉。经审查，原告田彦海的撤诉请求符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田彦海撤诉。案件受理费1877元（缓交777元），减半收取938.5元，保全费220元，由原告田彦海负担。审判长李奎审判员马卫录审判员周海二〇一七年一月十六日书记员田蓉
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初3155号原告祁才，男，1993年10月12日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人胡世秋，北京金钲律师事务所律师。被告刘保国，男，1963年5月29日出生，汉族，住保定市雄县。被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所保定市竞秀区隆兴中路111号。负责人周建强，职务经理。委托代理人马辛新，公司职员。原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件当事人及诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方当事人有争议的事项为第四项、第六至十四项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2016年8月26日20时20分许，刘保国驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿112国道由南向北行驶至高碑店市朝阳中学路口处时，与由北向东左转弯行驶的祁才骑行的电动车发生交通事故，致使祁才受伤、两车损坏。二、交警部门的责任认定结果：刘保国负此事故的主要责任，祁才负次要责任。三、受害人概况:祁才，男，1993年10月12日出生，汉族，住高碑店市新城镇西张庄村0122号，事故发生后在高碑店市公安医院住院14天，2016年12月5日被涞水司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期90日。四、医疗费：47638.15元；五、住院伙食补助费：14天×100元/天=1400元；六、营养费：90天×100元/天=9000元（部分支持90天×50元/天=4500元）；七、二次手术费后续治疗费：20000元（实际发生后另行主张）；八、护理费：90天×150元/天=13500元（部分支持90天×91.9元/天=8271元）；八、误工费：24600元（部分支持180天×54.19元/天=9754.2元）；九、残疾赔偿金：26152元/年×20年×10%=52304元（部分支持11051元/年×20年×10%=22102元）；十、精神抚慰金：10000元（部分支持4000元）；十一、被抚养人生活费：17587元/年×18年÷2人×10%=15828.3元（部分支持9023元/年×18年÷2人×10%=8120.7元）；十二、伤残器具费：820元；十三：交通费：2000元（部分支持41元）；十四、财产损失：3600元（不予支持）；十五、鉴定费：1442元；十六、有关保险合同主体、类型及主要内容：刘保国驾驶冀Ｆ×××××号轿车在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有交强险和30万元商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告刘保国为原告垫付住院押金20000元。十七、原告的诉讼请求：被告赔偿原告各项损失186105.96元；保险公司优先承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为：本案交通事故事实清楚，本院对交警部门的责任认定结果予以采信。对双方当事人争议事项，本院分别确认如下:原告主张医疗费47638.15元，提供了诊断证明、住院病案、费用清单、医疗费票据等证据，予以支持。被告主张扣除20%非医保用药，依据不足，不予支持。原告主张营养费9000元过高，根据原告伤情及当地生活水平，部分支持90天×50元/天=4500元。原告主张二次手术费后续治疗费20000元，与其提供的诊断证明“取出内固定手术费用约5000元”相差悬殊，原告该项主张未经司法医学鉴定，可待实际发生后另行主张。原告主张护理费13500元，未提供护理人员收入证明，比照居民服务业收入标准支持护理费90天×91.9元/天=8271元。原告主张误工费24600元，未提供劳动合同、单位营业执照、工资收入及个人所得税纳税证明等证据；保定光为绿色能源科技有限公司人力资源部出具的误工及收入情况证明形式不合法，证据效力不足；比照农林牧渔业工资收入支持误工费180天×54.19元/天=9754.2元。原告主张残疾赔偿金52304元，未提供其属于城镇居民的证据，按照农村居民支持残疾赔偿金11051元/年×20年×10%=22102元。原告主张精神抚慰金10000元过高，按照原告伤残等级和过错程度及当地生活水平支持4000元。原告按照城镇居民标准主张被抚养人生活费15828.3元，证据不足；比照农村居民标准支持被抚养人生活费9023元/年×18年÷2人×10%=8120.7元。原告主张伤残器具费820元，提供了相应票据，予以支持。原告主张交通费2000元，其中客运票据41元予以支持，汽油费票据1100元与本案关联性不足、其他交通费无票据，本院不予支持。原告主张财产损失3600元，其电动车损失未经评估鉴定，购车收据不能作为实际损失的依据；道路交通事故认定书未记载原告手机损坏，其主张手机损失证据不足；对原告主张财产损失，本院不予支持。综上，原告主张的合理损失共计108089元，其中63109元在交强险赔偿限额内，由被告全额赔偿原告；不足部分44980元由被告按事故责任比例赔偿原告70%即31486元。被告共应赔偿原告94595元，扣除被告刘保国为原告垫付住院押金20000元，余款74595元由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司直接赔偿原告。免除被告刘保国的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第二十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失74595元；二、原告二次手术费后续治疗费待实际发生后另行主张；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2011元，由原告祁才承担1011元，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  闫冠军二〇一七年一月十六日书记员  谢紫阳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执63号之四申请执行人：滁州市信用担保有限公司，住所地安徽省滁州市政务中心东楼四层，统一社会信用代码91341100683613956Q（1-1）。法定代表人：倪兴武，公司董事长。被执行人:安徽省天马泵阀集团有限公司，住所地安徽省天长市天长经济开发区天马路1号，组织机构代码75851106-6。法定代表人：王成华，该公司董事长。被执行人：天长市盛世健康咨询服务有限公司，住所地安徽省天长市三桥路东侧集美花苑二期1栋106号、107号、108号，组织机构代码09521912-7。被执行人：王成华，男，1960年8月28日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：董舒玉，女，1969年3月28日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：盛义良，男，1969年6月1日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：董秀华，女，1968年8月25日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人滁州市信用担保有限公司与被执行人安徽省天马泵阀集团有限公司、天长市盛世健康咨询服务有限公司、王成华、董舒玉、盛义良、董秀华追偿权纠纷一案中，经查，被执行人盛义良在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盛义良的银行存款人民币9358418.36元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 ：杨德诚二〇一七年一月十六日书记员 ：张双燕
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执154号申请执行人：刘振江，男，1962年12月16日出生，汉族，打工人员，住大武口区。被执行人：蔡承红，男，1971年1月12日出生，汉族，个体，住大武口区。本院在执行刘振江与蔡承红劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2016）宁0202民初4057号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡承红在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入10050元（执行标的10000元、执行费50元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员 李 鑫二〇一七年一月十六日书 记 员 王伍林
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0982刑初7号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人李善金，男，1962年5月5日生于湖北省安陆市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月18日被安陆市公安局刑事拘留，同年10月18日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。辩护人陈劲松，湖北浩法律师事务所律师。安陆市人民检察院以鄂安检公诉刑诉（2016）239号起诉书指控被告人李善金犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院检察员刘某出庭支持公诉，被告人李善金及其辩护人陈劲松到庭参加诉讼，现已审理终结。安陆市人民检察院指控：2016年4月至2016年9月，被告人李善金利用给被害人唐某的安陆市东城经济开发区卓湾村“正兴铝业”仓库及“合晟驾校”仓库送货的机会，偷偷地复制配备了上述两个仓库的钥匙。被告人李善金用复制配备的钥匙多次到安陆市东城经济开发区卓湾村“正兴铝业”仓库及“合晟驾校”仓库盗窃，共盗得2号胶凳29件（每件20个)、软木酒店餐椅2件（每件2个)、鱼纹西餐凳4件（每件2个)、小木圆凳4件（每件8个）、花小木圆凳1件（每件8个)、学生课桌38件（每件一套)、F303木挂衣架11件（每件一套)、柏木拆装椅2箱（每箱10个)、1.2竹板四层鞋架2个、大理石衣架1个、F31木衣架1个、美人树衣架1个、D型书架课桌1件（每件1套)、不锈钢收缩架4件（每件1个)、中号竹折椅4个、柏木折椅1个、8号胶凳12件（每件20个)、铁胶面椅3件（每件10个)，后被告人李善金将所盗货物中的10件课桌、2号凳子19件、8号凳子11件卖给彭某外，将其余货物放在家中存放。案发后，经物价鉴定，从被告人李善金家中查获的被盗货物价值9785元，被告人李善金盗窃后卖给彭某的货物价值7460元。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有经法庭举证质证的下列证据证明：1.被告人李善金的户籍证明书、赔偿协议、收条、谅解书等书证；2.被害人唐某的陈述；3.证人程某,4、彭某的证言；4.鉴定意见;5.被告人李善金的供述和辩解。本院认为，被告人李善金多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人李善金到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白；其亲属积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李善金犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月18日起至2017年3月17日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛翠娥二〇一七年一月十六日书记员  王 娟附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
当事人有负面情绪，公开会导致矛盾激化，引发负面后果
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初10844号原告：孟伟，男，1980年7月21日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘建，江苏金华星律师事务所律师。被告：徐州市铜山区房村镇郭集村村民委员会，住所地徐州市铜山区房村镇郭集村。法定代表人：海兴廷，该村村民委员会主任。原告孟伟诉被告徐州市铜山区房村镇郭集村村民委员会（以下简称“郭集村委会”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟伟、被告郭集村委会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟伟向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告支付欠款85383.5元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：截止至2014年11月20日，被告村委会因办公需要，在原告经营的超市购买办公及招待用品，因为单位账面无法体现，所以以欠工程款的方式为原告出具欠条一张，并经村原书记孔璐，主任海兴廷签字确认。但至今经原告多次催要，被告未能支付，因此诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告郭集村委会辩称，该欠款属实。经审理查明，被告郭集村委会欠原告85383.5元，但并非工程欠款，时任村书记孔璐和被告郭集村委会主任海兴廷对欠款数额签字确认，欠条出具时间为2014年11月20日。以上事实，有原告提供的欠条和原被告的陈述予以证实，本院���以确认。本院认为，债务应当清偿。关于原告主张利息或逾期利息的诉讼请求，因原被告双方在欠条上未约定且无还款期限的约定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告徐州市铜山区房村镇郭集村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告孟伟85383.5元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取965元，由被告徐州市铜山区房村镇郭集村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，��诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。审判员  朱广伟二〇一七年一月六日书记员  王东风
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执156号之一申请执行人卢丽萍，女，1982年9月9日出生，汉族，住福建省永定县。被执行人陈景才，男，1980年6月20日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人卢丽萍与被执行人陈景才民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人陈景才所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人陈景才所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人陈景才所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人陈景才所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人陈景才的银行存款或财产以人民币10000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月十六日书记员 张澄颖（代）
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0122执1312号之四申请执行人：宁夏铭信担保有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区109国道西2号一层，营业执照注册号640000200019245，组织机构代码57485405-6。法定代表人：杨贵勤，该公司董事长。委托代理人：杨承兴，男，汉族，1981年5月27日出生，身份证号码6124251981********，陕西省紫阳县人，大学文化，宁夏铭信担保有限公司副总，现住宁夏回族自治区贺兰县瑞士花园18-3-302室。被执行人：登桑，男，蒙古族，l982年7月l9日出生，身份证号1529211982********，内蒙古阿拉善左旗人，大专文化，个体户，住内蒙古阿拉善拉善左旗巴润别立镇沙日霍德嘎查，现住址不详。被执行人：巴特尔，男，蒙古族，1974年12月l2日出生，身份证号1529211974********，内蒙古阿拉善左旗人，中专文化，农民，住内蒙古阿拉善拉善左旗巴润别立镇沙日霍德嘎查，现住址不详。申请执行人宁夏铭信担保有限公司与被执行人登桑、巴特尔保证合同纠纷一案，本院（2016）宁0122民初1957号民事调解书，确定被执行人登桑、巴特尔偿还申请执行人宁夏铭信担保有限公司借款115000元，承担案件受理费1300元。申请执行人宁夏铭信担保有限公司于2016年7月25日向本院申请执行，本案执行费1645元，执行标的共计117945元。本案在执行过程中，扣划被执行人38534元，依法轮候查封被执行人登桑名下所有宁AJH0**号车辆，并委托内蒙古自治区左旗人民法院协助查封被执行人巴特尔名下所有的蒙MA69**、蒙M288**号车辆。未查询到被执行人登桑、巴特尔在宁夏及内蒙古住所地有其他可供执行财产。申请执行人宁夏铭信担保有限公司亦不能向本院提供给被执行人登桑、巴特尔名下可供执行的财产或财产线索，现二被执行人躲避执行，下落不明，故申请执行人向本院申请对该案做终结本次执行程序，本院已将被执行人登桑、巴特尔纳入失信被执行人名单予以公布，本案现处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 波审 判 员  张延君代理审判员  魏恺轩二〇一七年一月十四日书 记 员  刘江江《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。第3页共3页
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0811民初2038号之一原告：安徽中科���团有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇。法定代表人：潘某某，总经理。委托代理人：王静，安徽益上律师事务所律师。委托代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所实习律师。被告：侯某某，男，1979年6月25日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：郯城弘宇运输有限公司，住所地山东省郯城县。法定代表人：吴某某，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司，住所地山东省郯城县。法定代表人：董某，总经理。委托代理���：江泓，安徽引江律师事务所律师。原告安徽中科集团有限公司诉被告侯某某、郯城弘宇运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告安徽中科集团有限公司于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽中科集团有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽中科集团有限公司撤诉。本案案件受理费864元减半收取计432元，公告费300元，合计732元，由原告安徽中科集团有限公司负担。审 判 长  卓胜龙代理审判员  李恒圆人民陪审员  江昌华二〇一七年一月十六日书 记 员  钱 馨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初51号原告：吴杰。原告：王雨泽。法定代理人：吴杰，系原告王雨泽之母。同第一原告。共同委托代理人：尚营，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告：西安市高陵区耿镇王家滩村第九村民小组，住所地：西安市高陵区耿镇王家滩村九组。负责人：黄朋，系该组组长。本院在审理原告吴杰、王雨泽诉西安市高陵区耿镇王家滩村九组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告吴杰、王雨泽于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴杰、王雨泽的申请撤诉行为符合有关法律的规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴杰、王雨泽撤回起诉。本案案件受理费180元减半收取为90元，由原告吴杰承担（原告吴杰已预交180元，由本院退回90元）。代理审判员 戈 超二〇一七年一月十二日书 记 员 姚沙沙
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0729执75号之二申请执行人山西灵石农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘贵生，男，董事长。被执行人郭俊亮，男，1971年8月14日生，汉族，灵石县人。被执行人孔计新，女，生于1971年6月6日，汉族，灵石县人。被执行人裴恋英，女，生于1962年6月18日，汉族，灵石县人。被执行人孔祥永，男，生于1962年2月5日，汉族，灵石县人。本院在执行山西灵石农村商业银行股份有限公司申请执行郭俊亮、孔计新、裴恋英、孔祥永借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的山西省灵石县人民法院于2015年10月8日作出的（2015）灵商初字第452号民事判决书,责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭俊亮、孔计新、裴恋英、孔祥永的银行存款或其他资金312074.86元，或查封、扣押相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款或其他资金期限为一年；查封（扣押）车辆等动产期限为两年；查封房地产等不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 森审判员 程灵忠审判员 侯秀锦二〇一七年一月十三日书记员 孔德壮
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初19819号原告：曾铭成，男，汉族，1951年10月8日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人：朱敬平，系广东泽康律师事务所律师。委托代理人：唐美妍，系广东泽康律师事务所实习律师。被告：杨灿明，男，汉族，1977年1月24日出生，住广东省云浮市郁南县。被告：杨志强，男，汉族，1963年9月16日出生，住广东省广州市荔湾区。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市荔湾区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码：91440101712412249C。负责人：叶健明。委托代理人：彭球国，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告曾铭成诉被告杨灿明、杨志强、中国人民财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日受理后，依法适用简易程序，于2017年1月6日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告杨灿明、杨志强赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计172062.8元；2.被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。被告人民保险公司辩称：1.粤Ａ×××××号轻型厢式货车在我司购买了交强险及保险限额为500000元附加不计免赔的商业三者险，事发在保险期限内。事故发生后我司在交强险项下垫付了10000元。2.对原告的各项主张的意见具体详见附表。被告杨灿明、杨志强共同辩称：我没有意见。本院经审理查明:2016年6月4日19时30分许，杨灿明驾驶粤Ａ×××××号轻型厢式货车行驶至南海区和顺和桂工业园A区达曼森密封厂路段时，与曾铭成驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成曾铭成受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨灿明承担事故的主要责任，曾铭成承担事故的次要责任。曾铭成对该《道路交通事故认定书》有异议，在规定的期限内，向佛山市公安局交通警察支队申请复核。2016年8月4日，该支队作出《道路交通事故认定复核结论》，决定维持佛山市公安局南海分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》。事故发生后，原告即被送往佛山市南海区第三人民医院治疗，6月5日到佛山市中医院住院治疗，7月29日出院。出院后，原告根据病情的需要再到该医院进行了适当的门诊治疗。为此共产生了医疗费267616.29元，并产生了住院期间的陪人费6240元、外购生活用品费153.8元、购买轮椅等残疾辅助器具费6400元。原告出院后经佛山市居民基本医疗保险及佛山市居民大病保险报销，该医疗费合共报销29819.09元。2016年9月18日，经广东经纬司法鉴定所鉴定，原告的损伤达三项九级、两项十级伤残，拆除三项内固定的后续治疗费共30000元，护理期限约90日、营养期约90日、误工期限约180日。原告为此支付鉴定费8500元。原告属城镇居民户籍，在伤残评定时已年满64周岁。肇事车辆粤Ａ×××××号轻型厢式货车的登记权人是被告杨志强，被告杨灿明是被告杨志强雇请的司机，发生本起事故时被告杨灿明正在履行职务行为。该车向被告人民保险公司参投了交强险及保险限额为500000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告杨志强、人民保险公司分别向原告垫付了费用234174元、10000元，被告杨灿明没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的总损失为：第1-4项303916.29元；第5-11项194501.2元（具体详见附表）。原告上述损失合共498417.49元，应由被告人民保险公司在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（已扣除该被告垫付的10000元），超出部分378417.49元，应由被告人民保险公司在商业第三者责任险保险限额500000元范围内承担70%的赔偿责任，即需赔偿30718.24元（已扣除被告杨志强垫付的234174元）。由于原告的损失已由被告人民保险公司赔偿完毕，故在本案中被告杨灿明、杨志强均不需承担赔偿责任。被告杨志强垫付的费用可自行向被告人民保险公司申请理赔。对于原告医疗费经社保报销的部分是否需抵扣，本院认为，原告在本起事故中承担次要责任，根据责任比例其需自行承担的医疗费已超出该报销数额，故该报销数额不需进行抵扣。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失140718.24元予原告曾铭成。二、驳回原告曾铭成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1870.63元（原告已预交），由原告曾铭成负担340.63元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州分公司负担1530元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二○二○一七年一月二十日书记员  麦换弟附表：损失项目原告主张被告人民保险公司辩称本院认定及理由1医疗费269750.19元治疗心脏的费用非事故造成，应剔除；应扣除15%的非医保费用267616.29元（含被告杨灿明、人民保险公司垫付部分）2后续治疗费30000元应按10000元计算或待实际产生后另行主张30000元3住院伙食补助费5500元住院应为54天5500元（住院55天×100元/天）4营养费4500元无医嘱需要加强营养，应按500元计算酌定800元（原告主张的90天营养期缺乏事实依据，本院不予支持）5护理费8690元未提供需进行护理的医嘱，不予认可，应按50元/天计算住院天数6240元（按实际产生计算；原告主张的90天护理期期缺乏事实依据，本院不予支持）6残疾赔偿金156407.4元应按原告户口性质计算15年，残疾系数应为24%156407.4元(34757.2元/年×16年×30%；原告主张156407.4元本院予以准许)7鉴定费8500元不属保险责任6700元（原告主张的护理期、营养费及误工期鉴定均不予支持，故该部分的鉴定费亦不予支持）8残疾辅助器具费6400元原告无证据必须配备该残疾辅助器具，不予认可6400元9外购生活用品费297.8元于法无据，不予认可153.8元10交通费3150元于法无据，可酌定500元酌定600元11精神损害抚慰金50000元原告本身有过错，不超8000元酌定18000元合计543195.39元——498417.49元
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初2767号之一变更保全申请人（被保全人）：赣州市红鑫建筑劳务有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区水南新村西二区。统一社会信用代码：913607020634870550。法定代表人：李新红，系公司执行董事兼总经理。被申请人：刘小红，女，汉族，1979年11月24日生，住江西省南昌市东湖区。原告刘小红与被告赣州市红鑫建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月30日作出（2016）赣0702民初2767号民事裁定书，冻结了被保全人赣州市红鑫建筑劳务有限公司在中国工商银行赣州滨江支行开设的账号的银行存款73万元。被保全人赣州市红鑫建筑劳务有限公司于2017年1月12日向本院提供案外人李新红、温真所有的位于赣州市红旗大道94号国际时代广场的房屋作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：一、查封案外人李新红、温真所有的位于赣州市红旗大道94号国际时代广场的房产；二、解除对被保全人赣州市红鑫建筑劳务有限公司在中国工商银行赣州滨江支行开设的账号的银行存款73万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审 判 长  吴 芬代理审判员  赵盈慧代理审判员  钟 君二〇一七年一月十六日代书 记员  唐 莉
江苏省涟水县人民法院	民 事 判 决 书	(2016)苏0826民初3125号	原告:灰墩办事处万圩村东元组，住所地涟水县灰墩办事处万圩村东元组。	诉讼代表人:罗时春，男，汉族，1939年3月18日出生，居民，户籍地涟水县，现住涟水县。	委托诉讼代理人：高东生，男，汉族，1949年12月1日出生，居民，住涟水县。	被告：周坤喜，男，汉族，1972年10月20日出生，居民，住涟水县。	被告：郑国其，男，汉族，1938年10月18日出生，农民，居民，住涟水县。	两被告委托诉讼代理人：徐晓莉，涟水县中心法律服务所法律工作者。	原告灰墩办事处万圩村东元组（以下简称东元组）与被告周坤喜、郑国其排除妨害纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告东元组的诉讼代表人罗时春及其委托诉讼代理人高东生、被告周坤喜、郑国其及其委托诉讼代理人徐晓莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告东元组向本院提出诉讼请求：1、原告要求两被告归还属于东元组的土地。2、拆除非法建在东元组土地上建筑物。3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2001年，两被告在没有任何手续的情况下，非法占有原告的土地，并在该土地上各自建设两间两层楼房。2005年涟水县人民政府对争议土地权属作出决定，确认2001年被灰墩办事处灰墩村民委员会转让给郑国其、周银荣（周坤喜父亲，已故）二户建房所占的土地使用权归东元组集体所有。现原告起诉至法院，要求支持其诉讼请求。	被告周坤喜、郑国其辩称：1、原告的诉讼主体不适格；2、涉案的土地系灰墩村村民委员会安排给被告建房的，且被告于2001年建房时，原告也没有异议。请求驳回原告的诉讼请求。	本院经审理查明如下事实：被告郑国其、周坤喜系涟水县灰墩办事处灰墩村村民，2001年下半年小城镇建设改造过程中，罗时春的父亲罗会仕在灰墩村委会写好的“拍卖宅基地协议书”（甲方为罗会仕，乙方为灰墩村委会）上签字，协议书载明：“甲方愿将多余的宅基地拍卖乙方”，“界址：由甲方长子罗时春楼房北山墙向北延伸14米，东边与罗时连界址相连”、“乙方出资陆仟元给甲方”。甲乙双方均履行了协议。后灰墩村将该土地协议转卖给灰墩村村民郑国其、周银荣（周坤喜父亲，已去世）两户建房，并于当年各建设两间上、下两层楼房。2005年7月，东元组向涟水县国土资源局提出确认两被告所建房屋所占用土地的权属问题，涟水县人民政府于2005年9月19日作出涟国土行政决字（2005）第22号决定书，结论为：2001年被灰墩办事处灰墩村民委员会转让给郑国其、周银荣两户建房所占的土地使用权归万圩村东元组集体所有。该决定书已生效。	上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述，原告提供的涟国土行政决字（2005）第22号决定书等证据证实，本院予以确认。	本院认为，物权的的取得和行使应当遵守法律。我国法律规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地。本案，诉争土地系宅基地，由于历史原因，原告所在村和灰墩村相连土地有交叉之处，2001年，原告诉讼代表人的父亲将自家多余宅基地将转让给灰墩村委会，其对宅基地的使用权已作了弃权处分，被告通过对价取得了该土地建房，作为被告方是善意的。虽然我国法律规定农村土地所有权不能买卖，但结合本案，该宗土地的使用权进行了有偿转让。2005年，涟水县人民政府依法确认争议土地的所有权归原告所有，但因该土地使用权在被告手中，且均建设了相应房屋，客观上也不能返还该土地和拆除该房屋，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:	驳回原告灰墩办事处万圩村东元组的诉讼请求。	案件受理费80元,由原告负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。	审 判 长  胡 洋	人民陪审员  潘洪清	人民陪审员  殷向阳	二〇一七年一月十五日			书记员王赜宬	附相关法律条文	《中华人民共和国物权法》	第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1722执57号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行。住所地：宣汉县。负责人：刘宗安，该行行长。被执行人：文应宽，男，生于1975年9月27日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：马龙英，男，生于1976年7月14日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：程小均，男，生于1982年2月15日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：马龙兰，女，生于1983年6月17日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：程林，男，生于1987年8月6日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：杨正简，女，生于1987年6月30日，汉族，住四川省宣汉县。依据本院已发生法律效力的（2015）宣汉民初字第1966号民事判决书，被执行人文应宽、马龙英应偿还申请执行人借款本金67754.15元及借款利息、逾期利息、罚息，被执行人程小均、马龙兰、程林、杨正简对该债务承担连带清偿责任，并负担案件受理费1493.00元和执行费920.00元。被执行人文应宽、马龙英、程小均、马龙兰、程林、杨正简至今未履行给付义务。本案执行中查明，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、对被执行人马龙英在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号内的存款10000.00元予以冻结；二、对被执行人程小均在中国工商银行股份有限公司账号内的存款40000.00元予以冻结；三、对被执行人中国农业银行股份有限公司账号内的存款50000.00元予以冻结；四、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨长春二〇一七年一月十六日书记员  王平才
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0929执54号申请执行人：李俊义，男，汉族，1971年出生，现住四子王旗。被执行人：张军，男，汉族，1968年出生，现住四子王旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0929执54号执行裁定书，责令被执行人履行履行裁判书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张军在你行的卡号6229XXXXXXXXXXXXXXX。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴文达二〇一七年一月十九日书记员  郭志勇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0605民初19277号之一原告：佛山市普营贸易有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城佛平三路6号御景城市花园雅兰轩二层202号商铺（住所仅作办公室用），统一社会信用代码：91440605792979156G。法定代表人：梁羽，董事长。委托诉讼代理人：林桐生，广东平洲律师事务所律师。被告：四会市林树红装修材料有限公司，住所地：肇庆市四会市大沙镇南江工业园建业路50号，统一社会信用代码：914412845682381428。法定代表人：林大明。被告：林大明，男，住肇庆市四会市。原告佛山市普营贸易有限公司诉被告四会市林树红装修有限公司、林大明买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日受理后,原告于2017年1月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市普营贸易有限公司撤回起诉。本案因以撤诉方式结案，案件受理费减半收取9318元、财产保全费5000元，合共14318元（原告已预交），由原告负担。审判员  梁晓明二〇一七年一月十六日书记员  李佩珊
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0691民初2007号之一原告：廖明全，男，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：聂晶，湖北水镜律师事务所律师。被告：张瑞，女，汉族，住襄阳市。委托诉讼代理人：李春兵，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：武汉九州兴建设集团有限公司襄阳分公司（以下简称九州兴襄阳分公司），住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：王富方，该公司经理。被告：武汉九州兴建设集团有限公司（以下简称武汉九州兴公司），住所地：武汉台商投资区。法定代表人：张微，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黎选峰，该公司副总经理。原告廖明全与被告张瑞、九州兴襄阳分公司、武汉九州兴公司合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案，原告廖明全于2017年1月12日以原、被告双方达成调解协议，并已全部履行到位为由，向本院提出撤回对被告张瑞、九州兴襄阳分公司、武汉九州兴公司的起诉。本院认为，原告廖明全的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖明全撤回对被告张瑞、武汉九州兴建设集团有限公司襄阳分公司、武汉九州兴建设集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取2300元，由原告廖明全负担。审 判 长  苏 俊审 判 员  周建军代理审判员  陶华兰二〇一七年一月十二日书 记 员  钟 阳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2826号申请执行人闫东，男，汉族。被执行人汪建峰，男，蒙古族。本院在执行闫东与汪建峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一七年一月十五日书记员  李洪鹏
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执异1号案外人：马某，女，住铁岭市银州区。申请执行人：辽宁某某置业有限公司。法定代表人：于某某，系该公司总经理。被执行人：铁岭某某房地产开发有限公司。法定代表人：李某，该公司经理。本院执行申请执行人辽宁某某置业有限公司与被执行人铁岭某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人马某对本院查封的位于铁岭市银州区某某街某某公馆1号楼1单元六层7号，8号，9号房屋提出案外人异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马某称，开原市人民法院于2016年11月17日查封了被执行人所有的位于铁岭市银州区某某街某某公馆1号楼1单元六层7号，8号9号房屋属案外人所有，要求法院解除查封。本院经审查查明，2015年2月2日案外人马某与被执行人铁岭某某房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》购买了位于铁岭市银州区某某街某某公馆1号楼1单元六层7号，8号，9号三套房屋，建筑面积140平方米，总价格为650104.00元，并已交付了全部价款，由被执行人分别开具了购楼收据，而且于2015年3月份进驻开始装修实际使用至今。铁岭市银州区某某街某某公馆1号楼因铁岭市铁岭某某房地产开发有限公司手续不全，均未在房产局办理过户登记。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中案外人ＸＸ的异议符合上述规定的情形，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定裁定如下：中止对位于铁岭市银州区某某街某某公馆1号楼1单元六层7号，8号，9号的房屋的执行。本裁定书送达后，立即生效。若不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向开原市人民法院提起诉讼。审判长  周柏恒审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一七年一月十六日书记员  于 婧
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执84号申请执行人：郑云翔，男，汉族。被执行人：牛丽娜，女，汉族。被执行人：付红军，男，汉族。本院在执行郑云翔与牛丽娜、付红军买卖合同纠纷一案中，因被执行人牛丽娜、付红军下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一七年一月十六日书记员  刘柏安
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0681民初1926号原告黄志坤。委托诉讼代理人梁吉，系湖南九野律师事务所律师。被告徐赞伟。原告黄志坤诉被告徐赞伟义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年12月8日公开开庭进行了审理，后原告黄志坤于2017年1月3日提出撤诉申请，本院经审查，认为原告黄志坤的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄志坤撤回起诉。审 判 长  戴 云人民陪审员  李恒利人民陪审员  李 宁二〇一七年一月十六日书 记 员  陈智勇
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01**民初6229号原告李成斌。被告王平。本院在审理原告李成斌与被告王平装饰装修合同纠纷一案中，原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李成斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。代理审判员  刘晓丹二〇一七年一月十二日书 记 员  卢晓丹
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初8285号原告：林伟洪，男，1984年7月16日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。委托诉讼代理人：谢万雪，广东香山律师事务所律师。被告：区钊光，男，1962年5月11日出生，汉族，住广东省中山市。原告林伟洪与被告区钊光民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林伟洪及其委托诉讼代理人谢万雪到庭参加诉讼，被告区钊光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林伟洪向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款9万元及利息（自2016年6月26日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计算）。事实与理由：原告与被告区钊光通过朋友认识。2016年1月被告以需要资金周转为由向原告借款9万元，原告通过银行汇款至被告银行账户，被告承诺会即时还款，但经原告多次催促，被告以各种理由拖延还款。2016年6月初，被告向原告出具欠条确认借款事实，并承诺2016年6月25日前还款，但至今分文未还。原告对其陈述的事实提交的证据有：一、借条，证明被告向原告借款9万元的事实；二、中国民生银行个人账户对账单，证明原告已通过银行转账的方式于2016年1月16日分三次向被告转账9万元的事实。被告区钊光未应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告与被告是朋友关系。2016年1月16日，被告称需要资金偿还信用卡贷款，向原告借款9万元，并称偿还信用卡贷款后可再贷款9万元立即偿还原告。原告当天通过手机银行向被告转账9万元。经原告多次催讨，被告于2016年6月初出具《借条》，确认向原告借款9万元，并承诺2016年6月25日前还清借款。之后，原告多次催讨，被告均拒不偿还，原告遂提出上述诉求。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告向被告区钊光出借借款9万元的事实有《借条》、中国民生银行个人账户对账单及当事人陈述予以证实，被告区钊光未提出异议，本院予以确认。故原告诉请被告区钊光偿还借款9万元及利息，理据充分，本院予以支持。被告区钊光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告区钊光于本判决发生法律效力之日起七日内向原告林伟洪偿还借款9万元及利息（自2016年6月26日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告区钊光负担（原告已预交，执行中由被告迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  蒋豫波审判员  黎 妙审判员  陈玉珍二〇一七年一月十六日书记员  李迪楣
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫06民辖178号原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地���壁市淇滨区兴鹤大街南段。被告：郑治强，男，1989年12月16日出生。鹤壁鸿诚置业有限公司，住所地淇县铁西区工业区中段77号。被告：许彪，男，1982年3月15日出生。被告：许魁，男，1985年5月25日出生。原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告郑治强、鹤壁鸿诚置业有限公司、许彪、许魁金融借款合同一案，鹤壁市淇滨区人民法院于2017年1月6日立案。鹤壁农村商业银行股份有限公司诉称，2015年11月5日，原告与被告郑治强签订了借款合同一份，借款金额为60万元，约定月利率10.5‰，罚息15.75‰，期限为12个月。被告鹤壁鸿诚置业有限公司、许彪、许魁为该借款合同债务提供了保证。被告郑治强未依约还款付息，经原告多次催要未果，故向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告郑治强��还借款60万元，并偿付利息及罚息，直至本清息止；2、被告鹤壁鸿诚置业有限公司、许彪、许魁对上述债务承担连带清偿责任。鹤壁市淇滨区人民法院经审查认为，本案由于特殊原因，不能行使管辖权，故向本院请示指定管辖。本院认为，鹤壁市淇滨区人民法院报请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由鹤壁市山城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一七年一月十三日书记员 杨 蓉
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1524执6号之四申请执行人：付栋，男，汉族，住东阿县。被执行人：周淑敏，女，汉族，住东阿县。被执行人：魏庆龄，男，汉族，住东阿县本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1524民初1459号民事判决书，于2017年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人十日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人魏庆龄名下工资100000元，每月留存1000元生活费其余全部冻结，至归清为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 明二〇一七年一月十五日书记员 姜书振
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执恢62号本院在执行利辛县卫计委与陆波行政处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将陆波（身份证号码341227198409129552）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 李伯民二〇一七年一月十五日书记员 李文军
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1535号原告王雪霞，女。委托诉讼代理人张海青，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人方杰，陕西秦岳律师事务所律师。被告乾县交通运输有限公司，住所地：咸阳市乾县交通局办公楼内，统一社会信用代码：610424100004606。法定代表人颜养峰，该公司经理。委托诉讼代理人郑郅，男，该公司职工。被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司，住所地：咸阳市秦都区渭阳西路副63号，统一社会信用代码91610400766320550E。负责人黄超，该公司总经理。委托诉讼代理人朱青，女，该公司员工。原告王雪霞与被告乾县交通运输有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿原告医疗费110元、误工费15392.54元、交通费1249元、营养费2700元、护理费9000元、伙食补助费5040元、伤残赔偿金53871.8元、后续治疗费13000元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费16328.73元。2、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年4月15日12时40分，原告购票乘坐乾县交通运输有限公司周志军驾驶的陕D968**中型普通客车在S107线+334Km+50M处与辛涛驾驶的陕A1VW**轻型普通货车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告被送往乾县人民医院医治，被诊断为：闭合性腹部损伤、闭合性胸部损伤、左侧胸腔少量积血、创伤失血性休克，住院治疗7天。后因原告伤势较重，被送往咸阳市215医院治疗，被诊断为：右胫腓骨上端开放性粉碎性骨折、脾切除术后、左侧5、6、7肋骨骨折、下颌皮裂伤缝合术后等。原告原告两次住院共63天，被告乾县交通运输有限公司支付了全部医疗费。该次事故经乾县公安局交警大队依法作出乾公交认字【2016】第102号道路交通事故认定书，认为：辛涛负此次事故的全部责任，周志军无责任。原告乘坐的陕D968**车在被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司购买了道路客运承运人责任保险，每个座位60万元。被告乾县交通运输有限公司辩称：被告公司不承担赔偿责任，理由如下：陕D968**中型普通客车系挂靠被告公司运行。2015年12月15日在中国大地财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司为该车投保了交强险、商业险、承运人责任险。其中承运人责任险每座保额60万元，保险期限为2015年12月15日至2016年12月15日，保单号：PZBS201561010130000022。应由中国大地财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司辩称：其公司不承担赔偿责任，理由如下：事故车辆是在其公司投保了承运人责任险每座保额60万元，但在该次事故中投保车辆的驾驶员无责任，且原告与乾县交通运输有限公司形成道路运输合同关系，依据相关法律规定应由肇事车辆、该车驾驶员、承保公司及乾县交通运输有限公司承担所有责任，其公司不应该承担责任。经审理查明：2016年4月15日12时40分原告购票乘坐周志军驾驶的乾县交通运输有限公司陕D968**中型普通客车在S107线+334Km+50M处与辛涛驾驶的陕A1VW**轻型普通货车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告被送往乾县人民医院医治，被诊断为：1.闭合性腹部损伤脾脏破裂2.闭合性胸部损伤左侧肋骨骨折左侧胸腔少量积血3.右侧胫腓骨上段开放性骨折4.创伤失血性休克5.左侧下颌挫裂伤，住院治疗7天。后因原告伤势较重，被送往咸阳市215医院治疗，被诊断为：右胫腓骨上段开放性粉碎性骨折（二度）、脾切除术后、左侧5、6、7肋骨骨折、下颌皮裂伤缝合术后等。原告两次住院共63天，被告乾县交通运输有限公司支付了原告住院期间的全部医疗费。2016年7月22日，原告向本院提起诉讼。2016年10月17日，原告向本院提出鉴定申请，要求：1、对原告的伤残等级进行鉴定。2、对原告的后续治疗费（取内固定及面部除痕）进行鉴定。2016年12月12日，陕西正义司法鉴定中心出具了下列鉴定意见：1、王雪霞脾切除术后属八级伤残；2、王雪霞右下肢损伤属十级伤残；3、王雪霞的后续治疗费用约需人民币壹万叁仟元。原告支付鉴定费1600元。另查，原告乘坐的陕D968**车由被告乾县交通运输公司在被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，每座60万元，保险期限为2015年12月16日至2016年12月15日止。再查，原告两个孩子均已成人，原告的丈夫刘高快为肢体残疾三级（中国残疾人联合会2015年5月12日向刘高快签发残疾证）。本院认为：原告与被告乾县交通运输有限公司之间系公路旅客运合同关系，依法成立的合同受法律保护。作为承运人的被告乾县交通运输有限公司应当对旅客原告在运输过程中的伤残承担损害赔偿责任。原告要求被告乾县交通运输有限公司赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、伤残鉴定费、二次手术费、被抚养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。交通费无有效证据支持，但交通费客观存在，本院酌情予以判处。参照2016年6月17日陕西省核工业二一五医院出院医嘱：继续休息（需有陪人1人），加强营养，出院后3个月来院复查，故对原告要求营养费、护理费按90日计算的请求本院予以支持。原告要求赔偿的财产损失，因无正式票据，本院不予支持。原告要求被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司承担赔偿责任，但该公司辩称原告与乾县交通运输公司之间形成道路运输合同关系，乾县交通运输公司的违约行为造成原告损害，应由乾县交通运输公司承担赔偿责任，故本院对原告要求被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、二十八条之规定，判决如下：一、被告乾县交通运输有限公司（在判决生效后十日内）赔偿原告王雪霞医疗费110元、护理费9000元（100元/天×90天）、交通费500元、误工费15392.54元（22993元÷12月÷30天×241天）、伙食补助费1890元（30元/天×63天）、营养费2700元（30元/天×90天）、精神损害抚慰金7000元、伤残赔偿金53871.8元（8689元/年×20年×31%）、被抚养人生活费16328.73元（7901元/年×20年×31%÷3）、二次手术费13000元，以上共计119793.07元。二、驳回原告王雪霞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2810元，鉴定费1600元。由被告乾县交通运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  杜 彧审 判 员  苏朝睿代理审判员  李 扬二〇一七年一月十九日书 记 员  邹 曼
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0622民初4059号原告：佐冬梅，女，1979年10月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：霍志良，男，1968年1月21日出生，汉族，工人，住黑龙江省肇源县。原告佐冬梅与被告霍志良民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佐冬梅、被告霍志良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佐冬梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金60万元；2、要求被告自借款之日起至还款之日止按月利率1.5%给付利息；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2015年1月20日和同年10月31日分别向原告借款10万元和50万元，约定月利率1.5%。在10月31日借款50万元时，双方协议由被告挂靠在肇源县路通客运有限责任公司名下的黑金龙客车做抵押。此款经多次索要，被告以无钱为由拒不还款，故诉至法院。诉讼过程中变更诉讼请求为：扣除已给付的利息款60257元，要求被告给付余款本息。霍志良辩称，借款金额及利息约定均准确，原告每月扣我票款抵顶本息，其他欠款可分批偿还。本院经审理认定事实如下：2015年1月20日、10月31日，被告分别向原告借款10万元、50万元，均约定月利率1.5%，均未约定还款时间。10月31日借款50万元时，被告以黑金龙客车做抵押。后被告用票款于2016年8月18日偿还3万元、10月18日偿还22471元、11月18日偿还4461元、12月18日偿还3325元，共计60257元。余款经原告催要，以无钱为由拖欠至今。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中被告向原告借款并出具借据，双方债权债务关系明确。被告经原告催要后拒不返还借款，已构成违约，原告要求被告偿还借款60万元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定月利率1.5%，符合法律规定。现原告要求被告按约定利率自借款日起给付利息至实际给付之日，本院予以支持。被告已偿还的60257元，根据被告借款时间及约定利率计算至第一次还款时间，即2016年8月18日，被告应给付利息款为9.3万元，故所还款60257元，均为欠款期间的利息款，可在利息款中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条第一款规定，判决如下：被告霍志良于判决生效后立即给付原告佐冬梅债务款60万元及利息（以借款本金10万元为基数，自2015年1月20日起，按照月利率1.5%计算至实际给付之日；以借款本金50万元为基数，自2015年10月31日起，按照月利率1.5%计算至实际给付之日），扣除已经偿还的利息款60257元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告霍志良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高捍东二〇一七年一月十一日书记员  陈东辉附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
陕西省山阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1024民初80号原告：席建成，男，汉族。委托诉讼代理人：刘安民，陕西丰阳律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司。住所地：商洛市商州区名人街西段新华书店综合楼*单元***楼。负责人吴兴斌，任公司总经理。被告：蔡笠笠，男，汉族。原告席建成与被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司、蔡笠笠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告席建成于2017年1月18日向本院提出书面撤诉申请要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系本人真实意思表示，其申请符合法律规定，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告席建成撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告席建成负担。代理审判员  胡景巾二〇一七年一月十九日书 记 员  ＸＸ飞
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书(2016)苏8601行初836号公益诉讼人睢宁县人民检察院，住所地江苏省睢宁县永昌路1号。法定代表人沈淬，该院检察长。委托代理人黄伟，该院民行科工作人员。委托代理人尚丽霞，该院民行科工作人员。被告睢宁县人民防空办公室，住所地江苏省睢宁县睢城街道永盛路3号。法定代表人丁宛平，该办公室主任。本院在审理公益诉讼人睢宁县人民检察院诉被告睢宁县人民防空办公室不履行法定职责一案中，公益诉讼人睢宁县人民检察院以被告已经履职为由，于2017年1月16日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，公益诉讼人睢宁县人民检察院申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许公益诉讼人睢宁县人民检察院撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由公益诉讼人睢宁县人民检察院负担。审 判 长  杜月秋审 判 员  焦琰茹代理审判员  姜 川二〇一七年一月十六日书 记 员  闫 琪
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2012)芜中执字第00162-1号申请执行人：芜湖市中小企业信用担保有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：周金莲，该公司董事长。被执行人:芜湖市宝力高食品有限公司,住南陵县。被执行人:钱经华,男,汉族,住芜湖市新芜区被执行人:张丽,女,汉族,住芜湖市南陵县被执行人:沈学东,男,汉族,住芜湖市被执行人:金玉霞,女,汉族,住芜湖市镜湖区被执行人:盛兵,男,汉族,住芜湖市镜湖区被执行人:肖霖,女,汉族,住芜湖市镜湖区。本院依据已发生法律效力的(2012)芜中民二初字第00026号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执人按生效判决限期自动履行其义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法委托芜湖平泰资产有限公司对被执行人芜湖市宝力高食品有限公司所有的位于南陵县经济技术开发区籍山西路厂房内的抵押资产机械设备所有权进行评估，评估价为731260元。后委托芜湖市金桥拍卖有限责任公司公开拍卖上述房屋所有权，因无人竞买，在第二次降价20%后仍无人报名竞买。现申请执行人提出以物抵债申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条第一款规定，裁定如下：一、将被执行人芜湖市宝力高食品有限公司所有的位于南陵县经济技术开发区籍山西路厂房内的抵押资产机械设备以第二次拍卖底价人民币585008元直接抵偿给申请执行人芜湖市中小企业信用担保有限公司。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 洪审 判 员  杨非凡代理审判员  巫辰晶二〇一七年一月五日书 记 员  施 玛附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以按照规定交有关单位拍卖或者变卖被查封、扣押的财产。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条：拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当做出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内送达买受人或者承受人。第二十七条：对于第二次拍卖仍流拍的动产，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价申请执行人或者其他债权人抵债，申请执行人或者其他债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该动产退还给被执行人。第二十九条第一款：动产拍卖成交或者抵押后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0728民初1237号之一原告：钟成华，男，1951年5月24日生，汉族，住定南县。被告：郑祥云，男，1967年12月14日生，汉族，住定南县。本院在审理原告钟成华与被告郑祥云追偿权纠纷一案中，原告钟成华于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告钟成华以与被告郑祥云就医疗费事宜达成庭外协商好为由，自愿申请撤回起诉，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟成华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟成华承担。审 判 员  陈建平审 判 员  蔡艳艳人民陪审员  黄晓玲二〇一七年一月十六日书 记 员  赖丽娣
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1524执33号之一申请执行人：郭景雷，男，1969年12月28日出生，汉族，住东阿县。被执行人：朱蒙蒙，男，32岁，汉族，住东阿县。本院依据已发生法律效力的（2015）东民初字第1603号民事判决书，于2017年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人十日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人朱蒙蒙的银行存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 明二〇一七年一月十五日书记员 姜书振
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执7号申请执行人邓文超，男，1985年8月28日出生，住四川省双流县。被执行人燕南君，男，1982年6月2日出生，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初3984号民事调解书，于2017年01月03日立案执行申请执行人邓文超申请执行被执行人燕南君一案。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人燕南君限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的，引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人燕南君、曾诗荑所有的位于成都市温江区公平温泉大道一段1399号*的住宅房屋一套。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请,逾期未申请续行查封导致财产流失，责任由申请人自行承担；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一七年一月十六日书记员  余超
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初3号原告：陕西某农化有限公司，地址大荔县。法定代表人：屈某，系公司总经理。委托诉讼代理人：纪某，女，1981年出生，汉族，居民，住所凤翔县。被告：张某，男，40岁，汉族，居民，住所大荔县段家镇。原告陕西某农化有限公司与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告陕西某农化有限公司于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西某农化有限公司在本案审理过程中主动提出撤诉申请，系其真实意思表示，也不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陕西某农化有限公司撤诉。案件受理费703元，减半收取计351.5元，由原告陕西某农化有限公司负担。审判员  王艳妮二〇一七年一月十六日书记员  季少宁
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初281号原告安香庆，女，1963年7月7日出生，汉族，住大荔县城关镇奓巷**号。原告雷敦朝，男，1963年8月5日出生，汉族，住址同上，系安香庆之夫。被告陕西安德瑞普生物化学有限公司,住所地大荔县火车站。法定代表人：高筱莉。委托诉讼代理人：肖天喜，男，汉族，1963年4月7日出生，住大荔县段家乡县农药厂院内。原告安香庆、雷敦朝诉被告陕西安德瑞普生物化学有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷敦朝、被告委托诉讼代理人肖天喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安香庆、雷敦朝向本院提出以下诉讼请求:要求被告偿还借款74350元。事实与理由：被告于2015年8月10日从原告处借款10万元，约定年利率13%，还款期限为一年，并出具了收据，签订了借款协议。后被告多次索要，被告于2016年12月2日偿还了2万元，2016年12月20日偿还了1万元，其中本金偿还计12150元，利息计17850元。在原告向本院起诉后，被告又于2017年1月7日偿还1.35万元本金，下剩74350元本金未偿还。被告陕西安德瑞普生物化学有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但因经济困难，没有能力偿还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陕西安德瑞普生物化学有限公司承认原告安香庆、雷敦朝在本案中主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。原告要求被告偿还借款本金74350元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下:被告陕西安德瑞普生物化学有限公司在本判决生效后立即偿还原告借款74350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1996元，减半收取998元，由被告陕西安德瑞普生物化学有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向渭南市中级人民法院上诉。审判员  薛佼二〇一七年一月二十四日书记员  肖坤
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初7054号原告：戴丽华，女，1945年2月5日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：陶尚华，女，1951年12月17日生，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：戴举华（系被告陶尚华丈夫），住址。原告戴丽华与被告陶尚华物权保护纠纷一案，原告戴丽华于2016年7月27日向本院起诉后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告戴丽华，被告陶尚华及其委托诉讼代理人戴举华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴丽华向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告关于南京市秦淮区洪武路x号x室房屋的折价补偿款300000元。事实和理由：南京市秦���区洪武路x号x室（以下简称诉争房屋）系拆除原告及被告各自所有的20.5平方米私房后安置的公有住房。2014年，被告经秦淮区房产局批准购买诉争房屋产权并取得房屋所有权证，该房屋所有权中应包含原告原所有的20.5平方米私房的权属。当时房屋拆迁，原告委托被告办理相关拆迁事宜，被告一直隐瞒拆迁安置协议，原告至今也未拿到产权折价款。原告认为，诉争房屋中有20.5平方米是属于原告的产权份额，考虑到原、被告的亲戚关系，原告仅主张300000元房屋折价款。被告陶尚华辩称，原马号105号系私房，原、被告各享有20.5平方米产权，1992年由南京市房产经营公司实施拆迁，当时被告选择作价补偿放弃产权、接受安置的方式，房屋作价3690元，被告以现金方式将1845元支付给原告。按当时的拆迁政策，被安置人必须是持有住房使用权证、粮油证、常住户口并实际居住的公民，故原告只能获得房价补偿而不能被安置。后经协商，拆迁单位按被安置人员的实际情况将诉争房屋安排给被告一家三口以及原告的儿子范荣共同居住使用。2001年，共同使用人范荣与被告商议后，由被告补偿范荣30000元，范荣放弃对诉争房屋的部分使用权。2014年1月，被告参加房改购得房屋所有权。被告认为，被告合法享有诉争房屋的所有权，原告诉请没有任何依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。经本院审理认定事实如下：原告与被告丈夫戴举华系姐弟。原南京市白下区马号105号房屋楼上20.5平方米房屋所有权人为原告，楼下20.5平方米房屋所有权人为戴举华，二人各自领取房屋所有权证。1992年，南京市房产经营总公司对上述房屋进行拆迁，戴举华接受原告委托与拆迁单位南京市房产经营总公司签订《南京市城市房屋拆迁安置补偿协议》，约定：拆迁单位对马号105号房屋（建筑面积41平方米）进行拆迁，安置诉争房屋，建筑面积为72.49平方米，产权性质为公房；房屋重置价评定为3690元。上述协议中常住户口一栏填写的姓名为：“戴举华、陶尚华、范荣、戴辉、（戴丽华）”，被安置人员姓名一栏注明：“同上”。2014年8月7日，被告经房改取得诉争房屋所有权，房屋建筑面积为75.69平方米。2015年1月19日，南京市住房和城乡建设委员会向原告作出《关于戴丽华同志的信访答复》，载明：“……对原马号105号以作价收购方式予以补偿，以使用面积51.78㎡的原白下区洪武路小区D组团03幢x室公房对包括你及范荣在内的五人进行安置。综上，原马号105号房屋1992年拆迁补偿安置已经到位。现你就此房屋拆迁要求再次予以安置，没有政策依据。”本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。本案诉争房屋所有权虽登记在被告名下，但从房屋来源看，诉争房屋系拆除原马号105号房屋时对原房使用人的安置房。虽然原告因新疆支边在原房拆除时未实际居住，但从房屋拆迁安置补偿协议的约定以及相关部门对原告作出的信访答复内容来看，拆迁安置时系按五人户型对包括原告在内的人员进行安置，故安置的诉争房屋包含原告的拆迁利益，现诉争房屋经房改登记在被告名下，原告要求被告对其享有的份额进行作价补偿，有事实及法律依据。对于作价补偿的数额问题，原告主张300000元，本院认为，参照诉争房屋同地段市场交易行情，按原告对房屋享有的五分之一份额计算，折价款数额应在300000元以上，原告诉请要求被告作价补偿300000元，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告陶尚华于本判决生效之日起十日内支付原告戴丽华房屋折价补偿款300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告陶尚华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）。审 判 长  朱教莉人民陪审员  耿 萍人民陪审员  王 俊二〇一七年一月十六日见习书记员  吴 翠
河北省张���口市万全区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0729民初962号原告李建明，男，1972年4月29日出生，汉族，住张家口市万全区。被告赵东，男，1973年12月3日出生，汉族，住张家口市万全区。被告何飞，男，1978年7月10日出生，汉族，住张家口市万全区。被告李海东，男，1975年1月27日出生，汉族，住张家口市万全区。原告李建明与被告赵东、何飞、李海东民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告李建明于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建明的申请符合法律规定���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建明撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告李建明负担。审 判 长 霍 军人民陪审员 赵 芳代理审判员 高 颖二〇一七年一月五日书 记 员 黄海宝
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执24号之二申请执行人包丽霞，住开鲁县。被执行人徐春勇，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1543号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人徐春勇在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年一月十五日书记员迟恒
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0505执2240号之二申请执行人王淑琴，女委托代理人:巫飞，江苏能成律师事务所律师。被执行人田吉文，男申请执行人王淑琴与被执行人田吉文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0505民初字第2081号民事调解书已发生法律效力，但被执行人田吉文未能按照法律文书所确定的义务履行，故权利人王淑琴于2016年10月21日向本院申请对被执行人予以强制执行，申请执行标的为4980304元，被执行人应当承担的执行费为52203元，本院于当日立案执行。在执行过程中查明，本案在审理过程中，本院根据权利人王淑琴的申请，实施了财产保全措施，于2016年6月2日首先查封了被执行人田吉文名下坐落在苏州市吴中区木渎镇金山路200号山雨墅XXX的房产（所有权证号00041XXX），该房产的抵押权人为中国工商银行股份有限公司苏州分行，权利价值金额分别为2368000元、500000元，他项权证号分别为001468XX、001489XX。因进入执行程序后被执行人仍未能履行义务，且被执行人田吉文的前妻夏爱琴亦同意将上述查封房产交法院拍卖，以清偿被执行人所欠申请执行人的债务，故本院于2016年11月3日裁定拍卖上述房产，双方协商确定第一次拍卖的底价为550万元。2016年12月3日，本院在淘宝网司法网拍平台上对上述房产进行公开拍卖，因无人参拍而流拍。嗣后，申请执行人王淑琴同意按上述房产的流拍底价（550万元）接受以物抵债，并与本院（2016）苏0505执2238号执行案件的申请执行人时民伟共同于2016年12月9日替被执行人田吉文及其前妻夏爱琴归还了结欠抵押权人中国工商银行股份有限公司苏州分行的所有贷款共计2760747.58元（含另一宗被执行人田吉文及其前妻夏爱琴共有的坐落在苏州高新区狮山路229号7幢XXX室房产的抵押权，该房产本院（2016）苏0505执2238号案件正在执行），上述二案的申请执行人经协商，本案申请执行人分担垫付金额为1630373.79元[（2016）苏0505执2238号案件的申请执行人承担垫付金额1130373.79]，自愿承担本案执行费52203元，申请执行人实现债权金额为3869626.21元。本院于2016年12月22日裁定确认上述房产归申请执行人所有，并向不动产登记机关发出协助执行通知书，办妥了不动产权属变更手续。嗣后，双方当事人于2017年1月5日，对垫付资金及未履行义务另行作了约定，并确认本案执行终结。上述事实有双方当事人的笔录、本院淘宝网的流拍报告、申请执行人替被执行人及其前妻夏爱琴还清中国工商银行股份有限公司苏州分行贷款的凭证、本院出具的以房抵债裁定等证据证实。本院认为，双方当事人对垫付资金及未履行义务另行作了约定，并确认本案执行终结，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0505民初字第2081号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新阶审判员  孙榕宁审判员  师永义二〇一七年一月十五日书记员  高惠华
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0723刑初3号公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。被告人李某某，男，1978年1月24日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区，现住地内蒙古自治区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年10月29日被毕拉河森林公安局刑事拘留。经鄂伦春自治旗人民检察院批准，于2016年11月4日被执行逮捕，现羁押于大杨树森林看守所。公诉机关以鄂检刑诉[2016]206号起诉书，指控被告人李某某犯非法占用农用地罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。由审判员龚昌里独任审判，于2017年1月12日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员潘宝庆出庭支持公诉，被告人李立平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某某未经林业主管部门审批，2014年5月中旬，使用自家长春牌28马力红色四轮车带自动犁开垦林地二块，第一块在毕拉河林业局羊其河林场施业区113林班1小班内，开垦林地20567平方米；第二块在毕拉河林业局羊其河林场施业区77林班11、32小班内，开垦林地8554平方米，合计29121平方米内，折合43.68亩。被告人李立平非法开垦农用地的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任，提起公诉，请予惩处。被告人李某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明，被告人李某某在无林地权属证明和使用林地审核同意书的情况下，2014年5月中旬，使用自家长春牌28马力红色四轮车带自动犁开垦林地二块，第一块在毕拉河林业局羊其河林场施业区113林班1小班内，开垦林地20567平方米；第二块在毕拉河林业局羊其河林场施业区77林班11、32小班内，开垦林地8554平方米，合计29121平方米，折合43.68亩；耕种农作物持续至今。毕拉河森林公安局在侦查中委托毕拉河林业局森林调查设计大队，对该43.68亩土地进行现场勘察，确认第一块被开垦土地位于毕拉河林业局羊其河林场施业区113林班1小班内，地块中心坐标为N49°46′58.35″、E123°33′50.05″，面积20567平方米；第二块被开垦土地位于毕拉河林业局羊其河林场施业区77林班11、32小班内，地块中心坐标为N49°49′15.07″、E123°34′27.16″面积8554平方米。经毕拉河林业局森林调查设计大队利用国家森林资源二类调查成果和现地调查相结合的方法确定比对鉴定，被告人李某某非法开垦地块地类为沼泽地，权属为国有。开垦林地已种植农作物严重毁坏林地种植条件。上述事实，有被告人李某某供述，证人何某的证言，抓捕经过，涉案地块现场勘测记录，现场勘察平面位置林相示意图，现场照片，搜查证，搜查笔录，保存清单，查封决定书，扣押清单，发还清单，随案移送清单，鉴定意见通知书，国有林权证，被告人户籍证明等经庭审举证的证据予以证实。上述证据来源合法，经开庭质证能相互印证，形成完整的证据链条，确认为有效证据。本院认为，被告人李某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变土地用途，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李某某在公安机关掌握其犯罪事实后，能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、第三百四十二条的规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，并处罚金五万五千元。二、作案工具长春牌28马力红色四轮车一辆、自动犁一组，予以没收。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自从2016年10月29日起至2017年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚昌里二〇一七年一月十九日书记员  刘晓萍
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0606民初3807号之一原告保定市华信担保有限公司，住所地，保定市南市区高保路2416号。法定代表人秦景浩，该公司总经理。被告那敬义，男，汉族，1970年10月5日出生，住易县。被告任青，男，汉族，1963年12月4日出生，住涿州市。被告丁红艳，女，汉族，1976年9月25日出生，住涿州市桃园区。被告陈亚芹，女，汉族，1973年1月5日出生，住易县。原告保定市华信担保有限公司诉被告那敬义、任青、丁红艳、陈亚芹追偿权纠纷一案中，原告于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告保定市华信担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1321元，保全费1106元，由原告保定市华信担保有限公司负担。审 判 长  陈维华审 判 员  何婷婷人民陪审员  白 雪二〇一七年一月六日书 记 员  李 凡
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执467号申请执行人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司桑墟支行，住所地沭阳县桑墟镇北京路16号。负责人邓银军，该支行行长。被执行人沭阳县孙氏木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇刘厅村。投资人孙建军，该厂厂长。被执行人孙建军，男，1977年2月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张四红，男，1975年9月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙月堂，男，1968年5月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人杨永，男，1972年1月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人舒利娟，女，1966年10月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王林，男，1972年12月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县盛吉达木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇刘寨村转盘向南50米。投资人汪兆茂，该厂厂长。被执行人汪兆茂，男，1967年9月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华商初字第00127号民事判决书，执行立案标的为438877.59元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015）沭执字第6272号申请执行人蒋飞，男，1976年2月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人梁天久，男，1992年9月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陈苏阳，女，1989年10月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人荣玉娟，女，1967年3月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘娟，女，1980年1月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第0751号民事判决书，执行立案标的为353275.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017)赣0403财保1号申请人胡伟，男，1981年2月6日出生，汉族，住瑞昌市。被申请人中铁城建集团南昌建设有限公司，住所地江西省南昌市西湖区二七南路116号。法定代表人邓胜兵，该公司执行董事。申请人胡伟与被申请人中铁城建集团南昌建设有限公司合伙协议纠纷一案，于2016年1月19日向本院提出诉前保全申请，要求保全被申请人在九江市市委党校处的工程款600万元。申请人胡伟的担保人黄朝中以其名下位于瑞昌市金桥大市场8栋17号商住房一套作为担保。经审查，本院认为，申请人胡伟的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人中铁城建集团南昌建设有限公司在九江市市委党校处的工程款600万元。二、查封担保人黄朝中所有的位于瑞昌市金桥大市场8栋17号商住房一套的产权。（瑞房权证湓城字第××号）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 钟 赟二〇一七年一月十九日书记员 朱景瑾