wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2015）澄执字第277号申请执行人冯义青，男，1975年8月16日出生，汉族。被执行人吴清学，男，1988年10月22日出生，汉族。被执行人吴清运，男，1989年6月16日出生，汉族。被执行人吴清义，男，1987年2月7日出生，汉族。申请执行人冯义青与被执行人吴清义、吴清运、吴清学身体权纠纷一案，本院作出的（2014）澄民初字第1076号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。本院依法向被执行人吴清义、吴清运、吴清学发出执行通知书，责令被执行人吴清义、吴清运、吴清学自收到通知书之日起三日内向申请执行人冯义青医疗费、住院伙食补助费、误工费以及护理费损失共计人民币11028.58元，三被执行人互负连带责任、案件受理费人民币340元，及向本院缴纳申请执行费人民币71元，合计人民币11439.58元，并应缴纳迟延履行期间加倍债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴清义、吴清运、吴清学人民币11439.58元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  林瑜二〇一五年六月三日书 记 员  朱婷附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沭刑初字第0358号公诉机关沭阳县人民检察院。被告人仲某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月16日被取保候审。辩护人朱长军，江苏德沛律师事务所律师。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）161号起诉书指控被告人仲某犯盗窃罪，于2015年4月7日向本院提起公诉，并建议该案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2015年4月27日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员仲超、徐杰出庭支持公诉。被告人仲某及其辩护人朱长军到庭参加诉讼。现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2014年9月初的一天上午，被告人仲某到沭阳县某某小区ＸＸ幢Ｘ单元ＸＸＸＸ室陈某家串门时，趁陈某不备，在陈某家卧室衣橱内盒子里窃得一条千足金项链和一对千足金宝石耳坠。经沭阳县物价局价格认定分局鉴定，千足金项链价值人民币12980元，千足金宝石耳坠价值人民币5800元。2014年10月初的一天上午，被告人仲某到沭阳县某某小区ＸＸ幢Ｘ单元ＸＸＸＸ室陈某家串门时，趁陈某不备，在陈某家卧室衣橱内窃得现金人民币7000元。被告人仲某归案后能如实供述自己的罪行。针对上述指控的事实，公诉人在庭审中出示了被告人的供述及辩解、被害人陈述、价格鉴定意见等证据予以证明。公诉机关认为，被告人仲某盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。同时认为，被告人仲某归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人仲某及其辩护人对起诉书指控其犯盗窃罪的主要事实和罪名均不表示异议。但对起诉书认定的千足金项链和千足金耳坠的价格存有异议。经审理查明：2014年9月初的一天上午，被告人仲某到沭阳县某某小区ＸＸ幢Ｘ单元ＸＸＸＸ室陈某家串门时，趁陈某不备，在陈某家卧室衣橱内盒子里窃得一条千足金项链和一对千足金宝石耳坠。后被告人仲某将其中的千足金耳坠以1200元的价格卖于他人。经鉴定，千足金项链价值人民币12000余元。2014年10月初的一天上午，被告人仲某到沭阳县某某小区ＸＸ幢Ｘ单元ＸＸＸＸ室陈某家串门时，趁陈某不备，在陈某家卧室衣橱内窃得现金人民币7000元。被告人仲某归案后能如实供述自己的罪行，已退赔被害人的全部经济损失。上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：被告人仲某供认其到被害人陈某家串门时，趁人不备两次盗窃财物的时间、手段、赃物特征、数量等事实。该供述得到被害人陈某陈述、发还物品清单、辨认现场照片、价格鉴定结论书、谅解书等证据予以证明，足以认定。被告人仲某及其辩护人对起诉书认定的千足金项链和千足金耳坠的价格存有异议。经查：1、被害人陈某对千足金项链的重量先后有43克、44克的不同陈述，结合被告人仲某供述其销赃时候金额、收购的价格以及价格鉴定结论，对千足金项链的价值认定为12000余元为宜；2、对千足金耳坠的价值认定问题，因被告人仲某归案后一直稳定供述其盗窃耳坠时并没有将耳坠的相关发票一并盗走，后其将耳坠销赃得款1200元，公诉机关当庭提供了被害人陈某陈述、证人任某证言以及任某提供的收款收据复印件，但被告人仲某与证人任某之间并未进行相互辨认，且该耳坠含有宝石成分，宝石的价值认定专业性要求更高，故现有证据暂无法对千足金耳坠的价值作出明确认定。对被告人仲某的上述辩解和其辩护人的上述辩护意见，予以采纳。本院认为，被告人仲某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人仲某犯盗窃罪的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人仲某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人仲某积极退赔被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法酌情予以从轻处罚。对被告人仲某的辩护人与上述观点相同的辩护意见，予以采纳。经考察，对被告人仲某适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，依法对被告人仲某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人仲某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 栋人民陪审员  汪金楼人民陪审员  黄超勤二〇一五年六月十七日书 记 员  曹红岩附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长安民初字第03776号原告张乃利。被告解随虎。本院在审理原告张乃利诉被告解随虎提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告张乃利于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张乃利申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张乃利撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告张乃利承担。审 判 长  薛建涛代理审判员  张 亮人民陪审员  蒋树茂二〇一五年六月十一日书 记 员  吴 芸
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温江执字第439号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司温江和盛分理处。负责人万鹏，主任。被执行人何伯成。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司温江和盛分理处申请何伯成执行其他合同纠纷一案，成都市温江区人民法院（2013）温江民初字第1955号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人何伯成逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司温江和盛分理处于2015年4月15日向本院申请执行，本院于2015年4月20日受理立案。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人何伯成下落不明且无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区人民法院（2013）温江民初字第1955号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后之日起发生法律效力申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审 判 长 黄     广     元人民陪审员 周     跃     明人民陪审员 宋水泉二0一五年六月十二日书 记 员 黄     卫     东
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2015）雄民初字第0647号原告张某。被告王某甲。原告张某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田三强独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某和被告王某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称，我和被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生一男孩，取名王某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后经常为生活琐事发生争吵，没有体会到夫妻之间的互相照顾，和家庭幸福。被告对原告漠不关心，至夫妻感情日益淡薄。我无法忍受这种没有感情温暖的生活，夫妻感情已完全破裂，无和好可能，请求判令我与被告离婚，孩子由被告抚养，抚养费由被告负担，夫妻共同财产依法分割。被告王某甲辩称，我和原告经人介绍相识，婚前感情很好，婚后也很好，我没有打过她。我们分居后，我让我老叔去接她，她不回来。我们能和好，感情没有破裂，我不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，2012年12月11日举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般。××××年××月××日生育男孩，取名王某乙，现随原告生活。2014年阴历11月20日双方发生矛盾，原告回娘家居住与被告分居至今。原告于2015年5月7日诉至本院，经做和好工作未果。上述事实有原被告的结婚证，开庭笔录等证据证实。本院认为，原、被告从登记结婚至今已两年多时间，婚后又生育一子，应该说双方已建立起一定的夫妻感情。原告起诉离婚，被告执意不离，目前尚不能确认原、被告双方夫妻感情确已破裂。夫妻共同生活中发生矛盾在所难免，今后只要双方互相尊重，改正不足，多做自我批评，双方夫妻感情是有和好可能的。为促使双方和好，以及有利于孩子身心健康成长，本案以判决不准双方离婚为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：不准原告张某与被告王某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  田三强二〇一五年六月十六日书记员  刘 琴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芙民保字第74-1号申请人段某某，女，1970年6月20日出生，汉族。委托代理人罗川，湖南融邦律师事务所律师。委托代理人姜绚丽，湖南融邦律师事务所律师。被申请人钟某某，男，1978年12月11日出生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人易某，女，1983年10月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人凌某某，男，1974年4月5日出生，汉族。被申请人钟XX，女，1976年11月17日出生，汉族。被申请人湖南统全担保有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路39号维一星城国际8楼811房。法定代表人凌某某。被申请人湖南统全资产管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路39号维一星城1218房。法定代表人钟某某。被申请人湖南融通典当有限公司，住所地长沙市开福区中山路168号（南洋大厦）1103、1104、1105、1106、1107、1108、1123、1124室。法定代表人鲁挺。被申请人李某某，男，1994年5月23日出生，汉族。申请人段某某因与被申请人钟某某、易某、凌某某、钟XX、湖南统全担保有限公司、湖南统全资产管理有限公司、湖南融通典当有限公司、李某某发生借款合同纠纷，于2015年6月9日向本院提出申请，要求冻结被申请人钟某某、易某、凌某某、钟XX、湖南统全担保有限公司、湖南统全资产管理有限公司、湖南融通典当有限公司、李某某名下的银行存款75万元或者查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人段某某以其名下位于长沙市XX号房屋为本次申请向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人段某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结段某某名下位于长沙市XX号房屋（的抵押、过户、交易等手续；二、冻结钟某某、易某、凌某某、钟XX、湖南统全担保有限公司、湖南统全资产管理有限公司、湖南融通典当有限公司、李某某名下银行存款75万元或者查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人段某某应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 王 成二〇一五年六月十六日书记员 杜丽云附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第2437号罪犯周林，原住湖北省咸宁市。现在河南省平原监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2010年2月23日作出（2010）金刑初字第562号刑事判决，认定被告人周林犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年，刑期自2009年10月23日至2017年10月22日止。于2010年4月9日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2013年2月4日减刑一年四个月。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯周林减去有期徒刑一年的建议，于2015年5月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省平原监狱提出，罪犯周林自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2006年至2009年间，周林利用��仓库主管的职务之便，私自将郑州市天章纸品有限公司库房内货物销售，将非法所得97万余元占为己有。经审理查明，罪犯周林自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年12月、2014年5月、2014年10月、2015年4月（2次）累计表扬5次，2013年11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周林在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周林准予减去有期徒刑十一个月。（刑期自2009年10月23日起至2015年7月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云代理审判员  张国飞代理审判员  王 蕾二〇一五年六月十五日书 记 员  赵苏娅
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第00337-1号申请执行人：魏灿春，男，1943年1月21日出生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：李芳，女，1969年7月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。关于魏灿春与李芳共有纠纷一案，本院作出的（2014）狮民一初字第00154号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即划拨被执行人李芳在工商银行铜陵分行牡丹支行13×××43账户存款33万元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 照二〇一五年六月二十三日书 记 员 吴跃强
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭民初字第668号原告：王某。委托代理人：王经义，系原告王某叔叔。被告：孙某某。委托代理人：史本诚，山东金星伟业律师事务所律师。原告王某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法由审判员张兰成独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人王经义、被告孙某某及委托代理人史本诚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，2012年11月双方经人介绍认识，2013年2月16日经政府登记结婚，2014年10月5日生育男孩孙某。双方婚前感情一般，婚后双方也没有大的变化，被告经常酗酒，以致孩子出生时被告也不管在外酗酒，被告的行为严重伤害夫妻感情。2015年2月以后，被告多次酗酒后殴打原告，原告报警，现双方感情破裂，无法共同生活，双方符合离婚条件。请求判令离婚并平分共同财产；男孩孙某由原告抚养，被告支付抚养费。被告孙某某辩称，婚姻过程及生育子女情况属实，原告所说的酗酒我已经到临沂市第四人民医院住院两个多月已经戒了。我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2012年11月经人介绍认识，2013年2月16日经政府登记结婚，2014年10月5日生育男孩孙某，现随被告生活。原、被告婚后感情一般，因被告经常饮酒等家庭琐事原被告时常发生纠纷，被告曾多次写保证不再饮酒的保证书。2015年2月21日，被告酒后再次和原告发生纠纷后，原告回娘家居住至今。2015年2月25日被告因酒精性精神和行为障碍到临沂市精神卫生中心住院治疗，5月份出院。原告于2015年2月27日诉至本院，请求判令离婚并平分共同财产；婚生男孩孙某由原告抚养，被告支付抚养费。庭审中，原告坚持离婚，被告不同意离婚，致使调解未成。原告认可被告曾找原告做过和好的工作，但是因被告的行为伤了自己的心，原告不同意和好。原告未能提交充分证据证实和被告存在夫妻感情确已破裂的法定情形。以上事实，由当事人的陈述、结婚证复印件、育龄妇女基础信息卡、保证书等在卷予以证实。本院认为：原被告婚后因家庭琐事经常发生纠纷，虽然影响了夫妻感情，但原告未能举证证实双方存在导致夫妻感情确已破裂的法定情形。且被告经过治疗已经戒酒，有强烈的和好愿望，坚决不同意离婚，原、被告的夫妻感情尚未破裂。只要原被告互让互谅、互相尊重、加强交流和沟通，是能建立起良好夫妻感情的，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告王某与被告孙某某离婚。诉讼费300元减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张兰成二〇一五年六月十七日书记员  刘聪聪
武陟县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民南初字第00092号原告张某，女，汉族。被告陶某甲，男，汉族。委托代理人苗玉敏，武陟县沁南法律服务所法律工作者。原告张某与被告陶某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告陶某甲及其代理人苗玉敏到庭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称，原告和被告陶某甲在2007年11月26日在老催庄举行结婚仪式。于2008年1月10日在武陟县民政局领取结婚证书。2011年12月3日生一男孩陶某乙。婚后原被告经常吵嘴打架，产生摩擦，性格不合，原告于2012年11月离开被告家，至今无处可去。感情确已破裂。现特向法院起诉，请求：1、要求与被告陶某甲离婚；2、要求抚养婚生男孩陶某乙；3、娘家陪送嫁妆归原告所有；4、由被告承担一切诉讼费用。被告陶某甲辩称，原被告双方没有任何的矛盾和纠纷，感情尚未破裂，被告不同意离婚。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚。2、如果离婚，婚生男孩陶某乙如何抚养，抚养费如何承担。3、原告陪嫁物品有哪些，应否准予返还。原告为支持自己的主张，在庭审中向本院递交了以下证据，1、原告的身份证和结婚登记审查处理表，证明原告的主体资格和原被告是合法夫妻关系。2、常住人口登记卡三张。证明原被告的婚生男孩陶某乙的出生日期和双方之间的父母子女关系。3、陪嫁物品清单一份，证明原告的陪嫁物品有被柜一个，高低组合各一组，饮水机一台，摩托车一辆（铃木牌），梳妆台一个，餐桌一套及床上用品。被告对上述证据质证后对证据1、2没有异议，证据3中的摩托车，高组合是我的，其它没啥，东西都在我家。针对争议焦点，被告在庭审中向本院提交了下列证据：赵小云、马爱琴的当庭证人证言，证明夫妻感情没有破裂，原告回娘家期间也不忘去看望小孩。原告对上述证据质证后认为，2012年11月走到2013年8月底不断经常回家看小孩，在家还住了一个月，我给过被告机会，2013年6月份左右，我们打过一次架，有人看见，但不是这两个证人，2013年8月底去上海打工后就没有回过家，但孩子过生日我打过电话也买过衣服，没有回过家，证人证言不属实。经审查，原告提供证据1、2，被告无异议，本院予以认定。被告提供证人赵小云、马爱琴的当庭证人证言，原告虽有异议，但未有相反证据予以推翻，本院予以采信。根据双方当事人的陈述及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：原、被告经人介绍认识，双方于2007年11月26日举行结婚仪式，于2008年1月10日在武陟县民政局登记结婚。2011年12月3日双方生育一男孩陶某乙。现原告诉至本院要求与被告离婚，被告不同意离婚。本院认为，原、被告离婚纠纷一案，原告要求离婚，被告不同意离婚，原告应当提供证据证明双方夫妻感情确已破裂，但本案中原告未提交相关证据予以证明双方夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求，本院依法不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。诉讼费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张小亮人民陪审员  史小雨人民陪审员  武利强二〇一五年六月八日书 记 员  张秀红
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）蚌山民一初字第01180号原告：陆某，男，汉族，1977年11月5日出生，住安徽省蚌埠市。委托代理人：乔烈武，安徽圆梦律师事务所律师。委托代理人：徐庞，安徽圆梦律师事务所律师。被告：储某，女，汉族，1980年6月30日出生，住址同上。本院在审理原告陆某与被告储某离婚纠纷一案过程中，原告陆某于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告陆某撤回起诉。案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告负担（已交纳）。审判员  史秀峰二〇一五年六月十六日书记员  余 洋
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）庄执字第737号申请执行人：刘富林，男。被执行人：郭云福，男。被执行人：矫利德，男。被执行人：魏春平，女。申请执行人刘富林与被执行人郭云福、矫利德、魏春平民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月24日作出（2014）庄民初字第4293号民事调解书，已发生法律效力。权利人刘富林于2015年1月9日向本院申请执行。执行标的额：360000元及利息、案件受理费3350元、执行费8534元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人郭云福、矫利德、魏春平送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法冻结被执行人矫利德住房公积金（全额冻结）及在中国农业银行股份有限公司大连庄河支行的工资款（每月冻结2000元，自2015年4月27日起至2016年4月26日止）。经查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，可重新向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐才年代理审判员  祖春龙代理审判员  王 琪二〇一五年六月十一日书 记 员  宁德燕
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2015）川民初第1010号原告：宋训超。委托代理人（特别授权代理）：许顺云，山东大阳律师事务所律师。被告：王开芳。被告：徐敬。以上两被告共同委托代理人（特别授权代理）：徐敏良，北京市长安律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地，临沂市罗庄区通达南路与双月园路交汇处西南侧。代表人：谢兆广，总经理。原告宋训超与被告王开芳、徐敬、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杜桂华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋训超的委托代理人许顺云、被告王开芳、徐敬的委托代理人徐敏良已到庭参加诉讼，被告紫金财险经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但已向本庭提交答辩状，本案缺席审理，现已审理终结。原告宋训超诉称，2015年2月9日19时35分许，徐敏见未取得驾驶证驾驶汽车行驶到淄川区湖南路淄川区洪山镇涧北桥北处，同张会峰驾驶的汽车相撞发生交通事故导致车辆受损。经交警部门认定，徐敏见应负事故主要责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失1万元。被告王开芳、徐敬辩称，对发生交通事故事实及责任划分无异议，原告损失是因本次交通事故产生的，徐敏见死亡时，除了全损的鲁Q×××××号仓式货车外，没有留下任何遗产，第一、二被告作为徐敏见的继承人，仅在全损车辆所得到的车辆损失的限额内承担相应的责任，对其他部分，第一、二被告不同意承担；原告的诉求明显偏高，徐敏见的车辆在保险公司投保交强险一份，原告的合理损失首先由保险公司在责任限额范围内承担责任，综上所述请求法院依法公正判决。被告紫金财险未到庭，但提交答辩状辩称，鲁Q×××××号货车的驾驶员徐敏见未取得驾驶资格，依据交强险条例第22条及商业三者险条款，被告紫金财险不承担赔偿责任，不承担诉讼费等间接损失。经审理本院认定，2015年2月9日19时35分许，徐敏见未取得机动车驾驶证驾驶超载的鲁Q×××××号“解放”牌重型仓栅式货车（载徐衹阳）沿湖南路由北向南行驶至湖南路洪山镇涧北桥以北处时，撞至前方同向行驶至此的张会峰驾驶的擅自改型且反光标志不符合技术条件的鲁C×××××号“解放”牌重型自卸货车尾部，徐敏见、徐衹阳当场死亡，两车及鲁Q×××××号货车所载货物受损，造成死亡道路交通事故。2015年3月11日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队出具道路交通事故认定书一份，认定徐敏见承担事故的主要责任，张会峰承担事故的次要责任，徐衹阳不承担事故责任。死者徐敏见系肇事车辆鲁Q×××××号“解放”牌重型仓栅式货车的实际车主，被告王开芳系死者徐敏见的妻子，被告徐敬系死者徐敏见的女儿。肇事车辆鲁Q×××××号“解放”牌重型仓栅式货车在被告紫金财险处投保交强险一份，事故发生在保险期限内。2015年4月2日，淄博市价格认证中心出具道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书一份，认定鲁C×××××号“解放”牌重型自卸货车因交通事故造成的损失价值为6330元。原告支付施救费3200元，清障费912元，鉴定费1300元，停车费1100元。上述损失共计12842元。确认本案案件事实有交通事故认定书、保险单、价格鉴定书、鉴费费收据、施救费发票、清障费发票、停车费发票以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定徐敏见负事故的主要责任并无不当，应予采纳。结合原告宋训超与受害人徐敏见在本次交通事故中的具体过错，本院确定受害人徐敏见对原告的损失承担70%的赔偿责任。被告王开芳系受害人徐敏见系之妻，被告徐敬系受害人徐敏见之女，依据《中华人民共和国继承法》第二十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”之规定，被告王开芳、徐敬作为受害人徐敏见的法定继承人，对徐敏见的债务在继承遗产的价值范围内承担清偿责任，故本院确定被告王开芳、徐敬在继承受害人徐敏见遗产的价值范围内对原告宋训超的损失承担70%的赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”的规定，故被告紫金财险不承担赔偿责任，被告王开芳、徐敬在继承受害人徐敏见遗产的价值范围内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告宋训超车辆损失2000元。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的车辆损失、清障费、鉴定费、施救费、停车费10842元，由被告王开芳、徐敬在继承受害人徐敏见遗产的价值范围内承担70%的赔偿责任，计款7589元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王开芳、徐敬在继承受害人徐敏见遗产的价值范围内赔偿原告宋训超车辆损失、清障费、鉴定费、施救费、停车费9589元，于本判决生效后十日内履行；二、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司不承担赔偿责任；三、驳回原告宋训超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，财产保全费120元，共计145元，由原告宋训超负担44元，被告王开芳、徐敬负担101元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  杜桂华二〇一五年六月一日代理书记员  许 悦
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芦法民一初字第315号原告胡筱林，女，1979年6月15日出生，汉族。被告潘双玉，女，1974年8月20日出生，汉族。本院在审理原告胡筱林诉被告潘双玉买卖合同纠纷一案中，原告胡筱林于2015年6月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告潘双玉的起诉。本院审查后认为，原告胡筱林申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡筱林撤回起诉。本案案件受理费391元，减半收取196元，由原告胡筱林承担。（此页无正文）审 判 长  舒家良审 判 员  刘让武人民陪审员  易新能二〇一五年六月五日书 记 员  喻 露
山东省淄博市临淄区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临刑初字第306号公诉机关淄博市临淄区人民检察院。被告人王某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月2日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留。现羁押于淄博市临淄区看守所。淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2015）285号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员齐珊珊出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市临淄区人民检察院指控，2015年5月14日21时40分左右，被告人王某醉酒后驾驶鲁C×××××号小型轿车顺桓公路由东向西行驶至与杨坡路交叉路口时，被临淄交警队民警当场查获。经抽血检测得知，王某血液中酒精含量为97.39mg／100ml。公诉机关以被告人供述和辩解、鉴定意见、书证等证据证实其指控的事实，认为被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，予以判处。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，有发破案经过、血样提取登记表、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、发破案报告、户籍证明等证据证实，被告人王某亦在公安机关予以供述。上述证据均经当庭举证、质证，被告人王某无异议，本院予以采信。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人王某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年六月二日起至二○一五年七月一日止。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 军二〇一五年六月八日书记员 于晓蒙
河北省邢台经济开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）邢开刑初字第34号公诉机关邢台经济开发区人民检察院。刑事附带民事原告人苏某某。被告人王某某。2015年3月26日因本案被邢台市公安局开发区分局刑事拘留，2015年4月9日逮捕。辩护人史建盛，河北正杨律师事务所律师。辩护人李琴，河北ＸＸ律师事务所律师。邢台经济开发区人民检察院以邢开检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台经济开发区人民检察院指派代理检察员李光出庭支持公诉，刑事附带民事原告人苏某某、被告人王某某及其辩护人史建盛、李琴到庭参加诉讼。现已审理终结。邢台经济开发区人民检察院指控并经本院审理查明，2015年1月13日下午15时左右，在邢台经济开发区留村镇东南俎村吴某某家中，被告人王某某与苏某某发生纠纷，苏某某手持木棍辱骂王某某，二人殴打在一起，后致苏某某左眼眶内壁骨折、左侧颧弓骨折。经鉴定，苏某某的颧骨骨折系轻伤二级。被告人王某某案发后在明知有人报警的情况下没有离开现场，被侦查人员讯问时供述犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的被害人苏某某陈述、证人张某某、陈某某、吴某某、周某甲、周某乙等人证言、鉴定意见、辨认笔录及被告人王某某供述等证据予以证实。附带民事诉讼原告人苏某某要求追究王某某故意伤害罪的刑事责任，同时要求赔偿其各项经济损失共计十五万元。庭审中苏某某提交了河北省眼科医院住院病历一份，医疗费票据五张，共计6，415.20元。被告人王某某庭审中辩称自己在案发后没有离开现场，其辩护人辩护意见提出，被告人有自首情节；被害人有过错；被告人有悔罪表现；被告人王某某无前科，系初犯偶犯，建议对王某某适用缓刑。附带民事诉讼原告人苏某某的直接经济损失应为医疗费6，415.20元、误工费524元（13，664元÷365天×14天）、住院伙食补助费600元（50元×14天），苏某某所诉护理费因无医疗机构的意见不予支持，所诉交通费没有提交相关证据不予支持，所诉精神损害赔偿金不属于附带民事诉讼赔偿范围不予支持。附带民事原告人苏某某的经济损失共计7，539.20元。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，造成被害人苏某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。邢台经济开发区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某认罪、悔罪，可酌情对被告人从轻处罚。被告人王某某庭审中辩称自己在案发后没有离开现场。其辩护人提出被告人有自首情节，被害人有过错，被告人有悔罪表现，被告人王某某无前科，系初犯偶犯的意见。经查，被告人王某某案发后在明知有人报警的情况下没有离开现场，被侦查人员讯问时供述犯罪事实，构成自首，依法可对被告人王某某从轻处罚。苏某某无故对王某某进行辱骂，并手持木棍先打王某某，对引起该案的发生负有一定责任，可酌情对王某某从轻处罚。辩护人所提意见，经查属实，予以采信。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十二条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2015年8月25日止。）二、被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人苏某某人民币7，539.20元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  石书行二〇一五年六月十日书记员  张鹏飞
安徽省池州市贵池区人民法院刑 事 判 决 书（2015）贵刑初字第00143号公诉机关池州市贵池区人民检察院。被告人胡某，男，1988年10月30日出生，汉族，务工，户籍地池州市贵池区，住池州市贵池区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月4日被池州市公安局贵池分局取保候审。池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉（2015）93号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院代理检察员方艳出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。池州市贵池区人民检察院指控：2013年11月1日5时许，被告人胡某因楼上XXXX室的吴某乙在家敲击铁盒，认为敲打声影响其休息。胡某上楼欲进入吴某乙家查看，被吴某乙阻止并推出门外。胡某见状即掐住吴某乙脖子将其推倒在地，致吴某乙左肩部位受伤。经法医鉴定，吴某乙因外伤致左肩锁关节脱位���Ш型），属轻伤二级。指控认为，被告人胡某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。检察机关提供了相关证据。被告人胡某对指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。经审理查明：被告人胡某与受害人吴某乙同属迎宾花园BBX幢住户。2013年11月1日清晨，BBX幢XXXX室住户吴某乙在家敲击铁盒欲制作简易铁铲。胡某听到敲打声后认为影响其休息，遂上楼欲进入吴某乙家查看。因吴某乙阻止胡某进入并对其推搡，胡某即按住吴某乙脖子将其推倒在地，致吴某乙左肩部位受伤。经法医鉴定，吴某乙因外伤致左肩锁关节脱位（Ш型），属轻伤二级。案发后，被告人胡某已支付吴某乙医疗费用。本案审理期间，双方就民事赔偿问题达成协议，胡某除已支付的医疗费用外，另行赔偿吴某乙因伤造成的其他各项损失共计人民币55000元。胡某已将该款项交至法院帐���。上述事实，有被告人胡某供述，被害人吴某乙陈述，证人吴某甲证言，法医学人体损伤程度鉴定结论，归案说明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名正确，予以支持。鉴于双方矛盾系邻里纠纷引发，被告人胡某归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，对其予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人胡某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提���上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴其才二〇一五年六月一日书记员  范小娟附本案适用的刑法条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自��罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省保定市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2014）新执字第175-5号申请执行人白战林（白占林）。被执行人王明军。本院依据已经发生法律效力的保定市新市区人民法院作出的（2013）新民初字第655号民事判决书和保定市中级人民法院作出的（2013）保民四终字第547号民事判决书。于2014年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王明军限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王明军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王明军在河北万宝拍卖有限公司有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王明军在河北万宝拍卖有限公司享有的股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前四十五日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁纪铎二〇一五年六月八日书记员  刘 艳
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2015）单刑初字第108号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人许某某，男，1973年1月8日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，农民，住福建省云霄县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2015年1月21日被单县公安局刑事拘留，同月22日被单县公安局取保候审。2015年4月14日被单县人民检察院决定取保候审，同年5月28日被本院决定取保候审。山东省单县人民检察院以单检公刑诉（2015）99号起诉书指控被告人许某某犯非法经营罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。单县人民检察院指派检察员张秋健出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年8月至2014年3月期间，被告人许某某在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，伙同林某某（已判刑）以非法牟利为目的，利用互联网发布销售假冒卷烟广告，林某某通过腾讯QQ、手机等通讯工具与单县的买家静某某取得联系，将订单信息等发送给许某某，并向许某某交付烟款，许某某通过物流将假冒中华、玉溪等品牌卷烟销往单县。被告人许某某销售各类假烟共计八百余条，销售金额计10万余元。被告人许某某从中获利12000余元。2015年1月21日，被告人许某某主动到单县公安局投案自首，如实供述自己的罪行。案发后，被告人许某某退回非法所得12000元，公安机关未随案移送，已没收上缴国库。上述事实被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某某、静某某、陈某某、周某、王某某的证言，山东省烟草质量监督检测站出具的检验报告，辨认笔录，中国农业银行综合应用系统借记卡资料查询，福建省云霄县烟草专卖局证明，单县公安局治安大队出具的本案往来汇款凭证证明，被告人到案经过证明，山东省非税收入通用票据，单县公安局工作说明，刑事判决书，移送物品清单，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某未经烟草专门行政主管部门许可，无批发、零售许可证，而非法倒卖烟草制品，扰乱市场经济秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人许某某自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人许某某确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，决定对被告人依法适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人许某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，待判决生效后上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孟 荔二〇一五年六月十一日书记员 吴小哲
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民初字第00635号原告刘伟业。委托代理人杨建宏，咸阳市148法律服务所法律工作者。被告张强。被告张俊康。原告刘伟业与被告张强、张俊康民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘伟业及委托代理人杨建宏、被告张俊康到庭参加了诉讼，被告张强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘伟业诉称：2014年11月10日，被告张强找到原告，以自己急需偿还张俊康信用卡欠款为由，借走原告人民币3万元整，承诺借期一个月，于2014年12月10日还清本金及约定利息，并向原告出具借条一份。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告均以种种理由拖赖。被告张俊康作为3万元的实际获得者和受益人，应与被告张强对原告的3万元承担连带偿还责任。请求判令被告张强和张俊康承担连带责任，共同偿还原告借款人民币3万元本金及约定利息2400元。被告张强未提举答辩状及证据。被告张俊康辩称：原告要求被告张俊康承担连带还款责任是错误的，被告不认识原告，也未曾向原告借款更不是中间人和担保人。原告和被告张强之间是怎样形成的债权债务关系被告张俊康不知情。被告张强借用被告张俊康的信用卡属于实情，两被告之间的借用关系已经清理完备。原告当庭提举以下证据：1.借条一份、2.工商银行单子银行回单一份，证明2014年11月10日被告张强出具了借条，原告把钱汇到张俊康的信用卡上，张俊康是实际受益人，所以应承担连带的还款责任。被告张俊康质证认为，钱不是被告张俊康借的，欠条也不是被告张俊康写的。写借条的时候被告不在场，借钱的事不知情。电子汇款这事认可，是张强给被告还的钱，至于这钱是谁汇的被告张俊康不管。被告张俊康当庭提举工作证明一份作为证据，证明被告张俊康在2014年11月10日没有和被告张强去找原告。原告刘伟业质证认为，借钱当天被告张俊康确实没有在现场，但借钱前后被告张强和张俊康多次通电话。合议庭评议认为，被告张俊康对原告证据2不持异议，合议庭予以采信，对原告证据1，可以证明被告张强借款的事实，合议庭予以采信。对被告所举证据，原告没有异议，合议庭予以采信。综上，合议庭确认以下案件事实：2014年11月10日，被告张强作为借款人向原告刘伟业出具借条一份，注明“今借到30000万（叁万圆整）用于还信用卡用途，月利息2%（每月600元利息）经双方协商约定于2014年12月10日前本息一次性还清，空口无凭，特立此据”。同日，原告刘伟业通过银行汇款将3万元汇入被告张俊康招商银行账户内。本院认为，借款应当偿还。被告张强向原告刘伟业借款并出具借条，理应按照约定向原告刘伟业还款付息。原告主张利息2400元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告将3万元借给被告张强，其双方之间形成了债权债务关系，原告与被告张俊康之间没有形成借款的约定及事实，因此，原告将3万元汇入被告张俊康的银行账户，不能说明系被告张俊康向原告刘伟业的借款。故对原告要求被告张俊康还款付息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张强于本判决生效之日起十日内向原告刘伟业偿还借款人民币3万元并支付利息2400元；二、驳回原告刘伟业对被告张俊康的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由被告张强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  李 江人民陪审员  王线芬人民陪审员  田雅丽二〇一五年六月二十五日书 记 员  张思晨
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泾民初字第00871号原告王某某，男，汉族，村民。委托代理人卜某某，泾阳县泾干法律服务所法律工作者。被告牛某某，女，汉族，村民。本院在审理原告王某某诉被告牛某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年6月9日提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告王某某承担。代理审判员 郑 彤二〇一五年六月九日书 记 员 李柯敏法条索引：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作为该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沈中执异字第132号案外人：汪润军，男，1975年8月7日出生，汉族，住法库县，身份号码XX。申请执行人：韩静宇，男，1954年2月9日出生，汉族，住沈阳市和平区，身份号码XX。申请执行人：刘永利，男，1967年9月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，身份号码XX。被执行人：沈阳日升房地产开发有限公司。住所地：沈阳市法库县物流经济区。法定代表人：张波，该公司经理。依据已经发生法律效力的辽宁省高级人民法院（2013）辽民一终字第00014号民事判决，本院在执行申请执行人韩静宇、刘永利与被执行人沈阳日升房地产开发有限公司（以下简称日升公司）建设工程施工合同纠纷一案［（2013）沈中执字第421号］中，案外人汪润军对本院查封的位于法库县XX街X号［日升如意城小区］X号楼X单元X号房屋（以下简称X号房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人汪润军称，本院查封的X号房屋是其于2009年11月20日从日升公司购买并支付了全部购房款的房产，没有办理过户是由于日升公司的责任，故请求法院解除对其房产的查封。案外人向本院提供了《商品房买卖合同》，购房款收据，水、电、供暖、物业交费票据等证明材料。本院查明：2009年11月20日，案外人汪润军与被执行人日升公司签订《商品房买卖合同》，约定汪润军以155000元的价款，购买由日升公司开发建设的X号房屋，汪润军同日支付了全部购房款。X号房屋在本院于2014年3月25日查封前，汪润军已实际占有使用。本院认为，汪润军与日升公司签订了《商品房买卖合同》，并已支付了全部价款且实际占有使用，该房屋虽未办理产权过户登记手续，但没有证据证明汪润军对此存在过错。故汪润军所提异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于法库县XX街X号［日升如意城小区］X号楼X单元X号房屋的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐雪春审判员  杨 晶审判员  乔维修二〇一五年六月十日书记员  丛 琦
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民一初字第48-1号原告霍朝伟，个体。被告余万武。被告江西运达建设劳务有限公司。住所地：江西省景德镇市珠山区陶宇新都D栋2单元203室。本院在审理原告霍朝伟与被告余万武、江西运达建设劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告霍朝伟于2015年4月3日变更诉讼请求，判令二被告归还欠款10000元，于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告霍朝伟撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审 判 长  梁清宣代理审判员  张立骞人民陪审员  苏 亮二〇一五年六月四日书 记 员  杨 映
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2015）武胜执字第269号原告陈仲群，女，生于1967年3月16日。被告罗洪城，男，生于1983年4月15日。四川省武胜县人民法院作出的（2015）武胜民初字第128号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人罗洪城未在限期内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：对被执行人罗洪城之妻刘雪梅所有的位于武胜县沿口镇下西街的商业用房（产权证号：YK1999-XXX，建筑面积29.00平方米）予以查封本裁定送到后立即生效。审判员  左松涛二〇一五年六月三十日书记员  张举华
江苏省无锡市北塘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北黄民初字第0192号原告无锡市怡庭物业管理有限公司，住所地无锡市北塘区广石家园100号。法定代表人周华宝，无锡市怡庭物业管理有限公司总经理。委托代理人王鸿，无锡市怡庭物业管理有限公司城西花园物业服务中心经理。委托代理人张旻娇，无锡市怡庭物业管理有限公司城西花园物业服务中心客服主管。被告孙涤修。本院在审理原告无锡市怡庭物业管理有限公司与被告孙涤修物业服务合同纠纷一案中，原告无锡市怡庭物业管理有限公司于2015年6月4日以双方已达成庭外和解协议为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告无锡市怡庭物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许无锡市怡庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由无锡市怡庭物业管理有限公司负担。代理审判员  葛宏锴二〇一五年六月四日书 记 员  王佳舟
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）韶执字第61号申请执行人钟世良。被执行人深圳市鹏城建筑集团有限公司，住所地深圳市福田区农林路鑫竹苑A栋25层。法定代表人黄海，该公司总经理。申请执行人钟世良申请执行被执行人深圳市鹏城建筑集团有限公司劳动争议纠纷一案，于2014年12月16日经韶山市劳动人事争议仲裁委员会审结，该案韶劳人仲案字（2014）第26号仲裁裁决书已经发生法律效力，并于2015年6月8日我院立案执行，被执行人一直没有履行生效法律文书所确定的义务。经本院采取相关执行措施，被执行人履行了全部义务5200元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结韶山市劳动人事争议仲裁委员会韶劳人仲案字（2014）第26号仲裁裁决书的执行，本案执行完毕。本裁定书经送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  黄金来审 判 员  赵亚军代理审判员  胡康松二〇一五年六月九日书 记 员  曹 卉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）肥西执字第00647-5号申请执行人郑训兵，1969年11月生，汉族，住长丰县。被执行人安徽华陆建设工程有限公司，住所地合肥市。法定代表人：赵奎。被执行人合肥市华陆建筑劳务有限责任公司，住所地合肥市。法定代表人：董学祥。本院（2012）肥西民一初字第02027号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人安徽华陆建设工程有限公司、合肥市华陆建筑劳务有限责任公司银行存款3700元。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 张正满审判员 周 伟二〇一五年六月十日书记员 朱 敏附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宿城商初字第00615-1号原告宿迁市中信担保投资有限公司，住所地宿迁市洪泽湖路110号。法定代表人李培军，该公司董事长。被告相利利。被告赵同喜。被告庄伟。被告陈德威。本院在审理本院立案受理原告宿迁市中信担保投资有限公司与被告相利利、赵同喜、陈德威、庄伟追偿权纠纷一案中，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宿迁市中信担保投资有限公司撤回起诉。案件受理费7888元减半收取3944元由原告负担。审 判 长  蔡元元人民陪审员  冯凯英人民陪审员  张寿华二〇一五年六月十二日书 记 员  王南南第2页／共2页
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂监利民初字第00674号原告中国农业银行股份有限公司监利县支行（简称农行监利支行），住所地：监利县容城镇交通路494号。诉讼代表人蔡广，该行行长。委托代理人（特别授权代理）李恭敬，该行个贷中心客户经理。委托代理人（特别授权代理）王品松，该行个贷中心客户经理。被告瞿国新，男，1969年11月5日出生，汉族。被告龙剑霞，女，1979年6月11日出生，汉族。原告农行监利支行诉被告瞿国新、龙剑霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员陶守成适用简易程序独任审判，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告农行监利支行及其委托代理人李恭敬、王品松到庭参加了诉讼，被告瞿国新、龙剑霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告农行监利支行诉称：2009年12月20日，被告瞿国新、龙剑霞夫妇用位于监利县三洲镇石岭（中心河堤），占地200亩的5000株林木，林权证编号为监林证字（20XX）第000XXX号，为被告瞿国新在原告处贷款100000元提供抵押担保，他项权证编号为监林（20XX）他字第0XX号。2010年1月13日，原告向被告发放贷款100000元，约定利率5.4%，借款到期日为2013年1月12日。截止于2013年3月31日，被告瞿国新仅偿还贷款本金70000元，下欠本金30000元及利息，经催讨，拒不履行还款义务。为保护原告的合法权益不受侵害，特诉请：1.判令被告瞿国新偿还原告贷款本金30000元及积欠利息，从违约之日起逾期利息按现行利率上浮50%计算；2.由被告龙剑霞承担上述款项的连带清偿责任；3.原告对抵押物享有优先受偿权；4.本案诉讼费由两被告负担。原告农行监利支行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原告的主体资格。证据二：诉讼代表人及委托代理人身份证复印件各一份，证明诉讼代表人及委托代理人的身份。证据三：被告身份证、常住人口登记卡及结婚证复印件各一份，证明二被告的身份及夫妻关系。证据四：借款申请书、约谈记录复印件各一份，证明被告向原告申请贷款，已知晓有关规定。证据五：林权证、他项权证、抵押人同意抵押承诺书复印件各一份。证明二被告用抵押物办理了抵押登记。证据六：借款合同复印件一份，证明被告与原告的借贷关系。证据七：借款凭据复印件一份，证明被告已向原告借款。证据八：还款凭据复印件一份，证明被告已还部分款。被告瞿国新、龙剑霞未在法定期间内提交答辩状，也未提交任何证据。对原告提交的证据，因被告未到庭，无法质证，本院经审核认为，原告提交的证据反映了被告贷款和担保的事实，且真实可信，本院均予以采纳。经审理查明：2009年12月20日，被告瞿国新、龙剑霞夫妇用位于监利县三洲镇石岭（中心河堤），占地200亩的5000株林木，林权证编号为监林证字（20XX）第000XXX号，为被告瞿国新在原告处贷款100000元提供抵押担保，他项权证编号为监林（20XX）他字第0XX号。2010年1月13日，原告向被告发放贷款100000元，约定利率5.4%，如违约，利率上浮50%，即8.1%，借款到期日为2013年1月12日。截止于2013年3月31日，被告瞿国新仅偿还贷款本金70000元及此前利息，下欠本金30000元及利息，经原告催讨，被告瞿国新至今未偿还，被告龙剑霞也未履行担保义务。为此，原告诉至本院。本院认为，原告农行监利支行与被告瞿国新、龙剑霞签订的《最高额担保个人借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效。被告瞿国新未按约履行还款义务，被告龙剑霞未按约履行担保义务，构成违约，应承担纠纷的全部责任，故对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告瞿国新在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司监利县支行借款本金30000元及积欠利息（自2013年4月1日起至本判决确定的还款之日止，利率按8.1%计算）。二、被告瞿国新若不能如期偿还上述借款本金和积欠利息时，原告中国农业银行股份有限公司监利县支行有权对被告瞿国新、龙剑霞担保的位于某县某镇石岭（中心河堤），占地200亩的5000株林木折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿；若仍不能足额清偿，对不能清偿的部分，由被告龙剑霞承担连带清偿责任，被告龙剑霞承担连带责任后，有权向被告瞿国新追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，减半收取300元，由被告瞿国新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：260201040006032，开户行：农业银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陶守成二〇一五年六月二十五日书记员  谢 为
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂阳新刑初字第00175号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人陈某，男。2014年11月10日因盗窃被阳新县公安局西门派出所抓获。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月11日被阳新县公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押在阳新县第一看守所。被告人陈某，男。2014年11月10日因盗窃被阳新县公安局西门派出所抓获。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月11日被阳新县公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押在阳新县第一看守所。被告人刘某，男。2014年11月10日因盗窃被阳新县公安局西门派出所抓获。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月11日被阳新县公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押在阳新县第一看守所。被告人袁某，男。2015年2月11日因盗窃被阳新县公安局西门派出所抓获。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月12日被阳新县公安局刑事拘留，同年3月18日被逮捕，现羁押在阳新县第一看守所。湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉（2015）90号起诉书指控被告人陈某、陈某、刘某、袁某犯盗窃罪于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省阳新县人民检察院指派检察员王盈盈出庭支持公诉，被告人陈某、陈某、刘某、袁某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2014年5月26日至2014年11月9日期间，被告人陈某、陈某、刘某、袁某分别伙同陈某甲、汪某（作案时不满十六周岁）先后到阳新县城区、阳新县经济开发区、浮屠镇等地盗窃各种牌号的摩托车六辆，价值共计人民币30355元。其中被告人陈某参与盗窃六次，盗窃价值共计人民币30355元；被告人陈某参与盗窃三次，盗窃价值共计人民币14042元；被告人刘某参与盗窃三次，盗窃价值共计人民币14160元；被告人袁某参与盗窃三次，盗窃价值共计人民币16195元。具体犯罪事实如下：1、2014年5月26日晚12时许，被告人陈某、陈某、袁某伙同陈某甲骑摩托车经过阳新县兴国镇阳新大道331号（阳新县经济开发区塘晚村八组）叶某家时，见叶家一辆价值人民币5192元的车牌号为鄂B某号的豪爵牌两轮踏板摩托车停放在家门口，遂由被告人袁某和陈某甲望风，被告人陈某、陈某上前将车推到路边，后由被告人袁某将车发动，三被告人及陈某甲将该车盗走销赃给他人。2、2014年9月21日晚8时许，被告人陈某、袁某窜到阳新县兴国镇文化宫路18号泰和楼楼下，将肖某停放在该楼下的一辆价值人民币3776元的车牌号为鄂某甲号的红色豪爵牌悦星踏板摩托车盗走，该车一直由被告人袁某使用。2015年2月11日，被告人袁某驾驶此摩托车在本县光谷广场被抓获，被盗车辆已追回发还失主。3、2014年9月21日晚11时许，被告人陈某、袁某驾驶盗得肖某的摩托车，返回本县浮屠镇途经阳新县经济开发区塘晚村周华卿太屋2组时，二被告人准备再盗一辆摩托车，经过踩点发现周某甲家一辆价值人民币7227元的五羊本田踏板摩托车放在院子里（无院门），便将该车盗走，后销赃给他人。4、2014年9月30日晚6时许，被告人陈某、刘某到阳新县浮屠镇浮屠街“诚信”旅社准备住宿时，发现该旅社院子里停放一辆车牌号为鄂某乙的豪爵牌踏板摩托车，车钥匙未抽走，二被告人见此时旅社内无人，便由被告人陈某在门口望风，被告人刘某将车推出旅社院子，二被告人将该车盗走，后销赃给他人。经物价部门鉴定，该车价值人民币5310元。5、2014年11月5日凌晨，被告人陈某、陈某、刘某到阳新县兴国镇叶家垅华鑫小区院内，将陈某丙停放在该院B座楼道口处一辆价值人民币4602元的车牌号为鄂某丙的豪爵牌踏板摩托车盗走，后销赃给他人。6、2014年11月8日晚12时许，被告人陈某、陈某、刘某伙同汪某到阳新县兴国镇中百仓储菜场肉鸡市场巷内，将陈某丁停放在其加工坊门口处的一辆价值人民币4248元的车牌号为鄂某丁号的豪爵牌踏板摩托车盗走，后销赃给他人。2014年11月10日，被告人陈某、陈某、刘某在公安机关已掌握他们在本县兴国镇中百仓储菜场肉鸡市场巷内盗窃摩托车的情况下，主动交代了上述其他的盗窃摩托车事实。案发后，被告人陈某的亲属已退出赃款人民币10200元、被告人陈某的亲属已退出赃款人民币3894元、被告人刘某的亲属已退出赃款人民币5251元、被告人袁某的亲属已退出赃款人民币2000元，分别已发还了被害人叶某、周某甲、王某丁、陈某丙、陈某丁，被害人叶某、周某甲、王某丁、陈某丙、陈某丁对被告人陈某、陈某、刘某、袁某表示了谅解。上述事实，被告人陈某、陈某、刘某、袁某在庭审中亦无异议，且有物证起子，户籍证明、到案经过、扣押物品发还清单、收条、谅解书等书证，证人汪某、乐某的证言，被害人叶某、肖某、周某甲、王某丁、陈某丙、陈某丁的陈述，阳新县价格认证中心价格鉴定结论书，辨认、指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、陈某、刘某、袁某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某犯罪时已满十七周岁不满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人陈某、陈某、刘某归案后，能主动交代公安机关尚未掌握的盗窃事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某、陈某、刘某、袁某多次盗窃他人财物，依法酌情从重处罚。案发后，公安民警追回一辆被盗摩托车，且四被告人分别已退出赃款，均已发还了被害人，被害人叶某、周某甲、王某丁、陈某丙、陈某丁对四被告人表示了谅解，依法可对四被告人酌情从轻处罚。被告人袁某当庭自愿认罪，依法亦可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十一月十一日起，扣除先前被羁押一日，至二○一七年十一月九日止），并处罚金人民币一万元（该罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）；二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十一月十一日起，扣除先前被羁押一日，至二○一六年一月九日止），并处罚金人民币五千元（该罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）；三、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十一月十一日起，扣除先前被羁押一日，至二○一五年七月九日止），并处罚金人民币一千元（该罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）；四、被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年二月十二日起，扣除先前被羁押一日，至二○一六年八月十日止），并处罚金人民币五千元（该罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  柯姝华人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯善宝二〇一五年六月三日书 记 员  查文君
卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2015）卫民初字第912号原告闫某。被告赵某。本院在审理原告闫某诉赵某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  尹晓龙二〇一五年六月一日书记员  蔡 坤
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）喀公民初字第147号原告：邹某某，男，住喀左县中三家镇。被告：侯某某，女，住喀左县中三家镇。本院在审理原告邹某某诉被告侯某某占有物返还纠纷一案中，原告邹某某于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告邹某某撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。审判员  刘锋二〇一五年六月二日书记员  李薇
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2015）孟民四初字第77号原告王某某，女，47岁。委托代理人张同赞，孟津县小浪底镇法律服务所法律工作者，一般代理。被告谢某某，男，48岁。委托代理人郭金波、刘保国（实习），河南中冶律师事务所律师，一般代理。原告王某某诉被告谢某某离婚一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人张同赞、被告谢某某及其委托代理人郭金波、刘保国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，我与被告于1987年经人介绍认识，1988年11月举行婚礼后便同居生活，1991年2月生儿子谢某甲，2013年4月10日我为离婚与被告补办了结婚登记。由于婚前对被告了解较少，草率成婚，婚后才发现我与被告性格不合，平时我们常为生活琐事吵骂、打架，经常打的鼻青脸肿，生活中互不关心，冷漠的如同路人。有次，谢某某一脚把我从房檐下踢到房檐外，使我腰部受伤，腰部疼痛至今。无奈，我于2004年外出打工，打工中农忙及逢年过节我也不回家，我们已分居10年有余，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂，我们也曾多次在电话中协商离婚，无果。为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决原被告离婚。被告谢某某辩称，我不同意离婚。原告在诉状中所述不是事实。一、原被告婚前已充分了结，婚姻基础牢固，婚后家庭生活和谐美满，蒸蒸日上，实际情况并不是原告在诉状中所说的“婚前了解较少，草率成婚，婚后才发现性格不合”。（原）被告家的老院和新院均和原告姐姐、亲大姐王某甲的老院和新院相邻，老院是东西邻居关系，原告姐姐居东，我家居西，我家新院在南，原告姐姐新院在北。我们是经原告的大姐介绍才相识的，在我认识原告之前，原告早就从其姐姐口中对我了解个一清二楚，不存在了解较少一说。在我们相识之前，我家经营着自家的紧固件厂，家境相对富裕。1986年当时才十八九岁不到法定婚龄的原被告经原告姐姐介绍，交往数月后，于当年的农历十二月十九日（阳历1987年1月18日）订婚，1987年11月举行婚礼后便共同生活。随着儿子的降生，更给这个家庭带来了无尽的欢乐。当时，因我家有自己的小厂，家底充足，我为自家企业跑业务，她在家带孩子，侍奉公婆，夫妻恩爱有加，一家人和和睦睦，其乐融融。二、婚后两人偶有吵嘴，实属正常。但不是“常”为生活琐事吵嘴打架，不存在鼻青脸肿一说，“生活中漠不关心、一脚踢到屋檐下”更是杜撰之词，不是事实。另外，原告提起离婚的真正原因不是因为感情破裂，而是因为原告一直不愿接受我曾经受过重伤的事实，选择了躲避。一、1999年，被告遭遇重大交通事故，致被告严重脑干损伤、失血性休克、多处软组织挫裂伤，家里及亲友花费12.8万元救回我一条命。出院后，因脑损伤的原因，事故前英俊潇洒的我变得有些呆滞，原告一直不愿接受这一事实，曾一度回娘家逃避，后经我及家人数次规劝，原被告时聚时散，部分年份春节在家中度过。二、1999年，被告遭遇重大交通事故后，原告曾提出离婚回娘家居住，当时原告父母即我的岳父母，念及我们已有孩子并不支持原告离婚，现在原告父母均已过世，原告失去了精神依托，故而提起离婚诉讼。原被告断断续续地分居，不是因为夫妻感情不和而分居，而是因为原告选择了逃避，一直不愿面对现实。原告没有尽到妻子、母亲之责，被告现不予追究，并欢迎原告回家。被告遭遇重大交通事故后，原告没有尽到一个妻子、母亲应尽的责任。我在病床上一躺数月，是我的父母、哥嫂忙前忙后，请好医生，买好药，病床前悉心照料数月，硬把我从死神手里夺了回来。因为我教育孩子能力有限，原告对孩子又疏于管理，致使我们的孩子谢某甲误入歧途，2010年因犯罪被孟津县人民法院判处有期徒刑八年半，因孩子积极改造，已获数次减刑，2016年的春节，孩子将在家中度过。尽管原告没有尽到妻子、母亲之责，我可以既往不咎，为了我们的孩子，为了我们的孩子早日回归社会，为了我们能有一个完整的家，回来吧，我们全家人敞开双臂欢迎你，欢迎你回到我们的大家庭，重享昔日大家庭的温暖。综上所述，原告提起诉讼的真正原因并不是因为夫妻感情破裂，而是因为原告不愿接受我曾经受过重伤这一事实，选择逃避而引起的，为了我们儿子谢某甲能够早日回归社会，成为一个合格的公民，不再二次危害社会，希望人民法院判令原告珍惜多年来的夫妻感情，竭尽全力挽救我们这个风雨飘摇之家。经审理查明，原被告于1987年经人介绍认识，1988年阴历11月13日举行结婚仪式，随后同居生活，1991年2月3日生一男孩谢某甲，2013年4月10日登记结婚。原被告共同生活初期感情尚可，后双方因生活琐事发生纠纷，原告遂起诉离婚。本院认为，原被告婚后感情尚可，双方共同生活数年并生育一子，已建立一定的夫妻感情。双方虽因生活琐事发生纠纷，但还未到感情彻底破裂的地步。故对原告要求离婚的诉讼请求不宜支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某某的离婚诉讼请求。本案受理费300元，由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 员 许兵兵二〇一五年六月九日代书记员 张晓利
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民一初字第01278号原告王丽文，女，1966年2月21日出生，汉族，农民。被告王连和，男，1952年5月12日出生，汉族，农民。本院在审理原告王丽文诉被告王连和财产损害赔偿纠纷一案中，原告以自行协商解决为由，于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王丽文撤回对被告王连和的起诉。案件受理费25元，由原告王丽文负担。审判员  季忠诚二〇一五年六月一日书记员  刘思佳
重庆市巫山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）山法刑初字第00153号公诉机关巫山县人民检察院。被告人何彬，男，1974年9月15日出生于重庆市涪陵区，汉族，文盲，农村居民。因犯盗窃罪于1995年5月15日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑五年；因犯脱逃罪于1998年9月2日被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2005年6月10日被重庆市丰都县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2011年4月14日被巫山县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2013年7月25日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月27日被巫山县公安局刑事拘留，同年4月9日被逮捕，现羁押于巫山县看守所。巫山县人民检察院以山检刑诉（2015）139号起诉书，指控被告人何彬犯盗窃罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巫山县人民检察院指派检察员刘少华出庭支持公诉，被告人何彬到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明一、2014年11月15日凌晨，被告人何彬携带钳子等工具来到巫山县某某街道某某路某某号门市，用钳子撬开门市，将宋某甲门市内的各种品牌香烟58盒，核桃5公斤，总价值784.90元的商品盗走。何彬将部分香烟出售，所获利185元及其余香烟和核桃用于日常消费。二、2015年2月3日凌晨，被告人何彬来到巫山县某某街道某某路某某副食门市，掰开屋顶铁皮进入门市，将马某某门市内的各种品牌香烟183盒，现金5元，总价值为2970.30元的商品盗走。何彬将部分香烟出售，所获利2120元及剩余香烟用于日常消费。2015年3月27日，被告人何彬被巫山县公安局民警抓获，如实供述了上述犯罪事实。同时查明，被告人何彬因犯盗窃罪于1995年5月15日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑五年；因犯脱逃罪于1998年9月2日被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2005年6月10日被重庆市丰都县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2011年4月14日被巫山县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2013年7月25日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，2014年5月11日刑满释放。上述事实，被告人何彬在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被告人何彬的供述；被害人宋某甲、马某某的陈述；证人白某某、宋某乙的证言；价格鉴定结论书、被盗物品明细表及卷烟销售价目表、辨认笔录及现场指认笔录、刑事判决书、释放证明、户口证明、抓获经过及本案的相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何彬以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人何彬如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人在刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币叁千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2016年1月26日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人何彬退赔被害人宋某甲的经济损失人民币784.90元，退赔被害人马某某的经济损失人民币2970.30元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵正雄二〇一五年六月五日书记员代 双
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭庙民初字第00604号原告汤某，居民。被告马某，居民。本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。审判员  钟源二〇一五年六月四日书记员  徐静
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）含民一初字第00412号原告：韩某，男，1981年5月24日出生，汉族，务工，住安徽省含山县。委托代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。被告：李某，女，1981年10月21日出生，拉祜族，务工，住安徽省含山县。原告韩某诉被告李某离婚纠纷一案，韩某于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼中原告韩某自愿撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告韩某负担。审判员  吴程新二〇一五年六月三十日书记员  王 菲
湖北省荆门市掇刀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂掇刀刑初字第00075号公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。被告人刘某。荆门市掇刀区人民检察院以掇检捕诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员周卫、代理检察员刘丹出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荆门市掇刀区人民检察院指控，2015年3月25日19时许，被告人刘某酒后驾驶号牌为鄂HXXX**的小轿车行驶至荆门市掇刀区深圳大道南城明珠路段时，与号牌为鄂HT13**的的士车司机刘某某发生争执，刘某用茶杯将刘某某的士车的驾驶室车窗玻璃砸破，后刘某某报警，刘某被赶至的民警查获酒后驾车。经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，刘某驾驶机动车时其血液中乙醇含量为191mg／100ml。案发后，被告人刘某赔偿了被害人刘某某的经济损失。经社区矫正机构对刘某进行非监禁刑社会调查，建议对其适用非监禁刑罚。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某、惠某的证言，当事人血样（尿样）提取登记表，荆门市公安局物证鉴定中心（荆）公（刑）鉴（理化）字（2015）94号物证检验报告书，中华人民共和国机动车驾驶证及行驶证，荆门市公安局掇刀分局治安调解协议书，适用非监禁刑社会调查表、调查评估意见书、调查笔录，身份证及被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某如实供述，且积极赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金5000元。（被告人刘某的缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张 昆二〇一五年六月五日书 记 员 王凯瑞
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南法民初字第01911号原告重庆思贝肯节能技术开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区巴福镇钟鹤村六社，组织机构代码：79074550-8。法定代表人熊凤鸣，董事长。委托代理人王朝斌，重庆君朝律师事务所律师。被告福建二建建设集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区冶山路105号。法定代表人游卫华，总经理。本院在审理原告重庆思贝肯节能技术开发有限公司诉被告福建二建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆思贝肯节能技术开发有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆思贝肯节能技术开发有限公司撤回起诉。案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告重庆思贝肯节能技术开发有限公司负担。代理审判员  张茹雪二〇一五年六月十六日书 记 员  李 科
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2014）武侯民初字第2427号原告漆建，男。原告刘敏，女。被告四川中嘉房地产开发有限责任公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人薛蘅。第三人成都创业投资管理有限公司。住所地：成都市高新区。法定代表人陆华。原告漆建、刘敏与被告四川中嘉房地产开发有限责任公司、第三人成都创业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告漆建、刘敏2014年4月29日向本院起诉，于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漆建、刘敏提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告漆建、刘敏撤回起诉。案件受理费2000元，由原告漆建、刘敏负担。审判员  林娜二〇一五年六月十六日书记员  岳静
辽宁省大洼县人民法院执 行 裁 定 书（2015）大洼执字第00029号申请执行人官平，男，1953年7月13日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县西安镇桃园村。被执行人孙军国，男，1972年2月24日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县榆树镇青一村。本院在执行（2014）大洼民二初字第00432号申请执行人官平与被执行人孙军国买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：大洼县人民法院（2014）大洼民二初字第00432号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 忠二〇一五年六月二十三日书记员 吴小明
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长安民初字第00810号原告张健儒。被告长安区斗门街办中丰村村民委员会。法定代表人薛拓，系该村委会主任。被告马龙斌。本院在审理原告张健儒诉被告长安区斗门街办中丰村村民委员会、马龙斌不当得利纠纷一案中，原告于2015年6月26日向本院申请撤诉，并提交撤诉申请书。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，原告已预交，本院减半收取，由原告承担。审 判 长  刘文让审 判 员  薛兵兵人民陪审员  李运良二〇一五年六月二十六日书 记 员  张晶瑜
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第663号申请人:农安县农村信用合作联社榛柴信用社代表人:王建华,主任。委托代理人:华岩,副主任。被申请人:李怀玉。被申请人于2007年3月15日向申请人借款人民币20,000.00元,用途购买化肥。还款时间为2008年3月30日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金20,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人李怀玉应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社榛柴信用社借款本金20,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费100.00元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一五年六月十一日书记员  钟德伟
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2015）新少刑初字第62号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人闫某某，男，1989年4月25日生。河南省新蔡县人民检察院以新检刑诉（2015）120号起诉书，指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新蔡县人民检察院指派检察员杨卫中、李丹丹出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2015年5月19日23时许，被告人闫某某醉酒驾驶车牌号为皖AU71**银灰色面包车，行驶至河南省新蔡县练村镇马埠村委金庄时，被民警查获。经检测，被告人闫某某的血样中乙醇含量为118.7mg／100ml。上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中无异议，并有物证：车辆照片；书证：查获证明、无前科证明、户籍证明、酒精呼吸测试单、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单；证人毛某某、马某某证言；安徽中天司法鉴定中心鉴定检验报告单；视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某某明知自己醉酒，仍然在道路上驾驶机动车辆，置公共安全于不顾，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于被告人闫某某到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚公诉意见符合法律规定，本院予以支持。被告人闫某某无驾驶证驾驶机动车辆，应从重处罚的。综上，根据被告人闫某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月19日起至2015年6月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内向本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  胡鹏二〇一五年六月十二日书记员  崔灿
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书（2015）户民初字第00861号原告陈雪强，男，1983年5月12日生，汉族，农民。被告宋军彦，男，1982年8月26日生，汉族，农民。被告杨轲军，男，1977年生，汉族，农民。本院在审理原告陈雪强与被告宋军彦、杨轲军追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈雪强于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈雪强撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告陈雪强负担。代理审判员 张 云二〇一五年六月二日书 记 员 王亚萍
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沐川执字第167号申请执行人：张启均，男，汉族，生于1974年9月25日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。被执行人：沐川县新鑫煤业有限公司，住所地：沐川县黄丹镇赵坝村三组，注册号：511100000022045。法定代表人：张德明。申请执行人张启均依据已发生法律效力的沐川县劳动人事争议仲裁委员会沐劳人仲案字（2014）第166-2号仲裁裁决书，于2014年12月15日向本院申请强制执行，要求被执行人沐川县新鑫煤业有限公司给付经济补偿金4717.76元，本院于2014年12月15日受理并立案执行。本案在执行中，被执行人沐川县新鑫煤业有限公司于2015年5月29日向申请执行人张启均给付经济补偿金4717.76元，现生效法律文书所确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：沐川县劳动人事争议仲裁委员会沐劳人仲案字（2014）第166-2号仲裁裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷贤平审判员  邓毅强审判员  王艺川二〇一五年六月一日书记员  刘 香
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2011）五执补字第00074号申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王守岩，该公司董事长。被执行人：方国永，男，1948年4月15日出生，汉族，住五河县。本院在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司（以下简称五河农商行）与方国永借款合同纠纷一案中查明：被执行人方国永至今分文未付，因被执行人方国永无财产可供执行，申请执行人五河农商行书面同意我院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2010）五民二初字第00065号民事调解书的本次执行程序。申请人五河农商行如发现被执行人方国永有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  曹沛专代理审判员  欧子永代理审判员  缪荣军二〇一五年六月二十五日书 记 员  崔国栋
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2015）周刑初字第196号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人张某，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年7月9日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年7月31日被取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派代理检察员郑圆出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：1、2014年6月份，被告人张某在其位于周村区的家中容留��某吸食冰毒两次。2、2014年6月份至7月份，被告人张某在其位于周村区的家中容留王某吸食冰毒两次。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，本案系民警在侦查工作中发现，被告人张某被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了自己的犯罪行为。被告人张某离异后有一子需其抚养，该子患有哮喘病，父母年事已高，父亲患有多种疾病，生活不能自理，需其照料。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案说明等书证、证人证言、辨认笔录、被告人张某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。被告人张某犯罪情节较轻，认罪、悔罪，现实危险性小���家庭情况特殊，符合判处缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、其七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李长艳人民陪审员  张 莉人民陪审员  樊继铠二〇一五年六月十一日代理书记员  郭 燕
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2015）威环民初字第1096号原告刘昌锁，男，1958年1月13日出生，汉族，身份证号码3710021958********，住威海市环翠区万福山庄**号***号。被告丛才滋，男，1942年8月23日出生，汉族，身份证号码3706201942********，住威海市环翠区杭州街**号内***号。委托代理人毕明君，山东胶东律师事务所律师。委托代理人于宝明，山东胶东律师事务所律师。原告刘昌锁与被告丛才滋劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理，依法由审判员赵燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘昌锁、丛才滋之委托代理人毕明君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘昌锁诉称，1996年11月��，被告欠原告劳动报酬67800元，被告当年打欠条后至今分文未付，原告索要多次未果，故诉至法院，要求处理。被告丛才滋辩称，1、原被告之间的争议已经由威海经济技术开发区人民法院（2013）威经济区民初字第1195号民事判决书处理过。在该案件中原告已经确认了被告向其履行过义务，因此原告提起诉讼违反了一事不再理的原则。2、原告的诉讼已经明显超过了诉讼时效的规定，请求法庭对原告的请求予以驳回。经审理查明，原告曾为被告提供劳务，后被告于1996年11月18日为原告出具证明一份，载明“因本人没有给刘昌锁建东牛场马侧夼农场房工程款（围墙和电线杆电线等给刘昌锁）抵东牛场马侧夼农场房工程款及工人工资共计67800元。特此证明。（拉电建围墙都是丛才滋所建）。”2012年10月1日，原告发现抵顶物品等设施被拆除，遂向派出所报警，发现系张华刚、威海经济技术开发区崮山镇刘家滩村村民委员会所为，故于2013年11月8日诉至威海经济技术开发区法院，要求张华刚、威海经济技术开发区崮山镇刘家滩村村民委员会赔偿损失67800元。经威海经济技术开发区法院审理，认为原告以丛才滋出具的抵顶证明要求张华刚、威海经济技术开发区崮山镇刘家滩村村民委员会赔偿损失，并无证据证实丛才滋曾取得了诉争财产所有权及其是否有权将诉争财产抵顶给他人，遂以原告诉讼请求理由不当，证据不足，驳回了原告的诉讼请求。2015年4月24日，原告诉至本院，要求被告给付劳动报酬67800元。以上事实，有抵顶证明、民事判决书等书证及原告的庭审陈述、被告的答辩在案佐证。本院认为，根据原、被告的庭审陈述，及原告所提供的被告出具的证明，可以认定原告曾为被告提供劳务，双方均确认相应对价为67800元，并对被告以围墙及电线杆、电线等予以抵顶达成合意，但被告并无证据证实其已取得用以抵顶的围墙、电线杆、电线等财产的所有权，并实际交付原告，即无法就此认定原、被告双方基于劳务合同关系所产生的相应债权、债务关系已清结，因此被告负有继续履行清偿责任的义务。对被告所提出“一事不再理”及原告起诉已超过诉讼时效的抗辩，因原告此前系因被告用以抵顶的财产被毁损而对他人提起财产损害赔偿的侵权之诉，与本案并非同一法律关系，并未构成重复起诉，且基于该案生效法律文书的认定，原、被告之间债权债务关系并未实际清结，双方亦未对支付劳务费用约定明确的履行期限，原告作为债权人在得知其对被告所享有债权未能得到清偿后向被告主张权利，并未超过诉讼时效。综上所述，原告要求被告丛才滋支付劳务费的诉讼��求，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条之规定，判决如下：被告于判决生效后10内给付原告劳务费67800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  赵燕二〇一五年六月二十三日二日书记员高颖
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）顺庆执字第1850号被执行人蒲彩贵。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆刑初字第188号刑事判决书，受理了处被执行人蒲彩贵罚金一案。因被执行人蒲彩贵至今未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人蒲彩贵的银行存款2000元至南充市顺庆区人民法院案款账户。本裁定一经发生法律效力。执行员 杨 俊二〇一五年六月五日书记员 陈先桃
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第2472号罪犯董新生，原住河南省辉县。现在河南省平原监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2009年4月29日作出（2009）辉刑初字第109号刑事附带民事判决，认定被告人董新生犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，刑期自2008年9月17日起至2021年9月16日止。原审被告人不服，提起上诉。河南省新乡市中级人民法院于2009年6月23日作出了（2009）新刑一终字第105号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2009年8月6日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2012年5月23日减刑1年。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯董新生减去有期徒刑一年二个月的建议，于2015年5月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省平原监狱提出，罪犯董新生自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，被告人董新生于2008年9月16日夜，伙同王晓帅等5人，将被害人崔某强行带至辉县市西平罗乡南平罗村东南玉米地内先后将崔某强奸。同时认定被告人董新生系主犯。经审理查明，罪犯董新生自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2012年10月、2013年3月、2014年8月、2015年4月累计表扬4次，2014年3月记功1次，2014年11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯董新生在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董新生准予减去有期徒刑一年二个月。（刑期自2008年9月17日至2019年7月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  李景昌代理审判员  张国飞二〇一五年六月十五日书 记 员  杨 莉
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）郎民一初字第00804号原告：杨红，女，汉族，1969年1月4日出生，住安徽省郎溪县。委托代理人：吕燕，安徽明和律师事务所律师。委托代理人：王昱，安徽明和律师事务所律师。被告：王玉才，男，汉族，1964年11月5日出生，住安徽省郎溪县。委托代理人：王明水，安徽擎义律师事务所律师。原告杨红诉被告王玉才民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日受理。2015年6月25日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告杨红及其委托代理人王昱、被告王玉才委托代理人王明水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨红诉称：2014年3月28日，被告因资金周转困难找原告借钱，原告借给被告200000元，有被告打的借条为据。现原告找被告要求其还款，被告总以各种理由推迟。故诉请法院判令被告：1、偿还原告借款200000元及利息31200元（以200000元为基数，按月利率1.2％计息，自2014年3月28日起，至2015年4月28日）；2、承担本案诉讼费用。王玉才未作书面答辩，在庭审中辩称：被告向原告借款200000元属实；但该借款利息已付至2014年年底，不应从2014年3月28日起计算利息。杨红为支持其主张的事实及诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、杨红身份证。证明原告主体资格情况；2、借条原件一份。证明被告于2014年3月28日向原告借款200000元及其利率约定情况。王玉才未向本院提交证据。经庭审质证，王玉才对证据1无异议；对证据2的真实性、合法性、关联性均无异议，但对利息的给付有异议，该借款的利息已支付至2014年年底，不应从2014年3月28日起计算利息。本院对杨红提交的证据，审查认证如下：证据1、2形式要件及来源均合法，内容真实，并与本案的审理有直接的关联，系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象原告主体资格情况、王玉才向杨红借款200000元事实成立，故本院对上述证据及证明对象予以采信。对于证明对象中有争议的借款利息给付部分，王玉才辩解200000元借款的利息已向杨红支付至2014年年底，借款不应从2014年3月28日起计息，因王玉才未能提供证据予以证明，故对王玉才上述辩解意见不予采信，杨红证据2上证明对象200000元借款从2014年3月28日起计算利息的事实成立。本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事实：王玉才因资金周转困难于2014年3月28日向杨红借款200000元，双方约定月利息1.2％，王玉才出具借条。后经杨红催要，王玉才一直未能偿还借款本息。2015年5月11日，杨红具状法院，请求法院判令王玉才：1、偿还原告借款200000元及利息31200元（以200000元为基数，按月利率1.2％计息，自2014年3月28日起，至2015年4月28日）；2、承担本案诉讼费用。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，王玉才向杨红借款200000元，有王玉才出具的借条为证，事实清楚，借贷法律关系明确，王玉才应积极履行还款义务。杨红主张王玉才偿还借款本金200000元诉请，本院予以支持。对于杨红主张的利息诉请部分，王玉才辩解该借款的利息已支付至2014年年底，因王玉才未能提供证据予以证明，对王玉才上述辩解意见，本院不予采信，杨红主张王玉才上述200000元借款从2014年3月28日起计算利息诉请，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告王玉才于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杨红借款200000元及利息31200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4850元，由被告王玉才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  张红兵人民陪审员  俞婷婷人民陪审员  韦爱珍二〇一五年六月三十日书 记 员  覃 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇四法民一初字第31号之三原告黄某妹，女，1972年出生，汉族，广东省四会市人，住四会市龙甫镇。被告四会市新世纪大酒店，住所：四会市东城区龙凤路。投资人汤某正。委托代理人苏力，邓增共，广东圣禾律师事务所律师。被告何某杰，男，1965年出生，汉族，住广东省四会市东城街道。被告某光，曾用名张湛光，男，1967年出生，汉族，住广东省四会市城中街道。被告张某明，男，1977年出生，汉族，住广东省四会市东城街道。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月18日以被告张灿光已支付所欠货款为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告要求撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体的利益或他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告黄某妹撤回起诉。本案受理费1392元，减半收取696元，由原告负担。审判长  李学全审判员  梁小强审判员  赵静欣二〇一五年六月十八日书记员  黄淑桢
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2015）正民城初字第00495号原告刘某，男，1963年7月25日生，汉族，住正定县正定镇。被告马某，女，1962年3月17日生，汉族，住正定正定镇。本院于2015年5月11日受理了原告刘某与被告马某为离婚纠纷一案。本案在审理中，原告刘某于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案诉讼费200元，减半收取，由原告负担100元。审判员 赵 磊二〇一五年六月一日书记员 刘雨恬
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温乐执民字第326号申请执行人：招商银行股份有限公司温州乐清支行被执行人：本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐商初字第01765号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人乐清市教育服装有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明乐清市教育服装有限公司名下有地产（被执行人乐清市教育服装有限公司所有的坐落在乐清市城南街道宋湖工业区的一处土地使用权（宗地号：043-001-0200-0000））一块。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的地产（被执行人乐清市教育服装有限公司所有的坐落在乐清市城南街道宋湖工业区的一处土地使用权（宗地号：043-001-0200-0000））。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：倪亚蓓二〇一五年六月二十九日（）书记员  阮晶晶