广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2012）汕龙法民一初字第168号原告温永丰，男，汉族，1971年3月4日出生，住江西省赣州市会昌县，委托代理人金梓乐，广东泛尔律师事务所律师。委托代理人陈秀莹，广东泛尔律师事务所实习律师。被告陈翼翔，男，汉族，1980年2月28日出生，住汕头市朝阳庄北区，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市珠池路31号西梯。负责人林荣生。委托代理人张江新，该司员工。被告汕头市申通快递有限公司，住所地汕头市龙湖区大北山二路龙湖工业区12幢厂房西侧楼下。法定代表人张金龙。委托代理人杨守星，该司员工。原告温永丰诉被告陈翼翔、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称太保公司）、被告汕头市申通快递有限公司（下称申通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温永丰及其委托代理人金梓乐、被告陈翼翔、被告太保公司的委托代理人张江新、被告申通公司的委托代理人杨守星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温永丰诉称：2012年1月2日17时30分，被告陈翼翔驾驶粤Ｄ×××××号摩托车沿衡山路自南往北行驶至衡山路绿宝钟表前，在超越其左前方沿衡山路同方向行驶由原告驾驶乘载赖检娣、温远富及温远妹的粤Ｄ×××××号摩托车时，被告陈翼翔驾驶的摩托车上塑料筐与原告驾驶的摩托车右侧手把发生碰挂，造成原告受伤。原告被送至汕头大学医学院第二附属医院治疗。经医院诊断原告为右小腿骨筋膜室内综合证、右胫骨平台粉碎性骨折和右腓骨小头骨折。原告治疗后于2012年2月4日出院，根据出院医嘱，原告仍需伤口门诊换药、拆线；在骨专科医师指导下行患肢功能锻炼；患肢禁止负重；1个月回院复诊；骨科门诊随访治疗3个月后继续患肢功能康复3个月；骨折愈合后需住院取出内固定物。事故发生后，汕头市公安局交警支队一大队作出《交通事故认定书》，认定被告陈翼翔的行为是造成本事故主要过错，应负本事故主要责任；原告行为是造成本事故次要过错，应负本事故次要责任。此后，汕头市公安局交警支队一大队委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告伤残程度、损伤后续医疗（含康复）费用、营养费、护理依赖程度进行评定。2012年5月9日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出鉴定，原告的损伤评定为十级伤残。被告陈翼翔驾驶的粤Ｄ×××××号摩托车车主是金建滨，该车已向被告太保公司投了交强险。另外，被告陈翼翔是被告申通公司的员工，发生交通事故时被告陈翼翔正在为被告申通公司收发快递，属于履行职务的行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。请求判决：一、被告陈翼翔、被告太保公司、被告申通公司连带赔偿原告因交通事故造成的损失190,752.3元；二、被告陈翼翔、被告太保公司、被告申通公司负担本案诉讼费用。原告温永丰对其请求及陈述的事实向本院提交证据如下：1.原告身份证，证明原告主体资格；2.信息查询结果、企业登记资料，证明被告主体资格；3.交通事故认定书，证明交通事故基本事实与责任认定；4.汕大第二附属医院门诊病；5.汕大第二附属医院疾病证明书；证据4、5均证明原告因交通事故住院治疗情况及损伤后果；6.医疗收据、发票联，证明原告的医疗费46,216.44元；7.证明书;8.工牌;9.工资表;10.证明书；11.照片;证据7至11均证明原告从2010年3月至今在汕头市荣美服装制造厂有限公司工作，2011年平均月工资2,446.65元；原告工作期间居住在汕头市龙湖区外砂镇蓬中工业区候工楼，其各项计算标准应按汕头城镇居民标准；12.企业登记资料，证明汕头市荣美服装制造厂有限公司是依法成立的企业；13.户口薄；14.证明；证据13、14均证明原告有三个被抚养人；15.交费单；16、校章、汕头市小学生评价手册；证据15、16均证明温远富、温远妹在汕头市生活、读书，其生活费应按汕头城镇居民标准计算；17.机动车交通事故责任强制保险单，证明粤Ｄ×××××号摩托车已向太保公司投了交强险；18.司法鉴定意见书，证明鉴定温永丰伤残程度、后续治疗费等；19.发票联，证明原告的鉴定费用；20.发票联，证明原告买拐杖的费用；21.关于原告后续治疗（含康复费）费用的说明，证明原告后续治疗费及康复费情况；22.证明书，证明原告及其子女在城镇居住一年以上。被告陈翼翔辩称：我是在执行职务过程中发生本次交通事故，根据法律规定，原告的损失应由被告申通公司承担责任；根据交通事故认定书，原告承担次要责任，原告应对其损失承担40％的责任；我方车辆购买了交强险，应由被告太保公司承担责任；原告主张的赔偿项目及数额不合理，请法院依法认定。被告陈翼翔对其上述抗辩意见向本院提交了粤Ｄ×××××号摩托车行驶证，证明该车是肇事车辆，且在太保公司投了交强险。被告太保公司辩称：我司已向原告垫付医疗费10,000元；本案交通事故发生在2012年1月2日，赔偿标准应按2011年的赔偿标准计算；原告为农业家庭户口，相关标准应按照农村标准计算。被告太保公司对其上述抗辩意见没有向本院提交相关证据。被告申通公司辩称：我司对交警认定结果无异议；原告提交的医疗费用以医院收款收据为依据，没有提供医院治疗费用的明细单据，应剔除自费药品部分，准确计算医疗费用；原告误工费计算依据不准确，原告应提供在汕头任职单位工资表、社保卡，如无法提交，应以广东省农村居民人均生活消费支出计算误工费；原告住院期间没有发生交通费用，该费用应剔除，后续治疗的交通费没有依据，如发生交通费用，应提供相关票据；护工的日工资100元才合理；残疾赔偿金赔偿标准应以农村居民人均年生活消费支出5,515.58元计算；残疾赔偿金已包含精神损失赔偿金，该项不应再计算；原告未提供其母亲出生时间，请法庭核定其年龄；鉴定费是原告自行委托法医鉴定，费用应由其承担；法医鉴定无拐杖费项目，应由原告承担。被告申通公司对其上述抗辩意见没有向本院提交相关证据。经质证，被告陈翼翔对原告提交的证据1至5、7、8、11至14、16至18、21至22没有异议，对证据6的真实性没有异议，但认为原告没有提供详细费用清单予以证明；对证据9的真实性有异议；对证据10真实性没有异议，但认为与本案无关；对证据15的真实性没有异议，但认为只是收据，不是发票；对证据19的真实性没有异议，但认为原告自行委托法医鉴定，费用应由其承担；对证据20的真实性没有异议，但认为法医鉴定并无该项费用，应由原告承担。被告太保公司对原告提交的证据1至6、12至14、17、19、20、22没有异议；对证据7至11、15、16，请法院依法核实，证据7中并无提到原告受伤期间是否有误工损失情况；对证据18的真实性没有异议，但认为后续治疗费、护理费及期限偏高偏长。对证据21有异议，认为后续治疗费偏高。被申通公司对原告提交的证据1至5、7至17、21至22没有异议，对证据6的真实性没有异议，但认为用药不明确；对证据18的真实性没有异议，但认为后续治疗费过高；对证据19的真实性没有异议，但认为原告自行委托法医鉴定，费用应该由其承担；对证据20的真实性没有异议，但认为法医鉴定并无该项费用，应由原告承担。原告、被告太保公司、被申通公司对被告陈翼翔提交的证据均无异议。上述原告和被告陈翼翔提交的证据，本院经审查后认为：原告提交的证据1至6、12至14、17至21和被告陈翼翔提交的证据，本院予以采信；原告提交的证据7至11、15至16、22，本院根据证据审核认定规则进行审查判断。据本院采信的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：2012年1月2日17时30分，被告陈翼翔驾驶粤Ｄ×××××号摩托车沿汕头市衡山路自南往北行驶至衡山路绿宝钟表前实施超车，在超越其左前方由原告驾驶并乘载赖检娣、温远福、温远妹沿衡山路同方向行驶的粤Ｄ×××××号摩托车时，被告陈翼翔驾驶的摩托车上塑料筐与原告驾驶的摩托车右侧手把发生碰撞，造成原告受伤。事故发生当天，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，同年2月4日出院，住院天数33天，医疗费用为45,378.14元,其中原告支付35,378.14元,被告太保公司垫付10,000元。出院后，原告支付汕头大学医学院第二附属医院的门诊费用351.8元。2012年1月16日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出汕公交认字[2012]第13001号《道路交通事故认定书》，认定被告陈翼翔应负事故的主要责任,原告应负事故的次要责任。2012年5月9日，广东韩江法医临床司法鉴定所根据交警部门的委托，作出韩江司鉴所[2012]临鉴字第041201号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的损伤评定为十级伤残；损伤后续治疗费（含康复）费33,000元；营养费4,590元；住院期间配护理人员2人，出院后5个月配护理人员1人。2012年8月20日，广东韩江法医临床司法鉴定所出具书面说明，明确原告后续治疗费（含康复）费33,000元，其中康复费为8,000元。另查，被告陈翼翔驾驶的粤Ｄ×××××号摩托车已在被告太保公司投保机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），保险期间自2011年8月18日0时起至2012年8月17日24时止，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元。又查，根据《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》（下称2012年标准），汕头经济特区的城镇居民人均可支配收入17,473.89元/年，城镇居民人均消费性支出15,746.22元/年，农村居民人均消费性支出6,725.55元/年、城镇、国有单位在岗职工平均工资为39,789元/年，伙食补助费为50元/天。又查，原告的儿子温远富于2000年3月5日出生，女儿温远妹于2007年6月22日出生，母亲刘金秀于1945年2月17日出生；刘金秀共生育三个儿子,其住所地在江西省会昌县丹坑村委会朱方13号。原告及其儿子温远富、女儿温远妹、母亲刘金秀户口均为农业家庭户口。2012年10月18日，汕头市荣美服装制造厂有限公司出具证明书,证实原告自2010年3月29日开始到该司担任缝纫工，与温远富、温远妹居住在该司位于汕头市龙湖区外砂镇蓬中工业区的候工楼。再查，被告陈翼翔系被告申通公司的工作人员，其执行工作任务时发生了上述交通事故。本院认为：根据交警部门的认定，被告陈翼翔应负事故的主要责任,原告应负事故的次要责任。交警部门作出的交通事故认定，事实清楚，责任划分恰当，可予采信。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：原告主张医疗费46,216.44元，其中351.8元系出院后支付，属于后续治疗的费用，该款已包括在鉴定意见书中的后续治疗费中，应予扣除；其中486.5元，原告未能提供医疗机构出具的收款凭证，本院不予认定；原告的医疗费损失本院依法认定为45,378.14元。原告主张后续治疗费33,000元（含康复费），因包括康复费8,000元在内，故应认定原告的后续治疗费为25,000元，康复费为8,000元，该主张有司法鉴定意见书为证，证据充分，可予照准。原告主张营养费4,590元，有司法鉴定意见书为证，证据充分，可予照准。住院伙食补助费。原告主张按汕头经济特区伙食补助费标准每天50元,计付住院33天的伙食补助费1,650元（33×50）,依据充分,可予照准。护理费。根据司法鉴定意见书鉴定结论，原告住院期间配护理人员2名，出院后5个月配护理人员1名。综合考虑原告住院期间及出院后日常生活依赖程度差异等实际情况，本院酌定护理费为27,900元（150×2×33＋120×1×150）。原告主张的护理费，超过部分，依据不足，不予支持。误工费。原告主张按照每月工资2,446.65元，不超过2012年标准的汕头市城镇、国有单位在岗职工平均工资标准,因原告误工时间127天，故其主张误工费10,357.49元（2446.65×127），符合法律规定，可予照准。残疾赔偿金。因原告构成十级伤残，且发生交通事故时已在汕头市外砂镇居住一年以上，有固定收入，原告主张按照汕头市城镇居民人均可支配收入17,473.89元/年的标准，计付残疾赔偿金34,947.78元（17,473.89×20×10﹪），符合法律规定，可予照准。关于被抚养人生活费，根据原告的被扶养人的年龄、经常居住地、原告的伤残等级、评定伤残时间及原告应承担的扶养义务，本院酌定其被扶养人生活费为17,742.1元(15746.22÷12×70×10%÷2＋15746.22÷12×156×10%÷2＋6725.55÷12×156×10%÷3)。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费计入伤残赔偿金。因此,原告残疾赔偿金合计为52,689.88元（34947.78＋17742.1）。另考虑到原告伤残等情况,原告主张精神损害抚慰金5,000元,理由成立，可予照准。辅助器具费用。原告主张辅助器具费用120元，有发票为证，可予照准。原告主张鉴定费2,100元，有鉴定机构出具的发票为证，可予照准。原告主张交通费1,710元，但未能提供相关依据予以证明，本院不予支持。综上，因交通事故造成原告的损失共182,785.51元。机动车之间发生交通事故，保险公司应在交强险责任限额内赔偿交通事故受害人的损失，不足部分，肇事车辆的赔偿义务人应根据事故责任过错比例承担相应的民事责任。被告陈翼翔驾驶的摩托车已在被告太保公司投保交强险，被告太保公司应在交强险责任限额内予以赔偿。根据交强险约定，死亡伤残赔偿限额为110,000元,医疗费用赔偿限额10,000元。上述交通事故造成原告伤残赔偿金项下的各项损失合计104,067.37元,医疗费用赔偿项下的各项损失合计76,618.14元。因此，被告太保公司应在交强险责任限额内赔偿原告伤残赔偿金项下的各项损失104,067.37元，医疗费用赔偿项下的各项损失10,000元。以上各项合计为114,067.37元。由于被告太保公司已垫付医疗费10,000元，该款应予以扣除，故被告太保公司实际应在交强险责任限额内赔偿原告损失104,067.37元。抵去交强险应赔部分114,067.37元，原告尚有损失68,718.14元(182785.51－114067.37)。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定,超过交强险责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据交警部门责任认定,被告陈翼翔应负事故的主要责任,原告应负事故的次要责任，故被告陈翼翔应对原告超过交强险赔偿部分的损失68,718.14元,承担70﹪即48,102.7元的赔偿责任。由于被告陈翼翔是被告申通公司的工作人员，且其因执行工作任务造成原告损害，根据法律规定，该赔偿责任应由用人单位即被告申通公司承担，故原告上述损失中的48,102.7元，依法应由被告申通公司承担,被告陈翼翔免承担赔偿责任。综上所述，原告的请求,符合法律规定部分,本院予以支持,不符合法律规定部分,不予以支持。被告陈翼翔、被告太保公司、被告申通公司的抗辩,符合法律规定部分,予以采纳,不符合法律规定部分,不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告温永丰104,067.37元；二、被告汕头市申通快递有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告温永丰48,102.7元；三、驳回原告温永丰的其他诉讼请求。债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,115元，由原告温永丰负担832元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担2,245元，被告汕头市申通快递有限公司负担1,038元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司、被告汕头市申通快递有限公司均应于本判决发生法律效力之日起十日将应负担的诉讼费用直接给付原告温永丰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长 方  少  波审 判 员 杨  建  平人民陪审员 黄  勤  国二〇一二年十一月十五日书 记 员 郑晓婷（代）附件：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。《最高人民法院》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员和人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。