wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广���市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第2814号上诉人（原审原告）：邵翠琼，住广州市花都区。委托代理人：刘志镰，广东古谷律师事务所律师。委托代理人：李院锋，广东古谷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市花都区工艺厂，住所地广州市花都区。法定代表人：王萍衡。上诉人邵翠琼因与被上诉人广州市花都区工艺厂确认劳动关系纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2014）穗花法民一初字第7878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出判决：驳回邵翠琼的全部诉讼请求。案件受理费10元，由邵翠琼负担。邵翠琼上诉请求：撤销原判，改判确认邵翠琼在广州市花都区工艺厂的工作年限为1986年12月至2003年12月。邵翠琼上诉的主要理由为：1、本案作为确认之诉，不应适用诉讼时效的规定；2、用人单位未提出诉讼时效的抗辩，法院不应主动适用；3、虽然相关资料无法找到，但在劳动关系得到用人单位认可的情况下，不属于证据不足，且邵翠琼为单位奉献多年，于情于理于法也应确认邵翠琼的工作年限。广州市花都区工艺厂答辩称：邵翠琼应该在广州市花都区工艺厂干过临时合同工，但由于时间太长，人员进出情况也多，加之2004年关停后有关资料已全部没有了，所以无法确认其准确的工作年限。本院经审理查明本案事实与原审法院认定事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁��时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中邵翠琼陈述双方的劳动关系自2003年12月终止，那么邵翠琼直到2014年才提起诉讼，明显超过一年的仲裁时效，故对其主张，本院不予支持。至于邵翠琼提出人民法院不应主动适用诉讼时效的问题，因本案属于劳动争议纠纷，故原审法院主动适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于仲裁时效的规定并无不当，本院予以维持。关于邵翠琼上诉提出的其他理由，因邵翠琼的主张已超过仲裁时效，故本院对此不予审查。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人邵翠琼负担。本判决为终审判决。审 判 长 ���叶文建审 判 员 胡    宾代理审判员 陈    静二〇一五年六月十七日书 记 员 廖  利  旋许冕
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰靖执字第0018号申请执行人顾海平。被执行人靖江艺海国际商务会馆有限公司，住所地靖江市人民中路1号。法定代表人孙鹏，执行董事。顾海平与靖江艺海国际商务会馆有限公司为经济补偿金纠纷一案，本院作出的（2014）泰靖桥民初字第2391号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：靖江艺海国际商务会馆有限公司应于2014年11月30日前支付顾海平2014年9-10月工资3306元（已扣2014年11月个人保险）、经济补偿金7400元，协助顾海平办理档案和社会保险关系转移手续，并缴纳顾海平2014年11月的社会保险费。届期，被执行人未能自觉履行法律义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年12月22日立案受理。执行过程中，被执行人靖江艺海国际商务会馆有限公司向本院提出破产申请，本院已于2015年4月30日依法裁定受理该破产申请。本院认为：申请人的合法权益受法律保护，被执行人应当自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否确有履行能力。在本案执行中，被执行人向本院提出破产申请，本院已依法受理该破产申请，故本案依法应予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院（2014）泰靖民初字第2391号民事调解书中止执行。中止情形消失时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  邹江川审判员  唐胜荣二〇一五年六月十一日书记员  倪伽任
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）钦北刑初字第199号公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。被告人王某某，农民。因涉嫌盗窃罪于2015年3月29日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2015）142-1号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派代理检察员梁英喜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月17日15时许，被告人王某某因沉迷游戏机赌博而资金紧张伙同一绰号“牛哥”的男子（姓名不详）窜到钦州市新高源KTV后面一间瓦房内，盗窃林某某的一台黑色康佳牌电视机、一台小天鹅洗衣机、一台中国红微波炉、一台长城牌电磁炉、一台热水器、一个煤气罐和一个砂锅。销赃后，被告人王某某分得赃款人民币800元。经鉴定，被盗的上述物品总价值人民币4487元。破案后，被盗的微波炉已追回归还失主。另查明，被告人王某某因犯盗窃罪，于2011年7月15日被钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑二年，2013年4月12日刑满释放。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押和发还物品清单、指认现场笔录及赃物照片、（2011）钦南刑初字第263号刑事判决书等书证；现场勘查笔录、现场图及照片；证人赵某、钟某、易某的证言；价格鉴定结论书；失主林某某的陈述以及被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪成立。被告人王某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人王某某归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及法释（2013）8号《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2015年11月28日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  岳峙艳二〇一五年六月十二日书记员  黄罗艳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。法释（2013）8号《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第一条个人盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元以上的，为“数额较大”、三万元至十万元以上的，为“数额巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）清城法立保字第32号申请人：邓炳培，男，汉族，1963年11月15日出生，住广东省清远市清城区。委托代理人：杨腾造，广东易之堃律师事务所律师。委托代理人：曾艳兰，广东易之堃律师事务所工作人员。被申请人：徐勇华，男，汉族，1977年12月16日出生，住广东省清远市清城区。申请人邓炳培与被申请人徐勇华之间存在民间借贷纠纷。申请人以上述理由于2015年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人徐勇华价值1246266元的财产，并提供申请人名下位于清远市新城银泉南路九号康乐花园康泉阁E幢603号复式房屋作为担保。经审查，本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人徐勇华价值1246266元的财产；二、查封申请人邓炳培名下位于清远市新城银泉南路九号康乐花园康泉阁E幢603号复式房屋。本院冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林振鹏二〇一五年六月十七日书记员  黄爱敏
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁法民二初字第173号原告郑国运，男，1949年7月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告郑海燕，男，1977年5月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告郑土珍，男，1962年10月23日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告郑建民，男，1968年12月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告郑海民，男，1971年4月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。本院在审理原告郑国运、郑海燕诉被告郑土珍、郑建民、郑海民健康权纠纷一案中，原告郑国运、郑海燕于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因诉讼主体不准，申请撤诉，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郑国运、郑海燕撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告郑国运、郑海燕承担。审 判 员  何胜军二〇一五年六月五日代理书记员  李思雨附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省镇原县人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民初字第145号原告秦文英。法定代理人秦存义。系原告之父。被告张斌锋。原告秦文英与被告张斌锋医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦文英及其法定代理人秦存义、被告张斌锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦文英诉称，2012年8月份，其在被告开办的药店内将脸部的痣取掉后，至今未痊愈并留有疤痕，多次寻找被告要求赔偿均未果，要求被告预付治愈疤痕医疗费3万元，赔偿精神损失费及经济损失5万元。被告张斌锋辩称，其诊疗记录簿上没有原告在其处取痣的记载，因此自己并没有为原告取痣，且原告取痣后时间长达两年多，已超过诉讼时效。要求驳回原告的诉讼请求，并要求原告支付精神损害赔偿金3万元。经审理查明，2014年12月15日，原告秦文英与其母王爱云到被告张斌锋经营的诊所，声称其于2012年8月份在该处取痣后，至今未痊愈，留下疤痕，要求被告给予说法，被告张斌锋否认为原告取痣，双方发生纠纷，原告母亲遂报警，镇原县公安局巡警大队到现场后，告知原、被告到卫生监管部门协商解决。原告父亲秦存义向镇原县卫生局电话举报此事，县卫生局调查后于2014年12月17日出具调查报告，认定镇原县张斌锋医疗器械店原为张斌锋诊所，2014年1月卫生局注销了其《医疗机构执业许可证》，2014年5月份收缴了该诊所的《医疗机构执业许可证》正副本及制式门牌。2014年12月22日原告父亲秦存义又向镇原县食品药品监督管理局电话举报称，2012年8月份张斌锋为其女用医疗设备激光消痣后，至今留有痣印，要求处理，该局于同年12月29日给予书面回复，所反映的问题属于医疗行为造成的后果，不归属其单位职责范围。原告遂于2015年1月5日向本院提起诉讼。另查明，2009年9月11日，镇原县卫生局为张斌锋颁发了《医疗机构执业许可证》，机构名称为乡村医生张斌锋诊所，有效期至2012年9月10日。2010年5月28日镇原县工商行政管理局对该诊所进行了注册登记，颁发了营业执照，有效期至2014年5月28日。经营范围和方式为内儿科服务。提交的2012年8月份记录表未记载原告秦文英在该诊所取痣。还查明，原告在第一次庭审后到西安西京医院诊治，被诊断为凹陷性瘢痕，花去医疗费1042.7元。并向本院申请伤残鉴定，经庆阳市人民医院司法鉴定所评定，原告左面部激光取痣留有痕迹，未形成典型疤痕，不影响局部功能及容貌，原告的损伤程度不构成伤残。证明上述事实的证据有：1、原、被告陈述及现场录音、接处警登记表证实2014年12月15日原告和母亲到被告诊所就取痣后治愈疤痕事宜发生纠纷的事实；2、镇原县卫生局调查报告证实原告父亲秦存义就原告取痣后留有疤痕向卫生部门反映后的处理情况；3、镇原县食品药品监督管理局书面回复证实原告父亲秦存义就原告取痣后留有疤痕曾向该部门反映的事实；4、原告的脸部照片证实原告取痣后现留有痣印的事实；5、《医疗机构执业许可证》、《个体工商户营业执照》证实被告开办的“乡村医生张斌锋诊所”曾获得行政许可的事实；6、西京医院诊断证明、医疗费条据证实原告伤情情况及花去医疗费用的事实；7、（2015）庆医临鉴（04）L001号庆阳市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据证实秦文英损伤程度不构成伤残，支付鉴定费900元的事实；上述证据，经庭审质证、认证，来源合法，客观真实，可以认定本案事实。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案中原告诉称其于2012年8月份曾在被告处取痣，提交了现场录音、镇原县卫生局调查报告、镇原县食品药品监督管理局书面回复及本院调取的镇原县公安局接处警登记表，证实原告因取痣留有疤痕后多次到被告处寻求解决，原告虽无直接证据证实其在被告处取痣，但结合本院查明的事实及录音资料，足以证实原告是在被告处取痣，致脸部受到损害，因此被告辩解其未给原告取痣不符合事实。被告提交的取痣记录表册虽未对原告取痣进行记载，但该表册系被告自行书写装订，再无其他证据佐证，且与事实不符，不予采信。原告的脸部受到损害后，一直在寻求被告解决问题，诉讼时效也在延续，被告辩称超过诉讼时效要求驳回原告诉讼请求的理由不能成立。原告秦文英的家长陪同原告取痣时应当到正规医疗机构，但其选择个体诊所，对此损害结果有一定过错。被告张斌锋在不具备取痣资质的情况下，违规实施该诊疗活动，增加了医疗行为的风险值，给原告造成身体、精神、心里损害，应向原告秦文英赔偿医疗费和给予一定数额的精神抚慰金。原告要求赔偿5万元经济损失的请求，无确凿证据和充分理由，不予支持。被告辩称原告数次闹事，给其造成精神损害，无证据证实，该理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：一、被告张斌锋赔偿原告秦文英医疗费1042.7元；二、被告张斌锋支付原告秦文英精神损害抚慰金2000元；三、驳回原告秦文英的其他诉讼请求。上述一、二项限判决生效后10内执行完毕。案件受理费350元，由被告张斌锋负担，鉴定费900元，由原告秦文英的法定代理人秦存义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  刘玉明审 判 员  张满龙人民陪审员  张瑞兰二〇一五年六月十一日书 记 员  张 辉本案引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）钦南执字第413号申请执行人杨家祺。被执行人钦州市九川石料开发有限公司，住所地：钦州市钦南区黄屋屯镇屯南村扫把岭。申请执行人杨家祺依据本院（2014）钦南民初字第1209号民事判决，申请执行钦州市九川石料开发有限公司追偿权纠纷一案，执行过程中，查明被执行人的机械设备等财产、生产经营权及承包金等已被钦州市钦北区法院等法院查封。另经向房地产管理部门、金融部门、车辆管理部门调查，查明被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  茅丛绿审判员  陈建华审判员  彭忠信二〇一五年六月十五日书记员  李 婧广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执行裁定书（2015）钦南执字第413号申请执行人杨家祺，男，1952年8月15日生，汉族，现住钦州市钦北区平吉镇中兴街110号。被执行人钦州市九川石料开发有限公司，住所地：钦州市钦南区黄屋屯镇屯南村扫把岭。本院在执行杨家祺申请执行钦州市九川石料开发有限公司关于合同、无因管理、不当得利一案中，……（写明应当终结执行的事实根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：终结（生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文有特定项目的，应写明第×项）的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长茅丛绿审判员茅丛绿审判员陈建华二〇一五年六月十三日书记员李婧
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商梁民初字第02315号原告毋嫚丽，女，汉族，1985年5月21日出生，住商丘市梁园区。被告高翔，男，汉族，1972年5月17日出生，住商丘市梁园区。本院在审理原告毋嫚丽与被告高翔民间借贷纠纷一案中，原告于2014年6月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告查封被告高翔银行存款185800元或同等价值的财产。并已提供担保。本院认为，原告高翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、依法查封高翔银行存款185800元或同等价值的财产。二、依法查封原告担保人曹杏梅豫NPQQ**号小型轿车一辆。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陈 瑛审判员 卢新言审判员 张幸福二〇一五年六月十二日书记员 丁 峰
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭西民初字第1929号原告：韩杰。被告：章祥辉。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市淳安支公司，住所地浙江省杭州市千岛湖镇新安北路2号1楼。负责人：叶明栋。本院在审理原告韩杰诉被告章祥辉、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市淳安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告韩杰未在规定的时间内预交诉讼费，亦未提出缓、减、免交申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院﹤关于适用诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 於 昆二〇一五年六月二日书 记 员 胡梁敏
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰商初字第0178号原告徐州中新果业有限责任公司，住所地丰县北关丰鱼公路东侧。法定代表人侯雷，该公司董事长。被告三门峡湖滨果汁有限公司，住所地三门峡市崤山路西段。法定代表人陈耀明，该公司董事长。被告三门峡市湖滨区建设投资公司，住所地三门峡市湖滨区政府213号。法定代表人陈立新，该公司经理。被告张永刚。被告周晓敏。被告王伟峰。被告董文娜。本院在审理原告徐州中新果业有限责任公司诉被告三门峡湖滨果汁有限公司、三门峡市湖滨区建设投资公司、张永刚、周晓敏、王伟峰、董文娜担保追偿权纠纷一案中，原告徐州中新果业有限责任公司于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州中新果业有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州中新果业有限责任公司撤回起诉。案件受理费73085元（已减半收取，原告已预交），退回原告徐州中新果业有限责任公司。审判员  郑红梅二〇一五年六月四日书记员  黄萌萌
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）芗执行字第1841-2号申请执行人郝小萌，女，1963年9月29日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人杨建峰，男，1975年7月13日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人王文平，男，1955年9月27日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人王立君，女，1983年4月26日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人郝小萌与被执行人杨建峰、王文平、王立君民间借贷纠纷一案，申请执行人郝小萌同意该执行案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：（2014）芗执行字第1841号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  张伟明审判员  林清标审判员  庄晓东二〇一五年六月十日书记员  胡 飞
河北省阜平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阜民初字第388号原告阜平县农村信用合作联社，住所地阜平县阜平镇中兴街。负责人辛军章，该社理事长。委托代理人赵帆，该社职工。委托代理人董明，河北展威律师事务所律师。被告杨存金。本院在审理原告阜平县农村信用合作联社与被告杨存金金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阜平县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费人民币3078元，减半收取人民币1539元，由原告负担。审判员  贾瑞涛二〇一五年六月十九日书记员  李 宁
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬鄞江民初字第222号原告：李兴骞，职业不详。被告：宁波市大象清洗服务有限公司。住所地：宁波市鄞州区启明路818号8幢59号。法定代表人：杨和荣，该公司总经理。本院在审理原告李兴骞诉被告宁波市大象清洗服务有限公司侵权责任纠纷一案中，因原告李兴骞在本院释明后同意撤回起诉，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈增宏二〇一五年六月三日代书记员 郑璐燕
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闵刑初字第1056号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人汤某某。辩护人王华男，上海市四方律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）951号起诉书指控被告人汤某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依照上海市第一中级人民法院指定本院管辖的决定，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员杨某某出庭支持公诉，被告人汤某某及其辩护人王华男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年1月28日22时40分许，被告人汤某某驾驶牌号为“辽ARXX**”小型轿车至本市长宁区水城路新渔东路口，以人民币400元的价格将1包甲基苯丙胺（俗称“冰毒’’）贩卖给冉某某，后逃逸至水城路仙霞路路口时被民警抓获，并在逃逸过程中将毒资400元扔出车外。民警在其车上另查获2包毒品。经鉴定，从冉某某处查获一包毒品净重0.88克，从被告人汤某某车内查获的两包毒品净重l.50克，从中均检出甲基苯丙胺成分。被告人汤某某到案后拒不供认上述事实，在庭审中予以如实供述。涉案毒品已由公安机关依法扣押并收缴。上述事实，被告人汤某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冉某某、李甲、李乙、吴某某的证言及辨认笔录，上海市毒品检验中心出具的检验报告，上海市吸毒人员毒品尿样检测报告单，公安机关的工作情况、收缴毒品专用单据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤某某贩卖毒品甲基苯丙胺2.38克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人汤某某当庭对贩卖0.88克毒品的事实予以供认，但其提出车内查获的1.5克毒品系自用，应认定为非法持有的辩解，经查，被告人汤某某主观上有贩卖毒品的故意，客观上已经实施了贩毒的行为，虽然汤本人吸毒，但其藏匿的毒品数量明显超过个人吸食所需数量，汤非法持有毒品的行为就视为为贩卖毒品做准备，是贩卖毒品行为的组成部分，应以贩卖毒品罪定罪，故该辩解意见本院不予采信；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。其辩护人提出被告人当庭认罪，且有部分毒品尚未售出，请法庭酌情从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汤某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2016年3月27日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）二、扣押的毒品、毒资予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审 判 长  张 弘人民陪审员  谈振权人民陪审员  陆明兴二〇一五年六月十日书 记 员  李蔚卿附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书（2015）贡井民二初字第434号原告自贡市中新农村信用合作联社，住所地自贡市贡井区。法定代表人刘必新，理事长。委托代理人徐然泐，女，汉族，1969年5月出生，住四川省自贡市贡井区。被告彭作荣。本院在审理原告自贡市中新农村信用合作联社诉被告彭作荣借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月8日以需要提供新证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告自贡市中新农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告自贡市中新农村信用合作联社负担。审判员  张利平二〇一五年六月八日书记员  兰 霞
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）樟执字第23号申请执行人：汪赛平，女，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人：林杰，男，汉族，永泰县人，住永泰县。受河北省唐山市路北区人民法院委托，本院执行的申请执行人汪赛平与被执行人林杰民间借贷纠纷一案，河北省唐山市路北区人民法院作出的（2013）北民初字第3468号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人林杰未履行生效法律文书确定的偿还借款本金156000元及利息10400元的义务，申请执行人汪赛平向河北省唐山市路北区人民法院申请执行，2014年12月24日本院接受委托对本案立案执行。在执行过程中，���院依法向被执行人林杰发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，但被执行人林杰未履行义务。2014年12月29日，本院依法将被执行人林杰纳入失信被执行人名单。经查询被执行人林杰银行账户，未发现有存款可供执行。本院另向永泰县房产管理所、永泰县国土资源局、永泰县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所、福州市公安局车辆管理所、福州市房屋登记中心、福建省工商局、福建省国土资源厅等部门查询，均未查到有相关财产登记信息。经向被执行人林杰户籍所在地的村委会调查，亦未发现其有财产可供执行。时至今日，被执行人林杰分文未还。在知晓上述执行情况后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，鉴于目前被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，因此可终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结���，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省唐山市路北区人民法院作出的（2013）北民初字第3468号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯协舟执行员  王幼圣执行员  官彩霞二〇一五年六月九日书记员  陈晓霞
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2015）谯民一初字第01652号原告：张某，女，1987年6月22日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区立德镇何大村委会张寨**号。身份证号34128119870622348X被告：乔某，男，1990年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区立德镇乔楼村委会乔楼自然村。身份证号341281199010053472原告张某诉被告乔某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告乔某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日按农村风俗举办结婚仪式，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生一男孩乔井浩。因双方经人介绍相识，互不了解，感情基础不牢，同居后经常为家庭生活琐事产生矛盾。现双方已无法继续共同生活下去。故诉请：1、非婚生男孩乔井浩由原告抚养，被告每月支付抚养费至乔井浩年满十八周岁止；2、原告同居前个人嫁妆归原告所有；3、本案诉讼费用由被告承担。原告张某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、育龄妇女卡片一份，证明原告起诉时未孕及非婚生男孩乔井浩于××××年××月××日出生。被告乔某未答辩，亦未提交相关证据材料。经庭审举证，合议庭认为原告所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：上列原、被告经人介绍于××××年××月××日按农村风俗举办结婚仪式，至今未补办结婚登记手续。××××年××月××日，双方生一男孩乔井浩，现随被告乔某生活。同居期间双方因性格不和，经常为家庭生活琐事产生矛盾，现已无法继续共同生活下去。本院认为：未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活是违法行为。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。因双方非婚生儿子乔井浩现由原告乔某抚养，从有利于孩子的健康成长考虑，乔井浩应由被告乔某抚养为宜，原告张某应负担儿子乔井浩必要的抚养费用，至乔井浩年满十八周岁止。原告张某诉请同居前个人财产归其所有，因未提供相关证据证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、非婚生儿子乔井浩由被告乔某抚养，原告张某自2015年4月起每年支付儿子抚养费2424元（每月支付202元，每年12月31日前一次性付清），至乔井浩年满18周岁止。驳回原告张某其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  杨 光人民陪审员  许宝森人民陪审员  张 祥二〇一五年六月五日书 记 员  何 建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第4页
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2015）永冷民初字第1360号原告余妩，女，1974年12月18日出生，汉族，永州市零陵区人。被告庄丽华，女，1979年10月10日出生，汉族，永州市冷水滩人。本院审理原告余妩与被告庄丽华民间借贷纠纷一案中，因原告余妩接到本院于2015年6月7日下达的预交诉讼费通知书后，未在规定的七日内缴纳诉讼费且又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  刘宏元二〇一五年六月十七日代理书记员  冯晓娟
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2015）澄刑初字第00942号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人钦某，江阴市小青阳拉管厂工作。2015年1月23日因吸毒被江阴市公安局行政拘留10日。2015年2月2日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被江阴市公安局刑事拘留，同月17日被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）709号起诉书指控被告人钦某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月28日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员周峰出庭支持公诉，被告人钦某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人钦某于2014年6月的一天晚上，在江阴市青阳镇家中，容留李某乙、汤姣、李某甲以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）。被告人钦某于2014年7月的一天晚上，在江阴市青阳镇家中，容留郭某、谢某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）。上述事实，被告人钦某多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汤某、李某甲、李某乙、郭某、谢某、孙某的证言笔录，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，行政处罚决定书、人口信息、刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钦某容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为确已构成容留他人吸毒罪。被告人钦某归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人钦某犯容留他人吸毒罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人钦某的犯罪情节、有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，结合调查评估意见，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人钦某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力之日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  庄建定二〇一五年六月九日书记员  陈 梦本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2015）开民三初字第00171号原告：张某某，女，19XX年X月XX日生，汉族，住开原市兴工路。被告：张某，男，19XX年X月XX日生，汉族，住址同上。本院在审理原告张某某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月16日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元由原告负担。审 判 长  赵学忠审 判 员  韩立国人民陪审员  徐 勇二〇一五年六月十六日书 记 员  仇开慧
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔南刑执字第1100号罪犯周致国，男，1991年7月9日生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱三监区服刑。2012年8月20日，贵州省织金县人民法院作出（2012）黔织刑初字第242号刑事判决，认定周致国犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后于2012年9月5日交付执行（刑期自2012年4月5日起至2015年10月4日止）。2015年5月21日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯周致国在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周致国在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2012年12月至2014年11月考评周期被评为改造积极分子。另查明其财产刑至今未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯周致国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯周致国减刑一个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周致国减去有期徒刑一个月（刑期至2015年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 浩审判员 林 玲审判员 王光辉二〇一五年六月十五日书记员 冯雪梅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1825号罪犯莫廷望，男，1986年4月15日出生，布依族，初中文化，贵州省独山县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2009年9月18日作出(2009)甬余刑初字第956号刑事判决，以被告人莫廷望犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑八年,并处罚金9000元。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯莫廷望在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获2013年度监狱级记功，确有悔改表现。经审理查明，罪犯莫廷望在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，事实清楚。本院认为，罪犯莫廷望在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莫廷望准予减刑六个月（刑期至2015年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年六月十一日书 记 员  鲍 俊
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠洛商初字第00135号原告无锡市洛社镇杨市金阳光机械附件厂，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市镇北村。经营者钱建军。委托代理人钱海波（受该厂的特别授权委托），该厂员工。被告天予智能医疗科技无锡有限公司，住所地无锡市高浪东路999号A1栋1、2层。法定代表人崇伟，该公司董事长。原告无锡市洛社镇杨市金阳光机械附件厂（以下简称金阳光厂）与被告天予智能医疗科技无锡有限公司买卖合同纠纷一案，原告金阳光厂于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告金阳光厂向本院申请撤回起诉，既未违反相关法律规定，又未侵犯他人合法权益，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金阳光厂撤回起诉。案件受理费1096元，减半收取548元，财产保全费620元，合计1168元，由原告金阳光厂负担。审判员  赵旭东二〇一五年六月九日书记员  俞梦甜
临沂高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临高新刑初字第34号公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。被告人王某甲，曾用名王某某，男，公民身份证号371302＊＊＊＊********，汉族，初中文化，住临沂市兰山区银雀山办事处。因涉嫌交通肇事罪于2015年2月25日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人彭昆明，山东铭信律师事务所律师。临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人毕某甲、毕某已、毕某丙、毕某丁向本院提起民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴绍景出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人毕某甲、毕某已、毕某丙、毕某丁，被告人王某甲及辩护人彭昆明，附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司临沂市中心支公司委托代理人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月7日18时许，被告人王某甲驾驶鲁QA×××0号长安牌汽车沿临沂市高新技术产业开发区马厂湖镇启阳路由东向西行驶至南桥村西桥路段时，与前方由南向北过路的临沂高新区马厂湖镇某村村民王某乙相撞，致王某乙颅脑损伤，经抢救无效于同年2月16日死亡。被告人王某甲在此次事故中负主要责任。公诉机关向本院提交了现场勘验笔录；鉴定意见；诊断证明书等书证；证人毕某甲的证言；被告人王某甲的供述等证据。公诉机关认为，被告人王某甲驾车致人死亡，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚。经审理查明，2015年2月7日18时许，被告人王某甲驾驶鲁QA×××0号长安牌汽车沿临沂市高新技术产业开发区马厂湖镇启阳路由东向西行驶至南桥村西桥路段时，与前方由南向北过路的临沂高新区马厂湖镇某村村民王某乙相撞，致王某乙颅脑损伤，经抢救无效于同年2月16日死亡。案发后，该事故经交警部门认定，被告人王某甲负事故主要责任，王某乙负次要责任。2015年2月25日被告人王某甲投案自首。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，由被告人王某甲及刑事附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司临沂市中心支公司共同赔偿被害人王某乙的亲属各项经济损失共计24万元，并履行完毕。被害人亲属对被告人王某甲的行为予以谅解。上述事实，被告人王某甲在庭审过程中亦无异议，且有现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，诊断证明书及死亡证明，行驶证及驾照，抓获经过，户籍信息，证人毕某甲的证言及被告人王某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪，公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某甲在案发后主动到案，如实供述自己的犯罪行为，构成自首，且积极赔偿了被害人亲属的损失，并取得谅解，可对其从轻处罚。辩护人提出“被告人具有自首情节，能如实供述自己的犯罪事实，悔罪态度好”可减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人王某甲的犯罪事实、性质，犯罪情节和悔罪表现，对其判处缓刑不致危害社会，可对其宣告缓刑，到居住社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 磊审 判 员  林 蕾人民陪审员  孙士标二〇一五年六月十一日书 记 员  胡玉玺
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）来民一初字第01092号原告：李园园，务工。委托代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。被告：周青松。被告：福建中孚房地产开发有限公司，住所地福建省福州市连江县凤城镇北门街文明西路166号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市音西街道音西村清荣大道46-1号福清市兴隆市政工程公司综合楼第二层。本院在审理原告李园园与被告周青松、福建中孚房地产开发有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院申请撤回对被告周青松、福建中孚房地产开发有限公司的起诉。本院认为：原告申请撤诉是行使自己的处分权，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李园园撤回对被告周青松、福建中孚房地产开发有限公司的起诉。审 判 员  杨清华二〇一五年六月十七日代理书记员  胡永欣
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱州执字第1295号申请执行人：刘某某，女，1980年2月19日出生，汉族，农民，住山东省栖霞市。委托代理人：吴春艳，莱州市文峰路法律服务所法律工作者。被执行人：崔某某，男，1978年3月27日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人刘某某与被执行人崔某某离婚纠纷一案，申请执行人刘某某以本院（2009）莱州民初字第2040号民事调解书已经发生法律效力、被执行人崔某某拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔某某的存款900元，冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 旭二〇一五年六月五日书记员 张程嵛
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第3601号上诉人（原审原告）：江玉华，住广州市花都区。委托代理人：梁银开，住广州市花都区。委托代理人：刘凤珠，住广州市花都区。被上诉人（原审被告）：广州市花都区工艺厂，住所地广州市花都区。法定代表人：王萍衡。上诉人江玉华因与被上诉人广州市花都区工艺厂确认劳动关系纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2014）穗花法民一初字第7708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出判决：驳回江玉华的全部诉讼请求。案件受理费10元，由江玉华负担。江玉华上诉请求：撤销原判，改判确认江玉华在广州市花都区工艺厂的工作年限为1991年3月至2002年3月。江玉华上诉的主要理由为：1、本案作为确认之诉，不应适用诉讼时效的规定；2、用人单位未提出诉讼时效的抗辩，法院不应主动适用；3、虽然相关资料无法找到，但在劳动关系得到用人单位认可的情况下，不属于证据不足，且江玉华为单位奉献多年，于情于理于法也应确认江玉华的工作年限。广州市花都区工艺厂答辩称：江玉华应该在广州市花都区工艺厂干过临时合同工，但由于时间太长，人员进出情况也多，加之2004年关停后有关资料已全部没有了，所以无法确认其准确的工作年限。本院经审理查明本案事实与原审法院认定事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中江玉华陈述双方的劳动关系自2002年3月终止，那么江玉华直到2014年才提起诉讼，明显超过一年的仲裁时效，故对其主张，本院不予支持。至于江玉华提出人民法院不应主动适用诉讼时效的问题，因本案属于劳动争议纠纷，故原审法院主动适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于仲裁时效的规定并无不当，本院予以维持。关于江玉华上诉提出的其他理由，因江玉华的主张已超过仲裁时效，故本院对此不予审查。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人江玉华负担。本判决为终审判决。审 判 长  官 健审 判 员  魏 巍代理审判员  康玉衡二〇一五年六月十五日书 记 员  林俊达
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂武昌刑初字第00628号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人蔡某。公诉机关以昌检公诉刑诉（2015）571号起诉书指控被告人蔡某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人蔡某于2015年3月12日23时许，接王某某要求购买毒品的电话后，在本市武昌区南湖江宏新村一超市门前，将塑料袋装红色片剂毒品（俗称“麻果”）1包（10颗）以人民币500元的价格贩卖给王某某，后被公安民警查获。公安民警当场查获交易的上述毒品1包。经鉴定，毒品为甲基苯丙胺，共计净重0.95克。公诉机关认为被告人蔡某具有自愿认罪等从轻处罚情节，建议对其在拘役四个月至有期徒刑十个月之间量刑。被告人蔡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，判决如下：被告人蔡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2015年3月12日起至2015年10月11日止，罚金限判决生效后三十日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  陈原二〇一五年六月十二日书 记 员  熊莉
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霞执字第190-1号申请执行人刘红英。被执行人林世岳。被执行人樊景红。被执行人陈爱武。申请执行人刘红英与被执行人林世岳、樊景红、陈爱武民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2013）霞民初字第63号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈爱武的银行存款83570元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞彦科审 判 员  林 光代理审判员  李 臻二〇一五年六月十二日书 记 员  阮岳伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一（民）初字第2018号原告吴招云。被告邵丽娟。原告吴招云诉被告邵丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告吴招云、被告邵丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴招云诉称，2008年12月11日，被告以替丈夫还债为由向原告借款20万元，并出具借条。但之后经原告多次催讨被告未归还借款，现要求被告归还借款20万元并按银行同期贷款利率支付自2008年12月11日起至实际付清之日止的利息。被告邵丽娟辩称，借条确实系她出具的，借款经过也正确，同意原告的诉讼请求，但现在经济困难无力归还。经审理查明，2008年12月11日，被告邵丽娟出具《借条》1份，主要内容为：“因急需还他人借款，今向吴招云借得人民币20万元（大写：贰拾万元整），借款利息按照银行同期贷款利率计算。”同日，原告账户中有取款15万元。上述事实，除双方当事人一致陈述外，另有借条、上海银行账户历史明细等证据证明，本院对此予以确认。本院认为，被告邵丽娟向原告吴招云借款并出具借条，被告亦表示认可，双方借贷关系合法有效，被告应当承担还款义务，故原告要求被告还款并支付利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告邵丽娟于本判决生效之日起十日内返还原告吴招云借款20万元；二、被告邵丽娟于本判决生效之日起十日内，以20万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，支付原告吴招云自2008年12月11日起至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，750元，减半收取计2，375元（原告吴招云已预缴），由被告邵丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 周 薇二〇一五年六月八日书记员 范振远附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第00141号申请执行人：孟保源，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：方丽，女，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人孟保源与被执行人方丽保证合同纠纷一案中，依据已经生效的（2014）宣民一初字第03226号民事调解书主文的内容，被执行人应给付申请人货款及违约金45000元。被执行人逾期未履行，申请人于2014年12月31日向本院申请执行。本案在执行中，方丽的丈夫高凯自愿为方丽作担保，并同申请人自愿达成执行和解协议：担保人高凯于2015年10月31日前还10000元，2016年2月8日前还10000元，余款25000元于2016年12月31日前还清。本案执行费575元由担保人高凯承担。本案以执行和解予以结案，本次执行程序终结。如被执行人方丽、担保人高凯未按协议履行，申请执行人可向本院申请按原判决恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2014）宣民一初字第03226号民事调解书主文的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯龙宝审判员  徐 琛审判员  刘廷伟二〇一五年六月八日书记员  杨 深
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2015）溧商初字第274号原告南京荣建磁业有限公司，住所地南京市溧水区白马镇工业园区。法定代表人吉荣幸，南京荣建磁业有限公司董事长。委托代理人张春水，江苏方胜律师事务所律师。被告奉化市科山特种电机有限公司，住所地浙江省奉化市开发区龙津路18号。原告南京荣建磁业有限公司诉被告奉化市科山特种电机有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由审判员李阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南京荣建磁业有限公司的委托代理人张春水到庭参加诉讼；被告奉化市科山特种电机有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告南京荣建磁业有限公司诉称，自2010年开始，原告为被告加工生产磁瓦，双方业务延续至2012年11月，原告按约履行加工及开具发票的义务，被告也已履行大部分付款义务。截止目前，被告尚欠加工款17909元，原告多次催要未果，为此，原告诉至法院，请求判令被告立即支付所欠加工货款17909元，并支付自起诉之日至款项付清之日的利息。被告奉化市科山特种电机有限公司未作答辩，亦未提交证据材料。经审理查明，自2010年9月17日开始，双方签订产品采购合同，由原告为被告加工生产磁瓦。之后，原告按被告订单中的数量及规格型号供货。截至2014年3月15日，被告尚欠原告17909.2元加工货款未予支付。原告多次催要未果，于2015年4月29日诉至法院，请求处理。上述事实，有原告提供的采购合同、生产图纸、采购订单、增值税发票、催款函、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告之间存在加工合同法律关系，由原告提供的采购合同及订单等证据予以证实。被告欠原告加工货款未予支付，构成违约。原告要求被告支付所欠加工货款17909元，并支付自起诉之日至款项付清之日利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告奉化市科山特种电机有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京荣建磁业有限公司加工货款17909元，并按中国人民银行同期贷款利率计算支付自2015年4月29日起至款项给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，减半收取124元，由被告奉化市科山特种电机有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处；账号：10×××76。审 判 员  李阳二〇一五年六月一日见习书记员  沈洁
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2015）犍为执字第88号申请执行人：万中全，男，生于1967年11月12日，汉族，农民，住四川省犍为县。被执行人：赵焱洪，男，生于1982年11月6日，汉族，农民，住四川省犍为县。被执行人：秦新忠，男，生于1975年4月12日，藏族，农民，住四川省理县。被执行人：段勇，男，生于1982年8月11日，汉族，农民，住四川省犍为县。被执行人：陈飞，男，生于1986年12月20日，汉族，农民，住重庆市潼南县。万中全依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的（2014）犍为民初字第814号民事判决书，于2015年3月12日向本院申请执行。根据该生效法律文书，由四被执行人支付申请人3890元，并承担本案执行费50元。本院在本案执行过程中，经本院调查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省犍为县人民法院（2014）犍为民初字第814号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈圆审判员  艾寅审判员  刘进二〇一五年六月十一日书记员  黄燕
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2015）张民初字第1461号原告王某，个体打工。委托代理人魏兆海，山东青阳律师事务所律师（一般代理）。被告葛某，无业，现在山东鲁中监狱服刑。原告王某诉被告葛某德离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王长辉独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人魏兆海、被告葛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原告与被告经人介绍认识，2007年农历十月二十六日过门同居生活，后于××××年××月××日补登结婚登记，××××年××月××日生一男孩，取名葛庆钊。由于原、被告婚前了解不深，感情基础比较薄弱，没有多少夫妻感情。被告在2011年犯盗窃罪，后被告新泰市人民法院判处八年有期徒刑，现在被关押在山东省鲁中监狱，原、被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，没有和好的可能。现原告诉至法院，请求判令原告与被告离婚；婚生自葛庆钊由原告抚养，原告不要求被告支付抚养费；依法分割夫妻财产；诉讼费由被告负担。被告葛某辩称，我认为我们夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。经审理本院认定，原告与被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名葛庆钊。结婚后双方感情尚可，后因被告葛某在2011年因犯罪行为被判处八年有期徒刑及家庭琐事双方发生矛盾，影响了夫妻感情。本院认为，原、被告婚前经过长时间了解并结婚，婚后感情尚可，已建立起一定的感情基础。婚后因被告葛某的犯罪行为在监狱服刑及生活琐事等客观原因吵架，影响了夫妻感情。但为了被告葛某能安心服刑改造，也为了家庭的稳定和谐，双方应当互谅互让，互相包容，尚有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告王某与被告葛某离婚。案件受理费150元由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王长辉二〇一五年六月九日书记员  连 娟
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临兰刑初字第346号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人庄某，无业。1995年11月14日因犯盗窃罪被沂南县人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌交通��事罪于2014年12月17日被刑事拘留，同年1月1日被宣布逮捕。现押于临沂市看守所。辩护人徐晓燕，山东舜平律师事务所律师。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）283号起诉书指控被告人庄某犯交通肇事罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年5月25日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉。被告人庄某及其辩护人徐晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控，2014年12月3日16时许，被告人庄某驾驶鲁Q×××××号“猎豹”牌小型汽车，沿临沂市兰山区朱七路由北向南行驶至李官镇礼义庄村附近时，与李某驾驶的无牌三轮摩托车相撞，致李某颅脑损伤合并创伤性休克经抢救无效死亡，三轮摩托车乘车人李赫、徐怀云受伤的道路交通事故。经道路交通事故认定，���告人庄某负事故的主要责任。另查明，案发后，被告人庄某拨打了报警电话并向临沂市公安局交警支队直属三大队投案自首。庭审后，被告人庄某的亲属主动赔偿了被害人李某的近亲属死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等经济损失共计223100元，被害人的近亲属请求对被告人庄某从轻处罚。上述事实，被告人庄某在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见，交通事故责任认定书，相关书证，抓获经过，调解协议书，赔偿款收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人庄某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人庄某虽然有犯罪前科，但鉴于其前科时间较长，犯罪情节相对较轻，案发后主动投案，庭审中能够坦白��罪，有悔罪表现，其亲属积极主动赔偿了被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，对被告人庄某可以从轻处罚并可适用缓刑。缓刑期间，被告人应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人庄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 葛 沂 红人民陪审员 刘 杰 善人民陪审员 平   静二〇一五年六月八日书 记 员 ���守丽
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郸执字第4号申请执行人：河南财鑫实业化工有限责任公司。法定代表人：李现才，男，董事长。被执行人：农安县兴发农业生产资料有限责任公司。法定代表人：石邦友，公司经理。被执行人：孙武，男，汉族，生于1963年3月25日，住吉林省农安县农安镇新阳街。本院在执行河南财鑫实业化工有限责任公司与农安县兴发农业生产资料有限责任公司、孙武买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人河南财鑫实业化工有限责任公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结郸城县人民法院作出的（2012）郸民初字第937号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艺军审判员  韩胜利审判员  马 力二〇一五年六月十七日书记员  陈 凯
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2015）利刑初字第00369号公诉机关利辛县人民检察院。被告人陆某，男，1967年10月7日出生于安徽省利辛县，汉族，农民，小学文化，住利辛县刘家集乡陆楼村陆寨庄**户。1996年6月17日因涉嫌犯盗窃罪被批准逮捕（在逃），2015年3月17日到利辛县公安局投案自首，同日被利辛县公安局执行逮捕，同日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉（2015）310号起诉书指控被告人陆某犯盗窃罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员李飞出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：1995年农历腊月23日晚上，被告人陆某和王某（已判刑）盗窃徐某家一头牛，该牛的价值2300元。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、辨认笔录等证据，认为被告人陆某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但提出自己身患疾病，属低保户。经审理查明：1995年农历腊月23日晚上，被告人陆某同王某（已判刑）到利辛县刘家集乡徐某家盗窃一头牛，该牛的价值2300元。另查明，2015年3月17日被告人到利辛县公安局投案。上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、查询及证明、利辛县疾病预防控制中心证明、（1996）阜刑初字第169号及（1996）皖刑终字第618号刑事判决书等书证；证人王某的证言；被害人徐某的陈述；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陆某以非法占有为目的，同他人秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。利辛县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、后果及危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陆某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金2000元。（管制的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金于判决生效之日起三十日内履行完毕。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李芳侠二〇一五年六月十七日书记员  张 冰附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥东民一初字第01473号原告：王劲伟，男，2007年5月7日出生，汉族，住肥东县。法定代理人：王斌，系原告父亲。委托代理人：蔡渊，肥东县法律援助中心工作人员。被告：刘飞虎，男，1975年9月30日出生，汉族，住肥东县。被告：肥东县店埠学区中心学校，住所地肥东县。法定代表人：丁立如，系校长。委托代理人：王金龙，系肥东县店埠学区中心学校分校教师。原告王劲伟与被告刘飞虎、肥东县店埠学区中心学校健康权纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由审判员张国和独任审判，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告王劲伟的法定代理人王斌及其委托代理人蔡渊，被告肥东县店埠学区中心学校到庭参加了诉讼；被告刘飞虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告王劲伟诉称：原告系肥东县店埠学区中心学校二（3）班学生，2014年11月6日下午上第二节课时，原告所在的班级在上体育课，体育老师不精心组织教学，而是将学生散放在操场，让学生自由活动。在自由活动过程中，原告被同在操场玩耍的同班同学被告刘飞虎的儿子刘天乐甩过来的石头砸中上门牙，致上门牙一颗折断。根据医嘱和司法鉴定，门牙修复需费用5000元。原告在学校受伤时系无民行为能力人，而受伤又是被告刘飞虎之子刘天乐直接造成的，故两被告应承担责任。据此，请求依法判令两被告共同赔偿原告医疗费15元、牙齿修复5000元、营养费500元、监护人的误工费600元、精神抚慰金5000元、鉴定费850元，以上合计人民币11965元。被告肥东县店埠学区中心学校辩称：学校无过错，不承担责任；如判决学校承担责任，学校承担次要责任；原告诉请的部分费用，无法律依据，应予以驳回。被告刘飞虎未应诉、答辩。原告王劲伟对其诉讼主张提供下列证据：证据一、原告及其原告法定代理人的户口本、身份证复印件，证明原告以及法定代理人的诉讼主体资格。证据二、教师张家建出具的书面证明，证明原告受伤是在上体育课期间，由于加害人刘天乐扔石子所致，而刘天乐已转学离开学校。证据三、肥东县店埠学区中心学校分校出具的证明一份，证明案件发生时张家建系原告所在班级的体育教师，其陈述内容均为事实。证据四、两份病历、医药费票据以及鉴定费发票，证明原告门牙折断的事实及产生的医药费用、鉴定费用。证据五、司法鉴定意见书，证明原告牙冠折缺损的事实，以及后续行修复成型术包括修复后更换医疗费用共5000元。被告肥东县店埠学区中心学校对原告王劲伟提供的证据，质证意见如下：对证据一、无异议；证据二、该证据说明了案件发生过程，原告之所以受伤是由于刘天乐扔石子所致，该证据无法证明学校存在过错；证据三、无异议；证据四、其中一份病历原告未在举证期间提供，该举证已超过举证期间；鉴定费发票、医药费发票无异议；证据五、无异议。被告刘飞虎未到庭，对原告提供的证据，未予质证。被告肥东县店埠学区中心学校对其辩称主张，提供下列证据：证据一、事业单位法人证书、组织机构代码证以及法定代表人身份证明书，证明被告主体资格适格。证据二、证人的身份证明、证人身份证复印件、证人证言，证明证人王某系学校体育教师以及案件事实发生时，张家建作为体育教师始终未离开操场。原告对被告肥东县店埠学区中心学校提供的证据，质证意见如下：证据一、无异议；证据二存有异议，应提供学校案件发生时学校的课程安排表，证明案件发生时，王某所在班级也在上体育课；同时，该证据也无法证明张家建老师在学生体育课自由活动期间如何进行组织安排的。被告刘飞虎未到庭，对被告肥东县店埠学区中心学校提供的证据，未予质证。本院对当事人提供的证据认定如下：对原告王劲伟提供的证据一、二、三、四、五的“三性”，本院予以认定；二、对被告肥东县店埠学区中心学校提供的证据一、二的“三性”，本院予以认定。根据上述认定的证据材料及当事人当庭陈述，审理查明的事实为：原告系肥东县店埠学区中心学校二（3）班学生，2014年11月6日下午上第二节课时，原告所在的班级在上体育课，下课时间临近，体育老师让学生自由活动。在自由活动过程中，原告被同在操场玩耍的同班同学刘天乐（系被告刘飞虎之子）用甩过来的石头砸中上门牙，致上门牙一颗折断。根据医嘱和司法鉴定，门牙修复更换5次，每次需费用1000元，计5000元。原告在学校受伤时系无民行为能力人。庭审时，因被告刘飞虎未到庭，致本院调解不成。本院认为：被告刘飞虎之子刘天乐与原告王劲伟系在校学生，均属于无民事行为能力人。双方在校上体育课临近下课期间，因刘天乐玩耍甩石头砸中原告上门牙，致上门牙一颗折断。刘天乐对原告的伤害，应当由其法定代理人刘飞虎，承担相应的民事责任。作为校方对在校学生人身安全未完全尽到管理责任，对原告王劲伟造成的伤害，应承担主要责任。之间的雇佣关系明确。原告王劲伟因本次事故所遭受的实际经济损失为：医药费15元、牙齿修复费5000元、误工费（因原告未住院治疗，只是门诊复査一次，误工费应按一天计算）为101.60元、鉴定费850元、原告的伤害未得到伤残鉴定的标准，其要求赔偿精神抚慰金过高，可酌定为2000元，原告要求赔偿营养费，不符合规定，本院不予支持。综上，原告的损失合计为7916.60元。被告肥东县店埠学区中心学校对原告的损失应承担80％的赔偿责任，即6333.28元（7916.60元×80％），被告刘飞虎对原告的损失应承担20％的赔偿责任，即1583.32元（7916.60元×20％）。被告刘飞虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肥东县店埠学区中心学校于本判决生效后三日内赔偿原告王劲伟各项损失6333.28元；被告刘飞虎于本判决生效后三日内赔偿原告王劲伟各项损失1583.32元；三、驳回原告王劲伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案受理费50元，减半收取25元，由被告被告肥东县店埠学区中心学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张国和二〇一五年六月十八日书记员  徐萧砚附：《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。﹥第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第3683号原告骆爱珍，女，1974年5月2日出生，汉族，住惠安县。被告李琼兰，女，1975年11月24日出生，汉族，住惠安县。被告王美贤，女，1973年6月27日出生，汉族，住惠安县。原告骆爱珍与被告李琼兰、王美贤民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由代理审判员林永权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆爱珍到庭参加诉讼，被告李琼兰、王美贤经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告骆爱珍诉称，两被告以需要资金周转为由于2013年12月4日经陈宝莲提供保证向原告借款20000元，双方未约定借款期限及利息。两被告共同出具借款单1份交原告收执。此后，经原告多次催讨，两被告拒绝偿还原告借款。请求判决两被告共同偿还原告借款20000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自起诉之日起至还款之日止的利息。审理中，原告变更诉讼请求为：请求判决两被告共同偿还原告借款20000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至还款之日止的利息。被告李琼兰、王美贤未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即两被告共同出具给原告的借款单1份，以此证明两被告于2013年12月4日经陈宝莲提供保证向原告借款20000元，双方未书面约定借款期限及利息。本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借款单，系两被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告陈述，本院对本案主要事实作如下认定：两被告以缺乏资金为由于2013年12月4日经陈宝莲提供保证向原告借款20000元，双方未书面约定借款期限及利息。两被告出具借款单1份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。审理中，原告放弃要求陈宝莲承担保证责任。综上所述，本院认为，两被告向原告借款20000元，有其立下的借款单1份为据，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方未约定借款期限及利息，属不定期无息借贷。两被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求两被告共同偿还借款20000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年4月29日起诉催告之日起的利息，符合法律规定，依据和理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李琼兰、王美贤应于本判决生效之日起十五日内偿还原告骆爱珍借款20000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年4月29日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告李琼兰、王美贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  林永权二〇一五年六月九日书 记 员  刘琼渝附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还，贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬慈浒商初字第762号原告：胡家祥。被告：王巨孟。原告胡家祥诉被告王巨孟民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.被告即时归还原告借款人民币9300元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2015年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员胡枫君独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告胡家祥到庭参加诉讼，被告王巨孟经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院查明，被告王巨孟曾向原告胡家祥借款80000元，至2011年5月31日尚欠9300元未还，被告于该日向原告出具欠条一份的事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王巨孟应于本判决生效之日起五日内归还原告胡家祥借款9300元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王巨孟负担，于本判决生效后七日内交纳本院。本判决为终审判决。审 判 员 胡枫君二〇一五年六月十一日代书记员 杨芳芳
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书（2015）成郫民初字第2101号原告李强，男，汉族，1981年9月8日出生，身份证号码：，住四川省开江县。原告朱秀妹，女，汉族，1987年7月9日出生，身份证号码：，住四川省开江县。二原告委托代理人刘倬，四川福瑞斯律师事务所律师，系一般代理。被告四川利文斯顿房地产策划有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人李政谕，职务：总经理。本院于2015年5月22日受理原告李强、朱秀妹与被告四川利文斯顿房地产策划有限公司商品房预售合同纠纷一案，因原告李强、朱秀妹未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出减、免、缓交费用申请，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李强、朱秀妹自动撤诉处理。审判员  冉垠二〇一五年六月二日书记员  周珮
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威经技区执字第298号申请执行人李玉荣（身份证号码23900519710********）。申请执行人任延福（身份证号码2390051970********）。被执行人王欣（身份证号码2208211980********）。被执行人于凯（身份证号码2205211978********）。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，（2014）威经技区民初第1210号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院做出的（2014）威经技区民初第1210号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙菊涛二〇一五年六月十日书记员  黄志宏
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2014）冷民二初字第1295号原告龙葛然。被告李建芳。被告张志娥。本院在审理原告龙葛然与被告李建芳、张志娥民间借贷纠纷一案中，原告龙葛然于2015年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李建芳、张志娥的起诉。本院认为，原告龙葛然申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙葛然撤回对被告李建芳、张志娥的起诉。本案案件受理费减半收取600元，由原告龙葛然承担。审 判 长  张 洁人民陪审员  杨友娥人民陪审员  张小山二〇一五年六月十日书 记 员  肖龙辉附：本裁定所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第309号申请执行人：袁红梅，女，1968年10月5日生，汉族。被执行人：赵红宣，又名赵红朝，男，1968年7月14日生，汉族。关于袁红梅诉赵红宣为民间借贷纠纷一案，本院（2014）新民初字第2268号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人赵红宣至今未履行义务。袁红梅依法向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人赵红宣在新安县文广新局合作开发的原电影院楼盘保证金475719元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红魁二〇一五年六月十二日书记员  吕小军
简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）简阳执恢字第155-1号申请执行人刘跃亮，男，1954年2月20日出生，汉族，住简阳市。被执行人田贵生，男，1950年6月5日出生，汉族，住简阳市。本院依据已经发生法律效力的（2012）简阳民初字第2346号民事调解书，于2015年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人田贵生存款121700元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊增友二〇一五年六月三日书记员  李 庭
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句执字第189号申请执行人中国银行股份有限公司句容支行，住所地句容市华阳东路20号。代表人严辉军，系该行行长。委托代理人万洪亮、沈忱，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人滕宏林，句容市人，住句容市。被执行人侯桂娣，句容市人，住句容市。被执行人江苏隆震投资担保有限公司，住所地南通市人民东路887号尚东国际商务中心5幢802－803室。法定代表人唐敏伟，系该公司负责人。申请执行人中国银行股份有限公司句容支行与被执行人滕宏林、侯桂娣、江苏隆震投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）句商初字第43号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人滕宏林、侯桂娣应当给付申请执行人借款本息3262.46元。如被执行人滕宏林、侯桂娣未按时足额履行上述给付义务，申请执行人有权以登记于被执行人滕宏林名下的牌号为苏A×××××号别克牌轿车折价，或以拍卖、变卖该抵押车辆的价款优先受偿。被执行人江苏隆震投资担保有限公司对上述给付义务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，财产保全费170元，公告费690元，由被执行人滕宏林、侯桂娣负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2014年12月31日立案执行。在执行过程中经查，上述车辆查无下落，而被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 潘 玮审判员 戴遐宾二〇一五年六月三日书记员 朱子晔
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳民初字第861号原告张超，男，1977年2月5日出生，汉族。被告邵东顺达出租汽车有限责任公司，住所地邵东县两市镇雷祖路356号。负责人阎青山，系该公司经理。被告林海涛，男，1987年7月21日出生，汉族。被告ＸＸ，男，1975年2月17日出生，汉族。被告安徽省太和县鑫峰汽车运输有限公司，住所地安徽省太和县建设路。法定代表人桑泽峰，系该公司经理。被告王学，男，1968年1月13日出生，汉族。被告邵阳市双清区骆驼蓄电池经营部，住所地邵阳市双清区太东路1220号。负责人苏鲜民，系该部经营者。被告徐建清，男，1969年8月16日出生，汉族。被告吕增丰，男，1984年11月23日出生，汉族。被告刘军，男，1987年5月1日出生，汉族。被告阳红兵，男，1977年12月28日出生，汉族。被告朱欢能，男，1989年12月8日出生，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。负责人马宝东，系该公司经理。被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区戴家坪路电机路口8号门面。负责人胡军，系该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司，住所地邵阳县塘渡口镇丁冲街。负责人张海明。系该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1505号。负责人肖健，系该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地邵东县两市镇衡宝路新铺台。负责人甘中健，系该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市宝庆东路1131号。负责人张林文，系该公司经理。本院于2015年5月7日受理原告张超与被告ＸＸ、安徽省太和县鑫峰汽车运输有限公司、王学、邵阳市双清区骆驼蓄电池经营部、徐建清、吕增丰、刘军、中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司等机动车交通事故责任纠纷一案后，经审查，涉本案交通事故是连环撞车，造成张国增、王秋林当场死亡，陈美娥、左吉康、张超等人受伤。该起事故的伤者之一陈美娥已于2015年3月13日向湖南省双清区人民法院提起诉讼，湖南省双清区人民法院于同日受理此案，根据相关法律规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各个被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，故同一交通事故中受害第三者为两人或两人以上，且分别向不同法院提起诉讼的，后受理的人民法院应将案件移送先受理的人民法院一并审理更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖南省双清区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  杨泽田审 判 员  刘 芳人民陪审员  谭友联二〇一五年六月十六日代书 记员  陈 明《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）鱼民二初字第263号原告广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号。法定代表人夏辉，该公司董事长。委托代理人梅松，该公司员工。被告赵佳蓉，女，1994年1月3日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区东风路**号*栋*单元***号，身份证号码：1301031994********。原告广西通盛融资租赁有限公司与被告赵佳蓉融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员杨社刚独任审判，于2015年5月19日公开开庭审理了本案。书记员黄靖担任记录。原告广西通盛融资租赁有限公司的委托代理人梅松到庭参加诉讼。被告赵佳蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广西通盛融资租赁有限公司诉称，被告向原告申请融资租赁业务，双方于2014年12月25日签署了编号为A20141124108185-1的《融资租赁合同》。根据合同约定，由原告向被告购买一台景逸S50-1.5L尊享型乘用车（车架号为LGJF1EE22ET405794，车型号为EQ7150LS1A，以下简称“租赁物”）并将租赁物以融资租赁（售后回租）的方式出租给被告使用，原告为租赁物的出租人和所有权人，被告为租赁物的承租人；租赁期限从2014年12月25日起至2017年12月25日止，被告应依据原告出具的《租金支付表》分36期按月等额向原告支付租金，每期租金为人民币1940.10元。从2015年1月25日起至今，经原告多次催收，被告拒不支付到期应付租金，现被告已连续逾期超过30日，根据《融资租赁合同》通用条款第14.2条的约定，被告已构成严重违约，以及根据《合同法》第二百四十八条规定的“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”，原告有权要求被告支付所有未付的租金及违约金，故诉至法院，请求判令：一、被告向原告付清A20141124108185-1《融资租赁合同》项下所有未付租金人民币69943.60元及违约金29.10元（此后违约金按逾期租金的日万分之五算至被告偿清之日止）；二、被告承担本案所有诉讼费用。被告赵佳蓉未作答辩，亦未向本院提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告赵佳蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩或质证的权利。原告提供的与被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实应根据其提供的相关证据进行分析认定。经审理查明：2014年12月25日，原、被告签一份编号为A20141124108185-1的《融资租赁合同》，其中约定，由原告向被告购买一台景逸S50-1.5L尊享型乘用车（车架号为LGJF1EE22ET405794，车型号为EQ7150LS1A尊享型乘用车，并将租赁物以融资租赁（售后回租）的方式出租给被告使用；原告为租赁物的出租人和所有权人，被告为租赁物的承租人；租赁期限从2014年12月25日起至2017年12月25日止，分36期按月等额向原告支付租金，每期租金为人民币1940.10元；被告出现连续逾期支付租金30日即视为严重违约，则原告有权要求被告立即付清所有到期未付及未到期的租金、违约金；违约金按逾期租金的日万分之五计算，支付至付清租金之日止，等等。此后，原告将车辆交付给被告承租，但是截止2015年2月25日逾期一期，产生的违约金为29.10元，为此原告诉至本院，提出上述诉请。本院认为，首先，原、被告共同签订的编号为A20141124108185-1的《融资租赁合同》，依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。”的规定，双方之间系融资租赁合同法律关系，该合同是双方真实意思表示，应属合法有效，当事人均应依照合同约定及法律规定履行各自义务。现原告依约交付了租赁汽车，被告却未依照合同约定支付租金，已连续逾期30日以上，属约定的严重违约情形，原告有权要求被告支付全部租金、违约金等其他应付款项。故原告诉请要求被告支付所有未付租金人民币69943.60元，有事实和法律依据，本院予以支持。其次，被告未能依照合同约定按时支付租金，明显违约，故原告要求依照合同约定支付违约金，本院予以支持，故被告其还应向原告赔偿已到期租金产生的每日万分之五的违约金。最后，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条的规定，判决书如下：一、被告赵佳蓉向原告广西通盛融资租赁有限公司支付租金人民币69943.60元；二、被告赵佳蓉向原告广西通盛融资租赁有限公司支付截止2015年2月25日的违约金人民币29.10元。之后的违约金以应付租金人民币69943.60元为基数，按每日万分之五计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。案件受理费人民币1549元（原告广西通盛融资租赁有限公司已向本院预交），减半收取774.5元，由被告赵佳蓉负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审判员  杨社刚二〇一五年六月八日书记员  黄 靖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蒙执申字第00041号申请执行人：蒙城县卫生和计划生育委员会，机构代码00318052-9，住所地安徽省蒙城县嵇康路180号。法定代表人：苗桂民，主任。委托代理人：刘建，楚村镇党委副书记。被执行人：高翔，男，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被执行人：陈荣，女，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人申请本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：对申请人蒙城县卫生和计划生育委员会蒙计征决（2014）E171号《社会抚养费征收决定书》的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证明或线索的可��请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 张 明审判员 刘云龙审判员 张 芳二〇一五年六月十一日书记员 王振才
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岩刑执字第315号罪犯郑金草，男，1979年10月8日出生，汉族，出生地福建省龙海市，中专毕业，现在福建省闽西监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2002年8月7日作出（2002）漳刑初字第37号刑事判决，以被告人郑金草犯抢劫罪、非法持有、私藏弹药罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。福建省高级人民法院经过二审审理，于2002年9月25日作出（2002）闽刑复字第37号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郑金草死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2005年3月24日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年4月8日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2010年7月22日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2012年9月25日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为六年。刑期执行至2023年1月7日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯郑金草在服刑期间确有悔改表现，于2015年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑金草在服刑考核期间，二○一三年十一月因恐吓民警被警告处分，后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二○一二年八月至二○一五年一月累计获得达标分二十二点八分，二○一二年、二○一四年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交个人财产人民币1200元。本院认为，罪犯郑金草确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑金草予以减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变（刑期执行至2021年5月7日止）。审判长  童大标审判员  陈 斌审判员  李秋英二〇一五年六月三日书记员  陈晓燏
湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛开法民二初字第103号原告：湛江市昌鑫物流有限公司，住所地湛江市霞山区。法定代表人：吴伟斌，该司董事长。委托代理人：黄丛义，广东粤正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地湛江市。负责人：冯海胜，该司总经理。委托代理人：何硕斌，该司员工。本院在审理原告湛江市昌鑫物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湛江市昌鑫物流有限公司以自身案情需要为由申请撤诉，是其依法处分自己的民事权利和诉讼权利的体现，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湛江市昌鑫物流有限公司撤回起诉。本案受理费1831元，减半收取即915元，由原告湛江市昌鑫物流有限公司负担。审判员 陈 华二〇一五年六月十七日书记员 刘艳君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第347号罪犯张东生，原。2001年6月20日曾因犯抢劫罪被民法院判处有期徒刑三年，2003年1月20日被假释。现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2006年9月20日作出（2006）德中刑二初字第28号刑事判决，以被告人张东生犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2009年1月6日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2009年1月6日起至2028年7月5日止。2011年5月、2012年8月、2014年1月经本院裁定三次共减刑四年三个月，剥夺政治权利五年不变，现刑期2024年4月5日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以减刑，本院于2015年5月8日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯张东生在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。经审理查明，罪犯张东生在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务，获记功奖励一次，表扬奖励一次，被评为2013年度监狱级改造积极分子、2014年度监区级改造积极分子。属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。本院认为，罪犯张东生在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯张东生减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变（刑期至2023年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许本海代理审判员  张枭烈人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第5702号罪犯张某甲，现在山东省鲁西监狱服刑。山东省莱芜市莱城区人民法院于2012年12月20日作出了（2012）莱城刑初字第468号刑事判决，以被告人张某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁西监狱于2015年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯张某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯张某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张某甲减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张养恩审 判 员  张 鹏代理审判员  尹冀鲁二〇一五年六月一日书 记 员  焦 娇
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2307号罪犯黄岩，男，1980年2月4日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市上城区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2013年1月6日作出(2012)杭拱刑初字第867号刑事判决，以被告人黄岩犯抢劫罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币10000元。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄岩自入监服刑至2015年3月间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获2013年度监狱级记功,评为2014年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯黄岩在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄岩在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄岩准予减刑一年三个月（刑期至2017年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年六月十九日书 记 员  鲍 俊
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍诸刑初字第678号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人杨文友，农民。2001年6月15日因犯寻衅滋事罪被诸暨市人民法院判处有期徒刑八个月；2011年10月14日因犯敲诈勒索罪被诸暨市人民法院判处有期徒刑三年，于2013年7月23日被假释，于2014年9月25日假释期满。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月13日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月28日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）645号起诉书指控被告人杨文友犯容留他人吸毒罪，于2015年5月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月10日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员张烜等出庭支持公诉，被告人杨文友到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：1、2014年11月至2015年1月初期间，被告人杨文友在诸暨市海伦堡假日酒店8407房间内，多次容留朱华丰、朱晓芳吸食冰毒；2、2015年1月24日18时许，被告人杨文友在诸暨市天元宾馆8401房间，容留朱某、祝某吸食冰毒。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被告人杨文友的供述和辩解、证人朱某、祝某等人的证言、抓获经过、情况说明、户籍资料、尿液检测报告、刑事判决书等证据。认为被告人杨文友违反国家毒品管理制度，提供场所留容他人吸毒，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任，且属累犯。依法应当从重处罚。提请本院对被告人杨文友依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款之规定处罚。被告人杨文友对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人杨文友犯容留他人吸毒罪的事实予以确认。本院认为，被告人杨文友违反国家毒品管理制度，提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨文友系累犯，本院依法予以从重处罚。鉴于被告人杨文友归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨文友犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年三月十三日起至二0一六年一月十二日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周灵锋二〇一五年六月十日书记员  赵学旦附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈和民三初字第00426号原告：吴东，男，汉族。被告：沈阳润福商业有限公司。法定代表人：恽鹏洲。本院在审理原告吴东诉被告沈阳润福商业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴东在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告吴东撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告吴东负担。审 判 长  臧 宁审 判 员  李 珮人民陪审员  刘玉洁二〇一五年六月十日书 记 员  凌白羽
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梨梨民初字第184号原告赵某某，女，1970年1月11日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告李某某，男，1968年1月21日出生，汉族，工人，现住梨树县。本院在审理原告赵某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费300元，由原告赵某某负担150元，退回原告赵某某150元。审判员  张洪光二〇一五年六月二十四日书记员  高 攀
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莘民一初字第1186号原告刘某，女，农民。被告曹某，男，农民。本院在审理原被告离婚纠纷一案中，2015年6月8日，原告以双方自行调解和好为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，经审查系本人真实意思表示，符合有关法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  陈宪广助理审判员  孙秀丽人民陪审员  谢风景二〇一五年六月九日书 记 员  康 博