黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2015）让商初字第351号原告葛全中，男，1968年7月5日出生，汉族，律师，住大庆市，公民身份号码×××。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬二路22号4、5、6层楼。法定代表人张广辉，总经理职务。委托代理人丁俊霞，黑龙江衡平律师事务律师。。原告葛全中与被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理。依法由审判员张蕾适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告葛全中、被告太平洋保险公司委托代理人丁俊霞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告葛全中诉称，2007年11月3日，原告葛全中在被告处为黑E427**号车投保了第三者责任险、车辆损失险、不计免赔附加险等，保险期间为2007年11月3日至2008年11月2日。2008年5月14日6时许，穆莉芳驾驶黑E427**号车在让胡路区憩园小区内行驶时发生事故，导致行人许占奎、王兰英受伤，穆莉芳支付了1200元现金和直接支付医疗费5637元，同时，因事故导致了拖车费及车辆检测费用620元，上述各项费用共计7457元，要求被告予以理赔，并承担本案诉讼费用。被告太平洋保险公司辩称，原告起诉已经超过诉讼时效，我公司不予理赔。为证实自己的主张，原告葛全中向本院提交证据如下：证据一，交通事故认定书复印件一份。证明经大庆交通警察事故处理队四中队认定，穆丽芳对此次事故负全部责任。经质证，被告无异议，本院对此份证据予以采信。证据二，中国太平洋财产保险股份有限公司保险单一份。证明原告所有的车辆黑E427**在被告处投保了第三者险及不计免赔险，事故发生时处在保险期间内。经质证，被告无异议，但认为已经过诉讼时效，本院对此份证据予以采信。证据三，拖车费发票5张、车辆性能检验费发票1张。证明原告因该起事故支出拖车费320元及车辆安全性能检验费300元，因拖车事宜由停车场负责，故开具发票的单位为大庆西城停车场。经质证，被告对证据的真实性无异议，但认为上述费用不应由其承担。本院对此份证据的真实性予以确认。证据四，大庆龙南医院医疗门诊收据61张、医疗门诊处置单28张及收条1张。证明穆莉芳为受害人许占平、王兰英支付的医疗费5637元及另外的1200元，实际是由原告垫付的。经质证，被告对证据的真实性无异议，但已过诉讼时效，且急诊费用我方不承担。本院对此份证据的真实性予以确认。证据五，穆丽芳驾驶证复印件一份。证明穆丽芳具备驾驶资格。经质证，被告无异议，本院对此份证据予以采信。证据六，（2012）让民初字第1571号、（2013）庆民一终字第354号民事判决书复印件各一份。证明中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称大地保险公司）在其承保的交强险范围内，向伤者赔付了10622元，超出限额部分的1200元，由原告向王兰英、许占奎另行支付。另外，本案未超过诉讼时效。经质证，被告对证据的真实性无异议，但认为应该由大地保险公司在交强险范围内承担，且该证据不能证明诉讼时效期限已过。被告太平洋保险公司未向本院提交证据。本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：原告葛全中与穆莉芳系夫妻。2008年5月14日6时许，穆莉芳驾驶原告葛全中所有的黑E427**号奇瑞轿车由西向东行驶至憩园小区4-4号楼南侧道路处，采取措施不当，将道路北侧由西向东行走的王兰英、许占奎撞伤。事故发生后，二伤者将驾驶人穆莉芳及承保车辆（黑E427**号）交强险的大地保险公司诉至让胡路区法院，因穆莉芳不服一审判决，对赔偿数额存在异议，提出上诉，大庆市中级人民法院于2013年6月9日做出（2013）庆民一终字第354号民事判决，判决大地保险公司在交强险责任限额内赔偿二伤者10662元。在交强险限额范围外，穆莉芳向二伤者垫付了医疗费5637元，并另外给付伤者1200元做为医疗费用（伤者实际支出856元），因上述费用共计6837元最终由原告葛全中支付，故原告诉至法院，要求被告太平洋保险公司在其承保的商业范围内予以理赔。另查，黑E427**号奇瑞轿车自2007年11月3日至2008年11月2日期间，在被告太平洋保险公司投保了第三者责任险（10万）、机动车损失险（6万）、全车盗抢损失险及不计免赔，事故发生在保险期间内。庭审中，被告太平洋保险公司以事故发生至本案起诉时已超过诉讼时效为由，拒绝理赔。本院认为，黑E427**号奇瑞轿车在被告处投保了第三者责任险、机动车损失险及不计免赔等，双方形成保险合同关系。本案中，在保险期间内车辆发生交通事故，致使第三者遭受人身伤害，给付伤者的赔偿数额已由法院判决最终确定，故应由保险人按保险合同予以赔偿。根据庭审举证、质证，本院确定在交强险限额范围之外，原告的合理损失为：一、医疗费6493元。包括垫付的5637元及另案判决确定的856元，剩余344元属于原告多垫付的部分，可另行向伤者主张；二、拖车费320元；三、车辆安全性能检测费300元。二、三项费用，系事故发生后必然产生的损失，应由被告在机动车损失险范围内予以赔付。庭审中，被告以原告超过诉讼时效为由提出抗辩，对此，根据《保险法》第二十六条规定，“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算”，其中“保险事故发生之日”，应理解为被保险人向受害人实际承担民事赔偿义务之日。就本案而言，诉讼时效应当自（2013）庆民一终字第354号民事判决书生效之日（赔偿责任确定之日）开始计算诉讼时效，而并非交通事故发生之日，故被告的抗辩理由不能成立，原告的起诉并未超过诉讼时效。综上，原告作为赔偿义务人穆莉芳的丈夫，在保险事故发生时，对保险标的具有保险利益，其诉讼请求应当得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第二十六条之规定，判决如下：原告葛全中各项损失共计7113元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿6493元，在机动车损失险范围内赔偿620元。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性赔付。案件受理费25元（原告预交50元，应退回25元）、邮寄费22元，由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。代理审判员  张蕾二〇一五年六月九日书 记 员  张杨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险合同法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。第二十六条人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效期间为五年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。