wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2014)灌刑初字第00344号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人郝红玉，无业。曾因犯招摇撞骗罪、故意伤害罪于2006年4月被山东省临清市人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌招摇撞骗罪，于2014年5月6日被北京铁路公安局北京公安处北京南站派出所抓获，于2014年5月9日被灌云县公安局刑事拘留，同年5月23日经灌云县人民检察院批准，被灌云县公安局逮捕，现羁押于灌云县看守所。辩护人李松平，江苏法哲律师事务所律师。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2014]355号起诉书指控被告人郝红玉犯招摇撞骗罪、诈骗罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月12日、2015年5月5日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员杜宝燕出庭支持公诉，被告人郝红玉及其辩护人李松平到庭参加诉讼，期间应公诉机关建议，本案延期审理二次。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：1、2014年2月份左右，被告人郝红玉通过手机陌陌软件聊天结识曹某，冒充山东省聊城市公安局民警获得曹某信任，分三次捏造事实，骗取曹某人民币54976元。2、2014年4月份，被告人郝红玉通过聊天软件陌陌结识崔某，后于4月29日两人见面，被告人郝红玉虚构自己系上海崇升商贸有限公司济南分公司法人身份，并虚构自己拥有宝马车等事实，以钱包丢失急用钱为由，取得被害人崔某银行卡及密码，骗取崔某人民币52700元。公诉机关为证明所指控的犯罪事实，向本院提交相关证据。公诉机关认为，应以招摇撞骗罪、诈骗罪追究被告人郝红玉刑事责任。被告人郝红玉辩称，其采取“拆东墙补西墙”的方式借钱、还钱，不是骗钱。被告人郝红玉的辩护人提出的辩护意见“被告人郝红玉具有坦白情节，建议适用缓刑”。经审理查明，2014年2月份左右，被告人郝红玉先后通过手机陌陌聊天结识江苏省灌云县女青年曹某。冒充山东省聊城市公安局民警取得曹某信任、谎称已离婚与曹某建立恋爱关系，后捏造事实，分三次向曹某借款人民币70000元，用于偿还其挥霍所欠款项，后还给曹某人民币15000元，曹某催要余款未果情况下于2014年4月9日向灌云县公安局报案。同年4月份，被告人郝红玉通过手机陌陌聊天结识山东省女青年崔某，于4月29日两人在山东省济南市见面，被告人郝红玉虚构自己系上海崇升商贸有限公司济南分公司法定代表人，并虚构自己拥有宝马车等事实，以钱包丢失急用钱为由，取得被害人崔某银行卡及密码，骗取崔某人民币52700元，欲偿还给曹某，于2014年5月6日被北京铁路公安局北京铁路公安处北京南站派出所抓获。被告人郝红玉归案后，通过侦查机关，偿还曹某人民币55000元，退赔崔某人民币8000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认下列证据证实：被告人郝红玉的供述和辩解，被害人曹某、崔某陈述，证人孙某证言（被告人郝红玉妻子），山东省临清市人民法院（2006）临刑初字第78号刑事判决书，山东省聊城监狱罪犯档案资料，存有聊天记录的手机，银行卡交易信息，济南市工商局出具的证明，郝红玉结婚登记信息，郝红玉中国建设银行卡交易信息，领条，户籍信息、发破案报告、抓获经过。对于起诉书指控招摇撞骗罪的犯罪事实，经查，现有证据能证实，被告人郝红玉冒充山东省聊城市公安局民警取得曹某信任、谎称已离婚与曹某建立恋爱关系，后捏造事实向曹某借款的犯罪事实，但证明其以非法占有为目的证据不足，故对起诉书指控被告人郝红玉骗取曹某款项，本院不予确认。对于被告人郝红玉提出“其采取‘拆东墙补西墙’的方式借钱、还钱，不是骗钱”的辩解，经查，被告人郝红玉没有还款能力，捏造事实采取“拆东墙补西墙”的方式借钱、还钱，其最后没有偿还的款项，具有非法占有为目的，故对于“不是骗钱”的辩解，本院不予采纳。对于被告人郝红玉的辩护人提出“被告人郝红玉具有坦白情节，建议适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人郝红玉归案后虽如实供述其主要犯罪事实，与审理查明的事实一致，但其曾因冒充警察招摇撞骗，被刑事处罚，现再次冒充警察招摇撞骗，其主观恶性较深，且实施诈骗犯罪，故其不符合缓刑条件。对上述“被告人郝红玉构成坦白”的辩护意见，本院予以采纳，对“建议适用缓刑”的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人郝红玉为谋取非法利益，冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪；以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人郝红玉犯招摇撞骗罪、诈骗罪成立，本院予以支持。被告人郝红玉冒充人民警察招摇撞骗，对招摇撞骗罪，依法从重处罚；被告人郝红玉曾被刑事处罚，酌情从重处罚；归案后，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；部分赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。被告人郝红玉一人犯数罪，依法数罪并罚。其行为依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二百六十六条、六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郝红玉犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月6日起至2017年5月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人郝红玉于判决生效后十日内退赔被害人崔红艳人民币44700元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏海洋人民陪审员  孙千祝人民陪审员  孙春艳二〇一五年六月二十六日书 记 员  柴 盈吴冰法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百七十九条【招摇撞骗罪】冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2257号罪犯朱炳良，男，1966年12月25日出生，汉族，初中毕业，浙江省杭州市萧山区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2011年10月17日作出(2011)杭萧刑初字第1787号刑事判决，以被告人朱炳良犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱炳良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬,确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱炳良在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱炳良在服刑期间确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱炳良准予减刑一年（刑期至2021年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一五年六月十六日书 记 员  鲍 俊
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)农执字第501号申请执行人张淑华，女，汉族，1961年7月9日生，个体工商户，住所地农安县。被执行人吉林盐业集团农安有限公司，地址农安县植物油厂路7号。法定代表人孙铁军，经理。本院依据已经发生法律效力（2015）长民五终字第93号判决书，于2015年6月2日向被执行人吉林盐业集团农安有限公司发出执行通知书，责令被执行人吉林盐业集团农安有限公司3日向申请执行人张淑华支付借款1000,000.00元，但被执行人吉林盐业集团农安有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在诉讼过程中，本院对被执行人吉林盐业集团农安有限公司位于农安县农安镇隆达丽景世纪城二期西厢房26门、27门两套房屋进行财产保全，限查封期限临近，申请执行人张淑华申请本院续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条规定裁定如下：一、续查封被执行人吉林盐业集团农安有限公司所位于农安县农安镇隆达丽景世纪城西厢房26门、27门两套房屋。二、续查封期限自本裁定生效之日起三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  谢如强审判员  徐维民审判员  郝国斌二〇一五年六月四日书记员  袁 荃
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2014)澄周商初字第00375号原告四川欧瑞特进出口贸易有限公司，组织机构代码57526285-3,住所地成都市青羊区鼓楼南街117号B幢16楼C号。法定代表人母晓辉，该公司总经理。委托代理人程德勇，四川君盛律师事务所律师。被告江阴市华茂精密制管有限公司，组织机构代码76589687-3,住所地江阴市周庄镇华宏村茂市桥。法定代表人赵惠忠，该公司董事长。被告缪丽珠，女，1966年4月20日生，汉族。原告四川欧瑞特进出口贸易有限公司（以下简称欧瑞特公司）诉被告江阴市华茂精密制管有限公司（以下简称华茂公司）、缪丽珠买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月9日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧瑞特公司委托代理人程德勇到庭参加诉讼，被告华茂公司、缪丽珠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告欧瑞特公司诉称，他公司与被告签订了买卖合同，约定由被告向原告供货，后被告因自身原因无法继续供货，经结算，被告应退还原告购货款201000元。被告承诺以货物形式偿还，但至今既不退还货款也不供货。请求判令撤销原告与被告之间约定的以货折抵预付款201000元的协议，并由华茂公司、缪丽珠退还货款201000元。华茂公司、缪丽珠未作答辩亦未提供相应依据。经审理查明，欧瑞特公司向被告方购买货物，并支付了货款，但被告方未提供货物，后双方商定以另外的形式履行合同，由华茂公司出具欠条一份，承诺于2013年3月13日以货物形式偿还，缪丽珠在该欠条上签字确认。最后华茂公司并未实际履行该欠条。2014年12月9日，欧瑞特公司具状起诉来院。上述事实，有原告欧瑞特公司提供的欠条及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为,华茂公司、缪丽珠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使诉讼权利，应承担不利的法律后果；本院按欧瑞特公司提供的欠条认定华茂公司结欠欧瑞特公司货款201000元，是事实，应负给付之责。缪丽珠在该欠条上签字，属债务加入，应与华茂公司共同承担给付之责。原、被告之间虽签订了以物抵债协议，但被告未按约履行。原告要求撤销，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、四川欧瑞特进出口贸易有限公司与江阴市华茂精密制管有限公司、缪丽珠签订的以物抵债协议解除。二、江阴市华茂精密制管有限公司、缪丽珠应于本判决书发生法律效力之日起十日内返还四川欧瑞特进出口贸易有限公司货款201000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4316元（四川欧瑞特进出口贸易有限公司已预交），由江阴市华茂精密制管有限公司、缪丽珠承担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付四川欧瑞特进出口贸易有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（上诉法院银行汇款账号为11×××05，户名江苏省无锡市中级人民法院，开户行中国工商银行无锡城中支行）。审 判 长  赵 辉人民陪审员  任国英人民陪审员  缪品露二〇一五年六月四日书 记 员  施建波
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第1293号原告上海倍盈服饰有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人崔英兰。被告上海叶信商贸有限公司，注册地上海市闵行区。本院在审理原告上海倍盈服饰有限公司与被告上海叶信商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海倍盈服饰有限公司于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海倍盈服饰有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币150元，由原告上海倍盈服饰有限公司负担。代理审判员  张海平二〇一五年六月十日书 记 员  钟益青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2015)穗云法刑初字第1226号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人周某，出生地江西省南昌市，户籍所在地南昌市湾里区。因本案于2014年4月20日被羁押并于次日被拘留，同年5月21日被取保候审。被告人罗某甲，出生地四川省营山县，户籍所在地营山县。因本案于2014年4月20日被羁押并于次日被拘留，同年5月21日被取保候审。被告人李某甲，出生地四川省蓬安县，户籍所在地蓬安县。因本案于2014年4月20日被羁押并于次日被拘留，同年5月21日被取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2015］1096号起诉书指控被告人周某、罗某甲、李某甲犯重大责任事故罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员许一思出庭支持公诉，被告人周某、罗某甲、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2014年3月，被告人周某在没有施工资质的情况下，承接了本市白云区太和镇谢某兴河二路粤丰飞跃实业有限公司内的雨棚铁架搭建及烧焊、油漆等工程。后周某将部分工程转包给没有施工资质的被告人罗某甲，罗某甲又将工程转包给没有施工资质的颜某某，后颜某某聘请同样没有施工资质的被告人李某甲一起工作。4月20日18时许，上述四人在上址施工时，因周某、罗某甲未采取安全防护措施，李某甲在高空作业的颜某某未采取安全防护措施的情况下，在不平整地面推动移动式操作平台，致使操作平台在推动过程中造成惯性倾覆，在平台上工作的颜某某坠地，后经抢救无效死亡。根据上述事实，公诉机关认为，被告人周某、罗某甲、李某甲在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，均应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。周某、罗某甲、李某甲犯罪后有自首情节，均可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人周某对公诉机关指控的事实和定性均无异议。被告人罗某甲对公诉机关指控的事实和定性均无异议。被告人李某甲对公诉机关指控的事实和定性均无异议。经审理查明，2014年3月，被告人周某在没有施工资质的情况下，承接了本市白云区太和镇谢某兴河二路广州粤丰飞跃实业有限公司内的雨棚铁架搭建及烧焊、油漆等工程。后周某将部分工程转包给没有施工资质的被告人罗某甲，罗某甲又将工程转包给没有施工资质的颜某军，后颜某军聘请同样没有施工资质的被告人李某甲一起工作。4月20日18时许，上述四人在上址施工时，因周某、罗某甲未采取安全防护措施，李某甲在高空作业的颜某军未采取安全防护措施的情况下，在不平整地面推动移动式操作平台，致使操作平台在推动过程中造成惯性倾覆，在平台上工作的颜某军坠地，后经抢救无效死亡。被告人周某、罗某甲、李某甲在他人报案后留在原地等待公安机关处理，遂被抓获。案发后，被告人周某、罗某甲及广州粤丰飞跃实业有限公司赔偿了被害人家属共计人民币720000元，并取得了被害人家属的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人周某、罗某甲、李某甲的供述，证人曹某乙、代某、罗某乙、李某乙的证言，辨认笔录，现场照片，现场勘验、检查笔录，心电图、太和镇医院出车单，死亡证明，急救医疗网络救护车出车记录，事故调查报告，被告人周某、罗某甲、李某甲的身份材料，到案经过，调解协议书、谅解书、收据。本院认为，被告人周某、罗某甲、李某甲无视国家法律，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人周某、罗某甲、李某甲犯重大责任事故罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人周某、罗某甲、李某甲犯罪后有自首情节，依法均可从轻处罚。被告人周某、罗某甲案发后已经赔偿了被害人家属的经济损失并取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对被告人周某、罗某甲、李某甲从轻处罚并适用缓刑。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人周某、罗某甲、李某甲的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人周某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人罗某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、被告人李某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  易细姣人民陪审员  陈秀娥人民陪审员  陈妙燕二〇一五年六月九日书 记 员  尤晓晓附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第882号罪犯黄彪，现在湖南省岳阳监狱五监区服刑。广东省东莞市第二人民法院于2012年2月21日作出（2012）东二法刑初字第213号刑事判决，以被告人黄彪犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金8000元（执行期间原缴纳3000元，本次缴纳2000元）。刑期自2011年6月24日起至2018年12月23日止。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2013年12月25日作出裁定，对其减去一年，减刑后的刑期至2017年12月23日止。判决发生法律效力后，交付执行。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯黄彪在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯黄彪确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯黄彪在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄彪在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯黄彪减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2016年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第3380号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人郑志明。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告章显娜，女，1987年06月24日生，住山东省济宁市。本院在审理原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告章显娜信用卡纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审判员  严亚璐二〇一五年六月十七日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第4608号原告田向东，男。委托代理人陈鸿志，内蒙古红城律师事务所律师。被告李万龙，男。本院在审理原告田向东诉被告李万龙物权保护纠纷一案中，原告田向东于2015年6月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田向东撤回起诉。案件受理费25元，由原告田向东负担。审判员  吴学刚二〇一五年六月二十五日书记员  杜 磊
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）东一法刑初字第1576号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人陈某某，男，XX年XX月XX日出生，广东省东莞市人，汉族，高中文化，无业，住XXXX，身份证号码为XXX。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月14日被羁押并被刑事拘留，同年5月21日被东莞市公安局决定取保候审，2015年5月5日被东莞市第一市区人民检察院决定取保候审。2015年6月4日被本院决定取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2015]1354号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序独任审理，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员黄恒之出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2014年5月14日3时许，被告人陈某某酒后驾驶一辆粤SXX**小车途经东莞市东城区东宝路君子兰酒店路口时，将所驾驶车辆停在机动车道上睡觉。当日4时许，公安人员在该路段巡逻时将被告人陈某某查获。经检验，被告人陈某某血液中乙醇含量为194.87mg/100ml。公诉机关就其指控的犯罪事实向本院提交并当庭出示了如下证据材料：现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见血液中乙醇含量检验报告书（编号为康怡司鉴中心[2014]检字第1018号），书证到案经过、扣押笔录、扣押照片、扣押物品清单、发还清单、移送清单、调查函、小型汽车粤SXX**车辆信息、机动车驾驶证查询结果、被告人陈某某的驾驶证复印件、涉案小轿车的行驶证复印件、涉案小轿车的保险单等，被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。被告人陈某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据不持异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某归案后如实交代了自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押8日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 雯二〇一五年六月十八日书记员 黄艳芬
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2015)成郫民初字第1816号原告成都农村商业银行股份有限公司西区支行，住所地四川省成都市郫县。负责人吴传辉,系该行行长。委托代理人倪阳，女，汉族，1986年11月30日出生，，住四川省���州市。（公司员工）被告叶彬，女，汉族，1969年2月24日出生，，住成都市武侯区。被告张兴贵，男，汉族，1963年7月5日出生，，住成都市高新区。原告成都农村商业银行股份有限公司西区支行与被告叶彬、张兴贵借款合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理，依法由本院审判员张毅适用简易程序于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告成都农村商业���行股份有限公司西区支行的委托代理人倪阳出庭参加了诉讼，被告叶彬、张兴贵经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告成都农村商业银行股份有限公司西区支行诉称，原告与被告叶彬、张兴贵于2013年10月23日签订借款合同，约定被告叶彬、张兴贵从原告处借款240万元人民币，借款期至2014年10月22日，合同同时对还款方式、利息、复利及违约责任等进行了约定，同时，原、被告签订《抵押合同》，约定被告叶彬以其所有的位于成都市武侯区栖霞路37号1栋2层201号房屋为其债务担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告按约履行放款义务，被告未按合同约定履行还款义务。根据合同约定，原告诉讼请求1、被告叶彬、张兴贵偿还原告本金240万元；2、被告向原告支付截至2015年5月5日的利息2601006.59元；3、被告以其位于成都市武侯区栖霞路37号1栋2层201号房屋承担抵押担保责任；4、被告承担本案诉讼费用。被告叶彬、张兴贵未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告叶彬、张兴贵于2013年10月23日签订《个人借款合同》，约定被告叶彬、张兴贵共同从原告处借款240万元人民币，借款期至2014年10月22日止，利息为固定月利率8‰,借款到期前，对未按时还清的利息���照月利率8‰计收复利，借款逾期，按照月息上浮50%计收利息及复利，违约，按照本金的100‰支付违约金。同日，原、被告签订《抵押合同》，约定被告叶彬以其所有的位于成都市武侯区栖霞路37号1栋2层201号房屋为其债务担保，并办理了抵押登记，并于次日办理了抵押登记。合同签订后，原告按约于2013年10月24日向被告叶彬付款2400000元人民币，被告在贷款期间内，利息每月按时支付完毕，但本金到期后一直未予归还。原告遂诉讼至本院望判如所请。上述事实，有当事人的当庭陈述、当事人户籍证明、《个人借款合同》、《抵押合同》、房屋他项权证、借据、银行流水、打款凭证等证据予以证实，本院予���确认。本院认为，被告叶彬、张兴贵共同在原告成都农村商业银行股份有限公司西区支行处借款，有借款合同、抵押担保合同、支付凭证等证据证实，事实清楚，双方借贷关系明确，借贷关系合法有效，本院予以确认。在原告按约履行提款义务后，被告叶彬、张兴贵也应按照合同约定履行还款义务，借款到期后，被告未按照合同约定还款，原告诉请要求被告还款及支付逾期还款利息损失、罚息及复利，合乎法律规定及合同约定，本院予以支持。被告以其房产作为债务的担保，应由其不动产对债务承担担保责任，原告诉请要求被告以其所有的位于成都市武侯区栖霞路37号1栋2层201号房屋承担抵押担保责任，合乎法律规定，本院予��支持。被告逾期还款，原告诉请要求被告支付违约金240000元，本院认为，原、被告合同约定了逾期还款的利息、罚息及复利，即系对被告逾期还款行为对原告造成的损失约定，被告再次主张借款逾期还款违约金，系损失重复计算，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶彬、张兴贵于本判决生效后十五日内向原告成都农村商业银行股份有限公司西区支行偿还借款2400000元及逾期还款利息、罚息、复利（利息计算方式为：以本金为基数，从2014年10月23日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率8‰为标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；罚息、复利按照合同约定利率从2014年10月23日始计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，则计算至本金付清之日止；上述利率均以不超过银行同期贷款利率四倍为限）二、被告叶彬以其所有的位于成都市武侯区栖霞路37号1栋2层201号房屋为前述债务承担担保责任；三、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司西区支行的其他诉讼请求。上述负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取29528元，由被告叶彬、张兴贵承担。诉讼费用已由原告成都农村商业银行股份有限公司西区支行垫付，被告叶彬、张兴贵应承担部分，于履行本判决上述支付义务时一并予以支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于成都市中级人民法院。                                                   审判员   张 毅二〇一五年六月八日书记员  向彦毅
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶恢执字第119号申请执行人韩海波，现住扶余县。身份证号码：被执行人陈贵荣，女，1976年3月21日生，汉族，农民，现在扶余县肖家乡小榆村，身份证号码申请执行人韩海波与被执行人陈贵荣民间借贷纠纷一案，扶余县人民法院于2012年4月25日作出（2012）扶民初字第948号民事判决书，判决如下：被告陈贵荣于判决生效后五日内共同偿还原告韩海波借款人民币20000元及利息3480元。如果未按本判决指定的时间履行义务，逾期将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，承担逾期利息。案件受理费198元，由被告陈贵荣负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2012年6月5日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2012年6月5日立案执行，并于2012年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内履行判决所确定的义务，但被执行人未按期履行义务。被采取强制措施后亦未履行义务，2012年12月12日申请扣押被执行人承包地0.28公顷，本院已依法查封。申请执行人提供不出其他可供执行的财产，2013年3月11日双方达成执行和解协议，被执行人陈贵荣自2013年3月11日起每年3月11日给付申请执行人韩海波2000元，利息1000元。若不按时给付，申请执行人耕种原查封的土地。2014年3月11日被执行人按协议给付申请执行人3000元。本案依法终结本次执行程序。本案执行申请费免交。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余县人民法院（2012）扶民初字第948号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  徐志军二〇一五年六月九日书 记 员  肖 宇
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书﹝2014﹞伊法执字第1027号原告鄂尔多斯市罕台村镇银行股份有限公司。负责人张俊福，职务行长。被告鄂尔多斯市富邦工程机械有限公司。被告内蒙古天誉担保有限责任公司。本院受理原告鄂尔多斯市罕台村镇银行股份有限公司与被告鄂尔多斯市富邦工程机械有限公司、内蒙古天誉担保有限责任公司金融借款合同一案，原告鄂尔多斯市罕台村镇银行股份有限公司于2015年11月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封：被告内蒙古天誉担保有限责任公司所有的三套房产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被告内蒙古天誉担保有限责任公司所有下列三套房产予以查封。四、查封期限为三年；在查封期间上述查封房屋不得转移、变卖、毁损，不得设定权力负担等行为需要续行查封的，应当在查封期限届满15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）如不服本裁定的，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱建军二〇一五年六月二十六日书记员  闫 茜
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸发文字号：（2014）临执字第2737-1号签发：审核：拟稿单位：执行一团队拟稿人：刘俊才份数：3民 事 裁 定 书（2014）临执字第2737-1号申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。法定代表人习文军，董事长。委托代理人刘美莲，被执行人藏祥生，农民。本院在执行巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司申请执行藏祥生借款合同纠纷一案的（2013）临民初字第4096号民事调解书一案中，因与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2013）临民初字第4096号民事调解书的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杜 健执行员 刘俊才执行员 王 枫二〇一五年六月十六日书记员 王 乐
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑执字第00558号罪犯孙晃，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2009年4月10日作出(2009)锡刑初字第28号刑事判决，以被告人孙晃犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1781号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利改为四年。2013年11月29日经本院以(2013)苏中刑执字第1690号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为三年（刑期至2021年3月1日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯孙晃服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当缩减。建议减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯孙晃在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙晃在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，应当适当缩减减刑幅度，符合法定减刑条件。并采纳执行机关的减刑建议。本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯孙晃减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2008年10月2日起至2020年4月1日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年六月二十六日书 记 员  施苏燕
义马市人民法院民 事 判 决 书（2015）义民初字第297号原告李陆皎，女，汉族。委托代理人张岩，女，汉族。系原告李陆皎之女，代理权限为一般代理。被告义马市乾盛商贸有限公司。法定代表人杨明光。被告河南康平光电高科技有限公司。法定代表人平小建。委托代理人白向南，该公司办公室主任。代理权限为特别授权。原告李陆皎诉被告义马市乾盛商贸有限公司（以下简称乾盛公司）、河南康平光电高科技有限公司（以下简称康平公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法适用简易程序程序，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告李陆皎及其委托代理人张岩、被��康平公司的委托代理人白向南到庭参加诉讼，被告乾盛公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告康平公司于2014年9月21日通过被告乾盛公司向原告借款11万元整。借款期限为三个月。到期后，原告多次向被告提出清偿11万本金及利息均未果。故起诉到法院以维护原告的合法权益。被告乾盛公司未提交答辩意见。被告康平公司辩称：原告诉讼请求正当，但钱是通过乾盛公司投资到康平公司，具体细节不太清楚，待回去核实后再说。审理中康平公司称乾盛公司和康平公司2０14年4月份双方款项已结清，此后乾盛公司没有向康平公司汇过任何款项。经审理查明：2014年9月21日，原告李陆皎与乾盛公司职员李爱荣、谢小玲在乾盛公司签订了《投资合同》；该合同加盖有康平公司、乾盛公司的印章。原告李陆皎当时把11万元交给了乾盛公司职员谢小玲。乾盛公司出具承诺函及借据各一份付《投资合同》后。《投资合同》约定期限为2014年9月21日至2014年12月20日。投资收益率月为15‰，当月扣除利息4950元。上述事实有《投资合同》一份附借据一张、承诺函一张予以证实。本院认为，原、被告的《投资合同》，实际上应为借款合同。原告李陆皎将人民币11万借给乾盛公司，但当天收取利息4950元，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条的规定上述利息应从借款总额中扣除，实际借款数额应为105，050元。该借款应当由乾盛公司清偿。理由如下：一、被告康平公司否认原告的借款且本案无其他证据证明康平公司收到上述款项；二、乾盛公司出具的承诺函明确承诺“本公司（即乾盛公司）接到你（即李陆��）通知后三日内无条件代为偿还全部投资本息”；三、依据《投资合同》第八条第四款“乙方不能按期归还甲方的投资本金和投资收益，丙方在三日内予以代偿。”在康平公司作为合同乙方不能按期归还合同甲方原告李陆皎的投资本金和投资收益，丙方乾盛公司在三日内予以代偿。四、如果被告康平公司、乾盛公司之间存在纠纷，可另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告义马市乾盛商贸有限公司偿还原告105，050元及利息（利息自2014年9月21日起计算，按照月息15‰计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；二、驳回原告李陆皎的其他诉讼请求。上述给付义务限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间给付上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告义马市乾盛商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或者三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。代理审判员  杨琰珂二〇一五年六月十二日书 记 员  李 芳
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第4893号申请人翁牛特旗人口和计划生育局，住所地翁牛特旗。法定代表人雷庆芳。被执行人夏良明，地址翁牛特旗。被执行人鞠连会，地址翁牛特旗。翁牛特旗人口和计划生育局与夏良明、鞠连会行政案由一案,已经发生法律效力。由于被执行人夏良明、鞠连会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗人口和计划生育局向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。本院认为，本案被执行人夏良明、鞠连会目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗人口和计划生育局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人夏良明、鞠连会新的财产线索，申请执行人翁牛特旗人口和计划生育局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  那日苏审判员  韩 武二〇一五年六月五日书记员  李大伟
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2015)邛崃执字第924-1号申请执行人王学祥，男，1970年9月24日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行朱仕明，男，1952年3月13日出生，汉族，住成都市。申请执行人王学祥与被执行人朱仕明民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2014）成民初字第531号民事判决书已经发生法律效力。被执行人朱仕明未履行法律文书所确定的义务，申请执行人王学祥申请强制执行。在执行过程中查明：存放于邛崃市XX镇成都市新兴粮油有限公司的原酒120吨及不锈钢酒罐4个系被执行人朱仕明所有。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人朱仕明所有的存放于邛崃市XX镇成都市新兴粮油有限公司的原酒120吨及不锈钢酒罐4个（详见清单），查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定后送达后即发生法律效力。执行员  李永华二〇一五年六月九日书记员  刘 洪
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第4807号原告上海福正鑫餐饮有限公司，住所地上���市长宁区。法定代表人鲍智明。委托代理人金哲君，上海君赛律师事务所律师。委托代理人范晓倩，上海君赛律师事务所律师。被告上海甬味家餐饮有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人蔡君洪。本院在审理原告上海福正鑫餐饮有限公司诉被告上海甬味家餐饮有限公司企业承包经营合同纠纷一案中，原告经本院通知，未预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。经人民法院通知后仍不预交的，应当按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  陈宇琦二〇一五年六月二十六日书 记 员  王 潇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书(2015)仪陈民初字第00413号原告郭某甲。委托代理人杨玉田，仪征市正泰法律服务所法律工作者。被告朱某。原告郭某甲与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由代理审判员李虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某甲及其委托代理人杨玉田、被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某甲诉称，我与被告于2000年5月经人��绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一女郭某乙。因婚前缺乏了解，婚后感情一直不和，双方难以沟通，且被告不尊敬长辈，经常为家庭琐事与我争吵打骂。为缓和我与被告之间的关系及接送小孩上学，我于2013年8月份给被告买了一辆轿车，然而自从买车后，被告就像变了一个人，无法与其沟通。现双方如同陌路，由于感情问题，双方于2014年7月12日开始分居至今。我认为我们夫妻感情已破裂，无和好可能。故请求法院判令我和被告离婚；依法分割夫妻共同财产；婚生女郭某乙随我生活至其独立生活时止，被告每月给付抚养费；本案诉讼费由被告负担。其向本院提供的证据有：补发婚姻登记证件审查处理表1份、常住人口登记卡复印件3份。被告朱某辩称，原告陈述与我相识、领取结婚证、生育一女等某。我和原告从2000年相识到××××年结婚有8年的感情基础，并非原告陈述的没有感情基础。婚后原告就在南京上班，我们不存在分居，平时我们经常联系，小孩也会跟原告打电话，原告一个月回来一两次，我们的夫妻感情没有破裂。现在孩子还小，我不想小孩受到创伤，为了小孩以后健康成长，我不同意离婚。其未向本院提供证据。经审理查明，原、被告双方于2000年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一女郭某乙。上述事实，有原、被告当庭陈述及提供的补发婚姻登记证件审查处理表、常住人口登记卡等证据予以证实。本院对上述事实、证据予以确认。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等方面综合分析。原、被告双方相识八年后登记结婚，婚前感情基础较为牢靠，婚后双方已共同生活��七年且生有一女，证明婚后亦建立了一定的夫妻感情。近阶段，双方因琐事产生矛盾，又未采取正确的方式化解，一定程度上影响了夫妻感情，但尚未导致夫妻感情彻底破裂。只要双方能够从维护家庭稳定的角度出发，加强沟通，相互理解，给予对方精神上的关爱，各自改正自身存在的缺点和不足，双方的感情是能够好合的。原告主张与被告夫妻感情破裂，未提供充分证据证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告郭某甲与被告朱某离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员 李 虹二〇一五年六月二十六日书 记 员 刘春香
延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书(2015)宝民初字第00761号原告陈永胜，男，汉族，生于1950年9月8日，甘泉县东沟乡施家庄。委托代理人马晓卉,甘泉县148法律服务所法律工作者。被告陈永河，男，汉族，49岁，延安市宝塔区李渠镇。原告陈永胜诉被告陈永河房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人马晓卉到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年4月18日，原告将一孔窑洞卖给被告陈永河，约定价格为40000元。2012年4月26日，被告给付原告20000元，还欠20000元。之后，原告多次向被告索要，被告以种种理由拒不给付，因此，要求被告偿还20000元及利息4000元。被告未予答辩。原告为证明其主张，提供的证据有：第一、卖窑协议书一份，证明陈永胜将自己的窑洞转让给被告陈永河，价格为4万元。第二、欠条一份，证明被告陈永河尚欠原告2万元的事实。被告未到庭参加诉讼，未予举证、质证。就原告所述事实及证据，本院与被告陈永河、中间人陈永军进行了调查：陈永河陈述：窑洞是陈永河与其父出力挣下的，陈永胜凭什么分窑洞？陈永河1990年结婚，当时欠下3600元账，相当于现在的6000元。如果陈永胜把这笔钱揽起，愿意给付陈永胜14000元卖窑款（陈永胜不同意该意见）。陈永军陈述：陈永胜、陈永河等兄弟四人将其父所留三孔窑洞协商分配，陈永胜将自己所分一孔窑洞卖与陈永河，价款40000元，陈永河付款20000元，下欠20000元。通过以上调查，本院认为，原告陈永胜提供的证据合法真实，本院予以认定。经审理查明，原告陈永胜、被告陈永河及陈永奇兄弟三人将其父所留下的三孔窑洞每人分得一孔。2012年4月8日，原告陈永胜、被告陈永河及陈永奇兄弟三人签订“卖窑协议书”，其中约定陈永胜将自己分得的一孔窑洞卖与陈永河，价款40000元。被告陈永河给付原告陈永胜20000元后，于2012年4月26日给原告陈永河出具了20000的欠据，被告至今未予支付。本院认为，原、被签订的房屋买卖合同合法有效，双方当事人应当完全履行，原告要求被告支付合同欠款的请求本院予支持；但其要求被告支付利息的请求没有合同依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四第一款、第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告陈永河给付原告陈永胜卖窑款20000元，限判决生效后一月内付清；二、驳回原告陈永胜的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取，由被告陈永河负担。如未按本判决指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  冯延鸿二〇一五年六月一日书记员  杜 夏
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑执字第00557号罪犯卢智勇，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省盱眙县人民法院于2009年10月30日作出(2009)盱刑初字第289号刑事判决，以被告人卢智勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元，违法所得依法予以继续追缴。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1772号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。2013年11月29日经本院以(2013)苏中刑执字第1686号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2019年1月23日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯卢智勇服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当缩减。建议减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯卢智勇在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢智勇在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯卢智勇减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2009年4月24日起至2018年2月23日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年六月二十六日书 记 员  施苏燕
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)翁民初字第3276号原告翁牛特旗金百合物业有限责任公司，住所地，翁牛特旗。法定代表人杨春孝，系该公司经理。被告梁子春，男，37岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。本院在审理原告翁牛特旗金百合物业有限责任公司与被告梁子春物业服务合同纠纷一案中，原告翁牛特旗金百合物业有限责任公司于2015年6月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗金百合物业有限责任公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗金百合物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收，邮寄送达费40元，由原告承担。审判员  邵春秀二〇一五年六月十八日书记员  杜 龙
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书﹝2015﹞伊民初字第1982号原告郝懿。被告王洁。被告杨双喜。原告郝懿诉被告王洁、杨双喜民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法由审判员王世雄独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝懿、被告王洁到庭参加诉讼。被告杨双喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院于2015年3月10日依据原告郝懿的诉前保全申请，依法裁定对被告王洁、杨双喜的实发工资予以扣留。本案现已审理终结。原告郝懿诉称，被告王洁、杨双喜系夫妻，2013年11月20日，被告王洁、杨双喜向原告郝懿借款人民币100000元，约定按月利率20‰支付利息。当时由被告王洁、杨双喜向原告郝懿出具借条一张。借款后，被告未偿还借款本金，也未支付利息。现要求被告偿还原告借款本金100000元及按约定支付从借款之日至实际履行之日的利息，并负担本案诉讼费。被告王洁辩称，原告所诉是事实，2013年11月20日，我与丈夫杨双喜向原告郝懿借款人民币100000元，约定按月利率20‰支付利息。借款后，未偿还本金，也未支付利息。现我愿意返还原告借款并按照约定支付利息，但现在无履行能力，希望能暂缓履行。经审理查明，被告王洁、杨双喜系夫妻，2013年11月20日，被告王洁、杨双喜向原告郝懿借款人民币100000元，口头约定按月利率20‰支付利息。当时由被告王洁、杨双喜向原告郝懿出具借条一张。借款后，被告未偿还借款本金，也未支付利息。另查明，2013年11月20日至2015年2月28日，中国人民银行短期贷款基准年利率为5.60%，其月利率四倍为18.7‰。2015年3月1日至2015年4月8日，中国人民银行短期贷款基准年利率为5.35%，其月利率四倍为17.8‰。本院认为，债务应当清偿，被告王洁、杨双喜向原告郝懿借款100000元的事实有原告郝懿、被告王洁的陈述及借条证实，其事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款的诉讼请求应予支持；关于原告要求被告支付约定利息的主张，因双方的利息约定即月利率20‰明显高于同期中国人民银行贷款基准利率的四倍，故借款利息应予调整，对超出部分不应保护，被告王洁、杨双喜应支付从2013年11月20日起至原告郝懿起诉之日即2015年4月8日的利息31361元（100000元×18.7‰÷30天×466天+100000元×17.8‰÷30天×39天）。被告杨双喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王洁、杨双喜返还原告郝懿借款本金100000元；二、被告王洁、杨双喜支付原告郝懿从2013年11月20日起至起诉之日即2015年4月8日的利息31361元；以上第一、二项于本判决生效之日起三日内履行完毕；三、由被告王洁、杨双喜支付原告郝懿从起诉之日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计息的利息；四、如果未按判决书所指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息，至实际给付之日。案件受理费2927元减半收取1464元、保全费1020元由被告王洁、杨双喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  王世雄二〇一五年六月十日书记员  马馨蔓法条链接：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支持迟延履行金。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第918号罪犯贺平。现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。广东省中山市中级人民法院于2010年11月11日作出（2010）中中法刑一初字第92号刑事判决，以被告人贺平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30000元（执行期间原缴纳257元，本次缴纳3000元）。刑期自2010年5月25日起至2025年5月24日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，肇庆市中级人民法院于2013年6月27日作出裁定，对其减刑四个月，减刑后的刑期至2025年1月24日止。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯贺平在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯贺平确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯贺平在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯贺平在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯贺平减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2024年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)红民保字第397号申请人阮晓兵，男，1974年7月8日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人张亚东，男，汉族，住赤峰市红山区，其他自然情况不详。申请人阮晓兵因与被申请人张亚东民间借贷纠纷一案，于2015年6月29日向本院提出申请，要求对被申请人张亚东名下的位于赤峰市红山区房产予以查封。保全金额为15.5万元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人阮晓兵的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被申请人张亚东名下的位于赤峰市红山区予以查封。二、对申请人阮晓兵民名下的位于赤峰市松山区辖区的房产予以查封。上述房产在查封期间可以继续使用，但不得擅自转让、设定他项权利。房产查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。轮候查封的，本裁定自在先查封措施解除或失效之日起自动发生法律效力。申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺 友二〇一五年六月三十日书记员 李立群
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2015)左民初字第1569号原告敖满仓，男,1952年5月20日出生,蒙古族,科尔沁左翼中旗人,农民。委托代理人陈玖金，男，1964年1月5日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，科左中旗司法局舍伯吐法律服务所法律工作者，大专文化。被告包宝明，男，1983年2月4日出生，蒙古族,科尔沁左翼中旗人,农民。被告包永莲（又名包永连），女，1992年8月6日出生，蒙古族,科尔沁左翼中旗人,农民。原告敖满仓诉被告包宝明、包永莲身体权纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理。依法由审判员吴晓鸿适用简易程序于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告敖满仓委托代理人陈玖金到庭参加诉讼，被告包宝明、包永莲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敖满仓诉称,被告包宝明、包永莲系夫妻关系，近两年欠我很多借款。我听说被告包宝明、包永莲卖玉米了，就和我妻子一起去被告包宝明、包永莲家追债，要求被告包宝明、包永莲偿还一部分借款。我们进被告包宝明、包永莲屋后，在谈论中，被告包永莲要抢我皮包（意思是抢欠条）。我不让，双方就争吵起来。被告包宝明抱住我，被告包永莲踢我裆部。我没处躲，正踢在我左大腿处。当时我左大腿疼痛、肿胀。我向科尔沁左翼中旗公安局舍伯吐派出所报案，同时到科左中旗第三人民医院住院治疗，被诊断为:左大腿软组织损伤、糖尿病Ⅱ型。在医院住院治疗11天后回家养伤。关于医疗费赔偿之事经科尔沁左翼中旗公安局舍伯吐派出所调解未果。故诉至法院，要求被告包宝明、包永莲共同赔偿经济损失合计7103.20元，其中医疗费3847.20元，误工费1705元（155元×11天）、护理费1111元（101元×11天）、住院期间伙食补助费440元（40元×11天）；要求被告包宝明、包永莲承担案件受理费。被告包宝明未答辩。被告包永莲未答辩。经审理查明，被告包宝明、包永莲系夫妻关系，欠原告敖满仓借款未予偿还。2014年11月20日16时30分许，原告敖满仓去被告包宝明、包永莲家追债。原告敖满仓到被告包宝明、包永莲家后，要求被告包宝明、包永莲偿还一部分借款。双方在谈论过程中发生争吵。被告包宝明抱住原告敖满仓，被告包永莲上前踢原告敖满仓左大腿一下，之后被告包宝明就松开了。原告敖满仓把被告包宝明家水杯打碎一个就回家了。原告敖满仓当日向科尔沁左翼中旗公安局舍伯吐派出所报案。并到科左中旗第三人民医院住院治疗，被诊断为:左大腿软组织损伤、糖尿病Ⅱ型。于2014年11月30日好转出院，支出医疗费3847.20元。对于医疗费赔偿之事，原、被告经科尔沁左翼中旗公安局舍伯吐派出所调解未果，故原告敖满仓诉至法院。原告敖满仓在举证期限内举证：证据1、科尔沁左翼中旗公安局舍伯吐派出所治安卷宗一册，证明被告包宝明、包永莲将其打伤的事实；证据2、科左中旗第三人民医院诊断书一份，证明受伤情况；证据3、科左中旗第三人民医院的病历一份，证明治疗经过；证据4、科左中旗第三人民医院住院医疗费收据1枚及处方18枚，证明住院治疗费支出和用药明细。被告包宝明、包永莲在举证期限内未举证。经本院审查，原告敖满仓提供的证据1、2、3、4均来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告敖满仓向被告包宝明、包永莲追索借款，被告包宝明、包永莲却与原告敖满仓发出争吵，并将原告敖满仓打伤，故被告包宝明、包永莲应承担赔偿责任。对于原告敖满仓要求被告包宝明、包永莲按每日155元标准赔偿误工费的诉讼请求，因其未能举证予以证实其职业、收入情况，对此项诉讼请求，本院以农民收入标准予以支持其误工费损失。故对原告敖满仓要求被告包宝明、包永莲赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告包宝明、包永莲经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包宝明、包永莲于本判决发生法律效力后一次性赔偿原告敖满仓各项经济损失合计6300.20元[其中医疗费3847.20元，误工费902元（82元×11天）、护理费1111元（101元×11天）、住院期间伙食补助费440元（40元×11天）]；二、驳回原告敖满仓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告包宝明、包永莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  吴晓鸿二〇一五年六月二日书记员  张晓杰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5365号罪犯黄相旅，男，1991年3月12日出生，壮族，广西融水县人，初中毕业，住广西融水苗族自治县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于二〇一二年一月十九日作出(2012)衢柯刑初字第19号刑事判决，以罪犯黄相旅犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄相旅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄相旅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄相旅提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄相旅准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年六月十六日书记员沈剑
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2015）深盐法民二初字第171号原告：中国银行股份有限公司深圳东部支行。负责人：陈德棉，行长。委托代理人：杨梅，广东华途律师事务所律师。被告：潘宏武。原告中国银行股份有限公司深圳东部支行诉被告潘宏武信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2015年5月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨梅到庭参加诉讼，被告潘宏武经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、判令被告偿还信用卡欠款本金人民币115279.8元及利息、滞纳金（暂计至2015年1月6日，利息为人民币22689.49元，滞纳金为人民币41082.04元，本金、利息、滞纳金共计人民币179051.33元，此后的利息、滞纳金按照《领用和约》中约定的标准计算至判决确定的还款之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。案件相关事实一、2012年11月12日，被告向原告申领信用卡，并签署有关领用合约，合约主要内容如下：1、免息还款期：非现金交易从交易记账日至规定的到期还款日止，最长为50天；2、透支利息：日利率为万分之五，按月计收复利，起息日以透支交易记账日为准；3、超限费：超过信用额度的交易，按照超出部分的5%加收超限费；4、滞纳金：按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。二、原告审核通过后向被告发放了信用卡，信用卡的基本信息是：1、名称：长城信用卡；2、卡号：XXXXXX；3、年费：人民币800元。三、截至2015年1月6日，信用卡的欠费情况：1、欠款本金：人民币115279.8元；2、欠款利息：人民币22689.49元；3、欠付滞纳金等费用：人民币41082.04元。四、2015年3月4日，原告支付（2015）深盐法民二初字第169-175号七案公告费人民币390元。裁判结果本院认为，被告向原告申领信用卡，原告审核同意并发放信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。原告针对自己的诉讼请求提供了充足证据，本院对原告的诉讼请求予以支持。2015年1月7日以后的利息、滞纳金，被告仍应按合同约定继续清偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘宏武于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳东部支行偿还欠款本金人民币115279.8元及利息及滞纳金等费用（截至2015年1月6日，利息为人民币22689.49元，滞纳金等费用为人民币41082.04元，2015年1月7日起的利息及滞纳金，按《长城信用卡申请表》及《长城信用卡领用合约》约定的标准计算至本判决确定的付款之日止）。如被告未在上述期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3881.02元、公告费人民币55.71元均由被告潘宏武负担。原告中国银行股份有限公司深圳东部支行已预交案件受理费及公告费，本院不予退还，被告潘宏武应负担的费用应于本判决生效之日起十日内迳付原告中国银行股份有限公司深圳东部支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本一式六份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 黄 晶 晶人民陪审员 肖 宜 远人民陪审员 冯   健二〇一五年六月十六日书 记 员 刘锐（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕伊民保字第163号申请人武立康。被申请人武冬瑞。申请人武立康与被申请人武冬瑞民间借贷纠纷一案，申请人于2015年6月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人武冬瑞在伊金霍洛旗财政局工资发放中心的实发工资予以扣留。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人武冬瑞在伊金霍洛旗财政局工资发放中心的实发工资予以扣留。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  高文清审 判 员  贺海燕代理审判员  苏 丹二〇一五年六月三日书 记 员  王先军
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第9085号原告上海荣柏酒店物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人吴懿。委托代理人王司南、��晓恬，上海市福隆律师事务所律师。被告崔红子，女，1976年10月3日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海荣柏酒店物业管理有限公司诉被告崔红子物业服务合同纠纷一案中，原告上海荣柏酒店物业管理有限公司未缴纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  苏吾德二〇一五年六月一日书记员  王 亚附：相关法律条文附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）凤民一初字第00974号原告：朱守松，无业。被告：窦龙龙，无业。本院在审理原告朱守松诉被告窦龙龙民间借贷纠纷一案中，因原告朱守松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费700元，减半收取350元，由原告朱守松负担。审 判 员  常 军二〇一五年六月一日代理书记员  曹培军
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2015）深福法民二初字第1854号原告深圳市寻龙信息技术有限公司，住所地深圳市福田区深南大道与彩田路交界西南星河世纪大厦A栋2112-A，组织机构代码77034283-2。法定代表人申宴，总经理。委托代理人李怡秦，福建力衡律师事务所律师。被告北京鸿讯信盟通讯技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路19号东楼211室（园区），组织机构代码76625991-3。法定代表人周海丰。上列原告诉被告服务合同纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李怡秦到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2009年3月5日，原告、凯恩信息科技（厦门）有限公司（以下称凯恩公司）与被告签订三方协议，协议约定：2009年4月1日之后凯恩公司与被告所签订的《电信增值业务合作协议》中凯恩公司所有合同权利义务均转让给原告，原告与被告按照双方所签订的《电信增值业务合作协议》履行各自的权利和义务，原告及凯恩公司在被告通道所有合作业务所产生的信息费结算款全部结算给原告。《电信增值业务合作协议》并约定违约方应负责支付对方因已方违反本协议而引起的律师费用及损害补偿费用等。根据《电信增值业务合作协议》，被告应按照结算周期每月提供后台数据作为结算并付款。但自2012年11月始，被告并未按照协议约定支付信息费。经被告确认，截止2013年5月30日，被告方尚欠未支付款项为122446元。请求判令：1、被告支付信息费用122446元及逾期付款的利息10990元（自2013年5月30日起按照银行同期贷款利率分段暂计至2014年10月16日，被告应付至实际还款之日止（合计133436元）；2、被告偿还原告因本次诉讼所发生的律师代理费用8750元；3、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩，庭审时缺席。经审理查明，原告上述陈述属实，以上事实有原告提交的三方协议、电信增值业务合作协议、每月结算信息截屏、欠款确认函予以证实。合作协议约定的款项支付时间为收到发票的3个工作日。原告提交的律师代理合同、发票、转款凭证显示，原告为本案支出律师费8750元。本院认为，根据三方协议、电信增值业务合作协议，本院确认原、被告成立合法有效的服务合同关系。被告未按约定支付款项应当承担相应的违约责任，根据每月结算信息截屏、欠款确认函，对原告主张的未支付款项122446元，本院予以支持，但逾期利息应当从约定的3个工作日即2013年8月3日开始计算。原告支出的律师费8750元按照约定由被告承担。被告未答辩，庭审时缺席，视为放弃自己抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北京鸿讯信盟通讯技术有限公司应于本判决生效后10日内向原告深圳市寻龙信息技术有限公司支付122446元及逾期利息（按照中国人民银行同期贷款利率，从2013年8月3日起计至实际还款之日止）；二、被告北京鸿讯信盟通讯技术有限公司应于本判决生效后10日内向原告深圳市寻龙信息技术有限公司支付律师费8750元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3144元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在领取判决书之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 辉人民陪审员  罗祝红人民陪审员  张艳荣二〇一五年六月十六日书 记 员  李 璇谢寒
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院行 政 裁 定 书(2015)翁行初字第31号原告沈孝存，男，1967年10月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。被告翁牛特旗城镇房屋产权发证中心，住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。法定代表人李春泉，系主任。第三人赤峰市玉龙服装有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。原告沈孝存诉被告翁牛特旗城镇房屋产权发证中心、第三人赤峰市玉龙服装有限公司房屋行政登记一案，本院于2015年5月4日受理后，原告于2015年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉不损害国家、集体、他人利益，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告沈孝存撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。审判长  于凤欣审判员  于 志审判员  郭 林二〇一五年六月八日书记员  李凌浩
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑执字第00721号罪犯李祥仪，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2003年3月10日作出(2003)常刑一初字第009号刑事判决，以被告人李祥仪犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2005年8月22日经江苏省高级人民法院以(2005)苏刑执字第354号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年4月7日经江苏省高级人民法院以(2008)苏刑执字第0028号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。2010年7月16日经本院以(2010)苏中刑执字第0713号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利改为八年。2013年3月29日经本院以(2013)苏中刑执字第0674号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为七年（刑期至2023年5月6日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯李祥仪服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。建议减刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯李祥仪在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李祥仪在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李祥仪减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2008年4月7日起至2022年2月6日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年六月二十六日书 记 员  陈瑜芳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1808号罪犯陈开领，男，1980年1月13日出生，汉族，小学文化，贵州省大方县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2011年10月21日作出(2011)甬仑刑初字第650号刑事判决，以被告人陈开领犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月,并处罚金人民币5000元。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈开领在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，评为2013年度监狱级改造积极分子,获2014年度监狱级表扬，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈开领在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，事实清楚。本院认为，罪犯陈开领在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈开领准予减刑一年二个月（刑期至2015年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年六月十一日书 记 员  鲍 俊
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2014)相商初字第01402号原告中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路618号。负责人陆银海，行长。委托代理人匡泉生，江苏熠达律师事务所律师。委托代理人孙小梅，江苏熠达律师事务所律师。被告徐国栋。原告中国银行股份有限公司苏州相城支行与被告徐国栋金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法向被告徐国栋公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并组成由审判员施磊担任审判长并主审、审判员严林生和人民陪审员曹凤珠参加评议的合议庭进行审理。本案于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司苏州相城支行的委托代理人孙小梅到庭参加诉讼。被告徐国栋经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司苏州相城支行诉称，被告于2013年1月21日在原告处办理了中银白金信用卡，至今被告使用该卡透支本金171945.84元，结欠利息52948.85元及滞纳金31072.2元，原告多次催讨无果，故诉至来院。请求法院判令1、请求法院判令被告立即归全部欠款人民币135923.68元，其中本金94564.03元、利息10287.45元、滞纳金31072.2元（截止2014年9月14日，其后按信用卡领用合约的约定计收直至还清贷款本息之日止），2、被告承担造成原告经济损失10955元；3、被告承担本案的诉讼费用。被告徐国栋未答辩。经审理查明，2013年1月21日，被告徐国栋向原告中国银行股份有限公司苏州相城支行申请办理了中银白金信用卡一张，卡号为62×××03。在原告中国银行股份有限公司苏州相城支行作为甲方向被告徐国栋作为乙方发出的《中银白金信用卡申请表》中约定，乙方可选择全额或最低还款额的还款方式，乙方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息。乙方在到期还款日未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。如乙方连续两个账单周期不能缴足最低还款额或与甲方失去联系，甲方有权停止其使用该卡。后原告领取了该张中银白金信用卡并开始使用。截止至2014年9月14日，被告累计拖欠原告本金94564.03元、利息10287.45元，以及滞纳金31072.2元。原告多次催讨未果，遂诉讼来院。另查，原告为实现债权委托律师进行诉讼并已实际支付律师费人民10955元。以上事实，由原告提供的中国银行中银白金信用卡申请表一份、中国银行股份有限公司信用卡领用合约一份、信用卡欠费清单一份、催收记录一份、律师函一份、委托代理合同、现金缴款单各一份及原告当庭陈述予以证实。本院认为，原告中国银行股份有限公司苏州相城支行与被告徐国栋之间的信用卡协议，系原、被告双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，依法成立且合法有效，双方当事人均应按约履行。被告徐国栋在使用信用卡造成透支后，未按约定还款，系属违约，理应按照合同约定承担违约责任。现原告要求被告支付拖欠本金94564.03元、利息10287.45元（截止至2014年9月14日）及承担以本金94564.03元为基数自2014年9月15日起至实际给付之日止的利息（按照每日万分之五计算）的诉讼请求，有事实依据和法律根据，本院予以支持。关于滞纳金31072.2元，本院审查后认为，依据双方签订的合同约定，滞纳金的计算方式为最低还款额未还部分的百分之五，但没有约定原告可按月计收滞纳金，原告只能向被告计收一次滞纳金，而不能每月重复计收。故被告结欠滞纳金的金额仅为6176.94元。同时，由于被告徐国栋未能履行还款义务，致使原告为实现该债权发生必要律师费用，按合同约定，被告理应承担上述费用。原告诉请被告支付律师费10955元，合法有据，本院予以支持。被告徐国栋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃应诉抗辩的权利，所产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐国栋应于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司苏州相城支行欠款本金94564.03元，利息10287.45元，滞纳金6176.94元，合计111028.42元，并承担以94564.03元为基数由2014年9月14日起至实际给付之日止的利息（按照每日万分之五计算）。二、被告徐国栋应于本判决生效十日内支付原告中国银行股份有限公司苏州相城支行因实现债权支出的律师费人民币10955元。案件受理费收取为人民币3238元，公告费600元，合计诉讼费用3838元，由被告徐国栋负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行园区支行苏州市中级人民法院，账号10×××99）。审 判 长  施 磊审 判 员  严林生人民陪审员  曹凤珠二〇一五年六月二十九日书 记 员  周 慧附本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬广民初字第00079号原告吕辰。委托代理人焦红霞，扬州市广陵区法律援助中心律师。被告江苏弘鼎物流装备有限公司，工商登记住所地在本市广陵产业园大众港路1号。法定代表人刘宏利。本院在审理原告吕辰与被告江苏弘鼎物流装备有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕辰撤回起诉。案件受理费5元由原告负担。审 判 长  朱俊康人民陪审员  盛静安人民陪审员  刘明康二〇一五年六月四日书 记 员  陈 娟调解协议原告张玉春与扬州东方超市连锁有限公司劳动争议纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人达成协议如下：一、被告扬州东方超市连锁有限公司在本调解书签收后10日内给付原告拖欠工资计2220元；二、原、被告之间的劳动争议纠纷处理完毕，双方均不得再向对方主张任何权利；三、案件受理费5元免交。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。原告：被告：
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)蒲民初字第00295号原告曹公社，男，1958年5月13日出生，汉族，住蒲城县桥陵镇西曹村三组。身份证号码：612128195805131017.被告蒲城县盛源餐饮有限公司。本院在在适用普通程序审理原告曹公社诉被告蒲城县盛源餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，原告曹公社于2015年6月2日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告曹公社在本案审理期间，申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告曹公社撤回起诉。案件受理费6136元，减半收取3068元，由原告曹公社负担。审 判 长  贺俊杰审 判 员  李谋芝人民陪审员  刘学利二〇一五年六月三日书 记 员  王月香
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书(2015)铁县民二初字第00180号原告刘绍弟，男，1951年生，汉族，农民。被告铁岭县李千户镇大靠山村委会。负责人赵连荣，该村委会主任。本院在审理原告刘绍弟与被告铁岭县李千户镇大靠山村委会民间借贷纠纷一案中，原告刘绍弟于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘绍弟申请撤诉，系其自行处分自己的民事权利及诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘绍弟撤回起诉。案件受理费300元，全部退还原告刘绍弟。代理审判员  李新博二〇一五年六月九日书 记 员  苏 娜
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书(2015)辛行初字第023号原告：辛集市晨泰包装材料有限公司。地址：辛集市郭西村村西路南。法定代表人：张占奎，任公司董事长。被告：辛集市国土资源局。地址：辛集市西华路。法定代表人：王全福，任局长。本院在审理原告辛集市晨泰包装材料有限公司与被告辛集市国土资源局不服行政处罚一案中，原告辛集市晨泰包装材料有限公司于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告辛集市晨泰包装材料有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  马青梅二〇一五年六月八日书记员  陈 琳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第11393号原告上海恒臻物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人王治兵。委托代理人史英良。委托代理人成志芬。被告蔡谦，住上海市闵行区七莘路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海恒臻物业管理有限公司与被告蔡谦物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，在人民调解委员会主持下，现原告因故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海恒臻物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  刘文燕二〇一五年六月二日书 记 员  顾艺超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2009）江执字第536号之一本院在执行申请执行人与被执行人陈慧玉一案中，被执行人陈慧玉向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：将被执行人陈慧玉从被执行人名单中删除。二〇一五年六月四日
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬慈逍���初字第417号原告：杜万立。被告：李惠方。本院在审理原告杜万立诉被告李惠方买卖合同纠纷一案中，原告杜万立在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2015年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜万立撤回起诉。审 判 员 钟志平二〇一五年六月一日代书记员 丁 罕
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)昆执字第4034号申请人邹元科。委托代理人陈诚，江苏君中律师事务所律师。委托代理人耿涛涛，江苏君中律师事务所实习律师。被申请人宗水英。依据已经发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2014）昆民初字第2985号民事判决书，申请人于2015年5月21日向昆山市人民法院申请执行，本院于同日立案受理。申请人于2015年6月8日向本院提交申请，要求撤销执行申请。本院经审查认为，申请人的撤销执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：准许申请人邹元科撤销执行申请，江苏省昆山市人民法院（2014）昆民初字第2985号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘宏刚代理审判员  陈志成代理审判员  胡明波二〇一五年六月二十五日书 记 员  顾鸣华
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)遵市法行终字第94号上诉人（原审原告）遵义市跃进保洁服务中心。住所地：遵义市绥阳县阳川镇雅泉路（城管局内）。法定代表人黄跃进，遵义市跃进保洁服务中心负责人。被上诉人（原审被告）务川仡佬族苗族自治县人力资源和社会保障局。住所地：务川仡佬族苗族自治县都濡镇杨村新区。法定代表人黄坤彩，系该局局长。委托代理人覃永康，系该局劳动保障监察大队副大队长。第三人务川仡佬族苗族自治县人民医院。法定代表人谢昭华，县人民医院院长。第三人马胜祯。第三人申海兰。第三人李红梅。第三人申友维。第三人覃容。第三人文燕。第三人郑俭波。第三人周甫婵。第三人申润香。第三人马胜芬。第三人卢政双。遵义市跃进保洁服务中心（下称保洁中心）诉务川仡佬族苗族自治县人力资源和社会保障局（下称务川县人社局）、第三人务川仡佬族苗族自治县人民医院（下称务川县医院）、马胜祯等11人劳动保障监察行政处理决定纠纷一案，务川仡佬族苗族自治县人民法院作出（2014）务行初字第8号行政判决书，判决维持被告务川县人社局于2013年5月6日作出的务人社监处理字[2013]第1号《劳动保障监察行政处理决定书》。案件受理费50元，由原告保洁中心承担。保洁中心不服判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。在本院审理过程中，上诉人保洁中心以其向第三人马胜祯等11人缴纳养老保险费案件已经与务川县人社局、务川县医院充分协商达成一致意见为由，于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，上诉人保洁中心的撤诉申请系其真实意思表示，是对自己诉权的依法处分，不违反法律、法规的禁止性规定，也未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人遵义市跃进保洁服务中心撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人保洁中心负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱晓东审 判 员  黎光勇代理审判员  陈 娜二〇一五年六月八日书 记 员  罗 银
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝北法民保字第00093号申请人重庆国闳建筑工程有限公司，住所地：重庆市高新区渝州路35号。法定代表人：严芳。被申请人思南天豪车业投资有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县经济开发区双塘产业园区。法定代表人：秦腊梅。被申请人辜群力，男，汉族，1963年7月1日出生，住重庆市北部新区。申请人重庆国闳建筑工程有限公司与被申请人思南天豪车业投资有限公司、辜群力借款合同一案，申请人已向重庆仲裁委员会申请仲裁。重庆仲裁委员会向我院来函请求财产保全，同时申请人亦向本院申请保全（保全标的：6600000元）。要求冻结被申请人思南天豪车业投资有限公司、辜群力名下银行存款3300000元，冻结被申请人辜群力在思南天豪车业投资有限公司享有3.3%的股权（公司注册资本10000万元，辜群力出资9500万元）。担保人重庆三峡担保集团股份有限公司自愿为其提供财产保全的担保。本院认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人思南天豪车业投资有限公司、辜群力名下银行存款3300000元。二、冻结被申请人辜群力在思南天豪车业投资有限公司享有3.3%的股权（公司注册资本10000万元，辜群力出资9500万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员 刘 平二〇一五年八月六日书记员 陈国强
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1988号罪犯胡明春，男，1972年2月26日出生，汉族，初中文化，安徽省明光市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2012年11月20日作出(2012)甬镇刑初字第644号刑事判决，以被告人胡明春犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月3日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、项威夷出庭履行职务，罪犯胡明春到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡明春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯胡明春对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯胡明春提起的假释意见符合法律规定，罪犯胡明春在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯胡明春在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《社区影响评估意见书》等证据证实。本院认为，罪犯胡明春在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡明春准予假释（假释考验期至2016年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月三日书 记 员 鲍 俊
贵溪市人民法院民 事 裁 定 书(2014)贵民一初字第1108号原告鹰潭市云峰汽车贸易有限公司，地址：鹰潭市龙虎山大道阳光世纪花苑。被告张永才，男性，36岁，蒙古族，地址：贵溪市。本院在审理民间借贷纠纷一案中，原告鹰潭市云峰汽车贸易有限公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，鹰潭市云峰汽车贸易有限公司的撤诉申请符合法律的规定，裁定如下：准予鹰潭市云峰汽车贸易有限公司撤回起诉。审判长  陈建华二〇一五年六月二十四日书记员  黄小辉
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第1204号罪犯曾文生，男，1968年7月9日出生，汉族，出生地广东省河源市紫金县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省紫金县人民法院于2014年1月21日作出(2013)河紫法刑初字第167号刑事判决，以被告人曾文生犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一十万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年12月5日。执行机关因罪犯曾文生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月12日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾文生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖10次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾文生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾文生予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2015年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一五年六月十日书 记 员  任婷婷
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第922号罪犯张四光。现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2008年5月19日作出（2008）娄中刑二初字第7号刑事判决，以被告人张四光犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金300000元。刑期自2007年6月13日起至2022年6月12日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现本院于2012年6月28日作出裁定，对其减刑一年四个月，减刑后的刑期至2021年2月12日止。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张四光在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯张四光确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯张四光在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张四光在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张四光减去有期徒刑一年二个月（减刑后的刑期至2019年12月12日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2015)张民保字第27-1号申请人：淄博鲁王建材有限责任公司，住所地：淄博市周村区王村镇325省道周村与淄川交界处。法定代表人：王元朋，总经理。被申请人：淄博金晟云龙置业有限公司，住所地：淄博市张店区华光路28号云龙国际A座16楼。法定代表人：张伟国，总经理。申请人淄博鲁王建材有限责任公司因被申请人的财产随时有转移的可能，于2015年6月10日向本院提出申请，要求对被申请人淄博金晟云龙置业有限公司名下存款108727.1元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人所提供的担保符合有关法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：查封(或冻结)申请人淄博鲁王建材有限责任公司的担保财产（淄博鲁王建材有限责任公司名下车牌号为鲁C×××××的雪佛兰牌汽车一辆和车牌号为鲁C×××××的别克牌汽车一辆）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵桂修二〇一五年六月十二日书记员  谭 斐
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)永法少民初字第00382号原告丁某，女，1986年10月9日生，汉族。被告黄某，男，1986年10月17日生，汉族。本院受理丁某诉黄某离婚纠纷一案后，在送达诉讼文书的过程中发现被告黄某的户籍所在地为重庆市奉节县。原告亦未提供被告黄某的经常居住地属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条的规定，裁定如下:本案移送重庆市奉节县人民法院立案审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中人民法院。审判员  张艳二〇一五年六月二十九日书记员  文艺
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2013）菏牡执字第1021-5号申请执行人：孙学文，农民。被执行人：王爱香，教师。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡民初字第744号民事判决书，于2013年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人二日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人王爱香有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除被执行人王爱香在中国建设银行菏泽牡丹支行账户23×××40内的存款90000元的冻结。二、扣划被执行人王爱香在中国建设银行菏泽牡丹支行账户23×××40内的存款元至菏泽市牡丹区人民法院（开户行：菏泽市牡丹区农村信用社西城信用社；开户名称：菏泽市牡丹区会计管理中心驻法院工作站；账号：91×××52）。三、继续冻结被执行人王爱香在中国建设银行菏泽牡丹支行账户23×××40的存款90000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范河君二〇一五年六月二日书记员  郑红娟
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑执字第00602号罪犯陈加文，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2009年12月30日作出(2009)宜刑初字第988号刑事判决，以被告人陈加文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1091号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。2013年11月29日经本院以(2013)苏中刑执字第1772号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利一年不变（刑期至2019年5月2日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯陈加文服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯原判财产义务虽未履行完毕，但提供证据证明确无履行能力。建议减刑一年，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯陈加文在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、家庭经济困难救助证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈加文在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈加文减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2009年10月3日起至2018年5月2日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年六月二十六日书 记 员  施苏燕
中华人民共和国上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2014）长民一(民)初字第8367号原告陈慧，女，加拿大国籍，联系地址上海市。委托代理人诸东华，北京天达共和（上海）律师事务所律师。被告刘群，男，汉族，户籍地上海市。原告陈慧诉被告刘群民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年6月3日公开开庭进行了审理，原告陈慧的委托代理人诸东华到庭参加了诉讼，被告刘群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈慧诉称，2013年10月10日，被告称因生意周转所需向原告借款人民币（以下币种均为人民币）95,000元，双方约定借款应于2014年10月10日前如数归还。原告向被告交付了95,000元，被告收取款项后向原告出具了借条与收条。然借款到期后，被告至��拒不归还上述借款。原告多次催讨未果，故提起诉讼，请求判令被告归还原告借款95,000元并支付以95,000元为本金，自2014年10月11日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。被告刘群未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见和证据。经审理查明，2013年10月10日，被告因生意周转所需，向原告借款，并于同日向原告出具借条一张。借条载明：“我本人刘群，原籍上海市长宁区武夷路555弄8号502室，因生意周转向陈慧女士借款人民币九万五千元整，约定2014年10月10日前全额如数归还。”被告在借条上签名。同日，原告向被告交付款项后，被告向原告出具收条一份。收条载明：“本人刘群，于2013年10月10日收到陈慧女士人民币九万五千元整。”被告在收条上签名。被告至今未向原告归还上述出借的款项。原告多次催讨未果，故提起诉讼。上述事实，有借条、收条等证据为证，并经当庭核实无误，本院予以确认。被告对上述证据依法享有质证权利，但其经合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法视为其放弃诉讼权利。因被告未到庭，致本案调解不成。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供了被告出具的借条和收条作为证据，有效证明了原、被告之间的借贷合同关系以及该合同项下的款项已经如数交付的事实，故原告与被告之间的借款合同依法成立并生效，具有法律约束力。原告已向被告履行了出借借款义务，但被告未按期归还借款，故原告要求被告归还上述借款本金95,000元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告承诺于2014年10月10日前归还借款，但在借款期限届满后未按时还款，故原告要求被告支付自2014年10月11日起至实际还款之日止的逾期利息具有事实和法律依据，本院亦��以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘群于本判决生效之日起十日内归还原告陈慧借款人民币95,000元；二、被告刘群于本判决生效之日起十日内支付原告陈慧以人民币95,000元为本金，自2014年10月11日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,175元，由被告刘群负担。如不服本判决，原告陈慧可在判决书送达之日起三十日内，被告刘群可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  叶其成代理审判员  张的日人民陪审员  李静萍二〇一五年六月二十四日书 记 员  董志明附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。