新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2323民初2791号原告：张洋，男，1988年12月25日出生，汉族，研究生文化程度，住新疆精河县。委托诉讼代理人：孙艳芳，新疆天宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶斯保力，新疆天宇律师事务所律师。被告：王泽旭，男，1992年3月16日出生，汉族，住塔城地区塔城市。被告：新疆兴塔运输（集团）塔城地区新资运输有限责任公司，住所地新疆塔城地区塔城市伊宁路1号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李小飞，懂事长。委托诉讼代理人：张新平，男，公司职工。被告：张新平，男，1975年5月30日出生，汉族，住所：住塔城地区塔城市。被告：永安财产保险股份有限公司塔城中心支公司，住所地新疆塔城地区塔城市解放路26号，组织机构代码：76111XXXX。负责人：倪剑，总经理。委托诉讼代理人：杨立斌，男，公司职员。被告：李海军，男，1977年5月3日出生，汉族，住石河子市。被告：石河子开发区捷安顺达物流有限公司，住所地石河子开发区六宫村东六路3-1号，统一社会社会信用代码：×××。法定代表人：刘卫东，公司总经理。委托诉讼代理人：张永泉，男，公司职员。被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司，住所地新疆石河子市东环路25小区60号，统一社会信用代码×××。负责人：欧长平，公司总经理。委托诉讼代理人：柳晓虎，男，公司职员。原告张洋与被告王泽旭、被告新疆兴塔运输（集团）塔城地区新资运输有限责任公司（以下简称”兴塔集团”）、被告张新平、被告永安财产保险股份有限公司塔城中心支公司（以下简称”永安保险公司”）、被告李海军、被告石河子开发区捷安顺达物流有限公司（以下简称”捷安顺达公司”）、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（以下简称”中联保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洋的委托诉讼代理人孙艳芳、被告兴塔集团的委托诉讼代理人张新平、被告张新平、被告永安保险公司的委托诉讼代理人杨立斌、被告捷安顺达公司的委托诉讼代理人张永泉、被告中联保险公司的委托诉讼代理人柳晓虎到庭参加诉讼，被告王泽旭、被告李海军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现己缺席审理终结。原告张洋提出诉讼请求：1、依法判令被告共同支付原告误工费59626.48元；2、依法判令被告支付原告陪护费18775.8元；3、依法判令被告支付原告住院伙食补助费2880元；4、依法判令被告支付原告交通费200元；5、依法判令被告支付原告营养费2000元；6、依法判令被告支付原告精神抚慰金5000元；7、请求判令由被告承担本案诉讼费及送达费。共计88482.28元。事实与理由:2015年4月24日20时07分许，被告王泽旭驾驶的×××小型客车，沿连霍高速公路由西向东行驶至G30线3861公里+600米时，因疲劳驾驶，导致车辆与前方同方向行驶的被告李海军驾驶超载的C20735（×××）号福田牌重型罐式半挂货车发生尾随碰撞，造成×××车上的原告张洋等七人受伤的道路交通事故。2015年5月11日，新疆维吾尔自治区交通厅警察总队高等级公路支队昌吉大队作出新公交高（昌）认字【2015】第00010号道路交通事故认定书，认定被告王泽旭负事故的主要责任，被告李海军负事故的次要责任，原告张洋等六人均无责任。经查×××号小型客车实际车主是被告张新平，挂靠在被告兴塔集团，×××号小型客车承保的保险公司是被告永安保险公司。又查×××（×××）号福田牌重型罐式半挂货车车主是被告捷安顺达公司，C20735（×××）号福田牌重型罐式半挂货车交强险和商业保险公司是被告中联保险公司。被告兴塔集团辩称，对交通事故事实和责任划分认可，×××号小型轿车车主是被告张新平，在被告永安保险公司投保司乘人员责任险，赔偿限额50万元，本公司赔偿责任应有被告永安保险公司给予赔偿。被告张新平辩称，同意被告兴塔集团的答辩意见，但要求对其预付的医疗费17493.63元、预付的住宿费6456元、给原告父亲的3000元现金一并处理。被告永安保险公司辩称，对交通事故事实和责任划分认可,×××号小型客车在本公司投保了司乘人员责任险50万元，同意在此险中赔偿，但是原告计算标准太高，应按上年度平均收入计算，减去原告单位给原告发放的基本工资。被告捷安顺达公司辩称，×××（×××）在被告中联保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，被告应承担的赔偿有保险公司在赔偿限额内赔偿。被告中联保险公司辩称，对交通事故事实和责任划分认可,×××（×××）号福田牌重型罐式半挂货车在本公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险延期后事故发生在保险期内，但是原告计算标准过高，没有法律依据，请法院依法裁判，×××（×××）号福田牌重型罐式半挂货车当时超载，保险合同约定，违反安全装载的增加免赔10%。被告王泽旭、被告李海军未出庭也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实本院认定如下：1、原告的收入证明和银行流水单。经质证，四被告对原告基本工资2500元认可，对奖励金不认可，认为就一次发放不能证明三年均发同等奖励金且未有完税单。本院认为原告基本工资被告均认可，一次发放奖励金不能证明三年均发放同等数额，故本院对原告基本工资予以采信；2、中央和国家机关差旅住宿费和伙食补助费标准表。经质证，四被告对该证据不认可，认为不是企业标准，因该规定非新疆地区的标准，故本院对该证据不予采信。3、交通票据200元。经质证，四被告均认为过高，本院认为，原告父母从精河到乌鲁木齐护理原告，200元车费也是在合理范围内的，故本院予以采信。4、原告父亲出具的22000元收条，经质证，原告认可3000元，其他做为医疗费、住宿费支出，被告张新平也同意原告收现金3000元，故本院予以确认3000元。本院经审理认定事实如下：2015年4月24日20时07分许，被告王泽旭驾驶×××号的小型客车，沿连霍高速公路由西向东行驶至G30线3861公里+600米时，因疲劳驾驶，与前方同方向行驶的被告李海军驾驶超载的C20735（×××）号福田牌重型罐式半挂货车发生尾随碰撞，造成×××车上的原告张洋等七人受伤的一起伤人道路交通事故。2015年5月11日，新疆维吾尔自治区交通厅警察总队高等级公路支队昌吉大队作出新公交高（昌）认字【2015】第00010号道路交通事故认定书，认定被告王泽旭负事故的主要责任，被告李海军负事故的次要责任，原告张洋等六人均无责任。经查×××号小型客车实际车主是被告张新平，挂靠在被告兴塔集团，×××号小型客车在被告永安保险公司投保有司乘人员责任险50万元。又查×××（×××）号福田牌重型罐式半挂货车车主是被告捷安顺达公司，C20735（×××）号福田牌重型罐式半挂货车在中联保险公司投保有交强险和商业第三者责任险50万元，事故发生在延期后的保险期内。被告王泽旭是被告张新平的雇佣驾驶员，被告李海军是被告捷安顺达公司的驾驶员。住院期间被告张新平给付原告现金3000元。本案争议焦点：原告的损失应按什么标准计算合理。本院认为：公民的健康权受法律保护。对原告因该交通事故所造成的各项损失，本院确认如下：1、医药费17576.53元。本院予确认；2、住院伙食补助费2880元。根据出院证明原告住院为25天×30元＝750元，本院确认为750元；3、营养费2000元。根据出院证医嘱为115天×25元＝2875元，原告起诉2000元，本院确认为2000元；4、陪护费18775.8元，根据医嘱确定住院期间陪护1人。出院后需要陪护，合计为115天，本院确认为115×166.89=19192.35元，原告起诉18775.8元，本院确认为18775.8元；5、误工费59626.48元。因原告证据不能证明事故发生前三年均得到163077.34元奖励金，故只能按受诉法院所在地上一年度的平均工资计算，原告单位发放的基本工资应予扣减，本院确认为115天×（166.89元-2500元/30天）=9647.35元；6、交通费200元。由于交通费是看病就珍的必要支出，故本院确认为200元；7、住宿费6456元。本院予以确认；8、精神损害抚慰金5000元。根据原告的伤情,本院不予支持；以上各项费用共计55405.68元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例承担责任。首先由承保×××（×××）号福田牌重型罐式半挂货车交强险的被告中联保险公司在交强险限额内赔付，本次事故造成7人受伤，伤者王泽旭自愿放弃分配交强险，原告为较重伤者，本院释明后认为按20%受偿交强险比较合理。原告的医药费、住院伙食补助费、营养费合计20326.53元由被告中联保险公司在交强险医疗险限额内赔偿2000元，剩余18326.53元由被告捷安顺达公司赔偿30%即5497.96元，因×××（×××）号福田牌重型罐式半挂货车投保有商业第三者责任险，故应由被告中联保险公司代为赔偿，被告张新平赔偿70%即12828.57元，因投保有司乘人员责任险，故应由被告永安保险公司代为赔偿；原告的护理费、误工费、住宿费、交通费合计35079.15元，由被告中联保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿22000元，剩余13079.15元由被告捷安顺达公司赔偿30%即3923.75元，因×××（×××）号福田牌重型罐式半挂货车投保商业第三者责任险，故应由被告中联保险公司代为赔偿，被告张新平赔偿70%即9155.40元，因投保司乘人员责任险，故应由被告永安保险公司代为赔偿。被告张新平先行预付的医疗费17576.53元、住宿费6456元，合计24032.53，首先由被告中联保险公司在交强险赔偿款内给付被告张新平11000元，剩余13032.53由被告中联保险公司在赔偿款内支付给被告张新平3909.76元，被告永安保险公司在赔偿款内支付给被告张新平9122.77元。被告张新平付给原告的现金3000元由被告永安保险公司在给原告的赔偿款内支付给被告张新平。被告中联保险公司提出被告李海军超载免赔10%的抗辩主张，但被告中联保险公司只是在保险条文中用小体文字记载，不能证明被告中联保险公司已经尽到明确告知义务，属于告诉不明确，故本院不予采信。被告王泽旭、被告兴塔集团、被告李海军、被告捷安顺达在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张洋各项损失18511.95元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险赔偿款内给付被告张新平赔偿款14909.76元；三、被告永安财产保险股份有限公司塔城中心支公司于本判决生效后十日内在司乘人员责任险赔偿限额内赔偿原告张洋各项损失9861.2元；四、被告永安财产保险股份有限公司塔城中心支公司于本判决生效后十日在司乘人员责任险赔偿限额内给付被告张新平赔偿款12122.77元；五、被告王泽旭、被告新疆兴塔运输（集团）塔城地区新资运输有限责任公司、被告李海军、被告石河子开发区捷安顺达物流有限公司在本案中不承担赔偿责任；六、驳回原告张洋的其他诉讼请求。如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元（已减半收取），邮寄送达费355.2元，合计1361.2元，由原告张洋负担861.2元，被告新疆兴塔运输（集团）塔城地区新资运输有限责任公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行呼图壁县东街支行，帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。审判员 闫 锋二〇一七年一月十四日书记员 张秀敏