上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉刑初字第804号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人邓利军。辩护人盛春龙，上海俊豪律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）792号起诉书指控被告人邓利军犯盗窃罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员蒋某某出庭支持公诉，被告人邓利军及辩护人盛春龙到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2014年8月间，被告人邓利军先后在上海市嘉定区永靖路、胜竹路、和政路等处，用携带的螺丝刀撬碎汽车玻璃，入车盗窃财物，具体如下：1、2014年8月19日凌晨，被告人邓利军至嘉定区永靖路XXX号门口停车场，采用上述方法，窃得被害人袁某停放于该处的牌号为沪CMXX**大众途观牌轿车内的小米充电宝1个（已缴获），窃得被害人胡某某停放于该处的牌号为沪CFXX**广本雅阁牌轿车内的中华牌软壳香烟2条，造成广本雅阁牌轿车物损人民币140元。2、2014年8月26日凌晨，被告人邓利军至嘉定区胜竹路XXX号门口停车场，采用上述方法，窃得被害人陆某停放于该处的牌号为沪C1XX**大众高尔夫牌轿车内的人民币数十元，造成该车物损人民币147元。3、2014年8月26日凌晨，被告人邓利军至嘉定区树屏路近永靖路处，采用上述方法，窃得被害人武某停放于该处的牌号为沪CSXX**大众途观牌轿车内价值人民币1440元的三星牌手机1部（已缴获发还），造成该车物损人民币690元；窃得被害人汤某某停放于该处牌号为沪F6XX**本田思威轿车内的硬币数枚，造成该车物损人民币456元；窃得被害人奚某停放于该处牌号为沪C2XX**福特翼博牌轿车内的人民币10元，造成该车物损人民币693元。4、2014年8月28日凌晨，被告人邓利军至嘉定区和政路XXX弄XXX号门前停车位，采用上述方法，窃得被害人徐某停放于该处牌号为沪ELXX**大众途观牌轿车内的人民币数十元、加油卡1张，造成该车物损人民币528元；撬碎被害人潘某某停放于该处牌号为沪CCXX**银色朗逸轿车玻璃，造成该车物损人民币454元；窃得被害人顾某某停放于该处牌号为沪MEXX**丰田汉兰达牌轿车内价值人民币345元的玉溪牌软壳香烟15包（已缴获发还）及其他物品，造成该车物损人民币580元；撬碎被害人祝某某停放于该处牌号为苏E3XX**三菱劲炫牌轿车玻璃，未窃得财物，造成该车物损人民币740元。2014年8月28日3时许，被告人邓利军至嘉定区平城路XXX号附近盗窃时被民警抓获，邓利军到案后如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人邓利军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁某、胡某某、陆某、武某、汤某某、奚某、徐某、潘某某、顾某某、祝某某的陈述，证人吴某某、孙某某等的证言，有关的监控录像、现场勘验笔录、受损汽车照片、辨认笔录、照片、扣押物品清单、发还清单、财产物品估价鉴定结论书、110接警登记表、工作情况、刑事判决书，被告人邓利军的供述、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人邓利军多次采用破坏性手段窃取公民财物，盗窃数额较大并造成其他财物损毁，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人邓利军系累犯，应当从重处罚；被告人邓利军采用破坏性手段盗窃造成其他财物损毁，可予酌情从重处罚；公辩双方认为，被告人邓利军能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；本案部分赃物已追还，可以酌情从轻处罚。上述意见，均合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人邓利军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2016年2月27日止。）（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人邓利军退赔盗窃犯罪所得，分别发还被害人；在案橘黄色小米充电宝一只，发还被害人袁某；中国石化加油卡一张，发还被害人徐某；三、犯罪工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵建华二〇一五年六月九日书记员  黄 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。