安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2015）宣民一初字第01219号原告：丁响兰（系受害人陈保根之妻）。原告：陈优（系受害人陈保根之子）。两原告委托代理人：陶丽，安徽辰青律师事务所律师。两原告委托代理人：董平，安徽辰青律师事务所实习律师。被告：安徽省黄山市歙县迎客松车队，住所地安徽省黄山市歙县徽城镇七里头，组织机构代码不详。法定代表人：郑式宏。被告：吴新桃。原告丁响兰、陈优诉被告安徽省黄山市歙县迎客松车队（以下简称歙县迎客松车队）、吴新桃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日、5月21日公开开庭进行了审理。原告丁响兰、陈优的委托代理人陶丽，被告吴新桃到庭参加诉讼，被告歙县迎客松车队经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。丁响兰、陈优诉称：2014年12月24日，陈保根驾驶逾期未检验的皖PXX**号宗申牌正三轮载货摩托车（载丁响兰）沿S104线由宣城市区往水东镇方向行驶，当车由北往南行驶至185km＋500m处，会车时疏忽大意，致车辆碰撞前方右侧路边同向临时停放的吴新桃驾驶逾期未检验的皖JXX**号南骏牌低速自卸货车（装载木材超长），造成陈保根当场死亡，丁响兰受伤和皖PXX**号宗申牌正三轮载货摩托车受损。该起事故经宣城市公安局交警支队三大队认定：陈保根和吴新桃分别承担事故的同等责任。后两原告不服该交通事故认定书向宣城市公安局交警支队申请复核，宣城���公安局交警支队作出复核意见书维持了该责任认定书。吴新桃驾驶的皖PXX**号低速自卸货车登记所有人系黄山市歙县迎客松车队，该车未购买机动车强制责任险。丁响兰、陈优的损失为：死亡赔偿金496780元（24839元／年×20年）、丧葬费23903元、误工费3047.10元（101.57元／天×10天×3人）、交通费2000元、车辆损失2605元、评估费230元、精神损害抚慰金5万元，合计578565.10元。现要求两被告在机动车强制保险范围内连带赔偿12.2万元，超过部分456565.10元由两被告按60%赔偿273939元，合计395939元，扣除吴新桃已支付的1万元，两被告应赔偿385939元。丁响兰、陈优为证明其主张，提交如下证据：1、身份证、户口本复印件，证明其身份及与受害人的关系；2、房地产权证，证明两原告及其受害人虽系农村户籍，但已在宣城市区购房；3、交通事故责任认定书及复核意见书，证明交通���故发生事实，吴新桃与受害人陈保根负事故的同等责任；4、法医学尸体检验鉴定报告，证明受害人陈保根系车祸致头部毁损伤立即死亡；5、皖PXX**号三轮载货摩托车保险单，证明受害人陈保根驾驶的车辆投保了机动车强制保险；6、价格评估结论书及评估费票据，证明受害人陈保根驾驶车辆的损失为2605元，两原告支出评估费230元；7、济川派出所居住证明、水电费单据，证明自2006年11月起，受害人陈保根及两原告居住在宣城市区。吴新桃辩称：受害人陈保根尽管在宣城市区购房，但其户口簿登记为农业家庭户口，且其在宣城市无固定工作，故其死亡赔偿金应按农村标准计算。根据交警部门的责任认定，吴新桃与受害人陈保根承担事故的同等责任，故在承担机动车强制保险限额外，吴新桃应按责任比例承担50%赔偿责任，并扣除已支付的1万元。吴新桃未提交证据。歙县迎客松车队未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。经庭审质证，吴新桃对丁响兰、陈优提交的证据均无异议。经审查，结合当事人当庭质证，本院对丁响兰、陈优、吴新桃提交的证据认证如下：丁响兰、陈优提交的证据1-4、6、7具备证据的真实性、合法性和关联性，对其证明力予以认定。丁响兰、陈优提交的证据5因与本案缺乏关联性，故对其证明力不予认定。根据上述采信的证据，结合当事人当庭陈述，本院审理查明事实如下：2014年12月24日，陈保根驾驶逾期未检验的皖PXX**号三轮摩托车（载丁响兰）沿S104线由宣城市区往水东镇方向行驶过程中，碰撞前方右侧路边同向临时停放的吴新桃驾驶的逾期未检验的皖PXX**号低速自卸货车（装载木材超长），造成陈保根当场死亡、丁响兰受伤和皖PXX**号三轮摩托车受损。事故经交警部门认定，吴新桃和陈保根承担事故的同等责任。事故发生后，吴新桃赔付1万元。另查，皖PXX**号车的登记所有人系歙县迎客松车队，该车未投保机动车强制保险。受害人陈保根自2006年11月起到事故发生前居住、生活在宣城市区。2013年安徽省城镇非私营单位在岗职工平均工资为47806元，2014年安徽省城镇居民人均可支配收入为24839元，2014年居民服务业工资标准为101.57元／天。本院认为：公民的生命权受法律保护。受害人陈保根在交通事故中死亡，其亲属丁响兰、陈优有权依照法律规定要求义务人赔偿其符合法律规定的损失。根据本院查明的事实，本院核定因交通事故致受害人陈保根死亡造成的损失为：丧葬费23903元、死亡赔偿金496780元（24839元／年×20年）、处理丧葬事宜人员误工费914.30元（101.57元／天×3人×3天）、交通费1500元、车辆损失2605元、评估费230元。对于精神损害抚慰金，由于本起交通事故导致受害人陈保根死亡，造成了严重的后果，使其亲属遭受了精神痛苦，根据过错责任及受诉法院所在地平均生活水平，本院确定精神损害抚慰金为5万元。综上，丁响兰、陈优因其亲属死亡造成的损失合计为575932.30元。本起事故经交警部门确定吴新桃和受害人陈保根承担事故同等责任。皖PXX**号车未投保机动车强制保险和商业三责险。侵权人吴新桃应在机动车强制保险限额内予以赔付11.2万元，车辆登记所有人歙县迎客松车队系投保义务人，丁响兰、陈优要求歙县迎客松车队和吴新桃在机动车强制保险限额内承担连带责任，本院予以支持。超出机动车强制保险的部分应按责任比例赔付，侵权人吴新桃应承担50%责任，即231966.15元［（575932.30元-11.2万元）×50%］。扣除吴新桃已赔付的1万元，吴新桃还应赔偿333966.15元。由于丁响兰、陈优提交的证据不能证明吴新桃所���驶的皖PXX**号车系挂靠在歙县迎客松车队名下，故丁响兰、陈优要求歙县迎客松车队对超过机动车强制保险限额的损失承担赔偿责任无事实和法律依据，本院对该诉请不予支持。歙县迎客松车队未到庭，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告吴新桃于本判决生效之日起十日内赔付原告丁响兰、陈优因其亲属陈保根死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费和交通费、车辆损失、评估费、精神损害抚慰金合计333966.15元；二、被告安徽省黄山市歙县迎客松车队��原告丁响兰、陈优上述损失11.2万元范围内承担连带赔偿责任；三、驳回原告丁响兰、陈优其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7089元，原告丁响兰、陈优负担889元，被告吴新桃负担6200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  梁华贵人民陪审员  钟祥珠人民陪审员  陈益民二〇一五年六月七日书 记 员  蔡 灏附：法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，���有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经��能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。