wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2011）芦法执补字第4-1号申请执行人株洲市芦淞区地方税务局，住所地：株洲市芦淞区建设南路。法定代表人陈正跃，局长被执行人何三元，女，1967年8月5日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。本院执行申请执行人株洲市芦淞区地方税务局与被执行人何三元返还原物纠纷一案，被执行人何三元应向申请执行人株洲市芦淞区地方税务局支付门面经济损失费38771.4元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费2317元、执行费516元。在执行过程中，经查证，被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2010）株中法民四终字第149号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一五年六月五日书记员  谭文英
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂荆州中民一终字第00064号上诉人（原审原告）：刘某某。委托代理人：王海标，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。委托代理人：刘环姣，系上诉人刘某某之姐。被上诉人（原审被告）：王某某。委托代理人：王松陵，湖北荆安律师事务所律师。上诉人刘某某因与被上诉人王某某离婚纠纷一案，不服湖北省江陵县人民法院（2015）鄂江陵民初字第00064号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘某某于2015年6月11日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人刘某某撤回上诉的申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人刘某某撤回上诉，双方均按原判决执行。二审案件受理费200元，减半收取为100元，由上诉人刘某某负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 燕审判员 王 茜审判员 余泽敏二〇一五年六月一十六日书记员 李迎迎
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民二初字第00479号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县。法定代表人：徐进军，该公司董事长。委托代理人：杨东炯，该公司不良贷款清收大队副大队长。委托代理人：刘同理，该公司不良贷款清收大队员工。被告：刘善明，男，1967年3月1日出生，汉族，农民，住岳西县。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称岳西农商行）与被告刘善明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理，依法由审判员程灿玲适用简易程序于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告岳西农商行委托代理人刘同理到庭参加诉讼，被告刘善明经本院传票传唤无理当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳西农商行诉称：被告刘善明于2004年1月13日与岳西农商行下属中关支行签订了23000元借款合同，期限11个月，自2004年1月13日至2004年12月13日，月利率7.5225‰，借款到期后，被告刘善明未履行还款义务。故诉请法院判令被告偿还贷款本金人民币23000元及相应利息1938元，并承担自逾期之日起按合同约定月利率7.5225‰计算至款清日的利息和本案的诉讼费等一切费用。原告岳西农商行为证明其主张在举证期限内向本院提交3组证据：1、借款借据，证明借贷关系事实；2、催收通知单，证明被告确认债务事实；3、银监会批复文件，证明原告的主体资格。被告刘善明未到庭、未答辩、未举证、未质证。原告提交的3份证据与原件核对一致，与本案具有关联性，本院予以确认。经审理查明：2004年元月13日，原告岳西农商行下属中关支行与被告刘善明签订借款合同，约定借款用途为做房，借款金额23000元，借款期限11个月，即自2004年元月13日起至2004年12月13日止，借款利率为7.5225‰／月。2015年4月17日，原告岳西农商行的工作人员向刘善明催收，刘善明在催收借款通知单上签字认可，但仍未还款。遂成讼。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，当事人不履行合同义务，应承担相应的法律责任。本案原告岳西农商行与被告刘善明签订的借款合同系其真实意思表示，符合法律规定，该借款合同合法有效。岳西农商行要求刘善明清偿借款本金23000元及相应利息符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘善明于本判决生效后十日内偿还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金人民币23000元及自2004年1月13日至款清日止按合同约定的月利率7.5225‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423元收取212元，由被告刘善明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  程灿玲二〇一五年六月十九日书记员  闵浩峰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付：借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2015）封民初字第1135号原告贾某甲，农民。原告李某，农民。二原告共同委托代理人朱岐军，河南黄池律师事务所律师。被告贾某乙，农民。委托代理人贾朝阳，农民。原告贾某甲、李某诉被告贾某乙赡养纠纷一案，原告贾某甲、李某于2015年4月29日向本院提起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年05月29日公开开庭进行了审理。原告贾某甲、李某及其委托代理人朱岐军、被告委托代理人贾朝阳到庭参加了诉讼，被告贾某乙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贾某甲、李某诉称，我二人与被告系父子、母子关系。我们夫妻俩含辛茹苦将被告抚养成人，并为其操办婚礼，扶持被告成家立业，尽到了父母对子女的抚养责任。现在我们已经年老体弱，但是被告不但不履行对我们的赡养义务，而且还占着我们二原告的房屋不让我们居住并且经常打骂我们。我们二人已近八十高龄，对于被告的行为我们深感痛心和无助。为了维护自身的合法权益，诉至法院，望依法判令被告履行对我们的赡养义务，并支付赡养费5000元。对要求被告归还宅基地使用权的诉讼请求我们保留诉权，本案中我们不再主张。被告贾某乙辩称，我没有不赡养老人，再说原告要求的赡养费过高，我无力承担。我的意见是实施轮流赡养的方式来赡养老人，轮到我的话，我到时来家赡养老人。根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的审理焦点为：原告贾某甲、李某要求被告贾某乙每年支付5000元赡养费的诉讼请求是否合理、是否应予支持。原告贾某甲、李某未向本院提交证据。被告贾某乙未向本院提交证据。本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告贾某甲、李某育有四个子女，三个儿子、一个女儿。长子贾西建、次子贾某乙、三子贾西立，女儿贾西苹。现在四个孩子均已成家。原告贾某甲、李某年龄较大，没有其他经济来源，已无劳动能力。被告贾某乙要求二原告的四个子女轮流赡养原告。原告明确不同意被告的意见，并要求被告贾某乙每年支付5000元赡养费用，被告贾某乙不同意原告的要求。本院另查明：2014年农村居民人均消费性支出为6438.12元／年。原告贾某甲、李某享受新型农民养老保险待遇，每人每月享受60元补贴。本院认为：家庭成员之间应当敬老爱幼，子女对父母有赡养扶助的义务。本案中二原告均已达75余岁高龄，无劳动能力且生活困难，被告应对原告生活上给予照顾，精神上给予慰籍，以使老人安享晚年，而被告对自己的父母未尽到赡养义务。原告年龄已高，在生活中更需要对其进行照顾，被告对原告赡养的方案，不利于老年人的生活，且原告也不同意被告的赡养意见，故对被告的主张，本院不予支持。原告贾某甲、李某要求被告贾某乙每年支付5000元赡养费。本院按照河南省2014年农村居民人均消费性支出标准以及原告子女情况，并结合生活实际，赡养费应为6438.12元／年X2／4=3219元／年。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保护法》第十四条、第十九条之规定，判决如下：限被告贾某乙于每年10月1日之前给付原告贾某甲、李某赡养费3219元。驳回原告贾某甲、李某的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费50元，由原告贾某甲、李某负担18元，被告贾某乙负担32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长 曹永彬审 判 员 童永奎代审判员 李孝京二〇一五年六月十二日书 记 员 陈鹏举
阳江市江城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳城法执字第50号申请执行人：黄月友，男，住阳江市。被执行人：梁显锋，男，住阳江市。申请执行人黄月友与被执行人梁显锋无因管理纠纷一案，本院作出的（2014）阳城法民一初字第607号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人梁显锋应支付10161.4元给申请执行人，并返还受理费204元，但被执行人没有履行。根据申请执行人的请求，本院于2014年12月22日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述判决书所确定的义务，但被执行人至今没有履行。经本院查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经告知申请执行人财产查询的情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产情况。以上情况有查询回执为据。本院认为：鉴于被执行人暂没有财产可供执行，因此本案依法可终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）阳城法执字第50号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯喜元审判员  余从展审判员  袁广峰二〇一五年六月一日书记员  郑春龙
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2015）南召民初字第0351号原告丁某，男，汉族。委托代理人丁怀山，男，汉族，系原告父亲。委托代理人方家朝，河南梅溪律师事务所律师。被告杨某某，男，汉族。委托代理人冀钦秋，女��汉族，系被告杨某某妻子。委托代理人毛俊文，河南三星通正律师事务所律师。被告杨某甲，女，汉族，系被告杨某某女儿。委托代理人冀钦秋，女，汉族，系被告杨某甲母亲。委托代理人毛俊文，河南三星通正律师事务所律师。原告丁某与被告杨某某、杨某甲婚约财产纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理，依法适用简易程序审理此案，向二被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书。2015年6月9日，本院公开开庭进行了审理，原告丁某的委托代理人丁怀山、方家朝，被告杨某某及二被告的委托代理人冀钦秋、毛俊文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁某诉称：本人与被告杨某甲经媒人甘荣国介绍于2012年1月28日（农历1月6日）订立婚约，经媒人手付给二被告彩礼款共计23000元；同年2月15日（农历1月24日）在原告家举行婚礼，共同生活几天后，二人外出务工。2014年春节双方因生活琐事生气后，双方分居生活至今，无法共同生活下去，但彩礼款经索要无果，请求依法判令二被告返还原告彩礼款35600元，并互负连带责任。原告向法庭提供的证据有：1、原告的身份证（复印件）一份，载明原告生于1985年2月26日。2、证人甘荣国证言一份，主要内容为：2012年农历正月初六丁小虎与杨某甲订婚，彩礼钱贰万叁仟元整。3、原告申请证人王如龙出庭作证，证人系原告舅舅，证词的主要内容为：2012年正月初六，丁某与杨某甲订婚，吃完饭后去丁某家，本人见丁怀山给媒人彩礼款23000元，媒人给了杨某某，杨某某当场给杨某甲6000元，还有见面礼每人100元，14人共1400元；同年正月二十四日结婚时，给了1000元离娘钱，每人封子50元，多少份不清楚。4、原告申请证人丁怀印出庭作证，证人系原告叔叔，证词的主要内容为：2012年正月初六，丁某与杨某甲订婚，本人见丁怀山给媒人彩礼款23000元，媒人给了杨某某，因家中有事，本人就走了。二被告辩称：1、原告诉状内容不属实，彩礼款应为14000元，订婚当天，男方支付22000元，其中2000元是让女方购买礼物代表男方瞧看女方亲属，不应认定是彩礼，当天女方返还6000元给男方买衣服，该款应予以扣除。2、在共同生活两年半期间，杨某甲多次遭到家庭暴力，彩礼款不应返还。3、2013年杨某甲在南阳做手术期间，杨某某借给丁某、杨某甲4000元支付医疗费，如果判决杨某某承担责任，该款应予扣除。4、被告杨某某未收到丁某支付的彩礼，不承担返还义务。综上，应判决驳回原告的诉讼请求。二被告向法庭提供的证据有：河南三星通正律师事务所律师毛俊文、王新田对甘荣国的询问笔录一份，主要内容为：本人是丁某与杨某甲的媒人，2012年农历正月初六，在丁某家说事，双方确定男方支付女方彩礼钱20000元，并将该款交给杨某甲；男方又支付女方2000元，让女方购买礼物代表男方瞧看女方亲属，过彩礼时，女方从20000元彩礼款中抽出6000元支付给男方，让其买衣服。经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议；对证据2有异议，认为证言内容不属实，证人未出庭作证，无法核实；对证据3有异议，认为见面礼及封子钱等不能认定是彩礼，且彩礼款数额不是23000元；对证据4有异议，认为彩礼数额不是23000元。原告对二被告提供的证据有异议，认为证据来源不合法，调查律师与二被告律师不一致，该询问笔录应属证人证言，证人未出庭作证，且与原告提供的证据相矛盾，不应采信。本院认证如下：对当事人无异议的证据的证明力，本院予以确认。原告提供的证据2—4，部分的证明力本案予以确认。被��提供的证据，原告不予认可，且无其他证据相印证，对该证据的证明力本院不予确认。根据证据，结合原、被告陈述，本院确认以下事实：原告丁某与被告杨某甲经媒人甘荣国介绍认识，2012年1月28日（农历1月6日）双方订立婚约，原告父亲经媒人甘荣国手付给被告杨某某彩礼款23000元，杨某某从该款中给了杨某甲6000元；同年2月15日（农历1月24日）在原告家按民间风俗举行结婚仪式，并共同生活一段时间后，二人外出务工。2014年春节双方因生活琐事生气后，双方分居生活至今，二人均不愿再共同生活，已解除同居关系，但就彩礼的返还还未达成一致意见，形成纠纷。本院认为：原告与被告杨某甲订婚时，被告方接收原告彩礼，数额较大，现原告与被告杨某甲已解除同居关系，原告主张返还彩礼，理由成立，鉴于二人同居生活时间较长，可酌情返还彩礼1100元。二被告辩称只收到彩礼14000元，未提供充分证据加以证实，本院不予采信。被告杨某某辩称未收到原告的彩礼，与事实不符。被告杨某某辩称借给丁某、杨某甲4000元支付医疗费，应予以扣除，因其未提供证据加以证实，原告不予认可，本院不予采信。被告杨某甲辩称同居期间遭到家庭暴力，不应返还彩礼，因未提供证据加以证实，本院不予采信。本案经调解，双方不能达成一致意见。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告杨某某、杨某甲在本判决生效之日起五日内共同返还原告丁某彩礼款人民币11000元。本案案件受理费690元，减半收取345元，原告丁某负担270元，被告杨某某、杨某甲共同负担75元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨雪营二〇一五年六月十日书记员  王海坡
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2015）绥民初字第00550���原告薛强。被告霍交利。本院在审理原告薛强与被告霍交利买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告薛强撤回起诉。案件受理费50元由原告薛强负担。审判员  张保华二〇一五年六月十五日书记员  王 渊
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2015）仙执字第403号申请执行人仙游县卫生和计划生育局，地址仙游县计划生育服务大楼。法定代表人蔡某，局长。被执行人叶某，男，1984年9月22日出生，汉族，农民，住仙游县。被执行人朱某，女，1989年11月11日出生，汉族，农民，住仙游县。本院在执行申请执行人仙游县卫生和计划生育局与被执行人叶某、朱某收社会抚养费执行一案中，向两被执行人送达（2014）仙执审字第512号行政裁定书，限两被执行人于本裁定书送达之日起十日内缴纳社会抚养费人民币58368元，但两被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院先后对两被执行人在金融机构的存款等情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结仙游县人民法院（2014）仙执审字第512号行政裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑玉珍执行员  张世伟执行员  王国梁二〇一五年六月三十日书记员  陈章清
贵州省盘县人民法院刑 事 判 决 书（2015）黔盘刑初字第375号公诉机关贵州省盘县人民检察院。被告人张某某，男，1967年5月12日生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，农民。因本案于2015年4月22日被取保候审，同年6月4日本院决定继续取保候审。贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉（2015）278号起诉书指控被告人张某某犯滥伐林木罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月15日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员黄苏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘县人民检察院指控，2015年4月11日，被告人张某某到盘县淤泥乡岩博村四组跟村民购买了一批柳杉树。同年4月14、15日，被告人张某某在未办理林木采伐许可证的情况下，请人擅自将位于盘县淤泥乡岩博村四组水井边、马家湾林地里的97棵柳杉树砍伐。另查明，被砍伐的林木现堆放在案发现场，由盘县森林公安局暂扣。经盘县林业局鉴定，此次被滥伐林木材积9.316立方米，合立木蓄积13.308立方米。经盘县价格认证中心鉴定，被滥伐林木价值人民币6521元。公诉机关认为被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应当以滥伐林木罪追究被告人的刑事责任，建议对被告人张某某在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杜某某、王某甲、王某乙、甘某某、王某丙的证言，现场勘验检查笔录及照片，盘县林业案件木材检尺单，辨认笔录及照片，扣押物品清单，情况说明，盘县林业局滥伐林木刑事技术鉴定意见书，价格鉴定结论书，调查评估意见书，证明，说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反森林法的规定，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐本人所购买的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。故公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。结合被告人张某某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人张某某判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，对被告人张某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（已交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、砍伐的林木由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 静二〇一五年六月十五日书记员 陈家艳
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莘民一初字第1113号原告王某，女，农民。被告张某，男，农民。本案在审理原告王某与被告张某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年6月11日以双方已和好，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告王某承担。审判长  岳宗华审判员  王英民审判员  李素晓二〇一五年六月十六日书记员  孙卫东
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠城法民一初字第1465号原告张河辉委托代理人张锦愉，系广东力臣律师事务所律师。被告惠州市益鑫建筑劳务分包有限公司法定代表人：黄模鑫。委托代理人刘志生，系广东卓凡律师事务所律师。本院在审理原告张河辉诉被告惠州市益鑫建筑劳务分包有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2015年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张河辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张河辉撤回起诉。本案受理费减半收取3949元，由原告张河辉承担。审判员  徐秀群二〇一五年六月十二日书记员  张丽娴
河南省开封市祥符区人民法院一 审 民 事 裁 定 书（2015）祥民初字第665号原告王某甲，男，汉族，1953年生。被告河南景明置业有限公司。负责人李某乙，职务经理。被告河南省瑞华建筑工程有限公司。负责人李某乙，职务经理。被告张某丙，男，汉族，1969年生。原告王某甲诉被告河南景明置业有限公司、河南省瑞华建筑工程有限公司、张某丙劳务合同纠纷一案，原告于2015年6月22日以被告已将欠原告的工资款167644元支付给原告为由，向本院提出申请，请求撤回对三被告的起诉。经审查，本院认为原告提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回对被告河南景明置业有限公司、河南省瑞华建筑工程有限公司、张某丙的起诉。案件受理费1877元由原告承担。审 判 长  何晓梅代理审判员  贾 琳陪 审 员  王辰龙二〇一五年六月二十三日书 记 员  刘欣欣
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）涡民一初字第02006号原告：张振，男，1984年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县丹城镇老天行政村老天自然村，身份证号码为：3412231984********。被告：张翠翠。女，1989年4月20日出生，汉族，农民，住址同上，身份证号码为：3412231989********。原告张振与被告张翠翠离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院在审理过程中，原告张振向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予张振撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员 柯 磊二〇一五年六月二十九日书记员 纪博文
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民初字第2159-1号原告刘晓丽。被告王世坤。本院在审理原告刘晓丽与被告王世坤买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被告的银行存款50000元，冻结期间为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建波二〇一五年六月四日书记员  訾 然
江苏省大丰市人民法院民 事 判 决 书（2015）大刘民初字第0180号原告施某，居民。委托代理人夏春，大丰市刘庄法律服务所法律工作者。被告吴某甲，居民。原告施某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由代理审判员奚锦静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施某及其委托代理人夏春、被告吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施某诉称，我与被告吴某甲经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子吴某乙，现已成���。婚后我与被告关系一直不好，他经常打骂我，自结婚后我已离家四次，但考虑到孩子太小，我就回来和他继续生活，但被告经常打骂我，我在无法忍受之下于今年农历正月初六离家外出至今，现我对婚姻已彻底死心，请求判令我与被告离婚。被告吴某甲辩称，我与原告施某结婚20多年，夫妻感情一直很好，但由于原告在家赌博欠债经常外出，有时出去几年，有时几个月，自今年正月初六原告离家一直未归，我认为与原告夫妻感情尚可，我不同意离婚。经审理查明，原告施某与被告吴某甲经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子吴某乙。原、被告双方婚后初期感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，原告施某于2015年2月24日离家外出至今未归，并于2015年4月1日向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原、被告陈述、结婚证复印件等证据在卷证实。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案中，原、被告双方经人介绍后相识并登记结婚，其婚姻关系合法有效。原、被告双方婚前基础尚可，婚后共同生活并育有一子，已形成较为稳定的家庭关系。双方在家庭生活出现矛盾时未能及时有效的沟通，致使夫妻关系裂痕加剧，对此均负有一定的责任，现尚无证据证明原、被告夫妻感情确已破裂无和好可能，故本院对原告主张离婚的诉讼请求，依法不予支持。望原、被告在今后的生活中，珍惜夫妻感情，维护家庭和睦，共同承担家庭责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告施某与被告吴某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告施某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  奚锦静二〇一五年六月三日书 记 员  王 娟附录法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情却已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙法民初字第05922号原告任秀英，女，汉族，1963年2月16日出生，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告黎定模，男，民族不详，出生日不详，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告任秀英与被告黎定模建设工程合同纠纷一案中，原告任秀英于2015年6月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任秀英在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任秀英撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元（原告已预交），由原告任秀英负担。代理审判员  向容二〇一五年六月二十四日书 记 员  潘莹
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2015）牧执字第391-1号申请执行人李兴兰。被执行人河南华厦建设工程有限公司。被执行人田圣安。被执行人余功伟。本院依据已经发生法律效力的（2014）牧民二初字第235号民事判决书，于2015年5月29日向被执行人河南华厦建设工程有限公司、田圣安、余功伟发出执行通知书，责令被执行人被执行人河南华厦建设工程有限公司、田圣安、余功伟履行生效法律文书确定的义务。现因河南华厦建设工程有限公司、田圣安、余功伟未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结河南华厦建设工程有限公司、田圣安、余功伟在银行或其他金融机构存款163000元。本裁定送达后立即生效。执行员 ：吴修刚二〇一五年六月三日书记员 ：刘帅成
安徽省无为县人民法院刑 事 判 决 书（2015）无刑初字第00220号公诉机关安徽省无为县人民检察院。被告人卢某，男，1985年11月18日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年10月16日被无为县公安局刑事拘留，2014年10月28日被无为县人民检察院批准逮捕，当日被无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2015）166号起诉书指控被告人卢某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月3日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员胡海波出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省无为县人民检察院指控：2014年8月至10月期间，被告人卢某在无为县无城镇金鸿宾馆114房间内多次容留邹某某、李某某、周某某、金某某、王某吸食冰毒。具体犯罪事实如下：1.2014年8月份，被告人卢某在金鸿宾馆114房间内容留邹某某吸食冰毒；2.2014年10月2日，被告人卢某在金鸿宾馆114房间内容留周某某、李某某吸食冰毒；3.2014年10月9日凌晨，被告人卢某在金鸿宾馆114房间内容留金某某、李某某吸食冰毒；4.2014年10月9日中午，被告人卢某在金鸿宾馆114房间内容留王某、李某某吸食冰毒。2014年10月16日，被告人卢某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：户籍证明，到案经过，住宿一览表，现场检测报告书，行政处罚决定书；证人金某某，王某，陈某，周某某，邹某某的证言及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人卢某提供场所，多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人卢某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人卢某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月16日起至2016年2月15日止。罚金人民币5000元于本判决生效后二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施丽萍二〇一五年六月十日书记员  郁 芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民金初字第00075号原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行。住所地：长葛市建设路中段。负责人贺江勇，系该支行行长。委托代理人陈其华，河南葛天律师事务所律师。被告路根安，男，1961年5月12日生，汉族。被告王菊英，女，1963年7月15日生，汉族。被告路延涛，男，1984年11月10日生，汉族。被告李小彦，女，1982年3月25日生，汉族。被告魏银宾，男，1966年11月11日生，汉族。被告郭书平，女，1967年5月20日生，汉族。被告魏保山，男，1951年10月23日生，汉族。被告陶玉莲，女，1951年5月18日生，汉族。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行诉被告路根安、王菊英、路延涛、李小彦、魏银宾、郭书平、魏保山、陶玉莲金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行于2015年6月23日向本院提交撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院经审查后认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行撤回对被告路根安、王菊英、路延涛、李小彦、魏银宾、郭书平、魏保山、陶玉莲的起诉。案件受理费4766元，减半收取2383元，由原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行负担。审 判 长  任伟娜人民陪审员  赵金成人民陪审员  张鹏飞二〇一五��六月二十三日书 记 员  路帅娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第01385号申请执行人秦建良。被执行人段棋。申请执行人秦建良与被执行人段棋健康权纠纷一案，本院（2015）岳民初字第00298号民事判决书已生效，申请执行人于2015年4月29日向本院申请执行，本院于2015年4月29日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人秦建良与被执行人段棋健康权纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 左 钢审判员 毛万兵审判员 符 晓二〇一五年六月十七日书记员 刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂汉川民初字第00845号原告湖北汉川农村商业银行股份有限公司。住所地：汉川市仙女山街道办事处西湖大道。法定代表人汪桂轩，董事长。委托代理人张文东，该公司职工。代理权限为特别授权。被告曾某。本院在审理原告湖北汉川农村商业银行股份有限公司诉被告曾某金融借款合同纠纷一案中，原告湖北汉川农村商业银行股份有限公司于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北汉川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖北汉川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案件受理费125元，财产保全费190元，合计315元由原告湖北汉川农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  胡敬中审 判 员  蒋正炎人民陪审员  胡少文二〇一五年六月十七日书 记 员  李会平
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）凤执字第00879号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地凤阳县府城镇云霁路99号。法定代表人：王冠华，该公司董事长。委托代理人：张祖国，凤阳县总铺镇法律服务所法律工作者。被执行人：李让宝，农民。安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与李让保金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2013）凤民二初字第00175号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。在执行过程中，申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司申请撤回对被执行人李让宝的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结安徽省凤阳县人民法院（2013）凤民二初字第00175号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马世卫审 判 员  刘世毅代理审判员  于文峰二〇一五年六月二十九日代理书记员  杨新光
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）州刑初字第00244号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1990年10月8日出生于安徽省阜阳市，初中文化，户籍地安徽省阜阳市颍州区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月27日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年4月9日被阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日被阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人闫磊铭，上海宇弘勤律师事务所律师。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2015）192号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月2日公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员王立群出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人闫磊铭到庭参加诉讼。现已审理终结。阜阳市颍州区人民检察院指控：2010年8月20日晚，被告人王某某用孙某某的身份证在阜阳市颍泉区“格林美家”宾馆开了505房间入住，后容留欧阳某甲、欧阳某乙、宁某某在该房间吸食毒品。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、常住人口信息表、旅馆业治安管理信息表、可疑吸毒人员尿样检测报告单、阜阳市公安局行政处罚决定书、证人宁某某、欧阳某乙、欧阳某甲、孙某某的证言、现场勘验检查笔录、扣押物品清单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某违反国家对毒品的管理制度，提供场所容留他人吸食毒品，妨害了社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见，经查，被告人是在公安机关掌握其犯罪事实，已经被刑事拘留上网追逃，经公安机关传唤后到案，不符合自首的有关规定，对辩护人的该辩护意见，不予采纳。但其如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月27日起至2015年10月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尤玲二〇一五年六月二日书记员  程橙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分别缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）卫刑初字第49号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人马某某，男，1986年1月13日出生。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员张保平出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省平顶山市卫东区人民检察院指控，2010年12月10日5时50分许，被告人马某某驾驶“解放”牌重型半挂车牵引车，沿宁洛高速公路南京方向行驶至683km＋200m处，车辆发生仰翻，造成乘车人朱某某当场死亡、马某某受伤、车辆及公路设施受损的道路交通事故。经平顶山市公安局交通管理支队高速大队道路交通事故认定书认定马某某负事故的主要责任，朱某某不负此事故责任。公诉机关认为，被告人马某某的行为已构成交通肇事罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，请求依法判处。被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2010年12月10日5时50分许，被告人马某某驾驶“解放”牌重型半挂牵引车沿宁洛高速公路行驶至683km＋200m处，因未保持行车安全及疲劳驾驶，车辆翻入路边9米深的沟内，造成车辆及公路设施毁损、马某某受伤、乘车人朱某某当场死亡的道路交通事故。经平顶山市公安局交通管理支队高速大队道路交通事故认定书认定马某某负事故的全部责任，朱某某无责任。另查明，被告人马某某的车主张某某赔偿被害人朱某某家属22万元，取得了被害人家属的谅解。上述事实，有以下证据予以证实：1.平顶山市公安局交通管理支队高速大队出具的交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片。2.平顶山市公安局交通管理支队高速大队出具的被告人马某某的驾驶证信息查询及肇事车辆信息查询3.山西省平陆县公安局圣人涧镇派出所出具的被害人朱某某的户籍证明。4.平顶山市公安局交通警察支队平公（交）尸检字（2010）127号道路交通事故技术鉴定书一份。5.山西省平陆县人民医院出具的被告人马某某的诊断证明及入院证。6.平顶山市公安局交通管理支队交警高速大队出具的平公（交）认字（2010）第035号道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解申请书、交通事故损害赔偿调解书、尸体处理通知书等书证。7.平顶山市公安公安交通警察支队出具的平公（交）尸检字（2010）127号尸体检验报告。8.平顶山市公安局五一路分局出具的被告人马某某的常住人口基本信息、抓获经过及发破案报告。9.被告人马某某的供述与辩解，2010年12月9日18时许，我们驾车在山西杉县装煤。吃过饭，我驾车上高速行驶，夜里11-12点之间在灵宝服务区停了有十几分钟后我驾驶车辆又上高速行驶。大约凌晨五点多钟，我驾车行驶至距温泉站几公里的地方，有一辆货车车速较快，从我左侧超过去。我怕那辆货车挂住我就朝右打了一把方向，结果车就直接开进沟里去了。过了一会，我从车里爬出来喊朱某某，他已不应声了。上述证据经当庭质证，足以认定本案事实，予以采信。本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后，马某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。马某某认罪态度较好，得到被害人家属的谅解，亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，自本判决确定之日计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张 峰人民陪审员  徐浩元人民陪审员  周明洋二〇一五年六月三日书 记 员  朱 琳
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法刑初字第1647号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人王卫卫，男，汉族，户籍地安徽省阜阳市太和县桑营镇王庙村委会王腰庄**号*户。因涉嫌犯抢劫罪于2015年2月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人彭杨武，广东宝城律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2015）1003号起诉书指控被告人王卫卫犯抢劫罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派检察员吴艳妮出庭支持公诉，被告人王卫卫及辩护人彭杨武到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2015年2月9日凌晨0时许，被告人王卫卫酒后闲逛至宝安区49区滨海春城门口上川路辅道附近，遇见正在玩手机的被害人李某某（男，1998年8月16日出生）。随后，王卫卫上前向李某某借用手机，李某某拒绝并将手机放入上衣口袋内。王卫卫即上前勒住李某某的脖子将其按倒在地，强行将李某某口袋里的联想手机抢走。得手后，王卫卫离开现场，并继续寻找目标。当日1时许，被告人王卫卫行至宝安区48区金某名苑门口附近，遇到行经该处的被害人邓某某（男，1997年7月18日出生）。王卫卫上前向邓某某索要钱财，邓某某见势不妙试图离开，被王卫卫拉扯衣服并踢倒在地。之后，王卫卫掐住邓某某的脖子，强行抢走邓某某的华为、三星手机各一部以及一个双肩包（包内装有现金人民币22.5元、围巾、外套、证件等物）。2015年2月11日下午，被告人王卫卫被公安机关抓获归案，其父亲主动向公安机关上交王卫卫所抢财物。经鉴定，被害人李某某被抢联想手机价值人民币180元，被害人邓某某被抢三星手机价值人民币1，230元，被抢华为手机价值人民币1，500元。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有经当庭质证的（1）被告人王卫卫的供述；（2）被害人李某某、邓某某的陈述及辨认笔录；（3）证人王某的证言及辨认笔录；（4）书证、物证：物证照片、搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单、抓获经过、被告人身份信息材料等；（5）鉴定意见：涉案赃物价格鉴定书；（6）现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王卫卫以非法占有为目的，当场使用暴力手段获取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人具有自首情节的辩护意见，经查，被告人系由公安民警通过侦查手段锁定目标后抓获的，并非主动投案，不符合自首的法律规定，对该辩护意见本院不予采纳。本案所涉赃物已全部退还被害人，可在对被告人量刑时予以酌情考虑。被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王卫卫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2018年2月10日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 奚  少  君人民陪审员 张  晋  雄人民陪审员 潘  伟  英二〇一五年六月十日书 记 员 彭    琰书 记 员 刘惠敏（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）浏执字第02502号申请执行人薛兴和。被执行人徐友桥。本院在执行申请执行人薛兴和与被执行人徐友桥合伙协议纠纷一案中，查明被执行人徐友桥暂无财产可供执行。申请执行人薛兴和也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）浏民初字第03044号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李守荣审判员  沈伟武审判员  左 凯二〇一五年六月八日书记员  周鑫涛
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第144-3号申请执行人邓某军，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份证号码＊＊＊＊＊＊）。申请执行人许某杰，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日（公民身份号码＊＊＊＊＊＊）。申请执行人王某，女，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份证号码＊＊＊＊＊＊）。申请执行人郭某宁，女，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份证号码＊＊＊＊＊＊）。申请执行人付某新，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份证号码＊＊＊＊＊＊）。申请执行人郭某平，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份证号码＊＊＊＊＊＊）。申请执行人山东九鑫房地产开发有限公司，住所地：＊＊省＊＊县＊＊＊＊。法定代表人黄某银，该公司董事长。委托代理人李某兴、李某然，北京市奕明律师事务所律师。申请执行人黄某银，男，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份证号码＊＊＊＊＊＊）。委托代理人李某兴、李某然，北京市奕明律师事务所律师。被执行人三亚万宝房地产开发有限公司，住所地＊＊市＊＊＊＊号。法定代表人孙某德，该公司总经理。关于申请执行人郭某平与被执行人三亚万宝房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，三亚市中级人民法院分别作出（2014）三亚民一终字第734、739、740、742、744号、（2013）三亚民一终字第733、734、735、736号9份民事判决书，已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，权利人邓某军、许某杰王某、山东九金房地产开发有限公司等8人于2015年2月4向本院申请强制执行，本院同日已立案执行。执行案号分别为（2015）城执字第297、304、305、307、311号、（2014）城执恢字第141～144号。由于上述9宗案件均属商品房销售合同纠纷案件，且均系同一被执行人，为便于上述9宗同一系列案件更好地执行，本院决定将上述9宗案件以（2014）城执字第297号为统一执行案号并案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人三亚万宝房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人山东九鑫房地产开发有限公司、黄某银、邓某军等8人支付本金1159125.19元、案件受理费、保全费14422元及迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费，因被执行人至今未履行，为了保护债权人的合法权益，本院于2015年3月30日作出（2015）城执字第297-1号执行裁定书，查封了被执行人三亚万宝房地产开发有限公司名下，位于＊＊市＊＊路＊＊＊＊9号楼1201、1301、1401房3套房屋。并于2015年6月8日作出（2015）城执字第297-2号委托评估函，委托三亚市中级人民法院对上述房屋进行评估。本院认为，该案尚在处置过程中，并经申请人同意先终结本次执行程序，待终结执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结三亚市中级法院作出的（2014）三亚民一终字第734、739、740、742、744号、（2013）三亚民一终字第733、734、735、736号9份民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海春审判员  黄立平审判员  初美超二〇一五年六月十二日书记员  张燕芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2010）芝执字第1680号本院在执行申请执行人孙红兵与被执行人徐成民道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中查明，被执行人徐成民拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人徐成民纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2015）集刑初字第523号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人唐某，男，汉族，1992年4月4日出生。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月12日被四川省蓬溪县公安机关抓获并于当日被寄押于四川遂宁县看守所，同年3月19日被刑事拘留。现羁押于厦门市第二看守所。公诉机关以集检公诉刑诉（2015）403号起诉书指控被告人唐某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2014年8月份至2015年1月间，被告人唐某在其暂住处内多次容留符某（2次）、叶某某（2次）、林某某（1次）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。被告人唐某在被上网追逃期间，于2015年3月12日被公安机关抓获。归案后，被告人唐某对上述犯罪事实供认不讳。认为被告人唐某具有坦白的处罚情节，建议判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人唐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人唐某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2015年3月12日起至2015年8月11日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 员 张显春二〇一五年六月十六日代书记员 张 妍附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗民初字第0515号原告夏凯。委托代理人许顺红。委托代理人罗桂芳，江苏正四方律师事务所律师。被告王开华。委托代理人高传亮，泗阳县临河法律服务所法律工作者。原告夏凯诉被告王开华租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由代理审判员朱兴剑独任审判，于2015年5月19日在本院第四法庭公开开庭进行了审理，原告夏凯及其委托代理人罗桂芳、许顺红，被告王开华及其委托代理人高传亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏凯诉称，2015年2月1日，原、被告签订房屋租赁合同，约定租期六年，自2015年5月1日至2021年4月30日。房屋租金每年90000元／间，整体两间合计180000元。约定2015年3月1日交接房屋，合同约定乙方一次性付给甲方保证金40000元。被告于2015年2月1日向原告出具收条，载明收到夏凯中华广场合同定金40000元。原告在2015年3月1日到被告处接收房屋，但被告没有将房屋交给原告。2015年3月9日，被告向原告明确告知要和原告解除合同，并已将房屋出租给他人且正在装修，不退还原告40000元。原告认为，被告的行为侵犯原告的合法权益。请求判决：1、依法解除原、被告之间订立的房屋租赁合同；2、被告双倍返还定金人民币80000元。本案诉讼费由被告承担。被告王开华辩称，原告的请求不能成立，是原告提出降低房租要求，无故反悔，在交房时以提供房产证为由，刁难被告，致使合同无法履行。被告行使先履行抗辩权无效果，原告预期违约成立，被告可以根据法定条件解除合同。被告同意解除合同，由于原告违约，被告早已通知解除合同。被告收取的40000元是保证金，不是定金，原告主张的定金请求也不能成立。按照合同约定原告应当在3月29日前一次性付清房租，但原告没有支付，是原告违约，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年2月1日，被告王开华（甲方出租方）与原告夏凯（乙方承租方）签订房屋租赁合同。合同约定，甲方将位于中华广场街道1号楼99#-100#号门面房两间（合计面积约100㎡）租给乙方使用。一、租期：六年（不含装修施工期两个月），自2015年5月1日至2021年4月30日。二、房屋租金：每年9万元／间，整体两间合计为每年18万元。（自2015年3月1日交接房屋）。三、房屋租金按年结付方式缴纳，以先付款后用房为原则，于每次房租到期前1个月付清下年房租。（每年3月29日前一次性付清），以甲方手写收据为准。……十，未尽事宜，后附加说明，如有争议，双方另行协商解决。另外，乙方一次性付给甲方保证金肆万元正（￥40000），合同期满无息退还乙方。2015年2月1日，原告夏凯向被告王开华支付40000元。被告王开华向原告夏凯出具收条，收条载明：“收条-收到夏凯中华广场合同定金肆万元正（40000）-王开华-2015.2.1-注：甲方于2015.3.1交房-王开华-2015.2.1”。2015年3月1日交接房屋时，原告夏凯要求被告王开华提供房产证和委托书，双方产生争执，经协商未果。2015年3月7日，被告王开华以原告夏凯违约为由向原告夏凯邮寄解除通知函，要求解除房屋租赁合同，并不予退还保证金40000元。双方经协商未果，因而成讼。上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的房屋租赁合同、收条、录音资料，被告提交的通知函、邮件单、告示等予以证实。本案争议的焦点为：原告主张的定金请求是否成立。针对焦点。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原、被告签订的房屋租赁合同合法有效，对双方具有约束力。本案中，原告主张2015年3月1日被告拒绝交房。被告主张是原告想降低房租，故意刁难原告，要求原告当时提交房产证，双方产生争执导致合同无法履行。现原告要求解除合同，被告主张早已通知原告解除合同，对解除合同无异议，因双方对解除合同无异议，本院予以照准，本案的房屋租赁合同应予解除。对于原告要求双倍返还定金的问题。被告辩称，2015年2月1日收到的40000元是保证金，不是定金，且是原告违约，不应再返还。本案中，2015年3月1日原告已经到被告处办理交房事宜，被告主张，是原告故意刁难被告，要求看房产证和委托书导致无法交房。本院认为，首先，原告要求查看房产证及委托书并不影响房屋的交付，查看产权证符合常理。再次，从原告提供的2015年3月1日的取款180000元的凭证可以反映原告在为积极履行合同做准备。相反，被告没有提供证据证明原告当时拒绝接收房屋。最后，合同约定房租应于3月29日前一次性付清，而被告于2015年3月7日发通知给原告要求解除合同不符合合同约定，应认定被告在履行合同中存在违约。本案原、被告签订的房屋租赁合同中没有定金的约定，但2015年2月1日，原告向被告缴纳40000元后，被告向原告出具收条，收条中明确载明是合同定金，且注明2015年3月1日交房。故该40000元应认定属于履行合同的定金，确保在2015年3月1日交房。现被告没有证据证明是原告拒绝接收房屋，而被告发通知解除合同违约，故被告应当双倍返还定金。依据法律规定，定金的数额不得超过主合同标的额的20%。本案的房屋租赁合同每年度的租金为180000元，则定金最高应为36000元。故原告于2015年2月1日支付被告的40000元，其中36000元应为定金，其余4000元不应视为定金。对于36000定金，被告应当双倍返还，其余4000元，被告也应予返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告夏凯与被告王开华于2015年2月1日签订的房屋租赁合同；二、被告王开华于本判决生效后十日内向原告夏凯返还76000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15240元减半收取7620元，由被告王开华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费15240元。代理审判员  朱兴剑二〇一五年六月十七日书 记 员  黄 凯第5页／共6页
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第5675号罪犯周富锋，现在山东省鲁西监狱服刑。山东省青岛市四方区人民法院于2012年11月13日作出了（2012）四刑初字第244号刑事判决，以被告人周富锋犯诈骗罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁西监狱于2015年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯周富锋在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯周富锋在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯周富锋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯周富锋减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年6月1日至2017年11月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张养恩审 判 员  张 鹏代理审判员  尹冀鲁二〇一五年六月一日书 记 员  焦 娇
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2015）沾商初字第176号原告张春选，男，住沾化区。被告房金田，男，住沾化区。委托代理人孔凡磊，山东沾友律师事务所律师。原告张春选与被告房金田民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李忠信独任审判，公开开庭进行了审理。原告张春选、被告房金田的委托代理人孔凡磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张春选诉称，2014年，被告房金田分两次向原告借款110000元，约定用期一年，年利率12%，并出具了借条二张。该借款到期后，原告多次催要，被告一直推脱不还，为此诉至法院，请求判令被告偿还原告借款110000元及利息，诉讼费由被告承担。被告房金田辩称，起诉的数额没有异议，但是款项的实际用款人是焦本清，被告将资金依与原告签订的相同利率直接转给焦本清。并且焦本清给第一被告出具的借条上也写明了原告的名字，鉴于被告房金田已给原告打有借款条，我方认为按照法律关系房金田应该承担清偿责任。但鉴于本案的特殊情况，由于房金田给焦本清借款的数额较大，希望在法院处理过程中考虑到房金田在焦本清处有数额较大的债权。经审理查明，2014年2月24日、11月3日，被告房金田向原告借款共计110000元，约定借期一年，年利率为12%，并出具借条二张。2015年5月11日，被告房金田将其所有的北京现代伊兰特轿车抵债30000元，原告张春选向被告出具收条一张。现被告房金田尚欠原告80000元未予支付。上述事实有借条、收条、当事人陈述在案证实。本院认为，原告张春选与被告房金田系合法的借贷关系。被告未按期履行还款义务，构成违约，故原告要求被告承担还款责任的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告房金田于本判决生效之日起十日内返还原告张春选现金人民币80000元及利息（利息按年利率12%计算，自2014年11月3日起计算至本判决确定履行之日止）；二、驳回原告张春选的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，被告房金田负担1050元，原告张春选负担200元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李忠信二〇一五年六月十二日书记员  杜晓艳
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）砀行非审初字第00217号申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：陈礼纲职务：局长。委托代理人：王江银，该局职员。2015年6月4日，砀山县国土资源局以被申请执行人鹿庆立在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2014）第9528号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。经审查，本院认为：申请人申请强制执行，已超过法定申请执行期限，不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审判长  张艳云审判员  张红云审判员  王连伟二〇一五年六月十一日书记员  马菲菲附：相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第19412号原告上海枫丹白露物业有限公司。法定代表人朱钧伟。委托代理人瞿成，上海陆兵律师事务所律师。被告倪夜光。原告上海枫丹白露物业有限公司与被告倪夜光物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告上海枫丹白露物业有限公司的委托代理人瞿成到庭参加了诉讼，被告倪夜光经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海枫丹白露物业有限公司诉称，原告系被告居住小区的物业管理人，被告倪夜光系上海市浦东新区XX镇XX路XXX弄XXX支弄XXX号房屋业主，被告房屋建筑面积269.97平方米，物业费为3.5元／月／平方米。自2013年1月至2015年3月被告拖欠物业服务费未付，故原告起诉请求判令被告支付物业服务费人民币25，488元、违约金33，169.50元、律师费2，500元。审理过程中，原告提出被告曾支付过10，000元，故将物业服务费诉请变更为15，488元，违约金减半。原告上海枫丹白露物业有限公司为支持其主张，提供了上海市房地产登记簿、物业管理服务合同、催费通知等证据。被告倪夜光未作答辩并对原告提供的证据无质证意见。鉴于被告倪夜光未到庭应诉，本院对原告上海枫丹白露物业有限公司的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确定原告提供的证据具有证明力，确认原告所述事实属实。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。被告作为业主，理应及时支付相应的物业服务费，故原告要求被告支付物业服务费的请求，依法予以支持。本案中，合同虽约定了业主逾期交纳物业服务费应承担违约责任，但物业服务费的催交和收取应是物业服务企业的一项主要工作，采用诉讼追讨物业服务费不利于改善与业主的关系，也使对物业服务的概念、服务范围、项目和双方权利义务等存在理解偏差的业主产生不满情绪，双方理应通过当地居民委员会、小区业主委员会等相关部门进行协调沟通，妥善解决纠纷，对诉讼追讨物业服务费的做法不宜提倡，故对原告请求要求被告支付违约金的主张不予支持。原告要求被告支付律师费的请求，于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告倪夜光于本判决生效之日起十日内支付原告上海枫丹白露物业有限公司自2013年1月至2015年3月的物业服务费15，488元；二、驳回原告上海枫丹白露物业有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取计94元（原告已预交），由被告倪夜光负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 周 莉二〇一五年六月十八日书 记 员 叶子晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。三、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……；（五）按时交纳物业服务费用；……。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2011）芝执字第894号本院在执行申请执行人建设银行烟台分行与被执行人孔双双、姜帅借款合同纠纷一案中查明，被执行人孔双双、姜帅拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人孔双双、姜帅纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2015）汶刑初字第163号公诉机关汶上县人民检察院。被告人王某某，男，1983年3月1日出生于山东省汶上县，汉族，高中文化，农民，住汶上县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月25日被汶上县公安局刑事拘留，同年7月3日被取保候审。汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉（2015）161号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年5月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，经审查后，认为本案不宜适用简易程序，决定转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派代理检察员何艳梅出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2014年6月3日13时许，在汶上县某某佳苑工地19号楼办公室内，被告人王某某因借钱纠纷将胡某某打伤，经鉴定，胡某某肋骨骨折损伤为轻伤二级。公诉机关认为，被告人王某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，被告人王某某于2014年6月6日到汶上县公安局投案；被告人与被害人已达成民事和解协议。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被害人胡某某的陈述，证人张某某、杨某某的证言，汶上县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、立案决定书、办案说明、协议书、收条、本地常住人口详细查询结果以及被告人王某某的供述等证据证实。被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。汶上县人民检察院指控其犯故意伤害罪成立。被告人王某某有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，已与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  王丽萍审判员  刘 歌审判员  强桐海二〇一五年六月二十四日书记员  李卫峰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰执字第1355号申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司曲霞支行。负责人张亚明，行长。委托代理人屈某某（特别授权），该行信贷员。被执行人印某某。被执行人印某。被执行人温某某。关于江苏泰兴农村商业银行股份有限公司曲霞支行与印某某、印某、温某某金融借款担保合同纠纷一案，本院于2014年10月8日作出的（2014）泰商初字第0762号民事判决书已发生法律效力。被执行人印某某、印某、温某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解执行协议，约定分期还款，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，双方当事人达成和解执行协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）泰商初字第0762号民事判决书本次执行程序终结。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈纪平二〇一五年六月十日书记员  卢月华
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）郸执字第466号申请执行人：王天明，男，汉族，生于1982年11月18日，住郸城县丁村乡薛庄行政村王楼村。被执行人：李志全，男，汉族，生于1989年2月5日。被执行人：李保全，男，汉族，生于1982年2月27日被执行人：单振亚，男，汉族，生于1994年2月17日本院在执行王天明与李志全、李保全、单振亚不当得利纠纷一案过程中，已执行23.54万元，现查明执行人李志全、李保全、单振亚暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结郸城县人民法院作出的（2013）郸民初字第1643号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艺军审判员  宋亚辉审判员  马 力二〇一五年六月十七日书记员  陈 凯
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2015）菏牡刑初字第282号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人任某，农民。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪于2015年1月29日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审，同年5月15日被牡丹区人民法院取保候审。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2015）264号起诉书指控被告人任某犯伪造国家机关印章罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员岳胜出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月某日，被告人任某为帮助他人办理高考移民，在菏泽市汽车站附近联系他人伪造了“西安市公安局长安路派出所户口专用”和“三原县公安局城关派出所户口专用”印章各一枚。上述事实，被告人任某在开庭审理过程中无异议，且有证人黄某、伍某证言，扣押清单，（菏牡丹）公（技）鉴（文）字（2015）2－3号文件检验鉴定书、印章照片及相关证明，被告人任某户籍证明、抓获经过及公安机关出具的证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某为帮助他人办理高考移民，指使他人私刻“西安市公安局长安路派出所户口专用”和“三原县公安局城关派出所户口专用”印章各一枚，其行为已构成伪造国家机关印章罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人任某归案后认罪态度较好，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人任某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在公安机关的两枚印章，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘秀娟二〇一五年六月二日书记员  张艳艳
河北省保定市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第8-1号申请执行人厦门卓信成投资有限责任公司，住所地厦门市思明区塔埔东路。法定代表人杨斌，该公司董事长。被执行人河北省易县对外经济贸易集团有限责任公司。被执行人河北天强建筑工程有限公司（原河北省易县建筑工程总公司），住所地易县阳元街。法定代表人任正坤，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的保定市新市区人民法院作出的（2003）新民初字第1071号民事判决书。2014年1月23日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人河北省易县对外经济贸易集团有限责任公司、河北天强建筑工程有限公司银行存款596349.44元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁纪铎二〇一五年六月二日书记员  曹兆辉
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丽莲诉保字第32号申请人：陈建芳。被申请人：刘祖。申请人陈建芳与被申请人刘祖民间借贷纠纷一案尚未处理，申请人陈建芳于2015年6月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘祖的账户进行保全。保全金额共计600000.00元。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘祖在莲都农村合作银行账户（账号：62×××79、62×××16）存款600000.00元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何伟荣二〇一五年六月八日代书记员 陈 军
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄浦刑初字第432号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人于某某。指定辩护人周忆，上海市长江律师事务所律师。被告人陈乙。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2015）437号起诉书指控被告人于某某、陈乙犯赌博罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员周乙出庭支持公诉，被告人于某某、陈乙及指定辩护人周忆到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2014年12月8日至2015年1月7日，被告人于某某租赁本市永嘉路XXX弄XXX号底楼作为赌博场所，并雇佣被告人陈乙等人从事网络赌博的投注、费用登记结算，通过使用张某（另行处理）提供的电脑设备及赌博网站等，在该处聚集陈甲、周甲、张某某、严某某、崔某某、洪某某、夏某某等多人进行网络“百家乐”赌博。2015年1月7日晚，公安人员接举报至上述赌博场所将被告人于某某、陈乙抓获归案，并当场扣缴作案工具及赌博账簿等物。经上海市公信中南会计师事务所有限公司鉴定，2014年12月8日至2015年1月7日，上述网络赌博账户电脑截屏资料总计投注金额10，741，570元。本院另查明，公安机关在抓获两被告人时，查扣了涉案赌资人民币6，500元。公诉机关认为，被告人于某某、陈乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人于某某在共同犯罪中作用较大，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，系主犯。被告人陈乙在共同犯罪中作用较小，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人于某某、陈乙到案后均能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人于某某在有期徒刑1年6个月至2年的刑罚幅度内量刑，并处罚金；对被告人陈乙在有期徒刑1年至1年6个月的刑罚幅度内量刑，并处罚金。上述事实，被告人于某某、陈乙在庭审中亦无异议，并有证人傅某某、陈甲、周甲、张某某、严某某、崔某某、洪某某、夏某某等人的证言和辨认笔录，上海市公安局黄浦分局的检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、接收证据清单、收缴物品清单、网络赌博投注记录截屏资料、于某某所设账簿等，上海公信中南会计师事务所有限公司司法鉴定意见书，上海市公安局黄浦分局出具的归案情况说明，行政处罚决定书，常住人口基本信息，被告人于某某、陈乙的供述等证据证实，足以认定。被告人于某某、陈乙对公诉机关所指控事实不表异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，两名被告人均表示自愿认罪。被告人于某某的指定辩护人提出，被告人于某某能如实供述其犯罪事实，系初犯、偶犯有依法和酌情从轻处罚的情节，建议法院对其适用缓刑。本院认为，被告人于某某、陈乙共同以营利为目的，聚集多人赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，依法应对两名被告人予以刑事处罚。本案系共同犯罪，其中，被告人于某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。鉴于两名被告人均能如实供述其犯罪事实，并能自愿认罪，故可依法和酌情从轻处罚。公诉机关指控两名被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人关于对被告人于某某从轻处罚的相关辩护意见予以采纳，根据本案的犯罪事实及被告人于某某在共同犯罪中的作用，辩护人建议法院对被告人于某某适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2016年7月6日止；罚金款于本判决生效后的第二日起十日内一次缴纳。）二、被告人陈乙犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2016年1月6日止；罚金款于本判决生效后的第二日起十日内一次缴纳。）三、扣押在案的赌资人民币六千五百元和赌博账簿等予以没收。审判员  孙攀峰二〇一五年六月三日书记员  苏文逸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗黄法刑初字第398号公诉机关广州市黄埔区人民检察院。被告人王某，出生地湖北省蕲春县，无业，户籍住址湖北省蕲春县）。因本案于2015年5月6日被羁押并被刑事拘留，同月13日被取保候审。广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2015）312号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员陈秋婷出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月20日晚上，被告人王某酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的鄂J×××××号小型轿车途经本区广园快速路仓头路段时，被执勤民警查获。经血液检测，检出其乙醇含量为106.1mg／100ml，公诉机关据此认为被告人已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人判处拘役，并处罚金。被告人对指控的上述犯罪事实、罪名和随案移送的证据及量刑建议均没有异议。本院认为，被告人王某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人在城市快速路上醉酒驾驶，应从重处罚。鉴于被告人王某归案后能够悔罪，在整个行驶过程中未造成危害后果，依法可从轻处罚。被告人驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车的行为已由交警部门作出行政处罚，故不再作为本案的量刑情节予以考虑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十三条、第七十二、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金三千元（在判决生效次日起五日内一次性缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  张春节二〇一五年六月八日书 记 员  白 莲附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝北法民初字第08501号原告王不了，男，1984年10月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人张来俊，重庆正义律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。负责人龙保勇，总经理。本院在审理原告王不了与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司保险纠纷一案中，原告王不了于2015年5月29日向本院申请撤诉。本院认为：原告自愿向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王不了撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王不了负担。代理审判员  赵嘉志二〇一五年六月一日书 记 员  刘 舒
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第2285号罪犯张祥洲，原住河南省博爱县。现在河南省平原监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2008年9月26日以（2008）焦刑一初字第21号刑事判决，认定被告人张祥洲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计人民币14158.7元。于2008年12月11日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2012年5月24日减为18年。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯张祥洲减去有期徒刑一年二个月的建议，于2015年5月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省平原监狱提出，罪犯张祥洲自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，原判认定被告人张祥洲因怀疑妻子邱喜欢与王水生有不正当男女关系，于2008年3月23日凌晨3时许，趁王水生在自己家借宿之机，欲将邱喜欢、王水生二人杀死，逐持刀将二人砍伤。经审理查明，罪犯张祥洲自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2013年12月、2014年5月、2014年10月、2015年4月累计表扬4次，2013年7月记功1次，2014年11月获监狱级积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张祥洲在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张祥洲准予减去有期徒刑一年一个月。（刑期自2012年5月24日起至2029年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云代理审判员  张国飞代理审判员  王 蕾二〇一五年六月十五日书 记 员  赵苏娅
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂江岸执民商字第00344号申请执行人甘昌武。被执行人毕佳丽。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂江岸民商初字第02507号民事判决书，于2015年5月21日向被执行人毕佳丽发出执行通知书，责令被执行人毕佳丽立即履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的毕佳丽腾退租赁房屋（武汉市江岸区汉黄路13号5单元4层1室），向甘昌武支付违约金1500元，负担案件受理费80元、邮寄费40元、执行费100元。执行中，被执行人毕佳丽至今未按期履行还款义务，为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毕佳丽银行存款人民币1，720元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱金友二〇一五年六月一日书记员  余 敏
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安岳民初字第1856号原告安岳鸿腾华佳物业服务有限公司。住所地：安岳县岳阳镇鸿腾广场。法定代表人谢培芳，总经理。被告程文丽，女，生于1979年9月29日，汉族，住四川省安岳县。本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告安岳鸿腾华佳物业服务有限公司于2015年6月10日向本院提出撤诉申请，要求对被告程文丽撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安岳鸿腾华佳物业服务有限公司对被告程文丽撤回起诉。案件受理费25元，由原告安岳鸿腾华佳物业服务有限公司承担。审判员  曾荣跃二〇一五年六月十日书记员  唐 婷
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）炎法民二初字第42号原告：李某某，男，2011年12月31日出生，汉族，学龄前儿童，住炎陵县；原告：暨原告李某某法定代理人刘嫦娥，女，1988年9月11日出生，汉族，农民，住址同上。系李某某之母。共同委托代理人：翁荣湘，炎陵县洣泉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，提起上诉、参加调解。被告：炎陵县霞阳镇中团村邝家村民小组。负责人：谭建新，该组组长。委托代理人：王艳蕾，湖南武超律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院于2015年4月28日立案受理了原告李某某、刘嫦娥与被告炎陵县霞阳镇中团村邝家村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告李某某、刘嫦娥于2015年6月9日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告李某某、刘嫦娥自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许李某某、刘嫦娥撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告李某某、刘嫦娥负担。审判员  张文祥二〇一五年六月九日书记员  邹 鸿附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第2162号申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。法定代表人易兵，局长。委托代理人黄琮，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。被执行人陈明堂，男，1972年7月29日出生，汉族，住福建省仙游县，经营地址厦门市思明区嘉禾路*******号*层NP车库。申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局与被执行人陈明堂行政决定执行一案，厦门市思明区城市管理行政执法局依据已经生效的厦思城执罚（2013）0453号行政处罚决定书，于2015年3月23日向本院申请强制执行。本院受理后，经审查，于2015年3月31日作出（2015）思执审字第205号行政裁定书，裁定准予强制执行。案件执行过程中，由于强制执行需要一定现实条件，经申请执行人同意暂缓对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：厦门市思明区城市管理行政执法局的厦思城执罚（2013）0453号行政处罚决定终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谌福荣审 判 员 魏 江审 判 员 蔡 乾二〇一五年六月十二日代书记员 温庭馨附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第250号罪犯张克军，原。现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2010年8月20日作出（2010）德中刑二初字第23号刑事判决，以被告人张克军犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元，刑期自2009年9月23日起至2024年9月22日止。2014年1月经本院裁定减刑一年，现刑期至2023年9月22日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以减刑，本院于2015年5月8日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯张克军在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。经审理查明，罪犯张克军在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励一次，被评为2013年度监区级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子，属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。本院认为，罪犯张克军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯张克军减去有期徒刑一年（刑期至2022年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许本海代理审判员  张枭烈人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2015）习民初字第1370号原告陈某某，男，汉族，生于19XX年XX月XX日，贵州省习水县人。委托代理人王园，桑木镇法律服务所法律工作者，一般授权。被告王某某，女，汉族，生于19XX年XX月XX日，贵州省习水县人。委托代理人汪新杰，习水县桑木法律服务所法律工作者，一般授权。原告陈某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人王园、被告王某某及其委托代理人汪新杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某诉称：原告陈某某与被告王某某于1996年经人介绍谈婚，于1999年依照农村风俗举行婚礼并同居，同居期间生育长子陈甲（2001年4月12日出生）、次子陈乙（2009年1月2日出生），于2010年8月10日在桑木镇人民政府补办结婚登记手续。原告以夫妻感情不和为由，故诉请判令与被告离婚；孩子陈甲、陈乙由原告抚养，被告承担抚养费。被告王某某辩称：原告诉称的婚姻状况是事实，我与原告感情尚未破裂，不同意离婚。原告陈某某为其主张向本院提供了下列证据：1、身份证（复印件），拟证明诉讼主体资格；2、婚姻登记证明，拟证明原、被告是合法夫妻关系的事实。3、户口簿（复印件），拟证明原、被告共同生育陈甲、陈乙二子女的事实；4、村委会证明一份，拟证明原、被告夫妻感情不和的事实；5、陈某某个人在习水县农村信用合作联社桑木分社贷款记录，拟证明原被告夫妻关系存续期间有共同债务4000.00元的事实。被告王某某未向本院提供任何证据。经审理查明：原告陈某某与被告王某某于1996年经人介绍谈婚，于1999年依照农村风俗举行婚礼并同居，同居期间生育长子陈甲（2001年4月12日出生）、次子陈乙（2009年1月2日出生），于2010年8月10日在桑木镇人民政府补办结婚登记手续。原、被告夫妻关系存续期间共同在习水县桑木镇河山村香千组修建砖混结构平房三间、牛栏二间，无其它财产，也无共同债权���债务。本院认为：夫妻应该和睦相处，本案原、被告夫妻关系长达十六年之久，也共同生育有二个子女，只要原、被告双方从和睦相处的角度出发，进行沟通，就可以构建美好的家园。原告诉请离婚，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告所提供的证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂、无和好的可能，且被告也不同意离婚，故原告主张离婚的证据不足、理由不充分，应承担举证不能的法律后果。故原告离婚的诉请，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。减半收取案件受理费100元，由原告陈某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。代理审判员 陆  安  洋二〇一五年六月十七日书 记 员 丁旺轩（代）
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）丽中刑执字902号罪犯岳胜全，男，汉族，1967年11月17日出生于湖南省邵阳市。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2007年10月29日作出（2007）德中刑初字第748号刑事判决，认定岳胜全犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产【未执行】。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为19年零11个月（刑期自2010年9月16日起至2030年8月15日止）剥夺政治权利期限改为7年。曾被本院减刑1年零10个月。执行机关丽江监狱于2015年5月21日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯岳胜全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年1月至1015年1月，获记监狱表扬2次，特殊表扬1次，2013年4月11日警告1次；2013年4月22日禁闭1次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的岳胜全在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条���。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯岳胜全减去有期徒刑3个月（刑期至2028年7月15日），剥夺政治权利期限7年不变。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一五年六月五日书记员  杨 磊
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沾河民初字第129号原告石某。被告王某。本院在审理原告石某与被告王某离婚纠纷一案中，原告石某于二〇一五年六月二十四日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石某撤诉。案件受理费300元、减半收取150元，由原告石某负担。审判员  房荣玲二〇一五年六月二十四日书记员  郭姗姗
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第0280号申请执行人邵继红，教师。被执行人吴继锋，教师。邵继红与吴继锋民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2014）泉民初字第1934号民事调解书已发生法律效力，依该裁判，被执行人应偿还申请执行人人民币204145元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月9日立案受理。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行无存款，车管部门无登记，房产部门无登记房产，已冻结被执行人的工资账户。申请执行人和被执行人达成和解协议，申请人提出书面申请暂停对被执行人的执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）泉民初字第1934号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 皮 晓执行员 高 坤执行员 盛进东二〇一五年六月八日书记员 王铁映
安徽省休宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）休民一初字第00512号原告朱排囡，女，1963年4月1日出生，汉族，住安徽省休宁县。被告朱继峰，男，1990年6月25日出生，汉族，住安徽省休宁县。原告朱排囡与被告朱继峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2015年4月2日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴楠独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告朱排囡、被告朱继峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱排囡诉称：其婆婆在五城街有一间店面并委托其管理。2015年2月1日前，朱排囡将该店面租于他人。同年2月2日承租人开业时，原、被告先后进入该店。朱继峰称店面尚有纠纷不应出租，并要求朱排囡打电话给朱继峰的父亲。朱排囡未带手机便要求朱继峰自己打，随后朱继峰便挥拳击打了朱排囡的头部。后朱排囡报警并由五城派出所出警处理，并对朱继峰作出了行政处罚决定并告知朱排囡依法提起民事诉讼。故朱排囡诉至法院，要求朱继峰赔偿医疗费378.12元、误工费854元，两项共计1232元。并由朱继峰承担本案诉讼费。朱排囡为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1.朱排囡的身份证，证明其主体身份情况；2.行政处罚决定书，证明朱继峰的侵权行为及对朱排囡造成的损害后果；3.病历及病情处理意见书，证明朱排囡治疗的事实及需要的休息期；4.医疗费发票，证明朱继峰的侵权行为造成的医疗费；5.营业执照，证明朱排囡的工作性质及误工费标准。朱继峰辩称：对朱排囡所述事情的经过认可，但对朱排囡主张的诉讼请求有异议。医疗费认可，但误工费不认可，朱排囡未提供每天的收入证明和收入银行流水。朱继峰对朱排囡所举证据1.2.4无异议；对证据3中病情处理意见书所证明的休息时间有异议；对证据5认为需要提供银行流水予以证明。朱继峰未提交证据。朱排囡所举证据1.2.4，因朱继峰无异议，本院予以认定；关于证据3，系专业医疗机构所出具，朱继峰虽有异议但未说明理由，亦未申请鉴定，故该证据本院应予认定；关于证据5，其真实性本院予以认定，但不足以达到朱排囡的证明目的。经审理查明：朱排囡系朱继峰父亲现任妻子。2015年2月2日上午双方于五城镇古林村发生纠纷并报警。后休宁县公安局五城派出所出警处理并作出了休公（五城）行罚决字（2015）67号行政处罚决定书，其查明朱排囡与朱继峰因店面纠纷发生争吵，后朱继峰打了朱排囡头部两拳头，致朱排囡受轻微伤，并决定给予朱继峰罚款500元。随后朱排囡至休宁县人民医院治疗，花去医疗费378.12元，医嘱建议休息一周。另查明：朱排囡为休宁县五城镇众磊石材加工厂的登记经营者。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。无论朱排囡与朱继峰之前有何矛盾，均不是朱继峰选择暴力方式的理由，其行为实属不当与不智，其易激性格今后应予改正。现朱继峰的行为已受行政处罚，同时仍应对朱排囡的损害结果承担民事赔偿责任。朱排囡的损失本院认定如下：医疗费378.12元，误工费本院参照朱排囡的户籍性质、工作行业、工作内容酌情认定为70元／日，误工费计490元，以上损失合计868.12元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条的规定，判决如下：一、被告朱继峰于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告朱排囡医疗费、误工费共计868.12元；二、驳回原告朱排囡的其他诉讼请求。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告朱排囡负担5元，被告朱继峰负担20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求交纳案件受理费，否则按自动放弃上诉处理。申请执行的期间为二年。代理审判员 吴 楠二〇一五年六月三十日书 记 员 毛由壮附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。