wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执7号之三申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行���：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，���四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住���川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。二、冻结四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上的存款950000.00元。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执恢10号之二申请执行人：铜陵市瑞龙装饰设计有限责任公司,住安徽省铜陵。被执行人：铜陵县五松镇同福宾馆,住安徽省铜陵市义安区。本院在执行铜陵市瑞龙装饰设计有限责任公司与铜陵县五松镇同福宾馆装修合同纠纷一案中，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人铜陵县五松镇同福宾馆银行存款145508元。本裁定立即执行。审判员  高建国二〇一七年一月二十日书记员  钱 涛
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执1183号之一申请执行人唐阳琴，女，汉族。被执行人候司国，男，汉族。被执行人昆明远建房地产开发有限公司。住所：昆明市五华区青年路389号志远大厦第20层E座。法定代表人：候司国，董事长。被执行人云南志远房地产开发有限公司。住所：昆明市五华区青年路389号志远大厦9楼。法定代表人：候司国，董事长。依据已经发生法律效力的昆明仲裁委员会于2016年9月6日作出的昆仲裁【2016】280号裁决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款及利息的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：昆仲裁【2016】280号裁决书终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周西昆审判员  张兆龙陪审员  朱跃红二〇一七年一月十七日书记员  骆开德
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初122号之二原告：德阳市前进玛铁管件有限公司，住所地四川省德阳市区华山北路198号。法定代表人：向传凤，该公司经理。委托诉讼代理人：梁永刚，德阳市正大法律服务所法律工作者。被告：四川省万安建设工程有限公司，住所地四川省绵竹市东北镇联合村。法定代表人：郑兵春。原告德阳市前进玛铁管件有限公司与被告四川省万安建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德阳市前进玛铁管件有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳市前进玛铁管件有限公司撤诉。案件受理费减半征收1350元，财产保全费1170元，合计2520元，由原告德阳市前进玛铁管件有限公司负担。审判员  林小萍二〇一七年一月二十三日书记员  江 雯
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0105刑初953号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人李某某，男，1982年7月13日出生于河南省临颍县，汉族，中专毕业，无业，住郑州市。因涉嫌危险驾驶于2016年7月30日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年8月2日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2016）775号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年10月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因本案有不适用简易程序的情形，于2016年10月31日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派代理检察员黄淦出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2016年7月29日23时50分许，被告人李某某酒后驾驶豫Ｈ×××××号灰色蒙迪欧牌小型轿车沿郑州市金水区纬一路由西向东行驶，后在纬一路经五路交叉口被民警查获。经检测，李某某的血醇含量为282.27mg/100mI。针对上述指控，公诉机关提交了被告人李某某的供述，证人宋某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定意见书，视听资料，受案经过、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证行车证复印件、行政处罚决定书、证明及户籍证明等证据证实，认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，提请以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2016年7月29日23时50分许，被告人李某某酒后驾驶豫Ｈ×××××号灰色蒙迪欧牌小型轿车沿郑州市金水区纬一路由西向东行驶，后在纬一路经五路交叉口被民警查获。经检测，李某某的血醇含量为282.27mg/100mI，构成醉酒驾驶。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.证人宋某的证言，证实2016年7月29日19时许，其和李某某在商务外环东五街仲记酒楼喝酒，期间李某某喝了四两白酒的事实。2.郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定意见书，证实李某某血液中血醇含量为282.27mg/100mI。3.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证行车证复印件，证实被告人李某某取得机动车驾驶证后驾驶涉案车辆的事实。4.户籍证明，证实被告人李某某的身份情况5.受案经过、到案经过证实：2016年7月29日23时50分许，执勤民警发现被告人李某某醉酒驾驶机动车并现场将其抓获到案的事实。6.被告人李某某供述，对其酒后驾驶豫Ｈ×××××号灰色蒙迪欧牌小型轿车沿郑州市金水区纬一路由西向东行驶，后在纬一路经五路交叉口被民警查获的事实予以供认，与上述证据相互印证。本院认为：被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”。被告人李某某的行为依法应在上述量刑幅度内量刑。被告人李某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合被告人李某某的犯罪情节，其有认罪、悔罪表现，对所居住的社区没有重大不良影响，适用缓刑没有再犯罪的危险，故可对其宣告缓刑。根据被告人李某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王培德人民陪审员  陈 岭人民陪审员  郭清江二〇一七年一月十八日书 记 员  苏留涛
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终8565号上诉人（原审被告）:重庆开疆建筑工程有限公司,住所地重庆市荣昌区河包镇,统一社会信用代码：91500226080183811D。法定代表人：陈家利。委托代理人：陈澄，重庆华华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李朝桂,男,汉族。委托代理人：陈维林，重庆轩正律师事务所律师。上诉人重庆开疆建筑工程有限公司因与被上诉人李朝桂买卖合同纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院(2016)渝0153民初4272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆开疆建筑工程有限公司以已和李朝桂达成案外和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，重庆开疆建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许重庆开疆建筑工程有限公司撤回上诉。二、原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1230元，减半收取615元，由重庆开疆建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉妹审判员  黄 淳审判员  吴贵平二〇一七年一月十六日书记员  李 兰
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初128号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人刘林勇，男，1993年6月9日出生，���族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地：浙江省缙云县。曾因犯抢劫罪于2011年8月30日被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元；又因犯抢劫罪于2011年12月20日被判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币3000元，撤销原判宣告缓刑三年的执行部分，与原判有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月8日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]84号起诉书指控被告人刘林勇犯危险驾驶罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员陈捷出庭支持公诉，被告人刘林勇到庭参加诉讼。现已审理终结。温���市龙湾区人民检察院指控：2017年1月8日凌晨，被告人刘林勇在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，从温州市瓯海区景山街道兴海路瓯海电影院大排档驶往天都大酒店方向。当日2时10分许，在车辆行经兴海路140号前地段时碰撞被害人李某驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车，造成李某受伤及两车受损的交通事故。后刘林勇被交警查获，但未主动配合调查，在抽血时有不配合情形。经检验，刘林勇血液中的乙醇含量为159毫克/100毫升。经认定，刘林勇承担事故的全部责任。另查实，刘林勇已赔偿李某人民币4700元。上述事实，被告人刘林勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，道路交通事故现场图、勘查笔录，交通事故认定书，现场照片，呼气式酒精含量测试单，行政强制措施凭证，驾驶人血样提取登记表、理化检验��告，驾驶证、车辆信息及网上查询记录，刑事判决书、人员概要情况，病历材料，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘林勇违反道路交通安全法规，无证且醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，血液乙醇含量达159毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人刘林勇拒不配合公安机关依法检查，应予酌情从重处罚。被告人刘林勇归案后于侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段均能如实供述自己的罪行，认罪认罚，系坦白；且已部分赔偿被害人的经济损失，故予较大幅度的从轻处罚。公诉机关提出的对被告人刘林勇在拘役二个月至三个月的幅度内量刑，并处罚金的建议，符合刑法罪责刑相适应原则，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表��，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘林勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月8日起至2017年4月7日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  余 星二〇一七年一月二十三日法官助理  陈梨洁代书记员  陈高翔附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条【自首】……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第4页共4页
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2014)繁执字第00336号申请执行人：陈本林，男，1956年9月20日出生，住芜湖市繁昌县。被执行人：孙尔保，男，1972年1月8日出生，住芜湖市繁昌县。被执行人：汪维凤，女，1972年4月28日出生，住芜湖市繁昌县。本院依据已经发生法律效力的(2014)繁民一初字第00019号民事判决书，并责令被执行人孙尔保、汪维凤限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。担保人汪维金自愿为其担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法扣划担保人汪维金在银行存款人民币伍仟元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建军二〇一七年一月十二日书记员  李忠国
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执259号之三申请执行人任书生，男，1949年3月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人赵春仁，男，1942年1月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人任书生与被执行人赵春仁民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初4879号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵春仁在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月十九日书记员  龚福仁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执248号申请执行人：乌鲁木齐华兴中策贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：岳红波，该公司总经理。被执行人石小虎。本院依据已经发生法律效力的民事调解书，责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人石小虎名下新****17号雪铁龙牌小型汽车车辆所有权手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  瓮立臣二〇一七年一月二十日书 记 员  崔 花乌鲁木齐市新市区人民法院协助执行通知书(2017)新0104执248号：我院对乌鲁木齐华兴中策贸易有限公司申请执行石小虎买卖合同纠纷一案的执行裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，请协助执行下列项目：一、查封被执行人石小虎名下新****17号雪铁龙牌小型汽车的车辆所有权手续。二、查封期限贰年（年月日至年月日）。三、查封期间禁止该车办理一切业务手续。附：执行裁定书壹份。承办人：瓮立臣电话：1599944****乌鲁木齐市新市区人民法院年月日乌鲁木齐市新市区人民法院协助执行通知书（稿）(2017)新0104执248号：我院对乌鲁木齐华兴中策贸易有限公司申请执行石小虎买卖合同纠纷一案的执行裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，请协助执行下列项目：一、查封被执行人石小虎名下新****17号雪铁龙牌小型汽车的车辆所有权手续。二、查封期限贰年（年月日至年月日）。三、查封期间禁止该车办理一切业务手续。附：执行裁定书壹份。乌鲁木齐市新市区人民法院年月日
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初7号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人肖猛，男，1993年3月5日出生，土家族，文盲，住贵州省铜仁市沿河土家族自治县。被告人肖猛曾因犯盗窃罪，于2015年11月30日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一万五千元，于2016年2月26日刑满释放；被告人肖猛曾因冒用他人居民身份证，于2016年11月12日被无锡市公安局机场分局罚款人民币一千元；被告人肖猛因涉嫌盗窃罪，于2016年6月9日被南通市公安局崇川分局取保候审，同年11月12日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年11月18日经南通市崇川区人民检察院批准逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）28号起诉书指控被告人肖猛犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任留存出庭支持公诉，被告人肖猛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人肖猛于2016年4月29日,采取翻窗的方式入户盗窃,数额共计人民币870元,具体分述如下:1、2016年4月29日凌晨,被告人肖猛在本市崇川区颐景苑4幢304室内，采取翻窗的方式入户盗窃，窃得被害人张某放在客厅包内的人民币320元。2、2016年4月29日凌晨，被告人肖猛在本市崇川区颐景苑4幢606室内，采取翻窗的方式入户盗窃，窃得被害人陈某放在客厅包内的人民币550元。被告人肖猛于2016年11月12日被抓获归案，到案后，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人肖猛在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人肖猛在侦查阶段的供述及辨认笔录，证人景某的证言及辨认笔录,被害人张某、孟某的陈述，公安机关接受证据材料清单，协助查询财产通知书及账单，公安机关扣押决定书、扣押笔录，扣押清单，公安机关调取证据清单，视听资料，法庭科学DNA鉴定书及鉴定意见通知书，提取笔录,现场勘验检查笔录，搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片,公安机关出具的到案及抓获经过、南通市崇川区人民法院（2015）崇刑二初字第00337号刑事判决书、出所登记表、行政处罚决定书，被告人肖猛的户籍资料等证据予以佐证。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人肖猛以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人肖猛能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人肖猛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖猛犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起至2017年2月11日止），并处罚金人民币一千元（该款由被告人肖猛于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性缴纳）。二、责令被告人肖猛退赔被害人张敏人民币320元，退赔被害人陈翠红人民币550元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 顾 狄二〇一七年一月十八日书记员 徐亚婷
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0729执28号申请执行人灵石县翠峰镇晓庆广告部，住所地灵石县翠峰镇。经营者牛宏贵，男，生于一九七六年五月十四日，汉族，山西省灵石县。被执行人灵石县南关镇王家沟村民委员会，住所地灵石县南关镇王家沟村。法定代表人孔繁栋，村主任。本院在执行灵石县翠峰镇晓庆广告部诉灵石县南关镇王家沟村民委员会服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的山西省灵石县人民法院（2016）晋0729民初762号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人灵石县南关镇王家沟村民委员会的银行存款或其他资金元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 森审判员 程灵忠审判员 侯秀锦二〇一七年一月十六日书记员 孔德壮
浙江省青田县人���法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执2654号之二申请执行人麻福标，男，1971年5月17日出生，住浙江省青田县。被执行人叶仲勇，男，1975年12月18日出生，住浙江省青田县。被执行人叶建勇，男，1978年2月20日出生，住浙江省青田县。本院依据已生效的（2016）浙1121民初3058号判决书，依法向被执行人叶仲勇、叶建勇发出执行通知书，责令被执行人叶仲勇、叶建勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶建勇至今未履行。为了维护法律尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：立即扣押被执行人叶建勇所有的车牌号码为浙Ｋ×××××的小型汽车。本裁定���达后立即生效。执 行 员 刘继敏二〇一七年一月十六日代书记员 邹 谏
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执289号之一申请执行人柳福臣，住开鲁县。被执行人金丽霞，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3185号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人金丽霞在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年一月二十九日书记员  丛 民
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初13642号之一原告：东莞沃昌金属制品有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇怀德大坑大埔工业区一路。组织机构代码为09333402-5。法定代表人：王喜娟，该公司经理。委托诉讼代理人：刘小闹，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈进祥，广东启众律师事务所律师。被告：深圳市盈峰精密五金有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道山厦杉坑工业区内环路*号*栋***楼。统一社会信用代码为91440300MA5D97073T。法定代表人：汪路金，该公司业务经理。本院受理原告东莞沃昌金属制品有限公司诉被告深圳市盈峰精密五金有限公司买卖合同纠纷一案后，依法由审判员陈燕玲适用简易程序独任审理。被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国合同法》相关规定，案涉纠纷应由被告住所地及合同履行地的人民法院管辖，案涉纠纷的被告及合同履行地均指向被告注册地深圳市龙岗区;另外，原告将该案诉至东莞市第二人民法院依据的是双方签订的货款结算协议，但是该结算协议并未约定双方交易的货物品种、类型、价格，且结算协议没有显示签署时间，其权利义务及其他约定并非指向案涉标的，故结算协议关于争议解决由甲方所在地人民法院管辖的约定并不针对案涉标的，综上，本案应移送深圳市龙岗区人民法院管辖。本院于2017年1月5日组织双方就本案管辖权异议进行调查，原告的委托诉讼代理人刘小闹以及被告的法定代表人汪路金到庭参加了调查。调查中，原告认为双方就案涉纠纷签订了《货款结算协议》，协议有明确约定由甲方即原告所在地法院管辖，即双方对于管辖的法院有明确约定，被告提起的管辖权异议没有事实和法律依据。另外，原、被告均确认由原告作为甲方、被告作为乙方签订了《货款结算协议》，协议第2.4条内容显示为“履行过程中如发生争议，双方应友好协商解决，如协商不成的，应向甲方所在地人民法院提起诉议”。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原告提交的《货款结算协议》显示原、被告达成了协议管辖的约定，该约定并未违反级别管辖及专属管辖的规定；协议所约定的“甲方所在地”即本案原告所在地，而原告所在地位于广东省××××镇，属于东莞市第二人民法院管辖范围，故本院对本案依法具有管辖权。退一步说，即便如被告所言，原告提交的《货款结算协议》并非针对涉案交易所订立，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，原告主张其作为卖方并要求被告支付货款，即原告所在地为合同履行地，本院对本案亦具有管辖权。综上，被告对本案管辖权提出的异议不能成立，本院依法予以驳回。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下:驳回被告深圳市盈峰精密五金有限公司对本案管辖权提出的异议。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（六）项的规定，本案收取管辖权异议受理费100元，由被告深圳市盈峰精密五金有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈燕玲二〇一七年一月十六日书记员  周蔼麟
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初3666号原告：云南红塔农村合作银行，住所地：玉溪市红塔区南北大街***号。统一社会信用代码：91530402713453333B。法定代表人：杨雪飞,董事长。委托代理人：杨巾入，系该银行员工。特别授权代理。被告：王文明，男，1969年2月11日生，汉族，住玉溪市红塔区。被告：张玉琼，女，1969年2月2日生，汉族，住玉溪市红塔区。原告云南红塔农村合作银行与被告王文明、张玉琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月11日公开开庭进行了审理，原告云南红塔农村合作银行的委托代理人杨巾入、被告王文明到庭参加诉讼，被告张玉琼经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南红塔农村合作银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王文明、张玉琼偿还原告借款本金60万元，支付2016年9月21日至2016年11月28日的利息5423元，2016年11月28日以后的利息、逾期利息、复利按照合同约定的利率利随本清；2.判令原告对被告王文明、张玉琼抵押给原告位于玉溪市红塔区汇溪路12号D幢401室（房产证号为玉房权证市字第××号、土地证号为玉国用2004第49**号）的房产依法拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告因购树苗需要向原告申请抵押贷款60万元，双方于2016年05月26日签订了《个人借款合同》和《抵押合同》。《个人借款合同》约定：本合同项下借款金额为60万元，期限自2016年05月26日起至2017年05月26日止；贷款利率以同期同档次贷款基准利率基础上浮10%，确定年利率为4.785%；借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息，按罚息利率计收利息；罚息利率为本合同约定的利率基础上加收50%确定；按季付息，到期还本，利随本清；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人在贷款人开立的所有账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止，同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用。《抵押合同》约定：甲方（抵押人）所担保的主债权为乙方（抵押权人）依据其与王文明（下称债务人）签订的借款合同；乙方实现抵押权时，可通过与甲方协商，将抵押物拍卖、变卖后以所得价款优先受偿，或将抵押物折价以抵偿债务人所欠债务，甲、乙双方未就抵押权实现方式达成一致的，乙方可依法律程序直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。原告向被告发放贷款后，被告偿还了自借款之日起至2016年9月20日的借款利息7896.23元，现欠借款本金60万元，利息5423元。该笔借款虽未到期，但借款人在原告处的另一笔抵押贷款已到期，借款人未实际履行，且其他债权人已将借款人起诉至法院。原告为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告王文明对原告的诉讼请求没有意见，但提出其现在经济困难，无力偿还。被告张玉琼未作答辩。在本案审理过程中，原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：一、身份证、户口本、婚姻登记证。证明：被告的身份及婚姻情况。二、个人借款申请书、抵押声明。证明：被告借款的事由、用途及担保方式。三、个人借款合同、抵押合同。证明：原、被告对借款金额、期限、利息计算、担保方式、还款方式、权利义务、违约责任的约定。四、房产证、土地证、他项权证。证明：原告对被告所有的房屋享有已登记的抵押权。五、借款借据。证明：原告向被告发放贷款金额、时间。六、利息计算清单及贷款台账。证明：被告借款本金和拖欠金额、利息、时间情况。经质证，被告王文明对以上证据均无异议。二被告未向法庭举证。被告张玉琼未到庭参加诉讼，本院视为其已放弃答辩和举证、质证的权利，对原告诉称的事实和提交的证据，本院经审查予以确认。另查明，原、被告双方还在借款合同中约定“借款人的其他任何债务到期（包括按约定被宣布提前到期）后未予清偿或借款人不履行其应当承担的担保或其他义务，已经或可能影响借款人在本合同项下义务的履行的。”构成违约，借款人违约时，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项提前到期，立即收回未偿还款项。本院认为，原告与二被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》合法有效，双方当事人均应按合同约定行使权利和履行义务。二被告未按借款合同约定的时间足额还本付息的行为已构成违约，且其违约行为已达到原告有权宣布借款提前到期的情形，原告要求二被告归还借款本金及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。二被告自愿提供房产为上述借款作为抵押担保，并对抵押合同约定的抵押物办理了抵押登记，原告要求对抵押物拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王文明、张玉琼于本判决生效之日起十日内偿还原告云南红塔农村合作银行借款本金60万元，并支付2016年9月21日至2016年11月28日期间的利息5423元，之后的利息、逾期利息、复利按合同约定的利率标准计算支付，利随本清；二、原告云南红塔农村合作银行对被告王文明、张玉琼用于抵押的位于玉溪市红塔区汇溪路12号D幢401室房屋（房产证号为：玉房权证市字第××号、土地证号为：玉国用2004第49**号）依法拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4927元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 田 惠二〇一七年一月二十二日书记员 余珏玺
杭州��下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1770号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码:843046816。法定代表人程嘉华。被执行人林伟伟，男，1988年10月18日出生，住福建省福安市。被执行人池陆平，女，1986年12月10日出生，住福建省福安市。被执行人池陆梅，女，1989年2月6日出生，住福建省福安市。本院在执行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与林伟伟、池陆平、池陆梅（2015）杭下商初字第02348号金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向本院递交书面申请，撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）杭下商初字第02348号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 昊执行员 潘国东执行员 戴卫国二〇一七年一月二十四日书记员 谢 硕
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执3730-1号申请执行人石樟泉，男，1936年8月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人赵宝钗，女，1942年11月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人石继盛，男，1965年9月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在执行申请执行人石樟泉与被执行人石继盛赡养纠纷一案过程中，查明被执行人无房产、车辆，无存款，暂无财产可供执行。申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执3730号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长  张 凯执 行 员  楼 卿执 行 员  龚凌槐二〇一七年一月二十二日代书记员  何星泽
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2016）浙0783民初17280号原告：张继跃，男，1977年10月7日出生，汉族，住东阳市。委托代理人：杜静波，浙江国翔律师事务所律师。被告：斯伟强，男，1988年11月29日出生，汉族，住东阳市。被告：乔露茹，女，1992年4月5日出生，汉族，住东阳市。原告张继跃为与被告斯伟强、乔露茹民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月22日向本院提起诉讼，请求判令:1、两被告共同归还借款本金100000元并支付利息（从2015年5月22日起按月利率20‰计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人杜静波到庭参加诉讼，被告斯伟强、乔露茹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理，认定事实如下：2015年5月22日，被告斯伟强向原告张继跃借款100000元，约定借款期限从2015年5月22日起至2015年6月20日止,利息按月利率20‰计算，并由被告斯伟强向原告出具借条和收条各一份。后经原告催讨无着，诉来本院。另查明，被告斯伟强、乔露茹于2013年9月24日登记结婚，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告斯伟强、乔露茹于本判决生效后十日内共同归还原告张继跃借款本金100000元并支付利息（从2015年5月22日起按月利率20‰计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告斯伟强、乔露茹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  赵 晖二〇一七年一月四日代书记员  谭丽芳
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初2100号原告：高新区发党鲜鸡店。经营场所：玉溪市高新区葫芦市场**号。工商注册号：530400600019005。经营者：翟发党。被告：玉溪市福兴园海鲜大排档餐厅。住所地：玉溪市红塔区东风北路新三中右侧（现已被撤除）。负责人：王智勇。被告：王智勇，男，1967年12月25日生，汉族，住玉溪市红塔区。原告高新区发党鲜鸡店与被告玉溪市福兴园海鲜大排档餐厅、王智勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告高新区发党鲜鸡店的经营者翟发党到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高新区发党鲜鸡店向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带支付原告鸡款66380.35元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2011年6月3日至2014年5月6日，被告王智勇先后向原告购买鲜鸡用于玉溪市福兴园海鲜大排档餐厅，合计鸡款81380.35元。被告王智勇支付给原告鸡款15000元，尚欠66380.35元。经原告多次索要，被告借故推诿。为此，原告特向法院起诉，请求法院判如所请。二被告未作答辩。原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：一、营业执照副本。证明：原告的诉讼主体适格。二、收据及现金支票。证明：原告收到被告支付的鸡款15000元及被告方开具现金支票给原告，到银行后才知是空头支票，无法兑现。三、欠条。证明：原、被告双方2013年5月14日结算过的鸡款还有6100元未支付。四、费用报销清单、送货单及付款证明单。证明：原告向被告送货，而被告未支付的货款；费用报销清单是经过被告方工作人员确认过的欠款金额；送货单是原告根据被告的通知向其送货时开出的单子，上面都有被告方工作人员的签字；付款证明单是原告在送货过程中忘带送货单时，由被告方开具给原告确认收到货物尚未付款的单子。二被告未向法庭举证。二被告未到庭参加诉讼，本院视为其已放弃答辩和举证、质证的权利，对原告诉称的事实和提交的证据，本院经审查予以确认。另查明，原告请求的货款中有部分属于被告王智勇经营的红塔区福兴源海鲜城所欠。本院认为，原告起诉二被告欠其货款，有被告方工作人员确认过的费用报销清单及送货单、被告出具的欠条及付款证明单证实，二被告长期拖欠原告应付款项无理，对原告的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果和责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告玉溪市福兴园海鲜大排档餐厅、王智勇于本判决生效之日起十日内支付原告高新区发党鲜鸡店鸡款66380.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1202元、公告费600元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判长 田 惠审判员 严 肃审判员 赵 琦二〇一七年一月十三日书记员 余珏玺
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初35号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人王某，男，1991年12月15日出生，汉族，大专文化程度，住南通市崇川区。被告人王某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月12日被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）33号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员姜依菲出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月5日0时许，被告人王某饮酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，途经本市园林路崇川路口时，将车停在机动车道内睡着，被处警民警当场查获。被告人王某到案后如实供述犯罪事实。经鉴定，在被告人王某的血液中检出乙醇成分，其含量为103.5mg/100ml。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人王某的身份证明，被告人王某的供述，证人朱某的证言，公安行政强制措施凭证，被告人驾驶证、机动车行驶证复印件，呼气酒精含量检测笔录、检测结果、检定证书，血样提取登记表，涉案车辆照片，行车轨迹截图，通公交物鉴（化）字（2016）3045号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人王某归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（此款由被告人王某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  高燕燕审 判 员  何佳伟人民陪审员  戴 洁二〇一七年一月十九日书 记 员  王殷弘
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1004民初15号之一申请人：牡丹江市爱民区新业石油钻具工具厂，住所地牡丹江市爱民区大庆路**号。法定代表人：赵双，该厂经理。委托诉讼代理人：孙博武，黑龙江牡大律师事务所律师。被申请人：大庆市达美石油装备制造有限公司，住所地大庆市高新区创业园B座204室。法定代表人：赵景军，该公司经理。被申请人：赵景军，男，1963年5月10日出生，大庆市达美石油装备制造有限公司经理，住大庆市。牡丹江市爱民区新业石油钻具工具厂与大庆市达美石油装备制造有限公司、赵景军承揽合同纠纷一案，申请人牡丹江市爱民区新业石油钻具工具厂于2017年1月10日向本院提出财产保全申请，申请冻结大庆市达美石油装备制造有限公司银行账户存款100万元，查封赵景军所有的位于大庆市红岗区及位于大庆市让胡路区的房屋产籍，并已提供担保。本院经审查认为，申请人牡丹江市爱民区新业石油钻具工具厂的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、冻结大庆市达美石油装备制造有限公司银行账户存款100万元；二、查封赵景军所有的位于大庆市红岗区及位于大庆市让胡路区的房屋产籍。案件申请费5000元，由被申请人大庆市达美石油装备制造有限公司、赵景军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姜冰冰审 判 员  金银花人民陪审员  杨 东二〇一七年一月十日书 记 员  吴 宸
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初3044号原告云南红塔农村合作银行春和支行。住所地：云南省玉溪市红塔区春和镇富春路。注册号：530402000002837。负责人柴云帆，行长。委托诉讼代理人李娟，女，回族，1964年1月5日生，住云南省玉溪市红塔区。系云南红塔农村合作银行春和支行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人徐玉芬，女，汉族，1966年11月29日生，住云南省玉溪市红塔区，系云南红塔农村合作银行春和支行员工，特别授权代理。被告杨强，男，汉族，1982年3月2日生，住云南省玉溪市红塔区。被告曹方华，女，汉族，1984年7月13日生，身份证住址云南省玉溪市红塔区，现住址。原告诉二被告金融借款合同纠纷一案，原告于2016年10月17日向本院提起诉讼，诉请：判令被告杨强、曹方华归还原告借款本金15000元，利息（包含利息、逾期利息及复利，详见利息清单）2809.69元（自2015年9月21日至2016年10月14日止），本息合计：17809.69元，此后利息按照合同约定计收利息、逾期利息、复利直至利随本清。本院受理后，于2016年12月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李娟、徐玉芬到庭参加诉讼，被告杨强、曹方华经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，二被告于2008年12月19日登记结婚。2015年2月27日，被告杨强因购买饲料向原告申请借款25000元，双方签订《农户小额信用借款合同》，其中主要约定：借款人在本合同约定的借款额度有效期限内可向贷款人申请使用的最高借款额度为25000元，借款借款额度的有效使用期限为六个月，自2015年2月27日起至2015年8月27日止。借款利率以借款凭证所载明的利率为固定利率（9‰），借款期限内不调整，再依据借款借据贷款余额利率为9‰。借款人承诺按期支付利息和偿还本金。不按期归还借款本金又为获准展期，从逾期之日起，按本合同第二条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时贷款人有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款等。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用（法律或法规另有规定或双方另有约定的除外）。被告杨强于2015年2月27日向原告申请发放25000元贷款后，于2015年9月14日归还本金10000元及利息，于2015年9月30日归还了自2015年2月27日起至9月21日止的本金利息及自2015年9月21日起至9月30日止的欠息利息共计1609.98元，之后再未履行过任何还款还息义务。自2015年9月22日起至2016年10月14日止的本金利息及自2015年10月1日起至2016年10月14日止的逾期利息、复利合计2809.69元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨强、曹方华自本判决生效之日起十日内连带返还原告云南红塔农村合作银行春和支行借款本金15000元，并支付自2015年9月22日起至2016年10月14日止的本金利息及自2015年10月1日起至2016年10月14日止的逾期利息、复利合计2809.69元，以上本息合计17809.69元；自2016年10月15日起至借款本金清偿之日止的本金利息、逾期利息、复利按借款合同约定计付。案件受理费244元，减半收取122元，由被告杨强、曹方华共同负担。本判决中货币单位均为人民币。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  吕文龙二〇一七年一月五日书记员  李 香
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执6号之三申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。二、冻结四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上的存款950000.00元。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执99号之二申请执行人赵春飞，住开鲁县。被执行人陈春鸿，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2362号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈春鸿在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  额尔敦二0一七年一月二十日书记员丛民
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0912执保14号申请执行人赵明浩，男，1980年6月10日生，汉族。被申请人沧州世纪花塑料制品有限公司法定代表人宋娟娟经理被申请人黄少东，男，1981年1月20日生，汉族。沧州仲裁委员会在受理赵明浩与被申请人沧州世纪花塑料制品有限公司、黄少东民间借贷合同纠纷一案中，于2017年1月23日申请依法查封被申请人名下牌照号为冀Ｊ×××××的汽车一辆。经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条、三十二条之规定，裁定如下：查封被申请人刘俊玲名下的牌照号为冀Ｊ×××××的汽车一辆。如不服本裁定，可向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕世林二〇一七年一月二十三日书记员  李艳明
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初380号申请人：张世雷，男，1979年10月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：杨学龙，男，1978年9月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：聊城市浩大电动工具有限公司，住所地：聊城市嘉明经济开发区嘉明北路以南、昌润路以西。法定代表人：张世印，总经理。申请人张世雷与被申请人杨学龙、聊城市浩大电动工具有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人聊城市浩大电动工具有限公司在鲁西工业装备有限公司的债权5万元进行冻结。担保人聊城汇通置业担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市浩大电动工具有限公司在鲁西工业装备有限公司的债权5万元。案件申请费520元，由张世雷预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张颂菊二〇一七年一月十日书记员  肖云欣
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初847号之二解除保全申请人：邓植华，男，汉族，1975年5月21日出生，住广东省东莞市虎门镇怀德水巷村民小组十八巷7号，公民身份号码为441900197505211692。委托诉讼代理人：方木辉，广东彰显律师事务所律师。委托诉讼代理人：万笑雯，广东彰显律师事务所实习律师。被申请人：东莞市力丰钢结构有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇沙塘工业区，统一社会信用代码为914419006183481800。法定代表人：王建强。被申请人：王建强，男，汉族，1971年1月30日出生，住广东省东莞市。被申请人：尹敬婉，女，汉族，1949年11月8日出生，住广东省东莞市。被申请人：郑成波，男，汉族，1951年10月23日出生，住广东省东莞市。本院在审理申请人邓植华诉被申请人东莞市力丰钢结构有限公司、王建强、尹敬婉、郑成波民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月18日作出（2017）粤1972民初847号民事裁定书，并于2017年1月19日冻结了被申请人东莞市力丰钢结构有限公司在招商银行东莞分行的账户76×××88、76×××99、76×××08、76×××08、76×××99、62×××51、62×××99的银行存款；同日，冻结了被申请人东莞市力丰钢结构有限公司开具在东莞农村商业银行股份有限公司的账户09×××52、11×××10的银行存款；同日，冻结了被申请人东莞市力丰钢结构有限公司在东莞银行的账户50×××19的银行存款；同日，冻结了被申请人东莞市力丰钢结构有限公司在中国建设银行东莞市分行的账户44×××32的银行存款；同日，冻结了被申请人东莞市力丰钢结构有限公司在中国工商银行东莞分行的账户20×××22的银行存款。邓植华于2017年1月22日向本院申请解除对东莞市力丰钢结构有限公司、王建强、尹敬婉、郑成波对上述财产的财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人东莞市力丰钢结构有限公司开具在中国工商银行东莞分行厚街支行的账户20×××22的银行存款的冻结；二、解除对被申请人东莞市力丰钢结构有限公司、王建强、尹敬婉、郑成波的财产保全措施。本裁定立即生效。审判员  毛宇翔二〇一七年一月二十二日书记员  黎淑君
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2017)鄂0115民初1027号原告：张海松。委托诉讼代理人：吴斯德。特别授权。被告：付新国。原告张海松诉被告付新国劳务合同纠纷一案，本���于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张海松的委托诉讼代理人、被告付新国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张海松向本院提出诉讼请求：1.要求被告付新国立即偿还欠款5460元；2、本案诉讼费用由被告付新国承担。事实和理由：2016年间，原告在被告经营的养猪场务工，双方经核算，被告差欠原告工资5460元，上述欠款经原告多次催要，被告均未支付，为了维护原告的合法权益，特具状起诉。被告付新国承认原告张海松在本案中所主张的事实。本院认为，被告付新国承认原告张海松在本案中所主张的事实，故对原告张海松主张的事实予以确认。原告张海松在被告付新国处务工，双方构成劳务合同关系，现被告付新国拖欠务工工资，原告张海松主张偿还应受法律保护。依据《中华人民共和国合同���》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：由被告付新国于本判决生效之日起三日内支付原告张海松5460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告付新国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  张国刚二〇一七年一月二十五日书记员  甘健全
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执135号被执行人：吕金良本院依据已经发生法律效力的我院（2013）八刑初字第00025号刑事判决书，于2017年01月06日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结吕金良银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年一月六日书记员 徐辑宽
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执144号被执行人：杨开望本院依据已经发生法律效力的我院（2015）八刑初字第00018号刑事判决书，于2017年01月09日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结杨开望银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年一月九日书记员 徐辑宽
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执119号申请执行人中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地苏州市相城区元和街道嘉元路618号。负责人陆银海，行长。委托代理人沈春明，江苏安珀志律师事务所律师。委托代理人王建平，江苏安珀志律师事务所律师。被执行人王金福，男，1965年1月29日生，汉族，住苏州市相城区。本院在执行中国银行股份有限公司苏州相城支行与王金福信用卡纠纷一案中，经向有关部门查询未查得被执行人王金福名下银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院已将整个执行过程向申请执行人进行了反馈，申请执行人表示认可，并表示没有被执行人其他可供执行的财产，同意本案依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未执行到195464.85元，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案依法终结本次执行程序,本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  邵华杰执行员  邹建良执行员  徐 挺二〇一七年一月四日书记员  陈雨莉
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀06执190号之四申请执行人：保定市北市区环岛建材经销处。被执行人：保定市一诺房地产开发有限公司。本院在执行保定市北市区环岛建材经销处与保定市一诺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人保定市一诺房地产开发有限公司在中国农业银行保定市高开区支行账户50×××59的存款人民币120万元。现因保定市北市区环岛建材经销处与保定市一诺房地产开发有限公司达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：解除对保定市一诺房地产开发有限公司在中国农业银行保定市高开区支行账户50×××59的存款人民币120万元的冻结。本裁定立即执行。审判长  李全和审判员  周跃进审判员  张济平二〇一七年一月十二日书记员  李 鑫
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执209号之二申请执行人梁金红，住开鲁县。被执行人单奎林、王国有，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初294号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人单奎林、王国有在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  马金龙二0一七年一月二十九日书记员杜宏宇
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执129号被执行人：徐涛本院依据已经发生法律效力的我院（2013）八刑初字第00027号刑事判决书，于2017年01月06日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结徐涛银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年一月六日书记员 徐辑宽
保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀06执136号之四申请执行人北京凯英信业科技股份有限公司，住所地北京市海淀区学院路30号科大天工大厦B座18层01-15室。法定代表人贾立东。被执行人保定市图书馆，住所地保定市朝阳北大街619号法定代表人：师建利。北京凯英信业科技股份有限公司申请保定市图书馆买卖合同纠纷一案，河北省高级人民法院作出的（2014）冀民二终字第81号民事判决书已经发生法律效力。北京凯英信业科技股份有限公司于2016年7月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。并查封扣划了被执行人保定市图书馆在工商银行保定市新华支行账户存款44.9万元，目前当事人双方达成执行和解协议，申请执行人申请保定市中级人民法院中止对河北省高级人民法院作出的（2014）冀民二终字第81号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止河北省高级人民法院作出的（2014）冀民二终字第81号民事判决书的执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李全和二〇一七年一月二十三日书记员  李 鑫
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申6240号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：宿迁京奥置业有限公司，住所地江苏省沭阳县天津花园。法定代表人：ＸＸ俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐伟，江苏衡上律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜新梅。一审被告：ＸＸ俊。一审被告：江苏省沭阳县恒通房地产开发有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城镇人民路天津花园米兰假日商务宾馆六楼。法定代表人：ＸＸ彪，该公司董事长。再审申请人宿迁京奥置业有限公司（以下简称京奥公司）因与被申请人姜新梅以及一审被告江苏省沭阳县恒通房地产开发有限公司（以下简称恒通公司）、ＸＸ俊商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2015）宿中民终字第00573号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。京奥公司申请再审称，1.被申请人姜新梅作为买受人与出卖人恒通公司签订商品房买卖合同，依据合同相对性原则，姜新梅只有权要求恒通公司承担合同责任。京奥公司与恒通公司之间不存在承继关系，一、二审判决京奥公司承担合同责任没有事实和法律依据。2.一、二审判决京奥公司赔偿姜新梅延期交房损失190000元，依据不足。京奥公司延期交房是事实，但2011年1月底已经符合交房条件，并多次通知姜新梅收房，但姜新梅故意拖延收房存在过错，相关损失不应当计算至姜新梅实际收房日2012年4月16日。姜新梅与恒通公司的合同中没有约定违约责任和损失赔偿方法，如姜新梅存在损失也应当按银行同期贷款利率计算。一、二审法院按照他人房屋租金判决违约金缺乏依据，且租金标准过高。3.即使认定京奥公司承继了恒通公司的的权利义务，2011年8月23日京奥公司向姜新梅出具销售不动产统一发票时方承继了涉案项目，之前的权利义务与京奥公司无关。即使认定存在逾期交房，京奥公司应承担的逾期交房损失应该从2011年8月23日计算到2012年4月16日。综上，请求撤销一、二审判决，依法再审。被申请人姜新梅提交意见称，1.京奥公司应承担合同责任。2007年12月姜新梅与恒通公司签订房屋买卖合同，购买沭阳县天津花园5号楼102商铺。该小区土地使用权是ＸＸ俊于2004年8月竞得，由ＸＸ俊挂靠恒通公司开发。后ＸＸ俊与他人成立了京奥公司，ＸＸ俊与恒通公司解除了挂靠关系。2010年1月京奥公司取得了涉案土地使用权证、建设用地许可证、建设工程规划许可证。并且经政府主管部门同意由京奥公司成为涉案项目的开发主体，并办理房屋初始登记。2011年8月23日京奥公司向姜新梅出具了涉案商铺实测面积证明及销售不动产统一发票。因此，恒通公司将涉案房地产项目的权利义务概括转移给京奥公司，京奥公司也向姜新梅履行了出卖人的权利与义务。虽然商品房买卖合同的出卖人名称未变更，但不影响京奥公司承担出卖人的责任。2.关于逾期交房损失19万元的问题。双方当事人的商品房买卖合同中没有约定逾期交房的违约金数额或计算方法。合同一方违约时，守约方有权按照实际损失要求违约方赔偿。一审法院通过对同地段商铺租金情况的调查，综合考虑房屋面积、租赁起止年限、租赁市场变化和延期交房期限等因素，酌定损失19万元，并无不当。综上，请求驳回京奥公司的再审申请。一审被告ＸＸ俊提交意见称，1.逾期交房的损失应当从2008年10月1日计算到2011年1月。2.涉案房屋是恒通公司的，姜新梅应当要求恒通公司承担责任。本院经审查认为，一、关于京奥公司是否应承担合同责任的问题。虽然2007年12月24日姜新梅是与恒通公司签订了商品房买卖合同，购买沭阳县天津花园5号楼102商铺。但之后ＸＸ俊与他人成立京奥公司，恒通公司与ＸＸ俊签订解除“挂靠”协议。2010年1月30日，沭阳县发展和改革局以沭发基（2010）11号文件批复，同意京奥公司新建“天津花园小区”。2010年1月京奥公司取得涉案土地建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、土地使用权证书。2014年8月6日，沭阳县房地产管理处向法院出具情况说明，载明：天津花园项目开发主体已变更为京奥公司，该项目初始登记由京奥公司负责办理。因此，京奥公司成为涉案项目的开发主体，属于合同权利义务的概括转移。2011年8月23日，京奥公司向姜新梅出具了天津花园5号楼102商铺实测面积证明及销售不动产统一发票，说明京奥公司也已经实际履行了商品房买卖合同出卖方的义务。故2007年12月24日姜新梅与恒通公司签订的商品房买卖合同中出卖方的权利与义务应当全部由京奥公司承担。京奥公司主张其只承担2011年8月23日以后的合同义务，没有依据。二、关于逾期交房损失19万元认定是否正确的问题。2007年12月24日商品房买卖合同约定房屋交付期限为2008年10月1日前，但合同未约定具体的交付条件及违约责任。涉案房屋实际于2012年4月16日交付。京奥公司承认涉案房屋存在逾期交付的事实，但对于损失如何计算存在异议。京奥公司主张2010年底已经符合房屋交付条件，故相关损失不应当计算至实际交付之日。但京奥公司未能提供充分的证据证明2010年底涉案房屋已经竣工验收合格。京奥公司也无证据证明在2012年4月16日之前已经向姜新梅提供了涉案房屋经验收合格证明材料，而姜新梅仍然拒绝收房的情形，故不能证明姜新梅存在因自身过错导致损失扩大的情形。故逾期交房损失应当从2008年10月1日其计算至2012年4月16日止。对于损失数额，一审法院通过对同地段商铺租金情况的调查，综合考虑商铺的面积、租赁起止年限、租市场变化及延期交付期限等因素，酌定损失数额为190000元。京奥公司并无充分证据证明该认定存在过高的情形。京奥公司主张逾期交房损失应当按照银行同期贷款利率计算没有合同依据及法律依据，本院不予支持。综上，京奥公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宿迁京奥置业有限公司的再审申请。审 判 长  施建红审 判 员  潘 宾代理审判员  丁晓苏二〇一七年一月二十日书 记 员  汪亚玲
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1222民初1号原告：李华，住兰西县。被告：赵德鹏，住兰西县���被告：王波，住兰西县。原告李华与被告赵德鹏、王波民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华到庭参加诉讼，被告赵德鹏、王波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李华向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带给付借款60,000.00元；2、诉讼费、保全费用由二被告承担。事实和理由：自2013年开始，被告赵德鹏通过原告的弟弟李某向原告借款50,000.00元，当时约定月息2分。后赵德鹏给原告结算过利息，本金一直未付。2016年5月30日，原、被告经过结算，被告尚欠原告借款本息60,000.00元，被告给原告出具了一份借据，约定2016年7月30日还清，由李某的同事王波担保，未约定担保方式、担保期限。到期后，被告未按���还款，原告起诉至法院。被告赵德鹏未作答辩。被告王波未作答辩。原告为证明其所主张的事实，提交了以下证据：1.借据一份，证实2016年5月30日，被告赵德鹏向原告李华借款60,000.00元，约定2016年7月30日还款，王波担保的事实；2.证人李某的当庭陈述，证实2013年，赵德鹏通过王波找到他，由他作为中间人，赵德鹏向他姐姐李华借款50,000.00元，口头约定月息2分，多次结算以后，于2016年5月30日，赵德鹏给李华出具了一份60,000.00元的借据，由王波担保，约定两个月后还款，后期一直未还款的事实。通过对原告所举证据的审查，本院认证如下：原告所举借据的内容与证人的证言相互印证，形成完整的证据链条，对原告所举的一份借据及证人李某的证言，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告赵德鹏通过王波找到原告的弟弟李某，通过李某向原告借款50,000.00元，当时口头约定借款月息2分，多次结算后，本金一直未付。2016年5月30日，原告与被告赵德鹏经过结算，被告尚欠原告借款本息60,000.00元，被告给原告出具了一份借据，约定2016年7月30日还清，由被告王波担保，未约定担保方式、担保期限。到期后，被告未按约还款，原告起诉至法院。本院认为，原、被告间的借贷关系真实、合法、有效，被告赵德鹏应按约履行还款义务。被告逾期未还款，应承担违约责任，原告要求被告赵德鹏给付借款的诉讼请求应予支持。被告王波在借款中的担保方式未明确约定，应视为连带责任担保，双方未约定担保期限，原告自履���期限届满之日起六个月内向王波主张履行连带担保责任，应予支持。二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵德鹏给付原告李华借款60,000.00元，此款于判决生效后七日内履行完毕。二、被告王波对上述款项的给付承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650.00元，保全费620.00元，由被告赵德鹏、王波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  张喜凤二〇一七年一月十八日书记员  张学浩
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀06执157号之一申请执行人王岳被执行人藏桐磊）、张海萌本院依据已发生法律效力的保定仲裁委员会于2016年7月13日作出的【2016】保裁字第25号裁决书，于2016年9月2日向被执行人藏桐磊、张海萌发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未(全部)履行。本院查明被执行人藏桐磊有房产一套，房产坐落于白沟镇××路南侧阳光××郡××楼××单元××室，建筑面积为118.53平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人藏桐磊坐落于白沟镇团结路南侧阳光西郡2号楼5单元502室房产一套。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，保管人可以使用被查封财产；因保管人的过错造成被查封财产损失的，应由保管人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐旺琪二〇一七年一月十八日书记员  李 鑫
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑11刑更123号罪犯韩金黄，男，1991年7月14日出生，汉族，出生地贵州省黄平县，初中文化，现在五大连池监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2010年11月15日作出了（2010）东一法刑初字第1587号刑事判决，认定罪犯韩金黄犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。2010年12月28日入监服刑。2012年12月28日经广东省深圳市中级人民法院裁定减刑一年四个月。2014年11月28日经广东省深圳市中级人民法院裁定减刑六个月。执行机关五大连池监狱于2016年12月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩金黄入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩金黄减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2010年6月14日起至2018年5月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  李 阳二〇一七年一月十六日书记员  辛连梅
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0684民初2733号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，住所地：宜城市西街11号。统一社会信用代码：91420684676495242W。负责人：李燕，中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行行长。委托诉讼代理人：贺艳辉，湖北长久律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：陈大红，男，1985年1月11日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行职工。被告：王自文，男，1963年9月26日出生，汉族，农民，住宜城市，被告：吕方桔，女，1965年11月15日出生，汉族，农民，住宜城市，系王自文之妻。被告：贺庆宏，男，1967年10月9日出生，汉族，住宜城市，被告：黄道庚，男，1959年8月19日出生，汉族，农民，住宜城市。被告：胡明香，女，1958年10月13日出生，汉族，农民，住宜城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被告王自文、吕方桔、贺庆宏、黄道庚、胡明香借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行撤诉。案件受理费760元，减半收取380元，财产保全费420元，合计800元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行负担。审判员  许昌进二〇一七年一月六日书记员  邱方华
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙01民辖终58号上诉人(原审被告)：范勇,男,1969年4月2日出生,汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人(原审原告)：杭州梅杭门业有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区所前镇孔湖村大路张***号。法定代表人：朱正牛。原审被告：蚌埠经济开发区九五至尊娱乐会所。住所地：安徽省蚌埠市经济开发区宝龙广场*号楼。法定代表人：颜明娣。上诉人范勇因与被上诉人杭州梅杭门业有限公司、原审被告蚌埠经济开发区九五至尊娱乐会所承揽合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初14725号民事裁定，向本院提起上诉称：合同中约定由杭州梅杭门业有限公司负责现场安装，故本案合同履行地应为安徽省蚌埠市经济开发区，原审法院认定杭州梅杭门业有限公司的住所地为合同履行地错误。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至安徽省蚌埠市禹会区人民法院审理。本院经审查认为，杭州梅杭门业有限公司要求蚌埠经济开发区九五至尊娱乐会所支付加工承揽款，本案系承揽合同纠纷，根据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。在双方没有对合同履行地进行约定的情况下，杭州梅杭门业有限公司的住所地应视为合同履行地。原审法院作为杭州梅杭门业有限公司的住所地法院，对本案享有管辖权。范勇认为本案实际履行地应为安徽省蚌埠市经济开发区，并要求将本案移送至安徽省蚌埠市禹会区人民法院管辖依据不足，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄江平审 判 员  崔 丽代理审判员  朱晓阳二〇一七年一月二十五日书 记 员  林叶红
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初126号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人李××，男，31岁（1985年8月6日出生）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月20日被羁押，2017年1月4日被取保候审。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]73号起诉书指控被告人李××犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月14日20时许，被告人李××在北京市昌平区天通苑××百货地下一层”××网咖”内盗窃阳××华为牌MATE8手机1部，后被民警查获。经鉴定，被盗手机价值人民币2375元。现被盗物品已发还被害人。公诉机关认为被告人李××具有如实供述犯罪事实，取得被害人谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人李××有期徒刑六个月至八个月，缓刑一年，并处罚金。被告人李××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李××犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后缴纳）。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓燕二〇一七年一月二十四日书记员  路思远
四川省邛崃市人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)川0183刑初31号																											被告人身份情况																							基本情况																							徐继鹏，男，1996年5月10日出生，身份证号码：510XXXX，汉族，初中文化，住四川省邛崃市。																															强制措施													情况																							2016年11月7日因涉嫌犯危险驾驶罪经邛崃市公安局刑事拘留，同年11月10日经邛崃市公安局决定被取保候审，同年12月8日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2017年1月13日本院决定被取保候审，同年1月20日本院变更强制措施为逮捕。																															公诉机关指控意见																							公诉机关																							四川省邛崃市人民检察院																															起诉书文号																							邛检公诉刑诉[2017]8号																															指控													事实																							2016年10月2日21时50分，被告人徐继鹏未取得机动车驾驶证且醉酒（144. 1mg/100ml）后驾驶川AXX4M1号“建立-雅马哈”牌普通二轮摩托车沿G108线由邛崃市区往新津县方向至G108线2306KM+800M处前进农贸市场外路口时，与在前方路口等待信号灯由廖某某驾驶的川AXXS88号“梅赛德斯-奔驰”牌小型普通客车发生追尾碰撞，造成两车损坏，徐继鹏受伤。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							具有坦白、自愿认罪情节																															辩护													意见																							对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。																															判决													理由																							被告人徐继鹏未取得机动车驾驶证，却在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（144. 1mg/100ml）驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人徐继鹏具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人徐继鹏自愿认罪，可以酌情从轻处罚。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条一款、第六十七条第三款。																															判决													结果																							被告人徐继鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。																															上诉权利告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判													组织																							审 判 员 许 麟													二〇一七年一月二十日													书 记 员 刘 薇
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执异38号案外人：刘某某，男。申请执行人：湖南佳美建设工程有限公司，住所地湖南省石门县。法定代表人：易某某，该公司董事长。被执行人常德市兴广龙房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区东江乡新安村3组常德大道1888号。法定代表人高某某，该公司总经理。本院在执行申请执行人湖南佳美建设工程有限公司（下称佳美公司）与被执行人常德市兴广龙房地产开发有限公司（下称兴广龙公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘某某于2016年8月18日向本院提出书面执行异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘某某称：申请执行人佳美公司与被执行人兴广龙公司建设工程施工合同纠纷一案，鼎城区人民法院查封了案外人刘某某所有的宏泽佳园小区1-2#楼2708号、3009号房屋，案外人请求法院解除对案外人所有的房产的查封。案外人刘某某向本院提交了以下证据：1、常德市商品房预售合同复印件一份；2、（2013）常鼎民初字第1341号民事判决书一份；3、（2013）常鼎民初字第1341-1号民事裁定书一份；4、（2014）常鼎执字第00048-3号执行裁定书一份；5、（2014）常鼎执字第00048号执行结案通知书一份；6、（2015）常鼎执字第727号执行裁定书及协助执行通知书各一份。申请执行人佳美公司辩称：佳美公司对宏泽佳园小区项目价款享有建设工程价款优先受偿，佳美公司对该范围内的标的享有的民事权益足以对抗案外人的执行异议，案外人称在佳美公司申请法院查封本案涉案房产之前已购买取得该房屋的产权，亦不足以对抗佳美公司对该房屋价款的优先受偿权。（2014）常鼎执字第00048-3号执行裁定错误、违法应予撤销。请求驳回案外人的异议请求。申请执行人佳美公司未向本院提交证据。本院查明，佳美建设公司与兴广龙房产公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年10月31日受理后，经审理于2015年9月14日作出（2013）常鼎民初字第01625号民事判决，判决兴广龙房产公司向佳美建设公司支付宏泽佳园一、二期工程施工工程的尚欠金额3369.2987万元。佳美建设公司对其承建的兴广龙房产公司开发的宏泽佳园一、二期工程的价款享有优先受偿权（但对抵押的工程除外）。判决生效后，因兴广龙房产公司未履行判决确定的义务，佳美建设公司于2015年12月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2015年12月4日作出（2015）常鼎执字第727号执行裁定书，并于2015年12月9日对兴广龙房产公司所开发的宏泽佳园小区内包括宏泽佳园小区1-2#楼2708号、3009号房屋等多间商品房予以查封。2016年8月18日案外人刘某某对该执行标的向本院提出执行异议。另查明，案外人刘某某与被执行人兴广龙公司民间借贷纠纷一案，2013年9月9日本院立案受理后，2013年9月10日案外人刘某某申请财产保全，本院作出（2013）常鼎民初字第1341-1号民事裁定，查封兴广龙公司开发的宏泽佳园小区1-2#2708、3009号房屋。本院于2013年11月8日作出（2013）常鼎民初字第1341号民事判决，判决：一、解除原告刘某某与被告常德市兴广龙房地产开发有限公司签订的常泰瑞（2012）年借（01）018号、常泰瑞（2012）年借（01）019号《借款合同》；二、被告常德市兴广龙房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还原告刘某某的借款500000元，并从2013年6月25日起至清偿之日止按2%的月利率支付利息，支付从2013年6月25日起至债务清偿完毕之日止的违约金（每日按借款总额的1‰计算），支付律师代理费25600元。因兴广龙公司未履行生效判决确定的义务，案外人刘某某申请强制执行，本院对兴广龙公司开发的宏泽佳园小区1-2#2708、3009号房屋予以拍卖，经三次流拍，案外人刘某某自愿按流拍价984474元接受该两套房产，本院于2016年1月5日作出（2014）常鼎执字第00048-3号执行裁定，将被执行人兴广龙公司所有的宏泽佳园小区1-2#2708、3009号房屋作价984474元抵偿给案外人刘某某。2016年1月27日，案外人刘某某申请执行结案，本院作出（2014）常鼎执字第00048号执行结案通知书并送达双方当事人。本院认为，本院在申请执行人佳美公司采取执行查封措施之前，案外人已经查封了兴广龙公司该两套房产，并已进入执行拍卖程序，对该两个标的物进行处置，后经三次流拍，本院征得案案外人刘某某同意，按流拍价格将该两套不动产抵偿给案外人刘某某，本院作出执行裁定予以确认，符合法律规定。佳美公司作为轮候查封，案外人刘某某对佳美公司的债权没有法定清偿义务，对案外人已取得物权的不动产继续予以查封，于法无据理应解除查封，故对案外人的异议请求，本院予以支持。据此，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对宏泽佳园小区1-2#2708、3009房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原有判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙建平审判员  王稳石审判员  陈劲松二〇一七年一月十九日书记员  吴钟杰
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2017)黔0524民初151号原告：王前付，男，1979年12月11日生，汉族，住贵州省织金县。被告：贵州荣征运输有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花溪大道北段667号。法定代表人：刘冶。被告：徐丽，女，1974年5月24日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵阳馨镁依服装经营部，住所地：贵州省贵阳市云岩区恒峰步行街B区2层BY25号。执行事务合伙人：徐丽原告王前付与被告贵州荣征运输有限公司、徐丽、贵阳馨镁依服装经营部运输合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告王前付于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王前付有权处分自己的诉讼权利，其申请撤回起诉的理由合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王前付撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告王前付负担。审判员 张 婧二〇一七年一月二十五日书记员 李文洋
河南省焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2017）豫0803执10号李利守：你与焦作市方圆运业有限公司借款合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2016年9月26日作出的（2016）豫0803民初16号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人焦作市方圆运业有限公司于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：向焦作市方圆运业有限公司支付借款116864.67元及迟延履行利息。负担案件受理费2639元。负担申请执行费1693元。户名：焦作市中站区人民法院账号：1709024029200006933开户银行：中国工商银行焦作分行中站支行特此通知二〇一七年一月四日
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 通 知 书���2017）皖1702执212号中基宁波集团股份有限公司：你单位与池州远航牛头山港务有限公司仓储合同纠纷一案，我院于2016年9月30日作出的（2016）皖1702民初3706号民事判决书已发生法律效力。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人池州远航牛头山港务有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你单位自本通知送达之日起立即履行下列义务：向申请执行人池州远航牛头山港务有限公司支付堆存费人民币7590766.25元及迟延履行期间利息。（2）负担本案受理费84081元及保全费5000元、执行费65799元。（3）交纳执行款账户：开户银行：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行户名：池州市贵池区人民法院账户：1316083009024915397特此通知二〇一七年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105财保52号申请人：丁童，男，1988年3月30日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：刘建增，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖雅然，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被申请人：张恒，男，1981年5月29日出生，汉族，住四川省简阳市。申请人丁童与被申请人张恒因民间借贷关系产生纠纷，申请人丁童于2017年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人张恒的财产在价值3200000元范围内采取财产保全措施，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司以其与申请人丁童签订财产保全责任险合同的方式为诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人丁童的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人张恒名下价值3200000元的财产。诉前财产保全申请费5000元，已由申请人丁童交纳。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。审判员  郭胜勇二〇一七年一月十九日书记员  徐成承
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑11刑更27号罪犯梁海新，男，1987年10月24日出生，汉族，出生地黑龙江省望奎县，初中文化，现在凤凰山监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2011年2月16日作出了(2011)齐刑一初字第3号刑事判决，认定罪犯梁海新犯故意杀人罪,判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。2011年5月18日入监服刑。2014年9月26日经黑龙江省黑河市中级人民法院裁定减刑一年十个月。执行机关凤凰山监狱于2016年12月20日以该犯在服刑改造期间确有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯梁海新入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现。根据其在服刑期间改造表现情况，及其犯罪的、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁海新减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2010年9月1日起至2023年1月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  李 阳二〇一七年一月十六日书记员  辛连梅
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执6927号之一申请执行人招商银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。被执行人嵇建中，男，1969年2月16日生，汉族，住江苏省。被执行人乐邦秀，女，1970年11月13日生，汉族，住江苏省。本院在执行招商银行股份有限公司上海嘉定支行与嵇建中、乐邦秀(2016)沪0114民初8505号金融借款合同纠纷一案中，经查，两被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人嵇建中、乐邦秀所有的价值人民币XXXXXXX.94元的动产，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  张丽华二〇一七年一月十一日书记员  顾 乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0421执272号申请执行人：中国农业银行股份有限公司江川支行，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道兴江路11号。代表人：陈天宝，系该支行行长。被执行人：杨本贤，男，生于1978年1月20日，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被执行人：李克娇，女，生于1983年8月13日，彝族，农民，住云南省玉溪市江川区。被执行人：陈会兰，女，生于1950年7月24日，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被执行人：陈永赛，男，生于1971年10月7日，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司江川支行与被执行人杨本贤、李克娇、陈会兰、陈永赛金融借款及保证合同纠纷一案过程中，被执行人未能履行生效判决书确定的义务。现查明被执行人杨本贤、李克娇、陈会兰、陈永赛暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。该案执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李振华执行员  褚晓勇执行员  段绍祥二〇一七年一月十日书记员  吴振华
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初107号原告：董国艳，女，1981年10月30日出生，汉族，宜良县人，自由职业，住云南省昆明市宜良县。被告：张文梅，女，1979年1月25日出生，汉族，宜良县人，销售人员，住云南省昆明市宜良县。原告董国艳诉被告张文梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：被告已经履行了偿还借款15000元的义务。故原告董国艳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董国艳撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告董国艳负担。审判员  马新翠二〇一七年一月十八日书记员  朱妍辉
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执7415-1号申请执行人郑世军，男，1974年9月24日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人毛世伟，男，1973年7月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在执行申请执行人郑世军与被执行人毛世伟承揽合同纠纷一案过程中，查明被执行人无房产、车辆，无存款，暂无财产可供执行。申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执7415号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长  张 凯执 行 员  楼 卿执 行 员  龚凌槐二〇一七年一月二十二日代书记员  何星泽
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执729号申请执行人邓建平，住湖南省醴陵市。被执行人凌建新，住湖南省醴陵市。申请执行人邓建平与被执行人凌建新民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初1260号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款50000元及利息，案件受理费525元，财产保全费520元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  曾祥根审判员  康人佑二〇一七年一月五日书记员  黄望梅
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102执保20号申请人：韩哲，女，1961年5月16日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：夏炳东，男，1962年12月21日生，汉族，住吉林省长春市南关区。本院受理韩哲与夏炳东民间借贷纠纷一案，申请人韩哲于2017年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏炳东名下位于长春市经济技术开发区临河街X号临河风景的屋的产籍及夏炳东住房公积金予以查封，并以自有房屋提供担保。本院经审查认为，申请人韩哲的申请，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、轮候查封被申请人夏炳东名下位于长春市经济技术开发区临河街X号临河风景的房屋，产权证号X，丘地号X，建筑面积135.39平方米的房屋产籍；二、冻结被申请人夏炳东名下的个人住房公积金账户存款40万元；三、查封申请人韩哲名下位于长春市经济技术开发区临河街X号临河风景的房屋，产权正好X号，丘地号X号，建筑面积136.65平方米的房屋产籍本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李光大代理审判员  强 卉人民陪审员  蒋丽影二〇一七年一月十八日书 记 员  马盛邦