辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）锦刑二终字第00071号原公诉机关辽宁省义县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人暨被害人）安某某，男，1969年9月6日出生，锡伯族，农民，住义县七里河镇七里河村***号。诉讼代理人蔡晓春，辽宁燕郡律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王某，男，1980年12月8日生于辽宁省义县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省义县七里河镇七里河村***号。因本案于2014年4月8日被刑事拘留，同月12日被依法逮捕，同年5月13日被取保候审。辩护人刘笑梅，辽宁金钟律师事务所律师。辽宁省义县人民法院审理义县人民检察院指控原审被告人王某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人安某某提起附带民事诉讼一案，于2014年12月9日作出（2014）义刑初字第00107号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王某、原审附带民事诉讼原告人安某某均不服，提出上诉。本院审查后受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市人民检察院指派检察员张美文、代理检察员杨柳出庭履行职务，上诉人王某及其辩护人刘笑梅，上诉人安某某及其诉讼代理人蔡晓春到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2014年3月31日22时左右，时任义县七里河镇七里河村党支部书记的安某某与时任该村村委会主任的王某某来到同村村民王某家中，与其协商王某二女儿分地事宜未果。安某某与王某某从王某家屋内出来，王某在后面送二人。当走到地势平坦的院中心时，安某某突然转身与王某发生口角，互相辱骂，并伸手打王某，二人遂发生撕扯。撕扯过程中安某某受伤倒地。经义县人民医院法医司法鉴定所鉴定，安某某左胫骨骨折，损伤程度为轻伤一级；左腓骨颈骨折，损伤程度为轻伤二级。2014年10月20日津实司法鉴定中心对安某某腿伤成因作出鉴定，意见为：造成被鉴定人安某某左小腿胫腓骨螺旋骨折的原因为间接暴力所致。不排除在撕扯过程中，身体上部过度扭曲，而脚部相对固定，造成左下肢过度旋转致胫腓骨骨折。案发后，王某于2014年4月8日经公安机关传唤到案。安某某受伤后，即被送到辽宁医学院附属第一医院进行治疗，住院期间一级护理4天，二级护理10天。安某某合理的经济损失包括：医疗费39567.49元，护理费95.88元／天×4天×2＋95.88元／天×10天=1725.84元，误工费36.15元／天×14天=506.10元，伙食补助费50元／天×14天=700元，鉴定费1660元，二次手术费10000元，交通费100元，合计54259.43元。原审法院认为，被告人王某故意伤害他人身体，造成轻伤后果，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，应依法惩处。本案系民间矛盾引发，被害人存在过错，可对被告人酌予从轻处罚。关于公诉机关指控被害人腿伤系王某用木棒打击所致，因被告人予以否认，被害人及在场证人不能确定被告人所用工具为木棒，公安机关到现场后亦未找到所称木棒，被害人腿伤形成原因的鉴定结论也排除了直接暴力的可能，故不予支持。关于被告人及辩护人提出公诉机关指控的事实不清，证据不足，被告人无罪的辩护意见，因有安某某的控告，唯一在场证人王某某的证实，且与王某的供述内容能够相互印证，在被害人引发口角，伸手打被告人的情况下，被告人与其发生撕扯并致被害人受伤倒地，结合当时的案发情景及被告人实施的具体行为，可以认定当时被告人主观上具有伤害的故意，在此犯意支配下，被告人实施了伤害行为，最终造成伤害后果，依法构成故意伤害罪，本案现有证据能够形成完整有效的证据链条，被告人及辩护人提出无罪的辩护意见不予采纳。关于安某某提出的民事赔偿请求，因其自身存在一定过错，王某可按60%比例对合理的经济损失依法承担赔偿责任。对于安某某主张的精神抚慰金及过高的误工费、交通费，无事实及法律依据，不予支持。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人王某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决：“一、被告人王某构成故意伤害罪，判处管制一年六个月；二、被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人安某某经济损失人民币32555.66元”。上诉人王某的上诉理由，原判认定其构成故意伤害罪证据不足，没有查清事实，适用法律错误；认定被害人存在过错，其承担60%的赔偿比例无理由和依据。其辩护人提出与上诉人上诉理由相同的辩护意见。上诉人安某某的上诉理由，原判认定其伤是上诉人王某所为，认定其有过错缺乏证据予以证实，应当赔偿其全部经济损失。其诉讼代理人提出与上诉人上诉理由相同的代理意见。经本院审理查明，原判认定上诉人王某犯故意伤害罪的事实清楚，有下列证据予以证明：1、户籍证明证实上诉人王某的自然身份情况。2、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过证实案件的来源及揭发侦破情况。3、义县人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书载明，安某某左胫骨骨折，损伤程度为轻伤一级，左腓骨颈骨折，损伤程度为轻伤二级。4、津实司法鉴定中心鉴定意见书载明安某某腿伤形成原因分析情况。5、安某某住院病志、X光片、医疗费收据、二次手术费用鉴定意见书、鉴定费收据证实安某某受伤住院及经济损失情况。6、义县公安局七里河派出所情况说明证实，该所民警到达案发现场后，未找到被害人及证人所述的王某打伤安某某的棒子。7、证人王某某证言证实，案发当晚其与安某某到王某家中商量分地事宜，未谈妥与安某某打算离开，走到院中心处安某某与王某发生口角并撕扯的情况。8、证人刘某某证言证实，其系义县中医院的医生，2014年3月31日23时左右，值班过程中接到七里河镇的急诊电话，急诊车赶到现场，看见一个人坐在地上，经询问称被别人打伤，腿可能骨折了，送到辽宁医学院附属第一医院的情况。9、证人郑某某证言证实，其与安某某系夫妻，2014年3月31日晚发现丈夫安某某没有回来，到王某家后发现丈夫安某某躺在院中，王某某在旁边，没看到王某家的人。安某某说被王某打了，当时安某某腿受伤走不了路，王某某给医院打电话，后医院来人把安某某送到医院，不知道安某某是否饮酒。10、被害人安某某的陈述证实，2014年3月31日22时许，其与王某某到王某家商量小孩分地事宜未妥，其便与王某某离开，王某在后面送，走到院中心处时，其回头与王某发生口角，互相辱骂，王某将其打伤倒地。11、上诉人王某的供述与辩解证实，案发当晚安某某和王某某来到其家说小孩分地的事，其没有同意，出屋去送他们。走到院中心处时，安某某转身伸手打其，其就下意识与安某某发生撕扯，安某某就倒地上了。其没有打安某某，当时有其、安某某与王某某在现场。上述证据，均经原审庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化，依法均予确认。同时，上诉人王某、安某某在本院审理中均未提出新的证据。本案事实清楚，证据确实充分。本院认为，上诉人王某故意损害他人身体，造成轻伤后果，其行为已经构成故意伤害罪，应依法惩处。其行为给上诉人安某某造成的合理经济损失应予赔偿。关于上诉人王某及其辩护人所提原判认定其构成故意伤害罪证据不足，没有查清事实，适用法律错误；认定被害人存在过错，其承担60%的赔偿比例无理由和依据的上诉理由及辩护意见，经查，依现有证据能够认定上诉人王某明知自己的行为可能引起危害后果，对危害后果的发生持放任的态度，实施了与上诉人安某某撕扯的行为，致安某某受伤倒地，造成安某某左胫骨、左腓骨颈骨折轻伤的后果。原判依现有证据对上诉人王某定罪量刑并无不当，该上诉理由及辩护意见无事实和法律依据，不予支持。关于上诉人安某某及其诉讼代理人所提原审法院认定其伤是上诉人王某所为，认定其有过错缺乏证据予以证实，应当赔偿其全部经济损失的上诉理由及代理意见，经查，上诉人安某某在起因上存在过错，原判依现有证据作出的民事判决亦无不当之处，该上诉理由及代理意见无事实和法律依据，不予支持。综上，原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张绍阳审 判 员  王兴周代理审判员  马 啸二〇一五年六月八日书 记 员  王敬敬