重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初6358号原告：陈平，男，汉族，1970年3月13日出生，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：程世友，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：王春波，女，汉族，1980年3月10日出生，住重庆市云阳县。被告：杨长学，男，汉族，1966年1月1日出生，住四川省岳池县。被告：遵义市金桐房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区东联线坪丰农副产品综合批发市场D幢2层，注册号520300000036519。法定代表人：杨长学，系该公司董事长。被告：唐小云，男，汉族，1973年9月13日出生，住四川省岳池县。被告：唐昌明，男，汉族，1964年1月1日出生，住四川省岳池县。被告：刘强，男，汉族，1963年1月15日出生，住四川省武胜县。被告：唐万涛，男，汉族，1968年10月3日出生，住四川省岳池县。上列被告共同委托诉讼代理人：谢金良，贵州庭野律师事务所律师。特别授权。原告陈平与被告杨长学、遵义市金桐房地产开发有限公司、唐小云、唐昌明、刘强、唐万涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈平及其委托诉讼代理人程世友、王春波，被告杨长学、唐小云、唐万涛及六被告共同委托诉讼代理人谢金良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈平向本院提出诉讼请求：1、判决六被告连带偿还原告的借款2580487.10元（含利息）；2、本案诉讼费、律师代理费、差旅费等全部由六被告承担。事实和理由：2014年6月24日被告杨长学与原告签订《借款合同》，约定被告杨长学向原告借款600万元，月息1.5%，借款期限为12个月，其余被告共同担保，同时，被告遵义市金桐房地产开发有限公司以自己的房产作抵押担保，担保期限为主任务期限届满之日起两年。合同特别约定，本合同履行中发生争议，可由双方协商解决，协商不成，可向贷款所在地人民法院起诉。合同生效后，原告按合同约定向被告发放借款580万元，后被告偿还了3219512.90元，下欠2580487.10元（含利息）。原告多次催收无果。杨长学、遵义市金桐房地产开发有限公司、唐小云、唐昌明、刘强、唐万涛共同辩称，1、原告与被告签订合同是事实，原告未完成打款义务，合同未生效；2、借款合同未生效，担保合同也不成立。原告没有实际履行转款义务，有借款的都是短期借款，不是该合同约定的款项，所有的短期款项都已经进行支付，现在被告已经不下欠任何款项。本院经审理认定事实如下：2014年6月24日，原告（甲方贷款人）与被告杨长学（乙方借款人）及被告遵义市金桐房地产开发有限公司、唐小云、唐昌明、刘强、唐万涛（丙方担保人）签订《借款合同》，合同载明：乙方因资金周转需要，经云阳广汇行投资管理有限公司居间介绍，向甲方申请借款，甲方同意向乙方出借资金，丙方自愿为乙方的本次借款向甲方承担连带担保及抵押担保。第一条借款：借款用途短期流动资金周转，借款金额600万元，借款期限12个月，甲方分批到账的，以借款凭证记载日期起算，若借款凭证日期与甲方打款银行回单不一致的，以银行打款回单为准，分别计算借款期限和起算利息。借款月利息1.5%，借款以甲方实际转账之日起开始计算利息，借款按月结息，结息日为每月20日，首月利息，自贷款交付之日到付息日止，按实际天数计息和支付。乙方指定账户为收款账户户名：杨长学，开户行：中国工商银行遵义市医学院支行，账号：622208240300114****。第二条还款方式……第三条货款人权利和义务……第四条借款人的权利和义务……第五条提前还款……第六条违约责任：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，放款人对逾期借款从逾期之日起除按本合同约定的借款执行利率执行外，再按日计收借款金额的千分之二资金占用费，直到本息清偿为止。对未按合同约定日期按时如数支付利息，从逾期之日起，根据逾期违约的天数，按当时执行利率的基础上加收50%违约金。第七条担保丙方遵义市金桐房地产开发有限公司将位于遵义市红花岗区（长征镇）东联线坪丰农副产品综合市场二期A区号4号2层（建筑面积2479.30平方米）、A区号4号1层1号（建筑面积112.59平方米）、A区号4号1层22号（建筑面积127.81平方米），抵押给甲方。丙方遵义市金桐房地产开发有限公司为乙方在本合同项下的全部债务承担连带责任保证担保。当乙方对本合同项下借款本息在约定时间内未按时清偿，丙方遵义市金桐房地产开发有限公司在本合同项下借款到期后的五个工作日内，无条件代乙方清偿甲方债权。丙方唐小云、唐昌明以所有的合法财产、权益、收益共同为乙方的本次借款承担连带保证担保责任。丙方的担保范围包括债务本金600万元及利息、违约金及甲方为实现债权产生的全部支出，丙方的担保期限为主债务期限届满之日起两年止。丙方承担担保的顺序不分先后。第八条争议与解决：本合同履行中发生争议，可由双方协商解决，协商不成，可向贷款所在地人民法院起诉。同日，原告与被告遵义市金桐房地产开发有限公司就上列抵押房产签订《房屋抵押合同》，但双方未办理抵押登记。上述合同订立后，原告于2014年7月14日向被告杨长学指定的账户内转账110万元，2014年7月16日向被告杨长学指定的账户内转账90万元，2014年7月18日向被告杨长学指定的账户内转账35万元，2014年7月20日向被告杨长学指定的账户内转账16万元，2014年7月22日向被告杨长学指定的账户内转账23万元，2014年7月23日向被告杨长学指定的账户内转账7万元，2014年7月28日向被告杨长学指定的账户内转账57万元，2014年7月29日向被告杨长学指定的账户内转账5万元，2014年7月31日向被告杨长学指定的账户内转账25万元，2014年8月1日向被告杨长学指定的账户内转账27万元，2014年8月4日向被告杨长学指定的账户内转账30万元，2014年8月6日向被告杨长学指定的账户内转账10万元，2014年8月7日向被告杨长学指定的账户内转账15万元，2014年8月12日向被告杨长学指定的账户内转账23万元，2014年8月14日向被告杨长学指定的账户内转账20万元，2014年8月21日向被告杨长学指定的账户内转账10万元，2014年8月22日向被告杨长学指定的账户内转账14万元，2014年8月25日向被告杨长学指定的账户内转账13万元，2014年9月19日向被告杨长学指定的账户内转账50万元，合计转账580万元。被告杨长学、唐小云及案外人唐力彬于2014年7月19日向原告的账户内转账4455.00元，2014年7月20日向原告的账户内转账6625.00元，2014年7月31日向原告的账户内转账46.8万元，2014年8月20日向原告的账户内转账60615.00元，2014年9月20日向原告的账户内转账78650.00元，2014年10月20日向原告的账户内转账87500.00元，2014年11月20日向原告的账户内转账87000.00元，2014年12月20日向原告的账户内转账87000.00元，2015年1月20日向原告的账户内转账87500.00元，2015年2月16日向原告的账户内转账87000.00元，2015年3月20日向原告的账户内转账87000.00元，2015年3月30日向原告的账户内转账20万元，2015年4月20日向原告的账户内转账85000.00元，2015年5月20日向原告的账户内转账84000.00元，2015年6月2日向原告的账户内转账30万元，2015年6月26日向原告的账户内转账20万元，2015年7月26日向原告的账户内转账20万元，2015年7月28日向原告的账户内转账40万元，2015年8月7日向原告的账户内转账50万元，2015年8月15日向原告的账户内转账50万元，2015年9月7日向原告的账户内转账30万元，2015年9月26日向原告的账户内转账20万元，2015年10月29日向原告的账户内转账30万元，2015年11月17日向原告的账户内转账30万元，2015年12月19日向原告的账户内转账20万元，2016年1月14日向原告的账户内转账20万元，2016年2月2日向原告的账户内转账20万元，2016年2月26日向原告的账户内转账20万元，2016年4月4日向原告的账户内转账30万元，2016年5月9日向原告的账户内转账20万元，2016年6月15日向原告的账户内转账30万元，2016年8月5日向原告的账户内转账20万元，被告杨长学、唐小云及案外人唐力彬合计向原告账户内转账6610345.00元。另查明，2014年6月24日被告杨长学与案外人云阳广汇行投资管理有限公司签订《借款居间服务合同》。2014年7月31日被告唐小云向云阳广汇行投资管理有限公司转账144000.00元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。2014年6月24日经案外人云阳广汇行投资管理有限公司的居间服务，原告与被告杨长学签订了《借款合同》，该合同系借贷双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且被告杨长学实际收到原告借款580万元，因此，原告与被告杨长学之间的民间借贷关系成立并生效。被告杨长学应当按照约定的期限偿还原告借款并支付利息。被告遵义市金桐房地产开发有限公司、唐小云、唐昌明、刘强、唐万涛为债务人杨长学的借款本息提供了连带保证责任，故被告遵义市金桐房地产开发有限公司、唐小云、唐昌明、刘强、唐万涛应当承担连带保证责任。原、被告约定的借款期内的月利率为1.5%，不违反法律规定，本院予以确认。原、被告约定“借款人未按合同约定期限归还借款本金的，放款人对逾期借款从逾期之日起除按本合同约定的借款执行利率执行外，再按日计收借款金额的千分之二资金占用费，直到本息清偿为止。”双方所约定的逾期利率违反法律规定，对于超出年利率24%的部分，本院不予支持。原、被告对于被告还款未约定还款性质，本院依据先息后本的原则处理，对于被告超出应付利息的部分，应抵扣借款本金。经本院分段计算，截止2016年11月18日被告杨长学下欠原告借款本金为517031.74元，利息为36192.22元。原告主张被告的还款中有544000.00元属于居间服务费应予扣除，经本院审查，上述被告的还款6610345.00元全部系被告杨长学、唐小云及案外人唐力彬转账给原告陈平，而原告与被告杨长学不具有居间法律关系，因此，原告主张被告的还款中有544000.00元属于居间费，本院不予采纳。至于被告杨长学与案外人云阳广汇行投资管理有限公司之间的居间法律关系，不属于本案调整范畴，本院不予评判。原告主张被告支付律师代理费，未向本院提供证据证明，其主张本院不予支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告杨长学在本判决生效后十日内偿还原告陈平借款本金为517031.74元，利息为36192.22元；并从2016年11月19日至付清之日止，以517031.74元为基数按月利率2%计算利息。二、被告遵义市金桐房地产开发有限公司、唐小云、唐昌明、刘强、唐万涛对上述借款本息承担连带保证责任。二、驳回原告陈平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13722.00元，由被告杨长学负担4666.00元，原告陈平负担9056.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李中云二〇一七年一月二十三日书记员  冯 清