辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕大东民（四）初字第542号原告：詹宝林，男，1961年1月6日出生，满族。委托代理人：肖继英，大东区北大法律服务所法律工作者。被告：周立芬，女，1955年12月24日出生，汉族。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：齐云海，该公司总经理。委托代理人：黄旭东，男，1988年1月19日出生，汉族，该公司职工。原告詹宝林与被告周立芬、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王岩妍独任审理，公开开庭进行了审理。原告詹宝林委托代理人肖继英、被告保险公司委托代理人黄旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹宝林诉称：2014年5月24日，马建驾驶辽AH54**号车辆行至沈阳市大东区民强三街23号时，刮压路上石头，致石头飞起砸到骑摩托车的原告詹宝林，致摩托车受损、詹宝林受伤。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：马建负事故全部责任，詹宝林无责。事故发生后，詹宝林在中国医科大学附属第四医院住院治疗13天，均为二级护理，由刘鹏护理，产生护理费2000元。原告在沈阳市恒泰机械厂工作，出院后医院开具休息诊断93天，累计误工106天，产生误工费10700元。原告伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，其左肩胛骨粉碎骨折导致左肩关节活动受限损失程度为十级伤残，原告为城镇户口，按照此标准主张伤残赔偿金。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费13108.45元、护理费2000元、误工费10700元、住院伙食补助费650元、残疾赔偿金51156元、精神抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费870元、财产损失1500元，共计85384.45元。同意承担诉讼费用。被告保险公司辩称：投保情况属实，肇事车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆第三者责任险50万元且不计免赔，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理损失。护理费需提供相关当事人前三个月工资条、劳动合同及扣发工资证明，交通费、精神抚慰金诉求过高，鉴定费及诉讼费不同意赔付，财产损失费无异议。根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2014年5月24日8时，马建驾驶辽AH54**号车辆行至沈阳市大东区民强三街23号时，刮压路上石头，致石头飞起砸到骑摩托车的原告詹宝林，致摩托车受损、詹宝林受伤。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：马建负事故全部责任，詹宝林无责。事故发生后，詹宝林在中国医科大学附属第四医院住院治疗13天，因此次事故产生住院伙食补助费650元，医疗费13108.45元。原告住院期间为二级护理，产生护理费1246.44元（95.88元×13天）。原告在沈阳市恒泰机械厂工作，月工资3600元，出院后医院开具休息诊断93天，累计误工106天，产生误工费10700元。原告系城镇户口，伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，其左肩胛骨粉碎骨折导致左肩关节活动受限损失程度为十级伤残，产生伤残赔偿金51156元，鉴定费870元，精神抚慰金4000元。原告发生财产损失1500元、交通费400元。另查明，肇事车辆登记所有人为沈阳市沈河区成美花圃（以下简称“成美花圃”），被告周立芬为成美花圃个体经营者，肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任险50万元且不计免赔。以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费票据、费用清单、诊断书、原告所在单位营业执照正本及副本复印件、工资表、停发工资证明、劳动合同、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本复印件、摩托车修理费收据等，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：马建负事故全部责任，原告无责任，符合法律规定，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司优先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万元、财产损失限额2千元的限额内依法赔偿原告各项合理损失。肇事车辆所有人与被告保险公司签订的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。对于超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，应由被告保险公司在商业第三者责任保险合同约定的范围内承担赔偿责任。原告因本次事故发生医疗费13108.45元，证据充分，本院予以确认。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，超过部分由被告保险公司在机动车辆第三者责任保险限额内承担。原告主张住院伙食补助费650元（50元/日×13天），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。由被告保险公司在机动车辆第三者责任保险限额内承担。原告主张护理费2000元，并提供了护理人员身份证明及收条佐证。被告保险公司答辩称应提供护理人员前三个月工资表、劳动合同及扣发工资证明。本院认为，原告证据不充分，诉求过高，酌定按照居民服务业标准，认定护理费1246.44元（95.88元/日×13天）。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担。原告主张交通费400元，本院认为，交通费是直接损失，属于合理、必要支出，符合常理，本院予以支持。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担。原告主张赔偿误工费10700元，并提供了原告所在单位营业执照正本及副本复印件、工资表、停发工资证明、劳动合同、诊断书佐证。本院认为，原告的主张在法律规定范围内，本院予以支持。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担。原告按照城镇标准主张伤残赔偿金51156元、精神损失费5000元、鉴定费870元，并提供户口证明、鉴定报告、鉴定费票据佐证。本院审理查明，原告伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，其左肩胛骨粉碎骨折导致左肩关节活动受限损失程度为十级伤残，产生伤残赔偿金51156元（25578元/年×20年×10%），本院结合原告的伤情，对原告主张的精神损害抚慰金予以酌情支持4000元。原告支付鉴定费870元，该费属于与本次事故相关的直接费用，本院予以支持。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担。原告主张被告赔偿其财产损失1500元，并提供摩托车修理费收据予以证明，被告保险公司无异议，本院予以支持。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告詹宝林医疗费13108.45元；二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告詹宝林住院伙食补助费650元；三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告詹宝林护理费1246.44元；四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告詹宝林交通费400元；五、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告詹宝林误工费10700元；六、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告詹宝林伤残赔偿金51156元；七、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告詹宝林精神损失费4000元；八、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告詹宝林鉴定费870元；九、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告詹宝林财产损失1500元；以上一至九项于本判决生效后10日内付清；十、驳回原、被告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，减半收取353元。由原告詹宝林承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费706元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩妍二〇一五年六月四日书记员  常 丽