wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第2205号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人俞某某。被告人叶某某。被告人孙某某。被告人汪某某。被告人王某。上列5名被告人均因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月30日被刑事拘留，2015年1月28日被取保候审。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）1750号起诉书指控被告人俞某某、叶某某、孙某某、汪某某、王某犯寻衅滋事罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人俞某某、叶某某、孙某某、汪某某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2014年12月13日19时许，被告人俞某某、叶某某、孙某某、汪某某、王某在上海市浦东新区丁香路XXX号在建工地，因争用电梯与上海市安装集团公司工人发生争执，遂对该公司工人拳打脚踢，致沈某某、樊某某、陈甲受伤。经鉴定，被害人沈某某、樊某某损伤均构成轻微伤。2014年12月29日，被告人俞某某、叶某某、孙某某、汪某某、王某被抓获。被告人俞某某、叶某某、汪某某到案后如实供述了上述事实。以上事实，上列各名被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某某、樊某某、陈甲的陈述、证人陈乙、倪某某、彭某某等人的证言、验伤通知书、鉴定意见书、情况说明、谅解书、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞某某、叶某某、孙某某、汪某某、王某与他人互殴，致2人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人俞某某、叶某某、汪某某到案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人孙某某、王某当庭能供认犯罪事实，自愿认罪，酌情予以从轻处罚；被告人所在单位对被害人进行了赔偿，被害人对被告人表示谅解，同时考虑到本案基于工作上琐事引发，对各名被告人再酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人俞某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。二、被告人叶某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。三、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。四、被告人汪某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。五、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人俞某某、叶某某、孙某某、汪某某、王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。审 判 长  苏 琼审 判 员  康 英人民陪审员  周国莲二〇一五年六月十日书 记 员  邱 燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）五民一初字第01363号原告：淮安市创新钢构有限公司，组织机构代码731117850-7。法定代表人：曹爱标，该公司总经理。被告五河县盛亚环保科技有限公司，组织机构代码08031262-8。被告：孔万昌，男，1967年11月30日出生，汉族，农民，住浙江省金华市磐安县。本院在审理原告淮安市创新钢构有限公司与被告五河县盛亚环保科技有限公司、孔万昌建设工程合同纠纷一案中，因原告淮安市创新钢构有限公司没有按照规定预交诉讼费用，也没有按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  杨代昌审 判 员  张淑婷人民陪审员  傅雪莲二〇一五年六月二十九日书 记 员  谢双双
安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）雨刑初字第00129-1号公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。被告人丁某某，男，1943年9月5日出生于安徽省当涂县，汉族，文盲，个体劳动者，住当涂县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2014年11月12日被马鞍山市公安局开发区分局取保候审。本院于2015年5月28日以（2015）雨刑初字第00129号刑事裁定，对马鞍山市雨山区人民检察院起诉的被告人丁某某以危险方法危害公共安全一案中止审理。经查，被告人丁某某于2015年6月3日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长 孙 强代理审判员 潘 姝人民陪审员 高小培二〇一五年六月十一日书 记 员 彭 燕
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2015）无执字第00086-1号申请执行人：黄启富，男，汉族，住安徽省无为县无城镇。被执行人：杨国林，男，汉族，住安徽省无为县无城镇。被执行人：魏明秀，女，汉族，住安徽省无为县无城镇。申请执行人黄启富与被执行人杨国林、魏明秀民间借贷纠纷一案，无为县人民法院作出的（2014）无民一初字第02049号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄启富于2014年12月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2014年12月29日，查封了被执行人杨国林名下位于无为县无城镇东门大桥外的安置房（回迁面积240㎡），现因安置地点尚未确定，本院无法处置该财产，申请人黄启富未能提供被执行人杨国林、魏明秀的其他财产线索，本院亦未发现被执行人杨国林、魏明秀名下有其他财产可供执行。经申请执行人黄启富同意，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结无为县人民法院（2014）无民一初字第02049号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟庆木审判员  阮道云审判员  汤劲松二〇一五年六月十一日书记员  周红卫
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）禹刑初字第314号公诉机关禹州市人民检察院。被告人史某某，男，生于1963年5月16日。禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2015）245号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员王冲出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：2015年5月11日16时许，被告人史某某醉酒后驾驶牌号为豫KG82**号轿车，由西向东行驶至禹王大道大禹像转盘处，与被害人郭某某驾驶的轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定：史某某每100ml血含乙醇318.279mg。为证明上述事实，公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、被告人供述、书证、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人史某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人史某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。经审理查明：2015年5月11日16时许，被告人史某某醉酒后驾驶牌号为豫KG82**号轿车，由西向东行驶至禹王大道大禹像转盘处，与被害人郭某某驾驶的轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定：史某某每100ml血含乙醇318.279mg。案发后，被告人史某某赔偿被害人经济损失共计人民币4000元，征得了被害人的谅解。上述事实，被告人史某某在庭审中供认不讳，并与被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、协议书、谅解书等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：被告人史某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。被告人史某某积极赔偿被害人损失，并征得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑本案的事实、性质、情节、及社会危害程度、依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2015年9月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊友二〇一五年六月十日书记员  关毛毛
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书（2015）古蔺民初字第1910号原告徐克甫，男，生于1963年2月24日，汉族，农民。委托代理人陈勇，四川滨河律师事务所律师。委托代理人王丽，四川滨河律师事务所律师。被告王思莲，女，生于1963年1月6日，汉族，农民。委托代理人王春旭，四川朝旭律师事务所律师。本院在审理原告徐克甫与被告王思莲合伙纠纷一案中，原告徐克甫于2015年6月25日以证据不足为由向本院申请撤回对被告王思莲的起诉。本院认为，原告徐克甫申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐克甫撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告徐克甫负担。审判员 马 银二〇一五年六月二十六日书记员 陈琪琪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋民初字第3492号原告苏素来，住福建省晋江市。被告蔡贵兴，住江西省抚州市。被告黄水根，住江西省上高县。被告姚拥护，住福建省晋江市。本院在审理原告苏素来与被告蔡贵兴、黄水根、姚拥护机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告苏素来经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏素来自动撤诉处理。本案受理费170元，因撤诉减半收取85元，由原告苏素来负担。代理审判员 黄 飞二〇一五年六月十九日书 记 员 陈俊萍
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2015）太民一初字第00604号原告：何福荣，女，1946年1月26日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。委托代理人：汪斌，安徽高辰律师事务所律师。委托代理人：唐盛红，安徽高辰律师事务所律师。被告：王军，男，1970年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。本院受理原告何福荣诉被告王军返还原物纠纷一案，在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何福荣撤回起诉。案件受理费1300元，予以免交。审判员 周 峻二〇一五年六月八日书记员 孙树锋附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）皖民一终字第00154号上诉人（原告被告）：牛梅。被上诉人（原审原告）：杨卫。原审被告：黄先圣。原审被告：达多进。上诉人牛梅因与被上诉人杨卫以及原审被告黄先圣、达多进民间借贷纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院（2014）六民二初字第00449号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人牛梅以已与被上诉人杨卫就还款达成协议为由，于2015年5月21日自愿��请撤回上诉。本院经审查认为，牛梅自愿撤回上诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款（五）项、第一百七十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：准许上诉人牛梅撤回上诉。二审案件受理费14839.2元，减半收取为7419.6元，由上诉人牛梅负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡小恒审 判 员  胡邦圣代理审判员  台 旺二〇一五年六月五日书 记 员  吴 璇附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一���五十四条裁定适用于下列范围不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照��章规定外，适用第一审普通程序。
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖吴执民字第1773号申请执行人：浙江湖州市新华书店有限公司。住所地：湖州市。委托代理人：宋世红，浙江××人律师事务所律师。被执行人：沈琳。浙江湖州市新华书店有限公司依据已经发生法律效力的湖州市吴兴区人民法院（2014）湖吴康民初字第1773号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2015年6月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人沈琳在（2015）湖吴执民字第1773号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人沈琳银行存款人民币7600元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 巍二〇一五年六月二十四日书记员 周丹丹
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰民初字第0720号原告周柳风。委托代理人符宏庆，江苏星月城律师事务所律师。被告罗吉。本院在审理原告周柳风与被告罗吉民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周柳风撤回起诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告负担。审判员  陈立生二〇一五年六月十日书记员  陶海恒
广东省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）清新法执字第228号申请执行人清远市清新区人民法院。被执行人蓝少云，男，汉族，原住清远市清新区。本院在执行申请执行人清远市清新区人民法院与被执行人蓝少云罚金一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本院（2015）清新法执字第228号案终结本次执行。二、待本案终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林国洪审判员  植永强审判员  冯志荣二〇一五年六月三日书记员  张志南
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙新民初字第4366号原告郑周杨，男，1994年8月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告古锦森，男，1993年12月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院受理原告郑周杨与被告古锦森追索劳动报酬纠纷一案中，原告郑周杨于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑周杨撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告郑周杨负担。审判员 谢 志 斌二〇一五年六月五日书记员 刘莹（代）
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蚌山执字第00152号申请执行人：张耀留，男，1974年2月8日出生，汉族，个体户，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：刘培柱，男，1962年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。申请执行人张耀留与被执行人刘培柱民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2014）蚌山民一初字第00835号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院已立案执行。在执行过程中，双方当事人已达成分期履行协议，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2014）蚌山民一初字第00835号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 松审 判 员  刘润明代理审判员  王 磊二〇一五年六月九日书 记 员  岳凯月
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2015）桐民初字第00104号原告徐某，女，生于1984年7月。委托代理人杨尚进，河南大为律师事务所律师。被告年某某，男，生于1980年12月。委托代理人李方方，河南万基律师事务所律师。本院在审理原告徐某诉被告年某某离婚纠纷一案中，原告徐某于2015年6月17日向本院申请撤诉，经审查，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  刘淮生审 判 员  韩尊卿人民陪审员  郭长松二〇一五年六月十七日书 记 员  刘 奇
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2014）贵执字第01585-1号申请执行人：章秀云，女，1980年7月生，汉族，现住池州市贵池区。被执行人：吴慧芬，女，1978年10月生，汉族，住池州市贵池区。申请执行人章秀云与被执行人吴慧芬房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2012）贵民一初字第00575号民事判决书，现该法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴慧芬银行存款人民币11670元整至池州市贵池区人民法院帐户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张俐琴二〇一五年六月四日书记员  江 浩
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2015）中区法民催字第00026号申请人重庆蔡氏液压设备有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山新开寺村居民点组，组织机构代码77486641-4。负责人蔡园，该公司董事长。申请人重庆蔡氏液压设备有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年3月31日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，判决如下：一、申请人重庆蔡氏液压设备有限公司对其遗失的出票人为：重庆机电控股集团财务有限公司，收款人为：重庆高强度标准件厂，付款银行为：中国光大银行重庆分行，出票日期为：2014年12月5日，到期日为：2015年6月5日，票面金额为：叁拾万元整，票号为3030005122029431号的承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人重庆蔡氏液压设备有限公司有权请求中国光大银行重庆分行支付。本判决为终审判决。审判长  李家骥审判员  刘之华审判员  吴应强二〇一五年六月二十三日书记员  赵 薇
湖南省汉寿县人民法院行 政 裁 定 书（2015）汉行执字第20号申请执行人汉寿县人口和计划生育局。法定代表人李特进，局长。委托代理人梅军，男，汉寿县人口和计划生育局执法监察大队大队长。委托代理权限为特别授权代理。被执行人ＸＸ，男，1985年11月25日出生，汉族。被执行人张琴，女，1988年12月06日出生，汉族。申请执行人汉寿县人口和计划生育局申请执行被执行人ＸＸ、张琴征收社会抚养费决定非诉执行一案。本院于2015年5月29日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉寿县人口和计划生育局作出的汉计生征决（2015）X528号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人汉寿县人口和计划生育局作出的征收社会抚养费决定事实清楚、程序合法、适用法律准确。被执行人ＸＸ、张琴在收到征收社会抚养费决定书后既未提起行政复议又未提起行政诉讼亦未自动履行，现申请执行人汉寿县人口和计划生育局申请强制执行，本院依法准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行汉计生征决（2015）X528号征收社会抚养费决定；二、限被执行人ＸＸ、张琴收到本裁定书后三日内自动履行汉计生征决（2015）X528号征收社会抚养费决定书所确定的义务，即ＸＸ缴纳社会抚养费14412元；张琴缴纳社会抚养费14412元，合计28824元。逾期履行，本院将依法强制执行。三、本案执行申请费332元，由被执行人ＸＸ、张琴共同负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高志宏审 判 员  罗云霞人民陪审员  徐电祥二〇一五年六月一日书 记 员  张 帆
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2015）尉刑初字第15号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人张某某，男，因涉嫌危险驾驶于2014年11月7日被尉氏县公安局取保候审，2014年12月4日被尉氏县人民检察院取保候审。尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2014）580号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院助理检察员高丽平出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月3日15时许，被告人张某某酒后无证驾驶无号牌摩托车沿尉氏县城人民路由西向东行驶至人民路与南街交叉口时，被尉氏县公安局交警大队执勤民警当场查获。经血醇检测，被告人张某某血液内乙醇含量为250.64mg／ml，系醉酒。2014年11月4日被告人张某某被尉氏县公安局传唤到案。上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有证人刘某甲、刘某乙证明材料，当场查获经过，驾驶人信息查询结果单，血醇检验报告单，尉氏县十八里镇金针村村委会出具的证明、调查评估意见书、尉氏县公安局十八里派出所出具的证明及被告人张某某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张某某当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。张某某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王培炎审 判 员  孙军玲代理审判员  石 佳二〇一五年六月五日书 记 员  杨 萌
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民五初字第356号原告：周永富，男，1957年4月16日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区.被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司，住所地：康平县北四家子乡北四家子村。原告周永富与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法由审判员陈梅独任审理，本案在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告周永富撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员 陈 梅二〇一五年六月八日书记员 王敏鹤
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郯民初字第2225号原告郑某某。委托代理人王福华，郯城方园法律服务所法律工作者。被告张某某。委托代理人田海峰，郯城益民法律服务所法律工作者。本院在审理原告郑某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告郑某某于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某某提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。案件受理费减半收取XXX元，由原告郑某某负担。审判员  程幸乐二〇一五年六月八日书记员  郑煜凡
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执行字第749号申请执行人丁宁，女，1981年6月27日出生，回族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人ＸＸ恩，男，1983年8月28日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人胡杰，上海柏年（泉州）律师事务所律师。被执行人吴佳洪，男，1984年2月24日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建省昭德茶业股份有限公司，住福建省泉州市安溪县。法定代表人ＸＸ恩，该公司负责人。申请执行人丁宁与被执行人ＸＸ恩、吴佳洪、福建省昭德茶业股份有限公司民间借贷纠纷一案，泉州市丰泽区人民法院于2014年12月12日作出的（2013）丰民初字第3315号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人ＸＸ恩与申请执行人丁宁就借款50.45万元达成执行和解协议，同意由被执行人ＸＸ恩分期偿还债务，申请执行人丁宁亦表示履行和解协议期间同意本案终结本次执行程序。本院认为，由于申请执行人丁宁与被执行人ＸＸ恩在执行过程中已达成执行和解，申请执行人丁宁亦表示履行期间本案可以终结本次执行程序，其要求符合法律规定，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：对本院（2015）丰执行字第749号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人未履行生效法律文书所确定的义务的，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 王东煌执行员 蔡海榕二〇一五年六月十日书记员 黄瑞萍
西安市临潼区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临潼刑初字第00179号公诉机关西安市临潼区人民检察院。被告人杨某，男，1972年11月14日出生，汉族，小学文化程度，居民。1993年5月18日，因盗窃罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑二年，1995年2月5日刑满释放；2004年6月29日，因盗窃罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑一年又六个月，2005年7月30日刑满释放。2015年3月19日被抓获并强制隔离戒毒，2015年3月23日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年4月24日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。辩护人张家驹，陕西骊剑律师事务所律师。西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）165号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指控，2015年3月19日2时许，被告人杨某窜至西安市临潼区骊山街办西街村下西街组，推开在侯某某家租住房客王某的窗户，采取秘密窃取手段，将王某放置在床上的一部灰色魅族触屏手机盗走。作案后，杨某在临潼区人民南路“鸿祥通讯”店，将被盗手机以500元价格向王某甲销赃时，被民警当场抓获。破案后，被盗手机已追回并发还被害人，经鉴定，被盗灰色魅族MX4型触屏手机价值1691元。认为被告人杨某有能如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人杨某判处有期徒刑六个月以上八个月以下并处罚金。被告人杨某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、〈最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》〉第二条之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金3000元，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2015年9月22日止。）（罚金限判决生效后一月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲁进二〇一五年六月十五日书记员  吕莎
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015���即执字第636号申请执行人田士锋。被执行人青岛千瑞吉工贸有限公司，住所地即墨市普东镇工业园长直驻地。法定代表人：时君青。本院在执行申请人田士锋与被执行人青岛千瑞吉工贸有限公司劳动争议纠纷一案中因申请人申请被依法驳回，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：即墨市劳动人事争议仲裁委员会即劳仲案子（2014）第476号裁决书的终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  张春波审判员  隋兆忠二〇一五年六月三十日书记员  刘 鑫
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1587号罪犯罗平，男，1986年9月20日出生，布依族，小学文化，贵州省关岭布衣族苗族自治县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于2010年12月20日作出(2010)杭富刑初字第646号刑事判决，以被告人罗平犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功,2014年度监狱级记功。悔改表现突出。经审理查明，罪犯罗平在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯罗平在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗平准予减刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2024年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月二日书 记 员 鲍 俊
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泗民初字第0882号原告沈勇。被告王桂林。本院在审理原告沈勇诉被告王桂林买卖合同纠纷一案中，原告沈勇于2015年6月5日向本院申请撤回对被告王桂林的起诉。本院认为，原告自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈勇撤回对被告王桂林的起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告沈勇负担。审判员  张爱如二〇一五年六月五日书记员  陈园园第1页／共1页
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书���2015）三执字第00118号申请执行人：李继宏，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：李本跃，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：邢华，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：潘书正，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市中级人民法院（2015）芜中民一终字第00062号民事判决书及三山区人民法院（2014）三民一初字第00380号民事判决书，责令被执行人李本跃、邢华、潘书正立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人李本跃、邢华、潘书正至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，裁定如下：查封被执行人李本跃所有的皖XX**号小型汽车、被执行人邢华所有的��XXXX小型汽车二辆。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 叶 彪二〇一五年六月九日书 记 员 郝渊洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被���行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂公安刑初字第00105号公诉机关公安县人民检察院。被告人卢某某，男，1975年10月1日出生山东省临沂市，汉族，中专文化，因涉嫌犯侵犯著作权罪，于2014年8月20日被公安县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕，现羁押于公安县看守所。辩护人张炎辉，湖北荆辉律师事务所律师。辩护人杜平生，山东上和律师事务所律师。公安县人民检察院以公检公诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人卢某某犯侵犯著作权罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员李大海出庭支持公诉，辩护人张炎辉、杜平生、被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年至2014年，被告人卢某某在经营书店过程中，发现由武汉亿童文教股份有限公司发行的《蒙氏数学》、《分级阅读》两套书籍市场销量火热，顿起盗版之心。期间，被告人卢某某在电脑上扫描制作PS电子文档，擅自利用PS电子文档复制《蒙氏数学》、《分级阅读》。被告人卢某某为了牟取非法利益，安排他人分发名片、大量联系客户销售其复制的盗版《蒙氏数学》、《分级阅读》两套书籍，其中660套《蒙氏数学》和570套《分级阅读》销售给李某，李某将部分图书销售给公安县南平镇康馨幼儿园。2014年8月20日，被告人卢某某被公安干警抓获，警察从其仓库中搜缴未销售的《蒙氏数学》18510套。另查明：被告人卢某某于2014年9月12日赔偿被害人各项损失共计人民币180000元，被害人对被告人卢某某表示谅解。上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中无异议，且有相关照片、视听资料、电子数据、鉴定意见、查封扣押清单；调解协议、刑事谅解书、收条等书证；证人熊某某、马某某的证言；被害人李某某的陈述；被告人卢某某的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人卢某某以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品，情节特别严重，其行为已构成侵犯著作权罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某某能如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人各项损失，并取得被害人谅解，可以适当减轻刑罚量。考虑社区矫正报告关于被告人的一贯表现未有过不良记录，可以适用非监禁刑的意见，对于被告人卢某某的辩护人提出的适用非监禁刑的建议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人卢某某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 阳 黎人民陪审员 熊 萍人民陪审员 雷秋元二〇一五年六月二日书 记 员 李 俊速 录 员 杜小曼
河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书（2015）封刑初字第114号公诉机关封丘县人民检察院。被告人薛某甲，男，1974年2月25日出生，汉族，小学毕业，农民。因涉嫌非法制造枪支，于2015年1月7日被封丘县公安局刑事拘留，于2015年1月14日被封丘县公安局取保候审；因涉嫌非法制造枪支犯罪，2015年3月20日经封丘县检察院批准逮捕，2015年3月20日被封丘县公安局执行逮捕，现羁押于封丘县看守所。封丘县人民检察院以新封检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人薛某甲犯非法制造枪支罪，于2015年4月20日向本院起诉，本院审查后同日决定受理。依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员郜时军、杨芳出庭支持公诉，被告人薛某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月3日以来，被告人薛某甲在封丘县冯村乡东王村薛某甲自己的家中利用打火枪、灭火器灌、喷雾器杆等非法制造气枪，2015年1月7日被封丘县公安局民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人薛某甲所制造的两只气枪可以认定为枪支。公诉机关提供的证据有：1.物证：被告人薛某甲自制的两支枪支；2.书证：被告人照片、户籍证明、前科证明、到案经过等书证；3.证人证言：证人万某某的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人薛某甲的供述与辩解；5.鉴定意见：新乡市公安局物证鉴定；6.勘验、检查笔录：现场勘查笔录、现场图、照片、提取痕迹等证据。公诉机关认为，被告人薛某甲非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人薛某甲认罪态度较好，主观恶性不大，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人薛某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2015年1月3日以来，被告人薛某甲在封丘县冯村乡东王村薛某甲自己的家中利用打火枪、灭火器灌、喷雾器杆等材料非法制造气枪，2015年1月7日被封丘县公安局民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人薛某甲所制造的两只气枪可以认定为枪支。认定上述事实的证据如下：户籍证明：封丘县冯村派出所出具的户籍，证明被告人薛某甲为成年人，系完全刑事责任能力人。前科证明：被告人薛某甲2001曾因故意损毁财物被银川警方治安拘留。3、到案经过：证明被告人薛某甲系抓获归案；但在勘验过程及口头传唤过程中比较配合；4.证人证言：证人万某某证明：因为我家种有核桃树，我爱人想用制造好的气枪打小鸟，就用小孩玩的塑料抢、灭火器瓶等制造气枪，没有给他人制造过，也没有出卖过，都是薛某甲自己组装的。5、被告人的供述与辩解：被告人薛某甲的供述与辩解：从2015年元月3日左右，在冯村乡东王村我家院里头制造气枪，为叫小孩子练准头我自己琢磨出来的，气枪是用小孩子玩的塑料打火枪、灭火器灌、喷雾器杆组成的，玩法是用气泵或者打气筒充气，然后安装子弹，扣动扳机开枪，制造气枪的部件：打火枪是在我家附近的超市买的，气瓶是在收废品摊买的，喷雾器杆是以前别人不用的我拿家用了，总共组装了三支，我就想着让我小孩玩玩。6、鉴定意见：新乡市公安局物证鉴定所（新）公（刑）鉴（痕迹）字（2015）1号枪支检验报告书鉴定意见为：送检的气枪一号气枪可以认定为枪支；送检的二号气枪可以认定为枪支；送检的三号气枪因其击发机构的结构损坏，不能正常击发。7、勘验、检查笔录：现场勘察笔录、现场图、照片、提取痕迹等，证明了案发现场情况。上述证据经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人薛某甲非法制造以压缩气体为动力的枪支两支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法制造枪支罪追究被告人薛某甲的刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，被告人薛某甲认罪态度较好，在抓获过程及勘验过程中比较配和，属于坦白，且其制造枪支的目的主观恶性不大，并且没有造成社会危害，根据被告人薛某甲的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并到其驻所地接受社区矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款，第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人薛某甲犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人薛某甲非法制造的两支汽枪予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张清松审 判 员 宋素芳审 判 员 李彬彬二〇一五年六月十日代书记员 吕蓓蓓
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）威高民初字第520号原告：王咏梅，女，汉族，户籍地山东省威海市环翠区，现住威海市。被告：威海中威橡胶有限公司，住所地威海市。法定代表人：刘衍华，总经理。委托代理人：林梁健，威海环翠孙家疃法律服务所法律工作者。本院在审理原告王咏梅与被告威海中威橡胶有限公司劳动争议一案中，原告于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王咏梅撤回起诉。案件受理费5元，由原告王咏梅负担。代理审判员 徐 玉 超二〇一五年六月十一日书 记 员 上官东升-1-
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍千二初字第1202号原告王某某，女，汉族，1982年3月6日出生，现住鞍山市千山区。被告刘某某，男，汉族，1978年11月8日出生，现住鞍山市千山区。案由：离婚纠纷。本院在审理原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某某与被告刘某某已自行和好，要求撤回诉讼，其撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费51200元，减半收取25600元，由被告刘某某承担。审判员  吴文革二〇一五年六月十五日书记员  王 红
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东民执字第104号申请执行人胡景龙，男，1945年12月6日生，满族，住四平市铁东区。被执行人四平市铁东区石岭镇赵家沟村民委员会。法定代表人刘兴民，该村委会主任。本院在执行胡景龙申请执行四平市铁东区石岭镇赵家沟村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）东石民初字第67号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有执行能力时可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇一五年六月十二日书记员  李东华
四川��安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安岳民初字第1831号原告安岳县农村信用合作联社周礼信用社。负责人李治学，该社主任。被告李迪光，男，汉族，农民。本院在审理原告安岳县农村信用合作联周礼信用社诉被告李迪光金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告安岳县农村信用合作联社周礼信用社撤回起诉。本案受理费免交。审 判 长  黄 平人民陪审员  宋志敏人民陪审员  钟 辉二〇一五年六月三日书 记 员  陈婉笛
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2015）乐双民初字第62号原告程某某，女，汉族，江西乐平人，住乐平市塔前镇。被告汪某甲，男，汉族，江西乐平人，住乐平市塔前镇。原告程某某与被告汪某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方振中独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程某某诉称，我与被告于1995年农历11月经人介绍相识，同年腊月11日按农村习俗办酒结婚。1996年7月5日补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，导致婚后常为生活琐事发生争执。又加之双方性格不合，几乎没有共同语言，被告不把我当回事，还经常动手打我，我无法与被告再继续生活，为此，起诉与被告离婚。婚生女孩由我抚养成年，男孩由被告抚养成年。婚后共同财产依法分割。被告汪某甲辩称，我与原告在婚后前五年为生活琐事吵过架，后来就没有闹过矛盾。近几年原告到煤矿上班时，我怀疑她有外遇，为此我们争吵打过架，但我可以与原告和好。为了小孩，我不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于1995年农历11月经人介绍相识，同年农历12月11日按农村习俗举行婚礼，1996年7月5日到民政部门补办结婚登记手续。1997年6月4日生一男孩汪某乙，2005年2月14日生一女孩汪某丙。2002年间双方为生活琐事有过几次吵架。近几年，原、被告各自怀疑对方有外遇产生矛盾。2015年农历正月初四，被告责怪原告母亲在他家时间较长，原告便带母亲回娘家生活不回。以上事实有原、被告陈述，身份证及户口本复印件，双方结婚证，庭审笔录等证据证实。应予认定。本院认为，原、被告婚后虽为生活琐事吵过架，但双方能长时间相处，夫妻感情较为稳定。之后虽为怀疑对方有外遇产生矛盾，但只要双方能消除各自的疑心，原、被告就会和好如初，加之双方分开时间仅有几个月，分居时间短。为此，本院综合认定，原、被告夫妻感情尚未破裂。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告程某某要求解除与被告汪某甲婚姻关系的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取，决定由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  方振中二〇一五年六月九日书记员  蔡丽平
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗荔法刑初字第584号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人王某甲，出生地河南省周口市，户籍所在地河南省周口市太康县清集乡（上述身份情况均为自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现关押于广州市荔湾区看守所（槎头）。被告人范某，出生地广西壮族自治区平南县，户籍所在地广西壮族自治区平南县思旺镇三江村范屋屯**号（上述身份情况均为自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现关押于广州市荔湾区看守所（槎头）。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉（2015）487号起诉书指控被告人王某甲、范某犯盗窃罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员刘红出庭支持公诉，被告人王某甲、范某到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2015年1月1日15时许，被告人王某甲、范某经密谋后去到广州市荔湾区下九路94-96号“依米奴”服装店内，乘被害人陈某丙不备之机，由被告人范某用身体挡住他人视线作掩护，被告人王某甲将手伸入被害人陈某丙背包内，盗走被害人放在该包内华为C8815型手机一台（经鉴定，价值600元），得手后两名被告人当场人赃并获。公诉机关提供了相关物证、书证，证人证言、被害人陈述，被告人供述与辩解、鉴定结论、辨认笔录等证据证实指控的上述事实，认为被告人王某甲、范某无视国家法律，结伙扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人王某甲、范某在有期徒刑一年以下的幅度内确定的宣告刑。被告人王某甲、范某均对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。经审理查明，2015年1月1日15时许，被告人王某甲、范某互相纠合经密谋后窜到广州市荔湾区下九路94-96号“依米奴”服装店内，乘被害人陈某丁不备之机，由被告人范某用身体挡他人视线作掩护，被告人王某甲将手伸入被害人陈某丁背包内，盗走被害人放在该包内华为C8815型手机一台（经鉴定，价值600元），得手后两名被告人当场人赃并获。上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中：广州市公安局荔湾区分局华林派出所的受案登记表、广州市公安局荔湾区分局的立案决定书，证实2015年1月15日15时许，被告人王某甲、范某在荔湾区下九路“依米奴”商店内扒窃一女子手机时，被便衣民警人赃并获，并决定对两被告人立案侦查的情况。广州市公安局荔湾区分局华林派出所的的抓获经过及破案经过，证实2015年1月15日15时许，被告人王某甲、范某在荔湾区下九路“依米奴”商店内扒窃，被公安机关当场查获，从而破获此案的事实。案发现场照片、赃物照片，证实被告人王某甲、范某在广州市荔湾区下九路“依米奴”商店内扒窃作案，盗窃的赃物手机。广州市公安局荔湾区分局出具的搜查证，扣押清单、发还物品、文件清单，证实公安机关依法对被告人王某甲的身体及作案现场进行搜查，扣押的移动电话一台，发还给被害人的事实。证人李某的证言以及辨认被告人王某甲、范某的照片笔录，证实其与民警执勤2015年1月1日下午在荔湾区下九路时，发现有两名形迹可疑的男子，在下九路“依米奴”商店内其中一男子作掩护，另一男子动手扒窃一名年轻女子挂包内的华为牌C8815型白色手机一部，随即将二名男子人赃并获。经其辩认照片，指认被告人范某就是作案时在旁作掩护的男子，被告人王某甲就是作案时动手扒窃女事主的男子。被害人陈某丁的陈述，证实其在2015年1月1日下午到荔湾区下九路“依米奴”商店挑衣服时，有人从后面同其讲，手机是否在其转身见是三名便衣男子��其发现随身的挂包打开了，被盗了一台白色华为C8815型手机的事实。被告人王某甲、范某的供述，证实被告人王某甲、范某在2015年1月1日下午经密谋，由被告人范某带路，窜到荔湾区下九路“依米奴”商店，见一女子的挂包打开着，内有一台白色的手机，乘女子不备，扒窃其身上的手机，随即被便衣民警人赃并获，并带回派出所审查的事实。广州市荔湾区价格认证中心出具荔价认鉴（2015）1号关于HUAWEIC8815型手机一台的价格鉴定结论书，鉴定物品价值为600元。被告人王某甲、范某的身份情况，证实被告人王某甲、范某犯罪时是成年人。以上证据，来源合法，互相印证，确实充分，足以认定上述事实。本院认为，被告人王某甲、范某结伙扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。被告人王某甲、范某当庭认罪，并如实供述其罪行，依法可以从��处罚。公诉机关指控被告人王某甲、范某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持，提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第四款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千五百元。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月1日起至2015年8月31日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千五百元。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月1日起至2015年8月31日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  伍卫东人民陪审员  郭朗婷人民陪审员  郭美玲二〇一五年六月十七日书 记 员  王立颖吴素燕
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）射执字第00623号申请执行人邹某甲，学生。被执行人邹某乙，工人。申请执行人邹某甲与被执行人邹某乙民抚育纠纷一案，射阳县人民法院于2008年10月3日作出的（2008）射民一初字第1931号民事判决书已发生法律效力，法律文书确定：被执行人应从2008年7月起每月支付申请执行人抚育费300元，至申请人年满十八周岁止，医药费、教育费凭正式收据各付一半。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月26日立案受理。执行过程中查明，被执行人无存款、车辆、房屋。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人无存款、车辆、房屋。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2008）射民一初字第1931号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张晓剑审 判 员  王进良代理审判员  胡耀忠二〇一五年六月五日书 记 员  王道雷
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）二中立字第0089号起诉人，高文香，女。起诉人，高文河，男。起诉人，郑学立，男。起诉人，吴玉国，男。起诉人高文香等四人诉称，其于2014年9月28日向天津市滨海新区人民政府申请公开“塘政（1980）145号文件及其相关附件”政府信息，后因不服2014年10月11日天津市滨海新区人民政府作出《关于依申请公开政府信息的答复》而向天津市人民政府提出行政复议申请，天津市人民政府于2014年12月11日作出《告知书》答复行政复议申请不符合行政复议受理条件。起诉人向国务院申请裁决。2015年3月18日，国务院法制办公室作出“国法复（2015）184号”，称将起诉人提交的有关材料转给天津市人民政府法制办公室依法处理。现起诉人诉请判令天津市人民政府作出行政复议决定，诉讼费由天津市人民政府承担。本院认为，起诉人对天津市人民政府复议行为不服已经向国务院申请最终裁决，国务院法制办公室答复将材料转给天津市人民政府法制办公室依法处理，因此国务院已作出处理意见。现起诉人对天津市人民政府是否执行国务院的处理意见提起诉讼不属于行政诉讼的受案范围，依照最高人民法院《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对起诉人高文香、高文河、郑学立、吴玉国的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  王 霞审 判 员  张德顺代理审判员  李玉瀚二〇一五年六月十一日书 记 员  马传石
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2015）靖非诉行查字第84号申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局。法定代表人陈正湘，局长。被执行人万开江，男，1964年4月24日出生，汉族，农民。被执行人邹学顺，男，1954年12月16日出生，汉族，农民。被执行人孙芝贵，男，1971年2月2日出生，侗族，农民。申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局于2015年5月28日向本院提出申请，要求强制执行靖州苗族侗族自治县国土资源局对万开江、邹学顺、孙芝贵非法占用土地一案于2014年12月25日作出的靖国土资罚决字（2014）第127号行政处罚决定书。本院于2015年6月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局作出的靖国土资罚决字（2014）第127号行政处罚决定书的合法性进行了审查。2013年4月19日，被执行人万开江、邹学顺二人隐瞒已有住房的事实，向渠阳国土资源所申请建房，分别获得批准占用红星村十组水田130平方米建房，两户合计通过审批面积260平方米，被执行人孙芝贵与被执行人万开江、邹学顺达成协议，万开江、邹学顺出地，孙芝贵出资共同修建房屋，2014年7月经靖州苗族侗族自治县国土资源局工作人员日常巡查，发现被执行人万开江、邹学顺、孙芝贵修建的房屋实际占地面积为493平方米，超越批准建房面积为233平方米。该地块地类为水田，所占地块符合我县土地利用总体规划，但被执行人万开江、邹学顺、孙芝贵的行为已构成违法占地的事实。申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十七条之规定，作出对被执行人万开江、邹学顺、孙芝贵行政处罚的决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，确没有明显违法并损害被执行人合法权益的情形。本院认为，靖州苗族侗族自治县国土资源局对上述案件作出的靖国土资罚决字（2014）第127号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对靖州苗族侗族自治县国土资源局作出的靖国土资罚决字（2014）第127号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗晓华审 判 员  罗 琦审 判 员  刘 洋二〇一五年六月二日代理书记员  严 刚附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定，需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第227-1号申请执行人王红兰，女，1967年11月17日出生。被执行人江日梅，女，1960年6月24日出生。被执行人陈智生，男，1954年5月6日出生。王红兰与江日梅、陈智生民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月29日作出的（2014）清民初字第773号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王红兰于2015年2月10日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币48，109元。本案在执行过程中，本院提取了被执行人江日梅、陈智生的工资收入人民币19，188元，按债权比例分配给本案申请执行人及其他案件申请执行人，申请执行人王红兰分得458元。本院依法冻结了被执行人江日梅、陈智生的工资账户，扣除为两被执行人保留的生活费，余款用于偿还本案申请执行人及其他案件的申请执行人。经本院依法查明，被执行人江日梅、陈智生在清流县房屋交易管理管所没有房产登记信息，在三明市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所没有车辆登记。申请执行人王红兰暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产信息，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2014年8月29日作出的（2014）清民初字第773号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  刘 煜审判员  陈晓伟二〇一五年六月十九日书记员  曾富斌
攀枝花市仁和区人民法院民 事 判 决 书（2015）仁和民初字第911号原告孔德金，男。委托代理人梁小丽，四川三才律师事务所律师。被告攀枝花市辉达镁业有限公司。住所地：攀枝花市金江钒钛产业园区内。法定代表人康涛，总经理。委托代理人方明，公司员工。委托代理人王天麒，四川攀法律师事务所律师。本院于2015年5月6日立案受理了原告孔德金诉被告攀枝花市辉达镁业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，依法由审判员李琳适用简易程序于2015年6月3日公开进行了审理，原告及其委托代理人梁小丽、被告委托代理人方明、王天麒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院在审理后，发现本案法律关系应为合同纠纷，遂将本案案由进行了变更，原、被告均表示放弃新的举证期限、答辩期限，其答辩意见、举证质证意见均与开庭时无异，无需重新开庭。原告诉称，原告系被告公司员工，2012年6月6日，原告在工作时不慎被爆炸的镁液烧伤，经鉴定为五级伤残。双方于2013年5月8日达成“孔德金因工受伤待遇（赔偿）一次性处理协议书”，约定被告支付原告各项赔偿共计44万元。被告支付了14万元赔偿金后，由于经营困难，无力支付余款。双方又于2014年3月25日达成了协议，在该协议中约定了余款30万元的支付方式、期限、利息及违约责任。现双方约定的期限届满，原告要求被告履行，被告均以各种理由拒绝。现诉请：1.判令被告支付原告工伤赔偿金300000元；支付逾期付款利息57000元（利息暂算至2015年4月，实际应支付本息付清之日止）；支付违约金60000元，以上共计417000元；2.诉讼费由被告承担。被告辩称：被告公司对原告受伤，自始至终都是负责任的态度；对于孔德金的工伤待遇并非不支付，而是被告方向银行贷款申请至今没有下来，公司也未恢复生产，处于长期亏损状态，无力筹到资金；双方在2014年3月25日签订《协议》中同时约定了高息和违约金，当时是考虑到公司恢复生产后有这个能力，但现在情势变迁，公司没有恢复生产，没有支付和承受能力。按照《协议》约定，被告已支付原告2014年1月至8月的利息51000元。请求法院调低利息，以300000元为基数，按银行同期贷款利率重新计算利息，并将其已支付的2014年1月至8月多余部分利息冲抵本金，同时要求取消违约金。经审理查明，2012年6月6日，被告公司厂房需检修，原告在进行检修时，被告公司锅炉发生爆炸，原告被镁液烧伤。后经住院治疗出院。2013年3月22日，攀枝花市法正司法鉴定中心根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准对原告的伤情进行了鉴定，原告伤残程度为五级伤残。2013年4月10日，经攀枝花市法正司法鉴定中心鉴定，原告后续治疗费用需2万元。2013年5月8日，原、被告双方达成《孔德金因工受伤待遇（赔偿）一次性处理协议书》，协议书载明：“一、双方确认：孔德金停工留薪医疗和出院后康复期间的工资、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等全部费用，已由被告结算付清。二、因乙方要求，甲方同意，解除双方签订的劳动合同…八、甲方考虑到乙方的实际困难，额外给予乙方一次性困难补助144141元。甲方共计支付乙方工伤待遇及困难补助440000元整。九、支付时间及方式：（一）于2013年6月30日前支付10万元整；于2013年10月31日前支付20万元整”。该协议签订后，被告陆续支付了原告工伤保险待遇140000元。2014年3月25日，双方再次签订《协议》一份，载明：“经甲乙双方友好协商，现就甲方所欠乙方30万元工伤赔偿金事宜达成如下协议：一、甲方欠乙方工伤赔偿金30万元，甲方须于2014年12月31日前全部支付给乙方。二、从2014年1月起，甲方每月按时支付给乙方利息。2014年1月、2月利息每月为5000元，从2014年3月起利息为每月7000元，每月月底的最后一天必须到乙方账户，2014年1月、2月、3月利息于2014年3月底一并支付；三、到2014年12月31日止，如果甲方没有付清所欠乙方30万元工伤赔偿金，甲方须付给乙方6万元违约金”。该协议签订后，被告陆续向原告支付了2014年1-8月的利息51000元，其中8月利息为6000元。2015年4月24日，原告向攀枝花市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年4月30日，该委向原告出具不予受理通知书。上述事实有原、被告陈述，仲裁委员会不予受理通知书、证明、孔德金因工受伤待遇（赔偿）一次性处理协议书、协议、领条、收条、转账单、电子银行回单等转账凭证庭审笔录等在案佐证，足以证实。本院认为，原告因工受伤，按照《工伤保险条例》应当享受相应的工伤保险待遇。原、被告双方在平等自愿的基础上就工伤保险待遇达成一致赔偿协议，该协议合法有效。被告应按协议约定履行支付义务。被告未按《孔德金因工受伤待遇（赔偿）一次性处理协议书》约定的时间支付原告工伤赔偿款，双方就其逾期付款约定利息系双方当事人意思表示，本院予以认可。虽然原、被告约定从2014年3月起按每月7000元的计算利息已略超过银行同期贷款利率的四倍，但由于2014年1至8月利息51000元被告已向原告实履行完毕，属被告自愿行为，且2014年8月后被告未按约向原告支付利息，因此，被告认为应当按将超出银行同期贷款利率的部分在本金或违约金中予以抵扣的辩论意见本院不予采纳。原、被告在《协议》中同时约定了逾期付款利息及违约金，但按银行同期贷款利率的四倍计息与支付60000元的违约金都具有弥补原告损失及惩罚被告的相同性质，两者同时计算过分高于当事人的预期可得利益的损失，原告最终选择适用60000元违约金的请求本院予以支持。综上，依照《民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下：一、被告攀枝花市辉达镁业有限公司支付原告工伤赔偿款300000元、违约金60000元，共计360000元，此款于本判决生效后5日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求本案案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告攀枝花市辉达镁业有限公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 李 琳二〇一五年六月十日书记员 毛春润附相关法律条款《民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2014）源法执字第970-4号申请执行人山东省沂源县医药有限公司，住沂源县城振兴路38号被执行人蒋永利，男，1954年3月25日出生，汉族，现住沂源县南麻镇高唐峪村。本院在执行申请执行人山东省沂源县医药有限公司与被执行人蒋永利不当得利纠纷一案中，被执行人蒋永利已履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2014）源民初字第370号民事判决书确定的内容执行完毕。审判员  郗新龙二〇一五年六月四日书记员  李 萍
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）庄执追字第2068号申请执行人：旅顺兴达海产品冷冻加工厂。住所地：大连市旅顺经济开发区方家村。法定代表人：邓准，系该厂厂长。被执行人：景汇琴，女。被执行第三人：吕维德，男。申请执行人旅顺兴达海产品冷冻加工厂与被执行人景汇琴买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月16日作出（2013）庄民初字第3465号民事判决书，已发生法律效力。权利人旅顺兴达海产品冷冻加工厂于2015年3月31日向本院申请追加吕维德为本案的被执行人。本院在执行过程中查明，第三人吕维德系被执行人景汇琴的丈夫。本院认为，因判决书中没有要求吕维德承担给付货款的义务，故不宜追加吕维德为本案的被执行人，但因该债务为夫妻共同债务，可直接执行吕维德与景汇琴夫妻双方的共同财产。故申请执行人申请追加被执行人景汇琴丈夫吕维德为被执行人的请求于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，裁定如下：驳回申请执行人旅顺兴达海产品冷冻加工厂申请追加吕维德为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐才年代理审判员  祖春龙代理审判员  王 琪二〇一五年六月十六日书 记 员  曲泓亮
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜经开民二初字第00304号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：费世斌，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告费世斌物业服务合同纠纷一案中，现原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告芜湖祥瑞物业有限公司负担。代理审判员  吴杰健二〇一五年六月八日书 记 员  高 晶
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第1682号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人邱洁聪，出生地广东省清远市，住广东省清远市阳山县（以上身份情况均系被告人自报）。2012年因犯盗窃罪被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年4月15日刑满释放。因本案于2015年3月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）1602号起诉书指控被告人邱洁聪犯盗窃罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员罗浩铭出庭支持公诉。被告人邱洁聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月15日19时许，被告人邱洁聪乘坐本市984路公交车行至白云区嘉禾街黄边地铁公交车站，邱洁聪乘李某辉下车不备之机，盗得李置于裤袋内的华为牌B199型无线移动电话机1台。经鉴定，上述被盗无线移动电话机价值人民币947元。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了鉴定意见、书证、被害人陈述、被告人供述等证据，公诉机关认为，被告人邱洁聪扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。邱洁聪在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。邱洁聪犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人邱洁聪对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。经审理查明：2015年3月15日19时许，被告人邱洁聪乘坐本市984路公交车行至白云区嘉禾街黄边地铁公交车站，邱洁聪乘李某下车不备之机，盗得李置于裤袋内的华为牌B199型无线移动电话机1台，后在逃跑过程中被人赃并获。经鉴定，上述被盗无线移动电话机价值人民币947元。赃物已发还给被害人。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：涉案财产价格鉴定结论书及明细表，被害人李某的陈述及辨认材料，证人周某的证言及辨认材料，赃物照片，扣押清单，发还清单，到案经过，被告人邱洁聪的前科材料，被告人邱洁聪的供述。本院认为，被告人邱洁聪扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邱洁聪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邱洁聪在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人邱洁聪犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邱洁聪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月15日起至2015年12月14日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴云山二〇一五年六月二十四日书记员  曾佩雯附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
南京市建邺区人民法院刑 事 判 决 书（2015）建刑二初字第32号公诉机关南京市建邺区人民检察院。被告人黄某，男，1977年7月7日出生，汉族。1997年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元，2002年9月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月3日被刑事拘留，2015年2月17日被逮捕，现羁押于南京市建邺区看守所。南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人黄某犯职务侵占罪、盗窃罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员张洪浩出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：（一）职务侵占2014年4月14日，被告人黄某利用其担任南京才华商贸实业有限公司职员收取货款的职务便利，将该公司货款现金人民币12652元非法占为己有。（二）盗窃2015年1月11日13时许，被告人黄某在本市建邺区集庆门大街盈家乐棋牌室，趁被害人刘某不备，将其挂在椅背上的拎包偷走，窃得包内现金人民币3400余元及身份证、银行卡等物。2015年2月2日，被告人黄某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。在案件审理期间，被告人黄某退赔被害单位南京才华商贸实业有限公司人民币12652元，退赔被害人刘某人民币3400元。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有被告人户籍资料、既往刑事判决书、江苏省金陵监狱证明、案发及抓获经过、南京才华商贸实业有限公司销售单等书证，证人彭某、仇某甲、仇某乙、何某、殷某等人的证言，被害人刘某的陈述，辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某作为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；其以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某犯职务侵占罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚；其到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；在本院审理期间退赔被害人、被害单位经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑六个月、拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，有期徒刑刑期自2015年2月3日起至2015年8月2日止，拘役刑期自2015年8月3日起至2015年11月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 浩二〇一五年六月十日书记员 徐小燕
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蓟民二初字第0665号原告杨向军。被告天津彬成混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杨北公路以南，黑猪河桥以东。法定代表人何鹏程。被告何鹏程。本院在审理原告杨向军与被告天津彬成混凝土有限公司、何鹏程买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月8日申请撤回对被告天津彬成混凝土有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告天津彬成混凝土有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨向军撤回对被告天津彬成混凝土有限公司的起诉。代理审判员  赵国动二〇一五年六月八日书 记 员  张学玲
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2015）牟民初字第648号原告王马虎，男，1955年1月14日出生。委托代理人石中立，河南赵庆利律师事务所律师。被告王羊拴，男，成年。委托代理人祝颜铃，女，成年，系被告妻子。原告王马虎与被告王羊拴排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1995年，原告在本村批划宅基地一处，该宅基地使用权面积为262.5平方米，该宅基地东邻王某某、西邻路、南邻路、北邻路。2005年3月10日，原告取得上述宅基地使用证，集体土地使用证证号为牟集用（2005）第1448号。后来被告不经任何人同意往原告的宅基地上拉砖块和沙土准备在上面建造房屋，原告得知情况后明确拒绝被告在上面建房，并要求被告立即将堆放在原告宅基地上的砖块、沙土等附属物清除并拉走，但是被告拒不清除。原、被告因此事多次找村委和乡政府处理。村委和乡政府也明确表示该块宅基地系原告的宅基地，被告无权在上面建房，但是被告还是拒不清除上面的附属物，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，无奈，原告只好诉至法院，要求被告立即停止侵害、排除妨害，判决被告立即将栽种在原告宅基地上的树木和堆放在原告宅基地上的砖块、沙土等附属物全部清除，并要求被告赔偿原告经济损失10000元。原告提供的证据有：1、牟集（2005）第1448号集体土地使用证原件一份，用以证明原告在黄店镇绰王村拥有一处合法有效的宅基地及该宅基地的基本情况，该宅基地的实际使用面积为262.5平方米；2、原告从中牟县黄店镇国土所调取的规划图两张，用以证明原告王马虎的宅基地东西宽15米，南北长17.5米，总面积为262.5平方米，另外证明被告王羊拴在本村已经拥有一处宅基地，无权再批划宅基地，证明绰王村每户村民的宅基地面积均为的262.5平方米；3、照片六张（打印在一张纸上），用以证明被告私自在原告的宅基地上堆放大量的砖块、沙土、栽种树木，故意毁坏原告大量砖块，另外证明原告宅基地现状。被告辩称：原告诉称不属实，树木及沙土不在200平方米之内，200平方米范围内只有被告的两垛砖，被告也同意挪走，只是队长还没有给被告找到地方，等找到地方被告就挪走，原告所说的262.5平方米的宅基地不属实，实际上是200平方米。被告的砖在被告的场地内，场地分的早，在被告不知情的情况下，将被告的场地划为原告宅基地。被告未提供证据。本案在审理过程中，本院对原、被告争议土地及地上附属物的现状进行了勘验，并制作了勘验笔录。经勘验，原、被告争议土地位于中牟县黄店镇绰王村村西南，西邻该村道路，北邻该村道路，东邻该村村民王某甲家，经原告指认，经土地部门工作人员确认，原告的宅基地东边界距王某甲家西墙30公分，西边界为从该处向西量15米，北边界为王某甲家北墙边一致，南南北长度按200平方米使用面积除以15米计算。该宅基地内东半部有三垛红砖，另外还有散砖一堆，两棵杨树，西半部有五棵杨树，一垛蓝砖。原告表示东半部的砖和两棵杨树是被告所有，被告认可东半部的砖是被告所有，但两棵树不是被告所有。经庭审质证，依据有效证据，根据双方当事人的陈述和辩论意见，本院确认下列案件事实：原、被告均系中牟县黄店镇绰王村村民委员会第四村民组村民，2005年3月10日，原告取得一处座落于中牟县黄店镇绰王村，土地所有权人为黄店镇绰王村村民委员会，使用面积为200平方米的宅基地，使用权证号为牟集用（2005）第1448号，该宅基地位于中牟县黄店镇绰王村村西南，西邻该村道路，北邻该村道路，东邻该村村民王某甲家，东西长15米，南北宽13.3米，在该宅基地东部被告存放有砖等物品。原告认为该宅基地东西宽15米，南北长17.5米，总面积为262.5平方米，被告的一批砖、沙土、树木等杂物对原告的宅基地使用造成了损害，要求被告将一批砖、沙土、树木等杂物予以排除，并要求被告赔偿损失10000元。被告认为该宅基地面积是200平方米，不是262.5平方米，在200平方米范围内被告的一批砖被告也同意挪走，但要等到村民组长给被告找到地方被告就挪走。双方就此事多次协商未果，后原告诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，被告的一批砖等杂物堆放在原告的宅基地内对原告的宅基地使用造成了损害，故原告可以要求被告将其堆放在原告宅基地内的一批砖等杂物予以排除。原告认为其宅基地总面积为262.5平方米，被告的沙土、树木等杂物对原告的宅基地使用造成了损害，要求被告将其沙土、树木等杂物予以排除，并要求被告赔偿损失10000元的诉讼请求，因未提供相应证据加以证明，本院不予支持。被告辩称等到村民组长找地方再将砖挪走，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王羊拴于本判决生效之日起十日内将其堆放在原告王马虎宅基地内的一批砖等杂物予以排除；二、驳回原告王马虎的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告王羊拴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判长  唐慧良审判员  王宏亮审判员  杨 阳二〇一五年六月五日书记员  张素霞
广西壮族自治区灵山县人民法院发文稿广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）灵执字第194-13号申请执行人灵山县市场开发服务中心。法定代表人秦江，该中心主任。委托代理人陈文伍，广西拓展律师事务所律师。被执行人黄世权，灵山县居民，现下落不明。申请执行人灵山县市场开发服务中心与被执行人黄世权租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月6日作出的（2014）灵民初字第841号民事判决书，经钦州市中级人民法院作出（2014）钦民一终字第237号民事判决维持原判，已发生法律效力。申请执行人已于2015年2月9日向本院申请强制执行本院（2014）灵民初字第841号民事判决第二项及案件受理费负担部分确定的义务，即：（1）、被执行人支付2013年及2014年共两年的租金人民币71000元给申请执行人及加倍支付迟延履行期间的债务利息；（2）、案件受理费1600元由被执行人负担。被执行人并承担本案的执行费。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经对被执行人的财产进行调查，除发现被执行人黄世权在灵山县农村信用合作联社文利信用社有账号为81×××66和在灵山县农村信用合作联社武利信用社有账号为81×××05帐户的存款；黄世权的妻子叶海华在中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行有账号为62×××47和60×××02帐户的存款帐户外，没有发现被执行人有可供执行财产，且被执行人现下落不明。本院已依法划拨被执行人黄世权两个帐户的存款共1010元，其妻子叶海华在中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行两个帐户的存款13000元，以强制被执行人履行义务13013元及交纳本案的执行费997元。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行财产或者线索，同意终结本院（2014）灵民初字第841号民事判决第二项及案件受理费负担部分确定义务的本次执行程序。本院认为，本案经对被执行人的财产进行调查，没有发现被执行人有可供执行财产，且被执行人现下落不明，案件暂未能执结。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行财产或者线索，同意终结本院（2014）灵民初字第841号民事判决第二项及案件受理费负担部分确定义务的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）灵民初字第841号民事判决第二项及案件受理费负担部分确定义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者线索的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复本院（2014）灵民初字第841号民事判决第二项及案件受理费负担部分确定义务的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供有可供执行的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍逎海审判员  黄诒恒审判员  施 崇二〇一五年六月十七日书记员  覃肖艳
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2006）张执字第2036号申请执行人李学河。被执行人淄博铝厂有限公司，住所地：张店区南定镇。法定代表人：李云松，董事长。本院（2006）淄民三终字第161号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2006年7月18日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2006）淄民三终字第161号民事判决书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国华审判员  邵昌学审判员  何会英二〇一五年六月八日书记员  郑文文
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂赤壁执字第00424号申请执行人：刘连英，女。被执行人：赤壁帝星服饰有限公司。本院于2015年5月26日立案执行刘连英申请赤壁帝星服饰有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的（2011）鄂赤壁民初字第1405号民事判决书，被执行人赤壁帝星服饰有限公司应支付申请人刘连英案款250.0元。本院已执行250.0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条（1）项之规定，裁定如下：终结赤壁市人民法院作出的（2011）赤民初字第1405号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡建斌二〇一五年六月八日书记员  吴纯平
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰执字第0068号申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司。负责人申和健，董事长。被执行人章某某。关于江苏泰兴农村商业银行股份有限公司与章某某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月22日作出的（2014）泰商初字第0282号民事判决书已发生法律效力。被执行人章某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2014年12月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无履行能力，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）泰商初字第0282号民事判决书本次执行程序终结。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈纪平二〇一五年六月十二日书记员  卢月华
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）浏民初字第01021号原告刘某某，男，1975年5月10日出生，汉族。法定代理人刘某A，男，1938年7月7日出生，汉族，系原告刘建良之父。被告陈某（曾用名陈某某），女，1978年6月30日出生，汉族。本院在审理原告刘某某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告刘某某的法定代理人刘某A于2015年6月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，申请理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由刘某某负担。审判员  郭应湘二〇一五年六月九日书记员  宋 娇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邳碾民初字第0653号原告吴艾玲，农民。被告王从德，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住徐州市解放路淮塔南门西侧。法定代表人孔明，该公司经理。本院在审理原告吴艾玲诉被告王从德、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 张 坤二〇一五年六月一日书 记 员 曹馨月
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）文非行执字第91号申请执行人文安县人口和计划生育局法定代表人刘广顺局长委托代理人陈喜琳副局长被执行人郝彦磊。本院在执行文安县人口和计划生育局申请强制执行郝彦强计生行政一案中，经申请执行人确认被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国﹤最高人民法院关于适用民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）文非行执字第91号执行裁定书的本次执行程序。在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何玉水审判员  卢 宁审判员  任亚娟二〇一五年六月十五日书记员  王艳美
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁执保字第00212-1号原告：黄扬成，男，1973年11月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：胡水平，女，1966年5月9日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：朱志松，男，1966年1月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院在审理原告黄扬成诉被告胡水平、朱志松民间借贷纠纷一案过程中，原告黄扬成向本院申请对被告胡水平、朱志松的财产进行保全。并已提供财产作为诉讼担保。本院认为，原告黄扬成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被告胡水平、朱志松所有的价值400000元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈卫敏人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  沈宣宁二〇一五年六月十七日书 记 员  俞 涵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先于执行；
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蒙执字第1013号申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司北贾庄支行。负责人李永成，行长。被执行人王升会，农民。被执行人王静，农民。被执行人李国刚，农民。被执行人杨宽锋，农民。被执行人许东法，农民。被执行人魏中来，农民。申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司北贾庄支行与被执行人王升会、王静、李国刚、杨宽锋、许东法、魏中来债权纠纷一案，本院于2015年2月13日作出的（2015）蒙商初字第235号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月24日立案执行，执行标的599700元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务599700元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司北贾庄支行与被执行人王升会、王静、李国刚、杨宽锋、许东法、魏中来债权纠纷一案的（2015）蒙商初字第235号民事判决书本次执行程序终结。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王相营审判员  于 雷审判员  戚建军二〇一五年六月十一日书记员  张晓华
甘肃省合水县人民法院民 事 判 决 书（2015）合民初字第422号原告贺某某。被告陈某某。贺某某与陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法由审判员罗克林独任审判，于2015年6月1日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贺某某诉称：被告存在家庭暴力，请求：1、离婚；2、长子由被告抚养；3、合理分割共同财产；4、给付原告生活帮助费2万元。被告陈某某未做书面答辩。经审理查明：贺某某与陈某某于1997年2月14日举行结婚仪式后共同生活，于次年1月18日在合水县民政局补办登记手续。贺某某系再婚，携女（陈某甲，现年20岁）与陈某某共同生活，1998年11月16日生育长子陈某乙。共同生活期间关系一般，常因生活琐事发生纠纷。2010年5月27日，二人发生纠纷后，贺某某离家至今未归。共同财产：窑洞2孔，摩托车1辆，自行车1辆，缝纫机1台，彩电1台，农用车1辆，四组合柜1套，，三人沙发1副，木箱1对。债务5000元。2010年7月，贺某某诉至本院请求离婚，本院于同年11月以（2010）合民初字第422号民事判决书判决不准离婚后，贺某某一直未回家，于2015年3月11日再次诉至本院请求离婚。上述事实有下列证据在卷证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定。1、贺某某与陈某某的陈述；2、贺某某与陈某某的身份证复印件各一张，证实其身份；3、婚姻登记记录证明一份，证实结婚登记时间；4、贺某某门诊病历二份及照片三张，证实共同生活期间发生纠纷事实。5、本院（2010）合民初字第422号民事判决书一份，证实纠纷事实。本院认为：贺某某与陈某某结婚数年，生儿育女，虽发生纠纷且分居多年，但陈兰吉不计前嫌，要求和好愿望强烈，再则结合长子陈某乙马上面临中考的因素，故不支持贺某某的离婚请求。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准贺某某与陈某某离婚。案件受理费100元，由贺某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  罗克林二〇一五年六月五日书记员  冯淑红
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）莲执字第105号申请执行人：中国农业银行股份有限公司五莲县支行，住所地五莲县城罗山路41号。代表人：王加珂，行长。委托代理人：王希德，该单位客户经理。被执行人：范为江。被执行人：王海绪。委托代理人：王绪花。被执行人：李宗武。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司五莲县支行（下称申请执行人）与被执行人范为江、王海绪、李宗武（下称被执行人）金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。经申请执行人与被执行人协商，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人分期偿还所借欠款本息，直至全部偿还完时为止。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）莲商初字第580号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 军审判员 李 杰审判员 王振环二〇一五年六月十二日书记员 徐鹏程
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第146-2号申请执行人刘强，男，X年X月X日出生，汉族，山东省广饶县大王镇中心初中教师，住东营市。被执行人邓学明，男，X年X月X日出生，汉族，住址不详。本院在执行刘强与邓学明民间借贷纠纷一案中，由于被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的借款180000元，可在申请执行人发现被执行人的财产线索向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）东民初字第1246号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一五年六月十五日书记员 李光照
广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鹿民一初字第325号原告黄某，女。被告莫某，男。本院在审理原告黄某与被告莫某离婚纠纷一案中，原告黄某于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以其要求离婚的证据尚不充足而提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告黄某负担。审判员  刘文建二〇一五年六月十六日书记员  覃巧月
黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑民二初字第01089号原告车某某，男，汉族，住黑山县。被告中国某财产保险股份有限公司，地址沈阳市。本院在审理车某某诉被告中国某财产保险股份有限公司保险纠纷一案中，原告车某某于2015年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告车某某撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告车某某承担。审判员  王立新二〇一五年六月一日书记员  安 安
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰执字第2334号申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司银杏支行，住所地泰兴市长征路22号。负责人孙吉林，行长。被执行人樊红梅，女，1974年12月5日生，汉族，身份证号码3210851974********，住泰兴市泰兴镇油库路***号。被执行人李庆林，男，1969年8月5日生，汉族，身份证号码3210251969********，住泰兴市姚王镇东阳社区红星村*组**号。被执行人刘金荣。被执行人张国梅。关于江苏泰兴农村商业银行股份有限公司银杏支行与樊红梅、李庆林、刘金荣、张国梅金融借款担保合同纠纷一案，本院于2013年6月13日作出的（2013）泰商初字第0309号民事判决书已生效，但樊红梅、李庆林、刘金荣、张国梅未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2014年7月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已扣划被执行人李庆林银行存款7580元、扣划被执行人樊红梅银行存款2250元，被执行人刘金荣自动履行5000元，前述款项本院均已发还申请执行人，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有其他可供执行的存款信息，本院对被执行人刘金荣的银行存款（工资）进行了冻结，被执行人刘金荣同意以其部分工资收入逐月偿还本案债务；被执行人樊红梅所有的苏M×××××轿车被本院拍卖，所得价款58100元，扣除本案执行费4670元，余款53430元本院已发还申请执行人，经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有其他机动车登记信息；被执行人刘金荣、张国梅共有的座落于泰兴市济川街道政法小区1号楼102室被本院查封，经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有其他房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案已执行部分款项，根据本院调查的被执行人的财产状况，除被执行人刘金荣、张国梅共有的座落于泰兴市济川街道政法小区1号楼102室房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因刘金荣、张国梅仅有一处住房，且面积不大，同时考虑到被执行人刘金荣每月有固定的工资收入，其也同意以其工资收入的一部分逐月偿还债务，故本院中对刘金荣、张国梅仅有的一处房产不作处置，因其他暂无财产可供执行，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2013）泰商初字第0309号民事判决书本次执行程序终结。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈纪平执行员  周贵龙执行员  彭婧烨二〇一五年六月一日书记员  卢月华
贵州省安龙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安法执字第126号申请执行人何朝凤，其余略。被执行人聂妮，其余略。申请执行人何朝凤与被执行人聂妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）安民初字第1436号民事调解书已经发生法律效力，该调解书责令被执行人聂妮偿还申请执行人何朝凤借款105000元，并承担案件受理费1250元，案件执行立案费1569元，合计人民币107819元。但被执行人聂妮至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人聂妮系安龙县工商局新安工商分局职工，有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四百三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣划被执行人聂妮在安龙县工商局新安工商分局工资收入3000元（开户行：中国农业银行安龙县支行，）至申请执行人何朝凤账户上（开户行：中国农业银行安龙县支行）扣划期限为2015年6月至2018年5月，其中2018年6月扣划2819元，共计107819元。本裁定送达后即生效。审判长  郭五星审判员  刘 飞审判员  罗先毅二〇一五年六月九日书记员  韦友宏
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）平立保字第276号申请人：孔祥林，男，汉族，居民。被申请人：李亚坤，居民。申请人与被申请人因建设工程合同产生纠纷，于2015年6月1日向本院提起诉前保全申请，要求依法对被申请人的车辆予以保全20万元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人李亚坤的奔驰牌轿车一辆，车号为：鲁Q×××××。二、查封申请人孔祥林提供的担保车辆即邢迎所有的大众牌小型轿车一辆，车牌号为：鲁Q×××××。未经本院许可，不得擅自处置。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐英二〇一五年六月一日书记员  郑敏
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2015）台仙商初字第914号原告：浙江黄岩长风润滑油有限公司，住所地台州市黄岩区梅园新村1号楼1单元101-102室法定代表人：何荷芳。被告：仙居县新洁丽德科汽车维修中心，住所地仙居县环城东路**号。负责人：泮杰。本院于2015年6月10日立案受理原告浙江黄岩长风润滑油有限公司与被告仙居县新洁丽德科汽车维修中心为买卖合同纠纷一案，原告浙江黄岩长风润滑油有限公司于2015年6月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告浙江黄岩长风润滑油有限公司自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江黄岩长风润滑油有限公司撤回起诉。案件受理费242元，减半收取121元，由原告浙江黄岩长风润滑油有限公司负担。审 判 员 吴国斌二〇一五年六月二十四日代书记员 杨玲玲
河北省阜平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阜民初字第543号原告杨春冬，务农。���告杨宪林，务农。本院在审理原告杨春冬诉被告杨宪林劳务合同纠纷一案中，原告杨春冬于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春冬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨春冬撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  陈志斌二〇一五年六月十二日书记员  李建桥
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杨刑初字第628号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人莫某某。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2015）633号起诉书指控被告人莫某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员吕彪出庭支持公诉，被告人莫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月27日18时许，被告人莫某某经与购毒人员程某电话联系后，至本市杨浦区世界路、闸殷路路口，将0.17克海洛因以人民币100元的价格出售给程某，成交后被民警人赃俱获。民警又从被告人莫某某身上查获海洛因2.7克、甲基苯丙胺1.02克。上述事实，被告人莫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人程某、樊某某、奚某的证言，上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押清单，案发现场及查获的毒品、毒资的照片，上海市毒品检验中心检验报告，公安机关出具的工作情况，被告人莫某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人莫某某的行为已构成贩卖毒品罪。被告人莫某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，提请依法惩处。本院认为，被告人莫某某贩卖海洛因0.17克，其行为已构成贩卖毒品罪，查获的海洛因2.7克、甲基苯丙胺1.02克，应一并计入贩毒数量。公诉机关指控的罪名成立，对被告人莫某某依法应予惩处。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人莫某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2017年2月19日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）二、查获的毒品、毒资应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 雯二〇一五年六月十六日书记员 江彦鸿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2014）东执恢字第90号申请执行人：袁立民。被执行人：山东远大装饰工程有限公司。法定代表人：朱远见。申请执行人袁立民于2015年5月25日向本院申请恢复执行被执行人山东远大装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为507300元。本院在执行过程中，依法提取被执行人山东远大装饰工程有限公司到期债权，并予以过付，现申请人向本院申请结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人袁立民与被执行人山东远大装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。二〇一五年六月十日
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐至民初字第1103号原告陈永领，男，生于1958年11月8日，汉族，四川省乐至县人，居民。被告陈大华，男，生于1961年3月27日，汉族，四川省乐至县人，村民。被告彭术华，女，生于1961年2月28日，汉族，四川省乐至县人，村民。被告陈敏，男，生于1983年9月1日，汉族，四川省乐至县人，村民。本院在审理原告陈永领诉被告陈大华、彭术华、陈敏民间借贷纠纷一案过程中，原告陈永领于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈永领撤回起诉。案件受理费352元，撤诉减半交纳176元，由原告陈永领负担。审判员  李树仁二〇一五年六月十日书记员  邹 波