wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）荥民初字第780号原告吕桂玲。委托代理人王海宽。被告荥阳市环境卫生管理处，住所地荥阳市。法定代表人杜淑萍，该处处长。委托代理人王花永，河南神龙剑律师事务所律师。委托代理人王坤，河南神龙剑律师事务所实习律师。原告吕桂玲诉被告荥阳市环境卫生管理处提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2015年4月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕桂玲委托代理人王海宽、被告荥阳市环境卫生管理处委托代理人王花永、王坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕桂玲诉称：原告退休后，于2007年3月份被招聘到被告单位做环卫工。2014年12月19日下午3点钟左右，原告在工作中被垃圾中转站的铁板撞伤左锁骨，致锁骨骨折。原告受伤后在荥阳市人民医院住院治疗。原告支付医疗费6470元（减去保险公司报销费用）及其他各项费用共计47390元。原告现请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计47390元。被告荥阳市环境卫生管理处辩称：原告主张的误工期限过长，明显与事实不符，且不符合法律规定。护理期限没有合理依据，根据原告现住址，原告主张的交通费没有依据。原告吕桂玲提供了下列证据以证明其主张：第一组证据：荥阳市人民医院诊断证明、病历、费用总清单、出院证。证明原告左锁骨骨折的事实。第二组证据：医疗费发票三张。第三组证据：交通费票据一组。被告荥阳市环境卫生管理处对原告证据的真实性均无异议。但认为交通费过高，应依法酌定。护理期限、陪护期限、误工期限等在诊断证明及病历上没有显示。本院认为原告提交的第一、二组证据真实有效，与本案具有关联性，被告对其真实性无异议，本院予以确认。对原告主张的交通费，本院根据原告住院治疗情况予以酌定。根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：原告吕桂玲受被告荥阳市环境卫生管理处雇佣从事环卫工作。2014年12月19日下午3时许，原告吕桂玲在被告荥阳市环境卫生管理处下属的垃圾中转站工作时左肩受伤。次日，原告因左肩部疼痛在荥阳市人民医院住院治疗。经诊断原告伤情为左锁骨骨折。原告于2015年1月6日出院，共住院17天。花费医疗费14469.73元，此后原告在保险公司报销8000元医疗费。原告现居住于荥阳市万山南路龙湖小区11号楼5楼南户。另查明，上年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为28472元／年，原告在被告处工作时月工资为1050元。本院认为：原告作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告吕桂玲工作时在工作场所受伤，被告荥阳市环境卫生管理处应承担赔偿责任。原告吕桂玲的损失应根据有效证据和法律规定的标准经审核认定。原告主张其医疗费为6470元，有医疗费票据在卷为凭，本院予以确认。住院伙食补助费510元（30元／天×17天），营养费340元（20元／天×17天）。原告主张的误工、护理时间过长，本院酌定其误工费为3150元（1050元／月×3个月）。原告未提交护理人员身份证明及收入情况，本院按上年度居民服务业和其他服务业年平均工资标准计算护理时间为90日，护理费为7020元（28472元／年÷365日×90日×1人）、交通费酌定为200元。以上共计17690元。依据《《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告荥阳市环境卫生管理处于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕桂玲一万七千六百九十元；二、驳回原告吕桂玲本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费985元，由原告吕桂玲负担743元，被告荥阳市环境卫生管理处负担242元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王 浩审 判 员  高红丽人民陪审员  范英奎二〇一五年六月一日书 记 员  张佳晓
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北新民初字第2642号原告沈阳如一家物业管理有限公司，住所地沈阳市棋盘山开发区旧站路50-1号。（组织机构代码：56465466-7）法定代表人温华，系该公司总经理。委托代理人吕志，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告沈阳万佳盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区明珠路1-2号。法定代表人王国胜。本院于2015年4月28日受理原告沈阳如一家物业管理有限公司与被告沈阳万佳盛房地产时候开发有限公司物业服务合同纠纷一案，因与本院（2015）北新民初字第2635号案件的诉讼标的为同一种类，且原、被告均为同一当事人，经当事人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：本案与（2015）北新民初字第2635号案件合并审理。本裁定书送达后立即执行。审判员 赵 亮二〇一五年六月三日书记员 王赫男本裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2015）广刑初字第115号公诉机关广饶县人民检察院。被告人丁某某，男，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯盗窃罪，2015年2月2日被广饶县公安局刑事拘留，同年3月5日经广饶县人民检察院批准，由广饶县公安局执行逮捕。现羁押于广饶县看守所。广饶县人民检察院以广检公诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人丁某某犯盗窃罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年6月18日公开开庭审理了本案，广饶县人民检察院指派检察员封雪出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月份，被告人丁某某分次到广饶县大王镇东王路阳河桥附近盗窃两条路灯杆上的太阳能板、LED灯、控制器及电瓶。经鉴定，上述被盗物品价值3570元。另查明，2015年2月2日，被告人丁某某在广饶县大王镇阳河桥附近被公安机关抓获，到案后，如实供述了自己盗窃的犯罪事实。上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某证言，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，广饶县公安局现场勘验笔录、现场示意图、刑事科学技术照片、扣押清单、涉案物品照片、受案登记表、发破案经过、抓获经过，广饶县城市管理局大王分局出具的证明及被告人丁某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某以非法占有为目的，秘密窃取公共场所路灯杆上的太阳能板、LED灯、控制器及电瓶，价值人民币3570元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人丁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  蔡灵珊人民陪审员  李培培人民陪审员  王 云二〇一五年六月二十九日书 记 员  朱耕平附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2015）五民商初字第263号原告五大连池市农村信用联社股份有限公司。法定代表人吴XX，董事长。委托代理人高XX，系该公司工作人员。被告岳XX，男，农民，住五大连池市龙镇。原告五大连池市农村信用联社股份有限公司因与被告岳XX借款合同纠纷一案，于2015年5月18日向本院起诉。本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高XX到庭参加诉讼，被告岳XX经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告五大连池市农村信用联社股份有限公司诉称，被告岳XX于2013年12月10日在原告处借款30000.00元，借款期限至2014年11月30日。借款到期后，尚欠借款本金30000.00元、利息1696.50元（利息计算截止2015年5月9日），虽经多次催收，被告至今未还，故诉至���院，要求被告偿还借款本金及利息。被告岳XX未答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提供农户借款合同一份、借款凭证一份，拟证实被告借款的事实。通过法庭调查及本院审查，本院认证如下：原告提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，被告岳XX于2013年12月10日在原告处借款30000.00元，借款期限至2014年11月30日。借款到期后，尚欠借款本金30000.00元、利息1696.50元（利息计算截止2015年5月9日）。本院认为，被告岳XX在原告处借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，理应按合同的约定偿还借款并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告岳XX于本判决发生法律效力后十日内偿还原告五大连池市农村信用合���联社股份有限公司借款本金30000.00元并支付利息（该借款利息计算截止2015年5月9日为1696.50元，利息的给付按合同约定计算到判决确定的自动履行期的实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592.00元，减半收取496.00元，由被告岳XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  刘方二〇一五年六月十一日书记员  张巍
江苏省建湖县人民法院行 政 裁 定 书（2015）建非诉行审字第00053号申请人建湖县人口和计划生育委员会。法定代表人侍宏健，该委员会主任。被申请人潘金俊，农民。被申请人陆学芸，农民。2014年12月12日，申请人建湖县人口和计划生育委员会根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款的规定，对被申请人潘金俊、陆学芸违反法定生育条件，多生一孩的行为，作出建计征决字（2014）04020号社会抚养费征收决定书，决定对被申请人潘金俊、陆学芸征收社会抚养费96000元。该征收决定书送达后，被申请人潘金俊、陆学芸既未申请复议，也未提起诉讼，经依法催告后仍不履行缴纳社会抚养费义务。申请人建湖县人口和计划生育委员会依法于2015年6月9日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭审查认为，申请人建湖县人口和计划生育委员会作为人口与计划生育的管理职能部门，有权依据国家有关法律、法规作出征收决定。被申请人潘金俊、陆学芸违反法定生育条件多生一孩的行为，属违法行为，被申请人潘金俊、陆学芸理应自觉履行法定义务。申请人建湖县人口和计划生育委员会的申请符合申请条件，其征收决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，征收恰当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十七条的规定，裁定如下：申请人建湖县人口和计划生育委员会申请执行征收被申请人潘金俊、陆学芸社会抚养费96000元，本院准予强制执行。申请执行费1340元，由被申请人潘金俊、陆学芸负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛绍军审判员  张瑞兰审判员  花晓春二〇一五年六月十五日书记员  刘馨予
江西省九江市庐山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）庐刑初字第75号公诉机关九江市庐山区人民检察院。被告人杨某甲，女。因涉嫌职务侵占罪，于2013年11月5日被九江市公安局刑事拘留，同年11月29日被该局取保候审。2015年5月27日，经本院决定继续对其取保候审。被告人桂某某，男。因涉嫌职务侵占罪，于2013年11月6日被九江市公安局刑事拘留，同年11月29日被该局取保候审。2015年5月28日，经本院决定继续对其取保候审。被告人王某甲，男。因涉嫌职务侵占罪，于2014年5月12日被九江市公安局刑事拘留，同日被该局取保候审。2015年5月29日，经本院决定继续对其取保候审。九江市庐山区人民检察院以庐检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人杨某甲、桂某某、王某甲犯职务侵占罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市庐山区人民检察院指派检察员曹敏出庭支持公诉，被告人杨某甲、桂某某、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年至2013年期间，被告人杨某甲利用担任九江市东方自来水有限公司姑塘水厂收费员的职务便利，伙同被告人桂某某侵占公司资金4.88万元，后又伙同被告人王某甲侵占公司资金1.845万元。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人杨某甲、桂某某、王某甲身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人杨某甲辩称，我对起诉书指控我的犯罪事实和罪名均无异议，我自愿认罪，希望法庭对我从轻处罚。被告人桂某某辩称，我对起诉书指控我的犯罪事实和罪名均无异议，我自愿认罪，希望法庭对我从轻处罚。被告人王某甲辩称，我对起诉书指控我的犯罪事实和罪名均无异议，我自愿认罪，希望法庭对我从轻处罚。经审理查明，2009年至2013年期间，被告人杨某甲利用担任九江市东方自来水有限公司姑塘水厂收费员的职务便利，伙同被告人桂某某侵占公司资金4.88万元，后又伙同被告人王某甲侵占公司资金1.845万元。1、2011年上半年，庐山区姑塘集镇菜市场30套公寓的承包方余某甲、杨某乙到姑塘水厂申请开通自来水。被告人杨某甲收到杨某乙交纳的10户开户费共计1.5万元并开具收据，由被告人桂某某带领工人陆续将30户自来水全部安装好，杨某甲将30户户名全部录入公司水费管理��统。后余某甲将剩余20户开户费共计3万元陆续交给杨某甲，杨某甲在未开具收据的情况下，与桂某某将该3万元平分。2、2009年年中至2012年2月期间，被告人杨某甲伙同被告人桂某某利用职务之便，分工协作：由杨某甲负责采取不开收据或将同一编号收据的客户联与存根联开具不同金额、以小额材料费充当开户费入账从中侵占差额，由桂某某负责上门安装自来水的方式，侵占庐山区姑塘镇居民向九江市东方自来水有限公司交纳的共计1.88万元的开户费（其中包括张某某交纳的1000元、江某甲交纳的1500元、许某甲、许某乙交纳的3270元、汪某甲交纳的1650元、江某甲交纳的1660元、江某乙交纳的1660元、杨某丙交纳的1500元、任某甲、任某乙交纳的3760元、罗某甲交纳的500元、潘某某交纳的1000元、杨某丁交纳的1300元），两人将1.88万元平分。3、2012年年中至2013年2月，被告人杨��甲伙同被告人王某甲利用职务之便，分工协作：由杨某甲负责采取上述同样方法，由王某甲负责上门安装自来水的方式，侵占庐山区姑塘镇居民向九江市东方自来水有限公司交纳的共计1.845万元的开户费（其中包括徐某甲交纳的1860元、曹某某交纳的2360元、何某甲交纳的1800元、何某乙交纳的1800元、任某丙交纳的1870元、王某乙交纳的2340元、全某某交纳的2280元、刘某某交纳的2280元、徐某乙交纳的1860元），两人将1.845万元平分。2013年11月5日和11月6日，被告人杨某甲和桂某某分别在接到公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查并如实供述自己的犯罪事实。2014年5月12日，被告人王某甲主动到公安机关投案自首。归案后，被告人杨某甲、桂某某、王某甲分别向公安机关退缴赃款人民币35000元、20000元、10010元。九江市东方自来水有限公司于2013年11月24日出具了《谅解��》，对杨某甲的犯罪行为予以谅解。在本案审理过程中，被告人桂某某退缴赃款人民币4400元。上述事实，被告人杨某甲、桂某某、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述；证人江某甲、徐某甲、全某某、张某某、余某甲、汪某乙、罗某乙、任某丁、钟某某、郑某某、汪某丙、熊某某、聂某某、余某乙、王某丙、吴某某、周某某证言；自来水安装用户名单、收据、报案材料、会议记录、营业执照、投保证明、姑塘水厂工资表、谅解书、扣押决定书、扣押清单、到案经过、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲、桂某某、王某甲身为公司工作人员，利用职务上的便利，共同将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控三被告人职务侵占的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪���成立。三被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。三被告人均系初犯，当庭自愿认罪，已退缴全部赃款，悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。三被告人均符合宣告缓刑条件，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人桂某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人王某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、公安机关扣押在案的由被告人杨某甲、桂某某、王某甲分别退缴的赃款人民币35000元、20000元、10010元，共计人民币65010元，依法返还给九江市东方自来水有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 凯人民陪审员  张钟宁人民陪审员  郭直政二〇一五年六月十九日书 记 员  李萍萍
广东省广州市白云区人民法院稿纸院长  批示庭长  意见合议庭（独任审判员）意见：合议庭意见一致，请印发拟稿人：校对人：打印份广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗云法执字第4084号广州市白云区人民法院执行裁定书（2015）穗云法执字第4084号移送执行人，本院刑庭。被执行人欧生，户籍地湖南省宁远县。被告人欧生抢夺罪一案，本院作出的（2015）穗云法刑初字第563号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，欧生被判处有期徒刑，并处罚金2000元。2015年3月31日本院刑庭以欧生没有履行上述判决义务为由，移送强制执行。本院于2015年3月31日受理并立案执行，申请执行标的金额2000元，执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期限内履行判决书所确定的义务，但被执行人逾期没有履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询了解被执行人的银行存款和其他财产情况，经四查，无发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在执行过程中，经多方查找，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。现依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）穗云法执字第4084号案终结本次执行。终结本次执行的情形消除后，本院可恢复强制执行。本裁决书送达后立即生效。审判长潘文宇审判员姚晶鑫审判员刘燕燕二〇一五年六月五日书记员陈土泉
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临渭民初字第01141号原告王进龙，男，1960年8月26日出生，汉族，农民。被告临渭区孝义镇明星村村委会，住所地渭南市临渭区孝义镇明星村。法定代表人师家革，系该村委会主任。被告魏润狗，男，汉族，58岁，农民。本院在审理原告王进龙与被告临渭区孝义镇明星村委会、魏润狗农村土地承包合同纠纷一案中，原告王进龙于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王进龙撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王进龙承担。审判员  张鹏二〇一五年六月十日书记员  王格
安徽省淮南市田家庵区人民法院刑 事 判 决 书（2015）田刑初字第00533号公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。被告人姚某某，男，汉族，1971年1月7日出生于安徽省淮南市，无业，住淮南市田家庵区。2015年1月28日因涉嫌犯危险驾驶罪经淮南市公安局公安交通管理局决定取保候审，5月21日经本院决定取保候审。现不在押。淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2015）400号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员张一驰出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月14日21时10分许，被告人姚某某酒后驾驶皖D×××××的灰色起亚牌小型轿车沿本区淮舜南路由南向北行驶至金色家园小区路段时被交通警察查获，经对其进行呼气酒精测试，结果显示为118.4mg／100ml，有醉酒驾驶机动车的嫌疑。交警当即开具《公安交通管理行政强制措施凭证》并将姚某某带至安徽理工司法鉴定中心由专业人员对其抽取了血样，委托安徽理工司法鉴定中心对姚某某体内血液酒精含量进行鉴定。2015年1月20日经安徽理工司法鉴定中心检验鉴定，姚某某体内血液酒精含量达到90.39mg／100ml，大于80mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为：被告人姚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚某某对公诉机关指控的危险驾驶事实没有异议，表示认罪。经审理查明：2015年1月14日21时10分左右，被告人姚某某饮酒后驾驶车牌号皖D×××××的灰色起亚牌小型轿车沿本区淮舜南路向北行驶至金色家园小区路段时，被在此路段执勤的交通警察查获，经现场呼出气体酒精含量检测仪检测，显示结果为118.4毫克／100毫升。因被告人姚某某涉嫌醉酒驾驶机动车，被带至安徽理工司法鉴定中心由专业人员抽取血样，并委托该鉴定中心对被告人姚某某被抽取的血样进行血液酒精含量鉴定检验，检验结果为90.39毫克／100毫升。2015年1月20日，鉴定检验报告书送达被告人姚某某。被告人姚某某体内血液酒精含量大于80毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有淮南市公安局交通警察支队田家庵一大队《抽取当事人血样登记表》、《抽血情况说明》、《鉴定委托书》、《查获经过》、机动车及机动车驾驶人信息查询结果单，安徽理工司法鉴定中心《安理司（2015）酒检字第036号血液酒精含量检测报告书》，被告人姚某某户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人姚某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姚某某犯罪，认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人姚某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  鲁仕林二〇一五年六月五日书记员  吴 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民调确字第232号申请人��兵。申请人孟庆喜。本院于2015年6月4日受理申请人宋兵、孟庆喜关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人宋兵、孟庆喜因机动车交通事故责任纠纷，于2015年6月4日经平邑县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：1、宋兵一次性赔偿孟庆喜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆重置费等共计25000元。2、孟庆喜事故车辆归宋兵所有3、双方同意放车，停车费由宋兵承担。4、本次纠纷为一次性调解终结，双方再无纠纷。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  彭京栋二〇一五年六月四日书记员  张 洁
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬慈知初字第65号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：周华超，浙江英普律师事务所律师。被告：慈溪市浒山艾敏河休闲娱乐会所（个人独资企业）。住所地：浙江省慈溪市浒山街道西二环北路**号。代表人：赵丹辉，该会所投资人。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告慈溪市浒山艾敏河休闲娱乐会所侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会经本院通知后未预交案件受理费，又未向本院提出缓交案件受理费的申请。据此，依照《最高人民法院适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王如强二〇一五年六月十八日代书记员 龚卓一
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大刑二终字第389号原公诉机关辽宁省普兰店市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某某，农民。因本案于2014年7月11日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于辽宁省普兰店市看守所。上诉人（原审被告人）岳某某（曾用名杨某某），农民。因本案于2014年7月11日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。上诉人（原审被告人）陈某某（甲），农民。因本案于2014年7月11日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。上诉人（原审被告人）张某某，农民。因本案于2014年7月11日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于辽宁省普兰店市看守所。上诉人（原审被告人）杜某某（曾用名杜某），农民。因本案于2014年7月11日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于辽宁省普兰店市看守所。原审被告人陈某某（甲）（乙），农民。因本案于2014年7月11日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于辽宁省普兰店市看守所。原审被告人康某某，农民。因本案于2014年7月11日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于辽宁省普兰店市看守所。原审被告人何某某，农民。因本案于2014年7月11日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于辽宁省普兰店市看守所。原审被告人向某某，农民。因本案于2014年7月11日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于辽宁省普兰店市看守所。辽宁省普兰店市人民法院审理辽宁省普兰店市人民检察院指控原审被告人徐某某、岳某某、陈某某（甲）、陈某某（甲）（乙）、康某某、何某某、张某某、向某某、杜某某犯非法拘禁罪一案，于2015年3月25日作出（2015）普刑初字第81号刑事判决，认定被告人徐某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人岳某某、陈某某（甲）、陈某某（甲）（乙）、康某某、何某某、张某某、向某某、杜某某犯非法拘禁罪，均判处有期徒刑一年二个月。原审被告人徐某某、岳某某、陈某某（甲）、张某某、杜某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人徐某某、岳某某、陈某某（甲）、张某某、杜某某均申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐某某、岳某某、陈某某（甲）、张某某、杜某某撤回上诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人徐某某、岳某某、陈某某（甲）、张某某、杜某某撤回上诉。辽宁省普兰店市人民法院（2015）普刑初字第81号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 殷 传 茂代理审判员 杨 筱 宸代理审判员 孟   晶二〇一五年六月二十九日书 记 员 黄笛（代）附：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）荥民特字第5号申请人河南粮食产业投资担保有限公司。法定代表人魏家新，董事长。委托代理人梁灿，该公司员工。委托代理人孙合会，河南得益律师事务所律师。委托代理人马红兵，荥阳市法律援助中心法律工作者。被申请人河南食霸天下食品有限公司。法定代表人杜利华，董事长。本院在审理申请人河南粮食产业投资担保有限公司与被申请人河南食霸天下食品有限公司实现担保物权纠纷一案中，申请人河南粮食产业投资担保有限公司于2015年6月23日向本院申请撤回申请。本院认为：原告自愿撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人河南粮食产业投资担保有限公司撤回申请。审判长  任丙申审判员  陈朝阳审判员  王慧芳二〇一五年六月二十三日书记员  陈 晨
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑一终字第279号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某，女，汉族，户籍地广东省佛山市禅城区。因本案于2014年12月11日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月9日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人罗某犯贩卖毒品罪一案，于2015年4月1日作出（2015）佛城法刑初字第310号刑事判决：一、被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺（冰毒）1.96克予以没收，依法予以销毁；扣押在案的毒资人民币200元及作案工具手机一台予以没收，依法上缴国库。原审被告人罗某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。在审理过程中，上诉人罗某申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人罗某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人罗某撤回上诉。佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法刑初字第278号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周 劲代理审判员 达 琳代理审判员 李寿桥二〇一五年六月二日书 记 员 张 琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民一初字第01432号原告：唐琪，女，1972年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。委托代理人：徐兴飞，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。被告：范金常，男，1969年4月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。原告唐琪与被告范金常案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告唐琪及其委托代理人徐兴飞、被告范金常到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐琪诉称：原告与沈永伍是夫妻关系，已分居多年，对沈永伍、沈永怀向范金常借款一事不知情。2014年12月29日，怀远县人民法院作出（2014）怀执保字第666号执行裁定书，查封位于怀远县涡北新城区遇春路桥北加油站北首坐东面西门面房（北侧）一间，该房产系原告父母给其的个人财产，被执行人沈永伍不享有所有权，原告提出执行异议，怀远县人民法院作出（2015）怀执异字第003号执行裁定书驳回异议。现依法提起诉讼，请求法院判决解除查封，由被告承担本案诉讼费。唐琪为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、租房协议一份，证明原告对被查封房屋享有所有权并实际占有；2、离婚协议书一份，证明被查封房屋由原告个人出资建造，产权归原告所有；3、证人梅某证言，证明证人与原告及其父亲是邻居关系，不认识被告，原告父亲于1996年底出车祸去世后，原告母亲将30000元赔偿款给唐琪，“说是让她拿这钱去婆家建房”，“1997年下半年，唐琪和我说这房子已经盖好了”，“具体是什么时间，盖几间我也不知道”。范金常辩称：原告所述无事实和法律依据，原告与被执行人沈永伍是夫妻关系，其对沈永伍所欠债务是知情的，该债务属夫妻共同债务，原告与沈永伍离婚与本案无关。范金常为证明其辩解，向本院提交了以下证据：1、身份证一份，证明被告的主体资格和基本情况；2、（2015）怀执异字第003号执行裁定书复印件一份，证明租房协议上的签名是沈永伍，不是唐琪。经庭审质证，被告范金常对原告提交的证据1有异议，向法院执行人员出示的租房协议是沈永伍签字，而该份协议签字是唐琪；对证据2有异议，不是离婚证，且原告与沈永伍离婚与本案无关，债务是在原告与沈永伍婚姻关系存续期间产生的；对证据3无异议。原告唐琪对被告提交的证据1无异议；对证据2无异议，但该份裁定书对被查封房屋只进行形式审查而未进行实质审查，达不到被告的证明目的。经审查，本院对原告所举证据1的真实性、合法性及与本案关联性予以认定，证据2与本案无关联性，该协议书对财产分割、债务承担的约定，不能对抗第三人，达不到原告的证明目的，本院不予认定；证据3，证人与原告具有利害关系，且对唐琪是否将30000元赔偿款用于建造被查封房屋并不知情，达不到原告的证明目的。本院对被告所举证据1、2的真实性、合法性及关联性予以认定。经审理查明：2013年4月3日，沈永伍、沈永怀向范金常借款59000元，借款到期后，沈永伍、沈永怀未予偿还。本院于2014年7月10日作出（2014）怀民一初字第01764号民事判决书，判决：沈永伍、沈永怀偿还范金常借款59000元。蚌埠市中级人民法院于2014年10月22日作出（2014）蚌民一终字第00728号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2014年12月29日，本院依据（2014）怀执保字第666号执行裁定书，查封了被执行人沈永伍所有的位于怀远县涡北新城区遇春路桥北加油站北首坐东面西门面房（北侧）一间。案外人唐琪以被查封房屋是其个人财产为由对执行标的提出异议，要求法院中止执行，解除查封，本院于2015年3月24日作出（2015）怀执异字第003号执行裁定书，裁定：驳回唐琪的异议。唐琪不服（2015）怀执异字第003号执行裁定书，于2015年4月9日向本院提起民事诉讼。另查明：唐琪和沈永伍于1996年2月5日登记结婚，2014年12月30日在怀远县民政局办理离婚手续。本院认为：沈永伍在2013年4月3日对范金常承担的债务发生在其与唐琪婚姻关系存续期间，唐琪未提供证据证明该债务未用于夫妻共同生活、经营，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》的规定，该债务应认定为唐琪和沈永伍的夫妻共同债务，应由双方共同承担连带责任，由两人的财产包括共同财产及各自的个人财产共同偿还。本院查封的房屋建造于唐琪和沈永伍婚姻关系存续期间，唐琪诉称该房屋是其父母给她的个人财产，被执行人沈永武不享有所有权，但未提供充分证据予以证实，该房屋应为唐琪与沈永伍的夫妻共同财产。唐琪的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。本院依法查封怀远县涡北新城区遇春路桥北加油站北首坐东面西门面房（北侧）一间，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百零四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：驳回原告唐琪的诉讼请求。案件受理费80元，由原告唐琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  张乃多审 判 员  张怀英代理审判员  杨贵莲二〇一五年六月十日书 记 员  宋伟云提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百零四条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十九条案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼的，执行法院应当依照诉讼程序审理。经审理，理由不成立的，判决驳回其诉讼请求；理由成立的，根据案外人的诉讼请求作出相应的裁判。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）云民初字第823号原告张某某，男，1981年2月20日生。委托代理人潘鸿宇，江苏世纪青松律师事务所律师。被告赵某某，女，1982年10月2日生。原告张某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由审判员刘春燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人潘鸿宇、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告双方于2005年经人介绍相识并建立恋爱关系，2006年10月10日登记结婚，2007年7月25日生育一女张某某甲。婚后由于双方性格不合，无共同语言，经常发生争吵。近几年原告在外务工赚钱养家，原告每年回家很多的时间里，被告对原告的生活不闻不问，不尽妻子的义务，双方夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求判令：一、双方离婚；二、婚生女张某某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；三、分割共同财产146550元（其中存款10万元、土地补偿金46550元，上述款项均在被告处）。被告赵某某辩称，被告��原告还有感情，且被告愿意搬到原告现在的地方去住，多做些家务，多和原告沟通，孝顺父母。双方感情并未破裂，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告双方于2005年经人介绍相识并建立恋爱关系，2006年10月10日登记结婚，2007年7月25日生一女张某某甲。双方婚前感情尚可，婚后因生活琐事等原因产生矛盾。现原告以夫妻感情确己破裂为由诉请离婚，被告以辩称理由不同意离婚。以上事实，有原告提供的结婚证、户口本及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告婚前感情尚可，婚后因生活琐事等原因产生矛盾，使夫妻关系受到一定影响。现原告以夫妻感情己破裂为由提出离婚，但原告提供的证据不足以证实其主张，故本院对于原告的诉讼请求不予支持。庭审中，被告表示愿意积极改善夫妻现状，双方加强沟通，不同意离婚。只要��、被告珍惜以往的夫妻感情，遇事协商解决，在生活中多交流、多沟通，通过双方的共同努力，还是有和好可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告张某某与被告赵某某离婚。案件受理费240元，减半收取为120元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘春燕二〇一五年六月十一日书记员  梁枫琳
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2015）凤民一初字第01530号原告：刘式芳，女，1979年6月出生，汉族，农民，住安徽省。被告：刘安庆，男，1972年7月出生，汉族，工人，住安徽省。原告刘式芳诉被告刘安庆民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘式芳撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告承担，本院予以免交。审判员  高时柱二〇一五年六月三十日书记员  鹿妤婕
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）涡民二初字第00332号原告：涡阳农村商业银行石弓支行。法定代表人：赵祥，行长。委托代理人：刘建华，该行职工。被告：崔俊，女，1974年6月18日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县石弓镇相庙行政村梁浅自然村，身份证号为：3412231974********。原告涡阳农村商业银行石弓支行与被告崔俊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本院在审理过程中，原告涡阳农村商业银行石弓支行向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告涡阳农村商业银行石弓支行撤回起诉。案件受理费50元，经院长审批免收。审判员 柯 磊二〇一五年六月十五日书记员 纪博文
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）凌河刑初字第00069号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人刘某，男，1975年X月X日出生于辽宁省锦州市，汉族，高中文化，无职业，户籍地及现住址辽宁省锦州市凌河区，因本案于2013年11月28日被锦州市公安局取保候审，于2014年11月27日被锦州市公安局监视居住，2015年4月27日经本院批准逮捕，同日经锦州市公安局凌河分局执行逮捕，现羁押于锦州市看守所。辩护人吴凡，辽宁卫华律师事务所律师。锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人刘某犯信用卡诈骗罪，于2015年4月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭审理了本案。锦州市凌河区人民检察院指派检察员赵佳、书记员顾坤龙出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人吴凡到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州市凌河区人民检察院指控，2012年2月份，被告人刘某在中国银行办理卡号：X的信用卡，于2012年4月份开始刷卡使用。至2013年2月份，首次不能及时偿还透支款，出现滞纳金。之后仍继续透支使用钱款。至2013年9月份刘某进行恶意透支消费人民币149979.86元。在此期间中国银行于2013年3月8日、3月21日电话告知被告人刘某向其催收透支款，但刘某未接听；于同年3月22电话告知刘某并催收透支款，刘某表示月底之前还清，但实际未进行偿还；于2013年4月10日、12日，5月10日、20日电话告知刘某，刘某电话关机；于2013年9月13日、10月21日电话告知时显示刘某手机号为空号；银行逐向公安机关报案。截止目前，刘某所透支欠款已经逾期三个月以上。截止2014年12月25日，刘某信用卡所透支本金149979.86元，所产生利息为109476.84元，应缴账款总计为259456.70元。2014年12月29日，刘某已偿还信用卡所透支金额本金3万元，尚余119979.86元本金未还清。锦州市凌河区人民检察院向本院移送了指控其犯罪的证据，公诉机关认为被告人刘某之行为已构成信用卡诈骗罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定处罚。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无辩解意见。被告人的辩护人对公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实及罪名亦无辩解意见，认为被告人有自首情节，又退还赃款，积极缴纳罚金，请法院从轻或减轻处罚。经审理查明，2012年2月16日，被告人以做生意需要周转资金为名到中国银行锦州分行南京路支行申请办理信用额度为10万元的信用卡一张，卡号为：X。同年9月经被告人刘某申请，增加信用额度5万元，至此该张信用卡的信用额度共计15万元。被告人于2012年4月开始使用该卡，至2013年1月，被告人刘某通过银行提现、刷POS机等方式共计透支人民币149979.86元，用于个人消费。2013年2月被告人刘某已无力偿还透支款。中国银行锦州分行于2013年3月22对被告人进行电话催收时，刘某表示月底之前还清，但实际未进行偿还；2013年4月10日、12日，5月10日、20日进行四次电话催收，被告人刘某电话始终处于关机状态，2013年10月21日进行最后一次电话催收时，被告人刘某的电话显示为空号，期间被告人刘某并未到开卡行办理通讯方式变更登记。截止2014年12月25日，刘某信用卡所透支本金149979.86元。另查明，案发后，即2013年11月27日，被告人刘某主动到锦州市公安局经侦支队投案自首，并如实供述案情。2014年12月29日，刘某返还被害人赃款30000元，2015年5月18日，被告人刘某再次返还被害人赃款119979.86元，两次共计返赃149979.86元。上述事实，有公诉机关提供的经过庭审举证、质证的下列证据证实：1、中国银行锦州分行提供的被告人所欠本金信息表，证明被告人刘某持有的卡号为：X的信用卡所欠本金未人民币149979.86元。2、开户资料，证明被告人申办信用卡时所填写的办卡资料。3、催收历史详细记录，证明开卡银行在2013年3月至2013年10月期间多次向被告人进行催收。4、银行卡消费流水单，证明卡号为：X的信用卡消费情况。5、证人白静证言，证明涉案信用卡的办理过程。6、被告人刘某在公安机关的原始供述与辩解，证明信用卡诈骗的事实和经过。7、被告人人口信息表，证明被告人犯罪时已经达到刑事责任年龄。8、案件来源及到案经过，证明该报告人系投案自首，并如实供述案情。9、中国银行锦州分行出具的证明两份，证明被告人刘某案发后已将赃款149979.86元返还中国银行锦州分行。上述证据，具有客观性、关联性、合法性，能够作为本案的定案根据，本院予以确认。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。鉴于被告人刘某案发后主动投案，系自首，且当庭自愿认罪，可依法减轻处罚。被告人已赔偿了被害人的全部经济损失，并主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对所居辖区有无重大不良影响等因素，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币100000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 敖    思    超代理审判员 张旭芳人民陪审员姜航二〇一五年六月十一日书 记 员 周        芳
广西壮族自治区灵川县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第613号原告卢光明。委托代理人熊立超，广西建桂律师事务所律师。被告钟玉云。原告卢光明与被告钟玉云身体权纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法由代理审判员刘文成适用简易程序，于2015年6月25日公开开庭审理进行了审理，代书记员夏萍担任法庭记录。原告卢光明及委托代理人熊立超到庭参加了诉讼，被告钟玉云经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月15日9时，在灵川县灵秀花园小区内，被告以原告撕毁、遮盖其贴在墙上的小广告为名，持管钳将原告打伤，经公安机关委托司法鉴定，原告构成轻伤二级，被告的行为构成故意伤害罪，2014年12月25日被灵川县人民法院判处有期徒刑6个月。原告认为因被告的侵权所造成的损失为14893.6元，包括1、医疗费7062.4元；2、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）；3、护理费1800元（120元／天×15天）；4、营养费450元（30元／天×15天）；5、误工费3181.2元（36157元／250天×22天）；6、鉴定费800元；7、交通费100元。故原告诉至法院，请求判决：1、被告赔偿原告损失14893.6元；2、诉讼费由被告承担。原告为其主张在举证期限内提供的证据有：（1）原告身份证、居住证、营业执照，证明原告的身份情况及居住生活工作在城镇的事实；（2）灵川县人民医院疾病证明书2份、入院记录、出院证明、出院记录：证明原告的伤情、住院15天及住院期间一人陪护、全休一周、需加强营养的事实；（3）收费收据2张，证明原告支付了医疗费7062.4元；（4）费用清单：证明原告支付医疗费具体的项目；（5）鉴定费发票，证明原告支付司法鉴定费800元；（6）交通费发票9张：证明原告支付交通费的情况；（7）（2014）灵刑初字第153号刑事判决书，证明被告故意伤害原告身体的事实。被告钟玉云未作答辩也未提供证据。本院认为：原告提供的证据与本案具有关联性，能够证明案件的事实，可作为本案定案的依据。根据全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年10月15日9时，被告钟玉云在灵川县灵秀花园小区疏通下水道，因其张贴在墙上的广告被撕一事与原告卢光明发生争执，双方互相争吵，后被告用从其摩托车上拿起一把管钳将原告头部打伤，原告受伤后当日即到灵川县人民医院进行治疗，诊断为：轻型颅脑裂伤、多出头皮挫裂伤、右顶部头皮血肿、右眉弓皮肤裂伤、左大腿软组织损伤等。住院期间一人护理，建议全休一周，加强营养，2014年10月30日出院，住院共计15天，原告住院共花费医疗费7062.4元。原告的伤经桂林市华源司法鉴定所鉴定为二级轻伤。本院于2014年12月25日作出（2011）灵刑初字第97号刑事判决书，认定被告钟玉云的行为构成故意伤害罪。在诉讼过程中，原告明确表示：被告钟玉云在事发后已赔偿了其2000元；原告住院期间陪护人为其妻子何春来，何春来为农村户口，在家务农。本院认为：一是责任主体问题，本案被告钟玉云故意伤害原告身体，其行为已构成故意伤害罪，应当承担赔偿责任；二是原告合理损失的确定问题：1、医疗费7062.4元；2、住院伙食补助费1500元（15天×100元／天）；3、护理费，按照农、林、牧、渔业计算标准为准，原告住院期间的护理费确定为1003.5元（15天×66.9元／天）；4、营养费300元（15天×20元／天）；5、误工费，误工时间计算为住院时间加全休时间，由于原告未能举证证明最近三年的平均收入状况，故误工费按照城镇居民服务和其他服务业的计算标准，误工费确定2179.32元（22天×99.06元／天）；6、伤情鉴定费800元；7、交通费100元。以上原告的合理损失确定为12945.22元，扣除被告已赔偿的2000元，被告还应赔偿原告10945.22元损失。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟玉云赔偿原告卢光明损失10945.22元。案件受理费172元，减半收取86元，由原告卢光明负担23元，被告钟玉云负担63元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付延迟履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉受理费172元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。代理审判员  刘文成二〇一五年六月二十九日代书 记员  夏 萍
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆民初字第01412号原告张某，女，汉族。原告蔡某，男，汉族。被告张某，男，汉族。被告王某，女，汉族。被告高某，男，汉族。被告白某，男，汉族。本院在审理原告张某，蔡某诉被告张某，王某，高某，白某民间借贷纠纷一案中，故原告张某、蔡某于2015年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某、蔡某申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某、蔡某撤回起诉。案件受理费费4950元，退还原告张某、蔡某。审判员 王 琴二〇一五年六月九日书记员 薛宝林
江苏省无锡市北塘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北商初字第0290号原告费海泉。委托代理人李长明、沈光英，无锡市北塘区春申法律服务所法律服务工作者。被告无锡禾润置业有限公司，住所地无锡市黄巷镇锡澄路半塘寺东汀桥堍。法定代表人蒋峰，无锡禾润置业有限公司总经理。本院在审理原告费海泉与被告无锡禾润置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告费海泉于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告费海泉的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许费海泉撤回起诉。案件受理费7300元减半收取3650元，诉讼保全费2670元合计6320元（费海泉已预缴），由费海泉负担。审判员 莫 燕二０一五年六月十日书记员 袁晓阳
河北省冀州市人民法院民 事 判 决 书（2015）冀民二初字第870号原告：尚世泽。被告：王立良。原告尚世泽与被告王立良因买卖合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭审理了本案。原告尚世泽到庭参加诉讼，被告王立良经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。原告尚世泽诉称：2015年2月17日，被告从原告处购买107000元原材料塑粉，被告未支付价款，仅为原告出具欠条一张。经多次催要，被告以资金紧张为由拒绝付款。故诉至法院，要求被告立即给付货款107000元、利息2568元。被告王立良未答辩。经审理查明：2015年2月17日，被告从原告处购买107000元原材料塑粉，并为其出具欠条一张，但至今未支付价款。经多次催要未果，原告诉至本院，请求依法判令被告立即给付价款107000元，并自2015年2月17日起至执行完毕之日止按银行同期贷款利率支付利息。本院认为：对于原告提供的被告为其出具的欠条，被告未出庭应诉亦未答辩提出相关异议，故依法确认被告拖欠原告价款107000元的事实。原告催要合理合法，应予支持。原告要求被告自2015年2月17日始至执行完毕之日止按同期银行贷款利率支付利息的主张不悖法律，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：限被告王立良于本判决生效之日起三日内，给付原告尚世泽价款107000元，并自2015年2月17日始至判决执行完毕之日止按同期银行贷款利率向原告支付利息。案件受理费2491元，由被告王立良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  王凤计审 判 员  李春密人民陪审员  王爱荣二〇一五年六月二十九日书 记 员  郝彦华
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠城法民一初字第1896号原告：赖某，女，汉族，1971年11月11日出生，户籍住址：惠州市，现住址：惠州市，被告：李某，男，1968年4月1日出生，现住址：惠州市，原告赖某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员钟志明适用简易程序独任审判，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告赖某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告赖某诉称，原告与被告于××××年××月××日结婚，婚后生育一子现已23岁，由于被告对原告实施家庭暴力，原告与被告早已感情破裂，请求法院判决原告与被告解除婚姻关系。在原告与被告婚姻存续期间，原告经常多次受到被告酒后拳打脚踢，打得原告遍体是伤,身上和手脚的皮肤青一块紫一块,原告为了躲开被告的威胁、迫害，只好于2013年1月搬到古塘坳的嘉逸园惠和居带着儿子租房住，直至今日被告依然到原告出租的住所对原告喊打喊杀和辱骂，根本不把原告当人看待，被告嗜酒如命，每次喝了酒回家后就要跟原告吵架，继而对原告实施家庭暴力，这一情况原告于2012年8月30日向桥东派出所报过案，派出所有对被告这一行为做过笔录，被告又是一个好吃懒做的人，对家庭从未负起过责任，孩子完全是靠原告打工抚养，直至今日被告本性不改，而且还多次拿出菜刀要砍原告，而且经常打电话骚扰，威胁，导致原告无法正常工作，生活，生命安全都受到威胁。原告与被告的夫妻关系早已名存实亡，到今天为止已分居3年，夫妻感情完全破裂，原告为了今后的生活和人身安全保障的考虑，请求法院判决原告与被告解除婚姻关系终上所述：原告与被告再无法继续这种可怕的婚姻关系，原告为了自己的人身安全，被迫结束与被告的婚姻关系。请求判令被告与原告解除婚姻关系。被告李某辩称，我不愿意离婚。离婚对小孩以后具有不好的影响，不利于小孩以后成长。对家里老人也有影响。本院查明的案件事实经审理查明，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后与被告父母共同生活，于××××年××月××日生育一子，现年23岁。因家庭生活琐事产生一些家庭矛盾，原告于2013年春节后与儿子搬到位于惠城区古塘坳嘉逸园惠和居的公租房居住。原告遂以夫妻感情破裂为由，于2015年5月15日诉至本院，请求与被告解除婚姻关系。以上事实有当事人身份信息、户口本、结婚证、出生证、证明以及庭审笔录在案佐证，可以认定。裁判理由和结果本院认为，合法的婚姻受法律保护。感情是婚姻的基础，是维系双方婚姻关系的纽带。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻感情是否确已破裂是审查是否应当准予双方离婚的客观标准。根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的理由等情况综合分析，原、被告双方婚后有一定的感情基础，仅是因为双方在共同生活的过程中，缺少沟通和经营家庭的技巧，致使夫妻感情较为平淡。从原告起诉离婚的理由和被告的答辩，结合庭审调查的情况，原、被告夫妻感情尚未达到破裂的程度，仍有和好的可能，应当给予原、被告一次和好的机会，尤其是被告李某，应珍惜机会改进不足，努力修复与原告的感情，共同营造和谐的家庭生活。原告诉请与被告离婚的证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告赖某与被告李某离婚。本案受理费150元（原告已预交），由原告赖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。代理审判员  钟志明二〇一五年六月十九日书 记 员  叶瑜婧
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2015）珠斗法刑初字第421号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人梁某某，男，1990年6月3日出生，汉族，广东省珠海市人，初中文化，工人。因本案于2015年4月4日被羁押，次日被刑事拘留，2015年5月5日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2015）302号起诉书指控被告人梁某某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员杨道彦出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控��2015年3月28日晚，被告人梁某某在租住的位于广东省珠海市斗门区井岸镇江湾东出租房内，容留吸毒人员邹某某、韦某某、黄某某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。同月29日、30日，在上述租住房内容留吸毒人员邹某某、韦某某吸食甲基苯丙胺。同年4月3日、4日中午，被告人梁某某在上述租住房内容留吸毒人员邹某某吸食甲基苯丙胺。2015年3月31日8时许，韦某某、黄某某被公安民警抓获。2015年4月4日22时许，被告人梁某某和邹某某被公安民警抓获，在梁某某的出租房内查获吸毒工具“冰壶”。经检测，梁某某、邹某某、韦某某和黄某某的尿样结果均呈冰毒（MET）阳性。上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中无异议，有被告人梁某某在侦查阶段的供述，证人邹某某、韦某某、黄某某的陈述及辩认笔录，调取证据通知书，调取证据清单，通话清单，现场照片，现场检��报告书，办案说明，随案移送清单，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某无视国法，多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人梁某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人梁某某归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人梁某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人梁某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月4日起至2015年9月3日止。罚金自判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）二、对缴获的上述吸毒���具“冰壶”，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓健雄二〇一五年六月十二日书记员  陆静雯附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠城法仲民初字第29号原告：东莞市安美润滑科技有限公司，住所地：东莞市松山湖科技产业园区工业西路6号。法定代表人：汪小龙。委托代理人：廖绿林，男，汉族，1981年12月17日出生，住址：湖南省常宁市，系该公司员工。被告：惠州市宏盛源电子科技有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区潼侨工业基地中健科技园1栋一二楼。法定代表人：彭均海。原告东莞市安美润滑科技有限公司诉被告惠州市宏盛源电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告东莞市安美润滑科技有限公司诉称，2014年10月至2014年11月期间，原告应被告之要求供应其价值人民币壹万贰仟贰佰伍拾元正（￥12250元）的润滑油，被告在检收合格后，并未按双方约定的“月结30天”方式支付货款，后经原告上门催款，才发现老板已跑，面临倒闭，为维护原告合法权益，原告特依据《民事诉讼法》第108条之规定向贵庭提起诉讼，请求：1、判令被告立即支付拖欠货款壹万贰仟贰佰伍拾元正（￥12250元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告惠州市宏盛源电子科技有限公司未到庭参加诉讼，亦未作答辩。查明的事实经审理查明，原告称，其与被告惠州市宏盛源电子科技有限公司之间存在货物买卖关系。原告为证明其所主张的交易情况向本院提交了采购单、销售送货单及对账单各一份，注明的交易金额为12250元，上述单据中均未加盖被告方印章，购货方处仅有个人签名。原告称签名人为被告方员工，但未能对此举证予以证明。原告认为，其已将上述单据中价值12250元的货物出售给了被告，但被告并未付款，故其诉至本院，请求判如所请。裁决的理由和结果本院认为，原告称，其与被告之间存在其所称的上述买卖关系，但其为证明双方之间交易所提交的上述采购单、销售送货单及对账单中均未加盖被告方印章，原告也未能举证证明上述单据中的签名人员为被告方的员工或有权代表被告进行上述交易，因此，原告所主张的其与被告之间的上述交易关系，事实依据不足，本院不予确认，原告据此请求被告支付上述12250元的货款，本院不予支持。被告惠州市宏盛源电子科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：驳回原告东莞市安美润滑科技有限公司的诉讼请求。本案受理费为106元，由原告东莞市安美润滑科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  丁金亮代理审判员  苏绿琴人民陪审员  翟耀年二〇一五年六月十九日书 记 员  赵 瑶
广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 裁 定 书（2014）鹿民一初字第743号原告黄富环，男。委托代理人韦天明，鹿寨县法律服务所法律工作者。（特别授权）被告莫乐新，男。本院在审理原告黄富环诉被告莫乐新财产损害赔偿纠纷一案中，原告黄富环于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以所提供的证据不足，诉讼目的难以达到为由提出撤诉申请，是其真实意思表示，该申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄富环撤回起诉。案件受理费885元，减半收取442.5元，由原告黄富环负担。代理审判员  许峰二〇一五年六月八日代书 记员  兰琪
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2015）古民初字第00103号原告袁鑫，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，出租车司机，住锦州市古塔区xx里*****号，身份证号码21070219xx********。被告王志，男，19xx年x月x日出生，汉族，商贩，现羁押于看守所，身份证号码21071119xx********。原告袁鑫与被告王志财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵薇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁鑫、被告王志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁鑫诉称，原告于2013年8月29日承包刘建权名下车牌号为辽GTG1**号出租车，租期二年（2013年8月31日至2015年8月30日止）。租车期间原告开白班，雇佣宋铁良开夜班。2014年9月17日20时40分许，在锦州市古塔区中央大街与南宁路交叉路口附近晚班司机宋铁良与经营炸串生意的被告王志因出租车停放位置发生矛盾。被告王志使用在路边捡的砖头将出租车的玻璃、前后车门、前杠、前后风档、大灯、车内收音机等砸毁。报警后锦华派出所出警处理。古塔区价格认证中心同意在鑫红捷汽车修理厂修车，修理费用7990元，修车时间19天。原告多次请求锦华派出所、古塔检察院、古塔法院调解赔偿均遭拒绝。无奈诉至法院，请求判决被告赔偿修车期间承包费3040元。判决被告赔偿修车期间误工费2052元。诉讼费由被告承担。被告王志辩称，是宋铁良出租车停放位置有问题，我多次劝阻他不听，还打我，掀我的摊位，我以为车辆是宋铁良的，所以才砸车的。我们之间的矛盾与车主无关，对于车主的损失同意赔偿，但是我认为计算数额过高。宋铁良对矛盾的发生也有责任，确实是他的车位停放的问题导致矛盾的发生，我认为他也应该承担一定的赔偿责任。经审理查明，2014年9月17日21时许，在锦州市古塔区中央大街与南宁路交叉路口附近，经营炸串生意的被告王志与辽GTG1**号出租车晚班司机宋铁良因出租车停放位置问题发生矛盾。王志使用在路边捡来的砖头将该车的右前门、右后门玻璃、前后车门等砸坏。锦州市古塔区人民检察院于2015年2月向本院对被告王志以故意毁坏财物罪提起公诉。本院于同年4月作出判决，认定被告王志犯故意毁坏财物罪，车主刘建权作为附带民事诉讼的原告获得赔偿车辆损失款项共计7990元。另查，原告于2013年8月29日与刘建权签订大脚丫出租车服务中心出租车承包合同，约定承租刘建权所有的车牌号为辽GTG1**号夏利牌出租车。租期为2013年8月31日至2015年8月30日，费用为每月4800元。又查，辽GTG1**号夏利出租车2014年9月18日至2014年10月6日在鑫红捷汽车修配厂进行维修，在此期间该车辆未出车营运。本院所确认的上述事实，有原告提供的出租车承包合同、鑫红捷汽车修配厂单据、锦州锦程出租汽车服务有限公司证明及双方当事人陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为，被告毁坏原告承包的出租汽车，造成车辆无法正常营运，给原告造成损失，其应当承担侵权赔偿责任。原告主张的实际损失包括修车期间的承包费以及未能正常营运的误工损失均符合法律规定，均予以支持。承包费用，按照承包合同中每日的承包费用，以实际车辆修理的天数予以计算。误工损失，考虑原告职业为出租车司机，事发时间是2014年，原告主张的误工损失计算数额未超过2014年交通运输业的行业标准，故按其主张的数额予以保护。被告抗辩应由他人承担赔偿责任的主张，因缺乏证据证明，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王志于本判决生效之日起10日内给付原告袁鑫财产损害赔偿金共计5092元。（详见计算明细）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员  赵薇二〇一五年六月六日书 记 员  张静计算明细4800元÷30天×19天＋39752元／年÷365天×19天=5092元
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2015）周刑初字第237号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人韩某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月3日被淄博市公安局周村分局刑事拘留。现羁押于淄博市周村区看守所。淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉（2015）183号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2015年6月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员林倩出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2014年3月23日21时20分许，被告人韩某饮酒后、持与准驾车型不符的驾驶证，驾驶鲁M×××××二轮摩托车顺周村区某路由南向北行驶至某村路口时与由东向西步行的沈某相撞，致沈某受伤，车辆受损。经鉴定，其血液中乙醇含量为143.22mg／100ml，已达醉酒状态。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见、勘查笔录、被害人陈述、被告人韩某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人韩某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2015年7月17日止。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  贾玉婷二〇一五年六月十日代理书记员  郭 燕
福建省漳州市龙文区人民法院民 事 裁 定 书（2015）文民初字第1435号原告蔡某甲，男，1934年4月28日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。委托代理人陈明，福建中仑律师事务所律师。委托代理人林惠敏，福建中仑律师事务所实习律师。被告蔡某乙，男，1988年12月18日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。本院在审理原告蔡某甲与被告蔡某乙遗赠扶养协议纠纷一案过程中，原告蔡某甲于2015年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蔡某甲以原、被告双方已达成庭外和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡某甲撤回起诉。本案受理费5425���，减半收取2712.5元，由原告蔡某甲负担。代理审判员  严淑珍二〇一五年六月十日书 记 员  郑惠燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）耒巡民一初字第217号原告谢某某，女，1971年3月29日出生，汉族，湖南省耒阳市人，农民。被告贺某某，男，1966年4月14日出生，汉族，湖南省耒阳市人，农民。原告谢某某与被告贺某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理。依法由审判员徐晖适用简易程序，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加诉讼，被告贺某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某诉称，原告谢某某与被告贺某某于1995年经人介绍相识并恋爱，1996年2月4日，俩人在耒阳市仁义乡人民政府办理了结婚登记手续。婚后由于双方性格不合经常为家庭琐事争吵，加之被告对原告不闻不问，以致夫妻不和，双方为此于2005年分居生活至今，夫妻感情已完全破裂，故请求与被告离婚。被告贺某某未应诉答辩。经审理查明，原告谢某某与被告贺某某于1995年经人介绍相识并恋爱，1996年2月4日，俩人在耒阳市仁义乡人民政府办理了结婚登记手续。婚后由于双方性格不合经常为家庭琐事争吵，引起夫妻不和，双方为此于2005年分居生活至今。2014年5月21日，原告向本院起诉要求离婚，同年7月14日本院判决不准许离婚，之后双方未能和好。上述事实，有原告的当庭陈述、原告身份证复印件、结婚证、本院（2014）耒巡民一初字第221号民事判决书、谢桂香及邓娇容的证人证言等证据予以证实，本院经庭审核实，足以认定。本院认为，原告谢某某与被告贺某某婚初尚能和睦相处，自2005年起双方为家庭琐事争吵，引起夫妻不和，对此双方未能正确处理，反而以分居对待，导致夫妻矛盾加深，且被告对夫妻感情亦未采取任何挽救措施，并在原告向本院俩次诉请离婚期间，均未参加诉讼，原、被告明显没有和好可能。鉴于原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告谢某某要求与被告贺某某离婚，予以准许。本案案件受理费300元，减半收取为150元，由原告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  徐 晖二〇一五年六月三日代理书记员  孙滨南附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宿城刑初字第0329号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人郭某，无业。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2015年3月3日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2015）298号起诉书指控被告人郭某犯保险诈骗罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿迁市宿城区人民检察院指派代理检察员叶伟出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月28日4时许，被告人郭某酒后驾驶苏N×××××号轿车行驶至宿城区楚街南门时发生单方事故，被告人郭某为避免酒后驾驶被处罚及保险公司不予赔偿车辆损失，让他人顶替其处理事故并配合保险理赔。2014年11月，中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司赔偿被告人郭某保险金人民币12000元。另查明，被告人郭某于2015年3月2日被公安机关抓获。案发后，被告人郭某已退赔违法所得人民币一万二千元。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中均无异议，且有其在公安机关的供述，证人何某、王某甲、刘某甲、王某乙、刘某乙的证言，公安机关出具或调取的到案经过、保险理赔材料、交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、维修费发票、被告人退回保险金情况说明，被告人郭某及相关人员的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某进行保险诈骗活动，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭某案发后主动退赔保险公司经济损失，可以酌情对其从轻处罚。经社区矫正机构评估，对被告人郭某判处缓刑，对其所居住社区无重大不良影响。综上，本院决定对被告人郭某从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郭某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 峰人民陪审员  高爱银人民陪审员  张兆风二〇一五年六月五日书 记 员  侍智敏第1页／共3页
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰兴开民初字第0661号原告宋禄军。被告孙立海。被告陆春梅。原告宋禄军与被告孙立海、陆春梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐爱霖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋禄军到庭参加诉讼。被告孙立海、陆春梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋禄军诉称，被告孙立海、陆春梅于2007年7月27日共同向原告借款20000元，原告多次向两被告催要，两被告至今未偿还。现起诉要求1、被告孙立海、陆春梅共同偿还原告借款本金20000元及从起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、两被告共同承担本案诉讼费用。被告孙立海、陆春梅未进行举证、答辩。经审理查明，被告孙立海、陆春梅于2007年7月27日共同向原告借款20000元，双方未约定借款利率和还款时间。另查，被告孙立海与被告陆春梅系夫妻关系。以上事实，有原告当庭陈述及被告孙立海、陆春梅署名的借款借据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙立海、陆春梅向原告借款人民币20000元，有被告孙立海、陆春梅署名的借款借据予以证实，本院予以认定。原告有关利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙立海、陆春梅于本判决发生法律效力后十日内偿还原告顾林群借款本金人民币20000元及利息（从2015年5月13日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，依法减半收取150元，保全费250元，合计400元由被告负担。其中保全费250元原告已垫付，被告在履行上述判决书主文期限内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费300元。（户名：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，账号：20×××88）。审判员  唐爱霖二〇一五年六月五日书记员  刘 禹
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒涝民初字第69号原告：梁培胜，农民。委托代理人：徐录田，临沂临港经济开发区法律服务所法律工作者。被告：刘金山，农民。原告梁培胜与被告刘金山民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁培胜及其委托代理人徐录田到庭参加诉讼，被告刘金山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁培胜诉称，2014年5月3日、5月11日，被告刘金山先后向原告借款90000元，经原告索要，被告拒付。请求依法判令：1.被告刘金山偿还借款90000元并支付利息；2.诉讼费由被告刘金山负担。被告刘金山辩称，我确实向原告借款110000元，原告也确已将上述款项交付给我。我已偿还20000元，尚欠90000元。经审理查明，原告梁培胜与被告刘金山系朋友关系，2014年5月3日，被告以做生意需要周转资金为由，向原告借款40000元，并出具借条一张：借条今借梁培胜现金4万元整（肆万元整）期限1个月到期付本。借款人：刘金山2014年5月3日。同年5月11日，被告以相同理由再向原告借款70000元，并出具借条一张：借条今借梁培胜现金7万元整，期限20天。借款人：刘金山2014年5月11日。借款到期后，被告刘金山偿还原告20000元，尚欠90000元。上述事实，有原、被告陈述、借条等证据证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘金山承认其向原告梁培胜借款90000元，并已实际收到上述款项，原、被告之间的借贷关系成立。被告在原告起诉后仍未履行还款义务，应当根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定支付利息。原告的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘金山于本判决生效之日起五日内偿还原告梁培胜借款90000元及利息（利息自2015年3月30日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告刘金山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王维明审 判 员  朱 磊人民陪审员  孙钦利二〇一五年六月九日书 记 员  李 璐
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）张刑执字第968号罪犯张鹏福，现在河北省张家口监狱服刑。河北省高碑店市人民法院于2010年1月19日作出（2010）高刑初字第9号刑事判决，以被告人张鹏福犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月06日本院作出（2013）张刑执字第1245号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关河北省张家口监狱于2015年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯张鹏福在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功2次，表扬2次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯张鹏福在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张鹏福减去有期徒刑五个月（刑期自2009年6月22日起至2015年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一五年六月二十九日书记员  赵宏伟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鸠民一初字第00819号原告：芜湖市鸠江区白茆镇人民政府，住所地芜湖市鸠江区。法定代表人：徐光耀，镇长。委托代理人：戴林，安徽国伦律师事务所律师。委托代理人：刘腾腾，安徽国伦律师事务所律师。被告：邓立龙，男，1964年4月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在审理原告芜湖市鸠江区白茆镇人民政府诉被告邓立龙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告芜湖市鸠江区白茆镇人民政府于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芜湖市鸠江区白茆镇人民政府撤回起诉。案件受理费40元，由原告芜湖市鸠江区白茆镇人民政府负担。审判员  陈旭东二〇一五年六月二十三日书记员  张阿明
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2015）沈民初字第885号原告刘某某，男，现年46岁，汉族。委托代理人褚华伟，沈丘县148法律服务所法律工作者。被告欧阳某某，女，现年45岁，汉族。委托代理人唐凌，沈丘县法律援助中心律师。原告刘某某诉被告欧阳某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱洪华独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人褚华伟，被告欧阳某某及其委托代理人唐凌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：原、被告经人介绍相识，1998年4月7日办理结婚登记手续，双方均系再婚。2000年9月26日生育一女，取名刘某甲；2003年10月19日生育一子，取名刘某丙。俩个孩子均跟随原告生活，被告外出务工对家庭不予照顾。原、被告分居生活，致使夫妻感情彻底破裂。请求依法判令原、被告离婚；婚生子刘某丙、婚生女刘某甲由原告抚养，不要求被告承担抚养费用；本案的诉讼费用由被告承担。被告欧阳某某辩称：原告诉求的理由不能成立，原、被告之间的感情很好，被告坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识，1998年4月7日办理结婚登记手续。2000年9月26日生育一女，取名刘某甲；2003年10月19日生育一子，取名刘某丙。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由提起诉讼。上述事实，由当事人陈述、结婚证等证据在卷佐证。本院认为：婚姻是以感情为基础的，夫妻感情彻底破裂是离婚的必要条件。原告刘某某要求与被告欧阳某某离婚，但未能提供证据证明其夫妻感情确已彻底破裂，且被告坚决不同意离婚。为了孩子有一个和谐稳定的生活环境，双方应慎重对待婚姻问题。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告刘某某与被告欧阳某某离婚。案件受理费100元（已减半），由原告刘某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。代理审判员  朱洪华二〇一五年六月三日书 记 员  韩 啸
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2014）巨民初字第2655号原告王在鲁，男，1946年7月8日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被告杨培利，男，1971年9月25日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在审理原告王在鲁诉被告杨培利民间借贷纠纷一案中，原告在规定的开庭时间未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审 判 长  庞秀霞审 判 员  任兰贤人民陪审员  姚元臣二〇一五年六月八日书 记 员  黄文静
湛江经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）湛开法刑初字第133号公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。被告人余某某，男，1990年出生，汉族，中专文化，出生于广东省湛江市市辖区，农民。因吸食毒品于2014年12月25日被行政拘留，同日被强制隔离戒毒。因涉嫌本案于2015年3月10日被逮捕。现羁押于湛江市麻章区看守所。湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉（2015）94号起诉书指控被告人余某某犯非法持有毒品罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派代理检察员陈梦葵出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月23日，被告人余某某在湛江经济技术开发区东南码头以700元人民币向一名绰号“阿猫”（另案处理）的中年男子购买了一包毒品冰毒，并将毒品冰毒藏在其家虾池宿舍的电视柜里。2014年12月25日，被告人余某某因吸食毒品被湛江市公安局经济技术开发区分局东简边防派出所民警抓获，并被行政拘留，后被强制隔离戒毒。2015年1月29日，被告人余某某主动向湛江市公安局经济技术开发区分局龙海天派出所民警供述其藏匿毒品的事实。2015年2月3日，侦查机关在余某某的虾池宿舍的电视柜里搜查到一包疑似毒品。经鉴定，被查获的疑似毒品净重10.52克，检见甲基苯丙胺成分。以上事实，被告人余某某在法庭开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、搜查笔录、扣押物品清单、缴获的毒品照片与现场照片、毒品检验鉴定意见、到案经过以及被告人的户口证明等证据在卷佐证。以上证据业经庭审时出示、宣读并质证，均予以核实。本院对上述证据及事实予以确认。本院认为，被告人余某某无视国家法律，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，已构成非法持有毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人余某某非法持有毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人余某某对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人余某某在被强制戒毒期间能主动供述司法机关尚未掌握的其本人非法持有毒品的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人余某某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑意见，理由充分，建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人余某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月10日起至2015年9月9日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。二、缴获的毒品甲基苯丙胺10.52克，予以销毁（由湛江市公安局开发区分局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟胜二〇一五年六月十七日书记员  刘慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2015）深民一初字第567号原告：杨某。委托代理人：樊瑞超，河北天青律师事务所律师。委托代理人：张飞，河北天青律师事务所律师。被告：高某。原告杨某与被告高某因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，由审判员李泽术于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：2005年春天经人介绍我们相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女孩，取名杨碧颖，现跟被告一起生活。我们婚前缺少了解，认识半年就草率结婚。婚姻基础薄弱，无任何感情基础。婚后双方无共同语言，经常因生活琐事吵架，我婚后一直在外打工，被告一直在娘家居住。没有感情交流，年、节我才回家，我回家后被告仍在娘家居住。自2008年我们就开始分居至今，我认为我们夫妻感情确已破裂，无和好可能。被告高某辩称：原告所述不是事实，我们婚后建立了一定的夫妻感情，并育有一女。我们分居生活并不是因感情不和，而是因原告长年在外打工所致。我们之间并没有大的矛盾，只是偶因生活琐事发生争吵。我们感情并没有破裂，我不同意离婚。根据当事人的起诉意见，征得当事人的同意，确定本案的争议焦点是：1、夫妻感情是否确已破裂；2、子女抚养及抚养费的负担。原告围绕争议焦点提供的证据如下：（1）结婚证原件、复印件各一份，证明与被告系夫妻关系；（2）女孩杨碧颖户口页复印件一份，证明小孩基本情况。被告未提交任何证据。被告对原告提交的证据均无异议。本院对上述证据的认证意见是：关于原告提交的证据（1）系民政部门依职权颁发的有效证件，来源真实合法，以证明双方系夫妻关系，依法予以确认。关于原告提交的证据（2），来源真实合法，且被告无异议，依法予以确认。本院经审理查明：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女孩，取名杨碧颖，现跟被告一起生活。原告长年在外打工，被告带着孩子在娘家居住生活。本院认为，夫妻婚后发生矛盾是正常的，发生矛盾后应及时化解矛盾。夫妻之间应互谅互让，相互支持，相互信任，相互理解，相互包容。不能因为产生矛盾就提出离婚，原、被告夫妻生活多年，应有一定的夫妻感情。现原告提出离婚，证据不足，双方且尚有一女，更为了孩子的健康成长，原、被告以不离婚为宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告杨某与被告高某离婚。案件受理费100元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李泽术二〇一五年六月一日书记员  赵连梗
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2014）南召民初字第1272号原告王娟，女，汉族，生于1967年6月，住南召县南河店镇。委托代理人刘德洋，男，河南豫宛律师事务所法律工作者。被告薛玫超，男，汉族，生于1979年7月，住邓州市彭桥镇。委托代理人钱蕊，女，南召县148法律援助中心律师。被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司。组织机构代码17640198-3。地址南召县中华路157号。负责人任宏，该公司经理。委托代理人李向东，男，河南问鼎律师事务所律师。原告王娟与被告薛玫超、中国人民财产保险股份有限公司南召支公司（下称人保财险南召公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年11月27日受理后，依法组成合议庭，向二被告送达了起诉状副本等诉讼文书，2015年1月13日公开开庭进行了审理，原、被告各自的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月1日，原告丈夫翟斌驾驶豫UU58**号车在G207线南召县南河店镇万利兴宾馆门口路段倒车时，与沿G207线自北向南行驶的由被告薛玫超驾驶的豫R726**号车相碰，致使两车损坏，诉求二被告车辆维修费、施救费计15605元。原告提交的证据是：原告身份证（复印件）一份。南召县公安交通警察大队召公交认字（2014）第260号道路交通事故认定书一份，证明翟斌负主要责任、薛玫超负次要责任。翟斌驾驶证、豫UU58**号车行驶证、豫R726**号车行驶证、薛玫超驾驶证（复印件）各一份。南召县公安交通警察大队道路交通事故损害赔偿调解书一份，主要内容：1、豫UU58**号车和豫R726**号车维修费凭定损由豫UU58**号车车承担80%，豫R726**号车车方承担20%。2、本事故中其他费用（施救费等）由豫UU58**号车方承担。3、此书双方签字后生效，双方互不追究，永不反悔，事故完全解决。河南通孚祥汽车销售服务有限公司结算单及维修费票据一张，计74527元。6、经人保财险南召公司确认的施救费票据35张，计3500元。7、原告代理人对被告薛玫超调查笔录一份，证实被告人保财险南召公司、薛玫超均未按约定对原告车损的20%部分进行赔付。8、豫R726**号车交强险保单（复印件）一份，保险期间自2014年4月22日至2015年4月21日。被告薛玫超辩称，事故发生属实，事故车辆在被告人保财险南召公司投保有交强险，应由保险公司按公安机关事故调解书约定的20%在交强险限额内不分项赔偿。被告薛玫超未提交证据。被告人保财险南召公司辩称，对本案事故及造成原告车损及支付施救费用的事实不持异议；豫R726**号车在我公司仅投保交强险，公司愿在交强险财产损失2000元限额内赔偿；公司不承担诉讼费、鉴定费。被告人保财险南召公司未提交证据。经庭审质证，二被告对原告举证均无异议。本院认证如下：因二被告对原告举证均无异议，本院对原告证据证明力予以确认。根据证据，结合原、被告陈述，本院确认以下案件事实：2014年9月1日20时许，原告丈夫翟斌驾驶豫UU58**号车在G207线南召县南河店镇万利兴宾馆门口路段倒车时，与沿G207线自北向南行驶的由被告薛玫超驾驶的豫R726**号车相碰，致使两车损坏，公安机关认定，翟斌与被告薛玫超各负事故主、次责任。事故发生后，豫UU58**号车在河南通孚祥汽车销售有限公司维修，支维修费74527元，支施救费3500元。经公安机关调解，双方达成如下协议：1、豫UU58**号车和豫R726**号车维修费凭定损由豫UU58**号车车承担80%，豫R726**号车车方承担20%。2、本事故中其他费用（施救费等）由豫UU58**号车方承担。3、此书双方签字后生效，双方互不追究，永不反悔，事故完全解决。后二被告一直未对原告车损的20%进行赔付，形成本案诉讼。豫R726**号车登记车主为石玉平，在被告人保财险南召公司投保有交强险，事故发生在保险期间。豫UU58**号登记车主为原告王娟。本院认为，被告薛玫超驾驶豫R726**号车与翟斌驾驶的豫UU58**号车相碰，发生交通事故，致使原告车辆损坏，公安机关认定翟斌与被告薛玫超各负事故主、次责任，双方又约定按总损失的20%赔付，故原告的诉请应得到支持。豫R726**号车在被告人保财险南召公司投保有交强险，故原告的损失应首先由该公司在交强险限额内赔偿，原告的损失是：车辆维修费，74527元×20%=14905元，由被告人保财险南召公司在交强险限额内赔偿。因保险公司已足额赔偿原告诉请，被告薛玫超不再承担赔偿责任。原告请求的施救费，因双方约定由豫UU58**号车承担，本案不予支持。本案经调解，不能达成协议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司自本判决生效之日起五日内依豫R726**号车机动车交通事故责任强制保险赔偿原告王娟车辆维修费计14905元。二、被告薛玫超不再承担本案赔偿责任。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费190元，由被告薛玫超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 常 洮审 判 员 秦 媛人民陪审员 段 强二〇一五年六月十日书 记 员 郑致明
泸州市龙马潭区人民法院拍 卖 裁 定 书（2015）龙马执字第240-1号（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人泸州市龙马潭农村商业银行股份有限公司。被执行人文斌。申请执行人泸州市龙马潭农村商业银行股份有限公司与被执行人文斌借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书，查封了被执行人的房产，并责令被执行人履行债务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人文斌房屋。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钟昌林审判员  吴启军审判员  薛 山二〇一五年六月九日书记员  李叶斌
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民一初字第01159号原告马伟，男，1965年4月7日出生，汉族，无职业。被告昌图县马仲河天天山泉水厂。被告郭鹏升，男，1968年9月16日出生，汉族，无职业。本院在审理原告马伟诉被告昌图县马仲河天天山泉水厂、郭鹏升买卖合同纠纷一案，原告以无法找到被告为由，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马伟撤回对被告昌图县马仲河天天山泉水厂、郭鹏升的起诉。案件受理费863元，由原告马伟负担。审判员  季忠诚二〇一五年六月一日书记员  刘思佳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武昌民初字第02712号原告：杜秋江。被告：李细华。本院在审理原告杜秋江诉被告李细华民间借贷纠纷一案中，原告杜秋江于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜秋江申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告杜秋江撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 长 杨    世    庆人民陪审员 夏爱华人民陪审员陈国华二〇一五年六月十六日书 记 员 庞    海    丽
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2015）深民一初字第00322号原告：张某。被告：刘某。本院于2015年5月8日立案受理原告张某诉被告刘某离婚纠纷一案，审理过种中，原告于2015年6月11日以自愿先行解决双方小麦收割纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费100元原告已预交由原告承担。审判员  王彩棉二〇一五年六月十一日书记员  杜 晶
辽宁省铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铁银民二初字第00346号原告：陈丽娟。被告：侯兴利。本院在审理原告陈丽娟与被告侯兴利民间借贷纠纷一案中，原告陈丽娟于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告陈丽娟撤回起诉。案件受理费800元（原告预交），减半收取400元，由原告陈丽娟承担。审判员 张 强二〇一五年六月十日书记员 张婷婷
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2015）大竹民初字第1255号原告廖某某，女，生于1975年8月25日，汉族。委托代理人杜其万，四川省大竹县庙坝法律服务所法律工作者。被告郭某甲，男，生于1970年4月10日，汉族。原告廖某某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理。依法由审判员罗雪松适用简易程序于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告廖某某及委托代理人杜其万、被告郭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某某诉称，被告婚后长期不务正业，好逸恶劳，夫妻经常为被告赌博之事争吵、打架，致使夫妻关系日益恶化。2012年2月8日，原告愤然离家到外地谋生，与原告分居生活至今。综上，原、被告夫妻分居已达三年，夫妻感情确已破裂，请求法院依法判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生女郭某乙随原告生活，不要求被告给付抚养费；3、夫妻共同财产砖瓦结构平房二间归婚生女郭某乙所有，原告自愿放弃分割；4、诉讼费由原告负担。被告郭某甲辩称，原告所诉离婚理由不实，被告不同意离婚。经审理查明，原告廖某某与被告郭某甲于1993年农历3月经人介绍相识订婚，1996年1月23日自愿登记结婚，1998年4月30日生育一女郭某乙。2012年农历2月，原告离家外出务工，与被告分居生活至今。上述事实，有当事人当庭陈述、原、被告结婚登记档案材料、结婚证、郭某乙的常住人口登记表等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。本院认为，离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。本案原、被告虽从2012年农历2月分居至今，但原告提供的证据不能充分证明双方因感情不和而分居，只要原、被告今后加强联系、沟通，相互理解、信任，夫妻仍有和好可能。综上，原告起诉要求与被告离婚的理由不充分，证据不足，本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条第二款之规定，判决如下：不准予原告廖某某与被告郭某甲离婚。案件受理费260元，由原告廖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  罗雪松二〇一五年六月八日书记员  王 鲜
四川省双流县人民法院民 事 裁 定 书（2015）双流民初字第3486号原告林进���男，1994年11月16日出生，汉族，住广东省廉江市。被告成都乐玛特商贸有限公司。住所地：成都市双流县西航港学府路一段24号。法定代表人张蓉。被告新都区新都镇乡味食品厂。住所地：成都市新都镇永兴村6社。投资人梁红。本院在审理原告林进诉被告成都乐玛特商贸有限公司、新都区新都镇乡味食品厂买卖合同纠纷一案中，因原告林进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告林进负担。代理审判员  孙毅二〇一五年六月十六日书 记 员  刘丹
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂鄂城刑初字第00164号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人刘火军，曾用名刘君华，无业。因犯强奸罪、强制猥亵妇女罪，于1998年5月15日被本院判处有期徒刑十年，并处罚金一千元，附加剥夺政治权利二年。因犯盗窃罪，于2009年6月25日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元，2011年3月30日刑满释放。因吸毒严重成瘾，于2014年2月19日经鄂州市公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月6日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同月16日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人刘火军犯盗窃罪��于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员严鹏出庭支持公诉，被告人刘火军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年9月19日下午，被告人刘火军到本市鄂城区碧石渡镇金文武村，采取翻窗入室的手段，进入被害人黄某家中，并使用铁锤将黄家中保险柜砸开，盗走保险柜内人民币1，200.00元及黄金耳环、戒指、项链、玉佩等物品。2015年1月3日，被告人刘火军在强制隔离戒毒期间，主动向公安机关供述了上述事实。上述事实，被告人刘火军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证情况说明、到案经过、涉案现场图及照片、刑事判决书；被害人黄某的陈述及勘验、检查等笔录、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘火军以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘火军的罪名成立。被告人刘火军刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；且当庭自愿认罪，可酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘火军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘火军的刑期自2015年1月6日起至2015年10月5日止）。罚金须于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 姜 斌二〇一五年六月三日书记员 吕璟莹
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛吴法长民初字第8号之一原告：钟康水，男，汉族，住吴川市，身份证号码：0314。被告：黄冬梅，女，汉族，住吴川市，身份证号码：1122。被告：陈冬梅，女，汉族，住吴川市，身份证号码：002X。被告：卢斯丽，女，汉族，住吴川市，身份证号码：0060。本院在审理原告钟康水诉被告黄冬梅、陈冬梅、卢斯丽民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉申请是对其诉讼权利的自主处分，且未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钟康水撤回起诉。本案件受理费50元减半收取（即25元），由原告钟康水负担。审 判 长  张 雄代理审判员  柯梁源人民陪审员  杨学聪二〇一五年六月十五日书 记 员  李志华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭庙民初字第00721号原告陆某，居民。被告赵某，居民。本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。审判员  祝红娟二〇一五年六月十二日书记员  吴 双
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民初字第652号原告王隆群，农民。原告王友军，农民。以上二原告委托代理人王倩（特别授权），农民。（系被告王友军之女。被告马凡珠，农民。本院在审理原告王隆群、王友军诉被告马凡珠机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王隆群、王友军自愿向本院申请撤回对被告马凡珠的起诉。本院认为，原告王隆群、王友军自愿撤回对被告的起诉符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王隆群、王友军撤回对马凡珠的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王隆群、王友军负担。审 判 员  王 燕人民陪审员  卢作洪人民陪审员  杨东旺二〇一五年六月一日书 记 员  高睿苏