上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第1605号原告于红东。委托代理人汤红梅，上海翰浩律师事务所律师。被告上海轩辕物流有限公司。法定代表人张显军。被告史带财产保险股份有限公司上海分公司。负责人李涛。委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。原告于红东诉被告上海轩辕物流有限公司（以下简称“轩辕物流公司”）、史带财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月6日受理，依法由审判员顾华忠适用简易程序公开开庭进行了审理，原告于红东的委托代理人汤红梅、被告轩辕物流公司的法定代表人张显军到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未能到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告于红东诉称，2014年4月9日13时5分，在上海市宝山区共悦路XXX号内，案外人常某某驾驶登记在被告轩辕物流公司名下的牌号为沪BLXX**重型半挂牵引车（后拖带沪F4X**挂重型集装箱半挂车），与行走至此的原告发生交通事故，造成原告受伤，经交警部门认定，案外人常某某负事故全部责任，原告无责任。因各方当事人协商未成，故原告诉至本院，要求被告方赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）7，934.82元（含住院期间的膳食费400元）、住院伙食补助费290元（20元／天×14.5天）、营养费1，350元（30元／天×45天）、护理费1，200元（40元／天×30天）、误工费10，419元、交通费200元、鉴定费1，000元、律师费2，000元。上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告轩辕物流公司承担。被告保险公司书面辩称，对事故经过、责任认定及沪F4X**挂车辆投保情况由法院依法审核，对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：1、医疗费，扣除住院期间膳食费400元，其他同意赔偿医保范围内的与事故有关且有病历印证的费用；2、住院伙食补助费290元，无异议；3、营养费，认可按20元／天的标准计算；4、护理费，认可1，200元；5、误工费，原告提供的完税证明仅有事发前及事发后1个月的，不能体现鉴定休息期内的收入减少情况；劳动合同未明确约定工资数额；打印日期为2014年10月16日的农行明细对账单无姓名、交易日期，对关联性不认可；打印日期为2014年9月3日的农行明细对账单显示仅从2014年6月9日开始，2014年4月9日到此期间的工资情况不能体现；另2014年6月30日、2014年7月30日、2014年8月27日均有工资收入。综上，认为原告收入并不固定，事发后也有收入，不能证明原告因交通事故造成的收入减少情况，故对原告主张误工费不认可；6、交通费，认可200元；7、鉴定费、律师费，认为该二项费用均不属于保险赔偿范围。被告轩辕物流公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，案外人常某某事发时在为本被告执行工作任务，肇事车辆沪BLXX**重型半挂牵引车已在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，认为原告的合理损失均由被告保险公司承担赔偿责任，有关原告主张的赔偿项目及金额由法院依法处理。经审理查明：一、2014年4月9日13时5分，在上海市宝山区共悦路XXX号内，案外人常某某驾驶登记在被告轩辕物流公司名下的牌号为沪BLXX**重型半挂牵引车（后拖带沪F4X**挂重型集装箱半挂车），与行走至此的原告发生交通事故，造成原告受伤，经交警部门认定，案外人常某某负事故全部责任，原告无责任。二、原告受伤后至有关医院治疗，共发生医疗费用7，534.82元（不含住院期间的膳食费400元）。原告为治疗、鉴定、诉讼等发生一定数额的交通费。三、原告伤势经鉴定机构鉴定，鉴定意见为：于红东因交通事故受伤，活动受限，酌情给予伤后休息120日、营养45日、护理30日。为此，原告支付鉴定费1，000元。四、被告保险公司为沪BLXX**重型半挂牵引车承保了交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为500，000元，并约定不计免赔险，事发在保险期间。五、原告系上海昊昌金属材料有限公司员工，提供了上海市地方税务局宝山区分局出具的2013年1月至2014年7月期间的个人所得税缴纳情况，另提供原告事发前半年及事发后4个月工资卡（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）对账单。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门急诊病历、相关病史资料、出院小结、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、劳动合同、税收完税凭证、银行卡对账单及当事人的陈述等证据佐证，经庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，案外人常某某驾驶的机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤，经交警部门认定，案外人常某某负事故全部责任，原告无责任，本院对该事故认定书的证明力予以确认，并以此为依据确定本案的民事赔偿责任。综上，由被告保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分，由案外人常某某的用人单位即被告轩辕物流公司承担赔偿责任。鉴于沪BLXX**重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了商业三者险，故被告保险公司应根据保险合同的约定，对超过交强险责任限额范围的赔偿部分承担相应的赔偿责任。关于商业三者险的赔偿范围。1、医疗费的非医保部分，被告保险公司主张医疗费中的非医保和自费部分不予赔偿依据不足，本院不予采信；2、关于律师费、诉讼费：该二项费用不属直接损失范畴，故不属于商业三者险的赔偿范围；3、关于鉴定费：本院认为，根据法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，鉴定费属于为查明和确定被侵权人伤残情况和“三期”期限必然支付的必要的、合理的费用，属于商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司赔偿。关于原告主张的赔偿项目和数额：1、医疗费，根据原告提交的病历资料、医药费收据等材料，扣除住院期间的膳食费400元后，确系本次事故的合理支出，支持医疗费用7，534.82元；2、住院伙食补助费，按20元／天的标准，计算14.5天，支持290元；3、营养费，根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌情支持45日营养费1，350元，；4、护理费，根据原告的伤情及鉴定意见，结合护理依赖程度，本院酌情支持30日的护理费1，200元；5、误工费，根据原告的伤情及鉴定意见，结合原告事发前半年的工资收入及事发后工资发放情况，本院酌情支持120日误工费10，000元；6、交通费，本院酌情支持200元；7、鉴定费，原告主张1，000元，有鉴定意见书及发票为证，本院予以支持；8、律师费，根据本案案情，本院酌情支持1，000元。综上所述，原告损失共计22，574.82元。由被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计9，174.82元、误工费、护理费、交通费三项费用计11，400元，合计20，574.82元；由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告鉴定费1，000元。被告轩辕物流公司赔偿原告律师费1，000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史带财产保险股份有限公司上海分公司在交强险内赔偿原告于红东医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计20，574.82元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告史带财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险内赔偿原告于红东鉴定费1，000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告上海轩辕物流有限公司赔偿原告于红东律师费1，000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计205元，由被告上海轩辕物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  顾华忠二〇一五年六月十五日书记员  冯学梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……第二十五条……。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予以准许。四、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。