广东省增城市人民法院民 事 判 决 书（2012）穗增法民一初字第1926号原告：刘丽，住湖南省隆回县。被告一：毛笑金，住广东省增城市。被告二：赵玉星，住广东省增城市。委托代理人：毛笑金，本案被告一。原告刘丽诉被告毛笑金、赵玉星机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周镜泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘丽，被告毛笑金、被告赵玉星及其委托代理人毛笑金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丽诉称，2012年4月9日9时20分，原告刘丽驾驶粤A×××**号牌小型轿车沿朱福路由南往北方向行驶，遇被告毛笑金驾驶无号牌（车主赵玉星）二轮摩托车沿朱福路由北往南方向行驶，由于原告驾车遇事采取措施不当，以及被告未依法取得机动车驾驶证，遇事采取不让措施不及，致使粤A×××**号牌小型轿车越过对面车道与被告毛笑金驾驶的摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。事故发生后，增城市公安局交通警察大队作出穗公交增认字（2012）第4401837201204545号《道路交通事故认定书》，认定原告承担此事故主要责任，被告承担次要责任。本事故中原告修车费、保管费、吊车费、拖车费等共计12265元，根据广东省道路交通安全实施条例第48条，被告应赔偿原告损失：5079.5元（12265元－2000元）×30％＋2000元=5079.5元。为此，原告向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告承担原告损失5079.5元；2、判令被告承担诉讼费。被告一毛笑金辩称，对原告的保管费、吊车费、拖车费发票真实性无异议，但关联性有异议，这些费用都不是我方造成的，与我无关。修车费有异议，修车费没有价格损失鉴定，而且部分修车项目价格过高。被告二赵玉星辩称，我与被告一意见一致。经审理查明，2012年4月9日，原告刘丽驾驶粤A×××**号牌小型轿车沿朱福路由南往北方向行驶，被告毛笑金驾驶无号牌二轮摩托车搭载赵彦祖沿朱福路由北往南方向行驶，双方至出事地点时，原告刘丽驾车遇事采取措施不当，致使粤A×××**号牌小型轿车越过对面车道与毛笑金驾驶的摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，毛笑金、赵彦祖受伤的交通事故，2012年5月7日，增城市公安局交通警察大队作出穗公交增认字（2012）第4401837201204545号《道路交通事故认定书》，认定原告刘丽承担事故的主要责任，认定被告毛笑金承担事故的次要责任，赵彦祖无责任。事故发生时，原告是粤A×××**号牌小型轿车的车主，原告的粤A×××**号牌小型轿车在本次交通事故中损坏，增城市公安局交通警察大队对该车的损坏情况拍了照片22张，证实原告粤A×××**号牌小型轿车损坏的部位。2012年4月16日，增城市公安局交通警察大队对粤A×××**号牌小型轿车作出了道路交通事故车辆痕迹检验笔录，其检验情况为：1、车头损坏、挡风玻璃损坏，左侧倒后镜损坏，均有碰撞痕迹；2、该车碰撞点到地面0.2-0.8米；3、挡风玻璃撞击点到地面1.1-1.3米。2012年4月26日，增城市公安局交通警察大队出具交通事故车物损失价格鉴定委托书给原告，要求原告到增城市价格认证中心对粤A×××**号牌小型轿车损失进行评估，但原告没有到增城市价格认证中心对粤A×××**号牌小型轿车损失评估。2012年5月29日，原告自行将受损车辆送去广州市增城车佳汽车维修厂维修，2012年6月4日，广州市增城车佳汽车维修厂对原告的汽车维修完毕，根据原告向本院提交的广州市增城车佳汽车维修厂会计单，原告的汽车维修费为10935元。交通事故发生后，原告的车辆被交警扣留了，产生了保管费600元、吊车费500元、拖车费230元。此后，因原告与被告协商赔偿事宜未果，原告于2012年7月23日向本院提起诉讼。庭审中，原告要求被告赔偿粤A×××**号牌小型轿车损失5079.50元（12262元－2000元×30％＋2000元＝5079.50元），被告同意按有关法律规定处理，经法庭调解未果。经过庭审质证，双方当事人对以下事实和证据没有异议：一、双方对交警作出的《道路交通事故认定书》无异议。二、原告驾驶的粤A×××**号小轿车的车主和实际使用人是原告刘丽。三、被告毛笑金驾驶的无号牌摩托车（发动机号0691）所有人是赵玉星，实际使用人是毛笑金。四、毛笑金与赵玉星是夫妻关系。五、毛笑金驾驶的无号牌摩托车没有投保交强险。六、原告提出的维修费10935元没有委托相关部门评估。七、原告要求被告赔偿维修费10935元没有正式发票。八、原、被告双方对交警大队穗公交增认字（2012）第4401837201204545号交通事故卷宗中事故现场照片22张及粤A×××**号牌小型轿车道路交通事故车辆痕迹检验笔录均无异议。九、原告的粤A×××**号牌小型轿车损坏经增城市公安局交警大队作出的粤A×××**号牌小型轿车道路交通事故车辆痕迹检验笔录，其损坏为：1、车头损坏、挡风玻璃损坏，左侧倒后镜损坏，均有碰撞痕迹；2、该车碰撞点到地面0.2-0.8米；3、挡风玻璃撞击点到地面1.1-1.3米。十、事故发生后增城市交警大队出具道路交通事故车物损失价格鉴定委托书给原告，要求原告到增城市价格认证中心对粤A×××**号牌小型轿车损失进行评估，但原告没有去评估。十一、被告对原告提供的广州市增城车佳汽车维修厂对粤A×××**号牌小型轿车维修会计单中车辆维修项目不予确认。十二、原、被告双方均确认，现原告的粤A×××**号牌小型轿车已经修好，被告不同意赔偿原告的维修费10935元，现双方均提出已经无法通过评估程序确定粤A×××**号牌小型轿车在本次交通事故中的损失价值。十三、被告确认本次交通事故中，原告的粤A×××**号牌小型轿车用去保管费600元、吊车费500元，拖车费230元。根据原告的申请，本院到增城市交警大队调取了穗公交增认字（2012）第4401837201204545号交通事故卷宗，该交通事故卷宗包括：1、事故现场照片22张；2、粤A×××**号牌小型轿车道路交通事故车辆痕迹检验笔录一份，该痕迹检验笔录写明粤A×××**号牌小型轿车损坏：（1）、粤A×××**号牌小型轿车车头损坏、挡风玻璃损坏，左侧倒后镜损坏，均有碰撞痕迹；（2）、该车碰撞点到地面0.2-0.8米。3、挡风玻璃撞击点到地面1.1-1.3米），经过经过庭审质证，双方对上述证据没有异议。本院认为，本案的交通事故，增城市公安局交通警察大队于2012年5月7日作出《道路交通事故认定书》，认定原告刘丽承担交通事故的主要责任，被告毛笑金承担交通事故的次要责任。有公安交警部门制发的《道路交通事故认定书》为证，该《道路交通事故认定书》对造成事故的原因及责任认定并无不妥，本院予以确认。关于被告毛笑金、赵玉星的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条明确规定：国家实行机动车第三者责任强制保险制度，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。本案中，被告毛笑金驾驶无号牌二轮摩托车没有购买第三者责任强制保险，因被告毛笑金没有为本案肇事车辆购买机动车强制责任保险，违法了法定义务，其依法应在机动车强制责任保险赔偿限额的范围内对本案交通事故造成原告刘丽的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，被告毛笑金应在交通事故责任强制险限额范围内的财产损失赔偿限额2000元中对原告的财产损失予以赔偿。超过部分的由被告毛笑金承担30%，因被告毛笑金驾驶的无号牌摩托车（发动机号0691）所有人是被告赵玉星，故赵玉星应与毛笑金承担连带赔偿责任。根据原告的诉讼请求，依照相关的规定，本案事故致原告造成的损失有：1、原告粤A×××**号牌小型轿车的保管费：原告的粤A×××**号牌小型轿车在本次交通事故中损坏，原告要求被告赔偿该车的保管费600元，有相应的保管费600元发票来佐证，本院予以支持。2、原告粤A×××**号牌小型轿车的拖车费、吊车费：原告的粤A×××**号牌小型轿车在本次交通事故中损坏，原告要求被告赔偿吊车费500元、拖车费230元，有相应的吊车费500元、拖车费230元发票来佐证，本院予以支持。3、原告粤A×××**号牌小型轿车的修理费：原告粤A×××**号牌小型轿车在本次交通事故中损坏，原告要求被告赔偿该车的修理费10935元，原告向本院提供了广州市增城车佳汽车维修厂对粤A×××**号牌小型轿车维修的会计单一份，金额为10935元，证实该车需要修理费10935元，庭审中，被告对原告提供的广州市增城车佳汽车维修厂会计单不予确认。因原告未对其车辆损失进行评估，而是自行将受损车辆送去维修，花去了维修费10935元，虽然原告向本院提供了广州市增城车佳汽车维修厂会计单证实，也不能当然作为其车辆损失的依据。由于事故发生后，原告没有委托有关机构对受损车辆的损失进行评估，导致受损车辆的实际损失无法确认。因此本院根据原告受损车辆的损失位置、需要维修或者更换的项目，参考广州市增城车佳汽车维修厂会计单对车辆的维修价格，酌情认定原告的车辆维修费为8748元（10935元×80％＝8748元）。以上1－3项共计10078元，由被告毛笑金在财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿，超过部分的8078元（10078元－2000元）由被告毛笑金承担30%即2423.40元（8078元×30%＝2423.40元），综上所述，被告毛笑金向原告赔偿4423.40元（2000元＋2423.40元），被告赵玉星应与被告毛笑金承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告毛笑金在本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘丽赔偿4423.40元，被告赵玉星对此承担连带赔偿责任。二、驳回原告刘丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告毛笑金、赵玉星共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  周镜泉二〇一二年九月二十六日书记员  翁榕伟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。