.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初3589号原告:宁夏青龙小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:顾鹏,该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑛，女，1986年6月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系该公司职员。被告:林兰凯,女,1986年12月13日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：杨莉新，宁夏新中元律师事务所律师。被告:李平,男,1968年3月13日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。被告:王晓燕,女，1955年6月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：叶红霞，兴庆区胜利街法律服务所法律工作者。被告:宁夏绿杨村餐饮管理有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民。法定代表人:赵涛,系该公司总经理。被告:宁夏吉兴福商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人:冯雷，系该公司总经理。被告:宁夏凤城易家科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:张跃权，系该公司总经理。原告宁夏青龙小额贷款有限公司与被告林兰凯、王晓燕、李平、宁夏绿杨村餐饮管理有限公司、宁夏吉兴福商贸有限公司、宁夏凤城易家科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王瑛，被告林兰凯及委托诉讼代理人杨莉新、被告王晓燕委托诉讼代理人叶红霞到庭参加诉讼，被告李平、宁夏绿杨村餐饮管理有限公司、宁夏吉兴福商贸有限公司、宁夏凤城易家科技有限公司经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、依法判令被告林兰凯偿还借款200万元及利息、罚息1065600元；2、判令其他被告承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月17日，被告林兰凯与原告签订借款200万元的合同,借款期限为2015年11月17日至2016年11月16日,年利率21.6%,逾期,被告承担上浮50%利息的罚息,被告宁夏绿杨村餐饮管理有限公司、宁夏吉兴福商贸有限公司、宁夏风城易家科技有限公司与原告签订保证合同,被告李平,王晓燕签字担保。以上借款到期后,被告林兰凯迟迟不予归还,经原告多次催要,被告均以各种理由推托。被告林兰凯辩称,对原告的诉请均不认可，原告与我方签订的合同系无效合同，在签订合同时，原告与案外人赵涛恶意串通采用欺诈的手段骗取我方在合同上签字，涉案借款实际借款人和使用人是赵涛而非本案被告林兰凯，因此我方认为该借款合同并非被告林兰凯本人的真实意思表示，我方是在不明真相的情况下签订的，同时涉案的贷款在原告打到林兰凯账户上不到十分钟时间就转移至案外人赵涛账户中，林兰凯没有使用该款项，我于2015年4月至2016年6月担任宁夏餐饮投资集团有限公司总经理赵涛私人助理，主要负责她的日常生活、外部对接等，2015年11月17日下午赵涛打电话要我个人账号，说原告给其放款，因为金额较大，原告有规定不能一次性打给一个账号，需要分几个账户打，故其中一笔款会打给我，我将账号发给赵涛，下午3时36分我收到该笔款项，3时54分我通过银行柜台转账至赵涛个人账号，2015年11月19日，赵涛让我去原告处补签2015年11月17日走账的手续，因为钱打给我所以原告要求我去原告处走流程签字，故我在借款凭证上签字，原告业务员给我一张借款人的纸，让我在借款人处签字，原告业务员所述是一个走账流程，说与我无关不会承担任何法律责任，所以我签字了，综上，原告与被告林兰凯之间并未形成借贷关系，林兰凯并非原告所诉债权的债务人，不承担还款义务，请求法庭驳回原告对被告林兰凯的诉请。被告王晓燕辩称，不承担担保责任，原告无权要求王晓燕承担担保责任。被告李平、宁夏绿杨村餐饮管理有限公司、宁夏吉兴福商贸有限公司、宁夏凤城易家科技有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提交证据《借款合同》、借据、《保证合同》、网上银行转账回单，以上证据合法、有效，本院予以采信。被告林兰凯提交证据明细清单该证据真实性本院予以采信，情况说明因无法核实，故本院不予采信。《借款合同》虽为复印件，但该证据为原告立案时提交，故本院予以采信。根据当事人提交的证据及当庭举证、质证，本院认定事实如下：2015年11月17日，原告通过银行向被告林兰凯提供借款200万元，同日，被告林兰凯签署借款凭证。同年11月15日，原告与被告宁夏绿杨村餐饮管理有限公司、宁夏吉兴福商贸有限公司、宁夏凤城易家科技有限公司签订《保证合同》，约定：被告宁夏绿杨村餐饮管理有限公司、宁夏吉兴福商贸有限公司、宁夏凤城易家科技有限公司对被告林兰凯200万元借款承担连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定债务履行期限届满之日起二年。同年11月19日，原告与被告林兰凯、赵涛、王晓燕签订《个人借款合同》，约定：被告林兰凯向原告借款200万元，借款期限自2015年11月17日起至2016年11月16日止，年利率21.6%，每月按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日按照50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告李平、王晓燕、案外人赵涛作为保证人为林兰凯贷款承担连带保证责任。借款到期后，被告林兰凯未依约偿还借款本金及利息。被告王晓燕、李平、宁夏绿杨村餐饮管理有限公司、宁夏吉兴福商贸有限公司、宁夏凤城易家科技有限公司亦未履行连带清偿保证责任。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》合法、有效。原告依约为被告林兰凯提供借款，被告林兰凯应依约偿还借款本金200万元并支付利息，利息自2015年11月17日至2016年11月16日按年利率21.6%计算为2000000元×21.6%＝432000元，自2016年11月17日至起诉之日（2017年6月29日）按照年利率24%计算为2000000元×24%÷365天×224天＝294575.3元。被告王晓燕、李平、宁夏绿杨村餐饮管理有限公司、宁夏吉兴福商贸有限公司、宁夏凤城易家科技有限公司作为保证人，双方就保证方式、范围、期限作了明确约定，应依约承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告将借款通过银行转账支付给被告林兰凯，随后补签《个人借款合同》，此行为是对借款的细化和补充及确认并不影响合同的效力，且在转款当天被告林兰凯亦签署借款凭证，被告林兰凯作为完全民事行为能力人对借款事项自始至终均有明确认识。货币为种类物，其所有权与占有权合二为一，货币所有权的让与是事实行为，以转移占有为标志，借款合同中转移的是货币的所有权而非使用权，因此原告通过银行转账将200万元借款支付至被告林兰凯账户中时，该笔借款的所有人为被告林兰凯，被告林兰凯将该笔资金转账与他人账户是对其财产的处分，故被告林兰凯认为其并非实际借款人的辩解理由不能成立。被告李平、宁夏绿杨村餐饮管理有限公司、宁夏吉兴福商贸有限公司、宁夏凤城易家科技有限公司经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林兰凯偿还原告宁夏青龙小额贷款有限公司借款本金2000000元并支付利息726575.3元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告王晓燕、李平、宁夏绿杨村餐饮管理有限公司、宁夏吉兴福商贸有限公司、宁夏凤城易家科技有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；被告王晓燕、李平、宁夏绿杨村餐饮管理有限公司、宁夏吉兴福商贸有限公司、宁夏凤城易家科技有限公司承担责任后，有权向被告林兰凯追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31324元，由被告林兰凯、王晓燕、李平、宁夏绿杨村餐饮管理有限公司、宁夏吉兴福商贸有限公司、宁夏凤城易家科技有限公司负担27860元，原告负担3464元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长翟志强人民陪审员刘玉兰人民陪审员白亚萍二○一八年一月二十八日法官助理于楠书记员张晓菊附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。