wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2014）将执字第298号申请执行人：福建省将乐县众鑫隧道机械有限公司，住所地：福建省将乐县水南洋仂路。组织机构代码：67846306-8。法定代表人吴泽有，经理。委托代理人：余谨发，男，汉族，住福建省将乐县。被执行人：杨裔龙，男，汉族，住福建省将乐县。申请执行人福建省将乐县众鑫隧道机械有限公司与被执行人杨裔龙定作合同纠纷一案，本院作出的（2014）将民初字第960号民事调解书已发生法律效力，申请执行人福建省将乐县众鑫隧道机械有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人杨裔龙支付欠款及利息30.7993万元，代垫诉讼费用7993元。在执行过程中，本院依法对被执行人杨裔龙发出执行通知书，并查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、林权、土地、房产登记情况，未发现有可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况签字确认，但未提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意本院终结本次执行程序符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院（2014）将民初字第960号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅建峰审判员  王进龙审判员  薛开海二〇一五年六月十二日书记员  陈显跃附：所引用法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议笔录时间：2015年6月12日地点：将乐县法院执行局审判员：傅建峰、王进龙、薛开海记录：陈显跃傅：关于众鑫隧道机械有限公司与被执行人杨裔龙定作合同纠纷一案，众鑫隧道机械有限公司已向本院申请强制执行，申请人要求被执执行人履行（2014）将民初字第960号调解书确定的义务，申请执行欠款30.7993万元及利息和诉讼费用7993元。在执行过程中，本院已对被执行人的房产、车辆、土地、林权、股权及银行存款进行了查询，未发现有可供执行的财产，且被执行人下落不明，现申请人同意终结本次执行程序。王：本院依法查询了被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产，现申请人同意终结，应予以准许，予以保留债权。薛：同意王进龙的处理意见，在本院查实确无可供执行的财产，应予以终结，现申请人自行提出符合法律规定，应予以准许。傅：同意以上两位的处理意见，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定终结本次执行程序。合议意见：终结（2014）将民初字第960号调解书本次执行程序。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏开民初字第594-1号原告菏泽顺和安装有限公司，住所地菏泽市双河路。法定代表人魏玉华，该公司总经理。被告菏泽鹏远置业有限公司，住所地菏泽市淮河东路。法定代表人顾金星，该公司总经理。本院在审理原告菏泽顺和安装有限公司与被告菏泽鹏远置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告菏泽顺和安装有限公司于2015年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被告菏泽鹏远置业有限公司的房产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被告菏泽鹏远置业有限公司的房产（产权证号：163722、163699、163692、163726、1636**）。查封期间不准买卖、转移、毁损或者实施其他处分行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 斌审 判 员  侯明生人民陪审员  邵传红二〇一五年六月一日书 记 员  陈 坤
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽景执民字第320号申请执行人季锦锦。被执行人周晓芬。本案在执行过程中，承办人依法查询了被执行人周晓芬的存款、房产、车辆等财产，均无财产可供执行。至今，本院已执行到位标的0元，未执行到位标的100000元及利息。现被执行人周晓芬下落不明，又无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合浙高法（2005）188号《关于执行案件结案方式的规定》第五条规定的终结执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2015）丽景执民字第320号案终结本次执行程序。申请执行人季锦锦发现被执行人周晓芬有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 陈建毅审 判 员 潘华金审 判 员 吴昱婧二〇一五年六月二日代书记员 雷丽燕
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2015）广民一初字第01475号原告：黄某某，男，住安徽省广德县。委托代理人：朱友花，安徽大旗律师事务所律师。被告：方某，女，住安徽省广德县。原告黄某某诉被告方某离婚纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员罗永宏独任审判于2015年6月8日公开开庭进行了审理，原告黄某某及其代理人朱友花、被告方某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某某诉称：原、被告于2004年3月23日在广德县民政局登记结婚，2006年11月22日生育一女，取名黄某甲。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后双方因性格不合，经常发生争吵，长期处于冷战状态，无法共同生活。2015年3月初至今被告搬回娘家居住，夫妻感情已完全破裂，请求法院依法判令原被告离婚，女儿由原告抚养。方某辩称：我和原告已结婚十几年了，已建立了良好的夫妻感情。长期和原告父母在一起生活，也相处的很好。原告提出离婚是因为他有了第三者，因为第三者的丈夫闹到我家里来了我才赌气回的娘家。希望原告能看在有病的女儿及我们多年的夫妻感情份上，回心转意。我不同意离婚。原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：1身份证，证明原告的主体资格。2、户口簿，证明家庭成员情况。3、结婚证，证明原被告系合法的夫妻关系。被告没有向本院提供证据。经庭审举证、质证，被告对原告的证据1、2、3无异议，本院予以采信。本院根据采信的证据及结合双方当事人的陈述，确认以下案件事实：原、被告于2004年3月23日在广德县民政局登记结婚，2006年11月22日生育一女，取名黄某甲。因为一些家庭琐事及缺乏沟通而产生矛盾，导致家庭不睦。2015年5月13日原告以夫妻感情已完全破裂，请求法院依法判令原被告离婚。本院认为：婚姻应以夫妻感情为基础。原被告自由恋爱结婚并已共同生活多年，又生育一女，应当说相互之间已建立起一定的夫妻感情。虽然原被告性格有差异，因缺乏沟通而产生误会，损伤了夫妻感情，但尚未达到导致夫妻感情确已破裂的情形。原告主张原被告双方夫妻感情确已破裂，亦未提供充分有效的证据予以证明，故本院对原告主张离婚的诉讼请求不予支持。希望原被告双方在今后的生活中加强沟通，互相关心，共同努力，照顾好子女，共建美好幸福家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告黄某某和被告方某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  罗永宏二〇一五年六月八日书记员  李伦娇附相关法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第0042号申请执行人徐银华。被执行人王满才。被执行人顾礼权。被执行人兴化金禾食品有限公司，法定代表人王满才，董事长，住所地兴化市西郊镇金舍村。被执行人兴化市丰源食品有限公司，法定代表人王一黎，董事长，住所地兴化市垛田镇王西私营工业区。被执行人万婷婷。被执行人王一黎。申请执行人徐银华与被执行人王满才、顾礼权、兴化市金禾食品有限公司、兴化市丰源食品有限公司、万婷婷、王一黎民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2014年4月18日作出的（2013）泰兴临民初字第1254号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人王满才、顾礼权、兴化市金禾食品有限公司、兴化市丰源食品有限公司、万婷婷、王一黎应给付申请执行人徐银华借款本金人民币150万元及利息，以及被执行人王满才、王一黎、顾礼权共同赔偿申请执行人已支付的律师代理费31850元，诉讼费23900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月29日立案受理。执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产，除查询到被执行人兴化金禾食品有限公司拥有车牌号码为MC4151非营运的五菱牌小型汽车，以及另案查封兴化金禾食品有限公司的厂房外，未查询到其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）泰兴临民初字第1254号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  何卫民执行员  丁永华执行员  吴焕扉二〇一五年六月一日书记员  孙 鹏
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）永东民初字第234号原告徐新才，男，汉族，甘肃省武威市凉州区人。被告王有才，男，汉族，甘肃省永昌县人。本院在审理原告徐新才与被告王有才买卖合同纠纷一案中，原告徐新才于2015年6月10日以被告王有才住址不明，无法送达法律文书为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐新才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐新才负担。审判员  李超二〇一五年六月十日书记员  李鹤
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓民初字第2310号原告原告杨烈，男，1974年8月8日出生，汉族，住福州市晋安区。委托代理人吴凌升，北京盈科（福州）律师事务所律师。被告王建斌，男，1974年4月2日出生，汉族，住福州市晋安区。被告张萍，女，汉族，1973年12月20日生，住福州市晋安区。被告福州劲通贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区华大街道华林路246号永鸿城1#1002单元。本院在审理原告杨烈诉被告王建斌、被告张萍、被告福州劲通贸易有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月29日向本院提出撤回对被告福州劲通贸易有限公司起诉的申请。本院认为：原告向本院提出撤回对被告福州劲通贸易有限公司起诉的申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨烈撤回对被告福州劲通贸易有限公司的起诉。审判员  林小芬二〇一五年六月十八日书记员  杨艳艳
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）韶执字第76号申请执行人李志生。被执行人深圳市鹏城建筑集团有限公司，住所地深圳市福田区农林路鑫竹苑A栋25层。法定代表人黄海，该公司总经理。申请执行人李志生申请执行被执行人深圳市鹏城建筑集团有限公司劳动争议纠纷一案，于2014年12月16日经韶山市劳动人事争议仲裁委员会审结，该案韶劳人仲案字（2014）第26号仲裁裁决书已经发生法律效力，并于2015年6月8日在我院立案执行，被执行人一直没有履行生效法律文书所确定的义务。经本院采取相关执行措施，被执行人履行了全部义务8600元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结韶山市劳动人事争议仲裁委员会韶劳人仲案字（2014）第26号仲裁裁决书的执行，本案执行完毕。本裁定书经送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  黄金来审 判 员  赵亚军代理审判员  胡康松二〇一五年六月十日书 记 员  曹 卉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
沈阳铁路运输法院刑 事 判 决 书（2015）沈铁刑初字第00015号公诉机关沈阳铁路运输检察院。被告人范××，男，1968年12月4日出生。沈阳铁路运输检察院以沈铁检公刑诉（2015）13号起诉书指控被告人范××犯盗窃罪，于2015年6月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳铁路运输检察院指派代理检察员闵爽出庭支持公诉，被告人范××到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月22日12时许，被告人范××由徐州站乘上温州至沈阳北的K348次旅客列车15号车厢，趁被害人李××往行李架上放行李的不备之机，将李成友右侧后裤兜内的人民币800元盗出。窃后，被告人范××欲逃离时，被同车厢的一名旅客当场抓获扭送至乘警处。案发后，赃款已全部返还被害人。上述事实，被告人范××当庭供认不讳，并有经当庭举证、质证确认的被盗物品照片、移交证、受案登记表、案件来源、常住人口信息表、提取记录、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、案发现场图、刑事判决书、证人孔××、邱××、李×证言、被害人李××陈述等证据证明。足以认定。本院认为，被告人范××以扒窃手段盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，沈阳铁路运输检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人范××曾因犯罪被处罚，不思悔改，应从严惩处。被告人范××到案后能如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人范××犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千六百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2015年9月8日止；罚金人民币一千六百元于判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈   冰二〇一五年六月十六日书记员 李乐（代）本判决依据法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）萧民一初字第02755号原告：李平安，男，1998年3月21日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：李志远，男，1991年2月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：浙商财产保险股份有限公司，地址：浙江省杭州市拱墅区。本院在审理原告李平安诉被告李志远、浙商财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李平安于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李平安的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李平安撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告李平安承担。审判员  刘德顺二〇一五年六月十六日书记员  许 宁
山西省盂县人民法院刑 事 判 决 书（2015）盂刑初字第22号公诉机关盂县人民检察院。被告人梁某某，女，汉族，高中文化，1974年8月2日出生，山西省阳泉市人。2013年8月10日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被盂县公安局刑事拘留，同年8月21日被取保候审。被告人郝某某，男，汉族，初中文化，1978年11月1日出生，山西省阳泉市人。2013年9月2日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被盂县公安局刑事拘留，同年9月9日被取保候审。盂县人民检察院以盂检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人梁某某、郝某某犯故意毁坏财物罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盂县人民检察院指派检察员王雪梅、李健出庭支持公诉。被告人梁某某、郝某某到庭参加了诉讼。本案延期审理一次。现已审理终结。经审理查明：在X县XX村XXX小区，被告人梁某某的丈夫杨某某与郝某甲因施工经营问题多次发生冲突。2013年7月28日下午，梁某某得知XXX小区的工程被郝某甲的人阻拦，遂电话联系二、三十名阳泉籍工人到XXX小区工地，并从自己的轿车后备箱内将铁锹分发给工人。后梁某某得知阻拦工程的人已离开，又带人追至XX村附近路段，对李某某、付某某、张某某三人进行殴打。郝某甲得知自己的工人被打后，通知被告人郝某某到XXX小区。郝某甲驾驶冀XX**白色丰田霸道越野车行至XXX小区桥头路段时，梁某某指使工人用铁锹等工具对郝某甲的车打砸。郝某某驾驶晋XX**银色尼桑启辰轿车随后赶到，梁某某带领的工人又对郝某某的车打砸。郝某某则驾车撞击梁某某的晋XX**红色马自达轿车。经盂县价格认证中心鉴定，郝某甲被砸的冀XX**丰田霸道车损毁价值19000元，郝某某被砸的晋XX**尼桑启辰轿车损毁价值10000元，梁某某被撞的晋XX**马自达轿车损毁价值5600元。后在本院组织下，二被告人达成调解协议并互相赔偿，又均表示谅解对方的行为。上述事实，被告人梁某某、郝某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人郝某甲、郝某乙的报案及陈述材料，被告人梁某某报案及供述材料，被告人郝某某的供述材料，证人郝某甲、杨某某、赵某某、刘某某、付某某、李某某、张某某、梁某甲、李某甲、桑某某、程某某、梁某乙、郝某丙、武某某等人的证言，盂县价格认证中心鉴定结论书及被砸车辆照片，现场照片，调解笔录，赔偿协议及领款单，盂县公安局XX派出所的出警情况说明，二被告人的户籍资料等证据。以上证据经法庭质证属实，可以作为定案的依据。本院认为，被告人梁某某、郝某某故意毁损他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。依法应予惩处。盂县人民检察院指控二被告人犯罪事实和罪名成立。二被告人归案后认罪态度较好，又互相赔偿了对方的损失，得到了谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人梁某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人郝某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  郭树祥人民陪审员  霍俊弟人民陪审员  赵慧荣二〇一五年六月五日书 记 员  刘海船
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）方民二金初字第21号原告：方城县农村信用合作联社。法定代表人：王猛，任理事长。被告：刘申青，男，汉族，住方城县。被告：马俊杰，男，汉族，住方城县。被告：吕长建，男，汉族，住方城县。被告：杨瑞生，男，汉族，住方城县。被告：刘延超，男，汉族，住方城县。被告：张德秀，女，汉族，住方城县。原告方城县农村信用合作联社诉称：2011年1月24日，被告刘申青由被告马俊杰、吕长建、杨瑞生、刘延超、张德秀提供保证担保，在原告处借款20万元，利率为月息9‰，借款期限12个月，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，经原告催要，被告拒不归还借款本息。原告为维护其合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判令六被告即时清偿在原告处借款本金20万元及利息，期内、期外利息均按合同约定利率计收至款清。本院认为：原告提起民事诉讼，应当有明确的被告，包括应有被告明确具体的住址等信息。本案中，因被告杨瑞生下落不明，按原告所提供的被告住址，无法向被告杨瑞生直接送达相关法律文书，需以公告方式送达。经本院通知后，原告未在指定的期限内办理公告费缴纳事宜，应视为原告起诉的被告相关信息不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告方城县农村信用合作联社的起诉。案件受理费4624元，全额退还原告方城县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  徐玉宪审判员  孔 超审判员  耿闫玲二〇一五年六月十日书记员  王任华
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书（2015）个刑初字第64号公诉机关个旧市人民检察院。被告人陈航，男，1988年2月24日生，汉族，云南省个旧市人。2014年9月22日因涉嫌贩卖毒品罪被个旧市公安局刑事拘留，同年9月24日由该局决定监视居住。辩护人何洁，个旧市法律援助中心律师。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人陈航犯贩卖毒品罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员朱佩勇出庭支持公诉，被告人陈航及其辩护人何洁到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控：1、被告人陈航于2014年8月份，在个旧市金湖西路大旅社坡脚，以每颗人民币30元价格，四次贩卖毒品甲基苯丙胺40颗计3.6克给吸毒人员李某某吸食。2、被告人陈航于2014年8月份，在个旧市新街口，以600万云海游戏币的价格，贩卖毒品甲基苯丙胺3颗计0.27克给吸毒人员邵某某吸食。3、被告人陈航于2014年9月22日21时许，在个旧市金湖西路大旅社坡头与车某某（另案处理）进行毒品交易时，被公安机关抓获并当场查获甲基苯丙胺56.15克。针对上述指控，公诉机关认为被告人陈航的犯罪事实清楚，证据充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款的规定，并建议在有期徒刑十五年量刑。被告人陈航对公诉机关指控的事实及定性无意见，请求人民法院从轻判处。辩护人对公诉机关指控的事实提出，公诉机关指控被告人陈航在实施第三起犯罪事实证据不充分，不具客观真实性。且公安机关在收集证据上不规范，因此，对该起证据的收集不符合刑诉法对证据要求确实、充分的原则。此外，被告人陈航如实供述自己的犯罪事实，具有法定从轻处罚情节。请法庭结合本案的实际对被告人陈航从轻判处。经审理查明：1、被告人陈航于2014年8月，在个旧市金湖西路大旅社坡脚，以每颗人民币30元价格，四次贩卖毒品甲基苯丙胺40颗计3.6克给吸毒人员李某某吸食。2、被告人陈航于2014年8月份，在个旧市新街口，以600万云海游戏币的价格，贩卖毒品甲基苯丙胺3颗计0.27克给吸毒人员邵某某。3、被告人陈航于2014年9月22日21时许，在个旧市金湖西路大旅社坡头与贩毒人员车某某（另案处理）购买毒品时，被公安机关当场抓获，并查获甲基苯丙胺56.15克。以上事实，公诉机关当庭出示并经法庭质证证据如下：1、抓获经过，证明个旧市公安局于2014年9月22日抓获被告人陈航的过程和当场查获疑似毒品物三包的情况。2、证人邵某某的证言，证明2014年8月份，在个旧市新街口，以600万云海游戏币的价格，向被告人购买毒品甲基苯丙胺3颗的事实。3、证人李某某的证言，证明2014年8月份，在个旧市金湖西路大旅社坡脚，先后四次向被告人购买毒品甲基苯丙胺40颗的事实。4、证人车某某的证言，证明2014年9月22日21时许，经事前电话联系，在约好的个旧市金湖西路大旅社坡头正准备贩卖毒品甲基苯丙胺给被告人陈航时，被公安机关当场抓获并查获甲基苯丙胺56.15克的事实。5、辩认笔录，以证明购买人邵某某、李某某及贩卖毒品人员车某某分别在不同组的12张男性免冠照片中辨认出被告人陈航就是贩卖毒品给他们吸食的人及购买毒品人。6、提取笔录、扣押清单、收据，证明公安机关于2014年9月22日，抓获正在进行毒品交易的被告人陈航与贩卖毒品人员车某某时，当场从被告人陈航身上查获人民币5075元，工商银行卡一张，农业银行卡一张，白色苹果手机一部并予以扣押和收缴的事实。7、疑似毒品物称量笔录，证明公安机关从现场查获的疑似毒品物经称量净重为56.15克的事实。8、毒品鉴定意见，证明公安机关从现场查获的疑似毒品物，经检测为毒品甲基苯丙胺。9、银行卡交易清单，证明被告人陈航持有的银行卡资金在2014年9月22日往来情况。10、情况说明，证明被告人陈航贩卖给吸毒人员邵某某、李某某吸食的毒品每粒净重为0.09克。11、户口证明，证明被告人陈航犯罪时已达完全刑事责任年龄。本院认为，被告人陈航无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈航犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以采纳。建议对被告人陈航在有期徒刑十五年的量刑意见本院予以采纳。辩护人针对公诉机关指控提出的辩护意见与法律不符，其辩护意见不能成立。本院不予采纳。审理中，被告人陈航能如实供述自己的罪行，具有法定从轻处罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈航犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2029年4月6日止。已扣减监视居住前羁押2日，指定居所监视居住折抵刑期135日）二、公安机关扣押的人民币5075元，苹果手机一部，工商银行卡，农业银行卡各一张依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 彪人民陪审员  姚忠龙人民陪审员  叶雪华二〇一五年六月九日书 记 员  邓晓芳
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2015）全执字第00265号申请执行人：安徽全椒农村合作银行。法定代表人：葛再球，该行董事长。被执行人：周敬龙，男，1969年5月出生，汉族。本院受理安徽全椒农村合作银行申请执行周敬龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人撤销执行申请，不要求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2015）全民二初字第00021号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 惠 耘审判员 杨明瑜审判员 晋圣军二〇一五年六月二十五日书记员 王沙沙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莘县人民法院行 政 裁 定 书（2015）莘行执字第1645号申请人莘县卫生和计划生育局。法定代表人薛炳奎，局长。被执行人姬忠德，男，农民。申请人莘县卫生和计划生育局于2015年4月14日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人莘县卫生和计划生育局于2015年1月12日以被执行人姬忠德未经批准而生育第一个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十四条第二款之规定，作出社抚费征字（2015）董杜庄第0097号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计7696元。本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）董杜庄第0097号社会抚养费征收决定书已于2015年1月12日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）董杜庄第0097号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年4月14日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）董杜庄第0097号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈传义审 判 员  李子方代理审判员  米增祥二〇一五年六月四日书 记 员  杨振朝
南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通潮民初字第00288号原告丁某甲。委托代理人沈冬玲、黄倩。被告陈某。原告丁某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由审判员张红娟适用简易程序，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告丁某甲及其委托代理人沈冬玲，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1999年经人介绍建立恋爱关系。××××年××月××日，双方在原通州市民政局办理结婚登记。××××年××月××日，双方生育一子丁某乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方经常为琐事争吵。现原、被告长期处于分居状态，夫妻感情已彻底破裂，故原告诉至法院要求离婚并抚养子女、分割财产。被告辩称，原告所诉不实，原、被告经过多年恋爱才最终确定婚姻关系。双方婚前感情基础较好，婚后亦建立了深厚的夫妻感情。近年来，原告在思想上有所转变，与被告逐渐疏远，对家庭、子女不闻不问。现原告在外经营情况从不告之被告，且从2014年6月至今家中所欠房贷拒绝归还，迫使被告不得不举债偿还。但被告为了儿子的健康成长，仍希望原告回心转意和好起来。故不同意离婚。经审理查明，1997年，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系。××××年××月××日，双方在原通州市民政局办理结婚登记。2000年农历正月，双方举行婚礼。××××年××月××日，双方生育一子丁某乙，现在南通市第一初级中学就读初二。原、被告婚后一度夫妻感情较好，近一年多来，双方为经营及家庭生活时有矛盾发生，夫妻感情有所疏远。为此，原告诉至法院要求离婚。以上事实，有双方当事人陈述，有关书证及本院庭审笔录在卷为证。本案审理中，本院曾依法组织调解，因原、被告各执己见而未果。本院认为，原、被告结婚十余年，婚后建立了一定的夫妻感情。原告起诉要求与被告离婚，但审理中并未能提供夫妻感情确已破裂的充分证据，且审理中被告积极要求和好，故本院衡情原、被告之间的夫妻感情尚未破裂。原、被告双方今后应互谅互让，珍惜夫妻感情，共建和睦家庭。故原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告丁某甲与被告陈某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告丁某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审判员  张红娟二〇一五年六月十日书记员  彭祥龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三初字第1186号原告张丽辉。被告河南金阁置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人姚金香。被告河南兆业投资担保有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人孙祥云。本院在审理原告张丽辉诉被告河南金阁置业有限公司、河南兆业投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，因原告张丽辉未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张丽辉自动撤回起诉处理。代理审判员  张敏二〇一五年六月五日书 记 员  张崇
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣民二初字第242号原告荣县农村信用合作联社，住所地荣县旭阳镇荣州路二段30号。法定代表人邓敏，理事长。被告虞吉安，男，1931年11月10日出生，汉族，农村居民。本院在审理原告荣县农村信用合作联社诉被告虞吉安金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告荣县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告荣县农村信用合作联社负担。审判员  曾文剑二〇一五年六月五日书记员  龙治林
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂大冶执字第00142-2号申请执行人李建军。被执行人大冶市兴成铸造有限公司。申请执行人李建军与被执行人大冶市兴成铸造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的额26063.86元，未结标的额26063.86元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）鄂大冶执字第00142号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柯 彬审判员 彭新山审判员 郑正锐二〇一五年六月十六日书记员 黄爱华
安徽省怀远县人民法院刑 事 判 决 书（2015）怀刑初字第00290号公诉机关怀远县人民检察院。被告人曹某某，男，1976年1月24日出生于蚌埠市淮上区，汉族，无业，住蚌埠市淮上区。2014年10月10日因涉嫌犯开设赌场罪被怀远县公安局取保候审，2015年5月21日被怀远县人民检察院取保候审，当月25日被本院决定逮捕，次日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。怀远县人民检察院以怀检刑诉（2015）218号起诉书指控被告人曹某某犯开设赌场罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派代理检察员吴静静出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怀远县人民检察院指控：2014年2月份，被告人曹某某在怀远县涡北新城区阳光都市小区西门北侧开设一游戏厅，内设四台“欢乐吉庆”游戏机、两台“小鱼机”、四台“水浒”游戏机供他人赌博。2014年9月27日晚20时许，刘某等人在曹某某开设的游戏厅内用小鱼机赌博时，被怀远县公安局荆山派出所民警当场查获。蚌埠市公安局治安警察支队认定：查获的十台游戏机共计二十六个基本单元均为具有赌博功能游戏机。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人曹某某开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定追究其刑事责任。被告人曹某某对起诉书指控的事实、罪名及适用法律均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2014年2月份，被告人曹某某在怀远县涡北新城区阳光都市小区西门北侧开设一游戏厅内设置赌博机组织赌博活动，游戏厅内设置有四台“欢乐吉庆”游戏机、两台“小鱼机”、四台“水浒”游戏机。2014年9月27日晚20时许，刘某等人在曹某某开设的游戏厅内用小鱼机赌博时，被怀远县公安局荆山派出所巡逻民警当场查获。蚌埠市公安局治安警察支某认定：十台电子游戏设施设备共计二十六个基本单元均为具有赌博功能的游戏机。2014年10月10日，被告人曹某某主动到怀远县公安机关投案自首。上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某甲、王某、杨某乙、柴某、刘某、盛国伦证言、蚌埠市公安局治安警察支某（蚌）公机认定字（2014）第039号具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、户籍证明、到案经过、情况说明、现场勘查笔录、扣押物品清单、现场图及照片等证据佐证，足以认定。本院认为：被告人曹某某利用具有赌博功能的电子游戏设施设备开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人曹某某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，故对其予以从轻处罚。被告人曹某某请求从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人曹某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币25000元（已缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曹某某的刑期自2015年5月26日起至2016年1月25日止.）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  朱茜茜二〇一五年六月三日书 记 员  刘晓龙附相关法律条文：中华人民共和国刑法第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈和民二初字第01823号原告沈阳利金苑物业管理有限公司。法定代表人刘军，系该公司经理。委托代理人张春，男，汉族。被告陶莉丽，女，汉族。本院在审理原告沈阳利金苑物业管理有限公司诉被告陶莉丽物业服务合同纠纷一案中，原告在本院规定期限内未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条第（一）项，第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳利金苑物业管理有限公司撤诉处理。审判员 张 伟二〇一五年六月十日书记员 杨敏琪
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）衢保字第98号申请人：衢州市衢江农村信用合作联社，住所地衢州市衢江区信安大道***号。法定代表人：徐水华，理事长。被申请人：侯峰。被申请人：侯威。被申请人：吕铁军。被申请人：孟昭瑜。申请人衢州市衢江农村信用合作联社因与被申请人侯峰、侯威、吕铁军、孟昭瑜申请诉前财产保全纠纷一案，于2015年6月30日向本院提出申请，要求对被申请人侯峰、侯威、吕铁军、孟昭瑜所有的价值人民币51万元的财产予以保全。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人侯峰、侯威、吕铁军、孟昭瑜所有的价值人民币51万元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  蒋春鹏二〇一五年六月三十日书 记 员  甘亚婷
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）澧民二初字第417号原告澧县农村信用合作联社，住所地澧县。法定代表人高世霞，理事长。委托代理人方国吾，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告孙继国。被告王先平。本院在审理原告澧县农村信用合作联社与被告孙继国、王先平金融借款合同纠纷一案中，原告澧县农村信用合作联社于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告澧县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（5）项之规定，裁定如下：准许原告澧县农村信用合作联社撤回对被告孙继国、王先平的起诉。案件受理费2920元，减半收取1460元，由澧县农村信用合作联社负担。审判员  郭经南二〇一五年六月五日书记员  程红宇
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2015）泰海刑初字第138号公诉机关泰州市海陵区人民检察院。被告人吴某，被告人吴某曾因犯聚众斗殴罪，2013年11月12日被取保候审，2014年3月7日被本院逮捕，2014年6月13日被泰州市中级人民法院判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。2014年6月13日因缓刑释放。2015年2月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人吴某犯寻衅滋事罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派代理检察员尤雨新出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。泰州市海陵区人民检察院指控：被告人吴某于2015年2月23日凌晨，在本市海陵区南通路某KTV某包厢内，无故持破碎啤酒瓶刺伤被害人黄某右肘及后某。经鉴定，被害人黄某的伤情已构成轻伤。归案后，被告人吴某如实供述了全部犯罪事实。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，并有被害人黄某的陈述，证人高某等人的证言，住院病历，情况说明，刑事判决书，抓获经过，辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书以及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人吴某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，依法对其从轻处罚。被告人吴某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予认定。为维护社会公共秩序不受侵犯，保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；撤销泰州市中级人民法院（2014）泰中刑终字第60号刑事判决有期徒刑一年九个月，缓刑二年之缓刑判决，决定执行有期徒刑二年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，刑期自2014年3月7日起至2017年7月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  仲伟忠二〇一五年六月三日书记员  陈 洁
三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第832号申请执行人兀某某，男。被执行人三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司。法定代表人刘庆梅，该公司总经理。兀某某与三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司劳动争议纠纷，三门峡市湖滨区劳动人事争议仲裁院于2014年12月26日作出三湖劳人仲案（2014）273号仲裁裁决书，裁决：本裁决生效之日起十日内，三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司支付给兀某某107500元。仲裁裁决书生效后，三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司拒不履行生效仲裁裁决书。兀某某于2015年4月29日向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款，三门峡市公安机关已将该公司的银行存款、厂房、设备、房屋进行了冻结、查封，现三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司暂无可供执行的财产，兀某某也不能提供三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：三湖劳人仲案（2014）273号仲裁裁决书本次执行程序终结，待发现三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲俊刚二〇一五年六月十六日书记员  聂永强
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）镜民一初字第01115号原告：谢力，男，1969年10月25日出生。原告：谢珏，女，1962年11月11日出生。两原告共同委托代理人：钱玉洁，安徽纬纶律师事务所律师。被告：赵贵宝，男，1950年7月23日出生。原告谢力、谢珏诉被告赵贵宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理，依法由代理审判员雷潇适用简易程序独任审判，于2015年5月25日、2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告谢力、谢珏及其共同委托代理人钱玉洁，被告赵贵宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢力、谢珏诉称：被告与两原告父亲谢尧法系朋友关系。1997年7月17日，被告向原告父亲借款5000元并出具借条一张，约定月利息为2%。经两原告多次催要，被告仍未还款，故两原告诉至法院，请求判令：1、被告归还借款本金5000元及利息21603.3元（利息计算至2015年4月15日，共计6481天，月利率2%）；2、被告支付自起诉之日起实际归还之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍的逾期利息。庭审时原告变更诉讼请求为被告归还借款本金5000元及自1997年7月17日起至实际还款之日止按月息2%计算的利息。被告赵贵宝辩称：两原告的父亲谢尧法与我原本是业务关系，1993年10月，我自己出来经商，谢尧法1994年-2005年间一直跟我打工，帮我做账。这张借条是我打给案外人的借条，不是打给原告父亲的。经审理查明：两原告系姐弟关系，两原告之父谢尧法生前在被告赵贵宝处从事财务工作。2013年11月18日，两原告之父谢尧法去世，留有一张借条，载明：“今借到人民币伍仟元整，此据，利息按0.02计息，今借人赵贵宝。97.7.17”。两原告据此借条向被告赵贵宝催要借款。被告赵贵宝于1997年7月17日向案外人王金泉借款5000元并出具借条，于1997年9月归还该笔借款5000元及利息200元。另查明：谢尧法的父亲谢守忠于1992年去世，母亲张金锈于1989年去世，配偶卜英华于2010年8月25日去世。上述事实，有原、被告提交的身份证复印件、户籍信息、死亡证明、借条、账本、证明、证人证言及当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告赵贵宝提交的由原告之父谢尧法记录的账本及证人证言可以证明被告赵贵宝于1997年7月17日向案外人王金泉借款5000元，并于1997年9月归还该笔借款5000元及利息200元（月息2%），此借款经过与借条上载明的借款事实高度吻合。而两原告提交的证据不足以证明被告赵贵宝向两原告之父谢尧法借款未还的事实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告谢力、谢珏的诉讼请求。本案案件受理费减半收取232元，由原告谢力、谢珏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员 雷 潇二〇一五年六月十日书 记 员 刘海燕附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）炎法民二初字第47号原告：刘某某，男，2003年1月11日出生，汉族，学生，住炎陵县。原告：暨原告刘某某法定代理人李勤，女，1977年3月26日出生，汉族，农民，住址同上。系刘某某之母。共同委托代理人：翁荣湘，炎陵县洣泉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，提起上诉、参加调解。被告：炎陵县霞阳镇中团村邝家村民小组。负责人：谭建新，该组组长。委托代理人：王艳蕾，湖南武超律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院于2015年5月5日立案受理了原告刘某某、李勤与被告炎陵县霞阳镇中团村邝家村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告刘某某、李勤于2015年6月9日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告刘某某、李勤自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许刘某某、李勤撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告刘某某、李勤负担。审判员  谭毅霞二〇一五年六月九日书记员  邹 鸿附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申���撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀民初字第225号原告张露，农民。被告佟海兴，农民。本院在审理原告张露与被告佟海兴财产损害赔偿纠纷一案中，双方达成和解协议，原告张露于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张露的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张露撤回起诉。案件受理费150元，由原告张露负担。审判员  任春新二〇一五年六月十五日书记员  张爱斌
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民初字第1719号原告宁夏新思路物业服务有限公司。住所地：宁夏银川市金凤区。法定代表人潘静渊，系该公司总经理。委托代理人王春，女，1983年3月13日出生，汉族，宁夏银川市人，系宁夏新思路物业服务有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告贺光荣，男，宁夏银川市金凤区，其他身份信息不详。本院在审理原告宁夏新思路物业服务有限公司诉被告贺光荣物业服务合同纠纷一案中，原告宁夏新思路物业服务有限公司于2015年5月58日向本院提出撤回申请。本院认为，原告与被告已达成和解协议，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁夏新思路物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告宁夏新思路物业服务有限公司负担。代理审判员 赵 静二〇一五年六月一日书 记 员 张瑞琦
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟定商初字第503号原告中国某某银行股份有限公司舟山定海支行。负责人张某。委托代理人吴莹，浙江震舟律师事务所律师。委托代理人徐盛军，浙江震舟律师事务所律师。被告施某某。原告中国某某银行股份有限公司舟山定海支行诉被告施某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理。根据原告申请，本院对被告施某某所有的坐落于舟山市定海区环城东路XX、7××号房产予以查封。本案由审判员何波娜适用简易程序于2015年6月3日公开开庭进行审理。原告的委托代理人吴莹到庭参加了诉讼。被告施某某经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2010年7月9日，被告因购房所需向原告贷款160万元，双方签订《个人消费贷款借款（担保）合同》，约定借款期限96个月，利率按银行贷款基准利率上浮34.5%，遇中国人民银行调整基准利率的从次年1月1日起作相应调整。还款方式为按月等额本息还款。如未按约还款，则按贷款利率加收50%计收罚息和复息。借款人连续两个还款期或累计三个还款期未按时还款，则原告有权宣布贷款提前到期。贷款以被告所有的坐落于舟山市定海区环城东路XX、7××号的房产作抵押。担保范围包括本息、违约金、实现债权的费用等。至起诉日，被告已超过三期未按约还款。故原告诉至本院，1、要求被告归还借款本金849848.73元及利息18572.24元，并自2015年3月21日起至本息清偿日止按年利率8.27175%上浮50%支付逾期罚息和复息（如遇中国人民银行调整贷款基准利率则于下一年度1月1日起作相应调整）；2、要求被告承担原告为实现债权所支出的律师代理费21000元；3、如不能清偿债务，则拍卖或变卖被告所有的坐落于舟山市定海区环城东路XX、7××号3楼的房产（舟房权证定字第××号），所得款项优先受偿。庭审中，原告变更第2项诉讼请求，主张本金786907.4元，截至2015年6月2日的利息14619.34元，自2015年6月3日起按年利率8.27175%上浮50%支付逾期罚息及复息（如遇中国人民银行调整贷款基准利率则于下一年度1月1日起作相应调整）。被告施某某未到庭应诉亦未提交书面答辩状。原告提供个人贷款申请表、个人消费贷款借款（担保）合同、借款凭证、委托代理合同、他项权证、代理发票、转账凭证、委托代理合同，拟证明借款和担保事实，及原告为诉讼产生代理费。被告未到庭应诉，视为放弃质证的权利。经认证，原告提供的证据真实、合法、与本案有关联，可以证明原告诉称事实。经审理查明的事实与原告诉称基本一致。本院认为：原告与被告签订的借款（担保）合同，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方理应按照约定履行义务。现被告未按约履行还本付息义务，显属违约，应按合同约定承担相应的违约责任。被告的房产为借款提供抵押担保，故原告有权享有抵押权。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。就律师代理费，鉴于原告系金融机构，原告与被告签订的合同较为规范，案件事实清楚，法律适用明确。为此，本院综合原告自身诉讼能力、涉案法律服务难易程度和律师工作量、服务成本及代理人可能承担的风险与责任，确定被告实际承担原告为本案支出的律师费16500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施某某于本判决生效之日起十日内归还原告中国某某银行股份有限公司舟山定海支行借款本金786907.4元及利息14619.34元，并自2015年6月3日起至本息清偿日止按年利率8.27175%上浮50%支付逾期罚息和复息（如遇中国人民银行调整贷款基准利率则于下一年度1月1日起作相应调整）；二、被告施某某于本判决生效之日起十日内支付原告为实现债权所支出的律师代理费16500元；三、原告中国某某银行股份有限公司舟山定海支行的上述债权有权在被告施某某所有的坐落于舟山市定海区环城东路XX、7××号房产（房产证号：舟房权证定字第××号）折价或者以拍卖、变卖的价款中优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12694元，减半收取6347元，保全费4967元，合计11314元，由被告施某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。［上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。审判员  何波娜二〇一五年六月三日书记员  沈佳芬
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2015）彝执字第98号申请执行人高发富。被执行人彝良县团宝砖厂，住所地：彝良县角奎镇大马村龙湾组。业主彭召芬。原告彝良县团宝砖厂与被告高发富劳动争议纠纷一案，本院于2013年10月28日作出的（2013）彝民初字第565号民事判决书已发生法律效力。判决书主文确定：一、由原告彝良县团宝砖厂支付被告高发富经济补偿金15727.00元；二、原告彝良县团宝砖厂赔偿被告高发富失业保险损失5200.00元；三、原告彝良县团宝砖厂按照昭通市的缴费标准为被告高发富补缴2008年2月25日至2012年12月18日的基本养老保险费；上列第一、二、三项于判决生效之日起十日内履行。案件受理费10.00元、由彝良县团宝砖厂负担。期限届满后，原告彝良县团宝砖厂末履行义务。被告高发富于2015年1月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经开展工作，申请执行人高发富于2015年4月30日向本院书面提出申请，自愿放弃2008年2月25日至2012年12月18日的基本养老保险费。被执行人彝良县团宝砖厂一次性履行了标的款20927.00元，同时缴纳了案件受理费10.00元，申请执行费213.91元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院于2013年10月28日作出的（2013）彝民初字第565号民事判决书第一、二、三项的执行。本裁定书送达后即产生法律效力。审判员 侯 宇二〇一五年六月三日书记员 张科莉
肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）肇端法刑初字第393号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人李某某，男，1986年2月21日出生，汉族，小学文化，住广东省高要市，个体劳动者。2015年4月4日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月13日因涉嫌盗窃罪被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。辩护人何川，广东正大联合律师事务所律师。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉（2015）305号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年6月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员徐冀慧出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人何川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月23日12时许，被告人李某某在肇庆市端州区天宁北路好世界负一层原色通讯手机店内，以购买手机为由要求被害人朱某取出一台价值4700元的金色苹果牌IPHONE6手机，随后趁朱某不注意时盗走该手机。案发后，被告人李某某通过其家属赔偿了被害人的损失，被害人书面表示谅解并请求对被告人从轻处理。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有视频监控资料、价格鉴定结论、被害人陈述、被告人的供述、现场勘验检查笔录及现场照片、辨认笔录及照片、抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人李某某归案后如实交代自己的罪行，认罪态度较好，且赔偿了被害人的损失，可从轻处罚。被告人及辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。为打击犯罪，保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已经交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  莫石此二〇一五年六月二十三日书记员  陈华健
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书（2015）温江民初字第514号原告成都某某科技有限公司。法定代表人薛某彦，任总经理。被告四川某某印务有限公司。法定代表人王某之。原告成都某某科技有限公司诉被告四川某某印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告法定代表人薛某彦到庭参加诉讼，被告四川某某印务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告成都某某科技有限公司诉称，自2013年7月3日开始，原告与被告建立买卖合同关系，由原告陆续向被告供应覆膜胶水和封箱胶带，货款总额为426775元，经过原告多次催收，被告仍拖欠货款271727元未支付，特提起诉讼，请求：1、判令被告四川某某印务有限公支付原告货款271727元；2、案件诉讼费由被告四川某某印务有限公承担。被告四川某某印务有限公司未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，自2013年7月3日开始，原告成都某某科技有限公司向被告四川某某印务有限公司供应覆膜胶水、封箱胶带等货物。2014年6月，双方采用对账单的形式对以上金额进行核实，但对账单为王某娟等人签字，未加盖被告公章，原告同时还提供了增值税开票清单，清单载明“截止2014年4月止，四川某某印务有限公司签收增值税税票金额总计：276774.00元。已支付：155048.00元，已开票到期未支付金额总计121726.00元”，并加盖了被告公章。因催收未果故原告起诉来院请求判如所诉。以上事实，有原告当庭陈述、原被告身份信息、对账单增值税开票清单等证据证明，经庭审调查核实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间建立了合法的买卖关系，原告向被告供货，被告应及时支付货款。通过双方签章确认的增值税开票清单，可以确认被告方未支付的货款为121726.00元。原告提供的对账单因无被告公章，同时原告也不能提供王某娟等人系被告公司授权与原告进行对账的相关证据，故对对账单不予采信，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：被告四川某某印务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都某某科技有限公司支付货款121726.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5376元，由被告四川某某印务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  杨晓梅人民陪审员  张先梅人民陪审员  任献军二〇一五年六月五日书 记 员  陈曾珍
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民初字第2558号原告黄某某，女，1981年12月14日出生，汉族，住漳浦县。委托代理人林仁森，福建梁峰律师事务所律师。委托代理人谢旗山，福建梁峰律师事务所律师。被告郑某某，男，1981年8月24日出生，汉族，住漳浦县。本院在审理原告黄某某诉被告郑某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，本案在审理过程中，原告欲与被告庭外自行和解而向本院提出撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。本案受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告黄某某负担。代理审判员  郑枝坤二〇一五年六月二日书 记 员  林宇平附法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书（2015）渡法刑初字第00149号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人姜德明，男，1987年8月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地址四川省宜宾市××××××，现住重庆市大渡口区×××××××××。2009年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年九个月，2010年7月9日刑满释放；2013年6月因犯贩卖毒品罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，二罪并罚决定执行有期徒刑一年四个月，2014年7月11日刑满释放。此次因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月21日被刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉（2015）111号起诉书指控被告人姜德明犯贩卖毒品罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派代理检察员江政蜀出庭支持公诉，被告人姜德明到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市大渡口区人民检察院指控，2015年4月20日17时许，被告人姜德明在重庆市大渡口区九宫庙创新村5号楼下，以200元的价格将1小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，净重0.15克）和1小包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重0.19克）贩卖给马某某，二人交易完毕准备离开时被民警抓获，毒品、毒资被查获。因民警在抓获姜德明时惊动了正在大渡口区九宫庙创新村5号附36号被告人姜德明的卧室内的甘某某，甘某某遂将姜德明放置于该卧室内的甲基苯丙胺1小包（净重0.07克）、甲基苯丙胺片剂2小包（分别净重0.11克、0.09克）及用塑料饮料瓶制作的吸毒工具、电子称抛至窗外，后民警在楼下围墙附近查获了被丢弃的上述物品。经鉴定，本案中所查获的甲基苯丙胺中均含甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺片剂中均含甲基苯丙胺和咖啡因成分。另查明，上述毒品、毒资、吸毒工具、电子称均被公安机关依法予以扣押。上述事实，被告人姜德明在开庭审理过程中亦无异议，且有称重记录、扣押物品清单、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告、辨认笔录及照片、证人甘某某、马某某的证言、被告人姜德明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜德明贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人姜德明构成贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人姜德明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人姜德明曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人姜德明归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜德明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2016年3月19日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）；二、对扣押在案的毒品及吸毒工具、电子称依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王小梅二〇一五年六月九日书 记 员  孙艳星
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民一初字第550号原告：永吉县富华物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县。法定代表人：张丽华，经理。委托代理人：王连仲，公司职员。被告：曲国俊，男，1978年2月4日生，汉族，住吉林省永吉县，其他自然情况不明。本院在审理原告永吉县富华物业服务有限公司与被告曲国俊物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告永吉县富华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  顾丽梅二〇一五年六月十七日书记员  韩 月
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨功执字第826号申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人万钧，董事长。被执行人寿光硕农蔬菜专业合作社，住所地山东省寿光市台头镇西三环中段北孙村以东。法定代表人刘涛，该社理事长。被执行人寿光系农蔬菜专业合作社，住所地山东省寿光市台头镇邢西村南首。法定代表人刘福成，该社理事长。被执行人寿光市元瑞蔬菜专业合作社，住所地山东省寿光台头镇南台头村村委院内。法定代表人庞美华，该社理事长。被执行人寿光市展亿蔬菜专业合作社，住所地山东省寿光市古城街道东罗桥村村委东1000米。法定代表人杨海军，该社理事长。被执行人刘福成。被执行人刘涛。狮桥融资租赁（中国）有限公司诉寿光硕农蔬菜专业合作社、寿光系农蔬菜专业合作社、寿光市元瑞蔬菜专业合作社、寿光市展亿蔬菜专业合作社、刘福成、刘涛融资租赁欠款一案，本院作出的（2014）滨功民初字第1009号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行六被执行人给付欠款本金569953元及利息，本院决定立案执行。本案在执行过程中，申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司未能提供被执行人寿光硕农蔬菜专业合作社、寿光系农蔬菜专业合作社、寿光市元瑞蔬菜专业合作社、寿光市展亿蔬菜专业合作社、刘福成、刘涛的财产线索，本院也未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司尚未受偿的债权为本金569953元及根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司未能提供被执行人寿光硕农蔬菜专业合作社、寿光系农蔬菜专业合作社、寿光市元瑞蔬菜专业合作社、寿光市展亿蔬菜专业合作社、刘福成、刘涛的财产线索，本院也未查到被执行人可供执行的财产，现申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院提出本次执行程序终结，系其真实意见表示，应予准许，如果申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司发现被执行人寿光硕农蔬菜专业合作社、寿光系农蔬菜专业合作社、寿光市元瑞蔬菜专业合作社、寿光市展亿蔬菜专业合作社、刘福成、刘涛有可供执行财产，可随时向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2014）滨功民初字第1009号民事判决书本次申请执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  仇立昌代理审判员  张红杰代理审判员  姜传明二〇一五年六月十一日书 记 员  燕乔楚
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第5503号罪犯周某甲，现在山东省鲁西监狱服刑。山东省苍山县人民法院于2013年10月23日作出了（2013）苍刑初字第481号刑事判决，以被告人周某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁西监狱于2015年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯周某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯周某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯周某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯周某甲减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张养恩审 判 员  张 鹏代理审判员  尹冀鲁二〇一五年六月一日书 记 员  焦 娇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雨法民一初字第473号原告黄建勋，男，1969年8月10日出生，汉族。被告王伍南，男，1970年3月8日出生，汉族，浙江省青田县人。被告叶伍彬，男，1972年3月4日出生，汉族，浙江省青田县人。本院在审理原告黄建勋与被告王伍南、叶伍彬房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄建勋于2015年6月8日以遗漏主体，另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄建勋撤回起诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告彭辉、肖小林负担。审 判 长  夏 丹审 判 员  陶华英人民陪审员  左 江二〇一五年六月八日代理书记员  曾芳兰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2015）潢民初字第361号原告康文赢，男，1972年生，汉族，住河南省汝南县老君庙镇。被告董家家，男，1983年生，住潢川县春申办事处。本院在审理原告康文赢与被告董家家合伙协议纠纷一案中，原告康文赢于二0一五年四月十三日向本院提出民事撤诉申请。本院认为，本案在宣告判决前，原告康文赢提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告康文赢撤回起诉。审 判 长  李 旭人民陪审员  董寿芳人民陪审员  黄守志二〇一五年六月十七日书 记 员  胡建华
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第984号上诉人（原审被告）李亚东，男，1972年2月29日出生，汉族，住河南省潢川县。上诉人（原审被告）胡守彦，男，1964年6月10日出生，汉族，住河南省潢川县。上诉人（原审被告）闫忠超，男，1969年11月18日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人李亚东，男，1972年2月29日出生，汉族，住河南省潢川县。争议工程发包人。被上诉人（原审原告）马少亮，男，1973年1月1日出生，汉族，住河南省潢川县。原审被告樊安建，男，1951年4月20日出生，汉族，住河南省潢川县踅孜镇罗港村大凡台组。争议工程发包人。原审被告苏绣国，男，成年，住河南省潢川县。上诉人李亚东、胡守彦、闫忠超因与被上诉人马少亮，原审被告樊安建、苏绣国建设工程施工合同纠纷一案，不服潢川县人民法院（2014）潢民初字第00155号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李亚东，胡守彦、闫忠超的委托代理人李亚东，被上诉人马少亮到庭参加诉讼，原审被告樊安建、苏绣国未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原告马少亮作为乙方、被告李亚东作为甲方，于2010年6月25日签订《工程合同》一份，约定：1、该楼由乙方承建，工程单价按图纸设计的建筑面积590元／㎡；2、工程范围含门、窗、水、电、毛墙、毛地、直至扫地出门，乙方不承担该工程范围之外的任何费用；3、付款方式：施工前期由乙方垫支，但甲方应于主体第3层封顶后3日内支付工程款26万元；对于3层以上，甲方应于每层封顶后3日内支付工程款10万元；每层粉刷后支付工程款10万元；全部工程竣工并经甲方验收合格后付清该工程总工程款的95%；余款5%作为质保金，期满一年后无质量问题，3日内全部付清；4、质量要求：乙方保证按图纸施工；5、开工时间为2010年6月20日，主体竣工时间为同年10月20日。协议签订后，原告马少亮积极组织人员进行施工，目前，该工程早已竣工并投入使用，但双方对该工程未进行结算，故本院依法对原告的施工工程委托相关评估单位进行了评估，经评估原告施工工程的施工面积确认为3249.63㎡，因施工中双方将工程单价变更为610元／㎡，据此，该工程总价款确认为1982274.30元，即：3249.63㎡×610元／㎡=1982274.30元。被告所欠原告上述工程款经原告方多次催要，共向原告支付1135000元，余款拒付。上述事实有书证、证人证言、当事人陈述、鉴定意见等在卷佐证，本案事实清楚，证据确实、充分。原审法院认为，原告没有建筑施工资质从事建筑施工，其与被告之间签订的《工程合同》依照相关法律及司法解释的规定归于无效。但因施工人即本案原告在客观上确实对被告李亚东等发包的工程进行了施工，提供了劳务，依照相关法律及司法解释原告作为建设工程的施工人主张支付工程价款的，应予支持。据此，原告请求依法判令上述被告立即支付工程价款的诉讼请求本院予以支持。诉讼中，被告李亚东出示《三巷垫支》一份，旨在证明该垫支清单上载明的相关费用支出，是因为原告对该施工工程没有施工完毕，其组织他人对上述工程进行了施工，为此，向上述工程的实际施工人支付工程价款512493元，被告樊安建辩称工地现在还没完工，这些工程都是我出钱找人弄的，大约需五、六万元钱。由于上述二被告对其所提出的上述主张在本院指定的举证期限内未能提供相关证据予以证明，且绝大多数被告拒不到庭参加诉讼，对于被告方辩称的有关原告应施工的工程是否完工的问题一时无法查清，故对二被告的上述主张，本院不予采信。如果原、被告双方存在上述问题，被告方可另案起诉。诉讼中被告樊安建辩称，原告施工的工程质量有问题，因该工程发包方早已投入使用，其以部分工程不符合合同约定为由主张权利的，不予支持。原告请求被告支付逾期利息的诉讼请求，因双方在签订合同时没有约定，依据相关司法解释，当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持。庭审中，原告称其实际共收到被告方工程款1126000元，但其在《民事诉状》中载明被告支付工程款为1135000元，原告的上述行为依据相关司法解释属自认行为，据此，被告方向原告已支付工程款的数额按1135000元认定。故上述被告应向原告支付工程款的数额依法确认为847274.30元，即：1982274.30元-1135000元=847274.30元。上述工程为五被告合伙开发，其所欠原告工程款为合伙之债，五被告对其所欠原告的工程款依法承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第52条第1款（五）项、第58条、《中华人民共和国民法通则》第35条、第106条、第134条第1款（四）、（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条、第2条、第6条、第13条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条、第8条第1款之规定，原审法院判决：一、被告李亚东、胡守彦、闫忠超、樊安建、苏绣国欠原告工程款847274.30元，此款限上述被告于本判决生效后10日内付清；二、被告李亚东、胡守彦、闫忠超、樊安建、苏绣国对上述债务承担连带责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费11500元，由被告李亚东、胡守彦、闫忠超、樊安建、苏绣国负担。李亚东、胡守彦、闫忠超上诉称，原审程序违法，认定事实错误，适用法律错误。请求撤销原判，依法改判。被上诉人马少亮答辩称，原审判决正确，请求维持原判。原审被告樊安建、苏绣国未到庭答辩。二审查明的事实与原审查明的事实一致。另查明，马少亮起诉李亚东建设工程施工合同纠纷一案2013年3月28日潢川县人民法院立案受理，审理期间查明，马少亮承包的工程属李亚东、胡守彦、闫忠超、樊安建、苏绣国合伙开发，法院向马少亮释明后，马少亮于2013年12月15日申请撤回起诉，另起诉追加胡守彦、闫忠超、樊安建、苏绣国参加诉讼。本院认为，马少亮依据双方2010年6月25日签订的《工程合同》，在承建潢川三巷私人联建楼竣工后，诉请李亚东、胡守彦、闫忠超、樊安建、苏绣国支付该楼工程款，理由正当，应受法律保护，原审支持其诉请，处理正确，应予维持。李亚东、胡守彦、闫忠超上诉称，原审未通知其参加诉讼、鉴定标的错误，增加诉讼标的未给答辩期，程序违法的理由不能成立。因为原审在无法直接送达文书的情况下，依据法律规定，采用公告送达，程序并不违法。在鉴定程序上，由双方共同选定的机构进行的鉴定而作出的结论，因遗漏合伙人，在马少亮撤诉后，再次起诉时追加合伙人胡守彦、闫忠超、樊安建、苏绣国参加诉讼，原审采信该鉴定结论，程序并未违法。马少亮起诉时请求支付的工程款是18500元，庭审时依据鉴定结论变更增加为847274.30元，樊安建参加诉讼时也未要求答辩期，由于上诉人李亚东、胡守彦、闫忠超是公告通知，其未到庭参加诉讼，在该项程序上并无不当。关于价格计算问题，依据合同约定的是590元∕㎡，原审查明在合同的履行中，双方口头变更增加20元∕㎡，原审法院依据查明的事实按610元∕㎡计算并无不当。关于工程是否全部完工问题。原审法院已在判决认理部分作出交待，待有新的证据后，另行解决，况且樊安建、苏绣国已服判未上诉。故李亚东、胡守彦、闫忠超的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11500元由上诉人李亚东、胡守彦、闫忠超承担。本判决为终审判决。审判长  郑鹏飞审判员  邱世财审判员  李 虎二〇一五年六月二十九日书记员  姚 涛
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2015）集民初字第2134号原告厦门源辉橡胶有限公司，住所地厦门市集美区北部工业区天安路140号钢构厂房北侧。法定代表人邱金俊，总经理。被告厦门利升元工贸有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇西浦村顶山头里10号法定代表人柯志勇。本院在审理原告厦门源辉橡胶有限公司与被告厦门利升元工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告厦门源辉橡胶有限公司于2015年6月17日向本院申请撤回对被告厦门利升元工贸有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告厦门源辉橡胶有限公司的申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门源辉橡胶有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告厦门源辉橡胶有限公司负担。审判员  牛守启二〇一五年六月十七日书记员  王巧铃附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省汕头市澄海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汕澄法莲执恢字第7号申请执行人李喜森。被执行人李山雄。被执行人陈雪芸。申请执行人李喜森与被执行人李山雄、陈雪芸民间借贷纠纷恢复执行一案［原案号为（2013）汕澄法莲执字第6号］，本院作出的（2013）汕澄法莲民初字第15号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李山雄、陈雪芸应于判决生效之日起10日内连带付还申请执行人李喜森借款5000元及该款自2011年4月28日起至判决确定还款之日止按借款金额月2%计付的利息、借款20000元及该款自2011年6月30日起至判决确定还款之日止按借款金额月2.13%计付的利息，并承担案件受理费323元。本案于2013年8月22日裁定终结本次执行，后根据申请执行人的申请，本院于2015年5月7日立案恢复执行。本案在恢复执行过程中，本院依法对被执行人李山雄、陈雪芸的财产状况进行“五查”，暂未发现二被执行人有可供执行财产。经告知申请执行人“五查”情况后，申请执行人也无法提供二被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本院认为，被执行人李山雄、陈雪芸现暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供二被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）汕澄法莲执恢字第7号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄少昉审 判 员  王卓武人民陪审员  王嘉迪二〇一五年六月十六日书 记 员  蔡奋腾
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍千二初字第1075号原告董某某，男，汉族，1969年3月23日出生，无业，现住辽宁省鞍山市铁西区。被告鞍山市鑫祥经贸有限公司。住址：鞍山市千山区。法定代表人刘凤强，系经理。原告董某某诉被告鞍山市鑫祥经贸有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告鞍山市鑫祥经贸有限公司工商注册地址向被告进行邮寄送达，但邮件无法妥投，原告未提供被告的其他送达地址。本院认为：原告不能提供被告鞍山市鑫祥经贸有限公司的有效送达地址，属被告不明确，应依法驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告董某某的起诉。案件受理费4750元免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员  黄茜二〇一五年六月一日书 记 员  王红
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2015）广民一初字第00908号原告：广德家园物业服务有限公司。住所地安徽省广德县。法定代表人：杜少春，该公司经理。委托代理人：王松，安徽皖东南律师事务所律师。被告：林建，男，住安徽省广德县。本院在审理原告广德家园物业服务有限公司诉被告林建物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广德家园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由广德家园物业服务有限公司负担。审判员  王军二〇一五年六月五日书记员  贺静
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）临民申字第457号再审申请人（一审被告，二审上诉人）张奎军，居民。委托代理人王德法、高洪锋，山东鼎衡律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）王福友，男，1971年7月30日出生，汉族，居民，住沂水县沂水镇长安中路**号。再审申请人张奎军与被申请人王福友民间借贷纠纷一案，山东省沂水县人民法院于2014年4月10日作出（2013）沂民初字第3334号民事判决，张奎军上诉至临沂市中级人民法院，临沂市中级人民法院于2014年7月25日作出（2014）临民一终字第1216号民事判决，已经发生法律效力。再审申请人张奎军仍不服该判决，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。本院经审查认为，一、二审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。再审申请人张奎军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张奎军的再审申请。审判长 胡 才审判员 王宝坤审判员 王信峰二〇一五年六月十日书记员 杨传红
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）屯执字第00510-3号申请执行人曹社林，男，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人沈义才，男，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人汪颖玲，女，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一五年五月二十一日作出的（2015）屯民一初字第00458号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人沈义才、汪颖玲至今未履行生效法律文书确定的义务。现依据已发生法律效力的（2015）屯民一初字第00458号民事调解书，裁定如下：一、将预告登记在被执行人沈义才名下坐落于安徽省黄山市屯溪区房屋【房预黄（昱）字第＊＊＊＊＊＊＊＊号】变更至申请执行人曹社林名下。二、申请执行人曹社林可持本裁定书到有关机构办理相关变更登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张军二〇一五年六月八日书记员  余烨
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）岚执字第00054号申请执行人单栋兵，男。委托代理人余世主，男。被执行人韩富林，男。申请执行人单栋兵依据已发生法律效力的（2015）岚民初字第00071号民事调解书，于2015年4月8日向本院申请执行，要求被执行人韩富林按照（2015）岚民初字第00071号民事调解书所确定的内容给付借款100000元。立案执行后，本院于2015年4月23日依法向被执行人韩富林送达了执行通知书及财产报告令，本案执行过程中申请执行人单栋兵与被执行人韩富林自愿达成协议：被执行人韩富林自愿将位于岚皋县城关镇肖家坝人民路2号四楼其私人住宅（岚房证字第A322000-1-401号）作价200000元转让于申请人单栋兵，以此抵还100000元借款，申请人单栋兵再支付被执行人韩富林100000元差额款。该协议达成后双方已履行完毕。本案已实际执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）岚民初字第00071号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪孟二〇一五年六月四日书记员  杨大志
安徽省界首市人民法院刑 事 判 决 书（2015）界刑初字第00148号公诉机关安徽省界首市人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，1991年8月11日出生于安徽省界首市，初中文化，无业。被告人杨某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月13日被界首市公安局批准刑事拘留，2015年5月24日被江苏省宜兴市公安局抓获。现押于界首市看守所。安徽省界首市人民检察院以界检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年6月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月10日公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派代理检察员吕其磊出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省界首市人民检察院指控，2015年2月26日12时56分，被告人杨某某醉酒驾驶皖K×××××普通二轮摩托车，沿界首市王集镇街上自北向南行驶至“浙百超市”门口时，与步行横穿该路的靳某发生交通事故，致靳某受伤。2015年2月28日，安徽中天司法鉴定中心对抽取的杨某某血样进行检测，其静脉血中乙醇含量为103.2mg／100ml，已达醉酒标准。2015年3月6日，界首市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告人杨某某负此次事故的主要责任。公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明：2015年2月26日12时许，被告人杨某某醉酒驾驶皖K×××××普通二轮摩托车，沿界首市王集镇街上自北向南行驶至“浙百超市”门口时，与步行横穿该路的靳某发生交通事故，致靳某受伤。2015年3月6日，界首市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告人杨某某负此次事故的主要责任。经安徽中天司法鉴定中心对抽取的杨某某血样进行检测，其静脉血中乙醇含量为103.2mg／100ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的受案登记表、机动车及驾驶员信息查询结果单、户籍证明、道路交通事故认定书、证人彭某、张某的证言、被告人杨某某的供述、安徽中天司法鉴定中心所作的酒精含量检测报告、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某当庭自愿认罪，且积极缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月24日起至2015年6月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李海锋二〇一五年六月十日书 记 员  韩 流附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2015）西丁民初字第26号原告：胡某某，女，汉族。委托代理人：韩清林，西峡县双龙镇法律服务所法律工作者。一般代理。被告：张某甲，男，汉族。委托代理人：李同新，西峡县城关法律服务所法律工作者。一般代理。原告胡某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法由审判员曹正伟适用简易程序，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原、被告及双方的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告自2006年认识，恋爱相处不到一年，就于2007年7月13日举行了结婚仪式，开始共同生活。共同生活期间于2007年12月5日生育一女，取名张某乙。后于2012年12月25日办理了结婚登记手续。和被告认识时原告年龄尚小，辨别是非能力差，当时原告父母就不同意这门婚事。原告婚后原告才发现被告脾气不好，心胸狭窄，对原告无端猜疑，经常是话不投机就动手打骂。特别是去年三月的一天晚上大约十来点，因琐事被告将原告脸上、胳膊上多处打伤，第二天原告就回娘家居住至今。现原、被告分居已达一年之久，感情已彻底破裂，要求与被告离婚，女儿张某乙随原告生活，由被告支付抚养费。同时，分割婚后共同财产两层半砖混结构两室一厅独院一座。被告辩称：原、被告双方是自由恋爱，经过长达一年之久的相互接触和了解，才在2007年7月按当地风俗举行了结婚仪式，并生育一女。婚后虽然有时有些鸡毛蒜皮的矛盾，但没有达到夫妻感情破裂的程度，双方仍完全能够共同生活，故被告不同意离婚。经审理查明：原、被告双方于2006年认识，恋爱一段时间后于2007年7月13日按当地风俗举行了结婚仪式，开始共同生活，于2007年12月5日生一女孩，取名张某乙。后于2012年12月25日办理了结婚登记手续。婚后一段时间，双方夫妻感情尚好。从2013年年底，双方因缺乏沟通感情出现隔阂，2014年3月31日双方因生活琐事打架，第二天原告即回娘家居住。原告回娘家居住期间，女儿张某乙有时随原告生活，有时随被告生活，被告曾去接原告回来生活，但原告不愿意回来。双方共同生活期间于2009年盖两室一厅两层砖混结构楼房一座（含院子）。无债权债务及存款。原告结婚时带嫁妆有：钱江弯梁摩托车一辆，松下双缸洗衣机一台，星星冰箱一台，三组合衣柜一套，餐桌一个，铁沙发一套（一个三人，两个单人），茶几一个，电视柜一个，创维29寸彩电一台。本院认为：原、被告双方在办理结婚登记手续前，已在一起共同生活五年多，并在共同生活期间生育一女，可见原、被告结婚是经过充分了解和考虑的。虽然从2013年年底，双方因缺乏沟通，造成夫妻间产生隔阂。后因生活琐事双方发生纠纷，原告从2014年4月开始回娘家居住。但在此期间被告仍去接原告，仍希望与原告在一起好好生活，可见原、被告夫妻感情并未完全破裂，只要双方能认识到目前缺乏沟通的原因所在，共同努力，双方仍有和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告胡某某与被告张某甲离婚。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告胡某某承担。如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  曹正伟二〇一五年六月五日书记员  曾宪本
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）砀行非审初字第00316号申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：陈礼纲职务：局长。委托代理人：王江银，该局职员。2015年6月4日，砀山县国土资源局以被申请执行人ＸＸ环在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2014）第7105号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。经审查，本院认为：申请人申请强制执行，已超过法定申请执行期限，不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国��政强制法》第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审判长  张艳云审判员  张红云审判员  王连伟二〇一五年六月十一日书记员  马菲菲附：相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用��违法者承担。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛城法南民初字第323号原告佛山市荣威达机动车有限公司，住所佛山市禅城区。法定代表人谢琼芬。委托代理人何军，男，汉族，××年××月××日出生，住江西省上饶市弋阳县。系。被告肇庆市德圣陶瓷有限公司，住所德庆县。注册号441226000005566。法定代表人陆桥铨。原告佛山市荣威达机动车有限公司（以下简称荣威达公司）诉被告肇庆市德圣陶瓷有限公司（以下简称德圣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员羊挺适用简易程序独任审理，并于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告荣威达公司的委托代理人何军到庭参加了诉讼，被告德圣公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月8日，原告与被告德圣公司达成书面协议，被告欠我方货款136000元。由于被告当时资金周转困难，我方考虑到被告的实际情况，同意以被告库存的货物来抵扣所欠货款中的金额55760元。余下所欠的货款以被告的租金收入来支付，每月支付金额2228.88元，直至付清为止。原告同意不向被告主张所欠货款的利息及违约金。可至今余下的货款80240元，被告从未履行协议支付给我方。由于被告没遵守协议，原告故诉至法院请求判令：一、被告支付原告货款80240元；二、本案诉讼费由被告承担。被告肇庆市德圣陶瓷有限公司未作答辩。原告在诉讼中提供的证据如下：1、原告的营业执照副本、组织机构代码证副本、被告的工商公示信息查询资料各一份。证明原、被告的诉讼主体资格。2、《协议书》、《往来款对账单》各一份，证明截止2014年7月8日被告欠原告货款136000元，其中55760元以货物来抵扣，剩余的货款原告同意被告用租金收入来支付，每月支付2228.88元，但被告并未支付。被告德圣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。原告举证的证据有原件予以核对，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，本院予以采信。综合本院采信的证据和原告的陈述，本院确认以下事实：2014年3月初，原告威荣达公司向被告德圣公司供应叉车。2014年5月5日，被告向原告出具《往来款对账单》载明，被告欠原告货款136000元。2014年7月8日，原告荣威达公司（乙方）与被告德圣公司（甲方）于佛山市禅城区南庄镇签订《协议书》，约定：甲方欠乙方货款的金额为136000元；由于甲方目前资金周转困难，乙方同意以甲方库存的货物来抵扣所欠货款中的55760元；余下所欠的货款以甲方的租金收入来支付，每月支付2228.88元，直至付清全部货款时为止；乙方同意不向甲方主张所欠款项的利息及违约金；协议自双方签字或盖章之日起生效；出现纠纷由协议签订地人民法院管辖。协议签订后，被告于2014年9月份向原告交付了用于抵扣货款的价值55760元的货物，但未履行协议约定的每月支付2228.88元货款的义务，也未向原告支付剩余的80240元。原告遂起诉。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告之间成立了买卖合同关系，且合法、有效、受法律保护。原告履行了供货义务，被告应当支付货款。原、被告之间签订的《协议书》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方应诚实、全面的履行。但从双方签订协议至原告起诉之日，被告从未履行协议约定的按月向原告支付货款的义务，应当认定为被告以其行为表明不履行合同义务，已经构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，原告要求被告支付货款80240元的主张，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告肇庆市德圣陶瓷有限公司于本判决发生效力之日起十日内向原告佛山市荣威达机动车有限公司支付货款80240元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取为903元，由被告肇庆市德圣陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 羊 挺二〇一五年六月三日书记员 孙婉仪
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民大初字第02154号原告毛香存，男，1939年5月30日出生，汉族，农民，住北票市。委托代理人王雪梅，北票市大板镇法律服务所法律工作者。被告毛中宾，男，年龄不详，民族不详，农民，住北票市。被告高巍，女，年龄不详，民族不详，农民，住北票市。本院在审理原告毛香存与被告毛中宾、高巍返还原物纠纷一案中，原告毛香存于2015年6月1日向本院提出申请，要求撤回对被告毛中宾、高巍的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告毛中宾、高巍的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告毛香存撤回对被告毛中宾、高巍的起诉。案件受理费50元，由原告毛香存负担。审判员  刘前英二〇一五年六月一日书记员  边 远
广东省封开县人民法院执 行 裁 定 书（2015）肇封法执字第35号申请执行人封开县农村信用合作联社，住广东省封开县江口镇龙山路**号。法定代表人方宇霞，该社理事长。委托代理人伍之宏，男，43岁，该社职员。委托代理人苏广庭，男，43岁，该社职员。被执行人黄树敏，男，1977年6月8日出生，汉族，农民，住广东省封开县金装镇。身份证号码：44********。申请执行人封开县农村信用合作联社与被执行人黄树敏合同纠纷一案，封开县人民法院作出的（2013）肇封法南民初字第184号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行上述民事调解书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月9日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人黄树敏在本辖区内无银行存款及有价证券，无工商、房产、土地、车辆登记等，暂无可供执行的财产。现被执行人黄树敏尚欠借款26500元及利息、本案执行费362元未履行。本院认为，经执行，被执行人黄树敏在本辖区内无银行存款及有价证券，无工商、房产、土地、车辆登记等，暂无可供执行的财产。上述情况已告知权利人，本案符合有关终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）肇封法执字第35号案终结本次执行。申请执��人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孔令光审 判 员  甘托权人民陪审员  黎建生二〇一五年六月十六日书 记 员  林志坚
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民一初字第04841号原告：赵某，女。被告：欧某，男。本院在审理原告赵某诉被告欧某离婚纠纷一案中，原告赵某于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某申请撤回对被告欧某的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费1100元，由原告原告赵某承担。审判员  梅厚龙二〇一五年六月一日书记员  王 晨
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一（民）初字第4231号上海市嘉定区人民法院民事判决书（2015）嘉民一（民）初字第4231号原告上海能宝物业有限责任公司，住所地上海市嘉定区宝安公路2889号2幢Ａ1157室。法定代表人张建中，董事。委托代理人刘畅，上海志道律师事务所律师委托代理人王烨婷，上海志道律师事务所律师。被告李云，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX。原告上海能宝物业有限责任公司诉被告李云物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付2011年6月至2014年3月物业管理费4472.99元及偿付滞纳金1341.9元。本院于2015年5月28日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员周莉独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告上海能宝物业有限责任公司委托代理人王烨婷到庭参加诉讼。被告李云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告李云系原告所管理的XXXX的业主。根据前期物业服务合同约定，原告为该小区提供前期物业服务，其根据约定按月向业主收取物业管理费，收费标准：底层建筑为1.05元／平方米，高层建筑为1.45元／平方米。逾期支付的应支付千分之三的滞纳金。原告对该小区的服务期限至2014年3月31日结束。被告李云房屋建筑面积90.73平方米，其一直未支付2011年6月至2014年3月物业管理费4472.99元，显属违约，现原告要求被告支付物业费并支付滞纳金的请求依法有据，本院应予支持，原告当庭调整滞纳金为100元，与法无悖，本院予以支持。被告李云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李云应于本判决生效之日起十日内支付原告上海能宝物业有限责任公司2011年6月至2014年3月物业管理费4472.99元及滞纳金100元，合计人民币4572.99元。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费人民币10元，由被告李云负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。本判决为终审判决。代理审判员  周莉二〇一五年六月十六日书 记 员  徐瑜代理审判员  周莉二〇一五年六月十六日书 记 员  徐瑜附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。