wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0111刑初9号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人唐发彬，男，1971年10月30日出生，身份证号码5102301971********，汉族，重庆市大足区人，小学文化，无业，住重庆市大足区龙水镇沙桥村*组**号。因犯贩卖毒品罪，于2003年1月9日被原重庆市永川市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2005年10月26日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2013年12月18日被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑十一个月，于2014年6月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月25日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同年11月7日被执行逮捕，现羁押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2016]530号起诉书指控被告人唐发彬犯贩卖毒品罪一案，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员蒋爱廷实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员罗洪亮出庭支持公诉，被告人唐发彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月24日15时许，吸毒人员邹品红电话联系被告人唐发彬，要求购买100元的毒品，二人约定在重庆市大足区龙水镇五金路重庆农村商业银行附近进行交易。当天15时20分许，唐发彬来到约定的交易地点，将一小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和一颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）交与邹品红，邹品红将100元毒资交与被告人唐发彬。二人交易完成后即被公安民警抓获。民警当场从唐发彬身上查获并扣押甲基苯丙胺一包（其中甲基苯丙胺净重0.31克）、甲基苯丙胺片剂一颗（净重0.1克）、现金100元、白色vivo牌手机一部；从邹品红身上查获并扣押甲基苯丙胺一小包（其中甲基苯丙胺净重0.26克）、甲基苯丙胺片剂一颗（净重0.1克）。被告人唐发彬于2016年10月24日被抓获后即被羁押。被告人唐发彬到案后，如实供述了其贩卖毒品的事实。上述事实，经被告人质证无异议，且有公诉机关当庭举示并经质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、搜查笔录、提取、扣押、封存笔录、称量笔录、检材提取笔录、辨认笔录、辨认现场笔录及照片、扣押清单、刑事照片、通话清单、刑事判决书、释放人员通知书、户籍信息等书证；鉴定文书及鉴定意见通知书；证人邹品红的证言；被告人唐发彬的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人唐发彬违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.57克、甲基苯丙胺片剂0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人唐发彬犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人唐发彬有贩卖毒品的故意、实施了贩卖毒品的行为，在其身上查获的毒品均应计算为贩卖毒品的数量。被告人唐发彬曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，并在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯贩卖毒品罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。被告人唐发彬归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人唐发彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2017年10月23日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计0.77克，予以没收；扣押在案的白色vivo牌手机一部，予以没收；扣押在案的毒资100元，予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  蒋爱廷二〇一七年一月十一日书 记 员  李 印
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民申1020号再审申请人（一审被告）：沈阳富雅实业有限公司，住所地沈阳市东陵区前进乡三家子2-23号。法定代表人：郭建新，该公司经理。委托代理人：宗淑梅，辽宁乾开律师事务所律师。被申请人（一审原告）：郭金阳。被申请人（一审被告）：张瑜。被申请人（一审被告）：杨国花。被申请人（一审被告）：邵武市皇山井矿业有限公司，住所地福建省绍武市城郊镇隔应村皇山井自然村。法定代表人：张瑜，该公司经理。被申请人（一审被告）：郭建武。被申请人（一审被告）：郭金松。再审申请人沈阳富雅实业有限公司因与被申请人郭金阳、张瑜、杨国花、邵武市皇山井矿业有限公司、郭建武、郭金松民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院作出的（2015）皇民三初字第839号民事调解书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。此间，沈阳市皇姑区人民法院按照院长发现程序自行将本案提起再审，故沈阳富雅实业有限公司申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人在本院审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳富雅实业有限公司撤回再审申请。审 判 长  王 卉审 判 员  郝梦思助理审判员  李 佳二〇一七年一月二十日书 记 员  赵 喆本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2291号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：重庆坤亮律师事务所，住所地重庆市江北区。负责人：胡军，主任。委托代理人：刘斌，重庆坤亮律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘娟，女，汉族，1974年8月27日生，住重庆市九龙坡区。再审申请人重庆坤亮律师事务所因与被申诉人刘娟诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2016)渝05民终589号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。重庆坤亮律师事务所申请再审称：重庆坤亮律师事务所与刘娟之间的《委托代理合同》成立并生效，重庆坤亮律师事务所按合同提供了律师服务，刘娟应当支付律师代理费，二审判决认定事实和适用法律错误。重庆坤亮律师事务所依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为：重庆坤亮律师事务所接受刘娟的委托，指派律师刘斌为刘娟与重庆聚丰房地产开发（集团）有限公司的定金合同纠纷提供律师代理服务的事实成立。但双方对律师费支付有异议。通常情况下，若双方就律师费的支付达成一致意见，刘娟应在《委托代理合同》中“甲方”处签字，但重庆坤亮律师事务提交的《委托代理合同》中“甲方”处没有刘娟的签字确认，其有悖于常理。虽然刘娟在该合同空白处备注“已收回合同原件”，但此处的“合同”是否指“委托代理合同”，双方各执一词，重庆坤亮律师事务所亦未提交证据证明刘娟收取了委托代理合同原件。因此，二审法院以重庆坤亮律师事务要求刘娟支付律师费7000元证据不足驳回其上诉并无不当。综上，重庆坤亮律师事务所的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回重庆坤亮律师事务所的再审申请。审 判 长  杨卉萍审 判 员  黄 成代理审判员  郭 勇二〇一七年一月××日书 记 员  胡 博
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初84号原告尹芹，女，1969年4月2日生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人罗时伟，江苏捍华律师事务所律师。被告马中芬，女，1964年9月3日生，汉族，居民，住涟水县，现羁押于淮安市看守所。原告尹芹诉被告马中芬、周中华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由代理审判员冯会适用简易程序公开开庭进行了审理，审理中，原告尹芹撤回了对被告周中华的起诉。原告尹芹的委托代理人罗时伟、被告马中芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹芹向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款35万元，并承担自起诉之日起到给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：被告因经营需要，先后向原告借款共计35万元，由被告马中芬出具了借条，后经多次索要未果。被告马中芬辩称：原告所诉属实，但现在无力还款。经审理查明，被告马中芬因经营需要，于2013年10月14日、2014年5月29日、2015年6月18日分别向原告尹芹借款20万元、10万元、10万元，并分别出具了欠条，被告马中芬曾还款5万元，剩余35万元经索要未还。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的借条等载卷证实，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告马中芬向原告借款35万元属实，被告应予归还。故对原告要求被告归还借款35万元的诉讼请求，本院予以支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自起诉之日起到给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告马中芬于判决生效后十日内偿还原告尹芹借款35万元并承担自2017年1月5日至给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3275元，由被告马中芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。代理审判员 冯 会二Ο一七年元月二十五日书 记 员 姜阿娇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
江苏省宜兴市人民法院	刑 事 判 决 书	(2016)苏0282刑初1420号	公诉机关宜兴市人民检察院。	被告人曹东明，男，1977年9月12日生，汉族，大专文化，导游，户籍地宜兴市，住所地宜兴市。因本案于2016年12月14日被宜兴市公安局取保候审。	宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1379号起诉书指控被告人曹东明犯危险驾驶罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月4日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员李某飞出庭支持公诉，被告人曹东明到庭参加诉讼。现已审理终结。	宜兴市人民检察院指控，2016年12月4日凌晨，被告人曹东明酒后驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车，沿宜兴市阳泉路、荆溪路等路段行驶至宜兴市锦绣二村附近时在车内睡着，后被执勤民警查获。经鉴定，被告人曹东明血液中乙醇含量为119毫克/100毫升，属醉酒驾车。	被告人曹东明归案后如实供述了上述事实。	上述事实，被告人曹东���在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、马某的证言笔录，摄影照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，血样封装袋，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。	本院认为，被告人曹东明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人曹东明归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，予以从轻处罚。综合以上情节，本院认为被告人曹东明符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：	被告人曹东明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起确定），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。	如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  王兴鹤	二〇一七年一月四日	书记员  倪 臻	本案援引法律条款	《中华人民共和国刑法》：	第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	（二）醉酒驾驶机动车的；	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执3059号之一申请执行人蔡金新，男，1967年6月1日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人余凤姣，女，1968年6月8日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人湖南金峰房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区杜鹃路128号望岳街道办事处办公楼1楼。法定代表人伍孟春，该公司执行董事兼总经理。原告蔡金新、余凤姣与被告湖南金峰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第03830号民事判决书已生效，权利人蔡金新、余凤姣于2016年9月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人蔡金新、余凤姣与被执行人湖南金峰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一七年一月十日书记员  张浩
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2518号申请执行人：四川绵阳富临物业管理有限责任公司，地址：绵阳市。法定代表人：张丽华，系公司总经理。被执行人：张具辉，男，生于1983年，住四川省绵阳市涪城区。案由物业服务合同纠纷本院受理四川绵阳富临物业管理有限责任公司申请执行（2015）涪民初字第5992号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人张具辉拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人张具辉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一七年一月十二日书记员  陆政宇
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0606民初4714号原告胥文强，男，1989年10月30日出生，汉族，襄阳市人，住湖北省襄阳市樊城区。被告袁海兵，男，现年45岁，汉族，襄阳市人，住湖北省襄阳市樊城区。原告胥文强与被告袁海兵农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法由审判员荣雯芳独任审理，于2017年1月11日公开开庭进行了审理，原告胥文强到庭参加了诉讼，被告袁海兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胥文强向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁海兵支付原告工程款30392元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月11日，原、被告双方签订《内外墙粉刷工程施工合同》，合同对施工地点、质量及价款等均进行了约定。合同签订后，原告随即组织人员进入施工现场进行施工，并保证质量且在约定的时间内完成了工程，并交付使用。原、被告对工程进行核算后，被告于2015年2月17日给原告出具欠条一份，内容为：“今欠二号楼内粉刷人工费47696元，外粉刷人工费7696元，合计共55392元。”同时被告口头承诺，两个月内结清欠款，但被告给付原告25000元工程款后，下欠工程款30392元至今未付，原告为此诉至法院。望法院判令被告支付拖欠的工程款30392元，本案的诉讼费用由被告负担。被告袁海兵未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明的事实与原告胥文强的诉称一致，本院予以确认。本院认为，原告胥文强与被告袁海兵的农村建房施工合同，因原告胥文强没有施工资质，属无效合同。但是原告胥文强实际完成了施工合同中约定的施工内容，属实际施工人，且该工程并经被告验收合格，原、被告双方对此工程也进行了结算，被告应按约定向原告支付工程款，故原告诉请法院判令被告袁海兵支付下余工程款30392元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁海兵在本判决生效之日起七日内向原告胥文强支付工程款30392元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元,减半收取280元，由被告袁海兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  荣雯芳二〇一七年一月十一日书记员  聂焱鑫
广东省东源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1625民初39号之一原告杨秀文,住紫金县。委托代理人汪杨，广东天穗（河源）律师事务所律师。被告刘美平，住东源县。原告杨秀文诉被告刘美平民间借货纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告杨秀文诉称，被告于2013年向原告借款57830元后无法偿还，于2016年向原告出具借条一张。原告多次催讨无果。请求被告立即偿还原告借款本金57830元及借款利息。被告刘美平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告常年在河源市源城区居住和工作，河源市源城区为被告经常居住地，原告对被告提起诉讼，应当由河源市源城区人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。被告认为其经常居住地为河源市源城区，但未提供证据予以证实，因被告住所地为东源县××××号，故本院对本案依法具有管辖权，被告对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告刘美平对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  黄日成二〇一七年一月十六日书记员  张宇翔
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1102民初148号原告：陈旭斌，男，1994年10月9日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：笪志生，镇江市京口区正东法律服务所法律工作者。被告：常家伟，男，1994年11月15日生，汉族，户籍地淮安市淮安区。原告陈旭斌与被告常家伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法进行审理。原告陈旭斌向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金33万元及同期银行利息。事实和理由：原、被告为朋友关系。2016年8月，被告以经营需要两次向原告借款累计33万元。借款到期后，被告以种种理由拖欠不还。原告为此诉讼，期判如所请。经查，原告陈旭斌曾以相同事由于2016年12月向本院提起诉讼，经查明当事人签署的《借款协议》约定有仲裁条款，本院2016年12月19日以不属于人民法院受案范围为由裁定驳回起诉。裁定生效后，原告未提出新证据，并以同一事实、理由向本院再次诉讼。本院经审查认为，原告再次诉讼，并无新事实出现，本案仍然不属于人民法院受案范围，且原告诉讼行为亦违反了民事诉讼一事不再理原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告陈旭斌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 姚 勇二〇一七年一月二十日书记员 荆小琳
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执56号之一申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。被执行人：四川万胜建设工程有限公司，住址：成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执4722号之一申请执行人周荣国，男，1963年4月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人沈洪强，男，1979年7月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。申请执行人周荣国与被执行人沈洪强民间借贷纠纷一案，申请执行人周荣国依据本院（2015）杭余商初字第3304号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年7月7日立案执行，执行标的为被执行人沈洪强返还申请执行人周荣国借款200000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4300元。本案执行过程中，本院向被执行人沈洪强发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人沈洪强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人沈洪强（其配偶闻祥慧名下）的浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押。未查找到其他有可供执行的财产。申请执行人周荣国亦未能提供被执行人沈洪强有可供执行的财产。截止2017年1月9日，本案的执行标的全部未能执行到位。鉴于被执行人沈洪强未向本院报告财产，本院已对被执行人沈洪强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年一月九日书 记 员  陆海芳
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0121民初4998号原告洪淑金，女，1967年8月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托代理人翁倩倩，女，1989年3月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县，系洪淑金之女。被告湖南长浏园林建设发展有限公司，住所地：长沙市开福区金霞经济开发区秀峰商贸城9栋4楼。法定代表人王杨欢。委托代理人李田喜，男，1946年4月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系长浏园林公司员工。委托代理人王光群，湖南湘正律师事务所律师。原告洪淑金与被告湖南长浏园林建设发展有限公司（以下简称长浏园林公司）物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人翁倩倩及被告委托代理人李田喜、王光群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洪淑金请求法院判令：1、被告拆除侵犯原告相邻权及生命健康权的违章建筑，排除妨碍、恢复原状；2、被告赔偿原告房屋价值贬值费用总计人民币70950元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告长浏园林公司答辩要点:1、长浏园林公司已依法取得长沙县开元中路88号星隆国际广场1栋八层801至803房和815至821房的土地使用权证和房屋所有权证，共有建筑面积651.23㎡，其中分摊面积161.6㎡；2、原影响消防的两斗墙经整改后已拆除，重新安装了消防玻璃门，没有给他人造成妨碍并且安装消防玻璃门是公司管理的需要且是在自己分摊面积161.6平方米范围以内行使管理权，是合法的；3、原告洪淑金主张房屋贬值损失没有任何法律依据和事实依据。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：双方当事人无争议事实1、原告洪淑金系长沙县开元中路88号星隆国际广场1栋810号房屋的所有权人，被告长浏园林公司系同一楼层801、802、803、815、816、817、818、819、820、821十套房屋的所有权人。原、被告房屋不相邻。2、被告长浏园林公司购买上述十套房屋作为公司办公地点，并整体规划进行了装修。3、2014年7月份，在原告向“投诉直通车”投诉被告占用公共通道后，被告长浏园林公司进行了第一次整改，将北边公共通道上的斗墙换成了消防玻璃门。2016年8月份向市长信箱投诉后，长沙县公安局回复称长浏园林公司占用走廊属实，但并未违反强制性消防技术标准，被告长浏园林公司遂进行了第二次整改，将南边的公共通道上的斗墙换成了消防玻璃门。4、2016年12月22日16时，经现场勘验，被告长浏园林公司在所在楼层的南、北公共通道上各安置了一扇玻璃门，在这两扇玻璃门之间的公共通道上有两处消防栓和两处通风口，长浏园林公司将两处通风口所在位置改造为办公室和茶水间。二、双方当事人有争议事实1、被告的行为是否影响了原告通行、通风、采光的权利，是否存在安全隐患。原告认为被告在南、北公共通道上各安装一扇玻璃门且上锁，导致两条东西向和一条南北向的公共通道被被告占用，而公共通道应属于全体业主共有，所以被告的行为侵占了全体业主的共有部分，影响了通行、通风、采光的权利。被告认为其在公共通道上安装消防玻璃门是公司管理的需要且是在自己分摊面积范围以内行使管理权，故其行为不构成对业主共有部分的侵占，不影响其他业主任何权利。本院认为，公用建筑面积分摊后，不划分各套商品房摊得建筑面积的具体部位，故对被告提出的其在公共通道上安装玻璃门的行为是在自己分摊面积以内行使管理权的抗辩意见不予采纳。结合现场勘验的情况，被告安装消防玻璃门致使两处消防栓被封闭在被告公司范围内，在火灾等事故发生时，其他业主无法正常使用消防栓，确实存在安全隐患，故对原告要求拆除消防玻璃门的请求，本院予以支持。被告公司范围内的公共通道，不属于业主通行的必经道路，且没有影响业主乘坐电梯和上下楼梯，没有对通行造成妨碍。被告公司范围内的两处通风口与原告房屋不相邻，且距离较远，不影响原告的通风和采光。故原告诉称被告的行为影响其通行、通风、采光的权利，要求被告排除妨碍、恢复原状的诉请，本院不予支持。2、原告主张的房屋贬值损失的认定。原告主张房屋贬值损失按1000元/平方米计算，被告认为原告的主张没有事实和法律依据，应不予支持。本院认为，原告主张房屋贬值损失，但没有提交证据证实房屋贬值的事实以及与被告的行为之间存在因果关系，故对其主张，本院不予支持。判决的理由与结果本院认为：一、业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。涉案的公共通道属于业主的共有部分，被告在两条公共通道上安装玻璃门的行为，侵占了全体业主的共有部分，属于侵犯他人合法权益的行为，且存在较大的安全隐患，故原告主张被告拆除两扇玻璃门的请求，本院予以支持；原告诉称被告的行为影响其通行、通风、采光的权利，要求被告排除妨碍、恢复原状的诉请，不符合客观情况，本院不予支持。二、原告主张被告赔偿其房屋贬值费用的请求，因原告未提交证据予以证实，且无法律依据，故本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国物权法》第七十条、第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告湖南长浏园林建设发展有限公司于本判决生效后十日内拆除其在星隆国际广场1栋八层公共通道上安装的两扇消防玻璃门；驳回原告洪淑金的其他诉讼请求。案件受理费1574元，减半收取787元，由原告洪淑金负担394元，被告湖南长浏园林建设发展有限公司负担393元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇一七年一月十七日书记员  马 婷附法律条文如下：《中华人民共和国物权法》第七十条业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。第八十三条业主应当遵守法律、法规以及管理规约。业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0221执51-2号申请执行人：陈瑚，男，1965年9月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。委托诉讼代理人：俞新建，安徽xx律师事务所律师。被执行人：杨正萍，女，1978年6月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0221民初511号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人杨正萍在中国农业银行存款人民币604600元整。本裁定送达后立即生效。执行员  徐璐璐二〇一七年一月十三日书记员  胡梦婷
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初18291号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：李永盛，行长。委托代理人：刘维，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。委托代理人：曲鹏飞，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。被告：梁远芬，女，汉族，1966年3月3日出生，户籍所在地重庆市荣昌县。被告：邓小刚，男，汉族，1964年10月22日出生，户籍所在地重庆市荣昌县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告梁远芬、被告邓小刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托代理人刘维到庭参加了诉讼，被告梁远芬、被告邓小刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。平安银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.梁远芬、邓小刚偿还平安银行重庆分行截至2016年8月11日的贷款本金386000元、利息47159.48元、复利2501.24元，并支付自2016年8月12日起至借款本息偿清时止的罚息和复利（其中罚息以本金386000元为基数按合同约定的借款执行利率上浮50%计收，复利以利息及复利之和49660.72元为基数按合同约定的借款执行利率上浮50%计收）；2.梁远芬、邓小刚向平安银行重庆分行支付自2016年8月12日起至借款本息偿清时止期间的罚息所产生的复利；3.梁远芬、邓小刚向平安银行重庆分行支付律师费1000元；4.本案的诉讼费用由梁远芬、邓小刚承担。事实和理由：梁远芬与平安银行重庆分行签订了《个人信用额度贷款合同》，平安银行如约向其发放了贷款。因梁远芬未按期偿还，平安重庆分行对其进行催收，但梁远芬均以各种理由拖延拒不支付。邓小刚与梁远芬系夫妻关系，应当承担共同还款责任。被告梁远芬未答辩。被告邓小刚未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：梁远芬。贷款本金及用途：386000元，个人经营。贷款期限：3个月，自2015年12月27日起至2016年3月27日止。贷款执行利率：固定利率，执行年利率16.2%。罚息计收标准：贷款执行利率基础上上浮50%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定还款方式：净息还款。提前还款的约定：本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或借款人未按双方约定的用途使用授信资金的构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期并要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用。费用承担的约定：贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用由借款人承担。实现债权的费用：2016年5月12日，平安银行重庆分行委托重庆伟豪（北部新区）律师事务所代理本案进行诉讼，产生律师费1000元。欠款情况：截至2016年8月11日，梁远芬尚欠平安银行重庆分行贷款本金386000元、利息47159.48元、复利2501.24元。本院认为，平安银行重庆分行与梁远芬签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，梁远芬未及时偿还贷款本息，其行为已构成违约，平安银行重庆分行有权要求梁远芬立即偿还全部贷款本息，按照合同约定计收罚息和复利，并支付律师费等实现债权的费用。关于平安银行重庆分行要求梁远芬给付自2016年8月12日起至借款本息偿清时止的复利的问题，本院认为，依据中国人民银行对复利的规定和双方签订的《个人信用额度贷款合同》中有关复利的计算标准，对应付未付的利息按罚息利率计收复利，而平安银行重庆分行要求计算的复利中，其计算的基数中包括了复利2501.24元，应对该部分在基数中予以扣除。至于平安银行重庆分行要求梁远芬支付从2016年8月12日起至付清时止的罚息所产生的复利的问题，因其不能明确该段时间罚息的具体金额，根据我国民事诉讼法之规定，当事人起诉应当有明确的诉讼请求，对于法院释明后仍然不能明确的诉讼请求部分，不予支持。关于原告平安银行重庆分行要求被告邓小刚承担共同还款责任的问题，因其未证明梁远芬在向平安银行重庆分行贷款时处于夫妻关系存续期间，且未向法庭提供邓小刚知晓并同意借款声明书，故平安银行重庆分行要求邓小刚承担共同偿还责任的请求，无事实依据，对该请求本院依法不予支持。被告梁远芬、被告邓小刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁远芬在本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行截止至2016年8月11日的贷款本金386000元、利息47159.48元、复利2501.24元，合计435660.72元，并支付自2016年8月12日起至借款本息偿清时止的罚息及复利（其中罚息以386000元为基数按合同执行利率上浮50%计算，复利以47159.48元为基数按合同执行利率上浮50%计算）；二、被告梁远芬在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7850元，由被告梁远芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  汪曼霞人民陪审员  李晓黎人民陪审员  陈邦碧二〇一七年一月四日法官 助理  李冰心书 记 员  袁 燕
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0221执11号申请执行人：杨颖太,男,1981年11月21日出生,汉族,打工，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：严长金，安徽xx律师事务所律师。被执行人:杨文龙,男,1991年10月18日出生,汉族,经商，户籍地安徽省临泉县，现住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨文龙名下江淮牌小轿车（皖Ｂ×××××），查封期限贰年（自2017年1月17日-2019年1月16日）本裁定送达后立即执行。执行员  徐璐璐二〇一七年一月十七日书记员  侯利丽
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初10759号原告：王君鼎，男，汉族，1967年1月31日出生，住天津市河西区。被告：朴志强，男，汉族，1991年2月23日出生，住吉林市柳河县。被告：王东梅，女，汉族，1978年12月5日出生，住山东省威海市。委托诉讼代理人：朴志强，男，汉族，1991年2月23日出生，住吉林市柳河县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地山东省威海市新威路与宝泉路交汇处迪尚大厦9楼。法定代表人：林雨林，总经理。委托诉讼代理人：耿雅茜，该公司职员。原告王君鼎与被告朴志强、王东梅、安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称安盛保险威海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王君鼎、被告朴志强、被告王东梅的委托诉讼代理人朴志强、被告安盛保险威海支公司的委托诉讼代理人耿雅茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王君鼎向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费2876元，护理费200元，交通费300元，营养费100元，共计3476元。其中被告安盛保险威海支公司在机动车交强险及第三者保险范围内优先赔偿，不足部分由被告朴志强承担。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2016年9月7日9时30分，被告朴志强驾驶牌照为鲁Ｋ×××××的小型比亚迪牌轿车与原告驾驶的号牌为津Ｍ×××××的瑞风牌商务用车发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损的交通事故。经天津市交通管理局南开支队体育中心大队认定，被告朴志强承担本次事故的全部责任。协商未果，诉至法院。被告朴志强、王东梅对交通事故及事故责任没有异议。被告安盛保险威海支公司辩称，事故车辆所有人王东梅在本被告处投保交强险及500000元的第三者责任商业保险并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。对于护理费和营养费没有医嘱，不予认可，交通费过高，由法院裁定。本院经审理认定的事实如下：2016年9月7日，被告朴志强驾驶车牌号为鲁Ｋ×××××号小型比亚迪牌轿车与原告驾驶的车牌号为津Ｍ×××××的瑞风牌商务用车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队于2016年9月7日作出公交认字【2016】第B00739043号道路交通事故认定书，认定被告朴志强承担事故全部责任。事故造成原告轻微伤，事故发生当日原告在中国人民解放军464医院住院就诊，并于2016年9月8日出院，原告于2016年9月23日进行了复查，共花费医疗费2876元。事故车辆登记所有人为被告王东梅，被告王东梅在被告安盛保险威海支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额500000元并已投保不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。本院认为，本案交通事故已经公安交通管理部门做出事故认定书，且事故双方对该认定书均无异议，本院予以确认。鉴于事故车辆向被告安盛保险威海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的机动车商业第三者责任险，原告因交通事故所受损失应由该公司先在交强险限额内给予赔偿，不足部分，由被告安盛保险威海支公司依商业三者险合同予以赔偿。仍有不足的部分，由被告王东梅承担相应的赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，根据相关法律法规的规定，结合原告提供的证据确定如下：1、原告主张的医疗费为2876元，被告认可赔偿，且不违反法律规定，本院予以确认。2、关于护理费和营养费，原告没有提供证据证明需要加强营养和护理，故该项诉请本院不予支持。3、交通费，原告的病情确因就医治疗发生一定的交通费，本院酌定100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王君鼎医疗费2876元、交通费100元，以上共计2976元；二、驳回原告王君鼎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 梁 涛二〇一七年一月六日书记员 金红双
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执67号申请执行人刘某某，男，汉族，生于19XX年X月X日，高中文化，住旬邑县太村镇，身份证号码：61042919XX0509XXXX，农民。被执行人刘某某甲，男，汉族，生于19XX年X月XX日，小学文化，住旬邑县太村镇，身份证号码：61042919XX0410XXXX，农民。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人刘某某甲(2017)陕0429执67号故意伤害一案中，被执行人刘某某甲已履行案件标的款6000元，并承担执行费50元，现申请执行人已领取标的款，该案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执67号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 健审 判 员  张 瑜代理审判员  张花转二〇一七年一月十八日书 记 员  苑萍萍
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初257-1号原告刘永峰。被告刘利华。被告孟爱洪，系刘利华之妻。被告王立名。被告杨元玲，系王立名之妻。本院在审理原告刘永峰诉被告刘利华、孟爱洪、王立名、杨元玲民间借贷纠纷一案中，根据原告的保全申请，依法冻结了被告王立名、杨元玲银行存款120000元。现该案尚未审结，原告申请续行冻结被告王立名、杨元玲的银行存款。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：续行冻结被告王立名、杨元玲银行存款120000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王国锐二〇一七年一月十三日书 记 员  于秀蓉
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0221执148号申请执行人：黄荷。被执行人：黄书兵，男，1972年12月5日出生，汉族，安徽省芜湖县人，公务员，住安徽省芜湖县。本院依据已经发生法律效力的（2015）芜民一初字第01667号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人黄书兵银行存款人民币21400元整。本裁定送达后立即生效。执行员  徐璐璐二〇一七年一月十九日书记员  胡梦婷
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执242-1号申请执行人三台新希望农牧融资担保有限公司。法定代表人王世熔，该公司执行董事。被执行人王进清，男，汉族，住四川省仁寿县富加镇。被执行人廖晓英，女，汉族，住四川省仁寿县富加镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0722民初631号民事判决书，于2017年2月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人王进清、廖晓英履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人王进清、廖晓英的银行存款117600元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一七年一月十六日书记员  陈 杰
山东省昌邑市人民法院刑 事 判 决 书（2008）昌刑初字第208号之二公诉机关昌邑市人民检察院。被告人朱某甲，2007年11月9日因涉嫌盗窃罪被昌邑市公安局取保候审，2017年1月17日被逮捕。现羁押于昌邑市看守所。昌邑市人民检察院以昌检刑诉[2008]224号起诉书指控被告人朱某丁、朱某戊、朱某甲犯盗窃罪、被告人柳某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年10月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，遂于2008年10月28日变更为普通程序并依法组成合议庭。在诉讼期间，因被告人朱某甲脱逃，本院于2008年11月20日裁定对其中止审理。2017年1月17日被告人朱某甲到案，本院裁定恢复审理，并于同年1月22日依法公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院检察员孙仁兴、冯润森出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2007年8月至10月，被告人朱某甲与朱某丁、朱某戊（后二人均已判刑）交叉结伙，窜至昌邑市某某镇某某村朱某丙家报废的纺织厂、某某村卢某家的场院屋等地实施盗窃，其中被告人朱某甲参与盗窃作案3起，盗得电机、电焊机、经轴、卷布轴、打埂机等物品一宗，共计价值人民币3918.56元。案发后，所盗赃物除小部分被扣押发还给被害人外，其余赃物均被销赃后分赃挥霍。上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有部分被盗物品（照片），书证户籍证明、抓获说明、办案说明、说明、昌邑市某某物资回收公司说明、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单，证人葛某、曲某、朱某乙的证言，被害人朱某丙、卢某的陈述，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，被告人朱某甲及同案犯朱某戊、朱某丁的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某甲以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人朱某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人朱某甲归案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度较好，故依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2017年4月16日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  董恩科人民陪审员  苑振勇人民陪审员  丁树涛二〇一七年一月二十四日书 记 员  宋巧云
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初46号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人刘宝成，出生于四川省南充市，无固定住址，户籍所在地四川省南充市仪陇县。因本案于2016年9月18日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]680号起诉书指控被告人刘宝成犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员宋可、被告人刘宝成均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘保成于2016年9月2日，在长春市南关区红嘴子村长春地铁一号线工地宿舍，盗走被害人冯某某联想A338T手机一部，经鉴定价值人民币200元，销赃后得人民币20元，案发后赃物被收缴并返还被害人；盗走被害人周某某紫云牌香烟一条，经鉴定价值人民币90元；盗走被害人闫某某OPPO牌充电宝一部，经鉴定价值人民币30元，销赃后得人民币5元，案发后赃物被收缴并返还被害人。被告人刘保成于2016年9月8日，在上述相同地点，盗走被害人王某甲联想牌平板电脑一部，经鉴定价值人民币510元，充电宝一部，经鉴定价值人民币60元，销赃后共得人民币55元，案发后赃物被收缴并返还被害人。被告人刘保成于2016年9月13日，在上述相同地点，盗走被害人宣某某白盒软包红塔山烟1盒，经鉴定价值人民币7元。上述事实，被告人刘宝成在开庭审理过程中亦无异议，并有书证现场指认笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录、证人刘某乙、王某乙、代某某的证言、被害人冯某某、闫某某、宣某某、王某甲、周某某的陈述及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘宝成多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘宝成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘宝成案发后能够如实供述自己罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、第四十七条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：一、被告人刘宝成犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月18日起至2017年2月17日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人刘宝成退赔被害人周某某人民币九十元、退赔被害人宣某某人民币七元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  孙振霆二〇一七年一月十八日书 记 员  王姝舒
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执3560号之二申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码:70437221-6，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人王志刚。被执行人林帮和，男，1963年1月11日出生，住苍南县。被执行人林帮池，男，1972年6月17日出生，住苍南县。被执行人林帮瑶，男，1977年1月26日出生，住苍南县。被执行人黄晓花，女，1964年12月13日出生，住苍南县。被执行人黄瑞相，男，1982年5月12日出生，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327执5334号民事判决书，于2016年8月3日立案执行申请执行人苍南汇通小额贷款股份有限公司与被执行人林帮和、林帮池、林帮瑶、黄晓花、黄瑞相金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年8月10日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人即日内履行下列义务：被执行人林帮和缴纳执行款49万元及利息；被执行人林帮池、林帮瑶、黄晓花、黄瑞相对上述款项内承担连带保证责任；逾期履行的，交纳迟延履行期间加倍债务利息；负担本案诉讼费及保全费合计7555元，申请执行费7250元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在相关金融机构的存款情况，发现各被执行人仅有小额存款或无存款；本院在房管部门查询，发现坐落于苍南县钱库镇华庭锦园6幢106室房产登记在被执行人黄晓花、林帮和名下，坐落于苍南县钱库镇商业街74号房产登记在被执行人林帮池名下，坐落于苍南县钱库镇环西路89号房产登记在被执行人林帮瑶名下；在温州市公安局车辆管理所查询发现车牌号为浙Ｃ×××××小型轿车一辆登记在被执行人林帮池名下，车牌号为浙Ｃ×××××小型普通客车登记在被执行人林帮瑶名下，车牌号为浙Ｃ×××××小型轿车一辆登记在被执行人林帮和名下；上述房产、车辆已被本院查封，车辆未实际扣押。此外，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提出终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、执行裁定书、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序,其申请合法有效,应予许可。申请执行人发现被执行人林帮和、林帮池、林帮瑶、黄晓花、黄瑞相有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执4271号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄云鼎二〇一七年一月二十日书记员  杨爱琴
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执70号之一申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。被执行人：四川万胜建设工程有限公司，住址：成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执189号申请执行人巢华秀，女，1966年4月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，身份证号码。被执行人李明胜，男，1963年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，身份证号码。被执行人马海萍，女，1965年7月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，身份证号码。本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初8719号民事判决，向上列被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠借款本金500000元、利息140000元，并承担诉讼费5100元、执行费8851元，合计人民币653951元及利息（以50万元为基数，自2016年9月16日起至本金实际付清之日止，按月利率2%计算）、迟延履行利息（以500000元为基数，自2017年1月24日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人李明胜、马海萍所在银行帐户上的存款人民币653951元及利息（以50万元为基数，自2016年9月16日起至本金实际付清之日止，按月利率2%计算）、迟延履行利息（以500000元为基数，自2017年1月24日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  余振海二〇一七年一月二十二日书记员  陈晓寅
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执1954号申请执行人陈继锋，男，1977年2月20日出生（身份证号：6401111197702200919），回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区大地明珠苑一期10号楼1单元402室。被执行人李莉，女，1979年4月18日出生（身份证号：64011119790418032X），回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市银川市西夏区兴明苑小区16号楼3单元2楼西户。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初1520号民事判决书第三项判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令：由被执行人李莉将位于吴忠市利通区裕民西街五号楼底层营业房7号商业房（建筑面积：13.61平方米）过户并交付到申请执行人名下，并向申请执行人交付23克黄金手镯一只。申请执行费200元由被执行人承担。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人已经私下履行完毕为由向本院申请撤销对被执行人的执行。本院认为，申请执行人陈继锋的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0302民初1520号民事判决书第三项判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升代理审判员  赵国志代理审判员  张 远二〇一七年一月十日书 记 员  马 钰
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执13号之一申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。被执行人：四川万胜建设工程有限公司，住址：成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2403刑初35号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人焦某某，出生于吉林省敦化市，住敦化市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年9月7日被监视居住。2017年1月18日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2016）427号起诉书指控被告人焦某某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员姜恩禹出庭支持公诉，被告人焦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人焦某某分别于2016年8月10日、19日、20日、25日、26日，在其位于敦化市胜利街凯越名居小区的家中，容留王某某（另案处理）吸食冰毒（甲基苯丙胺)。后焦某某在敦化市胜利街阳光城二期小区被公安机关抓获。上述事实，被告人焦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有焦某某的供述和辩解，证人王某某、艾某某的证言，辩护笔录，现场检测报告书，证明，户籍证明，查破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦某某为他人吸食毒品提供场所,其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。焦某某到案后能如实供述自己的犯罪事实系坦白，依法可从轻处罚。根据焦某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定判决如下：被告人焦某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2017年6月17日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  白明彬二〇一七年一月二十五日书 记 员  张 杨
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执3607号之一申请执行人中国银行股份有限公司深圳中心区支行，住所地深圳市福田区福华三路星河国际花园首层。组织机构代码：70857383-2。负责人翁开创，职务行长。委托代理人易琼，广东首誉律师事务所律师。委托代理人苏晓坭，广东首誉律师事务所律师助理。被执行人李晓锋，男，1979年11月4日生，户籍地住址河南省孟津县。关于申请执行人中国银行股份有限公司深圳中心区支行与被执行人李晓锋信用卡汽车专向分期付款借款抵押二合一合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2649号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年10月18日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币62,423.81元（含本金人民币41,967.11元、计算至2015年9月16日的利息人民币5,020.9元、律师费人民币7,698.8元、仲裁费人民币7,737元）等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人李晓锋送达了《执行通知书》、《执行裁定书》，并对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查，发现被执行人李晓锋名下有东风日产牌（DFL7162AAC1）车辆一台，车牌号为粤Ｂ×××××，本院于2016年11月21日已依法查封上述车辆，查封期限为贰年，自2016年11月21日起至2018年11月20日止，除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议，且不能提供被执行人新的财产线索。本院认为，本案被执行人李晓锋目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吴兰桦审判员  张俊斌审判员  唐 静二〇一七年一月十九日书记员  邓小村
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2901民初1712号原告大理达飞林业小额贷款股份有限公司。住所地云南省大理市大理经济开发区颐苑路**号。法定代表人周景蓉。委托代理人汤勇，云南法阳律师事务所律师。特别授权代理。被告郭卫清，男，1967年4月24日生，汉族，云南省楚雄市人，现住云南省大理市，被告杨建辉，女，1967年7月15日生，白族，云南省大理市人，住址同上，被告大理建标房地产开发有限公司。住所地云南省大理市大理经济开发区（原木棕厂厂区内）。法定代表人刘宝承，该公司董事长。委托代理人康自贤，男，大理建标房地产开发有限公司总裁。特别授权代理。被告刘宝承，男，1958年5月25日生，汉族，云南省大理市人，大理建标房地产开发有限公司董事长，住云南省大理市。被告刘斌绩，男，1982年11月5日生，白族，云南省大理市人，住址同上，系刘宝承之子。被告周景蓉，女，1988年3月8日生，白族，云南省大理市人，大理达飞林业小额贷款股份有限公司法定代表人。住址同上。系刘宝承之女。原告大理达飞林业小额贷款股份有限公司（以下简称达飞公司）诉被告郭卫清、杨建辉、大理建标房地产开发有限公司（以下简称建标公司）、刘宝承、刘斌绩、周景蓉借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理，原告达飞公司的委托代理人汤勇、被告郭卫清、杨建辉、被告建标公司的委托代理人康自贤到庭参加了诉讼，被告刘宝承、周景蓉、刘斌绩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告达飞公司诉称，被告郭卫清因经营需要向原告申请贷款。2014年10月10日，原告与被告郭卫清签订了编号为688002014101XXX的《借款合同》，合同约定被告郭卫清向原告借款270万元，借款期限6个月，自2014年10月10日起至2015年4月10日止。双方对借款利率、双方权利义务等作了约定。同日，被告杨建辉向原告承诺，自愿与借款人郭卫清承担共同还款责任，并签署了共同还款承诺书。同日，原告与被告建标公司、刘宝承、刘斌绩、周景蓉分别签订了保证合同，约定被告建标公司、刘宝承、刘斌绩、周景蓉对上述借款提供连带责任保证，双方对保证范围、保证期间等作了约定。上述合同签订后，原告向被告郭卫清发放了贷款270万元。借款期限届满后，被告郭卫清一直未按期归还本金及相应利息。为此，原告诉来本院，请求：1、判令被告郭卫清、杨建辉共同向原告偿还借款本金270万元及该款自2014年10月10日至2015年4月10日按月利率10‰计算的借款期限内的利息，2015年4月11日起至2016年6月20日止按月利率15‰计算的逾期利息，2016年6月20日起至款项清偿之日止按银行贷款利率的四倍计算的逾期利息；2、判令被告建标公司、刘宝承、刘斌绩、周景蓉对以其名下资产处置、折价或变卖优先清偿上述债务并对上述债务承担连带保证责任；3、判令各被告承担原告的催收费用及其他费用。被告建标公司辩称，建标公司对借款事实无异议，说明系建标公司委托被告郭卫清借款的，愿意承担还款责任，对约定的利息无异议，对其他利息、罚息计算有异议。被告刘宝承、周景蓉、刘斌绩未提出答辩意见。被告郭卫清辩称，建标与达飞公司实际控制人都是刘宝承。郭卫清是建标公司的工作人员，郭卫清在建标公司的要求下向达飞公司贷款，作为建标公司的周转资金。郭卫清的银行卡在建标公司，自己没有用过该款，对于资金流向本人不清楚。杨建辉的签字是郭卫清代签的，杨建辉本人不知道借款的事。被告杨建辉辩称，对借款的事情不清楚，也未签过字，直至2016年9月才知晓相关事情。经审理查明：原告达飞公司的法定代表人是被告周景蓉，执行董事、实际控制人是被告刘宝承。达飞公司的贷款委员会由刘宝承（主任）、王友祚（副主任）、杨慈应、马江云、杨光琴和赵德生组成。被告建标公司的法定代表人是刘宝承。2014年10月，建标公司因资金需要，决定以公司员工郭卫清的名义向达飞公司贷款。后经达飞公司贷款委员会同意，达飞公司向被告郭卫清账户发放了270万元的贷款，被告建标公司、刘宝承、周景蓉、刘斌绩就该款向达飞公司提供连带责任保证。该款实际由建标公司支配使用。借款期满，被告未向原告归还借款，为此原告达飞公司诉至本院要求借款人、保证人承担还款责任。上述事实有原告提交的营业执照、组织机构代码证、借款合同、保证合同、放款通知书、贷款申请书、贷款承诺书、借款借据、银行转账支票存根，被告建标公司提交的营业执照、被告郭卫清提交的《个人活期存款交易明细》、承诺书、当事人当庭陈述等证据在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条的规定，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，法人由其法定代表人进行诉讼。本案中，原告公司法定代表人周景蓉与被告周景蓉系同一自然人，周景蓉在诉讼中表示其未委托代理人代理公司提起诉讼，也未在原告委托代理人提交的授权委托书上进行签字捺印。原告达飞公司在既未变更法定代表人，也未委托其他诉讼代表人的情况下向本院提起诉讼，同时，庭审过程中原告也未向法庭提交证据证明其起诉是法人真实意思的表示，故本院认为原告的起诉不符合法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十五条、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告大理达飞林业小额贷款股份有限公司的起诉。如不服本裁定，原告可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  邵 艳审 判 员  徐 祥代理审判员  杨艳姣二〇一七年一月十三日书 记 员  李 静
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执3303号之一申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码:70437221-6，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人王志刚。被执行人谢茂平，男，1970年4月28日出生，住浙江省苍南县。被执行人黄丽松，女，1976年9月2日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2016）浙0327民初2704号民事判决书，于2016年7月21日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人谢茂平、黄丽松金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年7月28日向被执行人谢茂平、黄丽松发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人谢茂平、黄丽松缴纳执行款910000元及利息；二、如被执行人谢茂平、黄丽松未履行上述款项的，依法拍卖、变卖登记在被执行人谢茂平、黄丽松名下坐落于苍南县灵溪镇河滨西路129弄129-8号房产所得价款对上述债务优先受偿，以最高额抵押担保金额130万元为限；三、负担案件诉讼费6647元，执行费11500元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人谢茂平、黄丽松的财产情况，发现被执行人谢茂平、黄丽松在相关银行无存款或仅有小额存款记录；发现车牌号为浙Ｃ×××××丰田牌小型轿车登记在被执行人谢茂平名下，本院已依法予以查封，但因上述车辆下落不明而未实际查扣；发现坐落于苍南县灵溪镇河滨西路129弄129-8号房产登记在被执行人谢茂平、黄丽松名下，本院依法予以查封、拍卖，扣除诉讼费、执行费、及被执行人基本生活费后，已经由申请执行人领取执行款631035元（优先受偿款626475元、垫付评估费4560元）。现申请执行人向本院提出终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、(2016)浙0327执422号、(2016)浙0327执3303号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人谢茂平、黄丽松有财产或有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0327执3303号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 侯百战二〇一七年一月十一日代书记员 谢智慧
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0303刑初14号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人罗某某，男。被告人阮某某，男。被告人杨某某，男。公诉机关以汇检公诉刑诉（2016）717号起诉书指控被告人罗某某、阮某某、杨某某犯妨害公务罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年8月24日21时许，汇川区公安分局茅草铺派出所民警接110指令到汇川区海狮路处置高空抛物警情完毕后，民警经过汇川区海狮路海尔冰箱厂门口时，发现阮某某故意损毁他人财物，遂口头传唤其到公安机关接受调查，阮某某到达派出所后，其家属即被告人罗某某、阮某某、杨某某在派出所内辱骂执勤民警，民警在口头传唤罗某某、阮某某、杨某某到派出所内接受调查时，三被告使用暴力对执勤民警实施殴打，造成民警受伤。公诉机关认为被告人罗某某、阮某某、杨某某以暴力方式妨害国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人���共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。鉴于三被告人对指控罪名不持异议，主动认罪，且有二名被告人系在校学生，建议判处被告人罗某某、阮某某、杨某某有期徒刑六个月至一年，并适用缓刑。认定的证据有立案决定书、身份信息、被告人供述及辩解、证人证言、辨认笔录、现场勘察笔录及平面图、情况说明、谅解书等在卷佐证，足以认定。经审理查明，被告人罗某某、杨某某、阮某某对指控的事实、罪名、证据均无异议，当庭认罪、悔罪。另，2016年9月2日，被害人罗昌喜出具谅解书，对被告人罗某某的行为表示谅解。本院认为，公诉机关指控被告人罗某某、杨某某、阮某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分��指控罪名成立。三被告人因拒绝传唤并暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。鉴于被告人罗某某已取得被害人的调解，同时被告人阮某某、杨某某系大学在读学生，其行为未造成严重后果，到案后如实供述了自己的犯罪事实，审理中认罪态度好，本院决定对三被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）二、被告人阮某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）三、被告人杨某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯晶晶二〇一七年一月五日书记员  杨天云
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0702刑初378号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人谌彪，男,1970年2月10日出生于赣州市章贡区，汉族,高中文化,无业,家住赣州市章贡区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月19日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人钟敏强，江西明理律师事务所律师。赣州市章贡区人民检察院以赣章检刑诉﹝2016﹞340号起诉书指控被告人谌彪犯贩卖毒品罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员王全忠出庭支持公诉。被告人谌彪及辩护人钟敏强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2016年8月9日20时许，被告人谌彪在赣州市章贡区飞龙大桥附近，贩卖给陈某一小包甲基苯丙胺（冰毒），并通过微信转账的方式收取毒资100元。二、2016年8月10日11时许，被告人谌彪在赣州市章贡区瑞金路“天伦酒店”附近，贩卖给陈某一小包甲基苯丙胺，并通过微信转账的方式收取毒资90元。三、2016年8月13日23时许，被告人谌彪在赣州市章贡区瑞金路“天伦酒店”附近，贩卖给陈某一小包甲基苯丙胺，并通过微信转账的方式收取毒资100元。四、2016年8月16日下午，被告人谌彪在赣州市章贡区瑞金路“天伦酒店”附近，贩卖给陈某一小包甲基苯丙胺，并通过微信转账的方式收取毒资150元。综上，被告人谌彪贩卖毒品4次。2016年8月18日23时许，公安民警在赣州市章贡区飞龙大桥桥头稼轩路路口抓获被告人谌彪，并当场缴获甲基苯丙胺5.07克。上述事实，被告人谌彪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、周某的证言、微信聊天及发放（收取）红包记录、辨认笔录、现场检测报告书、提取笔录、扣押清单、称量笔录、理化检验报告、抓获经过、户籍材料，以及被告人谌彪在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谌彪多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人谌彪犯贩卖毒品罪的罪名成立。关于辩护人提出的被告人谌彪的行为构成自首的辩护意见，因被告人谌彪在被采取强制措施后如实供述的其他两起贩卖毒品行为，与公安机关已掌握的罪行属同种罪行，依法不能认定为自首，但可以酌情从轻处罚。对辩护人的这一辩护意见，本院不予采纳。被告人谌彪被查获的甲基苯丙胺5.07克尚未出售，系犯罪未遂，对被告人谌彪可以从轻处罚。被告人谌彪在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第二十三条的规定，判决如下：被告人谌彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2019年8月18日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭晓华代理审判员  杨 菲人民陪审员  张宸龙二〇一七年一月二十四日书 记 员  丁明顺
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0185民初7286号之一原告:蔺文灏，男，1969年2月17日出生，汉族，住临安市。被告：周永生，男，1971年12月26日出生，汉族，住临安市。被告：卻云飞，女，1981年12月19日出生，汉族，住临安市。本院在审理原告蔺文灏诉被告周永生、卻云飞民间借贷纠纷一案，因双方已达成和解协议，原告于2017年1月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔺文灏撤回起诉。本案受理费6340元，减半收取3170元，财产保全申请费2220元，合计5390元，由原告蔺文灏负担。审判员 王 笑 庆二〇一七年一月九日书记员 胡余康静
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1121民初17号之二申请人：郑智超，男，1985年6月16日出生，汉族。被申请人：谢纯丰，男，1970年10月24日出生，汉族。本院于2017年1月3日作出（2017）冀1121民初17号财产保全的裁定，对被告谢纯丰财产予以查封或冻结。现该案原告已申请撤诉，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人谢纯丰名下财产的冻结。审判员  王兰品二〇一七年一月十七日书记员  桂士林
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305财保1号之一解除保全申请人：夏文道。解除保全申请人：彭凤云。解除保全申请人：夏某1。解除保全申请人：夏某2。委托诉讼代理人：宋伟，江苏徐州工业园区法律服务中心法律工作者。被申请人：徐州捷达运输有限公司。法定代表人：赵刚。申请人夏文道、彭凤云、夏某1、夏某2与被申请人徐州捷达运输有限公司诉前保全一案，本院于2017年1月4日作出（2017）苏0305财保1号民事裁定，查封、扣押被申请人徐州捷达运输有限公司名下车牌号苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××挂重型自卸半挂车，期限为二年。申请人夏文道、彭凤云、夏某1、夏某2于2017年1月11日向本院申请解除对被申请人徐州捷达运输有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人夏文道、彭凤云、夏某1、夏某2自愿解除上述保全措施符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：一、解除对被申请人徐州捷达运输有限公司名下车牌号苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车的查封、扣押措施；二、解除对被申请人徐州捷达运输有限公司名下车牌号苏Ｃ×××××重型自卸半挂车的查封、扣押措施；三、解除对担保人刘超、郝翠名下位于xxxxxxxx的查封措施。案件申请费520元，由申请人夏文道、彭凤云、夏某1、夏某2负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付嘉丰二〇一七年一月九日书记员  庄 啸
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初91号原告：言宏强，男，1968年12月24日出生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：马雨，常熟市新港法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨秋艳，常熟市新港法律服务所法律工作者。被告：太仓市宏泰服饰有限公司，住所地太仓市沙溪镇新北街60号。法定代表人：丁军燕。原告言宏强与被告太仓市宏泰服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告言宏强的委托诉讼代理人杨秋艳到庭参加诉讼，被告太仓市宏泰服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告言宏强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加工费64226元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月5日至2016年6月5日期间，原告为被告加工羊毛衫，截至2016年6月5日，被告结欠原告加工款74226元，之后被告付款10000元，余款64226元至今未付。被告太仓市宏泰服饰有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告言宏强自2016年4月5日至2016年6月5日期间为被告太仓市宏泰服饰有限公司加工各类羊毛衫，共计发生加工费74226元。被告于2016年10月27日支付10000元。因余款未能支付，原告诉讼来院。以上事实，由原告提供的送货单16份、结算单1份、银行交易回单及本院庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，原告言宏强向被告太仓市宏泰服饰有限公司交付工作成果后，被告应及时支付报酬。现被告仍结欠原告加工款64226元未付，事实清楚，应予认定。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告太仓市宏泰服饰有限公司支付原告言宏强加工款人民币64226元，于本判决生效之日起十日内履行。如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取703元、保全费670元，合计人民币1373元，由被告太仓市宏泰服饰有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费由被告太仓市宏泰服饰有限公司向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  蒋君伟二〇一七年一月二十三日书记员  邵雪岚
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执65号申请执行人：雷德全，男，汉族，住四川省三台县刘营镇。被执行人：张桂先，男，汉族，住四川省三台县忠孝乡。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)三民初字第2125号民事调解书，执行雷德全与张桂先婚姻家庭纠纷一案，被执行人张桂先至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人张桂先的银行存款4500元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 张 奕二〇一七年一月十一日书记员 蒋武林
福建省连江县人民法院民 事 判 决 书(2016）闽0122民初3397号原告：福建欢乐天地置业有限责任公司，住所地：连江县潘渡乡贵安村科技大楼。法定代表人：黄如健，公司董事长。委托诉讼代理人：林海燕、杨德群，福建师法律师事务所律师。特别授权。被告：冯昭颖，女，汉族，1989年6月5日出生，住福建省福安市。本院在审理福建欢乐天地置业有限责任公司与冯昭颖商品房销售合同纠纷一案中，福建欢乐天地置业有限责任公司于2017年1月18日向本院申请撤诉。本院认为，福建欢乐天地置业有限责任公司申请撤诉,系其真实意思表示，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许福建欢乐天地置业有限责任公司撤回起诉。本案受理费3740元，减半收取1870元，由福建欢乐天地置业有限责任公司负担。审判员  邱启开二〇一七年一月十九日书记员  黄 萍错误！未指定书签。错误！未指定书签。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0285民初421号之一申请人：青岛佳美包装股份有限公司，住所地莱西市姜山镇金岭工业园。法定代表人：张集宝，系该公司董事长。委托诉讼代理人：史洪龙，山东海桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：史英豪，山东海桥律师事务所律师。被申请人：青岛风地观有机农产品有限公司，住所地青岛平度市南村镇河北村。法定代表人：石明康，系该公司董事。被申请人：石明康，男，43岁，住所地青岛平度市。申请人青岛佳美包装股份有限公司与被申请人青岛风地观有机农产品有限公司、石明康定作合同纠纷一案，本院已依申请人青岛佳美包装股份有限公司的申请作出（2017）鲁0285民初421号民事裁定书，冻结被申请人青岛风地观有机农产品有限公司名下银行存款5万元或查封其相同价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被申请人青岛风地观有机农产品有限公司、石明康账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  董贵毓二〇一七年一月十一日书记员  谭 文
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521财保17号申请人：王继红，女，1963年1月16日出生，汉族，住所地：阳谷县。被申请人：王兆敏，男，1988年1月14日出生，汉族，住所地：阳谷县。申请人王继红于2017年1月22日因机动车交通事故责任纠纷一案向本院提出申请，要求对被申请人名下的无牌号电动四轮车予以财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人王兆敏名下的无牌号电动四轮车一辆。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张宗亭二〇一七年一月二十二日书记员  王国拓
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0104刑初740号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人龚志亮，女，1991年11月11日出生于湖南省沅江市，汉族，初中文化，农民，住湖南省沅江市。因本案于2015年4月18日被刑事拘留，2015年5月26日被取保候���，2016年12月23日经本院决定被重新取保候审。现在家。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉[2016]746号起诉书指控被告人龚志亮犯开设赌场罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员范某出庭支持公诉。被告人龚志亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人龚志亮于2015年4月15日，在长沙市岳麓区望月湖白沙液街169号开设一无名电游室，并摆放有分别可供8人和10人同时上机操作的无名捕鱼机各1台，以招徕他人进行赌博，同时由罗某、傅某（均另案处理）帮忙协调关系和维护电游室经营秩序，承诺分成给罗某、傅某。另聘请龚某,4（已行政处罚）负责电游室的日常管理，周某（已行政处罚）负责维护电游室的日常秩序。2015年4月17日晚，长沙市公安局岳麓分局将该电游室查获，并将被告人龚志亮抓获，同时扣押无名捕鱼机2台、涉赌资金人民币1800元。以上捕鱼机经鉴定均系具有赌博功能的电子游戏设施设备。长沙市岳麓区人民检察院建议对被告人龚志亮判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人龚志亮在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：扣押的账本1本、无名捕鱼机2台、涉赌资金人民币1800元，书证：匿名群众的报案、长沙市公安局岳麓分局西湖派出所出具的传唤及到案经过、检查笔录、证据保全、扣押、收缴物品清单、被告人龚志亮的身份证明材料及现实表现、长沙市公安局岳麓分局作出的岳公（西）决字（2015）第0513-0517号公安行政处罚决定书、证人龚某,4���周浩、左国和、肖某,4、杨丽的证言、被告人龚志亮及同案傅治华、罗炯坤的供述、长沙公安局岳麓分局作出的长公（岳）行认字（2015）第009号具有赌博功能电子游戏设施设备认定书、公安机关的现场勘查记录及照片、视听资料：讯问被告人龚志亮及同案罗某、傅某的视频光碟1张等证据证明，足以认定。本院认为，被告人龚志亮伙同他人利用赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人龚志亮犯开设赌场罪的基本事实和罪名成立。共同犯罪中，被告人龚志亮起主要作用，系主犯。被告人龚志亮被抓获后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人龚志亮此次犯罪系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，再犯罪的危险性小，当地基层组织愿意接受其进行社区矫正，可酌定从轻处罚。对长沙市岳麓区人民检察院的量���建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龚志亮犯开设赌场罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的无名捕鱼机2台、涉赌资金人民币一千八百元，由扣押机关长沙市公安局岳麓分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯芳二〇一七年一月四日书记员  陈虹
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0402民初589号原告：杨来恩，男，1982年10月6日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：常运鹏，广东立本律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘曦俊，广东立本律师事务所律师。被告：郭少玲，女，1969年8月9日出生，汉族，住珠海市香洲区。原告杨来恩与被告郭少玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告杨来恩于2017年1月19日以双方当事人协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告杨来恩撤诉。本案受理费减半收取969元，由原告杨来恩负担。审判员  陈龙飞二○二○一七年一月二十二日书记员  张清亮
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0107民初16476号原告翟素江，男，1984年8月16日出生，住河南省新乡市。被告罗兆坤，男，1974年3月10日出生，住上海市南汇区。原告翟素江与被告罗兆坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告翟素江诉称，2016年8月30日，罗兆坤因经营为由向翟素江借款5万元。翟素江向罗兆坤指定的账户转帐5万元后，发现罗兆坤未将款项用于经营，便要求罗兆坤返还借款。2016年9月12日，罗兆坤出具欠条，但还款期限届满后，罗兆坤以各种理由拒绝还款。故诉至法院，要求判令罗兆坤偿还欠款5万元及利息，并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告翟素江不在本院辖区居住，亦无法提供被告罗兆坤的经常居住地位于本院辖区内，本院对该案没有管辖权。鉴于被告罗兆坤的户籍所在地位于上海市浦东新区人民法院辖区内，故本案移送上海市浦东新区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 ：李军梅二〇一七年一月二十五日书记员 ： 郭 浩
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2013）翁法执字第434号之四申请人陈万芝，男，1969年3月26日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人鲍文良，男，1974年12月15日出生，蒙族，农民，现住翁牛特旗。被执行人白云苍，男，1946年12月29日出生，蒙族，农民，现住翁牛特旗。被执行人敖日格乐，男，1965年12月5日出生，蒙族，职工，现住翁牛特。本院在执行陈万芝与鲍文良、白云苍、敖日格乐民间借贷纠纷一案中，在法定期限内向被执行人鲍文良、白云苍、敖日格乐发出执行通知书，责令被执行人鲍文良、白云苍、敖日格乐在法定期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人鲍文良、白云苍、敖日格乐至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人敖日格乐在中国工商银行翁牛特旗支行有存款（账号为6215xxxxx、6222yyyyy）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条裁定如下：划拨被执行人敖日格乐在中国工商银行翁牛特旗支行（账号为6215xxxxx）存款xx元、（账号为6222yyyyy）存款yy元至翁牛特旗人民法院执行专用账户（开户行为中国工商银行翁牛特旗支行，账号为0605zzzzz）。本裁定立即执行。审判员 张 志二〇一七年一月四日书记员 杨延军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保58号申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人马迁，行长。委托代理人贾伟，该行员工。委托代理人寇宁，该行员工。被申请人哈轴集团河南销售有限公司。被申请人宋亚军。被申请人于月兰。被申请人孙英。被申请人潘伟。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行诉被申请人哈轴集团河南销售有限公司、宋亚军、于月兰、孙英、潘伟杰金融借款合���纠纷一案，申请人于2017年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款8123156.42元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中国民生银行股份有限公司郑州文化路支行为申请人的诉讼保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人哈轴集团河南销售有限公司、宋亚军、于月兰、孙英、潘伟杰银行存款8123156.42元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保��。审判员  陈晓菲二〇一七年一月九日书记员  杨英辉