山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初4241号原告：王利。委托诉讼代理人：杨慧美，邹平环宇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：杨坤。被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地滨州市。负责人：刘海春，公司经理。委托诉讼代理人：任密密，女，保险公司职工（特别授权代理）。原告王利与被告杨坤、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王利委托诉讼代理人杨慧美、被告杨坤、被告保险公司委托诉讼代理人任密密到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王利向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、车辆损失、鉴定费、交通费等损失共计30000元；2.本案诉讼费及其相关费用由被告承担。后在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿损失共计49500元。事实和理由：2016年11月3日17时30分左右，被告杨坤驾驶鲁Ｓ×××××号轿车由南向北行驶至事故地点时，与同向行驶原告王利驾驶的电动三轮车发生事故，致两车损坏，原告王利受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，被告杨坤负事故的全部责任,原告无事故责任。杨坤将其所有的鲁Ｓ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。现因赔偿事宜，原告诉至法院。被告杨坤辩称，事故属实，事故车辆的车主是杨坤，事故发生时是由杨坤驾驶车辆；事故车辆在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险，并附不计免赔险。事故发生后杨坤为原告垫付住院押金906元。被告保险公司辩称，待核实原告提供的证据后，对原告合理合法的损失同意在保险限额范围内根据保险合同约定予以赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本案当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告王利在庭审中向本院提交了以下证据材料：证据1.邹平县公安局道路交通事故认定书1份。证明2016年11月3日17时30分，被告杨坤驾驶鲁Ｓ×××××号轿车由南向北行驶时，与同向行驶的原告所骑的电动三轮车在邹平县会仙一路月河五路路口南发生事故，经邹平县公安局交通警察大队认定，被告杨坤负事故的全部责任，原告王利无事故责任；证据2.保险单复印件2份、驾驶证及行驶证复印件各1份。证明事故车辆鲁Ｓ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险、商业险各一份，并附不计免赔险，其中商业三者险限额为500000元，事故发生在保险期间，发生事故时被告杨坤具备合法驾驶资格；证据3.邹平县人民医院急诊病历2份、住院病历1份、医疗费单据16张、用药明细2份、诊断证明1份、148医院磁共振报告单1份、医疗费单据1张。证明原告王利因受伤在邹平县人民医院治疗22天，共支付医疗费20463.23元及治疗期间的用药情况，经诊断其伤情为头部外伤，脑震荡，多处软组织伤，L3椎体压缩骨折，根据原告王利的伤情住院期间需1人护理，院外1人护理2个月，院外需休息治疗5个月；证据4.个体工商户营业执照复印件1份（盖有公章）、停工证明1份、工资表3份。证明原告王利系邹平高新办事处XXX餐馆的职工，事故发生前三个月平均收入为2600元，其工资系现金发放，因发生事故自2016年11月3日至2017年4月3日请假未上班，请假期间工资停发；证据5.户口本复印件1份、身份证复印件1份、个体工商户营业执照复印件1份（盖有公章）、停工证明1份。证明护理人王XX系原告王利之子，是邹平开发区XX早餐店的店主，因原告王利发生交通事故受伤停业2个月零22天，收入减少，其护理费标准为住宿和餐饮业的同行业收入43760元；证据6.评估报告1份及发票1张。证明原告因本起事故车辆受损价值为2200元，并支付鉴定费用200元；证据7.交通费发票48张。证明原告为本次事故支出交通费480元。经质证，被告保险公司对原告提交的证据1.2无异议；对证据3中的病历真实性无异议，但认为病历记载原告患有脑梗塞、高血压等自身疾病，医疗费应扣除治疗其自身疾病的费用，且病例中显示原告腰椎未见骨折征象，腰椎退行性变，系其自身疾病，并非外力所致；对医疗费发票及费用清单无异议，对证明单有异议，认为根据原告伤情，其仅需要院内1人护理即可，不需要院外护理，认为该证明单的误工护理期限均过长，保险公司不予认可；对148医院磁共振报告单及医疗费单据有异议，认为无法证实与本次事故具有关联性，不予认可；对证据4有异议，认为个体工商户营业执照应提供原件证实其真实性，且根据该证据可以看出该餐馆经营模式为个人经营；对证明单有异议，认为证明单出具日期为2016年12月1日，记载了误工日期截止到2017年4月3日，对证明出具后的误工费用尚未实际发生，且该份证明单存在先盖章后打印的瑕疵；对工资表真实性不予认可，认为原告未提供工资银行流水、劳动合同等客观证据予以证实其工作及误工的真实性，结合之前提供的误工材料均存在瑕疵，因此对该组证据不予认可，其误工费计算标准应按照农村居民标准计算；对证据5有异议，认为营业执照应提供原件予以核实；停发工资证明系证据出具人自己出具，其真实性不予认可，仅认可住院期间1人护理，且护理费计算标准应按照农村居民标准计算；对证据6有异议，认为鉴定数额过高，保险公司仅认可1000元车损费用，且评估费系间接损失，保险公司不予承担；对证据7有异议，认为交通费支出数额过高，请法庭酌定。被告杨坤对原告提交的证据质证意见同被告保险公司质证意见。被告杨坤在庭审中向本院提交邹平县人民医院预交金凭条3份。证明事故发生后其为原告垫付押金906元。经质证，原告对被告杨坤提交的证据有异议，认为押金收据没有医院公章，且无相应医疗费单据予以证实，其起诉费用中未包括这部分钱，此押金收据不能证实实际支付的医疗费。经质证，被告保险公同对被告杨坤提交的证据有异议，认为押金收据没有医院公章，且无相应医疗费单据予以证实，此押金收据不能证实实际支付的医疗费。被告保险公司未向本院提交证据材料。本院认为，原告提交的证据客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。被告杨坤未在本院指定的期间内提交相应的医疗费单据，故对其提交的预交金凭条不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月3日17时30分，被告杨坤驾驶鲁Ｓ×××××号轿车由南向北行驶至邹平县会仙一路月河五路路口时，与同向行驶原告王利骑的电动三轮车发生事故，致车辆损坏，原告王利受伤。本次事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告杨坤负事故的全部责任，原告王利无事故责任。原告受伤后到邹平县人民医院急诊及住院治疗22天，共计支出医疗费19275.06元，伤情经诊断为脑震荡、多处软组织伤、L3椎体压缩骨折。原告在解放军第148医院做磁共振检查，支出医疗费650元。医院出具证明单，建议原告休息5个月，院外1人护理2个月。邹平高新办传香大锅鱼餐馆出具证明，证实原告王利系该餐馆职工，月工资为2600元，因发生交通事故自2016年11月3日请假至2017年4月3日，请假期间工资停发。原告主张住院期间及出院后由其子王XX护理，王XX系个体工商户邹平开发区XX早餐店经营者。经中衡保险公估股份有限公司评估鉴定，原告王利的三轮电动车损失价值为2200元，原告为此支付鉴定费200元。原告主张因本次事故支出交通费480元。后因赔偿事宜，原告诉至本院。另查明，事故车辆鲁Ｓ×××××号车车主系被告杨坤，杨坤具有合法的驾驶资格，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份及限额为500000元的商业三者险一份，并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间。本院认为，本案争议焦点为原告主张的各项损失是否合理。经原告举证、被告质证及本院依法审核，确认原告的合理损失如下：1.医疗费20463.23元。被告保险公司提出异议，认为医疗费应扣除治疗其自身疾病的费用，但保险公司未提交证据证实其异议理由。本院认为，原告已提交相应的门诊病历、医疗费单据、费用清单予以佐证，证据充分，故对上述医疗费予以确认；2.住院伙食补助费660元(22天×30元/天)。按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定；3.误工费9093元(2600元/月÷30天×105天)。原告主张因本次事故造成误工172天。本院认为，结合原告的伤情及治疗情况，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，对原告的误工时间予以支持105天。误工费按其月平均工资计算；4.护理费5395元(43760元/年÷365天×45天)。原告主张住院期间及出院后2个月由王大朋护理，护理费按餐饮业年收入计算。本院认为，结合原告的伤情及治疗情况，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，对原告的护理时间予以支持45天。因王XXX系个体工商户邹平县开发区XX早餐店经营者，故其护理费按上一年度餐饮业平均工资计算；5.车损2200元。原告主张因本次事故造成其车辆损失2200元，并提交中衡保险公估股份有限公司出具的评估报告为凭，证据充分，本院予以支持；6.鉴定费200元。该费用系原告因做车损鉴定支出的合理费用，本院予以支持；7.交通费300元。原告主张因本次事故支出交通费480元，本院认为，根据原告的住院时间、地点、护理情况，对其支出的交通费予以支持300元。原告因本次事故造成合理损失共计38311.23元。综上所述，因鲁Ｓ×××××号车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份及限额为500000元的商业三者险一份，并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告王利医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王利误工费、护理费、交通费，共计14788元，在财产损失赔偿偿限额内赔偿原告车损2000元，以上三项共计26788元。原告的剩余损失除鉴定费外共计11323.23元(38311.23元-26788元-200元)，应由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内按被告杨坤所负事故的全部责任承担。鉴定费200元，由被告杨坤按所负事故的全部责任承担。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王利医疗费、误工费、护理费、车损、交通费，共计26788元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告王利医疗费、住院伙食补助费，共计11323.23元；三、被告杨坤于本判决生效之日起五日内赔偿原告王利鉴定费200元；四、驳回原告王利在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，减半收取519元，财产保全费320元，共计839元，由原告王利负担184元，被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担645元，被告杨坤负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  段艳红二〇一七年一月六日书记员  刘传龙