宁波市北仑区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）甬仑刑初字第336号公诉机关宁波市北仑区人民检察院。附带民事诉讼原告人邬某甲，个体经营。系本案被害人。被告人杨某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月17日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年10月22日被取保候审，经本院决定于2015年6月5日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2015）296号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。在本案审理过程中，被害人邬某甲提起附带民事诉讼。本院立案后，依法适用普通程序并组成合议庭进行合并审理，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派代理检察员章祺睿出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邬某甲及被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年6月15日5时许，被告人杨某同被害人邬某甲因摊位问题在宁波市北仑区柴桥街道柴桥菜场发生争执，后双方开始扭打。在此过程中，被告人杨某用身体将被害人邬某甲撞倒在地，导致被害人邬某甲头面部、胸部钝性外伤致枕骨左侧骨折，右侧额颞叶及左侧小脑挫裂伤，蛛网膜下出血，左侧鼻骨骨折，左侧第12肋骨骨折。经鉴定，被害人邬某甲头部损伤评定为轻伤一级；鼻部、胸部损伤均评定为轻微伤。案发后，被告人杨某赔偿被害人邬某甲损失人民币2万元，被害人邬某甲对被告人杨某表示谅解。为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人杨某的行为已构成故意伤害罪，现提请本院依法予以判处。附带民事诉讼原告人邬某甲诉称：被告人杨某的行为致其受伤。现起诉要求被告人杨某赔偿其医疗费21000元、住院伙食补助费780元、护理费3900元、交通费500元、误工费30933元、营养费1800元、后续治疗费2000元，以上合计人民币60913元。附带民事诉讼原告人邬某甲向法庭提供了部分与其诉讼请求相关的证据。被告人杨某辩解称，其没有打过被害人，被害人是在踢其时自己摔倒受伤的，其不愿意赔偿被害人。经审理查明：2014年6月15日5时许，被告人杨某同被害人邬某甲在宁波市北仑区柴桥街道柴桥菜场因摊位问题发生争执，后双方开始扭打。在此过程中，被告人杨某用拳头击打被害人邬某甲的面部，并用身体将被害人邬某甲撞倒在地致其受伤。经鉴定，被害人邬某甲头面部钝性外伤致枕骨左侧骨折，右侧额颞叶及左侧小脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧鼻骨骨折。其头部损伤评定为轻伤一级；鼻部损伤评定为轻微伤。另经查明：附带民事诉讼原告人邬某甲因本案受伤在门诊就医，并于2014年6月15日至同年7月3日在宁波市北仑区人民医院住院治疗18天，于2014年7月3日至同年7月11日在宁波大榭开发区医院住院治疗8天，共花医疗费18463元。2014年7月3日出院医嘱注意休息，建议全休30天。案发后，被告人杨某的家属代为赔偿被害人邬某甲损失人民币2万元。证明上述事实证据有：1.被害人邬某甲的陈述及其辨认笔录：其是在柴桥菜场卖豆腐的。2014年6月15日5点左右，其来到柴桥菜场加贝超市对面的摊位，当时其摊位被一个卖蔬菜的“安徽老头”（经辨认为杨某）占了，其就让旁边几个卖虾的摊主向旁边移一下，给其让出些空位摆摊。其也让“安徽老头”移一下摊位，他不同意，还骂人，然后向其头上打了三拳，分别打在左侧鼻梁、右侧脸颊、左侧眼睑。其没有计较，过了十分钟，旁边卖虾的已经快卖完虾了，其就让卖虾的和“安徽老头”再把摊位移一下让其摆摊，那个“安徽老头”又骂其，还要打其头，被其躲开。当时其很生气，就用脚去踢他的蔬菜摊位，他蹲着用双手抱住其右脚要摔其，其就用手拉他衣服不让摔。他拉着其脚向其冲撞过来，其一只脚站不稳就被他撞着仰面倒地，后脑重重撞击地上，肿起一个很大的包，其开始不停地呕吐，“安徽老头”也被其顺势拉倒摔在其旁边。之后其就被送到医院。2.证人叶某的证言及其辨认笔录：2014年6月15日5点左右，其在柴桥菜场加贝超市对面的路边摆摊卖河虾，其左边是一个腿有残疾的“安徽人”（经辨认为杨某）在卖蔬菜，右边是一个卖豆腐的“大榭人”（经辨认为邬某甲）。摆摊的地方有点挤，“大榭人”就让其移一下，其就把摊位朝左边移动了一下，这时“安徽人”就不同意了，“大榭人”过去让“安徽人”移一下，“安徽人”不同意，两人争吵起来。“大榭人”用手去挪“安徽人”的摊位，“安徽人”看到后就用左手拳头朝“大榭人”脸部打了三拳。刚开始“大榭人”可能被打蒙了，没有上前计较。过了一会儿，他又来到“安徽人”的摊位，二人吵起来，相互拉扯，“大榭人”拉着“安徽人”的衣服，后来“安徽人”朝“大榭人”冲撞了一下，“大榭人”仰面倒地，后脑部撞在地上，“安徽人”也被带倒，手腕和膝盖被擦伤。“大榭人”从地上爬起来，后脑部有个很大的包，还不停地呕吐，后来被送到医院。3.证人郑某的证言及其辨认笔录：2014年6月15日4点左右，其在柴桥菜场加贝超市门口摆摊卖金团。5点左右，卖豆腐的“大榭人”（经辨认为邬某甲）来了，因为摆摊地方有点挤，他的摊位摆不下，他就让旁边卖虾的两个人挪过去一点，两个卖虾人就挪过去些，但是卖虾的旁边还有一个卖蔬菜的“安徽人”（经辨认为杨某），“安徽人”不肯让。“大榭人”过去叫“安徽人”挪一下，“安徽人”不让，二人吵起来，“安徽人”用拳头朝“大榭人”的右侧太阳穴附近打了三拳，“大榭人”被打蒙了。这时“安徽人”抱着“大榭人”的右脚，“大榭人”站不稳，就拉着“安徽人”的衣服，两个人互相拉扯，后来“安徽人”用身体朝“大榭人”冲撞了一下，“大榭人”没站稳，仰面摔倒在地，后脑撞在地上。“安徽人”也一起摔倒，地上有玻璃渣，他的手腿擦伤。后来其冲上去把双方劝开，其看到“大榭人”后脑处有个大包。4.证人张某的证言：2014年6月15日4点多，其到柴桥菜场南门对面小路边摆摊卖虾，当时有一个腿有残疾的“安徽人”在卖蔬菜，后来卖豆腐的“大榭人”来了，他也要摆摊，想让其几人把摊位挤一挤挪一下，“安徽人”不同意，两人就争执起来。当时正好有人买虾，其就做生意，没有关注他们。等其生意做好，看到两人倒在地上，后来民警来了。5.证人刘某的证言：其是柴桥菜场管理处工作人员。2014年6月15日5点多，其听说菜场南门对面卖豆腐的被人打倒。其赶去后，看到卖豆腐的大榭人倒在地上，另一个人坐在地上，手上、腿上流血了。其把卖豆腐的大榭人扶起来后，他就吐了。过来一会，民警来了。6.被告人杨某的供述与辩解：2014年6月15日5点左右，其在柴桥菜场加贝超市南侧转弯处卖蔬菜，其右边是两个卖虾的摊位，再往西边的是一个卖豆腐的本地男子（经辨认为邬某甲）。这个卖豆腐的不让其摆摊，其问为什么不让摆，他说就不让其摆，还要打其，其就伸头说让他打，他朝其脸上吐唾沫，其也朝他脸上吐唾沫，接着他用脚用力踢其右边小腿，把其踢倒在地，同时他因为用力踢其而没有站稳，朝后面仰着倒下去。其的右手和右腿被地上的碎玻璃扎破。7.门诊及住院病历、损伤鉴定意见书及情况说明：证明被害人邬某甲的伤势情况。8.收条：证明被害人邬某甲收到被告人杨某赔付的医药费2万元。9.抓获经过：证明被告人杨某被抓获的经过。10.常住人口基本信息：证明被告人杨某的身份情况。11.宁波市通用门诊病历、宁波市北仑区人民医院及宁波市大榭开发区医院的出院记录、住院与门诊收费收据：证明被害人邬某甲受伤后住院接受治疗等事实、治疗的费用。12.居民身份证：证明被害人邬某甲的身份情况。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。关于起诉书指控被告人杨某殴打被害人邬某甲致其左侧第12肋骨骨折的事实，经查：被害人邬某甲曾于受伤当日及住院期间多次对胸部进行检查，均没有查出伤情，并且也从未诉称其胸部有不适症状。其于案发后一个月检查出肋骨骨折，依据现有在案证据不足以排除合理怀疑，难以认定该处伤势系由被告人杨某所致，故对该节事实不予认定。本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某称其没有殴打被害人，是被害人自己摔倒受伤的辩解，与查明的事实不符，本院不予采信。被告人杨某的家属代为赔偿被害人部分损失，酌情予以从轻处罚。被告人杨某对于因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人邬某甲造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。根据审理查明的事实结合法律规定，本院确认附带民事诉讼原告人邬某甲如下经济损失：医疗费18463元、住院伙食补助费780元、护理费3829元、交通费酌定300元、误工费7068元、营养费1800元，以上合计人民币32240元。扣除被告人杨某已经支付的20000元，其尚应赔偿12240元。附带民事诉讼原告人邬某甲的其他诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2016年3月29日止）。二、被告人杨某赔偿附带民事诉讼原告人邬某甲经济损失人民币12240元，该款限于本判决生效后一个月内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴问娟人民陪审员  张鹏翔人民陪审员  张秀云二〇一五年六月十八日代书 记员  刘晓辉