河北省蔚县人民法院刑 事 判 决 书（2015）蔚刑初字第64号公诉机关河北省蔚县人民检察院。被告人贺某，无业人员。2014年7月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蔚县公安局刑事拘留，同年8月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蔚县公安局取保候审。被告人刘某，农民。2014年7月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蔚县公安局刑事拘留，同年8月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蔚县公安局取保候审。被告人魏某，无业人员。2014年10月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蔚县公安局刑事拘留，同年11月5日因涉嫌寻衅滋事罪经蔚县人民检察院批准逮捕，2014年11月6日被蔚县公安局执行逮捕。同年11月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蔚县公安局取保候审。被告人郭某甲，个体工商户。2014年11月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蔚县公安局取保候审。蔚县人民检察院以蔚检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人贺某、刘某、魏某、郭某甲均犯寻衅滋事罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员邱建国、韩国沛出庭支持公诉，被告人贺某、刘某、魏某、郭某甲均到庭参加诉讼，现已审理终结。蔚县人民检察院指控，2014年6月23日23时30分许，被告人贺某因王福德（另案处理）在河北省蔚县蔚州镇古城街北口停车挡道不能正常通行让王福德让道，因贺某言语强硬双方引发矛盾，后王福德驾驶黑色捷达轿车（车牌号：京冀A×××××）搭载马明、王燕飞、高波三人跟随贺某驾驶的三菱越野车（车牌号：A×××××）来到蔚县蔚州镇州镇街时双方再次发生冲突，随后被告人贺某纠集被告人刘某、刘某电话纠集魏某、郭某甲，被告人刘某驾车随车携带铝合金条、木棍、棒球棍对王福德的捷达车进行跟踪，待王福德等人开车行驶到蔚县蔚州镇前进路一中路段掉头时，贺某驾驶三菱越野车撞向王福德驾驶的大众捷达汽车将该车逼停，随后刘某、魏某和郭某甲赶来后，手持铝合金条、木棍对捷达车进行打砸。经蔚县公安局人体损伤程度鉴定，王福德、马明、王燕飞、高波四人均构成轻微伤。经蔚县物价局价格鉴定，被砸毁的大众黑色捷达车财产损失为人民币2100元。公诉机关就上述事实，举出的证据有：受案登记表、立案决定书、刑事案件和解书、到案经过、抓获证明、道路交通事故现场力及现场照片、常住人口基本信息等书证，证人郭某乙、杨某的证言，被告人贺某、刘某、魏某、郭某甲的供述与辩解，鉴定意见书，辨认笔录。故认为被告人贺某、刘某、魏某、郭某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人贺某、刘某、魏某、郭某甲对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳，没有辩解。经审理查明，2014年6月23日23时30分许，被告人贺某因王福德（当时酒后，因危险驾驶罪已被本院判刑）在河北省蔚县蔚州镇古城街北口停车挡道不能正常通行让王福德挪车让道，因贺某言语强硬双方引发矛盾，王福德挪车后，便驾驶一辆黑色捷达轿车（车牌号：京冀A×××××）搭载马明、王燕飞、高波三人尾随跟踪被告人贺某驾驶的三菱越野车，在到蔚县蔚州镇州镇街双方再次发生冲突，后被告人贺某驾车离开，王福德等人仍开车追踪。被告人贺某遂打电话给被告人刘某称其被人跟踪，要往死弄他。被告人刘某便纠集了被告人魏某、郭某甲，并驾车对王福德的捷达车进行跟踪，待王福德等人开车行驶到蔚县蔚州镇前进路一中路段掉头时，贺某驾驶三菱越野车撞向王福德驾驶的捷达汽车将该车逼停，随后被告人刘某、魏某、郭某甲赶来，强拉王福德等人下车，并用携带的铝合金条、木棍对捷达车进行打砸，后被告人贺某报警。经蔚县物价局价格鉴定，被砸毁的大众黑色捷达车财产损失为人民币2100元。经蔚县公安局人体损伤程度鉴定，王福德、马明、王燕飞、高波四人均构成轻微伤。2014年6月30日，被告人刘某到蔚县公安局刑警大队投案，同年11月18日被告人郭某甲到蔚县公安局刑警大队投案，二被告人均如实供述了自己的罪行。2014年6月30日、10月7日被告人贺某、魏某分别被抓获。案发后，被告人贺某与王福德等人就民事赔偿部分已达成协议，被告人贺某一次性赔偿王福德等人车辆维修费、医疗费、营养费、误工费等各项经济损失共计人民币25000元，且被告人贺某、刘某、魏某、郭某甲的行为已得到王福德等人的谅解。上述事实，被告人贺某、刘某、魏某、郭某甲在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、刑事案件和解书、谅解书、到案经过、抓获证明、道路交通事故现场力及现场照片、常住人口基本信息等书证，证人郭某乙、杨某的证言，鉴定意见书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺某、刘某、魏某、郭某甲任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。蔚县人民检察院指控成立。被告人刘某、郭某甲主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以对二被告人从轻处罚。被告人贺某、刘某、魏某、郭某甲均自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，得到王福德等人的谅解，可对四被告人酌情从轻处罚。在案件的起因上王福德等人有一定过错，可对被告人贺某、刘某、魏某、郭某甲酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人贺某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人魏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人郭某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（上列四被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  龚建文审判员  赵全荣审判员  李春生二〇一五年六月十六日书记员  赵利君附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节严重的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款：犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项：强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。第三条：根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪的轻重，并考虑自首的具体情节。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条：对于达成和解协议的案件。公安机关可以向人人检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。