wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1625民初3541号原告张可功，男，汉族，1966年1月10日出生，住郸城县。委托代理人王俊杰，河南文浩律师事务所律师。被告何小艳，女，汉族，1985年4月15日出生，住郸城县。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。地址：周口市车站路东段香橙公寓。统一社会信用代码：91411600665984104H（1-1）。法定代表人：王英伟，任经理职务。委托代理人：解宣宣，女，1990年4月11日出生，汉族，住河南省扶沟县。系该公司职工。原告张可功诉被告何小艳、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王俊杰、被告何小艳和被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人解宣宣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月9日21时30分许，被告何小艳驾驶豫Ｐ×××××小型普通轿车顺郸城县公园路自南向北行驶至郸城县何小艳门口转弯时，碾着躺在地上的原告，造成原告受伤的交通事故。经郸城县交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告何小艳负此次事故的全部责任。经查得知，被告驾驶豫Ｐ×××××小型普通轿车在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险、商业三责险。此事故发生在承保期限内。为此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费等共计203814.87元。诉讼费由被告承担。被告何小艳辩称，事故发生后我给原告垫付了医疗费9000元要求返还，原告的其他损失由被告保险公司承担。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险和商业三责险（限额50万），我公司愿意在保险限额内按事故责任，承担原告因此事故产生的合理损失；我公司前期已为原告垫付医疗费一万元，应当在赔偿数额内予以扣除。另原告诉求过高，请求法院查明事实依法判决，保险公司不是直接侵权人，依法不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司认为：“原告居住地虽划为新城区但未提供在城镇务工证明，无法证明其收入来源于城镇，原告的各项损失，法院应按农村标准计算”的理由不当，因原告已经举证证明其长期生活、居住地为城镇范围内，应当认定为其收入、消费来源于城镇，且被告保险公司也未能举证证明原告收入来源并非来自城镇，故被告所辩依法不予支持，原告的各项损失应当按照城镇标准计算赔偿；2、被告保险公司当庭口头申请重新鉴定，因其未在本院指定期限内提交书面申请，并缴纳相应费用，应视为该公司放弃权利。3、被告保险公司认为：“原告诉求的后续治疗费5000元，及护理天数100天均没有提供相应证据支持，法院应不予支持”的理由正当，原告可在后续治疗费用实际发生后另行主张。本院认为，郸城县交通警察大队作出的郸公交认字【2016】第09072号道路交通事故认定书，因原、被告均未提出复议或提起诉讼，故该认定书客观、真实，依法应当作为本案划分责任的处理依据。被告何小艳在本次事故中承担全部责任，故原告的各项合理损失应当由何小艳负担；又因肇事车辆“豫Ｐ×××××”小型普通轿车在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业三责险，故被告何小艳应当承担的相应赔偿责任，应由被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险限额内负担。肇事车辆投保人和保险公司在签订保险合同时，已经约定了相应免责条款，故原告的间接损失：鉴定费、诉讼费应当由被告何小艳负担。被告何小艳在事故发生后向原告垫付的9000元医疗费，因双方均认可，故应当由被告保险公司在赔偿给原告各项费用的范围内予以扣除，返还给被告何小艳。被告保险公司要求扣除其为原告垫付的医疗费1万元，因原告方在诉请数额中已将该垫付款1万元予以扣除，并未主张，故本院应以实际诉求标的予以处理。原告的各项损失及计算标准如下：医疗费39390.07元（49390.07元-10000元）、护理费3293.35元（25576元/年÷365天×47天）、误工费7007.12元（25576元/年÷365天×100天）、住院伙食补助费2350（47天×50元/天）、营养费1410元（47天×30元/天）、残疾赔偿金112534.4元（25576元/年×20年×22%）、精神抚慰金酌定为10000元、交通费500元、鉴定费700元。综上所述，被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司应于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿给原告各项损失共计12万元、在商业险限额内赔偿给原告各项损失共计47484.94元、在商业险范围内返还给被告何小艳垫付款9000元；原告所花费的鉴定费700应当由被告何小艳承担；驳回原告的其它诉讼请求。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿给原告各项损失共计12万元。二、限被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后五日内在第三者责任商业险限额内赔偿给原告各项损失共计47484.94元。三、限被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后五日内在第三者责任商业险限额内返还给被告何小艳垫付款9000元。四、鉴定费700元由被告何小艳负担。五、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告何小艳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杨新志二〇一七年一月七日书记员  王 坤
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1927号之三申请执行人：杜康，个体户，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张守武，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。被执行人：赵斌，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。被执行人：陈萍，汉族，原中国工商银行内退职工，住安徽省淮北市。被执行人：李皓智，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初3283号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。经查郑法召名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人张守武所有的皖Ｆ×××××号福克斯牌汽车一辆。二、被执行人张守武于收到本裁定后三日内将被查封车辆交由本院保管。三、查封、扣押期限为2年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  毛献超二〇一七年一月十三日书 记 员  金 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４３．被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0682民初1755号原告胡祥明，男，1967年9月21日生。委托代理人王冰，老河口市酂阳法律服务所法律工作者。被告江西省路桥工程集团有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江北大道1号。法定代表人朱高妹，系该公司董事长。被告刘权，男，1976年6月11日生。二被告的共同委托代理人陈学民，老河口市海河法律服务所法律工作者。本院在审理原告胡祥明与被告江西省路桥工程集团有限公司、刘权提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告胡祥明于2017年1月6日向本院提出书面申请，请求撤回对被告江西省路桥工程集团有限公司、刘权的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回对江西省路桥工程集团有限公司、刘权的起诉。案件受理费1584元，减半收取792元，由原告承担。审 判 长  卢 勇人民陪审员  张次林人民陪审员  陈大胜二〇一七年一月六日书 记 员  杜定娇
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3751号原告：重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人何春明，总经理。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：雷小峰，男，1986年7月9日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告雷小峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。审判员 谭 艳二〇一七年一月二十日书记员 何海虹
汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1727民初423号之二本院于2016年12月28日对原告陈庆立诉被告冯先峰、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2016）豫1727民初423号民事判决书中，文字上有笔误，应予更正，现裁定如下：（2016）豫1727民初423号民事判决书第一页第三行“（2016）豫1727民初1913号”现更正为“（2016）豫1727民初423号”。审判员 彭 乐二〇一七年一月十六日书记员 乔华丽
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初4625号原告：王朝文，男，1967年8月26日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：黎邦龙，男，1963年10月31日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告王朝文与被告黎邦龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理。原告王朝文于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王朝文自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王朝文撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由王朝文负担。审判员  尹华正二〇一七年一月九日书记员  谭 媛
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执47号之四申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款805711元（大写：捌拾万伍仟柒佰壹拾壹元整）。二、解除四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上950000元（大写：玖拾伍万元整）的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1581民初9-3号原告高继红，女，1970年9月15日生，汉族，居民，住临清市。被告临清市宏雁建筑机械有限公司。住所地：临清市解放路东首。法定代表人于占江，经理。被告于占江，男，汉族，1970年7月21日生，汉族，住临清市。本院在审理原告高继红诉被告临清市宏雁建筑机械有限公司、于占江民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对二被告价值150万元的财产采取保全措施，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为：原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为了保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被告临清市宏雁建筑机械有限公司名下价值1500000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王禄生二〇一七年一月三日书记员  张 昕
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执815号之一申请执行人陈德荣，男，汉族，1970年7月13日出生，住四川省金堂县。被执行人卿勇，男，汉族，1970年11月23日出生，住四川省金堂县。被执行人艾彦，女，汉族，1972年6月23日出生，住四川省金堂县。被执行人肖前金，男，汉族，1963年3月28日出生，住四川省金堂县。申请执行人陈德荣与被执行人卿勇、艾彦、肖前金民间借贷纠纷一案，申请执行人肖前金在诉讼中申请诉讼保全，本院于2015年8月14日作出（2015）金堂民初字第2791号民事裁定书及（2015）金堂执保字第331-1号协助执行通知书，查封陈德荣提供的担保财产位于金堂县赵镇观岭大道x号x栋x层x号住房（权证号：权2xxxx**）。现因本院2015年11月30日作出的（2015）金堂民初字第2791号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈德荣申请执行后，被执行人艾彦、卿勇应偿还申请执行人借款本金760000元及利息，被执行人肖前金对上述债务承担连带清偿责任。2017年1月5日申请执行人陈德荣申请解除对担保财产的查封，申请执行人的申请符合法律规定，应准许。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请执行人陈德荣所有位于金堂县赵镇观岭大道x号x栋x层x号住房（权证号：权2xxxx**）的查封。本裁定立即执行。代理审判员  徐海勇二〇一七年一月六日书 记 员  赵 骥
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执3719号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行。负责人颜欢，该支行行长。被执行人王一东。被执行人朱红艳。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行与被执行人王一东、朱红艳金融借款合同纠纷一案，射阳县人民法院于2016年4月25日作出的（2015)射商初字第00468号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人王一东、朱红艳于本判决发生法律效力之日起十日内共同向申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行归还个人住房按揭贷款本金191375.09元和利息（算至2015年6月10日的利息、罚息、复利计4175.91元；并自2015年6月11日至偿清之日，分别以本金191375.09元为基数，按每年1月1日中国人民银行同期同档贷款基准利率的0.85倍支付利息，以每月未归还本金为基数，按每年1月1日中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.275倍支付罚息，以每月未归还利息为基数，按每年1月1日中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.275倍支付复利）；被执行人王一东、朱红艳于本判决发生法律效力之日起十日内共同向申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行归还商业用房按揭贷款本金319728.28元和利息（算至2015年6月23日的利息、罚息、复利计11732.74元；自2015年6月24日起至偿清之日，分别以本金319728.28元为基数，按每年1月1日中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.1倍支付利息，以每月未归还本金为基数，按每年1月1日中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.65倍支付罚息，以每月未归还利息为基数，按每年1月1日中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.65倍支付复利）；申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行就被执行人王一东、朱红艳的第一项还款义务，对被执行人王一东、朱红艳所有的位于江苏省射阳县合德镇城中公园2#楼504室、他项权证号为射房他证合城字第200917**号的房屋，在抵押担保债权数额29万元范围内享有优先受偿权；申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行就被执行人王一东、朱红艳的第二项还款义务，对被执行人王一东、朱红艳所有的位于江苏省射阳县合德镇城中花园8号楼1-4号商铺（他项权证号射房他证合城字第201009**号，抵押担保债权数额36万元）、2-4号商铺（他项权证号射房他证合城字第201009**号，抵押担保债权数额15.5万元）范围内享有优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月10日立案受理。执行过程中，本院依职权已对被执行人王一东、朱红艳的房产与车辆查封，暂无法变现。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权已对被执行人王一东、朱红艳的房产与车辆查封，暂无法变现外，无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015)射商初字第00468号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张晓剑审判员  唐海明审判员  祁洪标二〇一七年一月十四日书记员  昌 剑
南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0105执1517号之一本院在执行申请执行人谭海林与被执行人许冲、陈玉芬、李原香、蓝贤魏、谢十二妹、黄翠枝、庞媛、何丽梅、黄炳岳、俞清、庞士军、罗曼平、李辉、姜银丽、孙金莲、苏盛健康权纠纷一案中，被执行人许冲向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：将被执行人许冲从被执行人名单中删除。二〇一七年一月十八日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初593号原告：何某某,男,汉族，住江苏省泰兴市。被告：何某甲，男，汉族，住泰兴市。被告：何某乙，男，汉族，住泰兴市。本院在审理原告何某某与被告何某甲、何某乙相邻通行纠纷一案中，原告何某某于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告何某某承担（已缴）。审判员  宋炳忠二〇一七年一月十一日书记员  周 薇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初20781号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：王聪、杨文明，重庆康实律师事务所律师。被告：郑敏，女，1982年10月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告郑敏金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2017年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑敏的起诉。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  何 欣代理审判员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一七年一月十二日书 记 员  熊 进
广州市海珠区人民法院执 行 决 定 书（2016）粤0105执5656号之一本院在执行何明华与闫心旺其他案由一案中查明并认定，闫心旺违反财产报告制度的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将闫心旺纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月五日（）
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0110民初662号之一原告：天津金磊建筑工程有限公司，住所地天津市武清区石各庄镇石陈路1号。法定代表人：张长江，董事长。委托诉讼代理人：何应龙，该公司职员。委托诉讼代理人：王基坤，天津凌宇律师事务所律师。被告：天津市傲绿农副产品集团股份有限公司，住所地天津市东丽区津北公路3499号。法定代表人：景君，董事长。委托诉讼代理人：张兰，该公司员工。委托诉讼代理人：贾春阳，该公司员工。原告天津金磊建筑工程有限公司与被告天津市傲绿农副产品集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告天津金磊建筑工程有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津金磊建筑工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津金磊建筑工程有限公司撤诉。案件受理费10016元，减半收取计5008元，诉讼保全费3520元，由原告天津金磊建筑工程有限公司负担。代理审判员  庞丽国二〇一七年一月二十三日书 记 员  霍云肖
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0102民初131号原告：李翠珍，女，1947年8月24日出生，汉族，西安北方秦川集团有限公司退休职工。被告：刘桂年，女，1968年3月26日出生，汉族，无业，住西安市。委托诉讼代理人：梅晶晶，女，1989年8月10日出生，汉族，智联招聘西安分公司职��，住址同上，系被告刘桂年之女。原告李翠珍与被告刘桂年健康权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告李翠珍、被告刘桂年及其委托诉讼代理人梅晶晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李翠珍诉称，我因年龄大，牙齿自然脱落，2013年下半年，经同事介绍到韩森寨村里,被告经营的招牌叫“牙科刘”的地方看牙，被告给我做了牙套。刚开始，牙套没有问题，后来发现牙缝里经常塞东西。2015年3月底，我因为牙套塞东西，又找被告，被告让我躺在牙椅上，也不知道被告进了什么操作，我牙龈流了很多血，吐了十来口，疼痛难忍，从牙椅上下来，无意识的抱住了自己的头，被告对此不管不问，并叫我一个月以后再去，我回家后，就一直觉得我的头不得劲儿，经医院诊断，得了脑梗死，被告给原告身心和生活带来极大的痛苦和不便，现请求判令被告赔付原告医疗等费用100000元并承担本案诉讼费用。被告刘桂年辨称，我之前不认识原告李翠珍。2015年4月的一天，她突然敲我家的门，要看牙。并且非说牙套是我给做的，要我修补。我看了一下发现牙套不是我做的，我就没有给她修，让她去医院看牙。过了两天原告又来，说自己贫血，买了很多药，并让我给她付买药的钱。我说牙套不是我做的，凭什么我要出这个钱就拒绝了原告。后来我在菜市场碰见原告，她让我把她的牙套卸掉，我拒绝了并让她去医院卸。原告又找到派出所，派出所的片警让我给原告卸掉牙套。2016年10月3日，原告又找到我，让我无论如何也把她的牙套卸了，我无奈只得将她牙套卸掉。2016年11月2日，原告又来找我，让我给她的下牙做牙套，我不想跟其打交道，就拒绝了，之后原告就将我起诉至法院，我不同意承担任何责任，要求驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明，原告李翠珍于2015年5月26日因头昏不适前往陕西省第四人民医院就诊，次日在该院住院治疗，入院诊断：1、脑梗死（多发）；2、原发性高血压（服降压药后）；3、冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定型心绞痛、完全性左束支传导阻滞、心功能2级；4、原发性甲状腺功能亢进症。原告认为其头昏等症状系由被告给其“弄牙”（原告未能陈述其具体接受了何种治疗方式）引发，要求被告赔偿遭拒，遂诉至法院。另查明，2015年9月22日，西安市新城区人民法院做出（2015）新刑初字第00454号判决书，被告刘桂年因非法行医罪被判处拘役五个月。庭审中，被告否认曾给原告安装过假牙、做过牙套等，仅认可2016年10月其将原告牙套取下之事实，原告未提交证据证明其曾在被告处接受过除摘取牙套之外的其他治疗。以上事实有门诊病历、出院记录、判决书、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案原告提交的证据不足以证明被告对其实施了侵害行为，亦不能证明其所称的头部损害与被告的非法行医行为之间存在因果关系，故其要求被告承担赔偿责任的主张不能成立，本院依法不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李翠珍的诉讼请求。案件受理费1000元，由原告李翠珍负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  耿垒代理审判员  侯娟人民陪审员  刘洋二〇一七年一月四日书 记 员  苏杰
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初6468号原告边雪梅，女，1938年1月23日出生，汉族，住浦江县。被告周决林，男，1964年10月16日出生，汉族，住浦江县。被告周玉珍，女，1969年9月23日出生，汉族，住浦江县。原告边雪梅为与被告周决林、周玉珍民间借贷纠纷一案，于2016年9月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院公告送达起诉书和开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系。2015年3月16日，二被告向原告借款60000元，约定利息按月利率1.5%计算，借款日期为一年，由被告周决林出具借条一张。到期后，经多次催讨未果。故诉至法院，要求判令：二被告归还借款本金60000元，并偿付利息15300元（按月息1.5分从2015年3月16日计至2016年8月16日，以后另计）。原告提供证据：1、2015年3月16日，被告周决林出具的借条一份；2、二被告结婚登记申请书及审查处理结果各一份。二被告未作答辩，亦未提交证据。对原告证据1-2，因二被告未到庭质证放弃质证权利，本院经审核认为符合证据“三性”，依法予以认定。经审理，本院认定事实：二被告系夫妻关系。被告周决林多次向原告边雪梅借款，2015年3月16日，双方经结算，被告周决林共欠原告借款60000元，并出具借条一份，约定借期一年，按月息1.5分计息。被告至今未归还借款本息，故原告诉至本院，提出了前述诉请。本院认为：原告与被告周决林之间借贷关系合法、有效，被告周决林所欠原告借款事实清楚，理应按约归还，逾期不还构成违约，应承担相应的民事责任。二被告系夫妻关系，本案借款发生于其夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告周玉珍应与被告周决林共同承担还款责任。故原告诉请合理、合法，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周决林、周玉珍于本判决生效后十日内归还原告边雪梅借款本金60000元及利息（按月息1.5分从2015年3月16日计至本判决确定的履行之日）。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元（原告已预交650元），公告费650元，合计1950元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1300元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  黄志远代理审判员  毛晓娟人民陪审员  蒋约苟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一七年一月二十二日代书 记员  金 倩
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0223执54号之一申请执行人江伟萍，女，1976年10月10日出生，住鹿寨县。被执行人戴玉凤，女，1963年8月1日出生，住鹿寨县。本院依据已经发生法律效力的(2016)桂0223民初964号民事判决书，于2017年1月23日冻结被执行人的银行账户，现双方达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人戴玉凤在广西鹿寨农村商业银行城区支行账号20×××79内存款80000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祁建春二〇一七年一月二十六日书记员  郭 阳
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2014)船山民初字第2261号原告遂宁市东乘车辆有限公司，住所地遂宁市安居区工业集中发展区。法定代表人敖志平，公司董事长。特别授权委托代理人岳鹏，四川斗城律师事务所律师。被告张正华，男，汉族，生于1971年6月29日，小学文化，住四川省遂宁市船山区。委托代理人何云福，四川浩典律师事务所律师。原告遂宁市东乘车辆有限公司（以下简称东乘车辆公司）诉被告张正华劳动争议一案，于2014年8月18日起诉来院。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告东乘车辆公司的特别授权委托代理人岳鹏，被告张正华的委托代理人何云福均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告东乘车辆公司诉称，原告与被告因劳动争议纠纷一案，不服遂宁市劳动人事争议仲裁委员作出的遂劳人仲案字[2014]216号《仲裁裁决书》，向法院提起诉讼。事实和理由：原、被告于2010年底签订《劳动合同书》，建立劳动关系的时间应以《劳动合同书》约定的时间为准。被告原为原告位于遂宁市××山区车间的员工，因原告公司业务调整，需被告前往安居车间上班，原告就上班时间、地点均通过一对一电话通知及张贴公告等方式向被告传送，并将相关手续在遂宁市劳动人事局进行备案。原告于2012年1月16日召开职工大会讨论通过，并与工会充分协商后签订了《劳动纪律管理制度》。然而被告无视该制度，伙同其他劳动者擅自旷工多日，已达到《劳动纪律管理制度》所规定的情节严重的情形，致原告安居车间无法开工，故原告根据《劳动合同法》第三十九条至规定解除了原、被告之间的劳动合同。基于以上事实，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：原告无须向被告支付经济补偿金。被告张正华辩称，原、被告于2005年7月起即建立了事实劳动关系，被告没有原告诉称的旷工的情形。原、被告双方的劳动争议起源于原告不顾被告的意愿，单方强行调动工作岗位和变更工作地点而又不明确之后的相应具体情况，原告解除劳动关系的行为依法应予撤销，但是鉴于原告的实际经营状况已不再具备继续履行劳动合同的条件，被告要求经济补偿的请求合法、合理。请求依法判决原告向被告支付经济补偿金。经审理查明，原告东乘汽车公司成立于2000年12月19日被告于2005年7月进入原告东乘汽车公司工作。2010年重庆海特环保集团收购了原东乘车辆公司，公司名称未变更。2010年12月9日，原、被告签订《劳动合同书》，载明：原告聘用被告为该公司员工，被告从事油压工作，工作地点为遂宁市创新工业园区银河南路947号，工作期限从2010年12月9日起到2013年12月8日止。原告于2011年3月开始为被告交纳社会保险金。原告自2005年7月起向被告发放工资至2014年5月止，月薪1337.5元。因产业战略调整，原告于2014年5月13日书面通知被告等人自2014年5月19日起在安居厂区上班。2014年5月27日，在双方未协商一致的情形下原告以被告连续旷工为由给予考勤违规通报，解除与被告等原老厂区所有员工的劳动合同并要求被告等人于同月30日前办理离职手续。被告遂向遂宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告支付经济补偿金、完善社会保险。遂宁市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月4日作出遂劳人仲案字[2014]216号仲裁裁决书，裁决结果：“一、由被申请人支付申请人经济补偿金12037.5元（1337.5元×9个月）。二、驳回申请人的其它仲裁请求。”原告不服该裁决书，向本院提起诉讼。上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩状、营业执照、组织机构代码证、当事人身份证复印件、劳动合同书、银行甲乙明细、养老保险缴费明细、关于老东乘员工工作调动的通知、关于公司老厂区员工考勤违规通报、解除劳动合同通知书、仲裁裁决书、送达回证及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，本案争议的被告工作年限问题。虽然2010年12月才签订书面《劳动合同》，但从被告张正华提供其银行工资卡的流水明细单体现自2005年7月起有代发工资入账，能够证明自2005年7月起双方已形成劳动关系。故工作年限应从2005年7月起算至2014年5月30日止(计9.5个月)。在被告向原告提供劳动的过程中，原告就工作场所变动情形仅单方面作出书面通知，而并未与被告协商一致，在被告未旷工的情况下即以被告旷工为由解除与被告的劳动合同，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条之规定，但被告同意解除劳动合同，原告应当向被告支付赔偿金，被告现向原告主张经济补偿金系其对权利的合法处分。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十六条、第四十七条、第四十八条、第八十七条、第九十七条的规定，判决如下：原告遂宁市东乘车辆有限公司本判决生效之日起七日内向被告张正华支付于经济补偿金12706.25元（1337.5元×9.5个月）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由遂宁市东乘车辆有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  陈海军人民陪审员  唐世均人民陪审员  陈玉霞二〇一七年一月二十四日书 记 员  刘 宇
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初230号原告：江油市农村信用合作联社雁门分社,住江油市雁门镇场镇（中街33号）。负责人：王兵，职务：该分社主任。委托代理人：王永伦，职务：该分社客户经理。被告：贾天友，男，汉族，江油市人。被告：江油市银通融资担保有限公司，住所：江油市诗仙路东段108号。法定代表人：程忠，职务：董事长。本院在审理江油市农村信用合作联社雁门分社与贾天友、江油市银通融资担保有限公司关于金融借款合同纠纷一案中，原告江油市农村信用合作联社雁门分社于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社雁门分社撤回起诉。本案受理费减半收取137.5元，由原告承担。审判员  何自永二〇一七年一月十九日书记员  张 晓
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执62号申请执行人刘先亮,男,1949年8月17日出生,汉族，农民，住安徽省广德县。委托代理人刘丹，安徽渊源律师事务所律师。被执行人陈贤海,男,1964年12月31日出生,汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人刘先亮与被执行人陈贤海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初2573号民事判决调解书，于2017年1月10日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人18585.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闻剑二〇一七年一月十三日书记员  文武
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1125财保7号之一解除保全申请人：邱申友，男，1957年11月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，干部，住湖北省浠水县清泉镇十字横街6224号。公民身份号码：4211251957********。被申请人：浠水国家粮食储备库住所地：浠水县。统一社会信用代码：9142112501128343X4。法定代表人：涂利民，经理。被申请人：张纳新，男，1962年12月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住湖北省浠水县。申请人邱申友与被申请人浠水国家粮食储备库、张纳新民间借贷纠纷一案，本院于二0一七年一月十八日作出（2017）鄂1125财保7号民事裁定书，冻结被申请人浠水国家粮食储备库在中国农业发展银行浠水县支行的存款四百三十万元和查封案外人邱成龙提供担保的位于浠水县清泉镇车站路（转盘处）的房屋（证号：浠政清字第××号）及查封案外人查奇志提供担保的位于浠水县清泉镇丽文大道69号的房屋（证号：浠政清字第××号），现查询被申请人浠水国家粮食储备库在中国农业发展银行浠水县支行没有存款。申请人邱申友特申请撤回诉前保全申请。经审查，本院认为，申请人邱申友的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除本院二0一七年一月十八日作出的（2017）鄂1125财保7号民事裁定书的保全措施。案件申请费五十元，由申请人邱申友承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁���书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 ：王金和审判员 ： 王 勇审判员 ：陈新中二〇一七年一月二十四日书记员 ： 杨 军
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0104刑初49号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人苌某，男。公诉机关以莲检诉刑诉[2017]17号起诉书指控被告人苌某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年12月12日22时50分许，被告人苌某饮酒后驾驶牌号为陕AQ6X**号白色名爵牌小型普通客车沿本市莲湖区环城西路由南向北行驶至铁塔寺路口时，被交警莲湖大队民警查获。经鉴定，苌某的血醇浓度为127.49mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人苌某拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人苌某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苌某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苌某认罪，本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人苌某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2017年1月19日止；所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  申美宁二〇一七年一月十七日书记员  张竞尹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初12021号原告王继业。被告高一鸣。原告王继业与被告高一鸣确认房屋买卖合同效力纠纷一案,本院已于2016年12月6日受理。在审理过程中，发现已于2016年11月9日受理了（2016）鲁0811民初11365号高一鸣诉王继业物权确认纠纷一案，通过审查，发现本案的诉讼请求是请求解除王继业与高一鸣签订了《个人房屋转让协议书》，而（2016）鲁0811民初11365号案件的诉讼请求确认该《个人房屋转让协议书》有效。本院认为，(2016)鲁0811民初12021号诉讼请求实质是否认（2016）鲁0811民初11365号案件的裁判结果，王继业提起诉讼构成重复起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》二百四十七条第三款规定，裁定如下：驳回原告王继业的起诉。审判员  孔翠峰二〇一七年一月十一日书记员  陈 晨
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执782号申请执行人：马鹏飞，男，1988年11月5日生，汉族，住河北省衡水市故城县。被执行人：李超，男，1973年5月12日生，汉族明珠山东省武城县城区。本院在执行申请执行人马鹏飞与被执行人李超劳务合同纠纷一案中，被执行人李超已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)鲁1428执782号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  王 亮审判员  王庆文二〇一七年一月九日书记员  亓 莹
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵1102民初372号原告：杜某某，女，汉族，1964年12月27日出生。被告：薛某，男，汉族,1986年7月20日出生。原告杜某某与被告薛某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告杜某某到庭参加诉讼，被告薛某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛某偿还欠款10000元及利息；2、判令被告薛某承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年2月23日，被告的父亲薛某某因生病向原告借款10000元，原告通过银行自动存款机向薛某某的农业银行账户存入。后来，薛某某因病不治身亡，被告薛某继承了父亲薛某某的房产，但不肯偿还债务，其行为损害了原告的合法利益，为维护原告合法权益，遂诉至法院。被告薛某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月20日，被告的父亲薛某某因生病向原告借款，并给原告发短信告知农业银行卡号。同年2月23日，原告约上证人施某某一起先到昌吉市农村信用合作联社取款，随即到中国农业银行通过银行自动存款机向薛某某的银行账户转入人民币10000元。2016年7月24日，被告的父亲薛某某因病医治无效去逝。薛某某生前有一套住房，且其膝下只有薛某一子，被告成为薛某某遗产的继承人。原告为维护自己的债权实现，找到被告要求清偿债务，被告不肯偿还债务，且至今杳无音信，为此，原告诉至法院，请求法院维护其合法权益。上述事实有原告提供的证据、证人证词及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，本案是继承人清偿债务的纠纷。首先，债权人与被继承人之间存在债权债务关系。被继承人生前因病治疗向原告借款10000元，原告通过中国农业银行自动存款机存入被继承人账户，有原告提供的农业银行转账凭证和证人证明相互印证，其证据合法有效，原告与被继承人之间的债权债务关系客观真实，本院予以认定；其二，原告与被告存在法律上的利害关系。被告的父亲薛某某是债务人，薛某某于2016年7月24日因病医治无效去逝，按照《继承法》的相关规定，债务人死亡时，继承开始，遗产自然归属于继承人，被告作为继承人应当在继承遗产的范围内清偿债务；其三，被告父亲薛某某生前的住房置换保障性住房一套，置换房屋协议签在被告薛某名下，被告成为薛某某遗产的唯一继承人，故双方当事人存在法律上的利害关系，原告作为债权人直接起诉遗产继承人，符合法律规定。关于原告主张利息的请求，本院认为，只有原告在庭审中陈述债务人薛某某生前答应给付利息，但没有证据证明双方对利息的具体约定，根据相关法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故本院对原告的该项主张不予支持。被告未出庭、答辩，视为放弃权利。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告薛某自本判决生效之日起十日内偿还原告杜某某借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担（给付时间同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。审 判 长  黄春萍人民陪审员  江发亮人民陪审员  王红云二〇一六年十二月二十一日书 记 员  闫淑萍1
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0323财保1号之一申请人：胡永华，男，汉族，生于1968年9月3日。被申请人：谭周明，男，汉族，生于1968年10月17日。被申请人：湖北铸邦控股集团有限公司。住所地：十堰市张湾区北京北路57号。法定代表人：辛杰，公司董事长。被申请人：十堰市华夏建筑安装有限责任公司。住所地：十堰市张湾区汉江街办东环路9号。法定代表人：谭孝国，公司董事长。被申请人：辛杰，汉族。被申请人：谭孝国，汉族。本院在审理原告胡永华与被告谭周明、湖北铸邦控股集团有限公司、十堰市华夏建筑安装有限责任公司、辛杰、谭孝国民间借贷纠纷一案中，申请人胡永华于2017年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭周明在湖北省神龙架林区大九湖投资的神龙架林区华胥实业有限责任公司华胥大酒店用房及财产在2400万元内或对被申请人谭周明及被申请人湖北铸邦控股集团有限公司在金融机构的存款在2400万元限额内予以采取诉讼保全措施，并由竹山县绿华珠宝有限责任公司为诉讼保全提供担保。本院于2017年1月4日，裁定对被申请人谭周明在湖北省神龙架林区大九湖投资的神龙架林区华胥实业有限责任公司华胥大酒店用房及财产在2400万元以内予以查封（查封期限为3年）或对被申请人谭周明及被申请人湖北铸邦控股集团有限公司在金融机构的存款在2400万元限额以内予以冻结（冻结期限为1年）。2017年1月6日，原告胡永华与被告谭周明、湖北铸邦控股集团有限公司、十堰市华夏建筑安装有限责任公司、辛杰、谭孝国就民间借贷纠纷案件达成调解协议，并申请撤销对被申请人谭周明在湖北省神龙架林区大九湖投资的神龙架林区华胥实业有限责任公司华胥大酒店用房及财产在2400万元以内予以查封（查封期限为3年）或对被申请人谭周明及被申请人湖北铸邦控股集团有限公司在金融机构的存款在2400万元限额以内予以冻结（冻结期限为1年）的裁定内容，另请求对调解协议中达成的湖北铸邦控股集团有限公司用于担保还款的铸邦.巴黎岛4号楼写字楼的第11至17层房屋予以查封。本院认为，申请人胡永华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、解除对被申请人谭周明在湖北省神龙架林区大九湖投资的神龙架林区华胥实业有限责任公司华胥大酒店用房及财产在2400万元以内的查封或对被申请人谭周明及被申请人湖北铸邦控股集团有限公司在金融机构的存款在2400万元限额以内的冻结。二、查封被申请人湖北铸邦控股集团有限公司开发的十堰市张湾区发展大道铸邦.巴黎岛4号楼写字楼的第11至17层房屋。案件申请费5000元，由被申请人湖北铸邦控股集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚国武二〇一七年一月十七日书记员  柯 涛附：本裁定书适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0711民初60号原告王海山，男，1953年4月10日出生，汉族，农民，住河南省新乡。被告王春东，男，1972年11月16日出生，汉族，农民，住新乡。原告王海山诉被告王春东民间借贷纠纷一案，本院在庭审过程中，原告王海山于2017年1月5曰向本院提出书面撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告王海山自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告王海山撤回起诉。本案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 ：张庆俊二〇一七年一��五日书记员 ：韩吉梅
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1302刑初1082号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人任某某，男，1952年7月3日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月15日被宿州市公安局埇桥分局支河派出所刑事拘留，同年8月19日被公安机关取保候审。2016年12月13日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）1044号起诉书指控被告人任某某犯故意伤害罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员左辉、卢丽出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2016年6月28日8时许，在宿州市埇桥区支河乡方河村张圩孜庄，被告人任某某与其弟弟任某2因承包地权属问题发生争吵、撕扯，被告人任某某将任某2的左手无名指掰伤。经法医鉴定，被害人任某2的伤情属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭提交了鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人任某2故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，建议根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人任某某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。被告人任某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2016年6月28日8时许，在宿州市埇桥区支河乡方河村张圩孜庄，被告人任某某与其弟弟任某2因承包地权属问题发生纠纷，在双方争执的过程中，被告人任某某将任某2的左手无名指掰伤。经法医鉴定，被害人任某2的伤情属轻伤二级。本案由被害人任某2于2016年6月28日17时许报案而案发。被告人任某某于2016年8月15日被宿州市公安局埇桥分局支河派出所民警抓获。案发后，被告人任某某与被害人任某2达成民事赔偿协议，被告人任某某一次性赔偿被害人任某2经济损失人民币二万元，并已履行完毕。被害人任某2对被告人任某某的行为表示谅解，建议对被告人任某某从轻处罚。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2016）0957号法医学人体损伤程度鉴定书及附件，证明被害人任某2左手无名指近节指骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤二级。二、协议书、谅解书、收款条，证明案发后，被告人任某某与被害人任某2达成民事赔偿协议，被告人任某某一次性赔偿被害人任某2经济损失人民币二万元，并已履行完毕。被害人任某2对被告人任某某行为表示谅解，建议对被告人任某某从轻处罚。三、被害人任某2的陈述，证明2016年6月28日上午8时许，因他家后面的土地被人承包，在丈量地的时候，他与他哥任某某因土地权属问题发生争执，任某某将他拽倒在地，然后骑在他身上拿鞋子打他，他用手去挡，任某某将他的左手手指掰伤。四、证人证言（一）证人张某的证言，证明当天上午，在丈量土地过程中，任某某和任某2发生矛盾，任某某拿鞋子朝任某2头上和身上打。（二）证人任某1的证言，证明当时在量地现场，任某2和任某某兄弟二人发生矛盾，双方撕扯在一起，任某某将任某2拉倒在地。（三）证人刘某1的证言，证明他是张圩孜村村主任。当天上午任某2和任某某兄弟打架后，任某2说任某某将其手掰伤。（四）证人刘某2的证言，证明2016年6月28日上午，他在永安镇卫生院值班时，给任某2拍过片子，片子显示任某2左手无名指近节指骨骨折，从片子上看是新伤。（五）证人朱某的证言，证明当天上午，他在医院值班接诊任某2时，发现任某2的左手无名指肿了，安排任某2去拍片子，片子显示左手无名指近节指骨骨折错位。五、被告人任某某的供述，称2016年6月28日早上7点多钟，村干部量地时，他与任某2因土地权属之事发生争执，他将任某2的手指掰伤。六、本案其他相关证据（一）案发及抓获经过，证明本案由被害人任某2于2016年6月28日17时许报案而案发。被告人任某某于2016年8月15日被宿州市公安局埇桥分局支河派出所民警抓获。（二）户籍信息，证明被告人任某某1952年7月3日出生，身份证号码。（三）社区影响评估意见书，证明经社区矫正部门调查评估，对被告人任某某适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响。本院认为：被告人任某某因承包地权属问题与被害人任某2发生纠纷，故意损害被害人任某2身体健康，造成被害人任某2轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。其赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人任某某认罪、悔罪，经社区矫正部门评估，适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人任某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  耿 乾审 判 员  朱惠敏人民陪审员  张敬权二〇一七年一月十三日书 记 员  刘江山附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0825民初1117号原告：李忠滨，男，1987年3月17日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。被告：广州乔宇钟表贸易有限公司，住所地：广东省广州市白云区新广花一路商务大厦8楼，统一社会信用代码：91440111579969629P。法定代表人：郑明石。原告李忠滨与被告广州乔宇钟表贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，原告李忠滨于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。原告李忠滨与被告广州乔宇钟表贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告李忠滨于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，李忠滨申请撤诉属对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李忠滨撤诉。案件受理费342元，减半收取171元，由李忠滨负担。代理审判员 林 惠二〇一七年一月十九日代理书记员 姚丽娟
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1222民初1701号原告黎海鹏。委托代理人李三明，湖北泰元律师事务所律师。一般代理。委托代理人胡柯，湖北泰元律师事务所律师。一般代理。被告遂平宏达物流有限公司法定代表人唐二春。地址：河南省遂平县。委托代理人韩金岭，男，1968年6月10日生，汉族，河南省人，住河南省泌阳县。特别授权代理。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。（以下简称“人寿保险驻马店支公司”）法定代表人张秋玲，总经理。地址：河南省驻马店市开发区置地大道西段。委托代理人张玉川，河南文苑律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人徐磊，河南文苑律师事务所律师，特别授权代理。原告黎海鹏与被告遂平宏达物流有限公司、人寿保险驻马店支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吴金胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告黎海鹏及其委托代理人李三明、胡柯、被告遂平宏达物流有限公司的委托代理人韩金岭、被告人寿保险驻马店支公司的委托代理人张玉川、徐磊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黎海鹏诉称，2016年9月4日13时30分许，原告驾驶ae2b02号普通小客车在通城县隽水镇银山大道电力公司门口前路段等候红绿灯时，被被告单位由张喜林驾驶的豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车追尾。将原告所驾车辆撞损，车上乘车人黎小生受伤。经通城县交警大队责任事故认定，被告负事故的全部责任。事故发生后，原告车辆进行了修理，共花费20000元，被告分文没有支付.另外因此交通事故致原告车辆停运2个月，直接经济损失6000元，应由被告赔偿，请求人民法院保护原告的合法权益，依法判准原告之请求事项：1、依法判令被告支付原告车辆修理费19795元、施救拖车费1300元、医疗费309.8元；2、赔偿车辆误工损失6000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告遂平宏达物流有限公司辩称：1、我的车在该保险公司投保了交强险和商业险，由保险公司赔付。2、事故发生后垫付的押金应该给我。3、驳回原告不合理的请求。被告人寿保险驻马店支公司辩称：1、如果原告有证据证明本次事故的发生，且遂平宏达物流有限公司能提供保单，且事故发生时在保险之内，我公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。2、商业险部分按事故的赔偿比例承担赔偿责任。因遂平宏达物流有限公司的车辆为运营车辆，则物流公司需要营运证、行驶证及司机的驾驶证。在上述证件齐全而不存在免赔情况，按照保险合同的约定，我公司承担赔偿责任。3、黎海鹏的车辆修理费，应该由正规的修理厂提供正规的发票为依据，或者是评估报告为依据。停运损失根据民法通则第117条第二款第三款规定和《最高人民法院关于交通事故财产损失停运损失的批复的规定》，由遂平宏达物流有限公司承担，我公司不承担赔偿义务。对于车辆停运损失，原告黎海鹏应该提供营运证加以证明。4、本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不应承担。审理查明：2016年9月4日13时30分许，原告驾驶鄂ae2b02号普通小客车在通城县隽水镇银山大道电力公司门口前路段等候红绿灯时，被被告遂平宏达物流有限公司所有的由张喜林驾驶的豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车追尾。将原告所驾车辆撞损，车上乘车人黎小生受伤。经通城县交警大队责任事故认定，张喜林负事故的全部责任，原告黎海鹏不负责任。事故发生后，原告车辆进行了修理，共花费修理费19795元、施救费1300元、原告黎海鹏身体检查费309.8元。豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿保险驻马店支公司投保了交强险和商业险，其中商业险承保险别和保险金额为：机动车损失保险260480元、第三者责任保险限额1000000元及不计免赔。保险期间均为自2015年11月12日0时至2016年11月11日24时。本院认为：通城县公安局交警大队适用简易程序作出交通事故认定书，认定张喜林负本次事故全部责任，原告黎海鹏不负事故责任。张喜林对该认定书无异议，张喜林负本次事故全部责任。张喜林受雇于被告遂平宏达物流有限公司驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车造成交通事故，被告遂平宏达物流有限公司应当承担事故责任。被告遂平宏达物流有限公司所有的豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿保险驻马店支公司投保了交强险和商业险，并且购买了不计免赔险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告主张的各项损失21404.8元，应当先由被告人寿保险驻马店支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费309.8元，余额19095元由被告人寿保险驻马店支公司在商业险第三者责任险限额内赔付。原告主张赔偿车辆误工损失6000元，因未提供确凿证据证明其诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：一、被告人寿保险驻马店支公司在本判决书生效后10日内，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告黎海鹏车辆损失2000元、在医疗费用赔偿限额内赔偿原告黎海鹏医疗费309.8元。二、被告人寿保险驻马店支公司在本判决书生效后10日内，在商业险第三者责任险限额内赔付赔偿原告黎海鹏车辆损失19095元。三、驳回原告黎海鹏的其他诉讼请求。本案收取案件受理费150元，由被告遂平宏达物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在从规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  吴金胜二〇一七年一月三日书记员  苏 敏附法律法规：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执243-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行。被执行人杜雨泽，男，1976年1月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行与被执行人杜雨泽金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1398号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜雨泽在中国银行账户内存款人民币308068.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月二十日书记员  龚福仁
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0305民初3847号原告郭强，男，住洛阳市涧西区。委托代理人李捷，河南经源律师事务所律师。委托代理人贺跃辉，河南经源律师事务所律师（实习）。被告崔婧，女，住洛阳市西工区。委托代理人邢小迁，河南松盛永进律师事务所律师。委托代理人赵伊国，河南松盛永进律师事务所律师。被告何艳茹，女，住洛阳市西工区。原告郭强诉被告崔婧、何艳茹为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭强及委托代理人李捷、贺跃辉，被告崔婧及委托代理人邢小迁、赵伊国，被告何艳茹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭强诉称，原告与被告崔婧于2007年6月11日登记结婚，2013年5月30日原告与被告崔婧共同出资购买位于洛阳市××西区××路××街坊西××号××房产××套，并登记在被告崔婧名下，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，该房产属于原告与被告崔婧的夫妻共同财产，属原告与被告崔婧共同共有。后于2015年10月21日，原告与被告崔婧因离婚纠纷诉至贵院，在诉讼期间，被告崔婧在原告不知情的情况与被告何艳茹签订了《房产买卖合同》，私自将属于原告与被告崔婧共同共有的房屋以101元的极不合理低价卖给被告崔婧的母亲何艳茹，故根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条及《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，二被告的行为属于恶意串通损害原告的合法权益，二被告签订的《房产买卖合同》应属无效。诉讼请求：1、请求依法确认二被告于2015年10月23日签订的《房屋买卖合同》无效；2、请求依法判决将洛房权证字第××号房产恢复至崔婧名下并确认为原告与被告崔婧的夫妻共同财产；3、本案诉讼费用由二被告共同承担。被告崔婧辩称，1、原告诉称涉案房屋系原告与被告崔婧共同出资购买与事实不符。涉案房屋系被告崔婧个人的私人财产，且已登记在被告崔婧个人名下。2、被告崔婧有权处置自己的私有财产，二被告签订的房屋买卖合同合法有效，且已生效，已经房管局备案。被告何艳茹辩称，1、二被告是在房管局签下房屋买卖合同，已经房管局备案，故该房屋买卖合同合法有效，且涉案房屋已登记在被告崔婧个人名下，与原告无关。2、被告崔婧购买涉案房屋的购房款也是由我个人出资，故才登记在我女儿崔婧名下，没有加入原告的名字，原因就在此。经审理查明，原告郭强与被告崔婧系夫妻关系，两人于2007年6月11日登记结婚；被告何艳茹与被告崔婧系母女关系。2013年5月30日，被告崔婧与案外人陶韬签订《购房协议书》，约定：案外人陶韬将自己所有的位于洛阳市××西区××路××街坊西××号房屋出售给被告崔婧，房屋总价款为92万元。协议签订后，被告崔婧于2013年5月30日、2013年7月10日分别向案外人陶韬转账50万元、42万元，共计92万元。2013年6月5日，房管部门向被告崔婧发放了涉案房屋的房屋所有权证（洛房权证市字第××号），共有情况为：单独所有。2015年10月23日，被告崔婧与被告何艳茹签订《房产买卖合同》，约定：被告崔婧将涉案房产出售给被告何艳茹，转让价款为101元。2015年10月28日，房管部门向被告何艳茹发放了涉案房屋的房屋所有权证（洛房权证市字第××号），共有情况为：单独所有。另查明，庭审中，被告崔婧、何艳茹称被告何艳茹于2007年7月14日、2007年7月15日通过银行转给被告崔婧52万元，该涉案房产系被告何艳茹出资的52元予以购买，因此该房产应当视为对其女儿被告崔婧的赠与，为支持其主张，被告向法庭提交了银行转账凭证一份，原告对此不予认可。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告崔婧与案外人签订的《购房协议书》不违反法律禁止性规定，且已经实际履行，故本院予以认可。关于该房产出资问题，原告称该房产系原告与被告崔婧共同购买，二被告提出该房产系被告何艳茹出资购买的意见予以抗辩。本院认为，二被告辩称被告何艳茹转给被告崔婧的52万元款项的发生时间为2007年7月14日，而被告崔婧购买涉案房屋并支付房款的时间为2013年5月30日、2013年7月10日，两者相隔接近6年时间，且金钱并非特定物，不存在唯一性，故本院无法认定被告何艳茹转给被告崔婧的52万元与被告崔婧支付房款的92万元存在关联，故对于二被告提出的涉案房产系被告何艳茹出资购买的意见，本院不予采信。故涉案房屋系原告郭强与被告崔婧在婚姻存续期间购买，虽登记在被告崔婧一人名下，但依照法律规定，仍应认定为夫妻共同财产。被告崔婧在未经原告郭强同意的情况下，擅自将涉案房产出售给其母亲何艳茹，实属不当。且被告崔婧将房产出售给其母亲的价款明显低于房屋价值，故依照合同法相关规定，被告崔婧与被告何艳茹于2015年10月23日签订的《房产买卖合同》无效，被告崔婧出售涉案房屋的行为依法应予撤销，故位于洛阳市××西区××路××街坊西××号房屋的所有权应依法恢复至被告崔婧名下。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条及相关法律之规定，判决如下：一、被告崔婧与被告何艳茹于2015年10月23日签订的《房产买卖合同》无效。二、位于洛阳市涧西区西苑路55街坊西1幢11302号（洛房权证市字第××号）房产恢复至崔婧名下。本案受理费100元、保全费3660元，由被告崔婧、何艳茹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  宋世伟人民陪审员  李 娜人民陪审员  孙荷丽二〇一七年一月十九日书 记 员  李冰冰
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初11543号原告：张家港市金港镇港区同仁汽配店。经营者：姜亚飞。委托诉讼代理人：徐鸿梅。被告：周松松。被告：贲慧敏。原告张家港市金港镇港区同仁汽配店与被告周松松、贲慧敏买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家港市金港镇港区同仁汽配店的特别授权委托代理人徐鸿梅，被告周松松、贲慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家港市金港镇港区同仁汽配店向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告64000元及利息（利息自起诉之日按年息6%计算至法院判决给付之日）；2、被告承担本案的诉讼费（原告已先行垫付，被告在履行款项时一并给付）。事实和理由：被告周松松向原告购买汽车配件，2016年1月11日结账时，被告周松松欠原告货款64000元，被告周松松出具欠条并口头承诺尽快归还，后原告多次向被告追要，但至目前为止被告分文未给。另两被告系夫妻关系，应共同偿还该债务。被告周松松辩称，对于欠款的金额无异议，对于要我还款也无异议。但是目前经济能力有限，请求分期还款。综上，请求法院依法判决。被告贲慧敏辩称，我没有欠原告的钱，是我老公周松松欠原告的钱，而且店是我老公周松松独自经营的，我没有参与，周松松欠的钱也没有用于家庭共同生活。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，于2014年12月3日登记结婚。被告周松松向原告购买汽车配件，于2016年1月11日出具欠条一份交由原告收执，欠条载明：“欠条欠同仁汽配（姜亚飞）配件款64000元整。陆万肆仟元整2016.1.11周松松。”出具欠条后，被告未能及时偿还上述欠款，原告催要未果，遂于2016年11月23日诉来本院，要求判如所请。以上事实，有当事人陈述、欠条一份、结婚登记审查处理表一份等证据在卷佐证。本院认为：合法的债权债务受法律保护，债务应当清偿。被告周松松立据确认欠原告张家港市金港镇港区同仁汽配店货款64000元之事实，有被告周松松出具的欠条等为证，本院予以认定，被告周松松依法应当偿还。被告周松松所欠原告之债务发生于两被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告贲慧敏应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告周松松、贲慧敏于本判决生效后立即偿还原告张家港市金港镇港区同仁汽配店货款64000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告周松松、贲慧敏负担（此款原告已垫付，判决生效后由两被告与履行还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。代理审判员  赵容容二〇一七年一月九日书 记 员  魏 群
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初4248号原告:谢晓杰，男，1981年3月12日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：王双枪，泉州闽南法律服务所法律工作者。被告:刘贵福，男，1982年9月15日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告谢晓杰与被告刘贵福民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢晓杰委托诉讼代理人王双枪到庭参加诉讼，被告刘贵福经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢晓杰向本院提出诉讼请求：刘贵福偿还谢晓杰借款50000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止）。事实和理由：2016年3月7日，刘贵福向谢晓杰借款50000元，口头约定月利息按4%计算，期限一个月，并由刘贵福出具借条一张给谢晓杰收执。后经谢晓杰多次催讨，刘贵福均未能偿还。刘贵福未作答辩。谢晓杰围绕诉讼请求依法提交了证据。刘贵福未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对谢晓杰提交的身份证复印件、借条等证据审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年3月7日，刘贵福向谢晓杰借款50000元，并由刘贵福出具借条一张给谢晓杰收执。借条主要内容：“借条向谢晓杰借到现金人民币大写：伍万元（￥50000元），期限1个月，即2016年3月7日至2016年4月7日。借款人：刘贵福日期2016年3月7日”。借款后，刘贵福未能偿还。综上所述，本院认为，谢晓杰与刘贵福之间设立的借款合同合法有效，应受法律保护。经谢晓杰催讨，刘贵福未能及时偿还借款，应承担偿还借款并支付催告后利息的违约责任。谢晓杰与刘贵福未约定借款利率，约定借款期限为一个月，视为定期无息借贷，谢晓杰请求自起诉之日起按年利率6%计息，予以支持。刘贵福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘贵福应于本判决生效之日起十日内返还谢晓杰借款50000元及利息（自2016年8月8日起按照年利率6%计算至还清本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由刘贵福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄月治审 判 员  李珍珍人民陪审员  王志斌二〇一七年一月十二日书 记 员  李晓萍附：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初11205号之一原告：赵春华，女，1982年4月9日出生，民族，住山东省济宁市任城区。被告：王峰伟，男，1976年3月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：高然然（曾用名高小依），女，1982年9月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：郭爱国，男，1970年1月11日出生，民族，住济宁市任城区。原告赵春华与被告王峰伟、高然然、郭爱国民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告王峰伟、高然然下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定。裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨晓勇人民陪审员  崔梅昌人民陪审员  刘义隆二〇一七年一月十一日书 记 员  韩 霞
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0118民初262号原告：路艳秋，女，1976年8月22日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：刘世桥，住天津市静海区。被告：陈博宇，男，1998年3月6日出生，地址天津市静海区。本院在审理原告路艳秋诉被告刘世桥、陈博宇财产损害赔偿纠纷一案中，原告现因已私下解决完毕，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告的申请不违反法律规定，裁定如下：准许原告路艳秋撤回起诉。审判员  宫会新二〇一七年一月十日书记员  闵 浩
黑龙江省北安农垦法院执 行 裁 定 书(2016)北执字第17号申请执行人中国农业银行股份有限公司北安市支行，组织机构代码70277123-X，住所地黑龙江省北安市六道街。法定代表人孙立成，职务：行长。被申请执行人张静，女，1977年5月2日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省红星农垦社区，现下落不明。被申请执行人宋海波，男，1973年7月5日出生，汉族，原住黑龙江省红星农垦社区，现下落不明。本院在执行中国农业银行股份有限公司北安市支行与张静、宋海波金融借款合同纠纷一案中，于2016年10月17日委托黑龙江农垦北大荒佳兴拍卖有限公司拍卖被执行人张静、宋海波所有的位于黑龙江省红星农场乐居小区5号楼2单元201室（S5100357产权号）楼房1户。2016年12月27日，买受人谭立新以157,900.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于黑龙江省红星农场乐居小区5号楼2单元201室（S5100357产权号）楼房1户的所有权归买受人谭立新所有。所有权自本裁定送达买受人谭立新时起转移；二、买受人谭立新可持本裁定书到登记机构办理产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 印审判员 邵连君审判员 刘学武二〇一七年一月九日书记员 吴宇光
湖南省津市市人民法院刑 事 判 决 书（2017）��0781刑初5号公诉机关津市市人民检察院。被告人陈某，男，1991年1月2日出生于湖南省津市市，汉族，中专文化，湖南某公司职员，住津市市孟姜女大道。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月12日被津市市公安局刑事拘留，同年9月23日逮捕。现羁押于津市市看守所。津市市人民检察院以津检刑诉[2017]5号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李平章独任审判，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。书记员兰毅担任记录。津市市人民检察院指派检察员周伟出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：贩卖毒品2016年8月21日19时许，被告人陈某在津市市金霞宾馆358房间先后接到吸毒人员何某、陈某豪联系购买毒品的电话，陈某询问其舅舅董某（另案处理）后，表示可以购买到毒品，并要何某、陈某豪将毒资用微信红包的方式付给他。何某、陈某豪各自将毒资150元转到陈某的微信后，陈某用微信转账的方式给董某转毒资250元。由于董某的微信没有进行实名认证，无法收款，遂将250元毒资转回陈某微信，再让陈某用微信直接将毒资转账到微信名叫“风”的人，用于购买毒品。随后，董某外出找他人拿毒品。不久，吸毒人员陈某豪、李某泽、何某先后来到金霞宾馆358房。董某将毒品拿来后，将毒品交给陈某。陈某各分给何某、陈某豪毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻���”）1粒，甲基苯丙胺（冰毒）少许。容留他人吸毒罪2016年8月21日至22日，被告人陈某在其开房入住的金霞宾馆358房，3次容留吸毒人员陈某豪、李某泽、何某、董某等人在房间内吸毒，其具体事实如下;1、2016年8月21日19时许，吸毒人员陈某豪、李某泽、何某先后来到金霞宾馆358房后，被告人陈某让何某采取烤吸的方式吸食了放在电脑桌上剩余的毒品。2、2016年8月21日20时许，董某将毒品购回，将毒品交给陈某，陈某各分给何某、陈某豪毒品甲基苯丙胺片剂1粒，甲基苯丙胺少许。何某拿到毒品后便离开房间，陈某豪将所购毒品与李某泽在358房间麻将房采取烤吸的方式吸食。期间，被告人陈某与董某也参与了吸食。3、2016年8月22日7时许，被告人陈某回到358房，见陈某豪、李某泽在房间内，董某在房内睡觉。陈某将陈某豪赶走后，交给董某100元现金，要其到外面购买了基苯丙胺片剂1粒，甲基苯丙胺少许，与李某泽、董某在房间里采取烤吸的方式共同吸食。上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人陈某的户籍资料，津市市公安局受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，证人雷某霞、何某、被告人陈某、同案人董某的手机截图，津市市公安局津公（禁）毒瘾认字[2016]第77号吸毒成瘾认定书，津市市公安局津公禁尿检（2016）第113、114、115、116、120号尿样现场检测报告；证人陈某豪、李某泽、何某、雷某霞的证言；同案人董某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖；为他人吸毒提供场所，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案贩卖毒品犯罪系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人陈某起主要作用，系主犯。被告人陈某归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人陈某犯数罪，应数罪并罚。公诉机关提出的对被告人陈某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪均在有期徒刑一年以下量刑，数罪并罚在有期徒刑一年至二年量刑的意见适当，并处罚金的意见符合法律规定，予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、三款，第六十七条第三款，���五十二条，第五十三条第一款，第六十九条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2017年9月11日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李平章二〇一七年一月十七日书记员  兰 毅附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条第一、三款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。……第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。……第六十九条第一、三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执62号之一申请执行人：王光复，男，1942年5月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：王贤华（王光复长子），男，1965年7月19日出生，汉族，电焊工，住安徽省怀宁县。被执行人：王德平（王光复次子），男，1972年11月9日出生，汉族，个体户，住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初字第01054号民事调解书，于2016年8月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王贤华银行存款1000元。本裁定送达后即发生法律效力审判长 汪 复审判员 鲁日新审判员 程 峥二〇一七年一月十八日书记员 韩丽丽
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初6248号原告：马奇平，男，1979年2月23日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：林美玉，女，1972年8月1日生，汉族，住江西省玉山县。原告马奇平与被告林美玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日受理后，依法由审判员潘群适用简易程序独任审判。本案定于2017年1月22日13时30分开庭审理，但原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告马奇平经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取为人民币450元，由原告马奇平负担。审判员  潘群二〇一七年一月二十四日书记员  陆静
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初4271号原告重庆华章物业管理有限公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇和平路34号。法定代表人聂波，该公司总经理。委托代理人冯毅，该公司职工。委托代理人冉小红，该公司职工。被告冉华，女，1982年9月26日生，经营场所：重庆市酉阳土家族苗族自治县。本院受理原告重庆华章物业管理有限公司诉被告冉华物业服务合同纠纷一案，原告重庆华章物业管理有限公司以双方已经和解为由，于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定。应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆华章物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费750元，因撤诉减半收取375元，由原告承担，退回原告375元代理审判员  徐锒二〇一七年一月十七日书 记 员  黄群
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1802民初5589号原告：汪寨，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：吴坤，安徽师阳安顺律师事务所律师。被告：方一鸣，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：任霞，女，汉族，住址同上。原告汪寨与被告方一鸣、任霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告汪寨的委托诉讼代理人吴坤到庭参加诉讼，被告方一鸣、任霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告立即偿还借款本金50000元。事实和理由：方一鸣因家庭需要资金周转，于2011年12月14日向原告借款50000元，双方口头约定月利率3%。迄今，方一鸣未还款。两被告于2011年12月8日登记结婚，因感情不和，于2012年3月20日办理离婚登记，后又于2014年3月10日复婚。借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，两被告应共同偿还。原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1.身份证一份，证明原告的身份情况；2.借条一份，证明方一鸣于2011年12月14日向原告借款50000元的事实。3.结婚登记审查处理表两份，借款发生在两被告夫妻关系存续期间。两被告未答辩，也未提供证据。经审查，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院均予以认定。根据上述认定的证据，并结合当事人陈述，本院查明事实如下：方一鸣因家庭需要资金周转，于2011年12月14日向原告借款50000元，原告以现金方式支付给方一鸣，双方未约定利息及还款期限。迄今，被告未还款。2016年11月15日，原告向本院提起诉讼。另查，借款发生在方一鸣与任霞夫妻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。方一鸣向原告现金借款50000元，事实清楚，双方权利义务关系明确，因双方未约定还款期限，原告可随时要求方一鸣偿还，故对原告要求方一鸣立即偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。因借款发生在方一鸣与任霞夫妻关系存续期间内,应当按夫妻共同债务处理,故方一鸣应与任霞共同偿还。被告方一鸣、任霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方一鸣、任霞于本判决生效之日起十日内偿还原告汪寨借款50000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，已减半收取计525元，由被告方一鸣、任霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  程进仓二〇一七年一月九日书记员  龚婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》１２１．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期，返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保37号申请人陈玉平，男，1964年12月5日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人朱吉，男，汉族，1969年10月11日出生，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人张晓丰，男，汉族，1978年12月27日出生，住四川省渠县。被执行人新都区龙桥镇森丰建材经营部，住址新都区龙桥镇渭水社区11组杏田路47号。经营者张晓丰。本院受理申请人陈玉平诉被执行人朱吉、张晓丰、新都区龙桥镇森丰建材经营部机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请人陈玉平于2017年1月20日向我院提出财产保全申请。要求查封被执行人朱吉、张晓丰、新都区龙桥镇森丰建材经营部的财产，并已提供担保。本院认为，申请人陈玉平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被执行人朱吉、张晓丰、新都区龙桥镇森丰建材经营部名下财产。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 冷 枫二〇一七年一月二十四日书 记 员 邱雯涔
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0104刑初33号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人某·沙塔尔，男，1982年1月5日出生，维吾尔族，小学文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区阿克苏地区沙雅县英买力镇铁日克艾日克村1组31号。2016年3月5日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局莲湖分局取保候审，10月25日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，11月30日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2016）958号起诉书指控被告人某·沙塔尔犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员何菲出庭支持公诉，被告人某·沙塔尔及维语翻译艾尔肯.买买提均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2016年3月4日13时许，被告人某·沙塔尔窜至本市莲湖区西华门十字西侧，适逢被害人段某途经此处，某·沙塔尔尾随段某，趁段某不备从其上衣口袋中扒窃魅族M2note白色手机一部。作案后逃离现场时被民警抓获。2016年11月8日，经西安市莲湖区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币740元。破案后，赃物已发还被害人。上述事实，被告人某·沙塔尔在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人段某的陈述及报案材料，抓获经过，被告人指认作案赃物照片，西安市莲湖区价格认证中心关于被扒窃手机的价格认定结论书，被害人领取被盗赃物领条，被告人某·沙塔尔供述，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人某·沙塔尔以非法占有为目的，扒窃他人财物价值人民币740元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人某·沙塔尔的犯罪事实及罪名成立。唯被告人系犯罪未遂，且认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：被告人某·沙塔尔犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2017年4月24日止，所处罚金于本判决生效后十五日内交至本院，上缴国库）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  权波蓉二〇一七年一月十三日书记员  戴艳铃
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执765号之一申请执行人:河北亿鑫建筑设备租赁有限公司，住所地河北省石家庄市高新区宋营镇西仰陵村西南。法定代表人：温海涛，执行董事。被执行人：北京鸿坤幕墙股份有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园金桥科技产业基地环科中路17号9B一层。法定代表人：关继人，董事长。河北亿鑫建筑设备租赁有限公司依据北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0135号裁决向本院申请强制执行，执行标的额人民币332626.96元。本院于2017年10月10日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无房产登记，无车辆登记，无可供执行之对外投资。经实地调查，被执行人已不在原址，现下落不明。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请人认可本院财产查询结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0135号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宁 群代理审判员 姜 超代理审判员 王翊民二〇一八年一月三十日书 记 员 雷江海
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0632民初1411号原告：刘艳红，女，汉族，农民，住安新县。原告：刘艳玲，女，汉族，农民，住安新县。被告：梁建伟，男，汉族，户籍所在地安新县，住安新县。本院在审理原告刘艳红、刘艳玲与被告梁建伟民间借贷纠纷一案中，二原告于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳红、刘艳玲申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘艳红、刘艳玲撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告刘艳红、刘艳玲共同负担。审判员 王 东二〇一七年一月五日书记员 ＸＸ帅
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0923执628号之一申请执行人黄玲玲，女，1997年10月13日出生，汉族，住博白县。申请执行人黄锦熏，男，1936年7月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人黄童，男，1999年8月6日出生，汉族，住址同上。申请执行人曾丽，女，1972年10月21日出生，汉族，住址同上。被执行人黄金荣，男，1986年5月22日出生，汉族，住博白县。现在广西贵港监狱服刑。申请执行人黄玲玲、黄锦熏、黄童、曾丽与被执行人黄金荣刑事附带民事赔偿纠纷一案，玉林市中级人民法院于作出的(2015)玉中刑一初字第3号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月29日向玉林市中级人民法院申请强制执行，玉林市中级人民法院于2016年9月1日作出（2016）桂执372号执行裁定书指定本院强制执行，本院于2016年10月21日依法立案执行。本院于2016年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到本通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查相关银行及房地产等有关单位，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人黄金荣在广西贵港监狱服刑暂无履行能力，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。本院于2016年11月21日作出执行案件情况告知书并送达，将案件执行相关信息书告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结玉林市中级人民法院(2015)玉中刑一初字第3号刑事附带民事判决书主文第二项的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘庆兰审判员  李 海审判员  刘丽金二〇一七年一月十一日书记员  陈思明
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2502执1592号申请执行人:汇通信诚租赁有限公司。住所地新疆乌鲁木齐。法定代表人卢翱，职务总经理。被执行人：锡林郭勒盟盛通置业有限责任公司。住所地锡林浩特市。法定代表人武悦栋，职务董事长。被执行人：武悦才，男，蒙古族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。本院在执行汇通信诚租赁有限公司与锡林郭勒盟盛通置业有限责任公司、武悦才融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2016年9月27日向本院申请执行，要求被执行人锡林郭勒盟盛通置业有限责任公司、武悦才给付欠款1342033.85元、案件受理费9064.5元、执行费15910.98元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2016）内2502民初652号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张艳冬审 判 员  齐 峰代理审判员  吕 炎二〇一七年一月十八日书 记 员  戈丽娟
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0591民初19号原告：东营市恒诚物业管理有限公司。法定代表人：徐红军，执行董事。被告：李国峰，男，汉族。本院在审理原告东营市恒诚物业管理有限公司与被告李国峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市恒诚物业管理有限公司在本案审理期申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营市恒诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营市恒诚物业管理有限公司负担。代理审判员  董俊俊二〇一七年一月五日书 记 员  刘 超
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执恢37号之一本院在执行河南凯隆汽车销售有限公司与张鹏宇借款合同纠纷一案中，河南凯隆汽车销售有限公司申请将张鹏宇纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，张鹏宇其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张鹏宇纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十二日（院印）
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0424执486号之一申请执行人：宁化县泓泰林业融资担保公司。被执行人：连益富，男，1962年5月21日生。被执行人：张香莲，女，1960年7月7日生。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院作出的（2016）闽0424民特3号民事裁定书，责令被执行人连益富、张香莲在收到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人连益富、张香莲至今未履行。执行过程中，本院依法查封了被执行人连益富、张香莲所有的坐落于宁化县翠江镇牛心坝金城花园商住楼X幢X层X号的房屋、坐落于宁化县翠江镇中环北路XX号的房屋。现上述房屋均已进入司法处置阶段，暂时无法立即变现。经本院依法再向银行、土地、房管、车管等相关部门核查被执行人连益富、张香莲的财产，查明被执行人连益富、张香莲无其他可供立即执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一七年一月十三日书记员  戴培凤
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更32号罪犯向知军，男，1971年10月20日出生，汉族，湖南省辰溪县人，初中肄业，住辰溪县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一五年四月十日作出(2015)杭余刑初字第306号刑事判决，以罪犯向知军犯赌博罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币十万元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2017年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。经审理查明，罪犯向知军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯向知军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯向知军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯向知军准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年一月十八日      书记员华郑
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初4304号原告:乔明,男,1963年05月07日出生,汉族,居民，住丰都县。原告:秦晓娟,女,1981年02月13日出生,汉族,居民，住丰都县。被告:秦玲,女,1988年12月15日出生,汉族,居民，住丰都县。本院在审理原告秦晓娟、乔明与被告秦玲民间借贷纠纷一案中，原告秦晓娟、乔明于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦晓娟、乔明提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告秦晓娟,乔明撤回起诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告秦晓娟、乔明负担。审判员 刘��兵二〇一七年一月三日书记员 周  银
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初72号原告：郑德林，男，1990年2月9日，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：付航，四川朝旭律师事务所律师。被告：郭旭，男，1956年1月10日出生，满族，住四川省古蔺县。被告：中国平安财产保险股份有限公司古蔺支公司，住所：古蔺县古蔺镇金兰大道法院大楼1层2-5号。负责人：张松。原告郑德林与被告郭旭、中国平安财产保险股份有限公司古蔺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告郑德林于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑德林撤诉。审判员  孙文建二〇一七年一月十二日书记员  曾 珣
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执4821号之一申请执行人：余姚市富宇印刷厂。被执行人：宁波万国电器有限公司。本院在执行申请执行人余姚市富宇印刷厂与被执行人宁波万国电器有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人因与被执行人自行达成和解，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人余姚市富宇印刷厂自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）浙0281执4821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一七年一月四日代书 记员  徐虹玒