wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省信宜市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂信法执字第169号申请执行人信宜市农村信用合作联社池洞信用社。负责人余榕青，该信用社主任。委托代理人陈贤国，该社职工。（特别授权）被执行人罗肇衿，男，汉族，住信宜市。被执行人李梅珍，女，汉族，住信宜市。原告信宜市农村信用合作联社池洞信用社与被告罗肇衿、李梅珍金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月17日作出的（2014）茂信法民二初字第365号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，罗肇衿、李梅珍应偿还借款本金35699.91元及利息（从2014年12月15日起的利息按中国人民银行规定的农村信用合作社逾期贷款利率计至还清款之日止）给池洞信用社，并负担案件受理费582元。由于被执行人未按判决指定的期限履行义务。本院民事审判第二庭于2015年2月9日移交立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人罗肇衿、李梅珍的财产进行了查证，查询结果如下：一、经向中国农业银行广东省分行、中国工商银行广东省分行、中国建设银行广东省分行、广东省农村信用社联合社、中国银行及中国邮政储蓄银行信宜市支行等银行查询，没有可扣或的存款。二、经到国土、房产管理部门查询，没有土地使用权、房产权属登记。三、经到工商行政管理局查询，没有工商企业登记。四、经到交通警察大队查询，没有机动车权属登记。现查明，被执行人外出下落不明，无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行。本院认为，被执行人外出下落不明，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）茂信法执字第169号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍 彤二〇一五年六月五日书记员 孔庆玲
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2014）永执行字第952号申请执行人宋德枝。被执行人颜瑞芳。申请执行人宋德枝与被执行人颜瑞芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）永民初字第1025号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年4月22日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人家中暂无财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信黑名单进行信用惩戒，申请人于2015年6月8日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）永民初字第1025号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林刚义审 判 员  涂书贤代理审判员  魏凌燕二〇一五年六月十一日书 记 员  黄升志
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂竹溪民初字第00245号原告轩某，农民。委托代理人胡冬梅，河南信陵律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告陈某甲，农民。原告轩某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员丁友才适用简易程序于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告轩某及其委托代理人胡冬梅、被告陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告轩某诉称，2004年原、被告在广州打工相识并同居生活。××××年××月××日在竹溪县民政局登记结婚，××××年××月××日生育长女陈某乙，××××年××月××日生育次子陈某丙。婚后双方感情不和，经常为生活琐事发生矛盾，被告独断专行，脾气古怪，凡事听从父母的，不让原告回娘家和家人联系。2011年年底，原、被告再次因家庭琐事发生矛盾，原告带着一岁的儿子回娘家和被告分居之今。故原告诉至法院请求判决离婚；婚生子女归原告抚养，被告支付抚养费；婚前财产各自所有，婚后共同财产约三万元请求依法分割，无共同债务；本案诉讼费由被告承担。原告轩某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：证据一、原告身份证复印件一份、竹溪县民政局申请结婚登记声明书两份和结婚登记审查处理表一份。拟证明原告主体资格适格，于××××年××月××日办理结婚登记，双方系合法夫妻关系的事实。证据二、河南省宁陵县程楼乡乔八楼村委会证明一份。拟证明2011年开始原、被告因感情不合已分居至今的事实。证据三、证人证言两份。拟证明原、被告因感情不合已分居三年多的事实。被告陈某甲口头辩称，两个孩子还小，不想影响孩子的健康成长，不同意离婚。如果原告坚持离婚，两个孩子归自己抚养，原告支付一个孩子的抚养费。被告陈某甲为支持其抗辩主张，向本院提交结婚证复印件一份。拟证明原、被告××××年××月××日办理结婚登记，双方系合法夫妻关系的事实。经庭审质证，被告对原告提交的证据一无异议，原告对被告提交的证据也无异议，本院对双方无异议的证据，依法予以采信。被告对原告提交的证据二、证据三提出异议，认为原告离开家的时间是2012年不是2011年；证人与原告有利害关系，所做证言不可信。本院认为原告提交的证据二和证据三的证明目的均是证明夫妻分居的事实，原告原户籍所在地村委会出具的证明只能证明原告在其父母家居住，不能证明夫妻分居的事实；证人应当出庭作证，当庭接受质询。故被告的异议成立，本院对原告提交的证据二、证据三依法不予采信。经审理查明，2005年原、被告在广州打工期间相识后同居生活。××××年××月××日在竹溪县民政局登记结婚，××××年××月××日生育长女陈某乙，××××年××月××日生育次子陈某丙。由于双方生活方式、风俗习惯等差异，婚后常因家庭琐事产生矛盾。2012年原、被告再次因生活琐事产生矛盾后，原告携儿子回娘家居住至今，后小孩被被告接回。夫妻共同生活期间无共同财产亦无债权债务。现原告以夫妻分居，感情已完全破裂为由，诉至本院请求解除与被告的婚姻关系。本院认为，夫妻感情是婚姻关系的基础，夫妻间应相互关心、相互包容，共同经营维系好和睦、文明的家庭关系，培养呵护夫妻感情。原、被告在日常生活中因家庭成员间产生矛盾后，未能妥善处理家庭纠纷，及时沟通化解矛盾而导致夫妻感情淡化。虽双方分居生活，但草率离婚不利于小孩健康成长，双方如能处理好家庭成员间矛盾，克服各自缺点和不足，尚有和好的可能。故原告的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告轩某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告轩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省十堰市中级人民法院诉讼费用专户，专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户，开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰五堰支行，账号：17×××33-1；通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000，地址：十堰市邮电街12号；汇款时须注明汇款用途和一审案号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时递交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理，本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知。审判员  丁友才二〇一五年六月一日书记员  李云霞附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）萧民一初字第02159号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支公司。负责人：徐杰，职务：行长。被告：刘甲，男，1984年2月5日出生，汉族。被告：刘现军，男，1956年2月5日出生，汉族。被告：朱秀莲，女，1958年2月4日出生，汉族。被告：张婷，女，1990年3月19日出生，汉族。被告：胥盛耀，男，1986年12月6日出生，汉族。被告：朱艳玲，女，1963年6月27日出生，汉族。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支公司诉被告刘甲、刘现军、朱秀莲、张婷、胥盛耀、朱艳玲小额借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支公司于2015年6月8日撤回对被告刘甲、刘现军、朱秀莲、张婷、胥盛耀、朱艳玲的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支公司撤回对被告刘甲、刘现军、朱秀莲、张婷、胥盛耀、朱艳玲的起诉。本案受理费986元，减半收取493元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支公司负担。审判员  谢晓平二〇一五年六月八日书记员  张敏娜
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2014）中执字第1401-1号申请执行人罗某甲。申请执行人罗某乙。申请执行人罗某丙。被执行人罗某丁。被执行人罗某戊。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）中民一初字第757号民事判决书，于2015年1月12日向被执行人罗某丁、罗某戊发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗某丁银行存款19万元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李长宏二〇一五年六月五日书记员代 飞
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郯执字第83号申请执行人郯城县奥德小额贷款股份有限公司诉被执行人王福，朱士刚，朱玉荣，朱玉宝，黄丽萍，王小岗，付红梅纠纷一案，本院作出的（2014）郯民初字第2663号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据郯城县人民法院做出的（2014）郯民初字第2663号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  闻振江审判员  郑海港审判员  牛 伟二〇一五年六月十日书记员  顾洪炜
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬海执民字第636号申请执行人：宁波药材股份有限公司。组织结构代码14405308-0。住所地：宁波市环城西路北段395号。法定代表人：任国权，该公司总经理。被执行人：宁波江北生宝门诊部。住所地：宁波市江北区大庆南路315号。法定代表人：石守权，该门诊部主任。本院在执行申请执行人宁波药材股份有限公司与被执行人宁波江北生宝门诊部买卖合同纠纷一案中，查明：在执行过程中，申请执行人宁波药材股份有限公司与被执行人宁波江北生宝门诊部已达成执行和解协议，但履行完毕尚需一段时间。且申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2015）甬海执民字第636号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一五年六月五日书 记 员  方 薇
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书（2015）凤翔民保字第00032号申请人：凤翔县农村信用合作联社。住所地：凤翔县城关镇东湖路82号。法定代表人：王波峰，任该社理事长。委托代理人：吕龙，系该社员工，特别授权代理。被申请人：雷省卷（又名雷生卷），男。被申请人：刘芳侠，女。被申请人：潘亚卫，男。申请人凤翔县农村信用合作联社因情况紧急，于2015年6月3日向本院提出申请，要求对被申请人雷省卷、潘亚卫在凤翔县农村信用合作联社某某信用社存款1800元、104706.29元冻结；对被申请人刘芳侠在凤翔县农村信用合作联社16560.17元冻结。申请人凤翔县农村信用合作联社已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人雷省卷在凤翔县农村信用合作联某某信用社的存款1800元；冻结被申请人潘亚卫在凤翔县农村信用合作联某某信用社的存款104706.29元；冻结被申请人刘芳侠在凤翔县农村信用合作联社的存款16560.17元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  任红霞二〇一五年六月四日书 记 员  卢 欢
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）临民申字第459号再审申请人（一审被告，二审上诉人）沈洪玉，居民。委托代理人：袁堂宗、刘伟，山东创序律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）郭道全，居民。再审申请人沈洪玉与被申请人郭道全房屋买卖合同纠纷一案，山东省平邑县人民法院于2014年1月4日作出（2013）平商初字第375号民事判决，沈洪玉上诉至临沂市中级人民法院，临沂市中级人民法院于2014年9月2日作出（2014）临商终字第589号民事判决，已经发生法律效力。再审申请人沈洪玉仍不服该判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。本院经审查认为，一、二审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。再审申请人沈洪玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人沈洪玉的再审申请。审判长 胡 才审判员 王宝坤审判员 王信峰二〇一五年六月十日书记员 杨传红
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）吴江少民初字第00244号原告殷某。被告于某。本院在审理原告殷某与被告于某离婚纠纷一案中，原告殷某于2015年6月1日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告殷某负担。审判员  朱七一二〇一五年六月一日书记员  李 婷
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）舞民初字第526号原告连朝伟，男，汉族，生于1972年7月8日。委托代理人孙志乐，河南银海律师事务所律师。被告杨小三，男，汉族，1971年11月22日出生。原告连朝伟与被告杨小三生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理。依法由审判员刘志方适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告连朝伟及其委托代理人孙志乐、被告杨小三均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月30日，被告与原告发生纠纷，被告用铁棍将原告头部打伤，经鉴定原告构成轻微伤。原告受伤后被送往舞阳县人民医院治疗，住院8天，花去医疗费3千多元，被告事发后逃走，对原告不管不问，不支付医疗费用。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费3367.35元、误工费4000元、护理费800元、营养费240元、伙食补助费400元，交通费300元。以上合计9107.35元。被告辩称：打原告属实，但是是有原因的，不同意赔偿。原告为证明其主张，提供证据如下：1、舞阳县公安局行政处罚决定书一份。2、原告医疗费票据、病历材料、村委证明。经审理查明：原、被告系南北邻居，在被告建房过程中，双方因房屋排水问题发生矛盾。2014年7月30日晚上7点左右，被告杨小三持一钢管将原告连朝伟头部打伤，后原告报警，并被送到舞阳县人民医院治疗，经诊断为头皮挫裂伤，住院治疗7天，花去医疗费2617.35元。经鉴定，原告为轻微伤。此事经舞阳县公安局调查处理，于2015年4月14日对被告杨小三行政拘留七日，并处罚款300元。双方因赔偿问题未达成一致意见，原告诉至本院，要求被告赔偿各种损失共计9107.35元。另原告称自己从事水暖安装，误工费应按照十天，每天400元计算，合计4000元；护理费按每天100元计算，共计800元。另查明，2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原、被告因琐事发生纠纷，不能通过正当途径进行解决，被告持棍对原告进行殴打，造成原告受伤并住院治疗，以上有原、被告陈述及公安机关行政处罚决定书在卷佐证，事实清楚，被告对打伤原告亦无异议。被告对原告造成的损害应当承担赔偿责任。原告受伤后在舞阳县人民医院住院治疗，经核实住院7天，花去医疗费2617.35元，另原告提供的村卫生室收费收据，因不是正规的医疗票据，本院不予支持。但考虑到原告出院后支出医疗费事实存在，且原告出院医嘱显示：院外继续治疗，本院酌定继续治疗费为500元为宜。另按照相关规定，原告住院7天，营养费为7天×10元／天＝70元，伙食补助费7天×30元／天＝210元。关于原告住院期间的误工费及护理人员的护理费，因原告没有提供确实有效的固定收入证明，赔偿标准应按照上年度河南省农村居民纯收入9416.10元计算，原告住院7天的误工费为9416.10元÷365×7天＝180.58元，护理费为9416.10元÷365×7天＝180.58元，交通费因没有提供票据，本院不予支持。原告损失合计为：2617.35元＋500元＋70元＋210元＋180.58元＋180.58元＝3758.51元。以上原告合理的诉讼请求，本院予以支持，其它诉讼请求，因无证据证明，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨小三于本判决生效后十日内赔偿原告连朝伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计3758.51元。二、驳回原告连朝伟的其它诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告杨小三负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘志方二〇一五年六月一日书记员  周军伟
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邳铁执字第0050号申请人崔怀行，教师。被执行人史计民，农民。关于申请人崔怀行诉被执行人史计民追偿权纠纷一案，本院于2014年6月10日作出（2014）邳铁民初字第0172号民事判决书。该判决书中载明：“被告史计民于本判决生效之日起十日内向原告崔怀行偿付垫付款41000元、利息2000元，合计43000元。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，由被告史计民负担。”2015年1月10日，申请人崔怀行以被执行人未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，根据申请人的请求，已经查询被执行人的其他银行账户，没有查询到被执行人的其他存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，本案在法定期限内无法有效执结，本次执行程序应终结执行。程序终结后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请对尚未到位的部分恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）邳铁执字第0050号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 贺 峰执行员 郭 峰执行员 黄晓敏二〇一五年六月十日书记员 刘广福
安徽省铜陵市狮子山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）狮民一初字第00495号原告：黄海花，女，1976年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵县。委托代理人：吴艳，安徽古圣律师事务所律师。被告：鲍家银，男，1970年11月21日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在审理原告黄海花诉被告鲍家银民间借贷纠纷一案中，原告黄海花于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄海花的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄海花撤回起诉。案件受理费减半收取13980元，由原告黄海花负担。审判员  马骏二〇一五年六月二日书记员  王璨本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条--宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2015）永冷民初字第1476号原告易黎明，男，汉族，1972年5月25日出生，永州市冷水滩区人。被告湖南湘妹食品有限公司。法定代表人周太平。被告周太平，男，汉族，1952年08月13日出生，永州市祁阳县人。本院审理原告易黎明诉被告湖南湘妹食品有限公司、周太平民间借贷纠纷一案中，因原告易黎明接到本院于2015年6月8日下达的预交诉讼费通知书后，未在规定的七日内缴纳诉讼费且又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  刘宏元二〇一五年六月十六日代理书记员  冯晓娟
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句民撤初诉字第00002号原告孙泽生。委托代理人卞锐，南京市玄武区光华法律服务所法律工作者。被告戴光铸。被告ＸＸ。原告孙泽生与被告戴光铸、ＸＸ案外人撤销裁定之诉纠纷一案，本院于2015年6月16日立案审查。案外人孙泽生提出其与ＸＸ于2010年6月13日签订了房屋买卖契约，约定ＸＸ以38万元的价格将位于南京市玄武区月香路6号8幢一单元1205室房屋卖给孙泽生，孙泽生已经支付完房款并实际使用该房屋，仅仅未能办理房屋登记过户手续。2015年4月份，孙泽生办理房屋过户时发现该房屋已被句容市人民法院依据（2014）句民初字第2070-1号民事裁定书进行了查封，孙泽生认为本院的民事裁定书损害了其利益。遂于2015年5月19日向本院提出撤销裁定之诉，请求撤销（2014）句民初字第2070-1号民事裁定书，解除对南京市玄武区月香路6号8幢一单元1205室的查封。本院认为：第三人撤销之诉的撤销内容为生效判决、裁定、调解书所确定的内容。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于已经发生法律效力的判决、裁定和调解书的错误内容可以通过提起撤销之诉予以撤销或者改变，但第三人撤销之诉的撤销对象仅限于生效的判决、裁定的主文内容，调解书中处理当事人民事权利义务的结果部分，而（2014）句民初字第2070-1号民事裁定书的内容系采取保全措施，保全是一种状态的持续，仅仅是对该房屋采取的临时性限制处置，该裁定书不具有对物权最终处理的结果性和确定性，并不是对房屋进行实体上的处理。且孙泽生不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的第三人，因此，原告提起的诉讼不符合第三人撤销之诉的案件受理条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对原告孙泽生的起诉不予受理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  李 民审 判 员  张培春代理审判员  陈翠娥二〇一五年六月十八日书 记 员  尹亚华
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北新民初字第2749号原告沈阳如一家物业管理有限公司，住所地沈阳市棋盘山开发区旧站路50-1号。（组织机构代码：56465466-7）法定代表人温华，系该公司总经理。委托代理人吕志，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告沈阳万佳盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区明珠路1-2号。法定代表人王国胜。本院于2015年4月28日受理原告沈阳如一家物业管理有限公司与被告沈阳万佳盛房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，因与本院（2015）北新民初字第2735号案件的诉讼标的为同一种类，且原、被告均为同一当事人，经当事人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：本案与（2015）北新民初字第2735号案件合并审理。本裁定书送达后立即执行。审判员  宋鹏程二〇一五年六月三日书记员  吴 彤本裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）郸执字第273号移送部门少年刑事审判庭。被执行人王x，男，汉族，1986年5月12日出生。本院在执行王x盗窃罪一案，经查被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结河南省郸城县人民法院作出的（2014）郸少刑初字第6号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  展贤亮审判员  展 新审判员  闫晓东二〇一五年六月十七日书记员  房金祥
山���省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙新民初字第182号原告：许海林，男，1962年1月8日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市。委托代理人：马国盛，山东平直律师事务所律师。被告：烟台海基置业有限公司。被告：青岛辰星置业有限公司。本院在审理原告许海林与被告烟台海基置业有限公司、青岛辰星置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告许海林于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许海林的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许海林撤回对被告烟台海基置业有限公司、青岛辰星置业有限公司的起诉。案件受理费912元，减半收取456元，由原告许海林承担。审 判 长  王锡朝人民陪审员  刁福君人民陪审员  吕忠梅二〇一五��六月一日书 记 员  徐 晓
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）内民初字第00807号原告：周建超，男。被告：刘奇兴，男。本院在审理原告周建超与被告刘奇兴合同纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告刘奇兴出资自建的现存于板厂乡长兴村辖区南阳惠恒粉体材料有限公司西院内的厂房、门卫室和员工宿舍28间（含所占场地）；变压器630KW和400KW各一台；四六破碎机、20型装载机和旧制砂机各一台，旧磨机四台，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对被告刘奇兴出资自建的位于南阳惠恒粉体材料有限公司西院内的以下财产：厂房、门卫室和员工宿舍28间（含所占场地）；变压器630KW和400KW各一台；四六破碎机、20型装载机和旧制砂机各一台，旧磨机四台予以查封。二、查封期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判长  叶天生审判员  王 浩陪审员  吴贺鹏二〇一五年六月十六日书记员  孙晓峰
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2014）将执行字第605号申请执行人：张本忠，男，汉族，住福建省将乐县。被执行人：罗长生，男，汉族，住福建省将乐县。申请执行人张本忠与被执行人罗长生股权转让合同纠纷一案，本院（2013）将民初字第1468号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张本忠向本院申请强制执行，要求被执行人罗长生支付股权转让款95000元，利息18000元，代垫诉讼费用3000元。在执行过程中，本院依法对被执行人罗长生发出执行通知书，并查询了被执行人罗长生的银行存款、车辆、股权、林权、土地、房产登记情况，未发现有可供执行财产。本院向申请执行人张本忠发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况签字确认，但未提供被执行人其他财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人罗长生有可供执行的财产，现申请执行人张本忠向本院申请终结本次执行程序符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院（2013）将民初字第1468号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅建峰审判员  王进龙审判员  薛开海二〇一五年六月十二日书记员  陈显跃附：所引用法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宽民二初字第00788号原告宽甸昌德物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇北环东路。法定代表人曲晓东，系总经理。委托代理人杨桂荣，系宽甸满族自治县大川头法律服务所法律工作者。被告陈生。本院在审理原告宽甸昌德物业服务有限公司与被告陈生供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸昌德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 李  红代理审判员 王石峰＊人民陪审员 隋 昕 皓二〇一五年六月十日书 记 员 刘 晓 光
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市商初字第670-1号原告王成佼，男，1985年10月18日生，回族，无业，住济南市被告山东华润万家生活超市有限公司，住所地济南市。法定代表人郑帆，总经理。委托代人沙丽莎，女，1986年6月18日生，汉族，该公司法务行政部员工，住青岛市。本院在审理原告王成佼与被告山东华润万家生活超市有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王成佼于2015年6月1日申请撤回对被告山东华润万家生活超市有限公司的起诉。本院认为，原告王成佼在诉讼期间申请撤诉，是在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王成佼撤回起诉。案件受理费180元，由原告王成佼负担。审判员  姜光军二〇一五年六月一日书记员  张 雪
江苏省大丰市人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第0158号申请执行人朱梅。被执行人陈少堂。被执行人龚鑫。申请执行人朱梅与被执行人陈少堂、龚鑫民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月9日作出的（2014）大民初字第0080号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人陈少堂、龚鑫无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院作出的（2014）大民初字第0080号民事判决书终结执行。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韦翔龙审判员  徐恒山审判员  许继东二〇一五年六月九日书记员  王 成
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霞执字第361-1号申请执行人谢瑞全。被执行人陈康珍。本院依据已经发生法律效力的（2015）××民初字第××号民事判决书，于2015年5月27日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈康珍在福建省农村信用合作联社盐田信用社内的存款人民币15255元至霞浦县人民法院在中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行帐户内。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞彦科审 判 员  林 光代理审判员  李 臻二〇一五年六月四日书 记 员  阮岳伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2007）芝执字第1797号本院在执行申请执行人姜温与被执行人林治军动报酬纠纷一案中查明，被执行人林治军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人林治军纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十日
陕西省宁陕县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁陕刑初字第00016号公诉机关宁陕县人民检察院。被告人陈某峰，男。因涉嫌滥伐林木罪于2015年1月7日被刑事拘留，2015年1月16日被依法逮捕，2015年2月6日被取保候审。宁陕县人民检察院于2015年3月10日以宁检刑诉字（2015）第9号起诉书指控被告人陈某峰犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁陕县人民检察院指派检察员周阿勇出庭支持公诉，被告人陈某峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁陕县人民检察院指控：被告人陈某峰分别在2013年2月、2014年2月，独自一人使用油锯在本人柴山“郝家龙沟”砍伐林木生产耳棒，案发后经宁陕县林业调查设计队现场测量计算，陈某峰两年共砍伐林木生产耳棒3750节，折算立木蓄积60.278立方米，除去依法办理的8立方米采伐方量，被告人陈某峰滥伐林木52.278立方米。公诉机关认为被告人陈某峰的行为已构成滥伐林木罪，应当依法予以处罚。被告人陈某峰对宁检刑诉字（2015）第9号起诉书指控其犯滥伐林木罪的犯罪事实及罪名没有异议，并表示自愿认罪。经审理查明：被告人陈某峰分别在2013年2月、2014年2月，独自一人使用油锯在本人的柴山“郝家龙沟”砍伐林木生产耳棒。案发后经宁陕县林业调查设计队现场测量计算，陈某峰两年共砍伐林木生产耳棒3750节，折算立木蓄积60.278立方米。除去依法办理的8立方米采伐手续，被告人陈某峰共超出采伐证采伐了52.278立方米。经当庭质证，认定上述犯罪事实的证据如下：1、户籍证明，证实了被告人陈某峰的基本情况和责任能力。2、丰富镇林业站证明，证实了被告人陈某峰在2013年和2014年分别办理了4立方米的烧柴手续，其砍伐的地点系本人的柴山。3、林权证、林木采伐许可证，证实了被告人陈某峰砍伐的地点及林地的四界，所办理的8立方米采伐手续，采伐地点属于其本人的柴山。4、“郝家龙沟”林木采伐现场勘验检查笔录及照片，证实了被告人陈某峰砍伐的地点的具体位置、方位、林木伐根情况及遗留物品痕迹情况。5、林木采伐现场调查报告，证实了被告人陈某峰在“郝家龙沟”采伐现场所砍伐的林木，经过现场勘查计算，共计折合立木蓄积为60.278立方米。6、证人余某某、裴某某、张某某等人的证言，证实了被告人陈某峰独自一人使用油锯在本人的柴山“郝家龙沟”砍伐林木，并雇请他人生产菌棒的事实。7、被告人陈某峰的供述，与上述证据所证实的事实相一致。以上证据相互印证，证据确实充分，足以证实本院认定的事实。本院认为，被告人陈某峰违反森林法的相关规定，只办理了8立方米的采伐手续，却擅自在自己柴山内采伐林木生产耳棒3750节，折算立木蓄积60.278立方米，共超方量采伐52.278立方米，属数额巨大，其行为已构成了滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。鉴于被告人陈某峰在案发后能如实供述其犯罪事实，并表示自愿认罪，亦可对其从轻处罚。且案发后有补种树木的行为，公诉机关亦建议对其判处缓刑，故可对其从轻处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：被告人陈某峰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期五年，并处罚金2000元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  宋 卫审 判 员  廖世杰人民陪审员  瞿学成二〇一五年六月三日书 记 员  李 娥
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威文执字第1145号申请执行人辛言芹。申请执行人辛言兰。申请执行人辛爱英。申请执行人辛锋。申请执行人辛言军。申请执行人辛娜。被执行人张景健。申请执行人辛言芹等与被执行人张景健民间借贷纠纷一案，文登市人民法院（2012）文经商初字第86号判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的款23400元，并负担执行费300元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：文登市人民法院（2012）文经商初字第86号判决书已执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓光审判员  侯德华审判员  张培文二〇一五年六月一日书记员  于明文
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）云新法民一初字第133号原告梁某甲，女，2005年1月28日出生，汉族，学生，住新兴县。法定代理人梁妙秋（系原告梁某甲的母亲），女，1976年5月24日出生，汉族，农民，住新兴县。法定代理人顾四德（系原告梁某甲的继父），男，1973年12月21日出生，汉族，农民，住新兴县。委托代理人梁子兴、苏志聪，广东云新律师事务所律师。被告新兴县新城镇枫洞社区居民委员会第三居民小组。住所地：新兴县。负责人谢敬华，该居民小组小组长。委托代理人张国星，广东修善律师事务所律师。委托代理人林宏辉，广东修善律师事务所律师助理。本院在审理原告梁某甲诉被告新兴县新城镇枫洞社区居民委员会第三居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告梁某甲于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某甲申请撤回对被告新兴县新城镇枫洞社区居民委员会第三居民小组的起诉，未损害国家利益、集体利益及第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁某甲撤回起诉。本案受理费562.7元，由原告负担。审判员  梁琼娇二〇一五年六月十七日书记员  欧紫珊
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽松执民字第624号申请执行人：周常华被执行人：雷盛贵身份证：332529197610271116本院依据已经发生法律效力的（2012）丽松商初字第00367号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人雷盛贵履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明雷盛贵名下有车辆（车牌号码：浙K×××××；品牌：比亚迪牌；车辆类型：小型汽车；车身颜色：白）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人所有的车辆（车牌号码：浙K×××××；品牌：比亚迪牌；车辆类型：小型汽车；车身颜色：白）。二、扣押期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：周景根二〇一五年六月十七日（）书记员  吴子长
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭华民初字第0734号原告程德松，居民。被告李军，居民。被告张宜财，居民。本院在审理原告诉二被告民间借贷纠纷一案中，原告程德松经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费681元，由原告程德松负担。代理审判员  姜飞二〇一五年六月一日书 记 员  韦杰
四川省成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙泉民初字第1949号原告赵明印。委托代理人杨学蓉，四川方舟达律师事务所律师。委托代理人余艺民，四川方舟达律师事务所律师。被告黄家利。委托代理人徐隆才，四川均鼎律师事务所律师。被告陈征明。委托代理人徐隆才，四川均鼎律师事务所律师。本院于2015年4月30日受理原告赵明印与被告黄家利、陈征明民间借贷纠纷一案，依法由审判员高玉林独任审判，于2015年5月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵明印的委托代理人余艺民，被告黄家利、陈征明的委托代理人徐隆才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵明印诉称，2011年9月28日，被告黄家利向原告借款人民币340000元，双方约定被告每月向原告支付利息10200元，未约定还款期限；被告黄家利同时向原告出具一份借条。借款之后，被告黄家利按约定每月向原告支付利息，但自2014年10月之后，被告黄家利未再向原告支付利息。2014年12月13日，被告陈征明在借条上签字，承诺为该借款承担担保责任，将于2015年春节前归还。但二被告之后并未如约还款，原告故诉请法院依法判令被告黄家利立即归还借款本金340000元及利息（自2014年10月29日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至本金付清之日止），被告陈征明承担连带清偿责任。本案诉讼费由二被告承担。被告黄家利、陈征明共同辩称，被告黄家利确实曾向原告借款340000元，被告陈征明为该借款作担保也属实，只是因资金确实困难，至今尚未向原告偿还本金；但被告自2011年9月起按月向原告支付利息，目前共计已超过370000元，由于双方约定利息过高，请求法院将被告已支付利息超出法律规定部分冲抵本金。经审理查明，2011年9月28日，被告黄家利因资金周转困难向原告提出借款340000元的请求，并向原告出具一份相应借款金额的借条；双方约定由被告每月向原告支付利息10200元，未约定还款期限。原告当天即通过银行转款方式向被告黄家利交付借款340000元。被告自借款之日起按月向原告支付利息10200元至2014年10月。2014年12月13日，被告陈征明在被告黄家利向原告出具的借条上签字作担保。截至原告起诉之日，二被告未再向原告偿付本息。上述事实有原告赵明印向本院提交的如下证据予以证明，主要包括：1.原告赵明印身份证复印件一份；2.被告黄家利户籍证明、被告陈征明常住人口详细信息复印件一份；3.借条原件一份；以及原告赵明印，被告黄家利、陈征明的当庭一致陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告黄家利向原告赵明印借款340000元，被告陈征明提供担保事实清楚，证据充分；由于双方对担保方式没有约定，被告陈征明应对借款承担连带担保责任，故被告黄家利应当向原告履行偿还借款340000元的义务，被告陈征明承担连带担保责任。双方约定的利息（每月10200元，即月息三分）超过法律规定，超出部分本院不予支持；但根据意思自治原则，对于2014年10月之前被告向原告已支付利息，本院不作处理。现原告要求被告自2014年10月29日起按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息至本金付清之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：限被告黄家利于本判决生效之日起10日内偿还原告赵明印借款本金340000元及利息（利息计算方法为：以本金为基数，从2014年10月29日始按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至本金付清之日止）；被告陈征明承担连带清偿责任。如果被告未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3506元由被告黄家利负担，被告陈征明承担连带清偿责任（本款已由原告预交，被告履行还款义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  高玉林二〇一五年六月三日书记员  阳如莉
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鲁民初字第1195号原告李红霞与被告冀毛苍、太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费减半收取825元，由原告负担（已交纳）。审判员  禹乔岳二〇一五年六月十二日书记员  崔小利
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁强民初字第00605号原告王某某，女，住陕西省宁强县燕子砭镇。被告廖某某，男，住陕西省宁强县舒家坝镇。本院在审理原告王某某与被告廖某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年6月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王某某申请撤回诉讼系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。审判员  于怀江二〇一五年六月十七日书记员  惠丽君
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭韩民初字第00520号原告马明，居民。被告周李，农民。原告马明诉被告周李民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由代理审判员赵加卓适用小额诉讼程序，于2015年6月8日公开开庭进行了审理，原告马明到庭参加诉讼，被告周李经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告借款15000元未还，现要求被告归还并承担本案诉讼费用。被告未作答辩。经审理查明：2014年11月，被告周李向原告马明借款15000元，并向原告出具借据一张。后原告向被告索款未果，引起诉讼。上述事实，由原告陈述、借据等证据证实，足以认定。本院认为：原告马明与被告周李之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告周李未履行还款义务，原告马明要求被告周李归还借款15000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告周李经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告周李应于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告马明款15000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告周李负担。本判决为终审判决。代理审判员  赵加卓二〇一五年六月八日书 记 员  孔玛丽附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通山民初字第00376号原告朱某。委托代理人薛祥官，南通市通州区姜灶法律服务所法律工作者。被告顾某。委托代理人季晓苏，南通市通州区中城法律服务所法律工作者。本院在审理原告朱某与被告顾某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告负担。审判员  吴克宏二〇一五年六月十七日书记员  袁 飞
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗番法刑初字第1033号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人陈某甲，户籍地广东省广州市番禺区。因本案于2015年5月28日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。辩护人张坤，广东纬国律师事务所律师。公诉机关以穗番检公刑诉（2015）933号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年5月27日21时，被告人陈某甲醉酒（血液中酒精含量为187毫克／100毫升）驾驶号牌为粤A×××××思域牌小型轿车，在本区桥南街桥南路华荟南景园小区内行驶。公诉机关认为被告人陈某甲具有如实供述的情节，建议判处被告人拘役。另查明，被告人陈某甲醉酒驾驶造成两名行人受伤的交通事故，后被告人并为被害人垫付了部分医药费。被告人陈某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人有悔罪表现，是初犯，能如实供述自己罪行，建议对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的意见基本符合本案事实，亦予采纳。被告人陈某甲具有如实供述的情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2015年7月12日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  陈善波二〇一五年六月四日书 记 员  黄秋霞
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁法执字第293号申请执行人：徐秀峰。被执行人：田洪义。我院受理执行的徐秀峰诉田洪义合伙协议纠纷一案，我院于2014年7月25日已委托庆云县人民法院执行，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：（2011）宁商初字第1309号民事判决书终结执行。审判长  高国军审判员  段雪峰审判员  李 智二〇一五年六月十日书记员  刘秀武
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱州执字第1313号申请执行人：杨吉宽，男，1963年3月4日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人：李欣展，山东一天律师事务所律师。被执行人：莱州市城镇职工医疗保险处。法定代表人：韩书玲，主任。委托代理人：王敬东，莱州市城镇职工医疗保险处工作人员。委托代理人：张磊，莱州市城镇职工医疗保险处工作人员。申请执行人杨吉宽与被执行人莱州市城镇职工医疗保险处行政处罚纠纷一案，申请执行人杨吉宽以本院（2015）莱州行初字第8号行政判决书已经发生法律效力、被执行人莱州市城镇职工医疗保险处拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人莱州市城镇职工医疗保险处的存款50000元，冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓惠军二〇一五年六月九日书记员  张程嵛
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）衢保字第97号申请人陈永忠。被申请人衢州市豪信房地产开发有限公司，住所地：衢州市衢江区岑一路12号三楼。法定代表人：余成钢。被申请人余成钢。被申请人余海红。申请人陈永忠与被申请人衢州市豪信房地产开发有限公司、余成钢、余海红申请诉前财产保全纠纷一案，于2015年6月30日向本院提出申请，要求对被申请人衢州市豪信房地产开发有限公司、余成钢、余海红所有的价值人民币100万元的财产予以保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人衢州市豪信房地产开发有限公司、余成钢、余海红所有的价值人民币100万元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  蒋春鹏二〇一五年六月三十日书 记 员  甘亚婷
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民调确字第228号申请人马庆锋。申请人孙风花。本院于2015年6月3日受理申请人马庆锋、孙风花关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人马庆锋、孙风花因机动车交通事故责任纠纷，于2015年6月3日经平邑县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：1、马庆锋一次性赔偿孙风花医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、修车费等共计14000元整。2、双方同意提车，提车费用由马庆锋承担。3、孙风花应及时向马庆锋提供保险理赔材料。4、本次事故一次性调处终结，双方当事人再无纠纷。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  林伯恒二〇一五年六月三日书记员  张 洁
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执9-1号申请执行人：马京超。被执行人：吕新华。申请执行人与被执行人交通事故纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2013莱阳民一初第443号民事判决书已发生法律效力。本院于2014年1月17日立案执行。该案自生效法律文书确定的履行期限届满之日起至2015年6月3日，申请执行标的总额为46890元。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人现下落不明又确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执字第9号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄松建审判员  李卫界审判员  姜永平二〇一五年六月三日书记员  张德民
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泗民一初字第02066号原告：庄某。被告：张某。本院在审理原告庄某与被告张某离婚纠纷一案中，庄某于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告庄某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告庄某负担。审判员 曹    伟二〇一五年六月十六日书记员 赵梦梦（代）
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭民初字第1067号原告：徐祗田，男，汉族，居民。委托代理人：张为刚，山东苍马律师事务所律师。被告：王保同，男，汉族，居民。被告：李新波（李波），男，汉族，居民。原告徐祗田诉被告王保同、李新波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法由审判员张连玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐祗田及其委托代理人张为刚，被告王保同、李新波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐祗田诉称：原告与被告王保同系邻居关系，被告李新波常年从事挖掘机服务经营。被告王保同经过联系被告李新波提供挖掘机为其建设房屋之目的而进行垫地基施工。2014年12月4日，原告听见王保同雇佣的李新波的挖掘机在院外作业，便出门到现场察看。当时原告发现被告王保同指挥的挖掘机正在将堆放在附近路旁的石块沙土等往地基上转送，其在作业期间将原告所垒砌的小石渠砸坏了，原告便站在小石渠上察看。被告李新波的挖掘机司机不顾他人人身安全，强行继续作业，其所铲起的石块突然从料斗内滑落在了正站在约十几米远处的原告的右脚上，顿时鲜血弥漫透鞋子，脚趾头剧烈的疼痛。随后，原告被送往临沭县中医医院治疗。经检查，原告的右脚趾多处骨折。原告为治疗伤情，已花去医疗费约4400元，由此造成各项经济损失约12000元。事故发生后，而被告李新波仅以将其应当得到的挖掘机作业费（数额不明）充抵赔偿款，未向被告王保同收取，被告王保同则向原告支付了3000元的医疗费，对于原告的其它经济损失迟迟未能作出合理解决。请求依法判令被告王保同、李新波共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计10000元。被告王保同辩称：我不应承担赔偿责任，我没致伤原告。原告是被李新波雇佣的司机致伤，雇主依法应承担赔偿责任，原告起诉我赔偿不符合法律规定，请求依法驳回原告对我的诉讼请求，另外，原告阻止正在施工的铲车施工被滚落的石头砸伤，自己也有较大的过错。被告李新波辩称：原告不应当起诉我，我不是当事人，原告说他站在十几米远处，石头不可能砸到他的脚上去。我户籍上的名字叫李新波，平时大家都叫我李波，原告诉状中的李波就是我本人。经审理查明：2014年12月4日，被告王保同与被告李新波电话商谈，由被告李新波用其自有的装载机为其回填平整房屋地基，二人约定，每车砂土30元。被告李新波安排装载机司机前去施工，原告徐祇田发现其院墙西的小石渠被碰，就站在小石渠上，被正在施工的装载机翻斗内掉落的石块砸伤右脚。原告伤后被送往临沭县中医医院住院治疗5天，经临沂滨海法医司法鉴定所鉴定不构成伤残，误工损失日为90日。被告王保同为原告支付医疗费3000元。原告因伤造成的经济损失：住院费3546.2元，门诊费用医疗费656.82元，误工费4441.5元（49.35元／天×90天），住院伙食补助费150元（30元／天×5天），护理费246.75元（49.35元／天×5天），法医鉴定费500元，交通费酌定100元，以上损失共计9641.27元。上述事实，有原告、二被告的陈述，原告提供的住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、交通费单据在卷予以佐证。本院认为：被告李新波自带装载机为被告王保同进行回填房屋地基施工，约定每车砂土30元计酬，符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”规定的特征，二被告构成承揽关系。原告、被告李新波未提供证据证明被告王保同在施工过程中存有过失，被告王保同对原告因伤造成的经济损失，不承担赔偿责任。装载机司机接受被告李新波的安排，去原告处施工作业提供劳务，符合雇佣关系的特征，与被告李新波构成雇佣关系。被告李新波作为雇主，对其雇员装载机司机在从事雇佣活动中致原告受到损害，对原告因伤造成的经济损失，应当承担赔偿责任。原告在正在机械施工的作业现场停留，对机械施工可能带来的人身伤害风险，负有一定的自身安全注意义务，对其因伤造成的损失，可以减轻赔偿义务人的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十七条的规定，判决如下：一、被告李新波于本判决生效后十日内赔偿原告徐祗田医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费共计6749元。二、驳回原告徐祗田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，减半收取25元，由被告李新波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张连玉二〇一五年六月四日书记员  刘芳芳
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2015）营民初字第1733号原告：任某。被告：宋某某。原告任某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月8立案受理后，由助理审判员唐泽勇独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告任某、被告宋某某均到庭应诉，本案现已审理终结。原告任某诉称：原、被告于2007年经人介绍相识，2007年9月14日在营山县民政局进行了结婚登记。2008年11月28日生育一子宋某甲。原被告认识时间短，缺乏了解，草率结婚，婚后，因性格不和，志趣不投，常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情早已破裂，故请求法院判决离婚，婚生子由原告抚养，被告给付抚养费，平均分割共同投资。被告宋某某辩称：原被告的感情没有破裂，被告不同意离婚，如果原告坚持离婚，被告要抚养孩子。共同投资来源于父母的房子贷款，贷款还没有还清，并且还欠亲朋好友的账。。经审理查明：原、被告于2007年经人介绍，相识恋爱，2007年9月14日在营山县民政局进行了结婚登记。2008年11月28日生育一子宋某甲。2015年5月原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院要求与被告离婚。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告请求法院判令原被告离婚，但未提供的相关证据证明原被告夫妻感情确已破裂，故其离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回原告任某的离婚诉讼请求。本案案件受理费150元，由原告任某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  唐泽勇二〇一五年六月一日书 记 员  宋元洪
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤商初字第53号原告赤城县农村信用合作联社，住所地赤城县赤城镇建国街。法定代表人冯玉清，该社理事长。委托代理人张凤军，该社风险管理二部副经理。被告李永进，个体。被告张兴明，个体。被告张兴河，个体。被告韩福祥，个体。被告王永江，个体。2008年1月14日，被告李永进向原告借款2.3万元，借款到期日为2009年1月14日。2009年3月11日，被告李永进向原告借款15万元，借款到期日为2010年3月11日，被告张兴明、张兴河、王永江、韩福祥为该笔借款担保。借款到期后，被告未及时偿还借款，原告诉至本院请求五被告偿还借款及利息。本院认为，原告不能提供被告李永进、张兴明、张兴河、王永江、韩福祥准确的送达地址，经查证后，仍不能确定被告送达地址，被告主体不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告赤城县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  任凤麟二〇一五年六月十八日书记员  古晓爱附：最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干问题的规定第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泰刑执字第379号罪犯于磊，男。2012年6月因故意伤害罪被判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，缓刑考验期限至2016年7月1日止。现在泰安监狱服刑。山东省泰安市泰山区人民法院于二〇一三年五月十六日作出（2013）泰山刑初字第161号刑事判决，以故意伤害罪判处于磊有期徒刑六个月，与原判未执行刑罚有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。2013年6月13日起入监执行。刑期自2013年2月21日至2015年11月27日止。执行机关泰安监狱于2015年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，对减刑一案书面进行了审理。现已审理终结。执行机关呈报：罪犯于磊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。本院认为，罪犯于磊系缓刑期间又犯罪人员。在刑罚执行期间，经教育其能够认真遵守监规，接受教育改造，取得考核分48.4分，兑现记功奖励一次，嘉奖奖励一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条之规定，裁定如下：对罪犯于磊减去有期徒刑五个月二十六天的刑罚执行。刑期至2015年6月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国强审判员  王 涛审判员  张明贵二〇一五年六月一日书记员  韩天晶
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2014）马民一初字第00144号原告刘风琴，曾用名刘凤琴，女，1962年12月7日生，汉族。委托代理人张学军，河南言理律师事务所律师。委托代理人杨帅，河南言理律师事务所律师。被告河南宇航重工钢构有��公司，住所地焦作市马村区。法定代表人王德营，董事长。委托代理人吴幸梅，该公司法律顾问。原告刘风琴（以下简称原告）诉被告河南宇航重工钢构有限公司（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，经本院调解，调解未果，于2014年9月16日作出受理决定，依法组成合议庭于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张学军，被告的委托代理人吴幸梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2009年11月至2012年11月原告的妹夫张拥军在被告处任总经理，2010年12月初，被告因经营资金周转困难，便通过张拥军向原告借款，当时明确约定月息三分。在张拥军的劝说下，从2010年12月2日至2011年5月11日，原告分三��借给被告90万元，其后原告多次通过张拥军向被告催还本金和利息，但被告始终没有归还。后来张拥军从被告处离职，原、被告之间也没有任何业务往来，至今被告仍没有归还借款本息，故诉至法院，请求判令被告归还本金90万元及利息913667元并承担本案的诉讼费用。被告辩称，对借款事实无异议，但双方没有约定利息，不同意支付利息。根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点是：原告的诉讼请求应否支持。围绕争议焦点，原告为了证明其主张，在庭审中提交如下证据材料：1、2010年12月2日借据及收款收据各1份，证明2010年12月2日被告借原告20万元，同时还证明张拥军系被告的高管人员；2、2011年1月20日借据及收款收据各1份，证明被告借原告30万元；3、2011年5月11日收款收据1份，证明被告借原告40万元；以上共计90万元；4、身份证、户口本，证明原告主体资格情况，刘风琴与刘凤琴系同一人；5、2011年1—3月份被告的资金日报表，证明被告在对外借款融资时，按照月利率2.5%支付了利息。6、张拥军证言，证明被告向原告借款是由张拥军经办的，当时张拥军是被告的总经理，一共借款90万元，当时约定借款利率月息3分。被告对原告所举1、2、3、4号证据无异议，对5号证据的真实性有异议，此系复印件，且日报表上利息的支付与本案无关。6号张拥军的证言系孤证，没有其他证据相印证，且张拥军与原告有利害关系，其证言不应采信。被告未向法院提交证据材料。经庭审质证，原告所举1、2、3、4号证据形式合法，内容客观真实，能够证明被告向原告借款共计90万元的事实，且上述证据与本案有关联，本院依法确认其证明效力。原告所举5号证据与本案无关，对其证明效力本院不予确认。原告所举6号证据，系孤证，没有其他证据相印证，不能证明被告向原告借款时约定有利息，故对其证明效力本院不予确认。根据当事人陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：张拥军原系被告的高管人员，通过张拥军的介绍，被告分别于2010年12月2日向原告借款20万元，于2011年1月20日向原告借款30万元，于2011年5月11日向原告借款40万元，共计90万元。后经原告多次催要，被告至今未归还借款，因此纠纷成诉。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。���务应当清偿。原、被告之间借款事实存在，被告欠原告90万元未还的事实清楚、证据充分，原告要求被告归还借款90万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原告没有提供相应证据证明当时借款时约定有利息，也没有实际支付利息，故原告要求按照月息3分支付借款90万元利息的诉讼请求，本院不予支持，利息可自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告河南宇航重工钢构有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘风琴借款90万元及利息（自2014年9月17日起按照中国人民银行同期贷款利率计至实际给付之日止）。二、驳回原告刘风琴的其他诉讼请求。诉讼费21123元，由原告刘风琴承担10561.5元，由被告河南宇航重工钢构有限公司承担10561.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审 判 长 邓 辉代理审判员 陈 婷人民陪审员 霍春芳二〇一五年六月三日书 记 员 张 欢河南省焦作市���村区人民法院民事判决书（附页）（2014）马民一初字第00144号《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2015）黔义刑初字第290号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人肖某某，男，1988年6月12日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，农民，住兴义市白碗窑镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月6日被兴义市公安局取保候审，2015年3月18日由贵州省兴义市人民检察院继续取保候审，同年5月26日由本院继续取保候审。贵州省兴义市人民检察院（2015）265号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指控：2015年1月7日，被告人肖某某酒后驾驶贵ELY3**号普通二轮摩托车由兴义市文化路往兴义市坪东街道办事处方向行驶，同日0时40分许，行至南环路水校路口处，与被害人陈某某驾驶的贵EU0X**号出租车相撞，造成肖某某受伤及两车损坏的道路交通事故。经交通事故责任认定，肖某某、陈某某均承担事故的同等责任。经鉴定，肖某某血液中检出酒精（乙醇）成分，含量为240.66毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。肖某某归案后如实供述上述犯罪事实。认为肖某某具有如下量刑情节：自愿认罪，血液酒精含量超过达到200毫克／100毫升。认定的证据有户籍证明，兴义市公安局交警大队出具的查获经过，机动车驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果单，住院疾病诊断书，证人肖某英证言，被害人陈某某陈述，被告人肖某某供述，提取血样登记表及照片、鉴定委托书、检验报告单、检验报告书及鉴定意见通知书，道路交通事故认定书及送达回执，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。建议以危险驾驶罪判处肖某某拘役二个月至四个月，并处罚金。经审理查明，被告人肖某某对指控事实、证据、罪名、公诉机关提出的量刑建议没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人肖某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。肖某某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚。肖某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张佰陆二〇一五年六月一日书 记 员  赵 刚
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）璧法民初字第02964号原告陈永玉，女，生于1943年9月1日，汉族，住重庆市璧山区。委托代理人熊小燕，重庆鼎圣（璧山）律师事务所律师。被告叶和明，男，生于1951年1月11日，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告陈永玉诉被告叶和明民间借贷纠纷一案，原告陈永玉于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈永玉申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈永玉撤回对被告叶和明的起诉。案件受理费125元（已减半收取），由原告陈永玉承担。审判员  王鹏二〇一五年六月五日书记员  杨佩
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）略民初字第00365号原告陈某某，女，汉族，四川省中江县人，农民。委托代理人吕继成，略阳县城关法律服务所法律工作者。被告罗某某，男，汉族，陕西省略阳县人，农民。本院在审理原告陈某某与被告张罗某某离婚纠纷一案，原告陈某某于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某承担（已交纳）。审判员  陈利明二〇一五年六月二日书记员  张 尧
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠博法执字第244号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司博罗县支行，住所地：博罗县罗阳镇商业东街明兴园1-7号商铺。负责人曾斌，行长。被执行人戴非妹，女，汉族。被执行人余小浪，男，汉族。被执行人沈瑞云，女，汉族。被执行人黄彩红，女，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司博罗县支行与被执行人戴非妹、余小浪、沈瑞云、黄彩红金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2014）惠博法公民初字第63号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2015年2月4日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人戴非妹偿还借款本金27621.28元，利息11856.69元，案件受理费524元，律师费4500元。被执行人余小浪、沈瑞云、黄彩红对上述款项承担连带清偿责任，本院现已立案执行，执行费492元。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司博罗县支行与被执行人戴非妹、余小浪、沈瑞云、黄彩红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人戴非妹、余小浪、沈瑞云、黄彩红确无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司博罗县支行又无法提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）惠博法执字第244号案的本次执行程序。本案具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴海平审 判 员  温觉忠代理审判员  邓明聪二〇一五年六月十二日书 记 员  高碧君
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）台商保字第49号申请人刘恋。被申请人王阔。申请人刘恋因被申请人王阔欠其款项，为防止被申请人转移财产，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王阔所有的鲁XX**号小型轿车一辆或价值10万元的财产一宗，并已提供案外人枣庄润昇新型建筑材料有限公司所有的鲁XX**号大众牌小型轿车一辆作为担保。经审查，本院认为，申请人刘恋的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人王阔所有的鲁XX**号小型轿车一辆或价值10万元的财产一宗。二、查封枣庄润昇新型建筑材料有限公司所有的鲁XX**号大众牌小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迪宏二〇一五年六月十七日书记员  李 娜
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）清山法民一初字第47号原告：罗妹秋，女，1964年8月14日出生，壮族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。被告：欧红灯，男，1962年7月18日出生，汉族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。原告罗妹秋诉被告欧红灯离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法适用普通程序由审判员欧书勇担任审判长，与审判员莫新号、人民陪审员郭青梅组成合议庭，对本案进行了审理。在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉符合法律规定，没有损害国家、集体与他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗妹秋撤回起诉。本案受理费300元，因撤诉结案减半收取150元，由原告罗妹秋负担。审 判 长  欧书勇审 判 员  莫新号人民陪审员  郭青梅二〇一五年六月八日书 记 员  林燕清附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2007）芝执字第1646号本院在执行申请执行人纪义宏、王丽荣与被执行人曲涛、王连风民间借贷纠纷一案中查明，被执行人曲涛、王连风拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人曲涛纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）乌中民四终字第909号上诉人（原审被告）：新疆华凌房地产开发有限公司。法定代表人：米恩民，该公司总经理。委托代理人：刘莹，女，1982年8月22日出生，汉族，该公司职员。委托代理人：陈琨，女，1990年3月1日出生，汉族，该公司职员。被上诉人（原审原告）：马燕。委托代理人：赵焓杏，新疆鼎泽凯律师事务所律师。上诉人新疆华凌房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民三初字第351号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人新疆华凌房地产开发有限公司于2015年6月8日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人新疆华凌房地产开发有限公司提出撤回上诉的申请，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人新疆华凌房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费398.18元（新疆华凌房地产开发有限公司已预交），本院减半收取199.09元，由上诉人新疆华凌房地产开发有限公司负担，余款199.09元由本院退还新疆华凌房地产开发有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  兰莉审 判 员  陈琛审 判 员  李健审 判 员  曾敏代理审判员  柳燕二〇一五年六月八日书 记 员  刘青
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民二初字第00382号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县。法定代表人：周红日，董事长。委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。委托代理人：徐志平，该公司工作人员，住安徽东至农村合作银行宿舍。被告：张有权，男，1958年8月4日出生，汉族，住安徽省东至县。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告张有权金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由审判员陈智剑独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司委托代理人黄斌到庭参加诉讼。被告张有权经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉称：2008年11月13日，张有权与原告下属的青山支行签订《借款合同》，约定：被告借款20000元，借款期限为2008年11月13日起至2009年11月13日，年利率11.66%。合同生效后，借款依约足额及时发放。借款到期后，被告未履行还款付息义务。故具状至法院，请求判令：1、被告立即清偿借款本金10000元及利息（利息自2008年11月13日起至2012年9月4日按本金20000元年利率11.66%计算；自2012年9月5日起至清偿之日止按本金10000元年利率11.66%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。原告向本院提供如下证据：1、原告企业法人营业执照、皖银监复（2013）242号文件复印件各1份，证明原告主体资格。2、被告户口簿复印件，证明被告的身份。3、借款借据复印件1份，证明原告履行了借款义务。4、贷款催收通知书，证明本案起诉未超过诉讼时效期间。被告张有权未作答辩，亦未向法庭提供证据。经审理查明：2008年11月13日，张有权与原告下属的青山支行签订《借款合同》，约定：被告借款20000元，借款期限为2008年11月13日起至2009年11月13日，年利率11.66%。合同生效后，原告依约足额及时发放了借款。借款合同到期后，被告未能履行还款付息义务。2012年9月4日被告向原告偿还本金10000元。2013年5月19日，原告向被告发出贷款催收通知书，注明“以上通知已收悉，经核对无误，并保证采取措施尽快归还”，并由被告签名确认。后被告仍未能偿还余下本息，原告为此诉至本院。上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、借款合同、借款借据等证据证实，足以认定。本院认为：原告下属青山支行与被告张有权之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。原告依约向被告张有权提供借款后，被告张有权应按约履行还款义务。现被告未按约定期限还款，已构成违约。因此对于原告要求被告张有权偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张有权于本判决生效后十五日内偿还原告安徽东至农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息（自2008年11月13日起至2012年9月4日按本金20000元年利率11.66%计算；自2012年9月5日起至清偿之日止按本金10000元年利率11.66%计算）。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张有权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  陈智剑二〇一五年六月二十五日书记员  洪照红
安徽省芜湖县人民法院刑 事 判 决 书（2015）芜刑初字第00143号公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。被告人韦某，男，1944年12月27日出生于安徽省芜湖县，汉族，小学文化，务农，住安徽省芜湖县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2015年4月28日被安徽省芜湖县公安局取保候审，同年6月1日被本院取保候审。现取保候审在其住所。安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉（2015）128号起诉书指控被告人韦某犯非法种植毒品原植物罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖县人民检察院指派代理检察员邱伟出庭支持公诉，被告人韦某到庭参与诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年9月份左右，被告人韦某在路边捡拾一枚罂粟果实，并将罂粟种子播种在位于本县花桥镇隆兴行政村马塘自然村五保集体户＊号自家菜地内，2015年春天罂粟生长并开花。2015年4月28日10时许，芜湖县公安局横岗派出所民警巡逻时发现该处种植大量罂粟，遂派员至现场予以铲除。经清点，被告人韦某种植的罂粟共计515株。经芜湖市公安局物证鉴定中心鉴定，被送检的韦某菜地内疑似毒品原植物形态符合罂粟特征，并在果实中检验出罂粟因、吗啡成分。韦某到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍信息、扣押决定书、扣押清单、移送清单、抓获经过、铲除记录等；证人赵某的证言；鉴定意见：毒品原植物检验意见书；勘验、检查笔录：现场勘查笔录（附勘查照片）等证据证实，足以认定。本院认为：被告人韦某非法种植毒品原植物515株，其行为已触犯刑律，构成非法种植毒品原植物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。韦某系坦白，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。故根据被告人韦某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，决定对其宣告缓刑。本院为保护正常的社会管理秩序不受侵犯，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韦某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、扣押在案的毒品原植物515株予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁少华二〇一五年六月八日书记员  王婵婵附：判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民小字第57号原告成都市津瑞投资管理有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人张胜兵，总经理。委托代理人（特别授权）曾丽，公司员工。被告文燕。本院在审理原告成都市津瑞投资管理有限公司与被告文燕物业服务合同纠纷一案中，原告成都市津瑞投资管理有限公司于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市津瑞投资管理有限公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告成都市津瑞投资管理有限公司撤回对被告文燕的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告成都市津瑞投资管理有限公司承担。代理审判员 马 明二〇一五年六月二十四日书 记 员 张新宇
陕西省韩城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）韩刑初字第00088号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人刘某某，男，1996年2月5日出生于陕西省韩城市，汉族，大专文化，村民。2013年11月27日因涉嫌盗窃罪被韩城市人民检察院决定相对不起诉。2015年1月25日因涉嫌盗窃罪被韩城市公安局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。韩城市人民检察院以韩城市院刑诉（2015）58号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院代理检察员刘佩迪、杨贵亭、被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年1月下旬的一天凌晨4时许，被告人刘某某窜至韩城市新城区红树林网吧，趁网吧上网人员薛某某等二人熟睡之际，先后盗走被害人在网吧37号、43号电脑桌旁的黑色“联想”牌A788T手机和黑色“苹果”牌4手机各一部。经鉴定被盗黑色联想手机价值100元、“苹果”牌4手机价值700元，均已追退。2、2015年1月20日凌晨4时许，被告人刘某某与高某某（未满十六周岁）经事先预谋，窜至韩城市新城区三星网吧二楼，趁网吧上网人员孙某某、程某某熟睡之际，先后盗走被害人放在电脑桌旁的黑色“酷派”牌8089手机和“华为”牌Y321-C00手机各一部。经鉴定被盗黑色“酷派”牌手机价值100元、“华为”牌手机价值200元，均已追退。3、2015年1月20日凌晨5时许，被告人刘某某窜至韩城市新城区百盛网吧，趁网吧上网人员武某某等二人熟睡之际，先后盗走被害人放在电脑桌旁的一部黑色“红米”牌1S手机和白色“华为”牌G730-T00手机各一部。经鉴定被盗黑色红米手机价值300元、白色“华为”手机价值400元，均已追退。综上，被告人刘某某盗窃作案三起，盗窃财物总值共计1800元。上述事实经当庭举证、质证，有韩城市公安局公民报警登记表、受案登记表、发破案经过及到案经过证明、被害人陈述及证人证言可证，有扣押、发还清单及照片，辨认笔录及照片，户籍证明信，被告人刘某某曾因盗窃不起诉决定书及释放证明书，红树林网吧连锁韩城阳光店证明，韩城市公安局新城派出所情况说明，韩价鉴字（2015）513号涉案财物价格鉴定意见书等证据在卷相佐证，被告人刘某某在侦查及庭审中对其作案事实亦供认不讳，供证一致，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，二年内盗窃作案三起，属多次盗窃，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，韩城市人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人刘某某曾因盗窃被相对不起诉，且在本案共同犯罪中起主要作用，属主犯，对其应依法惩处。鉴于被告人刘某某认罪态度好，赃物已全部追回，故可酌情对被告人刘某某从轻处罚。对被告人刘某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月25日起至2015年7月24日止）。二、赃物黑色“苹果”牌4手机一部及白色“华为”牌手机一部予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 王 萍二〇一五年六月三日书 记 员 孙娟娜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商睢民初字第01932号原告王某甲（王曾用），男，1957年10月3日出生，汉族，市民，住河南省商丘市梁园区。被告张某某，女，1965年7月8日出生，汉族，农民，住河南省商丘市睢阳区。被告王某乙，男，1961年10月20日出生，汉族，农民，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告王某甲与被告张某某、王某乙侵权责任纠纷一案中，原告王某甲于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某甲以双方自行和解由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。一审案件受理费150元，由原告王某甲负担。审判员 刘 丰二〇一五年六月二日书记员 宋信严
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）双滦执字第315号申请执行人钟文奎。被执行人中国京冶工程技术有限公司。申请执行人钟文奎与被执行人中国京冶工程技术有限公司施工合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2015）双滦民初字第198号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2015年3月26日立案执行。本案在执行过程中，被执行人中国京冶工程技术有限公司已全部自动履行完毕，本案应予结案。根据﹤﹤最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第108条的规定，裁定如下：承德市双滦区人民法院作出的（2015）双滦民初字第198号民事调解书所确定的内容已执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  刘树军二〇一五年六月十日书记员  王 伟
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2014）熟虞执字第01122号申请执行人常熟市梁燕酒业销售有限公司，住所地常熟市虞山北路18号。法定代表人ＸＸ良，总经理。委托代理人陈宇龙，江苏世纪天合律师事务所律师。被执行人李守月。常熟市梁燕酒业销售有限公司与李守月买卖合同纠纷一一案，本院于2014年4月22日作出的（2014）熟虞商初字第0045号民事判决已发生法律效力。依该裁判：李守月支付常熟市梁燕酒业销售有限公司货款人民币28472.15元，并支付以28472.15元为基数自2013年5月3日起至判决确定的给付之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取281元，由李守月负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月10日立案受理。执行过程中，本院经向相关银行查询，划拨到被执行人银行存款1415元；未发现被执行人可供执行的车辆登记信息；而被执行人李守月与屈静淑共有的房产有抵押贷款且被另案查封，本案暂不宜处置；本院未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案尚未执行到位计人民币29190.73元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示未发现被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除不便处置的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2014）熟虞商初字第0045号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  邓雪芳审判员  罗 磊二〇一五年六月一日书记员  朱勇文
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临兰刑初字第557号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人胡某，农民工。2015年3月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年3月24日被取保候审。辩护人张怀国，山东济青律师事务所律师。临沂市兰山区人民检察院以临兰检未检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员曹娟出庭支持公诉。被告人胡某及其辩护人张怀国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月20日22时许，被告人胡某驾驶鲁A×××××号“吉利美日牌”小型轿车，沿临沂市兰山区李官镇中心街由东向西行驶至邮政局路段时，与张某驾驶的鲁Q×××××号“江淮牌”小型轿车相撞。经鉴定，被告人胡某血液中乙醇含量为159.3mg／100ml，系醉酒驾驶。另查明，2015年3月17日，经兰山区道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人胡某与被害人张某达成民事赔偿调解协议，被害人表示不再追究被告人的任何法律责任。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中无异议，且有证人张某的证言，鉴定意见，调解协议书，其他相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人胡某犯危险驾驶罪的罪名成立。其辩护人提出的“被告人认罪态度好，积极赔偿受害人损失，取得了受害人谅解”的辩护意见与本院审理查明的事实一致，本院予以采纳。鉴于被告人胡某归案后认罪态度好，具有悔罪表现，且其已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人胡某应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王小木二〇一五年六月二日代书记员 李 明
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）四刑执字第1107号罪犯杨路，男，1978年9月24日出生，原住址吉林省辽源市，回族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年4月8日作出（2013）东三法刑初字第357号刑事判决，认定杨路犯盗窃罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑13年9个月，罚金55000元。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年5月21日提出对该犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨路能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑11个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯杨路在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨路减去有期徒刑11个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一五年六月五日书记员 刘 丽
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2013）郸执字第198号移送部门刑事审判庭。被执行人张x，男，汉族，1964年3月1日出生。本院在执行张x盗窃罪一案，经查被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结河南省郸城县人民法院作出的（2009）郸刑初字第41号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  展贤亮审判员  展 新审判员  闫晓东二〇一五年六月十七日书记员  房金祥
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗中法民五终字第2534号上诉人（原审被告）：李冠丘，住广东省汕头市潮南区。委托代理人：陈启荣、禹梦娜，分别系广东经国律师事务所律师及实习律师。被上诉人（原审原告）：莫明智，住湖北省当阳市。被上诉人（原审原告）：钟朝滨，住广东省汕头市潮南区。共同委托代理人：陈浩、钟艺伟，均系广东广大律师事务所律师。上诉人李冠丘因与被上诉人莫明智、钟朝滨房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河人民法院（2014）穗天法民四初字第376号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。本院在审理本案过程中，上诉人李冠丘以采取其他方式解决纠纷为由，于2015年6月15日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李冠丘自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民��和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人李冠丘撤回上诉，各方按原审判决执行。二审案件受理费减半收取为3140元，由上诉人李冠丘负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 涛审 判 员  陈珊彬代理审判员  李 焕二〇一五年六月十九日书 记 员  宋德光
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2015）义民稍初字第01027号原告：杨某某，女，1975年4月2日生，汉族，农民。被告：孙某某，男，1973年4月7日生，满族，农民。委托代理人：李某某，辽宁贺中律师事务所律师。原告杨某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及被告的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，其与被告孙某某于1998年7月13日登记结婚，并于2000年2月23日育有一女孙某。后其因家庭琐事导致与被告感情不和。2012年8月份，其外出打工维持生活。现原告起诉至法院，要求与被告孙某某离婚。被告辩称，不同意离婚。其因工受伤至肢体一级残疾，原告离家出走的原因是为了逃避对其的抚养义务。经审理查明，原、被告于1998年7月13日登记结婚，并于2000年2月23日育有一女孙某。2012年3月14日，被告因工受伤，并被评定为肢体一级残。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、结婚证、残疾人证等材料在案为凭，这些材料经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告结婚时间较长，且共同育有一女，已经建立起深厚的感情基础。现被告因意外受伤在家疗养，需要妻子、女儿的关爱。且矛盾的产生主要是因为相互缺乏理解，只要夫妻双方多加沟通交流、相互理解、妥善解决家庭矛盾，共同为家庭的美满付出努力，是能够重归于好的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告杨某某与被告孙某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员  汪新亮二〇一五年六月九日书 记 员  冯 顺
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2015）同执审字第180号申请执行人厦门市同安区人口和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路1号。法定代表人ＸＸ志，局长。委托代理人黄国粦，科长。被执行人林东风，男，1977年09月26日出生，汉族，现住址：同安区。被执行人高友，女，1979年07月26日出生，汉族，现住址：同安区。申请执行人厦门市同安区人口和计划生育局于2015年6月6日向本院申请执行对被执行人林东风、高友征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人厦门市同安区人口和计划生育局于2014年12月30日以被执行人林东风、高友于2014年2月28日生育第二胎男孩，属多生育一个子女，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，并依据《厦门市征收社会抚养费自由裁量权执行标准》，作出了同计生征决字（2014）364号征收社会抚养费决定书，责令被执行人于接收到决定书的一个月内缴纳社会抚养费73984元。本院经审查认定，申请执行人作出的同计生征决字（2014）364号征收社会抚养费决定书，于2014年12月30日送达给被执行人。同时查明，决定书生效后，被执行人未履行缴纳义务。本院认为，申请执行人作出的同计生征决字（2014）364号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又未履行缴纳义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、厦门市同安区人口和计划生育局作出的同计生征决字（2014）364号征收社会抚养费决定书，本院依法准予强制执行；二、被执行人林东风、高友必须于本裁定书送达之日起三日内交纳社会抚养费73984元；三、被执行人林东风、高友在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪秀娟审判员  肖挺隆审判员  陈炳辉二〇一五年六月九日书记员  康钰祺附：相关法条《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）来民二初字第00186号原告：汪友兰，农民。委托代理人：汪炳明，农民。被告：吴玉宝，农民。本院在审理原告汪友兰与被告吴玉宝农村土地承包合同纠纷一案中，原告汪友兰于2015年6月8日向本院提出申请，要求撤回对被告吴玉宝的起诉。本院认为，原告汪友兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪友兰撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告汪友兰负担。审判员  王焕东二〇一五年六月八日书记员  吴晓娟
青海省同仁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）同民一初字91号原告张东成，男，汉族。被告王纪成，男，汉族。本院在审理原告张东成诉被告王纪成追偿权纠纷一案中，于2015年5月15日向原告送达受理案件通知书、诉讼风险提示书，并告知原告在法定期限内向本院预交诉讼费用事项，但原告未预交，也未申请减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李毛吉二〇一五年六月五日书记员  张清栋
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂西塞执字第00336-1号申请执行人胡某。被执行人王某，：420203196810142912。本院在执行申请人胡某申请被执行人王某离婚纠纷一案中，申请执行人申请暂缓执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项的规定，裁定如下：终结（2013）鄂西塞民初字第00614号本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员  张玉萍执行员  傅 博执行员  罗 翔二〇一五年六月十日书记员  胡 炜
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新密民一初字第864号原告孙翠萍，女，汉族，出生于1979年3月1日。委托代理人郑存良，河南省新密市岳村第二法律服务所法律工作者。被告王留阳，男，汉族，出生于1984年1月29日。委托代理人张水华，女，汉族，出生于1961年5月9日，。被告于晓娟，女，二十九岁，汉族。本院在审理原告孙翠萍诉被告王留阳、于晓娟民间借贷纠纷一案中，原告孙翠萍于2015年6月4日向本院提出申请，以情况有变化为由，要求撤回对被告王留阳、于晓娟的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙翠萍撤回对被告王留阳、于晓娟的起诉。案件受理费175元减半收取为88元，由原告孙翠萍负担。代理审判员  翟江涛二〇一五年六月四日书 记 员  韩晓丽