贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2014）黔七民初字第1694号原告唐某，男，汉族，贵州省七星关区人。法定代理人王华菊，女，系唐某母亲。被告王某，男，汉族。法定代理人ＸＸＸ，男，系王某父亲。被告七星关区层台中学。住所地：七星关区层台镇层台村。法定代表人李开贵，系该校校长。被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。主要负责人陈波，系该公司总经理。委托代理人张琴，贵州尚恩律师事务所律师，一般代理。本院于2014年7月21日立案受理原告唐某诉被告王某、七星关区层台中学(以下简称层台中学)、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安财险毕节支公司）健康权纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。依被告层台中学申请追加平安财险毕节支公司为被告参加诉讼后。原告唐某法定代理人王华菊，被告层台中学、平安财险毕节支公司委托代理人张琴到庭参加诉讼，被告王某的法定代理人ＸＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐某诉称，原告唐某与被告王某于2013年12月10日在层台中学上课课间休息时，发生口角，被告王某对原告唐某大打出手，在对唐某踢打过程中，王某在地上拾起一块碎玻璃作为利器，乱刺唐某，导致唐某多处受伤。唐某在毕节市第一人民医院住院治疗24天，经诊断唐某为双下肢皮肤裂伤和股外侧肌及筋膜断裂伤，住院期间由其母亲照顾护理花费医疗费人民币10092.83元，吃、住及各项开支近3000.00元。被告王某是侵权人其监护人应该承担相应赔偿责任，被告层台中学疏于管理导致在校学生唐某在学校范围内受伤也应该承担相应民事责任。故原告诉至我院请求判决：一、王某和层台中学连带赔偿原告受伤的医疗费、护理费等各项费用共计人民币30000.00元。二、案件受理费由被告承担。被告王某及其法定代理人ＸＸＸ未到庭，亦未提交答辩状。被告层台中学辩称，原告在诉状中所称学生王某在校期间因学校疏于管理导致王某受伤应承担相应民事责任，原告不具诉讼权利，因其不是王某的法定代理人和委托代理人。唐某受伤是在课间休息时与王某在操场互相追逐打闹产生的，是发生在学校课间学生自由活动时段的伤害事故属于偶发和意外事故，唐某在此事故中有过错其追逐打闹行为违反了《中学生日常行为规范》、《中学生守则》、《层台中学学生日常安全管理制度》、《层台中学学生一日安全常规》等规章和制度中的“严禁在校园内追逐打闹”的规定，其应该承担相应后果与责任，且我校也与原告的监护人签订了《层台中学学生安全责任书》，强调了学生“严禁在校园内追逐打闹”，原告的监护人应承担对唐某平时教育、管理疏忽的责任。我校在事故发生后严格按照教育部的《学生伤害事故处理办法》，积极配合处理，第一时间联系家长并征求其治疗意见，协助家长将唐某急时送至医院进行治疗，我校在此事故中无任何过错，不应该承担民事赔偿责任。被告平安财险毕节支公司当庭答辩称，与层台中学答辩意见一致。校方在此次事故中无过错，不应承担责任，事故系原告唐某挑逗被告王某，以至于双方互相发生打架，原告的损失应由原告承担50%的责任，医疗费以医院的正规发票计算，护理费以按服务业的平均工资标准进行计算，原告系限制民事行为能力人，因此误工费没有法律依据，住院伙食费按30元每天计算，营养费没有医院需要加强营养的证明，精神损失费原告伤情较轻不应该支持，后续治疗费以医疗机构意见为依据。原告唐某为证明自己的主张，提供了以下证据：1、户口簿、身份证复印件，拟证明唐某自然人身份和王华菊是其法定代理人。2、户籍证明，拟证明ＸＸＸ是王某的法定代理人。3、医疗费发票、病历，拟证明唐某因被王某刺伤住院花去医疗费人民币10092.83元。4、疾病证明书，拟证明原告唐某住院治疗的情况。5、交通费发票、就餐费票据，拟证明原告唐某受伤所产生交通费和就餐费的情况。6、鉴定费发票及鉴定意见书。拟证明原告唐某损伤属轻微伤，因鉴定产生鉴定费人民币400.00元。7、层台镇派出所询问笔录，拟证明唐某受伤的发生经过。对原告唐某提供的第1组证据，被告层台中学质证无异议。被告平安财险毕节支公司质证认为，不能证明王华菊是原告唐某的法定代理人。该证据能证明原告的诉讼主体资格，本院予以认定。对第2组证据，二被告质证无异议，该证据能证明被告王某和其法定代理人ＸＸＸ自然人身份信息及在本案中的诉讼地位，本院予以认定。对第3组证据，二被告质证无异议。该证据能证明原告唐某受伤住院产生的医疗费，本院予以认定。对第4组证据，二被告质证无异议，该证据能证明原告唐某受伤住院的事实，予以认定。对第5组证据，被告平安财险毕节支公司质证认为，原告的损失赔偿的是住院伙食费，其主张赔偿就餐费没有法律依据且所有的就餐票据都不是正规发票，不予认可，交通费发票中的手撕发票，不予认可，机打发票是产生在原告住院期间，达不到原告的证明目的。原告受伤住院期间产生的就餐费票据不具备证据三性，本院不予认定。交通费对合理的部分予以认定，对超出合理的部分，由原告自行承担。对第6组证据，被告层台中学质证无异议。被告平安财险毕节支公司质证认为，对真实性无异议。鉴定项目是刑事方面的要求与民事无关联，鉴定费不应支持。该证据能够反映原告唐某受伤属轻微伤的事实，以及因受伤鉴定所产生鉴定费的事实，本院予以认定。对第7组证据，被告层台中学质证无异议，被告平安财险毕节支公司质证认为，可以证实原告有挑衅行为和对王某的殴打行为，可以证明事件发生的地点是学校教学楼的后面，详细的事实不清楚，周围的环境没有调查清楚应该以校方的陈述为依据。该证据系公安机关依法履行职责所形成，客观、真实的反映原告唐某与被告王某打闹导致原告唐某受伤的事实，对该组证据本院予以认定。被告层台中学为反驳原告的诉讼请求，支持自己的主张，提供了以下证据：组织机构证明，事业单位法人证明。拟证明其事业法人资格。被告平安财险毕节支公司为反驳原告的诉讼请求，支持自己的主张，提供了以下证据：营业执照、组织机构证明，拟证明公司法人资格。原告唐某对二被告提供的证据质证无异议。二被告提供的证据能证明公司法人资格和事业法人资格，本院予以认定。经审理查明，2013年12月11日上第二节课时，唐某与王某在课堂上王某骂唐某，唐某打了王某一下，下课以后在教室里唐某打了王某一拳，王某拿起板凳打在唐某的手臂上，王某跑出教室，唐某就追王某出去，王某找了一棵竹板打了唐某几下，在刘洪的劝解下，刘洪将王某的竹板拿走，王某不服气就在地上捡了块石块，后嫌石块小了又捡了块玻璃，唐某怕王某拿玻璃刺伤自己，将王某抱住，王某拿玻璃往后刺，将唐某小腿刺伤出血，之后唐某将王某放开，唐某看见自己被刺伤出血，唐某打了王某两拳，王某又拾起另一块玻璃在唐某大腿刺了几下。后刘洪打电话给班主任卯亚群，老师和同学将唐某送层台医院治疗。后转院到毕节市第一人民医院住院治疗，经诊断为双下肢皮肤裂伤和股外侧肌及筋膜断裂伤。唐某在毕节市第一人民医院住院时间为2013年12月11日至2014年1月4日共计24天，支付了医疗费人民币10092.83元。经毕节市七星关区公安司法鉴定中心鉴定：唐某的损伤为轻微伤。另查明王某的监护人在原告唐某住院期间给了原告唐某的母亲王华菊人民币2000.00元，作为原告唐某的治疗费用。本院认为：公民享有健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿合理的经济损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，本案原告唐某与被告王某都是限制民事行为能力人，王某用玻璃刺伤唐某的行为应承担相应的侵权责任，因王某是限制民事行为能力人，其赔偿责任由其监护人ＸＸＸ承担。原告唐某因王某在上课期间辱骂自己没有采取向老师报告等合理方式解决问题，而是采用殴打王某作为处理方式，导致矛盾升级致使自己受伤，也应承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”唐某受伤是在校上课期间和学校范围内，唐某和王某矛盾产生在上课时候，其上课的老师也没有及时发现和制止，且王某刺伤唐某的玻璃系学校教学楼窗户上掉下来砸坏的玻璃，破碎玻璃常理都认为有一定的危险性，而被告层台中学未对窗户掉下来的玻璃及时清扫，存在管理疏漏，也应承担相应的责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告层台中学辩称其购买了校方责任险但未提供任何证据证明，被告层台中学承担责任后可另行向平安财险毕节支公司主张权利。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”对唐某所受的损失分项计算如下：一、医疗费：按发票据实核定为人民币10092.83元；二、护理费：参照当地服务行业的标准按一人护理进行计算为：35798元/年365天/年24天=2353.25元。三、住院伙食费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为：100元/天24天=2400.00元。四、鉴定费核定为人民币400元。五、交通费酌情支持人民币200.00元。营养费无医院需求加强营养的证明，不予支持。精神损失费因原告的伤情属轻微伤，不予支持。误工费因原告系在校学生不存在误工，不予支持。以上各项损失共计人民币15546.08元。由被告王某承担40%的责任，减去之前已支付的2000元，还需支付4218.43元(15546.08元40%-2000元=4218.43元)。由被告层台中学承担40%的责任即15546.08元40%=6218.43元，其余20%的责任由原告唐某自行承担。被告王某的监护人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应由其自行承担相应的诉讼风险。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限本判决发生法律效力之日起十日内由被告王某父亲ＸＸＸ赔偿原告唐某医疗费等各项费用人民币4218.43元。二、限本判决发生法律效力之日起十日内由被告七星关区层台中学赔偿原告唐某医疗费等各项费用人民币6218.43元。三、驳回原告唐某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550.00元，由原告唐某负担人民币150元，被告王某负担人民币200.00元，被告七星关区层台中学负担人民币200.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  陈 凯人民陪审员  唐友谊人民陪审员  季 琳二〇一五年六月十一日书记员樊贤文