wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0109民初4356号原告：朱永宏，男，汉族，1966年5月22日出生，住重庆市北碚区。诉讼委托代理人：曾定格，重庆作孚律师事务所律师。被告：刘杰，男，汉族，1968年1月14日出生，住重庆市北碚区。原告朱永宏与被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法由代理审判员王睿适用简易程序进行审理。后因被告刘杰下落不明，本案于2016年8月9日转为普通程序，依法由审判员张宗信担任审判长，与代理审判员王睿、人民陪审员代庆珍适用普通程序于2016年11月14日公开开庭进行审理。原告朱永宏的委托诉讼代理人曾定格到庭参加了诉讼，被告刘杰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告朱永宏向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金40000元及利息61550元，合计101550元。事实与理由：被告于2014年12月1日在原告处借款100000元，于2014年12月20日在原告处借款30000元，于2015年1月13日在原告处借款30000元，被告分别向原告出具三张借条。2014年12月1日出具的借条约定100000元的借款按月息3%计息，于2014年年底还清；2014年12月20日的借条约定30000元的借款按月息3%计息，于2015年2月10日前还清；2015年1月13日的借条约定30000元的借款按月息3%计息，于2015年年底还清。借款后，被告于2015年7月28日归还原告90000元，2015年12月20日归还30000元，原告认可上述120000元系归还的借款本金，现被告尚欠借款本金40000元，且借款后被告从未支付过利息，原告多次催告未果，故起诉来院。被告刘杰未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查原告陈述和提交的证据，本院对本案事实认定如下：2014年12月1日，被告向原告借款100000元。当天，原告从其名下的农村商业银行账户支取100000元现金支付借款后，被告出具借条一份，载明：“今借到朱永宏人民币现金100000.00大写：壹拾万元正，月息按三分计息。于年底前还清。借款人：刘杰2014.12.1”。2014年12月20日，被告又向原告借款30000元。当天，原告从其名下的农村商业银行账户转账30000元到被告名下的账户，被告出具借条一份，载明：“今借到朱永宏现金30000元正，大写人民币叁万元，按月息3分计息。于2015（年）2月10日前还清。借款人：刘杰2014.12.1”。被告刘杰亦在该借条上载明其公民身份号码。2015年1月13日，被告再向原告借款30000元。当天，原告从其名下的农村商业银行账户支取30000元现金支付借款后，被告出具借条一份，载明：“今借到朱永宏现金30000元正，大写叁万元整，按月息3分计息。于年底还清。借款人：刘杰2015.元.13号”。被告刘杰亦在该借条上载明其公民身份号码。借款后，被告未按期还本付息。庭审中，原告陈述被告分别于2015年7月28日归还原告90000元，于2015年12月20日归还30000元，原告认可上述120000元系归还的借款本金，现被告尚欠原告借款本金40000元。原告同时陈述被告从未支付过利息，现原告起诉要求被告支付利息61550元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出示的借条三份、农商行业务凭证及当庭陈述等证据形成了证据锁链，能够证明原、被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系。因三张借条上均约定了还款期限及利息，现还款期限已届满，被告未按约定期限归还借款，已构成违约，应当承担归还相应借款及支付利息、逾期利息的民事责任。庭审中，原告自认被告分两次共计归还了借款本金120000元，系原告承认的对己方不利的事实，被告未进行抗辩，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定及对被告有利的原则，本院予以确认。被告向原告借款160000元，扣除原告自认被告已归还借款本金120000元，尚欠借款本金40000元，故对原告要求被告归还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。同时，原告庭审中陈述被告借款后未支付过利息，被告未举示相反证据证明其支付利息的情况，因三张借条上均约定了借款利息为月息3%，现原告要求被告支付利息61550元，截止到本案审理之日并未超过年利率24%的约定，故本院对原告要求被告支付利息61550元的诉讼请求予以支持。被告刘杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告刘杰于本判决生效之日起十日内偿还原告朱永宏借款本金40000元及利息61550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十��条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元，公告费600元，合计2932元，由被告刘杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张宗信代理审判员  王 睿人民陪审员  代庆珍二〇一七年一月十九日书 记 员  刘小琦
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初7274号之一原告聊城市开发区方源建筑用品服务部，住所地：聊城市开发区东城办事处张古禹粮油批发市场院内。法定代表人：姜晓红，经理。被告张某某，男，1973年11月15日出生，汉族，住济南市槐荫区。被告南通德胜建筑劳务有限公司济南分公司，住所地：济南市历下区解放路42号银座数码广场11712室。法定代表人：陈晓帆，经理。被告南通德胜建筑劳务有限公司，住所地：江苏省海门市德胜镇德胜南路21号。原告聊城市开发区方源建筑用品服务部与被告张某某、南通德胜建筑劳务有限公司济南分公司、南通德胜建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告聊城市开发区方源建筑用品服务部诉称，2012年至2014年期间，被告与原告签订《建筑机具租赁合同》，在中铁十局聊城昌润莲城工地5#、8#楼工程租用原告的钢管、扣件等建筑机具用于施工，后经数次给付租金，现尚欠原告租赁费166710.07元，至今未付。原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，请求法院判令1、被告支付原告租赁费共计166710.07元，并自起诉之日支付按银行同期同类贷款利率利息至实际付款之日；2、诉讼费、保全费由被告承担。被告南通德胜建筑劳务有限公司在递交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原告聊城市开发区方源建筑用品服务部与被告张某某、南通德胜建筑劳务有限公司于2013年12月17日签订的《建筑机具租赁合同》第十一条载明：“如双方发生争议协商解决，如协商不成由甲方所在地人民法院管辖。”聊城市开发区方源建筑用品服务部向贵院提供的这份合同书，实际上是原告交给我方用于内部结算用的协议草案，并未经过双方签章，实际上并未生效，因此，对于合同中解决争议方式的条款因合同未生效而不具有法律效力，请求将本案移送至济南市历下区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案为租赁合同纠纷，租赁物所在地为聊城市东昌府区，东昌府区即为合同履行地。即使被告认为合同中解决争议方式不具有法律效力，但根据上述法律及司法解释规定，本院对该案仍依法享有管辖权。据此，原告向本院起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告南通德胜建筑劳务有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元由被告南通德胜建筑劳务有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张颂菊二〇一七年一月十八日书记员  樊凤娟
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521民初195号原告：阳谷沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山路65号。法定代表人：张永前，董事长。被告：阳谷旭日食品有限公司，住所地：阳谷县石佛镇。法定代表人：徐贵旭，总经理。被告：徐贵旭，男，1962年9月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：李桂英，女，1956年2月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：肖利，男，1961年9月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：李秀阳，女，1961年9月30日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：山东阳谷江北化工有限公司，住所地：阳谷县张秋镇。法定代表人：徐德省，总经理。被告：徐德省，男，1965年2月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：聂春莲，女，1964年3月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：阳谷县华联购物广场，住所地：阳谷县谷山路262号。法定代表人：金月魁，总经理。被告：金月魁，男，1968年11月18日出生，汉族，阳谷县华联购物广场总经理，住浙江省永嘉县。被告：陈华飞，女，1966年5月12日出生，汉族，居民，住浙江省永嘉县。本院在审理原告阳谷沪农商村镇银行股份有限公司诉被告阳谷旭日食品有限公司、徐贵旭、李桂英、肖利、李秀阳、山东阳谷江北化工有限公司、徐德省、聂春莲、阳谷县华联购物广场、金月魁、陈华飞金融借款合同纠纷一案中，原告阳谷沪农商村镇银行股份有限公司于2017年1月17日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告阳谷旭日食品有限公司、徐贵旭、李桂英、肖利、李秀阳、山东阳谷江北化工有限公司、徐德省、聂春莲、阳谷县华联购物广场、金月魁、陈华飞所有的银行存款317.6万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保及财产线索。本院认为，原告阳谷沪农商村镇银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告阳谷旭日食品有限公司、徐贵旭、李桂英、肖利、李秀阳、山东阳谷江北化工有限公司、徐德省、聂春莲、阳谷县华联购物广场、金月魁、陈华飞所有的银行存款317.6万元；查封被告金月魁所有的位于阳谷县谷山路262号时代广场小区1号楼105、205、305商铺一处，房产证号为阳房权证阳谷县字第××号；查封被告金月魁所有的位于阳谷县谷山路新辉房地产有限公司1号楼102、202、302商铺一处，土地使用权证号为阳国用（2013）字第136004号；查封被告金月魁所有的位于阳谷县谷山路新辉房地产有限公司1号楼、2号楼105、205、305商铺一处，土地使用权证号为阳国用（2012）字第136001号；查封被告阳谷旭日食品有限公司所有的位于阳谷县石佛镇房产证号为阳谷房权证阳谷字第××号的房产一处；查封被告阳谷旭日食品有限公司所有的位于阳谷县石佛镇土地使用权证号为阳集用（2005）字第003号的土地一处；查封被告肖利所有的房产证号为阳房权证阳谷县字第××号。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张保山二〇一七年一月十七日书记员  布乃旺
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（(2016)冀0981民初3164号原告孟洪霞，女，1959年9月25日出生，汉族，住泊头市。被告刘秀云，女，1973年2月26日出生，汉族，住沧县。被告刘冬亮，男，1969年1月25日出生，汉族，住泊头市。本院在审理原告与被告合同纠纷一案中，原告于2017年1月18日向本院提出撤回对二被告起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回对二被告的起诉。案件受理费1838元，由原告负担。审判员  宋学亮二〇一七年一月十八日书记员  郭娜娜
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0691民初912号之一原告:张峰，男，1980年12月17日生，汉族，户籍地南通开发区，现住南通开发区。委托代理人：吴卓，江苏信阳光律师事务所律师。委托代理人：曹燕，系原告妻子。被告：于雷，男，1972年9月12日生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：黄姣，女，1979年4月10日生，汉族，住广东省深圳市南山区。两被告共同委托代理人顾志元，南通市通力法律服务所法律工作者。本院在审理原告张峰与被告于雷、黄姣民间借贷纠纷一案中，原告张峰于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张峰申请撤诉系处分自己的民事权利，且无规避法律的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张峰撤诉。案件受理费13400元，减半收取6700元，鉴定费10000元，合计16700元由原告张峰负担；公告费450元由被告于雷负担。鉴定费被告于雷已预交，原告张峰应给付被告于雷10000元，公告费原告张峰已预交，被告于雷应给付原告张峰450元，上述给付义务相抵后，原告张峰应于2017年2月28日前给付被告于雷9550元。审 判 长  蒋长永人民陪审员  韩 伟人民陪审员  顾艳娇二〇一七年一月十八日书 记 员  陈易成
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初147号原告：龙仕英,女,住贵州省汇川区。委托诉讼代理人:田烨，遵义市汇川区。被告：陈文焱。男,,住贵州省正安县。被告：陈俊，男，住贵州省正安县。被告：曾强，男，住遵义市汇川区。本院受理了原告龙仕英诉被告陈文焱、陈俊、曾强机动车交通事故责任纠纷一案，原告龙仕英于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙仕英撤回起诉。案件受理费460元（已依法减半收取），由原告龙仕英承担。审判员  陈叠二〇一七年一月一十九日书记员  蒋琴
湖南省桂东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1027财保1号申请人胡辉煌，男，1968年出生，汉族，湖南省桂东县人，职工，，住桂东县沤江镇。被申请人罗业斌，男，1955年出生，汉族，湖南省桂东县人，退休职工，住桂东县沤江镇。本院在受理申请人胡辉煌与被申请人罗业斌申请诉前财产保全一案中，申请人胡辉煌于2017年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人罗业斌名下的存款100000元予以保全。申请人胡辉煌用其本人的小汽车提供担保。经审查，本院认为申请人胡辉煌的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗业斌名下的存款100000元一年。如账户余额不足，则进行单向冻结，账户只收不付一年。二、冻结申请人胡辉煌的小汽车一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  扶增荣二〇一七年一月十八日书记员  黎 萍附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初2633号原告：太平财产有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场A座804室。负责人：王珊，总经理。委托诉讼代理人：何培，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：张自亮，男，1987年11月14日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：天津迅雷劳动服务有限公司，住所地天津市津南经济开发区（西区）香港街3号A座405-88。法定代表人：张长福，经理。原告太平财产有限公司天津分公司津西支公司与被告张自亮、被告天津迅雷劳动服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人何培到庭参加诉讼；二被告经本院公告传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告连带向原告支付保险理赔款87470元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月16日，被告张自亮无证且醉酒驾驶津Ｋ×××××号汽车发生交通事故，后被告张自亮因涉嫌危险驾驶罪被追究刑事责任，天津市津南区人民法院作出刑事附带民事判决，判令原告向交通事故受害人赔偿各项损失共计87470元，原告已依照判决书履行了赔偿责任。现原告可依法向二被告行驶追偿权，故原告起诉。被告未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提交的证据及本院调取的证据认证如下：1、（2014）南刑初字第384号刑事附带民事判决书1份，该判决书确认了被告张自亮醉酒驾车、张长福明知张自亮喝酒仍将车交给张自亮驾驶等事实，并确定被告张自亮、张长福承担连带责任，该判决书认定的事实部分本院予以采纳。2、快钱付款凭证1份，该证据能够反映原告已履行了赔偿责任，本院对该证据的证明效力予以确认。本院认为，根据法律规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。被告张自亮醉酒后无证驾驶机动车肇事，构成危险驾驶罪的事实已经生效判决确认，原告承保肇事车辆交强险，已按照生效判决赔偿案外人87470元。肇事车辆系被告天津迅雷劳动服务有限公司所有，被告法定代表人张长福明知被告张自亮喝酒的情况下对于被告张自亮驾车未予阻止并一起乘车，发生事故造成损害应由被告承担连带赔偿责任。原告现向二被告追偿符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张自亮与被告天津迅雷劳动服务有限公司于本判决书生效后七日内偿还原告太平财产保险股份有限公司天津分公司津西支公司赔偿款87470元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元、公告费560元，由被告张自亮、被告天津迅雷劳动服务有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  白全仁代理审判员  叶程鹏人民陪审员  王洪刚二〇一七年一月二十四日书 记 员  张勇昊速 录 员  焦 健
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0114执82号申请执行人廖云惠，女，1973年4月29日生，汉族。被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会。法定代表人李建友，该村委会主任。被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组。负责人雷化民，该组组长。本院在执行申请执行人廖云惠与被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组应向申请执行人廖云惠支付土地补偿款45900元及迟延履行期间加倍债务利息；承担案件诉讼费474元、执行费595元。因被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组未按期履行给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组银行存款46969元。本裁定送达后立即生效。执 行 长  曹正龙执 行 员  白凌河人民陪审员  陈六三二〇一七年一月十九日书 记 员  李 瑛
山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁12民申5号再审申请人（一审被告）：莱芜市深冷气体有限公司，住所地：莱芜市莱城区鹏泉东大街6号院。法定代表人：张秀芝，经理。委托诉讼代理人：王会广，莱芜莱城鹏山法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告)：莱芜市恒安气体有限公司，住所地：莱芜市凤城工业园，组织机构代码：169531392。法定代表人：巩继和，该公司经理。被申请人（一审被告)：王爱春，男，1968年1月23日出生，汉族，工作单位莱芜市深冷气体有限公司，原住莱芜市钢城区。再审申请人莱芜市深冷气体有限公司因与被申请人莱芜市恒安气体有限公司、王爱春买卖合同纠纷一案，不服莱芜市钢城区人民法院（2015）钢商初字第80号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。莱芜市深冷气体有限公司申请再审称,一、原审未按照法律程序给申请人送达相关法律文书，原判决认定事实的主要证据未经质证，该判决对申请人不具有法律约束力。二、申请人有新的证据能够证实被申请人起诉欠款数额不属实。被申请人王爱春于2012年4月16日以个人名义出具欠条之后，于2012年5月24日送货一车，并开具增值税专用发票，金额为29612.5元，请求法院将29612.5元从欠款37600元中扣除。另2013年期间王爱春通过银行给被申请人莱芜市恒安气体有限公司汇去2000元现金也未扣除，扣除后实际欠款为5987.50元。三、被申请人王爱春出具的欠条，未加盖申请人公章或财务章，系王爱春个人债务，与申请人无关，一审法院冻结申请人的账号错误。综上，请求撤销原判，依法立案再审。本院经审查认为，原审向申请人邮寄送达未果的情况下，采用公告送达的方式，申请人未依公告确定的开庭时间到庭应诉，视为放弃诉讼权利，原审法院缺席判决符合法律规定。本案所涉欠款虽然是由王爱春出具欠条，但其原为申请人法定代表人，欠条中也注明了“深冷气体”字样，有理由认为王爱春出具欠条的行为是职务行为，故申请人应当承担相应的民事责任。至于申请人主张此后双方又发生业务，应扣除相应款项，其提交两份增值税专用发票，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定，“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实……”，申请人未提供其他有效证据印证，仅凭增值税发票不能证实其履行了相应的交付义务，申请人上述主张不能成立。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回莱芜市深冷气体有限公司的再审申请。审 判 长  秦华玲代理审判员  葛宝玉代理审判员  任晓兰二〇一七年一月二十日书 记 员  于 洋
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初15231号原告：重庆安泰运输有限公司，住所地重庆市渝中区蔡家石堡13号7-8，统一社会信用代码：91500103750053048Q。法定代表人：蒋光德，该公司总经理。委托代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。委托代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告：刘明春，男，汉族，1962年11月出生，住四川省宣汉县。原告重庆安泰运输有限公司（以下简称安泰公司）诉被告刘明春挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年8月立案受理后，依法由审判员左玲担任审判长，与人民陪审员赖喜富、黎海星组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安泰公司的委托代理人李讯讯到庭参加诉讼，被告刘明春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告安泰公司诉称，2009年4月15日，原、被告签订《汽车挂靠合同》，约定被告刘明春自愿将渝BE9X**号货车挂靠在原告安泰公司处经营，双方对权利义务进行了约定。被告刘明春在车辆经营过程中，拖欠管理费、保险费至今。故原告安泰公司起诉来院请求：1、解除原、被告于2009年4月15日签订的《汽车挂靠合同》；2、被告支付原告管理费6400元、违约金6000元，合计12400元；3、本案诉讼费用由被告负担。被告刘明春未答辩，未举证，未到庭应诉。经审理查明，2009年4月15日，原告安泰公司（甲方）、与被告刘明春（乙方）签订《汽车挂靠合同》，约定的主要内容为：被告刘明春将其所有的车牌号为渝BE9X**（发动机号4208XXXXXX，车架号27YXXXXXX）川江牌货车挂靠在原告安泰公司处经营，合同期间从2009年4月15日起至车辆报废或合同解除时止。合同第二条车辆的相关权属及事宜中约定：（一）合同有效期内，原告安泰公司保留车辆的所有权，并享有对车辆的经营、安全等管理权，被告刘明春享有车辆的经营使用权、收益权（即被告刘明春是挂靠车辆的实际经营者）。（二）原告安泰公司每月代收取被告刘明春各种规费400元，被告刘明春必须在每月25日至30日内按时足额将规费缴付给原告安泰公司。合同第四条（二）项约定，若被告刘明春不按合同规定按时缴纳规费和保险费或其它应付到期债务的，逾期三个月不缴，保证金作废。另被告刘明春应按欠款总额的5%支付违约金。若欠款总额超过三个月规费以上时，被告刘明春同意原告安泰公司对挂靠车辆作暂停营运和扣车处理，暂停营运或扣车期间形成的规费及其他损失仍由被告刘明春承担，且被告刘明春除按欠款总额的5%支付违约金外，另追加被告刘明春10000元保证金。第（三）项约定，停营或扣车超过7天含7天仍未及时缴清欠款，即视为被告刘明春单方面终止合同，视为被告刘明春无能力支付所欠款项及向原告安泰公司支付违约金。被告刘明春同意原告安泰公司可将挂靠车辆变卖，变卖而产生的费用被告刘明春承担。第五条约定双方因合同纠纷发生诉讼由本合同签订地（签订地点：重庆市南岸区南坪南路82号江南装饰城一单元15-5号）人民法院依法裁决。原、被告在合同尾部签章确认。该车的车辆权属登记证书中登记的的所有人为重庆安泰运输有限公司万盛分公司。诉讼中，原告安泰公司陈述，重庆安泰运输有限公司万盛分公司为原告安泰公司的分公司，无独立主体资格。管理费每月400元，2015年4月至2016年7月，被告刘明春已连续16个月未缴纳管理费。上述事实，有《汽车挂靠合同》、车辆权属登记证书以及当事人的陈述在卷为凭，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为，原告安泰公司与被告刘明春之间签订的车辆挂靠经营合同，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，予以确认。被告刘明春未按约向原告安泰公司缴纳管理费，属违约行为，应按约支付管理费并承担相应的违约责任。故对于原告安泰公司要求被告刘明春支付拖欠的管理费6400元及违约金6000元的诉讼请求，予以支持。因被告刘明春逾期未支付管理费，不履行合同约定的主要义务，致使原告安泰公司不能实现合同目的，原告安泰公司请求解除双方之间的车辆挂靠合同，本院予以支持。被告刘明春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆安泰运输有限公司与被告刘明春之间于2009年4月15日签订的《汽车挂靠合同》于本判决书生效之日解除；二、被告刘明春于本判决生效之日起5日内向原告重庆安泰运输有限公司支付管理费6400元、违约金6000元，合计12400元。本案案件受理费190元，公告费600元，合计790元，由被告刘明春负担（此款原告重庆安泰运输有限公司已垫付，被告刘明春随前款支付原告重庆安泰运输有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  左 玲人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一七年一月二十四日书 记 员  张 翼
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民特61号申请人：孙建，男，1962年11月24日出生，汉族，天津市津耀集团有限公司工人，住天津市河东区。被申请人：萧克华，女，1930年9月5日出生，汉族，天津市人民制药厂退休工人，住天津市河北区。申请人孙建申请宣告被申请人萧克华无民事行为能力一案，本院于2017年1月16日立案。申请人孙建于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人孙建撤回申请。审判员  常春丽二〇一七年一月二十日书记员  张金改附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执56号之三申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。二、冻结四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上的存款950000.00元。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0113民初125号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：王志强，系该公司工作人员。被告：张宏萍。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告张宏萍物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月3日立案。原告沈阳爱民物业管理有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。代理审判员  靳帅二〇一七年一月二十四日书 记 员  吴彤
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0621民初4113号原告：潘虹，女，1968年2月1日出生，汉族，工人，住安徽省淮北市相山区。被告：淮北海通房地产开发有限公司。住所地安徽省濉溪县。法定代表人：倪梁生，该公司经理。原告潘虹与被告淮北海通房地产开发有限公司（以下简称海通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘虹到庭参加诉讼，被告淮北海通房地产开发有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘虹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金13万元及利息（利息从2013年9月计算至2016年8月，共32个月，每月2600元，利息83200元，随后利息计算至全部借款偿清时止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：潘虹与淮北海通房地产开发有限公司于2012年10月28日签订借款合同，双方约定淮北海通房地产开发有限公司向潘虹借款13万元，借款月利率为2%。借款期限为六个月，潘虹于同年10月29日经钱劲将该款汇入淮北海通房地产开发有限公司法定代表人倪梁生账户。淮北海通房地产开发有限公司付利息至2013年8月。淮北海通房地产开发有限公司未到庭参加应诉，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2012年10月28日，潘虹及案外人与淮北海通房地产开发有限公司签订借款合同，其中有关潘虹的借款内容为：1、借款用途：用于房地产开发；2、借款金额：13万元；3、借款利率：月息2%，4、借款期限：自2012年10月28日起至2013年4月27日止（本借款合同期限起始日与实际出借款日不一致时，以出借人实际付款日为准，借款期限相应延续）；5、结息及还款方式：每一个月28号付利息，到期本金一次还清。潘虹及案外人与淮北海通房地产开发有限公司另约定“担保条件：借款人自愿以本人有权处置的位于濉溪县淮海路影都商住楼一楼007室、面积（17.96平方米）、060室（面积17.855平方米）、006室（面积29.348平方米）共三套房产作为抵押”。借款合同签订第二日，潘虹按照约定将借款13万元通过钱劲将该款汇给淮北海通房地产开发有限公司法定代表人倪梁生账户。借款后，淮北海通房地产开发有限公司支付利息到2013年8月。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，潘虹按照约定向淮北海通房地产开发有限公司提供了借款，双方之间的借款合同成立并生效。淮北海通房地产开发有限公司未按照合同约定偿还借款本息，违反了借款合同约定的义务。对潘虹诉请判令淮北海通房地产开发有限公司偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，合法的借贷关系受法律保护，淮北海通房地产开发有限公司应按照约定履行相应义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告淮北海通房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告潘虹借款本金13万元及相应利息（自2013年9月按月利率2%计算至履行完毕之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4498元，公告费400元，由淮北海通房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  马艳丽人民陪审员  关建华人民陪审员  李金环二〇一七年一月十七日书 记 员  路汉月附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民���院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执1944号之一申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人卞夏娟。申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人卞夏娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初1944号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105执1944号案件的执行。本裁定送达后即发���法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  史科峰执 行 员  邓 平二〇一七年一月十日本件与原本核对无异代理书记员  曾 胜
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0202财保1号申请人苏州绿控传动科技有限公司，地址吴江经济技术开发区。被申请人黑龙江龙华汽车有限公司，地址黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。申请人与被申请人因买卖合同纠纷向齐齐哈尔仲裁委员会申请仲裁并提出财产保全申请，请求冻结被申请人黑龙江龙华汽车有限公司在中国工商银行齐齐哈尔分行账号及中国交通银行齐齐哈尔分行账号内的存款。齐齐哈尔仲裁委员会将申请人财产保全申请提交我院。申请人苏州绿控传动科技有限公司已向本院提供担保人中国大地财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。经审查，本院认为，申请人苏州绿控传动科技有限公司的财产保全申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人黑龙江龙华汽车有限公司在中国工商银行齐齐哈尔分行账号及中国交通银行齐齐哈尔分行账号内的存款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不影响裁定的执行。审 判 长  杨大林审 判 员  刘洪艳人民陪审员  齐 鑫二〇一七年一月五日书 记 员  白永茂
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初1372号原告西安海汇万家实业有限责任公司。法定代表人姜坤，该公司总经理。委托代理人杨静，女，汉族，1981年10月20日出生，住西安市雁塔区，系该公司法务。委托代理人李错妮，女，汉族，1990年5月2日出生，住陕西省兴平市，系该公司法务。被告马某某，男，汉族。被告李某，女，汉族。共同委托代理人杨武，男，汉族，1984年3月10日出生，住陕西省靖边县。被告戴某，女，汉族。委托代理人董金龙，陕西畅洋律师事务所律师。原告西安海汇万家实业有限责任公司（以下简称海汇万家公司）与被告马某某、李某、戴某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告马某某、李某的委托代理人、被告戴某及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月29日，三被告在原告的居间磋商洽谈下签订了编号为0003990的《海汇房产房屋买卖居间合同》。该合同约定被告马某某、李某将房屋出售给被告戴某，双方对房屋的位置、面积、价款进行了约定。合同中还约定三被告如未按合同约定节点履行合同，构成预期违约，守约方有权收取预期违约金，同时三被告均违约需向原告支付合同约定的该房屋确认成交价款3%的违约金。合同签订后，原告积极履行义务，多次催促三被告履行合同，但被告一直拒绝履行合同，拒不配合办理房屋产权过户手续，导致合同无法履行。故原告诉至法院请求依法判令被告马某某、李某向原告支付违约金34800元；被告戴某向原告支付违约金34800元；本案诉讼费由被告承担。被告马某某、李某共同辩称，原告所述与事实不符。2015年6月29日，二被告与原告及戴某签订了《海汇房产房屋买卖居间合同》，2015年7月初，二被告与戴某按照原告的安排并在原告员工的协助下办理网签过户手续。在办理网签手续过程中，由于原告员工的失误，在录入该房产证的编号时打错一位数字，造成网签备案手续无法顺利完成，按照房管局的规定，三被告需再等七个工作日待房管局的错误网签合同撤销后才能重新录入网签合同，办理网签过户手续。由于被告马某某、李某在陕北工作，无法请假再来西安办理相关过户手续，被告戴某又购房心切，三被告于2015年7月中旬在原告负责人的协调下，在原告处协商一致，三方解除了居间合同。故根本不存在被告拒绝履行合同，不承担违约责任的问题，请求驳回原告的诉讼请求。被告戴某辩称，原告所述与事实不符。因原告的过失导致合同未实际履行，故被告不存在违约行为。后三方协商一致解除合同，该居间合同解除后，被告马某某、李某将房屋再出售给何人与被告戴某无关。三被告并未进行私下交易，被告通过其他中介公司购买了另外一套房子，并未购买涉案房屋。经审理查明，2015年6月29日，被告马某某、李某与被告戴某在原告的居间下签订《海汇房产房屋买卖居间合同》，约定被告马某某、李某所售房屋位于西安市雁塔区××小区××楼××单元××号，该房屋建筑面积约129平方米，房屋用途为住宅，装修情况为精装修。该房屋的成交价格1160000元，产权转移方式为买卖过户，在贷款机构审批通过戴某的贷款资格或戴某一次性付款资金到位后，且房产证解除原抵押之日起3个工作日内，开始办理产权转移手续;三被告均同意共同委托原告作为交易居间人，三被告签订该合同时，原告的居间行为完成。被告戴某应向原告支付合同约定的居间服务费25000元；三被告应积极配合原告的居间活动，按照原告的要求提交房屋买卖所需的相关材料，并及时足额支付居间服务费；未经原、被告一致同意，任何一方不得单方解除合同，否则视为违约；原、被告未按合同约定履行或因任何一方原因导致未成交，逾期超过三十日的，构成合同根本违约，守约方有权解除合同。被告李某、马某某违约，除向戴某退还已付款并支付违约金外，要向原告支付合同约定该房屋确认成交价3%的违约金。被告戴某违约，除向被告李某、马某某支付违约金外，要向原告支付合同约定的该房屋成交价款3%的违约金。因原告原因导致房屋所有权无法转移，原告构成违约，原告应退还所收居间服务费用，并向各方支付合同约定的该房屋成交价1.5%的违约金。2015年7月17日，被告马某某与原告签订《西安市二手房委托代理合同》，约定由原告代理被告的二手房出售事项，在委托期限内，被告马某某不得与原告介绍的承购人或其亲属私下洽谈并签订二手房买卖合同。签订上述代理合同当日原告与被告在房屋管理部门办理网签手续，但产权证号的后两位显示问号，导致无法正常办理网签手续，后该网签手续被注销。庭审中，三被告均表示由于合同网签未办理成功，双方已协商不再继续进行交易，被告马某某、李某向被告戴某返还了30000元定金。另查明，2015年9月2日，被告戴某通过陕西境商房地产营销策划有限公司西安第一分公司购买了位于西安市××路××西安××花园××单元××室房屋，并未购买涉案的房屋。上述事实，有房屋买卖居间合同、委托代理合同、房屋所有权证、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，经核对与原件无异，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。原、被告自愿签订《海汇房产房屋买卖居间合同》系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。该居间合同约定被告李某、马某某及戴某任何一方违约，除向对方支付违约金外还要分别向原告支付合同约定该房屋确认成交价3%的违约金。根据原告提交的网签合同显示导致被告马某某与戴某未办成网签合同的原因系房产证号后两位为问号，并非被告存在违约行为。在网签手续被注销后，三被告协商不再继续进行交易，被告戴某通过其他中介公司购买了另外一套房屋，故不存在原告所述被告马某某、李某与被告戴某任何一方违约要向对方及原告中介公司支付3%违约金的情形，故对于原告要求被告支付违约金的请求，本院依法不予支持。综上，兹根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条之规定，判决如下：驳回原告西安海汇万家实业有限责任公司的诉讼请求。本案案件受理费670元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 陈 婷人民陪审员 潘 勇人民陪审员 王 力二〇一七年一月十七日书 记 员 张焕焕
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执35号申请执行人：张桂玲，女，1966年11月20日生，汉族，住山东省武城县城区。被执行人：吴宝迎，男，1966年10月29日生，汉族，住山东省武城县。被执行人：吴宝军，男，1969年9月4日生，汉族，住山东省武城县。本院在执行申请执行人张桂玲与吴宝迎、吴宝军买卖合同纠纷一案中，被执行人吴宝迎、吴宝军已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)鲁1428执35号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  王 亮审判员  王庆文二〇一七年一月十八日书记员  亓 莹
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初42号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人杨晓，男，19××年××月××日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，无业。因犯贩卖毒品罪于2011年12月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2013年2月14日刑满释放；因吸毒于2016年7月28日被汕头市公安局澄海分局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月9日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]608号起诉书指控被告人杨晓犯贩卖毒品罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月13日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人杨晓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月10日18时许，被告人杨晓在澄海区凤翔街道头份村三围市场附近，将一小包重0.05克毒品海洛因以人民币70元的价格贩卖给吸毒人员陈某（已被强制隔离戒毒）。上述事实，被告人杨晓在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某的证言；汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片；《到案经过》；《刑事判决书》和《释放证明书（存根）》；其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人杨晓无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究刑事责任。被告人杨晓前因贩卖毒品罪被判过刑，在刑满释放后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是毒品再犯，应当从重处罚，鉴其能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，可予从轻判处。公诉机关指控被告人杨晓所犯罪名成立。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百六十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨晓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2017年9月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王光辉二〇一七年一月十八日书记员  金柳淳相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更838号罪犯周飞，男，1973年8月12日生，汉族，初中文化，住徐州市泉山区。现在连云港监狱服刑。罪犯周飞于2013年7月11日被江苏省徐州市泉山区人民法院以(2013)泉刑初字第151号刑事判决，认定罪犯周飞犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币4000元，刑期自2013年3月27日起至2018年9月26日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月12日经江苏省连云港市中级人民法院以(2015)连刑执字第00424号刑事裁定减去有期徒刑八个月（刑期至2018年1月26日止）。执行机关认为，罪犯周飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事夹控犯劳动，努力完成劳动任务。自减刑以来，被监狱批准为监狱“改造积极分子”一次，获得监狱“记奖”二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯周飞减去有期徒刑一年。经审理查明，执行机关提出罪犯周飞在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周飞在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二、三款的规定，裁定如下：对罪犯周飞减去有期徒刑九个月（刑期至2017年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 利审判员 刘 浦审判员 李红梅二〇一七年一月十八日书记员 刘李彦
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1182刑初3号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人周某。因本案于2016年3月15日被刑事拘留，同月22日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2017]5号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员姚恒荣、贺俊出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2016年3月5日16时许，被告人周某在扬中商城门前，在被害人何某做活动时，趁其不备，扒窃何某随身携带的黑色双肩背包内的一只女式钱包，内有人民币1000元。经鉴定，被盗钱包价值人民币60元，被盗款物合计价值人民币1060元。被告人周某到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。被告人周某所窃赃物已被追缴，并发还被害人。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某的陈述，户籍证明，抓获经过，受案登记表，扣押、发还物品清单，辨认笔录、照片，扬中市公安局视听资料说明书，监控视频，扬中市价格认定局出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，扒窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。扬中市人民检察院指控被告人周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币1000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵倩雯二〇一七年一月十八日书记员  牛桂英
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民辖终2866号上诉人（原审被告）：成都农亿文农业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街办董郎路378号（平安综合市场2幢3号门铺）。法定代表人：董文巍，职务不详。被上诉人（原审原告）：唐旺，男，汉族，1994年6月17日出生，住成都市龙泉驿区。被上诉人（原审被告）：董文巍，男，汉族，1993年3月28日出生，住成都市龙泉驿区。上诉人成都农亿文农业有限公司（以下简称“农亿文公司”）因与被上诉人唐旺、董文巍土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112民初2795号之一管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。农亿文公司上诉称，本案合同履行地为成都市新都区，被告住所地位于成都市新都区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由合同履行地即成都市新都区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至成都市新都区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人唐旺（乙方）根据与上诉人农亿文公司（甲方）签订的《内部蔬菜种植承包协议书》（以下简称“承包协议书”）和《押金退付协议》主张上诉人农亿文公司和被上诉人董文巍返还定金以及赔偿不能履行合同造成的损失。《承包协议书》中主要约定：甲方将跃真生态农业合作社内露天及大棚租于乙方；乙方按照甲方的要求进行蔬菜种植、养护、采摘；甲方提供并保障种植所需用水、电、路、住房；乙方承租外的土地或蔬菜大棚由甲方种植；甲方设施交与乙方负责使用、看管，发生偷盗由乙方负责赔偿；乙方支付甲方前期基础设施管理费用45万元，以实际亩数为准，合同种植期限3年，每年应先交一年的基础设施管理费；合同签订后付定金20万元，余款在规定日期内提前一周付清等等。2016年4月14日，双方因《承包协议书》无法继续履行，经双方协商，签订了《押金退付协议》，就甲方收取乙方押金20万元达成退付协议。根据被上诉人唐旺的诉讼主张以及双方签订的协议内容，本案系农村土地承包合同纠纷项下的土地承包经营权出租合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项关于“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款关于“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖，所涉土地位于成都市新都区，本案应由成都市新都区人民法院管辖，成都市龙泉驿区人民法院裁定对本案有管辖权处理不当，应予纠正。上诉人成都农亿文公司关于应由合同履行地法院管辖的上诉理由不成立，移送成都市新都区人民法院审理的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，裁定如下：一、撤销成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112民初2795号之一民事裁定。二、本案由成都市新都区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  李加红审判员  罗琳珊审判员  魏 明二〇一七年一月三日书记员  李 瑶
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0624执8号之二申请执行人张延锋，男，1981年11月5日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地大庆市龙凤区。法定代表人王作林职务经理。本院依据已发生法律效力的（2014）龙民初字第484号民事判决书、（2015）庆民一民终字第444号民事判决书，责令被执行人履行义务，执行期间，被执行人将所欠申请执行人的人工费自动给付完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）款之规定，裁定如下：此案执行结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 ： 杜 平二〇一七年一月十一日书记员 ：赵宏亮
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0129财保3号申请人：张琼。被申请人：文刚。申请人张琼于2017年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人文刚名下的财产予以保全。申请人张琼为此诉前财产保全提供了相应的财产担保。本院经审查认为，申请人张琼的诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人文刚名下下列财产：车牌号为川A9xx**的小型普通客车一辆，位于四川省大邑县晋原镇体育场东路xxx号x栋x单元x层xx号的房屋一套（业务件号：权2xxxxx6）、四川省大邑县晋原镇体育场东路xxx号x栋-x层xx号的车库一间（业务件号：权2xxxxx8）、四川省大邑县晋原镇甲子东道xx号x栋x层附xx号的商铺一间（业务件号：权2xxxxx8），查封期限为二年。查封期间，上述车辆、房屋不得转让、变卖或另作他项抵押、担保。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 任 静二〇一七年一月十日书记员 伍玉兰
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1024民特1号申请人：林某某,男,1951年出生，汉族，住威远县连界镇建设街。申请人：邱某某，女，1956年出生，汉族，住威远县连界镇建设街。被申请人：林某甲，男，1979年出生，汉族，住威远县连界镇建设街。申请人林某某、邱某某要求宣告被申请人林某甲死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人诉称：申请人林某某、邱某某与被申请人林某甲系父母与子女关系。被申请人林某甲于2000年10月外出务工后，至今未归，并报案多次，民警通过公安网协查，走访也未能联系上林某甲。林某甲至今下落不明。因此向本院申请宣告刘志付死亡。经查：林某甲，男，1979年出生，汉族，住威远县连界镇建设街，系申请人之子。林某甲于2000年10月外出务工，失去联系，经亲属多方寻找，至今下落不明。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2015年1月4日发出寻找林某甲的公告，法定公告期为一年，公告期现已届满，林某甲仍下落不明。上述事实，有申请人提供的身份证、户口证明、常住人口登记卡，威远县建设街居民委员会证明，威远县公安局连界派出所的证明等证据在案证明，本院对上述事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第二十三条规定，“公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：(一)下落不明满四年的；(二)因意外事故下落不明满，从事故发生之日起满二年的。”本案中，林某甲于2000年10月外出务工，后经亲属多方寻找，林某甲至今下落不明，符合下落不明满四年可以宣告死亡的法定条件。申请人林某某、邱某某与被申请人林某甲系父母与子女关系，其申请宣告林某甲死亡，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定，判决如下：宣告林某甲死亡。本判决为终审判决。审判员  陈吉云二〇一七年一月四日书记员  顾 勋
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0811民初1080号原告全某某，女，1962年1月20日出生，朝鲜族,无业。被告金某某，男，1963年9月5日出生，朝鲜族，现无法联系。被告千某某，男，1957年10月19日出生，朝鲜族，现无法联系。原告全某某与被告金某某、千某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告全某某到庭参加诉讼，被告金某某、千某某经公告送达仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年2月6日，被告金某某在原告处借款30000元整，现金给付，用于种地生产经营，约定按照月利率2.5%标准计算利息，由被告千某某为其担保，借款后，利息给付至2011年1月6日人就联系不上了，据说外出打工，现无法联系，至今音信全无。故原告诉至法院，请求判令二被告立即给付借款本金30000元及利息（自2011年1月6日起至今及以后发生的利息）。二被告未到庭，亦未在法定期限内向法庭提交答辩状。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、原告身份证复印件及二被告常住人口信息表。证明原、被告诉讼的主体身份。本院经审查认为，原告身份信息及二被告的常住人口信息真实、合法，本院对真实性予以采信。证据二、借据一份。证明2008年2月6日，被告金某某在原告处借款30000元整，约定按照月利率2.5%标准计算利息，由千某某为其担保，未约定还款期限。利息给付至2011年1月6日。本院经审查认为，该借据均有借款人和担保人签字捺印，系真实意思，本院对真实性予以采信，但约定利息超出法律规定的部分，本院不予支持。证据三、2016年9月20日佳木斯市公安局郊区公安分局望江派出所出具的证明两份。证明被告金某某系佳木斯市望江镇莲庆村村民，金某某自2010年秋天外出打工，无法取得联系；被告千某某系佳木斯市望江镇莲庆村村民，千某某自2007年外出打工，无法取得联系。本院经审查认为，该证据系二被告户籍地派出所出具，派出所对辖区居民情况比较熟悉，其证明内容具有真实性，本院予以采信。二被告未到庭，亦未在法定期限内向法庭提交证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2008年2月6日，被告金某某在原告处借款30000元整，现金给付，用于种地生产经营，约定按照月利率2.5%标准计算利息，由被告千某某为其承担连带担保责任，未约定还款期限。借款后，利息给付至2011年1月6日，剩余借款本金及利息至今未付，现二被告外出打工，无法联系，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告金某某在原告全某某处借款，并给原告出具了借据，双方形成了民间借贷关系。被告拒绝履行还款义务系违约行为，应当承担违约责任，故原告的诉请本院予以支持，但双方约定的月利率2.5%已超出法律规定，本院支持其借款期间及逾期利率按照月利率2%计算。被告千某某作为连带保证人，应当对所欠借款承担保证责任，因双方在借据中并未约定还款期限，原告向被告金某某主张权利时同时也向被告千某某主张了其履行保证责任的义务，原告的主张并未超出保证期间。二被告拒不到庭视为对自己相应诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金某某于判决生效后立即给付原告全某某借款本金30000元及利息（利息自2011年1月6日起至法律文书生效时止，按照月利率2%计算）；二、被告千某某对上款承担连带责任，其在承担了保证责任后，有权向被告金某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元及公告费600元由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  徐智雷人民陪审员  褚国江人民陪审员  周 发二〇一七年一月十七日书 记 员  李妍妍
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执9号申请执行人王保珍，女，汉族，1956年7月20日出生。被执行人雷城，男，汉族，1989年12月13日出生。陕西省华阴市人民法院对王保珍与雷城债务转移合同纠纷一案作出的（2016）陕0582民初1024号民事判决书已生效，权利人杨永红申请执行后本院于2017年1月4日立案执行。案件标的10050元，执行费50元。在执行中，申请执行人表示同意终结执行，并向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：陕西省华阴市人民法院(2017)陕0582执9号案件终结执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 刘江龙审判员 卫锦利二〇一七年一月十六日书记员 周 梦
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初7683号原告：邵某，女，1993年5月1日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：胡博斌，江苏致邦律师事务所律师。被告：陈某1，男，1992年12月30日生，汉族，住南京市六合区，现住南京市六合区。委托诉讼代理人：王建伟，南京市合区葛塘法律服务所法律工作者。原告邵某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，因案件涉及个人隐私，于2016年12月21日不公开开庭进行了审理。原告邵某及其委托诉讼代理人胡博斌、被告陈某1及其委托诉讼代理人王建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵某向本院提出以下诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判令被告承担本案诉讼费用；3、判令女儿由被告抚养。事实和理由：2011年11月，原、被告因自由恋爱相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿陈某2。婚后被告因性格原因，经常对原告拳脚相加，甚至试图使用刀具、烟灰缸等物体对原告进行人身伤害，对原告的精神及心理造成了巨大伤害。现原、被告夫妻感情已经破裂，故诉至本院，并提出以上诉讼请求。被告陈某1辩称，被告不同意离婚。原、被告婚生女只有两岁，如果离婚，小孩太可怜了。婚生女由被告抚养困难太大。首先，小孩随着年龄增长，生理、身体上会发生变化，被告作为男同志既不懂，也不方便，有可能对小孩的身心健康发展不利。其次，被告的母亲已经去世，被告的父亲是自由职业者，要为他自己的生活奔波，无暇帮忙带小孩。再次，婚生女从出生到现在都是跟随原告及其母亲生活。总之，被告实在是带不了小孩，还是不离的好。另外，被告没有原告诉状中所讲的情况，在生活中，确实有时双方会发生争执，甚至相互推搡，但绝对没有原告所讲的使用刀具、烟灰缸等对原告造成身体伤害。而且，结婚后，就是为了生孩子过日子，没有闲工夫经常打架。原告要求离婚的理由不足。本院经审理认定事实如下：原告邵某与被告陈某1于2010年经人介绍认识，于2011年10月确立恋爱关系，于××××年××月××日生育女儿陈某2，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚前，原、被告感情较好。自双方女儿出生后，原、被告常为小孩、家庭财务等事情产生争执，被告认为上述争执主要是家庭经济、生活压力大造成的，原告用钱大手大脚，而被告一人工作，不高的收入需支付小孩及家庭开支，经济压力较大。2016年11月，原告带女儿搬至其父母家居住。现被告对自己之前的行为表示歉疚，希望得到原告的谅解。以上事实，有原、被告双方的陈述，结婚证，常住人口登记卡，死亡医学证明书等证据证实，本院予以采信。本院认为，原告邵某与被告陈某1依法登记结婚，双方婚姻关系合法有效。原、被告系经过较深了解后缔结婚姻关系，并育有一女，具有一定的感情基础，现被告亦不同意离婚，且现有证据尚不足认定原、被告感情却已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。在今后的生活中，原、被告之间应加强沟通和交流，相互体谅，互相关爱，共同分担家庭和生活压力，妥善处理好双方之间的关系，夫妻感情是可以得到修复的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款，第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告邵某与被告陈某1离婚。本案案件受理费240元，减半收取计120元，由原告邵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。（账户：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）。代理审判员  赵红肖二〇一七年一月十八日书 记 员  成 力
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书���2017）津0114执终14号申请执行人天津武清百川燃气销售有限公司。法定代表人王东海。被执行人任丘市绿岛油气技术服务有限公司。法定代表人赵琴。案由：供用气合同纠纷申请执行人天津武清百川燃气销售有限公司与被执行人任丘市绿岛油气技术服务有限公司供用气合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初第2467号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务。申请执行人向本院申请强制执行被执行人给付申请人592350.25元及迟延履行利息。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。在执行过程中，申请执行人向本院表示其已与被执行人解决完毕，申请执行人向本院表示撤销本案执行。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，申请执行人向本院表示其已与被执行人解决完毕，申请执行人向本院表示撤销本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）津0114民初第2467号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  任树森审判员  王建忠二〇一七年一月十三日书记员  付国明
云南省沧源佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0927民初490号原告杨晓蕾，男，白族，1983年6月16日生，家住沧源县。原告杨晓宇，男，白族，1988年3月7日生，家住沧源县。被告云南省临沧鼎艺装饰有限责任公司。住所地：临沧市临翔区佤山斗牛场小区71号。法定代表人周廷林，该公司总经理。本院在审理原告杨晓蕾、杨晓宇与被告云南省临沧鼎艺装饰有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，原告杨晓蕾、杨晓宇于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓蕾、杨晓宇以被告云南省临沧鼎艺装饰有限责任公司找不到为由而申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨晓蕾、杨晓宇撤回起诉。本案案件受理费1189.50元，减半收取594.75元，由原告杨晓蕾、杨晓宇承担。审判员  殷定稳二〇一七年一月十八日书记员  许 颖
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙03民终1007号上诉人（原审起诉人）：陈苏丹，女，1987年5月10日出生，汉族，住温州市龙湾区。上诉人陈苏丹因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2016）浙0303民初5841号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人陈苏丹上诉称，上诉人请求温州市龙湾区蒲州街道上江村村民委员会、上江村股份经济合作社给予上诉人全额股权并补发股份分红，属于平等民事主体之间的侵害集体经济组织成员权益纠纷，属于人民法院民事诉讼受案范围，原审裁定不予受理错误。请求撤销原裁定，指令温州市龙湾区人民法院进行审理。本院认为，上诉人陈苏丹要求温州市龙湾区蒲州街道上江村村民委员会、上江村股份经济合作社给予其全额股权，并补发2016年1月份的股份分红1600元，该诉求涉及村集体财产分配问题，属于村民自治事项，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。原审裁定对陈苏丹的起诉不予受理正确，陈苏丹的上诉请求不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 杨 霞审 判 员 钱晓勇二〇一七年一月十八日代书记员 吴洋洋
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂1202刑初439号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人吉克布哈（别名吉克、大吉克、“果果、吉克果果”），男，彝族，1990年1月13日出生于四川省美姑县，小学文化，无职业，户籍所在地：四川省美姑县，暂住咸宁市通城县。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月20日被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年5月27日经咸宁市咸安区人民检察院批准由咸宁市公安局温泉分局执行逮捕。现羁押于咸宁市崇阳县看守所。被告人马海尔石（别名马海、尔史、拉夫、小马海）男，彝族，1996年6月2日出生于四川省美姑县，小学文化，无职业，户籍所在地：四川省美姑县，暂住咸宁市通城县。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月20日被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年5月27日经咸宁市咸安区人民检察院批准由咸宁市公安局温泉分局执行逮捕。现羁押于咸宁市崇阳县看守所。被告人马海尔者（别名大马海、尔者）男，彝族，1996年6月30日出生于四川省美姑县，小学文化，无职业，户籍所在地：四川省美姑县，暂住咸宁市通城县。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月20日被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年5月27日经咸宁市咸安区人民检察院批准由咸宁市公安局温泉分局执行逮捕。现羁押于咸宁市崇阳县看守所。被告人曲么格呷（别名曲么、格呷）男，彝族，1990年10月29日出生于四川省美姑县，文盲，无职业，户籍所在地：四川省美姑县，暂住咸宁市通城县。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月21日被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，2016年5月25日经咸宁市公安局温泉分局决定监视居住，并于同日决定送武汉狮子山强制隔离戒毒所强制戒毒。现在武汉狮子山强制隔离戒毒所强制戒毒。被告人阿支以古（别名阿支）男，彝族，1983年1月13日出生于四川省美姑县，小学文化，无职业，户籍所在地：四川省美姑县，暂住咸宁市通城县。因犯盗窃罪，于2009年8月21日被黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年11月刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月21日被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，2016年5月25日经咸宁市公安局温泉分局决定监视居住，并于同日决定送武汉狮子山强制隔离戒毒所强制戒毒。现在武汉狮子山强制隔离戒毒所强制戒毒。被告人阿支尔者（别名阿支、尔者）男，彝族，1980年8月24月出生于四川省美姑县，文盲，无职业，户籍所在地：四川省美姑县，暂住咸宁市通城县。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月21日被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，2016年5月25日经咸宁市公安局温泉分局决定监视居住，并于同日决定送武汉狮子山强制隔离戒毒所强制戒毒。现在武汉狮子山强制隔离戒毒所强制戒毒。被告人吉克尔日（别名吉克、约拉）男，彝族，1990年11月20日出生于四川省美姑县，身份证号码：无，文盲，无职业，户籍所在地：四川省美姑县，暂住咸宁市通城县。因犯盗窃罪，于2015年1月19日被咸宁市咸安区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2015年8月刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月20日被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年5月27日经咸宁市咸安区人民检察院批准由咸宁市公安局温泉分局执行逮捕。现羁押于咸宁市崇阳县看守所。被告人：黎涛，男，汉族，1989年1月4日出生于咸宁市通城县，初中文化，无职业，户籍所在地：咸宁市通城县，暂住咸宁市通城县。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月20日被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年5月27日经咸宁市公安局温泉分局决定取保候审。2016年11月3日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院于2016年10月17日以咸安检刑诉〔2016〕326号起诉书，指控被告人吉克布哈犯盗窃、贩卖毒品罪，被告人马海尔石、马海尔者、曲么格呷、阿支以古、阿支尔者、吉克尔日、黎涛犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人曲么格呷、阿支以古、阿支尔者患有严重疾病，无法出庭，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  廖 鹏审 判 员  刘 英人民陪审员  余劲松二０一七年一月十九日书 记 员  李 俊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（二）被告人患有严重疾病，无法出庭的；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有多名被告人的案件，部分被告人具有刑事诉讼法第二百条第一款规定的情形的，人民法院可以对全案中止审理；
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105财保27号申请人：杨龙，男，1980年5月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：朱静，女，1979年3月28日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人杨龙与被申请人朱静因民间借贷关系产生纠纷，申请人杨龙于2017年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人朱静的财产在价值210000元范围内采取财产保全措施，申请人杨龙、担保人王露粲以其名下财产为申请人杨龙提供担保。本院认为，申请人杨龙的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封申请人杨龙、担保人王露粲名下位于重庆市江北区盘溪路X号X幢X单元X-X的房屋；二、查封、冻结或扣押被申请人朱静名下价值210000元的财产。诉前财产保全申请费1570元，已由申请人杨龙交纳。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。审判员  郭胜勇二〇一七年一月十三日书记员  徐成承
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初110号原告：吕锦元，男，1968年4月27日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：唐道春，男，1984年11月19日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告吕锦元与被告唐道春民间借贷纠纷一案中，原告吕锦元于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告吕锦元撤回起诉。案件受理费2076元，减半收取计1038元，由原告吕锦元负担。代理审判员  段玉林二〇一七年一月十九日书 记 员  张坤斌
山西省忻州市忻府区人民法院民 事 裁 定 书(2015)忻民初第963号原告忻州市忻府区高城学区办公室。法定代表人刘永胜，职务,学区主任。被告忻府区高城中学。负责人陈慧泽，职务，校长。被告赵路加，男，汉族,忻府区人，住本村。法定代理人罗树亲，女，1976年1月30日生,汉族，忻府区人。系被告赵路加母亲。原告忻州市忻府区高城学区办公室与被告忻府区高城中学、赵路加民间借贷纠纷一案，本院受理后，审理过程中，原告忻州市忻府区高城学区办公室于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告忻州市忻府区高城学区办公室撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告忻州市忻府区高城学区办公室负担。审判长  蔚芙蓉审判员  曹国华审判员  宁彦华二〇一七年一月十八日书记员  胡利卿
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初3368号之二原告江汉源，男，1951年5月24日出生，汉族，住长沙县。被告罗国胜，男，1960年12月8日出生，汉族，住长沙县。被告刘秀娟，女，1963年3月25日出生，汉族，住长沙县。本院于2016年8月17日作出（2016）湘0121民初3368号财产保全的裁定，冻结了被告罗国胜名下所有的位于长沙市雨花区韶山南路259号香颂国际商厦14层14××02号房屋产权（权证号：71××03）。现该案原告江汉源已申请撤回起诉，本院裁定予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告罗国胜名下所有的位于长沙市雨花区韶山南路259号香颂国际商厦14层14××02号房屋产权（权证号：71××03）的冻结。本裁定书立即开始执行。审判员  杨柳青二〇一七年一月十七日书记员  才华姣
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执547号之二申请执行人薛根娟，女，1972年3月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人李杏英，女，1969年11月7日出生，汉族，住杭州市滨江区。被执行人徐泉林，男，1966年10月6日出生，汉族，住杭州市滨江区。申请执行人薛根娟与被执行人李杏英、徐泉林民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28作出（2015）杭滨商初字第1439号民事判决书已经发生法律效力。权利人薛根娟于2016年4月6日向本院申请立案执行，要求被执行人李杏英、徐泉林支付借款本金人民币300000元及利息。本院于同日立案。本案执行过程中，本院于2016年4月12日向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，于2016年7月1日将被执行人纳入失信名单（经申请人申请，已屏蔽），于2016年7月1日向被执行人发出限制高消费令，于2016年12月15日对两被执行人发布公安布控，于2017年1月17日经申请人申请撤销布控。截止到2017年1月18日，被执行人尚应支付借款本金133333.33元，支付逾期还款利息损失5750元（从2015年9月23日起至本判决确定之日止，以300000元为本金，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准计算），上述款项合计139083.33元及迟延履行利息。本院认为，被执行人暂无银行大额存款、也无房产、车辆、证券等其他可供本案执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈建军人民陪审员  陈 杰人民陪审员  徐雨辰二〇一七年一月十八日书 记 员  来 宏
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民终1790号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区。主要负责人：高中孝，总经理。委托诉讼代理人：何粤湘，男，该公司职员。委托诉讼代理人：苏彬，男，该公司职员。被上诉人(原审原告)：李泽高，男，1994年9月25日出生，土家族，村民，住湖南省临澧县。被上诉人（原审被告）：黎超，男，1994年7月30日出生,汉族,村民，住湖南省临澧县。被上诉人（原审被告）：许厚龙，男，1969年6月30日出生，土家族，村民，住湖南省石门县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区。主要负责人：张友军，总经理。委托诉讼代理人:王平，男，该公司职员。上诉人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司因与被上诉人李泽高、黎超、许厚龙、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2016）湘0724民初599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，陈兆允在一审程序中死亡，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，本案应裁定中止诉讼，等待继承人表明是否参加诉讼后，再恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(四)项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省临澧县人民法院(2016)湘0724民初599号民事判决；二、本案发回湖南省临澧县人民法院重审。上诉人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司预交的二审案件受理费2500予以退回。审判长  涂江波审判员  谭洪妮审判员  戚 盛二〇一七年一月十七日书记员  宋金灵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1102民初2982号原告：朱远，女，1974年3月22日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：喻承永，乐山市市中区正义法律服务所法律工作者。被告：韦佳，男，1974年1月19日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。原告朱远诉被告韦佳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因采用其它方式不能向被告送达文书，需公告送达，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，组成合议庭于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告朱远的委托诉讼代理人喻承永到庭参加诉讼，被告韦佳经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告朱远向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告借款本金2万元及资金利息损失，从2014年7月24日开始按照年息6%计算至付清之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年7月23日，被告向原告借款2万元，并于当日出具借条，约定借款期限1年。还款期限届满，被告未按约定履行还款义务，经原告催收无果，原告遂诉至法院。被告韦佳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证明、《借条》、存折等证据，被告未到庭质证。本院经审查认定事实如下：2013年7月23日，被告向原告借得现金2万元，并出具《借条》，承诺于一年后归还。现原告以被告逾期未还款为由诉至法院。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的《借条》、存折等证据显示，原告于2013年7月23日向被告出借现金2万元。《中华人民共和国》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。现约定的期限已经届满，被告未就其履行还款义务举证，应承担举证不能的不利后果，原告诉请要求被告立即归还借款本金2万元依法应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对于原告要求被告从2014年7月24日开始按照年利率6%支付资金占用利息至付清之日止的请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦佳在本判决生效之日起五日内归还原告朱远借款本金2万元，并从2014年7月24日开始按照年利率6%支付资金占用利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费600元，由被告韦佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  李昀昀审 判 员  高兴伟人民陪审员  汪 霞二〇一七年一月十六日书 记 员  张 岩
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0303民初4226号原告：吴某1。法定代理人：吴某2（原告吴某1之父），男，1979年2月2日出生，汉族，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：赵冬铸，男，1975年12月2日出生，汉族，淄博张店法林法律服务所法律工作者，住张店区。被告：徐某，男，1978年3月15日出生，汉族，住淄博市高新区。委托诉讼代理人：苗建国，男，1970年10月31日出生，汉族，住淄博市高新区。被告：淄博诚泰物流有限公司，住所地：山东省淄博市张店区沣水镇范王村村东。法定代表人：孙秀娟，经理。委托诉讼代理人：苗建国，男，1970年10月31日出生，汉族，住淄博市高新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：淄博市张店区人民西路14号。负责人：展海勇，总经理。委托诉讼代理人：景慧，女，1984年8月15日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司员工，住。原告吴某1诉被告徐某、淄博诚泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告吴某1于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某1申请的撤诉理由符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴某1负担。审判员  刘华玲二〇一七年一月十六日书记员  王 雪
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0522民初6436号原告：黄阿林，男，1948年3月29日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：李阳天，浙江兴博泰律师事务所律师。被告：卢泉康，男，1949年9月21日出生，汉族，住长兴县。原告黄阿林与被告卢泉康民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄阿林及委托诉讼代理人李阳天、被告卢泉康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄阿林向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢泉康偿还原告借款200000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2009年7月23日至2010年5月17日，被告卢泉康因资金周转需要，分3次向原告借款，共计200000元。期后，原告多次向被告催款，被告均未归还，故原告提起诉讼，请求法院准予原告的诉请。卢泉康辩称，借款200000元属实。被告于2010年11月25日、2011年8月17日，分别归还原告借款50000元、22000元。借款时双方没有约定借款利息。现因资金困难，请求分期归还。黄阿林围绕着诉讼请求，向本院提交被告卢泉康于2009年7月23日、2010年5月7日和同年5月17日出具的“借条”，证明卢泉康分别向黄阿林借款10万元、5万元、5万元，借款金额共计200000元的事实。被告卢泉康对原告提交的证据无异议，但认为这时当时借款时出具的借条，现已归还借款72000元，实际尚欠借款128000元；本院审查认为，被告未否认向原告借款20万元的事实，对原告提交的证据予以确认。被告卢泉康未向本院提交任何证据。为查明案件事实，本院要求原告黄阿林本人到庭参加诉讼。2016年12月20日，原告当庭陈述：被告于2010年11月25日给付的50000元与本案借款没有关系，系被告于同年10月临时调头所借，双方没有出具借条，也没有出具收条；被告给付的22000元系支付借款的利息。诉讼中，原告未提交其他证据证明其于2010年10月向被告交付50000元借款的事实。根据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：原、被告系朋友关系。被告卢泉康因资金周转需要，分3次向原告黄阿林借款，即2009年7月23日借款10万元、2010年5月7日借款5万元、同年5月17日借款5万元。原、被告在借款时未约定借款利率。2010年11月25日，被告卢泉康归还原告借款5万元；2011年8月17日，被告又归还原告借款22000元。期后，原告多次向被告催款，被告均未还款，原告催款未果，双方纠纷成诉。本院认为，本案的焦点有：1、黄阿林、卢泉康之间的借款数额是多少；2、黄阿林、卢泉康之间的借款是否约定利息。焦点之一，依据原告向本院提交的证据载明，卢泉康分3次向黄阿林借款共计20万元。从2009年7月至2010年5月的3次借款情况来看，卢泉康每次借款均向原告出具借条；原告虽陈述在2010年10月间被告临时调头借款5万元，但其未提交交付借款的证据和卢泉康出具的借条，不符合往常的交易习惯；原告陈述被告于2010年10月向原告借款5万元的事实，既无借据又无交付借款凭证，证据不足，本院不予采信。本院依据现有的证据确定被告卢泉康分3次向原告黄阿林借款共计20万元。焦点之二，被告虽陈述在借款时会给利息，但未明确约定利率，同时原告也未否认被告曾陆续2000元、3000元不等数额地支付过利息的事实。依据《合同法》第211条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”据此，本院依法认定原、被告间借款视为不支付利息。被告于2010年11月25日给付原告的50000元、2011年8月17日给付原告的22000元，应当视为归还原告的借款。卢泉康在向黄阿林借款时未约定还款期限，依据法律规定，原告可以随时向被告主张还款。卢泉康未在原告催款后及时归还借款是引起本案诉争的根本原因，应当承担还款的责任，原告主张被告返还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照确定的借款数额，扣除被告已归还的72000元，被告还应给付原告借款128000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告卢泉康给付原告黄阿林借款128000元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告黄阿林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告黄阿林负担720元，被告卢泉康负担1430元，限本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  潘辉明二〇一七年一月二十二日书记员  郑和平
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执68号之一申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。被执行人：四川万胜建设工程有限公司，住址：成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫12刑更191号罪犯丁留峰，男，1980年9月11日出生，汉族，大专文化程度，原户籍所在地河南省洛阳市瀍河区，现在河南省三门峡监狱服刑。洛阳市涧西区人民法院于2010年9月29日作出（2010）涧少刑公初字第102号刑事判决，以丁留峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑8年，刑期自2010年1月15日起至2018年1月14日止，于2011年1月12日送河南省三门峡监狱服刑改造。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。本案现已审理终结。经审理查明，原审认定，丁留峰因精神分裂症曾住院治疗。2010年1月14日13时40分，丁留峰在洛阳市廛河回族区东关回小门口将被害人李某（10岁）搂倒，拿刀捅其头部和颈部，后被群众控制并被公安机关抓获。李某损伤程度为重伤。经鉴定，丁留峰在作案时为限制责任能力人。因被害人的经济损失得到了丁留峰及相关单位的赔偿、补偿，被害人李某及其法定代理人撤回了附带民事诉讼。丁留峰的行为构成故意杀人罪。刑罚执行机关提供的证据显示，丁留峰自入狱服刑以来，能够认罪服法，因患有精神分裂症不能正常参加劳动和三课学习，能积极配合治疗，在未发病时能够按照行为规范要求去做，表现较好。发病时，能够及时向干警报告，用约束带约束自己，控制自己的行为，以较好的态度改造自己。由于丁留峰能够认罪服法，较好的遵守监规纪律，自入狱服刑以来共受到监狱表扬9次，在最短起始间隔期的评审中被评为良好档次3次（2016年下半年被评为良好档次）。三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，丁留峰确有悔改表现，建议对其减刑九个月。本院认为，罪犯丁留峰自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，综合考虑其犯罪性质及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯丁留峰减去有期徒刑九个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年1月15日起至2017年4月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广审 判 员  苏国娜人民陪审员  范俊杰二〇一七年一月十八日书 记 员  马志光