太原市尖草坪区人民法院民 事 判 决 书（2014）尖民初字第860-2号原告太原市东方盛物资有限公司，住所地山西省太原市尖草坪区大同路北口。法定代表人孔令娟，总经理。委托代理人程如光，山西如光律师事务所律师，。被告山西昊林盛国际贸易有限公司，住所地山西省太原市尖草坪区滨河东路北段118号辰憬天地C6-1008号。法定代表人周素兰，总经理。委托代理人张永恒，山西均鑫律师事务所律师。被告王江昊，男，1970年3月9日出生，汉族，山西省太原市尖草坪区居民，住太原市，身份号码：。委托代理人张永恒，山西均鑫律师事务所律师。被告王玉兰，女，1962年10月6日出生，汉族，山西省太原市尖草坪区居民，住太原市，身份号码：。原告太原市东方盛物资有限公司与被告山西昊林盛国际贸易有限公司、王江昊、王玉兰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太原市东方盛物资有限公司的委托代理人程如光，被告山西昊林盛国际贸易有限公司、王江昊的共同委托代理人张永恒到庭参加了诉讼，被告王玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告太原市东方盛物资有限公司诉称，我公司经营煤炭生意，我公司法定代表人在被告王玉兰的介绍下认识了被告王江昊。2013年3月9日被告王江昊以被告山西昊林盛国际贸易有限公司法定代表人的身份代表山西昊林盛国际贸易有限公司与我公司签订了《合作协议》，该协议名为《合作协议》，实际履行的为煤炭买卖协议。被告王江昊以被告山西昊林盛国际贸易有限公司法定代表人的身份承担担保责任，被告王玉兰也承担担保责任。协议签订后我公司向被告山西昊林盛国际贸易有限公司开始供应煤炭，被告支付款项。2013年9月2日双方对账后被告山西昊林盛国际贸易有限公司共欠我公司2451283.76元，后被告支付了我公司部分欠款，现仍有1531283.7元未支付。被告王江昊、王玉兰作为担保人应该承担连带还款责任。请求法院判决：1、被告山西昊林盛国际贸易有限公司立即清偿欠款1531283.7元，并按银行同期贷款利率四倍承担至清偿款项时止的利息；2、被告王江昊、王玉兰承担连带还款责任。被告山西昊林盛国际贸易有限公司辩称，我和原告在2013年签订了一份合作协议，该合作协议实质是资质挂靠协议，并非买卖协议，原告和我公司之间实际履行的是煤炭买卖行为，并不是合作协议约定的资质挂靠，我公司与原告从始至终没有实际履行过该协议，所以该合作协议的有关约定条款不能适用于本案。原告通过被告王江昊给一个叫张炜的人转入了83万元代发费用，后来煤炭的质量出现了问题，这83万元就没有使用，现在原告就想把这83万元要回去。我公司的法定代表人是周素兰，不是被告王江昊，我公司没有授权被告王江昊签订对账单，被告王江昊与原告签订的对账单对我公司是无效的。原告没有充分有效的证据证明我公司的欠款数额，所谓的按照银行同期贷款利率的四倍支付利息也没有法律依据。原告后来提交的承诺书写的欠款事项不明确，没有清楚的说明到底欠的什么钱。请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。被告王江昊辩称，被告山西昊林盛国际贸易有限公司和原告在2013年签订了一份合作协议，该合作协议实质是资质挂靠协议，并非买卖协议，原告和被告山西昊林盛国际贸易有限公司之间实际履行的是煤炭买卖行为，并不是合作协议约定的资质挂靠，被告山西昊林盛国际贸易有限公司与原告从始至终没有实际履行过该协议，所以该合作协议的有关约定条款不能适用于本案。我并不是被告山西昊林盛国际贸易有限公司的法定代表人，也没有在担保人下面签字，原告依据一份无效的合作协议要求我承担担保责任，没有法律依据。承诺书写的担保事项不明确，担保无效。请求法院驳回原告对我的诉讼请求。被告王玉兰没有到庭参加诉讼，也没有提交书面的答辩意见。经审理查明，2013年3月9日原告太原市东方盛物资有限公司与被告山西昊林盛国际贸易有限公司签订了《合作协议》，协议约定：1、山西昊林盛国际贸易有限公司（乙方）借用太原市东方盛物资有限公司（甲方）手续负责山西煤炭运销集团港口贸易有限公司榆次139站台的煤炭发运业务；2、乙方全权负责该项业务的亏盈，甲方不承担任何风险；3、甲方负责提供合法煤炭经营手续及票据，所需税费依照国家规定由乙方支付，双方及时结算；4、乙方向甲方支付每吨5元的管理劳务费用，在结算时支付；5、如需甲方供煤，在双方协商价格质量的前提下及时予以供货、结算。被告王江昊以被告山西昊林盛国际贸易有限公司法定代表人的身份在协议上签字，被告王玉兰以担保人的名义在协议上签字。协议签订后双方没有履行《合作协议》中关于借用手续的约定，而是履行了《合作协议》第五条关于煤炭买卖的约定，原告太原市东方盛物资有限公司向被告山西昊林盛国际贸易有限公司供应煤炭，被告山西昊林盛国际贸易有限公司支付价款。2013年9月2日原告太原市东方盛物资有限公司与被告王江昊签订了《对账单》，被告王江昊确认截止到2013年9月2日共计欠原告2451283.76元（不含税），并承诺于2013年12月31日前全部偿还完毕，如不能按期偿还，逾期可按照法律规定同期银行贷款利率的四倍支付违约金。2014年9月26日被告山西昊林盛国际贸易有限公司做出了《承诺书》，愿意以公司的资产及债权做担保尽快清偿原告的欠款，并且被告王江昊承诺自己作为山西昊林盛国际贸易有限公司的实际所有人愿意为上述欠款承担连带责任。被告山西昊林盛国际贸易有限公司支付了原告部分欠款后仍有1531283.7元未支付。另查明，被告山西昊林盛国际贸易有限公司的法定代表人为周素兰。以上事实有：《合作协议》、对账单、承诺书以及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为，被告山西昊林盛国际贸易有限公司在与原告签订《合作协议》时允许被告王江昊以其法定代表人的身份签字，代表该公司与原告签订了《合作协议》，并且在原告起诉后被告山西昊林盛国际贸易有限公司给原告出具的承诺书中也承认被告王江昊是该公司的实际所有人，被告王江昊在2013年9月2日与原告签订对账单的行为，应该认为是被告王江昊的职务行为，其法律后果应该由被告山西昊林盛国际贸易有限公司承担。被告山西昊林盛国际贸易有限公司在对账单中确认共欠原告2451283.76元，被告山西昊林盛国际贸易有限公司只支付了原告部分欠款，应该继续履行剩余1531283.7元欠款的还款义务。被告山西昊林盛国际贸易有限公司在对账单中承诺在2013年12月31日前全部偿还原告的欠款，逾期按照同期银行贷款利率的四倍支付违约金，现原告按照约定要求被告山西昊林盛国际贸易有限公司按照银行同期贷款利率的四倍支付利息，本院予以支持。被告王江昊没有提供证据证明原告与被告山西昊林盛国际贸易有限公司之间除了本案涉及的欠款外还有其它的欠款存在，可以认定被告王江昊在《承诺书》中承诺自己作为山西昊林盛国际贸易有限公司的实际所有人愿意为山西昊林盛国际贸易有限公司的欠款承担连带责任，是对本案所涉及的欠款做出的保证。《合作协议》第五条约定”如需甲方供煤，在双方协商价格质量的前提下及时予以供货、结算”，而实际上双方也只是履行了《合作协议》中第五条关于煤炭买卖的约定，没有履行《合作协议》的其它条款，被告王玉兰以担保人的名义在协议上签字，应该承担相应的保证责任。《合作协议》中并没有对保证方式进行约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告王玉兰应该按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告王江昊、王玉兰应该对原告所要求的欠款及利息，以及实现债权的费用承担保证责任。依照第十九条第一款”两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证”的规定，原告要求被告王江昊、王玉兰共同承担保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告王江昊、王玉兰在承担了保证责任后，有权向被告山西昊林盛国际贸易有限公司进行追偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，第十九条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山西昊林盛国际贸易有限公司、王江昊、王玉兰在判决书生效后十日内连带偿还原告太原市东方盛物资有限公司欠款1531283.7元。二、被告山西昊林盛国际贸易有限公司、王江昊、王玉兰连带支付原告太原市东方盛物资有限公司从2014年1月1日起至欠款（1531283.7元）还清之日止的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。三、被告王江昊、王玉兰在承担了保证责任后，有权向被告山西昊林盛国际贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18582元，保全费5000元，由被告山西昊林盛国际贸易有限公司、王江昊、王玉兰连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长  王振玉审 判 员  范温慧人民陪审员  申润成二〇一五年六月二十五日书 记 员  刘慧菊