滨海县人民法院裁判文书拟稿纸案号（2015）滨商初字第0257号审判组织独任审判裁判结果决定过程独任审判员  意见裁判方式裁判文书页数印刷份数决定印刷份数人签名①拟稿人②核稿人③签发人④校对人（1）（2）⑤印刷人⑥装订人⑦监印人备注江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2015）滨商初字第0257号原告滨海县利群农村小额贷款有限公司，住所地在滨海县东坎镇景湖路81号。法定代表人姜劲松，该公司董事长。委托代理人沈振华，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。委托代理人王吕良，滨海县界牌法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告李娟，女，32岁。被告王诏如，女，35岁。被告陈昌峰，男，36岁。原告滨海县利群农村小额贷款有限公司（以下简称：利群公司）与被告李娟、王诏如保证合同纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法由代理审判员黄亚洲于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告滨海县利群农村小额贷款有限公司的委托代理人王吕良到庭参加诉讼被告李娟、王诏如经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月22日，张如雷、汪丽丽因需短期流动资金周转向原告借款20万元，李娟、王诏如、陈祥、陈昌峰为张如雷、汪丽丽的借款提供担保，经原告审查，同意贷款20万元，并签订了借款合同和保证合同，约定了借款期限及利息支付方式等事项。借款到期后，原告多次向被告催要借款本息，被告仅归还部分利息，未能全部归还本息。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，现要求：一、判令被告立即偿还原告借款本金人民币20万元，以及按照合同约定的利息（利率按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；二、判令被告李娟、王诏如对上述款项承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、原告的营业执照、法人代表身份证明、两被告的身份证付一件，证明原、被告的身份信息；2、2013年9月22日借款合同一份，证明原告与案外人张如雷、汪丽丽之间签订借款合同的事实；3、2013年9月22日保证合同二份，证明两被告自愿为案外人张如雷、汪丽丽的借款提供连带责任保证；4、2013年9月22日江苏农贷借款借据一份，证明原告已经按约履行了支付借款的义务；5、张如雷借款情况说明一份，证明借款后还款情况。被告李娟、王诏如均未答辩、未举证、未质证。经本院审核认为：原告所举证据与本案诉请事实有关联，可做为本案证据使用，本院均予确认。经审理查明：2013年9月22日，张如雷、汪丽丽因资金周转需要，向原告申请借款20万元，被告李娟、被告王诏如、陈祥、陈昌峰自愿为张如雷、汪丽丽的上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款届满之日起2年，并签订了借款合同和保证合同。同日，原告按照约定向张如雷、汪丽丽发放了上述款项，张如雷、汪丽丽出具了借款借据，借款期限为2013年9月22日至2014年9月21日，月利率为20‰，如逾期不还，在原有利率基础上增加50%罚息。借款到期后，张如雷、汪丽丽未能按照合同约定归还借款本息，李娟、王诏如、陈祥、陈昌峰作为保证人也未履行全部还款义务。借款后，张如雷、汪丽丽归还借款利息到2014年8月10日，后再未归还借款利息。2014年11月11日，陈昌峰归还本金3800元。2014年11月27日，被告李娟和王诏如归还借款本金20000元。2014年12月30日，陈昌峰归还借款本金4000元。2015年1月26日，陈昌峰归还借款本金4000元。2015年3月13日陈昌峰归还借款本金4000元。2015年5月2日，陈昌峰归还借款本金4000元。其余本金及利息，借款人张如雷、汪丽丽及担保人被告李娟、被告王诏如、陈祥、陈昌峰均没有归还。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。本院认为：合法的借款担保合同受法律保护，在订立借款合同时，贷款人可以要求借款人提供担保。本案中借款人张如雷、汪丽丽向原告利群公司借款，被告李娟、王诏如为该借款提供担保，并出具了借条，借款合同成立。借款担保合同中，对保证担保的范围已作出明确约定，保证人应当对全部债务承担责任，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告利群公司向被告李娟、王诏如主张权利，符合法律规定，本院予以支持。原告利群公司主张由两被告按照合同约定承担利息，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍承担逾期后的利息，该主张符合法律规定，本院亦予以支持。被告李娟、王诏如经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李娟、王诏如应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告滨海县利群农村小额贷款有限公司给付人民币本金160200元及利息（其中2014年8月11日至2014年9月21日，按照借款本金200000元，月利率20‰承担利息；2014年9月22日至2014年11月11日，按照借款本金200000元计收利息；2014年11月12日至11月27日，按照借款本金196200元计收利息；2014年11月28日至2014年12月30日，按照借款本金176200元计收利息；2014年12月31日至2015年1月26日，按照借款本金172200元计收利息；2015年1月27日至2015年3月13日，按照借款本金168200元计收利息；2015年3月14日至2015年5月2日，按照借款本金164200元计收利息；2015年5月3日至履行完毕之日止，按照本金160200元计收利息，上述利息均按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计收）；二、被告李娟和被告王诏如对上述款项互负连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4350元，减半收取2175元，由原告滨海县利群农村小额贷款有限公司承担275元，由被告李娟、王诏如承担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费4350元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：江苏省盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号40×××21）。代理审判员黄亚洲二O一五年六月三日书记员邵善宁附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。