云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）昭阳刑初字第26号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1,男,苗族,1977年8月8日生，云南省威信县人，农民，初中文化，住威信县（系被害人杨某2之父）。附带民事诉讼原告人熊某1，女，苗族，1974年12月12日生，云南省威信县人，农民，小学文化，住址同上（系被害人杨某2之母，智障残疾人，未到庭）。委托代理人李剑文，云南博弈律师事务所律师（特别授权）。被告人周朝兴，曾用名周鹏，男，汉族，1981年5月16日生,昭通市鲁甸县人，初中文化，居民，住昭通市鲁甸县。因涉嫌交通肇事罪于2014年10月31日被昭通市公安局昭阳分局依法逮捕，现押于昭阳区看守所。辩护人樊鹏、杨云，云南博赞律师事务所律师。附带民事诉讼被告人赛福泉，男，1984年12月26日生,回族，昭通市鲁甸县人，大专文化，住昭通市鲁甸县。委托代理人马玉补，云南长鸣律师事务所律师（特别授权）。附带民事诉讼被告人天安财产保险公司云南省分公司，地址:昆明市五华区青年路**天恒大酒店**。法定代表人杨智云，该公司总经理（未到庭）。附带民事诉讼被告人云南昊龙实业集团有限公司，地，地址:昭通市鲁甸县文屏镇世纪大道昊龙大厦/div>法定代表人马永升，该公司董事长。委托代理人许定虎，云南红云律师事务所律师。附带民事诉讼被告人云南昊龙商品混凝土有限公司，地，地址：云南省昭通市鲁甸县茨院乡板板房村/div>法定代表人奉波，该公司总经理。委托代理人孔令雷，男，回族，生于1984年9月22日，中专文化，居民，住昭通市鲁甸县（系该公司职工）。附带民事诉讼被告人马殿武，男，1884年10月8日生，回族，昭通市鲁甸县人，初中文化，农民，住昭通市鲁甸县。委托代理人丁洪俊，云南长鸣律师事务所律师（特别授权）。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检刑诉（2014）573号起诉书指控被告人周朝兴犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1、熊某1又以要求被告人周朝兴,附带民事诉讼被告人赛福泉、附带民事诉讼被告天安财产保险公司云南分公司、附带民事诉讼被告云南昊龙实业集团有限公司、附带民事诉讼被告云南昊龙商品混凝土有限公司、附带民事诉讼被告人马殿武赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。昭通市昭阳区人民检察院助理检察员黄涛、书记员朱凯乐出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人杨某1及其委托代理人李剑文，被告人周朝兴及其辩护人樊鹏，附带民事诉讼被告人赛福泉的委托代理人马玉补，附带民事诉讼被告云南昊龙实业集团有限公司的委托代理人许定虎，附带民事诉讼被告云南昊龙商品混凝土有限公司的委托代理人孔令雷，附带民事诉讼被告人马殿武的委托代理人丁洪俊到庭参加诉讼；附带民事诉讼被告天安财产保险公司云南省分公司的法定代表人杨智云经传票传唤未到庭，该案缺席审理。现已审理终结。昭通市昭阳区人民检察院指控，2014年9月5日20时许，被告人周朝兴驾驶云Ｃ×××**号车，在昭阳区行驶，当车行驶至二环××与××路交叉路口处，经右转弯及非机动车混合车道右转弯时，该车右前轮与在二环南路人行横道上由南向北横过马路的行人杨某2、熊某2相撞后，云Ｃ×××**号车右侧中轮碾压行人杨某2头部，造成杨某2当场死亡，熊某2受伤的交通事故。经认定周朝兴负此次事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关出示和宣读了被告人供述，证人证言，鉴定书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录及照片，户口证明等证据。公诉机关认为被告人周朝兴违反交通运输管理法规，因而发生最大交通事故致人死亡的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究被告人周朝兴的刑事责任。被告人周朝兴具有自首情节，结合被告人周朝兴的认悔罪态度，建议判处被告人周朝兴一年以上二年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人杨某1、熊某1认为，除对被告人依法追究刑事责任外，被告还应承担赔偿原告人因被害人杨某2死亡造成的各种损失共计758564元。其中丧葬费27184元、死亡赔偿金485980元、被扶养人生活费120720元、家属处理丧事事宜、交通事故相关费用24680元、精神抚慰金100000元。附带民事诉讼被告天安财产保险公司云南省分公司在保险限额内赔偿，超出赔偿限额的部分由被告人周朝兴,附带民事诉讼被告人赛福泉、马殿武，附带民事诉讼被告云南昊龙实业集团有限公司、云南昊龙商品混凝土有限公司承担连带赔偿责任，并向法庭提交了以下证据：一、杨某1、熊某1的户口簿及身份证，用以证实其主体资格；二、事故认定书、云Ｃ×××**号车外观照片、校园卡、火化证，用以证实被告主体资格、周朝兴承担事故全部责任、受害人杨某2系在校学生、受害人杨某2在事故中死亡；三、残疾证、能力证明，用以证实熊某1系残疾人，无劳动能力；四、租车费收条2张、长途汽车票1张、住宿费发票、宾客结算清单3张，用以证实为处理交通事故、丧葬事宜而支出的部分费用及处理交通事故丧葬事务的事实。被告人周朝兴对指控当庭作了供述，对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其对附带民事诉讼原告人提起的附带民事诉讼表示愿意进行赔偿。被告人周朝兴的辩护人樊鹏、杨云提出，被告人周朝兴具有自首情节，悔罪态度深刻，系初犯、偶犯，系过失犯罪主观恶性小，应依法从轻、减轻处罚，建议判处其一年以下有期徒刑并适用缓刑；对于附带民事诉讼原告人杨某1、熊某1提出的民事赔偿部分认为，应先由保险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分应由被告人周朝兴的雇主进行赔偿，附带民事诉讼原告人主张的部分款项无事实和法律依据，金额应按法定标准计算。附带民事诉讼被告人赛福泉的代理人认为，赛福泉只是登记车主，车辆已卖给马殿武使用，不承担赔偿责任，精神抚慰金不应支持。并提交车辆买卖协议一张支持其主张。附带民事诉讼被告人天安财产保险公司云南省分公司认为，附带民事诉讼被告人赛福泉在其公司投了交强险和商业险，交通事故发生在保险责任期内，愿意在保险限额内承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人提出的丧葬费24498.5元予以认可；对于死亡赔偿金应为464720元；对于被扶养人熊某1如果有相应的残疾证明，且能证明受害人杨某2为家中独子，熊某1的被扶养人生活费予以认可，否则生活费应根据子女数量来共同分摊；对于处理交通事故产生的交通费酌情赔偿1000元，对于处理交通事故的误工费、住宿费、伙食费及到法院开庭费用、领取文书费用公司不予承担；精神抚慰金不予承担。附带民事诉讼被告人云南昊龙实业集团有限公司的委托代理人许定虎认为，该公司不应该承担本案的赔偿责任。附带民事诉讼被告人云南昊龙商品混凝土有限公司的委托代理人孔令雷认为，该公司与马殿武签订有运输协议，出了事故与公司无任何关系。并提交运输协议一张支持其主张。附带民事诉讼被告人马殿武的委托代理人丁洪俊认为，应先由保险公司在保险限额内进行支付，马殿武先垫付的83000元应当由保险公司直接返还马殿武。并提交死亡赔偿协议及收条各一张、保险单两张支持其主张。经审理查明：附带民事诉讼被告人赛福泉所有的牌照号为云Ｃ×××**号混凝土搅拌运输车投保机动车交通事故责任强制保险（保险限额为122000元人民币）和机动车商业险[第三者责任险（500000元人民币）、车上人员责任险（100000元人民币）]于天安财产保险公司云南省分公司，保险期限自2014年6月11日起至2015年6月10日止。2013年3月18日，赛福泉与马殿武达成车辆买卖协议，赛福泉将其所有的牌照号为云Ｃ×××**号混凝土搅拌运输车转让给马殿武所有使用。2014年1月1日，马殿武与云南昊龙商品混凝土有限公司签订运输协议，由马殿武承运云南昊龙商品混凝土有限公司的混凝土，由云南昊龙商品混凝土有限公司支付运费给马殿武，运输车辆发生的安全事故由马殿武自行承担。2014年9月5日20时许，被告人周朝兴驾驶云Ｃ×××**号混凝土搅拌运输车在昭阳区凤霞路某向北行驶，当车辆行驶至二环××与××路交叉路口处，经右转弯及非机动车混合车道右转弯时，该车右前轮与在二环南路人行横道上由南向北横过道路的行人杨某2、熊某2相撞后，云Ｃ×××**号混凝土搅拌运输车右侧中轮碾压行人杨某2头部，造成杨某2当场死亡，熊某2受伤的道路交通事故。经鉴定，杨某2系颅脑损伤死亡。经昭通市公安局昭阳分局交通警察一大队道路交通事故认定书认定，被告人周朝兴负此次事故的全部责任，杨某2、熊某2无责任。事故发生后，被告人周朝兴积极配合公安机关调查处理，如实供述其犯罪事实。案发后，受害人杨某2的家属与马殿武自愿达成赔偿协议：由云Ｃ×××**号车主方补偿受害人杨某2的家属53000元人民币（该款不在法院判决赔偿范围内）；由云Ｃ×××**车主方垫付丧葬费30000元人民币给受害人杨某2的家属（该款在法院判决后扣除给车主方）。另查明，受害人杨某2生于1997年04月17日，案发时17周岁，系昭通市财贸学校2014级新生。还查明，受害人杨某2家属为处理受害人杨某2丧葬事宜，用去租车费用6000元人民币。案件审理中，受害人杨某2的家属与被告人周朝兴家属于2015年5月26日达成协议，由被告人周朝兴家属在保险公司赔偿限额外再赔偿受害人杨某2的家属经济损失30000元人民币，并已履行，受害人杨某2的家属出具收条及谅解书，请求法院对被告人周朝兴免于刑事处罚。上述事实，有公诉机关当庭出示以及附带民事诉讼原、被告双方向法庭提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：一、被告人身份证复印件及户口证明，证实被告人周朝兴已达到刑事责任年龄；二、机动车行驶证、行驶证复印件及机动车信息查询结果单，证实云Ｃ×××**号车登记车主是附带民事诉讼被告人赛福泉；三、被告人周朝兴在交警部门的供述，证实2014年9月5日20时许发生交通事故的事实经过；四、被害人熊某2陈述，证实2014年9月5日20时许发生交通事故的事实经过；五、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，证实事故现场位于昭阳区处；六、道路交通事故认定书，证实被告人周朝兴承担此次事故的全部责任，杨某2、熊某2无责任；七、昭阳区公安司法鉴定中心的《法医学尸体检验鉴定书》，证实被害人杨某2系颅脑损伤死亡；八、道路交通事故尸体处理通知书，证实已通知被害人杨某2家属办理被害人丧葬事宜；九、鉴定结论通知书、送达回执，证实有关检验、鉴定书已告知、送达被害人家属及被告人周朝兴；十、抓获经过，证实被告人周朝兴事故发生后积极配合公安机关调查处理；十一、刑事谅解书，证实被害人杨某2家属与被告人周朝兴家属达成协议；十二、被害人杨某2家属出具的收条，证实被害人杨某2家属收到被告人周朝兴家属30000元人民币；十三、被害人杨某2的户口簿、身份证复印件及常住人口详细信息，证实被害人杨某2生于1997年4月17日，案发时17周岁；十四、昭通市财贸学校出具的证明，证实被害人杨某2系昭通市财贸学校2014级新生；十五、车辆买卖协议，证实赛福泉将其所有的牌照号为云Ｃ×××**号混凝土搅拌运输车转让给马殿武所有使用；十六、运输协议，证实马殿武与云南昊龙商品混凝土有限公司签订运输协议，运输车辆发生的安全事故由马殿武自行承担；十七、龚某、邹某出具的收条，证实受害人杨某2家属为处理受害人杨某2丧葬事宜，用去租车费用6000元人民币；十八、天安财产保险公司云南省分公司的机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件及机动车保险单（正本）复印件，证实附带民事诉讼被告人赛福泉所有的牌照号为云Ｃ×××**号混凝土搅拌运输车投保机动车交通事故责任强制保险（保险限额为122000元人民币）和机动车商业险[第三者责任险（500000元人民币）、车上人员责任险（100000元人民币）]于天安财产保险公司云南省分公司，保险期限自2014年6月11日起至2015年6月10日止。上列证据，经庭审质证、认证，取证程序合法，证据证明的内容客观、真实，且能相互印证，对案件事实具有证明力，本院予以确认。法庭审理中，对附带民事诉讼主持了调解，因原被告双方意见未全部一致，未能达成全部协议。本院认为，被告人周朝兴违反道路交通运输法规，因而发生重大事故，致人死亡的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实成立，适用法律得当，量刑建议适当，关于被告人系自首的观点符合本案实际，本院予以采纳。被告人周朝兴辩护人樊鹏、杨云关于被告人周朝兴具有自首情节，悔罪态度深刻，系初犯、偶犯，应依法从轻处罚，建议判处其一年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见符合本案事实和情节，能够成立，本院予以采纳。鉴于被告人周朝兴在犯罪后积极赔偿了被害人杨某2家属经济损失，认罪态度较好并有悔罪表现，并系自首，可对其从轻处罚并适用缓刑。附带民事诉讼原告人杨某1、熊某1及其委托代理人李剑文关于附带民事诉讼被告天安财产保险公司云南省分公司应在保险限额内承担赔偿原告人因被害人杨某2死亡造成的丧葬费27184元人民币、死亡赔偿金485980元人民币及办理丧葬事宜费用的赔偿项目，有事实依据，符合相关法律规定，能够成立，本院予以支持，办理丧葬事宜费用支持8700元人民币，合计521864元人民币。但应扣除马殿武先垫付的丧葬费30000元人民币（保险公司实际应赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、熊某1491864元人民币）；其余赔偿项目不符合本案实际及法律规定，本院不予认可。被告人周朝兴的辩护人樊鹏、杨云提出对于附带民事诉讼原告人杨某1、熊某1提出的民事赔偿部分认可，应先由保险公司在保险限额内进行赔偿，附带民事诉讼原告人主张的部分款项无事实和法律依据的观点成立，本院予以支持。附带民事诉讼被告天安财产保险公司云南省分公司关于其愿意在保险限额内承担丧葬费、死亡赔偿金（但丧葬费应为27184元人民币、死亡赔偿金应为485980元人民币）的赔偿责任以及对于附带民事诉讼原告人主张处理交通事故到法院开庭费用、领取文书费用、精神抚慰金其不予承担的观点，符合相关法律规定，本院予以认可；其余意见不予认可。附带民事诉讼被告云南昊龙实业集团有限公司的委托代理人许定虎关于该公司不应该承担本案的赔偿责任的主张符合相关法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼被告云南昊龙商品混凝土有限公司的委托代理人孔令雷关于该公司与马殿武签订有运输协议，运输车辆发生的安全事故由马殿武自行承担的主张符合相关法律规定，有证据支持，本院予以采纳。附带民事诉讼被告人赛福泉的代理人马玉补对于赛福泉只是登记车主，车辆已卖给马殿武使用，不承担赔偿责任，精神抚慰金不应支持的观点，符合相关法律规定，有证据支持，本院予以采纳。附带民事诉讼被告人马殿武的委托代理人丁洪俊提出的应先由保险公司在保险限额内进行赔偿支付的主张，符合相关法律规定，有证据支持，本院予以认可。但在马殿武先支付的83000元中，按约定只应当返还30000元人民币给马殿武。结合本案实际可由保险公司直接返还。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款第（二）项、第（三）项，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条第二款、第二十九条，第三十五条之规定，判决如下：一、被告人周朝兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；二、由附带民事诉讼被告天安财产保险公司云南省分公司在机动车第三者责任强制保险及机动车商业险赔偿限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、熊某1491864元人民币；另支付30000元人民币给附带民事诉讼被告人马殿武（上述款项均限于本判决生效后三十日内一次性给付）；三、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、熊某1的其余诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：沈忠菊审 判 员 ：杨选坤人民陪审员 ：锁才兰二〇一五年六月十八日书 记 员 ：王荣锦