上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民一（民）初字第903号原告杨华松。委托代理人唐桂军，上海市九鼎律师事务所律师。被告胡霞弟。委托代理人童迅，上海龙襄律师事务所律师。被告刘跃梅。委托代理人童迅，上海龙襄律师事务所律师。被告上海蔚旻装潢有限公司。法定代表人李爱芹。委托代理人童迅，上海龙襄律师事务所律师。被告高磊。委托代理人童迅，上海龙襄律师事务所律师。原告杨华松诉被告胡霞弟、刘跃梅、上海蔚旻装潢有限公司（以下简称上海蔚旻公司）、高磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告杨华松的委托代理人唐桂军，被告高磊，被告胡霞弟、刘跃梅、上海蔚旻公司、高磊的委托代理人童迅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨华松诉称，被告胡霞弟与被告刘跃梅系夫妻关系，2014年9月26日被告胡霞弟向原告杨华松借款人民币2，000，000元（以下币种同），并向原告出具借条及约定各一份，承诺借期一个月，利息等费用，同时，被告上海蔚旻装潢有限公司、高磊在借条中签字为被告胡霞弟的上述借款承担连带担保责任。到期后被告高磊为被告胡霞弟归还借款1，000，000元，现被告胡霞弟、刘跃梅尚欠借款1，000，000元。故起诉来院，庭审中原告变更诉讼请求为1、要求被告胡霞弟、刘跃梅归还原告借款1，000，000元，并支付按本金1，000，000元自2014年9月27日始至本判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息；2、被告上海蔚旻公司、高磊对上述借款及利息负连带清偿责任。原告杨华松对其诉称提供了下列证据：1、原、被告身份信息一组，旨在证明原、被告主体适格；2、借条一份及约定复印件一份，旨在证明被告胡霞弟向原告借款2，000，000元，并约定借期及利息。同时由被告上海蔚旻公司、高磊为借款及利息担保的事实；3、银行汇款凭证复印件一份，旨在证明原告向被告胡霞弟指定的账户汇款2，000，000的事实。4、被告胡霞弟、刘跃梅结婚申请登记书一份，旨在证明两被告系夫妻关系。被告胡霞弟辩称，对借款基本事实没有异议，但是双方借款时的利息约定不明确，应当视为未约定借款利息。且被告高磊于2014年11月17日向原告归还借款1，000，000元，又于2014年12月28日归还120，000元。现应欠借款共计880，000元。对其辩称被告胡霞弟提供证据如下：1、银行卡客户查询及个人网上银行转账汇凭证各一份，旨在证明被告胡霞弟于2014年12月28日向原告指定案外人陆某某汇款120，000元；2、兴业银行汇款回单一份，旨在证明案外人上海静全机械设备有限公司受被告胡霞弟委托向原告还款1，000，000元。被告刘跃梅辩称，虽与被告胡霞弟为夫妻关系，但是被告胡霞弟在外的借款均非用于家庭生活的共同开支，故不应该由其承担还款责任。对其辩称未向本院提供相关证据。被告上海蔚旻公司辩称，对借款的担保事实没有异议。也未向本院提供相关证据。被告高磊辩称，对借款的担保事实没有异议。且2014年11月17日由其公司上海静全机械设备有限公司替被告胡霞弟归还原告借款1，000，000元。但2014年12月28日被告胡霞弟向案外人陆某某的汇款120，000元，应算作是其向原告归还的120，000元。与本案系争的借款无关。对此未提供相关证据予以证明。对原告提供的证据，四被告对证据的真实性均无异议。但认为在双方签订的约定中，双方就借款利息的约定不明确，应认定为未约定利息。原告对被告胡霞弟提供的证据真实性没有异议，但认为被告胡霞弟2014年12月28日的汇款应当是高磊与原告之间的其它经济往来，与本案没有联系。经本院审查后认为原告提供的证据客观、真实，与原告诉称内容相对应，具有证明力，故本院依法予以认定。对被告胡霞弟提供的证据认为真实、客观，与其辩称相对应，本院予以确认。对被告高磊的辩称，其无证据佐证，故本院不予采纳。经审理查明，被告胡霞弟与被告刘跃梅系夫妻关系，2014年9月26日被告胡霞弟向原告杨华松借款人民币2，000，000元，并向原告出具借条及约定各一份，承诺借期一个月，约定利息等费用，同时，被告上海蔚旻装潢有限公司、高磊在借条中签字为被告胡霞弟的上述借款承担连带担保责任.2014年11月17日被告高磊为被告胡霞弟归还借款1，000，000元，2014年12月28日被告胡霞弟又向原告还款120，000元。现被告胡霞弟尚欠借款880，000元未归还。原告为维护其合法权益，遂涉讼。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。根据原告提供的证据足以证明被告胡霞弟向原告借款2，000，000元的事实，借款到期后，被告胡霞弟于2014年11月17日归还了借款1，000，000元。2014年12月28日胡霞弟向案外人陆某某转账的120，000元系本案借款的归还数。现本院确认被告胡霞弟已经向原告归还借款1，120，000元，尚欠借款880，000元。现原告要求被告胡霞弟归还借款的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于借款利息，双方在借款时对于利息约定不明，视为未约定利息。现原告调整为要求被告胡霞弟偿付2015年1月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，在法律规定的范围内，本院予以支持。被告刘跃梅与被告胡霞弟系夫妻关系，本案借款发生于被告胡霞弟、刘跃梅婚姻关系存续期间，且借款用于被告胡霞弟开办的公司营运，故本案借款应为夫妻共同债务。现原告要求被告刘跃梅对被告胡霞弟的借款本金及利息负担共同还款责任，本院予以支持。被告上海蔚旻公司、高磊在借条上签字为被告胡霞弟的借款担保，已与被告胡霞弟构成保证的法律关系，债务人不能清偿债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，双方未明确约定担保方式，故保证人对被告胡霞弟的债务承担连带清偿责任。现原告请求被告胡霞弟、刘跃梅归还借款及利息、被告上海蔚旻公司、高磊对借款本金及利息承担连带清偿责任，有事实与法律依据，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡霞弟、刘跃梅于本判决生效后十日内归还原告杨华松借款人民币880，000元及支付原告以本金880，000元自2015年1月8日始至本判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；被告上海蔚旻装潢有限公司、高磊对上述借款及利息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13，800元，财产保全费5，000元，均由被告胡霞弟、刘跃梅、上海蔚旻装潢有限公司、高磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐 菁审 判 员  吉 强人民陪审员  龚贤明二〇一五年六月二十二日书 记 员  陈佳玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。六、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。