安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)怀民一初字第00745号原告：陈玉喜，女，汉族，住安徽省。委托代理人：丁方明，安徽省怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司。负责人：黄志梅，总经理。委托代理人：张斌，男，系上述公司员工。被告：丁涛，男，汉族，住安徽省。原告陈玉喜与被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司、被告丁涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法由审判员胡兰生适用简易程序于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告陈玉喜的委托代理人丁方明，被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托代理人张斌到庭参加诉讼。被告丁涛经本院传票传唤未到庭。本案现已受理终结。陈玉喜诉称：2014年10月24日8时13分，被告丁涛驾驶皖H×××××号轻型货车沿怀宁县公岭镇公岭居委会村道由西向东行驶至村部附近时占道与原告所骑的电动自行车发生碰撞致原告受伤、二车受损。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告丁涛负事故的全部责任，原告无责。原告受伤后在怀宁县人民医院进行治疗，诊断为左胫骨平台骨折。因肇事车辆皖H×××××号轻型货车已在被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的第三者责任保险，现请求判令上述二被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失包括医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、车损、精神损害抚慰金共计91159.04元，并由被告承担本案的诉讼费用。原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：1、身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证各1份，保险单2份，用以证明原告的身份；被告丁涛驾驶皖H×××××号轻型货车与原告所骑的电动自行车发生碰撞致原告受伤、二车受损；该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告丁涛负事故的全部责任，原告无责；肇事车辆皖H×××××号轻型货车已在被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的第三者责任保险。2、怀宁县人民医院门诊病历、出院记录各1份，疾病诊断书2份，医药费收据3份，费用清单1份，用以证明原告受伤后在上述医院进行治疗，花去医药费4519.1元。3、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书、通用手工发票各1份，用以证明原告的伤情经该所鉴定构成十级伤残，误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日，原告花去鉴定费2100元。4、营业执照、组织机构代码证、安庆市振彩商贸有限责任公司证明、工资表3份，证人出庭作证证言1份，用以证明原告系安庆市振彩商贸有限责任公司员工，自2013年6月起一直居住在该公司宿舍，日工资93.33元。5、通用手工发票1份，用以证明原告为修理电动自行车花去修理费750元。天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：原告陈玉喜要求我公司赔偿的误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金均过高，我公司按保险合同的约定支付原告的实际损失，但不承担本案的鉴定费和诉讼费。丁涛未提出答辩。法庭主持了质证。被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司对原告提交的证据1、5无异议，对原告提交的证据2、3、4有异议，原告提交的证据2，原告的休息和护理时间较长。原告提交的证据3，原告的伤情较轻，不构成伤残，原告的误工期、护理期、营养期均较长，我公司认可原告的误工期为120日，护理期为31天，营养期为31天，并口头申请，要求对原告的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。原告提交的证据4，不能证明原告的居住情况和误工损失，即使原告构成十级伤残，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。本院认证认为，对于被告对原告无异议的证据应予采信。对于被告对原告有异议的证据认证如下：原告提交的证据2，原告已向本院提出申请，要求对误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，因此原告的误工期、护理期、营养期应以司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书进行确定。原告提交的证据3，被告虽口头提出要求对原告的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行重新鉴定，因被告未提供证据证明属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的二十七条规定的申请重新鉴定的情形，因此被告口头申请要求对伤残等级和误工期、营养期、护理期重新鉴定的申请，本院不予采纳。原告提交的证据4，能证明原告系安庆市振彩商贸有限责任公司员工，日工资93.33元。原告自2013年6月起一直居住在该公司宿舍，原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。经审理查明：2014年10月24日8时13分，被告丁涛驾驶皖H×××××号轻型货车沿怀宁县公岭镇公岭居委会村道由西向东行驶至村部附近时占道与原告所骑的电动自行车发生碰撞致原告受伤、二车受损。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告丁涛负事故的全部责任，原告无责。原告受伤后在怀宁县人民医院进行治疗，诊断为左胫骨平台骨折。原告在该院住院31天，于2014年11月24日出院，医嘱休息3个月、护理1人、加强营养、每月复查。2015年3月9日，原告在该院进行门诊治疗，医嘱继续休息1个月。原告在该院花去医药费4519.1元。原告为修理电动自行车花去修理费750元。事故发生后，被告丁涛支付原告医药费4186.5元。原告向本院提出申请，要求对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院通知原、被告就司法鉴定机构的选择进行协商，原、被告均同意由本院委托安徽同德司法鉴定所作为原告方的鉴定机构。原告的伤情经该所鉴定构成十级伤残，误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日，原告花去鉴定费2100元。另查明：原告陈玉喜系安庆市振彩商贸有限责任公司员工，日工资93.33元。原告自2013年6月起一直居住在该公司宿舍，该公司住所地在安徽省安庆市开发区站南路，原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。肇事车辆皖H×××××号轻型货车已在被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的第三者责任保险，保险期间自2014年3月12日零时起至2015年3月11日二十四时止。本院对各方有异议的事实进行如下分析与认定：1、误工费问题。原告陈玉喜的误工费根据安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书进行确定。原告的误工期经该所鉴定为150日，因此原告的误工期为150天，原告的误工费按在安庆市振彩有限责任公司工作的日工资93.33元的标准计算。2、护理费问题。原告陈玉喜的护理费根据安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书进行确定。原告的护理期经该所鉴定为90日，因此原告的护理期为90天，原告的护理期按2014年安徽省居民服务、修理和其他服务业的标准日工资101.57元计算。3、营养费问题。原告陈玉喜的营养费根据安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书进行确定。原告的营养期经该所鉴定为60日，因此原告的营养期为60天，原告的营养费标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天20元计付。4、残疾赔偿金问题。原告陈玉喜自2013年6月起一直居住在安庆市振彩商贸有限责任公司宿舍，该公司住所地为安庆市开发区站南路，原告的残疾赔偿金应按2014年安徽省城镇居民人均纯收入24839元的标准计算。5、交通费问题。原告陈玉喜的交通费应根据原告及其必要的陪护人员按就医地点、时间、人数、次数确定原告的交通费500元。6、精神损害抚慰金问题。本起交通事故确实造成原告一定的精神痛苦，综合考虑其伤情、事故责任大小等因素确定原告陈玉喜的精神损害抚慰金为7000元。现原告陈玉喜的损失核定为：医药费4519.1元，误工费13999.5元（93.33元/天×150天），护理费9141.3元（101.57元/天×90天），营养费1200元（20元/天×60天），住院伙食补助费620元（20元/天×31天），残疾赔偿金49678元（24839元/年×20年×10%）、交通费500元，车损750元，鉴定费2100元，精神损害抚慰金7000元。原告的上述损失共计89507.9元。本院认为，被告丁涛驾驶皖H×××××号轻型货车与原告陈玉喜所骑的电动自行车发生碰撞致原告受伤、二车受损，该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告丁涛负事故的全部责任，原告陈玉喜无责，原、被告对事故的认定均无异议，本院予以采信。因肇事车辆皖H×××××号轻型货车已在被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的第三者责任保险，原告的上述损失均在机动车投保了的交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内，故原告的上述损失应由被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后5日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内支付原告陈玉喜各项损失共计89507.9元。（原告在获得赔偿款时返还被告丁涛垫付款4186.5元）二、驳回原告陈玉喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2079元，依法减半收取1039.5元，由原告陈玉喜负担50元，由被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担800元，由被告丁涛负担189.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  胡兰生二〇一五年六月二十三日书记员  刘 洲