山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民三终字第59号上诉人（原审被告）：任某甲。委托代理人：高群，山东君诚仁和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毕某。上诉人任某甲因与被上诉人毕某同居关系纠纷一案，不服山东省巨野县人民法院（2014）巨民初字第2197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭审理了本案，上诉人任某甲及其委托代理人高群、被上诉人毕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被上诉人毕某在原审中起诉称：××××年××月××日原告与被告未经政府登记，按照农村习俗举行结婚仪式并同居生活。××××年××月××日生育一男孩，取名任某乙。同居生活后发现两人性格不合，经常生气、吵架，因生气被告现在已将家中的锁换掉，不让原告进家，原告认为两人已无法在一起生活下去。为此诉诸法院，请求解除原告与被告的同居关系，要求抚养非婚生男孩，由被告支付抚养费，财产依法分割。上诉人任某甲在原审中答辩称：被告要求抚养孩子，由原告支付抚养费。孩子从出生以来，被告和我父母均把孩子照顾、抚养的很好，孩子随被告生活时间较长，只是近期原告才把孩子带走，且孩子已满两周岁，不需要进行哺乳，为了孩子以后的健康成长，由被告抚养孩子比较适宜。被告与原告没有共同财产可分割，原告陪送的家俱，是被告给原告10000元买的，如果原告要家俱的话，应当将10000元的家俱款返还给被告，并要求返还彩礼款52001元。原审法院审理查明：原告毕某与被告任某甲于××××年××月××日在未办理结婚登记手续的情况下，按照农村风俗举行了结婚仪式并同居生活。同居生活期间，于××××年××月××日生育一男孩，取名任某乙，现随原告生活。在共同生活期间，原、被告因琐事产生矛盾。为此，原告于2014年10月14日向本院提起诉讼，要求抚养非婚生男孩，由被告支付抚养费，财产依法分割。被告应诉后，不同意原告的诉请，并要求原告返还家俱款10000元及彩礼款52001元。被告现在原告处的个人财产有：海信牌电冰箱一台，沙发一套（一、二、三），大门厅一件，小门厅一件，衣柜一件，梳妆台一件，电视柜一个，小衣橱一件，棉被九床。原审法院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（二）项规定：××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。因此，原、被告在未办理结婚登记的情况下同居生活，属同居关系，不受法律保护，应予以解除。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”原、被告同居期间所生男孩任某乙，现随原告生活，因此应由原告抚养为宜。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条规定：“抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。”现非婚生男孩2岁，尚需抚养16年，被告系农村居民，且无固定收入，应按照山东省菏泽市2013年度农民人均纯收入9309元计算，即9309元×25%×16年＝37236元。最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定：“借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。”原、被告同居时间较长且生育一男孩，被告要求原告返还家俱款及彩礼款共计62001元，不符合最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条的规定，故被告的请求，不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；”因此，被告在原告处的个人财产，原告应以返还给被告。根据最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（二）项、《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十六条、第三十七条的规定，判决：一、解除原告毕某与被告任某甲的同居关系。二、原、被告同居期间所生男孩任某乙由原告抚养，待孩子能独立生活后，随父随母由其自择。三、由被告支付原告孩子抚养费37236元。四、由被告返还原告个人财产：海信牌电冰箱一台，沙发一套（一、二、三），大门厅一件，小门厅一件，衣柜一件，梳妆台一件，电视柜一个，小衣橱一件，棉被九床。五、驳回原告的其他诉讼请求。以上给付事项，于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。上诉人任某甲不服上述判决上诉称：一、孩子自出生以来一直随上诉人生活，只是近期被上诉人才把孩子带走，且上诉人的经济条件优于被上诉人，故孩子任某乙应由上诉人任某甲抚养为宜，由被上诉人毕某支付抚养费。二、上诉人与被上诉人系同居关系，依据婚姻法相关司法解释，上诉人有权要求被上诉人返还彩礼52001元及家具款10000元，被上诉人应当予以返还。被上诉人毕某答辩称：上诉人的理由不能成立，孩子任某乙从出生都是跟着被上诉人生活，被上诉人抚养孩子对孩子更有利。被上诉人根本没有接收上诉人的彩礼钱，更谈不上返还。上诉人给过被上诉人家具款1万元，但是都已经买成家具，这些家具不包括家用电器冰箱、洗衣机、电视机和被子，原审判决第四项中的财产除了冰箱、被子，其他的家具一共花了13000元，包含上诉人给付的10000元，被上诉人同意把原审判决第四项中除冰箱和棉被九床之外的其他财产给上诉人，10000元家具款也不再返还。上诉人任某甲当庭表示同意被上诉人毕某关于10000元家具款的意见，即用原审判决第四项中除冰箱和棉被九床之外的其他财产与10000元家具款相折抵，不再要求被上诉人返还10000元家具款。二审审理查明：关于上诉人任某甲主张的10000元家具款，上诉人与被上诉人当庭达成一致意见，被上诉人用原审判决第四项中除冰箱和棉被九床之外的其他财产（一、二、三沙发一套，大门厅一件，小门厅一件，衣柜一件，梳妆台一件，电视柜一个，小衣橱一件）与上诉人给付的10000元家具款相折抵，上诉人不再要求被上诉人返还10000元家具款。上诉人主张给付被上诉人彩礼52001元，包括见面礼10001元，压箱子钱6000元，改口钱6000元，商量结婚时交给被上诉人的存有30000元的银行卡一张（户名为上诉人任某甲），被上诉人否认收到上述款项。上诉人与被上诉人于××××年××月××日举行结婚仪式并同居生活，于××××年××月××日生育一男孩任某乙，××××年××月××日分居，一直未办理结婚登记手续。自××××年××月××日至今，任某乙单独随被上诉人生活。二审审理查明的其它事实与一审一致。本院认为：关于上诉人任某甲主张的10000元家具款，上诉人与被上诉人当庭达成一致意见，被上诉人用原审判决第四项中除冰箱和棉被九床之外的其他财产与上诉人给付的10000元家具款相折抵，上诉人不再要求被上诉人返还10000元家具款。是双方真实意思表示，不违反法律规定，依法予以确认。本案争议的焦点有两个：一是上诉人与被上诉人同居期间所生男孩任某乙应随谁生活？二是上诉人要求被上诉人返还彩礼52001元有无事实和法律依据？关于焦点一，上诉人与被上诉人同居期间所生男孩任某乙，自××××年××月××日至今一直单独随被上诉人生活，改变生活环境不利于孩子的健康成长，原审法院判决任某乙随被上诉人生活并无不当，应予维持。关于焦点二，上诉人与被上诉人虽然未办理结婚登记，但已经按照农村习俗举行结婚仪式、同居生活并生育有一个男孩，彩礼给付目的已经实现，自××××年××月××日举行结婚仪式并同居生活至××××年××月××日分居，双方已共同生活近三年时间，原审法院判决彩礼不再返还，并无不当，应予维持。综上，对于上诉人与被上诉人在二审中达成一致的内容予以确认，上诉人的其他上诉请求不能成立，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持山东省巨野县人民法院（2014）巨民初字第2197号民事判决第一、二、三、五项及履行期限、诉讼费用负担。二、变更山东省巨野县人民法院（2014）巨民初字第2197号民事判决第四项为：上诉人任某甲于判决生效后十日内返还被上诉人毕某海信牌电冰箱一台和棉被九床，毕某在任某甲处的其余财产--沙发一套（一、二、三），大门厅一件，小门厅一件，衣柜一件，梳妆台一件，电视柜一个，小衣橱一件归任某甲所有，任某甲不再要求毕某返还家具款10000元。二审案件受理费300元，由上诉人任某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  张福合代理审判员  潘宜英代理审判员  潘慧美二〇一五年六月二十四日书 记 员  邢保贞