广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法民四初字第272号原告：阙文斌，男，1979年10月19日出生，汉族，住湖南省宁远县。委托代理人：陈艳、黄静，系广东雅商律师事务所律师及律师助理。被告：刘广燕，男，1987年6月18日出生，汉族，住广东省紫金县。被告：河源市邮政管理局，住所地广东省河源市。负责人：朱国辉。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区。负责人：吴鹏。委托代理人：刘伟，系该司员工。原告阙文斌诉被告刘广燕、河源市邮政管理局、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（简称被告太平洋保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，于2015年6月4日依法由审判员潘景强、黄志辉、人民陪审员冯艳玲组成合议庭公开开庭进行了审理。原告阙文斌的委托代理人陈艳到庭参加诉讼。被告刘广燕、河源市邮政管理局、太平洋保险广州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阙文斌诉称：2014年11月10日，被告刘广燕驾驶河源市邮政管理局的粤PYG2**号车辆行驶在中山辖区高速公路上与原告驾驶的粤CKP9**号车辆发生碰撞，事故造成两车辆损坏。经中山市公安局交通警察支队高速大队认定，认定被告刘广燕承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。经查，肇事车辆粤PYG2**号车在被告太平洋保险广州分公司购买交强险和商业三者险，本次事故造成原告损失有：车辆维修费、拯救费、车辆鉴定等费用34549元，原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、三名被告赔偿原告上述损失；2、被告承担本案诉讼费。被告太平洋保险广州分公司在法定期限内向本院提交答辩意见：涉案车辆粤PYG2**在我司购买了交强险与商业三者险100万及不及免赔，本次交通事故发生在2014年11月10日，在保险期限内，我司同意赔偿原告合理合法的诉讼请求。请法院依法核实我司投保车辆的行驶证、车驾钢印号、驾驶员的驾驶证等相关证件的真实性及有效期限，如证件有任何问题我司将不予赔偿；对于原告请求的汽车修理费32180元明显过高，同我司定损价格差距过大，原告提供的评估报告也是单方评估的，并没有通知我司，并且该评估报告中有很多的项目无需达到更换，所以我司对该评估报告不予认可，故我司对原告的车辆维修费不予认可，我司需要对该车进行重新鉴定，请法院予以支持；对于原告诉求的拯救费560元，明显偏高，并且事故车辆是否达到了需要拖车的要求，请法院依法核实，并按照当地的标准做出公正的判决；对于原告诉求的车辆评估费1809元，该评估是原告单方评估的，对于该项损失根据《机动车第三者责任保险条款》第九条下列人身伤亡、财产损失费费用，保险人不负责赔偿，律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费、故我司对各项损失不予认可；本案的诉讼费，本案属于侵权之诉，我司并非侵权人，故诉讼费不应由我司承担。被告刘广燕在法定期限内没有到庭应诉、答辩，亦没有向本院提交证据材料。被告河源市邮政管理局在法定期限内没有到庭应诉、答辩，亦没有向本院提交证据材料。经审理查明：2014年11月10日，被告刘广燕驾驶粤PYG2**号车辆沿广澳高速行驶，行驶至中山辖区高速公路时与原告阙文斌驾驶的粤CKP9**号车辆发生碰撞而肇事，事故造成两车辆损坏。经中山市公安局交通警察支队高速大队作出（简易程序）N0﹕60007572号《道路交通事故认定书》，认定被告刘广燕承担此事故的全部责任，无证据证明原告阙文斌有导致此事故发生的过错，不承担此事故的责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告遂于2015年1月13日诉至本院，提出前述诉讼请求。又查：事故造成原告阙文斌的车辆损失有：拯救费560元、车损鉴定费1809元、车辆维修费32180元，合计34549元。另查：被告河源市邮政管理局是肇事车辆的车主；该车在被告太平洋保险广州分公司处投保了交强险，交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为100万元，商业三者险及附加不计免赔。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。本院认为：本案是一起机动车之间发生的道路交通事故损害赔偿纠纷，交警部门对事故的责任认定是正确的，本院予以采信，各被告应当依照法律的规定承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告太平洋保险广州分公司承保了肇事车辆的交强险、商业三者险及不计免赔，故其应首先在交强险各赔偿限额内向原告直接承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，由被告刘广燕补充清楚。鉴于肇事车辆在被告太平洋保险广州分公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故由被告太平洋保险广州分公司根据保险合同的约定就被告刘广燕的赔偿责任在商业三者险的赔偿限额内直接赔偿给原告。仍有不足的，由被告刘广燕补充清偿。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：1.拯救费560元、车损鉴定费1809元、车辆维修费32180元，合计34549元。属于第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围，其中被告太平洋保险广州分公司在保险限额范围内支付原告2000元，超出部分32549元，由被告刘广燕补充清偿。该赔偿款由被告太平洋保险广州分公司在商业三者险责任限额内直接支付给原告。综上，被告太平洋保险广州分公司应在交强险赔偿范围内向原告支付赔偿款为2000元；被告太平洋保险广州分公司在商业三者险赔偿范围内支付原告赔偿为32549元。原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。被告太平洋保险广州分公司要求对原告的车损重新鉴定问题，因被告太平洋保险广州分公司没有提供充分的证据推翻中山市正源价格评估有限公司的该鉴定结论，故本院对被告太平洋保险广州分公司的抗辩请求不予支持。关于原告要求肇事车辆的登记车主河源市邮政管理局承担赔偿责任问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，肇事车辆的车主河源市邮政管理局在本次事故中没有过错的，不应承担赔偿责任，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告太平洋保险广州分公司的辩解合理部分本院予以采纳。被告刘广燕、河源市邮政管理局、太平洋保险广州分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿2000元给原告阙文斌。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿32549元给原告阙文斌。三、驳回原告阙文斌的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元，（该款原告已预交664元），由被告太平洋保险广州分公司负担664元（被告应在支付上述赔偿款时迳付原告664元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审 判 长  潘景强审 判 员  黄志辉人民陪审员  冯艳玲二〇一五年六月二十二日书 记 员  何笑群周晓文