wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淄刑执字第1553号罪犯张延波，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省沾化县人民法院于二○○七年八月二十三日作出（2007）沾刑初字第57号刑事判决，以被告人张延波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万五千元。刑期自2007年4月21日起至2018年4月20日止。判决发生法律效力后，该犯于2007年10月9日被交付执行。经本院裁定，该犯于2012年8月7日、2014年1月20日分别被减去有期徒刑一年三个月、九个月。执行机关山东省鲁中监狱于2015年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张延波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯张延波认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功一次、嘉奖二次；被评为2013年度监狱级、2014年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯张延波认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯张延波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张延波减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠人民陪审员  邹玉凤二〇一五年六月十七日书 记 员  朱 峰
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书（2015）天全民初字第665号原告杨廷辉，男，汉族，生于1936年5月16日，住宝兴县。特别授权委托代理人张仕贵，男，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。被告秦卫，男，汉族，生于1987年8月15日，住荥经县。被告方聘跃，男，汉族，生于1990年4月19日，住荥经县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住址：雅安市雨城区八一路18号。负责人赵猛，男，公司经理。本院在审理原告杨廷辉与被告秦卫、方聘跃、中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告杨廷辉于2015年6月29日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨廷辉撤回起诉。案件受理费568.00元，减半收取284.00元，由原告杨廷辉承担。审判员  李久平二〇一五年六月二十九日书记员  徐新元
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2014）莱州沙民初字第259号原告王新良，男，1979年5月7日出生，汉族，住烟台市。委托代理人王雪桦，山东西政律师事务所律师。被告刘洪俊，男，1963年8月10日出生，汉族，农民，住莱州市。被告刘王龙，男，1987年6月27日出生，汉族，农民，住莱州市。被告王秀芳，女，1964年5月7日出生，汉族，农民，住莱州市。原告王新良与被告刘洪俊、刘王龙、王秀芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王雪桦到庭参加了诉讼，被告刘洪俊、刘王龙、王秀芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告向原告借款4万元。经多次追要，被告拒付。诉请法院依法判令被告给付借款及利息，并承担诉讼费。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辨意见。经审理查明，2014年3月24日，被告刘洪俊、刘王龙向原告王新良借款4万元，约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算，并出具借条、收条各一张。庭审中，原告向法庭提交了该借条、欠条。本院认为，被告刘洪俊、刘王龙欠原告王新良款4万元未付的事实，本院予以认定。被告刘洪俊与王秀芳系夫妻，因此，原告要求三被告偿还借款及利息，理由正当，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，依法视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘洪俊、刘王龙、王秀芳给付原告王新良欠款4万元，限于本判决生效后十日内付清。同时给付原告自2014年3月24日（借款之日）起至生效判决确定给付之日止以本金4万元按中国人民银行规定的同期贷款基础利率的四倍计算的利息。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。公告费560元，由被告负担，此款原告已交纳，限被告于判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上��状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  穆卫兵人民陪审员  王 磊人民陪审员  张文山二〇一五年六月五日书 记 员  闫 磊
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2015）黔义刑初字第300号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人冯某，男，1996年1月12日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，住兴义市万屯镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月1日被贵州省兴义市公安局取保候审，同月29日被贵州省兴义市人民检察院继续取保候审，同年6月1日被本院继续取保候审。贵州省兴义市人民检察院以义检公刑诉（2015）278号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院起诉指控：2015年2月2日0时20分，被告人冯某无驾驶资格酒后驾驶小轿车行驶至兴义机场大道黔西南州消防支队门前时，撞上路边的护栏，造成护栏及车辆损坏的交通事故。经道路交通事故责任认定，冯某承担事故的全部责任。经鉴定，冯某血液检出乙醇（酒精）成份，含量为104.2毫克／100毫升。案发后，冯某已对被损坏护栏进行修复。公诉机关认为冯某有如下量刑情节：无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节；自愿认罪的酌定从轻处罚情节。认定的证据有机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场抽血照片、血样提取登记表、检验报告单、司法鉴定许可证、检验报告书及告知书、常住人口基本信息、道路交通事故认定书、道路交通事故照片，证人周某某的证言，被告人冯某的供述等证据。建议对被告人冯某判处拘役一至三个月，并处罚金。经审理查明，被告人冯某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，被告人冯某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控冯某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。冯某无机动车驾驶资格醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。冯某已对交通事故中损坏的护栏进行修复，在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，决定对冯某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条的规定，判决如下：被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  唐娟二〇一五年六月九日书记员  赵刚
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法龙刑初字第799号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人方某，男，汉族，住普宁市。因涉嫌销售假药于2015年3月18日被羁押，2015年3月19日被刑事拘留，2015年4月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。公诉机关以深宝检公一刑诉（2015）1132号起诉书指控被告人方某犯销售假药罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月2日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员曾义出庭支持公诉。被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：自2014年12月份，被告人方某在位于深圳市龙华新区观澜街道竹村6巷1号其经营的润众药店内销售性药品。2015年3月18日，公安民警在该药店现场查获“双效伟哥”8盒48粒、“伟哥双动力”1盒4粒、“力加力”25盒25粒、“艾力可”2盒6粒。经鉴定，所查获药品均按假药论处。上述事实，被告人方某在开庭审理过程中供认不讳，并有经当庭质证的相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人方某无视国家法律，销售假药，其行为已构成销售假药罪。被告人方某自愿认罪并如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人方某犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2015年7月17日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；二、缴获的涉案药品（详见扣押清单）依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 涂   丹二〇一五年六月二日书 记 员 于佳（兼）书 记 员 曾   雄
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2010号罪犯冯挺，男，1989年6月7日出生，汉族，初中文化，浙江省象山县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2010年7月16日作出(2010)甬象刑初字第283号刑事判决，以被告人冯挺犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。被告人冯��不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2010年08月17日作出(2010)浙甬刑二终字第266号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年五个月。浙江省长湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯挺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯冯挺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013、2014年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯冯挺在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯挺准予减刑一年四个月（刑期至2017年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年六月十九日书 记 员  鲍 俊
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3867号罪犯张发福，男，1974年5月22日出生，黎族，出生地贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年10月29日作出（2010）穗中法刑一初字第266号刑事附带民事判决，以被告人张发福犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处被告人张发福等三人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币240843.96元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年6月22日作出（2011）粤高法刑三终字第70号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张发福在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年9月17日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯张发福在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张发福系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年7月1日至2015年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2015年1月被评为改造积极分子（2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬）。民事赔偿款人民币240843.96元未履行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张发福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张发福予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年六月三十日书 记 员  华 师
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初字第01305号原告李某，女。被告马某，男。本院在审理原告李某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。审判员  安礼奇二〇一五年六月五日书记员  刘敬铮
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛三法塘执字第9号申请执行人余某，女，1969年7月5日出生，住佛山市三水区。被执行人植某，男，1971年1月13日出生，住佛山市三水区。关于余某诉植某离婚纠纷一案，本院作出的（2008）三法民壹初字第12号民事调解已经发生法律效力。因植某逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人植某应履行的义务为：1.支付植祉源2010年1月至2014年12月抚养费、教育费及医疗费59499.86元；2.负担案件执行费792元。以上合计60291.86元（未含迟延履行期间的债务利息）。本院在执行过程中，已向申请执行人发放司法救助金10000元。经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，未能发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。申请执行人明确表示无法提供被执行人有可供执行的其他财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：本院（2015）佛三法塘执字第9号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  黄志可代理审判员  陆志珊二〇一五年六月三日书 记 员  王 旭
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第00502号原告周小兵，男，生于1970年9月12日，汉族，农民。被告魏连昌，男，生于1975年12月28日，汉族，农民。原告周小兵与被告魏连昌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法由审判员余明书适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周小兵、被告魏连昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小兵诉称，2014年12月30日18时许，被告魏连昌在水东村二组魏明昌门前院坝看见原告驾驶一辆灰色五菱宏光面包车，遂使用随身携带的斧头将面包车前门玻璃及后视镜玻璃砸碎，造成原告面包车受到损害。对被告故意毁坏他人财物的行为，西乡县公安局做出西公（堰）行罚决字（2015）7号行政处罚决定书，对被告魏连昌行政拘留五日。原告维修车辆花费4688元，被告也没有赔偿。原告的车辆平时用作货运，被告的砸车行为致使原告无法拉运水暖建材，给原告造成一定的损失。现向人民法院起诉，请求判决：被告魏连昌赔偿原告车辆维修费4688元，车辆停运损失费15000元，合计19688元。被告魏连昌对原告诉称的2014年12月30日用斧头砸坏原告五菱宏光面包车的事实无异议。但辩称只是砸坏原告面包车的左前门玻璃和后视镜玻璃，对此损失愿意承担赔偿责任，对于原告扩大的车辆维修费不予认可。原告主张的车辆停运损失费，因原告的面包车是非营运车辆，不存在停运损失，故对原告主张的停运损失不承担赔偿责任。经审理查明，原、被告系同村村民。2014年12月30日约18时许，被告魏连昌在西乡县堰口镇水东村二组村民魏明昌家门前院坝看见原告驾驶一辆灰色五菱宏光面包车（车牌号为陕FFG6**），遂使用随身携带的斧头砸面包车的左前门及后视镜，导致原告面包车左前门玻璃和后视镜玻璃损毁。原告报警后，西乡县公安局堰口派出所出警，立即对被砸车辆进行勘验，后作出西公（堰）行罚决字（2015）7号行政处罚决定书，对被告魏连昌行政拘留五日。原告于2015年4月自行对面包车进行了全面修理，支出维修费1248元。认定上述事实，有下列证据为证：1、原、被告当庭的一致陈述、西乡县公安局堰口派出所询问原、被告及证人魏明昌、刘光进的笔录、原告提交的西乡县公安局西公（堰）行罚决字（2015）7号行政处罚决定书、西乡县公安局堰口派出所的受案回执，证明了2014年12月30日约18时许，被告魏连昌用斧头将原告驾驶的一辆五菱宏光面包车左前门车窗玻璃及后视镜玻璃砸碎的事实；2、西乡县公安局堰口派出所出具的现场勘验笔录和照片六张，证明了原告面包车受损部位的事实；3、五菱汽车汉中特约维修服务站向西乡县公安局堰口派出所提交的证明，证明了原告面包车左后视镜玻璃价值约200元、左前门车窗玻璃价值约140元、更换工时费需50元的事实；4、原告提交的西乡县爱车先锋汽车美容装潢中心出具的收据一张，证明了原告对面包车左前门玻璃贴膜、封釉，原告支付费用360元的事实；5、原告提交的西乡县鸿泰汽修厂出具的发票一张及西乡县鸿泰汽修厂业主何德明的证言，证明了原告为修理车辆左前门玻璃及后视镜玻璃支付修理费888元的事实；6、原告提交的陕FFG6**行驶证复印件，证明了原告驾驶的五菱宏光面包车使用性质为非营运车辆。上述证据，经本院庭审质证，证据来源合法，客观真实，能相互印证，具有证明力，本院予以采信。原告提交的汉中五菱汽车销售服务有限公司出具的3440元的票据及维修清单，是原告在修复被告损坏的左前门玻璃和后视镜玻璃之后又重新对车门进行更换及修理其他部位支出的费用，该费用是原告自行扩大的修车费用，被告对该票据及结算清单有异议。因此，本院不予采信。本院认为，公民的合法财产受法律保护，公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。被告魏连昌与原告周小兵发生矛盾纠纷后，理应采取正当途径解决，但被告擅自砸毁原告车辆左前门车窗玻璃及后视镜玻璃，对原告造成的经济损失，被告应当承担赔偿责任。因此，原告要求被告赔偿维修费用的合理诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告修复被毁车辆左前门车窗玻璃和后视镜玻璃后又对整个车门进行更换，对其扩大的修车费用，本院不予支持。原告主张的车辆停运损失费，因该车辆使用性质为非营运车辆，原告亦未能提供实际发生停运损失的证据，故对原告主张的车辆停运损失费，本院不予支持。故依照《中华人名共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十七条、《中华人名共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告魏连昌赔偿原告周小兵车辆维修费用1248元，限本判决书生效之日起5日内付清；二、驳回原告周小兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由周小兵负担50元，由魏连昌负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共三份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  余明书二〇一五年六月十日书记员  张 伟
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）什邡执字第189-1号申请执行人：李建琼，女，汉族，，住成都市青白江区弥牟镇。被执行人：周太菊，女，汉族，住什邡市方亭东风路。被执行人：陈祖伦，男，汉族，住什邡市方亭东风路。本院于2014年3月31日作出（2014）什邡执字第180-1号民事裁定书，冻结了被执行人周太菊的住房公积金。现因周太菊、陈祖伦已履行（2013）什邡民初字第1417号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人周太菊住房公积金的冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。代理审判员 欧阳大伟二〇一五年六月十日书 记 员 曾 令 明
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）苍溪民初字第1687号原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司。法定代表人董永礼，董事长。委托代理人安玲，女，生于1972年5月28日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，系该公司职工。被告张辉，男，出生于1968年7月11日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民。本院在审理原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告张辉金融借款合同纠纷一案过程中，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司于2015年6月1日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审判员 刘 宁二〇一五年六月一日书记员 杜爱琼
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）玉区法执字第158-1号申请执行人李凤。申请执行人何立焕。申请执行人何春美。申请执行人何丽梅。被执行人钟明材。申请执行人李凤、何立焕、何春美、何丽梅与被执行人钟明材机动车交通事故责任纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2014）玉区法民初字第122号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年1月15日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证。之后本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人的财产，经查被执行人有银行存款20000元，本院依法扣划上述银行存款，并支付给申请执行人。此外未能查到被执行人有其他可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的财产及线索，本院已穷尽财产调查措施，除发现了被执行人有银行存款20000元并已支付给申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对玉林市玉州区人民法院作出的（2014）玉区法民初字第122号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟庆惠审 判 员  官士成代理审判员  钟 梅二〇一五年六月二十五日书 记 员  滕红玲
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）明执字第00445号申请执行人：陈夕家，农民。被执行人：王家明，农民。陈夕家申请执行王家明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2014）明民一初字第02277号民事判决书已发生法律效力。但被执行人王家明至今未按生效判决履行法定义务。故申请执行人陈夕家依法向本院申请强制执行，本院于2015年4月30依法立案执行。本案在执行过程中，经执行调查，尚未查到被执行人的可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，致本案暂时无法执行。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽执行措施，仍然查询不到可供执行的财产线索，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2015）明执字第00445号案件终结本次执行程序。在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  杨 悝审判员  张克喜二〇一五年六月十六日书记员  崔琪琪
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆执字第283号申请执行人侯万山，住河北省隆化县。申请执行人刘瑞芹，住河北省隆化县。被执行人侯立国，住隆化县。申请执行人侯万山、刘瑞芹与被执行人侯立国赡养纠纷一案，本院作出的（2014）隆民初字第870号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人侯万山、刘瑞芹于2015年1月26日向本院提出执行申请，要求被执行人侯立国履行给付0.48万元的义务，本院于2015年1月26日立案执行。本案在执行过程中，被执行人侯立国于2015年6月16日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2014）隆民初字第870号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹守信人民陪审员  王晓华人民陪审员  刘云辉二〇一五年六月十六日书 记 员  周静伊
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）钦北刑初字第189号公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。被告人黄某（曾用名陈某），农民。因涉嫌容留卖淫罪于2015年5月5日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2015）137号起诉书指控被告人黄某犯容留卖淫罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派代理检察员梁英喜出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年底，被告人黄某租住钦州市钦北区平吉镇西江大道中石油加油站后面简易棚屋，容留王某某、岑某、吴某某、农某多名妇女卖淫，每次收取5元床位费。2014年12月8日，公安民警在被告人黄某租住的简易棚内当场抓获正在进行卖淫嫖娼活动的王某某、黄某某、施永春、岑某、凌某某、吴某某等人。2015年5月4日，公安民警再次在被告人黄某租住的简易棚内当场抓获正在进行卖淫嫖娼活动的吴某某、李某某、农某、岑某等人，并抓获被告人黄某。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、辨认现场笔录、指认照片、辨认笔录、王某某、黄某某、施永春、岑某、凌某某、吴某某、李某某卖淫嫖娼治安处罚材料等书证；现场勘查笔录、现场图及照片；证人农某、岑某的证言以及被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某以非法营利为目的，为多名妇女提供场所从事卖淫活动为他人提供场所从事卖淫、嫖娼活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人黄某犯容留卖淫罪成立。鉴于被告人黄某归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人黄某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月5日起至2016年11月4日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  岳峙艳人民陪审员  廖志毅人民陪审员  林 丹二〇一五年六月十六日书 记 员  黄罗艳附本判决书相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿豫民初字第0695号原告周某，居民。被告李某，居民。原告周某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，2015年6月4日，原告周某向本院申请撤回对被告李某的起诉。本院认为：原告周某申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周某撤回对被告李某的起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某负担。审判员  孙春梅二〇一五年六月四日书记员  姜赛男
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）将民保字第5号申请人陈闽安，男，汉族，住福建省将乐县。被申请人强欣，男，汉族，住福建省将乐县。被申请人范惠春，男，汉族，住上海市闵行区。被申请人福建省将乐如翼置业有限公司，住所地：福建省将乐县古镛镇新将中路21号12层。组织机构代码：666875479法定代表人范惠春，董事长。申请人陈闽安与被申请人强欣、范惠春、福建省将乐如翼置业有限公司股权转让纠纷一案，申请人陈闽安于2015年6月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人强欣、范惠春和被申请人福建省将乐如翼置业有限公司的银行存款人民币125万元或查封、扣押被申请人同等数额的其他财产。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人所有的上述财产采取诉前保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人强欣、范惠春和被申请人福建省将乐如翼置业有限公司的银行存款人民币125万元或查封、扣押被申请人同等数额的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  蔡惠斌审判员  徐晓兰审判员  曾金长二〇一五年六月二十四日书记员  傅菁菁附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因紧急情况，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍诸刑初字第423号自诉人刘某，农民。被告人陈某，农民。辩护人马旭军，浙江永大律师事务所律师。自诉人刘某以被告人陈某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2015年3月31日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年6月11日公开开庭进行了审理。自诉人刘某、被告人陈某及辩护人马旭军到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人诉称，2015年2月17日，被告人陈某在暨阳街道东旺路22号凤山小区17幢2单元101室用茶杯将其嘴部、齿部打伤。其人体损伤程度属轻伤。自诉人认为，被告人陈某故意伤害其身体致轻伤，应当以故意伤害罪追究被告人刑事责任，提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚，并提供了相应证据。被告人陈某辩称，自诉人在起因上也有过错。辩护人马旭军提出的辩护意见是，被告人系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，案发后能如实供述犯罪事实，并赔偿被害人损失，请求对其从轻处罚适用拘役刑并宣告缓刑。经审理查明，2015年2月17日，被告人陈某在暨阳街道东旺路22号凤山小区17幢2单元101室因向被害人刘某索要欠款与原告发生争吵，并用茶杯将被害人刘某嘴部、齿部打伤。刘某随即报警。刘某的人体损伤程度经诸暨市公安局法医鉴定属轻伤。自诉人为证明其起诉指控的事实，向本院提交了被告人陈某的供述和辩解、被害人刘某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定意见书、报告等证据。上述证据系公安机关依照法定程序收集，并经法庭质证，证明内容客观关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。另查明，审理中经本院主持调解，被告人陈某和被害人刘某已就民事赔偿部分达成协议，并履行完毕。上述事实有调解笔录、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，情节严重，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。自诉人的指控成立，本院予以支持。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行并赔偿被害人损失，本院予以从轻处罚。综合全案基本事实、情节，本院对被告人适用缓刑。辩护人请求对被告人适用拘役刑的辩护意见本院不予采纳，其余辩护意见本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柳 明人民陪审员  石莎娜人民陪审员  石 璐二０一五年六月十一日书 记 员  赵学旦附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书（2015）临兰执字第647号本院在执行申请执行人邓夫箱与被执行人成永明、王兴兰民间借贷纠纷一案，申请执行人邓夫箱申请将被执行人成永明、王兴兰纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人成永明、王兴兰至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定决定如下：将被执行人成永明、王兴兰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起即发生法律效力。二〇一五年六月五日
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法刑初字第2302号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人钟某，男，汉族，户籍地广东省龙门县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2015）2484号起诉书指控被告人钟某犯贩卖毒品罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉。被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市宝安区人民检察院指控，2015年4月22日，蔡某通过聊天软件认识被告人钟某。被告人钟某多次相约蔡某一起吸食毒品，但均被蔡某拒绝。2015年5月16日，被告人钟某再次相约蔡某一起吸食毒品，蔡某询问被告人钟某是否有甲基苯丙胺（俗称冰毒），被告人钟某提出有货后，二人相约在深圳市宝安区福永街道塘尾水榭春天酒店见面。当日9时46分，蔡某在上述酒店房间与被告人钟某见面后，钟某拿出一小包疑似毒品交予蔡某，蔡某则将人民币200元递给钟某。随后，蔡某离开现场将涉案疑似毒品交给民警后，民警即至上述酒店房间内将被告人钟某抓获归案。公安机关当场从被告人钟某身上缴获现金人民币200元。经鉴定，蔡某提交的疑似毒品重0.63克，从中检出甲基苯丙胺。被告人钟某承认控罪，对指控的上述事实和上述证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的上述事实清楚、证据确实、充分，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人钟某无视国家法律，向他人贩卖毒品，其行为构成了贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人钟某归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人钟某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月16日起至2015年11月15日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、缴获的毒品予以没收，由公安机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 奚  少  君二〇一五年六月十七日书记员 曾    雄书记员 刘惠敏（兼）
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2015）巩执字第830号申请执行人刘克言，男，1970年10月16日出生。被执行人李玉萍，女，1966年12月16日出生。被执行人李伟华，男，1969年5月5日出生。本院依据已发生法律效力的（2014）巩民初字第279号民事判决书，于2015年5月20日向被执行人李玉萍、李伟华发出执行通知书，责令被执行人李玉萍、李伟华按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人李玉萍、李伟华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玉萍、李伟华在金融机构的存款人民币十万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一五年六月四日书记员  李 伟
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）什邡执字第311-1号申请执行人：成都希杰科技有限公司。住所地：成都市金牛区交大路。法定代表人：徐宏，该公司总经理。被执行人：四川腾中福田专用汽车有限公司。住所地：什邡市经济开发区（北区）。法定代表人：杨毅，该公司总经理。成都希杰科技有限公司与四川腾中福田专用汽车有限公司建设工程施工合同纠纷一案，德阳市中级人民法院于2014年1月6日作出的（2014）德民一初字第60号民事判决书已经发生法律效力。权利人向德阳市中级人民法院申请强制执行，后德阳市中级人民法院指定本院执行。本院于2015年5月19日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人四川腾中福田专用汽车有限公司的土地使用权及房产均抵押给中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行及其他单位及个人，且被数家法院查封，其机器设备也被其他案件予以查封。被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2014）德民一初字第60号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日发生法律效力审判长  廖昌茂审判员  李柱发审判员  苏 华二〇一五年六月三日书记员  邵 孝
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民一初字第01484号原告：吴炳炎，男，1949年2月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：伍秋萍，女，1962年8月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宁国市。委托代理人：汪薇，安徽皖宁律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告吴炳炎与被告伍秋萍民间借贷纠纷一案中，原告吴炳炎于2015年6月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告以需要补充新的证据为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴炳炎撤回起诉。本案受理费2794元，减半收取1397元，保全费1143.6元，合计2540.6元，由原告吴炳炎负担。审判员  赵桂红二〇一五年六月二十九日书记员  兰 妮
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨刑初字第0104号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人胡某，男，48岁。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年1月14日经滨海县公安局决定被取保候审，因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2015年2月14日被刑事拘留，2015年3月16被逮捕。现羁押于江苏省滨海县看守所。辩护人封春辉，江苏平和成律师事务所律师。江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2015）161号起诉书指控被告人胡某犯伪造国家机关证件罪，于2015年5月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，于2015年5月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员陈昊出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人封春辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年3月左右，被告人胡某通过他人伪造滨海县东坎镇新时代8号楼405室房屋所有权证和土地使用证，用于向杜某和抵押借款人民币30万元，目前仅还款2万余元。被告人胡某归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人胡某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人杜某和的陈述，证人周某、陈某等人的证言，滨海县公安局出具、调取的常住人口信息表、发破案经过、辨认笔录、物证鉴定书及扣押的伪造证件等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某伪造国家机关证件骗取他人信任，为其提供借款，其行为已触犯刑律，构成伪造国家机关证件罪。被告人胡某在归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人胡某犯伪造国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的被告人胡某系坦白的辩护意见正确，本院予以采纳。为打击犯罪，维护国家机关正常的管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年二月十四日起至二○一六年二月十三日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  姚广建二〇一五年六月五日书记员  陈 政附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2015）永冷民初字第1453号原告毛俊豪，男，汉族，2013年5月23日出生，永州市东安县人。法定代理人毛建行，男，汉族，1986年1月22日出生，永州市东安县人。被告尹海国，男，汉族，1979年12月12日出生，永州市冷水滩区人。本院审理原告毛俊豪与被告尹海国机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告毛俊豪接到本院于2015年6月3日下达的预交诉讼费通知书后，未在规定的七日内缴纳诉讼费且又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  刘宏元二〇一五年六月二十四日代理书记员  冯晓娟
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）漳执字第137号申请执行人林芳生，男，1973年9月26日出生，汉族，农民，住漳平市。被执行人叶永华，男，1961年4月15日出生，汉族，退休教师，住漳平市。被执行人曾玉珍，女，1966年12月17日出生，汉族，农民，系被执行人叶永华的妻子，住厦门市。申请执行人林芳生与被执行人叶永华民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月9日作出的（2014）漳民初字第1201号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年1月16日向本院申请强制执行。经申请执行人林芳生申请，本院于2015年4月15日作出（2015）漳执异字第7号执行裁定书，裁定追加曾玉珍为本案的共同被执行人。本院在执行过程中，扣留提取了被执行人叶永华在漳平市新桥中心学校的工资收入；本院还向各商业银行、车辆管理所、房地产交易服务中心查询被执行人财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，已扣留提取了被执行人叶永华的工资收入，二被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，福建省高级人民法院《关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第二条第（一）款之规定，裁定如下：一、终结漳平市人民法院（2014）漳民初字第1201号民事判决书的本次执行程序；二、在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱 隆 武审 判 员 张 加 桂代理审判员 卢 炎 文二〇一五年六月十八日书 记 员 李敏（代）
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2014）寿城民初字第1594号原告张世杰。原告张立新。委托代理人张荣玉，山东圣龙律师事务所律师。被告林志强。被告张成峰。本院在审理原告张世杰、张立新诉被告林志强、张成峰民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张世杰、张立新撤回起诉。案件受理费15632元，减半收取7816元，保全费5000元，由原告负担。审 判 长  李学锋审 判 员  孙庆华人民陪审员  王兴建二〇一五年六月十日书 记 员  刘晓燕
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2015）长安民初字第02412号原告梁某。原告霍某某。法定代理人梁某，系霍某某之母。被告西安市长安区黄良街道办事处北堀垛村村民委员会。法定代表人王毅，系该村村委会主任。被告西安市长安区黄良街道办事处北堀垛村村民委员会第二村民小组。诉讼代表人刘建勋，系该组组长。原告梁某、霍某某诉被告西安市长安区黄良街道办事处北堀垛村村民委员会（以下简称北堀垛村）、西安市长安区黄良街道办事处北堀垛村村民委员会第二村民小组（以下简称北堀垛村二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张倩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某、原告霍某某之法定代理人梁某到庭参加了诉讼，被告北堀垛村之法定代表人王毅、被告北堀垛村二组诉讼代表人刘建勋经传票传唤均未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：她们系被告村组合法村民，自幼在被告村组生活，但被告村组在发放租地款时未给她们发放，多次协商未果后她们起诉至本院，请求判令被告给付她们集体经济收益分配款1412元且本案诉讼费用由被告负担。被告北堀垛村经传票传唤未到庭，无辩词，亦无书面答辩意见。被告北堀垛村二组经传票传唤未到庭，无书面答辩意见，但在他案与本院谈话中表示此事系前任组长所经之事，他不知情。经审理查明：原告梁某于1984年11月15日出生于被告村组，户籍亦登记在该村组205号，系该村组合法村民。2013年6月28日，原告梁某与西安市某某县某某镇某某村霍某登记结婚，婚后于201X年X月X日生有一女霍某某，因霍某在中国人民解放军某部队服役，原户籍已注销，故二原告之户籍无法迁转，仍留在二被告处，亦因此无法享受某某村的一切村民待遇。现被告村组部分土地被租用，并于2015年5月为每位村民发放租地款706元，但二被告以原告梁倩已出嫁为由不予分配。二原告多次索要未果，遂诉至本院要求依法分得该款，庭审中，因被告北堀垛村、北堀垛村二组未到庭，故法庭调解不立。上述事实有庭审笔录、身份证明、户口本、结婚证、出生医学证明、军官证、某某县某某镇某某村村民委员会证明、中国人民解放军68063部队证明等在卷为凭，已经庭审质证。本院认为：二被告制定租地款分配方案系村民自治行为，应予保护和支持。但村民自治行为讨论决定的内容不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案中原告梁某虽已婚，但其丈夫系军官，原户籍已注销，原告梁某及其女霍某某户籍无法迁转仍登记在被告村组，因此具有被告村组合法的村民资格，理应享受同等村民待遇，与其他村民一样分得土地租金。二被告决定不给出嫁女及其子女分配集体经济收益款项与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了原告的合法权益，原告要求分得该款依法应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：被告西安市长安区黄良街道办事处北堀垛村村民委员会第二村民小组于本判决生效后十日内给付原告梁某、霍某某租地款共1412元，被告西安市长安区黄良街道办事处北堀垛村村民委员会负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，原告已预交，由本院退回，被告西安市长安区黄良街道办事处北堀垛村村民委员会第二村民小组负担25元，于本判决生效后十日内直接向本院缴纳。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  张倩二〇一五年六月五日书 记 员  李涵
湖南省华容县人民法院刑 事 判 决 书（2015）华刑初字第00165号公诉机关华容县人民检察院。被告人雷某，无业。因本案于2014年4月10日被刑事拘留，4月17日被取保候审，2015年5月5日经本院决定逮捕，同日由华容县公安局执行。现羁押于华容县看守所。华容县人民检察院于以华检刑诉（2015）143号起诉书指控被告人雷某犯非法经营罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院代理检察员唐再明、被告人雷某到庭参加了诉讼。现已审理终结。华容县人民检察院起诉指控，2013年4月至8月期间，被告人雷某在未取得出版物经营许可证和办理工商注册登记的情况下，在淘宝网上注册账号a40×××76经营网络书店“状元书阁”，通过支付宝账号40×××76@qq.com，与客户进行资金结算。被告人雷某接受客户订单后，从台湾“博客来”购物网站购进书籍存放于其租赁的华容县城关镇一中附近的仓库，通过快递发往各地。2013年4月1日至8月28日，被告人雷某通过网络非法从事出版物发行，销售金额共计人民币741201.45元。案发后，公安机关依法扣押了被告人雷某用于作案的笔记本电脑和电脑主机各一台。被告人雷某到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有证人郑某、祝某、唐某的证言；扣押物品清单、照片、华容县公安局情况说明、淘宝网交易明细、支付宝交易明细、华容县工商行政管理局证明、快递发货单、江苏省镇江市文化委员会出版物经营许可证复印件、镇江市文化广电新闻出版局复函、华容县公安局接受刑事案件登记表、常口信息、到案说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人雷某违反国家规定，非法从事出版物的发行业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人雷某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人雷某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑。其被扣押在案的笔记本电脑和电脑主机系犯罪用的本人财物，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人雷某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；二、对扣押在案的笔记本电脑和电脑主机各一台予以没收。（缓刑考验的期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁芬二〇一五年六月二日书记员  王艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2015）武法民初字第698号原告林俊，男，1973年6月17日出生，汉族。被告邵阳步步高连锁超市有限责任公司武冈店负责人王立强，该店总经理。特别授权委托代理人邓艳兰，女，1974年5月20日出生，汉族，系该店行政经理。本院于2015年4月23日受理原告林俊与被告邵阳步步高连锁超市有限责任公司武冈店买卖合同纠纷一案，在审理过程中，因原告林俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，由原告林俊负担。审判员  夏颖平二〇一五年六月三日书记员  罗春梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的可以缺席判决。
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）隆民初字第975号原告沈敬丰，农民。被告何锋军，农民。本院在审理原告沈敬丰与被告何锋军民间借贷纠纷一案中，原告沈敬丰于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈敬丰申请撤诉符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈敬丰撤回起诉。案件受理费减半收取400元由原告沈敬丰负担。审判员  王文堂二〇一五年六月十六日书记员  武 彬
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）农民初字第563号原告李殿臣，男，1957年9月6日出生，汉族，地址农安县。被告王久龙，男，40岁，汉族，地址农安县。本院在审理李殿臣与王久龙民间借贷纠纷一案中，原告李殿臣于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李殿臣撤回起诉。案件受理费90元减半收取45元由原告负担。审 判 长  于海侠代理审判员  高维杰人民陪审员  王福友二〇一五年六月二十九日书 记 员  韩 超
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）合高新执申字第00068-2号申请执行人：许存转被执行人：合肥众和恒业蜂窝纸板制品有限公司法定代表人：孙丕举本院在执行申请执行人许存转申请执行被执行人合肥众和恒业蜂窝纸板制品有限公司仲裁裁决纠纷一案过程中，经查被执行人合肥众和恒业蜂窝纸板制品有限公司名下确无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索。本院认为，被执行人合肥众和恒业蜂窝纸板制品有限公司名下确无可供执行的财产，且申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，并认可本院对被执行人财产的调查情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的合经区劳人仲案字（2014）443号仲裁调解书内容的本次执行程序。如发现被执行人合肥众和恒业蜂窝纸板制品有限公司有可供执行的财产，申请执行人许存转可以再次申请执行，再次申请执行并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 峻审 判 员  尹 刚代理审判员  汪邦良二〇一五年六月十三日书 记 员  郭立锋
安徽省池州市贵池区人民法院刑 事 判 决 书（2015）贵刑初字第00151号公诉机关池州市贵池区人民检察院。被告人江某，男，1978年12月5日出生，汉族，务工，户籍地池州市贵池区，住池州市贵池区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月21日被池州市公安局刑事拘留，同年1月28日被取保候审。池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉（2015）102号起诉书指控被告人江某犯交通肇事罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院指派代理检察员方艳出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。池州市贵池区人民检察院指控：2015年1月21日15时50分许，被告人江某驾驶皖R×××××号重型载货专项作业车沿池州市石城大道由东向西行驶至升金湖路交叉口处，经左转弯车道直行通过路口时与被害人汪某（未取得机动车驾驶证）所驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车损坏、汪某当场死亡的重大道路交通事故。经鉴定，皖R×××××号重型载货专项作业车事故发生时的行驶速度在46km／h-48km／h。经池州市公安局事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，江某负本次事故的全部责任。指控认为，被告人江某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯刑法，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人江某庭审中对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，未作辩解。经审理查明：2015年1月21日15时50分许，被告人江某驾驶皖R×××××号重型载货专项作业车沿池州市石城大道由东向西行驶至升金湖路交叉口处，经左转弯车道直行通过路口时与被害人汪某（未取得机动车驾驶证）所驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车损坏、汪某当场死亡的重大道路交通事故。经鉴定，皖R×××××号重型载货专项作业车事故发生时的行驶速度在46km／h-48km／h。经池州市公安局事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，江某负本次事故的全部责任。案发后，被告人江某主动到案，如实供述。且与被害人亲属就民事赔偿问题达成协议并取得谅解。上述事实，有被告人江某的供述，且有证人蒲某、方某的证言，接警单，道路交通事故尸体检验报告，交通事故技术鉴定意见书及照片，血中乙醇鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，死亡证明书，现场勘查笔录及照片，协议书及谅解书，人口信息表等证据证实。本院认为：被告人江某违反交通运输法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人江某具有自首情节，予以从轻处罚。已赔偿被害人亲属的经济损失且取得谅解，酌情予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人江某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒志瑛二〇一五年六月一日书记员  范小娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泰刑执字第391号罪犯徐宁宁，男。现在泰安监狱服刑。山东省泰安市中级人民法院于二○一○年十二月八日作出（2010）泰刑三初字第5号刑事附带民事判决，以抢劫罪判处徐宁宁有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元；与前罪（抢劫罪、盗窃罪判处的有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币15000元）并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币45000元。山东省高级人民法院于二○一一年三月十一日作出（2011）鲁刑三终字第30号刑事判决，维持对徐宁宁的定罪和量刑。刑罚执行期间，本院于2014年1月23日对其裁定减去有期徒刑一年。刑期至2028年8月18日止。执行机关泰安监狱于2015年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，对徐宁宁减刑一案书面进行了审理。现已审理终结。执行机关呈报：罪犯徐宁宁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。本院认为，罪犯徐宁宁在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，表现稳定。自2014年1月23日受到减刑奖励后，又取得考核分60.9分，兑现记功奖励一次、表扬奖励一次，被评为2013年度监区级、2014年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条（一）项、第二条之规定，裁定如下：对罪犯徐宁宁减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期自2009年8月19日至2027年8月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国强审判员  王 涛审判员  张明贵二〇一五年六月一日书记员  韩天晶
湖北省仙桃市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂仙桃刑初字第00295号公诉机关仙桃市人民检察院。被告人方伟，男，1985年11月21日出生，汉族，湖北省仙桃市人。2014年1月10日因犯贩卖毒品罪，被仙桃市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2014年4月21日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年3月22日被仙桃市公安局羁��，次日被刑事拘留，2015年4月7日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2015）249号起诉书指控被告人方伟犯容留他人吸毒罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。仙桃市人民检察院指派检察员蔡燕出庭支持公诉，被告人方伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月22日18时许，被告人方伟容留王某某，在其位于仙桃市沙嘴办事处沙嘴村五组五居新区西三巷1号9楼902室租住屋内吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。当日20时许，被告人方伟容留肖某某、光某某在该租住屋内吸食甲基苯丙胺片剂。后被告人方伟等人被公安民警抓获。经仙桃市公安局禁毒支队现场检测，被告人方伟与吸毒人员王某某、肖某某、光某某的尿液检测样本对甲基苯丙胺均呈��性。上述事实，被告人方伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、肖某某、光某某的证言；仙桃市公安局禁毒支队仙公禁检字（2015）第0000406号、第0000407号、第0000408号、第0000409号现场检测报告书；抓获经过、办案说明、称量记录、检查笔录及照片、上交毒品入库登记单、现场方位示意图；武汉市公安毒品司法鉴定中心武公禁毒技检字（2015）第JDW20号毒品检验鉴定书；户籍信息及被告人方伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人方伟先后两次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人方伟2014年因犯贩卖毒品罪被仙桃市人民法院判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之涉毒犯罪，系累犯，且为毒品再犯，均应当从重处罚。被告人方伟如实供述自己��罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月22日起至2016年3月21日止。罚金自判决发生法律效力起三个月内向本院缴纳）。二、扣押在案的毒品，予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨丽蓉二〇一五年六月十日书记员  殷翩翩
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邳民诉保字第278号申请人葛保生，居民。委托代理人刘彦军，江苏恒久律师事务所律师。被申请人丁云，居民。申请人葛保生因机动车交通事故责任纠纷于2015年6月1日向本院提出申请，要求查封登记为被申请人丁云所有的号红旗牌小型轿车一辆，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封登记为被申请人丁云所有的号红旗牌小型轿车一辆（保全价值范围5万元）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大庆二〇一五年六月一日书记员  刘 雪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雨法响民初字第308号原告湖南鸿发金属贸易有限公司，住所地湘潭市九华示范区伏林路6号。法定代表人胡执章，该公司总经理。委托代理人文永康、林运，湖南湘晋律师事务所律师。被告刘正凯，男，1987年8月15日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。本院在审理原告湖南鸿发金属贸易有限公司与被告刘正凯买卖合同纠纷一案中，原告湖南鸿发金属贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南鸿发金属贸易有限公司自动撤诉处理。本案案件受理费262元，减半收取131元，由原告湖南鸿发金属贸易有限公司负担。代理审判员  王喜申二〇一五年六月九日代理书记员  彭 珊
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2015）莱州民初字726号原告杨茗淇，男，1989年2月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托代理人张秋霞、邱晓玲，山东文景律师事务所律师。被告莱州市建兴建筑有限公司，住所地：莱州市石坊路239号。法定代表人姜文岐，董事长。原告杨茗淇与被告莱州市建兴建筑有限公司所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨茗淇的委托代理人张秋霞、邱晓玲到庭参加诉讼。被告莱州市建兴建筑有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月26日，原、被告双方签订了《转让合同》一份，约定被告将其所有的涉案房产转让给原告（包括相应的土地使用权）。合同签订后，原告依约付清了购房款，双方于2013年9月18日办理了房屋所有权证的过户手续，将房屋过户到原告的名下，但此后，被告未协助原告将相应的土地使用权进行过户，诉请法院依法确认位于莱州市文昌北路的房产【国有土地使用证为莱州国用（2013）第3082号】归原告享有，由被告协助原告办理涉案房产的国有土地使用权过户的手续。被告莱州市建兴建筑有限公司未答辩。经审理查明，2013年8月26日，原、被告签订转让合同一份，该合同约定被告将其所有的位于莱州市城区文昌北路（102／1／1041）8幢1－2号房【国有土地使用证为莱州国用（2013）第3082号】以75万元的价格转让给原告，合同约定购房款于签合同签订之日起三日内付清，原告付清购房款三日内，被告将涉案房产交付给原告，同时合同约定原告付清购房款后，被告及时协助原告办理涉案房产的产权过户手续，相关费用由原告负担。合同签订后，原告于2013年9月17日给付被告购房款，被告将涉案房产交付给原告。双方于2013年9月18日办理了涉案房产的房屋所有权过户手续，房屋所有权证号为：莱房权证城区字第0658**号。原告主张此后联系被告办理涉案房产的国有土地使用权的过户手续，被告不配合，所以至今未办理涉案房产的国有土地使用权过户手续，为此原告诉至本院。审理中，原告表示自愿承担本案的诉讼费用。被告经本院送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及反驳证据。上述事实有提供的转让合同、涉案房产的产权证书及庭审笔录等等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同，符合相关法律规定，合同合法有效，双方均应按合同的约定履行义务。虽涉案房产的土地使用权尚未办理过户手续，但原告已按合同的约定履行了义务，可以认定涉案房产归原告所有。因此原告要求确认涉案房产归其所有并要求被告协助办理涉案房产的土地使用权过户手续，理由正当，本院予以支持。原告自愿承担本案的诉讼费，符合法律规定，涉案的诉讼费用可由原告承担。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭是错误的。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告莱州市建兴建筑有限公司缺席判决如下：一、确认位于莱州市城区文昌北路（102／1／1041）8幢1－2号房【国有土地使用证为莱州国用（2013）第3082号】归原告杨茗淇所有。二、限被告莱州市建兴建筑有限公司于判决生效后十日内协助原告办理涉案房产的国有土地使用权过户手续，相关费用由原告杨茗淇负担。案件受理费1800元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  王培盛审判员  李德强审判员  国树强二〇一五年六月十日书记员  赵文君
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第5582号罪犯王国梁，现在山东省鲁西监狱服刑。山东省泰安市中级人民法院于2007年7月30��作出了（2007）泰刑二初字第15号刑事判决，以被告人王国梁犯抢劫、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2010年4月20日、2012年4月25日、2013年7月22日各对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁西监狱于2015年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯王国梁在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王国梁在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次的奖励，被评��监狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯王国梁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王国梁减去有期徒刑一年三个月。刑期自裁定之日起计算，即自2015年6月1日至2015年6月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张养恩审 判 员  张 鹏代理审判员  尹冀鲁二〇一五年六月一日书 记 员  焦 娇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法九民二初字第55号原告：佛山市中纺易佳纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：周伟。委托代理人：刘利平，系广东杰辉律师事务所律师。被告：佛山市南海区九江杰铭服装有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：李秀.委托代理人：郭健儿，系广东鹤明律师事务所律师。委托代理人：叶青山，系广东鹤明律师事务所实习律师。原告佛山市中纺易佳纺织有限公司诉被告佛山市南海区九江杰铭服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员冯载勋独任审判，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人周伟、委托代理人刘利平、被告的委托代理人郭健儿、叶青山到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。原告诉称，原、被告双方素有业务往来，由原告向被告供应不同类型的布匹，被告予以付款。2014年7月15日，被告向原告出具一张对账单，确认截至2014年7月15日，被告尚欠原告货款388514.57元。同时，被告向原告开具十三张总金额388514.57元的支票。第一张支票到期后，原告在银行承兑时发现余额不足。随后，其它支票到期后，原告发现每一张均是空头支票。原告向被告提出后，被告仅分三次共转账90000元给原告。被告的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十四条，涉嫌票据诈骗罪，数额巨大，情节严重，应当判处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。请求判令：1、被告向原告支付货款298514.57元及从2014年7月25日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告在起诉状中称被告的行为触犯了刑法，根据先刑事后民事的原则，原告应先到公安机关报案立案，待刑事案件处理完毕后，本案才应该审理。针对被告的辩称，原告明确本案按民事方式诉讼，并明确了民事诉讼请求为上述第1、2项。诉讼中，原告举证如下：1、营业执照、组织机构代码证（各1份，复印件），用以证明原告的诉讼主体资格。2、企业法人营业执照（1份，复印件），用以证明被告的诉讼主体资格。3、佛山市南海区九江杰铭服装有限公司对中纺易佳对账单（1份，原件），用以证明经对账，截至2014年7月15日，被告确认欠原告货款388514.57元。4、农村信用合作社支票（13份，原件）、广东省票据交换退票理由书（7份，原件），用以证明被告开具了13张空头支票总金额388514.57元予原告，原告没有任何进账。经质证，被告对证据材料1-4无异议，确认欠款事实。被告没有举证。经审核，原告出示的证据来源合法，内容真实且与本案相关联，本院均予以采信并确认原告起诉状中的民事部分事实理由。本院认为，被告欠原告货款事实清楚，证据充分，现原告要求被告支付货款及从2014年7月25日起至付清款日止按中国人民银行同期（一年期）贷款利率计付利息的请求，本院予以支持。被告的辩解无理据，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市南海区九江杰铭服装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款298514.57元予原告佛山市中纺易佳纺织有限公司。二、被告佛山市南海区九江杰铭服装有限公司应以298514.57元为本金，从2014年7月25日起至付清款日止按中国人民银行同期（一年期）贷款利率计付利息予原告佛山市中纺易佳纺织有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2984元，财产保全费2076元，合共5060元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  冯载勋二〇一五年六月八日书记员  黄钻贤
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1785号罪犯严小标，男，1970年10月25日出生，汉族，小学毕业，浙江省宁海县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2010年2月11日作出(2010)甬宁刑初字第39号刑事判决，以被告人严小标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯严小标在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级记功。经审理查明，罪犯严小标在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯严小标在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严小标准予减刑十个月（刑期至2015年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月五日书 记 员  鲍 俊
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）灞民初字第01181号原告王强，男，汉族，委托代理人苏珊珊，陕西迎旭律师事务所律师。委托代理人陈俊松，陕西迎旭律师事务所律师。被告西北电力建设器材有限公司。法定代表人冯永胜，该公司总经理。委托代理人李炜，男，汉族，系该公司人力资源部主任。本院在审理原告王强诉被告西北电力建设器材有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王强于2015年6月9日以诉讼请求没有经过劳动仲裁为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以诉讼请求没有经过劳动仲裁为由申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王强撤回起诉。案件受理费10元，原告已预交，本院退付原告5元。审判员  刘爱芳二〇一���年六月九日书记员  孙 涛
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字第1224号申请执行人臧桂丽。被执行人李涛。本院在执行臧桂丽与李涛机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）高民初字第693号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 邱 松执行员 牟长征执行员 王教慧二〇一五年六月二十五日书记员 王 炜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2014）宿豫执字第02792号申请执行人杨运强，居民。被执��人焦统飞。本院立案受理了杨运强与焦统飞追索劳动报酬纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2014）宿豫皂民初字第0241号民事调解书已发生法律效力。本院于2014年12月8日立案执行。在执行过程中查明，被执行人焦统飞外出下落不明，本院依法对被执行人焦统飞的银行存款、房产和车辆等财产信息进行了查控，但未发现其名下财产线索。申请执行人表示认可，亦未提供可供执行财产线索。现执行标的12755元和迟延履行利息尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未提供可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其名下可供执行的财产，申请执行人表示认可，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结宿迁市宿豫区人民法院（2014）宿豫皂民初字第0241号民事调解书本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其债权。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  马柏华执行员  张叶凯执行员  卢 勇二〇一五年六月一日书记员  张 萌
辽宁省建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2015）建刑初字第00109号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人薛××，曾用名薛××，男，19××年6月22日出生，汉族，初中文化，个体，住××。因本案于2015年3月8日被刑事拘留，同年3月10日被取保候审。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人薛××犯危险驾驶罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员高昊、书记员马琳娜出庭支持公诉，被告人薛××到庭参加诉讼。现已审理终结。建昌县人民检察院指控，20××年3月8日18时许，被告人薛××驾驶辽P××号三轮车，途经××县××镇××路段时，与耿××驾驶的汽油三轮车相撞，至两车不同程度受损。经××市公安局物证鉴定所（葫）公（刑技）鉴（化验）字（2015）123号检验鉴定报告结果为：送检薛××血液中检出乙醇，每100毫升血液中含有乙醇185.06毫克。上述事实，被告人薛××于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，被害人耿××陈述，鉴定意见，道路交通事故勘查笔录，道路交通事故现场图及现场照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，照片，前科劣迹查询，被告人薛××的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛××违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为具有高度的危险性，易造成社会危害，已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人薛××认罪态度较好，犯罪情节较轻，系初犯、偶犯，能够真诚悔罪，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可从轻处罚并可适用缓刑，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人薛××犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  赵庆华二〇一五年六月二日书记员  许春环
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）睢民初字第01413号原告赵从付，农民。被告睢宁县睢城镇七井村村民委员会，住所地睢宁县睢城镇七井村。法定代表人朱思云，该村委会主任。原告赵从付与被告睢宁县睢城镇七井村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由代理审判员张园园适用小额诉讼程序独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告赵从付到庭参加诉讼，被告睢宁县睢城镇七井村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵从付诉称：原告自1999年至2003年期间在被告处担任会计，后经结算，被告欠原告工资款3246.01元，并于2003年4月17日向原告出具1份欠条，原告多次索要未果，故起诉要求被告给付工资3246.01元，诉讼费由被告负担。被告睢宁县睢城镇七井村村民委员会未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，1999年至2003年期间，原告在被告处担任会计，因欠原告工资款3246.01元，被告遂于2003年4月17日出具欠条1份。经原告催要，被告未能给付，原告遂诉至本院，诉请如前。上述事实，有当事人的陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告七井村委会欠原告工资3246.01元，并出具欠条，应在原告催要的情况下及时付清，原告的诉讼请求，事实清楚、证据充分，应予支持。被告未到庭，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告睢宁县睢城镇七井村村民委员会应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赵从付工资3246.01元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告睢宁县睢城镇七井村村民委员会负担。本判决为终审判决。代理审判员  张园园二〇一五年六月三日书 记 员  胡 慧附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇民速初字第259号原告镇赉县天诚房地产开发有限公司。法定代表人：邹殿波被告长春建工新吉润建设有限公司。法定代表人：徐达泉本院在审理原告镇赉县天诚房地产开发有限公司诉被告长春建工新吉润建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告镇赉县天诚房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审判员  ：莫琳二〇一五年六月十七日书记员  ：李爽
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛民初字第224号原告：奥斯曼·艾力，男，维吾族，住址新疆和田县。被告：唐玉玲，女，汉族，中专文化程度。本院受理原告奥斯曼·艾力诉被告唐玉玲运输合同纠纷一案，本院受理后，原告奥斯曼·艾力于2015年6月1日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥斯曼·艾力与被告唐玉玲已达成和解协议，符合法律规定，现原告自愿提出撤诉申请，应予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告奥斯曼·艾力撤回对被告唐玉玲的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告奥斯曼·艾力负担。审判员  张红霞二〇一五年六月一日书记员  赵 宁
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）齐执裁字第254-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司齐河县支行法定代表人：杨晓立，职务：行长被执行人：朱新城，男，汉族，住齐河县。被执行人：朱国新，男，汉族，住址同上。被执行人：朱玉彬，男，汉族，住址同上。被执行人：朱保中，男，汉族，住址同上。本院在执行申请执行中国农业银行股份有限公司齐河县支行与朱新城、朱玉彬、朱国新、朱保中借款合同纠纷一案中，被执行人朱新城、朱玉彬、朱国新、朱保中无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：（2014）齐民初字第1342号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一五年六月一日书记员  刘子健
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石惠执字第679号申请执行人解新明，男，汉族，1959年1月1日出生。被执行人蒋玉芹，女，汉族，1968年10月24日出生，无固定职业。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2015年3月23日作出的（2015）石惠民初字第535号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人蒋玉芹应支付申请执行人解新明借款30000元，利息5000元，申请执行费425元，合计35425元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：被执行人蒋玉芹应支付申请执行人解新明案件款35425元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马占杰二〇一五年六月九日书记员  张恺阳
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）井民一微初字第00071号原告赵法生。委托代理人梁志刚，石家庄市井陉仁心法律服务所法律工作者。被告韩世忠，约44岁。本院在审理原告赵法生与被告韩世忠为买卖合同纠纷一案中，原告赵法生于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵法生的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵法生撤回起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告赵法生负担。审判长  李俊梅审判员  甄晓霞审判员  王 莎二〇一五年六月十一日书记员  董圆圆
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第0031号申请人袁某。被执行人刘某，。袁某与刘某离婚纠纷一案，本院于2013年7月10日作出（2013）金宝民初字第0097号民事判决书已发生法律效力，判决：一、准予原告袁某与被告刘某离婚。二、原、被告婚生子袁某某随原告袁某生活。被告刘某从2013年7月起每月承担婚生子抚养费300元，至婚生子18周岁止。2013年的抚养费于今年12月30日前交付，今后的抚养费分别于当年的6月30日前、12月30日前各交付一半。案件受理费240元，由原告袁某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月29日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）金宝民初字第0097号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 粘 铭审判员 王德勇二〇一五年六月二十五日书记员 王 静
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2014）未民初字第07490号原告嵇小娥，女，1972年12月6日生，汉族。被告陕西秦园赤峪河休闲度假有限责任公司。住所地：西安市周至县集贤镇赤峪村*号副*号。法定代表人卫国兴，总经理。被告陕西恒祥泰投资管理有限公司。住所地：西安市未央区凤城五路赛高街区*座****室。法定代表人魏来，总经理。原告嵇小娥与被告陕西秦园赤峪河休闲度假有限责任公司、陕西恒祥泰投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，其与被告于2014年4月10日签订《借款合同》一份，约定由其向被告陕西秦园赤峪河休闲度假有限责任公司出借人民币10万元，借款期限自2014年4月10日至2015年4月9日止，利息为年利率18%，按月支付。被告陕西恒祥泰投资管理有限��司为该借款提供了担保。合同签订后，其向被告提供了借款10万元，但被告在公司外贴有欠息告知书，不能如期归还欠款本金及利息。现起诉，请求判令解除原、被告签订的《借款合同》，被告返还借款10万元，利息1500元；本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告嵇小娥与被告陕西秦园赤峪河休闲度假有限责任公司、陕西恒祥泰投资管理有限公司民间借贷合同纠纷一案所涉事实属于非法吸收公众存款，涉嫌刑事犯罪。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，两高一部《关于办理非法集资刑案的意见》，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告嵇小娥的起诉。案件受理费2430元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书���达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 王 琦代理审判员 相 帆代理审判员 逯 涛二〇一五年六月四日书 记 员 王喜荣
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2015）扎民初字第566号原告杨某某，男，1960年11月23日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托代理人肖某某，男，1951年8月27日出生，汉族，农民，住址内蒙古自治区扎兰屯市。被告公安部扎兰屯后勤供应处，住所地内蒙古自治区扎兰屯监狱。负责人仁立新，副处长。委托代理人李朝彬，男，1960年8月13日出生，汉族，公安部扎兰屯后勤供应处主任。原告杨某某与被告公安部扎兰屯后勤供应处遗赠纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法由审判员唐志坚适用简易程序，于2015年5月5日公开开庭审理了本案，原告杨某某及其委托代理人肖某某、被告公安部扎兰屯后勤供应处的委托代理人李朝彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，付某某生前是被告公安部扎兰屯后勤供应处单位退休职工。2009年1月14日，经邻居介绍，付某某与原告杨某某签订收养协议一份：付某某到原告杨某某家居住，一起共同生活，由杨某某负责付某某吃住、患病医治，工资由杨某某代领支出及去世后丧葬等一切手续。2013年5月5日付某某确立遗嘱一份，载明自己逝世后，由原告杨某某负责办理火化、丧葬手续，工资、丧葬费及抚恤金等其它款项由杨某某继承。2014年3月25日付某某因病逝世，其丧葬费、抚恤金共计32151.32元，原告要求领取未果。故诉至法院，请求法院确认2009年1月14日签订的抚养协议及2013年5月5日确立的遗嘱有效；要求被告按照抚养协议和遗嘱约定付某某死亡丧葬费、抚恤金共计32151.32元，支付给原告；被告承担本案诉讼费用。原告向本院提交以下证据予以证明：证据一、2009年1月14日付某某与杨某某签订的协议书。证明从签订协议起，付某某在原告处吃住、医疗、及由杨某某代办付某某去逝后一切相关事情，工资由杨某某代领及支出。证据二、付某某住院结算单4份。证明付某某与原告生活期间患病后，由原告杨某某支付了医疗费。证据三、付某某医保费收据3张。证明杨某某向付某某单位替付某某交纳了医保款。证据四、2013年5月5日付某某本人书写遗嘱一份。证明付某某生前立遗嘱，由杨某某负责付某某吃住、医疗、及代办去逝后一切相关手续，工资、抚血金等相关费用由杨某某继承。证据五、死亡证明。证明付某某于2014年3月25日死亡，办理手续家属签名是杨某某。证据六、殡葬管理所收据2份。证明付某某死亡后、火化及殡葬用品是由杨某某支付的费用。证据七、证人逄金海、孙维明、王桂凡证言，证明付某某与原告杨某某于2009年1月24日签订抚养协议及2013年5月5日确立遗嘱，事实存在，三证人在中间人处签了自己的名字。被告公安部扎兰屯后勤供应处辩称，原告所述单位职工付某某死亡后丧葬费、抚血金32151.32元数额属实。从2009年至2014年期间付某某生活情况、死亡过程被告单位不清楚，被告无法确认遗嘱的法律效力，并且也没有公证，所以没有支付付某某的丧葬费和抚恤金，要求由法院依法公正裁决。被告公安部扎兰屯后勤供应处未向本院提交证据予以证明。经本院庭审质证，原告向本院提交的证据一、2009年1月14日付某某与杨某某签订的协议书；证据二、住院结算单4份；证据三、原告向付某某单位代交医保费收据3张；证据四、死亡证明；证据五、殡葬管理所收据2份；证据六、2013年5月5日遗嘱一份及三位证人证言，对以上证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。经审理查明，付某某生前是被告公安部扎兰屯后勤供应处单位退休职工。2009年1月14日，经邻居介绍，付某某与原告杨某某签订遗赠抚养（收养）协议一份：付某某到原告杨某某家居住，一起共同生活，由杨某某负责付某某吃住、有病医治、工资由杨某某代领支出，并负责付某某去世后丧葬等一切手续。逄金海、李景春在中间人处签了名字。2013年5月5日付某某确立遗嘱一份，载明自己逝世后，由原告杨某某负责办理去逝后相关手续。工资、丧葬费及抚恤金等其它款项由杨某某继承。逄金海、孙维明、王桂凡、范正英在中间人处签了名字。2014年3月25日付某某因病逝世。原告向被告要求领取付某某丧葬费、抚恤金未果，故诉至法院。另查明，自付某某与原告杨某某签订遗赠抚养协议之日起，杨某某便对付某某进行了生前供养、患病医治、死后丧葬事宜。上述事实，有原告提交的上述证据、证人证言和原、被告当庭陈述意见在案佐证。本院认为，付某某生前是被告公安部呼伦贝尔办事处扎兰屯后勤供应处单位退休职工，其生前与原告杨某某所签订的遗赠抚养协议和确立的遗嘱，是双方当事人和付某某本人的真实意思表示，不违反相关法律和社会公共利益，具有法律约束力。付某某死亡后，原告请求法院确认付某某与杨某某2009年1月14日签订的抚养协议及2013年5月5日付某某确立的遗嘱有效；要求被告按照抚养协议和遗嘱约定给付付某某死亡丧葬费、抚恤金的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第一款、第三款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五条，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据若干问题规定》第二条之规定，判决如下：一、确认付某某与原告杨某某2009年1月14日签订的遗赠抚养协议一份及2013年5月5日付某某确立的遗嘱有效。二、被告公安部扎兰屯后勤供应处于本判决生效后三日内将付某某的死亡丧葬费、抚恤金32151.32元支付给原告杨某某所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610.00元，由原告杨某某负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  唐志坚二〇一五年六月八日书记员  张秀琴附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条第一款、第三款公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五条被继承人生前与他人订有遗赠抚养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理；如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或者部分无。《最高人民法院关于适用民事诉讼证据若干问题规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第4021号罪犯刘玉兵，现在山东省邹城监狱服刑。山东省蒙阴县人民法院于2009年4月15日作出了（2009）蒙刑初字第48号刑事判决，以被告人刘玉兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年1月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关山东省邹城监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯刘玉兵在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘玉兵在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯刘玉兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘玉兵减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年6月9日至2018年8月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙振庆审 判 员  李 静代理审判员  张岩岩二〇一五年六月九日书 记 员  焦 娇
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）田民诉前调字第00390号原告：唐某某，女，1989年3月6日出生，汉族，农民，现住安徽省凤台县。委托代理人：吴少宝，安徽冠亚律师事务所律师。被告：李某某，男，1985年8月22日出生，汉族，农民，现住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告唐某某诉被告李某某变更抚养关系纠纷一案中，原告于2015年5月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告唐某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐某某撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告唐某某负担。审判员  刘艳二〇一五年六月三日书记员  王慧
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邳碾民初字第0717号原告张芝银，农民。被告毛传付，个体户。本院在审理原告张芝银诉被告毛传付民间借贷纠纷一案中，因原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 张 坤二〇一五年六月一日书 记 员 曹馨月
湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）辰民一初字第209号原告肖某某，男，1981年8月3日出生，汉族，辰溪县人，农民。被告满某某，女，1980年6月7日出生，汉族，辰溪县人，农民。原告肖某某与被告满某某离婚纠纷一案，本院2015年3月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐晓丽独任审判，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告肖某某到庭参加诉讼，被告满某某经本案合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某某诉称，原、被告系自由恋爱，于2009年5月18日登记结婚。原、被告婚后因性格不合，经常为小事大吵，婆媳关系不好，双方家长也是水火不容。婚后一直没有小孩，2011年原告查出不孕症，无精子。治疗两年后，2014年9月原告复查，结果一样。被告知道生不了孩子不是她的问题，于是被告另有打算，2012年4月提出外出打工，次年2013年3月24日被告生下一女，现已两岁。原告分别于2014年2月和2014年8月向法院起诉离婚，均因被告外出，撤回起诉。原告与被告已分居三年，夫妻感情完全破裂，恳请法院判决离婚。原告在举证期限内向本院提交了下列证据：1、婚姻登记记录证明复印件1份（与原件核对无异），拟证明原、被告夫妻关系的事实；2、火马冲镇居委会出具的证明1份，拟证明原、被告分居二年以上的事实；3、滕建铁、李水秀、黄泽宣、刘明洪出具的证明4份，拟证明原、被告夫妻关系不和，分居两年以上的事实；4、辰溪县中医院新生儿出生医学记录复印件1份（与原件核对无异），拟证明被告于2013年3月24日生育一女的事实；5、沅陵县中医医院疾病诊断证明书、男性专科入院记录、门诊病历和检验报告复印件各1份（与原件核对无异），拟证明被告所生女儿并非原告亲生的事实。被告满某某未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。根据庭审举证，本院对以下证据予以确认，作为认定本案事实的依据：原告提交的1—5号证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。本院根据采信的证据和原告的陈述，认定以下事实：原、被告系自由恋爱，于2009年5月18日登记结婚。婚后夫妻感情一般，未生育小孩。2011年11月原告查出不孕症，不能生育小孩。2012年4月被告外出打工，于2013年3月24日生育一女满小某。不久被告带着小孩离家出走。至此，原、被告再无联系。2014年2月、2014年8月，原告先后两次诉至法院要求离婚，均因证据不足撤回起诉。现原告再次诉至法院，要求判决原、被告离婚。另查明，原、被告婚后夫妻共同财产有：32寸长虹老式电视机一台，海信冰箱一台，洗衣机一台，1.5匹挂壁式格力空调一台，床、沙发各一套，被褥6床，无夫妻共同债权债务。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原告患有不育症，被告背叛原告，与他人生育女孩，严重伤害了夫妻感情；且小孩出生后，被告离家出走致使双方分居时间满两年，期间，原告先后两次起诉，要求离婚，未果。应认定其夫妻感情确已破裂。故对原告肖某某要求与被告满某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。因原告无生育能力，小孩并非原、被告婚后生育，其小孩抚养应当由被告承担。本案中，造成原、被告夫妻感情破裂，被告存在明显过错，故在夫妻共同财产处理上应当照顾无过错一方。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款、第三十六条、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告肖某某与被告满某某离婚；小孩满小某由被告满某某抚养，并随其一起生活；二、夫妻共同财产处理：被褥6床，洗衣机1台归被告满某某所有，其余财产归原告肖某某所有。本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告肖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  唐晓丽二〇一五年六月十日代理书记员  陈 成附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满期二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的；第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2014）太执字第03223号申请执行人毛国华。委托代理人吴保华，江苏众谊律师事务所律师。被执行人邢建敏。被执行人沈广飞。被执行人江苏广袤市政工程有限公司。法定代表人朱天云。毛国华与邢建敏、沈广飞、江苏广袤市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2013）太民初字第0013号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，邢建敏、沈广飞、江苏广袤市政工程有限公司确认共同归还毛国华借款27万元。于2013年5月底前、6月底前、7月底前、8月底前各归还5万元；2013年9月底前归还7万元。若邢建敏、沈广飞、江苏广袤市政工程有限公司有任何一期逾期付款，则毛国华有权就剩余欠款向法院申请全额执行，邢建敏、沈广飞、江苏广袤市政工程有限公司还需赔偿毛国华经济损失23万元；案件受理费8880元，减半收取4440元，由邢建敏、沈广飞、江苏广袤市政工程有限公司负担。因邢建敏、沈广飞、江苏广袤市政工程有限公司未按调解书规定期限履行付款义务，根据毛国华的申请，本院于2014年12月5日立案受理，执行标的504440元。执行过程中，向被执行人发出执行令。本院依法查询了被执行人名下的车辆、房产、证券、存款等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2015年6月，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）太民初字第0013号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王惠生执行员  金永华执行员  李卫平二〇一五年六月一日书记员  吴 宇
威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）黔威执字第90号申请执行人秦霖，男，汉族。被执行人谢贵忠，男，汉族。申请人秦霖依据生效的（2014）黔威民初字第1713号民事判决书于2015年1月13日向本院申请执行谢贵忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的60650元，执行费810元，合计61460元。本院在执行过程中查明，谢贵忠在烟草公司工资收入及奖金已被本院另案扣划，无其他可供执行财产，经申请人同意，暂缓本案执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）黔威执字第90号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学忠审判员  邓 凯审判员  赵英冯二〇一五年六月十五日书记员  余 海