wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沽源县人民法院民 事 判 决 书（2015）沽民初字第296号原告刘现亮，农民。被告白艳斌，个体。原告刘现亮诉被告白艳斌劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘现亮到庭参加了诉讼，被告白艳斌经送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年我给被告所承包的西辛营乡粮库工地干活，孔繁文给被告带班，工资共计1780元，后经结算给付了1300元。其余480元经我多次催要至今尚未给付。故我诉至法院，以维护我的合法权益。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2011年原告给被告所承包的西辛营乡粮库工地干活，工资共计1780元，后经结算给付了1300元。尚欠原告工资480元至今尚未给付。上述事实有原告向本院提交的带班人孔繁文所写工条一张予以证实。本院认为，自原告为被告所承包的工程工作之日起，双方实质上已经建立劳动关系，原告事实上已经为被告提供了劳务，被告理应支付所欠原告的工资。故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条之规定，判决如下：被告白艳斌于本判决生效后十日内给付原告刘现亮工资480元。案件受理费50元，由被告白艳斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。审 判 长  任建军审 判 员  刘 成人民陪审员  袁 明二〇一五年六月十二日书 记 员  王 炜
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民一（民）初字第4077号上海市嘉定区人民法院民事裁定书（2015）嘉民一（民）初字第4077号原告周宝能。被告孙惠锋。本院在审理原告周宝能诉被告孙惠锋民间借贷纠纷一案，现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周宝能撤回对被告孙惠锋的起诉。本案受理费305元，减半收取152.50元，保全费220元，合计诉讼费372.50元，由原告周宝能承担。审判员  杨洁二〇一五年六月十一日书记员  周玲审判员  杨洁二〇一五年六月十一日书记员  周玲
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2015）琅民一初字第00690号原告：江某某，女，1974年2月20日出生，汉族，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省明光市。委托代理人：杨道成，滁州市南谯区腰铺法律服务所法律工作者。被告：吴某甲，男，1974年11月27日出生，汉族，滁州市美臣医药有限公司职工，住安徽省滁州市琅琊区。原告江某某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由审判员唐慧独任审判，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告江某某及其委托代理人杨道成，被告吴某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江某某诉称：江某某与吴某甲于1996年秋经人介绍相识，1998年8月24日登记结婚，1999年4月9日育有一子名吴某乙。吴某甲脾气古怪，少与亲戚朋友来往，无主见，对家庭没有责任心，江某某生病住院，吴某甲不闻不问。久而久之，夫妻感情已彻底破裂。为此，提起诉讼，请求：一、判决江某某与吴某甲离婚；二、判决婚生子吴某乙由吴某甲抚养，江某某每月支付抚养费200元；三、判决吴某甲负担诉讼费。吴某甲在庭审中辩称：一、江某某住院是吴某甲照顾的，吴某甲对江某某没有不闻不问。二、江某某不让吴某甲到其娘家走亲戚，不是吴某甲不过去。吴某甲家亲戚在浙江省，平时很少来往。三、吴某甲脾气不古怪，同事、邻居评价很好。吴某甲不同意离婚。双方自2013年2月起开始分室居住，自2015年4月8日起江某某搬出另住至今。如果法院判决离婚，吴某甲抚养小孩，要求江某某最少每月付1000元抚养费。吴某甲不承担诉讼费。江某某为支持其诉请提供结婚证原件一份，证明双方系夫妻关系。经庭审质证，吴某甲无异议。吴某甲未举证。经庭审举证、质证，本院认证如下：江某某提供的证据因对方无异议，本院经审查予以确认。根据当事人的陈述及上述有效证据，本院查明如下事实：江某某与吴某甲于1996年秋自由恋爱，1998年8月24日登记结婚，1999年4月9日生一子名吴某乙，现在滁州市实验中学上学。婚后双方为家庭琐事产生矛盾，自2013年2月底起，双方分居生活，后江某某于2015年4月8日搬出另住。江某某诉讼来院，要求离婚。双方无共同财产和债权、债务。本院认为：综合双方举证、质证及其诉辩意见，本案的争议焦点为：江某某与吴某甲双方的夫妻感情是否确已破裂。江某某与吴某甲经依法登记结婚确立夫妻关系，法律应予保护，虽然双方从2013年2月起开始分室居住，但不是分居生活，且江某某未提供证据证明夫妻感情确已破裂，双方应当多为家庭和孩子着想，珍惜家庭，还有和好可能，故江某某请求离婚，本院不予支持。江某某要求吴某甲抚养婚生子吴某乙，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告江某某与被告吴某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告江某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  唐慧二〇一五年六月十六日代理书记员  王辉附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）明执字第63号申请执行人：罗程明，男，汉族，居民，住福建省明溪县。被执行人：刘集思，男，汉族，居民，住福建省明溪县。申请执行人罗程明与被执行人刘集思民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月26日作出（2014）明民初字第609号民事调解书发生法律效力后，申请执行人罗程明于2015年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中查明：被执行人刘集思暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院于2014年6月26日作出（2014）明民初字第609号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄岩生审判员  吴荣清审判员  黄太有二〇一五年六月八日书记员  张彩霞附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2015）肥民初字958号原告孙某某，女，住肥城市。被告于某甲，男，住肥城市。原告孙某某与被告于某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宗少华独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某某及被告于某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1999年6月经人介绍认识，2001年12月19日登记结婚，2002年10月17日婚生女孩，取名于某乙。婚后因双方生活习惯不同，被告不履行夫妻间互相尊重的义务，导致夫妻感情破裂。为解除婚姻，请求法院判决原被告离婚。被告于某甲辩称，原告所诉与事实不符，双方感情未破裂，为了孩子不同意离婚。经审理查明，原告孙某某与被告于某甲于1999年6月经人介绍认识，2001年12月19日登记结婚，2002年10月17日婚生一女，取名于某乙，现随被告生活。双方在共同生活中发生过矛盾。2015年3月16日原告以感情破裂为由诉来本院，要求与被告离婚。案经开庭审理，因原告孙某某不同意调解，致使调解未果。本院认为，原、被告已结婚多年，且已生育子女，在共同生活中虽然因家庭琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂，原告应放弃离婚念头，多为家庭着想，多为孩子着想，珍惜夫妻之间的感情。只要双方加强感情交流，互相沟通，还是能够重归于好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告孙某某与被告于某甲离婚。案件受理费150元，由原告孙某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗少华二〇一五年六月十日书记员  朱子鑫
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民初字第38714号原告郑德斌，男，1970年8月5日出生。委托代理人朱爽。委托代理人王爱芹。被告王凯雁，女，1977年11月13日出生。委托代理人廖振才，男，1952年2月24日出生。被告太平财产保险有限公司北京分公司。负责人刘宝新。原告郑德斌（以下简称姓名）与被告王凯雁（以下简称姓名）、被告太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称太平保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郑德斌的委托代理人朱爽、王爱芹、王凯雁及其委托代理人廖振才到庭参加了诉讼，被告太平保险北京分公司经本院合法送达无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审判，并已审理终结。郑德斌诉称：2013年12月6日6时25分，在东四环大郊亭桥上，我妻子金丽驾驶登记在我名下的京X号机动车与王凯雁驾驶的京X1号机动车发生交通事故，经交通队认定王凯雁负事故全部责任。因本次事故导致我车辆受损，故我诉至法院，要求王凯雁赔偿我车辆贬值损失15000元。王凯雁辩称：我对交通事故责任认定没有异议。因事故车辆在太平保险北京分公司投保了交强险及商业三者险，我认为应该由该保险公司予以赔偿郑德斌的车辆贬值损失。太平保险北京分公司未到庭应诉提交书面答辩称：我公司对交通事故责任认定没有异议。因郑德斌主张的车辆贬值损失为间接损失，不属于保险公司理赔范围，故不同意赔偿。经审理查明：2013年12月6日6时25分，在东四环大郊亭桥上，郑德斌妻子金丽驾驶登记在郑德斌名下的京X号机动车与王凯雁驾驶的京X1号机动车发生交通事故，经交通队认定王凯雁负事故全部责任。事故发生后，郑德斌将受损车辆送修，现该车辆已修复完毕。经郑德斌申请，本院委托北京中嘉盛源资产评估有限公司对其受损车辆进行评估，2015年4月23日出具评估报告书，评估结论：在评估基准日2013年12月6日（交通事故发生日），以委估车辆在基准日前正常使用为前提条件，经评估，北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第38714号案件所涉及的车牌号为京X梅赛德斯-奔驰小型普通客车因交通事故导致的车辆贬值损失评估价值为人民币15000元整。郑德斌交纳鉴定费6000元。上述事实，有交通事故认定书、评估报告书、鉴定费票据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：公民的合法权利受法律保护。本次交通事故中王凯雁负事故全部责任，故王凯雁应当赔偿郑德斌的合理损失。郑德斌主张的车辆贬值损失提供评估报告书予以佐证，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王凯雁于本判决生效后十日内赔偿原告郑德斌车辆贬值损失一万五千元。如果被告王凯雁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王凯雁负担（原告郑德斌已交纳，被告王凯雁于本判决生效后七日内给付原告郑德斌）。鉴定费6000元，由被告王凯雁负担（原告郑德斌已交纳，被告王凯雁于本判决生效后七日内给付原告郑德斌）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  刘 鹏人民陪审员  杨燕笙人民陪审员  王振民二〇一五年六月十七日书 记 员  乔 露
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民保字第483号申请人兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路78号兴业大厦。负责人叶向峰，行长。委托代理人柯伟锋、傅伟鑫，福建润金律师事务所律师。被申请人吴智，男，1976年3月7日出生，汉族，住厦门市思明区。被申请人李明媚，女，1977年10月5日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在审理申请人兴业银行股份有限公司厦门分行与被申请人吴智、李明媚借款合同纠纷一案中，申请人于2015年6月4日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人吴智、李明媚价值2444898.73元的存款或等值财产，申请人并已提供保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴智、李明媚价值2444898.73元的存款或等值财产。本案财产保全费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司厦门分行负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。代理审判员 王 俭二〇一五年六月四日代书 记员 陈婷婷附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威环执字第509号申请执行人威海金利化工有限公司。被执行人威海新宝渔具有限公司。申请执行人威海金利化工有限公司于2015年3月27日，依据（2010）威环商重字第568号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人威海新宝渔具有限公司履行上述判决所确定的给付义务。经审查，本院认为，本院于2014年12月18日作出的（2010）威环商重字568号民事判决书送达双方当事人后，被告威海新宝渔具有限公司在上诉期内已向山东省威海市中级人民法院提起上诉，现二审程序审理尚未终结。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定，发生法律效力的法律文书由人民法院负责执行。本案申请执行人威海金利化工有限公司申请执行所依据的法律文书尚未生效，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人威海金利化工有限公司对（2010）威环商重字568号民事判决书的本次执行申请。本裁定书送达后立即生效审判长  史旭东审判员  刘建涛审判员  陈为良二〇一五年六月十二日书记员  宋振华
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第727号原告国银金融租赁有限公司，住所地深圳市福田区益田路6009号新世界中心50-52层。法定代表人王学东。委托代理人祝理力，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人王宁，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告潘小明，住江西省上饶市广丰县。被告江西华达工程机械有限公司，住所地江西省上饶市广丰县五都镇挖掘机大市场。被告熔盛机械有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区宿松路9166号。法定代表人洪樑。被告中国华荣能源股份有限公司（原名中国熔盛重工集团控股有限公司），住所地香港中环康乐广场8号交易广场2座25楼2505-2508室。法定代表人张志熔。被告安利国际发展有限公司，住所地香港中环康乐广场8号交易广场2座25楼2505-2508室。法定代表人洪樑。原告国银金融租赁有限公司诉被告潘小明、江西华达工程机械有限公司（以下简称江西华达公司）、熔盛机械有限公司（以下简称熔盛公司）、中国华荣能源股份有限公司（以下简称华荣公司）、安利国际发展有限公司（以下简称安利公司）融资租赁合同纠纷一案，原告于2015年6月15日向本院申请撤回对熔盛公司、华荣公司、安利公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告国银金融租赁有限公司撤回对被告熔盛机械有限公司、中国华荣能源股份有限公司、安利国际发展有限公司的起诉。审 判 长 杨   震人民陪审员 崔   军人民陪审员 吴 宝 荣二〇一五年六月十五日书 记 员 曾鸣（代）第2页共2页
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）凉民初字第2901号原告吴某某。委托代理人刘薇，系甘肃姜学濂律师事务所律师。被告李某某。原告吴某某与被告李某某离婚纠纷一案，在尚未向被告李某某送达起诉状副本之前，原告以被告外出务工，下落不明，待被告返回居住地后另行诉讼为由要求撤回起诉。本院认为，原告吴某某申请撤回起诉系当事人自主处分自己的民事诉讼权利的行为，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告吴某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  杨志英二〇一五年六月五日书记员  吴国琼
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）潭执字第91号申请执行人吴水泉，男，1971年9月5日出生，汉族，住顺昌县。被执行人朱文雄，男，1967年8月22日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人暨兴玉，女，1970年7月28日出生，汉族，住南平市建阳区。本院依据已经发生法律效力的建阳市人民法院2014年9月9日作出的（2014）潭民初字第668号民事判决书，于2015年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱文雄、暨兴玉在银行及住房公积金管理中心的存款人民币177090元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕文才二〇一五年六月三日书记员  林惠娟本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债卷、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同的情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蒲执字第00327-1号申请执行人赵伟先，男，1978年9月9日出生，汉族，农民，住河南省上蔡县党店镇大闫村**号。委托代理人张飞，陕西泰普律师事务所律师。被执行人蒲城县残联龙源造纸厂。住所地：蒲城县龙阳镇街道北。法定代表人张松民，该厂厂长。赵伟先申请执行蒲城县残联龙源造纸厂买卖合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01549号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵伟先于2015年3月26日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。2015年3月30日本院向被执行人发出执行通知书，要求其支付案款7980元，案件受理费50元，执行费50元。在执行中，本院已对被执行人财产进行了查封，因其处置期限较长，且不足以偿还全部案款，征得申请执行人同意，终结本案本次执行程序。待该财产依法处置完毕或有其他可供执行财产线索时予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：陕西省蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01549号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王军洲代审判员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一五年六月十二日书 记 员 曾斌州
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭韩民初字第00505号原告史某，居民。委托代理人洪沛，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。被告徐某，居民。原告诉被告离婚纠纷一案，原告于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。审判员  蒋华伟二〇一五年六月五日书记员  赵丹丹
广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）钟法执字第13号申请执行人张某明被执行人雷某强本院在执行张某明申请执行雷某强关于民间借贷纠纷一案，本院作出的（2000）钟民初字第97号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2014年12月25日向本院申请强制执行，本院于2014年12月25日依法立案受理执行。在执行过程中，被执行人履行了105000元。经查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）钟法执字第13号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温海田审判员  廖保书审判员  邓有光二〇一五年六月十一日书记员  左绍荣
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第4462号申请执行人罗利民，男，1975年10月18日出生，汉族，户籍地福建省武平县，暂住于厦门市。被执行人刘小龙，男，1968年10月5日出生，汉族，户籍地江西省赣州市于都县，暂住于厦门市思明区。申请执行人罗利民与被执行人刘小龙民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年8月8日作出（2014）思民初字第8087号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月15日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款100000元及利息，加倍支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员吴燕航执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）思执行字第4462号执行案件的本次执行程序。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  魏松彬二〇一五年六月十日书 记 员  许雅君附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂安陆民初字第00714号原告李某。被告秦某。原告李某诉被告秦某离婚纠纷一案，原告李某于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某愿意给被告秦某一次和好的机会、共同生活，故原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。审判员  李世华二〇一五年六月八日书记员  吴志华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省封开县人民法院执 行 裁 定 书（2015）肇封法执字第67号申请执行人陈某珍，女，198＊年＊月＊日出生，汉族，住封开县渔涝镇，，身份证号码：********。被执行人简某文，男，198＊年＊月＊日出生，住江西省樟树市洲上乡，身份证号码：********。关于申请执行人陈某珍与被执行人简某文婚姻家庭纠纷一案，广东省封开县人民法院作出的（2013）肇封法渔民初字第104号民事调解书已发生法律效力。因被执行人简某文不履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述民事调解书确定的义务支付抚养费12000元，医疗费252.17元，本院于2015年2月28日立案执行。本案在执行过程中，经“四查”未发现被执行人简某文没有银行、土地、工商、房产、车辆等可供执行的财产。本院已告知申请执行人该案被执行人暂无财产可供执行，该案符合终本条件。本院认为，经对被执行人财产状况进行“四查”目前无发现其有可供执行的财产，该案暂不具备可执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2015）肇封法执字第67号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孔令光审 判 员  甘托权人民陪审员  黎建生二〇一五年六月十七日书 记 员  蔡捷贤
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江新法执字第131—2号申请执行人莫凤连，女。被执行人赵炳林，男。关于申请执行人莫凤连诉被执行人赵炳林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）江新法三民初字第334号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决，被执行人赵炳林应向申请执行人莫凤连偿付货款39700元，被执行人负担案件受理费793元。但被执行人至今仍未履行生效判决书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2014年12月18日立案执行。本案在执行过程中，本院经查询银行、国土、车管、房管等财产管理部门，均未发现被执行人赵炳林有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）江新法执字第131号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡应犀审判员  聂武鹏审判员  李惠冰二〇一五年六月十五日书记员  赵鹏凌
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2015）衢龙小商初字第64-1号原告姚晓冬，农民。被告许德华，农民。本院在审理原告姚晓冬与被告许德华租赁合同纠纷一案中，原告姚晓冬于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系在自愿基础上提出的，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚晓冬撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告姚晓冬负担（已交纳）。审 判 长  吴幼平代理审判员  高 剑人民陪审员  余林平二〇一五年六月三十日书 记 员  姜稼阳
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民一初字第04715号原告：娄进进，男。委托代理人：赵庆文、张飞，安徽大泽律师事务所律师。被告：马广雨，男。本院在审理原告娄进进与被告马广雨机动车交通事故责任纠纷一案中，原告娄进进于2015年6月10日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告娄进进撤回起诉。案件受理费275元，由原告娄进进负担。审判员  王玉琳二〇一五年六月十日书记员  昌 凌
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2014）熟虞民初字第1567号原告沈士增。委托代理戴均明，江苏圣益律师事务所律师。被告陆仕良。被告陆蕴崎。本院审理原告沈士增与被告陆仕良、陆蕴崎买卖合同纠纷一案，原告沈士增于2015年6月3日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈士增撤回起诉。本案案件受理费减半收取3958元，由原告负担。审 判 长  陆文洪代理审判员  赵 晔人民陪审员  朱慧红二〇一五年六月三日书 记 员  朱 婷
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋民保字第166号原告林大华，男，汉族，住福州市晋安区。委托代理人冯敏，福建志昂律师事务所律师。委托代理人杜娟，福建志昂律师事务所实习律师。被告李文忠，男，汉族，住福州市晋安区。被告谭革月，女，汉族。住福州市晋安区。本院在审理原告林大华与被告李文忠、谭革月房屋买卖合同纠纷一案中，原告林大华于2015年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结两被告所有的价值4025081元的财产。原告已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被告李文忠、谭革月所有的价值4025081元的财产；二、冻结原告林大华用于担保的坐落于福州市仓山区xxx房产、福州市台江区xxx房产的抵押、交易过户等手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈燕云二〇一五年六月三日书记员  孙碧莲
沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）沁刑初字第00083号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人张某某，男，1983年12月7日出生于沁阳市，汉族，初中文化，农民。因犯寻衅滋事罪，于2008年8月18日被沁阳市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年2月24日被沁阳市公安局刑事拘留，同年3月4日由沁阳市公安局取保候审（共羁押9天）。经本院决定，于2015年6月15日由沁阳市公安局执行逮捕。现羁押于沁阳市看守所。沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年5月4日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员王元帅、赵攀、代理检察员卫亚旗、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年2月24日9时10分许，被告人张某某驾驶逆向停放的豫xx**／豫xxx**挂号重型半挂牵引车，沿常付线由南向北起步时，与行人赵某某相撞，造成赵某某当场死亡的交通事故。经认定，被告人张某某承担此事故的全部责任。案发后，张某某及时拨打报警电话，并在现场等待民警到来，积极配合公安机关进行调查，到案后如实供述自己的罪行。被告人张某某及亲属与被害人赵某某的亲属于2014年2月26日达成调解协议，一次性赔偿被害人亲属各项经济损失共计130000元（已实际履行），被害人亲属对被告人的行为表示谅解。另查明，被告人张某某因犯寻衅滋事罪，于2008年8月18日被沁阳市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、信息查询单、刑事判决书、死亡证明、交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告及照片、道路交通事故车辆技术检验报告、调解书、谅解书、到案证明、发破案经过、村委证明、沁阳市亚利达运输有限公司出具的证明、证人张某甲、张某乙的证言、现场勘查笔录、现场草图及照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通管理法规，因而发生致人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。沁阳市人民检察院指控被告人张某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。被告人张某某在案发后及时报警，并积极配合公安机关进行调查，到案后如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被害人亲属的各项经济损失已得到赔偿并对被告人张某某表示谅解，亦可对其酌情从轻处罚。被告人张某某曾因犯罪被刑事处罚，酌情从重处罚。量刑时对本案的性质、情节、社会危害程度等予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月15日起至2015年12月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王慎锋审 判 员  秦磊磊人民陪审员  李高攀二〇一五年六月十九日书 记 员  张军磊3
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂仙桃民一初字第00592号原告潘欣平。法定代理人尹远秀。系原告潘欣平之母。委托代理人李文华，湖北惊天律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告郭红钢。委托代理人付友新。代理权限为特别授权。被告武汉康发物流有限公司货运中心。住所地：湖北省武汉市黄陂区道贯泉南街28号。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：湖北省武汉市江岸区工农兵路65号综合楼7-9层。委托代理人刘昌钊，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司员工。代理权限为特别授权。本院在审理原告潘欣平与被告郭红钢、武汉康发物流有限公司货运中心、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告潘欣平的法定代理人尹远秀于2015年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘欣平撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘欣平负担。审判员  孙仁国二〇一五年六月二日书记员  彭 倩
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2015）郏民金初字第53号原告郏县农村信用合作联社。法定代表人王团峰，理事长。委托代理人李亚军，河南九泰律师事务所律师。委托代理人王至续，河南九泰律师事务所实习律师。被告杨社，女，汉族，1950年10月25日生。被告鲁西文，男，汉族，1947年8月3日生。原告郏县农村信用合作联社（以下简称郏县信用联社）与被告杨社、鲁西文金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理，原告郏县农村信用合作联社的委托代理人李亚军，到庭参加了诉讼。被告杨社、鲁西文经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郏县信用联社诉称，2006年11月29日，郏县信用联社与杨社签订了一份《个人保证借款合同》，双方约定杨社向郏县信用联社借款6000元人民币，利率为8.1‰，逾期利率为11.16‰，借款期限为一年。杨社与鲁西文系夫妻关系，鲁西文为上述借款提供连带责任担保。借款到期后，经多次催要，二被告以各种理由拖延还款。为了维护郏县信用联社的合法权益，故诉至法院，请求：1、判令杨社偿还郏县信用联社贷款本金6000元及利息。2、判令鲁西文对以上6000元本息承担连带责任。3、判令二被告共同承担本案的诉讼费用。被告杨社、鲁西文缺席无答辩。经审理查明，郏县安良信用社系郏县信用联社的下属机构，2006年11月20日杨社因扩建养鸡场，向安良信用社申请贷款。2006年11月29双方签订借款合同，该合同显示：借款金额为：6000元。借款期限自2006年11月29日起至2007年11月29日止，贷款利率按月利率8.1‰，逾期贷款罚息按3.78‰，挪用贷款罚息按4.86‰。2006年11月29日鲁西文与信用社签订了保证合同，保证合同第四条约定如果贷款人根据主合同约定或法律规定解除主合同，或者根据主合同约定的其他情形宣布债务提前到期的，保证人同意按贷款人的要求承担连带保证责任。第五条约定贷款人的权利和义务，1、主债务履行期限届满，贷款人债权全部或部分未受清偿时，有权要求保证人按照本合同承担保证责任。该合同签订后信用社将贷款支付给杨社，杨社在借款借据上签了名加盖了自己的印章。该笔款杨社贷后至今本金及利息未还。因此，郏县信用联社诉至法院，请求解决。上述事实，有信用社提供的杨社签名的申请书、借款合同、保证合同、借款借据等证据材料及庭审笔录在卷为凭，且经庭审和本院审查，可以采信。本院认为，本案系借款合同引起的纠纷，郏县信用联社安良信用社与杨社所签订的借款合同真实有效，双方关于借款利息的约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，应予保护。故郏县信用联社要求杨社支付借款本金6000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。鲁西文作为该笔款的保证人，对上述借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨社于本判决书生效后十五日内支付郏县农村信用合作联社借款本金6000元及利息（利息自2006年11月29日起按照月利率8.1‰算，算至判决确定的债务人履行债务期限内履行之日止）。二、鲁西文对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费50元，由被告杨社、鲁西文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  白志强审判员  刘笑月审判员  王雪云二〇一五年六月二十五日书记员  赵 聪
安徽省淮南市田家庵区人民法院刑 事 判 决 书（2015）田刑初字第00510号公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，1983年6月8日出生于安徽省淮南市，淮南矿业集团铁路运输有限公司职工，住淮南市田家庵区。2014年12月30日因涉嫌犯危险驾驶罪经淮南市公安局公安交通管理局决定取保候审，2015年5月21日经本院决定取保候审。现不在押。淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2015）433号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员张一驰出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月20日14时许，被告人杨某某驾驶皖D×××××号灰色“北京现代”牌小型轿车由东向西行驶至本区舜耕路与学校路交叉口时，被在此地执行检查任务的交通警察拦下检查，对其进行酒精呼气式检查，检测结果为87mg／100ml。随后交警将杨某某带至安徽理工司法鉴定中心由专业人员抽取血样，并委托安徽理工司法鉴定中心进行血液内酒精含量检验鉴定。2014年12月22日经安徽理工司法鉴定中心鉴定，杨某某体内血液酒精含量为84.7mg／100ml，大于80mg／100ml，属于醉酒状态。公诉机关认为：被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某对公诉机关指控的危险驾驶事实没有异议，表示认罪。经审理查明：2014年12月20日14时左右，被告人杨某某饮酒后驾驶皖D×××××号灰色“北京现代”牌小型轿车沿舜耕路向西行驶至与学校路交叉口路段时，被在此路段执勤的交通警察查获，经现场呼出气体酒精含量检测仪检测，显示结果为87毫克／100毫升。因被告人杨某某涉嫌醉酒驾驶机动车，被执勤民警带至安徽理工司法鉴定中心由专业医务人员抽取血样，并委托该鉴定中心对被告人杨某某被抽取的血样进行血液酒精含量鉴定检验，检验结果为84.7毫克／100毫升。2014年12月22日，鉴定检验报告书送达被告人杨某某。被告人杨某某体内血液酒精含量大于80毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队《抽取当事人血样登记表》、《抽血情况说明》、《鉴定委托书》、《查获经过》、机动车及驾驶人信息查询结果单、安徽理工司法鉴定中心《安理司（2014）酒检字第0264号血液酒精含量检测报告书》，被告人杨某某户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某犯罪，认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  鲁仕林二〇一五年六月五日书记员  吴 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗民初字第0163号原告陈洋。被告ＸＸ绕。原告陈洋诉被告ＸＸ绕合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈洋到庭参加了诉讼，被告ＸＸ绕经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洋诉称，原、被告合伙承包泗阳县临河镇何庄小区工程，工人工资等费用由原告陈洋垫付。2014年7月7日，被告出具欠条给原告。后原告多次催要未果。现请求判令被告支付原告款90000元并承担本案诉讼费。被告ＸＸ绕未作答辩。经审理查明，2014年7月7日，被告ＸＸ绕向原告陈洋出具欠条一份，内容为：“欠条---今欠到陈洋工资玖万元，在二十天付一半，剩余在年底还清---ＸＸ绕---2014.7.7。”原告陈洋因索款未果，遂诉至本院。上述事实，有原告的陈述及原告提供的被告出具的欠条等证据予以证实。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，且债务应当清偿。本案被告ＸＸ绕向原告陈洋出具的90000元欠条确定了双方的债权债务关系，故被告ＸＸ绕应向原告陈洋支付上述款。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ绕于本判决生效后十日内支付原告陈洋款90000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元、公告费650元，由被告ＸＸ绕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿2050元。审 判 长  张爱如代理审判员  翟丽丽人民陪审员  刘厚昶二〇一五年六月十六日书 记 员  陈园园第2页／共3页
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）裕民二初字第381号原告：河北众美房地产开发集团有限公司。住所地：石家庄市裕华区翟营南大街72号。法定代表人：刘永凯。被告：河北韩代电梯安装有限公司。住所地：石家庄市新华区新华路563号。法定代表人：罗统平。本院在审理原告河北众美房地产开发集团有限公司与被告河北韩代电梯安装有限公司修理、重作、更换合同纠纷一案中，经本院合法传唤，原告及其委托代理人未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告河北众美房地产开发集团有限公司负担。审判员  王新英二〇一五年六月八日书记员  徐景明
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇民终字第01172号上诉人（原审被告）张云民。被上诉人（原审原告）吴红红。上诉人张云民因民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2014）丹后民初字第1830号民事判决，向本院提起上诉。上诉人张云民在规定的期限内未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 剑代理审判员 田 原代理审判员 甘可平二〇一五年六月五日书 记 员 孟惠聿
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿城民初字第1259号原告朱伟。被告苗振庭。本院在审理原告朱伟诉被告苗振庭买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱伟撤回起诉。案件受理费3620元，减半收取1810元，保全费1220元，合计3030元，由原告朱伟负担。审判员  李夫宝二〇一五年六月十七日书记员  罗 璇第1页／共2页
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民（商）终字第3139号上诉人（原审被告）王志军，男，1973年7月24日出生。委托代理人宋英涛，北京市华诚律师事务所律师。委托代理人杨溢，北京市华诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）张轶，女，1974年8月7日出生。委托代理人宋英涛，北京市华诚律师事务所律师。委托代理人杨溢，北京市华诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）秦克林，男，1944年7月3日出生。委托代理人秦梅，女，1973年2月12日出生。委托代理人陈广宇，北京市君泽君律师事务所律师。上诉人王志军、张轶因与被上诉人秦克林民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民（商）初字第17323号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王志军、张轶于2015年6月8日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王志军、张轶申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王志军、张轶撤回上诉，双方当事人均按一审民事判决执行。一审案件受理费三万零八百元（秦克林已预交），由王志军、张轶负担（于本裁定生效后七日内交纳）。二审案件受理费一万五千四百元，由王志军、张轶负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 利审 判 员  邹明宇代理审判员  甄洁莹二〇一五年六月十日书 记 员  郭 帅
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浑南执字第2209号申请执行人深圳市锐拓显示技术有限公司住所地深圳市宝安区。法定代表人石耀忠，系该公司总经理。被执行人沈阳博润环境工程有限公司住所地沈阳市和平区。法定代表人穆卉，系该公司总经理。申请执行人深圳市锐拓显示技术有限公司与被执行人沈阳博润环境工程有限公司合同纠纷执行一案，沈阳市浑南区人民法院于2014年7月17日作出（2014）东陵民三初字第220号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市锐拓显示技术有限公司于2014年11月4日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人深圳市锐拓显示技术有限公司于2015年6月10日向本院申请撤回对被执行人金钟事利（上海）设备租赁有限公司（2014）浑南执字第2209号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人深圳市锐拓显示技术有限公司撤回（2014）浑南执字第2209号的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李占龙执行员  周永克执行员  李世君二〇一五年六月十一日书记员  张 沫
湖北省仙桃市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂仙桃刑初字第00345号公诉机关仙桃市人民检察院。被告人徐苗，男，1988年3月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人。2009年10月因犯寻衅滋事罪被仙桃市人民法院判处有期徒刑六个月；2014年7月因犯盗窃罪被仙桃市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元，2015年1月3日刑满释放。2015年4月6日因涉嫌犯盗窃罪被仙桃市公安局羁押，次日被刑事拘留，2015年5月1日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2015）303号起诉书指控被告人徐苗犯盗窃罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。仙桃市人民检察院指派代理检察员王敏出庭支持公诉。被告人徐苗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月至3月，被告人徐苗在仙桃市城区先后作案四次，盗窃他人手机、摩托车等物，经仙桃市物价局价格认证中心鉴定，上述物品价值11710.17元。具体如下：1、2015年1月25日晚上10时许，被告人徐苗在仙桃市工业园杜湖街“情侣”网吧上网时，以借手机打电话为由，趁武某某不注意，将武某某的苹果5手机盗走。经仙桃市物价局价格认证中心鉴定，该部手机价值2719.15元2、2015年3月1日晚上7时许，被告人徐苗在仙桃市流潭公园旁的“任我行”网吧，向刘某某借手机打电话未还。当晚11时许，徐与刘某某一起来到仙桃市职业学院的宵夜摊宵夜，徐以到附近银行取款为由，拿着刘某某的苹果6PLUS手机逃离。次日刘某某与徐苗母亲联系后，才将该手机追回。经仙桃市物价局价格认证中心鉴定，该部手机价值5693.02元。3、2015年3月31日晚上11时许，被告人徐苗在仙桃市工业园明珠新城“金鼎”网吧上网时，以借手机打电话为由，趁李某某不注意，将李某某的酷派8705型手机盗走。经仙桃市物价局价格认证中心鉴定，该部手机价值493元。4、2015年3月31日晚上11时许，被告人徐苗在离开仙桃市工业园明珠新城“金鼎”网吧时，见周某某的一辆“千里马”牌摩托车停在该网吧门口，遂将周的摩托车盗走。经仙桃市物价局价格认证中心鉴定，该辆摩托车价值2805元。案发后，被告人徐苗退出赃款6000元，已发还给被害人。上述事实，被告人徐苗在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某某、李某某、刘某某、武某某的陈述；证人徐某某、冯某某的证言；仙桃市物价局价格认证中心仙价鉴字（2015）第76号关于千里马QLM125T-10型两轮踏板摩托车等物品的涉案财产价格鉴定结论（意见）书；扣押、发还物品清单，被盗物品照片、收条；抓获经过、辨认笔录、户籍证明；仙桃市人民法院（2014）鄂仙桃刑初字第00292号刑事判决书；被告人徐苗的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐苗以非法占有为目的，多次窃取公民财物价值共计11710.17元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人徐苗曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人徐苗多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人徐苗如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐苗能退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐苗犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月6日起至2016年8月5日止。罚金自判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邹 容二〇一五年六月二十五日书记员 殷翩翩
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2014）永法执字第247-2号申请执行人田志强，男。被执行人湖南中盛路桥有限公司法定代表人彭欢意，该公司董事长。被执行人王宇，男。田志强申请执行湖南中盛路桥有限公司、王宇追索劳动报酬纠纷一案，本案执行依据为湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2014）州民一终字第444号民事调解书，该调解书确定：一、本协议签订后，由湖南中盛路桥有限公司在本协议生效后十日内给王宇出具结算龙永公路五标工程尾款的授权委托书，由王宇持授权委托书到龙永公路建设有限公司结算领取五标工程尾款用于偿还田志强劳务款本金345733元，利息49785元；二、王宇在本协议生效后十日内将五标工程的全部财务凭据原件移交给湖南中盛路桥有限公司。在执行中查明，被执行人湖南中盛路桥有限公司在湘西自治州龙永公路建设有限责任公司有工程款615287.4元，本院依法对该款予以提取并直接兑付给申请执行人田志强300000元。余下的95518元申请执行人自愿与被执行人协商解决。故本案已经执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（2）项的规定，裁定如下：终结湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2014）州民一终字第444号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一五年六月一日书记员 杨晓蓉附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第5610-1号原告深圳市齐普生信息科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区车公庙工业区202栋四层西侧418室（仅限办公）。法定代表人李结义。委托代理人郭毅，广东世纪华人律师事务所律师。委托代理人宫国良，住广东省深圳市福田区，员工。被告福州启卓通信科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路162号新华福广场2#楼1206单元。法定代表人孙波林。原告深圳市齐普生信息科技有限公司诉被告福州启卓通信科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市齐普生信息科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费5623元、保全费1961元（均已由原告预交），本院按规定收取案件受理费2811.5元、保全费1961元，由原告负担。代理审判员 杨   震二〇一五年六月十二日书 记 员 曾鸣（代）第2页共2页
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2002）昌民二初字第676号原告中国建设银行昌邑市支行。代表人：陈鹏。委托代理人：刘文利。被告昌邑市夏店镇建筑公司。原告中国建设银行昌邑市支行诉被告昌邑市夏店镇建筑公司借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告主张被告昌邑市夏店镇建筑公司于1999年11月5日向其借款10万元，现要求被告昌邑市夏店镇建筑公司偿还借款及利息，诉讼费用由被告承担。本院认为：昌邑市夏店镇建筑公司已不存在，原告应另行起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（二）项之规定，判决如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  赵寿跃人民陪审员  魏新民人民陪审员  王春玲二〇一五年六月九日书 记 员  姜晓燕
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宽民二初字第00974号原告宽甸昌德物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇北环东路。法定代表人曲晓东，系总经理。委托代理人尚庆九。被告李胜利。本院在审理原告宽甸昌德物业服务有限公司与被告李胜利供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸昌德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李红＊代理审判员  王石峰人民陪审员  隋昕皓二〇一五年六月九日书 记 员  刘晓光
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民四终字第422号上诉人（原审被告）：谭媛媛。被上诉人（原审原告）：胡海侠。上诉人谭媛媛与被上诉人胡海侠民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民三初字第360号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，由本院审判员赵钺担任审判长，代理审判员林晓楠主审，代理审判员曾璐参加评议，对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人谭媛媛于2015年6月5日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人撤回上诉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人谭媛媛撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审受理费2900元，减半收取1450元，由上诉人谭媛媛承担。审 判 长 赵 钺代理审判员 曾 璐代理审判员 林晓楠二〇一五年六月十八日书 记 员 张淋茜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨执字第00036号申请执行人陈金虎，居民。被执行人杨如册，居民。申请执行人陈金虎与被执行人杨如册人身损害赔偿纠纷一案，执行依据为（2013）滨滩民初字第0148号民事调解书，该调解书明确：“一、被告杨如册自愿赔偿原告陈金虎医药费及误工费等各项费用人民币5000元，此款于原、被告涉及界山猪场的各种矛盾达成协议后由被告杨如册给付”。2014年12月21日，陈金虎向本院申请执行。经审查，本案双方当事人尚未就涉及界山猪场的各种矛盾达成协议。本院认为，申请执行人向本院申请执行所依据的民事调解书中明确的被告的给付义务是附条件的，在该条件尚未成就时，申请执行人无权申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回陈金虎的本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨德军审 判 员  郑钧木人民陪审员  严浩彰二〇一五年六月五日书 记 员  郑红红
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2009）芝执字第1364号本院在执行申请执行人张为民与被执行人刘炳强民间借贷纠纷一案中查明，被执行人刘炳强拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人刘炳强纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛三法刑初字第325号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人林某某，男，41岁。因本案于2014年11月4日被佛山市公安局三水分局取保候审，2015年5月7日被佛山市三水区人民检察院取保候审，同年5月19日被本院取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2015）229号起诉书指控被告人林某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员徐卉出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月2日上午，被告人林某某从他人处非法收购黄胸鹀死体3115只及猫头鹰活体4只，次日在其位于佛山市三水区西南街道＊＊街＊＊、＊＊号车库被公安人员和农林渔业执法人员当场查获，并现场查获上述鸟类。经鉴定，查获的3115只黄胸鹀死体，由鸟纲雀形目雀科鹀属小鹀和栗鹀两个物种组成，均属国家“三有”保护动物；查获的4只猫头鹰活体，属鸟纲鸮形目鸱鸮科，其中领角鸮2只，斑头鸺鹠1只，东方角鸮1只，均为国家二级重点保护的珍贵、濒危野生动物。据此，公诉机关建议本院以非法收购珍贵、濒危野生动物罪判处被告人林某某一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人林某某的供述，证人林某二、李某某、覃某某、曾某某、关某某的证言，辨认笔录，扣押清单，林业行政处罚决定书，样品损耗证明，鉴定报告，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人林某某无视国家法律，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人林某某归案后如实供述其罪行，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。鉴于被告人林某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合缓刑的适用条件，本院决定对其宣告缓刑。根据被告人林某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人林某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐晓光二〇一五年六月二日书记员  叶素贤
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）云新法执字第10-1号申请执行人梁建华，男，1978年4月2日出生，汉族，居民，住新兴县。被执行人钟炳勇，男，1979年9月15日出生，汉族，居民，住新兴县。申请执行人梁建华与被执行人钟炳勇民间借贷纠纷一案，新兴县人民法院（2014）云新法民二初字第140号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人钟炳勇应偿还借款本金125000元及利息和代支受理费2800元给申请执行人，但被执行人无按生效法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2014年12月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法到金融、房产、国土、工商等部门查询被执行人可供执行的财产情况，除依法查封了被执行人钟炳勇的房地产（已办按揭）外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。2015年5月23日本院将上述执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面表示终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取执行措施，除依法查封了被执行人钟炳勇的房地产（已办按揭）外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人书面表示终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：新兴县人民法院（2015）云新法执字第10号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁永雄代理审判员  伍钜雄代理审判员  石世浩二〇一五年六月十二日书 记 员  刘贵妍
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）繁民二初字第00264号原告：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省繁昌县。法定代表人：章杰，该公司董事长。委托代理人：詹旭，该公司营业部副总经理。委托代理人：戴卫东，该公司营业部客户经理。被告：汪小玲，女，汉族，住安徽省繁昌县。原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司（以下简称繁昌农商行）与被告汪小玲借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法由审判员杜林适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告繁昌农商行委托代理人詹旭、戴卫东到庭参加诉讼。被告汪小玲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告繁昌农商行诉称：被告于2012年8月27日向原告繁昌农商行（原安徽繁昌农村合作银行营业部）贷款人民币80000元，贷款期限为12个月，为下岗就业贴息贷款，期限内政府全额贴息，贷款逾期后利息由借款人自己承担，贷款到期后，被告未能按照合同约定归还我行贷款，后经我行信贷人员多次催收，被告均以各种理由拖欠不还，致使2013年12月24日安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司为其代偿了该笔80000元贷款70%的本金（56000元）及利息（至2013年12月24日止），目前尚欠贷款本金24000元，及其部分利息。根据《借款合同》约定，逾期还款的，债务人除应承担利息外，还应承担罚息，利息、罚息合计计收标准为月利率11.25‰。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告立即归还拖欠的贷款本金24000元及支付利息（按月利率11.25‰的标准计算，自2013年12月25日至款项付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。原告繁昌农商行为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、安徽银监局文件复印件一份，证明原告主体资格；2、被告身份证复印件一份，证明被告主体资格；3、借款申请书、借款借据、借款合同一份，证明借款事实。被告汪小玲未到庭应诉也未向本院提供书面答辩意见及证据。本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，因被告汪小玲未到庭，放弃对原告提供证据的质证权利，故本院对原告提供的证据依法予以确认。经审理查明：2012年8月27日，原告繁昌农商行（原安徽繁昌农村合作银行营业部）与被告汪小玲签订借款合同一份。约定被告向原告借款80000元，月利率为7.5‰，借款期限自2012年8月27日起至2013年8月26日止。该借款为下岗就业贴息贷款，借款期限内政府全额贴息，借款逾期后利息由借款人自己承担。同时还约定，借款人未按合同约定日期归还借款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司为该借款提供70%的保证。原告于当天向被告发放了80000元借款。借款到期后，被告未归还借款本金和利息。2013年12月24日，安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司按约定为被告代偿了借款本金56000元及利息3512.65元。被告尚欠原告借款本金24000元及2013年12月24日之后产生的利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，事实清楚，证据充分。对原告要求被告归还借款本金24000元，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告按月利率11.25‰标准支付逾期利息，因原、被告签订借款合同时约定了借款人未按期归还借款的，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息，即7.5‰×150%=11.25‰，故本院对原告该项请求亦予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪小玲于本判决生效后十日内归还原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币24000元及逾期利息。逾期利息以24000元为基数，按月利率11.25‰，自2013年12月25日起计至款项付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币200元（原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司预交），由被告汪小玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  杜林二〇一五年六月五日书记员  戴雯附本案适用法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2015）未执字第00104-6号申请执行人夏宝良，男，1975年7月20日生，汉族。被执行人西安浐灞建设开发有限公司。本院在执行申请执行人夏宝良与被执行人西安浐灞建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人夏宝良依据已经发生法律效力的（2013）未民一初字第01729号民事判决向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2015）未执字第00104号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  张春宁执行员  龚四华二〇一五年六月十一日书记员  苏 敏
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗南法民二初字第228号原告：韦邦标，住址广西平南县。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州万顷沙支行，地址：广州市南沙区。负责人：苏艳屏。委托代理人：马红波、朱淑玲，该支行职员。本院在审理原告韦邦标诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州万顷沙支行银行卡纠纷一案中，原告韦邦标于2015年6月15日，以双方庭外达成和解，双方纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韦邦标撤回起诉。案件受理费25元，由原告韦邦标负担。”审判员  刘思红二〇一五年六月十五日书记员  周晓宇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第557号申请执行人刘凤仙。被执行人张任。本院在执行刘凤仙申请执行张任侵权纠纷一案中，被执行人张任按照本院（2014）二七民一初字第02765号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2014）二七民一初字第027651号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭付功审判员  朱 军审判员  丁德勇二〇一五年六月三十日书记员  李静欢
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）莲执字第76号申请执行人ＸＸ成。被执行人王涛。本院在执行申请执行人ＸＸ成与被执行人王涛民间借贷纠纷一案中，被执行人王涛欠申请执行人ＸＸ成75704.00元，被执行人未履行到位，被执行人王涛尚欠申请执行人ＸＸ成75704.00元未履行，现因被执行人暂无可供的执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项规定，裁定如下：终结五莲县人民法院作出的（2014）莲民一初字第1194号民事调解的本次执行程序，终结本次程序后，如申请人发现被执行人有财产可供执行或不具备执行条件的财产已具备执行条件的可就尚未实现的债权向本院申请恢执行。申请执行人提出恢复执行的的申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请人需要续封冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力审判长 范 军审判员 李 杰审判员 王振环二〇一五年六月十二日书记员 于兆龙
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）牟民初字第1775号原告朱蕾，女，生于1973年10月10日，汉族。被告郑州清华誉置业有限公司，住所地：中牟县商都大道与听篌街交汇处听篌街102号。法定代表人张卫慧。被告万儒投资有限公司，住所地：中牟县广惠街（南）102号清华誉铭座21层。法定代表人梁小松。本院在审理原告朱蕾与被告郑州清华誉置业有限公司、万儒投资有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱蕾撤回起诉。案件受理费七千二百四十元，减半收取三千六百二十元，由原告朱蕾负担。审判员  刘吉昌二〇一五年六月四日书记员  马静爽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）年金民柳初字第00127号原告河南安泰物业管理有限公司，住所郑州市金水区。法定代表人张丽月。委托代理人杨园园，公司员工。被告陈卫民。原告河南安泰物业管理有限公司诉被告陈卫民物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月11日向本院提出撤诉申请，故其自愿撤诉。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南安泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郑文文二〇一五年六月十二日书记员  呼玉霞
西安市阎良区人民法院执行��定书（2015）阎执字第00048-5号申请执行人深圳市赛特瑞科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区龙华街道人民路东侧盛地龙泉1栋1单元6C（办公场所）。法定代表人秦雪梅，系该公司经理。委托代理人李海，系陕西荆山塬律师事务所律师。委托代理人李旭鸽，系陕西荆山塬律师事务所律师。被执行人西安三钼精密制造有限公司。住所地：西安市阎良国家航空高技术产业基地蓝天六路21号。法定代表人冉琳，该公司经理。本院在执行深圳市赛特瑞科技有限公司申请执行西安三钼精密制造有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2014）阎民初字第00759号民事判决书，被执行人西安三钼精密制造有限公司应给付申请执行人深圳市赛特瑞科技有限公司货款285018.3元、案件受理费2859元、保全费2030元，并承担案件执行费4248��的义务。在执行中，被执行人西安三钼精密制造有限公司未在指定期间履行生效法律文书确定的给付义务。我院于2015年5月28日对西安三钼精密制造有限公司在西安华天通信有限公司享有的到期债权301155.3元予以划拨，现该案款已发还申请执行人深圳市赛特瑞科技有限公司，缴纳执行费4248元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：（2014）阎民初字第00759号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 项 军执行员 代发振执行员 张 艳二〇一五年六月五日书记员 李 杨
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）赣开民二初字第476号原告江西客家彩印包装有限责任公司。法定代表人黄伟，系该公司总经理。被告张俊，男，汉族，1953年5月25日生。本院在审理原告江西客家彩印包装有限责任公司诉被告张俊房屋租赁合同纠纷一案中，原告江西客家彩印包装有限责任公司以双方经过协商，达成和解为由向本院提出申请要求撤回本案的起诉。本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告江西客家彩印包装有限责任公司撤回起诉。案件受理费406元，减半收取为203元，由原告江西客家彩印包装有限责任公司承担。代理审判员  陈佳煜二〇一五年六月十九日代理书记员  肖 川
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）浏行执字第00095号申请执行人浏阳市某某街道某某居委会中心居民小组。负责人邹某某，男，组长。浏阳市某某街道办事处某某居委会某某居民小组。负责人张某某，男，组长。浏阳市某某街道办事处某某某社区居民委员会某某居民小组。负责人刘某某，男，组长。浏阳市某某街道办事处某某某居委会某居民小组。负责人朱某某，男，组长。浏阳市某某街道办事处某某社区居委会某某居民小组。负责人何某某，男，组长。浏阳市某街道办事处某某居委会某居民小组。负责人陈某，男，组长。浏阳市某某办事处某某社区居委会某某居民小组。负责人黄某某，男，组长。浏阳市某某街道某某社区居委会某居民组。负责人刘某甲，男，组长。浏阳市某某办事处某社区居委会某某居民小组。负责人钟某某，男，组长。浏阳市某街道办事处某居委会某居民小组负责人王某某，男，组长。被执行人浏阳市国土资源局。法定代表人王英定，男，局长。申请执行人浏阳市某某街道某某居委会中心居民小组、浏阳市某某街道办事处某某居委会某某居民小组、浏阳市某某街道办事处某某某社区居民委员会某某居民小组、浏阳市某某街道办事处某某某居委会某居民小组、浏阳市某某街道办事处某某社区居委会某某居民小组、浏阳市某街道办事处某某居委会某居民小组、浏阳市某某办事处某某社区居委会某某居民小组、浏阳市某某街道某某社区居委会某居民组、浏阳市某某办事处某社区居委会某某居民小组、浏阳市某街道办事处某居委会某居民小组与被执行人浏阳市国土资源局不服信息公开回复一案，本院于2014年6月20日作出的（2014）浏行初字第00020号行政判决书，已经发生法律效力，并已移交执行。本案在执行过程中，查明被执行人已于2014年11月5日向申请人发出公开告知书公开信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结浏阳市人民法院（2014）浏行初字第00020号行政判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人具有新的履行作为而不履行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 翔审判员 刘志清审判员 张建良二〇一五年六月三日书记员 高玮娟
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）雁刑初字第00397号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人王某，工人。2015年4月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，2015年4月29日被取保候审，现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2015）288号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员李媛出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2015年2月12日1时许，被告人王某饮酒后驾驶陕A×××××号福特牌小型轿车沿本市太白南路由北向南行驶至科技六路十字时，与沿电子二路由东向西行驶至此的孟某驾驶的陕西省A778485号永久牌两轮电动车相撞，致两车受损，孟某受伤。民警在事故现场将王某抓获。经鉴定，王某血液中的血醇浓度为92.26mg／100ml，系醉酒驾车。经西安市公安局交警支队高新大队道路交通事故认定书认定，王某负事故全部责任，孟某无事故责任。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关同时建议对王某判处二个月左右拘役，并处罚金。被告人王某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中无辩护意见。经审理查明，2015年2月12日1时许，被告人王某饮酒后驾驶车牌号为陕A×××××的黑色福特牌小型轿车，沿太白南路由北向南行驶至科技六路十字时，逢孟某驾驶车牌号为陕西省A788485的黑色永久牌两轮电动车，沿电子二路由东向西行驶至此，两车相撞受损，孟某受伤，造成交通事故。民警在事故现场将王某抓获。经鉴定，王某血液中的血醇浓度为92.26mg／100ml，系醉酒驾车。经西安市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书认定，王某负事故全部责任，孟某无事故责任。在本院审理期间，被告人向被害人赔偿三万五千元，被害人对被告人表示谅解。认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、归案经过、事故现场照片、户籍证明、血样提取登记表、谈话笔录、谅解书、收条等书证；证人阮某、郭某的证言；被害人孟某的陈述；被告人王某的供述；鉴定意见：血醇检验报告、交通事故认定书等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆且肇事，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人王某认罪态度较好且事后积极对被害人进行赔偿并取得被害人谅解，对其依法可从轻处罚。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王家琪人民陪审员  王菊芬人民陪审员  冯志文二〇一五年六月十一日书 记 员  穆一佳
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郏民金初字第484号原告郏县农村信用合作联社。法定代表人王团峰理事长。委托代理人王军民，河南国丰律师事务所律师。委托代理人王冲，河南国丰律师事务所实习律师。被告文素芳，女，汉族，1973年6月2日生。被告张保证，男，汉族，1962年7月26日生。被告范太生，男，汉族，1963年4月9日生，住平顶山市。本院在审理原告郏县农村信用合作联社与被告文素芳、张保证、范太生金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月1日申请撤回起诉。本院认为，原告郏县农村信用合作联社在诉讼期间提出撤诉，是对自己权利的一种处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郏县农村信用合作联社撤回对被告文素芳、张保证、范太生的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郏县农村信用合作联社负担。审判员  刘昊杰二〇一五年六月五日书记员  赵 聪
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宛龙七民初字第93号原告南阳光彩大市场业主委员会。委托代理人魏强，河南育滨律师事务所律师所，代理权限为特别授权。被告李继桐，男。本院在审理原告南阳光彩大市场业主委员会与被告李继桐物业服务合同纠纷一案中，南阳光彩大市场业主委员会于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，南阳光彩大市场业主委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南阳光彩大市场业主委员会撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，由原告南阳光彩大市场业主委员会承担。审 判 长  康 宏审 判 员  胡进锋人民陪审员  张雪峰二〇一五年六月二日书 记 员  吴志勇
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）濉执字第00458-1号申请人：马某，男，1990年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：曹某甲，女，1991年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：曹某乙，男，1965年6月19日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：王某，女，1970年4月12日出生，汉族，农民，住住安徽省濉溪县。本院依照已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院于2013年6月26日作出的（2013）濉民一初字第01288号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹某乙在农业银行孙疃支行帐号为×××××××的银行存款20000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  赵 杰代理审判员  张丽丽二〇一五年六月一日书 记 员  况 萍附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2014）丰执行字第812-3号申请执行人林金灿，男，1969年6月11日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人ＸＸ恩，男，1983年8月28日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人胡杰，上海柏年（泉州）律师事务所律师。申请执行人林金灿与被执行人ＸＸ恩民间借贷纠纷一案，泉州市丰泽区人民法院于2014年5月4日作出的（2014）丰民初字第2437号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年6月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人ＸＸ恩与申请执行人林金灿就借款125万元及利息达成执行和解协议，双方同意由被执行人ＸＸ恩分期偿还债务。申请执行人林金灿亦表示履行和解协议期间同意本案终结本次执行程序。本院认为，由于申请执行人林金灿与被执行人ＸＸ恩在执行过程中已达成执行和解，申请执行人林金灿亦表示履行期间本案可以终结本次执行程序，其要求符合法律规定，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：对本院（2014）丰执行字第812号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人未履行生效法律文书所确定的义务的，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 王东煌执行员 蔡海榕二〇一五年六月十日书记员 黄瑞萍
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2015）彝执字第65号申请人曾传远。申请人曾传书。被执行人夏兴书。曾传远、曾传书诉夏兴书民间借贷纠纷一案，本院2009年8月10日作出的（2009）彝民初字第547号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：一、被执行人夏兴书偿还申请人曾传书借款54000.00元，于2009年12月20日支付20000.00元借款本金及信用社贷款利息，2010年12月30日前支付20000.00元，2011年12月30日前付清余款14000.00元。二、被执行人夏兴书偿还申请人曾传远借款146000.00元。于2012年、2013年、2014年、2015年每年支付30000.00元2016年12月30日前付清余款26000.00元。调解书生效后，夏兴书未按时履行。2013年12月16日，曾传远、曾传书向本院申请执行夏兴书，本院以（2015）彝执字第65号立案执行。本案在执行过程中，对于被执行人夏兴书欠申请人曾传书24000.00元及欠申请人曾传远146000。00元，经开展工作申请人曾传远、曾传书与被执行人夏兴书于2015年6月1日自愿达成执行和解协议：一、被执行人夏兴书2015年12月31日前支付曾传书24000元，支付曾传远6000元；二、被执行人夏兴书2016年12月31日前每年支付曾传远3万元直至付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）彝执字第65号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李 忠审 判 员 吕 志代理审判员 李 伟二〇一五年六月一日书 记 员 彭应连
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民二初字第2234号原告中国银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地南宁市青秀区古城路39号。代表人杨展鹏，该分行行长。委托代理人刘柱柱，广西桂海天律师事务所律师。委托代理人陈龙，广西桂海天律师事务所律师。被告赵秀霞。被告潘建强。原告中国银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被告赵秀霞、潘建强金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员关熠、人民陪审员梁明斌和人民陪审员姜彩霞组成合议庭，审判员关熠担任审判长适用普通程序进行审理。原告于2015年6月26日向本院申请撤回对被告潘建强的起诉。本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广西壮族自治区分行撤回对被告潘建强的起诉。审 判 长  关 熠人民陪审员  梁明斌人民陪审员  姜彩霞二〇一五年六月二十六日书 记 员  罗莉莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2015）汨民初字第406号原告张某某，1976年2月6日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。委托代理人何益，湖南大义律师事务所律师。被告李某某，1968年7月29日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人何益、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告于1999年2月10日登记结婚，婚后原告常年在外打工，双方家庭观念、生活观念差异很大，聚少离多，夫妻关系确已破裂，无和好可能。故原告依法诉至法院，请求解除原、被告的婚姻关系，并判令婚生小孩由原告直接抚养教育。被告李某某书面辩称，原、被告双方婚后生活幸福，双方为了家庭都作出了很大努力，原告对家庭和孩子付出了辛劳和努力，现孩子处于学业关键时期，为了保证孩子的健康成长和顺利完成学业，请求法院不予支持原告的离婚诉求。经审理查明，原、被告于1996年经人介绍相识并确定恋爱关系，1997年年底依当地习俗举办了婚礼。1999年2月10日在汨罗市民政局登记结婚，1999年2月3日生育男孩李某甲。婚初感情尚可。孩子不到一岁，原告就常年在外打工，每年年底才回家，夫妻聚少离多，双方的家庭观念、生活观念发生改变，产生隔阂，常为家庭琐事发生争吵。2014年3月开始原、被告分居至今。被告在庭审中多次陈述原告为了家庭和孩子付出了辛劳和努力，为了孩子顺利完成学业，不同意与原告离婚。以上事实，有原、被告身份证复印件，结婚证原件，原、被告的陈述在卷，足以认定。本院认为，原告张某某与被告李某某经人介绍后恋爱结婚，感情基础较好。婚后共同育有一子，原告为家庭付出较多，被告对这份感情亦比较珍惜。双方之所以会产生矛盾，主要是由于双方聚少离多，被告对原告关心体贴不够，夫妻双方缺乏感情交流和思想沟通所致，双方之间并没有严重的矛盾冲突。现只要被告在今后的生活中多关心原告，双方珍惜多年的夫妻感情，相互体谅、信任对方，夫妻和好是完全有可能的。综上，鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，且为了小孩的健康成长，原告提出离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某某与被告李某某离婚。本案案件受理费200元，减半收取为100元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  贺志平二〇一五年六月十日书记员  张 岳
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2015）武胜执字第165号申请执行人武胜县铭心物业管理有限公司，组织机构代码：69915048-0。被执行人柏光彬，男，生于1963年4月18日。四川省武胜县人民法院（2014）武胜民初字第2557号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人武胜县铭心物业管理有限公司于2015年2月4日向本院申请强制执行。本案应执行标的601.68元及息，已执行标的0元。在执行过程中，本院查询了被执行人柏光彬在银行无存款记录，也未发现其他可供执行的财产。现申请执行人武胜县铭心物业管理有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共同国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院对四川省武胜县人民法院（2014）武胜民初字第2557号民事判决书终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的条件时，可持本裁定及原法律文书申请本院恢复执行。审判长  刘畅胜审判员  左松涛审判员  詹金波二〇一五年六月十五日书记员  龚文武
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2015）莒执字第1927号本院在执行申请执行人孙晓龙与被执行人山东京港混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人山东京港混凝土有限公司有履行能力而拒不履行本院（2015）莒十商初字第153号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将山东京港混凝土有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一五年六月十日
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉盐执民字第1552－1号申请执行人上海久余物资有限公司。住所地：上海市。被执行人海盐骏龙标准件有限公司。住所地：浙江省海盐县。被执行人王其明。本院依据已经发生法律效力的海盐县人民法院（2014）嘉盐执民字第1552号执行裁定书，于2015年3月17日在浙江省海盐县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人王其明所有的位于海盐县武原街道三角子路怡城花苑D幢503室（产权证号：0341**）的房屋进行拍卖。拍卖中，买受人王佳骏（公民身份号码：××）以588000元竞得。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人王其明所有的位于海盐县武原街道三角子路怡城花苑D幢503室（产权证号：0341**）的房屋归买受人王佳骏所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人王佳骏时起转移；二、买受人王佳骏可持本裁定书到房地产管理部门办理相关产权的转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱全林审 判 员  许云峰代理审判员  王麒权二〇一五年六月五日书 记 员  汤奕波
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2015）建执字第196号申请执行人林捷，男，1968年9月4日生。被执行人王树叶，女，1958年6月4日生，汉族。林捷与王树叶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）建民初字第1107号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认，王树叶应于2014年12月31日前归还林捷105000元并给付诉讼费1200元。由于被执行人王树叶未能履行，申请执行人于2015年1月28日申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人王树叶名下无车辆、房产，截至2015年3月16日，其在我市各家银行存款余额不到3000元，本院已扣划其中的2300元。另查明，王树叶投资设立了南京可璐清农产品销售有限公司（以下简称南京可璐清公司）和宿迁市可璐清实业有限公司（以下简称宿迁可璐清公司）并在其中控股且担任法定代表人，但上述两公司均已不再生产经营，南京可璐清公司最后一次年检日期为2008年7月1日，宿迁可璐清公司最后一次年检日期为2013年5月28日，本院已对王树叶在宿迁可璐清公司的股权予以查封。在执行过程中，双方当事人在本院达成和解协议，王树叶承诺共计给付林捷10万元，自2015年6月开始，每月归还林捷3000元，如宿迁可璐清公司使用的土地被国家征收，则用证收款一次性性支付给林捷上述款项。本院认为，双方当事人达成的和解协议不违反法律禁止性规定，本院予以确认。因被执行人分期履行的期限较长，经本院释明，林捷同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现王树叶另有可供执行的财产，或王树叶未按和解协议履行，林捷可向本院申请恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2014）建民初字第1107号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  盛云峰执 行 员  吴 虹执 行 员  彭鸣俊二〇一五年六月十日见习书记员  何莉萍
山西省长治县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第00241号原告：鹤壁市通达矿山设备有限公司。住所地：河南省鹤壁市淇滨区渤海路南侧。法定代表人：孙银山，该公司总经理。委托代理人：刘士华，河南明星律师事务所律师（特别授权）。被告：长治县东和乡团山煤矿。住所地：长治县东和乡。法定代表人：崔斌斌，该煤矿矿长。原告鹤壁市通达矿山设备有限公司（以下简称鹤壁公司）诉被告长治县东和乡团山煤矿（以下简称团山煤矿）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鹤壁公司委托代理人刘士华到庭参加了诉讼，被告团山煤矿经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2009年4月28日，原、被告双方签订了《产品购销合同》一份，合同约定被告以41万元的价款购买原告生产的2JTP1.6×0.9矿用绞车一台，原告依约履行了交货义务，被告本应该依合同约定于2009年8月15日之前付清全部货款，但截至目前被告仅支付20万元，余款21万元长期拖而不付。请求判令被告支付货款21万元及利息。被告未作答辩。原告为支持其主张，提供证据如下：证据一、产品购销合同一份，用以证明双方签订的购销合同约定货款是41万元以及被告应支付货款的时间是2009年8月15日之前。证据二、鹤壁市通达矿山设备有限公司财务对账单，用以证明被告尚欠21万元的余款至今未付。证据三、2015年2月2日查询的企业档案信息卡，用以证明被告单位没有注销。被告未向法庭提供证据。根据庭审情况，本院确认以下事实：2009年4月28日，原、被告签订了《产品购销合同》一份，合同约定：被告以41万元的价款购买原告生产的2JTP1.6×0.9矿用绞车一台，被告于2009年8月15日之前付清全部货款。合同签订后，原告依约履行了交货义务，被告分二次支付原告货款20万元，其余21万元至今未付。2015年2月原告起诉，要求被告支付货款21万元及利息。庭审中，被告表示放弃对利息部分的请求。本院认为：合同应当履行，原告已按约履行了供货义务，被告就应当按约履行支付价款义务，被告仅支付原告部分货款，剩余21万元至今未付，已构成违约，应当继续履行合同义务。原告请求被告支付21万元的价款，本院予以支持；庭审中原告放弃对利息部分的请求，是其对自己权利所作的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长治县东和乡团山煤矿于判决生效后30日内支付原告鹤壁市通达矿山设备有限公司货款210000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4450元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  韩学书人民陪审员  梁 琨人民陪审员  李岩芳二〇一五年六月三日书 记 员  李晓晓附录《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）来民调确字第00002号申请人：张保春，退休干部。申请人：张新美，退休工人，系张保春长女。申请人：张新如，公务员，系张保春次女。申请人：张新平，个体户，系张保春三女。申请人：张新民，来安县供电公司职工，系张宝保春次子。申请人：张峰，系张保春长孙。本院于2015年6月3日受理了申请人张保春、张新美、张新如、张新平、张新民、张峰关于确认调解协议的申请。依法进行审查，现已审查完毕。申请人张保春、张新美、张新如、张新平、张新民、张峰因继承、分家析产纠纷，于2015年5月22日经来安县新安镇人民调解委员会主持调解，双方就张新美、张新如、张新平、张新民、张峰对郭彩华（张新美等人的母亲，于2007年病故）的遗产继承及张保春的财产分配达成了如下调解协议：一、张新美、张新如、张新平、张新民、张峰放弃继承郭彩华的遗产，全部房产归张保春所有。二、张保春给予张新美、张新如、张新平每人20000元经济补偿。三、同意张保春将产权证号为“来安县房权证新安镇字第××号”登记的房产及院落、产权证号为“皖私产证528401号”登记下的房产一楼北面两间分给张新民；产权证号为“皖私产证528401号”登记下的房产一楼南面一间、二楼五间、三楼一间房产归张峰的分配方案。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 员  林如江二〇一五年六月九日代理书记员  童绪琼
渭南市临渭区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临渭刑初字第00171号公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人孔祥茹，女，1995年10月1日出生，汉族，初中文化程度，农民。2015年3月12日因涉嫌贩卖毒品罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。被告人杨杰，男，汉族，1991年1月7日出生，小学文化程度，农民。2015年3月13日因涉嫌贩卖毒品罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉（2015）157号起诉书指控被��人孔祥茹、杨杰犯贩卖毒品罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。渭南市临渭区人民检察院指派检察员田健依法出庭支持公诉，被告人孔祥茹、杨杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控的犯罪事实与庭审查明的事实基本一致。庭审中，被告人孔祥茹、杨杰对公诉机关指控其犯罪事实均不持异议。经审理查明：2015年3月上旬，被告人孔祥茹给被告人杨杰打电话，并告知其自己手中有些冰毒要卖，让其帮忙介绍。后吸毒人员闫某找到被告人杨杰欲购买毒品，被告人杨杰将此情况告知被告人孔祥茹，并将孔祥茹的电话提供给闫某。后闫某与被告人孔祥茹取得联系，于3月10日16时许，被告人孔祥茹在本市城区西二路北段“天域网吧”门前，以300元的价格卖给闫某两小包冰毒；3月11日20时许，被告人孔祥茹与闫某在本市城区西四路苹果宾馆门口欲再次交易时，被公安机关抓获，当场从其身上查获冰毒疑似物4小包，经渭南市公安司法鉴定中心检验：均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分，净重分别为0.17克0.14克、0.15克、0.18克，总重0.64克。被告人孔祥茹、杨杰到案后对各自的犯罪事实均供认不讳。审理期间，被告人孔祥茹主动退缴违法所得300元。上述事实，被告人孔祥茹、杨杰在开庭过程中均无异议，且有案件来源及抓获经过、证人闫某的证言、辨认笔录及照片、追缴物品清单、尿液现场检测结论书、理化检验鉴定报告书、户籍证明等证据与被告人孔祥茹、杨杰的多次供述能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人孔祥茹明知毒品属国家明令禁止，为获利仍予以贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，核其行为已构成贩卖毒品罪；被告人杨杰明知他���贩毒、吸毒，而居间介绍，促成交易，应依法认定为贩卖毒品罪的共犯。公诉机关指控被告人孔祥茹、杨杰犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于二被告人在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；且二被告人均系初犯，涉案毒品数量较小，社会危害性相对较小，亦能积极退赃，有一定的悔罪表现，所在村组也愿对其帮教、监管，故对二被告人依法均可从轻处罚并适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孔祥茹犯贩卖毒品罪，判处管制二年，并处罚金2000元。（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2015年3月12日起至2016年12月18��止。）二、被告人杨杰犯贩卖毒品罪，判处管制一年，并处罚金1000元。（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2015年3月13日起至2015年12月20日止。）三、被告人孔祥茹违法所得300元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 山人民陪审员  王大虎人民陪审员  李 华二〇一五年六月五日书 记 员  田 珍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、��期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并��其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，���免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省含山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）含刑初字第00111号公诉机关含山县人民检察院。被告人王某，男，汉族，1987年3月13日，务工，住安徽省含山县。被告人王某曾因犯盗窃罪，于2009年12月1日被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。被告人王某因涉嫌危险驾驶罪，于2015年3月12日被含山县公安局取保候审，2015年3月24日被含山县人民检察院取保候审。2015年6月2日被本院取保候审。2015年6月12日经本院决定，由含山县公安局执行逮捕。现羁押于含山县看守所。含山县人民检察院以含检刑诉（2015）87号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，施行独任审判，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派代理检察员兰彬出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。含山县人民检察院指控：2015年2月14日晚，被告人王某酒后无证驾驶皖E×××××小型汽车沿含城望梅路行驶。19时37分左右，该车行至望梅路和环峰路交叉口处时，被正在执勤的含山县公安局交警大队环峰中队民警查获，经吹气式酒精测试仪现场测试，王某体内酒精含量为148mg／100ml。民警随后将王某带至含山县人民医院抽取血样。2015年3月6日，安徽全诚司法鉴定中心对被告人王某血样进行了鉴定，送检血样中乙醇含量为105mg／100ml。归案后，被告人王某如实供述了其犯罪事实。归案后，被告人王某如实供述了其犯罪事实。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，被告人王某庭审中无异议，以上事实有书证：受案登记表、立案决定书、查获经过、查询证明、刑事裁定书、摄影照片、酒精测试仪测试结果单、当事人血样提取登记表、刑事裁定书、驾驶人信息查询表、犯罪人员信息查询记录等；鉴定意见：安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车辆，其血液中乙醇含量达到105mg／100ml，属于醉酒驾驶。其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。归案后，被告人王某如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日至2015年7月11日止，罚金于本判决生效后五日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  杨吉磊二〇一五年六月十六日书 记 员  宋翠平附件：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。