上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民四（民）初字第674号原告万显桃。委托代理人朱国瑾。被告李进（第一被告）。被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司（第二被告）。负责人石晓彬。委托代理人王冬芹。原告万显桃诉被告李进、被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员程伟忠独任审判。本案于2015年6月3日公开开庭进行了审理，原告万显桃的委托代理人朱国瑾、被告李进、被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司的委托代理人王冬芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万显桃诉称：2014年8月24日22时30分，第一被告驾驶小型普通客车沿崧泽大道由西向东行驶至崧泽大道进嘉松中路西约1公里处，适遇原告驾车至此，两车发生碰撞，造成原告受伤及车损的交通事故。事发后，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具了道路交通事故证明。第二被告系事故车辆的保险人。原告因本次交通事故造成的损失为医药费人民币507.40元、营养费4，800元（40元／天＊120天）、护理费7，280元（1，820元／月＊4个月）、误工费28，134元（4，019元／月＊7个月）、残疾赔偿金144，105.60元（21，192元／年＊20年＊0.34）、精神损害抚慰金40，000元（交强险内优先赔付）、鉴定费2，300元、律师费4，000元，总计231，127元；请求判令第二被告在交强险和商业三者险限额内承担先行赔付责任，超出部分由第一被告承担赔偿责任；判令诉讼费由被告承担。被告李进辩称：事故证明无异议；其他无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司辩称：事故证明明确记载原告通过路口时未下车推行，也应承担事故的责任；在剩余保险限额内承担赔偿责任；原告误工天数应该计算到定残前一天，误工期过长；营养费、护理费，不支持；诉讼费、鉴定费、律师费、精神损害抚慰金，不属于保险赔偿范围。经开庭审理查明：2014年8月24日22时30分，第一被告驾驶小型普通客车沿上海市青浦区崧泽大道由西向东行驶至崧泽大道进嘉松中路西约1公里处，适遇原告骑电动自行车后载案外人陈清清至此，两车发生碰撞，造成人伤及车损的道路交通事故。2014年10月8日，上海市公安局青浦分局交通警察支队对该起交通事故出具道路交通事故证明，内容为：经调查，第一被告驾驶不符合机动车国家安全技术标准的机动车上道路行驶属违法行为，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十条之规定。事发路口系信号灯控制路口，现无充分证据证实两方任何一方违反信号灯规定通行，故该起事故成因无法查清。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具此道路交通事故证明。第二被告系第一被告驾驶车辆的交强险和商业三者险承保人。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗。2014年11月5日，原告据此向本院起诉，要求被告李进、被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司赔偿其因交通事故造成的损失。经审理，本院确认原告的相应损失由第一被告全部承担。并据此以（2014）青民（四）民初字第2163号民事判决书作出判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告万显桃10，473.80元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司应于本判决生效之日起十日内在商业险责任限额内赔付原告万显桃117，358.50元；三、原告万显桃应于本判决生效之日起十日内返还被告李进17，920元。该判决现已发生法律效力。另查明：原告后期至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，共花费医药费707.40元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费4，000元。再查明：2015年1月30日，上海市东方医院司法鉴定所对原告受伤后的伤残等级及休息、营养、护理期限作出鉴定意见为：伤者万显桃因车祸致：1、外伤性脾破裂（已手术行脾切除）构成八级伤残；2、外伤性胰尾挫裂伤（已手术行胰尾修补手术）构成十级伤残；3、左侧第7-12肋骨骨折（累计6根肋骨）构成十级伤残；上述损伤，酌情给予治疗休息期180日，营养期90日，护理期90日；内固定物拆除给予治疗休息期30日，营养期30日，护理期30日。原告为此支付鉴定费2，300元。还查明：事发时，豫NCU8**号小型普通客车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者责任商业保险（以下简称交强险与商业险），其中商业险保险金额为500，000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。又查明：本院于2014年11月5日受理了原告陈清清诉被告李进、被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2015年1月7日本院作出（2014）青民四（民）初字第2164号民事判决书，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告陈清清992.20元。该判决现已发生法律效力。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的判决书、交通事故证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历卡、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、第二被告提供的交强险保单、商业险保单、三者险条款、保单回执、事故当事人陈述材料、判决书，上述证据经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告确认未进行内固定物拆除术。本案在审理过程中，原告称其他损失包括：误工费28，134元，提供了劳动合同、工资单、收入减少证明，按4，019元／月＊7个月计算；第一被告无异议；第二被告对劳动合同有异议，认为第一份是2013年的合同无原告本人签字，且两份劳动合同都没有劳动部门的见证，劳动合同约定由用人单位缴纳社保、代扣个人所得税，原告也未提供相关证明，且劳动合同约定的工资是1，620元，应按照其户籍性质计算误工损失，误工天数应该计算到定残前一天，误工期过长。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故系发生在机动车与非机动车之间，因机动车一方未能提供证据证明非机动车一方对事故的发生存在过错，故机动车一方应当承担全部的赔偿责任。据此，本起事故中第一被告应当承担全部的赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据相关规定，应由第二被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第二被告在商业第三者责任险范围内承担赔付责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医药费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据原告主张金额，本院确认507.40元；二、营养费4，800元、护理费7，280元，原告的请求符合法律规定，本院予以确认；三、误工费，原告提供了证据，本院按6个月确认24，114元，二期误工费待实际产生后可另行主张；四、残疾赔偿金144，105.60元，根据原告伤残等级，本院予以确认；五、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及责任认定，本院确认17，000元。上述赔偿款共计197，807元，由第二被告在交强险限额内承担109，710元（含精神损害抚慰金17，000元），余额88，097元由第二被告在商业第三者责任险范围内赔付原告。六、鉴定费2，300元，系原告因本次事故支出的合理费用，本院予以确认；七、律师费4，000元，系原告因本次诉讼产生的费用，本院予以确认。上述赔偿款共计6，300元，由第一被告承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告万显桃109，710元（含精神损害抚慰金17，000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告万显桃88，097元；三、被告李进应于本判决生效之日起十日内赔偿原告万显桃6，300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4，766.90元，减半收取2，383.45元，由原告万显桃负担202.65元，被告李进负担2，180.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  程伟忠二〇一五年六月二十九日书记员  钱雯晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。……第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。