淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法民初字第0909号原告杨敏。委托代理人冯小飞、谷喜，江苏大业天平律师事务所律师。被告张明。被告上海大舜汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区水产路1699号宝骥南楼201室。被告周口市华骏物流有限公司，住所地河南省周口市周项路路北正洼行政村。法定代表人王宁，该公司经理。被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区四川北路859号中信广场2505室。负责人张建，该公司总经理。委托代理人曾静、赵利燕，上海圣瑞敕律师事务所律师。原告杨敏与被告张明、被告上海大舜汽车运输有限公司、被告周口市华骏物流有限公司、被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司（以下简称众诚保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员杨才国适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告杨敏及其委托代理人谷喜、被告张明、被告众诚保险上海分公司的委托代理人赵利燕到庭参加了诉讼。被告上海大舜汽车运输有限公司、被告周口市华骏物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨敏诉称，2014年10月13日0时15分左右，杨志锋驾驶沪D×××××号重型半挂牵引车、豫P×××××号挂重型集装箱半挂车沿淮安市淮安区苏2**省道由南向北行驶至杜康桥交叉路口处，撞到由西向东通过路口驾驶自行车的受害人杨国友，造成杨国友受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经公安机关认定由杨志锋、杨国友分别负事故的同等责任。受害人杨国友受伤后即在淮安市楚州医院救治。2014年11月29日，受害人杨国友出院。2015年1月21日，受害人杨国友因颅脑损伤后并发感染，导致多器官功能障碍、呼吸循环衰竭死亡。肇事车辆已在被告众诚保险上海分公司投保了交强险和第三者责任商业险。原告现诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告各项损失计598708.42元，并承担本案的诉讼费用。被告张明辩称，对交通事故的事实及责任认定有异议，因受害者杨国友系酒后骑自行车在公路上行驶的，我们当时已向处理交通事故的警察提出异议，但是公安机关没有理睬，我认为驾驶员杨志锋最多承担次要责任。我是沪D×××××号重型半挂牵引车、豫P×××××号挂重型集装箱半挂车的实际车主。驾驶员杨志锋系我所雇佣。我是将沪D×××××号重型半挂牵引车、豫P×××××号挂重型集装箱半挂车分别挂靠在上海大舜汽车运输有限公司、周口市华骏物流有限公司名下经营货物运输业务的。对于交通事故造成原告的各项损失，请求法院依法判决。被告上海大舜汽车运输有限公司没有答辩。被告周口市华骏物流有限公司辩称，原告诉讼主张的各项赔偿费用过高，由法院依法进行确认。原告主张的合理损失，应由被告众诚保险上海分公司在交强险及第三者责任商业险限额内承担赔偿责任，请求法院依法判决。被告众诚保险上海分公司辩称，对交通事故的事实经过没有异议，但对交通事故责任认定有异议。受害者杨国友是醉酒后骑自行车在公路上行驶的，在交通事故发生后，驾驶员杨志峰曾向公安机关要求核实该事实，但是公安机关当时未予理睬。因公安机关的不作为，才判定驾驶员杨志峰承担事故同等责任，我们认为驾驶员杨志峰最多承担次要责任。驾驶员杨志峰在事发时驾驶证正处于实习期，根据商业险保险条款约定，被告保险公司对第三者责任商业险不负担赔偿责任。此外，原告杨敏不具有诉讼主体资格，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年10月13日0时15分左右，杨志锋驾驶机件不符合安全技术标准的沪D×××××号重型半挂牵引车、豫P×××××号挂重型集装箱半挂车沿淮安市淮安区苏2**省道由南向北行驶至杜康桥交叉路口处，遇杨国友驾驶机件不符合安全技术标准的自行车由西向东通过路口时，杨志锋观察疏忽，在该路口处沪D×××××号重型半挂牵引车前部撞倒杨国友及自行车，造成车辆损坏、杨国友受伤的交通事故。受害人杨国友受伤后，被送到淮安市楚州医院住院治疗。受害人杨国友经就诊医院诊断为：右颞叶及左顶叶脑挫伤，脑内血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，右顶骨骨折等。2014年11月29日，受害人杨国友出院。共住院47天，用去住院医疗费用47597.60元。2014年12月18日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队对该起交通事故依法作出淮安公交认字（2014）第375号《道路交通事故认定书》，认为杨志锋驾驶机动车通过路口观察疏忽，所驾的车辆机件不符合安全技术标准，是导致事故发生的一方面原因；杨国友驾驶非机动车通过路口未让右方道路的来车先行，所驾的车辆机件不符合安全技术标准，是导致事故发生的一方面原因。认定杨志锋、杨国友分别负事故的同等责任。2015年1月21日，受害人杨国友在家中死亡。2015年1月21日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队委托中国人民解放军第八二医院司法鉴定所对受害人杨国友进行尸检。2015年1月23日，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所作出82医院司鉴所（2015）法病鉴字第18号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：根据尸体检验和病历资料，分析杨国友系颅脑损伤后并发感染，致多器官功能障碍、呼吸循环衰竭死亡。2015年4月13日，原告诉至本院。本案在审理期间，本院依法追加肇事车辆沪D×××××号重型半挂牵引车、豫P×××××号挂重型集装箱半挂车的实际车主张明为本案的共同被告。原告撤回对驾驶员杨志锋的诉讼。另查明，死者杨国友系1953年5月15日出生。死者杨国友生前系城乡结合的农村居民，其仅有0.28亩土地种植，靠经营棋牌室来维持生活。死者杨国友生前无配偶。死者杨国友父母已去世。原告杨敏系死者杨国友生前收养的女儿。肇事车辆沪D×××××号重型半挂牵引车、豫P×××××号挂重型集装箱半挂车驾驶员杨志锋系被告张明所雇佣。该车驾驶员杨志锋于2010年3月24日取得道路货物运输驾驶员从业资格证书，其原持有B2驾驶证，从2014年9月1日增驾A2的实习期至2015年9月1日。被告张明系肇事车辆沪D×××××号重型半挂牵引车、豫P×××××号挂重型集装箱半挂车的实际车主，其将肇事车辆沪D×××××号重型半挂牵引车、豫P×××××号挂重型集装箱半挂车分别挂靠在被告上海大舜汽车运输有限公司和被告周口市华骏物流有限公司名下经营货物运输业务，并持有道路运输证。肇事车辆沪D×××××号重型半挂牵引车已在被告众诚保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险，其中：交通事故责任强制险中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任商业保险赔偿限额为100万元，并投保了不计免赔险种；第三者责任商业保险中有关责任免除的第四条第（四）款规定：实习期内驾驶公共汽车、营运客车或执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车的，或驾驶机动车牵引挂车的……。两种保险的保险期限均为2014年6月4日零时起至2015年6月3日二十四时止。本案的交通事故发生在保险期间内。2013年度，江苏省职工年平均工资57985元。2014年度，江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元，江苏省城镇常住居民人均消费性支出23476元。国家机关工作人员的出差伙食补助标准每人每天18元。庭审中，原告要求被告赔偿损失的项目数额为：医疗费47597.6元、住院伙食补助费846元、营养费3859.07元、护理费14000元、死亡赔偿金652574元、丧葬费28992.50元、精神损害抚慰金50000元、亲属处理丧葬误工费及交通费6000元，合计803869.17元，并要求精神损害抚慰金优先赔偿。对原告主张的赔偿项目数额，被告众诚保险上海分公司均持有异议，其认为原告主张的医疗费要扣除10%的非医保用药，其他赔偿费用应适用2014年江苏省农村居民标准计算；此外，原告不具备诉讼主体资格；肇事车辆驾驶员杨志锋持有的驾驶证属A2实习期，按照第三者责任商业保险中责任免除条款的约定，在实习期驾驶机动车牵引挂车的，属于第三者责任商业保险免职赔偿的范围，对超过交强险限额的部分，被告保险公司不承担赔偿责任。被告张明对原告主张的赔偿项目数额质证意见同被告众诚保险上海分公司，被告张明还主张为受害人杨国友垫付门诊医疗费用584元，住院医疗费用8500元（预缴费用），但其不同意扣除10%的非医保用药；其对驾驶员杨志锋持有的驾驶证在A2实习期没有异议，但其认为当时还有雇佣的另一名随车驾驶员李忠怀具有A2驾驶证，其对被告众诚保险上海分公司在第三者责任商业保险拒赔的理由不予认可。对上述两被告的抗辩，原告承认被告张明垫付的门诊费用584元，但住院费用8500元应含在医疗费47597.6元中，受害人杨国友的医疗费用总额应为48181.6元；原告仍坚持认为受害人杨国友的赔偿标准应适用城镇居民，由法院依法判决。上述事实，有当事人陈述的庭审笔录；原告提供的淮安市公安局淮安分局交通警察大队淮安公交认字（2014）第375号《道路交通事故认定书》、用药清单、出院记录、住院收费收据、户籍及证明、种植土地证明、《司法鉴定意见书》、居民死亡注销户口证明、火化证、肇事车辆沪D×××××号重型半挂牵引车及豫P×××××号挂重型集装箱半挂车行驶证、保险单；被告张明提供的门诊医疗费票据、住院缴款收据、道路运输证、杨志锋的从业资格证、李忠怀驾驶证；被告众诚保险上海分公司提供的机动车商业保险条款等证据在卷；经庭审质证，予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失。原告杨敏系死者杨国友生前收养的女儿，有公安机关的户籍登记证实，应予认定。原告杨敏作为死者杨国友的近亲属，因驾驶员杨志锋的侵权行为给其造成的损失，原告杨敏作为原告诉讼，符合有关法律规定，具有诉讼主体资格。本案肇事车辆驾驶员杨志锋驾驶机动车通过路口观察疏忽，所驾的车辆机件不符合安全技术标准，是导致事故发生的一方面原因；受害人杨国友驾驶非机动车通过路口未让右方道路的来车先行，所驾的车辆机件不符合安全技术标准，是导致事故发生的一方面原因；对此，淮安市公安局淮安分局交通警察大队对该起事故作出的《道路交通事故认定书》，由驾驶员杨志锋、受害人杨国友分别负事故的同等责任，本院予以采纳。肇事者杨志锋系被告张明所雇佣的驾驶员，被告张明作为其雇主和肇事车辆沪D×××××号重型半挂牵引车、豫P×××××号挂重型集装箱半挂车的实际车主，依法应当对驾驶员杨志锋造成原告的各项损失承担赔偿责任。被告上海大舜汽车运输有限公司和被告周口市华骏物流有限公司作为肇事车辆沪D×××××号重型半挂牵引车、豫P×××××号挂重型集装箱半挂车的被挂靠单位，依法应当承担连带赔偿责任。关于被告张明和被告众诚保险上海分公司对交通事故责任认定有异议的抗辩，因两被告没有就其抗辩提供相关的证据予以证明，故本院不予采纳。关于被告众诚保险上海分公司辩称的原告不具有诉讼主体资格和原告的医疗费中要求扣除10%非医保用药的理由，因原告系受害人杨国友收养的女儿，有公安机关户籍证明予以证实；其对扣除10%非医保用药的主张没有提供相关证据予以证明，故对被告众诚保险上海分公司的该抗辩，本院不予采纳。关于被告众诚保险上海分公司抗辩的驾驶员杨志锋系A2驾驶证的实习期，属于第三者责任商业险条款中保险公司责任免除的抗辩理由，因在第三者责任商业险条款中对责任免除的事项已有明确约定，且在保险单上已经作了相关的提示。对此，《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第二十二条规定：机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。据此，驾驶员杨志锋在A2驾驶证的实习期内，驾驶牵引挂车的机动车辆，虽有道路运输证和从业资格证书，但属于法律法规所规定的在实习期内禁止驾驶的车辆；故对被告众诚保险上海分公司的该抗辩理由，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，在机动车与机动车之间发生交通事故的情况下应由机动车各方按责任赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当地减轻机动车一方的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告主张的各项合理损失，在交强险限额内，由被告众诚保险上海分公司承担赔偿责任；对超出交强险限额的部分，因肇事者杨志锋的A2驾驶证处于实习期，属于被告众诚保险上海分公司在第三者责任商业险中免除赔偿的情形，故应由实际车主被告张明承担赔偿责任。因原告亲属杨国友在交通事故中负同等责任，故依照相关法规规定的比例及本案的实际情况，确定由被告张明按照驾驶员杨志锋所负的同等责任承担原告60%的赔偿责任，其余的损失，由原告自行承担。关于原告主张的赔偿项目数额的确认：1、原告对医疗费48181.60元的主张（受害人杨国友门诊医药费584元，受害人杨国友住院医疗费47597.60元），依据门诊收费收据、住院收费收据、用药清单、出院记录等，经审查，符合有关规定，本院予以支持。2、原告对住院伙食补助费846元的主张，经审查（受害人杨国友住院47天×18元／天），符合有关规定，本院予以支持。3、原告对营养费3859.07元的主张，因受害人杨国友生前系城乡结合的农村居民，其种植的土地仅有0.28亩，其靠经营棋牌室来维持生活，故按2014年江苏省城镇居民人均消费性支出23476元作为标准，期限按受害人杨国友从2014年10月13日受伤住院至2015年1月21日死亡计100天，确认原告合理的营养费损失3215.89元（按23476元／年÷365天×100天×50%），原告主张超出的部分，本院不予支持。4、原告对护理费14000元的主张，因原告没有就护理人员减少的收入提供相关证据，故按本地一般护工每人每天70元的标准，期限按受害人杨国友从2014年10月13日受伤住院至2015年1月21日死亡计100天，人数按1人计算，确认原告合理的护理费损失7000元（按70元／天×1人×100天），原告主张超出的部分，本院不予支持。5、原告对死亡赔偿金652574元的主张，因受害人杨国友生前虽系农村居民户口，但受害人杨国友生前居住在城乡结合部，其种植的土地仅有0.28亩，其靠经营棋牌室来维持生活，故原告按照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元为标准来主张死亡赔偿金，符合相关规定；因受害人杨国友死亡时已年满61周岁，依据有关司法解释规定赔偿二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，经审查［按34346元／年×（20年-1年）］，原告的该主张，符合有关规定，本院予以支持。6、原告对精神损害抚慰金5万元的主张，考虑到侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，以及受害人在交通事故中所负的责任，结合本地平均生活水平等相关因素，酌情确定原告精神损害抚慰金数额3万元，原告主张超出的部分，本院不予支持。7、原告对丧葬费28992.5元的主张（按2013年江苏省职工年平均工资57985元计算6个月），经审查，符合有关规定，本院予以支持。8、原告对亲属处理丧葬事宜误工费及交通费计6000元的主张（含住院期间交通费1000元），因原告未能说明具体的支出情况，考虑到本案的实际情况，酌情确定原告的该项损失2500元，原告主张超出的部分，本院不予支持。综上所述，原告上述合理费用中的医疗费48181.60元（原告支付医药费39097.60元，被告张明垫付医药费9084元）、住院伙食补助费846元、营养费3215.89元，合计52243.49元，属于强制保险合同中规定的医疗费用赔偿范围，已超过赔偿限额，应由被告众诚保险上海分公司先在交强险限额内按照规定赔偿原告医疗费用1万元；超过交强险医疗费用限额部分42243.49元（医疗费用52243.49元-已赔偿医疗费用1万元），由被告张明按驾驶员杨志锋所负的交通事故责任赔偿原告损失60%即25346.09元（医疗费42243.49元×60%），余额由原告自行承担。原告上述合理费用中的护理费7000元、死亡赔偿金652574元、精神损害抚慰金3万元、丧葬费28992.5元、亲属处理丧葬事宜误工费及交通费2500元，合计721066.50元，属于强制保险合同中规定的死亡伤残赔偿范围，已超过赔偿限额，应由被告众诚保险上海分公司在交强险限额先赔偿原告损失11万元（其中精神损害抚慰金3万元优先赔偿），超过死亡伤残赔偿限额部分611066.50元（死亡费用721066.50元-已赔偿的死亡费用11万元），由被告张明按驾驶员杨志锋所负的交通事故责任赔偿原告损失60%即366639.90元（死亡费用611066.50元×60%），余额由原告自行承担。上述所有合理损失中，应由被告众诚保险上海分公司赔偿原告的各项损失计12万元（医疗费用1万元＋死亡伤残费用11万元）；由被告张明按照驾驶员杨志锋所负的交通事故责任赔偿原告各项损失计391985.99元（医疗费用25346.09元＋死亡费用366639.90元），扣除被告张明已垫付赔偿的医疗费9084元，被告张明再赔偿原告各项损失382901.99元（赔偿总额391985.99元-被告张明垫付的医疗费9084元）。被告上海大舜汽车运输有限公司、被告周口市华骏物流有限公司对被告张明的上述赔偿款项负连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告杨敏各项损失计人民币120000元；二、被告张明于本判决生效后五日内赔偿原告杨敏各项损失计人民币382901.99元；三、被告上海大舜汽车运输有限公司、被告周口市华骏物流有限公司对被告张明的上述赔偿款项负连带清偿责任；四、驳回原告杨敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币9787元（原告已预交9787元），减半收取4893.50元，由原告杨敏负担1957.40元，被告张明负担2936.10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员  杨才国二〇一五年六月十五日书记员  任志凤