云南省沧源佤族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0927民初304号原告郭志红，男，汉族，住重庆市。委托代理人王卫宁，云南万成律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。执业证号：15301200220247101。被告沧源县源泉房地产开发有限责任公司。法定代表人冉志富，该公司总经理。被告沧源摸你黑旅游投资有限公司。法定代表人李永全，该公司经理。原告郭志红与被告沧源县源泉房地产开发有限责任公司（以下简称源泉公司）、沧源县摸你黑旅游投资有限公司（以下简称摸你黑公司）债务转移合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告郭志红及其委托代理人王卫宁，被告沧源县源泉房地产开发有限责任公司法定代表人冉志富到庭参加诉讼。被告沧源县摸你黑旅游投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月4日，原告与中滇成盛建设集团有限公司签订了沧源县摸你黑狂欢城建设工程劳务合同书，约定由原告对摸你黑狂欢城主体工程、模板进行劳务施工，合同签订后，原告按照合同要求提供了劳务，现工程已经于2014年完工并投入使用。2015年9月22日，原告、被告以及中滇成盛建设集团有限公司达成三方协议并签订了《沧源县摸你黑文化狂欢城一期工程（含水磨房劳务费）主体、木工、粉刷劳务费总结算单》（以下简称总结算单），约定中滇成盛建设集团有限公司尚未支付原告的工程款合计2616000元债务全部转让至被告，由被告直接向原告支付。《总结算单》签订后，被告仅仅向原告支付了40万元工程款，原告多次向被告要求付款，被告承诺全部款项至2016年春节前全部支付完毕，但是至今为止，被告没有履行合同义务，还有2216000元工程款未支付。经查，摸你黑文化狂欢城一期工程系被告源泉公司立项建设；2015年，建设项目进行了主体变更，全部项目建设方变更为摸你黑公司，两公司实际上为关联企业，系实质上的同一主体，建设工程项目受益方实质上为同一主体，两公司应当对工程款项支付承担连带责任；原告因本案申请诉讼保全，由保险公司进行担保，因此花费了诉讼担保费15240元，这是由于被告违约在先才导致原告权益受损的，应当由被告承担。现特提其诉讼，请求依法判令：1、判令被告向原告支付工程款2216000元；2、依法判令被告自2016年2月8日起至实际付款日为止，按照中国人民银行同期贷款利率支付原告逾期付款利息；3、由被告承担本案的诉讼担保费15240元；4、判令两被告对工程款项支付承担连带责任；5、本案诉讼费及诉讼保全费由被告承担。被告源泉公司辩称：原告陈述的是事实，欠程款2216000元是事实，但现在没有能力支付，不同意支付原告自2016年2月8日起至实际付款日为止的逾期付款利息及诉讼担保费；工程款同意承担连带责任，不同意承担本案诉讼费。被告摸你黑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故未发表答辩意见。综合当事人双方诉辩主张，本案争议焦点为：原、被告双方对被告是否支付原告自2016年2月8日起至实际付款日为止的逾期付款利息及承担诉讼保全担保费存在争议。针对上述争议，原告向本院提交如下证据：证据1，沧源县摸你黑文化狂欢城一期工程主体、木工、粉刷劳务费总结算单复印件一份、合同书复印件二份，证明建设工程劳务费用经双方结算确认，价款总计2616000元，双方合同真实存在；证据2，《国有土地使用证》（沧国用2015第392、393号）复印件各一份、建设用地规划许可证复印件一份、建设项目选择意见书复印件一份、建设规划许可证复印件一份、建设工程施工许可证复印件一份、沧源县发改局沧发改投资备案（2012）13号通知复印件一份、沧源县人民政府沧政复（2015）344号批复复印件一份、摸你黑公司房屋所有权登记清单复印件一份，证明摸你黑文化城属于沧源县源泉房地产公司登记、备案及开发，资产属于沧源县源泉公司所有，原告对工程项目有法定抵押权，应当优先受偿；被告沧源县源泉房地产公司存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，恶意、无偿转移重要财产，严重侵害了债权人的合法权益；摸你黑公司无偿接受源泉公司摸你黑文化狂欢城资产，应当对债务承担连带责任；证据3，沧源县源泉房地产公司工商登记信息卡、沧源县摸你黑旅游投资公司工商登记信息卡、沧源县摸你黑旅游投资有限公司《公司登记备案申请书》、沧源县源泉房地产公司《公司登记备案申请书》、沧源县摸你黑旅游投资有限公司内资企业登记基本情况表、关于“摸你黑文化狂欢城”项目建设单位转型的请示、沧招发（2015）13号文件、沧政复（2015）344号文件复印件各一份，证明源泉公司与摸你黑公司，经营住所为同一登记地址，实际控制人均为李永全，公司高度混同，实质为同一公司；源泉公司与摸你黑公司存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，严重侵害了债权人的合法权益；源泉公司与摸你黑公司应当根据公司法相关规定对债务承担连带责任；证据4，诉讼担保费用收据复印件一份，证明原告申请诉讼财产保全的时候，请了担保公司，所产生的相关担保费15240元，由被告承担。经被告源泉公司质证，对原告提交的证据：证据1，三性均无异议；证据2，三性均无异议，源泉公司本身就是一个合法的主体，并不是源泉公司非法转移资产；证据3，真实性、合法性、关联性均无异议，源泉公司和摸你黑公司也确实是同一家公司，对原告证明内容有异议，源泉公司不予认可；证据4，真实性、合法性无异议，但和源泉公司无关。被告源泉公司、摸你黑公司未向本院提交证据。通过原告的举证及被告源泉公司的质证，本院认为，被告摸你黑公司在答辩期限内未作答辩，开庭审理本案时又无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证及质证权，对于原告举证及原告、被告源泉公司的陈述，被告摸你黑公司应承担不利于自己的法律后果。本院对原告提交的证据作如下评判：证据1，被告源泉公司无异议，且盖有相应的公章及签名，能证实所欠工程款为2616000元的事实，本院予以采信；证据2、3，被告源泉公司对三性无异议，且盖有相应的公章，本院予以采信；证据4，被告源泉公司对真实性、合法性没有异议，但从收据当中不能看出是本案保全所产生的诉讼担保费用，本院对其证明内容不予采信；根据庭审，本院确认如下法律事实：2015年9月22日，原告、被告源泉公司以及中滇成盛建设集团有限公司达成三方协议并签订了《沧源县摸你黑文化狂欢城一期工程（含水磨房劳务费）主体、木工、粉刷劳务费总结算单》，约定中滇成盛建设集团有限公司尚未支付原告的工程款合计2616000元债务全部转让至被告源泉公司，由被告源泉公司直接向原告支付。《总结算单》签订后，还剩工程款款项2216000元，经原告多次催要，被告源泉公司至今未予支付；被告源泉公司实为被告摸你黑公司（原沧源钓鱼城投资有限公司）为“摸你黑文化狂欢城”房地产开发项目建设而登记成立的法人，由于被告摸你黑公司为了完成经营范围的转型，故将原登记于源泉公司的主要资产转移至摸你黑公司名下。本院认为，一、对于本案的定性问题，原告所签订的合同是和中滇成盛建设集团有限公司所签订的，所欠工程款应由中滇成盛建设集团有限公司对原告进行支付，但是2015年9月22日，原告、被告源泉公司及中滇成盛建设集团有限公司三方共同签订了结算单，约定由被告源泉公司代中滇成盛建设集团有限公司支付所欠工程款，实质上形成了债务转移，本案性质应当认定为债务关系，并非是建设工程施工合同关系。因此，债务人中滇成盛建设集团有限公司将债务转移给被告源泉公司，原告作为债权人也同意，所欠工程款的款项2216000元应当由被告源泉公司向原告进行清偿；二、对于二被告是否应连带承担清偿责任的问题，二被告虽然在工商登记部门登记为彼此独立的企业法人，但被告源泉公司自认与被告摸你黑公司的人员组成相同，并将原登记于源泉公司名下的资产变更登记至摸你黑公司名下，已构成了人格混同，致使各自人员、财产无法区分，已严重侵害了债权人的利益，丧失了独立承担责任的基础，故对原告请求判令被告摸你黑公司连带清偿2216000元工程款的诉讼请求，本院予以支持；三、对于原告要求被告给付逾期利息的问题，因本案只是债务转移，并非实际的建设施工合同纠纷，且在结算单中并没有约定所欠款项的给付期限，原告也未提供有效的证据证明具体的给付期限及有过相关的其他约定，因此，对原告提出要求被告给付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持；四、对原告提出要求被告给付诉讼保全担保费15240元的诉讼请求，被告源泉公司不认可，从收据中未能看出是本案诉讼保全所产生的诉讼担保费用，原告也未提供其他有效证据予以证明，因此，对原告要求被告给付诉讼保全担保费15240元的诉讼请求，本院予以支持。被告摸你黑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了举证、质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沧源县源泉房地产开发有限责任公司、沧源摸你黑旅游投资有限公司于本判决生效后十五日内连带给付原告郭志红工程款2216000元；二、驳回原告郭志红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24649.92元，由原告承担121.92元，由被告沧源县源泉房地产开发有限责任公司、沧源摸你黑旅游投资有限公司连带承担24528元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  彭加广审 判 员  杨银贵人民陪审员  李海亮二〇一七年一月十二日书 记 员  肖俊萍