云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2504民初2658号原告：弥勒市农村信用合作联社，住所地弥勒市弥阳镇髯翁西路。法定代表人：缪志刚，系该信用社理事长。委托诉讼代理人：牛东，弥勒市农村信用合作联社员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吴春妍，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：向荣梅，女，1972年2月10日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：郑家贵，男，1971年8月15日出生，汉族，居民，住弥勒市。现住弥勒市。原告弥勒市农村信用合作联社与被告向荣梅、郑家贵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告弥勒市农村信用合作联社的委托诉讼代理人牛东、吴春妍，被告郑家贵到庭参加诉讼，被告向荣梅因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，向荣梅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。弥勒市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向荣梅及时清偿原告借款本金80000元及自2015年5月29日起至2016年9月21日止的利息15848.39元，合计95848.39元；2.依法判令被告向荣梅支付原告自2016年9月22日起至还清欠款之日止的借款利息（按逾期月利率11.4375‰执行）；3.依法判令被告郑家贵对被告向荣梅的上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用判由二被告承担。事实与理由：2013年5月28日，被告向荣梅因养殖资金不足，向原告下设机构虹溪信用社借款80000元。原、被告签订个人借款合同【合同编号：2013年虹借字第1142号】、保证合同【合同编号：2013年虹保字第1142号】。以上合同对借款用途、期限、利率、还款方式、保证方式、违约责任等均进行了约定。合同签订后，原告按约及时向被告向荣梅发放了借款，但其领取借款后，未按时向原告清偿借款利息。且借款合同到期后，原告一直向二被告催收，二被告仍拒绝履行偿还本息的义务。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请依法判决。郑家贵辩称：向荣梅借款及我为其担保的情况属实，原告所说的催收情况也属实。我与向荣梅是亲戚关系，我打听过向荣梅的下落，她的家人说她现在内蒙古包头，只是不知道具体的地址，电话也联系不上。我认为向荣梅不是下落不明，据我所知2016年1月向荣梅还到过泸西，该借款应该找到向荣梅后由其偿还，不应由我偿还。向荣梅未作答辩。针对争议事实，原告向本院提供证据：1.营业执照、中华人民共和国组织机构代码证、中华人民共和国金融许可证、云南省农村信用社联合社文件复印件各1份，法定代表人身份证明1份，欲证实原告的基本信息及诉讼主体资格；2.向荣梅、郑家贵身份证、离婚证复印件各1份，欲证实二被告的身份信息及二人均已离婚的事实；3.农户借款申请书、面谈记录（担保类）、云南省农村信用社/农村合作银行个人借款合同、云南省农村信用社/农村合作银行保证合同、云南省农村信用社借款借据复印件各1份，欲证实原、被告之间存在保证担保金融借款的法律事实；4.弥勒市农村信用合作联社虹溪信用社贷款帐1份、提示归还到期贷款催收通知书复印件2份、提示到期履行担保责任通知书复印件1份，欲证实被告向荣梅拖欠原告借款本息，原告向二被告主张权利的事实。被告郑家贵向本院提供证据：字据复印件1份，欲证实其为被告向荣梅借款作担保后，被告向荣梅向其保证，该借款的偿还事宜与其无关。经质证，被告郑家贵对原告提供的证据1、2、3、4均无异议。原告对被告郑家贵提供的证据，认为真实性无法确认，且该字据仅是二被告之间的约定，不能对抗原告的主张。原告提供的证据能相互印证，证实原告的主体资格、被告郑家贵为被告向荣梅担保借款以及现未偿还本金、利息的金额，本院予以确认。被告郑家贵提供的证据，因被告向荣梅未到庭，无法核实该证据的真实性，且二被告之间的约定不能对抗原告的主张，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2013年5月28日，向荣梅与弥勒市农村信用合作联社下设的虹溪信用社签订个人借款合同（合同编号：2013年虹借字第1142号），合同约定向荣梅向该信用社借款80000元用于养殖，借款期限自2013年5月28日起至2015年5月28日止，借款利率为固定利率，确定为月利率7.625‰，借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。合同同时约定，该借款合同期内由财政贴息，逾期利息和加罚息由借款人支付。同日，郑家贵与弥勒市农村信用合作联社下设的虹溪信用社签订保证合同（合同编号：2013年虹保字第1142号），合同约定郑家贵对向荣梅的上述借款作担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利等，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。合同签订当天，该信用社向向荣梅提供80000元借款。合同到期后，向荣梅未偿还借款本金。弥勒市农村信用合作联社虹溪信用社向向荣梅及郑家贵催收未果。自2015年5月29日起至2016年9月21日，共欠利息15848.39元。向荣梅、郑家贵至今未偿还该款项，且现向荣梅下落不明。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告向荣梅签订的借款合同系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。合同对借款期限及利息支付作了约定，借款期限已于2015年5月28日届满，现原告起诉要求被告向荣梅清偿借款本金80000元以及自2015年5月29日起至2016年9月21日止的利息15848.39元有法律依据，应予以支持；原告主张由被告向荣梅按月利率11.4375‰计算支付自2016年9月22日起至实际还清借款本金之日止的利息，该利率标准系按合同约定在借款利率基础上加收50%的利率确定，且该标准符合法律规定，但利息计算至借款清偿之日止的主张与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，故本院支持计算至判决确定的履行期限届满之日止。原告与被告郑家贵签订保证合同，被告郑家贵对被告向荣荣向原告的借款承担保证责任，保证合同对保证方式、范围及期间作了明确约定，被告郑家贵应依合同约定履行保证责任，故原告要求被告郑家贵对被告向荣梅的上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告向荣梅于判决生效之日起十日内一次性偿还欠原告弥勒市农村信用合作联社借款本金80000元及自2015年5月29日起至2016年9月21日止的利息15848.39元，并支付自2016年9月22日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息（按月利率11.4375‰计算）。二、由被告郑家贵对第一项确定的借款本金及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告弥勒市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2196元，由被告向荣梅、郑家贵负担；公告费300元，由原告弥勒市农村信用合作联社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  杨丽娟审判员  陈建芸审判员  李 劼二〇一七年一月十八日书记员  王国栋