wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黔钟刑初字第453号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人陈某某，因本案于2015年5月22日被刑事拘留。现羁押于六盘水市第一看守所。公诉机关以钟检公诉刑诉（2015）284号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年5月9日19时许，被告人陈某某酒后无证驾驶贵BYXX**号吉利英伦牌小型轿车，从六盘水市钟山区双戛乡河沟村行驶至钟山区人民西路新港KTV唱歌、喝酒。次日2时许，被告人陈某某驾驶该车回河沟村，沿人民路（新港KTV门口）由东向西行使，途中因操作不当致使所驾驶的车辆向后倒退，碰撞到同向行驶的即六盘水市公安局特巡警支队三大队17号巡逻车。经血检鉴定，被告人陈某某血液内酒精含量为191mg／100ml。破案后，被告人陈某某赔偿17号巡逻车辆维修费人民币500.00元。公诉机关认为，被告人陈某某归案后如实供述其无证、醉酒后驾驶机动车辆上路行驶肇事的事实。且有查获经过，证人证言，鉴定文书，刑事照片，交通事故赔偿协议书及收条，机动车信息查询结果单，讯问视频光盘，户籍证明，被告人陈某某的供述等证据证实。建议以危险驾驶罪对被告人陈某某在拘役五个月以下处刑及并处罚金。审理查明，被告人陈某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈某某归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自2015年5月22日起至2015年9月21日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢鸿二〇一五年六月十五日书记员  保鹏
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第0780号原告徐燕，委托代理人许雪松，无锡市总工会职工法律援助中心工作人员。被告无锡方圆环球显示技术股份有限公司。法定代表人周正军，该公司董事长。原告徐燕与被告无锡方圆环球显示技术股份有限公司（以下简称方圆公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法代理审判员张露莛独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告徐燕的委托代理人许雪松到庭参加了诉讼。被告方圆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐燕诉称，因方圆公司拖欠其2014年8月的工资8079元以及经济补偿金34800元，故诉至法院，要求判令方圆公司支付上述拖欠的费用，并承担本案诉讼费。被告方圆公司辩称，方圆公司于2014年8月11日关闭，公司公章由陈香香保管，解除劳动合同协议书是陈香香自行加盖的公司公章，并未获得原法定代表人彭波的同意，也未取得公司其他管理人员的任何批准，属于个人行为；而2014年8月工资表系由吴岑岑自行制作的，亦未取得包括彭波在内的原管理人员的任何签字批准，且根据天衡会计师事务所无锡分所（以下简称会计所）出具的专项审计报告显示：“工资表各项数据由人事部门提供，该事务所未获得管理层对相关数据的审核流程”，故对于该8月工资表中的数额也不予认可；徐燕尚结欠公司债务，即使需要支付徐燕工资、经济补偿金，也需要进行抵扣。经审理查明，徐燕原系方圆公司员工。2014年8月，方圆公司与徐燕签订了《协商解除劳动合同协议》，约定：双方于2014年8月25日解除劳动合同关系，徐燕保证于2014年8月15日前办理工作、财务等交接手续；方圆公司同意支付徐燕工资、经济补偿等款项，其中8月份工资部分按照工资单发放，经济补偿金为34800元，工资和经济补偿金于2014年9月20日前支付……。方圆公司另向徐燕出具了《工资证明》及《2014年8月工资表》各1份，其中《工资证明》载明2014年8月应发徐燕工资8079元，《2014年8月工资表》载明徐燕2014年8月工资待发金额为8079元。后因方圆公司未按约支付徐燕工资及经济补偿金，2015年3月30日，徐燕诉至本院。上述事实，有徐燕提供的《协商解除劳动合同协议》、《工资证明》及《2014年8月工资表》、不予受理通知书及当事人陈述在卷佐证。诉讼中，方圆公司主张《协商解除劳动合同协议》、《工资证明》及《2014年8月工资表》上公章并非公司加盖的，而系由陈香香、吴岑岑、徐燕等员工利用公司当时处于无人管理的状态下，擅自用手中保管的公司公章加盖的，此行为未取得管理层任何人员的同意，且根据会计所出具的专项审计报告显示：“工资表各项数据由人事部门提供，该事务所未获得管理层对相关数据的审核流程”，故以上材料均不予认可，并提供了陈香香关于公章的移交清单复印件、陈香香的《解除劳动合同协议书》复印件、吴岑岑、徐燕���移交清单复印件、天衡会计师事务所无锡分所专项审计报告复印件予以证明。经质证，徐燕对《解除劳动合同协议书》复印件真实性无异议，对其他证据的真实性均不予认可，并认为签订《解除劳动合同协议书》是双方真实意思表示，其提供的所有材料中的公司公章均系经公司认可后才加盖的，不存在方圆公司所称的擅自盖公章的情形。诉讼中，方圆公司另称，徐燕尚有保管的现金及有价证券未归还公司，即使需要支付徐燕工资、经济补偿金，也需要抵扣其所欠公司的上述债务，并提供了应文金出具的银行承兑汇票说明复印件、银行承兑汇票（编号为21348780）以及应文金的身份证复印件、银行承兑汇票（编号为21349116）以及姚干洲的身份证复印件、姚干洲出具的情况说明复印件、短信截图打印件予以佐证。经质证，徐燕对证据真实性均不予认可，但认可确实存在��使用承兑汇票从海派尔公司以及诚晟建设安装公司兑换了现金共计40000元、50000元左右的事实，但不同意在本案中抵扣，认为方圆公司应当先行支付拖欠的费用。本院认为，债务应当清偿。本案中，方圆公司结欠徐燕2014年8月工资8079元、经济补偿金34800元，合计42879元，有方圆公司盖章确认的《工资证明》、《协商解除劳动合同协议》、《2014年8月工资表》予以佐证，事实清楚，证据充分，方圆公司理应支付。方圆公司辩称盖章系陈香香等员工擅自所为，并不代表公司的真实意思表示，但仅提供了公章交接材料等复印件证据进行证明，而该些证据亦不能直接佐证陈香香等员工擅自加盖公章的事实，且徐燕对此亦不予认可，因方圆公司未能提供其他证据证明其主张，故本院对方圆公司的该项辩称意见不予采信。方圆公司后又辩称徐燕尚结欠公司债务，即使需要支付徐燕工资及经济补偿金，也要求在本案中进行抵扣，并提供了承兑汇票复印件、说明复印件等证据予以佐证，因该公司提供的证据均为复印件，徐燕对证据真实性不予认可，虽然徐燕在庭审中自认在其处是有40000、50000元左右现金未交换公司的事实，但徐燕同时表示方圆公司应先行支付拖欠的费用、不同意在本案中进行抵扣，因双方未能对在徐燕处持有的现金款项数额达成一致意见，而现有证据亦无法明确具体金额，故不具备在本案中径行抵扣的条件，方圆公司可另案主张其权利，本案中不予理涉。因方圆公司提供的证据无法推翻现有证据应承担举证不能的不利后果，故本院对于徐燕的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：方圆公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付徐燕经济补偿金34800元以及2014年8月工资8079元，合计42879元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费871.98元，减半收取435.99元（已经批准缓交至执行阶段），由方圆公司负担。（方圆公司应负担的费用于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给本院）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。代理审判员  张露莛二〇一��年六月十七日书 记 员  许世昂本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）扬刑二终字第00069号原公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈楠，男，1987年1月13日出生于江苏省扬州市，居民身份证号码3210841987********，汉族，初中文化，住江苏省扬州市广陵区安康路*号骏和天城**幢***室，户籍地江苏省高邮市临泽镇洋汊村**组**号。2007年4月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；2014年5月因犯故意伤害罪，被判处管制六个月。2015年3月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2015年3月20日被取保候审，2015年5月19日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。江苏省扬州市广陵区人民法院审理江苏省扬州市广陵区人民检察院指控原审被告人陈楠犯盗窃罪一案，于2015年5月19日作出（2015）扬广刑初字第00180号刑事判决，以盗窃罪判处被告人陈楠有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人陈楠退赔人民币八百四十元，发还被害人丁某。原审被告人陈楠不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈楠申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，上诉人陈楠对原判决表示服判，向本院申请撤回上诉符合法律规定，本院应予准许。据此，依照最高人民法院法释（2012）21号《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈楠撤回上诉。扬州广陵区人民法院（2015）扬广刑初字第00180号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  汤咏梅代理审判员  陈圣勇代理审判员  汤军琪二〇一五年六月十七日书 记 员  孙 雯
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2015）方杨民初字第27号原告朱某某，男，1988年6月6日出生，汉族，农民。委托代理人王宗民，方城县148法律服务所法律工作者。被告冯某某，女，1993年3月29日出生，汉族，农民。原告朱某某诉被告冯某某为离婚纠纷一案，原告于2015年2月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员邓聚州担任审判长，与审判员孙宝峰、人民陪审员杨付安共同组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人王宗民到庭参加诉讼，被告冯某某经本院公告传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告朱某某诉称，原、被告经媒人介绍于2014年3月3日登记结婚，婚后未生���子女。婚后原、被告共同外出打工，被告多次向原告表态，要好好过日子，但没过多久就离心离德，致使夫妻感情彻底破裂。请求人民法院依法判令原、被告离婚，并判令被告冯某某返还结婚时彩礼40000元。被告冯某某未到庭应诉，无答辩意见。经审理查明，原告朱某某与被告冯某某于2014年3月3日登记结婚，婚后双方未生育子女。原告于2015年2月26日向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令原、被告离婚，并判令被告冯某某返还结婚时彩礼40000元。庭审中，原告朱某某自愿放弃要求被告返还彩礼40000元的诉讼请求。本院认为，原、被告结婚时间较短，婚后未生育子女，二人经常生气、吵架，因生气打架，应视为夫妻感情确已破裂。以上事实有原告方到庭证人朱某某、朱某某的证词相印证，本院予以确认。故原告朱某某要求与被告冯某某���婚的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告冯某某经本院传票传唤，未到庭应诉，是对其诉讼抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告朱某某与被告冯某某离婚。案件受理费300元，由原告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  邓聚州审 判 员  孙宝峰人民陪审员  杨付安二〇一五年六月十二日书 记 员  李 华
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第0984号申请执行人刘押喜。委托代理人刘明亮、任天琪，兴化市城区法律服务所法律工作者。被执行人江苏京泰建设工程有限公司（以下简称京泰公司），住所地兴化市戴南镇不锈钢交易城A17-108号。法定代表人吉阳平，董事长。被执行人吉阳平。申请执行人刘押喜与被执行人京泰公司、吉阳平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月11日作出（2015）泰兴民初字第566号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人京泰公司应支付申请执行人刘押喜工资41341.54元；被执行人吉阳平对上述工资款承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月6日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费520元（未交）。执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人京泰公司、吉阳平的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查。查明京泰公司、吉阳平是本院多件另案的被执行人，被执行人吉阳平名下的9套房产已在另案处置中，未发现其他可供执行财产信息。本院将上述执行情况及执行中可能存在的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人提交的书面材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人是本院多件另案的被执行人，其相关财产已在另案处置中，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰兴民初字第566号民事调解书的本次执行程序。若今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾传飞审判员  卞文斌审判员  李志英二〇一五年六月二日书记员  孙 鹏
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠城法执字第1360号申请执行人：孙远光。申请执行人：黄肇媚。被执行人：孙文稻。被执行人：刘月霞。。关于申请执行人孙远光、黄肇媚与被执行人孙文稻、刘月霞所有权纠纷纠纷一案，本院的（2014）惠城法民一初字第1310号民事调解书已发生法律效力，根据上述文书，被执行人孙文稻、刘月霞应负担案件受理费3362.5元、执行费50元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘月霞的银行存款3412.5元，用于支付本案执行款项，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院的（2015���惠城法执字第1360号案全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙伟永审 判 员  黄志平代理审判员  陈伟强二〇一五年六月十二日书 记 员  李富华
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄陂前民初字第00024号原告朱新刚。委托代理人胡象稳，湖北卓力律师事务所律师，特别授权。被告田锋。原告朱新刚诉被告田锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员罗守环担任审判长，人民陪审员刘啟洲，罗正华参加的合议庭。于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告朱新刚的委托代理人胡象稳、被告田锋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱新刚诉称：2014年3月31日，被告田锋驾驶鄂A×××××号小轿车行驶在318国道阮家湾路段时，将正在道路上行走的我撞倒，造成我受伤的交通事故。经交通民警大队作出的交通事故认定书认定：田锋负此事故的全部责任，我不负事故的责任。事故发生后，我被送到黄陂区人民医院住院治疗57天。2014年12月11日，经武汉平安法医鉴定所鉴定，我的伤不构成伤残，建议后期治疗费为1000元，伤后休息60天，护理时间同住院天数。案涉鄂A×××××号车的所有人为被告田锋，该车没有投任何保险。为维护我的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿我各项经济损失人民币18452元，诉讼费由被告承担。原告朱新刚为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：交通事故认定书。证明被告田锋负该事故的全部责任。证据二：住院病历。证明原告朱新刚因该事故受伤住院治疗57天的事实证据三：医疗费发票一张。证明原告朱新刚因该事故受伤住院治疗花费6859.35元。证据四：法医鉴定书。证明原告朱新刚不构成伤残，需后期治疗费1000元，伤后休息60日，护理时间同住院天数。证据五：鉴定费发票一张。证明原告朱新刚支付鉴定费1300元。被告田锋辩称：该交通事故属实。事故后我为原告垫付了医疗费6859.35元、另付给原告现金1000元，原告仅是皮外伤和软组织受伤，住院时间过长，诉求过高，要求依法处理。我是案涉车辆的车主。被告田锋为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：收条一张。证明被告田锋向原告朱新刚支付现金1000元。证据二：医疗费票据一张。证明被告田锋为原告朱新刚垫付医疗费6859.35元。经庭审质证，被告田锋对原告朱新刚提交的证据一、证据三、证据四无异议；原告朱新刚对被告田锋提交的证据一、证据二无异议，对此证据，本院依法予以确认。被告田锋对原告朱新刚提交的证据二、证据五有异议，认为：证据二住院时间过长，原告仅是软组织受伤却住院57天，其住院一周左右，医院的住院小结就出来了，并建议其出院，原告却拒不出院；证据五原告不构成伤残，鉴定费是其自己扩大的损失，我不认可。对上述有争议的证据，本院认为：原告朱新刚提交的证据二、证据五均来源合法，真实有效，能够证明案件的事实，且被告田锋并无相反的证据证明其对该证据质证意见的成立，故对该证据，本院依法予以采信。经审理查明：2014年3月31日，被告田锋驾驶鄂A×××××号小轿车行驶在318国道阮家湾路段时，将正在道路上行走的原告朱新刚撞倒，造成原告朱新刚受伤的交通事故。该事故经交通民警大队作出的交通事故认定书认定：田锋负此事故的全部责任，朱新刚不负事故的责任。事故发生后，原告朱新刚到黄陂区人民医院住院治疗57天，用去医疗费6859.35元。2014年12月11日，经武汉平安法医鉴定所鉴定，原告朱新刚的伤不构成伤残，建议后期治疗费为1000元，伤后休息60天，护理时间同住院天数。案涉鄂A×××××号车系被告田锋所有，其未为该车办理保险业务。因该事故的赔偿事宜，经原告朱新刚与被告田锋多次协商未果。是此，引起诉讼。被告田锋已为原告朱新刚支付了医疗费6859.35元，支付护理费1000元，合计人民币7859.35元。经依法核算，原告朱新刚在此次交通事故中遭受的经济损失如下：1、医疗费6859.35元；2、误工费6365元（38720元／年×365天×60天）；3、护理费5344元（26008元／年×365天×57天）；4、后期治疗费1000元；5、住院伙食补助费855元（57天×15元／天）；6、交通费300元；7、鉴定费1300元，上述合计人民币22023.35元。本院认为：被告田锋在驾驶机动车过程中，忽视了交通安全，造成原告朱新刚身体受伤的交通事故，且该事故经公安交管部门认定，被告田锋负此事故的全部责任。原告朱新刚不负此事故的责任，故被告田锋对原告朱新刚造成的经济损失应承担全部的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告田锋赔偿原告朱新刚经济损失22023.35元，扣除已支付的护理费7859.35元，还应赔偿人民币14164元。此款于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告朱新刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告田锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  罗守环人民陪审员  刘啟洲人民陪审员  罗正华二〇一五年六月十七日书 记 员  李 希
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民保字第531号申请人林阿明，男，1979年11月17日出生，汉族，住福建省长泰县。委托代理人翁唐仁，福建淩一律师事务所律师。被申请人福建海峡两岸农产品物流城发展有限公司，住所地福建省漳州市龙文区朝阳镇漳龙高速路口北出口处200米。法定代表人洪甘福。被申请人尤闽通，男，1989年5月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被申请人洪华良，男，1974年11月11日出生，汉族，住福建省南安市。被申请人洪诗旭，男，1957年10月9日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人甘肃华屹置业有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁滩路3585号。法定代表人洪甘福。本院在审理申请人林阿明与被申请人福建海峡两岸农产品物流城发展有限公司、尤闽通、洪华良、洪诗旭、甘肃华屹置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2015年6月12日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人福建海峡两岸农产品物流城发展有限公司、尤闽通、洪华良、洪诗旭、甘肃华屹置业有限公司价值5500000元的存款或等值财产，申请人并已提供案外人名下的房产作为保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人福建海峡两岸农产品物流城发展有限公司、尤闽通、洪华良、洪诗旭、甘肃华屹置业有限公司价值5500000元的存款或等值财产；二、冻结申请人林阿明提供的担保物即案外人名下的房产。本案财产保全费5000元，由申请人林阿明负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。代理审判员  王俭二〇一五年六月十二日书 记 员  何锋附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜张民初字第764号原告季某，农民。委托代理人耿德佳，江苏敏言律师事务所律师。被告倪某，农民。原告季某诉被告倪某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员朱广伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季某及其委托代理人耿德佳、被告倪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季某诉称，2011年9月，原被告双方经人介绍认识确立恋爱关系，××××年××月××日双方办理了结婚登记手续，婚后未生育子女。因婚前缺乏了解，感情基础薄弱���婚后由于被告性格、生活习惯等原因常与原告争吵，并经常实施家庭暴力，缺乏夫妻间应有的关爱和照顾，严重伤害了夫妻感情。2013年8月，原告向本院提起离婚诉讼，经审理后判决不准离婚。判决后，被告不但没有反省自己的行为，反而将原告母子赶出家门，并跟踪干扰原告的正常生活，进一步加剧了夫妻矛盾的激化，夫妻感情无任何改善，更谈不上和好的可能。综上，原告认为夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。故请求法院依法判令原被告离婚，被告一次性给付原告经济帮助2万元。被告倪某辩称，我不同意离婚。原告带走被告父亲1万元和被告3万元，原告给被告出具了欠条。原告带走上述钱后，仍然向被告索要钱，被告没有办法向刘凤玲、陈凤兰分别借款16000元、10000元。2014年，原告离家出走后，被告给原告6000元。经审理查明，2011年9月，原被告经人介绍认识并确立恋爱关系；××××年××月××日，原被告登记结婚但未举行结婚仪式，双方共同生活；原被告均是再婚，婚后未生育子女。2013年7月30日，原告离家出走。2014年2月17日，原告向本院提起诉讼，请求法院判令原被告离婚；2014年8月8日，本院判决原被告不准离婚。2015年4月21日，原告再次向本院提起诉讼，请求法院判令原被告离婚。本院认为，夫妻感情确已破裂，经调解无和好可能的，应判决准予离婚。原被告婚前认识、恋爱时间较短，均是再婚，双方感情基础不牢固。结婚后共同生活不足两年，原告离家出走，两次向本院提出离婚的诉讼请求，表明双方的感情已经破裂，无和好的可能。故对原告离婚的诉讼请求予以支持。关于婚后债务，被告提供的两张欠条均发生在原被告第一次离婚诉讼之后，且该债务原告不知情并不予认可，被告无证据证实所借款项用���原告的生活，故对被告该笔债务系夫妻共同债务的陈述，本院不予采信。关于原告请求被告给付经济帮助2万元，本院认为原告无证据证实其困难需要被告支付经济帮助，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告季某与被告倪某离婚。案件受理费减半收取150元，由被告倪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  朱广伟二〇一五年六月一日书记员  潘韵如
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第543号申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人黄敏。被执行人赵某某，男，1983年X月X日出生，身份证住址四川省XX县X口乡XX村*组，居民身份证号码XXX号。关于深圳市交通运输委员会与赵某某交通运输行政处罚一案，深圳市交通运输委员会深交罚决字第L100XXXX号行政处罚决定书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚款人民币30000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年3月27日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币30000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人在国信证券开户的证券账户（013047XXXX）内的股票和资金。2015年5月21日，被执行人主动向本院缴交了罚款及申请执行费共计人民币30350元。本院已依法将罚款人民币3万元上交深圳市财政委员会。本院认为，深圳市交通运输委员会深交罚决字第L100XXXX号行政处罚决定书确定的内容已经全部执行完毕，本案应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、深圳市交通运输委员会深交罚决字第L100XXXX号行政处罚决定书执行完毕，本案予以结案。二、解除对被执行人赵某某名下财产的控制措施。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴鹏程代理审判员  白田甜代理审判员  杜佳鑫二〇一五年六月一日书 记 员  邓小村
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2015）即少民初字第174号原告李某，农民。委托代理人于彩波，山东海政律师事务所律师。被告赵某，农民。本院在审理原告李某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  于淑风人民陪审员  王爱玲人民陪审员  陈正学二〇一五年六月十日书 记 员  宫莎莎
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2015）天民诉前调字第00747号原告：茆春林。委托代理人：单亚萍，安徽天申律师事务所律师。被告：许宝明。被告：董灯英。本院于2015年5月27日立案受理了原告茆春林诉被告许宝明、董灯英民间借贷纠纷一案。原告茆春林于2015年6月3日向本院申请撤回诉前调解。本院认为，原告茆春林的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告茆春林撤回诉前调解。审判员 张 宇二〇一五年六月三日书记员 陈代文附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区兴安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民初字第480号原告罗毅，农民。被告徐州昌荣工贸有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区东环办事处孟沟工业区A-7号。法定代理人张洪松，总经理。本院在审理原告罗毅诉被告徐州昌荣工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告罗毅于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗毅以需再行与被告徐州昌荣工贸有限公司协商为由，向本院申请撤回起诉，是其对自己诉权的处分，亦未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗毅撤回起诉。本案收受理费662元（已减半收取），由原告罗毅承担审判员  赵忠杭二〇一五年六月八日书记员  胡敏媚
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）铜中刑减字第00243号罪犯娄威，男，1987年7月27日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市未央区人民法院于2008年4月15日作出（2008）未刑初字第109号刑事判决，以被告人娄威犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十八万元，判决发生法律效力后于2008年5月21日交付执行。本院于2011年11月1日裁定减刑二年，刑期自二00七年七月二十九日至二0一七年七月二十八日止。现陕西省崔家沟监狱于2015年4月28日提出减刑意见书，认为罪犯娄威确有悔��表现，于2015年5月18日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十九个，并获2013年度监狱改造积极分子。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯娄威减去有期徒刑一年十个月（刑期执行至二0一五年九月二十八日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈丽红审 判 员  刘延川代理审判员  杨 阳二〇一五年六月十一日书 记 员  杨花利
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）秀执字第17号申请执行人桂林欣益化工有限公司。被执行人桂林市飞达实业公司。申请执行人桂林欣益化工有限公司依据已发生法律效力的桂林市中级人民法院作出的（2014）桂市民二终字第161号民事判决书，申请执行被执行人桂林市飞达实业公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月23日依法立案受理。我院在执行申请执行人桂林欣益化工有限公司与被执行人桂林市飞达实业公司买卖合同纠纷一案中，经本院查询银行、房产、地产、汽车，确定被执行人桂林市飞达实业公司无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：���结桂林市中级人民法院作出的（2014）桂市民二终字第161号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 廖 戈审判员 张红宇审判员 秦好成二〇一五年六月十六日书记员 曾文燕
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）茌法执字第710号申请执行人：中国农业银行股份有限公司茌平县支行，所在地，茌平县。法定代表人：肖栋，行长。委托代理人：张玉建，该行员工。委托代理人：曹勇，该行员工。被执行人：姜贤于，男，汉族，住聊城市。被执行人：王春林，男，汉族，住聊城市。中国农业银行股份有限公司茌平县支行与姜贤于、王春借款合同纠纷一案，本院于2014年6月25日作出（2014）茌商初字第218号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2015年3月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2015年3月31日分别向被执行人留置送达执行通知书及报告财产令，责令其3日内支付赔偿款30000元及利息并报告财产。逾期后二被执行人未报告财产且未履行。经本院向金融、车管、房管查询，并向其居住地周边群众调查了解被执行人财产状况和财产线索，包括被执行人经济收入来源、到期债权等，二被执行人无财产可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结茌平县人民法院（2014）茌商初字第218号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行能力时依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  慈明清审判员  张公锋审判员  马 伟二〇一五年六月五日书记员  宋 国
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂黄陂行非审字第00166号申请人武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会。住所地：黄陂区前川街百锦街。法定代表人刘建华，该单位主任。被执行人黎国强。被执行人熊飞飞，与被执行人黎国强系夫妻。案由：征收社会抚养费。申请人依据发生法律效力的陂卫计委征字（2014）第06053号征收社会抚养费决定，于2015年5月11日向本院申请强制执行，并提供了相关的证据材料。经审查，本院认为，申请强制执行之具体行政行为认定事实清楚、程序合法、适用法规准确，符合强制执行的法定条件。根据《中华人民共和国强制法》第五十八条的规定，裁定如下：武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会2014年12月26日作出的陂卫计委征字（2014）第06053号征收社会抚养费决定准许强制执行。审 判 长  刘宝丽人民陪审员  严家政人民陪审员  张 红二〇一五年六月一日书 记 员  晏 晶
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书（2015）庐江刑初字第00206号公诉机关庐江县人民检察院。被告人童某某，男，汉族，1982年2月11日出生于安徽省庐江县，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月7日被庐江县公安局取保候审，同年5月29日被庐江县人民检察院取保候审，同年6月9日被本院取保候审，同月16日经本院决定由庐江县公安局收监。现羁押于庐江县看守所。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2015）146号起诉书指控被告人童某某犯危险驾驶罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派代理检察员张玉红出庭支持公诉，被告人童某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2015年3月6日13时许，被告人童某某酒后驾驶摩托车在汤池镇境内与潘某某驾驶的轿车发生碰撞，被告人童某某受伤后被送往庐江县人民医院治疗。庐江县公安局民警勘查现场时将被告人童某某查获，后带其至庐江县人民医院提取血样。经鉴定，被告人童某某案发时血液中酒精含量为159.6mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。庐江县公安局交通管理大队认定，童某某负该起事故的主要责任。被告人童某某归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人童某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人童某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明：2015年3月6日13时许，被告人童某某酒后驾驶皖QN37**号宗申牌二轮摩托车行驶至庐江县汤池镇汤桂路双墩村熊大圩村民组路段处，与潘某某驾驶的皖NPY8**号小型轿车发生碰撞，被告人童某某受伤后被送往庐江县人民医院治疗。庐江县公安局民警勘查现场时将被告人童某某查获，后带其至庐江县人民医院提取血样。经鉴定，被告人童某某案发时血液中酒精含量为159.6mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。庐江县公安局交通管理大队认定，童某某负该起事故的主要责任。被告人童某某归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人童某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的现场勘查笔录、现场图及照片，安徽全诚司法鉴定中心检验报告书，受案登记表、血样提取登记表、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、事故认定书、人口信息、查获经过，证人潘某某、童某甲、徐某某、黄某某、吴某的证言，被告人童某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人童某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人童某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，依法应从重处罚；其归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人童某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2015年7月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  江虹二〇一五年六月十六日书记员  谢胡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金婺民初字第1062号原告：金华市机关婺江新村物业管理中心，住所地金华市义乌街661号。负责人：毛杰，该中心总经理。委托代理人：曹静琼、邵雨江，该中心员工。被告：陈跃峰，成年（出生年月不详）。本院在审理原告金华市机关婺江新村物业管理中心诉被告陈跃峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请并不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告金华市机关婺江新村物业管理中心撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  黄碧青二〇一五年六月九日书记员  阮 君
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2015）建民初字第01133号原告上海农工商旺都物业管理有限公司建湖分公司。法定代表人范梦华，该公司董事长。委托代理人孟芙蓉，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。被告祁建浩，居民。原告上海农工商旺都物业管理有限公司建湖县分公司诉被告祁建浩物业服务合同纠纷一案中，原告上海农工商旺都物业管理有限公司建湖分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海农工商旺都物业管理有限公司建湖县分公司向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海农工商旺都物业管理有限公司建湖县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告海农工商旺都物业管理有限公司建湖县分公司负担。审判员  邵锦浩二〇一五年六月二十三日书记员  杨钰玲
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）简阳执异字第51-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司简阳市支行，住所地简阳市简城镇建设中路361号。负责人周德永，行长。被执行人肖帮全，男，1973年10月1日出生，汉族，住简阳市。被执行人田勋，男，1974年3月26日出生，汉族，住简阳市。被执行人叶兆根，男，1967年7月20日出生，汉族，住简阳市。被执行人田俊，男，1975年10月27日出生，汉族，住简阳市。第三人胡良先，女，1974年12月26日出生，汉族，住简阳市（系被执行人肖帮全之妻）。本院在执行中国农业银行股份有限公司简阳市支行申请执行肖帮全、田勋、叶兆根、田俊其他合同纠纷一案【（2015）简阳执字第595号】中，查明：被执行人肖帮全与第三人胡良先系夫妻关系，在婚姻关系存续期间被执行人肖帮全向申请执行人中国农业银行股份有限公司简阳市支行借款30000元，现申请执行人中国农业银行股份有限公司简阳市支行向本院申请追加第三人胡良先为被执行人符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”的规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）》第二十四条的规定，裁定如下：追加第三人胡良先为本案被执行人。胡良先应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司简阳市支行偿还借款30000元及利息，并负担案件受理费778元、申请执行费574元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世忠审判员  钟 山审判员  施奇俊二〇一五年六月八日书记员  干 波
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第989号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王某某。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）943号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2015年3月10日22时许，被告人王某某酒后驾驶牌号为沪FGXX**的小轿车行驶至上海市宝山区月罗公路、罗太路北侧时被民警查获。经上海市公安局物证鉴定中心检验，被告人王某某血样中检出乙醇含量为0.84mg／ml，属于醉酒驾驶。2015年3月27日，被告人王某某接电话通知后主动到公安机关接受处理，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《呼吸式酒精测试单》、《当事人血样提取登记表》及相关照片、机动车信息、机动车驾驶证、行驶证、上海市公安局物证鉴定中心出具的《检验报告》、上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》、涉案车辆行驶路线图、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某某有自首情节，依法可以从轻处罚。据此，为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清。）王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇一五年六月八日书记员  王学旭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝曹民初字第249号原告郭某。委托代理人赵启富。被告钱某。本院在审理原告郭某诉被告钱某离婚纠纷一案中，原告郭某以夫妻感情破裂证据不足为由，于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某以夫妻感情破裂证据不足为由，自愿要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。本案受理费240元，减半收取120元，由原告郭某负担。审判员  李洪庆二〇一五年六月十日书记员  周姣娇
福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2015）汀民初字第767号原告：中国农业银行股份有限公司长汀县支行，住所地福建省长汀县。代表人：凌正元，系该支行行长。委托代理人：胡荣华，系原告的职员。委托代理人：戴秉志，福建先丰律师事务所律师。被告：李建生，男，1980年11月15日生，汉族，农民，住福建省长汀县。被告：黄青峰，男，1955年1月10日生，汉族，住福建省长汀县。原告中国农业银行股份有限公司长汀县支行与被告李建生、黄青峰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月17日受理，依法由审判员罗文标适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡荣华、被告黄青峰到庭参加了诉讼。被告李建生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年7月16日，被告李建生因购猪饲料，向原告借款人民币30000元。双方签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：贷款人在2012年7月16日至2014年7月15日期间，向借款人提供借款30000元，在此期间内，借款人可在贷款人提供的借款额度内通过自助借款方式，循环使用，单笔借款期限最长不超过一年，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率的基础上上浮50%确定。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直到本息清偿为止。被告黄青峰为被告李建生的借款提供连带责任的保证，担保范围包括：本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。原告于2012年7月13日向被告李建生发放贷款30000元。被告李建生借款后，未能按合同约定按时全部偿还贷款本息。至2014年12月20日止，被告应欠原告借款本息5035.56元。现请求：1、判令被告李建生归还原告的借款本金30000元，至2014年12月20日止利息35035.56元，并支付2014年12月21日后按合同约定利率计算的利息，利随本清。2、被告黄青峰对上述债务承担连带偿还的担保责任。3、诉讼费用由被告承担。被告李建生未作答辩，也未提供证据。被告黄青峰辩称，答辩人的担保属实。经审理查明，2012年7月16日，被告李建生因购猪饲料，向原告借款人民币30000元。双方签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，该合同约定：贷款人在2012年7月16日至2014年7月15日期间内，向借款人提供30000元可循环借款额度，在此期间内，借款人可在贷款人提供的借款额度内通过自助借款方式，循环使用，单笔借款期限最长不超过一年，执行年利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率的基础上上浮50%确定。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直到本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告黄青峰为被告李建生的借款提供连带责任保证，保证期间为每笔借款到期日起二年。2013年7月13日，被告李建生通过银行柜员机，取得了上述贷款。贷到期后原告多次要求被告归还借款未果，致原告提起本次诉讼。截止至2014年12月20日止，被告李建生尚欠原告贷款本金30000元、利息5035.56元。上述事实，有原告向本院提交《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》、《个人最高额自助借款合同》、自助循环贷款额度签约／修改通知个人逾期详细信息、《中国农业银行农户贷款借款合同》等证据在案为据，与当事人在法庭上的陈述相印证。本院认为，被告李建生向原告借款所欠本息及被告黄青峰担保借款的事实，有原告向本院提供的《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》、《中国农业银行农户贷款借款合同》等证据在案为据。被告未如期归还借款本息，显属违约，原告要求被告偿还借款及承担保证责任的请求，本院予以支持。被告李建生未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李建生应于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长汀县支行的借款30000元及计至2014年12月20日止的利息5035.56元，并支付2014年12月21日后按合同约定利率计算的利息，利随本清。二、被告黄青峰对被告李建生的借款本息承担连带清偿责任。在承担保证责任后，被告黄青峰有权向被告李建生追偿。如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币676元，减半收取338元，由被告李建生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  罗文标二〇一五年六月二日代理书记员  赖晓金附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示一、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）松刑初字第834号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人陈丙。辩护人酉杰，上海尚简律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）807号起诉书指控被告人陈丙犯虚开增值税专用发票罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员胥嘉平，被告人陈丙及其辩护人酉杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年3月，被告人陈丙在无实际货物交易的情况下，以支付开票费的方式，介绍上海伸舒实业有限公司（另案处理）向上海宝芮钢材有限公司（已判刑）开具9张增值税专用发票，价税合计人民币950，370元，其中税款人民币138，087.98元，并均已申报抵扣。2015年1月12日，被告人陈丙至公安机关投案自首。上述事实，被告人陈丙在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关查获的增值税专用发票，税务机关出具的抵扣证明，证人陈甲、陈乙、林甲、宣某某、林乙的证言及相关的辨认笔录，物资销售合同、工矿产品购销合同，企业法人营业执照及档案机读材料，刑事判决书、受案登记表、立案决定书，身份证复印件，案发经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈丙介绍上海伸舒实业有限公司向上海宝芮钢材有限公司虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗人民币十三万八千余元，属有其他严重情节，被告人陈丙的行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈丙具有自首情节，可依法减轻处罚。被告人陈丙自愿认罪，可酌情从轻处罚。考虑到被告人陈丙具有酌定、法定从轻或减轻情节且向本院预缴了罚金，故采纳辩护人的意见对其适用缓刑。综上，为保障国家的税收征管制度，维护社会主义市场经济秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人陈丙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹吉良审 判 员  刘海林人民陪审员  沈 锋二〇一五年六月八日书 记 员  朱可人附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。……。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。……。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭辖终字第702号上诉人（原审被告）：诸暨市中天工业有限公司。法定代表人：杨永波。被上诉人（原审原告）：南京银行股份有限公司杭州分行。诉讼代表人：潘建宁。被上诉人（原审被告）：浙江震龙机械有限公司。法定代表人：杨俊。被上诉人（原审被告）：浙江佳华机械实业有限公司。法定代表人：石夏君。被上诉人（原审被告）：浙江通威机械有限公司。法定代表人：杨永波。被上诉人（原审被告）：杨永波。被上诉人（原审被告）：潘丽琴。上诉人诸暨市中天工业有限公司因与被上诉人南京银行股份有限公司杭州分行、浙江震龙机械有限公司、浙江佳华机械实业有限公司、浙江通威机械有限公司、杨永波、潘丽琴金融借款合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2015）杭下商初字第591-2号民事裁定，向本院提出上诉称：诸暨市中天工业有限公司与南京银行股份有限公司杭州分行签订的借款合同系南京银行股份有限公司杭州分行提供的格式合同，因而关于管辖的相关约定并非诸暨市中天工业有限公司的真实意思表示，不具有法律约束力。本案应当由诸暨市中天工业有限公司所在地有管辖权的人民法院进行审理。请求二审法院依法撤销原审裁定，移送诸暨市中天工业有限公司所在地有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为：依据南京银行股份有限公司杭州分行提交的其与诸暨市中天工业有限公司之间的《最高债权额合同》及《人民币流动资金借款合同》之内容，“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成，向甲方（即南京银行股份有限公司杭州分行）住所地人民法院起诉”，该约定系双方当事人真实意思表示，也没有违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，双方当事人均应受其约束。现南京银行股份有限公司杭州分行住所地位于原审法院辖区内，原审法院据此对本案行使管辖权有法律依据。诸暨市中天工业有限公司的上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  洪悦琴审判员  陈 剑审判员  夏明贵二〇一五年六月十八日书记员  夏吉兰
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭韩民初字第00583-2号原告姜高美，农民。被告杨守玉，居民。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月23日提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1425元，减半收取712.5元，保全费720元，合计1432.5元，由原告负担。代理审判员  赵加卓二〇一五年六月二十三日书 记 员  赵丹丹
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）莱城民初字第2569号原告：李光法，农民。原告：吕春英，农民。委托代理人：张祥锋，山东鲁盈律师事务所律师。委托代理人：亓旭，山东鲁盈律师事务所律师。被告：李军，农民。被告：董继华，农民，莱芜市莱城区张家洼街道办事处李家泉村。原告李光法、吕春英与被告李军、董继华排除妨害纠纷一案，案在审理过程中，原告于2015年6月29日书面申请撤回对被告起诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李光法、吕春英撤回起诉。减半收取案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  胥洪增人民陪审员  郭立娜人民陪审员  孙玉霞二〇一五年六月二十九日书 记 员  王珍玉附相关法律、法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书鲁民初字第546号原告李举涛，男，汉族，市民，住址鲁山县。委托代理人胡小军，鲁山县148法律服务所法律工作者。被告河南银茂置业有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人梁江河。委托代理人梁江维，男，汉族，市民，住址鲁山县。委托代理人李仕鹏，河南厚源律师事务所律师。原告李举涛诉被告河南银茂置业有限公司健康权纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李举涛的委托代理人胡小军和被告河南银茂置业有限公司的委托代理人梁江维、李仕鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李举涛诉称，2014年2月2日晚上6时许，原告李举涛与其妻到鲁山县城“新时代星级花园”七号楼八层拜访亲戚，当晚原告夫妇从亲戚家出来下楼到一层时，因一楼没有灯光，漆黑一片，且一楼电梯门没有关闭，当原告左拐时，不慎从一楼跌落至负一楼电梯井中，导致原告受伤。事发后原告亲属闻讯忙拨打相关求助电话，由于原告伤势严重，被送往平顶山市第一人医院抢救，经诊断：原告胸椎骨骨折并截瘫。2014年2月18日出院，花费医疗费43887.38元，2014年5月20日原告之伤残程度经鉴定为二级伤残，其护理依赖程度经鉴定为需要完全护理依赖。现原告瘫痪在床，生活无法自理。原告认为本案被告河南银茂置业有限公司作为该楼开发商，在没有对所建楼房验收合格的情况下允许购房户居住，且在楼梯口没有设置照明设施，对于原告损伤致残有过错，理应承担赔偿责任。故诉至本院。现原告请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金等各项经济损失共计1321068.58元的25%的数额即330267.14元。二、本案的诉讼费用由被告承担。被告河南银茂置业有限公司辩称，被告虽然是开发楼盘的业主，但该电梯的安装已承包给北京升华电梯有限公司，出现事故时北京升华电梯有限公司并没有将该电梯交付被告使用，且其安装也没有安装完工及验收。事故的后果的应有北京升华电梯有限公司承担，被告没有过错责任，也不存在疏忽管理，因此被告不应承担责任。本院依据当事人的陈述、举证及法庭调查，确认以下案件事实：2014年2月2日晚上6时许，原告李举涛与其妻王娟到鲁山县城“新时代星级花园”七号楼八层走亲戚，当晚7时许，原告从亲戚家出来下楼到一层时，因一楼没有灯光，漆黑一片，且一楼电梯门没有关闭，当原告左拐时，不慎从一楼跌落至负一楼电梯井中，导致原告受伤。事发后原告亲戚赶到负一楼随即拨打电话119、120、110，鲁山县消防大队官兵将原告救出后，鲁山县人民医院120救护车将原告送该医院治疗。由于原告伤势严重，被送到平顶山市第一人民医院抢救，经诊断：原告胸椎骨折并截瘫。2014年2月18日出院，住院治疗16天，花费医疗费43887.38元，2012年5月20日原告之伤残经平顶山正平法医临床司法鉴定所鉴定为二级伤残，同年6月11日其护理依赖程度经鉴定为需要完全护理依赖。原告花去鉴定费1400元。另查明，2014年原告李举涛以健康权为由起诉北京升华电梯有限公司，要求北京升华电梯有限公司赔偿原告的各项损失1283130.20元的50%，即641565.10元。诉讼中经征求原告的意见，原告明确表示不申请追加河南银茂置业有限公司作为被告参加诉讼。鲁山县人民法院认定北京升华电梯有限公司和被告河南银茂置业有限公司对原告李举涛的各项损失各承担25%的赔偿责任，即被告北京升华电梯有限公司和河南银茂置业有限公司各赔偿320782.55元，鲁山县人民法院于2014年12月15日作出（2014）鲁民初字第1444号民事判决书，判决：一、被告北京升华电梯有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李举涛赔偿医疗费、住院伙食补助费等各项损失合计320782.55元。二、驳回原告李举涛的其他诉讼请求。原告李举涛、被告北京升华电梯有限公司均不服，提起上诉，后原告李举涛撤回上诉。平顶山市中级人民法院于2015年4月1作出（2015）平民三终字第201号民事判决书，维持原判。本院认为，本案原告受损的事实、受损的数额以及责任主体与划分已经生效的（2014）鲁民初字第1444号民事判决书和（2015）平民三终字第201号民事判决书予以认定，认定北京升华电梯有限公司和被告河南银茂置业有限公司对原告李举涛的各项损失各承担25%的责任，即各赔偿原告320782.55元。因此对原告要求被告对其损失承担25%的责任即320782.55元的请求予以支持，超出此部分的请求本院不予支持。被告河南银茂置业有限公司辩解不予承担责任的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条之规定，判决如下：一、被告河南银茂置业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费等各项损失共计320782.55元。二、驳回原告李举涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由原告李举涛负担50元，被告河南银茂置业有限公司负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张利娜代理审判员  崔冬冬人民陪审员  胡新晓二〇一五年六月十日书 记 员  刘晓璐-4-
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2015）临法（杨）民初字第1000号原告马某。委托代理人宋伟。被告申某。委托代理人刘建民。原告马某与被告申某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建坤独任审判，不公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人宋伟、被告申某及其委托代理人刘建民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称，原告与被告申某于2008年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。双方婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，感情已经破裂。现诉至法院，请求判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产。被告申某辩称，不同意离婚。经审理查明，原告马某与被告申某于2008年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2010年古历11月8日生育一子“某。原、被告虽有时因为家务琐事发生争吵，但夫妻感情尚可。上述事实有结婚证及开庭笔录等在案为证，足以认定。本院认为，原告马某与被告申某结婚并生育一子，虽因性格差异有时因家务琐事发生矛盾，但夫妻感情尚可。只要原、被告双方在今后的生活中能互谅互让、相互理解、互相帮助，尚有和好之可能。原告的离婚请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款关于离婚的法定条件，本院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告马某与被告申某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张建坤二〇一五年六月十六日书记员  相益新
江苏省南通市港闸区人民法院民事判决��（2015）港民初字第00243号原告张红梅。原告朱鸽。委托代理人张红梅（原告朱鸽的母亲）。被告李建华。被告朱拥军。原告张红梅、朱鸽与被告李建华、朱拥军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理后，由审判员陈怀新独任审判，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告张红梅本人并作为原告朱鸽的委托代理人、被告李建华到庭参加诉讼，被告朱拥军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已部分缺席审理终结。原告张红梅、朱鸽诉称，2013年5月19日，被告李建华、朱拥军与原告张红梅签订合同，约定被告租用原告朱鸽拥有的南通市濠西路288号华都商业广场4-410室房屋。因在房屋租赁期内两被告既不交房租和物业管理费，也不退房，原告分别于2014年12月23日、2015年1月20日向两被告寄送了催款通知书和解除合同通知书。2015年3月初，被告���知原告该房屋不再使用且大门的钥匙遗失，由原告自行处理。现特诉至法院，请求法院判令被告支付房租43800元、物业管理费1052元，违约金13140元。被告李建华辩称，两年的房租和物业管理费是认可的，违约金不同意支付。其愿意与朱拥军每人支付一半，但目前没有能力一次性支付，需要分期偿还。被告朱拥军未答辩。经审理查明，原告张红梅与朱鸽系母子关系。2013年5月19日，原告张红梅、朱鸽将南通市濠西路288号华都商业广场4-410室房屋出租给被告李建华、朱拥军使用，由张红梅与李建华、朱拥军签订了一份房屋租赁合同，约定房屋租赁期限自2013年6月1日至2016年5月31日止，租金每年24000元，于合同生效之日起先行付一年的房租，以后应在到期10日前付清下一年的房租。租赁期间物业费由被告李建华、朱拥军承担。除了签订合同时李建华支付了1000元的定金外，以后虽经张红梅多次催要，李建华、朱拥军一直未支付房租和物业管理费。2014年12月23日和2015年1月20日原告分别向两被告发出催款通知和解除合同通知。2015年3月初，被告明确不再使用该房屋由原告自行处理。诉讼中被告李建华对拖欠房租43800元、物业管理费1052元予以认可，原告放弃要求两被告承担违约金13140元的请求。以上事实，有双方当事人当庭陈述、房屋产权证、房屋租赁合同、催款通知书、解除合同通知书、快递单、物业费收据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的房屋租赁合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，依法应当认定有效。合同生效后，双方当事人均应按约全面履行各自的合同义务。原告作为出租人按照合同约定交付房屋给被告使用，被告应当按照合同约定及时支付租金和物业管理费。因被告未按时支付租金和物业管理费的行为构成违约，原告有权解除合同。对原告主张租金和物业管理费的请求符合法律规定，本院予以支持，两被告系共同承租人，应当共同承担民事责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第三项、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：被告李建华、朱拥军于本判决生效后十日内一次性支付原告张红梅、朱鸽房租43800元、物业管理费1052元，合计44852元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元（已减半收取），由被告李建华、朱拥军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1224元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。审判员  陈怀新二〇一五年六月三日书记员  江冬梅附：《中华人民共和国合同法》第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条【定义】租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省大洼县人民法院民 事 裁 定 书（2015）大洼民一初字第00870号原告：梁颖，女，1989年7月26日出生，汉族，住辽宁省大洼县。委托代理人：王洪吉，男，1953年8月3日出生，汉族，大洼县大洼镇法律服务所法律工作者，住辽宁省大洼县。被告：李波，男，1972年12月27日出生，汉族，住辽宁省大洼县。原告梁颖为与被告李波离婚纠纷一案，于2015年5月27日向本院提起诉讼。本院依法受理后由审判员罗庆明独任审判。本案在审理过程中，原告梁颖于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梁颖自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁颖撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告梁颖承担。审判员  罗庆明二〇一五年六月二十三日书记员  信 羚
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）德城民初字第1669号原告：李某，个体��商户。被告：董某。本院在审理原告李某诉被告董某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  刘焰二〇一五年六月二日书记员  蔡宏
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨汉民初字第2128号原告王××。被告刘一×。原告王××诉被告刘一×离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员马立永适用简易程序审理，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告王××，被告刘一×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告之间于2002年经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年登记结婚。婚后××××年××月份生育一子名叫刘二×。原被告结婚初期感情尚可，但随着结婚时间的不断延长，双方在感情及性格方面矛盾无法调和，常因为家庭琐事发生争吵。被告脾气暴躁经常无故殴打原告，对原告实施家庭暴力。并且被告不务正业，没有上进心，不履行家庭义务。在外面经常赌博，原告多次劝说，被告不但不知悔改反而对原告进行辱骂、恐吓。为此，原告无法忍受精神及身体上的痛苦，无法与被告一起共同生活，于2014年3月份开始与被告分居。据此，原告于2014年8月份向天津市滨海新区人民法院起诉离婚，但法院以原被告之间感情没有破裂为由，不准予离婚。判决不准离婚后，被告没有任何的悔改之意，双方也没有任何的感情交流。原告认为，原被告双方之间的夫妻感情，彻底完全破裂。没有任何的和好可能。为此，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院起诉并提出以下诉讼请求：1.依法判令原被告离婚；2.依法判令婚生子刘二×随被告生活，原告每月探视二次；3.个人财产归个人，暂计5000元；4.本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，提供了下列证据：1.结婚证。证明原、被告之间存在婚姻关系。2.本院（2014）滨汉民初字第3771号民事判决书一份。证明本院曾于2014年8月11日判决原、被告不准离婚。3.原、被告婚生之子刘二×出具的书面文书一份。证明在原、被告离婚后，其愿意随被告生活。被告辩称，1.不同意离婚。因为双方之间的矛盾因家庭琐事引起，最主要的原因是原告提出让被告找父母要钱去买楼房，被告没有去，且原告的行为主要受其父母及姐姐左右，才导致的矛盾有所激化。事实上，双方的感情没有达到确已破裂的程度，此外，在双方分居期间，被告积极纠正之间的一些所谓的不良习惯，并多次向原告赔礼道歉恳请原告原谅，加之双方之子尚未成年，一旦双方离婚，势必对孩子的健康成长带来不利影响。2.假如原、被告双方解除婚姻关系，被告同意婚生子刘二×由被告抚养，但原告须每月支付抚养费1000元。3.关于财产分配。按照法律规定，婚前财产分别归各自所有，婚后财产及债务共同分担：第一、双方分居时，原告将家庭存款3万元带走，（此款）应依法平均分割；第二、共同债务。在双方（共同）生活期间，被告买农用车向亲戚借款6000元，被告曾因与他人打架致他人受伤，从亲戚处借款24000元给其治疗，在孩子6岁时，原告骑电动自行车摔伤住院治疗，被告从亲戚处借款2万元。上述共5万元债务，应由双方共同承担。被告未提供证据。为查清本案事实，本院调取了本院（2014）滨汉民初字第3771号民事卷宗2014年9月3日的开庭笔录。经过当庭质证，被告对原告提供的证据及本院调取的开庭笔录均无异议，本院予以采信。经审理查明，原、被告于2002年经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名叫刘二×。原被告结婚初期感情尚好，但以后双方在日常生活中因家庭琐事发生矛盾，影响了原、被告之间的夫妻感情。2014年3月，原告与被告分居并于同年8月11日向本院提起诉讼，请求与被告离婚。本院于同年9月4日判决不准原、被告离婚。此后，被告几次曾将试图与原告进行沟通，但原告无与被告和好的意愿。2014年5月5日，原告再次提起诉讼，请求与被告离婚。又查，原、被告无个人财产和共同财产。在审理中，被告提出，在双方分居时，原告将家庭存款3万元带走并主张对此款应平均分割；原、被告婚姻关系存续期间有共同债务人民币50000元应由原、被告共同承担。原告在2014年9月3日承认，其在2014年3月与被告分居时，拿走人民币10000元，但已在自己日常生活中花用。对自己在距今四、五年前摔伤治疗时被告母亲为自己花费了不足20000元，原、被告结婚初期被告购置农用车的钱是原、被告自己的钱，不存在借款，被告所称其因与他人打架向他人借款24000元支付被打者之事，自己并不清楚，当时被告也不承认，因此，对该笔债务不予承认。本院认为，原、被告虽系自由恋爱、结婚，有一定的感情基础并生育一子，但由于双方在共同生活中忽视了对夫妻感情的巩固，因此在因家庭琐事发生矛盾后不能妥善处理，经过累积，严重影响了原、被告之间的感情。特别是在本院判决双方不准离婚后，原告仍然没有与被告和好的意愿，从而证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，应准予原、被告离婚。关于子女抚养。根据原、被告婚生之子刘二×的意愿，原、被告离婚后，应由被告抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款的规定，原告应给付抚养费。根据原告现实生活状况，本院确定原告每月给付抚养费人民币400元。在审理中，原告撤回每月对原、被告之子刘二×探视两次的诉讼请求，因不违反法律禁止性规定，本院照准。对于原告在2014年3月与被告分居时擅自拿走家中的人民币10000元，因在此期间以用于其自身的日常生活时的消费，故不应再予以分割。对于被告要求原、被告共同承担双方在婚姻关系存续期间的共同债务的主张，因涉及第三人的利益，应另案解决。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款的规定，判决如下：一、准予原告王××与被告刘一×离婚。二、原、被告婚生之子刘二×随被告生活，原告自2015年6月起，每月给付抚养费人民币400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告负担50元，被告负担50元，被告负担的诉讼费于本判决生效后十日内直接向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日后仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  马立永二〇一五年六月二日书记员  邱瑞趁附：法律释明1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2015）梅县法松民初字第69号原告江某，男，1984年＊＊月＊＊日出生，住址：广东省梅州市梅县区。被告何某，女，1983年＊＊月＊＊日出生，住址：广东省梅州市梅县区。本院在审理原告江某诉被告何某离婚纠纷一案，原告江某于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条（五）项及《人民法院诉讼收费办法》第二十三条之规定，裁定如下：准许原告江某撤回起诉。案件受理费300元，按规定减半收取150元，由原告江某负担。审判员 余 彪二〇一五年六月八日书记员 杨亮广
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰执字第1982号申请执行人叶迎九。被执行人焦国民。被执行人蒋玉萍。关于叶迎九与焦国民、蒋玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月11日作出的（2013）泰燕民初字第0900号民事判决书已经发生法律效力。权利人叶迎九于2014年6月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，经向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的存款信息，未发现被执行人焦国民、蒋玉萍名下可供执行的存款信息；经向泰兴市房产管理局查询，发现被执行人焦国民、蒋玉萍名下所有的位于泰兴市祥生和家园的房产，该房产经评估拍卖，因无人购买而流拍，暂不能处置；经向泰兴市交巡警大队车管所查询，未发现与被执行人焦国民、蒋玉萍身份相对应的车辆登记信息。本院认为，被执行人焦国民、蒋玉萍所有的位于泰兴市祥生和家园的房产经评估拍卖因无人购买而流拍，暂不能处置，被执行人焦国民、蒋玉萍又无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）泰燕民初字第0900号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人下落或确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后立即生效。执行长  陈纪平执行员  周贵龙执行员  彭婧烨二〇一五年六月二十三日书记员  卢月华
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）绩执字第00042号申请执行人：杨彩花，女，1971年12月18日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：安徽祥云钢管有限公司，住所地安徽省绩溪县。法定代表人：王永林，总经理。申请执行人杨彩花与被执行人安徽祥云钢管有限公司劳动争议纠纷一案，绩溪县劳动人事争议仲裁委员会于二0一四年十二月一日作出绩劳仲字（2014）第61-68号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效仲裁裁决书确定的义务。现查明：被执行人现无可供执行财产，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结绩劳仲字（2014）第61-68号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高   辉二〇一五年六月二十九日书记员 胡羽（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第01002号申请执行人欧庆祝。被执行人湖南弘吉投资有限公司。法定代表人任清华。申请执行人欧庆祝与被执行人湖南弘吉投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第00681号民事判决书已生效，申请执行人于2015年4月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人欧庆祝与被执行人湖南弘吉投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 左 钢审判员 毛万兵审判员 符 晓二〇一五年六月一日书记员 刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邵执字第61号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行。负责人张玉华，行长。被执行人陈招根。被执行人林秀凤。被执行人过建伟。被执行人吴宝秀。被执行人吴家贤。被执行人刘芳。本院在中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行与陈招根、林秀凤、过建伟、吴宝秀、吴家贤、刘芳金融借款合同纠纷［（2014）邵民初字第914号民事判决书］一案中，已依法扣划被执行人吴宝秀、吴家贤的银行存款，但无法满足案件需要，另经向各金融、房管、车管、工商、国土等部门查询，被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2014）邵民初字第914号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  袁文渊执行员  杨雪武执行员  张 明二〇一五年六月十五日书记员  温惠彬
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）秦开民初字第957号原告果某甲。被告果某乙。本院在审理原告果某甲诉被告果某乙继承纠纷一案中，原告于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准许原告果某甲撤回对被告果某乙继承纠纷一案的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告果某甲负担。审判员  李燕峰二〇一五年六月二十九日书记员  李 晗
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2015）六商初字第233号原告九江鼎升机械有限公司，住所地在江西省瑞昌市黄金工业园北园。法定代表人吴作勇，总经理。被告南京海洋高压容器制造有限公司，住所地在南京市中山科技园葛中路700号。法定代表人钟建民。原告九江鼎升机械有限公司（以下简鼎升公司）与被告南京海洋高压容器制造有限公司（以下简称海洋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法由审判员薛俊卫独任审判，于2015年4月22日公开开庭审理，原告鼎升公司法定代表人吴作勇到庭参加诉讼，被告海洋公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审结。原告鼎升公司诉称，鼎升公司向海洋公司供应高压气瓶配件，截至2015年3月9日，海洋公司欠鼎升公司货款549637.6元，有对账单为凭。鼎升公司多次催要，海洋公司均以资金困难为由拒不支付，现诉至法院请求判令海洋公司偿还货款549637.6元，支付自2014年1月1日起至判决给付之日止按照银行同期贷款利率计算的利息。被告海洋公司未答辩。经审理查明，鼎升公司向海洋公司供应高压气瓶配件，后海洋公司出具瓶颈、瓶帽进厂记录，显示截至2013年12月7日，海洋公司尚欠鼎升公司货款549637.6元。以上事实有原告陈述、瓶颈、瓶帽进厂记录、部分银行来账凭证复印件、部分增值税发票复印件等证据在案为凭。本院认为，海洋公司欠鼎升公司货款549637.6元，有瓶颈、瓶帽进厂记录证明，可以证实海洋公司欠鼎升公司货款549637.6元，鼎升公司要求海洋公司给付上述货款的诉讼请求，本院予以支持，因鼎升公司未举证海洋公司付款时间，其主张自起诉之日至实际付款日期间按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，本院予以支持，超过部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、海洋公司于本判决生效后十日内给付鼎升公司货款549637.6元，并支付自起诉之日至实际付款日期间按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回鼎升公司的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9296元，减半收取4648元，由由鼎升公司负担48元，海洋供公司负担4600元（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  薛俊卫二〇一五年六月四日书记员  刘 婷
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渡法民初字第01184号原告：张某某，男，汉族，住所地重庆市大渡口区。委托代理人：陶键，重庆思涌律师事务所律师，一般代理。被告：曾某某，女，汉族，住所地重庆市大渡口区。委托代理人：杨治，重庆联纵律师事务所律师，一般代理。原告张某某诉被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法适用简易程序由代理审判员刘毅独任审判。本案在审理过程中，原告张某某于2015年6月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉理由成立，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案诉讼费120元，由原告张某某负担。代理审判员  刘毅二〇一五年六月二十五日书 记 员  陈智
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂洪湖民初字第00426号原告王建华，农民。委托代理人闵立怀，退休干部。被告王仕波，农民。原告王建华与被告王仕波债务转移合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾雨德独任审判，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告王建华及其委托代理人闵立怀、被告王仕波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王建华诉称，被告王仕波于2014年3月19日欠其债务人民币13000元。还款期限约定于2014年10月19日一次性还清。但到期后，经原告多次催讨无果，故诉至人民法院，请求依法判令被告一次性还清上述欠款。被告王仕波辩称，原告所诉属实，对其于2014年3月19日出具欠条即“今欠到王建华人民币壹万叁仟元整，还款日期10月19号”无异议。但被告现因经济困难，无钱偿还，待生意赚钱后就还。经审理查明，原、被告于2013年9月30日因收购“螺蛳”发生纠纷，被告之子王某等人将原告打伤。2014年3月19日，经洪湖市龙口镇司法调解中心调解，原、被告双方达成协议，即由被告赔偿原告经济损失人民币31000元。协议达成后，被告赔偿原告人民币18000元。下欠13000元，定于2014年10月19日一次性还清，被告向原告出具欠条一张。到期后，经多次催讨无果，原告诉至本院，请求依法判令被告偿还该款。上述事实，有原、被告的身份证、原告的常住人口登记卡复印件、洪湖市龙口镇司法调解中心调解协议、被告王仕波出具的欠条一张，以及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系明确，原告要求被告偿还欠款13000元的事实清楚，证据确实充分，故对其诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王仕波于本判决书生效后10日内偿还原告王建华人民币13000元。本案案件受理费125元，由被告王仕波负担。如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币125元，款汇：荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：26×××32。开户行：农业银行荆州市分行直属支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  曾雨德二〇一五年六月二日书记员  骆 洁
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）迎民保字第00238号申请人：ＸＸ根，男，汉族，住安庆市大观区。被申请人：袁惟龙（曾用名袁为龙），男，汉族，住安庆市迎江区。被申请人：夏恩惠，女，汉族，住址同上。申请人ＸＸ根与被申请人袁惟龙、夏恩惠申请诉前财产保全纠纷一案，向本院申请查封、冻结被申请人价值700万元的财产，并已提供担保。本院根据ＸＸ根的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人袁惟龙、夏恩惠所有的银行存款700万元或其他等值财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉，逾期不起诉的，将解除财产保全。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  顾正浪二〇一五年六月十六日书记员  吴秀青
湛江市麻章区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛麻法民二初字第55号原告：湛江市麻章区农村信用合作联社。法定代表人：吴远杰，董事长。委托代理人：谢国文，湖光信用社员工。代理权限：一般代理。被告：林华文被告：谢玉秀原告湛江市麻章区农村信用合作联社诉被告林华文、谢玉秀借款合同纠纷一案，原告于2015年5月12日以被告还清借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告还清借款为由向本院申请撤诉，属于原告在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湛江市麻章区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费465元减半收取232.5元，由原告负担。审 判 长  谢法算审 判 员  郑伟玲人民陪审员  曹凤英二〇一五年六月九日书 记 员  陈文坛
重庆市荣昌县人民法院刑 事 判 决 书（2015）荣法刑初字第00151号公诉机关重庆市荣昌县人民检察院。被告人曹某某，男，1990年4月5日出生。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年2月11日被荣昌县公安局刑事拘留，同年3月13日被取保候审，2015年6月16日被本院决定逮捕。现羁押于荣昌县看守所。辩护人喻漫林，重庆渝荣律师事务所律师。重庆市荣昌县人民检察院以荣检刑诉（2015）139号起诉书指控被告人曹某某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌县人民检察院代理检察员芮静，被告人曹某某及其辩护人喻漫林到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市荣昌县人民检察院指控，荣昌县昌元街道绿园小区系被告人曹某某母亲罗某所有，一直由曹某某居住。2015年1月1日下午，被告人曹某某容留刘某甲、郭某某在其家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2015年1月31日晚上，曹某某容留刘某甲、郭某某、刘某乙在其家中吸食甲基苯丙胺。2015年2月2日，荣昌县公安局民警将涉嫌容留他人吸毒的曹某某以及涉嫌吸毒的刘某甲、郭某某抓获。曹某某到案后如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实。另查明，2015年2月3日，曹某某因吸毒被荣昌县公安局处以拘留十日的行政处罚，行政拘留期限自2015年2月3日至2015年2月13日。上述事实，被告人曹某某在本院开庭审理过程中亦无异议，且有荣昌县公安局受案登记表，立案决定书，呈请破案报告书，常住人口信息表，拘留证，取保候审决定书，释放证明书，逮捕证，指认笔录及照片，辨认笔录及照片，抓获经过，情况说明，房屋产权证复印件，尿液提取笔录，现场检测报告书，尿液结果告知笔录，行政处罚决定书，调取证据清单，证人刘某甲、郭某某、刘某乙、罗某的证言，被告人曹某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某为他人吸食毒品提供场所，其行为符合容留他人吸毒罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人曹某某犯容留他人吸毒罪，依法应予刑罚处罚。曹某某及其辩护人当庭提出曹某某具有自首情节，经查，荣昌县公安局民警接群众匿名举报称曹某某有容留他人吸毒嫌疑，于2015年2月2日将其抓获，其到案后如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。被告人曹某某并未主动投案，不符合自首的构成要件，故对被告人及其辩护人提出的该辩解辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第四十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人曹某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2016年1月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  吴梦羚二〇一五年六月十七日书 记 员  蒋行凤
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂老河口民初字第01079号原告马某，女，1977年12月24日出生。委托代理人戴锋，系老河口市中山法律服务所法律工作者。委托权限为一般代理。被告陈某某，男，1978年3月30日出生。本院在审理原告马某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告马某以双方和好为由于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。审判员 叶 丽二〇一五年六月二十六日书记员 许建军
四川省剑阁县人民法院民 事 判 决 书（2015）剑阁民初字第657号原告：周某某，女，生于1978年3月27日，汉族，初中文化，农民。被告：杨某某，男，生于1972年7月24日，汉族，初中文化，农民。原告周某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2006年6月4日我与被告在XX县XX镇政府登记结婚，2007年1月29日生育婚生子杨某。婚后因性格不合常为家庭琐事争吵。原、被告自2006年6月分居生活至今。原告在2009年3月20日向剑阁县人民法院起诉离婚，后撤诉。现诉请法院判决原、被告离婚；婚生子杨某由原告抚育成年，被告支付抚育费；本案诉讼费由被告承担。被告杨某某未在指定期间内提出答辩意见，也未向本院提交证据。原告周某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据材料：1、原、被告身份证复印件及婚生子杨某户籍证明，拟证实本案适格主体及子女情况。2、结婚证复印件一份及随附证明，拟证实原、被告2006年6月4日在XX县XX镇人民政府登记结婚。3、（2009）剑阁民初字第496号民事裁定书复印件，拟证实原告于2009年提起离婚诉讼。4、原告申请（加盖XX镇人民政府、XX镇XX村村委会印章），拟证实被告自2007年起下落不明。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院对原告周某某提供的证据材料，作如下认定：证据1、2属客观事实。证据3是剑阁县人民法院出具的文书，具有关联性、合法性、客观性，本院予以采信。证据4系原告本人书写的申请，虽加盖有剑阁县鹤龄镇人民政府、剑阁县鹤龄镇白鹤村村���委员会印章，但没有其余证据佐证，无法证明原告的待证事实，对证据4本院不予采信。经审理查明：原、被告于2006年6月4日在XX县XX镇人民政府登记结婚，2007年1月29日生育婚生子取名杨某。原告曾于2009年向剑阁县人民法院提起离婚诉讼，后撤回起诉。现原告以无夫妻感情为由诉来本院要求判令其如前诉请。本院认为：原告没有提供证据证实原、被告夫妻感情确已彻底破裂，应当承担举证不力的法律责任。对其诉讼请求，因证据不足本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告周某某的诉讼请求。本案受理费260元由原告承担。如不服本判决，当事人可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  吴元勇人民陪审员  王资能人民陪审员  吴文平二〇一五年六月二十四日书 记 员  杨正乾
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3681号罪犯田成龙，男，1988年10月19日出生，汉族，出生地湖北省荆州市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2009年5月6日作出（2009）深宝法刑初字第958号刑事判决，以被告人田成龙犯抢劫罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2009年8月6日作出（2009）深中法刑二终字第652号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯田成龙在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年12月30日对其减去有期徒刑一年十一个月；2013年9月17日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯田成龙在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭对���案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田成龙系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年7月1日至2015年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2015年1月获得表扬；2015年2月获得记功；2014年7月被评为改造积极分子（2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2014年1月获得记功）。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯田成龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七��九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田成龙予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年六月三十日书 记 员  华 师
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民二终字第1695号上诉人（原审被告）：沈阳金辉房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街77-5号。法定代表人蒋杰，系该公司总经理。委托代理人王忠原，系辽宁东拓律师事务所律师。委托代理人赵丽媛，系辽宁东拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王德生。被上诉人（原审原告）：赵富英。上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司与被上诉人王德生、赵富英因商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇民二初字第389号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员汤涛担任审判长、审判员马焱（主审）、审判员曲波参加评议的合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 汤 涛审判员 曲 波审判员 马 焱二〇一五年六月十六日书记员 孟庆峰本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第1367号被执行人钟德善。关于钟德善缴纳罚金一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七刑初字第1号刑事判决书立案执行，在执行过程中，依法向被执行人钟德善送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟德善银行存款3500元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞礴审 判 员  毛建代理审判员  李魁二〇一五年六月十七日书 记 员  刘璞
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂南漳城民初字第00269号原告南漳县财智电脑科技有限公司，地址：南漳县城关镇水镜大道533号。法定代表人王松，系该公司经理。被告陈与林，个体工商户。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告南漳县财智电脑科技有限公司诉被告陈与林买卖合同纠纷一案中，原告南漳县财智电脑科技有限公司于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南漳县财智电脑科技有限公司申请撤诉，系出于其本人自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南漳县财智电脑科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由南漳县财智电脑科技有限公司负担。审判员  秦爱民二〇一五年六月八日书记员  乔 荣
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）吴江开民初字第0336号原告朱建贞。委托代理人沈成，江苏恒渊律师事务所律师。被告江苏恒达城建开发集团有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇富家路。法定代表人张斌，总经理。本院在审理原告朱建贞与被告江苏恒达城建开发集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告朱建贞于2015年6月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告朱建贞申请撤回起诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱建贞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱建贞负担。审判长  沈平二〇一五年六月四日书记员  陈瑜
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书（2015）户民初字第00089号原告崔军海，男，1970年7月7日出生，汉族，非农。原告崔海娃，男，1968年4月16日出生，汉族，非农。委托代理人杨东峰，陕西迎旭律师事务所律师。委托代理人温颖安，陕西迎旭律师事务所律师。被告户县庞光镇李原寨村第二村民小组。诉讼代表人侯乐，系该组组长。被告户县庞光镇李原寨村民委员会。法定代表人崔林征，系该村委会主任。原告崔军海、崔海娃诉被告户县庞光镇李原寨村第二村民小组（以下简称李原寨村二组）、户县庞光镇李原寨村民委员会（以下简称李原寨村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔军海及其委托代理人温颖安、被告李原寨村二组的诉讼代表人侯乐、被告李原寨村委会的法定代表人崔林征均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔军海、崔海娃诉称，我们的母亲关凤英原是被告村组集体经济组织成员。2011年1月，李原寨村土地被国家征收，我们母亲于2011年6月2日去世。第一被告于2013年12月给村民每人分配征地补偿款21300元，但是以我们母亲去世为由仅仅按照20%的比例分配，被告给我们母亲少分17040元。我们认为，我们的母亲是被告村民，按照法律应当分配足额集体收益款，被告给我们的母亲少分，侵犯了其合法权利，现我们依法起诉，要求判令被告给付我们母亲剩余80%的征地款17040元。被告李原寨村二组、李原寨村委会辩称，我们只是服从村上的分配方案，现在原告起诉到法院，是否应该得到支持由法院判决。经审理查明，原告崔军海、崔海娃之母关凤英原系李原寨村二组村民，于2011年6月2日因病逝世。在此之前，李原寨村土地于2011年1月被征收。2013年10月8日，李原寨村委会公布了由其根据村双委会会议精神制定的李原寨村征地款分配方案，该方案确定参与分配人口截止日为2011年10月15日（依据派出所户籍为准），其中2011年10月15日之前死亡的人，享受土地补偿款的20%。2013年12月，李原寨村二组按每人21300元向该组村民发放了征地补偿款，并依村、组制定的分配方案向关凤英名下分配了20%。两原告已领取。2014年12月22日，两原告持前述诉称诉至本院。另查明，关凤英的父母及配偶均已去世，关凤英共有崔军海、崔海娃两子即两原告。上述事实，有关凤英生前身份证、户口本、死亡证明和逝世原因材料，李原寨村委会制定的征地款分配方案、分配花名册及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，2011年1月，李原寨村二组土地被征收时，关凤英尚在世，其作为李原寨二组村民应享有该次征地的收益分配权，该权利在李原寨二组土地被征收时即已产生，且关凤英生前也符合两被告制定的征地款分配方案所确定的参与全额分配的条件，应当享有全额的征地款。关凤英名下应享有的征地补偿款属其生前个人财产，在其死亡后，应作为关凤英的遗产由其继承人继承。因关凤英生前并无遗嘱，其遗产应按法定继承处理。现两原告作为关凤英的法定继承人，要求两被告给付其母亲关凤英应享有的剩余80%的征地补偿款17040元，于法有据，应予支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条之规定，判决如下：一、被告户县庞光镇李原寨村第二村民小组于判决生效后10日内给付原告崔军海、崔海娃征地补偿款17040元。二、被告户县庞光镇李原寨村民委员会对上述应付之款承担连带给付责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费230元，由两被告承担。因原告已预交，故两被告应将所负担之受理费连同上述应付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 吴 邓陪审员 吴来旺陪审员 翟牛娃二〇一五年六月十日书记员 刘锦云
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威经技区执仲字第15号申请执行人张玉梅。被执行人威海进洋化妆品有限公司；法定代表人：孙增，组织机构代码证号：77207773-7。本院在执行申请执行人张玉梅与被执行人威海进洋化妆品有限公司劳动争议一案中的威经劳人仲案字（2014）第200号仲裁调解书已生效，因申请执行人张玉梅于2015年6月4日向本院申请撤回执行的申请。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：威海经济技术开发劳动人事争议调解仲裁委员会的威经劳人仲案字（2014）第200号仲裁调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕方胜二〇一五年六月四日书记员  于秋军
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）磁民初字第00755号原告：巩起会。被告：磁县工业和信息化局。地址：磁县建设路27号。负责人：孙作家，该局局长。本院在审理原告巩起会诉被告磁县工业和信息化局为劳动争议纠纷一案中，原告巩起会于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的诉讼权利。原告巩起会申请撤回起诉，意思表示真实、自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巩起会撤回起诉。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告巩起会承担。��判长刘爱霞代理审判员  马超山人民陪审员  姚 娜二〇一五年六月十六日书 记 员  索子宁