江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰姜开民初字第00166号原告：朱某。委托代理人：魏伟，江苏堰平律师事务所律师。被告：陈某甲。原告朱某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理。依法由审判员郁峰适用简易程序，于2015年4月14日、6月4日公开开庭进行审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月生一女陈某乙。婚后，被告不能正确处理家庭关系，对家庭、子女缺乏责任心，性格暴躁，并且有赌博习惯。原告分别于2013年9月18日和2014年7月8日起诉要求离婚，均经调解未果。现被告不思悔改，我行我素，致夫妻感情破裂。请求判决原、被告离婚，婚生女由被告抚养，诉讼费由被告负担。被告辨称，原告认为我没有责任心不符合事实，真正没有责任心的是原告，她置孩子不顾，在外乱花钱，难得回家，现在孩子不要原告，原告也不要孩子。原告说我性格暴躁，其实她的性格也暴躁，不然两人不会吵架。原告要求离婚，被告同意离婚。但是，原告必须将结婚时收到我父母给付的押金68000元及礼金18000元返还被告。原告购买标致汽车时，我父亲支付50000元，原告购买别克汽车时，我花费45000元，这两笔费用原告均应返还。结婚时，原告收到被告黄金项链一条、黄金戒指一只、钻戒一只，孩子满月时，原告收到他人给付的礼品（金手镯一只、金小福像一个）。另外，原、被告还有两台电脑（一台台式、一台笔记本）在原告处。这些财物，原告都应当交还被告。另外，原告曾向被告姑妈借款15000元，应由原告偿还。否则，被告不同意离婚。原告对被告的辩称意见提出异议认为，原、被告结婚时，被告交给原告68000元及黄金项链一条、黄金戒指一只属实，但68000元不是押金，属结婚礼金，该款已在原、被告共同生活期间花光。被告交给原告的黄金项链、黄金戒指仍在原告身边；被告所称钻戒并不是被告父母给的，而是被告姑妈在山东用购物卡买给原告的，这个钻戒与孩子满月时收到的金首饰（金手镯一只、金小福像一个）都在原告身边；原、被告原来确有两台电脑，一台台式的，另一台是索尼牌笔记本电脑，但台式电脑已在原、被告打架时被被告砸坏了，索尼牌笔记本电脑现在原告身边；原告购买50000多元的标致206轿车时，被告父亲没有支助，原告将该车出售后，向父母借款并按揭贷款80000元购买了价格160000元的别克轿车，加上购置税、保险等费用，合计花费200000元左右，每月需要还贷5000元。购买别克轿车，向被告姨娘借款10000元属实，被告为购买别克轿车支出不足10000元。经审理查明，2007年，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日生育女儿陈某乙，××××年××月××日，双方登记结婚。结婚时，被告父母给付原告68000元、黄金项链一根、黄金戒指一只。陈某乙满月时，原、被告收到他人赠送的礼品（金手镯一只、金小福像一个）。原告曾购买标致206轿车一辆，使用一段时间之后，原告将该车出售，于2012年12月按揭贷款80000元购买苏K×××××别克一辆，每月还贷5000元。为购买别克轿车，被告向其姨娘借款10000元，并偿还部分按揭贷款。庭审中，原、被告对被告偿还按揭车贷的金额存在分歧意见，原告认为被告仅偿还了一个月的按揭贷款，而被告认为偿还了两个月的按揭贷款，大约8000元左右，双方对此均未提供证据。因贷款未能继续偿还，原告于2013年8月8日将别克轿车出售，所得车款用于生活开支并偿还部分债务（未偿还向被告姨娘的借款10000元）。2013年9月18日和2014年7月8日，原告以夫妻感情破裂为由，两次起诉要求离婚，经调解，双方未能解除婚姻关系。现原告再次以夫妻感情破裂为由提起诉讼，要求与被告离婚，因原、被告对经济帐目及财产分割意见不一，致法庭调解未果。以上事实，有原、被告的结婚证，扬州市江都区公安局高徐派出所《接处警工作登记表》，原、被告电话信息，本院（2014）泰姜开民初字第00396号庭审笔录以及原、被告及委托代理人的庭审陈述等证据证明。本院认为，是否准予离婚应以夫妻感情确已破裂为标准。原、被告性格不投产生矛盾，并且长期分居生活，导致夫妻感情破裂。鉴于原、被告对离婚无异议，本院对原告的离婚请求，予以准许。原、被告对被告结婚时给付原告68000元的性质意见不一致，原告认为属结婚礼金，被告则认为是押金。本院认为，双方对此无书面或其他证据证实，对此性质的认定，应当从给付金钱的时间、背景、目的等因素进行分析。被告给付68000元的目的是为了与原告建立婚姻关系，否则，被告不会给付68000元，因此，该款应属礼金性质。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”原、被告共同生活生育一女，且办理结婚登记手续，被告给付68000元之后与原告结婚，并且在购买轿车时仍有出资，因此，被告要求原告返还68000元的意见，不符合该司法解释的规定，故本院不予支持。关于被告提出结婚时给付礼金18000元，以及原告购买标致206轿车时，其父支助50000元，购买别克汽车时，被告支出45000元的意见，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。因被告提出的此项主张无证据证明，故本院难以采信。但原告自认购买别克轿车时向被告姨娘借款10000元，被告因购车支出15000元（2014年7月31日的庭审笔录有记载），以及被告偿还一期按揭车贷5000元的事实，故本院对被告为别克轿车支出30000元（含向被告姨娘的借款10000元）的事实予以认定。原、被告对金首饰的存在、电脑损坏事实以及子女的抚养问题无争议，因上述财产系原、被告夫妻关系存续期间接受或添置的，故金首饰、电脑属夫妻共同财产，双方离婚时应依法分割。因双方对相关财产的重量、型号、价格等未提供证据，故本院只能酌情折价分割。综上所述，原、被告同意离婚，原告要求与被告离婚，本院应予准许。原告出售别克轿车取得车辆销售款之后，应当偿还购车所欠债务，剩余部分应作为夫妻共同财产进行分割，因原、被告均未提供剩余款额的证据，故本院对该财产的分割，酌情确定由原告返还被告购车时支出的费用及被告偿还车贷支出费用。原、被告受赠或添置的金首饰及电脑在原告处，但双方未提供证明此项财物的重量、型号、价格、规格，在分割该财产时，适用归并一方所有较为适宜，取得财产的一方应对另一方进行补偿。因此，金首饰及电脑归原告所有之后，原告应当补偿被告应得份额，补偿的金额本院酌情确定为20000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、准许原告朱某与被告陈某甲离婚。二、婚生女陈某乙随被告陈某甲一起生活，原告朱某自2015年6月起每月给付子女抚养费400元，分别于每年6月30日及12月30日累计给付一次，直至陈某乙十八周岁时止。三、原告朱某于本判决书生效之日一次性给付被告陈某甲40000元（金首饰及电脑现在原告处，原告不再返还被告）。四、原、被告购买别克轿车所欠被告姨娘10000元债务，由原告朱某负责偿还。五、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告朱某负担（已缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。审判员 郁 峰二〇一五年六月十五日书记员 陶红梅