福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0303民初103号原告：雷节锋，男，1976年8月7日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：关晋燕，福建省莆田市涵江区梧塘法律服务所法律工作者。被告：郑秋玉，女，1982年7月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：ＸＸ，男，1982年4月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。主要负责人：郭恩忠，总经理。委托诉讼代理人：余倩，女，该公司工作人员。原告雷节锋与被告郑秋玉、ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称人保莆田分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷节锋向本院提出诉讼请求：判令郑秋玉、ＸＸ、人保莆田分公司赔偿其因交通事故造成的损失103617.86元。事实和理由：2016年9月5日11时38分许，郑秋玉驾驶闽B×××E小型轿车沿县道212枫三线由卓坡路往公园东路方向行驶，途经县道212枫三线5KM＋950M处，与雷节锋驾驶无牌号轻便摩托车发生碰刮，造成雷节锋受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，郑秋玉负主要责任，雷节锋负次要责任。ＸＸ是闽B×××E小型轿车登记车主，该车在人保莆田分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），本事故发生在保险期间。事发后，雷节锋即被送往莆田市涵江医院治疗，同年10月4日出院，住院29天，医药费30620元。出院诊断：⒈左锁骨骨折(闭合性、中外段)；⒉左足第1趾近节趾骨骨折(闭合性、粉碎性)；⒊脑挫裂伤等。出院医嘱(证明书)：建议休息1个月；二次手术需6000元。同年11月5日，雷节锋在江西省余干县人民医院复查，医嘱建议休息3个月。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，雷节锋构成十级伤残，评定出院后护理期为60日。本案雷节锋损失如下：⒈医药费30620元；⒉二次手术费6000元；⒊营养费3662元；⒋住院伙食补助费870元(29天×30元/天)；⒌护理费11158.82元[(29天＋60天)×125.38元/天]；⒍误工费15282.65元[(29天＋66天)×160.87元/天]；⒎交通费580元(29天×20元/天)；⒏鉴定费1800元；⒐残疾赔偿金66550元(33275元/年×20年×10%)；⒑精神损害抚慰金6000元。扣减已付款29020.03元后，尚应赔偿103617.86元(精神损害抚慰金在交强险内赔付)。人保莆田分公司辩称，⒈闽B×××E小型轿车在其公司投保交强险和保险限额500000元商业三者险(不计免赔)，事发后其公司已付款10000元。⒉赔偿项目：(1)医药费，以正式票据为准，其中非医保费用4000元其公司不承担；(2)二次手术费，尚未实际发生，医嘱建议金额偏高；(3)营养费，不应超过医药费10%；(4)住院伙食补助费按25元/天计算；(5)护理费，按实际住院时间每天125.38元计算，出院后护理费不应支持，即使支持也应按部分护理依赖程度计算；(6)误工费，误工时间最多计算至定残日前一天，误工标准过高；(7)交通费，未提供交通票据，即使支持也应按住院时间每天10元计算；(8)鉴定费是雷节锋举证成本，不由其公司承担；(9)残疾赔偿金，应按农村居民标准赔偿；若法院认定按城镇居民标准赔偿，雷节锋提供的莆田市涵江区××镇××村民委员会证明应同时加盖当地派出所公章，且应提供收入来源相应证据；(10)精神损害抚慰金，诉求偏高，应以3000元为宜。郑秋玉、ＸＸ辩称，对本事故发生经过、造成后果、责任认定及闽B×××E小型轿车投保情况无异议；对人保莆田分公司主张本案非医保费用4000元无异议，郑秋玉同意按责任比例承担该费用；事发后郑秋玉已付款19020.03元。经审理查明，2016年9月5日11时38分许，郑秋玉驾驶闽B×××E小型轿车沿县道212枫三线由卓坡路往公园东路方向行驶，途经县道212枫三线5KM＋950M处，与雷节锋驾驶无牌号轻便摩托车发生碰刮，造成雷节锋受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，郑秋玉负主要责任，雷节锋负次要责任。事发后，雷节锋即被送往莆田市涵江医院治疗，同年10月4日出院，住院29天，医药费30620元。出院诊断：⒈左锁骨骨折(闭合性、中外段)；⒉左足第1趾近节趾骨骨折(闭合性、粉碎性)；⒊脑挫裂伤等。出院医嘱(证明书)：建议休息1个月；二次手术需6000元。同年11月5日，雷节锋在江西省余干县人民医院复查，医嘱建议休息3个月。2016年12月6日经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，雷节锋构成十级伤残，评定出院后护理期为60日，鉴定费1800元。另查明，雷节锋自2014年3月起即租住莆田市涵江区××镇××村，该地点毗邻莆田市涵江区××镇中心小学，至本事故发生时雷节锋已在城镇居住生活一年以上，本案残疾赔偿金应按城镇居民标准33275元/年赔偿。雷节锋未能提供本案误工减损相应证据，本案误工费可按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资45764元/年计算。本案雷节锋损失如下：⒈医药费30620元；⒉二次手术费，雷节锋因本事故行“左锁骨骨折切开复位＋钢板内固定术”，其二次手术取内固定必然发生，结合医院证明，该项为6000元；⒊营养费，按医药费10%酌定为3060元；⒋住院伙食补助费870元(29天×30元/天)；⒌护理费，根据雷节锋损伤治疗情况，结合鉴定意见，本案护理期酌定为60天；因本案未做出院后护理依赖程度鉴定，出院后护理费酌定70元/天，该项为5806.02元[住院29天×125.38元/天＋出院(60天－29天)×70元/天]；⒍误工费，根据损伤治疗情况，结合医院证明，本案误工时间可自2016年9月5日(事故日)计至2016年12月6日(定残日)前一天共为92天，该项为11534.96元(92天×125.38元/天)；⒎交通费580元(29天×20元/天)；⒏鉴定费1800元；⒐残疾赔偿金66550元(33275元/年×20年×10%)；⒑精神损害抚慰金6000元。以上十项合计132820.98元。经人保莆田分公司审核，本案非医保费用为4000元，郑秋玉予以认可并同意按责任比例承担该费用。事发后，人保莆田分公司已付款10000元，郑秋玉已付款19020.03元。又查明，ＸＸ是闽B×××E小型轿车登记车主，该车在人保莆田分公司投保交强险和保险限额500000元商业三者险(不计免赔)，本事故发生在该车检验合格及保险期间。郑秋玉持有准驾车型“C1”驾驶证。雷节锋驾驶的无牌号轻便摩托车属于机动车。以上事实有雷节锋提供的身份证、道路交通事故认定书、闽B×××E小型轿车行驶证和交强险、商业险保险单、郑秋玉驾驶证、莆田市涵江医院门诊病历、入院记录、出院记录、证明书、医疗收费票据和费用清单、江西省余干县人民医院DR报告和疾病证明书、福建鼎力司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书和鉴定费票据、许凤春身份证和集体土地建设用地使用证、许凤春与雷节锋签订的房屋出租合同书、莆田市涵江区××镇××村民委员会证明，许凤春在法庭上陈述，以及双方当事人陈述佐证。综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，双方按责任分担。鉴定费是查明案件事实必要费用，属直接经济损失，人保莆田分公司主张不承担该费用依据不足，不予支持。根据事故认定(郑秋玉主责)和保险合同约定，人保莆田分公司在交强险内应赔偿100470.98元[伤残项(残疾赔偿金66550元＋交通费580元＋护理费5806.02元＋误工费11534.96元＋精神损害抚慰金6000元)＋医疗费用项10000元]，在商业三者险内应赔偿19845元[(总额132820.98元－交强险100470.98元－非医保4000元)×70%]，人保莆田分公司在本案应赔偿雷节锋120315.98元(交强险100470.98元＋商业险19845元)；郑秋玉在本案应赔偿雷节锋2800元(非医保4000元×70%)。郑秋玉已付款19020.03元，扣减其应赔款2800元后，余额16220.03元(已付19020.03元－应赔2800元)作为垫付款，用于折抵人保莆田分公司赔偿款(折抵部分由人保莆田分公司直接支付给郑秋玉)。扣减已付款10000元和郑秋玉垫付款16220.03元后，人保莆田分公司在本案实际应赔偿雷节锋94095.95元(应赔120315.98元－已付10000元－郑秋玉垫付16220.03元)。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给雷节锋因道路交通事故造成的经济损失120315.98元，扣减已付款10000元和郑秋玉垫付款16220.03元后，尚应赔偿给雷节锋94095.95元；二、驳回雷节锋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，减半收取计434元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担395元，雷节锋负担39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 林 远二〇一七年一月二十日书记员 郑雪彬附本案适用的法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。