山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2015）莱城商初字第276号原告：莱芜市农村信用合作联社，地址：莱芜市鲁中东大街**号。法定代表人：崔建强，系理事长。委托代理人：孙志水，系莱芜市农村信用合作联社职工。被告：朱尔村，农民。被告：孙香珍，农民。被告：朱迎华。被告：卢英。被告：朱应福。被告：李乃华。被告：朱尔科，农民。被告：吕玉珍，农民。被告：朱胜华。被告：卢立英。原告莱芜市农村信用合作联社与被告朱尔村、孙香珍、朱迎华、卢英、朱应福、李乃华、朱尔科、吕玉珍、朱胜华、卢立英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙志水、被告朱尔村、朱尔科到庭参加诉讼，被���孙香珍、朱迎华、卢英、朱应福、李乃华、吕玉珍、朱胜华、卢立英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告莱芜市农村信用合作联社诉称：被告朱尔村于2010年12月7日与我社签订羊里农信联保借字2010第5-5号《农户最高额联合保证借款合同》，与朱迎华、朱应福、朱尔科、朱胜华组成联户联保小组，授信金额为5万元。被告朱尔村于2012年2月14日贷款5万元，借款人及担保人配偶均签订联户联保配偶同意书。借款到期后，借款人和担保人均未能按合同约定偿还本金及利息。为保全我社信贷资产，请求法院判令被告朱尔村、孙香珍偿还我社贷款本金5万元及利息（按合同约定利率，自欠息日至贷款结清日，截止2015年1月21日已欠息29340.42元，本息合计79340.42元），被告朱迎华、卢英、朱应福、李乃华、朱尔科、吕玉珍、���胜华、卢立英对上述款项承担连带还款责任；诉讼费及实现债权的费用由被告承担。被告朱尔村辩称：借款属实，做生意亏本，现在无力偿还，可以分期分批偿还。被告朱尔科辩称：担保属实，应承担担保责任。该借款由被告朱尔村分期偿还。被告孙香珍、朱迎华、卢英、朱应福、李乃华、吕玉珍、朱胜华、卢立英未作答辩。经审理查明：2010年12月7日，被告朱尔村、朱迎华、朱应福、朱尔科、朱胜华与原告的派出机构羊里农信社签订（羊里）农信联保借字（2010）第5-5号《农户最高额联合保证借款合同》一份，约定由被告朱尔村、朱迎华、朱应福、朱尔科、朱胜华自愿组成联保小组，组成共同保证人，对联保小组各成员在2010年12月7日至2013年12月6日期间内，在原告的派出机构羊里农信社发生的借款业务所形成的债务最高余额，共同承担连带责任。被告朱尔村最���贷款额为5万元。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保范围为本金、利息、逾期利息、诉讼费等实现债权的一切费用；如贷款逾期，在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。诉讼期间，原告于2015年2月27日从被告朱尔村账户扣收贷款本金304.09元。2010年12月1日，被告孙香珍、卢英、李乃华、吕玉珍、卢立英分别为原告的派出机构羊里农信社出具《联户联保配偶同意书》一份，均同意以家庭财产为所办理的贷款额及联户联保成员的贷款提供连带责任保证。2012年2月14日，被告朱尔村向原告的派出机构羊里农信社借款5万元，约定到期日为2013年2月13日，月利率为10.3866‰。贷款逾期后，按借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，即15.5799‰。贷款到期后，十被告均未按期偿还贷款本金及利息，原告遂于2015年2月12日诉至本院。另查明，被告��尔村与被告孙香珍系夫妻关系，被告朱尔科与被告吕玉珍系夫妻关系，被告朱应福与被告李乃华系夫妻关系，被告朱胜华与被告卢立英系夫妻关系，被告朱迎华与被告卢英系夫妻关系。以上事实由《农户最高额联合保证借款合同》、《联户联保配偶同意书》、贷转存凭证、羊里镇朱家庄村委会出具的证明一份、结婚证复印件四份及当事人的陈述等在案佐证。本院认为：原告莱芜市农村信用合作联社的派出机构羊里农信社与被告朱尔村、朱迎华、朱应福、朱尔科、朱胜华签订的《农户最高额联合保证借款合同》及被告孙香珍、卢英、李乃华、吕玉珍、卢立英出具的《联户联保配偶同意书》，是各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告朱尔村作为借款人负有按时偿还借款本金及利息的义务。原告要求被告朱尔村偿还借款本金5万元及利息的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，被告孙香珍与被告朱尔村系夫妻关系，该贷款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，原告主张由被告朱尔村、孙香珍共同偿还，不违背法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息：自欠息日至2015年1月21日利息29340.42元；自2015年1月22日至2015年2月26日本金为5万元，自2015年2月27日至本判决生效之日本金为49695.91元，均按月利率为15.5799‰计算。被告朱迎华、卢英、朱应福、李乃华、朱尔科、吕玉珍、朱胜华、卢立英作为连带责任保证人应对被告朱尔村借款本金及利息承担连带清偿责任，故原告要求被告朱迎华、卢英、朱应福、李乃华、朱尔科、吕玉珍、朱胜华、卢立英承担连带清偿责任的请求，本院应予支持。原告主张实现债权的费用，证据不足，本院不予支持。被告孙香珍、朱迎华、卢英、朱应福、李乃华、吕玉珍、朱胜华、卢立英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱尔村、孙香珍于本判决生效之日起五日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款本金5万元（被告朱尔村于2015年2月27日偿还304.09元）及利息（自欠息日至2015年1月21日欠息29340.42元；自2015年1月22日至2015年2月26日本金为5万元，自2015年2月27日至本判决生效之日本金为49695.91元，均按月利率为15.5799‰计算）。二、被告朱迎华、卢英、朱应福、李乃华、朱尔科、吕玉珍、朱胜华、卢立英对第一项判决承担连带清偿责任。三、驳回原告莱芜市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1784元，由被告朱尔村、孙香珍、朱迎华、卢英、朱应福、李乃华、朱尔科、吕玉珍、朱胜华、卢立英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审 判 长  亓民川人民陪审员  张瑞亮人民陪审员  刘莹青二〇一五年六月十六日书 记 员  李 冉相关法律条文规定附后：《中华人民共和国合同法》：第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按��约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所附债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。