山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2014）冠民初字第2338号原告马井祥，男，农民。委托代理人胡学孔，冠县冠中法律服务所法律工作者。被告蒋玉刚，男，农民。被告山东冠县昌达汽车运输有限公司。法定代表人张云霞，经理。委托代理人朱高朝，公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司。代表人张宗成，经理。委托代理人张力杰，公司法律顾问。原告马井祥与被告蒋玉刚、被告山东冠县昌达汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马井祥及其委托代理人胡学孔、被告蒋玉刚、被告山东冠县昌达汽车运输有限公司的委托代理人朱高朝、被告保险公司的委托代理人张力杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月16日10时00分许，被告蒋玉刚驾驶鲁P×××××重型普通货车，沿班桑路由西向东行驶事故地点时，与对行马路祥驾驶的三轮汽车相撞，致马路祥及乘车人马井祥受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交警队认定，被告蒋玉刚承担事故的全部责任。另查明，车辆登记在山东冠县昌达汽车运输有限公司名下。被告所驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和三者险，事故发生在保险有效期内。为此，依法要求被告赔偿原告各项损失共计300673.17元；诉讼费等由被告承担。被告蒋玉刚辩称：认可原告所述的事故发生事实，肇事车辆的实际车主系蒋玉刚，车辆挂靠于被告山东冠县昌达汽车运输有限公司名下。车辆在被告保险公司处投保了交强险一份和限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。原告的损失应由保险公司承担，已经垫付原告马井祥4500元。被告山东冠县昌达汽车运输有限公司辩称：被告蒋玉刚系实际车主，车辆登记在山东冠县昌达汽车运输有限公司名下，车辆在被告保险公司投保交强险一份和限额为100万元附加有不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间。被告保险公司辩称：肇事车辆在保险公司投保了交强险一份和限额为100万元附加有不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险有效期内。保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失。在二被告提交有效证据的情况下超出交强险部分保险公司同意在第三者责任险限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。经审理查明，2014年8月16日10时00分许，被告蒋玉刚驾驶鲁P×××××重型普通货车，沿班桑路由西向东行驶至事故地点，与对行马路祥驾驶的鲁P×××××三轮汽车相撞，致两车辆损坏、马路祥及乘车人马井祥受伤的道路交通事故。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队作出了聊冠公交认字（2014）第00134号道路交通事故认定书，认定蒋玉刚承担全部责任，马路祥、马井祥不承担责任。鲁P×××××号重型普通货车的实际车主系蒋玉刚，车辆挂靠于被告山东冠县昌达汽车运输有限公司名下。另查明，鲁P×××××号重型普通货车在被告保险公司处投保交强险一份和限额为100万元附加有不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险有效期内。涉案事故所致原告受伤，在冠县人民医院住院治疗1天，在聊城市人民医院住院治疗25天，原告共支付医疗费91978.37元。依原告申请，经双方当事人协商，我院技术科委托了菏泽德衡司法鉴定所对马井祥的伤情进行了鉴定，2015年3月12日的鉴定意见为，被鉴定人马井祥道路交通事故致“右股骨近端粉碎性骨折、右股骨颈骨折、右桡骨小头撕脱骨折、右侧肋骨骨折”等，遗留右髋关节功能受限属九级伤残，遗留右眼睑畸形属十级伤残；出院后护理时间拟为4个月，住院期间护理人数拟为2人，剩余时间护理人数拟为1人，出院后误工时间拟为自出院之日起至定残之日前一天；内固定物取出费用预计需人民币8000元左右；其二次手术期间误工时间拟为30天，护理时间拟为20天，护理人数拟为1人。原告支付鉴定费4000元。事故发生时，受害人的被扶养人有：父亲马春荣，男，1947年12月26日出生；母亲康欣荣，女，1946年4月12日出生。马春荣与康欣荣育有子女三人。事故发生后，被告蒋玉刚先行支付原告马井祥4500元。以上事实有，事故认定书、2014年12月9日聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队出具的情况说明、鲁P×××××重型普通货车行驶证、蒋玉刚驾驶证、蒋玉刚道路货物运输资格证、道路运输证、住院病历、住院证明、医疗费单据、鉴定结论书、鉴定费单据、护理人员常住人口登记卡复印件、护理人员身份证复印件、桑阿镇东吕庄村委会与桑阿镇派出所共同出具的证明、马春荣与康欣荣身份证复印件及常住人口登记卡复印件、收到条、及当事人陈述为凭，经庭审质证，予以认定。本院认为，本案系一起机动车肇事引起的机动车交通事故责任纠纷。涉案事故所致原告损失由保险公司在交强险责任限额内先行赔付，剩余部分由保险公司在第三者责任限额内予以赔付，不足部分由蒋玉刚赔付，被告山东冠县昌达汽车运输有限公司对被告蒋玉刚承担的数额承担连带责任。涉案事故致马井祥及马路祥同时受伤，本案原告应与受害人马路祥合理分配交强险限额。在事故发生时，马春荣及康欣荣皆超过法律规定的退休年龄，应当作为受害人的法定被抚养人。对原告主张的被抚养人生活费理应依相应司法解释的规定予以认定，但根据侵权责任法的相关规定及最高人民法院的相关通知精神，抚养费的数额应当计入残疾赔偿金之内。二次手术期间的误工费无法律依据，本院不予支持。受害人及护理人员均未能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费及护理费应参照2014年度山东省农业行业标准117.23元／天予以计算。被扶养人生活费依据扶养人丧失劳动能力程度按照2014年度山东省农村居民人均年生活消费支出标准11882元／年予以计算。聊城市东昌府区德善堂大药房出具的发票无法证实与本案具有关联性，本院不予认可。营养费无依据不予支持。涉案事故所致原告马井祥损失有：医疗费91978.37元、住院伙食补助费2600元（100元／天×26天）、二次手术费8000元、误工费24266.61元（207天×117.23元／天）、护理费22508.16元（26天×2人×117.23元／天＋120天×117.23元／天＋20天×117.23元／天）、残疾赔偿金残疾赔偿金67461.68元（11882元／年×20年×22%＋7962元／年×14年×1／3×22%＋7962元／年×12年×1／3×22%）、交通费800元（酌定）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费4000元，共计224614.82元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告包含精神损害抚慰金3000元在内的115032.99元；在第三者责任限额内赔偿原告105581.83元；被告蒋玉刚赔偿原告4000元；被告山东冠县昌达汽车运输有限公司对被告蒋玉刚的上述赔偿数额承担连带责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司在交强险责任限额内赔偿原告马井祥115032.99元；在第三者责任限额内赔偿原告马井祥105581.83元。被告蒋玉刚赔偿原告4000元（已支付）。被告山东冠县昌达汽车运输有限公司对蒋玉刚的上述赔偿数额承担连带责任。四、上述判决确定的赔偿数额须于判决生效后十日内付清。五、驳回原告马井祥的其他诉讼请求。本案案件受理费5810元，由被告山东冠县昌达汽车运输有限公司和蒋玉刚连带负担5500元（含已支付的500元），原告负担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  刘延龙助理审判员  蔡朝花人民陪审员  李 真二〇一五年六月八日书 记 员  蒋 飞