wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第1819号原告上海色彩得环保科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人林颖。被告上海适家旅店管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人林祥。本院在审理原告上海色彩得环保科技有限公司诉被告上海适家旅店管理有限公司合同纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海色彩得环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费627元，减半收取计313.50元，由原告上海色彩得环保科技有限公司负担。代理审判员  樊海英二〇一五年六月十日书 记 员  陈 喆
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）任民初字第1799号原告河北华北石油天成实业集团有限公司。住所地：河北沧州市任丘市渤海中路潜山道东交口。组织机构代码证：76662827-2法定代表人金发琮，该公司董事长。委托代理人刘增洪，河北华友律师事务所律师。被告河北中建工程有限公司。住所地：河北省石家庄市南二环东路21号。法定代表人王子曼，该公司董事长。本院在审理原告河北华北石油天成实业集团有限公司诉被告河北中建工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河北华北石油天成实业集团有限公司于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北华北石油天成实业集团有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河北华北石油天成实业集团有限公司撤回起诉。案件受理费17944元，由原告河北华北石油天成实业集团有限公司承担。审判员  夏千根二〇一五年六月十日书记员  薛 艳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1324号罪犯卢建武，男，1988年4月7日生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2010年12月31日作出（2011）文刑初字第14号刑事判决，以被告人卢建武犯盗窃罪，判处有期徒刑13年。刑期自2010年6月18日至2023年6月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯卢建武减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢建武在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013、2014年共获减刑2年5个月。从2013年10月至2014年12月改造中获表扬3次，2014年获记改积1次。本院认为：罪犯卢建武确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢建武准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  陈代宇
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岳中刑执字第673号罪犯周继夫，系累犯。现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2007年5月9日作出（2007）赫刑初字第178号刑事判决，以被告人周继夫犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金8万元（执行期间原缴纳1千元，本次缴纳1千元）。刑期自2006年7月19日起至2019年7月18日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后二次作出裁定，对其共减刑二年九个月，减刑后的刑期至2016年10月18日止。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯周继夫在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯周继夫确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯周继夫在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周继夫在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯周继夫减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2015年11月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  许震鹏人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9451号罪犯杨国华，男，1957年10月7日出生，汉族，黑龙江省密山市人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○七年十一月十三日作出（2007）临中刑初字第492号刑事判决，以被告人杨国华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年二月十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第301号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；于二○一二年五月十日、二○一三年五月十日、二○一四年五月二十八日经本院三次裁定共减刑三年。执行机关云南省第三监狱于二○一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨国华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨国华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨国华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨国华减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年2月10日起至2025年8月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十二日书 记 员  王佳静
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郑刑执字第444号罪犯冯帅，男，1981年7月18日出生，汉族。现在河南省郑州监狱服刑。河南省新郑市人民法院于2010年3月26日作出（2010）新刑初字第237号刑事判决，认定冯帅犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。刑期自2009年8月24日起至2017年8月23日止。判决生效后，于2010年5月11日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2012年9月12日对冯帅减去有期徒刑一年三个月。刑期执行至2016年5月23日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯冯帅入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年至2008年8月间，冯帅在卢某等三人不知情的情况下，冒用他人信用卡2张，冒用他人名义办理信用卡1张，并多次、长期使用，造成上述信用卡欠款总额人民币67015.59元。2007年2月至2008年8月间，冯帅分别在中国建设银行、中国光大银行、中信银行、中国工商银行、招商银行、广发银行申领7张信用卡，并使用上述信用卡恶意透支本金10万余元，利息及滞纳金2万余元，经银行多次催要，超过三个月，仍不归还欠款。罪犯冯帅服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年12月15日获得表扬；2013年4月15日获得表扬；2013年9月15日获得表扬；2014年11月10日获得表扬；2014年6月10日获得记功；2012年12月31日获得监狱级改造积极分子；2014年12月30日获得监狱级改造积极分子。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯帅入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯帅减去有期徒刑八个月（刑期至2015年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 进审 判 员  董忠智代理审判员  刘 喆二〇一五年六月八日书 记 员  姚晓科
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）昆铁中刑执字第1691号罪犯郑某某，男，1981年6月21日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于二○一三年九月二十三日作出（2013）盘刑一初字第444号刑事判决，以被告人郑某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2015年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑某某在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯系有前科的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑某某在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯郑某某减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月29日起至2015年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨寿喜审判员  董亚昆审判员  桑胜建二〇一五年六月十九日书记员  张 淇
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2015）双执字第48号申请执行人张海涛，男，1966年9月18日生，住云南省双柏县。被执行人普向阳，男，1970年4月24日生，住云南省双柏县。本院执行的张海涛与普向阳追索劳动报酬纠纷一案，执行标的19000元。在执行过程中，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2015）双民初字第56号民事调解书确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 磊二〇一五年六月二十四日书记员 郭旺军
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂曾都行初字第00007号原告蒋铁山，男，1946年11月11日出生，退休职工，住曾都区。被告随州市曾都区人力资源和社会保障局，住所地：随州市沿河102号。法定代表人任席义，局长。原告蒋铁山因被告随州市曾都区人力资源和社会保障局不服行政决定一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告蒋铁山诉被告随州市曾都区人力资源和社会保障局要求撤销随州市曾都区人民政府作出的曾政复决字（2015）第01号行政复议决定书，因该行政复议决定是随州市曾都区人民政府作出，故原告起诉要求被告随州市曾都区人力资源和社会保障局撤销属主体资格不适格。本院告知原告变更被告，原告不同意变更。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第（三）项：“错列被告且拒绝变更的，裁定驳回起诉”之规定，裁定如下：驳回原告蒋铁山的起诉。案件受理费50元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应交案件受理费50元，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：农行随州市分行开发区分理处帐号：78×××00。上诉人在上诉期届满后七日内未交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宋 琼人民陪审员  吴国强人民陪审员  郭志国二〇一五年六月十八日书 记 员  黄 岗
河北省新乐市人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑公初字第124号公诉机关新乐市人民检察院。被告人马金辉，男，1979年1月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省新乐市，因涉嫌危险驾驶罪于2014年12月27日被新乐市公安局取保候审。新乐市人民检察院以新检刑诉(2015)106号起诉书，指控被告人马金辉犯危险驾驶罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院检察员袁云鹤出庭支持公诉，被告人马金辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年6月7日21时6分许，被告人马金辉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车（载乘车人谷某）沿新乐市南环路由东向西行驶至红太阳家具库门口路段时，与对向左转弯行驶的冯某驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成马金辉、谷某二人受伤，两车损坏的交通事故。经鉴定，马金辉血液乙醇含量83mg/100ml。经新乐市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，冯某负此事故的主要责任，马金辉负事故的次要责任，谷某无责任。案发后，冯某已赔偿马金辉、谷某伤后经济损失。上述事实，被告人马金辉在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人冯某证言、户籍证明等证据。本院认为，被告人马金辉醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，可酌情从重处罚。被告人有坦白情节，可从轻处罚。为打击犯罪，维护公共安全秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马金辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本四份。审判长  张玉敏审判员  默连杰陪审员  杨月娟二〇一五年六月二十五日书记员  李 宁
云南省晋宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）晋法民初字第812号 原告杨加顺，男，彝族，云南省晋宁县人。 原告杨生，男，彝族，云南省晋宁县人。 原告杨加顺诉被告杨生赡养纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法由审判员刘成志独任审判，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告杨加顺及被告杨生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨加顺诉称，被告杨生是原告次子。2011年，原、被告双方在晋宁县昆阳镇人民调解委员会的主持下达成协议，约定由被告杨生每年给付原告大米70公斤，生活费500元。被告仅给过2011年和2012年的生活费和大米，2015年的因还没有到期所以还没有给付，现原告已丧失劳动能力。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决：由被告给付原告2013年和2014年的生活费1000元和大米140公斤。 被告杨生辩称：2013年和2014年的生活费及大米已经给过原告，只是我手上没有证据。只有2015年的还没有给，而且，我花了15000元给被告购买了养老保险，现在是原告不要求我赡养，我不同意给付生活费和大米。 庭审中，本院出示了原告杨加顺提交的由昆阳镇人民调解委员会制作的编号为人晋调字（2011）第112号《人民调解协议书》。经质证，被告杨生表示协议是自愿达成的，对协议书没有意见。本院认为，该份调解协议书符合证据要件，本院予以采信。 经审理查明，被告杨生是原告杨加顺次子。2011年10月20日，在晋宁县昆阳镇人民调解委员会主持下原告杨加顺与被告杨生及杨云达成编号为人晋调字（2011）第112号《人民调解协议书》，该协议第一条约定：“由杨云、杨生每年每人给付杨加顺生活费500元，限每年1月31日前一次性给付，每年每人给付大米70公斤，限每年11月30日前一次性付清。2011年11月-12月份的生活费杨云、杨生各100元，已当场支付。”。被告杨生给付过原告2011年度和2012年度的生活费和大米。现原告杨加顺以被告杨生未履行2013年至2014年的赡养义务为由向本院提起诉讼。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告杨加顺提交的由晋宁县昆阳镇人民调解委员会制作的编号为人晋调字（2011）第112号《人民调解协议书》，系原、被告双方自愿达成的协议，该调解协议属于有效协议。被告杨生应当按照调解协议书的约定履行自己给付原告杨加顺生活费及大米的义务。庭审中，被告杨生辩称自己已将2013年、2014年的生活费和大米给付过原告杨加顺，依照《最高人民法院关于审理人民调解协议的民事案件的若干规定》第三条第一款“当事人一方起诉请求履行调解协议，对方当事人反驳的，有责任对反驳诉讼请求所依据的事实提供证据予以证明。”的规定，被告杨生对此负有举证责任，但被告杨生没有举证证实其主张，故其辩解不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款及《最高人民法院关于审理人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款之规定，判决如下： 限被告杨生于本判决生效之日起三日内给付原告杨加顺2013年及2014年的生活费人民币1000元及大米140公斤。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨生承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。 审判员  刘成志 二〇一五年六月二十四日 书记员  张丽玫
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双民初字第586号原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行。负责人：秦广民，系该支行行长。地址：长春市双阳区奢岭街道办事处奢岭大街798号。被告姚天军，男，1968年10月30日生，汉族，农民，住长春市双阳区奢岭街道办事处五星村4社。被告姚迪，男，1988年9月24日生，汉族，农民，住长春市双阳区奢岭街道办事处五星村4社。被告郝际允，男，1968年12月29日生，汉族，农民，住长春市双阳区奢岭街道办事处五星村4社。被告姚天生，男，1967年2月19日生，汉族，农民，住长春市双阳区奢岭街道办事处五星村4社。本院在审理原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行诉被告姚天军、姚迪、郝际允、姚天生金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行撤回起诉。案件受理费1247.00元，减半收取，即623.00元，由原告负担。审判员  李红梅二〇一五年六月十七日书记员  王 淼
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民三(民)初字第957号原告上海国茂实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张云志，总经理。委托代理人王雅静，上海殷实律师事务所律师。委托代理人瞿海胤，上海殷实律师事务所律师。被告王富，男，1952年4月25日生，汉族，户籍地江苏省扬州市。本案受理原告上海国茂实业有限公司诉被告王富土地租赁合同纠纷一案后，被告王富在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为涉案财产价值超过亿元，且本案实质为土地征收和拆迁争议，不属于本院管辖范围，应当移送至中级人民法院管辖。经审查，本院认为，本案纠纷系土地租赁合同纠纷，根据法律规定，土地系不动产，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案租赁土地位于上海市宝山区祁连山路XXX号。因此，本院具有专属管辖权。被告关于涉案财产超过亿元等意见，无事实和法律依据，不能采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第(一)项、第三十四条的规定，裁定如下：驳回王富对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告王喜负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 力二〇一五年六月八日书记员 茅海灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第1005号上海市静安区人民法院执行裁定书(2015)静执字第1005号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市静安支行，营业场所上海市静安区。负责人吴晓春。被执行人陈建明，男，1981年9月17日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人陈艳，女，1985年12月22日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人上海天霓实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人陈建明。被执行人邢琪，女，1985年1月21日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人刘荣春，男，1981年2月20日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人吴泽发，男，1963年7月2日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人上海嘉进投资管理有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人吴泽发。被执行人林迪华，男，1978年12月16日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人黄爱明，男，1982年7月14日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人巫巧平，女，1968年12月22日出生，住福建省宁德市。被执行人黄益通，男，1971年10月14日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人翁书法，男，1974年2月2日出生，住上海市松江区。本院在执行中国工商银行股份有限公司上海市静安支行与陈建明等人(2015)静民四(商)初字第59号金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人名下房产均已设定抵押并因他案被查封待处，目前无法处置变现。除上述房产外，被执行人无证券、车辆、银行存款等可供执行的财产和钱款。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第59号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年六月二十四日书记员 俞立艇审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年六月二十四日书记员 俞立艇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第999号罪犯张波，男，1990年4月22日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省弥勒县人民法院于2011年7月22日作出（2011）弥刑初字第103号刑事判决，以被告人张波犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑16年。刑期自2010年5月25日至2026年5月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯张波减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张波在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013、2014年获减刑1年零7个月，从2013年10月至2014年12月改造中获表扬3次，特殊表扬1次。本次该犯具有从宽情形：残犯。本院认为：罪犯张波确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张波准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）云高民一终字第222号〖HJ*9/6〗上诉人（原审被告）赵长清，男，汉族，1953年6月1日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市金湖西路368号二单元402室。被上诉人（原审原告）邓兵，男，汉族，1965年10月13日生，住四川省巴中市巴州区。上诉人赵长清因与被上诉人邓兵民间借贷纠纷一案，不服云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2015）红中民二初字第13号民事判决，向本院提起上诉。审理中，上诉人赵长清不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，双方均按原判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏虹光审 判 员  周惠琼代理审判员  张 勇二〇一五年六月十日书 记 员  许萍萍
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1284号罪犯罗华，男，1994年9月10日生，壮族，现在文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2012年10月27日作出（2012）文中刑初字第134号刑事判决，以被告人罗华犯故意伤害、抢劫罪，判处有期徒刑15年。刑期自2011年11月18日至2026年11月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯罗华减刑2个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗华在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年1月至2015年2月改造中获表扬4次。该犯系十年以上暴力犯、数罪并罚。本院认为：罪犯罗华确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗华准予减去有期徒刑2个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2015）年东民（商）初字第00935号原告广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所实习律师。被告王勖，女，1981年4月10日出生，回族，户籍地北京市西城区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王勖信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐立新、张国伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年12月2日，被告在原告处申请办理信用卡，原告为被告发放了卡号为×××的广发信用卡。截止至2014年12月17日，已发生欠款共计14262.55元，其中本金9980元、利息2455.18元、滞纳金1827.37元。现原告起诉要求被告立即偿还欠款共计14262.55元，并支付自2014年12月18日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金（按广发银行信用卡客户协议的约定计算）。被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，被告在原告处申请办理广发信用卡，并表示接受广发银行信用卡客户协议的全部条款和内容，愿意受广发银行信用卡客户协议的约束，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了一张卡号为×××的广发信用卡。截止至2014年12月17日，已发生欠款共计14262.55元，其中本金9980元、利息2455.18元、滞纳金1827.37元。《广东发展银行信用卡客户协议》约定，客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，并设有最低收费限额；客户使用广发卡发生的非现金交易，可选择享受一项待遇（不得同时享受），一是免息还款期待遇。银行记账日至对账单通知的到期还款日之间为免息还款期，最长为50天。如客户在到期还款日前偿还所使用全部债务即可享受免息还款期待遇，无需支付非现金交易的利息。否则，所有非现金透支交易不享有免息待遇，所有非现金透支交易款项和已扣收的年费、手续费等相关费用均从交易入账日起计收利息，直至所有债务还清为止；一是最低还款额待遇。最低还款额为“本期应还总额”的10%与未偿还的上期最低还款额之和，首月最低还款额为当月最低欠款的10%，均设有最低限额。客户如选择按银行规定的最低还款额还款的，还应支付未偿还债务部分自银行记账日起，按透支利率计算的透支利息；若客户在还款到期日前还款额低于最低还款额，必须按账单周期承担按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，滞纳金设有最低收费限额；客户使用广发卡发生现金透支交易，现金交易额及费用等由银行记账日之日起按透支利率计收透支利息，不享受免息还款期待遇；对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。上述事实，有原告提供的广发银行信用卡开卡申请书、广发银行信用卡客户协议、广发银行信用卡欠款明细表及原告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广发银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、年费等费用的情形，被告在申请办理广发信用卡时也表示愿意受广发银行信用卡客户协议的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息的标准，故原告依照广发银行信用卡客户协议要求被告立即偿还欠款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，本院应予支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，王勖偿还广发银行股份有限公司北京分行截止至二O一四年十二月十七日的信用卡欠款总额一万四千二百六十二元五角五分，并支付自二O一四年十二月十八起至给付之日止的利息、滞纳金（按广发银行信用卡客户协议的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百五十六元，由王勖负担，自本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张爱京代理审判员  王海超人民陪审员  严性慈二〇一五年六月十八日书 记 员  万红玉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1209号罪犯熊绍贵，男，1975年11月2日生，苗族，现在文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2013年12月13日作出（2013）砚刑初字第194号刑事判决，以被告人熊绍贵犯盗窃罪，判处有期徒刑4年3个月。刑期自2013年6月17日至2017年6月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯熊绍贵减刑6个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊绍贵在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2014年1月至2015年2月改造中获表扬2次。本院认为：罪犯熊绍贵确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊绍贵准予减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第880号罪犯张正朝，男，1951年10月7日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。砚山县人民法院于2012年6月7日作出（2012）砚刑初字第85号刑事判决，以被告人张正朝犯出售假币罪，判处有期徒刑四年，刑期从2012年1月7日起至2016年1月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯张正朝减刑九个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张正朝在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2012年10月至2015年2月改造考核中获表扬二次。该犯系老犯，在本次提请减刑中具有减刑幅度从宽情形。本院认为，罪犯张正朝确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张正朝准予减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1016号罪犯彭天禄，男，1987年11月27日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省麻栗坡县人民法院于2011年5月18日作出（2011）麻刑初字第16号刑事判决，以被告人彭天禄犯盗窃、故意伤害罪，判处有期徒刑11年。刑期自2010年8月13日至2021年8月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯彭天禄减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭天禄在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年2月14日获减刑1年，从2013年12月至2014年10月改造中获表扬2次，特殊表扬1次。本次该犯具有从宽情形：残犯。本院认为：罪犯彭天禄确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭天禄准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1263号罪犯杨安洪，男，1983年2月15日生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2012年11月5日作出（2012）文少刑初字第54号刑事判决，以被告人杨安洪犯盗窃罪，判处有期徒刑14年1个月。刑期自2011年8月16日至2025年9月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯杨安洪减刑3个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨安洪在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年2月至2015年1月改造中获表扬4次。特殊表扬1次。该犯系主犯、累犯且首次减刑。本院认为：罪犯杨安洪确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨安洪准予减去有期徒刑3个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第997号上海市静安区人民法院执行裁定书(2015)静执字第997号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市静安支行，营业场所上海市静安区。负责人吴晓春。被执行人林云发，男，1975年9月13日出生，汉族，住福建省。被执行人阮荣珍，女，1975年1月27日出生，汉族，住福建省。被执行人上海域腾物资有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人林云发。被执行人章高颂，男，1975年5月16日出生，汉族，住福建省。被执行人林开毅，男，1976年1月29日出生，汉族，住福建省。被执行人李荣华，男，1970年6月5日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人汤晨，女，1972年8月8日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人陈建灼，男，1968年7月27日出生，汉族，住福建省。被执行人汤细月，女，1972年12月15日出生，汉族，住福建省。被执行人上海宁冶物资有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人陈建灼。本院在执行中国工商银行股份有限公司上海市静安支行与林云发等人(2014)静民四(商)初字第324号金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人名下房产均已设定抵押并因他案被查封待处，目前无法处置变现。除房产外，被执行人无证券、车辆、银行存款等可供执行的财产和钱款。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2014)静民四(商)初字第324号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年六月二十四日书记员 俞立艇审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年六月二十四日书记员 俞立艇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）曲中法执他字第2号申请人胡文兰。被执行人孟岩珍胡文兰申请执行孟岩珍附带民事赔偿一案，本院作出的刑事附带民事判决书已经发生法律效力，根据申请人申请，我院于2014年12月30日立案执行。在执行过程中，我院通过查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产，承办人员将该案执行情况与申请人多次沟通后，申请人不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请人同意终结本次执行程序，经合议庭讨论，依法应予终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：曲靖市中级人民法院（2015）曲中法执他字第2号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产时，申请人可向本院申请恢复执行。执行员  武韶岗二〇一五年六月二十四日书记员  刘平生
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1273号罪犯吴红，男，1989年8月1日生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2010年8月8日作出（2010）文中刑初字第80号刑事判决，以被告人吴红犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年。刑期自2009年11月18日至2024年11月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯吴红减刑9个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴红在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013、2014年共获减刑2年1个月。从2013年12月至2014年11月改造中获表扬2次。特表1次。本院认为：罪犯吴红确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴红准予减去有期徒刑9个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第6019号原告上海银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路XXX号上海银行数据处理中心3号楼。负责人冯雪飞,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托代理人沈亮,上海市诚建成律师事务所律师。被告高兰，女，1983年11月22日生，汉族，住上海市嘉定区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告高兰信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告高兰系其行信用卡持卡人。截至2015年5月17日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币58,456.47元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币58,456.47元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年六月二十四日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第10557号申请执行人潘根龙，男，1952年10月27日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。申请执行人钱佩玉，女，1953年4月17日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。申请执行人潘磊，男，1983年3月28日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被执行人洪兴，男，1954年3月8日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人童志忠，男，1963年5月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人孙渊，男，1978年2月5日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人石国友，男，1957年8月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人张丽萍，男，1959年7月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人张宝新，男，1960年11月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人周亮，男，1963年7月24日生，汉族，住上海市浦东新区。关于原告潘根龙、钱佩玉、潘磊诉被告洪兴、童志忠、孙渊、石国友、张丽萍、张宝新、周亮商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2014)浦民一(民)初字第34214号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：被告洪兴、童志忠、孙渊、石国友、张丽萍、张宝新、周亮于本判决生效之日起十日内协助原告潘根龙、钱佩玉、潘磊将位于上海市浦东新区南桥路XXX弄XXX号XXX室房屋产权过户登记至原告潘根龙、钱佩玉、潘磊名下。因被告未履行判决义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人洪兴、童志忠、孙渊、石国友、张丽萍、张宝新、周亮协助申请执行人潘根龙、钱佩玉、潘磊办理上海市浦东新区南桥路XXX弄XXX号XXX室房屋的过户登记手续。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于上海市浦东新区南桥路XXX弄XXX号XXX室房屋产权过户至申请执行人潘根龙、钱佩玉、潘磊名下。本裁定书送达后立即生效。审判长  桂波达审判员  曹志敏审判员  薛 春二〇一五年六月十九日书记员  徐 立附：相关法律条文
山东省庆云县人民法院行 政 判 决 书（2015）庆行初字第9号原告：王金峰，男，1976年10月19日出生，汉族，住山东省庆云县委托代理人：周涛职务：律师北京在明律师事务所律师代理权限：特别授权被告：庆云县庆云镇人民政府法定代表人：纪金彦镇长委托代理人：王文筠，工作单位：山东振庆律师事务所职务：律师代理权限：特别授权原告王金峰等诉被告庆云县庆云镇人民政府确认政府信息公开不作为违法一案，于2015年2月2日向本院起诉，本院于2015年2月6日受理后，于2015年2月7日向被告庆云镇人民政府送达起诉状副本及应诉通知书。被告在答辩期内提交答辩状。本院依法组成合议庭，公开审理此案。原告及委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告称是山东省庆云县庆云镇蔡王村村民，在该村合法拥有房屋。因为相关项目建设，原告的房屋被纳入征收拆迁范围。原告于2014年10月10日向庆云县发改局申请信息公开，请求公开相关单位在原告房屋所在土地上进行两区同建的有关信息，庆云县发改局于10月22日作出答复，称该信息不存在，同时建议向庆云县农业综合开发办公室和乡镇政府申请。于是原告又向被告庆云镇人民政府申请公开上述信息，镇政府一直未作答复。原告认为，被告未在法定期限内做答复，其行为违反了《中华人民共和国信息公开条例》的规定。提供证据如下：第1、2份证据：原告的房屋权证和土地使用证，证明原告在案涉两区同建项目的范围内，拥有合法的房屋所有权和土地使用权。第3份证据：原告提交《庆云镇两区同建明白纸》（蔡王社区），第4份证据：蔡王村拆迁公告.第3.4份证据，证明庆云县两区同建项目工程，将原告所在的蔡王村纳入征地拆迁范围，原告与案涉的两区同建项目具有利害关系，原告提出本案的政府信息公开申请，完全基于生产生活的特殊需要。第5份证据，庆云县发改局于2014年10月22日作出的关于信息公开申请事项的回复，针对本案原告提出的政府信息申请的内容，告知原告向县农办和村所在乡镇进行咨询申请。证明原告曾就本案的政府信息内容向庆云县发改局提出申请要求公开，发改局告知原告两区同建工作由被告具体实施，应当向被告申请相关的政府信息。第6份证据，原告向被告提出的政府信息公开申请表、邮寄回执单以及邮政局出具的被告已经签收的凭证，证明原告依法向被告提出的信息公开申请，被告也已经收到了该申请，但是，没有做出任何的答复，其行政不作为违法，原告提出本案诉讼，符合法律规定。被告认为根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第13条的规定，依法获取政府信息，前提是自身生产、生活、科研等需要，而原告没有提供相应的证据和理由认为其所要求公开的信息，没有与自身的生产、生活、科研有关。2根据《政府信息公开条例》第13条，公民法人其他组织，应当向县级以上地方人民政府申请获取相关政府信息。而被告是乡镇人民政府，没有权利没有义务向原告提出相关信息。3政府信息公开的前提，应当是被申请机关掌握该信息，而原告要求公开的项目不属于被告掌握，也没有批准的权利。因此原告要求被告公开两区同建的信息和立项批准文件，没有权利。被告未在法定期限内提供证据。本案的争议焦点是：被告的行政行为是否合法。经庭审质证，查明事实如下：原告于2014年10月10日向庆云县发改局申请信息公开，请求公开相关单位在原告房屋所在土地上进行两区同建的有关信息，庆云县发改局于10月22日作出答复，称该信息不存在，同时建议向庆云县农业综合开发办公室和乡镇政府申请。于是原告又向被告庆云镇人民政府申请公开上述信息，镇政府一直未作答复。本院认为，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获得该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知该申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知该申请人该行政机关的名称、联系方式。在本案中，若被告不掌握该信息，则应书面告知申请人并说明理由；若不属于本机关的掌握范围并且知悉掌握信息的机关，则应告知申请人向制定机关申请公开。被告未对原告的请求作出任何答复的行为是违法的。《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第五十七条和五十九条，判决如下：确认被告的不作为行为违法。判令被告依法履行相应职责。案件受理费50元由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长 徐 潇审判员 张秀桐陪审员 张淑英二〇一五年六月二十八日书记员 李 蕾
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）颍刑初字第00162号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人庞磊冉，男，1991年10月31日出生于安徽省颍上县，汉族，高中文化，无业，住颍上县。因本案于2014年11月10日被颍上县公安局行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年11月25日被该局刑事拘留，同年12月9日被颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕，2015年3月12日被颍上县人民检察院取保候审。现在家中候审。 颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人庞磊冉犯故意伤害罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派代理检察员杨适应、王伟出庭支持公诉，被告人庞磊冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2014年10月19日晚10时许，被告人庞磊冉与朋友董某等人在管仲西路大排档吃饭时，因董某的腿被旁边桌的王某2、孙某等人摔碎的瓶子碎片蹦到，双方继而发生了争吵、厮打，厮打过程中，庞磊冉端起桌上的热锅将锅内热水泼向对方，造成王某2被烫伤。经鉴定，王某2的伤情属轻伤二级。案发后庞磊冉主动向公安机关投案，如实供述了犯罪事实，并与被害人达成了刑事和解。 本院审理过程中，经委托颍上县司法局对被告人庞磊冉进行社区影响风险评估，社区矫正机关颍上县司法局建议对其进行社区矫正。 上述事实，被告人庞磊冉在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某2的陈述、证人孙某、刘某、苗某、郑某、董某、唐某、段某、燕某、杨某2等人证言、现场勘验、现场图、照片、鉴定意见、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、协议书、谅解书、收条、社区评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庞磊冉故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予支持。被告人庞磊冉主动投案，如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，构成自首，同时鉴于其赔偿了被害人的经济损失与被害人达成刑事和解，本院依法决定对庞磊冉从轻处罚。结合颍上县司法局社区风险评估意见，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。为了打击犯罪，维护公民人身权益不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人庞磊冉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢寿臣 审 判 员  龚 军 人民陪审员  李先坤 二〇一五年六月一日 书 记 员  王文婧 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省利津县人民法院民 事 调 解 书（2015）利民初字第633号原告王泽建，男，1996年12月27日出生，汉族，利津县村民，现住。委托代理人卜祥亭，山东诚正勤律师事务所律师。被告陈玉柱，男，1981年10月11日出生，汉族，利津县。被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司，地址：东营市东营区北一路740号天顺隆大厦负责人：顾征海，总经理组织机构代码：78232225－7委托代理人周小伟，男，1983年9月22日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司职员，现住。本院于2015年5月28日立案受理了原告王泽建与被告陈玉柱、阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员程玉姣适用简易程序公开进行了审理。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额内赔偿原告王泽建医疗费8295.73元、二次手术费4000元、住院伙食补助费270元、护理费1500元、交通费500元，共计14565.73元，于2015年7月15日前付清。二、被告陈玉柱赔偿原告王泽建剩余损失共计1000元，已支付3000元，超额支付的2000元待保险公司赔偿原告的钱款汇至法院账户后予以扣除给我方。三、双方纠纷一次性处理完毕，不再因该事故产生其他纠纷。案件受理费134元，减半收取67元，由原告王泽建负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  程玉姣二〇一五年六月十五日书记员  王海波
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑高民申三字第85号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴殿财，男，1968年7月3日出生，汉族。委托代理人：候雪（系吴殿财外甥女），女，1974年10月13日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审上诉人）黑龙江省桦南县林业局。法定代表人：王长军，该局局长。委托代理人：乔连成，该局林产品经销处主任。委托代理人：李春艳，该局林产品经销处会计。再审申请人吴殿财因与被申请人黑龙江省桦南县林业局（以下简称桦南县林业局）买卖合同纠纷一案，不服佳木斯市中级人民法院（2014）佳商终字第57号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴殿财申请再审称：一、原审法院以还款额的同期银行存款利率计算赔偿吴殿财的损失无法律依据。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称买卖合同司法解释）第二十四条（四）款的规定，买卖合同在未约定违约金的情况下，出卖人主张权利的应按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。反之，买受人主张权利亦应适用该利率标准；二、因桦南县林业局违约，导致吴殿财违约另案赔偿其合同相对人月息2%的损失，故同样情况下，其的损失也应按此标准赔偿；三、本案为买卖合同纠纷案件，应适用买卖合同司法解释规定。综上，请求再审本案。被申请人桦南县林业局答辩称：2010年吴殿财在桦南县林业局购买木材，年终双方款项已结算完毕，现互不相欠。关于利息赔偿问题，另案中的赔偿数额与本案无关。本院认为：关于吴殿财申请主张赔偿违约损失问题。本案双方当事人形成的木材买卖合同关系并未对违约责任作出约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立时预见到可者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。而另案中桦南林业局因与吴殿财购销木材合同未能履行，导致其与曾庆林的购销木材合同亦未能履行，桦南林业局签订合同时对吴殿财与曾庆林买卖合同所产生的借贷高额利息不知情，且此利息标准亦超出一般销售者所能预见的范围，故另案的利息损失标准与本案无关，原审判决未予支持吴殿财该项主张并无不当。除此，双方为口头买卖协议，对于违约金条款并无约定，故原审判决按同期存款利率给付吴殿财返款的利息损失亦无不当。综上，吴殿财的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回吴殿财的再审申请。审 判 长 何 涛代理审判员 冯 涛代理审判员 冯 雪二〇一五年六月十七日书 记 员 李龙杰
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)黑高民申三字第109号再审申请人（一审被告、一审反诉原告，二审上诉人）：于泽涛，男，1988年12月20日出生，汉族。再审申请人（一审被告、一审反诉原告，二审上诉人）：于泽永，男，1987年11月27日出生，汉族。共同委托代理人：于成恩（上述再审申请人之父），男，1959年7月9日出生，汉族。被申请人（一审原告，一审反诉被告、二审被上诉人）：韩永发，男，1945年11月4日出生，汉族。被申请人（一审原告、一审反诉被告，二审被上诉人）：韩旭巍，男，1971年7月16日出生，汉族。原审被告：阳光财产保险股份有限公司鸡西中心支公司。法定代表人：王春艳，该公司总经理。再审申请人于泽涛、于泽永因与被申请人韩永发、韩旭巍、原审被告阳光财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省农垦中级法院（2015）垦民终字第14号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于泽涛、于泽永申请再审称：一、拖拉机的损坏应依交警队的调查和照片为准，被申请人的农用拖拉机只是后桥总承损坏，全部更换价值2000多元，而原审判决其赔偿修理费4350元与事实不符。此外，被申请人修理拖拉机应在修配厂而不应在商店修理，一审法院仅凭对商店调查笔录确认赔偿，程序违法；二、申请人系在2013年10月10日后至11月5日修车，其发票是六个月后开的合理合法，而原审法院因此未支持其8374元修车费错误。同时，申请人因修车停运26天，导致其停运损失10400元，原审判决对上述费用未予支持错误。故请求再审本案。韩旭巍答辩称：申请人的第二次修车费的发票是六个月后开具的，对此其不认可。另外，被申请人的车辆后桥、车轮、驾驶室加一起的修理费用为4000多元。因被申请人的车辆为农用车，没有正式的修车地点。对于申请人主张停运损失不真实，不认可。韩永发答辩称：是申请人撞的被申请人，造成其损失严重。对于申请人主张的六个月后发生的修理费用及相应的停运损失被申请人不认可。本院认为：本案系因交通事故赔偿引发的纠纷，申请人于诉讼中对于交通事故认定书及现场照片没有异议，根据现场照片可以看出被申请人的车辆毁损严重，驾驶室部分完全严重变型，而申请人称其仅是后桥总承部分损坏与事实不符。另外，被申请人修车时向申请人履行了通知义务，但申请人放弃到场监督的权利，对被申请人维修费用的情况原审法院亦进行调查核实，故判决确认被申请人的维修费用依据充分，而被申请人以申请人未于正规修配厂维修为由否认维修赔偿的理由不能成立。关于申请人对其修车费用未足额保护问题。因申请人所开部分发票时间与修理时间不符，且经被申请人现场监督并不认可此项维修的事项，故原审判决结合其他证据对其该项损失未予支持正确。另外，因申请人主张修车导致停运26天的事实缺乏证据证明，故原审法院未予支持正确。综上，于泽涛、于泽永的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回于泽涛、于泽永的再审申请。审 判 长  王永生代理审判员  李 鑫代理审判员  冯 雪二〇一五年六月二十二日书 记 员  李龙杰
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第881号罪犯黄伟善，男，1981年10月23日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。文山市人民法院于2011年5月20日作出（2011）文刑初字第118号刑事判决，以被告人黄伟善犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八年，刑期从2010年8月13日起至2018年8月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯黄伟善减刑一年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄伟善在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013年1月、2014年2月共获减刑二年。从2013年11月至2015年2月改造考核中获表扬三次，2014年获改造积极分子一次。本院认为，罪犯黄伟善确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄伟善准予减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2014)西民二初字第766号原告张丰露，男，汉族，1987年9月7日出生，住洛阳市西工区。委托代理人梁军伟，河南博同律师事务所律师。被告乔建伟，男，汉族，1967年8月31日出生，住洛阳市涧西区。被告张广要，男，汉族，1963年5月7日出生，住洛阳市老城区。原告张丰露诉被告乔建伟、张广要建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张丰露及其委托代理人梁军伟，被告乔建伟、张广要均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张丰露诉称：2014年4月15日，原告与被告口头约定，被告使用日丰地暖铺设自家开设的宾馆地面，地暖铺设单价为70元/平方米，大约面积为300多平方，安装后以实际铺设面积为准，并且增加了3台混水系统，单价为2000元/台，计6000元。完工后，经双方实际结算施工面积为294平方，计20580元，合计总款为26580元，被告支付了20000元后，余欠6580元一直未付。原告经多次催要，被告以种种理由不予支付，故现特请求人民法院依法判令：一、被告立即支付原告安装地暖的劳务费，计6580元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。庭审时原告变更第一项诉讼请求为：被告立即支付原告安装地暖的工程款，计6580元及利息。被告乔建伟辩称：1、我与张丰露不认识，也未见过面，更未签订过任何协议，我认为原告起诉我与主体不符，也不符合合同法规定，案件无法成立。2、我与张广要签订了做日丰地暖合同，而张广要向我铺设的是假日丰地暖。3、因为张广要铺设的是假日丰地暖，日丰公司拒绝承保。请求法庭判令被告返还我已交款项，并三倍赔偿我。4、张广要在我投诉到经检大队后，不承认管子是他作的，却在法院起诉我与其的工程款纠纷，这对法律是不尊重的。综上，请求法院依法判决，维护我方权益。被告张广要辩称：1、我供给乔建伟使用的是合格的正品管子。地暖不是我作的，我供管子给张丰露，张丰露给乔建伟作的地暖，但管子确是正品，是佛山公司出的。这中间有误会，进货渠道不同，但管子是正品。真假由法院选定有关部门鉴定。2、原告不能起诉我，不应由我来支付该款项，应由实际使用人付清款项。我只是中间介绍人，从中未得到分文好处。我提供给原告的是合格的管子，管子本身出问题的话我负全责。经审理查明：2014年4月5日，被告乔建伟与被告张广要签订了《日丰地暖工程协议书》一份，约定由被告张广要为被告乔建伟的衡达地标3单元6层铺设地暖工程。施工日期为2014年3月30日至2014年4月5日，共计5天。施工单价为70元/平方米，具体平方数按实际铺设为准。被告张广要于2014年3月20日收取被告乔建伟定金1000元，又于2014年4月1日预收被告乔建伟20000元。该工程完工后，被告乔建伟与被告张广要就管子是否是真的日丰管发生纠纷，原告张丰露认为自己系工程的实际施工人，向二被告主张剩余款项，而被告乔建伟则否认原告张丰露系工程的实际施工人，并称不认识原告本人。原、被告就此问题无法达成一致意见，原告起诉来院。本院认为：原告张丰露与被告张广要之间仅为就地暖安装工程中的承揽合同关系。因此，原告张丰露无权依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定要求被告乔建伟支付工程款。依据合同相对性原理，由于被告乔建伟与被告张广要、被告张广要与原告张丰露之间各为一般承揽合同关系，债权债务只及于合同当事人，即原告张丰露仅能向被告张广要要求支付承揽报酬。综上，原告张丰露对被告乔建伟的诉讼请求理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，经合议庭评议，判决如下:一、限被告张广要于本判决书生效后十日内支付原告张丰露劳务费6580元。二、驳回原告张丰露的其他诉讼请求。如被告张广要未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告张广要承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长 ：陆红雨审判员 ：李子鸣陪审员 ：许记慈二〇一五年六月八日书记员 ：秦欢欢
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第8991号罪犯胡光云，男,1971年11月17日出生，汉族，云南省临沧市人，初中文化,现在云南省第三监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○七年四月十二日作出（2007）临中刑初字第163号刑事判决,以被告人胡光云犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年十一月七日、二○一○年十一月七日、二○一二年五月十日、二〇一三年五月十日、二〇一四年五月二十八日经本院五次裁定共减刑五年零六个月。执行机关云南省第三监狱于二○一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡光云在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯胡光云在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯胡光云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯胡光云减去有期徒刑八个月(刑期自2007年10月28日起至2016年12月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十二日书 记 员  王佳静
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1399号罪犯赵岗，男，1991年3月20日生，彝族，现在文山监狱服刑。云南省弥勒县人民法院于2013年6月9日作出（2013）弥刑初字第125号刑事判决，以被告人赵岗犯强奸罪，判处有期徒刑5年。刑期自2012年11月22日至2017年11月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯赵岗减刑4个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵岗在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年7月至2015年2月改造中获表扬3次。该犯系累犯。本院认为：罪犯赵岗确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵岗准予减去有期徒刑4个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  陈代宇
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂荆州中刑执字第01359号罪犯顿祖煌，男，1958年1月28日出生，汉族，湖北省建始县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2001年2月26日作出（2001）恩州中法刑初字第003号刑事附带民事判决，认定被告人顿祖煌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯顿祖煌的刑罚经湖北省高级人民法院于2004年5月10日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；本院于2006年5月、2008年5月、2011年5月、2013年7月四次裁定共减去有期徒刑三年五个月，剥夺政治权利七年不变。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯顿祖煌减刑建议，于2015年6月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯顿祖煌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励二次、记功奖励一次、评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯顿祖煌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2013年10月至2015年3月考核期间，获得二次季度表扬奖励、一次季度记功奖励、评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯顿祖煌自上次减刑后已执行刑期一年十一个月，符合两次减刑之间应当间隔一年以上的规定。在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯顿祖煌减去有期徒刑九个月（刑期至2018年3月9日止），原判剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一五年六月二十四日书记员  汪 红
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第878号罪犯易荣文，男，1954年6月15日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。马关县人民法院于2012年10月16日作出（2012）马刑初字第80号刑事判决，以被告人易荣文犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，刑期从2012年6月13日起至2023年6月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯易荣文减刑一年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯易荣文在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年1月至2015年2月改造考核中获表扬四次，2014年获改造积极分子一次。该犯系老犯，在本次提请减刑中具有减刑幅度从宽情形。本院认为，罪犯易荣文确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易荣文准予减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1559号罪犯邹伍明，男，1993年3月27日生，瑶族，现在云南省文山监狱服刑。红河州中级人民法院于2013年1月14日作出（2012）红中刑初字第210号刑事判决，以被告人邹伍明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期从2012年3月19日起至2022年3月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯邹伍明减刑五个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹伍明在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2013年2月至2014年12月改造考核中获表扬四次，获2014年改造积极分子。该犯系首次提请减刑，且为主犯、暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，在本次提请减刑中具有减刑幅度从严的情形。本院认为，罪犯邹伍明确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹伍明准予减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）衡刑减字第1016号报请机关河北省衡水监狱。罪犯耿拴网。2012年8月15日入河北省衡水监狱服刑。河北省饶阳县人民法院于2012年4月20日作出（2012）饶刑初字第26号刑事判决，以盗窃罪判处其有期徒刑十三年零九个月，剥夺政治权利四年，罚金45000元（刑期自2012年8月15日起至2025年10月18日止）。现河北省衡水监狱以（2015）冀衡狱减字第328号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑一年，于2015年5月21日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2015）400号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获2014年狱级改造积极分子、记功二次、表扬三次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯耿拴网减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变（刑期自2012年8月15日起至2024年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永杰审判员  王国恩审判员  贡文忠二〇一五年六月十九日书记员  曹珊珊
云南省丽江市古城区人民法院支 付 令（2015）丽古民督字第45号申请人:丽江市古城区农村信用合作联社。地址：丽江市古城区长水路427号。法定代表人：何树恒被申请人:章小云，住丽江市。申请人丽江市古城区农村信用合作联社于2015年6月24日向本院申请支付令。因被申请人章小云于2010年5月25日向申请人借款34000元，现尚未偿还借款本金34000元及借款利息31501元（利息计算至2015年6月20日止），共计65501元。本院审查认为，申请人丽江市古城区农村信用合作联社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，发出如下支付令：被申请人章小云应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人丽江市古城区农村信用合作联社偿还借款本金人民币34000元及计算至2015年6月20日止的借款利息人民币31501元，共计人民币65501元。案件受理费479元,由被申请人章小云承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人不提出异议又不履行还款义务的，申请人可以向本院申请强制执行。审判员 ： 张 芹二〇一五年六月二十四日书记员 ：和江美
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第6535号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告谢剑锋，男，1983-05-07出生，住广西梧州岑溪县南渡镇六丰村丰田九组95号。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告谢剑锋信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告谢剑锋系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32997.96元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币32997.96元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年六月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第964号罪犯骆长普，男，1982年12月30日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省西畴县人民法院于2009年11月9日作出（2009）西刑初字第61号刑事判决，以被告人骆长普犯盗窃罪，判处有期徒刑14年。刑期自2009年5月27日至2023年1月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯骆长普减刑11个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯骆长普在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2011、2013、2014年获减刑3年，从2013年11月至2015年2月改造中获表扬3次。本院认为：罪犯骆长普确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯骆长普准予减去有期徒刑11个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第897号罪犯曹勇，男，1984年12月3日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2012年2月6日作出（2012）蒙刑初字第31号刑事判决，以被告人曹勇犯盗窃罪，判处有期徒刑8年。刑期自2011年9月21日至2019年9月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯曹勇减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹勇在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年2月14日获减刑5个月，从2013年11月至2015年2月改造中获表扬3次，特殊表扬1次。本院认为：罪犯曹勇确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹勇准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1522号罪犯马明林，男，1972年8月18日生，苗族，现在云南省文山监狱服刑。富宁县人民法院于2011年6月7日作出（2011）富刑初字第62号刑事判决，以被告人马明林犯拐卖妇女、拐卖儿童罪，判处有期徒刑十六年零十一个月，刑期从2010年9月3日起至2027年8月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯马明林减刑八个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马明林在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年2月获减刑三个月。从2014年1月至2015年1月改造考核中获表扬二次。本院认为，罪犯马明林确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马明林准予减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省丽江市古城区人民法院支 付 令（2015）丽古民督字第44号申请人:丽江市古城区农村信用合作联社。地址：丽江市古城区长水路427号。法定代表人：何树恒被申请人:寸心刚，男，住丽江市。申请人丽江市古城区农村信用合作联社于2015年6月24日向本院申请支付令。因被申请人寸心刚于2011年3月7日向申请人借款50000元，现尚未偿还借款本金50000元及借款利息30043元（利息计算至2015年6月20日止），共计80043元。本院审查认为，申请人丽江市古城区农村信用合作联社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，发出如下支付令：被申请人寸心刚应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人丽江市古城区农村信用合作联社偿还借款本金人民币50000元及计算至2015年6月20日止的借款利息人民币30043元，共计人民币80043元。案件受理费600元,由被申请人寸心刚承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人不提出异议又不履行还款义务的，申请人可以向本院申请强制执行。审判员 ： 张 芹二〇一五年六月二十四日书记员 ：和江美
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第6885号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告龚石兵，男，1982年12月8日生，汉族，住福建省宁德市。原告花旗银行(中国)有限公司与被告龚石兵信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告花旗银行(中国)有限公司诉称,被告龚石兵系其行信用卡持卡人。截至2015年5月12日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币45,237.76元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币45,237.76元。本院认为：民事诉讼案件,必须具有明确的被告。本院受理本案后,原告在本院给予的举证期限内未能提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年六月二十四日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1435号罪犯李振兴，男，1984年3月7日生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2010年12月16日作出（2010）丘刑初字第138号刑事判决，以被告人李振兴犯盗窃罪，判处有期徒刑9年。刑期自2010年6月21日至2019年6月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯李振兴减刑11个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李振兴在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2012、2014年共获减刑1年9个月。从2013年7月至2014年10月改造中获表扬3次。本院认为：罪犯李振兴确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李振兴准予减去有期徒刑11个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  陈代宇
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第8235号罪犯邹传金，男，1988年2月3日出生，汉族，四川省内江市人，中专文化，原住内江市东兴区顺河镇黄连坪村4组26号，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二○○九年七月七日作出(2009)昆刑三初字第419号刑事判决,以被告人邹传金犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十一月二十八日、二○一二年十二月六日、二○一三年十二月十日经本院三次裁定共减刑三年零七个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年五月十三日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邹传金在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯邹传金在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一个。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯邹传金在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体运用法律若干问题的规定》第二条第三款规定,裁定如下：对罪犯邹传金予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2017年6月11日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月十日书 记 员  王佳静
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1622号罪犯周宽顺，男，1986年10月23日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。个旧市人民法院于2013年6月20日作出（2013）个刑初字第92号判决，以被告人周宽顺犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑3年4个月。刑期自2013年1月2日至2016年5月1日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯周宽顺给予减刑10个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周宽顺在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年8月至2015年3月，获记表扬3次。本次减刑该犯有从严情形，系首次减刑。本院认为，罪犯周宽顺确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周宽顺准予减去有期徒刑10个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沈和刑初字第00357号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人张守祥，男，1969年1月6日出生于辽宁省辽阳市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省辽阳市白塔区。曾于2007年因犯盗窃罪被判处拘役六个月，2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2014年因犯盗窃罪被沈阳市铁西区，于2014年5月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月19日被抓获，次日被刑事拘留，2015年1月30日被执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2015）211号起诉书指控被告人张守祥犯盗窃罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院检察员郭志新、邓帅，被告人张守祥到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，2015年1月19日14时许，被告人张守祥窜至沈阳市和平区中国人民解放军202医院13楼微创妇科1325号病房内，趁被害人柏某放在病床枕头旁的一部苹果牌5S型手机盗走，后被医院安保人员抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币2400元。上述事实，被告人张守祥在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人柏某的陈述，证人李某的证言，被盗手机照片及指认现场照片，扣押发还物品清单、情况说明、刑事判决书、出所人员信息、案件来源、抓捕经过，价格鉴定结论书以及被告人张守祥的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张守祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控成立。被告人张守祥有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人张守祥在医院内盗窃病人亲友的财物，且屡教不改、主观恶性较重，可酌情从重处罚。被告人张守祥到案后能够如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，且能够主动退还全部赃款，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人张守祥犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千八百元整，依法上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2015年10月18日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  苏博群二〇一五年六月一日书记员  梅婷婷
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民（知）申字第1222号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京利而浦电器有限责任公司，住所地：北京市西城区三里河一区51号楼一层。法定代表人：宋红丽，经理。委托代理人：张冬梅，女，1976年10月13日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏建峰，男，1977年12月6日出生。再审申请人北京利而浦电器有限责任公司因与被申请人魏建峰侵害外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2012）一中民终字第10804号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。北京利而浦电器有限责任公司申请再审称：一、二审判决认定事实不清、适用法律错误，被申请人的专利已被国家知识产权局专利复审委员会宣告全部无效，因此请求本院依法予以改判。魏建峰未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国专利法》第四十七条第二款规定：“宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。”据此申请人北京利而浦电器有限责任公司的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。综上，申请人北京利而浦电器有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回北京利而浦电器有限责任公司的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚代理审判员  林 涛二〇一五年六月十九日书 记 员  李 媛
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       （2018）渝0105民初29524号                   原告：重庆农村商业银行股份有限公司营业部，住所地重庆市江北区金沙门路36号，统一社会信用代码9150010568145607XT。      负责人：谌杰，总经理。      委托诉讼代理人：吴爽，重庆志和智律师事务所律师。      委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。      被告：张清芳，女，1976年5月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。                      案由：信用卡纠纷                  原告重庆农村商业银行股份有限公司营业部（以下简称重庆农商行营业部）与被告张清芳信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农商行营业部的委托诉讼代理人吴爽、陈旭东到庭参加诉讼，被告张清芳经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令被告张清芳归还截至2017年7月28日的信用卡欠款本金125107.38元及利息10710.82元、滞纳金19007.25元、违约金30566.89元，并按合同约定计算利息、复利和违约金至欠款付清之日止；被告张清芳支付律师费800元。                  被告张清芳申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2015年6月17日                                              截至日期              2017年7月28日                                              欠款金额              本金              125107.38元              利息              10710.82元                  滞纳金              19007.25元                                              其他              重庆农商行营业部为实现本案债权支付了律师费800元                  本院认为，重庆农商行营业部与张清芳签订的《江渝捷分卡申请表》、《重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期合同》均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。截至2017年7月28日，张清芳尚欠透支本金125107.38元、利息10710.82元，故重庆农商行营业部就前述款项要求张清芳予以偿还的诉讼请求，本院予以支持。此外，重庆农商行营业部还有权要求张清芳支付自2017年7月29日起至欠款结清之日止按双方约定计算的相应利息、复利。对重庆农商行营业部要求张清芳支付滞纳金19007.25元的诉讼请求，本院认为利息、复利已基本能弥补其损失，故本院酌情将滞纳金调整为截至2017年7月28日尚欠本金、利息的5%即6790.91元，其余部分滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。对重庆农商行营业部要求张清芳支付违约金的诉讼请求，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故对重庆农商行营业部主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。重庆农商行营业部要求张清芳支付其为实现债权而支付的律师服务费800元，符合合同约定，本院予以支持。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告张清芳于本判决生效之日起十日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司营业部尚欠透支本金125107.38元，并支付截至2017年7月28日的利息10710.82元、滞纳金6790.91元以及从2017年7月29日起的利息和复利（利息以尚欠透支本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）；      二、被告张清芳于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司营业部律师费800元；      三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司营业部的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费4007.84元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司营业部负担924.89元、被告张清芳负担3082.95元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  长    邹  涛      审  判  员    张  静      人民陪审员    刘成均                        二〇一八年九月二十八日            法 官 助 理    任艳艳         书  记  员    余思珈
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1124号罪犯王清洪，男，1976年10月10日生，苗族，现在云南省文山监狱服刑。文山州中级人民法院于2009年3月12日作出（2009）文中刑初字第19号刑事判决，以被告人王清洪犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑十三年，刑期从2007年11月30日起至2020年11月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯王清洪减刑一年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王清洪在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2012、2014年共获减刑，二年零四个月，2013年12月至2014年9月改造考核中获表扬二次，特殊表扬一次，改造积极分子一次。本院认为，罪犯王清洪确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王清洪准予减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1578号罪犯敖进岗，男，1979年11月28日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。泸西县人民法院于2013年9月29日作出（2013）泸刑初字第146号刑事判决，以被告人敖进岗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，刑期从2013年5月4日起至2016年5月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯敖进岗减刑十个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯敖进岗在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年10月至2015年3月改造考核中获表扬三次，2014年获特殊表扬一次。本院认为，罪犯敖进岗确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯敖进岗准予减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1499号罪犯王斌，男，1991年10月8日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。弥勒县人民法院于2011年11月23日作出（2011）弥刑初字第229号刑事判决，以被告人王斌犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年零六个月，刑期从2011年4月6日起至2025年10月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯王斌减刑十一个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王斌在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年2月获减刑一年。2014年1月至2014年10月改造考核中获表扬二次，2014年被评为改造积极分子。本院认为，罪犯王斌确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王斌准予减去有期徒十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官法特字第14号申请人胡勇，男，汉族，1974年10月15日出生，山东省济南市人，住昆明市官渡区。被申请人胡军，男，汉族，1971年10月24日出生，山东省济南市人，住昆明市官渡区。本院在审理申请人胡勇申请宣告被申请人胡军死亡一案中，申请人胡勇于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人胡勇向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许申请人胡勇撤回申请。审判员  张红昆二〇一五年六月十九日书记员  李雪娟
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑高民申二字第259号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡宗波。委托代理人：单曙光，黑龙江天扬律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张百春。再审申请人胡宗波因与被申请人张百春买卖合同纠纷一案，不服牡丹江市中级人民法院（2014）牡民终字第218号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡宗波申请再审称：1、原审判决认定“胡宗波未提供证据证明其已实际交付货物，承担举证不能的法律后果”这一基本事实缺乏证据证实。2、原审判决适用法律错误。胡宗波将货物交付承运人（牡丹江市货物处车队）后，货物的所有权即已转移给张百春，货物毁损、灭失的风险亦应由张百春承担。3、原审遗漏了应当参加诉讼的当事人（李先海）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、八项的规定申请再审。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。胡宗波认可其于2011年10月与张百春达成口头约定，张百春向胡宗波购买大豆25万斤，每斤价格人民币2元，货款共计为50万元。张百春依约支付了货款，胡宗波亦收到了货款50万元，双方形成了买卖合同关系。依法成立的合同，对当事人双方均具有法律约束力。张百春履行了付款义务，胡宗波也应履行交货的义务。胡宗波将大豆拉运至案外人李先海库房内，后被李先海私自出售，货款被占用。胡宗波在原审未能提供充分的证据证实买卖标的物25万斤大豆已经交付给张百春。故胡宗波应当承担大豆灭失的风险，同时应当对张百春承担违约责任。故原审支持张百春要求解除买卖合同、返还货款50万元的主张，并无不当。胡宗波在原审没有提出追加案外人李先海参加诉讼的请求，其提出原审遗漏了应当参加诉讼的当事人的再审理由，不能成立。综上，胡宗波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回胡宗波的再审申请。审 判 长  徐凤良审 判 员  于效国代理审判员  王雪杉二〇一五年六月二十四日书 记 员  刘 铁
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）曲中法执字第112号申请执行人：会泽县锦源房地产开发有限公司被执行人：云南金乌黑药制药有限公司会泽县锦源房地产开发有限公司与云南金乌黑药制药有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院作出的（2014）曲中民初字第448号民事判决书已发生法律效力，会泽县锦源房地产开发有限公司于2015年3月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的义务，申请人向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2015）曲中法执字第112号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 ：尹世柱二〇一五年六月十九日书记员 ：毕雪峰
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜执字第116号申请执行人孙建国，男，1977年12月3日出生，汉族，宜良县人，农民，住宜良县。被执行人昆明山创电子有限公司。组织机构代码证号：73431242-5。住所地：宜良县北古城镇下燕窝村。法定代表人：陈锡平，董事长。孙建国申请执行昆明山创电子有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据本院（2014）宜民初字第415号民事调解书，执行标的685300元。执行费9253元。权利人孙建国于2015年1月13日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人昆明山创电子有限公司无财产可供执行，不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）宜执字第116号案件的本次执行程序。本裁定书送后立即生效。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以在具备执行条件时请求人民法院重新立案执行。审判长  王忠良审判员  谭立柱审判员  马利军二〇一五年六月八日书记员  段 斌
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9186号罪犯唐彪，男，1982年1月22日出生，汉族，四川省蓬溪县人，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二ＯＯ四年八月二日作出（2004）西法刑初字第76号刑事判决，以被告人唐彪犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二ＯＯ四年十月十三日以（2004）云高刑复字第849号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二ＯＯ六年十一月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第5035号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二ＯＯ九年二月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第214号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二Ｏ一一年五月十日、二Ｏ一二年五月十日、二Ｏ一三年五月十日、二Ｏ一四年五月二十八日经本院四次裁定共减刑四年零六个月。执行机关云南省第三监狱于二Ｏ一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐彪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯唐彪在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯唐彪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯唐彪减去有期徒刑九个月(刑期自2009年2月10日起至2023年4月9日止)，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十二日书 记 员  王佳静
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第6875号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告何加炬，男，1966年9月18日生，汉族，住福建省宁德市。原告花旗银行(中国)有限公司与被告何加炬信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告花旗银行(中国)有限公司诉称,被告何加炬系其行信用卡持卡人。截至2015年5月12日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币123,578.91元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币123,578.91元。本院认为：民事诉讼案件,必须具有明确的被告。本院受理本案后,原告在本院给予的举证期限内未能提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年六月二十四日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省临沧市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）临中民终字第183号 上诉人（原审被告）何梦然，男，生于1976年2月22日，苗族，云南省临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区。 被上诉人（原审原告）段桂芳，女，生于1982年9月20日，汉族，云南省临沧市临翔区人，教师，住耿马自治县。 被上诉人（原审被告）周训义，男，生于1974年2月23日，汉族，贵州省赫章县人，住耿马自治县。 被上诉人（原审第三人）鲁正军，男，生于1975年7月20日，汉族，云南省凤庆县人，无业，住耿马自治县。 上诉人何梦然因与被上诉人段桂芳、周训义、鲁正军机动车交通事故责任纠纷一案，不服耿马自治县人民法院(2014)耿民初字第178号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年5月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原判决遗漏当事人并违法缺席判决，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销耿马自治县人民法院(2014)耿民初字第178号民事判决； 二、本案发回耿马自治县人民法院重审。 审判长  段晓玲 审判员  李 明 审判员  李世兰 二〇一五年六月一日 书记员  黄丕奇
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1339号罪犯王锦能，男，1981年8月2日生，壮族，现在文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2011年8月24日作出（2011）文刑初字第203号刑事判决，以被告人王锦能犯盗窃罪，判处有期徒刑13年4个月。刑期自2010年10月29日至2024年2月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯王锦能减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王锦能在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013、2014年共获减刑1年7个月。从2013年8月至2014年11月改造中获表扬3次，2014年获记改积1次。本院认为：罪犯王锦能确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王锦能准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  陈代宇
云南省普洱市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）普中执字第106号 被执行人陈永华，女，1951年11月29日出生，广东省廉江市人，汉族，小学文化，个体，住云南省文山县阳光小区175号。公民身份号码440822195111294643。 被执行人陈永华因犯运输毒品罪并处没收个人全部财产一案，本院于2008年5月30日作出的（2008）普中刑二初字第47号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决被执行人陈永华犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2015年6月16日立案执行。 在执行过程中，查明宁洱哈尼族彝族自治县财政局委托云南大平拍卖有限公司，依法将被执行人陈永华被公安机关查获的云S28765号黄海牌轿车予以拍卖，所得拍卖款依法缴入国库。云S28765号车辆权属变更手续本院已依法发出协助执行通知书。现该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结云南省普洱市中级人民法院（2015）普中执字第106号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 勇 审判员 张光州 审判员 纳 坚 二〇一五年六月十九日 书记员 税正全