wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执30号之三申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。二、冻结四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上的存款950000.00元。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0504民初1193号原告：谭西北，男，1981年11月2日出生，侗族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：刘琼、曹君莹，北京盈科（泉州）律师事务所律师。被告：黄传来，男，1984年4月3日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告谭西北与被告黄传来民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭西北的委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼，被告黄传来经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭西北向本院提出诉讼请求：1.判令黄传来立即偿还谭西北借款20000元及按年利率24%计付自借款之日起至实际还款之日止的利息（暂计至2016年6月5日止为9200元）；2.本案的诉讼费由黄传来承担。事实和理由：黄传来于2014年向谭西北借款20000元整，该事实有黄传来于2014年7月6日向谭西北出具的《借款借据》为证，该借据交由谭西北收执。为此谭西北特向法院起诉，并提出如上诉讼请求，恳请支持为盼。黄传来未作答辩。经审查，黄传来未在答辩期内提交答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。谭西北提供的证据形式、内容合法，与本案事实具有关联性，其证明力可以认定。本院经审理认定事实如下：2014年7月6日,黄传来向谭西北借款20000元，并出具《借款借据》一张交由谭西北收执。双方约定还款日期为2014年7月21日，借款利息为3%。黄传来至今未归还上述借款给谭西北。本院认为，谭西北与黄传来之间借贷关系明确，有《借款借据》为证，事实清楚，合法有效，受法律保护。双方约定借款期限至2014年7月21日，现期限已届满，谭西北可以要求黄传来偿还借款。由于双方约定的利息偏高，现谭西北主张以年利率24%为标准，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，谭西北诉讼请求合理合法，本院予以支持。黄传来经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：黄传来应于本判决生效之日起十日内偿还谭西北借款本金20000元，并按年利率24%计付自2014年7月6日起至本判决确定的还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由黄传来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  林海岚人民陪审员  王连安人民陪审员  林碧珠二〇一七年一月十八日书 记 员  吴季阳速 录 员  董娟娟附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初1653号原告：刘茂林，男，汉族，1984年3月18日出生，奇台县人，现住奇台县。被告：张红岩，男，汉族，1969年10月25日出生，其他信息不详。被告：苗红，男，汉族，现年约50岁，其他信息不详。原告刘茂林与被告张红岩、苗红劳务合同纠纷一案，原告刘茂林于2016年5月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告刘茂林到庭参加诉讼，被告张红岩、苗红经本院公告传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘茂林向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付工程款110000元，并承担违约金30000元；2、要求被告立即支付索款交通费3000元。事实与理由：2014年9月16日，原告与被告签订工程承包合同一份，根据合同约定，原告为被告所干工程总造价为212000元，被告先后支付工程款102000元，下欠110000元。后经原告索款，被告以各种理由推延。故原告将被告诉至法院。被告张红岩、苗红经本院公告传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为对答辩权利的放弃。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张红岩、苗红经本院公告传唤无正当理由未到庭，视为对举证、质证权利的放弃。本院对原告提供的工程承包合同和证明各一份的真实性予以确认。根据本院已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：被告张红岩与苗红二人承包了富蕴县金宝矿山22号矿防洪坝一标段防洪渠和防洪坝的修建工程。2014年9月16日，原告与二被告签订工程承包合同一份，由原告使用潜孔钻机进行钻孔作业。双方约定施工地点、开竣工时间、工程量及工程价款（每米40元）的计算等。2014年11月9日，经被告苗红确认，原告潜孔钻机施工总量为5300米。庭审中原告认可被告已付款102000元，故诉至法院要求被告支付剩余劳务费110000元。本院认为，原告使用潜孔钻机为被告承包的工程进行钻孔作业，由原告提供的原、被告签订的工程承包合同及被告苗红对工程量签字确认的证明予以证实，本院对该事实予以确认。因原告的施工量为5300米，原、被告约定工程价款以每米40元计算。故原告的施工总价款为212000元，庭审中原告认可被告已付款102000元，故被告应当向原告支付剩余钻孔费110000元，本院对原告的该诉讼请求予以支持。关于原告主张的违约金，因原、被告签订的工程承包合同中就关于违约责任的约定已被删除并经二被告签字确认，故本院对原告主张违约金的诉讼请求不予支持。关于原告主张的索款交通费，原告未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张红岩、苗红于本判决生效之日起十五日内向原告刘茂林支付钻孔费110000元；二、驳回原告刘茂林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3160元、邮寄费124.4、公告费500元，共计3784.4元，由原告刘茂林负担873.4元，被告张红岩、苗红负担2911元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  李小云审 判 员  杨敏峰人民陪审员  许明辉二〇一七年一月二十四日书 记 员  陈玉婷
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵1201民初298号原告：哈密红山化工有限责任公司，统一社会信用代码91652222229150154J1-1，住所地新疆哈密地区巴里坤哈萨克自治县博尔羌吉镇。法定代表人：徐艳军，系该公司董事长。委托代理人：黄金忠，男，1974年12月21日出生，现住哈密红山化工有限责任公司家属区，代理权限为特别授权。被告：叶尔江·托列什，男，1995年3月22日出生，现住哈密红山化工有限责任公司家属区。第三人：腾立福，男，1973年12月16日出生，现住哈密红山化工有限责任公司家属区。原告哈密红山化工有限责任公司与被告叶尔江·托列什、第三人腾立福不当得利纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄金忠、被告叶尔江·托列什、第三人腾立福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈密红山化工有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还不当得利款4143元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告叶尔江·托列什原系哈密红山化工有限公司装卸班腾立福（第三人）班组成员，腾立福用被告身份证办理了一张建行卡用于哈密红山有限责任公司给腾立福装卸班每月支付装卸费的帐号使用。2016年9月5日，被告将该建行卡挂失，卡内装卸费用由被告占有。原告认为，被告占有该装卸费用的行为给原告造成了损失，请求法院依法裁判，保护原告的合法权益。被告叶尔江·托列什答辩称，该卡打入的工资4267元应该是属于其应得的工资。第三人答辩称，我经过被告叶尔江·托列什的同意在2016年7月用被告的身份证办了一张建行储蓄卡，我班组所有工作人员的工资卡都在我处，公司每月把工钱打到这些卡里，我根据每个工作人员的工作量，通过现金的形式将工钱分给他们。公司于2016年9月8日将5月份的工资打到被告银行卡中，但是被告从2月开始就已离职，这笔钱不是被告应得的。本院经审理认定事实如下：被告叶尔江·托列什于2012年6月至2016年2月23日在哈密红山化工有限公司工作，离职后，被告未与原告签订新的合同，被告的工资已结清。在工作期间，被告的工资发放形式是通过转账到农行卡或支付现金，由第三人腾立福支付。2016年7月，第三人腾立福让被告用其身份证办理了一张建设银行储蓄卡，之后腾立福的妻子持有该储蓄卡。被告将该卡设置了短信提醒，2016年9月8日，被告发现卡中打入了4267元，于是将该建行卡挂失，重新办理了一张建行储蓄卡。原告向法庭提交哈密红山化工有限责任公司5月份工资名册花名表一份，证明原告向被告建行卡中打款的事实。被告对该证据不认可。被告向法庭提交哈密红山化工有限责任公司6月份工资花名册一份，证明公司可能是欠付原告工资或者要给原告打钱，否则工资花名册上不应该有原告名字。原告对该证据不认可。原被告提交的证据上没有单位印章和相关人员签字，对该两份证据，本院不予认可。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告叶尔江·托列什于2016年2月23日从原告哈密红山化工有限责任公司离职，公司没有拖欠其工资。被告认可原告于2016年9月8日向其未实际占有的建行卡中打款4267元，认为是原告向其支付的工资，但未提供相关证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。被告没有合法依据，取得原告打给第三人腾立福的装卸费用，造成原告的损失，应当将取得的不当利益返还给原告。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告叶尔江·托列什返还原告哈密红山化工有限责任公司4143元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶尔江·托列什承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。审判员 白       璐二〇一七年一月十八日书记员 毕萨热阿·阿肯霍加
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执2000-264号申请执行人郑某，女，汉族，住汝州市。被执行人张某，男。汉族、住址汝州市。案由：抚养纠纷申请执行人郑某申请执行被执行人张某扶养、抚养纠纷一案，本院作出的（2000）汝民初字第696号民事判决书已发生法律效力，现因被执行人张某未能完全按照生效的法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第487条之规定，裁定如下：划拨被执行人张某在汝州市磊裕水泥股份有限公司的款项元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一七年一月十八日书记员  郭红光
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执45号之三申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。二、冻结四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上的存款950000.00元。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
甘肃省瓜州县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0922民初1710号原告：孟某某,女，1992年3月18日出生，汉族。被告:陈某某，男，1990年8月16日出生，汉族。委托诉讼代理人:郭建云，瓜州县三道沟镇法律服务所法律工作者。原告孟某某和被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某某、被告陈某某及其委托诉讼代理人郭建云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟某某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告的婚姻关系；2.婚生女孩陈某甲由原告抚养，抚育费自理；3.依法分割家庭财产。事实和理由：2010年春天，原被告经人介绍认识。2011年1月双方在青海省民和县马营镇人民政府领取了结婚证，婚后不久，两人就发生争吵，后为家庭琐事经常发生矛盾。原告怀孕期间，发生过争吵，被告把原告推出出租屋，致使原告在网吧呆了一夜。2015年为了一罐优酸乳争吵，被告掐了原告的脖子。2016年原告在玉门镇住院，也没人管，中秋节前，被告的父亲公公以原告不管孩子的作业为由打了原告，第二天原告离家外出。被告经常殴打原告，原告多次忍耐。现双方的夫妻感情已完全破裂，没有共同生活下去的可能。陈某某辩称：原被告之间的感情是好的，被告不同意离婚。双方生活中发生过口角，相互沟通不完善，但被告没有打过原告。2016年中秋节原告外出后，被告在电话里劝她回家，她不回来，后来她连电话也不接了。原告围绕诉讼请求依法提交了结婚证，被告提供了瓜州县人民医院住院收费票据复印件、新型农村合作医疗住院补偿凭证打印单，本院组织当事人进行了质证，均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孟某某和陈某某于2010年春认识，2011年1月18日在青海省民和县马营镇人民政府登记结婚，婚后双方建立了一定的夫妻感情。2011年10月19日，孟某某生一女孩，取名陈某甲出生。在共同生活期间，孟某某和陈某某因家务琐事发生过争吵。本院认为，婚姻关系的存续以夫妻感情为基础。孟某某和陈某某系自由恋爱，结婚时间虽短，也建立了一定的夫妻感情。在共同生活中，双方虽为家务琐事发生矛盾，但并未致夫妻感情完全破裂。原被告共组家庭，家庭生活中难免有分歧，只要双方在今后的共同生活中互谅互让，加强夫妻之间的沟通和交流，珍惜感情，夫妻关系是有可能重归于好的。综上所述，对孟某某要求与陈某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告孟某某的离婚诉讼请求。本案受理费150元，由孟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  胡艳军二〇一七年一月十日书记员  魏天明
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初4223号原告：徐某某，男，1975年9月18日生，汉族，个体工商户，住沛县。委托诉讼代理人：张红梅，沛县金诺法律服务所法律工作者。被告：闫某某，男，1962年5月22日生，汉族，退休工人，住沛县。原告徐某某与被告闫某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告徐某某于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某某的申请符合法律规定��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐某某撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告徐某某负担。审 判 长  夏 巍人民陪审员  姜建兰人民陪审员  于联刚二〇一七年一月十八日书 记 员  张 丹本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准��，由人民法院裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0705民初4604号之二解除保全申请人：安徽铜鼎律师事务所,住所地安徽省铜陵市金都大厦****室。法定代表人：冯玮，该所主任。委托诉讼代理人：李宁娇，安徽铜鼎律师事务所律师。被申请人：胡勇,男，1968年9月10日出生，住安徽省肥东县。原告安徽铜鼎律师事务所与被告胡勇诉讼代理合同纠纷一案，本院于2017年1月3日作出（2016）皖0705民初4604号民事裁定，冻结被申请人胡勇的银行存款2万元，期限为2017年1月5日至2018年1月5日；或冻结胡勇在铜陵营造有限责任公司的债权2万元，期限为2017年年1月5日至2020年1月5日。安徽铜鼎律师事务所于2017年1月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，安徽铜鼎律师事务所撤回保全申请，要求解除对胡勇2万元债权的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对胡勇在铜陵营造有限责任公司的债权2万元的冻结。案件申请费220元，由解除保全申请人安徽铜鼎律师事务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁全胜二〇一七年一月十八日书记员  张雪琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条——裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特40号申请人：王某某，女，1956年11月10日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：王某某1，女，1931年5月16日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人（兼王某某1的诉讼代理人）：原某某1，女，1982年11月22日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：原某某2，女，1988年3月11日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2017年1月10日立案受理申请人王某某与王某某1、原某某1、原某某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2017年1月10日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在原某某名下，坐落于莱州市金城镇原家村的房屋，由甲方王某某继承，归甲方王某某所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王某某与王某某1、原某某1、原某某2于2017年1月10日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年一月十日书记员  侯玥超
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁02民终887号上诉人（原审被告）：刘世华，男，1968年11月28日出生，汉族，农民，住陕西省榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：张照普，陕西驼城律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩伟，陕西驼城律师事务所律师。被上诉人（原���原告）：冯博，男，1980年8月18日出生，汉族，个体，住宁夏石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：王乃武，宁夏致和律师事务所律师。原审第三人：方志江，男，1982年6月15日出生，汉族，职业不详，户籍地址陕西省榆林市榆阳区。原审第三人：常鑫，男，1975年9月21日出生，汉族，职业不详，住陕西省榆林市佳县。上诉人刘世华因与被上诉人冯博、原审第三人方志江、常鑫买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武区人民法院（2015）石大民初字第907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘世华的委托诉讼代理人张照普、韩伟，被上诉人冯博的委托诉讼代理人王乃武到庭参加诉讼，原审第三人方志江、常鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院认为，本案为买卖合同纠纷，诉争双方是否存在真实、有效的买卖合同法律关系是本案的审查重点。冯博主张其与刘世华之间就案涉的混凝土泵车存在买卖合同关系且其已按照合同约定支付购车款172.5万元，但其提交的《二手车交易协议书》系其作为乙方（购车方）与方志江、常鑫作为甲方（售车方）签订。对此，冯博在二审中解释，刘世华于《二手车交易协议书》签订的同时在落款处的下方签字、捺印，刘世华作为案涉混凝土泵车的所有权人在《二手车交易协议书》落款处的下方签字、捺印的行为是对买卖合同的确认，刘世华委托方志江、常鑫代为签订《二手车交易协议书》并收取冯博支付的购车款。冯博的上述解释与生活常理不符，如刘世华在场其无必要委托他人代为签订合同并收取款项，如刘世华不在场则《二手车交易协议书》落款处的下方签字、捺印的真实性存在疑点。其次，冯博在一审主张其向方立明转账支付139万元并向方志江、常鑫支付33.5万元的现金，其在二审又主张其向方志江、常鑫支付的33.5万元系承兑汇票，其在一审、二审的陈述不一致，且未能对139万元转账支付给方立明而非向刘世华或方志江、常鑫支付作出合理解释。再次，现有证据反映案涉车辆系刘世华于2013年7月12日以548万元的价格购进，冯博于2014年1月8日以172.5万元的价格受让该车辆，冯博对此解释为案涉车辆为国III标准且现行政策无法办理车辆入户手续导致价格下浮，但两次价格相差悬殊，冯博的此种解释难以另人信服。最后，冯博在二审先是否认其与方立明、方志江、常鑫之间存在其他债权债务法律关系，其在刘世华出示其与常鑫以及案外人之间所签订的《抹账协议》后改口为其与常鑫之间存在另外的金额为60万元的民间借贷法律关系，其陈述前后矛盾。综上所述，冯博主张其与刘世华之间存在买卖合同法律关系存在以上疑点，不能排除刘世华二审主张的名为买卖实为借贷担保的可能性，一审判决在未能排除上述疑点的情形下直接认定冯博与刘世华之间存在买卖合同法律关系，属于认定基本事实不清。方志江、常鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第三项、第一百七十四条之规定，裁定如下:一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2015）石民初字第907号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院重审。上诉人刘世华预交的二审案件受理费100元，退回上诉人刘世华；公告费600元，由上诉人刘世华负担。审判长  马春茂审判员  马 斌审判员  周虎林二〇一七年一月十二日书记员  郑芳芳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执46号申请执行人王文保，男，1974年8月11日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人韩家彬，男，1985年10月30日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生效（2016）黑0624民初813号民事调解书，责令被执行人履行义务。执行期间，申请执行人放弃迟延履行利息，被执行人将民间借贷欠款全部给付完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零一条第（1）款之规定。裁定如下：此案执行结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：许凤玖二〇一七年一月十九日书记员 ：李泽林
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0304民初1717号原告：杨炎红，女，汉族，1975年1月10日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：洛阳厚和德房地产开发有限公司，住所地：洛阳高新技术开发区侯天璐6号33号楼2幢6楼。法定代表人：李万青。本院在审理原告杨炎红诉被告洛阳厚和德房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨炎红撤回起诉。本案受理费100元减半收取50元，由原告杨炎红负担。代理审判员  司达二〇一七年一月十八日代书 记员  宋洁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特1227号申请人：广州红海瀚洋人力资源有限公司，住所：广州市南沙区金隆路26号505房。法定代表人：熊颖，职务：总裁。委托代理人：黄玉麟，广东中泽律师事务所律师。委托代理人：谢宗奇，该公司员工。被申请人：朱兰。原仲裁被申请人：番禺镀化研机械制造有限公司，住所：广州市南沙区横沥镇番中公路横沥段2号（横沥所）。法定代表人：陈伟聪，职务：总经理委托代理人：程良奎，国浩律师（深圳）事务所。申请人广州红海瀚洋人力资源有限公司因劳动争议一案，不服广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会穗南劳人仲案[2016]2070号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。申请人认为：请求事项：申请依法撤销穗南劳人仲案(2016)2070号《仲裁裁决书》。事实与理由：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，申请人认为，该裁决适用法律法规确有错误，因此该仲裁裁决应当予以撤销。理由如下：我司并没有诱导仲裁申请人辞职。仲裁庭认为，仲裁申请人受我司诱导签署辞职信，同意解除劳动关系是为了不影响失业保险待遇的申领。此认定是错误的。事实上，仲裁申请人因对工作不满，集体罢工。公司与仲裁申请人协商未果，仲裁申请人便不愿意继续从事其原来的工作，要求解除劳动关系，并要求公司为其办理失业保险。于是，公司与仲裁申请人签订了《解除劳动合同协议书》，其中约定：“劳动者自愿放弃其它任何经济赔偿要求，今后不得就劳动争议事宜再向公司进行任何经济追偿。双方已经了结所有的劳动关系权利义务，以后双方互不追究”。随后，公司基于仲裁申请人的要求，同时迫于劳动保障部门的压力，为平息事件，为仲裁申请人办理了失业保险。劳动者申请仲裁，明显违反了《解除劳动合同协议书》的义务，因此，对于劳动者的仲裁请求，应当不予认可。因此，本案中，仲裁申请人系自愿签署《解除劳动合同协议书》的，且在《解除劳动合同协议书》中同意不再向公司进行任何经济追偿，劳动者理应履行《解除劳动合同协议书》中的义务。因此我司无需支付经济补偿金，仲裁庭依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六、四十七条要求我司支付经济补偿金是错误的。综上，仲裁庭事实认定及法律适用错误，请求法院依法撤销仲裁裁决，以维护申请人的合法权益为盼。被申请人同意仲裁裁决。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”申请人申请撤销仲裁裁决的理由，不符合上述法律规定，对申请人申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予采纳。综上所述，仲裁庭裁决没有违反法律规定，申请人的撤销仲裁申请理由不成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州红海瀚洋人力资源有限公司撤销广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会穗南劳人仲案[2016]2070号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人负担。本裁定为终审裁定。审判长 许 群审判员 杨玉芬审判员 邹殷涛二〇一七年一月十八日书记员 柯天平
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0792民初43号原告：绵阳市玉龙水泥制品有限公司。住所地：绵阳高新区永兴镇玉龙院村。法定代表人：王绍君，经理。被告：四川能达建筑工程有限公司。住所地：四川仪陇县新政镇康宁路一段**号（宏德苑**幢*层*号）。法定代表人：谭锋，总经理。原告绵阳市玉龙水泥制品有限公司诉被告四川能达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告绵阳市玉龙水泥制品有限公司诉称，被告承建绵阳市西山东路改造项目，并与原告于2011年9月4日签订《产品购销合同》。原告全面履行了合同义务，被告未按约定支付彩砖款，拖欠76891元未付。经催收无果，特诉至法院。被告四川能达建筑工程有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案应适用一般地域管辖，应由被告四川能达建筑工程有限公司注册地、主要营业地或合同履行地人民法院管辖，请求将案件移送四川省涪城区人民法院或四川省仪陇县人民法院审理。本院经审查认为，2011年9月4日，原告（供方）与被告四川万能建设集团有限公司李又安（需方）签订《产品购销合同》一份，主要约定内容有：由原告方按被告的需求供应路面砖、透水砖等；当双方发生争议时，首先应友好协商，如协商不成向供方单位所在地人民法院起诉；本协议由双方签字盖章后生效。在该合同书尾部“供方”处加盖了“绵阳市玉龙水泥制品有限公司”的印章，“需方”法定代理人处由李又安签名。本院认为，原告所出示的《购销合同》包含有管辖约定条款，约定：双方发生纠纷时，向供方公司所在地人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议”之规定，本案应由绵阳高新技术产业开发区人民法院管辖。被告所称，其不是签订合同的主体，也没有授权，合同的约定管辖对其不发生效力等事由，需进行实体审理才能认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回”之规定，裁定如下：驳回被告四川能达建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  王筱莉二〇一七年一月十八日书记员  孙 秋
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执5162号申请执行人：冯玲，女，1965年7月2日出生。被执行人：温蕊，女，1973年7月12日出生。冯玲与温蕊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初4611号民事调解书已发生法律效力。冯玲于2016年8月17日向我院申请执行，要求被执行人温蕊给付3338元。本院于2016年年8月17日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人温蕊送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人温蕊名下有房屋、车辆登记信息；未发现其名下有可供执行的银行存款。本院依法将被执行人温蕊纳入失信被执行人名单。本案申请执行人冯玲申请执行的案款3338元未受清偿。现申请执行人冯玲无法提供被执行人温蕊可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人温蕊确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0115民初4611号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 潇代理审判员    马元凯代理审判员    赵鑫二〇一七年一月十八日书 记 员 王满仓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初224号原告郭莎被告湖南达沃斯人网络技术有限公司法定代表人于彩霞，董事长。本院在审理原告郭莎与被告湖南达沃斯人网络技术有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告郭莎于2017年1月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告郭莎的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭莎撤诉。本案受理费10元，本院予以免收。代理审判员  潘雪晴二〇一七年一月十八日书 记 员  易 平附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执2966号之二申请执行人赵蕊芬，女，1955年6月8日生，汉族。被执行人饶正国，男，1957年8月18日生，汉族。申请执行人李燕与被执行人饶正国民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初6483号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，经本院查明,被执行人饶正国名下暂无财产可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院2016）云0112民初6483号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原审 判 员  李江永代理审判员  周媛媛二〇一七年一月十八日书 记 员  周 宏
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执3846号之五申请执行人闫亚兵（曾用名严亚斌），男，生于1971年5月14日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。被执行人张向阳，男，生于1959年7月25日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。被执行人李晓梅，女，生于1964年5月25日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份证号：612721196405250028、（612721640525002）。闫亚兵申请执行张向阳、李晓梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年3月29日作出（2015）榆民初字第08591号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人严亚兵于2016年9月13日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。执行过程中，本院查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定的规定，裁定如下：将被执行人李晓梅在中国建设银行榆林上郡路支行（账号43×××73）的存款人民币38800元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一七年一月十八日书 记 员  王 胜
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终94号上诉人(原审被告)：重庆永奥物业服务有限公司，住所地重庆市永川区红河大道888号8号楼，统一社会信用代码91500118574826231E。法定代表人：杨行宏。被上诉人（原审原告）:曾垂先,女,1955年12月5日出生,汉族,住重庆市永川区。上诉人重庆永奥物业服务有限公司与被上诉人曾垂先劳动争议纠纷一案，重庆市永川区人民法院作出(2016)渝0118民初9646号民事裁定，驳回重庆永奥物业服务有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆永奥物业服务有限公司不服，向本院提起上诉。重庆永奥物业服务有限公司上诉称，本案的合同履行地在重庆市荣昌区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市荣昌区人民法院处理。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。《最高人民法院的解释》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。上诉人重庆永奥物业服务有限公司的住所地为重庆市永川区。故被上诉人选择向用人单位即重庆永奥物业服务有限公司住所地的重庆市永川区人民法院起诉，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘小美审 判 员  刘杨兵代理审判员  陈雯雯二〇一七年一月十八日书 记 员  邹 琴
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2301民初334号原告:陈某，女，1972年3月17日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省兴义市。被告:吴某，男，1972年10月9日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省兴义市。本院在审理原告陈某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告陈某自愿于2017年1月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告陈某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元,由原告陈某承担。（转下页）审判员  丰玲玲二〇一七年一月十一日书记员  刘 斌
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0382民初149号原告：陈某某，男，1971年4月25日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被告：刘某某，女，1974年6月14日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。原告陈某某与被告刘某某同居关系析产纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告陈某某于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈某某承担。审判员  史列强二〇一七年一月十九日书记员  吴梦素
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初163号原告：谢某某。被告：杨某。原告谢某某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告谢某某于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某某自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢某某撤诉。案件受理费300元，原告已预交，减半收取计150元，由原告负担。代理审判员  任洁二〇一七年一月十二日书 记 员  康嫚
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川2002民初274号之一申请人：樊增楷，男，1963年2月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被申请人：陈泉，男，1962年12月7日出生，汉族，住四川省简阳市。被申请人：张志清，女，1964年2月5日出生，汉族，住四川省简阳市。申请人樊增楷与被申请人陈泉、张志清民间借贷纠纷一案，申请人樊增楷于2017年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈泉在“简阳市城区第二水厂原水工程”BT工程的工程款采取冻结措施，冻结数额为1000万元。申请人樊增楷以其单独所有的位于简城镇广场路408号（夜月风光）1幢2层2号的商业用房（简房权证监证字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人樊增楷的申请符合法律规定，并用其财产提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封樊增楷单独所有的位于简城镇广场路408号（夜月风光）1幢2层2号的商业用房（简房权证监证字第××号），查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王琼娇人民陪审员  刘德森人民陪审员  魏蜀佩二〇一七年一月十九日书 记 员  陈 佳
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0116民初4708号原告：吴方，男，1983年11月15日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：沈勇，四川嘉业律师事务所律师。被告：王累，男，1985年3月19日出生，汉族，住四川省射洪县。原告吴方与被告王累民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序由审判员魏建辉担任审判长，与人民陪审员徐图萍、人民陪审员谢开福组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴方及其委托诉讼代理人沈勇到庭参加诉讼，被告王累经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴方向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款115,560元，利息18490元（利息按照每月2分计算）。事实和理由：原告于2014年10月18日以银行转账方式出借给被告人民币200，000元，被告承诺于2015年5月1日前归还本金和利息共计300，000元，借款期限届满后，经原告催促，被告于2015年6月、9月共计归还130，000元，并于2016年5月22日向原告重新出具借条，确认未偿还本金和利息共计170，000元。受法律保护的借贷利息为月息2%，经原告计算，截止2015年10月17日，被告未归还本金为115，560元，至2016年6月17日产生利息18，490元，到期后被告拒不按照约定履行还款义务，特诉至贵院。被告王累未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月18日，原告在中国工商银行股份有限公司成都滨江支行栖霞路分理处通过自己的工商银行卡（卡号：）转账到被告持有工商银行卡（卡号：）200，000元,该款为被告向原告的借款，被告于2015年6月归还原告80，000元、2015年9月归还原告50，000元，并于2016年5月22日向原告出具借条一张，载明：“本人王累，于2014年10月18日借到吴方人民币200，000元整，至今还有本金和利息人民币170，000元整未归还”。被告至今未向原告归还剩余本金和利息。以上事实有原告陈述、借条、银行转账凭证等证据在卷予以佐证。本院认为，原告向被告借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告之间的借贷行为合法有效，应受法律保护。原告履行了出借义务，被告应当履行还款义务。被告应当及时归还原告借款本金70，000元。被告于2016年5月22日向原告出具的借条，载明尚欠原告本金和利息170，000元整，据此计算双方约定的利息为100，000元，超过了年利率24%的利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定应当以200，000元为本金基数，按照年利率24%自借款之日起计算至2016年5月22日止利息为76，537元。扣减被告向原告偿还的借款130，000元，尚欠原告本金146，537元，并按照年利率24%计算至借款全部清偿时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王累于本判决生效后十日内向原告吴方归还借款本金146，537元及利息［逾期利息从2016年5月23日始以146，537元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至借款还清之日止（在此期间，以实际欠款本金为基数计算）］。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2982元和保全费1170元，由被告王累负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于成都市中级人民法院。代理审判员  魏建辉人民陪审员  徐图萍人民陪审员  谢开福二〇一七年一月十三日法官 助理  刘 丹书 记 员  徐 鹏
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0825民初124号原告温县中远运输有限公司，住所地：温县新洛路西段。统一社会信用代码：91410825692171651G。法定代表人侯政熙，经理。委托代理人李怀亮，男，公司职工。被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司，住所地：济源市宣化街69号。统一社会信用代码：91419001706771042Y。诉讼代表人姚勇，经理。原告温县中远运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司因财产保险合同纠纷一案，原告温县中远运输有限公司于2017年1月5日向本院提起诉讼。在本院审理期间，原告温县中远运输有限公司于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告温县中远运输有限公司撤回起诉。案件受理费1006元，减半收取503元，由原告温县中远运输有限公司负担。审判员  宋世钧二〇一七年一月十三日书记员  严丽霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0221民初114号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行，住所地：平罗县城北大街西侧百货商场5-6号营业房。负责人：何春霞，系中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行行长。委托诉讼代理人：马淑娟，女，回族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行职员，住平罗县。特别授权代理。委托诉讼代理人：王佳，宁夏崇源律师事务所律师。特别授权代理。被告：孙国峰，男，汉族，个体户，住平罗县。被告：胡光荣，女，汉族，个体户，住平罗县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行与被告孙国峰、胡光荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行于2017年1月24日以双方另行协商为由撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行撤回起诉。案件受理费10087元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行负担。审判员王连福二〇一七年一月二十四日书记员苏庆阳
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0321执795号之一申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇法定代表人曾国平，系该公司董事长。委托代理人齐颂，男，1977年1月11日出生，汉族，湖南省湘潭县人，该农商行职员，住湘潭县易俗河镇被执行人周胡湘，男，1986年9月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湘潭县乌石镇湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与周胡湘金融借款合同纠纷一案，被执行人周胡湘于2016年12月30日与申请人达成和解，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湘潭县人民法院作出的（2015）潭民二初字458号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  彭 勇审 判 员  王琳芳代理审判员  张 宇二〇一七年一月六日代理书记员  谭 洋附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执228号申请执行人:马鞍山市建阳吊装有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：徐阳，该公司总经理。被执行人：安徽长风建筑安装工程有限公司，住所地安徽省安庆市郊长风乡长风镇。法定代表人：孙在虎，该公司总经理。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2015)雨民一初字第01732号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人安徽长风建筑安装工程有限公司的银行存款人民币359870元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一七年一月二十三日书记员  张 旋
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终9848号上诉人（原审被告）：金静霞。委托诉讼代理人：王少雄（系金静霞丈夫）。被上诉人（原审原告）：王玥。委托诉讼代理人：姚银，江苏九胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱家琦，江苏九胜律师事务所律师。上诉人金静霞因与被上诉人王玥民间借贷纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2016）苏0506民初4109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金静霞上诉请求：撤销原判，依法改判，同时判令王玥向其公开赔礼道歉，并赔偿其名誉损失1元。事实和理由：双方之间不存在借贷关系，本案所涉款项为王玥请其处理私事而预付的费用，对于王玥一审中提供的微信记录等亦不认可。王玥向一审法院起诉请求：判令金静霞归还借款55000元并支付利息10000元。一审法院认定事实：2014年1月8日，王玥委托其丈夫曹建东向金静霞丈夫王少雄银行账户转款50000元。同年，2月26日，王少雄向曹建东银行账户转款25000元。对此，王玥称上述50000元系其委托曹建东向金静霞交付的借款，过后王少雄归还借款25000元。后，其于2014年还向金静霞交付现金30000元，具体交付时间记不清了。以上80000元为其向金静霞提供的借款。以上事实由王玥提供的银行转账凭证、结婚证及庭审笔录等予以证明。审理中，王玥为证明金静霞向其借款80000元，并承诺支付其10000元利息的事实，又提供了如下证据：1、微信语音聊天录音及聊天记录，王玥称该证据系其与金静霞之间的聊天记录。主要内容为：2014年9月19日之后，王玥一直向金静霞催要借款30000元，金静霞确认会归还30000元，并明确可多还10000元，承诺到年底归还王玥40000元。另，金静霞还确认钱是借的，但是给王少雄用的。对此，王玥称金静霞承诺归还的30000元系其以现金支付给金静霞的30000元，不包括之前向王少雄交付的50000元借款中未归还的25000元。2、电话录音，王玥称该录音系2015年4月7日及4月25日，其与金静霞丈夫王少雄的电话录音。其中载明：王玥向对方催要30000元，对方称先归还20000元。对此，王玥称其向王少雄催要的是50000元借款中尚欠的25000元，向金静霞催要的是以现金交付的借款30000元。一审法院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。王玥主张金静霞向其借款80000元，提供了转账凭证、微信语音聊天的录音及聊天记录，因金静霞未到庭，亦未提出异议，故原审法院对于上述证据的真实性予以确认。其中，王玥提供的转账凭证及微信内容可以证实金静霞向王玥借款50000元。该款金静霞已经归还25000元，故尚欠王玥25000元。关于王玥主张金静霞还向其借款30000元的事实，王玥未提供款项交付凭证，而微信语音聊天的录音及聊天记录仅能反映金静霞确认结欠王玥30000元，并承诺年底归还王玥40000元，并不能反映金静霞在50000元之外还向王玥借款30000元，亦不能排除30000元款项中已经包含尚欠款项25000元的可能。至于王玥提供的所谓其与王少雄的录音，内容也反映王玥向对方催要的款项金额为30000元，而非王玥所述其向王少雄催要的是最先交付的50000元借款中的25000元。故原审法院对于王玥主张的金静霞又向王玥借款30000元的事实不予采信。因上述微信语音及聊天记录系在金静霞归还25000元之后形成，故原审法院确认金静霞尚欠王玥借款30000元。金静霞承诺归还王玥40000元，差额部分10000元应作为利息予以确认，该利息不违反法律规定，原审法院对此予以支持。由此，金静霞应支付王玥40000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：金静霞于判决生效之日起十日内归还王玥借款30000元并支付利息10000元，合计人民币40000元。案件受理费减半收取为人民币713元，由王玥负担113元，金静霞负担600元。二审中，金静霞提供了“王奇”签名捺印的情况证明一份，证明本案诉争款项系用于处理王玥私事的费用。王玥对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，并认为证人应当出庭作证。本院认为，王奇未出庭作证，该证明不符合证据法定形式，无法采信。本院认定的其余事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原告凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼的，应当认为其对与被告之间存在民间借贷关系的事实初步完成了举证，被告抗辩系基于其他法律关系的，应当提供证据证明。本案中，金静霞对王玥的主张予以否认但未能提供必要的证据予以证明，其应承担不利后果，原审法院认定双方之间存在借贷关系并无不当。同时，王玥对其主张还提供了微信聊天记录等证据予以佐证，金静霞一审经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩的权利，原审法院对上述证据的真实性予以确认并无不妥。二审中，金静霞对上述证据的真实性提出异议，但王玥提供的微信聊天记录内容相对完整并当庭进行了展示，金静霞亦认可其曾使用“妞妞麻麻”这一昵称，在金静霞没有提供其他证据予以反证的情况下，结合银行转账凭证，对王玥提供的微信聊天记录等证据本院予以认定。对金静霞要求王玥赔礼道歉并赔偿精神损失的上诉请求，本院不予理涉。综上所述，金静霞上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1426元，由金静霞负担。本判决为终审判决。审 判 长  游冰峰代理审判员  姚栋财代理审判员  俞 渊二〇一七年一月十八日书 记 员  王 贞
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0114执80号申请执行人常英英，女，1987年11月12日生，汉族。被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会。法定代表人李建友，该村委会主任。被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组。负责人雷化民，该组组长。本院在执行申请执行人常英英与被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组应向申请执行人常英英支付土地补偿款45900元及迟延履行期间加倍债务利息；承担案件诉讼费474元、执行费595元。因被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组未按期履行给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组银行存款46969元。本裁定送达后立即生效。执 行 长  曹正龙执 行 员  白凌河人民陪审员  陈六三二〇一七年一月十八日书 记 员  李 瑛
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执140-1号申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，住所地武汉市新洲区龙腾大道烟波路口。负责人祝劲松，该行行长。被执行人：湖北省百兴建筑工程有限公司。住所地武汉市新洲区旧街街道办事处。法定代表人王新华，该公司董事长。被执行人：咸宁市嘉兴房地产开发有限公司。住所地咸宁市嘉鱼县鱼岳镇沿湖东路。法定代表人黄汉明，该公司董事。武汉市中级人民法院于2016年12月23日将（2016）鄂01执1452号案指定武汉市新洲区人民法院执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂01民初3499号民事判决书。责令二被执行人向申请武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行偿还借款本金37991835.79元及利息、逾期罚息。二被执行人未付。经查询，被执行人在咸宁市嘉兴房地产开发有限公司在咸宁市嘉鱼县鱼岳镇迎宾馆大道有面积52445.95平方米的土地使用权，土地使用证号为：嘉国用2012第22450148号。被执行人湖北省百兴建筑工程有限公司以该土地使用权抵押借款，该土地使用权依法应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人咸宁市嘉兴房地产开发有限公司土地使用权。土地使用面积52445.95平方米，土地使用证号为：嘉国用2012第22450148号。二、查封期限三年（自2017年月日起至2020年月日止）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘建业二〇一七年一月十日书记员  李明超
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1602民初4572号原告：方提英，女，1975年12月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王伦，安徽王善利律师事务所律师。原告：王某。原告：方志江，男，1949年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：叶素英，女，1948年6月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：高腾飞，男，1988年3月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张辉，男，1984年5月9日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：杜运启，亳州市谯城区古井法律服务所法律工作者。原告方提英、王某、方志江、叶素英诉被告高腾飞、张辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案，原告方提英、王某、方志江、叶素英于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方提英、王某、方志江、叶素英撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告方提英、王某、方志江、叶素英负担。审 判 长  张振涛人民陪审员  王 宇��民陪审员孙远远二〇一七年一月十八日书 记 员  李 彪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执667号之一申请执行人：张杰，男，1982年9月25日出生，汉族，住天津空港经济区。被执行人：徐亮，男，1984年11月4日出生，汉族，住天津空港物流加工区。申请执行人于2016年9月29日申请强制执行本院（2016）津0116民初646号民事判决书及天津市第二中级人民法院（2016）津02民终3257号民事判决书确定的，被执行人履行返还申请执行人购房款262500元、支付申请执行人违约金525000元，并负担一审案件受理费7865元、二审案件受理费12420元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件为由，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一七年一月九日书记员  李锡庆
太原市小店区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0105民初1218号原告倪青东，男，1972年12月5日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区新兴镇双烈村**组**号。委托代理人薛桂荣，山西屹博律师事务所律师。委托代理人刘永军，山西屹博律师事务所律师。被告南京高科消防机电工程有限公司太原分公司，住所地太原经济技术开发区梧桐大厦412房间，组织机构代码06800XXXX。负责人汪凯然，总经理。被告南京高科消防机电工程有限公司，住所地南京市高新开发区029幢615室，组织机构代码13497XXXX。法定代表人王玉杰，总经理。委托代理人王英杰，男，1961年5月15日出生，汉族，该公司副总经理。被告邹加华，男，1958年7月23日出生，汉族，住南京市秦淮区乔虹苑**号***室。原告倪青东诉被告南京高科消防机电工程有限公司太原分公司、南京高科消防机电工程有限公司、邹加华建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪青东及其委托代理人薛桂荣、刘永军、被告南京高科消防机电工程有限公司委托代理人王英杰到庭参加诉讼，被告南京高科消防机电工程有限公司太原分公司、被告邹加华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪青东诉称，被告南京高科消防机电工程有限公司以及太原分公司系专业从市消防工程施工的公司，该公司承包了位于太原市经济技术开发区的“坤泽十里城”项目1#、2#、8#楼的厢房施工工程。2014年5月，原告经人介绍与被告邹加华相识，后被告邹加华安排原告在被告南京高科消防机电工程有限公司太原分公司负责的上述消防施工工程项目上工作，原告负责现场施工、技术以及安全并承担资料员职责。从2015年1月1日起，南京高科消防机电工程有限公司太原分公司开始拖欠原告工资，2016年1月25日经被告邹加华签署的工资结算单确认，从2015年1月1日其至2016年1月31日止，共拖欠原告工资10万元整。原告多次催要，三被告总是互相推诿，至今未向原告支付拖欠的工资。微微会员高的合法权益，故诉至贵院，请求判决被告南京高科消防机电工程有限公司及被告南京高科消防机电工程有限公司太原分公司向原告支付劳动报酬10万元整，被告邹加华承担连带责任；2、判令三被告承担本案诉讼费用。被告南京高科消防机电工程有限公司辩称，原告诉求无法律依据，我公司不应承担经济责任。我公司及太原分公司没有员工倪青东，也从未见过原告本人。被告邹加华也不是我公司人员，我司也不认识此人，如果被告邹加华欠付原告工资，原告应该向被告邹加华主张与我公司无关，如果证明我方有邹加华的工程款，我方也会在欠付的工程款范围内配合原告。原告的证据6正式承包协议书无邹加华的签字及授权他人签字。原告的所有证据均无我公司及太原分公司的印章及负责人的签字，其他人签字没有经过我公司的授权，原告所反映的纠纷与我公司及太原分公司无关，实际上是跟人纠纷。原告十二个月的工资为10万元，远远高于我公司员工的普通工资标准。请求法庭依法判决。被告南京高科消防机电工程有限公司太原分公司、被告邹加华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未在答辩期间和举证期间内向本院提交答辩状和相关证据。经审理查明，原告倪青东与被告邹加华于2014年5月认识，其后原告随其在太原工地工作。被告邹加华于2015年3月28日与案外人李慧军签订项目内部承包协议书（包清工）一份，主要内容为：作业项目为坤泽十里城A区8-11#楼消防工种劳务施工，工期为180天，其中第十二条甲方工作一项中约定被告邹加华委派原告倪青东为现场代表，代表其处理有关检查、验收签证等事项。2015年4月23日，被告邹加华与案外人刘汉坤签订项目内部承包协议书（包清工）一份，主要内容为：作业项目为坤泽十里城A区8-11#楼消防工种劳务施工，工期为150天，其中第十二条甲方工作一项中约定被告邹加华委派原告倪青东为现场代表，代表其处理有关检查、验收签证等事项。2016年1月25日，被告邹加华出具人工工资结算确认单一份，内容为：“倪青东在南京高科消防机电工程有限公司太原分公司在太原市经济开发区坤泽十里城建筑工地项目部工作，任消防施工技术工种，工作时间从2015年1月1日起至2016年1月31日止，共计13个月，扣除2015年春节放假一个月，实际工作12个月，年工资实发10万元整。恳请贵公司予以支付。确认人：邹加华时间：2016.1.25”。庭审中，被告南京高科消防机电工程有限公司对原告所述的其太原分公司承揽本案所涉坤泽十里城消防工程施工一事予以否认，原告也未能提交证据证明此事，也未能提交证据证明其在被告南京高科消防机电工程有限公司太原分公司工作的事实。以上事实，有原告提供的人工工资结算确认单、内部承包协议书2份以及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。本院认为，本案中根据原告倪青东提交的相关证据材料可以显示其与被告邹加华之间存在劳务关系，但不能证明其与被告南京高科消防机电工程有限公司太原分公司之间存在劳务或者劳动关系；被告邹加华向原告出具的人工工资结算确认单显示其认可尚欠原告工资为100000元，但其要求被告南京高科消防机电工程有限公司太原分公司支付该款项并无依据，应由其自行支付。故对于原告要求被告邹加华支付其劳动报酬100000元的诉讼请求，本院予以支持，对其要求被告南京高科消防机电工程有限公司、南京高科消防机电工程有限公司太原分公司支付上述款项的诉讼请求，本院不予支持。被告南京高科消防机电工程有限公司太原分公司、邹加华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利所作的处分。根据《中华人民共和国》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告邹加华于本判决生效后三日内支付原告倪青东劳务费100000元。二、驳回原告倪青东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元（原告已预交），由被告邹加华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。代理审判员  赵龙二〇一七年一月十九日书 记 员  杨琦
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初90号原告：李启明，男，生于1974年9月15日，汉族，住重庆市开州区。被告：开县岳溪煤业有限公司，住所地重庆市开州区五通乡田冲村3组，统一社会信用代码500234000017663。法定代表人：祁中权，系该公司负责人。委托诉讼代理人（特别授权）：李勇，重庆唐颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵州国，重庆唐颂律师事务所律师。被告：开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿，住所地重庆市开州区五通乡田冲村3组，统一社会信用代码500234300016387。法定代表人：杨连坪，系该公司负责人。委托诉讼代理人（特别授权）：李勇，重庆唐颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵州国，重庆唐颂律师事务所律师。原告李启明与被告开县岳溪煤业有限公司、开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由审判员皮志仲适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告李启明，两被告的共同委托代理人邵州国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李启明诉称，被告急需资金周转，于2013年2月4日向原告借款150万元，约定利息按月息2分计算，现经原告多次催收，迄今为止被告仍没有偿还借款及利息，故原告诉至本院，请求两被告立即偿还借款本金150万元及从借款之日起按照月息2分计算资金利息至还清借款为止，诉讼费由被告承担。被告开县岳溪煤业有限公司、开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿辩称，借款150万元及约定月息2分属实，被告开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿是被告开县岳溪煤业有限公司的分公司。煤矿关闭是政府的强制行为，未经合法清算，是非正常关闭，国家的补偿款应当专款专用，不能用于偿还民间借贷的相应借款，请法院依法判决。经审理查明：被告开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿于2013年2月4日向原告李启明出具借据载明：“入账时间：2013年2月4日，交款单位李啟明，收款方式转账，人民币壹佰伍拾万元正，收款事由购青山煤矿款，按2分月息利率计算，出纳李继高，经办祁中权”。被告开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿系被告开县岳溪煤矿有限公司的分公司，两被告对两张收据载明的借款金额及借款事实认可，对约定按照月息2分计息予以认可。上述事实，有原告身份信息、被告公司的基本信息、收据等证据予以佐证，可依法予以认定。本院认为，被告开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿向原告李启明借款1500000元，被告开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿出具了收据，原告履行了资金出借义务，原告与被告开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿之间形成了合法明确的债权债务关系，应受到法律的保护，被告应当及时向原告归还借款。对于债务利息，双方约定的月利率2%，原告要求按照月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，本案中被告开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿系被告开县岳溪煤业有限公司的设立的分公司，不具备法人资格，故于本案中被告开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿的借款债务应当由被告开县岳溪煤业有限公司负责偿还。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告开县岳溪煤业有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告李启明借款本金1500000元及利息（利息支付方式为：以1500000元为基数从2013年2月4日起至还清时止按年利率24%进行支付）。如果被告开县岳溪煤业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19110元，减半收取9555元，由被告开县岳溪煤业有限公司负担（诉讼费原告李启明已缴纳，被告开县岳溪煤业有限公司直付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定期间内均未提出上诉，或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。审判员  皮志仲二〇一七年一月九日书记员  严小兰
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0382执309号申请执行人乐清市环境保护局，住所地：乐清市乐成街道民丰路。法定代表人干利民，局长。被执行人浙江优特电气有限公司，住所地：乐清市柳市镇新光工业区新光大道16号，组织机构代码：14549679-9。法定代表人：刘尊贵。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382行审516号行政裁定书，于2017年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年1月16日前停止生产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：查封被执行人浙江优特电气有限公司坐落于乐清市柳市镇新光工业区新光大道16号的厂房。查封期间，不得擅自再生产。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  黄 鑫二〇一七年一月二十四日代书记员  连新建
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民初599号之一申请人：薛庆民，男，1977年2月6日出生，汉族，住梁山县。被申请人：高峰，男，1964年7月18日出生，汉族,住梁山县。被申请人：王月菊，女，1966年7月13日出生，汉族,住梁山县。本院在审理申请人薛庆民与被申请人高峰、王月菊民间借贷纠纷一案中，申请人薛庆民于2017年1月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人高峰、王月菊所有的房产一套，并已投保中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人薛庆民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人高峰、王月菊所有的房产一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到民事裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 韩 祥二〇一七年一月十八日书 记 员 吕童童
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0522财保3号之一解除保全申请人：安徽东兰建设工程有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇华阳东路锦绣花园，统一社会信用代码91340522070922887W。被申请人：张为正。申请人安徽东兰建设工程有限公司与被申请人张为正诉前财产保全一案，本院于2017年1月13日作出（2017）皖0522财保3号民事裁定，对被申请人张为正的工程款87192.9元予以冻结。安徽东兰建设工程有限公司于2017年1月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方已达成和解，申请人申请解除保全，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人张为正的工程款87192.9元的冻结。二、解除对担保人程晓兵所有的皖E×××××车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  平海二〇一七年一月十八日书记员  张健
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1881民初4078号之一原告：宁国市亿佳物业有限公司,住所地安徽省宁国市经济技术开发区管委会大楼，统一社会信用代码91341881669494268P。法定代表人：徐化萍，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨树华，主任。被告：李辉，男，成年，汉族，住安徽省宁国市上海花苑Ａ区。本院在审理原告宁国市亿佳物业有限公司与被告李辉物业服务合同纠纷一案中，因暂时无法向被告李辉送达应诉材料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  彭俊二〇一七年一月十八日书记员  李翔附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初2号原告：王新姣，女，1970年11月17日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：缪忠琦，男，1986年6月23日出生，汉族，住湖武汉市江汉区。被告：缪方元，男，1961年10月24日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。主要负责人：刘方明，该公司总经理。原告王新姣与被告缪忠琦、被告缪方元、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月2日立案。原告王新姣于2017年1月22日以被告缪忠琦、被告缪方元已在庭外履行赔偿义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新姣提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王新姣撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告王新姣负担。审判员  李纪钢二〇一七年一月二十三日书记员  任博骏
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0982民初1457号原告：张彩红，女，1972年9月30日出生，汉族，个体经营，湖北省安陆市人，住安陆市。委托诉讼代理人：陈鹰、赵川，湖北浩法律师事务所律师。被告：宋鹏，男，1982年11月11日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住孝感市孝南区。被告：黄芹（系宋鹏之妻），女，1981年8月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住孝感市孝南区。原告张彩红与被告宋鹏、黄芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张彩红及其委托诉讼代理人赵川到庭参加诉讼，被告宋鹏、黄芹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彩红向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋鹏、黄芹共同偿还借款110万元及其利息（其中，借款50万元按月利息2分计算利息，借款60万元按月利息3分计算利息）；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年10月23日，被告宋鹏因经营需要，向原告借款50万元，约定月息2分；2014年1月29日，被告宋鹏又向原告借款60万元。原告多次催要未果，遂提起诉讼。被告宋鹏、黄芹均未作答辩，亦未提交证据。原告张彩红围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件，被告宋鹏、黄芹身份信息、婚姻信息复印件，以及借条三份、银行转账、取款凭证、手机短信等证据。被告宋鹏、黄芹未到庭亦未作答辩，视为放弃抗辩及举证、质证的权利。原告提交的证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。本院结合有效证据认定本案事实如下：2012年10月23日，被告宋鹏因经营需要，向原告张彩红出具了借款30万元和20万元的借条两张，借条中未写明利息，原告张彩红于同日通过自己在交通银行的62×××08账户向被告宋鹏在中国建设银行43×××99账户转账合计50万元。庭审中，原告张彩红自认被告宋鹏支付了该笔借款的2012年11月、12月和2013年1月的利息共计3万元。2014年1月29日，被告宋鹏又向原告张彩红出具了借款60万元的借条一张，借条中未写明利息，原告张彩红于同日从自己在湖北银行安陆支行的账户取现金40万元交给被告宋鹏，同时向被告宋鹏在中国建设银行43×××99账户转账20万元。被告宋鹏于借款当天给付原告张彩红利息2.7万元。后原告张彩红向被告宋鹏索还借款未果，遂提起诉讼。同时查明，被告宋鹏、黄芹系夫妻关系。本院认为，被告宋鹏向原告张彩红借款并出具借据，双方的借贷关系成立，该借款合同合法有效，被告宋鹏应予偿还。原告张彩红在出借时预收了利息2.7万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，应当以原告张彩红实际交付的借款数额认定为本金，即被告宋鹏实际借款金额为107.3万元。因无证据证明双方约定了利息和借款期限，故对原告张彩红主张支付利息的诉讼请求，本院不予支持。本案借款发生在被告宋鹏与黄芹夫妻关系存续期间，对于被告宋鹏以个人名义所负债务，被告宋鹏、黄芹未举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，故属于夫妻共同债务，被告黄芹也应当承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋鹏、黄芹于本判决生效之日起五日内共同偿还原告张彩红借款本金107.3万元；二、驳回原告张彩红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元、公告费560元，合计15260元，由原告张彩红负担360元，被告宋鹏、黄芹负担14900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  杨 静审 判 员  孙小波人民陪审员  刘显泽二〇一七年一月十八日书 记 员  韩小红
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭萧执民字第3810号之一申请执行人浙江萧山农村合作银行裘江支行，组织机构代码76821658-9，住所地杭州市萧山区通惠南路298号。负责人朱建明。被执行人俞尧月，女，1975年3月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商特字第32号民事判决书，依法委托杭州誉和房地产土地评估咨询有限公司对被执行人俞尧月所有的位于杭州市萧山区北干街道星河景庭公寓12幢1单元1502室，建筑面积141.68平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人俞尧月所有的位于杭州市萧山区北干街道星河景庭公寓12幢1单元1502室，建筑面积141.68平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[房屋所有权证号：杭房权证萧字第××号，未办理国有土地使用权证，内容详见誉和估字【2016】第01-55号房地产估价报告]。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年一月十八日书记员  朱剑英
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫12刑更222号罪犯段学勇，男，1966年7月15日出生，汉族，文盲，河南省淮阳县人。现在三门峡监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2008年9月8日作出（2008）一中刑初字第1579号刑事判决，以段学勇犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金28000元。判决发生法律效力后即交付执行。本院曾于2011年9月16日、2014年5月19日裁定对其减刑一年、一年二个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年1月4日在河南省三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯段学勇确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，原判认定罪犯段学勇伙同他人，以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。段学勇系累犯，罚金28000元没有履行。罪犯段学勇在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。受表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次，起始间隔期内评审为2优1良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯段学勇自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其系累犯，所犯罪行性质恶劣，社会危害性大，生效裁判中财产性判项没有履行，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯段学勇减去有期徒刑三个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2006年3月9日起至2017年10月8日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李占通审 判 员  苏国娜人民陪审员  范俊杰二〇一七年一月十八日书 记 员  马志光
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017)吉0183民初94号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省德惠市德信街299号。法定代表人：王占富，行长。委托诉讼代理人：张树辉，吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行负责人。被告：高秀杰，女，1970年9月20日生，汉族，农民，住吉林省德惠市朝阳乡。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告高秀杰借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  梁湖二〇一七年一月十八日书 记 员  邵军
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初160号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告郑莉，女，58岁，蒙古族，无职业，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告郑莉供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴爱茹二〇一七年一月二十三日书记员  田 欣
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕725执21-1号申请执行人:王勉康，男，生于1949年7月15日，汉族，勉县肉联厂退休职工.被执行人：马建民，男，生于1951年10月29日，汉族，.本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0725民初256号民事调解书，在执行申请执行人王勉康与被执行人马建民保证合同纠纷一案中，王勉康于2017年1月18日向本院递交申请书，要求撤回执行申请。本院认为：王勉康的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：陕西省勉县人民法院（2017）陕0725执21号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  付晓东审 判 员  晏 平代理审判员  雷 波二〇一七年一月十八日书 记 员  蒋 涛
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2709号被执行人：魏家文，本院在执行被执行人魏家文诈骗罪退赔一案中，经调查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2014）青刑初字第328号刑事判决书的本次执行执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张玉江审 判 员  王东明代理审判员  张 坤二〇一七年一月十八日书 记 员  聂鑫阳
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1121民初117号申请人：谷世存，男，汉族，1968年7月13日出生，枣强县。被申请人：张洪群，男，汉族，1966年5月30日出生，现住枣强县。被申请人：张丽丽，女，汉族，1990年12月2日出生，现住枣强县。申请人谷世存与被申请人张洪群、张丽丽民间借贷纠纷一案，申请人谷世存于2017年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人张洪群、张丽丽在银行账户存款冻结至人民币66000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以付翠排农村信用社存单（账号18×××91）30000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为使生效判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人张洪群、张丽丽在银行账户存款冻结至人民币66000元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、将申请人提供担保用的付翠排农村信用社存单（账号18×××91）30000元予以冻结。案件申请费680元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜金荣二〇一七年一月十八日书记员  梁 飞
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初16358号之二原告：邵燕萍，女，1971年9月15日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘刚，远闻（江阴）律师事务所律师。被告：吴剑，男，1972年12月24日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告邵燕萍与被告吴剑民间借贷纠纷一案中，原告邵燕萍于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵燕萍自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵燕萍撤回对被告吴剑的起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，财产保全费2770元，合计6420元，由原告邵燕萍负担。审判员  邓云二〇一七年一月十八日书记员  相娟
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00903号之一申请执行人苏应学,男，汉族，住所地合肥市居巢区。被执行人黄永红，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第00285号民事判决书，于2015年7月28日向被执行人黄永红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄永红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄永红在中国工商银行滁州车站路分理处账户内存款人民币205767.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 强二〇一七年一月十二日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终91号上诉人(原审被告)：曾科，男，1988年12月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告）：綦江民生村镇银行股份有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道48号，组织机构代码56160637-9。法定代表人：王铁丁，董事长。被上诉人（原审被告）：重庆星圳房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区马王乡龙泉村129号，统一社会信用代码915001077592669205。法定代表人：曾睽。被上诉人（原审被告）：重庆市福星门业（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区马王乡龙泉村129号，统一社会信用代码91500107622030239M。法定代表人：曾果。被上诉人（原审被告）：重庆欧枫投资有限公司，住所地重庆市綦江区万盛经开区黑山镇江流东路1号1幢2-20号，统一社会信用代码915001107874530022.法定代表人：曾果。被上诉人（原审被告）：重庆市圣杰酒店管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区朵力名都8号，组织机构代码66894870-7。法定代表人：曾诚。被上诉人（原审被告）：曾果，男，1963年9月18日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被上诉人（原审被告）：洪谊，女，1975年10月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被上诉人（原审被告）：曾睽（曾用名曾奎），男，1963年9月19日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被上诉人（原审被告）：赵媚（曾用名赵常敏），女，1964年1月18日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被上诉人（原审被告）：柳佳妮，女，1989年7月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。上诉人曾科与被上诉人綦江民生村镇银行股份有限公司、重庆星圳房地产开发有限公司、重庆市福星门业（集团）有限公司、重庆欧枫投资有限公司、重庆市圣杰酒店管理有限公司、曾果、洪谊、曾睽、赵媚、柳佳妮金融借款合同纠纷一案，重庆市綦江区人民法院作出(2016)渝0110民初5668号民事裁定，驳回曾科对该案管辖权提出的异议。曾科不服，向本院提起上诉。曾科上诉称，其住所地在重庆市九龙坡区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。曾科与綦江民生村镇银行股份有限公司签订的《借款合同》及綦江民生村镇银行股份有限公司分别与重庆星圳房地产开发有限公司、重庆市福星门业（集团）有限公司、重庆欧枫投资有限公司、重庆市圣杰酒店管理有限公司、曾果、洪谊、曾睽、赵媚、柳佳妮签订的《担保合同》均约定，一切争议应由綦江民生村镇银行股份有限公司住所地人民法院管辖。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。綦江民生村镇银行股份有限公司的住所地在重庆市綦江区文龙街道九龙大道48号，属重庆市綦江区人民法院辖区，故被上诉人依约定向重庆市綦江区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年一月十八日书 记 员  付 洁
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更747号罪犯刘亚运，男，1990年9月10日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，农民，住江苏省丰县。现在连云港监狱服刑。罪犯刘亚运曾因赌博于2011年5月31日被行政拘留三日。因犯盗窃罪于2013年7月4日被江苏省丰县人民法院以（2013）丰刑初字第0120号刑事判决，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元，刑期自2012年12月24日起至2018年6月23日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月12日，经江苏省连云港市中级人民法院以（2015）连刑执字第00206号刑事裁定减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年7月23日止）。执行机关认为，罪犯刘亚运在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，自减刑以来，被监狱批准为“改造积极分子”一次，监狱“记奖”一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯刘亚运减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关提出罪犯刘亚运在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘亚运在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二、三款的规定，裁定如下：对罪犯刘亚运减去有期徒刑五个月（刑期至2017年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 利审判员 刘 浦审判员 李红梅二〇一七年一月十八日书记员 刘李彦