wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第942号罪犯蒙开林，男，1977年8月27日出生，壮族，现在文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2009年1月20日作出（2009）砚刑初字第22号刑事判决，以被告人蒙开林犯盗窃罪，判处有期徒刑11年。刑期自2008年5月22日至2019年5月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯蒙开林减刑9个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒙开林在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2011、2013、2014年获减刑3年零1个月，从2014年1月至2014年12月改造中获表扬2次，特殊表扬1次。本院认为：罪犯蒙开林确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒙开林准予减去有期徒刑9个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）利民初字第583号原告薄战勇，男，1976年1月4日出生，汉族，现住东营市河口区。被告周东海，男，1982年4月18日出生，汉族，利津县村民，现住。被告无棣悦达物流运输有限公司。地址：无棣经济开发区（北环路28）。法定代表人：刘文明经理。被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住址：滨州市黄河五路377号法定代表人：李伟总经理本院在审理原告祝寿高与被告周东海、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告薄战勇于2015年6月8日向本院申请，以原、被告已达成调解协议为由，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薄战勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薄战勇负担。审判员  程玉姣二〇一五年六月八日书记员  王海波
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民三初字第738号原告：武汉三源特种建材有限责任公司。法定代表人：苑立东，该公司经理。委托代理人：洪尚斌，辽宁泰瞬达律师事务所律师。被告：中建一局集团安装工程有限公司。法定代表人：毛立臣，该公司经理。原告武汉三源特种建材有限责任公司与被告中建一局集团安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李炳玲独任审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告武汉三源特种建材有限责任公司撤回起诉。案件受理费1464元，减半收取732元，由原告武汉三源特种建材有限责任公司承担。代理审判员  李炳玲二〇一五年六月八日书 记 员  辛佳玉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1259号罪犯权光领，男，1974年4月8日生，壮族，现在文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2012年4月17日作出（2012）广刑初字第78号刑事判决，以被告人权光领犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑5年。刑期自2011年11月2日至2016年11月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯权光领减刑8个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯权光领在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年获减刑11个月。从2014年1月至2014年10月改造中获表扬2次。本院认为：罪犯权光领确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯权光领准予减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2015）麒民初字第1511号原告廖荣美，女，汉族，1970年4月8日生，麒麟区人，农民，住麒麟区。被告麒麟区西城街道三岔社区龙街村。被告莫保华，男，汉族，1970年8月18日生，麒麟区人，农民，住麒麟区。本院受理原告廖荣美诉被告麒麟区西城街道三岔社区龙街村、莫保华合同纠纷一案中，原告因被告麒麟区西城街道三岔社区龙街村名称错误，向本院申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告廖荣美诉被告麒麟区西城街道三岔社区龙街村、莫保华的起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告廖荣美自愿负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员  高玉娟二〇一五年六月八日书记员  周长虹
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2015)利民初字第445号原告胡永利，男，1960年7月19日出生，汉族，山东省利津县村民，现住。委托代理人胡希杰，男，1987年7月13日出生，汉族，山东省利津县村民。与原告系父子关系。被告王凯，男，1989年1月1日出生，汉族，山东省利津县村民，现住。被告褚安勇，男，汉族，山东省阳信县村民，现住。被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，地址：市西办事处黄河五路498号1号楼负责人：安晋清，总经理组织机构代码：66017961－6委托代理人高磊，女，1987年7月29日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司职员，现住。委托代理人李正之，男，1989年8月2日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司职员，现住。原告胡永利与被告王凯、禇安勇、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理，依法由审判员程玉姣独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理，原告胡永利的委托代理人胡希杰、被告王凯、被告阳光保险公司的委托代理人李正之到庭参加诉讼。被告禇安勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡永利诉称，2014年12月7日，王凯驾驶鲁Ｍ×××××号轻型普通货车沿利津县境盐窝镇十六户路由西向东行驶至工地出向北左转弯时，与对向行驶的胡永利驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使乘坐电动三轮车的李守英受伤，电动车及财物损坏。交警部门认为该事故因无法查清事故原因故没有认定事故责任。请求法院依法判令三被告赔偿原告财产损失3000元、施救费200元，共计3200元。被告阳光保险公司辩称，根据原告提交的证据确定其合理合法的损失予以赔偿。被告王凯未作答辩。经审理查明，2014年12月7日，被告王凯驾驶鲁Ｍ×××××号轻型普通货车沿利津县境盐窝镇十六户路由西向东行驶至工地出向北左转弯时，与对向行驶的原告胡永利驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使乘坐电动三轮车的李守英受伤，电动车损坏，造成交通事故。肇事后现场发生变动。利津县公安局交通管理大队于2014年12月19日出具利公交证字[2014]第00437号《道路交通事故证明》，没有对事故作出责任认定。另查明，肇事车辆鲁Ｍ×××××注册车主为禇安勇，其已将该车辆卖与王凯，实际车主为王凯。该车在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任第三者强制保险（以下简称交强险）和不计免赔的机动车交通事故责任第三者商业保险（以下简称商业险）；交强险有责赔偿限额为：医疗费10000元、财产损失2000元、死亡伤残110000元，商业险保险金额为300000元。原告提交以下证据予以证明上述损失，被告对相关证据进行了质证并发表了质证意见：一、事故责任划分原告提交《道路交通事故证明》一份，证明王凯在距离电动车10米左右时，没有开启转向灯也没有鸣笛的情况下突然向北左转弯，原告因紧急刹车躲避不及造成侧翻，故应由被告王凯承担全部责任。经质证被告阳光保险认为，该份证据中记载两车并未发生碰撞痕迹，故保险公司不应承担赔偿责任。经质证被告王凯认为，对该证据无异议，事故发生时，胡永利行驶在道路中央，在回头与他人说话，被告王凯在离其10米左右时为躲避电动车向北左转弯，此时对方为躲避王凯的车辆急刹车而摔倒了。本院认为，根据《道路交通事故证明》中的内容及原、被告双方庭审中的陈述，可以确定本事故中，原告胡永利与被告王凯均在离对方10米左右时才发现前方车辆情况，因此没有足够时间处理突发状况而导致，在该事故中双方都没有尽到谨慎注意、安全驾驶的义务，对事故的发生均具有过错，综合全案实际情况，确定二人负事故同等责任。二、财产损失原告提交东营金天衡保险公估有限公司出具的《交通事故财产损失保险公估结论书》一份、电动车收据一张、施救费收据一张，用以证明原告在本事故中电动车、手机损坏，电动车损失数额为600元，手机损失数额为1450元，支付施救费200元。经质证被告阳光保险公司认为，《交通事故财产损失保险公估结论书》系单方委托，其中没有电动车和手机损坏的照片，对电动车收据无异议，对施救费不予认可。经质证被告王凯认为，原告主张其手机损坏并不属实，事故发生后在医院打过电话，电动车也没有损坏，电动车收据不是正规发票，不予认可，施救费不予赔偿。本院认为，施救费收据及电动车收据均不是正式发票，且施救费收据中并没加盖出具单位的公章，不予采信；《交通事故财产损失保险公估结论书》系原告委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定，其程序合法，被告虽提出异议，但并未提交相应反驳的证据予以证实，故对该份证据予以采信。原告提交的《道路交通事故证明》能证实其电动车在此次交通事故中损坏，故对其电动车损失600元予以确认，但原告没有提交证据证实其手机亦在此次事故中损坏，故对其手机损失1450不予支持。本院认为，鲁Ｍ×××××的注册车主虽为禇安勇，但实际车主为王凯，故被告禇安勇不承担赔偿责任。综合分析本次事故的形成原因，确定被告王凯承担60%的责任。肇事车辆鲁Ｍ×××××在阳光保险公司投保有交强险和商业险，故原告的上述合理损失应当由阳光保险公司在交强险限额内先行赔付，超出交强险的部分由阳光保险公司在商业险限额内予以赔偿，仍不足的再由被告王凯按照60%的比例予以赔偿。经依法计算，被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告财产损失600元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿原告胡永利财产损失600元。二、驳回原告胡永利的其他诉讼请求。上述赔偿款于本判决生效之日起五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  程玉姣二〇一五年六月十二日书记员  王海波
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第19695号原告钱涛，男，1975年11月24日生，汉族，住江苏省太仓市。被告钱永石，男，1938年8月20日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告钱涛诉被告钱永石共有权确认纠纷一案中，因原告钱涛未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交之申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  金国良二〇一五年六月二十四日书记员  章 璐附：相关法律条文《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第6751号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告林怡，男，1986年12月17日生，汉族，住浙江省海宁市。原告花旗银行(中国)有限公司与被告林怡信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告花旗银行(中国)有限公司诉称,被告林怡系其行信用卡持卡人。截至2015年5月12日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币95,291.98元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币95,291.98元。本院认为：民事诉讼案件,必须具有明确的被告。本院受理本案后,原告在本院给予的举证期限内未能提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年六月二十四日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民五初字第368号原告：延旭，男，汉族。住址：沈阳市铁西区。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司。地址：康平县北四家子乡北四家子村。法定代表人：宋厚先。原告延旭于被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，本案在审理过程中，原告延旭于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延旭自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款至规定，裁定如下：准许原告延旭撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告延旭承担。审判员  马壮二〇一五年六月八日书记员  刘威
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第8998号罪犯李绍国，男,1976年8月7日出生，彝族，云南省文山县人，小学文化,现在云南省第三监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○四年九月二十二日作出（2004）文中刑初字第105号刑事判决,以被告人李绍国犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年十一月八日以（2004）云高刑终字第913号刑事裁定书,依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年十二月一日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第38号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年二月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第317号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年五月十日、二○一三年五月十日、二〇一四年五月二十八日经本院三次裁定共减刑三年零八个月。执行机关云南省第三监狱于二○一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李绍国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李绍国在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李绍国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李绍国减去有期徒刑八个月(刑期自2009年2月10日起至2024年8月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十二日书 记 员  王佳静
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法立保字第18-1号申请人：何文翰，男，汉族，1982年2月28日出生，住云南省昆明市盘龙区。被申请人：陈涛，男，汉族，1969年3月15日出生，住云南省昆明市五华区。被申请人：杨玉桃，女，白族，1983年3月29日出生，住云南省大理白族自治州云龙县。担保人：何文翰，男，汉族，1982年2月28日出生，住云南省昆明市盘龙区。担保人：何薇，女，汉族，1956年5月14日出生，住云南省昆明市盘龙区。担保人：杨林活，男，汉族，1954年3月13日出生，住云南省昆明市盘龙区。申请人何文翰诉陈涛、杨玉桃诉前保全纠纷一案，申请人于二○一五年六月八日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人陈涛、杨玉桃所有的价值人民币750000元的财产，担保人何文翰、何薇、杨林活自愿用一套坐落于昆明市龙泉办事处云波社区居委会清泉村天润金碧园1幢2单元6层602室房屋作担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结担保人何文翰、何薇、杨林活的一套坐落于昆明市龙泉办事处云波社区居委会清泉村天润金碧园1幢2单元6层602室房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李昆森二〇一五年六月八日书 记 员  姚云睿
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2015）菏牡民初字第293号原告：宋某，男，2001年1月28日出生，汉族，学生，户籍地山东省菏泽市牡丹区。现住址同上。法定代理人：宋文通，男，1973年5月12日出生，汉族，农民，户籍地山东省菏泽市牡丹区。现住址同上。委托代理人：贺晓栋，山东曹州律师事务所律师委托代理人：周景法，男1975年5月1日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被告：邓某，男，2002年6月4日出生，汉族，学生，户籍地山东省菏泽市牡丹区。法定代理人：邓爱卿，男，1974年9月9日出生，汉族，农民，户籍地山东省菏泽市牡丹区。原告宋某与被告邓某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进了审理。原告法定代理人宋文通及其委托代理人贺晓栋、周景法、被告法定代理人邓爱卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋某诉称：2014年12月21日下午，被告伙同三名少年到我家门口的街上，逼迫我给钱并动手向我身上掏钱。我们不让掏，被告就动手打我，把我打倒后就用脚狠狠踢我眼部，致我眼部受伤。之后牡丹区公安分局黄堽派出所出警现场。后我被告送往菏泽市第二人民医院住院治疗，因手术需要转入北京同仁医院治疗，花费大额医疗费，被告拒不赔偿。为维护我的合法权益，特诉至法院，清求依法判令被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计64164.09元。被告邓某辩称：我与原告一起玩耍发生冲突，致原告宋某右眼受伤是事实。由于我家庭困难，我们对原告要求赔偿64164.09元的请求承担不了。经审理查明：2014年12月21日下午，原、被告伙同同村其他三名少年在一起玩耍，后原、被告发生冲突，被告邓某将原告富世富右眼用脚踢伤。原告的伤情经菏泽市牡丹区公安分局技术科鉴定为轻伤，经菏泽市牡丹区公安分局黄堽派出所调解未果。原告受伤后在菏泽市第二人民医院住院治疗7天，支付住院医疗费3114.6元，支付门诊医疗费416元（50元+76元+290元）。后转入北京同仁医院住院治疗6天，支付住院医疗费9704.56元、支付门诊医疗费582.93元（46.5元×2+64.5元×5+20元+47.93元+81.90元+17.6元）。在牡丹区人民医院门诊检查费249元。住院期间为二级护理，护理人为一人，由原告之父宋文达护理，宋文达为农村居民。原告支付交通费1733元（火车、汽车票1533元+出租车票酌情认定为200元）。住院伙食补助费1040元，在诉讼中于2015年5月7日原告的伤情经菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理时间为60日，原告支付鉴定费800元。另查明，2013年度山东省农、林、牧渔业年均收入为40500元，2014年山东省农村居民人均纯收入为10436元。以上事实，由当事人的陈述、医疗费收据、交通费收据、司法鉴定书等书证在卷佐证，并经庭审质证。本院认为：被告邓某将原告宋文通右眼致为轻伤并购成十级伤残，事实清楚，证据确实、充分，被告虽未达到法定承担刑事责任年龄，但应承担民事赔偿责任。被告应赔偿原告医疗费14067.09元、护理费6657.6元（40500元÷365天×60天）、住院伙食补助费1040元（80元×13天）、交通费1733元、住宿费500元、鉴定费800元、伤残赔偿金20872元（10436元×20年×10%）。原告要求被告支付精神抚慰金10000元的诉讼请求，本院酌情认定5000元。以上合计50669.7元。由于被告系限制民事行为能力人，应由其监护人邓爱卿赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告邓某的监护人邓爱卿于判决生效后十日内赔偿原告宋文通医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计50669.7元。二、驳回原告宋文通过高部分的诉讼请求。如未按生效判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由原告宋文通负担247元，由被告邓某负担928元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘彦河审 判 员  郭 军人民陪审员  吴建德二二○一五年六月十五日书记员晁国峰
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1068号罪犯朱应得，男，1969年12月6日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。文山市人民法院于2007年11月29日作出（2007）文刑初字第344号刑事判决，以被告人朱应得犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，刑期从2007年8月20日起至2019年8月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯朱应得减刑五个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱应得在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2010、2011、2013、2014年共获减刑三年零十一个月，2013年10月至2014年10月改造考核中获表扬二次。本院认为，罪犯朱应得确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱应得准予减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2013）临尧法执字第672号申请执行人:刁志敏，男，1978年8月21日出生，汉族。被执行人:刘凯，男，1983年11月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人刁志敏与被执行人刘凯买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘凯名下无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行的财产或线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王延忠执行员  谢本荣执行员  孟庆明二〇一五年六月十日书记员  孙 婷
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1684号罪犯余正超，男，1969年10月13日生，壮族，现在云南省文山监狱服刑。马关县人民法院于2014年2月20日作出（2014）马刑初字第12号判决，以被告人余正超犯抢劫（未遂）罪，判处有期徒刑2年6个月。刑期自2013年9月13日至2016年3月12日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯余正超给予减刑6个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余正超在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2014年3月至2015年3月，获记表扬2次。本次减刑该犯有从严情形，累犯，又有从宽情形，罚金己缴纳完毕。本院认为，罪犯余正超确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余正超准予减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省丽江市古城区人民法院支 付 令（2015）丽古民督字第49号申请人：丽江市古城区农村信用合作联社。地址：古城区长水路427号。法定代表人：何树恒。被申请人：王作成，住丽江市古城区申请人丽江市古城区农村信用合作联社于2015年6月24日向本院申请支付令。因被申请人王作成于2006年6月8日向申请人借款30000元，现尚未偿还借款本金30000元及借款利息23006.13元（利息计算至2015年6月20日止），共计53006.13元。本院审查认为，申请人丽江市古城区农村信用合作联社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，发出如下支付令：被申请人和春雨应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人丽江市古城区农村信用合作联社偿还借款本金人民币30000元及计算至2015年6月20日止的借款利息人民币23006.13元，共计人民币53006.13元。案件受理费375元由被申请人王作成承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人不提出异议又不履行还款义务的，申请人可以向本院申请强制执行。审判员 ： 张 芹二〇一五年六月二十四日书记员 ：李金花
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1576号罪犯张露，男，1989年7月3日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。红河州中级人民法院于2012年3月30日作出（2012）红中刑少初字第2号刑事判决，以被告人张露犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，刑期从2012年3月13日起至2017年3月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯张露减刑十一个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张露在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2012年12月至2015年2月改造考核中获表扬四次，2014年获特殊表扬一次。本院认为，罪犯张露确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张露准予减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执恢字第60号上海市静安区人民法院执行裁定书(2015)静执恢字第60号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市静安支行，营业场所上海市静安区。负责人吴晓春。被执行人肖翠玲，女，汉族，1984年8月24日出生，住福建省。被执行人叶江西，男，汉族，1979年11月14日出生，住福建省福州市。被执行人上海强冶实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人肖翠玲。被执行人周界华，男，汉族，1974年10月2日出生，住福建省。被执行人何开椿，男，汉族，1977年9月10日出生，住福建省。被执行人张东福，男，汉族，1977年2月24日出生，住福建省。被执行人祝俊伟，男，汉族，1986年6月18日出生，住福建省。被执行人陈贵松，男，汉族，1981年1月3日出生，住福建省。被执行人吴国波，男，汉族，1965年10月1日出生，住福建省。被执行人魏青彬，女，汉族，1967年11月1日出生，住福建省。被执行人周培建，男，汉族，1967年8月7日出生，住上海市嘉定区。被执行人上海曹安钢材交易市场经营管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人周培建。被执行人上海创钢物资有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人周培建。被执行人上海彭宏物资有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人彭陈相。本院在执行中国工商银行股份有限公司上海市静安支行与肖翠玲等(2014)静民四(商)初字第520号金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人张东福、祝俊伟、陈贵松名下位于上海市宝山区通南路XXX-XXX号XXX层的房产(系本案抵押房产)因他案被查封待处，目前暂无法处置变现；被执行人名下的其余房产均因他案被查封待处，目前亦无法处置变现。除上述房产外，被执行人无证券、车辆、银行存款等可供执行的财产和钱款。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2014)静民四(商)初字第520号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年六月十九日书记员 俞立艇审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年六月十九日书记员 俞立艇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第9997号申请执行人汤耀明，男，1976年11月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人李万翔，男，1984年3月23日生，汉族，住上海市。本院在执行上海市宝山公证处作出的(2015)沪宝证执行字第94号申请执行人汤耀明与被申请执行人李万翔公证债权文书纠纷一案中，轮候查封了李万翔按份共有(占1/4产权)的浦东新区沪东新村XXX号XXX室房地产。现查明，李万翔他处无房地产，目前去向不明。本院未发现其名下有汽车、股票等可供执行的财产。申请执行人汤耀明也未向本院提供李万翔的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院轮候查封被执行人与家人按份共有的房产，但房产建筑面积仅37.85平方米，且被执行人他处无房产，故不具备执行条件。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，可裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市宝山公证处作出的(2015)沪宝证执行字第94号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爱国审判员  龚德华审判员  黄为忠二〇一五年六月二十四日书记员  曹 琪附：相关法律条文
昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昭阳执字第132号申请执行人：万翠蓉，女，1944年11月29日生汉族，昭阳区人，高中文化，居民，住昭阳区。申请执行人：刘炜，男，汉族。1970年4月19日出生，住址同上被申请执行人：刘静钦，男，汉族。1963年12月11日出生，住昭阳区被申请执行人：刘静波，男，汉族。1966年9月4日出生，住永善县被申请执行人：刘静群，女，汉族。1972年11月1日出生，住永善县本院在执行万翠蓉，刘炜申请执行与刘静钦，刘静群，刘静波赡养纠纷一案中，刘静钦，刘静群，刘静波已经履行义务，万翠蓉刘炜已经领取了赔偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：昭通市昭阳区人民法院（2013）昭阳民初字第1006号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：许立二〇一五年六月八日书记员  ：撒鹏
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2015）浦行初字第249号原告殷洪顺，男，1940年4月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海市浦东新区高东镇人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人宦勇。委托代理人徐青，男。委托代理人韩明志，上海韩明志律师事务所律师。原告殷洪顺诉被告上海市浦东新区高东镇人民政府(以下简称高东镇政府)乡政府其他行政行为一案，本院经审查于2015年5月13日立案受理，并在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭审理了本案。原告殷洪顺，被告高东镇政府的委托代理人徐青、韩明志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷洪顺诉称，其与被告高东镇人民政府于1989年9月23日签订《集镇用地建房协议书》，其中第七条规定，乙方(即原告)建造经营用房须缴纳集镇基础设施配套费每平方米人民币50元乘以本协议第五条建筑占地122.20平方米，合计人民币6,110元，该费用在签约时候已经付清。第十条规定，本协议第七条集镇基础设施配套费只用于公共下水道，用电、用水、外总管及道路。因基础设施配套属于住房的一部分，故其土地使用权与主房一样属于原告。现被告未与原告协商，即在乙方(即原告)的土地使用权上建成镇道路，侵犯了原告的占地122.20平方米的土地使用权，故原告起诉来院，要求确认被告侵犯原告的122.20平方米的土地使用权违法，并要求被告返还土地使用权。被告高东镇政府辩称，其具备建设乡道的法定职权，光明路拓宽工程是向西拓宽，东侧未拓宽，没有侵犯原告所述主房的土地。原告对《集镇用地建房协议书》的理解有误，其缴纳的公共设施配套费系用于城市道路排水等公共设施的建设和维护，系统筹使用，而非只用于原告房屋门前的道路，不存在原告所述侵犯其122.20平方米的土地使用权的行为，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告殷洪顺于1989年9月23日与被告高东镇政府签订《集镇用地建房协议书》，协议约定被告高东镇政府审定批准原告进镇经商用房建造占地为122.20平方米，该房屋至今未有产证。光明路系属于被告高东镇政府辖区内的乡道，位于上述房屋的西侧，2014年5月至7月期间，被告将光明路进行了道路改建。原告认为，其根据协议要求缴纳了122.20平方米的集镇基础设施配套费，该费用用于道路建设，故其相应的拥有122.20平方米的房屋西侧道路的土地使用权。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。原告认为其根据《集镇用地建房协议书》缴纳了122.20平方米的集镇基础设施配套费，该费用用于道路建设，故相应的拥有122.20平方米的房屋西侧光明路的土地使用权的意见，没有事实根据和法律依据，更无从认定被告实施了侵犯其土地使用权的行政行为。据此，可以认为原告的起诉不具备法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回原告殷洪顺的起诉。案件受理费人民币50元(已预缴)，退还原告殷洪顺。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  赵忠元代理审判员  姚 姝人民陪审员  骆国雄二〇一五年六月十七日书 记 员  李 赞附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
上海市崇明县人民法院刑 事 裁 定 书（2015）崇受初字第7号自诉人尤淑华，女，1943年3月9日生，汉族，户籍地甘肃省兰州市，现住上海市崇明县。自诉人尤淑华于2015年6月8日向本院自诉指控黄某某等侵占罪一案。本院于2015年6月9日要求自诉人补正，自诉人于2015年6月16日经本院要求补正后，仍坚持原自诉请求：1、依纪依法归还自诉人祖亲传下的位于某县某镇某街坊某丘某号某港原东门某生产队地处的房屋十间和老宅一处。2、依纪依法追究《社员住宅房屋人口调查表》的工作人员职责。3、依纪依法追究黄某某侵吞自诉人住房的责任和谎报自诉人只有一间19.95建筑平方米罪责。经审查，本院认为自诉人尤淑华指控黄某某等侵占案的自诉请求不符合人民法院受理自诉案件具备的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条、第二百六十三条之规定裁定如下：不予受理自诉人尤淑华的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。审判长 黄 新审判员 陈 丰审判员 朱卫军二〇一五年六月十九日书记员 沈敏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：(一)符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；(二)属于本院管辖；(三)被害人告诉；(四)有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：(一)不属于本解释第一条规定的案件的；(二)缺乏罪证的；(三)犯罪已过追诉时效期限的；(四)被告人死亡的;(五)被告人下落不明的；(六)除因证明不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；(七)经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）星民初字第407号 原告桂林市合和年小额贷款有限责任公司，住所地桂林市七星区高新区4号小区桂林众鼎综合办公孵化楼5层，组织机构代码证号：07061555-3。 法定代表人周锦泉，该公司总经理。 委托代理人杨崴、谢海洲，广西宁斌律师事务所律师。 被告秦强，男，1981年6月2日生，汉族，广西兴安县人，住广西兴安县。 原告桂林市合和年小额贷款有限责任公司诉被告秦强小额借款合同纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员秦斌独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨崴到庭参加诉讼。被告秦强经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告桂林市合和年小额贷款有限责任公司诉称，被告于2013年6月27日向原告申请贷款并提交了《贷款申请表》，经原告审核后同意后与被告于2013年7月5日签订一份《个人小额贷款借款合同》，该合同约定：借款金额为4万元；借款期限：从2013年7月5日至2015年7月5日共24期；借款月利率为1.3％，利息从本合同项下的借款起始日起，按借款金额和期限计算，至借款全部结清日止，不足一个月的按一个月计算；管理费按月收取，每月按借款金额的l％计算。并且合同第五条约定被告发生还款逾期累计十天以上或连续还款逾期二期(含二期)以上或累计还款逾期三期以上，原告有权宣布借款提前到期并终止合同，收回已经发放的借款和相关费用。根据被告的还款记录，被告只向原告支付了5期本息，截至2014年12月31日止连续逾期已达13期，根据合同约定，原告有权收回全部借款和相关费用，借款剩余本金31666.7元，利息=放款金额×1.3％×(贷款期数－已还期数)即40000元×1.3％×(24－5)=9880元；管理费=放款金额×1％×(贷款期数－已还期数)即40000元×1％×(24－5)=7600元。综上所述，因被告的行为已经违反了双方签订的《个人小额贷款借款合同》，己构成违约，应当承担违约责任。为了维护自己的合法权益，故向法院起诉请求判令被告向原告偿还借款剩余本金31666.7元、利息9880元、管理费7600元，以上共计：49146.7元；本案诉讼费用由被告承担。 被告秦强未到庭，也未提供书面答辩意见及提交证据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年6月27日，被告向原告提交了一份《贷款申请表》，向原告申请小额贷款。原告审核后同意后于2013年7月5日与被告签订了一份《个人小额贷款借款合同》，该合同约定：被告向原告借款金额为4万元。借款期限从2013年7月5日至2015年7月5日止。借款月利率为1.3％，利息从本合同项下的借款起始日起，按借款金额和期限计算，至借款全部结清日止，不足一个月的按一个月计算。原告负责借款的管理，向被告收取借款的手续费及管理费。手续费一次性收取，本次借款为800元。管理费按月收取，每月按借款金额的l％计算。还款方式为按月分期等额本金还款方式，共24期，被告每月应向原告支付还款额为2187元。借款提前到期的约定为被告发生还款逾期累计十天以上或连续还款逾期二期(含二期)以上或累计还款逾期三期以上，原告有权宣布借款提前到期并终止合同，收回已经发放的借款和相关费用。合同自原告签字盖章，被告签字之日起生效。上述合同签订后，原告即依约于合同签订当日向被告发放了全部借款。此后，被告只向原告归还了5期借款本息，共计13735.54元，余款至今未归还，原告催索无果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告与被告在平等自愿基础上达成的借款合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。原告已经依约发放给被告全部借款，被告却未依约及时足额还款，违反了合同的约定，应对引发本案纠纷承担全部责任，故本院对原告主张被告偿还其借款、利息、管理费的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告秦强偿还原告桂林市合和年小额贷款有限责任公司借款31666.7元、利息9880元、管理费7600元。 本案适用简易程序，减半后收取案件受理费514元，邮寄费44元，共计558元（原告已预付本院），由被告秦强负担。 上述义务，被告秦强应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1028元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 秦 斌 二〇一五年六月四日 书记员 杨玉婷
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1282号罪犯符定昆，男，1982年1月13日生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2012年4月20日作出（2012）文中刑初字第21号刑事判决，以被告人符定昆犯故意杀人罪，判处有期徒刑8年。刑期自2011年10月17日至2019年10月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯符定昆减刑11个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯符定昆在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年获减刑11个月。从2014年1月至2014年10月改造中获表扬2次。改积1次。本院认为：罪犯符定昆确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符定昆准予减去有期徒刑11个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1630号罪犯周钢祥，男，1970年10月10日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。弥勒县人民法院于2012年12月14日作出（2012）弥刑初字第320号判决，以被告人周钢祥犯敲诈勒索、故意伤害罪，判处有期徒刑4年。刑期自2012年4月12日至2016年4月11日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯周钢祥给予减刑9个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周钢祥在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年5月至2014年10月，获记表扬3次，评为2014年改造积极分子。本次减刑该犯有从严情形，数罪并罚。本院认为，罪犯周钢祥确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周钢祥准予减去有期徒刑9个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第8966号罪犯郭俊华，男,1983年11月8日出生，汉族，湖南省安化县人，小学文化,现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○〇六年一月十四日作出（2006）德刑初字第1354号刑事判决,以被告人郭俊华犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○〇九年八月十二日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第2222号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年十一月七日、二○一三年五月十日、二○一四年五月二十八日经本院三次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关第三监狱于二〇一五年六月九日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭俊华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭俊华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭俊华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯郭俊华减去有期徒刑八个月（刑期自2009年8月12日起至2025年4月11日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十二日书 记 员  王佳静
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1338号罪犯王红方，男，1991年11月10日生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2011年8月26日作出（2011）红中刑初字第120号刑事判决，以被告人王红方犯故意伤害罪，判处有期徒刑13年。刑期自2011年3月25日至2024年3月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯王红方减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王红方在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年获减刑6个月。从2013年10月至2014年12月改造中获表扬3次，2013年获记特表1次。本院认为：罪犯王红方确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王红方准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  陈代宇
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第100号申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行。住所地昆明市东风东路48号。法定代表人潘新民，行长。被执行人翁华丰，男，1978年6月21日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人翁华丰金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市国正公证处于2014年8月27日作出的（2014）云昆国正证执字第02号公证书已发生法律效力。因被执行人翁华丰到期未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行于2014年12月16日向我院申请强制执行，本案的执行标的为690927.02元，执行费9309元。本案在执行过程中，我院于2015年2月6日查封了被执行人翁华丰所有的位于昆明市官渡区星体花园64幢1单元14-15层1414号（房产证号：20××64）房屋。经查，被执行人翁华丰无其他财产可供执行，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行亦不能提供可供执行的财产线索，现本案不具备执行条件。经回告申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行的财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条弟（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第100号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可以随时请求人民法院继续执行。执行员  肖武仕二〇一五年六月八日书记员  李海坤
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1467号罪犯谷忠波，男，1980年9月16日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。红河州中级人民法院于2011年5月31日作出（2010）红中刑初字第268号刑事判决，以被告人谷忠波犯强奸罪，判处有期徒刑九年，刑期从2010年6月18日起至2019年6月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯谷忠波减刑一年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谷忠波在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年2月获减刑十一个月。从2013年11月至2015年1月改造考核中获表扬三次，被评为2014年度改造积极分子。本院认为，罪犯谷忠波确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谷忠波准予减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第6977号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告赵宏伟，男，1985年8月13日出生，汉族，住云南省昆明市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告赵宏伟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告赵宏伟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币42012.87元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月10日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币42012.87元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年六月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思法执字第258号申请执行人冯银屏，女，1971年11月13日生，汉族，住普洱市思茅区。被执行人普洱市良华牲畜屠宰加工有限公司。（组织机构代码证：693016125-1）住所地普洱市思茅区南屏镇曼连中寨洗碗田。法定代表人：易良明，该公司总经理。本院在执行申请执行人冯银屏依据普洱市劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的普劳人仲裁调字（2014）34号仲裁调解书申请执行被执行人普洱市良华牲畜屠宰加工有限公司劳动争议一案中，执行标的为由被执行人普洱市良华牲畜屠宰加工有限公司向申请执行人冯银屏支付工资193300.00元，负担申请执行费2800.00元。现因被执行人普洱市良华牲畜屠宰加工有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结普洱市思茅区人民法院（2015）思法执字第258号执行案件本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长  辛高云审 判 员  何春玲代理审判员  李见林二〇一五年六月八日书 记 员  徐元戎
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1661号罪犯李世明，男，1991年4月15日生，彝族，现在云南省文山监狱服刑。蒙自市人民法院于2013年7月12日作出（2013）蒙刑初字第61号判决，以被告人李世明犯盗窃罪，判处有期徒刑8年。刑期自2012年6月8日至2020年6月7日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯李世明给予减刑10个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李世明在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年9月至2015年2月，获记表扬3次，评为2014年改造积极分子。本院认为，罪犯李世明确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李世明准予减去有期徒刑10个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民立终字第00409号上诉人（原审被告）韦玄鉴，男，1983年8月21日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。上诉人（原审被告）冮贵敏，女，1988年2月14日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。被上诉人（原审原告）黄宏彬，男，1979年7月3日出生，汉族，住石家庄市桥西区。上诉人韦玄鉴、冮贵敏因合伙协议纠纷管辖异议一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2015）西民商初字第00200-1号民事裁定，向本院提出上诉。韦玄鉴、冮贵敏上诉称，一、原审裁定认定与二被告合伙开办便利店和便利店个体工商户的登记地及经营场所均只是“原告诉称”，没有提供可采信的证据。桥西区人民法院以“原告诉称”认定其有权管辖本案没有事实根据。二、原审裁定适用《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，认定合伙纠纷系一种合同关系，并以此确定原审法院对本案有管辖权。而根据最高法院2015年2月4日新生效的《民事诉讼法司法解释》第5条规定，对没有办事机构的个人合伙，合伙型联营体提起的诉讼，则应由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，各被告住所地的人民法院都有管辖权。因被上诉人的起诉主体并非个人合伙或合伙型联营体，故本案不应适用被告注册登记地管辖。被上诉人对所谓的两个合伙个人提起诉讼，应以两个被告的住所地确定法院管辖。故本案应由被告住所地的广东省高州市人民法院或由冮贵敏户籍地的黑龙江省海伦市人民法院管辖。本院经审查认为，根据被上诉人所诉事实、理由和请求，及其提交经营者为冮贵敏的“桥西区购来爱百货便利店”《个体工商户公示信息》表、证人扬跃周出具的书面证明、上诉人韦玄鉴于2014年8月1日所打《欠条》以及石家庄市旭日物业服务有限公司出具的居住证明等证据所载，足以证明本案纠纷系因双方合伙开办便利店而引发的退伙纠纷，且涉案合伙开办的便利店位于石家庄市桥西区人民法院辖区内，该便利店即为双方合伙经营的办事机构或场所。由此可见，原审将本案纠纷定性为个人合伙，并以此适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于合同纠纷的管辖规定，依涉案便利店为合伙协议履行地确定管辖本案，并无不当。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持；上诉人韦玄鉴、冮贵敏的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙书旺审判员  刘 磊审判员  张进生二〇一五年六月九日书记员  张 辉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1286号罪犯王跃，男，1970年5月9日生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2005年4月27日作出（2005）文中刑初字第44号刑事判决，以被告人王跃犯放火、敲诈勒索、爆炸罪，判处无期徒刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯王跃减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王跃在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2008年减为有期徒刑19年10个月（刑期自2008年5月8日至2028年3月7日止），后于2010、2011、2013、2014年共获减刑5年。从2013年9月至2014年12月改造中获表扬3次。获特殊表扬1次。改积1次。本院认为：罪犯王跃确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王跃准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省丽江市古城区人民法院支 付 令（2015）丽古民督字第18号申请人丽江市古城区农村信用合作联社。地址：古城区大研办事处福慧路。法定代表人：何树恒被申请人李树英，住丽江市古城区申请人丽江市古城区农村信用合作联社于2015年6月17日向本院申请支付令。因被申请人李树英于2010年11月29日向申请人借款4000元，现尚未偿还借款本金4000元及借款利息1658.18元（利息计算至2015年6月20日止），共计5658.18元。本院审查认为，申请人丽江市古城区农村信用合作联社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，发出如下支付令：被申请人李树英应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人丽江市古城区农村信用合作联社偿还借款本金人民币4000元及计算至2015年6月20日止的借款利息人民币1658.18元，共计人民币5658.18元。案件受理费50元由被申请人李树英承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人不提出异议又不履行还款义务的，申请人可以向本院申请强制执行。审判员 ： 张 芹二〇一五年六月二十四日书记员 ：杨寅斌
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2013）临尧法执字第1-10号申请执行人:临汾市鑫明预拌有限公司法定代表人:曹召成，职务经理。被执行人:邯郸市爱民建筑安装有限公司法定代表人:李凤民，职务董事长。被执行人:邯郸市爱民建筑安装有限公司临汾分公司。负责人:牛岷，职务经理。被执行人:邯郸市爱民建筑安装有限公司临汾第二分公司。负责人:齐董辉，职务经理。本院在执行申请执行人临汾市鑫明预拌有限公司与被执行人邯郸市爱民建筑安装有限公司、邯郸市爱民建筑安装有限公司临汾分公司、邯郸市爱民建筑安装有限公司临汾第二分公司买卖合同纠纷一案中，经查，三被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行的财产或线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王延忠执行员  谢本荣执行员  孟庆明二〇一五年六月十日书记员  孙 婷
云南省丽江市古城区人民法院支 付 令（2015）丽古民督字第41号申请人:丽江市古城区农村信用合作联社。地址：丽江市古城区长水路427号。法定代表人：何树恒被申请人:寸辉仁，男，住丽江市。申请人丽江市古城区农村信用合作联社于2015年6月24日向本院申请支付令。因被申请人寸辉仁于2012年1月9日向申请人借款50000元，现尚未偿还借款本金50000元及借款利息21611.12元（利息计算至2015年6月20日止），共计71611.12元。本院审查认为，申请人丽江市古城区农村信用合作联社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，发出如下支付令：被申请人寸辉仁应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人丽江市古城区农村信用合作联社偿还借款本金人民币50000元及计算至2015年6月20日止的借款利息人民币21611.12元，共计人民币71611.12元。案件受理费530元,由被申请人寸辉仁承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人不提出异议又不履行还款义务的，申请人可以向本院申请强制执行。审判员 ： 张 芹二〇一五年六月二十四日书记员 ：和江美
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）苏中知民初字第00379号原告江阴皇润车业有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇工业园南区。法定代表人金新民，董事长。委托代理人杨新勇，江阴大田知识产权代理事务所专利代理人。委托代理人刘海燕，江苏天奕律师事务所律师。被告苏州梦科车业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇项路村。法定代表人李旭，经理。委托代理人刘素敏，江苏经权律师事务所律师。被告李旭，男，1982年5月25日生，汉族，住湖北省沙洋县。委托代理人刘素敏，江苏经权律师事务所律师。被告周晓亮，男，1984年8月15日生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。原告江阴皇润车业有限公司与被告苏州梦科车业有限公司、李旭、周晓亮侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，原告江阴皇润车业有限公司于2015年6月11日向本院申请撤回对被告苏州梦科车业有限公司、李旭、周晓亮的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告江阴皇润车业有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江阴皇润车业有限公司撤回起诉。案件受理费4450元，减半收取为2225元，由原告江阴皇润车业有限公司负担。审 判 长  赵晓青代理审判员  樊 华代理审判员  林银勇二〇一五年六月十六日书 记 员  徐飞云附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第902号罪犯黄应波，男，1971年3月1日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省文山县人民法院于2008年1月2日作出（2007）文刑初字第353号刑事判决，以被告人黄应波犯绑架、强奸罪，判处有期徒刑15年。刑期自2007年7月19日至2022年7月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯黄应波减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄应波在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2010、2011、2012、2014年获减刑5年零2个月，从2013年8月至2014年11月改造中获表扬3次，特殊表扬1次，被评为2014年度改造积极分子。本院认为：罪犯黄应波确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄应波准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
太原市小店区人民法院民事裁定书（2015）小民初字第00310号原告刘劲，男，1977年3月28日出生，汉族，职业不详。委托代理人孟祥坤，江苏捷强律师事务所律师。被告刘鑫，男，1980年1月10日出生，汉族。被告高丽，女，1979年2月22日出生，汉族。被告中国民生银行股份有限公司太原学府街支行，住所地太原市小店区平阳路374号（组织机构代码证：76248281-9）。负责人张保平，行长。委托代理人杜锐，北京大成（太原）律师事务所律师。委托代理人焦萌，北京大成（太原）律师事务所律师。本院在审理原告刘劲诉被告刘鑫、高丽、中国民生银行股份有限公司太原学府街支行（以下简称“民生银行学府支行”）借款合同纠纷一案中，被告民生银行学府支行以与被告高丽、刘鑫签订的“个存贷字第109112013804322号”《个人存款（国债）质押借款合同》及相关贷款业务资料，在被告民生银行学府支行与原告刘劲的（2014）鼓执异字第00031号执行异议程序中，交由江苏省徐州市鼓楼区人民法院审查且该院提出需留存证据原件，经我单位自行或通过贵院向江苏省徐州市鼓楼区人民法院调取相关材料均无果，致被告民生银行学府支行无法在举证期限内提交该证据材料，上述证据材料为本案的关键证据，对本案有重要影响，现以该关键证据材料无法调取为由，向本院提出本案中止审理申请。被告民生银行学府支行的申请，符合法律规定，本院予以准许。因此，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 赵红秀人民陪审员 张玮芳人民陪审员 刘 强 二○一五年六月十六日书 记 员 梁红霞
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第945号罪犯王洪刚，男，1981年11月15日出生，壮族，现在文山监狱服刑。云南省文山县人民法院于2011年1月7日作出（2011）文刑初字第43号刑事判决，以被告人王洪刚犯盗窃罪，判处有期徒刑9年。刑期自2010年3月22日至2019年3月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯王洪刚减刑9个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王洪刚在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013、2014年获减刑1年零6个月，从2013年11月至2014年8月改造中获表扬2次，特殊表扬1次。本院认为：罪犯王洪刚确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王洪刚准予减去有期徒刑9个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1247号罪犯张天福，男，1980年10月3日生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2012年8月27日作出（2012）文刑初字第188号刑事判决，以被告人张天福犯抢劫罪，判处有期徒刑10年1个月。刑期自2012年2月23日至2022年3月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯张天福减刑5个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张天福在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年1月至2015年2月改造中获表扬4次。该犯系十年以上暴力累犯且首次减刑。本院认为：罪犯张天福确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张天福准予减去有期徒刑5个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民重字第7号原告兴国鹏鑫源房地产开发有限公司地址：江西省兴国县将军大道161号。法定代表人胡国才，系该公司执行董事。委托代理人卢敬飞，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607199310938783、特别授权。被告罗小平，男，1958年5月10日生，汉族，江西省赣州市章贡区人，个体户，住江西省赣州市。被告刘英智，男，1985年9月5日生，汉族，江西省兴国县人，个体户，住江西省兴国县。被告兴国旺业建材大市场服务中心。地址：江西省兴国县潋江镇兴国建材家俱综合大市场。法定代表人罗小平，系该中心负责人。原告兴国鹏鑫源房地产开发有限公司诉被告罗小平、刘英智、兴国旺业建材大市场服务中心建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，于2014年8月11日作出（2014）兴民二初字第122号民事判决，因原告兴国鹏鑫源房地产开发有限公司不服，上诉至江西省赣州市中级人民法院，江西省赣州市中级人民法院于2015年3月17日作出（2015）赣中民一终字第33号民事裁定书，以原判决认定基本事实不清，程序违法为由，裁定撤销本院（2014）兴民二初字第122号民事判决，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，在审理过程中，原告兴国鹏鑫源房地产开发有限公司于2015年6月19日向本院提出原、被告自行和解，申请撤回起诉。本院认为，原告与被告自行和解，处分自己的诉讼权利，且被告也未提起反诉，原告撤回本案起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兴国鹏鑫源房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费10800元，原告已预交，减半收取，由原告承担。审判长  陈贞勇审判员  徐新元审判员  刘孟江二〇一五年六月十九日书记员  谢荣玉
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昭阳执字第114号申请执行人：朱明良、男、汉族、1964年12月3日生、居民、高中文化、云南省昭阳区人、住昭通市昭阳区。被执行人：丁刚亮、男、汉族、1962年12月6日生、居民、大专文化、云南省昭阳区人、住昭通市昭阳区。朱明良申请执行丁刚亮合伙协议纠纷一案，执行过程中已执行兑现部分执行款项，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六款）的规定裁定如下：终结昭通市昭阳区人民法院（2015）昭阳执字第114号执行案件的执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员 ：黄跃相二〇一五年六月十九日书记员 ：李明勇
西安市碑林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）碑执异字第00089号 申请执行人：塔依尔.艾合麦提，男，1987年5月2日出生，新疆维吾尔族自治区若羌县瓦石峡乡阿克塔什村2号农民，住该村2号。 被执行人：陕西国昇实业有限公司，住所地：西安市碑林区红樱路9号豪盛大厦A座22层2204号。 法定代理人：杨国庆，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行塔依尔.艾合麦提与陕西国昇实业有限公司买卖合同纠纷一案中，陕西国昇实业有限公司于2014年1月28日变更名称为陕西祯宝珑东方艺术品中心有限公司。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十四条规定。裁定如下： 变更陕西祯宝珑东方艺术品中心有限公司为本案的被执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 梅    宏    枝 审判员 夏怀山代理审判员赵华 二〇一五年六月八日 书记员 韩    马    兵
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1223号罪犯刘德宏，男，1960年2月10日生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省蒙自县人民法院于2011年12月13日作出（2011）蒙刑初字第162号刑事判决，以被告人刘德宏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑6年。刑期自2011年4月6日至2017年4月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯刘德宏减刑11个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘德宏在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年获减刑11个月。从2014年1月至2014年11月改造中获表扬2次。获改积1次。本院认为：罪犯刘德宏确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘德宏准予减去有期徒刑11个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
湖南省益阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）益法行终字第48号上诉人（原审原告）龚迪康，男，1954年12月20日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县清塘铺镇。委托代理人肖球林，湖南朝晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人（原审第三人）安化县清塘镇煤矿。法定代表人，吴明补，该矿矿长。委托代理人熊小林，湖南省安化县腾飞法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）安化县工伤保险基金管理中心。法定代表人王翔，该中心主任。委托代理人陈九林，男，安化县工伤保险基金管理中心副主任。代理权限为特别授权。委托代理人朱九艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人龚迪康、安化县清塘镇煤矿与被上诉人安化县工伤保险基金管理中心工伤保险待遇确认一案，安化县人民法院作出（2015）安法行初字第9号行政判决，龚迪康、安化县清塘镇煤矿不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭审理了本案。上诉人龚迪康及其委托代理人肖球林，上诉人安化县清塘镇煤矿的委托代理人熊小林，被上诉人安化县工伤保险基金管理中心委托代理人陈九林、朱九艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审认定基本事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安化县人民法院（2015）安法行初字第9号行政判决；二、发回安化县人民法院重审。审判长  邓月平审判员  李俊敏审判员  吴 斌二〇一五年六月二十四日书记员  夏羚羚
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 [2015]于民再字第00003号 原审原告：王蕃树，男，1940年2月6日出生，汉族，户籍地：沈阳市皇姑区。 原审被告：张桂兰，女，1936年6月5日出生，汉族，住所地：沈阳市于洪区。 原审原告王蕃树与原审被告张桂兰返还原物纠纷一案，本院于2013年12月23日作出[2013]于民一初字第02627号民事判决，该判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，本院于2014年11月25日作出[2014]于民监字第00016号民事裁定，再审本案。再审过程中，原审原告王蕃树于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原审原告王蕃树在本案再审期间提出撤诉请求不规避法律，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法利益，是依法处分自己权利的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百一十条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销本院作出的[2013]于民一初字第02627号民事判决书； 二、准许原审原告王蕃树撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原审原告王蕃树承担。 审 判 长  李玲玲 审 判 员  李 英 人民陪审员  陈天璐 二〇一五年六月二十四日 书 记 员  杨 洋
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9249号罪犯陈尚省，男,1965年3月12日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化,现在云南省第三监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○六年三月六日作出（2006）临中刑初字第99号刑事判决,以被告人陈尚省犯走私、贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。二○○八年十一月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4688号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年五月十日、二○一三年五月十日、二○一四年五月二十八日经本院三次裁定共减刑三年零十个月。执行机关云南省第三监狱于二○一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈尚省在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陈尚省在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈尚省在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈尚省减去有期徒刑九个月(刑期自2008年11月10日起至2023年10月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十二日书 记 员  王佳静
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1450号罪犯陆朝全，男，1978年8月17日生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2013年12月16日作出（2013）马刑初字第168号刑事判决，以被告人陆朝全犯强奸罪，判处有期徒刑3年7个月。刑期自2013年5月31日至2016年12月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯陆朝全减刑7个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆朝全在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2014年1月至2015年2月改造中获表扬2次，2014年获记特表1次。本院认为：罪犯陆朝全确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆朝全准予减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  陈代宇
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1398号罪犯杨冲，男，1990年11月10日生，彝族，现在文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2012年9月5日作出（2012）红中刑初字第166号刑事判决，以被告人杨冲犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年。刑期自2010年11月14日至2025年11月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯杨冲减刑5个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨冲在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年1月至2015年2月改造中获表扬4次。该犯系暴力型犯罪被判处十年以上刑罚。本院认为：罪犯杨冲确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨冲准予减去有期徒刑5个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  陈代宇
保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)满民初字第943号原告河北通力金属制品有限公司，地址，保定市尹固工业区。法定代表人王彦友，该公司总经理。被告邢台路桥建设总公司张承高速承德段TJ19合同项目经理部。地址，承德市丰宁满族自治县凤山镇乌拉海村。负责人焦习龙，该项目部经理。本院在审理原告河北通力金属制品有限公司与被告邢台路桥建设总公司张承高速承德段TJ19合同项目经理部承揽合同欠款纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告河北通力金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5239元，诉讼保全费3859元，共计9098元，由原告河北通力金属制品有限公司负担。审 判 长  杜兰涛审 判 员  张万欣人民陪审员  郭立法二〇一五年六月十九日书 记 员  杨 博
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1268号罪犯胡思虎，男，1970年1月24日生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2013年12月10日作出（2013）文刑初字第241号刑事判决，以被告人胡思虎犯抢劫罪，判处有期徒刑2年。刑期自2013年8月13日至2015年8月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯胡思虎减刑4个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡思虎在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2014年1月至2015年2月改造中获表扬2次。本院认为：罪犯胡思虎确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡思虎准予减去有期徒刑4个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6552号罪犯龚萍，女，1963年5月6日出生，汉族，重庆市綦江县人，大学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省富民县人民法院于二○一二年十二月十四日作出（2012）富刑初字第127号刑事判决，以被告人龚萍犯受贿罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，依法组成合议庭于二○一五年六月三日在云南省第一女子监狱进行公开开庭审理。云南省第一女子监狱指派刑罚执行科科长张伟、监狱警察张秋萍出庭提出减刑建议书；云南省昆明市城郊地区人民检察院指派昆明市晋宁县人民检察院检察员王云芝、普云丽出庭履行法律监督职责；罪犯龚萍到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。在开庭审理过程中，执行机关以罪犯龚萍在刑罚执行期间，认真遵守监规。接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龚萍在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实。检察机关及罪犯龚萍对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯龚萍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯龚萍减去有期徒刑八个月(刑期自2012年3月27日起至2021年7月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏人民陪审员  张爱华二〇一五年六月十日书 记 员  王佳静
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第918号罪犯盘道科，男，1978年4月15日出生，瑶族，现在文山监狱服刑。云南省麻栗坡县人民法院于2010年1月18日作出（2010）麻刑初字第2号刑事判决，以被告人盘道科犯盗窃罪，判处有期徒刑11年。刑期自2009年6月9日至2020年6月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯盘道科减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯盘道科在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2011、2014年获减刑2年，从2013年10月至2014年12月改造中获表扬3次，被评为2014年度改造积极分子。本院认为：罪犯盘道科确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盘道科准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1367号罪犯侯志林，男，1975年2月13日生，苗族，现在文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2010年11月2日作出（2010）广刑初字第209号刑事判决，以被告人侯志林犯故意杀人（未遂）、非法持有枪支罪，判处有期徒刑10年。刑期自2010年6月3日至2020年6月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯侯志林减刑11个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯侯志林在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013、2014年共获减刑1年6个月。从2013年9月至2014年12月改造中获表扬3次。本院认为：罪犯侯志林确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯志林准予减去有期徒刑11个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  陈代宇
云南省泸水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）泸法执裁字第21号 申请人执行人：杨玉凤，女，73岁，云南省泸水县人，现住泸水县。 被申请执行人：纳四华，男，43岁，云南省泸水县人，现住址不详。 关于杨玉凤与纳四华合伙协议纠纷一案，本院作出的（2002）泸民初字第150号民事判决书已发生法律效力，权利人杨玉凤于2015年1月4日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中查明被执行人下落不明，无任何可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院的（2015）泸法执字第21号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹瀚德 二〇一五年六月二十四日 书记员  和秋凤
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1484号罪犯熊国祥，男，1980年1月25日生，苗族，现在云南省文山监狱服刑。麻栗坡县人民法院于2012年3月9日作出（2012）麻刑初字第14号刑事判决，以被告人熊国祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零五个月，刑期从2011年10月23日起至2019年3月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯熊国祥减刑一年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊国祥在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年2月获减刑十一个月。从2013年11月至2015年2月改造考核中获表扬三次，2014年被评为改造积极分子。本院认为，罪犯熊国祥确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊国祥准予减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2015）禹民初字第120号原告杨莉，女，1974年3月20日生，汉族，住河南省杞县。委托代理人王千，河南地依律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告梁笑瑛，女，1974年1月29日生，汉族，住本市。本院在审理原告杨莉诉被告梁笑瑛民间借贷纠纷一案中，原告梁广锋于2015年6月8日向本院提出申请，要求撤回对被告梁笑瑛的起诉。本院认为，原告杨莉的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨莉撤回对被告梁笑瑛的起诉。本案诉讼费900元，财产保全费5000元，合计5900元，由原告杨莉负担。审 判 长  苏新义审 判 员  陈相胜人民陪审员  师明伦二〇一五年六月八日代书 记员  孙雪宁
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执保字第1号申请人余承松。申请人张治山。申请人房兰芝。申请人余雪芬，1979年12月17日。申请人许兰兰。申请人宋素侠。申请人庞素英。申请人张阳阳。申请人孟凡翠。申请人朱玲。申请人柳芹。申请人李翠霞。申请人邱怀兰。申请人高启英。申请人王宁宁。申请人耿保连。申请人黄素梅。申请人刘文荣。申请人崔冬芹。申请人朱元雪。申请人王玉珠。申请人缪崇立。申请人唐小琴。申请人赵鉴。申请人汤银霞。申请人张雪花。申请人潘霞静。申请人孟庆云。申请人程桃桃。申请人俞粉林。申请人谢小芳。申请人樊金花。申请人李海霞。申请人张玉梅。申请人王小字。申请人孔燕。申请人韩爱金。申请人刘珍珍。申请人滕海娟。申请人张洪梅。申请人高素敏。申请人王孟玉。申请人郑贵。申请人宋杨梅。申请人毛文奎。申请人许月花。申请人顾晓芹。申请人栗秀平。申请人董艳兰。申请人邱苗苗。申请人张盼盼，安徽省界首市泉阳镇柳庄行政村张小庄84号。申请人尹前姐。申请人孙林。申请人王玉妹。申请人徐三凤。申请人董亚楠。申请人蒋华。申请人尹香香。申请人蒋方芹。上述申请人共同委托代理人董平，江苏金牌律师事务所律师。被申请人常州纳吉服饰有限公司，住所地常州市天宁区茶山街道勤丰村委杨家村88号。法定代表人陈鹏，该公司总经理。申请人余承松、张治山、房兰芝、余雪芬、许兰兰、宋素侠、庞素英、张阳阳、孟凡翠、朱玲、柳芹、李翠霞、邱怀兰、高启英、王宁宁、耿保连、黄素梅、刘文荣、崔冬芹、朱元雪、王玉珠、缪崇立、唐小琴、赵鉴、汤银霞、张雪花、潘霞静、孟庆云、程桃桃、俞粉林、谢小芳、樊金花、李海霞、张玉梅、王小字、孔燕、韩爱金、刘珍珍、滕海娟、张洪梅、高素霞、王孟玉、郑贵、宋杨梅、毛文奎、许月花、顾晓芹、栗秀平、董艳兰、邱苗苗、张盼盼、尹前姐、孙林、王玉妹、徐三凤、董亚楠、蒋华、尹香香、蒋方芹与被申请人常州纳吉服饰有限公司工资争议一案已由常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会立案受理，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会根据申请人的申请于2015年6月3日向本院提交财产保全意见书，请求本院依法保全被申请人价值15万元的财产，并已向本院提供保证担保，保证承担因申请错误造成被申请人财产损失的赔偿责任。本院经审查认为，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会受理申请人的财产保全申请后提交本院，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州纳吉服饰有限公司的银行存款15万元或查封、扣押、冻结被申请人相应价值的其他财产。申请人应当在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行。逾期不申请的，本院将依法裁定解除保全措施。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  万玮栋审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一五年六月十二日书 记 员  路朝阳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1649号罪犯农兴贵，男，1975年8月8日生，苗族，现在云南省文山监狱服刑。广南县人民法院于2011年1月25日作出（2011）广刑初字第15号判决，以被告人农兴贵犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑8年。刑期自2010年6月14日至2018年6月13日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯农兴贵给予减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯农兴贵在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2012、2014年获减刑1年9个月，从2014年1月至2015年3月，获记表扬3次，加记特殊表扬1次。本院认为，罪犯农兴贵确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯农兴贵准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2015）闵受初字第46号起诉人翁品娟，女，1955年1月29日出生，汉族，住上海市闵行区。本院于2015年5月28日收到起诉人翁品娟的起诉状，请求确认上海市公安局闵行分局无任何手续非法关押起诉人的行为违法。本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》〔法释(2000)8号〕第四十一条的规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，起诉人诉称其于2012年6月25日被上海市公安局闵行分局非法关押，直至2012年7月1日释放，起诉人对被诉具体行政行为内容当时即知晓，应当在2年内提起诉讼，其现提起诉讼已超过起诉期限，应不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》〔法释(2000)8号〕第四十一条第一款、第四十四条第一款第(六)项的规定，裁定如下：对起诉人翁品娟的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  孙伟成审 判 员  蒋宇娟代理审判员  田姝媛二〇一五年六月三日书 记 员  金 婧附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……2、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》〔法释（2000）8号〕第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。……第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；……
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第11号申请执行人李莲唐，男，1962年6月24日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。被执行人陈少龙，男，1964年9月4日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人孔凡荣，男，1973年3月16日生，汉族，身份证登记住址：四川省邻水县。申请执行人李莲唐与被执行人陈少龙、孔凡荣租赁合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2014）西法民初字第1802号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年12月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人陈少龙、孔凡荣经查其暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  龙圆双代理审判员  李江永代理审判员  张林敏二〇一五年六月八日书 记 员  李庄莉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民三(知)初字第591号原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人吴文辉。委托代理人卢俐俊，上海市锦天城事务所律师。被告广州神马移动信息科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人王桐。被告广州市动景计算机科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人俞永福。本院受理原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司诉被告广州神马移动信息科技有限公司、广州市动景计算机科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，被告广州神马移动信息科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据民事诉讼法，本案应当由广州市天河区人民法院管辖。本院认为，根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案属侵害作品信息网络传播权纠纷，主张权利的原告住所地属于本院管辖的地域范围，故本院对本案享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回被告广州神马移动信息科技有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖异议受理费人民币100元，由被告广州神马移动信息科技有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 长 杨 捷代理审判员 郭 杰人民陪审员 李加平二〇一五年六月一日书 记 员 钱丽莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）砚执字第11号 申请执行人吴江，男，1954年4月27日生，汉族，辽宁省鞍山市人，大学文化，工程师，住辽宁省鞍山市铁东区。 被申请执行人黄自华，男，1973年11月6日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，农民，住砚山县。 关于申请执行人吴江申请执行被执行人黄自华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）砚民初字第296号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴江于2015年1月4日向本院申请执行，本院于2015年1月4日立案执行。 本案在执行过程中查明应执行的标的为人民币78520元，现被执行人黄自华一直下落不明，且无财产可供执行。本次已执行的标的为0元，未执行的标的为78520元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第（一）、（五）项之规定，裁定如下： 砚山县人民法院的(2015)砚执字第11号执行案件终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  戴朝生 审判员  高德勇 审判员  王 刚 二〇一五年六月十九日 书记员  王维可
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第104-1号申请执行人云南众托人力资源开发有限责任公司。住所昆明市环城南路675号汕头大厦A座三楼。法定代表人张桂英，董事长。委托代理人高敏，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。被执行人云南天达光伏科技股份有限公司。住所昆明市国家经济技术开发区红外路2号。法定代表人于集建，董事长。申请执行人云南众托人力资源开发有限责任公司与被执行人云南天达光伏科技股份有限公司劳务派遣合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2014年9月12日作出的（2014）官民三初字第321号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人云南众托人力资源开发有限责任公司于2014年12月16日向我院申请强制执行，本案的执行标的为189124.28元，执行费2736.86元。本案在执行过程中，我院轮候查封了被执行人云南天达光伏科技股份有限公司所有的位于昆明市建设路269号2幢1单元11层1101号（房产证号：20××96）房屋。经查，被执行人云南天达光伏科技股份有限公司无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现本案不具备执行条件。经回告申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行的财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条弟（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第104号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可以随时请求人民法院继续执行。执行员  肖武仕二〇一五年六月八日书记员  李海坤
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第937号罪犯张志，男，1987年6月23日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2009年7月15日作出（2009）马刑初字第64号刑事判决，以被告人张志犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年。刑期自2008年12月6日至2018年12月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯张志减刑11个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张志在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2011、2013、2014年获减刑2年零9个月，从2013年9月至2014年12月改造中获表扬3次，特殊表扬1次。本院认为：罪犯张志确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志准予减去有期徒刑9个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）宜秀民一初字第00783号原告：蒋善清，女，1989年6月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：李承福，男，1959年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市。被告：安庆进豪投资有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区雷池路34号。法定代表人：李承福，总经理。两被告共同委托代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。两被告共同委托代理人：方存山，安徽中皖律师事务所律师。原告蒋善清诉被告李承福、安庆进豪投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理。依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告蒋善清，被告李承福、安庆进豪投资有限公司的委托代理人张金金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋善清诉称：原告经被告李承福儿子介绍将现金10万元于2014年9月8日存入安庆进豪投资有限公司，约定期限为一年，月利息2%（在每个月的8日支付2000元）。后又于2014年9月27日，再次在安庆进豪投资有限公司存入5万元，约定期限为半年，月利息2%，在还本时一次性支付利息6000元。至今，原告只收到被告李承福通过银行转账支付首笔10万元存款两个月的利息4000元。故请求判决：被告李承福归还本金15万元，并承担本案的诉讼费用。被告李承福、安庆进豪投资有限公司共同辩称：被告安庆进豪投资有限公司未在借条上加盖公章，不应承担法律责任；被告李承福虽出具了借条，但并未收到给付的15万元。为支持自己的诉讼请求，原告提交了以下证据：证据1、原告身份证；证明原告身份情况；证据2、收款收据2份及银行转账单1份；证明被告借款15万元及被告李承福支付了其中10万元2个月的利息（4000元）的事实；证据3、录音一份；证明借款15万元及原告向被告李承福催要的事实。经质证，被告李承福、安庆进豪投资有限公司对证据1无异议；对证据2收据的真实性无异议，但认为银行转账单不能证明是被告李承福向原告支付了4000元；对证据3未发表质证意见。被告李承福、安庆进豪投资有限公司未提交证据。经庭审质证，本院对原告蒋善清提交证据的真实性予以认定，并确认以下事实：2014年9月8日，原告将10万元交给被告李承福，约定存款期限自2014年9月8日起至2015年9月8日止，月利息为2000元；2014年9月27日，原告将5万元交给被告李承福，约定存款期限自2014年9月27日起至2015年3月27日止，利息为6000元。约定的期限届满，被告李承福未依约还款。本院认为：被告李承福收取了原告15万元，约定了存款利息，并向原告出具了收款收据，但性质实为借贷关系。被告李承福应当依约还款付息，原告诉求被告李承福偿还本金15万元应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李承福于判决生效之日起七日内偿还原告蒋善清借款本金15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告李承福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  李元超人民陪审员  曹文媛人民陪审员  吕 蓓二〇一五年六月二十五日书 记 员  杨荣凯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书（2015）外刑初字第208号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人武兴斌，男，汉族，1960年6月12日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，无职业，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月1日被行政拘留，同年12月9日转为刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉[2015]163号起诉书指控被告人武兴斌犯故意伤害罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员陈宇出庭支持公诉，被告人武兴斌到庭参加诉讼，经合议庭评议，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2014年11月30日15时许，被告人武兴斌在哈尔滨市道外区南极街原106车站附近，因怀疑被害人丁某1（男，54岁）背后说其坏话，与被害人丁某1发生口角并厮打，在厮打过程中武兴斌持水果刀捅丁胸部一刀，致丁某1胸部锐器创，开放性胸部外伤，左侧血气胸，左肺裂伤，肋间血管断裂。经法医鉴定：丁某1胸部损伤已构成重伤二级，九级伤残。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源、抓捕经过，证人证言，被害人陈述及被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人武兴斌的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定予以惩处。被告人武兴斌对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。经审理查明，2014年11月30日15时许，在哈尔滨市道外区南极街106路公交车站附近，被告人武兴斌因怀疑在一起骑摩托车拉脚的被害人丁某1（男，54岁）背后说其坏话，与其发生口角并厮打，在厮打过程中武兴斌持随身携带的水果刀捅丁胸部一刀，致丁某1胸部锐器创，开放性胸部外伤，左侧血气胸，左肺裂伤，肋间血管断裂。经法医鉴定：丁某1胸部损伤已构成重伤二级，九级伤残。被告人武兴斌案发当日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市抓获。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：一、案件来源及抓捕经过；二、被告人武兴斌的供述；三、被害人丁某1的陈述；四、证人金某的证言;五、扣押凶器照片;六、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定文书;七、案发现场图及伤情照片;八、被害人丁某1伤情诊断书;九、和解协议书、谅解书；十、户籍证明及现实表现。本院认为，被告人武兴斌持械故意伤害他人身体，致一人重伤二级，九级伤残的后果，其行为已构成故意伤害罪。应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人武兴斌当庭自愿认罪、悔罪，其家属积级赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对其所居住社区无重大不良的影响，可对被告人武兴斌宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人武兴斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈丰彦审 判 员  孔令江人民陪审员  岳 影二〇一五年六月十日书 记 员  王明月
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1562号罪犯辛永奇，男，1983年12月29日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。广南县人民法院于2014年5月6日作出（2014）广刑初字第96号刑事判决，以被告人辛永奇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，刑期从2014年1月22日起至2015年7月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯辛永奇减刑一个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯辛永奇在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2014年6月至2015年1月改造考核中获表扬一次。该犯系累犯且首次减刑。本院认为，罪犯辛永奇确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯辛永奇准予减去有期徒一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂