上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普���一（民）初字第3240号原告沈志琴，女，1935年9月19日出生，汉族，户籍地上海市。被告上海奉贤大众出租汽车客运有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人张汉俊，职务董事长。委托代理人姜德明。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人张家庆，职务总经理。委托代理人周粟茵，上海捷铭律师事务所律师。原告沈志琴与被告上海奉贤大众汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈志琴、被告上海奉贤大众汽车客运有限公司的委托代理人姜德明、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人周粟茵��任珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈志琴诉称，2014年4月1日10时54分许，案外人施某某驾驶被告上海奉贤大众汽车客运有限公司所有的牌号为沪EMXX**小客车行至本市枣阳路、杏山路路口，撞到行人原告，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出某道路交通事故认定书，认定案外人施某某承担事故同等责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2013年11月，原告的伤情经鉴定构成XXX伤残。经查，本案肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币72734.51元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费590元、护理费18000元、营养费4050元、鉴定费2300元、残疾赔偿金95420元、精神损害抚慰金16000元、交通费800元、衣物损费500元，���险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告上海奉贤大众汽车客运有限公司承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告上海奉贤大众汽车客运有限公司辩称，对于事故责任认定无异议。对于原告的伤残鉴定同意保险公司意见。事发后，被告为原告垫付医疗费77875.10元。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对于事故责任认定无异议，对于原告的伤残鉴定有异议，伤残等级过高。保险公司同意在保险范围内承担原告的合理损失。庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、案外人施某某的驾驶证、牌号为沪EMXX**机动车行驶证，以证明施某某驾驶的肇事车辆所有人为被告上海奉贤大众汽车客运有限公司；2、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故强制责任保险单，以证明肇事车辆已投保强制责任险；3、上海市公安局普陀分局交通警察支队出某的事故认定书、华东政法大学司法鉴定中心出某的鉴定意见书，以证明原告因交通事故受伤，构成XXX伤残。伤后酌情给予营养120天、护理120天、择期行内固定拆除术，酌情给予营养15天、护理15天。经事故责任认定施某某承担事故同等责任；4、医院出某的门急诊及住院医疗费收据、病史资料等，以证明原告因受伤自行支付医疗费72734.51元；5、华东政法大学出某的发票联，以证明原告因做鉴定支付鉴定费230元；6、案外人出某的收据，以证明原告因受伤产生护理费18000元；7、户口本复印件，以证明原告属城镇居民。两被告对原告提供的证据6不予认可。对其余证据的真实性无异议。被告上海奉贤大众汽车客运有限公司对其主张提供了医疗费发票，以证明被告为原告垫付医疗费77875.10元。原告及被告中国人民财产保险股���有限公司上海市分公司对上述证据无异议。经审理查明2014年4月1日10时54分许，案外人施某某驾驶被告上海奉贤大众汽车客运有限公司所有的牌号为沪EMXX**小客车行至本市枣阳路、杏山路路口，撞到行人原告沈志琴，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出某道路交通事故认定书，认定原告与案外人施某某承担事故同等责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告上海奉贤大众汽车客运有限公司为原告垫付医疗费77875.10元。2014年11月，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人沈志琴因交通事故致桥脑前缘出血，右侧第3-9前肋、右侧第8-10后肋骨折，左侧6-9肋骨骨折（共14根）；右侧内外踝粉碎性骨折，右侧髂骨翼、耻骨下支及坐骨支骨折，左枕部头皮下血肿。现多发肋骨骨折、右踝关节活动受限，分别评定XXX伤残，酌情给予营养120天、护理120天；择期行内固定拆除术，酌情给予营养15天、护理15天，被鉴定人为老年，休息期不予评定。”由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。另查，1、案外人施某某系被告上海奉贤大众汽车客运有限公司员工，本起事故发生时，其正在履行职务。2、本案事故车辆向被告中国人民财产保股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。庭审中，原、被告就原告主张的残疾赔偿金为64481元、精神损害抚慰金为9600元、交通费为500元、衣物损失费为500元取得一致意见，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定案外人施某某承担事故同等责任，故本院酌情确定被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在第三者责任险限额内承担60%的赔偿责任。超出保险外的部分，由被告上海��贤大众汽车客运有限公司承担赔偿责任。关于赔偿范围，对于原告产生的医疗费，经对原、被告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为150142.11元（已扣除医疗费中包含的伙食费）。对于原告主张的住院伙食补助费590元，被告表示无异议，本院予以支持。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定意见确定的一期治疗营养期120天、二期治疗营养期15天，酌情按照每日30元标准，确定营养费为4050元。对于原告主张的护理费，由于原告提供的证据不足以证明其需特别护理，本院根据鉴定意见确定的一期治疗护理期120天、二期治疗护理期15天，参照护工标准，酌情确定护理费为9090元。庭审中，原、被告对原告主张的残疾赔偿金为64481元、精神损害抚慰金为9600元、交通费为500元、衣物损失费为500元，取得一致意见，并无不当，本院予以支持。对于��告主张的鉴定费2300元，并无不当，本院予以支持。事发后，被告上海奉贤大众汽车客运有限公司已付原告77875.10元，该款原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告沈志琴医疗费人民币10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告沈志琴精神损害抚慰金人民币9600元、残疾赔偿金人民币64481元、护理费人民币9090元、交通费人民币500元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告沈志琴衣物损失费人民币500元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告沈志琴医疗费人民币84085.27元（140142.11×60%）、营养费人民币2430元（4050×60%）、住院伙食补助费人民币354元（590×60%）；五、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告沈志琴鉴定费人民币1380元（2300×60%）；六、原告沈志琴应于本判决生效之日起十日内返还被告上海奉贤大众汽车客运有限公司人民币77875.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期��的债务利息。本案受理费人民币4428元，减半收取，计人民币2214元，由原告负担人民币1019元，被告上海奉贤大众汽车客运有限公司负担人民币1195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  董庆波二〇一五年六月二十五日书记员  刘 雯附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因直行工作任务造成他人损害的，有用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。