湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂长阳民初字第00280号原告胡沈扬，工人。委托代理人胡阳，湖北真原律师事务所律师，特别授权。被告王亮，驾驶员。委托代理人许永强，河南省平顶山市宝丰县“148”法律服务所法律工作者，一般授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司，住所地河南省平顶山市鲁山县人民路东段路南。负责人师磊，经理。委托代理人刘春晖，河南康益律师事务所律师，特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路2号。负责人李静，经理。委托代理人夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师，特别授权。原告胡沈扬诉被告王亮、中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理后，依法由审判员熊和新适用简易程序公开开庭进行了审理，在开庭审理中本院根据被告王亮的申请并经各方当事人同意，追加中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司为本案被告参加诉讼。原告胡沈扬及其委托代理人胡阳、被告王亮及其委托代理人许永强、被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司的委托代理人刘春晖、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人夏爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡沈扬诉称：2014年10月1日17时30分许，原告胡沈扬驾驶皖A×××××号小型汽车行驶至沪渝高速公路1259KM＋800m处时与中央隔离护栏发生碰撞，事故发生后，原告胡沈扬下车站立于车左侧，正准备撤离到安全地带时，被王亮驾驶的豫D×××××号小型普通客车撞倒受伤。本次交通事故经交警部门认定，被告王亮负本次交通事故的主要责任。本次交通事故发生后，原告胡沈扬被送往贺家坪镇卫生院抢救，后转院至宜昌市第一人民医院治疗，共计住院44天，支付医疗费85212.84元，住院期间由妻子偶赛兰护理。原告的伤情被诊断为右侧髋臼骨折、右侧髌骨翼骨折、右腓骨骨折、左腓骨骨折、创伤性湿肺、全身多处皮肤软组织挫伤。经安徽惠民司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致盆骨骨折畸形愈合评定为十级伤残，右侧髋臼骨折、右胫腓骨骨折评定为九级伤残，护理期限为105天，后续治疗费为26432元。被告王亮驾驶的豫D×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。现原告胡沈扬诉至法院，请求法院判令被告王亮、中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司共同赔偿原告的各项经济损失281066.84元，并由上述被告承担本案诉讼费。原告胡沈扬为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、胡沈杨的身份证、王亮的驾驶证复印件各一份，证明原、被告的主体资格。证据二、道路交通事故认定书、交通事故认定复核结论、机动车交通事故保险单，证明被告王亮承担本次交通事故的主要责任，原告胡沈杨承担本次交通事故的次要责任及肇事车辆的投保情况。证据三、贺家坪镇卫生院的出院记录、诊断证明、宜昌市第一人民医院的出院记录、诊断证明、住院费票据、门诊收费票据，证明原告因交通事故受伤住院治疗及支付医疗费的数额。证据四、安徽惠民司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、后续治疗费和护理期限、鉴定费数额。证据五、施救费发票，车辆损失情况确认书、维修费发票，证明交通事故导致原告支出的施救费、车辆维修费用。证据六、原告的收入证明、原告妻子偶赛兰的收入证明、偶赛兰的身份证、结婚证，证明原告的收入状况、护理费计算标准。证据七、居住证明，水电气缴费单据，证明原告的经常居住地。证据八、交通费票据，证明原告支付的交通费数额。原告胡沈扬庭后向本院补充提交了胡德奇的户口簿复印件、沈明荣的户口簿复印件、胡沈扬的户口簿复印件，证明原告及近亲属的户籍情况。被告王亮辩称：本次交通事故属实，但是对事故责任比例的划分有异议，应当由本案原告胡沈扬承担主要责任，被告王亮承担次要责任。原告胡沈扬第一次事故发生后，没有设立警示标志，车辆人员没有撤离到安全地点，而是站在原告胡沈扬事故车辆的后边，从而导致事故发生，请法院在查明事故成因后认定本案的事故责任比例。本起事故，原告胡沈扬相对于本车与被告王亮的车辆，都属于车外人员，胡沈扬驾驶的车辆承保的保险公司应承担赔偿责任。被告王亮为支持其辩称，向本院提交了如下证据：证据一、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明被告王亮驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司投保了交强险。证据二、现场照片8张，录像1份，证明交通事故认定书划分责任比例失当，应当由原告承担全部或主要责任，被告王亮无责任或承担次要责任。证据三、施救费发票、检验凭证一份、车辆修理费发票（附明细清单2张），证明被告王亮在交通事故中车辆受损，应当在胡沈扬的赔偿款中抵扣。被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司辩称：被告王亮驾驶的肇事车辆豫D×××××号在本保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险公司愿在交强险范围内分项赔偿；本案中还有另一伤者沈明荣，应保留沈明荣的赔偿份额；本保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：对交通事故的发生和责任划分没有异议，但原告胡沈扬受伤是与豫D×××××号汽车发生碰撞所致，不是与被告保险公司承保的车辆皖A×××××号小型轿车发生碰撞，故本保险公司不应当承担赔偿责任。即使承担赔偿责任，也是基于被保险人胡沈扬与本保险公司的保险合同关系，与本案不属于同一法律关系，不能一并处理。被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司没有向本院提交证据。本案在庭审质证中，被告王亮对原告向本院提交的证据一无异议；对原告向本院提交的证据二中交通事故认定书有异议，认为交通事故责任划分比例失当，原告对本次交通事故的发生应负主要责任或全部责任；对机动车保险单无异议；对原告向本院提交的证据三无异议；对原告向本院提交的证据四有异议，认为原告胡沈扬的鉴定属于单方委托；对原告向本院提交的证据五的真实性没有异议，但车辆损失应以保险公司的定损为准；对原告向本院提交的证据六中原告的收入证明、原告妻子偶赛兰的收入证明有异议，认为该证据不符合法定的形式要件，也没有劳动合同或缴纳社保的证明予以佐证，不能作为认定原告及其护理人员收入的依据；对结婚证无异议；对原告向本院提交的证据七中的居住证明有异议，该证明不符合证据的形式要件，对证据七中的其他证据的真实性无异议，但认为不能证明原告在城镇居住1年以上；对原告向本院提交的证据八，认为交通费应以实际发生为依据。被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司同意被告王亮的质证意见。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对原告向本院提交的证据一、证据二、证据三无异议；对原告向本院提交的证据四中鉴定意见书，请求法院准许预留7天时间以决定是否申请重新鉴定，对鉴定费发票的真实性无异议；对原告向本院提交的证据五施救费发票的真实性无异议，对车辆损失情况确认书、维修费发票无异议；对原告向本院提交的证据六、证据七、证据八的质证意见同意被告王亮的质证意见，证据不能证明原告在城镇连续居住满1年。原告胡沈扬对被告王亮向本院提交的证据一、证据二无异议，但认为交通事故责任应以道路交通事故认定书认定的为准；对被告王亮向本院提交的证据三中的施救费无异议，对车辆修理费发票的真实性、合法性和关联性有异议，认为被告若向原告主张赔偿，应提起反诉或另案起诉。被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司被告王亮向本院提交的证据一、二无异议；被告王亮向本院提交的证据三的质证意见同意原告胡沈扬的质证意见。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司同意原告胡沈扬的质证意见。对原、被告无异议的证据本院依法予以采信。对原、被告有异议的证据，本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。经审理查明：2014年10月1日17时30分许，原告胡沈扬驾驶皖A×××××号小型轿车载沈明荣等一行四人沿沪渝高速公路沪渝向行驶至1259KM＋800m处时，车辆与高速公路中央隔离带相撞后车辆头南尾北横停于超车道内，事故发生后，胡沈扬、沈明荣下车站立于皖A×××××号小型轿车左侧；当日17时35分许，被告王亮驾驶豫D×××××号小型普通客车沿沪渝高速公路沪渝向行驶至此处时，车辆头部先后与胡沈扬、沈明荣及皖A×××××号小型轿车左侧相撞，造成胡沈扬、沈明荣受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。湖北省公安厅高速公路警察总队五支队长阳大队认定，被告王亮负本次交通事故的主要责任，原告胡沈扬负本次交通事故的次要责任，沈明荣无责任。被告王亮不服交通事故责任认定申请复核，2014年11月25日湖北省公安厅高速公路警察总队五支队决定，维持长阳大队于2014年10月28日作出的［高警长阳公交认字（2014）第10010号］《道路交通事故认定书》。被告王亮驾驶的豫D×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司投保了交强险，保险期间自2014年4月16日0时起至2015年4月15日24时止。原告胡沈杨驾驶的皖A×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，第三者责任保险限额300000元，保险期间自2014年1月22日0时起至2015年1月21日24时止。该交通事故发生在保险期间内。原告胡沈扬受伤后，被送往贺家坪镇卫生院抢救治疗1天，根据治疗所需转入宜昌市第一人民医院住院治疗43天，医院诊断为右侧髋臼骨折、右侧髌骨翼骨折、右胫腓骨骨折、左腓骨骨折、创伤性湿肺、全身多处皮肤软组织挫伤。医嘱卧床休息6周。2015年1月27日安徽惠民司法鉴定所鉴定，胡沈扬因交通事故致盆骨骨折畸形愈合评定为十级伤残，右髋臼骨折，右胫腓骨骨折致右下肢功能丧失25%以上评定为九级伤残；护理期限为105天；因需内固定取出术，后续治疗费为26432元。原告胡沈扬及其父母胡德奇、沈明荣登记为农业家庭户，但于2011年5月在合肥市肥西县上派镇人民西路与馆驿路交叉口购房居住（房产证号20××26），提交的电费、天然气费票据载明，胡沈扬第一次缴纳电费时间为2013年8月25日，因此认定原告胡沈扬已在城镇居住一年以上，故依据城镇居民标准计算损失额。根据原告胡沈扬的伤情，参照医院诊断证明、出院记录、2014年度安徽省道路交通事故损害赔偿标准，认定其经济损失为：1、伤残赔偿限额项下，①、酌情认定原告为处理交通事故支付交通费654元；②、残疾赔偿金106324.40元（23114×20×23%）；③、护理费6648.60元（护理期105天，按城镇居民人均可支配收入计算，每日63.32元）；④、误工费7535.08元（计算至定残前一日119天、按城镇居民人均可支配收入计算，每日63.32元）；⑤、酌情认定精神损害抚慰金3000元；合计124162.08元。2、医疗费用赔偿限额项下，①、医疗费85203.84元；②、住院伙食补助费660元（15×44）；③、后期治疗费26432元；合计112295.84元。3、财产损失赔偿限额项下，①、施救费4165元；②、车辆维修费15297元，合计19462元。4、认定原告支出司法鉴定费2000元。合计认定原告胡沈扬的各项经济损失257919.92元。本案另一伤者沈明荣（原告胡沈扬的母亲），伤残赔偿限额项下的经济损失为62638.36元；医疗费用赔偿限额项下的经济损失为56059.96元；司法鉴定费2000元；各项经济损失合计120698.32元。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告王亮驾驶的豫D×××××号小型普通客车因交通事故致原告胡沈扬及另案当事人沈明荣受伤，应当承担赔偿责任。该肇事车在被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司投保了交强险，被告王亮应承担的赔偿责任先由被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司在交强险限额内分项赔偿给原告，不足部分由被告王亮按过错责任赔偿。本案原告胡沈扬驾驶的皖A×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业三者险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，被保险人在道路交通事故中受伤时，不能由本车的保险公司在责任险范围内赔偿，原告胡沈扬是被保险人，不是被保险人以外的受害人，所以被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对原告胡沈扬的损害不承担赔偿责任。被告王亮对本次交通事故的责任划分有异议，认为被告属正常驾驶车辆，原告胡沈扬在其驾驶的车辆发生第一次交通事故（即与高速公路中央隔离护栏发生碰撞导致车辆不能启动）后，未将车上人员及时转移到安全地带，导致了本次交通事故的发生，原告胡沈扬应承担本次交通事故的全部责任或主要责任。被告王亮不服湖北省公安厅高速公路警察总队五支队长阳大队对本次交通事故的责任认定，申请复核后，湖北省公安厅高速公路警察总队五支队于2014年11月25日作出复核结论，认定被告王亮负本次交通事故的主要责任，原告胡沈扬负本次交通事故的次要责任，沈明荣无责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司承保交强险的伤残赔偿限额110000元中，原告胡沈扬的伤残赔偿限额项下损失124162.08元，另案原告沈明荣的伤残赔偿限额项下损失62638.36元，合计186800.44元，由原告胡沈扬、另案原告沈明荣按比例进行分配。原告胡沈扬获赔73114.54元（124162.08÷186800.44×110000），另案原告沈明荣获赔36885.46元（62638.36÷186800.44×110000）。原告胡沈扬伤残赔偿限额项下尚有经济损失51047.54元（124162.08-73114.54），由被告王亮按过错赔偿35733.28元（51047.54×70%）。另案原告沈明荣伤残赔偿限额项下尚有损失25752.90元（62638.36-36885.46），由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿给沈明荣。被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司承保交强险的医疗费用赔偿限额10000元中，原告胡沈扬的医疗费用赔偿限额项下损失112295.84元，另案原告沈明荣的医疗费用赔偿限额项下损失56059.96元，合计168355.80元，由原告胡沈扬、另案原告沈明荣按比例进行分配。原告胡沈扬获赔6670.20元（112295.84÷168355.80×10000），另案原告沈明荣获赔3329.80元（56059.96÷168355.80×10000）。原告胡沈扬医疗费用赔偿限额项下尚有经济损失105625.64元（112295.84-6670.20），由被告王亮按过错赔偿73937.95元（105625.64×70%）。另案原告沈明荣医疗费用赔偿限额项下尚有经济损失52730.16元（56059.96-3329.80），由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿10000元，此项下还有经济损失42730.16元，因被告王亮没有投保商业三者险，由被告王亮按过错赔偿29911.10元（42730.16×70%）后，剩余经济损失12819.06元（42730.16-29911.10），由承担次要责任的另案被告胡沈扬的车辆保险人即被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业三者险限额内赔偿。原告胡沈扬的财产损失赔偿限额项下财产损失共计19462元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，尚有财产损失17462元，由被告王亮按过错赔偿12223.40元（17462×70%）。原告胡沈扬支付的司法鉴定费2000元，由被告王亮赔偿1400元。被告王亮主张其驾驶的车辆在本次交通事故中受损，要求在应赔偿给原告胡沈扬的损失中抵扣，因被告王亮未提起反诉，本案对其主张不予处理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鲁山县支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告胡沈扬各项经济损失73114.54元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告胡沈扬各项经济损失6670.20元；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告胡沈扬财产损失2000元；合计81784.74元。限本判决生效后15日内履行。自动履行方式：将赔偿款汇入长阳土家族自治县人民法院执行款专户。（开户名长阳土家族自治县人民法院，开户行中国建设银行三峡分行长阳支行，账号42×××01）。二、被告王亮赔偿原告胡沈扬伤残赔偿限额项下各项经济损失35733.28元；赔偿医疗费用项下各项经济损失73937.95元；赔偿财产损失12223.40元；赔偿鉴定费1400元；合计123294.63元。限本判决生效后15日内履行。自动履行方式：将赔偿款汇入长阳土家族自治县人民法院执行款专户。（开户名长阳土家族自治县人民法院，开户行中国建设银行三峡分行长阳支行，账号42×××01）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告胡沈扬的其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取953元，本院决定由被告王亮负担667元，原告胡沈扬负担286元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员熊和新二〇一五年六月十八日书记员梁为标