北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民（知）初字第8919号原告华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区阜成路46号海玉商贸大楼六层6304室。法定代表人柴继军，总经理。委托代理人付瑞石，男，1988年8月28日出生。被告彩带网络科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄西三条9号1幢5层2单元503。法定代表人郭瑞华，首席执行官。委托代理人朱丽娜，女，1982年8月12日出生。原告华盖创意（北京）图像技术有限公司（以下简称华盖公司）诉被告彩带网络科技（北京）有限公司（以下简称彩带公司）侵犯作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华盖公司的委托代理人付瑞石，被告彩带公司的委托代理人朱丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华盖公司诉称：我公司经美国GettyImages,Inc.公司（以下简称盖帝公司）授权，依法享有相关图像素材在中华人民共和国境内展示、销售和许可他人使用的权利，并有权在中华人民共和国境内以自己的名义就任何第三方对其知识产权的侵犯和未经授权使用其图像素材的行为采取任何形式的任何法律行为。彩带公司未经我公司许可，在其“彩带健康”新浪官方微博中使用了4幅我公司享有著作权的摄影图片。为此，我公司曾多次要求彩带公司提供授权使用文件，或停止侵权行为并赔偿我公司的经济损失，但彩带公司予以拒绝。故请求法院依法判令彩带公司：1、赔偿经济损失及维权合理开支28000元；2、承担本案诉讼费用。被告彩带公司辩称：1、原告主体不适格，华盖公司提交的证据不能证明其对涉案图片享有著作权，不能证明盖帝公司已将涉案图片的著作权转让给华盖公司，亦不能证明涉案图片仍在保护期内；2、涉案微博不是我公司的微博，我公司未使用华盖公司的图片，不构成侵权；3、华盖公司主张的经济损失无证据支持。经审理查明：盖帝公司副总裁JohnJ.LaphamⅢ于2014年2月10日签署《版权确认及授权书》，确认盖帝公司拥有对GettyImages集团公司（包括GettyImagesInternational、GettyImages（US）,GettyImages（Seattle）Inc.以及GettyImages（Canada）Inc.等）的终极拥有权，对附件A中所列出之品牌相关的所有图像享有版权，有权展示、销售和许可他人使用附件A中所列品牌相关的所有图像，这些图像展示在盖帝公司的互联网站www.gettyimages.ca，www.gettyimages.com，www.gettyimages.co.uk和www.gettyimages.cn上，在中华人民共和国境内亦能看到；确认华盖公司系盖帝公司在中华人民共和国境内的授权代表，盖帝公司明确授权华盖公司在中华人民共和国境内展示、销售和许可他人使用附件A所列出之品牌相关的所有图像，这些图像展示在华盖公司的互联网网站www.gettyimages.cn上；确认华盖公司是唯一有权全权在中华人民共和国境内以其自己的名义就任何第三方未经授权使用或涉嫌未经授权使用附件A中所列出之品牌相关所有图像的行为采取任何形式的任何法律行为，包括但不限于民事诉讼；此授权涵盖2005年8月1日之前及之后可能已经在中华人民共和国境内出现的对于盖帝公司的知识产权（版权，包括财产权和精神权利）的侵犯；并确认其本人由盖帝公司适时授权以公司之名义行使本授权及证明中所赋予之权利。该《版权确认及授权书》之附件A中所列品牌中包括Photodisc、TheImageBank、Stockbyte等。美国华盛顿州公证人C×（执业期限至：2016年10月10日）证明:2014年2月10日，JohnLapham作为盖帝公司的副总裁在我面前签字，宣誓其有权签署前述文件，并确认其作为盖帝公司副总裁执行签署文件内容之行为是其自由、自愿之行为。2014年2月14日，美国华盛顿州州务卿KimWyman证明：根据本办公室记录，C×于2012年10月10日被任命为华盛顿州公证人，任期至2016年10月10日，因此其有权在该期限内作为公证人就×和文×。在本文件所附的书面证明显示之日其亦有该权限。2014年2月20日，中华人民共和国驻旧金山总领事馆领事证明前述文件加盖的华盛顿州政府的印章和州务卿KIMWYMAN的签字均属实，并且盖中华人民共和国领事认证章。2014年7月9日，经华盖公司申请，辽宁省大连市中山区公证处对www.gettyimages.ca网站内的相关内容进行证据保全公证，并将公证过程记载于（2014）大中证经字第1044号公证书内。前述公证书记载，网址为www.gettyimages.ca的网站中载有编号为dv1322107（品牌：Photodisc）、AA011019（品牌：Photodisc）、200264020-002(品牌：TheImageBank)、stk99188cor（品牌：Stockbyte）的图片，该4幅图片上均标注有“gty.im/”及图片编号水印。华盖公司提交的CN域名注册证书显示，域名gettyimages.cn系由华盖公司所注册。2014年2月19日，经华盖公司申请，辽宁省大连市中山区公证处对相关网站内容进行证据保全公证，并将公证过程记载于（2014）大中证经字第359号公证书内。前述公证书记载，网址为http://weibo.com/cribn、名为“彩带健康”的新浪微博中使用了涉案4幅图片，该微博的新浪认证信息显示“彩带网络科技（北京）有限公司”字样。华盖公司称其曾向彩带公司发函主张权利并提交《版权确认函》，彩带公司称其并未收到该函件，华盖公司亦未提交其发出或彩带公司收到函件的相应证据。华盖公司当庭确认彩带公司已删除涉案图片。华盖公司为证明其经济损失，向法庭提交了两份《图片使用许可合同》复印件及相应付款证明复印件。彩带公司对前述证据的真实性予以认可，但对其关联性不予认可。上述事实，有华盖公司提交的公证书、CN域名注册证书、《版权确认函》、《图片使用许可合同》及付款证明复印件以及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为：根据现有证据，网址为www.gettyimages.ca的盖帝公司网站上载有涉案4幅编号为dv1322107（品牌：Photodisc）、AA011019（品牌：Photodisc）、200264020-002(品牌：TheImageBank)、stk99188cor（品牌：Stockbyte）的图片且均标注有“gty.im/”水印。综合考虑盖帝公司副总裁JohnJ.LaphamⅢ所签署的《版权确认及授权书》及其附件A，以及美国华盛顿州公证人C×所公证之内容，本院认为华盖公司所提交的证据可以相互印证，并据此确认华盖公司有权展示、销售和许可他人使用涉案图片，并有权以自己的名义单独提起本案诉讼。彩带公司未经华盖公司许可，亦未支付报酬，在其新浪微博中使用了涉案4幅图片，已构成侵权，应承担相应侵权责任。华盖公司要求彩带公司赔偿经济损失，鉴于其提交的《图片使用许可合同》及相应付款证明与本案无关，而其并未提交证据证明彩带公司的违法所得，故本院将综合考虑涉案图片的独创性程度、彩带公司的主观过错程度、使用方式、期间及数量等因素予以酌定。华盖公司主张的赔偿数额较高，本院不予全额支持。华盖公司要求彩带公司赔偿其为本案支出的合理费用，但并未提交相应证据予以佐证，故本院对此不予支持。华盖公司要求彩带公司停止侵权，而华盖公司当庭确认彩带公司已删除涉案图片，华盖公司要求彩带公司停止侵权的目的已经实现，本院不再对此予以判处。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告彩带网络科技（北京）有限责任公司赔偿原告华盖创意（北京）图像技术有限公司经济损失六千元；二、驳回原告华盖创意（北京）图像技术有限公司的其他诉讼请求。如被告彩带网络科技（北京）有限责任公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费五百元（原告预交），由被告彩带网络科技（北京）有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 囡代理审判员  王婧玲代理审判员  王 多二〇一五年六月十六日书 记 员  陈鑫瑶