湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂广水民初字第02576号原告曹春元。法定代理人王爱红。委托代理人曹开和。代理权限：特别授权。委托代理人仇燚华。代理权限：一般代理。被告付建平。委托代理人付鹏。代理权限：特别授权。被告永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司（简称永诚财产保险黄石支公司）公司住所地：湖北省黄石市颐阳路12号。负责人田青华。委托代理人胡权。代理权限：特别授权。原告曹春元诉被告付建平、被告永诚财产保险黄石支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法由审判员胡俊杰担任审判长与审判员程锐、杜春兰组成合议庭审理本案。2014年9月17日，原告曹春元提出先予执行申请，本院于2014年9月19日裁定被告永诚财产保险黄石支公司先予给付10万元。2014年10月29日原告申请中止审理，本院依法裁定中止诉讼。2015年4月29日本院公开开庭进行了审理。原告法定代理人王爱红、委托代理人曹开和、仇燚华，被告付建平及其委托代理人付鹏、永诚财产保险黄石支公司委托代理人胡权均到庭参加了诉讼。2015年6月26日进行了第二次公开开庭审理，原告法定代理人王爱红、委托代理人曹开和、仇燚华，被告付建平到庭参加了诉讼。永诚财产保险黄石支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹春元诉称：2014年8月11日8时10分许，付建平驾驶鄂bip059号小型汽车沿广水市304省道由西往东行至长辛店路段，在驾车准备超越前方同向行驶的车辆，驾车越过道路中心线时，遇原告驾驶鄂s×××××号二轮摩托车对向驶来，两车在道路中心偏北处相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。该车辆在永诚财产保险黄石支公司投保了交强险和第三责任险。原告受伤住院至今，仍处于昏迷状态，为赔偿事宜多次找被告协商未果。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费等各项损失177980.86元。2015年3月25日原告增加、变更诉讼请求为，一、判令被告付建平赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、后期护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计1694347.18元。二、判令被告永诚财产保险黄石支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险限额内对原告损失承担赔偿责任。三、判令本案全部诉讼费由被告承担。原告曹春元为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：证据一、曹春元及王爱红居民身份证及户口本。旨在证明：曹春元与王爱红是夫妻关系，曹春元及王爱红身份信息。证据二、广水市公安局交通警察大队事故认定书、交通事故现场照片、交通事故现场图。旨在证明：1、交通事故的经过，2、付建平在本次事故中承担100%的赔偿责任。证据三、机动车交强险保单一份、商业第三者责任险保单一份。旨在证明：肇事车辆鄂bip059号小型汽车在被告永诚财产保险黄石支公司投保了交强险和商业险的事实。证据四、广水市第一人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院病情证明单、病历首页、出院记录、广水市第一人民医院住院医疗费发票5张，合计医疗费117695元，同济医院医疗费发票4张，合计医疗费258286.08元，急救转诊费6500元。旨在证明：1、曹春元自2014年8月11日受伤一直在住院治疗，至2015年4月29日住院262天。2、曹春元住院共用医疗费382481.08元。3、曹春元住院需要护理、使用护理用品，加强营养。证据五、广水市第一人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定费发票一张。旨在证明：1、曹春元人体损伤构成一级伤残。2、伤后误工360天，二人护理60天，一人护理300天。3、完全护理依赖。4、后期治疗费用壹拾万元，含颅骨缺损修补术。鉴定费1000元。证据六、护理用品发票，内容是抽纸9.9元／3包（130抽），康护垫33元／包（10片），湿纸巾9.9元／包（80片）。旨在证明：护理用品费用是6052.2元。证据七、村委会出具证明一份。旨在证明：1、曹春元长年在外务工，误工费按在外务工收入标准计算。2、其残疾赔偿金应按城镇户籍标准赔偿。证据八、交通费发票822.1元。陪护人员伙食费1500元及租赁躺椅费180元。旨在证明：曹春元受伤发生交通费822.1元。陪护人员伙食费1500元及租赁躺椅费180元。证据九、中国十五冶金建设集团公司证明一份、曹春元出国护照及工资存折明细。旨在证明：曹春元在十五冶国外项目部务工。证据十、湖北瑞生建设有限公司证明一份。旨在证明：曹春元在该工地是建筑工人。证据十一、广水市府城建筑工程有限责任公司证明一份。旨在证明：曹春元在该公司的工地务工。证据十二、瑞康华府项目部证明一份。旨在证明：曹春元在该项目工地务工。证据十三、证人刘某、蔡某的证词。旨在证明：曹春元与证人刘某、蔡某一起在工地当建筑工人的事实。被告付建平辩称：1、鄂bip059号小型汽车投保了交强险及商业第三者责任险，应由保险公司先行赔偿，超过部分按照交通事故责任认定书所认定的双方责任情况确定各自应当承担的责任比例及金额。2、本案应当按照双方共同选定的鉴定机构（随州中意）所鉴定意见书作为确定原告的损失计算依据。3、本案诉讼费用的承担应由原告按照其诉请赔偿额与实际赔偿额的比例先行承担不当请求额所对应的诉讼费，然后再按照责任比例确定被告应承担的诉讼费用。被告付建平为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：证据一、收据5张，广水市第一人民医院医药费收据1张。旨在证明：曹春元收到付建平给付人民币39500元、付建平垫付医疗费1404.8元。证据二、随州中意法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书。旨在证明：1、曹春元因交通事故致头部损伤后呈植物状态构成壹级伤残。2、伤后误工损失日计算至定残前一日，需要完全护理依赖（暂定一人两年）。3、植物状态生存治疗费拟定为每月壹仟伍佰元（两年内）或以医院提供的数额为依据。4、若行双侧颅骨修补，费用以实际发生的数额为依据。证据三、付建平身份证、驾驶证、行驶证，旨在证明：付建平有驾驶资格的事实。被告付建平当庭陈述：为曹春元垫付医疗费12000元，已包含在曹春元医疗费发票内，原告对上述事实予以认可。被告永诚财产保险黄石支公司辩称：1、鄂bip059号车辆承担主要责任，我公司在商业险内承担不超过70%的赔偿责任。前期我公司垫付的10万元应当在最后的赔付中予以扣除。2、原告的部分诉请过高，没有法律、事实依据。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告永诚财产保险黄石支公司向法庭提交了如下证据：网上银行汇款单二份。旨在证明：被告永诚财产保险黄石支公司已支付10万元。经庭审质证，原、被告双方“质证意见”如下：被告付建平、永诚财产保险黄石支公司对原告曹春元提交证据一、证据三、证据四、证据六无异议、对原告曹春元提交证据二真实性无异议，证明目的有异议。两被告认为，依据事故认定书应是主次责任。两被告对原告提交证据五真实性无异议，对证明目的有异议，付建平申请了重新鉴定，永诚财产保险黄石支公司认为后期治疗费应按实际发生另外起诉，两被告对原告提交证据六真实性无异议，请法庭酌定。两被告对原告提交证据七有异议，认为收入多少应是用人单位出具证明，不应是村的证明。两被告对原告提交证据八交通费认可，对生活费有异议。被告付建平对原告曹春元提交证据九、十、十一、十二、十三均有异议，认为原告应在举证期内提交。原告曹春元、被告永诚财产保险黄石支公司对被告付建平提交证据一、证据三均无异议。原告对付建平提交证据二有异议，对鉴定是一级伤残等级无异议。被告永诚财产保险黄石支公司无异议。原告曹春元、被告付建平对被告永诚财产保险黄石支公司提交证据无异议。对于以上各当事人所提供的证据，经本院审查，评析如下：（1）原告曹春元提交证据一、证据三、证据四，被告付建平提交证据一、证据三及被告永诚财产保险黄石支公司提交的证据，因其他当事人均无异议，本院依法予以采信。（2）原告提交的证据二是交通事故认定书，其确定的按主次责任承担是广水市公安局交通警察大队作出，是真实客观的，本院予以采信。（3）原告提交证据五是广水市第一人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，被告提交证据二是随州中意法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，二份鉴定意见书确定曹春元伤残等级都是壹级伤残，其区别在于后期完全护理依赖期限不同及后期治疗费，本院认为原告提交证据五依据“道路交通事故受伤人员伤残评定”标准，该标准对于后期护理及治疗费没有规定，被告付建平提交证据二有相关法律依据，故本院对随州中意法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书予以采信。（4）原告提交证据七，九、十、十一、十二、十三，能够证明曹春元长期在城镇从事建筑业，以城镇收入为主要来源，本院对该证据予以采信。证据八交通费，本院予以采信，生活费不属赔偿范围，本院不予采信。经审理查明：2014年8月11日8时10分许，付建平驾驶鄂bip059号小型汽车沿广水市304省道由西往东行至长辛店路段，在驾车准备超越前方同向行驶的车辆，驾车越过道路中心线时，遇原告驾驶鄂s×××××号二轮摩托车对向驶来，两车在道路中心偏北处相撞，造成两车受损及曹春元受伤的交通事故。曹春元受伤后被送到广水市第一人民医院治疗。2014年8月11日，曹春元转院至华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗。2014年10月22日出院，住院72天，用去医疗费258286.08元，急救转诊费6500元。2014年10月22日至今，曹春元在广水市第一人民医院住院治疗，用去医疗费117695元。广水市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定付建平负此事故的主要责任，曹春元负此事故的次要责任。2015年3月17日，广水市第一人民医院司法鉴定所作出司法鉴定书，鉴定意见1、曹春元人体损伤构成一级伤残。2、伤后误工360天，二人护理60天，一人护理300天。3、完全护理依赖。4、后期治疗费用壹拾万元，含颅骨缺损修补术。鉴定费1000元。被告付建平重新提出鉴定，2015年4月16日，随州中意法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见1、曹春元因交通事故致头部损伤后呈植物状态构成壹级伤残。2、伤后误工损失日计算至定残前一日，需要完全护理依赖（暂定一人两年）。3、植物状态生存治疗费拟定为每月壹仟伍佰元（两年内）或以医院提供的数额为依据。4、若行双侧颅骨修补，费用以实际发生的数额为依据。原告受伤住院至今，仍处于昏迷状态，为赔偿事宜多次找被告协商未果。原告诉至本院，要求两被告赔偿医疗费、护理费等各项损失177980.86元。2015年3月25日，原告增加、变更诉讼请求为，一、判令被告付建平赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、后期护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计1694347.18元。二、判令被告永诚财产保险黄石支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险限额内对原告损失承担赔偿责任。三、判令本案全部诉讼费由被告承担。2015年4月29日，原告诉求赔偿损失增至1719520.08元。另查明：2014年1月28日，付建平在永诚财产保险黄石支公司给其所有鄂bip059号小型汽车（发动机号码：u76376）投保交强险和机动车辆商业保险，该二份保单自2014年1月29日零时起至2015年1月28日二十四时止，该机动车辆保险包含商业第三者责任险，基本险不计免赔（车损、三者、盗抢、车上人员），第三者责任险赔偿限额为300000元。曹春元系农业户口。付建平给付曹春元款共计52904.8元（其中给付现金39500元，2014年8月11日付建平垫付医疗费1404.8元，另付建平给曹春元垫付医疗款12000元，该款在曹春元医疗费发票内）。本院认为：机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，1、广水市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》是由公安局交警部门依法作出的，原告即未申请复议又没有其他证据证明付建平应当承担此事故全部责任。仅以事故现场照片，证明付建平车辆越过中心线即应承担此事故全部责任的理由不充分，本院不予采信，本院认定，付建平负此事故的主要责任，应承担70%责任，曹春元负此事故的次要责任，应承担30%责任。2、关于广水市第一人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书和随州中意法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书如何采信？二份鉴定意见书确定曹春元伤残等级都是壹级伤残，其区别在于后期完全护理依赖期限及后期治疗费不同，本院认为广水市第一人民医院鉴定意见书依据“道路交通事故受伤人员伤残评定”标准，该标准对于后期护理期限及后期治疗费如何确定没有作出规定。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款第三项规定，鉴定结论明显依据不足的。当事人对鉴定结论有异议申请重新鉴定，人民法院应予准许。随州中意鉴定意见书对于后期护理期限及后期治疗费确定有相关法规依据；同时后期护理期限超过二年或后期治疗费超过每月1500元，均可再另行起诉处理。故本院对随州中意法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书予以采纳。3、残疾赔偿金能否按城镇居民标准计算问题。原告诉请残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，本院认为原告提交了基层村委会及公安部门证明，中国十五冶金建设集团公司、湖北瑞生建设有限公司、广水市府城建筑工程有限责任公司、瑞康华府项目部证明，能够证明曹春元长期在城镇从事建筑行业工作，主要收入来源是在城镇打工，虽然曹春元系农业户口，但残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。4、医疗费以2015年4月29日开庭辩论终结前实际支出医疗费383885.88元为准，后发生医疗费另行处理。本院对赔偿损失认定为，精神损害抚慰金本院经审查侵权人的过错程度，和侵权行为对原告所造成的后果，酌情认定为50000元。交通费酌情认定为822.1元，陪护人员伙食费1500元及租赁躺椅费180元，不属赔偿范围，本院不予支持。营养费依据同济医院出院诊断证明，医师建议加强营养，应确认营养费。5、原告提出依据《二0一五年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，本院认为，2015年4月29日开庭辩论终结前，原告未提出依据《二0一五年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，且该标准也未施行，2015年6月26日开庭是对原告补充新证据质证。故应依据《二0一四年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算。本院依据《二0一四年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，核定曹春元各项损失如下：医疗费383885.88元（同济医院医疗费258286.08元＋广水市第一人民医院医疗费117695元＋急救转诊费6500元＋付建平垫付医疗费1404.8元）。后续治疗费二年36000元（1500元×24月）。护理费26008元／年÷365天×248天＝17671.19元。后期护理费二年26008元／年×2年＝52016元。误工费26339.64元（38766元／年÷365天×248天）。残疾赔偿金22906元／年×20年×100%＝458120元。护理用品费6052.2元。住院伙食补助费262×50元／天＝13100元。营养费7860元（262天×30元／天）。交通费822.1元。精神损害抚慰金50000元，上述各项损失共计为1051867.01元。司法鉴定费1000元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告永诚财产保险黄石支公司应该在交强险的限额范围内赔偿原告曹春元的10000元的医药费，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金。被告永诚财产保险黄石支公司应在交强险赔偿限额内共计赔偿原告各项损失120000元。原告各项损失共计为1051867.01元，扣除交强险赔偿120000元，余下损失931867.01元，按原告曹春元承担此事故30%的责任，被告付建平承担此事故70%的责任，确定被告付建平应赔偿原告损失为652306.9元（931867.01元×70%）。被告付建平投保的商业第三者责任险保险限额为300000元，双方约定三责险不计免赔，故永诚财产保险黄石支公司在商业险内赔偿300000元，被告付建平应赔偿原告各项损失为352306.9元（652306.9元-300000元）及鉴定费700元（司法鉴定费1000元×70%）合计353006.9元。永诚财产保险黄石支公司赔偿原告曹春元各项损失共计420000元（其在交强险内赔偿120000元、商业第三者责任险限额300000元内赔偿300000元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款第三项规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，经合议庭合议，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司在被告付建平投保交强险及商业第三者责任险的限额范围内赔偿原告曹春元各项损失420000元（永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司已先予给付原告100000元应从中扣减）。二、被告付建平赔偿原告各项损失353006.9元（付建平给付的赔偿款39500元及垫付医疗费13404.8元，合计52904.8元从该赔偿款中扣减）。三、驳回原告曹春元其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14300元，由原告曹春元承担3800元，被告付建平承担6500元，被告永诚财产保险股份有限公司黄石中心支公司承担4000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇随州市中级人民法院非税收入帐户，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，帐号17×××90。上诉人在提交上诉状时未预交诉讼费的，应在接到人民法院预交案件受理费用通知后七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交又不申请缓交的，或者申请司法救助未获批准，按自动撤回上诉处理。审判长胡俊杰审判员程锐审判员杜春兰二〇一五年六月三十日书记员李俊杰