wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院行 政 判 决 书(2016)川1102行初193号原告：潘平宣，男，1963年9月27日出生，汉族，住四川省沐川县。委托代理人：苏继平，四川上同律师事务所律师。委托代理人：王学勤，四川上同律师事务所律师。被告：沐川县社会保险事业管理局。住所地：四川省沐川县沐溪镇中桥街***号。法定代表人：廖学军，该局局长。委托代理人：李德英，四川沫若律师事务所律师。第三人：乐山中天矿业有限公司红旗石英矿。住所地：四川省沐川县黄丹镇里坪村*组。法定代理人：张绍成，该公司董事长。委托代理人：吴兴平，该公司员工。原告潘平宣诉被告沐川县社会保险事业管理局（简称沐川社保局）社会保障行政给付一案，于2016年9月5日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》，于同日受理后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因乐山中天矿业有限公司红旗石英矿（简称红旗石英矿）与被诉行政行为存在利害关系，本院依法通知其作为第三人参加本案诉讼。同年10月27日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告潘平宣的委托代理人苏继平，被告沐川社保局的负责人王瑜副局长及该局委托代理人李德英到庭参加诉讼。第三人红旗石英矿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，本院准予各方当事人申请庭外协调三个月，未果。本案现已审理终结。2016年4月19日，被告就原告申请的工伤保险待遇作出编号：2016008《不予支付通知书》，以红旗石英矿在原告从业期间并未为原告依法缴纳工伤保险费，不符合工伤基金申领条件为由，对原告申请支付的工伤保险待遇不予支付。原告潘平宣诉称：原告系红旗石英矿职工。2015年7月27日，原告的职业病被诊断为矽肺2期。此后被认定为工伤，伤残等级为4级。原告被诊断出职业病后，到被告处申请相关工伤保险待遇。但被告却以第三人未缴费不能享受工伤保险待遇为由拒绝原告的申请。为此，原告起诉到法院，请求判决：1.撤销被告作出的编号：2016008《不予支付通知书》；2.责令被告依法为原告核定工伤保险待遇。被告沐川社保局辩称：原告的用人单位在其从业期间并未依法为其缴纳工伤保险费用。故被告对原告作出不予支付的行为，事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、程序合法。请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人红旗石英矿未到庭应诉陈述。经审理查明：原告系红旗石英矿职工。该单位在2010年6月至2013年9月期间为原告参加了工伤保险并缴费。2015年7月27日，原告的职业病被四川省疾病预防控制中心预防医学门诊部诊断为矽肺2期。同年11月09日，原告的职业病被乐山市人力资源和社会保障局认定为工伤。2016年1月18日，原告的伤情被乐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残4级。2016年4月18日，原告向被告申请工伤保险待遇。次日，被告作出并邮寄送达《不予支付通知书》，对原告的申请事项不予以支付。另查明，被告系工伤保险待遇核定、支付的经办机构。认定上述事实有在举证期限内被告提交的：《工伤申报收件单》《请求支付工伤保险待遇申请书》《认定工伤决定书》《初次鉴定结论书》《社保费缴费清单》、沐府办发﹝2011﹞15号《关于印发沐川县人力资源和社会保障局职能配置内设机构和人员编制规定的通知》以及庭审当事人陈述等证据。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》（简称《社会保险法》）第八条关于“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作”的规定，被告具有就本案原告是否享受工伤保险待遇核定和支付的职责。根据《社会保险法》第三十六条第一款“职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇”的规定，对于用人单位为其职工参加了工伤保险后，职工受到的职业伤害被认定为工伤的，享有按照《工伤保险条例》规定的项目和标准享受工伤保险待遇的权利。本案中，被告以第三人在原告从业期间存在欠缴纳工伤保险费的情形，故拒绝向原告核定相应的工伤保险待遇不符合法律规定；被告应当依法为原告核定工伤保险待遇。理由如下：首先，用人单位在与原告劳动关系存续期间，为原告参加了工伤保险，并缴纳了相应的工伤保险费，不属于《工伤保险条例》第六十二条第二款关于“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”的情形。其次，依据《社会保险法》第三十三条和《工伤保险条例》第十条第一款关于“职工应当参加工伤保险，由用人单位缴纳工伤保险费，职工不缴纳工伤保险费”的规定，用人单位为职工缴纳工伤保险费是其法定义务，而非职工的法定义务。职工不能因为用人单位未为其缴纳工伤保险费而承担任何责任。第三，《社会保险法》第四十一条中规定的“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。”系指职工所在用人单位在参加工伤保险后中断缴纳工伤保险费期间，职工发生工伤的，应当由用人单位支付工伤保险待遇。本案中虽然用人单位在原告从业期间存在欠缴工伤保险费的情况，但被告并没有提供证据证明，原告的职业病工伤系在用人单位欠缴工伤保险费期间所造成的，故本案不适用该条规定。第四，根据《社会保险法》第六十三条第一款关于“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”的规定，对于用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，社会保险费征收机构可以依法征缴。同时可以依据该法第八十六条关于“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款”的规定，依法对违反该条规定的用人单位予以行政处罚，以此确保工伤职工的合法工伤保险待遇权利得到保障，同时也能确保包括工伤保险基金在内的社会保险基金的安全。综上事实和理由，被告作出的《不予支付通知书》，认定事实的主要证据不足，适用法律、法规错误，应当予以撤销，并重新作出行政行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项关于“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的”的规定，判决如下：一、撤销被告沐川县社会保险事业管理局于2016年4月19日对原告潘平宣作出的编号：2016008《不予支付通知书》；二、责令被告沐川县社会保险事业管理局于本判决生效后30日内就原告潘平宣申请的工伤保险待遇依法予以核定。案件受理费50元，由被告沐川县社会保险事业管理局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  李 巨审 判 员  章祈伦人民陪审员  周静娴二〇一七年一月三日书 记 员  张 柳
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更68号罪犯罗杰，男，1980年3月29日出生，汉族，四川省崇州市人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区曲水县人民法院于2015年3月19日作出（2015）曲刑初字第1号刑事判决,认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期自2014年9月7日起至2018年1月6日止），并处罚金1000元。2015年4月7日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2017年1月4日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗杰准予减刑六个月（减刑后的刑期至2017年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一七年一月二十日书记员 白玛曲宗
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂竹山执字第00286号之一申请执行人：徐继富。被执行人：胡学菊。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2011)竹民二初字第00157号民事判决书，于2017年01月26日向被执行人胡学菊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡学菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡学菊在中国工商银行11×××59账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  梁自勇二〇一七年一月二十六日书 记 员  王建刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初21681号原告：苏俊，男，汉族，1988年5月31日出生。被告：韩鹏，男，1991年6月18日出生。本院在审理原告苏俊与被告韩鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏俊自愿撤回对被告韩鹏的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏俊撤回对被告韩鹏的起诉。本案案件受理费减半25元，由原告苏俊负担。审 判 长  王 超人民陪审员  李自宏代理审判员  侯珊美二〇一七年一月四日书 记 员  周 倩
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执143号之二申请人：毕雅琼，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款2226.66元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十二日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2008)竹执字第00116号之一申请执行人喻承军。被执行人陈光成。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2008)竹城民字第00061号民事判决书，于2017年01月26日向被执行人陈光成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈光成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈光成在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  梁自勇二〇一七年一月二十六日书 记 员  王建刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0582民初1245号之一原告：刘春，男，1969年1月10日出生，汉族，住当阳市。委托代理人：朱军（一般授权），湖北弘发律师事务所律师。被告：朱峰，男，1957年2月27日出生，汉族，住当阳市。委托代理人：张广（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ飞（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。被告：熊长江，男，36岁，住。被告：当阳市昌盛建筑工程有限公司，住所地当阳市玉阳办事处东门街6号。法定代表人：谢胜时，该公司经理。委托代理人：黎士武（一般授权），湖北民基律师事务所律师。被告：宜昌众腾新型建材有限公司，住当阳市玉泉办事处关陵庙村。法定代表人：任飞，该公司经理。原告刘春诉被告朱峰、熊长江、当阳市昌盛建筑工程有限公司、宜昌众腾新型建材有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告刘春于2017年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘春撤诉。案件受理费3010元，减半收取计1505元（原告已预交），由原告刘春负担。审判长  余天云审判员  周 波审判员  王心田二〇一七年一月二十六日书记员  宋敏敏
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执215号之二申请人：徐金枝，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十七日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初205号之一原告:张爱英,女,1950年1月18日出生,汉族，住安徽省桐城市。委代诉讼理人：汤中友，男，1975年9月18日出生，汉族，住安徽省桐城市,系原告张爱英之子。被告：伍桂明，男，1957年4月10日，汉族，住安徽省桐城市。被告：王金枝，女，1964年5月4日，汉族，安徽省桐城市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街中段菱北办公楼，统一社会信用代码91340800733039455D（1-1）。负责人：段金勇，该公司总经理。本院在审理原告张爱英与被告伍桂明、王金枝、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张爱英于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爱英申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张爱英撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告张爱英负担。审判员  胡红梅二〇一七年一月二十六日书记员  胡园园附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：······（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更131号罪犯陈鹏洲，男，汉族，1980年12月17日出生，中专文化，安徽省泾县人，现在安徽省九成监狱东角湖监区服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2012年7月3日作出（2012）镜刑初字第00256号刑事判决，以被告人陈鹏洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元(2014年12月19日已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年05月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关以罪犯陈鹏洲在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈鹏洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈鹏洲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈鹏洲减去自本裁定送达之日起至2017年8月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1022执322号之一申请执行人：江苏康乃馨织造有限公司，住所地江苏省淮安市。法定代表人：周某，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔某，男，该公司工作人员。被执行人：黄山五福置业有限公司，住所地安徽省黄山市。法定代表人：孙某，该公司执行董事兼总经理。本院执行申请执行人江苏康乃馨织造有限公司与被执行人黄山五福置业有限公司招标投标买卖合同纠纷一案中，未能发现被执行人黄山五福置业有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人江苏康乃馨织造有限公司也未提供被执行人黄山五福置业有限公司有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张家平审 判 员  吴 楠代理审判员  程海鸿二〇一七年一月二十六日书 记 员  吴信朋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初5014号原告:李雄，男，，汉族。委托诉讼代理人：李柱清，岳阳市华业法律服务所法律工作者。被告：黄黑皮，男，汉族。被告：袁军荣，男，汉族。原告李雄诉被告黄黑皮、袁军荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告李雄于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李雄撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告李雄负担。审 判 长  卫 洋审 判 员  吴 磊人民陪审员  韩秀清二０一七年一月二十日书 记 员  黄 金
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民终98号上诉人（原审原告）：谭贵宣，男，1948年5月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：成都贝育教育投资管理有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区清江东路368号1幢2单元5楼10号。法定代表人：何晓书，公司经理。被上诉人（原审被告）何晓书，男，1973年1月16日出生，土家族。上诉人谭贵宣因与被上诉人成都贝育教育投资管理有限责任公司、何晓书民间借贷纠纷一案，不服遂宁市安居区人民法院（2016）川0904民初1324号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的相关诉讼权利，对于已经决定受理的案件，应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，并应当在受理案件通知书和应诉通知书中向当事人告知有关的诉讼权利义务。本案中，一审法院在接受重庆市南岸区人民法院移送的案卷材料后对本案予以立案审理，但未向原审被告成都贝育教育投资管理有限责任公司及何晓书送达相关法律文书，亦未告知其相关诉讼权利义务，违法剥夺了当事人的辩论权利，属于严重违反法定程序的情形，应裁定发回重审。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销遂宁市安居区人民法院（2016）川0904民初1324号民事裁定；二、发回遂宁市安居区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长  任红兵审判员  李吉源审判员  杨怡伶二〇一七年一月三十日书记员  张 琪
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执62号申请执行人：焦某某，男。被执行人：李某某，男。本院在执行申请执行人焦某某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请强制执行本院（2016）陕0249民初1342号民事调解书确定的义务，执行过程中，申请人与被执行人达成了和解协议，被执行人已经履行了和解协议确定案件款3000元，并承担了执行费50元，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院(2016)陕0429民初1342号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵 剑代理审判员 田 飞代理审判员 范 魁二〇一七年一月二十日书 记 员 吕明哲
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初237号原告吉鹏霄,男，生于1973年9月26日，汉族，初中文化。被告卫东,男，生于1984年6月7日，汉族，初中文化。原告吉鹏霄诉被告卫东劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月14日日立案。原告吉鹏霄于2017年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉鹏霄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉鹏霄撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉鹏霄负担。审判员  严继林二〇一七年一月二十六日书记员  贺 敏
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初661号之三原告：济南铸造锻压机械研究所有限公司，住所地山东省济南市长清区。法定代表人：张波，该公司董事长。委托诉讼代理人：董孝辉，山东明察律师事务所律师。被告：浙江强广剑铝业有限公司，住所地浙江省永康市。法定代表人：吴子强。原告济南铸造锻压机械研究所有限公司与被告浙江强广剑铝业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南铸造锻压机械研究所有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张小亮人民陪审员  李吉寿人民陪审员  卢宪华二〇一七年一月二十三日书 记 员  于 鑫
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1204执1932号申请执行人：张成明，男，1953年1月6日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州万达塑料包装制品有限公司，组织机构代码：76735101-7，住所地：泰州市姜堰区顾高镇工业集中区。法定代表人：许春生，该公司经理。本院在执行申请执行人张成明与被执行人泰州万达塑料包装制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人张成明于2017年1月26日向本院撤回对被执行人泰州万达塑料包装制品有限公司的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）苏1204执1932号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  申明宏审 判 员  高 峰代理审判员  张明杰二〇一七年一月二十六日书 记 员  陶秋月
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初411号原告:芜湖天安物业管理有限责任公司,住安徽省芜湖市弋江区月河路17号,法定代表人：盛磊,机构代码：91340200395000004J被告:李贞,女,1958年12月5日出生,58岁,汉族号码340205195812050024,住安徽省芜湖经济技术开发区原告芜湖天安物业管理有限责任公司诉被告李贞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告芜湖天安物业管理有限责任公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖天安物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许芜湖天安物业管理有限责任公司,撤诉。审判员  徐继贞二〇一七年一月二十三日书记员  夏禄元
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2253号之五申请人:曹冬火,男,1977年11月14日出生,38岁,汉族号码360427197711142415,住江西省九江市星子县被执行人:俞龙,男,1976年11月6日出生,39岁,汉族号码340702197611067556,住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人曹冬火与被执行人俞龙买卖合同纠纷一案中，被执行人俞龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人俞龙铜陵农村商业银行存款45000元。本裁定送达后立即生效。审判员  王贤稳二〇一七年一月十日书记员  徐 珉
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0113执1号申请执行人李江山，男，1982年11月10日生，汉族，住贵阳市白云区白云中路。被执行人贵州瑞翔精密机械有限公司，住所地：贵阳市白云区猫山。法定代表人胡鹏，系该公司总经理。本院执行的李江山申请执行贵州瑞翔精密机械有限公司劳动争议一案，贵阳市白云区劳动人事争议仲裁委员会白劳人仲裁字（2016）第49号裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决义务，申请人向我院申请强制执行。经我院强制执行，现该案已经执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)黔0113执1号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘咏松二〇一七年一月二十日书记员  刘耀炜
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0611执281号申请执行人孙春华，男，1968年1月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人湖北鼎新建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区泰园东路与团结大道交汇处中国农科院油料研究所院内SBl创意园一栋二楼，组织机构代码77079710－8。法定代表人黄承智，总经理。申请执行人孙春华依据已经发生法律效力的本院(2016)湘0611民初78号民事调解书，于2016年11月14日向本院申请强制执行。经执行被执行人湖北鼎新建设集团有限公司履行了23938元的赔偿义务。现被执行人无其他可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、的解释>>第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：(2016)湘0611民初78号民事调解书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  刘志平审判员  曾玲玲二0一七年元月二十三日书记员  刘智慧
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执464号申请人执行人姚康清,男,1963年7月19日出生,53岁,汉族,住天全县。被执行人张勇,男,1989年9月1日出生,26岁,汉族,住天全县。申请执行人姚康清与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，（2015）天全民初字第958号判决书已发生法律效力。申请人姚康清于2016年6月23日向本院申请执行。本案在执行过程中通过查控未发现被执行人存款，且现在下落不明，经询问申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）川1825执464号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年一月二十日书记员 陈 波
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0112民初43590号原告王猛生，男，1964年2月9日出生，汉族，住北京市通州区。被告李金城，男，1952年5月20日出生，汉族，住北京市通州区。原告王猛生与被告李金城确认合同有效纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告于2005年5月3日签订的《买卖房屋契约》有效。事实和理由：2005年5月3日，原告与被告签订《买卖房屋契约》，约定被告将坐落北京市通州区永乐店镇新西庄村院内房屋及其他建筑物卖于原告。协议签订后，双方依约履行了各自的义务。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：王猛生与李金城2005年5月3日签订的《买卖房屋契约》有效。案件受理费213元，由原告王猛生负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张伟营二〇一七年一月十七日书记员  刘姜苒
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执112号之五申请执行人张宝泉，男，现住河口区。被执行人王吉叶，女，现住河口区。张宝泉与王吉叶房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初1323号民事调解书，于2017年01月18日向被执行人王吉叶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王吉叶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王吉叶在中国工商银行16×××58账户内存款人民币50.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭志军二〇一七年一月十八日书记员  李羽洁
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0113民初154号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：王志强，系该公司工作人员。被告：杨启伟。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告杨启伟物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月3日立案。原告沈阳爱民物业管理有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。代理审判员  靳帅二〇一七年一月二十四日书 记 员  吴彤
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1122刑初319号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人刘某一，男，，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月15日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。辩护人葛平岭，山东风顺律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]311号起诉书指控被告人刘某一犯交通肇事罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员崔宝健出庭支持公诉，被告人刘某一及其辩护人葛平岭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月14日15：20许，被告人刘某一驾驶未按规定检验的沪Ｆ×××××号牌（发生事故时悬挂假牌鲁Ｌ×××××）轻型普通货车，由东向西行驶至莒县小店镇于家官庄村村西路段处，与对行的黄某2驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车相撞，致黄某2经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人刘某一弃车逃离现场，于次日8时许到交警莒县大队投案，如实供述了犯罪事实。经交警莒县大队认定，被告人刘某一驾驶悬挂假牌、未按规定检验的机动车措施不当，未保持安全车速，事故后弃车逃逸的行为相比黄某2驾驶机动车措施不当，未保持安全车速，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，被告人刘某一承担事故的主要责任，被害人黄某2承担事故的次要责任。另查明，沪Ｆ×××××号牌肇事车辆未按规定投保机动车交通事故责任强制保险。2016年7月18日，被告人刘某一之父刘某二赔偿给被害人黄某2之亲属经济损失1万元。2017年1月20日，双方达成赔偿协议，由被告人刘某一赔偿给被害人黄某2之亲属经济损失10万元（不含已付的1万元），已履行完毕，被害人亲属对被告人所犯罪行表示谅解，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人刘某一在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、人口基本信息详细查询结果、驾驶人信息查询、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证及身份证复印件、诊断证明书、居民死亡医学证明书、死亡注销证、收到条、赔偿协议书、谅解书，证人黄某1的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图和交通事故照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书及尸检照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某一违反交通运输管理法规，驾驶悬挂假牌、未按规定检验的机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪；事故发生后，被告人刘某一未保护现场、抢救伤者并向公安机关报告，而驾车驶离事故现场，企图逃避法律追究，其行为构成交通肇事后逃逸。公诉机关的指控成立，予以支持。案发后，被告人刘某一主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，是自首，可对其减轻处罚。民事赔偿部分，双方已达成赔偿协议，被告人刘某一已取得被害人亲属的谅解且在庭审过程中认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。辩护人关于被告人具有自首情节，系初犯，归案后认罪态度好，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘某一犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许传伟代理审判员  兰庆余人民陪审员  王 晨二〇一七年一月二十日书 记 员  尹玉香第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0823民初3074号原告刘小女，女，73岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。委托代理人刘存虎，内蒙古自治区乌拉特前旗“148”法律服务所法律工作者。被告吕永强，男，45岁，汉族，公务员，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称保险公司）。住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区建设南路**号。负责人陈建权，公司总经理。委托代理人付汝立，公司职员。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：要求上述被告赔偿医疗费8998元，护理费2722.56元，住院伙食补助费900元，营养费3000元，交通费500元，共计16120.56元。本案诉讼费由上述被告承担。本案查明的事实及相关情况一、损害事实的发生经过及责任认定情况：2016年7月2日9时30分许，被告吕永强驾驶蒙LXXX**号小型轿车，在乌拉特前旗乌拉山发电厂家属区1号楼门前倒车时，碰撞行人原告刘小女，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告吕永强负事故的全部责任。对上述事实及责任认定情况，原、被告均认可、无异议，本院予以采信。二、原告的伤情、治疗情况、支出的医疗费用：原告受伤后于2016年7月2日至2016年7月11日在乌拉特前旗人民医院住院治疗9天，诊断为：头部外伤、右侧顶部头皮下血肿等，出院医嘱门诊继续治疗，定期复查，不适随诊等，支出住院医疗费7531.16元，门诊医疗费1467.7元。上述原告的治疗情况、支出的医疗费有医疗机构的诊断书、住院病案、病人费用清单、医疗费票据予以证实，与本起道路交通事故有关联性，且被告吕永强认可、无异议，故本院予以采信。三、鉴定情况：就原告的伤情经原告申请，由人民法院组织双当事人协商选择鉴定机构后委托巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，鉴定意见为护理期15日，营养期30日。上述鉴定程序合法，本院予以采信。四、护理费：根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定，护理人员无固定收入的，其护理费应按内蒙古自治区2016年上一年度居民服务、修理和其它服务业的行业工资标准计算，时间以司法鉴定意见为准，故护理费为1702元（41405元÷365天×15天）。五、住院伙食补助费：900元（100元×9天），被告均认可、无异议，本院予以采信。六、营养费：因有明确的司法鉴定意见，营养期30日，故营养费为3000元（100元×30天）。七、交通费：因原告提供的票据系出租车票据，且均为连号票，故其形式不合法；本院结合原告就医及鉴定需支出交通费的实际情况，本院酌定交通费为200元。八、车辆及保险情况：被告吕永强发生事故时驾驶的蒙LXXX**号车辆在被告保险公司投保了交强险一份及300000元不计免赔商业第三者责任保险一份，事故发生在保险期限内。九、赔偿情况：被告吕永强已垫付原告医疗费现金4000元，原告的门诊医疗费1467.7元为被告吕永强垫付；原告同意在本案中一并处理，本院予以准许，对被告吕永强另支付原告现金200元，雇人护理费320元，被告吕永强自愿放弃，不要求原告返还。判决结果本院认为，本案的道路交通事故交警部门已作出明确的责任认定，即被告吕永强负事故的全部责任，原告无责任，本院予以采信。故被告吕永强应按该认定承担全部过错责任及民事赔偿责任。被告保险公司因承保了被告吕永强发生事故时驾驶的车辆的交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，因此，被告保险公司首先应在交强险的责任限额内赔偿原告的损失，不足部分在商业第三者责任保险的责任限额内赔偿。因原告的诉请未超出上述两份保险的责任限额，故被告吕永强在本案中不再承担赔偿责任。为了减少诉累，被告吕永强的垫付款应予退还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、原告的各项损失为：医疗费8998.86元，护理费1702元，住院伙食补助费900元，营养费3000元，交通费200元，共计14800.86元。由被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿11902元，下剩2898.86元，由被告保险公司在商业第三者保险的责任限额内赔偿。二、原告退还被告吕永强垫付的医疗费5467.7元。上述一、二项的赔偿款、退还款于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费203元，减半收取101.5元，由被告保险公司负担受理费85元，超标的受理费16.5元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  张永恒二〇一七年一月十七日书记员  贺文璇注：本法律文书生效后，当事人申请执行的期限为二年，逾期未申请的，视为自动放弃执行。附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0229民初4370号原告北京博电新能电力科技有限公司（以下简称博电科技公司），住所地北京市海淀区知春路甲48号3号楼4单元2A。法定代表人陈卫,董事长。委托代理人田永富，北京世森律师事务所律师。特别授权。被告河北中钢钢铁有限公司（以下简称中钢钢铁公司），住所地河北省玉田县现代工业园区。原告博电科技公司与被告中钢钢铁公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理，依法由代理审判员孙翠婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告博电科技公司的委托代理人田永富到庭参加诉讼，被告中钢钢铁公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2010年11月25日，原被告双方签订了《采购合同》，（合同编号HBZGCG1011027），约定原告向被告提供低压TSF滤波兼无功补偿装置1套，合同总金额115万元。合同第七条约定，被告应在合同签订后预付30%货款，提货前付30%，货到验收合格付30%，留10%质保一年后付清。合同签订后，原告在2011年3月12日将设备运送到河北省玉田县河北中钢钢铁有限公司院内并且安装调试工作结束，对方出具了安装技术指导及调试结束确认单，2011年5月7日设备通过了验收，对方出具了工程移交验收确认单，表明设备调试完毕，验收合格。到2012年5月7日，一年质保期已满，设备没有出现质量问题。但是被告至今拖延支付第三期部分货款45000元和10%质保金115000元，共计16万元。虽经原告一再催要，至今未付。直至2016年12月1日，被告共欠原告本金16万元及逾期利息52410元（第三期部分货款45000元的同期5年以上贷款利率为6.7%，质保金115000元的同期三年期贷款利率为6.8%）。原告起诉要求判令被告向原告支付所欠款项160000元以及逾期利息52410元，共计212410元，并承担本案全部诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、采购合同1份，证明双方的买卖合同关系以及被告的付款义务。2、安装技术指导及调试结束确认单1份，证明已于2011年3月12日调试结束。3、工程移交验收确认单1份，证明工程已于2011年5月7日经验收合格，投入了使用。4、2016年12月26日邮寄至法院补充证据，交通费票据复印件6张，此项费用是原告公司员工分别于2013年9月27日、2014年1月5日及同年9月3日前往被告住所地追款产生的费用，证明原告有实际损失，此证据原件保存在公司会计凭证账薄中。被告中钢钢铁公司未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，2010年11月25日，原告博电科技公司与被告中钢钢铁公司签订采购合同，约定由原告博电科技公司为被告中钢钢铁公司提供低压TSF滤波兼无功补偿装置1套，合同总金额115万元。合同第七条约定：“结算方式及期限：预付30%，提货前付30%，货到验收合格付30%，留10%质保一年后付清。”2011年3月12日，原被告双方代表在安装技术指导及调试结束确认单上签字，该确认单载明：“北京博电公司所承担的‘河北中钢动态无功补偿TSF工程’，已于2011年3月12日现场安装技术指导及调试工作已结束，至此现场工程指导及调试工作已完成。”2011年5月7日，原被告双方代表在工程移交验收确认单上签字，该确认单载明：“北京博电公司所承担的‘河北中钢动态无功补偿TSF工程’，已于2011年5月7日现场安装技术指导及调试工作结束，全部设备已经投运，至此现场工程指导及调试、投运工作全部完成。”2012年5月7日，一年质保期满。被告尚欠货到验收合格付30%货款中的45000元和质保金115000元，共计160000元。上述事实，有原告陈述及其提供的证据予以证实。本院认为，被告中钢钢铁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自愿放弃当庭享有的诉讼权利。原告与被告签订采购合同，双方的买卖合同关系成立且不违反法律规定，被告应当按照约定的数额支付货款。被告逾期付款应支付相应利息。被告下欠原告货款160000元，事实清楚，证据充分。原告主张被告欠货到验收合格付30%货款中的45000元自2011年5月8日开始按中国人民银行同期贷款利率年6.7%计算至2016年12月1日止，质保金115000元自2012年5月8日开始按中国人民银行同期贷款利率年6.8%计算计算至2016年12月1日，为52537.73元，原告主张52410元，不违反法律规定，本院予以采信。原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告河北中钢钢铁有限公司给付原告北京博电新能电力科技有限公司货款160000元及利息52410元，共计212410元，于判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2243元，由被告河北中钢钢铁有限公司负担，于判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  孙翠婷二〇一七年一月二十二日书 记 员  轩宗媛
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民终9485号上诉人(原审被告)：解小黑，男，1956年5月5日生，汉族，住河北省新乐市。委托诉讼代理人：梁超，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：解喜货，男，1948年2月2日生，汉族，住河北省新乐市。原审被告：刘连芬，男，出生年月日不详，住河北省新乐市。上诉人解小黑因与被上诉人解喜货、原审被告刘连芬返还原物纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初1608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。解小黑上诉请求：1.依法撤销原审判决，发还重审或者改判驳回被上诉人的起诉或诉讼请求；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：本案诉争4.26亩耕地与上诉人责任田相邻，1994年村小队与上诉人协商，由上诉人承包使用并交纳了相关费用。该地块并非上诉人责任田。解喜货辩称，本案诉争的4.26亩责任田是被上诉人的，上诉人提供证据虚假。1995年被上诉人向上诉人讨要责任田，上诉人答应随时退还4.26亩责任田。一审认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉人请求。解喜货向一审法院起诉请求：1.依法判令解小黑退还侵占我的5.7亩责任田，给付我20年的5.7亩耕地租金20000元；2.判令二被告退还我的八间宅基地；3.诉讼费二被告负担。一审法院认定事实：原告解喜货与被告小黑系兄弟关系。1991年原告因违反计划生育政策，其在新乐市东五楼村三间房屋被有关机构拆除，2000年东五楼村委会出具证明证实：1999年至2000年间因村调整村宅基地时给解喜货东西宽24米。因原告不在家，由被告解小黑代办。2014年6月9日，村委会出具证明，证实在2000年旧房调整时，给原告在村北发放宅基地8间，由被告解小黑收。2000年10月1日，村委会出具证明，证实1999年村委会发放宅基地时，拆旧建新每处交批示费800元、发放一处交批示费1500元，解小黑交拆旧建新一处、发放一处共2300元。2001年6月26日，东五楼村党支部出具证明，证实2000年发放宅基地，给解喜货、解小黑各一处，其中解喜货拆建一处收批示费800元、解小黑发放一处，收建房批示费1500元，由解小黑统一管理。诉争宅基地至今未办理宅基地使用证。现被告解小黑将上述宅基地有偿转让给被告刘连芬，刘连芬在宅基地上建造了房屋；2014年6月13日，东五楼村委会出具证明“我村在1994年经党员群众代表研究，全村土地大调一次，按全村土地面积按现有人口平均每人7分1厘，把地分到各小队，各队按各户现有人口分到各户，各队按队的地好差去分，解喜货分地多少我不清楚，解喜货分地时人口是6人，分地时由解小黑经管，解喜货当时不在家。”落款处有村委会公章及陈二月的签名。庭审后经本院调查1994年时任村支部书记陈二月，其证实上述证明中“分地时由解小黑经管，解喜货当时不在家。”这句话是解喜货让写的，其余内容属实。现诉争责任田由被告解小黑在四周建造围墙，地块的北半部堆有部分石子并建有短矮墙，未种植农作物。土地四至为：东至陈二月、南至路，西至路，北至路。上述事实有当事人当庭陈述、村委会证明、勘验笔录、调查笔录为证。一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准…”之规定，原被告诉争宅基地尚未办理审批手续，土地所有权和使用权争议应由人民政府处理，只有在当事人对政府处理决定不服的，才可以按照法定程序，向人民法院起诉，人民法院不能直接以民事案件予以受理，因此原告请求被告返还宅基地不属人民法院民事案件受理范围；原告及其家人作为东五楼村村民依法享有承包耕种土地的权利，1994年分地时，原告家庭有6个人，每人0.71亩，共计4.26亩，被告解小黑应将原告承包的土地交付原告耕种。至于原告所诉租金，因原告未提供证据证明租金的数额，也未言明支付租金，故对原告支付租金的诉讼请求不予支持。被告刘连芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。判决：被告解小黑于判决生效后十日内将承包田4.26亩（在被告解小黑围墙内从北往南丈量）交付于原告解喜货，并清除地面上石子、矮墙等附着物。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人及其家人系东五楼村村民，1994年分地时，被上诉人家庭有6口人，每人0.71亩，共计4.26亩土地。上诉人提供证据不足以证实争议土地由上诉人承包。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人解喜货及其家人作为东五楼村村民，依法享有土地承包经营的权利。上诉人称其对争议土地享有承包经营权，但提供证据不足以证实其主张，本院不予支持。上诉人解小黑应将被上诉人解喜货承包的土地交付被上诉人耕种。综上所述，解小黑的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人解小黑负担。本判决为终审判决。审 判 长  李秀云代理审判员  寻 亚代理审判员  王 婷二〇一七年一月六日书 记 员  刘琪瑶
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初414号原告：安徽天安物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：郑福华，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡枭，安徽国伦律师事务所律师。被告：周玉华，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告安徽天安物业管理有限责任公司诉被告周玉华物业服务合同纠纷一案中，原告安徽天安物业管理有限责任公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽天安物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告安徽天安物业管理有限责任公司负担。审判员  丁家平二〇一七年一月二十四日书记员  陈凤梅
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执20号申请执行人周建兵，男，1982年4月5日生，汉族。被执行人子长县恒发煤炭有限责任公司，法定代表人刘鹏。申请执行人周建兵与被执行人子长县恒发煤炭有限责任公司运输合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）子长民初字第00372号民事判决书，确定由被告子长县恒发煤炭有限责任公司于判决生效后十日内一次性支付原告周建兵运费106875元，案件受理费2604元由被告子长县恒发煤炭有限责任公司承担。判决生效后，被执行人一直未按判决书履行。申请执行人周建兵于2017年1月16日申请强制执行。本案在执行过程中，2017年1月17日，申请执行人周建兵以与被执行人子长县恒发煤炭有限责任公司私下协商解决为由，申请撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年一月十七日书 记 员  闫 东
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0213民初25号之一申请人：陶忠，男，1968年6月24日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：祝亚威，男，1987年10月30日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。本院在审理申请人陶忠与被申请人祝亚威民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月4日作出（2016）苏0213民初25号财产保全的裁定。现申请人陶忠申请撤回起诉并申请解除对祝亚威财产的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、准予陶忠撤回对祝亚威的起诉。二、解除对祝亚威银行存款2万元或其同等价值的财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议以此。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林丽华二〇一七年一月十日书记员  华 菁
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初8107号原告叶树波，男，1978年8月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托代理人王俊，浙江国权明达律师事务所律师。被告浦江南凯置业有限公司，住所地：浙江省浦江县亚太大道567号。法定代表人魏雪峰。原告叶树波与被告浦江南凯置业有限公司（以下简称南凯公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法由审判员郑霞芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王俊到庭参加诉讼，被告浦江南凯置业有限公司经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告系浦江县平西路西侧（一点红大道88号）商贸中心的商品房开发商。2007年5月11日，原、被告双方签订了关于该中心第十区A幢9、10、11号1层及2—5层房屋的二份《商品房买卖合同》。二份合同中都约定：按建筑面积计算商品房价款，价款分别为420000元及1194000元。付款方式为银行贷款按揭付款，在签订合同之日分别先首付210000元及359000元；余款210000元及835000元在首付款付款日7个工作日内完备全部按揭手续，15个工作日内办理完毕全部按揭；房屋交付期限为2007年12月30日前；房屋交付使用后60日内将办理权属登记需要由被告方提供的所有资料报产权登记机关备案。因被告原因无法取得产权登记证的，原告不退房的，被告按已付房价款的0.1%向原告支付违约金。合同中还对其他的权利义务进行了约定。合同签订后，原告依约履行了付款义务。被告也按期交付了房屋。但是，被告经原告多次催促，以种种理由拒绝把办理所购房屋的相关资料报产权登记机关，导致原告至今未办理所购买房屋的不动产权登记证。故原告诉至法院，请求：1、依法确认原、被告之间签订的位于浦江县一点××大道××中心××区××、××、××及××房屋××二份《商品房买卖合同》合法有效；2、依法判令被告协助原告办理上述房屋的不动产产权登记；3、依法判令被告支付违约金1614元。庭审中，原告变更第三项诉请为：依法判令被告支付违约金1559元。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、商品房买卖合同二份。证明原、被告签订了商品房买卖合同的事实。2、被告南凯公司盖章出具的收款收据一份。证明原告已付清房款的事实。被告南凯公司书面辩称：因该案合同订立时公司的股东不是现在的股东，合同订立后公司股东已发生了多次变更，现在的公司人员不清楚合同订立及履行的情况。原告虽有收款收据证明已按合同支付了购房款，现有的公司财务账册中没有原告交款的记载，公司没有收到过原告的任何款项。公司也没有违约行为，所以不需要承担支付违约金的责任。据此，请求法院依法判决处理。被告未提供任何证据：本院查明的事实与原告的陈述相一致，并有原告提供的二份《商品房买卖合同》、收款收据佐证。本院认为：原、被告签订的二份商品房买卖合同不违反法律的规定及损害他人的合法权益，应属有效合同，在原告履行了其支付购房款的义务后，被告理应按合同的约定协助原告办理相应房屋的产权登记。故对原告要求确认其与被告签订的二份商品房买卖合同合法有效及要求被告协助办理房屋产权登记的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定被告应在房屋交付后60日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关，现被告未提供证据证明其已履行了合同约定的该项义务，也未提供证据证明原告至今未办理产权登记的责任在于原告本人，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告叶树波与被告浦江南凯置业有限公司于2007年5月11日签订的关于购买浦江县一点红大道88号商贸中心第十区A幢1层9.10.11号房屋及第十区A幢2-5层9.10.11号房屋的二份《商品房买卖合同》合法有效；二、限被告浦江南凯置业有限公司在本判决生效后十日内协助原告叶树波办理上述房屋的不动产登记；三、限被告浦江南凯置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告叶树波违约金1559元。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9670元（已减半收取），由被告负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将为诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户行：浦江县农村信用合作联社，账号：20×××98。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费19340元。款汇至金华市中级人民法院法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 郑霞芳申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一七年一月五日代书记员 沈浩然
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初308号原告攀枝花贝氏体耐磨管道有限公司，住所：四川省攀枝花市攀枝花大道南段365号，组织机构代码：56073318-1。法定代表人：刘文利（总经理）。被告攀钢集团矿业有限公司，住所：四川省攀枝花市东区瓜子坪。注册号：510400000009394。法定代表人：谢琪春（执行董事）。委托诉讼代理人：唐文杰，攀钢集团矿业有限公司法律事务部职工。本院于2017年1月18日立案受理了原告攀枝花贝氏体耐磨管道有限公司（以下简称贝氏体公司）诉被告攀枝花市兴茂动力设备安装有限公司（以下简称兴茂公司）买卖合同纠纷一案，依法由审判员黄和适用简易程序于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告贝氏体公司法定代表人刘文利，被告兴茂公司委托诉讼代理人唐文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贝氏体公司诉称：2012年4月1日原告与被告签订了《买卖合同》，合同生效后，原告依约交付合同约定规格数量的全部贝氏体耐磨管，合计金额701615.37元，但被告向原告支付人民币641648.37元，尚余59967元在24个月质保期已满且无质量异议情况下至今未支付。虽经原告多次催促，被告仍未支付。遂诉至法院，请求判令被告支付原告货款人民币59967元，并支付从2014年5月1日至2016年10月10日的违约金9219.93元；本案诉讼费用由被告承担。原告贝氏体公司为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，于举证期限内向本院提交并于庭审中出示了：一、原被告于2012年4月1日签订的买卖合同一份，证明双方有买卖业务。二、四川省增值税专用发票，证明原告已经给被告出具税票并已经履行合同的义务。三、2016年9月29日应收账款对账函及客户意见函一份，证明被告认可尚欠原告货款59967元的事实。被告矿业公司辩称双方签订买卖合同属实，被告也已经支付货款641648元，未支付的59967元是合同中约定提取的质保金，并且原告在诉状中明确59967元是质保金。原告也没有在质保期到期后进行确认，也没有向我方主张返回，故保证金不具备支付条件，也不应支付利息。矿业公司为证明其主张向本院提交了以下证据：1、买卖合同及附件；2、记账凭证、应付请款单、入库清单、发票；3、内部挂账材料。原告对买卖合同及附件无异议，也认可未支付的59976元是质保金，对被告内部记账凭证等不认可。本院经审理查明:2012年4月1日，矿业公司与贝氏体公司签订买卖合同，购买金额为701615.374元（含税）的管道，合同约定扣总货款的10%为质保金，质保期2年，质保金不计利息。2016年9月29日，贝氏体公司与矿业公司的对账函确认余59967元质保金未支付。本院认为，原被告双方在合同中约定质保金，并约定质保金不计利息，但未明确约定质保金返还的期限。质保期到期后没有质量问题，合同另一方可要求返还。2年质保期届满后，矿业公司未提出质量异议，贝氏体公司可要求矿业公司返还。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”,第六十二条第四款“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”。贝氏体公司通过对账函的客户意见第3条约定“我公司在近期内会及时支付上述所欠款项”，矿业公司在2016年9月29日的应收账款对账函客户意见签章签字处盖有攀钢集团矿业公司物资处财务专用章，应视为对该条款的认可，同意向贝氏体公司支付。综上，贝氏体公司要求矿业公司返还质保金请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，六十一条，六十二条第四款之规定，判决如下：一、攀钢集团矿业有限公司于本判决生效后七日内一次性返还攀枝花贝氏体耐磨管道有限公司质保金59967元。二、驳回攀枝花贝氏体耐磨管道有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费攀钢集团矿业有限公司承担650元，攀枝花贝氏体耐磨管道有限公司承担110元。（此款由攀枝花贝氏体耐磨管道有限公司预交，攀钢集团矿业有限公司在返还质保金时一并支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员 黄 和二〇一七年一月十七日书记员 倪为民
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282财保4号申请人：姜丽，女，1976年6月9日出生，汉族，住即墨市。被申请人：爱思开（青岛）汽车租赁有限公司青岛分公司，住所地青岛市四房区重庆南路298号雁山世纪商务中心10层1001号。申请人姜丽与被申请人爱思开（青岛）汽车租赁有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，于2017年1月11日向本院提出申请，要求查封被申请人爱思开（青岛）汽车租赁有限公司青岛分公司名下鲁Ｂ×××××号车一辆，并已提供相应财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。同时为防止因申请人的申请保全不当给被申请人造成损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人爱思开（青岛）汽车租赁有限公司青岛分公司名下鲁Ｂ×××××号车一辆二、查封申请人担保人财产一宗。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王德生二〇一七年一月十一日书记员  于紫檬
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0623执49号罗会文与华容县人力资源和社会保障局给付工伤保险待遇纠纷一案，华容县人力资源和社会保障局已履行了（2016）湘0623行初12号行政判决书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一七年一月二十日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1403执464号申请执行人吴玉国，住龙港区。被执行人毕维林，住葫芦岛市龙港区。申请执行人吴玉国与被执行人毕维林民间借贷纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院于2015年4月13日作出的（2015）龙民一初字第00190号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴玉国于2016年8月10日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法将被执行人毕维林在葫芦岛市广源供热有限公司的逾期财产扣留。未发现被执行人毕维林有其它可供执行财产，申请执行人吴玉国又未向本院提供被执行人毕维林有可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾德超审判员  张永东审判员  陈俊杰二〇一七年一月十八日书记员  李树常
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执保10号申请人大庆市让胡路区中庆小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。法定代表人朱文成，总经理。委托代理人唐靖宇，黑龙江欲凌律师事务所律师。被申请人才红玉，女，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。被申请人王恒魁，男，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在审理申请人大庆市让胡路区中庆小额贷款有限责任公司与被申请人才红玉、王恒魁申请诉前财产保全纠纷一案中，本院依据（2017）黑0604财保4号民事裁定书执行诉前财产保全。执行过程如下：1、将被申请人才红玉名下位于大庆市××房屋的产权手续预查封，期限为自本裁定送达之日起两年；2、将朱文成名下位于大庆市让胡路区××房屋的产权手续予以查封，期限为自本裁定送达之日起两年。本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百一十条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）黑0604财保4号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 付 敏代理审判员 马 瑞代理审判员 李 桐二〇一七年一月二十四日书 记 员 刘连娟
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执32号申请执行人纪淑英被执行人汪得国申请执行人纪淑英与被执行人王得国机动车交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院于2016年10月2日作出（2016）吉0781民初2103号民事判决书，判决如下：被告汪得国于本判决生效后三日内赔偿原告纪淑英超出交强险责任限额损失64542.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元、鉴定费2900元，合计3960元，由原告纪淑英承担1188元、被告王得国承担2772元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2017年1月4日立案执行，并于2017年1月17日送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。执行过程中，双方已自行履行完毕，申请执行人要求撤回执行申请，本院准予。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初2103号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一七年一月二十三日书记员  贾晓明
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0502民初101号之一原告：安阳市天健钢结构工程有限责任公司，住所地安阳市文峰区高庄镇高庄村。法定代表人：魏学锋，董事长。委托诉讼代理人：王笑宇，河南鼎维律师事务所律师。被告：唐山胜达机械有限公司，住所地唐山市丰南区经济技术开发区。法定代表人：胡振义，董事长。原告安阳市天健钢结构工程有限责任公司诉被告唐山胜达机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告安阳市天健钢结构工程有限责任公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告安阳市天健钢结构工程有限责任公司以双方已达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安阳市天健钢结构工程有限责任公司撤诉。案件受理费1488元，减半收取744元，保全费1020元，共计1764元，由原告安阳市天健钢结构工程有限责任公司负担。审 判 长  刘立铭审 判 员  董 星人民陪审员  张文彬二〇一七年一月二十三日代理书记员  张晴晴
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0207民初5号原告:郑财，男，1978年10月25日出生，住齐齐哈尔市碾子山区东安街道新安里**栋**号。被告:刘洪玉，男，住齐齐哈尔市富拉尔基区鹤光街。被告：陈海涛，男，住齐齐哈尔市富拉尔基区富国乡前海格村*组。被告：中国大地保险有限公司齐齐哈尔市龙江经销服务部，所在地址：龙江县龙电阳光国际小区2号楼000113号。负责人：梁江涛。原告郑财诉被告刘洪玉、陈海涛、中国大地保险有限公司齐齐哈尔市龙江经销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告郑财于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑财的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑财撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑财负担。审判员  王金红二〇一七年一月九日书记员  吴函洋
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0422执48号之一申请执行人：贵州开阳硒奇农业科技开发有限公司。住所地：贵州省开阳县。组织机构代码：XX。法定代表人：周恒志，系该公司总经理。委托代理人：徐贵成，系该公司副总经理。代理权限：特别授权代理。被执行人：普定县元贞农业发展有限责任公司。住所地：普定县城关镇。组织机构代码：XX。法定代表人：贺疆，系该公司董事长。本院在执行申请执行人贵州开阳硒奇农业科技开发有限公司申请执行普定县元贞农业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成了执行和解协议，申请执行人贵州开阳硒奇农业科技开发有限公司向本院提出撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2017）黔0422执48号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  赵厚培审判员  吴有明二〇一七年一月十九日书记员  夏 娟
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执8号申请执行人李强，男，1966年1月4日生，汉族。被执行人李志雄，男，1966年12月18日生，汉族。申请执行人李强与被执行人李志雄买卖合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2016）陕0623民初1051号民事判决书，确定由被告李志雄支付原告李强77300元，案件受理费1730元减半收取865元，由被告李志雄承担。判决书生效后，被执行人一直未按判决履行。申请执行李强于2017年1月9日申请强制执行。本案在执行过程中，2017年1月19日，申请执行人李强以被执行人李志雄已履行完全部案件款，并承担了本案受理费及执行费为由，申请撤销本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初1051号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年一月二十一日书 记 员  李建宏
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0502执恢43号申请执行人李春云，男，汉族，邵阳市人。被执行人张志清，男，汉族。被执行人唐构良，女，汉族申请执行人李春云与被执行人张志清、唐构良民间借贷纠纷一案，经本院一审审结，该案（2013）双民初字第741号民事判决书发生法律效力并立案执行。执行中，经查，被执行人张志清、唐构良无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）双民初字第741号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇一七年一月十三日书记员  黄笃君
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初224号原告：什邡市宏亚贸易有限公司,住什邡市。法定代表人：赖先俊，该公司总经理。委托代理人：巩春胜，四川方纬律师事务所律师。被告：四川祥昇建设工程有限公司，住成都市武侯区。法定代表人：陈应庚，该公司经理。原告什邡市宏亚贸易有限公司与四川祥昇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年1月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费,且未说明理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告什邡市宏亚贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  王大顺二〇一七年一月十三日书记员  王家菲
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初5631号原告：浙江金城建设集团有限公司，住所地浙江省金华市双溪西路620号，组织机构代码25499784-0。法定代表人：傅桂丰，总经理。委托诉讼代理人：罗富礼，重庆政远律师事务所律师。被告：重庆市铜梁区金龙城市建设投资（集团）有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处营盘路39号，统一社会信用代码915002247842412233。法定代表人：柏志明，董事长。委托诉讼代理人：田荣华，重庆天朗律师事务所律师。本院在审理浙江金城建设集团有限公司诉被告重庆市铜梁区金龙城市建设投资（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2016年12月12日立案，原告浙江金城建设集团有限公司于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江金城建设集团有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告浙江金城建设集团有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告浙江金城建设集团有��公司撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告浙江金城建设集团有限公司负担。审判员 尹 杰二〇一七年一月十日书记员 陈雪娇
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初6586号原告：南通益宏装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320612591129657W，住所地南通市通州区骑岸镇季庄村六组。法定代表人：陈益波，总经理。委托诉讼代理人：仇春焱（特别授权），江苏瑞慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴明（特别授权），江苏瑞慈律师事务所律师。被告：南通新华建筑集团有限公司，统一社会信用代码913206121387352295，住所地南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人：易杰祥，董事长。被告：南通新华建筑集团有限公司南通分公司，统一社会信用代码913206028382957119，住所地南通市新桥路5号（江苏三友集团股份有限公司6号房）。负责人：高振浩，经理。两被告委托诉讼代理人：杨淼箭（特别授权），江苏四维达律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：赵夏青（特别授权），江苏四维达律师事务所律师。原告南通益宏装饰工程有限公司诉被告南通新华建筑集团有限公司、南通新华建筑集团有限公司南通分公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2016年12月6日立案。原告南通益宏装饰工程有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通益宏装饰工程有限公司撤诉。案件受理费人民币15727元（已减半），由原告南通益宏装饰工程有限公司负担。代理审判员 顾 彬二〇一七年一月二十四日书 记 员 范晶晶第1页共2页
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0122执1444号之一申请执行人：宁夏中为工程机械有限公司，住所地银川德胜。法定代表人：郑俊辉，系该公司董事长。委托代理人：郭云飞，系该公司职员。被执行人：宁夏亚河环保建材有限公司，住所地宁夏宁东清水营中营。法定代表人：李保家，系该公司董事长。申请执行人宁夏中为工程机械有限公司与被执行人宁夏亚河环保建材有限公司合同纠纷一案，本院（2016）宁0122民初1461号民事调解书，确定被执行人宁夏亚河环保建材有限公司偿还申请执行人宁夏中为工程机械有限公司欠款2877911.4元，承担案件受理费14431.5元。申请执行人于2016年8月18日向本院申请强制执行，本案执行费31323元，执行标的共计2923665.9元。本案在执行过程中，依法查封了被执行人宁夏亚河环保建材有限公司名下的宁东镇清水营村6.6667公顷工业项目建设用地和两条HZS180型搅拌生产线及配套公用工程和辅助设备。因上述被查封财产未办理产权手续，暂时不适宜处置，未查询到被执行人其它可执行财产。申请执行人宁夏中为工程机械有限公司向本院表示暂时不要求对被执行公司法定代表人采取司法拘留措施，本院同意申请执行人意见。申请执行人宁夏中为工程机械有限公司也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，本院已将被执行人宁夏亚河基础工程有限公司纳入失信被执行人名单，并将案件的执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人宁夏中为工程机械有限公司向本院申请终结本次执行程序，本案现处于执行不能状态，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 波审 判 员  张延军代理审判员  张 铎二〇一七年一月二十五日书 记 员  王若楠附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1322财保17号申请人：四川省场道工程有限公司。法定代表人：徐云。住址：成都市星辉中路16号被申请人：蒋斌。被申请人：涂静。申请人四川场道工程有限公司与被申请人蒋斌、涂静建设工程合同纠纷一案，申请人于2017年1月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人共有的房屋予以查封，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人蒋斌、涂静共同共有的位于成都市房屋。查封期限至2017年12月13日，查封期间，所查封的房屋交由被申请人保管使用，但不得变卖、转让、抵押、毁损、装修，否则将承担相应的法律责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐泽勇二〇一七年一月十七日书记员  张 黎
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执38号申请执行人:魏兴木，男，1932年12月21日出生，汉族，四川省三台县乐安镇。被执行人：魏青华，女，1962年9月13日出生，汉族，四川省三台县乐安镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0722民初104号民事判决书，执行申请执行人陈永泽与被执行人陈永身体权纠纷一案。因被执行人陈勇至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对魏青华的银行存款2500元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相价值的财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。执行员  巫永刚二〇一七年一月十日书记员  胡梦婷
洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0629执77号申请执行人:陈烁羽,男性,汉族,2009年12月14日出生,住槐柏镇陈胡行政村,住该村。申请执行人:陈鹏,男性,汉族,1984年03月24日出生,住槐柏镇陈胡行政村,住该村。被执行人:雷建红,男性,汉族,1973年06月20日出生,住槐柏镇上操行政村,住该村。本院在执行申请执行人陈烁羽、陈鹏与被执行人雷建红机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人雷建红已履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）洛川民初字第00959号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新平审判员  李 剑审判员  丁扬帆二〇一七年一月二十二日书记员  王杨柳
望江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0827执231-1号申请执行人徐峰,男，汉族，2007年9月28日生，住望江县。被执行人陈品良，男，汉族，1967年12月28日生，住望江县。本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院(2014)望民一初字第00875号民事判决书裁定书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈品良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈品良在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币14739.15元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑响应审判员  齐文生审判员  章春盈二〇一七年一月四日书记员  马海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执984号之三申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：金宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。被执行人：乐山赋安商贸有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：祝锐，该公司总经理。被执行人：易贵林，男，1955年5月10日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：祝锐，男，1965年1月10日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：范力，男，1965年12月17日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初2612号民事调解书，于2016年7月27日向本院申请执行。根据该生效法律文书，四被执行人应向申请执行人支付借款本金2355万元及利息，并负担案件受理费79775元。本院在本案执行过程中，依法查封了登记在被执行人易贵林名下位于四川省乐山市市中区裕园街2号、龙游路东段194号、龙游路东段198号2楼1-2号、3楼1-2号、4楼1-2号、5楼2号营业用房九间（房产证号分别为：156518、156523、156517、156522、156516、156521、156515、156520、1565**；土地证号分别为：164453、164454、164450、164452、164451、164455、164456、164457、164449）。因案外人已就上述查封房产提起执行异议，本案的执行需等待异议审查结果，故暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  王 虹二〇一七年一月十七日书记员  张 琦1
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0421执252号申请执行人：昆明市官渡区菊英建材经营部。负责人：戴振武，经营部经理。被执行人：金光道集团经纬建筑工程有限公司江川分公司。住所地：玉溪市江川区。法定代表人：戴振武，系该公司经理。被执行人：井岗山建设集团有限公司住所地：江西省吉安市吉州区。法定代表人：胡谟煌，系该公司经理。申请执行人昆明市官渡区菊英建材经营部与金光道集团经纬建筑工程有限公司江川分公司、井岗山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，玉溪市中级人民法院（2016）云04民终208号民事判决书确定:被告金光道集团经纬建筑工程有限公司江川分公司、井岗山建设集团有限公司于判决书生效后十日内支付原告昆明市官渡区菊英建材经营部货款及逾期付款损失合计326439.5元，被执行人井岗山建设集团有限公司承担补充清偿责任。被执行人金光道集团经纬建筑工程有限公司江川分公司承担受理费5421元。判决书生效后，被告金光道集团经纬建筑工程有限公司江川分公司未能自动履行判决书确定义务。2016年8月2日申请执行人昆明市官渡区菊英建材经营部向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人金光道集团经纬建筑工程有限公司江川分公司、井岗山建设集团有限公司送达执行通知书，被执行人金光道集团经纬建筑工程有限公司江川分公司、井岗山建设集团有限公司未能履行生效判决书确定的义务。经本院调查查明，被执行人金光道集团经纬建筑工程有限公司江川分公司、井岗山建设集团有限公司无可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行情况经回告申请执行人后，申请执行人已同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  段绍祥执行员  张雪楠执行员  褚晓勇二〇一七年一月二十日书记员  业文洪
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂茅箭民一初1704-3号原告魏秀华，男，汉族，1962年8月出生，住湖北省十堰市郧阳区。委托代理人卢孔亮，湖北平长律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等特别授权。被告十堰彪炳置业有限公司，住所地：湖北省十堰市江苏路3号。法定代表人柯昌举，该公司董事长。委托代理人郑家，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人郭勇辉，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理��被告湖北汇星置业有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区深圳街。法定代表人钱明诚，该公司董事长。委托代理人庞美刚，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、签收法律文书等特别授权。被告十堰市港航管理局。住所地：湖北省十堰市香港街**号。法定代表人方士钊，该局局长。委托代理人龚中强，该局法规科科长。代理权限：一般代理。原告魏秀华诉被告十堰彪炳置业有限公司、被告湖北汇星置业有限公司、被告十堰市港航管理局房屋买卖合同纠纷案，本院在审理过程中，依原告魏秀华的申请，于2015年8月3日裁定对被告十堰彪炳置业有限公司、被���湖北汇星置业有限公司价值21万元的财产予以保全。在执行过程中，与何鹏等原告申请的财产保全案一起，共查封位于十堰市市府路17号2幢2-1、2-2商业用房340.59平方米。因何鹏等其他案件已审理终结，双方当事人达成和解，需解除相应财产的查封，单就魏秀华申请的保全，查封财产的标的明显超出申请金额。本院在执行过程中，与其他当事人申请保全被告十堰彪炳置业有限公司财产的案件一起，查封了被告十堰彪炳置业有限公司位于十堰市市府路17号2幢2-4号房产。现获悉，2-4房产属车库，不易流转，价值不易评估。本院认为，保全财产价值不易评估的情况下，应另行保全其他价值相当的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：查封被告十堰彪炳置业有限公司位于十堰市市府路17号2幢1-8号商业���房。审 判 长  张京郧代理审判员  李润青人民陪审员  彭绣琳二○一七年元月十七日书 记 员  彭 苗
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执149号之十一申请执行人：弋江区老兵建材经营部，住所地芜湖市弋江区。被执行人：安徽国鸿建设有限公司定远分公司，住所地安徽省定远县。被执行人：安徽国鸿建设有限公司，住所地芜湖市鸠江区。被执行人：任定福，男，汉族，住芜湖市无为县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1438号判决书，于2017年1月22日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人安徽国鸿建设有限公司定远分公司、安徽国鸿建设有限公司、任定福立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽国鸿建设有限公司定远分公司、安徽国鸿建设有限公司、任定福至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽国鸿建设有限公司交通银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年一月三十日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0281民初4084号原告黄睿。法定代理人柯惠华。被告大冶市实验高中。住所地：大冶市东风路街办荟萃北路*号。法定代表人殷朝霞，该校校长。委托代理人何志亮，该校职员。代理权限：一般授权。委托代理人姜培铭，该校职员。代理权限：一般授权。原告黄睿诉大冶市实验高中教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人柯惠华、被告的委托代理人何志亮、姜培铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄睿诉称，原告系大冶市实验高中在校学生。2015年4月13日下午，原告在学校上体育课时摔伤双下肢，后被送至大冶市人民医院治疗，住院21天。2015年8月，原告的伤情经大冶市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被评为两个十级伤残，伤残赔偿指数为12%。2016年1月23日，原告因伤术后取内固定在大冶市人民医院住院治疗5天。此后，因原告的赔偿问题未能与被告达成一致意见，故原告向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各种费用共计113642.38元，并承担本案的诉讼费用。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证、户口簿复印件各一份；2、原告因伤在大冶市人民医院治疗的病历资料二份，医疗收据一张。拟证明原告两次住院共计26天，原告支付医疗费共计3072.65元。3、大冶市人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定报告一份、鉴定费发票一张。拟证明原告的伤情为两个十级伤残；原告为此支付鉴定费710元；4、照片七张。拟证明被告学校的塑料跑道不合格，存在破损等瑕疵，是导致原告受伤的原因，因此对原告受伤存在过错;5、原告购买轮椅、座便椅、腋下拐、气垫床、助步椅、一次性床单、纸尿布等物品发票一张，拟证明原告为此支付人民币58350.00元；6、护理费收条四张，内容为原告在住院期间支付两名护理人员31天的护理费3410元、原告在家休养期间支付140天护理费5400元。被告辩称，对原告陈述的事实没有异议，被告已尽到了教育及管理的职责，学校不应该赔偿，故请求驳回原告的诉讼请求。被告在举证期限内未提交证据。经审理查明，原告黄睿系被告大冶市实验高中在校学生。2015年4月13日，原告在校上体育课跳远助跑时，因故摔伤双下肢，同日，原告被送往大冶市人民医院治疗至同年5月4日，住院治疗21天，入院诊断为左、右胫骨平台骨折并骨骺损伤；出院诊断为左、右胫骨平台骨折并骨骺损伤，上呼吸道感染；出院医嘱：出院后注意休息；石膏固定一月。2016年1月23日原告再次住院治疗至同年1月28日，共计住院5天，入院诊断为双胫骨平台骨折并骨骺损伤后取内固定。原告在大冶市人民医院两次住院治疗支付的医疗费经医疗保险报销后，自己实际支付医疗费3072.65元。原告在第一次住院期间，雇佣一人护理，支付护理费2310元；第二次住院期间，雇佣两人护理，支付护理费1100元；出院后雇佣一人护理140天，支付护理费15400元。原告出院后，购买轮椅一台，支付价款3780元、座便椅一台，支付价款195元、腋下拐一副，支付价款100元、气垫床一张，价款780元、助步椅一台，支付价款470元、一次性床单、纸尿布若干，支付价款510元。2015年8月11日，原告的法定代理人委托有关机构对原告伤残程度进行鉴定，同年8月14日，大冶市人民医院法医司法鉴定所作出的鉴定意见认为：原告的伤情构成两个X级伤残，伤残赔偿指数为12%。原告为此支付鉴定费700元。此后，原、被告因赔偿问题协商未果，故原告向本院提起诉讼。诉讼中，原、被告双方协商同意由原告委托有关机构对原告因伤需休息的时间、护理时间、营养时限进行鉴定。2016年11月21日，大冶弘法法医司法鉴定所作出的鉴定意见认为：被鉴定人黄睿外伤后需休息210天，伤后一人护理120天，伤后营养期限为90天。原告为此支付鉴定费1400元。同时，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各种损失共计人民币136719.65元。本院认为，原告黄睿作为限制民事行为能力人在被告大冶市实验高中学习期间，因上体育课致左、右胫骨平台骨折并骨骺损伤，被鉴定为两个X级伤残。被告无证据证明尽到了管理、教育的责任，且原告举证证明被告单位用于学生运动的跑道存在破损等瑕疵，应推定因被告未尽到管理、教育的责任致原告受到人身损害，故被告应依法赔偿原告因伤致残所遭受的损失。原告的损失核定为：医疗费3072.65元、伤残赔偿金64922.40元（27051元/年×20年×12%）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、护理费13200元（110元/天×120天）、××辅助器具费4545元（轮椅一台价款3780元、座便椅一台价款195元、腋下拐一副价款100元、助步椅一台价款470元）、鉴定费2100元、交通费酌情认定300元、精神损害抚慰金4000元，以上共计人民币96140.05元。原告诉请被告赔偿的气垫床、一次性床单、纸尿布部分，不属于必须使用的××辅助器具，故本院不予支持；其请求赔偿的护理费应依据鉴定意见确认，超出部分不予支持。被告辩称，其尽到了责任，对原告因伤致残的损失不予赔偿，与事实不符，该辩解意见本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、三十九条的规定，判决如下：一、被告大冶市实验高中应在本判决生效之日起五日内赔偿原告黄睿因伤致残的各项损失共计人民币96140.05元；二驳回原告的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用减半收取1287元，由被告大冶市实验高中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费人民币2574元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴凤华二〇一七年一月二十四日书记员  刘 甜
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽06刑更83号罪犯郭长有，男，1957年11月26日出生，捕前住辽宁省东港市。2015年3月17日，该犯因犯交通肇事罪，辽宁省东港市人民法院作出（2015）东刑初字第00021号刑事判决，判处有期徒刑三年（刑期自2014年9月24日起至2017年9月23日止）。该犯不服，提出上诉。2015年6月4日，本院作出（2015）丹刑二终字第00128号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。2015年8月24日，该犯入丹东市监狱服刑。2017年1月11日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯郭长有在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，现积有效减刑分124分，���计获监狱记功一次、表扬一次，故建议本院对其减刑四个月。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯郭长有的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯郭长有在服刑改造期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，故对其减刑四个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭长有减刑四个月（刑期自2014年9月24日起至2017年5月23日止）。本裁定送达后即发��法律效力。审 判 长  卢国华代理审判员  施建平代理审判员  宋文珂二〇一七年一月二十四日书 记 员  王丽娜
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽06刑更16号罪犯李俊辉，男，1966年1月13日出生于辽宁省本溪市，捕前住丹东市元宝区。2015年7月10日，该犯因非法持有毒品罪，辽宁省丹东市元宝区人民法院作出（2015）元刑初字第00087号刑事判决，判处有期徒刑二年（刑期自2015年3月24日起至2017年3月23日止），并处罚金人民币二万元。2015年9月28日，该犯入丹东市监狱服刑。2017年1月6日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯李俊辉在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，现积有效减刑分35分，累计获监狱表扬一次，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯在刑罚执行期间全额缴纳罚金，应从宽掌握其减刑幅度，故建议本院对其予以减刑二个月。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯李俊辉的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯李俊辉在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，因其犯非法持有毒品罪，减刑时应严格审查，故应对其减刑一个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李俊辉减刑一个月（刑期自2015年3月24日起至2017年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 白审 判 员  王殿龙代理审判员  李 斌二〇一七年一月二十四日书 记 员  王丽娜
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执1368号之一申请执行人：王志勇，男，1995年7月20日出生。被执行人：王金城，男，1984年4月10日出生。本院在执行王志勇与王金城民间借贷纠纷的（2015）安民初字第3978号民事判决书一案中，被执行人王金城应偿还申请执行人王志勇借款人民币24500元及利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人王金城除冻结少部分存款外，暂查无其他可供执行的财产。本院依法冻结被执行人王金城在金融机构账户内的存款，并将被执行人王金城纳入失信被执行人名单，限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一七年一月二十四日书记员  林美娥附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1728号申请执行人滨海益达混凝土有限公司，住所地盐城市滨海县正红镇黄浦村滨阜交界处堆堤。法定代表人曹锋，该公司总经理。被执行人陈汉银，男，汉族，1973年1月15日出生，居民，住阜宁县。申请执行人滨海益达混凝土有限公司与被执行人陈汉银买卖合同纠纷一案，(2015)滨商初字第0294号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为273890元及利息等。经权利人申请，本院于2016年7月29日立案执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人陈汉银名下暂无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产，申请执行人滨海益达混凝土有限公司暂未能提供其他财产线索和被执行人陈汉银的下落，并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长  张明广代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一七年一月十日书 记 员  宋立文
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（依职权终结）（2016）苏0703执1375号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。被执行人：龚洪波，住连云区。被执行人：张志刚，住址同上。被执行人：方秀梅，住址同上。案由：借款合同纠纷申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人龚洪波等借款合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2015）港商初字第0115号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，查封被执行人张志刚名下房产等待处理，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  陶明忠审判员  江尧军审判员  王宗其二〇一七年一月二十三日书记员  葛真瑞
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执恢1号申请执行人魏兵海被执行人王铁良被执行人高虎虎本院依据（2014）眉法恢执字第00074号执行裁定书在执行魏兵海与王铁良、高虎虎借款合同纠纷一案中，申请人魏兵海于2017年1月3日申请恢复执行，2017年1月4日依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款20000元，执行费50元。本院在执行过程中，经督崔执行被执行人高虎虎自觉履行了案款20000元。该案执行完毕。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2012）眉民一初字第462号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘ＸＸ审判员  王宏让审判员  王延伟二〇一七年一月十八日书记员  陈彬彬