新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民事判决书北站四路367号（2016）新0106民初1487号原告：新疆乌鲁木齐北站国���粮食储备库金粮粮油多种经营部，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区。法定代表人：艾克拜尔·木沙，该经营部经理。委托诉讼代理人：蒋江，新疆万和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙继江，新疆万和律师事务所律师。被告：乌鲁木齐新启运贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：毛春友，该公司总经理。被告：新疆金鑫生物科技发展有限公司，住所地新疆昌吉州。法定代表人：薛成，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏春，新疆同创律师事务所律师。原告新疆乌鲁木齐北站国家粮食储备库金粮粮油多种经营部（以下简称北站粮食储备库经营部）与被告乌鲁木齐新启运贸易有限公司（以下简称新启运贸易公司）、被告新疆金鑫生物科技发展有限公司（以下简称金鑫生物科技公司）买卖合同纠纷一案，本院2016年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月2日、11月16日公开开庭进行了审理。原告北站粮食储备库经营部委托诉讼代理人孙继江、被告新启运贸易公司法定代表人毛春友、被告金鑫生物科技公司委托诉讼代理人魏春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告北站粮食储备库经营部诉讼请求：1、请求法院判令二被告共同给付欠款500,000元；2、请求法院判令二被告共同承担迟延付款的资金占用利息12,187.5元；3、本案诉讼费由二被告共同承担。事实及理由：2012年12月28日原告与新启运贸易公司签订棉油代购协议一份，双方约定由新启运贸易公司委托原���代购代储棉油，原告为新启运贸易公司垫付代购资金，新启运贸易公司按银行同期贷款利率承担资金占用利息，金鑫生物科技公司作为保证人为新启运贸易公司提供连带保证责任。合同签订后原告积极筹备资金进行棉油收购，至2015年5月11日，原告与新启运贸易公司进行了结算，并形成粮油结算协议，双方确认原告共为新启运贸易公司垫资24,000,000元，新启运贸易公司按约定向原告回款1406.2217万元，再扣除已支付保证金、风险金及担保人金鑫生物科技公司代付款项，新启运贸易公司尚欠原告6,040,000元，2015年10月金鑫生物科技公司向原告偿还1,000,000元，2015年12月10日新启运贸易公司就剩余欠款出具分期还款承诺书，2016年4月30日新启运贸易公司未按约偿还第一期欠款500,000元。另，2015年11月30日原告又与金鑫生物科技公司形成粮油结算协议，该协议中金鑫生物科技公司以债务人身份同意与新启运贸易公司一起向原告偿还其中1,000,000元损失，因此要求金鑫生物科技公司以债务人身份在本案中与新启运贸易公司共同承担还款责任。被告新启运贸易公司辩称，我公司已全部向原告支付完毕代购货款，双方达成的粮油结算协议是虚假的，当时原告为应付审计部门查帐要求我公司与其签订一份粮油结算协议，我公司应原告单位要求才于2015年5月11日与原告签订了并非真实意思表的结算协议。原告垫付24,000,000元款项后，我公司实际回款数为19,667,029.40元（有23张转款凭证为据），并不是结算协议中的14,062,217元,原告向我出具的另一份结算协议中注明我公司实际销售货款18,900,000元及尚欠2,200,000元款项的事实，故我公司实际欠款数额为2,200,000元，该2,200,000元已由担保人金鑫生物科技公司偿还完毕,现我公司已不欠原告任何款项,��不同意原告要求支付欠款500,000元及利息的诉讼请求。被告金鑫生物科技公司辩称，与新启运贸易公司的意见相同。当时原告为了应付上级财务检查，要求我公司与新启运贸易公司配合签订虚假的结算协议，新启运贸易公司的实际欠款数额为2,200,000元，截至目前我方替新启运贸易公司已偿还了3,000,000元，其中2014年11月17日付款1,000,000元，2015年1月5日付款1,000,000元，2015年10月29日付款1,000,000元，已经超付，我公司作为担保人已履行完毕担保责任，故不同意在本案中承担共同还款的责任，请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。经审理查明，2012年12月28日原告与新启运贸易公司签订合同编号为WBKJ-2012-83号《棉油代购代储协议》一份，双方约定乙方（新启运贸易公司）委托甲方（原告）代购代储棉油约2000吨左右,乙方向甲方支���代储费用300元/吨，收购价格为7200元/吨，由甲方给乙方垫付部分代购资金，由甲方按收购进度支付货款，乙方对甲方垫付的代购资金按同期银行贷款利率承担资金占用利息，代储时间为2012年12月26日至2013年5月30日。双方还约定结算方式以甲方实际收购的数量为结算数量，出库时按出库价7200元/吨加代购代储费用加甲方财务计算的实际银行贷款利息结算货款，代储时间至2013年5月30日。另查，原告与新启运贸易公司于2012年12月20日还签订了合同编号为WBKJ-2012-82号《棉短绒代购代储协议》，约定新启运贸易公司委托原告代购代储棉短绒5000吨左右，原告收取代储费250元/吨，收购价格为3300元吨，代储时间至2013年5月30日，结算方式与WBKJ-2012-83号协议相同。2013年1月13日双方又签订WBKJ-2013-12号《棉油代购代储协议》，约定新启运贸易公司委托原告代购代储棉油1000吨左右，原告收取代储费350元/吨，收购价格为7200元吨，代储时间至2013年5月30日，结算方式与WBKJ-2012-83号协议相同。以上协议签订后，原告于2012年12月21日至2013年1月18日期间分10次向新启运贸易公司以银行转帐形式支付代垫货款40,500,000元(2012年12月21日付500万、2012年12月25日分2笔共付680万、2012年12月26日付470万、2012年12月28分2笔共付900万、2013年1月4日付500万，1月11日付400万、1月18日付300万、1月15日300万)。2013年1月14日至2015年12月18日期间原告收到新启运贸易公司及在新启运贸易公司处收购棉油的第三方回款共计35,454,996.54元,其中包括新启运贸易公司庭审中提交的23张转帐凭证中(2013年1月14日至2014年8月13日期间)的回款19,667,029.40元，该19,667,029.40元款项中包括新启运贸易公司2013年1月14日支付的保证金900,000元。2013年12月23日金鑫生物科技公司委托雷晶向原告支付2,000,000元风险金。2015年1月5日被告金鑫生物科技公司以还借款名目向原告转帐1,000,000元，2015年10月29日金鑫生物科技公司又以转帐形式支付原告货款1,000,000元。另，2014年11月17日金鑫生物科技公司还以退货款名目向原告转帐1,000,000元。2012年12月28日金鑫生物科技公司为原告出具《经济担保函》，愿意为新启运贸易公司履行WBKJ-2012-83号《棉油代购代储协议》各项条款提供全部经济担保，愿与新启运贸易公司承担因违约产生的一切连带保证责任。2015年5月11日原告与新启运贸易公司形成《棉油结算协议》，该协议中载明WBKJ-2012-83号协议原告垫付货款总额24,000,000元，销售货款14,062,217元，风险金2,000,000元（金鑫委托雷晶付款，担保方付）、保证金900,000元（新启运交保证金）、担保方1,000,000元（金鑫支付）���差额：2400-1406-200-90-100=604万元由新启运贸易公司支付，还款计划如下：1、2015年6月30日前由金鑫公司（担保方）支付棉油款100万元。２、2015年12月20日前付款50万元。３、2016年6月30日前付款50万元。４、2017年年底付清剩余所有欠款。５、在上述规定时间不清欠款，我公司将采取司法途径向贵公司主张上述权利。2015年11月30日金鑫生物科技公司与原告对WBKJ-2012-83号《棉油代购代储协议》达成《棉油结算协议》，亦载明，货款总额2400万元，销售货款14,062,217元，风险金200万元（金鑫委托雷晶付款，担保方付）、保证金90万（新启运交保证金），同时注明，根据协议金鑫已与2015年1月支付100万元，2015年10月支付100万元。差额：2400-14062217-200-90-200=5037783元。经协商由担保方（金鑫生物科技发展有限责任公司）支付棉油款100万元（2016年4月30日前付50万元��2016年10月31日前付50万元）。用于乌北库金粮公司弥补棉油经营亏损。2015年12月10日新启运贸易公司向原告出具承诺书一份,载明WBKJ-2012-83号协议本金结算清单：货款总额2400万元,销售货款14,062,217元，风险金200万元（金鑫委托雷晶付款，担保方付），保证金90万（新启运交保证金），担保方：根据协议金鑫已与2015年1月支付100万元，2015年10月支付100万元。差额：2400-1406-200-90-200=504万元由新启运贸易公司支付。还款计划：1、2016年4月30日前付棉油款50万元。2、2016年10月31日前付棉油款50万元。3、2017年12月31日前由新启运贸易公司付清剩余欠款及利息。新启运贸易公司还在该承诺书第六条注明，承诺书盖章生效，所有结算内容以本承诺书为准，此前签订棉油结算协议同时废止。另查明，新启运贸易公司向法庭提交原告向其出��的未注明具体结算日期的《棉油结算协议》，协议由原告及被告金鑫生物科技公司签名盖章，协议载明，WBKJ-2012-83号协议原告垫付2400万元，因亏损严重棉油未出库，经协商双方按目前市场价（5400元）销售，货款（3500*5400=1890万元），在2014年5月30日前缴清，代购费105万元不再收取……。清单如下：……差额：2400-1890-200-90=220万元由乌鲁木齐市新启运贸易公司支付。新启运贸易公司以此证明2014年5月30日前已实付原告1890万元货款及实欠原告220万元货款的事实。上述事实有原告提供的《棉油代购代储协议》、《棉短绒代购代储协议》、《经济担保函》、《棉油结算协议》、承诺书、明细帐清单（3张）、银行付款凭证（56张），被告新启运贸易公司提供的《棉油结算协议》、银行付款凭证（23张）、被告金鑫生物科技公司提供的银行付款凭证（4张��，当事人陈述及本案庭审笔录存卷为证。本院认为，一、本案原告与新启运贸易公司签订的WBKJ-2012-83号《棉油代购代储协议》系双方当事人真实意思表示，该协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依照协议约定履行义务。后原告依约履行了垫付代购款的义务，新启运贸易公司应及时对代购棉油出库收购，并按约定向原告支付垫付款及其他费用。关于WBKJ-2012-83号《棉油代购代储协议》的履行情况，经庭审查明，双方还在2012年12月28日前后（2012年12月20日、2013年1月13日）同时签订履行了其他2份性质相同的棉油、棉绒代购代储协议，原告与新启运贸易公司履行以上三份性质相同的代储代购协议时共垫付款项为40,500,000元，新启运贸易公司及第三方收购单位共向原告回款（销售款）金额共计35,454,996.54元，以上垫付款及销售回款涉及到WBKJ-2012-82号、WBKJ-2012-83号及WBKJ-2013-12号三份协议的履行情况，因此关于WBKJ-2012-83号《棉油代购代储协议》的垫付款及回款的具体金额应以双方的结算协议为准。2015年5月11日原告与新启运贸易公司就WBKJ-2012-83号协议达成的《棉油结算协议》，新启运贸易公司法定代表人签名并加盖单位公章，该结算协议中的前期支付保证金、风险金,及后期担保人偿还款项的时间、金额均与双方提交的相关款项银行转帐时间、金额相一致，故本院认为，该《棉油结算协议》系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。2015年11月30日原告与金鑫生物科技公司达成的《棉油结算协议》中关于原告垫付款、新启运贸易公司已付销售款、保险金及担保方支付的风险金、后期支付货款均与2015年5月11日《棉油结算协议》金额相一致，且该《棉油结算协议》中又将金鑫生物科技公��2015年10月支付的1,000,000元货款进行了冲减，该笔付款情况亦与庭审查明的银行转帐付款情形相一致，故本院对该《棉油结算协议》的合法有效性亦予以确认。新启运贸易公司、金鑫生物科技公司未举证证明双方为配合原告帐目审计进行虚假结算后形成2015年5月11日及2015年11月10日两份《棉油结算协议》的事实，故本院对二被告以上辩称理由不予采信。关于新启运贸易公司提交的无具体结算日期的《棉油结算协议》，本院认为，该协议虽无签订日期，但协议内容显示要求新启运贸易公司于2014年5月30日前缴清销售货款18,900,000元，故该协议形成于2014年5月30日前，在该协议形成后，双方又重新进行了结算，2015年12月10日新启运贸易公司出具的书面承诺中的垫付款及欠款内容与2015年5月11日、2015年11月10日两份《棉油结算协议》内容相一致，双方只是对还款计划中的付款时间进���了变更，且该承诺书中新启运贸易公司特别说明所有结算内容以该承诺内容为准，此前签订棉油结算协议废止，因此，本案中原告与新启运贸易公司履行WBKJ-2012-83号《棉油代购代储协议》的垫付款、回款及欠款数额应以双方意思表示相一致的2015年5月11日、2015年11月10日两份《棉油结算协议》及2015年12月10日书面承诺中明确的数额为准，但付款时间应以2015年12月10日新启运贸易公司出具的书面承诺中的时间为准。新启运贸易公司辩称支付原告销售款已达19,667,029.40元，明显超出双方结算协议中的14,062,217元，对此本院认为，该19,667,029.40元款项包含在总回款35,454,996.54元中，应系双方履行3份协议的销售款，故超出14,062,217元的销售款新启运贸易公司应当与原告在针对另外两份棉油、棉绒代购代储协议时进行结算，本案中本院不予审查。金鑫生物科技公司辩称2014年11月17日还支付原告货款1,000,000元，本院认为，双方在2015年11月30日结算时将2015年1月、10月支付的2,000,000元款项作为WBKJ-2012-83号协议货款计入已付销售款中进行了冲减，但并未将2014年11月付款作为WBKJ-2012-83号协议销售款，且金鑫生物科技公司与原告存在其他经济往来，该款项付款明目注明系退货款，故本院认为金鑫生物科技公司向原告转帐的该1,000,000元与WBKJ-2012-83号协议销售回款无关，本院对金鑫生物科技公司的以上辩称理由不予采信。综上，根据新启运贸易公司与原告达成的《棉油结算协议》及承诺书，新启运贸易公司应支付原告垫付棉油货款5,040,000元。新启运贸易公司未按还款计划在2016年4月30日前支付其中500,000元棉油款，原告在本案中要求新启运贸易公司履行第一笔还款义务的诉讼请求合法有据，本院予以支持。二、关于金鑫生物科技公司在本���中是否与新启运贸易公司承担共同还款责任，本院认为，2012年12月28日金鑫生物科技公司出具的《经济担保函》中虽约定愿与新启运贸易公司对WBKJ-2012-83号协议各项条款的履行承担因违约产生的一切连带保证责任，但根据《中华人民共和国担保法》规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行义务时，保证人按照约定履行义务或者承担责任的行为，而2015年11月30日金鑫生物科技公司在与原告达成结算协议时，对其中的500,000元棉油款并未提出首先保证由新启运贸易公司在2016年4月30日前履行支付货款的义务，而是同意由其直接履行2016年4月30日前支付500,000元货款的义务，本院认为，金鑫生物科技公司该表示应当视为其直接承担支付该500,000元货款的意思表示，故本院对原告要求金鑫生物科技公司与新启运贸易公司共同履行还款义务的诉讼请求予以支持。三、关于迟延付款利息，本院认为，二被告未按约定时间向原告支付500,000元棉油款，已构成违约，故本院对原告要求二被告按贷款利率支付2016年5月1日至2016年9月30日期间延期付款利息的诉讼请求予以支持，但应以银行同期贷款利率4.35%计算利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐新启运贸易有限公司、被告新疆金鑫生物科技发展有限公司支付原告新疆乌鲁木齐北站国家粮食储备库金粮粮油多种经营部棉油款500,000元；二、被告乌鲁木齐新启运贸易有限公司、被告新疆金鑫生物科技发展有限公司支付原告新疆乌鲁木齐北站国家粮食储备库金粮粮油多种经营部延期付款利���9062.5元（500,000元×4.35％÷12个月×5个月）。上述被告乌鲁木齐新启运贸易有限公司、被告新疆金鑫生物科技发展有限公司支付原告新疆乌鲁木齐北站国家粮食储备库金粮粮油多种经营部款项共计509,062.5元，二被告于本判决书生效之日起十日内给付原告，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的512,187.5元，给付标的509,062.5元，占请求标的的99.4%，应收案件受理费8921.88元（原告已预交），由原告承担53.54元，由被告承担8868.34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 ���董莉人民陪审员 李 丽 华人民陪审员 张 玉 荣二〇一七年一月十二日书 记 员 何 瑞 萍