苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2015）相黄民初字第00298号原告严早干。委托代理人陆雪林，男，1946年3月13日，汉族。被告成迎庆。委托代理人田明，江苏诚鑫律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司，住所地江苏省苏州市相城区嘉元路6号国检大厦01层B、C室。负责人夏平。原告严早干与被告成迎庆、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理，依法由代理审判员魏丽玲适用简易程序独任审判。审理过程中，原告严早干自愿申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司的起诉，本院裁定予以准许，并于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告严早干及其委托代理人陆雪林、被告成迎庆及其委托代理人田明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严早干诉称，2014年7月17日，原告驾驶苏E×××××普通二轮摩托车由北向南行驶至相城区黄埭镇长和一村内十字路口，与被告成迎庆驾驶由东向西行驶的无牌电动自行车发生碰撞，致二车受损，原、被告受伤。事故责任认定为双方负同等责任。原告现已治疗终结，经鉴定，构成9级伤残。原告因赔偿事宜诉讼至法院，请求判令：被告成迎庆承担原告医疗费9555元、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金10000元、护理费3600元、营养费1800元、住院伙食补助费108元、交通费300元、鉴定费2820元、修车费600元费用的50%赔偿责任即78083元；本案诉讼费由被告成迎庆承担。审理中，原告变更残疾赔偿金为82430.4元、医疗费变更为9548.74元。被告成迎庆辩称，原告诉请的各项损失不予认可，待法院核定后依法判决。对于被告承担50%责任比例不认可，交通事故认定书真实性无异议，但对责任认定有异议，我方认可承担20%的赔偿责任。经审理查明，2014年7月17日17时50分许，严早干驾驶苏E×××××普通二轮摩托车由北向南行驶至苏州市相城区黄埭镇长和一村内十字路口，与成迎庆驾驶由东向西行驶的无牌电动自行车发生碰撞，致二车受损，严早干、成迎庆受伤。2014年8月1日，苏州市公安局交通巡逻警察支队相城大队作出苏公交相认字（2014）第H02191号路外交通事故认定书，认定：严早干驾驶机动车行至事发路口，对路面情况观察不足，遇情况采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成该起事故的原因之一。成迎庆驾驶未经登记的非机动车行至事发路口，未让右方道路的来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定，也是造成该起事故的原因之一。据此认定严早干、成迎庆各负该起事故的同等责任。后经相城大队委托，苏州同济司法鉴定所于2015年1月20日出具苏同司鉴所（2015）临鉴字第234号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人严早干因交通事故致左侧第2-12肋骨骨折构成Ⅸ（九）级伤残，余损伤不足评残。2、被鉴定人严早干的误工期限为伤后五个月；护理期限为伤后一人护理二个月；补充营养期限为三个月。鉴定费2820元已由原告向鉴定机构交纳。以上事实，由原告提供的身份证复印件、常住人口基本信息表复印件、交通事故认定书、司法鉴定意见书以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。审理中，原告主张损失如下：1、医疗费9548.74元，提供门诊病历复印件一份、医疗费票据原件10大张、出院记录原件一份。2、住院伙食补助费按住院6天每天18元计算为108元。3、营养费按每天20元计算90天为1800元。4、护理费按每天60元计算60天为3600元。5、残疾赔偿金，按2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元为标准计算12年再乘以伤残系数20%为82430.4元。6、精神损害抚慰金根据原告的伤残等级主张10000元。7、交通费酌情主张300元，无票据。8、鉴定费根据票据为2820元。9、修车费根据维修发票为600元。经质证，被告成迎庆发表如下意见：1、医疗费，对门诊病历、出院记录、医疗费收据的真实性无异议，但认为原告所有的门诊费票据医保类型为参保。原告所有的门诊收费票据金额为4662.82元，个人支付金额为433.15元。原告已通过医疗保险支付医疗费用，又要被告支付医疗费，构成重复性赔偿。编号为005044522的票据与编号为00753495的票据有重复计算部分，其他票据都是0050开头，而住院收费票据则是0075开头，编号差距巨大，有理由相信原告做了相关手脚，申请法院查明，认可原告的医疗费总额为5305.84元。2、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费无异议。3、护理费认可1800元，原告定为九级，应提供材料证明是何人护理，证明其收入、工作状况以证明其计算的合理性。4、对精神损害抚慰金不认可，此次事故原告负有主责，对被告的伤害更大。被告为刚工作不久的年轻人，还未结婚生子，此次交通事故给其造成巨大的精神负担和肉体伤害，原告竟然提出精神损害赔偿请求，荒谬之极，请求驳回。5、残疾赔偿金按城镇标准计算有异议，根据原告提供的身份材料明确无误的表明是粮农，粮农的赔偿标准应按11820元每年，原告1948年8月10日生，事发时满66周岁，计算14年再乘以伤残系数20%，认可33096元。6、修车费认可200元。本院认为，原告的损失应根据相关规定，结合当事人举证和质证意见审核认定。1、医疗费，经审核，原告实际发生的医疗费为9548.74元，上述费用有门诊病历、出院记录、医疗费票据等证实，予以认定。被告成迎庆庭审中虽提出编号为005044522的票据与编号为00753495的票据有重复计算部分，但编号为005044522的票据是门诊收费票据，编号为00753495的票据是住院收费票据，且该两张票据的出具日期、收费项目及金额均不同，原告提供的医疗费票据不存在重复计算情形，均为原告为本次治疗所须。被告成迎庆也未提供相应证据证实重复计算情形，其辩解没有事实依据，本院不予采纳。本案属于侵权纠纷，原告因此次交通事故所导致的损失应由侵权人即被告承担，原告提供的医疗费票据中虽有医保报销部分，但并不能以此免除侵权人的赔偿责任，至于医保报销部分可由国家社保部门向原告进行追偿，故被告提出的医保报销部分不予理赔的辩解本院亦不予采纳。2、住院伙食补助费108元、营养费1800元、交通费300元、鉴定费2820元均符合规定，且被告成迎庆也无异议，本院予以认定。3、残疾赔偿金，原告系江苏省苏州市人，可以适用城镇居民赔偿标准，原告构成九级伤残，故原告的残疾赔偿金应为96168.8元，现原告主张残疾赔偿金为82430.4元，系其对自身实体权利的处分，予以准许。4、精神损害抚慰金10000元、护理费3600元均符合相关法律规定，本院予以支持。5、修车费，原告电动车未经定损，仅提供600元的收款收据，不足以证明其实际损失，但被告成迎庆认可200元，故本院认定原告车辆修理费200元。综上，原告在本案中的损失本院认定为：医疗费为9548.74元、住院伙食补助费108元、营养费1800元、护理费3600元、交通费300元、鉴定费2820元、残疾赔偿金82430.4元、精神损害抚慰金10000元、车辆维修费200元，合计人民币110807.14元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。车辆在道路以外通行时发生的交通事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照道路交通安全法及其实施条例的规定办理，苏州市公安局交通巡逻警察支队相城大队参照道路交通安全法及其实施条例的相关规定对本起事故作出的责任认定并无不当，本院予以认定。庭审中被告成迎庆对路外交通事故认定书真实性无异议，认可事实陈述部分，只是对责任认定有异议，但其并未在规定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，也未在举证期限内向本院提供其他证据予以反驳，故路外交通事故认定书可作为本案定案依据，被告成迎庆的辩解本院不予采纳。原告因本起交通事故造成各项损失合计110807.14元，本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，且原、被各负事故的同等责任，故被告对原告各项损失的35%即38782.50元承担赔偿责任，其余损失原告自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条及相关法律规定，判决如下：被告成迎庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告严早干人民币38782.50元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币340元，由原告严早干负担221元，被告成迎庆负担119元（被告成迎庆负担之款，原告严早干已自愿垫付，本院不再退还，被告成迎庆于本判决生效之日起十日内直接给付原告严早干）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。代理审判员  魏丽玲二〇一五年六月十七日书 记 员  陈 洁