福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第2624号原告陈珠治，女，1985年8月6日出生，汉族，住福建省安溪县。委托代理人刘霓翩、吴钧伟（实习），福建铭群律师事务所律师。被告傅巧丽，女，1990年5月13日出生，汉族，住福建省安溪县。原告陈珠治与被告傅巧丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理。依法由代理审判员陈义都适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈珠治及其委托代理人刘霓翩，被告傅巧丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈珠治诉称，原告在安溪县颖新制衣厂上班。2014年11月25日13时许，原告陈珠治驾驶无牌电动自行车，从安溪县清溪桥往金火中学方向行驶，至安溪县河滨西路颖新制衣厂路口路段，与被告傅巧丽驾驶的无牌助力车（后载陈晓霞）发生碰撞，造成原被告及其所载人员受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经安溪县公安局交通巡逻警察大队认定，原告陈珠治负本事故的主要责任，被告傅巧丽负本事故的次要责任。原告陈珠治因受伤被送到安溪县医院住院治疗。经医生诊断，原告的伤情为：1.脑挫裂伤（双额颞叶）；2.急性硬膜下血肿（右额颞顶部）；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.头皮挫裂伤（右颞顶部）。原告于2014年12月13日出院。出院医嘱：1.院外口服药物继续治疗；2.门诊随访，注意休息，建议休息2个月，适当营养；3.定期复查。原告因本案交通事故造成的损失如下：医疗费20462.88元、住院伙食补助费540元、营养费3000元、误工费10530元、护理费6480元、交通费500元、车辆损失费610元，合计人民币42122.88元。要求：1.被告傅巧丽在交强险责任范围内赔偿原告人民币27510元；2.被告傅巧丽赔偿原告陈珠治超出交强险责任范围的损失人民币5601元；3.本案的诉讼费用由被告承担。被告傅巧丽辩称，经济困难，被告也在事故中受伤，花费了3000元左右的医疗费。本案各方当事人的争议焦点为：1.原告诉求的项目及数额是否合理合法？2.被告也在事故中受伤，是否应当赔偿原告的损失？针对上述焦点，原告在举证期限内提供如下证据：1.身份证复印件，以此证明诉讼主体资格。2.安溪县公安局交通巡逻警察大队出具的安公交认字（2014）第30268号《道路交通事故认定书》，以此证明事故的经过，当事人情况，事故的责任划分；证明事故中的助力车所有人是被告傅巧丽。3.安溪县医院出具的医疗收费票据3张，以此证明原告的医疗费用。4.安溪县医院出具的疾病证明书、道路交通事故人体伤亡简图、出院小结，以此证明原告的伤情，入、出院时间，伤病的医治，以及医嘱建议休息2个月等内容。5.原告陈珠治与潘春霞签订的《房屋租赁合同》，安溪县沼涛小学出具的《在校生证明》，结婚证，安溪县凤城镇小东居委会出具的《安溪县城市生活垃圾处理费征收专用凭据》，以此证明原告的儿子赵皇恩在安溪沼涛小学就读及原告在凤城镇租房，原告长期居住在城镇即安溪县凤城镇的事实。6.车辆维修费收款收据，以此证明原告的车辆维修费人民币610元。被告傅巧丽质证认为，对原告提供的证据1、2、3、4、5、6均没有意见。被告傅巧丽未向本院提供证据。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6，被告均无异议，证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，其证明力本院依法予以确认。诉讼过程中，原告称其在安溪县凤城镇河滨西路的安溪县颖新制衣厂上班，被告对该事实没有异议，本院依法予以确认。经审理查明，2014年11月25日13时许，原告陈珠治驾驶自有的无牌电动自行车（后载苏远景），从安溪县清溪桥往金火中学方向行驶，至安溪县凤城镇河滨西路安溪颖新制衣厂路口路段，与被告傅巧丽驾驶自有的无牌助力车（车架号00918）（后载陈晓霞）发生碰撞，造成原告陈珠治、被告傅巧丽及陈晓霞、苏远景受伤，车辆损坏的交通事故。安溪县公安局交通巡逻警察大队作出的安公交认字（2014）第30268号《道路交通事故认定书》认定：原告陈珠治负本事故的主要责任；被告傅巧丽负本事故的次要责任；陈晓霞、苏远景无责任。该《道路交通事故认定书》同时载明：经鉴定，被告傅巧丽驾驶的无牌助力车属于机动车范畴，该车未投保交强险。事故发生当日，原告陈珠治被送到安溪县医院住院治疗，同年12月13日出院，共住院18日。出院诊断：1.脑挫裂伤（双额颞叶）；2.急性硬膜下血肿（右额颞顶部）；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.头皮挫裂伤（右颞顶部）。出院医嘱：院外口服药物继续治疗；门诊随访，注意休息，适当营养；定期复查；建议休息2个月。原告共花费医疗费人民币20462.88元，电动自行车维修费人民币610元。事故发生前，原告陈珠治在安溪县颖新制衣厂上班，自2012年3月1日起，租住在安溪县凤城镇东升路X号X室。原告的经常居住地和主要收入来源地均在城镇。经查，2014年度福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准：单位从业人员平均工资49328元／年，即135元／日；农林牧渔业平均工资32391元／年，即88.7元／日。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案系被告傅巧丽驾驶的机动车与原告陈珠治驾驶的非机动车之间发生交通事故，根据原被告的过错程度，参照《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条的规定，被告应对原告因交通事故造成的损失承担40%的赔偿责任。原告陈珠治因交通事故造成的损失为：1.医疗费20462.88元；2.住院伙食补助费18日×30元／日=540元；3.营养费酌情确定为2100元；4.参照“建议休息2个月”的医嘱，误工费确定为（18日＋60日）×135元／日=10530元；5.根据原告的伤情及医疗机构的建议，出院后的护理期限为60日、护理依赖程度30%，护理费确定为18日×88.7元／日＋60日×30%×88.7元／日=3193.2元；6.交通费酌情确定为500元；7.车辆维修费610元；合计人民币37936.08元。故被告傅巧丽应赔偿原告陈珠治因交通事故造成的各项损失计37936.08元×40%=15174.43元。原告关于被告傅巧丽作为机动车车主，未投保交强险，应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任的主张，因被告作为助力车的所有人，并非主观上不依法投保交强险，而是客观上没有承保助力车交强险的保险机构，故该主张本院依法不予支持。被告关于其也有损失的答辩意见，因被告未能提供证据加以证明，也未提出反诉，故该答辩意见本院依法不予采纳。被告如有民事权益受到侵害，可依法另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告傅巧丽应于本判决生效之日起10日内，赔偿原告陈珠治因交通事故造成的损失人民币15174元。二、驳回原告陈珠治的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币628元，减半收取314元，由被告傅巧丽负担214元，由原告陈珠治负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  陈义都二〇一五年六月九日书 记 员  王秋玲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担不超过百分之四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担不超过百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担不超过百分之八十的赔偿责任；（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规，与非机动车驾驶人、行人之间发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。国家法律、法规另有规定的，从其规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、继续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。