wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书（2015）江油民初字第1713号原告：高华英，女，汉族，生于1964年1月3日。委托代理人：张玲，江油市中心法律服务所法律工作者。被告：四川省耀森房地产开发有限公司。法定代表人：贺光耀，该公司董事长。委托代理人：赵国勇，四川川飞律师事务所律师。原告高华英诉被告与四川省耀森房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由代理审判员芮发勤适用简易程序于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告高华英委托代理人张玲，被告四川省耀森房地产开发有限公司委托代理人赵国勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2009年9月10日签订房屋买卖合同，购房款为291765元，合同备案号为19297，合同双方约定出卖人应在2012年3月31日交付房屋产权证书，若到时未交付，被告承担违约金，按总金额万分之一每天计算，被告未按合同约定办理，在2013年1月21日才办理登记，为此，被告应按照合同约定从2012年11月19日至2013年1月21日止赔付原告违约金1891.5元，原告催要未果，请求判令：被告支付原告逾期违约金1804.2元（2012年11月19日至2013年1月21日，即29.1元／天×62天）；被告承担本案诉讼费。被告辩称：实体上根据合同19条第2款非出卖人造成的延期办证，出卖人不承担责任；程序上讲原告起诉超过诉讼时效，故请法庭驳回原告诉讼请求；5号楼交房时间是11年12月18日、4号楼是2011年3月31日、4号楼诉讼时效是2013年10月1日止，5号楼诉讼时效是2014年6月19日止。案经审理查明：原、被告于2009年7月4日签订《商品房买卖合同》，约定购买被告开发房屋，总价款为291765元，约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起180日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房。……买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋产权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，……非出卖人原因导致未能按期办理转移登记，出卖人不承担责任。”原告按约缴纳了房款。2014年11月，经本院已生效判决书认定，该房屋因灾后恢复重建的重点工程的建设需要，延误房屋的初始登记，认定房屋交付日为被告取得房屋工程竣工验收备案书之日。2012年5月23日，该项目取得工程竣工验收备案。2013年1月21日，被告为原告所购房屋办理了房屋产权证书。以上事实由原告身份证、户籍信息、被告企业基本信息、商品房买卖合同、补充协议、房款发票、税务发票、房屋所有权证、国有土地使用证、（2014）江油民初字第1793号民事判决书以及当事人当庭陈述足以认定。本院认为：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案争议的焦点系是原告的起诉是否过了诉讼时效。被告辩称以房屋实际交付时间后180日开始计算诉讼时效，被告一直未办理房屋产权证书，该行为系持续违约行为，应自房屋产权证书办理之日计算诉讼时效，被告对诉讼时效计算日的辩称没有事实和法律依据。原告购买的房屋产权证书办理时间为2013年1月21日，原告至此应知道自己的权利受到侵害以及损失的后果，应从次日起计算诉讼时效，截至2015年4月27日诉至本院，已经超过两年，并且，原告并未提交证据予以证明诉讼时效发生中止、中断的情形，被告亦未自愿履行，故，对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十八条、第一百三十九条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告高华英的诉讼请求。本案案件受理费已减半征收25元，由原告高华英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。代理审判员  芮发勤二〇一五年六月三日书 记 员  刘 蓉
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）都潘执字第0026号申请执行人张娟，居民。被执行人陈国和，居民。被执行人李卫芳，居民。被执行人王国峰。申请执行人张娟与被执行人陈国和、李卫芳、王国峰民间借贷纠纷一案，本院（2014）都潘民初字第0199号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张娟于2015年1月7日向本院申请执行。本院依法受理后，向被执行人陈国和、李卫芳、王国峰发出执行令，但陈国和、李卫芳、王国峰至今未履行法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产，经查被执行人暂无其他可供执行财产。本院认为，被执行人陈国和、李卫芳、王国峰暂无其他可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：一、本院（2014）都潘民初字第0199号民事判决书终结本次执行程序。二、待发现被执行人陈国和、李卫芳、王国峰有其他可供执行的财产后，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 彪审 判 员  刘志坚代理审判员  杨淑梅二〇一五年六月十二日书 记 员  成 诚
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2015）颍刑初字第00213号公诉机关颍上县人民检察院。被告人路某，男，1983年9月22日出生，汉族，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月24日经颍上县人民检察院批准逮捕，同年3月26日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉（2015）169号起诉书指控被告人路某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派代理检察员王伟出庭支持公诉，被告人路某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年6月至11月间，被告人路某在其位于颍上县谢桥镇高庄村郑小海36号的家中多次容留吸毒人员朱某、马某、高某等人吸食甲基苯丙胺类毒品。另查明：被告人路某在案件侦查阶段如实向侦查人员供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人路某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、高某的证言，户籍证明、受案登记表、吸毒人员管控信息表等书证，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辩认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人路某违反国家对毒品的管理制度，在自己家中多次容留他人吸食甲基苯丙胺类毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当承担刑事责任，受到惩处，颍上县人民检察院指控罪名成立，予以支持。被告人路某在到案后如实向侦查人员供述了自己的犯罪经过，构成坦白，且当庭认罪，具有酌定从轻处罚的情节。为了打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人路某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2015年10月25日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 江代理审判员  张劲松代理审判员  刘保喜二〇一五年六月二十四日书 记 员  余晓琛附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）濮刑初字第185号公诉机关濮阳县人民检察院。被告人焦某某，男，1986年8月17日出生，汉族，农民，小学文化。因涉嫌危险驾驶罪，2015年5月15日被濮阳县公安局刑事拘留。现押濮阳县看守所。濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人焦某某犯危险驾驶罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派代理检察员王彦出庭支持公诉，被告人焦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2015年5月14日23时许，被告人焦某某醉酒后驾驶一辆豫JJ51**黑色捷达轿车沿铁丘路由西向东行驶至清河头乡陈庄村北路段时，错把油门当刹车撞上路边停着的一辆白色皮卡车尾部，皮卡车主刘某某报警，濮阳县公安局清河头乡派出所民警接警后赶到现场，发现焦某某身上有很大酒气，随后将其带到濮阳市公安医院进行抽血化验。经鉴定，焦某某血液中乙醇含量是154.85mg／100ml，已达到醉酒标准。上述事实，被告人焦某某在开庭审理过程中供认不讳，且有被害人刘某某陈述、出示了血乙醇检验鉴定意见书、案发经过、抓获证明、户籍证明、前科证明、调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为符合危险驾驶罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人焦某某犯危险驾驶罪成立。案发后，被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人焦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月。并处罚金二千元人民币。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2015年6月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  鲁玉平二〇一五年六月五日书 记 员  董 雪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2015）未执字第00166-6号申请执行人西安市未央区农村信用合作联社。被执行人陕西永德鑫物资有限公司。被执行人陕西恒信融资担保有限公司。被执行人雷林平，男，1977年9月10日出生。被执行人徐润珍，女，1978年9月21日出生。被执行人林起耀，男，1962年1月5日出生。被执行人余清花，女，1978年3月4日出生。本院在执行申请执行人西安市未央区农村信用合作联社与被执行人陕西永德鑫物资有限公司、陕西恒信融资担保有限公司、雷林平、徐润珍、林起耀、余清花公证债权文书纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）陕证执字第0006号执行证书于2015年1月21日向本院申请执行，执行标的为2634363.33元。执行中，申请执行人撤销申请，本院依法予以准许，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）未执字第00166号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  张春宁执行员  方 圆二〇一五年六月十六日书记员  王峥伟
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）迎执字第00458号申请执行人叶孔尚，男，1942年出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市。申请执行人叶孔尚与被执行人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司已履行完毕本院已生效的（2014）迎民一初字第00519号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）迎执字第00458号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 杨审判员 汪少文审判员 曹 志二〇一五年六月十九日书记员 汪大为
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2013）芝执字第270号本院在执行申请执行人谢卫巧与被执行人周金州离婚纠纷一案中查明，被执行人周金州拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人周金州纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
广东省梅州市梅江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）梅江法执裁封字第441号申请执行人谢国龙。被执行人江俞明。关于江俞明申请执行江俞明民间借贷纠纷一案，经梅江区人民法院判决结案。（2014）梅江法民二初字第334号民事判决书发生法律效力。被执行人未履行判决书规定的义务。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人江俞明名下的小汽车（车牌粤MVkXXX）。审判长  李练方审判员  黄基烽审判员  肖俊峰二〇一五年六月三日书记员  ＸＸＸ
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬慈刑初字第1027号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人胡某甲，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月24日被慈溪市公安局取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）886号起诉书指控被告人胡某甲犯故意伤害罪，于2015年5月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，��行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员徐炯烨、被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2015年2月23日23时50许，被告人胡某甲与其朋友从位于慈溪市浒山街道南二环线的钻石年代娱乐有限公司的KTV娱乐结束后，驾驶其浙B＊＊＊**的白色三菱轿车从停车场行驶至该公司门口时，因故与同样从该公司KTV娱乐结束准备离开的应某佩等人发生口角，被告人胡某甲遂持棒球棍击打应某佩头部，致应某佩受伤。经法医学鉴定，应某佩外伤性鼓膜穿孔6周不能自行愈合，此伤势构成轻伤二级。次日14时30分许，被告人胡某甲主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。在审理过程中，被告人胡某甲已与被害人应某佩达成和解协议，赔偿被害人应某佩经济损失计人民币30000元，取得了被害人应某佩的谅解���上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人应某佩的陈述、证人沈某、翁某、胡某乙的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、伤势照片、病历资料、和解协议书、收条、到案经过及被告人胡某甲的身份证明等证据证实，足以认定。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人胡某甲的量刑幅度为有期徒刑一年至二年。本院认为，被告人胡某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某甲有自首情节，依法从轻处罚；被告人胡某甲已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。根据被告人胡某甲的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一��、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人胡某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 段  金  荣二〇一五年六月九日书记员 谢玲玲（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起��算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书（2015）靖民初字第1437号原告吴金生，男，1958年2月28日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被告吴顺华，女，1977年2月6日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。本院在审理原告吴金生与被告吴顺华民间借贷纠纷一案中，原告吴金生接到本院案件受理通知书和案件受理费预交通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费，也没有提出缓交、减交、免交的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈艺勇二〇一五年六月五日书记员  钟剑玲
重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书（2015）合法行非审字第00184号申请执行人重庆市合川区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市合川区南津街办事处江亭路1号。法定代表人陈文明，主任。被执行人戴某甲，男，1967年10月2日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。被执行人傅某某，女，1972年2月29日出生，汉族，务农，住重庆市合川���。申请执行人重庆市合川区卫生和计划生育委员会于2015年5月27日向本院申请强制执行合川计生征字第500117123201356号征收社会抚养费处理决定书，即征收被执行人社会抚养费50000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。查明：被执行人戴某甲、傅某某于1992年3月登记结婚（双方均系初婚），婚后于1993年10月23日合法生育第一个孩子，女，取名代某乙；又于2012年6月14日违法生育第一个孩子，男，取名戴某丙（属第二孩）。2014年9月14日，申请执行人以被执行人违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《重庆市人口与计划生育条例》第二十条之规定为由，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条和《重庆市人口与计划生育条例》第五十一条第一款第二、四项的规定，对被执行人作出合川计生征字500117123201356号征收社会抚养费处理决定书，决定征收被执行人社会抚养费50000元，同时告知被执行人有权申请复议或向人民法院提起诉讼等事项。申请执行人于2014年12月10日将该决定书送达被执行人。由于被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未向人民法院起诉，申请执行人又于2015年5月5日将征收社会抚养费催告书送达被执行人，限被执行人3日内自动履行义务。逾期后，被执行人至今仍未自动履行义务。经审查，本院认为，申请执行人申请执行的合川计生征字500117123201356号征收社会抚养费决定书的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人重庆市合川区卫生和计��生育委员会作出的合川计生征字500117123201356号征收社会抚养费处理决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 东审判员 梁洪川审判员 李胜利二〇一五年六月二日书记员 王 瑶
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第2214-2号申请执行人梁宽宏，男，1974年3月11日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人颜谭根，男，1976年3月21日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人梁宽宏与被执行人颜谭根民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年11月19日作出（2014）思民初字第15120号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金385000元及利息，迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员吴彩凤执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，双方当事人已达成执行和解，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第2214号执行案件的本次执行程序。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  魏松彬二〇一五年六月十七日书 记 员  许雅君附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）合高新民一初字第00817号原告：何云飞，男，1970年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：合肥市斯特朗建材有限公司，住所地安徽省肥西县。被告：朱幸福，男，1963年12月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：洪厚银，男，1965年12月31日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：杨经发，男，1969年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告何云飞诉被告合肥市斯特朗建材有限公司、朱幸福、洪厚银、杨经发民间借贷纠纷一案中，因被告合肥市斯特朗建材有限公司、朱幸福暂下落不明，案件需依法公告送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  李 铭人民陪审员  王劲松人民陪审员  王永清二〇一五年六月一日书 记 员  杨晓晗附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三终字第304号上诉人（原审原告、反诉被告）吴强，男，1978年12月18日出生。被上诉人（原审被告）安昀昀，女，1987年7月3日出生。被上诉人（原审被告）周亚朋，女，1979年1月12日出生。被上诉人（原审被告）吴静，女，1982年1月19日出生。被上诉人（原审被告、反诉原告）杨婷，女，1986年6月9日出生。上述四被上诉人共同委托代理人刘延松，男，1958年11月26日出生。上诉人吴强与被上诉人周亚朋、杨婷婷、吴静、安昀昀财产损害赔偿纠纷一案。吴强起诉周亚朋4人，请求4人连带赔偿其各项损失15837元，并承担诉讼费。杨婷反诉吴强，请求吴强赔偿杨婷物品损失21040元，并承担本案诉讼费用。舞钢市人民法院作出（2014）舞民初字第17号民事判决后，吴强不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。吴强，周亚朋、杨婷婷、吴静、安昀昀的共同委托代理人刘延松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2013年10月4日上午9时许，周亚朋4人的亲属吴桂兰被本案所涉及的迪士尼乐园员工叶丽、杨爱云殴打后，周亚朋4人找到迪士尼乐园说理，双方情绪激动发生厮打，造成迪士尼乐园工作人员叶丽、杨爱云、杨爱青、院黎琴软组织受伤。因该行为舞钢市公安局寺坡派出所分别做出舞公（寺）行罚决字（2013）2013、2014、2015、2016号行政处罚决定书，对安昀昀、周亚朋、吴静、杨婷分别处以200元罚款。上述行政处罚决定书现均已生效，决定书内容均未显示财产损失。吴强在庭审中举证的损失清单中有吴强及“魏毅”的签名，但魏毅未到庭质证。本案在审理过程中，经吴强申请该院委托舞钢市价格认证中心对原告所述的物品及停业损失进行鉴定，结果显示吴强的物品损失及停业四日的损失为15137元；评估费收据显示本案评估费为700元。另查明，本案所涉及的叶丽、杨爱云、院黎琴、杨爱青分别作为向周亚朋4人提起诉讼，请求赔偿其人身损失。原审认为，侵权责任的承担需要以侵权行为和损害后果之间存在因果关系为前提，并且在法律没有规定侵权行为人承担举证责任的情况下，应由被侵权人证明侵权行为和损害后果之间的因果关系，如果该因果关系未被证明，其将承担举证不能的责任。结合本案，吴强提供了由公安部门出具的《行政处罚决定书》，显示周亚朋4人的行为造成迪士尼乐园的叶丽、杨爱云、杨爱青、院黎琴软组织损伤的后果，并未显示造成了财产损失；庭审中吴强亦未提供其它有效证据证明周亚朋4人的行为与其物损后果存在因果关系，其应承担举证不能的不利后果，对其诉讼请求予以驳回。反诉部分，杨婷所提供证据，亦未能证明其项链手镯的详细拽掉过程，不能由此认定具体侵权行为人，故杨婷亦应承担举证不能的不利责任，对其诉讼请求予以驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，原审判决：一、驳回本诉原告吴强的诉讼请求；二、驳回反诉原告杨婷的诉讼请求。本诉案件受理费196元，由本诉原告吴强负担；反诉案件受理费326元，由反诉原告杨婷负担。吴强上诉请求：一、撤销原判，查清事实，依法判决；二、一、二审诉讼费由周亚朋4人负担。事实与理由：原审认定事实错误。一、叶丽、杨爱青作为目击证人，其证言应当采信；二、吴强原审时提供的视频资料、完整记录了事发时全部经过，也应作为证据使用；三、损失清单由出警警察签字认可也可作为证据使用；四、物价部门的鉴定结论也是本案证据。周亚朋、杨婷婷、吴静、安昀昀答辩称，一、周亚朋4人未损害吴强的物品，这有原审出示的视频资料证明；二、本纠纷的发生是由于吴强的职工殴打了周亚朋4人的姑姑吴桂兰，这有公安部门对吴强的职工的行政处理决定加以证明。周亚朋4人帮姑姑去找吴强理论，由于情绪激动才互相厮打，另公安机关处理意见中没有涉及物品损害；三、周亚朋4人不知道也不知情吴强所谓的物品损害；四、因双方互相厮扯只造成了双方轻微肌肉损伤，另周亚朋4人提供了3份证据证明吴强没有停业也即没有所谓停业损失。综上，吴强上诉请求的物品损失、停业损失，不存在，周亚朋4人也不认可。原判决公正，合情合理合法，应予维持。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为，舞钢市公安局寺坡派出所依法做出舞公（寺）行罚决字（2013）2013、2014、2015、2016号行政处罚决定书，对安昀昀、周亚朋、杨婷、吴静分别处以200元罚款。上述4份行政处罚决定书均已生效，且都没有相关财产损失记载。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十四条之规定，舞钢市公安局寺坡派出所依职权制作的上述4份法律文书记载的事项推定为真实，吴强提供的其他证据也不足以推翻，周亚朋4人也不予认可，依照上述司法解释第九十条第二款之规定，吴强应当承担该举证不能的不利后果，故吴强的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费196元，由吴强负担。本判决为终审判决。审判长  张小青审判员  李新保审判员  李 勇二〇一五年六月十日书记员  马海芳
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2012）西民一初字第817号原告白勇，男，1973年出生，汉族，住洛阳市西工区。委托代理人李巧玲，特别授权。被告傅炎秀，女，1964年出生，汉族，住洛阳市西工区金。被告陈付中，男，1963年出生，汉族，住洛阳市西工区。原告白勇诉被告傅炎秀、陈付中民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告白勇诉称：2011年12月17日，被告傅炎秀、陈付中借原告白勇12万元，被告傅炎秀称“买房只用三个月返还”。被告八个月未还，原告多次向被告催要，被告一再推脱。无奈原告诉至法院，请求法院追回被告傅炎秀、陈付中借原告白勇120000元；二被告承担本案的诉讼费用。本院认为，洛阳市公安局金谷分局于2012年11月27日作出洛公金立字（2012）248号立案决定书，决定对李瑞强、杨珑等赌博案立案侦查。在本案诉讼过程中，发现本案与上述案件有关，涉嫌刑事犯罪，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告白勇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长  李洛伟审判员  郭小岚陪审员  任少文二〇一五年六月十六日书记员  李雨珊
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泰刑执字第461号罪犯朱跃平，男。现在泰安监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于二O一一年四月二十日作出（2011）潍刑二初字第18号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯朱跃平有期徒刑十五年，并处罚金100000元。2011年7月18日起入监执行。本院于二O一三年十一月二十九日裁定减刑一年一个月。刑期自2010年7月28日至2024年6月27日止。执行机关泰安监狱于2015年5月8日提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，书面进行了审理。现已审理终结。执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教。自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动，并积极履行罚金性刑罚义务，确认悔改表现。上述事实有刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。本院认为，罪犯朱跃平在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，现有考核分69.9分，兑现记功奖励一次、表扬一次，被评为2013年度、2014年度监狱级改造积极分子各一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条之规定，裁定如下：对罪犯朱跃平减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行。刑期自2010年7月28日至2023年5月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国强审判员  王 涛审判员  张明贵二〇一五年六月一日书记员  高 原
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）肇鼎法莲民初字第42号原告：孙某，女，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区，公民身份号码：×××3565。委托代理人：朱国民，广东安达信律师事务所律师。被告：钟某，男，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区，公民身份号码：×××0918。原告孙某诉被告钟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙某及其代理人朱国民到庭参加诉讼，被告钟某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2010年11月相识并恋爱，双方交往一个月后，××××年××月××日在肇庆市鼎湖区民政局登记结婚，并于2012年3月1日生下儿子钟俊熙。婚后被告长期不顾家庭、沉迷赌博不能自拔，加上被告婚后一直没有一份固定的工作，养成了好逸恶劳的心态，自结婚以来，被告对原告及儿子没有尽到家庭义务，且因赌博欠下巨额债务，原告为此不得不变卖婚后夫妻共有的一套房产来还债，该套房产是卖掉原告婚前所有的房产并向银行抵押贷款26万元后购买的，目前该笔夫妻共同债务尚未归还。鉴于以上事实，原告认为与被告的夫妻感情已经完全破裂，据此，向法院起诉，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生儿子钟俊熙由原告抚养；3、判令被告承担并向原告支付夫妻共同债务26万元的一半，即13万元。被告没有出庭应诉，庭后提交答辩状辩称：原告所述不是事实，我与原告感情尚未破裂，仍有挽回的余地；被卖的房产用于偿还贷款和日常开销，没有用于还赌债；原告的请求不符合离婚的法定条件，不同意离婚。经审理查明：2010年11月，原告与被告相识并确立了恋爱关系，后于××××年××月××日登记结婚，并于2012年3月1日生下儿子钟俊熙。双方在共同生活过程中，因经济问题产生矛盾，从而导致夫妻关系不和。原告以已无夫妻感情为由请求与被告离婚；被告则表示不同意离婚。以上事实有户口簿、身份证、结婚证、医学出生证明、房地产权证、公证书、个人购房担保借款合同及庭审记录予以证实。本院认为：根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因和夫妻关系现状等情况综合分析，原、被告自愿登记结婚，后双方因家庭经济状况产生矛盾，而导致夫妻关系不和。原、被告之间的夫妻感情尚未达到确已破裂的情形。只要双方能相互尊重、理解和珍惜家庭，夫妻是可以和好如初的。因此，原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告孙某与被告钟某离婚。本案受理费600元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  黄登魁代理审判员  李子君人民陪审员  陈建明二〇一五年六月三日
河北省蔚县人民法院民 事 判 决 书（2015）蔚民初字第444号原告雷某，教师。被告耿某，教师。原告雷某诉被告耿某离婚纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理，依法由审判员乔俊明适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷某诉称，原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方因照看孩子发生矛盾，被告对原告屡屡实施暴力，导致原、被告分居，夫妻感情彻底破裂。请求与被告离婚。被告耿某辩称，原、被告婚后感情挺好，彼此心里都有对方，就是有时候被告控制不了自己的行为。被告认为，原、被告没有达到离婚的程度，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2011年3月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一男孩，取名郭某，现随原告生活。双方因家庭琐事发生矛盾，于2015年5月8日分居至今。本院认为，原、被告自愿登记结婚，且生育孩子。婚后虽因琐事发生矛盾，但双方只要相互谅解，是能够和好的。原、被告分居时间较短，夫妻感情尚未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告雷某离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告雷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 员 乔俊明二〇一五年六月十日代书记员 刘银环附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2015）方民一初字第205号原告杨圣华，男，1968年4月3日出生，汉族，住湖南省中方县牌楼坳镇罗渔村。委托代理人彭利军，中方县法律援助中心律师。被告中方县牌楼坳镇罗渔村罗渔村民小组。负责人向太阳，该组组长。本院在审理原告杨圣华与被告中方县牌楼坳镇罗渔村罗渔村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告杨圣华于2015年6月15日向本院申请撤回对被告中方县牌楼坳镇罗渔村罗渔村民小组的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨圣华撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告杨圣华负担。审 判 长  谷 若人民陪审员  肖佐茹人民陪审员  杨司妹二〇一五年六月十五日书 记 员  杨竣然
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）召民一初字第244号原告王某，女，汉族，1962年1月28日生。委托代理人林全立、于金霞，漯河市源汇区老街法律服务所法律工作者。被告周某某，男，汉族，1961年11月15日生。委托代理人魏玉瑾、谢有志，河南汇恒律师事务所律师。原告王某诉被告周某某离婚纠纷一案，原告王某于2015年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周某某的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告周某某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  于胜华二〇一五年六月二十三日书记员  王二真-1-
广东省怀集县人民法院执 行 裁 定 书（2015）肇怀法执字第201号申请执行人陈雪梅，女，汉族，1952年1月16日出生，住怀集县，身份证号码：XXX。申请执行人邓党，男，汉族，1977年8月18日出生，住怀集县，身份证号码：XXX。申请执行人邓云，女，汉族，1979年10月4日出生，住广州市海珠区，身份证号码：XXX。申请执行人邓洁琼，女，汉族，1982年9月13日出生，住广州市海珠区，身份证号码：XXX。申请执行人邓素琼，女，汉族，1984年10月5日出生，住怀集县，身份证号码：XXX。上述五申请执行人共同委托代理人：邓党，男，汉族，1977年8月18日出生，住怀集县甘洒镇上屈村委会三队被执行人周达垣，男，汉族，1968年5月24日出生，住怀集县，身份证号码：XXX申请执行人陈雪梅、邓党、邓云、邓洁琼、邓素琼与被执行人周达垣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）肇怀法凤民初字第239号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人周达垣在本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿损失款人民币91727.29元给申请执行人，并承担诉讼费2100.46元、执行费1307元。由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院根据申请执行人的申请，于2015年4月9日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人周达垣发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人仍拒不履行，本院依法向工商、银行、交警、国土、房管等相关部门进行查询，暂没有发现其有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法向本院提供被执行人的财产状况。本院认为：被执行人仍拒不履行，本院依法向工商、银行、交警、国土、房管等相关部门进行查询，暂没有发现其有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法向本院提供被执行人的财产状况。鉴于本案情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）肇怀法执字第201号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  莫能文审 判 员  苏罗群人民陪审员  莫凡英二〇一五年六月一日书 记 员  黄东明
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四（民）初字第689号原告林某，男，住上海市。委托代理人沈铭泽，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告张某，女，住上海市。委托代理人张某某（系原、被告之子），，住上海市。原告林某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴寅星独任审判，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人沈铭泽、被告张某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某诉称，原、被告于1978年2月1日登记结婚，1979年1月22日生育儿子张某某（曾用名林某某），原、被告��矛盾自1996年起分居至今，原告曾于2014年7月起诉离婚，未获支持，之后夫妻关系没有改善，故原告认为原、被告夫妻感情已完全破裂，故诉请法院判令原、被告离婚。被告张某辩称，原、被告结婚多年，虽有矛盾但感情并未破裂，被告以多种方式持续与被告沟通，原告提供的证据不能证明夫妻感情彻底破裂，故被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于1978年2月1日登记结婚，1979年1月22日生育儿子张某某（曾用名林某某），婚后原、被告因家庭琐事产生矛盾，长期分居生活。原告曾于2014年7月向本院起诉要求离婚，同年8月5日本院判决驳回原告的诉讼请求。上述事实，有结婚登记证明、民事判决书、居委会证明及房屋租赁合同、当事人的陈述等证据证实，且经庭审质证，本院予以确认。审理中，因原、被告双方离婚问题不能达成一致，致本案调解不成。审理中��原、被告均未提出明确的财产分割主张。本院认为，夫妻感情是婚姻关系赖以存续的基础。原、被告婚后因家庭琐事等发生矛盾，在产生矛盾后，双方未能妥善处理好夫妻关系，致使夫妻关系不睦，且长期分居生活，原告曾起诉要求离婚，虽经判决不予支持，但嗣后夫妻感情未有改善，故本院认为原被告夫妻感情已经破裂，原告诉请离婚，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告林某与被告张某离婚。案件受理费人民币200元，因适用简易程序，减半收取人民币100元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吴寅星二〇一五年六月八日书记员  张 薇附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）长安执恢字第00248号申请执行人赵龙娃。被执行人吴社忙。本院依据已经发生法律效力的陕西省西安市中级人民法院的（2014）西中民一终字第00123号民事判决书，向被执行人吴社忙发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人吴社忙未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴社忙的征地款、拆迁补偿款等款项均在胡吉庆的名下的银行存款帐户中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：划拨被执行人吴社忙以胡吉庆名义在金融机构的存款人民币5780.62元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱平旗审判员  郑 潇审判员  张育民二〇一五年六月二日书记员  李 彦
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书（2015）费行执字第409号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余，局长。被执行人葛忠亚，居民。申请执行人费县国土资源局于2015年1月30日向本院提出申请，要求强制执行其2014年9月19日对被执行人葛忠亚因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字（2014）588号行政处罚决定（以下简称588号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的588号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人葛忠亚在未取得合法用地审批手续情况下，于2014年6月占用上冶镇北村集体土地161.7平方米，建设沿街楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2014年9月19日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出588号行政处罚决定，对被执行人葛忠亚作出处罚：1、责令退还非法占用的161.7平方米土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、并处罚款3234.00元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2014年12月30日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的588号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字（2014）588号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字（2014）588号行政处罚决定中的1、2项，由费县上冶镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字（2014）588号行政处罚决定中的3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。申请执行费50元由被执行人葛忠亚负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王宝兵二０一五年六月八日书记员  胡发文
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民一初字第927号原告自贡市海普物业有限责任公司，住所地自贡市大安区山水名苑会所。法定代表人陈柏清，该公司总经理。被告李某某。本院受理原告自贡市海普物业有限责任公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告自贡市海普物业有限责任公司于2015年6月4日向本院申请撤回对被告李某某的起诉。本院认为原告自贡市海普物业有限责任公司申请撤诉系行使自己的诉讼权利，其撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤回对被告李某某的起诉。本案受理费减半收取为25元由原告自贡市海普物业有限责任公司承担。审判员  瞿泽林二〇一五年六月四日书记员  牟艳丽
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执174号申请人任邵峰，男，1959年3月29日出生，汉族。被执行人付虎群，男，1962年11月1日出生，汉族。任邵峰申请执行付虎群民间借贷纠纷一案，申请人任邵峰依据生效的（2015）辉民初字第1177号民事判决书，于2016年1月22日向我院申请执行，本院向被执行人付虎群公告送达了执行通知书，责令其限期给付申请人任邵峰借款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1132元、执行费667元。逾期未履行。执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人付虎群的下落及可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2015）辉民初字第1177号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  李如吉审 判 员  孙居亮代理审判员  许志峰二〇一五年六月二十五日书 记 员  郎 宁
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铁银民一初字第00198号原告：窦凤海，男，1957年5月1日出生，汉族。委托代理人：ＸＸ，女，44岁。代理权限：办理撤诉，代收法律文书等事宜。被告：王纯海，男，1975年5月6日出生，汉族。本院在审理原告窦凤海诉被告王纯海委托合同纠纷一案过程中，原告于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，经审查原告系自愿提出该申请，原告是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费1930元（原告预交），减半收取965元，由原告负担，退还原告965元。审判员 ： 巩 明二〇一五年六月一日书记员 ：吕爱华
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴江盛商初字第0389号原告杨补法。委托代理人严正华。被告吴江百合设计装饰工程有限公司。法定代表人钮成良。原告杨补法诉被告吴江百合设计装饰工程有限公司（以下简称百合公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员张蕾适用简易程序，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告杨补法的委托代理人严正华、被告百合公司的法定代表人钮成良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨补法诉称，原、被告双方有木门买卖业务往来，由被告向原告购买各种规格的木门，经结算，至今为止被告共计结欠原告货款76240元，该款经原告多次催讨，被告一直未能支付。原告起诉要求判令被告支付原告货款76240元；本案诉讼费用由被告承担。被告百合公司辩称，被告的确是从原告处拿到这些货，但因为甲方没有支付给被告钱，故这些钱被告没有给原告。昨天甲方跟被告说门存在严重的质量问题，被告也去看过，的确存在质量问题，希望原告方进行维修；之前其他工程中，原告提供的门也出现过质量问题，被告被扣住1万元，2013年的时候被告就通知原告进行维修，但原告至今没有维修。如果原告无法维修，被告希望被扣除的1万元就从现在的工程款中扣除。经审理查明：杨补法与百合公司有买卖门的业务往来，2012年底至2013年初，杨补法为百合公司的工地供应木门。双方于2013年5月15日进行对账，确认木门及五金款共计126240元，已付30000元，余96240元，留10%（12000元）于一年后结清，应付84240元。百合公司员工在清单上签字，百合公司法定代表人钮成良在清单复印件下签字确认。双方确认百合公司共计支付了50500元，余款至今未付。以上事实，有原告提供的清单、确认单以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。庭审中，被告百合公司称原告提供的木门有质量问题，但是未予举证。本院认为，原、被告间的买卖合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告结欠原告货款，理应及时履行付款义务。被告主张原告提供的货物有质量问题，因未举证，本院不予采信。被告主张扣除其他工程中因质量问题的扣款10000元，未予举证，且与本案纠纷不属同一法律关系，故本案中不予理涉。现原告要求被告给付货款76240元，应当扣除庭审中双方确认被告已支付的500元，余款75740元本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告吴江百合设计装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告杨补法货款75740元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取853元，由被告吴江百合设计装饰工程有限公司负担，由被告于本判决生效之日起十日内直接交付原告。原告预交的诉讼费用，本院不再退回，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐户：苏州市预算外资金财政专户苏州中级人民法院专户；帐号10×××99。审判员  张蕾二〇一五年六月十日书记员  李鸣
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2015）巩执字第878号申请执行人袁卫征，男，1984年6月15日出生。被执行人倪苗珍，女，1954年12月21日出生。本院依据已发生法律效力的（2014）巩证经字第7号公证书，于2015年5月28日向被执行人倪苗珍发出执行通知书，责令被执行人倪苗珍按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人倪苗珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪苗珍在金融机构的存款人民币五万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一五年六月十日书记员  席正军
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第00622号原告：汪某甲，男，1980年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。委托代理人：章华国，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。被告：钟某甲，系精神病人，女，1988年12月29日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。法定代理人：钟某乙（上列被告父亲），男，1964年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。委托代理人：檀盛林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。原告汪某甲与被告钟某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理，依法由审判员周金根适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪某甲及其委托代理人章华国到庭参加了诉讼，被告钟某甲法定代理人钟某乙及其委托代理人檀盛林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告经人介绍于2011年相识，同年12月26日登记结婚，于2012年3月25日生育一男孩，取名汪某乙。婚后感情一般。被告在婚前隐瞒精神病史，婚后已发精神病两次，双方产生感情裂痕，并逐步加深，现原被告无法共同生活，感情确已破裂，故诉讼至法院要求离婚，抚养小孩汪某乙，由被告支付抚养费。原告为证明其主张向本院提供了如下证据：1、原告居民身份证及家庭常住人口登记卡复印件，证明原告身份及婚生子出生情况；2、结婚证复印件，证明原被告系合法夫妻关系；3、江西省精神病院就诊卡、病历及其相关票据，证明被告系婚前患有精神病的事实。被告代理人辩称：原被告婚前经过充分了解而恋爱并同居，被告未婚先孕再登记结婚的，婚后原告对被告经常性辱骂和殴打，导致被告患上精神疾病。被告生病治疗期间原告还殴打被告，致被告下巴脱落。原告诉求离婚，被告表示不同意。被告为证明其主张向本院提供如下证据：1、被告居民身份证复印件，证明被告身份；2、安庆市第六人民医院诊断证明书、医疗费发票、农村合作医疗住院补偿结算单及浙江省门诊发票、证明被告在2015年患精神分裂症以及治疗费（扣除报销费用），合计7129.29元；3、东至县人民医院门诊病历，证明被告下巴脱落治疗费247.9元；4、嫁妆清单，证明被告婚前嫁妆的品名、数量。本院查明的事实如下：原被告经人介绍于2011年相识恋爱，同年12月26日在东至县民政局登记结婚，于2012年3月25日生育一男孩，取名汪某乙。被告于2012年7月发病到医院治病，于2015年2月发疾病到安庆市第六人民医院治疗，被诊断为：精神分裂症。原被告时常争吵。本院认为：原被告婚姻系自主自愿，婚姻基础尚可。婚后原告发现被告患有精神疾病，双方感情逐步产生裂痕，但只要原告能够全心照顾被告，精神上加以安慰，并积极医治，被告病情应有控制、治愈的可能性，双方感情亦有望和好。原告诉求离婚的理由不够充分，证据不够确凿，故不予支持。原告诉称被告婚前患精神疾病证据不足，不应采信。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告汪某甲要求离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告减半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  周金根二〇一五年六月八日书记员  洪照红
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨塘民初字第1946号原告王小龙。被告刘诚，自由职业，其他情况不详。本院在审理原告王小龙与被告刘诚劳务合同纠纷一案中，原告王小龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。代理审判员  高铭延二〇一五年六月九日书 记 员  张 鑫
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2015）涟刑初字第00147号公诉机关涟水县人民检察院。被告人王某，个体户。被告人王某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月16日被取保候审。因本案，于2015年6月17日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派代理检察员纪娟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月7日21时许，被告人王某酒后驾驶苏H×××××号轿车，从涟水县体育馆回家，沿涟水县涟城镇涟洲路由北向南行驶至涟洲桥北侧20余米处，撞到道路西侧绿化带，被民警现场查获。经鉴定，被告人王某血样中乙醇含量为219mg／100ml。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某、赵某等人证言、血样提取登记表、淮安市公安局出具的血醇检验鉴定报告、手机通话记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2015年8月16日止。罚金人民币二千元，限判决生效后十日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建二〇一五年六月十七日书记员  胡亚附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2014)扬邗执字第0749号申请执行人徐福平。被执行人梁红军。被执行人张志兵，在扬州市邗江区杨庙镇新扬村东庄组。申请执行人徐福平与被执行人梁红军、张志兵民间借贷纠纷一案，扬州市邗江区人民法院作出的（2013）扬邗民初字第0674号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。依上述民事判决书，被执行人梁红军应偿还申请执行人徐福平借款19万元；张志兵对梁红军还款义务承担连带责任。根据申请执行人徐福平的申请，本院于2014年3月24日立案执行。本院在执行过程中，因对被执行人梁红军、张志兵的银行存款和车辆等情况调查后，未发现其有可供执行的财产，梁红军所有的房产一时难以变现，故本案执行程序在一定期间无法继续执行，且申请执行人徐福平认可本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、扬州市邗江区人民法院作出的（2013）扬邗民初字第0674号民事判决书终结执行；二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张玉群审判员  刁安心审判员  钱仁伟二〇一五年六月十二日书记员  刘 栋
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民三初字第257号原告赵某甲，男，汉族，1993年1月8日生。原告李某某，女，汉族，1964年6月21日生。委托代理人潘百戈，宜阳县148法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告赵某乙，女，汉族，1992年8月24日生。被告白某某，女，汉族，1960年2月3日生。本院在审理原告赵某甲、李某某诉被告赵某乙、白某某婚约财产纠纷一案中，原告赵某甲、李某某于2015年6月1日以原、被告已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某甲、李某某撤回起诉。本案受理费450元，减半收取225元，由原告赵某甲、李某某承担。审判员  张海涛二〇一五年六月五日书记员  赵晓飞
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）荥刑初字第212号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人赵某某，男，1986年5月17日出生，汉族，小学毕业。曾因吸毒于2010年6月12日被荥阳市公安局治安拘留九日，因吸毒于2012年12月20日被荥阳市公安局治安拘留十日；因吸毒于2012年12月29日被社区戒毒三年；因吸毒于2014年12月26日被荥阳市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月25日被荥阳市公安局刑事拘留，2015年4月3日被逮捕。现羁押于荥阳市看守所。荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉（2015）193号起诉书指控被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员郑婷婷、被告人赵某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。荥阳市人民检察院指控：1、2014年12月上旬的一天下午16时许，被告人赵某某明知刘某、刘某某要到自己位于荥阳市索河办通站路防疫站家属院的家中吸食毒品，仍为其提供吸毒场所，三人共拿出200元钱购买黄皮毒品后，共同在赵某某家中客厅内吸食。2、2014年12月上旬的一天下午15时许，被告人赵某某明知刘某、楚某要到自己位于荥阳市索河办通站路防疫站家属院的家中吸食毒品，仍为其提供吸毒场所，三人共拿出200元钱购买黄皮毒品后，共同在赵某某家中客厅内吸食。3、2014年12月上旬的一天下午13时许，被告人赵某某明知刘某某、楚某要到自己位于荥阳市索河办通站路防疫站家属院的家中吸食毒品，仍为其提供吸毒场所，三人共拿出200元钱购买黄皮毒品后，共同在赵某某家中客厅内吸食。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人赵某某的供述、证人刘某、楚某、刘某某等人的证言、辨认现场笔录及照片、前科材料、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人赵某某的行为已构成容留他人吸毒罪，并建议本院对被告人赵某某依法判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人赵某某明知他人吸毒而为其提供吸毒场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。荥阳市人民检察院指控被告人赵某某的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人赵某某归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2015年9月24日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判���焦焕利二〇一五年六月十七日书记员  吴铭青
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）立民三初字第112号原告：鞍山鸿谊工程机械有限公司。住所地：鞍山市立山区灵山路62号。法定代表人：王清白，系董事长。委托代理人：吴红娟，该公司员工。被告：项某，男，汉族，26岁，住址：大石桥市汤池镇三园井村1组。本院审理原告鞍山鸿谊工程机械有限公司诉被告项某买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百四十条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山鸿谊工程机械有限公司撤回起诉。原告鞍山鸿谊工程机械有限公司预交案件受理费665元，减半收取333元，由原告承担。审判员 付 玉二〇一五年六月十六日书记员 高广君
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）阿民四商初字第9号原告梁颖，女，1976年8月6日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。委托代理人李森，黑龙江信义律师事务所律师。代理权限：诉讼代理。被告孙伟东，男，1975年10月27日出生，汉族，个体业主，住哈尔滨市阿城区。原告梁颖与被告孙伟东民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁颖及委托代理人李森到庭参加诉讼，被告孙伟东经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁颖诉称，原告与被告系朋友关系，被告以扩大石场经营缺少周转资金为由于2012年8月13日、12月8日；2013年4月5日、5月26日、8月23日分五次在原告处借款5万元、53万元、10万元、20万元、10万元，共计98万元，并分别约定月利率1.5分，2分，2.5分及3分。原告以自有资金及从亲戚、朋友、同事手里借的资金，直接给付被告现金98万元。后原告向被告索要欠款及利息，被告以石场经营不善拒不偿还本金，利息仅给付至2014年5月份。被告从2014年9月份失去联系。故诉至法院，请求判令：1.被告给付借款98万元整；2.被告承担诉讼费用。被告孙伟东未出庭、未答辩。原告为支持其诉讼主张，提供证据如下：证据一、借条5份。意在证明：被告分5次向原告借款，共欠原告98万元的事实。本院经审查认为，被告孙伟东未出庭，视为放弃质证权利。该证据来源合法，与本案有关联性，能够证明争讼事实，本院予以确认。被告孙伟��未向本院提交证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：原告与被告系朋友关系。2012年8月以来，被告因扩大石场经营缺少周转资金，先后五次向原告借款，并承诺给付高额利息回报。具体为于2012年8月13日在原告处借款5万元，约定月利率2%，按月付息；于2012年12月8日在原告处借款53万元，约定月利率1.5%，按月付息；于2013年4月14日在原告处借款10万元，约定月利率3%，按月付息；于2013年5月29日在原告处借款20万元，约定月利率2.5%，按月付息；于2013年8月23日在原告处借款10万元，约定月利率3%，按月付息。以上五笔借款均于借款当日原告将现金交付给被告，均未约定还款时间。借款发生后，经原告多次索要，被告仅支付利息至2014年5月，未偿还本金。原告与被告自2014年9月份失去联系。���院认为：原、被告之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告依约向被告支付了借款，被告应当按照约定的期限偿还借款。故原告关于要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告孙伟东于本判决生效后立即偿还原告梁颖借款98万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13600元及保全费5000元均由被告孙伟东负担。如不���本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  韩忠桂审判员  吴 威审判员  高 乐二〇一五年六月一日书记员  程慧莹
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鲤民初字第2273号原告曹术荣，男，汉族，1972年9月5日出生，住四川省渠县。委托代理人叶磊，福建华忠盛律师事务所律师。被告新协志（福建）有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区西片区一号路。法定代表人苏明烽，执行董事。本院在审理原告曹术荣与被告新协志（福建）有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告以拟在庭外采取其他方式解决与被告的纠纷为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹术荣撤回起诉。本案受理费人民币10元，减半收取为5元，由原告曹术荣负担。审判员  吴文凯二〇一五年六月二十五日书记员  林嘉锟民事裁定书引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）都大执字第16号申请人胥璐，居民。被执行人郭大忙，居民。被执行人郭大勇，居民。被执行人邵仁红，居民。申请执行人胥璐与被执行人郭大忙、郭大勇、邵仁红保证合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2014）都大民初字第00279号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人胥璐于2014年12月29日向本院申请执行。本院依法受理后，于2015年1月4日向被执行人郭大忙、郭大勇、邵仁红发出执行令。在执行中查明，申请执行人胥璐不能提供被执行人郭大忙、郭大勇、邵仁红可供执行的财产线索。现申请执行人胥璐于2015年6月8日同意终结执行，待发现被执行人郭大忙、郭大勇、邵仁红有可供执行的财产时，再恢复执行。本院认为，被执行人郭大忙、郭大勇、邵仁红暂无财产可供执行，现申请执行人胥璐同意终结执行，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、盐城市盐都区人民法院作出的（2014）都大民初字第00279号民事判决书终结执行。二、申请执行人胥璐发现被执行人郭大忙、郭大勇、邵仁红确有可供执行财产时，可随时向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高爱军审 判 员  朱文峰代理审判员  孙伟为二〇一五年六月十日书 记 员  杨旭东
广东省乐昌市人民法院刑 事 判 决 书（2015）韶乐法刑初字第129号公诉机关乐昌市人民检察院。被告人雷某某（绰号“石佬古”），男，1961年4月9日出生，广东省乐昌市人，汉族，小学文化，农民。因本案于2015年4月10日被刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕，现羁押于乐昌市看守所。乐昌市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人雷某某犯赌博罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐昌市人民检察院指派代理检察员董玲出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月至2015年1月期间，被告人雷某某在其乐昌市＊＊＊家中，接受六合彩赌民赌单，将每期购买六合彩的种类、号码、金额上报给其上家云岩镇云岩村仙婆庙廖姓朋友，收单数额约六万元。2015年2月至4月9日期间，被告人雷某某将接受的21期六合彩下注赌单报给另一上家梅花镇廖姓老板，收单数额约十万元，平均每期下注参赌人数为20多人，雷某某从中收取3%或12%的回扣，共非法获利六千余元。上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表和立案决定书，证人李某某、雷某甲、雷某乙、雷某丙、雷某丁、雷某戊、雷某己、雷某庚、雷某辛的证言，被告人雷某某的供述，抓获经过及户籍证明，扣押笔录、扣押清单及扣押决定书，广东省非税收入（电子）票据及广东省暂扣留（或）冻结财物收据，情况说明，违法犯罪记录查询情况说明，行政处罚告知笔录，现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。被告人雷某某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，能当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人雷某某犯赌博罪，判处有期徒八个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一五年四月十日起至二O一五年十二月九日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾伟洪二〇一五年六月二十四日书记员  何莉平
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）丽中刑执字第949号罪犯邹建萍，男，汉族，1960年11月26日出生于上海市宝山区。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2007年10月10日作出（2007）德中刑初字第717号刑事判决，认定邹建萍犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产（刑期自207年6月5日起至2022年6月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑3年零6个月。执行机关丽江监狱于2015年5月21日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯邹建萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年9月至2014年11月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次，被评为2013年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的邹建萍在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邹建萍减去有期徒刑1年（刑期至2017年12月4日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一五年六月五日书记员  杨 磊
南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2014）六执字第2642号申请执行人常旗文，男，汉族，1966年9月10日出生。被执行人许本友，男，汉族，1964年5月9日出生。申请执行人常旗文与被执行人许本友民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院作出的（2014）六沿民初字第130号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人许本友给付申请执行人常旗文人民币132000元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2014年9月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查明，被执行人下落不明，且无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南京市六合区人民法院（2014）六沿民初字第130号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王启洽执行员  章跃辉执行员  余 斌二〇一五年六月三日书记员  柏 向
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）望非审字第00047号申请执行人长沙市望城区人口和计划生育局，住所地：长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路403号。法定代表人刘迎秋，局长。委托代理人罗伏才，男，1986年6月28日出生，汉族，系长沙市望城区铜官镇人民政府计划生育办公室副主任。被执行人金磊，男，1979年6月30日出生，汉族，农村居民。被执行人王建辉，女，1983年11月26日出生，汉族，农村居民。申请执行人长沙市望城区人口和计划生育局于2015年6月8日向本院提出申请，要求强制执行申请执行人长沙市望城区人口和计划生育局对被执行人金磊、王建辉征收社会抚养费一案于2014年12月16日作出的望铜人口征字（2014）21号行政决定。本院于2015年6月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人长沙市望城区人口和计划生育局作出的望铜人口征字（2014）21号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人金磊与王建辉于2009年6月15日登记结婚，于2009年10月1日合法生育一个男孩。双方依法不具有再生育子女的条件，但双方又于2014年5月2日生育一女孩，属违法多生育一个子女的行为。申请执行人长沙市望城区人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条的规定，决定按照长沙市望城区铜官镇2013年度农村居民人均纯收入12321元的两倍分别对被执行人金磊、王建辉征收社会抚养费24642元，合计征收社会抚养费49284元。该决定于2014年12月16日作出并于当日送达。被执行人金磊、王建辉收到该决定后拒不缴纳社会抚养费。2015年4月2日，经申请执行人长沙市望城区人口和计划生育局书面催告，被执行人金磊、王建辉仍拒不缴纳。申请执行人长沙市望城区人口和计划生育局于2015年6月8日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人长沙市望城区人口和计划生育局作出的望铜人口征字（2014）21号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法规正确，符合法定程序。被执行人对申请执行人作出的征收社会抚养费决定在法定期限内既不提起诉讼或申请复议，又不自动履行，申请执行人申请强制执行符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人长沙市望城区人口和计划生育局于2014年12月26日作出的望铜人口征字（2014）21号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行；二、限被执行人金磊、王建辉收到本裁定书之日起3日内自动履行缴纳社会抚养费49284元的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周红宇审 判 员  胡 慧审 判 员  杨术检二〇一五年六月十二日代理书记员  刘蔚婷附：本案适用法律条文。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定、需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条违法生育子女的，由县级人民政府计划生育行政部门或者受其委托的乡（镇）人民政府、街道办事处按下列规定对生育者征收社会抚养费：（一）符合再生育一个子女的条件未取得生育证生育的，按照上年度总收入的百分之三十征收。征收社会抚养费后补办生育证。（二）违法多生育一个子女的，按照上年度总收入的二至六倍征收，其中重婚生育或者与配偶之外的人生育的，按照六至八倍征收；每再多生育一个子女的，依次增加三倍征收。符合结婚条件但未办理结婚登记怀孕第一个子女的，应当在子女出生前补办结婚登记和生育证。非婚生育和非法收养子女的，依子女数量按本条前款第（二）项规定标准征收社会抚养费。本条所称总收入，按违法生育者或者违法收养者的双方实际收入计算。县级人民政府人口和计划生育行政部门调查违法生育者或者违法收养者实际收入需要税务、公安、统计、劳动保障、房产、价格等有关部门协助的，有关部门应当协助。农村居民的实际收入低于本乡（镇）上年度农村居民人均纯收入，城市居民的实际收入低于本市、县上年度人均可支配收入的，农村居民以本乡（镇）上年度农村居民人均纯收入计算，城市居民以本市、县上年度城镇居民人均可支配收入计算。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）资民二初字第103号原告深圳市兴创嘉科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处薯田埔社区金海润工业园。法定代表人欧阳忠东，该公司董事长。委托代理人莫平，湖南理定明律师事务所律师。代理权限为全权代理。委托代理人李林剑，湖南理定明律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告益阳创辉电子有限公司，住所地益阳市资阳区马良北路315号。法定代表人周毅。原告深圳市兴创嘉科技有限公司与被告益阳创辉电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法适用简易程序于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告深圳市兴创嘉科技有限公司到庭参加了诉讼。被告益阳创辉电子有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现己审理终结。原告诉称，自2008年起，原告向被告提供电子产品制造设备。至2011年8月5日，被告拖欠原告货款93680元。2013年5月31日，被告就拖欠原告货款一事签署对账单，确认了债务。后经原告多次主张货款，但被告以种种理由推脱。故请求人民法院依法判令被告支付原告货款93680元。被告益阳创辉电子有限公司未作答辩，亦未向本院提交书面的答辩状。原告就其诉讼请求向本院提交了对账单一份，拟证明经对账，被告益阳创辉电子有限公司欠原告深圳市兴创嘉科技有限公司货款93680元的事实。被告益阳创辉电子有限公司未提交证据，亦未到庭，视为自动放弃举证、质证的权利。本院认为，原告深圳市兴创嘉科技有限公司提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，对其效力予以确认。经审理查明，原告深圳市兴创嘉科技有限公司从事电子产品制造设备的生产与销售，自2008年起，原告就向被告益阳创辉电子有限公司提供产品。2013年5月31日，经原、被告双方对账，截至2011年8月5日，被告益阳创辉电子有限公司欠原告深圳市兴创嘉科技有限公司货款93680元。被告益阳创辉电子有限公司在对账单上加盖了单位公章。本院认为，原、被告之间的买卖合同成立并有效，被告在收取原告的货物后，应支付相应价款。被告所欠原告的货款经双方对账确认，事实清楚，证据确凿，被告应负偿还之责。原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告益阳创辉电子有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告深圳市兴创嘉科技有限公司货款93680元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，本院减半收取525元，由被告益阳创辉电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。代理审判员 郭 晶二〇一五年六月七日代理书记员 宁文明
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）城中刑初字第205号公诉机关×××人民检察院。被告人韦某某，不便分类的其他劳动者。因本案于××××年××月××日所受强制措施情况。现羁押处所。辩护人×××，工作单位和职务。×××人民检察院W×检×诉（）××号起诉书指控被告人韦某某犯罪，于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或不公开）开庭审理了本案。×××人民检察院检察员×××＋被告人韦某某（辩护人×××）等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人（简要概括起诉书指控犯罪事实内容）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有物证××、书证××、证人×××的证言、被害人×××的陈述、××公安机关（或检察机关）的勘验、检查笔录和××鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某某的行为（具体）已构成盗窃罪。（对控辩双方争议的采纳或者驳斥理由。）（从轻、减轻或者免除处罚的理由。）依照《中华人民共和国刑法》第×条（第×款）的规定。判决如下：被告人韦某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵先期羁押的15日，即自2015年4月8日起至2015年6月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。审判长  许兰珍审判员  吴金霞审判员  韦 柯二〇一五年六月十五日书记员  梁慧妮广西壮族自治区柳州市城中区人民法院刑事判决书（2015）城中刑初字第205号公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。被告人韦某某，无职业，因涉嫌盗窃罪，于2015年4月8日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）192号起诉书指控被告人韦某某犯盗窃罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员韦冬迪出庭支持公诉。被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。柳州市城中区人民检察院指控：2015年3月22日4时许，被告人韦某某驾驶其车牌号为桂G×××××小轿车途径柳州市城中区桂中大道河东开发区D1区17号外面路边的空地时，发现被害人贺某某停放在该处的一辆爱俊达牌电动车无人看守，遂使用液压剪和硬弓等工具，将该电动车大锁剪断、电门撬开后将车辆盗走。随后，被告人韦某某将电动车销赃，获赃款人民币400元，该赃款已被挥霍。2015年3月24日，被告人韦某某被公安机关抓获，公安机关依法从其驾驶车辆上查获液压钳一把。同日，被告人韦某某被公安机关处以行政拘留十五日。经估价，被盗电动车价值人民币2110元。被告人韦某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贺某某的报案及陈述、受案登记表、现场辨认笔录及照片、检查笔录、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、证据保全决定书及清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、破案经过、到案经过、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某某以非法占有为目的，采用秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人韦某某赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人韦某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵先期羁押的15日，即自2015年4月8日起至2015年6月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、作案工具液压剪一把由暂扣机关柳州市公安局桂中派出所予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员许兰珍二〇一五年六月十五日书记员梁慧妮附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪公子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭江笕商初字第88号原告赵小芳。委托代理人姚建成、卢秀莉，浙江博凡律师事务所律师。被告杭州和丽酒店管理有限公司。法定代表人葛家海，总经理。委托代理人周劲矛，浙江明策律师事务所律师。原告赵小芳为与被告杭州和丽酒店管理有限公司委托合同纠纷一案，于2015年4月8日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告杭州和丽酒店管理有限公司按照《委托经营管理合同》之约定向原告赵小芳支付税后经营收益并赔偿原告自逾期之日起按日万分之二计算的损失（暂算至2015年3月30日应付的经营收益为15510元，损失为497元，合计16007元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员俞烨适用简易程序独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告赵小芳委托代理人姚建成、卢秀莉，被告杭州和丽酒店管理有限公司委托代理人周劲矛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明：2009年3月20日，原告赵小芳（甲方）与被告杭州和丽酒店管理有限公司（乙方）签订《委托经营管理合同》，合同约定：甲、乙双方在平等、自愿的基础上，甲方将其购买的位于杭州市机场路联合·麦田908室的房产委托乙方经营管理，委托经营管理期限从该房产交付之日起至2020年7月31日。甲方为支持乙方内部装修装饰及培育市场，该房产经营收益起算日为该房产交付之日起算的第31天。该房产的年收益为合同第一条中的总价（精装修）479774元乘以年收益率，收益起算日至2015年7月31日期间的年收益率为7%，2015年8月1日至2020年7月31日期间的收益率为8%。经营收益每三个月支付一次，于每月的1月20日支付当年1月份至3月份的经营收益、4月20日支付当年4月份至6月份的经营收益、7月20日支付当年7月份至9月份的经营收益、10月20日支付当年10月份至12月份的经营收益。经营收益在约定时间打入甲方指定的银行账户。在委托经营管理期内产生的各项税费，甲方以法律规定为纳税义务人的，甲方承担不超过经营收益8%的税费，超过部分的税费由乙方承担。乙方依法律规定为纳税义务人的，税费由乙方自行承担。乙方逾期向甲方支付经营收益的，除应继续支付外，每延迟一日承担应付款未付部分的万分之二赔偿，本合同继续履行；若乙方逾期付款超过六个月，甲方有权终止本合同，并有权要求乙方赔偿所有损失。合同还对委托经营方式、具体经营管理事项、双方其他权利义务等内容作了约定。自2014年1月20日起，乙方未支付经营收益；截至2015年3月30日，乙方仍拖欠应付的经营收益人民币15510元。以上事实有原告提交的委托经营合同、房屋所有权证等为证据及当事人陈述证实。本院认为，原被告之间的委托经营合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未有约定或法定抗辩事由应当履行付款义务，故对原告诉请被告支付经营收益予以支持。原告按照日息万分之二的标准主张逾期付款损失并未畸高，故对被告辩称按照银行同期贷款利率计算逾期付款损失不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百十四条、第三百九十六条之规定，判决如下：被告杭州和丽酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵小芳2014年1月至2015年3月的税后经营收益人民币15510元及逾期付款损失人民币497元（暂计至2015年3月30日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告杭州和丽酒店管理有限公司负担，于本判决生效后三日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费200元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 俞 烨二〇一五年六月一日书 记 员 陆莉英
广西壮族自治区灌阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）灌民初字第149号原告蒋常武，农民。被告卿志明。原告蒋常武与被告卿志明民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法由审判员范利平适用简易程序于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告蒋常武到庭参加诉讼，被告卿志明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋常武诉称，2010年8月1日，被告卿志明向原告借款10400元人民币，并书写了欠条，约定该笔借款10天偿还，逾期未还的利率为月息30%。借款到期后，被告未按约定归还，原告多次催收后，被告于2013年6月25日还款1000元，另写下一张欠条，承诺15天还给原告9400元，如不还按约定还本金及利息。之后，被告一直未还款给原告。为此，原告请求法院判令被告偿还本金9400元，并支付2010年至2015年3月10日的利息11640元。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：被告卿志明于2010年8月1日和2013年6月25日书写的欠条各一张，证明被告向原告借款10400元，并约定10天偿还，逾期未还的利息为月息30%。2013年6月25日，被告还款1000元。被告未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告卿志明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以认定，并对其陈述的案件事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于2010年8月1日向原告蒋常武借款10400元，仅在2013年6月25日还款1000元，有原告提供的欠条证实，债权债务关系明确，原告诉请要求被告清偿借款本金9400元，理由成立，本院予以支持。原、被告双方在欠条中约定的逾期还款利率30%，超出法律规定限度的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告卿志明偿还原告蒋常武借款本金9400元及利息（利息计算：本金10400元从2010年8月12日至2013年6月25日按同期贷款利率的四倍计息；本金9400元从2013年6月26日至本案生效判决确定的履行期限最后一日止按同期贷款利率的四倍计息）。案件受理费326元，依法减半收取163元，由被告卿志明负担（原告已预交326元，由被告在履行本案生效判决时支付给原告163元，本院应退还原告163元）。上述债务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本一份，同时预交上诉案件受理费326元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。上诉期限届满后七日内未预交上诉费也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 范利平二〇一五年六月三日代书记员 杨毛君
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第00514号原告孙菊x，女。被告巨国x，男。原告孙菊x诉被告巨国x民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由助理审判员刘娜独任审理，书记员王婕担任法庭记录，于2015年5月26日公开开庭进行了审理，原告孙菊x到庭参加了诉讼，被告巨国x经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月19日，被告因生意资金周转所需向原告借款人民币20000元，到月付息，到期还本。现长达数月，经原告多次催要，被告仍不还款，故原告依法提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告本金人民币20000元及利息；本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中原告提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息情况；2、借条一张，证明被告向原告借钱20000元的事实。被告巨国x签收了本院送达的开庭传票，但庭审时未到庭答辩、质证，也未提交证据。本案在审理过程中，本院与被告巨国x进行了谈话了解，对借条进行了辨认。被告巨国x认可向原告借款20000元并出具借条的事实。本院经审查认为原告孙菊x提供的证据1与原件一致，证明原告的身份情况及主体资格，予以采信；证据2借条一张，经过2015年4月15日与被告谈话核对，内容一致属实，均具备客观性、关联性和合法性的要求，故予以采信。根据上述证据，结合原告在庭审中的陈述，本院依法认定如下事实：被告巨国x因生意资金周转所需于2014年11月19日向原告借款20000元并亲笔出具借条一张，未约定还款期限及利息。后经原告多次催要，被告未还款。2015年3月17日原告诉至人民法院要求被告还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20000元并亲笔出具借条一张，经被告本人陈述属实，均系双方真实意思表示，双方债权债务关系清楚明确。对借款期限没有约定或约定不明确的，贷款人可以在合理期限内催告借款人返还借款。本案原、被告未约定借款期限，原告可在合理期限要求被告返还借款，经原告多次催要，被告至今仍未履行还款义务，违背了诚实守信的原则，故原告请求被告偿还借款本金20000元的请求，本院予以支持。庭审中原告只要求被告偿还本金20000元，不主张利息的请求，对此本院予以认可。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：由被告巨国x在本判决生效后十日内向原告孙菊x偿还借款本金人民币20000元。本案受理费300元，减半收取150元，由被告巨国x承担。如未在本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员  刘娜二〇一五年六月一日书 记 员  王婕
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）道民初字第520号原告董泽勇，男。被告道真县浣溪煤矿。本院于2015年5月18日立案受理了原告董泽勇诉被告道真县浣溪煤矿追索劳动报酬纠纷一案，本案在审理过程中，原告董泽勇以被告主体不适格为由，于2015年6月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告董泽勇的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董泽勇撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告董泽勇负担。审判员  冯志强二〇一五年六月十一日书记员  李 根
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民初字第2859号原告江钦波，男，1968年4月24日出生，汉族，住泉州台商投资区东园镇。被告江炎波，男，1974年5月6日出生，汉族，住泉州台商投资区东园镇。委托代理人李双阳，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。委托代理人蔡华榜，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。本院于2015年4月2日立案受理原告江钦波诉被告江炎波民间借贷纠纷一案后，原告于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲自行庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江钦波撤回起诉。本案受理费4915元，减半收取2458元，由原告江钦波负担。代理审判员  雷斯凡二〇一五年六月三日书 记 员  杨明钦
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑执字第4202号罪犯李泉辉，男，1984年12月9日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2011年5月23日作出（2011）泉刑初字第32号刑事判决，以被告人李泉辉犯贩卖制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。继续追缴违法所得。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福建省高级人民法院于2012年9月20日作出（2011）闽刑终字第346号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。并交付执行。执行机关福建省福州监狱于2015年5月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李泉辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度获监狱表扬；2014年度获监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯李泉辉本次减刑缴纳没收个人财产人民币35000元。本院认为，罪犯李泉辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯李泉辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李泉辉减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李泉辉减去有期徒刑一年八个月。本次缴纳的没收个人财产人民币35000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年5月7日起至2023年9月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 薛 晴审判员 赵一鸣二〇一五年六月五日书记员 张 静
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民初字第2542号原告：韩德宏。委托代理人王进余，唐山市丰润区新军屯法律服务所法律工作者。被告：周海波。被告：何旭鑫。被告：太平洋财产保险有限公司唐山市丰润支公司。住所地：唐山市丰润区荣国路16号。本院在审理原告韩德宏诉被告周海波、何旭鑫、太平洋财产保险有限公司唐山市丰润支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩德宏撤回起诉。案件受理费150元，由原告韩德宏自负。审判员  杜芳二〇一五年六月十二日书记员  马婧
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦法执字第223-1号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行，住所地桦南县新兴路96号。法定代表人王长辉，男，职务行长。被执行人袁忠福，男。被执行人杨忠斌，男。被执行人杨忠臣，男。桦南县人民法院（2014）桦民商初字第66号民事调解书已经发生法律效力，案由金融借款合同纠纷。权利人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行于2015年2月17日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人下落不明且无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及下落，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆才审判员  张甲坤审判员  霍凤双二〇一五年六月十日书记员  薛志会
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）威民一终字第349号上诉人（原审原告）威海气动元件有限公司，住所地威海市羊亭镇顺海路5号。法定代表人袁永祥，董事长。委托代理人王新太、毕崇伟，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）王晓宁。委托代理人袁建海、林玲，山东荣威律师事务所律师。上诉人威海气动元件有限公司因排除妨害纠纷一案，不服威海火炬高技术产业开发区人民法院（2013）威高民初字第1162号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认定，位于威海火炬高技术产业开发区陈家后沟村二宗土地（一宗面积为1234平方米、另一宗面积为90平方米）的使用权由原威海气动元件厂以行政划拨方式取得，威海市环翠区土地管理局于1990年5月25日颁发了国有土地使用权证。1991年9月，威海气动元件厂在上述土地上建设了1056平方米（11户）职工宿舍，但该11户房屋至今未办理房屋所有权证书。1999年10月31日，该企业固定资产-房屋建筑物清查评估明细表中记载该1056平方米无房证的后沟宿舍为威海气动元件厂固定资产。2000年12月4日，威海市企业改革领导小组下发了《关于同意威海气动元件厂改制实施方案的批复》，威海气动元件厂进行了改制，改制后的企业名称为威海气动元件有限公司即原告，原企业债权债务由改制后的原告承担；改制前的职工由改制后企业安置，改制后的劳动用工、工资福利、社会保障、工作时间、休息休假、安全卫生等仍按国家、省、市的法律、行政法规、规定执行。2002年2月5日，威海市人民政府下发了《关于威海市国土资源局收回国有土地使用权并将其出让和租赁给威海气动元件有限公司的批复》，内容为：同意你局将威海气动元件厂位于陈家后沟面积分别为120.6平方米、1206.7平方米两宗划拨土地使用权收回，并出让给威海气动元件有限公司，土地用途为住宅用地，出让年限为70年（自2000年12月4日起算）。2002年4月26日，位于陈家后沟面积分别为120.6平方米、1206.7平方米两宗国有土地使用权登记在威海气动元件有限公司名下。庭审中，原告主张公司于2000年将位于陈家后沟村五间平房无偿借给本厂职工机被告居住使用至今。被告辩称，1999年8月，原告将陈家后沟村五间平房以福利分房的方式分配给被告居住使用；除涉案被告之外的其他住户获得了10万元的搬迁补偿费后腾出房屋，并对该辩称提交了原告作为甲方、乙方未签名的解除租赁关系、选择奖励方式的协议书复印件一份，原告对该复印件不予认可，称其他住户均为主动搬出，并未给予任何补偿。原审认定以上事实，有双方当事人的陈述及国有土地使用权证、威海气动元件厂资产评估说明、政府文件等证据在案佐证。原审法院认为，1992年《最高人民法院〈关于房地产案件受理问题的通知〉》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。根据该规定，涉案房屋属企业改制前的单位内部建房，后租赁给本单位职工居住使用，在国家实行房改政策时未进行房改，属于因历史原因遗留的房地产纠纷，无法用现有的法律去评判和解决，由相关部门根据政策解决比较合适，故该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。依照最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定：驳回原告威海气动元件有限公司对被告王晓宁的起诉。案件受理费50元，不予收取。上诉人威海气动元件有限公司不服原审法院裁定，向本院提出上诉称，诉争房屋系上诉人改制前所建设，后租赁给单位职工居住使用，2002年改制后诉争房屋及土地均归上诉人所有。被上诉人自1998年8月起借用诉争房屋居住至今，被上诉人不符合房改政策的条件，且该房屋没有房产证，其主张通过福利分房的方式获得居住权无事实根据，双方之间不属于因福利分房而引起的占房、腾房等房地产纠纷，原审适用法律错误，故请求撤销原裁定，依法改判或发回重审。被上诉人王晓宁答辩称，原审裁定正确，请求维持。二审审理查明，上诉人主张被上诉人因工龄不符合房改条件，且诉争房屋系平房不允许参加房改，而未参与房改，但未提供证据证实；诉争房屋并不属于分给单位职工，而是被上诉人借用；虽然双方不属于平等主体，但就借用关系而言双方是平等主体，上诉人有权要求被上诉人腾出该房屋。本院二审查明的其他事实与原审查明的一致。本院认为，根据《最高人民法院〈关于房地产案件受理问题的通知〉》第三条之规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗贸的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案中，诉争房屋属上诉人企业改制前的单位内部建房，后分配给本单位职工居住使用，在国家实行房改政策时未进行房改，因而引发的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，故原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  万景周审 判 员  郑华章代理审判员  赵 娟二〇一五年六月十二日书 记 员  林美廷
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）蒙执委字第00002-1号申请执行人赵俊好，男，汉族，1968年9月出生，住蒙城县。被执行人张国兴，男，汉族，1972年3月出生，住蒙城县。被执行人张慧，女，汉族，1973年12月出生，住址同上。被执行人张亚春，男，汉族，1962年1月出生，住蒙城县。被执行人亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司，住所地：蒙城县。本院依据已经发生法律效力的（2012）河东法民一初字第496号民事判决书，于2014年3月4日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司在徽商银行蒙城支行收入人民币4713元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 鹏二〇一五年六月三日书记员 刘朝宏附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。申请执行人二0一三年一月十日
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）金浦民初字第581号原告：李才富。原告：李泽秀。原告：李才英。共同委托代理人：黄侃侃，浙江望朔律师事务所律师。被告：姚登九。被告：蚌埠市大德汽车运输有限公司，住所地：安徽省蚌埠市淮上区解放北路3号附50号。法定代表人：朱超。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地：大同市御河西路御泉小区1号楼。法定代表人：陈世珍。原告李才富、李泽秀、李才英诉被告姚登九、蚌埠市大德汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李才富、李泽秀、李才英诉称：2015年3月27日14时5分许，被告姚登九驾驶皖C×××××重型自卸货车，沿浦江县百炼大道自南向北行驶至合心村路口地段时，与自西向东横过百炼大道驶往合心村方向的李才飞骑的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、李才飞受伤经浦江县人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。4月17日，原告方委托家属李顺贵与被告姚登九在浦江县交警大队达成调解协议。后原告方从浦江县交警大队领取姚登九预交的押金了3万元用于死亡李才飞的丧葬事宜，并出具了谅解书给被告姚登九。5月12日，交警部门出具事故认定书，认定被告姚登九与李才飞负事故同等责任。被告姚登九系肇事车辆的实际车主，该车挂靠在被告蚌埠市大德汽车运输有限公司处，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司处投保了交强险和商业险。原告诉请：1、依法确定原告方与被告姚登九于2015年4月17日达成的道路交通事故赔偿协议书有效；2、判令被告姚登九履行调解协议支付原告方成语赔偿款32万元；3、判令被告蚌埠市大德汽车运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；4、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；5、由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，根据原告的诉请，原告应向安徽省蚌埠市怀远县人民法院起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李才富、李泽秀、李才英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审 判 员 曹德强二〇一五年六月四日代书记员 施晓燕
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字44号申请执行人燕乃荣。被执行人孙保芳。本院执行的燕乃荣与孙保芳民间借贷纠纷一案，已执行0元，未执行标的额30500元。经调查，被执行人孙保芳无财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2014）广民一初字第70号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 涛二〇一五年六月十八日书记员 李荣旭