甘肃省张掖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）张中刑终字第58号原公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。上诉人（原审被告人）王跃杰，绰号小子儿，男，汉族，1993年7月4日出生于甘肃省张掖市，小学文化，无业。2012年12月24日因犯贩卖毒品罪被甘州区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年7月11日刑满释放。现因涉嫌抢劫罪于2014年8月7日被甘州区公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于甘州区看守所。张掖市甘州区人民法院审理甘州区人民检察院指控被告人王跃杰犯抢劫罪一案，于2015年4月23日作出（2015）甘刑初字第58号刑事判决，原审被告人王跃杰不服向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原判认定：1．2014年6月15日23时许，被告人王跃杰在甘州区欧式街“志远网吧”，以其兄弟被人殴打要认人为由，将被害人单自某至网吧门北侧巷道内，采取语言威胁、搜身等手段抢得被害人单某现金200元。2．2014年6月22日16时许，被告人王跃杰在甘州区西关汽车站附近，以其兄弟被人殴打要认人为由，将被害人王贵某至“十八褶宾馆”南侧家属院门口，采取语言威胁、搜身等手段抢得被害人王某现金170元。3．2014年7月6日11时许，被告人王跃杰在甘州区马神庙街“海涛网吧”，以其兄弟被人殴打要认人为由，将被害人宋某甲至网吧南侧的东仓巷道内，采取语言威胁、搜身等手段抢得被害人宋某乙现金250元。4．2014年7月11日20时许，被告人王跃杰伙同他人在甘州区东街什字“水晶恋网吧”，以其兄弟被人殴打要认人为由，将被害人鲍某拉至楼下巷道内，采取语言威胁、搜身等手段抢得被害人鲍某现金84元。5．2014年7月12日13时许，被告人王跃杰伙同他人在甘州区东街钟鼓楼东侧，以其兄弟被人殴打要认人为由，将被害人麻忠某至东街巷道内，采取语言威胁、搜身等手段抢得被害人麻某现金400元。认定上述事实的证据有：被告人王跃杰供述：2014年6月的一天，他与朋友在欧式街“志远网吧”里转了一圈，然后他在网吧门口等，过了一会儿，他的朋友把一个小伙子叫到网吧门口说了一阵子，他的朋友说向几个小伙子要了100元。2014年6月的一天，他路过西关车站时，碰到和他年龄差不多的一个小伙子，他以朋友被殴打要认人为由，让小伙子将身上的100多元钱给他了。因他毒瘾犯了，拿上钱就买毒品去了。2014年7月的一天，他和“飞球”、“飞球”的朋友在马神庙街“海涛网吧”上网。晚上十点多钟，为了买毒品，他们就在网吧叫了一个小伙子以打了他们兄弟要认人为借口，让小伙子到网吧楼下，让这小伙子掏出身上的400元，他拿了200元和朋友坐车买毒品去了。2014年7月的一天晚上8点多钟，他和“飞球”、“飞球”的朋友在东街什字“水晶恋网吧”上网，“飞球”喊他，他出了网吧门，见“飞球”、“飞球”的朋友和一个小伙子站着，他就到那个小伙子跟前说，是不是打了人的那个人。后来他不知道“飞球”、“飞球”的朋友问那个小伙子要了多少钱，他们就一起去买包包子（毒品）了。2014年7月的一天，他和“飞球”在东街碰见一个小伙子以打了他兄弟要认人为由，让小伙子掏出身上的钱押上以防止跑了，那个小伙子掏出800元给了他，他还给了400元，其他的小伙子拿上买包包子（毒品）了。2．被害人单某陈述：他是高三毕业生，2014年6月15日，他和同学张某、沈某三人到甘州区打工，晚上到欧式街“志远网吧”上网。期间一个小伙子说他的兄弟被人殴打，怀疑是他打的，将他叫到网吧门北侧巷道内，采取语言威胁、搜身等手段抢得他的现金200元。辨认笔录证明，经辨认，这个小伙子为王跃杰。3．证人沈某的证言及辨认笔录。证明2014年6月15日晚上，他和单某、张某在“志远网吧”上网时，一个小伙子对单某说，他的兄弟被人殴打要认人，把他和单自某出网吧，先搜出他的身份证和40元钱，还给了他。后又搜单某的身，搜出单某的身份证和210元钱，这小伙子将身份证和10元返还后拿走了200元。当时，这小伙子口气特别横，他们很害怕，后意识到钱被抢了，就报了案。辨认笔录证明，经辨认，这个小伙子为王跃杰。4．证人张某的证言及辨认笔录。证明2014年6月15日晚上，他和单某、沈某在“志远网吧”上网时，一个小伙子把单某、沈某叫了出去，他没有出去。他们回来说刚才那小伙子把单某的200元抢走了。辨认笔录证明，经辨认，叫单某、沈某从网吧出去的小伙子为王跃杰。5．被害人王某陈述：他是一名高中学生。2014年6月22日16时许，他上学到西关汽车站“民族宾馆”对面时被一个小伙子叫住，说其弟弟被他殴打要认人，将他带至附近一个家属院门口，以殴打相威胁，将他身上的现金170元搜走，他就报案了。辨认笔录证明，经辨认，该小伙子为王跃杰。6．被害人宋某乙陈述及辨认笔录，证明他是一名高中学生。2014年7月6日23时许，他在东街“海涛网吧”上网，一个小伙子说他殴打了其兄弟要认人，将他带到网吧外，以殴打相威胁，将他身上的现金250元搜走了，他报了案。辨认笔录证明，经辨认，该小伙子为王跃杰。7．被害人鲍某陈述，2014年7月11日20时，他在东街什字“水晶恋网吧”上网。后进来三个小伙子，其中一个堵着网吧门，另外一个小伙子说他殴打了其兄弟，要带他去认人，并用刀尖顶着他肚子，将他拉拽出网吧外。在外面带他下楼的人威胁他，将他身上的84元钱搜走了，后他报了案。辨认笔录证明，经辨认，王跃杰就是抢劫他现金的其中一名小伙子。8．被害人麻某陈述及辨认笔录，证明他是一名高中学生。2014年7月12日13时，他在甘州区东街钟鼓楼东侧时，二个小伙子以其兄弟被他打要认人为由，将他叫至东街巷道内，采取语言威胁、搜身等手段，把他身上的现金400元抢走了，他就报了案。辨认笔录证明，经辨认，其中威胁、搜身掏钱的小伙子就是王跃杰。9．被告人指认笔录及照片。证明被告人对作案具体地点进行了指认。10.（2013）甘刑初字第8号刑事判决书及释放证明书。证明2012年12月24日，被告人王跃杰因犯贩卖毒品罪被甘州区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年7月11日刑满释放。11.公安机关说明三份。证明被告人王跃杰具有自首，立功情节。12.户籍证明。证明被告人王跃杰的身份等信息。原审法院认为，被告人王跃杰无视国法，以非法占有为目的，采取威胁等手段劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。被告人王跃杰曾因犯贩卖毒品罪判处有期徒刑后，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王跃杰犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，亦可从轻处罚。同时被告人提供线索，公安机关得以破获其他案件，系立功，依法亦可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人虽与同案犯（尚未抓获）实施了抢劫犯罪，但没有相关证据证明犯意由谁提出，共同犯罪中各行为人所处的地位及所起的作用，故本案不宜区分主从犯。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决：被告人王跃杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五千元。宣判后，被告人王跃杰以抢劫中未使用暴力，抢劫数额小，主观恶性不大，有自首、立功情节上诉至本院。经二审查明的事实与一审认定的事实一致，认定事实的证据在一审中均已全面出示，并经质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，能够证明案件事实，本院予以确认。上诉人所提的上诉理由，经审查认为，上诉人王跃杰抢劫犯罪虽未使用明显的暴力手段但以语言威胁和搜身的方法当场劫取被害人钱财，其行为也完全符合构成抢劫罪关于采取暴力、胁迫方法的必备要件，且多次作案，主观恶性较深，属于抢劫罪加重处罚的情节。对其自首、立功的从轻量刑情节以及累犯的从重量刑情节，原判在处刑时均已考虑，本院不再重复评价，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 波审判员 樊文德审判员 高彩虹二〇一五年六月八日书记员 李晓英