西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2012）莲民二初字第00774号原告刘嘉瑚，男，1946年11月28日出生，汉族，山东省泰安市人，退休军官，住本市莲湖区。委托代理人昝成吉，陕西大秦律师事务所律师。被告郭富，男，1962年9月21日出生，汉族，西安市临潼区人，住本市新城区。委托代理人闫红安，男，1973年9月10日出生，汉族，西安市临潼区人，住本市临潼区。被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地本市环城南路。负责人李腾，该分公司总经理。委托代理人李义刚，男，1982年7月14日出生，汉族，住本市雁塔区，系该公司职员。原告刘嘉瑚诉被告郭富、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“华安财保陕西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘嘉瑚之委托代理人昝成吉、被告郭富及其委托代理人闫红安、被告华安财保陕西分公司委托代理人李义刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘嘉瑚诉称，2010年10月14日21时40分许，被告郭富驾驶小车沿环城南路由西向东行至含光门外左转弯准备进入含光门时，将在此由西向东横过马路的原告刘嘉瑚撞到致伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送至陕西省人民医院进行治疗，直至2010年11月4日出院，后又依医嘱于2012年2月22日入住陕西省人民医院进行了二次治疗，至2012年3月2日出院治疗结束之日，原告两次治疗共计住院30天。目前，原告身体由于本次事故仍有不便，且伤残鉴定尚未作出。2010年10月28日，西安公安局交警支队莲湖大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定原告对此次交通事故没有过错不承担责任，被告负有全部过错应承担全部责任。被告郭富所有的小车在华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险，事故发生在该保险合同期限内。根据《民法通则》、《道路交通安全法》的规定，被告郭富应对原告的各项损失承担赔偿责任，被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内对原告承担赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今，被告除支付部分医疗费外其他款项拒不支付，为维护原告合法权益，诉至法院，请求：1、被告赔偿医疗费20932.26元、精神损失抚慰金2000元、住院伙食补助费900元、营养费4200元、护理费10400元、误工费42000元、交通费361元、残疾辅助器具费700元、残疾赔偿金27367.50元，共计108860.76元；2、判令被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在保险范围内承担责任；3、鉴定费、诉讼费由被告承担。被告郭富辩称，原告二次住院的医疗费为16063.26元，对原告主张的20932.26元不认可。住院伙食补助费300元已经以现金的方式给原告支付过了，有原告第一次住院期间的护工打的收条。对护理费我们不认可，原告第一次出院后无医嘱需要陪护，对出院后三个月的护理费不认可，原告第二次出院病历显示治愈，不需要护理，不存在护理费。误工费，因为原告已是退休人员，事故发生不影响原告领取退休金，且原告的身体也不适合从事其他工作，故对误工费不认可。交通费方面，我们已经支付了96元，原告主张交通费过高，应当酌情考虑。残疾赔偿金应当适用2009年的标准计算，应为19780.60元。对残疾辅助器具费不认可，出院显示原告已经全部治愈，不需要残疾辅助器具。对营养费因为无医嘱，只认可住院期间的营养费，对其他不认可。精神损害抚慰金不认可，因为已经有了残疾赔偿金，就不应该再次支付精神损害抚慰金。事故发生后，我们已经支付了包括急救、急诊、住院医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费及其他费用共计41722.23元。被告华安财保陕西分公司辩称，对于事故真实、责任明确、属于保险责任范围内的各项损失在各分项责任限额内承担赔偿责任，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元。原告当庭变更诉讼请求，应当补交诉讼费，否则人民法院应不予处理。被告郭富已经支付的赔偿项目，原告不能重复主张，已经支付的赔偿金应当从本次的诉讼主张中扣除。针对原告赔偿清单所主张的各种赔偿项目，首先同意被告郭富代理人的答辩意见，其次，补充以下意见：原告主张残疾赔偿金按2012年计算，但年龄仍按2010年计算，对被告不公平。原告主张出院以后护理费、残疾辅助器具费均没有相关医嘱，原告主张医疗费20932.26元，包含了其两次住院治疗高血压病情的费用，该费用应该从医疗总费用中扣除。另外，我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2010年10月14日21时40分许，被告郭富驾驶小车沿环城南路由西向东行至含光门外左转弯准备进入含光门时，将在此由西向东横过马路的原告刘嘉瑚撞到致伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出道路交通事故认定书认定，郭富应当承担事故全部责任，原告无过错，不承担责任。原告受伤后，被郭富送至陕西省人民医院住院治疗，经诊断为：1、右内踝骨折；2、右胫骨平台骨折；3、右腓骨上端骨折；4、左腕部软组织损伤；5、右踝部皮肤裂伤；6、高血压病Ⅰ级。原告在陕西省人民医院住院治疗21天，期限自2010年10月14日至2010年11月4日，花费住院费28478.23元，支付护理费及住院伙食补助费700元、购买下肢矫形器花费380元及其他费用230元，共计1310元，均由被告郭富垫付。2012年2月22日，原告再次到陕西省人民医院住院治疗，诊断为：1、右胫骨平台骨折术后；2、右胫骨下端骨折术后；3、高血压病2级（高危）。原告在该院住院9天，于2012年3月2日出院，住院花费16063.26元，由原告刘嘉瑚支付。本案在审理过程中，经原告申请本院通过西安市中级人民法院司法技术鉴定中心委托陕西正义司法鉴定中心对刘嘉瑚的伤残等级进行评定。2012年7月14日，出具司法鉴定意见书，结论为：刘嘉瑚右下肢损伤属十级伤残。原告支付鉴定费800元。综上所述，原告刘嘉瑚在此次交通事故中遭受的各项损失包括：1、医疗费。原告在陕西省人民医院两次住院治疗，花费医疗费54541.49；原告第一次住院治疗出院后，外购药花费4235元；在陕西省人民医院门诊复查花费554元。扣除郭富垫付的38478.23元，原告自付医疗费为20852.26元；2、误工费。庭审中，原告提供其误工收入证明及工资单，可认定其月工资为2000元，唯其诉请19个月误工期限过长，本院酌定误工期限为5个月，误工费为10000元；3、护理费。庭审中，原告提供护工费收据及护理人员的误工收入证明，原告主张第一次出院后三个月、第二次住院及出院后21天需要护理，符合其实际康复需要，故护理费应为8600元；4、交通费。根据原告病历和就诊治疗情况，原告提供交通费票据和其因伤治疗花费交通费不符，本院酌定交通费为200元；5、住院伙食补助费。参照陕西省公务人员出差伙食补助标准按每天30元计算，原告先后两次住院30天，住院伙食补助费为900元；6、残疾赔偿金。原告刘嘉瑚此次损伤综合评定为十级伤残，残疾赔偿金为27367.5元；7、精神损害抚慰金。原告因交通事故致十级伤残，应该得到精神抚慰金，其主张2000元，本院予以认定；8、残疾辅助器具费。原告所购轮椅并非必须的残疾辅助器具，根据原告伤情，酌情认定300元；9、营养费。原告第二次住院后，出院病历写明加强营养，酌定营养费为500元。上述费用共计70719.8元。另查明，小型轿车所有人为被告郭富，其在被告华安财保陕西分公司为该车办理了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为自2009年12月20日0时起至2010年12月19日24时止。经法庭主持调解，双方各执己见，致调解未果。以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、交通费票据、收条、证明、休假证明、机动车交通事故责任强制保险单、司法鉴定意见书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由交通事故的过错方按照过错比例分担责任。根据西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出道路交通事故认定书认定，被告郭富驾车将原告撞伤并负事故全部责任，其应对原告遭受的各项损失承担赔偿责任。因其在被告人民财保西安分公司为该肇事车辆办理了机动车交通事故责任强制保险，并在保险期间内发生交通事故，被告华安财保陕西分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内对原告刘嘉瑚承担赔偿责任。故原告要求被告赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及残疾辅助器具的诉讼请求，理由正当，依法应予支持。被告华安财保陕西分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郭富医疗费20852.26元、误工费10000元、营养费500元、护理费8600元、交通费200元、住院伙食补助费900元、伤残赔偿金27367.5元及购买残疾辅助器具的费用300元，合计68719.8元。原告因交通事故造成十级伤残，给其精神带来了一定的痛苦，被告应支付原告精神损害抚慰金2000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第（六）项、第十六条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘嘉瑚医疗费20852.26元、误工费10000元、护理费8600元、交通费200元、住院伙食补助费900元、营养费500元、伤残赔偿金27367.5元、购买残疾辅助器具的费用300元及精神损害抚慰金2000元，合计70719.8元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2341元、鉴定费800元（原告已预交），由被告郭富承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  郭富丽二〇一二年九月十七日书 记 员  焦丽萍