wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0303刑初7号公诉机关黑龙江省鸡西市恒山区人民检察院。被告人刘某某，男。1990年因强奸罪、流氓罪、敲诈勒索罪被鸡西市中级人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，2004年3月25日刑满释放。2005年因故意伤害罪被本院判处管制两年。2007年因寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年，2009年8月24日刑满释放。2014年因盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币26000元，2016年2月17日刑满释放。2016年9月7日因涉嫌盗窃被刑事拘留。同年9月30日被逮捕，现羁押于鸡西市看守所。鸡西市恒山区人民检察院以鸡恒检刑诉[2017]7号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。鸡西市恒山区人民检察院指派检察员王景新出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月29日、8月14日，被告人刘某某在被害人杨某某盗窃银白色Westend手表一块、诺基亚手机一部。经鸡西市价格认证中心鉴定手表为价值人民币50元、诺基亚手机价值为人民币30元。2016年8月16日15时许，被害人薛某某外出回家后发现有一男子正在撬其家房门，薛某某便去找其房东任某某。薛某某与任某某回到住所发现该男子正在屋内翻东西，该男子被发现后逃走，经薛某某辨认该男子为被告人刘某某。2016年9月5日，被告人刘某某在被害人席某某家盗窃毛主席铜像一尊，并将该铜像卖给于某某。经鸡西市价格认证中心鉴定该铜像价值人民币600元。2016年9月6日10时许，被告人刘某某到恒山区青松委2组杨某某，将门锁撬开后进入院内盗窃牧羊犬一条，经鸡西市价格认证中心鉴定该牧羊犬价值人民币300元。综上，被告人刘某某共盗窃5起，其中一起未遂，盗窃总价值为人民币980元。2016年9月7日，被告人刘某某公安机关抓获。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、搜查证及搜查笔录、扣押物品文件清单、发还物品清单、户籍证明、刑事判决书、释放证明；照片、办案说明；证人任某某、于某某、刘某平的证言；被害人杨某某、薛某某、席某某的陈述；被告人刘某某的供述与辩解；现场勘验笔录及照片；鸡西市价格认证中心鉴定结论书；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，入户盗窃私人财物，数额较大的行为已构某某盗窃罪。公诉机关指控的罪名某某立，予以支持。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人刘某某被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1960元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2017年5月6日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 君二〇一七年一月二十三日书记员 王钟羚
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0691执592号申请执行人王襄江，男，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人张华菊，女，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人王襄江与被执行人张华菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的[2015]鄂襄新民初字第00981号民事判决书，判令被执行人张华菊向申请执行人王襄江赔偿各项损失共计131131.24元。现被执行人张华菊无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人王襄江与被执行人张华菊机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘 敏代理审判员  刘永会二〇一七年一月二十日书 记 员  周雁波
四川省乐山市金口河区人民法院刑 事 判 决 书（2017)川1113刑初1号公诉机关乐山市金口河区人民检察院。被告人曲莫力沙，男，1976年11月9日出生，现住四川省凉山彝族自治州甘洛县，初中文化。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月25日被乐山市公安局金口河区分局刑事拘留，现羁押于乐山市金口河区看守所。乐山市金口河区人民检察院以乐金检刑诉[2017]1号起诉书指控被告人曲莫力沙犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，经征得被告人曲莫力沙同意，依法适用简易程序快速办理机制，由审判员王兰邦独任审判，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。乐山市金口河区人民检察院指派检察员徐艳出庭支持公诉，被告人曲莫力沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐山市金口河区人民检察院起诉指控被告人曲莫力沙以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额达7576元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曲莫力沙到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚。在法庭审理过程中，被告人曲莫力沙对起诉指控的犯罪事实供认不讳并自愿认罪。为支持起诉指控，公诉机关当庭出示了下列证据：1、物证：被盗摩托车照片；2、书证：抓获经过、受案报警登记表、立案决定书、拘留证、被盗摩托车信息、常住人口基本信息表、扣押清单、扣押决定书、发还清单、破案经过；3、被害人的陈述：梁某某、刘某某的询问笔录；4、被告人的供述和辩解：曲莫力沙的讯问笔录；5、鉴定意见：价格认定结论书；6、勘验、辨认笔录：曲莫力沙辨认同案犯阿尔渣布笔录、曲莫力沙指认现场笔录、现场勘验检查笔录；7、视听资料、电子数据：天网监控、视频截图。被告人曲莫力沙对公诉机关所出示的上列证据均无异议。上述公诉机关所举的证据，取证合法，内容真实，且与本案事实关联，能够互相佐证形成锁链，并经法庭质证、认证，能够作为证明案件事实的证据，本院依法予以采信。综合控、辩双方举证、质证及对证据的分析认证，本院对本案法律事实作如下认定：1.2016年12月13日3时许，被告人曲莫力沙伙同被告人阿尔渣布（在逃）来到乐山市金口河区滨河路一段荣升苑小区停车库，将被害人刘某某的一辆红色三铃牌SL150-2T型普通两轮摩托车盗走后予以销赃，获得赃款600元，每人分得赃款300元。经鉴定，涉案摩托车价值人民币2351元。2、2016年12月24日4时许，被告人曲莫力沙伙同被告人阿尔渣布（在逃）再次来到乐山市金口河区滨河路一段荣升苑小区停车库，再次将被害人刘某某新购买的一辆红色豪江HJ150-31型普通二轮摩托车盗走。2016年12月24日7时许，被告人曲莫力沙在四川省凉山彝族自治州甘洛县被当地公安民警抓获。经鉴定，涉案摩托车价值人民币5225元。该摩托车已发还被害人刘某某。本院认为，被告人曲莫力沙以非法占有为目的，伙同被告人阿尔渣布（在逃）秘密窃取他人财物，数额达7576元，属数额较大。被告人曲莫力沙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。乐山市金口河区人民检察院指控被告人曲莫力沙犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人曲莫力沙已满18周岁，已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力，应负刑事责任。被告人曲莫力沙到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚；被告人曲莫力沙到案后如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，可以酌情从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条，四川省高级人民法院、四川省人民检察院《关于我省盗窃罪数额执行标准的通知》之规定，判决如下：一、被告人曲莫力沙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币叁仟元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月25日起至2017年7月24日止。罚金在本判决生效后三日内交纳）。二、对被告人曲莫力沙所获赃款人民币叁佰元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兰邦二〇一七年一月十日书记员  王 蛟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。四川省高级人民法院、四川省人民检察院《关于我省盗窃罪数额执行标准的通知》规定：一、盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。二、盗窃公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。三、盗窃公私财物价值三十五万元以上的，为“数额特别巨大”。
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更753号罪犯王义东，男，1984年11月27日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，居民，户籍地：江苏省东台市，住东台市。现在连云港监狱服刑。罪犯王义东因犯诈骗罪于2014年7月17日被江苏省东台市人民法院以（2014）东刑二初字第0068号刑事判决，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元，刑期自2014年5月7日起至2020年5月6日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关认为，罪犯王义东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事操作工劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，获得监狱“表扬”二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯王义东减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关提出罪犯王义东在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王义东在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款的规定，裁定如下：对罪犯王义东减去有期徒刑七个月（刑期至2019年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 利审判员 刘 浦审判员 李红梅二〇一七年一月十八日书记员 刘李彦
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0303刑初9号公诉机关黑龙江省鸡西市恒山区人民检察院。被告人孙某某，男。2016年11月24日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，2016年12月7日被逮捕，现羁押于鸡西市看守所。鸡西市恒山区人民检察院以鸡恒检诉刑诉[2017]8号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恒山区人民检察院指派检察员高洪波出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙某某与被害人薛某��曾是同居关系。2016年3月6日17时许，被告人孙某某驾驶摩托车来到恒山区青松委被害人薛某某家，用石头砸薛某某家后窗玻璃，后又绕至前院准备离开时，看见被害人薛某某在门前的小道上，被告人孙某某用自带尖刀将被害人薛某某腹部捅伤，经鸡西市公安局刑事技术支队鉴定，薛某某损伤属轻伤二级。2016年11月24日被告人孙某某被公安机关抓获。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、住院病案、在逃人员登记/撤销表、户籍证明；证人周某某、王某某、张某某的证言；被害人薛某某的陈述；被告人孙某某的供述与辩解；鸡西市公安局刑事技术支队鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致人���伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2018年5月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 君二〇一��年一月二十三日书记员 王钟羚
湖南省澧县人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)湘0723民初1677号	原告：文荣，女。	被告：澧县中顺华联世纪百货有限责任公司。	法定代表人：曹金星，该公司董事长。	原告文荣诉被告澧县中顺华联世纪百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告文荣于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。	本院认为，文荣的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许文荣撤诉。	案件受理费4300元，减半收取2150元，由文荣负担。	审判员 罗 先 秒	二〇一七年一月二十四日	书记员 任贻秋婵
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初70号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人章陈钢，男，1979年1月20日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住���暨市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月15日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)47号起诉书指控被告人章陈钢犯危险驾驶罪，于2017年1月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员郑某出庭支持公诉，被告人章陈钢到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年6月23日晚，被告人章陈钢酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型越野客车，从诸暨市区翡翠园驶往永利中心城方向。21时3分许，途经诸暨市暨阳街道东一路与东祥路交叉路口地方时，被执勤的民警查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人章陈钢静脉血中检出乙醇含量为159mg/100ml。为证明上���指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人章陈钢在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人章陈钢依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人章陈钢对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，抽取血样登记表，现场检测报告书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人员、车辆信息查询结果，行政处罚决定书，查询记录，常住人口基本信息，身份证复印件，证人周某的证言，查获经过，被告人章陈钢的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心检验报告，录像资料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人章陈钢在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人章陈钢在归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。根据被告人章陈钢的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人章陈钢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决生效之日起计算。罚金限判决生效即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 岚二〇一七年一月二十日书 记 员 张林勇附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。���中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入��定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执66号之一申请执行人谭兴荣，男，1951年8月15日出生，汉族，住南宁市青秀区，被执行人黄若肯，男，1962年8月5日出生，壮族，住南宁市兴宁区，我院受理的谭兴荣与黄若肯合同纠纷一案中,广西壮族自治区南宁市南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102民初3495号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谭兴荣已向本院申请强制执行，本院依法立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄若肯所有的19万元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黄若肯所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 林二〇一七年一月九日书记员 覃春胜
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1023民初6157号之一原告：扬州中润医药有限公司。法定代表人：谢明杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张骁，该公司职员。被告：扬州市江都区为民大药房。投资人：陈丹。本院在审理原告扬州中润医药有限公司与被告扬州市江都区为民大药房买卖合同纠纷一案中。因被告已履行了给付货款的义务，原告扬州中润医药有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告扬州中润医药有限公司撤回起诉。本案受理费140元，减半收取70元，保全费170元，合计240元，由原告扬州中润医药有限公司负担。代理审判员  杨浩杰二〇一七年一月十八日书 记 员  沈 阳
四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0411刑初49号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告人李文科，男，1969年5月3日出生，汉族，户籍地及住址：湖南省临湘市。因涉嫌盗窃罪，2016年11月18日被攀枝花市公安局仁和区分局刑��拘留，同年12月8日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。被告人胡伟，女，1976年11月17日出生，汉族，户籍地及住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。因涉嫌盗窃罪，2016年11月18日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年12月8日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2017]37号起诉书指控被告人李文科、胡伟犯盗窃罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派代理检察员叶子茂出庭支持公诉，被告人李文科、胡伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月13日11时许，被告人胡伟、李文科经预谋后，由被告人胡伟出面以提供按摩为名，将陈某带至攀枝花市仁和区xx镇xx街xx号二楼的一出租房内，让陈某将身上的衣裤脱下后放置在房间内。在被告人胡伟对陈某进行按摩时，被告人李文科趁机偷进房间将陈某放置在衣裤包内的现金1700元钱盗走。得手后，被告人胡伟借故离开房间与被告人李文科随即逃离现场。另查明，被害人陈某发现被盗后遂报警，公安机关通过追逃于2016年11月18日将被告人李文科、胡伟抓获归案。二被告人归案后如实供述了事情经过。公安机关依法扣押了被告人李文科随身携带的现金1900元。上述事实，被告人李文科、胡伟在开庭审理的过程中亦无异议，且有受理报警登记表、户籍证明、抓获经过、辨认笔录及照片，被告人李文科、胡伟的供述、被害人陈某的陈述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文科、胡伟以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币1700元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李文科、胡伟在犯罪过程中积极主动，依法不划分主从犯。二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人李文科、胡伟盗窃所得钱款，系违法所得，依法应当予以追缴或责令其退赔被害人陈某。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李文科犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年5月17日止），并处罚金2000元（限本判决生效后一个月内缴清）；二、被告人胡伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年5月17日止），并处罚金2000元（限本判决生效后一个月内缴清）；三、责令被告人李文科、胡伟退赔被害人陈某的损失1700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张云林二〇一七年一月十九日书记员  刘 伟附:《中华人民共和国刑法》相关法条第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条【量刑的事实��据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鹿执字第300号之一申请执行人戴运松，男，1952年6月17日出生，住鹿寨县。被执行人戴日旺，男，1962年8月25日出生，住鹿寨县。本院根据已经发生法律效力的（2015）鹿民一初字第152号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人戴日旺在广西鹿寨农村商业银行拉沟分理处账户20×××78内的存款6154元到鹿寨县人民法院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祁建春二〇一七年一月二十日书记员  郭 阳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5262号申请执行人上海碧恒实业有限公司沭阳分公司，住所地沭阳迎宾大道北侧光宇学校东侧。法定代表人王永坤，该公司总经理。被执行人范新婷，女，1972年6月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人追偿权纠纷一案，执行依据是（2014）沭开商初字第0145号民事调解书，执行立案标的为52050.18元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字674号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：樊锐，该行行长。被告：姜守林，男，1955年4月18日生，汉族，农民，住吉林省德惠市布海镇陈家村。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告姜守林金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年一月十九日书记员  魏丹爽
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执904号申请执行人张荣德。被执行人葛丰收。被执行人葛希宁。本院在执行申请执行人张荣德与被执行人葛丰收、葛希宁民间借贷纠纷一案中查明，登记在被执行人葛丰收、葛希宁名下坐落于玉溪市红塔区珊瑚路125号时代新都汇1幢1单元704号的房屋已被另案查封，被执行人葛丰收名下车牌为云FG92**雪佛兰牌小型轿车一辆、工资账户已被另案查封，现无其他财产可供执行；被执行人葛希宁在车管部门查无车辆登记信息，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行，本院已将其二人纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人其不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执904号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王晟二〇一七年一月二十日书记员  陈琪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初1753号之三原告（反诉被告）：湖南建坤混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南托街道牛角塘村檀树坝组。法定代表人：蒋国斌，董事长。委托诉讼代理人：蔡礼，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梦灵，湖南旷真律师事务所律师。被告：湖南楚翰建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井镇鄱阳村委办公楼二、三楼。法定代表人：游琼，总经理。委托诉讼代理人：李红杰（系公司员工）。被告（反诉原告）：湖南省集洪劳务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城A5027。法定代表人：周集洪，董事长。委托诉讼代理人：曾玉琦，湖南中楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭卫利，湖南中楚律师事务所律师。被告：湖南博长房地产开发有限公司，住所地湖南省冷水江市轧钢路（冷水江钢铁总厂办公楼五楼）。法定代表人：庞勇，董事长。本院在审理原告湖南建坤混凝土有限公司（反诉被告）诉被告湖南楚翰建设集团有限公司、湖南省集洪劳务有限公司（反诉原告）、湖南博长房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南建坤混凝土有限公司于2017年1月3日向本院提出对被告湖南博长房地产开发有限公司的撤诉申请。本院认为，原告湖南建坤混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南建坤混凝土有限公司撤回对被告湖南博长房地产开发有限公司的起诉。审 判 长  邓红梅人民陪审员  于育梅人民陪审员  廖 翠二〇一七年一月三日书 记 员  吴 婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更19号罪犯胡常乾，男，汉族，1971年3月11日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省萧县人民法院于2013年12月3日作出（2013）萧刑初字第00404号刑事附带民事判决，以被告人胡常乾犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯胡常乾确有悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡常乾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省萧县司法局官桥司法所出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯胡常乾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡常乾减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年3月15日起至2019年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云ggz二〇一七年一月二十日书 记 员  张 琪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初12453号原告：天津盛丰地热技术开发有限公司，住所地天津市河西区隆昌路西楼后街三元里供热站。法定代表人：刘军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小薇，天津精卫律师事务所律师。被告：刘青，住天津市南开区。原告天津盛丰地热技术开发有限公司与被告刘青供用热力合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告天津盛丰地热技术开发有限公司于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津盛丰地热技术开发有限公司撤诉。案件受理费289元，减半收取144.50元，由天津盛丰地热技术开发有限公司负担。审判员  薛瑞虹二〇一七年一月十日书记员  李 妍
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执106号申请人王伟涛。被执行人青岛一帅制衣有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲调（2014）字调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年一月二十五日书记员  温 超
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5932号申请执行人吴晓明，男，1968年10月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张刘书，男，1976年9月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人仲艾玉，女，1976年1月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县苏青木业有限公司，住所地沭阳县张圩乡工业园区。法定代表人张刘书，该公司总经理。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2014）沭华民初字第0371号民事判决书，执行立案标的为400000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0621民初30号原告：宋文慧，女，1969年1月5日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。被告：刘洋，男，1988年10月7日生，汉族，沈阳铁路局机务段职工，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：于新华，男，1970年4月20日生，汉族，中国联合网络通信有限公司抚松县分公司职工，住抚松县。被告：于传亮，男，1990年4月23日生，汉族，住抚松县。第三人抚松县泉阳镇坦途公共客运有限公司，地址：抚松县泉阳镇。法定代表人宋淑艳，系经理。本院在审理原告宋文慧与被告刘洋、于新华、于传亮、第三人抚松县泉阳镇坦途公共客运有限公司案外人执行异议之诉一案，现原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宋文慧撤回起诉。案件受理费100.00元（缓交）,免予收取。审 判 长  罗兴国审 判 员  杨金涛代理审判员  徐立峰二〇一七年一月十二日书 记 员  李珍珍
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0302民初157号原告张少辉，男，汉族，1952年生，住宝鸡市陈仓区县功镇。被告宝鸡市绿鼎香食品有限公司。法定代表人：丁新建，系执行董事。原告张少辉诉被告宝鸡市绿鼎香食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告张少辉于2017年1月18日提出撤诉申请。经审查，本院认为原告张少辉的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张少辉撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元,由原告张少辉负担。审判员  党晓红二〇一七年一月十八日书记员  赵文冶
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0321执70号之一申请执行人桂林市方圆彩印包装有限责任公司，住所地广西桂林市桂磨大道任远中学后法定代理人史某，系该公司董事长。委托代理人陆叶，广西桂强律师事务所律师。被执行人阳朔县白沙镇银鑫纸箱包装厂，住广西壮族自治区阳朔县白沙镇鱼塘村**号。申请执行人桂林市方圆彩印包装有限责任公司与被执行人阳朔县白沙镇银鑫纸箱包装厂加工承揽合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院于2016年8月16日作出的（2016）桂0305民初1170号民事判决书已发生法律效力，但被执行人阳朔县白沙镇银鑫纸箱包装厂未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人桂林市方圆彩印包装有限责任公司于2016年10月13日向七星区人民法院申请强制执行，七星区人民法院委托本院执行，本院于2017年1月17日依法立案执行。现查明被执行人阳朔县白沙镇银鑫纸箱包装厂为个体工商户，李均禄为该个体工商户的经营者，其在银行���存款，应以其个人财产承担被执行人对外所欠的债务。本院认为，被执行人阳朔县白沙镇银鑫纸箱包装厂有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：一、冻结李均禄在广西阳朔农村合作银行市场分理处账号为37×××27的账户存款人民币55000元。二、冻结期限为十二个月，即从2017年1月20日起至2018年1月20日止。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  唐星东���〇一七年一月二十日书 记 员  李成俊
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初28号原告重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号重庆投资大厦28层，统一社会信用代码：91500000554093288Q。法定代表人张映龙，总经理。委托代理人姚杰（特别授权），该公司员工。被告叶宜可，男，1991年9月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆市城投公租房建设有限公司诉被告叶宜可房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市城投公租房建设有限公司于2017年1月20日自愿向本院撤回诉讼。本院认为，原告重庆市城投公租房建设有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市城投公租房建设有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市城投公租房建设有限公司负担（已缴纳）。代理审判员  范阿峰二〇一七年一月二十日书 记 员  朱世伟
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）融执字第2494号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市，组织机构代码：8549000-2负责人吴启凤。被执行人林辉全，男，1960年4月2日出生，汉族。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司福清支公司与被执行人林辉全追偿权纠纷一案，福清市人民法院作出的（2014）融民初字第5096号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司福清支公司向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人林辉全发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。在执行中，本院依法进行了如下调查：经向中国银行福清分行、建设银行福清分行、工商银行福清支行、农业银行福清市支行、福清农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人林辉全有可供执行的银行存款。经向福清市房地产管理交易所查询，被执行人林辉全没有房屋产权档案信息。经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人林辉全没有车辆档案信息。本院已将被执行人林辉全纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2014）融民初字第5096号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李述乐执行员  郭克章执行员  谢建芳二〇一七年一月二十日书记员  林连钦
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终4568号上诉人(原审原告)：张群荣，男，1969年9月20日生，汉族，住江阴市。被上诉人(原审被告)：无锡正天造价咨询有限责任公司，住所地无锡市锡山区东亭华夏中路9号。法定代表人：陈江，该公司董事长。上诉人张群荣因与被上诉人无锡正天造价咨询有限责任公司（以下简称正天造价公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2016)苏0205民初563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张群荣上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：2011年12月31日，正天造价公司以公司缺钱为由通知其解除劳动合同，但未提前30天通知本人，也未多支付一个月工资的代通知金，且2010年6月4日至今的工资也未结算。根据《劳动合同法》的规定，正天造价公司应当支付其一个月工资的代通知金5000元、三个月工资的经济补偿金15000元、拖欠其工资160000元，合计180000元。正天造价公司未作辩称。张群荣向一审法院起诉请求：其于2010年6月4日去正天造价公司从事造价工作，双方签订了劳动合同，合同期限自2010年6月4日至2011年12月31日，其月工资标准是2000元，当月工资在次月20日前发放。2011年12月31日，正天造价公司以缺钱为由，既没有以书面形式、也未提前30日通知其解除劳动合同，其对正天造价公司解除双方劳动合同没有异议，但正天造价公司没有依法与其结算2010年6月4日至2011年12月31日期间的工资，也未多支付一个月工资的代通金，双方多次协商未果。其为维护合法权益，故要求正天造价公司支付：1.工资160000元（2010年6月4日至2011年12月31日）；2.代通金5000元；3.经济补偿金15000元（5000元/月×3月）。一审法院认定事实：张群荣于2010年6月4日入职正天造价公司，双方签订了劳动合同，约定：合同期限自2010年6月4日起至2011年6月3日止；张群荣在工程造价岗位工作；张群荣月工资2000元；工程结算审核，张群荣应按质量按进度完成，按收费到账额的15%给予张群荣；张群荣跟踪审计劳务费，在按建设单位要求及时完成并出具跟踪审计咨询成果后，双方友好协商商定；编制造价业务按同行业同等比例结算等劳动权利义务。庭审中，张群荣陈述其在正天造价公司共工作20个月，期间正天造价公司每月支付其基本工资2000元，但没有与其结算按业务量计算的工资；后其之所以不去正天造价公司工作，一是因正天造价公司关门了，二是正天造价公司拖欠工资，其也不愿干了，曾以此为由口头向公司提出过，张群荣明确表示其不能提供业务工作量和离职原因方面的证据，正天造价公司没有辞退其的行为。张群荣曾于2013年7月就本案讼争向一审法院起诉，一审法院受理后，因张群荣未按时预交诉讼费和公告费，一审法院于2013年9月13日裁定按撤诉处理。2016年1月18日，张群荣就本案讼争向无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会书面通知不予受理，张群荣遂再次向一审法院提起诉讼。以上事实，有劳动合同书，民事裁定书，不予受理案件通知书及当事人陈述等在卷为佐证。一审法院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张群荣认可正天造价公司已向其发放任职期间每月2000元基本工资，认为正天造价公司还应支付其绩效工资160000元，张群荣对此应负举证责任，但其不能举证证明；在正天造价公司没有辞退张群荣的情况下，张群荣应对其所主张的离职原因进行举证，但其也不能举证证明，因此，张群荣应承担举证不能的法律后果，对张群荣的诉求均不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一项、第三十八条第二项、第四十条第三项、第四十六条第一项、第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条之规定，判决：驳回张群荣的诉讼请求。案件受理费10元，公告费600元，合计610元，由张群荣负担。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，张群荣主张正天造价公司于2011年12月31日单方解除其劳动关系，未提出证据予以证明。其主张的代通知金、经济补偿金以及拖欠工资均缺乏证据证明，本院不予支持。综上所述，张群荣的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张群荣负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐 冰审 判 员  贾建中代理审判员  张 琨二〇一七年一月十三日书 记 员  王晴雯-14--4-
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保25号申请人:李贤培,男,汉族,1965年5月13日出生,住重庆市开州区。被申请人:重庆市开州区春秋农业开发有限公司,住所地重庆市开州区竹溪镇春秋村，统一社会信用代码：915002346761035017。法定代表人：钟文。申请人李贤培于2017年1月5日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人重庆市开州区春秋农业开发有限公司之间的工程承包合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人重庆市开州区春秋农业开发有限公司的价值5350434.11元的财产进行保全。申请人李贤培以其所有的车牌号为渝A1XX**的车辆为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李贤培的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费5000元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一七年一月十日书记员  彭宏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初4985号之一原告龙虎，男，1984年3月30日出生，户籍地湖南省汨罗市，居住地长沙县。委托代理人孙昱，湖南大鲲律师事务所律师。委托代理人李批姣，湖南大鲲律师事务所实习律师。被告刘敏，男，1981年8月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托代理人童娟娟，湖南立华律师事务所律师。本院在审理原告龙虎与被告刘敏买卖合同纠纷一案中，原告龙虎于2017年1月22日向本院申请撤回对被告刘敏的起诉。本院认为，原告龙虎的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙虎撤回起诉。本案受理费4546元，减半收取2273元，财产保全费1602元，共计3875元，由原告龙虎负担。审 判 员 黄    彪二〇一七年一月二十二日法官 助理 钟  文  杰代理书记员 钟文杰（兼）
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执133号之二申请执行人:杨枫森，女，1985年2月7日出生，回族，安徽省凤阳县人，无业，高中文化，住安徽省凤阳县。被执行人：刘锦银，男，1963年9月30日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：吴宝平，男，1963年7月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，住址安徽省凤阳县。本院在执行杨枫森与刘锦银、吴宝平民间借贷纠纷一案中，查明对被执行人吴宝平的申请期限还未到。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）凤民一初02729号案件中对被执行人吴宝平的执行本裁定送达后立即生效。审 判 员  卞文新二〇一七年一月二十一日代理书记员  王 静
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终30号上诉人(原审被告)：江苏宝鼎动漫软件制作有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区凤翔路987号4楼。法定代表人：钱敬文。被上诉人(原审原告)：无锡市滨湖区金虎甲农村小额贷款有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山梅梁路26-2号。法定代表人：张介平，该公司董事长。原审被告：钱敬文��男，1982年5月29日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原审被告：吴益成，男，1977年11月11日生，汉族，住浙江省仙居县。上诉人江苏宝鼎动漫软件制作有限公司（以下简称宝鼎动漫公司）因与被上诉人无锡市滨湖区金虎甲农村小额贷款有限公司（以下简称金虎甲小贷公司），原审被告钱敬文、吴益成民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2016）苏0211民初2733号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人宝鼎动漫公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人宝鼎动漫公司自行申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许江苏宝鼎动漫软件制作有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一七年一月二十四日书 记 员  耿植峰
山西省孝义市人民法院民 事 裁 定 书（2016)晋1181民初2095号原告：王某，性别：××，××族。被告：张某，性别：××，年龄不详。原告王某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告王某于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。代理审判员  林魏伟二〇一七年一月六日书 记 员  郝小锋
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执7029号之一申请执行人何江平，男，1968年4月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人葛仁根，男，1962年6月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人徐绍美，女，1967年9月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。申请执行人何江平与被执行人葛仁根、徐绍美民间借贷纠纷一案，申请执行人何江平依据本院（2016）浙0110民初9332号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年9月29日立案执行，执行标的为被执行人葛仁根、徐绍美归还申请执行人何江平借款50000元、逾期还款利息2979元（暂计算至2016年7月11，自2016年7月12日起至本生效判决确定履行之日止的利息按本金50000元，银行同期贷款利率另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元。本案执行过程中，本院向被执行人葛仁根、徐绍美发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人葛仁根、徐绍美的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人葛仁根名下的浙Ａ×××××车辆，但未实际扣押。未查找到其他有可供执行的财产。申请执行人何江平亦未能提供被执行人葛仁根、徐绍美有可供执行的财产。截止2017年1月24日，已执行到被执行人葛仁根、徐绍美执行款10000元和案件受理费525元。本案的其余执行标的未能执行到位。被执行人葛仁根、徐绍美已向本院报告了财产状况，本院已对被执行人葛仁根、徐绍美采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年一月二十四日书 记 员  陆海芳
中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民辖终18号上诉人（原审被告）：上海中深建筑装饰工程有限公司，住所地上海市宝山区长逸路15A号A幢1201至1208室。法定代表人：吴土荣。被上诉人（原审原告）：上海尚赤石材有限公司，住所地上海市松江区泖港镇叶新公路3500号20幢146室。法定代表人：李太有，董事长��上诉人上海中深建筑装饰工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2016）沪0117民初19491号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案是供货合同，该供货的工程所在地在上海市青浦区，上诉人住所地在上海市宝山区，上海市松江区不具有管辖权，故上诉人请求将本案移送上海市宝山区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，履行义务一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，未对合同履行地作出约定，特征义务为交付货物，根据原审提供的证据材料，被上诉人为特征义务履行人，其住所地为合同履行地。被上诉人的住所地在上海市松江区XX镇XX村东南侧，属原审法院管辖范围。故原审法院依法对���案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 平代理审判员  郑康瑜审 判 员  俞 敏二〇一七年一月九日书 记 员  林 通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法���第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0104民初2137号原告：何小宽男，1975年7月14日出生，汉族，住福州市仓山区。原告：陈书喜男，1958年10月5日出生，汉族，住福建省长乐市。二原告委托诉讼代理人：林金园、陈火木，福建君立律师事务所律师。被告：余万辉男，1977年1月20日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告何小宽、陈书喜与被告余万辉租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何小宽、陈书喜委托诉讼代理人林金园到庭参加诉讼,被告余万辉经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何小宽、陈书喜向本院提出诉讼请求：1.被告向原告何小宽、陈书喜偿还租金101320.1元（租金按合同约定计，自2015年7月10日至2016年2月10日共计8个月）、滞纳金1629.72元（滞纳金按每日月租金的千分之五支付至2015年8月10日，之后的滞纳金按每日月租金的千分之五支付至租金全部清偿之日止）；2.本案诉讼费用、保全费用及原告为实现权益所产生的其他费用由被告承担。事实和理由：2013年11月9日，被告余万辉与原告何小宽、陈书喜签订《房屋租赁合同》，向被告租赁位于福州市仓山区店面共计面积为191.17平方米，并对租赁期限、租金及违约责任等做了约定。《房屋租赁合同》签订后，原告依约交付租赁物，履行合同约定的义务。截至2016年2月，被告余万辉已拖欠租金8期共计101320.1元及滞纳金1629.72元，经原告多次催讨，被告拒不偿还借款。被告余万辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭参加诉讼,又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。原告提交的证据来源真实合法且与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月9日，被告余万辉与原告何小宽、陈书喜签订《房屋租赁合同》，向原告租赁位于福州市仓山区店面，面积共计191.17平方米。合同约定，房屋租赁期自2013年1月1日至2018年12月31日止，其间2015年月租金为每平方米65元，2016年月租金为每平方米70元，租金于每月10日前支付，被告应按时缴纳租金，否则以每日按月租金的千分之五支付滞纳金（违约金），逾期15天以上原告有权解除合同，每日照常收取租金滞纳金。租赁期间，被告拖欠2015年7月份至2016年2月份期间的租金，原告于2016年3月份自行收回租赁房屋。本院认为，原、被告之间签订的租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照合同的约定履行合同义务。根据合同的约定，被告应于每月10日前按月支付租金，然被告自2015年7月至2016年2月期间未支付租金，已构成违约，被告应当向原告支付租金101320.1元（65元/平方米×191.17平方米×6个月+70元/平方米×191.17平方米×2个月）,并按每月租金的日千分之五标准计算违约金。由于合同约定的租金缴纳时间为每月10日前，故被告逾期支付租金的违约金应从2015年7月11日起算。被告经本院传票传唤未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告余万辉于本判决生效之日起十日内支付原告何小宽、陈书喜租金101320.1元及违约金（按每日千分之五的标准，按每月应缴纳的租金，从2015年7月11日起分别计算至款项还清之日止）。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，由被告余万辉负担。被告应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭公告费收据），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  陈曜辉审 判 员  陈家挺代理审判员  吴灵婧二〇一七年一月五日书 记 员  林雪玉
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初145号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人谭某，男，1984年8月2日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化，个体经营。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月12日被刑事拘留，于2015年12月25日被执行逮捕。现关押在重庆市巴南区看守所。辩护人谭立强，重庆诺坤律师事务所律师，执业证号15001200310646693。辩护人廖锐华，重庆诺坤律师事务所实习律师，执业证号56971604110229。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2016〕114号起诉书指控被告人谭某犯故意伤害罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年9月21日、2017年1月20日公开开庭合并进行了审理。审理期间，因公诉机关建议补充侦查二次，本院均依法决定延期审理一个月。重庆市巴南区人民检察院指派检察员闵芳出庭支持公诉，被告人谭某及辩护人谭立强、廖锐华均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2015年12月12日上午11时许，被告人谭某来到重庆市巴南区李家沱街道庆丰大厦2单元8楼，用随身携带的折叠刀刺伤被害人李某甲、屈某某后将折叠刀扔到客厅中并离开现场，后在李家沱巴滨路附近拨打110报警。公安民警根据被告人谭某的报案，在巴滨路将被告人谭某带回公安机关接受调查，并依法扣押了作案工具折叠刀一把。经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定，被害人李某甲的损伤程度属重伤二级，被害人屈某某的损伤程度属轻伤二级。被告人谭某到案后，如实供述了上述事实。公诉机关就指控的事实，向本院出示了相应证据，认为被告人谭某的行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定定罪处罚。被告人谭某对起诉书指控的事实无异议，表示愿意依照法律的规定赔偿被害人损失。被告人谭某的辩护人辩称，对起诉书指控的事实和罪名无异议，认为被害人对危害结果的发生有一定过错，其案发后积极垫付被害人医药费51420元，有悔罪表现，其有自首情节，建议适用缓刑。经审理查明，2015年12月12日上午11时许，被告人谭某来到重庆市巴南区李家沱街道庆丰大厦2单元8楼，欲到8-7被害人李某甲家里探望其与李某甲未婚生育的女儿李某某（未成年）。因李某某称病不愿与被告人谭某外出，被告人谭某在李家门外持续摇晃铁栅栏门。后被告人谭某趁李某甲的母亲、被害人屈玉兰将铁栅栏门的防盗门打开之际，将铁栅栏门扯开后强行冲进李某甲家，李某甲、屈玉兰则将其往门外推拉。在推搡过程中，被告人谭某掏出随身携带的折叠刀将被害人屈某某右侧手掌、胸部、腹部、左侧小腿等部位刺伤，将被害人李某甲腹部刺伤。三人相继倒地，被告人谭某又持刀将被害人李某甲右足跟部划伤，致其跟腱断裂。被告人谭某将折叠刀（已扣押）扔到客厅中并离开现场，后在李家沱巴滨路附近拨打110报警。公安民警根据被告人谭某的报案，在巴滨路将被告人谭某带回公安机关接受调查。被害人李某甲于2015年12月12日到重庆市第七人民医院住院治疗，2015年12月27日出院；被害人屈某某于2015年12月12日到重庆市第七人民医院住院治疗，2015年12月23日出院。经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定，被害人李某甲的损伤程度属重伤二级，被害人屈某某的损伤程度属轻伤二级。被告人谭某到案后，如实供述了上述事实。2016年1月31日，经重庆市巴南区司法鉴定所鉴定，被害人李某甲目前伤残等级属于ⅹ级、ⅹ级和ⅹ级伤残；护理期评定为60日；误工期评定为120日。被告人谭某的家属分别于2015年12月27日、2016年1月20日支付被害人李某甲、屈某某的家属李某乙医药费23000元、28420元，共计51420元。经本院支持调解，被告人谭某的家属已一次性赔偿被害人李某甲、屈某某100000元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人谭某及其辩护人在开庭审理中亦无异议，并有作案工具折叠刀一把等物证；受案登记表、立案决定书、病历资料、收条、谅解书、营业执照、车票、出生医学证明、房产证复印件、户籍资料、医药费发票复印件、到案经过等书证；证人吴某某、李某丙的证言；被害人李某甲、屈某某的陈述；被告人谭某的供述和辩解；《重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书》、《重庆市公安局物证鉴定中心DNA鉴定书》、《重庆市巴南区司法鉴定所司法鉴定意见书》等鉴定意见；现场勘验、检查笔录、指认现场笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人谭某故意持刀伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谭某犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名成立。被告人谭某案发后主动报警，并在投案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人谭某案发后赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出被害人有过错，应当承担一部分民事责任并在刑事责任中酌情从轻处罚的辩护意见，因犯罪结果是被告人不能正确、冷静地处理矛盾造成的，被害人的言语、行为不足以构成刑法意义上的过错，故该辩护意见，本院不予支持；其提出被告人案发后赔偿被害人损失，系自首等酌定、法定减轻处罚情节的辩护意见，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、作案工具折叠刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姚成福代理审判员  刘 恒人民陪审员  穆礼芬二〇一七年一月二十日书 记 员  熊文倩
辽源市西安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0403执异2号案外人汪某，男，住四平市铁东区。申请执行人关丽华，女，住辽源市西安区。被执行人李权林，男，住吉林省梅河口市。被执行人四平市吉旺房地产开发有限公司（以下简称吉旺公司）。在本院执行关丽华与李权林、四平市吉旺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人汪某于2016年11月9日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人汪某称，案外人于2014年8月26日与被执行人吉旺公司签订房屋买卖合同，购买了房屋，总价款为673695.00元。现案外人对本院执行该房屋提出异议，请求法院确认该房屋为案外人的合法财产，并中止对该房屋的执行。本院查明，2015年6月30日申请执行人与被执行人李权林签订还款协议，吉旺公司以其所有的房屋提供担保。由于二被执行人未如期还款，申请执行人起诉至本院，在诉讼中，双方当事人于2015年8月11日自愿达成协议，被执行人李权林欠申请执行人关丽华借款340万元于2016年8月11日前一次性偿还。如逾期还款，被执行人李权林负担自2015年8月12日至实际还清欠款日之间的利息，利率按月2%计算；被执行人吉旺公司以自己所有的5套营业性用房对该欠款及利息提供担保。如到期被执行人李权林不能还款，申请执行人关丽华可与被执行人吉旺公司协议将所担保的房屋折价或者以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿。本院于2015年8月11日作出（2015）辽西民初字第331号民事调解书，对该协议予以确认。另查明，本院在诉讼中于2015年8月10日查封了该房屋。本案进入执行程序后，本院依法对该房屋进行了评估，现已进入拍卖程序。本院认为，本案所涉及的房屋已由四平市吉旺房地产开发有限公司向关丽华抵押，本院在诉讼中将该房屋予以查封，并以（2015）辽西民初字第331号民事调解书对该抵押予以确认。本院在执行中按照调解书的规定对该房屋进行评估、拍卖并无不当，案外人要求中止执行该房屋的异议请求不能成立，本院不予支持。案外人所提出的确认该房屋为案外人的合法财产的异议请求非本案的审查范围，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回案外人汪某的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王文宝审判员  王卫东审判员  张启勋二〇一七年一月二十日书记员  杨 帆
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执48号申请执行人：曾华平，男，生于1977年7月19日，汉族，住枝江市。被执行人：湖北俊图钢构股份有限公司。住所地枝江市仙女工业园仙女二路。统一社会信用代码：91420500557037863M。法定代表人：赵中俊，总经理。申请执行人曾华平与被执行人湖北俊图钢构股份有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1290号民事判决书，于2017年1月6日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额54412元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年一月十二日书记员 熊春娥
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执5581号申请执行人:魏淑珍。被执行人:北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会，住所地北京市昌平区东小口镇东小口村。法定代表人:魏士德，村委会主任。魏淑珍申请执行北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会合同纠纷一案。申请执行人魏淑珍依据北京市昌平区人民法院作出的(2017)京0114民初5172号民事判决书于2017年8月2日向本院申请执行。本院受理此案后，经查询被执行人暂不具备执行条件，已将被执行人北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会列入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)京0114执5581号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董闻昕审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一八年一月二十九日书记员  王焕然
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初2475号原告王连贵与被告刘洪政买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告王连贵撤回起诉。审判员  黄珑玲二〇一七年一月五日书记员  吕兰宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执字第03719-1号申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司,住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人方明华，董事长。被执行人张金顶，男，1964年12月6日出生,住江苏省宿迁市幸福中路东侧黄运路北侧铂金城市。被执行人胡春丽，女，1966年2月26日出生,住江苏省宿迁市幸福中路东侧黄运路北侧铂金城市。被执行人张金良，男，1970年7月31日出生,住江苏省宿迁市宿城区。被执行人王咏萍,女，1973年7月1日出生,住江苏省宿迁市宿城区。被执行人江苏智诚贸易有限公司，住所地江苏省宿迁市幸福中路东侧黄运路北侧铂金城市公寓A2408号。法定代表人朱吉增。被执行人江苏红星建筑机械设备有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区中山路20号东方商厦6楼。法定代表人张金顶。被执行人宿迁市安邦投资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区幸福中路44号。法定代表人张金良。申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人张金顶、胡春丽、张金良、王咏萍、江苏智诚贸易有限公司、江苏红星建筑机械设备有限公司、宿迁市安邦投资担保有限公司融资租赁合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2014)岳民初字第03908号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2016年11月22日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人张金顶、胡春丽、张金良、王咏萍、江苏智诚贸易有限公司、江苏红星建筑机械设备有限公司、宿迁市安邦投资担保有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人张金顶、胡春丽、张金良、王咏萍、江苏智诚贸易有限公司、江苏红星建筑机械设备有限公司、宿迁市安邦投资担保有限公司融资租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年一月二十二日书记员  刘 卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初9972号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路1号。法定代表人：王昌林，系该行董事长。委托诉讼代理人：高开洲，系该行员工。被告：桑晓波，男，1976年5月25日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：桑修刚，男，1974年9月17日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：骆乃东，男，1971年10月30日生，汉族，居民，住泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告桑晓波、桑修刚、骆乃东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高开洲、被告桑修刚、骆乃东到庭参加诉讼，被告桑晓波经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告桑晓波偿还借178000元及其利息，并对逾期部分加收50%罚息，被告桑修刚、骆乃东承担连带偿还责任。事实和理由：被告桑晓波与原告于2015年5月15日签订了一份“最高额个人保证借款合同”，约定自2015年5月15日起至2016年5月14日止，被告桑晓波可在原告处办理不超过178000元的贷款。每笔借款的金额、期限、还款方式、结息方式、借款用途等以借款凭证为准。如逾期归还，对逾期部分加收50%利息。被告桑修刚、骆乃东提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。被告桑晓波据此合同约定于2015年5月17日向原告借款178000元，到期日为2016年5月14日，利率为年息12.444%。用途为购材料，利息支付方式为每季末月21日结息。后借款人偿还利息至2015年12月20日，本金及其余利息均未偿还。被告桑晓波未答辩。被告桑修刚、骆乃东辩称，借款人前一期借款是三个人担保，未偿还，这次转借的款项变成二个人担保，属于借新还旧。原告也有责任，可以行执行借款人财产。本院经审理认定事实如下：原告对自己主张提供了借款合同、借款借据、结息清单等证据予以证实，故对原告主张的事实予以确认。本院认为：借款应当偿还，被告桑晓波在借款期限届满后，未按照约定履行全部还款义务，应承担继续偿还的责任。被告桑修刚、骆乃东应按照约定的保证方式、保证范围承担保证责任。被告桑修刚、骆乃东承担保证责任后，有权向被告桑晓波追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告桑晓波应于本判决生效后十日内偿还所欠原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司贷款本金178000元及利息（利息自2015年12月20日起按年息12.444%计算至实际给付之日止，逾期部分加收50%利息）；二、被告桑修刚、骆乃东对上述款项承担连带偿还责任；被告桑修刚、骆乃东承担偿还责任后，有权向被告桑晓波追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3860元，减半收取1930元，由被告桑晓波负担，被告桑修刚、骆乃东承担连带偿还责任；被告桑修刚、骆乃东承担偿还责任后，有权向被告桑晓波追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费3860元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。审判员  冯辉二〇一七年一月二十日书记员  曾倩附录一：本案证据目录1.原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司提供“最高额个人保证借款合同”一份，“借款借据”一份，证明被告桑晓波、祖彩华借款、被告桑修刚、骆乃东担保的事实。2.原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司提供的“结息清单”一份，证明偿还借款利息情况。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第6页/共6页
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执4号申请执行人：江通强，男，1971年11月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：董仁光，男，1969年12月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：傅宝琴，女，1972年9月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行江通强与董仁光、傅宝琴借款合同纠纷一案中，经查，董仁光在中国建设银行、兴业银行、中国农业银行、福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行、中国工商银行、中国银行账户有存款，傅宝琴在中国建设银行、兴业银行、中国农业银行、福建省农村信用社联合社、福建海峡银行、中国邮政邮储银行、中国工商银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结董仁光、傅宝琴所有银行账户存款人民币127000元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一七年一月五日书 记 员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方
福建省政和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0725执500号申请执行人：陈榅梅，女，1966年3月13日出生，汉族，农民，住政和县。被执行人：陈瑞声，男，1971年6月15日出生，汉族，农民，住政和县。申请执行人陈榅梅与被执行人陈瑞声附带民事诉讼一案，政和县人民法院于2016年7月5日作出的（2016）闽0725刑初63号刑事附带民事判决书已发生法律效力,被执行人未自动履行,申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，被执行人陈瑞声无银行存款、房产、土地、车辆、工商登记信息。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建明审判员  何而夫审判员  周晓玉二〇一七年一月二十四日书记员  吴海敏
青海省西宁市城东区人民法院刑 事 判 决 书（2017��青01**刑初30号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人袁某甲，女，1976年7月16日出生。2016年9月26日因涉嫌犯销售假药罪被取保候审。西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉（2017）31号起诉书指控被告人袁某甲犯销售假药罪，于2017年1月9日向本院提起公诉，本院受理后，因被告人袁某甲自愿认罪，在征得公诉机关和被告人的意见后，本院决定适用快速办理机制审理本案，实行独任审判,公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员马丽萍依法出庭支持公诉，被告人袁某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月8日11时许，西宁市公安局城东公安分局民警在依法对被告人袁某甲负责经���的位于本市城东区博文路23-16号的计生用品店进行检查，在检查过程中查获“金枪不倒丸”、“延时999”、“乐翻天”、“草本伟哥”、“早泄克星”、“海狗肾宝”六种十六盒疑似假药。2016年9月7日经青海省西宁市食品药品监督管理局鉴定：在袁某甲店内查获的六类药品应按假药论处。上述事实，被告人袁某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、刑事照相说明书、扣押清单、户籍证明；证人袁某乙的证言；被告人袁某甲的供述和辩解；西宁市食品药品监督管理局出具《产品定性意见书》；搜查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某甲为牟取不法利益，违反国家药品管理制度，没有药品批准文号，明知是假药仍向他人销售，其行为已构成销售假药罪，公诉机关指控犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人归案后能自愿认罪，对其可从轻处罚并可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人袁某甲犯销售假药罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳，并依法上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张晓杰二〇一七年一月十九日书记员  郭雯雯附法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0924民初171号原告马光飞，男，1989年7月1日出生，住陕西省岚皋县。被告陈国军，男，1978年4月2日出生，住陕西省紫阳县。本院在审理原告马光飞诉被告陈国军追索劳动报酬纠纷一案中，原告马光飞于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马光飞的撤诉申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告马光飞撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，��原告马光飞承担。审判员  伍贤畅二〇一七年一月二十二日书记员  汪德伟
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初5219号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人许某某，男，1997年2月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省德江县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月24日被羁押，2016年11月25日被刑事拘留，2016年12月19日被逮捕。被告人王某某，男，1998年5月16日出生，苗族，初中文化，务工，户籍地贵州省德江县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月24日被羁押，2016年11月25日被刑事拘留，2016年12月19日被逮捕。被告人李某某，男，1996年6月23日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省凤冈县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月24日被羁押，2016年11月25日被刑事拘留，2016年12月19日被逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5373号起诉书指控被告人许某某、王某某、李某某犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人许某某、王某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人许某某、王某某、李某某的具体盗窃事实如下：1.2016年11月13日1时许，被告人许某某、王某某去到佛山市顺德区均安镇圣堡莱会所门口，盗走被害人焦某停放在该处的一辆双鹰牌摩托车。经鉴定，涉案车辆价值人民币2514元。破案后，赃物已起获并发还被害人。2.2016年11月15日1时许，被告人许某某、王某某、李某某去到佛山市顺德区均安镇南安路4号阳光住宿楼下，盗走被害人陈某停放在该处的一辆宇锋牌摩托车。经鉴定，涉案车辆价值人民币2638元。破案后，赃物未能起获。3.2016年11月24日1时许，被告人许某某、王某某、李某某去到佛山市顺德区均安镇圣堡莱会所门口，盗走被害人赵某停放在该处的一辆鬼火牌摩托车。破案后，赃物已起获并发还被害人。4.2016年11月24日2时许，被告人许某某、王某某、李某某去到佛山市顺德区均安镇仓门食街2016酒吧门口，盗走被害人欧某停放在该处的一辆雅马哈牌摩托车。经鉴定，涉案车辆价值人民币1642元。破案后，赃物已起获并发还被害人。综上，被告人许某某、王某某盗窃四宗，赃物共价值人民币6794元；被告人李某某盗窃三宗，赃物共价值人民币4280元。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人许某某、王某某、李某某的供述及辨认、指认笔录；被害人焦某、赵某、欧某的陈述及指认笔录；被害人陈某的陈述；抓获经过；户籍证明；涉案车辆的车辆合格证、购买票据、保修卡；搜查笔录及扣押、发还、移交、处理清单；价格认定结论书；现场勘查笔录及照片；讯问同步录音录像。公诉机关据此认为，被告人许某某、王某某、李某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人许某某、王某某、李某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人许某某、王某某、李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人许某某、王某某、李某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，侵犯了公私财产所有权，其行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人许某某、王某某、李某某犯盗窃罪，均罪名成立。被告人许某某、王某某、李某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于本案的部分赃物已起回并发还被害人，对被告人许某某、王某某、李某某可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年8月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年8月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)三、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年7月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  梁艳媚二○二○一七年一月五日书记员  梁晓华附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初249号原告：胡文渊，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：冉景辉，贵州舸林律师事务所律师。被告:何正全，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，统一社会信用代码：9152030174113804XT。住所地：贵州省遵义市汇川区乌江大厦*楼。负责人：张家骐，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩平，贵州乾锋律师事务所律师。原告胡文渊与被告何正全、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告胡文渊于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡文渊撤诉。案件受理费680元，减半收取计340元，由原告胡文渊负担。审判员 钟 红二〇一七年一月十六日书记员 李晓姝
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0181刑初2号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人赵东军，曾用名赵福军，男，l976年8月2日出生，汉族，初中文化，瓦工，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。曾因犯妨害公务罪，于2006年7月21日被原巢湖市居巢区人民法院判处拘役三个月零十天，2006年8月1日刑满释放。因故意伤害，被巢湖市公安局处以行政拘留10日，并处罚款500元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月21日被巢湖市公安局刑事拘留，5月4日被巢湖市公安局决定取保候审，同年l2月12日由巢湖市人民检察院决定逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2016）478号起诉书指控被告人赵东军犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员李建设出庭支持公诉，被告人赵东军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年2月13日16时许，被害人昌某与王某等人至巢湖市柘皋镇而山村委会大五爪岗村蒋某家以“二八杠”的形式进行赌博，期间，昌某因赌资数额问题与被告人赵东军的妻子张某以及赵东军的弟弟赵某发生口角。赵东军至蒋某家看见双方争吵，遂对昌某实施殴打，致昌某嘴唇受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，昌某口唇贯穿伤，损伤程度属轻伤二级。2016年3月28日，被告人赵东军至巢湖市公安局柘皋派出所投案。2016年4月26日，被告人赵东军赔偿被害人昌某人民币5万元，取得谅解。上述事实，被告人赵东军在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表及立案决定书、被害人昌某的陈述、证人张某等人的证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、到案经过、前科查询、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵东军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵东军当庭自愿认罪，赔偿了被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人赵东军的犯罪情节、悔罪表现及巢湖市司法局社区影响评估意见，可以对被告人赵东军适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵东军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周可平人民陪审员  周顺成人民陪审员  张秀月二〇一七年一月二十日书 记 员  袁晶晶附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初330号原告：周森，男，1982年5月30日出生，汉族，住江山市。被告：兰霞，女，1979年4月27日出生，汉族，户籍地：浙江省常山县。本院在审理原告周森与被告兰霞民间借贷纠纷一案中，原告周森于2017年1月20日以双方自行处理为由,向本院申请撤诉。本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告周森撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周森负担。审判员 仲 巍二〇一七年一月二十日书记员 刘丹芳
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581财保3号申请人：刘修保，男，1985年10月25日生，汉族，住江苏省泗洪县。申请人：王帅旗，男，1990年9月1日生，汉族，住河南省太康县。被申请人：苏州沙千漠服饰有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘大道16号5幢。法定代表人：方金龙。申请人刘修保、王帅旗等17人于2017年1月24日向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人苏州沙千漠服饰有限公司名下的财产人民币254801元进行保全。常熟市劳动人事争议仲裁委员会在受理申请人刘修保、王帅旗等人与被申请人苏州沙千漠服饰有限公司劳动争议纠纷一案后，于2017年1月24日依法作出财产保全建议函，并将申请人刘修保、王帅旗等人请求冻结被申请人苏州沙千漠服饰有限公司银行存款254801元或查封、扣押其同等价值其他财产的申请及财产保全建议函提交本院执行。经审查，本院认为申请人刘修保、王帅旗等人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州沙千漠服饰有限公司名下的银行存款254801元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  浦小宝审 判 员  唐海山人民陪审员  周月珍二〇一七年一月二十四日书 记 员  缪 璐
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民申5号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏伟，男，1978年出生,现住新疆阜康市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：伍建新，男，1967年出生，现住新疆阜康市。被申请人（原审被告）：马金红，女，1969年出生，现住新疆阜康市。委托诉讼代理人：伍建新，男，1967年出生，现住新疆阜康市。被申请人（原审被告）：马国东，男，1961年出生。委托诉讼代理人：伍建新，男，1967年出生，系阜康市九运街镇政府工作人员。。被申请人（原审被告）：伍建平，女，1974年出生。委托诉讼代理人：伍建新，男，1967年出生，现住新疆阜康市。被申请人（原审被告）：马志成，男，1975年出生，现住新疆阜康市，系伍建平的丈夫。委托诉讼代理人：伍建新，男，1967年出生，现住新疆阜康市。被申请人（原审被告）：伍建成，男，1962年出生，现住新疆阜康市。委托诉讼代理人：伍建新，男，1967年出生，现住新疆阜康市。被申请人（原审被告）：吴萍，女，1963年出生，现住新疆阜康市，系伍建成的妻子。委托诉讼代理人：伍建新，男，1967年出生，现住新疆阜康市。被申请人（原审被告）：孔永生，男，1966年出生，现住新疆阜康市。委托诉讼代理人：伍建新，男，1967年7月23日出生，现住新疆阜康市。被申请人（原审被告）：沈锋，男，1988年出生，现住新疆阜康市。委托诉讼代理人：伍建新，男，1967年出生，系阜康市政法委工作人员。再审申请人夏伟因与被申请人伍建新、马金红、马国东、伍建平、马志成、伍建成、吴萍、孔永生、沈峰民间借贷纠纷一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院作出（2016）新23民终936号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人夏伟于2017年1月19日自愿向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为,再审申请人夏伟撤回再审申请,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许夏伟撤回再审申请。审判长  马金宝审判员  庄艳梅审判员  加马勒二〇一七年一月十九日书记员  玛依热
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民督42号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：吕圣贞，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋中芳，该公司员工。被申请人：周韬，男，1985年11月05日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市中百物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年1月5日发出(2017)皖0504民督42号支付令，限令被申请人周韬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一七年一月十二日书 记 员  刘慧
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏1322执1274号申请执行人刘光来，男，1968年11月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陆雷，男，1982年9月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县向明建筑安装工程有限公司，住所地沭阳县沭城镇珠海路绿苑食品公司院内三楼。法定代表人仲向明，该公司总经理。申请执行人申请执行被执行人建设工程施工合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭开民初字第01446号民事判决书，执行立案标的为218759.78元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今���能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执220号之二申请人：杨金霞，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十七日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民辖终5号上诉人（原审被告）：重庆维普资讯有限公司。住所地：重庆市渝北区洪湖西路**号附**号26。法定代表人：向其霖，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：北京版中版文化传媒有限公司。住所地：北京市海淀区中关村东路*号院*号楼11012。法定代表人：张桂香，该公司执行董事。委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师。原审被告：北华航空工业学院。住所地：河北省廊坊市爱民东道***号。法定代表人：郝玉龙，该校校长。上诉人重庆维普资讯有限公司（以下简称重庆维普公司）因与被上诉人北京版中版文化传媒有限公司（以下简称版中版公司）、原审被告北华航空工业学院（以下简称北华学院）侵害著作权纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2016）冀10民初233号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人重庆维普公司上诉称，一审法院援引《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条裁定被告北华学院住所地法院有管辖权不妥。根据版中版公司公证书及光盘证据可知：其充值、登录和固定证据的页面均是维普网即www.cqvip.com，找不到与北华学院有任何关系的证据，版中版公司是虚设被告，即北华学院并非本案适格被告，其住所地法院对本案不享有管辖权。根据最高人民法院关于管辖的相关司法解释，侵权行为地的管辖地有：侵权行为实施地、侵权结果发生地、侵权行为的计算机等信息设备所在地和被侵权人住所地。版中版公司证据显示，侵权行为实施地和侵权结果发生地为北京。经查询“全国企业信息信用公示系统”，版中版公司身份已于2016年4月被吊销，其住所不明。综上，请求将本案移送至“侵权行为的计算机等信息设备所在地”法院，即重庆市两江新区知识产权法院管辖。被上诉人版中版公司和原审被告北华学院没有向本院提交答辩意见。本院经审查认为，根据版中版公司的起诉状和公证书等相关证据，可知其作为原告起诉北华学院和重庆维普公司通过维普期刊资源整合服务平台共同侵害了其涉案作品的著作权的行为。根据版中版公司提供的重庆维普公司与北华学院于2015年6月24日签订的《维普知识资源系统技术服务合同》可以证明，重庆维普公司开发了维普期刊资源整合服务平台，北华学院通过网络使用方式有偿使用该系统，而且北华学院在其一审答辩状中对此亦予以认可。故可以认定北华学院、重庆维普公司与版中版公司起诉的被控侵权行为之间存在关联，为本案共同被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”因被告之一北华学院住所地在廊坊市中级人民法院辖区，所以版中版公司向一审法院提起本案诉讼于法有据。重庆维普公司的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百��十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张守军审判员  张 岩审判员  崔 普二〇一七年一月九日书记员  祁立肖
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0329民初3186号原告：徐克坤。委托代理人：张超焕，泰顺县明正法律服务所法律工作者。被告：王守金。被告：王守东。徐克坤与王守金、王守东民间借贷纠纷一案，于2016年11月16日向本院起诉，诉请：1、判令王守金偿还借款本金240000元及相应利息（自2011年11月18日起按月利率2%计算至清偿之日止）；2、王守东对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：王守金于2011年5月25日向徐克坤出具欠条一份，确认欠其款项260000元，约定按月利率2%计算利息，每年归还本金50000元，利随本清。由王守东为以上借款提供担保。王守金已归还至2011年11月17日止的本金20000元、利息30000元，对剩余借款本息未予归还，王守东亦未履行担保责任，故而成讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王守金于本判决生效之日起十日内归还徐克坤借款240000元并支付相应利息（自2011年11月18日起按月利率2%计算至债务履行完毕之日止）；二、王守东对上述款项承担连带清偿责任；其在实际履行还本付息义务后，有权向王守金追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9075元，减半收取4537.5元，由王守金、王守东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员 兰 燕二〇一七年一月十七日（）书 记 员 阮钊恒
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤5321民初1361号原告戚剑伟，男，汉族，农民，住新兴县东成镇。委托代理人梁子兴，广东云新律师事务所律师。委托代理人莫逗道，广东云新律师事务所律师。被告彭启才，男，汉族，农民，住新兴县东成镇。本院在审理原告戚剑伟诉被告彭启才民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告重新达成协议为由提出的撤诉申请，未损害国家、集体的利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告戚剑伟撤回起诉。本案受理费1077元，减半收取538.50元，由原告戚剑伟负担。审 判 长  梁炎彬审 判 员  陈锦辉人民陪审员  梁晓玲二〇一七年一月二十三日书 记 员  梁晓敏
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执445号申请执行人：许军，男，生于1987年8月6日，汉族，住平武县龙安镇。被执行人：柳文富，男，生于1953年9月2日，汉族，住平武县龙安镇。被执行人：平武县建筑工程有限责任公司，住所地平武县龙安镇。法定代表人：柳文富，该公司总经理。本院在执行许军与被告柳文富、平武县建筑工程有限责任公司农村建房施工合同纠纷即（2016）川0727民初388号一案中，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行财产或可供执行财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 涛审 判 员  任光伟代理审判员  陈斯瀚二〇一七年一月二十二日书 记 员  黎冬梅