安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书（2015）屯民一初字第00670号原告：胡志义，男，住安徽省黄山市屯溪区，系死者周玉娣丈夫。原告：胡春兰，女，住安徽省黄山市屯溪区，系死者周玉娣的长女。原告：胡春霞，女，住安徽省黄山市屯溪区，系死者周玉娣的次女。以上三原告共同委托代理人：黄升剑，安徽地平律师事务所律师。被告：吴明军，男，住安徽省休宁县。被告：程明辉，男，住安徽省黄山市屯溪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：李静，经理。委托代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。委托代理人：江明，安徽天瑞律师事务所律师。原告胡志义、胡春兰、胡春霞与被告吴明军、程明辉、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理，依法由审判员刘志翔适用简易程序，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告胡春兰、胡春霞及胡志义、胡春兰、胡春霞的委托代理人黄升剑、被告人保合肥公司的委托代理人江明到庭参加了诉讼，被告吴明军、程明辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡志义、胡春兰、胡春霞诉称：2014年7月1日6时45分，吴明军驾驶皖J×××××号轿车沿仙人洞南路由广宇桥往新园路方向行驶，驶至大位小学路段时，撞到行人周玉娣，造成周玉娣当场死亡、皖J×××××号轿车受损的交通事故。经公安交警部门认定，吴明军承担本起交通事故的全部责任，周玉娣无责任。皖J×××××号轿车实际车主为程明辉，该车在人保合肥公司投保了机动车第三者责任强制保险。事故发生后，吴明军已积极赔偿受害者家属，但人保合肥公司一直未履行赔付义务。为维护自身合法权益，胡志义、胡春兰、胡春霞于2015年3月13日诉讼至法院，请求：1、判令三被告赔偿周玉娣死亡赔偿金11万元（第三被告优先在交强险范围内赔偿）；2、本案诉讼费由三被告承担。胡志义、胡春兰、胡春霞为支持其主张，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据二、被告的组织机构代码证、工商公示信息、交强险保单各一份，证明被告的诉讼主体资格及肇事车辆在被告人保合肥公司投保交强险的事实；证据三、交通事故认定书，证明事故发生的经过、车辆情况及事故中周玉娣无责任的事实；证据四、（2014）屯刑初字第00174号判决书，证明屯溪区人民法院对本起交通事故的刑事部分已作出判决；证据五、（2015）屯民一初字第00111号民事裁定书，证明原告曾经主张过诉讼权利及依法撤诉的事实；证据六、周玉娣户口簿，证明周玉娣系城镇户口；证据七、肇事车辆机动车行驶证，证明肇事车辆与在人保合肥公司投保交强险的车辆系同一车辆；证据八、交通事故刑事谅解赔偿协议、刑事谅解书、收条，证明原告与吴明军约定在交强险赔偿范围之外，另行补偿原告的事实。吴明军未在答辩期限内提交书面答辩状，也未在举证期限内提交任何证据。程明辉辩称：程明辉作为实际车主，不是当时车辆的实际风险管控人，程明辉将其所有的皖J×××××号轿车放在黄山远宏汽车租赁公司出租，后由该公司将涉案车辆租赁给夏威，夏威私自将车辆借给吴明军。程明辉未在举证期限内提交任何证据。人保合肥公司在庭审中辩称：原告提交的证据表明吴明军驾驶的是皖J×××××号轿车，而原告提供保单的被保险人为许峰，车牌号为皖A×××××，与肇事车辆不符，不能证明肇事车辆在我公司投保交强险，我公司作为被告的主体不适格；对道路交通事故认定的事故经过与责任划分无异议，但是肇事者吴明军在本起事故发生时，驾驶证被暂扣，应当视为无证驾驶，依据保险条款与相关法律规定，保险公司不承担赔偿责任，即使垫付了相关费用，也有权向吴明军进行追偿；不承担本案的诉讼费。人保合肥公司为支持其主张，向本院提交一份交强险保险条款，证明吴明军系无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任；对于垫付的费用，有权向肇事者追偿。人保合肥公司对胡志义、胡春兰、胡春霞提交的证据发表如下质证意见：证据一、证据四、证据五、证据六、证据七，三性无异议；证据二，对组织机构代码证、工商公示信息三性无异议，对保单的三性均有异议，该保单无原件，且与本案无关，不能证明肇事车辆在我公司投保交强险；证据三，三性无异议，但肇事者吴明军系无证驾驶，我公司不承担赔偿责任；证据八，真实性无异议，证明目的有异议，恰恰证明吴明军向原告履行了赔付义务。胡志义、胡春兰、胡春霞对人保合肥公司提交的证据发表如下质证意见：根据法律规定，对于驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司必须在交强险范围内予以垫付赔偿，至于垫付赔偿后再向未取得驾驶证的驾驶人追偿，与原告无关。程明辉提交的书面质证意见：对胡志义、胡春兰、胡春霞提交的证据六至证据八均无异议。本院对胡志义、胡春兰、胡春霞提交的证据认证认为：证据一、证据三、证据四、证据五，人保合肥公司对其三性均无异议，本院经审查予以确认；证据二，人保合肥公司对其组织机构代码证、工商公示信息三性均无异议，本院经审查予以确认；保单显示的投保车辆皖A×××××号轿车（丰田牌），被保险人为许某某，发动机号码C694722，车架号LVGBH40K99G324592，与被告程明辉行驶证登记的皖J×××××号轿车（丰田牌）的发动机号码、车辆识别代号完全一致，本院经审查对该证据予以采信；证据六、证据七，户口簿、机动车行驶证均由公安机关颁发，内容真实合法，与本案有关联性，本院经审查予以采信；证据八、刑事谅解赔偿协议书有原告签字及吴明军亲友签字，收条、刑事谅解书均由原告出具，且已实际履行，内容真实合法，与本案有关联性，本院经审查予以采信。本院对人保合肥公司提交的交强险保险条款认证认为：该保险条款内容真实合法，与本案有关联性，本院经审查予以采信。经审理查明：2014年7月1日6时45分，吴明军驾驶皖J×××××号轿车沿仙人洞南路由广宇桥往新园路方向行驶，驶至大位小学路段时，撞到行人周玉娣，造成周玉娣当场死亡、皖J×××××号轿车受损的交通事故。经公安交警部门认定，吴明军承担本起交通事故的全部责任，周玉娣无责任。皖J×××××号轿车由程明辉向许峰购买（原车牌号为皖A×××××号），后程明辉将该车租赁给黄山远宏汽车租赁公司，由黄山远宏汽车租赁公司租赁给夏威，夏威将车借给吴明军。皖J×××××号轿车（皖A×××××号轿车）在人保合肥公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险有效期至2014年8月22日。2015年1月6日胡志义、胡春兰、胡春霞诉讼至本院，后因吴明军涉嫌刑事犯罪，无法出庭，提出撤诉，本院于2015年2月6日作出（2015）屯民一初字第00111号民事裁定，裁定准许胡志义、胡春兰、胡春霞撤回起诉。胡志义、胡春兰、胡春霞于2015年3月13日再次诉讼至法院，请求判如所请。庭审中，经本院释明，胡志义、胡春兰、胡春霞放弃追加黄山远宏汽车租赁公司、夏威为本案被告。另查明：周玉娣为非农业家庭户口，于1944年5月22日出生。2014年7月8日吴明军亲友与周玉娣亲属达成丧葬赔偿补偿协议，由吴明军赔偿丧葬费、补助费共计5万元；2014年8月19日双方又达成刑事谅解赔偿协议，该协议约定：由吴明军亲友（汪爱国、吴国良）赔偿周玉娣亲属（胡志义、胡春兰、胡春霞）各项经济损失共计29万元（不含交强险死亡赔偿部限额11万元），交强险死亡赔偿限额11万元赔偿款由胡志义、胡春兰、胡春霞通过诉讼向保险公司另行主张，同日胡志义、胡春兰、胡春霞出具一份刑事谅解书。本院于2014年9月25日作出的（2014）屯刑初字第00174号刑事判决中已查明，吴明军的赔付款已履行。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故经交警部门认定，被告吴明军承担本起事故的全部责任，周玉娣无责任，本院予以确认。结合原告诉请，本院依法核定周玉娣的死亡赔偿金金额为248390元（24839元／年×10年，周玉娣死亡时年满70周岁，按10年计算，安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入为24839元／年），吴明军作为侵权人，应对原告胡志义、胡春兰、胡春霞的的各项损失（含死亡赔偿金）承担赔偿责任。因皖J×××××号轿车在人保合肥公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿”之规定及《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条有关“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，本案原告胡志义、胡春兰、胡春霞的各项损失应由人保合肥公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告吴明军赔偿。事故发生后，被告吴明军亲友与原告胡志义、胡春兰、胡春霞分别于2014年7月8日、2014年8月19日达成的赔偿协议，且已按协议实际履行，故该不足部分，已由吴明军自行承担。赔偿协议已明确约定，吴明军赔偿部分不包含交强险死亡赔偿限额11万元，故该协议并未免除人保合肥公司的赔偿责任，原告胡志义、胡春兰、胡春霞现要求人保合肥公司赔偿的约定符合法律规定，本院予以支持。由于被告吴明军在机动车驾驶证暂扣期间驾驶车辆上路，属于驾驶人未取得驾驶资格的情形，人保合肥公司履行垫付赔偿责任后，可依据法律规定向致害人吴明军追偿。胡志义、胡春兰、胡春霞未提供证明皖J×××××号轿车的实际车主程明辉对造成周玉娣的死亡存在过错，故程明辉依法不承担赔偿责任。被告吴明军经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告胡志义、胡春兰、胡春霞死亡赔偿金11万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告吴明军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  刘志翔二〇一五年六月七日书记员  胡 昉附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。