广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2014）清佛法民二初字第471号原告李小波，男，1990年3月10日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托代理人任求学，广东盈安律师事务所律师。委托代理人张燕群，广东盈安律师事务所律师。被告吴基询，男，1970年8月12日出生，汉族，住广东省英德市。被告喻慧德，男，1977年5月8日出生，住址：江西省南昌市，现住：广东省韶关市。被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。住所地：韶关市浈江区。法定代表人马文涛，总经理。委托代理人欧桂珍，广东尚义律师事务所律师。原告李小波诉被告吴基询、喻慧德、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称韶关中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由审判员王惠民适用简易程序，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告李小波的委托代理人张燕群、被告韶关中心支公司的委托代理人欧桂珍到庭参加了诉讼，被告吴基询、喻慧德经本院传票传唤，未到庭参加诉讼；后因案情复杂，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理，原告李小波的委托代理人张燕群、被告喻慧德、韶关中心支公司的委托代理人欧桂珍到庭参加了诉讼，被告吴基询经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月8日18时25分许，吴基询驾驶粤FCR1**号轻型厢式货车，当行驶至佛冈县石角镇青松路“志兴玻璃”门前路段时，遇李小波驾驶无号牌二轮摩托车而至，双方避让不及，发生碰撞，造成两车损坏及李小波受伤的道路交通事故。2013年12月31日，佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴基询承担此事故的主要责任，李小波承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送到佛冈县人民医院进行治疗。2014年3月31日，经广东弘正司法鉴定所鉴定，原告李小波因左踝关节损伤致关节功能严重障碍评定为道路交通事故十级伤残。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费8958.5元。2、后续治疗费3000元。3、营养费2000元。4、住院伙食补助费3600元（100元／天×36天）。5、残疾赔偿金66182元（33091元／年×20年×10%）。6、护理费3600元（100元／天×36天）。7、误工费18372.56元（59345元／年÷365天×113天）。8、鉴定费2800元。9、交通费2000元。10、精神损害抚慰金15000元。11、车辆损失费2465元。合计127978.06元。经查明，吴基询驾驶粤FCR1**号轻型厢式货车的所有人和被保险人喻慧德，该车在韶关中心支公司购买了“交强险”和“商业第三者责任险”。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求：1、判令被告吴基询、喻慧德连带赔偿原告各项损失115571.01元。2、判令被告韶关中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由三被告共同承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：证据一、身份证及其户口簿，证明原告主体资格及原告为非农业户口。证据二、吴基询身份证、喻慧德身份证、韶关中心支公司《企业基本登记信息查询单》及其《组织机构代码查询单》、《驾驶证》、《行驶证》、《保险单》，证明被告诉讼主体资格，肇事车辆粤FCR1**号轻型厢式货车在被告韶关中心支公司处购买了“交强险”和“商业第三者责任险”，事故发生在保险有效期内。证据三、《道路交通事故认定书》，证明事故的经过及交警部门认定被告吴基询承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。证据四、广东省医疗机构《门（急）诊通用病历》、佛冈县人民医院《出院证明书》、《广东省医疗收费票据》、佛冈县人民医院《费用明细清单》及《门诊费用明细》，证明原告在佛冈县人民医院的治疗情况诊断为1、左内踝横行骨折，2、全身多处皮肤软组织挫擦伤。住院36天，共产生医疗费8958.5元，出院医嘱全休3个月，定期门诊复诊，后续治疗费用约3000元；证据五、广东宏正司法鉴定所《司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》，证明原告经鉴定为十级伤残，并支出鉴定费2800元。证据六、《商品销售发货票》、《保管费发票》、《服务工作单》、《维修费发票》，证明本次事故致原告所有的无号牌二轮摩托车产生保管费100元和维修费2365元。被告吴基询未作书面答辩，亦未向本院提供证据。被告喻慧德未作书面答辩，亦未向本院提供证据。被告韶关中心支公司辩称：答辩人在“交强险”赔偿限额内承担责任，超出“交强险”赔偿限额按责任比例承担。对于本案相关费用意见如下：1、后续治疗费3000元与事实不符，原告不必拆除内固定。2、营养费没有医嘱，请法院驳回。3、住院伙食补助费100元过高，以50元为宜。4、残疾赔偿金不认可，答辩人申请法院重新鉴定。5、护理费100元过高，以50元为宜。6、误工费没有证据证明原告有工作，并因事故造成误工，请法院驳回。7、鉴定费不认可，即使重新鉴定原告确有伤残，鉴定费应在“商业第三者责任险”内按责任比例分担。8、交通费没有票据，请法院驳回。9、精神损害抚慰金过高，请法院酌情认定。10、车辆损失没有车损鉴定，不予认可。11、诉讼费由侵权人承担。被告韶关中心支公司未向本院提供的证据。经审理查明：2013年12月8日18时25分许，吴基询驾驶粤FCR1**号轻型厢式货车沿青松路由东往西方向行驶，行至志兴玻璃门前路段左转弯越过中心双黄实线时，与相对向由李小波驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及李小波受伤的交通事故。佛冈县公安局交通警察大队现场勘查和调查取证后，于2013年12月31日作出第2013B00432号《道路交通事故认定书》，认定吴基询驾驶机动车未按照交通信号灯通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，是导致此事故的主要过错；李小波未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，是导致此事故的另一方面过错。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，由吴基询承担此事故的主要责任，李小波承担此事故的次要责任。事故发生后，原告于当天被送到佛冈县人民医院进行治疗至2014年1月13日出院，共住院36天，医疗费8687.5元。经医院诊断为“1、左内踝横形骨折；2、全身多处软组织挫擦伤”。医嘱：全休3个月，住院陪护1人，后续治疗费约3000元。期间，被告韶关中心支公司支付了10000元给原告。2014年1月21日和3月10日原告到佛冈县人民医院门诊费用共271元。2014年3月21日，原告到广东弘正司法鉴定所鉴定进行伤残鉴定，该所经检验后，于同年3月31日作出粤弘司鉴所（2014）临鉴字第071号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：李小波因左踝关节损伤致关节功能严重障碍评定为道路交通事故十级伤残。原告为此支付鉴定费2800元。另原告车辆损坏，经佛冈县石角镇保马修理服务中心修理，原告支付修理费2365元；支付拯救部门保管费100元。由于被告未支付赔偿款，原告于2014年6月诉至本院，要求被告赔偿各项损失115571.01元。庭审中，原告认为，本次事故造成原告受伤致残，被告应承担赔偿责任。被告韶关中心支公司坚持自己的答辩意见，并向本院提出重新鉴定申请。本案在审理过程中，被告吴基询、喻慧德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。另查明：被告韶关中心支公司以鉴定报告的结论与实际伤情不符为由向本院申请，要求对李小波是否构成伤残进行重新鉴定。本院对鉴定证据进行质证和经原、被告协商后，依法委托具有合法资质的广东荆圣司法鉴定对李小波是否构成伤残进行重新鉴定，该所经检验后于2015年1月20日作出：粤荆圣司鉴所（2014）临鉴字第714号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李小波左踝骨折，骨折线累及踝关节面，评定为道路交通事故十级伤残。又查明：由吴基询驾驶粤FCR1**号轻型厢式货车的车主系被告喻慧德，该车在被告韶关中心支公司购买了“交强险”和500000元不计免赔“商业第三者责任险”，本次交通事故是发生在保险期间内。再查明：根据原告提供的佛冈县公安局城东派出所核发《常住人口登记卡》显示：李小波为非农业家庭户口。本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。被告吴基询、喻慧德经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其行为视为自动放弃相关民事诉讼权利。1、关于本起交通事故中双方当事人的责任。吴基询驾驶机动车未按照交通信号灯通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，是导致此事故的主要过错；李小波未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，是导致此事故的另一方面过错。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，由吴基询承担此事故的主要责任，李小波承担此事故的次要责任。佛冈县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，证据充分，本院依法予以采纳。因此，本案交通事故原告的损失，先由韶关中心支公司在“交强险”责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，由原告自行承担30%的责任，被告吴基询承担70%的责任。由于吴基询是喻慧德雇请的司机，事故发生时吴基询是在履行职务行为，因此，吴基询应承担的责任由喻慧德承担；该款由被告韶关中心支公司在“商业第三者责任险”限额范围内承担赔偿责任。超出保险责任范围的损失，由被告喻慧德承担赔偿责任。2、关于原告主张的损失。根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，对原告主张的医疗费8958.5元（8687.5元＋271元）、住院伙食补助费3600元（100元／天×36天）、鉴定费2800元、保管费100元、修理费2365元，符合相关规定，本院予以确认。残疾赔偿金66182元（33091元／年×20年×10%）计算有误，更正为65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）。误工费计至定残前一天，经核算共112天（2013年12月8日至2014年3月30日），原告主张18372.56元（59345元／年÷365天×113天）计算有误，更正为10002.89元（32598.7元／年÷365天×112天）。对于护理费，原告未提供护理人员的相关资料，按城镇居民标准计算。原告主张3600元（100元／天×36天）计算有误，更正为3215.21元（32598.7元／年÷365天×36天）。对于后续治疗费，由于该费用没有实际发生，无法确认具体数额，故该请求本案不作处理，待该费用实际发生后，再由原告通过合法途径另行主张权利。对于交通费，原告未向本院提交相关票据，但因本次交通事故造成原告受伤住院、检查和进行伤残评定，已实际产生交通费用，原告请求交通费2000元偏高，交通费应以普通交通工具作计算标准，本院酌情认可200元。对于营养费，无医嘱证明原告需要加强营养，故原告该请求本院不予支持。对于精神损害抚慰金，鉴于本次交通事故造成原告受伤致残，给原告带来一定的精神痛苦，原告主张15000元的赔偿偏高，本院酌情认可3500元。上述各项赔偿的损失合计99939元。综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在“交强险”责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，由事故各方根据各自的过错责任承担责任。结合本案，原告主张的各项损失，由韶关中心支公司在“交强险”责任限额范围内赔偿原告修理费2000元、医疗费8958.5元、住院伙食补助费1041.5元、护理费3215.21元、交通费200元、残疾赔偿金65197.4元、误工费10002.89元、精神损害抚慰金3500元，合计共94115.5元。超出“交强险”责任限额范围部分5823.5元（99939元-94115.5元），按责任由被告喻慧德赔偿4076.45元（5823.5元×70%），该款由被告韶关中心支公司在“机动车第三者责任险”限额范围内赔偿。上述赔偿款合计98191.95元，扣除被告韶关中心支公司已经支付的10000元，实际应付88191.95元，据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在“交强险”责任限额范围内赔偿原告李小波修理费2000元、医疗费8958.5元、住院伙食补助费1041.5元、护理费3215.21元、交通费200元、残疾赔偿金65197.4元、误工费10002.89元、精神损害抚慰金3500元，合计共94115.5元，扣除已经支付的10000元，实际应付84115.5元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司赔偿原告李小波各项损失4076.45元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告李小波的其它诉讼请求。本案受理费1306元，由原告李小波负担306元，被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  王惠民人民陪审员  刘榕莲人民陪审员  陈柳金二〇一五年六月三日书 记 员  刘 烨附引用法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。