湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初5074号原告:彭旺来，女，1973年5月16日出生，汉族，居民。被告:周斌，男，1963年12月27日出生，汉族，居民。被告：唐让贤，男，1954年6月7日出生，汉族，农民。原告彭旺来诉被告周斌、唐让贤民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭旺来、被告周斌到庭参加了诉讼，被告唐让贤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭旺来向本院提出诉讼请求：1.判令被告周斌偿还原告借款本金10万元；2.判令被告周斌支付原告借款利息48000元，利息已按月利率2%自2014年9月5日计算至2016年9月4日止，后段利息要求照算至借款实际清偿之日；3.判令被告唐让贤对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由为：被告周斌于2014年9月5日向原告借款10万元，约定月利率2%，借用期二个月，被告周斌收款后向原告出具了借据一份。同日，被告唐让贤自愿为该借款提供保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，经原告多次催收，被告一直未还，故原告诉至本院。被告周斌辩称：一、月息为5%，且收到钱的当天其已支付了5000元利息；二、其是向卓逸借的钱，不是向原告本人借的，与原告本人没有经济往来；三、这个事与被告唐让贤没有关系，被告唐让贤只是当时与其关系好，才帮忙签的字，不能算是保证人，担保人实际上是卓逸董事长谭拥华，当时谭拥华说让唐让贤先签字，他再补签，但唐让贤签了后，谭拥华没有签字；四、借款之后，其陆续打了几笔钱共计十几万元给谭拥华，并备注还款，有转账凭证。被告唐让贤未向本院提交书面答辩状。原告彭旺来围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换及质证。对原告提交的原、被告身份信息资料、借款合同、借款凭证、收条、保证合同，被告周斌对三性均无异议，本院认为其来源合法、内容真实且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2014年9月5日，被告周斌以收回原公司股权款为由，向原告借款10万元，原告（贷款人简称甲方）与被告周斌（借款人简称乙方）签订《借款合同》一份，主要内容为：乙方向甲方借款10万元整；乙方应将借款用于收回原告公司股权款；借款期限为2个月；月利率为2%，付息日为每月4日。当日，在原告将借款交付给被告周斌后，被告周斌出具收条以及借款凭据各一张，再次约定上述合同内容，并明确表示被告周斌已收到该10万元借款本金。其后，被告唐让贤作为保证人与原告彭旺来（债权人）就本案借款签订《保证合同》，内容为：鉴于周斌（债务人）和债权人签订了编号为2014007的借款合同，保证人自愿为实现主合同项下的债权提供连带责任保证担保；保证的范围为主合同项下的本金及利息、损害赔偿金、违约金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费用（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他与实现债权有关的费用；保证期限为债务履行期限届满之日起两年。借款当日，被告周斌即向原告支付了利息5000元，之后被告周斌按月利率5%即每月5000元支付了5个月的利息。此后，被告未能偿还借款本息，故原告诉至本院。本院认为：一、被告周斌向原告借款并出具书面借条予以确认，原、被告之间已形成合法的民间借贷关系，现借款已逾期，被告周斌应承担还本付息的清偿责任；二、原告虽依约向被告周斌支付了10万元借款本金，但在借款当日被告周斌即向原告支付了5000元，此应视为对借款本金的偿还，故被告周斌仅对9.5万元借款本金承担清偿责任；三、被告周斌按月利率5%支付了5个月的利息2.5万元，此已超出法定标准，对于超出月利率3%的10750元（计算方式详见附表一），本院依法视为对借款本金的偿还，故本案尚欠借款本金数为84250元；四、后段未支付部分的利息，原告自愿调整为按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持；五、被告周斌主张其陆续偿还了借款十几万元，但未能提交证据证明，应承担举证不能之不利后果；六、被告唐让贤自愿于《保证合同》上签名确认为本案借款承担连带责任保证，现借款人未依约偿还借款本息，在保证期间内，原告有权依约要求连带责任保证人对借款本息承担保证责任；七、被告唐让贤未到庭参加诉讼，应该承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周斌偿还原告彭旺来借款本金84250元；二、被告周斌向原告彭旺来支付利息（按月利率2%，自2015年2月5日起计付至实际清偿之日止）；上述一、二项限被告周斌在本判决生效之日起五日内付清。三、被告唐让贤对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；且其在承担保证责任后，有权向被告周斌追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，减半收取1630元，由被告周斌、唐让贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 洋二〇一七年一月九日书记员 刘慧媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附表一：金额:95000元时间：5个月月利率：3%利息：14250元计算结果：25000－14250元＝10750元