wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3426民初9号原告：王化祝，女，1975年12月15日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。诉讼委托代理人：姜兴福，男，巧家县蒙姑法律服务所法律工作者。被告：周静，女，1976年11月11日，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。（未到庭）原告王化祝与被告周静民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日受理后，依法适用简易程序于2016年1月17日公开开庭进行了审理。原告王化祝及其诉讼委托代理人到庭参加了诉讼，被告周静经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告王化祝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告借款80000元并按2%的标准计算利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年8月17日，被告以做生意资金周转困难为由，经付林华介绍后向原告借款50000元，2014年10月25日被告再次向原告借款30000元。该两次借款均由被告向原告出具借条，双方未书面约定还款期限。经原告多次催要，被告均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法对前述诉请作出判决。被告周静未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见。原告围绕本案诉讼请求依法提交了被告出具给原告的借条，本院组织出庭当事人进行了质证，对该证据本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案认定事实如下：2014年8月17日，被告周静以做生意资金周转困难为由向原告借款50000元。2014年10月25日被告再次向原告借款30000元。两次借款合计80000元。该两次借款均由被告向原告出具借条，双方未书面约定还款期限，也未明确约定借款利息。经原告多次催要，被告均未履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。原告分两次共向被告提供借款80000元并由被告出具借条，被告应及时、足额的履行还款义务。原、被告虽未明确约定还款期限，但经原告催要后被告应在合理期限内返还上述借款，故对原告要求被告返还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张按月利息2%的标准计算借款利息的诉讼请求，因在被告向原告出具的借条中原、被告双方当事人并未明确约定利息，且原告未提供证据证明原、被告曾口头约定利息的事实，应视为不支付利息。被告周静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃举证、答辩等相关诉讼权利，由其自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周静于本判决书生效之日起15日内归还原告王化祝借款80000元。二、驳回原告王化祝的其它诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告周静负担（此款已由原告王化祝先行垫付，被告在履行上述判决义务时径直给付原告即可）。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若义务方未在判决确定的期限内自觉履行义务，权利方有权在两年内向本院申请强制执行。审判员 杨 伟二〇一七年一月二十日书记员 杨全英附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0902刑初87号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人张纪军，男，1987年10月25日出生，汉族，出生地濮阳市华龙区，初中文化，农民，捕前住本村。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月23日被濮阳市公安局卫都分局刑事拘留，同年12月6日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，12月8日被执行逮捕。辩护人张亚辉，河南金谋律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2016）632号起诉书指控被告人张纪军犯故意伤害罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员石岩磊出庭支持公诉，被告人张纪军及其辩护人张亚辉到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2016年4月25日12时许，被告人张纪军在濮阳市华龙区胡村乡许村南街祠堂西侧，因故与被害人张某3发生争执，张纪军将张某3踢倒在地，致张某3腰部轻伤。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，公诉机关认为张纪军的行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。被告人张纪军对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人辩护认为：被告人张纪军系初犯，自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年4月25日12时许，被告人张纪军在濮阳市华龙区胡村乡许村南街祠堂西侧，因故与被害人张某3发生争执，张纪军将张某3踢倒在地，致张某3腰部受伤。经濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，张某3腰椎损伤构成轻伤二级。另查明：本案审理过程中，被告人张纪军与被害人张某3自行达成和解协议，张纪军赔偿张某3各项损失共计3.5万元，已履行完毕。张某3对张纪军的行为表示谅解。上述事实，被告人张纪军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某3陈述，证人张某1、张某2证言，濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张纪军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已犯有故意伤害罪。公诉机关指控张纪军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。张纪军的辩护人关于“张纪军系初犯，自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。鉴于张纪军确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张纪军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘传斌人民陪审员  苏俊金人民陪审员  耿 静二〇一七年一月二十日书 记 员  王 雪
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初4306号原告陈康，男，1960年2月11日生，住盐城市。委托代理人吴亚，江苏同舟行律师事务所律师。被告戴洪太，男，1959年8月16日生，住盐城市。被告周粉兄，女，1963年12月8日生，住址同上。原告陈康与被告戴洪太、周粉兄民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后,依法组成合议庭于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告陈康及其委托代理人吴亚、被告戴洪太、周粉兄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈康诉称：两被告系夫妻关系，原、被告曾多年为邻。2015年10月8日，被告戴洪太因经营需要向原告借款17万元现金并出具了借条，约定借款期限三个月，于2016年1月8日归还。借款到期后，原告多次到被告家中催要，被告却避而不见。被告周粉兄与戴洪太系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。故诉请法院判令：两被告立即偿还原告借款17万元并承担自2016年1月8日起至实际还款之日按月利率2%计算的利息。被告戴洪太辩称：向原告借款发生在本借条两年前，借款本金是12万元，每隔三个月更换一次借条，后来结账时将利息打到这份借条中了。第一笔借款是12万元，每隔三个月我把12万元本金带给他看一下，表明我有能力还款，后来原告才同意将借款再借给我，重新出具12万元的借条，我把三个月应付的利息以现金的方式给他，借款就这样陆续的使用。2015年10月份，我又还款了，又将12万元带给原告看，原告又追加5万元借款给我，合计17万元，我就出具了17万元的借条给原告，原告要扣除三个月的利息，连我带去的12万元，我实际只拿到152000多元，17万元的本金按月息2.5%的标准扣的三个月的利息，此后我未还款，被告周粉兄辩称：被告戴洪太向原告借款我不知道，我也没有经手，陈康多次到我家找被告戴洪太，我问他做什么的，原告说做工程的。戴洪太向原告借款从未用于家庭生活，我有固定的工作和固定的收入，不需要借款，我不应承担还款责任。经审理查明：被告戴洪太、周粉兄系夫妻关系。2015年10月8日，被告戴洪太向原告出具一份借条，载明：“今借到陈康现金17万元整，借款日期2015年10月8日，还款日期2016年1月8日，借款方式现金，还款方式现金。逾期不还承担月利息2%。”借款到期后，被告未能按约还款，原告遂诉至本院。本案审理过程中，原告认可借款时按月利率2.5%预先扣除了三个月的利息即12750元，实付借款本金为157250元。本院认为：合法的民间借贷应受法律保护。被告戴洪太向原告借款后未能按约还款，构成违约，应当承担相应的民事责任。（一）关于借款本金。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案借款本金应按157250元计算。（二）关于借款利息。原、被告约定逾期利息为月利率2%，符合法律规定，应予支持。（三）关于被告周粉兄的还款责任。被告周粉兄与被告戴洪太系夫妻关系，对夫妻关系存续期间发生的债务应当承担共同偿还的责任，故原告要求其承担共同还款责任的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告戴洪太、周粉兄应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈康借款本金157250元并承担利息（利息计算期间及标准：从2016年1月8日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告戴洪太、周粉兄共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  郝 燕人民陪审员  张福桂人民陪审员  胡月明二〇一七年一月二十日书 记 员  瞿 艳附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0381刑初12号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人娄鉴勇，男,住江苏省兴化市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月28日被新沂市公安局刑事拘留，同年5月3日被取保候审，2017年1月5日经本院决定取保候审。被告人朱鞋粉，女，住江苏省兴化市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月28日被新沂市公安局取保候审，2017年1月5日经本院决定取保候审。被告人王红勇，男，住江苏省兴化市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月28日被新沂市公安局取保候审，2017年1月5日经本院决定取保候审。新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2016〕815号起诉书指控被告人娄鉴勇、朱鞋粉、王红勇犯诈骗罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人娄鉴勇、朱鞋粉、王红勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月间，被告人娄鉴勇、朱鞋粉、王红勇及娄某（另案处理）经事先预谋，驾车至新沂市马陵山镇、棋盘镇、邵店镇等地，以推介产品、免费赠送小礼品、中药磁疗养生枕为名，采取预交押金并承诺次日退还的方式，骗取朱某65名村民共计人民币6785元。2016年4月27日，被告人娄鉴勇、朱鞋粉、王红勇被新沂市公安局马陵山派出所民警口头传唤到案，并在询问过程中均如实供述了上述犯罪事实。新沂市公安局扣押的被告人娄鉴勇现金5000元，其中2200元已发还被害人熊某等22人。另查明，本案在审理期间，被告人娄鉴勇主动向新沂市公安局马陵山派出所退缴赃款1785元。上述事实，被告人娄鉴勇、朱鞋粉、王红勇在庭审中亦无异议，且有被害人朱某65名被害人的陈述，证人娄某的证言，新沂市公安局马陵山派出所出具的情况说明、邀请函、真情回报卡、礼品卡、现场照片等书证，诈骗现场的视频资料，新沂市公安局出具扣押及发还物品清单、发破案经过、到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人娄鉴勇、朱鞋粉、王红勇以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪，且属共同犯罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人娄鉴勇、朱鞋粉、王红勇犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。被告人娄鉴勇、朱鞋粉、王红勇被公安机关口头传唤到案后，如实供述公安机关尚未掌握的诈骗犯罪事实，其行为均构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人娄鉴勇退缴了全部赃款，可以对三被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第二款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人娄鉴勇犯诈骗罪，判处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）。二、被告人朱鞋粉犯诈骗罪，判处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。三、被告人王红勇犯诈骗罪，判处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。四、被告人娄鉴勇退缴的赃款，由公安机关依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。代理审判员  张健二〇一七年一月十九日书 记 员  白颖
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执497号申请执行人陶某某,男,1951年生,祥云县祥城镇人。申请执行人钱某某,女,1955年生,祥云县祥城镇人。被执行人杨某某,男,1977年生,祥云县祥城镇人。本院在执行陶某某、钱某某与杨某某赡养纠纷一案中，被执行人杨某某已按生效判决自动履行完毕4585.89元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）云2923执497号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年一月二十三日书记员  刘丛雄
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执230号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行，住所地安徽省岳西县天堂镇前进南路2号。负责人：王晓谋，该行副行长。被执行人：陈家峰，男，1988年6月20日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：秦淑芳，女，1990年2月17日出生，汉族，住址同上，系陈家峰妻子。被执行人：陈家胜，男，1986年9月21日出生，汉族，住址同上。被执行人：余秀梅，女，1989年4月11日出生，汉族，住址同上，系陈家胜妻子。被执行人：王先水，男，1970年10月13日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：程雪平，女，1957年3月26日出生，汉族，住址同上。系王先水妻子。本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828执2436民事判决书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王先水银行存款43454.00元。本裁定立即执行。代理审判员  金宏涛二○一七年一月二十五书 记 员  方 泉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2901刑初28号公诉机关阿克苏市人民检察院。被告人迪力亚尔·吐尔逊，男，维吾尔族，1991年2月28日出生于新疆阿克苏市，大学本科，无固定职业，住阿克苏市。2016年6月2日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2017）30号起诉书指控被告人迪力亚尔·吐尔逊犯危险驾驶罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员赵新出庭支持公诉，被告人迪力亚尔·吐尔逊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。阿克苏市人民检察院指控：2016年2月17日23时许，被告人迪力亚尔·吐尔逊与朋友吃饭期间饮酒，凌晨1时许，被告人迪力亚尔·吐尔逊驾驶×××号车行驶至阿克苏市天白十字时被交警查获。经抽血检测，确认被告人迪力亚尔·吐尔逊静脉血中酒精含量为162mg/100ml,属醉酒驾驶。被告人迪力亚尔·吐尔逊的行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。上述事实，被告人迪力亚尔·吐尔逊在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定检验报告书、证据保全决定书、证据保全清单、行驶证、驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人迪力亚尔·吐尔逊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人迪力亚尔·吐尔逊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金6000元。（已缴纳）（刑期自执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张淑玲二〇一七年一月二十四日书记员  叶 婷
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1322民初5435号原告：候朝侠，女，1975年5月25日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：王秀侠，女，1966年10月20日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：张月峰，女，1945年8月7日出生，汉族，系萧县司法局退休人员，住安徽省萧县。原告候朝侠与被告王秀侠买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告候朝侠、被告王秀侠及委托诉讼代理人张月峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。候朝侠向本院提出诉讼请求：1：依法判令王秀侠返还货款19309.6元；2：本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：王秀侠系萧县“权建”产品的经销代理商。2014年5月候朝侠从王秀侠处购买该产品共计22500元，王秀侠给付部分货物后，剩余货物至今未给。2015年7月16日，经结算王秀侠欠候朝侠货款19309.6元，并出具欠条一份，此款经多次催要未果，为此，候朝侠诉至本院，要求王秀侠返还货款19309.60元。被告王秀侠辩称：候朝侠所诉事实及诉请数额均不真实，王秀侠不是萧县权建产品的经销代理商，其代理商是程振武；候朝侠购买的产品不是从王秀侠处购买，而是从程振武经营的萧县权健保健品经销部3121店购买；王秀侠书写的欠条数额是虚假的，综上，请求依法驳回原告候朝侠的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：王秀侠的儿子程振武在萧县设立权健保健品经销部，王秀侠负责推销该产品。2014年5月候朝侠经介绍从王秀侠处购买权健产品，候朝侠给付王秀侠20000元货款，王秀侠仅给付候朝侠部分货物，后因该经销部转让给王建荣经营，王秀侠未再向候朝侠供应货物，2015年7月16日，双方经结算，王秀侠尚欠19309.6元货物未给付，并出具欠条一份，载明：“今欠候朝侠权健产品19309.60元货没给，王秀侠，2015年7月16日”。此款经候秀侠多次催要未果，为此，诉至本院，要求王秀侠返还货款19309.60元。本院认为：原告候朝侠与被告王秀侠之间存在真实的买卖关系，该买卖关系合法有效，本院予以确认。王秀侠对收取候朝侠20000元货款及给付部分货物尚欠19309.6元货物未给的事实均没有异议，原告候朝侠现持有被告王秀侠出具的欠条，要求王秀侠返还货款19309.6元具有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告抗辩候朝侠购买的产品不是从王秀侠处购买，而是从程振武经营的萧县权健保健品经销部购买；其书写的欠条数额是虚假的，与事实不符，其抗辩理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王秀侠于本判决生效后十日内返还原告候朝侠货款19309.60元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，减半收取142元，由被告王秀侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  欧阳燕二O一七年元月四日书记员  刘 芬
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕05民辖终2号上诉人（原审被告）西安圣雅园林工程建设有限公司（以下简称圣雅园林公司）。住所地：西安市高新区新区唐延南路都市之门*座第*幢*单元*层*****号房。法定代表人李光亮。被上诉人(原审原告)田春旺，男，1950年1月28日出生，汉族，住西安市灞桥区。上诉人圣雅园林公司因与被上诉人田春旺建设工程分包合同纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院(2016)陕0526民初2870号民事裁定，向本院提出上诉。圣雅园林公司上诉称，上诉人的住所地在西安市雁塔区锦业一路，依据民诉法第二十一条第二款规定“”对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故该案的管辖法院应为西安市雁塔区法院。请求二审法院撤销一审裁定，将案件移送至西安市雁塔区法院。本院经审查认为，本案双方当事人签订的《蒲城县蒲大路绿化工程（2公里）分包合同》中第十一条约定：“合同执行过程中如果发生争议，双方应及时协商解决，协商不成时，任意一方可提交工程所在地人民法院处理解决。”上诉人圣雅园林公司与被上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“协议管辖”的原则确定管辖法院，该协议未违反法律规定，应为有效。因涉案工程所在地在蒲城县辖区，故蒲城县人民法院对本案具有管辖权。原审法院裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王米米代理审判员  张雪芳代理审判员  刘伟民二〇一七年一月十一日书 记 员  朱 琦
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑终48号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）周现国，男，1975年12月3日出生，汉族，湖北省阳新县人，文盲，无业，住阳新县。曾因犯盗窃罪于2013年6月被判处有期徒刑八个月；因犯抢劫罪于2014年7月被判处有期徒刑二年六个月；现因本案于2016年9月4日被抓获，次日被行政拘留十五日，同月18日转为刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人周现国犯盗窃罪，于2016年12月5日作出(2016)浙0302刑初1780号刑事判决。以盗窃罪判处被告人周现国有期徒刑七个月，并罚���1000元。周现国不服，提出上诉。本案在审理过程中，周现国向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人周现国申请撤回上诉，没有违反法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周现国撤回上诉。浙江省温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302刑初1780号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨国智审 判 员  周永富代理审判员  陈小希二〇一七年一月二十二日书 记 员  林丽姿
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执526号之一申请执行人：王清伟，男，汉族，1969年11月23日出生，租住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰东方汉宫餐饮管理有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区大岭路凯旋大道***号。法定代表人：董娟，该公司董事长。申请执行人王清伟与被执行人十堰东方汉宫餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人王清伟依据本院已经发生法律效力的（2016）鄂0303民初585号民事判决书，于2016年8月10日向本院申请强制执行，申请执行人王清伟申请执行事项为：一、偿付王清伟货款190637元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费2056.5元、执行费2790元。被执行人十堰东方汉宫餐饮管理有限公司至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，2016年12月6日，申请执行人王清伟与被执行人十堰东方汉宫餐饮管理有限公司达成执行和解，和解协议的内容为：一、根据（2016）鄂0303民初585号民事判决书，被执行人十堰东方汉宫餐饮管理有限公司应偿还申请执行人王清伟货款190637元及延迟履行期间加倍债务利息，并负担案件受理费2056.5元；二、被执行人十堰东方汉宫餐饮管理有限公司已偿还申请执行人2100元，剩余执行款具体还款计划为：被执行人十堰东方汉宫餐饮管理有限公司2016年12月10前支付申请执行人王清伟消费卡10000元（该消费卡的消费方式仅由申请执行人王清伟自己带人消费），剩余未支付部分由被执行人十堰东方汉宫餐饮管理有限公司自2017年3月份开始每月25日左右直接将执行款4000打入王清伟个人账户（62×××02，开户行：工商银行），并于2017年8月29日前将执行款全部还清，在上述执行款全部还清前剩余未消费的消费卡可以退还给被执行人十堰东方汉宫餐饮管理有限公司；三、执行费2790元由被执行人十堰东方汉宫餐饮管理有限公司负担；四、本和解协议达成后，申请执行人王清伟撤销本案的执行，若被执行人十堰东方汉宫餐饮管理有限公司未按上述协议履行，则申请执行人王清伟可以申请恢复执行（2016）鄂0303民初585号民事判决书的全部本息，并可以申请对十堰东方汉宫餐饮管理有限公司法定代表人董娟采取拘留、罚款措施。本案执行程序在一定期限内无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0303执526号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴公海二〇一七年一月十九日书记员  唐 渊
鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0602刑初42号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人高进进，女，1983年1月29日出生于陕西省清涧县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省清涧县，现住鄂尔多斯市。2016年7月11日因涉嫌犯盗窃罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局取保候审。东胜区人民检察院以东检二诉刑诉（2017）8号起诉书指控被告人高进进犯盗窃罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院代理检察员田莉出庭支持公诉，被告人高进进到庭参加了诉讼。现已审理终结。东胜区人民检察院指控：2016年7月9日12时许，被告人高进进在鄂尔多斯市东胜区步行街二小美食城，将被害人李某落在吧台下的苹果6plus手机盗走，经鉴定该手机价值3500元。另查明，案发后公安机关从被告人高进进处扣押了涉案手机并发还给了被害人。又查明，2016年7月11日公安机关将被告人高进进电话传唤至该局，经讯问，被告人高进进对其犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人高进进在开庭审理过程中均无异议，且有经公诉机关当庭出示并经质证的被害人李某的报案材料及陈述、鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑侦大队出具的侦破报告、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定意见、户籍证明、常住人口基本信息、被告人供述及同步讯问视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高进进以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，予以支持确认。被告人高进进通过公安机关电话传唤到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。案发后被盗赃物已发还被害人，未造成被害人的经济损失，对被告人高进进酌情从轻处罚。公诉机关依据被告人高进进的犯罪事实及具有的量刑情节提出对其单处罚金刑的量刑建议，与事实相符，量刑适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高进进犯盗窃罪，单处罚金二千元。（罚金待判决生效后十日内缴纳）二、追缴被告人的犯罪所得退赔被害人。（已退赔）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾慧娟二〇一七年一月十八日书记员  奇宇飞
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502财保19号申请人：许自好，男，汉族，1972年11月15日出生，住安徽省六安市裕安区。被申请人：魏涛，男，汉族，1975年3月5日出生，住安徽省六安市金安区。申请人许自好因申请诉前财产保全纠纷一案，于2017年1月23日向本院提出申请，要求查封被申请人魏涛所有的位于安徽省六安市大别山路的房地权证裕安字××号、房地权证裕安字××号房产或同等价值的资产、银行存款，保全价值613500元，并已提供其与曹宗芬共有的位于安徽省六安市城南镇宝丰村的房地权证裕安字第××号房产作为担保。经审查，本院认为，申请人许自好提出的诉前保全关于查封房产的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人魏涛所有的位于安徽省六安市大别山路的房地权证裕安字××号、房地权证裕安字××号房产或同等价值的资产（查封上述财产，保全数额以不超过613500元为限）；二、查封申请人许自好与曹宗芬共有的位于安徽省六安市城南镇宝丰村的房地权证裕安字第××号房产一处。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐爱军二〇一七年一月二十三日书记员  王 琦附本案相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执恢3号之一申请执行人：王建兵，男，1963年1月19日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：张强，男，1979年2月27日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。申请执行人王建兵依据已经发生法律效力的四川乐山市市中区人民法院（2013）乐中民初字第1502号民事调解书，于2017年1月4日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付欠款本金5万元。本案在执行过程中，申请执行人于2017年1月9���，以双方当事人已自愿达成执行和解协议为由，向本院申请撤销执行。为此，本院依照《中华人民共和国民诉诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下:终结本院（2017）川1102执恢3号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请再次执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 余建新审判员 毛 利二〇一七年一月十一日书记员 张 琴
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执169号申请执行人韩志强，1961年4月23日生。被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司。本院于2017年1月13日立案执行申请人韩志强与被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司因劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的白山劳人仲调字（2015）131号调解书，被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司应给付申请人韩志强工资16000.00元，经济补偿金21318.00元。经本院执行,被执行人已履行给付义务，给付申请人韩志强工资16000.00元，经济补偿金11400.00元，其余欠款及利息申请人同意放弃，至此，此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执169号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于新明二〇一七年一月二十五日书记员  林亚军
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初15927号之一原告：郭以利，男，1956年4月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被告：陈金大，男，1963年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被告：陈江池，男，1985年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被告：厦门市同安金宝艺实业有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区同安南路699号，统一社会信用代码91350212612346731M。法定代表人：陈金大。本院受理原告郭以利与被告陈金大、陈江池、厦门市同安金宝艺实业有限公司民间借贷纠纷一案后，被告陈江池在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为本案三被告住所地均为厦门市同安区，故本案应由被告住所地法院即厦门市同安区人民法院管辖。本院认为，本案原、被告之间系合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被告陈江池未举证证明原、被告各方约定合同履行地点，原告郭以利作为接受货币一方，其住所地在本院辖区，且不违反级别管辖及专属管辖的规定，因此本院对本案具有管辖权。被告陈江池的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告陈江池对本案管辖权提出的异议。本案案件管辖权异议受理费50元，由被告陈江池负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  白良德代理审判员  王丽娟人民陪审员  郝晓琳二〇一七年一月三日书 记 员  沈冰芸附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执170号吴广阔：你与代维芹机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省淮南市��级人民法院于2016年7月29日作出的（2016）皖04民终656号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月23日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：给付代维芹住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计3688.48元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费279元、执行费50元。开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年一月二十八日风险提示：根据《��高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执1082号申请执行人：张华东，男。被执行人：梁俊生，男。本院在执行张华东与梁俊生民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  朱 林二〇一七年一月十一日书记员  蒋成庆
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终3384号上诉人（原审原告）：方元林，男，1979年1月14日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区南二环天骄花园*号楼*单元***室。委托诉讼代理人：杨彦臣，内蒙古盛乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵勇，男，1980年10月15日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区城市维也纳小区*号楼*单元***号。委托诉讼代理人：黄信，内蒙古宏儒律师事务所律师。上诉人方元林因与被上诉人赵勇买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2016）内0104民初252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人方元林的委托诉讼代理人杨彦臣、被上诉人赵勇的委托诉讼代理人黄信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人方元林上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持方元林的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定方元林的诉讼请求超过时效，属于认定错误。一审法院已经查明，赵勇购买木材和拖欠货款的事实是客观存在的。既然存在欠款，任何人不可能不去催要，方元林多次以各种方式向赵勇进行催要。从2010年到2015年的几年来，方元林曾多次找赵勇要款，包括到赵勇的户籍地土左旗察素齐镇其母亲曹秀英家中、赵勇居住的新城区构件街中华家园小区3单元2楼东户、新城区城市维也纳小区1-1-601家中催要；2014年7月在南二环浩翔饭店见面要款时给留了新的手机号码。在每次要款时，赵勇均承诺尽快支付货款，以上事实有证人、短信等予以证实。由此可见，方元林几年来一直在主张权利，根本并没有超过法定的诉讼时效。另外，一审法院对于方元林所举的证人证言、短信等重要的证据未加任何的评判，且只字未提，是导致错误判决的根本原因。综上所述，请求二审法院支持方元林的上诉请求。被上诉人赵勇辩称，该笔款项起诉时已经超过诉讼时效。请求驳回方元林的诉讼请求。方元林向一审法院起诉请求：依法判决赵勇给付货款45144元及违约金3万元。一审法院认定事实：赵勇于2009年5月29日与方元林经营的个体工商户呼和浩特市银兴五金建材经销部签订一份木模板木材销售合同。合同第三条约定结算付款方式及期限：货到工地付30%、6月25日左右主体封顶付40%、7月20日左右四层封顶付30%。签订合同后，方元林依约从5月30日至6月29日分8次向赵勇施工的赛罕区保全庄工地提供价值129087元的多层板、木方、清水木模板，保全庄工地的材料员赵喜旺在8张送货单上签名，其中有二张送货单加盖了呼和浩特市金江建筑有限责任公司第十八项目部的印章。赵勇陆续付给方元林83943元，尚欠45144元未付。另查明，方元林出具的在中国邮政储蓄银行新城支行开户的新城区永晟门窗加工厂2014年3月21日的转账支票，经一审法院与开户行中国邮政储蓄银行新城支行调查核实，该加工厂已于2012年5月29日销户。又查明，呼和浩特市银兴五金建材经销部已注销。一审法院认为，方元林经营的个体工商户呼和浩特市银兴五金建材经销部与赵勇签订的销售合同，是当事人的真实意思表示，为有效合同。赵勇未按约定支付货款，已构成违约，应承担民事责任。赵勇抗辩，方元林未按营业执照的字号起诉，而以个人起诉存在主体不适格的问题，因呼和浩特市银兴五金建材经销部已经注销，丧失了民事经营主体资格，不能成为民事诉讼的当事人，应由经营者主张权利承担义务，故方元林的起诉，符合法律规定，主体适格。方元林出具的在中国邮政储蓄银行新城支行开户的新城区永晟门窗加工厂的转账支票，用以证明2014年3月21日赵勇还在付款，因该支票没有填写具体时间，一审法院经与中国邮政储蓄银行新城支行核实，该加工厂已于2012年5月29日销户，不可能在2014年3月21日发生银行转账交易，故不予采信。按合同约定最后的付款期限为2009年7月20日，其诉讼时效自2009年7月21日起计算，适用二年的诉讼时效期间。方元林于2016年1月20日提起诉讼，但未向法庭提供证据证明存在诉讼时效中断、中止、延长的情形，故方元林的起诉超过法律规定的二年诉讼时效，赵勇提出超过诉讼时效的抗辩理由，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十五条之规定，判决为：驳回原告方元林的诉讼请求。案件受理费1679元，由原告方元林承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中，方元林提交《电话缴费单》、《要款短信截屏》的新证据，拟证明对于欠款一事，方元林于2013年4月26日、5月16日、5月17日短信联系要款的事实，方元林的诉讼请求没有超过诉讼时效。赵勇的质证意见是：对证据真实性、关联性均不认可，接收短信的号码是182XXXX****，这个号码是赵勇的，短信是给赵勇发的，内容是真实的，但是该短信内容中没有反映出赵勇要还款。这是2013年的短信，到起诉时仍然已过诉讼时效。经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是：方元林的诉讼请求是否超过诉讼时效。方元林提供的证人证言，因证人林某系方元林的业务员，与方元林有利害关系，故对该证人证言，本院不予采信。方元林于2016年1月20日提起诉讼，其提供的短信均是2013年的短信，从赵勇接收短信时计算，方元林的起诉仍然已超过法定诉讼时效。方元林提供的证据，均不能证明其是在法定诉讼时效内提起的诉讼。综上所述，方元林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1679元，由上诉人方元林负担。本判决为终审判决。审判长  达林太审判员  刘 艳审判员  靳宝维二〇一七年一月十九日书记员  李元日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽12民终15号上诉人（原审被告）：曹云龙，男，1965年9月27日生，满族，无业，住开原市。委托诉讼代理人：裴莹（曹云龙妻子），住址同上。委托诉讼代理人：王春，辽宁咸达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄宝哲，男，1962年10月15日生，满族，无业，住开原市。委托诉讼代理人：黄莹莹（黄宝哲女儿），住大连市沙河口区连山街。被上诉人（原审被告）：顾君，男，1972年5月25日生，汉族，住铁岭市清河区。被上诉人（原审被告）：刘殿荣，女，1968年7月6日生，住址同上。上诉人曹云龙因与被上诉人黄宝哲、顾君、刘殿荣民间借贷纠纷一案，不服开原市人民法院(2016)辽1282民初1152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人曹云龙的委托诉讼代理人裴莹、王春，被上诉人黄宝哲及其委托诉讼代理人黄莹莹到庭参加了诉讼。被上诉人顾君、刘殿荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹云龙上诉请求：撤销原判并依法改判驳回被上诉人黄宝哲的诉讼请求，诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：原审法院认定事实不清，借据有一角缺失并且借据划有大叉，形式上存在重大瑕疵。曹云龙向黄宝哲支付的利息系由顾君转账，与曹云龙无关；借据中写明由顾君与刘殿荣的银行贷款残值抵押保证，曹云龙只应在担保余额范围内承担一般保证责任；借据中约定曹云龙是一般保证人，曹云龙享有先诉抗辩权，可以免责。原审判决适用法律不当，本案起诉已超过保证期，应当免除曹云龙的保证责任。被上诉人黄宝哲辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。被上诉人顾君、刘殿荣未作答辩。黄宝哲向一审法院起诉请求：要求三被告给付本金80万元及月2分利率的利息。一审法院认定事实：被告顾君、刘殿荣因企业周转用款通过被告曹云龙向原告黄宝哲借款，分三次借款80万元，于2013年3月15日为原告出具借据一张，借款金额80万元，约定期限2个月，月利率3分，借款用途企业周转，以银行贷款残值抵押，如借款人到期不能偿还借款本息，由担保人偿还，借款人顾君、刘殿荣，担保人曹云龙。被告给付至2014年8月20日的利息。后经原告多次向被告索要未果，诉至本院要求给付80万元及月3分利率的利息。一审法院认为：被告顾君、刘殿荣向原告黄宝哲借款80万元，约定月利率3分，并由被告曹云龙担保属实，被告未按期偿还借款，只给付18个月利息，现原告要求给付借款80万元及利息的诉讼请求合理，应予支持。由被告顾君、刘殿荣承担给付责任，因为在借据约定二个月及主债务履行届满之日起六个月内原告要求担保人即被告曹云龙偿还借款，且被告曹云龙又给付原告18个月利息，故不能免除担保人即被告曹云龙的责任，被告曹云龙应承担连带给付责任，利息按月2%利率计算。被告曹云龙称借据系伪造的，要求司法鉴定，并没有提供书面鉴定申请，原告又提供了借据原件，故被告曹云龙观点，不能成立;另被告曹云龙辩称被告顾君称其与原告将借据重新签订为本金及10万元利息，被告顾君、刘殿荣签写的原始借据已作废，后写的借据上被告曹云龙未做保证人一节，被告曹云龙没有向法庭提供直接的书面证据证明。判决：一、被告顾君、刘殿荣于本判决生效后10日内给付原告黄宝哲借款80万元，并承担利息，自2014年8月20日起按月利率2%计算，至本判决确定给付之日止;二、被告曹云龙对上述款项承担连带给付责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费11800.00元，保全费4520.00元，计16320.00元，由被告顾君、刘殿荣负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换与质证。1、曹云龙提交的企业机读档案两份，证明在签订借据时顾君、刘殿荣所拥有的企业名称，借款用于企业周转，借据中的银行残值是上述企业的资产抵押。黄宝哲认为该组证据的真实性无法认定，银行贷款残值不属于可以抵押的财产、也未办理抵押登记，黄宝哲未取得抵押权。本院认为，上述档案登记企业分别为铁岭市清河区尚高木业有限公司和辽宁大申木业有限公司，公司类型均为有限责任公司，并非本案借据的签订主体。同时，各方当事人在签订借据时约定以银行贷款残值抵押，但未明确贷款合同名称、金额、对应的企业与资产，在庭审过程中，各方当事人对此未能给予明确说明、达成一致意见，因此对该组证据不予采信；2、曹云龙提交的动产抵押登记书复印件一份，证明在签订借据时，剩余资产至少四百万元，双方约定用此资产作为借据的抵押。黄宝哲认为该份证据的真实性无法核实，我方不认识顾君。本院认为，该份证据为复印件，黄宝哲对该份证据的真实性提出异议，各方当事人在借据中未明确约定用该动产作为抵押担保，因此对该份证据不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2013年3月5日，顾君、刘殿荣向黄宝哲出具借据，约定借款捌拾万元、借款期限贰个月，曹云龙在担保人处签字。在约定还款期之后，顾君、刘殿荣未偿还借款，曹云龙定期向黄宝哲支付利息，当事人对上述事实均无异议。结合上诉事实及当事人陈述，本院认为曹云龙的上诉请求没有事实和法律依据，不应予以支持。具体理由如下，第一，在借据中，当事人约定“如借款人到期不能偿还清借款本息，由担保人负责偿还”，该约定未明确说明保证人曹云龙承担一般保证或是连带责任保证，按照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，应推定为连带责任保证。并且，根据约定内容及当事人陈述，该约定应理解为在债务到期后，债务人顾君、刘殿荣不偿还债务的情况下，保证人曹云龙应承担保证责任。因此，曹云龙关于本案保证为一般保证的上诉请求不予支持；第二，曹云龙主张其受顾君委托向黄宝哲支付利息，并提供其与顾君的通话录音光盘证明自己的主张。在顾君未到庭参加诉讼、对光盘内容未发表质证意见的情况下，该光盘内容的真实性无法核实。同时，黄宝哲作为本案债权人，对曹云龙提出的受债务人顾君委托偿还欠款的情况也不予认可，认为实际给付利息的主体是曹云龙而非顾君。因此，对曹云龙提出的其受顾君委托向黄宝哲支付利息的主张不予支持；第三，在借据约定的还款期限到达后，曹云龙按照借据约定的利息金额长期、多次向黄宝哲支付利息，以自己的实际行动履行了保证合同，其实际行动与其提出的借据虚假、形式上存在重大瑕疵的上诉主张相互冲突、矛盾，因此对该项上诉请求不予支持；第四，在本案审理过程中，当事人对借据中“以银行贷款残值抵押”的约定内容、贷款主体等存在争议，无法确定该贷款、残值的具体情况与内容，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十六条第一款“抵押合同对被担保的主债权种类、抵押财产没有约定或者约定不明，根据主合同和抵押合同不能补正或者无法推定的，抵押不成立。”之规定，该抵押未成立，曹云龙提出的应在担保余额范围内承担一般保证责任的上诉请求，不予支持；第五，在借据约定的还款期限之后，曹云龙在保证期内开始向黄宝哲支付利息直至2014年8月，实际履行了保证责任，黄宝哲在2016年5月起诉要求曹云龙承担保证责任并无不当。综上所述，曹云龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费11800元，由上诉人曹云龙负担。本判决为终审判决。审 判 长 田 宇代理审判员 祝 伟代理审判员 崔 畅二〇一七年一月六日书 记 员 付庚宇
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1702行审5号申请执行人驻马店市驿城区林业局。法定代表人尹华伟，职务局长。委托代理人李新华、李大莹，该局工作人员。被申请执行人陈宝明，男，汉族，1965年9月6日生，住驿城区。申请执行人驻马店市驿城区林业局向本院申请强制执行驿林罚决字［2016］第05号《林业行政处罚决定书》。本院于2017年1月11日登记立案。本院审查认为，申请执行人驻马店市驿城区林业局就被申请执行人陈宝明所作出的驿林罚决字［2016］第05号《林业行政处罚决定书》，于2016年6月13日向被申请执行人送达后，应在申请法院强制执行前，向当事人发出书面催告，督促当事人履行义务。而申请执行人向本院申请强制执行前，未向当事人发出书面催告，本院应不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：申请执行人驻马店市驿城区林业局就被申请执行人陈宝明林业行政处罚一案作出的驿林罚决字［2016］第05号《林业行政处罚决定书》申请本院强制执行，本院不予受理。审判长  赵华云审判员  杨顺风审判员  廖 慧二〇一七年一月十八日书记员  夏 衍
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云04民特49号申请人：云南玉加宝人造板有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区腾宵路**号。法定代表人：罗杨，总经理。委托诉讼代理人：廉贵、周雪，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：方旺，男，1990年9月27日生，彝族，农民，住玉溪市新平彝族傣族自治县。委托诉讼代理人：罗浩刚，云南汇欣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。申请人云南玉加宝人造板有限公司（以下简称玉加宝公司）与被申请人方旺申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。玉加宝公司称，方旺自2015年5月8日至2015年10月21日在申请人处工作，共工作5个月13天，未满六个月，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”方旺每月工资为2000元，故经济补偿金只应支付1000元，且是其提出辞职，仲裁裁决申请人向其支付经济补偿金6000元无事实和法律依据。综上，请求依法撤销玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁院玉红劳人仲案字[2016]第854-2号仲裁裁决。方旺称，玉红劳人仲案字[2016]第854-2号仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回玉加宝公司的申请。经审查查明，2016年11月4日，玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁院就玉加宝公司与方旺之间的劳动争议分别作出玉红劳人仲案字[2016]854-1号、[2016]854-2号仲裁裁决，-1号裁决结果为：“一、同意申请人方旺提出的解除与被申请人云南玉加宝人造板有限公司之间劳动关系的请求。二、自本裁决生效之日起，被申请人云南玉加宝人造板有限公司支付申请人方旺一次性伤残补助金42000元。三、自本裁决生效之日起，被申请人云南玉加宝人造板有限公司支付申请人方旺一次性伤残就业补助金28931元。四、自本裁决生效之日起，被申请人云南玉加宝人造板有限公司支付申请人方旺一次性工伤医疗补助金8266元。五、自本裁决生效之日起，被申请人云南玉加宝人造板有限公司支付申请人方旺停工留薪期间工资19931.03元。六、自本裁决生效之日起，被申请人云南玉加宝人造板有限公司支付申请人方旺住院伙食补助费231元。七、自本裁决生效之日起，被申请人云南玉加宝人造板有限公司支付申请人方旺劳动能力鉴定费300元。八、自本裁决生效之日起，被申请人云南玉加宝人造板有限公司支付申请人方旺二倍工资差额27862.07元。九、申请人方旺的其他请求事项，本院予以驳回。”-2号裁决内容为：“一、自本裁决生效之日起，被申请人云南玉加宝人造板有限公司与申请人方旺共同到社会保险经办机构补缴申请人2015年5月至2015年10月份的基本养老保险、基本医疗保险。二、自本裁决生效之日起，被申请人云南玉加宝人造板有限公司支付申请人方旺经济补偿金6000元。”后玉加宝公司就玉红劳人仲案字[2016]854-1号裁决向玉溪市红塔区法院起诉，请求判决公司不支付方旺相关工伤保险待遇，并向本院申请撤销玉红劳人仲案字[2016]854-2号裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案玉加宝公司主张玉红劳人仲案字[2016]854-2号仲裁裁决适用法律错误，要求予以撤销。本院认为，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《社会保险费征缴暂行条例》第十三条：“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳；……。”之规定，该裁决中关于补缴社会保险的裁决项，依法不属人民法院受理民事诉讼的范围，本院不作处理。关于经济补偿金的认定，玉加宝公司主张方旺的工资标准为2000元/月，但未提供证据证实，仲裁机构依据方旺提交的证据认定其月工资为6000元，并按双方劳动关系存续时间计算其经济补偿金并无不当。玉加宝公司主张该裁决适用法律错误依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人云南玉加宝人造板有限公司要求撤销玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁院玉红劳人仲案字[2016]854-2号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人云南玉加宝人造板有限公司负担。审判长  吴析咛审判员  吴晓琳审判员  ＸＸＸ二〇一七年一月十九日书记员  白子益
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执10号申请执行人：姚义忠，男，1966年5月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：涂华情，男，1984年8月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行姚义忠与涂华情借款合同纠纷一案中，经查，涂华情在招商银行、中国工商银行、中国农业银行、兴业银行、中国建设银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结涂华情所有银行账户存款人民币69000元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一七年一月十一日书 记 员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执594号之十二申请人铜陵国元典当有限责任公司，住铜陵市淮河大道436号，组织机构代码78652836-7。被执行人铜陵市宏图置业有限责任公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码78106483-1。被执行人铜陵市宏图置业有限责任公司旌德分公司，住安徽省旌德县三溪镇三溪街133号。被执行人铜陵市宏图伟业电力安装有限公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码56343097-9。被执行人铜陵市宏图驾驶员培训有限公司，住铜陵市淮河大道北段296号，组织机构代码67424940-0。被执行人秦明桥,男,汉族,1962年8月14日生,住铜陵县,本院在执行铜陵国元典当有限责任公司与被执行人铜陵市宏图置业有限责任公司、铜陵市宏图置业有限责任公司旌德分公司、铜陵市宏图驾驶员培训有限公司、铜陵市宏图伟业电力安装有限公司、秦明桥典当纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦明桥在中国邮政储蓄银行铜陵市火车站营业所的财产人民币40万元。本裁定立即执行。审判员  伍新生二〇一七年一月十六日书记员  马 静
陕西省勉县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0725执59号文某某、苟某某：依据已经发生法律效力的（2016）陕0725民初1211号民事判决书，本院在执行申请执行人文某某与被执行人苟某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，被执行人苟某某已将案件执行款40515.8元履行清结，申请执行人文某某自愿负担申请执行费200元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，（2017）陕0725执59号申请执行人文某某与被执行人苟某某机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕，现依法结案。特此通知二〇一七年一月二十五日
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执1404号申请执行人吕春彬，男，1948年9月13日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人刘火木，男，1973年9月23日生，汉族，户籍所在地福建省龙岩市新罗区，现住福建省长汀县。本院在执行申请执行人吕春彬与被执行人刘火木（2016）闽0821民初187号民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币200000元及利息，执行到位14973.47元，剩余部分暂时无法执行到位，本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘富荣审 判 员 刘睿智审 判 员 邱日鑫二〇一七年一月十六日代书记员 刘周荣
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691民初242号申请人：曹厚富，男，1972年1月28日出生，汉族，住湖北省襄阳市鱼梁洲经济开发区绿洲大道*号。。被申请人：包桂信，男，1952年12月18日出生，汉族，住海南省三亚市海燕队**号。被申请人：三亚晔东实业有限公司（以下简称晔东公司）。住所地：海南省三亚市河西路佳人有约翠居***室。法定代表人：徐海，该公司经理。被申请人：徐海，男，1963年4月8日出生，汉族，住海南省乐东县九所镇九所新区晔东·怡华园项目部。被申请人：包日华，男，1980年10月8日出生，汉族，住海南省三亚市河西路佳人有约翠居***室。被申请人：林炽栋，男，1982年11月6日出生，汉族，住海南省海口市美兰区海甸六东路*号国瑞花园**栋***室。申请人曹厚富与被申请人包桂信、晔东公司、徐海、包日华、林炽栋民间借贷纠纷一案，申请人曹厚富于2017年1月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人包桂信、晔东公司、徐海、包日华、林炽栋银行账户存款金额6000000元或者查封晔东公司所开发的位于海南省乐东县九所镇九所新区南区东住宅晔东·怡华园的房屋[预售许可证：乐房售证字（2016）012号]。房号分别为：第十层A1008（建筑面积：68.94㎡）；A1009（建筑面积：69.96㎡）；B1001（建筑面积：71.49㎡）；B1002（建筑面积：82.88㎡）；B1003（建筑面积：71.49㎡）；B1005（建筑面积：81.43㎡）；B1006（建筑面积：33.95㎡）；B1007（建筑面积：68.82㎡）；B1008（建筑面积：68.94㎡）；B1009（建筑面积：69.96㎡）。第十三层A1301（建筑面积：71.49㎡）；A1302（建筑面积：82.88㎡）；A1303（建筑面积：71.49㎡）；A1305（建筑面积：81.43㎡）；A1306（建筑面积：33.95㎡）；A1307（建筑面积：68.82㎡）；A1308（建筑面积：68.94㎡）；A1309（建筑面积：69.96㎡）；B1301（建筑面积：71.49㎡）；B1302（建筑面积：82.88㎡）；B1303（建筑面积：71.49㎡）；B1305（建筑面积：81.43㎡）；B1306（建筑面积：33.95㎡）；B1307（建筑面积：68.82㎡）；B1308（建筑面积：68.94㎡）；B1309（建筑面积：69.96㎡）。案外人湖北惠博通光电有限公司自愿以其享有的位于湖北省襄阳市邓城村面积为16927.6㎡的土地使用权作为担保，并同意法院对该担保土地使用权采取查封措施。本院经审查认为，申请人曹厚富提出的申请符合法律规定，应予准许。同时，为确保担保财产的有效性，应对担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人包桂信、三亚晔东实业有限公司、徐海、包日华、林炽栋银行账户存款金额6000000元；二、查封被申请人三亚晔东实业有限公司所开发的位于海南省乐东县九所镇九所新区南区东住宅晔东·怡华园的房屋[预售许可证：乐房售证字（2016）012号]。房号分别为：第十层A1008（建筑面积：68.94㎡）；A1009（建筑面积：69.96㎡）；B1001（建筑面积：71.49㎡）；B1002（建筑面积：82.88㎡）；B1003（建筑面积：71.49㎡）；B1005（建筑面积：81.43㎡）；B1006（建筑面积：33.95㎡）；B1007（建筑面积：68.82㎡）；B1008（建筑面积：68.94㎡）；B1009（建筑面积：69.96㎡）。第十三层A1301（建筑面积：71.49㎡）；A1302（建筑面积：82.88㎡）；A1303（建筑面积：71.49㎡）；A1305（建筑面积：81.43㎡）；A1306（建筑面积：33.95㎡）；A1307（建筑面积：68.82㎡）；A1308（建筑面积：68.94㎡）；A1309（建筑面积：69.96㎡）；B1301（建筑面积：71.49㎡）；B1302（建筑面积：82.88㎡）；B1303（建筑面积：71.49㎡）；B1305（建筑面积：81.43㎡）；B1306（建筑面积：33.95㎡）；B1307（建筑面积：68.82㎡）；B1308（建筑面积：68.94㎡）；B1309（建筑面积：69.96㎡）；三、查封案外人湖北惠博通光电有限公司享有的位于湖北省襄阳市邓城村面积为16927.6㎡的土地使用权本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周 栋审 判 员  刘 祯代理审判员  陈爱军二〇一七年一月二十三日书 记 员  刘胜豪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书(2017)宁0205民初6号原告：董存会，男，汉族，1974年10月12日出生，农民，住宁夏石嘴山市。被告：宁夏农垦（集团）国营简泉农场，住所地：宁夏石嘴山市惠农区简泉农场。法定代表人：朱新民。原告董存会与被告宁夏农垦（集团）国营简泉农场侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法进行审理。原告董存会向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告宁夏农垦（集团）国营简泉农场向原告董存会赔偿人民币56000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月1日，由于被告宁夏农垦（集团）国营简泉农场冬灌不当，导致原告董存会经营的温室大棚及周围田间出现大面积水，温室大棚墙体基部有明显的浸渍痕迹，墙基部夯土有明显塌落现象，此次水淹对温室大棚墙体影响较大，由于水淹，种植的甜瓜因土壤湿度过大而出现沤根现象，致使作物部分死亡，损失达50%以上。被告的行为给原告造成了严重的损失，为此原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉被告的名称为”宁夏农垦（集团）国营简泉农场”，但经被告答辩称被告法定名称应为”宁夏国营简泉农场”且被告提供了宁夏国营简泉农场的营业执照予以证实，故原告起诉缺乏明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告董存会的起诉。案件受理费600元（已减半收取），退还原告董存会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员连建峰二○一七年一月十六日书记员赵磊
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初14133号之一原告：三恒财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市海淀区知春路113号1幢14层1706，统一社会信用代码06726136-0。法定代表人：鲁传伟，总经理。委托诉讼代理人：钟水明，福建秋生律师事务所律师。被告：刘仕兵，男，1969年1月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告三恒财富（北京）投资管理有限公司与被告刘仕兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理。2017年1月22日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许三恒财富（北京）投资管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三恒财富（北京）投资管理有限公司负担。审 判 长  白良德代理审判员  王丽娟代理审判员  潘伟生二〇一七年一月二十三日书 记 员  沈冰芸附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初5245号原告：章熙钰，女，1963年7月11日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：纪慧，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑铭，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。被告：丁永焕，男，1951年12月30日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。被告：王珣，女，1952年10月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：邹利君，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴水雄，江苏寒山律师事务所实习律师。原告章熙钰与被告丁永焕、王珣民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后，依法适用普通程序，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告章熙钰及其委托诉讼代理人纪慧、被告王珣的委托诉讼代理人邹利君、吴水雄到庭参加诉讼，被告丁永焕经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告章熙钰向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还借款242000元。事实和理由：被告丁永焕称经营需要、资金紧张向原告借款，原告自2008年5月7日开始陆续通过转账及现金的方式向被告丁永焕出借款项，截至2014年7月30日，被告出具欠条，确认尚欠原告25万元，承诺于2014年7月31日先偿还原告5万元，剩余款项于2014年12月30日前付清，如到期未付清，愿承担一切法律责任。后被告于2014年8月13日支付8000元，剩余242000至今未予偿还。两被告系夫妻关系，应承担共同偿还责任。被告丁永焕未作答辩。被告王珣辩称，被告王珣与原告之间不存在借贷关系，请求法院驳回原告对被告王珣的诉讼请求。经审理查明：2014年7月30日，被告丁永焕向原告章熙钰出具欠条一份，载明“今欠章熙钰共计人民币共贰伍万元整，7月31日先付伍万，余款在2014.12.30日付清，如到期未付清，一切法律责任承担。”2014年8月13日，原告章熙钰在欠条下方书写“已领取工资捌仟元整（8000元）”。另查明，两被告于1981年7月28日登记结婚，于2000年6月22日登记离婚，于2011年1月26日再次登记结婚。庭审中，原告陈述：我从2008年开始在被告丁永焕的单位做行政人员，被告丁永焕以经营需要、资金周转为由向我陆续借款，其中2008年5月7日我通过中国工商银行向被告丁永焕转账5万元，2008年5月16日、6月16日、7月16日，我通过中国工商银行向被告丁永焕账户分别存入5万元、2万元、9000元。2012年6月、2013年2月、2014年3月、2014年4月，我以现金方式分别向被告丁永焕交付借款2万元、3.5万元、5万元、1.6万元。2014年7月30日，我找到丁永焕催要借款，丁永焕算了一下，向我出具了上述25万元的欠条。2014年8月13日，我和其他工人去郭巷的劳动仲裁那里讨要工资，当天在劳动仲裁那里领取了8000元，所以我在欠条下方书写“已领取工资捌仟元整（8000元）”字样，该笔款项我认可是被告丁永焕归还的借款，已经从本案的欠款中扣除了。之后，因为联系不上被告丁永焕，我也向被告王珣催要过借款。为此，原告提供了如下证据：1、中国工商银行个人业务凭证4张，证明其通过转账、现金存入的方式向被告丁永焕交付借款共计129000元；2、短信记录截屏打印件，证明原告催促被告王珣还款。被告王珣对上述证据的质证意见为：证据1、真实性由法院认定，从内容上看，是原告与被告丁永焕之间的经济往来，并非发生在两被告婚姻关系存续期间，与被告王珣没有关联；证据2、真实性无异议，内容是原告通过被告王珣找丁永焕。被告王珣陈述：对原告陈述的欠条形成经过以及款项的组成不清楚，欠条的总金额为25万元，原告仅提供了129000元的银行流水，余款121000元无任何证据，借款是否实际发生不能确认。结合欠条下方原告本人书写的“领取工资……”，本案所涉欠款可能存在多种形式上的经济往来，并非单一的借贷关系，比如工资，原告应向被告丁永焕的公司主张。以上事实，有欠条、中国工商银行个人业务凭证、短信记录截屏打印件、结婚申请书、离婚登记申请书、自愿离婚协议书、结婚登记审查处理表以及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，原告章熙钰与被告丁永焕之间的借贷关系成立有效，受法律保护，被告丁永焕理应按约向原告清偿债务。关于2014年8月13日领取的8000元工资，原告同意抵扣被告丁永焕结欠的本案款项，系其权利的自我处分，故剩余借款应认定为242000元。本案欠条形成于两被告婚姻关系存续期间，但原告提供的129000元的交付借款凭证发生在两被告离婚期间，虽然其陈述另外的121000元均以现金方式交付给被告丁永焕，且交付时间发生在两被告再次登记结婚之后，但未能提供相应证据，不足以证明本案所涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，无法认定属于两被告的夫妻共同债务。故原告要求被告王珣共同归还借款242000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁永焕于本判决生效之日起10日内归还原告章熙钰借款242000元。二、驳回原告章熙钰对被告王珣的诉讼请求。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4930元，公告费300元，合计5230元，由被告丁永焕负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  顾建华代理审判员  程广超人民陪审员  王建英二〇一七年一月十六日书 记 员  朱琰华
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0213民初4799号原告：王良贵，男，1948年3月3日出生，汉族，住大连市金州区。被告：温吉田，男，身份住址不详。原告王良贵诉被告温吉田买卖合同纠纷，因原告无法提供被告准确的身份信息及送达地址，经本院查证，仍不能确定被告的身份情况，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王良贵的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胥惠群二〇一七年一月十日书记员  田美环
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民终4991号上诉人（原审原告）：烟台开发区工程建设监理有限公司，住所地烟台开发区黄河路158号。法定代表人：王德盛，总经理。被上诉人（原审被告）：初少波，男，1969年2月20日生，汉族，无业，现住烟台开发区。上诉人烟台开发区工程建设监理有限公司因与被上诉人初少波劳动争议、人事争议纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2016）鲁0691民初33号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。烟台开发区工程建设监理有限公司上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判。事实与理由：一、上诉人起诉的退还代被上诉人缴纳的个人承担部分的养老保险费不属于劳动争议案件的范畴无需先经过仲裁程序。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列争议……”，根据本条规定可知需要经过仲裁程序的劳动争议案件解决的是劳动者与用人单位之间存在的纠纷，其前提是有劳动关系存在。依据已生效的烟开劳人仲字（2015）第173号裁决书可知上诉人与被上诉人自2003年起即不存在劳动关系，因此上诉人要求被上诉人返还2003年-2014年其为被上诉人所代缴的养老保险中个人应当承担的部分并不属于劳动争议案件；也就无需先经过仲裁程序。二、退还上诉人代被上诉人缴纳的个人承担部分的养老保险费属于法院受理案件的范围。一审法院认为上诉人起诉的养老保险费纠纷不属于法院受理的劳动争议案件存在错误。依据前述，本案不属于劳动争议案件的范畴，而现行法律法规也未将“退还代缴养老保险费”的诉求排除在法院管辖范围之外。再者，即使本案属于劳动争议案件，上诉人的请求为退还代缴的个人承担部分的养老保险费是合理合法的。一审法院仅凭养老保险费几个字眼就将本案排除在法院受理案件的范围之外，明显存在不当。综上所述，请依法查明案件事实，维护上诉人的合法权益。烟台开发区工程建设监理有限公司向一审法院起诉请求：1、要求被上诉人返还上诉人2002年-2014年上诉人为其代缴的养老保险中个人应承担部分合计21035.16元；2、诉讼费由被上诉人承担。一审法院认为，上诉人起诉的养老保险费纠纷不属法院受理的劳动争议案件，劳动争议案件进行仲裁是前置程序，本案上诉人虽经仲裁程序，但不符合法律相关规定，本案不属于法院受理劳动争议范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，一审法院于2016年9月6日裁定：驳回烟台开发区工程建设监理有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。依照上述司法解释的规定，上诉人烟台开发区工程建设监理有限公司的起诉不属于人民法院受理劳动争议受案范围。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨卫东审判员  吴继辉审判员  陈晓彦二〇一七年一月六日书记员  林重霄
四川省汶川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3221执2号之一申请执行人蒲云莉，女，羌族，1990年1月19日，住四川省汶川县。被执行人杨喜强，男，汉族，1982年5月23日，住四川省都江堰市。蒲云莉申请执行杨喜强抚养纠纷一案，我院于2017年1月5日冻结了被执行人杨喜强在农行都江堰青城山分理处的银行存款9763元。现因被执行人部分履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨杨喜强在农行都江堰青城山分理处的银行存款4200元，划拨后解除对该账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵江二〇一七年一月十七日书记员  李红
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2016)豫1421民初3016号原告：民权县农村信用合作联社，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。法定代表人：张奉奎，任该单位理事长。委托诉讼代理人：李清源，该单位法律顾问。被告：杨继利，女，1988年03月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：史久阔，男，1983年02月01日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：杨春玲，女，1977年08月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：李传宝，男，1984年05月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：马绍芝，女，1960年08月06日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：薛爱平，女，1971年10月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告:朱国威，男，1987年10月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告民权县农村信用合作联社与被告杨继利、史久阔、杨春玲、李传宝、马绍芝、薛爱平、朱国威借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李清源，被告杨继利、史久阔、朱国威到庭参加诉讼，被告杨春玲、李传宝、马绍芝、薛爱平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨继利偿还原告借款本金182000元及利息、罚息82074元（利息暂算至起诉之日），付息直至还清为止；2、依法判令被告史久阔、杨春玲、李传宝、马绍芝、薛爱平、朱国威对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。2013年12月17日，被告杨继利向原告民权县农村信用合作联社龙塘分社借款20万元，双方约定了借款期限、利息及违约责任。被告杨春玲、李传宝、马绍芝、薛爱平为上述借款提供连带责任担保。史久阔出具了同意借款承诺书。朱国威书面自愿承担连带清偿借款本息的义务。合同签订后，原告依约履行了自己的义务。借款到期后，经原告多次催要，七被告拒不偿还借款本息。被告杨继利辩称：杨继利只是个名义上的借款人，没有使用该笔借款，是被告朱国威实际使用了该笔借款，担保人都是由被告朱国威找的。被告史久阔辩称：史久阔跟被告朱国威是同学关系，和杨继利是夫妻关系，朱国威让他和杨继利当借款人，该笔借款他们夫妻一分钱也没有使用，担保人都是朱国威自己找的。被告朱国威辩称：实际用款人是朱国威，对借款事实没有异议，原告起诉前已偿还现金2万元。被告杨春玲、李传宝、马绍芝、薛爱平未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为自动放弃举证、质证权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年12月17日，被告杨继利向原告民权县农村信用合作联社借款20万元，双方约定借款期限为2013年12月17日至2014年12月17，月利率0.99%。被告杨春玲、李传宝、马绍芝、薛爱平为上述借款提供连带责任保证。被告史久阔和杨继利是夫妻关系，给原告出具了同意借款承诺书，自愿与杨继利承担共同还款责任。朱国威是实际用款人，自愿承担连带清偿借款本息的义务。合同签订后，原告依约向杨继利发放了20万元贷款，杨继利于2016年5月24日偿还借款利息2000元，偿还借款本金18000元，剩余借款本金182000元及利息没有还清。本院认为，被告杨继利与原告签订借款合同后，原告已按约定将贷款发放给被告杨继利，杨继利应按合同约定偿还借款本息。被告史久阔和杨继利是夫妻关系，应共同承担还款义务。被告杨春玲、李传宝、马绍芝、薛爱平、朱国威作为该笔贷款的连带责任保证人，应承担连带还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨继利、史久阔于本判决书生效之日起五日内偿还原告民权县农村信用合作联社借款本金182000元及利息（自2013年12月17日起至本金还清之日止，按月利率0.99%计算，扣除已偿还的利息2000元）；被告杨春玲、李传宝、马绍芝、薛爱平、朱国威对上述款项承担连带清偿责任；驳回原告民权县农村信用合作联社其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元，由被告杨继利、史久阔、杨春玲、李传宝、马绍芝、薛爱平、朱国威共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  温桂真审判员  吴 静审判员  陶清湜二〇一七年一月五日书记员  张昕璐
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初4425号原告：王茂迪，男，生于1955年6月1日，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：谭金权，重庆律缘律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县茶园采矿队，住所地重庆市石柱土家族自治县万朝镇万康村茶园组。统一社会信用代码：91500240676103982X。法定代表人：刘万福，该队负责人。原告王茂迪诉被告石柱土家族自治县茶园采矿队确认合同无效纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理。原告王茂迪于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王茂迪有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告王茂迪撤回起诉。案件受理费72319.00元，减半收取36159.50元，由原告王茂迪负担。审 判 长  刘文华人民陪审员  谭奇开人民陪审员  谢兴华二〇一七年一月二十四日书 记 员  宋来勇
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0221民初297号之一申请人：郭小牛，男，1973年3月5日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：臧静，安徽国伦律师事务所律师。被申请人：杨盛惠，女，1951年4月20日出生，汉族，上海市人，住上海市闸北区。申请人郭小牛与被申请人杨盛惠买卖合同纠纷一案，申请人郭小牛于2017年1月18日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人杨盛惠价值270万元的财产，申请人郭小牛已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人郭小牛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人杨盛惠所有的位于上海市平型关路479、481号401（房地产权：闸20040263**）、501（房地产权：闸20040263**）、601（房地产权：闸20040263**）、701（房地产权：闸20040263**）、801（房地产权：闸20040263**）和位于上海市共和新路736弄11号502室（房地产权：闸2003013716，与陆有成、陆杨共有）。案件申请费5000元，由申请人郭小牛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周玉道二〇一七年一月二十一日书记员  涂一民
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0422执18号李根：陈书童与你民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年7月11日作出的（2016）皖0422民初1832号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人陈书童于2017年1月5日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到本通知书后立即履行下列义务：一、偿还陈书童借款13000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费95元。逾期不履行，本院将对你采取拘留、罚款（人民币10万元以下）强制执行措施。开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特此通知二〇一七年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0122执1904号之一申请执行人刘丹，女，1978年11月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人张杰，男，1969年5月1日出生，汉族，住商丘市梁园区。被执行人张喜凤，女，1976年9月14日出生，汉族，住郑州市经济开发区。本院依据郑州市高新技术区产业开发区人民法院已经发生法律效力（2015）开法执字第1409号执行裁定书，于2017年1月9日10时至2017年1月10日10时在淘宝网司法拍卖平台拍卖张杰名下的位于郑州市郑东新区十里铺街6号院8号楼1层3号房产（产权证号：11010914**）。2017年1月10日陈忱（身份号码410402198904045525）以142.5万元的最高价竟得。，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：解除被执行人张杰名下的位于郑州市郑东新区十里铺街6号院8号楼1层3号房产（产权证号：11010914**）的查封。张杰名下的位于郑州市郑东新区十里铺街6号院8号楼1层3号房产（产权证号：11010914**）所有权及相应的其他权利归买受人陈忱所有。买受人陈忱可持本裁定书到房屋管理部门及不动产登记部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王东勇执行员  朱新立执行员  吴 胜二〇一七年一月二十日书记员  刘改华
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0422执6号倘玉叶、谭京京：你们与于树强民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年5月13日作出的（2016）皖0422民初1042号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于树强于2017年1月5日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自收到本通知书后立即履行下列义务：一、应给付于树强借款100000元并自2014年4月1日起按年利率24%计算利息，息随本清；给付于树强借款500000元并自2015年1月1日起按年利率6%计算利息，息随本清。二、加倍支付迟延履行期间债务利息。三、负担案件受理费9800元、申请执行费8498元开户银行：邮政储蓄银行寿县支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特此通知二〇一七年一月十三日附：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行惩戒：（一）以伪造证据、曓力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐藏、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执132号确山县固美住宅工业有限公司：关于申请人李有才申请你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2016年12月30号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月12日向本院申请强制执行，本院于2017年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初1328号民事判决书；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年一月十五日
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1203民初231号原告赵占武，男，汉族，生于1970年11月10日，住三门峡市陕州区。被告王毅，男，汉族，生于1989年7月26日，住三门峡市陕州区。原告赵占武与被告王毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告赵占武于2017年1月19向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵占武申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵占武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵占武承担。代理审判员  兰群礼二〇一七年一月十九日书 记 员  荆美铃
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执2669号申请执行人李运来。被执行人刘宗桂。申请执行人李运来与被执行人刘宗桂买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院(2016)湘0181民初1258号民事判决书，于2016年5月31日向被执行人刘宗桂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘宗桂至今未履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘宗桂银行存款人民币15000元。本裁定立即执行。审 判 员  李 维二〇一七年一月四日代理书记员  黄思明
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执255-1号申请执行人黄晓霞。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人黄晓霞与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1243号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值40000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一七年一月十二日书记员  徐伟宏
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0114民初6407号原告:魏龙，男，1987年10月2日出生，住南京市江宁区。被告:李伟，男，1987年7月27日出生，住苏州市吴中区。被告:中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司，住所地在苏州工业园区星海街198号星海大厦4幢601室。主要负责人：钱红兵，该公司经理。委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量律师事务所律师。原告魏龙与被告李伟、中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月29日立案受理。原告魏龙于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告魏龙申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏龙撤诉。案件受理费70元，已减半收取35元，由原告魏龙负担。审判员  胡卫方二〇一七年一月二十日书记员  王 立
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初6358号原告刘瑜，女，1981年1月24日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被告安平县某股份有限公司，住所地衡水市安平县。法定代表人冯某。被告石家庄某服务有限公司，住所地石家庄市长安区。法定代表人戴某。被告安平县元盛养殖有限公司，住所地衡水市安平县。法定代表人冯甲。被告冯某，男，1969年7月21日出生，汉族，住衡水市安平县。被告贾小暖，女，1968年6月11日出生，汉族，住衡水市安平县。本院受理原告刘瑜与被告安平县某股份有限公司、石家庄某服务有限公司、安平县元盛养殖有限公司、冯某、贾小暖民间借贷纠纷一案后，被告石家庄某服务有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告石家庄某服务有限公司的住所地在石家庄市长安区。故本案应移送石家庄市长安区人民法院管辖。经查，原、被告双方签订的《信投在线借贷及担保服务协议》及《借款合同》均约定，协议履行过程中如发生争议，协商不成时，可向河北信投集团资产管理有限公司住所地的人民法院提起诉讼。另查，原告刘瑜住所地为石家庄市桥西区，被告安平县某股份有限公司、安平县元盛养殖有限公司、冯某、贾小暖的住所地均在衡水市安平县。被告石家庄某服务有限公司住所地在石家庄市长安区。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案合同约定的河北信投集团资产管理有限公司住所地既非本案原告住所地，亦非本案被告住所地，故该协议管辖无效。依据法律的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案原、被告住所地均不在我院辖区，合同履行地亦不在我院辖区，故我院对本案没有管辖权。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因此，被告石家庄某服务有限公司对管辖权提出的异议成立。本案应移送石家庄市长安区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送石家庄市长安区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  周文璟二〇一七年一月十二日书记员  许亚男
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执3004号申请执行人唐青山。被执行人黄忠梧。被执行人黄香亮。被执行人彭鲭。申请执行人唐青山与被执行人黄忠梧、黄香亮、彭鲭民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2016)湘0181民初442号民事判决书，申请人唐青山2016年7月5日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人与被执行人私下达成执行和解，申请人同意被执行人的还款计划。且申请执行人唐青山同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)湘0181民初442号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按协议兑现，申请执行人可以向本院申请恢复对原判决执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陈南飞二〇一七年一月二日书 记 员  廖志坚
四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书（2016川20**民初1600号原告倪天勇，男，生于1993年12月25日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。委托代理人廖健全，四川精略律师事务所律师。被告四川灵通青山汽车销售服务有限公司。地址成都市武侯区金花镇双凤村货运大道。统一社会信用代码：510000000109786。法定代表人吴兵，经理。委托代理人金其国，系四川灵通青山汽车销售服务有限公司工作人员。原告倪天勇诉被告四川灵通青山汽车销售服务有限公司（以下称灵通汽车公司）产品质量责任纠纷一案,本院于2016年7月4日立案受理。依法由审判员黄汉礼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪天勇及委托代理人廖健全，被告灵通汽车公司之委托代理人金其国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪天勇诉称，2015年1月1日，倪天勇到被告处购买五菱牌面包车。2016年5月23日3时许，陈秀坤驾驶倪天勇所有的川X号五菱牌面包车，行至乐至县仙鹤山庄外时，由于该车后桥断裂发生车辆侧翻，致车辆损坏、陈秀坤受伤住院，造成交通事故。交警部门未作认定,仅作事故证明。故请求人民法院判令被告赔偿原告的车辆损失30000元。被告灵通汽车公司辩称，原告所诉在灵通汽车公司购买五菱牌面包车属实。但原告在灵通汽车公司购买五菱牌面包车后行驶了7000多千米后保养了1次，行驶至18000千米后未再做保养；交警部门在事故发生后十多天才作出事故证明，没有相应的现场勘查笔录，且该车出厂时系合格车辆。原告主张车辆损失30000元没有法律依据。故请法院公正判决。经审理查明，乐至县公安局交通警察大队现场勘查、询问当事人于2016年6月6日以乐公交证字【2016】第007号道路交通事故证明载明：“…2016年5月24日3时20分，陈秀坤驾驶原告所有的川X号五菱牌面包车，由乐至县迎宾大道往乐至县二环路方向行驶，行至乐至县仙鹤山庄外道路时，，由于该车后桥断裂发生车辆侧翻，致车辆损坏，陈秀坤受伤住院，造成交通事故。…”案件审理中，2016年9月13日，原告向本院申请要求对原告所有的川X号五菱牌面包车损失进行评估，经本院主持原、被告协商选择北京市国宏价格评估有限公司评估，该评估公司于2016年12月16日以国宏信（川·成都）（价）字2016第003号价格评估书作出结论：“川X号五菱牌面包车维修费21575.00元。”原告支付了鉴定费2500元。原告在灵通汽车公司购买五菱牌面包车后行驶了7000多千米后保养了1次，行驶至18000千米后未再做保养。上述事实有交通事故证明书、户口簿、身份证、机动车销售发票、机动车安合技术检验报告、及分析结果报告单、注册登证机动车信息栏及北京市国宏价格评估有限公司的价格评估书、鉴定费发票和双方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，由于乐至县公安局交通警察大队于2016年6月6日以乐公交证字【2016】第007号道路交通事故证明，川X号五菱牌面包车的后桥断裂发生车辆侧翻，致车辆损坏，陈秀坤受伤住院，造成交通事故，后桥断裂是造成交通事故的主要原因，原告在灵通汽车公司购买五菱牌面包车后行驶了7000多千米后保养了1次，行驶至18000千米后未再做保养，是造成交通事故的次要原因，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”之规定，川X号五菱牌面包车的后桥断裂发生车辆侧翻给原告造成的损失，被告承担80﹪的民事赔偿责任，其于损失由原告承担。对被告灵通汽车公司辩称的原告在灵通汽车公司购买五菱牌面包车后行驶了7000多千米后保养了1次，行驶至18000千米后未再做保养，本院予以采纳，可减少被告的责任。关于原告的损失：1、根据北京市国宏价格评估有限公司评估作出结论：川X号五菱牌面包车维修费21575.00元，本院予以认可；2鉴定费2500元，本院予以认可、原告的损失合计为24075元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条之规定,判决如下:一、由被告四川灵通青山汽车销售服务有限公司本判决生效后十日内向原告倪天勇支付赔偿款19260元；二、驳回原告倪天勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,适用简易程序审理减半收取275元,由原告倪天勇负担55元，被告四川灵通青山汽车销售服务有限公司负担220元。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  黄汉礼二〇一七年一月十日书记员  成凤霞
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0382财保9号申请人金光，男，1978年9月1日生，汉族，住双辽市。被申请人王俊彪，男，48岁，汉族，现住双辽市。申请人因其与被申请人王俊彪民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月23日向本院提出申请，要求对被申请人王俊彪位于双辽市郑家屯街金世纪小区五号楼商网（房权证：1-0096**号，面积241.2平方米）采取诉前保全措施，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人金光提出的诉前保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：轮候查封被申请人王俊彪位于双辽市郑家屯街金世纪小区五号楼商网（房权证：1-0096**号，面积241.2平方米），查封期间禁止办理抵押、买卖、转让等与被查封财产有关行为，如有银行贷款不得损害银行利益。查封三年申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定自在先裁定解除之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨海涛代理审判员  陈 霞人民陪审员  单凯英二〇一七年一月二十三日书 记 员  刘 岩吉林省双辽市人民法院民事裁定书(2017)吉0382财保9-1号申请人金光，男，1978年9月1日生，汉族，住双辽市辽南街南茂委五组。被申请人王俊彪，男，48岁，汉族，现住双辽市辽北街。申请人因其与被申请人王俊彪民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月23日向本院提出申请，要求对被申请人王俊彪位于双辽市郑家屯街金世纪小区五号楼商网（房权证1-0096**号，面积226.18平方米）采取诉前保全措施，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人金光提出的诉前保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下查封被申请人王俊彪位于双辽市郑家屯街金世纪小区五号楼商网（房权证1-0096**号，面积226.18平方米），查封期间禁止办理抵押、买卖、转让等与被查封财产有关行为，如有银行贷款不得损害银行利益。查封三年申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长杨海涛代理审判员陈霞人民陪审员单凯英二0一七年一月二十三日书记员刘岩吉林省双辽市人民法院民事裁定书(2017)吉0382财保9-2号申请人金光，男，1978年9月1日生，汉族，住双辽市辽南街南茂委五组。被申请人王俊彪，男，48岁，汉族，现住双辽市辽北街。申请人因其与被申请人王俊彪民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月23日向本院提出申请，要求对被申请人王俊彪位于双辽市郑家屯街金世纪小区五号楼商网采取诉前保全措施，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人金光提出的诉前保全申请，符合有关法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下查封金光位于双辽市辽西街西桥委2组郑兴小区1层10室（房权证4-40022**号，面积71.24平方米），查封期间禁止办理抵押、买卖、转让等与被查封财产有关行为，如有银行贷款不得损害银行利益。查封三年申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长杨海涛代理审判员陈霞人民陪审员单凯英二0一七年一月二十三日书记员刘岩诉前财产保全申请书申请人金光，男，1978年9月1日生，汉族，住双辽市辽南街南茂委五组。被申请人王俊彪，男，48岁，汉族，现住双辽市辽北街。申请事项对被申请人王俊彪位于双辽市郑家屯街金世纪小区五号楼商网（房权证1-0096**号，面积241.2平方米）予以查封，查封被申请人王俊彪位于双辽市郑家屯街金世纪小区五号楼商网（房权证1-0096**号，面积226.18平方米）事实与理由2013年10月24日被申请人从我处借款人民币共计700000.00元，并约定还款期限，被申请人为我出具借据一张，为防止被申请人转移财产，要求对被申请人王俊彪位于双辽市郑家屯街金世纪小区五号楼商网（房权证1-0096**号，面积241.2平方米）予以查封，查封被申请人王俊彪位于双辽市郑家屯街金世纪小区五号楼商网（房权证1-0096**号，面积226.18平方米），并提供担保，如保全有误承担赔偿责任。申请人金光2017.1.20经审查，本院认为，申请人金光提出的诉前保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下轮候查封被申请人王俊彪位于双辽市郑家屯街金世纪小区五号楼商网（房权证1-0096**号，面积241.2平方米），查封期间禁止办理抵押、买卖、转让等与被查封财产有关行为，如有银行贷款不得损害银行利益。查封三年申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定自在先裁定解除之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长杨海涛代理审判员陈霞人民陪审员单凯英二0一七年一月二十三日书记员刘岩