wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2279号罪犯伍龙泽，男，1981年12月7日出生，布依族，小学毕业，贵州省镇宁县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于2009年9月16日作出(2009)杭富刑初字第506号刑事判决，以被告人伍龙泽犯盗窃罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯伍龙泽在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2012年度监狱级表扬,2013年度监狱级记功。经审理查明，罪犯伍龙泽在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯伍龙泽在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍龙泽准予减刑八个月（刑期至2015年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月十六日书 记 员  鲍 俊
山东省章丘市人民法院裁判文书签发稿文书名称：民事判决书文号：（2015）章民初字第1035号庭长签发：年月日拟稿人：ＸＸ送审时间：2015年6月3日山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）章民初字第1035号原告褚某某，女，生于1990年1月5日，汉族，居民，住章丘市。委托代理人刘孝莲，女，生于1957年7月20日，汉族，居民，住章丘市，系原告之母。委托代理人李继华，男，生于1957年12月6日，汉族，退休职工，住章丘市。被告李某某，男，生于1988年9月25日，汉族，居民，住章丘市。原告褚某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告褚某某及其委托代理人刘孝莲、李继华到庭参加诉讼。被告李某某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告褚某某诉称：我与被告2010年11月23日登记结婚，2012年1月21日生育女儿李某甲。因夫妻感情破裂我曾诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚后双方并未和好。现再次起诉，请求法院判令我与被告离婚；婚生女李某甲由被告抚养。被告李某某在调查笔录中辩称：上次法院判决不准离婚后，双方并未和好；平时李某甲由我和我母亲照顾，假如我与原告离婚，我愿意抚养女儿李某甲，不要求其母亲褚某某支付抚养费。经审理本院认定：原、被告2010年11月23日登记结婚，2012年1月21日生育女儿李某甲。章丘市人民法院判决原、被告不准离婚后，双方并未和好。原、被告婚生女李某甲日常生活主要由被告及其母亲照料。本院认为：法院判决原、被告不准离婚后，双方并未和好，且原告坚决要求与被告离婚，应认定双方感情确已破裂，对原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。日常生活中，李某甲主要由被告方照顾，原、被告也均同意婚生女李某甲由被告自行抚养，本院予以准许。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告褚某某与被告李某某离婚。二、婚生女李某甲由被告李某某自行抚养。案件受理费150元，由原告褚某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一五年六月三日书记员  王红
连云港市赣榆区人民法院法律文书拟稿纸文书种类执 行 裁 定 书发文编号（2015）赣执字第572号承办单位执行局核稿签发拟稿打印校对份数连云港市赣榆区人民法院执行裁定书（2015）赣执字第572号申请执行人车仁远（曾用名车银远），居民。被执行人赣榆县赣马镇赵官河村村民委员会。住所地赣榆县赵官河村。负责人顾绍秀，村支部书记。车仁远与赣榆县赣马镇赵官河村村民委员会借贷纠纷一案，本院作出的（2009）赣民二初字第2573号民事调解书已经发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2015年1月9日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）赣执字第00572号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长 冯 晔执行员 王 凯执行员 李胜顺二〇一五年六月二十三日书记员 王 硕
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民一(民)初字第3792号原告封建开，男，1956年7月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告辛卫星，男，1958年8月22日出生，汉族，住上海市长宁区。被告ＸＸ，女，1973年12月12日出生，汉族，住上海市虹口区。原告封建开与被告辛卫星、ＸＸ民间借贷纠纷一案，原告封建开在收到交纳诉讼费通知书后，七日内未按规定向本院交纳诉讼费，经本院催缴，其表示因故不予缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  毛金林二〇一五年六月三十日书记员  黄 夏附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书(2015)丽遂民初字第300号原告张某甲，农民。被告涂某，农民。原告张某甲诉被告涂某离婚纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由审判员占媛适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告涂某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：原、被告系同村人，原告之前有过婚史，原告与前夫于2008年离婚后，于2011年与被告建立恋爱关系。××××年××月××日，双方在遂昌县民政局登记结婚。原告婚前与前夫生育女儿张某乙，现年9周岁，在金竹镇中心小学念三年级，平时都由原告及母亲抚养。原告与被告婚后未生育子女。婚后，原告发现被告隐瞒了许多事情，被告经常怀疑原告在外有不正当关系，对原告进行跟踪、威胁、恐吓。原告认为，原、被告双方婚后没有感情，被告不信任原告，对原告采取家庭暴力，双方感情已经彻底破裂，为此，请求法院：1、准许原告与被告离婚；2、非婚生女儿张某乙随原告共同生活；3、坐落于金竹镇夏东村安置小区的宅基地双方各半分割；4、共同债务30000元双方各半承担；5、诉讼费用由被告承担。被告涂某辩称：答辩人不同意离婚，答辩人与原告在一起那么多年，双方仍有感情，而且有一个9岁大的女儿，为了女儿答辩人也想与原告好好的过，答辩人不想离婚。案经审理查明：原、被告系同村人，原告与前夫于2008年离婚后，于××××年××月××日与被告在遂昌县民政局登记结婚。原告婚前与前夫生育女儿张某乙，现与原告共同生活，原、被告婚后未生育子女。原、被告婚前及婚后初期感情较好，近来双方因家庭琐事产生矛盾，原告遂诉至本院提出前述诉讼请求。上述事实有原告提供的结婚登记审查处理表及双方当事人庭审陈述笔录在卷佐证，证据经本院审查及庭审质证，可以采信。本院认为，原、被告系自由恋爱并自愿登记结婚，婚后共同生活多年，建立了一定的夫妻感情。现双方虽因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未彻底破裂，只要双方在今后的生活中互相理解、加强沟通，仍有和好的可能，故原告诉请离婚，本院不予准许。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某甲的诉讼请求。本案减半收取案件受理费150元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员 占 媛二〇一五年六月二日书记员 汤丽玲
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)恩民初字第871号原告李某某，男，生于1978年11月26日，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区下八庙镇。委托代理人王晔，四川宏坤律师事务所律师。被告刘某，女，生于1994年1月15日，汉族，小学文化，农民，住巴中市恩阳区观音井镇。本院在审理原告李某某与被告刘某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定旳范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李某某旳撤诉理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元,由原告李某某承担。审判员 李 正二〇一五年六月十六日书记员 冯小林
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书(2015)桃民一初字第140号原告胡某某，男，汉族。委托代理人胡赛龙，桃江县振兴法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、和解，提起上诉，代收法律文书。被告文某某，男，汉族。原告胡某某与被告文某某劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：他受被告雇请，在被告所承包的工地上做事，自2010年10月至12月，被告累计欠其劳动报酬共计2975元，经他多次向被告催要，均无结果，故他提起诉讼要求被告支付拖欠的劳动报酬2975元及迟延履行的利息损失1457.75元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、桃江县人力资源和社会保障局出具的调查报告一份，欲证明原告与被告存在劳务关系及被告拖欠原告工资的事实；2、原、被告核实的被告所欠原告工资的书面材料一份，欲证明被告欠原告的工资数额；3、桃江县人力资源和社会保障局出具的劳动监察限期改正指令书一份，欲证明劳动部门责令被告限期支付原告工资的事实。被告文某某未向本院提交答辩意见，未向本院提交证据。对原告提交的证据，被告未进行质证，被告未质证的行为应视为是对其诉讼权利的放弃。对原告提交的证据，经合议庭评议后，本院认证如下：原告提交的上述证据，形式、来源均合法，内容客观真实，与本案相关联，本院均予以采信。经审理查明：被告文某某在2010年至2012年期间，陆续承包了桃江县新兴机械厂、华艳药业、久通公司、半边山养鸡场及花果山村地坪等建设项目，并雇请原告胡某某等人为其提供劳务。在施工项目结束后，因被告未将报酬全部支付给原告等人，故原告等人于2013年3月1日向桃江县人力资源和社会保障局投诉被告拖欠工资的情况，桃江县人力资源和社会保障局经过调查后，于2013年6月27日认定被告尚欠原告报酬2975元，并责令被告限期于2013年7月9日前将拖欠的劳动报酬支付给原告，但被告至今未给付，故双方酿成纠纷成讼。另查明，中国人民银行2012年7月6日至2014年11月21日期间，借款期限为一年至三年的贷款利率为年利率6.15%。本院认为：被告雇请原告等人为其提供劳务，双方之间形成了劳务合同关系。原告等人在为被告提供劳务后，被告应依约定向原告支付报酬，被告未支付的报酬数额经桃江县人力资源和社会保障局调查核实，所核实的数额本院予以确认，原告要求被告支付酬金2975元的主张，本院予以支持；桃江县人力资源和社会保障局曾于2013年6月27日责令被告于2013年7月9日前向原告支付所欠报酬，因被告未按期履行，现原告要求被告支付迟延履行的利息损失，系对被告违约后其损失的主张，于法有据，本院予以支持。对原告主张迟延履行的损失，本院根据中国人民银行同期贷款利率的标准予以确定，并自2013年7月10日起开始计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限文某某于本判决生效后十日内支付胡某某报酬2975元，并支付延期履行金354.74元（自2013年7月10日起计算至判决之日止）,合计3329.74元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告文某某负担。如不服本判决，可在本判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  周大武代理审判员  黄芳强人民陪审员  王 星二〇一五年六月十七日书 记 员  熊 妮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执字第00916号被执行人史维莉，因犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币1000元。关于被执行人史维莉罚金刑执行一案，本院(2015)长刑初字第00096号刑事判决书已经发生法律效力。本院认为，本院(2015)长刑初字第00096号刑事判决书确定的史维莉的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2015)长刑初字第00096号刑事判决书确定的史维莉的罚金刑执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐 磊审 判 员  陶稚果代理审判员  张 凯二〇一五年六月一日书 记 员  纪明悦
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第02923号上诉人（原审原告）罗恩芳。委托代理人陈良艳，重庆广普律师事务所律师。委托代理人史胜华，重庆广普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市福部建材有限公司。法定代表人杨昌蓉，职务经理。委托代理人赵泽芳，重庆市驿泽律师事务所律师。上诉人罗恩芳与被上诉人重庆市福部建材有限公司劳动争议一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2014)九法民初字第11678号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审查明：2014年10月29日，罗恩芳以重庆市福部建材有限公司为被申请人，向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会就确认劳动关系、经济补偿金、劳动报酬、年休假工资待遇、失业保险待遇损失、养老保险待遇损失提起仲裁。同日，该委出具了《不予受理案件通知书》，罗恩芳遂起诉来院。庭审中，罗恩芳陈述其于2000年12月进入石板镇砖化厂从事上车工作，月平均工资2000元/月，双方未签订书面劳动合同，重庆市福部建材有限公司未为罗恩芳缴纳社会保险，工作由黄登坊（音）安排，工资实行计件制，在吴福志（音）处领取，做多得多，没有任务量就没有工资，同时举示了三份书面证人证言并申请证人秦某出庭作证，证人罗恩芳陈述于2000年12月到重庆市福部建材有限公司上班，工作内容由黄登坊（音）安排，工资由吴福志（音）发放，罗恩芳与证人系夫妻关系。重庆市福部建材有限公司对证人证言的真实性不予认可，认为三份证人证言的证人未出庭作证，真实性无法确认，证人秦某与罗恩芳系夫妻关系，且曾与重庆市福部建材有限公司发生过劳动争议纠纷，与本案存在利害关系，其证言不应当采信。另查明，重庆市福部建材有限公司于2012年3月28日成立。罗恩芳诉称，其于2000年12月到重庆市福部建材有限公司处从事上车工作，月工资为2000元，重庆市福部建材有限公司未与罗恩芳签订书面劳动合同、未依法缴纳社会保险、未依法安排年休假并未依法支付年休假报酬、未支付2014年9月工资。为维护自身合法权益，遂向法院起诉，请求：1、判决被告向原告支付2014年9月份工资2000元；2、判决被告向原告支付年休假工资待遇17472元（2000元÷21.75天×5天×9年×200%+2000元÷21.75天×10天×5年×200%）；3、判决被告承担本案诉讼费。重庆市福部建材有限公司辩称，重庆市福部建材有限公司成立于2012年3月28日，与罗恩芳之间不存在劳动关系，应驳回罗恩芳的全部诉请。一审认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，罗恩芳主张双方存在劳动关系，应由罗恩芳承担举证责任，罗恩芳陈述其2000年12月到重庆市福部建材有限公司工作，但重庆市福部建材有限公司于2012年3月28日成立，罗恩芳关于2012年3月28日之前双方存在劳动关系的主张因无事实依据，不予支持。关于罗恩芳举示的书面证人证言，重庆市福部建材有限公司对真实性不予认可，因证人未出庭作证，不予采信。证人秦某与罗恩芳系夫妻关系，且与重庆市福部建材有限公司发生过劳动争议纠纷，其证言不能单独作为认定案件事实的依据。罗恩芳亦未提供其他证据证明双方存在劳动关系，应承担举证不能的相应后果。因此罗恩芳要求重庆市福部建材有限公司支付2014年9月份工资及未休年休假工资的请求，因无事实依据，不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二项之规定，判决：驳回罗恩芳的诉讼请求。一审案件受理费5元，予以免收。宣判后，罗恩芳不服，提出上诉，请求撤销原判，依法改判。主要理由：一审中三名证人因事不能出庭，但提交了证人证言，证人秦某虽与上诉人罗恩芳系夫妻关系，但被上诉人曾经通过支付调解款的方式间接认可证人秦某系被上诉人公司的职工，一审法院应该采信证人证言，一审判决错误，请求改判。重庆市福部建材有限公司二审答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。事实劳动关系的认定应根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位的业务组成部分，用人单位是否为劳动者提供劳动条件支付劳动报酬等因素综合认定。本案中，上诉人罗恩芳一审中举示的书面证人证言，因被上诉人对真实性不予认可，且证人未出庭作证，一审法院不予采信并无不当。证人秦某与罗恩芳系夫妻关系，其证言不能单独作为认定案件事实的依据。上诉人罗恩芳亦未提供其他证据证明双方存在劳动关系，应承担举证不能的相应后果。故上诉人罗恩芳要求重庆市福部建材有限公司支付2014年9月份工资及未休年休假工资的请求不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费10元，由上诉人罗恩芳负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋科代理审判员  黎明代理审判员  于利二〇一五年六月二十八日书 记 员  李婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第１３３３号申请执行人：董红旗，男，汉族，1967年5月20日出生，住乌鲁木齐市新市区东八家户5队485号。被执行人：孙晓林，男，汉族，1988年3月1日出生，住乌鲁木齐市新市区银川路535号202号李正荣自建房。本院依据已经发生法律效力的（2015）新民小额字第131号民事判决，责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入7882.69元，执行费50元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 丁 悦二〇一五年六月二十三日书 记 员 王锡海
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2015)穗云法刑初字第1559号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人万某，出生地陕西省商南县，户籍地为商南县。因本案于2015年3月29日被羁押并于次日被拘留，同年4月6日被公安机关取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2015］1440号起诉书指控被告人万某犯危险驾驶罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控：2015年3月29日21时许，被告人万某酒后驾驶车牌号码为粤A×××××的小型普通客车，途径本市白云区XX街XX北街X巷X号对出路段，与徐某甲驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，后被公安人员抓获。经检验，万某血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为134mg/100ml。徐某甲主要损伤为全身多处挫伤，损伤程度为轻微伤。2015年4月13日，万某向徐某甲赔偿人民币17500元，并获得徐某甲的谅解。根据上述事实，公诉机关认为，被告人万某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。且认为，被告人万某犯罪后如实供述罪行，可从轻处罚。提请本院依法判处。被告人万某对指控事实、罪名均没有异议，辩称其妻子无工作，有××的父母及二个小孩需要照顾，请求对其从轻处罚。经审理查明，2015年3月29日21时许，被告人万某酒后驾驶车牌号码为粤A×××××的小型普通客车，途径本市白云区XX街XX北街X巷X号对出路段，与徐某甲驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，后被公安人员抓获。经检验，万某血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为134mg/100ml。徐某甲主要损伤为全身多处挫伤，损伤程度为轻微伤。2015年4月13日，万某向徐某甲赔偿人民币17500元，并获得徐某甲的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人万某的供述，被害人徐某甲的陈述，证人徐某乙的证言，辨认材料，道路交通事故照片，道路交通事故认定书，鉴定检验报告书，损伤程度的说明，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单，协议书及谅解书，身份材料，到案经过。本院认为，被告人万某无视国家法律，忽视交通安全，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人万某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人万某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人万某赔偿了被害人的损失并获得了谅解，可以酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人万某犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人万某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人万某暂扣于本院的人民币五千元，于本判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  易细姣二〇一五年六月九日书 记 员  尤晓晓附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第11366号原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心,营业场所裕徳路XXX号三楼。负责人富杰，主任。委托代理人雷珍，上海众华律师事务所律师。委托代理人邵彩霞，上海众华律师事务所律师。被告王粉宝，男，1960年5月30日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告王粉宝电信服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，在人民调解委员会主持下，现原告因故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。审判员  叶岚二〇一五年六月二日书记员  周密附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第1307号申请执行人：许加宏，男，汉族。被执行人：丁嘉永，男，汉族。被执行人：李佳怡，女，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第517号民事判决书责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入835909.53元，执行费10759.10元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  高建军二〇一五年六月十九日书记员  屈 鹏
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2040号罪犯邬涤平，男，1964年6月10日出生，汉族，高中毕业，浙江省奉化市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2010年9月17日作出(2010)甬奉刑初字第382号刑事判决，以被告人邬涤平犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省长湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邬涤平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2013年度、2014年度监狱级记功。经审理查明，罪犯邬涤平在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯邬涤平在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邬涤平准予减刑一年（刑期至2018年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月十九日书 记 员  鲍 俊
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)鼓民初字第2267号原告丁如明，男，汉族，1956年6月7日生，无固定职业。委托代理人杜庆晖、周玉莲，江苏振泽律师事务所律师。被告马邦勤，男，汉族，1955年2月6日生。原告丁如明与被告马邦勤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戎建生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁如明的委托代理人杜庆晖、被告马邦勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁如明诉称，原、被告系多年朋友。2014年5月8日中午，被告称其因案件面临法院强制执行，急需200000元用于周转，且不断通过发手机短信等向原告求援。原告苦于被告的哀求，遂安排自己女婿汇入被告指定银行账号。2014年8月15日，被告就该款向原告出具相应借条一份，承诺于2014年10月30日归还，如到期不还则按照月息1.5%承担利息。至今被告承诺的还款期限早已过去，却未予归还。现原告诉至法院要求判令被告偿还200000元及按照国家银行规定的基准利率的两倍计算利息立即还清本息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告马邦勤辩称，原告所陈述的双方关系以及借款过程，均属实，但被告目前力不从心，无力在短期内归还。对于所欠原告200000元本息债务，被告肯定会归还，只是希望原告在还款期限方面，给予充分的照顾，以便被告筹款。综上，原告诉讼请求虽然合乎情理，但原告目前难以满足。经审理查明，原、被告系朋友关系，相互来往已达十年以上。2014年5月8日，被告因归还自己在外所欠债务，向原告发信息要求原告提供200000元资金支持，原告当即在当天筹集款项190000元汇入被告指定的银行账号。2014年8月15日，原告到达南京与被告见面期间，双方认可剩余10000元，由原告以现金交付被告，被告补写相应所欠200000元的借条一份交原告收执。在该借条上，被告书面承诺所欠200000元借款于2014年10月30日前归还，如若不能归还，则月息1.5%计算利息一并归还。上述承诺期间届满至今，被告并未归还分文，原告索要无果，诉至本院要求被告立即归还借款200000元以及在计算利息方面让步至按照国家银行确定的两倍利率计息一并还清。庭审中，被告对双方关系、原告出借原因、数额以及过程均无异议，亦表示完全认账和理解原告诉讼请求，但称自己另有巨额外债，短期内根本不可能有偿还能力。双方各持己见，致本案调解未果。以上事实，有原、被告的陈述陈述的一致部分，原告提供的通过银行汇款给被告的明细、被告所立《借条》等证据证明。本院认为，债务应当偿还。被告因解决自己他项债务，紧急向原告求借200000元款项，原告鉴于双方之间的关系立即予以满足，嗣后被告补立借条时对原告借款数额并无异议，且明确承诺在短期内还清，但期限届满至今，被告失信并未归还。原告现要求被告立即还清，本院依法应予支持。关于利息，被告借款系用于偿还其他债务而非用于经营，应理解为被告向原告求借200000元用于生活，在借款字据中，被告本承诺如出现逾期不还则按月息1.5%即年息18%计算一并偿还，现原告愿意放宽至按国家银行规定的两倍基准利息主张，本院予以准许。因原、被告在借款时并未约定利息，亦即被告计息偿还应自2014年10月31日始。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百六十条之规定，判决如下：被告马邦勤于本判决生效之日起五日内，一次性偿还所欠原告丁如明借款200000元，并支付自2014年10月31日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的两倍计算至实际给付之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取2150元，由被告马邦勤负担（此款原告已预交，被告在归还本判决指定债务时一并将2150元直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  戎建生二〇一五年六月八日见习书记员  李 莉
文书内容3陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2015)汉滨民初字第00871号原告贺某，女，汉族，出生于1982年11月27日，陕西省岚皋县人，住安康市汉滨区张滩镇，农民。委托代理人史凯，陕西恒典律师事务所律师。委托代理人朱京，陕西恒典律师事务所律师。被告余某某，男，汉族，出生于1980年9月28日。安康市汉滨区人，住安康市汉滨区张滩镇，农民。原告贺某与被告余某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告贺某及其委托代理人史凯、被告余某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺某诉称：原告与被告于2003年自行相识。2007年3月26日办理结婚手续。2008年3月8日生育女孩余甲、2013年1月10日生于男孩余乙。原、被告结婚后，原告便一直在家照顾被告的父母及教育小孩，被告每月外出务工几个月便回家，由于被告脾气性格较差，在婚前并未显现，婚后被告常为琐事把气发在原告身上，动不动就拳脚相加，原告性格温顺，每次都是被动保护自己，可被告不仅没有丝毫悔悟，反而变本加厉，2015年5月4日，原告在被告及被告母亲的打骂孤立下被迫离开家中回到娘家。综上，原告在婚后没有过上一天幸福安稳的日子，此种婚姻已无再继续维持的必要，现请求判令双方解除婚姻关系。原告贺某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.结婚证复印件一份，证明原、被告婚姻关系合法。2.身份证复印件一份，证明原告身份情况。3.原告在安康市妇幼保健院住院病历、诊断证明，用于证明原告做过绝育手术。被告余某某辩称：原告起诉与事实不符，原、被告自由恋爱，感情基础好，婚后9年生活，被告也未打过原告，为了维护家庭和睦，请法庭判决驳回原告诉讼请求。被告余某某未提交任何证据。经当庭举证质证，对原告提供的证据1、2、3，被告无异议，本院认为其系有关部门所作出的生效证明，予以认定。经审理查明：原、被告于2003年自行相识。2007年3月26日办理结婚登记手续。2008年3月8日生育女孩余甲、2013年1月10日生于男孩余乙，原告生育两子女后，在安康市妇幼保健院做双侧输卵管结扎手术。结婚后，原告一直在家照顾小孩，被告每年外出务工。2015年5月，原告与被告因家庭琐事发生矛盾后，回娘家居住。2015年5月13日原告贺某诉至本院，要求与被告余某某解除夫妻关系，并扶养女孩余甲，并分割共同财产。本院认为，原、被告自由恋爱相识，婚前感情基础较好，经过长时间的共同生活后，办理结婚登记手续，已建立起良好的夫妻感情。虽然现在因家庭矛盾，导致感情淡化，但如能积极沟通，正确处理所发生的问题，仍有和好的可能，且原告也未向本院提交证据证实双方夫妻感情破裂，故对于原告贺某要求与被告余某某离婚的诉讼请求不予支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告贺某要求与被告余某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告贺某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。代理审判员  刘宇二〇一五年六月八日书 记 员  王蕾
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书[2015]大东民三初字第106号原告:张绍杰，男。委托代理人：宗淑梅。委托代理人：杨溢。被告：杨强，男。委托代理人：马桂芳。原告张绍杰与被告杨强民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法由审判员郑友杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宗淑梅、杨溢，被告杨强及委托代理人马桂芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月19日，被告购买丰田牌轿车一辆，发动机号码T011243，车牌号为辽AK1H**，被告的购车款及缴付的各种税费均系原告为其垫付，被告至今未将上述各款项偿还原告，故都诉至法院，要求被告偿还原告为其垫付的购车款229,800元、车辆购置税19,641元、保险费7449.52元、车船税120元、机动车号牌费100元、机动车登记证书工本费10元、机动车行驶证工本费15元、汽车装饰用品费3630元、行车记录仪及贴膜1900元，共计人民币262,665.52元；被告承担本案诉讼费用。被告辩称：不同意返还该笔车辆购车款。原、被告不存在借贷关系。原、被告是在被告与原告的女儿张婷恋爱婚姻基础上赠予给被告及其女儿张婷的车辆，而且购车当天被告母亲曾给付原告人民币8万元作为购车的合资款。该车辆在被告与原告女儿张婷离婚协议里，已明确归本案被告所有。当时张婷没有驾驶员资格，所以车辆写在被告的名下，且被告与张婷有结婚事实作证。后期因为张婷与被告有其他原因导致离婚。因此，车辆应该属于张婷与被告的共有财产，张婷对该车辆有处分权利，请法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告与原告的女儿张婷恋爱期间，原告出资为其二人购买丰田牌RAV4轿车一辆，该车辆的所有人登记在被告杨强的名下。2014年8月被告与原告的女儿张婷登记结婚���2014年12月协议离婚。在离婚前，双方在离婚协议中约定“甲（张婷）乙（杨强）双方结婚前，由乙方母亲出资8万元，甲方父母出资149,800元，共同为乙方购买丰田牌RAV4轿车一辆。双方离婚后，如果车归乙方，甲、乙双方共同存款5万元及乙方母亲8万元购车款归甲方所有”。2014年12月5日，双方经民政局协议离婚，在财产分割方面，将该车归被告杨强所有，双方无其它债务。现该车辆在被告处。上述事实，有原告提供的购车发票、银行签购单、保险发票、完税证、垫付证明、收据，被告提供的离婚协议、光盘及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的事实的，应承担不利后果。本案中，原告主张其为被告垫付购车款���各种税费，但其向本院提供的证据不能证明其交付的购车款等系被告向其借款的行为。且被告提供的其与原告的女儿离婚前及离婚时的协议内容关于争议车辆，均不能说明该车辆系被告向原告借款所购买，故对原告请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张绍杰的诉讼请求。案件受理费5240元，减半收取2620元，诉讼保全费1870元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  郑友杰二〇一五年六月二十六日书记员  王 姣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2025号罪犯陈必申，男，1991年8月18日出生，汉族，小学文化，云南省昭通市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2012年8月24日作出(2012)甬仑刑初字第720号刑事判决，以被告人陈必申犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金4000元。该判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈必申在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯陈必申在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级记功,2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈必申在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈必申准予减刑一年三个月（刑期至2015年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年六月十九日书 记 员  鲍 俊
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第907号罪犯吴海洋。现在湖南省岳阳监狱五监区服刑。本院于2009年6月3日作出（2009）岳中刑一初字第19号刑事判决，以被告人吴海洋犯故意杀人罪，判决有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。刑期自2008年12月22日起至2022年12月21日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后二次作出裁定，对其共减刑二年十个月，减刑后的刑期至2020年2月21日止。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯吴海洋在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯吴海洋确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯吴海洋在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实，充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴海洋在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴海洋减去有期徒刑一年五个月（减刑后的刑期至2018年9月21日）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第8918号原告上海佳信物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐国良。委托代理人乐金菲。被告岳新湖。被告张芬琴。本院在审理原告上海佳信物业管理有限公司与被告岳新湖、张芬琴间物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海佳信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免缴。审判员 李 珺二〇一五年六月三日书记员 房文佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台执字第383号申请执行人韩冰，男，1970年2月2日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区文化路57号。被执行人李明刚，男，1979年1月5日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区涧头集镇薛庄村。公民身份号码370405197901051833。被执行人高元峰，男，1977年1月5日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区城市花园1号楼1单元4楼西户。公民身份号码370405197901056015。本院依据已发生法律效力的枣庄市台儿庄区人民法院（2014）台民初字第680号民事判决书，于2015年5月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明刚、高元峰银行存款35000元或查封被执行人李明刚、高元峰所有的相应价值财物一宗。本裁定书送达后立即生效。审判员  李思华二〇一五年六月十九日书记员  相 斌
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪法民初字第02067号原告涪陵名扬物资有限公司,住所地重庆市涪陵区荔枝稻香建材市场。组织机构代码20856031-4。法定代表人李六一，该公司经理。委托代理人胡章友，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律服务工作者。被告周振江，男，1969年1月23日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人柳龙，重庆万忠律师事务所律师。被告徐其君，男，1970年1月6日出生，住重庆市忠县。被告重庆平高实业有限公司涪陵分公司,住所地重庆市涪陵区白涛街道办事处兴政路17号501室。负责人谭礼政，该公司经理。委托代理人王成海，重庆佳仕律师事务所律师。原告涪陵名扬物资有限公司与被告重庆平高实业有限公司涪陵分公司,徐其君,周振江、第三人买卖合同纠纷一案，原告涪陵名扬物资有限公司于2015年4月2日向本院提起诉讼，本院于2015年4月2日立案受理后，依法由本院审判员张文独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡章友（特别授权）、被告周振江委托代理人柳龙（特别授权）、被告重庆平高实业有限公司涪陵分公司委托代理人王成海（特别授权）到庭参加了诉讼。被告徐其君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涪陵名扬物资有限公司诉称，2012年9月被告重庆平高实业有限公司涪陵分公司与周振江与涪陵区白涛街道三门子村1组签订《建筑工程承包合同》，有三被告承建三门子村1组的居民点安置房，被告分别于2012年12月16日在原告处购买所需型号钢材33.843吨，价值133342元；2013年3月10日购钢材3.508吨，价值1413.06元；同年3月29日购钢材6.187吨，价值24212.00元，三笔合计171685.05元。被告提货后经原告多次催收，被告以未收到工程款为由拒绝支付原告。同年1月16日，被告向原告出具了承诺书一份，承诺约定如未按期支付，则每天每吨支付5元的违约金，直至付清全部货款和违约金为止。2014年7月2日双方结算，确认被告应付给原告的货款和违约金282525.16元，并承诺同年7月15日一次性付清。到期后被告未履行承诺，请求法院判决：一、判决三被告连带支付货款及违约金282525.16元，并支付从2014年7月2日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍的支付资金利息；二、承担本案诉讼费用。被告重庆平高实业有限公司涪陵分公司辩称，被告周正江、徐其君系挂靠我公司与三门子村一社签订的建筑工程承包合同，二被告系该项工程的实际施工人，在承建过程中，二被告在原告处购买的钢材及二被告承诺应付的违约金均应当由二被告负责清偿，与公司无关，请求法院驳回原告对重庆平高实业有限公司涪陵分公司的诉讼请求。被告周振江辩称，其与重庆平高实业有限公司涪陵分公司并非挂靠关系，周正江系该公司职工，周正江的行为是属于职务行为，应当由重庆平高实业有限公司涪陵分公司对外承担责任。被告徐其君未提供答辩意见。经审理查明，2012年9月被告周振江以被告重庆平高实业有限公司涪陵分公司的名义与涪陵区白涛街道三门子村1组签订《建筑工程承包合同》，由被告重庆平高实业有限公司涪陵分公司承建三门子村1组的居民点安置房。后被告周振江分别于2012年12月16日在原告处购买所需型号钢材33.843吨，价值133342元；2013年3月10日购钢材3.508吨，价值1413.06元；同年3月29日购钢材6.187吨，价值24212.00元，三笔合计171685.05元。被告提货后经原告多次催收，被告以未收到工程款为由拒绝支付原告。同年1月16日，被告周振江、徐其君向原告出具了承诺书一份，承诺约定如未按期支付，则每天每吨支付5元的违约金，直至付清全部货款和违约金为止。2014年4月24日被告周振江、徐其君再次向原告出具了承诺书一份，约定此款于同年6月15日前付清，否则，该款由被告周振江、徐其君二人共同承担一切经济责任和法律责任。2014年7月2日双方结算，确认被告应付给原告的货款和违约金282525.16元，并承诺同年7月15日一次性付清，逾期，该款由被告周振江、徐其君二人共同承担偿还责任。到期后，被告未履行清偿义务，原告遂诉至本院。本院所确认的上述事实，有原被告陈述记录，承建合同，收条，承诺书等在卷为凭，这些证明材料已经本院审查并经双方质证，可以采信。本院认为，被告周振江以被告重庆平高实业有限公司涪陵分公司的名义与涪陵区白涛街道三门子村1组签订《建筑工程承包合同》，由被告重庆平高实业有限公司涪陵分公司承建三门子村1组的居民点安置房，因被告重庆平高实业有限公司涪陵分公司在该合同上签字认可，该协议对重庆平高实业有限公司涪陵分公司具有约束力。后被告周振江在原告处赊购钢材，并用于该工程，其与原告之间形成了事实上的买卖关系，原告将钢材卖给被告重庆平高实业有限公司涪陵分公司后，被告应当按约定及时付清所欠货款而未付清，属违约，应承担相应的民事责任。被告周振江、徐其君在原告索要货款期间，多次承诺对所欠钢材款和违约金承担清偿责任，是一种并存的债务承担行为，该承诺不违法法律规定，本院予以支持。因周振江、徐其君未获得被告重庆平高实业有限公司涪陵分公司相应的授权，原告请求被告重庆平高实业有限公司涪陵分公司承担由被告周振江、徐其君承诺的违约金110839.11元（即282525.16-171685.05=110839.11）不予支持。又因原被告对迟延付款期间的资金利息未约定，故本院对原告请求被告支付从2014年7月2日起支付按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告重庆平高实业有限公司涪陵分公司在本判决生效后十日内付给原告涪陵名扬物资有限公司货款171685.05元，并支付从2014年7月16日起付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息。被告周振江、徐其君承担连带清偿责任。二、被告周振江、徐其君在本判决生效后十日内付给原告涪陵名扬物资有限公司违约金110938.11元。三、驳回原告涪陵名扬物资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2750元，由重庆平高实业有限公司涪陵分公司负担1250元，被告周振江、徐其君负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张文二〇一五年六月三十日书记员  李奉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1580号罪犯严甫明，男，1986年3月23日出生，彝族，高中文化，贵州省六盘水市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2008年6月30日作出(2008)绍刑初字第420号刑事判决，以被告人严甫明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯严甫明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。被评为2011年度监狱级改造积极分子,2012年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级改造积极分子。悔改表现突出。经审理查明，罪犯严甫明在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯严甫明在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严甫明准予减刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2015年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月二日书 记 员 鲍 俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1585号罪犯邢磊，男，1986年8月8日出生，汉族，小学文化，安徽省阜阳市人，现在浙江省南湖监狱服刑。慈溪市人民法院于2008年4月30日作出(2008)甬慈刑初字第136号刑事判决，以被告人邢磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年四个月。浙江省南湖监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邢磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。被评为2013年度监狱级改造积极分子。悔改表现突出。经审理查明，罪犯邢磊在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯邢磊在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢磊准予减刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2015年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月二日书 记 员 鲍 俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)开法执字第172-5号申请执行人郑州安驰担保有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区长椿路8号。法定代表人王国庆，执行董事。被执行人长沙锦云旅游汽车运输有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东二环1146号。法定代表人刘长桂。被执行人长沙锦云汽车租赁有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五里牌团结路8栋206室。法定代表人刘长桂，被执行人刘长桂，男，1956年6月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院依据已经发生法律效力的（2014）开民初字第7420号民事调解书，于2014年12月26日立案执行，本院在诉讼阶段依据（2014）开民初字第7420号民事裁定书依法查封了长沙锦云旅游汽车运输有限公司名下湘AB25**、湘AB25**、湘AB25**、湘AB25**、湘AB25**、湘AB28**、湘AB28**七辆宇通牌客车。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人长沙锦云旅游汽车运输有限公司名下湘AB25**、湘AB25**、湘AB25**、湘AB25**、湘AB25**、湘AB28**、湘AB28**宇通牌客车七辆。二、续行查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 范 伟二〇一五年六月二十九日书 记 员 段宝佳
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初91号原告刘壮。被告费清亚。原告刘壮与被告费清亚民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告刘壮到庭参加诉讼，被告费清亚经本院传票（公告）传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘壮诉称：被告于2015年11月9日因生意周转向原告借款30000元，定于借款后一周还款。后原告多次向被告催要，被告拒不还款。为保护合法权益不受侵犯，现诉至法院，要求被告归还借款30000元，并承担本案诉讼费用。被告费清亚没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。经审理查明：原、被告系朋友关系，2015年11月9日，被告因做生意需要资金向原告借款30000元，原告在本县城市名人宾馆将30000元现金给付被告，被告于借款当日向原告出具借条一张。借款后，经原告索要多次向被告索要未果，致原告向本院起诉。另查明：被告费清亚没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。上述事实，有原告的当庭陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告费清亚经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。本案中，债务应当清偿。被告借原告借款30000元，有被告出具的借条为证，原、被告间的债权债务关系明确。双方之间的借贷未约定借款期间，原告可以随时向被告主张权利。故原告请求被告偿还借款的诉讼请求有事实依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告费清亚在本判决发生法律效力后十日内向原告刘壮归还借款30000元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，保全费320元，公告费600元，合计1470元，由被告费清亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审 判 长  陶 春人民陪审员  高登戈人民陪审员  严卫鸿二〇一五年六月二十七日书 记 员  杜 沐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2271号罪犯吴睿，男，1992年2月11日出生，汉族，高中毕业，重庆市云阳县人，现在浙江省南湖监狱服刑。经浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2011年12月21日作出(2011)嘉南刑初字第505号刑事判决，以被告人吴睿犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月,并处罚金人民币22000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖���狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴睿在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2014年度监狱级表扬。经审理查明，罪犯吴睿在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴睿在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴睿准予减刑二十天（刑期至2015年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审���员周勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月十六日书 记 员  鲍 俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1966号罪犯颜珍钱，男，1961年4月13日出生，汉族，初中文化，江苏省兴化市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2009年12月7日作出(2009)嘉平刑初字第572号刑事判决，以被告人颜珍钱犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金15000元。被告人颜珍钱不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理,于2012年2月2日以（2010）浙嘉刑终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月3日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、项威夷出庭履行职务，罪犯颜珍钱到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯颜珍钱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2012年度获监狱记功,2013年度获监狱记功。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯颜珍钱对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯颜珍钱提起的假释意见符合法律规定，罪犯颜珍钱在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯颜珍钱在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《调查评估意见书》等证据证实。本院认为，罪犯颜珍钱在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜珍钱准予假释（假释考验期至2018年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月三日书 记 员 鲍 俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2037号罪犯管雅平，男，1986年3月21日出生，汉族，初中毕业，浙江省湖州市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2008年12月23日作出(2008)湖吴刑初字第571号刑事判决，以被告人管雅平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年二个月。浙江省长湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯管雅平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2013年度监狱级记功,2014年度监狱级记功。经审理查明，罪犯管雅平在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯管雅平在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯管雅平准予减刑九个月（刑期至2015年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月十九日书 记 员  鲍 俊
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第296号申请执行人梁万会，男，蒙古族，现住赤峰市松山区。被执行人郑显志，男，汉族，现住赤峰市松山区。被执行人张彩凤，女，汉族，现住赤峰市松山区。本院在执行申请执行人梁万会申请执行被执行人郑显志、张彩凤追偿权纠纷一案中，被执行人下落不明，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第5737号民事判决书本次执行程序，当本案具备恢复执行条件时，申请人可申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 明 迪审判员 李文福审判员 刘建军二〇一五年六月六日书记员 韩抒衡
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2015)宜刑二初字第00187号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人吴某甲，无业。2008年9月27日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2015年4月20日被刑事拘留，4月27日被宜兴市公安局决定取保候审，2015年6月12日被本院决定取保候审。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）538号起诉书指控被告人吴某甲犯盗窃罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月29日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员张沛平出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2015年1月29日凌晨，被告人吴某甲在本市新庄街道东氿大酒店门口，趁赵某乙停放在该处的汽车后备箱没上锁之机，从后备箱内窃得38度沛公白酒12瓶、笋干、乌米饭、茶叶等物，物品合计价值人民币1561.2元。案发后，全部赃物均公安机关追缴已发还被害人。2015年1月29日，被告人吴某甲在亲属的陪同下到公安机关投案，并如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人赵某乙的报案陈述笔录，证人赵某甲、吴某乙的证言笔录，有关扣押发还物品清单，赃物摄影照片，被害人出具的谅解书，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院的刑事判决书证明被告人吴某甲因犯罪受刑事处罚的情况。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人吴某甲的刑事责任，鉴于被告人吴某甲有前科、如实供述的从重从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月以下、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人吴某甲对公诉机关的量刑建议，未提出异议。本院认为，被告人吴某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值达人民币1561.2元，且曾因盗窃受过刑事处罚，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人吴某甲在其亲属的陪同下能主动到公安局关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。庭审中，被告人吴某甲能自愿认罪，且已得到被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人吴某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇一五年六月二十九日书记员  葛思妤
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六金执字第00584号之一申请执行人：董某某。被执行人：六安市宝利德汽车销售服务有限公司，住所地六安市金安经济开发区。法定代表人：徐师涛，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市皋翔公证处作出的（2014）皖六皋公证字第11249号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2015）皖六皋公证字第9850号执行证书，依法向被执行人六安市宝利德汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人六安市宝利德汽车销售服务有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人六安市宝利德汽车销售服务有限公司未能履行。本院查明，申请执行人董某某与被执行人六安市宝利德汽车销售服务有限公司借款纠纷一案，被执行人六安市宝利德汽车销售服务有限公司将其所有的位于六安市集中示范园区非住宅房产一套提供抵押担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人六安市宝利德汽车销售服务有限公司所有的非住宅房产一套（钢结构，建筑面积2895.74平方米，位于六安市集中示范园区，房地权证金安字第41763**号）。二、被执行人六安市宝利德汽车销售服务有限公司负责看管被查封的房产。在查封期间内，被执行人六安市宝利德汽车销售服务有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人六安市宝利德汽车销售服务有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产的所有权，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 冰审判员 王善堂审判员 陈 林二〇一五年六月二十九日书记员 阎 峰附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）38、被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42、被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1958号罪犯田冰，男，1989年1月3日出生，土家族，初中文化，重庆市秀山县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2009年10月21日作出(2009)嘉桐刑初字第677号刑事判决，以被告人田冰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利二年。被告人田冰不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理,于2009年10月21日以(2009)浙嘉刑终字第176号刑事判决书，判决驳回上诉人田冰的上诉，维持对田冰的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年二个月。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月3日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、项威夷出庭履行职务，罪犯田冰到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯田冰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，努力完成劳动任务。被评为2013年度省级改造积极分子。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯田冰对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯田冰提起的假释意见符合法律规定，罪犯田冰在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯田冰在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《调查评估意见书》等证据证实。本院认为，罪犯田冰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田冰准予假释（假释考验期至2017年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月三日书 记 员 鲍 俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2155号罪犯戴以亮，男，1965年11月29日出生，汉族，小学毕业，浙江省天台县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2012年5月10日作出(2012)甬奉刑初字第298号刑事判决，以被告人戴以亮犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年6月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月15日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派助理检察员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官朱柏松、凌伟国出庭履行职务，罪犯戴以亮到庭参加诉讼,现已审理终结。执行机关认为，罪犯戴以亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级表扬、2014年度监狱级表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯戴以亮对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯戴以亮提起的假释意见符合法律规定，罪犯戴以亮在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯戴以亮在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯戴以亮在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴以亮准予假释（假释考验期至2017年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一五年六月十九日书 记 员  鲍 俊
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一(民)初字第1253号原告胡秀玲，女，1957年12月1日生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人蒋兴华，男，在上海市青浦区工业园区法律服务所工作。被告孙秀娟，女，1932年11月20日生，汉族，住上海市青浦区。被告胡秀清，女，1965年8月21日生，汉族，住上海市青浦区。被告胡忠义，男，1960年1月7日生，汉族，住上海市青浦区。被告胡忠明，男，1963年5月19日生，汉族，住上海市青浦区。本院在审理原告胡秀玲诉被告孙秀娟、胡秀清、胡忠义和胡忠明分家析产、法定继承纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡秀玲撤回起诉。本案受理费人民币800元，减半收取400元，由原告负担。审判员  俞向红二〇一五年六月九日书记员  周燕雯附：相关法律条文附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2015)洪民初字第486号原告范某甲，女，出生于1985年4月3日，汉族。被告王某某，男，出生于1977年5月18日，汉族。原告范某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某甲到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告范某甲诉称,原、被告于2013年1月4日在洪雅县民政局登记结婚，婚后于2014年3月30日生育女儿范某乙。原、被告因恋爱时间短，婚后性格不合导致夫妻感情破裂，原告起诉要求判令与被告离婚，女儿范某乙由原告抚养，由被告每月支付抚养费。原告为证明其主张向本院提交如下证据：一、原告身份证复印件，证明原告主体适格；二、原、被告结婚证，证明原、被告系夫妻关系；三、出生医学证明，证明原、被告共同生育了女儿范某乙；四、（2014）洪民初字第972号民事裁定书，证明原告曾于2014年8月到洪雅县人民法院起诉要求离婚。被告王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告范某甲所提交的证据，经本院审查，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认并作为本案的定案依据予以采纳。经审理查明，原、被告于2012年7月经人介绍相识恋爱，2013年1月4日在洪雅县民政局登记结婚，婚后于2014年3月30日生育女儿范某乙。原、被告婚后因感情不和，原告于2014年8月26日向本院起诉要求离婚，后经法庭调解，原告撤回起诉。在原告撤诉后，原、被告仍然长期分居，导致夫妻感情破裂。原告起诉要求：1.判令与被告离婚；2.女儿范某乙由原告抚养，由被告每月支付抚养费。上述事实，有本院确认的证据及原告陈述予以证实。本院认为,原、被告因夫妻感情不和，原告起诉要求与被告离婚，经本院调解而撤诉后，仍然长期分居，应当认定双方夫妻感情已破裂，原告起诉要求离婚，符合婚姻法规定的离婚条件，依法应予支持。因原、被告共同生育的女儿范某乙尚未满两周岁，且出生后一直随原告生活，为有利于子女的健康成长，应由原告抚养为宜；参照本地生活水平，本院酌定由被告王某某每月支付原告500元子女抚育费。原、被告的夫妻共同财产及共同债权、债务，因被告王某某未到庭，无法查明，本院不作判处，可另案处理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告范某甲与被告王某某离婚。二、婚生女范某乙由原告范某甲抚养。三、由被告王某某自2015年8月起于每月10日前向原告范某甲支付子女抚养费500元，至范某乙18周岁时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取150元，由原告范某甲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。本判决发生法律效力之前，双方不得另行结婚。审判员 孙 斌二〇一五年六月九日书记员 李良敏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2015）未执异字第00011号案外人杨俊奇。委托代理人李贺锋。申请执行人张钰婕。被执行人钟亮。本院在执行张钰婕与钟亮民间借贷纠纷一案中，案外人杨俊奇对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人杨俊奇称，法院扣押的被执行人钟亮名下的陕A806**帕萨特车，实为周军龙购买，只是登记在钟亮名下。周军龙因陆续从其处借款共19.65万元，2013年10月26日，周军龙向其出具了还款承诺，将陕A806**帕萨特车一辆扣押至其处直至欠款还清。故该车一直由异议人保管使用。现法院以该车登记在被执行人钟亮名下，将该车扣押，用于偿还被执行人钟亮所欠申请执行人张钰婕的欠款，导致其债权无法实现，故请求法院在处置该车辆时，返还其19.65万元。本院查明，张钰婕与钟亮民间借贷纠纷一案，2014年10月29日本院作出（2014）未民初字第05908号民事调解：被告钟亮于2014年11月2日之前向原告张钰婕偿还借款10.74万元。本案诉讼费2448元（原告已预交），现由本院向原告退回1224元，剩余1224元由被告钟亮承担于上述付款时一并给付原告。2014年11月5日，张钰婕向本院申请强制执行。执行中，被执行人钟亮愿以其所有的陕A806**帕萨特小型轿车抵偿债务，但该车已被其朋友周军龙借走始终未还，经GPS定位，该车辆在澄城县。经本院向陕西省西安市公安局交通警察支队查询，陕A806**帕萨特小型轿车确系被执行人钟亮所有。本院前往澄城县，告知杨俊奇该车现登记在被执行人钟亮名下，依法需对该车进行强制执行，并制作有执行笔录，后本院依法对陕A806**帕萨特小型轿车予以扣押。杨俊奇以陕A806**帕萨特小型轿车系周军龙购买，周军龙向其借款以该车扣押给其为由，向本院提出案外人异议，听证会中，杨俊奇向本院提交了周军龙向其出具的承诺书：“我叫周军龙，因办理工作一事，从杨俊奇处拿现金共计壹拾玖万陆仟伍佰元整，我愿意以我现有壹辆帕萨特（车号陕A8**kg）车暂押给杨俊奇，在11月25日前给杨俊奇壹拾万（100000.00）元，在12月25日前给杨俊奇玖万陆仟伍佰元（96500.00）元，如不按时给杨俊奇钱，车辆（陕A8**kg）杨俊奇继续扣押，直至欠款还清。特此承诺。”及其向澄城县公安局刑事警察大队报案的受案登记表，显示报案记录为:“2013年7月18日，杨俊奇来队报称：2010年4月至2012年6月，澄城县交通镇的周军龙先后以给别人办户口为由，从杨俊奇处骗取现金19.65万元。经查属实。”就陕A806**实为周军龙购买，暂登记至钟亮名下一节，未向本院提供证据。本院认为，申请执行人张钰婕与被执行人钟亮民间借贷纠纷一案的执行中，西安市公安局交通警察支队车辆管理所注册登记机动车信息栏显示，陕A806**帕萨特小型轿车的机动车所有人为钟亮，本院将被执行人钟亮名下的陕A806**帕萨特小型轿车予以扣押，符合法律规定。现案外人杨俊奇以该车系周军龙够买，周军龙向其借款以该车扣押给其为由，向本院提出执行异议，理由不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回杨俊奇的执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 想人民陪审员  樊答省人民陪审员  肖新房二〇一五年六月三十日书 记 员  闫 莎
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书(2015)于民一初字第417号原告于都县帝王广场业主委员会。住所地：于都县贡江镇帝王广场小区内。代表人：肖惠明，男，系该业主委员会主任。被告曾海平，男，汉族，成年，于都县人，住于都县。本院在审理原告于都县帝王广场业主委员会诉被告曾海平物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于都县帝王广场业主委员会撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告于都县帝王广场业主委员会负担。审判员  陈会英二〇一五年六月一日书记员  肖胤杰
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)茂化法杨民初字第18号原告周某某，女，1988年4月23日出生，汉族，化州市人，住化州市石湾街道办。被告廖某某，男，1987年4月7日出生，汉族，化州市人，住化州市笪桥镇。本院在审理原告周某某诉被告廖某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。本案案件受理费150元由原告周某某承担。审判员 陈 江二〇一五年六月三十日书记员 陈东涛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第1073号原告上海仪华服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人庄宏南。委托代理人丁海虹，上海市丁孙黄律师事务所律师。委托代理人韩育平，上海市丁孙黄律师事务所律师。被告杭州新资贸易有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人郭素珍。本院在审理原告上海仪华服饰有限公司与被告杭州新资贸易有限公司联营合同纠纷一案期间，原告上海仪华服饰有限公司于2015年5月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告杭州新资贸易有限公司的银行存款人民币1,282,065.21元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告上海仪华服饰有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告杭州新资贸易有限公司的银行存款人民币1,282,065.21元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐小明二〇一五年六月四日书记员  王益华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行���；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书(2015)肇四法江民初字第133号原告：刘某燕，女，1979年出生。被告：徐某德，男，1977年出生。原告刘某燕诉被告徐某德离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理，适用简易程序，公开开庭审理。原告刘某燕、被告徐某德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告2010年经人介绍相识，一个月后原、被告登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，性格、爱好及生活习惯格格不入，无法沟通。婚后，原、被告生育女儿徐某玲。但被告对家庭极不负责任，因感情不和，原、被告至今已分居三年之久，夫妻感情完全破裂，无法挽回。原告诉至本院请求：1、判令原、被告离婚。2、婚生女儿徐某玲由被告抚养，抚养费由被告承担。3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：若原告接受以下条件，被告则同意离婚。一、婚生女儿徐某玲由被告携带抚养，原告从离婚之日起每月支付女儿生活费1000元。女儿教育费用或者重大疾病费用等重大开支由原、被告共同承担。二、离婚后，原告每月只能探望女儿一次，探望时必须有被告家属在场，且原告不能单独带女儿出去。其他节庆日，原告需要探望女儿时，必须经被告同意且有被告家属在场。三、本案诉讼费用应由原、被告共同承担。经审理查明：原、被告于2010年经人介绍相识谈婚，于2010年9月25日自愿在四会市民政局登记结婚。2011年9月26日，原、被告生育女儿徐某玲。婚后，被告为增加家庭收入，便外出务工，原告则带女儿在四会生活，现女儿跟随被告父亲在乡下生活。因夫妻聚少离多，缺乏沟通，原、被告便产生了隔阂，时常因生活琐事发生争执。现原告认为夫妻感情已经破裂，为此诉至本院，提出上述请求。案经调解，原告坚持离婚。上述事实，有原告提供的《身份证》、《结婚证》、《出生证》以及原、被告庭审陈述予以证实，上述证据均经庭审质证，本院予以认定。本院认为：原、被告婚前是经人介绍相识谈婚，虽原、被告相处时间较短便登记结婚，但原、被告在婚后共同生活过程中，生育了女儿徐某玲，夫妻感情得到了一定的发展，婚姻家庭生活较为美满。原、被告夫妻感情产生隔阂的主要原因是被告在外务工，夫妻俩聚少离多，双方缺乏沟通，时常因生活琐事发生争执。但纵观原、被告的夫妻感情，并没有特别重大导致夫妻感情足以破裂的矛盾。且被告外出务工，也是为了增加家庭收入，原告应对此表示理解，不必多虑。为此，本院相信，只要原、被告夫妻俩能有充分的相处时间、沟通机会，改变现有的相处方式，积极消除夫妻间矛盾，本着共同致力维护家庭和睦，共同抚养好子女的态度出发，原、被告是能和好如初的。故原告起诉要求与被告离婚，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某燕与被告徐某德离婚。本案诉讼费减半收取150元，由原告刘某燕负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  马昌盛二〇一五年六月二日书记员  陈阳明
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2169号罪犯何希成，男，1989年7月27日出生，土家族，初中文化，贵州省沿河土家族自治县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2009年4月24日作出(2009)浙杭刑初字第90号刑事判决，以被告人何希成犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币13000元。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月16日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂鸣伟、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯何希成到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯何希成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。被评为2013年度监狱级改造积极分子,获2014年度监狱级记功。庭审中，罪犯何希成对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯何希成提起的假释意见符合法律规定，罪犯何希成在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯何希成在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何希成在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提请假释的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何希成准予假释（假释考验期至2018年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月十九日书 记 员 鲍 俊
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)筑刑二终字第225号原公诉机关贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄广顺，男，1987年12月1日出生于贵州省遵义县，身份证号：5221211987********，汉族，初中文化，无业，住贵州省遵义县乌江镇养龙村沙湾组。2015年1月24日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。原审被告人陈兴兵，男，1984年12月28日出生于贵州省修文县，身份证号：5225241984********。汉族，小学文化，无业，住贵州省修文县六广镇青龙村*组。2009年4月13日因犯抢劫罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元（刑期自2008年7月16日起至2014年7月15日止）。2015年1月25日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民法院审理贵阳市南明区人民检察院指控被告人陈兴兵、黄广顺犯抢劫罪一案，于2015年5月19日作出（2015）南刑初字第567号刑事判决。宣判后，原审被告人黄广顺不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人黄广顺，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2015年1月17日凌晨1时许，被告人陈兴兵、黄广顺经预谋后驾车窜至贵阳市南明区沙冲路中段，二人下车后，由被告人黄广顺望风，被告人陈兴兵则采取持刀威胁的方式将被害人李忠珍的现金人民币100元及一部酷派手机（经鉴定，价值人民币271元）抢走，后二人驾车逃离现场。案发后，被抢酷派手机已追回。2015年1月21日23时许，被告人陈兴兵、黄广顺经预谋后驾车窜至贵阳市南明区四方河人行道处，由被告人黄广顺在车上望风，被告人陈兴兵则采取持铝合金薄片冒充刀具威胁的方式将被害人张永菊的现金人民币100元及一部苹果5S手机（经鉴定，价值人民币4,627元）抢走，后二人驾车逃离现场。事后，二人将苹果5S手机销赃得款已挥霍。另查明，被告人黄广顺被抓获后协助公安机关在贵阳市南明区新村菜场一居民自建楼门口将被告人陈兴兵抓获。原判认为，被告人陈兴兵、黄广顺以非法占有为目的，先后两次采取持刀或铝合金薄片威胁的暴力手段抢劫公民财物，共计价值人民币5,098元，数额较大，其行为已构成抢劫罪。被告人陈兴兵系累犯，应从重处罚。被告人黄广顺协助公安机关抓获同案犯，系立功，可从轻处罚。被告人陈兴兵、黄广顺认罪态度和悔罪表现较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十八条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第二十五条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，作出如下判决：一、被告人陈兴兵犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人黄广顺犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；三、赃款人民币100元依法继续追缴发还被害人李忠珍；赃款人民币100元及赃物苹果5S手机一部依法继续追缴发还被害人张永菊。宣判后，原审被告人黄广顺以“量刑过重，有立功情节、只是放风、没有抢劫”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原判决提出异议。二审经审理查明，原判认定上诉人黄广顺与原审被告人陈兴兵共谋并分工后，持刀抢劫公民财物的犯罪事实清楚，证据充分。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人黄广顺未提供新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人黄广顺提出“量刑过重，有立功情节、只是放风、没有抢劫”的上诉理由，经查，上诉人黄广顺与原审被告人陈兴兵在两次抢劫犯罪中，共同商量，分工协作，作用地位等同，系抢劫共同犯罪，不分主从；上诉人黄广顺被抓获后协助公安机关抓获同案犯，有立功情节，可从轻处罚，对此原判已予以考虑。原判根据上诉人黄广顺、原审被告人陈兴兵的犯罪事实和情节，在法定刑幅度内对其量刑适当。故上诉人黄广顺所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人黄广顺、原审被告人陈兴兵以非法占有为目的，持刀或铝合金薄片抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。原审被告人陈兴兵曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；上诉人黄广顺归案后协助公安机关抓获同案犯，具有立功情节，可从轻处罚。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人黄广顺所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴峥嵘代理审判员  陆 燕代理审判员  刘 华二〇一五年六月二十五日书 记 员  蔡 丽
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)翁民初字第3438号原告赛友，男，1968年1月18日出生，蒙古族，个体，现住赤峰市松山区。被告翁牛特旗亿合公镇中心总校,住所地：翁牛特旗。法定代表人林术虎，系校长。被告翁牛特旗亿合公镇头段地小学,住所地：翁牛特旗。负责人高永民，系校长。本院在审理原告赛友与被告翁牛特旗亿合公镇中心总校、翁牛特旗亿合公镇头段地小学买卖合同纠纷一案中，原告赛友于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赛友撤回起诉。案件受理费25元，邮寄送达费60元由原告负担。审判员 呼 仓二〇一五年六月三十日书记员 田志军
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2015内城民初字第64号原告李廷堂，男，1964年2月7日生，汉族，农民，住。委托代理人李艳勇，男，1989年4月5日生，汉族，身份、住址同上。系原告李廷堂之子。委托代理人陈军民，法律服务所法律工作者。被告司书生，男，1972年10月10日生，汉族，农民，住。被告内黄县通泰客运有限责任公司，住所地，内黄县振兴路西段路南。法定代表人杨红岩，职务经理。委托代理人侯凤振，河南秉正律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地，安阳市铁西路西段路南。法定代表人俞海雷，职务经理。本院在审理原告李廷堂诉被告司书生、内黄县通泰客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李廷堂于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李廷堂提出撤诉的理由正当、合法，本院对此应予准允。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李廷堂撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  陈水喜审 判 员  马红建人民陪审员  梁现臣二〇一五年六月一日书 记 员  于晓威
湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）湛开法硇民初字第86号原告豆劳徒，男，汉族，住所：湛江市市辖区。被告豆海忠，男，汉族，住所：湛江市市辖区。原告豆劳徒诉被告豆海忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法由审判员赖新华独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告豆劳徒到庭参加诉讼；被告豆海忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年4月3日被告豆海忠因急用资金，向原告豆劳徒借款本金48000元，其中本金30000元每月按2%计付利息，2013年4月还清借款本金30000元及利息，被告给原告立有书面借款借据2份。被告借款后，经原告多次向被告催讨，被告分文不还。为此，特具状诉至法院请求：1、判令被告豆海忠还清借款本金48000元及利息，其中借款本金30000元，利息从2012年4月3日起每月按2%计算利息至还清本息止。2、本案受理费由被告负担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证明1份，证明原告主体资格；2、借款借据复印件2份，证明被告豆海忠欠款事实和依据。被告豆海忠不到庭应诉，亦不作任何形式答辩。经审理查明：被告豆海忠于2012年4月3日因急用资金，向原告豆劳徒借款本金48000元，其中本金30000元，每月按2%利率计付利息，定于2013年4月还清。本金18000元定于2012年8月至9月偿还；若超期从4月3日起按3%计算利息，立有2份借据。原告放弃对本金18000元计息，被告借款后，经原告追讨无果。为此，特具状诉至法院请求：1、判令被告豆海忠还清借款本金48000元及利息。其中借款本金30000元从2012年4月3日起每月按2%计付利息至还清本息止。2、本案受理费由被告负担。以上事实有原告向本院提供的借据、本案庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护，被告豆海忠向原告豆劳徒借款本金人民币48000元的事实有被告豆海忠出据的借据以予证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告归还借款48000元及利息，其中借款本金30000元的利息从2012年4月3日起每月按2%计算利息，应予支持。被告豆海忠不到庭诉讼，应承担举证不能责任及放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告豆海忠在本判决生效之日起10日内向原告豆劳徒偿还借款人民币48000元，其中借款本金30000元从2012年4月3日起每月按2%计息至本院指定的履行期间届满止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币500元，由被告豆海忠负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  赖新华二〇一五年六月十七日书记员  吴声远附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承当民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2015）深盐法民二初字第172号原告：中国银行股份有限公司深圳东部支行。负责人：陈德棉，行长。委托代理人：杨梅，广东华途律师事务所律师。被告：张波。原告中国银行股份有限公司深圳东部支行诉被告张波信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2015年5月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨梅到庭参加诉讼，被告张波经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、判令被告偿还信用卡欠款本金人民币49844.95元及利息、滞纳金（暂计至2014年12月25日，利息为人民币14016.04元，滞纳金为人民币9313.48元，本金、利息、滞纳金共计人民币73174.47元，此后的利息、滞纳金按照《领用和约》中约定的标准计算至判决确定的还款之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。案件相关事实一、2012年3月27日，被告向原告申领信用卡，并签署有关领用合约，合约主要内容如下：1、免息还款期：非现金交易从交易记账日至规定的到期还款日止，最长为50天；2、透支利息：日利率为万分之五，按月计收复利，起息日以透支交易记账日为准；3、超限费：超过信用额度的交易，按照超出部分的5%加收超限费；4、滞纳金：按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。二、原告审核通过后向被告发放了信用卡，信用卡的基本信息是：1、名称：中国银行白金信用卡；2、卡号：XXXXXX；3、年费：人民币800元。三、截至2014年12月25日，信用卡的欠费情况：1、欠款本金：人民币49844.95元；2、欠款利息：人民币14016.04元；3、欠付滞纳金等费用：人民币9313.48元。四、2015年3月4日，原告支付（2015）深盐法民二初字第169-175号七案公告费人民币390元。裁判结果本院认为，被告向原告申领信用卡，原告审核同意并发放信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。原告针对自己的诉讼请求提供了充足证据，本院对原告的诉讼请求予以支持。2014年12月26日以后的利息、滞纳金，被告仍应按合同约定继续清偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张波于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳东部支行偿还欠款本金人民币49844.95元及利息及滞纳金等费用（截至2014年12月25日，利息为人民币14016.04元，滞纳金等费用为人民币9313.48元，2014年12月26日起的利息及滞纳金，按《中银白金信用卡申请表》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至本判决确定的付款之日止）。如被告未在上述期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1629.36元、公告费人民币55.71元均由被告张波负担。原告中国银行股份有限公司深圳东部支行已预交案件受理费及公告费，本院不予退还，被告张波应负担的费用应于本判决生效之日起十日内迳付原告中国银行股份有限公司深圳东部支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本一式六份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 黄 晶 晶人民陪审员 肖 宜 远人民陪审员 冯   健二〇一五年六月十六日书 记 员 刘锐（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)合法民初字第04569号原告王光怀，女，1971年11月21日出生，汉族，住重庆市合川区。被告王建华，男，1968年10月15日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理王光怀王建华民间借贷纠纷一案中，原告王光怀于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王光怀在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王光怀提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王光怀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王光怀负担（已交纳）。审���判员董文峰二〇一五年六月十八日书记员  王倩
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)岱民保民字第103-2号申请人田保柱，居民。申请人董玉芳，居民。被申请人隋秀平，成年，系肇事车辆鲁N×××××号车车主。本院于2015年5月26日作出(2015)岱民保民字第103-1号财产保全裁定，现因被申请人隋秀平申请解除查封，为此，依照最高人民法院>第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人隋秀平所有的鲁N×××××号肇事车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 军审判员 李 兵审判员 杨金山二〇一五年六月十五日书记员 郑 轲
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深南法刑初字第617号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人李某，男。因本案于2015年2月23日被抓获，同日被刑事拘留，2015年3月24日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2015〕523号起诉书指控被告人李某犯销售假药罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员马堃出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年8月起，被告人李某在未取得《药品经营许可证》的情况下，在其经营的位于深圳市南山区南园村新一坊21号一楼的爱神性用品店内销售“老中医补肾丸”、“德国黑蚂蚁”等多种需许可经营的壮阳药物。2014年9月16日16时许，店员唐绍成在上述性用品店，以人民币58元的价格出售“德国黑蚂蚁”1盒给李双亮。当日17时许，民警对该店进行检查时，现场缴获待出售的“老中医补肾丸”、“德国黑蚂蚁”等壮阳药品一批。经认定，现场查获的“老中医补肾丸”、“德国黑蚂蚁”等产品，外包装标签或说明书上均未标示药品批准文号，却标示了“前列腺炎、阳痿、早泄等有治疗作用”等疾病治疗作用或适应症，属于必须批准而未经批准生产的药品，根据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第(二)项的规定，上述产品应按假药论处。上述事实，被告人李某在开庭审理中亦无异议，并有涉案假药照片，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，抓获经过，被告人李某的身份证明材料，深圳市药品监管局直属分局关于对唐绍成涉嫌销售假药案有关情况予以认定的函，证人李双亮、唐绍成的证言，深公(南)刑勘[2014]0916094号现场勘验检查工作记录，证人李双亮、唐绍成的辨认笔录，被告人李某的供述及辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。公诉机关以深南检公诉量建〔2015〕519号量刑建议书，建议对被告人李某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人李某销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且后罪与前罪为同一罪行，依法应从重处罚。被告人李某到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。综合被告人销售假药的数量、种类、持续时间及被告人的前科情况等事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月23日起执行至2015年10月22日止;罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  孙婷婷二〇一五年六月十六日书 记 员  石银芳
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第440号申请执行人孙浠铖，男，汉族，住址翁牛特旗。被执行人翁牛特旗国土资源局，住所地翁牛特旗。法定代表人林树森。孙浠铖与翁牛特旗国土资源局行政案由一案,翁牛特旗人民法院���经发生法律效力。由于被执行人翁牛特旗国土资源局没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙浠铖向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。本院认为，本案被执行人翁牛特旗国土资源局目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙浠铖在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人翁牛特旗国土资源局新的财产线索，申请执行人孙浠铖可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 武审判员 张 栋审判员 朱志平二〇一五年六月二十三日书记员 李大伟
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2015)穗南法刑初字第283号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人杨某某，住湖南省澧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月31日被羁押，次日被刑事拘留，同月8日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年6月9日被本院继续取保候审。广东省广州市南沙区人民检察院于2015年6月1日以穗南检公刑诉[2015]236号起诉书指控被告人杨某某于2015年3月31日21时许，酒后驾驶一辆号牌为桂J×××××的二轮摩托车行驶至广州市南沙区金沙路金洲路口时被民警查获。经鉴定，案发时被告人杨某某血液中酒精含量为167mg/100ml。公诉机关认为被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审��了本案。广州市南沙区人民检察院指派检察员黄志出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼，对指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据没有异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某某到案后能如实供述其犯罪事实，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向���院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  伍敏青二〇一五年六月九日书 记 员  薛 莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五���刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。