安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）烈民一初字第00321号 原告：陈某甲，男，1990年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。 委托代理人：方军，淮北市烈山区古饶镇法律服务所法律工作者。 被告：关某甲，女，1994年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。 被告：关某乙，男，1968年12月4日出生，汉族，农民，住址同上。 被告：赵某，女，1969年5月5日出生，汉族，农民，住址同上。 上述三位被告共同的委托代理人：张沛义，安徽淮信律师事务所律师。 原告陈某甲与被告关某甲、关某乙、赵某婚约财产纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理。依法由代理审判员孙倩倩适用简易程序，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人方军、被告关某乙、赵某及三被告共同的委托代理人张沛义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年农历11月，原告与关某甲经人介绍相识，××××年××月××日双方举行了结婚仪式，但至今未办理结婚登记。在与关某甲交往期间，原告给付三被告见面礼11000元、彩礼66000元、办酒席钱7000元及价值10000元的“三金”，共计94000元。前不久关某甲与原告分手，并告知原告双方不可能在一起生活了。现依法起诉，请求判令：三被告返还原告彩礼94000元；诉讼费由三被告负担。 三被告在庭审中辩称：1、三被告没有向原告索要彩礼，见面礼11000元和66000元彩礼均是原告赠予被告的；原告给付被告家的7000元是办酒席钱，不属于彩礼，且该7000元在原告和关某甲举行婚礼时被双方及其家人消费；原告确给关某甲购买了三金，但三金现在原告处；综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。2、在与关某甲共同生活前，原告没有进行身体健康检查，关某甲不知道原告没有生育能力、存在生理缺陷，更为可恨的是原告将其无能的行为怪罪在关某甲身上，并辱骂、殴打关某甲，原告的行为给关某甲身心造成极大伤害，故被告要求原告赔偿关某甲精神损害抚慰金10万元。3、诉讼费由原告负担。 为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了下列证据： 1、原告代理人对陈某乙的调查笔录1份，证明2013年农历1月16日，原告家给付关某甲彩礼66000元，结婚前原告家又给被告7000元。 2、原告代理人对陈某丙的调查笔录1份，证明2013年农历1月16日，原告家通过陈某丙给关某甲彩礼66000元，2013年农历1月20日左右，原告家又通过陈某丙给被告7000元，该款由关某乙收取。 3、原告代理人对吴某的调查笔录1份，证明原告通过吴某给付被告见面礼11000元。 4、原告代理人对关某乙的调查笔录1份，证明三被告收到原告见面礼11000元、彩礼66000元。 三被告对原告所举证据发表质证意见为：对证据1，陈某乙与原告有利害关系，陈某乙的陈述内容部分属实，66000元彩礼确是通过陈某丙交给关某乙的，但该款是原告赠予关某甲的，原告另外给付的7000元是原告与关某甲举行婚礼时办酒席的费用，不是彩礼；对证据2，关于66000元彩礼和7000元酒席钱的质证意见同证据1中对该款的质证意见；对证据3的真实性无异议，原告给付的11000元见面礼由赵某收取，但该款是原告赠予关某甲的，不是被告索取的；对证据4的真实性无异议，该证据证明原告和关某甲共同生活时间较长，同时证明彩礼是原告赠予被告的，不是被告索取的。 被告向法庭提交了下列证据： 1、三被告的身份证复印件各1份，证明被告的主体资格。 2、被告代理人对陈某丙的调查笔录1份、陈某丙的身份证复印件1份。 3、被告代理人对陈某丁的调查笔录1份、陈某丁的身份证复印件1份。 上述证据2、3证明三被告并未借婚姻向原告索取彩礼，彩礼是原告赠予被告的；关某甲父母给付原告压腰钱10000元及改口礼2000元；原告处有关某甲的婚前个人财产：格力牌空调1台、新日牌电瓶车1辆、沙发1套、组合家具1套、棉被10床、床罩2件、四件套2套、衣服若干。 4、收据3份、销货清单1份，证明关某甲的陪嫁物品价值29828元。 原告对三被告所举证据发表质证意见为：对证据1的真实性无异议；对证据2中，66000元彩礼和7000元办酒席钱是被告向原告索取的，原告没有收到压腰钱，只收到2000元改口礼；对证据3的质证意见同对证据2的质证意见；对证据4的真实性有异议，物品的价格被告不认可，该证据在形式上也不具有合法性。 经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据审核、认定如下：（一）对原告所举证据审核、认定如下：三被告认可赵某收取原告见面礼11000元，关某乙收取原告彩礼66000元及办酒席钱7000元，故对原告所举证据中证明该事实的部分内容予以认定。（二）对三被告所举证据审核、认定如下：原告对三被告所举证据1的真实性无异议，本院对三被告所举证据1予以认定；原告认可关某甲父母给其2000元改口礼、认可关某甲的陪嫁物品有格力牌空调1台、新日牌电动车1辆、沙发1套、组合家具1套、床罩2套、四件套1套以及几床棉被，故对原告所举证据中证明该事实的部分内容予以认定。 经审理查明：关某乙、赵某系夫妻关系，关某甲系关某乙、赵某之女。2012年冬，原告与关某甲经媒人吴某介绍相识，原告通过吴某给付关某甲见面礼11000元，该款由赵某收取。2013年农历1月16日，原告通过陈某丙给付关某甲彩礼66000元，该款由关某乙收取。2013年1月20日左右，原告又通过陈某丙给付关某甲办酒席钱7000元，该款亦由关某乙收取。在原告与关某甲交往过程中，原告给关某甲购买了“三金”，即金项链、金戒指、金耳环。××××年××月××日，原告与关某甲按农村风俗举行结婚仪式后即同居生活，至今未办理结婚登记，双方没有生育子女。2015年农历1月2日，关某甲离开原告家。 关某乙、赵某用原告给付的部分彩礼给关某甲购买了陪嫁物品：格力牌空调1台、新日牌电动车1辆、沙发1套、组合家具1套、床罩2套、四件套1套以及几床棉被。其中电动车现在被告处，其余物品在原告处。原告与关某甲举行婚礼当天，关某甲父母给原告改口礼2000元。 本院认为：原告按照当地习俗给付被告的见面礼11000元、彩礼66000元以及“三金”是以与关某甲缔结婚姻关系为前提条件，上述财物应认定为彩礼。原告与关某甲虽然按当地风俗举行了结婚仪式并同居生活，但未办理结婚登记，现双方已解除婚约，因此，被告按当地风俗收取的彩礼应予以返还。关某甲的父母用彩礼为原告与关某甲共同生活购买了家具及其他生活用品，且已实际用于双方的共同生活，故应酌情考虑将这些物品折价从被告所得彩礼中扣除，同时结合原告与关某甲同居时间等因素酌定三被告返还原告彩礼13000元。原告为结婚还给付被告7000元办酒席钱，双方已经举行婚礼，该款已实际花费，同时，关某甲的父母也为双方结婚给付原告2000元改口礼，故上述费用不宜再予以返还。被告要求原告赔偿关某甲精神损害抚慰金10万元无依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告关某甲、关某乙、赵某于本判决生效后15日内返还原告陈某甲彩礼13000元； 二、被告关某乙、赵某用原告陈某甲给付的部分彩礼给被告关某甲购买的陪嫁物品：格力牌空调1台、沙发1套、组合家具1套、床罩2套、四件套1套以及几床棉被归原告陈某甲所有，在被告处的新日牌电动车归被告关某甲所有； 三、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，因适用简易程序审理减半收取1075元，由原告陈某甲负担800元，由被告关某甲、关某乙、赵某负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 代理审判员  孙倩倩 二〇一五年六月八日 书 记 员  王 强 附相关法律条文： 一、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。