江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书���2016）苏0412民初5636号原告：同伦资产管理有限公司，注册地南京市江宁区禄口街道神舟路37号科创中心A区87号，现经营地南京市洪武路29号东方金融大厦11楼。法定代表人：王亚东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王留华、张锋，江苏东能律师事务所律师。被告：常州市经纬实业有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇花园村。法定代表人：刘金伟，该公司总经理。被告：常州晨凯电器有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇工业园。法定代表人：陈进刚，该公司总经理。被告：刘金伟，男，1956年5月22日生，汉族，住常州市天宁区。被告：���萍，女，1982年10月22日生，汉族，住常州市天宁区。原告同伦资产管理有限公司（以下至判决主文前简称同伦公司）诉被告常州市经纬实业有限公司（以下至判决主文前简称经纬公司）、常州晨凯电器有限公司（以下至判决主文前简称晨凯公司）、常州市安涛纺织有限公司（以下至判决主文前简称安涛公司）、刘金伟、刘萍债权转让合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员卜昕、人民陪审员赵全芳、王枫组成合议庭，对本案进行了审理。原告同伦公司于2016年9月5日向本院申请自愿撤回对安涛公司的起诉，本院经审查，口头裁定准予其撤回对安涛公司的起诉。后本院于2016年9月6日公开开庭对本案进行了审理。原告同伦公司的委托诉讼代理人王留华、张锋到庭参加了诉讼。被告经纬公司、晨凯公司、刘金伟��刘萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同伦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告经纬公司立即归还原告借款本金440万元及利息531224.98元（计算至2016年4月20日），本息合计4931224.98元；2、判令被告晨凯公司、刘金伟、刘萍对上述借款本金、利息承担连带偿还责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告同伦公司与江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）于2015年5月5日签订了借款合同，向江南银行借款人民币440万元。同日，被告晨凯公司、刘金伟、刘萍与江南银行签订了保证合同，为上述借款提供了连带责任保证，担保范围为主合同项下的全部债权。上述合同签订后，同日，江南银行将440万元出借给被告经纬公司，并出具了借款借据，载明了借款利率为��息11.25‰，还款日为2016年5月5日。上述借款出借后，被告经纬公司未按合同约定向江南银行归还借款本息，其他被告亦未履行担保责任。2016年6月8日，江南银行依法将其对被告所享有的债权及担保权利全部转让给原告。为了维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼。被告经纬公司、晨凯公司、刘金伟、刘萍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为支持自己的诉讼请求向本院提交以下证据：《借款合同》及借款借据各1份、《保证合同》2份、欠息明细表1份、银行资产包拍卖成交确认书1份及收据1份、江苏银行业务回单2份、《不良金融资产包转让协议》1份、特快专递回执5份、债权转让暨债务催收公告1份等证据。被告经纬公司、晨凯公司、刘金伟、刘萍未提交证据材料��本院依法对原告提交的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。经审理查明，2015年5月5日，江南银行与被告经纬公司签订《借款合同》一份，合同约定，被告经纬公司向江南银行借款人民币440万元，借款期限自2015年5月5日起至2016年5月5日，计息方式为按月结息。同日，江南银行与被告刘金伟、刘萍以及与安涛公司、被告晨凯公司签订《保证合同》各一份，合同约定，为确保《借款合同》的履行，被告刘金伟、刘萍、晨凯公司以及安涛公司愿意为债务人与江南银行依主合同所形成的债务提供连带责任保证，保证范围包括债权本金440万元及利息、违约金、赔偿金和原告实现债权而发生的费用。2015年5月5日，江南银行将借款440万元发放至被告经纬公司账户，借款借据载明借款利率为月息11.25‰，���款日为2016年5月5日，还款方式为自觉履行或扣收。被告经纬公司收到上述贷款后，未能按合同约定支付利息。2016年5月，江南银行将包括本案借款在内的9户89笔不良贷款整体打包拍卖。经常州市三和拍卖有限公司公开拍卖。2016年5月25日，原告同伦公司通过竞拍，取得上述资产包，并签订了拍卖成交确认书。2016年6月8日，江南银行与原告同伦公司签订《不良金融资产包转让协议》一份，协议约定原告在对江南银行的资产包进行充分了解的基础上，通过公开竞价的方式取得不良金融资产包，转让的债权资产包括不良贷款债权合同本金、全部利息以及为实现债权发生的应由债务人承担的费用等。2016年6月22日，原告同伦公司与江南银行共同在报纸上刊登债权转让暨债务催收联合公告，公告载明江南银行将公告清单所列借款人及其担保人所享有的主债权、担保合同项下的全部权利及实现和执行资产包内各项资产相关的全部权利和法律救济，包括但不限于转让方已缴纳的诉讼费、保全费转让给原告同伦公司。公告清单中所列的借款人及担保人包括本案借款人经纬公司、担保人晨凯公司、刘金伟、刘萍，借款本金440万元，利息531224.98元。同年7月13日，江南银行还向被告经纬公司、晨凯公司、刘金伟、刘萍以及安涛公司发送了债权转让通知书。后因原告同伦公司向被告经纬公司等催要未着，遂诉至本院。本院认为，根据法律规定，债权人可以将合同权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。本案中，江南银行与被告经纬公司之间存在金融借款法律关系，与晨凯公司、刘金伟、刘萍存在担保法律关系。江南银行向被告经纬公司发放了贷款，被告经纬公司未能按《借款合同》的约定履行按期还款付息的义务。现江南银行将《借款合同》所对应的债权转让给原告同伦公司，并已采取邮寄债权转让通知书和公告的方式对债务人及担保人进行了告知，因此原告同伦公司有权要求被告经纬公司向其履行还款义务，并要求保证人晨凯公司、刘金伟、刘萍履行担保还款的责任。综上，原告同伦公司的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告经纬公司、晨凯公司、刘金伟、刘萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法���第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州市经纬实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告同伦资产管理有限公司归还借款本金440万元及利息531224.98元，合计4931224.98元。二、被告常州晨凯电器有限公司、刘金伟、刘萍对被告常州市经纬实业有限公司上述应付款项承担连带清偿责任。被告常州晨凯电器有限公司、刘金伟、刘萍在承担保证还款的责任后有权向债务人常州市经纬实业有限公司追偿。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46250元，保全费5000元，合计51250元，由被告常州市经纬实业有限公司、���州晨凯电器有限公司、刘金伟、刘萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件费(开户行：江苏银行常州分行营业部,户名：江苏省常州市中级人民法院,帐号：80×××63)。审 判 长  卜 昕人民陪审员  赵全芳人民陪审员  王 枫二〇一七年一月二十二日书 记 员  包丽艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外第八十一条：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十二条：保证期间内，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。