wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2015）涉民初字第512号原告：张海峰，农民。被告：张菊翠，职工。被告：杨菊英，涉县肿瘤医院医生。原告张海峰与被告张菊翠、杨菊英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海峰到庭参加了诉讼，被告张菊翠、杨菊英经传票传唤，无正当理由，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海峰诉称，被告张菊翠因家庭生活需要于2014年10月23日向原告借款20，000元，被告杨菊英自愿对该笔借款承担连带保证责任。当日原告向二被告给付现金20，000元，二被告向原告签订了《担保借据》一份，并写了收条。该《担保借据》约定：借期一个月，自2014年10月23日至2014年11月23日止，月利率2%，逾期还款违约金是借款总额的30%，并按月利率2%支付逾期利息，直到还清全部款项时止。现还款期限已届满数月，二被告却拒不偿还借款。原告依法提起诉讼，请求：一、判令被告张菊翠偿还借款20，000元，并支付逾期利息（从2014年11月23日开始按人民银行同期贷款利率的四倍直到还清全部款项时止）；二、判令被告杨菊英对上述债务承担连带清偿责任。原告张海峰在举证期间内提交如下证据：1、担保借据及收条各一份，证明借款事实。被告张菊翠、杨菊英未答辩，也未提交任何证据，庭审时缺席。经庭审举证，原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2014年10月23日，被告张菊翠因家庭生活向原告张海峰借款20，000元，并约定借款利息2%，借款期间为一个月，按月付息到期还本。逾期还款违约金是借款总额的30%，并按月利率2%支付逾期利息（直到还清全部款项止）。被告杨菊英作为担保人对该笔借款承担连带担保责任。借款当日，原、被告双方签订担保借据，并向原告出具收条一份，“收条今收到张海峰现金贰万元整（20000）收款人张菊翠杨菊英2014.10.23”。借款到期后，被告张菊翠仅支付原告400元借款期间利息。其余借款，经原告催要，二被告未及时偿还原告借款，原告于2015年3月16日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告签订担保借据，原告依约向被告支付借款20，000元，双方民间借贷关系依法成立。经原告催要，二被告未能及时偿还原告借款本金，已构成违约，故原告要求被告张菊翠偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原、被告虽已约定违约责任及逾期利息，但该约定已超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，本院不予采信。原告诉请按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告双方已约定了借款期间，故逾期还款利息从借款期限届满的次日（即2014年11月24日）起至本判决确定的履行期限止为宜。因被告杨菊英对被告张菊翠的该笔借款承担连带担保责任，故原告要求被告杨菊英承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告张菊翠在本判决生效之日起十日内偿还原告张海峰借款20，000元，并支付利息（自2014年11月24日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；被告杨菊英承担连带清偿责任。二、驳回原告张海峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告张菊翠、杨菊英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  李春艳审 判 员  贾学亮代理审判员  王苗叶二〇一五年六月十日书 记 员  宋亚南
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）诸昌民初字第279号原告邱保法。被告逄世武。被告芦方花。本院在审理原告邱保法与被告逄世武、芦方花民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费198元，减半收取99元，由原告自行负担。代理审判员  孙兴文二〇一五年六月九日书 记 员  王颖超
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬执字第39号申请人徐荣国。委托代理人王剑，江苏正新律师事务所律师。被执行人张永祥。被执行人张红梅。被执行人张月兰。申请人徐荣国申请执行被执行人张永祥、张红梅、张月兰民间借贷纠纷一案，扬中市人民法院于2014年9月23日作出的（2014）扬新民初字第605号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行，现申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无履行能力，故本案可裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：扬中市人民法院于2014年9月23日作出的（2014）扬新民初字第605号民事调解书本次执行程序终结。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包新月审判员  张有斌审判员  徐立新二〇一五年六月十九日书记员  朱立鹏
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂赤壁执字第244号申请执行人：胡尚霖，男。申请执行人：湖北永佑混凝土有限公司。法定代表人方震，该公司董事长。本院在执行申请人执行人胡尚霖与被执行人湖北永佑混凝土有限公司的（2014）鄂赤壁民初字第00540号民事判决书一案中。2015年5月10日，双方当事人达成执行和解协议，此案全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条（1）项之规定，裁定如下：终结赤壁市人民法院作出的（2014）鄂赤壁民初字第00540号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡建斌二〇一五年六月二日书记员  吴纯平
湖南省桑植县人民法院刑 事 判 决 书（2015）桑刑初字第84号公诉机关湖南省桑植县人民检察院。被告人肖某甲，男，1982年11月18日出生于湖南省桑植县，汉族，初中文化，汽车驾驶员。因涉嫌犯妨害公务罪，2015年3月27日被桑植县公安局刑事拘留，2015年4月9日经桑植县公安局决定被取保候审；2015年4月18日经桑植县人民检察院决定被取保候审；2015年5月28日经本院决定被取保候审。湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人肖某甲犯妨害公务罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员伍孝莉出庭支持公诉，被告人肖某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。桑植县人民检察院指控，2015年3月20日10时许，被告人肖某甲驾驶湘GC91**奇瑞牌小轿车驶入桑植县和平路南门峪入口处，将车停放在入口处的公路旁，桑植县城管局执法人员胡某甲发现后，口头告知肖某甲该路段禁止停车，要求其将车开走，肖某甲不听劝告，并对胡某甲进行殴打，致其脸部、后颈部等处受伤。案发后被告人肖某甲到公安机关自首。本案在审理过程中，被告人肖某甲已赔偿被害人胡某甲的损失5000元，并取得了被害人胡某甲的谅解。上述事实，被告人肖某甲在开庭审理过程中亦无异议，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人肖某甲的供述与辩解。2、证人胡某甲、刘某甲、瞿某甲、梅某甲、谷某甲的证言。3、书证：户籍证明、到案经过、自首情况说明、湖南省行政执法证、桑植县城市综合管理办法、入院记录。4、现场勘验笔录及现场照片、执法岗亭内外情况照片。5、监控视频及截图。本院认为，被告人肖某甲以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为构成了妨害公务罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某甲案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，被告人已赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实及悔罪表现，参考社区矫正社会调查评估意见，对被告人肖某甲从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人肖某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  聂兴权审 判 员  龚天学人民陪审员  谷晓君二〇一五年六月十七日代理书记员  田浩然附相关法律条方：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱城执字第643号移送执行人：山东省莱芜市莱城区人民法院刑庭被执行人：赵宏兴。关于山东省莱芜市莱城区人民法院刑庭移送的赵宏兴诈骗罪罚金执行一案，本院作出的（2014）莱城刑初字第422号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人向本院申请强制执行。该案总标的为罚金5000元。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  池洪波执行员  巩 鑫执行员  温 强二〇一五年六月二十五日书记员  许 敏
广西壮族自治区忻城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）忻民初字第475号原告龙某，女，19xx年x月x日生，壮族，现住广西忻城县。委托代理人韦凤金，广西皓辰律师事务所律师。被告韦某，男，19xx年x月x日生，壮族，现住广西忻城县。原告龙某诉被告韦某离婚纠纷一案，原告龙某于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉，是原告自由处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙某撤回起诉。案件受理费25元，减半收取25元，由原告龙某负担。审判员  谭志山二〇一五年六月十日书记员  樊宇智
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）诏民初字第302号原告沈某，男，汉族，农民，住福建省诏安县。委托代理人许波元，诏安县“148”法律服务所法律工作者。被告钟某，女，汉族，农民，住福建省诏安县。本院在审理原告沈某诉被告钟某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提出申请，撤回对被告钟某的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告钟某的起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈某撤回对被告钟某的起诉。本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告沈某负担。代理审判员  张玲玲二〇一五年六月一日书 记 员  钟超新附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雁民初字第03099号原告：陕西华邦传媒有限责任公司，住所地：西安市未央路111-1号八水上筑1号楼21903室。法定代表人：周伟，该公司总经理。委托代理人：陈钊，陕西中信诚律师事务所律师。委托代理人：刘刚，该公司员工。被告：西安彭氏四季美容养生有限公司，住所地：西安市高新区高新路25号高新商务二楼2D59幢2层204号。法定代表人：彭小雪，该公司总经理。委托代理人：郭伟，该公司员工。委托代理人：刘毅，该公司员工。本院在审理原告陕西华邦传媒有限责任公司诉被告西安彭氏四季美容养生有限公司广告合同纠纷一案中，原告陕西华邦传媒有限责任公司于2015年6月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西华邦传媒有限责任公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告陕西华邦传媒有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费1200元，减半后由原告陕西华邦传媒有限责任公司负担600元。审 判 长  王丹代理审判员  王伟代理审判员  郝杰二〇一五年六月二日书 记 员  方嫒
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梁民初字第2513-1号原告：李兆文，农民。原告：王杰个，农民。被告：孙胤辉，农民。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。本院在审理原告李兆文、王杰个与被告孙胤辉、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李兆文、王杰个于2015年6月26日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告孙胤辉驾驶的鲁H×××××号小型客车一辆或查封其价值34800元的其他财产，并已提供案外人崔某某所有的鲁H×××××号小型轿车一辆作为担保。本院认为，原告李兆文、王杰个的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被告孙胤辉驾驶的鲁H×××××号小型客车一辆或查封其价值34800元的其他财产。二、查封原告李兆文、王杰个提供担保的案外人崔某某所有的鲁H×××××号小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩道义二〇一五年六月二十六日书记员  孟冰冰
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉执字第886号申请执行人李某被执行人吴某申请执行人李某与被执行人吴某离婚后财产、子女抚养纠纷一案，本院于2014年9月26日立案执行。根据已发生法律效力的山东省嘉祥县人民法院（2013）嘉民初字第1582号民事判决书的确认及李某的申请，被执行人吴某应支付申请执行人李某21626.90元。本案在执行过程中，被执行人吴某主动支付了案款21626.90元。其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省嘉祥县人民法院（2013）嘉民初字第1582号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 涛审判员 迟林强审判员 刘 强二〇一五年六月十日书记员 孔月华
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰执字第3867号申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司老叶支行（原泰兴市农村信用合作联社老叶信用社），住所地泰兴市根思乡老叶集镇文兴东路3号。负责人杨明华，行长。被执行人戴学庆。被执行人鞠亚平。被执行人戴学群。被执行人鞠爱民，申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司老叶支行与被执行人戴学庆、鞠亚平、戴学群、鞠爱民金额借款合同纠纷一案，本院于2014年10月23日作出的（2014）泰商初字第0922号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年12月18日向本院申请执行。本案在执行过程中向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、泰兴市农村商业银行等金融机构查询了被执行人的存款信息，依法冻结并扣划了被执行人鞠爱民的银行存款10890元，经向房管、车管部门查询，未查询到被执行人有可供执行的房产及车辆信息，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人于2015年6月10日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）泰商初字第0922号民事判决书终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如本案符合执行条件，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈纪平二〇一五年六月十七日书记员  卢月华
陕西彬县人民法院民 事 裁 定 书（2015）彬民初字第00614号原告王某某，女。被告吕某某，男。本院在审理原告王某某与被告吕某某离婚纠纷一案中，原告王某某经本院依法传唤，未按时到庭参加庭审。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由未按时到庭，依法按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员 张 扬二〇一五年六月八日书记员 刘启喆
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2015）梅执字第455号申请执行人中国建设银行股份有限公司三明梅列支行，住所地三明市。负责人黄晓萍，行长。被执行人郑活灵，男，1982年12月19日出生，汉族。被执行人李梅香，女，1984年6月15日出生，汉族。被执行人三明市诚成融资担保有限公司，住所地三明市。法定代表人黄毅，董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司三明梅列支行与被执行人郑活灵、李梅香、三明市诚成融资担保有限公司债权纠纷执行一案，本院于2015年2月2日作出的（2014）梅民初字第3162号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2015年4月2日向本院申请强制执行。我院立案执行后，由执行员林川宾执行，并依法由审判员陈忠、戴清来、项宇辉组成合议庭对本案进行评议。本院在执行过程中，申请执行人因被执行人暂无其他财产可供执行，同意保留债权，待该案有条件执行时，立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：三明市梅列区人民法院的（2014）梅民初字第3162号民事调解书本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 忠审判员 戴清来审判员 项宇辉二〇一五年六月一日书记员 蔡起文
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）溧民初字第1361号原告吴长兵，男，1987年11月21日出生，个体工商户。被告丁国新，男，1977年1月9日出生，汉族。本院在审理原告吴长兵与被告丁国新车辆租赁合同纠纷一案中，原告吴长兵于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴长兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴长兵撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴长兵负担。审 判 员  夏 明二〇一五年六月十二日见习书记员  俞玉琴
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第03716号原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县。法定代表人余清才，该公司董事长。委托代理人高磊，该公司职工。被告李粉萍，女，1974年3月29日出生，汉族，陕西省人。被告万怀孝，男，1974年12月22日出生，汉族，陕西省人。被告王福玉，男，1961年4月21日出生，汉族，陕西省人。被告贺艾玉，男，1973年11月2日出生，汉族，陕西省人。被告刘利军，男，1975年6月23日出生，汉族，陕西省人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告李粉萍、万怀孝、王福玉、贺艾玉、刘利军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司法定代表人余清才未到庭，委托代理人高磊到庭，被告李粉萍、万怀孝、王福玉、贺艾玉、刘利军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年4月12日，被告李粉萍、王怀孝在原告处贷款20万元，约定月利率为10.8‰（逾期利率为16.2‰），借款期限11个月，为此原、被告签订了书面借款合同。被告王福玉、贺艾玉、刘利军对该笔贷款进行保证担保，并与原告签订了保证担保合同。借款于2014年3月10日到期前，被告偿还了原告借款本金4万元并申请了借款展期，展期利率为9.6‰（逾期利率为14.4‰），并与原告签订了书面的借款展期合同，展期期限延至2015年1月10日，展期后被告将利息清至2014年12月20日后再未偿还利息，以致贷款逾期。原告无奈之下，诉至法院，请求依法判令：1、由被告李粉萍、万怀孝偿还原告借款本金16万元及利息（利息从2014年12月21日起至2015年1月10日止，按月利率9.6‰计算；从2015年1月11日起至本金偿还完毕之日止，按月利率14.4‰计算），被告王福玉、贺艾玉、刘利军承担连带还款责任。2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：自然人贷款申请书、借款借据、个人借款合同、保证担保合同、借款展期申请表、个人借款展期合同各一份，证明被告李粉萍、万怀孝于2013年4月12日向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款20万元，并由被告王福玉、贺艾玉、刘利军为该笔借款提供担保，后被告偿还借款本金4万元并申请了借款展期，展期到期后被告再未还款的事实。被告李粉萍、万怀孝、王福玉、贺艾玉、刘利军未答辩亦未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提供的自然人贷款申请书、借款借据、个人借款合同、保证担保合同、借款展期申请表、个人借款展期合同，来源合法、内容真实，与本案有关联性，被告李粉萍、万怀孝、王福玉、贺艾玉、刘利军亦未以任何方式提出异议，本院依法予以认定。根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2013年4月12日，被告李粉萍向原告处借款20万元，由被告王福玉、贺艾玉、刘利军提供担保。借款当日原告与借款人李粉萍、万怀孝，担保人王福玉、贺艾玉、刘利军分别签订了《个人借款合同》和《保证担保合同》。《个人借款合同》约定，贷款人为陕西神木农村商业银行西郊支行，借款人为李粉萍，共同借款人（配偶）为万怀孝，借款金额为20万元。借款期限自2013年4月12日至2014年3月10日，月利率为10.8‰。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。《保证担保合同》约定，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之日后两年。借款到期前，被告向原告偿还贷款本金4万元申请了借款展期并签订了《个人借款展期合同》。展期合同约定，将到期日展期至2015年1月10日，展期后的利率为9.6‰，同时约定，原借款合同，除展期合同变更的，其他条款继续有效。展期之后，被告将利息结至2014年12月20日再未偿还借款本息，以致贷款逾期。本院认为：原、被告之间签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》、《个人借款展期合同》是双方当事人在平等、自愿的基础上签订的，属于合法、有效的合同，应受到法律保护。根据合同的约定原告已履行了其全部义务，被告李粉萍、万怀孝、王福玉、贺艾玉、刘利军做为借款人和保证担保人也应按照合同约定全面履行其应尽的义务。李粉萍、万怀孝于借款展期到期日未能按照合同约定偿还借款本金16万元及利息，其行为违反了合同约定，构成违约。故原告现要求被告偿还借款本金16万元及利息的请求，本院应予以支持。原告与被告王福玉、贺艾玉、刘利军签订的《保证担保合同》对保证期间和保证方式均有明确的约定，原告在法律规定的主债务履行期届满之日起两年内要求被告王福玉、贺艾玉、刘利军承担清偿借款本金及利息的保证责任符合合同约定以及法律规定，故对原告要求被告王福玉、贺艾玉、刘利军承担偿还借款本金16万元及利息的请求，本院理应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李粉萍、万怀孝于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金16万元及利息（利息从2014年12月21日起至2015年1月10日止，按月利率9.6‰计算；从2015年1月11日起至本金偿还完毕之日止，按月利率14.4‰计算），被告王福玉、贺艾玉、刘利军承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告李粉萍、万怀孝负担，被告王福玉、贺艾玉、刘利军承担连带偿还责任。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  项晓艳二〇一五年六月十八日书 记 员  牛俊梅
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2015）阳春法民一初字第415号原告：庄汝鉴，男，汉族，阳春市人，住阳春市。被告：谢汝英，女，汉族，阳春市人，住阳春市。原告庄汝鉴诉被告谢汝英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告庄汝鉴，被告谢汝英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄汝鉴诉称：2015年1月23日13时23分，座落在阳春市春城茶山路实惠家具厂旁边的养猪棚发生火灾，大火蔓延到阳春市春城实惠家具厂（以下简称“实惠家具厂”），烧毁厂内加工车间的机器、电器设备、家具半成品和成型木材等，经阳春市公安消防大队查明是被告养猪棚灶房起火造成本次火灾。经阳春市公安消防大队评估，实惠家具厂的经济损失为：257832.3元。原告是实惠家具厂的经营者，案经调解无果。原告起诉请求判决：1、被告赔偿经济损失257832.3元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。被告谢汝英辩称：1、对阳春市公安消防大队作出的春公消火认字（2015）第0001号火灾事故认定书没有异议；2、同意赔偿原告的经济损失，但无能力偿还。经审理查明：2015年1月23日13时23分许，位于阳春市春城茶山路实惠家具厂和养猪棚发生火灾，过火面积约150平方米，火灾烧毁实惠家具厂家具加工车间内的加工机器、电器设备、家具半成品和成型木材等物品，并烧死养猪场的7头猪。实惠家具厂的加工车间顶棚和墙体烟熏痕迹严重，养猪棚全部烧毁，无人员伤亡。2015年2月17日，阳春市公安消防大队作出春公消火认字（2015）第0001号《火灾事故认定书》，认定起火时间为2015年1月23日13时23分许；起火部位为养猪棚灶房；起火点为养猪棚灶房的炉灶处；起火原因为养猪棚灶房的煮猪食炉灶余火引燃灶房内可燃易燃杂物蔓延成灾。经阳春市公安消防大队统计，本次火灾造成的直接损失约为267832.3元，其中实惠家具厂损失约257832.3元，养猪棚损失约10000元。原、被告对春公消火认字（2015）第0001号《火灾事故认定书》均没有异议，也没有提出行政复议申请。又查明，阳春市春城实惠家具厂营业执照登记情况：注册号为441781600088189，经营者姓名庄汝鉴，组成形式为个人经营，属个体工商户，经营场所位于阳春市春城茶山路，经营范围包括加工、销售木器。涉案养猪场是被告个人经营的。以上事实，有原、被告在庭审中的陈述记录在案，有营业执照、身份证、春公消火认字（2015）第0001号《火灾事故认定书》、火灾直接财产损失申报统计表、火灾损失统计表、火灾现场勘验笔录、户口簿等证据复印件附案证实。本院认为：本案属火灾引起的财产损失赔偿纠纷。春公消火认字（2015）第0001号《火灾事故认定书》，认定起火时间为2015年1月23日13时23分许；起火部位为养猪棚灶房；起火点为养猪棚灶房的炉灶处；起火原因为养猪棚灶房的煮猪食炉灶余火引燃灶房内可燃易燃杂物蔓延成灾。经阳春市公安消防大队统计，本次火灾造成的直接损失约为267832.3元，其中实惠家具厂损失约257832.3元，养猪棚损失约10000元。阳春市公安消防大队作出的《火灾事故认定书》认定事实清楚，统计损失经双方当事人确认无异议，程序合法，本院予以确认，可作为处理本案赔偿问题的依据。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”本案被告经营的养猪棚失火导致原告遭受经济损失257832.3元，侵害人谢汝英应当赔偿损失。原告庄汝鉴请求被告赔偿经济损失257832.3元，理据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条的规定，判决如下：被告谢汝英于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿经济损失257832.3元给原告庄汝鉴；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5167元，由被告谢汝英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  王华盛审 判 员  翁华令代理审判员  林金桥二〇一五年六月十八日书 记 员  王培飞
重庆市荣昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣法民初字第03312号原告：重庆绿邦物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附1-12-4，组织机构代码：66356989-8。法定代表人：李克，总经理。委托代理人：张晓波，该公司职员，特别授权。被告：何晓凤，女，1985年12月19日出生，汉族。本院在审理原告重庆绿邦物业管理有限公司与被告何晓凤物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆绿邦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元由原告重庆绿邦物业管理有限公司负担。代理审判员  涂长秀二〇一五年六月十二日书 记 员  邹学文
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2011）芝执字第1562号本院在执行申请执行人梁玉娜与被执行人谢华丰民间借贷纠纷一案中查明，被执行人谢华丰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人谢华丰纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2014）碑民初字第04347号原告：薛玉玢委托代理人：冯腊梅被告：西安润基物业管理有限公司法定代表人：陈彦，该公司总经理。委托代理人：高琨，北京中盈（西安）律师事务所律师。委托代理人：丁鑫，北京中盈（西安）律师事务所律师。原告薛玉玢与被告西安润基物业管理��限公司侵权责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛玉玢委托代理人冯腊梅，被告西安润基物业管理有限公司委托代理人高琨、丁鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月16日下午2：30分左右，被告九锦台物业服务中心工程部工人来到原告家开闸供热，工人进家后几分钟完成工作程序即离去，第二天，原告起床发现水压比平时明显大且半天不出热水，10：00点左右发现卫生间严重漏水。经原告检查家中地辐热采暖管道正常，唯有被告工程部工人开过阀门的热水管道经打压测试无压力，证实热水管爆裂，热水管道已完全不能再使用，损失约估5000元，随后又发现楼下二楼202房屋严重淹水并流出楼道，202房屋损失费22000元。原告入住九锦台小区四年，每逢供暖季热水阀门基本由自己亲自操作，均未发生异常，被告到原���家中开闸过快，未按操作规程操作，导致压力瞬间升高，造成热水管道爆裂，应承担主要责任。原、被告就此纠纷进行协商，九锦台物业部经理赵龙承诺补偿原告4700元，该款在每年物业费中抵扣，该补偿款不足以补偿原告的损失。诉讼请求：1、判令被告支付原告维修费27000元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，被告应原告的要求入户按照操作规范开启供热水阀，该行为并不必然导致热水管道破裂，原告的诉讼请求与被告的行为之间并无直接因果关系和关联性。原告房屋内给水管道属于原告自用设施，相应的维护、维修义务应由原告自行承担。原告要求被告支付维修费27000元，无事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系西安市碑林区含光路九锦台小区九号楼＊单元＊室业主，被告为该小区向业主提供物业服务的物业管理公司。2014年11月适逢供暖季，被告九锦台物业服务中心工作人员对所有已交热力基础费业主逐户开启户外热水阀门，同时向业主提供热水用于日常生活，告知业主注意安全。2014年11月16日下午，被告物业服务中心工程部工人来到原告家中经原告家人同意开启室内热水阀门，开始供暖、供热水，次日，原告发现卫生间漏水，经检测为热水管爆裂，漏水同时造成楼下202室受损。2014年11月20日，原告与202室业主签订《房屋定损及维修协议》，约定202室维修费22000元，原告预付10000元，待漏水责任鉴定结果明确后，由责任方承担。原告遂与九锦台小区物业服务中心负责人协商，物业服务中心负责人考虑到原告实际状况，同意按照空置房收取物业费3-4年，原告认为该补偿款不足以补偿其损失，双方协商未果。本案在审理期间，本院对热水管道爆裂原因及修复费用委托相关部门进行评估鉴定，鉴定过程中，原告不同意局部砸开地面，导致评估鉴定无法进行。以上事实，有庭审笔录，鉴定机构退函及九锦台小区物业服务中心负责人赵龙证言等证据存卷为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案热水管道爆裂原因及修复费用举证责任应由原告举证证明，鉴定机构现场勘查后确定热水管道爆裂原因需要局部砸开地面检查，原告不同意局部砸开地面，导致管道爆裂原因及修复费无法评估鉴定，责任应由原告自行承担。原告未提供证据证明被告开启户内热水阀存在过错行为及开启户内热水阀与热水管道爆裂存在因果关系，其要求被告赔偿维修费27000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，���决如下：驳回原告薛玉玢的诉讼请求。诉讼费475元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘炜曦审 判 员  杨晓齐人民陪审员  千 楠二〇一五年六月二日书 记 员  张羽佳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2015）姑苏民四初字第00471号原告杭威威。委托代理人程晓艳，江苏简安律师事务所律师。委托代理人庄云，江苏简安律师事务所律师。被告朱红英。被告周京红。委托代理人李明佳（上述两被告共同委托），江苏正欣律师事务所律师。本院在审理原告杭威威与被告朱红英、周京红民间借贷纠纷一案中，原告杭威威于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭威威撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告杭威威负担。代理审判员  吴华周二〇一五年六月十六日书 记 员  羊 菁
江苏省无锡市崇安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）崇刑二初字第068号公诉机关无锡市崇安区人民检察院。被告人张某，无业。2005年11月10日因犯盗窃罪被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；2010年7月5日因犯招摇撞骗罪被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑二年；2014年4月25日因犯盗窃罪被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。2015年5月4日被抓获，次日因本案被刑事拘留，同月19日被取保候审，同月20日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市崇安区人民检察院以锡崇检诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月3日公开开庭审理了本案。无锡市崇安区人民检察院指派代理检察员李亮出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市崇安区人民检察院指控：2015年5月4日11时许，被告人张某在无锡市崇安区通沙路食上客快餐店门口，乘隙窃得许某停放在快餐店门口的电动三轮车1辆，鉴证价格为人民币2384元。被告人张某归案后如实供述其盗窃的事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或收集的刑事案件侦破经过、情况说明、收据，被害人许某的陈述，被告人张某的供述，价格鉴证结论书，辨认笔录，监控录像等证据证实，足以认定。公安机关收集的常住人口基本信息、刑事判决书证实被告人张某的身份事项及前科情况。本院认为，被告人张某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2015年9月3日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人张某退赔被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  严海燕二〇一五年六月三日书记员  顾亭亭本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）都执字第00126-2号申请执行人钱长春，居民。被执行人李刚，居民。被执行人桂群峰，居民。申请执行人钱长春与被执行人李刚、桂群峰民间借贷纠纷一案，江苏省盐城市中级人民法院于2014年10月17日作出的（2014）盐民终字第1366号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月9日向本院申请执行。本院依法受理立案后，于2015年1月9日向被执行人发出执行通知。同日，申请人钱长春向本院申请，自愿无条件放弃桂群峰的担保责任，本院予以准许。在执行过程中，本院依法查封了被执行人李刚所有的坐落于国飞尚城F区2幢1103室、1103-1室房产。以上房产已由盐城市亭湖区人民法院进行评估拍卖，申请人要求参与分配。对于不足部分，目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：一、江苏省盐城市中级人民法院作出的（2014）盐民终字第1366号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑爱华审判员  耿晔照审判员  蒋宝云二〇一五年六月四日书记员  王 珲
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2015）株荷法刑初字第124号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人李某某，男，1970年10月8日出生于湖南省株洲市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月13日被取保候审。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2015）111号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员乐青辉独任审判，公开开庭进行了审理，书记员宾宇霞担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员谢策雄出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，被告人李某某在株洲市荷塘区中南蔬菜批发市场经营一家蔬菜店铺，被害人刘某某用摩托车帮其配送蔬菜。2014年7月31日11时许，被告人李某某与被害人刘某某因送货问题在中南蔬菜批发市场“食安居冷冻批发行”前面发生争吵并拉扯在一起，随后两人被“食安居冷冻批发行”的员工分开。两人分开后再次发生口角，被告人李某某随即从旁边的“厨具平价专卖店”门口拿起一把铁铲子来到被害人刘某某的身后，从背后用铁铲子砸中刘某某的头部致其受伤。后经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人刘某某的伤情为轻伤一级，九级伤残。案发后，被告人李某某能如实供述自己的犯罪事实，并向被害人刘某某赔礼道歉、赔偿损失7.5万元，取得了被害人的谅解。该院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。请依法判处。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述及辩解、书证等证据在卷，足以认定。本院认为，被告人李某某故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的罪名成立。案发后，被告人李某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某某积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可做量刑情节予以考虑。综上，被告人李某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人李某某应自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）代理审判员  乐青辉二〇一五年六月十六日书 记 员  宾宇霞附：判决书引用的法律法规条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2015）梁民初字第1149号原告：杨某，农民。委托代理人：李磊，梁山英才法律服务所法律工作者。被告：朱某甲，农民。原告杨某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人李磊到庭参加诉讼，被告朱某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告2011年正月经媒人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩朱某乙，婚前了解少，婚后性格不合，无共同语言，常生气吵架，虽生一子，但双方未建立夫妻感情，请依法判令原、被告双方离婚；婚生男孩由原告抚养，被告支付抚养费；婚前财产归各自所有。被告朱某甲未到庭，亦未答辩。经审理查明，2011年正月，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日双方办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育一子朱某乙，2014年10月1日双方开始分居生活。2015年3月12日原告杨某以双方未建立夫妻感情为由，向本院起诉，要求与被告朱某甲离婚。上述事实，主要是根据原告提交的婚姻登记记录证明及原告的陈述认定的，并已记录在卷。本院认为，原、被告结婚多年，且生育一子，双方建立了一定的夫妻感情，虽然日常用生活中产生一些矛盾，只要双方互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，夫妻和好有望，且原告亦未举证证明夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合法律规定的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告杨某与被告朱某甲离婚。案件受理费300元，由原告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  王鸿庆审判员  张月菊审判员  张永杰二〇一五年六月四日书记员  陈丕骄
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）即执字第1081号申请执行人祝秀云。被执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市支公司。住所地：无锡市中山路58号。本院在执行申请执行人祝秀云与被执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市支公司交通事故纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：（2014）即民初字第1197号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  张春波审判员  于周旭二〇一五年六月九日书记员  李正强
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）哈市法执字第545号申请执行人：吴桂江，男，汉族，1970年3月21日出生，住哈密市。被执行人：赛买提·尕依提，男，维吾尔族，1985年2月17日出生，住哈密市。申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，我院（2013）哈市民三初字第406号民事判决书已发生法律效力。权利人于2014年12月3日向本院申请执行。本案执行标的为20267.5元。本案在执行过程中双方自愿达成和解协议，申请执行人吴桂江对和解协议无异议且表示同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第266条、267条的规定，裁定如下：终结我院（2013）哈市民三初字第406号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 艾尼瓦 · 司坎旦代理审判员 帕尔哈德江·瓦依提代理审判员 车       飞二〇一五年六月五日书 记 员 古丽尼沙·斯坎旦尔
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书（2015）古蔺民初字第1912号原告朱某某，女，生于1975年8月10日，汉族。委托代理人梅民铭，四川滨河律师事务所律师。被告李某某，男，生于1974年3月23日，汉族。原告朱某某与被告李某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理。在审理过程中，原告于2015年6月10日以双方已在庭审中达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回对被告李某某的起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告朱某某负担。代理审判员  诸琳二〇一五年六月十日书 记 员  张益附本案适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市高港区人民法院行 政 裁 定 书（2015）泰高非诉行审字第00024号申请人泰州市高港区人口和计划生育委员会。法定代表人陈新兵。委托代理人李园媛（特别授权），该委员会工作人员。委托代理人孙选萍（一般授权），该委员会工作人员。被申请人戴剑。被申请人王艳。2014年12月16日，申请人根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第二款、第四十五条之规定，对被申请人戴剑、王艳作出泰高计征决字（2014）340号社会抚养费征收决定，决定对戴剑、王艳分别征收社会抚养费2644元，合计征收社会抚养费5288元。社会抚养费征收决定书送达后，在法定期间内两被申请人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收决定书确定的义务。2015年6月4日，申请人向本院申请强制执行，要求两被申请人履行该社会抚养费征收决定书确定的义务并承担滞纳金。本院经审查认为，申请人作出的社会抚养费征收决定书认定被申请人违法生育事实基本清楚，适用法律、法规正确，且程序合法。两被申请人收到征收决定书后，在法定期限内未申请复议或提起诉讼，且未履行义务。现申请人申请强制执行，符合法定条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、申请人泰州市高港区人口和计划生育委员会作出的泰高计征决字（2014）340号社会抚养费征收决定书确定的义务，本院准予执行。二、强制执行的费用由被申请人戴剑、王艳负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李安健代理审判员  罗树平代理审判员  高兰花二〇一五年六月十日书 记 员  许 丽
河北省滦县人民法院民 事 判 决 书（2015）滦民初字第837号原告：王建坤，农民。委托代理人：秦慧玲，滦县滦州镇法律服务所法律工作者。被告：中银保险有限公司唐山中心支公司。所在地：唐山市路北区富康道3号底商。法定代表人：马锦玲，公司经理。委托代理人：李宴明，河北陈建仲律师事务所律师。原告王建坤与被告中银保险股份有限公司唐山中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱才独任审判，公开开庭进行了审理。原告王建坤的委托代理人秦慧玲、被告中银保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人李宴明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建坤诉称：原告购买的冀B×××××货车一辆，在被告处投有强制保险和商业保险，保期自2014年2月6日至2015年2月5日止。在2015年1月31日5时许，原告雇佣的司机张靖宇驾驶上述牌号货车在滦张路滦县高官营村与前方刘占军驾驶的冀B×××××货车相撞，事故发生后原告报警并报险，被告方出险勘察事故现场，将事故现场拍照留存，本次事故经交警部门认定原告负事故的全部责任，此次事故发生后，原告的车经交警部门委托河北千美保险公估有限公司对原告受损车进行评估。原告的损失有：车损84910元，公估费2550元，施救费5000元，合计损失92460元。此次事故在保险期间内，为维护原告的合法权益诉至法院，请求依法判决。被告中银保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：本保单的第一受益人是中国银行唐海支行，在该行没有出具放弃对本次事故的保险权益声明前原告主体不适格，在被保车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证、合法有效且车辆年检合格的情况下对于原告诉请中合理合法并有证据支持的损失，我司在保险责任限额内赔付，如若事故不实、证据不齐或车辆有超载等法定或约定免赔情形我司不予赔偿，原告主张车损应当首先扣除对方车辆保险在无责任限额内应当担负的100元，其次应当提供修理明细及修理票据，否则应扣除17%的增值税，公估费、诉讼费不是事故的直接损失不属理赔范围，公估费、施救费数额过高。经审理查明：原告购买的冀B×××××号货车一辆，在被告处投有强制保险和商业保险，保期自2014年2月6日至2015年2月5日止。财产损失赔付限额为2000元，机动车责任保险赔付限额为500000元。2015年1月31日5时许，原告雇佣的司机张靖宇驾驶车辆在滦张路滦县高官营村与前方刘占军驾驶的冀B×××××号货车相撞，造成车辆受损的交通事故。本次事故经滦县交警大队事故认定，张靖宇承担事故的全部责任。此次事故发生后，原告的受损车辆经交警部门委托河北千美保险公估有限公司对原告受损车进行评估。原告的损失有：（1）车损84910元（2）公估费2550元（3）施救费5000元，合计损失92460元。此次事故发生在保险期间内。另查：中国银行股份有限公司唐海支行同意王建坤领取保险理赔款。上述事实，有当事人陈述，原告身份证、被告驾驶证、从业资格证及车辆行驶证、道路运输证、保单复印件、交通事故认定书、公估报告书、公估费、施救费票据，庭审笔录等相关证据予以证实，并记录在卷。本院认为：侵害民事权益，应承担侵权责任。根据已查明的事实，张靖宇在本次事故中承担全部责任，事故车辆登记在原告名下，且原告所有的车辆在被告中银保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及商业险，本次事故发生在保险期间，因此对原告因本次事故造成的损失应由被告中银保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险、商业险赔偿限额内予以赔偿。中国银行股份有限公司唐海支行同意王建坤领取保险理赔款，该理赔款应给付原告。被告主张交强险在对方无责的情况下应扣除100元，本院予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、二十三条、三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：由被告中银保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告经济损失92360元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元，由被告中银保险股份有限公司唐山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  朱才二〇一五年六月二日书记员  李冰
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）榆执字第01382号申请执行人榆林市榆阳区环境卫生管理局。法定代表人赵应华，局长。委托代理人邸飞，陕西富能律师事务所律师。委托代理人路雪静，系榆林市榆阳区环境卫生管理局科长。被执行人赵月清。本院于2015年5月19日立案受理了申请人榆林市榆阳区环境卫生管理局申请强制执行被执行人赵月清环境卫生行政征收一案。本院受理后，申请执行人于2015年6月6日向本院提出撤回执行申请，要求撤回对被执行人赵月清的强制执行。经审查，本院认为：申请执行人自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项之规定，裁定如下：终结榆林市榆阳区环境卫生管理局于2015年1月12日作出的榆阳环卫处字（2014）第E10号行政征收决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  康建军审 判 员  钟改琴代理审判员  燕玉梅二〇一五年六月六日书 记 员  李 媛
滑县人民法院民 事 判 决 书（2015）滑上民初字第165号原告毕某，女，1974年3月27日生。委托代理人攸广冰、黄守现，河南衡中律师事务所律师。被告任某某，男，1972年12月24日生。原告毕某诉被告任某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告毕某及其委托代理人黄守现到庭参加了诉讼，被告任某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕某某诉称：1997年，原告经媒人介绍和被告认识，后在双方家长的催促下结婚，并于1998年5月份在民政部门办理了结婚登记手续，婚后生育一女一子，女孩叫任某甲，今年16岁，男孩叫任某乙，今年11岁，由于婚前缺乏了解，婚后原告发现被告脾气暴躁，酗酒成性，酒后经常对原告拳打脚踢。原告为了活命，于2009年外出务工。原、被告分居已经六年之久，夫妻关系名存实亡。诉请判令1、原被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、涉诉费用由被告承担。被告任某某缺席未答辩。经审理查明：原告毕某与被告任某某于1997年7月16日办理结婚登记手续，1998年农历12月27日婚生一女，取名任某甲；2004年农历8月23日婚生一子，取名任某乙。原告认为夫妻感情已破裂应予离婚，但未提供充分证据证明。上述事实有原告提交的婚姻登记记录证明及原告的部分庭审陈述可以证实，上述证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：夫妻之间应互谅互让，相互理解，和睦相处。本案中，原告虽认为夫妻感情确已破裂要求离婚，但未提供充分证据证明，故应判决不准双方离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告毕某与被告任某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告毕某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张兴政二〇一五年六月四日书记员  王巧凤
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）驿刑初字第255号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人谢某某，女，1980年6月10日生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地河南省西平县，捕前住驻马店市驿城区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月8日被抓获，次日被驻马店市公安局金桥分局刑事拘留，同年3月24日被执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。辩护人王涛，河南济世雨律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2015）162号起诉书指控被告人谢某某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员陈靖、被告人谢某某及其辩护人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2015年3月初的一天，被告人谢某某在其理发店二楼房间内，容留吸毒人员胡某某吸毒，当天二人在该房间内共同吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒）。二、2015年3月7日下午，被告人谢某某在其经营的位于驻马店市驿城区文明路与文化路交叉口的国际发丝理发店二楼房间内，容留吸毒人员胡某某吸毒，当天下午二人在该房间内共同吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒）。三、2015年3月8日上午，被告人谢某某在其理发店二楼房间内，容留吸毒人员胡某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。另查明，被告人谢某某到案后如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人谢某某在庭审中均无异议、且有证人证言、物证照片、辨认笔录、扣押物品清单、抓获经过、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某三次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关对谢某某的犯罪指控成立，予以支持。被告人谢某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。对辩护人提出谢某某认罪、悔罪、初犯的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年3月8日起至2015年7月7日止）。上述罚金限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿梅红二〇一五年六月十八日书记员  王 曼
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱州沙民初字第289号原告姜某某，女，1984年12月30日出生，汉族，农民，住莱州市。被告范某某，男，成年人，汉族，农民，住莱州市。本院在审理原告姜某某与被告范某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担（已交纳）。代理审判员 刘 源二〇一五年六月四日书 记 员 韩雅清
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第271-1号申请执行人张宝珠，又名张二宝,男,1956年9月15日，寿阳县人。被执行人白继深，男，1967年12月22日生，寿阳县人。申请执行人张宝珠与被执行人白继深、何光升、白纂银买卖合同欠款纠纷一案，查明被执行人白继深故意隐瞒拒绝申报个人财产状况，转移隐匿财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，严重妨害执行工作，造成案件无法执行。2015年6月18日，本院作出（2014）寿执字第281号拘留决定书及搜查令，依法对被执行人白继深处司法拘留15日，并对白继深本人及其住所地依法进行搜查。在搜查过程中，查明白继深本人携带人民币现金743元，手机（oppox909t）1部，立马电动车钥匙1把。在白继深租住房内，搜出人民币现金11900元，自述为“8克黄金耳环”1对，ＸＸＸ瓷像等各类瓷器共计18件（详见查封、扣押财产清单）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条、第41条、第43条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条之规定，裁定如下：一、扣押被执行人白继深随身携带的人民币现金743元、手机（oppox909t）一部。二、扣押被执行人白继深及其配偶张海红拥有的位于其租住屋内ＸＸＸ瓷像等各类瓷器共计18件，人民币现金11900元，自述为“8克黄金耳环”1对（详见查封、扣押财产清单）。三、扣押期限为2年。四、限被执行人白继深自接到本裁定书之日起10日内主动履行生效法律文书确定的义务，否则本院将依法对上述扣押财产进行评估拍卖，因此产生的费用由被执行人负担。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前10日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  赵慧芳人民陪审员  梁晓亭二〇一五年六月十八日书 记 员  高小平（校对人：高小平）
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2015）集民初字第1872号原告陈小清，男，汉族，住福建省厦门市集美区。被告陈顺志，男，汉族，住福建省厦门市集美区。被告许亚弦，女，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在审理原告陈小清与被告陈顺志、许亚弦民间借贷纠纷一案中，因原告陈小清在法定期限内未预交案件受理费又未提出司法救助申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 赵 亮二〇一五年六月十日书 记 员 陈威鹏附相关法律法规：《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2014）承执裁字第769号申请执行人于某某。被执行人陈某某。本院在执行于某某与陈某某离婚纠纷一案过程中，被执行人已按调解书规定的给付义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结承德县人民法院（2014）承民初字第1997号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王子君二〇一五年六月十八日书记员  荆大军
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂西塞民初字第00561号原告王青枝。委托代理人徐红莲，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告黄石市城市公交集团有限公司，住所地：湖北省黄石市黄石大道111号。法定代表人张诚红，公司董事长。委托代理人何橹、田耀先，公司员工，代理权限：特别授权。被告张庆臣。被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地：黄石市湖滨大道117号。负责人陈海涛，分公司总经理。委托代理人陈卫星，湖北省黄石市下陆区至诚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。本院在审理原告王青枝诉被告黄石市城市公交集团有限公司、张庆臣、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王青枝于2015年6月11日提出撤诉的申请。本院认为，原告王青枝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王青枝撤回起诉。案件受理费780元，由原告王青枝负担。审判员  郑庆文二〇一五年六月十一日书记员  陈 道
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2015）师刑初字第84号公诉机关师宗县人民检察院。被告人王友刚，男，汉族，1977年5月21日生于贵州省兴义市，小学文化，无业，住贵州省兴义市桔山镇龙塘村*组*号。因涉嫌交通肇事一案，于2015年3月2日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人王友刚犯交通肇事罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员李永真出庭支持公诉，被告人王友刚到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控，2015年1月7日，被告人王友刚驾驶贵E021**号重型半挂牵引贵E02**挂号重型仓栅式半挂车沿江召一级公路由罗平江底驶往陆良召夸方向。10时46分左右，行驶至福昆线K2329＋800M处时，该车车头与道路中央隔离带发生刮撞，后又与前方同车道行驶的，由王加书驾驶的云DQR9**号普通二轮摩托车（肇事时载2人）相撞，造成王加书当场死亡，乘车人赵艳芬受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经道路交通事故责任书认定，王友刚承担此事故的主要责任，王加书承担此事故的次要责任，乘车人赵艳芬不承担此事故的责任。公诉机关针对其指控，列举了户口证明、到案经过、证人证言、车辆技术检验鉴定书、交通事故责任认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、尸体检验报告、死亡证明等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王友刚无视国家法律，驾驶机件不符合标准的机动车在事故路段超速行驶，造成一人死亡、一人轻伤、两车不同程度受损的交通事故，其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的相关规定，建议判处被告人王友刚有期徒刑一年至二年，并可适用缓刑。被告人王友刚对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭量刑时给予从轻从宽处理。经审理查明，2015年1月7日，被告人王友刚驾驶贵E021**号重型半挂牵引贵E02**挂号重型仓栅式半挂车沿江召一级公路由罗平江底驶往陆良召夸方向。10时46分左右，行驶至福昆线K2329＋800M处时，该车车头与道路中央隔离带发生刮撞，后又与前方同车道行驶的，由王加书驾驶的云DQR9**号普通二轮摩托车（肇事时载2人）相撞，造成王加书当场死亡，乘车人赵艳芬受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经道路交通管理部门认定，王友刚承担此事故的主要责任，王加书承担此事故的次要责任，乘车人赵艳芬不承担此事故的责任。另查明，本案民事部分经本院主持调解，各方当事人自愿达成调解协议，并已履行。上述事实，被告人王友刚在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的户口证明、到案经过、证人证言、车辆技术检验鉴定书、交通事故责任认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、尸体检验报告、死亡证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王友刚无视国家法律，违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人受伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人王友刚具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，案发后坦白认罪，对其可从轻处罚。被告人王友刚在案发后积极赔偿受害人家属的经济损失，并取得了受害人家属的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人王友刚犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议于法有据，本院予以采纳。综上所述，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王友刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢存柱审 判 员  黄丽坤代理审判员  袁月琴二〇一五年六月五日书 记 员  孙 超
河北省元氏县人民法院民 事 判 决 书（2015）元民一初字第00447号原告耿某某。被告张某某。原告耿某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告耿某某诉称：我与被告经人介绍，于2006年按民间习俗举行了婚礼，2008年3月17日双方补办登记结婚手续，婚后生育一子一女。现因感情不和无法共同生活，请求判令我与被告离婚。被告张某某未到庭。经审理查明：原告与被告经人介绍，于2006年按民间习俗举行了婚礼，2008年3月17日双方补办登记结婚手续，婚后生育一子一女。现因感情不和无法共同生活，请求判令我与被告离婚。被告经传唤没有到庭。上述事实有庭审笔录等在案佐证。本院认为：夫妻双方均应珍惜夫妻感情，不宜轻易提出离婚诉求，本院应留给双方重新和好的时间和机会，不易草率判决离婚。本院考虑原、被告结婚时间较长，生育两个孩子，从维护家庭稳定有利于子女健康成长的角度考虑不宜判决离婚，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告耿某某与被告张某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  智立强二〇一五年六月十日书记员  李青青
达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通川民初字第1770号原告重庆市联丰航空服务有限公司法定代表人刘兵，执行董事。被告王谦，男，生于1972年12月12日，汉族，住达州市通川区。原告重庆市联丰航空服务有限公司与被告王谦合同纠纷一案，因被告王谦下落不明，且原告仍在收集相关证据和信息，原告于2015年6月2日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告重庆市联丰航空服务有限公司撤回对被告王谦的起诉。审判员  侯学全二〇一五年六月二日书记员  余 娜
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北新民初字第3086号原告李淑艳。被告沈阳华强文化科技产业有限公司。本院在审理原告李淑艳与被告沈阳华强文化科技产业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李淑艳于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李淑艳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判长  朱晓光二〇一五年六月九日书记员  梁议今
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2015）港民初字第275号原告汪振敦，男，1969年7月24日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人林清毅、吴冰冰，福建贤泰律师事务所律师、实习律师。被告郭春兴，男，1967年3月6日出生，回族，住福建省泉州市泉港区。原告汪振敦与被告郭春兴和王木新民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理。本案在审理过程中，本院根据原告的申请依法裁定准许原告撤回对王木新的起诉，并依法组成合议庭于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告汪振敦的委托代理人林清毅、吴冰冰到庭参加诉讼。被告郭春兴经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪振敦诉称，2013年9月26日、11月19日、2014年4月21日，被告郭春兴以需要资金周转为由，先后3次分别向原告借款人民币70000元、20000元、40000元，合计人民币130000元，均未约定借款利息，由被告出具借条3张交原告收执。其中，2013年9月26日出具的借条约定于2013年11月25日前还清，其余借款均未约定还款期限。借款后，经原告催讨，被告未能偿还。现请求判令被告偿还原告借款本金人民币130000元及利息（自起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。被告郭春兴未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。经审理查明，2013年9月26日、11月19日、2014年4月21日，被告郭春兴先后3次分别向原告汪振敦借款人民币70000元、20000元、40000元，合计人民币130000元，均未约定借款利息，由被告出具借条3张交原告收执。其中，2013年9月26日的借款约定于2013年11月25日前还清，2013年11月19日、2014年4月21日的借款均未约定还款期限。借款后至今，被告未能偿还。2015年1月12日，原告诉诸本院。上述事实，有原告汪振敦的陈述及其提供的借条3张和本院依职权调取的被告郭春兴身份信息1份等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭春兴先后3次向原告汪振敦借款合计人民币130000元的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项约定的还款期限已届期或未约定还款期限，且均未约定借款利息，而被告至今未能偿还，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、第123条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，故原告请求被告偿付借款人民币130000元及利息(自起诉之日即2015年1月12日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算)，本院予以支持。被告经合传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭春兴应于本判决生效之日起十日内偿付原告汪振敦借款人民币130000元及利息（自2015年1月12日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2300元，由被告郭春兴负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  陈蕃诗人民陪审员  陈祥振人民陪审员  张舒婷二〇一五年六月二十九日书 记 员  刘梅秀附：一、本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗番法民三初字第561-1号原告：广州中祈房地产中介服务有限公司，住广州市番禺区。法定代表人：李守毅，职务经理。委托代理人：姚良兴，该公司员工。被告：刘晓，住广州市番禺区。本院在审理原告广州中祈房地产中介服务有限公司诉被告刘晓居间服务合同纠纷一案中，本院于2015年5月21日向原告广州中祈房地产中介服务有限公司出具《预交受理费通知单》，要求其于接到该通知之次日起七日内，按该通知单要求预交案件受理费，逾期交费则依法按自动撤诉处理。现原告广州中祈房地产中介服务有限公司逾期未在上述期限内交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告广州中祈房地产中介服务有限公司自动撤诉处理。代理审判员  胡剑敏二〇一五年六月十五日书 记 员  何紫兰
福建省尤溪县人民法院刑 事 判 决 书（2015）尤刑初字第141号公诉机关尤溪县人民检察院。被告人陈某，男，1991年5月10日出生于福建省尤溪县，汉族，高中文化，农民，住福建省尤溪县。因涉嫌危险驾驶罪于2015年4月10日被尤溪县公安局取保候审，同年5月7日被尤溪县人民检察院取保候审，同年6月5日被本院取保候审。现在家。尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派代理检察员吴思汉出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。尤溪县人民检察院指控：2015年4月3日21时许，被告人陈某与朋友在尤溪县城关镇水东令狐冲烤鱼店吃夜宵时喝了一些啤酒。次日2时许，被告人陈某驾驶尤溪临F1098号二轮摩托车从尤溪县城关镇水东沿环城路往西城方向行驶，行经省道304线262km＋300m路段时碰刮路右边广告牌摔倒，导致车辆受损，被告人陈某受伤。2015年4月4日3时18分，被告人陈某在尤溪县医院进行血样提取，该血样经福建晟蓝司法鉴定所检验：被告人陈某的全血样检出乙醇含量为135.4mg／100ml。2014年4月5日，经尤溪县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告人陈某负本事故全部责任。案发后，被告人陈某在尤溪县医院被尤溪县公安局民警查获。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、血样提取委托书、当事人血样（尿样）提取登记表、提取被告人陈某静脉血样照片、无证证明、车辆登记信息查询结果单、违法犯罪经历查询情况表、现场调查记录、道路交通事故现场图、现场勘查记录、现场勘查照片、尤溪县公安局公安交通管理行政强制措施凭证复印件、扣押清单、发还清单；证人刘某某、李某某的证言；被告人陈某的供述和辩解及讯问同步录音录像；鉴定意见：福建晟蓝司法鉴定所闽晟蓝司鉴所（2015）醇检字第159号《司法鉴定检验报告书》、福建立信司法鉴定所闽立司（2015）车检字CJ091号《车辆检验鉴定报告书》、尤溪县公安局交通管理大队第3504264201500536号《道路交通事故认定书》、道路交通事故现场勘查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某酒后在道路上驾驶机动车辆，经检验其血液乙醇含量为135.4mg／100ml，属醉酒驾驶，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某无证驾驶机动车辆，应酌情从重处罚；被告人陈某归案后自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效当日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 辉二〇一五年六月十一日书记员 詹大欢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2241号罪犯骆银军，男，1979年2月9日出生，汉族，初中文化，浙江省富阳市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于2011年7月12日作出(2011)杭富刑初字第330号刑事判决，以被告人骆银军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年,罚金15000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯骆银军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯骆银军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯骆银军在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯骆银军准予减刑七个月（刑期至2015年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月十九日书 记 员 鲍 俊
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第2346号上诉人（原审原告）深圳市中宏卓俊投资有限公司。法定代表人单连平，总经理。委托代理人胡玄欣，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人黄敬，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）龚少雄。委托代理人叶湘栋，深圳市法律援助处律师。委托代理人窦博琼，深圳市法律援助处指派广东华途律师事务所律师。上诉人深圳市中宏卓俊投资有限公司（以下简称中宏卓俊公司）因与被上诉人龚少雄劳动争议一案，不服深圳市福田区人民法院（2015）深福法民四初字第2号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经二审审理查明，一审查明事实正确，本院予以确认。本院认为，中宏卓俊公司与龚少雄存在劳动关系，双方的合法权益均应受到劳动法律法规的保护。对于中宏卓俊公司的上诉请求，本院具体分析认定如下：关于停工留薪期工资的问题。中宏卓俊公司主张龚少雄治愈出院后曾返回岗位继续上班，并于2014年3月入职其他公司工作至今，期间已正常领取工作报酬，故不得重复主张停工留薪工资。对此本院认为，龚少雄所主张的停工留薪期待遇是基于工伤事实的法定工伤保险待遇，龚少雄在停工留薪期内是否为中宏卓俊公司提供劳动并不影响其依法享有法定的工伤保险待遇。根据《广东省工伤保险条例》第二十六条关于“职工因工伤需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月发放”的规定，中宏卓俊公司应当支付龚少雄仍属于停工留薪期内的2014年1月24日至2014年8月23日的工资，因此，中宏卓俊公司主张无须支付龚少雄停工留薪期工资的上诉理由不成立，本院不予支持。关于护理费问题。深圳市中医院出具的《出院记录》上已注明“住院期间有留陪伴一人”的内容，虽是在事后书写并加盖印章，属于追认事实，并与本案龚少雄伤情相符，原审法院认定龚少雄住院期间有一人护理的事实并无不当。根据《广东省工伤保险条例》第二十六条第四款的规定，中宏卓俊公司应支付龚少雄护理费1300元。中宏卓俊公司主张无须支付龚少雄护理费的上诉理由亦不成立，本院不予支持。综上，上诉人中宏卓俊公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市中宏卓俊投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 彭    琛审判员 张  永  彬审判员 王  晋  海二〇一五年六月十日书记员 刘晓露（兼）附法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）茂南法刑初字第266号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人吴海燕，女，广东省雷州市人，汉族，汉族，初中文化。曾因犯非法持有毒品罪于2009年8月17日被阳江市江城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，后因哺乳、怀孕被暂予监外执行，于2013年5月14日执行完毕。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。茂名市茂南区人民检察院以茂南检诉刑诉（2015）238号起诉书指控被告人吴海燕犯贩卖毒品罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员林海波出庭支持公诉，被告人吴海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院起诉指控：2014年8月初，被告人吴海燕以低价格向一名叫“阿蒙”（另案处理）的男子购买毒品氯胺酮（俗称K粉），然后再贩卖出去。2014年8月中旬的一天下午，吴海燕在茂名市健康南路慢性病医院旁的路边贩卖了300元的氯胺酮给吴某某；2014年12月9日14时30分，吴海燕在茂名市茂南开发区天桥底贩卖了500元的氯胺酮给吴某某。2014年12月9日20时许，吴海燕在茂名市健康南路慢性病医院旁边准备贩卖氯胺酮给吴某某时被茂名市公安局茂南分局民警当场抓获，并在其上衣口袋处缴获白色晶体状一小包。经鉴定，该包白色晶体状为毒品氯胺酮，净重2.26克。公诉机关认为，被告人吴海燕无视国法，多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人吴海燕对公诉机关之指控无异议。经审理查明：2014年8月初，被告人吴海燕以低价格向一名叫“阿蒙”（另案处理）的男子购买毒品氯胺酮（俗称K粉），然后再贩卖出去。2014年8月中旬的一天下午，吴海燕在茂名市健康南路慢性病医院旁的路边贩卖了300元的氯胺酮给吴某某。2014年12月9日14时30分，吴海燕在茂名市茂南开发区天桥底贩卖了500元的氯胺酮给吴某某。2014年12月9日20时许，吴海燕在茂名市健康南路慢性病医院旁边准备贩卖氯胺酮给吴某某时被茂名市公安局茂南分局民警当场抓获，并在其上衣口袋处缴获白色晶体状物品一小包。经鉴定，该包白色晶体状物品为毒品氯胺酮，净重2.26克。上述事实有受案登记表，发案、立案、破案经过，抓获经过，立案决定书，扣押清单，指认照片，违法犯罪记录查询登记表，刑事判决书、暂予监外执行决定书、解除社区矫正宣告书和证明书，关于抓获吴海燕的情况说明，户籍资料，证人吴某某的证言，证人罗某某的证言，被告人吴海燕的供述，化验检验报告，现场勘验笔录，被告人吴海燕接受讯问时的同步录音录像视频光盘等经庭审质证、认证的证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人吴海燕无视国家法律，明知是毒品氯胺酮而多次有偿转让给他人，还被缴获氯胺酮2.26克，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。吴海燕曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是毒品再犯和累犯，依法应当从重处罚。吴海燕归案后能够坦白供述罪行，依法可以从轻处罚。公安机关从吴海燕处缴获的氯胺酮2.26克，依法应当予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人吴海燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2017年12月8日止。罚金已交纳。）二、缴获的毒品氯胺酮2.26克，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李志强人民陪审员  谭国成人民陪审员  罗红霞二〇一五年六月二十四日书 记 员  陈泽涛附本案有法律和司法解释条款如下：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2015）江开法刑初字第282号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人张羡群，男，1978年3月10日出生于广东省开平市，身份证号码：XXXX，汉族，初中文化，农民，住XXXX。因本案于2015年2月3日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现押于开平市看守所。辩护人梁某某，女，1981年10月10日出生，身份证号码：XXXX，住XXXX，是被告人张羡群的妻子。广东省开平市人民检察院以开检诉刑诉（2015）187号起诉书指控被告人张羡群犯贩卖毒品罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人张羡群及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月2日23时许，被告人张羡群经电话联系后，驾驶粤JJSX**号小汽车去到开平市长沙沿江西路X号X幢楼下，以140元的价格向吸毒人员陈某旺贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1小包、重0.9克，交易完成后驾车离开途中被公安民警抓获。民警从张羡群身上查获红米手机1台、现金140元、冰毒7小包（共重5.1克），从其驾驶的粤JJSX**号小汽车内缴获电子秤1台、冰毒1小包（重3.4克），从陈某旺身上缴获其向被告人购买的0.9克冰毒。上述事实，被告人张羡群在开庭审理过程中否认贩卖毒品的犯罪行为及贩卖毒品的数量，提出其给陈某旺的毒品是提供并非贩卖，在车上缴获的不是其本人的。但有证人陈某旺、冯某荣、胡某维、胡某霭的证言及辨认笔录、现场勘查笔录和照片，缴获的作案工具、毒资、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、发还物品清单、刑事化验检验报告、租车资料、租车合同、通话清单，人口信息、抓获经过等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人有期徒刑三年至四年，并处罚金。本院认为，被告人张羡群无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。被告人及其辩护人在庭审中否认贩卖毒品的犯罪行为及贩卖毒品的数量，与本院查证的事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人张羡群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2018年8月2日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）二、缴获被告人张羡群的作案工具红米牌手机1部予以没收，上缴国库；首饰袋1个、电子称1台予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢耀林人民陪审员  余家杰陈俊悦二〇一五年六月十五日书 记 员  冯美月
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）射商初字第00065号原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。法定代表人臧正志，该公司董事长。委托代理人周保国，该公司职工。被告路中林，无业。被告仇德梅，无业。被告周进，个体户。被告骆桂英，个体户。两被告共同委托代理人蔡志军，射阳县陈洋法律服务所法律工作者。被告顾明堂，个体户。被告吕静萍，无业。本院在审理原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司与被告路中林、仇德梅、周进、骆桂英、顾明堂、吕静萍金融借款合同纠纷一案中，原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费9625元，减半收取4812.5元，由原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  孔玲玲审 判 员  张玲玲代理审判员  吴 兰二〇一五年六月十六日书 记 员  张为伟
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽缙执民字第176号申请执行人：章月余。被执行人：陈爱菊。本院在执行申请执行人章月余与被执行人陈爱菊机动车交通事故责任纠纷一案中，尚未执行34934.63元及利息等，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人于2015年1月27日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）丽缙执民字第176号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李伟雄二〇一五年六月八日代书记员 丁南凯
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙商初字第741号原告蒙阴县正达驾驶培训有限公司。法定代表人苏继军，经理。委托代理人李在军，山东政言律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司。法定代表人王磊，经理。委托代理人薛启刚，山东宇正律师事务所律师。原告蒙阴县正达驾驶培训有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司临沂市沂南支公司保险合同纠纷一案后，原告于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告蒙阴县正达驾驶培训有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王加海二〇一五年六月五日书记员  刘慧群
河北省新乐市人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑公初字第101号公诉机关新乐市人民检察院。被告人孟某，群众，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2014年10月16日被新乐市公安局取保候审。新乐市人民检察院以新检刑诉（2015）8号起诉书，指控被告人孟某犯危险驾驶罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院检察员何垚出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年8月11日1时30分许，被告人孟某酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车，在新乐市礼堂街与长寿路交叉口与祖某驾驶的冀A×××××小型轿车相撞，造成被告人孟某受伤、两车损坏的交通事故，经新乐市交警大队认定，祖某负此事故的主要责任，被告人孟某负此事故的次要责任。经对被告人孟某进行血液乙醇含量检测，孟某血液乙醇含量为167.2mg／100ml。2012年10月17日被告人孟某与祖某就民事部分达成协议，祖某一次性赔偿被告人孟某各项费用10000元，已履行。上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、司法鉴定检验报告书、协议书、驾驶人信息及车辆信息、交通事故认定书、无前科证明、证人祖某证言、被告人孟某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某醉酒后无证驾驶二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人孟某无证驾驶无牌机动车辆，可酌情从重处罚。被告人有坦白情节，可依法从轻处罚。为打击犯罪，维护公共安全秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  张向宁审判员  张玉敏陪审员  杨月娟二〇一五年六月十五日书记员  李 宁
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2014）汉滨民初字第01573号原告汤某某，男，1978年2月12日出生，汉族，四川省营山县人，个体工商户，住四川省营山县黄渡镇。委托代理人马方平，陕西恒典律师事务所律师。被告王某某，男，1986年7月29日出生，汉族，安康市汉滨区人，个体工商户，住汉滨区张滩镇王湾村。原告汤某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告汤某某及其委托代理人马方平到庭参加了诉讼，被告王某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法对本案进行缺席审理，现已审理终结。原告汤某某起诉称：被告王某某系个体工商户，2013年9月8日，被告经营超市需要用钱向原告借款50000元。2013年3月8日，被告向原告购买货物20500元，仅给付10400元，下余10100未给付。被告欠款50000元的还款约定时间为2013年10月30日，经过原告2013年12月15日、19日、24日、30日，2014年1月22日、2月5日、17日、18日，2014年3月1日多次催要，被告拒不还款，致使原告60100元的债权得不到保障，现请求人民法院判决被告支付原告欠款60100元，并承担相应的利息。原告汤某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告汤某某的身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况。2、被告王某某向原告汤某某出具的欠条原件一份，用于证明被告王某某从原告汤某某处借款50000元的事实。3、《四川兴旺货架销售清单》复印件一份，用于证明被告欠原告10100元货款的事实。4、被告给原告回复短信内容的照片，用于证明被告承认欠原告钱的事实。被告王某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼和答辩，也未向本院提交任何证据。同时由于被告王某某未到庭参加诉讼，因此本院也无法听取被告王某某对原告提交的证据的质证意见。对于原告提供的身份证复印件，因与原件核对无异，系公安机关颁发，故对其予以认定。对于原告汤某某提供的被告王某某书写的欠条，因系王某某本人签名，且借条背面有王某某身份证复印件，故本院对该份借条予以认定。对于原告提供的《四川兴旺货架销售清单》复印件，因本案系民间借贷纠纷，原、被告之间因买卖合同产生的纠纷应另案起诉，故对此证据本院不予认定。对原告提供的被告回复短信的照片，因无法核实回复短信号码是否系被告王某某本人，故对此证据不予认定。经审理查明：被告王某某系个体工商户，在城区开办有连锁超市，2013年9月8日，被告王某某以经营超市需要用钱为由向原告借款50000元，并同时出具了欠条一份，约定2013年10月30日前还款。后经原告多次催要，被告仍未归还。现原告汤某某向本院起诉要求被告王某某偿还借款50000元，同时承担从借款到期日起至还清借款时的四倍同期银行贷款利息，并同时要求王某某偿还货款10100元及相应利息。本院认为，自然人之间合法的借贷关系应当受到法律保护，被告王某某因资金周转从原告汤某某处借款50000元，并约定还款期限为2013年10月30日。在还款期限截至前，被告应遵照诚实信用原则，及时归还借款，但被告至今仍未归还，故对于原告起诉要求被告偿还50000元借款的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告支付从借款到期之日起至借款还清时的4倍同期银行贷款利息的诉讼请求，因双方未约定利息，按照相关法律规定，被告应当按照同期银行贷款利率承担自借款到期之日至还清欠款时的相应利息。对于原告要求被告偿还货款10100元及其相应利息的诉讼请求，因与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。现依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、以及《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、由被告王某某在判决生效后十五日内向原告汤某某偿还借款人民币50000元，并按照中国人民银行同期贷款利率自2013年10月30日起直至借款本金还清之日止承担相应的利息。二、驳回原告汤某某其他的诉讼请求。案件受理费用1250元整，由被告王某某承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  徐莉莉人民陪审员  程 辉人民陪审员  贺玉明二〇一五年六月一日书 记 员  王 蕾
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）湘法执字第146号申请执行人朱某某，男。被执行人易某某，男。申请执行人朱某某与被执行人易某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日立案执行，依本院已生效的（2009）湘法民一初字第604号民事判决书和申请执行人的申请，被执行人易某某应支付申请执行人朱某某欠款76100元及相应利息，并承担本案诉讼费。在执行过程中，被执行人归还申请执行人3000元。后双方当事人达成执行和解协议，由被执行人易某某归还申请执行人余下欠款73100元，并承担本案诉讼费及执行费，合计75994元，被执行人自2015年6月开始，于每月12日前按月归还800元。申请执行人同意免除被执行人相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（五）项之规定，裁定如下：一、终结湖南省湘乡市人民法院（2009）湘法民一初字第604号民事判决书所确认执行内容的本次执行程序。二、如申请执行人未按执行和解协议履行其义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  李建强审 判 员  蒋丛仁代理审判员  孟祥敏二〇一五年六月三日书 记 员  喻 也附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邹民初字第776号原告王某某，男，1959年12月15日出生，汉族，居民，住邹城市。委托代理人宋光健，邹城凤凰山法律服务所法律工作者。被告曹某，女，1968年9月3日出生，汉族，居民，住邹城市。本院在审理原告王某某诉被告曹某离婚纠纷一案中，因原告王某某提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。诉讼费300元，由原告负担。审 判 长  周玉花人民陪审员  王广生人民陪审员  宋 伟二〇一五年六月四日书 记 员  王 莉