广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2014）东三法刑初字第2012号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人蒋太明，曾用名蒋红钢，男，高中文化，务工，户籍所在地为广西壮族自治区全州县。因涉嫌故意伤害罪于2014年8月23日被羁押并刑事拘留，因涉嫌故意杀人罪于同年9月17日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2014）2218号起诉书指控被告人蒋太明犯故意杀人罪，于2014年12月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员罗勉出庭支持公诉。被告人蒋太明到庭参加诉讼。因案情复杂，经广东省东莞市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，2014年8月22日，被告人蒋太明在东莞市塘厦镇石鼓社区黄牛岭36号310房与其妻子即被害人黄某谈离婚及女儿抚养问题。次日3时许，蒋太明因怀恨在心，便意图杀死黄某，后蒋太明趁黄某睡觉之际用菜刀划割黄某的颈部。后蒋太明逃至塘厦镇第二小学体育馆附近路段并报警，民警到上述路段将蒋太明带回。经法医鉴定，被害人黄某所受损伤为已达轻伤。公诉机关提供了相关证据，据此认为被告人蒋太明无视国法，故意非法剥夺他人生命，由于意志以外的原因未能得逞，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪（未遂）追究其刑事责任，提请本院依法判处。在法庭上，被告人蒋太明对公诉机关起诉指控的事实、罪名有异议，辩解其只是想吓黄某，过失才导致划伤黄某的脖子。经审理查明，2014年8月22日，被告人蒋太明在东莞市塘厦镇石鼓社区黄牛岭36号310房与其妻子即被害人黄某谈离婚及女儿抚养问题。因黄某坚持要带走女儿，害怕对女儿的成长不利，为教训黄某，次日3时许，后蒋太明趁黄某睡觉之际用菜刀划割黄某的颈部。随后蒋太明离开出租房并拨打110报警，在塘厦第二小学体育馆附近路段等候民警到来，后民警到场控制被告人蒋太明，并将其带回派出所。经法医鉴定，被害人黄某所受损伤为已达轻伤一级。为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：（一）勘验、检查笔录、搜查笔录现场勘查笔录、现场图及现场照片：证实故意杀人作案现场的基本情况。房间内北侧有2间卧室，南侧为客厅，客厅东侧为阳台和卫生间，客厅内电冰箱东侧地面，遗留一处血泊，在西北侧卧室内，在床头和床头西侧的地面遗留血迹，在卧室地面，遗留滴落状血迹，在卫生间地面，遗留一条短裤，在短裤上遗留血迹，卫生间地面遗留一把黑色手柄菜刀，在该菜刀刀刃上遗留血迹。（二）物证血迹若干块，短裤一条，菜刀一把，手套一双。（三）书证1．到案经过：证实于2014年8月23日，被告人蒋太明主动向公安机关投案。2．常住人口基本信息：证实被告人蒋太明的个人基本情况。3．东莞东华医院检验报告单等医疗资料：证实被害人黄某病情。（四）鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书、验伤照片：证实经法医鉴定，黄某外伤致创口长度累计达73cm，损伤已达轻伤一级。（五）视听资料审讯、指认现场录像：证实公安机关依法对被告人蒋太明进行讯问，蒋太明在公安机关对其故意杀人犯罪事实供认不讳并指认现场。（六）被害人的陈述黄某的陈述：2014年8月22日下午，其和蒋太明在东莞市塘厦镇石鼓社区黄牛岭附近的出租房内谈离婚、女儿抚养问题，蒋太明同意离婚，但不同意女儿由其照顾，双方僵持了很久。当晚蒋太明外出买了些烧烤和酒，其于当日24时许睡着。次日3时许，其睁开眼睛看见蒋太明把菜刀放在其左边脖子上，其爬起来，蒋太明抓着其的头发将其头按在床板上，用一把普通菜刀将其左边脖子割伤（割了多少刀不清楚），其用手去挡时右手小臂也被割伤了且流血，后蒋太明到厕所换衣服后用手机给其拍了一张照片就离开出租屋。隔了约10分钟，其感觉不是很头晕就爬去客厅打电话给其妹妹，后其打电话给蒋太明问他在哪里，他就说在楼下并要其不要说话，医生很快就来，然后就挂掉电话。过了约两分钟，两名民警就打开出租屋大门，其就被送往医院。其伤口已经做了手术，整个脖子缝了200多针，伤势挺严重。公安机关在现场厕所内提取的米黄色麻线手套是蒋太明的，当时蒋太明就是戴了该只手套持刀的。（七）被告人的供述与辩解蒋太明的供述与辩解：供述2014年8月22日17时许，其发短信给黄某要她来东莞市塘厦镇谈婚姻及孩子抚养的问题。当日18时许，其就与黄某在塘厦镇石鼓社区黄牛岭36号310房谈了很久，其同意离婚，但黄某提出女儿要和她一起生活，其就和黄某解释女儿与其一起生活的好处及和她一起生活的不利影响，但是黄某不听，直接上床睡觉了。其在旁边站约一个小时，其不知道突然为何有了教训黄某的想法，其就直接到厨房拿起菜刀往黄某的脖子按下去，当时就划伤了黄某的脖子，黄某脖子涌出许多血，她受伤后就醒了，求其不要这样做，其当时头很晕，不记得是否还有继续伤害的举动。黄某的血越流越多，并从床上滚到地板上，瞪着眼睛一动不动，其以为黄某已经死了，就将当时穿的短内裤换下来并洗手。后其发现黄某双手抱在胸前，胸部起伏呼吸着，眼睛斜着看着其要说什么，其就与黄某说“我马上打120救你”，其就离开租房打120急救电话，但是打不通。后其就打110报警电话，110问其在什么地方，其就说在石鼓社区第二小学附近，然后挂掉电话，接着其在第二小学附近小卖部买了一包烟，没多久民警到场将其控制住，后其带民警去租房，由民警通知120。当晚其喝了一些酒，但没有到醉酒状态，只是有点头晕。在检察机关辩解称当时其拿着菜刀是为了吓唬黄某，在她身边站了一会儿，后来她动了一下，其以为她醒了，然后意识模糊就刀下去了，拿刀往她脖子按下去，按下去是为了吓唬她，其在公安机关没说过要教训黄某。其拿菜刀伤害黄某的时候戴着手套，但是戴手套是因为之前其修理客厅电风扇，没来得及脱手套。其不知道砍了黄某几刀，当时意识比较模糊。辨认笔录：辨认出划割其妻子的菜刀。以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。本院认为，被告人蒋太明持刀故意杀害他人，致一人轻伤一级，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以故意杀人罪对被告人蒋太明定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人蒋太明已经着手实施故意杀人行为，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。鉴于本案是因家庭纠纷引起的，可以酌情从轻处罚。关于被告人蒋太明提出的辩解意见，经查，被告人蒋太明因担心黄某要与其离婚并带走女儿，产生教训黄某的想法，后将正在睡觉中的黄某头部按在床板上，手持菜刀划割黄某的颈部，导致黄某的外伤致创口长度累计多达73cm，上述事实有被害人黄某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、物证菜刀一把、手套一双等证据证实，结合被告人蒋太明在公安机关的供述，审讯录像，指认现场录像，足以证实被告人蒋太明明知自己的行为会导致他人死亡，而放任该结果的发生，被告人蒋太明有故意杀人的故意，客观上实施了故意杀人的行为，其行为构成故意杀人罪，对其辩解意见，本院不予采纳。关于本案被告人蒋太明的身份问题。根据被告人蒋太明归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人蒋太明以其自报身份予以判决。根据被告人蒋太明的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条的规定，判决如下：被告人蒋太明犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月23日起至2019年2月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张西俊审 判 员  胡 江人民陪审员  黄绍聪二〇一五年六月三日书 记 员  陈舒琳