wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执17-1号申请执行人唐太宝，居民。被执行人周发文，职工。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2016)鄂0323民初字1023号调解书，于2017年1月8日向被执行人周发文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周发文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周发文在中国农业银行62×××72账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 飞审 判 员  吴远明助理审判员  郑 鹏二〇一七年一月十一日书 记 员  廖德龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省石家庄市新华区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0105刑初390号公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。被告人黄某某，男，1977年10月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：江西省上饶市鄱阳县，现住石家庄市新华区，个体。2016年7月18日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。委托辩护人李长娥，河北厚正，律师事务所，律师被告人王某某，男，1988年6月10日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：江西省上饶市鄱阳县，现住石家庄市新华区，个体。2016年7月18日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。委托辩护人冯建波，河北恒利，律师事务所，律师委托辩护人金玉彦，河北恒利，律师事务所，律师石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2016）259号起诉书指控被告人黄某某、王某某犯故意伤害罪，于2016年10月21日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院指派检察员杨彦珠出庭支持公诉。被告人黄某某及其辩护人、被告人王某某及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月27日21时30分许，石家庄市新华区民族路华强广场保安朱某在该商场四楼值班时，与正在三楼装修铺面的商户王某某因不让王某某从扶梯进入商场发生争执，王某某打电话叫来黄某某等人对朱某进行殴打，黄某某用小刀将朱某下巴划伤，经石家庄市公安局法医鉴定：朱某伤情为轻伤二级。公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述、受害人陈述、证人证言、伤情鉴定书、监控录像等。公诉机关认为，被告人黄某某、王某某将朱某打成轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法分别判处。被告人黄某某对公诉机关的指控无异议，其辩护人意见是黄某某系自首、初犯、与被害人达成赔偿协议，取得谅解，希望对其从轻处罚。被告人王某某对公诉机关的指控无异议，其辩护人意见是王某某与朱某发生争执后并未逃离现场，并报警，有自首情节系初犯、与被害人达成赔偿协议，取得谅解，希望对其从轻处罚。经审理查明：2016年5月27日21时30分许，石家庄市新华区民族路华强广场保安朱某在该商场四楼值班时，与在该商场装修铺面的商户王某某发生争执，王某某打电话叫来黄某某等人对朱某进行殴打，黄某某用小刀将朱某下巴划伤，经石家庄市公安局法医鉴定：朱某伤情为轻伤二级。2016年7月14日被告人黄某某主动到公安机关投案自首。2016年7月13日，经公安机关传唤，被告人王某某到达公安机关。另查，本案在审理期间，被告人黄某某、王某某与被害人朱某达成赔偿协议，并已履行，朱某对二被告人表示谅解，建议从轻处罚。上述事实，有被告人黄某某、王某某供述、被害人朱某、证人任某、吕某、谷某、李某、刘某、周某、邹某、王某、黄某1、黄某2、陈某、严某能证言、黄某1、王某、陈某、严某能证言、鉴定意见书、王某某、黄某某到案经过、抓获经过、赔偿协议、收条、谅解书、户籍证明、违法犯罪信息查询登记等证据材料予以证实，经当庭示证、控辩双方质证，充分确实，足以认定。本院认为，被告人黄某某、王某某因琐事而致人轻伤，二被告人的行为均构成故意伤害罪。被告人黄某某、王某某系共同犯罪，且无明显主从犯之分。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人黄某某辩护人提出黄某某系自首的意见，经查，与事实相符，依法可以从轻处罚。被告人王某某辩护人提出王某某系自首的意见，经查，案发后王某某虽有报警行为，但其报警时称自己被别人打人，未如实供述被害人朱某被打伤的事实，故该辩护意见本院不予采纳。被告人黄某某、王某某均系初犯，且自愿认罪，并已赔偿被害人，被害人表示不再追究其责任，酌情对二被告人从轻处罚。为严厉打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下：一、被告人黄某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算）二、被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  邢雪梅人民陪审员  邓华伏人民陪审员  黄凤琴二0一七年月一月八日书 记 员  狄若男附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执110号之一申请执行人任鹏霏，男，2010年3月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人任化宝，男，1979年2月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人任鹏霏与被执行人任化宝抚养费纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初4050号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任化宝在中国工商银行账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月十七日书记员  龚福仁
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云民申997号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李永军，男，1975年7月21日出生，彝族，现住云南省石屏县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李芳，女，1979年3月23日出生，彝族，现住云南省石屏县。二申请人的共同委托诉讼代理人：李尚有，男，1951年12月7日出生，彝族，现住云南省石屏县异龙镇花园巷*号*单元***室（系二申请人的父亲）。特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石屏县异龙镇大西山村民委员会马家山村民小组。负责人：马永六，组长。再审申请人李永军、李芳因与被申请人石屏县异龙镇大西山村民委员会马家山村民小组（以下简称马家山小组）农村土地承包合同纠纷一案，不服云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2016）云25民终332号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李永军、李芳申请再审称，李永军、李芳上诉时提交了一系列证据，但二审法院不管证据，不顾事实，不执行相应的规定作出错误判决。马家山小组收回李永军、李芳的承包地没有任何证据，也没有解除或终止合同的任何协议。现李永军、李芳还持有1994年1月1日签订并经过公证的《农村家庭土地联产承包合同》。无论是按合同规定，还是法律法规、政策等相关规定，都应分给李永军、李芳征地补偿费和自身用地。且本案是家庭土地联产承包合同纠纷，应当适用《中华人民共和国合同法》等法律法规。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第��百条第一、二、六项的规定，申请再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”、《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”的规定。本案中，李永军、李芳分���于1993年12月、1994年8月将户口迁入城镇，已经不具备《中华人民共和国农村土地承包法》规定的集体经济组织成员及承包农村土地的主体资格。且集体经济组织对土地补偿费的分配，系由集体经济组织决定，属于村民自治的范畴。故李永军、李芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回李永军、李芳的再审申请。审 判 长  鲍 蓉代理审判员  赵嘉琴代理审判员  魏扬华二〇一七年一月六日书 记 员  罗 瑜
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1323财保3号申请人唐财权，男，1977年10月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。被申请人杨芳勇，男，1972年2月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。申请人唐财权与被申请人杨芳勇承揽合同纠纷一案，申请人唐财权于2017年1月18日向本院申请诉前保全，请求：对被申请人杨芳勇的银行存款在网上予以查询。本院经审查认为，申请人唐财权的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨芳勇的银行存款在网上予以查询。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏茏沣二〇一七年一月十八日书记员  王 潇
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0281民初67号原告讷河市太和罐区管理站。法定代表人刘洪波，职务站长。被告于景福，男，1983年10月7日出生，住黑龙江省讷河市，身份证号码：XXX原告讷河市太和罐区管理站诉被告于景福供用水合同纠纷一案中，本院于2017年1月11日立案。原告讷河市太和罐区管理站在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按讷河市太和罐区管理站撤回起诉处理。审判员  林镇海二〇一七年一月十九日书记员  沙晓旭
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民 事 裁 定 书（2016）兵民申312号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邵美兰，女，1949年10月10日出生，汉族，原新疆生产建设兵团第八师一五二团塑料厂退休职工，住新疆维吾尔自治区石河子市。委托诉讼代理人：张利（系邵美兰之女），住新疆维吾尔自治区石河子市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钱远程，男，1943年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。再审申请人邵美兰因与被申请人钱远程物权保护纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2016）兵08民终182号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邵美兰申请再审称，1、钱远程不具备本案诉讼主体资格。在石河子市人民法院（1993）市法执字第349号执行案件中，钱远程作为黄新国的代理人参加执行，在代理过程中与黄新国及张宣文发生债权债务转移，该行为违反了强制性禁止规定，应属无效。钱远程不是该执行案件的权利主体，其举证的《收条》是违法的、不客观的。钱远程从未实际接受、占有该房屋，也没有进行不动产变更登记。2、钱远程根本没有取得其在本案中所主张的房屋物权，其对本案房屋既没有进行登记，也没有实际占有，石河子市人民法院执行局对执行情况的答复，不能作为钱远程取得已被拆迁房屋所有权的依据。3、石河子市人民法院（1993）市法执字第349号执行案严重违反了法律规定，不应对本案物权纠纷产生约束力。4、一、二审法院适用法律错误，未能厘清本案涉及到的各方当事人之间的法律关系，判决邵美兰以合同形式取得的石河子市35小区21栋12层B号房屋属于钱远程所有明显错误。邵美兰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，1993年5月17日，石河子市人民法院作出（1993）市法民字第143号民事判决，判令张宣文给付黄新国货款23600元。该判决书生效后，因张宣文不履行判决书中的给付义务，黄新国遂向法院申请强制执行，石河子市人民法院于1993年9月21日立案受理了（1993）市法执字第349号执行案件。在执行过程中，黄新国委托钱远程作为执行案件的代理人，代为办理执行案件中的相关事宜，并自愿将其23600元债权转让给钱远程，以抵偿黄新国欠钱远程的借款，该行为并不违反法律规定，且张宣文对此也并未提出异议。石河子市人民法院在执行涉案房屋时，邵美兰明确表示同意涉案房屋一半用于执行张宣文的债务。石河子市人民法院在委托评估后，于1999年4月7日将涉案房屋中带地下室的砖混结构平房一套、砖木结构平房一间（该房屋所处位置在一五二团五连范围，东西走向，门朝北开）交付给钱远程，钱远程向石河子市人民法院出具了收条，内容为：“收到黄兴（新）国诉张宣文一案执行房屋折价费18000元。从即日起收到房屋。余款待法院追收。”虽然钱远程将上述房屋闲置至2014年拆迁，期间也未办理房屋变更登记手续，但这并不影响钱远程对该房屋拥有所有权。邵美兰就涉案房屋以自己的名义与新疆生产建设兵团第八师一五二团签订《房屋征收安置补偿协议》，取得了石河子市35小区21栋12层B号和35小区9号楼1单元13层C号拆迁补偿房屋。邵美兰的上述行为显然侵犯了钱远程对涉案房屋享有一半的所有权，因涉案房屋已被拆迁，故一、二审法院判令邵美兰所取得的两套拆迁补偿房屋中的一套为钱远程所有，并无不当。邵美兰在申请再审期间主张石河子市人民法院（1993）市法执字第349号执行案严重违反法律规定，该主张不属于本案审查范围，其可以通过其他途径另行解决。邵美兰在申请再审期间提交的石河子市人民法院执行本案的法律文书和案外人执行异议材料（复印件）、（1993）市法执字第349号执行案件中的部分材料（复印件）、新疆生产建设兵团第八师一五二团与邵美兰签订的《房屋征收安置补偿协议》（复印件）等，不足以推翻一、二审判决，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邵美兰的再审申请。审 判 长  陈 锋代理审判员  丁卫军代理审判员  邵彩红二〇一七年一月九日书 记 员  马 婷1
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0201财保1号申请人：姬非，男，1977年出生。申请人：庞勇，男，1975年出生。被申请人：刘文峰，男，1978年出生。申请人姬非、庞勇于2017年1月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求保全被申请人刘文峰名下汽车，担保人庞勇以其所有的汽车提供担保。经审查，本院认为，申请人庞勇、姬非的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人刘文峰名下汽车车辆手续，查封期间为二年。案件申请费1520元，由申请人姬���、庞勇负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  王建新二〇一七年一月七日书记员  吴秀峰
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云民申1024号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈洪银，男，1953年11月2日生，汉族，住云南省盐津县。委托诉讼代理人：邓森、杨飞剑，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。再审申请人陈洪银因返还占有物纠纷一案，不服云南省昭通市中级人民法院（2015）昭中立民终字第49号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈洪银申请再审称：一二审法院错误套用重复起诉的法律条款，无视合同纠纷和侵权纠纷的不同，没有充分理解重复起诉的含义，错误作出了不予受理的裁定。本案诉讼标的是物权上的请求权或侵权责任法律关系，而前诉是债权上的请求权或违约责任法律关系，显然后诉与前诉的诉讼标的不同，诉讼请求也不相同。因此，本次起诉不符合《最高人民法院关于适用的解释》第247条第（二）、（三）项的规定。陈洪银依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为：2014年4月29日陈洪银向盐津县人民法院提起诉讼，请求判令终止陈洪银与刘曾文的租赁关系，刘曾文搬离房屋并支付至返还房屋之日的租金。盐津县人民法院审理后于2014年6月25日作出（2014）盐民初字第361号民事判决，驳回原告陈洪银的诉讼请求；陈洪银向昭通市中级人民法院提起上诉，该院已作出（2014）昭中民三终字第116号终审判决。陈洪银又于2015年7月1日提起本次诉讼，要求刘曾文停止侵犯陈洪银房屋占有使用权，返还争议房屋。一二审法院认为陈洪银要求返还占有物纠纷已经生效判决处理，陈洪银再次提起诉讼系重复起诉，对其起诉裁定不予受理，适用法律并无不当。陈洪银的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈洪银的再审申请。审 判 长  马 杰代理审判员  王桂萍代理审判员  李玲燕二〇一七年一月二十日书 记 员  吴丽萍
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖01民辖终28号上诉人（原审被告）：安徽凯源建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路徽商总部C座16层1607室。法定代表人：杨延生，董事长。被上诉人（原审原告）：缪小波，男，1973年10月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市。上诉人安徽凯源建设集团有限责任公司（以下简称凯源公司）因与被上诉人缪小波承揽合同纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2016）皖0181民初4134号民事裁定，向本院提起上诉。凯源公司上诉称,上诉人没���将承建的工程分包给被上诉人，本案不存在合同履行地，故本案应由被告即上诉人住所地合肥市包河区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送至安徽省合肥市包河区人民法院审理。本院经审查认为，根据缪小波起诉理由和依据，本案为承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一、二款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，双方没有约定合同履行地，缪小波诉请标的为给付货币，缪小波所在地即安徽省巢湖市为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。结合本案，缪小波作为原审原告，有权选择合同履行地法院管辖，符合法律规定。原审适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条有瑕疵，但裁定结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张海青审判员  王 军审判员  孙礼会二〇一七年一月十三日书记员  王 瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0205民初5723号之一原告：无锡金刚金属耐磨制品有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇泾新路29号。法定代表人：徐小杏，该公司总经理。被告：江苏德龙镍业有限公司，住所地响水沿海经济开发区观潮二路以南。法定代表人：戴笠，该公司董事长。本院在审理原告无锡金刚金属耐磨制品有限公司与被告江苏德龙镍业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡金刚金属耐磨制品有限公司于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，在本案审理期间，原告无锡金刚金属耐磨制品有限公司向本院申请撤诉，这是其对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡金刚金属耐磨制品有限公司撤回对被告江苏德龙镍业有限公司的起诉。案件受理费14180元，减半收取7090元，财产保全费4320元，二项合计11410元，由原告无锡金刚金属耐磨制品有限公司负担。审判员  陆文辉二〇一七年一月十一日书记员  金佩新
山西省岚县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1127民初39号原告山西省繁峙县第二建筑安装工程有限公司，住所地，繁峙县繁城镇府新街098号。法定代表人武爱军，职务，总经理。委托代理人昝殿林，该单位项目经理。被告大同煤矿集团同安煤业有限责任公司，住所地，吕梁市梁家庄乡高家坡村。法定代表人杜掌伟，职务，董事长。原告山西省繁峙县第二建筑安装工程有限公司诉被告大同煤矿集团同安投资有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告山西省繁峙县第二建筑安装工程有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西省繁峙县第二建筑安装工程有限公司撤回对大同煤矿集团同安煤业有限责任公司的起诉。审判员  李志宏二〇一七年一月二十三日书记员  李晓琴
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终81号上诉人(原审被告)：重庆市南岸区茶园网吧，住所地重庆市南岸区南坪西路27号福田大厦一楼,统一社会信用代码500108200013089。投资人：吴锦蔚。上诉人(原审原告)：张理兰，女，1967年12月30日生，汉族，住重庆市巴南区。被上诉人（原审原告）：李德志，男，1971年11月22日生，汉族，住重庆市巴南区。上诉人重庆市南岸区茶园网吧与被上诉人张理兰、李德志房屋租赁合同纠纷一案，重庆市南岸区人民法院作出(2016)渝0108民初13356号之一民事裁定，驳回重庆市南岸区茶园网吧对该案提出的管辖权异议。重庆市南岸区茶园网吧不服，向本院提起上诉。重庆市南岸区茶园网吧上诉称，重庆市南岸区茶园网吧系个人独资企业，其负责人住所地在重庆市渝中区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市渝中区人民法院处理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。故本案应由租赁房屋所在地的重庆市南岸区人民法院专属管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律错误，但结果正确，可以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年一月十二日书 记 员  付 洁
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执字第41号申请人李某，男，汉族，生于1973年12月16日，陕西省安康市人，住汉滨区恒口镇。被执行人李某某，男，汉族，生于1979年3月5日，陕西省安康市人，住汉滨区恒口镇。李某诉李某某合同纠纷一案，本院做出了（2016）陕0902民初字第1065号民事判决书，判决生效后，被执行人李某某未自觉履行生效判决所确定的义务，现申请人李某向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人李某某在工行陕西省安康城西支行（账号XXXX）账户上有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人被执行人李某某在工行陕西省安康城西支行（账号XXXX）账户上的存款828776元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐炜审 判 员  宋飞代理审判员  康芳二〇一七年一月十日书 记 员  方文
库 尔 班 · 阿 吾 提 与 杨 永 龙 劳 务 合 同 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院民事裁定书（2016）兵0203民初512号原告：库尔班·阿吾提,1956年6月1日出生，维吾尔族，男，新疆且末县英吾斯塘乡吐排吾斯塘村农民，住。被告：杨永龙，男，1974年3月27日出生，汉族,新疆生产建设兵团第二师二十五团三连职工，住。原告库尔班·阿吾提与被告杨永龙劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案。原告库尔班·阿吾提于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告库尔班·阿吾提的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告库尔班·阿吾提撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告库尔班·阿吾提负担。审判员  习梅二〇一七年一月十三日书记员  朱磊1
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初9234号原告刘海龙，男，汉族。委托代理人李海义。被告王艳萍，女，汉族。被告逯佳媚，女，汉族。原告刘海龙诉被告王艳萍、逯佳媚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐光担任审判长并主审，与代理审判员刘雪，人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海龙及其委托代理人李海义、被告逯佳媚到庭参加诉讼，被告王艳萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月5日至2015年4月16日，被告王艳萍共向原告借款1350000元，约定月利率2%，逯佳媚对借款承担连带责任。借款到期后，经原告多次催要，被告未能偿还，现请求判令被告王艳萍偿还原告借款本金1350000元，支付借款利息774800元，（从借款时起至2016年12月22日，按每笔借款的借款额按月利率2%计算）应给付至借款还清之日止，借款本息合计2124800元；被告逯佳媚对上述借款本息承担连带责任；被告承担本案诉讼费。被告逯佳媚辩称，借款情况属实，原告诉请认可。被告王艳萍未答辩。经审理查明，2013年2月5日原告通过转账方式借给被告王艳萍200,000元，2013年2月21日原告通过转账方式借给被告王艳萍400,000元，2013年9月8日原告通过转账方式借给被告王艳萍150,000元，2013年12月19日原告通过转账方式借给被告王艳萍200,000元，2014年1月15日原告通过转账方式借给被告王艳萍50,000元，2014年3月11日原告通过转账方式借给被告王艳萍100,000元，2015年4月16日原告通过转账方式借给被告王艳萍100,000元，2013年8月19日至2013年9月26日被告王艳萍使用原告农业银行银行卡支取现金100,000元，2014年8月13日被告王艳萍使用原告之子刘淮淞农业银行银行卡支取现金47000元，原告另支付被告王艳萍现金3000元，上述借款原告与被告王艳萍约定月利率2%。2015年11月27日至2016年4月8日被告王艳萍陆续偿还原告借款利息230000元。2016年8月30日被告王艳萍给原告出具欠条一份，该欠条承认欠原告借款本金1350000元，承认借款月利率2%，承认截止到2016年8月30日共欠利息674000元，本息合计2024000元。逯佳媚对上述欠款的本息自愿承担连带保证责任。2016年8月30日之后，二被告未偿还上述借款的本息，促成原告诉讼。上述事实，有原、被告的陈述，有原告提供的2016年8月30日被告王艳萍出具的欠条、招商银行历史交易明细表、刘淮淞及刘海龙农业银行交易明细单、户口本复印件，上述证据经质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，原告与被告王艳萍达成民间借贷合同后，双方均应严格履行合同义务。原告将款借给被告，被告应按约定将款偿还原告，被告未能按期偿还，原告要求其偿还，理由正当，本院予以支持。原、被告约定月利率2%，原告要求按月利率2%给付借款利息，本院予以支持。被告逯佳媚自愿对被告王艳萍上述借款承担担保，在被告王艳萍未偿还的情况下，其应当承担担保责任。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王艳萍经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告王艳萍于本判决生效后十日内偿还原告借款本金1350,000元；二、被告王艳萍于本判决生效后十日内给付原告2016年8月30日前借款利息674,000元；三、被告王艳萍于本判决生效后十日内给付原告借款利息，从2016年8月31日起至实际给付时止，按借款额1350,000元，按月利率2%计算；上述款项如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息;四、被告逯佳媚对上述款项承担连带给付责任；五、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费22992元，保全费5000元，由被告王艳萍承担（原告已预交，由被告直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 徐 光代理审判员 刘 雪人民陪审员 陶世英二〇一七年一月三日书 记 员 李雪琳
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0981民初89号原告:周晓进，男，1979年5月19日出生，住东台市。委托诉讼代理人：孙来山，东台市五烈法律服务所法律工作者。被告:东台经济开发区金谊酒店，住所地东台市经济开发区新团居委会*组。经营者：王宝虎，男，1974年11月5日出生，住东台市。原告周晓进与被告东台经济开发区金谊酒店提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2017年1月4日立案。原告周晓进于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周晓进申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周晓进撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周晓进负担。代理审判员 金 磊二〇一七年一月十八日书 记 员 吕婷婷
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1623民初3468号之一原告:陈志杰，男，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：河南省法姬娜置业有限公司。所住地：商水县周商大道。法定代表人：潘高钊，该公司董事长。被告：林州市二建集团建设有限公司。住所地：河南省林州市开元区太行路**号。法定代表人：郭跃立，该公司董事长。原告诉被告建设工程合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告以生活困难申请缓缴诉讼费，经批准限期一个月内缴纳。原告未在缓缴期限内缴纳，本院依法向原告送达交纳诉讼费用通知后，仍未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈志杰撤回起诉处理。审判员  杜五行二〇一七年一月二十二日书记员  王梓菡
山西省交口县人民法院民 事 裁 定 书（2016)晋1130民初595号原告：郭某。被告：穆某甲。原告郭某被告穆某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法进行审理。原告郭某向本院提出诉讼请求：1、判令儿子穆某乙随原告生活，被告承担抚养费；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍相识，2013年10月3日二人举行民间结婚仪式便共同生活，于××××年××月××日生育一子，取名穆某乙。双方共同生活期间性格不合，经常因为琐事争吵，无法继续共同生活。本院经审查认为，原告郭某经法院通知，在法定期限内不能提供被告准确的送达地址，本院查证后仍不能确定被告的送达地址，因此，本案被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告郭某的起诉。本案预交诉讼费200元，退还给原告郭某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 梁 超二〇一七年一月十二日书记员 郭亚林
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民 事 裁 定 书（2016）兵民申309号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国人民解放军69337部队。住所地：新疆维吾尔自治区额敏县。代表人：董明辉。委托诉讼代理人：胡兴景，男，该部队干部。委托诉讼代理人：尹锡孟，新疆塔原律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩德基，男，1962年1月15日出生，汉族，新疆生产建设兵团第九师一六三团三连职工，住。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王金堂，男，1964年11月21日出生，汉族，新疆生产建设兵团第九师一六三团一连职工，住兵团第九师一六三团。再审申请人中国人民解放军69337部队（以下简称69337部队）因与被申请人韩德基、王金堂侵权责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第九师中级人民法院（2016）兵09民终37号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人69337部队于2016年12月28日向本院书面提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人69337部队撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许中国人民解放军69337部队撤回再审申请。审 判 长  党新安审 判 员  陈 锋代理审判员  丁卫军二〇一七年一月九日书 记 员  马 婷1
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0225民督6号支付令申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行。负责人:王铁力，职务行长。被申请人马在省，男，1970年8月24日出生，汉族，农民，住甘南长山乡永青村二屯。被申请人:时圣花，女，1969年8月20日出生，汉族，农民，住址同上。申请人中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2017年1月9日向本院申请支付令，提出被申请人于2014年2月19日以夫妻名义在申请人处贷款100,000.00元，签订了小额联保借款合同，约定年利率为13.5%，逾期还款加收50%罚息。截止2017年1月7日尚欠贷款本金99,999.99元，利息31,854.95元，本息合计131,854.94元。现申请人要求被申请人履行还款义务并承担支付令的全部费用。本院经审查认为申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人马在省、时圣花应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行贷款本息合计131,854.94元。支付令申请费100.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内，向本院书面提出异议，逾期不提出书面异议，本支付令发生法律效力。代理审判员  唐昭晶二〇一七年一月二十五日书 记 员  尹 琪
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0103刑初1号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人魏民，男，1967年1月15日出生，甘肃省兰州市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2016年9月6日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年9月22日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。1983年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2016年3月25日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；2016年8月7日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)1180起诉书指控被告人魏民犯贩卖毒品罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员丁艳出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月5日18时10分许，被告人魏民��电话联系后，在兰州市七里河区西北中学路口交通银行附近向郑某某贩卖毒品时被公安人员抓获，当场从被告人魏民处查获毒资700元，从郑某某处查获毒品海洛因0.69克。被告人魏民对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人魏民向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人魏民在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，且曾因毒品犯罪被判过刑，系累犯、毒品再犯，应依法从重处罚；但其庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下：被告人魏民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个��，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日至2017年7月5日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇一七年一月九日书记员  李 盼
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执165号蒋桂峰：你（单位）与王四其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民特325号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年一月十一日
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初301号原告:安徽省含山县农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告:陆金华。本院在审理原告安徽省含山县农村商业银行股份有限公司与被告陆金华金融借款合同纠纷一案中，因原告在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王义来二〇一七年一月二十五日书记员  张 健
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初296号原告:安徽省含山县农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告:高忠。本院在审理原告安徽省含山县农村商业银行股份有限公司与被告高忠金融借款合同纠纷一案中，因原告在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王义来二〇一七年一月二十五日书记员  张 健
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1722民初570号原告杨守金，男，汉族，1970年1月26日出生，住山东省成武县。被告李怀宝（李宝），男，1966年3月9日出生，汉族，住单县。原告杨守金与被告李怀宝（李宝）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案，原告于2017年1月21日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是原告对其享有的诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许杨守金撤回对被告李怀宝（李宝）的起诉。审判员  张玉二〇一七年一月二十一日书记员  刘闯
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初299号原告:安徽省含山县农村商业银行股份有限公司，住所地含山县环峰镇环峰北路1号。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告:严德球。本院在审理原告安徽省含山县农村商业银行股份有限公司与被告严德球金融借款合同纠纷一案中，因原告在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王义来二〇一七年一月二十五日书记员  张 健
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初6206号原告：中国银行股份有限公司平阳县支行，住所地平阳县鳌江镇江滨路。负责人：林圣宽，支行行长。委托代理人：王德允、叶小凡，浙江越人（平阳）律师事务所律师。被告：周晓艳，女，1985年9月14日出生，汉族，住平阳县。原告中国银行股份有限公司平阳县支行与被告周晓艳信用卡纠纷一案，原告于2016年9月21日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告周晓艳偿还信用卡欠款本金40732.80元，利息（截至2016年8月25日欠息15079.89元，自2016年8月26日起按每日万分之五计算至实际偿还之日止，按月计收复利），及滞纳金（截至2016年4月25日欠滞纳金9347.84元，自2016年5月起按每月最低还款额未还部分的5%计收）；;2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2017年1月10日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种长城环球通白金卡卡号62×××95申领时间2012年3月信用额度4万合同相关约定滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收。透支事实2012年4月25起开始透支，截至2016年8月25日，尚欠透支本金40732.80元、透支利息15079.89元。还款事实2015年10月16日最后一次还款3600元，后未再偿还。合计债权额核定本息额结欠本金40732.80元透支滞纳金按透支本金５％一次性计收为2036.64元透支利息截至2016年8月25日的利息为15079.89元，之后的利息以透支本金40732.80元为基数按日0.5‰的利率计收。本依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告周晓艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司平阳县支行信用卡透支款本金40732.80元、滞纳金2036.64元及利息（截至2016年8月25日已产生利息15079.89元，之后的利息以透支本金40732.80元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司平阳县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1429元，由周晓艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  徐澄钊人民陪审员  黄纪安人民陪审员  陈立铜二〇一七年一月十日代书 记员  朱诗亮
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0205民初5010号原告：王冬梅，女，1973年3月10日出生，汉族，住泗阳县。被告：梁团辉，男，1983年3月4日出生，汉族，户籍地陕西省咸阳市杨陵区。被告：无锡市太湖汽车出租有限公司，统一社会信用代码913202111362160383，住所地江苏省无锡市蠡园开发区A2楼206号。法定代表人：顾晓，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。主要负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：于群，该公司员工。原告王冬梅与被告梁团辉、无锡市太湖汽车出租有限公司（以下简称太湖公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王冬梅、被告保险公司的委托诉讼代理人于群到庭参加诉讼。被告梁团辉、太湖公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冬梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车损4390元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月22日，梁团辉驾驶苏Ｂ×××××小型汽车撞到停在路边归张必胜所有的苏Ｂ×××××小型轿车、归胡辉所有的苏Ｂ×××××小型轿车、归张学芳所有的苏Ｂ×××××小型轿车、归王冬梅所有的苏Ｂ×××××小型轿车，致五车车损，梁团辉受伤，梁团辉负事故全部责任。事故造成王冬梅车损4390元，故诉至法院请求判令被告承担相应赔偿责任。被告梁团辉未作答辩。被告太湖公司未作答辩。被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为根据无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初887号民事判决书及无锡市中级人民法院（2016）苏02民终2205号民事判决书，已就本次事故的财产损失保险合同纠纷作出相应裁决，保险公司不承担第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）项下的赔偿责任；由法院判决是否构成无证驾驶，免除保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）项下的赔偿责任。原告王冬梅围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、保险公司定损单、维修结算清单、维修费发票。根据王冬梅提供的证据及陈述，本院认定王冬梅因本次交通事故造成的车损为4390元。根据无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初887号民事判决书及无锡市中级人民法院（2016）苏02民终2205号民事判决书，保险公司有权在商业三者险的责任限额内免除赔偿义务，且梁团辉系太湖公司的员工。本院认为，公民的财产权受法律保护，王冬梅车辆因事故受损，依法有权获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。对于王冬梅车损4390元，因事故车辆在保险公司投保了交强险，故首先应由保险公司在交强险财产损失责任限额内承担赔偿责任，鉴于另有三辆车辆同时在本次事故中受损并起诉至本院，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，故由保险公司在交强险财产损失责任限额内赔偿王冬梅193元。鉴于梁团辉系太湖公司的员工，相关赔偿责任应当由太湖公司承担，故超出交强险责任限额的损失4197元由太湖公司赔偿王冬梅。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决生效后10日内向王冬梅赔偿193元。二、无锡市太湖汽车出租有限公司应于本判决生效后10日内向王冬梅赔偿4197元。（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院；账号：322000651018170063905；开户行：交通银行东亭支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由保险公司负担2元，太湖公司负担48元（王冬梅同意其垫付的案件受理费由太湖公司、保险公司直接支付，本院不再退还，太湖公司、保险公司应负担的案件受理费于本判决生效后10日内支付王冬梅）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 胡 赋二○二○一七年一月二十三日见习书记员 顾晨曦
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0281财保16号申请人蛟河市明祥小额贷款有限公司，住所地蛟河市河北街道永泰小区70号楼1层4门。法定代表人张洪鑫，总经理。被申请人蔡连生，住蛟河市。申请人蛟河市明祥小额贷款有限公司与被申请人蔡连生民间借贷纠纷一案，申请人蛟河市明祥小额贷款有限公司于2017年1月11日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人蔡连生的银行存款100,000.00元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人蛟河市明祥小额贷款有限公司提出的财��保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡连生的银行存款100,000.00元，冻结期限为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张忠勋二〇一七年一月十一日书记员  王 佩
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初313号原告：殷加美，女，汉族，1974年12月10日出生，农村居民，住重庆市武隆区。张远胜：男，汉族，1968年5月5日出生，农村居民，住重庆市武隆区。原告殷加美与被告张远胜健康权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法由本院审判员侯毅飞适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，因原告殷加美在收到本院缴纳诉讼费用通知书后，至今未预交案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款及《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告殷加美撤诉处理。审判员  侯毅飞二〇一七年一月二十二日书记员  周之平
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155财保10号申请人邓从亮，男，1971年11月8日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人张红亮，男，1969年5月4日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人赵天国，男，1965年1月18日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请人邓从亮与被申请人张红亮、赵天国诉前财产保全一案，于2017年1月24日向本院提出申请，要求在884万元保全金额内冻结被申请人张红亮在重庆梁商投资有限公司所占股权中的530.4万元、赵天国在重庆梁商投资有限公司所占股权中的353.6万元，申请人邓从亮向本院提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全财产担保。经审查，本院认为，申请人邓从亮因情况紧急，申请要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供担保，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下:准许申请人邓从亮对被申请人张红亮在重庆梁商投资有限公司所占股权中的530.4万元、赵天国在重庆梁商投资有限公司所占股权中的353.6万元予以保全。财产保全费5000元，由邓从亮预交。本裁定送达后立即执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 胡 勤二〇一七年一月二十四日书记员 李艾玲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0102执1531-1号申请执行人:广西恒立投资股份有限公司，住所地：南宁市西乡塘区科园大道27号27号科技大厦1315号，组织机构代码：79974722-7。法定代表人：宾朝阳，该公司董事长。被执行人：广西瑞东投资有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市西乡塘区科园大道西二路1号。法定代表人：梁恒。申请执行人广西恒立投资股份有限公司与被执行人广西瑞东投资有限公司票据纠纷一案，本院作出的（2015）兴民二初字第1208号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广西瑞东投资有限公司所有的3966976.3元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人广西瑞东投资有限公司所有的相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永利二〇一七年一月五日书记员  覃凯丽
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执2906号申请执行人秦怀金，男，1965年11月10日出生，汉族，个体工商户，住泗洪县。被执行人吴海峰，男，1983年4月20日出生，汉族，个体工商户，住泗洪县。被执行人卜贤东，男，1984年3月16日出生，汉族，个体工商户，住泗洪县。依据(2015)洪金民初字第00221号民事判决书，被执行人吴海峰应付给申请执行人秦怀金30000元及利息，被执行人卜贤东对上述款项承担连带责任保证，案件受理费1166元，公告费600元，由被执行人吴海峰承担，被执行人卜贤东连带责任保证。经申请执行人秦怀金申请，2016年8月2日，本院立案执行，2016年8月15日，本院向被执行人吴海峰、卜贤东出执行通知书、报告财产令，其未按通知��行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年12月12日，本院向其发出限制高消费令，并于2016年12月12日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，卜贤东名下位于泗洪县某小区房产（本案标的较小，暂不宜处置），未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 许 磊执行员 沈利军执行员 张 超二〇一七年一月十六日书记员 黄 婷第2页/共2页
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初490号原告：代彬，男，1989年9月27日出生，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：杨永东，重庆隆腾律师事务所律师。被告：贾玉明，男，1965年12月16日出生，住重庆市武隆区。被告：中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，住所地重庆市涪陵区太极大道32号房管局集资楼2-1、2-2，统一社会信用代码915001029085041452。负责人：宋文平，该支公司经理。原告代彬与被告贾玉明、中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告代彬于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代彬在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告代彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告代彬负担。审判员  陈林敏二〇一七年一月二十二日书记员  秦培峰
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执1402号之二申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路69号，组织机构代码：76853057-8。法定代表人：万克俭，该公司董事长。被执行人：宁波朗思特铝箔制品有限公司。住所地：余姚市牟山镇青港村鹰山头。组织机构代码：67472235-X。法定代表人：倪斌兵，该公司执行董事。被执行人：倪斌兵，男，1972年3月14日出生，汉族，住余姚市。被执行人：胡利群，女，1973年1月16日出生，汉族，住余姚市。本院在执行申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人宁波朗思特铝箔制品有限公司、倪斌兵、胡利群金融借款合同纠纷一案中，于2016年12月27日10时起至2016年12月28日10时止在浙江省宁波中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人倪斌兵名下的位于余姚市马渚镇中奕路3号的商业房地产。2016年12月28日买受人邓国庆（公民身份号码：）以75万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人倪斌兵名下的位于余姚市马渚镇中奕路3号的商业房地产[房产证号：余房权证马渚镇字第××号、土地证号：马渚镇国用（2002）第00**号]归买受人邓国庆（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人邓国庆时起转移；二、买受人邓国庆可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一七年一月五日代书 记员  徐虹玒
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1118号之一申请人：吕鲁德。被执行人：汪启荣。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1118号之一裁定书，于2017年01月05日向被执行人汪启荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪启荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪启荣在中国农业银行账户内存款人民币174934.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年一月五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初3846号原告冉隆伟,男,汉族,1976年5月17日出生,住重庆市渝北区。委托代理人吴远国，重庆泰源律师事务所律师。委托代理人罗丹，重庆泰源律师事务所实习律师。被告彭飞,男,汉族,1982年10月26日出生,住忠县。原告冉隆伟诉被告彭飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法由审判员石建军担任审判长，与人民陪审员宦洪权、杨成荣组成合议庭，适用普通程序于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，逾期未到庭应诉；本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年8月19日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款10万元，月息3％，借款期限从2014年8月19日至2015年8月19日。原告通过银行转账向被告支付10万元后，被告向原告出具《借条》一张。尔后被告按约定向原告支付利息至2016年4月19日，并偿还了借款本金3万元。尚欠本金7万元至今未支付。经原告多次催收未果，现要求被告偿还借款本金7万元，并从2016年4月20日起按月息2％支付利息至清偿之日止。被告未到庭应诉，也未向本院提交证据和答辩状。经审理查明，2014年8月19日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款10万元，月息3％，借款期限从2014年8月19日至2015年8月19日。原告通过银行转账向被告支付10万元后，被告向原告出具《借条》一张。尔后被告按约定向原告支付利息至2016年4月19日，并偿还了借款本金3万元；尚欠本金7万元至今未支付。经原告多次催收未果，现原告诉至本院，要求法院支持其上述诉请。以上事实，有当事人的庭审陈述及原告提交的身份证、《借条》、《借款协议》、汇款凭证等证据在案佐证，足以认定。本院认为，根据原告举示的《借条》、《借款协议》、汇款凭证，能证明被告向原告借款的事实。被告经本院合法传唤不到庭应诉，应承担不到庭质证、抗辩的法律后果。欠账还钱，天经地义，被告应按约定按时偿还借款。现原告要求被告偿还借款并从2016年4月20日起按月息2％支付利息至清偿之日止符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭飞于本判决生效后七日内偿还原告冉隆伟借款本金7万元及利息（利息以7万为本金从2016年4月20日起按年利率24%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时直接向该院预交上诉费（凭本院上诉费预交通知书在重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行民旺分理处缴费，地址位于红星小区日月酒店附近），递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交，又不提出缓交申请，按自动撤回上诉处理。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  石建军人民陪审员  宦洪权人民陪审员  杨成荣二〇一七年一月十一日书 记 员  蒋 瑶
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0524执69号申请执行人胡光奇，男，生于1947年3月23日，汉族，四川省叙永县人。被执行人吴琴，女，生于1977年7月22日，汉族，四川省叙永县人。被执行人王洪，男，生于1973年11月2日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初第652号民事调解书，受理了胡光奇申请执行吴���、王洪民间借贷纠纷一案，申请执行金额为20万元及利息。另外，被执行人吴琴、王洪还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执行人王洪在四川叙永农村商业银行股份有限公司账户内有存款，被执行人吴琴在中国工商银行泸州龙透关支行账户内有存款。因被执行人胡光奇至今未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人的合法权益，依法应对被执行人王洪、吴琴的前述银行存款采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王洪在四川叙永农村商业银行股份有限公司账户内的存款各200000.00元（大写：贰拾万元整）；二、冻结被执行人吴琴在中国工商银行泸州龙透关支行账户内的存款200000.00（大写：贰拾万元整）；三、上述冻结期限均为一年（自送达之日起计算）。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  陈本刚审判员  罗永成二〇一七年一月十六日书记员  马 结
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初155号原告:石安云，男，1972年6月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人:王小平、邓来祥，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。被告:熊伟，男，1990年2月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地：重庆市云阳县双江街道滨江大道外滩广场13幢E10号门市。负责人：王雨。本院在审理原告石安云与被告熊伟、中国太平洋财产保险股份有限公司云阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告现自愿向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告石安云撤回起诉。案件受理费减半收取434.00元，由原告石安云负担。审判员 张 莉二〇一七年一月二十三日书记员 张本汶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执329号申请执行人：郝旭东，男，1960年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：孙乃军，男，1969年10月出生，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初2411号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入0元，执行费250元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一七年一月十八日书记员  裴 瑾
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0611民初69号之二原告：南通成功风机有限公司，住所地南通市港闸区幸福工业集中区，组织机构代码13844863-3。诉讼代表人：方建华，破产管理人负责人。委托诉讼代理人：谢翠峰，男，南通万隆会计师事务所有限公司职员。委托诉讼代理人：顾潇文，男，南通万隆会计师事务所有限公司职员。被告：四川澳尔空调冷冻设备有限公司，住所地成都市新都区龙桥镇龙腾大道。组织机构代码79784114-8。法定代表人：王添友，该公司总经理。原告南通成功风机有限公司与被告四川澳尔空调冷冻设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告南通成功风机有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通成功风机有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通成功风机有限公司撤诉。案件受理费108元、财产保全费186元,合计294元，由原告南通成功风机有限公司负担。审判员  朱陈李二〇一七年一月二十日书记员  陈晓霁
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0229民初28号原告：陈方树。被告：刘征东。原告陈方树与被告刘征东离婚后财产纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈方树到庭参加诉讼，被告刘征东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈方树向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告欠款65,000元，案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年10月12日登记结婚，2015年3月3月16日协议离婚。《离婚协议书》约定，被告分两年支付原告现金130,000元，即2015年底支付65,000元，2016年底支付65,000元。同时被告向原告出具欠条。经原告催收，被告逾期未支付2016年底应付的65,000元，故提起诉讼。被告刘征东未作辩称。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年3月16日登记离婚并签订《离婚协议书》，载明：婚后被告与他人共同经营石材门市，卸货不慎导致一名工人死亡，被告与合伙人各承担赔偿款250,000元，因被告现金不足，由原告在亲友处借款130,000元。同时约定：离婚后，被告分两年支付原告现金130,000元，即2015年底支付65,000元，2016年底前支付65,000元，由原告归还亲友的借款。同日，被告向原告出具欠条1张，约定于2016年12月30日前归还65,000元。本院认为，债务应当清偿。被告欠付原告65,000元，有《离婚协议书》及欠条为凭，债权债务关系明确，被告应依约及时、全额支付欠款。现被告逾期未予清偿，原告要求被告支付欠款65,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘征东在本判决生效后3日内向原告陈方树支付欠款65,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取120元，由被告刘征东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李勇二〇一七年一月十九日书记员  刘松
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执3129号申请执行人：潘艳辉，男，1978年6月17日出生。申请执行人：潘玉泽，男，1952年10月12日出生。申请执行人：白焕珍，女，1950年3月6日出生。被执行人：贾娜，女，1981年11月2日出生。潘艳辉、潘玉泽、白焕珍与贾娜分家析产纠纷一案，本院作出的（2014）大民初字第12392号民事判决书已发生法律效力。潘艳辉、潘玉泽、白焕珍于2016年5月12日向我院申请执行，要求被执行人贾娜给付20011.8元。本院于2016年5月12日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人贾娜送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人贾娜名下有房屋、车辆登记信息；未发现其名下有可供执行的银行存款。本院依法将被执行人贾娜纳入失信被执行人名单。本案申请执行人潘艳辉、潘玉泽、白焕珍申请执行的案款20011.8元未受清偿。现申请执行人潘艳辉、潘玉泽、白焕珍无法提供被执行人贾娜可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人贾娜确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）大民初字第12392号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一七年一月十八日书 记 员  王满仓
广东省东莞市第二人民法院� � 事 裁 定 书（2016）粤1972民初11823号之一原告：刘东洋，男，1988年5月9日出生，汉族，住广东省廉江市，委托诉讼代理人：肖志，广东今久律师事务所律师。委托诉讼代理人：李恒，广东今久律师事务所律师。被告：彭乃华，男，1974年5月3日出生，汉族，住广东省廉江市，原告刘东洋诉被告彭乃华民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判员 林 健审判员 林健华二〇一七年一月四日书记员 李丽芬
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初8700号原告：徐金华，男，1979年5月25日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：张胜，江苏金矛律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏金矛律师事务所律师。被告：朱荣虎，男，1962年7月4日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：赵四儿，女，1957年11月7日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：许祥，男，1991年4月17日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。本院于2016年12月7日立案受理了原告徐金华与被告朱荣虎、赵四儿、许祥民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，并无规避法律的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐金华撤回起诉。案件受理费已减半收取525元，由原告承担。审 判 长  王 鹏人民陪审员  金杏云人民陪审员  邱美霞二〇一七年一月二十二日书 记 员  孙 倩
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4515号被执行人黄益汉，男，1990年12月6日出生，侗族，住贵州省天柱县，被执行人黄益汉盗窃罪一案，本院作出(2014）狮刑初字第1233号刑事判决书，对被执行人黄益汉判处附加刑罚金2200元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，仅发现被执行人黄益汉名下有可供执行的车辆，并对被执行人黄益汉名下闽Ｃ×××××小型汽车办理查封登记，经查询发现被执行人名下闽Ｃ×××××小型汽车已注销，未能查封。本院认为，因未能对被执行人黄益汉名下的车辆进行扣押并予以处置，而又未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4515号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月二十三日书 记 员  蔡培航
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0303执28号之二申请人杨华，男，1966年8月15日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人盐边网源水务有限责任公司，住所地四川省盐边县。关于申请执行人杨华申请执行被执行人盐边网源水务有限责任公司合同纠纷一案，本院(2016)川0303民初842号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：查封被执行人盐边网源水务有限责任公司的川D**尼桑车一辆。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  龙云亮审判员  郑淙仁审判员  曾 亮二〇一七年一月十八日书记员  陈 波
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁民申1981号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋晓伟，女，1974年7月10日出生，汉族，淄博丰悦数码科技有限公司法定代表人，住淄博市张店区。再审申请人（原审被告）：淄博丰悦数码科技有限公司。住所地：淄博市张店区新世界商业步行街南段**号*层****号。法定代表人：宋晓伟，董事长。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：淄博银发工程建设有限责任公司。住所地：淄博市张店区新世界商业街南段**号。法定代表人：杨祝寿，董事长。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘文家，男，1971年3月19日出生，汉族，农民，住淄博市淄川区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淄博无线电二厂。住所地：淄博市张店区共青团西路***号。法定代表人：刘双生，董事长。原审第三人：淄博壹世界数码广场有限公司。住所地：淄博市张店区新世界商业街南段**号。法定代表人：刘双生，执行董事。再审申请人宋晓伟、淄博丰悦数码科技有限公司、淄博银发工程建设有限责任公司因与被申请人刘文家、淄博无线电二厂、原审第三人淄博壹世界数码广场有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2015）淄民一终字第289号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，���晓伟、淄博丰悦数码科技有限公司、淄博银发工程建设有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项和第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  武 俐代理审判员  董运平代理审判员  刘敬峰二〇一七年一月二十日书 记 员  徐倩倩
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初16017号原告：孙宇平，男，1967年12月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘奎，江苏佳民律师事务所律师。被告：钟光明，男，1971年11月15日出生。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市城北支公司，住所地南京市建邺区兴隆大街170-1号。负责人：宋瑞春，该支公司经理。委托诉讼代理人：贺鹏，男，该支公司员工。原告孙宇平与被告钟光明、中国人寿财产保险股份有限公司南京市城北支公司（以下简称人寿财保南京城北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年12月6日立案后,依法适用简易程序，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告孙宇平委托诉讼代理人刘奎，被告人寿财保南京城北支公司委托诉讼代理人贺鹏到庭参加诉讼，被告钟光明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宇平向本院提出诉讼请求：判令被告钟光明、人寿财保南京城北支公司赔偿医药费653元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、残疾赔偿金81780.6元、精神损害抚慰金6000元、护理费7200元、误工费13842元、交通费800元、鉴定费3120元，合计115675.6元。事实和理由：钟光明驾驶苏Ａ×××××号小轿车碰撞行人孙宇平,造成孙宇平受伤、车辆损坏的交通事故，交警部门认定钟光明负事故全部责任，孙宇平不负事故责任。苏Ａ×××××号小轿车在人寿财保南京城北支公司投保了交强险和商业三者险。被告钟光明未作答辩。被告人寿财保南京城北支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。原告诉请过高，其公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月12日18时25分许，被告钟光明驾驶苏Ａ×××××号小轿车碰撞行人原告孙宇平，造成孙宇平受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定钟光明负事故全部责任，孙宇平不负事故责任。苏Ａ×××××号小轿车在被告人寿财保南京城北支公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险以及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。孙宇平受伤后至南京市江宁医院治疗，医院诊断其右侧髌骨骨折，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，多处软组织损伤。南京金陵司法鉴定所于2016年11月1日出具司法鉴定意见书，意见为孙宇平颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；右下肢损伤后果综合评定为十级伤残；误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。孙宇平因本次交通事故产生医疗费653元、住院伙食补助费480元（24天，每天20元）、营养费1350元（90天，每天15元）、误工费13842元、护理费5850元（90天，每天65元）、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5500元、交通费500元，合计102521元。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人权益的承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告钟光明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求中，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出法律规定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市城北支公司赔偿原告孙宇平102521元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告孙宇平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费978元，减半收取489元，鉴定费3120元，合计3609元，由被告钟光明负担（此款已由孙宇平垫付，钟光明应于本判决发生法律效力之日起10日支付给孙宇平）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王云峰二〇一七年一月五日见习书记员  郁 鹏
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0122执1757���申请执行人：吴立新，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：田正其，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：赵金香，女，汉族宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：田波，男，汉族，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行（2015）贺民初字第2961号民事调解书，即申请执行人吴立新与被执行人田正其、赵金香、田波民间借贷纠纷一案中,确定由被执行人田正其、赵金香、田波向申请执行人吴立新支付欠款30000元。申请执行人吴立新于2016年11月1日向本院申请强制执行，执行费350元，执行标的共30350元。本案在执行过程中，被执行人田正其已履行债款10000元，交纳执行费350元，现申请执行人吴立新与被执行人田正其、赵金香、田波自行达成和解协议，申请执行人吴立新向本院申请撤销对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）宁0122执1757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 波审 判 员  张延君代理审判员  魏恺轩二〇一七年一月二十二日书 记 员  马 亮附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0205民初122号原告常州春雷浩宇酒业有限公司，住所地常州市武进区横林镇双蓉村崔蓉路36号。法定代表人万春雷，该公司总经理。委托代理人杨艳，系该公司员工。被告无锡华奇生物科技有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区云林街道新竹路2号。法定代表人刘云。本院受理原告常州春雷浩宇酒业有限公司（以下简称春雷浩宇公司）与被告无锡华奇生物科技有限公司（以下简称华奇公司）买卖合同纠纷一案，原告春雷浩宇公司于2017年1月16日向本院申请撤回对被告华奇公司的起诉。本院认为，原告春雷浩宇公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告春雷浩宇公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告春雷浩宇公司负担。审判员  王万钰二〇一七年一月十六日书记员  俞佳娜
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初104号之一申请人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路9号，统一社会信用代码91371000866682137P。负责人：高智，行长。被申请人：刘艳，女，1979年9月27日出生，汉族，住威海市寨河路顺河街**号***室，身份证号码4228221979********。被申请人：威海安泰房地产开发有限公司，住所地威海市孙家疃镇沙窝村。申请人中国银行股份有限公司威海分行与被申请人刘艳、威海安泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值33万元的财产采取保全措施，申请人以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按标的额33万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。案件申请费2170元，由申请人中国银行股份有限公司威海分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 艳二〇一七年一月十日书记员 刘向蓉—1—
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初7302号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：李与、肖宗训，系该行员工。被告：徐善海，男，1986年4月1日出生，汉族，住平阳县。被告：林熹熹，女，1989年7月4日出生，汉族，住平阳县。被告：林乃川，男，1981年1月10日出生，汉族，住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司诉被告徐善海、林熹熹、林乃川金融借款合同纠纷一案，原告于2016年11月16日向本院起诉，诉请判令：1、被告徐善海、林熹熹偿还原告借款本金100000元及罚息（以未还本金为基数，从2015年11月2日起按月利率1.275%计算至判决确定履行之日止，扣减已支付的3900.50元）；2、担保有效，被告林乃川对上述债务承担连带清偿责任；3、本案实现债权费用由各被告承担。庭审中，原告明确实现债权的费用为诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：1、借款人：被告徐善海；2、借款金额：100000元；3、借款期限：2014年11月5日起至2015年11月1日；4、借款利率：月利率为0.85%，按季结息，每年末月20日为结息日，次日为付息日；5、逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即月利率1.275%；6、借款交付情况：原告于2014年11月5日依约发放借款100000元；7、还款情况：被告徐善海已还清期内利息，并已支付罚息3900.50元，尚欠借款本金100000元及剩余罚息未予偿还；8、担保情况：被告林乃川自愿为被告徐善海的上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款清偿期限届满之日起二年，保证担保范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）、损害赔偿金、实现债权的费用等；9、其他事实：2010年7月12日，被告徐善海与被告林熹熹登记结婚。2015年8月12日，平阳县农村信用合作联社更名为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告徐善海、林熹熹于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及罚息（以未还本金为基数，从2015年11月2日起按月利率1.275%计算至判决确定履行之日止，扣减已支付的3900.50元）；二、被告林乃川对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由徐善海、林熹熹、林乃川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  周西西二〇一七年一月十一日代书 记员  萧曼曼
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执1019号之一申请执行人：苏州工业园区科特建筑装饰有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑东区民营工业区。法定代表人:张文国，董事长。被执行人：苏州格兰镀膜玻璃有限公司，住江苏省所地张��港杨舍镇农联村（农联村工业开发区）。法定代表人:张俊，执行董事长。本院在执行申请执行人苏州工业园区科特建筑装饰有限公司与被执行人苏州格兰镀膜玻璃有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，经查被执行人苏州格兰镀膜玻璃有限公司名下房地产已被张家港市人民法院评估拍卖，拍卖款交付给优先受偿人，其设备已抵押给他人。本院仅查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车两辆，但因无法实际扣押而无法处置，本院又经相关部门查询，均未查获被执行人名下有银行存款等可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其在规定的时间内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。但到期后申请执行人并未到庭向本院举证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律���护，本案中被执行人应履行生效民事判决书确认的还款义务，执行中，本院未查获被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  倪建达执行员  吴 坚执行员  路宽成二〇一七年一月十八日书记员  潘 健
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0124执887号之三申请执行人:徐松林，男，1972年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，被执行人:万瑛，男，1976年1月12日出生，汉族，汉族，居民，住安徽省庐江县，本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2016）皖0124民初8号民事调解书，于2016年7月21日向被执行人万瑛发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人万瑛的银行存款240874元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐广二〇一七年一月十三日书记员  陈振
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初4395号原告：袁将森，男，1989年8月8日出生，汉族，住赣州市。被告：孙余，男，1982年8月17日出生，汉族，住赣州市。被告：黄丽华，女，1987年2月9日出生，汉族，住赣州市。原告袁将森与被告孙余、黄丽华民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告价值11万元的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结孙余、黄丽华名下所有的银行存款11万元或查封、扣押孙余、黄丽华名下的相关等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李恒二〇一七年一月二十三日书记员  程婕
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初6980号之一原告：湖南恒运混凝土有限公司。法定代表人：谭志雄。委托诉讼代理人：卿泽娟，湖南旷真律师事务所律师。被告：湖南嘉怡建筑工程有限公司。法定代表人：任岳飞。原告湖南恒运混凝土有限公司与被告湖南嘉怡建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月24日立案。原告湖南恒运混凝土有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南恒运混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南恒运混凝土有限公司撤诉。本案受理费5335元，减半收取计2668元，由原告湖南恒运混凝土有限公司承担。审 判 员  李学军二〇一七年一月十七日代理书记员  肖娅丽
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云民申1107号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗小琼，女，1974年10月3日出生，汉族，住四川省营山县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：伍欢，男，1997年8月20日出生，汉族，住四川省营山县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：伍太伦，男，1944年6月3日出生，汉族，住四川省营川县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张继芳，女，1943年1月29日出生，汉族，住四川省营山县。四再审申请人的共同委托诉讼代理人：谢建程，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。四再审申请人的共同委托诉讼代理人：李松，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：云南怒江林华商号，住所地云南省泸水县。法定代表人：李静仙，董事长。再审申请人罗小琼、伍欢、伍太伦、张继芳因与被申请人云南怒江林华商号（以下简称林华商号）劳动争议纠纷一案，不服云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院（2015）怒中民一终字第81号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗小琼、伍欢、伍太伦、张继芳申请再审称，其向一审法院提交怒江州公安局出具的伍某与林华商号签订的《云南省劳动合同书》和《证明》，向二审法院提交的四张《矿石料单》作为补强证据，可以充分证实死者伍某的工资由林华商号发放，死者伍某生前与用人单位林华商号存在劳动关系。故林华商号应支付死者伍某相关工伤保险待遇。二审法院认定其没有提交证据错误。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第一项及《中华人民共和国民法通则》第五十九条第一款第一项的规定，《8.17事故协议书》存在法律关系、赔偿主体、享受权利主体、补偿款性质四个方面的混乱，该调解协议应依法予以撤销。2015年3月23日，罗小琼领取了《工伤认定书》后，才知道伍某已经死亡的事实，才知道罗小琼与林华商号签订的《协议书》对其明显不利，罗小琼在签订该协议时存在重大误解，且赔偿数额显失公平，属于可撤销的协议。2015年5月19日其将林华商号诉至法院，应依法享有撤销权，且林华商号在一、二审中均未提出诉讼时效的抗辩。同时，二审法院开庭时，双方当事人均当庭表示愿意和解，但二审法院没有组织调解，直接进行了判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定，申请再审。本院经审查认为，本案中，《8.17事故调解协议》是在泸水县片马口岸管理委员会、泸水县片马边防派出所的组织下，经林华商号与劳动者伍某、杨寿祥家属双方多次协商、自愿达成的调解协议。主观上林华商号未故意利用其优势或者罗小琼的草率、无经验等订立调解协议，客观上林华商号也没有因为订立该协议而获得极大利益。而赔偿款数额27万元是罗小琼自由处分权利并与林华商号达成意思一致的结果，双方订立《8.17事故调解协议》时，不存在重大误解或显示公平的情形，而且行使撤销权的一年期间为不变期间，不适用中止、中断和延长的规定。该调解协议于2011年11月21日签订，此时即撤销权人知道或者应当知道撤销事由之日。因此，罗小琼、伍欢、伍太伦、张继芳向人民法院或者仲裁机构行使撤销权的有效期间至迟不得超过2012年11月20日。罗小琼、伍欢、伍太伦、张继芳于2015年5月19日才向原审法院提起撤销权诉讼，已经超过一年的除斥期间。双方的调解协议达成后，已经由劳动者伍某、杨寿祥家属及林华商号签字，调解员签字并加盖泸水县片马口岸管理委员会印章。该调解协议对林华商号、劳动者伍某及杨寿祥家属具有约束力，双方应当严格按约定履行，林华商号也于协议签订当天履行了付款义务。故劳动者伍某、杨寿祥家属与林华商号之间发生的纠纷已经一次性解决。现罗小琼、伍欢、伍太伦、张继芳要求林华商号按工伤保险待遇支付各种费用的申请理由不能成立。综上，罗小琼、伍欢、伍太伦、张继芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回罗小琼、伍欢、伍太伦、张继芳的再审申请。审 判 长  鲍 蓉代理审判员  赵嘉琴代理审判员  魏扬华二〇一七年一月二十三日书 记 员  罗 瑜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初7377号原告陈阿明，男，1978年10月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告ＸＸ林，男，1956年3月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告陈阿明与被告ＸＸ林民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由代理审判员潘佳明适用简易程序独任审判.后因无法向被告送达，依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告陈阿明到庭参加了诉讼。被告ＸＸ林经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈阿明诉称，被告因经营需要，于2014年6月28日向原告借款现金10万元，并出具借条一份，载明还款日期为2014年9月27日，约定利息按中国人民银行贷款利率四倍支付。现借款期限已届满，原告多次要求被告归还借款未果，为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告立即归还原告借款10万，利息按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求中的利息起止点为自2014年11月28日起至开庭之日止。被告ＸＸ林未作答辩，亦未向本院提供证据。原告提供以下证据：借条1份（附收条1份）、转账凭证1份，拟证明被告于2014年6月28日向原告借款10万元，约定于2014年9月27日归还，利息按银行同期贷款利息的四倍支付，原告已经依约将借款交付给被告的事实。被告ＸＸ林经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的证据依法予以认定。经审理查明与原告诉讼基本一致。本院认为，原、被告间的民间借贷法律关系，依法成立并有效。现借款期限已到期，被告未能按约还本付息，构成违约，原告要求被告归还借款本金并支付利息的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告ＸＸ林经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ林归还原告陈阿明借款人民币100000元，利息45166.67元，合计145166.67元，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1020元，公告费650元，合计3970元，由被告ＸＸ林负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  裘彬彬代理审判员  潘佳明人民陪审员  王汉章二〇一七年一月十二日书 记 员  杨金美附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0305民初87号原告韩会杰，男，1961年6月27日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，务农，住河南省新安县。被告江中卫，男，1974年11月9日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，务农，住河南省新安县洛新开发区（户籍地：河南省新安县。被告田自言，男，1973年8月6日出生，汉族，河南省鹿邑县人，务农，住河南省鹿邑县。被告河南林豫建安集团有限公司，住所地：林州市人民中路190号。法定代表人：马宾伸，职务：董事长。被告洛阳市远宏房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧西区谷西村村西。法定代表人：李龙海，职务：董事长。原告韩会杰诉被告江中卫、田自言、河南林豫建安集团有限公司、洛阳市远宏房地产开发有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现双方当事人争议较大。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  宋世伟二〇一七年一月十二日书记员  李冰冰
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0883民初5101号原告：路贻红，男，1971年12月4日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：董海峰，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。被告：李夫玉，男，1950年6月5日出生，汉族，住邹城市。原告路贻红与被告李夫玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路贻红、委托诉讼代理人董海峰到庭参加诉讼；被告李夫玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路贻红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失82,000元；2.诉讼费用由被告承担。被告李夫玉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月13日18时许，被告李夫玉驾驶鲁Ｈ×××××号两轮摩托车由西向东行驶至邹城市峄山镇巩一村小学东路口处，适遇原告路贻红驾驶电动自行车由南向北行驶至此，发生碰撞，致双方人员受伤，车辆受损，造成交通事故。邹城市公安局交通警察大队经过现场勘验、检查和调查情况，于2016年6月24日作出“邹公交认字［2016］第01481号”《道路交通事故认定书》，认定李夫玉证驾驶机动车未让右方来车先行的违法行为是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；路贻红驾驶电动自行车未在确保安全、畅通的原则下通行的违法行为是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。鲁Ｈ×××××号两轮摩托车未投保交强险。事故发生后，路贻红即被邹城市人民医院（西区）创伤科病房收治入院，2016年6月21日出院，住院8天；同日入住邹城市人民医院骨外科病房，2016年7月9日出院，又住院18天。住院期间行“左胫腓骨骨折闭合复位髓内钉内固定术”。济宁平直物证司法鉴定所受原告委托，于2016年10月20日作出“济平直司鉴所［2016］临鉴字第577号”鉴定意见书，意见是：被鉴定人路贻红因外伤致左胫腓骨骨折，行内固定术后，目前遗留左下肢功能部分丧失后遗症，构成交通事故十级伤残；若无意外情况发生，后期治疗费（二次手术取内固定物）约需人民币10,000元；因损伤产生的误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日，其中住院期间26天需要2人护理，出院后64天需要1人护理。对原告路贻红主张损失，本院认定如下：原告路贻红主张医疗费24,527元（取整数），向本院提供邹城市人民医院《山东省医疗费住院收费票据》（2张），并提供邹城市人民医院《住院病历》佐证，本院予以认定。主张后续治疗费10,000元，本院予以认定。主张误工费14,400元（80元/天×180天）,但没有举证证明其事故前最近三年的平均收入状况，主张误工时间180天亦超出定残日前一天，本院按照2015年山东省农村居民人均可支配收入12,930元计算至定残日前一天认定为4570元（12,930元／365天×129天≈4570元）。主张按每人每天87元计算护理费为10,092元,虽然提供了其妻邵金枝、其弟路贻利的身份证、荣成石岛联华食品有限公司的证明、徐州美逸广告传媒有限公司的证明，但书面证明在形式上存在瑕疵，亦未提供有效工资发放凭证、银行对账单等佐证护理人员收入减少的具体数额，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按每人每天70元计算认定为8120元（70元／天×26天×2＋70元／天×64天×1）。主张交通费500元，但所提供的乘车人为路贻利、路贻国的火车票（共3张）和2016年10月12日的出租车车票（2张），与其就医的时间不相符合，本院不予认定。主张住院伙食补助费780元（30元/天×26天），未超出当地国家机关一般工作人员现行出差伙食补助费标准，本院予以认定。主张按每天30元、90天计算营养费为2700元，根据其伤残情况，并参照邹城市人民医院2016年7月9日出院医嘱中“注意休息，加强营养”的意见和济宁平直物证司法鉴定所的意见，本院予以认定。主张按照2015年山东省农村居民人均可支配收入12,930元计算残疾赔偿金为25,860元（12,930元／年×20年×10％），本院予以认定。主张精神损害抚慰金2000元，在合理范围之内，本院予以认定。主张法医鉴定费2400元，由济宁平直物证司法鉴定所的发票证实，本院予以认定。上述本院认定原告路贻红的损失合计为80,957元。原告自认入院当天被告李夫玉为其交纳住院费500元，本院对原告明确承认的事实予以认定。本院认为，原告路贻红因机动车交通事故遭受人身损害，由邹城市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》证实，被告李夫玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以根据原告的诉讼请求及当事人已经提交给法庭的证据材料缺席判决。被告李夫玉驾驶的鲁Ｈ×××××号两轮摩托车未依法投保交强险，原告请求被告李夫玉在交强险内赔偿，本院予以支持。现有证据证实原告路贻红在事故中具有过错，根据其过错程度，本院确定在交强险外减轻被告李夫玉20％的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定,判决如下：一、被告李夫玉在相当于交强险责任限额范围内赔偿原告路贻红医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费10,000元，赔偿原告路贻红误工费4570元、护理费8120元、残疾赔偿金25,860元、精神损害抚慰金2000元，合计50,550元;再按80％的比例赔偿原告路贻红医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费22,406元（28007元×80％≈22,406元）、支付原告路贻红法医鉴定费1920元（2400元×80％＝1920元）。总计74，876元，扣除被告李夫玉已支付的原告医疗费500元后，余款74，376元限被告李夫玉于判决生效后十日内履行。二、驳回原告路贻红要求被告李夫玉赔偿其交通费的诉讼请求。案件受理费925元（已减半），由原告路贻红负担95元，被告李夫玉负担830元（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  韩中德二〇一七年一月二日书记员  宋慧卿
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0305民初84号原告王小涛，男，1983年12月6日出生，汉族，初中文化程度，河南省汝州市人，务农，住河南省汝州市。被告江中卫，男，1974年11月9日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，务农，住河南省新安县洛新开发区（户籍地：河南省新安县。被告田自言，男，1973年8月6日出生，汉族，河南省鹿邑县人，务农，住河南省鹿邑县。被告河南林豫建安集团有限公司，住所地：林州市人民中路190号。法定代表人：马宾伸，职务：董事长。被告洛阳市远宏房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧西区谷西村村西。法定代表人：李龙海，职务：董事长。原告王小涛诉被告江中卫、田自言、河南林豫建安集团有限公司、洛阳市远宏房地产开发有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现双方当事人争议较大。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  宋世伟二〇一七年一月十二日书记员  李冰冰
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0583民初300号原告陈其仁，男，1952年10月15日出生，汉族，住南安市。被告陈志荣，男，1968年11月6日出生，汉族，住南安市。被告陈文并，男，1990年3月15日出生，汉族，住南安市。被告陈东福，男，1991年6月7日出生，汉族，住南安市。本院在审理原告陈其仁与被告陈志荣、陈文并、陈东福民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢梓东二〇一七年一月十八日书记员  卢小琳速录员  吴倩倩
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初205号原告:张爱英,女,1950年1月18日出生,汉族，住安徽省桐城市。委代诉讼理人：汤中友，男，1975年9月18日出生，汉族，住安徽省桐城市,系原告张爱英之子。被告：伍桂明，男，1957年4月10日，汉族，住安徽省桐城市。被告：王金枝，女，1964年5月4日，汉族，住安徽省桐城市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街中段菱北办公楼，统一社会信用代码91340800733039455D（1-1）。负责人：段金勇，该公司总经理。本院在审理原告张爱英与被告伍桂明、王金枝、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张爱英于2017年1月12日向本院提出先予执行的申请，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司先行支付10万元，并已提供担保。本院认为，原告张爱英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本裁定书送达之日起五日内先行支付原告张爱英医疗费10万元。此款汇至开户行：中国农业银行安庆市分行桐城市支行，户名：桐城市人民法院，账号××××××××××。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡红梅二〇一七年一月十七日书记员  胡园园附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。