wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）济中法执字第1014号申请执行人山东润银生物化工股份有限公司，住所地东平县。法定代表人张成胜，总经理。被执行人山东盛大科技股份有限公司，住所地新泰市。法定代表人张少海，董事长。被执行人盛大宁东化工有限公司，住所地宁夏灵武市。法定代表人陈加杰，总经理。本院在执行申请执行人山东润银生物化工股份有限公司与被执行人山东盛大科技股份有限公司、盛大宁东化工有限公司担保追偿纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。在执行过程中，申请执行人于2015年6月9日向我院递交书面申请，申请终结本次执行程序，待被执行人具备履行能力时再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结泰安市中级人民法院（2013）泰商初字第116号民事判决书本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  吉建春执行员  隋登科执行员  赵 勇二〇一五年六月十日书记员  徐彬彬
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2013）莱州执字第1118-2号本院在执行被执行人赵洪良借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人赵洪良纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江法少民初字第00179号原告：罗某某，男，2005年1月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。法定代理人：周某某，女，1975年7月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人：黄泽伟，重庆资州律师事务所律师。被告：重庆早八点教育咨询有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村31号2单元19-11，组织机构代码56788926-9。法定代表人：黄义为。本院在审理原告罗某某与被告重庆早八点教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告罗某某于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗某某申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗某某撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员 牟 宏二〇一五年六月十七日书记员 马春波
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第808号上诉人（原审原告、被告）郑州金苑面业有限公司。法定代表人曹长安，董事长。委托代理人董超，该公司法律顾问。委托代理人莫琳辉，该公司法律顾问。上诉人（原审被告）牛家强，男，1975年12月26日出生，汉族。委托代理人李永超，河南春秋律师事务所律师。委托代理人高晓莉，河南春秋律师事务所实习律师。上诉人牛家强、上诉人郑州金苑面业有限公司因劳动争议纠纷一案，均不服郑州市金水区人民法院（2014）金民一初字第3536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年4月28日公开开庭进行了审理。上诉人牛家强的委托代理人李永超、上诉人郑州金苑面业有限公司的委托代理人董超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2014年9月29日，原审原告郑州金苑面业有限公司起诉到郑州金水区人民法院，请求法院判令原告不向被告支付违法解除劳动赔偿金30578.99元和2013年至2014年6月19日年休假工资报酬2926.36元以及2012年9月至2013年1月、2013年3月至2013年11月休息日加班工资14036.29元，案诉讼费用由被告承担。原审原告牛家强起诉请求判令郑州金苑面业有限公司向原告支付违法解除劳动关系的赔偿金70000元、未休年休假工资17241元、延时加班费203452元、休息日加班费221948元、未及时足额缴纳失业保险所造成的失业保险金待遇损失17920元及拖欠的工资报酬5070元，并承担本案诉讼费用。原审法院经合并审理查明：1、2014年8月1日牛家强向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决郑州金苑面业有限公司支付其违法解除劳动合同赔偿金70000元，未休年休假工资17241元（2000年12月25日-2014年6月19日），延时加班费203452元（2000年12月25日-2014年6月19日），休息日加班费221948元（2000年12月25日-2014年6月19日），未足额、及时缴纳社会保险造成的失业待遇损失17920元及拖欠的工资报酬5070元（2000年12月25日-2014年6月19日）。郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会于2014年9月9日作出金劳人仲裁字（2014）375号仲裁裁决书，裁决郑州金苑面业有限公司支付牛家强违法解除劳动合同赔偿金30578.99元，2013年至2014年6月19日未休年休假工资报酬2926.36元，2012年至2013年1月、2013年3月至2013年11月休息日加班工资14036.29元。2、2000年12月25日牛家强进入郑州金苑面业有限公司工作。2014年6月19日，郑州金苑面业有限公司以牛家强在该单位没有合适的工作岗位为由，向牛家强出具了解除劳动合同通知书。2007年4月郑州金苑面业有限公司开始为牛家强缴纳社保直至2014年6月。3、牛家强劳动合同终止前12个月平均工资为2352.23元。4、扣除加班费后，牛家强2013年平均工资为2561.45元。5、扣除加班费后，牛家强2014年1月至6月平均工资为1561.79元。原审法院认为：牛家强与郑州金苑面业有限公司存在事实劳动关系，双方的权利义务均受法律法规保护。郑州金苑面业有限公司违法解除其与牛家强的劳动合同，应当支付牛家强违法解除劳动合同赔偿金，牛家强于2000年12月25日进入郑州金苑面业有限公司工作，故郑州金苑面业有限公司应当向牛家强支付违法解除劳动合同赔偿金共计65862.44元。关于牛家强要求的未休年休假工资，因2000年12月25日至2012年12月31日未休年休假工资报酬的请求已超出仲裁时效，不予支持；郑州金苑面业有限公司应支付牛家强2013年及2014年1月1日至2014年6月19日未休年休假工资报酬，计2929.81元。用人单应当保证劳动者每周至少休息一日，根据郑州金苑面业有限公司提交的考勤表，牛家强在郑州金苑面业有限公司处存在休息日加班，牛家强2012年9月至2013年1月、2013年3月至2013年11月休息日共计加班52.5天，郑州金苑面业有限公司处应当支付牛家强相应的加班工资，因加班期间郑州金苑面业有限公司已经向牛家强发放相应的工资，故郑州金苑面业有限公司仍应发放牛家强加班工资共计5677.80元。牛家强要求的延时加班费，牛家强虽然存在延长工作时间加班的情况，但郑州金苑面业有限公司已经足额向牛家强支付该项加班费，不予支持。郑州金苑面业有限公司为牛家强缴纳有失业保险，故对于其要求的失业待遇损失，不予支持。关于原告要求的拖欠工资报酬，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、三十一条、第八十七条、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、郑州金苑面业有限公司于本判决生效后十日内支付牛家强违法解除劳动合同赔偿金共计65862.44元，2013年及2014年1月1日至2014年6月19日未休年休假工资报酬2929.81元，2012年9月至2013年1月、2013年3月至2013年11月休息日加班工资5677.80元。二、驳回牛家强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由郑州金苑面业有限公司负担。宣判后，双方均不服，向本院提起上诉。上诉人郑州金苑面业有限公司上诉称，我公司不存在违法解除劳动关系的情况，原审法院认定我公司应支付其2013年及2014年1月1日至6月19日的未休年休假工资报酬2929.81元没有事实依据，认定我公司仍应支付其休息日加班工资5677.8元明显不当。请求依法改判驳回被上诉人的起诉或发回重审。上诉人牛加强上诉请求撤销原判第一项，改判被上诉人支付未休年休假工资17241元、休息日加班工资12220.78元、失业金待遇损失17920元。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人牛加强、上诉人郑州金苑面业有限公司在二审中均未提供充分的证据证明其上诉主张，对其诉讼请求本院均不予支持。原审法院审理本案认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。双方各自预交的案件受理费20元，由其各自负担。本判决为终审判决。审判长  范亚玲审判员  赵建伟审判员  张 晔二〇一五年六月五日书记员  朱旭兵
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通仁民初字第0224号原告周怀明，男，汉族。委托代理人镇雪峰。被告李义新，男，汉族。委托代理人刘胜华。本院在审理原告周怀明与被告李义新民间借贷纠纷一案中，原告周怀明于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周怀明撤回起诉。案件受理费减半收取695元，由原告周怀明负担。审判员 洪 峰二〇一五年六月十日书记员 唐志强
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）烟商二终字第148号上诉人（原审被告）：山东联信投资管理有限公司，住所地：烟台市福山区鸿福街59号。法定代表人：陈建东，总经理。被上诉人（原审原告）：烟台正大网络科技有限公司。住所地：烟台市福山区城里街***号。法定代表人：林凯，经理。委托代理人：卫世东，山东福阳律师事务所律师。上诉人山东联信投资管理有限公司因与被上诉人烟台正大网络科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服烟台市福山区人民法院（2014）福商初字第271号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人山东联信投资管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案应按上诉人山东联信投资管理有限公司自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人山东联信投资管理有限公司撤诉处理。二审案件受理费925元，减半收取462.50元，由上诉人山东联信投资管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 威审判员 杨少华审判员 张 敏二〇一五年六月十日书记员 张丽丽
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书（2015）户执恢字第00081号申请执行人西安尚华机械有限公司，住所地：户县白庙乡。法定代表人聂尚华，系该公司董事长。被执行人贺会民，男，汉族，住西安市长安区兴龙乡贺家村四组。申请执行人西安尚华机械有限公司与被执行人贺会民买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2002）户民初字第2127号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款2870元，并承担诉讼费250元。本案在执行过程中，被执行人已将上述义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2002）户民初字第2127号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李建民二〇一五年六月十一日书 记 员  邱世玲
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第01467号申请执行人王秀刚。被执行人邵世光。被执行人姚健。申请执行人王秀刚与被执行人邵世光、姚健民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月22日作出（2012）东民初字第1017号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书。按生效判决确定，被执行人应给付申请执行人借款20000元，案件受理费300元。在执行过程中，被执行人姚健已全部履行完毕，并承担执行费200元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）东民初字第1017号民事判决确定的权利义务的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  王晓云二〇一五年六月八日书 记 员  孙美艳
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱州执字第638-1号申请执行人：肖旭洲，男，1969年12月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：原野，男，1966年7月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：王振所，男，1955年11月12日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：盛玉伦，女，成年人，汉族，农民，住莱州市三山岛街道东北村。被执行人：莱州市北海食品有限责任公司。法定代表人：王振所，董事长。申请执行人肖旭洲与被执行人原野、王振所、盛玉伦、莱州市北海食品有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人肖旭洲以本院（2013）莱州民初字第3517号民事判决已经发生法律效力、被执行人原野、王振所、盛玉伦、莱州市北海食品有限责任公司拒绝履行义务为由申请执行。本院已受理，并依法向四被执行人发出执行通知，责令四被执行人履行生效法律文书确定的义务，但四被执行人至今未履行。现因本院对被执行人原野财产的查封即将到期，申请人申请续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人原野所有的位于莱州市南小区6号楼3单元2楼西户的单元楼房一处。二、被执行人原野负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、续行查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李强二〇一五年六月十二日书记员  王军
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂襄新民初字第00385号原告罗某某。委托代理人陈某某、甘某某，湖北大诺律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告孙某某。被告宋某某。被告永诚财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（永诚财保某某中心支公司）。代表人洪某某，永诚财保某某中心支公司经理。原告罗某某与被告孙某某、宋某某、永诚财保某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告罗某某于2015年6月11日向本院提出撤诉申请，撤回对被告孙某某、宋某某、永诚财保某某中心支公司的起诉。本院认为，原告罗某某自愿撤回对被告孙某某、宋某某、永诚财保某某中心支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗某某撤回对被告孙某某、宋某某、永诚财保某某中心支公司的起诉。案件受理费600元减半收取，由原告罗某某负担。代理审判员  张志辉二〇一五年六月十二日书 记 员  陈 朗
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱城民保字第194号申请人：马洪秋。被申请人：田西国。被申请人：蒙阴鸿运汽车运输有限公司。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2015年6月2日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号半挂车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建本二〇一五年六月二日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2015）余法执字第187-2号申请执行人梁艳，女，贵州省余庆县人。被执行人周群，女，贵州省余庆县人。本院依据已经发生法律效力的（2013）余法民初字第430号民事判决书，受理了梁艳申请执行周群民间借贷纠纷一案。执行内容为：由周群偿还梁艳借款30000.00元，并承担案件受理费及公告费1350元。本案在执行过程中扣划了周群的银行存款1880元，现查明：被执行人周群外出无法联系，申请人也同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结本院（2013）余法民初字第956号民事判决书的本次执行程序。待被执行人出现并有可供执行的财产后，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赖居明二〇一五年六月五日书记员  彭 凤
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）华阴民初字第00519号原告李某某，女，1989年9月3日出生，汉族，农民。被告刘某，男，1989年8月6日出生，汉族，农民。本院在审理李某某与刘某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某某申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许李某某撤回起诉。诉讼费300元，减半收取，由李某某负担150元。审判员  王龙飞二〇一五年六月十一日书记员  王 丹
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2015）皋执字第1214号申请执行人谢建忠。联系电话。被执行人王建兵。谢建忠与王建兵追索劳动报酬纠纷一案，如皋市人民法院作出的（2012）皋磨民调初字第0081号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2015年2月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资欠款6750元，执行费50元（未预交）。本院立案后，由执行员周志刚执行。执行中，本院依职权对被执行人王建兵的财产情况进行调查，查明被执行人下落不明且名下无银行存款、车辆、房产，申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产，同意本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产后，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。执行长 周 君执行员 张 泉执行员 周志刚二〇一五年六月十二日书记员 刘国军
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓯执字第157号申请执行人胡金华，男，1975年1月3日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人陈满姬，女，1950年2月6日出生，汉族，居民，住建瓯市。本院在执行申请执行人胡金华与被执行人陈满姬民间借贷纠纷一案中，该案为系列案。经财产调查，被执行人陈满姬无林权、无银行储蓄、仅有一处房产，已被相关被执行人财产保全，暂无可供执行的财产，故中止对本案的执行。现征询申请执行人的意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）瓯执字第157号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 铿代理审判员  周俊杰代理审判员  孙邱翔二〇一五年六月十六日书 记 员  陈慧雯
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝开民初字第324号原告翟某。委托代理人杨应才、张建国，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告潘某。本院在审理原告翟某诉被告潘某离婚纠纷一案中，原告翟某以夫妻感情破裂证据不足为由，于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告翟某负担。审判员  王向红二〇一五年六月五日书记员  刁倩倩
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徒民初字第00321-1号原告镇江代氏架业搭建有限公司，住所地江苏省镇江新区。法定代表人代红磊，系该公司总经理。委托代理人徐瀚，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被告镇江四建建设有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人朱先玉，系该公司董事长。委托代理人李永燕，江苏金荣恒顺律师事务所律师。本院在审理原告镇江代氏架业搭建有限公司与被告镇江四建建设有限公司建设施工合同纠纷一案中，原告镇江代氏架业搭建有限公司于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇江代氏架业搭建有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为525元，由原告镇江代氏架业搭建有限公司负担。审 判 长  糜茂国代理审判员  夏 莹人民陪审员  王杏华二〇一五年六月八日书 记 员  刘婷婷
浙江省奉化市人民法院� � � 事 裁 定 书（2015）甬奉莼民一初字第73号原告：周某。被告：邬某。本院在审理原告周某诉被告邬某离婚纠纷一案中，原告周某于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。审判员 周 贞二〇一五年六月五日书记员 周波娜附：本裁定依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）永中法刑一终字第98号原公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。上诉人（原审被告人）文甲，男，1992年10月6日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月16日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年2月11日经永州市冷水滩区检察院批准，由永州市公安局冷水滩分局执行逮捕；现羁押于永州市冷水滩区看守所。湖南省永州市冷水滩区人民法院审理湖南省永州市冷水滩区人民检察院指控的原审被告人文甲犯寻衅滋事罪一案，于二○一五年四月十三日作出（2015）永冷刑初字第95号刑事判决。宣判后，原审被告人文甲不服，于2015年5月5日提起上诉。本院于2015年5月5日收到一审法院移送的案卷并于同日立案受理。永州市人民检察院于2015年5月18日至5月22日调阅案卷。本院受理后，依法由审判员卢勇担任审判长，与审判员黄宁、周艳君组成合议庭，于2015年5月27日在本院刑事审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员刘海艳担任记录。永州市人民检察院指派检察员余海燕出庭履行职务。上诉人文甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2014年10月3日20时许，被害人艾某甲等人与被告人文甲等人分别到冷水滩区女人街歌立方KTV相邻的两个包厢唱歌。22时许，被害人艾某甲一方的杨某甲与被告人文甲一方的李某甲因在包厢外面发生碰撞而发生口角。随即双方互相推搡，上完厕所返回的被告人文甲见被害人艾某甲持话筒打来，就拿起旁��的铁垃圾桶砸向艾某甲的面部，致其双侧鼻骨骨折，经法医鉴定为轻伤，十级伤残。被告人文甲于2015年1月15日被抓获归案。原判认定上述事实的证据有：1、书证——户籍证明、抓获经过；2、证人陈某甲、李某甲、冯某甲、杨某甲的证言；3、被害人艾某甲的陈述；4、被告人文甲的供述与辩解；5、法医鉴定意见；6、辨认笔录；7、视听资料等。原判认为，被告人文甲随意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人文甲归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十二条之规定，判决：被告人文甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，被告人文甲不服，提起上诉，请求二审改判其缓刑，其具体理由为：一、其认罪态度好，积极赔偿被害人各方面损失，现已取得被害人谅解；二、其年纪尚轻，无犯罪前科；三、其父母在外打工，家里爷爷奶奶需要人照顾。二审出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确，审判程序合法，应予维持。二审认定的事实及证据与一审认定的事实和证据相一致，本院予以确认。另查明，上诉人文甲在上诉期间，其亲属与被害人艾某甲达成了赔偿协议，由其亲属代其赔偿了被害人全部经济损失人民币60，000元，取得了被害人的谅解，被害人请求法院对其从轻判处。本院认为，上诉人文甲随意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。其在归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，上诉期间又能主动赔偿被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，故对其要求二审从轻判处的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持湖南省永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷刑初字第95号刑事判决对上诉人文甲的定罪部分；二、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷刑初字第95号刑事判决对上诉人文甲的量刑部分；三、上诉人文甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2015年7月15日止）。本判决为终审判决。审 判 长  卢 勇审 判 员  黄 宁审 判 员  周艳君二〇一五年六月二日代理书记员  刘海艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按���下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）屯民一初字第00969号原告：张翰卿，男，1959年5月10日出生，汉族，职业不详，住江苏省无锡市南长区。被告：淮北市鑫武建筑安装有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：牛高山，总经理。被告：黄山市九方置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：曹岩，董事长。原告张翰卿诉被告淮北市鑫武建筑安装有限责任公司、黄山市九方置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由代理审判员方筱玮适用简易程序进行审理。现因案情复杂，该案已不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  罗 昱代理审判员  方筱玮人民陪审员  朱明亮二〇一五年六月二日书 记 员  冯昱翔附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2014）皋执字第2630号申请执行人陆某，如皋市如城镇城南居三组22号，电话。被执行人蒋某，如皋市如城镇城南居三组22号，电话。申请执行人陆某与被执行人蒋某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）皋民初字第0086号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请执行人于2014年6月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为7500000元，案件受理费19525元，执行费64900元（未预交）。本院立案后，由执行员石磊山执行。执行中，本院依法查封了被执行人蒋某所有的位于如城镇大润发B区9-14上下三层营业用房及××西村205幢504室商品房一套，申请执行人同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。执行长 周 君执行员 石磊山执行员 覃 杰二〇一五年六月五日书记员 刘国军
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中民终字第00481号上诉人（原审原告）：文承孝，男，1944年8月28日出生，汉族。委托代理人：刘梅芳，湖北金卫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉博昊恒升房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区北港工业园文秀街8号。法定代表人：王磊，该公司总经理。委托代理人：卢友玲，湖北聚力律师事务所律师。上诉人文承孝因商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2014）鄂洪山民初字第00317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在本院审理本案过程中，原审原告文承孝自愿申请撤回起诉，武汉博昊恒升房地产开发有限公司表示同意。本院认为，原审原告文承孝自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2014）鄂洪山民初字第00317号民事判决；二、准许原审原告文承孝撤回起诉。减半后的一审案件受理费25元，由文承孝负担。减半后的二审案件受理费25元，由文承孝负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余小乔代理审判员  骆朝辉代理审判员  黄 浩二〇一五年六月十五日书 记 员  吴 艳
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）诸商初字第581号原告山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路43号。被告诸城市兴武汽车出租有限公司，住所地：诸城市东郊街1号。被告诸城市兴国安汽车销售有限公司，住所地：诸城市密州路中段南侧。本院受理原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告诸城市兴武汽车出租有限公司、诸城市兴国安汽车销售有限公司其他借款合同纠纷一案，原告于2015年6月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款804万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告的银行存款804万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张小龙二〇一五年六月十日书记员  王 菲
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宣刑初字第00147号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人叶某某，男，汉族，住宣城市宣州区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月14日被宣城市公安局直属分局取保候审，2015年5月28日经本院决定被继续取保候审。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2015）117号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月11日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员张桂香、代理检察员翟兴松出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人叶某某违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一予以惩处。被告人叶某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2015年3月20日14时许，被告人叶某某酒后驾驶未悬挂号牌的桑塔纳小型轿车，沿宣城市区宛溪南路由南向北行驶，当车行至宛溪南路与鳌峰路交叉口处，刮擦潘某甲驾驶的豪爵二轮摩托车，造成潘某甲倒地受伤，二车受损的交通事故。交警部门调查认定被告人叶某某负全部责任，潘某甲不负事故责任。经鉴定被告人叶某某血液中乙醇含量为153mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人叶某某在他人报案的情况下，在现场等候处理，接受公安人员讯问时，如实供述了犯罪事实，并和潘某甲达成赔偿协议，赔偿潘某甲经济损失5000元，取得了潘某甲的谅解。受本院委托，宣城市宣州区司法局社区矫正中心根据被告人叶某某所居住的村委会及司法所对被告人的家庭情况、社会评价、矫正条件等走访调查，向本院出具了《社区影响评估意见书》，认为被告人平时表现良好，符合社区矫正条件，同意接受被告人进行社区矫正。上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、驾驶证、行驶证、疾病诊断证明书，扣押清单、道路交通事故车辆技术检验报告、现场勘验检查笔录、现场图及照片、道路交通事故责任认定书、驾驶人血样提取登记表、安徽省芜湖市疾病预防控制中心检测报告书及告知笔录、协议书、谅解书、到案经过、《社区影响评估意见书》等，证人潘某乙、刘某某的证言，被害人潘某甲的陈述，被告人叶某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人叶某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人叶某某在接受询问时及庭审中均如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可对其从轻处罚，被告人叶某某在醉酒后发生的交通事故，负全部责任，可酌情从重处罚；被告人叶某某赔偿了被害人潘某甲经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人叶某某所具有的法定和酌定从轻情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住的社区没有重大不良影响，决定对被告人叶某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王利顺二〇一五年六月十一日书记员  胡建强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2014）川执字第2032号申请执行人王苏文。被执行人淄博塔塔陶瓷有限公司。申请执行人王苏文与被执行人淄博塔塔陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2014）第686号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博塔塔陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王苏文于2014年9月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行全部标的，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2014）第686号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈洪刚审判员  吕俊杰审判员  杨 辉二〇一五年六月十日书记员  翟慎平
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）市执字第515-1号申请执行人招��银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。代表人刘加隆，总经理。被执行人唐艳，女，1976年1月5日生，汉族，济南昌锐科技开发有限公司总经理，住济南市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐艳信用卡纠纷一案，本院做出的（2014）市商初字第85号民事调解书过程中，查明被执行人唐艳暂无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产线索，本案暂不具备执行的条件且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院作出的（2014）市商初字第85号民事调解书本次执行程序终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦贞民审判员  张永安审判员  田 农二〇一五年六月十日书记员  张晓静
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2013）龙北民初字第272号��告：张某某，男，1970年3月3日出生，汉族，农民，住山东省招远市。被告：殷某某，女，48岁，汉族，农民，住山东省龙口市。本院在审理原告张某某与被告殷某某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告张某某于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告殷某某的起诉。案件受理费25元，由原告张某某承担。审判员  王维宽二〇一五年六月一日书记员  孙 羽
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）九法民初字第04548号原告刘永文，男，汉族，1956年12月25日生，住重庆市沙坪坝区。原告武肇华，女，汉族，1954年7月6日生，住重庆市江北区。二原告共同委托代理人冯明，重庆峡郡律师事务所律师，特别授权代理。被告重庆俊东房地产开发有限公司，住所地重庆九龙坡区渝中花园5幢附18号，组织机构代码62218775-4。法定代表人乐元恩，职务董事长。原告刘永文、武肇华诉被告重庆俊东房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告刘永文、武肇华于2015年6月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘永文、武肇华撤回起诉。本案案件受理费944元，由原告刘永文、武肇华负担。代理审判员  钱涛二〇一五年六月十日书 记 员  何苗
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）威高刑初字第108号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人王某，男，1986年7月12日出生于陕西省洋县，汉族，初中文化，威海某电子公司职工，户籍所在地为陕西省洋县，现暂住威海市环翠区。2015年1月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局决定取保候审。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉（2015）109号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员夏侯俊涛出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，2015年1月1日16时许，在威海市环翠区羊亭镇政府红绿灯南处，被告人王某酒后驾驶鲁K×××××号夏利牌小型轿车，与停放在路边的鲁K×××××号吉利美日牌轿车刮擦。经鉴定，被告人王某的静脉血中检出乙醇成分，含量为245.48mg／100ml。公诉机关认为，被告人王某的行为构成危险驾驶罪，并提供被害人李某的陈述、被告人王某的供述、威海市公安局交通警察支队出具的（威）公（交）鉴（理）字（2015）0007号《酒精检验鉴定报告》、威海市公安局交通警察支队第四大队现场勘查笔录及现场照片、查获经过、被告人身份证明、机动车驾驶证及行驶证复印件等证据予以证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议。经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。另查，事故发生后，被害人李某打电话向威海市公安局交通警察支队第四大队报警，被告人在现场等候处理，在接受讯问时，如实供述了事情经过。事发后，被告人王某赔偿被害人李某车辆维修费1500元。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某酒精含量超过200mg／100ml，应当从重处罚；被告人明知他人报案仍在现场等候处理，到案后如实供述事情经过，构成自首，依法可以从轻处罚；被告人系初犯，积极赔偿被害人的相应损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 焦 卫二〇一五年六月十日书记员 姜爱辉
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淇滨法执字第219号申请执行人丁蕾，女，1978年10月19日出生。被执行人东风农用车集团公司鹤壁农用车厂。法定代表人王雪红，该公司总经理。本院受理申请执行人丁蕾与被执行人东风农用车集团公司鹤壁农用车厂劳动争议纠纷一案。在执行过程中，依据已发生法律效力的鹤劳人仲案字（2014）318号仲裁裁决书。向申请执行人丁蕾送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起五日内提供被执行人东风农用车集团公司鹤壁农用车厂财产状况的线索。逾期，申请执行人丁蕾未能提供被执行人东风农用车集团公司鹤壁农用车厂可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、参照最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第二条之规定裁定如下：终结鹤劳人仲案字（2014）318号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人丁蕾如发现被执行人东风农用车集团公司鹤壁农用车厂有可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞执行员  黄 超执行员  陈 博二〇一五年六月十七日书记员  窦立春
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郯执字第940号申请执行人山东郯���农村商业银行股份有限公司被执行人丁杰，男，1974年2月16日生，住郯城县花园乡丁何荒村一组，居民。被执行人陈连中，男，1963年12月12日，住址同上。被执行人刘荣珍，女，1979年10月21日生，汉族，住址同上。被执行人高永安，男，1986年1月26日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）郯商初字第21号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人高永安的银行存款58860元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于徐州二〇一五年六月二日书记员  于洪涛
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宽民执字第679号申请人刘湃。被执行人赵金成。被执行人饶永忠。申请人刘湃与被执行人赵金成、饶永忠借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年2月4日作出的（2015）宽民初字第787号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第787号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 猛审判员 何相利审判员 韩长波二〇一五年六月一日书记员 韩建国
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）邓刑一初字第125号公诉机关邓州市人民检察院。被告人王某甲，男，1952年7月28日出生于河南省邓州市。被告人刘某某，女，1963年4月20日出生于河南省邓州市。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2014）563号起诉书指控被告人王某甲、刘某某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邓州市人民检察院指派检察员唐盈出庭支持公诉，被告人王某甲、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2014年6月16日，被告人王某甲伙同被告人刘某某，以5300元的价格购买位于邓州市裴营乡前郑村北组生产路南侧的树木，二人在未办理林木采伐许可证的情况下让人将其砍伐。经现场勘查，共砍伐杨树立方蓄积为20.7001立方米。上述事实，公诉机关提供了相关的证据。认为被告人王某甲、刘某某的行为已构成滥伐林木罪。提请依法判处。被告人王某甲、刘某某对起诉书指控的事实未提出异议。经审理查明，2014年6月16日，被告人王某甲和被告人刘某某共同以5200元的价格购买了位于邓州市裴营乡前郑村北组生产路南侧的树木，二人在未办理林木采伐许可证的情况下雇他人将该批树木砍伐。经现场勘查，共砍伐杨树立方蓄积为20.7001立方米。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、被告人的户籍证明、违法犯罪记录查询证明、邓州市人民法院刑事判决书，证实被告人的身份情况及刘某某于2013年8月14日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被邓州市人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。2、邓州市公安局扣押物品清单，证实运输涉案杨树的农用车及杨树原木被邓州市公安局扣押的事实。3、邓州市林业局证明，证实位于邓州市裴营乡前郑村前北组77棵被砍杨树，未在邓州市林业局办理林木采伐证件的事实。4、邓州市裴营乡前郑村村委会的证明，证实该村前北组群众因多数杨树被烧死，同意将涉案的77棵卖掉的事实。5、证人张某甲、李某甲、李某乙证言，证实王某甲与刘某某雇佣李某甲砍树，张某乙与李某丙负责拉树的事实。6、证人郑某甲、郑某乙、郑某丙证言，证实经村民同意将位于裴营乡前郑村东西路南侧的树以每棵75元的价格卖给被告人，由被告人负责办理林木采伐许可证等手续，价格商量后的第二天被告人就带人砍树，有两辆车负责拉运，晚上听说拉树的车被扣的事实。7、证人王某乙证言，证实第一次收购树是张某丙开车拉去的，车上有一女的，听张某丙说是货主；第二次收树时，王某甲也过来，才知道王某甲和那个女的合伙放树的事实。8、证人杜某某证言，证实放树当天拉树车被林业局扣了，刘某某打电话让帮忙找关系，其没有帮忙的事实。9、被告人王某甲供述：2014年6月份的一天，与刘某某以每棵75元价格购买位于裴营乡前郑村北组生产路南侧的树木，过有两天，我与刘某某找到砍树的人和拉树的人，将被砍的树卖给榆林的一个叫王某丙的人，但在砍树前没有办理采伐许可证，刘某某说她给人打过招呼。10、被告人刘某某供述：2014年6月份的一天，与王某甲以每棵75元共计120多棵树购买位于裴营乡前郑村北组生产路南侧的树木，6月16日的下午，王某甲找到砍树的人和拉树的司机（张师傅），将被砍的树卖给别人了。在砍树前，王某甲说要办理采伐许可证，我说给我外甥女杜某某说过让她帮忙办许可证。11、邓州市林业局现场勘察报告，证实裴营乡前郑村林木损毁情况经查表计算杨树立木蓄积为20.7001立方米。另有现场照片等证据在卷佐证。以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。本院认为，被告人王某甲、刘某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人王某甲、刘某某犯滥伐林木罪的罪名成立，予以支持。被告人王某甲、刘某某案发后能如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3000元。二、被告人刘某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3000元。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 周 韬审判员 李志强审判员 唐小虎二〇一五年六月二日书记员 吴卫锋
青海省同仁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）同民一初字第77号原告尕藏本，男。被告杨伟，男，汉族。本院在审理原告尕藏本与被告杨伟民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒都到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费70元，减半收取35元，由原告承担。审判员 杨  多二〇一五年六月五日书记员 扎西周措
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2015）商梁民初字第00783号原告张晓梅，女，1981年3月18日出生，汉族。委托代理人耿雷，河南华豫律师事务所律师。被告商丘市鑫海贸易有限公司。法定代表人屈彬，职务经理。委托代理人韩中政，商丘市梁园区八八法律服务所法律工作者。原告张晓梅与被告商丘市鑫海贸易有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后。依法由审判员孙宽江适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告张晓梅的委托代理人耿雷、被告商丘市鑫海贸易有限公司的委托代理人韩中政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张晓梅诉称：原、被告于2011年6月20日签订一份商品房买卖合同。合同约定，被告将属于自己所有的位于商丘市文化路与中州路交叉口向西100米路北“和公馆”2号楼2单元503室的商品房以12.1万元的价格出售给原告。约定被告在向原告交房后一年内负责为原告办理房产登记手续，并约定其他相关的事项。合同生效后，被告于2012年10月30日向原告交付房屋，但至今未予以办理产权登记手续。为维护原告的合法权益，请求依法确认原、被告之间的商品房买卖合同有效，判令被告继续履行合同义务，为原告办理房屋产权登记手续，被告向原告支付违约金3000元。被告商丘市鑫海贸易有限公司辩称，签订的购房协议是事实。当时为了回笼资金卖给原告房子的时候都是降价进行出售的。现在要是让我公司进行办理房产证还需要交纳一部分费用。因我公司资金困难，无法承担该笔费用。如果原告愿意支付办理房产证的一切费用，我公司愿意配合办理。违约也不是我公司故意的。对原告要求违约金不予认可。本案争议焦点：1、双方签订的商品房买卖合同是否有效？2、被告是否应该为原告办理房产登记手续？办理登记所需费用应由谁负担？3、被告是否违约，是否应向原告支付违约金？原告张晓梅向本院提交的证据有：1、购房协议书一份。2、付款收据。证明原告于2011年6月20日与被告签订了一份商品房买卖合同，被告将属于自己所有的位于商丘市文化路与中州路交叉口向西100米路北“和公馆”2号楼2单元503室的商品房以12.1万元的价格出售给原告，原告并按约全额向被告支付了房款，原被告之间协议有效且原告已经按合同履行了全部义务而被告违约。被告商丘市鑫海贸易有限公司向本院提交的证据有：1、建设用地规划许可证。2、人民防空义务证书。3、企业投资项目备案表。4、机构代码、营业执照、法人身份信息。以上证据证明被告所建设的房屋为合法建设。经本院庭审质证，被告对原告提交的证据1、2均无异议，原告对被告提交的证据1、2、3、4均无异议，本院依法予以确认。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告与被告商丘市鑫海贸易有限公司于2011年6月20日签订一份商品房买卖合同。合同约定，被告将属于自己所有的位于商丘市文化路与中州路交叉口向西100米路北“和公馆”2号楼2单元503室的商品房以12.1万元的价格出售给原告。并约定其他相关的事项。其中，还约定由被告在向原告交房后一年内负责为原告办理房产登记手续。合同生效后，被告于2012年10月30日向原告交付房屋。原告向被告催办房产证时，被告以所售房产价格太低已经赔钱为由拒绝给予办理。双方形成纠纷。上述事实，有各方当事人提交的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同是双方在自愿、平等的基础上的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，该合同合法、有效。双方均应按合同的约定履行各自的义务。被告没有按照合同约定为原告及时办理房屋产权登记手续，构成事实上的违约。对原告要求被告商丘市鑫海贸易有限公司给予办理房产登记手续、支付违约金3000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称其当时为了回笼资金卖给原告房子的时候都是降价进行出售的，现在要是让其进行办理房产证还需要交纳一部分费用，因其资金困难，无法承担该笔费用。本院认为，被告将属于自己的商品房出售给原告就有义务给原告办理产权登记手续。其因资金困难无法为原告办理房产证的抗辩理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、原告张晓梅与被告商丘市鑫海贸易有限公司签订的商品房买卖合同有效。二、被告商丘市鑫海贸易有限公司按照合同约定为原告张晓梅办理“和公馆”2号楼2单元503室商品房房屋所有权登记手续，于本判决生效后三个月内履行完毕。三、被告商丘市鑫海贸易有限公司支付原告张晓梅违约金3000元。一审案件受理费100元，减半收取50元，由被告商丘市鑫海贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表数的人数提交上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  孙宽江二〇一五年六月四日书记员  栾中原
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书（2014）户执字第01309号申请执行人陈养峰，男，19771年10月12日出生，汉族，农民。被执行人高超，男，1984年12月31日生，汉族，农民。申请执行人陈养峰与被执行人高超借款纠纷一案，申请人依据（2012）户民初字第01888号民事判决书，要求被执行人给付案件款10000元及利息，并承担本案诉讼费100元、执行费50元。执行中，被执行人现暂无给付能力，亦无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）户执字第01309号案件的执行。被执行人具备执行条件时，申请执行人可人民法院申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙润前审判员  戴超波审判员  刘海青二〇一五年六月五日书记员  李建民
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝开民初字第305号原告欧某。被告孙某。本院在审理原告欧某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告欧某以夫妻感情破裂证据不足为由，于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告欧某负担。审判员  王向红二〇一五年六月十七日书记员  刁倩倩
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）滨执一字第1148号申请执行人田强。申请执行人成延军。被执行人巴峰。本院在执行田强、成延军与巴峰民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人银行无存款，房管局暂无登记在其名下的房产，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）滨民三初字第531号民事判决书的本次执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一五年六月二日书记员  刘秀山
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2014）熟虞执字第01087号申请执行人罗东盛。委托代理人张宝峰，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人荆元元。罗东盛与荆元元民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月18日作出的（2014）熟虞民初字第00904号民事判决已发生法律效力。依该裁判：荆元元归还罗东盛借款113000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1280元，由荆元元负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月4日立案受理。执行过程中，本院经向相关银行查询，未发现被执行人可供执行的大额银行存款；未发现被执行人可供执行的车辆登记信息；未发现被执行人可供执行的房产登记信息；未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案尚未执行到位计人民币114280元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示未发现被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2014）熟虞民初字第00904号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  邓雪芳审判员  罗 磊二〇一五年六月一日书记员  朱勇文
铜陵市郊区人民法院行 政 裁 定 书（2015）郊行非审字第00011号申请执行人：铜陵市国土资源局，住所地铜陵市北京路18号。法定代表人：曹玉苗，铜陵市国土资源局局长。被申请执行人：吴多友，男，汉族，住铜陵市郊区。申请执行人铜陵市国土资源局以被申请执行人吴多友超过期限仍未履行铜国土资罚字（2014）第18号《国土资源行政处罚决定》为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院审查认为：铜陵市国土资源局作出的行政行为铜国土资罚字（2014）第18号《国土资源行政处罚决定》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人铜陵市国土资源局申请强制执行的行政行为铜国土资罚字（2014）第18号《国土资源行政处罚决定》准予强制执行。申请执行费50元，由被申请执行人吴多友负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周    卫审判员 陈  庆  敏审判员 谢  爱  萍二〇一五年六月十日书记员 胡官顺（代）
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）灞执字第00033号申请执行人马某某，男。被执行人某某电力建设器材总厂。申请执行人马某某依据已经发生法律效力的陕西省劳动争议仲裁委员会陕劳仲案字（2014）564号裁决书，于2015年1月9日向本院申请执行，要求被执行人某某电力建设器材总厂①给付其待岗期间的生活费65722.50元；②自2014年7月起每月按西安市最低工资标准的75%支付基本生活费；③补缴2003年7月至2014年6月期间医疗保险并办理医疗保险卡。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人马某某与被执行人某某电力建设器材总厂达成和解协议，约定：①申请执行人马某某放弃申请执行的陕劳仲案字（2014）564号裁决书的执行，被执行人某某电力建设器材总厂放弃要求马某某个人所交的劳动保险项目；②被执行人某某电力建设器材总厂依照电建器材厂（2014）5号文件按企业在册人员享受歇岗职工待遇，并从2014年6月起补齐马某某的歇岗职工待遇，以后马某某的全部待遇按照企业上级单位的要求与在册职工同等对待。因和解协议履行时间较长，短期内无法完结，根据相关法律规定，经申请执行人同意，应先行终结案件的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再行立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市灞桥区人民法院（2015）灞执字第00033号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  温育东代理审判员  胡继栋代理审判员  李 全二〇一五年六月二日书 记 员  欧笑谦
北京市大兴区人民法院行 政 裁 定 书（2015）大行初字第80号原告袁建民，男。被告北京市公安局大兴分局交通支队，住所地北京市大兴区清源路7号。法定代表人王爱民，支队长。行政机关负责人韩华，北京市公安局大兴分局交通支队副支队长。委托代理人李竞，男，北京市公安局大兴分局交通支队民警。委托代理人李妮，北京杨梅律师事务所律师。原告袁建民认为被告北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通支队）行政不作为并要求行政赔偿，于2015年5月5日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告袁建民诉称，2012年1月12日16时许，我驾驶大货车行驶至北京大兴区南六环内环89.4公路处时，适有同方向某某驾驶水泥罐车变更道时与我驾驶的车辆刮撞，我驾驶的车又与路中央隔离带相撞，造成我受伤，车辆损坏，隔离带损坏。事故发生后，某某驾驶车辆离开现场。事故发生后，我当时受伤昏迷，被送往医院抢救，被告所属干警李士刚出警处理此次交通事故，然而李士刚违反交通事故处理程序，不予履行职责，直至2012年7月份左右才给我下达《简易程序处理道路交通事故认定书》4048453号复印件，该交通事故事实认定书认定此次交通事故系我单方事故全责，且未经我本人确认签字，该认定书上的“袁建民”签字系伪造。2012年9月12日大兴交通支队撤销了《简易程序处理道路交通事故认定书》4048453号。2012年9月21日大兴交通支队又下达了兴公交认字2012第2012093号道路交通事故认定书，认定某某逃逸全责。由于被告干警不履行法定职责不作为，致使肇事车辆逃逸至今未归案，造成我巨大经济损失得不到赔偿。为此，我向贵院提起行政诉讼，请求认定被告不履行保护我人身权法定职责（被告擅自出具伪造我签字的交通事故认定书，以单方事故处理）行政不作为，判令被告因行政不作为赔偿我80万元，诉讼费用由被告承担。本院认为，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。根据上述规定，袁建民现起诉要求认定被告大兴交通支队不履行保护人身权法定职责（2012年1月13日未经其签字或授权出具伪造其签名的《简易程序处理道路交通事故认定书》）行政不作为，已明显超过法定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告袁建民的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  李 彬人民陪审员  王香菊人民陪审员  宋景艳二〇一五年六月十九日书 记 员  王月纯
丽水市莲都区人民院民 事 裁 定 书（2015）丽莲碧商初字第124号原告：周都。被告：张根明。委托代理人周海兵（特别授权）。原告周都诉被告张根明民间借贷纠纷（实为保证合同纠纷）一案，本院于2015年04月27日立案受理后，原告周都在法定期限内未预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  周跳跳二〇一五年六月五日代书 记员  张 琳
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书（2015）莒刑初字第222号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人商某，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月28日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉（2015）190号起诉书指控被告人商某犯交通肇事罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省莒县人民检察院检察员崔荣艳、被告人商某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月17日15时40分许，被告人商某无证驾驶其本人所有的无牌普通三轮摩托车由东向西行驶至莒县陵阳沭河桥上路段处时，与顺行的莒县城阳街道办事处史家庄子村村民张某（女，1956年8月8日出生，汉族）骑行的人力三轮车相撞，致张某受伤后经医院抢救无效死亡。被告人商某负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。本院另查明，事故发生后，被告人商某在事故现场拨打120急救电话，在急救车将张某接走后又跟随前往莒县中医医院。2013年9月22日，张某经抢救无效死亡。次日，莒县人民检察院出具道路交通事故尸体检验报告，鉴定意见为张某死于重度颅脑损伤。张某死亡后，被告人商某为逃避法律追究而逃跑。2014年11月18日，被告人商某的亲属与被害人张某亲属达成协议，由被告人商某赔偿被害人张某亲属人民币共计231700元并已履行完毕，被害人亲属对被告人商某的行为表示谅解，并书面请求司法机关不追究被告人商某的刑事责任。同年11月28日，被告人商某到日照市公安局交通警察支队莒县大队（以下简称交警莒县大队）投案，并对其交通肇事犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人商某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、受理交通事故案件登记表，当事人身份证信息，居民死亡医学证明、死亡注销证，证人杜某、马某的证言，莒县人民检察院道路交通事故尸体检验报告，交警莒县大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书，调解协议书及赔偿款收到条和谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人商某违反交通运输管理法规，发生交通事故并致一人死亡，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，交警莒县大队认定其承担事故的全部责任，本院予以采信。因此，被告人商某的行为构成交通肇事罪；事故发生后，被告人商某为逃避法律追究而逃跑，构成交通肇事后逃逸，应当在有期徒刑三年以上七年以下判处刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人商某逃逸后又主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，构成自首，可对其从轻处罚；案发后，被告人商某及其亲属能够积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得被害人亲属的谅解，亦可对其从轻处罚；诉讼中，被告人商某认罪悔罪，宣告缓刑不致再危害社会且对其居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十六条的规定，判决如下：被告人商某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  战玉耘审判员  许传伟审判员  王晓飞二〇一五年六月九日书记员  王 晨
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雁民初字第04094号原告：韩某。被告：张某。本院在审理原告韩某与被告张某离婚纠纷一案中，原告韩某于2015年5月27日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半后由原告承担150元。审判员 何 燕二〇一五年六月二日书记员 王小波
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宾民一初字第921号原告廖某。被告熊某。本院在审理原告廖某诉被告熊某离婚纠纷一案中，原告廖某于2015年6月8日以双方已经庭外自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告廖某负担。代理审判员  谢瑜二〇一五年六月八日书 记 员  何珊附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省高要市人民法院执 行 裁 定 书（2015）肇要法执字第166号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高要市支行，住所地高要市南岸南兴二路46号，组织机构代码61786835-2。被执行人：李世荣，男，汉族，住高要市回龙镇。被执行人：李文丰，男，汉族，住高要市回龙镇。被执行人：钟庆华，男，汉族，住高要市回龙镇。被执行人：钟永中，男，汉族，住高要市蛟塘镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司高要市支行与被执行人李世荣、李文丰、钟庆华、钟永中金融借款合同纠纷一案，本院（2014）肇要法民三初字第92号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应清偿51417元及逾期利息，负担执行费671元。但没有依时履行，根据申请执行人的请求，本院于2015年1月15日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力，本院经采取“四查”措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能举证出被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。本院认为，本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）肇要法执字第165号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘  义  雄审判员 麦  智  周审判员 赵  伟  健二〇一五年六月十六日书记员 姚培肇（代）
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2014）博执字第869号申请执行人谢连增，男，1946年4月29日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人吴新奇，男，1996年1月24日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人吴文强，男，1956年4月12日出生，汉族，住山东省博兴县。申请执行人谢连增与被执行人吴新奇、吴文强健康权纠纷一案于2014年12月19日立案执行，执行标的13091元，本院在执行过程中，查明被执行人吴新奇、吴文强无可供执行财产，该案暂不具备执行条件，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结对博兴县人民法院（2013）博民初字第1079号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行该债权；三、本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  周新江审判员  栾建国审判员  徐清华二〇一五年六月十六日书记员  李艳丽
安徽省黄山市屯溪区人民法院刑 事 判 决 书（2015）屯刑初字第00107号公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。被告人张某，男，汉族，1987年9月12日出生于安徽省休宁县，农民，住休宁县。曾因盗窃于2008年12月25日被黄山市公安局屯溪分局行政拘留五日；因盗窃于2009年8月被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因盗窃于2010年9月被黄山市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2012年8月被安徽省休宁县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月30日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年4月13日被该分局取保候审。2015年4月30日被黄山市屯溪区人民检察院决定取保候审。黄山市屯溪区人民检察院以屯检诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员张文出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市屯溪区人民检察院指控：2015年3月30日13时许，被告人张某来到黄山市屯溪区新潭镇梅林东湖12号李某某家，趁李某某家中无人之际，溜门入室，在该户翻找财物时被回到家中的李某某夫妇当场发现并控制。公诉机关认为：被告人张某入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人张某系犯罪未遂，到案后如实供述罪行，且当庭自愿认罪，建议对其判处拘役。提请本院依法判处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：2015年3月30日13时许，黄山市公安局新潭派出所接被害人李某某报警至案发现场将被告人张某抓获。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中不持异议，且有被告人张某的户籍信息、被告人张某指认作案现场的照片、受案登记表、黄山市公安局屯溪分局《公安行政处罚决定书》、安徽省休宁县人民法院（2012）休刑初字第00087号《刑事判决书》等书证；证人徐某某、汪某某的证言；被害人李某某、江某某的陈述；辨认笔录及辨认照片、黄屯公（刑）勘（2015）04001号现场勘验检查工作记录；被告人张某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某以非法占有为目的，入户实施盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张某到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人张某具有盗窃犯罪前科，依法酌情从重处罚。综上，根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  方斅二〇一五年六月二日书 记 员  程波附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛民终字第474号上诉人（原审被告）：刘刚，男，汉族。委托代理人：常西明，男，汉族。系刘刚岳父。特别授权。被上诉人（原审原告）：洛阳兆通物业管理有限公司。法定代表人：张玲，该公司董事长。委托代理人：游祥，该公司副经理。特别授权。委托代理人：姚洛忠，河南万基律师事务所律师。一般代理。上诉人刘刚与被上诉人洛阳兆通物业管理有限公司为物业服务合同纠纷一案，不服河南省洛阳市老城区人民法院（2014）老民初字第1132号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人刘刚向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人刘刚自愿申请撤回上诉，并不违背相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘刚撤回上诉。二审受理费50元，减半收取为25元，由上诉人刘刚负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴爱国审 判 员 索如意代审判员 赵淑婷二〇一五年六月五日书 记 员 周 颖
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东川初字第64号原告曹海娟，女，1941年9月4日生，汉族。被告刘芸，女，1968年8月19日生，汉族。本院在审理原告曹海娟与被告刘芸返还原物纠纷一案中，原告曹海娟于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹海娟提出撤诉申请理由适当、充分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹海娟撤回起诉。案件受理费减半收取775元，由原告曹海娟负担。审判员  马如海二〇一五年六月一日书记员  陈顺莲附：法律条文《中华人民共��国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2014）岚执行字第605号申请执行人翁训琼，男，汉族，住福建省平潭县。被执行人福建顺景建设工程发展有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人陈文忠，系该公司总经理。本院在执行申请执行人翁训琼与被执行人福建顺景建设工程发展有限公司买卖合同纠纷一案［执行依据：（2014）榕民终字第2835号民事判决书、（2013）岚民初字第601号民事判决书］中，经向各商业银行、房管部门、车辆部门查询，被执行人福建顺景建设工程发展有限公司在各商业银行均无存款记录、亦无房产、车辆登记信息。申请执行人翁训琼同意本案先终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对福州市中级人民法院作出的（2014）榕民终字第2835号民事判决书和本院作出的（2013）岚民初字第601号民事判决书予以终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的线索，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林孟斯代理审判员  叶 禹执 行 员  陈少灵二〇一五年六月十日书 记 员  张州萍
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2015）封民初字第1037号原告新乡市隆昌重型钢构有限公司，住所地封丘县赵岗镇纸坊村。法定代表人高国昌，该公司董事长。委托代理人朱家敏，男，1967年6月8日出生，汉族。被告河南省大富肉食品有限公司，住所地封丘县赵岗镇赵岗村。法定代表人赵仑山，任该公司总经理。原告新乡市隆昌重型钢构有限公司（以下简称隆昌钢构）诉被告河南省大富肉食品有限公司（以下简称大富公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告隆昌钢构于2015年4月21日向本院提起民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭于2015年5月28日公开开庭进行了审理，原告隆昌钢构委托代理人朱家敏到庭参加了诉讼，被告大富公司经合法传唤没有到庭。本院现已审理终结。原告隆昌钢构诉称：2011年7月8日，原被告签订钢结构建筑合同，被告为发包方，原告为承包方，约定由原告为被告在封丘县赵岗镇制作、安装钢结构保温鸡舍，包工包料，并约定了双方的权利义务及违约责任等。原告在工程完成50%时，要求被告按约支付15%工程款，被告承诺工程完毕后付清原告工程款，原告出于对被告的信任，自行筹资继续施工直至完工验收。后原告多次向被告催要工程款，但被告以各种理由推拖，数年间原告仅要回79万元，被告仍欠原告2138000元工程款未付，原告无奈起诉请求被告支付工程款213.8万元及利息。庭审中原告明确其利息请求为从2013年2月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率付至开庭之日止。被告大富公司未答辩。根据原被告诉辩意见，本院归纳案件的审理焦点为：原告隆昌钢构要求被告河南省大富肉食品有限公司支付工程款213.8万元及利息有无事实根据及法律依据，其请求能否得到支持。针对以上审理焦点，原告隆昌钢构向本院提交的证据有：1、工程款未结算款项还款保证书，证明被告欠原告工程款的事实成立。2、钢结构建筑合同；3、催款通知送达回单。4、2015年4月1日催款函；5、更改申请。被告大富公司未向本院提交证据。经庭审，本院认为，原告隆昌钢构提交的5份证据，内容真实可信，且与案件有关联，可以作为本案定案依据，本院予以采信。根据有效证据、当事人陈述及庭审，本院可以认定以下案件事实：2011年7月8日，原告新乡市隆昌重型钢构有限公司作为承包方，被告河南省大富肉食品有限公司作为发包方，双方签订了《钢结构建筑合同》，约定由原告给被告制作、安装八栋钢结构保温鸡舍，每栋造价38万元，工程地点为封丘县赵岗镇，承包方式包工包料，双方并约定了质量标准、验收、付款方式及违约责任等。后原告依约定时间进行施工。其间经原告方提出申请，调整了部分建材型号，每栋鸡舍相应扣减1.4万元。被告陆续支付原告工程款79万元。2015年2月1日，经协商，被告大富公司向原告出具了一份《工程款未结算款项还款保证书》，确认涉案工程已经发包单位验收结算，确定扣除扣减每栋1.4万元后，工程款总计292.8万元，减去79万元后下余213.8万元，同时表示在工程款未结清前，承包单位对由其施工的钢结构保温鸡舍工程拥有留置权及优先权，承包单位向发包单位送达催款书后，发包单位在合理期限内仍不能支付剩余款项的，承包单位有权变卖留置工程，变卖后仍无法结清的，发包单位法定代表人赵仑山愿负连带担保责任。2015年4月1日，原告隆昌钢构向被告大富公司邮寄了一份催款函，催促被告方在收到该函后10日向原告付款，被告拒收。后原告隆昌钢构起诉来院。本院认为：依法成立的合同受到法律保护。本案中原告隆昌钢构与被告大富公司签订《钢结构建筑合同》，约定由原告为被告制作、安装位于封丘县赵岗镇的钢结构保温鸡舍八栋，该合同系原被告真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利履行义务。原告隆昌钢构依照约定进行施工，被告大富公司于2015年2月1日以保证书的形式确认了原告方施工成果已经其验收结算，认可拖欠原告213.8万元工程款未付，故被告大富公司应当及时支付原告隆昌钢构施工款213.8万元。对原告隆昌钢构主张的利息，因涉案工程在2011年9月3日工程施工完毕后已实际交付，一年质保期后被告大富公司应当结清工程款，又因利息计付标准原被告未约定，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定，原告隆昌钢构主张从2013年2月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率付至开庭之日止，并无不当。综上，原告隆昌钢构诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南省大富肉食品有限公司在本判决生效后十日内支付原告新乡市隆昌重型钢构有限公司工程款2138000元及利息（利息计算方式：本金2138000元，从2013年2月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率付至2015年5月28日止）：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费23904元，被告河南省大富肉食品有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长 杨    军    强审判员 范伟霖人民陪审员范书铭二〇一五年六月三日书记员 朱    莎    莎
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿执非字第605、606号申请执行人温州市鹿城区城市管理与行政执法局。法定代表人：姜益祥。被执行人付尧佩。本院依据已经发生法律效力的（2014）温鹿行审字第00885、00897号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人付尧佩所有的银行存款人民币1300.00元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产（包括房产、车辆、股权、股票等）。本裁定送达后立即生效。执行员 金 统二〇一五年六月三十日书记员 严丹丹
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）同民初字第2187号原告厦门骏荣纸箱有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇同丙路369号。法定代表人苏翠云，经理。委托代理人黄平旺、王玉梅，福建兰海律师事务所律师。被告厦门优利得科技有限公司，住所地厦门市同安区西福路197号之二层、三层。法定代表人蔡再顶。本院在审理原告厦门骏荣纸箱有限公司与被告厦门优利得科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告厦门骏荣纸箱有限公司在法定期限内未预交案件受理费，又未提出缓交、免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼收费办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告厦门骏荣纸箱有限公司自动撤回起诉处理。审判员  王月萍二〇一五年六月十六日书记员  杨文德附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭庙民初字第00622号原告吴某，居民。委托代理人唐磊、张连，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。被告陈某（曾用名陈某），居民。本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。审判员  祝红娟二〇一五年六月五日书记员  吴 双
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宛执字第481号申请执行人李付生，男，汉族，住南阳市宛城区。被执行人河南永安房地产开发有限公司法定代表人靳新红，任董事长。李付生申请执行河南永安房地产开发有限公司房屋拆迁合同纠纷一案，南阳市中级人民法院的（2015）南民二终字第00432号民事判决书已经发生法律效力。李付生于2015年5月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，河南永安房地产开发有限公司经通知主动履行法律确定的义务，申请执行人已领取标的款17671元并申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：南阳市中级人民法院的（2015）南民二终字第00432号民事判决书终结执行。审 判 长  邢ＸＸ代理审判员  李东红代理审判员  徐玉群二〇一五年六月十六日书 记 员  徐学海
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郓民初字第1543-1号原告石巧芝，农民。原告张先宇，居民。被告范自明，居民。被告彭亚芹，居民。被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2999号。负责人李凤生，经理。原告石巧芝、张先宇与被告范自明、彭亚芹、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月2日向本院提出申请，要求对事故车辆鲁R×××××小型轿车，采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁R×××××小型轿车，予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱以磊二〇一五年六月二日书记员  杨金凤
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）镇巴执字第00141号申请执行人王某某，男。被执行人丁某某，女。王某某申请执行丁某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2010年5月25日作出（2010）镇巴民初字第00205号民事调解书确定“原告丁某某每年支付王某抚养、教育费1680元。给付时间从2010年5月25日起计算，次年5月24日给付上一年度抚养、教育费1680元，以此类推至王某年满18岁为止。”现被执行人丁某某未按调解书确定期限履行2014年度子女抚养、教育费的给付义务，权利人王某某于2015年5月27日向本院申请执行。本院受理后，于2015年5月27日向被执行人丁某某发出执行通知书、报告财产令、规避履行义务风险告知书、执行案件当事人权利义务告知书、司法公开告知书。被执行人丁某某于当日即履行了全部给付义务，申请执行人王某某已全部领取了标的款1680元（有领条载卷）。本院认为，被执行人丁某某已全部履行了2014年度子女抚养、教育费的给付义务，本院应依法终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结镇巴县人民法院（2010）镇民初字第00205号民事调解书中2014年度给付子女抚养、教育费的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 丽二〇一五年六月一日书 记 员 李林翰
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通仁民初字第0306号原告任少羽，男，汉族。被告徐美平，女，汉族。本院在审理原告任少羽与被告徐美平民间借贷纠纷一案中，原告任少羽于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告任少羽撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告任少羽负担。审判员 洪 峰二〇一五年六月九日书记员 唐志强
河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2015）淮刑初字第113号公诉机关淮滨县人民检察院。被告人杨某某，男，1971年1月16日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地：河南省淮滨县，住河南省淮滨县。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年6月1日被淮滨县公安局刑事拘留。经本院决定，于2015年6月12日被取保候审。淮滨县人民检察院以淮检刑诉（2015）90号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪一案，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。淮滨县人民检察院指派代理检察员王亚鹏出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月30日23时许，被告人杨某某酒后驾驶号牌为豫PL05**重型自卸货车行驶至淮滨县马集镇路口时，因操作不当，与宋某某驾驶的豫S741**号轻型厢式货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，事故处理民警在勘查现场的过程中，发现杨某某有醉酒驾驶机动车的嫌疑。经酒精测试仪当场吹气检测，杨某某的吹气检测值为256mg／100m1。2015年6月1日，信阳市公安局交通事故鉴定所作出15-471号血醇检验报告，报告单载明：杨某某血液中乙醇含量为281.13mg／100m1，已达到醉酒值。案发后，被告人杨某某赔偿了宋某某经济损失17000元，宋某某不再追究被告人杨某某的任何法律责任。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：常住人口基本信息、受案登记表以及立案决定书、前科证明、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、吹气结果单、查获经过、到案经过、道路交通事故责任认定书、赔偿调解书、赔偿凭证等；2.道路交通事故现场笔录以及照片；3.鉴定意见：血醇检验报告单、鉴定意见通知书；4.被害人宋某某的陈述；5.被告人杨某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中的乙醇含量为281.13mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪；淮滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人杨某某醉酒驾驶机动车辆并发生交通事故且负事故的全部责任，可酌定从重处罚；被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，可依法从轻处罚；被告人杨某某赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚；被告人杨某某系初犯，亦可酌定从轻处罚；被告人杨某某犯罪情节较轻，且认罪、悔罪，经社区矫正审前调查同意对其矫正，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 彭 翔二〇一五年六月十六日书记员 李泉林
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉海执民字第2524号申请执行人：郭晓渊。被执行人：沈佳。本院依据已经发生法律效力的（2014）嘉海商初字第1565号民事调解书，于2014年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未（未全部）履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人沈佳所有的坐落于海宁市海洲街道南苑路403号1307室房产一套［详见嘉中磊评字（2015）第073号资产评估报告书］，以清偿债务。本裁定送达后立即生效。执行员  沈瀛淼二〇一五年六月八日书记员  陈 嘉
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2015）李执字第110-1号申请执行人刘某。被执行人张某。申请执行人刘某与被执行人张某侵权纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2014）李民初字第1329号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。申请执行人刘某申请执行的内容是要求被执行人支付案款人民币7484.54元，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人已经支付给申请执行人案款7000元，剩余484.54元申请执行人自愿放弃，申请执行人同意结案。本案执行费50元被执行人已经交纳。经合议庭合议，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2014）李民初字第1329号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张群生审 判 员  桂文全代理审判员  周亚刚二〇一五年六月二日书 记 员  祝 君
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2015）菏牡执字第85-1号申请执行人王某，职工。被执行人赵某，市民。本院在执行申请执行人王某与被执行人赵某离婚纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民初字第2540号民事调解书确定的总标的为：1、被执行人支付申请执行人本金11万元。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费0元。以上三项的执行已执行11万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2014）菏牡民初字第2540号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  范河君二〇一五年六月二日书记员  郑红娟
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执字第00515号申请执行人：田维琪，被执行人：陈莉荣，案由：民间借贷纠纷执行依据：（2015）港商初字第5号民事判决书申请执行人田维琪与被执行人陈莉荣民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2015）港商初字第5号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年2月27日立案执行。本案立案执行后，未查到被执行人有可供执行的财产，本案程序终结依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行长  顾绍文执行员  张智金执行员  刘 杰二〇一五年六月十七日书记员  龚臣炎
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第00316号申请执行人崔强，男，1965年4月17日出生，汉族，农民。被执行人张利书，男，1972年5月6日生，汉族，农民。申请执行人崔强与被执行人张利书买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）临民一初字第03852号民事判决已经发生法律效力，已向被执行人张利书发出执行通知书，责令被执行人张利书支付崔强32660元。本院在执行过程查明，张利书暂无财产可供执行，崔强同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）临民一初字第03852号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙文政审判员  张世东审判员  张明辉二〇一五年六月一日书记员  刘 渊
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂青山刑初字第00281号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人喻某甲，武汉卷烟厂工人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月3日被武汉市公安局刑事拘留；同年2月10日被取保候审。2015年6月8日被本院决定继续取保候审。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2015）234号起诉书指控被告人喻某甲犯危险驾驶罪，于2015年6月8日向本院提起公��。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员方亚平、代理检察员邓佳琪、被告人喻某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2015年2月2日21时14分许，被告人喻某甲饮酒后驾驶牌号为鄂A×××××的灰色丰田牌小型汽车，沿武汉市青山区和平大道二七长江大桥引桥由西向东行驶，当行至和平大道三弓路路口时，被执勤的公安民警拦停检查，经使用酒精测试检测仪对被告人喻某甲进行呼气检测，其血液中乙醇浓度为105mg／100ml，随后经静脉血检测，其血液中的乙醇浓度为97.28mg／100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg／100ml），系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人喻某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的查获、破案经过及情况说明，血液提取登记表及现场照片，视频资料���司法鉴定意见书，鉴定结论通知书，相关书证以及证人喻某乙的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人喻某甲在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人喻某甲归案后能如实供述自己的所犯罪行，依法可以从轻处罚；其在本院审理过程中，自愿认罪，还具有可酌情从轻处罚的情节。根据被告人喻某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人喻某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5，000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 刘 友二〇一五年六月十六日书 记 员 周晶鑫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）年金民柳初字第249号原告河南荣成物业服务有限公司，住所地郑州市。法定代表人：徐玉秋。委托代理人谢洪永，系公司职工。委托代理人王丽，系公司职工。被告赵培勇。原告河南荣成物业服务有限公司与被告赵培勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南荣成物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郑文文二〇一五年六月十六日书记员  田 硕
景德镇市昌江区人民法院行 政 裁 定 书（2015）昌非诉行审字第1号申请执行人景德镇市公路管理局直属分局，住所地：江西省景德镇市。法定代表人叶军，该局局长。被执行人国网江西浮梁县供电有限责任公司，住所地：江西省浮梁县��法定代表人魏智苏，该××总经理。景德镇市公路管理局直属分局向本院申请执行对国网江西浮梁县供电有限责任公司处以行政处罚一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，根据申请执行人提供的申请材料，对申请执行人作出的赣景直路政罚（2014）001号行政处罚决定进行合法性审查。现已审查终结。申请执行人景德镇市公路管理局直属分局于2014年7月7日对被执行人国网江西浮梁县供电有限责任公司作出赣景直路政罚（2014）001号行政处罚决定，认定被执行人自2014年6月18日开始，违法在县道东三线K31＋300M至K31＋900M路段左侧公路用地范围内埋设电线杆共计11根，该行为违反了《中华人民共和国公路法》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第二项的规定，给予被执行人在县道东三线K31＋300M至K31＋900M路段左侧公��用地范围内埋设的11根电线杆强制拆除，并处以罚款9800元整的行政处罚。2014年11月21日，申请执行人向被执行人送达赣景直路政催字（2014）001号《催告书》，责令被执行人在收到催告书10日内履行行政处罚决定规定的义务。但法定期限届满后，被执行人既不履行生效行政处罚决定规定的义务，也未依法申请行政复议或提起行政诉讼，故申请执行人向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人景德镇市公路管理局直属分局作出的赣景直路政罚（2014）001号行政处罚决定，认定事实基本清楚、证据充分、适用法律正确、行政程序合法，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的和《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第八十六条规定的申请法院强制执行的条件���据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人景德镇市公路管理局直属分局作出的赣景直路政罚（2014）001号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 刘金和审判员 刘兹博二〇一五年六月八日书记员 巴丹丹
陕西省眉县人民法院刑 事 判 决 书（2015）眉刑初字第00045号公诉机关眉县人民检察院被告人雷某某，2014年10月10日因涉嫌交通肇事犯罪被眉县公安局刑事拘留，同年10月20日被取保候审。眉县人民检察院以眉检公诉刑诉（2015）21号起诉书，指控被告人雷某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。眉县人民检察院代理检察员张越出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。眉县人民检察院指控：2014年10月10日18时30分，被告人雷某某驾驶陕西CF26**号三轮车沿汤峪镇豆家河村九组东西水泥路由东向西行驶下坡时刹车失灵车辆失控，右侧箱体与路北侧行人王某某接触，致王某某受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。眉县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，雷某某应承担本起事故的全部责任，王某某无事故责任。公诉机关认为，被告人雷某某违反交通运输法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关提供了相关书证、鉴定意见、勘验检查笔录、证人证言、被告人供述和辩解等证据佐证指控事实。被告人雷某某对指控的犯罪事实无异议，未作辩解。经审理查明，2014年10月10日18时30分，被告人雷某某驾驶陕西CF26**号三轮车沿汤峪镇豆家河村九组东西水泥路由东向西行驶下坡时刹车失灵车辆失控，右侧箱体与路北侧行人王某某接触，致王某某受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。本起交通事故，经眉县公安局交通警察大队眉公交认字（2014）第873号《道路交通事故认定书》认定，雷某某应承担本起事故的全部责任，王某某无事故责任。事故发生后，双方家属于同年10月18日自愿达成赔偿协议，被告人雷某某一次性赔偿被害人家属95000元，被害人家属对被告人雷某某予以谅解。该协议已履行完毕。上述事实，经法庭举证、质证，有下列证据可以证实：1、书证。（1）户籍信息，可证明被告人的身份情况；（2）驾驶人信息查询单，可证明被告人取得了C4驾驶证；（3）机动车信息查询单，证明被告人所驾驶的机动车辆的相关信息；（4）道路交通事故认定书，证明被告人承担本起事故的全部责任，被害人无事故责任；（5）交通事故赔偿协议书、收条、谅解书，证明被告人在案发后积极赔偿了被害人家属的损失并取得了被害人家属的谅解；（6）受案登记表、抓获经过，可证明被告人的归案情况。2、鉴定意见。（1）机动车性能鉴定意见书，可证明涉案机动车的状况；（2）血醇检验报告，可证明事故发生时被告人没有饮酒；（3）法医鉴定书，可证明被害人的死亡原因情况。3、勘验检查笔录，可证明事故现场情况；4、被告人供述和辩解，可证明被告人的犯罪事实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人雷某某驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任，眉县人民检察院的指控成立。被告人当庭自愿认罪，也能积极赔偿被害人家属的损失，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚，亦可适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人雷某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨 宏审 判 员  李 洁人民陪审员  权远峰二〇一五年六月四日书 记 员  田 也
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民（商）终字第08429号上诉人（原审被告）中海信达担保有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路7号财富中心写字楼4幢3101室。被上诉人（原审原告）北京金源春晖投资中心（有限合伙），主要经营场所北京市朝阳区曙光西里甲一号楼A-1105。执行事务合伙人中财鼎盛（北京）投资基金管理有限公司（委派孟宪武为代表）。上诉人中海信达担保有限公司因保证合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民（商）初字第35848号民事判决书，向本院提起上诉。经审查，上诉人中海信达担保有限公司逾期未按规定交纳二审案件受理费。本院认为，根据相关规定，当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按照中海信达担保有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏丽娟代理审判员  马志星代理审判员  卢瑞华二〇一五年六月二十三日书 记 员  孙 菲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二初字第4161号原告郑州金泰尔电器有限公司，住所地郑州高新开发区。法定代表人王德生，董事长。委托代理人张晓伟、程晨（实习），河南佳鑫律师事务所律师。被告华中国电电力集团有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人田志杰。本院在审理原告原告郑州金泰尔电器有限公司诉被告华中国电电力集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑州金泰尔电器有限公司撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，退回原告。审判员  田晓丽二〇一五年六月四日书记员  王 倩
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽宏民一初字第00311号原告：辽阳新兴物业服务有限公司。法定代理人：柏德地，公司总经理。委托代理人：白洪波，公司职工。被告：张振宇，男。被告：赫冰，女。本院在审理原告辽阳新兴物业服务有限公司与被告张振宇、赫冰物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳新兴物业服务有限公司于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳新兴物业服务有限公司以“二被告已缴纳了物业费，我们的问题已经得到了解决”为由申请撤诉是自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽阳新兴物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元（原告辽阳新兴物业服务有限公司预交），减半收取25.00元，由原告辽阳新兴物业服务有限公司负担。代理审判员 赵 冰二〇一五年六月三日书 记 员 刘凡瑞