窗体顶端云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2015)玉红民一初字第1195号原告李某甲，女，?1933年9月27日生，汉族，住云南省玉溪市。公民身份证号码：×××。委托代理人王丽涛，新兴法律服务所法律工作者，特别授权代理（法律援助）。被告李某乙，男，1955年1月17日生，汉族，户口所在地为云南省玉溪市，现住云南省玉溪市。公民身份证号码：×××.原告李某甲诉被告李某乙赡养纠纷一案，本院2015年6月11日受理后，依法由审判员滕永金独任审判，于2015年6月17日进行了庭前调解，2015年6月23日开开庭进行审理，原告李某甲及其委托代理人王丽涛，被告李某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原告李某甲与丈夫李文志共生育一子六女，六个女儿分别是李树华、李翠华、李兰华、李艳红、李萍华和李艳华，一个儿子是被告李某乙。李文志已于2008年5月7日去世。自被告结婚以来，原告和丈夫与被告的妻子不能和睦相处，被告对原告及父亲不尽赡养义务，原告和丈夫从来没有在被告家住过一晚，吃过一段饭。李文志去世后，被告的态度没有任何改变，仍然嫌弃原告，不让原告在被告家吃住，原告有病也经常不管不问，原告只有在六个女儿家轮流吃住，由几个女儿照顾生活。不但如此，被告还将原告和丈夫家庭承包土地2011年以来的租金2056元占为己有。原告已经82岁，又是残疾人（肢体四级残疾），体弱多病，没有经济来源，被告依法应当承担赡养义务却拒不承担。为维护自己的合法权利，原告特申请政府法律援助，向人民法院提起诉讼，要求：1、由被告从2015年7月1日起提供房屋给原告居住；2、由被告每月支付原告生活费及护理费600元；3、由被告承担原告医疗费的50%；4、从2015年7月1日起，原告和丈夫李文志的土地租金由原告自己领取；5、本案诉讼费用由被告承担。被告李某乙辩称，一、被告父亲2008年去世时还留下3000元积蓄和价值500元的粮食，原告每月领有政府的低保和老人钱，每月合计300余元，加上子女平时的接济，已经足够原告生活。原告2012和2013年过生日时，被告每年给了原告200元，2013年原告去大理看望其妹子，被告给了原告500元路费，被告还为原告购买过米、药及其他生活用品，帮原告交过电费，修过房屋，还支付给600元住院费，被告已经履行了赡养原告的义务。二、原告和被告的父亲共有两块田，一块0.25亩，一块0.92亩，父亲在世时就将上述土地交给被告耕种。0.25亩那块从2010年出租给人，每年租金400元，2012年的租金是原告领取，被告只领过4年共计1600元。0.92亩那块从2011年出租给他人，被告只领过两年的租金共3312元，2013年以后的租金因牵扯政府征用，至今没有收到。父亲去世后，被告买寿材花了3000余元，办丧事又花了15600余元，这些费用女儿都没有承担。三、被告结婚后，原告和被告的父亲千方百计要将被告一家撵出来，不给被告家居住，因此原告与被告的妻子从1984年就有矛盾，加上其他女儿挑唆，矛盾十分尖锐，无法共同生活，所以原告不能在被告家居住生活，只能在女儿家居住生活。女儿也有赡养父母的义务，原告在女儿家居住，不应由被告补助住房租金及其他费用。要讲补助租金，那被告办理父亲丧事的费用怎么算。四、2014年农村居民人均消费支出为6036元，按七个子女计算，被告每月只应承担72元。被告的妻子没有工作，还有多种疾病，被告家经济困难，没法满足原告的要求，被告只同意每个月给原告生活费100元，最多不能超过150元，原告的住院费被告愿意承担15%，其他费用不能承担。本案审理过程中，原告向本院提交了残疾证一份，证明原告属肢体四级残疾的残疾人，被告没有提供任何证据。经质证，被告李某乙对原告提供的上述残疾证无异议，本院予以采信。经审理，本院认定本案法律事实如下：原告李某甲与丈夫李文志共生育一子六女，六个女儿由大到小分别是李树华、李翠华、李兰华、李艳红、李萍华、李艳华，一个儿子就是被告李某乙，被告在子女中排行第二。被告结婚后，从1984年起被告和妻子与原告和李文志以及其他姐妹就因住房问题产生矛盾，被告和妻子1989年批建了新房，但直到李文志2008年5月7日去世，被告和妻子都基本没有对父母尽过赡养义务，不给原告和李文志到其建盖的新房居住生活，不给在其家里吃饭也不给生活费。李文志去世后，被告按农村风俗对李文志进行了安葬，在原告和李文志所有的土木结构一间大房子和两个小楼已成危房，原告也年老不能独立生活的情况下，被告也不给原告到其家里居住生活，原告只有在几个女儿家轮流居住生活，由几个女儿照顾，偶尔回梅园老家。从2008年至今，就经济方面而言被告只2012和2013年原告过生日时每年给过原告200元礼钱，给过两次米，原告去大理亲戚家时给过500元路费，原告先后住院五六次，被告只分担过两次的住院费共720元。在日常生活方面，被告很少尽照管义务。本案诉讼前，原告胃出血住院治疗，被告也没有到医院看望。因此，原告向本院起诉，要求被告依法承担赡养义务。另查，原告现收入有老年人补助每月75元和低保每月150元。原告和丈夫的土地有两块家庭承包土地，一块0.25亩，一块0.92亩，李文志在世时就和原告就将上述土地交给被告耕种。0.25亩那块从2010年起出租给他人，每年租金400元，除2012年的租金被原告领取外，其余4年的租金共计1600是被告领取。0.92亩那块从2011年出租给人，2011年和2012年的租金共3312元是被告领取，2013年以后，该块土地被政府征用，至今没有收到租金也未获得征地补偿费。原告现有土木结构一间大房子和两个小楼已经成为危房不能居住。原告现年82岁，患有高血压、心脏病、肺气肿、胃出血等多种疾病，而且肢体四级残疾，行动不便，生活无法自理，需要人照顾。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国老年人权益保护法》都规定子女对父母具有赡养扶助的义务。原告李某甲现已82岁，患有高血压、心脏病、肺气肿、胃出血等多种疾病，而且肢体四级残疾，行动不便，政府提供的经济补助远远不能满足原告的生活所需，被告等子女应当承担物质供养、精神慰藉和生活照顾的义务。2008年以来，被告虽然承担了一定的赡养义务，但更多义务是六个女儿承担，原告要求被告承担赡养义务的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告答辩主张政府的补助和原告和父亲以前的积蓄已经能够满足原告生活所需，2014年农村居民人均消费支出为6036元，按七个子女计算，被告每月只应承担72元，其已经履行了应尽的赡养义务与事实及情理不符，本院不予采纳。原告要求在被告家居住生活，但被告及妻子在诉讼中坚持不让原告到其家里居住，为避免双方生产更多的矛盾，也为了原告能够安度晚年，对原告的此项请求本院不予支持。但被告不让原告在其家里居住，要求原告在其他女儿家居住，由其他女儿照管原告的生活，被告应适当多负担原告的生活及医疗等费用。确定被告应承担的义务过程中，应当考虑其他子女应承担的赡养义务。原告和丈夫李文志的承包地虽然之前就交给被告耕种管理，但被告收取了土地收益后，拒不将土地收益用于赡养原告，原告要求本院明确从2015年7月1日起土地收益由原告自己领取的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告李某乙从2015年6月起每月1日支付原告李某甲生活费200元；二、从2015年7月起，原告李某甲的住院医疗费自费部分由被告李某乙承担三分之一；三、从2015年7月1日起，原告李某甲和丈夫李文志家庭承包土地的收益由原告自己领取；四、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半征收50元，由被告李某乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员滕永金二○一五年六月二十三日书记员严斌窗体底端