沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈和民一初字第00556号原告王某甲，男，汉族，系鲁迅美术学院退休工人。委托代理人白洪连，系辽宁百涛律师事务所律师。委托代理人韩阳，系辽宁百涛律师事务所律师。原告王某乙，女，汉族，系中国移动沈阳分公司退休工人。委托代理人白洪连，系辽宁百涛律师事务所律师。委托代理人韩阳，系辽宁百涛律师事务所律师。被告王某丙，男，汉族。委托代理人王振楠，男，汉族，系个体从业人员。被告王振楠，男，汉族，系个体从业人员。委托代理人刘文舸，系辽宁同方律师事务所律师。委托代理人陈皓，系辽宁同方律师事务所律师。原告王某甲、王某乙诉被告王某丙、王振楠继承纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员程丽娟担任审判长并主审，与人民陪审员魏彦霞、张全德组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告王某甲、王某乙及其共同委托代理人白洪连、被告王振楠（同时担任被告王某丙的委托代理人）及其委托代理人刘文舸均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告王某甲、王某乙诉称，被继承人廉桂荣在生前共育有三个儿子，分别为长子王某甲、次子王某丙、三子王治安，王治安先于被继承人过世，被告王振楠系其独生子。被继承人去世后，留有位于沈阳市和平区昆明北街XX号4-4-1房产一处。该房产原系被继承人廉桂荣生前与长子王某甲、长媳王某乙共同居住的铁路公房，虽然该房屋登记在廉桂荣名下，但系原告王某甲于2000年12月21日出资参加的房改。2001年4月13日，被继承人廉桂荣在街道工作人员见证下，由律师代笔，订立遗嘱，载明其去世后该房屋由二原告继承。现被继承人廉桂荣已过世，争议房屋被拆迁，在二原告行使继承权时，二被告均不予配合。故而原告诉至法院，请求法院依法判决位于沈阳市和平区昆明北街XX号4-4-1的房屋拆迁款518，379元归二原告所有，并判决由被告承担本案诉讼费。被告王某甲庭前提交答辩状辩称，我因身体原因不能到庭参加诉讼，我将我在父母留下的位于沈阳市和平区昆明北街XX号441房屋中的继承份额赠与被告王振楠。被告王振楠辩称，原告主张本案按照遗嘱继承处理，但本案被继承人的遗嘱没有被继承人的签字，系无效遗嘱，同时，证人的陈述与原告的自述有多处矛盾，二原告称被继承人订立遗嘱时王某甲及律师均在场，但证人却陈述仅被继承人在场，证人称订立遗嘱时其当时在第七居委会工作，但遗嘱上加盖的却是铁军社区的章，证人对此不能作出合理解释。因此，被告对遗嘱的真实性有异议，本案应按法定继承处理。另外，被告王某丙在庭前明确表示其不参加庭审，将其继承的份额赠与被告王振楠，请求法院依法判决。经审理查明：被继承人廉桂荣（2003年12月28日死亡）与王德祥（1993年5月18日死亡）原系夫妻关系，二人共生育三子，分别为长子王某甲、次子王某丙、三子王治安，其中王治安于1997年9月2日死亡，本案被告王振楠系其独身子。2004年，被继承人廉桂荣取得位于沈阳市和平区昆明北街XX号441，建筑面积42.13平方米房屋的产权。2015年1月12日，因该房屋动迁，原告王某甲以廉桂荣的名义与拆迁部门签订《房屋征收与补偿安置协议（货币补偿）》一份，约定争��房屋的货币补偿金额为490，972元、临时安置补助费为3，336元、搬迁补助费为800元、补助和奖励费为23，170元、有线电视补偿100元，上述补偿款总计518，378元。现因原、被告就遗产继承发生争议，原告起诉来院。另查明，本案庭审中，二原告提交遗嘱一份，载明“我叫廉桂荣，老伴王德祥于1993年3月24日病逝。我居住的沈阳市和平区昆明北街XX号441两间住房由长子2000年12月21日购买，现房主是廉桂荣。因我的生活一切都是由长子王某甲与儿媳抚养，我经过思考决定，待我百年以后该房屋归长子王某甲及儿媳所有继承。”该遗嘱由李伯昌于2001年4月13日代书。2001年4月16日，吉淑文、徐世勋在遗嘱“证明人”处签字，“证明人”后另加盖了沈阳市和平区吴淞借贷铁军社区委员会的公章。同时，该遗嘱“立遗嘱人”处签署“徐世勋代书”并摁有手印。上述事实，有原、被告���当庭陈述笔录、廉桂荣的死亡证明、王德祥及王治安的死亡人口登记表、王德祥工作单位出具的证明、房产证、房屋征收与补偿安置协议等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：公民的继承权受法律保护。被继承人死亡后，未留有遗嘱的，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案中，二原告提交代书遗嘱一份，主张本案应按照被继承人的遗嘱继承。根据我国《继承法》的相关规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。从原告提交的遗嘱内容看，代书人系2001年4月13日代书该份遗嘱，而见证人并未在代书人代书遗嘱时进行见证，仅于两天后在遗嘱“证明人”处签名，故该遗嘱不符合代书遗嘱的见证人应在场见证的法律规定，属无效遗嘱，本案��按照法定继承处理。我国《继承法》还规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。本案被继承人三子王治安先于被继承人廉桂荣死亡，其份额应由王治安之子王振楠代位继承。被继承人廉桂荣于2004年取得本案争议房屋的所有权，该房屋系被继承人的遗产，现因争议房屋已拆迁，其拆迁款518，378元应作为遗产由三位继承人依法继承。因被告王某丙明确表示将其继承的份额赠与被告王振楠，本着民事活动意思自治的原则，本院予以确认，故原告王某丙可继承的动迁款金额应为172，792.67元（518，378元×1／3），被告王振楠可继承的份额为345，585.33元（518，378元－172，792.67元）。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条第一款、第十七条第三款之规定，判决如下：一、位于沈阳市和平区昆明北街XX号441房屋的拆迁款518，378元中的172，792.67元归原告王某甲继承，余款345，585.33元归被告王振楠继承；二、驳回原告王某甲、王某乙的其他诉讼请求。案件受理费3，670元（原告已预交），由原告王某甲承担1，223.33元，被告王振楠承担2，446.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  程丽娟人民审判员  魏彦霞人民陪审员  张全德二〇一五年六月八日书 记 员  张 鑫本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第七十六条公民依法享有财产继承权。《中华人��共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包��生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承额一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第十七条第三款代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。