江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0802民初2165号原告：高院平，男，1961年8月22日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县，公民身份号玛：36240219610822001X。委托诉讼代理人：阙晓珉，江西白鹭律师事务所律师。被告：彭黎明，成年，其他身份信息不详。被告：周春明，成年，其他身份信息不详。原告高院平与被告彭黎明、周春明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高院平的委托诉讼代理人阙晓珉到庭参加诉讼。被告彭黎明、周春明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高院平向本院提出诉讼请求：1、被告彭黎明偿还原告借款本金1700000元及利息（自2014年1月1日起，按月利率2%计息至实际清偿之日止）；2、被告周春明就上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：被告彭黎明多次向原告借款，并分别于2014年1月1日和2015年4月2日向原告出具2000000元和254000元的借条。2016年2月3日，双方签订协议约定，欠款本金为2100000元，次日归还510000元，余款1700000元于2016年5月底归还，逾期未还清，从该本金借款日起以月息2分计息。2016年2月16日，被告周春明出具担保书，为上述余款本息承担连带还款责任，担保期自2016年6月1日至2018年5月30日止。2016年6月1日至今，原告多次向二被告催要以上本息无果，诉请维权。被告彭黎明未作答辩。被告周春明未作答辩。经审理查明，自2011年5月起，被告彭黎明陆续向原告借款。2014年1月1日及2015年4月2日，被告彭黎明分别向原告出具载明金额为2000000元和254000元且均未注明归还日期的借条各一张，借款利率均按月息3%计算，被告彭黎明在上述借条落款处注明其身份证号码为“362401197703082019”。2016年2月3日，原告（甲方）与被告彭黎明（乙方）就上述借款本息归还事宜达成协议，乙方承诺欠甲方借款本金计2210000元，定于2016年2月4日前归还510000元，余款1700000元于2016年5月底前全部归还，逾期从借款日起按月息2分计息并支付起诉费。2016年2月16日，被告周春明向原告出具担保书并载明，其自愿以个人全部财产为彭黎明向高院平的1700000元借款承担连带担保责任，如彭黎明于2016年5月30日未将上述款项还清，则于2016年6月1日至2018年5月30日承担借款及利息。被告周春明在上述担保书中注明其身份证号码为“36242619690215185X”。以上事实，有原告提供的借条、协议、担保书、转账明细原件及庭审笔录予以证实。本院认为，原告基于借贷关系主张被告彭黎明返还借款，并对借贷合意和款项交付等要件事实承担了举证责任。借贷双方在协议中，就借款方逾期付款应承担“从借款日起按月息2分计息”违约责任的约定，系双方真实意思的表示且不违反法律强制性规定，本院予以确认。但在原告提出本案诉请前，被告彭黎明已先期偿还510000元。就该笔还款应先从2014年1月1日载明的2000000元借款中品除，还是先从2015年4月2日载明的254000元借款中品除的问题？根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。”因借贷双方在二张借条上均未注明还款时间，被告周春明为被告彭黎明欠原告的1700000元借款本息提供保证亦在被告彭黎明偿还510000元借款之后，在界定债的清偿抵充顺序时，有必要根据公平原则和诚实信用原则对此问题加以确定。相比较而言，第一笔借款的金额比第二笔借款金额要高，负担更重。因此，在双方没有约定清偿或者抵充顺序，且担保数额均为零的情况下，应该优先抵充第一笔对借款人负担更重的借款，余款偿还后期借款。综上所述，借贷纠纷发生后，贷款人向违约方主张的逾期违约损失实为资金占用期间的利息损失，且利率标准应结合原告诉请并不超过法律规定的上限确定，原告诉请被告彭黎明偿还原告借款本金1700000元及利息的诉请，本院予以支持，但相应利息起算时间应应予以调整。被告周春明向原告提供保证后，原告在除斥期间内行使形成权后，即对周春明享有担保债权，原告诉请被告周春明对以上借款本息承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭黎明于本判决生效后七日内，偿还原告高院平借款1700000元及利息（其中1490000元从2014年1月1日起，按月利率2%偿付利息至实际清偿之日止；另210000元从2015年4月2日起，按月利率2%偿付利息至实际清偿之日止）；二、被告周春明对被告彭黎明的上述债务承担连带清偿责任；三、被告周春明承担保证责任后，有权向被告彭黎明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29104元，其他诉讼费用（公告费）600元，由被告彭黎明、周春明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王国勇人民陪审员  区俊红人民陪审员  黄 翔二〇一七年一月三日书 记 员  郭芷伊法条链接：一、《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。五、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。