福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2015）芗民初字第3904号原告林丽彬，女，1978年12月10日出生。委托代理人汤琼林，华安县阳光法律服务所法律工作者。被告饶日春，男，1968年5月28日出生。委托代理人管启祥，漳州市芗城区148法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗江支公司（以下简称：中保财险芗江支公司）。代表人蔡宗昌，总经理。委托代理人王春燕，女，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司员工。原告林丽彬与被告饶日春、中保财险芗江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张苏丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林丽彬的委托代理人汤琼林，被告饶日春的委托代理人管启祥，被告中保财险芗江支公司的委托代理人王春燕等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林丽彬诉称：2014年10月3日18时，被告饶日春驾驶芗城XXXXX号两轮黄牌电动车出建设路欲横过胜利路时，与原告驾驶的沿胜利西路由西往东行驶的芗城XXXXX号二轮绿源电动车相刮碰，造成原告受伤及两车局部损坏的交通事故。经交警部门认定，被告饶日春负本起事故主要责任；原告负本起事故次要责任。事故发生后，原告被送往漳州市医院住院治疗，共住院10天，花去医药费人民币23446元，经该医院医生诊断原告的伤情为：右肱骨近端骨折；大结骨粉碎性骨折等伤情。该伤情经福建寻真司法鉴定所鉴定：1、原告的伤残等级评定为拾级伤残；2、护理期限为60天。被告饶日春驾驶的其所有的芗城XXXXX号两轮黄牌电动车已向被告中保财险芗江支公司投保交强险。本案交通事故造成原告损失如下：1、医药费23446元；2、误工费（10＋100）天×135元／天=13500元；3、护理费10天×135元／天＋60天×135元／天×50%=5400元；4、住院伙食补助费10天×25元／天=250元；5、营养费23446元×10%=2345元；6、伤残赔偿金30816元／年×2年=61632元；7、精神损害抚慰金8000元；8、交通费300元；9、后续治疗费6000元；10、鉴定费1300元；以上合计人民币122173元。被告应在交强险限额内先行赔付医疗费10000元＋误工费9450＋护理费5400元＋伤残赔偿金61632元＋精神损害抚慰金8000元＋交通费300元=94782元和超过交强险限额外的损失（118123元-94782）元×70%=16338.7元，两项合计人民币115175元。综上，请求法院判决：1、各被告共同赔偿原告医药费、误工费等各项损失合计人民币115175元；2、本案诉讼费由各被告共同承担。被告饶日春辩称：1、本案交通事故经芗城交警大队作出责任认定：被告饶日春应负主要责任，原告林丽彬应负事故次要责任。被告饶日春所有的芗城XXXXX号电动车已向被告中保财险芗江支公司投保交强险，根据相关法律规定，原告的损失应当由被告中保财险芗江支公司在交强险限额内直接承担赔偿责任，超过部分被告饶日春愿意按照双方各自过错的比例分担赔偿责任，按照4：6比例承担责任。被告中保财险芗江支公司认为被告饶日春无证驾驶，其无需承担赔偿责任，有悖于法律，被告中保财险芗江支公司提供的保险条款属于格式条款，与相关法律法规相违背。2、被告饶日春已先行垫付原告医疗费2000元，该笔费用应依法在赔偿金额中给予抵扣。3、原告诉求部分缺乏事实和法律依据：原告林丽彬户籍证明其为农村户口，原告也未能提供其在城镇务工的相关证据，因此其伤残赔偿金只能按农村赔偿标准11184.2元／年×2年=22368元；原告在本案交通事故中存在过错，根据相关规定，被告完全可以免除精神损害赔偿的责任；住院伙食费应当按照每天15元计算；护理费，原告没有提供护理人员的工资收入情况，因此应按每天80元计算；交通费应按每天10元乘以住院天数计算；后续治疗费应待实际发生后主张；鉴定费属于原告的举证费用，应当由原告自行承担。被告中保财险芗江支公司辩称，1、肇事车辆在我司投保了交强险，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第九条规定，驾驶人未取得驾驶资格的，发生交通事故后，保险人仅需在交强险限额内垫付抢救费用，并有权向实际侵权人追偿，被告饶日春在事故时并未依法取得驾驶资格，故我公司认为即使关联性得到证实，我公司也不应承担赔偿责任，即使在抢救费用内进行垫付，也有权向被告饶日春追偿。2、关于赔偿项目：医疗费部分，应以医疗机构出具的正规票据及附加用药清单为准，肇事车辆只是投保交强险，因此我司赔付的限额为10000元；伙食补助费和营养费我司在医疗费项目限额内赔付，已经超过10000元的限额；交通费按照住院天数每天10元计算；误工费，根据原告住院期间及受伤情况，其误工费只能按原告住院天数10天计算，每天100元计算；护理费部分，原告主张数额偏高，应按（10天＋60天×50%）×100元／天=4000元计算；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金，根据相关规定，原告在本事故中负次要责任，因此，原告对该项目数额的主张明显偏高，应按3000元计算。经审理查明：2014年10月3日18时，被告饶日春驾驶芗城XXXXX号两轮黄牌电动车出建设路欲横过胜利路时，与原告驾驶的沿胜利西路由西往东行驶的芗城XXXXX号两轮绿源电动车相刮碰，造成原告受伤及两车局部损坏的交通事故。漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第25201408251号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告饶日春负本事故主要责任，原告林丽彬负次要责任。原告林丽彬受伤后被送往漳州市医院住院治疗10天，共计花费医疗费22850.69元。医生诊断为右肱骨近端骨折；大结节粉碎性骨折等伤情。出院医嘱：1、门诊随诊；2、加强营养，建议休息2个月；3、骨折愈合后取内固定物（费用约为6000元）等。出院后原告多次到医院复查，花费门诊医疗费595.38元。被告饶日春已经实际垫付原告医疗费2000元。原告伤情经福建寻真司法鉴定所鉴定，该所作出寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第0028号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：林丽彬伤残等级评定为拾级伤残；林丽彬未构成长期护理依赖，出院后建议短期护理60日。芗城XXXXX号（临时）电动车的登记车主为被告饶日春，该车在被告中保财险芗江支公司投保交强险，保险期间自2014年7月9日0时至2015年7月8日24时止。事故发生时，被告饶日春未取得相应驾驶资质。根据福建省统计局统计：2014年福建省城镇居民人均可支配收入30722.4元／年，2013年福建省单位从业人员平均工资49328元／年。上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、第25201408251号《道路交通事故认定书（简易程序）》；2、漳州市医院门诊病历、出院记录、疾病诊断书、门诊收费票据及用药清单、住院收费票据及用药清单；3、户口本；4、寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第0028号《司法鉴定意见书》；5、临时登记证；6、机动车交强险保险单等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。本案双方当事人争议的焦点：原告在本案事故中造成的损失应如何确定。本院认为，原告因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费23446元：即事故发生后，原告林丽彬被送往漳州市医院住院治疗及门诊复查所支付的医疗费。2、营养费2285元：经漳州市医院出院医嘱建议，原告需要加强营养，因此原告营养费酌定为住院医疗费的10%，营养费为22850.69元×10%=2285元。3、住院伙食补助费200元：原告住院10天，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，因此住院伙食补助费为20元／天×10天=200元。4、护理费5400元：原告住院10天，原告并未提供证据证明其聘请护工进行护理，本院推定原告是由其家人进行护理，因此原告护理费可参照2013年福建省单位从业人员平均工资49328元／年的标准计算，住院期间的护理费为10天×49328元／年÷365天=1350元；原告出院后需要短期护理60天，因此出院后护理费酌定为60天×49328元／年÷365天×50%=4050元；5、误工费9450元：原告住院10天，结合原告伤情以及出院医嘱建议“休息2个月”，原告误工费酌定为70天×49328元／年÷365天=9450元。6、交通费酌定为120元。7、残疾赔偿金61444.8元：原告系城镇居民，因此其残疾赔偿金参照2014年福建省城镇居民人均可支配收入30722.4元／年计算，为30722.4元／年×20年×10%=61444.8元。8、后续治疗费6000元：经漳州市医院医生建议，原告骨折愈合后，需要取内固定物，费用约为6000元，该笔费用属于必要费用，本院予以支持。9、精神损害抚慰金5000元：原告因本案交通事故造成拾级伤残，精神上受到一定伤害，但原告在本案中负次要责任，因此精神损害抚慰金酌定为5000元。以上合计113345.8元。综上所述，本院认为，交警部门依法认定原告林丽彬负本事故次要责任，被告饶日春负事故主要责任，事实清楚，程序合法，且原告与被告均无异议，本院予以采信。由于被告饶日春驾驶的电动车在被告中保财险芗江支公司投保交强险，因此被告中保财险芗江支公司应在交强险限额内先行赔付原告医疗费10000元，护理费5400元、误工费9450元、交通费120元、残疾赔偿金61444.8元、精神损害抚慰金5000元，以上合计91414.8元。原告超过交强险限额的损失医疗费13446元、营养费2285元、住院伙食补助费200元，后续治疗费6000元，合计21931元，由于被告饶日春在本案中负主要责任，原告主张承担70%的责任，没有超过法律标准，本院予以认可，因此被告饶日春应赔偿原告林丽彬21931元×70%=15351.7元。被告饶日春已经实际支付给原告林丽彬医疗费2000元，其还需要赔偿原告各项损失共计13351.7元。被告中保财险芗江支公司认为被告饶日春无证驾驶，其不应该承担赔偿责任，于法不符，本院不予采纳，因为交强险设置的初衷就是为了保护伤者的利益，而且根据法律规定，被告中保财险芗江支公司理应在交强险限额内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗江支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告林丽彬各项损失合计91414.8元；二、被告饶日春应赔偿原告林丽彬各项损失共计15351.7元，与被告饶日春已经实际支付给原告林丽彬的医疗费2000元相互抵扣，被告饶日春应于本判决发生法律效力后十日内支付给原告林丽彬各项损失合计13351.7元；三、驳回原告林丽彬其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2604元，减半收取1302元，由原告林丽彬负担391元、被告饶日春911元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员  张苏丹二〇一五年六月九日书 记 员  施清杭附主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。