wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第701号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人武XX。辩护人王玉国，上海翰浩律师事务所律师。被告人XX。辩护人宋小红，上海市中天阳律师事务所律师。辩护人黄唯吉，上海市中天阳律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）669号起诉书指控被告人武XX、XX犯贩卖毒品罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员解某出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月23日13时许，被告人武XX、XX在其二人位于上海市宝山区顾村镇羌家村小北店10号201室的暂住处，分别以人民币1，500元（以下币种均为人民币）及500元的价格将7.32克甲基苯丙胺（冰毒）及2.42克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给张小标。后被告人武XX、XX被当场抓获。公诉机关以被告人供述、证人证言及辨认笔录、扣押物品清单及相关照片、检验报告、毒品收缴单、工作情况等为证据，指控被告人武XX、XX的行为均已构成贩卖毒品罪，且武XX系主犯、XX系从犯，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条之规定，追究二人刑事责任。被告人武XX对于公诉机关的指控不持异议。被告人武XX的辩护人提出，本案系控制下交易，且被告人武XX能当庭认罪，提请本院对其从轻处罚。被告人XX辩称，其当时仅是听从武XX的指令将毒品交给张小标，以为是武XX将毒品赠送给张小标，并不清楚武XX是向张小标贩卖毒品。被告人XX的辩护人认为，公诉机关仅依据被告人XX在公安机关的供述，从而认定其在事先已清楚武XX是在向张小标贩卖毒品而非赠送毒品，属于证据不足。经审理查明，2014年10月23日上午，张小标与被告人武XX电话联系，向其购买甲基苯丙胺。当日13时许，张小标至被告人武XX、XX的暂住处本区顾村镇羌家村小北店10号201室。被告人武XX以1，500元将7.32克甲基苯丙胺贩卖给张小标，并让被告人XX取出甲基苯丙胺交给张小标。随后，被告人武XX又以500元的价格将2.42克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给张小标，亦是由被告人XX取出并交付。嗣后，被告人武XX、XX被当场抓获。上述事实，有下列经庭审质证属实的证据予以佐证：1、被告人武XX在公安机关所作的供述，供述其于案发当日与张小标电话联系，后张小标至其与XX的暂住处，其让XX取出一包甲基苯丙胺（重7.32克），并以1，500元的价格出售给张小标，后其主动询问张小标是否需要甲基苯丙胺片剂，在谈妥500元的价格后，又让XX将一包甲基苯丙胺片剂（重2.42克）交给张小标，后其二人被当场抓获；公安机关调取的被告人武XX的手机通话记录，亦证实其与张小标联系的情况；2、被告人XX在公安机关所作的供述，供述案发当日武XX与张小标电话联系，其听到所谈的是贩卖甲基苯丙胺之事，后张小标至其与武XX的暂住处，武XX让其取出一包甲基苯丙胺（重7.32克），并以1，500元的价格出售给张小标，后武XX又主动询问张小标是否需要甲基苯丙胺片剂，在谈妥500元的价格后，又让其将一包甲基苯丙胺片剂（重2.42克）交给张小标，后其二人被当场抓获；3、证人张小标所作的证言及辨认笔录，证实案发当日与被告人武XX电话联系购买甲基苯丙胺之事，后其至武XX与XX的暂住处，武XX让XX取出一包甲基苯丙胺（重7.32克），并以1，500元的价格出售给其，后武XX主动询问其是否需要甲基苯丙胺片剂，在谈妥500元的价格后，又让XX将一包甲基苯丙胺片剂（重2.42克）交给其；4、公安机关出具的扣押笔录、扣押清单及相关照片，证实从张小标处扣押白色晶体一包、红色圆形药片一包、从被告人武XX处扣押2，000元；5、上海市毒品检验中心出具的检验报告，证实从张小标处扣押的白色晶体（重7.32克）及红色圆形药片（重2.42克）中均检出甲基苯丙胺成分；6、公安机关出具的收缴毒品专用单据，证实被查扣的毒品均已被收缴；7、公安机关出具的工作情况，证实二名被告人的到案经过。本院认为，被告人武XX、XX结伙，向他人贩卖甲基苯丙胺9.74克，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人XX事先是否明知贩卖毒品的问题，本院认为，被告人XX在公安机关所作的多次供述均供述其在武、张二人电话联系时听到双方是进行毒品交易。而武XX向张小标兜售甲基苯丙胺片剂时，其亦在现场；而其所作的供述在内容、细节上与被告人武XX所作的供述、证人张小标所作的证言能相互吻合，应予确认。据此，被告人XX的辩解及其辩护人的辩护意见，与本院查证的事实不符，本院不予采纳。被告人武XX在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人XX在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚。被告人武XX到案后如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚，其辩护人的相关意见，本院可予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人武XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2020年4月22日止；上述罚金款于本判决生效之日起十日内付清。）二、被告人XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2017年10月22日止；上述罚金款于本判决生效之日起十日内付清。）三、扣押在案的毒品，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 周 皓代理审判员 杨 斌人民陪审员 周月霞二〇一五年六月十日书 记 员 陆 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第153号申请执行人赵品贵，男，汉族，云南省大理市人。被执行人杨立柱，男，白族，云南省大理市人。被执行人云南美多市场开发管理有限责任公司。关于赵品贵申请执行杨立柱、云南美多市场开发管理有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出（2014）大民初字第1037号民事判决书，判决书确定：一、被告杨立柱于本判决生效之日起三十日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费等各项经济损失共计109931.8元（122146.44元×90%）。扣除被告杨立柱已垫付的住院费25790.56元、生活费7500元，被告杨立柱还应支付原告赵品贵766**.24元。二、被告云南美多市场开发管理有限责任公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告赵品贵的其他诉讼请求。案件受理费3731元，减半收取1866元，由原告赵品贵承担186元，被告杨立柱承担1307元，被告云南美多市场开发管理有限责任公司承担373元。判决书生效后杨立柱、云南美多市场开发管理有限责任公司未履行义务，权利人于2015年3月10日向本院申请执行，本院受理并进入执行程序。执行过程中，被执行人杨立柱已按判决书确定的义务向申请人赵品贵支付执行款及诉讼费78321.24元，现本案已全部执行完毕。本院认为，本案已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：大理市人民法院（2014）大民初字第1037号民事判决书执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨玉中二〇一五年六月十二日书记员  曹智磊
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2015）巩民初字第569号原告张玉范，女，1952年6月23日出生，汉族。委托代理人ＸＸ飞，巩义市孝义第三服务所法律工作者。被告郑州市恒星置业有限公司。法定代表人段献忠，该公司董事长。委托代理人孙中海，河南魁达律师事务所律师。本院在审理原告张玉范诉被告郑州市恒星置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告张玉范的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉范撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告张玉范承担。审 判 长  郑志远人民陪审员  岳天才人民陪审员  贺秋贤二〇一五年六月十日书 记 员  王 林
舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2015）舞民初字第323号原告：金碧物业有限公司舞钢分公司。负责人：史延平，总经理。委托代理人：江洋，男，1971年2月11日生，汉族。被告：冯春霞，女，1975年3月18日生，汉族。原告金碧物业有限公司舞钢分公司诉被告冯春霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司舞钢分公司委托代理人江洋到庭参加诉讼，被告冯春霞经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，且未说明理由。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2013年9月17日，被告为购买舞钢恒大华府3号楼405号房屋，因资金周转问题向原告借款14万元用于支付该房屋的首付款。为此，原、被告双方签订借款协议，对借款用途、金额、还款时间、违约责任等进行了约定。协议签订后，原告履行了约定义务，将被告所借款项直接支付给舞钢恒大华府的开发商。根据借款协议约定，原告应分三次偿还所借款项，其中第一次偿还借款时间为2014年9月7日，金额为46668元，但被告至今仍未偿还。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还到期借款46668元；2、被告支付到期借款逾期未偿还违约金5693.5元（暂计至2015年1月7日）；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告在法律规定期间内未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：2013年9月11日，原、被告签订《借款协议》，约定原告借被告140000元用于认购舞钢恒大华府3号楼405号房产，还款方式：第一次还款时间为2014年9月7日，金额为46668元；第二次还款时间为2015年9月7日，金额为46666元；第三次还款时间为2016年9月7日，金额为46666元，如被告逾期还款，每逾期一天按每期未归还款项总额的千分之一向原告支付违约金。原告根据约定于2013年9月16日通过平顶山银行将借款140000元支付给舞钢恒大置业有限公司，被告在《借款借据》上签字，认可收到原告借款。另查明，被告于2015年5月1日向原告偿还借款本金46668元，未支付违约金。本院认为：当事人的合法债权受法律保护。原、被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示，在原告依照协议约定支付借款后，被告应当按照协议约定在2014年9月7日偿还借款46668元，逾期还款的每逾期一天按照每期未归还款项总额的千分之一支付违约金。现被告于2015年5月1日偿还借款，原告在起诉状中明确要求被告支付从逾期之日即2014年9月8日至2015年1月7日的违约金5693.5元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的借款46668元，因被告已经偿还，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯春霞于本判决生效后十五日内偿还原告金碧物业有限公司舞钢分公司自2014年9月8日至2015年1月7日的违约金5693.5元；二、驳回原告金碧物业有限公司舞钢分公司的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1109元，由原告金碧物业有限公司舞钢分公司负担988元，被告冯春霞负担121元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵彩云审 判 员  任书民人民陪审员  周亚飞二〇一五年六月三日书 记 员  孟晓辉附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝北法民初字第09488号原告重庆前程物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道双湖路，组织机构代码：78156647-9。法定代表人李静，总经理。委托代理人张永莉，重庆市渝北区。被告罗爱梅，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆前程物业管理有限公司与被告罗爱梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆前程物业管理有限公司于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆前程物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告重庆前程物业管理有限公司负担。代理审判员  张晓华二〇一五年六月四日书 记 员  温 娟
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）中区法刑初字第00606号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人黄海蓉，女，1955年12月3日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，无业。2014年3月18日因犯贩卖毒品罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役三个月（一直未执行）。2015年3月9日因本案被捉获，次日因吸毒被行政拘留十二日，同年3月22日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）第509号起诉书指控被告人黄海蓉犯贩卖毒品罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月4日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员王祁为出庭支持公诉，被告人黄海蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人黄海蓉于2015年3月9日上午11时许，在重庆市渝中区石板坡公交车站附近，将净重为0.25克海洛因贩卖曾某，获取毒资300元，并从中分得净重为0.08克海洛因作为好处，后被公安人员人赃俱获。公诉机关认为，被告人黄海蓉的行为已构成贩卖毒品罪，系毒品再犯，其归案后如实供述自己的罪行，其在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条之规定判处。另查明，被告人黄海蓉于2014年3月18日因犯贩卖毒品罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元。至今，被告人黄海蓉的刑罚一直未执行。上述事实，被告人黄海蓉在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品毒资照片，书证到案经过、扣押清单、情况说明、重庆市九龙坡区人民法院（2014）九法刑初字第00289号刑事判决书、公安行政处罚决定书，证人曾某的证言，被告人黄海蓉的供述，鉴定意见毒品检验报告，提取笔录、称量笔录、封存笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄海蓉明知海洛因是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院的指控成立。被告人黄海蓉归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；其曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯此罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚；其因前罪被判处拘役，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第七十一条、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄海蓉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，加上前罪尚未执行的刑罚拘役三个月，并处罚金一千元；数罪并罚，决定执行拘役三个月，有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，拘役的刑期自2015年3月22日起至2015年6月21日止，有期徒刑的刑期自2015年6月22日起至2016年2月20日止）二、对扣押在案的毒品海洛因0.25克依法予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 虹二〇一五年六月四日书记员 袁霄媛
甘肃省康乐县人民法院刑 事 判 决 书（2015）康法刑初字第22号公诉机关康乐县人民检察院。被告人马某某，甘肃省康乐县人，无前科。2015年1月22日因涉嫌盗窃罪被康乐县公安局刑事拘留，2015年2月13日经康乐县人民检察院批准依法逮捕。现羁押于康乐县看守所。康乐县人民检察院以康检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。康乐县人民检察院指派检察员许西宁出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。康乐县人民检察院指控：2014年11月10日凌晨1时许，被告人马某某、马某甲（另案处理）、马某乙（在逃）来到康乐县水电局对面的淑芳商店，三人将卷闸门和卷闸门内木门的锁子撬开，马某乙在门口望风，马某某和马某甲进入商店内盗得现金、香烟及红牛饮料，共计价值2907元。后三人将从商店内盗得的6条黑兰州，以每条110元的价格卖给马某丙（另案处理），破案后追回赃款960元，发还失主。公诉机关对指控的上述事实，提供了相关证据。公诉机关认为被告人马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某某对指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2014年11月10日凌晨1时许，被告人马某某、马某甲（另案处理）、马某乙（在逃）来到康乐县水电局对面的淑芳商店，三人将卷闸门和卷闸门内木门的锁子撬开，马某乙在门口望风，马某某和马某乙进入商店内盗得现金、香烟及红牛饮料，共计价值2907元。后三人将从商店内盗得的6条黑兰州，以每条110元的价格卖给马某丙（另案处理），破案后追回赃款960元，发还失主。上述犯罪事实有检察机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1.书证：证明了被告人具有完全刑事责任年龄及抓获经过等；2.证人证言：证明了被告人实施盗窃的基本情况；3.被害人陈述：证明了被盗的事实和被盗物品；4.被告人的供述与辩解：证明了被告人实施犯罪的时间、地点及过程；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：证明了案发现场方位、概貌及辨认被告人的情况；7.视听资料、电子数据：证明了被告人被审讯的情况。本院认为：被告人马某某盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某某的犯罪事实有相关证据予以证实，罪名成立，本院予以确认。其量刑建议合理，应予采纳。被告人马某某庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，判决如下：被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役6个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年1月22日起至2015年7月21日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  马建忠审判员  马录英审判员  汪瑞林二〇一五年六月十日书记员  马忠孝
温县人民法院民 事 判 决 书（2015）温少民初字第00023号原告张某某，男，1955年1月10日出生，住河南温县。委托代理人任某某，河南飞龙律师事务所律师。被告周某某，女，1965年3月9日出生，汉族，住址同上委托代理人姬某某，温县司法局温泉法律事务所法律工作者。原告张某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人任某某、被告周某某及其委托代理人姬某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2006年10月10日登记结婚，原、被告均系再婚，婚后原告带着自己8岁的儿子，被告带着14岁的女儿在一起共同生活，2014年被告两次起诉要求与原告离婚，后两次撤诉，原、被告已无夫妻感情可言，现原告要求与被告离婚并要求平均分割婚后共同财产。被告辩称：同意离婚，但原告所述婚后共同财产均属被告婚前个人财产，原告的该项诉讼请求应予驳回。根据原、被告诉辩意见，本庭归纳本案争执焦点为原告要求分割婚后共同财产的认定与处理。围绕争执焦点，原告所举证据：1、婚姻登记记录一份，证明原、被告系合法夫妻关系。2、民事裁定书两份，证明被告曾两次起诉要求与原告离婚的事实。3、证人张某甲、李某某、李某甲、杜某某、赵某某、张某乙当庭证言，证人张某甲证明2008年至2009年期间曾给原告居住商贸城的房子垒墙抹灰并参与盖门楼的事实；证人李某某证明2008年至2009年期间原告曾在自己经营水泥的店里购买过大约24吨水泥，水泥款系原告结算；证人李某甲证明2008年至2009年期间原告在自己经营的店里购买过约10吨白灰，白灰款系原告结算；证人杜某某证明在2000年左右给原告居住商贸城的房子上涂料的事实；证人赵某某证明2012年左右在原告家帮忙抬床和组合柜的事实；证人张某乙证明2012年给原告居住商贸城的房子安装玻璃、排风扇及帮忙往楼上抬床和组合柜的事实，安装费用由原告结算。以上六证人证言证明原告要求分割的财产均系婚后共同财产。被告质证意见：对原告所举证据1、2无异议，对证据3六证人证言均有异议，证人张某甲没有干过活儿；我没有用过证人李某某的水泥，也没有用过李某甲的白灰，证人杜某某和原告有亲属关系，我没有见过赵某某和张某乙。被告所举证据：1、房产证一份，证明被告现居住的房屋系被告个人所有。2、证明一份，证明被告于2000年在商贸城购买两间两层商品房一座。3、证人张新义、刘行运、冉广龙当庭证言，证人张新义证明在2006年6、7月份时给被告家盖街房10米、厢房3米；证人刘行运证明在2006年给被告粘地板砖和瓷片及布线路并由被告结算工钱的事实；证人冉广龙证明在2006年4月份给被告拉有1万块砖的事实。对被告所举证据原告质证称：对证据1、2无异议，对证据3有异议，三证人证言不属实，且被告的证人出庭作证申请书系当庭提交，不符合法律规定，应不予采纳。证据的分析与认定：原告所举证据1、2，被告无异议，本院予以采信；原告所举证据3六证人证言中，被告提出异议，质证称六证人证言均不属实，因证人杜某某所述证言与原、被告陈述均不相符，对该证人证言不予采信；原告所举证人张某甲、李某某、李某甲、赵某某、张某乙证言能够相互印证，本院对原告参与了部分房屋新建的事实予以认定；被告所举证据1、2，原告无异议，本院予以采信，被告所举证据3三证人证言，原告提出异议，质证称三证人证言不属实且该证据逾期举证，应不予采纳，因该证据与案件基本事实有关，本院对证人张新义、刘行运所述的建房、装修时原告参与的事实予以采信。本院出示本院委托焦作市晶莹价格事务所有限公司出具的焦晶莹评报字（2015）第J022号价格评估报告书一份，报告显示标的价值为63743元（标的分四部分，分别为：原建房屋装修3542元，新建房屋造价（含装修）44310元，屋顶隔热层（红瓦制顶）6857元，家具、家电、厨具9034元。），原、被告对此均无意见。根据原、被告所举有效证据结合庭审情况，本院确认以下案件事实：原告张某某与被告周某某于2006年10月10日登记结婚，原告到被告周某某位于温县商贸城49号的房子居住，在双方共同生活期间原告参与新建了部分房屋及装修，2014年被告曾两次起诉要求与原告离婚，后均撤回起诉，原告现要求与被告离婚并要求平均分割婚后共同财产。本院认为：本案系离婚纠纷，原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；因原、被告对建房时间说法不一致，但有证据证明原告在原、被告共同生活期间参与对被告部分房屋新建、装修；鉴于此并结合本案实际情况，本院酌定被告应支付原告款10000元；原告要求分割屋顶隔热层及家具、家电、厨具，因原告未提供相应证据证明自己的主张，对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持；依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告张某某和被告周某某离婚。价格评估报告中所列的财产归被告周某某所有；被告周某某在判决生效后十日内支付原告张某某款10000元。案件受理费300元，评估费2000元，共计2300元，由原告承担1300元，被告承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  毛天亮审 判 员  赵娟娟人民陪审员  刘发旺二〇一五年六月二十六日书 记 员  徐文平
河北省满城县人民法院民 事 判 决 书（2015）满民初字第476号原告中国农业银行股份有限公司满城县支行。负责人唐郁，系该行行长。委托代理人张丙辰，中国农业银行股份有限公司满城县支行副行长。委托代理人房立安，中国农业银行股份有限公司满城县支行职工。被告刘某某，男，汉族，1977年11月13日出生，保定市唐县。原告中国农业银行股份有限公司满城县支行与被告刘某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张丙辰、房立安到庭参加诉讼。被告刘某某经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司满城县支行诉称，被告刘某某向我行申请信用卡后，未按约定使用，透支本金9778.68元，欠利息3548.82元、滞纳金576.38元，经我行多次催收未归还，要求被告刘某某归还信用卡透支本金及利息和滞纳金共计13903.88元，以及自2015年6月3日起至本金结清日利息（透支利息日利率万分之五）。被告刘某某未答辩。经审理查明，2013年3月3日，被告刘某某向原告中国农业银行股份有限公司满城县支行申请办理信用卡。信用卡申请成功后，被告刘某某未按双方合同约定使用。截至到2015年6月2日，被告刘某某透支本金9778.68元，欠利息3548.82元、滞纳金576.38元及自2015年6月3日起至本金结清日止的利息和滞纳金。双方约定，利率按日万分之五计算。上述事实由原告陈述，中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡调查表、刘某某身份证复印件、刘某某收入证明、刘某某所用卡账户信息明细表证据证实。本院认为，原、被告之间信用卡使用合同合法有效，双方均应按约定履行合同义务，享有合同权利。原告要求被告归还透支的本金及利息、滞纳金，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司满城县支行信用卡透支本金9778.68元、利息3548.82元、滞纳金576.38元及自2015年6月3日起至本金结清日的利息（利率按日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张万欣审 判 员  曹永忠人民陪审员  苟明君二〇一五年六月三日书 记 员  杨 博
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第00393号申请执行人：铜陵农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地安徽省铜陵市。负责人：查冬莉，该行行长。被执行人：施敏，男，1957年10月5日出生，汉族，住铜陵市铜官山区。本院依据已经发生法律效力的（2014）狮民二初字第00479号民事判决书，于2015年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人施敏银行存款人民币50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一五年六月九日书记员  吴跃强
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2015）颍刑初字第00225号公诉机关颍上县人民检察院。被告人苗某，男，1994年1月16日出生，汉族，农民。被告人苗某因交通事故于2014年12月15日被颍上县公安局行政拘留15日，同年12月30日因涉嫌交通肇事罪被颍上县公安局取保候审，2015年4月30日被颍上县人民检察院取保候审。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人苗某犯交通肇事罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员花艳出庭支持公诉，被告人苗某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月15日18时许，被告人苗某无证驾驶粤G×××××号豪爵牌二轮摩托车，沿颍上县颍江路行驶至朱老庄路段时，因未与前车保持安全车距，与同方向王某甲推行的木板车发生追尾相撞，造成王某甲死亡，案发后苗某得知路人报警，一直在现场等候，直至民警到来将其带到江口派出所，并如实向侦查人员供述了自己的犯罪经过。经交警部门认定：苗某承担此起交通事故的全部责任，王某甲在此交通事故中无责任。经法医鉴定：王某甲系颅脑损伤而死亡。另查明，案件在交警部门处理时，苗某与被害人的近亲属达成调解协议，赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人苗某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、赵某、朱某的证言，接处警登记表、户籍证明、到案情况说明、调解协议书及收条、驾驶人查询结果单、道路交通事故认定书，法医学尸体检验报告，现场勘验笔录、现场图、现场照片、社区调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人苗某无证驾驶二轮摩托车在公共道路上行驶时，因未与前车保持安全车距，造成一人死亡的后果，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应当受到惩处。颍上县人民检察院指控罪名成立，提请适用法律适当，予以支持。案发后被告人苗某得知路人报警后，在现场等候，并如实向侦查人员供述自己的犯罪经过，构成自首，依法可以从轻处罚；同时被告人苗某积极赔偿被害人的近亲属的经济损失，并取得了谅解，具有酌定从轻处罚的情节。其居住的社区证明，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，本院综合全案情节决定对其适用缓刑。为了打击刑事犯罪，维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人苗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 江代理审判员  张劲松人民陪审员  汤 峰二〇一五年六月八日书 记 员  余晓琛附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书（2015）林执字第194号申请执行人宋宪峰，男，汉族，农民。被执行人崔庆军，男，汉族，农民。本院在执行宋宪峰与赵崔庆军林口县人民法院（2015）林刁民初字第20号民事调解书合同纠纷一案，在执行过程被行人崔庆军全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2015）林刁民初字第20号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  孟凡飞二〇一五年六月十六日书记员  潘昱骁
河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书（2014）涉执字第612号申请执行人涉县农村信用合作社。法定代表人叶利军，该社理事长。被执行人申爱社，农民。被执行人申林强，农民。被执行人程爱鱼。本院在执行涉县农村信用合作联社申请执行申爱社、申林强、程爱鱼债权纠纷一案中，于2015年1月28日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人申林强、程爱鱼将本案的标的款及执行费用全部履行完毕，申请人自愿放弃其他权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结涉县人民法院（2012）涉民初字第1762号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郝春涛二〇一五年六月十一日书记员  牛海明
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭民初字第1656号原告张某某，女，1988年5月11日出生，汉族，农民，上杭县。被告王某某，男，1988年3月1日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在审理原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案过程中，原告张某某于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以希望双方多沟通，共同搞好家庭生产生活为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案诉讼费123元，由原告张某某负担。审 判 员  何兰林二〇一五年六月三日代理书记员  朱水玉
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）达中刑执字第876号罪犯向裕元，男，生于1993年10月28日，汉族，四川省达县人，初中文化，农民。现在四川省达州监狱服刑。四川省达县人民法院于2011年10月31日作出（2011）达达刑初字第204号刑事判决，被告人向裕元犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币1500元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币1500元。对非法所得予以追缴，作案工具予以没收。刑期自2011年3月11日起至2017年1月10日止。2012年1月10日送入四川省达州监狱服刑。本院于2014年1月7日作出（2014）达中刑执字第109号刑事裁定，对罪犯向裕元减去有期徒刑十个月。该犯应于2016年3月10日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯向裕元在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积��参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分121分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯向裕元在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈质检工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分121分。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、缴纳罚金收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯向裕元在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向裕元减去有期徒刑九个月（刑期至2015年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈��洁审 判 员 户  娆人民陪审员 魏 建 英二〇一五年六月五日书 记 员 熊 书 平
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2015）虎刑二初字第00094号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人张某，男，1984年10月20日生，汉族，小学文化，无业。2015年1月9日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年1月15日被取保候审。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2015）239号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员万方鹏出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2015年1月9日12时许，被告人张某至苏州市虎丘区横塘汇金新地商业广场R&B珍珠奶茶店门口，趁被害人陆某某不备，从其上衣口袋内窃得价值人民币5400元的iphone6plus手机一部。归案后，被告人张某如实供述了犯罪事实；赃物已被追缴并发还被害人。公诉机关认为，被告人张某的行为已构成盗窃罪。被告人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人张某，并宣读和出示了相关的证据材料。被告人张某对被指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2015年1月9日12时许，被告人张某至苏州市虎丘区横塘汇金新地商业广场R&B珍珠奶茶店门口，趁被害人陆某某不备，从其上衣口袋内窃得价值人民币5400元的iphone6plus手机一部。归案后，被告人张某如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，庭审中自愿认罪。案发后，赃物已被追缴并已发还被害人。在本院审理期间，被告人张某预交罚金保证金计人民币1000元。另查明，被告人张某有收入及固定住所。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人陆某某的陈述及辨认笔录，证人秦某某、金某、秦某、郑某、王某某的证言、辨认笔录，公安机关出具的发破案经过及抓获经过、扣押清单、发还清单、接受证据清单、赃物照片，苏州市价格认定局出具的关于手机的价格鉴证结论书，罚金保证金收据，被告人张某的身份证明、房产证、土地使用权证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物计人民币5400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法判处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。鉴于被告人张某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。又鉴于赃物已被追缴并已发还被害人，可酌情从轻处罚。但鉴于其扒窃他人财物，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻从重处罚的理由成立，本院予以采纳。本院综合考虑被告人张某犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，认为其符合适用缓刑的条件，故决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，本院为保护公民私人财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，已预交的罚金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚雷二〇一五年六月四日书记员  周伟虎丘区人民法院量刑评议表（建议缓、管、免或变更强制措施案件审批表）案号：（2015）虎刑二初字第00094号案由：盗窃被告人张某法定刑三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。量刑起点3个月基准刑4个月（5400元）确定宣告刑优先情节调节基准刑量刑情节减少基准刑幅度确定减少基准刑增加基准刑幅度确定增加基准刑其他情节调节基准刑认罪10%0.4个月扒窃10%0.4个月累计拟宣告刑拘役4个月，缓刑5个月，并处罚金1千元。自由裁量庭长意见分管院长意见宣告刑拘役4个月，缓刑5个月，并处罚金1千元。判决结果被告人张某犯盗窃罪，拘役4个月，缓刑5个月，并处罚金1千元。其他是否审委会讨论否适用缓刑依据三年以下有期徒刑。承办人：龚雷庭长：
河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2014）北民初字第3767号原告：董某甲，铁路古冶电务段退休职工。委托代理人：杨宁，河北顶冠律师事务所律师。被告：董某乙，铁路北京通信段唐山车间职工。原告董某甲与被告董某乙赡养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某甲及其委托代理人杨宁、被告董某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董某甲诉称，原告与侯凤兰系夫妻，生育两子，长子董亚军，次子董某乙。长子董亚军于2003年因脑出血病故，妻子侯凤兰于2004年3月30日因脑出血病故。现原告年岁已高，且原告身体患有××（××，高血压3级，脑萎缩，脑血栓，双眼白内障晶状体摘除术后高度近视），日常不仅需要药物维持而且生活自理困难，每月需要1500元左右费用买药，现原告与大孙女董娜一起生活，被告确未向原告尽任何赡养义务。原告曾向被告多次提出要求赡养，被告从没有对原告履行过赡养义务，既没给赡养费，也没来看望照顾过原告。被告的种种行为严重伤害了原告的父子感情，无奈之下只好起诉至法院。原告认为，赡养父母是子女应尽的法律义务，被告不履行其应尽义务的行为不符合我国的法律规定。特向贵院提起诉讼，要求被告给付原告赡养费每月给付原告赡养费2500元。被告董某乙辩称，原告要求的赡养费数额，以被告现在的经济状况无法满足。原告只患有直肠癌术后及高血压，没有××，如果原告有××医院是不可能给原告做手术的。我不清楚原告每个月花费多少医药费用。经审理查明，原告董某甲与其妻侯凤兰（已故）于××××年××月××日登记结婚，婚后共育有二子，长子董亚军（已故）、次子董某乙。原告现与其孙女董娜（长子董亚军之女）共同居住。2014年9月11日，原告起诉被告要求给付赡养费。原告现退休工资为2400元／月。被告称其月均收入为3100元，当庭提交2015年1月至3月的工资条。原告对此不予认可，称原告的月收入估计为6000元以上。原告主张自身患有高度近视、脑萎缩、供血不足、脑梗死、脑出血后遗症、冠心病、××、直肠癌等疾病，需要长期服药，提交门诊病例、诊断证明书、CT检验报告单、出院证复印件、出院病例复印件及住院费用票据复印件。被告称不知道原告患有高血压、××等病症，原告看病时并未通知被告，对原告患直肠癌住院予以认可，称原告住院的押金1500元系原告孙女董娜交付，被告后又交付13000元的医疗费，原告术后已经进行了两次化疗，第一次化疗的押金是由被告交付，第二次是由原告自己交付。原告认可住院做手术期间、化疗期间由被告、董娜轮流照看。经法院主持调解，原被告各执己见，双方未能达成一致意见。以上事实，有有书证及当事人陈述在卷予以证实。本院认为，子女对父母有赡养扶助的法定义务。现原告身体患病，生活困难，要求被告尽赡养义务，本院予以支持。赡养费给付数额，考虑原告的实际生活需要、自身收入及被告负担能力等因素酌情予以确定。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定，判决如下：被告董某乙自2014年9月起每月给付原告董某甲赡养费800元。案件受理费80元，由被告董某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  王 颖代理审判员  唐佳林代理审判员  孟 蔚二〇一五年六月十九日书 记 员  杨 静
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肥东民一初字第01828号原告：何金霞，女，1961年1月20日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。被告：鲍静华，女，年龄不详，汉族，居民，住安徽省肥东县。原告何金霞与被告鲍静华民间借贷纠纷一案，原告何金霞于2015年6月19日提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告何金霞自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告何金霞撤回起诉。本案受理费1775元，减半收取887.5元，由原告负担。审判员  马茂友二〇一五年六月十九日书记员  谢 燕
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泾执字第00038号申请执行人：朱仕富。被执行人：陈夕红。朱仕富与陈夕红排除妨害纠纷一案，本院作出的（2014）泾民一初字第01305号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人朱仕富于2014年12月16日向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行过程中经现场勘查，查明被执行人陈夕红所修建的化粪池处于未使用的状态。申请执行人朱仕富于2015年6月2日表示，只要被执行人不使用化粪池，其不要求立即拆除，并同意终结案件本次执行程序。故本案暂无需强制执行，应当终结本次执行程序。如果被执行人使用该化粪池，申请执行人可立即申请恢复强制执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2014）泾民一初字第01305号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施国宏审判员  孙山中审判员  秦建宏二〇一五年六月三日书记员  张珀溯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2015）景民一初字第524号原告：袁某，农民。委托代理人：吴宪忠，景县城关光大法律服务所法律工作者。被告：王某，农民。原告袁某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法适用简易程序由审判员孙铁锁独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人吴宪忠、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在景县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长女王某甲，××××年××月××日生育次女王某乙。自小女儿出生后，被告经常为生活琐事闹矛盾，经常酗酒，酒后回家与我发生争吵，现我与被告已经分居，已无和好的可能。要求与被告离婚，大女儿跟随我生活，小女儿跟随被告生活，抚养费各自自理。被告王某辩称：被告坚决不同意离婚；如果离婚，要求两个女儿均随被告生活，原告一次性付清孩子抚养费60000元，共同债务由原告全部承担。经审理查明：原、被告于2002年5月份举行结婚仪式后同居生活，××××年××月××日生育长女王某甲，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育次女王某乙。2015年5月12日，夫妻因不和而分居。2015年5月20日，原告诉来本院要求离婚。以上事实有结婚证、户籍证明及当事人陈述记录在卷为据。本院认为：原、被告经登记结婚为合法夫妻，并生有两个女儿，双方均应当珍惜已经建立起来的夫妻感情，慎重对待离婚问题。原告要求离婚，但未提供足以认定夫妻感情确已破裂的证据，本院对原告的离婚请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告袁某与被告王某离婚。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告袁某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  孙铁锁二〇一五年六月十六日书记员  梁 雨
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭开民初字第00153-2号原告李林，居民。委托代理人潘辉，江苏铸辉律师事务所律师。被告毛飞虎，居民。委托代理人毛广松，江苏华脉律师事务所律师。本院在审理原告李林诉被告毛飞虎承揽合同纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李林撤回起诉。案件受理费2025元，减半收取1012.5元，由原告李林负担。审 判 长  方 捷人民陪审员  凌海波人民陪审员  黄超群二〇一五年六月五日书 记 员  沙 莎
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂钟祥刑初字第00153号公诉机关钟祥市人民检察院。被告人李某某。辩护人王新，湖北慧中律师事务所律师。钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员王开忠出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人王新到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李某某与张某均系钟祥市磷矿镇人，互为相识。双方因言语不和引发矛盾。2015年2月17日，双方先以短信的方式辱骂威胁对方，当晚20时许，张某驾车从钟祥到磷矿镇，李某某驾车从磷矿镇回钟祥城区，在行至磷矿镇前小河村路段时相遇。张某在发现李某某的车辆后，掉转车头追上李某某的车辆，将李某某的车辆逼停，并下车从车窗口处拉扯李某某的衣领，李某某驾车挣脱。之后，双方一直驾车追逐、碰撞至磷矿镇尤集村路段，双方停车碰面后，被告人李某某持刀将张某腹部捅伤。被告人李某某被随后赶到的钟祥市公安局磷矿派出所民警抓获。到案后，被告人李某某如实供述了致伤张某的事实。经鉴定，张某的伤情为人体重伤二级。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某、朱某等人的证言，被害人张某的陈述，钟祥市公安司法鉴定中心鉴定文书，现场勘验检查笔录、现场图及照片，钟祥市公安局磷矿派出所出具的发案经过、到案经过，物品扣押清单、图片，以及被告人李某某的户籍证明，足以认定。本院认为，被告人李某某故意非法持刀伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。钟祥市人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后如实供述其犯罪事实，可酌情从轻处罚；本案被害人对于矛盾激化存在一定的过错，可对被告人李某某酌情从轻处罚。被告人李某某辩护人的关于李某某到案后如实供述犯罪事实以及被害人在本案中存在一定过错，可对被告人李某某酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月17日至2018年9月16日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张继佳审 判 员  茹承文人民陪审员  范德贵二〇一五年六月十八日书 记 员  朱清玲
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2015）费执字第805-1号申请执行人历金帅，居民。被执行人赵世军，居民。申请执行人历金帅与被执行人赵世军民间借贷纠纷一案，我院已立案执行，因被执行人拒不履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵世军及被执行人在其同住家庭成员名下的存款39000元或提取其相应的收入39000元至费县人民法院（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍雁军二〇一五年六月十七日书记员  周玉国
甘肃省天水市秦州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）天秦刑初字第132号公诉机关天水市秦州区人民检察院。被告人姚某甲。天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2015）第107号起诉书指控被告人姚某甲犯故意伤害罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院于2015年5月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月2日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派代理检察员彭涛出庭支持公诉，被告人姚某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。天水市秦州区人民检察院指控，被告人姚某甲和被害人安某某系同村村民。2014年12月27日18时许，被告人姚某甲和被害人安某某在村里碰见后到姚某甲爷爷家共同饮酒。20时许，二人又来到村民王某某家饮酒时发生争吵，被王某某劝出后，姚某甲在村口路边持砖头击打安某某头部，致使安某某受伤。当晚姚某甲家属将安某某送往天水四〇七医院救治，在其住院期间进行护理并支付医药费。安某某经天水四〇七医院诊断，1.急性闭合性颅脑损伤、头皮撕脱伤、头皮裂伤、皮下血肿、脑震荡；2.颜面部皮肤裂伤、软组织挫伤；3.左侧鼻骨骨折。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：安某某损伤程度属轻伤二级。2015年1月18日，天水市公安局秦州分局华岐派出所发出传唤证要求姚某甲于1月19日到案接受调查。姚某甲于1月22日到华岐派出所接受调查，并如实供述了犯罪事实。审理中，被告人姚某甲和被害人安某某自行就民事赔偿达成协议：由姚某甲赔偿安某某各种经济损失共计10000元，并已履行完毕。安某某对姚某甲表示谅解，并请求对其从轻处罚。上述事实，被告人姚某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表，被害人安某某的陈述，证人姚某乙、王某某的证言，天水四〇七医院诊断证明、检查报告单，法医鉴定意见书，调解协议，收条，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某甲酒后故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人姚某甲犯罪较轻，犯罪后经公安机关传唤到案接受调查，并如实供述了犯罪事实，应认定为自首，审理中能自愿认罪，事发后其家属积极救治被害人，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，故可免予刑事处罚。依照《中华人民共国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人姚某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  韩瑞锋二〇一五年六月十一日书 记 员  林 洁
温县人民法院民 事 判 决 书（2015）温民二金初字第00110号原告石金生，男，1964年3月13日出生。被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司。诉讼代表人李予平，经理。委托代理人史瑞兰，女，公司职工。原告石金生与被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司（下称联合公司）因财产保险合同纠纷一案，原告石金生于2015年5月12日向本院提起诉讼。本院受理后依法向被告联合公司送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书和开庭传票。本案依法由审判员宋世钧适用简易程序，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告石金生及被告联合公司的委托代理人史瑞兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石金生诉称，原告于2014年6月24日在被告处为自己的41头母猪购买保险并如数缴纳了保费，随后从畜牧局领取母猪耳标号41枚（该耳标号在被告处有备案），原告猪场于2015年1月27日出现第一头母猪死亡情况，原告于当天通知被告，被告于当天到现场拍照并登记耳标号，并承诺在一周之内做出赔偿，之后原告猪场又于2015年2月3日、2月10日、3月24日分别出现三头母猪死亡情况，原告均于出现母猪死亡现象当天通知被告，且被告均于当天到场拍照登记。随后在被告处理赔偿的过程中，被告发现原告处死亡的四头母猪所悬挂的耳标号与从畜牧局领取的耳标号不符，随做出不予理赔的决定。原告认为，如果被告在原告处出现第一头母猪死亡后即时（一周之内）做出赔付的情况下，被告即可即时发现母猪耳标号出现错误并通知原告（且被告有义务通知耳标号出错），将不会出现原告后来死亡的三头母猪耳标号出错的情况再次发生，更不会导致原告至今未得到被告的理赔金。综上所诉，被告在此次纠纷中存在严重失误，导致原告出现重大经济损失，被告的违约事实清楚，证据充足，原告依法向温县人民法院提请诉讼，请求法院依法判决被告四头母猪死亡所产生的赔偿金4000元。原告石金生向法庭提供的证据有：NO.144100133904号养殖业保险凭证及保险须知，原告以该证据证明原、被告存在保险合同关系；被保险的标的物能繁母猪死亡的每头由保险公司赔偿1000元。被告联合公司辩称，原被告之间确实存在保险合同关系，但正如原告在诉讼中诉说的在我公司投保了能繁母猪41头，耳标号为01308725-01308765，但原告的养猪均从2015年1月27日、2月3日、2月10日、3月22日死亡的四头母猪的耳标号为01308706、01308705、01308712、01308723，并不在我公司承保范围，也就不存在由我公司赔偿的情况，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告联合公司向法庭提供的证据有养殖业保险分户投保清单，现场查勘照片四张。被告联合公司以上述证据证明原、被告存在保险合同关系，原告将编号为01308725-01308765的能繁母猪在被告处投保，而原告死亡的母猪耳标号为01308706、01308705、01308712、01308723，该四头母猪不在保险范围。证据的分析与认定，对于原告所举证据，被告对其真实性、合法性无异议，对证明指向有异议，认为不能证明原告的主张。对于被告所举的证据，原告对其真实性无异议，但认为是当时我把耳标打错了，把旧耳标打在死猪身上了，当时保险公司知道我养的猪的耳标号，保险公司拍照过后应该及时提醒我，让我纠正过来，但保险公司没有及时通知我，致使我造成了巨大损失，对于原告的质证意见，被告理解为耳标号是母猪本身带着的，不是猪死了再挂耳标号，原告的质证意见不能成立。经过当事人举证、质证及证据分析，本院确认如下基本案件事实：2014年6月24日，原告石金生将其饲养的母猪在被告联合公司投保了能繁母猪保险，保险期间为一年，自2014年6月24日至2015年6月23日。保险公司约定保险期间内母猪死亡的，由被告联合公司每头赔偿1000元，保险的母猪耳标号为01308725-01308765.2015年1月27日，原告第一头母猪死亡，被告及时到现场查勘。经现场查勘，死亡母猪的耳标号为01308706.后又相继于2015年2月3日、2月10日、3月24日连续出现三头母猪死亡，被告联合公司均及时到场进行查勘。经过现场查勘，死亡母猪的耳标号分别为01308705、01308712、01308723。被告联合公司认为原告死亡的四头母猪不在保险范围拒绝赔偿。本院认为，原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则来全面履行各自的权利和义务，原告将41头能繁母猪在被告处投保并将在畜牧局主管部门领取的耳标号在被告处备案，该41个耳标号项下的母猪为保险标的，原告死亡的母猪的耳标号不在该41个耳标号范围内，故原告死亡的四头母猪不属于保险公司赔偿范围，原告的主张理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条第一款的规定，判决如下：驳回原告石金生的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石金生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋世钧二〇一五年六月一日书记员  田朋飞
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）吴江执字第2486号申请执行人朱小英。被执行人孙增永。被执行人沈菊梅。申请执行人朱小英与被执行人孙增永、沈菊梅民间借贷纠纷一案，（2014）吴江盛民初字第0784号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告孙增永结欠原告朱小英借款本金2000000元、支付利息655000元，合计2655000元，由被告孙增永于2014年6月至9月每月1日前各归还原告663750元；二、若被告孙增永任有一期至期不履行，则原告有权对未到期部分一并申请执行；三、被告沈菊梅对上述归款承担连带清偿责任；四、本调解协议经当事人在调解协议上签名起生效；五、案件受理费减半收取14020元，由被告孙增永负担，并于2014年6月1日前直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告孙增永、沈菊梅未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱小英于2014年7月3日向本院申请强制执行，本院于2014年7月3日立案执行，申请执行标的为2655000元，申请执行费28950元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提出被执行人财产线索。在执行过程中，本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有可供执行财产；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人孙增永名下有位于松陵镇三兴路1188号美岸青城28幢202室房产（所有权证号01069691）、被执行人沈菊梅名下有位于盛泽镇舜新北路360号君悦半岛31幢-401房产（所有权证号25010159），现上述房地产已由本院另案处理中，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，因以上被执行人涉及案件较多，本案暂程序终结，待现有财产处理完毕统一分配。上述事实，有生效法律文书、调查笔录、银行查询回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人孙增永、沈菊梅名下财产已由本院另案处理，申请执行人亦无法提供其他执行财产线索，待日后被执行人孙增永、沈菊梅财产处置完毕后，申请恢复并参与分配。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）吴江盛民初字第0784号民事调解书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  金ＸＸ审判员  韩长安审判员  王 健二〇一五年六月十六日书记员  华 峰
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑执减字第1078号罪犯陈吉元，现服刑于山东省北墅监狱。青岛市李沧区人民法院于2012年9月21日作出（2012）李刑初字第276号刑事判决，认定被告人陈吉元犯盗窃、某、某、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币六万元。现已执行刑期三年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年5月7日向本院提请对罪犯陈吉元减刑一年一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈吉元的悔改表现，有罪犯陈吉元的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯陈吉元在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈吉元减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国人民陪审员  冯 乾二〇一五年六月九日书 记 员  张 强
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2014）狮执行字第1764号申请执行人林国法，男，1988年1月23日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。被执行人佘日忠，男，1984年8月3日出生，汉族，经商，住福建省晋江市。申请执行人林国法与被执行人佘日忠民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院（2014）狮民初字第2510号判决书已发生法律效力。依照上述判决，被执行人佘日忠应偿还申请执行人林国法款项50000元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年12月2日立案执行。本案在执行中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人林国法亦无法提供被执行人佘日忠有可供执行的财产。申请执行人林国法尚未受偿的债权为50000元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）狮执行字第1764号一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢凯歌代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一五年六月二日书 记 员  蔡海峰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）镜刑初字第00257号公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。被告人张某某，男，1965年1月20日出生。2015年3月18日因本案被芜湖市公安局取保候审，同年6月3日被本院继续取保候审。安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2015）245号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月5日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派代理检察员刘畅出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指控：2015年3月12日20时许，被告人张某某酒后驾驶皖QB＊＊**号牌的小型轿车，当行驶至本市赤铸山路与长江路交叉口时，被执勤民警当场查获，经检测，被告人张某某血液中乙醇浓度为126mg／100mL，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，并有书证身份证、驾驶证、行驶证、查获经过、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，刑事照片及芜疾控检字（2015JH）第040号酒精检测报告单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人张某某归案后能如实供述所犯罪行，本院予以从轻处罚。为打击犯罪，维护道路交通安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于判决生效后十日内缴纳。）张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 刘 阳二〇一五年六月五日书 记 员 向玉媛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沽民初字第473号原告张宝昌，农民。被告闫爱军，农民。本院在审理原告张宝昌与被告闫爱军相邻关系纠纷一案中，原告张宝昌于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宝昌的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张宝昌撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张宝昌负担。审判员 景 峰二〇一五年六月十日书记员 宋庙生
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民一初字第00460号原告：佟某，男，1987年6月22日生，汉族，盘锦市人，无业，住盘锦市双台子区。被告：宋某某，女，1993年10月13日生，汉族，盘锦市人，无业，住盘锦市兴隆台区。原告佟某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告佟某、被告宋某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2011年原、被告自由恋爱，于2013年10月22日登记结婚，婚后无婚生子女，婚前婚初感情尚可，婚后常因家庭琐事吵架，感情随之淡化，2014年9月被告曾提起诉讼要求与我解除婚姻关系，当时因感情未破裂，被驳回诉讼请求，事后，我与被告分居至今一年之久。我与被告结婚时，我的父母四处讨借来满足被告彩礼的要求，现仍有巨额外债没有偿还。现原、被告感情已经完全破裂，故诉至法院，请求法院判令：1、原、被告离婚，2、被告返还彩礼6万元，3、涉诉费用被告承担。被告辩称：我同意离婚，但关于彩礼不是6万元，而是5万元。婚后我母亲给了我2万元，这些钱都用于我们共同生活中。我们共同经营过服装店，花费3万元左右，买过一些金银首饰，我流产过4次，花费1万元左右。经审理查明：2011年原、被告自由恋爱，于2013年10月22日登记结婚，婚后无婚生子女，无夫妻共同财产和共同债务。婚前婚初原、被告感情尚可，婚后常因家庭琐事吵架，被告曾多次流产，2014年9月被告起诉离婚，因感情并未达到破裂的程度，被驳回诉讼请求。从2014年5月份原、被告分居至今。另查，原告现每月工资收入3000元左右，原告父母有承包水田，年收入万元。本院所确认的上述事实有当事人陈述、民事裁定书一份、增值税发票复印件三份、银行存根一份等在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，夫妻关系应以感情为基础，原、被告因家庭琐事争吵，导致感情完全破裂，故应准予原、被告离婚。原告所诉请要求被告返还彩礼的主张，因原、被告已办理结婚登记并共同生活，原告又没有证据证明给付彩礼导致其生活困难，故本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、准予原、被告离婚。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原、被告各承担75.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。代理审判员 高 坤二〇一五年六月十六日书 记 员 荀瑶朦
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）枞民诉前调字第00093号原告：汪某某，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：胡某某，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在登记审查原告汪某某与被告胡某某离婚纠纷一案中，汪某某向本院申请诉前调解。因胡某某无法联系，汪某某于2015年6月17日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告汪某某撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告汪某某撤回诉前调解。审判员  许明正二〇一五年六月十七日书记员  杨 欢附：相关法律司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2014）古执行字第402-1号申请执行人黄赛香，女，汉族，现住古田县。被执行人黄德炳，男，汉族，住古田县。本院执行申请执行人黄赛香与被执行人黄德炳侵权责任纠纷一案，依据已经生效的福建省古田县人民法院（2014）古民初字第942号民事判决书，于2014年12月16日向被执行人黄德炳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄德炳偿还申请执行人黄赛香赔偿款3796.57元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人黄德炳未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，被执行人黄德炳经通知未到庭，申请执行人未能够举证被执行人黄德炳有可供执行的财产。经本院查明，被执行人黄德炳在中国建设银行古田玉田支行的账户有存款2200元，已被本院于2015年6月4日冻结，余款无财产可供执行。本院认为，由于被执行人黄德炳目前暂无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无履行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，且申请执行人亦无法再提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结古田县人民法院（2014）古民初字第942号民事判决书的本次执行程序。在本案具备执行条件后，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈能容审 判 员  郑文孝代理审判员  李进毅二〇一五年六月四日书 记 员  林啟恒附：本案适用的有关法律及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）枞民一初字第00550号原告：王某，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托代理人：李勇，安徽枞城律师事务所律师。被告：董甲某，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：董乙某，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：董丙某，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：董丁某，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在审理原告王某与被告董甲某、董乙某、董丙某、董丁某赡养纠纷一案中，王某于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，王某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某武撤回���诉。案件受理费80元，减半收取40元，由王某负担。审判员  钱奇峰二〇一五年六月一日书记员  吴春梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书（2015）碾商初字第13号原告杜凤海，男，1949年3月8日，汉族，碾子山区龙华村农民。被告曲正元，男，1952年10月26日出生，汉族，华安工业集团公司水暖公司工人。被告李凤兰，女，1953年11月19日出生，汉族，华安工业集团公司有色金属冲压厂工人。原告杜凤海诉被告曲正元、李凤兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告杜凤海到庭参加诉讼，被告曲正元、李凤兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜凤海诉称，二被告于2013年3月3日向原告借款人民币30000.00元，约定月利率1.5分，被告分别于2014年3月12日、3月27日、4月3日给付原告人民币20000.00元、10000.00元、2000.00元，至今尚欠5000.00元未予给付。经原告多次催要，被告的行为已经侵害了原告的合法权益。故原告依法提起诉讼，请求法院保护原告的合法权益，公正裁决。被告曲正元、李凤兰均未提交答辩状，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告提供的证据有：借据1份，时间为2013年3月31日，证明二被告向原告借款30000.00元，月利息是1.5分的事实。二被告未向本院提交证据。本院对上述证据认证如下，二被告在收到原告的起诉状副本及开庭传票后，没有提交答辩状对原告主张的事实予以否认，且经传票传唤后，无故未到庭参加诉讼，其行为足以表明对原告主张的事实的认可，故对原告提供的证据，本院予以采信。通过对上述证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下，二被告系夫妻关系，2013年3月31日，被告李凤兰因儿子做生意用钱向原告杜凤海借款30000.00元，约定月利率1.5分，由李凤兰亲自书写的借据，并将其丈夫曲正元的名字也写在借据上。2014年3月12日、3月27日、4月3日，被告分三次给付原告20000.00元、10000.00元、2000.00元，共计32000.00元。本院认为，二被告向原告借款后向原告偿还了部分借款事实清楚，按照法律规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息期限没有约定的，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付，本案中原告分期进行的还款，前两次借款期限均未满一年，原告在2014年3月12日还款时，借款期限为11个月12天，因原、被告双方对还款日期没有约定，原告可随时还款，故对12天利息按月（30天）利息1.5分平均进行计算，30000.00元利息共计5130.00元，原告于2014年3月12日所还20000.00元，认定为先还了本金14870.00元及利息5130.00元，原告尚欠被告本金15130.00元；从3月12日至3月27日，15天利息为113元，原告于3月27日还款10000.00元，至此原告共欠被告本金5243.00元；从2013年3月27日至2014年4月3日，利息为13元，原告于4月3日还款2000.00元，故原告共欠被告本金3256.00元。综上所述，对原告要求被告给付借款人民币5000.00元的请求不能全部予以支持，而应按3256.00元的本金，自2014年4月3日起计算利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：一、被告曲正元、李凤兰于判决生效之日起十日内给付原告杜凤海借款本金3256.00元；二、被告曲正元、李凤兰于判决生效之日起十日内给付原告杜凤海借款利息（以前项所述本金为基数，按当事人之间约定的利率，自2014年4月4日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，诉讼保全费70.00元，由被告曲正元、李凤兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  王金红审 判 员  赵宪斌人民陪审员  庄新杰二〇一五年六月三日书 记 员  张 颀
山东省莱阳市人民法院拟稿纸签发：（院长、分管院长或庭长）审核：（庭长或审判长）复核：（合议庭成员）拟稿：（案件承办人）校对打印：（书记员）发往单位：印刷份数：山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱阳城民初字第330号原告：莱阳慧农养殖服务有限公司。法定代表人：陈作秋，执行董事。住所：莱阳市汾河路11号。被告：林学强。被告：林爱华，系被告林学强之妻。被告：贺小龙。被告：林学锋。被告：牟言翠，系被告林学锋之妻。被告：吕海军。被告：林吉翠，系被告吕海军之妻。被告：牟庆山。被告：王翠莲，系被告牟庆山之妻。本院在审理原告莱阳慧农养殖服务有限公司与被告林学强、林爱华、贺小龙、林学锋、牟言翠、吕海军、林吉翠、牟庆山、王翠莲合同纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告莱阳慧农养殖服务有限公司撤回起诉。案件受理费1357元减半收取、保全费670元，均由原告负担。审判员 李 丽二〇一五年六月一日书记员 王晶晶
广东省徐闻县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湛徐法执字第241号申请执行人徐闻县农村信用合作联社，地址：徐闻县。法定代表人林一贝，该社理事长。被执行人张敬杰，男，1954年10月9日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。被执行人梁艺，曾用名梁亚彪，男，1963年9月12日出生，汉族，徐闻县建设局干部，住徐闻县建设局宿舍。申请执行人徐闻县农村信用合作联社与被执行人张敬杰、梁艺金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的广东省徐闻县人民法院（2013）湛徐法海民初字第132号民事判决书于2015年5月21日立案执行。在执行过程中，本院于2015年5月26日向被执行人张敬杰、梁艺发出执行通知书，责令其自收到通知书之日后立即履行法律文书所确定的全部义务：向申请执行人徐闻县农村信用合作联社支付借款本息87910.26，张敬杰负担案件受理费1592元、两被执行人负担案件执行费1242元。两被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人梁艺在徐闻县农村信用合作联社80010000831XXXXXX账户有存款37334.89元、在中国工商银行股份有限公司徐闻支行2015032201020XXXXXX账户有存款6887.55元。上述存款中相应款应视为被执行人梁艺可供执行的标的款，依法予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人梁艺在徐闻县农村信用合作联社80010000831XXXXXX账户上的存款37300元，冻结期限为六个月。二、冻结被执行人梁艺在中国工商银行股份有限公司徐闻支行2015032201020XXXXXX账户上的存款6800元，冻结期限为六个月。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 团审判员 唐武超审判员 戴志彪二〇一五年六月十九日书记员 张 健附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第280条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所信用合作社及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条：查询、冻结、划拨被执行人在银行、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰执字第3815号申请执行人黄卫国。被执行人李明。被执行人于益兰。委托代理人李娟。黄卫国与李明、于益兰民间借贷纠纷一案，泰兴市人民法院作出的（2014）泰民初字第0865号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按照（2014）泰民初字第0865号民事判决书确定的义务自动履行，申请人于2014年12月11日向本院申请执行。在执行过程中，依法查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人于2015年6月2日向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请人表示同意终结执行，系其真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：泰兴市人民法院（2014）泰民初字第0865号民事判决书本次执行程序终结执行。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产后，可向人民法院重新申请强制执行。本裁定送达后即生效。执行员  张宏二〇一五年六月三日书记员  黄佳
广西壮族自治区田东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民一初字第496号原告竺某，农民。被告黄某，农民。本院在审理竺某诉黄某变更抚养关系纠纷一案中，原告竺某因与被告黄某庭外和解，于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告竺某的申请系本人的真实意思，且没有侵害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告竺某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告竺某负担。审判员  欧阳阳二〇一五年六月四日书记员  苏丽飞
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2015）灵民初字第1659-2号原告高振涛，男，1976年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告马秀萍，女，1975年7月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院于2015年6月11日作出（2015）灵民初字第1659-1号财产保全的裁定，现因原告以被告已经履行为由，请求依法解除对被告马秀萍在农行灵武市宁东支行的银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX、灵武市农村商业银行梧桐树支行的银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX、中国银行灵武市中心路支行的银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX、工行宁夏分行城区支行的银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX四个账户内存款共218416元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：解除对被告马秀萍在农行灵武市宁东支行的银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX、灵武市农村商业银行梧桐树支行的银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX、中国银行灵武市中心路支行的银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX、工行宁夏分行城区支行的银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX四个账户内存款共218416元的冻结。审 判 长  李甜甜代理审判员  杨瑞娟人民陪审员  马俊兰二〇一五年六月二十五日书 记 员  宋玉丹
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一（民）初字第2180号原告包某，女，1957年9月19日生，汉族，住上海市金山区亭林镇后岗村前中*组****号。委托代理人陆某，上海市开乐律师事务所律师。被告黄某，女，1971年8月26日生，汉族，住湖北省潜江县后湖农场关庙分场军垦队。被告张某，男，1980年2月5日生，汉族，住浙江省嘉善县罗星街道李家苏家浜小区***号。被告某财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市洪兴路2323号海洲之星17楼。负责人刘某，总经理。原告包某诉被告黄某（下称第一被告）、张某（下称第二被告）、某财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、第一被告、第二被告到庭参加诉讼。第三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月8日7时20分许，第一被告驾驶第二被告所有的牌号为浙F08D**轿车，在本区罗星路、汽车站路口处与原告骑乘的自行车发生碰撞，导致原告受伤。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定：第一被告负事故全部责任，原告无责任。本院（2014）金民一（民）初字第2182号民事调解书已经生效，对先期手术的费用和赔偿作出了处理。现原告进行了二次手术，故诉至法院，要求各被告承担原告二次手术的相关费用共计7445.50元，第三被告在第三者责任商业保险（下称商业三者险）范围内承担赔偿责任。原告为证明其主张向本院提交了原、被告基本信息；交通事故认定书；保单；医疗单据；（2014）金民一（民）初字第2182号民事调解书等证据。第一、二被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事发经过和责任认定无异议，对赔偿项目中的律师费有异议，在（2014）金民一（民）初字第2182号案件中已经支付原告律师费6000元，本案不应再重复主张。第三被告未参加庭审，在庭前提交的书面答辩意见中称原告未提交交通费票据，故对交通费不予认可；律师费不属于保险范围，应由实际侵权人承担；医疗费应扣除非医保费用。本院基于庭审查明的事实，确认原告损失如下：1、医疗费，本院凭据确认为6425.30元；2、住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准，按照实际住院天数计算11天为220元；3、交通费，本院酌情支持200元，前述1-3项合计6845.30元，由第三被告在商业三者险范围内承担。4、律师费，本院在（2014）金民一（民）初字第2182号民事调解中已经支持相应律师费，故对本案重复主张的律师费不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告某财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告6845.30元；二、驳回原告其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由第一被告负担（已当庭支付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  夷赟二〇一五年六月十六日书 记 员  周惠附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。…
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭建梅民初字第118号原告：朱纪红。委托代理人：高永林（特别授权），建德市梅城法律服务所法律工作者。被告：吴建荣。本院在审理原告朱纪红与被告吴建荣农村建房施工合同纠纷一案中，原告以被告已支付所欠工程款为由，于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案纠纷已解决，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱纪红撤回对被告吴建荣的起诉。审判员  黄曙光二〇一五年六月一日书记员  姚 芳
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沛大民初字第0536号原告祝某，农民。被告卞某，农民。本院在审理原告祝某诉被告卞某离婚后财产纠纷一案中，原告祝某经人民法院通知，在规定期限内未预交案件受理费，经本院发出催交通知后仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按原告祝某自动撤诉处理。审 判 员 张辉二〇一五年六月四日法官助理 夏巍书 记 员 李蕊本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》：143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邳碾民初字第0744号原告耿庆元，农民。被告ＸＸ，农民。本院在审理原告耿庆元诉被告ＸＸ买卖合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 张 坤二〇一五年六月一日书 记 员 曹馨月
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）濉民一初字第01765号原告：张某，女，1982年10月25日出生，汉族，农民，住濉溪县。被告：周某甲，男，1978年5月14日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人：杨春喜，濉溪县韩村镇法律服务所法律工作者。原告张某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员王同威适用简易程序，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告张某，被告周某甲及其委托代理人杨春喜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张某诉称：原、被告于2005年经人介绍相识、××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一女周某乙，××××年××月××日生一名周某丙，由于被告脾气暴躁，经常殴打原告，2013年起原、被告因感情不合分居生活，原告曾于2014年起诉离婚，被判决不准离婚，之后双方依然分居生活，没有和好可能，夫妻感情彻底破裂。为此特向法院起诉，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养；3、家庭财产依法分割。原告为证明其诉讼请求向法庭提供证据如下：证据1，原告身份证复印件，证明原告的自然状况；证据2，结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；证据3，村委会证明，证明双方分居两年之久；证据4，民事判决书一份，证明原告曾起诉离婚；证据5，医院证明一份，证明被告打原告。被告辩称：原告起诉不符合事实，不同意离婚，原告有过出轨，希望法庭对其劝诫。双方无夫妻财产，这些年由于被告无法安心工作，加上抚养子女，外面欠债很多。两个子女一直随被告生活，原告未尽抚养义务。被告对其抗辩事实和理由，举证：证据1，借条两份，证明被告偿还8万元借款事实；证据2，欠款清单，证明被告现在欠债情况；证据3，两小孩自书证明，证明两个小孩不愿意随原告生活；证据4，刘锦荣自书证明，证明原告有出轨行为；证据5，吴增荣、王秀英自书证明，证明小孩一直随被告生活，被告有欠债。经当庭举证、质证：被告对原告所举证据1、2、4无异议；证据3，认为原告不在童亭村居住，其证明内容虚假；对证据5，不能证明原告目的。原告对被告所举证据质证如下：对证据1-2，认为没有；对证据3，认为小孩不到10周岁，没有选择的权利；对证据4，孩子之前一直我带，这两年闹离婚，才没带，素珍打我，不知道为什么；对证据5，认为没欠债，孩子之前一直由我带。本院经审查认为：原告所举证据1、2、4，具有证据的客观性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定；对证据3，因被告婚后不在童亭村居住，对此证据不予认定；对证据5，不能证明被告打原告不予认定。对被告所举证据1，有真实性，但不能证明何时还款，不予认定；对证据2，系被告自书证明，无其他证据相印证，不予认定；对证据3，有真实性，但小孩未满十周岁，不能真实表达其意志，不予认定；对证据4，系被告母亲自书，和被告具有利害关系，不予认定；对证据5，因证人未出庭接受质询，不予认定。根据上述认定的证据材料及当事人在庭审中的陈述，审理查明的事实为：原、被告于2005年经人介绍相识、××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一女周某乙，××××年××月××日生一子周某丙。原告曾于2014年起诉离婚，被判决不准离婚，之后双方依然未能和好，夫妻感情确已破裂。上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。本院认为：在夫妻感情确已破裂后，任何一方均有离婚的权利。原告曾于2014年起诉离婚，被判决不准离婚，之后双方依然未能和好，夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。因原、被告婚后生育一子、一女，故对原告要求婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养的诉请，予以支持。对原告要求分割共同财产的诉请，因无证据证明共同财产的存在，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告周某甲离婚；二、婚生周某乙随原告张某生活，婚生子周某丙随被告周某甲生活；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  王同威二〇一五年六月二日书记员  叶建国附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2015）永冷民初字第987号原告吕名芝，男，1982年5月26日出生，汉族，永州市冷水滩区人。被告陶小平，男，1970年6月21日出生，汉族，永州市冷水滩区人。被告蒋海燕，女，1974年10月1日出生，汉族，永州市冷水滩区人。原告吕名芝诉被告陶小平、蒋海燕民间借贷纠纷一案，于2015年4月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周国靖适用简易程序，于2015年5月8日公开开庭进行了审理，代理书记员梁娟担任记录。原告吕名芝、被告陶小平、蒋海燕均参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕名芝诉称，被告陶小平以资金紧张为由，两次向原告借款101000元，出具了借条，约定一个月内还清。到期后，原告多次要求被告还款，被告均以无钱为由拒绝偿还。请求法院判令被告陶小平、蒋海燕立即连带偿还原告借款101000元，本案诉讼费由被告负担。原告吕名芝为证实自己的主张提交了借条两张，拟证实被告陶小平2014年5月18日向原告借款2.1万元，2014年6月1日借款8万元的事实。被告陶小平辩称，欠钱是实，我愿意分期偿还。被告蒋海燕辩称，这个债是陶小平的赌博债，陶小平借钱我不知道，不是我借的跟我没有关系。被告陶小平、蒋海燕没有证据提交。对原告提交的证据经过审查，符合证据规则，本院依法确认为有效证据。根据原告吕名芝提交的证据及原被告的陈述查明事实如下：被告陶小平以做生意需要资金周转为由，于2014年5月18日向原告吕名芝借款21000元，2014年6月1日以同一理由借款80000元，共计101000元，并出具借条。双方口头约定借款在一个月内还清。借款到期后，经原告多次催收，被告以各种理由拒绝偿还。另查明，被告陶小平与被告蒋海燕系夫妻关系。本院认为合法的借贷关系依法受法律保护。原告借给被告借款101000元有被告出具的借条予以证实，借贷关系依法成立，原告要求被告偿还上述借款符合法律规定，本院予以支持。被告陶小平与被告蒋海燕系夫妻关系，被告蒋海燕没有证据证实该债务为陶小平个人债务，也没有证据证实该债务为被告陶小平所借赌债，故应由两被告共同承担偿还债务的责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告陶小平、蒋海燕在本判决书生效之日起五日内偿还原告吕名芝借款101000元。如果未按判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2320元，减半收取1160元，由被告陶小平、蒋海燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  周国靖二〇一五年六月十五日代理书记员  梁 娟附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第00560号上诉人（原审原告）：安徽省中彩印务有限公司，住所地安徽省明光市工业园区明珠路以东。法定代表人：付云，该公司总经理。委托代理人：马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩慧。上诉人安徽省中彩印务有限公司（以下简称中彩印务公司）因民间借贷纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院于2015年1月12日作出的（2014）明民一初字第02424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭审理了本案。上诉人中彩印务公司的委托代理人马玉真到庭参加诉讼。韩慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原审法院查明：韩慧于2012年12月8日向中彩印务公司出具借据一张，注明：今借到承兑汇票壹张（票号3100005121695512），金额壹拾叁万陆仟元整。原审法院认为：韩慧向中彩印务公司借款，以银行承兑汇票方式支付，汇票到期日前获得付款的，应当在汇票上签收。庭审中中彩印务公司未能提供该承兑汇票，亦未提供韩慧获得付款的支付凭证，故对中彩印务公司要求韩慧偿还借款13.6万元的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告中彩印务公司的诉讼请求。案件受理费3020元，减半收取1510元，由原告中彩印务公司负担。中彩印务公司上诉称：1、2012年12月8日韩慧向中彩印务公司借取金额为13.6万元的承兑汇票一张，票号3100005121695512。该承兑汇票已交付韩慧，中彩印务公司即履行了付款义务，不可能存在两张完成相同的承兑汇票，原审法院要求中彩印务公司提供承兑汇票，不合情理。2、承兑汇票由银行负责付款。韩慧借取中彩印务公司金额为136000元的承兑汇票，就是向中彩印务公司借款13.6万元。原审法院要求中彩印务公司提供韩慧获得付款的支付凭证，没有法律依据。综上，原审判决认定事实错误，请求二审法院依法撤销原判，改判韩慧偿还借款13.6万元。韩慧未作答辩。为支持自己的上诉请求，中彩印务公司当庭举证如下：银行承兑汇票复印件一张，证明：1、2012年12月8日韩慧向中彩印务公司借款13.6万元，该银行承兑汇票出票日期为2012年10月31日，到期为2013年4月30日；2、借据和汇票能够相互印证借款在银行承兑日期内。3、证明韩慧借款13.6万元事实存在。4、2012年12月8日韩慧在该银行承兑汇票上注明“收到此承兑”并签名，证明韩慧在2012年12月8日收到了该承兑汇票。本院认证认为，该银行承兑汇票的票号、金额与韩慧2012年12月8日出具给中彩印务公司的借据上载明银行承兑汇票的票号、金额一致，且上面有韩慧签署“收到此承兑”并签名，进一步证明韩慧借取中彩印务公司金额为13.6万元银行承兑汇票的事实。同时证明韩慧借取该承兑汇票是在承兑期内。二审中，中彩印务公司对原审查明的事实没有异议，二审对原审查明的事实予以确认。二审另查明，韩慧出具银行承兑汇票借据在银行承兑汇票到期日前，且韩慧已经实际取得该银行承兑汇票。本院认为，本案二审的争议焦点为韩慧是否应当向中彩印务公司偿还借款10万元。2012年12月8日韩慧从中彩印务公司借取金额为13.6万元的银行承兑汇票的事实，有韩慧出具的借据、韩慧签名的银行承兑汇票复印件等在卷为证，足以认定。上述银行承兑汇票的到期日为2013年4月40日，而韩慧至今没有退还银行承兑汇票，也没有偿还13.6万元给中彩印务公司。因此，中彩印务公司和韩慧之间形成合法的借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。现中彩印务公司上诉请求韩慧偿还借款13.6万元，符合法律规定，应予支持。中彩印务公司在二审中提供了有韩慧注明“收到此承兑”并签名和签署日期的银行承兑汇票复印件，与中彩印务公司在原审提供的韩慧出具给中彩印务公司的借据相印证，符合了证据高度盖然性的要求，故二审对中彩印务公司的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条的规定，判决如下：一、撤销安徽省明光市人民法院（2014）明民一初字第02424号民事判决；二、韩慧于本判决生效之日起10日内，一次性偿还给安徽省中彩印务有限公司人民币13.6万元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3020元，减半收取1510元；二审案件受理费3020元，均由被上诉人韩慧负担。本判决为终审判决。审 判 长  贺建国代理审判员  刘先勇代理审判员  贺 斌二〇一五年六月五日书 记 员  宗 娟附与处理本案有关的法律规定：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。2、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
济源市人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民一初字第01816号原告黄亚丽，女，1988年9月5日出生，汉族。被告崔小旦，男，1987年2月25日出生，汉族。本院在审理原告黄亚丽诉被告崔小旦离婚纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告负担。审判员  张清琴二〇一五年六月一日书记员  马康妮
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨汉民初字第2862号原告天津市融利得物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽文化街易居庭苑31号底商。法定代表人董克站，职务：总经理。被告张玉珠。原告天津市融利得物业服务有限公司诉被告张玉珠物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市融利得物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费人民币25元，由原告负担。审判员  潘立春二〇一五年六月十八日书记员  毕玉珊
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）农民初字第814号原告戚凤启，男，1961年3月2日出生，住农安县。被告张奎，男，50岁，住农安县。本院在审理原告戚凤启诉被告张奎身体权、健康权纠纷一案中，原告戚凤启于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告戚凤启撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告负担。审判员  初春光二〇一五年六月十二日书记员  张 馨
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房民初字第09608号原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人马晔，董事长。委托代理人王洪升，男，1972年6月13日出生。被告高美玲，女，1974年1月15日出生。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告高美玲物业服务合同纠纷一案中，因原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司逾期未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈增二〇一五年六月十二日书记员  马雪