wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初2896号原告：扬州洪旺房地产开发有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇龙川北路77号。法定代表人：俞洪泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：高峰，江苏陈步律师事务所律师。被告：卞超，男，1992年3月3日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈飞，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。原告扬州洪旺房地产开发有限公司（以下简称洪旺公司）与被告卞超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月23日、2017年1月4日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告洪旺公司的委托代理人高峰、被告卞超的委托诉讼代理人陈飞到庭参加诉讼。第二次庭审原告洪旺公司的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼，被告卞超及其诉讼委托代理人陈飞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪旺公司向本院提出的诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《明珠山庄商铺租赁合同》，并判令被告立即返还租赁房屋；2.请求判令被告支付租金11085元（2016年2月1日至请求解除合同时即2016年5月15日所欠租金）；3.判令被告支付违约金7482元（2016年1月1日至2016年5月15日止按所欠租金金额每日收取0.5%的违约金）；4.判令被告支付自租赁合同解除之日至实际返还房屋之日止按年租金38000元标准计算的场地占用费；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年12月26日原被告及江都市安源物业房屋有限公司三方签订一份《明珠山庄商铺租赁合同》，约定原告将坐落于扬州市江都区仙女镇龙川北路371号店面（-1）层面积为86.4平方米、（0）层面积为84.58平方米，总面积合计170.98平方米的门面房租给被告作西式餐饮使用，租期自2012年2月1日至2017年1月31日止，每年租金38000元，被告每年提前一个月一次性向原告交清当年租金，如有拖欠，被告应按拖欠额每日收取0.5%的违约金。被告应在2016年1月1日支付2016年度租金，但被告未按约缴纳。原告与被告多次联系未果，现被告所租门面处于停业状态，原告有理由相信被告已经不愿意履行本租赁合同，故原告诉至法院。被告卞超辩称：被告主体不适格，原告提供的2011年12月26日签订的租赁合同中承租人“卞超”并非被告本人所写，涉案房屋也不是被告承租经营，另外原告主张的违约金明显偏高。综上，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的案涉房屋系原告所有，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：结合原告提供的租金发票、涉案房屋现场照片、涉案房屋经营店面的查询档案，本院认定即使2011年12月26日租赁合同中“卞超”签名非其本人所写，但被告确实是涉案房屋的实际承租人，与原告之间存在租赁关系，被告未交付自2016年2月1日起的租金。本院认为，原被告双方签订的租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。被告拖欠租金，明显超过合同约定的履行期限，且涉案房屋早已处于停业状态，被告以自己的行为表明不履行合同主要义务，符合合同解除的法定条件，故原告要求解除双方签订的租赁合同符合法律规定，本院依法予以支持。合同解除后，原告要求被告返还涉案房屋并支付拖欠的租金，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金，合同约定的计算标准明显高于原告的实际损失，本院予以适当减少，酌定为3000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、第二百二十七条、二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告扬州洪旺房地产开发有限公司与被告卞超于2011年12月26日签订的《明珠山庄商铺租赁合同》；二、被告卞超于本判决生效之日起十日内迁让出位于扬州市江都区仙女镇龙川北路371号店面（-1）层面积为86.4平方米、（0）层面积为84.58平方米，总面积合计170.98平方米的门面房，并将上述房屋返还给原告扬州洪旺房地产开发有限公司；三、被告卞超于本判决生效之日起十日内支付原告扬州洪旺房地产开发有限公司租金（以年租金38000元为标准，自2016年2月1日计算至房屋实际迁让之日止）；四、被告卞超于本判决生效之日起十日内支付原告扬州洪旺房地产开发有限公司违约金3000元；五、驳回原告扬州洪旺房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，由被告卞超负担，此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  陆娇妮代理审判员  王溧波人民陪审员  徐宏宝二〇一七年一月四日书 记 员  束一鸣
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1524民初2431号原告：牛秀苓，女，1967年7月8日生，汉族，住东阿县。委托代理人：谢华辉、王斌（实习），山东雄迈律师事务所律师。被告：王德新，男，1966年7月7日生，汉族，住。被告：东阿县中通快递有限公司。（未到庭）原告牛秀苓诉被告王德新、被告东阿县中通快递有限公司机动车道路交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员孙绪田独任审判，公开开庭进行了审理。经传票传唤，原告牛秀苓委托代理人谢华辉、王斌，被告王德新均到庭参加诉讼，被告东阿县中通快递有限公司未到庭参加诉讼，亦未声明理由。本案现已审理终结。原告牛秀苓向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项费用计款45361.44元，审理中，变更诉讼请求为44861.45元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年10月8日10时30分,被告王德新驾驶未投保任何险种的、被告东阿县中通快递有限公司所有的、鲁福牌电动三轮车与对行的原告牛秀苓驾驶的电动自行车相撞,造成原告牛秀苓受伤、双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告王德新承担事故的全部责任。被告王德新辩称，我是东阿县中通快递有限公司的雇员，事故发生时我系事故车辆司机，未投保任何险种，我同意依法赔偿，请求依法判决；事故发生后我给付原告4000元。被告东阿县中通快递有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的证据和事实，本院认定如下：1、2016年10月8日10时30分,被告王德新驾驶未投保任何险种的、被告东阿县中通快递有限公司所有的、鲁福牌电动三轮车与对行的原告牛秀苓驾驶的电动自行车相撞,造成原告牛秀苓受伤、双方车辆损坏的交通事故。被告王德新承担事故的全部责任。事故发生后，被告王德新给付原告4000元。2、医疗费7703.8元+7.37元+2.88元+2元+580元+110元+110元+19元+1450元+2元+110元+110元+2元+2元+210元+30元=10451.05元；3、住院伙食补助费13天*100元/天=1300元；4、营养费90天*30元/天=2700元；5、误工费120天*147.28元/天=17673.6元；6、护理费60天*147.28元/天*1人=8836.8元；7、牙齿修复费2200元/次*3次=6600元；8、鉴定费1300元。本院认为：公民的生命权受法律保护。本案中，被告王德新驾驶未投保任何保险的电动三轮车发生交通事故，致使原告受伤，本院认定被告王德新承担事故的全部责任。为此，被告王德新对原告主张的损失应全部赔偿；鉴于被告王德新属被告东阿县中通快递有限公司的雇员，其应承担部分，应有雇主即被告东阿县中通快递有限公司承担，被告王德新对此承担连带责任。本案焦点之二为事故责任的赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案本院确认原告的损失为医疗费10451.05元、住院伙食补助费1300元、营养费2700元、误工费17673.6元、护理费8836.8元、牙齿修复费6600元、鉴定费1300元，以上共计48861.45元。综上所述，被告东阿县中通快递有限公司赔偿原告牛秀苓各项损失共计48861.45元，被告王德新已付4000元，应再行赔付44861.45元，被告王德新对此承担连带责任。根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十五条第二款、六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东阿县中通快递有限公司赔偿原告牛秀苓各项损失共计48861.45元，被告王德新已付4000元，应再行赔付44861.45元，被告王德新对此承担连带赔偿责任，于本判决生效之日起十日内一次性付清。二、驳回原、被告其他诉讼请求。以上第一项如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元，由被告东阿县中通快递有限公司承担，被告王德新承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  孙绪田二〇一七年一月十三日书记员  夏静雅
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522行审1号申请执行人光山县公安局交警大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人徐伟，男，地址光山县。本院在审查光山县公安局交警大队申请强制执行被执行人行政处罚一案中，申请执行人光山县公安局交警大队因被执行人已经缴纳处罚款向本院申请撤回强制执行。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：准许申请执行人光山县公安局交警大队撤回申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志代理审判员  鲁冬冬人民陪审员  陈德谟二〇一七年一月二十日书 记 员  彭默涵
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0281执恢26号申请执行人李子豪，男，1965年2月4日生，汉族，个体业主，现住瓦房店市。被执行人鲁镇国，男，1973年7月21日出生，汉族，个体业主，现住大连市金州区。本院在执行李子豪与鲁镇国买卖欠款纠纷一案，本院于2014年7月2日作出(2014)瓦民初字第2125号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李子豪向本院申请执行，本院于同曰立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，旦被执行人已履行完毕，故申请执行人向本院撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院(2014)瓦民初字第2125号民事调解书终结执行：本裁定书自送达之曰起发生法律效力。执行长 王 馨执行员 高和明执行员 沙雪峰二〇一七年一月十六日书记员 王思宇
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初55号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人叶某某，男，1986年4月24日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2017年1月5日被刑事拘留。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]55号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年1月4日21时35分许，被告人叶某某醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车，行驶至佛山市顺德区龙江镇豪俊材料城路段时，被公安交警部门查获。后经鉴定，被告人叶某某的血液中检出乙醇成份，含量为88.0mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人叶某某的供述；化验检验报告书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试结果单；户籍证明等。公诉机关据此认为被告人叶某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人叶某某判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人叶某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人叶某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人叶某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人叶某某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人叶某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人叶某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄燕珊二○二○一七年一月十八日书记员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2015）颍执字第01503号之一申请执行人：李琳，女,1981年7月28日生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：李伟，男,1973年6月26日生，汉族，住安徽省颍上县。李琳与李伟为民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法民一初字第2701号民事判决书，于二〇一五年十二月十四日向被执行人李伟发出执行通知书，限期履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。在该案执行中，申请执行人李琳与被执行人李伟自愿达��和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十七条的规定，裁定如下：一、解除本院冻结的程允龙在颍上县农村商业银行江店支行账号10023594804310000000032账户存款15178元。二、终结广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法民一初字第2701号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  姚孝华审判员  周 晓审判员  万 驰二〇一七年一月二十六日书记员  樊 辉
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执962号之三申请执行人：郑浩，男，汉族，1975年8月10日出生，住安徽省颍上县。被执行人：周如清，男，汉族，1976年4月17日出生，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1226民初3112号民事调解书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：将被执行人周如清在银行的存款11000.00元划拨至颍上县人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行颍上支行（账号13×××70）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 刚二〇一七年一月二十三日书记员 陈俊杰
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1226执18号之一申请人：姚超，男，汉族，1984年5月10日出生，住安徽省蚌埠市高新区。被执行人：牛树林，男，汉族，1964年8月12日出生，住颍上县。被执行人：陈士勇，男，汉族，1969年7月21日出生，住址安徽省阜阳市颍州区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1226民初1106号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，被执行人至今仍未全部履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人陈士勇银行的存款102995元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 洋二〇一七年一月十七日书记员 陈俊杰
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执恢88号申请执行人：王平，男，生于1982年10月28日，住四川省犍为县。特别授权委托代理人：张波，男，生于1985年04月27日，系该公司员工。被执行人：杨建，男，生于1967年10月02日，住犍为县。被执行人：李固应，男，生于1981年05月19日，住四川省乐山市市中区。被执行人：陈丽，女，生于1979年11月19日，住重庆市渝中区。申请执行人王平依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的(2015)犍为民初字第982号民事调解书，于2016年9月6日向本院申请执行。根据该生效民事调解书，杨建、李固应、陈丽分别于2015年11月30日前连带偿还王平借款本金100000元、2015年12月31日前连带偿还王平借款本金200000元、2016年1月31日前连带偿还王平借款本金300000元；杨建、李固应、陈丽于2016年1月31日前连带偿还王平借款本金600000元的利息，按月息1.8%计算，从2014年6月20日起，计算至2016年1月31日止；案件受理费9800元��由杨建、李固应、陈丽负担。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成分期履行的协议，申请执行人申请撤回执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结犍为县人民法院(2016)川1123执恢88号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘进审 判 员  艾寅助理审判员  谢灵二〇一七年一月二十三日书 记 员  黄燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市秀英区人民法院民事判决书（2016）琼0105民初2708号原告：邱亚江，男，汉族，住海口市秀英区金银小区A栋3单元1605房。委托诉讼代理人：陈卫国，海南海大平正律师事务所律师。被告：海南泛华房地产开发建设公司，住所地海口市秀英区书场街8号。法定代表人：王勃，总经理。委托诉讼代理人：李维维，海南京园律师事务所律师。原告邱亚江诉被告海南泛华房地产开发建设公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法由审判员潘孝赛独任审判，并于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈卫国，被告委托诉讼代理人李维维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱亚江诉称：2013年1月8日，原、被告双方签订《海口市商品房买卖合同》约定，原告向被告购买位于海口市××路房，总价款为人民币531307元。合同签订后，原告依约向被告付清了全部购房款，并缴纳了房屋相关税费，被告于2013年1月14日将房屋交付原告使用。根据合同第十五条第一款约定：”出卖人应当自房屋交付之日起950日之内为买受人办理房屋权属证书......”，被告应于2015年8月21前为原告办妥房屋权属证书。迄今为止，被告未能为原告办妥房屋权属证书，其行为严重损害了原告权益，已构成违约。根据双方所签《商品房买卖合同》第十五条第四款”如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得房地产权属证书的，出卖人自逾期之日起每日按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金。逾期365日以上的，买受人有权单方解除合同。”的约定，被告应自2015年8月22日起每日按原告已付房价款的万分之一向原告支付违约金，直至原告实际取得房屋权属证书之日止。因被告的违约行为一直处于持续状态，原告暂主张自2015年8月22日起至2016年10月31日的违约金，对于2016年10月31日之后的违约金，待其发生后原告另行再主张。被告此次应付原告违约金为23218.12元。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告海南泛华房地产开发建设公司向原告支付自2015年8月22日起至2016年10月31日逾期未办理房屋权属证书的违约金23218.12元；二、本案全部诉讼费用由被告承担。被告海南泛华房地产开发建设公司辩称：一、被告认为，导致不能办理房屋权属证书并非被告原因造成，而是秀英区政府造成，该违约责任应当由秀英区人民政府承担。原告要求被告支付违约金没有事实根据。根据被告与秀英区人民政府签订的《丘海-海秀立交西北角地块整治改造合作协议书》可以看出，金银小区是被告与秀英区人民政府合作开发，共分三期开发。第一期已经开发完成。现由于秀英区人民政府违反合作协议，导致第一期绿化不达标无法办理房屋权属证书，为此，被告多次要求秀英区人民政府履行义务，但是区政府拒不履行。二、违约金过高，请人民法院依法予以调整。根据《合同法》第一百一十四条对于约定的违约金过高的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中造成不能办理房屋权属证书的原因是秀英区人民政府造成，原告要求被告支付每日万分之一的违约金过高，请人民法院予以适当降低。经审理查明：2013年1月8日，原、被告双方签订了一份《海口市商品房买卖合同》，约定的主要内容为：被告将”海口市海秀西路金银小区A栋3单元1605房”出售给原告，房屋总价款为人民币531307元，被告应当在2013年2月30日前，将”已完成建设工程规划验收和各种专项验收，并取得建筑工程竣工验收备案证明文件，并符合本合同约定的商品房”交付买受人使用。被告应当自房屋交付之日起950日内为买受人办理房屋权属证书。如因被告的责任，原告不能在约定期限内取得房地产权属证书的，被告自逾期之日起每日按已付房价款的万分之一向原告支付违约金，逾期365日以上的，原告有权单方解除合同。上述合同签订后，原告向被告支付了购房款531307元，并缴纳了房屋契税，被告于2013年1月14日将上述房屋交付给原告。但截至2016年10月31日止，被告仍未为原告办理涉案房屋权属证书。上述事实，有《海口市商品房买卖合同》、《海南省销售不动产专用发票》、《完税证》、《住宅质量保证书》、《丘海-海秀立交西北角地块整治改造合作协议书》、《海口市规划局关于海南泛华房地产开发建设公司拆迁安置问题的请示》、《海口市规划局关于丘海-海秀西北角整治拆迁问题的复函》、《海口市人民政府办公厅关于金银小区开发建设问题的复函》、《海口市规划局关于海南泛华房地产开发建设公司用地的规划意见》、当事人陈述及开庭笔录等证据为凭，足以认定。本院认为：原、被告双方签订的《海口市商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，合同内容未违反有关法律禁止性规定，属有效合同，应受到法律保护。合同签订后，原告依约履行了支付购房款的义务，被告应当依据合同的约定自房屋交付之日起950日内为原告办理房屋权属证书。被告于2013年1月14日向原告交付了所购买的商品房后，未依约自房屋交付之日起950日内为原告办理房屋权属证书，已经构成违约。被告应当于2015年8月21日前为原告办理房屋权属证书，自2015年8月22日至2016年10月31日被告共违约437天，按双方合同的约定，被告应当向原告支付在此期间的违约金23218.12元（531307元×437天×1/10000/天），原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。根据合同相对性原理，合同的相对方为被告，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：”当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”。因此被告以秀英区人民政府违反合作协议，导致第一期绿化不达标无法办理房产证为由，主张没有办理房产证事项是由于政府部门不可抗力的原因，进而主张被告不应当承担逾期办证的责任的抗辩于法无据，本院不予采纳。违约金既有补偿性，亦带有惩罚性，除应以实际损失为基础外，还应兼顾当事人的过错及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则予以衡量，被告违约每天须向原告缴付总房款的万分之一的违约金，对于作为房地产开发商的被告并不过高，被告关于违约金过高的抗辩主张，本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告海南泛华房地产开发建设公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邱亚江支付2015年8月22日至2016年10月31日逾期办理海口市海秀西路金银小区A栋3单元1605房房屋权属证书的违约金23218.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告海南泛华房地产开发建设公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员潘孝赛二〇一七年一月三日书记员崔传丽审核：潘孝赛撰稿：潘孝赛校对：崔传丽
南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0112民初1979号之二原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌市新建区长堎镇新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，职务：董事长。委托诉讼代理人：吴祖林，该公司职员。代理权限：特别授权。被告：南昌联盛种养殖有限责任公司，住所地：南昌市新建区联圩乡联庄村，组织机构代码证号：75110637-5。法定代表人：涂宗铣。被告：江西苹果美力实业有限公司，住所地：南昌市广场南路385号恒茂国际华城F区11楼，组织机构代码证号：79283177-6。法定代表人：张世敏。被告：江西省象山森林公园实业开发有限公司，住所地：南昌市新建区象山森林公园内，组织机构代码证号：74195142-8。法定代表人：刘松。被告：张世敏，女，1952年1月25日出生，汉族，住南昌市广场南路385号恒茂Ｆ区。被告：张吉亚，女，1962年5月18日出生，汉族，住南昌市新建区。原告江西新建农村商业银行股份有限公司诉被告南昌联盛种养殖有限责任公司、江西苹果美力实业有限公司、江西省象山森林公园实业开发有限公司、张世敏、张吉亚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案，原告江西新建农村商业银行股份有限公司于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西新建农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西新建农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费17258元，减半收取计8629元，及财产保全费5000元，共计13629元，由原告江西新建农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  刘汐湘人民陪审员  彭 娟人民陪审员  万常进二〇一七年一月十二日书 记 员  刘小玲
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2403刑初16号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人李某某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月30日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2016）425号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派代理检察员梁二胜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月29日14时许，被告人李某某驾驶无号牌恒盛牌正三轮电动车（经鉴定为机动车）拉载被害人李某甲（李某某妻子），沿敦化市沙河沿镇金山村一村道由南向北行驶至丁字路口向西左转弯时，为躲避沿敦化市沙河沿镇至东屯村乡道由西向东刘某某超速驾驶的吉H×××号开瑞牌小型普通客车，操作不当导致正三轮电动车失控发生侧翻，造成李某甲颅脑损伤经抢救无效死亡。在本起事故中，李某某负主要责任，刘某某负次要责任，李某甲无责任。另查明，本案的附带民事赔偿事宜已处理完毕。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场草图及现场照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车安全技术检验报告，道路交通事故认定书，沈阳佳实司法鉴定所道理交通事故司法鉴定意见书，交通事故尸体检验报告，证人刘某某的证言，交通事故损害赔偿调解书，被告人李某某的供述和辩解，户口簿复印件，调查笔录，户籍证明，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法律、法规，发生交通事故，致一人死亡，且在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。李某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，在庭审中有悔罪表现，可对其依法从轻处罚。根据李某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王翠玲二〇一七年一月十六日书记员  王维宇
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1403执243号之一申请执行人德州晨光纺织品有限公司，住所地：德州市陵城区。法定代表人方振民，公司经理。被执行人故城县辛庄棉花加工厂，住所地：故城县。法定代表人刘跃超，该厂厂长。本院在执行申请执行人德州晨光纺织品有限公司与被执行人故城县辛庄棉花加工厂借款合同纠纷一案，在执行过程中，责令被执行人故城县辛庄棉花加工厂履行相关的法律义务。但因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院裁定拍卖了诉讼保全的被执行人故城县辛庄棉花加工厂的棉花加工设备（籽清机2台、烘干锅炉1台、烘干塔2套、96轧花机2台、气流皮清机5台、MQP400*2000型锯齿皮清机1台、锯齿皮清机4台、98轧花机2台、139锯齿轧花机1台、含集棉轨道集棉机1台、带液压站液压棉花打包机1套、小打包机1台、FA002A开松机1台、A0020开松机2台、抓棉机3台、提净机1台、含附属设施地坑喂花1套、风机13台、风机配套电机12台、夹包车1台），经过两次拍卖均流拍。现申请执行人同意以该设备的最后流拍价格1032000元以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条规定，裁定如下：一、将被执行人故城县辛庄棉花加工厂所有的棉花加工设备（籽清机2台、烘干锅炉1台、烘干塔2套、96轧花机2台、气流皮清机5台、MQP400*2000型锯齿皮清机1台、锯齿皮清机4台、98轧花机2台、139锯齿轧花机1台、含集棉轨道集棉机1台、带液压站液压棉花打包机1套、小打包机1台、FA002A开松机1台、A0020开松机2台、抓棉机3台、提净机1台、含附属设施地坑喂花1套、风机13台、风机配套电机12台、夹包车1台）作价1032000元，交付申请执行人德州晨光纺织品有限公司抵偿1032000元的债务。被执行人对上述棉花加工设备的所有权自交付时起转移给申请执行人德州晨光纺织品有限公司。二、申请执行人德州晨光纺织品有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判员  康照海二〇一七年一月四日书记员  孙 岩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1311执2777号孙伟：本院立案执行刑庭移交的孙伟罚金纠纷一案，本院于2017年8月4日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，此案执行完毕。特此通知二〇一七年九月四日
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执2038号之二申请执行人：郑金友,男，1967年4月7日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：侍亚红,男，1965年12月17日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：黄亚芳，女，1964年6月22日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区本院在执行郑金友与侍亚红、黄亚芳建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本案程序终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  郑爱华审判员  袁桂科二〇一七年一月四日书记员  王 珲
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执943号之一申请执行人刘旦琴，女，1969年11月11日出生，汉族，农民，住所地甘肃省甘谷县。被执行人康志强，男，1991年11月25日出生，满族，农民，住所地辽宁省凌海市。刘旦琴申请康志强运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0322民初1654号民事调解书，于2016年8月12日立案执行，被执行人康志强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人康志强银行存款81100元。本裁定送达后立即生效。执行员  于洪谦二〇一七年一月五日书记员  杨德宝
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执1852号之二申请执行人：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区新都街道办事处。法定代表人还志强，该公司董事长。被执行人：辛怡，女，1969年8月11日出生，汉族，居民，住所地在江苏省滨海县。被执行人：掌靓，女，1974年3月21日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被执行人：王海东，男，1976年6月10日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被执行人：辛永生，男，1971年12月1日出生，汉族，居民，住所地在江苏省滨海县。本院依据已经发生法律效力的盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初1525号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年8月10日立案受理，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，被执行人房产、车辆被查封冻结，该房产暂不处置，并轮后冻结了被执行人的工资，现申请执行人亦无其他财产可供执行，并申请终结本案执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮后查封被执行人工资，现无其他财产可供执行，申请人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王兆华代理审判员  孙红芳代理审判员  刘云鹏二〇一七年一月二十日书 记 员  史 健
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0113执72号申请执行人赵发生，男，生于1957年2月15日，汉族，住济南市市中区。被执行人济南清川环保工程有限公司，住长清区水龙王工业园。本院在执行赵发生与被申请执行人济南清川环保工程有限公司民间借贷纠纷一案中依法对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，但同意终结本次执行程��。本案应执行标的及利息236023.00元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：（2017）鲁0113执72号一案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  郭 汝人民陪审员  刘 鹏二〇一七年一月十日书 记 员  房玉峰
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0113执42号申请执行人济南鼎润纸制品有限公司，住济南市长清区。被执行人王海峰，男，生于1963年11月22日，汉族，住济南市历下区。被执行人济南富荣华实业有限公司，住济南市中区。本院在执行济南鼎润纸制品有限公司与被申请执行人王海峰、济南富荣华实业有限公司买卖合同纠纷一案中依法对被执行人的财产进行查询，未���现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，但同意终结本次执行程序。本案应执行标的86538元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：（2017）鲁0113执42号一案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  郭 汝人民陪审���刘鹏二〇一七年一月五日书 记 员  房玉峰
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执恢1号之二申请人刘承胜，男，汉族，1960年4月14日生，住杞县。被执行人刘承涛，男，汉族，1974年9月5日生，住杞县。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院生效的（2004）杞民初字第704号判决，于2017年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人���法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘承涛在中国银行00000250713214775CNY0的账户存款40712元，冻结期限为为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪湾审判员  尹秋峰审判员  张云霄二〇一七年一月十八日书记员  项 前
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0118执4028号之一申请执行人：王明铭，男，1991年11月24日生，汉族，务农，住重庆市永川区。被执行人：张建伟，男，1985年12月7日生，汉族，居民，住重庆市永川区。申请执行人王明铭依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118执1931号民事判决书，于2016年9月26日向本院申请立案执行被执行人张建伟租赁合同纠纷一案，要求被执行人张建伟退还押金30000元及资金占用利息、公告费300元、案件受理费550元、迟延履行期间债务利息。本案在执行过程中，依法提取被执行人张建伟在重庆市永川区惠永出租车有限公司应领取的退还押金10000元，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。由于被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有押金20000元及资金占用利息，公告费300元，案件受理费550元，迟延履行期间债务利息，执行费350元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王元烽审判员  旷昌政审判员  汪 洪二〇一七年一月十六日书记员  丁军华
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1122刑初373号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人周某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月21日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]353号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员赵光亮出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月25日16时30分许，被告人周某某醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车，沿莒县山东路由南向北行驶至莒县海汇集团门口处，与顺行刘某驾驶的鲁Ｋ×××××号牌小型轿车追尾相撞，致车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，被告人周某某在事故现场电话报警，后被办案民警带至交警莒县大队事故处理科进行抽血检验。经检验，被告人周某某血液中乙醇浓度为130mg/100ml。2016年6月21日，被告人周某某经电话传唤到案后如实供述其犯罪事实。另查明，案发后，双方自愿达成协议，双方损失各自承担，互不追究责任。刘某对被告人周某某的行为表示谅解。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、受理道路交通事故案件登记表、身份证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、诊断证明、赔偿协议书，被害人刘某陈述材料，连云港正达司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且造成车辆受损，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人周某某案发后主动报案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚；其在庭审过程中认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马海燕二〇一七年一月六日书记员  刘廷伟
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0823执111号之一申请人孟小祥。被执行人马栋梁。本院在执行孟小祥与马栋梁买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国农业银行的存款3436.04元。本裁定送达后立即生效。审判长  王小四审判员  王正超审判员  宋彩霞二〇一七年一月二十二日书记员  王帅杰
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1083民初4540号原告高某1，男，1979年10月3日出生，汉族，住乳山市。被告董某，女，1978年9月28日出生，汉族，住乳山市。原告高某1与被告董某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某1、被告董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某1诉称，原、被告于2004年4月经人介绍相识，于××××年××月登记结婚，婚后夫妻感情一般，××××年××月××日生育女儿高某2。双方性格不合��夫妻长期分居，感情已完全彻底破裂，现起诉要求与被告离婚，分割夫妻共同财产，婚生女高某2随被告抚养生活，原告给付抚养费。被告董某辩称，我不同意离婚。我们夫妻感情没有破裂。经审理查明，原、被告于××××年××月份登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名高某2。现原告以与被告之间的夫妻感情确已完全破裂为由要求离婚，被告不同意离婚。本案经调解无效。上述事实，有原、被告双方陈述、结婚证复印件等证据在案为凭。本院认为，原告以与被告之间的夫妻感情确已完全破裂为由要求离婚，但并未提供充足的证据予以证实，且被告尚有合好的意愿，双方未达到法律规定的认定夫妻感情确已完全破裂的条件。为维护婚姻家庭的稳定，原��被告的婚姻关系尚以维持为宜,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告高某1与被告董某离婚。案件受理费收取为150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 孙 敏二〇一七年一月十日书记员 张力丹
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执恢8号申请执行人赵正华,男，1952年10月12日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人向昌云，男，1955年1月4日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人钟德杰，男，1961年2月2日出生汉族，住宜昌市夷陵区。申请执行人赵正华与被执行人向昌云、钟德杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月28日作出的(2015)鄂夷陵民初字第01305号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行。申请执行人于2017年1月6日向本院申请恢复执行。在执行过程中，被执行人向昌云给付申请人1万元、钟德杰各给付申请人1.5万元，本院司法救助5万元，余款申请人放弃。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的(2015)鄂夷陵民初字第01305号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷必强二〇一七年一月十六日书记员  刘少华
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执3904号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行，住所地：嵊州市三江街道官河南路90号。负责人：杨柏铭，支行行长。委托诉讼代理人：钱敏雷，浙江大公律师事务所律师。被执行人：嵊州市联丰粉碎设备有限公司，住所地：嵊州市经济开发区浦东大道149号。送达确认地址：嵊州市经济开发区浦东大道149号。法定代表人：张晓东。被执行人：张晓东，男，1975年9月9日出生，汉族，住嵊州市。送达确认地址：嵊州市。被执行人：郑阳飞，女，1977年1月21日出生，汉族，住嵊州市。送达确认地址：嵊州市剡湖街道大湾村349号。被执行人：嵊州市银河铝业有限公司，住所地：嵊州市仙岩镇仙岩村。送达确认地址：嵊州市仙岩镇仙岩村。法定代表人：王奕新。被执行人：浙江亿丰粉碎设备有限公司，住所地：嵊州市经济开发区。送达确认地址：嵊州市经济开发区浦东大道149号。法定代表人：张晓东。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被执行人嵊州市联丰粉碎设备有限公司、张晓东、郑阳飞、嵊州市银河铝业有限公司、浙江亿丰粉碎设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出了（2016）浙0683民初5441号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人张晓东、郑阳飞共有的位于嵊州市官河南路88-2号（第三层）房产【房产证号为：浙嵊房权证嵊字第××、01××07号，土地证号为：嵊州国用（2013）第004**号】。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  财  江审 判 员 何  红  兵代理审判员 王    杰二〇一七年一月二十二日书 记 员 胡海鹏（代）
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执1203号之一申请执行人：吴景贤，男，1970年3月29日生，汉族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：张心源，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。被执行人：何珂玟，男，1968年5月16日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：连静，女，1977年12月4日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。关于申请执行人吴景贤与被执行人何珂玟、连静民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）园民初字第04695号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、何珂玟、连静归还吴景贤借款1700000元，支付利息550000元，共计2250000元，于2015年12月3日前一次性履行完毕；二、案件受理费减半收取12400元，由何珂玟、连静承担，于2015年12月3日前直接支付吴景贤。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴景贤向本院申请执行，本院于2016年4月11日立案受理。执行过程中，本院依法调查了何珂玟、连静房产、车辆、存款和证券持有状况。经查，两被执行人银行存款金额较小，本院已依法冻结，申请人同意暂不扣划；两被执行人还共同共有位于苏州市民治路4-1号的房产及位于苏州市姑苏区十梓街29-1号的房产土地，上述不动产分别由苏州市姑苏区人民法院、苏州市相城区人民法院首查封，本院已依法轮候查封并向姑苏法院、相城法院发函要求参与分配；此外未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。因两被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院均已将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本案标的2262400元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，不同意对被执行人采取拘留措施，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年一月四日书 记 员  郭志伟
西昌铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）川7102执10号之三申请人：胡勇。申请人：梁泽秀。被执行人：徐涛。被执行人：魏英。被执行人：罗小平。本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国四川省凉山彝族自治州航天城公证处2016年6月14日出具的（2016）凉航证内经字第506号执行证书，本院于2016年8月11日以(2016)川7102执10号之一执行裁定书查封了被执行人徐涛、魏英位于西昌市城南大道海河公园明珠花园千和阁B幢地下层13号车库一处，并责令被执行人徐涛、魏英履行执行证书确定的义务，但被执行人徐涛、魏英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人徐涛、魏英所有的西昌市城南大道海河公园明珠花园千和阁B幢地下层13号车库一处（房产证号：西房权证西昌字第01120**号，国有土地使用证编号：凉国用（2014）第S007454号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 松二〇一七年一月十六日书记员 李银科
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0922民初949号原告严伯清，男，1966年9月27日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住大悟县。委托代理人刘华，湖北君兆律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告严福星，男，1966年9月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住大悟县。本院在审理原告严伯清与被告严福星返还财产纠纷一案中，原告严伯清于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严伯清以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严伯清撤回起诉。案件受理费7180元减半收取，由原告严伯清负担。审判长  廖世长审判员  涂晓玲审判员  高帮增二〇一七年一月六日书记员  董 睿
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀05民抗1号抗诉机关：邢台市人民检察院。申诉人(一审被告)：霍军朝，住河北省邢台县。被申诉人（一审原告）：陈爱须，住河北省邢台县。申诉人霍军朝与被申诉人陈爱须租赁合同纠纷一案，不服河北省邢台县人民法院（2014）邢民初字第855号民事判决和（2016）冀0521民申6号民事裁定，向河北省邢台市人民检察院申诉。河北省邢台市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以邢检民监﹝2016﹞13050000173号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  梁国彬审判员  姚发敏审判员  张 伟二〇一七年一月二十二日书记员  王志超
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1023民初139号原告李某甲,女。被告李某乙，男。本院在审理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案中，原告李某甲在接到本院预交诉讼费通知后，既未向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘新平二〇一七年一月十八日书记员  蔡 冲
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执752号申请执行人：许春华，女，1961年6月24日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：肖鹏，男，1977年11月6日生，汉族，住泰州市开发区。被执行人：袁小芹，女，1978年10月25日生，汉族，住泰州市开发区。本院在执行申请执行人许春华与被执行人肖鹏、袁小芹民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年1月18日向本院表示已与被执行人袁小芹达分期履行和解协议，且已收到被执行人给付的人民币5000元，并向本院撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）泰海民初字第529号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一七年一月十九日书 记 员  魏 曦
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执786号之三申请执行人马会娟，女，1965年1月10日出生，汉族，农民，住昌黎县。被执行人闫卫明，男，1982年8月1日出生，汉族，住昌黎县城郊区。被执行人吴琼，男，1980年9月8日出生，汉族，住所地昌黎县。本院在执行马会娟申请闫卫明、吴琼等民间借贷纠纷一案中，于2016年8月26日作出（2016）冀0322执786号执行裁定书，冻结了闫卫明、吴琼银行卡号，于2016年9月27日作出（2016）冀0322执786号之一执行裁定书，查封了吴琼名下冀Ｃ×××××号巡洋舰车一辆。现因二被执行人已履行判决义务。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对闫卫明、吴琼银行卡号的冻结。二、解除对吴琼名下冀Ｃ×××××号巡洋舰车一辆的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  于洪谦二〇一七年一月二十六日书记员  杨德宝
安徽省芜湖县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0221刑初222号之一公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。被告人方某某（绰号“老朱”），男，汉族，1966年8月4日出生于安徽省芜湖县，初中文化，无业，住安徽省芜湖县。曾因敲诈勒索于2003年5月13日被芜湖市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因赌博于2012年4月被行政拘留十二日。因为赌博提供条件于2014年5月4日被芜湖县公安局决定行政拘留五日。因本案于2016年8月16日被芜湖县公安局取保候审，同年8月30日被安徽省芜湖县人民检察院取保候审。2016年12月20日被本院取保候审。现取保候审在其住处。安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉[2016]219号起诉书指控被告人余某、方某某、冯某、陶某某犯开设赌场罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，于2016年10月31日转为普通程序审理。因被告人方某某未到案，使案件无法全案审理，本院依法组成合议庭于2016年12月16日依法裁定对被告人方某某中止审理，并于2016年12月20日公开开庭进行了审理。本院已于2016年12月23日对被告人余某、冯某、陶某某犯开设赌场罪依法作出判决。现被告人方某某于2016年12月20日到案，本院于同日依法裁定恢复审理，并于2017年1月5日公开开庭进行了审理，安徽省芜湖县人民检察院指派检察员张正林出庭支持公诉，被告人方某某到庭参与诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖县人民检察院指控：被告人余某、方某某、冯某、陶某某为非法获利，提供场所及赌具供他人赌博，共开设赌场十余场，共非法获利1万余元，行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人方某某主动到案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。故提请本院依法追究被告人的刑事责任。被告人方某某表示开设赌场不超过六场，非法获利不超过五千元。经审理查明：2016年4月，被告人余某、方某某为非法获利，在芜湖县湾沚镇三元余某某经营的棋牌室内、湾沚镇辉山行政村农户家中及林地、宣城市宣州区林地等地，提供场所及赌具，供他人以“摇单双”形式赌博。被告人冯某、陶某某余某和方某某开设赌场，被告人冯某为其招揽参赌人员，被告人陶某某为其运送参赌人员，共开设赌场十余场，通过抽头，共非法获利1万余元。案发后，方某某主动投案后，能如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人方某某除对场次和非法获利有异议外其他均无异议，关于场次和非法获利数额，有各被告人在案的供述予以证实，且有书证：户籍人口信息、前科查询、刑事判决书、行政处罚决定书、归案经过、扣押清单、情况说明等；证人吴某、田某、方某等人的证言以及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人方某某与余某、冯某、陶某某为非法获利，提供场所及赌具供他人赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在开设赌场犯罪过程中，被告人方某某与他人有共同的犯罪故意，且均有具体行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，应当以共同犯罪论处。被告人方某某在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，系主犯，应当按照所参与全部犯罪处罚。被告人方某某主动投案后，如实供述了主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人方某某的犯罪情节，本院决定对其宣告缓刑。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，宣告缓刑七个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、违法所得予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  强 云审 判 员  孙启霞人民陪审员  胡之宏二〇一七年一月五日书 记 员  孙悦悦附：判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗海法执字6734号移送执行人：本院民二庭。被执行人：张国伟，男，1971年11月22日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区，原告黄耀林诉被告张国伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）穗海法民二初字第2574号民事判决书已发生法律效力。本院于2015年12月18日向本院移送执行，要求被执行人张国伟支付受理费4788元。本院于2015年12月18日立案执行。在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人有位于广州市海珠区江南西路紫玉大街19号1508号的房屋和车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆。本院（2014）穗海法执字第1151号案查封了上述房屋和上述车辆档案，财产均暂无法处理。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此，本案可终结本次执行。本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产情况，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)粤0105执6734号案终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张烈兵审判员  林少宁审判员  周旭军二〇一七年一月二十二日书记员  廖钺铃
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0304民初858号原告垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。被告乔少锋，男，1975年2月19日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告垫富宝投资有限公司诉被告乔少锋合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司委托代理人王刘峰到庭参加了诉讼。被告乔少锋经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司诉称：垫富宝投资有限公司开展名为“垫付宝”的新业务。垫付宝是原告在垫富宝网上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，原告按照协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需要在指定还款日将消费的垫付款归还原告。加盟商是指经过原告授权在所在地区发展垫付宝会员的垫付宝公司类会员。可从物流公司、加油站、加气站、汽配汽修店、运输公司、分期公司、经销商等公司类会员中择优发展加盟店。原告与被告于2015年3月10日签订了合同编号为：垫000017245/豫三义马20200037垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同。被告成为“垫付宝”的注册会员，在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。后被告未按期偿还借款，截止原告起诉之日，被告仍欠款14997.54元，应还违约金1499.76元，经原告催促，被告仍未还款。现诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付欠款14997.54元；2、判令被告向原告支付违约金1499.76元；3、判令被告支付每日欠款额0.1%给原告滞纳金从欠款之日起至还清之日止；4、本案诉讼费由被告承担。被告乔少锋未到庭，无答辩。经审理查明：垫富宝投资有限公司开展名为“垫付宝”的新业务。垫付宝是原告在垫富宝网上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。垫付宝会员到其他会员处消费，原告按照协议约定为用户会员垫付消费款。原告与被告于2015年3月10日签订了合同编号为：垫000017245/豫三义马20200037的《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《授权书（LS7）》等一系列合同，被告成为“垫付宝”的注册会员。《垫付宝（垫付卡）领用合约》第四条约定被告应当按照垫付宝网上双方达成的垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款。如被告未按时足额偿还原告垫付的消费款项及其他款项的，被告按其欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且在被告未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的千分之一向原告支付迟延履行违约金。后被告以会员身份消费14700元，未按期还款，原告于2015年6月26日代其偿还该款项。现诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付欠款14997.54元；2、判令被告向原告支付违约金1499.76元；3、判令被告支付每日欠款额0.1%给原告滞纳金从欠款之日起至还清之日止；4、本案诉讼费由被告承担。本院认为：原、被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《授权书（LS7）》等一系列合同系双方的真实意思表示，各方均应当按照法律规定履行自己应当承担的义务。被告没有按照约定偿还原告垫付款项14700元，构成违约。原告请求的违约金、滞纳金、服务费等过高，应当按照年利率24%自2015年6月26日起按照年利率24%支付利息直至本判决实际履行之日止。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议，判决如下：被告乔少锋于本判决生效之日起十日内给付原告垫富宝投资有限公司人民14700元，并自2015年6月26日起按照年利率24%支付利息直至本判决实际履行之日止；驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如被告乔少锋未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费212元、公告费600元，共计812元，由被告乔少锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  陈寿卫人民陪审员  姚保平人民陪审员  王会霞二〇一七年一月二十五日代书 记员  屈 欢
文书内容辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1081刑初55号公诉机关灯塔市人民检察院.被告人张×，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月13日被灯塔市公安局刑事拘留。于2017年1月13日被灯塔市人民法院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。灯塔市人民检察院于2017年1月12日以灯检公诉刑诉（2017）29号起诉书指控被告人张×犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灯塔市人民检察院指派检察员郎海录、吕文洋出庭支持公诉。被告人张×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月28日17时07分许，被告人张×无机动车驾驶证醉酒驾驶无牌照二轮轻便摩托车由南向北行驶至灯塔市产业大道与□□路交叉路口处，与同方向行驶的赵××驾驶的辽□□□□□□小型轿车相接触发生交通事故，造成张×受伤的后果。经检验：张×血液中检出乙醇成分，含量为183.4mg/100ml。案发后，被告人张×积极主动配合调查。公诉机关为上述指控提供了证据证实。认为，被告人张×醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条二款规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人系自首，可从轻处罚。被告人张×辩称，对公诉机关指控犯罪事实没有异议。我驾驶的是电瓶车，没听说要牌照。经审理查明，2016年10月28日17时07分许，被告人张×无机动车驾驶证醉酒驾驶无牌照二轮轻便摩托车由南向北行驶至灯塔市产业大道与□□路交叉路口处，与同方向行驶的赵××驾驶的辽□□□□□□小型轿车相接触发生交通事故，造成张×受伤的后果。经检验：张×血液中检出乙醇成分，含量为183.4mg/100ml。案发后，被告人张×积极主动配合调查。上述事实，被告人张×在开庭审理过程中没有提出异议，并有公诉机关在庭审中提供经庭审质证认证下列证据：1、书证：案件来源、归案证明、户籍信息、证照复印件、保险单；2、鉴定意见：道路交通事故认定书、检验报告、汽车性能司法鉴定书；3、勘查、检查笔录；4、证人赵秀森的证言；5、被告人张×供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张×无驾驶证醉酒驾驶无牌照经鉴定为机动车的车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控应予支持。被告人张×辩称驾驶的是电瓶车没听说要牌照，因其驾驶车辆是否有牌照不影响犯危险驾驶罪的构成，故对被告人张×辩解意见，不予采信。案发后被告人张×在案发现场等待警察处理，被公安机关传唤到案，积极主动配合调查，如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，符合自首的构成要件，可依法从轻处罚。本院为维护社会交通秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人张×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，被告人张×刑期从2016年12月13日起至2017年2月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  黄跃发二〇一七年一月二十三日书记员  王海霞附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。刑事案件量刑规范一览表案 由              危险驾驶罪              案 号              (2017)辽1081刑初4号      被告人      姓名              张×              出 生      年月日              1966.1.      9              性 别              男              民 族              汉                  住所地               灯塔市铧子镇黄堡村                  危害后果              量刑起点              一个月至二个月              确定量刑起点              二个月                  增加刑罚量情节              增加刑期                  乙醇含量161.4               二个月                  确定基准刑              三个月                  涉案量刑情节对基准刑的调节                  法定增加量刑情节              法定幅度              确定幅度              增加刑罚量                  无驾驶证驾驶              20%              14%              十三天                  减少量刑情节              法定幅度              确定幅度              减少刑罚量              量                  如实供述犯罪事实              减少基准刑15%以下。              减少基准刑14%，               减少刑期十三天                  其他减少量刑情节              掌握幅度              确定幅度              减少刑罚量                  量刑情节对基准刑的最终调节幅度              减少刑期0天                  确定宣告刑              拘役三个月
湖南省长沙市岳麓区人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0104行初3号之二原告舒跃林，男，汉族，1959年11月28日出生，住长沙市天心区。被告长沙市人民政府国有资产监督管理委员会，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道218号市政府二办公楼。法定代表人胡政旗，主任。第三人湖南友谊阿波罗控股股份有限公司，住所地长沙市八一路1号。法定代表人胡子敬，董事长。委托代理人缪先进，湖南金顺达律师事务所律师。委托代理人杨兴，该公司员工。原告舒跃林（以下简称原告）不服被告长沙市人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称被告）批准第三人湖南友谊阿波罗控股股份有限公司（以下简称第三人）制订的《湖南友谊阿波罗控股股份有限公司对（原长沙机床厂）自管住宅承租人的补偿安置方案》（以下简称《补偿安置方案》）实施的行为，于2016年1月5日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理期间因需要等待（2016）湘0104行初12号行政诉讼案件的裁判结果，本院于2016年7月1日裁定中止本案的诉讼，现长沙市中级人民法院对前述案件作出（2016）湘01行终894号终审裁定，本院于2017年1月20日裁定本案恢复诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2006年6月23日，被告作出了《关于同意长沙机床厂由湖南友谊阿波罗股份有限公司承债式兼并的批复》（长国资改革[2006]154号），同意长沙机床厂由第三人承债式兼并。按照该批复，第三人应当在承担长沙机床厂的全部债务和理顺职工劳动关系所需费用，妥善安置职工之后才能取得长沙机床厂的全部债权和法人财产权、办理产权变更和交接手续。但至今仍有部分原长沙机床厂员工的劳动关系没有理顺。2015年8月20日，长沙市天心区人民政府作出了《长沙市天心区人民政府关于长沙机床厂及周边零星地块棚改项目房屋征收决定》，对原长沙机床厂及周边地区进行征收。该决定将第三人作为被征收人。第三人据此制定了《补偿安置方案》，并上报被告。被告于2015年9月14日作出《长沙市国资委关于原长沙机床厂自管住宅承租人安置方案的批复》（长国资[2015]133号），批准第三人实施《补偿安置方案》。原告认为，第三人并没有完全取得长沙机床厂的全部债权和法人财产权，因而无权制定《补偿安置方案》。同时，《补偿安置方案》未就临时安置的补偿、过渡期等问题作出规定，不符合《长沙市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》第二十五条之规定，存在制定主体错误、内容不合法不合理的问题。被告作为审批机关，未尽查实义务，严重侵犯了原告的合法权益。请求法院判令：一、确认被告审批《湖南友谊阿波罗控股股份有限公司对（原长沙机床厂）自管住宅承租人的补偿安置方案》违法并予以撤销；二、由被告承担本案诉讼费用。本院认为，长沙市中级人民法院作出的（2016）湘01行终894号终审裁定已经认定，被告对《补偿安置方案》进行审批的行为，实质上是对国家出资企业履行出资人职责，对企业重大事项的一种内部监督管理行为，对外并不产生法律效力，属于内部行政行为，对他人的合法权益明显不产生实际影响，对其提起的行政诉讼不属于人民法院的受案范围。因此，本案的诉讼标的已为生效裁判所羁束。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，裁定如下：驳回原告舒跃林的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘翰旻审 判 员  苏舸飞人民陪审员  李秋莲二〇一七年一月二十日书 记 员  李 思相关法律法规：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新4301执611号之一申请执行人：董洪钦，男，汉族，1955年4月13日出生，农民，住阿勒泰市。被执行人：阿勒泰海天旅客运输有限责任公司，住所地新疆阿勒泰市北屯西北路客运站后家属楼”额河明珠”小区5-301室。本院依据已经发生法律效力的（2015）阿民一初字第940号民事判决书，向被执行人阿勒泰海天旅客运输有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人阿勒泰海天旅客运输有限责任公司履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人阿勒泰海天旅客运输有限责任公司至今未履行生效律文书确定的义务。现查明被执行人阿勒泰海天旅客运输有限责任公司股东刘永玺在中国工商银行股份有限公司阿勒泰解放路支行出有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人阿勒泰海天旅客运输有限责任公司股东刘永玺在中国工商银行股份有限公司阿勒泰解放路支行出的存款8607.67元。本裁定送达后立即生效。审判员 马 力二〇一七年一月十六日书记员 刘凯晨
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执752号之八本院在执行张瑞与王磊、河南省建业商贸有限公司、郑州时分秒商贸有限公司、王丽、王绍猛、张盼睛、李想、刘瑗瑗、ＸＸ、开封市东京梦华聚仙楼餐饮有限公司、开封天中建设工程有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，河南省建业商贸有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将河南省建业商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十九日（院印）
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执 行 裁 定 书（2015）阿执字第204号之一申请执行人阿勒泰市阿巴宫矿业有限责任公司，住所地阿勒泰市。法定代表人孟庆光，系该公司总经理。被执行人淄博风机厂有限公司，住所地山东省。法定代表人王谋怡，系该公司董事长。本院在执行申请执行人阿勒泰市阿巴宫矿业有限责任公司申请执行被执行人淄博风机厂有限公司买卖合同纠纷一案中，经我院依法查询被执行人淄博风机厂有限公司财产状况：被执行人淄博风机厂有限公司无车辆、无银行存款、无房产，暂无可供执行的财产。后向申请执行人阿勒泰市阿巴宫矿业有限责任公司告知查询结果，申请执行人阿勒泰市阿巴宫矿业有限责任公司同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结阿勒泰市人民法院（2014）阿民二初字第92号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马          力审判员 多乎德尔别克·吐尔逊别克审判员 米热别克  ·  扎尔克汗二〇一七年一月二十日书记员 李          杨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院民事判决书（2017）内0727民初39号原告：巴某，男，1977年4月11日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。被告：包某，男，1984年12月10日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。原告巴某与被告包某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理。依法由审判员玉红适用简易程序于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告巴某到庭参加诉讼。被告包某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴某向本院提出诉讼请求：1、判令被告包某偿还借款本金110000元及利息24200元。2、要求被告包某承担案件受理费。事实和理由：被告包某于2016年2月5日从原告巴某借款110000元，并立下字据。双方约定还款期限为2016年2月20日。该借款被告包某至今未还，故诉至法院。被告包某未作答辩。原告巴某为证实自己的诉讼主张向本院提供借款合同一份，证明被告包某从原告巴某借款110000元的事实。被告包某未到庭，对该证据未发表质证意见。经审查，该证据有被告包某的亲笔签名，具有真实性和关联性，本院对该证据予以采信。被告包某未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年2月5日被告包某向原告巴某借款110000元，未约定利息。双方约定的还款时间为2016年2月20日。2016年7、8月份，被告包某向原告巴某还款10000元。剩余借款被告包某至今未偿还。本院认为，原告巴某提供的借款合同能够证实，原告巴某与被告包某之间存在借贷关系，被告包某应当偿还剩余借款100000元。原告巴某按年利率24%主张11个月的利息24200元的请求，本院认为借款双方未约定利息，不能按年利率24%计算逾期利息，应当按照年利率6%支付资金占用期间的利息5750元。计算方式为:110000×5个月（2016年2月20日至2016年7月20日）×0.005（年利率6%÷12）+110000×6个月（2016年8月20日至2017年1月20日）×0.005=5750元。被告包某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行负责。综上所述，被告包某应当偿还原告巴某剩余借款100000元及11个月利息5750元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告包某于本判决书生效后立即给付原告巴某借款100000元及利息5750元。二、驳回原告巴某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1492元，由被告包某负担1176元，原告巴某负担316元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员玉红二〇一七年一月二十三日书记员包国平
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执7137号之七申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州城站支行被执行人周巧。本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人周巧发出执行通知书，责令被执行人周巧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周巧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结周巧(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××74的存款人民币674795.4元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年一月二十五日书记员  葛怀君
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初1996号原告：北京汇信利恒物业管理有限公司，住北京昌平区创新路水关新村41号。被告：叶国良，男，41岁。北京汇信利恒物业管理有限公司、叶国良物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告北京汇信利恒物业管理有限公司于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京汇信利恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费由北京汇信利恒物业管理有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条第×款规定，裁定如下：不准许北京汇信利恒物业管理有限公司撤诉。审判员  王  玉民二〇一七年一月十日书记员    赵淼
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5322民初1077号原告：覃宋带，男，1963年4月20日出生，汉族，住广东省德庆县。被告：郁南县金豪建材有限公司。住所地郁南县。法定代表人：廖志峰。原告覃宋带诉被告郁南县金豪建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告覃宋带到庭参加诉讼、被告郁南县金豪建材有限公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：一、判决被告退还购买红砖款5040元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年7月１6日向被告订购红砖50000块，价格0.28元/块，总价款为14000元，原告向被告支付了红砖款14000元，被告收款后出具了郁南县金豪建材有限公司销售卡给原告作为凭证，约定可随时到该公司拉砖。订购红砖后，被告向原告提供了32000块红砖，余下的18000块红砖一直未供应给原告。原告在举证期限内向法庭举证如下：1、原告身份证，证明原告身份情况。2、金豪新型建材有限公司销售卡，证明购买红砖数量情况。3、被告的营业执照、机构代码证、被告法定代表人身份证，证明被告基本情况。本院于2016年10月12日向被告公告送达起诉状副本、证据副本、应诉举证通知书、组成合议庭通知书和开庭传票等，但被告没有在法定的答辩期限内提交书面答辩意见，亦没有到庭参加诉讼。被告未向法院提交证据。经审理查明，2015年7月16日，原告覃宋带向被告郁南县金豪建材有限公司订购红砖50000块，价格为0.28元/块。原告覃宋带支付了14000元给被告郁南县金豪建材有限公司，被告出具金豪新型建材有限公司销售卡给原告收执，销售卡卡号为08675，销售卡上载明持卡人为覃宋带，订砖数量为伍万块，并加盖被告公司印章。被告于2015年7月22日至2015年8月25日期间共向原告供应了32000块红砖，余下的18000块红砖一直未供应给原告。因此原告向法院提起诉讼，请求法院判决被告郁南县金豪建材有限公司退还红砖款5040元给原告。本院认为，本案系买卖合同纠纷。对于原告是否已支付货款问题。本院认为，销售卡属于出卖方向买受方出具的用以提货的手续和证明，销售卡具备物权凭证的法律属性，按通常交易习惯，买受方先支付货款，出卖方出具销售卡交由买受方。现原告持有被告方开具的销售卡，故应认定原告已支付了货款给被告。对于支付货款的数额，按销售卡上载明订红砖数为50000块，在(2015)云郁法民初字第1135号案中认定了同期红砖价款为0.3元/块，对原告主张红砖价款为0.28元/块，共支付14000元货款给被告本院予以确认。原告与被告的买卖关系成立。被告作为当事人一方应诚实履行合同义务，原告向被告购买红砖50000块且支付了14000元货款，被告在收取原告的货款后而只向原告提供了32000块红砖，应视为履行合同义务不符合约定，被告现已停产，不能向原告提供货物，故原、被告间的买卖合同关系应解除，被告应将未供应给原告的红砖18000块的折价款5040元返还给原告。综上，原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告郁南县金豪建材有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内归还5040元给原告覃宋带。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郁南县金豪建材有限公司负担（原告已预交受理费25元，被告在返还上述款项时一并归还原告，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  卢志浩审 判 员  宾益生人民陪审员  杨梅光二〇一七年一月十八日书 记 员  梅醒林
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初12035号之一原告：陈虓兵，男，1980年8月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王涌，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：张伟，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。被告：曲铁铮，男，1989年5月28日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告陈虓兵诉被告曲铁铮民间借贷纠纷一案，本院2016年11月7日立案后，依法由审判员陈雪飞适用简易程序审理。原告于2017年1月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈虓兵撤回起诉。案件受理费687元（已减半收取），保全费649元，均由原告承担。审判员  陈雪飞二〇一七年一月五日书记员  宫 傲
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0225财保3号申请人：许家峰，男，1965年7月14日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：霍占东，男，1968年5月19日生，汉族，住河南省兰考县。申请人许家峰与被申请人霍占东机动车交通事故责任纠纷一案，申请人许家峰以维护其合法权益、确保将来的判决能顺利执行为由，于2017年1月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人霍占东驾驶的豫Ｂ×××××小型普通客车予以扣押。并由申请人许家峰以其所有的豫Ｂ×××××号小型轿车向本院提供担保。经审查，本院认为申请人许家峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一，对申请人许家峰所有的豫Ｂ×××××号小型轿车予以查封。查封期限为两年。在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；二，对被申请人霍占东驾驶的豫Ｂ×××××小型普通客车予以扣押。扣押期限为两年。在扣押期间，不得转移被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  闫胜义二〇一七年一月三日书记员  黄悦婷
贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0623刑初147号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人龙云超，男，1990年1月8日出生，苗族，初中文化，农民，住松桃苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月28被石阡县公安局刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕，现羁押于石阡县看守所。贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉[2016]150号起诉书指控被告人龙云超犯盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员田钿出庭支持公诉，被告人龙云超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年6月，被告人龙云超伙同他人驾驶租赁的轿车到重庆市秀山县、贵州省印江、石某等县，多次盗窃摩托车，其具体事实如下：一、2013年6月13日晚，被告人龙云超伙同曾某（已判刑）等人驾车至印江县城，在民望中学对面大众车行门口将被害人张某1价值人民币3400元的一辆红色本田摩托车盗走后丢弃，在鹅岭镇政府后面将被害人杨某1价值人民币3072元的一辆红色雅马哈摩托车盗走，在谐颐园B702号门面附近将被害人张某2价值人民币3600元的一辆红色雅马哈摩托车盗走，被告人龙云超等人随后返回松桃县大兴镇。后被害人张某1被盗摩托车在印江县城被找回。二、2013年6月14日晚，被告人龙云超伙同曾某等人驾车至石某县城。次日凌晨，被告人龙云超等人在碧波水岸小区，将被害人杨某2价值人民币5760元的贵Ｄ×××××红色建设雅马哈摩托车盗走，将被害人王某价值人民币3520元的一辆蓝色建设雅马哈摩托车盗走，将被害人祝某价值人民币4600元的贵Ｄ×××××银灰色豪爵摩托车盗走。被告人龙云超等人随后返回松桃县大兴镇。后被害人祝某被盗摩托车被公安机关追回并已发还。三、2013年6月22日晚，被告人龙云超伙同曾某等人驾车至石某县城。次日凌晨，被告人龙云超等人在泉鑫小区将被害人张某4价值人民币6552元的一辆红色豪爵摩托车盗走，在返回松桃县途经石阡县石固乡石场村时将被害人刘某1价值人民币3528元的一辆红色本田摩托车盗走。四、2013年6月27日，被告人龙云超伙同曾某等人驾车至重庆市秀山县城，在秀山县广播电视局停车场内将被害人薛某2价值人民币3600元的一辆渝Ｈ×××××蓝色雅马哈摩托车盗走，在中和街朝阳路猎豹网吧楼下将被害人张某3价值人民币6400元的一辆蓝色雅马哈摩托车盗走。案发后，被害人薛某2被盗摩托车被公安机关追回并已发还。五、2013年6月29日，被告人龙云超伙同曾某等人驾车至石某县城，在吕家巷将被害人杨某3价值人民币5920元的一辆蓝色轻骑铃木摩托车盗走，在返回松桃县途经石某县花桥街上时将被害人陈某1价值人民币6822元的一辆黄色本田摩托车盗走，途经石某县石固乡街上时将被害人陈某2价值人民币3280元的一辆蓝色本田摩托车盗走。另查明，被告人龙云超于2016年9月27日10时在广东省揭阳市美阳路聚龙理发店被清镇市公安局抓获归案，并于同日被羁押于贵州省清镇市看守所。上述事实，被告人龙云超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1、杨某1、张某2、杨某2、王某、祝某、张某4、刘某1、薛某2、张某3、杨某3、陈某1、陈某2等人的陈述，证人曾某、龙某9能、吴某1、田某,4、聂某,4、龙某2、龙某10、刘某2、黄某、唐某、龙某4、龙某5、谭某、洪某1、龙某6、洪某2、龙某9熊、龙某8、吴某2等人的证言，受案登记表，立案决定书，移送案件通知书，抓获经过，扣押、发还物品清单，机动车行驶证，证明，汽车租赁合同，情况说明，通话清单，现场勘验检查、辨认笔录及图片，石某县物价局价格认证中心估价结论书，本院（2014）石刑初字第36号刑事判决书，被告人龙云超的户籍证明及其供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人龙云超以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物价值共计人民币60054元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……”的规定，构成盗窃罪，依法应追究刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。庭审中，被告人龙云超对指控的事实供认不讳，认罪态度较好，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。结合被告人龙云超犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人龙云超予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人龙云超判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人龙云超犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2020年3月26日止；罚金限判决发生法律效力后30日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审?判?长????罗飞审?判?员????罗小霞人民陪审员 ????蔡赐祥二〇一七年一月十八日书?记?员????金林
鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0624��保11号????申请人高梅，女，1968年11月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。被申请人金花，女，51岁，蒙古族，牧民，现住内蒙古鄂托克旗蒙西镇。申请人高梅与被申请人金花民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求将被申请人金花在内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司碱柜支行的存款136000元(账号*****)予以冻结。申请人已提供蔡成有所有的蒙K****雅阁轿车一辆作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、将被申请人金花在内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司碱柜支行的存款136000元(账号*****)予以冻结。二、将蔡成有所有的蒙K*****雅阁轿车一辆予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。?????????????????????????????????????????????????????????????????审判员??刘海荣???????????????????????????????????????????????????????????????二〇一七年一月二十四日?????????????????????????????????????????????????????????????书记员??贾艳梅??{文书日期}鄂托克旗人民法院民事裁定书（2017）内0624财保11号申请人高梅，女，1968年11月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。被申请人金花，女，51岁，蒙古族，牧民，现住内蒙古鄂托克旗蒙西镇。申请人高梅与被申请人金花民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求将被申请人金花在内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司碱柜支行的存款136000元(账号*****)予以冻结。申请人已提供蔡成有所有的蒙K****雅阁轿车一辆作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、将被申请人金花在内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司碱柜支行的存款136000元(账号*****)予以冻结。二、将蔡成有所有的蒙K*****雅阁轿车一辆予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申���复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海荣二〇一七年一月二十四日书记员  贾艳梅
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初38号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人陈祖迁，又名陈祖开，男，1994年12月9日出生，汉族，广西省来宾市人，小学文化程度，农民，家住广西省来宾市兴宾区。2012年11月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2013年1月31日刑满释放。因本案于2016年11月2日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于德清县看守所。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]33号起诉书指控被告人陈祖迁犯盗窃罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人陈祖迁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2015年1月12日晚，被告人陈祖迁结伙邓帅（已判刑）采用插片开锁等手段，在本县武康街道顺达路98号5楼失主洪宝生的租房内窃得苹果平板电脑1部，价值人民币2565元。案发后，该平板电脑已被失主自行追回。上述事实，被告人陈祖迁在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、刑事判决书、释放证明、犯罪记录查询、失主洪某的陈述、同案犯邓帅的供述、证人张某的证言、价格鉴定结论书、辨认笔录、现场勘验检查笔录、辨认现场照片、现场照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈祖迁结伙他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈祖迁在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人陈祖迁虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈祖迁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年5月1日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 丹二〇一七年一月二十四日书 记 员 林芳琴
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执1227号申请执行人:陕富蒙城面业有限责任公司，住所地蒙城县岳坊镇母集，组织机构代码05445587-9。被执行人：刘军，男，1982年2月出生，汉族，住蒙城县，被执行人:蒙城县硕通农产品有限公司，住所地蒙城县双涧镇双柳路9号，组织机构代码322767175。本院依据已经发生法律效力的（2015）蒙民二初565号民事调解书，于2016年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，在执行过程中，本院查明被执行人刘军名下拥有飞碟牌汽车一辆，车号为皖Ｓ×××××，别克牌汽车一辆，车号为皖Ｓ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封(扣押)被执行人刘军拥有的飞碟牌、别克牌汽车二辆，车号为皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××。二、查封(扣押)期限为二年。需要续行查封(扣押)的，应当在查封（扣押）期限届满前十日内向本院提出续行查封(扣押)的书面申请；履行义务后可以申请解除查封(扣押)。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 静二〇一七年一月五日书记员 刘朝宏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初13047号原告：成都市神州国际旅行社有限公司，住所地：成都市一环路南四段九号。法定代表人：张利君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：康健忠，四川中沛律师事务所律师，特别授权代理人。委托诉讼代理人：史栋梁，四川中沛律师事务所律师，一般授权代理人。被告：上海星转旅游咨询有限公司，住所地：上海市松江区新浜镇香长公路2066号112室。法定代表人：岑伟桥。被告：夏军，男，汉族，1963年10月16日出生，住上海市长宁区。被告：夏颖莹，女，汉族，1987年12月24日出生，住上海市长宁区。原告成都市神州国际旅行社有限公司诉被告上海星转旅游咨询有限公司、夏军、夏颖莹合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告成都市神州国际旅行社有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都市神州国际旅行社有限公司撤诉。案件受理费减半收取4400元，由原告成都市神州国际旅行社有限公司负担。代理审判员  曾洁二〇一七年一月十九日书 记 员  王苗
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1302民初1020号原告胡立华，男，汉族，1975年7月13日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人（一般代理）陈流波，湖南真理律师事务所律师。被告娄底市鹏博投资管理有限公司。住所地娄底市娄星区娄星南路湘中园***号。法定代表人贺琴。被告贺琴，女，汉族，1988年8月24日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告周博，男，汉族，1981年4月28日出生，住湖南省娄星区。委托代理人（特别授权）刘兴国，湖南宇能律师事务所律师。原告胡立华诉被告娄底市鹏博投资管理有限公司、贺琴、周博民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡立华、及其委托代理人陈流波、被告娄底市鹏博投资管理有限公司法定代表人贺琴到庭参加了诉讼。被告周博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡立华请求判令：1、三被告连带偿还原告借款本金3.4万元及计算至清偿之日止的利息；2、三被告承担本案诉讼费用。被告娄底市鹏博投资管理有限公司辩称：借款是事实，对利息予以认可。被告贺琴辩称：原告诉求的借款是公司的债务，不是被告贺琴的个人债务。借款合同上的签名是公司的职务行为，被告贺琴系借款经手人。公司已成立了债权委员会，原告的该笔债务已经分配在股东周博名下。被告贺琴已经将债务分配的情况电话通知了原告。被告周博在庭后提交了书面的答辩状称：该笔借款系周博所借。与其他人无关。借款本金为3.4万元属实，但是利息已经支付至2014年10月18日止。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2013年12月5日，被告娄底市鹏博投资管理有限公司因资金周转向原告胡立华借款，原告通过中国建设银行转账2万元至被告贺琴账户，被告出具收款收据一张，载明：“胡立华匹配资金200002分月息1年”。被告娄底市鹏博投资管理有限公司在收款收据上加盖公章，被告贺琴在“收款单位”处签名。同时，签订了《借款合同》，约定月利率为2%，借款期限自2013年12月5日至2014年12月5日。原告胡立华在“甲方（签章）”处签名，被告周博、贺琴分别在“乙方（签章）”处签名、加盖印章，被告娄底市鹏博投资管理有限公司在“乙方（担保方签章）”右下方加盖公章。2014年3月24日，被告娄底市鹏博投资管理有限公司因资金周转向原告胡立华借款，原告通过中国建设银行转账2万元至被告贺琴账户，被告出具收款收据一张，载明：“胡立华匹配资金期限1年月息2分金额贰万¥20000”。被告娄底市鹏博投资管理有限公司在“收款单位处”加盖公章，被告贺琴在“经手人”处签名。同时，签订了《借款合同》，约定月利率为2%，借款期限自2014年3月24日至2015年3月24日。原告胡立华在“甲方（签章）”处签名，被告周博、贺琴分别在“乙方（签章）”处签名、加盖印章，被告娄底市鹏博投资管理有限公司在“乙方（担保方签章）”处加盖公章。2014年10月22日，原告与被告娄底市鹏博投资管理有限公司签订《还款协议》，被告贺琴、周博、娄底市鹏博投资管理有限公司在该协议最后“甲方”处签名盖章。之后，被告仅偿还原告借款本金6000元，并支付利息至2014年10月18日。另查明，被告贺琴、杜鹏、周博系被告娄底市鹏博投资管理有限公司股东。法律适用争议本院根据查明的事实，本案争议焦点概括如下：被告贺琴是否应当承担连带清偿责任。2014年10月22日的《还款协议》系原、被告对借款本金4万元处置的真实意思表示，对各方均具有约束力。被告贺琴在该协议上签名确认，故被告贺琴应对该笔借款承担共同清偿责任。被告贺琴以组成债权委员会对债务已进行分配为抗辩理由，因该分配方案属于被告内部分配，且未经债权人同意，故对该抗辩理由本院不予支持。判决理由与结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并出具了《收据》、《还款协议》对借款金额进行了约定，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，且原告交付了借款，故双方的借贷关系成立并生效。被告未在约定期限内偿还借款，原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告娄底市鹏博投资管理有限公司、贺琴、周博于本判决生效后三日内偿还原告胡立华借款本金3.4万元及利息（按照月利率2%从2014年10月19日起计至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元，由被告娄底市鹏博投资管理有限公司、贺琴、周博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  杨 鑫人民陪审员  彭耀清人民陪审员  陈正根二〇一七年一月二十六日书 记 员  黄娅妮附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。