wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）信民二初字第129号原告王某某，男，1959年6月1日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托代理人胡某某，系江西海融律师事务所律师（特别授权代理）。被告江西某投资有限公司。住所地：江西省赣州市章贡区。法定代表人郭某某，系该公司总经理。被告郭某某，男，1965年3月15日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。现住赣州市章贡区。上列被告共同委托代理人：廖某某，女，1982年9月12日生，汉族，江西省龙南县人，住赣州市龙南县。系江西某投资有限公司员工（特别授权代理）。上列当事人借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员兰雨虹独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人胡某某和两被告的委托代理人廖某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告郭某某系被告江西某投资有限公司的股东及法定代表人，其为了公司的经营需要，于2011年9月6日向原告借款人民币28万元。借款后，被告未依约履行还款义务，仅按约定支付利息至2012年3月底。此后被告分五次向原告支付人民币共计24000元，原告同意抵扣本金。据此，被告尚欠原告本金256000元。后经原告催收无果，被告的违约行为损害了原告的合法利益，为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，请求法院判决二被告共同偿还原告借款本金256000元及利息（利息从2012年4月1日起按月利率2%计算至还清借款之日止，至2015年3月31日已发生利息184320元）；二、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：一、2011年9月6日原告与被告江西某投资有限公司签订的《借款协议》一份（拟证明被告向原告借款28万元，之后归还了24000元本金，尚欠本金256000元）；二、被告江西某投资有限公司2014年11月12日出具的《告客户书》复印件一份。两被告代理人廖亿祯辩称，原告虽与江西某投资有限公司签订了借款合同，但原告未履行借款合同的交付借款的义务，我公司并未收到该笔资金，原告的起诉无事实及法律依据。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。两被告代理人未向本院提交证据。经审理查明，2011年9月6日，原告（甲方）与被告江西某投资有限公司（乙方）签订《借款协议》一份，约定甲方借给乙方人民币28万元，于2011年9月6日以现金方式支付给乙方，月利率为2%。借款后，该笔借款利息支付至2012年3月底，本金归还了24000元，被告尚欠原告本金256000元。另查明，原告与被告江西某投资有限公司于2011年9月6日签订的《借款协议》，于2013年6月4日注明如下内容：因陆云山的债权转让失败，2013年元月6号归还王某某的壹拾玖万元借款无效，，该笔备注事项加盖有被告江西某投资有限公司公章，由郭桂生（被告郭某某的同胞弟弟）作为经办人签了名。上述事实有原、被告的陈述及原告提供的上述证据证实。证据经庭审质证和法庭审核，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据2011年9月6日的《借款协议》的内容，依据合同的相对性，可认定借款人是被告江西某投资有限公司。关于被告代理人提出的未收到上述中的借款问题，从《借款协议》中备注的内容分析，如果被告没有收到原告出借的资金则不可能会与原告协商通过债权转让的形式来清偿原告债务；虽然该转让债权未最终实现，但充分说明原、被告双方一直在交涉本案债权问题，据此，被告的该抗辩主张本院不予采纳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告江西某投资有限公司应归还原告王某某借款本金256000元及利息（从2012年4月1日起按月利率2%计息至实际还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，参照银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，减半收取3950元，由被告江西某投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88；开户行：招商银行赣州长征大道支行；户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  兰雨虹二〇一五年六月十九日书记员  邓花花
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民二初字第00357号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省池州市东至县尧渡镇建设路87号。法定代表人：周红日，该行董事长。委托代理人：徐志平，该行工作人员。委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。被告：朱某某，男，1971年2月21日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。被告：汪某某，女，1972年12月20日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人：朱某某，系被告丈夫。被告：黄某某，男，1963年8月29日出生，汉族，住东至县。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告朱某某、汪某某、黄某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼中原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告安徽东至农村商业银行股份有限公司减半负担25元。审判员  江鹏二〇一五年六月十五日书记员  王翔
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民（五）初字第411号原告：任宝双。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司。住所地：康平县北四家子乡北四家子村。法定代表人：宋厚先。原告任宝双与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由审判员雷凯独任审理。本案在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告任宝双撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告任宝双承担。审判员 雷 凯二〇一五年六月八日书记员 刘玉娟
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）州民一初字第01892号原告：李国军，男，1956年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市。委托代理人：ＸＸ，安徽淮都律师事务所律师。被告：刘玉亭，男，1970年11月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：李显玲，女，1969年3月23日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告李国军诉被告刘玉亭、李显玲排除妨害纠纷一案中，原告李国军于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国军的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李国军撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李国军负担。审判员  江敏二〇一五年六月五日书记员  王伟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商睢民初字第01972-2号原告龚新民，男，汉族，1972年9月27日。委托代理人庞亚杰，河南凤苑律师事务所律师。被告河南亚伟市政工程有限公司，住所地：郑州高新区。法定代表人宋亚伟，该公司经理。委托代理人付新海，河南保航律师事务所律师。本院在审理原告龚新民诉被告河南亚伟市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原适用简易程序转为普通程序。审判员  宋德资二〇一五年六月三十日书记员  孙雪敏
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2012）郸执字第102-2号申请人孟国良，男，1971年生，汉族，住郸城县宁平镇崔赵庄行政村张庄村。被申请人谢建，男，1976年生，汉族，住郸城县石曹镇宋狄楼村。本院依据已经发生法律效力的（2010）郸民初字第11100号民事判决书，于2012年4月21日向被申请人发出执行通知书，责令其履行生效的法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，由于被申请人暂无财产可供执行，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的通知》第十六条第一款第一条之规定，裁定如下：终结（2010）郸民初字第11100号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫晓东二〇一五年六月七日书记员  房金祥
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2015）武胜执字第6-1号申请执行人杨世俊，男，生于1971年11月29日。被执行人谭美中（曾用名谭美东），男，生于1978年12月29日。四川省武胜县人民法院（2014）武胜民初字第1755号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谭美中未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理并执行。在执行过程中，应执行标的为20万元及利息，本院查询了被执行人的银行存款、房产登记和车辆登记信息，未发现其有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共同国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院对四川省武胜县人民法院（2014）武胜民初字第1755号民事判决书终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的条件时，可持本裁定及原法律文书，申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘畅胜审判员  左松涛审判员  詹金波二〇一五年六月一日书记员  李 明
安徽省颍上县人民法院行 政 裁 定 书（2015）颍行非审字第00033号申请执行人：颍上县人口和计划生育委员会，住所地颍上县，组织机构代码证号00318296-2。法定代表人：吴建身，该委员会主任。委托代理人：蒋雪峰，该委员会工作人员。被执行人：强小龙，男，1989年12月24日出生，农民，住颍上县。被执行人：申丽，女，1985年10月16日出生，农民，住颍上县。申请执行人颍上县人口和计划生育委员会以被执行人强小龙、申丽在法定期限内不履行颍上县人口和计划生育委员会于2014年12月8日作出的征决（2014）3366号社会抚养费征收决定，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本院认为，颍上县人口和计划生育委员会于2014年12月8日作出的具体行政行为征决（2014）3366号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，处理程序合法，申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：申请执行人颍上县人口和计划生育委员会申请执行的具体行政行为征决（2014）3366号社会抚养费征收决定，准予强制执行。案件执行费793元，由被执行人强小龙、申丽负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 彦审判员 高 丽审判员 杨国敏二〇一五年六月一日书记员 王 辉附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱城民初字第1255号原告：尚霞（曾用名：尚春霞）。被告：莱芜市莱城区张家洼街道办事处东邹村民委员会，住所地：莱芜市莱城区张家洼街道办事处东邹村。法定代表人：王平，职务：村主任。原告尚霞与被告莱芜市莱城区张家洼街道办事处东邹村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本案在审理过程中，原告尚霞于2015年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告尚霞自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告尚霞撤回起诉。案件受理费245元，减半收取123元，由原告尚霞负担。审 判 长  石 倩人民陪审员  魏春兰人民陪审员  孙玉霞二〇一五年六月十五日书 记 员  郑瑞琦相关法律条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）綦法民初字第04215号原告韦霞，女，1963年11月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告傅光槐，男，1946年5月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告张正容，女，成年，汉族，住重庆市綦江区。被告缪嘉玉，女，成年，汉族，住址同被告张正容。本院在审理原告韦霞诉被告傅光槐、张正容、缪嘉玉确认合同有效纠纷一案中，原告韦霞于2015年6月5日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告韦霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许韦霞撤回诉讼。本案案件受理费本院减半收取为40元，由韦霞承担（已交纳）。代理审判员  蓝世洪二〇一五年六月五日书 记 员  张 桢
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第00260号申请执行人：张德彬，男，1968年8月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：江有根，男，1967年8月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：李爱萍，女，1970年1月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。申请执行人张德彬与被执行人江有根、李爱萍民间借贷纠纷一案，本院于二0一四年十一月四日作出（2014）宁民一初字第01618号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于二0一五年一月二十一日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款765724元。现查明：被执行人江有根、李爱萍无财产可供执行，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）宁民一初字第01618号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 浩审判员 张晓根审判员 高 银二〇一五年六月八日书记员 郑 磊
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）禹保字第446号申请人王秀河被申请人徐维维申请人王秀河因机动车交通事故于2015年6月1日向本院提出申请，要求对被申请人相关财产予以保全，申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：扣押被申请人鲁NXXX**车辆于停车场。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文英二〇一五年六月一日书记员  王 腾
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2013）周执字第805-4号申请执行人：王远刚，汉族，四川省营山县。被执行人：淄博金旺建材有限公司，住所地：淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字（2013）第70-2号裁决书和申请执行人王远刚的申请，于2013年10月22日对该案进行立案执行。在执行过程中申请执行人王远刚与被执行人淄博金旺建材有限公司达成执行和解协议，并已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字（2013）第70-2号裁决书全部履行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行长  马永建执行员  张晓军执行员  曹明远二〇一五年六月十日书记员  丁 雪
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂黄陂立保字第00042号申请人杨艳。委托代理人刘伟，湖北聚力律师事务所律师【代理权限：特别授权】。被申请人涂亚敏。申请人杨艳与被申请人涂亚敏民间借贷纠纷，为防止被申请人涂亚敏有隐匿、转移财产的行为，使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，2015年6月17日申请人杨艳向本院提出财产保全的申请，申请依法查封被申请人涂亚敏所有的坐落于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区恒达盘龙湾竹苑51栋1-3层1室的房产【权证号：黄××】。申请人杨艳向本院提交袁飞（男，汉族，武汉市人，现住武汉市，公民身份证号码：××）与黄雪（女，汉族，武汉市人，现住武汉市，公民身份证号码：××）共有的记名为袁飞所有的坐落于武汉市硚口区解放大道64号一单元2层××号的房产【权证号：武房权证硚字第××号】作为其申请诉前财产保全的担保，袁飞、黄雪已向本院提交担保手续。此房产经湖北中信房地产土地估价有限公司于2015年6月16日评估【详见中信房评字（2015）SC第061602号房地产估价报告】，其价值为1334900元。经审查，本院认为申请人杨艳的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对记名为袁飞所有的坐落于武汉市硚口区解放大道64号一单元2层××号的房产予以查封【权证号：武房权证硚字第××号】；二、对涂亚敏所有的坐落于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区恒达盘龙湾竹苑51栋1-3层1室的房产予以查封【权证号：黄××】。上述房产查封期限三年，查封期间停止办理权利变更及转移手续。申请人杨艳应于本院采取保全措施之日起三十日内提起诉讼，逾期不提起诉讼，本院将依法解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 琳二〇一五年六月十七日书记员 吴绪东
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙民三初字第154号原告：孟某，女，1979年11月11出生，汉族，居民。被告：彭某，男，1987年2月4日出生，汉族，居民。委托代理人：田金华，龙口市徐福法律服务所法律工作者。本院在审理原告孟某诉被告彭某离婚纠纷一案中，原告孟某向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孟某撤回对被告邹韬的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟某承担。审 判 长  赵卫东人民陪审员  李殿一人民陪审员  王可家二〇一五年六月三日书 记 员  唐 琳
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰海执字第00151号申请执行人江苏银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地泰州市海陵南路美好上郡53号综合楼。负责人王明海，该行行长。委托代理人李亚明，上海市恒泰（泰州）律师事务所律师。被执行人泰州市宏诚车业有限公司，住所地泰州市泰九路19-2号。法定代表人董淦江。被执行人董森存。被执行人马建宏。被执行人季军。被执行人马建春。申请执行人江苏银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人泰州市宏诚车业有限公司、董森存、马建宏、季军、马建春金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月20日作出的（2014）泰海商初字第789号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰州市宏诚车业有限公司于本判决生效后十日内归还申请执行人江苏银行股份有限公司泰州海陵支行借款本金人民币3500000元、利息人民币69766.67元（截止2014年9月20日）及自2014年9月21日起至实际给付之日止，按年利率11.7%计算的利息，赔偿申请执行人律师代理费损失人民币80000元；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人董森存、马建宏、季军、马建春对上述欠款承担连带偿还责任；申请执行人有权对被执行人董森存、马建宏设定抵押的泰州市泰墅园123号别墅的房屋及土地依法处置，并享有优先受偿权；案件受理费人民币35998元，由被执行人泰州市宏诚车业有限公司、董森存、马建宏、季军、马建春共同负担（申请执行人已预交，诸被执行人于判决生效后十日内共同迳交申请执行人）。因诸被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏银行股份有限公司泰州海陵支行向本院申请执行，本院于2015年1月8日立案受理。本院在执行中，依法采取下列执行措施：2015年1月15日，本院通过执行司法查控系统对诸被执行人名下银行存款情况进行了查询，未发现其名下有金额较大的银行存款。2015年1月26日，本院依职权查询了诸被执行人在本院辖区内的房产、车辆信息，仅发现被执行人董森存名下有位于泰州市海陵区鼓楼北路38号01室非住宅房屋一间，建筑面积为20.34平方米，已被扬州市中级人民法院、泰州市中级人民法院、泰州市公安局海陵分局查封，其余未发现诸被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人提出被执行人马建宏在泰州医药高新技术产业开发区有位于泰州市泰墅园123号别墅一幢，要求本院对该房产进行处置。经核实该财产线索，上述房屋登记在被执行人马建宏名下，亦已先后被扬州市中级人民法院、泰州市中级人民法院、泰州市公安局查封，本院于2015年3月25日采取查封措施。2015年3月31日，本院再次通过执行司法查控系统对诸被执行人名下银行存款情况进行了查询，发现被执行人董森存在招商银行股份有限公司泰州分行营业部有存款11675.16元，被执行人季军在中国建设银行股份有限公司泰州青年北路支行有存款59843.65元、在江苏银行泰州海陵支行有存款66731.3元，分别于2015年4月21日、4月23日予以扣划。本院采取上述执行措施后，被执行人季军、马建春提出执行异议，认为与本案相关的董森存系列案件已被公安立案，并提供泰州市公安局出具的泰公（经）立字（2014）14号立案决定书，请求停止执行本案，同时向本院就本案的执行依据（2014）泰海商初字第789号民事判决书申请再审。本院就执行异议案进行书面审查，并分别与申请执行人江苏银行股份有限公司泰州海陵支行、被执行人季军、马建春谈话，申请执行人江苏银行股份有限公司泰州海陵支行表示同意终结本案本次执行程序，异议人季军、马建春撤回执行异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，在本次执行程序中，本院采取现有调查措施，分别对被执行人马建宏、季军、马建春名下的财产进行查控，因案涉刑事案件，并经申请执行人同意，本次执行程序依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）泰海商初字第789号民事判决书的本次执行程序。待今后被执行人的财产符合执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王亚兵执行员  王海宾执行员  许 冰二〇一五年六月十一日书记员  顾 嵘
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民初字第2176-1号原告陈某。被告韩某。本院在审理原告陈某诉被告韩某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封被告名下车辆、房屋，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被告的银行存款1000000元，冻结期间为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建波二〇一五年六月四日书记员  訾 然
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书（2015）青神执字第101号申请执行人周某某，男。被执行人张某某，男。本院在执行周某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案中，被执行人张某某已履行了义务。本案执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结四川省青神县人民法院作出的（2014）青神民初字第1210号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李维志二〇一五年六月二十九日书记员  严建明
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2015）仙民初字第2366号原告李某（又名林清香），女，1982年6月27日出生，汉族，农民，住仙游县。被告柯某，男，1962年12月25日出生，汉族，农民，住仙游县。本院在审理原告李某与被告柯某离婚纠纷一案中，因原告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项及国务院《诉讼费用缴纳办法》第十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告李某负担。代理审判员  陈益鹏二〇一五年六月八日书 记 员  刘 倩
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）酉法民初字第01224号原告冉平花，女，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，农民，住酉阳县。委托代理人冉承华，重庆渝法律师事务所律师。被告国网重庆酉阳县供电有限责任公司，住所地：酉阳县桃花源镇桃花源南路457号，组织机构代码：71164801-1。法定代表人邓劲松，该公司总经理。委托代理人陈伟，重庆汇润律师事务所律师。委托代理人王学斌，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。被告陈永先，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。委托代理人李勇，重庆川东南律师事务所律师。委托代理人邓斌，重庆川东南律师事务所律师。第三人杨胜平，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。委托代理人田兴亮，重庆汇润律师事务所律师。本院在审理原告冉平花诉被告国网重庆酉阳县供电有限责任公司、陈永先及第三人杨胜平生命权纠纷一案中，原告冉平花因在起诉时将被告“陈永先”的身份情况错列为“陈永新”，且漏列了本案原告，故当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉平花的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冉平花撤回起诉。案件受理费3146元，原告缓交1573元，预交1573元，本院决定免收3146元，退回原告1573元。代理审判员  牟泉树二〇一五年六月十七日书 记 员  冉 淮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）镜执字第01021号申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区。负责人：张葵，行长。被执行人张杨洲，男，汉族，1984年2月2日出生。申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行与被执行人张杨洲借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）镜民二初字第00254号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张杨洲所有的位于芜湖市东部星城房产。二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王受聪二〇一五年六月十六日书记员  曹 赟
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）瑶执字第00572-1号申请执行人：王欧，男，1979年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：鲁圣茂，男，1969年7月28日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：合肥英迪服饰有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：鲁圣茂，该公司经理。本院在执行王欧与鲁圣茂、合肥英迪服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）瑶民一初字第00506号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 朱 昊执行员 潘德丽二〇一五年六月八日书记员 傅有勤
江苏省无锡市北塘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民初字第0664号原告张某某。法定代理人张春辉。被告无锡市公共交通股份有限公司，住所地江苏省无锡市梁青路6号。法定代表人张保国，无锡市公共交通股份有限公司董事长。委托代理人毛慧恒（受无锡市公共交通股份有限公司的特别授权委托），江苏创凯律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住江苏省无锡市崇宁路8号。负责人鲁强，中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司。委托代理人盛旭彤（受中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司的特别授权委托），中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司职员。本院在审理原告张某某与被告无锡市公共交通股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某某于2015年6月5日向本院申请撤回对被告无锡市公共交通股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司的起诉。本院认为，原告张某某的申请自愿、合法，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张某某撤回起诉。案件受理费200元，由张某某负担。审判员  顾涛二〇一五年六月五日书记员  华菁
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2014）新执字第02312号申请执行人刘兴东，男。被执行人李冰，女。申请执行人刘兴东与被执行人李冰民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月20日作出（2012）新民调初字第1051号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月10日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为280000元，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2012）新民调初字第1051号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  晁岱卿执行员  窦金虎执行员  王青青二〇一五年六月八日书记员  沈小凡
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2015）连东商初字第00414号原告：东海县江南人家物业管理有限公司。法定代表人：顾树顺，董事长。委托代理人：闫星宇，公司职员。被告：张相华。本院在审理原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告东海县江南人家物业管理有限公司于2015年6月10日申请撤诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告东海县江南人家物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 朱 江二〇一五年六月十日书记员 赵梦青
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商梁民小字第00013号原告商丘市某某有限公司，委托代理人李素英，河南凤苑律师事务所律师。被告陈某，女，1968年1月30日出生，本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告商丘市某某有限公司于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市某某有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市某某有限公司承担。审判员  戴彦欣二〇一五年六月十日书记员  孔 媛
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民一初字第140号原告白某某，女，生于1978年10月07日，汉族，住唐河县。被告李某甲，男，生于1979年08月12日，汉族，住河南省唐河县。原告白某某与被告李某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某某到庭参加诉讼，被告李某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某某诉称，原被告经人介绍认识，于2012年农历10月16日举行结婚仪式，2013年6月14日办理结婚登记，婚后于2013年12月23日生育长女李某乙，2014年10月25日生育次女李某丙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常为生活琐事生气吵架，双方夫妻感情确已破裂。请求判令与被告离婚，婚生女孩李某乙、李某丙随原告生活，被告承担抚养费，本案诉讼费由被告承担。原告提供了证据如下：（1）原告身份证、户口簿复印件证实原告身份；（2）结婚证复印件，证实原、被告的夫妻关系；被告李某甲未提供答辩及相关证据。经审理查明：原告白某某与被告李某甲经人介绍认识，于2012年农历10月16日举行结婚仪式，2013年6月14日办理结婚登记，婚后于2013年12月23日生育长女李某乙，2014年10月25日生育次女李某丙，现均随被告李某甲生活。本院认为，原告白某某与被告李某甲婚后虽然有时为生活琐事生气，但夫妻感情并未达到破裂的程度，以后生活中双方多注意思想沟通，互谅互让，完全可以改善双方的夫妻感情。且原告也未能提供出夫妻感情确已破裂的证据。因此，原告请求离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：不准原告白某某与被告李某甲离婚。案件受理费300元，由原告白某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  唐念存审 判 员  郑 彦人民陪审员  郭晓珍二〇一五年六月一日书 记 员  朱晓丹
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）灞执字第00420号申请执行人张明全，男，1968年8月19日出生。被执行人西安三棉纺织有限责任公司。申请执行人张明全依据已经发生法律效力的西安市灞桥区劳动人事争议仲裁委员会灞劳人仲案字（2015）6号裁决书，于2015年4月14日向本院申请执行，要求被执行人西安三棉纺织有限责任公司给付案件款12940元。本院受理后，于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人西安三棉纺织有限责任公司将案件款交来本院，现已全部发还申请执行人张明全。据此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结西安市灞桥区劳动人事争议仲裁委员会灞劳人仲案字（2015）6号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨鸿年二〇一五年六月十日书记员  寇 琳
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吴民商终字第10-1号本院二〇一五年五月十九日对上诉人宁夏润翔房地产开发有限公司（以下简称润翔公司）与被上诉人陕西鑫地源建设集团有限责任公司（以下简称鑫地源公司）房地产开发经营合同纠纷一案作出的（2015）吴民商终字第10号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2015）吴民商终字第10号民事裁定书中首页案号“（015）吴民商终字第10号”应更正为：“（2015）吴民商终字第10号”；文书第3页第11行“分三期支付：……润翔公司收回叁仟伍佰万：第二次为项目开发建设周期两年结束前，……”应更正为：“分三期支付：……润翔公司收回叁仟伍佰万；第二次为项目开发建设周期两年结束前，……”；文书第4页第15行“（含履约保证金壹仟万元整、马国州借款肆佰柒拾万元整及本协议第二条壹仟万元证）”，应更正为：“（含履约保证金壹仟万元整、马国州借款肆佰柒拾万元整及本协议第二条壹仟万元整）”。（此页无正文）审 判 长  苏永生代理审判员  张 军代理审判员  马春燕二〇一五年六月一日书 记 员  王利武
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2015）全执字第00637号申请执行人：潘某，男，1980年11月出生，汉族。被执行人：费某，女，1979年4月出生，汉族。本院在执行潘某申请执行被执行人费某抚养费纠纷一案中，应执行标的额5400元及迟延履行利息。本案在执行过程中经查明，被执行人外出下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结全椒县人民法院（2013）全民一初字第00678号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  惠 耘审 判 员  杨明瑜代理审判员  徐志超二〇一五年六月十日书 记 员  王沙沙附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句少民初字第241号原告朱某甲（曾用名鲁一阳）。法定代理人鲁某。被告朱某乙。系原告母亲。本院在审理原告朱某甲诉被告朱某乙抚养纠纷一案中，原告于2015年6月8日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱某甲撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告朱某甲负担。审判员  程时兰二〇一五年六月八日书记员  陈 静
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民初字第0878号原告陈某某，男，1962年11月27日出生，汉族。委托代理人权利华，河南尚成律师事务所律师。被告陈某，女，1963年4月24日出生，汉族。本院在审理原告陈某某与被告陈某离婚纠纷一案中，因原告陈某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈某某撤诉处理。本案受理费300元，由原告陈守治负担。审判员 于 驰二〇一五年六月十八日书记员 李泳璇
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2015）启吕民初字第00415号原告毛雪华。委托代理人赵一飞、潘海平，启东市吕四渔港法律服务所法律工作者。被告朱永生。委托代理人徐辉，启东市吕四法律服务所法律工作者。原告毛雪华与被告朱永生分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员高梁健适用小额诉讼程序于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告毛雪华的委托代理人赵一飞、潘海平，被告朱永生及其委托代理人徐辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛雪华诉称，要求被告给付货款14000元并承担本案诉讼费。被告朱永生辩称，其是从毛生海处购买油漆等建筑材料，退货亦退给毛生海。2014年6月26日、7月31日销货清单（金额240元、940元）非其本人签字，其亦未收到货。其与原告并无生意往来，故原告主体不适格。经审理查明，原告毛雪华系个体工商户，经营水生性涂料（除危险化学品）、五金零售，经营期限自2012年4月17日至2016年4月17日。2014年6至7月，被告朱永生因建造房屋，在原告毛雪华处购买油漆等材料合计人民币14000元，并在销货清单上签字。2014年7月25日，被告朱永生退货1400元。之后，被告朱永生对余款12600元至今未付，原告毛雪华遂诉讼来院。以上事实，由庭审笔录、销货清单等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告在原告处购买油漆等材料价值14000元及被告退货1400元的事实，由原被告提供的销货清单等证据予以佐证，本院予以确认。被告的相关辩称，无足够的相反证据佐证，本院不能采信，其应当承担举证不能的不利后果。原告依据被告签名确认的销货清单主张权利，于法不悖，对其请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱永生于本判决生效之日起十日内给付原告毛雪华货款人民币12600元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费150元，依法减半收取75元（原告已预交），由被告朱永生承担。本判决为终审判决。审判员  高梁健二〇一五年六月四日书记员  范施宇附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂汉川民初字第00794号原告蔡某。委托代理人连全林，北京德恒（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、上诉、代签代收法律文书）。被告高某，农民。原告蔡某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡某到庭参加诉讼，被告高某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡某诉称：原、被告于2012年9月9日签署了一份《车辆抵押借款协议》，双方约定：被告将车牌号为鄂A×××××的荣威750-V6型车辆作为借款抵押担保，向原告借款10万元，还款日期为2012年12月21日，逾期还款按月利率2%计息，同时原告使用该车辆，若该车辆出现大部件损伤，由被告负责维修。2012年9月10日原告将现金10万元存入被告高某的账户，被告亦将车辆交付给原告使用。逾期后被告未按协议约定时间还款，并以各种理由推脱而拒不还款。原告要求判令被告立即向原告偿还借款本金10万元，支付利息42000元（从2012年12月21日起过三个月计息至2014年12月20日止），支付车辆维修费用4850元。原告蔡某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告的身份证复印件1份，证明原告的身份情况；证据二：车辆抵押借款协议1份，证明原、被告借贷关系、约定还款时间及利息；证据三：银行卡存款业务回单1份，证明原告按约定将10万元现金存入了被告的账户；证据四：武汉市武昌区兰光永利车行车辆维修结算单3份，证明原告垫付车辆维修费用4850元；证据五：被告的户口信息表1份，证明被告的身份情况。被告高某未在法定期限内向本院递交答辩状，亦未向本院提交任何证据。在本案审理过程中，本院依照民事诉讼证据若干问题的规定，对原告出示的上列证据材料进行了全面审核，原告所举证据一、二、三、五材料来源合法，证明内容客观真实，且与本案事实相关联，依法予以确认，并作为确定本案事实的证据予以采用。原告所举证据四，因原告庭审中撤回相关诉请，本院不作评判。经审理查明：2012年9月9日，原告蔡某与被告高某签订《车辆抵押借款协议》，约定：被告将车牌号为鄂A×××××的荣威750-V6型车辆（车架号LSJW16N357J011687）作为借款抵押担保，向原告借款10万元，还款日期为2012年12月21日，不能及时还款双方协商可延长三个月，仍逾期还款按月利率2%计息，同时原告使用该车辆，若该车辆出现大部件损伤，由被告负责维修。协议签订后，2012年9月10日原告依约定将现金10万元汇入被告高某的账户，被告将车辆交付给原告使用。逾期后，原告多次催收，被告分文未还，亦未取回车辆。为此，原告起诉。审理中，原告撤回要求被告支付车辆维修费用4850元的诉讼请求。本院认为：原、被告间借贷关系依法成立，合法有效，双方应共同遵守。被告高某违反合同约定，长期拖欠原告的借款不还，已构成违约，应承担相应的民事责任，原告请求被告偿还借款本金10万元，利息42000元的诉讼请求应予支持。原告自愿撤回要求被告支付车辆维修费用4850元的诉讼请求，本院准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高某于本判决生效之日起七日内偿还所欠原告蔡某借款本金10万元，利息42000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，由被告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  王娟娟审 判 员  刘治国人民陪审员  王平洲二〇一五年六月二日书 记 员  涂少平附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）茌法执字第304号申请执行人：茌平县农村信用合作联社。法定代表人：郝斌，男，理事长。被执行人：李强，男，汉族，住茌平县。被执行人：贾桂英，女，汉族，住茌平县。被执行人：刘东梅，女，汉族，住茌平县。被执行人：赵明，男，汉族，住茌平县。本院在执行茌平县农村信用合作联社与李强、贾桂英、刘东梅、赵明金融借款合同纠纷一案中，本院依法向各被执行人送达了执行通知等法律文书，被执行人没有在本院规定的期限内履行本院（2014）茌商初字第105号民事判决书确定的义务。本院已经执行到位15000元，被执行人赵明有工资，但其工资账户已被其他案件冻结，本案做了轮候冻结措施。没有查询到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供出被执行人的其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：茌平县人民法院作出的（2014）茌商初字第105号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 强审判员 杨立谦审判员 冯吉臻二〇一五年六月十日书记员 王 颖
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郯民初字第2115号原告郑兰侠，女，汉族，居民。委托代理人陈士仁，郯城方园法律服务所，法律工作者。被告周杨，女，汉族，居民。原告郑兰侠与被告周杨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑兰侠及其委托代理人陈士仁、被告周杨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑兰侠诉称，2015年4月16日上午，原告到女儿家去给接女儿在学校读书的孩子，刚到了女儿家的门口，就看见被告和被告的母亲两个人在给原告的女婿闹仗，原告走到跟前想劝架，被告周杨没容原告分说，上前就把原告按倒，将原告的右手无名指咬伤，导致原告住院治疗，所花医疗费都是原告自己垫付，原告的伤情经公安司法鉴定为轻微伤，后经泉源派出所处理未果。现请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、法医鉴定费等共计10614元。被告周杨辩称，原告所说不属实，是原告的女婿郑春生到我家找我们麻烦的，先打了我婆婆郑桂花，我去拉仗的，当时我劝郑春生的，郑春生不听，郑春生对我婆婆拳打脚踢，导致身上多处淤青，我去拉仗，郑春生把我按到地上，但是没打我，我起来后就把我婆婆拉回家了。回家锁上大门之后没多长时间原告及其女儿郑红丽还有郑春生及其父亲郑兰达就打我们家大门，原告就在门口骂了，我婆婆被骂的实在忍不了了，就打开了大门，开门后原告就打我婆婆了。我想去拉架的，原告就拉着我的头发把我按地上了，掐着我的脖子，然后郑红丽也过来打我了。当时原告母女打我的时候，原告把我嘴抓破了，我喘不过来气了我就咬了她的手。当时在事发地点是在我家门口，是原告到我家打的我。我不同意原告要求被告赔偿的请求。经审理查明，原告郑兰侠与与被告周杨同系郯城县泉源乡段宅村二组居民。被告周杨家与原告郑兰侠的女儿郑红利、女婿郑春生家东西相邻居住。2015年4月16日8时许，原告郑兰侠的女婿郑春生与被告周杨的婆母郑桂花先是因琐事发生争吵，后双方各自回家。后郑红利、郑春生与其父亲一起来到原告周杨家门前、随后原告郑兰侠也来到纠纷现场，与被告周杨的婆母郑桂花发生对骂，原告郑兰侠先是与郑桂花发生厮打，后郑红利、被告周杨也参与厮打，在相互厮打过程中，原告郑兰侠的右手环指被被告周杨咬伤，后双方被同村居民拉开。原告郑兰侠当日被送至临沂市人民医院住院治疗四天，支出医疗费4676.7元，病案复印费8.5元，其损伤后经郯城县公安局法医室鉴定，该单位出具的（郯）公（刑）鉴（伤）字（2015）0884号鉴定书的鉴定意见为其损伤构成轻微伤，支付法医鉴定费215元。原告郑兰侠又于2015年5月14日在临沂郯城法医司法鉴定所鉴定，该单位出具的郯城司法鉴定所（2015）临鉴字第340号鉴定书的鉴定意见为其损伤误工损失90日，支付鉴定费500元。后原告郑兰侠诉至本院，要求被告周杨赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、法医鉴定费等共计10614元。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，任何人不得侵犯。本案原、被告同系同村居民，本应妥善处理邻里关系，但原告郑兰侠与被告周杨因琐事发生纠纷，并发生厮打，被告周杨将原告郑兰侠致伤，所以被告周杨应承担主要民事赔偿责任。原告郑兰侠因琐事与被告周杨发生厮打，所以其对纠纷的发生也有一定过错，依照法律规定应减轻被告周杨的赔偿责任。依照相关法律规定、并结合本案具体情况，综合认定原告郑兰侠的全部损失范围为：1、医疗费4685.2元。2、误工费197.4元（49.35元／天×4天＝197.4元）。3、护理费197.4元（49.35元／天×4天＝197.4元）。4、伙食补助费120元（30元／天×4天＝120元）。5、郯城县公安局法医室司法鉴定费215元。因为原告郑兰侠的损伤已经郯城县公安局法医室鉴定，该单位出具的鉴定书的鉴定意见为其损伤构成轻微伤，所以对其自行鉴定其损伤误工损失90日，不符合法律规定，本院依法不予采信，本院应以原告郑兰侠实际住院天数计算误工日期，所以对其支出的鉴定费500元应由其自行负担。因为原告郑兰侠未向本院提交交通费单据，所以本院对原告郑兰侠要求被告周杨赔偿交通费的诉讼请求，本院依法不予支持。结合本案的实际情况，被告周杨对原告郑兰侠损害结果的发生应承担百分之七十的赔偿责任，其余百分之三十的责任由原告郑兰侠自行负担。被告周杨应赔偿原告郑兰侠的费用为3790.5元{（4685.2元＋197.4元＋197.4元＋120元＋215元）×70%＝3790.5元}。综上，对原告郑兰侠的诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告周杨赔偿原告郑兰侠医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、法医鉴定费等共计3790.5元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告郑兰侠的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费￥元，由被告周杨负担￥元，原告郑兰侠负担￥元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  郝海文二〇一五年六月九日书记员  陈 晨
河北省沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沽执字第60号申请执行人刘宝金。委托代理人席建军，律师，河北震河律师事务所。被执行人王海生。本院在执行刘宝金与王海生机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结河北省沽源县人民法院（2014）沽民初字第650号民事判决书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭金宝二〇一五年六月十五日书记员  郑晓猛
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书（2015）嵩执字第304号申请执行人邹维利。被执行人杨兴伦。被执行人云南省巨人建筑装饰设计工程有限公司。邹维利与杨兴伦、云南省巨人建筑装饰设计工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，嵩明县人民法院于2014年11月18日作出的（2014）嵩民初字第1005号民事调解书调解由被执行人连带赔偿申请人1100000元。判决生效后，申请人于2015年5月4日向法院申请执行，本院受理后，该案进入执行程序。在执行过程中，本案案款600000元尚未未履行，被执行人杨兴伦在昆明世纪城的三套车库已被查封，被执行人云南省巨人建筑装饰���计工程有限公司在中信银行昆明国贸支行的银行账户已被冻结。现申请人邹维利申请撤销对（2014）嵩民初字第1005号民事调解书的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2015）嵩执字第304号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳锦鸿审判员  朱 弋审判员  李艳明二〇一五年六月一日书记员  杨 朋
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁执保字第00222-1号原告：郭玉婷，女，1954年10月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：蔡和春，男，1965年11月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：李翠，女，1968年6月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院在审理原告郭玉婷诉被告蔡和春、李翠民间借贷纠纷一案过程中，原告郭玉婷向本院申请对被告蔡和春、李翠的财产进行保全。并已提供财产作为诉讼担保。本院认为，原告郭玉婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被告蔡和春、李翠民所有的价值750000元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  费成兴人民陪审员  陈卫敏人民陪审员  谢宗钧二〇一五年六月二十四日书 记 员  俞 涵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先于执行；
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2015）武法刑初字第118号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人刘红军，男，1967年11月20日出生于湖南省武冈市，汉族，因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，2015年3月10日被武冈市公安局刑事拘留，2015年4月14日被逮捕，现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检刑诉（2015）114号起诉书指控被告人刘红军犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘秋云担任审判长，人民陪审员邓晶、林迪参加的合议庭，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。代理书记员向芳担任法庭记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察员华丽莎出庭支持公诉。被告人刘红军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、被告人刘红军贩卖毒品的事实自2015年2月16日以来，被告人刘红军在武冈城区多次贩卖给华某某、熊某某等人，现已查明：1、2015年2月17日，被告人刘红军在武冈市辕门口办事处鳌山街乔家湾附近，卖给吸毒人员华某某海洛因约0.2克，得币200元。2、2015年2月20日，被告人刘红军在武冈市辕门口办事处鳌山街乔家湾附近，卖给吸毒人员华某某海洛因约0.2克，得币200元。3、2015年2月28日，被告人刘红军在武冈市某小区6栋B单元104房自己租房内，卖给吸毒人员华某某甲基苯丙胺约0.3克，得币100元。4、2015年3月8日，被告人刘红军在自己租房内，卖给吸毒人员华某某甲基苯丙胺约0.6克，得币200元。5、2015年3月9日，被告人刘红军在自己租房内，卖给吸毒人员熊某某海洛因约0.3克，得币300元。2015年3月9日晚，被告人刘红军容留熊某某、聂某某、吴某三人在租房内吸食海洛因和甲基苯丙胺时被公安民警当场抓获。从被告人刘红军身上搜出海洛因37克，经鉴定，检出双乙酰基吗啡（海洛因）成份。二、被告人刘红军容留他人吸毒的事实2015年3月8日，被告人刘红军容留熊某某、聂某某、吴某三人在武冈市某小区6栋B单元104租房内吸食海洛因和甲基苯丙胺。上述事实，被告人刘红军在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证确认其证明效力的抓获经过、手机通话详单、扣押物品清单、照片户籍资料等相关书证，称量笔录、扣押笔录，理化检验鉴定报告，证人华某某、熊某某等人的证言，被告人刘红军的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘红军违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖海洛因、甲基苯丙胺给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法追究其刑事责任。被告人刘红军违反国家规定，容留他人吸食、注射毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。被告人刘红军一人犯数罪，应数罪并罚。被告人刘红军到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘红军犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十四条，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九第一、二款之规定，判决如下：被告人刘红军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，处有期徒刑六个月，并罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘红军的刑期自2015年3月10日起至2026年3月9日止。所处罚金于判决生效后30日内缴清，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘秋云人民陪审员  邓 晶人民陪审员  林 迪二〇一五年六月四日代理书记员  向 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2015）霞民初字第547号原告蔡某甲，女，汉族，霞浦县人，住霞浦县。委托代理人王晓君，福建建达（霞浦）律师事务所律师。被告王某，男，汉族，霞浦县人，住霞浦县。委托代理人蔡兴平，男，1944年11月3日出生，住霞浦县，系霞浦县华兴渔业有限公司推荐代理人。原告蔡某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员王榕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某甲及其委托代理人王晓君，被告王某其委托代理人蔡兴平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某甲诉称，原、被告经人介绍认识，短暂接触后，双方于2011年9月9日在霞浦县民政局登记结婚。婚后于2012年4月18日生育一男孩名蔡某甲，现年3周岁。由于原、被告感情基础薄弱，年纪差距较大，婚后原告发现彼此性格不合，且被告不尽家庭责任。被告系入赘原告家庭，原告及父母本想被告承担起照顾妻儿、赡养父母的责任，但几年间被告以跑船务工为由，常年在外生活，基本不给原告及家庭生活费用，即使偶尔回家亦对父母及妻儿非常冷漠，对原告及父母和儿子生病住院的事情不闻不问，甚至离家在宾馆食宿。婚后生活中，原、被告语言交流甚少，为了孩子的健康成长，原告多方忍让，但至今夫妻关系未能改善，2014年端午节后，双方分居至今。原告认为，婚生男孩年纪尚小，数年间由原告及父母照顾，而被告长期在外生活不稳定，因此男孩与原告生活更有利于孩子健康成长。原、被告之间家庭关系不断恶化，婚后，聚少离多，基本未共同生活，夫妻感情确已破裂。请求法院：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生男孩跟随原告生活，被告每月支付抚养费600元。被告王某辩称，原、被告2011年1月经人介绍认识，同年9月9日登记结婚，婚后于2014年4月18日生育一子蔡某甲，今年3周岁，上述事实证明双方婚后感情尚好。被告每月给原告及儿子生活费3000元，仅2014年4月18日被告船舶停靠在连江码头无法回家，就从连江信用社汇款20000元给原告。原告认为被告未给家庭生活费用，对妻子、父母冷漠，对父亲及儿子生病不闻不问，欠缺事实依据，原告要求离婚的理由不能成立。2014年端午节后，双方在不同地区务工而分居，不是因为夫妻感情破裂，被告不同意离婚，请法院驳回原告诉请。经审理查明，原告蔡某甲与被告王某于2011年1月经朋友介绍认识，同年9月9日登记结婚，2012年4月18日生育儿子蔡某乙。婚后，由于双方未能正确对待婚姻家庭关系，常因生活琐事争吵，引起夫妻感情纠纷。2015年4月28日原告向本院起诉离婚。上述事实，原、被告无异议，本院予以确认。本案审理过程中，原告提供下列证据：1、居民身份证，证明身份及主体资格；2、结婚证，证明原、被告于2011年9月9日登记结婚的事实；3、出生医学证明，证明儿子出生日期。被告质证认为，对原告提供的身份证、结婚证、出生医学证明无异议。本院分析认为，原告提供的身份证、结婚证、出生医学证明，被告无异议，可以采信。上述证据仅能证明身份关系，但原告没有提供证据证明其夫妻感情确已破裂。综上所述，本院认为，原告蔡某甲与被告王某已经政府登记结婚，系合法婚姻关系，应受法律保护。现由于双方未能正确对待婚姻家庭关系，常因生活琐事争吵，引起夫妻感情不和，但原告没有提供证据证明其夫妻感情确已破裂，离婚请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告蔡某甲与被告王某离婚。本案受理费125元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判员 王 榕二〇一五年六月八日书记员 马朝锟附注：主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜张民初字第731号原告ＸＸ，农民。被告刘艾民，农民。被告周兴虎，农民。本院在审理原告ＸＸ诉被告刘艾民、周兴虎追索劳动报酬纠纷一案中，原告ＸＸ于2015年6月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告ＸＸ负担。审判员 王 雷二〇一五年六月三日书记员 张宇佳
鞍山市千山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鞍千刑初字第25号公诉机关鞍山市千山区人民检察院。被告人李某，女，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月14日被刑事拘留，同年1月27日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。辩护人温泉，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察员黄琳琳、代理检察员王际为出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人温泉到庭参加诉讼。现已审理终结。鞍山市千山区人民检察院起诉指控，2014年4月30日晚20时许，被告人李某与汪某某在鞍山市千山区大孤山镇张某某家，酒后因琐事发生争执，李某持菜刀将汪某某头部、背部、手部等多处砍伤。经法医鉴定，被害人汪某某头部损伤程度综合评定为轻伤一级、体表皮肤损伤程度为轻伤二级、左手指损伤程度构成轻微伤。被告人李某于2015年1月13日被公安机关抓获归案。公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法惩处。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实和罪名未提出异议。其辩护人的辩护意见是：被害人对本案的发生有过错，被告人李某系初犯，其家属代为赔偿被害人的经济损失，被害人已经表示谅解，建议对其从轻处罚，适用缓刑。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2014年4月30日20时许，被告人李某与被害人汪某某在鞍山市千山区大孤山镇张某某家，酒后因琐事发生争执、厮打，期间，被告人李某持菜刀将汪某某头部、背部、手部等多处砍伤。经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定，被害人汪某某头部损伤程度综合评定为轻伤一级、体表皮肤损伤程度为轻伤二级、左手指损伤程度构成轻微伤。民事赔偿部分已经自行和解息诉。上述事实，有检察机关向法庭提交，并经法庭质证、认证的被害人汪某某的陈述，证人刘某、张某甲、张某某、杨某某的证言，被告人李某的供述，辨认笔录及照片，接受证据材料清单、随案移送清单、照片，鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定意见书，住院病历，户籍证明，抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为被告人李某持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。鉴于被告人李某家属已经代为赔偿被害人的经济损失，求得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 艾 华人民陪审员 陈 欣人民陪审员 徐雯雪二〇一五年六月三日书 记 员 陈序泽
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执终字第103号申请执行人刘近凯。被执行人王树海。被执行人邓东秀。本院在刘近凯申请执行王树海、邓东秀排除妨害一案中，因申请执行人刘近凯向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）东民初字第1666号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟现东二〇一五年六月十六日书记员  晁宗宸
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第2244号罪犯任全红，又名任银红，原住河南省辉县。现在河南省平原监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2008年9月4日作出（2008）安少刑初字第17号刑事判决，认定被告人任全红犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币150000元；刑期自2007年11月7日至2020年11月6日止。于2008年10月30日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2012年5月23日减刑十个月。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯任全红减去有期徒刑一年二个月的建议，于2015年5月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省平原监狱提出，罪犯任全红自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2007年9月18日，被告人任全红伙同赵习军等五犯预谋后，窜至林州市林淇镇南园村，将该村支书侯喜林的女儿侯艳丽绑架，勒索现金100百万元，实收20万元后将侯艳丽放回，任全红分赃款44000元，案发后退赃款10000元。同时认定被告人任全红系绑架案件主犯。经审理查明，罪犯任全红自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年3月、2013年8月、2014年2月、2014年7月、2015年4月、2015年4月累计表扬6次，2014年11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人王某将、司新民的证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯任全红在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任全红准予减去有期徒刑一年一个月。（刑期自2007年11月7日起至2018年12月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  张国飞代理陪审员  赵紫薇二〇一五年六月十五日书 记 员  杨 莉
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2014）即执字第1263号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨南泉支行大信分理处，住所地：青岛即墨市大信镇信华街276号。被执行人金守恩。本院在执行申请人青岛农村商业银行股份有限公司即墨南泉支行大信分理处与被执行人金守恩债权纠纷一案中因被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结即墨市人民法院（2013）即商初字第1810号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  张春波审判员  隋兆忠二〇一五年六月二日书记员  刘 鑫
内蒙古自治区包头市青山区人民法院执行���定书（2015）包青执字第255-2号申请人赵蕊芳，女，1962年11月26日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人祁建国，男，1974年12月27日出生，汉族，住包头市九原区。被执行人李二霞，女，1973年8月16日出生，汉族，住包头市九原区。赵蕊芳申请执行祁建国、李二霞债务纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2014）包青民初字第766号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其债务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人祁建国、李二霞的银行存款61230元。本裁定送达后立即发生效力。审判员  刘东昌二〇一五年六月十日书记员  徐鸿伟
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬仑港商初字第132号原告：林飞琴。被告：邵忠岳。被告：邵宗夫。被告：顾秀花。本院在审理原告林飞琴与被告邵忠岳、邵宗夫、顾秀花民间借贷纠纷一案中，原告以双方已达成庭外和解为由，于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林飞琴向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林飞琴撤回对被告邵忠岳、邵宗夫、顾秀花的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费1520元，合计1545元，由被告邵忠岳自愿负担。代理审判员  王丽娜二〇一五年六月二日代书 记员  竺露露
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰法民初字第02197号原告高晓红，女，1972年9月29日出生，汉族，居民。委托代理人彭小锋，丰都县法律援助中心律师。被告吴文峰，男，1972年2月10日出生，汉族，居民。本院在审理原告高晓红诉被告吴文峰追索劳动报酬纠纷一案中，原告高晓红于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高晓红申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高晓红撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高晓红承担。审判员  黄宗平二〇一五年六月十二日书记员  陈姝旭
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2013）利执字第348号申请执行人陈建强，男，汉族。被执行人陈兆祥，男，汉族。利津县人民法院作出的（2013）利陈商初字第127号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行全部的付款义务。现被执行人陈兆祥同意将其所有的鲁E×××××号宝马轿车一辆以26万元价格变卖给申请执行人陈建强，申请执行人陈建强亦同意该价款购买该车。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈兆祥所有的鲁E×××××号宝马轿车一辆以26万元价的价格变卖给申请执行人陈建强。二、申请执行人陈建强可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志民审判员  门玉金审判员  李长青二〇一五年六月十六日书记员  刘振华
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书（2015）达达民初字第1384号原告郝某甲，女，汉族，生于1988年6月19日，住四川省达州市达川区。委托代理人郝某乙，男，汉族，生于1960年1月25日，住四川省达州市达川区（系原告郝某甲的父亲）。委托代理人侯坤，达州市达川区管村法律服务所法律工作者。被告吴某某，男，汉族，生于1983年6月7日，住四川省达州市达川区。原告郝某甲诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由审判员李官恒按简易程序独任审判，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告郝某甲及其委托代理人侯坤、郝某乙到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某甲诉称，2011年8月，原、被告经人介绍相识恋爱。2011年10月27日，原、被告在四川省达州市达川区（原达县）某某镇人民政府办理了结婚登记。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚后常为家庭琐事发生纠纷。在原告怀孕后，被告不管不问，后面原告又受到被告及家人的欺负，并将其赶回娘家，导致原、被告夫妻感情彻底破裂，再无和好可能，原、被告的婚姻实属死亡婚姻，特诉至人民法院，请求人民法院依法判决：一、原告郝某甲与被告吴某某离婚；二、对婚后共同财产进行分割；三、原告婚前个人财产归原告所有；四、诉讼费用由被告承担。被告吴某某未到庭参加诉讼亦未提供证据。经审理查明，原告郝某甲系再婚。2011年8月，原、被告经人介绍相识恋爱，2011年10月27日，原、被告在四川省达州市达川区（原达县）某某镇人民政府办理了结婚登记。原、被告结婚初期，夫妻感情一般，后因家庭生活琐事发生纠纷，并于2015年3月开始分居生活至今，2015年4月，原、被告协议离婚未果。现原告以与被告夫妻感情破裂为由诉讼来院，请求人民法院依法判决：一、原告郝某甲与被告吴某某离婚；二、对婚后共同财产进行分割；三、原告婚前个人财产归原告所有；四、诉讼费用由被告承担。上述事实有原告的身份证复印件、被告的户口簿复印件、结婚证复印件、调查笔录两份、存单一张、病历三份及庭审时原告陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告郝某甲要求与被告吴某某离婚，除诉状、两份调查笔录及庭审时陈述外，未能提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，并且，原、被告于2015年3月开始分居生活至今，亦不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款关于因感情不合导致分居生活满两年可认定感情破裂的条件之一的规定。因此，对原告郝某甲要求与被告吴某某离婚的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告郝某甲与被告吴某某离婚。案件受理费260.00元，由原告郝某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  李官恒二〇一五年六月一日书记员  贾秋菊
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 裁 定 书（2015）阿市民初字第742号原告吴登强。被告马洪江。本院在审理原告吴登强诉被告马洪江凭样品买卖合同纠纷一案中，原告吴登强于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴登强撤回起诉。案件受理费1232元，减半收取616元，由原告承担。审 判 长  石少波审 判 员  张 健人民陪审员  孟献成二〇一五年六月五日书 记 员  黄延敏
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）攀西民初字第286号原告：徐鹏，男，汉族，住四川省攀枝花市东区。原告：何跃兰，女，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托代理人：李桥，攀枝花市西区陶家渡法律服务所法律工作者。被告：攀枝花市融合房地产开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市西区清香坪。法定代表人：文蓉，该公司总经理。委托代理人：张倩倩，该公司职工。本院在审理原告徐鹏、何跃兰诉被告攀枝花市融合房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告徐鹏、何跃兰于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐鹏、何跃兰自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐鹏、何跃兰撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐鹏、何跃兰承担。审判员 梁 锋二〇一五年六月五日书记员 张丽萍
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2015）熟尚少民初字第00037号原告何某。委托代理人李清，江苏福地律师事务所律师。委托代理人田涛。被告范某。委托代理人范玉梅，上海方本律师事务所律师。本院于2015年5月6日立案受理了原告何某诉被告范某离婚纠纷一案，依法由审判员唐海山适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告何某以双方还有和好可能为由于2015年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告何某的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何某撤回起诉。案件受理费减半收取人民币120元，由原告何某负担。审判员  唐海山二〇一五年六月十六日书记员  顾静娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）榆执字第01642号申请执行人王某某，男，汉族。被执行人宋某，男，汉族。被执行人宋某某，男，汉族。被执行人寇某某，男，汉族。本院执行的王某某与宋某、宋某某、寇某某民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）榆民初字第00280号民事判决书，向被执行人宋某、宋某某、寇某某发出执行通知书，责令被执行人宋某、宋某某、寇某某向申请执行人王某某支付借款本金人民币100万元及利息（从2013年9月1日起至款还清之日止，月利率按2%计算），负担案件受理费7080元、保全费1020元、执行费15280元。本院于2014年11月21日立案执行。在执行过程中，查明（2014）榆民初字第00280号民事判决书已于2014年11月11日立案执行，此案件属重复申请立案执行，故申请执行人王某某于2015年6月11日依法撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下：终结本院（2014）榆执字第01642号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  苏凯旋二〇一五年六月十一日书 记 员  刘娜娜
淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮法民初字第0629号原告高玉香。委托代理人赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。被告陈勇。被告江苏祥淮建材有限公司，住淮安市淮安区马甸镇二堡村境内的高架桥下面。法定代表人林江，该公司经理。委托代理人王金发，江苏山阳律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市××东路55号创业大厦10楼。本院在审理原告高玉香与被告陈勇、被告江苏祥淮建材有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高玉香于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其在法律规定范围内���愿处分自己诉讼权利的行为，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高玉香撤回起诉。本案案件受理费人民币50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告高玉香负担。审判员  杨才国二〇一五年六月八日书记员  任志凤
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）朝刑初字第1462号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王×1，男，1980年3月31日出生。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年3月21日被北京市公安局朝阳分局羁押，次日被刑事拘留，同年4月10日被北京市公安局朝阳分局逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人任万田，北京市博人律师事务所洛阳分所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2015）1115号起诉书指控被告人王×1犯妨害公务罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，鉴于被告人自愿认罪，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员赵越超出庭支持公诉，被告人王×1及其辩护人任万田到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2015年3月21日18时许，被告人王×1伙同王×2（男，60岁，黑龙江省人，已治安处罚）在本市朝阳区十里堡西单商场B1新百伦门店前，使用暴力手段阻碍民警高×（男，43岁，北京市人）依法执行公务，致其多发挫伤（右手、腰），口唇擦挫，并将保安员刘×1（男，19岁，河北省人）、刘×2（男，25岁，河北省人）抓伤，经刑事科学技术鉴定：被害人刘×1、刘×2身体所受损伤均为轻微伤。后被告人王×1被抓获归案。上述事实，被告人王×1在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高×、刘×1、刘×2的陈述，证人梁×、贝×、费×、王×3、王×2、杨×的证言，公安机关出具的110接处警记录、受案登记表、到案经过、工作记录、北京市第一中西医结合医院的诊断证明书、行政处罚决定书、身份材料，法医学鉴定意见书，被告人王×1的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王×1以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致二人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王×1犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王×1当庭认罪，故本院酌予对其从轻处罚。对被告人王×1的辩护人提出的被告人当庭认罪态度好，母亲做手术需要照顾的辩护意见酌予采纳，其他辩护意见不予采纳。根据被告人王×1犯罪的事实、性质、情节及其社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王×1犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月21日起至2015年8月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张 伟二〇一五年六月十五日书 记 员 齐丽青
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀民一初字第01814号原告：罗宏波，男，汉族，1976年5月20日出生，居民，住河南省郑州市中原区。委托代理人：刘为锋，安徽刘洪庆律师事务所律师。被告：王新发，男，汉族，1977年11月14日出生，农民，住安徽省怀远县。本院在审理原告罗宏波与被告王新发民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗宏波撤回对被告王新发的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。代理审判员  王立强二〇一五年六月四日书 记 员  李又兮
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）迎民保字第00240号申请人：卢春梅，女，汉族，住安庆市迎江区。被申请人：陈亚斯，男，汉族，住安庆市迎江区。被申请人：安庆市功达商贸有限公司，住所地安庆市钢材大市场A4幢19号。法定代表人：陈亚斯，总经理。申请人卢春梅与被申请人陈亚斯、安庆市功达商贸有限公司申请诉中财产保全纠纷一案，申请人于2015年6月11日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人银行存款150万元或等值财产，并已提供担保。本院根据卢春梅的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人陈亚斯、安庆市功达商贸有限公司所有的银行存款150万元或等值财产。查封（冻结）担保人方洪信位于安庆市健康公寓5幢401室房屋（所有权证号：宜房字第0474**号）、担保人安徽洪运房地产开发有限责任公司名下别克牌小型轿车（号牌号码：皖HE01**）。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。代理审判员 王 丽二〇一五年六月十二日书 记 员 吴秀青
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书（2015）吴起民初字第00477号原告韩三信，男、汉族，1973年9月19日生。被告吴起满江红火锅店。法定代表人庞慧，系该店经理。住所地陕西省吴起县延运巷内本院在审理原告韩三信与被告吴起满江红火锅店买卖合同纠纷一案中，原告韩三信于2015年6月23日以与被告吴起满江红火锅店私下调解处理纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告韩三信的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩三信撤回起诉。案件受理费100元，减半收��50元，由原告韩三信负担。代理审判员  慕德财二〇一五年六月二十三日书 记 员  屈 瑞
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2015）江新法民四初字第13号原告：李某爱。被告：萧某昌。原告李某爱诉被告萧某昌离婚纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法组成合议庭并于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告李某爱到庭参加诉讼，被告萧某昌经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某爱诉称，原、被告于2005年12月经他人介绍相识，原告带有一儿子黄某钧已成年。2006年1月16日原、被告登记结婚。婚后原、被告未生育子女。由于婚前互不了解，双方性格与习惯冲突差异较大，婚后难以共同生活相处。被告与原告长期分居两地，被告长期居住于香港，原告居住于新会，双方未建立起夫妻感情。原告于2013年7月10日以双方感情不和向本院提出离婚，诉讼后，本院判决不准离婚，判决后双方在此期间无任何联系。现双方各自自己生活，没有来往，夫妻感情已彻底破裂。现再向法院提出离婚诉讼，请求判决：1.准予原告与被告离婚；2.诉讼费用由被告承担。原告为其诉称向提供如下证据：1.结婚证（复印件）一份。2.结婚登记审查处理表（复印件）一份。3.申请结婚登记声明书（复印件）三份。以上证据1-3，原告拟证明原、被告结婚登记的情况。4.被告的身份证（复印件）及来往内地通行证（复印件）、原告的户口簿（复印件）及身份证（复印件），拟证明原、被告的身份信息。5.（2005）新法民初字第1357号民事调解书（复印件）一份，证明原告与其前夫黄某林在2015年8月经法院调解离婚，儿子黄某钧由原告抚养。6.（2013）江新法民一初字第978号民事判决书（复印件）一份，拟证明原告曾起诉请求离婚，法院判决不准离婚。被告萧某昌没有答辩，也没有提供证据。经庭审，鉴于本案未发现其他有影响其真实性、合法性、关联性的因素存在，故对原告所提供的证据本院予以采纳。本院查明：被告是香港特别行政区居民，原告是江门市新会区居民。原、被告于2005年底经他人介绍相识；之后，双方主要通过电话进行联系。2006年1月16日，双方到江门市新会区民政局登记结婚，并领取了结婚证。婚后，原告主要在江门市新会区生活，被告主要在香港生活。2013年7月10日，原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼。本院于2014年1月3日作出（2013）江新法民一初字第978号民事判决，不准原告与被告离婚。原告于2014年12月11日再次向本院提起本案诉讼请求离婚。本院认为：本案是离婚纠纷。被告是香港居民，本案为涉港民事案件。因双方的登记结婚地和原告的住所地均在广东省江门市新会区，故本院对本案享有管辖权。另外，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条“诉讼离婚，适用法院地法律”的规定，本案适用中华人民共和国内地法律调整。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本院对本案进行缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，是否准予离婚，应当以夫妻感情是否确已破裂为标准。案中，原告曾以原、被告双方感情已破裂为由起诉要求离婚，虽经本院判决不准离婚，但现原告再次提起诉讼，可见双方感情并没有明显改善。考虑到原告要求离婚的态度坚决，双方已无和好的可能，因此，本院认为原、被告的夫妻感情确已完全破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，原告诉请离婚，理由充分，本院予以支持。综上所述，原、被告夫妻感情已破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条的规定，判决如下：准予原告李某爱与被告萧某昌离婚。案件受理费300元，由原告李某爱负担。如不服本判决，原告李某爱可在判决书送达之日起十五日内，被告萧某昌可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  梁树荣审 判 员  林峻永代理审判员  林俊峰二〇一五年六月三日书 记 员  陈仲爱
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）庐民一初字第02089号原告：李桂英，女，1954年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：程军，李桂英之子。被告：许塘，男，1982年11月9日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院在审理原告李桂英诉被告许塘机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李桂英于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李桂英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李桂英撤回起诉。案件受理费减半收取为36元，由原告李桂英负担。审判员  刘晓莉二〇一五年六月十一日书记员  潘亚慧
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟定民初字第425号原告舟山市世豪洲际酒店管理有限公司，住所地舟山市定海区昌洲大道1111号（第1、5-7层）。法定代表人吴建华，该公司执行董事。委托代理人滕飞杰，该公司员工。被告周行军，职业不详。原告舟山市世豪洲际酒店管理有限公司（以下简称世豪公司）诉被告周行军餐饮服务合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理，依法由审判员马钧钧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告世豪公司的委托代理人滕飞杰到庭参加诉讼，被告周行军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告世豪公司诉称：2013年10月10日至12月23日，被告在原告处挂账签单消费5次，金额共计7235元。之后，被告向原告支付了消费款4600元，尚欠2635元。经原告多次催讨，均未果。故原告诉至法院，要求被告支付尚欠的消费款2635元，并自2013年12月23日起按银行同期贷款利率支付利息。被告周行军未答辩。经审理查明：2013年10月23日至12月6日，被告周行军在原告世豪公司挂账签单消费3次，累计金额5454元。具体为：2013年10月23日的1383元，同年12月6日的3099元，同年12月23日的972元。后，被告支付了4600元。上述事实，由原告举证的餐饮账单及原告陈述等证据予以证实。关于被告在原告处的挂账签单消费金额。原告主张的还有两笔，分别为191元、1590元。为此，原告举证了：1.2013年10月10日的餐饮账单一份，拟证明被告于该日在原告处消费1891元，其中191元为挂账签单消费。该账单上无被告签字，且账单上有原告加盖的免单印章。2.2013年10月23日的舟山市定海区铜雀台娱乐会所（以下简称铜雀台娱乐会所）账单一份，拟证明被告于该日挂账签单消费1590元。证据1，相关账单未经被告签字确认，且账单中有原告的免单印章，对其待证事实证明力不足。证据2，与本案缺乏关联性，本院不予认证。故原告主张将上述款项计入被告在原告处的挂账签单消费款缺乏依据，本院不予支持。关于被告已支付的款项。本院电话询问了被告，被告称，其在原告及铜雀台娱乐会所处挂账签单消费了5535元，已支付4600元，尚欠935元。铜雀台娱乐会所系个体工商户，经营者为原告的法定代表人吴建华。该会所表示，周行军支付的4600元，全部系支付给世豪公司的。综上，本院认定，被告已向原告支付的挂账签单消费款金额为4600元。本院认为：原、被告之间的餐饮服务合同合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按约履行提供餐饮服务的义务，被告却未按约支付消费款，已违约。故对原告要求被告支付尚欠消费款的主张，本院予以支持。被告在原告处挂账签单消费5454元，已支付4600元，尚欠854元。原告同意被告对其消费款挂账，故被告应支付消费款的时间并非其消费当日。原告既未提交双方就挂账后的付款时间进行过约定的证据，又未提交其向被告催讨过相关款项的证据，故其主张自2013年12月23日起计付利息缺乏依据，本院不予支持，但起诉之日后的相关利息，本院予以支持。原告主张的利率标准符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周行军于本判决生效之日起三日内向原告舟山市世豪洲际酒店管理有限公司支付尚欠的消费款854元，并自2015年4月23日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付利息；二、驳回原告舟山市世豪洲际酒店管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告周行军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  马钧钧二〇一五年六月二日书记员  陈 洁
山东省乐陵市人民法院行 政 裁 定 书（2015）乐行执字第51-2号申请人乐陵市卫生和计划生育局。法定代表人周曰强，局长。被执行人高红飞，男，1986年11月3日出生，农民。被执行人张存存，女，1985年4月10日出生。本院受理申请人乐陵市卫生和计划生育局与被执行人高红飞、张存存为计生行政非诉执行一案，在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行。本院参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  马书阳审判员  周国勇二〇一五年六月八日书记员  梁 欣
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江汉巡民初字第00420号原告汪某。被告李某。本院在审理原告汪某诉被告李某变更抚养关系纠纷一案中，原告汪某于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汪某撤回起诉。减半收取的案件受理费人民币40元，其他诉讼费用人民币20元，以上共计人民币60元，由原告汪某负担（已付）。代理审判员  宋艳丽二〇一五年六月十二日书 记 员  吴文兵
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2015）喀民初字第2294号原告喀喇沁旗农村信用合作联社。法定代表人王孝辉，理事长。委托代理人张景，喀喇沁旗农村信用合作联社乃林信用社主任。被告于志军，男，1979年7月10日出生，汉族，农民。被告徐亚平，女，1980年2月19日出生，汉族，农民。喀喇沁旗农村信用合作联社与被告于志军、徐亚平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理。依法由审判员段志杰适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告喀喇沁旗农村信用合作联社的委托代理人张景到庭参加了诉讼，被告于志军、徐亚平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院决定依法缺席审理。现本案已审理终结。原告喀喇沁旗农村信用合作联社诉称，被告于志军于2014年1月22日向原告贷款30000元，被告于志军妻子徐亚平为共同借款人。约定月利率为9.50‰，贷款到期日为2015后1月10日。截止2015年3月12日，被告欠贷款本金30000元，利息4192.86元，本息合计34192.86元。现起诉，要求被告偿还借款本金、利息，并承担诉讼费用。被告于志军、徐亚平未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院递交了如下证据：1.借据复印件一枚，证明被告于志军、徐亚平向原告借款30000元。2、喀喇沁旗农村信用合作联社个人保证借款合同复印件一份，证明被告于志军、徐亚平借款30000元，月利率为9.50‰。借款期限自2014年1月22日至2015后1月10日。3、利息证明一份，证明被告于2015年3月12日，被告尾欠贷款本金30000元，利息4192.86元。被告未向本院递交证据。对原告提交的证据，经庭审核实，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，被告于志军于2014年1月22日向原告贷款30000元，被告于志军妻子徐亚平为共同借款人，约定月利率为9.50‰，贷款到期日为2015后1月10日。截止2015年3月12日，被告欠贷款本金30000元、利息4192.86元，本息合计34192.86元。本院认为，被告于志军、徐亚平作为借款人，应按时偿还贷款，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于志军、徐亚平于本判决生效后十日内偿还原告借款本金30000元及利息4192.86元，并支付自2015年3月13日始至本判决确定的还款之日止按约定利率计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交的案件受理费655元（原告已预交），减半收取327.50元，由被告于志军、徐亚平负担，此款于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应自觉履行，如逾期未履行，另一方当事人可申请人民法院强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  段志杰二〇一五年六月十日书记员  周 磊
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂当阳民初字第01292号原告王光生，自由职业。委托代理人朱军，湖北弘发律师事务所律师。特别授权代理。被告当阳市永生汽车运输有限公司，住所地当阳市环城南路。法定代表人王永生，系该公司经理。委托代理人胡阳，湖北真原律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告王光生诉被告当阳市永生汽车运输有限公司合伙协议纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王光生的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王光生撤回起诉。已收取的案件受理费11400元（王光生已交纳），减半收取5700元，由原告王光生负担。审判员  叶明浩二〇一五年六月十日书记员  张玉珊
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法刑初字第2271号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人陈某，男，汉族，户籍地广西壮族自治区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2015）2463号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员林銮华出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市宝安区人民检察院指控，2015年4月24日1时许，公安机关接到群众罗某某举报毒品犯罪线索，罗某某表示愿意协助公安机关抓获毒贩。当日2时许，罗某某以购毒为名打电话给被告人陈某，称要购买1克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并谈好价格为200元人民币，二人约定在深圳市西乡街道黄田村新黄田宾馆交易。随后，被告人陈某来到约定地点与罗某某交易毒品，当交易完毕后，被设伏的民警当场抓获归案。民警当场从举报人处查获疑似冰毒一小包（经鉴定，净重0.39克，含甲基苯丙胺成份），并从被告人陈某身上缴获作案手机一部。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪，并提交相关证据证实。被告人陈某承认控罪，对指控的上述事实和上述证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的上述事实清楚、证据确实、充分，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。本院认���，被告人陈某无视国家法律，向他人贩卖毒品，其行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2015年11月23日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、缴获的毒品予以没收，由公安机关依法销毁；缴获的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交��诉状正本一份、副本二份。审判员 奚  少  君二〇一五年六月十七日书记员 曾    雄书记员 刘惠敏（兼）
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈和民三初字第00419号申请人：佟郁，女，汉族，无职业。委托代理人：胡志远，男，汉族，系中国农业银行辽宁省分行营业部员工。被申请人：沈阳福运通货物运输有限公司。法定代表人：尹福顺，系该公司总经理。申请人佟郁以被申请人沈阳福运通货物运输有限公司解散事由出现后，逾期不成立清算组清算为由，于2015年2月2日向本院申请对沈阳福运通货物运输有限公司进行强制清算。本院查明：沈阳福运通货物运输有限公司成立于2011年8月24日，有两名股东，分别为佟郁和尹福顺，因公司经营管理发生严重困难，申请人佟郁申请公司解散，我院（2014）沈和民三初字第00804号民事判决书判决解散沈阳福运通货物运输有限公司。宣判后，被申请人未在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。本院认为，沈阳福运通货物运输有限公司已经被法院判决解散，且未在法定的期限内成立清算组进行清算，现股东佟郁有权申请法院对该公司进行强制清算。被申请人提出股东之间存在诉讼纠纷不同意清算的理由，不能成立。因此，申请人佟郁的申请符合强制清算案件的受理条件，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条之规定，裁定如下：受理佟郁对沈阳福运通货物运输有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 程惠华审 判 员 吕祁巍审 判 员 郭 娜二〇一五年六月二日书记员代 姗 姗本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2015）太少民初字第00165号原告许某。委托代理人明群相，江苏众谊律师事务所律师。被告李某。原告许某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理，依法由代理审判员罗红星适用简易程序于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人明群相、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某诉称：原、被告于2011年11月经人介绍认识，××××年××月××日在太仓市民政局登记结婚，2014年3月31日生婚生子李甲。原告与被告结婚初期感情尚可，但被告性格比较孤僻且对原告关心较少，原告怀孕后双方因家庭琐事产生矛盾。自2014年5月中旬双方开始分居至今。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院请求依法判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至婚生子独立生活为止；3、本案诉讼费由被告承担。被告李某辩称：第一，不同意与原告离婚，离婚对孩子伤害很大，双方分居时间也还不长，还是有缓和的余地。第二，不同意原告关于孩子抚养的诉求，虽然孩子出生后主要在原告家养育，但是之所以这样原因是复杂的，不能以此为由将孩子给原告抚养。第三，不同意本案诉讼费由被告承担。经审理查明：原、被告于2011年11月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，2014年3月31日生婚生子李甲。婚前双方相处时间比较短，互相了解不够感情一般。婚后因家庭琐事及沟通问题等原因，夫妻感情逐渐受到影响，2014年6月开始双方一直分居至今。上述事实，有结婚证、出生医学证明、常住人口登记卡及原、被告的陈述予以证实。本院认为，婚姻家庭是社会的细胞，是维护社会稳定的基础，双方从相识相恋最终走进婚姻殿堂，且在婚姻生活中共同育有一子，为此双方均应珍惜彼此间的夫妻感情，同时也应为孩子努力创造良好的家庭环境。对于夫妻间的矛盾，双方均应理性正确对待，只要在今后生活中，夫妻间经常沟通，相互信任，互谅互爱，正确处理好双方关系，夫妻关系还是可以得到改善。鉴于目前原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告许某与被告李某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告许某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份及副本1份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州园区支行营业部，账号：10×××99。代理审判员  罗红星二〇一五年六月二十六日书 记 员  冯 丹
绍兴市上虞区人民法���行 政 裁 定 书（2015）绍虞行受初字第7号起诉人章全友。2015年5月27日，本院收到起诉人章全友的起诉状，诉状内容不符合要求同时未提供证据材料。2015年6月2日，本院向起诉人释明上述情况并向其出具补充、补正材料一次性告知书。2015年6月4日，起诉人再次向本院递交起诉材料。经审查，本院认为，起诉人提供的起诉材料经书面告知补正后仍不符合起诉条件，其诉请不属于人民法院行政案件受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条的规定，裁定如下：对章全友的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绍兴市中级人民法院。审判长 阮��鑫审判员 孙 国 建审判员 闫 利 峰二〇一五年六月九日书记员 朱 梦 莎附：相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条人民法院对符合起诉条件的案件应当立案，依法保障当事人行使诉讼权利。对当事人依法提起的诉讼，人民法院应当根据行政诉讼法第五十一条的规定，一律接收起诉状。能够判断符合起诉条件的��应当当场登记立案；当场不能判断是否符合起诉条件的，应当在接收起诉状后七日内决定是否立案；七日内仍不能作出判断的，应当先予立案。起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。当事人对不予立案裁定不服的，可以提起上诉。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新双民初字第00100号原告高金全。委托代理人郭兴余、时守新，新沂市巴山法律服务所法律工作者。被告王立功。委托代理人梁伟，江苏沭新律师事务所律师。本院在审理原告高金全与被告王立功确认合同无效纠纷一案中，原告高金全于2015年6月9日申请撤回对被告王立功的起诉。本院认为，原告高金全自愿撤回对被告王立功的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高金全撤回对被告王立功的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告高金全负担。代理审判员  唐恒涛人民陪审员  刘 刚人民陪审员  刘瑞斌二〇一五年六月十日书 记 员  王凡凡