绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍柯商初字第417号原告：绍兴县汇金小额贷款股份有限公司。法定代表人：王松海。委托代理人：朱文君。被告：沈卫定。被告：杜品芳。被告：郦柏根。被告：绍兴市远方汽车销售有限公司。法定代表人：丁张良。被告：浙江天科纺织服饰有限公司。法定代表人：郦柏根。被告：绍兴县福麦纺织品有限公司。法定代表人：沈卫定。原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司诉被告沈卫定、杜品芳、郦柏根、绍兴市远方汽车销售有限公司、浙江天科纺织服饰有限公司、绍兴县福麦纺织品有限公司小额借款合同纠纷一案，于2015年1月13日向本院起诉。同日本院立案受理后，根据原告的申请，于2015年1月15日作出（2015）绍柯商初字第417号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员黄茂树独任审判，后因用其他方式无法向各被告送达诉讼法律文书，本案依法转为普通程序，并由审判员黄园担任审判长，与审判员黄茂树、人民陪审员包幼青组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司的委托代理人朱文君到庭参加诉讼。被告沈卫定、杜品芳、郦柏根、绍兴市远方汽车销售有限公司、浙江天科纺织服饰有限公司、绍兴县福麦纺织品有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司起诉称：2013年2月4日，被告沈卫定因资金周转需要向原告借款人民币1，000，000元，双方签订《个人最高额借款合同》一份，约定：借款额度使用期限为一年，自2013年2月4日起至2014年2月4日止。合同签订后，原告按约交付借款，签订借款凭证一份确认该笔借款，约定还款期限为2014年8月30日，起息日为2013年11月21日，月利率为1.98%。被告杜品芳作为被告沈卫定的配偶出具《共同还款承诺函》一份。原告又与被告郦柏根、绍兴市远方汽车销售有限公司、浙江天科纺织服饰有限公司、绍兴县福麦纺织品有限公司签订《最高额保证合同》各一份，约定：被告郦柏根、绍兴市远方汽车销售有限公司、浙江天科纺织服饰有限公司、绍兴县福麦纺织品有限公司对被告沈卫定在原告处借款形成的债务承担连带保证责任；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等。借款交付后，被告沈卫定自2014年6月11日起未按时支付利息；借款期限届满后被告沈卫定支付利息20，000元后即拖延不付，各保证人也未履行相应保证责任。现起诉请求判令：一、被告沈卫定、杜品芳归还原告借款本金1，000，000元，支付利息118，600元（利息以月利息1.98%计自2014年6月11日暂算至2015年1月10日，之后利息按照原、被告之间的约定付至借款实际还清日）；二、被告郦柏根、绍兴市远方汽车销售有限公司、浙江天科纺织服饰有限公司、绍兴县福麦纺织品有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告明确2015年1月10日之后的利息按月利率1.98%计算。被告沈卫定、杜品芳、郦柏根、绍兴市远方汽车销售有限公司、浙江天科纺织服饰有限公司、绍兴县福麦纺织品有限公司在答辩期限内未作书面答辩，也未到庭应诉。原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了下列证据：1、《个人最高额借款合同》一份，以证明被告沈卫定向原告借款1，000，000元以及双方约定相应权利义务的事实；2、借款凭证一份，以证明原告按约交付给被告沈卫定借款1，000，000元的事实；3、《个人最高额保证合同》一份、《最高额保证合同》三份，以证明被告郦柏根、绍兴市远方汽车销售有限公司、浙江天科纺织服饰有限公司、绍兴县福麦纺织品有限公司对被告沈卫定的本案债务承担连带保证责任的事实；4、《共同还款承诺书》一份，以证明被告杜品芳对被告沈卫定的本案债务自愿承担共同还款责任的事实。被告沈卫定、杜品芳、郦柏根、绍兴市远方汽车销售有限公司、浙江天科纺织服饰有限公司、绍兴县福麦纺织品有限公司未到庭应诉，视为对原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司提供的证据放弃质证的权利。被告沈卫定、杜品芳、郦柏根、绍兴市远方汽车销售有限公司、浙江天科纺织服饰有限公司、绍兴县福麦纺织品有限公司未向本院提供证据。根据原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司的举证及陈述，本院认证认为：原告提供的四组证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明原告要求证明的事实。根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定的下列事实：2013年2月4日，被告沈卫定因资金周转需要向原告借款人民币1，000，000元，双方签订《个人最高额借款合同》一份，约定：借款额度使用期限为一年，自2013年2月4日起至2014年2月4日止。合同签订后，原告于2013年11月21日按约交付借款，被告沈卫定签订借款凭证一份确认该笔借款，并约定还款期限为2014年8月30日，起息日为2013年11月21日，月利率为1.98%。被告杜品芳作为被告沈卫定的配偶出具《共同还款承诺函》一份，承诺对本案债务承担共同还款责任。原告又与被告郦柏根、绍兴市远方汽车销售有限公司、浙江天科纺织服饰有限公司、绍兴县福麦纺织品有限公司签订《个人最高额保证合同》一份及《最高额保证合同》三份，约定：被告郦柏根、绍兴市远方汽车销售有限公司、浙江天科纺织服饰有限公司、绍兴县福麦纺织品有限公司对被告沈卫定在原告处借款形成的债务在最高本金余额200万元范围内承担连带保证责任；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等。借款交付后，截止2015年1月10日被告沈卫定尚欠借款本金1，000，000元、利息118，600元。各保证人也未履行相应保证责任，遂成讼。本院认为，债务应当清偿。被告沈卫定尚欠原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司借款本金1，000，000元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告沈卫定未按约归还借款，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告沈卫定归还借款1，000，000元及相应利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告杜品芳对被告沈卫定的本案债务自愿承担共同还款责任，应承担相应的民事责任。被告郦柏根、绍兴市远方汽车销售有限公司、浙江天科纺织服饰有限公司、绍兴县福麦纺织品有限公司自愿为被告沈卫定的上述债务提供连带责任担保，但未履行相应义务，也应承担相应的担保责任。被告沈卫定、杜品芳、郦柏根、绍兴市远方汽车销售有限公司、浙江天科纺织服饰有限公司、绍兴县福麦纺织品有限公司无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈卫定应归还给原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司借款人民币1，000，000元，支付截止2015年1月10日的利息118，600元，并支付借款1，000，000元自2015年1月11日起至款清之日止按月利率1.98%计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清；二、被告杜品芳对被告沈卫定的上述第一项债务承担共同还款责任；三、被告郦柏根、绍兴市远方汽车销售有限公司、浙江天科纺织服饰有限公司、绍兴县福麦纺织品有限公司对被告沈卫定的上述第一项债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告沈卫定追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14，867元，财产保全申请费5，000元，合计19，867元，由被告沈卫定、杜品芳负担，被告郦柏根、绍兴市远方汽车销售有限公司、浙江天科纺织服饰有限公司、绍兴县福麦纺织品有限公司承担连带清偿责任，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费14，867元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  黄 园审 判 员  黄茂树人民陪审员  包幼青二〇一五年六月十八日书 记 员  沈 权