沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2015）于民一初字第01424号原告：张浩松，男，汉族，住址沈阳市沈北新区。委托代理人：秦海娟，系辽宁诚信为民律师事务所律师。被告：唐小飞，男，汉族，住址辽宁省新民市东蛇山子乡。被告：沈阳市皇姑区环境卫生汽车队，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：费玉和，职务系队长。委托代理人：马天龙，男，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区。负责人：侯东琪，职务系总经理。委托代理人：周野，男，汉族，住址沈阳市沈河区。原告张浩松诉被告唐小飞、沈阳市皇姑区环境卫生汽车队（以下简称“汽车队”）、天安产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵岩独任审判，并公开开庭进行了审理。原告张浩松及其委托代理人秦海娟，被告唐小飞，被告汽车队的委托代理人马天龙，被告天安保险公司委托代理人周野到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月21日7时，在沈阳市于洪区西江街蒲河景观路处，被告唐小飞驾驶牌照为辽AF80**号的重型专项作业车由南向北行驶时忽视安全瞭望与骑电动车的原告发生交通事故，导致车辆损坏原告受伤，后经沈阳市公安局交通警察于洪大队认定被告唐小飞负此次事故全部责任，原告无责。故为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求法院判令被告赔偿医疗费68，325.18元，误工费7，620元，护理费4，696.44元，伙食补助费2，600元，被扶养人生活费18，030元，残疾赔偿金51，156元，鉴定费840元，精神抚慰金5，000元，交通费800元，车损2，695元。本案的诉讼费由被告承担。被告天安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险500，000元含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告主张的合理合法在保险限额内同意赔偿，诉讼费等间接损失保险公司不同意赔偿。被告唐小飞及汽车队未提供答辩意见。经审理查明，2014年12月21日，在沈阳市于洪区西江街蒲河景观路，被告唐小飞驾驶被告汽车队所有的辽AF80**号重型专项作业车与骑行电动车的原告相撞，造成原告电动车受损，原告本人受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定被告唐小飞负事故全部责任。原告受伤后先被送至武警辽宁总队医院住院治疗，经诊断为脑挫裂伤、创伤性中型颅脑损伤、颅骨骨折、颅底骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、眼球挫伤、肋骨骨折等，住院期间进行抗炎、营养神经、化痰等综合治疗，请骨科、五官科、胸外科等完善专科诊治。2015年1月23日办理出院手续，出院诊断为创伤性中型开放性颅脑损伤、面部外伤、胸部闭合性损伤、左肾挫伤、左侧锁骨骨折、左踝部皮肤裂伤、多发软组织挫伤、左手第一掌骨基底骨折、腰椎附件骨折。期间住院33天，护理情况为ICU5天、一级护理4天、二级护理24天，花费医疗费43，856.88元。出院医嘱为；1、骨科建议左手第一掌骨基底骨折手术治疗；2、注意休息，加强锻炼，避免吸烟饮酒；3、定期复查头部、胸部CT，左侧锁骨、左手DR，定期神经外科、骨科、眼科、胸外科等门诊检查，不适随诊。出院后原告为系统治疗入住沈阳市骨科医院，并于2015年1月23日进行切开复位克氏针内固定手术，2015年2月19日出院，在沈阳市骨科医院住院天数19天，出院医嘱为：1、继续石膏外固定；2、接骨对症治疗；3、一周内于门诊复查，如遇病情变化随诊；4、全休一个月。原告所花费医疗费用情况为：在武警辽宁总队医院花费住院期间医疗费43，856.88元；在沈阳市骨科医院花费住院期间医疗费18，840.28元；另花费住院前的急救、检查费及出院后的复查、检查费等，上述费用共计68，325.18元。2015年4月22日，沈阳市公安局交警支队于洪区大队委托沈阳佳实司法鉴定所对原告张浩松的伤残程度进行伤残等级评定，鉴定意见为：张浩松中型颅脑损伤，颅脑伤残程度为十级。原告张浩松受伤前系沈阳万事好物业有限公司员工，月工资1，800元，因本次交通事故受伤后工资停发。其父亲张富有为肢体二级残疾人（残疾人证号21011319730527521542），无生活来源，需由原告承担抚养义务。原告父亲张富有、母亲赵庆邦与原告张浩松均为沈北新区尹家街道沟子沿社区居民。另查明，原告电动车因本次交通事故受损，维修花费2，695元。被告汽车队系辽AF80**号的重型专项作业车所有人，被告唐小飞系司机。肇事车辆在被告天安保险公司投保了第三者责任强制险和机动车第三者责任商业险500，000元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内，被告唐小飞具有合法的驾驶资格。以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、医疗费票据及用药明细、住院病案、门诊病例、沈北新区尹家街道沟子沿社区证明、工作证明、诊断书、法鉴定书及鉴定费票据、收据及维修票据、交通费票据等证据及庭审笔录在卷佐证，上述证据经庭审质证并经本院审查，予以确认。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告唐小飞在驾驶机动车过程中将原告撞伤，侵害了原告的身体健康权，且负事故全部责任，鉴于肇事车辆已在被告永安保险公司投保了交强险及商业三者险500，000元（含不计免赔）。被告天安保险公司应该按照双方约定和相关法律规定在保险限额内承担赔偿责任。关于原告提出的医疗费68，325.18元的诉请，根据原告提交的医疗费票据，本院予以支持。关于原告提出的住院伙食补助费2，600元的诉请，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费50元／天的标准和原告住院共计52天的情况，本院予以支持。关于原告提出的护理费4696.44元的诉请，因原告未提供护理人员的收入证明，护理费的计算应按照居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算，结合护理一级护理4天，二级护理43天的事实，原告主张护理费4696.44元，本院予以支持。关于原告提出的误工费7，620元的诉请，结合原告受伤前月工资1，800元的事实，从2014年12月21日起计算到评残前一天（2015年4月27日），本院对误工费7，620元予以支持。关于原告提出的交通费800元的诉请，结合原告受伤住院天数、来往距离、复诊次数，本院予以支持。关于原告提出的伤残赔偿金及被扶养人生活费的诉请，因原告颅脑伤残程度为十级，结合原告在沈阳城市工作并生活的事实，应按照沈阳市2014年度城镇居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金数额为51，156元（25，578元×20年×10%））。关于被扶养人生活费，因原告父亲张富有为肢体二级残疾人（残疾人证号21011319730527521542），无生活来源，需由原告承担抚养义务，结合其长期在沈阳市城市居住生活的事实，原告父亲的生活费应按照沈阳市2014年度城镇居民人均消费性支出计算，数额为18，030元（18，030×20×10%÷2）。上述被抚养人生活费应计算之残疾赔偿金中，因此，残疾赔偿金数额共计69，186元。关于原告主张鉴定费840元的诉请，结合原告提交的鉴定费票据，本院予以支持。关于原告主张精神损害赔偿金5，000元的诉请，原告因本次事故受伤，经鉴定为十级伤残，为原告生活带来一定痛苦，原告主张精神损害赔偿金5，000元应予以支持。关于原告主张电动车车损2，695元的诉讼请求，原告电动车因本次交通事故受损，维修花费2，695元，对于车损2，695元，本院予以支持。上述赔偿数额共计161，762.62元，未超出保险限额，应由被告天安保险公司向原告赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张浩松医疗费68，325.18元、住院伙食补助费2，600元、护理费4696.44元、误工费7，620元、交通费800元、残疾赔偿金69，186元、鉴定费840元、精神损害赔偿金5，000元、电动车损失2，695元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取654元由被告沈阳市皇姑区环境卫生汽车队承担并直接给付原告张浩松。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 岩二〇一五年六月十四日书记员 高宇婷