广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）防民初字第523号 原告防城港市正阳小额贷款有限公司，住所地防城港市港口区。 法定代表人：陈家伊，总经理。 委托代理人丘允，该公司信贷部主任。 被告唐国政，男，1968年7月12日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 被告黄爱娟，女，1972年8月15日出生，住广西防城港市防城区。 两被告的委托代理人黄纳川，北京大成（广州）律师事务所律师。 原告防城港市正阳小额贷款有限公司（正阳贷款公司）诉被告唐国政、黄爱娟小额借款合同纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由审判员唐国超适用简易程序，于2015年4月23日公开开庭进行了审理，书记员黄永欢担任法庭记录。原告防城港市正阳小额贷款有限公司的委托代理人丘允，被告唐国政、黄爱娟的委托代理人黄纳川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告防城港市正阳小额贷款有限公司诉称，2013年11月12日，被告唐国政因个人经营资金不足而向原告提出借款申请，双方签订有借款合同{防正司借字（2013）第063号}。合同约定被告向原告借款5万元，借期半年（即自2013年11月14日起至2014年5月13日止），月利率为1%，利息按月结清，本金到期一次性还清。合同签订后，原告即借出5万元给被告，后被告支付了5个月利息后就不再支付。从2014年5月份起，被告仍拒不履行偿还义务，亦不归还本金。虽经原告多次催促，被告仍拒不履行偿还义务。两被告是夫妻关系，被告黄爱娟应对该笔债务本息承担连带责任。为维护原告的合法权益，原告特具状法院，请求：1、判令被告唐国政偿还借款5万元及利息（以本金5万元为基数，自2014年5月暂计2015年3月18日止，按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率四倍计算，以后另计，直至债务清偿完毕之日止）；2、被告黄爱娟对上诉债务本息承担连带责；3、两被告共同承担本案诉讼费。 原告对其陈述事实在举证期限内提供证据有：1、原告营业执照；证明原告主体适格；2、被告唐国政身份证，证明唐国政的身份信息及主体适格；3、借款申请书，证明被告唐国政向原告申请借款5万元的事实；4、借款合同，证明原被告之间签订借款合同，并约定借款期限、被告向原告提供抵押物及双方之间权利义务的事实；5、借款凭证，证明原告已依约向被告发放贷款5万元的事实；6、利息凭证、利息单，证明被告向原告支付利息至2014年4月份的事实；7、小额贷款公司台账，证明被告欠原告借款本金5万元及利息支付情况；8、进账单，证明被告收到原告的贷款；9、户籍证明，证明两被告是夫妻关系。 被告唐国政答辩称，被告唐国政患中度帕金森病，已经无法控制自己的行为，属于无民事行为能力人，对外签订的合同属于无效文件；被告唐国政事实上没有收到原告的五万元，该借款是被告唐国政在原告公司所在的办公楼的麻将室打麻将所欠的赌债，是违法的债务，不应受到法律的保护；本案的利息计算应该按照双方签订的合同的双倍支付利息。 被告黄爱娟答辩称，被告黄爱娟不是本案的适格原告，没有签署相关合同及文件，也没有收到原告的相关款项，并且被告唐国政借款时并没有征求黄爱娟的意见，被告黄爱娟也不知情，原告所诉的5万元借款不是用于夫妻共同生活，不应承担连带清偿责任。 被告唐国政为其辩解在举证期限内提供的证据：1、广西医科大学第一附属医院《医院门诊收费收据》，2、南宁医科大学珠江医院《诊断证明书》、3、住院收费收据，证明唐国政于2012年多次因病住院，并于2012年11月6日，被南方医科大学珠江医院确诊为患有帕金森病、高尿酸血症、高胆固醇血症。4、南方医科大学南方燕玲医院《住院诊断证明书》，5、病历记录，6、病人费用清单，7、《职工医疗保险费用结算单》，证明因病情不断加重，被告人唐国政于2014年10月到12月间再次入院，并被南方医科大学燕岭医院确诊患有帕金森病。8、深圳华大临床检验中心《老年神经系统遗传病基因检测报告》，2014年12月6日，深圳华大临床检验中心检测得出，被告唐国政患有家族性额颞叶痴呆伴震颤麻痹。 经过开庭质证，本院认为：原告正阳贷款公司提供的所有证据均符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，同时具备民事诉讼证据的三种属性，应当采信并作为认定本案事实的依据；被告唐国政提供的一系列关于其因患病住院、医院收费、医院诊断证明等材料与本案纠纷没有关联，不应作为本案的有效证据。 综合全案证据及当事人的陈述，本案确认以下法律事实： 2013年11月12日，被告唐国政向原告正阳贷款公司申请借款，2013年11月14日，原被告即签订了《借款合同》，双方就贷款用途、贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、违约责任等进行了约定。签订合同的当日，原告就将50000元转入了被告指定的账户。被告借款之后，从2013年11月起至2014年4月份期间均向原告按约缴纳每月的贷款利息，在2014年5月份之后就不再缴纳了。至本案起诉之日，被告仍未偿还贷款本金给原告。另查，被告黄爱娟是被告唐国政的妻子，本案原被告的借贷关系发生在两被告的婚姻关系存续期间。 本院认为，一、关于本案借款事实问题。原告正阳贷款公司提供了借款申请书、借款合同、借款凭证、银行进账单、利息凭证等证据，上述证据已形成了完整且严密的证据链条，足以证明原被告存在借贷关系的事实；被告唐国政辩称其患有帕金森病，属于无法控制自己行为的无民事行为能力人而导致双方订立的合同无效，同时称本案借款是打麻将赌博形成的债务不应受法律保护，但被告唐国政对其抗辩未能提供相应的证据加以证实。况且，既有参与打麻将赌博的认知却又不能理解签订合同的法律后果是相互矛盾的陈述，因此，对被告唐国政的抗辩意见不予采纳。原告请求偿还贷款本金的诉求应予支持。 二、关于借款利息计算问题。原告正阳贷款公司和被告唐国政签订的《借款合同》对被告的违约责任同时约定了违约金罚则和利息罚则，而原告在本案中并未主张由被告支付违约金只主张利息，因此，应按照合同约定“乙方（被告）不按期归还借款利息，按约定利率向贷款人双倍支付利息”进行处理，即逾期利息应按月利率2%计算，原告请求按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率四倍计算没有事实依据，不应支持。 三、关于被告黄爱娟的责任问题。原被告均不能证明本案借款是否用于被告夫妻共同生活或生产，故应当依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理······”的规定，确定被告黄爱娟对本案债务承担连带责任，支持原告正阳贷款公司的此项请求。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下： 一、被告唐国政返还原告防城港市正阳小额贷款有限公司借款本金50000元及相应利息（利息从2014年5月份开始按月利率2%计算至清偿之日止）； 二、被告黄爱娟对被告唐国政的上述债务负连带清偿责任。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告唐国政、黄爱娟负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于生效判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费87800元，汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，帐号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  唐国超 二〇一五年四月十四日 书记员  黄永欢