云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）德刑一初字第45号公诉机关德宏傣族景颇族自治州（以下称德宏州）人民检察院。被告人卢鸭昆，男，汉族，1982年2月23日出生，云南省师宗县人，小学文化，农民，户籍地云南省德宏州梁河县，捕前租住于芒市。2004年8月9日因犯盗窃罪被云南省师宗县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，2007年9月13日刑满释放。2014年10月21日因涉嫌抢劫被芒市公安局刑事拘留，经芒市人民检察院批准，同年11月4日由芒市公安局执行逮捕。现押于芒市看守所。德宏州人民检察院以德检公诉刑诉[2015]124号起诉书指控被告人卢鸭昆犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。德宏州人民检察院指派检察员张婕、袁慧丽出庭支持公诉，被告人卢鸭昆到庭参加诉讼。现已审理终结。德宏州人民检察院指控：2014年10月20日20时许，被告人卢鸭昆进入芒市阳光经典小区B-32号进行盗窃，当晚23时许，被告人卢鸭昆用刀劫持被害人杨某交出钱财。被告人卢鸭昆抢劫到财物后，要求被害人杨某送至芒市青树旁，后乘出租车离开。针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、前科材料、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、物证照片、指认照片、现场辨认笔录及辨认照片、指印鉴定书、鉴定意见通知书、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人卢鸭昆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究刑事责任，且系入户抢劫。被告人卢鸭昆归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人卢鸭昆对指控的事实无异议，亦无证据向法庭提交。经审理查明：2014年10月20日20时许，被告人卢鸭昆进入芒市阳光经典小区B-32号屋内实施盗窃，后又持刀对回到家中的被害人杨某实施抢劫，抢得人民币400元，并让杨某开车将其送至德宏州医院附近。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书。证实案件来源。2、抓获经过。证实办案民警接到被害人报案后，通过侦查发现一名叫卢鸭昆的男子有重大作案嫌疑，并于案发次日14时20分许，在芒市出租房内将卢鸭昆抓获。3、户口证明。证实被告人卢鸭昆的身份信息，其符合犯罪主体资格，具备刑事责任能力。4、（2004）师刑初字第123号刑事判决书、释放证明书。证实2004年8月9日，卢鸭昆因犯盗窃罪，被师宗县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币2000元，后于2007年9月13日释放。5、人口基本信息表。证实被害人和证人的身份信息。6、搜查证、搜查笔录、物证照片、指认照片、扣押清单。证实公安机关依法对被告人卢鸭昆租住的芒市房间进行搜查的情况，以及查获物品的外部特征。公安机关将查获的棕色皮包一个（内有绳子两根、跳刀一把、针筒一个、长方形印泥一盒）、花衬衣一件、银灰色西装外套一件以及白色华为手机一部依法予以扣押，被告人对上述物品进行了指认。7、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片。证实案发现场为芒市金塔大街阳光经典小区B-32号被害人杨某家，以及被害人家中现场遗留鞋印、足印、手印及灰尘擦划痕迹情况，技术民警依法提取痕迹物证的情况。8、现场辨认照片、辨认笔录。证实被告人卢鸭昆对作案现场、抓获现场进行辨认的情况。9、提取笔录及照片。证实办案民警依法从被告人卢鸭昆的手机上提取到其在案发现场拍摄的7张照片。10、芒公（司）鉴（痕）字[2014]4号指印鉴定书、鉴定意见通知书。证实在被害人家三楼西侧窗户靠天井一侧玻璃上提取的手印一枚经鉴定是被告人卢鸭昆的左手环指印。该鉴定意见已告知被告人卢鸭昆和被害人杨某。11、被害人陈述及辨认笔录：案发当晚21时许，我回家后一直在一楼客厅看电视，23时许我准备睡觉，走到二楼卫生间门口时，突然有一只手从后面捂住我的嘴，感觉到腰部被人用刀抵着，我尖叫了一声，这时一男子叫我不要出声，还说他只想要钱，然后他就用刀抵着我的腰走到三楼女儿的房间。后该男子拿出一个针筒，让我脱掉外衣后用手机对我拍照，还让我写了一张向他借款30万元的借条，接着又叫我拿点钱给他，我就把包里的大约1200元钱给了他，并按该男子的要求开车把他送到州医院旁。该男子大约27至30岁，络腮胡，短发，浓眉毛，穿一件麻灰色夹克，里面穿一件有领格子T恤，背一个棕色的挎包，走时穿一双很旧的运动鞋，刀是一把多功能的瑞士军刀。被害人杨某辨认出被告人卢鸭昆就是在家中对其实施抢劫的男子。12、证人半月团拉的证言及辨认笔录：我的微信名叫“拉拉”，2014年7月下旬我通过微信认识卢鸭昆，之后还见过面。他说他在市政府上班，还向我打听我的老板杨某的住址，我告诉他在芒市阳光经典小区里面，只记得位置记不得门牌号，他就叫我去看一下门牌号，几天后我去看了老板家的门牌号后就告诉了他。到10月中旬我俩就没有联系了。半月团拉辨认出被告人卢鸭昆就是其在微信上认识的叫卢鸭昆的男子。13、被告人卢鸭昆的供述：两、三个月前我在微信上认识微信名叫“拉拉”的小姑娘，在聊天过程中得知她在一家洗衣店工作，洗衣店的老板家有钱，平时只有女主人在家，我就决定去偷这家人。10多天前我到洗衣店和“拉拉”见面，之后有一天我悄悄尾随“拉拉”确定了她老板家的具体位置。案发当天下午7点多，我先到阳光金典小区大门对面的路边等着，见女主人走出小区后就去她家，从窗户爬到三楼，又用绳子拴在窗户上顺着绳子滑进她家。我在三楼只找到一些礼盒就没拿，只是用手机拍了几张照片。晚上9点多女主人回来了，她一直在楼下看电视，我想反正也出不去，东西也没拿到，就决定抢女主人。快到晚上12点时我听见楼下关电视和灯的声音，我就躲到二楼卫生间，女主人到卫生间门外时，我就出来右手握住跳刀，左手勒着她的脖子对他说“你不要叫，我不想伤害你，我只要钱”。然后就和她到了三楼的卧室和她要钱，她拿了几百元给我，我还让她脱掉外衣让我拍几张照片，并且拿出针筒说不脱就给她注射针水，拍了照之后又到二楼的卧室翻了一下，我看没什么东西可拿就让她送我走，还对她说报警的话我就将照片曝光。之后她开车把我送到州医院附近，下车后我就把照片删了，我数了一下只抢到400元。本来我还叫她写借条，但当时她老公打来电话，因害怕就没来得及写。上述证据经法庭质证，被告人卢鸭昆对被害人陈述提出其只是用刀吓唬被害人，没有用刀抵着被害人的腰部，也没让被害人写过借条，并且只抢到了400元钱。对其余证据未提出异议。本院认为，抢劫数额被害人和被告人的说法不一致，按有利于被告人的原则应认定400元。被告人对其余抢劫细节提出的质证意见不影响主要犯罪事实的认定。公诉机关出示的上述证据来源合法，内容客观、真实，各证据所证明的内容均与案件事实相关连，且能够相互印证，本院依法确认上述证据具有证明本案的效力。本院认为，被告人卢鸭昆无视国法，以非法占有为目的，在入户盗窃未盗得财物后采取暴力、胁迫等手段对屋主实施抢劫，其行为已触犯我国刑律，构成抢劫罪，且属入户抢劫。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见经查属实，本院予以采纳。另本院在量刑时亦酌情考虑被告人有盗窃前科的事实。据此，本院为严肃国法，维护社会稳定，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢鸭昆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2024年10月20日止。）二、查获的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周崇珍审 判 员  曾文达人民陪审员  方玉兰二〇一五年六月十九日书 记 员  薛金虎