wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2015）义民二初字第00535号原告张某，女，1968年3月5日出生，汉族，无业，现住义县城关乡铁西村。被告韩某某德，男，1964年4月20日出生，汉族，无业，住义县。委托代理人曹慧君，辽宁秋铭律师事务所律师。被告义县国有土地房屋征收补偿办公室。住所地：义县南关路**号。法定代表人郭冠智，该办公室主任。委托代理人李智光，辽宁玉衡律师事务所律师。原告张某诉被告韩某某德、被告义县国有土地房屋征收补偿办公室确��合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某，被告韩某某德及其委托代理人曹慧君，被告义县国有土地房屋征收补偿办公室法定代表人郭冠智及其委托代理人李智光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称，原告与被告韩某某德原系夫妻关系，于2014年12月3日经义县人民法院判决予以离婚，原被告共同拥有位于义县义州镇西北街平房四间。2014年11月27日，在原告不知情的情况下二被告签订产权调换安置协议书。二被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至人民法院，请求判决确认二被告之间签订的产权调换安置协议书无效。被告韩某某德辩称，二被告之间签订的产权调换安置协议书合法有效，原告所诉请求无事实及法律依据，请求依法予以驳回。被告义县国有土地房屋征收补偿办公室辩称，同意韩某某德的答辩意见，被告与韩某某德签订的产权调换安置协议书系征收房屋对被征收人进行补偿而签订的协议，符合法律规定，无违法之处，故请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告与被告韩某某德原系夫妻关系，于2014年12月3日经本院判决离婚。被告韩某某德有登记于其名下的位于义县义州镇西北街平房四间（义房权证义州字第20140015**号、义房权证义州字第20140015**号），房权登记证表明为韩某某德单独所有，登记时间为2014年2月27日。2014年11月27日二被告签订义县西北街棚户区改造房屋征收产权调换安置协议书，约定被告韩某某德将自有产权的住宅房屋（房权证号2014001581／201400158**）与在西北街棚户区改造建设的住宅楼房置换。上述事实，有原、被告陈述、调换安置协议书、分户报告、民事判决书、房权证等在案为凭，经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认���，当事人有平等协商、依法订立合同的权利。依法成立的合同，受法律保护。本案中被告韩某某德用其单独所有的房屋与被告义县国有土地房屋征收补偿办公室签订的房屋征收产权调换安置协议书系双方平等协商后的真实意思表示，不存在法律规定的合同无效情形。庭审过程中，原告张某称签订协议前原告与被告韩某某德就如何调换安置也进行了沟通商量，对协议书中的安置方案无异议，只因自己未实际得到安置房屋，故要求确认二被告之间签订的协议书无效，因原告的诉讼请求无事实及法律依据，故本院不予支持。如原告对夫妻共同财产分割存在异议，原告可另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第五十二条的规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达��日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判长 陈 凯审判员 张晶晶审判员 张洪宇二〇一五年六月十二日书记员 贾 颖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）镜民二初字第01254号原告：芜湖市民泰铜业有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：颜承龙。委托代理人：梁笑龑，安徽正伦律师事务所律师。被告：谈顺飞，男，1985年10月28日出生，汉族。被告：王强，男，1982年8月8日出生，汉族。被告：崔灿，男，1990年3月19日出生，汉族。本院在审理原告芜湖市民泰铜业有限责任公司诉被告谈顺飞、王强、崔灿买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月24日向本院提出财产保全的申请，请求对被告谈顺飞、王强所有的车辆在价值14万元范围内予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，原告芜湖市民泰铜业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被告谈顺飞所有的车辆（皖BTYX**）、被告王强所有的车辆（皖BWWX**）进行查封，保全范围在14万元内。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  陈永鑫二〇一五年六月三十日书记员  傅玲莉提示：需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。附：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）丽中刑执字第951号罪犯邱广进，男，汉族，1987年9月27日出生于云南省龙陵县。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2007年9月21日作出（2007）德中刑初字第630号刑事判决，认定邱广进犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产（刑期自2007年3月5日起至2022年3月4���止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑5年零10个月。执行机关丽江监狱于2015年5月21日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯邱广进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年10月至2014年12月，获记监狱表扬3次，被评为2013、2014年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的邱广进在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邱广进��去剩余刑期。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一五年六月五日书记员  杨 磊
杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭萧刑初字第1099号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人童某，农民，；因赌博分别于1998年8月24日被行政拘留七日、2000年9月29日被行政罚款1200元、2004年6月11日被劳动教养一年三个月；因持有假币于2001年6月24日被行政罚款500元；因吸毒于2009年2月18日被行政拘留七日；因吸毒、嫖娼于2010年11月13日被行政拘留二十日，同年11月19日被责令社区戒毒三年；因犯容留他人吸毒罪于2012年11月16日被判处拘役五个月，并处罚金1000元；因吸毒于2013年1月17日被行政拘留十五日，同日被决定强制隔离戒毒二年；因吸毒于2015年3月27日被行政拘留十五日，同年3月30日被决定强制隔离戒毒二年；因本案于2015年3月31日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）749号起诉书指控被告人童某犯贩卖毒品罪，于2015年5月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员管忱恺、被告人童某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月15日左右的一天晚上，被告人童某在杭州市萧山区城厢街道天康客房三楼一房间内，以200元的价格将约1克毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给施某。上述事实，被告人童某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人施某、王某甲、王某乙的证言，辨认笔录，现场检测报告书，公安讯问光盘1张，证据制作说明，行政处罚决定书，拘留所不宜收押人员呈批表，撤销公安行政处罚决定书，社区戒毒决定书，治安管理处罚裁决书，劳动教养决定书，社区戒毒人员登记表，刑事判决书，刑满释放证明书，强制隔离戒毒决定书，案发经过，情况说明，被告人童某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人童某明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人童某有多次前科劣迹，应酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人童某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月31日起至2016年1月30日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、尚未追回的被告人童某犯罪所得赃款，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴海云二〇一五年六月二日书记员  郝莎莎
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2015）广民二初字第00361号原告：安徽广德农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省广德县。法定代表人：周同军，该银行董事长。委托代理人：詹必祥，该银行职员。被告：张振义，男，住安徽省广德县。原告安徽广德农村商业银行股份有限公司诉被告张振义金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，按原告提供的被告相关信息，无法将诉讼材料送达被告。本院认为：被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告安徽广德农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宣城市中级人民法院。审判员  史承建二〇一五年六月八日书记员  华曼曼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肥东民一初字第01824号原告：赵某，男，1976年8月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：汤某，女，1973年6月8日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告赵某与被告汤某离婚纠纷一案中，因原告赵某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：本案按照撤诉处理本案受理费200元，减半收取100元，由原告赵某负担。审判员  温爱民二〇一五年六月二日书记员  周俊君
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第00737号申请执行人：吴守芳，女，1964年12月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。申请执行人：唐本永，男，1964年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。被执行人：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区，组织机构代码证号74307686-6。法定代表人：刘家静，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省怀远县人民法院（2015）怀民二初字第00031号民事调解书，于2015年5月28日向被执行人安徽三建工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人在三日内偿还申请执行人砂石款30000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人安徽三建工程有限公司的银行存款30350元至怀远县人民法院账户（开户行：中国农业银行怀远县支行，账号：29×××66）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈立新二〇一五年六月十九日书记员  李琳琳
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2015）澄法执字第184-1号申请执行人海南慧江混凝土有限公司。住所地：海南省澄迈县老城开发区富音北路。法定代表人宋胜福，该公司总经理。被执行人广东电白二建集团有限公司（原广东电白二建工程有限公司）。住所地：广东省茂名市电白县水东镇新湖街**号。法定代表人崔雅基，该公司负责人。被执行人海口学江投资有限公司。住所地：海南省海口市海甸岛五西路万恒路**号良缘雅苑*号楼***房。法定代表人李学江，该公司负责人。申请执行人海南慧江混凝土有限公司与被执行人广东电白二建工程有限公司、海口学江投资有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人广东电白二建工程有限公司、海口学江投资有限公司不能履行已生效的（2013）澄民初字第962号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，经查，广东省电白县工商行政管理局已于2014年6月10日核准被执行人广东电白二建工程有限公司更名为广东电白二建集团有限公司。依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十四条的规定，裁定如下：变更广东电白二建集团有限公司为本案被执行人。广东电白二建集团有限公司应在本裁定生效之日起二日内向申请执行人海南慧江混凝土有限公司支付货款人民币590495元、逾期付款违约金人民币143687元、案件受理费人民币6322元，及向本院缴纳申请执行费人民币9805元，合计人民币750309元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令侨审判员  刘 洋审判员  李劲松二〇一五年六月十一日书记员  朱 婷附：适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十四条在执行过程中，作为被执行人的法人或者其他组织名称变更的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰兴开民初字第0562号原告张某。委托代理人程奇，兴化市中堡法律服务所法律工作者。被告黄某。本院在审理原告张某与被告黄某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年6月10日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。审判员  唐爱霖二〇一五年六月十日书记员  刘 禹
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂蔡甸民一初字第00231号原告李某，女，1980年出生，土家族。委托代理人肖登亮，湖北泓峰律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告李某甲，男，1970年出生，汉族。本院在审理原告李某与被告李某甲离婚纠纷一案过程中，原告李某于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。审判员  韩丹二〇一五年六月二十六日书记员  丁龙
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邵执字第62-1号申请执行人邵武市铁诚小额贷款股份有限公司。法定代表人翁其耀，董事长。被执行人张志金。被执行人杜乌艺。被执行人邵武矿山机具制造有限公司。法定代表人张志金，经理。本院在执行申请执行人邵武市铁诚小额贷款股份有限公司与被执行人张志金、杜乌艺、邵武矿山机具制造有限公司借款合同纠纷［（2014）邵民初字第2051号民事判决书］一案中，已对被执行人张志金、杜乌艺抵押的房产进行拍卖，但无法在执限内执结，另经向金融、房管、工商、车管、国土查询，被执行人无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2014）邵民初字第2051号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  袁文渊执行员  杨雪武执行员  张 明二〇一五年六月十七日书记员  温惠彬
广东省揭阳市揭东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）揭东法刑初字第240号公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。被告人纪某甲，绰号“泥鳅”，男，1963年7月12日出生于广东省揭东县，汉族，小学文化，农民，住揭阳市揭东区。因吸毒于2014年11月26日被处行政拘留15日，同年11月26日被决定强制隔离戒毒2年。因本案于2014年12月18日被刑事拘留，2014年12月30日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。被告人纪某乙，男，1964年8月22日出生于广东省揭东县，汉族，小学文化，农民，住揭阳市揭东区。因吸毒于2014年12月17日被决定强制隔离戒毒2年。因本案于2014年12月17日被刑事拘留，2014年12月30日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。被告人邝某甲，男，1968年5月29日出生于广东省揭东县，汉族，初中文化，农民，住揭阳市揭东区。因吸毒于2014年11月26日被抓获，同月27日被处行政拘留15日，同日被决定强制隔离戒毒2年。因本案于2014年12月21日被刑事拘留，2014年12月29日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉（2015）207号起诉书指控被告人纪某甲、纪某乙、邝某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派代理检察员廖俊忠出庭支持公诉，被告人纪某甲、纪某乙、邝某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年1月至4月期间，被告人纪某甲容留被告人纪某乙在其位于揭阳市揭东区住家中吸食毒品海洛因10次。2014年8月至9月期间，被告人纪某乙容留被告人纪某甲在其位于揭阳市揭东区住家中吸食毒品海洛因10次。2014年11月20日至11月24日期间，被告人邝某甲容留纪某丙在揭阳市揭东区其叔叔邝某乙的房子里吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）2次。2014年11月21日至11月26日期间，被告人纪某乙容留被告人邝某甲在其位于揭阳市揭东区住家中吸食毒品海洛因3次。2014年11月26日，被告人纪某甲、邝某甲被公安机关抓获，同年12月17日，被告人纪某乙被公安机关抓获。对上述事实，被告人纪某甲、纪某乙、邝某甲在开庭审理过程亦均没有异议，并有吸毒人员杨某某的证言，辨认笔录及相片，现场勘查材料，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，检验报告书，户籍证明，公安机关的受案登记表、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人告人纪某甲、纪某乙提供场所多次容留他人吸毒，被告人邝某甲提供场地容留他人吸毒，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人纪某甲、纪某乙、邝某甲所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人纪某甲、纪某乙、邝某甲被抓获后能坦白自己的罪行，依法均可予从轻处罚。被告人纪某甲、纪某乙、邝某甲因吸毒被公安机关行政处罚及强制隔离戒毒期间与本案不是同一行为，故此期间不能折抵刑期。公诉机关建议以容留他人吸毒罪判处被告人纪某甲、纪某乙有期徒刑十个月至一年六个月，对被告人邝某甲判处有期徒刑六个月至一年。被告人纪某甲、纪某乙、邝某甲对公诉机关的量刑建议均没有意见。本院根据被告人纪某甲、纪某乙、邝某甲的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，在量刑时依法对被告人纪某甲、纪某乙、邝某甲罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人纪某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2016年3月17日止。）二、被告人纪某乙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2016年3月16日止。）三、被告人邝某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月21日起至2015年7月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡耀平人民陪审员  江建鑫人民陪审员  谢丹阳二〇一五年六月十五日代书 记员  陈佳珊附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）农民督字第411号申请人农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社被申请人戈春书，男，1962年10月05日出生，汉族，农民，住址农安县。本院在审理申请人农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社与被申请人戈春书借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社于2015年6月3日向本院提出撤回支付令申请。本院认为：申请人申请符合法律规定。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第四百三十二条第三款的规定，裁定如下：准许申请人农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社撤回申请。案件受理费175.00元，由申请人负担50%。审判员  初春光二〇一五年六月三日书记员  张 馨
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2015）德执字第743号申请执行人徐俊义，男，1977年4月21日生，汉族，农民，住德惠市。被执行人王立明，男，1958年2月3日生，汉族，农民，住德惠市。被执行人张振华，女，1961年10月23日生，汉族，农民，住德惠市。申请执行人徐俊义与被执行人王立明、张振华民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）德民初字第791号判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一五年六月十五日书 记 员  董训明
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）萧民一初字第01410号原告：陈献礼，男，汉族，住安徽省界首市。被告：萧县家得利生活购物有限责任公司，住所地安徽省萧县龙城镇交通路北侧世纪家苑。负责人：李洪林，职务：总经理。委托代理人：井雪松，该公司经理。委托代理人：高岳，萧县石林子乡法律服务所法律工作者。本院在审理原告陈献礼与被告萧县家得利生活购物有限责任公司产品责任纠纷一案中，因双方对案件事实争议较大，本案不宜适用简易程序，应转换为普通程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  吴秀丽二��一五年六月八日书记员  朱 迪
江苏省无锡市北塘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北商初字第0264号原告无锡市佰盛典当有限公司，住所地无锡市北塘区兴源北路43号。法定代表人金毅，该公司董事长。委托代理人沈凯凯、王洪亮，江苏永宜律师事务所律师。被告陆殿银。被告韩俊英。本院在审理原告无锡市佰盛典当有限公司诉被告陆殿银、韩俊英典当纠纷一案中，原告无锡市佰盛典当有限公司于2015年6月12日以陆殿银已主动还款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告无锡市佰盛典当有限公司的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市佰盛典当有限公司撤回起诉。案件受理费1310元减半收取655元（无锡市佰盛典当有限公司已预交），由无锡市佰盛典当有限公司负担。审判员  姜海二〇一五年六月十二日书记员  马玫
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）连刑初字第00112号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人于某某。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉（2015）第70号起诉书指控被告人于某某犯销售有毒、有害食品罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员王囡、周玥出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人于某某于2014年6月份，在连山区站前街乐购超市后身其经营的“温馨保健品店”内，非法销售性保健品“伟哥”。经检验，“伟哥”中检出西地那非。上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单，赃物照片，辽宁省药品检验检测院检验报告，被告人于某某的身份证明材料及现实表现等证据载卷证实，足以认定。本院认为，被告人于某某销售有毒、有害的保健食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控被告人于某某的犯罪事实及罪名成立，公诉意见予以采纳。鉴于被告人于某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。犯罪情节较轻，有悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告人于某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1，000.00元。（此款已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、禁止被告人于某某在缓刑考验期限内从事食品销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。代理审判员  刘晓棠二〇一五年六月二日书 记 员  李洪侠
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市商初字第725-2号原告张云军，男，1979年10月26日生，汉族，无业，住山东省莱芜市委托代理人董玉红，山东金联合律师事务所律师。委托代理人贾仙霞，山东金联合律师事务所律师。被告山东合兴出入境服务有限公司，住所地济南市。法定代表人廖敏姝，总经理。原告张云军与被告山东合兴出入境服务有限公司（以下简称合兴公司）委托合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张云军诉称，2013年7月29日，原告与被告签署《委托办理因私出境合同书（加拿大爱德华王子岛移民＋境外安排）》合同，原告按照合同要求，向被告支付3.8万元，合同到期后，被告未能给原告办理出国手续。原告于2014年12月9日向被告提出退费申请，于2015年2月13日双方签订退费协议，协议约定被告应于3月31日前退给原告41560元。现诉至法院，请求判令：被告退还原告中介服务费41560元。经审理查明，本案于2015年3月19日立案，截止至2015年5月18日。本院已受理被告为合兴公司的同类委托合同纠纷案件114件。2015年4月6日，我院工作人员前往被告合兴公司住所地济南市，发现被告处已无工作人员办公，后通过与被告合兴公司地址确认书中所留电话（号码1818082****）进行联系，该电话已关机无法取得联系。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”被告合兴公司与包括本案原告在内的多人分别签订境外劳务输出合同，并在收取相关费用后，均未能按照合同约定履行合同义务。2015年5月5日，济南市公安局经济犯罪侦查支队已就合兴公司合同诈骗案立案侦查，故本案已涉嫌经济犯罪，不属于经济纠纷案件，依法应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告张云军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  许毅二〇一五年六月三日代理书记员  胡越
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2015）武法民初字第637号原告陈某某，女，1982年2月24日出生，汉族。委托代理人刘娟，湖南越明律师事务所律师。被告夏某某，男，1979年9月22日出生，汉族。原告陈某某与被告夏某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法适用简易程序。本院定于2015年6月2日上午8时30分进行开庭审理，被告夏某某准时到庭参加诉讼，但原告陈某某及其委托代理人刘娟未到庭参加诉讼。本院认为，原告陈某某无正当理由，未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某承担。审 判 员  周丽峰二〇一五年六月二日代理书记员  喻 凤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮法民初字第0109号原告张兆方。原告陈兆凤。被告陈益新（又名陈一新）。被告张兆玲（系被告陈益新妻子）。被告淮安市吉达玻璃工艺品制造有限公司，住所地淮安市淮安区经济开发区铁云路10号。法定代表人王红明，该公司执行董事。本院在审理原告张兆方、陈兆凤与被告陈益新、张兆玲、淮安市吉达玻璃工艺品制造有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张兆方、陈兆凤撤回起诉。本案案件受理费13971元（原告已预交），减半收取6985.50元，由原告张兆方、陈兆凤负担。审 判 长  林以喜人民陪审员  顾佳驹人民陪审员  叶 波二〇一五年六月十一日书 记 员  陈 鹏
辽宁省大洼县人民法院民 事 判 决 书（2015）大洼民一初字第00760号原告：黄文颜，1967年9月20日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市双台子区。委托代理人：王广东，辽宁维达律师事务所律师。被告：辽宁筑邦房地产开发有限公司，住所地辽宁省大洼县。法定代表人：邓亮，该公司经理。委托代理人：张跃权，辽宁国民律师事务所律师。原告黄文颜为与被告辽宁筑邦房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2015年5月11日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员毛永铁独任审判，于2015年6月3日公开开庭审理了本案。原告黄文颜及其委托代理人王广东，被告辽宁筑邦房地产开发有限公司委托代理人张跃权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文颜诉称：2012年，被告在开发建设东湖新城工程项目中，原告组织车辆给被告拉运土石。被告只支付了部分工程款，尚欠工程款209，695.00元未付。经原告多次催要，被告一直推拖拒付。故原告诉至法院，请求判令被告给付拖欠工程款209，695.00元，并从2013年11月29日起支付利息，承担本案诉讼费。被告辽宁筑邦房地产开发有限公司未提交书面答辩，在庭审中辩称：原告干土石方工程属实，目前被告账面显示的最后工程量需要核对，欠原告工程款数额需要确认。目前原、被告没有核对工程量和欠款数额。利息应从双方最后确认欠款数额后计算。经审理查明：2012年，原告为被告承建的大洼县东湖新城项目运送土石。被告支付原告部分工程款。截止至2015年1月28日，经双方核对，被告尚欠原告工程款人民币209，695.00元。原告催要未果，故诉至法院，请求判令被告给付工程款人民币209，695.00元及利息，并承担本案诉讼费。认定上述法律事实的证据有：原告提供的项目明细帐一份及原、被告当庭陈述，证明2012年，原告为被告承建的大洼县东湖新城项目运送土石。被告支付原告部分工程款。截止至2015年1月28日，经双方核对，被告尚欠原告工程款人民币209，695.00元未付的事实。以上证据材料，经当庭质证、认证及本院审查，确认为有效证据。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告给被告运送土石，后经双方核对被告给原告出具项目明细账一份，确认欠款金额为人民币209，695.00元，故双方债权债务关系成立，被告应履行付款义务。原告要求被告给付工程款人民币209，695.00元及利息符合法律规定，本院予以支持。但利息应从2015年1月29日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告辽宁筑邦房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告黄文颜工程款人民币209，695.00元，并从2015年1月29日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4445元（已预交），减半收取2222.50元，由被告辽宁筑邦房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  毛永铁二〇一五年六月十六日书记员  梁晶晶
渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2015）渑执字第96号申请人上官滨，男，1965年12月1日生，汉族。被执行人王年军，男，1967年12月26日生，汉族。本院在执行上官滨申请执行王年军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）渑民初字第1092号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内执行，但被执行人一直没有履行。本院依法冻结了被执行人的银行存款，而申请人又提出不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2014）渑民初字第1092号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王留锋审判员  贾俊峰审判员  赵小锁二〇一五年六月五日书记员  张书亮
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）巴大民初字第8号原告：李学善，男，汉族，1964年11月出生，住新疆哈密地区。被告：柴军，男，汉族，住新疆哈密地区。原告李学善诉被告柴军买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序进行了审理，现已审理终结。原告李学善诉称：2011年1月8日，被告柴军在原告处购买轮胎欠货款2780元，至今未还，原告多次索要未果，为保护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令被告柴军偿还剩余欠款共计2780元。本院认为，原告未向本院提供被告柴军准确的送达地址，亦在合理期间内不能提供被告的准确地址，导致本院无法及时通知被告应诉，经本院查证后亦无法确认被告柴军的送达地址，故被告不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李学善的起诉。案件受理费50元，全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。审 判 长 ：祁海刚审 判 员 ：李永辉人民陪审员 ：张治敏二〇一五年六月十五日书 记 员 ： 王 锐
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐民初字第1106号原告：王宗芝，女，1952年8月出生，汉族，农民，现住乐亭县。委托代理人：张桂忠，乐亭县毛庄乡方正法律服务所法律工作者。被告：史春海，男，1971年10月出生，汉族，农民，现住乐亭县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市。代表人：曹炜，经理。委托代理人：王静，河北尚仁律师事务所律师。本院在审理王宗芝与史春海等机动车交通事故责任一案中，原告王宗芝于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告王宗芝撤回起诉。本案案件受理费150元，由原告负担。审判员  刘志国二〇一五年六月十二日书记员  於垚旭
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆昌执字第271号申请执行人张光明，男，1975年8月4日出生，汉族，四川省自贡市沿滩区人，村民。被执行人四川省隆昌新雅彩色印务有限公司。住所地：隆昌县金鹅镇康复东路工业园区。组织机构代码：73585799-625法定代表人林圣道，董事长。申请执行人张光明依据已经发生法律效力的隆昌县劳动人事争议仲裁委员会隆劳人仲案字（2015）第007-18号仲裁裁决书，于2015年2月26日向本院申请执行，要求被执行人四川省隆昌新雅彩色印务有限公司支付申请执行人张光明工资29953元、经济补偿金45600元。本案在执行过程中，本院查明：被执行人四川省隆昌新雅彩色印务有限公司的机器设备等资产在评估、拍卖中。现申请执行人张光明同意本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：终结隆昌县劳动人事争议仲裁委员会隆劳人仲案字（2015）第007-18号仲裁裁决的本次执行程序。权利人如发现被执行人另有可供执行的财产，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑富莲二〇一五年六月八日书记员  金宗源
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）秀法民初字第02066号原告秀山县中平玉祥采石场，住所地：秀山土家族苗族自治县中平乡中寨村。委托代理人黄光明、周胜举，秀山土家族苗族自治县中和法律服务所法律工作者。被告张忠权，男，汉族，1964年4月30日出生，重庆市武隆县人。委托代理人张校生，重庆市武隆县羊角法律服务所法律工作者。本院在审理秀山县中平玉祥采石场诉张忠权劳动争议一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告秀山县中平玉祥采石场撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告秀山县中平玉祥采石场负担。代理审判员 马 军二〇一五年六月十七日书 记 员 程晓茹
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汇执字第299号申请执行人遵义市汇川区农村信用合作联社。住所地：遵义市汇川区南京路城上城综合大楼。法定代理表人张金禄，联社理事长。委托代理人李小花，系社职工。被执行人廖吉华，男，汉族，贵州省遵义市人，现住遵义市汇川区。被执行人盛永凤，女，汉族，贵州省遵义市人，现住遵义市汇川区。本院依据生效的（2014）汇民初字第1601号民事调解书，受理了遵义市汇川区农村信用合作联社申请执行廖吉华、盛永凤借款合同纠纷一案，执行内容为：被执行人廖吉华、盛永凤偿还遵义市汇川区农村信用合作联社借款本金50000元及相应利息（按照合同约定利率为8.867‰，逾期罚息利率为13.3005‰计算）；并承担案件受理费525元。在执行过程中，查明被执行人廖吉华、盛永凤无可供执行财产。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结执行遵义市汇川区农村信用合作联社申请执行廖吉华、盛永凤民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。人民法院任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书恢复执行。审判长  谢兴伟审判员  张 俊审判员  徐珊珊二〇一五年六月十一日书记员  王文艳
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2015）熟商初字第00680号原告中国银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路13号。负责人陈勇，该行行长。委托代理人糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。委托代理人陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。被告何逸舟。被告何海波。被告吴伟。本院受理了原告中国银行股份有限公司常熟支行诉被告何逸舟、何海波、吴伟信用卡纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2015年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司常熟支行撤回对被告何逸舟、何海波、吴伟的起诉。案件受理费减半收取人民币564元，财产保全费人民币620元，合计诉讼费人民币1184元，由原告中国银行股份有限公司常熟支行负担。审判员 祁 馨二〇一五年六月三日书记员 胡梦碟
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民一初字第00915号原告：昌图恒晟物业有限公司。法定代表人：ＸＸ，系该公司总经理。委托代理人：李德田，系辽宁六合律师事务所昌图分所律师。被告：崔直夫，男，1969年12月14日出生，汉族。本院在审理原告昌图恒晟物业有限公司诉被告崔直夫物业服务合同纠纷一案，原告以无法找到被告为由，于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告昌图县物业管理公司撤回对被告崔直夫的起诉。案件受理费25元，由原告昌图恒晟物业有限公司负担。审判员  褚亚兴二〇一五年六月十一日书记员  刘思佳
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）通民初字第1168号原告张某某。委托代理人张亮，通江县涪阳法律服务所法律工作者。被告向某。委托代理人杨凯汝，通江县涪阳法律服务所法律工作者。原告张某某与被告向某“离婚纠纷”一案，本院受理后，在审理中，原告张某某于2015年6月10日以考虑到子女未成年想和好夫妻关系为由向本院当庭申请撤回对被告向某的起诉。经审查，本院认为原告张某某的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告向某的起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告张某某承担。审判员  陈加国二〇一五年六月十日书记员  姚成博
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）武侯民初字第3008号原告成都忠信物业管理有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人田永云。委托代理人向世林，四川蜀西律师事务所律师。委托代理人张露，女，汉族，1989年9月28日出生，住四川省什邡市。被告廖倩，女，汉族，1987年6月25日出生，住成都市武侯区。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告廖倩物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司向本院申请撤回对被告廖倩的起诉。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回对被告廖倩的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  李佳梅二〇一五年六月八日书记员  匡婷婷
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2015）仓民初字第96号原告吴国民，男，1966年6月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。委托代理人李伟、陈春永，福建群韬律师事务所律师。被告林圣平，男，1946年7月30日出生，汉族，住福州市仓山区。被告陈玉梅，女，1964年1月13日出生，汉族，住湖南省隆回县，现住福州市仓山区。被告张苏娟，女，1966年2月23日出生，汉族，住江苏省赣榆县。原告吴国民与被告林圣平、陈玉梅、张苏娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴国民及其委托代理人李伟、陈春永、被告林圣平、张苏娟到庭参加诉讼，被告陈玉梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告林圣平、张苏娟因经营上海火车站地下商场需要资金周转，于2013年4月28日向原告吴国民借款100000元。原告当天通过妻子邹春妹的中国建设银行账户，将借款本金100000元转账汇款给被告林圣平。被告林圣平、张苏娟向原告出具借条一张：“今借到吴国民老板人民币壹拾万元整（100000.00元），押支票号：农业银行：13837207号。2014年元月13日还清。借款人：林圣平、张苏娟”，郑镇富作为该笔借款的担保人在借条的“担保人”处签名。另，经原告查明，被告林圣平与陈玉梅系夫妻关系。借款到期后，原告多次催促被告还款，但三被告均予以拒绝。现诉至法院，请求判令：1.被告林圣平、陈玉梅、张苏娟归还原告借款本金100000元；2.被告林圣平、陈玉梅、张苏娟按银行同期同类贷款利率支付自2014年1月14日开始计算至本案判决确定的还款之日止的利息；3.三被告承担本案全部诉讼费用。被告林圣平、张苏娟辩称，原告所述不属实：1.借款是因为张苏娟工厂需要资金周转，经由郑镇富介绍，找原告借款的；2.有通过郑镇富向原告还本金50000元及按每月5000元标准计算的利息共计55000元。被告陈玉梅未提交书面答辩意见。诉讼过程中，原告向本院提交如下证据：A1.借条和被告林圣平身份证复印件、户籍证明，证明原、被告之间存在借款事实，双方对借款本金和借款期限作了约定以及被告林圣平与陈玉梅是夫妻关系；A2.中国建设银行转账凭条，证明原告通过妻子邹春妹中国建设银行账户向被告林圣平指定的账户转账100000元，原告已实际支付了借款本金；A3.结婚证，证明原告与邹春妹是夫妻关系。被告林圣平、张苏娟质证意见：对上述证据的真实性及证明对象无异议。被告林圣平、张苏娟向本院提交如下证据：B1.林圣平与郑镇富谈话录音及郑镇富与吴国民的电话录音、B2.银行交易清单，共同证明钱已经通过郑镇富还给原告。原告质证意见：B1对话双方当事人无法确认且与本案没有关系，真实性及合法性无法确认，证明对象更加无法确认；B2真实性有异议，且无法体现与原告吴国民有关。被告陈玉梅未提交证据，亦未提交书面质证意见，视为放弃抗辩权利。对原、被告提交的证据，本院分析认证如下：一、被告林圣平、张苏娟对原告提交的证据均无异议，上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。二、被告林圣平、张苏娟提交的证据真实性无法认定，本院不予确认。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：2013年4月28日，被告林圣平、张苏娟出具“借条”一张，内容体现“今借到吴国民老板人民币壹拾万元整（100000.00元），押支票号：农业银行：13837207号。2014年元月13日还清”，同时郑镇富作为担保人在借条的“担保人”处签名。同日，原告妻子邹春妹通过中国建设银行向被告林圣平转账100000元。另查，被告林圣平、陈玉梅系夫妻关系，上述借款发生在二人夫妻关系存续期间。本院认为，被告林圣平、张苏娟向原告借款100000元，有被告林圣平、张苏娟所立的借条及其二人陈述、中国建设银行转账凭条等证据证实，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系成立。原告要求被告林圣平、张苏娟偿还借款本金100000元，本院予以支持。被告林圣平在婚姻关系存续期间向原告借款，属于夫妻共同债务，现原告要求被告陈玉梅共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。由于原告与被告林圣平、张苏娟在借款时未约定借款利息，现原告诉请要求三被告按银行同期同类贷款利率标准计算自2014年1月14日起的利息，合理合法，本院予以支持。被告林圣平、张苏娟辩称有通过郑镇富向原告还款本金50000元及利息55000元，但其提交的证据不足以证实其主张，故对被告林圣平、张苏娟的该辩解意见，本院不予采信。被告陈玉梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告林圣平、陈玉梅、张苏娟于本判决生效之日起十日内偿还原告吴国民100000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算自2014年1月14日起至欠款实际还清之日止）。案件受理费2410元，由被告林圣平、陈玉梅、张苏娟共同负担。三被告应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  陈家挺代理审判员  陈曜辉代理审判员  吴灵婧二〇一五年六月三日书 记 员  张 群
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）台椒商初字第1806号原告：陈星。被告：林华智。被告：林瑞玉。被告：浙江迅大塑模有限公司。法定代表人：林华智，该公司执行董事兼经理。被告：徐海峰。原告陈星为与被告林华智、林瑞玉、浙江迅大塑模有限公司、徐海峰民间借贷纠纷一案，于2015年5月27日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，在审理过程中，由于原告陈星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费15400元（已减半），由原告陈星负担。审 判 员 胡红芳二〇一五年六月十八日代书记员 林 晓
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2015）泰兴刑初字第00275号公诉机关兴化市人民检察院。被告人征某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月23日被兴化市公安局取保候审；2015年5月6日经兴化市人民检察院决定并由兴化市公安局执行取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑��（2015）229号起诉书指控被告人征某犯危险驾驶罪，于2015年5月18日向本院提起公诉，本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员徐德俊出庭支持公诉，被告人征某到庭参加诉讼。现已审理终结。兴化市人民检察院指控，2015年4月9日16时40分许，被告人征某醉酒后驾驶苏M×××××二轮摩托车，沿兴化市垛田镇垛陈线由东向西行驶至6KM＋490M路段处，摔倒在地，致其本人受伤、二轮摩托车受损。兴化市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告人征某负事故的全部责任。经泰州市公安局物证鉴定所理化检验鉴定：被告人征某血液中乙醇含量为200.53mg／100ml。案发后，被告人征某如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人征某在开庭审理过程中亦无异议，且有兴化市公安局身份证复印件、行驶证、驾驶��、提取血样检验体内酒精含量决定书、血样提取登记表、泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告、兴化市公安局交通事故责任认定书、查获经过等书证；证人张某、钱某的证言；被告人征某的供述和辩解；兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人征某醉酒后驾驶机动车在道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。兴化市人民检察院指控被告人征某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。案发后，被告人能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，同时因被告人驾驶的车辆为摩托车，可适当放宽缓刑的适用条件，且被告人系初犯，认罪态度较好，所在社区同意接受帮教，社区矫正机构建议适用非监禁刑，可给予一定的缓刑考验期限，暂缓刑罚的执行。为维护道路交���的正常秩序和公共安全，保护公民的生命健康以及公私财产权，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人征某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期间从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈英姿二〇一五年六月三日书记员  印薇薇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂汉阳执字第00363号申请执行人：武汉澳雅物业管理有限公司。法定代表人：谢业荣，该公司董事长。被执行人：李兵。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂汉阳民三初字第00545号民事判决书的规定，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：扣划被执行人李兵的银行存款人民币10000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 丹二〇一五年六月五日书记员 吴胤言
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2015）张定民一初字第833号原告张某某，女。被告田某甲，男。被告田某乙，男。被告田某丙，男。原告张某某诉被告田某甲、田某乙、田某丙赡养纠纷一案，于2015年4月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员王飞独任审判，代理书记员王惠担任记录，于2015年5月25日、6月2日公开开庭进行了审理。原告张某某及被告田某甲、田某乙、田某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，三被告不尽赡养义务，致使原告晚年生活受到很大影响，没有幸福可言，经过村委调解等皆不能达到预期效果，为保障原告的权益，特向法院提起诉讼要求：1、三被告每月给付100元生活费；2、生病后三被告共同承担相应费用；3、三被告不付生活费和医药费的，收回田家台村六组老屋。原告未提交证据。被告田某甲辩称，对原告张某某的诉讼请求没有异议。被告田某乙辩称，对原告张某某的诉讼请求没有异议。被告田某丙辩称，对原告产生的医疗费三被告共同承担没有异议，但不同意按月给生活费，要求原告张某某轮流到三被告家住，各尽赡养义务。另外，要求被告田某甲每年赡养原告6－8个月，因为三被告父亲去世后，被告田某甲代替父亲到大庸县航运公司顶职上班，致使原告张某某现在拿不到单位给付的生活费，所以被告田某甲应对原告承担大部分的赡养义务。被告田某甲、田某乙未提交证据，被告田某丙向法庭提交如下证据：自来水发票原件4张及电费发票2张，拟证明原告与被告田某丙共用一块水表，所产生的水电费都由被告田某丙承担，被告田某丙履行了赡养义务的事实。原告张某某及被告田某甲、田某乙对被告田某丙提交的证据表示无异议。经审查，本院认为被告田某丙提交的证据，真实、合法、有效，具有证据效力，可以作定案依据，本院予以采信。根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：原告张某某育有三子，分别为三被告田某甲、田某乙、田某丙。1977年，原告丈夫去世，被告田某甲按政策到父亲所在的大庸县航运公司顶职上班，当时被告田某甲20岁，田某乙14岁，田某丙9岁，三被告中只有田某甲符合顶职条件。原告丈夫去世后至今未再婚，独自将田某甲、田某乙、田某丙抚养成年，现三被告均已成家立业。原告张某某现有2000元存款，该存款由被告田某乙代为保管，现原告张某某无稳定经济来源，独自居住生活。另查明，原告诉请求中的老屋是一栋两层三大间，三被告各分上下一间。本院认为，赡养父母是儿女应尽的义务，原告老伴去世后抚养三个儿子长大成人，年迈没有经济来源，现在要求三被告给付赡养费及共同承担医疗费的要求符合法律规定，其诉讼请求应予支持；原告提出若三被告不尽赡养义务，收回老屋的诉讼请求，若三被告不履行赡养义务，原告撤回对老屋的赠予，可另案起诉，本案不宜处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：被告田某甲、田某乙、田某丙自2015年6月起每人每月给付原告张某某赡养费100元；二、若原告张某某生病产生的医疗费，由被告田某甲、田某乙、田某丙共同承担；三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，适用简易程序减半收取40元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。代理审判员  王飞二〇一五年六月三日代理书记员  王惠附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆民初字第341号原���：牟某某，女，汉族，1989年6月16日生，住庆云县。被告：张某甲，男，汉族，1991年4月8日生，住庆云县。案由：离婚纠纷原、被告于2013年12月19日经政府登记结婚，婚后生育男孩张某乙。原告以与被告婚前缺少了解，婚后未建立其真正的夫妻感情，经常因琐事发生矛盾为由，于2015年3月25日诉来本院，要求与被告离婚。诉讼中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟某某提出的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告牟某某撤回对被告张某甲的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告牟某某承担。审判员  苗耿升二〇一五年六月一日书记员  张 雪
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖浔执民字第635号申请执行人：桐乡市向阳泡花碱厂。法定代表人：姚某某。被执行人：湖州中益不锈钢制品有限公司。法定代表人：吴某某。本院在执行申请执行人桐乡市向阳泡花碱厂与被执行人湖州中益不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷的（2015）湖浔执民字第635号一案中，因被执行人暂无财产可供执行，尚余人民币235329.20元未执行，现申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）湖浔执民字第635号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  郑子浩审判员  范 伟二〇一五年六月一日书记员  陈 佳
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南川法民初字第01908号原告戴某，女，汉族，1973年8月22日出生，村民，住重庆市南川区。被告田某，男，汉族，1968年1月20日出生，居民，家住重庆市南川区。本院在审理原告戴某诉被告田某离婚纠纷一案中，原告戴某于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告戴某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告戴某撤回起诉。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告戴某负担。代理审判员  肖雯雯二〇一五年六月五日书 记 员  杨江亮
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3766号罪犯林余赛，男，1975年11月8日出生，汉族，出生地广东省韶关市翁源县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年11月20日作出（2006）穗中法刑一初字第334号刑事判决，以被告人林余赛犯故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，交付执行。因罪犯林余赛在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2009年4月27日对其减去有期徒刑一年三个月；2011年4月29日对其减去有期徒刑一年十一个月；2013年7月19日对其减去有期徒刑一年十一个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯林余赛在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯林余赛系严重暴��犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年5月1日至2015年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2014年11月获得表扬；2015年2月获得记功；2014年5月被评为改造积极分子（2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年1月获得记功）。罚金人民币7000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林余赛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款���规定，裁定如下：对罪犯林余赛予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年六月三十日书 记 员  华 师
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）喀民二初字第63号原告：建昌县某汽车配件商店，住所地辽宁省建昌县。经营者：刘某某，女，住建昌县素珠营子乡。委托代理人：张正阳，喀左县“148”法律服务所律师。被告：喀左县某煤矿，住所地喀左县白塔子镇。法定代表人：刘树宝，矿长。原告建昌县某汽车配件商店与被告喀左县某煤矿修理合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。依法由代理审判员孟斯毓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建昌县某汽车配件商店经营者刘某某及其委托代理人张正阳、被告喀左县某煤矿法定代表人刘树宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建昌县某汽车配件商店诉称：原告系个体工商户，从事汽车零部件的批发和零售及小故障维修业务。在2013年、2014年期间，被告在原告处购买汽车零部件及进行汽车修理，合计欠款人民币17190元。上述欠款，虽经原告多次催要，被告一直以种种理由推脱给付。无奈原告向法院起诉，请求判令被告给付欠款人民币17190元，由被告承担一切诉讼费用。被告喀左县某煤矿口头辩称：原告主张期间发生在某煤矿承包给姜某某期间，而且单据上没有某煤矿的公章，没盖公章就是个人行为，所以一切费用应当由姜某某负担。经审理查明：2013年至2014年期间，被告喀左县某煤矿在原告处购买汽车部件并进行汽车修理，合计金额19190元，此期间通过姜某某、滕某某还原告2000元，尚欠原告人民币17190元。此款经原告催要，被告未能给付，原告诉至本院，请求判决被告给付欠款人民币17190元。上述事实，有原告、被告的陈述、原告方提供被告工作人员签字的清单、费用明细账，证人张占江证言在卷佐证，经庭审质证，对本案事实具有证明力，本院采信。本院认为：原被告双方虽然没有签订书面合同，但本案被告在原告处修理汽车并使用原告处汽车部件，且被告方工作人员在原告方制作的清单及费用明细账上签字确认，双方的修理合同关系成立并合法有效。在原告主张权利后，被告未及时给付价款，应承担民事责任。关于被告提出的所欠债务是姜某某承包期间发生的，因被告未能提供与姜某某存在承包关系的证据，且即使承包合同存在，被告亦应作为义务主体对外承担责任。故对被告的抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条第一款之规定，判决如下：被告喀左县某煤矿于本判决生效后十日内给付原告建昌县某汽车配件商店人民币17190元。被告如不能按本判决确定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取115元，保全费192元，合计307元，由被告喀左县某煤矿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员  孟斯毓二〇一五年六月二日书 记 员  祁腾飞
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梨梨民初字第284号原告韩光，男，1974年6月11日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告曹家荣，男，1952年6月7日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告韩光诉被告曹家荣健康权纠纷一案中，原告韩光于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩光的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告韩光撤回起诉。案件受理费350元，由原告韩光负担175元，退回原告韩光175元。审判员  陈明弟二〇一五年六月五日书记员  王 丹
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2015）沂民初字第1814号原告马某某，男，1989年6月28日出生，汉族，农民，，住沂水县。被告赵某，女，1989年8月12日出生，汉族，农民，住沂水县。原告马某某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，我与被告，于2010年春天经人介绍认识，2011年7月1日登记结婚，2011年11月20��育女孩，取名马某。由于婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争吵，导致感情破裂，请求法院调解或判决与被告离婚；婚生女孩马某由我抚养，被告支付抚养费；家庭财产依法分割；诉讼费由被告承担。被告赵某辩称，为了孩子的健康成长，我不同意离婚。经审理查明，原告马某某与被告赵某，于2010年春天经人介绍认识，2011年7月1日登记结婚，2011年11月20生育女孩，取名马某。后因原告在外打工，被告在家照顾孩子，长期分居，缺乏沟通，有时因琐事发生争吵，致使夫妻感情淡薄。原告因此诉至本院。认定上述事实的证据有原告的身份证、常住人口登记卡、结婚登记审查处理表、马某的出生医学证明，及原、被告的陈述等证据予以证实，以上证据均收录入卷。本院认为，夫妻之间不应轻率离婚。原告马某某与被告赵某在���常家庭生活中无大的矛盾冲突，虽因琐事偶尔发生纠纷，但双方只要相互理解，及时沟通，矛盾就可以得到解决。且原被告已结婚多年并育有一女，被告为了孩子的健康成长坚决不同意离婚，只要原告放弃离婚念头，顾及家庭和子女的长远利益，夫妻关系是能够重归于好的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告马某某与被告赵某离婚。案件受理费300元，由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张瑞军二〇一五年六月二十九日书记员  袁中红
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二初字第4281号原告郝波涛。委托代理人樊鸿新，河南华浩律师事务所律师。被告姬从军。委托代理人康亚萍，河南万翔律师事务所律师。本院在审理原告郝波涛诉姬从军合同纠纷一案中，原告郝波涛于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郝波涛撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告郝波涛负担。审判员  刘延峰二〇一五年六月六日书记员  王成龙
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邳碾民初字第0539号原告李新章，个体户。被告王磊，个体户。本院在审理原告李新章诉被告王磊买卖合同纠纷一案中，原告李新章于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告李新章的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李新章撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李新章负担。代理审判员  杜万亮二〇一五年六月八日书 记 员  余贝贝
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2015）启开民初字第00357号原告龚彩平。委托代理人陈维先，启东市和合法律服务所法律工作者。被告江苏欣乐房地产发展有限公司，住所地启东市汇龙镇民乐路友谊新村4号楼2楼。法定代表人顾峻峰，该公司经理。委托代理人盛伟，该公司员工。原告龚彩平与被告江苏欣乐房地产���展有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龚彩平及其委托代理人陈维先，被告江苏欣乐房地产发展有限公司的委托代理人盛伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚彩平诉称，2014年8月24日晚上11时左右，其驾驶电瓶车途经被告公司房屋销售部门前时，碰到被告公司倒在路上的彩旗杆而摔倒，因原告未带手机，故当时无法报警。原告回家后感觉左膝关节、小腿部、脚背部疼痛，活动受限。次日凌晨5时许，原告丈夫即报警说明本案事故情况，后原告去启东市人民医院就医，花去医疗费5139.60元。因原、被告就赔偿事宜多次协商未果，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失9223.98元。被告江苏欣乐房地产发展有限公司辩称，原告关于自己如何受伤前后陈述不一，且被告公司���销售部有人24小时值班，事发当晚被告公司并未听说有人在其门前摔倒，因此原告的诉请缺乏事实依据。此外，原告主张的医疗费损失存在不合理部分，其主张的其余损失亦不予认可。经审理查明，2014年8月24日晚11时许，原告龚彩平骑车经过被告公司房屋销售部门前时，因与被告公司所属倒在路上的彩旗杆擦碰，而跌地受伤。次日凌晨5时许，原告丈夫朱忠兵报警，反映原告在被告公司门前摔伤的情况，启东市公安局汇龙镇中心派出所出警处理。后原告进入启东市人民医院就医，经检查，原告左膝关节腔及髌上囊少量积液，左侧髌骨前缘少许骨髓水肿，髌前软组织肿胀。原告就医共花去医疗费5135.1元。后原、被告就赔偿事宜协商未果，因而成讼。以上事实，由原告提供的启东市人民医院门诊病历、检查报告单、医疗费票据、诊断证明书、汇龙中心派出所接处警工作登记表、案发现场照片及到庭当事人的庭审陈述等证据予以佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告设置在其房屋销售中心前的彩旗杆因未牢固固定而坠下倒地，致使原告骑车碰到彩旗杆上摔倒并受伤，被告应承担侵权责任。被告抗辩，原告关于自己如何受伤的陈述前后不一，且原告摔伤后并未及时通知被告房屋销售中心的工作人员，因此原告的诉讼请求缺乏事实依据。本院认为，本案事故发生的时间系夜间，原告当时并不十分清楚致其损伤的物件以及物件系被告所有，情有可原。但原告丈夫于事故发生次日凌晨报警，明确表示了原告被被告公司物件致损的事实，并随同警方到达事故现场拍摄被告公司彩旗杆的照片。结合原告提供的汇龙中心派出所接处警工作登记表、案发现场照片及其原告的当庭陈述，可以��定原告于2014年8月24日夜间骑车经过被告房屋销售中心门前时，碰撞到被告公司彩旗杆而摔倒受伤的事实。本案系物件脱落、坠落损害责任纠纷，被告应就其无过错承担举证责任，然被告未能提供相应证据予以证明，故其应负举证不能的法律后果，依法应对原告承担民事赔偿责任。因原告在骑车过程中未尽到谨慎驾驶义务，对本起事故的发生亦负有部分责任，故本院依法酌定减轻被告30%的赔偿责任，该部分损失由原告自负。关于原告的损失认定问题，原告主张的医疗费5315.1元，本院认为，原告的损伤仅为腿部软组织挫伤，其使用的参麦注射液、血塞通与原告伤情的治疗无关联性，因此上述两种药物的费用370.02元应予以剔除，故原告合理的医疗费损失应为4945.08元。原告的误工费，计算标准可按2012年度江苏省分细行业农业在岗职工平均工资69.48元／天进行计算，误工期限根据原告所受的伤情及其救治医院出具的诊断证明书，本院酌定为10天，故原告应得的误工费为694.8元。原告的护理费，计算标准可按上述误工费标准予以计算，护理天数本院酌定为7天，故原告应得的护理费为486.36元。原告主张的交通费，本院酌情支持150元。原告主张的伙食补助费、营养费，因原告所受伤情较轻，亦未入院治疗，故本院不予支持。原告主张的照片费，因其未能提供充分证据予以证实，且被告不予认可，故本院亦不予支持。综上，原告的合理损失合计为6276.24元，由被告承担其中的70%，即为4393.37元，其余损失由原告自行负担。据此，按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第八十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第四项之规定，判决如下：一、被告江苏欣乐房地产发展有限��司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚彩平各项损失4393.37元。二、驳回原告龚彩平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由原告龚彩平负担26元，被告江苏欣乐房地产发展有限公司负担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：南通市财政局；该院开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。审 判 员  施恩银人民陪审员  史桂林人民陪审员  毛慧勤二〇���五年六月五日书 记 员  倪文敬
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2015）伊三民初字第427号原告：赵俊川，男，汉族，1989年生，住伊川县水寨镇。被告：董少军，男，汉族，1975年生，住伊川县城关镇。本院在审理原告赵俊川诉被告董少军买卖合同纠纷一案中，原告赵俊川于2015年6月16日以原、被告双方现已协商解决为由，向本院申请撤回对被告董少军的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵俊川撤回对被告董少军的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告赵俊川负担。审判员  胡西旺二〇一五年六月十六日书记员  陆珊珊
陕西省西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2015）碑刑财执字第00050号被执行人冯某，男，1995年2月15日出生于山西省永济市，汉族，初中文化。被执行人冯某犯抢夺罪一案，本院已于2014年8月18日作出（2014）碑刑初字第00527号刑事判决，对被执行人冯某判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元，该判决已发生法律效力。本院已对该判决中的罚金部分立案执行。在执行过程中，被执行人冯某缴纳罚金人民币10000元，本院已依法上缴国库，被执行人冯某的罚金刑义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2014）碑刑初字第00527号刑事判决中对被执行人冯某的罚金刑执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员  卢璐二〇一五年六月五日书记员  董强
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第2402号罪犯侯汝波，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于2008年9月12日作出（2008）烟芝刑初字第452号刑事判决，以被告人侯汝波犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。2011年10月28日减刑十个月，2014年3月14日减刑一年二个月。现刑期自2008年4月3日起，至2019年4月2日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2015年5月受表扬奖励一次、嘉奖奖励二次，2014年度被评为监区级改造积极分子，全额缴纳罚金人民币5000元，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯侯汝波准予减刑十一个月（即其刑期变更为自2008年6月8日起，至2017年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一五年六月三十日书 记 员  孙建辉
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）邓刑一初字第172号公诉机关邓州市人民检察院。被告人岳某某，男，1990年8月13日出生于河南省邓州市。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2015）111号起诉书指控被告人岳某某犯盗窃罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员吴富豪出庭支持公诉。被告人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2015年1月5日9时30分许，在邓州市花洲街道办事处陈湾村六组，被告人岳某某趁被害人陈某甲外出家门没关之机，进入陈某甲家，将一楼卧室内柜子中的现金396元盗走。在楼门口处被回家的陈某甲发现，在逃离过程中，被陈某甲及家人追赶并当场抓获。案发后，被盗现金396元已退还失主。上述事实，被告人岳某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、违法犯罪记录查询证明、扣押清单及发还清单、谅解书、情况说明、报案证明、证人陈某、陈某乙证言、被害人陈某甲陈述、现场勘验笔录及照片、现场指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳某某以非法占有为目的，入户盗窃财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人岳某某犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人岳某某在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罚，是累犯，应从重处罚，但被告人岳某某到案后能如实供述自己的罪行，且退还所盗窃的财物，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人岳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月5日起至2015年8月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 周 韬二〇一五年六月十七日书记员 吴卫锋
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑执减字第1104号罪犯徐钢，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年4月28日作出（2012）青刑一初字第14号刑事判决，认定被告人徐钢犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。现已执行刑期四年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年5月7日向本院提请对罪犯徐钢减刑一年五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐钢的悔改表现，有罪犯徐钢的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯徐钢在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐钢减去有期徒刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国人民陪审员  冯 乾二〇一五年六月九日书 记 员  张 强
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2015）招城民初字第115号原告辛国伟，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告张永利，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在审理原告辛国伟与被告张永利返还财产纠纷一案中，原告辛国伟于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛国伟的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛国伟撤回起诉。案件受理费190元，由原告辛国伟负担。审 判 长  张立强人民陪审员  庄国欣人民陪审员  邹孟芳二〇一五年六月十二日书 记 员  陈 洁
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮法执字第842号申请执行人胡开茂。被执行人淮安丽源针织厂，住所地：淮安市淮安区淮城镇康马路工业园**号楼。投资人蔡金花，该厂厂长。胡开茂与淮安丽源针织厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月15日作出的（2015）淮法民初字第00575号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，淮安丽源针织厂欠胡开茂劳动报酬人民币5425元，定于2015年2月28日前还清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡开茂向本院申请执行，本院于2015年3月9日立案受理。执行过程中查明，被执行人淮安丽源针织厂系蔡金花个人投资的独资企业，从2014年起，蔡金花及其淮安丽源针织厂在本院共有六十多起案件在执行中，总标的约300万元左右。执行中，本院依法向相关部门发出执行文书，要求扣留被执行人的拆迁补偿款（约十余万元，目前暂未结算）；被执行人的房产已被查封，因他人提出执行异议，目前正在审查处理中；在执行他案中，本院对蔡金花依法采取了拘留措施；经依法查询，目前没有发现被执行人其他可供执行的财产，该被执行人现暂无执行条件。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、其他执行案件的材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮法民初字第00575号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  纪志阳审判员  陈爱明审判员  王亚琳二〇一五年六月十七日书记员  龚 媛
吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）农刑初字第225号公诉机关吉林省农安县人民检察院。被告人高某，吉林省农安县人，住农安县。因涉嫌交通肇事，于2015年1月14日被刑事拘留；于2015年1月27日被执行逮捕。现羁押于吉林省农安县公安局看守所。吉林省农安县人民检察院于2015年5月19日以吉农检刑诉（2015）153号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。吉林省农安县人民检察院指派代理检察员张向超出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。吉林省农安县人民检察院指控，被告人高某于2015年1月14日5时许，驾驶吉A662**号小型轿车，载乘员宋某某、于某某、周某某、宋某某，沿106省道由北向南行驶至13公里600米处时，因操作不当，与路边树木相撞，车辆驶入右侧边沟发生侧翻，致宋某某、周某某当场死亡。经农安县公安局交通警察大队认定，被告人高某负事故的全部责任，宋某某、于某某、周某某、宋某某无责任。公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证：（二）证人周某某、季某某证言；（三）被害人宋某某、于某某陈述；（四）被告人高某供述与辩解；（五）勘验、检查笔录。认为，被告人高某违法道路交通运输安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，被告人高某于2015年1月14日5时许，驾驶吉A662**号小型轿车，载乘员宋某某、于某某、周某某、宋某某。沿106省道由北向南行驶至13公里600米处时，因操作不当，与路边树木相撞，车辆驶入右侧边沟发生侧翻，致宋某某、周某某当场死亡。经农安县公安局交通警察大队认定，被告人高某负事故的全部责任，宋某某、于某某、周某某、宋某某无责任。上述事实，公诉机关向法庭提供了以下证据：（一）书证1、户籍证明。2、农安县公安局交通警察大队责任认定书。3、公民无犯罪记录证明。4、破案报告。5、农安县公安局法制大队办案说明。（二）证人证言1、证人宋某某的证言。2、证人于某某的证言。3、证人周某某的证言。（三）被告人供述被告人高某供述。（四）现场勘查笔录、照片。（五）交通事故尸体检验报告。以上证据，经当庭质证，被告人均无异议，已当庭作为本案定案依据予以确认。被告人向法庭提供证据。1、赔偿协议书、谅解书。以上证据，经当庭质证，公诉机关无异议，已当庭作为本案定案依据予以确认。本院认为，被告人高某违法道路交通运输安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本合议庭予以支持。被告人高某如实供述犯罪事实、且赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事）、第六十七条三款（如实供述）、第七十二条一款、第七十三条二、三款（缓刑）之规定，判决如下：被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张显春审 判 员  刘大威人民陪审员  王锦英二〇一五年六月二日书 记 员  钱 帅
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民初字第0607号原告杨国凤。被告陈自鹏。原告杨国凤与被告陈自鹏民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由代理审判员吴时力适用简易程序，分别于2015年4月15日、5月22日公开开庭进行了审理。原告杨国凤、被告陈自鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国凤诉称：2013年1月18日，被告陈自鹏向她借款25万元，并约定利息按年利率25%计算。她多次向被告催要剩余款项及利息，被告陈自鹏予以敷衍或回避，至今分文未付。为了维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令被告陈自鹏立即归还借款人民币25万元，并由被告陈自鹏承担本案诉讼费用。被告陈自鹏辩称：借条是他写的，但钱是2010年九月二十几号前借的，总的数额不止这么多。2013年1月份，原告杨国凤在法院开庭，她要出庭作证时让我重新写的25万元借条。当时他向原告杨国凤承诺，如果公司归还，利息按照2分半付，如果公司不还，按照本金计算。2013年1月18日后，我通过银行卡还过钱，大约5、6万元，还有2万元现金还款（有收条）。经审理查明：2013年1月18日，陈自鹏出具一份借条，载明：“借杨国凤现金25万元（贰拾伍万元整）。利息按照年息2.5%计算。”陈自鹏在借款人处签字确认。庭审中，杨国凤陈述：她丈夫和陈自鹏是战友；借款的具体用途她不是很清楚，陈自鹏原先说是要办厂；陈自鹏已经归还5.5万元。对此，陈自鹏认为：杨国凤对于借款用途是知晓的，是用于投到盈通钢结构厂里的；他已经归还了9万元（不包含利息），写借条之后归还5.5万元，写借条之前归还3.5万元；借条也是重新出具的。杨国凤对此不予认可，其认为3.5万元是归还的以前的四十几万借款的利息。审理中，陈自鹏言明其归还了相应款项，需要在银行调取相关记录，但其并未提供。上述事实，有借条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，杨国凤与陈自鹏之间的借贷关系合法有效，受法律保护。从庭审中双方陈述来看，可以认定本案25万元借条系双方以前借款经过结算之后重新出具的借条。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。杨国凤在庭审中陈述陈自鹏就本案25万元借款已经归还了5.5万元本金，而陈自鹏则辩称已经归还了9万元，但其并未提供相应的证据予以佐证，故其称已经归还了9万元的主张，本院不予支持。陈自鹏尚欠杨国凤借款本金19.5万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、陈自鹏于本判决发生法律效力之日起十日内支付杨国凤借款本金19.5万元。二、驳回杨国凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2525元（已减半收取），由陈自鹏负担。该款已由杨国凤垫付，陈自鹏于本判决发生效力之日起十日内直接将该款支付给杨国凤。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。代理审判员  吴时力二〇一五年六月十五日书 记 员  吴梦玲
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2005）海执字第1228-21号申请执行人中国光大银行烟台支行。被执行人山东鲁信国际经济股份有限公司。被执行人深圳万基集团有限公司。上列申请执行人、被执行人因借款保证合同纠纷一案，业经烟台市中级人民法院（2004）烟民二初字第410号民事判决书判决，现该判决书已发生法律效力，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东鲁信国际经济股份有限公司持有的山东红日阿康化工有限公司7%的股权910万股。冻结被执行人深圳万基集团有限公司持有的山东鲁信国际经济股份有限公司56.76%的股权5108.64万股。查封冻结期间未经本院允许，不得转让、抵押或做其他处理。四、查封期限自2015年8月3至2016年8月2日止。本裁定书送达后立即生效。执行员  王天池二〇一五年六月十七日书记员  刘明波
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邓法民初字第346号原告：郭某某，女，生于1976年8月27日，汉族，住邓州市。委托代理人：丁心振。被告：王某某，男，生于1974年12月30日，汉族，住邓州市。原告郭某某与被告王某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人丁心振到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某诉称：其与被告经人介绍相识，相互不了解，结婚后也未建立起夫妻感情。现起诉要求与被告离婚，婚生女孩随原告生活，男孩随被告生活，互不支付抚养费。原告郭某某为证明其主张，向本院提交如下证据：1、身份证，证明原告的身份情况；2、婚姻登记证明，证明原、被告系合法夫妻关系；3、证人当庭证言，证明原被告自从法院判决不准离婚后，未在一块生活，也无和好表示。被告王某某未到庭亦未提出书面答辩，也未向本院提交相关证据。原告提交的证据1、2是相关部门出具的证明文件，本院予以采信；证据3是证人当庭陈述，内容相互一致，本院予以采信。经庭审质证，依据有效证据，本院确认如下案件事实：1998年3月，原告郭某某和被告王某某经人介绍相识。1999年农历10月13日，原、被告双方按照农村风俗举行了婚礼。1999年11月20日，原、被告双方在政府部门办理结婚登记手续。婚后原、被告双方夫妻感情一般。2000年7月22日，原告生育一男孩，取名王某甲。2004年12月9日，原告生育一女孩，取名王某乙。后原、被告双方经常为生活琐事发生争执吵闹。2009年1月26日，原告和被告争吵后，负气去广州打工。打工期间，两个孩子一直随被告方生活。2014年初，原告诉至法院，要求与被告离婚。2014年4月25日，经本院判决不准二人离婚。后原告继续在广州打工，被告也未有和好表示。2015年2月11日，原告郭某某诉至本院，要求与被告离婚，各抚养一个小孩互不要支付抚养费。本案因被告未到庭，无法调解。本院认为：原告郭某某与被告王某某经人介绍相识结婚，婚后也为生活琐事发生争执吵闹，在原告于2014年初起诉要求与被告离婚，被法院判决不准离婚后，原、被告没有在一起生活，被告也没有和好的表示，原被告夫妻感情彻底破裂，现原告起诉要求与被告离婚，理由正当，本院予以支持。因被告未到庭，至于俩个小孩的抚养和共同财产的分割，本院暂不处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告郭某某与被告王某某离婚。案件受理费300元，由原告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  胡 岳审 判 员  钱永臣人民陪审员  陈 冰二〇一五年六月十日书 记 员  袁秀丽
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭西民初字第1942号原告：朱毅。被告：孙国来。被告：杭州喜得宝客运社，住所地杭州市下城区环城北路57号杭州喜得宝集团有限公司大酒店4016。法定代表人：沈夏宝。被告：天安财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市上城区望江街道望江东路332号望江国际中心C座5层。代表人：邵鲁扉。本院在审理原告朱毅诉被告孙国来、杭州喜得宝客运社、天安财产保险股份有限公司浙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告朱毅未在规定的时间内预交诉讼费，亦未提出缓、减、免交申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院﹤关于适用诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 於 昆二〇一五年六月十日书 记 员 胡梁敏
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2015）单刑初字第95号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人王某某，男，1968年11月1日出生于山东省单县，汉族，小学文化，农民，住单县。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年7月7日被单县公安局刑事拘留，同月18日被逮捕，同年8月5日被单县公安局取保候审。2015年4月23日被单县人民检察院决定取保候审，同年5月19日被本院决定取保候审。山东省单县人民检察院以单检公刑诉（2015）88号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。单县人民检察院指派代理检察员龚义成出庭支持公诉，被害人郭某某、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年6月22日7时许，在单县黄岗镇毛庄行政村，被害人郭某某因被告人王某某的父亲王某甲未经其同意私自耕种其责任田而与王某甲发生争吵，继而对骂。被告人王某某到场后，和郭某某对骂，后抓住郭某某的胳膊，将郭某某拽到在地，造成郭某某腰椎横突骨折。经法医鉴定，郭某某的伤情为轻伤二级。另查明，被告人王某某已赔偿被害人郭某某的经济损失，被害人对被告人的行为谅解。上述事实被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某某的陈述、证人王某乙、王某丙、王某甲、王某丁、杨某某、王某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，协议书、无违法犯罪记录证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某与被害人郭某某因琐事发生矛盾，未能妥善处理，故意非法损害被害人的身体健康，并致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可予从轻处罚。被告人王某某积极赔偿因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，已取得被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。考虑本案全部量刑情节，结合被告人王某某确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的村镇没有重大不良影响，决定对被告人依法适用缓刑。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孟 荔二〇一五年六月八日书记员 吴小哲
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2015）凤民初字第01339号原告：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行。住所地：凤城市白旗镇白旗街**号。负责人：彭斌，该支行行长。委托代理人：滕旭阳，男。被告：关长锋，男。原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行诉被告关长锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冷雪冰适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行的委托代理人滕旭阳到庭参加了诉讼，被告关长锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年5月30日，被告关长锋在原告处借款10000元用于种地。借款到期后，被告未履行还款义务，原告为索要借款本金及利息诉至法院，请求法院依法判令被告关长锋立即偿还借款本金9900元及约定利息，并由被告关长锋承担本案诉讼费用。被告关长锋未作答辩。经审理查明：2009年5月30日，被告关长锋从原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行借款10000元用于种地，双方签订了借款合同，合同约定：贷款期限为2009年5月30日起至2010年5月25日止，贷款利率为年息8.1%，逾期利息按约定利息上浮50%。被告关长锋于2009年12月26日偿还利息472.5元、2013年4月15日偿还本金100元，尚欠本金9900元及约定利息。原告为索要借款本金及约定利息诉至本院。2011年3月31日，本院对原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行诉被告关长锋金融借款合同纠纷一案予以备案。本院所确认的上述事实，有农户短期借款申请书、借款合同、借据及原告的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告与被告签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。被告未按照合同约定的期限偿还借款及利息的行为系属违约，应承担违约责任。故原告要求被告关长锋偿还借款本金9900元及约定利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告关长锋于本判决生效后十日内偿还原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行借款本金9900元及约定利息（利息自借款之日起至付清之日止，其中2009年12月26日已偿还利息472.5元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元，由被告关长锋承担（此款原告已预交，被告关长锋偿还上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。代理审判员  冷雪冰二〇一五年六月一日书 记 员  闫 雪
山东省莘县人民法院行 政 裁 定 书（2015）莘行执字第1754号申请人莘县卫生和计划生育局。法定代表人薛炳奎，局长。被执行人张玉丽，女，农民。申请人莘县卫生和计划生育局于2015年4月13日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人莘县卫生和计划生育局于2015年1月12日以被执行人张玉丽未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2015）董杜庄第0074号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计22072元。本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）董杜庄第0074号社会抚养费征收决定书已于2015年1月12日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）董杜庄第0074号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年4月13日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）董杜庄第0074号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈传义审 判 员  李子方代理审判员  米增祥二〇一五年六月四日书 记 员  杨振朝
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邳碾民初字第0812号原告赵龙，农民。被告贾计朋，具体出生日期不详，农民。本院在审理原告赵龙诉被告贾计朋民间借贷纠纷一案中，因原告赵龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵龙负担。代理审判员  杜万亮二〇一五年六月四日书 记 员  余贝贝
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泗民初字第0983号原告蒋南群。被告张永学。本院在审理原告蒋南群诉被告张永学委托合同纠纷一案中，原告蒋南群于2015年6月26日向本院申请撤回对被告张永学的起诉。本院认为，原告自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋南群撤回对被告张永学的起诉。案件受理费已减半收取1261元，由原告蒋南群负担。审判员  张爱如二〇一五年六月二十六日书记员  陈园园第2页／共2页
江西省芦溪县人民法院刑 事 判 决 书（2015）芦刑初字第45号公诉机关芦溪县人民检察院。被告人黄某某，男，1968年1月出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌信用卡诈骗于2014年12月3日被刑事拘留，同年12月8日被取保候审。经本院决定，芦溪县公安局于2015年6月4日对其执行逮捕，现押于萍乡市看守所。被告人黄某某被控信用卡诈骗一案，芦溪县人民检察院以芦检刑诉（2015）32号起诉书于2015年4月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭审理了本案。芦溪县人民检察院指派检察员胡婧出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年3月23日至4月1日期间，被告人黄某某持中国银行办理的信用卡在“芦溪县蜘蛛王皮鞋”等店多次消费或取现，透支总金额达79963.06元，后在中国银行萍乡市分行工作人员邱某某和易某某多次催收下，拒不偿还。2013年10月份，黄某某为躲避催收，将联系电话停止使用，同时藏匿起来。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人黄某某之行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人黄某某辩称：其利用信用卡透支79963.06元的事实属实，但其没有诈骗的故意，欠款可以慢慢还，不应认定其构成信用卡诈骗罪。经审理查明，2013年3月23日至同年4月1日期间，被告人黄某某利用持有的中国银行信用卡在“芦溪县蜘蛛王皮鞋店”等处四次刷卡消费或取现总金额为80100元，品除该卡内现金余额136.94元，被告人黄某某实际透支总金额为79963.06元。后中国银行萍乡市分行工作人员邱某某和易某某多次向被告人黄某某催收，被告人黄某某拒不偿还。2013年10月为躲避催收，被告人黄某某将原联系电话停止使用，并藏匿起来。另查明，芦溪县公安局受理该案后于2014年5月5日将被告人黄某某列为刑拘在逃人员，并于2014年12月3日将被告人黄某某抓获归案。上述事实，有由公诉机关提供的并经法庭质证、采信的如下证据证实：1、书证：（1）被告人黄某某基本情况表及常住人口信息表，证实了被告人黄某某的姓名、性别、年龄、住址等基本信息。（2）在逃人员信息表，证实被告人黄某某于2014年5月5日被列为刑拘在逃人员。（3）受案登记表，证实被害单位的报案及公安机关的案件受理情况。（4）归案情况说明，证实被告人黄某某系抓获归案。（5）开户资料，证实被告人黄某某在中国银行办理信用卡开户的事实。（6）客户交易明细单，证实被告人黄某某所持有的中国银行信用卡交易记录明细。（7）催收欠款相关书证，证实中国银行多次向黄某某催收欠款的事实。（8）芦溪公安局开具的证明，证实被告人黄某某以前无犯罪记录。（9）中国银行出具的证明，证实被告人黄某某所持有的中国银行信用卡（卡号514958704080XXXX）在2013年3月23日至同年4月1日期间共消费80100元，由于信用卡中有剩余金额136.94元，因此，实际透支额为79963.09元的事实。2．证人证言（1）邱某某（男，系中国银行萍乡市分行工作人员）证词证实，被告人黄某某在中国银行透支了信用卡本金79963.06元，银行工作人员邱某某和易某某于2013年8月25日及10月18日至黄某某家中进行欠款催收，被告人黄某某在“信用卡欠款催收律师函”上签字并确认后仍未还款。同时还证实被告人黄某某在申请信用卡时预留的电话是18807****XX，但实际使用号码为1520709****，银行工作人员催款初期拔打电话15207****XX，被告人黄某某会接听电话，后来1520709****的号码便停机了。（2）易某某（男，系中国银行萍乡分行工作人员）证词证实，被告人黄某某在中国银行透支了信用卡本金79963.06元，他和邱某某于2013年8月25日及10月18日至黄某某家中进行欠款催收，黄某某在“信用卡欠款催收律师函”上签字并确认后仍未还款。3、被告人黄某某在侦查机关的供述：2012年12月开始我就陆续在一些店里刷信用卡套现十多万元，当时也陆续还了十多万，钱都用于日常开销了，2013年3月22日，我最后一次还款4万元，后来我就没有再还过钱了。后面几个月我因为日常开销没有钱用就一直在用信用卡消费，但是那时候我已经没有能力还信用卡里所欠的钱了。大概在3月22日以后过来一个多月，因为我一直刷信用卡消费又没还钱，银行工作人员就打电话给我，要我还款，我说我会想办法还，后来银行多次打电话给我催款，但我当时没办法还钱。后来银行工作人员到了我住的九州移民小区找我，要我还钱，我说我会想办法。大概又过了一个月，那个银行的工作人员又来了我家催款，还叫我在一张信用卡欠款催收律师函上签字，上面显示我欠款金额及利息将近9万元。到了2013年10月，银行的工作人员又来了，并告知我欠款达10多万元了。过了一段时间我因为实在没有钱还款就将手机卡换掉了，之后我也没再跟银行联系过。我没有正当经济来源，平时喜欢赌博，那段时间我将我自已中国银行储蓄卡中的几十万存款全部输掉了，信用卡刷出来的钱也基本上赌博用了。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，在使用信用卡时恶意透支，经银行工作人员催款超过三个月仍未归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某明知没有偿还能力而大量透支，经银行催款后又采取改变联系方式、藏匿等方式逃避还款，所透支的金额至今未向银行偿付，其辩称不构成信用卡诈骗罪的意见与事实和法律不符，本院对其该辩解意见不予采纳。根据被告人黄某某的犯罪性质、情节、社会危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条之规定，判决如下：被告人黄某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2018年11月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 曾莉华审 判 员 文 招审 判 员 刘建文二〇一五年六月八日代书记员 刘 玲
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈和民二初字第01824号原告沈阳利金苑物业管理有限公司。法定代表人刘军，系该公司经理。委托代理人张春，男，汉族。被告闫芳，女，汉族。本院在审理原告沈阳利金苑物业管理有限公司诉被告闫芳物业服务合同纠纷一案中，原告在本院规定期限内未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条第（一）项，第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳利金苑物业管理有限公司撤诉处理。审判员 张 伟二〇一五年六月十日书记员 杨敏琪
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安岳民初字第1389号原告戴彬，男，汉族。被告袁胜国，男，汉族。委托代理人于全，四川聚仁德律师事务所律师。委托代理人肖爱国，四川聚仁德律师事务所律师。本院在审理原告戴彬与袁胜国民间借贷纠纷一案中，原告戴彬经本院通知未预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  阳代勇二〇一五年六月三日书记员  杨涵月
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠商初字第0133-1号原告中国银行股份有限公司无锡惠山支行。被告李萍。本院在审理原告中国银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称中行惠山支行）与被告李萍金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司无锡惠山支行于2015年6月4日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告中行惠山支行自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中行惠山支行撤回起诉。案件受理费减半收取为3590.5元，保全费2520元，公告费300元，合计6410.5元，由原告中行惠山支行负担。审 判 长 钱    新    宏人民陪审员 高晓琪人民陪审员邓明生二〇一五年六月十日书 记 员 石    欣    雨