江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0830民初5778号原告：杨玉兰，女，1954年1月8日生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：杨秀志，盱眙县昂格律师事务所律师。被告：许国莹，女，1982年7月18日生，汉族，住盱眙县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地：淮安市健康东路55号创业大厦。负责人：吕春波，该公司总经理。委托诉讼代理人：马士文，该公司员工。原告杨玉兰与被告许国莹、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称中国人寿财保淮安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉兰及其委托诉讼代理人杨秀志，被告许国莹、被告中国人寿财保淮安支公司的委托诉讼代理人马士文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等102419.39元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：陈明与原告杨玉兰系夫妻关系。2016年5月16日7时许，被告许国莹驾驶苏Ｈ×××××小型轿车，沿穆店街道穆山十字路口由西向东行驶时，与陈明由北向南驾驶的电动二轮车相撞，造成陈明电动车上乘车人杨玉兰受伤。本起事故经盱眙县公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告许国莹负事故全部责任，原告无责任。被告驾驶的车辆在被告中国人寿财保淮安支公司投保了交强险，事故发生在保险责任期限内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告许国莹辩称：交通事故是事实，对事故认定书中的责任认定有异议，不应该定我全责。原告主张的医疗费用中有部分扩大了。我不仅给了8800元医疗费用，还给了穆店乡卫生院的200多元检查费用。被告中国人寿财保淮安支公司辩称：1.对本次事故真实性无异议，没有看见责任认定书，被告车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司根据事故责任认定在交强险限额内承担赔偿；2.诉讼费和鉴定费不承担；3.我公司在出险后定损为300元，车辆修理费应为300元；医疗费票据没有异议，营养费住院33天每天20元，伙食补助费33天每天30元。该三项费用合计超过交强险限额10000元，我公司只赔偿1万元。护理费33天每天80元计算。交通费酌情认定350元。误工费建议50元每天，不超过120天。残疾赔偿金应该按照农村标准16257元乘以1.8。精神抚慰金认可3000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告方提交了：交通事故认定书、病历一份、出院记录一份、费用清单二张、盱眙县中医院住院收费发票，穆店乡卫生院复查票据一张、淮安市第二人民医院司法鉴定意见书一份及票据三张、原告住所照片6张、盱眙县维桥乡车棚村民委员会证明一份、原告在盱眙农村商业银行帐户明细一份、盱眙志明物业服务有限公司及孙彦军、朱某等人出具的证明一份、证人朱某的证言；被告许国莹提交8800元收条。以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：陈明与原告杨玉兰系夫妻关系。2016年5月16日7时许，被告许国莹驾驶苏Ｈ×××××小型轿车，沿穆店街道穆山十字路口由西向东行驶时，与陈明由北向南驾驶的电动二轮车相撞，造成陈明电动车上乘车人杨玉兰受伤。本起事故经盱眙县公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告许国莹负事故全部责任，原告无责任。被告驾驶的车辆在被告中国人寿财保淮安支公司投保了交强险，事故发生在保险责任期限内。原告杨玉兰受伤后，被送往盱眙县中医院医治，住院33天，住院医疗费14198.39元，于2016年6月18日出院，出院医嘱：休息4月，门诊随诊。2016年7月18日原告杨玉兰在穆店乡卫生院检查支付费用120元。事故发生后被告许国莹垫付了8800元。原告杨玉兰的伤情，经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：构成道路交通事故十级伤残。鉴定费用1335元。2015年2月至6月，原告在盱眙县盱城镇的企业务工。2015年7月至事故发生时，原告在盱眙县盱城镇山水名都朱某家做保姆工作，月工资1800元。本起交通事故原告方的各项损失，根据原告方的诉讼请求、原告方提供的相关证据及有关法律规定，本院作出如下认定：1、医疗费14318元（14198.39元+120元）；2、住院伙食补助费1650元（33天×50元/天）；3、营养费990元（33天×30元/天）；4、护理费3300元（33天×100元/天）；5、误工费9180元（1800元÷30天×153天），原告有一定的劳动能力，事故发生前在城镇居住生活且务工，月工资1800元。原告出院医嘱休息4个月，加住院33天，本院认定误工期间为153天；6、残疾赔偿金66911元（18年×37173元/年×10%），本院认定适用城镇标准；7、精神抚慰金4000元；8、交通费酌定400元；9、车辆修理费300元。合计为101049元（其中1-3为16958元，4-8为83791元，9为300元）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案公安机关对本起事故的责任认定有事实的法律依据，本院予以采纳。被告许国莹对责任认定有异议，但没有举证证明其观点，对被告此辩称，本院不予支持。被告中国人寿财保淮安支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告83791元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告300元，合计94091元。超出部分的6958元（16958元-10000元），应由被告许国莹赔偿给原告方。鉴定费1335元应由被告许国莹负担。本案中，被告许国莹已经垫付了8800元，超出的507元（8800元-6958元-1335元），从原告方应得的款项中扣除。被告中国人寿财保淮安支公司辩称，对原告的赔偿损失标准有异议，未提供相应证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告杨玉兰94091元（其中507元支付给被告许国莹）；二、驳回原告杨玉兰的其他诉讼请求。如果履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元，减半收取1174元，由原告杨玉兰负担100元，由被告许国莹负担1074元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员  苏振淮二〇一七年一月十八日书记员  容 飞一、本院银行帐号开户银行：广东省广州市农村商业银行股份有限公司华夏支行开户名：盱眙县人民法院银行帐号：77×××93二、相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。