上海市闸北区人民法院民 事 判 决 书（2014）闸民一(民)初字第3349号原告张梦。被告林磊。被告章晓音。原告张梦与被告林磊民间借贷纠纷一案,本院于2014年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员盛玉英独任审判。同日，原告张梦向本院申请财产保全，要求冻结被告林磊银行存款人民币350000元(以下币种均为人民币)或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。2014年7月22日，本院以(2014)闸民一(民)初字第3348号民事裁定书裁定：“冻结被告林磊银行存款人民币350000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。”审理中，经原告张梦申请，本院依法追加章晓音为被告。本案由简易程序转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭进行了审理，原告张梦、被告章晓音到庭参加诉讼。被告林磊经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张梦诉称，2013年4月28日，原告借给被告林磊350000元，约定月利率1.5％，于2013年5月27日归还。现债务到期，被告林磊未归还。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务。据此，1.要求两被告共同归还借款本金350000元；2.要求两被告共同支付利息，以350000元为本金，自2013年4月28日起至2013年5月27日止，按照月利率1.5%计算；3.要求两被告共同支付违约金，以350000元为本金，自2013年5月28日起至还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；4.要求两被告共同支付财产保全担保费5000元；5.本案诉讼费和财产保全费由两被告共同承担。被告林磊经公告本院送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票后，未应诉答辩。被告章晓音辩称，该笔借款被告章晓音不知情。被告章晓音对被告林磊的借款目的有异议，借款并未用于家庭共同生活，所以被告章晓音不同意承担共同还款责任。因被告林磊未到庭参加诉讼，本院依据原告和被告章晓音提供的证据及原告和被告章晓音的陈述查明以下事实：2013年4月28日，原告与被告林磊签订《抵押借款合同》，约定被告林磊向原告借款350000元；借款期限自2013年4月28日起至2013年5月27日止；借款利息按月利率1.5％计算；逾期违约金按应还本金的每日千分之一点五计算至本金清偿之日止；如被告林磊违约，原告聘请律师起诉或申请强制执行的律师费、诉讼费、执行费、保全费均由被告林磊负担。同日，原告通过网上银行转账350000元至被告林磊账户。另查明，两被告于1998年9月24日经民政局登记结婚，于2014年1月23日经民政局登记离婚。两被告签订的《自愿离婚协议书》中载明：“……双方无共同债务，各自名下的债务由各自偿还。……”又查明，本案审理中，原告申请财产保全，上海中汇融资担保有限公司为原告财产保全提供担保，原告向上海中汇融资担保有限公司支付担保费5000元。审理中，原告称，1.原告经朋友王炯祎介绍认识被告林磊。王炯祎称被告林磊是经营公司的，做金融行业，且公司正常经营。本案借款之前，原告出借给被告林磊钱款，被告林磊按期还款，也按月利率1.5%支付了利息。原告不认识被告章晓音。2.被告林磊向原告借款是出借给别人。被告章晓音称，1.2013年12月12日，被告章晓音才知道被告林磊在外借了2000多万元。被告林磊借钱后再出借给别人，赚取利息差。因为中间有些人没能按时归还款项，又有些人服刑，所以没能还清。被告林磊通过借款的形式归还之前的借款。2.两被告没有共同借款的合意，被告章晓音也没有分享被告林磊借款所得的利益。3.被告林磊所借款项都用于支付外面高额利息，根本没有用于夫妻共同生活。原告提供的证据也不能证明借款用于家庭生活，故被告章晓音不愿意承担共同还款责任。对此，原告称，1.被告林磊告知原告借款后再出借给别人，但是原告不清楚被告林磊借款的实际用途。2.被告章晓音称对被告林磊的事情不清楚，不可信。被告林磊不管是开公司还是做其他，均是为了家庭生活，所以要求两被告共同归还借款。以上事实，除原告和被告章晓音的当庭陈述外，有原告提供的《抵押借款合同》、婚姻登记档案证明书、离婚登记摘要、原告名下中国工商银行活期历史明细清单、中国工商银行凭证、发票、被告林磊的身份证复印件，被告章晓音提供的情况说明、录音光盘、录音整理材料、被告章晓音名下中国工商银行理财金账户历史明细清单、《自愿离婚协议书》予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明被告林磊向其借款350000元的事实，提供了《抵押借款合同》、银行转账凭证予以佐证，故原告与被告林磊之间的借贷关系依法成立。被告林磊未按约还款，显属违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告林磊归还借款350000元并支付借款期限内的利息和违约金，于法不悖，本院予以支持。至于违约金的计算方式，原告和被告林磊在《抵押借款合同》中约定的违约金过高，现原告要求被告林磊按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金，并无不当，本院予以准许。原告要求被告林磊支付财产保全担保费5000元，因原告和被告林磊在《抵押借款合同》中对此未有约定，故本院不予支持。本案所涉借款形成于两被告婚姻关系存续期间，且被告章晓音未提供证据证明原告与被告林磊明确约定为被告林磊的个人债务，也未提供证据证明本案债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外，故应属两被告的夫妻共同债务。现原告要求被告章晓音与被告林磊共同承担还款义务，于法不悖，本院予以支持。两被告在《自愿离婚协议书》中对债务的约定不能对抗第三人，两被告可依据《自愿离婚协议书》的约定再行解决。被告林磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林磊、被告章晓音应于本判决生效之日起十日内共同归还原告张梦借款人民币350000元；二、被告林磊、被告章晓音应于本判决生效之日起十日内共同支付原告张梦借款利息，以人民币350000元为基数，自2013年4月28日起至2013年5月27日止，按月利率1.5%计付；三、被告林磊、被告章晓音应于本判决生效之日起十日内共同支付原告张梦违约金，以人民币350000元为基数，自2013年5月28日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付；四、原告张梦的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费人民币2270元、案件受理费人民币6703.80元(原告张梦均已预缴)，均由被告林磊、被告章晓音共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  盛玉英代理审判员  钱健民人民陪审员  曹 旦二〇一五年六月四日书 记 员  张静淑附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。