wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第1560号上诉人（原审原告）王福岭，男，汉族。被上诉人（原审被告）深圳市坤祥佳谊商贸有限公司兴佳谊分公司。法定代表人朱玉映。被上诉人（原审被告）深圳市坤祥佳谊商贸有限公司。法定代表人庄炳坤。上诉人王福岭因与被上诉人深圳市坤祥佳谊商贸有限公司兴佳谊分公司（以下简称坤祥佳谊公司兴佳谊分公司）、深圳市坤祥佳谊商贸有限公司（以下简称坤祥佳谊公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法公民初字第45号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原告于2014年7月24日在被告坤祥佳谊公司兴佳谊分公司处购买“138g优之良品饼干”45盒，总价款为742.5元。因该商品系进口商品无中文标签，王福岭于2014年7月28日向深圳市市场监督管理局举报，该局对坤祥佳谊公司兴佳谊分公司作出行政处罚。深圳市市场监督管理局组织双方进行调解，但因双方无法达成一致意见，该局于2014年8月14日作出终止调解通知书。坤祥佳谊公司兴佳谊分公司系坤祥佳谊公司的分支机构。王福岭向原审法院提出的诉讼请求为：1、判令被告退还产品货款742.5元，并支付原告价款十倍赔偿金7425元；2、由被告承担本案诉讼费。原审认为，根据王福岭持有的发票和商品照片表明，其向坤祥佳谊公司兴佳谊分公司购买涉案商品，并支付相应对价，双方因此形成了合法有效的买卖合同关系。坤祥佳谊公司兴佳谊分公司销售给王福岭的饼干系进口食品，但没有中文标签，违反了《食品安全法》第六十六条之规定，坤祥佳谊公司兴佳谊分公司对于涉案商品未尽到合理范围内的审查义务，故王福岭提出退货的诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。根据《食品安全法》第九十六条之规定，违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或销售者要求支付价款十倍的赔偿金。本条规定消费者可以向销售者除要求赔偿损失外，还可以要求支付价款十倍的赔偿金，该十倍赔偿是基于损失赔偿的延伸。王福岭在庭审中认可并未食用所购涉案商品，王福岭未提供证据证明所购涉案商品对其造成人身或财产损失。故王福岭要求被告向其支付涉案产品价款十倍的赔偿金，依据不足，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十六条、第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告深圳市坤祥佳谊商贸有限公司、深圳市坤祥佳谊商贸有限公司兴佳谊分公司于判决生效之日起十日内退还原告王福岭货款742.5元，同时原告王福岭返还被告“138g优之良品饼干”45盒；二、驳回原告王福岭的其他诉讼请求。本案诉讼费25元，由被告承担。上诉人王福岭不服原审判决，向本院提起上诉，请求：一、判令被上诉人退回产品货款742．5元，并支付上诉人价款十倍赔偿金7425元。2、由被上诉人承担一、二审诉讼费。主要事实和理由是：上诉人一审已提供证据证明自身受到了财产方面的损失。被上诉人销售违法食品，上诉人向被上诉人支付了742．5元，显然在该项金额里，被上诉人销售违法食品从中获利的部分就是上诉人的财产损失，上诉人的诉求符合《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》依法有据。被上诉人坤祥佳谊公司兴佳谊分公司、坤祥佳谊公司经本院合法传唤未到庭参加调查，亦未发表答辩意见。本院经审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国食品安全法》第六十二条第二款规定：“进口的食品应当经出入境检验检疫机构检验合格后，海关凭出入境检验检疫机构签发的通关证明放行。”本案中，被上诉人坤祥佳谊公司兴佳谊分公司销售给上诉人王福岭的饼干为进口食品，被上诉人未举证该食品经过我国出入境检验检疫机构检验合格。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条已经明确“食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任”。在涉案食品并无出入境检验检疫机构检验合格的情况下，坤祥佳谊公司兴佳谊分公司作为涉案食品的销售者，依法应当举证证明其销售的涉案食品符合质量标准。本案中，两被上诉人均不到庭亦不提交证据证明其销售食品符合相关质量标准之要求，理应承担举证不能的责任。原审法院将该举证责任分配至上诉人王福岭，系错误分配本案举证责任，本院依法予以纠正。坤祥佳谊公司兴佳谊分公司出售明知不符合安全标准的食品，其情形符合《中华人民共和国食品安全法》第九十六条惩罚性赔偿的规定，依法应当向王福岭支付购买价款十倍的赔偿金。鉴于该司系被上诉人坤祥佳谊公司的分支机构，坤祥佳谊公司应对此承担补充清偿责任。同时，基于上述理由，王福岭有权解除双方买卖合同，解除合同后，被上诉人应将货款返还王福岭，王福岭将货物退还，原审对此处理正确，本院予以维持。综上，上诉人王福岭的上诉请求具有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国食品安全法》第二十条、第六十二条、第九十六条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法公民初字第45号民事判决第一项；二、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法公民初字第45号民事判决第二项；三、被上诉人深圳市坤祥佳谊商贸有限公司兴佳谊分公司于本判决生效之日起三日内支付上诉人王福岭赔偿金7425元，被上诉人深圳市坤祥佳谊商贸有限公司负补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由两被上诉人负担；二审案件受理费50元，由两被上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 虹代理审判员  ＸＸ峰代理审判员  刘 燕二〇一五年六月八日书 记 员  邓 懿
广东省揭阳市揭东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）揭东法刑初字第237号公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。被告人刘某，男，1972年8月31日出生于广东省揭东县，汉族，初中文化，农民，住揭阳市揭东区。因本案于2015年3月30日被羁押，同月31日被刑事拘留，2015年4月14日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉（2015）204号起诉书指控被告人刘某犯故意毁坏财物罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派代理检察员罗小梅出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某因与同村人刘某甲发生纠纷，遂对刘某甲怀恨在心。2015年3月19日13时许，被告人刘某携带1把斧头在揭阳市揭东区玉湖镇汾水村“老爷宫”路口伺机报复刘某甲。当天14时许，当刘某甲驾驶1辆粤LEB8**的红色宝马汽车经过该处时，刘某拦停并用1把斧头砸毁刘某甲汽车的挡风玻璃、车头盖等处。经鉴定，刘某甲的汽车被毁损总价值为人民币5800元。对上述事实，被告人刘某在开庭审理过程亦无异议，并有被害人刘某甲的陈述，证人余某甲的证言，扣押物品清单，辨认笔录及照片，现场勘查材料，价格鉴定结论书，被告人刘某的身份证实材料，公安机关的抓获经过等证据予以证明，足资认定。另查，2015年3月30日下午，被告人刘某经口头传唤，自动到公安机关接受调查并如实交代自己的犯罪事实。对另查明的事实，有经庭审质证认证的公安机关受案登记表、传唤经过等证据证实，足资认定。本院认为，被告人刘某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人刘某所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某能自动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可予从轻处罚。公诉机关建议以故意毁坏财物罪对被告人刘某判处有期徒刑六个月至一年，被告人刘某对公诉机关的量刑建议没有意见。本院根据被告人刘某的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，在量刑时依法对被告人刘某罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2015年9月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 史卓辉二〇一五年六月八日代书记员 陈佳珊附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂茅箭民保字第00168号申请人刘燕武。被申请人黄敏宝。被申请人李秀丽。申请人刘燕武于2015年6月4日向本院提出申请，称被申请人黄敏宝因为经营周转需要，分别于2010年9月23日向申请人刘燕武借款11.8万元，于2012年11月30日向申请人刘燕武借款20万元，于2013年2月17日向申请人刘燕武借款20万元，于2014年4月9日向申请人刘燕武借款40万元，于2014年8月20日向申请人刘燕武借款40万元，合计借款131.8万元。后申请人刘燕武因为需要资金周转，多次向被申请人黄敏宝催要借款，但被申请人黄敏宝拒不偿还借款。被申请人李秀丽系被申请人黄敏宝妻子，其对上述借款也拒不偿还。现被申请人正在转让名下财产，有逃避债务的嫌疑，为确保诉讼后法律文书能得到执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，特申请对被申请人黄敏宝、李秀丽所有的价值140万元财产进行诉前保全。申请人刘燕武自愿以其所有的房产提供担保。经审查，本院认为：申请人刘燕武为了维护自身的合法权益，提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人黄敏宝、李秀丽所有的价值140万元财产予以查封、扣押、冻结。二、对申请人刘燕武所有的房产予以查封。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  杨志勇二〇一五年六月四日书记员  王 磊
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第04668号原告刘琼，女，1985年11月13日生，汉族，住重庆市九龙坡区委托代理人赵泽芳，重庆驿泽律师事务所律师委托代理人张良平，重庆驿泽律师事务所律师被告重庆市九龙坡区白市驿镇大河村16组。原告刘琼诉被告重庆市九龙坡区白市驿镇大河村16组（以下简称“大河村16组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员邓晓光适用简易程序于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告刘琼的委托代理人赵泽芳、张良平；被告大河村16组负责人王万林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘琼诉称，2007年8月27日，原告与被告社的王家波结婚，婚后原告一直在被告社生产、生活，并于2012年8月15日将户籍迁入被告社。2014年，被告社部分土地被流转，并获得相应的补偿款。2015年1月，被告在分配集体资产时，以召开社员大会的形式决定不分给原告集体资产，其他社员每人分得3600元。为维护原告的合法权益，现起诉至法院请求：1、判决原告是被告社的集体经济组织成员，并判决被告支付原告3600元的集体资产；2、本案诉讼费由被告承担。被告大河村16组辩称，原告在诉状上的陈述属实，原告结婚后在我社居住生活并已将户口迁入我社。在我社土地流转之后，通过召开社员大会的形式决定，没有土地的人员不参加分配，在扣除承包地的赔偿后，每人获得集体资产3600元。至于原告是否可以参加分配，由法院依法认定。经审理查明，2007年8月27日，原告与被告社的王家波结婚，婚后原告一直在被告社生产、生活，并于2012年8月15日将户籍迁入被告社。2013年11月，重庆市九龙坡区白市驿镇人民政府与被告社协商，租赁被告社土地，每亩按1350斤黄谷的价格支付土地租金。经本院查明，该合同实际签订时间为2014年4月1日，租金计算时间从2013年10月20日开始。重庆市九龙坡区白市驿镇人民政府于2014年4月10日按每亩22000元的价格支付被告青苗费及构附着物费，并按每亩2160元的价格支付了一年的租金。被告社在分配时，按照土地承包经营权证书的面积每亩补偿18000元，剩余4000元由村民小组作为集体经济分配调剂费，用于征占地项目内农户在宅基地范围外被征占地的坟包、自建鱼塘等的补偿。剩余土地的补偿则纳入第二次作为集体资产进行分配，每人分得3600元。被告社以原告不符合分配方案规定的入户时间为由，未将该3600元分配给原告。上述事实，有当事人的陈述、户口页、流转合同、指导方案、分配表、证明等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，集体经济组织成员资格的认定，除以是否形成较为固定的生产、生活，是否依赖于农村集体土地作为生活保障为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口外，还应当以当事人是否获得其他替代性基本生活保障作为重要考量因素。原告与被告社集体经济组织成员王家波结婚，且被告社负责人也当庭认可原告结婚后在被告社生产、生活，并依赖于男方土地作为基本生活保障的，应认定具被告社集体经济组织成员资格。另外根据重庆市高级人民法院《关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件的会议纪要》第19条规定：具有集体经济组织成员资格的当事人是否参与集体土地补偿费和土地流转收益分配，应根据收益性质的不同，分别以人民政府批准的征地补偿安置方案确定之日或者土地流转合同签订之日为基准时间。因被告社流转合同的实际签订时间应为2014年4月1日，原告的户籍也于该时间之前迁入被告社。本院认为原告具有被告社集体经济组织成员资格，应当参与本次土地流转所产生的集体收益的分配。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第五十九条、第一百一十七条、第一百一十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条、第二十七条之规定，判决如下：被告重庆市九龙坡区白市驿镇大河村16组于本判决生效后10日内支付原告刘琼集体资产收益3600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告重庆市九龙坡区白市驿镇大河村16组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  邓晓光二〇一五年六月二日书记员  周 瑜
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）文非行执字第72号申请执行人文安县人口和计划生育局法定代表人刘广顺局长委托代理人陈喜琳副局长被执行人刘健强。本院在执行文安县人口和计划生育局申请强制执行刘健强计生行政一案中，经申请执行人确认被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国﹤最高人民法院关于适用民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）文非行执字第72号执行裁定书的本次执行程序。在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何玉水审判员  卢 宁审判员  任亚娟二〇一五年六月十五日书记员  王艳美
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）罗执字第461号申请执行人黄承国，男，1979年5月16日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。被执行人福建宇星实业有限公司，住所地福建省罗源县。法定代理人林彬彬。申请执行人黄承国与被执行人福建宇星实业有限公司劳动争议纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2014）罗民初字第979号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2015年4月20日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人结欠申请执行人工资、经济补偿金人民币34863.65元。现被执行人福建宇星实业有限公司在罗源湾开发区南工业区有337亩土地使用权、罗源县凤山镇华美花园13#楼305单元房子一套均被查封（轮候查封，待处理）。福建宇星实业有限公司在相关金融机构的存款帐户也已被冻结（轮候），扣划回了部分款项，本案分配执行款为11871.1元。余款目前暂时无法执行。本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未提出异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：罗源县人民法院（2015）罗执字第461号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 马   榕   武执行员 郑立嵩执行员金和尧二〇一五年六月十八日书记员 连   国   琴
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）蜀调确字第00320号申请人：李孝玉，男，1969年6月6日生，汉族，无固定职业。申请人：朱天宝，男，1981年11月30日生，汉族，无固定职业。本院于2015年6月10日受理申请人李孝玉、朱天宝关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人李孝玉、朱天宝因机动车交通事故责任纠纷于2015年6月10日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、李孝玉于2015年6月10日赔偿朱天宝车辆维修费共计700.00元（已赔付）；二、双方自愿签字，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 磊二〇一五年六月十日书记员 余慧婷
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）丽中刑执字第944号罪犯黄木新，男，汉族，1985年9月5日出生于广东省茂名市。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2007年5月17日作出（2007）德中刑初字第364号刑事判决，认定黄木新犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产【已交纳】（刑期自2012年12月20日起至2021年12月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑5年零9个月。执行机关丽江监狱于2015年5月21日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯黄木新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年9月至2014年11月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次，被评为2013年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的黄木新在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定���裁定如下：对罪犯黄木新减去剩余刑期。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一五年六月五日书记员  杨 磊
安徽省肥东县人民法院行 政 裁 定 书（2015）肥东行非审字第00026号申请执行人：肥东县人口和计划生育委员会，住所地安徽省肥东县。法定代表人：丛成德，肥东县人口和计划生育委员会主任。被申请执行人：杨斌，男，1983年10月8日，汉族，农民，原户籍地安徽省肥东县，现为安徽省肥东县长临河镇四顶村挡边吴组。被申请执行人：卢翠红，女，1981年1月14日，汉族，居民，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。申请执行人肥东县人口和计划生育委员会以被执行人杨斌、卢翠红在法定期限内不提起诉讼又不履行肥东县人口和计划生育委员会征决（2015）06003号社会抚养费征收决定行政行为为由，于2015年5月28日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院审查后认为，肥东县人口和计划生育委员会作出的征决（2015）06003号行政征收决定的行政行为事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人肥东县人口和计划生育委员会申请强制执行的征决（2015）06003征收决定的行政行为准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国荣审 判 员  郑琳琳人民陪审员  韦国庆二〇一五年六月十日书 记 员  李永芳附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）枞民一初字第01222号原告：吴某，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：张某，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在审理原告吴某与被告张某离婚纠纷一案中，原告吴某于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，吴某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由吴某负担。审判员  周正春二〇一五年六月十九日书记员  胡慧静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2015）上行审执字第170号申请单位上蔡县人口和计划生育委员会。法定代表人陈国典，职务，主任。被申请人张勇、杨二丽。住上蔡县东洪镇侯庄村老张庄。申请执行单位上蔡县人口和计划生育委员会向本院申请执行张勇、杨二丽社会抚养费征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请单位提供的书面材料进行了审查。经审查，申请单位对该被申请人作出的上人口征决字（2014）第852号征收决定书，事实基本清楚，程序基本合法，证据比较充分，征收比较适当，适用法律法规正确，主体资格合法，在法定期限内提出申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第十四项，第九十三条之规定，裁定如下：准许执行申请单位上蔡县人口和计划生育委员会申请的上人口征决字（2014）第852号征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  曹海军审判员  刘惠民审判员  杨贺炜二〇一五年六月九日书记员  谢亚兰
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2015）仁和执字第55号申请人盐边县蓉金包装制品有限责任公司，住所地：盐边县桐子林镇东环南路258号。法定代表人陈仁清，该公司总经理。委托代理人曾珊，女。被执行人四川金光化工股份有限公司，住所地：四川攀枝花钒钛产业园区。法定代表人曾维连，该公司总经理。申请人盐边县蓉金包装制品有限责任公司与被执行人四川金光化工股份有限公司其他合同纠纷一案，本院于2014年5月30日作出的（2014）仁和民初字第1127号民事调解书已经发生法律效力。权利人盐边县蓉金包装制品有限责任公司于2014年12月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请人书面明确表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2014）仁和民初字第1127号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员 徐 琼审判员 赵 谦审判员 许礼斌二〇一五年六月十八日书记员 倪志全
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民初字第01680号原告高开坚，华尔润集团员工。被告陆崔荣。本院在审理原告高开坚与被告陆崔荣房屋租赁合同纠纷一案中，因双方已经庭外达成一致调解意见，现原告申请撤回对被告的起诉。因原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告高开坚撤回对被告陆崔荣的起诉。代理审判员  卢开旭二〇一五年六月五日书 记 员  罗 清
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）德执字第593号申请执行人王庆花，女，1969年11月27日出生，永春县人。被执行人刘建墩，男，1985年06月03日出生，德化县人。被执行人赖雪丽，女，1984年07月19日出生，德化县人。被执行人赖传兴，男，1990年01月21日出生，德化县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）德民初字第949号民事判决书，向被执行人刘建墩、赖雪丽、赖传兴发出执行通知，责令被执行人偿还欠申请人王庆花的借款人民币50000元及利息和代垫案件受理费662.5元。本院在执行申请人王庆花与被执行人刘建墩、赖雪丽、赖传兴民间借贷纠纷一案中，查明被执行人赖传兴有思铭牌小轿车一辆（车牌号为闽C087**），本院依据（2015）德执字第593号执行裁定书依法对赖传兴所有的思铭牌小轿车（车牌号为闽C087**）进行了查封冻结。被执行人赖传兴被加入失信名单，其银行账户也被依法冻结。经调解，双方达成和解，被执行人赖传兴承诺先偿付给申请人王庆花5000元，从2015年7月起每个月偿还2500元至全部欠款还清为止。申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）德民初字第949号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人如未按承诺履行义务，申请执行人可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何东辉二〇一五年六月二日书记员  赖丽娜
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽莲执刑财字第16号被执行人陈林。被执行人陈林因犯敲诈勒索罪一案，本院作出的（2015）丽莲刑初字第00197号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人陈林5000.00元的罚金，但被执行人陈林未自动履行。为此，本院于2015年05月20日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）丽莲执刑财字第16号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  厉子勇审判员  王思允审判员  吴登伟二〇一五年六月十���书记员  虞亦圣
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）江鹤法鹤民初字第250号原告：广东友为起重机有限公司，住所地：广东省鹤山市共和镇。法定代表人：陈炎明。委托代理人：廖镜明，住广东省鹤山市。被告：汇网电气有限公司，住所地：广东省佛山市。法定代表人：徐峰。被告：徐峰，住广东省佛山市。本院于2015年5月28日受理了原告广东友为起重机有限公司诉被告汇网电气有限公司、徐峰买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东友为起重机有限公司撤回起诉。本案受理费87.50元，由原告广东友为起重机有限公司负担。审判员  邓博文二〇一五年六月十二日书记员  赖丽娜
黑龙江省伊春市伊春区人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊法执字第128号申请执行人孙玉清，女，1964年3月17日出生，汉族。被执行人何春祥，男，1974年4月27日出生，汉族，无职业。被执行人张永峰，男，1974年8月5日出生，汉族，无职业。本院在执行申请执行人孙玉清与被执行人何春祥、张永峰买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月24日作出的（2014）伊民初字第703号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙玉清于2015年2月6日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人何春祥、张永峰无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2014）伊民初字第703号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘长河二〇一五年六月十日书记员  李 洋
申请执行人中国农业银行有限公司乾安县支行与被执行人王仁、王金辉、李晓峰借款合同纠纷一案执行裁定书（2015）乾民执字第497号申请执行人中国农业银行有限公司乾安县支行，组织机构代码82628750-3。法定代表人朱浩然，行长。被执行人王仁。被执行人王金辉。被执行人李晓峰。申请执行人中国农业银行有限公司乾安县支行与被执行人王仁、王金辉、李晓峰借款合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  李昌盛审 判 员  刘连国代理审判员  孙得重二〇一五年六月十日书 记 员  张 葳
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民初字第2080号原告夏华，居民。被告孙华伟，成年，居民。原告夏华与被告孙华伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢宗国独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏华到庭参加诉讼，被告孙华伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏华诉称，2015年3月1日，被告向我借款20355元，约定两个月内还清，并给我出具欠条一份。该款后经我多次催要，被告以种种理由拒付。为此，具状起诉，要求被告立即偿还借款20355元，诉讼费由被告负担。被告孙华伟未作答辩。经审理查明，2015年3月1日，被告孙华伟向原告夏华借款20355元，并给原告出具欠条一份，约定两个月内还清。上述借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还。为此，原告于2015年5月27日诉至本院，要求被告孙华伟偿还借款20355元，诉讼费由被告负担。上述事实由当事人陈述、原告提供的被告书写的欠条及庭审笔录等证据予以证实，均已收集、记录在卷。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告夏华与被告孙华伟之间的借款合同关系，由被告为原告出具的欠条证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告孙华伟理应及时偿还借款，故对原告夏华要求被告孙华伟偿还借款20355元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙华伟于本判决生效后五日内偿还原告夏华借款20355元。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XX元，由被告孙华伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  卢宗国二〇一五年六月十六日书记员  石庆华
温州市鹿城区人民法院裁定书文稿签发：审阅：会签：拟稿：温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿西执民字第511号申请执行人：温州旭升装饰有限公司。法定代表人：刘广升。被执行人温州薪然鞋业有限公司，住所地温州市中国鞋都产业园区（温州市飞禽鞋业有限公司内第1幢2楼），机构代码：557513217。法定代表人：王友义。申请执行人温州旭升装饰有限公司依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2014）温鹿西商初字第01239号判决书，向本院申请强制执行，本院于2015年05月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、立即冻结、划拨被执行人温州薪然鞋业有限公司银行存款75429元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  朱 桢二〇一五年六月十八日代书记员  陈祥利温州市鹿城区人民法院执行裁定书（2015）温鹿西执民字第511号申请执行人：温州旭升装饰有限公司，住所地温州市鹿城区永楠路永楠公寓1幢201室，机构代码：693861208。法定代表人：刘广升。被执行人温州薪然鞋业有限公司，住所地温州市中国鞋都产业园区（温州市飞禽鞋业有限公司内第1幢2楼），机构代码：557513217。法定代表人：王友义。申请执行人温州旭升装饰有限公司依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2014）温鹿西商初字第01239号判决书，向本院申请强制执行，本院于2015年05月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、立即冻结、划拨被执行人温州薪然鞋业有限公司银行存款75429元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员朱桢二〇一五年六月十八日代书记员陈祥利
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2015）烟牟恢执字第366号申请执行人初曰友，男，58岁，汉族，工人，住烟台市牟平区。被执行人烟台市牟平区粮食局宾馆。本院在执行初曰友与烟台市牟平区粮食局宾馆押金纠纷一案中，双方当事人自行和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院（2005）烟牟执字第61号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰范二〇一五年六月三日书记员  王 超
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2015）筠连执字第49号申请执行人莫远利，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人筠连县洪森猪肉制品有限公司，住所地：四川省筠连县巡司镇小河村3组。法定代表人詹洪生，总经理。本院在执行申请执行人莫远利申请执行被执行人筠连县洪森猪肉制品有限公司其他合同纠纷一案中，依法向被执行人筠连县洪森猪肉制品有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，查明被执行人筠连县洪森猪肉制品有限公司暂无可供执行财产，且申请执行人莫远利也未向本院提供被执行人可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次对四川省筠连县人民法院（2014）筠连民初字第1856号民事调解书主文内容的执行。在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方友田审 判 员  周晓兵代理审判员  付泽勋二〇一五年六月八日书 记 员  刘俊鹏
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2015）岐民初字第00626号原告赵知全，又名赵朱全，男，生于1966年7月3日，汉族，农民。被告蔡小龙，又名蔡海龙，男，生于1981年9月30日，汉族，农民。原告赵知全与被告蔡小龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理。依法由审判员张宏星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵知全到庭参加诉讼，被告蔡小龙经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵知全诉称，我和被告相识，2006年9月1日被告因事向我借款3000元，承诺两三月后即还，后来被告食言，我多次催促，被告要求我给卡号，立即汇款，但都没有履行。2014年2月8日，在我催促下，被告向我出具借据。后我打电话，被告不但不还款还拒接电话，被告的行为侵犯了我的合法权益，为此，依据有关法律规定，提起诉讼，请求依法判令被告偿还借我现金3000元及借款期间利息，判令被告承担我的催款费用1000元及本案诉讼费用。被告蔡小龙未答辩。经审理查明，被告蔡小龙于2014年2月8日向原告赵知全出具借条一张，该借条载明“今借到赵朱全人民币3000元整，是2006年事。大写：叁仟元整。蔡海龙，2014.2.8。”现原告起诉法院，请求判令被告蔡小龙偿还借款及借款利息、催款费用。上述事实，有原告的陈述、原告提供的借条1张在卷佐证，经审核，予以认定。本院认为，债务应当清偿。原告为被告提供借款后，被告理应如约及时归还借款，现原告起诉法院请求判令被告偿还借款于法有据，本院应予支持。原告诉请被告偿还借款逾期利息，但未提供证据证实双方就借款利息有过约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，对原告赵知全诉请的利息请求，本院不予支持。原告诉请的催款费用，因未向法庭提供相关证据，本院不予支持。被告蔡小龙经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃自己民事权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：被告蔡小龙于本判决生效后五日内偿还原告赵知全借款3000元；二、驳回原告赵知全的其他诉讼请求。案件诉讼费50元，由被告蔡小龙承担。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  张宏星二〇一五年六月三日书记员  谢 敏
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）濉民一初字第01819号原告：王更侠，女，1955年8月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人：王士魁，安徽省濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。被告：姜倜，男，1965年6月10日出生，汉族，教师，住安徽省濉溪县。被告：谢雪侠，女，1969年12月4日出生，汉族，职业不详，住安徽省濉溪县。本院在审理原告王更侠与被告姜倜、谢雪侠民间借贷纠纷一案中，王更侠于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：王更侠在宣判前向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王更侠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王更侠负担。审判员  王思跃二〇一五年六月八日书记员  白丹凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）朝法执字第320号申请执行人中国银行股份有限公司长春工农大路支行，住所地长春市红旗街599号。负责人冯河，行长。被执行人宋明原，男，住吉林省柳河县。被执行人吉林省顺华机电设备有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人胡玉楠，总经理。本院在执行已经发生法律效力的（2015）吉长信维字第2402号执行证书过程中，因被执行人宋明原、吉林省顺华机电设备有限公司未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请人中国银行股份有限公司长春工农大路支行向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结吉林省长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维字第2402号执行证书的本次执行程序。如申请执行人中国银行股份有限公司长春工农大路支行发现被执行人宋明原、吉林省顺华机电设备有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。审 判 长  李长顺审 判 员  李洪涛代理审判员  吕同玉二〇一五年六月十二日书 记 员  王世刚
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泌民初字第00541号原告泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人李宏伟，任理事长。原告代理人李春，男，1987年12月17日出生被告秦芳政，男，1955年7月30日出生被告时永生，女，1953年11月21日出生被告王蕴，女，1980年4月3日出生被告秦大勇，男，1978年4月18日出生本院在审理原告泌阳县农村信用合作联社与被秦芳政、时永生、王蕴、秦大勇金融借款合同纠纷一案，原告泌阳县农村信用合作联社于2015年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告泌阳县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告泌阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  党书明二〇一五年六月十一日书记员  吕 楠
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2015）永冷民初字第1168号原告湖南湘南律师事务所。法定代表人王祯松，该事务所主任。委托代理人肖耘，该事务所律师，代理权限为特别授权。被告永州市粮油贸易总公司。法定代表人蒋玉平，总经理。委托代理人乐明光、李玉华，该公司员工。本院在审理原告湖南湘南律师事务所诉被告永州市粮油贸易总公司诉讼代理合同纠纷一案中，原告湖南湘南律师事务所于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉没有违反法律法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许湖南湘南律师事务所撤回起诉。本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告湖南湘南律师事务所承担。审 判 员  徐斌二〇一五年六月二十六日代理书记员  尹娜
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沈和刑初字第00324号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人白某，男，安徽省阜南县，汉族，文盲，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市紫郡城春华园**号楼3-4-1。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月27日被刑事拘留，同年2月3日被取保候审。经我院决定，于2015年6月2日被宣布逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员唐泽宇、陈铁石出庭支持公诉。被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，2015年1月27日1时许，被告人白某酒后驾驶辽A×××××号小型轿车，行至沈阳市和平区太原南街南四马路交汇处附近，与韩某驾驶的辽A×××××号机动车发生追尾事故，后被公安机关当场抓获。经检测，被告人白某静脉血中检出乙醇，其含量为177.8mg／100ml。上述事实，被告人白某在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某的陈述，证人戈某的证言，肇事现场照片、指认地点照片，机动车驾驶证及机动车行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、电话查询记录、人口基本信息、道路交通事故认定书、协议书、案件来源、查获经过，乙醇检验报告以及被告人白某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。故公诉机关指控成立。被告人白某造成交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚。案发后，被告人白某到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2015年7月24日止，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  苏博群二〇一五年六月三日书记员  梅婷婷
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2015）津法环民初字第00012号原告：陈尧炳，男，汉族，1949年10月7日出生，住重庆市九龙坡区。委托代理人：张龙学，男，1948年4月18日出生，住内蒙古通辽市。被告：重庆市电力总公司，住所地重庆市渝中区中山三路21号。本院在审理原告陈尧炳诉被告重庆市电力总公司环境污染责任纠纷一案中，原告陈尧炳于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈尧炳申请撤诉，是对自己权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈尧炳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈尧炳承担。审判员 唐 意二〇一五年六月十七日书记员 李昱娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）乌中民五终字第631号上诉人（原审原告）：乌鲁木齐高新技术产业开发区掌上明珠家具店。住所地：乌鲁木齐市天津南路美居物流园J座1层2区。经营者：王建光，乌鲁木齐高新技术产业开发区掌上明珠家具店公司总经理。被上诉人（原审被告）：赵龙龙，男，1985年8月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：唐显吉，男，1981年12月12日出生，汉族，住乌鲁木齐经济技术开发区。本院在审理上诉人乌鲁木齐高新技术产业开发区掌上明珠家具店（下称掌上明珠家具店）与被上诉人赵龙龙劳动争议一案中，因上诉人掌上明珠家具店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院审查认为，上诉人掌上明珠家具店在一审法院当事人送达地址确认书中确认的地址为：乌鲁木齐市天津南路美居物流园J座1层2区0018-0023号，本院于2015年6月9日向其邮寄送达开庭传票，上诉人掌上明珠家具店拒收。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百三十七条之规定：当事人在提起上诉、申请再审、申请执行时未书面变更送达地址的，其在第一审程序中确认的送达地址可以作为第二审程序、审判监督程序、执行程序的送达地址。故本院邮寄送达符合法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。二审案件受理费10元（上诉人乌鲁木齐高新技术产业开发区掌上明珠家具店已预交），由上诉人乌鲁木齐高新技术产业开发区掌上明珠家具店负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孔祥华审 判 员  刘瑞东代理审判员  白 冰二〇一五年六月十五日书 记 员  高 茜
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2012）芝执字第1175号本院在执行申请执行人吕梦瑶与被执行人烟台九隆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中查明，被执行人烟台九隆置业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人烟台九隆置业有限公司纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）巴法刑初字第00360号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人刘某某，女，1974年2月14日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯重婚罪，于2015年5月9日被取保候审。被告人李某某，男，1979年6月4日出生于重庆市巴南区，汉族，中专文化，工人。因涉嫌犯重婚罪，于2015年5月9日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2015）304号起诉书指控被告人刘某某、李某某犯重婚罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员冯涛出庭支持公诉，被告人刘某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，1997年7月24日，被告人刘某某与被害人杨某某（精神二级残疾）在重庆市万州区余家镇登记结婚。2004年初，被告人刘某某离家外出到广东省东莞市打工认识了同厂的被告人李某某，随后二人共同生活。2007年10月，被告人刘某某因怀孕回到被告人李某某位于重庆市巴南区石龙镇龙鹤路589号7-8的家中生活。2007年10月至今，被告人刘某某在没有与被害人杨某某离婚的情况下，被告人李某某在明知被告人刘某某已婚且尚未离婚的情况下，二人以夫妻名义在被告人李某某家中共同生活，期间于2008年7月19日生育一女、2013年4月26日生育一子。被告人刘某某、李某某归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人刘某某、李某某在审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、结婚证、结婚登记申请书、婚姻状况证明、出生医学证明、常住人口登记表、残疾人联合会证明、残疾人证、户籍信息等书证；证人杨某、范某某、谢某某、毛某某等人的证言；被告人刘某某、李某某的供述等证据为证，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反国家婚姻法的规定，在没有与被害人杨某某解除婚姻关系的情况下，与被告人李某某以夫妻名义共同生活，其行为已构成重婚罪；被告人李某某违法国家婚姻法的规定，在明知被告人刘某某与他人登记结婚而未离婚的情况下，仍与被告人刘某某以夫妻名义共同生活，其行为亦构成重婚罪。公诉机关指控二被告人犯重婚罪的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人刘某某、李某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据二被告人的认罪态度和悔罪表现，可对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯重婚罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人李某某犯重婚罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  刘恒二〇一五年六月二日书 记 员  赵朦
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄民一初字第00172号原告：黄山嘉华国际大酒店有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：黄长安，系该公司董事长。委托代理人：陈小岑，系安徽陈小岑律师事务所律师。被告：蒋惠仙，女，1983年3月8日出生，汉族，户籍地江苏省南京市，经常居住地安徽省黄山市黄山区。被告：殷亚锋，男，1979年2月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：徐瑞玲，女，1974年12月11日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院于2015年5月19日立案受理了原告黄山嘉华国际大酒店有限公司诉被告蒋惠仙、殷亚锋、徐瑞玲承包经营合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。黄山嘉华国际大酒店有限公司诉称：2013年1月9日，黄山嘉华国际大酒店有限公司与蒋惠仙、殷亚锋、徐瑞玲签订了《酒店承包经营合同书》，该合同书约定黄山嘉华国际大酒店有限公司将所属嘉华国际大酒店（1#--4#楼）交与蒋惠仙、殷亚锋、徐瑞玲承包经营，承包期限为两年。同时约定蒋惠仙、殷亚锋、徐瑞玲向黄山嘉华国际大酒店有限公司缴纳经营承包保证金为300万元；承包费为每年270万元，于2013年7月20日前支付上半年承包费135万元，于2014年1月8日前支付下半年承包费135万元，水电及税费由蒋惠仙、殷亚锋、徐瑞玲承担。该合同还约定了违约责任等双方的其他权利与义务。然合同签订后，蒋惠仙、殷亚锋、徐瑞玲仅支付了200万元保证金，承包费至今未付。现合同已于2014年3月22日解除，故以保证金抵扣承包费后，尚余承包费75万元及利息及违约金100万元由蒋惠仙、殷亚锋、徐瑞玲承担。本院认为：黄山嘉华国际大酒店有限公司起诉时提供的蒋惠仙居住地址无法送达，且未能在合理的期限内提供蒋惠仙的其他联系方式，又无证据证明蒋惠仙下落不明，致使无法向蒋惠仙送达相关法律文书，黄山嘉华国际大酒店有限公司起诉的被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告黄山嘉华国际大酒店有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  夏兴平二〇一五年六月十日书记员  李 静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2015）嵩民五初字第20号原告：付景伟，男，汉族，49岁。住所地：嵩县。被告：李合平，男，汉族，52岁。住所地：嵩县。被告：苏旭辉，男，汉族，38岁。住所地：嵩县。被告：李振庄，男，汉族，36岁。住所地：嵩县。原告付景伟因与被告李合平、苏旭辉、李振庄民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理。依法由审判员赵献伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付景伟及被告李合平、苏旭辉到庭参加了诉讼，被告李振庄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告付景伟诉称：被告李合平、苏旭辉、李振庄于2014年1月11日以承包工程为由借用原告现金50000元，期限三个月，有三被告出具的借条为证。后经原告催要无果，故请求判令三被告偿还原告借款本金50000元并承担本案诉讼费。被告李合平辩称：原告所诉属实，但三被告约定该款由被告苏旭辉负责偿还。故不同意原告诉讼请求。被告苏旭辉辩称：原告所诉属实，同意共同偿还原告借款。被告李振庄未到庭答辩、举证、质证。本院经审理查明：2014年1月11日，被告李合平、苏旭辉、李振庄给原告付景伟出具内容为“今借到付景伟现金伍元整用于工地经营周转期限三个月”的借条一份，借用原告付景伟现金50000元。该款经原告催要无果，原告诉至本院，要求被告李合平、苏旭辉、李振庄偿还原告借款本金50000元。本院认为：债务应当清偿。被告李合平、苏旭辉、李振庄借用原告付景伟现金50000元的事实有三被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分。原告要求三被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，理由正当，应予支持。被告李合平主张的三被告约定该款由被告苏旭辉负责偿还的辩称意见，因该约定系三被告之间的内部约定，且未征得原告付景伟同意，故本院对被告李合平的辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李合平、苏旭辉、李振庄于本判决书生效后十日内偿还原告付景伟借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告李合平、苏旭辉、李振庄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  赵献伟二〇一五年六月九日书记员  郭晓朋
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂建始民初字第00136号原告潘某。委托代理人向爱民，建始县业州法律服务所法律工作者。被告向某甲。原告潘某诉被告向某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法由审判员崔显祝担任审判长，与人民陪审员朱平槐、朱祖倚组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人向爱民到庭参加诉讼，被告向某甲经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，原告到被告家落户。婚后生育儿子向某乙、向某丙，均已成年，在外务工。由于性格差异，原、被告婚后经常为家务琐事争吵打骂，2001年，原告务工回家看望孩子并准备在家过年，但原告回家后，被告不珍惜机会，仍然找原告吵闹，原告带着两个幼小的孩子出走广州至今，边务工边供孩子读书，夫妻长期分居生活。2006年，原告要求与被告离婚，被告不同意，考虑到孩子未成年，原告继续在外务工，独自一人抚养两个孩子，被告没有尽到做丈夫、做父亲的义务。2014年1月8日，原告起诉离婚，未被准许。法院以双方感情未彻底破裂为由驳回了原告的诉讼请求。判决后，至今被告仍未与原告联系，原告认为，被告的行为导致了夫妻感情破裂，原告只有再次诉至法院，请求与被告离婚。原告潘某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告的《居民身份证》、被告及儿子向某乙、向文学（向某丙）的《常住人口登记卡》复印件各1份。证明原、被告及子女的身份情况。证据二、《婚姻登记记录查询证明》复印件1份。证明原、被告系合法夫妻关系。证据三、2014年1月6日和2015年1月3日，三里乡扎鱼口村村民委员会出具的《证明》复印件各1份。证明原、被告长期分居生活的事实。证据四、证人吴某、杨某分别出具的《证明》复印件各1份。证明原、被告经法院判决不准离婚后仍分居的事实。证据五、（2014）鄂建始民初字第0126号《民事判决书》复印件1份。证明原告曾向法院起诉离婚法院判决不准离婚的事实。被告向某甲未提交答辩状，也未向本院提交证据。对原告提交的证据，因被告未到庭，应视为其放弃质证的权利。经合议庭评议，原告提交的证据一是国家机关颁发的证件、证据二系国家机关出具的证明，证据五系人民法院生效判决，应予采信，证据三系基层组织出具的证明，其内容仅证明婚生子女的情况和原、被告长期在外务工的事实，客观真实，但该证据不能达到证明原、被告因感情不和分居多年的目的。证据四系未出庭的证人证言，其证明内容的真实性无法确认。本院不予采信。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，原告到被告家落户。××××年××月××日生育长子向某乙，1992年3月10日生于次子向文学（曾用名向某丙）。婚后双方长期在外务工，多年未回到户籍所在地自己家中生活。2014年1月，原告向本院起诉，要求与被告离婚，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。同年5月19日，本院作出（2014）鄂建始民初字第00126号《民事判决书》，判决不准予原告与被告离婚。2015年1月，原告认为，被告的行为导致了夫妻感情破裂，再次诉至本院，请求与被告离婚。本院认为，夫妻间应当互相忠实，互相尊重。本案原告虽两次向法院起诉，要求与被告离婚，但由于原、被告均长期在外务工，其夫妻间的往来无人知晓。原告两次诉讼，虽提交了证据，但原告提交的证据不足以证明其夫妻感情破裂。本院从有利于维护婚姻家庭稳定的角度考虑，故对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告潘某与被告向某甲离婚。本案受理费200.00元，由原告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  崔显祝人民陪审员  朱祖倚人民陪审员  朱平槐二〇一五年六月十五日书 记 员  周 锐
山东省乐陵市人民法院行 政 裁 定 书（2015）乐行执字第31-2号申请人乐陵市卫生和计划生育局。法定代表人周曰强，局长。被执行人吴贤明，男，1982年2月20日出生，农民。被执行人刘淑香，女，1982年11月21日出生。本院受理申请人乐陵市卫生和计划生育局与被执行人吴贤明、刘淑香为计生行政非诉执行一案，在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行。本院参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  马书阳审判员  周国勇二〇一五年六月一日书记员  杜建新
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2007）芝执字第1492号本院在执行申请执行人烟台市芝罘区幸福区幸福农村信用合作社与被执行人烟台市环保锅炉厂、烟台市芝罘区人民政府幸福街道办事处借款合同纠纷一案中查明，被执行人烟台市环保锅炉厂、烟台市芝罘区人民政府幸福街道办事处拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人烟台市环保锅炉厂、烟台市芝罘区人民政府幸福街道办事处纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2015）正民城初字第00494号原告付某，男，1966年2月1日生，汉族，住石家庄正定新区。被告吴某，女，1987年10月4日生，汉族，住石家庄正定新区。本院于2015年5月11日受理了原告付某与被告吴某为离婚纠纷一案。本案在审理中，原告付某于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告付某撤回起诉。本案诉讼费200元，减半收取，由原告负担100元。审判员 赵 磊二〇一五年六月十日书记员 刘雨恬
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第2415号罪犯刘振君，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省高密市人民法院于2010年9月14日作出（2010）高刑初字第222号刑事附带民事判决��以被告人刘振君犯盗窃罪、交通肇事罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5万元。判决生效后，交付执行。2013年12月27日减刑一年。现刑期自2010年4月20日起，至2021年4月19日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2015年1月受记功奖励一次，2015年5月受表扬奖励一次、嘉奖奖励一次，2014年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘振君准予减刑一年（即其刑期变更为自2010年4月20日起，至2020年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一五年六月三十日书 记 员  孙建辉
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武昌民初字第02293号原告：尹业清。委托代理人：曾峻峰，湖北万泽律师事务所律师。被告：周重阳。本院在审理原告尹业清与被告周重阳所有权确认纠纷一案中，原告尹业清于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹业清的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告尹业清撤回起诉。本案案件受理费26491元，减半收取13245.50元，由原告尹业清负担。审判员  蔡萍二〇一五年六月十七日书记员  程晨
湖北省老河口市人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂老河口行非审字第00085号申请执行人老河口市卫生和计划生育局。法定代表人金同庆，男，系该局局长。委托代理人朱俊杰，老河口市孟楼镇计生办干部。被申请执行人杨建卫，男，1979年3月5日出生。被申请执行人张红贤，女，1988年4月24日出生。老河口市卫生和计划生育局于2015年6月3日向本院申请强制执行河卫生计生征决（2015）第07002号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。老河口市卫生和计划生育局申请称：杨建卫、张红贤夫妇违法生育第三个孩子，本局于2015年2月18日向其下达了河卫生计生征决（2015）第07002号征收社会抚养费决定书，在法定的时间内，杨建卫、张红贤夫妇未申请行政复议或提起行政诉讼。2015年5月20日，本局在向其下达征收社会抚养费决定履行催告书后，仍未按规定时间履行义务。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》，《社会抚养费征收管理办法》的有关规定，申请人民法院依法强制执行。经审查，本院认为，老河口市卫生和计划生育局依法征收社会抚养费，是法律赋予的职权。河卫生计生征决（2015）第07002号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，没有违反《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且在征收社会抚养费决定履行催告书下达后，仍未按规定时间履行义务。申请执行人申请依法强制执行，符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：对老河口市卫生和计划生育局申请强制执行的河卫生计生征决（2015）第07002号征收社会抚养费决定，本院准予执行。审 判 长  杨继锁人民陪审员  卢圣全人民陪审员  陈德强二〇一五年六月十日书 记 员  周雪琳
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）茂化法同民初字第37号原告李观龙，男，汉族，广东省吴川市人。被告凌康文，男，汉族，化州市人。本院在审理原告李观龙诉被告凌康文买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告李观龙向本院提出撤回对被告凌康文起诉的申请，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李观龙撤回起诉。本案案件受理费减半收取为165元，由原告李观龙负担。审判员  岑永旭二〇一五年六月八日书记员  李土林
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梁法民初字第01784号原告张某甲，男，1925年11月15日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。委托代理人郭冲，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。被告张某乙，女，汉族，住梁平县屏锦镇南术村4组。被告张某丙，女，汉族，住梁平县屏锦镇大河村3组。被告张某丁，女，汉族，住梁平县和林村茂林村5组。被告张某戊，女，汉族，住梁平县荫平镇荫平村4组。被告张某己，女，汉族，住重庆市梁平县屏锦镇南木村4组。被告张某庚，女，汉族，住四川省攀枝花市西区和平巷4号。被告张某辛，女，汉族，住梁平县荫平镇高升村五组。本院在审理原告张某甲诉被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚、张某辛赡养纠纷一案中，原告张某甲于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告张某甲负担。审判员  刘仕权二〇一五年六月五日书记员  陈 松
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）凌河民二初字第00127号原告XX银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区。负责人吴波，系该行行长。委托代理人邢芳华，系辽宁名崛律师事务所律师。被告锦州XXX经贸有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人刘X，系该公司经理。被告刘X，男，1975年6月11日出生，汉族，锦州XXX经贸有限公司法定代表人，住锦州市凌河区。被告姜XX（系被告刘X之妻），1978年9月29日出生，汉族，职业不详，住同被告刘X。本院在审理原告XX银行股份有限公司锦州分行诉被告锦州XXX经贸有限公司、刘X、姜XX借款合同纠纷一案中，原告XX银行股份有限公司锦州分行于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告XX银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费31742元，减半收取15871元，保全费5000元，合计20871，由原告XX银行股份有限公司锦州分行负担。审 判 长  贺 华代理审判员  朱丽娇人民陪审员  赵 艳二〇一五年六月十日书 记 员  梁 爽
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑二初字第00055号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人花某甲，农民。被告人花某甲曾因犯盗窃罪，于2008年11月4日被如东县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，于2010年4月7日刑满释放。被告人花某甲又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月26日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检诉刑诉（2015）157号起诉书指控被告人花某甲犯盗窃罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员陈志斌出庭支持公诉，被告人花某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人花某甲于2013年1月在如东县岔河镇入户盗窃作案2起，窃得煤气灶、煤气罐和稻谷等物。经鉴定，被盗物品价值人民币合计492元。分述如下：1.被告人花某甲于2013年1月23日夜，在如东县岔河镇启秀村六组70-1号被害人花某丙宅，窃得煤气灶一台和煤气罐一只。经鉴定，煤气灶价值人民币60元，煤气罐价值人民币205元。2.被告人花某甲于2013年1月底的一天，在如东县岔河镇启秀村六组70-1号被害人花某丙宅，窃得稻谷两袋。经鉴定，稻谷价值人民币227元。被告人花某甲到案后，如实供述了自己的犯罪事实。被告人花某甲的亲属已代其退出全部赃物。上述事实，被告人花某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有如东县公安局调取的被告人花某甲的户籍证明等书证，证人花某乙的证言，被害人花某丙的陈述，如东县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，被告人花某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人花某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人花某甲归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人花某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持。如东县人民检察院提请对被告人花某甲从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人花某甲在庭审中自愿认罪，且已退还全部赃物，可对其酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人花某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王政红二〇一五年六月一日书记员  孟良燕附《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）达中刑执字第994号罪犯马兵，绰号“华儿”，男，出生于1991年10月15日，汉族，四川省宣汉县人，初中文化。现在四川省达州监狱服刑。四川省宣汉县人民法院于2013年8月5日作出了（2013）宣汉刑初字第67号刑事附带民事判决，以被告人马兵犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑四年，赔偿被害单位损失2984元。刑期自2012年5月16日起至2016年5月15日止。罪犯马兵于2013年9月4日送入四川省达州监狱服刑。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯马兵在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分90分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯马兵在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在线圈车间从事理线的劳动工种中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分90分。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯马兵在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马兵减去有期徒刑七个月（刑期至2015年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  户 娆人民陪审员  魏建英二〇一五年六月五日书 记 员  杨兴敏
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈和民四初字第00448号原告：黄雁，女，蒙古族。被告：沈阳恒融投资担保有限公司。法定代表人：于龙。本院在审理原告黄雁与被告沈阳恒融投资担保有限公司劳动争议一案中，原告黄雁经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  金春雷二〇一五年六月十日书记员  朱 丹
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）隆昌民初字第1856号原告：吴某某，女，住四川省渠县。委托代理人：蒲星明，渠县岩峰法律服务所法律工作者，一般授权。被告：廖某某，男，住四川省隆昌县。本院在审理原告吴某某诉被告廖某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。本案诉讼费用130.00元，由原告负担。审判员  黄先俊二〇一五年六月九日书记员  苏长利
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂潜江刑初字第00215号公诉机关潜江市人民检察院。被告人胡某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月24日经潜江市公安局决定被取保候审，2015年5月21日经本院决定被取保候审。潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉（2015）137号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派代理检察员李鸿出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。潜江市人民检察院指控，2015年2月9日21时许，被告人胡某某酒后驾驶鄂N693**号别克牌小型轿车，沿潜江市园林办事处章华南路由北向南行驶至兴盛路口时，遇执勤民警依法检查。执勤民警发现胡某某有醉酒驾车的嫌疑，即将其带至潜江市中心医院提取血液样本。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，胡某某血液中乙醇含量为86.2mg／100ml。被告人胡某某归案后，如实供述了其危险驾驶的事实。本院委托潜江市社区矫正工作管理局对被告人胡某某进行了审前社会调查，潜江市社区矫正机构建议对被告人胡某某适用非监禁刑，并表示愿意接纳其为社区矫正对象。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某某、喻某某、程某某的证言，公安机关依法制作的涉嫌酒后驾驶人员血样提取登记表及照片、现场呼吸式酒精检验结果单、受案登记表、抓获经过、现场照片，武汉大学医学院法医司法鉴定所武医法（2015）毒检字第150号法医毒物司法鉴定检验报告书，被告人胡某某的户籍证明，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，潜江市社区矫正工作管理局（2015）刑潜社调字0101号调查评估意见书及潜江市拟适用非监禁刑审前社会调查表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达到80mg／100ml以上，其行为已构成危险驾驶罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人胡某某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，在法庭上亦自愿认罪。潜江市社区矫正机构建议对被告人胡某某适用非监禁刑，并表示愿意接纳其为社区矫正对象。基于本案的犯罪的事实、性质，同时考虑上述法定和酌定情节，本院综合评价被告人胡某某犯罪行为的社会危害程度，依法对被告人胡某某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 陈 力二〇一五年六月八日书 记 员 彭晓莹
潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2015）潢民初字第00834号原告ＸＸ，男，汉族，1969年出生，住息县关店乡。被告龚小红，女，1980年出生，汉族，住河南省潢川县定城办事处。原告ＸＸ与被告龚小红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，该案因涉嫌经济犯罪，依照法律规定，应当由其他机关处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告ＸＸ的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  刘鸿钧人民陪审员  袁卫军人民陪审员  余文华二〇一五年六月十七日书 记 员  李 响
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）滁执恢字第00035号申请执行人：王维，建筑商。被执行人：张广寨，私营业主。申请执行人王维与被执行人张广寨建设工程施工合同纠纷一案，经执行查明，被执行人住所地在滁州市南谯区，故本案由安徽省滁州市南谯区人民法院执行更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：安徽省滁州市中级人民法院2015年4月30日作出的（2014）滁民一初字第00020号民事调解书由安徽省滁州市南谯区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尹 伟代理审判员 李 刚代理审判员 蔡太传二〇一五年六月十五日书 记 员 杨 志
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬鄞民初字第742号原告：宁波德润建设有限公司（组织机构代码证号为××），住所地宁波市鄞州区横街镇育才路6号。法定代表人：陆军辉，该公司总经理。委托代理人：陈静枝，宁波市众心法律服务所法律工作者。被告：宁波摩天轴承有限公司（组织机构代码证号为××），住所地宁波市鄞州区高桥镇高桥村。法定代表人：ＸＸ，执行董事兼总经理。原告宁波德润建设有限公司为与被告宁波摩天轴承有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2015年4月21日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员周伟平适用简易程序审理。审理过程中，本院依据原告的申请，依法对被告的财产进行了保全。本案于2015年5月19日公开开庭进行审理，原告的委托代理人陈静枝到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁波德润建设有限公司起诉称：被告因门卫拆建工程、污水管道改造工程等，于2014年1月6日与原告签订工程合同二份，将上述工程发包给原告。签约后原告按约完成施工，双方于2014年8月16日、10月31日分别进行了工程决算，并由被告签字盖章确认，同年11月24日、25日，原告向被告开具建筑业统一发票三份，被告承诺于2015年1月20日向原告一次性支付工程款。到期后，被告因种种原因拒绝支付工程款。为此请求判令被告立即支付工程款358524.92元，并从2015年1月21日起以358524.92元为基数按银行同期贷款利率支付至付清之日止的利息（暂算至2015年4月20日止利息为15058.05元）。被告宁波摩天轴承有限公司未进行答辩也未提供证据。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、工程合同2份，用以证明2014年1月6日原、被告签订工程合同二份，约定工程内容、付款方式等的事实。2、摩天公司改造决算2份，用以证明2014年8月16日、10月31日，经决算，被告确认工程款合计为358524.92元的事实。3、建筑业统一发票3份，用以证明2014年11月24、25日原告开具给被告的建筑业统一发票三份，确认工程款为358524.92元的事实。4、摩天公司资金申请单1份（复印件），用以证明被告承诺于2015年1月20日向原告支付工程款的事实。5、证明1份，用以证明被告厂房的门卫、部分地坪、绿化等列入拆迁范围，2014年年底可全额领取拆迁款54万元，被告于2014年年底已领取32万元，余款22万元因被告未办理相关手续而至今未领取的事实。对原告提交的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，上述证据经本院审查，证据1、2、3、5系原件，能相互印证，且与本案具有关联，本院予以确认；证据4，因系复印件，真实性无法核实，本院不予确认。综上，根据原告的诉称及本院所确认的有效证据，本院确认本案事实如下：原、被告曾签订《摩天污水管道改造工程合同》一份，约定：被告将其摩天厂区污水管道、污水池、花坛挖掘处运土方，原污水管堵塞、化粪池一只等发包给原告施工；工程结算方式为工程量完时结算，按国家定额标准计算；付款方式竣工后，双方验收合格，做好决算清单，核实后一次性付款等内容。2014年1月6日，原、被告又签订《工程合同》一份，被告将其门卫拆建工程、围墙建造、地坪等工程发包给原告施工；承包和付款方式为原告包工包料，带资施工，完工后验收合格，被告政府拆迁赔偿款到位后付给原告等内容。同年8月16日以及11月3日，经结算，原、被告分别在《摩天轴承有限公司门卫房拆建、场地改造决算》盖章签字，确认门卫拆造等工程款为135600元。同年10月31日，经结算，原、被告签订《摩天公司改造决算》一份，确认污水管道等工程款为222924.92元。同年11月24、25日原告向被告开具建筑业统一发票三份，发票合计金额为358523元。另查明：被告厂房的门卫、部分地坪、绿化等列入拆迁范围，2014年年底可全额领取拆迁款54万元，被告于2014年年底已领取32万元，余款22万元因被告未办理相关手续而至今未领取。本院认为：原、被告签订的二份合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。对于工程款金额，原、被告在决算书中确认工程款合计为358524.92元，但此后原告向被告开具建筑发票确认金额合计为358523元，故应以最后开具发票金额作为双方结算金额，即被告应支付原告工程款为358523元。对于付款时间，其中关于污水管道改造等工程款的付款时间，因在管道改造工程合同中，双方约定做好决算清单、核实后一次性付款，故对于该工程款222923元，被告应在2014年10月31日双方决算后及时支付。关于门卫拆造等工程款135600元的付款时间，双方在合同中约定完工后验收合格、被告政府拆迁赔偿款到位后付给原告，2014年8月16日、11月3日双方分别在决算书中签字确认，应视为验收合格；对于双方关于被告政府拆迁款到位后付给原告的约定，因该工程款金额为135600元，而被告拆迁款54万元在2014年年底均可领取，且其中的32万元被告于2014年年底已经领取，剩余拆迁款22万元系被告的原因未到位，应视为拆迁款已经到位，故该款支付条件于2014年年底已经成就，即门卫拆造等工程款135600元被告应在2014年年底后及时支付。对于原告要求被告从2015年1月21日起以工程款为基数按银行同期贷款利率支付至付清之日止的利息的诉讼请求，本院认为符合法律规定，予以支持，但应以358523元为基数计付利息。被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告宁波摩天轴承有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告宁波德润建设有限公司工程价款358523元以及从2015年1月21日起以358523元为基数按银行同期贷款利率支付至工程款付清之日止的利息损失；二、驳回原告宁波德润建设有限公司其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费6904元、财产保全费2420元，合计诉讼费9324元，由被告宁波摩天轴承有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为户名宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员 周伟平二〇一五年六月三日代书记员 王夕雷
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠斗法民三初字第260号原告珠海市香洲区梅华物业有限公司，住所地珠海市香洲。法定代表人欧阳湘波，总经理。委托代理人莫韵诗，广东显德律师事务所律师。委托代理人黄海云，广东显德律师事务所实习律师。被告周育洪，男，1978年1月4日出生，汉族，住珠海市斗门区。原告珠海市香洲区梅华物业有限公司（以下简称梅华公司）诉被告周育洪物业服务合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员董凯于2015年5月22日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅华公司的委托代理人莫韵诗、黄海云到庭参加诉讼，被告周育洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅华公司诉称：2009年12月1日，原告与斗门区井岸镇龙珠花园业主委员会签订《物业管理委托合同》，约定从2009年12月1日至2013年11月30日由原告为龙珠花园小区提供物业服务，并对相关事项进行了约定。2012年12月19日，该业主委员会又出具通知，将原告提供物业服务的期间从2013年11月30日顺延至2013年12月31日。被告截至2013年12月，连续拖欠物业服务费合计765.6元，公共水、电费分摊46.2元，公共维修基金48元。原告多次催讨无果，故原告诉至法院要求被告支付物业服务费765.6元，公共水、电费分摊46.2元，公共维修基金48元，滞纳金252.3元，本案受理费由被告承担。原告梅华公司对其诉称提供如下证据：1．《物业管理委托合同》一份，拟证明原告为涉案小区提供物业服务的依据；2．龙珠花园移交协议一份，拟证明原告为涉案小区提供物业服务的期限及收费期限；3．通知一份，拟证明原告提供物业服务截止期限；4．房地产权登记表一份，拟证明被告的房产在涉案小区；5．欠缴物业管理服务费和滞纳金明细表一份，拟证明被告拖欠物业服务费的事实及金额；6．催款函一份，拟证明原告向被告催收物业服务费的事实。被告周育洪缺席，没有答辩，也没有向本院提交证据。原告提交的证据，经当庭出示，现本院对证据认证如下：对原告提交的证据1、2、3、4的真实性、合法性及关联性予以确认，原告提交的证据5是其自行制作的未经被告确认，不具有证明效力，只能作为原告对个人意见的陈述；原告提交的证据6没有其他证据予以佐证，本院不予采信。经审理查明：2009年12月1日，原告与斗门区井岸镇龙珠花园业主委员会签订《龙珠花园物业管理服务委托合同》，约定由原告为龙珠花园提供物业管理服务，服务项目包括公共环境卫生、绿化与建筑小品的维护与管理、治安防范、交通、车辆停放秩序及停车场管理、装饰装修管理、消防管理、房屋建筑共用部位、共用设施设备的维修养护和管理、生活服务设施的维修养护和管理、社区文化建设等；合同自2009年12月1日生效，并从2009年12月1日起计收物业服务费，当月物业服务费在下一个月收取，于每个月的1至10日收取；多层建筑物业服务费按建筑面积每月每平方米0.4元收取，物业服务费不包括共用水、电费，共用水、电费每月按用户使用量另行分摊；业主或非业主使用人逾期交纳物业服务费的从逾期之日起每天按应交物业服务费的千分之三交纳滞纳金；原告代业主委员会收取维修基金，每户每月4元，此款专款专用，由业主委员会设立专用账户专人管理或委托原告进行管理；服务期限四年，自2009年12月1日至2013年11月30日。2012年12月19日，涉案小区的业主委员会将原告的服务期限延长一个月，至2013年12月31日。另查明，被告是位于珠海市斗门区井岸镇龙珠花园某房的权属人，该房产建筑面积159.6平方米。本院认为：原告在庭审中向本院出示了原告与涉案小区业主委员会签订的物业服务合同等证据，上述证据证明原告为涉案小区提供了物业服务，被告作为涉案小区的业主，享受了原告提供的相关服务，应当支付相应的对价，并分摊原告管理小区期间产生的费用。在庭审中原告主张被告从2013年1月1日至2013年12月31日未向原告支付过物业服务费。由于被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院视为其放弃对原告请求进行抗辩的权利。本院对原告主张的被告拖欠物业服务费的期间予以采纳。依照《物业管理条例》第七条第（五）项的规定，原告要求被告支付该期间的物业服务费等，依法有据，本院予以支持，但具体数额以本院确定的为准。经本院核算，从2013年1月1日至2013年12月31日，被告应向原告支付未按期缴纳的物业服务费为766.08元（159.6平方米×0.4元×12月）。原告请求不足本院核算部分视为原告放弃。关于滞纳金的问题。《龙珠花园物业管理服务委托合同》第十一条、第十二条第二款明确约定了物业服务费的交付时间是下一个月的1至10日及逾期交付按应缴费用每天计千分之三的滞纳金，该约定没有违反国家强制性规定，被告拖欠物业服务费，应按该约定支付相应的滞纳金。经本院核算，被告应支付的违约金为407.94元［159.6平方米×0.4元×（13个月×5＋6）×30天×3‰］。原告请求不足本院核算部分，视为原告放弃。原告主张的公共维修基金，依据《龙珠花园物业管理服务委托合同》的约定是由业主委员会收缴的，原告没有收取该款项的权利，故其无权请求被告向其支付该款项，该款项应由业主委员会自行主张。原告对其主张的公用水、电费，没有提供证据予以证明，故本院对原告该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告周育洪于本判决生效之日起七日内向原告珠海市香洲区梅华物业有限公司支付物业服务费765.6元、拖欠物业服务费的滞纳金252.3元；二、驳回原告珠海市香洲区梅华物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市香洲区梅华物业有限公司负担5元，被告周育洪负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审判员  董凯二〇一五年六月三日书记员  裴璐附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条第（五）项业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用；……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3267号罪犯丁昭绪，男，1984年4月11日出生，汉族，出生地贵州省毕节市七星关区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年1月10日作出（2013）东一法刑初字第2108号刑事判决，以被告人丁昭绪犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，于2014年3月18日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯丁昭绪在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁昭绪在本次考核期间（2014年3月18日至2015年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖8次；2015年2月获得表扬。2014年11月4日因违规通讯未遂被扣2分。罚金人民币2000元未执行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯丁昭绪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁昭绪予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2015年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年六月二十四日书 记 员  范 杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）庐民一初字第02007号原告：陈存友，男，汉族，1970年2月8日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：周家满，男，汉族，1962年10月18日出生，住安徽省包河区。被告：薛国凤，女，汉族，1963年5月6日出生，住址同上。委托代理人：王华强，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：王晟，安徽华人律师事务所律师。被告：周唯唯，女，汉族，1986年11月24日出生，住址同上。被告：伍正财，男，汉族，1963年9月29日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：王华强，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：王晟，安徽华人律师事务所律师。本院受理的原告陈存友诉被告周家满、薛国凤、周唯唯、伍正财民间借贷纠纷一案，被告薛国凤、伍正财在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案未约定合同履行地，应以接受货币一方所在地为合同履行地，被告周家满、薛国凤及周唯唯住所地均为合肥市包河区,本案被告住所地和合同履行地均在合肥市包河区，故申请将本案移送至合肥市包河区人民法院。本院认为：本案为民间借贷纠纷，根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，本案未约定合同履行地，应以接受货币一方所在地为合同履行地，本案中合同履行地不在合肥市庐阳区，且各被告住所地均不在合肥市庐阳区，故本院对本案无管辖权，本案应由被告住所地人民法院，即安徽省合肥市包河区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送至安徽省合肥市包河区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  秦玲二〇一五年六月十一日书 记 员  孙静附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和共民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第0131号公诉机关东台市人民检察院。被告人徐某，打工。因涉嫌交通肇事罪，于2015年2月27日被东台市公安局刑事拘留，同年3月4日被该局取保候审，2015年5月5日被东台市人民检察院取保候审。东台市人民检察院以东检诉刑诉（2015）159号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员丁莉莉出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东台市人民检察院指控，2015年1月28日上午11时50分许，被告人徐某无证驾驶未定期检验的鄂xx号变型拖拉机，沿东台市三仓镇新舍村新舍路十一组路段由南向北倒车时，未察明车后情况，将后侧同向步行的沈某撞倒后碾压，致沈某受伤后送东台市人民医院抢救无效死亡。经东台市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人徐某负此事故的全部责任。事故发生后，被告人徐某委托他人报警，归案后如实供述了犯罪事实，其与被害人沈某近亲属达成赔偿协议，并已全部履行，得到了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人徐某在开庭审理中亦无异议，并有东台市公安局发破案经过及归案情况说明、证人施某、朱某的证言、驾驶行驶证、保险单复印件、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、法医学尸体检验意见书、调解协议书、收条及谅解书、受案登记表等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人徐某无证驾驶超未定期检验的机动车行驶于道路，在倒车时，未能察明车后情况、确保安全，发生交通事故，致一人死亡，负该事故的全部责任，其行为己触犯我国刑法，构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。事故发生后，被告人徐某委托他人报警，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人和被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人近亲属的损失，得到了被害人近亲属的谅解，酌情对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 祝 菁二〇一五年六月十日书记员 张佳婷附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宛龙刑初字第257号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人许钦华，男。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2015）162号起诉书，指控被告人许钦华犯盗窃罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘光宇、贾建涛出庭支持公诉，被告人许钦华到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2015年3月19日11时30分许，被告人许钦华窜至南阳市建设中路电力医院，趁医院收款员刘某离开之际，将刘某放在办公室桌子上黑色挎包内的1720元人民币盗走，后被刘某发现将许钦华当场抓获，赃款已退还失主。公诉机关认为，被告人许钦华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许钦华在刑法执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。公诉机关向法庭提交了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，书证等证据证实其犯罪的事实，提请法院对被告人依法判处。被告人许钦华对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认罪服法，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2015年3月19日11时30分许，被告人许钦华窜至南阳市建设中路电力医院，趁医院西药房收款员刘某离开房间，房门未锁之际，被告人许钦华进入西药房内，将刘某放在西药房内床上黑色挎包内的1720元人民币盗走，当刘某回来时正好碰见被告人许钦华从西药房内出来，并问其进入房间内干啥，被告人许钦华说走错房间了，刘某就赶紧查看其挎包内的现金，发现包内的1720元现金不见了，就赶紧告知门卫王某某去追，追了四五十米后将被告人许钦华抓住，刘某从被告人许钦华的右裤兜内搜出1720元，并拨打了110报警，赃款已退还失主。上述事实有下列证据予以证实：1、被告人许钦华的户籍证明，证明被告人许钦华年龄等基本情况，说明被告人系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。2、前科证明：（1）、河南省南阳市卧龙区人民法院（2010）宛龙刑初字第50号刑事判决书，被告人许钦华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。（2）、河南省南阳市宛城区人民法院（2012）南宛刑初字第61号刑事判决书，被告人许钦华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（3）、河南省南阳市卧龙区人民法院（2014）宛龙刑初字第52号刑事判决书，被告人许钦华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。3、抓获经过，2015年3月19日11时，南阳市光武分局接110指挥中心通知，在南阳市卧龙区建设路电力医院抓获一名小偷，民警到现场将许钦华带回分局调查讯问，许钦华对其犯罪事实供认不讳。4、辨认笔录及诈照片，王某某、刘某对被告人许钦华的辨认笔录。5、扣押决定书，从许钦华身上搜出1720元，将赃款予以扣押。6、发还清单，证实已将1720元现金退还刘某。7、证人王某某的证言，当时我正在门口上班，有个男的刚出大门，刘某就过来说那个男的进西药房里面了，我就去追那个男的，跑了四五十米，追到了抓住他不让他走，这时刘某追过来说她钱丢了，丢了1720元，这个男的没偷，刘某从他右裤兜里掏出来一叠钱，一共是1720元，后来这个男的才承认是在西药房里边的床上挎包内偷的。8、受害人刘某的陈述，2015年3月19日11时半左右，我从电力医院西药房里边出来到注射室送东西，我的门没锁，等送东西回来看到一个四五十岁的男子从我屋里出来，然后我问他干啥，他说啥也没有干走错门了，紧接着他就往大门口走，我觉得可疑就赶紧查看，发现我放在床上的挎包内的1720元现金不见了，我就马上到大门口给门卫王某某说刚那个男的把我钱偷走了，王某某就去追，追到天工建设集团家属院抓住这个男的，他说没偷，我从他右边裤兜里掏出来了1720元现金，之后他承认是在办公室偷的。9、被告人许钦华的供述，2015年3月19日11时许，我在南阳市建设中路闲转，走到电力医院门口想进去看牙，进到前台大厅没见人，走到一楼大厅西边的第一间门朝北的办公室，我进去看一下没人，发现床上有一个黑色的挎包，临时起歹意就把挎包里一个小钱包内装的现金掏出来装在自己的右裤兜里了，出门时见一个女的问我进她们办公室干啥，我没吭声就出医院大门后向东走了，走到东边50米处一个叫天工建设集团家属院，没一会从我后面追过来一个四五十岁的保安，拽住我不叫我走，接着医院那个穿白大褂的女的也过来，说丢了1720元，后从我右裤兜掏出来了一叠钱，数了数说是她的钱。以上证据来源合法，内容客观真实，并经法庭出示、质证，被告人许钦华对出示的证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人许钦华以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许钦华犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人许钦华系刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，应当从重处罚，但被告人归案后的认罪悔罪态度较好，且盗窃的现金已退还被害人，可酌定对其从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款之规定，判决如下：被告人许钦华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年3月19日起至2015年9月18日止；罚金限判处生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 丽二〇一五年六月十六日书记员 宋晓凌
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈和民三初字第00818号原告：李银霞，女，汉族。被告：北京华联综合超市股份有限公司沈阳第三分公司。本院在审理原告李银霞诉被告北京华联综合超市股份有限公司沈阳第三分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李银霞撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李银霞承担。审判员  暴敬军二〇一五年六月十一日书记员  刘思维
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2013）烟牟执字第1326号申请执行人郭华，农民。被执行人烟台市牟平区大窑镇北大窑村村民委员会，住所地烟台市牟平区。申请执行人郭华与被执行人烟台市牟平区大窑镇北大窑村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，现烟台市牟平区人民法院（2008）烟牟民三初字第631号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2013年10月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现查明被执行人无银行存款、无可供执行的房产，亦无可供执行的其它财产，且申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院（2008）烟牟民三初字第631号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王杰范二〇一五年六月一日书 记 员  徐永功
河北省迁西县人民法院刑 事 判 决 书（2015）迁刑初字第149号公诉机关河北省迁西县人民检察院。被告人郭某，农民。因本案于2015年5月18日被迁西县公安局取保候审，同月29日迁西县人民检察院对其取保候审。同年6月2日被本院取保候审。河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院检察员陈宝枫、被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月10日19时许，被告人郭某醉酒驾驶冀BQ71**号越野车由北向南行驶至迁西县东荒峪镇王庄子村路段时，与前方同向推行手推车的张金华相撞，致张金华又与由南向北行驶的张某甲驾驶的冀B×××××号轿车相碰撞，造成张金华当场死亡的重大交通事故。经认定，被告人郭某承担事故的主要责任，张某甲承担事故的次要责任，张金华承担事故的次要责任。公诉机关认为被告人之行为已经构成交通肇事罪，鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人家属经济损失，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法惩处。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某甲、刘某、张某乙等人的证言；现场勘验检查笔录及事故现场图；物证检验意见书、尸体检验报告、酒精检测报告；道路交通事故认定书；赔偿协议、谅解书及被告人的户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人郭某违反道路交通安全法，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，且与被害人达成刑事和解，取得充分谅解，可以从宽处罚。为维护交通安全秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨有保二〇一五年六月十六日书记员  赵海丽
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2015）遂少民初字第56号原告王某某，女，住遂平县。被告尚某某，男，住遂平县。委托代理人王某甲，女，住址同上。系被告尚某某母亲。原告王某某与被告尚某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏彦琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及被告委托代理人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原被告双方经人介绍相识从而步入婚姻，婚后双方生育一女，取名尚某甲。原被告双方婚后由于聚少离多，缺乏共同语言，在生下女儿后双方不停争吵，被告对女儿的成长、生病不管不顾，没有尽到做父亲的责任。现原被告双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，请求法院依法判令原告与被告离婚；婚生女由原告抚养，被告承担抚养费。被告尚某某辩称，原被告双方夫妻感情一直很好，被告不同意离婚。经审理查明，原告王某某与被告尚某某经人介绍相识，后双方于2014年2月17日在遂平县民政部门办理结婚登记手续。2014年7月2日原被告双方生育一女，取名尚某甲。2015年4月29日，原告以双方感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。上为本案事实。上述事实有原被告陈述、婚姻登记记录证明等书证在卷为据，足以认定。本院认为，原告王某某与被告尚某某经人介绍相识并组建家庭，婚后生育一个女儿，说明双方建立了一定的夫妻感情。虽然婚后原被告因家庭生活琐事发生矛盾纠纷，但不能以此说明双方夫妻感情已彻底破裂。为有利于孩子的健康成长，只要双方互谅互让，相互沟通交流，增加信任和理解，还是能够和好的。因此，原告要求与被告离婚的请求，理由不足，证据不充分，本院不予支持。经调解双方达不成一致意见。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  魏彦琴二〇一五年六月十七日书记员  张 鹏