wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第07368号原告王慧勋，女，1950年12月1日出生。被告中国移动通信集团北京有限公司，住所地北京市东城区东直门大街7号。法定代表人周毅，职务董事长。委托代理人张永民。委托代理人尹静萍。原告王慧勋与被告中国移动通信集团北京有限公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宏独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告王慧勋，被告中国移动通信集团北京有限公司委托代理人张永民、尹静萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王慧勋诉称：原告的北京移动手机136×（神州行）号码已经使用13年，每月话费不超过20元（套餐内上网费是0元）。在2014年12月，原告手机话费却高达117.12元，其中套餐内上网费是105.32元。2015年1月，原告在关闭数据上网功能的情况下仍产生费用，套餐内上网费17.2元。原告发现话费异常，于2015年1月4日向10086投诉，要求被告按照其话费误差双倍返还的承诺，返还原告245.04元。2015年1月6日，被告回复：同意返还85.32＋17.2元，不同意双倍返还。2015年1月11日，被告未告知原告，单方面将原告手机停机。2015年4月11日，被告未经原告确认，将原告手机销号。自2015年1月4日开始至今，被告未返还原告任何话费，原告的手机一直被停机，造成4个月通信障碍。原告多次投诉、反映情况，均被拒绝。被告表示，同意返还的85.32＋17.2元，不是原告的话费，是提升用户服务满意度的费用。2015年4月17日，被告答复：原告手机被销号，无法返还话费，要求原告自己去营业厅找号，费用由原告自己承担。原、被告的争议未结束，被告不应单方销号，有责任和义务保留原告的手机号码。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。诉讼请求：1、判令被告依法停止侵权，立即恢复原告手机136×号码的正常使用，并恢复至销户前的状态与信用额度，对此非法擅自销户负责；2、判令被告按照服务承诺双倍赔偿原告话费（105.32＋17.2）×2=245.04元；3判令被告以书面形式向原告道歉，并保证不再发生类似的侵权行为；4、判令被告赔偿原告停机、销号损失及精神损害等各项费用共10000元（1-4项诉讼请求合计为10245.04元）；5、判令被告承担案件诉讼费。被告中国移动通信集团北京有限公司辩称：涉案手机号码是非实名制的神州行手机号码，不能证实该号码就是原告在使用。原告所述的侵权行为并不存在，被告是依据原告使用了上网流量和费用，才依法扣取的相关话费。按照公司规定，在2015年1月8日、9日单向停机，在1月11日时双向停机。按照被告公司的规定，如果停机后90日，仍然没有交费，就会销号。原告提起的是侵权诉讼，不符合法律规定，双方应是合同关系，应是电信服务合同纠纷，所以本案的法律关系也是不准确的。被告同意给原告的105.32元，不是承诺的行为，只是为了被告用户的满意度。经审理查明：原告是136×手机号码的使用者。2014年12月该号码费用总额为117.12元，该月收费数据流量为105M332KB。2015年1月11日该号码双向停机。原告不同意被告以用户的满意度的名义给付其105.32元。上述事实：有原、被告的陈述、话费单复印件、中国移动通信客户上网详单复印件、套餐资费标准、账单查询复印件、提醒短信打印件、停机销号规则公示信息等在案佐证。本院认为：原告使用被告移动公司的手机号码，理应支付其使用产生的费用，原告没有证据证实上网费用的产生不是原告使用所造成的，因此原告的诉讼请求，本院不予支持。被告以用户的满意度的名义给付原告105.32元的意见，本院不持异议。综上所述，判决如下：一、本判决书生效后七日内被告中国移动通信集团北京有限公司给付原告王慧勋一百零五元三角二分；二、驳回原告王慧勋的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28由王慧勋负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后，未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王宏二〇一五年六月十九日书记员  段楝
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法民初字第1647-1号原告陈胜亭。被告夏明刚。被告张雪超。被告中国平安财产保险股份有限公司临朐支公司。住所地：临朐县朐山路山水文苑沿街*号楼**号。负责人张磊，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年06月05日向本院提出申请，要求对被告夏明刚驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告夏明刚驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一五年六月五日书记员  吴玉苗
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第00299-2号申请执行人：王军，身份证号340223197209183510被执行人：张小青，身份证号34022319621120008X被执行人：丁志平，身份证号340223196201160037本院依据已经发生法律效力的（2014）南民一初字第01968号民事调解书，于2014年4月2日向被执行人张小青、丁志平发出执行通知书，责令被执行人张小青、丁志平立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张小青、丁志平至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁志平在芜湖市住房公积金管理中心的住房公积金40万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄旭初二〇一五年六月十日书记员  王宗森
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法西执字第856-2号申请执行人程晓薇，地址：深圳市罗湖区。被执行人深圳市新强创贸易有限公司，地址：，组织机构代码：678570533。法定代表人：何志伟。申请执行人程晓薇与被执行人深圳市新强创贸易有限公司房屋买卖纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法民三初字第669号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人违约金6160元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市新强创贸易有限公司进行了财产查询。经向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市交警支队车辆管理所、证券机构、深圳市市场监督管理局、中国银行等金融机构查询，依法扣划被执行人银行存款人民币1039.69元，并已支付给申请执行人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行予以认可。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五二十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨浩文审 判 员  叶建涛代理审判员  金圣春二〇一五年六月二十九日书 记 员  范 洁
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2015）费执字第727号申请执行人重庆冠亨科技发展有限公司。法定代表人何跃，总经理。地址：重庆市江北区建新北路65号。被执行人费县博林板材厂。法定代表人王学林，厂长。地址：费县探沂镇郭家庄村。申请执行人重庆冠亨科技发展有限公司与被执行人费县博林板材厂买卖合同纠纷一案，我院已立案执行，因被执行人费县博林板材厂拒不履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人费县博林板材厂及被执行人在其法定代表人王学林名下的存款90000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产或收入（详见协助冻结存款通知书或查封、扣押、清单或协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为1年；查封期限：动产为2年，不动产为3年；期限届满后，当事人未申请续行冻结、查封的，其效力自动解除。四、需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前30日前向本院提出书面的续行冻结、查封、扣押申请，逾期对财产的冻结、查封、扣押即失效；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍雁军二〇一五年六月三日书记员  周玉国
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）吴江开执字第0103号申请执行人苏州久隆新材料科技有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区庞金路1801号。法定代表人朱根泉，总经理。委托代理人胡雪南，江苏吴越律师事务所律师。委托代理人陆凡。被执行人苏州东岳线缆科技有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区甘泉西路667号。法定代表人盛娟娟，董事长。申请执行人苏州久隆新材料科技有限公司与被执行人苏州东岳线缆科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月25日作出的（2014）吴江开商初字第313号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：被执行人苏州东岳线缆科技有限公司应支付申请执行人苏州久隆新材料科技有限公司货款292635.43元，于2014年12月5日前给付150000元，于2014年12月15日前给付142635.43元；若苏州东岳线缆科技有限公司未按期履行上述任一期付款义务，苏州久隆新材料科技有限公司可按货款总额292635.43元的未履行部分及利息11196元一并申请法院执行；案件受理费减半收取2929元，由苏州东岳线缆科技有限公司承担，于2014年12月5日前直接给付苏州久隆新材料科技有限公司。因苏州东岳线缆科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏州久隆新材料科技有限公司于2014年12月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为306760.43元，执行费为4501元。本院立案后即向被执行人苏州东岳线缆科技有限公司发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效调解书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人在规定时间内均未能提供财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州车辆管理所、吴江区房产管理处等单位调查核实，未发现被执行人苏州东岳线缆科技有限公司有可供执行的财产线索。本院已于2014年12月2日查封了被执行人苏州东岳线缆科技有限公司的机器设备。因苏州东岳线缆科技有限公司涉案众多，在涉案企业财产处理完毕统一分配前，不宜处置。本院已将上述执行情况告知申请执行人。上述事实，有各协助执行单位反馈材料、和解协议书等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，虽查封到被执行人苏州东岳线缆科技有限公司部分财产，但因被执行人涉案金额及关联案件较多，在所有财产处理完毕后，才能统一制作分配方案。本院已将执行情况告知申请执行人，本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。申请执行人或其他利害关系人可在符合法律规定的情况下，申请被执行人及关联企业破产，有关债权可在破产案件中一并处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院的（2014）吴江开商初字第313号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 平人民陪审员  胡云政人民陪审员  郗战联二〇一五年六月二日书 记 员  苏 强
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书（2015）乾民初字第00826号原告王某某，女。被告荔某某男。原告王某某与被告荔某某车辆租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告王某某于2015年6月1日向本院申请撤回起诉。本院审查认为，原告王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。本案诉讼费470元免缴。代理审判员  李研二〇一五年六月一日书 记 员  穆林
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书（2015）德民初字第2490号原告庄志新，男，1980年12月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告连剑锋，男，1979年3月6日出生，汉族，德化县人，住德化县。本院在审理原告庄志新与被告连剑锋民间借贷纠纷一案中，原告庄志新于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，双方已自行协商解决，现原告向本院申请撤回起诉，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告庄志新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庄志新负担。审判员  岳广明二〇一五年六月十六日书记员  陈荣华
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2014）卫滨民一初字第134-1号原告新乡市鸿泰电器有限公司法定代表人程保国，该公司经理委托代理人张振华、张玉庆，河南恒升律师事务所律师被告新乡市万顺运输有限公司法定代表人马英华，该公司经理委托代理人毛凤琴，新乡市牧野区148法律服务所法律工作者被告薛广田，男，汉族委托代理人周新全，河南未来律师事务所律师本院在审理原告新乡市鸿泰电器有限公司诉被告新乡市万顺运输有限公司、薛广田运输合同纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告新乡市鸿泰电器有限公司撤诉。审判长 ：胡文兵审判员 ：范梅红审判员 ：张红丽二〇一五年六月五日书记员 ：范传美
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬东执民字第373号申请执行人：刘石妮。被执行人：宁波满汉小厨餐饮服务有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区。法定代表人：洪云法。本院在执行申请执行人刘石妮与被执行人宁波满汉小厨餐饮服务有限公司追索劳动报酬劳动争议一案中，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 杨柳艳审 判 员 陈 莹二〇一五年六月十日代书记员 毛忆梦
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泌民初字第01160号原告张劣货，男，汉族。委托代理人李新年，驻马店市驿城区法律援助中心法律服务者。被告侯向，男，汉族。本院在审理原告张劣货诉被告侯向追索劳动报酬纠纷一案中，原告张劣货于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张劣货撤回起诉。审判长  董多仓二〇一五年六月四日书记员  李 影
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字第00689号申请执行人中国农业银行股份有限公司广德县支行，住所地安徽省广德县。负责人章达。委托代理人璩金来。委托代理人叶文娟。被执行人赖志维，住安徽省广德县。被执行人安徽和威农业开发股份有限公司，住所地安徽广德经济开发区。法定代表人余弟和。申请执行人中国农业银行股份有限公司广德县支行与被执行人赖志维、安徽和威农业开发股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月25日作出（2015）广民二初字第00162号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年4月21日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款1098993.38元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查实，被执行人赖志维无财产可供执行，被执行人安徽和威农业开发股份有限公司房、地等资产现处于抵押状态，暂无法执行，无其他财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，依照相关法律规定，本次执行程序应予中止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条之规定，裁定如下：中止安徽省广德县人民法院（2015）广民二初字第00162号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 冰审 判 员  闻 剑代理审判员  杨骏伟二〇一五年六月二十六日书 记 员  骆 鑫
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2015）岱民初字第558号原告陶某，女，1989年出生，汉族。委托代理人李健民，山东泉舜律师事务所律师。被告蔡某甲，男，1986年出生，汉族。原告陶某与被告蔡某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托代理人李健民，被告蔡某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陶某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月生一女孩，取名蔡某乙，现随原告生活。原、被告结婚初期感情尚好，自从原告生育孩子后，被告对原告母女不管不问。双方婚前认识时间较短，双方了解不深，性格差异较大。原告提出离婚后，法院判决不准离婚，双方感情没有改善，现夫妻感情已完全破裂，要求依法判决原、被告离婚；婚生女孩由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割共同财产。被告蔡某甲辩称，不同意离婚，我们感情很好，我家也照顾孩子，并非原告说的那样，因结婚也花了许多钱，如离婚得把我的婚前财产及花费10余万元给我。经审理查明，原、被告系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月生一女孩，取名蔡某乙，现随原告生活。原、被告因琐事发生争执后，2012年11月1日双方分居至今。原告于2014年起诉至本院，要求与被告离婚，为促使双方和好，本院以（2014）岱民初字第820号判决不准双方离婚，在此期间，双方未能和好，现原告再次诉来本院。婚前被告给原告见面礼1万元，彩礼2千，改口费2千元。原告婚前财产电冰箱、洗衣机、电视机，饮水机各一台，现在被告处。双方婚后无夫妻存款、无债权、债务。被告辩称婚前购买的笔记本电脑、索爱相机、电动车一辆现在原告处，未举证证实，但已经本院向原告核实。以上事实有原、被告陈述、结婚证、身份证、（2014）岱民初字第820号判决等证据在案证实。案经调解，因双方分歧较大，致使本案无法调解结案。本院认为，原、被告双方虽系依法登记结婚，但婚后因生活琐事，导致双方感情危机，并致使原告起诉离婚，本院判决不准原、被告离婚后，双方仍未能和好。经本院调解无和好可能，现原、被告夫妻感情确已破裂，且双方自2012年11月1日开始分居至今，原告主张与被告离婚理由正当，应予支持。双方婚生女孩蔡某乙，现随原告生活，仍归原告抚养生活为宜，被告依法应向原告支付子女抚养费。原告婚前财产冰箱、洗衣机、电视机，饮水机各一台归原告所有，被告辩称为结婚支付的花费，原告应予返还，因双方结婚登记并育有子女，被告该项辩称法律依据不充分，本院不予支持。被告辩称的婚前财产，已经本院核实，本院予以认定。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、准原告陶某与被告蔡某甲离婚。二、婚生女孩蔡某乙由原告抚养，被告自本判决生效之日起，于每年的12月31日之前，按照山东省统计局公布的该年度农村居民人均纯收入的25%向原告支付子女抚养费，至蔡某乙年满18周岁。三、原告婚前财产冰箱、洗衣机、电视机，饮水机各一台归原告所有，被告婚前财产笔记本电脑、相机各一台，电动车一辆归被告所有。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。（接下页）审 判 长  黄 浩人民陪审员  杨圣美人民陪审员  何青军二〇一五年六月一日书 记 员  徐 琳
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2015）石民磨初字第36号原告夏某某，女，1991年8月7日出生，汉族，农民，住湖南省安化县羊角塘镇。委托代理人杨敏航，男，安化县法律援助中心法律援助志愿者，一般授权代理。被告曾某某，男，1982年4月18出生，土家族，农民，住湖南省石门县磨市镇。原告夏某某与被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员宋文彬独任审判，适用简易程序于2015年6月10日公开开庭进行了审理，书记员闫祖栋担任记录。原告夏某某及其委托代理人杨敏航到庭参加了诉讼，被告曾某某经本院依法传唤，开庭之日未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某某诉称，原、被告于2011年在外务工时相识、恋爱，同年12月6日双方自愿到石门县民政局登记结婚，2012年9月20日生育长子，起名曾楠，2013年10月24日生育次子，起名曾炜。由于双方婚后相处时间较少，有时为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不和，从2014年5月开始双方一直分居生活至今。原告请求法院判令与被告离婚；婚生子曾楠由被告抚养，婚生子曾炜由原告抚养，双方各自负担其抚养婚生子的抚养费。为支持其诉讼请求，原告夏某某向本院提供了下列证据：结婚证1份，以证明原、被告系合法夫妻的事实。被告曾某某辩称，对两个小孩看，不同意离婚。被告未向本院提交证据。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》的有关规定，对原告提交的证据认证如下：对原告提交的证据，被告未到庭质证，本院认为该证据符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，直接确认该证据的证明力。根据原告的举证和本院的认证，并结合原告的陈述，本院查明本案的事实是：原告夏某某与被告曾某某于2011年在外务工时相识、恋爱，同年12月6日双方自愿到石门县民政局登记结婚；2012年9月20日生育长子，起名曾楠，2013年10月24日生育次子，起名曾炜。由于双方婚后相处时间较少，近期因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不和。本院认为，原告所提供的证据不足以证明其夫妻感情已完全破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：不准予原告夏某某与被告曾某某离婚。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告夏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  宋文彬二〇一五年六月十日书记员  闫祖栋附本案所适用的法条原文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第162号罪犯刘文东，原。现在山东省德州监狱服刑。山东省临邑县人民法院于2009年2月6日作出（2009）临刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人刘文东犯强奸罪，判处有期徒刑九年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失21230元，刑期自2008年10月1日起至2018年3月31日止。2013年1月，经本院裁定减刑一年一个月，现刑期至2017年2月28日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以假释，本院于2015年5月8日立案并依法公示，于2015年5月20日对该犯进行了提讯，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯刘文东在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释审核表、提请假释建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书、调查评估意见书等证据。经审理查明，罪犯刘文东在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务。获记功奖励二次，表扬奖励一次，被评为2012年度监区级改造积极分子，属确有悔改表现。该犯居住地县级司法行政机关对其出具调查评估报告，同意接收该犯进行社区矫正。上述事实有执行机关提供的证据所证实。本院认为，罪犯刘文东在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。现依照《中华人民共和国刑法》第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯刘文东予以假释（假释考验期自假释之日起开始计算，即自2015年6月5日起至2017年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。刘文东回到社会后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构监督管理，接受教育，做一名自食其力、有益于社会的公民。审 判 长  许本海代理审判员  赵瑞玲人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂房县民一初字第00235号原告吴某，农民。委托代理人杜建立，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：代为起诉，参与诉讼、调解，代收法律文书。被告李某，农民，（精神病患者）。法定代理人张某，农民。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与诉讼、调解，提起上诉。委托代理人孙福斌，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、调解，代收法律文书。原告吴某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法组成由审判员丁长禧担任审判长并主审，代理审判员丁雪丽、人民陪审员陈韵仿参加的合议庭，不公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人杜建立、被告李某的法定代理人李吉英、委托代理人孙福斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：我和被告于2007年春经他人介绍认识，见面时看着被告挺正常的，认识不到几个月，就于××××年××月××日登记结婚。由于被告不能生育，我们一直没有小孩。我发现被告精神状态异于常人，而且在家里什么事都不会做。2008年底被告的精神病复发，经常无故打人、骂人，不吃饭。2009年我带被告到十堰做相关检查，才知晓被告患有重度精神分裂症。回房县后，我问被告母亲，被告的母亲才实话实说，被告小时候受了刺激，担心我知道后反悔。我长年在外打工，只有过年回家，每当我出门打工，被告就回娘家居住，屈指可数被告在家里住的时间不过一年，家里家外靠我一人，我根本感受不到家的温暖，结婚7年里，被告根本没有尽到一个妻子的责任。尽管如此我多次带被告到十堰治疗不孕之症，并花光了我所有积蓄没见好转，我也曾找到被告父母让他们先垫点钱给被告治病，可被告父母却分文不出。2013年农历十月中旬被告乘原告外出打工之机，再次回了娘家。自此，我与被告分居至今。现我们夫妻感情确已破裂，婚姻关系名存实亡，为了维护公民的合法权益，依据《婚姻法》第三十二条之规定，特具状起诉，要求与被告离婚。被告李某辩称：原告的起诉与客观事实不符。原告结婚前对我患有的精神病是知情的，且我们婚后感情尚好，由于我的病情是婚后加重的，所以我不愿离婚。若原告坚持要求离婚，应给予我经济帮助12万元。经审理查明：原告吴某与被告李某于2007年春经他人介绍认识确立恋爱关系，××××年××月××日双方登记结婚，婚后未生育子女。2008年原告吴某发觉被告患有精神病后，导致夫妻关系发生了变化。2013年10月，原、被告因家庭生活琐事再次发生矛盾后，被告即回娘家居住，在娘家居住期间为稳定病情，被告继续在房县精神病院住院治疗。为此，原告吴某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告李某离婚。本院认为：原、被告自由恋爱，依法缔结婚姻后理应相互帮助，共同维护家庭和睦，促进婚姻和谐。目前被告仍在患病治疗期间，原告应积极履行夫妻义务，在生活上给予护理，在精神上给予安慰，积极帮助被告治疗并促进其尽早康复，原、被告是有和好可能的，故原告吴某要求与被告李某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，判决如下：驳回原告吴某要求与被告李某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告吴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费200元。户名：湖北十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审 判 长 丁 长 禧代理审判员 丁 雪 丽人民陪审员 陈 韵 仿二〇一五年六月一日书 记 员 查尔李啡
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第1431号申请执行人缪有让。被执行人李在程。本院依据已经发生法律效力的温州苍南法院（2015）温苍矾调确字第1号司法确认决定书，于2015年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李在程立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明坐落于苍南县赤溪镇滨海东路122号房屋系被执行人李在程所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人李在程名下的坐落于苍南县赤溪镇滨海东路122号房屋（房产证号：00××25）一间；二、限被执行人在本查封裁定送达之日起三日内履行法律文书所确定的义务，逾期不履行将依法拍卖该查封的房屋。三、被执行人李在程负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李在程可以使用被查封财产；但因被执行人李在程的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人李在程不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年（从2015年6月16日起至2018年6月15日止）。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  侯百战二〇一五年六月十六日代书 记员  吴新新
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）安凌民初字第1523号原告刘某，居民。被告李某，居民。案由：离婚纠纷。本院在审理原告刘某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月9日以双方庭外调解离婚为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，应予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员 朱 浩二〇一五年六月九日书记员 孙希龙
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰高民初字第00340号原告于小勇。委托代理人（特别授权）张振华，江苏众冠律师事务所律师。被告泰州中建楷昕房地产开发有限公司，住所地泰州市高港区泰高公路西侧。法定代表人高波，董事长。委托代理人（特别授权）陈东，江苏天滋律师事务所律师。本院在审理原告于小勇与被告泰州中建楷昕房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于小勇于2015年5月28日向本院递交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告于小勇向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事���讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告于小勇撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告于小勇承担。审判员 谭 毅二〇一五年六月一日书记员 曹碧宇
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书（2015）梅执保字第127号原告陈斌，男，汉族，1963年9月11日出生。被告陈春燕，女，汉族，1975年1月13日出生。被告林为全，男，汉族，1974年1月13日出生。本院在审理原告陈斌与被告陈春燕、林为全债权纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈春燕、林为全价值相当1000000元的财产，并提供陈斌名下位于平潭县潭城东湖2XX号1幢9XX室房产作为担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押被告陈春燕、林为全价值相当1000000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 捷二〇一五年六月十日书记员 施丽媛
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长法民初字第02228号原告：陈某甲，男，1937年7月16日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。委托代理人：樊某（特别授权，系原告配偶），1940年10月25日出生，汉族，务农，住址同原告。被告：陈某乙，男，1962年2月8日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。被告：陈某丙，男，1965年1月25日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。被告：陈某丁，男，1970年5月20日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。被告：陈某戊，男，1976年3月21日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。被告：陈某己，女，1973年3月11日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。被告：陈某庚，女，1967年7月21日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。本院在审理原告陈某甲诉被告陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己、陈某庚赡养纠纷一案中，原告陈某甲于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈某甲的申请符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈某甲撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈某甲负担（已交纳）。审 判 长  霍振峰代理审判员  万 莉人民陪审员  黄 海二〇一五年六月一日书 记 员  赵文娥
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宣区民初字第684号原告唐俊茹，无业。被告李金花，无业。原告唐俊茹诉被告李金花民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，根据唐俊茹提供的姜玉霞的送达地址及联系方式无法完成应诉等相关手续的送达。本院认为，原告不能提供被告确切的送达地址及联系方式，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，唐俊茹不能提供姜玉霞的确切送达地址及联系方式，导致本院无法通知姜玉霞应诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回唐俊茹的起诉。案件受理费1194元，在本裁定发生法律效力后，本院依法退还唐俊茹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  蒋怡念二〇一五年六月八日书记员  田朝阳附相关法律规定《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2013）温龙执民字第1024号申请执行人：中国银行股份有限公司温州龙湾支行被执行人：周少华身份证：×××3327本院依据已经发生法律效力的（2012）温龙商初字第01768号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周少华履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明周少华名下有其他财产权（查封周少华在温州市光上机械电器有限公司享有的4.3%股权。）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的其他财产权（查封周少华在温州市光上机械电器有限公司享有的4.3%股权。）。二���查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：周建华二〇一五年六月十六日（）书记员  李晓中
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2015）连东商特字第00007号申请人连云港东方农村商业银行股份有限公司。法定代表人庄广强，董事长。委托代理人刘洪旺，公司职员。被申请人连云港市传才房地产开发有限公司。法定代表人郭传财，经理。本院于2015年5月15日立案受理申请人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被申请人连云港市传才房地产开发有限公司申请实现担保物权一案，审理中，因被申请人连云港市传才房地产开发有限公司开庭手续等材料没有送到，申请人连云港东方农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回对被申请人连云港市传才房地产开发有限公司的起诉，到有管辖权的法院重新起诉。本院认为，申请人连云港东方农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许申请人连云港东方农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由申请人连云港东方农村商业银行股份有限公司负担。审判员  肖汉江二〇一五年六月九日书记员  鲍艳丽
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泌民初字第01035号原告陈某，女，汉族，1986年5月23日出生。委托代理人梁勇，河南盘古律师事务所律师。被告王某，男，汉族，1982年1月8日出生。原告陈某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法由审判员张克独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告陈某及其诉讼代理人梁勇到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告于2007年6月26日登记结婚，2008年5月29日生育儿子，取名王衡，2013年农历11月26日生育女儿，取名王梦洁。被告性情暴躁，吃喝嫖赌，经常无故殴打原告，原告经常被打得浑身是伤，不但如此，被告还经常与别的女人勾勾搭搭，被告的家庭暴力及婚外行为，已造成夫妻感情破裂，故提出以上请求，请人民法院依法判决1、原、被告离婚，婚生子归被告抚养，女儿归原告抚养，由被告支付抚养费，共同财产依法分割；2、本案诉讼费由被告承担。被告王某经本院向其送达原告的起诉状副本后，逾期未提出答辩，在本院指定的期间内也未提交证据。经审理查明，原、被告于2007年6月26日登记结婚，2008年5月20日生育一男孩，取名王衡，现跟随被告一起生活，2013年农历11月26日生育一女孩，取名王梦洁现跟随原告一起生活。因生活琐事双方产生了争执，为此，原告陈某以双方感情破裂为由将此案起诉来院。本院认为，原告陈某与被告王某登记结婚，并领取有结婚证，双方的婚姻关系合法、有效。夫妻之间应相互尊重、互相帮助，维护平等、和睦的婚姻家庭关系，夫妻两人为家庭琐事生气、吵架也在所难免，虽然原告称夫妻感情已彻底破裂，但其提供的证据并不能充分证实双方的夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告陈某与被告王某离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 克二〇一五年六月二十九日书记员 王平福
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南川法刑初字第00196号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人傅某某，男，1990年10月21日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，家住重庆市南川区。2015年5月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审在家。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉（2015）173号起诉书指控被告人傅某某犯危险驾驶罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市南川区人民检察院检察员何熠、被告人傅某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，2014年12月11日4时45分许，被告人傅某某酒后驾驶渝GXX**（检验有效期止2012-04-30）普通二轮摩托车由南川城区往东胜方向行驶。当行驶至303省道火车站路段时，被告人傅某某因操作不当与路边施工防护板发生接触，摩托车失控倒地滑行，与对向行驶的渝GXX**号牌重型专项作业车发生碰撞，造成被告人傅某某受伤，两车局部受损的交通事故。经交警部门认定，被告人傅某某负本次事故的全部责任。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人傅某某静脉血液中的乙醇含量为154.5mg／100m1。被告人傅某某的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人傅某某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场勘查、指认笔录、图及照片，证人杨某某、黄某某的证言，血样提取登记表、受理鉴定回执单、乙醇检验报告，傅某某驾驶信息及涉案车辆信息查询单，查获经过、交通事故认定书、谅解书等书证，被告人傅某某的供述及户口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人傅某某如实供述其罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人傅某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张中理二〇一五年六月十六日书记员  王 超
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）睢刑初字第284号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人魏贤华，无业。被告人魏贤华曾因犯盗窃罪，于2011年3月10日被云南省景东彝族自治县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金三千元，2013年4月6日刑满释放。被告人魏贤华因涉嫌盗窃罪，于2015年1月22日被睢宁县公安局刑事拘留，同年2月17日经睢宁县人民检察院批准逮捕，次日由睢宁县公安局执行逮捕。现羁押于睢宁县看守所。睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉（2015）253号起诉书指控被告人魏贤华犯盗窃罪，于2015年5月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员孙传亮出庭支持公诉，被告人魏贤华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年11月至2015年1月间，被告人魏贤华在睢宁县城天元广场、中国城、中央步行街等地，乘失主不备之机，先后实施盗窃作案8起，共盗得电动自行车8辆，后低价出售给犯罪嫌疑人沈启军（另案处理）等人。经鉴定，赃物合计价值人民币9615元。具体分述如下：1.2014年11月2日下午，被告人魏贤华在睢宁县城天元广场东侧停车场，将李某的一辆蓝黑色速派奇电动自行车盗走，后低价出售给犯罪嫌疑人沈启军。经鉴定，该车价值人民币843元。2.2014年11月4日下午，被告人魏贤华在睢宁县城中国城“乐酷”服装店门前，将孔某的一辆白色雅迪电动自行车盗走，后低价出售给犯罪嫌疑人沈启军。经鉴定，该车价值人民币1848元。3.2014年11月10日晚上，被告人魏贤华在睢宁县城中央步行街“圣地亚哥”三部门北侧，将王某的一辆黄色新艺电动自行车盗走，后低价出售给犯罪嫌疑人沈启军。经鉴定，该车价值人民币1809元。4.2014年11月19日下午，被告人魏贤华在睢宁县城中央步行街“韩国小馆”门前，将黄思远的一辆黄色捷安特电动自行车盗走，后低价出售给犯罪嫌疑人沈启军。经鉴定，该车价值人民币1154元。5.2014年11月份的一天下午，被告人魏贤华在睢宁县城中央步行街“凯旋宫”宾馆楼下，将卓小改的一辆棕色爱玛电动自行车盗走，后以400元的价格出售给犯罪嫌疑人沈启军。6.2014年12月份的一天下午，被告人魏贤华在睢宁县城天元广场东侧停车场，将一辆白色速派奇电动自行车盗走，后低价出售给犯罪嫌疑人沈启军。经鉴定，该车价值人民币854元。7.2015年1月3日晚上，被告人魏贤华在睢宁县城中央步行街“圣地亚哥”三部北侧停车场，将周波的一辆粉红色速派奇电动自行车盗走，后低价出售给商某。经鉴定，该车价值人民币1424元。8.2015年1月11日下午，被告人魏贤华在睢宁县城中国城“新瑞达”网吧门前，将陈晓的一辆蓝色凌锐电动自行车盗走，后低价出售给商某。经鉴定，该车价值人民币1283元。2015年1月20日，被告人魏贤华被睢宁县公安局抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。认定上述事实的证据如下：1.睢宁县公安局扣押的被盗电动自行车等物证；2.人民法院刑事判决书等书证；3.证人仝姣、季某、商某等人的证言；4.被害人李某、孔某、王某等人的陈述；5.被告人魏贤华及另案处理犯罪嫌疑人沈启军的供述；6.睢宁县价格认证中心价格鉴定意见；7.辨认笔录、照片；8.发破案经过、到案经过等。本院认为，被告人魏贤华以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人魏贤华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内，再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人魏贤华到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。对被告人魏贤华的非法所得，予以追缴，返还被害人。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人魏贤华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。二、对被告人魏贤华的非法所得九千六百一十五元予以追缴，返还被害人。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人魏贤华的刑期自2015年1月22日起至2016年3月21日止；罚金于本判决生效后三十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 庆二〇一五年六月三日书记员 万小路附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民初字第00421号原告郑维花。被告郑维红。被告项北平。本院在审理原告郑维花诉被告郑维红、项北平所有权确认纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑维花撤回起诉。审判员 张 天二〇一五年六月九日书记员 王永鑫
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰开执字第00153号申请执行人招商银行股份有限公司泰州分行。法定代表人赵洪俊，行长。委托代理人（特别授权）孟咸良，江苏君谊律师事务所律师。被执行人秦宗华。申请执行人招商银行股份有限公司泰州分行与被执行人秦宗华金融借款合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2014年6月20日作出的（2014）泰海商初字第0360号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应给付申请执行人借款本金510000元及利息、律师代理费25500元、垫付的案件受理费4593元。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月10日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人秦宗华无银行存款；登记在被执行人名下苏M×××××凯迪拉克小型汽车1辆已被本院另案查封，且未能发现其下落；登记在被执行人名下位于泰州市海陵区XX小区X幢X室房产1套被本院另案首次查封、其他多家法院轮候查封，且正在本院正在司法处置当中，该房已抵押给申请执行人，申请执行人对该房拍卖、变卖后享有优先受偿权。被执行人至今分文未付。申请执行人对上述执行情况予以认可，并表示待被执行人房产处置终结后再启动执行程序，并保障其优先有偿权，且不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，除发现被执行人有小型汽车1辆、房产1套外，无其他可供执行财产，该车辆及房产已被本院依法查封，房产正处于司法处置当中；申请执行人表示被执行人的车辆下落不明，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示待上述房产处置终结后再启动执行程序，并保障其优先有偿权，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）泰海商初字第0360号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁伯民代理审判员  张士清代理审判员  钱 鑫二〇一五年六月十七日书 记 员  李德剑
镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）京执恢字第15号申请执行人崔田富。被执行人周如金。被执行人葛秋玲。崔田富与周如金、葛秋玲委托合同纠纷一案，本院于2010年12月13日作出的（2010）京民初字第1978号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告周如金、葛秋玲于判决生效后30日内协助原告崔田富将某处房产变更登记至原告崔田富名下；某处房产车库使用权归原告崔田富所有；案件受理费11118元，诉讼保全费3770元，共计14888元，由两被告负担。因被执行人周如金、葛秋玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求将某处房产变更登记至其名下，并要求被执行人承担诉讼费用14388元。本院于2015年1月15日立案受理。在执行过程中，本院对被执行人周如金、葛秋玲名下财产进行查控：涉案登记在被执行人周如金、葛秋玲名下位于某处房产向某银行设定了抵押权，无法实现过户。鉴于上述原因，申请执行人同意不另行调查被执行人名下其他财产状况，先自行解决抵押权问题。本院已将上述情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示暂不需要法院调查被执行人名下其他财产状况，自行解决抵押权问题，故申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，因涉案需过户的登记在被执行人周如金、葛秋玲位于某处房产设有抵押权，暂不具备处置条件。申请执行人明确表示暂不需要法院调查被执行人名下其他财产状况，自行解决抵押权问题，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2010）京民初字第1978号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓铭琛审 判 员  周子非代理审判员  夏 波二〇一五年六月十五日书 记 员  盛 捷
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民一初字第579号原告唐某某，女，住临澧县。被告朱某某，男，住临澧县。本院在审理原告唐某某与被告朱某某离婚纠纷一案中，原告唐某某于2015年6月19日申请撤回对被告朱某某的起诉。本院认为，原告唐某某申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告唐某某撤回对被告朱某某的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告唐某某承担。审判员  陈惠铭二〇一五年六月十九日书记员  向 柳
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）薛民保字第127号申请人胡成义。申请人胡士林。申请人郭广凤。申请人胡乐乐。被申请人刘素珍。被申请人何世军。申请人胡士林、胡成义、郭广凤、胡乐乐因与被申请人刘素珍、何世军机动车交通事故责任纠纷一案于2015年6月9日向本院提出申请，要求对冀E×××××冀E×××××挂号重型半挂牵引车予以保全。申请人已向本院提供10000元现金作为担保。经审查，本院认为，申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押冀E×××××冀E×××××挂号重型半挂牵引车；冻结申请人所交纳的10000元担保金。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文东二〇一五年六月九日书记员  李 洋
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂曾都民初字第00204号原告鲁晓佳。被告罗坤涛。原告鲁晓佳与被告罗坤涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁晓佳到庭参加诉讼。被告罗坤涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鲁晓佳诉称，2013年5月8日20时20分许，我从三环铸造公司下班回家，骑摩托车正常行驶在迎宾大道滨湖湾路段时，被告罗坤涛驾驶鄂S×××××号轿车左转弯时，将我撞倒，造成车毁人伤的交通事故，被告当即驾车逃逸后经交警慎查找到了被告。事故发生后，我被送往随州市中心医院住院治疗，后经随州市交通警察支队四大队作出道路交通事故认定：“罗坤涛应负此事故全部责任”。2015年4月13日，经法医鉴定我因交通事故损伤评定为拾级伤残。此事故给我造成经济损失共计131275.13元。经交警主持调解无果，为此诉至法院，请求法院判令被告罗坤涛赔偿我因此交通事故造成的经济损失131275.13元。本案的诉讼费由被告承担。被告罗坤涛未答辩。经审理查明，2013年5月8日20时20分许，原告鲁晓佳从湖北三环铸造股份有限公司下班回家，骑摩托车正常行驶在迎宾大道滨湖湾路段时，被告罗坤涛驾驶鄂S×××××号轿车左转弯时，将原告撞倒，被告当即驾车逃逸后经交警慎查找到了被告。经随州市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定：“罗坤涛应负此事故全部责任”。事故发生后，原告被送往随州市中心医院住院治疗21天，用医疗费28593.18元，2015年3月4日，原告在随州市中心医院进行第二次手术治疗，住院10天，用医疗费7939.68元。2015年4月13日，经随州中意法医司法鉴定所作出随中司鉴所（2015）法鉴字第101号司法鉴定书：“鲁晓佳因交通事故致左下肢损伤及后遗症构成拾级伤残；伤后误工损失360日，一人护理90日”。原告鲁晓佳因此事故造成的经济损失有：1、医疗费36532.86元；2、伤残赔偿金：45812元（22906元／年×20年×10%）；3、护理费6412.93元（26008元／年÷365天×90天）；4、误工费35260.27元（35750元／年÷365天×360天）；5、住院期间伙食补助费1050元（21天×50元／天）；6、交通费126元；7、法医鉴定费1050元；8、精神损害抚慰金3000元（酌定）。以上合计129244.06元。另查明，原告鲁晓佳自2012年1月1日起一直租赁随州市南郊瓜园一组郭定炳的房屋居住。2012年12月31日，原告鲁晓佳与湖北三环铸造股份有限公司签订劳动合同书，系该公司城南工厂金工车间职工。2013年5月8日，原告鲁晓佳因交通事故发生后，一直未到公司上班，由于公司一线员工采用计件工资制，公司未向其发放工资。还查明，事故发生后，被告罗坤涛在随州市公安局交警支队四大队交付20000元，原告鲁晓佳已领取19800元。本院认为，随州市公安局交警支队四大队2013年5月8日作出道路交通事故认定书认定，罗坤涛应负此事故全部责任。该事故责任认定客观公正，本院予以采信。本案事故给原告造成的经济损失，被告罗坤涛依法应承担全部赔偿责任。原告请求精神损害抚慰金虽符合有关法律规定，但请求数额5000元偏高，结合当地生活水平等综合因素，本院酌定为3000元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗坤涛赔偿原告鲁晓佳因此交通事故造成的经济损失129244.06元，扣除已支付的19800元后，尚欠109444.06元。二、驳回原告鲁晓佳的其他诉讼请求。上述应赔偿款于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告罗坤涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王保东审 判 员  汪 洋人民陪审员  吴祖国二〇一五年六月十二日书 记 员  蒋 鑫
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2015）让执字第95号申请执行人朱惊涛。被执行人孙一贺。被执行人程志远。大庆市让胡路区人民法院（2013）让民初字第1394号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2014年12月16日向本院申请执行。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2013）让民初字第1394号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张贵群代理审判员  陈 恒代理审判员  崔会会二〇一五年六月八日书 记 员  葛景峰
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2015）齐赵民初字第446号原告：石立松，男，汉族，齐河县。委托代理人：刘世强，齐河县赵官镇法律服务所法律工作者。被告：齐河县马集镇石拐村民委员会法定代表人：石祥木被告：石立升，男，汉族，齐河县。原告石立松诉被告齐河县马集镇石拐村民委员会、石立升民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日立案。依法由本院审判员李建鲁任审判长，与人民陪审员孟凡顺、孟庆钧组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石立松及其委托代理人刘世强、被告齐河县马集镇石拐村民委员会、石立升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石立松诉称：2010年8月20日，被告为打井上电借我3000元，截止到2011年2月20日，利息为180元，被告为我出具180元借条。2011年2月20日，被告为我补写了3000元的借条，并约定按月利率1%支付利息，截止到2015年1月20日，利息为1410元；以上借款及利息共计4590元，经过我多次找两被告催要借款及利息未果，诉至贵院，请依法判令被告支付借款本金3180元，并按月利率1%支付从借款之日到支付全部本金期间的利息。其中截止到2015年1月20日利息为1410元。被告齐河县马集镇石拐村民委员会辩称，对原告的诉讼请求不认可。被告石立升辩称：我对原告的本金认可，利息以法院实际判决为准，但是应该由村委会偿还。经审理查明：2010年8月20日被告齐河县马集镇石拐村民委员会从原告处借款3000元，2011年2月20日，被告齐河县马集镇石拐村民委员会为原告补写了3000元的借条，加盖齐河县马集镇石拐村民委员会印章，并约定按月息1分计息；自2010年8月20日起至2011年2月20日止，齐河县马集镇石拐村民委员会欠原告利息180元，并写欠据一份，加盖齐河县马集镇石拐村民委员会印章。原告多次催要借款及利息未果，诉至本院，请依法判令被告支付借款本金3180元，并按月利率1%支付从借款之日到支付全部本金期间的利息。其中截止到2015年1月20日利息为1410元。上述事实由原告提供的借据、证明予以证实。上述证据已经本院审查并经开庭质证。本院的庭审笔录亦在案佐证。本院认为：债务应当偿还。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告齐河县马集镇石拐村民委员会拖欠原告债务，有欠据为凭，应当履行还款义务。原告要求将被告拖欠的利息180元作为本金计算复利，于法无据，本院不予支持。另被告石立升作为借款的经手人，原告要求其承当还款责任，无事实及法律依据，故对原告的此项主张，本院不予支持。原告提供证据所载明的内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，其提供的证据系真实、合法的且与本案有关联性，本院予以采信。综上，本院认定原告石立松提交的证据能够证实其主张，其诉讼请求成立，依法予以支持。本院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告齐河县马集镇石拐村民委员会于本判决生效后七日内一次性偿还原告石立松借款本金3000元及利息（按月利率1%，自2011年2月21日起算至借款实际付清之日止）。二、齐河县马集镇石拐村民委员会于本判决生效后七日内一次性偿还原告石立松借款利息180元。三、驳回原告石立松的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告齐河县马集镇石拐村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  李建鲁人民陪审员  孟庆钧人民陪审员  孟凡顺二０一五年六月十日书 记 员  周玉迪
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执字第53-1号申请执行人赵冠荣，男，1948年9月出生，汉族，住安阳市。被执行人赵国祥，男，1955年11月出生，汉族，住安阳市。本院在执行赵冠荣与赵国祥民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2014）安中民三终字第1619号民事判决书，于2015年1月16日向被执行人赵国祥送达执行通知书，责令被执行人于2015年1月19日前按判决内容所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行，现查明被执行人赵国祥在龙安区非法处置办有兑付款等收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人赵国祥在龙安区非法处置办有兑付款等收益2000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  封志勇审 判 员  刘继霞代理审判员  宋建武二〇一五年六月三日书 记 员  邢文中
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甘刑初字第392号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人张某某，男。因本案于2015年1月3日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2015）274号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员于世明出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2014年9月末的一天晚上，被告人张某某在其位于大连市某区某街某号某单元家中，容留杜某某吸食冰毒。2014年12月中旬的一天晚上，被告人张某某在其位于大连市某区某街某号某单元家中，容留杜某某吸食冰毒。综上，被告人张某某共容留杜某某吸食冰毒2次。公诉机关向本院提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人张某某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。经审理查明，2014年9月末的一天晚上，被告人张某某在其位于大连市某区某街某号某单元家中，容留杜某某吸食冰毒。2014年12月中旬的一天晚上，被告人张某某在其位于大连市某区某街某号某单元家中，容留杜某某吸食冰毒。综上，被告人张某某共容留杜某某吸食冰毒2次。上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，且有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓捕经过、户籍证明、情况说明、扣押清单、现场检测报告书、行政处罚决定书、张某某亲笔供词、照片、情况说明等书证；证人杜某某证言；被告人张某某供述及辩解；搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录、指认笔录、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。在本案中，被告人张某某自愿认罪、主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月3日起至2015年7月2日止。）二、依法予以没收公安机关扣押案涉作案工具：盛装冰毒小塑料袋1个、盛装冰毒大塑料袋1个、吸食冰毒用冰锅1个、吸管1根、以及冰毒吸食工具（冰壶）1个。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金 华人民陪审员  蒋晓辉人民陪审员  曹翠华二〇一五年六月八日书 记 员  杨海燕附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰靖执字第0474号申请执行人杨炳霞。被执行人周正银。杨炳霞与周正银为民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）泰靖桥民初字第0788号民事判决书已发生法律效力，依该判决：周正银于判决生效后十日内归还杨炳霞借款40000元；案件受理费、财产保全费合计980元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月20日立案受理。执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）泰靖桥民初字第0788号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 蔡明义审判员 赵浩平二〇一五年六月十二日书记员 夏黄斌
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2015）正民一初字第00225号原告严兆红，男，1991年7月17日生，汉族被告马德祥，男，1986年11月1日生，汉族被告崔彦卜，男，汉族本院在审理原告严兆红与被告马德祥、崔彦卜为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告严兆红于2015年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告严兆红撤回起诉。本案案件受理费800元，减半收取，由原告严兆红负担400元。审判员  张俊华二〇一五年六月十一日书记员  刘苗苗
申 请 执 行 人 乾 安 县 农 村 信 用 合 作 联 社 与 被 执 行 人 霍 杨 借 款 合 同 纠 纷 一 案 执 行 裁 定 书（2015）乾执字第393号申请执行人乾安县农村信用合作联社。法定代表人：刘新宇。被执行人霍杨。申请执行人乾安县农村信用合作联社与被执行人霍杨借款合同纠纷一案，乾安县人民法院于2014年7月11日作出（2014）乾民初字第808号民事判决：被告霍杨于本判决生效之日立即给付原告乾安县农村信用合作联社借款1.5万元及利息。申请执行人于2015年3月11日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据材料，并向法院申请终结执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李昌盛审判员  王清江审判员  刘连国二〇一五年六月十日书记员  张 葳
山东省莱州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）莱州刑初字第257号公诉机关莱州市人民检察院。被告人于某某，男，1973年10月3日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，农民，住莱州市城港路街道上官刘家村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月10日被莱州市公安局取保候审。莱州市人民检察院以莱检未检刑诉（2015）99号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2015年5月21日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员孙晶晶出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。莱州市人民检察院指控，被告人于某某于2014年12月24日23时许，醉酒后驾驶鲁FYV0**号小型普通客车沿三兰线由南向北行至三兰线上官李家村路口处左转弯时，与对行的王某某驾驶的鲁G222**号（挪用）重型半挂牵引车相碰撞，造成两车损坏，致于某某及于某某乘车人张某某伤。经莱州市公安局法医鉴定。被告人于某某血液中检出乙醇成分，含量为85mg／100ml。经莱州市公安局交警大队认定，被告人于某某负此事故主要责任。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人于某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。上述事实，被告人于某某在庭审中亦供认不讳，并有证人王某某、徐跃彬的证言，理化检验鉴定报告，道路交通事故认定书，受案登记表，办案说明，现场勘查笔录、现场图及现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，身份证明、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、地磅单等证据证实，足以认定。本院对起诉书指控的事实予以确认。另查明，被害人张某某系被告人于某某的妻子，对被告人表示谅解。本院认为，被告人于某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人于某某在交通事故中负主要责任，从重处罚；归案后能够如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，积极缴纳罚金，可依法从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自收监羁押之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  孙磊二〇一五年六月十日书记员  王丹
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第3284-1号申请执行人：吕旭旦。被执行人：杨惠法，农民。本院于2014年5月23日作出的（2014）甬慈浒商初字第446号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人杨惠法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨惠法至今未履行。被执行人尚欠申请人50000元及相应利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨惠法的银行存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何  旭  强二〇一五年六月十日书记员 余科莹（代）
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民民三初字第02738号原告徐某某，女，1980年10月25日出生，汉族，农民，住址新民市。被告魏某某，男，1979年10月21日出生，汉族，农民，住址新民市。原告徐某某诉被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由审判员曹独任审理。本案在审理过程中，原告于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费减半交纳150元，由原告承担。审判员  曹娜二〇一五年六月十一日书记员  魏杰
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威经技区执字第260-1号申请执行人孙子君。被执行人威海福成房地产开发有限公司。被执行人威海安业房地产开发有限公司。本院在执行本院的（2014）威经技区民初字第368号民事判决书、关于上述当事人之间房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了本次申请执行的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（4）项的规定，裁定如下：本院的（2015）威经技区执字第260号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 军二〇一五年六月十二日书记员 于永鑫
淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮开民初字第1493号原告淮安新区物业管理有限公司。法定代表人张新建，该公司总经理。委托代理人李丹，该公司员工。委托代理人柏基鹏，该公司法律顾问。被告金秋梅，身份信息不详。本院在审理原告淮安新区物业管理有限公司与被告金秋梅物业服务合同纠纷一案中，原告淮安新区物业管理有限公司于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淮安新区物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安新区物业管理有限公司负担。审判员  雍海林二〇一五年六月十日书记员  朱 瑾
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）邳刑二初字第0168号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人杨某甲，汉族，2014年12月12日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2015）308号起诉书指控被告人杨某甲犯信用卡诈骗罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘莉出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月5日0时许，被告人杨某甲在邳州市建设路伯爵会所6号包间内捡到杨某乙的钱包，发现钱包内有一张写有密码的农行卡，后杨某甲以非法占有为目的，持该卡在邳州市建设银行城北支行ATM机上取款2万元。2014年12月12日，被告人杨某甲到邳州市公安局新城区派出所投案，如实供述了自己的罪行，并分两次将赃款全部退回。上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中没有异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人杨某乙的陈述、被盗银行卡、密码纸条、汇款回单、被告人刑事责任年龄证明及邳州市公安局的发破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲冒用他人信用卡，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人杨某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且已将赃款全部退还，可以从轻处罚。考虑到被告人杨某甲第一次为未成年人犯罪，此次犯罪情节较轻，有悔罪表现，经考察对其适用缓刑没有再犯罪的危险，并对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：被告人杨某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳五千元，余额于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘雪梅代理审判员  蒋荣志人民陪审员  王殿荣二〇一五年六月十八日书 记 员  郭 桐
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江法少民初字第00108号原告沈方贵，男，1988年10月2日出生，汉族，住重庆市忠县。委托代理人王小琴，重庆中渡律师事务所律师。被告凌际良，女，1972年12月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告张胜利，男，1973年2月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。上列二被告委托代理人朱成义，重庆弘平律师事务所律师。被告张琰梓，女，2001年10月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。法定代理人凌际良，女，1972年12月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托代理人陈世军，重庆弘平律师事务所律师。第三人重庆向家坡房地产经纪有限公司，住所地重庆市江北区明瑜恒康佳苑136号附2号。组织机构代码：09124657-4。法定代表人向娇娇，总经理职务。委托代理人刘丽容，女，1974年6月2日出生，重庆向家坡房地产经纪有限公司员工。本院在审理原告沈方贵与被告凌际良、张胜利、张琰梓、第三人重庆向家坡房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告沈方贵于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告沈方贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈方贵撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由沈方贵负担。审判员  何建群二〇一五年六月五日书记员  汪琳琳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2008）芝执字第512号本院在执行申请执行人烟台开发区鹏晖商贸有限公司与被执行人李振付买卖合同纠纷一案中查明，被执行人李振付拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人李振付纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）道民初字第637号原告米某某，女。被告冉某某，男。本院在审理原告米某某与被告冉某某离婚纠纷一案中，原告米某某以证据不足为由，于2015年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告米某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告米某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告米某某承担。审判员  韩美二〇一五年六月十五日书记员  石闽
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2014）兖民初字第2256号原告：周国才，委托代理人：丁忠杰、李雅楠，山东正途律师事务所律师。被告：袁广玉。委托代理人：张玉林，山东滋阳律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司济宁中心支公司，负责人：马海鸣，总经理。委托代理人：李传友，山东文思达律师事务所律师原告周国才与被告袁广玉、英大泰和财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王修生独任审判，公开开庭进行了审理。原告周国才及其委托代理人丁忠杰、李雅楠，被告袁广玉及其委托代理人��玉林，被告英大泰和财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人李传友到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告周国才诉称，2014年9月6日19时20分，被告袁广玉驾驶的鲁H×××××轿车顺济宁市兖州区建设西路由东向西行驶至济宁市兖州区建设西路大润发路段时与由南向北步行横过公路的站立于中心黄线的原告发生碰撞，致原告受伤，该交通事故经济宁市兖州区公安局交通警察大队认定，被告袁广玉负事故全部责任，原告无责任。为此原告诉讼至法院，要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计147138.12元，对后续治疗费保留诉权，待实际发生后另行主张。被告袁广玉辩称，被告交强险及商业三者险都齐全，由保险公司在保险保险范围内进行赔偿。被告英大泰和财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，如符合交强险及商业险的赔偿条件，我公司同意在交强险及商业险责任限额内进行赔偿。建议原告不保留诉权，如确实需要后续治疗，可进行司法鉴定。鉴定费、诉讼费等间接损失，保险公司不予承担。经审理查明，2014年9月6日19时20分，被告袁广玉驾驶的鲁H×××××轿车顺济宁市兖州区建设西路由东向西行驶至济宁市兖州区建设西路大润发路段时与由南向北步行横过公路的站立于中心黄线的原告发生碰撞，致原告受伤，该交通事故经济宁市兖州区公安局交通警察大队认定，被告袁广玉负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告在济宁市兖州区中医医院住院治疗，共住院104天。原告伤情经本院技术室委托，鉴定为十级伤残，护理期为90日。原告产生的经济损失有：1、医疗费35928.62元。2、误工费15520元（住院104天，出院后休息90天，合计194天，参照城镇居民标准计算80元／天×194天）。3、护理费14900元（住院期间二人护理，104天×50元×2人＋90天×50元×1人，按本地护工标准每天50元计算）。4、住院伙食补助费3120元（30元×104天）。5、交通费500元。6、伤残赔偿金58444元（29222元×20年×10%，鉴定为10级伤残）。7、鉴定费2600元。8、保全费1000元。9、精神损害抚慰金1000元。合计133012.62元。另查明，鲁H×××××轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和商业三者险。事故发生时保险在期。被告袁广玉为原告垫付了3440元。上述事实，主要根据庭审中当事人的陈述、交通事故责任认定书、住院病历、用药清单、医疗费发票、病员检查证明、济宁正诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书、交通费发票、鉴定费发票、户��本等证据，经庭审质证后认定，其材料均已记录在卷。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据合同予以赔偿；仍有不足的，由过错方按过错程度分担。因此承保肇事车鲁H×××××交强险的保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费10000元，由承保肇事车辆鲁H×××××车交强险的保险公司在保险限额内赔偿原告误工费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计90364元，不足部分29048.62元（133012.62元－交强险10000元－交强险90364元-鉴定费2600元－保全费1000元），由承保肇事车辆商业险的保险公司在保险限额内赔偿原告剩余医疗费、住院伙食补助费共计29048.62元，鉴定费2600元、保全费1000元不属于保险公司承担范围，故该责任依法应由被告袁广玉按事故责任承担赔偿责任，即款3600元。被告袁广玉为原告垫付了3440元，故被告袁广玉再赔偿原告160元。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费，共计90364元。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费29048.62元。三、被告袁广玉赔偿原告剩余经济损失160元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1628元，由被告袁广玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。代理审判员  王修生二〇一五年六月二十六日书 记 员  郭 赛
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）攀西民初字第314号原告：刘向平。委托代理人：李桥，攀枝花市西区陶家渡法律服务所法律工作者。原告：洪丽。委托代理人：李桥，攀枝花市西区陶家渡法律服务所法律工作者。被告：攀枝花市融合房地产开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市西区清香坪。法定代表人：文蓉，该公司总经理。委托代理人：张倩倩，该公司职工。本院在审理原告刘向平、洪丽诉被告攀枝花市融合房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘向平、洪丽于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘向平、洪丽自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘向平、洪丽撤回起诉。案件受理费25元，由原��刘向平、洪丽承担。审判员  杨发彬二〇一五年六月五日书记员  蒋春霞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2015）辰民初字第2357号原告涂久进。委托代理人陈建平，天津知方律师事务所律师。（特别授权）被告天津市万达摩托车胎厂，住所地天津市北辰区宜兴埠畜牧研究所旁。法定代表人耿玉顺，董事长。委托代理人孙洪革，天津渤海律师事务所律师。（特别授权）被告天津市振兴橡胶有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠畜牧研究所旁。法定代表人耿玉顺，董事长。委托代理人刘静，该公司员工。（特别授权）原告涂久进与被告天津市万达摩托车胎厂、天津市振兴橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理。原告涂久进于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为是真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：准许原告涂久进撤回起诉。诉讼费用5元由原告涂久进承担。代理审判员 刘 婧二〇一五年六月十一日书 记 员 宋爱峰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）丹执异字第7号异议人（案外人）朱某。委托代理人赵锋。申请执行人朱某某。被执行人赵某。被执行人张某。被执行人赵某某。本院在执行朱某某与赵某、张某、赵某某买卖合同纠纷一案中，案外人朱某向本院提出书面异议，本院于2015年3月26日受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人朱某异议称，位于丹阳市界牌镇界牌新村27幢503室房屋系赵某、张某、赵某某、朱某及增加补偿一人所有，朱某占有40平方米的份额，现房屋的所有权人���居住在此。该房屋系异议人家唯一一套住房，依法不应予以查封。因房产的拥有人朱某不同意抵押，故赵某所办房产证的抵押应为无效。故请求撤销丹阳法院对该房屋的查封及评估、拍卖、变卖。异议人朱某提供了以下证据：1、2009年9月18日房屋动迁补偿置换协议书；2、抽签结果确认单；申请执行人朱某某答辩称，异议人朱某与被查封的房屋无关，房产证上也没有朱某的名字，且赵某在界牌新村还有一套701室的房屋。故异议人的异议理由不能成立，请求驳回其异议。被执行人赵某、张某、赵某某，经本院合法传唤，未到庭，也未提供证据。本院依法调取了以下证据：1、（2013）丹后民初字第1055号民事判决书；2、申请执行书；3、立案登记表；4、丹房权证界牌字第××号房屋所有权证存根；5、（2014）丹执字第0945号协助执行通知书；6、（2014）丹执字���0945号执行裁定书；7、送达回证；8、评估拍卖申请；9、商品房买卖合同；10、执行笔录；11、他项权证。本院查明，2009年9月18日，丹阳市永新房屋动迁安置有限公司与被动迁人赵某签订了动迁补偿安置协议书，协议约定，动迁对象及关系为赵某（户主）、张某（妻）、赵某某（儿）、朱某（母亲）、照顾1人，合计5人。2010年5月30日，经抽签确认，赵某取得了界牌新村27幢503室房屋。同年6月11日，赵某与丹阳市界牌宏森新农村房地产开发有限公司签订了界牌新村27幢503室房屋的商品房买卖合同。2011年5月11日，赵某申请对该房屋予以登记，房屋所有权人为赵某，与张某一人共有。朱某某与赵某、张某、赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月9日作出（2013）丹后民初字第1055号民事判决，因三被执行人未自觉履行本院生效法律文书确定的义务，朱某某向本院���请执行，本院于2014年4月11日受理后，立案号为（2014）丹执字第945号。执行中，被执行人赵某确认界牌新村103幢701室也归其所有，但至今尚未办理房屋登记手续。2014年6月16日，本院作出（2014）丹执字第0945号执行裁定书，查封被执行人赵某、张某所有的位于丹阳市界牌镇界牌新村27幢503室房地产。该房屋已由被执行人赵某、张某抵押给申请执行人朱某某，并办理了抵押登记。案外人朱某向本院提出执行异议，要求撤销本院的查封及评估、拍卖、变卖。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。根据登记机构对丹阳市界牌镇界牌新村27幢503室登记的内容表明，该房屋系赵某与张某两人共有，朱某并非该房屋的共有权人，故其主张该房屋有40平方米为其所有的观点，本院不予支持。本案执行中，被执行人赵某本人确认有两套住房，现朱某主张赵某只有一套住房的观点，本院不予支持。综上，异议人朱某的异议理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人朱某的执行异议。如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审判长 虞 韵审判员 刘蔚彤审判员 陈金华二〇一五年六月十日书记员 贺 丽
青海省尖扎县人民法院民 事 判 决 书（2015）尖民二初字第19号原告青海广盛汽车销售有限公司，住所地西宁市城北区。法定代表人邵广军，系该公司经理。委托代理人陈荣，男，汉族，现住青海省西宁市城中区，系该公司职工。委托代理人胡国徽，青海辉湟律师事务所律师。被告邱品纪，男，汉族，现住青海省尖扎县。原告青海广盛汽车销售有限公司（以下简称广盛公司）诉被告邱品纪追偿权纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理。依法由审判员郭振海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广盛公司委托代理人陈荣、胡国徽、被告邱品纪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广盛公司诉称，原、被告双方于2011年6月3日签订了购置车辆（分期付款）合同，约定由被告在原告处购买同力重工非公路用车，合同签订后，被告按合同约定分期支付款项，后因被告个人原因无力支付剩余款项，由原告替被告垫付了剩余款项189676.48元，经多次索要无果，特提起诉讼请求法院判令被告向原告支付垫付的车款189676.48元及利息20000元，合计209676.48元，并承担本案的诉讼费用。被告邱品纪辩称，原告所述的事实属实，并认可原告向被告提供的自己书写的189676.48元欠条，但提出不能偿还此款的原因是购买此车时原告介绍给被告的煤矿关闭，使生意亏损，导致无力偿还此笔欠款，认为原告在这中间也有过错，应承担一定的过错责任。经审理查明，原、被告双方于2011年6月3日签订了购置车辆合同，约定由被告邱品纪在原告广盛公司处购买同力重工非公路用车，合同签订后，被告邱品纪从光大银行贷款购买车辆，并按合同约定分期向光大银行支付款项，后因其他原因，使被告邱品纪无力向光大银行支付剩余款项189676.48元，后由原告广盛公司替被告邱品纪向光大银行支付了此款，被告邱品纪于2011年10月28日向原告广盛公司书写了一份“欠原告广盛公司189676.48元”的欠条。原告广盛公司为了支持其诉讼请求向本院提交了由被告邱品纪于2011年10月28日向原告广盛公司书写的189676.48元欠条一张。被告对此证据予以认可，无异议。被告向法庭提交了如下证据：1、购置车辆合同书一份；2.公证书一份；3.还款计划书。对此原告广盛公司质证称，被告邱品纪提供的证据真实性不持异议，但认为这些证据与本案没有关联性，不能证明原告广盛公司有责任。本院认为，被告邱品纪对原告广盛公司所主张的事实和提供的证据予以认可，本院予以确认，原告广盛公司提出被告邱品纪应按欠条内容向原告广盛公司支付189676.48元的请求合法，本院予以支持，但原告广盛公司提出被告邱品纪应支付此款利息20000元的请求，因原告广盛公司提供的被告邱品纪欠条中双方未约定还款期限以及利息，同时原告广盛公司也未提供相关证据，故对此请求，本院不予支持。被告邱品纪提出此款中原告广盛公司应承担一定过错责任的请求，因被告邱品纪提供的证据不能证明原告广盛公司有过错责任，对此请求本院也不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告邱品纪于本判决生效后十日内一次性偿还原告青海广盛汽车销售有限公司欠款189676.48元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4445.15元，依法减半收取2222.58元，由被告邱品纪承担2000元，原告青海广盛汽车销售有限公司承担222.58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南州藏族自治州中级人民法院。审判员  郭振海二〇一五年六月一日书记员  卡毛加
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）韩民初字第00507号原告张某，女，生于1988年2月22日，汉族，大专文化，农民。被告李某某，男，生于1986年元月16日，汉族，大学文化。本院在审理原告张某诉被告李某某探望权纠纷一案中，原告张某于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费用200元减半收取100元，由原告张某负担。代理审判员  杨柳二〇一五年六月三日书 记 员  李凯
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2015）敦民初字第399号原告王彦，女，汉族，职工，住敦化市。原告王志建，男，汉族，主任，住敦化市。原告王彦、王志建的委托代理人冯义仁，敦化市渤海法律服务所法律工作者。被告刘臣，男，汉族，职工，住敦化市。被告隋蔚蔚，女，汉族，职员，住敦化市。委托代理人窦玉莉，吉林冠宁律师事务所律师。本院在审理原告王彦、王志建诉被告刘臣、隋蔚蔚追偿权纠纷一案中，原告王彦、王志建于2015年6月25日向法院提出撤诉申请。本院认为原告王彦、王志建的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告王彦、王志建撤回起诉。案件受理费2306元，减半收取1153元，其他诉讼费用50元，合计1203元，由原告王彦、王志建负担。审 判 长 宋  杰审 判 员 黄 金 明人民陪审员 ��景堂二〇一五年六月二十五日书 记 员 邢 立 霞
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）伊垦民初字第315号原告郎丰盛，男，汉族，个体工商户。被告罗建国，男，汉族，个体工商户。本院在审理原告郎丰盛与被告罗建国买卖合同纠纷一案中，原告郎丰盛于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郎丰盛的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郎丰盛撤回起诉。案件受理费50元，退还原告郎丰盛25元，由原告郎丰盛负担25元。代理审判员 帕丽丹·吾麦尔江二〇一五年六月十一日书 记 员 闵   晓   虎
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2008）芝执字第1127号本院在执行申请执行人烟台海滨针织厂与被执行人烟台华庆网业有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人烟台华庆网业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人烟台华庆网业有限公司纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
山东省德州市陵城区人民法院民 事 判 决 书（2015）陵民初字267号原告赵某，女，1979年1月出生，汉族，住德州市陵城区。被告杨某，男，1979年5月出生，汉族，住德州市陵城���。原告赵某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼、被告杨青宝经本院依法公告送达了诉状副本、开庭传票等相关法律文书，公告期满后被告杨某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2002年11月20日原、被告经人介绍相识登记结婚。婚后初夫妻感情尚可，并生育两个女儿，取名杨某甲、杨某乙。被告自2009年始外出开大车养成了赌博等违法行为且常不回家。2013年7月原告带两个孩子去被告开车处找被告，但被告未见原告，只给原告发了一条短信，原告只好带孩子回家，自此双方分居生活。现原被告的夫妻感情已完全破裂，为此提出诉讼，请求法院依法判令原被告离婚，抚养婚生女杨某甲、杨某乙，被告承担抚养费用。共同财产依法分割。共同债务由被告偿还。本案的��讼费用由被告承担。被告杨某未到庭参加诉讼，亦未提供答辩。经审理查明，2002年11月20日原、被告经人介绍相识后双方同意登记结婚，婚后于2003年9月生一长女。取名杨某甲，2011年10月生一次女，取名杨某乙，现均随原告生活。原、被告婚姻基础尚可，婚后在共同生活中有时因琐事发生矛盾。2013年8月原被告又因琐事发生矛盾后，被告外出打工开始分居生活。2015年3月4日原告向法院提出离婚诉讼。本院确认以上的事实有，原告的陈述、原告提供的结婚证、庭审笔录等证据在卷为凭，可以作为本案的定案依据。本院认为，原、被告婚前相识时间较长，感情基础尚可，婚后共同生活时间长达十四年，且生育两个女儿。双方在共同生活中并未发生较大的矛盾和冲突，本院认为，原、被告双方应珍惜多年来建立起的夫妻感情，应互���互让，相互理解，双方应和好为宜。现原告的离婚请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告赵某与被告杨某离婚。案件受理费300元，由原告赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长  孙德利审判员  侯同茂陪审员  刘丰军二〇一五年六月十日书记员  方振圣
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2015）皋刑初字第00220号公诉机关如皋市人民检察院。被告人季某，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月28日被如皋市公安局取保候审，于2015年4月30日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。经本院决定，于2015年6月9日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2015）187号起诉书指控被告人季某犯危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派代理检察员孙莉出庭支持公诉。被告人季某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人季某于2013年9月19日21时许，饮酒后无证驾驶已过检验有效期的苏F×××××号普通二轮摩托车，沿如皋市城北街道庆余路由西向东行驶至博爱医院门前路段，发生单方事故，后被交警查获。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人季某血液中乙醇含量为219.9mg／100ml。案发后，被告人季某能如实供述自己的罪行。上述事实，被告人季某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、张某的证言，如皋市公安局出具的发破案经过、接处警工作登记表，驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询，如皋市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录，当事人血样提取登记表、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室理化鉴定意见书，被告人季某的基本信息及其在公安机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人季某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人季某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人季某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人季某无证驾驶已过检验有效期的机动车，发生单方事故，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人季某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年六月九日起至二O一五年八月八日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李燕杰二〇一五年六月九日书记员  包 钧附《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈刑执字第1968号罪犯那刚，男，1978年10月28日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年5月12日作出（2006）沈刑（2）初字第13号刑事判决，以被告人那刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯那刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年11月23日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年5月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯那刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。经审理查明，考核期截至2014年12月25日，罪犯那刚获得记功奖励5次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯那刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯那刚减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2005年7月18日起至2017年9月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一五年六月四日书记员  朱传崴
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰华民初字第0273号原告罗长科，农民。委托代理人王朋、胡博，丰县法律援助中心法律工作者。被告何荣，个体工商户。被告宿迁市佳建房地产开发有限公司，住所地宿迁市宿城区双庄街涂淮路南。法定代表人张敬平，该公司经理。被告丰县华山镇徐屯村委会，住所地丰县华山镇徐屯。法定代表人徐玉光，该村村委会主任。本院在审理原告罗长科诉被告何荣、宿迁市佳建房地产开发有限公司、丰县华山镇徐屯村委会追索劳动报酬纠纷一案中，原告罗长科于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗长科的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗长科撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取，原告已预交），由原告罗长科负担。审判员  史宝光二〇一五年六月五日书记员  夏 溪
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆民二民终字第234号上诉人（原审被告）肇州县中心商城有限公司清算组。负责人吕秀华，该清算组组长。委托代理人杨忠军，黑龙江油城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）史会玲，男，1960年4月18出生，汉族，肇州县中心商城有限公司员工。委托代理人陈秋方，男，1943年12月8日出生，汉族。上诉人肇州县中心商城有限公司清算组与被上诉人史会玲追索劳动报酬纠纷一案，不服黑龙江省肇州县人民法院（2014）州民初字第244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，关于拖欠报酬期间肇州县中心商城有限公司的营业状态、拖欠工资的具体标准等基本事实，一审法院未予查清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：撤销黑龙江省肇州县人民法院（2014）州民初字第244号民事判决；此案发回黑龙江省肇州县人民法院重新审理。二审案件受理费10元，退还上诉人肇州县中心商城有限公司。审 判 长  臧国燕审 判 员  刘振影代理审判员  赵丹晖二〇一五年六月八日书 记 员  范继超附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丽景保字第00018号申请人林河丞。被申请人梅海芳。申请人林河丞与被申请人梅海芳申请诉前财产保全一案，申请人林河丞于2015年5月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人所有的坐落于景宁畲族自治县鹤溪镇人民中路40号302室房屋一套进行财产保全，已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人梅海芳所有的坐落于景宁畲族自治县鹤溪镇人民中路40号302室房屋一套（房产证号：00××14）予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 柳伟杰二〇一五年六月一日代书记员 汤霖玮
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2007）芝执字第1587号本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司与被执行人杜宝林代位权纠纷一案中查明，被执行人杜宝林拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人杜宝林纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2331号罪犯刘海，男，1983年1月6日出生，汉族，小学文化，江苏省阜宁县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2010年4月21日作出(2010)杭余刑初字第218号刑事判决，以被告人刘海犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币六千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯刘海在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘海在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘海准予减刑八个月（刑期至2015年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月十九日书 记 员  鲍 俊