wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第1757号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人谢能进，2008年11月3日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，2009年2月11日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2015）1575号起诉书指控被告人谢能进犯故意伤害罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人谢能进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年3月9日凌晨3时许，被告人谢能进因家事在佛山市顺德区大良街道红岗某街某号对面出租屋外面与其大嫂被害人李某梅发生争执，过程中，被告人谢能进用拳头打伤李某梅的嘴。经法医鉴定，被害人李某梅的损伤已构成轻伤二级。针对上述指控的事实，公诉机关提供了下列证据：抓获经过；被告人谢能进的供述；被害人李某梅的陈述；证人谢某有、谢某广、黎某婵的证言；现场勘查笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定书及通知书；刑事判决书及释放证明；辨认、指认笔录；被告人谢能进的户籍证明；视听资料。公诉机关据此认为，被告人谢能进无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议判处被告人谢能进有期徒刑六个月至一年零六个月的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人谢能进对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人谢能进犯故意伤害罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人谢能进无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人谢能进犯故意伤害罪，罪名成立。被告人谢能进归案后如实供述罪行，认罪态度好，对其依法予以从轻处罚；鉴于本案系由家庭矛盾引起，且本案的被害人对案件���发生具有一定的过错，对被告人谢能进酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人谢能进的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人谢能进犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2015年10月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑丁足二〇一五年六月十二日书记员  陈 杨附本案相关���法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，��以减轻处罚。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉刑初字第853号上海市嘉定区人民法院刑事判决书（2015）嘉刑初字第853号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人王某某。辩护人钱加阳、余浪浪，上海新古律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）848号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员张方勇、被告人王某某、辩护人钱加阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月27日20时40分许，被告人王某某及其丈夫周某某在上海市嘉定区南翔镇中冶翔腾广场南翔2路公交车站乘车时，因上车问题与公交车司机金某某发生口角，后王某某站在公交车前方阻挡公交车前行，民警刘某某接警后赶至上址处警。在对王某某进行多次劝导未果的情况下，刘某某将王某某强制带离公交车前，王某某以抓挠、撕扯的暴力行为妨害民警执法，并造成刘某某左侧颊粘膜破损。经鉴定构成轻微伤。公安机关派警增援后，在现场将王某某抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中并无异议，且有被害人刘某某的陈述，证人马某某、金某某、周某某、宋某某、秦某某、张甲、张乙的证言，公安机关制作的“110”接警登记表、辨认笔录、调取证据清单、验伤通知书、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、抓获经过及照片，有关录像资料，警察证复印件，王某某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。控、辩双方关于王某某能如实供述罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。王某某尚不符合适用缓刑的条件，对其辩护人提出对王某某适用缓刑的意见，本院不予采纳。结合本案的犯罪事实、危害后果等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2015年7月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐闻翌二〇一五年六月十一日书记员  陈 颖审判员  徐闻翌二〇一五年六月十六日书记员  陈 颖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第826号申请执行人曹某某，男。被执行人三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司。法定代表人刘庆梅，该公司总经理。曹某某与三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司劳动争议纠纷，三门峡市湖滨区劳动人事争议仲裁院于2014年12月26日作出三湖劳人仲案（2014）206号仲裁裁决书，裁决：本裁决生效之日起十日内，三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司支付给曹某某34427.45元。仲裁裁决书生效后，三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司拒不履行生效仲裁裁决书。曹某某于2015年4月29日向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款，三门峡市公安机关已将该公司的银行存款、厂房、设备、房屋进行了冻结、查封，现三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司暂无可供执行的财产，曹某某也不能提供三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：三湖劳人仲案（2014）206号仲裁裁决书本次执行程序终结，待发现三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲俊刚二〇一五年六月十六日书记员  聂永强
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）迎执字第00279号申请执行人邹肥生，男，1947年11月出生，汉族，住安庆市大观区。被执行人时晨，男，1989年7月出生，汉族，住安庆市迎江区。本院依据已经发生法律效力的（2014）迎民一初字第00128号民事判决书，责令被执行人时晨限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人时晨银行存款1300元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 杨二〇一五年六月二日书记员 汪大为
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2015）邮开民初字第00337号原告施广莲。委托代理人张睿。被告袁英。委托代理人金元龙，江苏日出律师事务所律师。原告施广莲与被告袁英附义务赠与合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施广莲、被告袁英的委托代理人金元龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告儿子张睿与被告结婚之前，原告赠与被告15万元，此款通过张睿银行帐户转入被告银行帐户中。双方约定被告在办理房产证时，在房产证上添加张睿的名字，并加注房屋产权50%为张睿所有，同时约定，如未履行加名义务，被告将此款归还原告。现被告明确表示拒绝履行房产权证的加名义务，故原告诉至本院，要求撤销原、被告之间的赠与合同及被告立即归还15万元，并承担本案的诉讼费用。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、被告于2012年5月21日所立收据一份，证明被告收取原告15万元作为高邮市舜景蓝湾小区4幢C-301室装修款，并承诺此资房产50%注张睿名下，房产证加名后此条收回，如未履行加名，此款归还的事实；2、中国建设银行转帐凭条一份，证明被告收到原告15万元的事实。被告袁英辩称：1、赠与合同已生效，不存在可撤销的事由，2、赠与合同中约定领取房产证时履行加名义务，但现在房产证尚未领取，故原告要求退还15万元的条件未成就，3、原告之子张睿与被告婚后于2013年3月21日生育一女，张睿对女儿不闻不问，被告没有钱办理房产证。被告为证明其答辩意见，向本院提交如下证据：1、《商品房买卖合同》一份，证明被告于2010年12月23日购买了高邮市舜景蓝湾小区4幢C-301室房屋的事实；2、销售不动产统一发票一份，证明被告于2012年6月27日交付了购房款，至今未领取房产证的事实。经审理查明：2012年5月21日，被告收到原告15万元，并立收据一份，收据中约定：被告在办理房产证时，在房产证上添加张睿的名字，并加注房屋产权50%为张睿所有，如未履行加名义务，被告将此款归还原告。被告收款后，一直未领取房产证。因被告一直未履行加名义务，现原告诉至本院，要求撤销原、被告之间的赠与合同及归还赠与款15万元并承担本案的诉讼费用。因原、被告双方意见分歧较大，致本案调解不能。本院认为：原、被告之间的赠与合同在原告履行交付义务时生效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》规定不履行赠与合同约定义务的，赠与人可以撤销赠与。本案中，原、被告双方约定的合同义务是被告在房产证上添加张睿的名字，并加注房屋产权50%为张睿所有，如未履行加名义务，被告将此款归还原告，但本案所涉房屋的房产证尚未领取，不能认定被告不履行赠与合同约定义务，故原告请求撤销赠与合同、返还赠与款项的条件尚未成就，且原告提出被告已明确表示拒绝领取房产证致加名等义务无法履行，但无证据予以证实，故本院对原告上述的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：驳回原告施广莲的诉讼请求。案件受理费1650元（已减半收取），由原告施广莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员  李娟二〇一五年六月二日书 记 员  袁平附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2015）淇民初字第323号原告杨某，男，1991年2月18日出生。被告孙某某，女，1991年2月4日出生。本院于2015年4月8日受理了原告杨某与被告孙某某离婚纠纷一案，审理中原告杨某以双方已自行调解和好为由，于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨某的申请不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。审判员  贾海军二〇一五年六月二十四日书记员  马卫锋
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第2465号原告：赵某，农民。被告：武某，农民。原告赵某与被告武某离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，于2015年6月3日依法由代理审判员邓丽美适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某，被告武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：我与被告于2013年12月20日登记结婚。婚后感情一般。被告挣钱从未给过我，我与其理论时他还对我实施家庭暴力，我们的感情没有加深反而越来越破裂。为此，我要求法院判决我与被告离婚，婚生女孩武某甲由我抚养，被告每月负担抚育费400元并承担本案诉讼费用。被告武某辩称：不同意离婚。我们已经生育子女，虽因生活琐事吵架，但夫妻感情尚未达到破裂程度。经审理查明：赵某与武某于2013年经人介绍相识，2013年12月20日依法登记结婚。婚后双方感情尚可，2014年10月26日生育女孩武某甲。2015年4月因赵某觉得与武某生活受委屈回娘家居住生活至今。上述事实有原被告陈述、结婚证等证实。本院认为：赵某与武某婚后已生育子女，夫妻间因生活琐事产生矛盾，并未导致夫妻感情彻底破裂。双方应互谅互让，多考虑子女利益，尚有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告赵某与被告武某离婚。案件受理费100元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  邓丽美二〇一五年六月五日书 记 员  裴增彬
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2015）李民初字第351号原告青岛爱康物业管理有限公司。法定代表人陈某某，职务经理。委托代理人臧某某，某法律服务所法律工作者。被告吴某某，系某小区网点业主。本院在审理原告青岛爱康物业管理有限公司诉被告吴某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告某某公司撤回起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。代理审判员  柳宗廷人民陪审员  王如植人民陪审员  王海丽二〇一五年六月一日书 记 员  李 俊
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2015）新商初字第1174号原告王庆玉，男，农民。委托代理人陈绪河，新泰兴岳法律服务所法律工作者。被告马登合，男，农民。原告王庆玉与被告马登合买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武宗仁独任审判，公开开庭进行了审理。原告王庆玉及其委托代理人陈绪河到庭参加了诉讼，被告马登合经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆玉诉称，被告于2014年7月份购买我杨树，商订价格27000元，被告支付1万多元后，因树未杀完，被告表示树不要了，与原告结算尚欠原告树款2000元，双方约定于2014年12月20日被告偿还余款2000元，后经原告多次催要，被告未支付。请求：一、法院依法判令被告偿还原告欠款2000元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告马登合未答辩。��审理查明，被告于2014年7月份从原告处购买杨树，双方商订被告支付原告杨树款27000元，后被告砍伐部分树木并支付原告1万多元，经与原告结算被告尚欠原告树款2000元，被告给原告出具欠条一份，内容为：“欠条马登合欠王庆玉2000元最晚2014年12月20还清”。欠款到期后，原告多次向被告催要未果，原告于2015年5月15日诉来本院。上述事实由原告陈述及被告所写欠条予以证实。本院认为，被告欠原告树款，由其所写欠条证实，被告理应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民国和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马登合自本判决生效之日起五日内支付原告树款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马登合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  武宗仁二〇一五年六月十六日书记员  赵 娟
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宽民二初字第01070号原告宽甸昌德物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇北环东路。法定代表人曲晓东，系总经理。委托代理人尚庆九。被告张晓东。本院在审理原告宽甸昌德物业服务有限公司与被告张晓东供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸昌德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 李  红代理审判员 王石峰＊人民陪审员 隋 昕 皓二〇一五年六月十日书 记 员 刘 晓 光
江苏省无锡市南长区人民法院民 事 判 决 书（2015）南扬民初字第284号原告唐翔。被告陆建萍。原告唐翔与被告陆建萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理。依法由审判员汤然适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐翔、被告陆建萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐翔诉称，陆建萍于2012年陆续向其借款12万元，2013年12月31日补写借条，此后陆建萍仅归还6000元，现要求陆建萍归还剩余借款11.4万元。被告陆建萍承认原告唐翔所提出的全部借款事实，但认为自己目前困难，无力偿还。本院认为，唐翔与陆建萍的借款合同合法有效，陆建萍借款后未及时归还，现唐翔诉请要求陆建萍归还借款11.4万元，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定：陆建萍于本判决发生法律效力之日起3日内归还唐翔借款11.4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取后为1350元（已由唐翔预交），由陆建萍负担，陆建萍于本判决发生法律效力之日起3日内将所负担的诉讼费直接支付给唐翔。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户银行及帐号：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。审判员 汤 然二〇一五年六月十六日书记员 陈夏梦本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2015）长法民初字第01132号原告徐海英，住重庆市长寿区。委托代理人（特别授权）周绍禄，重庆金雷律师事务所律师。被告但远峰，住重庆市长寿区。原告徐海英与被告但远峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法适用普通程序，由审判员左小银担任审判长，与代理审判员杨春秀、人民陪审员程素珍组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告徐海英及其委托代理人周绍禄到庭参加诉讼。被告但远峰因无法送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐海英诉称，原、被告是朋友关系，被告但远峰以公司缺乏资金为由向原告借款，原告于2013年7月24日借给被告150000元，被告也于当天向原告出具了借条，约定借款在2014年元月24日归还，同时口头约定利息为月息2分，但借款到期后，被告没有按借条约定偿还借款，而且利息从2014年10月过后也没有给付，为此原告多次向被告要求归还借款及利息，但被告总是认账不还账，现请求判令被告立即偿还借款150000元及利息（利息以150000元为基数，从2014年11月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至还清借款本金时止。被告但远峰未答辩。经审理查明，被告但远峰因公司经营需资金周转，向原告徐海英借款，原告徐海英于2013年7月24日通过重庆农村商业银行向被告但远峰转账支付了130000元，支付现金20000元，被告但远峰于2013年7月25日向原告徐海英出具借条一张，该借条载明：“今借到徐海英人民币150000.00元整大写（壹拾伍万元整）。此款于2014年元月24日归还”。庭审中，原告徐海英陈述双方口头约定月息2分，被告但远峰于2014年1月29日向其支付利息12000元，2014年7月12日向其支付利息15000元，2014年8月24日向其支付利息9000元，利息支付至2015年1月23日，当天被告但远峰委托重庆长寿捷圆化工有限公司向其偿还借款本金50000元。因此请求判令被告但远峰立即偿还原告借款本金100000元及利息（从2015年1月24日起以100000元为基数按月息2分计算至付清时止）。上述事实，有原告的陈述、借条、储蓄对账单等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告但远峰向原告徐海英借款，双方借款意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原告提供证据证明已向被告支付了借款，被告向原告出具了收到借款150000元的借条，原、被告之间借贷关系依法成立并生效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案原告提供被告向其出具的借条中，无相关利息的约定，原告称双方口头约定月息2分，也没有提供相应证据加以证明，故原告主张按照月息2分支付利息，证据不足，本院不予支持。但约定的借款期限届满后，被告未按照合同约定偿还原告借款构成违约，原告可以请求被告从逾期之日按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息。庭审中，原告认可被告但远峰已向其支付利息36000元，本院予以确认。根据法律规定被告已经支付的36000元应先抵充逾期利息，剩余部分偿还本金，经品迭后截止2014年8月24日，被告但远峰尚欠原告徐海英借款本金118421.85元。原告认可被告但远峰于2015年1月23日委托重庆长寿捷圆化工有限公司偿还了借款本金50000元，本院予以确认，综上被告但远峰尚欠原告徐海英借款本金68421.85元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告但远峰于本判决生效后五日内向原告徐海英偿还借款68421.85元及逾期利息（从2014年8月25日起以118421.85元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2015年1月23日；从2015年1月24日起以68421.85元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止）；二、驳回原告徐海英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元（原告已缴纳），由被告但远峰负担。被告但远峰负担的金额于本判决生效后五日内迳付原告徐海英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  左小银代理审判员  杨春秀人民陪审员  程素珍二〇一五年六月三日书 记 员  郭婉琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第246-1号申请执行人惠继坤，男，1973年11月17日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人王波，男，1980年11月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由申请执行人提供）申请执行人惠继坤与被执行人王波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第1279号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人王波偿还申请执行人惠继坤借款35000元，承担案件受理费675元，承担公告费300元，向本院缴纳执行费440元。申请执行人惠继坤向本院申请强制执行，本院于2014年12月31日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人惠继坤向本院书面申请延期执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：中止本院作出的（2014）兴民初字第1279号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  何 涛代理审判员  蔡 涛二〇一五年六月十八日书 记 员  林振福附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；……中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第0102号申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市台城望海西路166号。法定代表人江志刚，理事长。被执行人张进，居民。被执行人杨桂宏，居民。被执行人周国芳，居民。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人张进、杨桂宏、周国芳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月17日作出（2014）东商初字第0396号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告张进于本判决生效之日起15日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金56000元，并支付利息（以本金56000元从2010年10月29日起至2011年10月10日止按月利率10.6567‰计算，从2011年10月11日起至实际还款之日止按月利率10.6567‰上浮50%计算）；二、被告杨桂宏、周国芳对本判决第一条规定的被告张进应履行的义务承担连带责任；三、被告杨桂宏、周国芳承担保证责任后，有权向被告张进追偿；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1366元，减半收取683元，由被告张进、杨桂宏、周国芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月26日立案受理。执行过程中，本院依法向房产、车辆登记机构和银行、证券等单位进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）东商初字第0396号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  崔 伟审 判 员  夏伯远代理审判员  杨 鹏二〇一五年六月十七日书 记 员  刘扣平
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书（2015）洋民初字第00577号原告王某某，女，汉族，农民。法定代理人马某某，女，汉族，农民，系原告之母。被告唐某某，男，汉族，农民。本院在审理原告王某某与被告唐某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担审判员  方建华二〇一五年六月十一日书记员  赵 周
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏开民初字第454-4号原告山东万泰基础工程有限公司，住所地郑州南路。法定代表人丁万常，董事长。被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路296号。法定代表人张太平。本院于2015年5月19日作出（2015）菏开民初字第454-1号财产保全的裁定。现因原告申请，对被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司在中国工商银行账号为16×××57、16×××37、16×××47、16×××13的账户上存款600万元应当解除冻结。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告菏泽市宸宇房地产开发有限公司在中国工商银行账号为16×××57、16×××37、16×××47、16×××13的账户上存款600万元的冻结。审 判 长  周登亮审 判 员  翟艳英人民陪审员  邵传红二〇一五年六月四日书 记 员  孔祥印
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2015）津法民初字第04509号原告：谭立，男，汉族，1982年6月15日出生，住重庆市江北区。被告：傅华平，男，汉族，1976年10月20日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告谭立与被告傅华平合伙协议纠纷一案中，原告谭立于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭立自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭立撤回起诉。案件受理费145元，减半收取72.5元，由原告谭立负担。审判员  文学清二〇一五年六月十六日书记员  江 明
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鲁民初字第1256号张某某与李某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，在诉讼过程中，原告张某某提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费减半后为432.5元，由原告负担（已交纳）。代理审判员  宋克己二〇一五年六月一日书 记 员  崔福旺
山东省垦利县人民法院执 行 裁 定 书（2015）垦执字第57号申请人：田金玲。被执行人：耿钦安。申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，垦利县人民法院于2014年7月2日作出（2014）垦民初字第760号民事判决书。判决书确认被执行人耿钦安偿还申请执行人田金玲案款341.02元。被执行人耿钦安在规定的时间内未履行义务。经申请执行人田金玲向本院申请，本院于2014年12月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人耿钦安在中国银行、农业银行、工商银行、建设银行和其他银行的存款情况，均未查到可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人上述尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效的法律文书及本裁定，到本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结垦利县人民法院（2014）垦民初字第760民事判决书的本次执行程序。本裁定送后即发生法律效力。审判长  扈亭河审判员  褚 涛审判员  陈新利二〇一五年六月九日书记员  汤守柱
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2015）上行审执字第146号申请单位上蔡县人口和计划生育委员会。法定代表人陈国典，主任。被申请人曾好杰、郭汕汕，上蔡县五龙乡曾楼村村民。申请单位上蔡县人口和计划生育委员会2015年6月5日向本院申请执行曾好杰、郭汕汕社会抚养费征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请单位提供的书面材料进行了合法性审查。经审查，申请单位作出的上人口征决字（2014）第581号社会抚养费征收决定书，事实基本清楚，程序比较合法，证据比较充分，征收比较适当，适用法律法规正确，主体资格合法，在法定期限内提出申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：准许执行申请单位申请的上人口征决字（2014）第581号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  黄新军审判员  冯晓霞审判员  杨贺炜二〇一五年六月十日书记员  李云峰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）喀审民初字第29号原告：刘某某，女，汉族，住喀左县平房子镇。被告：张某某，男，蒙古族，住喀左县大城子镇。委托代理人：白云艳，辽宁通政律师事务所律师。本院在审理原告刘某某诉被告张某某离婚后财产纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员  刘艳文二〇一五年六月四日书记员  刘 爽
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉刑初字第826号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人XX。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）816号起诉书指控被告人XX犯贩卖毒品罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员向万斌、被告人XX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月26日13时许，吸毒人员顾某某电话联系被告人XX欲购买人民币300元的毒品并约定在上海市嘉定区安亭镇向阳村附近路口交易。当日15时许，XX按约至安亭镇向阳村XXX号附近水泥路路口，将重0.32克的冰毒2包以人民币300元的价格贩卖给顾某某，被民警当场抓获，毒品、毒资等被缴获。经鉴定，上述缴获的2包冰毒中均检出甲基苯丙胺成分，并已由公安机关收缴。XX到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾某某、孙某某、李某、许某的证言，公安机关制作的《搜查笔录》、《称重记录》、《清点记录》、《扣押清单》、《发还清单》、《辨认笔录》、收缴毒品专用单据、工作情况、照片，相关的通话记录截屏、毒品尿样检测报告单、劳动教养决定书，被告人的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人XX贩卖甲基苯丙胺毒品0.32克，其行为已构成贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于XX能如实供述，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人XX犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2015年9月9日止。）（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）二、在案犯罪工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 唐 斌二〇一五年六月十六日书 记 员 葛维维附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省宁陕县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁陕民初字第00130号原告晏玉亮，男。被告王辉，男。原告晏玉亮与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员晁俊杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏玉亮到庭参加诉讼，被告王辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告晏玉亮诉称：2012年12月1日，被告王辉从我处借款20000元，并给我出具借条一张。后经我多次催要，被告王辉拒绝偿还借款。现请求判令被告王辉偿还借款本金20000元及利息2870元（2012年12月1日至2015年4月1日）。被告王辉未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年12月1日，被告王辉向原告晏玉亮借款20000元，并出具借条一张，载明：“今借到晏师现金贰万元整（20000.00元），借款人：王辉，2012年12月1日”。2015年3月23日，原告晏玉亮向本院起诉，请求判令被告王辉偿还借款20000元及利息2870元。庭审中，原告晏玉亮自愿放弃借款利息2870元。上述事实，有被告向原告出具的《借条》及原告的当庭陈述笔录在卷为凭，已经庭审质证，可以采信。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款20000元，有被告出具的《借条》予以证实。原被告未就还款期限进行约定，原告可以随时向被告主张还款。原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王辉于本判决生效后7日内偿还原告晏玉亮借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案依法收取案件受理费300元，减半收取150元，由被告王辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。代理审判员  晁俊杰二〇一五年六月四日书 记 员  鲁 艺
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书（2015）乌民一初字第0824号原告：王少奎，男，1985年12月8日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市乌尔迈克***栋*单元***室。被告：苏磊，男，年龄不详，回族，个体户，住乌苏市四棵树镇查干布勒格村***号。原告王少奎与被告苏磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张新民于2015年5月26日公开开庭进行了审理，原告王少奎到庭参加了诉讼，被告苏磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告王少奎诉称：2014年8月15日，被告苏磊借原告现金10000元，并出具欠条一份。经原告多次催要被告至今未付。现向法院提起诉讼，要求判令：1、被告立即偿还借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告苏磊未答辩。原告王少奎提供的证据有：欠条一张，用以证明被告苏磊于2014年8月15日借原告王少奎现金10000元，被告苏磊作为借款人在欠条上签名捺印。被告苏磊均未提供证据。原告提供的证据与本案具有真实性、关联性。本院予以确认。经审理查明，2014年8月15日，被告苏磊借原告王少奎现金10000元至今未付，原告为此向本院起诉。本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。被告苏磊借原告王少奎现金10000元，给原告出具欠条后，双方之间即形成了债权债务关系。原告作为债权人，当其权利未得到实现，债权未得到清偿时，依法要求被告苏磊归还借款10000元的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。综上，依照中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏磊应当于本判决生效后十日内支付原告王少奎10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏磊负担（原告已交费用25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费及投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。审判员  张新民二〇一五年六月一日书记员  沈 玲
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰海商初字第0687号原告交通银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区青年北路151号。负责人於亮，该行行长。委托代理人（特别授权）韩根生、高伟，该行职员。被告泰州闽港金属贸易有限公司，住所地江苏省泰州市高港区永安洲镇马船东路1-B36号。法定代表人汤赞锋。被告江苏银广担保有限公司，住所地江苏省泰州市高港区永安洲镇马船东路1号（结算中心1号）。法定代表人汤赞锋。被告汤赞锋。被告郑阿荣。被告汤润景。被告汤义兰。被告周崇英。被告魏清智。原告交通银行股份有限公司泰州分行与被告泰州闽港金属贸易有限公司、江苏银广担保有限公司、汤赞锋、郑阿荣、汤润景、汤义兰、周崇英、魏清智金融借款合同纠纷一案，本案于2015年6月8日立案受理。案件审理过程中，原告未在本院限期内全额缴纳诉讼费。据此，依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：原告交通银行股份有限公司泰州分行与被告泰州闽港金属贸易有限公司、江苏银广担保有限公司、汤赞锋、郑阿荣、汤润景、汤义兰、周崇英、魏清智金融借款合同纠纷一案按原告自动撤诉处理。审 判 长  董 毕人民陪审员  殷伯锦人民陪审员  李兴萍二〇一五年六月十七日书 记 员  钱广浩
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2015）海民牌初字第00060号原告：马仲奎，男，1956年2月22日生，汉族，工人，现住所地：辽宁省海城市。原告：姚桂华，女，1956年10月14日生，汉族，工人，现住所地：辽宁省海城市。被告：贾振利，男，1963年10月4日生，汉族，司机，现住所地：辽宁省海城市。被告：曹玉秋，女，1968年7月15日生，汉族，工人，现住所地：辽宁省海城市。原告马仲奎、姚桂华诉被告贾振利、曹玉秋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理，原告马仲奎、姚桂华到庭参加诉讼，被告贾振利、曹玉秋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但依法向本院提交了答辩状，本案现已审理终结。原告马仲奎、姚桂华诉称：二被告与原告是一个楼上楼下邻居，二被告住原告楼上。原告家不经常居住此楼。学生放假期间有人居住，及春节期间有人居住。2011年7月开始发现二被告房屋漏水，原告便与二被告交涉，并由镇里司法所出面予以调解。到漏水现场照相。二被告经过几次调解都不同意赔偿。2011年7月至今，已经发现二被告家多次漏水，二被告不但不同意赔偿，同时也没有防止漏水行为发生。原告家的损失经过司法鉴定，损失金额为5148元，花费公估费3000元。共计损失8148元。后因2015年5月2日被告家又漏水，给付赔偿款300元，可以扣除。1、请求判决二被告赔偿原告财产的损失5148元，公估费3000元，合计8148元，2、诉讼费由被告承担。被告贾振利、曹玉秋辩称：楼下说2011年11月开始漏水，时间不对的，在这之前因为我家楼上厨房下水主管道断开导致两次漏水，第一次楼上有人漏水的，当时是我丈夫去车厂要的摩托车里带帮忙修上的，第二次漏水是2009年底，原告到我家说我家漏水，我告诉他们是楼上管道又开了，我家也都是水，并且是我家帮助楼上处理的水，这件事他们都是亲眼所见。至于2011年漏水，是外墙往里漏水，外面下大雨屋里下小雨。至于卫生间漏水，我们修了多次也没有找到原因，后来原告认为我们不修，才找到司法部门，经过我们多次找原因，但是那只不过是一滴一滴的滴水，现在已经不滴了，我们也是受害者，楼下漏水造成的损失与我们无关。关于原告所提出的财产损失，因为事情发生于2011年，距今已经有4年，无法确定财产损失情况是因为2011年漏水造成的。且2011年漏水不是我家原因是因为楼上管道破裂。关于2015年5月2日漏水一事，是我家忘记关水龙头，但事后我家积极进行了弥补，让我女儿去帮助他家收拾卫生，并与原告协商一次性给付了300元损失，所以原告不应该再额外提出任何主张。所以不同意进行赔偿。经审理查明：原、被告系楼上楼下邻居关系，二原告（夫妻关系）居住在楼下，二被告（夫妻关系）居住在楼上。2011年7月至今，原告家卫生间多次大面积漏水，系从楼上被告家往下漏水，造成原告家地板、壁纸、棚纸、被褥等财产损坏。另查，原告上述财物受水侵蚀后的损失经鞍山鑫诚资产评估事务所以鞍鑫诚评报字（2015）第0512号资产评估报告书评估价值为5148元，花费公估费3000元。事情发生后，被告已付原告300元。以上事实，除原告的陈述外，原告提供的证据有：牌楼镇人民调解委员会出具情况说明；照片17张；鉴定报告书；公估费收据。证人证言。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，依法采信。本院认为：公民的合法财产权益受法律保护。任何公民法人由于过错侵害国家的集体的财产，侵害他人财产、人身的均应承担相应的民事责任。本案被告作为楼房居住者对其居住的空间内设施负有维护和管理的义务，其因管理不当，对有可能发生漏水的卫生间设施未能及时发现进行维护，造成卫生间漏水致使原告财物受损，故对原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的经济损失的数额经鞍山鑫诚资产评估事务所在客观、公正、真实的基础上所作出的评估结论，应当作为定案的依据，本院予以确认。关于公估费3000元是在双方赔偿数额未能达成协议，进行评估后而必须发生的费用，就此原告主张被告承担公估费，符合法律规定，故本院予以支持。关于被告辩称，因系其楼上管道破裂才导致漏水一节，因未提供证据，故本院不予支持。关于被告辩称已经一次性给付300元，原告不应该再主张任何权利一节，因原告否认被告的说法，且被告未提供证据证明其主张，故本院不予支持，但鉴于其已付300元的事实，本院从原告的损失数额中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾振利、曹玉秋于本判决生效后7日内共同赔偿原告马仲奎、姚桂华经济损失7848元（财产损失5148元＋公估费3000元-300元）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告贾振利、曹玉秋承担50元，由原告马仲奎、姚桂华承担50元，此款二原告已垫付，二被告在履行本判决时加付50元给二原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  杨春旭人民陪审员  李 丹人民陪审员  唐雪峰二〇一五年六月二日书 记 员  于若男
五常市人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执字第353-1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行，住所地五常市五常镇金山大街165号。负责人刘彦巍，行长。被执行人潘喜��，粮农，现住五常市。被执行人高文中，粮农，现住五常市。被执行人吴安枫，粮农，现住五常市。中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行与潘喜君、高文中、吴安枫金融借款合同纠纷一案，五常市人民法院（2014）五民商初字第176号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高文中、吴安枫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行于2015年2月3日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人潘喜君、高文中、吴安枫的财产进行了查证：二被执行人下落不明，无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人潘喜君、高文中、吴安枫目前没有其他可供执行的财产，且申请执���人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘喜君、高文中、吴安枫新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第1款第（6）项的规定，裁定如下：五常市人民法院（2014）五民商初字第176号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶锡英二〇一五年六月三十日书记员  王邦臣
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2014）卢法执字第44号申请执行人李海民，男，1980年8月21日生。被执行人曹爱田，男，1956年7月27日生。李海民申请执行曹爱田侵权一案，本院根据李海民申请，依据本院（2013）卢民三初字第122号民事判决书进行执行。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）卢法执字第44号执行案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  程军平审判员  郭新波审判员  朱金鹏二〇一五年六月十七日书记员  徐卫江
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2015）寿民初字第2287－1号原告单伟。被告孙建亭。被告郑玉霞。本院在审理原告单伟诉被告孙建亭、郑玉霞民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月1向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告孙建亭、郑玉霞银行账户存款100000元或查封其等值财产，并自愿以人民币现金20000元及车牌号为鲁V×××××的轿车一辆提供担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告孙建亭、郑玉霞银行账户存款100000元或查封其等值财产。二、查封原告单伟所有的车牌号为鲁V×××××的轿车。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  魏玉涛代理审判员  方 璇人民陪审员  董慧天二〇一五年六月一日书 记 员  洪丽君
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱州执字第1300号申请执行人：莱州市百特工艺品有限公司��法定代表人：杨守杰，执行董事。被执行人：莱州市茜茜工艺品有限公司。法定代表人：李鸿，执行董事。申请执行人莱州市百特工艺品有限公司与被执行人莱州市茜茜工艺品有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人莱州市百特工艺品有限公司以本院（2013）莱州商重初字第6号民事判决书已经发生法律效力、被执行人莱州市茜茜工艺品有限公司拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人莱州市茜茜工艺品有限公司的存款20000元，冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚福仁二〇一五年六月五日书记员  张程嵛
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）韩执字第00213-6号申请执行人韩城市美能天然气有限责任公司。法定代表人晏立群，系该公司董事长。委托代理人张国帧，男，系韩城市美能天然气有限责任公司副总经理。被执行人重庆气体压缩机厂有限责任公司。法定代表人王学智，系该公司总经理。上列当事人买卖合同纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院于2015年1月29日作出（2014）渭中民二终字第00285号民事判决书，并已发生法律效力。权利人韩城市美能天然气有限责任公司向本院申请执行，要求重庆气体压缩机厂有限责任公司赔偿经济损失599661.55元，承担案件受理费8810元。本案已立案执行。本案在执行过程中，本院已将被执行人重庆气体压缩机厂有限责任公司在中国工商银行重庆分行上桥支行的存款616956.55元（含执行费8485元）予以划拨，并将案件款608471.55元支付给申请人，（2014）渭中民二终字第00285号民事判决书所确定的内容已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：陕西省渭南市中级人民法院（2014）渭中民二终字第00285号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江代理审判员  杨 艳代理审判员  田雨梦二〇一五年六月十一日书 记 员  梁晓忠
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长县民初字第01086号原告北京游卡桌游文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区亮马桥路甲40号1幢11层1102内002室。法定代表人李庆，董事长。委托诉讼代理人王艳，湖南金州律师事务所律师。被告长沙县泉塘俊毅文具店，经营地长沙县泉塘安置小区C14栋102。经营者徐志。本院在审理原告北京游卡桌游文化发展有限公司诉被告长沙县泉塘俊毅文具店侵害商标权纠纷一案中，原告北京游卡桌游文化发展有限公司于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经达成和解协议为由申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京游卡桌游文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告北京游卡桌游文化发展有限公司承担。审判员  唐昌新二〇一五年六月三日书记员  刘晓玲
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民初字00735号原告张继良，男。委托代理人王宣东，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告张百长，男，1957年10月12日生。委托代理人张县委，男，1988年6月11日生。代理权限为特别授权。委托代理人张国胜，男，1947年9月22日生。代理权限为特别授权。原告张继良与被告张百长土地转让合同无效纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张继良委托代理人王宣东，被告张百长及委托代理人张县委、张国胜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年4月26日，原、被告签订了一份自留地转让协议，原告依约支付给被告40.7万元土地转让费，该款于2012年2月18日由被告指定其子张某某代收。后该被转让的集体土地被国家依法征收后，原告才知道该集体土地转让无效。为维护原告的合法权益，请求法院确认原、被告于2011年4月26日双方签订的合同无效，被告返还收取原告的现金40.7万元土地款。被告辩称，合同是原告自己立的，如果原告说合同无效，那合同上的一切都是无效的，这40.7万元也是无效的。如果认定合同有效，就按合同上走，合同约定有违约金，被告要求原告赔偿被告违约金40万。是原告找被告签的合同，原告又在该款土地上种了4年，这块地已经认定是原告的，国家征收的钱是11.97万，现在被告的户头上，该款被告给原告三次，原告拒收，由此产生的一切费用应由原告承担。经审理查明，2011年4月26日，原告张继良与被告张百长签订了一份土地转让协议，内容是被告将朱庄村西南地大路以南，实验中学北侧（新开路路南）的土地一亩八分一转让给原告，转让费40.725万元元（每亩22.5万元）。2012年2月18日被告收到原告转让费40.7万元。后因政府征收此块土地，原告诉讼来院，要求被告退回土地转让款40.7万元。上诉事实，由原、被告的陈述、协议书、收到条、庭审笔录在卷作证，足以认定。本院认为，原、被告双方于2011年4月26日签订的合同虽系双方真实意思表示，但合同内容违反了我国土地管理法第二条第三款规定，任何单位和个人不准侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。农村集体所有的土地使用权不得出让转让或者出租用于非农业建设，该合同违反了法律规定，应属无效合同。故对张继良要求确认他与张百长签订的土地转让协议无效的诉请，本院应予支持。因该协议无效，被告张百长应将所得土地款40.7万元归还给张继良。依照《中华人民共和土地管理法》第二条第三款、第三十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项，第五十八条之规定，判决如下：一、原告张继良与被告张百长于2011年4月26日签订的土地转让协议无效；二、被告张百长于本判决生效后十日内返还给原告张继良土地转让款40.7万元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7505元，由被告张百长承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  代乔鹏审 判 员  蔡雪琴人民陪审员  窦莹莹二〇一五年六月十九日书 记 员  王春宇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2015）禹刑初字第00164号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人葛某某，男，1986年1月31日出生于安徽省蚌埠市，汉族，无业，现住安徽省蚌埠市蚌山区。2015年3月5日，被告人葛某某因涉嫌危险驾驶罪被蚌埠市公安局取保候审。蚌埠市禹会区人民检察院以蚌禹检刑诉（2015）122号起诉书指控被告人葛某某犯危险驾驶罪，于2015年6月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经审查，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。2015年6月8日，本院公开开庭审理了本案，蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人葛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2015年3月3日17时许，被告人葛某某和家人在陶店干休所附近的某饭店吃饭饮酒。饭后葛某某驾驶皖C×××××绿色长城牌小型普通客车载家人沿燕山路由东向西行驶，行驶至解放军123医院门口时，被正在执勤的交警查获。经呼吸酒精测试，结果为285mg／100ml，2015年3月4日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，葛某某的血样中乙醇含量为248mg／100ml。公诉机关认为，被告人葛某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人葛某某当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。经审理查明：2015年3月3日17时许，被告人葛某某和家人在蚌埠市陶店干休所附近一饭店吃饭饮酒。饭后，葛某某驾驶皖C×××××长城牌小型普通客车载家人沿燕山路由东向西行驶。当葛某某驾车行驶至解放军123医院门口即20时13分许时，被正在执勤的交通警察查获。同日21时45分，葛某某在医院提取血样登记；次日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，公安机关送检的葛某某的血样中乙醇含量为248mg／100ml。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，查获经过，户籍证明和居民身份证，相关案件照片，抽取当事人血样登记表，司法鉴定许可证，鉴定聘请书、皖天平司鉴（2015）醇检字第232号乙醇检验报告和鉴定意见通知书，机动车行驶证和驾驶证信息资料，皖C×××××车辆信息资料，证人朱某证言以及被告人葛某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人葛某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，开庭审理时自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：被告人葛某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2015年9月7日止。罚金人民币三千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞青二〇一五年六月八日书记员  荆秋生附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
山东省滨州市滨城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨刑初字177号公诉机关滨州市滨城区人民检察院。被告人王某，无固定职业。2008年1月8日因犯盗窃罪被淄博市张店区人民法院判处管制一年；2009年9月9日因犯盗窃罪被山东省章丘市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2010年12月7日因犯盗窃罪被山东省沾化县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2012年8月刑满释放；2014年1月18日因犯盗窃罪被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年5月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。被告人刘某，无固定职业。2009年9月9日因犯盗窃罪被山东省章丘市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌盗窃罪，于2015年1月20日被取保候审。滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉（2015）191号起诉书指控被告人王某、刘某犯盗窃罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院检察员王广力、被告人王某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月19日下午，被告人王某、刘某窜至滨州市滨城区黄河六路渤海七路大润发超市西门北侧停车场，被告人刘某负责放风、被告人王某利用自制钥匙撬开被害人孙某甲停放于此的红白色雅迪牌“I动升级版”型电动车电锁。后二人将该电动车盗走并销赃。经鉴定该车价值2079元。上述事实，被告人王某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某甲陈述、辨认笔录、检查笔录、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。在诉讼过程中，被告人刘某向本院缴纳退赔款2079元。本院认为，被告人王某、刘某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控其犯罪的罪名和事实均成立，本院予以确认。被告人王某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王某案发后，如实供述其盗窃事实，依法可从轻处罚。被告人刘某有故意犯罪前科，酌情可从重处罚。被告人刘某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人刘某退赔被害人孙某甲经济损失并为判处罚金提供财产保障，酌情可对其从轻处罚。公诉机关请求对王某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑，对被告人刘某在拘役三个月至六个月的幅度内量刑的建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人刘某依照《中华人民共和国》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2015年9月20日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、作案工具T型椎钥匙五把予以没收。三、退赔款2079元，发还被害人孙某甲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 霞二〇一五年六月八日书记员 孟利华
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句��民初字第00326号原告句容市后白农贸市场，住所地句容市后白镇商贸园内。负责人黄胜才。委托代理人曹永喜，句容市后白法律服务所法律工作者。被告凃春保，成人。本院在审理原告句容市后白农贸市场与被告凃春保租赁合同纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告句容市后白农贸市场撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元（此款原告已预交）。审判员  王洪亮二〇一五年六月九日书记员  许 雯
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句执字第55号申请执行人鲁田，句容市人，住句容市。被执行人华加正，句容市人，住句容市。申请执行人鲁田与被执行人华加正身体权纠纷一案，本院作出的（2014）句民初字第0146号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人华加正应当给付申请执行人鲁田人民币18000元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，并承担案件受理费125元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2014年12月23日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人向本院确认并申请要求终结执行。本院认为，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 潘 玮审判员 戴遐宾二〇一五年六月八日书记员 朱子晔
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字第00013号申请执行人李平，男，住安徽省广德县。被执行人朱寿明，男，住安徽省广德县。申请执行人李平与被执行人朱寿明民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月29日作出的（2014）广民一初字第02036号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2014年12月15日向本院申请执行，要求被执行人支付借款196750元。本院在执行过程中查实，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2014）广民一初字第02036号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建军审判员  王 冰审判员  闻 剑二〇一五年六月八日书记员  王曼竹
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执申字第00010-1号申请执行人：长丰县人口与计划生育委员会。法定代表人：庞良旭，主任。被执行人：陶新龙，男。被执行人：梁秀林，女。本院依据已发生法律效力的安徽省长丰县人民法院（2015）长行非审字第00013号民事裁定书，于2015年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陶新龙、梁秀林在的款元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 张 超二〇一五年六月十二日书记员 钱珊琥
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）开江执字第39号申请执行人张步菊，女。被执行人粟国琼，女。被执行人胡端品，男。张步菊申请执行粟国琼、胡端品生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人张步菊向本院申请执行四川省开江县人民法院作出的（2013）开江民初字第671号民事判决书所确定的义务，执行中，现查明被执行人无可供执行的财产，且下落不明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项的规定，裁定如下：终结对（2013）开江民初字第671号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙昌礼二〇一五年六月九日书记员  孙俊松
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）眉东执字第521号申请执行人闵学华。被执行人李鑫仪。闵学华诉李鑫仪机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）眉东民初字第509号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人闵学华于2015年5月8日向本院申请执行：该法律文书第二项确定的给付其各项损失7495.95元及利息，被执行人应负担的本案诉讼费2000元。在执行过程中，本院依法向被执行人李鑫仪发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行该生效法律文书确定的义务。被执行人李鑫仪收到执行通知后即主动履行了义务，申请执行人闵学华已全额受偿。至此，本院（2015）眉东民初字第509号民事调解书所确定的给付内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）眉东民初字第509号民事调解书执行终结。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  何利平二〇一五年六月三日书记员  唐 静
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐立保字第638-2号申请人：高吉涛，男，汉族，住齐河县。被申请人：丁绪臣，男，汉族，住齐河县。被申请人：李延民，男，汉族，住齐河县。被申请人：李延泉，男，汉族，住齐河县。被申请人：孔凡涛，男，汉族，住齐河县。申请人高吉涛与被申请人丁绪臣、李延民、李延泉、孔凡涛民间借贷纠纷一案，申请人高吉涛于2015年6月15日向本院提出申请，请求查封被申请人丁绪臣名下的房产，申请查封价值为11万元。申请人已向本院提供担保。经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封被申请人丁绪臣的房产，查封期间不得办理抵押、变更过户手续等。二、查封期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 颜 静二〇一五年六月十五日书记员 王建军
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）荥民初字第1242-1号原告李占有。原告李沛杰。原告李志杰。原告陈爱莲。被告陈钦新。被告开封市第二运输总公司。住所地，河南省开封市鼓楼区。被告蔡战国。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。住所地，开封市。本院在审理原告李占有、李沛杰、李志杰、陈爱莲诉被告陈钦新、开封市第二运输总公司、蔡战国、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出财产保全申请，要求对肇事车辆豫B×××××重型半挂牵引车一辆采取诉讼保全措施，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、依法对肇事车辆豫B×××××重型半挂牵引车一辆予以扣押。二、依法对担保人陈静所有的荥房权证字第××号房产一套予以查封，查封期间允许使用，但不得转移、买卖、损毁等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁建伟二〇一五年六月四日书记员  高 磊
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂民申字第00818号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：余茂掌。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：余瑞山。委托代理人：苑春海，湖北省通山县法律援助中心律师。一审被告：湖北省通山县大路乡余长畈村六组。代表人：余兆普，该组组长。委托代理人：余月志，湖北省通山县通羊法律服务所法律工作者。一审被告：余月苗。一审被告：余树平。再审申请人余茂掌因与被申请人余瑞山、一审被告通山县大路乡余长畈村六组（以下简称余长畈村六组）、余月苗、余树平财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省咸宁市中级人民法院（2014）鄂咸宁中民二终字第263号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。余茂掌申请再审称：二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律存在错误。1、余茂掌自1985年植树造林以来，没有任何单位和个人毁坏林地。直到2011年6月余瑞山来到余长畈村××组以后，余茂掌的合法权益才被非法侵害。余瑞山采取不正当的手段骗取余长畈村××组与其签订了《土地使用权出租协议书》。2、余瑞山明知林地林木的所有权属于余茂掌，在出租协议签订之后，请人将余茂掌的林地铲平。虽然事先双方就砍树事宜商议过，但余茂掌一直没有同意。林地的林木是余茂掌1985年种植的，下发林权证也是政府的事，二审认为余瑞山是在余茂掌的林权证下发前就开始营业也是错误的。余瑞山无权铲平余茂掌的林地，二审判决余瑞山不承担赔偿责任，违背了客观事实和法律规定。3、被砍的有果苗和林木，二审仅判决赔偿杉木的损失明显不对，且按六年的标准计算杉木损失也不正确。余茂掌依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。本院认为：依据湖北省通山县林业局大路林业站的询问笔录以及该站出具的代收罚没票据等证据，二审认定争议林地上的林木系余长畈村××组安排余月苗、余树平砍伐，事实依据充分。余茂掌未提交充分的证据证明该砍树行为系余瑞山所为或指使他人所为，故余茂掌要求余瑞山赔偿杉木的损失，缺乏事实依据。余长畈村××组将争议林地的使用权转让给余瑞山的行为，侵害了余茂掌的林地使用权，余瑞山在使用权转让的过程中支付了合理的对价，且无证据显示余瑞山存在恶意的情形。故二审认为对于余茂掌林地使用权的损失应由侵权人余长畈村××组承担，余瑞山对此不承担相应的民事侵权责任，并无不当。依据湖北省通山县人民政府2011年12月19日颁发的通政林证字（2011）第000033号《林权证》，余家林林地所有权人为港畈茶场，余茂掌仅对该林地上的杉木享有所有权、使用权，林地使用期为6年，林权证终止日期为2017年8月31日止。余茂掌仅对争议林地上的杉木享有所有权、使用权，其要求赔偿除杉木之外其他被砍伐林木损失，缺乏法律依据。余茂掌林地使用期为6年，一审依据杉木生长计算公式，计算得出被砍杉木6年间的生长量及相关的损失，并无不当。综上，余茂掌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回余茂掌的再审申请。审 判 长  刘 军代理审判员  王潜勇代理审判员  钟 华二〇一五年六月五日书 记 员  漆昌伟
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2015）义民大初字第01278号原告刘某某，男，1962年12月22日生，满族，农民，住义县大榆树堡镇大北村。身份证号码2107271962********。被告刘某甲，男，1969年1月19日生，满族，农民，住盘锦市兴隆台区世纪小区。身份证号码2111031969********。被告刘某乙，男，1972年10月7日生，满族，农民，住义县大榆树堡镇大北村。身份证号码2107271972********。被告吉某某，男，1970年8月2日生，满族，农民，住义县大榆树堡镇大北村。身份证号码2107271970********。原告刘某某诉被告刘某甲、刘某乙、吉某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员单学文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告刘某甲、刘某乙、吉某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月1日被告刘某甲从我借款7300元，被告刘某乙、吉某某对该借款承担连带保证责任。同年4月20日被告刘某甲又向我借款5000元。后经我催要，被告未给付，故请求判决被告刘某甲偿还借款12300元，被告刘某乙、吉某某对7300元借款承担连带保证责任。被告刘某甲、刘某乙、吉某某承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，被告刘某甲、刘某乙、吉某某承认原告刘某某的诉讼请求，没有违反法律规定，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告刘某甲于判决生效后十日内偿还原告刘某某借款12300元。二、被告刘某乙、吉某某对刘某甲借款7300元承担连带保证责任。被告刘某乙、吉某某承担保证责任后，有权向被告刘某甲追偿。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，由被告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  单学文二〇一五年六月五日书记员  张贞冉
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宣区民初字第810号原告王学胜。被告张家口市镇朔保安服务公司（原张家口市宣化区保安服务公司），住所地张家口市宣化区玉皇庙街10号516队院内。法定代表人黄瑞，总经理。本院在审理原告王学胜诉被告张家口市镇朔保安服务公司劳动争议纠纷一案中，王学胜于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，王学胜的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王学胜撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由王学胜负担。审判员  苗照亮二〇一五年六月二日书记员  黄 琪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙法民初字第06633号原告彭承均，男，1970年12月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人夏祖香，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律工作者。被告重庆凯成科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西科大道24号标准厂房二期B栋B1-01-01、B1-01-02、B1-01-03，组织机构代码05484991-5。法定代表人梁志成，职务不详。本院在审理原告彭承均与被告重庆凯成科技有限公司劳动争议一案过程中，原告彭承均于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭承均在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告彭承均提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭承均撤回起诉。代理审判员 辛 灵二〇一五年六月二十三日书 记 员 范丹宁
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）潮湘法民一初字第210号原告：林某甲，女，汉族，住潮州市潮安区。被告：林某乙，男，汉族，住潮州市湘桥区。本院在审理原告林某甲诉被告林某乙离婚纠纷一案中，原告林某甲于2015年6月9日以双方当事人已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告林某甲的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林某甲撤回起诉。本案受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告林某甲负担。（此页无正文）代理审判员  洪泽娜二〇一五年六月九日书 记 员  蔡冬妮
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2015）定民初字第01112号原告郜某某，女，汉族。被告��某某，男，汉族。被告王某某，男，汉族。本院在审理原告郜某某与被告汪某某、王某某民间借贷纠纷一案中，因原告郜某某提出撤诉申请，经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。代理审判员  延腊梅二〇一五年六月十日书 记 员  王 飞
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨塘刑初字第340号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人贾××。2015年1月21日因涉嫌犯妨害公务罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人张春明，天津秦天律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2015）第288号起诉书指控被告人贾××犯妨害公务罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员白爱玲出庭支持公诉。被告人贾××及其辩护人张春明到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2015年1月21日2时许，被告人贾××酒后在天津市滨海新区塘沽新港二号路东方之珠KTV内滋事，并与他人发生争执，天津市滨海新区公安局塘沽分局新港派出所民警娄××、胡××接报警后到现场处置警情时，贾××阻碍民警的正常执法，并对民警进行辱骂、殴打，造成民警娄××头外伤、头皮挫伤；造成民警胡××头外伤、头皮挫伤。经天津市滨海新区塘沽分局物证鉴定所出具鉴定：娄××、胡××的损伤均为轻微伤。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人贾××的行为已构成妨害公务罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定依法判处。被告人贾××对指控的事实供认。辩护人提出的辩护意见是，1、被告人案发时严重醉酒，控制能力减弱，醒酒后记忆丧失，但对有记忆的部分能够如实供述。2、被告人无犯罪前科，当庭表示认罪。3、被告人家庭经济困难，其父因交通事故致残，其亲属曾试图争取被害民警的谅解，但确无赔偿能力。请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2015年1月21日2时许，被告人贾××酒后在天津市滨海新区塘沽新港二号路东方之珠KTV内滋事，与他人发生争执。天津市滨海新区公安局塘沽分局新港派出所民警娄××、胡××接报警后在现场处置警情时，贾××阻碍民警正常执法，并对民警进行辱骂、殴打，造成民警娄××头外伤、头皮挫伤；胡××头外伤、头皮挫伤的后果。经法医鉴定，被害人娄××、胡××的损伤均为轻微伤。上述事实，有案件来源、抓获经过，被害人娄××、胡××陈述，证人张一×、张二×、李××、秦××、张三×、张四×、杨××证言，辨认笔录，诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，视频截图，户籍证明等证据予以证实。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。本院认为，被告人贾××以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，造成两人轻微伤的后果，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贾××当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见中的合理部分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：被告人贾××犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2016年1月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李洪亮二〇一五年六月十一日书记员  张 艳
陕西省丹凤县人民法院民 事 判 决 书（2015）丹民初字第00322号原告周某某，男，1958年12月24日出生，汉族，住陕西省丹凤县资峪镇小岭村山岔**号，农民。被告彭某某，男，1984年6月8日出生，汉族，住陕西省丹凤县资峪镇大庄村***号，农民。原告周某某与被告彭某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加了诉讼，被告彭某某经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某某诉称：2015年3月28日，原告在丹凤县城金山小区承包室内装修工程，被告以几年前原告和其父母发生纠纷为由，用瓷砖将原告额头打伤。后经丹凤县公安局城关派出所调查处理，对被告处以拘留、罚款，但被告拒绝赔偿损失。现起诉要求被告赔偿医疗费4034.21元、误工费5600元、护理费960元、营养费240元、交通费200元、住院期间伙食补助费720元，共计11754.21元。原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件；2.丹凤县公安局丹公（城）行罚决字（2015）172号行政处罚决定书，对被告给予行政拘留7日，并处罚款300元；3.丹凤县医院诊断证明书、住院收费票据及住院病历，证明原告住院治疗及花费情况；4.证人陈某某、刘某某证明材料各一份，证明经常与原告一起承包室内装修，日工资300元左右。被告彭某某经传票传唤未到庭，亦未提交任何证据。仅在本案审理过程中表示不想见原告，开庭就不来了；由法院按程序走，该赔多少是多少，商量不成按规定标准判决。审理中，本院从丹凤县公安局城关派出所调取了“彭某某殴打他人”治安管理处罚卷的相关材料，包括：报警情况受理处理登记表，对彭某某、周某某、周某（报警人）询问笔录各一份，彭某某、周某某的照片及常住人口登记表，行政处罚告知笔录，行政拘留执行回执，缴纳罚款确认单。本院审查认为，原告的身份证复印件、丹凤县公安局行政处罚决定书、丹凤县医院诊断证明书、住院收费票据、住院病历，以及丹凤县公安局城关派出所治安管理处罚卷宗内相关材料来源合法、内容客观，应予采信作为定案依据。证人陈某某、刘某某证言称原告从事室内装修工作，与当事人相关陈述一致，依法亦应采信。综合上述证据和原、被告陈述，可以认定下列事实：原告系具有一定技能的农村工匠，常在县城周边承包室内装修工程。2015年3月28日，原告在丹凤县城金山小区工作期间路遇被告，被告以几年前原告曾骂过其父母为由，用瓷砖将原告额头打伤。原告在丹凤县医院住院治疗12天，花去医疗费4034.21元。同年4月27日，丹凤县公安局城关派出所对被告处以行政拘留7日，并处罚款300元。因经济损失未得到解决，原告于2015年5月7日诉至本院，要求被告赔偿各项损失共计11754.21元。本院认为：被告因其父母曾与原告发生争执，本应互谅互让协商解决，却采取简单粗暴的方式，用瓷砖击打原告致其额头受伤住院治疗，在对原告身体健康权益造成侵害的过程中具有直接、明显的过错，故应承担向原告赔偿经济损失之侵权责任。原告所诉丹凤县医院医疗费4034.21元客观真实应予认可；个人承包室内装修属于非固定收入工作，误工费结合本地经济发展状况及劳动力市场情况确定为每天100元，按住院天数和医嘱休息时间计1900元；护理费参照当地实际确定为每天70元计840元；住院伙食补助费参照本县出差补助标准酌定每天20元计240元；营养费每天按10元计120元，以上共计7134.21元。交通费主张无证据证明，不予满足。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告彭某某于判决生效后三日内赔偿原告周某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失共计7134.21元。二、驳回原告周某某其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告彭某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；义务人应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  李瑞芳二〇一五年六月二十六日书记员  雷 磊
山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2015）费民初字第1478号原告张虎，男，汉族，居民被告李军，男，汉族，居民原告张虎诉被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张虎到庭参加诉讼，被告李军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张虎诉称，2015年1月10日，被告李军向原告借款5万元，期限1个月，2015年2月3日又向原告借款1万元，约定借款按银行同期贷款利率4倍计算利息，如逾期按3%承担违约金。该款逾期后经原告催要未果，请求依法判令被告清���原告借款6万元及利息并承担违约金，由被告承担本案诉讼费。被告李军未答辩。经审理查明，2015年1月8日及同年2月3日，被告李军分别向原告借款5万元和1万元，共计6万元，用于经营柴、汽油。被告李军为原告出具借条二份，双方约定利息按同期银行贷款利率的4倍计付，借款人保证到期归还本金和利息，如逾期还款按未偿还借款本金及利息总额的3%支付违约金。借款到期后，原告多次向被告催要未果，原告诉至本院。庭审过程中，原告自愿放弃违约金请求。上述事实，主要根据本院的庭审调查、原告的陈述、原告提供的借条等证据认定的。其证据材料均已收集、记录在卷。本院认为，债务应当清偿。被告李军向原告张虎借款6万元，有其为原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方对借款利息的约定，符合法律规定，故对原告要求被告自主张权利之日起按同期银行贷款利率4倍支付利息的主张，本院依法予以准许。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的请求，是原告真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。被告李军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和举证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李军于本判决生效后三日内清偿原告张虎借款6万元及利息（利息自2015年5月12日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至本判决确定的债务履行期限届满之日止）。如果未按本判���指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，保全费820元，由被告李军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1300元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  凌 飞审 判 员  陈广胜人民陪审员  顾耀志二〇一五年六月九日书 记 员  李 鹏
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民（商）初字第7447号原告交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融街22号1-20层。负责人朱鹤新，行长。委托代理人杨涛，北京人富律师事务所律师。委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生，户籍地黑龙江省五常市。被告杜宪国，男，1980年2月10日出生。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告杜宪国信用卡纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法组成由本院法官陈访雄担任审判长，法官高尚源、甘琳参加的合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告交通银行委托代理人杨涛到庭参加诉讼，被告杜宪国经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告交通银行起诉称：被告在原告处申请办理了交通银行太平洋信用卡，该卡于2011年5月28日经原告签发，卡号为×××。杜宪国开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款，截至2014年10月7日，已经累计欠款本息合计11139.97元。故交通银行诉至法院请求判令杜宪国立即支付交通银行信用卡欠款本息共计人民币11139.97元（截至2014年10月7日，本金6984.57元，利息2947.90元，费用1207.50元），利息、费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：交通银行信用卡申请表及领用合约、交易明细及对账单、杜宪国身份证复印件。被告杜宪国既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告杜宪国未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，交通银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对招商银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明，杜宪国填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。该申请表所附《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）载明以下内容：杜宪国应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，杜宪国同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；如在月结单账单日杜宪国的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则杜宪国账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为杜宪国在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；杜宪国使用太平洋卡交易形成的人民币透支，可以通过交通银行境内营业网点柜面、网上银行、电话银行、委托银行自动还款或交通银行认可的其他方式以人民币偿还；杜宪国到期还款日为月结单账单日起的第25天，如杜宪国在到期还款日前未能全额偿还应付款项，杜宪国有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，杜宪国累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止杜宪国太平洋卡的使用；杜宪国如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对杜宪国所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；杜宪国未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；杜宪国使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……此后交通银行批准了杜宪国的办卡申请，将卡号×××的太平洋卡一张交付杜宪国使用。截至2014年10月7日，该卡因透支产生的应付本息共计11139.97元（其中本金6984.57元，利息2947.90元，费用1207.50元）。本院认为：交通银行与杜宪国之间因信用卡申请、使用形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效民事合同。交通银行与杜宪国作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。杜宪国既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。杜宪国在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息，并支付相关费用。杜宪国逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，交通银行要求杜宪国支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。杜宪国提出仅同意清偿交通银行信用卡被冻结前产生的利息及相关费用，不同意承担交通银行信用卡被冻结后产生的利息及相关费用的答辩意见，不符合《领用合约》的约定，亦不存在法律依据，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告杜宪国于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行截止至二○一四年十月七日的信用卡欠款本息一万一千一百三十九元九角七分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二○一四年十月八日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。如果被告杜宪国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七十八元，由被告杜宪国负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  陈访雄代理审判员  高尚源代理审判员  甘 琳二〇一五年六月十七日书 记 员  杨 璐
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰执字第3697号申请执行人胡荣。委托代理人孙亚平，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被执行人戴鹏飞。胡荣与戴鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）泰黄民初字第1685号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按照（2014）泰黄民初字第1685号民事判决书确定的义务自动履行，申请人于2014年12月3日向本院申请执行。在执行过程中，依法查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人于2015年6月2日向本院表示同意终结执行。本院认为，申请人表示同意终结执行，系其真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：泰兴市人民法院（2014）泰黄民初字第1685号民事判决书本次执行程序终结执行。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产后，可向人民法院重新申请强制执行。本裁定送达后即生效。执行员  张宏二〇一五年六月二日书记员  薛洁
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）烈执字第00225号申请执行人：刘云，女，1965年8月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县被执行人：赵莉，女，1973年2月28日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：黄伟，男，1972年1月3日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民一初字第00034号的民事判决书，向被执行人赵莉、黄伟送达了执行通知书，责令其自执行通知书送达后立即履行该民事判决书所确定的义务，但其至今未予履行。现查明，被执行人赵莉、黄伟有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：提取被执行人赵莉、黄伟的银行存款（具体数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐中明审 判 员  邵吉顺代理审判员  张 伟二〇一五年六月十日书 记 员  孙 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条作为被执行人的公民，其收入转为储蓄存款的，应当责令其交出存单。拒不交出的，人民法院应当作出提取存款的裁定，向金融机构发出协助执行通知书，并附生效法律文书，由金融机构提取被执行人的存款交人民法院或人民法院指定的账户。
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）茌法执字第47号申请执行人：李凤国，男，汉族，住茌平县。被执行人：王建军，男，汉族，住茌平县。本院在执行李凤国与王建军民间借贷纠纷一案中，依法送达了执行通知书、报告财产令、执行告知书等等法律文书。经查，被执行人王建军除在农行有工资外（已被本院查封），没有发现被执行人的银行存款、房产、机动车辆等可供执行财产。现申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，且申请执行人同意发现被执行人或被执行人财产及财产线索后再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：本院的（2014）茌民一初字第997号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 强代审判员  冯吉臻代审判员  杨立谦二〇一五年六月十日书 记 员  王 颖
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法刑初字第1686号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人邱某，男，汉族，无业，户籍所在地：广东省清远市英德市。因贩卖毒品嫌疑，于2014年12月12日被羁押，于次日被刑事拘留，于2015年1月14日被逮捕。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二诉（2015）1368号起诉书指控被告人邱某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派检察员赖正源出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2014年12月12日，罗某某电话联系被告人邱某求购毒品，邱某在“胖子”处拿到毒品后，于当日20时许，携带毒品来到深圳市宝安区西乡街道固戍社区铭登酒店旁与罗某某完成交易后被民警当场抓获。涉案毒品、毒资及手机被缴获，经鉴定，缴获的毒品重1.22克，含甲基苯丙胺。公诉机关为此提供了相应证据，并认为被告人邱某的行为构成贩卖毒品罪，请求依法判处。被告人对指控无异议。经审理查明，2014年12月12日，罗某某电话联系被告人邱某求购价值300元的毒品，邱某在“胖子”处拿到毒品后，于当日20时许，携带毒品来到深圳市宝安区西乡街道固戍社区铭登酒店旁与罗某某完成交易后被民警当场抓获。涉案毒品、毒资300元及手机被缴获，经鉴定，缴获的毒品重1.22克，含甲基苯丙胺。上述事实，有经当庭质证的缴获的毒品、毒资及手机（照片），提取笔录，扣押笔录，扣押清单，通话记录，抓获经过，身份信息，情况说明，证人罗某某、朱某某的证言，被告人邱某的供述与辩解，毒品鉴定文书，现场勘验检查工作记录、现场图和现场照片等相关证据予以证实，证据之间能相互，足以认定。本院认为，被告人邱某无视国家法律，为牟取非法利益，明知是毒品而进行贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年12月12日至2015年7月11日，罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、现场缴获的毒品予以销毁，手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 庆 涵人民陪审员 张 能 汉人民陪审员 张 晋 雄二〇一五年六月十九日书 记 员 彭   琰书 记 员 龙浩（兼）本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰靖执字第0794号申请执行人马洁。被执行人靖江市天一国际购物中心有限公司，住所地江苏省靖江市靖城街道办事处骥江路299号。法定代表人商翠云，该公司董事长。马洁与靖江市天一国际购物中心有限公司为劳动合同纠纷一案，本院作出的（2014）泰靖民三初字第0061号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：靖江市天一国际购物中心有限公司于判决生效后10日内支付马洁解除劳动合同的经济补偿金32500元、拖欠工资的赔偿金26216元、垫付的社会保险费12264元，合计70980元，并承担诉讼费用共计5元。届期，被执行人未能自觉履行法律义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年3月9日立案受理。执行过程中，被执行人靖江市天一国际购物中心有限公司向本院提出破产申请，本院已于2015年4月30日依法裁定受理该破产申请。本院认为：申请人的合法权益受法律保护，被执行人应当自觉履行生效法律文书确定的义务。但申请人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否确有履行能力。在本案执行中，被执行人向本院提出破产申请，本院已依法受理该破产申请，故本案依法应予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院（2014）泰靖民三初字第0061号民事判决书中止执行。中止情形消失时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  邹江川审判员  唐胜荣二〇一五年六月十一日书记员  倪伽任
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂五峰执字第00124号申请执行人湖北五峰农村合作银行。被执行人王兵。被执行人张红。被执行人杨国芳。申请执行人湖北五峰农村合作银行与被执行人王兵、张红、杨国芳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北五峰土家族自治县人民法院于2013年11月20日作出的（2013）鄂五峰民初字第00828号民事判决书，于2014年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务。经本院执行，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2013）鄂五峰民初字第00828号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王利二〇一五年六月三日书记员  余意
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）亭伍执字第00063号申请执行人刘龙华，居民。被执行人陆福干，农民。法定代表人瞿星春，该公司董事长。申请执行人刘龙华与被执行人陆福干民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月12日作出（2014）亭伍民初字第0181号民事判决书，载明：被告陆福干应于本判决生效后十日内偿还原告刘龙华人民币5万元及利息（利息从2014年1月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，被执行人陆福干未能按期履行生效的判决书所确定的义务，申请人刘龙华于2015年2月6日向本院申请执行，执行标的为人民币51650元、执行费675元，合计人民币52325元。因被执行人陆福干暂无财产可供执行，申请人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人财产时再继续执行。本院认为，被执行人陆福干暂无财产可供执行，申请人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人的财产时再继续执行，申请人刘龙华的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项解释之规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2015）亭伍执字第00063号案件的执行程序。待发现被执行人下落或财产可供执行时，申请人可随时请求本院继续执行。本裁定书送达后，即具有法律效力。审 判 长  孙 明审 判 员  陈永胜代理审判员  陈艳红二〇一五年六月十七日书 记 员  唐从元
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第578号申请人:农安县农村信用合作联社榛柴信用社代表人:王建华,主任。委托代理人:华岩,副主任。被申请人:宋德才。被申请人于2008年5月10日向申请人借款人民币30,000.00元,用途购买化肥。还款时间为2009年4月30日。被申请人于2014年11月14日偿还借款本金206.57元,余款29,793.43元虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金29,793.43元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人宋德才应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社榛柴信用社借款本金29,793.43元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。受理费100.00元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一五年六月十一日书记员  钟德伟
郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郯诉前保字第472号申请人：何淑侠，女，汉族，1948年06月生，郯城县人。被申请人：庞学德，男，汉族，1973年2月生，江苏省新沂市人。申请人何淑侠与被申请人庞学德因机动车交通事故责任纠纷，申请人已于2015年6月10日向本院提出保全申请，要求对被申请人庞学德驾驶的苏03/68677号变形拖拉机予以扣押。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人何淑侠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人庞学德驾驶的苏03/68677号变形拖拉机予以扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  佟晓赋审判员  刘国政审判员  颜廷湘二〇一五年六月十日书记员  徐 军