河南省许昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1023民初141号原告王园园，女，1989年1月2日生，汉族，住河南省许昌县。委托代理人刘钢柱，男，1978年9月8日，汉族，河南省许昌县。被告郭旭，男，1987年10月28日生，汉族，住河南省许昌县。被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌市毓秀路34号。负责人王建新，系该公司总经理。委托代理人吕小涛，系该公司员工。原告王园园诉被告郭旭、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘钢柱、被告郭旭、被告保险公司委托代理人吕小涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王园园诉称，2016年7月16日14时，被告郭旭驾驶豫Ｋ×××××轿车在许昌市××国道××店镇××村口转弯时与原告王园园驾驶的电动车发生碰撞，造成原告王园园受伤及两车不同程度受损的交通事故。经交警队认定，原、被告负此事故的同等责任。后查肇事车辆豫Ｋ×××××轿车在被告保险公司投有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计130963.57元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告郭旭辩称，郭旭在被告保险公司处投有保险，原告损失应当由保险公司赔付，被告不承担赔偿责任。事故发生后，被告已经垫付给原告医疗费11600元，原告应当返还给被告郭旭。被告保险辩称，事故车辆在保险公司投有交强险，保险公司同意在交强险份额范围内赔偿，超出部分应当按照事故比例承担；原告诉求过高，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：1、事故认定书一份，证明原被告负事故的同等责任及事故的发生情况；2、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明郭旭具有驾驶资格，行驶证证明该车登记车主为郭旭，该车正常审验中；3、保单原件一份，证明豫Ｋ×××××号车在被告保险公司投有交强险，并真实有效；4、许昌县医院住院病历一册、诊断证明、出院证各一份，医疗费发票原件一张、证明原告伤势情况及治疗经过及出院后需要人继续陪护，住院医疗费用产生16000.07元；5、王园园身份证复印件一份，证明原告身份信息及主体资格；6、诚运司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告伤势已构成10级伤残，取内因定费用6000元，并产生鉴定费1400元；7、许昌市魏都区文峰街道办事处证明一份，证明王园园在许昌市××一年以上；8、东阁美业营业执照一份、工资表十二份、劳动合同一份、证明一份，证明王园园在东阁美业理发店从事理发工作一年以上及收入情况；9、五女店镇快乐幼儿园工资证明一份，证明卢永涛的收入情况及事故后为照顾妻子停发工资收入减少；10、房屋租赁合同一份及水电费条9张，证明王园园自2011年6月份租住在芦金凤家中至今及用水电情况；11、邓庄永超修车收据一份，证明王园园修车费需要1000元；12、交通费票二十张，证明原告住院期间支出交通费200元。被告郭旭、保险公司未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院经审查后认为：证据1、2、3、4、5、6、7，被告均无异议，且不违反法律规定，故对此证据，本院予以采信。证据8中的营业执照、劳务务工合同及证明，形式来源合法，内容客观真实，被告虽有异议，但未提供足以反驳的相反证据或理由，故对此证据，本院予以采信；证据8中的工资表无领款人签字，无法核实真实性，故对此工资表，本院不予采信。证据9，原告未提供护理人员的劳动合同等予以佐证，且工资表无领款人签字，无法核实真实性，故对此证据，本院不予采信。证据10，与证据7相互印证，且经本院核实，芦金凤对原告长期租赁其位于许昌市塔东路金祥小区4号楼14楼房屋的事实予以确认，故对此证据，本院予以采信。证据11，该收据并非正规票据，无法核实该收据与本案的关联性、真实性，故对此证据，本院不予采信。证据12系交通费，该费用系原告及其陪护人员因就医或者转院治疗实际支出的费用，结合原告的伤情及住院天数等因素，该费用符合实际情况，故对此证据，本院予以采信。综合上述证据，本院确认以下案件事实：2016年7月16日14时10分，郭旭驾驶豫Ｋ×××××轿车沿311国道自东向西行驶至五女店镇××村口右转弯时，与沿311国道北侧自西向东行驶由王园园驾驶的二轮电动车相撞，造成王园园受伤以及双方车辆损坏的交通事故。经许昌县公安局交通管理大队认定，郭旭、王园园均承担该事故的同等责任。事故发生后，原告王园园在许昌县人民医院住院治疗19天，共花费医疗费16645.87元，其住院期间需一人护理。2016年11月23日，经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，原告王园园左尺骨鹰嘴骨折致左上肢功能部分丧失的伤残等级为十级、其取出左上肢内固定装置的医疗费用约需6000元左右。原告共花费鉴定费1400元、交通费200元。事故发生后，被告郭旭已为原告垫付医疗费11600元。另查明，事故发生时，原告王园园经常居住地为许昌市塔东路金祥小区，其与丈夫卢永涛共生育一女一子（女儿卢怡彤生于2013年9月10日，儿子卢淏天生于2015年1月30日）。事故车辆豫Ｋ×××××轿车登记所有人为被告郭旭，该车在被告保险公司投保有交强险，保险期间自2015年10月6日0时起至2016年10月5日24时止。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，被告郭旭驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，原告王园园驾驶电动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，均承担该事故的同等责任，原告王园园对于自身损害的发生有过错，可以适当减轻侵权人的责任，故被告郭旭作为侵权人及车主应对原告王园园因该起交通事故所造成的损害后果依法承担50%的赔偿责任。但由于事故车辆事故车辆豫Ｋ×××××轿车在被告保险公司投保有交强险，故被告保险公司应当在保险限额范围内承担民事赔偿责任，超出保险限额或保险不足部分，应由被告郭旭承担。关于原告各项损失的计算标准问题，本院认为，原告王园园在事故发生时经常居住地为城镇，收入来源地亦为城镇，故原告的相关损害赔偿费用应按城镇标准计算。关于原告所诉误工费、护理费问题，本院认为，根据《中华人民共和国人身损害受伤人员误工损失日评定准则》之规定，并结合本案中原告的伤情、伤残等级等情况，其误工期限应以100日为宜，另，原告提供的现有证据不足以证明其工资收入情况，故其误工费可参照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年计算；因原告未能提供充分证据证明护理人员的工资收入情况，故其护理费可参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年计算。根据原告请求，经本院核定，原告王园园的各项损失为：医疗费22645.87元（16645.87元+6000元）、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、营养费570元（30元/天×19天）、误工费7007.12元（25576元/年÷365天×100天）、护理费1586.73元（30482元/年÷365天×19天×1人）、残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%）、被扶养人生活费26588.70【计入残疾赔偿金，原告女儿卢怡彤的被扶养人生活费为12865.50元（17154元/年×15年÷2人×10%），原告儿子卢淏天的被扶养人生活费为13723.20元（17154元/年×16年÷2人×10%）】、交通费200元、鉴定费1400元，另此次事故造成原告王园园身体受伤致残，给原告精神上造成极大的伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，本院结合原告的伤残程度等因素，精神抚慰金的数额本院酌定为3000元，以上共计114720.42元。故被告保险公司应当在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金77740.70元、误工费7007.12元、护理费1586.73元、交通费200元，共计99534.55元。被告郭旭应当在保险限额之外赔偿原告下余医疗费12645.87元、住院伙食补助费570元、营养费570元、鉴定费1400元，共计15185.87元的50%，即7592.94元，因事故发生后其已为原告垫付医疗费11600元，且该款包含在原告的诉讼请求中，故原告应当在收到被告保险公司的上述赔偿款后，从上述11600元中扣除被告郭旭应当承担的赔偿款7592.94及诉讼费2288元后，将下余款项1719.06元返还被告郭旭。综上所述，被告保险公司应当赔偿原告王园园各项损失共计99534.55元，被告郭旭在本案中不再直接承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告王园园各项损失共计99534.55元；二、驳回原告王园园的其他诉讼请求。案件受理费2919元，由原告王园园承担631元，由被告郭旭承担2288元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  张明宇审 判 员  温 旭人民陪审员  张瑞武二〇一七年一月二十日书 记 员  任世杰