宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 判 决 书（2015）石大民初字第1458号原告蔡志伟，男，1983年7月14日出生，汉族，厨师，住大武口区。委托代理人张红涛，宁夏宁正律师事务所律师。被告王诗萱，女，1988年6月3日出生，汉族，个体，住陕西省西安市莲湖区。委托代理人孙风军，宁夏明德律师事务所律师。被告湛剑，男，1990年11月7日出生，满族，个体，住大武口区。委托代理人孙风军，宁夏明德律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司，住所地位于大武口区朝阳东街17号。负责人陈金明，系该公司经理。委托代理人曹长安，宁夏宁和律师事务所律师，特别授权代理。原告蔡志伟与被告王诗萱、湛剑、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司（以下简称人保财险大武口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月18日立案受理，依法由审判员刘洋适用简易程序，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告蔡志伟及委托代理人张红涛，被告湛江，被告王诗萱、湛剑的共同委托代理人孙风军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月14日21时49分，被告王诗萱驾驶未悬挂号牌的小型客车，从绿城雅居左转弯驾驶进入解放街时，与沿解放街由东向西的行人原告发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定被告王诗萱负事故全部责任，原告不承担该起事故责任。被告湛剑系车主。原告受伤后在宁夏第五人民医院共计住院治疗92天，2015年4月13日原告伤情经鉴定构成十级伤残。因赔偿问题双方产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费3515.9元、住院伙食补助费9200元、残疾赔偿金43666元、鉴定费600元、误工费48000元、护理费13500元、交通费795元、财物损失7600元；2.原告保留二次手术的诉权；3.诉讼费由被告承担。被告王诗萱、湛剑辩称，1.原告部分诉讼请求不能成立，其主张的赔偿费用不符合法律规定；2.被告湛剑不应承担赔偿责任；3.被告湛剑代被告王诗萱共计支付医疗费69438.34元，相关护理费12900元、还有6500元的护理费票据丢失，合计88838.34元。被告人保财险大武口支公司辩称，肇事车辆在被告公司投保交强险和商业第三者责任险（30万元）。关于赔偿费用，医疗费当中外购药品不予认可，伤残评定等级不客观，误工费和护理费没有相应的工资表证明，财物损失不予认可，交通费由法院合理确定。原告向本院提交的证据，被告王诗萱、湛剑、人保财险大武口支公司的质证意见及本院对证据的认证情况：交通事故责任认定书、不予调解通知书、住院病历3份、出院记录4份，疾病诊断证明书3份、休假建议书1份、医疗票据及交通票据15页、误工证明2页、财物损失票据一页（复印件）、鉴定意见书一份，以上证据证实：1.本案侵权事实客观存在；2.原告受伤住院治疗情况、花费情况、伤残情况的事实。被告王诗萱、湛剑经质证，对原告出具的上述证据中的误工证明、财物损失票据及2014年2月17日的出院证明、2014年6月26日的出院证明、出院记录（没有盖公章）有异议，对其它证据无异议。被告人保财险大武口支公司经质证，与被告王诗萱、湛剑的质证意见一致，另外补充意见：1.对误工费及护理费的证明有异议，认为该出具证明的人应当到庭接受质证，同时也没有误工的具体工资单证明其实际的误工损失；2.对交通费只认可在住院期间的合理费用；3.对财产损失不予认可；4.对司法鉴定意见书的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，原告应提供相应证据。本院认证，误工证明及财物损失票据不能达到原告的证明目的，本院不予采信，自费药品票据没有医嘱印证，无法证实与本案具有关联性，不予采信，其余证据相互印证，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。被告王诗萱、湛剑向本院提交的证据，原告、被告人保财险大武口支公司的质证意见及本院对证据的认证情况：医疗费票据5张、收据4张，用以证明事故发生后被告王诗萱共向原告赔偿88838.34元费用的事实。原告经质证，对5张医疗费票据的真实性、合法性无异议，但认为与本案无关，原告并没有主张该笔款项，对收据无异议，需要说明的是其中有2400元是护理费，另外被告湛剑还支付过6500元。被告主张的支付的费用，原告在本案中没有主张。被告人保财险大武口支公司经质证，对医疗票据及收据无异议，但对被告向原告主张的丢失票据的6500不予认可。本院认证，该证据真实、合法，能够证实在事故发生后被告王诗萱共向原告支付赔偿费88838.34元的事实，本院予以采信。被告人保财险大武口支公司在举证期限内未向本院提交证据。通过庭审中原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证及本院对证据的认证，确认本案事实如下：2014年2月14日21时49分，被告王诗萱驾驶被告湛剑所有的未悬挂号牌的小型客车，从绿城雅居左转弯驾驶进入解放街时，与沿解放街由东向西的行人原告发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定被告王诗萱负事故全部责任，原告不承担该起事故责任。原告受伤后在宁夏第五人民医院共计住院治疗92天，原告伤情经鉴定构成十级伤残。该车辆在被告人保财险大武口支公司投保有交强险，并购买30万元第三者商业责任险。因赔偿问题双方产生纠纷，故原告诉至法院。另查明，被告王诗萱在事故发生后共向原告支付赔偿费用88838.34元，该笔费用原告在本案中并未主张。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告主张的医疗费为1350.5元、住院伙食补助费9200元（100元×92天）、残疾赔偿金43666元、鉴定费600元，符合法律规定，本院予以支持；根据原告住院天数，本院参照居民服务业标准计算护理费为9275元（36798元÷365天×92天）；原告误工时间从受伤之日2014年2月14日计算至定残前一天，共计14个月，参照居民服务业标准计算误工费为42931元（36798元÷12个月×14个月）；交通费本院结合就医地点、时间、人数、次数本院合理确定500元；财物损失费没有证据予以证实，不予支持。因涉案车辆在被告人保财险大武口支公司投保交强险及商业第三者责任险，故其应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费1万元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失96972元；在商业第三者责任险保险范围内赔偿原告损失550.5元（1350.5元＋9200-1万元）。因原告的损失已经由被告人保财险大武口支公司予以赔偿，故被告王诗萱、湛剑在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交道安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告蔡志伟医疗费1万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告蔡志伟残疾赔偿金43666元、护理费为9275元、误工费为42931元、鉴定费600元、交通费500元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在商业第三者险限额内赔偿原告蔡志伟损失550.5元；以上款项于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告蔡志伟的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2844元，减半收取1422元，由原告蔡志伟负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司负担1222元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇一五年六月九日书记员 李海龙附：本案适用法律条款如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。第十五条承担民事责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交道安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决书、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉费，逾期则视为放弃上诉。