山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2015）招金民初字第43号原告王令芬，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。原告王丽平，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。原告王美欣，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。三原告委托代理人刘世全，山东通昌律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市。负责人庄永波，经理。委托代理人吕成强，保险公司员工。被告苑立强，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。委托代理人贾志燕，系被告苑立强的妻子，汉族，山东省招远市人，住招远市。原告王令芬、王美欣、王丽平与被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称永安保险公司）、被告苑立强生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘世全、被告永安保险公司委托代理人吕成强、被告苑立强的委托代理人贾志燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王令芬、王美欣、王丽平诉称，2014年7月23日，原告亲属王某甲乘坐被告苑立强所有的鲁FGXX**号汽车，在招远立泰新型建材厂内不慎从车上跌落地下后被该车碾压受伤，后经住院抢救无效死亡。交警部门认定事故发生在厂区内，不属交警部门管辖范围，不予受理。鲁FGXX**号车在被告永安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告苑立强垫付了医疗费118700.61元。请求判令被告赔偿原告经济损失408659.61元及精神损害抚慰金10000元，诉讼费由被告负担。被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，鲁FGxx**号汽车在该公司投保了交强险和50万元商业第三者险并不计免赔属实，本案事故发生如果属实将按照交强险和商业第三者险条款赔偿原告的损失。死者王某甲系被保险车辆车上人员，是否应当认定为第三者请法院依法裁决。根据当事人笔录，死者王某甲是从车门处掉下车后被车撞伤的，其是自己从车上掉下来的，其应该承担一部分责任。关于死者王某甲死亡原因，原告只提供了张星派出所的证明，没有提供相关的医院医学证明和公安尸检证明，且他是在2014年9月21日出院后在家中死亡的，死亡是否属于交通事故导致，没有相关的证据予以佐证。对医疗费，扣除交强险赔偿部分后，在商业险中应当扣除非医保用药15%，应按照事故责任比例赔偿。交通费1000元，没有票据，且过高，请法院酌定；保险公司没有对死者直接侵权，不同意赔偿精神损害抚慰金。被告苑立强辩称，同意依法赔偿。经审理查明，鲁FGXX**号汽车车主系被告苑立强，其雇佣吕某甲驾驶该车运输水泥砖。鲁FGXX**号车在被告永安保险公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险及不计免赔特约险，保险期间自2014年2月9日零时起至2015年2月8日24时止，交强险赔偿限额为122000元，第三者责任险赔偿限额为500000元。2014年7月23日上午，吕某甲驾驶鲁FGXX**号车在招远市立泰新型建材厂厂区内行驶时，坐在该车副驾驶座位上的王某甲从车门处掉下车后被该车碾压受伤。受伤当日王某甲被送往招远市人民法院救治，第二天转院至烟台市烟台山医院住院治疗，后又多次在招远市人民医院住院治疗，在招远市张星中心卫生院门诊及住院治疗，诊断为闭合性胸外伤、肋骨骨折、脑外伤后综合征、腹部损伤、颈椎损伤、截瘫、唇损伤、皮肤挫伤等，同年10月2日，王某甲因伤死亡，其共花医疗费118700.61元（已扣除新农合报销部分。医疗费均有被告苑立强支付）。2014年7月28日，招远市公安局交通警察大队作出第20140001号道路交通事故处理通知书，认为事故发生地点为企业单位的厂区内，交警大队对该行为无管辖权，决定不予受理。另查明，原告王令芬、王美欣、王丽平分别系死者王某甲的母亲、妻子和女儿，王某甲及原告王令芬均系招远市农村居民，原告王令芬共有王某甲等三名子女。2013年度山东省农村居民人均生活消费支出7393元，山东省城镇单位在岗职工平均工资为46386元。2013年度山东省农村居民人均纯收入10620元，2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元。2014年招远市护工日均工资为50元。2015年1月22日，原告诉至本院，要求两被告赔偿损失391236.61元，审理中原告将诉讼请求数额变更为418659.61元。原、被告均坚持各自诉辩主张及理由，致本案调解不成。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故处理通知书、死亡证明、病历、医疗费单据、张星西村村委会证明、常住人口登记卡、保险单等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，王某甲乘坐吕某甲驾驶的鲁FGXX**号汽车时从汽车副驾驶座位上掉下车后被该车碾压受伤，后经多次治疗无效而死亡，有当事人在交警部门的陈述、道路交通事故处理通知书、医院病历、死亡证明等证据证明，事实清楚，证据充分，本院予以认定。吕某甲驾驶车辆未及时采取相应措施，致王某甲被车辆碾压，吕某甲有过错，应承担一定的责任。王某甲乘坐车辆时未尽到安全注意义务致自己从车上掉下来被车碾压受伤，本身存在一定过错，亦应承担一定的责任。综合本事故发生的实际情况，以由吕某甲承担90%的事故责任，王某甲承担10%的事故责任为宜。吕某甲系在从事雇佣活动中发生事故，应由其雇主即被告苑立强承担赔偿责任。王某甲从车上掉出车外后被车碾压受伤，其身份已从车上人员转化为车外人员，应当认定为事故第三者。鲁FGXX**号汽车在被告永安保险公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险及不计免赔特约险，原告的损失应先由被告永安保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分再在商业第三者责任险的赔偿限额内按事故责任赔偿，仍有不足的，由被告苑立强按责任赔偿。被告永安保险公司主张扣除15%的非医保用药，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，被告永安保险公司提供的“机动车第三者责任保险条款”第二十六条属无效条款。原告主张交通费1000元，其未提供相应票据予以佐证，但根据王某甲的伤情及治疗情况考虑，原告的主张应予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，因王某甲本身存在一定过错，故以6000元为宜。原告的合理损失包括：医疗费118700.61元、住院伙食补助费252元（6元／天×42天）、护理费3550元（50元／天×71天）、死亡赔偿金259819元（11882元／年×20年＋王令芬被扶养人生活费22179元（7393元／年×9年÷3人）］、交通费1000元、误工费2065.81元（10620元／年÷365天×71天）、丧葬费23193元、精神损害抚慰金6000元，合计414580.42元。该损失由被告永安保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元（医疗费10000元＋精神损害抚慰金6000元＋死亡赔偿金104000元），在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿265122.38元［（414580.42元-120000元）×90%］，合计385122.38元。其余损失29458.04元由原告自行负担。关于被告苑立强垫付的医疗费118700.61元，因其在本案中未主张相应权利，故本案不予审理，其可另行主张权利。依照《中华人民共和国民侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险及商业第三者险赔偿限额内赔偿原告王令芬、王美欣、王丽平损失385122.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王令芬、王美欣、王丽平对被告苑立强的诉讼请求。案件受理费7580元，由原告王令芬、王美欣、王丽平负担503元，被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担7077元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  吕绍敏人民陪审员  隋振祥人民陪审员  杨文舜二〇一五年六月二十二日书 记 员  ＸＸ阳