广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）钦民三终字第127号上诉人（一审原告）区琦良。法定代理人区其旭，农民。法定代理人刘永昭，农民。委托代理人张振龙，广西华际律师事务所律师。被上诉人（一审被告）利奕语。委托代理人黄振杰。被上诉人（一审被告）天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地：钦州市钦州湾大道92号储备大厦1号楼三层。负责人容传钧，该公司总经理。委托代理人黄泳华，该公司职员。上诉人区琦良因机动车交通事故责任纠纷一案，不服钦北区人民法院（2015）钦北民初字第409号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年5月14日受理后，依法组成由李碧珊担任审判长、代理审判员王英佑、赵斯婷参加的合议庭，于2015年6月8日公开开庭审理本案，书记员香泳玲担任法庭记录。上诉人区琦良的委托代理人张振龙、被上诉人利奕语及委托代理人黄振杰、被上诉人天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司的委托代理人黄泳华到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。一审法院审理查明，2012年4月23日13时30分，被告利奕语持准驾车型为G证驾驶桂07-225**号多功能拖拉机从青塘镇华岭村委拉沙沿村道往尖岭村方向行驶，当拖拉机行至（华岭村委至尖岭村）100米左右时，被告利奕语没有对路面的安全情况进行正确的判断，拖拉机在行驶的过程中左前轮将从路边斜坡滑下路面原告的左脚碾压，造成原告受伤的二级农机事故。钦州市钦北区农机安全监理站于2012年5月11日作出第2012-02号《农机事故认定书》，认定被告利奕语承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告于2012年4月23日被送往钦州市第一人民医院住院治疗，经诊断：1、左胫骨开放性粉碎性骨折并部分骨质缺损、肌腱损伤；2、左踝关节开放性损伤；3、左足跟软组织、右足背皮肤脱套伤；4、电解质紊乱；5、低蛋白血症；6、左小腿术后伤口感染；7、左胫腓骨骨折术后骨髓炎；8、胆囊结石伴胆囊炎”，于2013年1月21日出院，住院273天，支出住院医疗费145010元，住院期间有陪护人员2人。原告在钦州市第一人民医院门诊治疗，支出门诊医疗费1411.5元。原告于2012年11月17日至2012年12月2日在钦州市金杏药店购买强骨生血口服液等药品，支出医疗费309元。原告于2013年8月2日至2014年8月8日在钦州市青塘镇卫生院门诊治疗，支出门诊医疗费510.96元。钦州市第一人民医院于2013年1月21日出具诊断证明书载明：××患者于2012年4月23日至2013年1月21日在我院住院治疗，需营养补助费”等内容。钦州市第一人民医院于2014年5月21日出具诊断证明书载明：××出院后继续加强营养，定期复查，随诊”等内容。事故发生后，被告利奕语赔偿给原告20900元，被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司赔偿给原告10000元。原告于2015年1月14日向本院提起诉讼，请求按照2013年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算此事故造成其损失。请求判决：1、被告利奕语、天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司赔偿原告因交通事故造成的经济损失545225.7元［医疗费103159.7元（147371元×70%），残疾赔偿金84112元（6008元／年×20年×70%），住院伙食补助费22932元（32760元×70%），住院、出院后护理费199164元（65520元×70%＋219000元×70%），住院、出院后营养费55048元（21840元×70%＋56800元×70%），护理人员的交通费810元，后续治疗费80000元］；2、本案的受理费由被告承担。在诉讼中，原告增加诉讼请求被告利奕语、天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司赔偿原告的鉴定费700元、精神损害抚慰金200000元和因伤残鉴定事宜而产生的交通费461.6元。一审法院认为，被告利奕语驾驶拖拉机在行驶过程中没有对路面的安全情况进行正确的判断，疏忽大意，采取措施不当；原告区琦良不注意路面的安全情况，选择避让地点不当。钦州市钦北区农机安全监理站依法作出的第2012-02号《农机事故认定书》，认定被告利奕语承担事故的主要责任，原告区琦良承担事故的次要责任，程序合法，事实清楚，本院予以采信。本院结合本案的实际情况，由原告区琦良自负30%的责任，被告利奕语承担事故70%的责任。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定，并参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合本案，本院对原告因本案损害后果造成的损失数额认定如下：1、残疾赔偿金：依照广西金桂司法鉴定中心作出的鉴定意见，区琦良之伤残已构成相当于道路交通事故X（十）级伤残、X（十）级伤残、X（十）级伤残（多等级伤残），按原告主张的2013年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算，残疾赔偿金为6008元／年×20年×10%×（1＋10%）=13217.6元。原告请求的残疾赔偿金84112元，没有事实和法律依据，本院不予支持。2、医疗费：原告在钦州市金杏药店购买强骨生血口服液等药品，支出医疗费309元，因没有医嘱，本院不予支持；原告在钦州市第一人民医院、青塘镇卫生院治疗的医疗费应为145010元＋1411.5元＋510.96元=146932.46元。3、住院伙食补助费：按原告主张的2013年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算，住院伙食补助费为40元／天×273天=10920元。4、护理费：原告因事故受伤后在钦州市第一人民医院住院273天，原告不能举证证明护理人员最近三年的平均收入状况，故原告住院期间的护理费应为20534元／年÷365天×273天×2人=30716.61元（按农、林、牧、渔业计算）。对于原告请求出院后的护理费153300元，因没有提供证据证明出院后需要继续护理，本院对该费用不予支持。5、营养费：根据钦州市第一人民医院的诊断证明书的××需营养补助费”、××出院后继续加强营养”之意见，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合原告的治疗情况，本院酌定营养费为30元／天，故原告住院期间的营养费应为273天×30元／天=8190元。出院后的营养费90天×30元／天=2700元。6、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医、复查实际发生的费用计算。原告因伤住院时间较长，住院期间需人护理而支出交通费，本院酌情支持600元交通费。对于原告请求因伤残鉴定事宜而产生的交通费461.6元，无法律依据，本院不予支持。7、精神损害抚慰金。本院认为，原告之伤在本起事故中构成相当于道路交通事故X（十）级伤残、X（十）级伤残、X（十）级伤残（多等级伤残），对原告的身体和精神上均造成一定伤害，应给予适当的精神抚慰金，但精神损害抚慰金应根据当地的生活水平、双方过错程度等因素确定，故原告请求损害抚慰金200000元明显过高，对原告请求的精神损害抚慰金本院酌定支持3000元，对超出部分本院不予支持。8、鉴定费。原告主张的鉴定费为700元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的各项损失合计为216976.67元。由于被告利奕语驾驶的桂07-225**号多功能拖拉机向被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司投保有交强险，发生本案的交通事故时在保险期限内。所以，对于原告的上述损失，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先由承保交强险的被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险各分项的赔偿限额范围内予以赔偿，即被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司应赔偿原告的医药费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金共57534.21元，扣除被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司已在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿给原告10000元后，被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内还应赔偿原告的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计47534.21元。对于超出交强险责任限额损失的部分即159442.46元，由被告利奕语承担70%即111609.72元，再扣减被告利奕语已赔偿给原告20900元，被告利奕语还应赔偿原告的各项损失90709.72元［（216976.67元-57534.21元）×70%-20900元］，由原告承担30%即47832.74元。对原告请求的后续治疗费80000元，仅提供了钦州第一人民医院出具的诊断证明书，后期总费用预估需50000元，但该费用没有实际发生，所以对原告请求的后续治疗费80000元，本院不予支持；被告利奕语主张已向原告赔偿了25900元，但没有向本院提供证据，原告承认被告利奕语已赔偿20900元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外之规定，本院采信被告利变语向原告赔偿了20900元，对被告主张已向原告赔偿了25900元，本院也不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告区琦良经济损失47534.21元；二、被告利奕语赔偿给原告区琦良经济损失90709.72元；三、驳回原告区琦良的其他诉讼请求。上诉人区琦良不服一审判决，上诉称：一审法院计算各项损失有误，适用法律错误。1、一审判决引用赔偿标准错误。应按2014年广西道路交通事故赔偿标准计算损失而不是按2013年标准计算。2、一审判决计算残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费错误。综上，请求二审法法院撤销一审判决，改判由被上诉人天安财产保险公司在交强险责任限额内赔偿上诉人经济损失85683.2元、由被上诉人利奕语赔偿上诉人经济损失136685.72元，并由两被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。被上诉人利奕语答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，计算各项损失正确。一审庭审辩论终结后，上诉人都没有提出按照2014年广西道路交通事故损害赔偿项目标准计算，二审提出按2014年标准计算对被上诉人是不公平的，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司答辩称一审判决合情合理合法，保险公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费用，请求二审维持原判。综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：一、一审参照2013年广西道路交通事故损害赔偿标准计算上诉人的各项损失是否正确？二、后续治疗费应否得到支持？在二审诉讼期间，双方当事人均没有提供新证据。本院经审理查明，与一审查明的事实一致，本院对一审查明的法律事实予以确认。本院对本案综合评判如下：一、关于一审法院参照2013年广西道路交通事故损害赔偿标准计算上诉人的各项损失是否正确的问题。首先，上诉人在一审起诉状及一审庭审笔录中均签字确认要求按照2013年广西道路交通事故损害赔偿标准计算其所受到的各项损失，一审法院根据其诉请按照2013年标准计算各项损失正确；上诉人在二审时再就赔偿标准问题提出异议不符合法律规定，本院不予支持。其次，关于一审计算残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金是否正确的问题。1、残疾赔偿金。根据广西壮族自治区自治区高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件〈执行道路交通事故受伤人员伤残评定〉标准有关问题的通知》（桂高法（2003）32号），伤残赔偿指数=伤残等级最高处得伤残赔偿指数（Ih）＋伤残赔偿附加指数之和（∑Ia，i），其中伤残者有三处以上伤残的，伤残赔偿附加指数之和（∑Ia，i）为10%。根据该项规定，上诉人的伤残赔偿指数应为20%（10%＋10%），残疾赔偿金为6008元／年×20年×20%=24032元，一审计算残疾赔偿金数额有误，本院予以纠正。2、住院伙食补助费、护理费。一审法院根据上诉人在一审时要求参照2013年广西道路交通事故损害赔偿赔偿标准计算住院伙食补助费、护理费的诉请，计算住院伙食补助费、护理费数额正确，本院予以维持。3、交通费。一审法院根据上诉人及其必要的陪护人员就医、复查的时间段，结合上诉人在一审时提供的乘车发票，酌定支持600元交通费并无不妥，本院予以维持。4、精神损害抚慰金。参考《农机事故认定书》（第2012-02号）关于本次事故主次责任的认定（上诉人负次要责任）及广西金桂司法鉴定中心《关于区琦良意外伤伤残程度鉴定意见书》对于伤残程度的鉴定（X（十）级伤残、X（十）级伤残、X（十）级伤残（多等级伤残）），本院酌定支持6000元精神损害抚慰金，一审判决支持3000元过低，本院予以纠正。二、关于后续治疗费应否得到支持的问题。针对后续治疗费的诉请，上诉人仅提供了一份钦州市第一人民医院出具的《诊断证明书》预估后期总费用50000元，却未能提供该笔预估费所依据的相关证明材料，上诉人亦未就该笔预估费用进行司法鉴定，一审法院不支持该笔未实际发生的费用于法有据，本院予以维持。综上，本院确认上诉人的各项损失合计为230791.07元（残疾赔偿金24032元＋医疗费146932.46元＋住院伙食补助费10920元＋护理费30716.61元＋营养费10890元＋交通费600元＋鉴定费700元＋精神损害抚慰金6000元），先由被上诉人天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因被上诉人天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司已在交强险医疗费赔偿限额内足额赔偿10000元，现只需在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金24032元、护理费30716.61元、交通费600元、精神损害抚慰金6000元，合计61348.61元。对于超出交强险责任限额损失的部分即159442.46元，由被上诉人利奕语承担70%即111609.72元，扣减被上诉人利奕语已赔偿给上诉人的20900元，被上诉人利奕语还应赔偿上诉人各项损失90709.72元，由上诉人自行承担30%即47832.74元。一审法院计算被上诉人天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司赔偿数额有误，本院予以纠正；一审法院计算被上诉人利奕语的赔偿数额正确，本院予以维持。依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持钦北区人民法院（2015）钦北民初字第409号民事判决第二项、第三项；二、由被上诉人天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿上诉人61348.61元。一审案件受理费11264元减半收取5632元，由原告区琦良负担4505元，被告利奕语负担1127元。二审案件受理费4636元，由上诉人区琦良负担。上述债务，义务人于本判决生效之日起十日内自动履行完毕，逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审人民法院申请执行。本判决为终审判决。审 判 长  李碧珊代理审判员  赵斯婷代理审判员  王英佑二〇一五年六月十八日书 记 员  香泳玲