沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书[2015]大东民(四)初字第474号原告：郭晓波。被告：张术民。被告：沈阳鑫宇出租汽车有限公司。住所地：沈阳市于洪区长江北街53号，组织机构代码证号：70209359-8。法定代表人：张凤波，该公司经理。委托代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市皇姑区泰山路17号，组织机构代码证号码：76437487-0。负责人：侯东琪，该公司总经理。委托代理人：刘佐平。原告郭晓波与被告张术民、沈阳鑫宇出租汽车有限公司（以下简称“出租公司”）、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年4月2日受理后，依法由本院审判员王冬梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭晓波、被告张术民、被告出租公司委托代理人李雪阳、被告保险公司委托代理人刘佐平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭晓波诉称：2015年1月9日23时许，原告驾驶辽AER4**号车行驶至沈阳市大东区东边城街与中学堂路路口时与被告张术民驾驶的辽AER1**号车辆发生交通事故。经交警认定：被告张术民负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在沈阳市骨科医院住院治疗17天，住院期间为二级护理，雇佣沈阳市皇姑区家惠兴房产家政事务所护工许海艳护理，每日150元。我的车是出租车，每日行业标准270元，事故发生后我的车辆在沈阳国通汽车维修有限公司维修17天。我是肇事车辆的车主同时也是夜班司机，白班我是雇佣其他司机开车，我在家休息一个月期间，我的白班司机还在给我开车，但是夜班就没有人开了。事故发生后，被告张术民为我垫付了修车费5000元，含在我的修车费请求中。现原告诉至法院要求被告赔偿原告医疗费7918.45元、伙食补助费750元、护理费2550元、营养费850元、复印费11元、修车费11700元、拖车费200元、停运损失费4590元、误工费6110元（47天，每天130元），诉讼费由被告承担。被告张术民辩称：肇事经过和责任认定属实，我是肇事车辆辽AER1**号车的车主，当天是我开的车，肇事车辆挂靠在被告出租公司，该车在被告保险公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生后，我为原告垫付修车费5000元，含在原告的修车费请求中。被告出租公司辩称：肇事车辆与公司系挂靠关系，我公司不同意赔偿，应由被告保险公司及实际车主承担赔偿责任。被告保险公司辩称：辽AER1**号肇事车辆投保情况属实，我公司同意按照保险合同约定承担赔偿责任。诉讼费、复印费、停运损失费属于间接损失，不同意赔偿。护理费过高且不是正规发票，我公司同意按照居民服务业标准赔偿原告的护理费。根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年1月9日23时许，原告驾驶辽AER4**号车行驶至沈阳市大东区东边城街与中学堂路路口时与被告张术民驾驶的辽AER1**号车辆发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的后果。经交警认定：被告张术民负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在沈阳市骨科医院住院治疗17天，发生医疗费7918.45元、住院伙食补助费750元。住院期间为二级护理，产生护理费1630元。原告的车辆是出租营运车辆，事故发生后原告的车辆在沈阳国通汽车维修有限公司维修17天，产生修车费11700元（含被告张术民垫付的修车费5000元）、拖车费200元、停运损失费4590元（270元/天X17天）。原告系肇事车辆的实际车主及夜班司机，白班系原告雇佣其他司机开车，原告出院后遵医嘱在家休息一个月期间继续雇佣白班司机开车，夜班无人开车，产生误工费6110元（130元/天X47天）。原告另产生复印费11元。另查，辽AER4**号车辆实际所有人为原告郭晓波。该车为出租营运车辆。另查，被告张术民系肇事车辆辽AER1**号车辆的实际所有人及肇事司机，该车挂靠在被告出租公司。该车在被告保险公司投保交强险及三者险50万元并不计免赔率。以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的责任认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、费用清单、护理协议、护理费票据、复印费票据、拖车费票据、修车费票据、行业协会证明信、行车证、合同、驾驶证、诊断书、从业资格证；被告提供的行车证、驾驶证、保单、收条等证据证实，经开庭质证，本院予以确认。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队所认定的被告张术民在该起的事故中所负责任符合法律规定，本院予以确认。被告张术民系辽AER1**号车辆的实际所有人及肇事司机，应承担赔偿责任，被告出租公司作为挂靠公司承担连带赔偿责任。辽AER1**号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内依法赔偿原告合理损失。辽AER1**号车辆所有人与被告保险公司签订的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。对于超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，应由被告保险公司在商业第三者责任保险合同约定的范围内承担赔偿责任。原告主张停运损失费4590元，并向法院提供了沈阳出租汽车行业协会出具的出租车司机每日收入270元的收入证明等证据证明17天的停运损失。被告均未对原告所称17天的修车时间提出异议，本院予以确认。但被告均提出，该损失属于间接损失，因此不同意赔偿原告的停运损失费。本院认为，辽AER1**号肇事车辆依法在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对被告保险公司主张停运损失费是间接损失，不予赔偿的辩解，因机动车交通事故责任强制保险合同条款不是双方当事人协商达成一致，而是依据国家法律规定强制保险，合同内容由保监会制定，其中停运损失不予赔偿的条款与相关法律规定不符，故本院依法对该条款不予认定，对原告主张的停运损失费按照修车期间每日270元损失计算，原告共计产生停运损失费4590元（270元/天X17天）。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失2000元限额内赔偿原告停运损失费2000元。由被告张术民赔偿原告停运损失费2590元，被告出租公司承担连带赔偿责任。原告主张47天的误工费6110元，并提供诊断书等证据加以证明。被告均无异议，本院予以确认，按照原告提供的沈阳出租汽车行业协会出具的出租车夜班司机每日130元的收入计算，原告共计产生误工费6110元（130元/天X47天），由被告保险公司在保险限额内赔偿。原告主张车辆维修费11700元（含被告张术民垫付的修车费5000元）、拖车费200元、医疗费7918.45元、伙食补助费750元，证据确实充分，被告均无异议，本院予以确认，由被告保险公司在保险限额内赔偿原告维修费6700元，返还被告张术民垫付的修车费5000元、赔偿原告拖车费200元、医疗费7918.45元、伙食补助费750元。原告主张护理费2550元，并提供护理协议、护理费收据予以证明。被告均抗辩称护理费过高，且不是正规发票，同意按照居民服务业标准赔偿。本院认为，原告提供的证据仅能证明其护理的真实性，但因其未提供正规发票对其主张的护理费予以证明，故本院对被告的抗辩理由予以认可，对原告主张的护理费按照2014年辽宁省居民服务业标准计算，原告住院17天期间为二级护理，共计产生护理费1630元（34995元/365天X17天），由被告保险公司在保险限额内赔偿。原告主张复印费11元，证明确实充分，由被告张术民赔偿，被告出租公司承担连带赔偿责任。原告主张营养费证据不充分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭晓波停运损失费2000元；二、被告张术民赔偿原告郭晓波停运损失费2590元，被告沈阳鑫宇出租汽车有限公司承担连带赔偿责任；三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车辆第三者责任保险限额内赔偿原告郭晓波车辆维修费6700元；四、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车辆第三者责任保险限额内返还被告张术民垫付的车辆维修费5000元；五、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车辆第三者责任保险限额内赔偿原告郭晓波拖车费200元；六、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭晓波医疗费7918.45元；七、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭晓波住院伙食补助费750元；八、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭晓波护理费1630元；九、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭晓波误工费6110元；十、被告张术民赔偿原告郭晓波复印费11元，被告沈阳鑫宇出租汽车有限公司承担连带赔偿责任；以上一至十项于本判决发生法律效力后10日内付清；十一、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费669元，减半收335元，由被告张术民承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费669元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王冬梅二〇一五年六月二十四日书记员  傅晓欢