上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六（商）初字第1622号原告上海浦东新区张江小额贷款股份有限公司。法定代表人许景琦。委托代理人叶元丰，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人张思渊，上海市海华永泰律师事务所律师。被告上海锐合电子有限公司，住所地上海市张江高科技园区博云路。法定代表人张策。被告上海芯意半导体科技有限公司。法定代表人张策。被告无锡络齐信息技术有限公司。法定代表人秦晰。委托代理人吴晓丹，江苏太湖律师事务所律师。被告江苏锐合电子有限公司。法定代表人张策。被告江苏锐合技术有限公司。法定代���人张策。原告上海浦东新区张江小额贷款股份有限公司（以下至判决主文前简称张江小贷公司）与被告上海锐合电子有限公司（以下至判决主文前简称“上海锐合公司”）、上海芯意半导体科技有限公司、无锡络齐信息技术有限公司、江苏锐合电子有限公司、江苏锐合技术有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员ＸＸ独任审理。后本院依法转为适用普通程序，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告张江小贷公司的委托代理人叶元丰和张思渊、被告无锡络齐信息技术有限公司委托代理人吴晓丹到庭参加诉讼。被告上海锐合公司、上海芯意半导体科技有限公司、江苏锐合电子有限公司、江苏锐合技术有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张江小贷公司诉称，原告��被告上海锐合公司于2012年9月24日签署了《借款合同》，约定由原告向被告上海锐合公司发放贷款，贷款本金为人民币500万元，贷款期限从2012年9月24日起至2013年9月24日止，被告上海锐合公司提款实际用款时间不超过三个月，贷款用途为归还交通银行借款，还款方式为一次性偿还本金，年利率标准为10%，结息方式为按月结息，利随本清，如被告上海锐合公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，被告上海锐合公司按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收罚息，罚息自逾期之日起按照拖欠的本金和正常利息以原利率的四倍计收，且被告上海锐合公司应承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、抵押物处置费、过户费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，原告收回的资金按照费用、罚息���利息、本金的顺序划收。为此，被告上海芯意半导体科技有限公司、无锡络齐信息技术有限公司、江苏锐合电子有限公司、江苏锐合技术有限公司均还分别向原告出具了《不可撤销连带责任保证担保函》，为系争合同项下被告上海锐合公司的全部债务承担连带保证责任，担保范围包括贷款本金、利息、罚息及实现债权的所有相关费用，保证期间为被告上海锐合公司债务履行期限届满之日起两年。原告依照被告上海锐合公司的提款申请于2013年3月26日向被告上海锐合公司发放贷款500万元，被告上海锐合公司应于2013年6月26日向原告归还所有贷款本息，但虽经原告多次催告，截止至今，被告上海锐合公司仅向原告支付了期内利息36，111.11元，仍欠原告借款本金500万元及相应利息（罚息）。原告认为，被告上海锐合公司的上述行为已构成根本违约，被告上海芯意半导体科技���限公司、无锡络齐信息技术有限公司、江苏锐合电子有限公司、江苏锐合技术有限公司作为被告上海锐合公司的连带保证人，均应对被告上海锐合公司的全部债务承担连带保证责任。故请求依法判令：1、被告上海锐合公司向原告归还贷款500万元；2、被告上海锐合公司向原告支付期内利息91，666.67元（500万元×10%÷360×92-36，111.11元）；3、被告上海锐合公司向原告支付自2013年6月26日起至被告上海锐合公司实际归还之日的罚息，以诉请一、二为基数，按照年利率22.4%计算，暂算至2014年12月31日，暂计1，751，985.93元；4、被告上海锐合公司承担原告因实现债权而支付的律师费50，000元；5、被告上海芯意半导体科技有限公司、无锡络齐信息技术有限公司、江苏锐合电子有限公司、江苏锐合技术有限公司对被告上海锐合公司的全部债务承担连带保证责任；6、本案诉讼费���（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费及执行费等）由四被告承担。被告上海锐合公司、上海芯意半导体科技有限公司、江苏锐合电子有限公司、江苏锐合技术有限公司未应诉答辩。被告无锡络齐信息技术有限公司辩称，对诉请一、二、四、五没有异议，对诉请三认为利息和罚息不应该超过中国人民银行贷款利率四倍。原告张江小贷公司为证明其诉称，提供以下证据：1、《借款合同》，证明原告与被告上海锐合公司之间的借款合同关系以及系争合同对于贷款金额、利息、期限、违约责任、债务范围等的约定；2、《不可撤销连带责任保证担保函》、证明被告上海芯意半导体科技有限公司、无锡络齐信息技术有限公司、江苏锐合电子有限公司、江苏锐合技术有限公司应为被告上海锐合公司的全部债务承担连带保证责任；3、《贷款凭证》、《银行汇款凭证》，证明原告已于2013年3月26日向被告上海锐合公司实际发放了贷款；4、《委托代理合同》、上海增值税普通发票、支付凭证，证明为原告实现债权已支付的律师费。被告上海锐合公司、上海芯意半导体科技有限公司、江苏锐合电子有限公司、江苏锐合技术有限公司均未提供证据。被告无锡络齐信息技术有限公司对其辩称未提供证据。经质证，被告无锡络齐信息技术有限公司对原告提供的证据真实性没有异议。经审理查明，本院确认原告诉称事实属实。另查明，2013年3月26日，被告上海锐合公司在贷款凭证上确认，贷款金额500万元，还款日2013年6月26日。无锡锐合电子有限公司于2013年7月15日变更登记为无锡络齐信息技术有限公司即本案被告。因本案诉讼原告委托律师参加诉讼并支付律���费5万元。本院认为，原告与被告上海锐合公司签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，依法成立，当属有效，签约双方理应恪守履行。该合同签订后，原告已按约履行了发放贷款的义务。现被告上海锐合公司作为借款人逾期未能履行还款义务，应承担归还本金、支付相应利息和律师费的责任。关于原告主张的第三项诉讼请求罚息，被告无锡络齐信息技术有限公司认为利息之和超过银行同期贷款利率四倍，本院认为，原告将期内利息计入基数计算罚息，实为计算复利，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和第七条的规定，本院调整为以本金500万元为计算基数，以中国人民银行同期贷款利率四倍计算自逾期之日即2014年6月27日起至实际清偿之日止的逾期利息。被告上海芯意半导体科技有限公司、无锡络齐信息技术有限公司、江苏锐合电子有限公司、江苏锐合技术有限公司应按约对上述债务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海锐合电子有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东新区张江小额贷款股份有限公司贷款本金500万元；二、被告上海锐合电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东新区张江小额贷款股份有限公司利息91，666.67元；三、被告上海锐��电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东新区张江小额贷款股份有限公司自2013年6月27日起至实际清偿之日止的逾期利息（以本金500万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；四、被告上海锐合电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东新区张江小额贷款股份有限公司律师费5万元；五、被告上海芯意半导体科技有限公司、无锡络齐信息技术有限公司、江苏锐合电子有限公司、江苏锐合技术有限公司对被告上海锐合电子有限公司上述第一至第四项付款义务承担连带清偿责任，被告上海芯意半导体科技有限公司、无锡络齐信息技术有限公司、江苏锐合电子有限公司、江苏锐合技术有限公司承担清偿责任后，有权向被告上海锐合电子有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决���定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60，055元，公告费560元，共计60，615元（原告已预付），由被告上海锐合电子有限公司、上海芯意半导体科技有限公司、无锡络齐信息技术有限公司、江苏锐合电子有限公司、江苏锐合技术有限公司共同负担，被告上海锐合电子有限公司、上海芯意半导体科技有限公司、无锡络齐信息技术有限公司、江苏锐合电子有限公司、江苏锐合技术有限公司应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 林 晓 君代理审判员 李  鹏人民陪审员 黄��娟二〇一五年六月二十五日书 记 员 阴 丽 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的���应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关���人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。