湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初6105号原告章亮坤，男，1963年12月12日出生，汉族。委托代理人鲁崇文，男，73岁，住湖南省浏阳市北盛镇北盛仓社区鲁家岭片新建组**号。被告柳方泽，男，1978年5月17日出生，汉族。委托代理人谭新建（特别授权），浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。原告章亮坤与被告柳方泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法由审判员杨果适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章亮坤及其诉讼代理人鲁崇文、被告柳方泽的诉讼代理人谭新建到庭参加诉讼。2016年12月16日，原告向本院提交中止审理申请书，但未在本院指定的期限内提交本案需中止审理的依据。本案现已审理终结。原告章亮坤诉称，2015年12月23日9时50分，被告驾驶湘XXXX**中型厢式货车沿湖南浏阳产业制造基地永阳路由西往东行驶至永明路灯控“十”字交叉路口时，恰遇原告驾驶湘XXXX**小型轿车沿永明路由北往南行驶至此，由于被告驾车违反交通信号灯指示通行，致使两车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。浏阳市公安局交通警察大队认定被告承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告弃车逃跑，后经路人报警交警队赶赴现场施救，原告被送往浏阳市永安镇中心医院住院7天，后因伤势严重，原告再次于2016年1月19日至2016年2月5日至永安中心医院住院治疗17天，出院诊断：头部外伤，脑震荡；颈椎病。2016年5月24日浏阳市交警大队委托长沙市兴湘司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，2016年6月6日该所作出如下鉴定意见：章亮坤因交通事故致头颈部等处损伤，既往患有颈椎病，颈3/4、4/5、5/6、6/7椎间盘膨出，此次外伤后MRI片显示，相应部位有水肿表现，表明外伤对原有疾患存在加重因素；以上伤不构成伤残；后期康复费用3000元；误工损失日为120天；护理期为45天，营养期为45天。事故发生后，被告逃逸，原告受伤后至今，被告也没有支付分文费用，给原告造成了精神上的损害。原告的小车在事故中严重受损，该车购置价为104900元，事故发生后原告以10000元的价格出售给他人。请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费5850.37元、后期治疗费3000元、护理费6750元、交通费2000元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、施救费2090元、精神损害抚慰金10000元、误工费49868元、鉴定费1600元、打印复印费1000元、车辆损失94900元等各项损失共计184058.37元；本案诉讼费用由被告承担。被告柳方泽辩称，事故发生属实，但原告请求的各项损失或没有依据或计算标准过高，请求法院依法审查核减；原告并不是车辆的所有人，并非主张车辆损失的诉讼主体，请求法院依法驳回原告要求被告赔偿车辆损失的诉讼请求。经审理查明，2015年12月23日9时50分，被告驾驶湘XXXX**中型厢式货车沿湖南浏阳产业制造基地永阳路由西往东行驶至永明路灯控“十”字交叉路口时，恰遇原告驾驶湘XXXX**小型轿车沿永明路由北往南行驶至此，由于被告驾车违反交通信号灯指示通行，致使两车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2016年1月6日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认[2015]509057号道路交通事故认定书，认定被告承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，即被送往浏阳市永安镇中心卫生院住院治疗7天，2015年12月29日出院，花费医疗费2416.93元。出院诊断：1.头部外伤：a、脑震荡，b、右侧头皮软组织挫裂伤，2、多处软组织挫伤，3、脂肪肝；出院医嘱：1、注意休息，避免体力劳动，低脂饮食，建议全休一周后复查；2、建议上级医院行颈椎核磁进一步检查；3、不适随诊。2016年1月19日，原告因身体不适再次至浏阳市永安镇中心卫生院住院治疗18天，2016年2月5日出院，花费医疗费3434.37元。出院诊断：1、头部外伤：脑震荡，2、颈椎病，3、脂肪肝；出院医嘱：1、注意休息，清淡饮食，避免重体力劳动；2、建议全休一个月复查；3、建议上级医院进一步治疗；4、不适随诊。经浏阳市公安局交通警察大队委托，原告的伤情于2016年6月6日经长沙市兴湘司法鉴定所鉴定，并作出[2016]临鉴字第093号临床法医学鉴定意见书，鉴定意见为：章亮坤因交通事故致头颈部等处损伤，既往患有颈椎病，颈3/4、4/5、5/6、6/7椎间盘膨出，此次外伤后MRI片显示，相应部位有水肿表现，表明外伤对原有疾患存在加重因素，以上伤不构成伤残；后期康复费用3000元；误工损失日为120天；护理期为45天；营养期为45天。此次鉴定花费鉴定费1600元。事故发生后，被告未赔偿原告任何损失，原告遂于2016年10月10日向本院提起诉讼。另查明，1、原告驾驶的湘XXXX**小型轿车的登记车主系彭后培，彭后培系原告妻子，彭后培向本院申请由其丈夫即原告代其行使因本次事故造成其车辆损失的相关权利；经浏阳市公安局交通警察大队委托，浏阳市价格认证中心对湘XXXX**车辆的损失进行了价格认定，并于2016年4月25日出具浏价认车字（2016）45号《关于道路交通事故车损的价格认定结论书》，价格认定结论为：价格认定标的在价格认定基准日的市场价格为21473元。2、被告系其所驾驶的中型厢式货车的实际车主，事故发生时该车已过车辆检验有效期，该车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），我国现阶段交强险的赔偿限额总额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。3、原告系湖南梅花油箱工贸有限公司的法定代表人，该公司的经营范围为汽车油箱及零部件的设计、制造、销售；汽车、机电产品的销售。原告主张按176元/天标准计算其误工费，但未提交工资发放流水或工资表等证据予以证明其收入情况。4、在诉讼过程中，原、被告经协商，一致同意医疗费（含后期治疗费）核减12%作为与治疗本次事故损伤无关的费用。5、原告因本次事故花费施救费2090元。6、原告主张因本次事故花费交通费2000元及打印复印费1000元，但均未提供正式有效票据予以证实。7、原告于2015年12月25日及2016年1月19日至解放军第一六三医院进行了核共振检查。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票、营业执照、价格认定结论书等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告驾车违反交通信号灯指示通行，其交通违法行为是造成本次事故的根本原因，应承担事故的全部责任，原告驾车无交通违法行为，在事故中无责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定程序合法，划分责任恰当，本院予以采信。机动车的所有人应依法投保交强险，未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，依法应当予以支持，故被告应在交强险责任限额内对原告的损失进行足额赔偿；由于被告承担事故的全部责任，对超过交强险责任限额的部分，亦应当由其进行赔偿。关于原告因交通事故遭受的各项损失，原告提交的医疗费发票共计金额为5851.3元，包含后期治疗费3000元，共计8851.3元，由于原、被告均同意核减12%作为与治疗本次事故损伤无关的费用，故因本次事故造成的医疗费（含后期治疗费）为7789.14元（8851.3元×88%）；住院伙食补助费按60元/天标准计算25天；关于误工费，原告主张按176元/天标准计算，但未提交工资发放流水或工资表予以证明其收入情况，本院对其主张不予认定，由于原告系湖南梅花油箱工贸有限公司的法定代表人，根据该公司的经营范围，本院依法参照我省2015年制造业平均工资即4303.25元/月标准计算其误工费，误工时间按鉴定意见确定的120天计算；护理费按照3541.17元/月标准计算45天；原告主张的交通费及打印复印费虽未提交正式有效票据，但该两笔费用属于必然发生的费用，本院根据原告的就医时间、地点、次数酌情认定原告的交通费为1000元，酌情认定原告的打印复印费为200元；鉴定意见明确原告的营养期为45天，本院根据原告的伤情酌情认定原告的营养费为2500元；原告虽因交通事故受伤，遭受了一定的精神损害，但由于其损伤未构成伤残，未造成严重精神损害，故对原告请求的精神损害抚慰金，本院依法不予支持。综上，经审核，原告因交通事故受伤遭受的各项损失应认定为：医疗费7789.14元（含后期治疗费），误工费17213元（4303.25元/月×4个月），交通费1000元，护理费5311.76元（3541.17元/月÷30天×45天），住院伙食补助费1500元（60元/天×25天），鉴定费1600元，营养费2500元，施救费2090元，打印复印费200元，车辆损失费21473元，共计60676.9元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，判决如下：柳方泽于本判决生效后十日内赔偿章亮坤因发生交通事故遭受的医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、施救费、打印复印费、车辆损失费等损失共计60676.9元；驳回章亮坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1220元，减半收取610元，由柳方泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨果二〇一七年一月十日书记员  陈航附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。5、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。