wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市海珠区人民法院诉讼文书呈批表经办单位和拟稿人：民二庭专职审委核发：核稿：签发：处理结果重印、加印事由重印、加印庭领导审批意见重印、加印院领导审批意见机密度打印份数14份校对人签名文书类别民 事 判 决 书广东省广州市海珠区人民法院民事判决书（2015）穗海法民二初字第1252号原告：黄孝文，住广州市海珠区。委托代理人：王汉彬，广东五羊律师事务所律师。委托代理人：龙智勇，广东五羊律师事务所律师助理。被告：庞德源，住广州市海珠区。原告黄孝文诉被告庞德源民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志强独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄孝文的委托代理人王汉彬、龙智勇，被告庞德源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告和被告是朋友关系，自2003年下半年起，被告以其生产经营资金周转困难为由而陆续向原告借款。在此过程中，被告从2003年10月至2014年12月期间共向原告借取871000元。虽然，被告对自己的借款行为在原告的催促下尚能依约支付有关借款利息，但对其借款本金某直都不能按照原告的要求给予返还。其中，被告于2014年12月17日再次向原告求急借款60000元时，其承诺于2014年年底给予还款的保证依然得不到兑现。故起诉要求：1、被告向原告归还借款200000元，并从2014年10月30日起至实际清偿之日止按月息1%计付利息给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：对借款本金及利息计算时间、标准无异议，但在去年原告一直没有向被告催讨借款，现经营有困难，希望原告给予一定的还款期限。经审理查明：2003年10月29日，被告立下借条给原告，承认向原告借款200000元，每月利息2000元。但被告至今没有将借款清还给原告。原告追讨未果，遂向本院提起诉讼。本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告向原告借款200000元，有被告立下的借条为证证实，故本院予以认定。现被告对原告的借款本金及利息计算时间、标准没有异议，被告应将借款及利息清还给原告，原告的起诉合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告在本判决生效之日起十日内向原告归还借款200000元，并从2014年10月30日起至实际清偿之日止按月息1%计付利息给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2235元，由被告负担。上述受理费2235元已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决义务时将应负担的受理费2235元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李志强二〇一五年六月八日书记员  刘 婉梁培辉
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梨梨民初字第154号原告付某，男，1973年1月30日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告李某某，女，1985年12月2日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告付某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告付某于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告付某撤回起诉。案件受理费300元，由原告付某负担150元，退回原告付某150元。审判员  赵宝彬二〇一五年六月五日书记员  耿 震
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆民初字第04097号原告杨某。被告张某。被告任某。原告杨某与被告张某、任某保证合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，原告于2015年6月9日向本院提出撤回对被告张某、任某起诉的书面申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告张某、任某的起诉。已收取的案件受理360元，退还原告杨某。（此页无正文）审判员  刘建军二〇一五年六月九日书记员  纪雄雄
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2015）颍民一初字第01739号原告：马某，女，1985年10月4日出生，汉族。身份证号码：34122619851004192X。被告：杨某，男，1987年8月26日出生，汉族。本院在审理原告马某诉被告杨某为离婚纠纷一案中，原告马某于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利，原告撤回起诉不违背法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某负担。审判员  汤海燕二〇一五年六月十二日书记员  高广顺
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2015]苏民二初字第00006号原告刘巍，女。被告沈阳宇全房地产开发有限公司。法定代表人张利。委托代理人王占元，男。原告刘巍与被告沈阳宇全房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法由审判员韩文平担任审判长，与审判员张健（主审）、人民陪审员肖冰组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘巍，被告沈阳宇全房地产开发有限公司委托代理人王占元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘巍诉称，2009年8月23日，原、被告签订了一份商品房买卖合同，原告购买爱俪家园某号房屋。合同约定出卖人应当在商品房交付使用后365日内给原告办理房屋产权证，如逾期办证，出卖人按日向买受人支付已付房款十万分之一的违约金。但被告至今没有为原告办理房屋产权证，故诉至法院，请求法院依法判令被告沈阳宇全房地产开发有限公司给付原告逾期办证违约金3500元，诉讼费由被告承担。被告沈阳宇全房地产开发有限公司辩称，逾期办证的事实存在，但是与我公司无关，是由于施工方的过失造成的。经审理查明，2009年8月22日，原、被告签订了一份商品房买卖合同，合同约定将坐落于沈阳市苏家屯区文竹街某号房屋出卖给原告，建筑面积75.98平方米，每平方米2800元，房屋总价款212744元。买受人于2009年8月23日前支付首付款72744元，商业贷款14万元，被告于2010年12月22日将房屋交付给原告，现原、被告因逾期办理房证问题未能达成一致，故原告诉讼来院。上述事实，有原、被告陈述笔录，原告向本院提供的商品房买卖合同、准住通知单、物业费收据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的商品房合同系在平等自愿基础上协商一致的结果，且内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效，双方均应严格履行。现被告未按合同约定的办证期限内为原告办理房证，对此已构成违约，应当承担违约责任。违约金应当从2011年12月22日计算至原告起诉之日，即2014年12月10日，违约金应为2304元。因原、被告是合同当事人，根据合同相对性原则，原告起诉被告符合法律规定，故对被告的辩解不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：被告沈阳宇全房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘巍逾期办证违约金人民币2304元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  韩文平审 判 员  张 健人民陪审员  肖 冰二〇一五年六月十日书 记 员  杨 璐
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第1382号原告张某甲，农民。委托代理人颜丙荣，山东创纪律师事务所律师。被告张某乙，农民。原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨广朋独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人颜丙荣，被告张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，2012年4月份我与被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，我们属于草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，夫妻感情已经破裂。现依法向法院起诉，请求判令我与被告离婚。被告张某乙辩称，我与原告系自由恋爱认识，婚姻基础较好；婚后我们夫妻感情很好，我不同意离婚。经审理查明，2012年4月份原、被告自由恋爱相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚后原、被告夫妻感情较好。2013年4月3日原、被告开始分居生活。原、被告婚后未生育子女。2015年4月29日原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告自由恋爱相识后自愿登记结婚，婚后夫妻感情尚可。被告不同意离婚，且有和好夫妻关系的愿望，原、被告的夫妻关系尚有和好可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某甲与被告张某乙离婚。案件受理费150元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  杨广朋二〇一五年六月三日书记员  蔡晓芳
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2015）莲民一初字第657号原告：魏某。委托代理人：王名成，山东舜铭律师事务所律师。被告：冯某。委托代理人：张加林，山东竞天律师事务所律师。原告魏某（下称原告）与被告冯某（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法由代理审判员李丛蕙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某及委托代理人王名成，被告冯某及委托代理人张加林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2008年3月份经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生一男孩“冯某某”。因婚后感情一般，被告因琐事经常殴打原告，导致夫妻感情破裂。请求法院判令原、被告离婚，孩子由被告抚养，依法分割夫妻共同财产，诉讼费由被告承担。被告辩称：被告与原告还存在感情，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2008年3月份经人介绍相识，××××年××月××日双方在五莲县民政局依法办理结婚登记手续，××××年××月××日生一男孩“冯某某”。婚初，双方感情尚好，后来原、被告在日常生活中因生活琐事经常发生矛盾。原告主张两人自2014年11月份开始分居，被告主张两人自2015年1月份开始分居，但均没有提交证据证实。上述事实，有结婚证明及原、被告的当庭陈述予以证实，可以采信。本院认为：夫妻感情是否确已破裂，是人民法院准予或不准当事人离婚的依据。本案中，原、被告双方系自由恋爱结婚，婚初感情较好，婚后双方共同抚育一子，应当认为双方已经建立了一定的夫妻感情。虽然现在原、被告双方出现了一些矛盾和摩擦，但是只要原、被告多为孩子及家庭考虑，正确对待生活中的摩擦，珍惜夫妻感情，夫妻双方互谅互让、相互关心，夫妻和好是完全有可能的。原告的离婚诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告魏某与被告冯某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李丛蕙二〇一五年六月三日书记员  汤 阳
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2015）熟虞民初字第00391号原告沈凤媛。委托代理人许婕、王华，江苏圣益律师事务所律师。被告卓宗泽。被告吴锦喜。被告张小琴。委托代理人邹叶锋，江苏少平律师事务所律师。被告江苏富通物流有限公司，住所地江苏省常熟市商城南路2号。法定代表人卢建华。委托代理人陈靓，江苏华元民信律师事务所律师。本院在审理原告沈凤媛诉被告卓宗泽、吴锦喜、张小琴、江苏富通物流有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈凤媛撤回起诉。案件受理费减半收取656元，由原告沈凤媛负担。审判员  崔劲松二〇一五年六月十日书记员  丁昱晨
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2015）馆行审字第158号申请执行人馆陶县工商行政管理局。住所地馆陶县政府街中段。法定代表人李海明，任该局局长。被执行人古某某，农民。申请执行人馆陶县工商行政管理局于2015年6月10日向本院提出申请，要求执行其于2014年1月12日作出的馆工商处（2014）11号行政处罚决定书。该行政处罚决定书决定对被执行人罚款6600元。本院经审查认为，申请执行人馆陶县工商行政管理局的上述行政处罚决定书，事实不清，对该具体行政行为依法应不予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条之规定，裁定如下：申请执行人馆陶县工商行政管理局申请强制执行的馆工商处（2014）11号行政处罚决定书，本院不准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以于本裁定书送达之日起十五日内向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。审判长  王成忠审判员  高俊玲审判员  陈 勇二〇一五年六月十二日书记员  李 荣
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）游执字第501号申请执行人邱培力。被执行人刘森。本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2015）游民初字第662号民事判决书责令被执行人刘森履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定。裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘森在金融机构、其他单位、部门、公民的存款、资金、收入41380元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇一五年六月十八日书记员  罗佳
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟虞执字第00167号申请执行人谢安全。被执行人毕俊华。被执行人赵忙云。谢安全与毕俊华、赵忙云民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日作出的（2014）熟虞民初字第1539号民事判决已发生法律效力。依该裁判：毕俊华、赵忙云归还谢安全借款本金人民币510000元，支付利息127500元，并支付以510000元为基数自2013年11月1日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计算的利息，上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5213元，由毕俊华、赵忙云负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月28日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人有大额的银行存款；未发现被执行人可供执行的车辆登记信息；而被执行人毕俊华、赵忙云名下的房产有抵押贷款，本案暂不宜处置；本院未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案尚未执行到位计人民币642713元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示未发现被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除不便处置的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2014）熟虞民初字第1539号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  邓雪芳审判员  罗 磊二〇一五年六月一日书记员  朱勇文
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2015）双郑民初字第265号原告王铁，现住双辽市。被告孙丽双，现住双辽市。被告于永祥，现住双辽市。本院在审理原告王铁与被告孙丽双、于永祥民间借贷纠纷一案中，原告王铁向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王铁撤回起诉。代理审判员  刘丽杰二〇一五年六月一日书 记 员  ：孔杨
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2013）芝执字第1068号本院在执行申请执行人罗志华与被执行人烟台韩美服装有限公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人烟台韩美服装有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人烟台韩美服装有限公司纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沈河刑初字第424号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人刘某，男，1989年8月19日出生于辽宁省丹东市，汉族，中专文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区振五街****号楼*单元***室。因涉嫌非法持有毒品罪于2015年2月7日被刑事拘留，同年3月11日被批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉（2015）240号起诉书指控被告人刘某犯非法持有毒品罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员张晨宇、程菲出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，被告人刘某于2015年2月7日随身携带大量白色晶体，在沈阳市沈河区青年大街165号的盛华公馆大堂被民警现场查获。经鉴定，被告人刘某所持有的白色晶体检出甲基苯丙胺毒品成分，净重22克。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且书证案件来源、抓捕经过，物证照片，电话查询记录及人口基本信息表，扣押决定书及扣押清单，行政处罚决定书，被告人刘某的供述，检验报告、现场检测报告书，搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某明知是毒品而非法持有且数量较大，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成非法持有毒品罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人刘某犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人刘某认罪态度较好，且积极主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人刘某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2016年6月6日止。）二、公安机关扣押的冰毒依法予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘勇二〇一五年六月九日书记员  高新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书（2014）武执行字第1119号申请执行人王文俊，男，1985年11月5日出生，汉族，经商，住武平县。被执行人肖赟，男，1979年4月3日出生，汉族，居民，住武平县。申请执行人王文俊与被执行人肖赟民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月17日作出的（2014）武民初字第2065号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月4日向本院申请执行，要求归还借款本金8万元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2014）武执行字第1119号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢建华审 判 员  林德生代理审判员  钟伟昭二〇一五年六月二日书 记 员  钟少龙
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1772号罪犯苟于兵，男，1973年1月11日出生，汉族，初中毕业，四川省巴中市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2008年2月20日作出(2008)甬鄞刑初字第84号刑事判决，以被告人苟于兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年。被告人苟于兵同案犯不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审复核审理,于2008年4月2日以(2008)甬刑终字第115号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯苟于兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2012年度监狱级表扬,2013年度监狱级表扬。经审理查明，罪犯苟于兵在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯苟于兵在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苟于兵准予减刑九个月,剥夺政治权利一年不变。（刑期至2015年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月五日书 记 员  鲍 俊
广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）梧刑执字第317号罪犯廖相落，现在广西梧州监狱服刑。广西贵港市港北区人民法院于2014年1月7日作出（2013）港北刑初字第547号刑事判决，以廖相落犯抢劫罪，判处有期徒刑2年4个月，并处罚金人民币3000元（已交），刑期自2013年6月17日至2015年10月16日止。判决发生法律效力后于2014年2月27日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，并于同月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯廖相落在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯廖相落在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。鉴此，提请法庭对罪犯廖相落减刑三个月。梧州市人民检察院认为执行机关提请减刑的程序合法，罪犯廖相落确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭依照执行机关提请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯廖相落能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，累计获奖励分26.00分。本院认为，罪犯廖相落在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯廖相落减去有期徒刑三个月（刑期至2015年7月16日止），原处罚金人民币3000元（已交）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何观全审 判 员  严家鹏代理审判员  韦权哥二〇一五年六月十七日书 记 员  何 业
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法民一初字第535号原告：佛山市南海新杰勤艺术玻璃制品厂，住所地：广东省佛山市南海区，组织机构代码证：××。投资人：庞熙标，厂长。委托代理人：李飞华，广东京兆律师事务所律师。被告：邓名军，男，汉族，住湖南省桂阳县，公民身份号码：×××。委托代理人：容浩，广东中信致诚律师事务所律师。委托代理人：江润凯。原告佛山市南海新杰勤艺术玻璃制品厂与被告邓名军劳动合同纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法适用简易程序于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告佛山市南海新杰勤艺术玻璃制品厂的委托代理人李飞华及被告邓名军的委托代理人容浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁请求：（1）解除申请人即被告与被申请人即原告之间的劳动关系；（2）被申请人向申请人支付自2014年10月工伤工资差额4140元、11月工伤工资差额4200元及12月工伤工资差额3903元、2014年2月1日起至2015年1月31日止未签订书面劳动合同的双倍工资差额81240.5元、经济补偿金29542元、未休年休假工资待遇6791.26元。2.劳动仲裁结果：（1）申、被双方于2015年2月4日解除劳动关系；（2）被申请人向申请人支付带薪年休假工资2600元；（3）被申请人向申请人支付解除劳动关系经济补偿金22200元；（4）驳回申请人的其他仲裁请求。3.原告的诉讼请求：（1）原告无需向被告支付解除劳动关系经济补偿金22200元；（2）被告承担本案的诉讼费用。4.被告的基本工作情况：被告于2011年3月12日入职原告处，从事上色油漆工作，双方没有签订书面的劳动合同，原告没有为被告参加社会保险。5.工资情况：双方均确认被告离职前每月的平均工资为5550元。6.解除劳动关系时间：双方确认于2015年2月4日解除劳动关系。本案中，双方举证及质证意见如下：一、原告提交了如下证据：1.营业执照、组织机构代码证、被告的身份证；2.佛南劳人仲案字（2015）473号仲裁裁决书。被告对上述证据1-2无异议，原、被告在仲裁中确认：双方在2015年2月4日解除劳动关系、被告在职期间为2011年3月12日至2015年2月4日、月平均工资为5550元、由原告支付2600元带薪年休假工资予被告。二、被告提交了如下证据：1.2014年2月至2015年1月工资表。原告对上述证据无异议，确认被告的月平均工资为5550元。对于双方有争议的事项，本院认定如下：关于解除劳动关系的经济补偿金问题。原、被告均确认双方之间的劳动关系于2015年2月4日解除，至于解除劳动关系的原因，被告在申请劳动仲裁时以原告没有与其签订劳动合同、没有为其参加社会保险及没有为其提供带薪年休假待遇为由提出解除劳动关系，原告在仲裁阶段表示同意与被告解除劳动关系，因本案中原告确实存在没有为被告参加社会保险的情况，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条及第四十七条的规定，原告依法应向被告支付解除劳动关系的经济补偿金。由于被告在原告处的工作年限为3年10个月（2011年3月12日入职至2015年2月4日解除劳动关系），而被告离职前12个月的平均工资为5550元，故原告应向被告支付解除劳动关系的经济补偿金22200元（5550元／月×4个月）。由于原、被告均未对仲裁裁决的第一、第二项裁决内容提起诉讼，视为双方均同意仲裁裁决第一项认定的内容及被告同意原告按照仲裁裁决的第二项内容进行支付，故本院对此予以确认，即原、被告于2015年2月4日解除劳动关系，原告需向被告支付带薪年休假工资2600元。裁判结果根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本案判决如下：一、确认原告佛山市南海新杰勤艺术玻璃制品厂与被告邓名军于2015年2月4日解除劳动关系。二、原告佛山市南海新杰勤艺术玻璃制品厂应在本判决发生法律效力之日起十日内支付解除劳动关系的经济补偿金22200元予被告邓名军。三、原告佛山市南海新杰勤艺术玻璃制品厂应在本判决发生法律效力之日起十日内支付带薪年休假工资2600元予被告邓名军。四、驳回原告的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取5元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘俊霞二〇一五年六月四日书记员  何丽斯
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）藁执字第00310-2号申请执行人石家庄市予创电磁线有限公司。被执行人北京市京湖电器设备厂。法定代表人张玉水，该公司经理。本院在执行石家庄市予创电磁线有限公司诉北京市京湖电器设备厂买卖合同纠纷的（2015）藁民初字第00874号民事判决书一案中，被执行人已履行判决书确定的义务，申请执行人同意执行结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）藁民初字第00874号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张彩华二〇一五年六月十一日书记员  吴永祥
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）牟民初字第2053-1号原告张会平，女，生于1987年7月1日，汉族。委托代理人王兴，男，生于1987年8月10日，汉族，系原告张会平之夫。被告张卫平，女，生于1981年8月2日，汉族。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层，组织机构代码66724387-9。负责人张国勇，该公司副总经理。原告张会平与被告张卫平、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求将被告张卫平停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫AN83**号小型轿车予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告张卫平停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫AN83**号小型轿车就地查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王云单二〇一五年六月十七日书记员  姚聪慧
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2015）神民初字第04045-1号原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木县东兴街中段。法定代表人余清才，该公司董事长。委托代理人高亮、张文光，该公司员工。被告康胜利，男，1979年2月生，汉族，陕西省人。被告李爱军，男，1974年3月生，汉族，陕西省人。被告康引胜，男，1961年7月生，汉族，陕西省人。被告康明利，男，1967年4月生，汉族，陕西省人。被告赵国平，男，1963年2月生，汉族，陕西省人。本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公��诉被告康胜利、李爱军、康引胜、康明利、赵国平金融借款合同纠纷一案中，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告康明利所有的在陕西神木农村商业银行股份有限公司的员工股30万元股金中的股金（股权证名称：康明利，股金金额：300000.00元）及分红予以冻结。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司已向本院提供相应担保。本院认为：为了防止被告在诉讼期间转移、隐匿、毁损财产，避免判决不能执行或难以执行，本院审查认为原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告杨文芳所有的在陕西神木农村商业银行股份有限公司的员工股300000元股金（股权证名称：康明利，股金金额：300000.00元）及分红予以冻结。二、冻结期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  麻建栋二〇一五年六月二日书记员  李长波
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2013）青执字第1639号申请执行人：张新。被执行人：韦启学。本院依据已发生法律效力的（2013）青民一初字第339号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人韦启学名下所有的位于南宁市青秀区柳沙路10号民发·大观天下B1栋B2栋D1栋D2栋D3栋D4栋F4栋F5栋地下室B1B165号；二、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  梁为锋二〇一五年六月十日书记员  唐丽云
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2015）北广民初字第01074号原告侯辉，男，1976年5月5日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被告王玉龙，男，1956年5月8日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被告王伟，男，1983年10月14日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。本院在审理侯辉诉王玉龙、王伟健康权纠纷一案中，原告侯辉于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯辉负担。代理审判员  陈国鹏二〇一五年六月三日书 记 员  李婷婷
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临兰刑初字第465号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人管某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月1日被取保候审。被告人王某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月17日被取保候审。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）364号起诉书指控被告人犯故意伤害罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员朱丛丛出庭支持公诉。被告人管某、王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年2月1日15时许，被告人管某、王某与邹某某（已判决）及吕某某（另案处理）等人在临沂市兰山区兰山街道大城后村清河园饭店吃饭时，与在该饭店吃饭的大城后村李氏木业工人赵某等人发生争执并厮打。厮打中，被告人管某、王某与邹某某、吕某某等人持钢管、木棍、弩等工具，将李氏木业工人李某、陈某、柯某、赵某等人打伤，致李某鼻面部挫裂伤并右上颌骨额突粉碎性骨折；陈某某腰椎1右侧横突骨折；柯某腰椎2、3左侧横突骨折；赵某头外伤反应、多处软组织挫伤、双侧眼球挫伤。经法医鉴定，陈某、柯某的损伤为轻伤二级，李某、赵某的损伤构成轻微伤。另查明，案发后，被告人管某于2014年6月30日到兰山公安分局红埠寺派出所投案自首，被告人王某于2014年4月6日到兰山公安分局红埠寺派出所投案自首。2012年7月16日，同案的邹元峰被本院判处有期徒刑一年。本案在审理过程中，被告人管某、王某均与被害人达成赔偿协议，被告人管某赔偿被害人经济损失6万元，被告人王某赔偿被害人经济损失5万元，被害人对二被告人予以谅解。上述事实，被告人管某、王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某的证言，被害人李某、陈某、柯某等人的陈述，鉴定意见，补充说明、户籍信息，抓获经过，协议书及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管某、王某故意伤害他人身体，致二人轻伤，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人管某犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人管某、王某有自首情节，归案后及庭审中均坦白认罪，确有悔罪表现，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对二被告人可以从轻处罚，并可适用缓刑。缓刑期间，被告人管某、王某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人管某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 霞人民陪审员  刘杰善人民陪审员  平 静二〇一五年六月五日书 记 员  史继梦
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬鄞望商初字第239号原告：袁晓萍，退休。被告：金从挺，职业不详。被告：许国芬，职业不详。原告袁晓萍与被告金从挺、许国芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由代理审判员徐漪波适用简易程序，于同年6月2日公开开庭进行了审理。原告袁晓萍到庭参加诉讼，被告金从挺、许国芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁晓萍起诉称：2014年5月13日，被告金从挺向原告借款60万元，约定借款六个月。原告于同日通过转账方式向其交付了借款。借期届满后，经原告催讨，被告金从挺归还借款本金20万元。2015年2月13日，两被告向原告出具借条一张，确认尚欠原告借款本金40万元，约定2015年4月20日归还，利息为每月8000元。被告许国芬自愿为上述借款提供担保。嗣后，被告金从挺未按约还本付息，被告许国芬亦未承担保证责任。故请求判令：1.被告金从挺归还原告借款本金40万元并支付利息32000元（按月利率2％自2015年1月21日计算至判决确定的履行之日，已暂算至2015年5月20日）；2.被告许国芬对上述第一项承担连带保证责任。本案审理过程中，原告将利息的起算时间变更为2015年2月14日。两被告均未作答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.中国建设银行个人跨行通存业务客户回单一份，拟证明原告于2015年5月13日向被告金从挺交付借款60万元的事实；2.借条一张，拟证明被告金从挺尚欠原告借款本金40万元，承诺于2015年4月20日归还，约定月利率2％，被告许国芬为上述债务提供担保的事实。上述原告提供的证据，经当庭出示，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据均真实合法，且与本案审理相关联，可予采纳作为认定事实的依据。本院经审理确认的事实与原告陈述的相一致。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告金从挺向原告袁晓萍借款，应当按照约定期限归还本金，并按照约定的利率支付利息，现逾期不还，还应当赔偿原告因此造成的利息损失；因本案借款未书面约定逾期利率，原告要求参照约定的借期内利率主张逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。被告许国芬自愿为本案债务提供保证担保，未约定保证方式，应当按照连带责任保证承担担保责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。原告诉请，均于法有据，本院均予支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告金从挺于本判决生效之日起十日内返还原告袁晓萍借款本金400000元，并支付利息25867元（已计算至2015年5月20日，此后利息以未还款金额为基数按照月利率2%继续计算至判决确认的履行之日）；二、被告许国芬对上述第一项承担连带清偿责任；被告许国芬承担保证责任后，有权向被告金从挺追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费7688元，减半收取3844元，由被告金从挺、许国芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。代理审判员  徐漪波二〇一五年六月二日代书 记员  戴桑桑
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2015）常鼎行立字第27号起诉人刘武，男，1973年1月11日出生，汉族。委托代理人龙继尧，常德市鼎城区法学会法律工作者。代理权限为特别授权代理。起诉人在起诉状中称：起诉人于1994年前后在原国营西洞庭农场糖厂（后改制更名为西洞庭湘陵糖业有限公司）从学徒期开始参加工作，系国有企业正式职工。2014年下半年，在落实职工社保补贴政策时，起诉人发现其没有享受国家的社保补贴待遇，遂向常德市西洞庭管理区劳动和社会保障局反映并要求按职工享受补贴待遇。而该局以没有找到起诉人的职工档案为由，拒绝对起诉人施行补贴。故起诉要求常德市西洞庭管理区劳动和社会保障局履行法定职��落实起诉人的职工社保补贴待遇。经审查，本院认为：人民法院通过行政诉讼解决的是法律问题，而对具有政策性成分和自由裁量因素的行政行为，则不属人民法院审查的范围。起诉人要求落实国有企业职工社会保险补贴待遇，属于政策性行政行为调整的范畴，故起诉人的诉讼请求不属人民法院行政诉讼的受案范围。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对刘武的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  田晓晖审 判 员  贾 军人民陪审员  尹国平二〇一五年六月九日代理书记��易宇平附法律条文如下：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能确定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事��需要补正的内容。不得未经指导和释明即已起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的内容，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员已发给予处分。
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）韶始法民一初字第292号原告胡志义，男，汉族，住广东省始兴县太平镇。被告张彬，男，汉族，住广东省始兴县太平镇。本院在审理原告胡志义诉被告张彬民间借贷纠纷一案中，原告胡志义于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡志义以被告涉嫌刑事犯罪为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡志义撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张星辉二〇一五年六月二十六日书记员  邓 雪
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执字第00267号申请人左培海。被执行人杨友林。被执行人杨素萍。被执行人杨劲松。左培海与杨友林、杨素萍、杨劲松民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月28日作出（2014）淮民初字第1838号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告杨劲松欠原告左培海借款15万元，于2014年12月30日前返还80000元，2015年3月30日前返还70000元，如逾期不返还借款本金，原告左培海有权就剩余款项一并申请执行，且被告杨劲松另行承担违约金20000元；二、被告杨友林、杨素萍对上述款项承担连带清偿责任；三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在本协议上签名或捺印后即具有法律效力；四、案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告杨劲松、杨友林、杨素萍负担。因被执行人杨友林、杨素萍、杨劲松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左培海向本院申请执行，本院于2015年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法扣划了被执行人杨友林的银行存款22000元并拨付给申请执行人左培海，被执行人杨友林、杨素萍、杨劲松无其他可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产。本院与申请执行人左培海谈话告知执行情况，要求其向本院提供被执行人相关财产线索，申请执行人左培海对本院执行情况未提出异议，也未提供其他财产线索，申请执行人左培海同意终结本次执行程序。上述事实，有院受理案件通知书送达回执、财产信息反馈表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人左培海享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，经查被执行人杨友林、杨素萍、杨劲松无可供执行财产，申请执行人左培海同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）淮民初字第1838号民事调解书本次执行程序。如今后被执行人杨友林、杨素萍、杨劲松拒不按照和解协议履行，申请执行人左培海可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 剑审 判 员  张庆华代理审判员  孙海洋二〇一五年六月十日书 记 员  李 雯
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淄刑执字第1596号罪犯过晓庆，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省东营市中级人民法院于二○一○年十二月二十日作出（2010）东刑二初字第20号刑事判决，以被告人过晓庆犯挪用资金罪，判处有期徒刑七年。刑期自2010年9月9日起至2017年9月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年2月10日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年1月23日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁中监狱于2015年6月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯过晓庆认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。经审理查明，罪犯过晓庆认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖二次；被评为2012年度、2013年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯过晓庆认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。本院认为，罪犯过晓庆确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯过晓庆予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2016年9月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠人民陪审员  邹玉凤二〇一五年六月十七日书 记 员  朱 峰
广西壮族自治区田东县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东法执字第189号申请执行人李桂花，农民。被执行人李志发，农民。关于申请执行人李桂花与被执行人李志发健康权纠纷一案，广西田东县人民法院作出的（2012）东民一初字第144号民事判决书，现已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2012）东民一初字第144号民事判决书已经执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦良慧审 判 员  吴锡元代理审判员  龙 彪二〇一五年六月八日书 记 员  陆安娜
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦法执字第206-1号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行，住所地桦南县新兴路96号。法定代表人王长辉，男，职务行长。被执行人李志刚，男。桦南县人民法院（2014）桦商初字第183号民事判决书已经发生法律效力，案由金融借款合同纠纷。权利人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行于2015年2月17日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人下落不明且无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及下落，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆才审判员  张甲坤审判员  霍凤双二〇一五年六月十日书记员  薛志会
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2015）绥民初字第00557-1号原告赵扩强，男，1955年9月28日出生，汉族。原告赵永强，男，1957年3月22日出生，汉族。二原告委托代理人王禄锦，绥德县司法局“148”法律事务所法律工作者。被告赵永利，男，1986年6月10日出生，汉族。被告苗秀芳，女，1950年3月27日出生，汉族。本院于2014年5月21日立案受理了原告赵扩强、赵永强与被告赵永利、苗秀芳相邻关系纠纷一案，由审判员王小东适用简易程序进行审理。在审理中发现本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国禄审 判 员  王小东人民陪审员  党 辉二〇一五年六月五日书 记 员  马 婷
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱州执他字第7号申请执行人：龙口市嘉元装饰有限公司。法定代表人：于爱丽。被执行人：龙口市劳动五金厂。被执行人：宋培海，男，1951年9月28日出生，汉族，城镇居民，住龙口市。被执行人：郑娜，女，1954年3月7日出生，汉族，城镇居民，住龙口市。申请执行人龙口市嘉元装饰有限公司与被执行人龙口市劳动五金厂、宋培海、郑娜借款合同纠纷一案，申请执行人龙口市嘉元装饰有限公司以本院（2006）龙证经字第174号民事判决书已经发生法律效力、被执行人龙口市劳动五金厂、宋培海、郑娜拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人龙口市劳动五金厂、宋培海、郑娜的存款950000元，冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓惠军二〇一五年六月二十六日书记员  张程嵛
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂石首民初字第00498号原告贺某某，女，1971年2月7日出生，汉族。委托代理人王文青，系湖北楚望律师事务所律师。被告王某甲，男，1966年3月10日出生，汉族。原告贺某某诉被告王某甲因离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员谢学斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺某某及其委托代理人王文青与被告王某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贺某某诉称，我与被告于1991年12月8日经婚姻登记部门登记结婚。1992年8月9日生育儿子王某乙。双方因婚后性格不和，经常为家务琐事发生争吵打架，夫妻感情已经完全破裂。请求法院判令：一、依法判令原告与被告离婚；二、依法判令共同财产共同分割。被告王某甲辩称，原告所述婚姻经过属实。我与原告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于于1991年12月8日经婚姻登记部门登记结婚。1992年8月9日生育儿子王某乙。原、被告共同生活期间，并未发生大的争吵和矛盾。近年来，双方缺乏交流与沟通，致使原告遂向本院起诉，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告的陈述及提供的相关证据、本院调查的相关证据及庭审材料均在卷予以证实。本院认为，原、被告婚后双方感情较好。近年来，双方发生矛盾主要是因为家务琐事处理不当和缺乏交流引起。夫妻在共同生活中，发生一些矛盾是在所难免的，双方应当冷静处理生活中出现的矛盾与问题、加强沟通、互谅互让、相互关心和体贴、和谐共处。原告称双方的感情已破裂，没有提供相应的证据。故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告贺某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元由原告贺某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇至荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户行：农业银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谢学斌二〇一五年六月四日书记员  袁 军
河北省冀州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）冀民执字第301号申请执行人冀州市农村信用合作联社小寨信用社。被执行人方新梅。被执行人方建恒。本院在依据（2013）冀民三初字第134号民事判决书执行冀州市农村信用合作联社小寨信用社与方新梅、方建恒借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房屋车辆等财产方面进行了查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）条之规定，裁定如下：1、终结（2013）冀民三初字第134号民事判决书的本次执行程序。2、在被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定关达后即发生法律效力。执行员 张 民二〇一五年六月十六日书记员 殷广贺
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬执字第0346号申请执行人靳启兵。被执行人蔡银云。申请执行人靳启兵与被执行人蔡银云财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2013）扬开民初字第437号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请人于2015年1月28日向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金50000元及迟延履行利息，承担诉讼费1050元。被执行人另应承担执行费665元。执行过程中查明，被执行人蔡银云因患癌症接受手术治疗并长期服药治疗，无工作、无生活来源，其银行存款5994.52元已被本院强制扣划执行，余款无履行能力。本院认为，被执行人因病无生活来源，暂无履行能力，申请人亦未能提供有关被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2013）扬开民初字第437号民事判决书终结执行。本案终结执行后，被执行人仍负有履行已生效法律文书的义务，如发现被执行人有履行能力或有可供执行的财产线索，申请人即可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁书云执行员  姚安和执行员  赵国民二〇一五年六月十一日书记员  戴跃琴
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民四初字第182号原告周某某，女，1977年8月22日出生，汉族。被告赵某某，男，1976年7月22日出生，汉族。委托代理人王武江，宜阳县148法律服务所法律工作者，一般代理。原告周某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某、被告赵某某及委托代理人王武江均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周某某诉称，2004年6月经人介绍与被告相识并同居生活，后登记结婚，并生育两个子女。2012年以来被告多次殴打原告，两个子女也深受其害，原告为此曾向公安机关报警。2014年2月，原告以夫妻感情破裂为由向宜阳县人民法院提起诉讼，请求与被告离婚，后因故撤回起诉。现原、被告已分居生活三年有余，夫妻感情已经彻底破裂，故再次向法院提起诉讼，请求与被告离婚，并请求抚养两个子女。原告周某某提交了以下证据，1、宜阳县民政局证明：原告周某某、被告赵某某于2009年4月24日登记结婚。2、户口薄，证明原、被告婚生长女赵某甲，2006年1月30日出生，次女赵某乙，2009年11月22日出生。3、洛阳市公安局天津派出所治安管理大队证明：2012年9月9日20时45分，周某某报警称其丈夫赵某某用摩托车撞她及殴打她，要求民警对赵某某进行教育，后经民警对赵某某教育，双方签字同意。4、（2014）宜民四初字第56号民事裁定书：证明原告周某某曾向宜阳县人民法院起诉与被告离婚，2014年3月26日撤回起诉的事实。被告赵某某对原告提交的证据无异议。被告赵某某辩称，同意与原告周某某离婚。请求抚养次女赵某乙，不要求原告给付抚养费。被告赵某某未提交证据。经审理查明，2004年6月，原告周某某、被告赵某某经人介绍相识并同居生活，2006年1月30日生育长女，取名赵某甲，2009年4月24日原、被告办理结婚登记手续，被告赵某某系再婚，再婚前有一女随前妻生活，2009年11月22日原、被告又生育次女赵某乙。2012年以来，原、被告经常因生活琐事发生纠纷并开始分居生活。2014年3月，原告周某某向宜阳县人民法院提起诉讼请求与被告赵某某离婚，后撤回起诉。上述事实有宜阳县民政局证明、户口薄、（2014）宜民四初字第56号民事裁定书以及原、被告陈述等予以证实。本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础。本案原告周某某、被告赵某某不能正确处理婚姻关系，导致夫妻感情破裂，原告请求与被告赵某某离婚，被告赵某某同意离婚，本院予以准许；原、被告生育两个子女，各自抚养一个较妥，但均可探视自己不直接抚养的子女，双方均应相互配合。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条的规定，判决如下：准许原告周某某、被告赵某某离婚。原、被告婚生长女赵某甲由原告周某某抚养，次女赵某乙由被告赵某某抚养，双方互不给付抚养费；原、被告应相互配合探视各自不直接抚养的子女。案件受理费300元，减半收取150元，原告周某某、被告赵某某各负担75元，该款原告周某某已经垫付，被告赵某某将该款给付原告周某某。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  孙晚霞二〇一五年六月九日书记员  杨瑞瑞
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第374号罪犯孟祥豹，原。现在山东省德州监狱服刑。山东省禹城市人民法院于2010年11月22日作出（2010）禹法刑初字第68号刑事判决，以被告人孟祥豹犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2010年7月28日起至2022年7月27日止。2014年1月经本院裁定减刑一年一个月，现刑期至2021年6月27日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以减刑，本院于2015年5月8日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯孟祥豹在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。经审理查明，罪犯孟祥豹在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励一次，被评为2013年度监区级改造积极分子、2014年度监狱级改造积极分子，属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。本院认为，罪犯孟祥豹在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯孟祥豹减去有期徒刑一年（刑期至2020年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许本海审 判 员  高继军人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江法少民初字第00257号原告刘会，女，1968年10月26日出生，汉族，住重庆市江北区。被告何智华，女，1979年7月10日出生，汉族，住重庆渝北区。被告何晴，女，1985年6月1日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被告何永强，男，1989年9月16日出生，汉族，住四川省华蓥市清溪路。被告刘某，男，2000来了1月24日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告刘会与何智华、何晴、何泳强、刘某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告刘会于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告刘会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘会撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  何建群二〇一五年六月十七日书记员  瞿秀梅
安徽省怀宁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）怀刑初字第00113号公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，小学文化，瓦工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月17日被怀宁县公安局刑事拘留，同年3月23日被怀宁县公安局取���候审。同年5月25日经怀宁县人民检察院院决定重新取保候审。怀宁县人民检察院以怀检公诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派代理检察员何朋出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怀宁县人民检察院指控：2015年3月10日21时许，被告人陈某某无证酒后驾驶皖H×××××号牌二轮摩托车从怀宁县高河镇谢山村前进组操某某家返回自己家中，在谢山小学路段因让车问题与高某某等人发生争执，高某某发现陈某某酒后驾车便电话报警，民警遂赶赴现场，将陈某某带往医院提取血液。经鉴定，被告人陈某某静脉血液中乙醇含量为193mg／100ml。为证实上述事实，公诉机关提供相关证据，认为被告人陈某某醉酒在���路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某无机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，应当从重处罚。案发后，被告人陈某某如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人陈某某当庭自愿认罪，悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚。综上，建议法庭根据被告人陈某某的犯罪事实、情节以及社会危害性，对其作出公正判决。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供述，当庭自愿认罪。经审理查明：2015年3月10日21时许，被告人陈某某无证酒后驾驶皖H×××××号牌二轮摩托车从怀宁县��河镇谢山村前进组操某某家返回自己家中，途经谢山小学路段因会车与高某某等人发生争执。高某某发现陈某某酒后驾车便电话报警，民警遂赶赴现场，将陈某某带往医院提取血液。经鉴定，被告人陈某某静脉血液中乙醇含量为193mg／100ml。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过，驾驶人信息查询单、户籍证明等书证，证人姚某某、高某某、操某某的证言，怀宁县公安机关的检查笔录、行驶路线图、以及辨认笔录，安徽信立司法鉴定所信立司鉴（2015）毒鉴字第0376号血中乙醇鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某无证醉酒驾车，依法应当从重处罚。被告人陈某某归案后，如实供述自己犯罪事实，当庭自愿认罪，依��可予以从轻处罚。根据被告人陈某某法定、酌定量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）上列所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 伟二〇一五年六月十七日书记员 徐小丽
河南省正阳县��民法院民 事 裁 定 书（2015）正民初字第109号原告：宋强，男，汉族，1980年12月26日出生，住正阳县。原告：张小艳，女，汉族，1982年2月16日出生，住址同上。委托代理人：张保东，男，河南明信律师事务所律师。被告：张素玲，女，汉族，1977年8月8日出生，住正阳县。原告宋强、张小艳诉被告张素玲追偿权纠纷一案，在诉讼过程中原告向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准予原告宋强、张小艳撤回对被告张素玲起诉。诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担。审 判 长  孙 伟审判���杨厅人民陪审员  代俊杰二〇一五年六月五日书 记 员  杨秋生
枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市中民初字第1392号原告：王某。被告：柏某。原告王某与被告柏某离婚一案，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费用300元，减半收取150元，由原告王某承担。审判员 赵 会二〇一五年六月十六日书记员 殷艺瑜
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉海商外初字第33号原告：中国建设银行股份有限公司海宁支行。住所地：浙江省海宁市海昌南路357号。法定代表人：翁文强，该行行长。委托代理人：金筱玲，浙江康恒律师事务所律师。委托代理人：王慧萍，浙江康恒律师事务所律师。被告：李群。被告：王小静。被告：海宁连杭置业有限公司。住所地：浙江省海宁市海宁农业对外综合开发区海塘路8号（海宁市盐仓经济开发总公司内1幢103室）。法定代表人：陈定梅，该公司总经理。本院于2015年6月1日作出的（2015）嘉海商外初字第33号财产保全的裁定，现因本案原告中国建设银行股份有限公司海宁支行向法院申请解除对被告海宁连杭置业有限公司银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：立即解除对被告海宁连杭置业有限公司在中国建设银行股份有限公司海宁长安支行，帐号为33×××51、33×××48帐户存款的冻结。审 判 长  张凤妹代理审判员  范凤佳人民陪审员  钱益民二〇一五年六月十日书 记 员  蔡华溢
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）相民一初字第01181号原告：丁自力，男，1987年3月21日出生，28岁，汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人：牛大海，濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。被告：朱靳，男，1981年10月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在审理原告丁自力与被告朱靳劳务合同纠纷一案中，本院于2015年5月15日向原告丁自力送达受理案件及收费通知书，但原告丁自力未在规定期限内预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于诉讼费问题两个请示的复函》之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  袁雷二〇一五年六月三日书 记 员  徐帅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑执减字第1181号罪犯公丕义，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2007年12月5日作出（2008）城少刑初字第2号刑事判决，认定被告人公丕义犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。2012年1月减刑一年六个月；2013年11月减刑一年三个月，现已执行刑期八年。执行机关山东省北墅监狱于2015年5月7日向本院提请对罪犯公丕义减刑一年三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员吴伟先、邢树森，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、李孟昌出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯公丕义的悔改表现，有罪犯公丕义的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯公丕义在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，获记功、表扬各一次，可以减刑九个月。虽然该犯患甲亢，但生活尚能自理，不符合病残犯减刑从宽的条件，对报请机关山东省北墅监狱以该犯系××犯为由提请减刑一年三个月的意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯公丕义减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛人民陪审员  王中月二〇一五年六月九日书 记 员  张 强
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双桥民初字第1215号原告徐超，住承德市。被告河北高速公路承赤管理处委托代理人：李月华，河北山庄律师事务所律师。本院在审理原告徐超与被告河北高速公路承赤管理处排除妨碍纠纷一案中，原告徐超于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐超撤回起诉。案件受理费减半收取40.00元，由原告徐超负担。审判长  孟庆九审判员  程志献审判员  栾佳为二〇一五年六月二十六日书记员  孙 超
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2011号罪犯刘仁均，男，1989年1月3日出生，汉族，初中文化，四川省宜宾市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2011年12月31日作出(2011)甬慈刑初字第1701号刑事判决，以被告人刘仁均犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金5000元。该判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘仁均在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯刘仁均在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2012年度监狱级表扬,2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘仁均在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘仁均准予减刑一年六个月（刑期至2015年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年六月十九日书 记 员  鲍 俊
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第741号原告国银金融租赁有限公司，住所地深圳市福田区益田路6009号新世界中心50-52层。法定代表人王学东。委托代理人祝理力，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人王宁，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告毛贵强，住江西省上饶市广丰县。被告江西华达工程机械有限公司，住所地江西省上饶市广丰县五都镇挖掘机大市场。被告熔盛机械有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区宿松路9166号。法定代表人洪樑。被告中国华荣能源股份有限公司（原名中国熔盛重工集团控股有限公司），住所地香港中环康乐广场8号交易广场2座25楼2505-2508室。法定代表人张志熔。被告安利国际发展有限公司，住所地香港中环康乐广场8号交易广场2座25楼2505-2508室。法定代表人洪樑。原告国银金融租赁有限公司诉被告毛贵强、江西华达工程机械有限公司（以下简称江西华达公司）、熔盛机械有限公司（以下简称熔盛公司）、中国华荣能源股份有限公司（以下简称华荣公司）、安利国际发展有限公司（以下简称安利公司）融资租赁合同纠纷一案，原告于2015年6月15日向本院申请撤回对熔盛公司、华荣公司、安利公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告国银金融租赁有限公司撤回对被告熔盛机械有限公司、中国华荣能源股份有限公司、安利国际发展有限公司的起诉。审 判 长 杨   震人民陪审员 崔   军人民陪审员 吴 宝 荣二〇一五年六月十五日书 记 员 曾鸣（代）第2页共2页
攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书（2015）仁和民初字第676号原告李某某，女。被告范某某，男。本院在审理原告李某某诉被告范某某离婚纠纷一案后，原告李某某于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回诉讼。本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告李某某负担。代理审判员  夏玉凤二〇一五年六月一日书 记 员  魏宇芳
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奎民三初字第566-1号原告孙奥林。被告栾斐。被告潍坊鑫威发达货运有限公司。被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。原告孙奥林诉被告栾斐、潍坊鑫威发达货运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。根据原告的财产保全申请，本院裁定扣押了被告驾驶的鲁V×××××号车一辆。现被告栾斐已缴纳保证金，请求解除对被告财产的扣押，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告驾驶的鲁V×××××号车一辆的扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋春萍二〇一五年六月十六日书记员  赵曙光
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）中区法民初字第05652号原告吴冰，女，1984年1月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告胡桂东，男，1980年8月29日出生，汉族，住重庆市忠县。被告重庆凯迪隆建材有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人胡桂东。本院在审理原告吴冰与被告胡桂东、重庆凯迪隆建材有限公司民间借贷纠纷一案中，原告吴冰于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴冰自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴冰撤回起诉。本案减半收取诉讼费13720元，由原告吴冰负担。代理审判员  侯慎思二〇一五年六月二十五日书 记 员  王婷婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2015）田执字第00614号吴云：你（单位）与许玉生其他民事纠纷一案，本院作出的（2014）田民一初字第01367号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年六月一日
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书（2015）屯民一初字第00861号原告：朱延宏，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托代理人：苑振江，安徽一飞律师事务所律师。被告：韩明文，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告朱延宏诉被告韩明文民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法由审判员潘华适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告朱延宏及委托代理人苑振江到庭参加诉讼，被告韩明文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱延宏诉称：2014年1月28日，被告韩明文向原告朱延宏出具借条一张，向原告借款60000元。双方未约定还款期限。由于原告多次向被告催讨借款，被告至今未归还。现原告诉讼至法院，请求判令：1、被告归还借款60000元及利息（从2014年1月29日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际还款日）；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。朱延宏为证明自己的诉讼请求，向法院提交了以下证据：证一、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；证二、借据一张，证明被告向原告借款60000元的事实。韩明文在法定期限内未提交答辩状和证据材料。本院对朱延宏的二组证据经审查后予以采信。经审理查明：韩明文因家里盖房需要，向原告朱延宏借款三次，合计借款60000元，2014年1月28日，韩明文向朱延宏出具借条一张，双方未约定借款期限。现原告诉讼法院要求被告归还借款60000元及利息。本院认为：原告与被告之间的借贷关系，有借条为证，本院予以确认。由于原、被告双方未约定借款期限，原告可以随时要求被告归还借款，故朱延宏的诉请，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据原告提供证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、123条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告韩明文于本判决生效后十日内归还原告朱延宏借款60000元及利息（利息以60000元为基数从2014年1月29日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定给付之日止）；二、驳回原告朱延宏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取650元，保全费670元，合计1320元，由被告韩明文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员 潘 华二〇一五年六月八日书记员 陈进红附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民终字第06077号上诉人（原审被告）北京博成房地产有限公司，住所地北京市朝阳区雅成三里5号院底商115、2-1-203室。法定代表人唐晓丹，总经理。委托代理人张银侠，女，1983年4月19日出生，北京博成房地产有限公司职员。委托代理人郎敬禹，男，1983年5月23日出生，北京博成房地产有限公司职员。被上诉人（原审原告）深圳市中深建装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区吉莲大厦二层。法定代表人林孚孺，董事长。委托代理人方长雨，男，1962年12月2日出生，深圳市中深建装饰设计工程有限公司部门经理。上诉人北京博成房地产有限公司因与被上诉人深圳市中深建装饰设计工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第08757号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人北京博成房地产有限公司于2015年6月19日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人北京博成房地产有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京博成房地产有限公司撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。一审案件受理费2718元，由北京博成房地产有限公司负担2311元（于本裁定生效之日起7日内交至原审法院），由深圳市中深建装饰设计工程有限公司负担407元（已交纳）；二审案件受理费2724元，由北京博成房地产有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡新华代理审判员  沈 放代理审判员  胡 泊二〇一五年六月十九日书 记 员  王 雨
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书（2015）会理民初字第1425号原告凉山州农村信用联社股份有限公司老街分社。地址会理县老街乡毛溪村。负责人杨华纲，分社负责人。被告邬有明，男，1986年8月出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县龙滩村。被告李寿如，女，汉族，四川省会理县人，住址同上，与被告邬有明系夫妻。本院在审理原告凉山州农村信用联社股份有限公司老街分社诉被告邬有明、李寿如金融借款合同纠纷一案中，原告凉山州农村信用联社股份有限公司老街分社于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凉山州农村信用联社股份有限公司老街分社撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告凉山州农村信用联社股份有限公司老街分社负担。审判员  赵有明二〇一五年六月十二日书记员  彭继夏
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖民初字第2329号原告深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区，组织机构代码07281687-7。法定代表人李学强，该公司总经理。委托代理人谢雄、卓亮超，福建天翼律师事务所律师。被告倪佩兰，女，1964年9月4日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司与被告倪佩兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司负担。代理审判员  张晓毅二〇一五年六月八日书 记 员  许 隽附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）渭城执字第00064-1号申请执行人张某某，男。被执行人咸阳通达汽车运输有限公司。法定代表人王某某，该公司执行董事。申请执行人张某某依据本院已发生法律效力的（2014）渭城民初字第00798号民事判决书，申请执行咸阳通达汽车运输有限公司返还原物纠纷一案，案件执行标的为由被执行人返还陕AXXX**号速腾牌FV7166型轿车一辆，本案在执行过程中经查该车辆下落不明，待该车辆出现或有该车辆线索时可再次恢复执行程序，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）渭城执字第00064号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  左 诚审判员  王西省二〇一五年六月十日书记员  樊强利
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2015）广民一初字第01297号原告：陈某甲，女，住安徽省广德县。被告：凌某甲，男，住安徽省广德县。本院在审理原告陈某甲诉被告凌某甲离婚纠纷一案中，原告于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判长  楚道山二〇一五年六月三十日书记员  梅昌俊
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2015）凤民初字第01291号原告：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行。住所地：凤城市白旗镇白旗街**号。负责人：彭斌，该支行行长。委托代理人：滕旭阳，男。被告：赵立友，男。原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行诉被告赵立友金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冷雪冰适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行的委托代理人滕旭阳到庭参加了诉讼，被告赵立友经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年12月11日，被告赵立友在原告处借款1万元用于放蚕。借款到期后，被告未履行还款义务，原告为索要借款本金及利息诉至法院，请求法院依法判令被告赵立友立即偿还借款本金1万元及约定利息，并由被告赵立友承担本案诉讼费用。被告赵立友未作答辩。经审理查明：2009年12月11日，被告赵立友从原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行借款1万元用于放蚕，双方签订了借款合同，合同约定：贷款期限为2009年12月11日起至2010年12月10日止，贷款利率为年息8.1%，逾期利息按约定利息上浮50%。借款到期后，被告未履行还款义务。原告为索要借款本金及约定利息诉至本院。2011年3月31日，本院对原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行诉被告赵立友金融借款合同纠纷一案予以备案。本院所确认的上述事实，有农户短期借款申请书、借款合同、借据、民事裁定书及原告的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告与被告签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。被告未按照合同约定的期限偿还借款及利息的行为系属违约，应承担违约责任。故原告要求被告赵立友偿还借款本金1万元及约定利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵立友于本判决生效后十日内偿还原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行借款本金1万元及约定利息（利息自借款之日起至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取105元，由被告赵立友承担（此款原告已预交，被告赵立友偿还上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。代理审判员  冷雪冰二〇一五年六月一日书 记 员  闫 雪
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）凤执字第00492号申请执行人：徐银干，个体工商户。被执行人：张武，农民。徐银干与张武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）凤民二初字第00040号民事判决书，判决张武偿还徐银干木材款25840元。本院在执行中查明，被执行人查无财产可供执行且下落不明，故本院依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院（2015）凤民二初字第00040号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张乃军审 判 员  胡之水审 判 员  卞文新二〇一五年六月十六日代理书记员  杨新光
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）船山民初字第1088号原告王招均，男，汉族，生于1968年4月4日。特别授权委托代理人刘某某，四川贤博律师事务所律师。被告蒋太银，男，汉族，生于1966年8月16日。本院于2015年4月7日立案受理了原告王招均诉被告蒋太银民间借贷纠纷一案，原告王招均于2015年6月11日当庭向本院提交了书面撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷，原告王招均自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王招均撤回起诉。本案诉讼费人民币11400元（已减半收取），由原告王招均负担。代理审判员  陈艳梅二〇一五年六月十一日书 记 员  刘 新
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2015）熟尚民初字第0257号原告范光宇。委托代理人陈佳，江苏华元民信律师事务所律师。被告朱海荣。原告范光宇诉被告朱海荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张月明独任审判，于同年6月5日公开开庭进行了审理。原告范光宇到庭参加诉讼，被告朱海荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范光宇诉称：原被告系朋友关系，2014年3月11日被告因临时周转向原告借款10000元，承诺月底还款，并写下借条一份。到期后，被告未能及时还款。为此，原告要求被告归还借款10000元；诉讼费由被告承担。被告朱海荣未作答辩。本院认为：被告朱海荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、抗辩的权利，由此可能引起的不利诉讼后果由其自负。根据原告庭审中向法庭提交的借条及其陈述，本院确认以下事实：2014年3月11日，被告向原告借款10000元，并承诺月底归还，但被告至今未归还该借款。借款应当按约及时履行，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱海荣于本判决生效后十日内归还原告范光宇借款10000元（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：10×××79）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担（原告同意其预交的诉讼费中由被告负担部分由被告直接向其支付，本院不再退还。由被告在判决生效后十日内直接向原告支付）。本判决为终审判决。审判员  张月明二〇一五年六月五日书记员  季星辰
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2015）江恩法圣民初字第21号原告：许美娟，女。诉讼代理人：胡伟宁，系广东星辉律师事务所律师。被告：梁清芳，女。原告许美娟诉被告梁清芳民间借贷纠纷一案，本院2015年1月19日立案受理后，依法适用普通程序于2015年6月26日进行公开开庭审理，原告许美娟的诉讼代理人胡伟宁到庭参加诉讼，被告梁清芳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告诉称：2013年8月6日，被告向原告借款23500元，约定于2013年10月6日前归还本金。2013年8月20日被告向原告借款18000元，约定2013年9月20日前归还本金。上述借款期限届满后，经原告多次催告，但被告一直未予支付，原告认为，原告与被告借款关系依法成立，应受法律保护。被告至今仍未还款付息，已构成严重违约，依法应承担法律责任。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判决：1.被告清偿借款本金41500元给原告；2.被告支付自起诉之日起到借款本金全部清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告；3.被告承担本案的诉讼费用。原告在举证期限内提供以下证据：1.原告身份证复印件；2.被告人口信息复印件；3.借据原件二份。被告没有到庭应诉，也没有提供书面答辩和证据。经审理查明：2013年8月6日，被告梁清芳向原告许美娟借款人民币23500元，并由梁清芳立下借条，载明：“本人梁清芳借到许美娟人民币贰万元整，为期二个月，于2013年10月6日前归还本金。特此证明，借款人：梁清芳，2013年8月6日；注：2013年8月6日借到许美娟叁仟伍佰元整。”2013年8月20日，梁清芳再次向许美娟借款人民币18000元，并立下借条，载明：“清芳借到许美娟现金壹万捌仟元整。特此证明。借款人：梁清芳；2013年8月20日，注：于2013年9月20日前归还本金”。上述借款期限届满后，被告梁清芳未按期偿还借款，原告许美娟遂诉讼到庭。上述事实，有原告提供证据及庭审笔录在案，足资认定。本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告梁清芳向原告许美娟借款，系当事人真实的意思表示，双方形成民间借贷的法律关系，应为合法、有效。被告梁清芳收到借款后没有按借条约定的时间还款，已构成违约，应承担违约责任。原告现请求被告梁清芳偿还借款合共41500元，证据充分，本院予以支持。本案的借贷中双方未约定利息，故在借款期限内不应计算利息。但由于被告梁清芳至今未偿还借款，造成原告在利息上的损失，原告请求从起诉之日（即2015年1月19日）起至借款清偿完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息符合法律规定，本院予以支持。被告梁清芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁清芳应在本判决生效之日起五内日偿还借款本金41500元及利息（从2015年1月19日起至借款还清完毕之日止，以实际欠款数按中国人民银行人民币同期同类贷款利率计付）给原告许美娟。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费838元，公告费600元，合共1438元，由被告梁清芳负担。（原告已预交1438元，在执行时由被告迳付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  梁 铭审 判 员  卢健云人民陪审员  岑锡良二〇一五年六月三十日书 记 员  谢从德
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2014）方独民初字第201号原告：姚洪良（又名姚良）。委托代理人：吴大勇，河南赫奕律师事务所律师。被告：方城县宏兴建筑安装有限公司。法定代表人：汪文中，该公司董事长。委托代理人：牛金秀，河南梅溪律师事务所律师。委托代理人：贾玉江，方城县148法律服务所律师。原告姚洪良因与被告方城县宏兴建筑安装有限公司（以下简称宏兴公司）为建设工程施工合同纠纷一案，原告于2014年8月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，并依法组成合议庭，于2014年10月16日、2015年4月29日两次公开开庭进行了审理。原告姚洪良及其委托代理人吴大勇，被告宏兴公司的委托代理人牛金秀、贾玉江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚洪良诉称：2006年11月份，经人介绍，被告将南阳市双德房地产开发公司在方城的项目位于方城县潘河花园三号楼工程转包给原告。双方约定了计价及拨付办法，但被告未按合同执行，再加上合同无效等原因而引起诉讼。因合同无效，被告应按与双德公司的决算价支付给原告下余工程款。请求法院依法判令被告支付工程款641495元及利息。原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了下列证据材料：⑴、工程承包合同复印件一份；⑵、（2011）方城民初字第205号民事判决书一份；⑶、（2013）南民终字第00273号民事判决书一份；⑷、2006年11月9日双德公司与宏兴公司协议一份；⑸、（2009）方民商初字第45号民事判决书一份；⑹、方城县宏兴公司收据5份；⑺、2008年1月28日增加工程量决算书；⑻、2007年3月7日收款收据一份。被告辩称：被告已将工程款支付给原告，原告起诉没有事实依据，且被告已经多支付原告125877.2元。被告为支持其抗辩理由的成立，向法庭提交了下列证据材料：⑴、工程承包合同复印件一份；⑵、2008年9月2日报告一份；⑶、2009年8月27日结算清单一份；⑷、2008年9月2日清单一份；⑸、2008年9月2日3号楼变更部分说明一份；⑹、2011年1月19日收条一份；⑺、2007年5月19日保证书一份。本院根据原被告的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：2006年11月9日南阳双德房地产开发有限公司与被告签订协议一份，约定由被告承建“潘河花园”1号-5号工程。之后被告将3号楼的工程施工任务交由原告具体施工，双方并签订了工程承包合同。合同第六条约定“3＃楼承包款每平方米480元计价，（含水电）设计变更增减部分及时进入决算，公司按总工程款5﹪提取经费，税金由公司代扣。”原告组织施工至2007年年底工程结束，被告按双方约定的价格（扣除水电每平方48元，工程实际价格每平方432元）将工程款支付给原告。原告以被告与其签订的合同无效为由请求依法判令被告支付工程款等641495元及利息。另查明，（1）2007年6月19日被告收取原告管理费20000元，7月31日收取管理费9000元，9月12日收取管理费14321元，11月2日收取管理费13769元，2008年1月16日收取管理费36808元，2007年3月7日收取办证及保险等费用30000元。（2）被告向原告支付工程款时扣除保修金59305元。（3）原告在施工过程中对增加的工程量已通过法院执行完毕，并于2011年1月19日出具收条一份。（4）原告以原被告签订的协议无效为由起诉至法院，我院以（2011）方城民初字第205号判决书判决“原告姚良与被告方城县宏兴建筑安装有限公司于2007年3月签订《工程承包合同》为无效合同”。被告提出上诉，南阳市中级人民法院以（2013）南民终字第00273号民事判决维持原判。（5）被告与双德公司签订的协议工程价款每平方米为580元。综上事实，本院认为：原告与被告签订工程承包合同后，原告即组织施工并施工完毕已交付使用，被告也将工程款按双方约定的价格支付完毕，虽然该合同被依法确认为无效合同，该合同的权利义务均已全面履行，原告无证据证明自己的实际支出费用超出每平方480元，仍应以双方约定的价格支付工程款，原告请求被告按每平方580元支付工程款没有依据，不应支持。在施工过程中被告向原告收取管理费93898元及收取原告办证及保险费用30000元，被告不能说明该款的具体用途，且该款系原告的实际支出费用，应返还给原告，按照规定被告可以收取保修金59305元，但保修期满后应退还给原告。原告要求被告支付利息，双方未约定利率，被告应自起诉之日起按同期贷款利率支付利息至款清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告方城县宏兴建筑安装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姚洪良返还管理费93898元及办证等费用30000元。并自原告起诉之日（2014年年8月14日）起按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息至款清之日止。二、被告方城县宏兴建筑安装有限公司于保修期满后返还原告姚洪良保修金59305元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10220元，由原告负担6256元，被告负担3964元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  麻俊鹏审 判 员  史永均人民陪审员  李晓锋二〇一五年六月十九日书 记 员  李剑光
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡法港民初字第0284号原告邢善军。委托代理人潘树枝，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告吴国清。被告戴达英。本院在审理原告邢善军诉被告吴国清、戴达英民间借贷纠纷一案中，原告邢善军于2015年6月5日向本院申请撤回对被告吴国清、戴达英的起诉。本院认为，原告邢善军申请撤回对被告吴国清、戴达英的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，亦未侵害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢善军撤回对被告吴国清、戴达英的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告邢善军负担。审判员  杨琦东二〇一五年六月五日书记员  骆文文
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丹执字第00048号申请执行人田密蕊，女。委托代理人李书益，男.被执行人中国人寿财产保险公司许昌市中心支公司住所地：许昌市毓秀路34号负责人赵建民，系该公司总经理。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，经本院（2014）丹民初字第00103号民事判决书判决：由被告人寿财险许昌市中心支公司赔偿原告田密蕊医疗等费用31886.56元，嗣后，被告人寿财险许昌市中心支公司提起上诉，经商洛市中级人民法院（2015）商中民一终字第00014号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。2015年5月6日田密蕊向本院提出执行申请，本院在执行中查明被执行人人寿财险许昌市中心支公司已将赔付款31886.56元汇入我院诉讼费账户，2015年6月16日，由申请执行人田密蕊将全部标的款打条据领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）丹民初字第00103号民事判决主文第一条内容执行终结。案件执行费200元，田密蕊自愿负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 琳审判员 王军民审判员 刘书义二〇一五年六月十六日书记员 刘建军
安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2015）歙民二初字第00057号原告：黄山惠邦物流有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。法定代表人：马必轩，该公司董事长。委托代理人：马必龙，该公司经理。被告：黄山新仁凯科技有限公司，住所地安徽省歙县经。法定代表人：胡尚青，该公司经理。原告黄山惠邦物流有限公司诉被告黄山新仁凯科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员陈怀洲独任审判，于2015年6月2日进行了公开开庭审理。原告黄山惠邦物流有限公司委托代理人马必龙到庭参加诉讼，被告黄山新仁凯科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄山惠邦物流有限公司诉称：原告从2013年12月至2014年11月间，陆续为被告装运货物57.9吨从歙县到苏州、太仓、昆山、上海等地，合计运费15090元。原告多次请求被告支付未果，现提起诉讼，请求判令被告支付货物运输费用15090元，承担本案诉讼费用。黄山新仁凯科技有限公司未答辩亦未提供证据。本院经审理查明的事实与原告主张的事实无异，本院对原告主张的事实予以确认。诉讼中，原告申请诉讼保全，本院裁定查封被告所有的皖J×××××轿车一辆。本院认为：原告黄山惠邦物流有限公司将被告所有的货物从歙县运往各目的地，货物运输合同关系成立，被告理应支付货物运输费用，现原告请求被告支付运输费用，符合法律规定，依法应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄山新仁凯科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告黄山惠邦物流有限公司货物运输费用15090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费180元，减半收取90元，保全费180元，合计270元，由被告黄山新仁凯科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  陈怀洲二〇一五年六月二日书记员  胡淑云附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省珙县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宜珙刑初字第79号公诉机关四川省珙县人民检察院。被告人李某某。珙县人民检察院以珙检刑诉（2015）71号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员钟成林出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年农历冬腊月间的一天，被告人李某某以150元的价格从两个打猎的老年人处购得火药枪一支，用于打猎等用途。2015年3月26日18时30分许，被告人李某某拿出上述火药枪在其院坝内朝着与自己有矛盾且正在旁边地里劳作的王某某、李某某夫妇开了一枪（未击中人）。接报后赶到现场的民警将逃到山上的李某某抓获，并从其屋檐下柴堆里起获上述火药枪。经鉴定，该火药枪为枪支。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录、方位示意图及照片，扣押物品清单，枪支辨认笔录、照片及情况说明，枪支检验意见书、鉴定结论通知书，证人证言，实地测量说明，抓获经过，情况说明，李某某所在村委、村民举报及证明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反枪支管理规定，非法持有枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某某如实供述自己罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人李某某肆意开枪威胁他人，社会危害大，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2017年3月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜��市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张云峰二〇一五年六月九日书记员  王 晋附相关法律条文：第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2015）五民商初字第232号原告五大连池市农村信用联社股份有限公司。法定代表人吴XX，董事长。委托代理人高XX，系该公司工作人员。被告刘XX，男，农民，住五大连池市龙镇。原告五大连池市农村信用联社股份有限公司因与被告刘XX借款合同纠纷一案，于2015年5月18日向本院起诉。本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高XX、被告刘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告五大连池市农村信用联社股份有限公司诉称，被告刘XX于2014年3月30日在原告处借款50000.00元，借款期限至2015年3月10日。借款到期后，尚欠借款本金50000.00元、利息2662.80元（利息计算截止2015年5月9日），虽经多次催收，被告至今未还，故诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息。被告刘XX辩称，对贷款的事实没有异议。原告为支持其诉讼主张，向本院提供农户互保借款合同一份、借款凭证一份，拟证实被告借款的事实。通过法庭调查及当庭质证，本院认证如下：原告提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，被告刘XX于2014年3月30日在原告处借款50000.00元，借款期限至2015年3月10日。借款到期后，尚欠借款本金50000.00元、利息2662.80元（利息计算截止2015年5月9日）。本院认为，被告刘XX在原告处借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，理应按合同的约定偿还借款并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告刘XX于本判决发生法律效力后十日内偿还原告五大连池市农村信用合作联社股份有限公司借款本金50000.00元并支付利息（该借款利息计算截止2015年5月9日为2662.80元，利息的给付按合同约定计算到判决确定的自动履行期的实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117.00元，减半收取559.00元，由被告刘XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  刘方二〇一五年六月十日书记员  张巍