四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2012）成刑初字第127号公诉机关四川省成都市人民检察院。被告人陈小东。指定辩护人梅岭，四川原则律师事务所律师。被告人禹小刚。辩护人张惠芝，四川谦美律师事务所律师。辩护人李云升，四川时代经纬律师事务所律师。四川省成都市人民检察院以成检刑一诉字（2012）第75号起诉书，指控被告人陈小东犯制造、贩卖毒品罪，被告人禹小刚犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理审理了本案。四川省成都市人民检察院检察员龚宏出庭支持公诉，被告人陈小东及其指定辩护人梅岭，被告人禹小刚及其辩护人张惠芝到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省成都市人民检察院起诉指控，2011年5月29日17时许，公安局机关根据举报，在本市成华区羊子山西路69号“兴元华盛”小区二期院内，将正欲驾驶川AG26**“雪佛兰”轿车离开的被告人陈小东挡获归案。并当场从其随身的夹包、腰包内分别查获白色固体数包，净重8余克，红色圆形药片1包，净重0.69克，人民币现金38000元等物。经鉴定：上述检材均检出甲基苯丙胺成分。同时，将从陈小东的女友黄某某租赁的该小区6栋5单元204室窗户跳下的被告人禹小刚及涂刚勋（另处）挡获归案。并当场从禹小刚随身的挎包内查获红色圆形药片两包，净重90余克等物。经鉴定：均检出甲基苯丙胺成分。之后，在该小区6栋5单元204室内查获白色固液混合物，净重330余克、循环水多用真空泵一台、电磁炉一台、电动搅拌机一台、抽滤泵、电子秤等物。经鉴定：上述固液混合物检出甲基苯丙胺成分。另查明：2011年5月28日21时许，冷利（另处）窜至本市武侯区洗面桥东二街“金茂礼都”附近，欲将从被告人陈小东处购买的毒品转卖给陈某时，被公安机关当场挡获。并从其随身的包内查获白色固体数包，净重10余克、红色固体1盒，净重0.99克。经鉴定：均检出甲基苯丙胺成分。为支持上述指控的事实，公诉机关当庭出示了接受刑事案件登记表、挡获经过、现场勘查笔录、鉴定结论、证人证言及被告人供述等证据。并认为被告人陈小东的行为构成制造、贩卖毒品罪，被告人禹小刚的行为构成非法持有毒品罪。被告人陈小东对公诉机关指控其制造、贩卖毒品的事实予以否认。其辩护人以被告人陈小东仅是加工毒品，而非制造毒品，没有证据证实公安机关的冰箱内查获的毒品系陈小东所制造的；指控其贩卖毒品给冷利，仅有冷利的供述，系孤证，因此，公诉机关指控陈小东犯贩卖毒品罪的证据不足，不能成立。被告人禹小刚对起诉指控的其非法持有毒品的事实供认不讳；其辩护人以禹小刚认罪态度好为由，请求对禹小刚从轻处罚。经审理查明，2011年5月29日17时许，成都市公安局禁毒处根据举报，在本市成华区羊子山西路69号“兴元华盛”小区二期院内，将被告人陈小东挡获归案，当场从其随身的夹包、腰包内查获白色固体4包、净重7克，红色圆形药片1包、净重0.2克以及现金38000元等物。经鉴定，上述物品均检出甲基苯丙胺成分。同时，将从陈小东及其女友黄雯静租住的该小区6栋5单元204室窗户跳下的被告人禹小刚挡获，并当场从禹小刚随身的挎包内查获红色圆形药片二包，共1003颗，净重85克，经鉴定该物品含有甲基苯丙胺成分。之后，公安机关在陈小东租住房内查获净重331克的白色固液混合物，以及陈小东用于制造毒品的循环水多用真空泵一台、电磁炉一台、电动搅拌机一台、抽滤泵、电子秤等工具。经鉴定：上述固液混合物检出甲基苯丙胺成分。另查明：2011年5月28日21时许，冷利（另处）窜至本市武侯区洗面桥东二街“金茂礼都”附近，欲将从被告人陈小东处购买的毒品转卖给陈丽时，被公安机关当场挡获，并从其随身携带的包内查获白色固体五包，净重10.89克、红色固体一盒，净重0.99克，经鉴定，上述物品均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书、案件来源、破案报告书。证实本案是通过他人的检举，公安机关立案、侦破的。2、到案经过。证实2011年5月29日17时30分许，武侯禁毒大队警察在成都市成华区羊子山路69号兴元华盛二期将驾车逃逸的被告人陈小东挡获。在该小区6栋5单元门口将从该单元2楼翻窗跳楼的被告人禹小刚挡获。3、现场勘查笔录、示意图及照片。证实挡获二被告人现场以及制毒现场的情况。4、搜查笔录、检查笔录、称量记录及扣押物品清单。证实警察挡获陈小东后，立即对其驾驶川的AG267N黑色“雪佛兰”轿车进行检查，当场从陈小东驾驶的轿车副驾位置搜出蓝白相间“彪马”腰包一个，包内有现金38000元及银色自制手枪一把，陈小东随身携带的棕色夹包内有四包外用透明塑料封口袋包装的白色晶体状物品，分别净重5克、0.5克、1克、0.5克以及一包外用透明塑料封口袋包装的红色圆形颗粒3颗，净重0.2克。手机五部，（黑色直板三星手机1334899****、黑色翻盖“lenovo”字样手机1822807****、黑色直板“NOKIA”手机1388170****、黑色直板“NOKIA”手机1808012****、银色翻盖三星手机1568001****）工商银行、农业银行、建设银行银行卡各一张，身份证及驾驶证；挡获禹小刚后，对禹小刚的随身物品进行检查，当场从禹小刚所背的棕色单肩挎包内搜出2袋外用蓝色塑料袋包装的红色圆形颗粒，分别净重44克、500颗和45克、503颗；中国工商银行银行卡一张，中国农业银行银行卡二张；黑色直板三星手机一部（号码1808012****），身份证及驾驶证；抓获二被告人后，警察对成都市成华区羊子山路69号兴元华盛二期6栋5单元2楼4号房间进行搜查。该房间为一套二户型，在客厅冰箱冷冻室最下格，搜出用玻璃器皿装的白色固液混合物，带包装重622克，净重281克，260毫升。客厅冰箱冷冻室最下格，用250毫升“蜀牛”牌烧杯装的白色固液混合物，带包装重152克，净重50克，70毫升。在主卧室靠窗桌子上，用3000毫升“蜀牛”牌烧杯装的400毫升浅黄色固液混合物，带包装重1247克，净重361克。在主卧室靠窗桌子上，查获一玻璃烧杯，内装有550毫升固液混合物，带包装重865克，净重607克。在主卧靠窗桌子上，查获3000毫升“蜀牛”牌烧杯，内有2800毫升浅黄色固液混合物，带包装重4800克，净重3700克。在主卧室靠窗桌子上，查获10000毫升“蜀牛”牌抽滤瓶，内装有10000毫升浅黄色固液混合物，带包装重22千克，净重20千克。在副卧室衣柜旁边，查获一红色塑料桶，内装有8000毫升浅黄色固液混合物，带包装重19千克，净重18千克。在客厅一纸箱内，查获“循环水多用真空泵”一台；“光明”牌电磁炉一台。在主卧室查获电动搅拌机一台。在客厅门口查获大量氢氧化钠空瓶。5、鉴定书，证实从兴元华盛二期6栋5单元2楼4号房间客厅冰箱冷冻室最下格搜出二个用玻璃器皿装的白色固液混合物，从陈小东随身携带的夹包内查获的4包白色晶体状物品和3颗红色圆形颗粒状物品，从禹小刚所背的棕色单肩包内搜出的1003颗红色圆形颗粒状物品，均检出甲基苯丙胺成份。6、毒品收缴保管收据。证实收缴在案的甲基苯现胺晶体、颗粒已上缴统一保管。7、尿检报告书。证实被告人陈小东、禹小刚的尿液检测均呈阳性。8、房屋出租协议及身份证复印件。证实黄雯静于2011年1月15日至同年7月15日租用雷碧伟位于兴元（二期）6栋5单元2楼4号的情况。9、汽车租赁合同。证实陈小东于2011年4月17日至同年5月16日租用成都市叶氏租车行的雪佛兰轿车（车牌川AG26**）。10、移动电话通话详单，证实被告人陈小东、禹小刚以及证人冷利之间的通话情况。11、常住人口信息。证实二被告人的基本情况。12、刑事判决书和在押人员当前信息表、释放证明书。证实被告人陈小东2009年6月24日因犯非法拘禁罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑一年，2009年3月8日刑满释放；禹小刚1997年因犯盗窃罪被重庆市第一中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金五千元，2006年5月16日刑满释放。13、冷利案的接受刑事案件登记表、立案决定书、鉴定书、毒品收缴保管收据等。证实冷利因贩卖毒品被立案侦查，公安人员从其身上查获可疑的白色固体5包，净重10.89克，红色固体一盒，净重0.99克，并从上述物品内均检出甲基苯丙胺成份，且已上缴统一保管。14、涉案人冷利的证言。证实冷利于2011年5月28日晚9时许，在成都市武侯区洗面桥东二街“金茂礼都”外路边卖给陈丽约2克冰毒时被挡获。并证实其所贩卖的冰毒是从一叫陈小东的男子处购买的，陈小东是专门制、贩冰毒的。15、证人涂建伟的证言。证实陈小东在贩卖毒品，经常听见有人打电话找陈小东买毒品，陈说什么价格、重量等。他还在陈小东家见过一些奇怪的瓶瓶罐罐、烧杯，里面还有透明的液体，有少量的结晶体。16、证人叶忠惠的证言。证实公安机关挡获陈小东时，陈小东所驾驶的川AG26**雪佛兰汽车是陈小东从成都市叶氏租车行租用的。17、证人叶忠伟的证言。其证实的情况与证人叶忠惠证实的情况吻合，其还证实陈小东尚欠叶氏租车行1万余元租金。18、证人雷碧伟的证言。证实雷碧伟将其位于本市成华区羊子山路69号“兴元华盛”2期6栋5单元204号房间从2011年1月15日至2011年7月15日租给了黄雯静。签合同时黄雯静还带了一名男子，估计是她的男朋友。19、被告人陈小东在庭审中的供述。其供称成华区羊子山路69号“兴元华盛”二期6栋5单元204号房是其与女友黄雯静租住的房屋，公安机关在其租住房冰箱内查获的白色固液混合物，是其将毒品稀释后准备再加工的。20、被告人禹小刚在庭审中的供述。其对被公案机关挡获时持有毒品1003颗的事实供认不讳。综上，案件来源、到案经过等证实本案立、破案真实、自然；搜查笔录和鉴定书，表明在“兴元华盛”二期6栋5单元204室陈小东的暂住房内查获并扣押的白色固液混合物含有甲基苯丙胺成分；证人涂建伟、冷利的证言以及二被告人的供述，均证实被告人陈小东在其暂住房制造并贩卖毒品的事实，现场扣押的电子秤、电磁炉、循环水多用真空泵、电动搅拌机、抽滤泵等物证，亦能予以印证。被告人禹小刚持有毒品的事实有公安机关的到案经过、检查笔录、称量记录及扣押物品清单、鉴定书等证据予以证实，被告人禹小刚亦供认不讳。对上述来源合法、客观真实，与本案事实相关联的证据，本院予以采信。本院认为，被告人陈小东违反国家对毒品的管理制度，制造和贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品的行为，已构成制造、贩卖毒品罪，其制造毒品330余克、贩卖毒品10余克；被告人禹小刚违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法持有85余克的行为，构成非法持有毒品罪。应依法予以处罚。被告人陈小东系刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于涉案毒品已被查获，未流入社会造成更大的社会危害，本院综合全案事实、情节在量刑时予以考虑。四川省成都市人民检察院指控二被告人的主要事实清楚，定性正确，予以支持。被告人陈小东否认其制造、贩卖毒品的辩解，与庭审查明的证人涂建勋、冷利以及被告人禹小刚证实的情况相悖，不予采纳；其辩护人所提被告人陈小东仅是加工毒品，而非制造毒品的辩护意见，本院认为，根据我国法律规定，以物理方法加工、配制毒品，使毒品形态、成分和效用发生改变的，均系制造毒品。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；所提公诉机关指控陈小东犯贩卖毒品罪的证据不足，不能成立的辩护意见，本院认为，陈小东贩卖毒品的行为虽仅有证人冷利证实其直接从陈小东处购买毒品的情况，但冷利检举陈小东制造、贩卖毒品后，公安机关根据冷利的检举抓获了陈小东，并在陈小东住处查获了大量的毒品以及制造毒品的工具，因此，冷利的证言与公安机关在陈小东住处查获了大量的毒品以及制造毒品的工具的事实吻合，并形成证据锁链，且有证人涂建伟关于经常听见有人打电话找陈小东购买毒品的证言相印证。故在案证据足以认定陈小东制造、贩卖毒品的事实，该辩护意见亦不能成立，不予采纳。被告人禹小刚对起诉指控的其非法持有毒品的事实供认不讳；其辩护人以禹小刚认罪态度好为由，请求对禹小刚从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。综上，为了严厉打击毒品犯罪，保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，判决如下：一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十九条第一款、第六十五条第一款之规定，被告人陈小东犯制造、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月30日起至2026年5月29日止。）二、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人禹小刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月30日起至2018年5月29日止。）三、依照《中华人民共和国刑法》六十四条之规定，对搜缴、扣押在案的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省高级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 菡审 判 员  林 乔人民陪审员  冯至诚二〇一二年九月五日书 记 员  张永明附适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量都少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；……第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；……第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有的财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必要的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。