wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂赤壁民初字第27号原告江门甘蔗化工厂（集团）股份有限公司（下称江门化工公司）。法定代表人麦庆华，江门化工公司董事长。委托代理人罗勇，江门化工公司职员。被告南昌百汇纸业有限公司（下称百汇公司）。法定代表人熊彬，百汇公司经理。被告江西蓝海国际贸易有限公司（下称蓝海公司）。法定代表人罗小平，蓝海公司总经理。委托代理人韩健，江西华邦律师事务所律师。委托代理人饶振邦，华邦律师事务所律师。被告罗勇。本院在审理原告江门化工公司与被告百汇公司、蓝海公司、罗勇买卖合同纠纷一案中，原告江门化工公司于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告江门化工公司申请撤回起诉，符合���关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江门化工公司撤回起诉。案件受理费2000元减半收取，实收1000元，由原告江门化工公司负担。审 判 长  王新亚人民陪审员  王明清人民陪审员  熊社明二〇一五年六月十六日书 记 员  彭瑜婕
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临兰执字第1380号申请执行人徐元芳，居民。被执行人张克芬，居民。被执行人王生亮，居民。被执行人李治军，居民。本院依据已经发生法律效力的（2014）临兰商初字第1954号民事判决书，在执行申请执行人徐元芳与被执行人张克芬、王生亮、李治军委托合同纠纷一案中，查明，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李治军的银行存款23000元至临沂市兰山区人民法院执行局（开户行：临商银行金泰支行，帐号：81×××31）。本裁定送达后立即执行。审判员  王建军二〇一五年六月十一日书记员  王有成
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）翔执字第656-1号申请执行人林福量。被执行人徐东。被执行人康垫治。申请执行人林福量与被执行人徐东、康垫治民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔民初字第725号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人徐东、康垫治未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人林福量向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人徐东、康垫治所有的款项人民币3000000元及利息、执行费32400元、诉讼费15400元，或查封、扣押、扣留、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  洪春稻二〇一五年六月十日书记员  蔡礼节
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院刑 事 判 决 书（2015）喀刑初字第101号公诉机关喀喇沁旗人民检察院。被告人季XX。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月18日被喀喇沁旗公安局刑事拘留，2014年8月22日被喀喇沁旗公安局取保候审于原住址。喀喇沁旗人民检察院以喀检公诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人季XX犯危险驾驶罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，喀喇沁旗人民检察院指派检察员赵元华、宋晓磊出庭支持公诉，被告人季XX到庭参加诉讼。现已审理终结。喀喇沁旗人民检察院指控，2014年8月17日21时30分许，被告人季XX酒后驾驶蒙＊＊＊＊**号小型轿车沿S206线由东向西行驶到喀喇沁旗锦山镇小府山头附近的十字路口，与郭XX驾驶的蒙＊＊＊＊**号小型轿车相撞，致使郭XX受伤，两车不同程度损坏，发生道路交通事故。经喀喇沁旗公安局交警大队交通事故责任认定，季XX负事故的全部责任，郭XX无责任。经喀喇沁旗公安司法鉴定中心对季XX血液乙醇含量检验，结果为245.76mg／100ml，达到醉酒标准。为了证明上述事实，公诉机关向本院提交了被害人的陈述、证人证言、书证、鉴定意见和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人季XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人季XX辩称，公诉机关指控他的犯罪事实属实，对指控他犯危险驾驶罪的罪名无异议，他认罪，请求人民法院从轻处罚。经审理查明，2014年8月17日21时30分许，被告人季XX酒后驾驶蒙＊＊＊＊**号小型轿车沿S206线由东向西行驶到喀喇沁旗锦山镇小府山头附近的十字路口，与郭XX驾驶的蒙＊＊＊＊**号小型轿车相撞，致使郭XX受伤，两车不同程度损坏，发生道路交通事故。经喀喇沁旗公安局交警大队交通事故责任认定，季XX负事故的全部责任，郭XX无责任。经喀喇沁旗公安司法鉴定中心对季XX血液乙醇含量检验，结果为245.76mg／100ml，达到醉酒标准。案发后，被告人季XX一次性赔偿郭XX医疗费等各项经济损失人民币23000元，郭XX对季XX的犯罪行为表示谅解，请求人民法院从轻处罚。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实。1、受案登记表证实，2014年8月17日21时30分许，季XX驾驶蒙＊＊＊＊**号小型轿车沿S206线由东向西行驶到喀喇沁旗锦山镇小府山头附近的十字路口，与郭XX驾驶的蒙＊＊＊＊**号小型轿车相撞，致使郭XX受伤，两车不同程度损坏，发生道路交通事故。2、被害人郭XX的陈述证实，2014年8月17日晚上9点多钟，他驾驶蒙＊＊＊＊**号小型轿车沿S206线由西向东行驶到喀喇沁旗锦山镇小府山头附近的十字路口，一辆轿车撞到了他的车上，把他撞懵了。他醒来后，打电话报了警。3、驾驶人信息及驾驶证（复印件）证实，被告人季XX的准驾车型为A1A2。4、机动车信息及行驶证（复印件）证实，蒙＊＊＊＊**号小型汽车登记在赵XX的名下。5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实，案发现场的情况。6、车体痕迹勘验笔录及照片证实，经勘验，蒙＊＊＊＊**号小型普通客车前保险杠碎裂脱落，前挡风见撞击点一处，右前侧大灯碎裂，前引擎盖弯曲变形，前保险杠防撞梁见红色漆一片，面积约3×4cm；蒙＊＊＊＊**号小型轿车前保险杠碎裂脱落，前挡风见撞击点一处，右前侧大灯碎裂，前引擎盖弯曲变形并附着黑漆，面积约17×13cm，前中网碎裂脱落，前水厢碎裂脱落。7、喀喇沁旗公安局交警大队喀公交认字（2014）第0251号道路交通事故认定书证实，季XX醉酒后驾驶机动车，未按规定靠右侧通行，未按交通信号通行，过错严重，承担此次道路交通事故的全部责任，郭XX无责任。8、呼气酒精含量检测报告证实，经对被告人季XX两次呼气酒精含量检测，其酒精含量分别为166.1mg／100ml和145.8mg／100ml。9、当事人血样提取登记表证实，喀喇沁旗楼子店医院医生提取季XX血样的情况。10、喀喇沁旗公安司法鉴定中心喀公司鉴（酒检）字（2014）2115号人体血液乙醇含量检验鉴定报告证实，季XX血液中乙醇含量为245.76mg／100ml。11、扣押物品清单证实，扣押被告人季XX持有的蒙＊＊＊＊**号小型普通客车一辆。12、交通事故赔偿协议书、收到条及谅解书证实，被告人季XX一次性赔偿郭XX医疗费等各项经济损失人民币23000元，郭XX对季XX的犯罪行为表示谅解，请求人民法院从轻处罚。13、喀喇沁旗公安局案审大队证明证实，未发现被告人季XX有违法犯罪记录。14、被告人季XX的供述证实，2014年8月17日晚上，他和几个朋友在喀喇沁旗锦山镇牛头沟门村一个饭店吃饭时，他喝了一瓶啤酒。吃完饭后，他驾驶赵XX所有的蒙＊＊＊＊**号小型轿车沿S206线由东向西行驶到锦山镇小府山头附近的十字路口，逆向行驶时与一辆轿车相撞。15、户籍证明证实，被告人季XX的自然身份情况。本院认为，被告人季XX违反道路交通安全法的规定，在醉酒状态下驾驶机动车辆行驶，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人季XX驶机动车辆上路行驶，发生交通事故，负事故的全部责任，且血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，应当从重处罚。被告人季XX犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人季XX案发后积极赔偿被害人的经济损失，亦取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人季XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王学范审 判 员  朱景玲人民陪审员  金 生二〇一五年六月八日书 记 员  于文佳
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民初字第8293号原告吴×，女，1972年12月23日出生。被告冉×，男，1964年10月26日出生。原告吴×与被告冉×离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董晶晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴×与被告冉×均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴×诉称：原、被告于2014年10月10日协议离婚，双方共同购置的尼桑牌轿车归被告所有，原告名下的小客车指标（车牌号为京×）归原告所有。原告多次要求被告腾退其小客车指标未果。被告以各种理由不予以办理腾退手续，还发信息威胁原告。为此，原告要求：1、被告立即腾退归还原告小客车指标（车牌号为京×）；2、被告承担本案的诉讼费用。被告冉×辩称：我认为双方应当按照离婚协议履行，车牌子属于我。经审理查明：2014年10月10日，吴×与冉×协议离婚。双方在离婚协议书中约定：双方婚姻存续期间共同购置的“尼桑”牌轿车（车牌号为京×）归冉×所有；该协议还约定了其他事项。该“尼桑”牌轿车（车牌号为京×）登记在吴×名下。双方离婚后，该车一直由冉×占有使用。后吴×曾与冉×商议将上述号牌归还吴×，冉×在手机短信中答复“好吧，我问一下怎么上外地牌子”。庭审中，冉×表示其无法为车辆办理外地牌照，并且双方在离婚协议书中已经明确约定上述车辆及牌照均归冉×所有，故己方不能将上述牌照归还吴×。上述事实，有离婚协议书、手机短信及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：当事人对于自己的主张有提供证据的义务，如未提供相应证据，应承担举证不能的不利后果。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告已在离婚协议书中约定“双方婚姻存续期间共同购置的“尼桑”牌轿车（车牌号为京×）归冉×所有”，故双方均应按约定履行。原告称双方在离婚协议书中并未约定京×牌照归被告所有，被告对此不予认可，原告亦未能提供证据证明双方对于该牌照的归属另有其他约定，故本院对于原告的该项陈述不予采信。对于被告的手机短信回复，实质系被告的一种磋商意见，并非被告最终的意思表示，故原告据此要求被告归还京×牌照一节，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吴×的诉讼请求。案件受理费七十元，由原告吴×负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  董晶晶二〇一五年六月十日书记员  刘 庆
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江法少民初字第00161号原告：阮某，女，2006年9月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。法定代理人：周某，女，1975年8月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人：黄泽伟，重庆资州律师事务所律师。被告：重庆早八点教育咨询有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村31号2单元19-11，组织机构代码56788926-9。法定代表人：黄义为。本院在审理原告阮某与被告重庆早八点教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告阮某于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告阮某申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阮某撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  何建群二〇一五年六月十七日书记员  瞿秀梅
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2015）颍民一初字第01370号原告：王某某，女，1989年11月28日出生，汉族。委托代理人：卜伟，安徽慧民律师事务所律师。被告：吕某甲，男，1982年12月20日出生，汉族。原告王某某与被告吕某甲为离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由代理审判员杨健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原、被告2013年7月9日登记结婚，共同生活期间于2008年6月20日生育长子吕某乙，2011年8月11日生育次子吕胜嚎。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现性格不合，且被告经常无故打骂原告，双方已于2014年3月分居至今，夫妻感情确已破裂。原、被告2013年共同出资在十八里铺街道购买房屋三间，2014年共同出资购买江淮牌小型普通客车一辆（车牌号苏E×××××）。综上，原告请求人民法院依法判令原、被告离婚；婚生长子随原告生活，婚生次子随被告生活，抚养费各自负担；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费及其他费用均由被告承担。被告吕某甲未答辩、未举证。经审理查明：原、被告于2013年7月9日补办结婚登记，婚后夫妻感情尚好，共同生活期间于2008年6月20日生育长子吕某乙，2011年8月11日生育次子吕胜嚎。后原、被告因生活琐事发生纠纷，原告王某某向本院提起离婚诉讼。确认上述事实的证据有：原告身份证，结婚证，户口本，当事人陈述及证人证言。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后夫妻感情尚好，且生育二子，近期，双方虽为生活琐事发生纠纷，但夫妻感情并未完全破裂。故原告王某某要求与被告吕某甲离婚的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告吕某甲离婚。案件受理费200元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员 杨 健二〇一五年六月五日书 记 员 陈俊杰附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2015）桐刑初字第00119号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人杨某某，男，1974年10月3日出生。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年3月25日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）92号起诉书，指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员魏颖出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月10日13时50分，被告人杨某某酒后驾驶牌号为豫R928**的东风日产小轿车，经过桐柏县城关镇教师新村桥头时，被桐柏县交警大队执勤交警发现，经呼气式酒精测试仪测试值为81mg／100ml，随即被带至桐柏县第三人民医院抽取静脉血液。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，该血液中乙醇含量为94.08mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实���被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某的证言，机动车及驾驶证信息，抽血检测视频资料，南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告，查获经过，到案经过，前科情况查询证明，被告人常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某到案后能够认罪，可以酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市��级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王雪霜二〇一五年六月十六日书 记 员  王 冰
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金婺执民字第1180号申请执行人：吴伟建被执行人：应毅身份证：330702196212300414本院依据已经发生法律效力的（2014）金婺北商初字第00805号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应毅履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明应毅名下有地产（房产证号：00××33）一块。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的地产（房产证号：00××33）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：冯运才二〇一五年六月二十一日（）书记员  王建国
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）达中刑执字第955号罪犯黄秋宏（绰号：黑娃儿），男，出生于1994年8月4日，汉族，四川省渠县人，初中文化。现在四川省达州监狱服刑。四川省渠县人民法院于2013年3月13日作出了（2013）达渠刑初字第28号刑事判决，以被告人黄秋宏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元（已缴纳），所获赃款（已退赃），发还受害人，作案工具管刀一把予以没收。同案不服，提出上诉。本院于2013年5月22日作出（2013）达中刑终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年11月5日起至2015年11月4日止。罪犯黄秋宏于2013年7月10日送入四川省达州监狱服刑。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯黄秋宏在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分80分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄秋宏在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动车间从事制衣生产劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分80分。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯黄秋宏在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄秋宏减去有期徒刑四个月（刑期至2015年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  户 娆人民陪审员  魏建英二〇一五年六月五日书 记 员  杨兴敏
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）眉法执字第00487号申请人张杰，男，汉族，大专文化，农民。被执行人卢佰科，男，汉族，初中文化。申请人张杰与被执行人卢佰科健康权纠纷一案，经本院审理，作出（2015）民初字第00576号民事调解书。该调解书载明：由被告卢百科赔偿原告张杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费各项共计1279元。现申请人申请本院执行该笔款项。本案在执行过程中，执行通知书送达后，被执行人卢佰科已自动履行，申请人张杰亦领取完毕，本案现已全部执行清结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）眉法执字第00487号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王亚幸代理审判员  任 皎代理审判员  张莉琼二〇一五年六月十五日书 记 员  张菲菲
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2015）津民一初字第194号原告陈克春，女，1978年3月29日出生，住津市市。被告谭双伍，男，1976年5月5日出生，住津市市。本院在审理原告陈克春诉被告谭双伍机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈克春于2015年6月1日以双方已自行处理完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈克春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈克春撤回起诉。本案案件受理费1964元，减半收取982元，由原告陈克春负担。代理审判员  刘津津二〇一五年六月一日书 记 员  兰 毅附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鸡刑执字第185号罪犯齐进福，男，初中文化，无职业。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2006年11月28日作出（2007）鸡冠刑初字第12号刑事判决，以被告人齐进福犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年。剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。于2006年12月21日入监改造。2011年4月20日经本院裁定减刑一年，现刑期自2006年6月1日起至2018年5月31日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年5月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关鸡西监狱以罪犯齐进福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯齐进福减刑一年二个月。经审理查明，罪犯齐进福在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加生产劳动和三课学习，服刑期间缴纳罚金人民币四千元，确有悔改表现。该犯系累犯。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的《提请减刑建议书》，《罪犯减刑审核表》，《罪犯计分考核情况综合表》，《罪犯改造质量综合鉴定表》，《罪犯奖励审批表》，《罪犯评审鉴定表》、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯齐进福在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其减刑的间隔时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯齐进福减刑的建议应予采纳，根据该犯犯罪情节，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯齐进福减去有期徒刑一年。剥夺政治权利一年不变。（刑期自2006年6月1日起至2017年5月31日止。）本裁定自宣判之日起发生法律效力。审 判 长  闫广丹审 判 员  党立波代理审判员  李 刚二〇一五年六月五日书 记 员  徐桂波
辽宁省建昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）建喇民初字第00025号原告王xx。原告张xx。被告xx村民委员会。法定代表人刘xx，系该村委会主任。原告王xx、张xx诉被告xx村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告、被告法定代表人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二原告开商店做生意，被告因2004年10月12日换届选举、开会等陆续向原告借款3510元。2009年3月20日原告曾起诉，被告已偿还部分欠款。之后，原告方多次催要未果。故原告起诉至法院，要求被告偿还欠款3510元及利息，诉讼费由被告承担。被告未提供书面答辩，但口头辩称，被告欠款情况属实，在建昌县xx村公益性债务项目统计表中第三页记载欠王xx修路、拉沙子款3510元，现村委会没有钱，已把欠款转移到县财政。经审理查明，二原告系夫妻关系，被告于2004年10月11日给原告王xx出具一张欠条，其中用途记载2001年换届用款2360元，利息1150元，共计3150元。在建昌县xx村公益性债务项目统计表中第三页记载欠王xx修路、拉沙子款3510元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷关系存在。被告应及时偿还该欠款。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：一、被告xx村民委员会于本判决生效之后10日之内偿还原告王xx、张xx3510元。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  朱鹏翼审 判 员  徐晓华人民陪审员  刘学栋二〇一五年六月十一日书 记 员  姜 瑶
湖��省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂汉阳民一初字第00016-1号原告：张某甲。委托代理人：尹蓉晖，湖北诺亚律师事务所律师，特别授权代理。被告：张某乙。被告：张某丙工。委托代理人：李敏，特别授权代理。被告：张某丁。被告：张某戊。委托代理人：白明涛，特别授权代理。被告：张某己。被告：张某庚。被告：王某。被告：张某辛。被告：张某壬。被告：张某癸。本院在审理原告张某甲诉被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚、王某、张某辛、张某壬、张某癸继承纠纷一案中，原告张某甲于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某甲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张某甲撤回起诉。本案诉讼���人民币5，175元，减半收取为人民币2，588元由原告承担（已交纳）。审 判 长  王 琴人民陪审员  周佩芳人民陪审员  李晓霞二〇一五年六月二十九日书 记 员  孙 思
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）赣执字第0671号申请人张鹏，居民。被执行人王考济，居民。被执行人张涛，居民。申请人张鹏与被执行人王考济、张涛民间借贷纠纷一案，于2014年10月16日作出（2014）赣民初字第4983号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：王考济于判决生效后十日内向张鹏返还借款40000元及利息（自2014年1月8日起至偿清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；张涛对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人财产线索进行了调查，被执行无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）赣民初字第4983号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张勋学执行员  陈 严执行员  涂 明二〇一五年六月二日书记员  吕修庆
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）锡刑执字第01930号罪犯刘春霖。曾因犯盗窃罪，于1994年4月19日被昆山市人民法院判处有期徒刑两年，1995年12月15日释放。现服刑于江苏省宜兴监狱。昆山市人民法院于2012年4月19日作出（2011）昆刑二初字第0792号刑事判决，认定被告人刘春霖犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。责令被告人刘春霖对被害人尚未退赔的财产损失，继续予以���赔。刑期自2011年10月13日起至2017年4月12日止。判决发生法律效力后，于2012年5月25日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年1月22日作出（2014）锡刑执字第0795号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2016年5月12日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年5月4日至2015年5月8日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘春霖，在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯刘春霖减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘春霖，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯刘春霖，在2015年1月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达138分。为此，2014年12月被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。罪犯刘春霖对判决罚金及退赔已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯等级评定表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯财产刑和附带民事裁判执行情况登记表、财产义务缴纳单据等予以证实，本院予以确认。又查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘春霖在减刑后确有悔改表现，能自觉履行财产义务，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁��如下：对罪犯刘春霖减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2015年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一五年六月三日书 记 员  王 丹
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执非字第128号申请执行人建德市卫生和计划生育局。法定代表人徐亚娟。被执行人乐建生。申请执行人建德市卫生和计划生育局与被执行人乐建生计划生育执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建行审字第91号行政裁定书，于2015月5月28日立案执行，执行标的为人民币34608元。本案在执行过程中。经查询被执行人乐建生的房产、车辆、银行存款等财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭建执非字第128号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  楼倩二〇一五年六月十三日书 记 员  方铖
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）获执字第385号申请人李新谊。被执行人岳绍营。被执行人王玉平。关于李新谊申请执行岳绍营、王玉平民间借贷纠纷一案，本院分别向二被执行人送达了执行令，责令其限期履行。在执行过程中，查找被执行人岳绍营的下落，被执行人暂无可供执行财产，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2013）获民初字第1092号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受执行期间的限制。审判员  ＸＸ光二〇一五年六月四日书记员  李兴军
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2015）五民一初字第01184号原告：吴某，女，1978年2月10日出生，汉族，农民，住五河县。委托代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。被告：仲某甲，男，1976年12月24日出生，汉族，农民，住五河县。原告吴某诉被告仲某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理。依法由审判员朱秀军适用简易程序于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人朱传银到庭参加诉讼，被告仲某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年××月登记结婚，××××年××月生育一子仲某乙。因双方属于草率结婚，婚后未能建立起夫妻感情。十年前，双方因夫妻感情确已破裂即各自外出打工并分居至今。原、被告感情确已破裂，现要求与被告离婚，儿子仲某乙由被告抚养，抚养费由法院判决。原告针对其诉讼请求提供的证据为：原告身份证复印件一份。证明原告的身份信息。2、结婚证复印件一份。证明原、被告是合法夫妻关系。3、户口簿复印件一份。证明婚生子的出生情况。被告未到庭，亦未提供答辩意见和证据。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月7日，原、被告生育一子，取名仲某乙，现随被告父母一起生活。现原告认为双方感情不好，已经有两年半不在一起生活了，要求与被告离婚。本院认为：原、被告依法登记结婚，双方属合法夫妻关系。原告称双方感情确已破裂，两年半不在一起生活，因而要求离婚，但原告没有提供相应证据，应承担举证不能的不利后果。尽管双方感情出现了波折，但如果能够双方互谅互让，加强沟通，尚有和好的可能。原告要求离婚的理由和证据不足，不能证明双方夫妻感情确已破裂，因此，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  朱秀军二〇一五年六月十一日书记员  问志超附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2015）瓦民初字第3011号原告：张某甲，男。被告：张某某，男。原告张某甲诉被告张某某继承纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理，依法由审判员刘本远适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告父母去世前，于1997年3月立下分家单，将五间房屋及家产作价7000元分给原告，原告返给被告3500元。原告已将3500元返给被告。现请求法院确认该五间房屋归原告所有。被告未答辩。经审理查明，原、被告系兄弟关系。原告父张某乙、母姜某某共生有四名子女，为原告、被告、长女张某、次女张某。原告父母有五间土平房，坐落于坐落于瓦房店市西杨乡尖山村，房照号为瓦农房执字第1100975号，所有权人为张某某，建筑面积为85.12平方米。1997年3月，原告父母立下分家单，将此五间房屋及家产作价7000元分给原告，原告返给被告3500元。原告已将3500元返给被告。原告父母去世后，长女张某、次女张某书面表示放弃继承。将继承份额给原告。原告欲办理房屋过户手续，被告不予配合，原告诉至本院，要求确认分家协议有效。本院所确认的上述事实，有原告提供的分家单、瓦房权证字第11009**号房照、长女张某、次女张某的声明书、村委会及边防派出所证明及原告陈述笔录在卷为凭，已经开庭认证及本院的审查，可以采信。本院认为，1997年分家时，原告父母将此房分给原告，被告在场并在分家单上按押。又收取了原告给付的房屋及家产折价款。因此，分家协议应视为有效。原告因分家事实的发生而取得此房的所有权。原告请求，应予支持。被告被告经本院合法传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中享有的诉讼权利。依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、坐落于瓦房店市西杨乡尖山村，房照号为瓦农房执字第1100975号，所有权人为张广凤，建筑面积为85.12平方米的五间土平房的所有权归原告张某甲所有；二、被告张某某在本判决发生法律效力之日起���五日内协助原告办理瓦农房执字第1100975号五间土平房的产权过户手续。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。审判员  刘本远二〇一五年六月三日书记员  范会斌
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民民二初字第02927号原告张浩然，男，汉族，1983年11月11日出生，现住新民市。被告沈阳中豪威尔置业有限公司，住所辽宁省新民市。法定代表人孙扬广，系该公司董事长。本院在审理原告张浩然诉被告沈阳中豪威尔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张浩然于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张浩然的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张浩然撤回起诉。案件受理费8681元，减半收取4340元，由原告承担。代理审判员  唐晓丽二〇一五年六月十日书 记 员  王海滨
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2015）皋开民初字第0751号原告刘建华。被告李宏富。被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地：如皋市如城街道福寿路399号。负责人冒建勋，总经理。本院在审理原告刘建华与被告李宏富、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘建华于2015年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘建华的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘建华撤回起诉。案件受理费200元，由原告刘建华负担。代理审判员 冒 丽二〇一五年六月十六日见习书记员 谢小川
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第8412号罪犯杨中元，男，1963年9月30日出生，汉族，云南省禄劝县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。本院于二○○三年九月二十九日作出（2003）昆刑三初字第176号刑事判决，以被告人杨中元犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○四年三月二十四日作出（2004）云高刑终字第718号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年四月五日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1819号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年四月二十八日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1669号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年四月三十日、二○一一年十月三十一日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月十八日经本院四次裁定共减刑五年零四个月。执行机关云南省第一监狱于二○一五年六月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨中元在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨中元在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系残犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯残疾证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨中元在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨中元减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年4月28日起至2021年10月27日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月十八日书 记 员  王佳静
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）肥西执字第00824-3号申请执行人李友贵，男，汉族，1965年6月21日，住肥西县。被执行人罗寿保，男，汉族，1963年2月6日生，住肥西县。本院的（2014）肥西民一初字第02214号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人罗寿保的存款1000元。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一五年六月十九日书记员 朱 敏附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2013）高法执字第1541-1号申请执行人高华红。被执行人王召龙。本院依据已经发生法律效力的（2013）高民初字第1400��民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王召龙所有的摇臂钻床xxx台，钻铣床xxx台，钰达机床xxx台，大连产数控机床xxx台。查封期间不得转让、变卖、抵押、典当、赠予或其它任何形式的财产转移。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 松执行员 牟长征执行员 王教慧二〇一五年六月十日书记员 王 炜
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2015）浚执字第48号申请执行人张秀芹。被执行人李同洲。申请执行人张秀芹与被执行人李同洲民间借贷纠纷一案，本院（2013）浚民初字第1024号民事判决书已发生法律效力，判令：被告李同洲于判决生效后三十日内偿还原告张秀芹现金100000元，另支付原告张秀芹已垫付的诉讼费3300元。本案在执行过程中，被执行人李同洲下落不明，且暂无可供执行的财产，申请人张秀芹同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）浚民初字第1024号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  李恕超审判员  ＸＸ臣二〇一五年六月二日书记员  杨文录
山东省莱州市人民法院执 行 决 定 书（2011）莱州执字第01495号本院在执行过程中，查明被执行人王延祥拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王延祥纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年一月五日
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民二初字第237号原告新宁县农村信用合作联社。住所地新宁县金石镇解放路**号。法定代表人林许初，系该社理事长。委托代理人何典方，男，系该联社工作人员。被告李响。原告新宁县农村信用合作联社与被告李响金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法由审判员虞淇钧独任审判，书记员谢青担任法庭记录，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告新宁县农村信用合作联社委托代理人何典方到庭参加诉讼，被告李响经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告新宁县农村信用合作联社诉称，被告李响因生意所需，于2010年9月30日向原告下属机构白沙信用社借款30000元，约定月利率为10.2‰，按季结息，到期还本，借款到期日为2013年9月30日。李响借款后支付利息至2011年3月28日，之后一直未付息还本，现该笔借款已逾期，经原告多次催收未果，故请求：一、依法判令被告李响清偿所借原告贷款本金30000元并支付相应利息、罚息；二、本案诉讼费由被告李响承担。被告李响未作书面答辩亦未提交任何证据。原告新宁县农村信用合作联社为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：1、借据，拟证明被告李响借款情况；2、借款申请书，拟证明该贷款申请情况。经本院审查，对原告新宁县农村信用合作联社提交的1－2号证据的真实性予以认定。经审理查明，2010年10月1日，被告李响以生意需要资金为由，在原告处签字立据借款30000元，约定月利率为10.2‰，借款到期日为2013年9月30日。被告李响借款后支付利息至2011年3月28日，后一直未付息还本，该笔借款到期后，经原告多次催收，李响均未偿还。本院认为，原告新宁县农村信用合作联社与被告李响所形成的借贷关系系双方真实意思表示，被告李响应按照合同约定履行偿还借款及利息的义务。因借据中没有约定罚息，本院对原告要求李响支付罚息的诉讼请求不予支持。因此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李响于判决生效后三日内偿还原告新宁县农村信用合作联社欠款人民币30000元及利息（利息按月利率10.2‰自2011年3月29日起计算至还清之日止）。如果未按照本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取275元，由被告李响承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  虞淇钧二〇一五年六月十日书记员  谢 青附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆商终字第111号上诉人（原审被告）哈尔滨市晓国装饰材料有限公司，住所地哈尔滨市道外区中马路19-1号。法定代表人魏进国，该公司经理。委托代理人高延艳，女，1977年7月18日出生，汉族。被上诉人（原审原告）汪少臣，男，1972年9月23日出生，汉族。委托代理人王凤玲，黑龙江海鹰律师事务所律师。上诉人哈尔滨市晓国装饰材料有限公司因与被上诉人汪少臣买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省肇州县人民法院（2013）州商初字第17号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人哈尔滨市晓国装饰材料有限公司的委托代理人高延艳，被上诉人汪少臣的委托代理人王凤玲到庭参加诉讼。本院认为，双方当事人对是否应更换涉案货物及赔偿费用均存在争议，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省肇州县人民法院（2013）州商初字第17号民事判决；二、本案发回黑龙江省肇州县人民法院重审。二审案件受理费849元，由上诉人哈尔滨市晓国装饰材料有限公司预交，应予退回。审判长  朱志晶审判员  赵 楠审判员  刘 放二〇一五年六月八日书记员  李美鸥附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）科法执字第555号申请执行人赵某某，男，42岁，汉族，农民，现住通辽市。被执行人张某某，女，38岁，汉族，农民，户籍所在地：通辽市。申请执行人赵某某与被执行人张某某婚约财产纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2015）科民初字第105号民事调解书已发生法律效力，申请执行人赵臣于2015年3月24日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，申请执行人赵XX以被执行人张某某无可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：通辽市科尔沁区人民法院作出的（2015）科民初字第105号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  聂利峰执行员  任 华执行员  程 帅二〇一五年六月八日书记员  孟庆峰
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）达中刑执字第958号罪犯黄桂银，小名小云，男，出生于1993年6月20日，汉族，四川省大竹县人，小学文化。现在四川省达州监狱服���。四川省大竹县人民法院于2011年5月31日作出了（2011）大竹刑初字第87号刑事判决，以被告人黄桂银犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。同案不服，提出上诉。本院于2011年9月20日作出（2011）达中刑终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年7月4日起至2017年7月3日止。罪犯黄桂银于2011年9月15日送入四川省达州监狱服刑。本院于2014年1月7日作出（2014）达中刑执字第163号刑事裁定，对罪犯黄桂银减去有期徒刑十一个月。罪犯黄桂银应于2016年8月3日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯黄桂银在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分144分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄桂银在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动车间从事制衣生产劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分144分。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯黄桂银在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄桂银减去有期徒刑一年（刑期至2015年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈   洁审 判 员 户   娆人民陪审员 魏 建 英二〇一五年六月五日书 记 员 ���兴敏
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第1698号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈某某，男，1985年6月9日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月29日被羁押，同日被刑事拘留，2015年3月3日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1480号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年1月29日，被告人陈某某接到吸毒人员王某（另案处理）的电话后，双方约定在佛山市顺德区杏坛镇雁园村河北路住宅附近进行毒品交易。随后，被告人陈某某去到上述地点，交给王某一包白色晶体，王某交给陈某某人民币100元。两人交易完毕后准备离开时被预伏民警抓获，民警当场从王某身上起获白色晶体一包，在陈某某身上起获毒资人民币100元。后民警在被告人陈某某位于杏坛镇雁园大路的住宅起获10包白色晶体。经鉴定，上述白色晶体均检出甲基苯丙胺成分，重2.64克。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人陈某某的供述及对证人王某的辨认笔录，对作案现场、起获毒品、毒资、作案工具的指认笔录；2.证人王某的证言及对被告人陈某某的辨认笔录，对起获毒资、毒品的指认笔录；3.现场勘查记录；4.化验检验报告及告知书；5.抓获被告人陈某某的经过；6.被告人陈某某的户籍证明；7.搜查笔录；8.扣押、处理物品清单；9.手机通讯记录。公诉机关据此认为被告人陈某某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈某某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，妨害国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人陈某某归案后如实供述了其犯罪事实，依法可从轻处罚；涉案毒品、毒资及作案工具应予没收。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2016年1月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、对扣押在佛山市顺德区公安局禁毒大队的涉案含甲基苯丙胺成分的毒品2.64克及作案工具手机一台、毒资人民币100元（扣押在佛山市顺德区公安局杏坛派出所）予以没收，毒品由佛山市顺德区公安局予以销毁，作案工具、毒资由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  邓杏华二〇一五年六月二日书记员  吴 冰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金婺刑初字第627号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人王某，公司员工。2014年7月4日因饮酒后驾驶机动车发生交通事故并逃逸被金华市公安局交通警察支队直属一大队暂扣驾驶证六个月，并处罚款人民币二千五百元。因本案于2014年11月6日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年11月7日变更强制措施为取保候审。现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2015）594号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员张玲出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年11月5日晚，被告人王某饮酒后在其驾驶证被暂扣的情况下驾驶浙G×××××号小型轿车从金华市区上浮桥桃花路201号出发前往金华市江南开发区米兰花园小区。当晚8时40分许，王某驾车沿金华市东阳街由北往南行驶至环城南路路口时，被执勤交警当场查获。经当场呼气测试，王某口腔中酒精含量为235mg／100ml。经司法鉴定，王某血液中的酒精含量为223mg／100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人金某的证言，查获经过及照片，行政强制措施凭证及呼气酒精检测单，血样提取登记表，物证检验报告，鉴定意见通知书，行政处罚决定书，驾驶证及车辆信息，违法记录查询，监控光盘及制作说明，人口信息，被告人王某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人王某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，现又在驾驶证被暂扣期间驾驶机动车，酌情从重处罚；其自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘小飞二〇一五年六月八日书 记 员  陈 楚
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔南刑执字第1101号罪犯马连清，男，1967年4月29日生，汉族，贵州省威宁县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱四监区服刑。1992年9月10日因犯盗窃罪被贵州省威宁县人民法院判处有期徒刑三年，刑满后又于1997年10月28日因犯盗窃罪犯被贵州省威宁县人民法院判处有期徒刑十年，2007年1月6日刑满释放。2007年8月25日，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出（2007）威刑初字第183号刑事判决，认定马连清犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后于2007年9月10日交付执行（刑期自2007年4月16日起至2017年4月15日止）。2012年3月12日，本院作出（2012）黔南刑执字第1518号刑事裁定，对罪犯马连清减去有期徒刑四个月（刑期至2016年12月15日止）；2014年4月1日，本院作出（2014）黔南刑执字第882号刑事裁定，对罪犯马连清减去有期徒刑七个月（刑期至2016年5月15日止）。2015年5月21日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯马连清在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马连清在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2013年10月至2014年11月的考核周期被评为改造积极分子。另查明该犯系累犯，财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯马连清在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯马连清减刑五个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产刑履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马连清减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2016年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 浩审判员 林 玲审判员 王光辉二〇一五年六月十五日书记员 冯雪梅
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）芗执行字第2192号申请执行人林俊杰，男，1970年9月30日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人郭少彬，男，1991年7月29日出生，汉族，住漳州市芗城区。申请执行人林俊杰与被执行人郭少彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）芗民初字第7543号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年12月8日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，尚未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）芗执行字第2192号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖基靖审 判 员  吴文华代理审判员  蔡志江二〇一五年六月十八日书 记 员  李文琦
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2011）芝执字第1188号本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司烟台卧龙支行与被执行人邢萍萍、刘新借款合同纠纷一案中查明，被执行人邢萍萍、刘新拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人邢萍萍、刘新纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂鄂城民初字第00708号原告：胡文学。委托代理人：龚胜勇，湖北伸道律师事务所律师（特别授权）。被告：程佳。本院在审理原告胡文学诉被告程佳民间借贷纠纷一案中，原告胡文学于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡文学的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡文学撤回起诉。本案诉讼费1，275.00元，减半收取为637.50元，由原告胡文学自愿负担。审判员  胡小玲二〇一五年六月三日书记员  曾凡政
四川省绵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）绵行终字第51号上诉人（原审原告）绵阳市通达房地产开发有限责任公司。法定代表人邓其友，该公司董事长。被上诉人（原审被告）绵阳市房产管理局。法定代表人张斯恩，该局局长。原审第三人四川省科学城远翔置业有限公司（原四川省科学城神工置业有限公司）。法定代表人张兴寿，该公司董事长。上诉人绵阳市通达房地产开发有限责任公司诉被上诉人绵阳市房产管理局房屋行政登记一案，不服绵阳市涪城区人民法院（2013）涪行初字第35号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年5月15日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本院认为：本案争讼的房屋系位于绵阳市涪城区涪城路2号4002.4平方米的房屋，原系上诉人绵阳市通达房地产开发有限责任公司所有，并办理了绵房权证市房监字第00000032**号房屋所有权证。上诉人绵阳市通达房地产开发有限责任公司因归还债务，该房产通过法院生效裁判被过户至债权人三台县农村信用合作社联合社营业部名下，并办理了绵房权证市房监字第2006096**号房屋所有权证，原房屋所有权证予以作废。三台县农村信用合作社联合社营业部又将争讼房屋卖给原审第三人四川省科学城远翔置业有限公司（原四川省科学城神工置业有限公司），被上诉人绵阳市房产管理局依据房屋买卖等协议，为其办理绵房权证市房监字第2006108**号房屋所有权证。上诉人绵阳市通达房地产开发有限责任公司系对后续转移登记行为提起诉讼，但并未对首次转移登记行为，即绵房权证市房监字第2006096**号房屋所有权证的办证行为提起诉讼。根据《最高人民法院﹤关于审理房屋登记案件若干问题的规定﹥》第五条第三款“原房屋权利人、原利害关系人未就首次转移登记行为提起行政诉讼，对后续转移登记行为提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，原审法院裁定驳回上诉人绵阳市通达房地产开发有限责任公司的起诉并无不当，本院依法应予以维持。上诉人绵阳市通达房地产开发有限责任公司的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 李审判员 魏继军审判员 向 茜二〇一五年六月三日书记员 张 挺
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第385-1号申请执行人王转香。被执行人乔大江。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2014）新民初字第3490号民事判决，于2015年4月8向被执行人乔大江送达执行通知书，责令被执行人于2015年4月13日前按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乔大江银行存款17000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  毛 瑞审判员  王锦程二〇一五年六月十六日书记员  柳秋亮
焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2015）解民三初字第296号原告李巧玲，女，汉族，1962年12月18日出生。被告张立山，男，汉族，1972年10月30日出生。本院在审理原告李巧玲诉被告张立山民间借贷纠纷一案中，因原告李巧玲未在规定的期限内缴纳诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 程 明二〇一五年六月十七日书 记 员 郭艳春
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2015）大东民二初字第1216号原告：胡永强。委托代理人：李玉莹。原告：李玉莹。被告：沈阳锦联置业有限公司。委托代理人：郑爽。原告胡永强、原告李玉莹与被告沈阳锦联置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田志宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告李玉莹、被告委托代理人郑爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年8月，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的沈阳市大东区联合路99-3号1-28-1号房屋，建筑面积104.66平方米，购房款668777元。合同约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点五的违约金。2011年10月11日，被告将商品房交付原告使用。2014年10月15日办理了房产证。原告诉讼请求：1、要求被告给付违约金24911.94元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：签订合同时间、房屋地址、面积、房款均属实，交付时间2011年10月11日。2013年3月13日，被告取得该房屋的产权初始登记批复。原告起诉时间为2015年4月27日，已经超过两年诉讼时效期间，故不同意支付违约金。经审理查明：2010年8月，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的沈阳市大东区联合路99-3号1-28-1号房屋，建筑面积104.66平方米，购房款668777元。商品房买卖合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之零点五的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告按约定的数额支付了购房款。2011年10月11日，被告将商品房交付原告使用。2013年3月13日，被告取得该房屋的产权初始登记批复。2015年4月27日，原告向本院递交诉讼材料。上述事实，有商品房买卖合同、发票、楼盘产权信息查询等证据及庭审笔录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告于2013年3月13日才取得该房屋的产权初始登记批复。被告未能在合同约定的期限内履行全部义务，应按合同约定承担违约责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。被告于2013年3月13日取得该房屋的产权初始登记批复，原告应于2015年3月13日前向被告主张权利，本案原告于2015年4月27日向本院递交诉讼材料，已超过两年的诉讼时效期间，且原告未提供证据证明存在诉讼时效中止、中断的法定情形，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告胡永强、原告李玉莹的诉讼请求。案件受理费422元，减半收取211元，由原告胡永强、原告李玉莹负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  田志宏二〇一五年六月四日书记员  蔡鲁宁
河北省宣化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣县执字第9号申请执行人宣化县农村信用合作联社，住所地宣化区西马道**号。法定代表人李培兴，理事长。被执行人张万军。被执行人赵海军。被执行人李建和。被执行人宣化县聚祥鑫源煤炭有限公司，住所地宣化县深井镇北汛地村。法定代表人李春明，经理。申请执行人宣化县农村信用合作联社与被执行人张万军、赵海军、李建和、宣化县聚祥鑫源煤炭有限公司借款合同纠纷一案，双方当事人达成了和解协议，但未履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条之规定，裁定如下：终结河北省宣化县人民法院（2013）宣县商初字第498号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭建霞代理审判员  李 柱代理审判员  张长江二〇一五年六月五日书 记 员  王 博
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金武执民字第1920号申请执行人谢齐勃等102人。被执行人武义开禧廊桥酒店有限公司，住所地武义县。法定代表人：刘旭初。本院依据已经发生法律效力的，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。现查明被执行人武义开禧廊桥酒店有限公司有营业收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：提取被执行人武义开禧廊桥酒店有限公司营业收入188200元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  钟升祺二〇一五年六月十八日书 记 员  叶建莉
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市商初字第1331号原告广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。代表人庞新锋，行长。委托代理人张晓晓，山东舜翔律师事务所律师。委托代理人刘晓旭，山东舜翔律师事务所律师。被告刘卫东，男，1975年12月24日生，汉族，住山东省商河县，其他身份情况不详。本院在审理原告广发银行股份有限公司济南分行与被告刘卫东信用卡纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭庆军二〇一五年六月十八日书记员  孙仲妍
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深龙法刑初字第1659号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人周某，男。因涉嫌犯抢劫罪于2015年3月4日被羁押，同日被刑事拘留,2015年4月8日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉[2015]1634号起诉书指控被告人周某犯抢劫罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员郑荣添出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年2月下旬,被害人戈某某、王某、钟某某、廖某某等人经张某某、鲍某某(均已判刑)的中介公司招工介绍,安排在深圳市龙岗区某某街道某某厂做临时工。2011年3月8日,被害人戈某某等人要求结算工资,某某厂的老板叫鲍某某过去处理。当日17时许,周某某(已判刑)驾驶一辆小车搭载被告人周某及张某某、鲍某某、田某某(已判刑)一起来到某某厂,将被害人戈某某等人载走。在车上,被告人周某等人对四名被害人进行威胁、恐吓,并对被害人戈某某、王某进行殴打,还拿走戈某某人民币300元。之后,鲍某某、张某某等人又先后强迫四名被害人在纸上签名声明自己已经领了工资,并先后将四名被害人赶下车。经鉴定,被害人戈某某的损伤程度为轻伤。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人周某的行为已构成抢劫罪，诉请本院依法判处，并建议对被告人周某判处一年六个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人周某对公诉机关指控的事实没有异议，表示认罪。经审理查明，2011年2月下旬,深圳市龙岗区某某街道某某厂(以下简称某某厂)因人手不足,向张某某、鲍某某(二人均已判刑)经营的无牌无照中介公司提出招临时工的需求,双方约定工期为15天,由某某厂向中介公司清算,再由中介公司与工人结算工资。鲍某某遂将被害人戈某某、王某、廖某某、钟某某等人送到某某厂做临时工。2011年3月8日下午,被害人戈某某等人因工期已满,欲与某某厂结算工资,某某厂老板遂致电鲍某某过来处理。张某某、鲍某某与田某某(已判刑)、被告人周某乘坐周某某驾驶的白色面包车赶到了某某厂。因被害人戈某某、王某等人怀疑张某某等人系黑中介,遂与鲍某某等人发生争吵,王某还拿出手机拍摄,鲍某某欲抢夺王某的手机,双方发生推搡。张某某便以回中介公司结算工资为由,将四名被害人带上了面包车。在车上,张某某以罚款和破坏公司形象要赔偿为由,要四名被害人交出银行卡和钱，鲍某某、周某某也出言对四名被害人进行威胁、恐吓,鲍某某还使用竹席对反抗较为激烈的被害人戈某某、王某实施殴打，被告人周某等人则在车上协助控制被害人。之后,张某某又要求四名被害人交出手机,鲍某某将四名被害人的手机全部格式化后还给四名被害人。因为被害人廖某某、钟某某比较顺从,鲍某某等人便逼迫其二人在一张已领工资的收条上签名后陆续放其二人下车。接着,鲍某某将被害人王某带下车除逼迫其在同样的收条上签字外,还要求王某在一小店内购了百元左右的烟和饮料后才放其离开。最后,被害人戈某某被迫交出身上的300元人民币给张某某,在收条上签名后方得离开。后被害人报警，民警于2015年3月4日将被告人周某抓获。经鉴定，被害人戈某某的损伤程度为轻伤。上述事实，有公诉机关提交、经法庭质证、认证的抓获经过、提取笔录、通话清单、被告人身份信息、鲍某某、田某某等人刑事判决书、被害人戈某某等四人的陈述及辨认笔录、证人梁某某、熊某某、鲍某某、张某某等人的证言、被告人周某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，结伙使用暴力、胁迫手段劫取他人财物，并致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人周某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。考虑到本案抢劫被害人财物的主要实行行为是由鲍某某等人直接实施，被告人周某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。鉴于被告人周某庭审时认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2016年9月3日止。罚金应自判决生效之次日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘招华人民陪审员  郭大元人民陪审员  黄飞君二〇一五年六月三日书 记 员  莫蓝蓝
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡法诉保字第0078号申请人常州市腾森液压机械制造有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇东周村。法定代表人陈建平。被申请人普瑞丹德（无锡）金属制品有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区东部园区安泰三路1060号。法定代表人PER-OLOFJONSSON。申请人常州市腾森液压机械制造有限公司（以下简称腾森公司）因买卖合同纠纷，于2015年6月17日向本院提出申请，要求对被申请人普瑞丹德（无锡）金属制品有限公司（以下简称普瑞丹德公司）价值600000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人普瑞丹德公司的银行存款600000元，或查封其同等价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除上述财产保全。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严 琳二〇一五年六月十七日法官助理  柯菲菲书 记 员  孙玉龙
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂应城刑初字第00062号公诉机关应城市人民检察院。被告人田某甲，男，1988年7月28日出生，湖北省应城市人，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地应城市天鹅镇古台村祭岗湾**号，住应城市经济技术开发区广场大道**号*栋*单元***室。2007年9月27日曾因犯故意伤害罪被应城市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2014年8月6日因吸食毒品经应城市公安局决定强制戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月29日被应城市公安局刑事拘留，2014年11月6日被逮捕。现羁押于应城市看守所。应城市人民检察院以应检刑诉（2015）50号起诉书指控被告人田某甲犯贩卖毒品罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派代理检察员陈进出庭支持公诉，被告人田某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年6月20日11时许，被告人田某甲到应城市“喜来登”宾馆旁巷内，将5颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）以人民币300元的价格卖给应城市居民郭某。2014年7月26日23时许，被告人田某甲到应城市文昌路“西湖茶庄”，将10颗甲基苯丙胺片剂以人民币600元的价格卖给应城市居民田某乙。上述事实，被告人田某甲在庭审中亦无异议，并有证人证言、辨认笔录、户籍证明、到案经过、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、被告人田某甲的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人田某甲违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人田某甲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。归案后及庭审中，被告人田某甲如实供述自己的罪行，属坦白，且属以贩养吸，具有法定和酌定从轻处罚情节。但其曾因犯罪被判处刑罚，属有前科，又具有酌定从重处罚情节。公诉机关上述情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人田某甲的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对田某甲予以科刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人田某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月29日起至2015年6月28日止。罚金限于本判决生效后十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 胡 丽审 判 员 余 梁人民陪审员 李 卓二〇一五年六月四日书 记 员 危智胜
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2015）凌海右民初字第01201号原告张某，男，满族，农民，住辽宁省凌海市。被告李某，女，满族，农民，住辽宁省凌海市。原告张某诉被告李某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某在本案诉讼期间提出撤诉请求，是在法律允许范围内为自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告张某承担。审判员 谢 丽 华二〇一五年六月十一日书记员 田放（兼）
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）牟民初字第1318号原告河南中牟农村商业银行大孟支行。负责人尚小国，任该社主任。委托代理人陈德和，男，1963年12月6日出生，汉族，该社客户经理。委托代理人王再兴，河南信永律师事务所律师。被告穆占营，男，1975年1月25日出生，汉族。被告杜建奎，男，成年，汉族。被告穆占奎，男，1970年3月20日出生，汉族。被告杨建彬，男，1973年5月18日出生，汉族。本院在审理原告河南中牟农村商业银行大孟支行与被告穆占营、杜建奎、穆占奎、杨建彬金融借款合同纠纷一案过程中，原告河南中牟农村商业银行大孟支行申请撤回起诉并经本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告河南中牟农村商业银行大孟支行的撤诉申请。案件受理费1050元减半收取525元，由原告河南中牟农村商业银行大孟支行负担。审 判 长  冉秀珍代理审判员  雷海涛人民陪审员  张书梅二〇一五年六月五日书 记 员  孔旭鹤
陕西省西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2015）碑民初字第01003号原告：刘春彬，男，1969年4月6日出生，汉族。原告：陈经勇，男，1973年8月23日出生，汉族。共同委托代理人：游斌，陕西哲勤律师事务所律师。被告：西安凯博尔置业投资有限公司，住所地：西安市碑林区环城南路西段16号1楼1号。法定代表人：陈华，该公司总经理。委托代理人：赵汉峰，陕西九州同律师事务所律师。原告刘春彬、陈经勇诉被告西安凯博尔置业投资有限公司（以下简称西安凯博尔公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘春彬、陈经勇的委托代理人游斌及被告西安凯博尔公司的委托代理人赵汉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春彬、陈经勇诉称，2011年1月19日原、被告签订《商品房买卖合同》，约定，原告购买被告开发的坐落于碑林区环城南路16号“长安公馆”的房，房屋建筑面积71.64平方米，总房款664361元。合同约定被告应在2011年12月31日前将验收合格的商品房交付给买受人。合同签订后原告按约定一次性支付了全部房款，但被告至今也未将房屋交付原告。现起诉要求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金154796元（计算至2015年3月18日）；2、本案诉讼费由被告负担。被告西安凯博尔公司辩称，原告提交的诉状中当事人签名为同一人所签，因此应当调查起诉是否是原告的真实意思表示。原告所述在被告处购房属实，被告已于2014年2月28日通过电子邮件和挂号信向全体业主通知2014年3月1日收房，故房屋的逾期违约金应计算至2014年2月28日。经审理查明，2011年1月19日，原告刘春彬、陈经勇与被告西安凯博尔公司签订编号为2755XXX的《商品房买卖合同》，约定，原告购买被告位于西安市碑林区环城南路16号长安公馆建筑面积71.64平方米住宅房屋一套，房屋总价款为664361元；合同第八条约定，被告应在2011年12月31日前，将商品房经验收合格交付原告使用；合同第九条约定，被告如未按合同约定期限将房屋交付原告使用，逾期超过90日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金；合同第十一条约定，商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。合同签订后，原告按约向被告交纳了购房款664361元。被告长安公馆商业综合大厦于2013年12月5日通过住宅工程质量分户验收，于2013年12月27日通过施工质量验收，但被告一直未向原告交付房屋。庭审中，被告提交QQ邮箱电子截屏一份和西安市邮政局开具的邮费发票一份，证明被告于2014年2月28日向原告发出了收房通知。经质证，原告对上述两份证据均不予认可，称并未收到收房通知。上述事实有商品房买卖合同、收款收据、住宅工程质量分户验收表、单位工程质量竣工验收记录、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定支付所购房屋全部价款，被告应依约按期交付房屋。被告至原告起诉时，仍未向原告交付房屋，应按照合同约定向原告支付逾期交房违约金，现原告起诉请求被告依照合同约定向原告支付违约金，有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告辩称，其已于2014年2月28日通过电子邮件和挂号信向全体业主通知2014年3月1日收房，但被告提交的证据并不能证明其已书面通知买受人办理交付手续。故被告的辩解理由，证据不足，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告西安凯博尔置业投资有限公司于本判决生效后十五日内支付原告刘春彬、陈经勇逾期交房违约金154796元（计算至2015年3月18日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3396元，由被告西安凯博尔置业投资有限公司负担（此款原告已预付，被告在付上述款时，直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 谢 虹代理审判员 许 扬人民陪审员 李 秦二〇一五年六月三日书 记 员 冯亚楠
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）牟民初字第2047-2号原告李学勤，男，生于1940年12月20日，汉族。委托代理人张小萍，河南王爱学律师事务所律师。被告纪海涛，男，生于1983年12月23日，汉族。被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市东风路东段建工佳苑1号楼第2层。负责人丁一。本院已于2015年6月18日作出（2015）牟民初字第2047-1号民事裁定书，将被告纪海涛停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫DKG8**号轻型普通货车予以保全，现被告纪海涛交纳保证金两千元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告纪海涛停放在中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫DKG8**号轻型普通货车的查封。审判员  王云单二〇一五年六月二十三日书记员  姚聪慧
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淄刑执字第1593号罪犯吴寿田，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省东营市东营区人民法院于二○○八年五月二十三日作出（2008）东刑初字第161号刑事判决，以被告人吴寿田犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。被告人吴寿田不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于二○○八年七月十一日作出（2008）东刑二终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年12月11日起至2018年12月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2008年9月2日被交付执行。经本院裁定，该犯于2012年8月7日被减去有期徒刑一年九个月。执行机关山东省鲁中监狱于2015年6月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯吴寿田认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。经审理查明，罪犯吴寿田认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖二次；被评为2012年度、2013年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯吴寿田认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。本院认为，罪犯吴寿田确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴寿田予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2017年3月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠人民陪审员  邹玉凤二〇一五年六月十七日书 记 员  朱 峰
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民一终字第234号上诉人（原审被告）杨国平，男，生于1979年10月25日，汉族，甘肃省渭源县人，农民。被上诉人（原审原告）董殿存，男，生于1972年7月23日，汉族，甘肃省渭源县人，农民。上诉人杨国平因承揽合同纠纷一案，不服（2015）渭田民初字第3号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：2011年原、被告达成口头协议，原告承建被告在麻家集街道的二层楼房。完工后被告只给付部分工钱，尚欠21300元被告拒不给付。原告于2014年12月26日向本院提起诉讼。上述事实有双方当事人陈述、身份证、杨国平保证书2份、欠条所证实。原审认为：原告给被告修建二层楼房，双方虽未签订书面合同，但被告应当按约定给付原告建房款。关于被告提出多个建筑项目不符合质量要求和曾分两次给付原告7000元，无证据证实，理由不能成立。关于原告要求给付利息的请求，因无约定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、第二百六十三条之规定，判决如下：一、由被告给付原告建房款21300元，于判决生效后立即履行。二、驳回原告要求被告给付利息1878元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取190元，由被告负担。宣判后，上诉人杨国平不服上诉称：工程未完工，楼房多处质量不合格；给被上诉人给付的工程款中含分两次给付的7000元。被上诉人董殿存服判未答辩。二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致。本院予以确认。本院认为：被上诉人董殿存为上诉人杨国平修建二层楼房，双方口头约定，按工程进度，随即给付工程款，但上诉人未按约定付清工程款，显系违约行为，上诉人应当依法依约给付工程款。关于上诉人提出工程未完工，楼房多处存在质量不合格的问题，经二审审查，上诉人于2011年6月9日书写的欠条证实，被上诉人承建的楼房已完工，双方亦进行了清算，上诉人并未提出工程未完工及质量不合格的问题，而且对工程质量并未申请鉴定，之后两次书面保证向上诉人偿还欠款。关于上诉人又提出给被上诉人给付的工程款中含分两次给付的7000元的问题，仅有上诉人的陈述，无其他证据证实，据此，原审认定事实清楚，处理正确，上诉人的上诉理由明显不能成立，其请求不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费380元，由上诉人杨国平负担。本判决为终审判决。审判长  李建林审判员  ＸＸ悌审判员  黄 莉二〇一五年六月十日书记员  韦倩雯
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民初字第4743号原告张玉英，农民。被告天津汇鑫服装有限公司，住所地天津市宝坻区林亭口镇北侧工业区26号法定代表人王慧生，公司总经理。本院在审理原、被告劳动争议纠纷一案中，原告决定与被告私下解决，并于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉英撤回起诉。案件受理费5元由原告负担。代理审判员  裴悦杰二〇一五年六月八日书 记 员  刘建芳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔南刑执字第1220号罪犯张恒，男，1991年8月17日生，汉族，贵州省修文县人，���专文化，现在贵州省广顺监狱四监区服刑。2013年8月14日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出（2013）云法刑初字第1301号刑事判决，认定张恒犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元（已履行）。判决发生法律效力后于2013年9月9日交付执行（刑期自2013年3月22日起至2016年3月21日止）。2015年5月21日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯张恒在近期服刑改造期间，确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张恒在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2013年12月至2015年2月的考评周期被评为改造积极分子，另查明其财产刑已履行。上述事实有��行机关提供的罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯张恒在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯张恒假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张恒予以假释（假释考验期至2016年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 浩审判员 林 玲审判员 王光辉二〇一五年六月十五日书记员 冯雪梅
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）商南执字第00098号申请人胡久岗，男，汉族，农民。被执行人中国大地财产保险股份有限公司高新支公司（以下简称大地财险高新支公司）。地址：西安市吉祥路***号鑫龙大厦*层。代表人不详。申请人胡久岗与被执行人大地财险高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2014）商南民初字第00727号民事判决书已经发生法律效力。判决书判决由大地财险高新支公司赔付胡久岗医疗等费用42279.90元。被执行人未按规定期限自觉履行。权利人胡久岗于2015年6月4日向本院申请执行，执行标的42279.90元及迟延利息。本案在执行中，被执行人大地财险高新支公司已经将执行款42279.90元交法院执行账户，申请人胡久岗已经领取执行款42279.90元，迟延利息申请人表示放弃。执行费534元申请人胡久岗自愿承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：商南县人民法院（2014）商南民初字第00562号民事判决书中国大地财产保险股份有限公司高新支公司应承担部分执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：李林生审判员 ：曹振勇审判员 ：何显空二〇一五年六月二十五日书记员 ： 汪 扬
安徽省芜湖县人民法院刑 事 判 决 书（2015）芜刑初字第00134号公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。被告人董某，男，1971年10月11日出生于安徽省芜湖县，汉族，小学文化，无业，户籍地芜湖县，现租住芜湖县。因本案于2015年4月30日被安徽省芜湖县公安局取保候审，同年5月15日被安徽省芜湖县人民检察院取保候审，同年5月22日被本院取保候审。安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉（2015）120号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月4日公开开庭审理了本案，安徽省芜湖县人民检察院指派代理检察员许芳出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月2日12时30分许，被告人董某饮酒后无证驾驶无号牌二轮燃油助力车，沿芜湖县新芜经济开发区经一路由北向南行驶，至升冉钢构公司路段处时，越过道路中心线与相向行驶的朱某驾驶的皖K×××××号牌轻型货车发生碰撞，造成二车损坏、董某受伤的交通事故。民警接朱某报警后到现场将董某查获，后将其送至芜湖县医院治疗并提取血样。经芜湖市疾病预防控制中心检测，董某血液中酒精含量达154mg／100ml。芜湖县公安局交通管理警察大队道路事故认定书认定：董某负本起事故主要责任，朱某负次要责任。被告人董某到案后，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述；证人吴某的证言；书证：户籍信息、芜湖市疾病预防控制中心检测结果报告单、道路交通事故认定书、驾驶人、机动车信息查询及驾驶证、行驶证复印件、车辆保险资料、归案经过等；鉴定意见：安徽大正司法鉴定所鉴定意见书；勘验、检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录（附刑事照片）等证据证实，足以认定。本院认为：被告人董某在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人董某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。庭审过程中，被告人董某自愿认罪，认罪态度较好，具有一定的悔罪表现，又系初犯，依法亦可酌情从轻处罚。根据被告人董某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，决定对其宣告缓刑。为维护公共交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）之规定，判决如下：被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  张应国二〇一五年六月四日书记员  王婵婵附：判决所依据的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第00107-1号申请执行人杨秀霞，女，汉族，生于1968年6月22日，住宝鸡市金台区东风路*号家属院**号楼*层*号，证件号码610303196806221627。被执行人贾玉安，男，汉族，生于1957年9月22日，住宝鸡市金台区宝福路***号河滩*号**号，证件号码610302195709221018。杨秀霞与贾玉安民间借贷纠纷一案，执行标的为20352元（含申请执行费202元）。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人存款2100元，余款18252被执行人自觉给付，本案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）金民初字第02048号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一五年六月二日书 记 员  常少妮
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2347号罪犯李金宝，男，1985年9月24日出生，汉族，初中文化，黑龙江省哈尔滨市人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2014年11月18日作出(2014)湖德刑初字第645号刑事判决，以被告人李金宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个���。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年6月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李金宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯李金宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李金宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之��定，裁定如下：对罪犯李金宝准予减刑一个月二十日（刑期至2015年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月十九日书 记 员 鲍 俊
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第0989号申请执行人李梅林。委托代理人刘明亮、任天琪，兴化市城区法律服务所法律工作者。被执行人江苏京泰建设工程有限公司（以下简称京泰公司），住所地兴化市戴南镇不锈钢交易城A17-108号。法定代表人吉阳平，董事长。被执行人吉阳平。申请执行人李梅林与被执行人京泰公司、吉阳平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月11日作出（2015）泰兴民初字第578号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人京泰公司应支付申请执行人李梅林工资20165.22元；被执行人吉阳平对上述工资款承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月6日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费202元（未交）。执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人京泰公司、吉阳平的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查。查明京泰公司、吉阳平是本院多件另案的被执行人，被执行人吉阳平名下的9套房产已在另案处置中，未发现其他可供执行财产信息。本院将上述执行情况及执行中可能存在的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人提交的书面材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人是本院多件另案的被执行人，其相关财产已在另案处置中，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰兴民初字第578号民事调解书的本次执行程序。若今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾传飞审判员  卞文斌审判员  李志英二〇一五年六月二日书记员  孙 鹏
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）永法刑初字第00295号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人叶向前，男，1970年2月7日出生，公民身份号码5102281970********，汉族，初中文化，工人，住重庆市铜梁区华兴镇明月村**组**号。1992年9月，因犯盗窃罪被重庆市铜梁县人民法院判处有期徒刑六年；1999年7月，因犯盗窃罪被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑八年；2009年3月，因犯盗窃罪被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑三年；2013年10月14日，因犯盗窃罪被重庆市铜梁县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年6月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月25日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2015）265号起诉书指控被告人叶向前犯盗窃罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派代理检察员罗建出庭支持公诉，被告人叶向前到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2015年1月26日凌晨，被告人叶向前为实施盗窃，携带手电筒等作案工具来到重庆市永川区金龙镇。在金龙镇金龙新街，当叶向前用铁棍撬被害人张常春经营的副食店的卷帘门时，被张常春及其邻居沈俊伟发现，叶向前遂逃离现场。在逃离现场一段距离发现无人追赶后，叶向前再次返回到金龙新街，使用木棍撬门的方式进入被害人徐志会经营的“丧事一条龙”门市内，将店内价值3775元的“天子”、“玉溪”等品牌香烟盗走。随后，当叶向前准备对另一门市实施盗窃时被附近群众发现，叶向前遂逃离现场。在逃离过程中，叶向前将盗窃的香烟、一件黑色夹克棉衣以及一顶蓝色帽子丢弃在金龙小学后门的田坎处。当晚，张常春在追赶被告人叶向前的过程中发现上述丢弃的香烟及衣物并交至永川区公安局金龙派出所。公安机关已将被盗香烟发还给了被害人徐志会。2015年3月25日下午，公安民警在重庆市铜梁区将叶向前抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人叶向前在开庭审理中亦无异议，当庭表示认罪，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、DNA比对通知单、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、指认作案现场笔录、刑事判决书，证人张某某、沈某某、沈某某的证言，被害人徐某某的陈述，被告人叶向前的供述，涉案财物价格鉴定意见书、DNA检验报告等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人叶向前以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。被告人叶向前在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人叶向前归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人叶向前犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2016年1月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  马秋生二〇一五年六月三日书 记 员  杨 洋