浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1311号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人苏孝新，男，1968年10月23日出生于浙江省文成县，汉族，初中文化程度，务工，住文成县。曾因赌博于2008年1月28日被行政拘留三日。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年4月13日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审。现在家。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1291号起诉书指控被告人苏孝新犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林智出庭支持公诉，被告人苏孝新及证人付某,4、舒某2到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：1、2016年3月19日凌晨，吴某1、吴某2、吴兴笔经预谋后，驾车先后来到温州经济技术开发区天河街道泰安路40号附近、金泉路26号附近、泰河路61号附近等处，窃取曾某的华为荣耀3C手机一部及现金人民币200余元、杨某的华硕笔记本电脑一台及外套一件、付某,4的戴尔笔记本电脑一台及步步高手机一部。同日，被告人苏孝新在明知是赃物的情况下，收购上述笔记本电脑与手机。经鉴定，步步高手机、华为荣耀手机分别价���人民币2649元、人民币345元。2、2016年1月份左右的一天凌晨，吴某3、吴某4来到温州市龙湾区永中街道龙华小区A11栋3号三楼舒某2的房间，窃取联想笔记本电脑一台、苹果4S手机一部、现金人民币800余元。被告人苏孝新在明知是赃物的情况下，以人民币700余元的价格收购电脑及手机。经鉴定，手机价值人民币211元。3、2016年2月25日凌晨，吴某3伙同吴某4来到林某,4位于温州市龙湾区永中街道龙华小区A12栋8号201出租房，窃取步步高手机一部、现金人民币600余元。被告人苏孝新在明知是赃物的情况下予以收购手机。经鉴定，涉案步步高手机价值人民币571元。4、2016年2、3月份的一天凌晨，吴某3伙同吴某4来到温州市龙湾区永中街道龙华小区B4栋3号三楼一房间，窃取苹果6、苹果4S手机各一部。之后吴某3与吴某4一起联系被告人苏孝新，苏孝新在鹿���区中侨手机市场附近，在明知是赃物的情况下，以人民币150元左右的价格收购了苹果4S手机。之后吴某3又私自联系苏孝新，苏孝新在明知是赃物的情况下收购苹果6手机。经鉴定，苹果6手机价值人民币2304元。5、2016年3月21日凌晨，吴荣欢伙同吴鲁兵来到温州市鹿城区七都街道老涂南路59号一工地员工宿舍内，窃取被害人尚某、李某1、刘某等人的10余部手机。被告人苏孝新在鹿城区中侨手机市场附近，在明知是赃物的情况下，收购部分手机。公诉机关就其指控的事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人苏孝新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予处罚。被告人苏孝新对指控的事实无异议。经审理查明：1、2016年3月19日凌晨，吴某1、吴某2、吴兴笔（��已判决）经预谋后，驾车先后来到温州经济技术开发区天河街道泰安路40号附近、金泉路26号附近、泰河路61号附近等处，窃取曾某的华为荣耀3C手机一部及人民币200余元、杨某的华硕笔记本电脑一台及外套一件、付某,4的戴尔笔记本电脑一台及步步高手机一部。同日，被告人苏孝新在明知是赃物的情况下，收购上述笔记本电脑与手机。经鉴定，涉案步步高手机、华为荣耀手机分别价值人民币2649元、人民币345元。2、2016年1月份左右的一天凌晨，吴某3、吴某4（均已判决）来到舒某2位于温州市龙湾区永中街道龙华小区A11栋3号三楼房间，窃取联想笔记本电脑一台、苹果4S手机一部及人民币800余元。被告人苏孝新在明知是赃物的情况下，以人民币700余元的价格收购上述电脑与手机。经鉴定，涉案苹果4S手机价值人民币211元。3、2016年2月25日凌晨，吴某3伙���吴某4来到林某,4位于温州市龙湾区永中街道龙华小区A12栋8号201出租房，窃取步步高手机一部及人民币600余元。被告人苏孝新在明知是赃物的情况下，收购上述手机。经鉴定，涉案步步高手机价值人民币571元。4、2016年2、3月份的一天凌晨，吴某3伙同吴某4来到温州市龙湾区永中街道龙华小区B4栋3号三楼一房间，窃取苹果6、苹果4S手机各一部。后吴某3与吴某4联系被告人苏孝新，苏孝新在明知是赃物的情况下，在鹿城区中侨手机市场附近以人民币150元左右的价格收购了苹果4S手机。后吴某3又私自联系苏孝新，苏孝新在明知是赃物的情况下，仍收购了苹果6手机。经鉴定，涉案苹果6手机价值人民币2304元。5、2016年3月21日凌晨，吴荣欢伙同吴鲁兵来到温州市鹿城区七都街道老涂南路59号一工地员工宿舍内，窃取尚某、李某1、刘某等人的10余部手机。被告人苏孝新在明知是赃物的情况下，在鹿城区中侨手机市场附近，收购2部手机。2016年4月13日，被告人苏孝新被公安机关抓获。在本案审理过程中，苏孝新赔偿付某,4、舒某2的损失人民币4600元、人民币2300元，又退出其余赃物折价款人民币3220元。上述事实，有收条、退赃凭证及公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人苏孝新的供述，证明其收购赃物的事实。2.同案犯吴某2、吴某1、吴兴笔的供述，证明2016年3月19日凌晨，其三人经预谋驾车先后来到温州经济技术开发区天河街道泰安路40号附近、金泉路26号附近、泰河路61号附近等处，窃得笔记本电脑及手机等物，后于同日将窃得的笔记本电脑和手机销赃给被告人苏孝新。3.同案犯吴某3、吴某4的供述，证明2016年1月份至3月份期间，其二人结伙多次实施盗窃，并将窃得的笔记本和电脑销赃给被告人苏孝新。4.证人杨某、付某,4、李某2、曾某、舒某2、林某,4、尚某、李某1、刘某的证言，证明其物品被盗的情况。证人付某,4的当庭证言，证明其被盗电脑于2015年购买，价格为人民币3500元，被盗时价值多少不清楚。证人舒某2的当庭证言，证明其被盗电脑于2015年购买，电脑价值人民币2000元左右。5.证人储某,4的证言，证明2016年3月20日左右的一天，其位于温州市鹿城区七都街道老涂南路59号的工地员工宿舍内，有手机被盗的事实。6.价格鉴定结论书，证明被盗物品的价值。7.行政处罚决定书，证明被告人苏孝新的劣迹。8.公安机关出具的抓获被告人苏孝新经过的证明。9.被告人苏孝新的身份证明。本院认为，被告人苏孝新明知是赃物而多次予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏孝新归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人苏孝新有劣迹，对其酌予从重处罚。鉴于被告人苏孝新已退出全部赃物折价款，对被告人苏孝新酌予从轻处罚。经社区矫正社会评估调查，被告人苏孝新所在村委会及司法行政机关同意对苏孝新进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏孝新犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。)二、被告人苏孝新退出的其余赃物折价款人民币3220元，返还相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 朝人民陪审员 林 森人民陪审员 陈德明二〇一七年一月十九日代书 记员 陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具���前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，���得挪用和自行处理。第8页，共8页