湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂潜江刑初字第00203号公诉机关潜江市人民检察院。被告人易勇。2000年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币6000元，2009年3月26日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年9月18日被刑事拘留，2014年10月23日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人易勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。潜江市人民检察院指派代理检察员李鸿出庭支持公诉，被告人易勇到庭参加诉讼。现已审理终结。潜江市人民检察院指控：1、2013年4月份的一天，被告人易勇在318国道潜江市泰丰办事处解放村路段，将一辆蓝色福田五星牌正三轮摩托车以人民币1200元卖给李某某。该三轮摩托车系胡某某被盗车辆，经价格鉴定，物资价值人民币2500元。2、2014年9月17日，被告人易勇将一辆红色雅马哈牌两轮摩托车存放于潜江市泰丰办事处解放村一组张某某家门口，被民警查获。该摩托车系冯某某被盗车辆，经价格鉴定，物资价值人民币5480元。3、2014年9月17日8时许，被告人易勇在318国道潜江市泰丰办事处解放村路段，欲将一辆捷安特牌自行车卖给凡某，在凡某看车的过程中，民警将被告人易勇抓获。该自行车系雷某某被盗车辆，经价格鉴定，物资价值人民币1258元。综上所述，被告人易勇掩饰、隐瞒犯罪所得作案3起，金额为人民币9238元。公诉机关针对指控的上述事实向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人易勇的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定对被告人易勇予以判处。被告人易勇在法庭上提出，公诉机关对红色雅马哈牌摩托车价值认定过高。被告人易勇未向法庭提交证据。经审理查明：1、2013年4月份的一天，被告人易勇明知是他人盗窃犯罪所得的一辆蓝色福田五星牌正三轮摩托车（价值人民币2500元）而予以收购，并在318国道潜江市泰丰办事处解放村路段，以人民币1200元销售给李某某。该车系胡某某被盗车辆，公安机关在破案后已将该车追回，返还胡某某。2、2014年9月17日，被告人易勇明知是他人盗窃犯罪所得的一辆红色雅马哈牌两轮摩托车（价值人民币5480元）而予以收购，其将该车存放于潜江市泰丰办事处解放村一组张某某家门口。该车系冯某某被盗车辆，公安机关在破案后已将该车追回，返还冯某某。2014年9月17日8时许，被告人易勇在潜江市泰丰办事处解放村与318国道交汇路口，向凡某销售一辆捷安特牌自行车时，民警将其抓获，并查获捷安特牌自行车1辆（该车已返还被害人雷某某）。被告人易勇归案后，如实供述了其掩饰、隐瞒犯罪所得的上述事实。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的如下证据予以证明：1、被害人胡某某的陈述证明，2013年3月28日8时许，胡某某发现其停放在潜江市广华规划三小区院内空地上的鄂N3XX**蓝色五星牌（车架号LKBCHABAXXXXXX555，发动机号FB1007713）正三轮摩托车被盗。2、被害人冯某某的陈述证明，冯某某于2011年12月13日购置了价值人民币6850元（为少交税费，发票记载人民币5000元）的红色雅马哈牌两轮摩托车1辆（发动机号10664616，车架号LBPPCJLRXXXXXX774），其停放在潜江市园林办事处惠民巷4号房屋一楼被盗。3、被害人雷某某的陈述证明，2014年9月1日9时许，雷某某发现其于8月31日晚上停放在潜江市园林办事处东方居委会木材城55号2单元旁的自家架空层内的一辆捷安特牌自行车（车架号146311X****X481）被盗，即向公安机关报案。4、证人李某某的证言，证明2013年3、4月的一天，李某某为图便宜在318国道潜江市泰丰办事处解放村路段以人民币1200元从易勇手中购买了一辆来历不明的蓝色五星牌正三轮摩托车。5、证人张某某的证言，证明2014年9月17日早上，易勇将一辆红色雅马哈牌摩托车放在潜江市泰丰办事处解放村一组张某某家门口。6、证人凡某的证言，证明2014年9月17日，凡某将欲买一辆运动型自行车的意愿告诉蒋某某，蒋某某电话联系易勇，易勇随即骑着一辆捷安特牌自行车到潜江市泰丰办事处解放村路口与凡某、蒋某某见面，三人正在说话间，民警到达现场将三人传唤询问。7、证人蒋某某的证言，其证明的内容与证人凡某证言证明的内容基本一致。8、证人杜某的证言，证明易勇从2014年9月初，经常骑一辆捷安特牌自行车到潜江市园林办事处民主街金钥匙网吧上网。9、公安机关依法制作的受案登记表、立案决定书、发案经过、抓获经过、到案情况说明，证明公安机关依法对本案进行侦查及易勇归案的情况。10、搜查笔录、扣押清单、发还清单、现场照片证明，民警从泰丰办事处解放村二组李某某家中查获蓝色五星牌（车架号LKBCHABAXXXXXX555，发动机号FB1007713）正三轮摩托车1辆；从潜江市泰丰办事处解放村一组张某某家门口查获由易勇停放在此的红色雅马哈牌两轮摩托车（发动机号10664616，车架号LBPPCJLRXXXXXX774）1辆；从易勇手中查获捷安特牌自行车（车架号146311X****X481）1辆。公安机关将扣押的车辆已分别返还被害人胡某某、冯某某、雷某某。11、机动车销售统一发票，成车销售单，证明上述部分事实。12、潜江市物价局价格认证中心潜价鉴证字（2014）569号价格鉴定结论书，证明公安机关查获的蓝色五星牌正三轮摩托车1辆、红色雅马哈牌两轮摩托车1辆、捷安特牌自行车1辆，价值分别为人民币2500元、5480元、1258元。13、辨认笔录证明，张某某、李某某、蒋某某分别指认易勇体貌特征的情况。14、常住人口信息，证明易勇系完全刑事责任能力人。15、本院（2000）潜刑初字第057号刑事判决书、释放证明书证明，易勇于2000年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币6000元，2009年3月26日刑满释放。16、被告人易勇的供述，（1）2014年9月初的一天，易勇明知是他人盗窃所得的一辆捷安特牌自行车，仍以人民币220元收购；（2）2014年9月17日，易勇明知一辆红色雅马哈牌两轮摩托车是他人盗窃犯罪所得财物，仍以人民币1300元予以收购，并将该车放在泰丰办事处解放村一组张某某家门口。被告人易勇在法庭上提出“公诉机关对红色雅马哈牌摩托车价值认定过高”的辩解理由与法庭查明的事实不符，不能成立。公诉机关指控被告人易勇收购、销售雷某某被盗的一辆捷安特牌自行车的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪不能成立。经查，公诉机关向法庭提交的被害人雷某某的陈述，证人凡某、蒋某某的证言及被告人易勇的供述等证据，证明易勇于2014年9月17日8时许将雷某某被盗的一辆捷安特牌自行车向凡某销售的事实，但不能充分证明易勇明知该自行车系盗窃所得而予以收购，亦不能充分证明盗窃雷某某捷安特牌自行车之行为构成盗窃罪。理由如下：1、被告人易勇的供述证明其在收购雷某某的捷安特牌自行车时明知该车系盗窃所得，但公诉机关再未提交其他证据予以证明。2、《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，认定掩饰、隐瞒犯罪所得罪应以其上游犯罪事实成立为前提，上游犯罪尚未依法裁判，但查证属实的，不影响刑法第一百九十一条、第三百一十二条、第三百四十九条规定的犯罪的审判。本案中，公诉机关向法庭提交的证据不能证明盗窃雷某某自行车的行为人是谁及其行为是否构成盗窃罪等事实。雷某某被盗自行车价值1258元、被盗地点为雷某某家的架空层，若行为人仅实施了在雷某某家的架空层盗窃其自行车的行为，再未实施其他盗窃行为，则行为人的该行为尚未达到盗窃罪追诉标准，不构成盗窃罪，在此情况下，易勇收购行为人盗得的雷某某自行车的行为不能认定为掩饰、隐瞒犯罪所得行为。公诉机关向法庭提交的证据不能排除其他情况存在的可能性。综上，公诉机关此节指控不能成立。本院认为，被告人易勇明知是盗窃犯罪所得的财物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人易勇2000年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑，其于2009年3月26日刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人易勇虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，在法庭上亦自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人易勇掩饰、隐瞒犯罪所得财物，依法应返还被害人。公安机关追回被告人易勇掩饰、隐瞒犯罪所得财物，已返还被害人，应作为量刑情节予以考虑。被告人易勇掩饰、隐瞒犯罪所得人民币1200元，依法应予以追缴，上缴国库。根据被告人易勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：一、被告人易勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年7月16日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；二、被告人易勇返还胡某某蓝色福田五星牌正三轮摩托车1辆（已返还）；三、被告人易勇返还冯某某红色雅马哈牌两轮摩托车1辆（已返还）；四、追缴被告人易勇掩饰、隐瞒犯罪所得人民币1200元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长马启礼人民陪审员伍昌高人民陪审员田东升二〇一五年六月二十六日书记员张晓