wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院刑事判决书（2017)宁0324刑初6号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人田某某，男，生于1976年3月3日，宁夏回族自治区同心县人，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。2016年6月28日因涉嫌交通肇事罪，由宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留，2016年7月5日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕。2016年7月15日由宁夏回族自治区同心县公安局变更强制措施为取保候审，2016年12月16日由宁夏回族自治区同心县人民检察院决定取保候审，2017年1月6日由本院决定取保候审。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2017）7号起诉书指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2017年1月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2017年1月19日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。同心县人民检察院指派检察员王晓亮出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2016年6月28日6时30分，被告人田某某驾驶宁E35XXX号小型客车沿同心县兴隆乡王大套村由西向东行驶至同海公路9KM+100M（同心县兴隆乡西王团村）路段处时，与由西向东行驶的田某驾驶的无号牌三轮摩托车（乘坐田某甲、田某乙）相撞，造成田某乙当场死亡，田某、田某甲受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经同心县公安局物证鉴定室鉴定，田某的损伤程度属于轻微伤，田某甲的损伤程度属于轻伤一级。同心县公安局同公交认字【2016】第96号道路交通事故认定书认定，田某某负此事故的主要责任，田某负此事故的次要责任，乘坐人田某甲、田某乙在此事故中无责任。田某某明知他人报案而在现场等待被抓获归案。2016年7月11日田某某赔偿死者田某乙家属31万元，并承担田某甲、田某住院期间的所有费用，取得了被害人及家属的谅解。指控认为，被告人田某某驾驶机动车违犯道路交通安全法规，致一人死亡，二人受伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人田某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人田某某在一年以下有期徒刑幅度内量刑，可适用缓刑。上述事实，被告人田某某在庭审中无异议，并有受理登记表、立案决定书、抓获经过、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、驾驶人员及车辆信息查询结果、机动车驾驶证复印件、尸体检验报告、尸体处理通知书、注销户籍证明、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、交通事故车辆技术检验报告书、事故认定前的调查记录、道路交通事故调查报告、道路交通事故责任认定书、协议书、收条、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某在道路行驶过程中，违反交通安全管理法规，驾驶机动车造成一人死亡、二人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人田某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。公诉机关认定被告人田某某具有自首情节，经核，本案无证据证实被告人自首的事实，故对此不予认定，但被告人田某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人田某某与被害人及家属达成民事赔偿协议，积极向其赔偿损失，取得了被害人及家属的谅解，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员顾小丽二○一七年一月二十二日书记员闫海燕本案适用法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
湖南省衡东县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0424刑初285号公诉机关衡东县人民检察院被告人黄仕保，男，1986年12月14日出生于广西壮族自治区，居民身份证号码4503311986********，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区桂林市荔蒲县马岭镇广安村上大马坪屯**号。2004年7月26日因犯抢劫罪（预备犯）被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2005年2月22日刑满释放。又因涉嫌盗窃罪，2016年8月13日被衡东县公安局刑事拘留，同年9月20日经衡东县人民检察院批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕，现羁押于衡东县看守所。衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2016）294号起诉书指控被告人黄仕保犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案，衡东县人民检察院指派检察员阳永恒出庭支持公诉，被告人黄仕保到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月份，黄葵（另案处理）向被告人黄仕保提议共同开车外出盗窃，被告人黄仕保负责驾驶自己的面包车给盗窃提供帮助，窃取财物之后分给被告人黄仕保每天1000元，被告人黄仕保表示同意。同年7月22日，被告人黄仕保驾驶自己牌号为桂D592**的五菱面包车搭载黄葵和罗志（绰号“小麻哥”，在逃）及罗志准备的一辆用于尾随作案的银灰色女士摩托车从广西桂林出发至湖南预谋实施盗窃。7月23日，被告人黄仕保一伙窜至衡东县，由黄葵、罗志驾驶事先准备的女式摩托车下车寻找作案目标，被告人黄仕保则驾驶桂D592**的五菱面包车至新塘等候。次日9时许，黄葵、罗志驾驶摩托车在衡东县城关镇兴衡西路农业银行门口守候，发现单国柱将从银行取出来的现金放置在摩托车座垫箱内，遂尾随单国柱伺机作案。后黄葵和罗志尾随单国柱至衡东县城关镇峥嵘路邮政银行门口，趁单国柱去邮政银行交电费之机，两人将单国柱放置于摩托车座垫箱内的20000元现金盗走。得手后，黄葵、罗志驾驶摩托车至衡东县新塘镇与被告人黄仕保会合，随后逃离衡东县。事后，黄葵、罗志分给被告人黄仕保1500元。被告人黄仕保于2016年8月13日被公安机关抓获归案。本案在审理过程中被告人黄仕保退还了1500元的赃款给被害人。上述事实，被告人黄仕保在开庭审理中亦无异议，并有被告人的户籍资料、到案经过等书证；视听资料；辨认笔录；证人刘满娥的证言；被害人单国柱的陈述；被告人黄仕保的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人黄仕保伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄仕保在共同盗窃中起帮助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人黄仕保在起诉前和庭审中均���如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚;被告人黄仕保已退还部分赃款，酌情可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄仕保处有期徒刑六个月以上一年以下的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄仕保犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月13日起至2017年3月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周书请人民陪审员  李 辉人民陪审员  阳玉元二〇一七年一月十九日书 记 员  李 洁
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2326执5号申请执行人杨某，女，1974年10月14日出生，布依族，贵州省某县人，居民，住某县某街道办事处某小区某栋某单元。被执行人王某某，女，1962年12月22日出生，汉族，贵州省某县人，某县某单位退休职工，现住某县某单位宿舍。本院依据已经发生法律效力的(2016)黔2326民初1011号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人王某某收到通知书之日起三日内履行法律文书确定义务18000.00元，并承担案件执行费170.00元及案件诉讼费125.00元。但被执行人王某某未自觉履行生效的法律文书确定义务。本案在执行过程中查明，被执行人王某某系某县某单位退休职工，并有月工资收入**元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人王某某在某县某单位的工资收入4000元/月（起扣时间为：2017年1月至2017年5月，5月份扣2295元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红光审 判 员  刘文望助理审判员  司涤非二〇一七年一月十日书 记 员  杨胜林
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书[2016]辽01行终1039号上诉人（原审被告）辽中县新民屯镇人民政府。法定代表人魏鹏，系该镇镇长。委托代理人孟令韬，辽宁名望律师事务所律师。委托代理人蒋强，辽宁名望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡杰。委托代理人胡克久。上诉人辽中县新民屯镇人民政府因胡杰诉其履行政府信息公开法定职责一案，不服沈阳市高新技术产业开发区人民法院（2016）辽0192行初560号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，原告胡杰系辽中县新民屯镇前村村民。2016年7月20日，胡杰通过特快邮递向被告辽中县新民屯镇人民政府邮寄政府信息公开申请表一份，要求公开2007年至2015年间辽中县新民屯镇前村的收入与支出及原始凭证复印件。被告于2016年7月21日收到申请，但未作出答复。为此，原告起诉，请求判令被告公开辽中县新民屯镇前村从2007年1月1日至2015年12月31日止的财务收支明细账、（原始凭证）复印件，诉讼费由被告承担。另查明，被告实行村级财务会计委托代理制，辽中县新民屯镇前村的账目均在被告处保管。原审认为，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条规定，被告作为乡（镇）人民政府，具有政府信息公开的法定职责。原告通过特快邮递向被告邮寄政府信息公开申请表，符合提出政府信息公开申请的形式要件。本案中，原告请求公开事项为从2007年1月1日至2015年12月31日止辽中县新民屯镇前村的财务收支明细账复印件。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。另根据《辽中委办发[2003]18号文件》规定，表明村级财务会计委托代理的基本原则是村级的会计资料、承包合同、货币资金、财务印鉴均应上交，原告所在村集体的会计资料包括财务账册及原始凭证应当在被告处保管，并由被告进行委托代账，被告保管村集体经济组织会计资料制作的会计账目的行为，应视为在履行政府职责。此外，人民政府对村集体的财务公开制度负有监管职责，由上级人民政府对村集体的财务账目进行公开也是其履行监管职责的一种体现，故被告在履责过程中取得并保管的辽中县新民屯镇前村会计账目应当认定为政府信息。按照《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条第一项之规定，涉及公民切身利益的政府信息应当公开，原告申请政府信息公开具有事实及法律依据，因此，对于原告的诉讼请求本院依法予以支持。原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条以及《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第一款之规定，判决如下：被告辽中县新民屯镇人民政府于本判决发生法律效力之日起十五个工作日内向原告胡杰公开从2007年1月1日至2015年12月31日止辽中县新民屯镇前村财务收支账目。案件受理费50元，由辽中县新民屯镇人民政府承担。上诉人（原审被告）辽中县新民屯镇人民政府提出上诉，请求撤销原判，依法改判或发回重审，诉讼费由被上诉人负担。事实与理由如下：一、“辽中县新民屯镇前村财务收支账目”系辽中县新民屯镇前村村委会所有。本案需追加辽中县新民屯镇前村村委会参加诉讼。二、被上诉人作为本案“原告”主体不适格。根据《农村集体经济组织财务公开规定》第四条，村集体经济组织应当建立以群众代表为主组成的民主理财小组，对财务公开活动进行监督。民主理财小组成员由村集体经济组织成员会议或成员代表会议从村务监督机构成员中推选产生。申请村民委员会账目公开的主体系“民主理财小组”而不是集体经济组织成员。故被上诉人作为本案的“原告”，主体并不适格。三、被上诉人与其所申请公开的信息无利害关系，本案诉争的信息也不属于政府信息。被上诉人胡杰辩称，尊重原审判决意见。胡杰向原审法院提供的证据有：1、EMS邮政特快专递、政府信息公开申请表，证明原告向被告邮寄了信息公开申请，要求被告公开原告申请的内容；2、行政判决书（[2012]经开行初字第8号），证明辽中县新民屯镇新东村村民因信息公开申请起诉被告，法院判决公开。原审法院认定证据1能够实现原告的证明目的，予以确认采信；证据2与案件事实及法律适用无关联性，不予采信。上述证据均已随案移送本院。经审查，本院认为，原审法院对证据的认证正确。本院审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，上诉人辽中县新民屯镇人民政府对在履行职责过程中制作或者获取的政府信息负有依法公开的法定职责。依据《辽中委办发[2003]18号文件》的村级会计资料、承包合同、货币资金、财务印鉴应上交保管的原则要求，胡杰所在村集体的会计资料包括财务账册及原始凭证应当在上诉人处保管，并由上诉人进行委托代账。被上诉人保管村集体经济组织会计资料、制作会计账目的行为，应属政府履行职责的法律行为，其在履责过程中取得并保管的辽中县新民屯镇前村会计账目应当认定为政府信息。按照《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条第一项的规定，涉及公民切身利益的政府信息应当公开，故原审法院判决上诉人对其制作、保管的2007年1月1日至2015年12月31日间的辽中县新民屯镇前村财务收支账目予以公开符合法律规定，并无不当。上诉人要求撤销、变更原审判决的的上诉主张，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辽中县新民屯镇人民政府负担。本判决为终审判决。审 判 长  宋 刚审 判 员  白凤岐代理审判员  方立达二〇一七年一月二十三日书 记 员  雷 阳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1023民初1970号原告朱戊女，女，1968年1月13日出生，住湖南省永兴县。委托代理人李世雄，湖南金鸥律师事务所律师。被告永兴县亚奇皮具加工厂，住址湖南省永兴县化工一厂。负责人李拈红,该厂经营者。原告朱戊女诉被告永兴县亚奇皮具加工厂劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱戊女及其委托代理人李世雄到庭参加了诉讼，被告永兴县亚奇皮具加工厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告2016年2月至2016年7月的工资5214元。原告于2012年9月起在被告单位工作，被告未与原告签订劳动合同。由于被告经营管理不善，导致企业亏损，资不抵债，至2016年7月拖欠原告工资5214元，被告的行为侵犯了劳动者合法权益，为此，根据我国劳动法及劳动合同法的相关规定，请求判如所请。被告未予答辩亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告于2012年9月起在被告单位工作，由于被告经营管理不善，导致企业亏损。被告至2016年7月欠原告工资5214元，变卖被告的产品后，原告分得2404元，减去原告分得的款项后，被告尚欠原告工资2810元。2016年8月22日，永兴县劳动人事争议仲裁委员会作出永劳人仲不字（2016）第39号不予受理案件通知书。本院认为，原告于2012年9月起在被告单位工作，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。…”的规定，原、被告形成劳动关系。本案中，原告已向被告付出了劳动，被告应向原告支付劳动报酬，被告因经营管理不善拖欠原告工资2810元，原、被告因劳动关系形成债权债务关系后，原告作为债权人，有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，故原告要求被告支付所欠工资2810元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：限被告永兴县亚奇皮具加工厂于本判决生效后15日内支付原告朱戊女工资2810元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案免交诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  王光亮人民陪审员  刘肃非人民陪审员  曹振华二〇一七年一月二十三日书 记 员  邓 蓉一、法官寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、适用法律条文：《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省大荔县人民法院执行裁��书(2017)陕0523执恢30号申请执行人：钱某某，男，1994年11月1日出生，汉族,农民，住所大荔县下寨镇。被执行人：于某某，女，1995年3月29日出生，汉族,农民，住所大荔县羌白镇。被执行人：于某某，男，1963年9月12日出生，汉族,农民，住所大荔县羌白镇。被执行人：赵某某，女，1965年8月10日出生，汉族,农民，住所大荔县羌白镇。本院在执行钱某某与于某某、于某某、赵某某婚约财产纠纷的（2016）陕0523民初2075号民事判决书一案中，案件的执行标为85950元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人于某某、于某某、赵某某给付申请���行人钱某某彩礼金人民币75000元，申请执行人钱某某对下余的案件款表示放弃。现申请执行人钱某某按协议全部受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0523民初2075号民事判决书中对被执行人于某某、于某某、赵某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  马 波二〇一七年一月十三日书记员  雷乔亮
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执1012号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。负责人：谢某，该支行行长。委托诉讼代理人：吴某，该支行法律事务人员。被执行人：林国正，男，住安徽省枞阳县。被执行人：吴才保，男，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枞阳县支行与被执行人吴才保、林国正金融借款合同纠纷一案中，于2016年12月19日向被执行人发出执行通知书，责令其十日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人林国正的银行存款--元。本裁定立即执行。审判员  朱旭生二〇一七年一月六日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1122民初1216号之一原告：翁立国，男委托诉讼代理人：翁立玲，莒县新城法律服务所法律服务工作者。被告：徐兆杰，男被告：王得东,男被告：李连平，男被告：王前程，男原告翁立国与被告徐兆杰、王得东、李连平、王前程民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月25日立案。原告翁立国于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翁立国以与被告徐兆杰、王得东、李连平、王前程另行协商处理为由申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁立国撤诉。案件受理费50元，由原告翁立国负担。审 判 长  孙传霞代理审判员  盛大明人民陪审员  马振峰二〇一七年一月二十二日书 记 员  刘晓丽
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0391民初2395号原告：何某某，香港居民。委托代理人：陈有蕊，广东笃法律师事务所律师。委托代理人：何政欣，广东笃法律师事务所实习律师。被告：陈某某。本院在审理原告何某某诉被告陈某某借款合同纠纷一案后，原告何某某于2016年12月28日向本院申请撤回对被告陈某某的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告何某某撤回对被告陈某某的起诉。本案受理费人民币17580元（原告已缴纳），减半收取人民币8790元，由原告何某某负担。审判长 聂 海 琴审判员 李   凯审判员 吕 豫 军二〇一七年一月四日书记员 何莎(兼)
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初339号原告：吕文化，女，1970年3月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：瑞达期货股份有限公司石狮营业部，住所地福建省石狮市。负责人：陈佳雄。原告吕文化与被告瑞达期货股份有限公司石狮营业部期货强行平仓纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告吕文化于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕文化以拟与被告瑞达期货股份有限公司石狮营业部庭外协商为由向本院撤回对被告瑞达期货股份有限公司石狮营业部的起诉，是在法律允许的范围内对自身权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕文化撤诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告吕文化负担。审判员  戴剑萍二〇一七年一月二十三日书记员  杨瑜瑜附本案主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0304民初11151号原告刘淑娥，住址湖南省耒阳市，被告洪惠俊，住址广东省深圳市福田区，上列原告刘淑娥诉被告洪惠俊股权转让合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告刘淑娥到庭参加诉讼，被告洪惠俊经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已��理终结。原告诉称，其于2014年11月12日在平安银行转账15万元至被告的民生银行账户，双方并签订股权转让协议，被告转让股权没有履行先告知其他股东的程序，至今也不配合办理工商注册登记。请求判令：一、解除股权协议；二、被告返还股权转让款15万元；三、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2014年11月12日，原告（受让方）和被告（出让方）签订一份《转让股权协议书》约定，深圳某某某某生物科技有限公司法人洪惠俊（股权持有90%）同意转让其公司5%股权及相应权益与义务给刘淑娥（），双方约定转让费为30万元，但刘淑娥支付15万元即立即生效，刘淑娥享有股东的一切权益（收款账户：深圳民生银行XXXXXXXXXXX洪惠俊）。该协议书落款处并加盖���“深圳某某某某生物科技有限公司”公章。协议签署后，原告于当日向被告洪惠俊指定账户转账15万元。后被告洪惠俊未依约办理股权转让变更登记，原告遂诉至本院。另查，深圳市市场监督管理局的公开信息显示，被告系深圳格某某某某生物科技有限公司的股东，出资比例90%。本院认为，原被告之间签订的《转让股权协议书》系双方当事人的真实意思表示。原告支付股权转让对价后，被告未依约履行合同义务，已构成违约，原告诉请解除合同并要求被告返还股权转让款15万元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告洪惠俊经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘淑娥和被告洪惠俊于2014年11月12日签订的《转让股权协议书》；二、被告洪惠俊应于本判决生效之日起十日内向原告刘淑娥返还股权转让款15万元。如果被告洪惠俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元（已由原告预交），由被告洪惠俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 吴  晓  姝人民陪审员 罗  祝  红人民陪审员 陈  洁  珊二〇一七年一月五日书 记 员 罗婉婷（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条:法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫0403行初38号原告胡中田，男，1970年2月27日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托代理人程二正，河南厚源律师事务所律师。被告鲁山县公安局，住所地鲁山县鲁平大道中段。组织机构代码：005488113。法定代表人赵明，局长。委托代理人杨小周，鲁山县公安局张官营派出所指导员。第三人屈凤，女，1946年8月21日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托代理人赵新利，女，1981年10月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告胡中田诉被告鲁山县公安局、第三人屈凤不服治安行政处罚一案，本院于2016年8月12日立案受理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告胡中田以被告已撤销作出的行政处罚决定为由，自愿向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告胡中田申请撤诉系其自由行使诉讼权利，并无违法，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告胡中田撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  窦平安审 判 员  张冯现人民陪审员  李 真二〇一七年一月十七日书 记 员  李晓飞附：本案适用的有关法律法规一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保3号之一申请人：吕学修，男，1972年2月26日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：刘吉甫，男，1974年7月21日出生，汉族，住山东省平阴县。被申请人：东阿县鑫昊运输有限公司，住所地：东阿县鱼山镇大刘庄南。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2017年1月4日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁Ｐ×××××(鲁PFK**挂)号牵引车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张月娟二〇一七年一月四日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0524民初4026号原告：李谋同，男，1976年5月12日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：李明峰，男，1981年5月2日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：李立炜，男，1983年8月25日出生，汉族，住福建省安溪县。原告李谋同与被告李明峰、李立炜民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告李谋同于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，李谋同以双方已自行庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李谋同撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由李谋同负担。审 判 长  刘建安审 判 员  林建全代理审判员  谢坤特二〇一七年一月十七日书 记 员  苏明坡
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执31号申请执行人彭升香，女，汉族，生于1963年4月6日。申请执行人黄友仁，男，汉族，生于1987年10月7日。申请执行人黄某，男，汉族，生于1999年5月14日。法定代理人彭升香，女，汉族，生于1963年4月6日。被执行人曾光木，男，汉族，生于1956年5月11日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川078民终111号民事判决书，受理上列申请人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曾光木的银行存款22071.9元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、一审案件受理费710元，执行费242元，一并从被执行人曾光木处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一七年一月五日书记员  刘 丽
湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0424民初1878号原告肖立平。被告长沙长城房地产开发有限公司。住所地长沙市雨花区人民中路窑岭村巷**号广物大厦*楼。法定代表人刘谨，董事长。原告肖立平诉被告长沙长城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2016年9月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告肖立平到庭参加了诉讼，被告长沙长城房地产开发有限公司经公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖立平请求判令：1、请求人民法院判令被告全面履行与原告签订的商品房购房合同，判令被告将该房屋即衡东县城关镇衡岳北路云鼎大厦第十层B户型（1002）归原告所有。2、判令被告给付原告因延迟收房产生的利息。3、原告已约定违约金低于造成的损失为由请求增加违约金，要求按照同地段同类房屋租金标准向原告支付补偿金。4、本案包含诉讼费在内的一切相关费用由被告承担。被告长沙长城房地产开发有限公司未答辩。根据原告提供的证据，结合原告陈述及法庭调查，本院确认如下法律事实。2008年12月29日原、被告签订《云鼎大厦房屋销售认购协议》（2008年0044号），约定原告肖立平购买被告开发的云鼎大厦10层B户型房屋，房屋建筑面积183.5平方米（最终面积以政府主管部门测量为主），总房价款352000元，付款方式为：分期付款，首付20万元，主体封顶后付交足金额的80%，竣工全部交清。并定于2009年3月31日之前交付使用。甲方超过本协议第三条之规定的日期交付使用，乙方有权要求甲方按信用社的同期贷款利息索赔，并补偿自竣工日起至交房日止的实际损失。房屋竣工后，甲乙双方签订《商品房买卖合同》并办理商品房产权登记手续。协议签订前后（自2008年12月24日至2010年1月3日）分三次以借款方式支付了165000元。2010年10月25日原、被告双方签订补充协议，确认房屋面积为193.5平方米，总价款378800元，于2010年10月25日用现金已全部结清房款，被告承诺在2010年12月30日之前为原告办理房屋产权证等相关手续。目前原、被告双方仍未正式签订《商品房买卖合同》，原告至开庭审理日（2017年1月16日）止亦未入住，云鼎大厦主体工程因案外民事纠纷导致至今仍未进行竣工验收，被告也未给原告办理产权登记手续。本院认为，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。本案中原、被告签订的商品房预售协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，且被告已经收受了原告的全部购房款，原、被告签订的商品房预售协议应当认定为商品房买卖合同。该合同系双方真实的意思表示，未侵害第三人的合法权益，未违反法律法规的强制性规定，对于该合同的效力，本院予以确认。根据原、被告的补充协议，原告肖立平足额交纳了购房款，已全部履行了合同确定的义务，原告根据合同约定，应确认享有被告开发的位于衡东县城关镇××路××大厦××层Ｂ户型（1××2号）房屋所有权。被告因案外民事纠纷致云鼎大厦主体工程至今仍未进行竣工验收，导致被告目前客观上无法办理产权登记手续，但待工程竣工验收后，仍应及时为原告办理产权登记手续并承担相应违约责任。原告在审理过程中将诉讼请求第2项变更为按从2010年10月25日到今天（2017年1月16日）为止按人民银行同期贷款利率（人民银行利率低于信用社利率）支付利息，第3项诉讼请求予以放弃，其请求低于原协议约定的违约损失，是自主处分自己民事权利的行为，本院予以支持。被告长沙长城房地产开发有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第十五条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认被告长沙长城房地产开发有限公司开发的位于衡东县城关镇衡岳北路云鼎大厦10层B户型房屋（1××2号）归原告肖立平所有。二、被告长沙长城房地产开发有限公司在本判决书生效一个月内支付原告肖立平以378800元本金自2010年10月25日起至2017年1月16日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算所产生的利息。三、驳回原告肖立平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6982元，由被告长沙长城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  许文韬人民陪审员  许 娟人民陪审员  向 佳二〇一七年一月十九日书 记 员  彭佳丽校对责任人：许文韬打印责任人：彭佳丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院刑事判决书（2017)宁0324刑初20号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人马某某，男，生于1988年3月5日，公民身份号码：×××，宁夏回族自治区同心县人，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。2016年12月5日因涉嫌贩卖毒品罪由宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留，2016年12月16日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局依法逮捕。现羁押于宁���回族自治区同心县看守所。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2017）20号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2017年1月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2017年1月24日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区同心县人民检察院指派检察员马学东出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2016年12月5日11时许，经电话联系，被告人马某某到同心县下马关镇南关村一空房子里，以100元的价格向白某某出售一包毒品海洛因，被公安民警当场抓获。公安民警从马某某身上查获一部联系毒品交易的白色VIVO牌手机和出售毒品所得的100元现金，从白某某身上查获一小包用白色书纸包裹的净重0.07克的白色粉末状物品。经对白色粉末状物品鉴定，检出海洛因。被告人马某某到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中表示无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、毒品取样笔录、毒品称量笔录及照片、毒品检验鉴定报告书、鉴定结论通知书、辩认笔录及照片、现场勘验检查记录及照片、机主资料及通话记录、现场检测报告书、特情侦查预案、情况说明、证人证言、被告人供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反国家毒品管制法规，贩卖毒品海洛因0.07克，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人马某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2017年6月4日止。）二、作案工具白色VIVO牌手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员顾小丽二O一七年一月二十四日书记员闫海燕
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0926民初102号之二原告：朱炜光，男，1980年6月17日出生，汉族，住肃宁县。被告：常丽，女，1965年8月29日出生，汉族，住肃宁县。被告：赵凯（赵桥），男，1985年10月10日出生，汉族，住肃宁县。被告：赵宏伟，男，1987年3月1日出生，汉族，住肃宁县。被告：赵素格，女，1974年12月8日出生，汉族，住肃宁县。本院在审理原告朱炜光与被告常丽、赵凯（赵桥）、赵宏伟、赵素格为买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月17日向本院提出，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱炜光撤回起诉。案件受理费4671元减半收取计2335.5元由原告朱炜光承担。审判长  郭宗波审判员  田艳茹审判员  倪 勋二〇一七年一月十七日书记员  赵海营
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1792号之二申请执行人：交通银行股份有限公司宁波分行，组织机构代码84409802-8。住所地：宁波市海曙区中山东路**号。代表人：屠粮钢，该分行行长。被执行人：杨世海，男，1969年3月11日出生，汉族，户籍所在地奉化市，现住奉化市。被执行人：鲍锡彪，男，1986年5月30日出生，汉族，住奉化市。被执行人：沈巧璐，女，1986年12月18日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区，现住宁波市海曙区。申请执行人交通银行股份有限公司宁波分行与被执行人杨世海、鲍锡彪、沈巧璐金融借款合同纠纷一案，于2016年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2015）甬海西商初字第694号民事判决书确定的支付申请执行人435641元及利息的义务，并负担案件受理费11183元。本院审查后于同日予以立案，并向被执行人杨世海、鲍锡彪、沈巧璐邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。2016年8月29日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产情况进行查询，发现被执行人在银行有存款账户，但账户内无可供执行的金额。经查，被执行人杨世海名下有位于宁波市鄞州区姜山镇都市华庭xx幢xx号xxx室房地产。2016年12月6日，奉化市人民法院来函要求参与分配。2017年1月4日，前述房地产经本院委托拍卖以420000元成交。经分配，申请执行人已获偿300000元。另申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并对本次程序终结无异议。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。综上，本案依法予以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执1792号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一七年一月二十六日书 记 员  方 薇
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执761号之一申请执行人：刘忠剑。被执行人：王琪。本院在执行申请执行人刘忠剑与被执行人王琪欠款纠纷一案中，于2016年11月13日向被执行人王琪发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、支付刘忠剑欠款9000元。二、支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费50元。执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议，申请执行人刘忠剑于2017年2月13日书面向本院撤销执行，应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0303执761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石谦二〇一七年一月十八日书记员  唐渊
湖南省华容县人民法院刑 事 判 决 书（2017)湘0623刑初12号公诉机关华容县人民检察院。被告人黄某（绰号“黄某2”），男，1971年12月6日出生于湖南省南县，汉族，文盲，无业，住南县。曾因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年12月9日被本院判处有期徒刑四年二个月，2014年12月16日刑满释放。因本案于2016年11月6日被刑事拘留，11月17日被逮捕。现押华容县看守所。华容县人民检察院以华某刑诉（2016）292号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员唐再明、被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月5日13时许，被告人黄某随身携带作案工具至华容县章某镇城北路荷香巷，将被害人李某停放在此的“豪爵牌悦星HJ125T-9C型”二轮摩托车盗走，后销赃得款1350元。经鉴定，被盗摩托车价值3000元。案发后，被告人黄某向被害人赔偿了经济损失3000元。被告人黄某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，现场指认笔录及照片，鉴定意见，车辆查询信息，扣押决定书，收条，视频资料，到案经过说明等证据证明，足以认定。另有本院（2011）华刑初字第175号刑事判决书证明被告人黄某的犯罪经历，释放证明书证明其被释放的时间。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月6日起至2017年5月5日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳君二〇一七年一月十三日书记员  谢光泉附：本案适用法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115财保1号申请人赵松如,女,1988年6月28日出生,汉族,住广东省汕头市潮南区,。委托代理人岑青青，广东合众拓展律师事务所律师。委托代理人陈晓容，广东合众拓展律师事务所实习律师。被申请人赵质杰,男,1981年9月21日出生,汉族,住广州市天河区,。申请人赵松如于2017年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封、冻结、扣押被申请人赵质杰名下的财产，申请人赵松如自愿以其夫妻共同财产中的份额作为本案财产保全的担保。本院经审查认为，申请人赵松如的申请符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十八条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人赵质杰名下的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈瑞光二〇一七年一月四日书记员  黄雪珠
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初353号原告：泰州市弘丰物业管理有限公司，住所地泰兴市姚王镇红星村。法定代表人：吴智俊，总经理。委托诉讼代理人：吴建华、该公司员工。被告：王云圣，男。本院在审理原告泰州市弘丰物业管理有限公司与被告王云圣物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年1月23日向本院提出对被告王云圣的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告提出对被告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰州市弘丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李玉书二〇一七年一月二十三日书记员  邱玉莲
肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执549号申请执行人刘峰，1959年生，男，现住肇州县。被执行人徐晓明，男，1982年出生，现住肇州县。本院在执行申请执行人刘峰与被执行人徐晓明建设工程合同纠纷一案，双方已自行达成和解协议，申请人书面向本院提出申请，撤回原执行申请，本案终结执行。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项裁定如下：黑龙江省肇州县人民法院作出的(2015)州民初字第505号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李凤君二〇一七年一月十三日书记员  汪晓宇
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执6474号之一申请执行人王华贤，男，1962年12月16日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人竺海华，男，1958年3月21日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人王华贤与被执行人竺海华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人竺海华应支付申请执行人王华贤执行款12560元。经查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人王华贤亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 卢树立审 判 员 项宇龙二〇一七年一月二十二日代书记员 蔡静燕
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0504民初1907号之一（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告赵波，男，汉族，1988年12月17日生，住四川省泸县。被告郑朝明，男，汉族，1981年1月18日出生，住四川省泸州市龙马潭区。本院在审理原告赵波诉被告郑朝明民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵波撤回对被告郑朝明的起诉。案件受理费640元，本院减半收取320元，由原告承担。审判员  陈生权二〇一七年一月十九日书记员  王思岚
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保15号申请人：谭英，女，汉族，生于1978年2月14日，住重庆市开州区。被申请人：杨芳，女，汉族，生于1967年3月2日，住重庆市开州区。申请人谭英于2017年1月5日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人杨芳之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人杨芳价值20万元的财产进行保全。担保人熊桂英以其所有的车牌号为渝F9XX**的车辆为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人谭英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人���共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费1520元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一七年一月十一日书记员  彭宏
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执恢20号申请执行人朱立平，男，汉族。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司（下称八鱼渭南公司）。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动仲裁纠纷一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会2016年1月25日作出的渭高新劳仲案字[2016]第1号调解书已发生法律效力，八鱼渭南公司未自觉履行法律确定的义务，朱立平向本院申请执行，执行的标的为：工资14293元、经济补偿金11280元。执行中，因被执行人八鱼渭南公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，本院依申请执行人朱立平的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配。由于整体评估拍卖暂无结果，八鱼渭南公司无其他可供执行财产，申请执行人朱立平书面表示同意终结本次执行程序。现拍卖成交后，申请执行人朱立平向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为：工资14293元、经济补偿金11280元。本案在执行中，本院自被执行人八鱼渭南公司处执行回案款25573元，并已全部兑付申请执行人朱立平。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：渭南高新区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字[2016]1号仲裁调解朱立平申请部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘娟洁代理审判员  马 妍人民陪审员  秦 妮二０一七年一月十八日书 记 员  袁晓彤
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更65号罪犯宿春龙，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市四方区人民法院于2010年5月24日作出（2010）四刑初字第56号刑事判决，以被告人宿春龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币220000元（已缴纳84000元）。2013年7月、2015年4月分别减刑一年，现已执行刑期七年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年1月13日向本院提请对罪犯宿春龙假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员王书和、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯宿春龙确有悔改表现，有罪犯宿春龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，虽然罪犯宿春龙服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但该犯连续盗窃十多次，社会危害性较深，且罚金又未足额缴纳，假释应从严掌握。据此，对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见不予支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定,裁定如下：对罪犯宿春龙不予办理假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  于丽人二〇一七年一月二十二日书 记 员  张 强书 记 员  胡晓东
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0981刑初202号公诉机关应城市人民检察院。被告人郭兵，男，1987年12月7日出生于湖北省应城市，汉族，初中肄业文化，货车司机，住应城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月24日被应城市公安局取保候审。2016年10月31日经本院决定取保候审。辩护人黄勇，应城市法律援助中心律师。应城市人民检察院以鄂应城检刑诉(2015)172号起诉书指控被告人郭兵犯信用卡诈骗罪，于2016年10月25日向本院提起公诉，本院审查后于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2017年1月4日公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员万霞出庭支持公诉。被告人郭兵及其辩护人黄勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月30日8时51分，被告人郭兵到工商银行应城市支行ATM机上取款，其见该机内有一张他人遗忘的银行卡，界面停放在可操控页面，遂分三次在该卡上取出现金7000元归自已所有。案发后，被告人郭兵的近亲属替其退还全部赃款，被害人对被告人的行为予以谅解。上述事实，被告人郭兵在开庭审理中亦无异议,且有被害人陈述、证人证言、银行帐户历史明细清单等相关书证以及被告人的供述与辩解等证据,足以认定。本院认为，被告人郭兵冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人郭兵犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。庭审中,被告人郭兵自愿认罪,案发后，如实供述其犯罪事实，属坦白，其亲属积极替其退还全部赃款，故被告人郭兵具有法定和酌定从轻处罚情节。公诉机关关于被告人郭兵认罪态度较好，积极退还全部赃款的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。被告人的辩护人认为被告人自愿认罪，退还全部赃款，属初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，依法予以采信。综合被告人郭兵的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，并结合社区矫正部门的建议，依法对被告人郭兵从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭兵犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（罚金已交纳并上交国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 鸿审 判 员  余 梁人民陪审员  刘朝霞二〇一七年一月六日书 记 员  陈帮斌
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初11091号原告：邵广杰，男，1993年9月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：于鑫敏，女，1996年5月26日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告邵广杰与被告于鑫敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。本院依法通知原被告双方于2017年1月19日到庭参加诉讼。原告邵广杰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邵广杰撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告邵广杰负担。审判员 李 健二〇一七年一月十九日书记员 张子文
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终73号上诉人(原审被告)：无锡绿地餐饮管理有限公司，住所地无锡市太湖新城瑞景道118号（公用事业大厦内）。法定代表人：邵斌。上诉人(原审被告)：邵斌，男，1969年11月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人(原审原告)：崇安区杰翔海产品商行，住所地无锡市通沙路88号（无锡天鹏食品城F区***号）。经营者：栗国良，男，1986年9月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人无锡绿地餐饮管理有限公司（以下简称绿地餐饮公司）、邵斌因与被上诉人崇安区杰翔海产品商行（以下简称杰翔商行）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2016)苏0213民初3523号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月22日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现杰翔商行要求绿地餐饮公司、邵斌支付货款，故本案争议标的为给付货币，因此合同关系中接收货币一方杰翔商行所在地应为合同履行地。因杰翔商行的住所地在本院辖区内，故该院对本案依法享有管辖权，绿地餐饮公司、邵斌对该案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定，该院裁定：驳回被告绿地餐饮公司、邵斌对本案管辖权提出的异议。绿地餐饮公司、邵斌不服原审裁定，向本院提起上诉称，绿地餐饮公司、邵斌住所地均在无锡市××区，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案货物送至无锡市××区，合同履行地在无锡市××区。请求撤销一审裁定，将本案移送至无锡市滨湖区人民法院审理。杰翔商行未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，杰翔商行诉请绿地餐饮公司、邵斌支付货款，本案争议标的为给付货币，接收货币一方杰翔商行所在地为合同履行地。杰翔商行的住所地在无锡市××区，即原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一七年一月二十三日书 记 员  杨雁琳
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初703号公诉机关南通市崇��区人民检察院。被告人金某某，男，1995年12月7日生，汉族，专科文化，个体户，住南通市通州区。被告人金某某因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月4日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年8月12日转取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2016）29号起诉书指控被告人金某某犯交通肇事罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员周末出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，2016年5月28日23时50分许，被告人金某某驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，途经南通市人民路江海映像酒店门前路段，由东向西行驶过程中，驾驶机动车行经人行横道线，未减速行驶，超速行驶且未注意观察路面情况，遇情况未及时采取有效措施以确保安全通行，致所驾车前左部碰撞被害人单某所驾由北向南斜过道路的“南通市区634868”电动自行车左侧中后部，发生道路交通事故，致单某受伤经医院抢救无效于次日死亡，电动自行车乘坐人王某受伤，两车受损。南通市公安局交通部门认定金某某承担事故的主要责任。事故发生后，被告人金某某拨打120急救电话，并滞留现场等候民警前来调查处理。公诉机关认为，被告人金某某的行为已构成交通肇事罪，被告人金某某系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人金某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。经审理查明，2016年5月28日23时50分许，被告人金某某驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，途经南通市人民路江海映像酒店门前路段，由东向西行驶过程中，因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款、第四十七条第一款的规定，驾驶机动车行经人行横道线时，未做到减速行驶，且超速行驶时未注意观察路面情况，遇情况未及时采取有效措施以确保安全通行，致所驾车前左部碰撞被害人单某所驾由北向南斜过道路的号牌为“南通市区634868”电动自行车左侧中后部，发生道路交通事故，致单某及电动自行车乘员王某受伤，单某经医院抢救无效于次日死亡，两车受损。南通市公安局交通警察支队一大队认定：金某某的过错行为是导致事故发生的主要原因，应负事故的主要责任，单某醉酒后驾驶非机动车违法载人，在过道路时未做到从人行横道处下车推行，其过错行为是导致事故发生的次要原因。事故发生后，被告人金某某拨打120急救电话，并滞留现场等候民警前来调查处理。另查明，案发后被害人家属就民事赔偿部分已另行提起民事诉讼并与被告人金某某达成调解协议。上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人金某某的身份证明，被告人金某某的供述，证人王某、吴某、沈某的证言，道路交通事故现场勘验笔录、勘验照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证、保险单复印件，视听材料，道路交通事故尸体检验报告，死亡医学证明，道路交通事故车辆技术检验报告，交通事故痕迹检验意见书，道路交通事故责任认定书，公安机关出具的发破案经过、接处警记录等证据���实，上述证据经法庭质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人金某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人金某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人金某某在事故发生后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人金某某积极赔偿被害人家属，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人金某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计���)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  高燕燕审 判 员  何佳伟人民陪审员  戴 洁二〇一七年一月二十三日书 记 员  王殷弘
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执8号申请执行人巩秀林，女，汉族，生于1936年4月5日。被执行人梁光荣，男，汉族，生于1949年10月13日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初3361号民事判决书，受理上列申请人与被执行人生命权、健康权、身体权纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人梁光荣的银行存款24744.47元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费213.5元，执行费274元，一并从被执行人梁光荣处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一七年一月四日书记员  刘丽
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执417号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与郭孝周、葛秀娜、郭新军、郭新河借款合同纠纷一案中查明并认定，葛秀娜伪造证据妨碍、抗拒执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将葛秀娜纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十三日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事裁定书（2017）冀0281民初4756号原告：张鹏，男，1990年3月29日出生，汉族，农民，现住遵化市。被告：王海军，男，1980年1月16日出生，汉族，农民，现住遵化市。第三人：王东，男，1970年8月20日出生，汉族，农民，现住遵化市。张鹏与王海军执行异议之诉一案，本院于2017年8月23日立案。原告张鹏于2018年1月19日以双方达成和解、车辆已解除查封为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张鹏撤诉。案件受理费100.0元，减半收取计50.0元，由原告负担。审判长王凤波审判员李立艳审判员韩国栋二〇一八年一月十九日书记员栾志鹏
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0524执140号申请执行人张登均，男，汉族，生于1968年12月6日，四川省叙永县人。被执行人农洋，男，汉族，生于1983年9月4日，四川省叙永县人。被执行人农高潮，男，汉族，生于1956年3月26日，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初1607号民事判决书，受理了张登均申请执行农洋、农高潮民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金350000元及利息、垫缴的案件受理费3275元。同时，被执行人农洋、农高潮还应承担本案的执行费。执行中查明，被执行人农高潮在四川叙永农村商业银行股份有限公司的账户内有存款。因被执行人农洋、农高潮至今未履行生效法律文书所确定的义务，为保障申请执行人张登均的合法权益得以实现，依法应对被执行人农高潮的前述银行存款采取相应的强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人农高潮在四川叙永农村商业银行股份有限公司的账户内的存款人民币各420000元；二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  罗永成审判员  陈本刚二〇一七年一月二十二日书记员  罗文晋
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初2407号原告：宋共产，男，1971年2月10日生，汉族，农民，住东海县。委托代理人：吴同强，东海县双店法律服务所法律工作者。被告：宋关民，男，1963年3月7日生，汉族，农民，住东海县。原告宋共产与被告宋关民恢复原状纠纷一案，原告宋共产于2017年1月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告宋共产撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告负担。审 判 长  仇 奎审 判 员  陆洪远代理审判员  刘兆柱二〇一七年一月六日书 记 员  晏宇腾
山东省平原县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1426行初3号起诉人张玉良，男，汉族，住山东省平原县。起诉人张玉良于2017年1月11日向本院递交诉状，因其起诉材料欠缺，我院依法通知其补充材料（补充证据材料期限至2017年1月24日前），期间起诉人张玉良未提交证据材料。张玉良与平原县经济和信息化局及平原县物价局不履行法定职责纠纷一案中，起诉人诉状中称：平原县兴海企业管理服务有限公司（原名平原县龙门民营经济园区）长期在没有《电力经营许可证》的情况下，高价卖电，强买强卖。给我和广大业主造成重大的经济负担，多年来我们多次反应情况。我也到物价局找过，但问题始终得不到解决。为此，根据《电力法》第六条、第三十三条、四十三条、四十四条、五十六条、六十六条、七十三条，《行政诉讼法》第二十六条、三十八条、四十七条之规定，请求法院判平原县经济和信息化局及平原县物价局不履行法定职责违法，并判其在法定期限内履行法定职责。经审查，本院认为，起诉人张玉良的诉讼请求无事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对张玉良的起诉不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  王晓彤审 判 员  王金花人民陪审员  田桂军二〇一七年一月二十五日书 记 员  张 京
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民二(商)初字第2645号原告上海罗金进出口有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人郑风哥。委托代理人朱元龙。被告临安市联美照明电器有限公司，住所地浙江省临安市。法定代表人周海明。原告上海罗金进出口有限公司与被告临安市联美照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱元龙到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海罗金进出口有限公司诉称：2014年4月28日，原告与被告签订销售合同(长期)1份，双方约定由原告供应被告常规轻铅玻管；数量为每月30吨，单价每吨人民币3,400元；根据电话或传真及双方确认的交货时间送货；交货地为被告厂内；当月货款在25日前开具发票，并于60日前付清；每年春节前，结清全额货款，过年后仍按上一条款结算方式及期限合作；如被告未按合同约定支付货款时，原告可停止供货，并按双倍的银行同期贷款利率加收违约金；本合同为长期供应合同，具体的要货时间、规格、数量按被告书面要货通知为准；价格按市场变动调整，并经双方书面确认后，按调整后的价格执行。上述合同签订后，原告按被告的指示进行供货并送货至被告住所地浙江省临安市高虹镇高乐村。2015年1月14日，原、被告进行对帐，被告确认尚欠原告货款298,084元。此后，被告分三次支付原告货款200,000元，但余款98,084元至今未付。故原告诉讼来院，请求判令：1、被告支付原告货款98,084元；2、被告偿付原告以98,084元为基数，从2015年4月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算的违约金。原告上海罗金进出口有限公司为此提交证据材料为：1、2014年4月28日的购销合同(长期)，证明原、被告存在买卖合同关系及相互间的权利、义务。2、2015年1月14日的对账单，证明被告确认尚欠原告货款298,084元。3、银行承兑汇票三张，证明被告于2015年1月12日支付50,000元；同年2月10日支付100,000元；同年4月30日支付50,000元。4、2015年9月23日的对账单，证明截至2015年9月20日，被告确认尚欠原告货款98,084元。被告临安市联美照明电器有限公司未作答辩。鉴于被告临安市联美照明电器有限公司未到庭应诉，本院对原告上海罗金进出口有限公司的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告上海罗金进出口有限公司所述属实。本院认为：原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，受法律保护。在原告按约履行供货义务后，被告理应按约及时支付相应货款，但被告在对账后仅履行部分付款义务，故原告有权向被告主张剩余货款98,084元及从2015年4月1日起算的相应违约金。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告临安市联美照明电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海罗金进出口有限公司货款98,084元；二、被告临安市联美照明电器有限公司偿付原告上海罗金进出口有限公司以98,084元为基数，从2015年4月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算的违约金。本案受理费2,300元、财产保全费1,020元，合计3,320元(原告已预缴)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  俞翔海人民陪审员  施明华人民陪审员  姚冬妹二〇一七年一月六日书 记 员  高沈怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执162号之六申请执行人：李某，女，1988年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省明光市，委托代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。被申请执行人：李某某，男，1989年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省明光市，本院作出(2016)皖1182民初586号民事判决书已发生法律效力，被执行人李某某未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某的安徽农村商业银行明光市支行的存款10000元。其中冻结银行存款的期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  张克喜二〇一七年一月二十日书记员  万宏磊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1603民初7号原告滨州金福德食品有限公司。地址：滨州市沾化区。法定代表人范宜国，该公司经理。委托诉讼代理人高树丛，山东沾友律师事务所律师。被告山东奥京食品有限公司。地址：沾化区。法定代表人张花粉，该公司经理。原告滨州金福德食品有限公司与被告山东奥京食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高树丛到庭参加诉讼，被告山东奥京食品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。滨州金福德食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款共计224920.13元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：自2014年12月份起，被告多次购买原告加工生产的山楂条、山楂羹、山楂汉堡、果丹皮、山楂卷等产品。截止2015年7月2日，经原被告双方对账结算，被告欠原告货款共计224920.13元。山东奥京食品有限公司未作答辩。经审理查明，自2014年12月份起，被告山东奥京食品有限公司多次购买原告滨州金福德食品有限公司加工生产的山楂条、山楂羹、山楂汉堡、果丹皮、山楂卷等产品。截止2015年7月2日，被告山东奥京食品有限公司欠原告滨州金福德食品有限公司货款共计224920.13元。以上事实有当事人陈述及本案庭审笔录内容等证据予以证实。本院认为，被告山东奥京食品有限公司欠原告滨州金福德食品有限公司货款224920.13元，事实清楚，证据确实充分，原告请求被告支付以上欠款符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告山东奥京食品有限公司于本判决生效后十日内付给原告滨州金福德食品有限公司人民币224920.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2337元，公告费560元，均由被告山东奥京食品有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  付风安审判员  李荣昌审判员  张宏丽二〇一七年一月三日书记员  吴芳芳
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1559号申请执行人中国农业银行有限公司苏州高新技术产业开发区支行。被执行人杨铭芳，男。被执行人张伟，女。申请执行人中国农业银行有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人杨铭芳、张伟金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2015年8月31日作出的(2015)虎商初字第00895号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人杨铭芳、张伟拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人中国农业银行有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2016年7月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的291989.70元，被执行人应负担的执行费4280元，本院已于当日立案执行。在执行中查明，被执行人杨铭芳、张伟目前暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院(2015)虎商初字第00895号民事调解书中止执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 弛审判员 孙榕宁审判员 师永义二〇一七年一月六日书记员 杭 琪
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更82号罪犯刘兵，男，1977年8月6日生，江苏省仪征市人，汉族，小学文化，原住江苏省仪征市。曾多次犯盗窃罪，于1995年9月、2003年9月、2009年3月被仪征市人民法院分别判处有期徒刑五年、四年、四年。现服刑于江苏省丁山监狱。扬州市邗江区人民法院于2013年3月12日作出(2013)扬邗刑初字第0119号刑事判决，认定被告人刘兵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，未退出的赃款继续予以追缴，刑期自2012年11月9日起至2017年11月8日止。判决发生法律效力后，2013年4月11日交付执行。本院于2015年7月31日作出(2015)锡刑执字第002637号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2017年4月8日止。执行机关江苏省丁山监狱于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年1月5日至2017年1月9日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯刘兵减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯刘兵系累犯；2016年5月、2016年10月两次受到记奖奖励，确有悔改表现；判处罚金及退赃均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯刘兵减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2017年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一七年一月二十日书 记 员  王 丹
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤09刑终449号原公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某朋，男，1993年5月23日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，初中文化，住茂名市茂南区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月14日被羁押，15日被刑事拘留，同年12月10日被侦查机关取保候审，2016年7月7日被茂南区人民检察院取保候审，2016年9月28日被茂南区人民法院取保候审。2016年10月12日被逮捕。辩护人黄权，广东前瞻律师事务所律师。原审被告人林某明，男，1981年6月6日出生，广西壮族自治区靖西县人，壮族，初中文化，无业，住茂名市茂南区双山三路双山大院*栋***房（户籍所在地为广西壮族自治区百色市靖西县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月14日被羁押，15日被刑事拘留，同年12月10日被侦查机关取保候审，2016年7月7日被茂南区人民检察院取保候审，2016年9月28日被茂南区人民法院取保候审。2016年10月12日被逮捕。原审被告人詹某兴，男，1980年4月15日出生，广东省茂名市电白区人，汉族，初中文化，住茂名市茂南区（户籍所在地为茂名市茂南区）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月14日被羁押，15日被刑事拘留，同年12月10日被侦查机关取保候审，2016年7月7日被茂南区人民检察院取保候审，2016年9月28日被茂南区人民法院取保候审。2016年10月12日被逮捕。广东省茂名市茂南区人民法院审理广东省茂名市茂南区人民检察院指控原审被告人林某明、杨某朋、詹某兴犯寻衅滋事罪一案，于2016年10月12日作出（2016）粤0902刑初367号刑事判决，判处林某明、杨某朋、詹某兴各有期徒刑六个月。原审被告人杨某朋不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨某朋申请撤回上诉。本院认为，原审认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人杨某朋自愿撤回上诉，应予准予。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杨某朋撤回上诉。广东省茂名市茂南区人民法院（2016）粤0902刑初367号刑事判决自本裁定送达之日其发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李亚车审 判 员  莫少芬代理审判员  张 驰二〇一七年一月十六日书 记 员  杨冬冬麦指眉附适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初1290号原告黄小丽，女，1958年12月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，。委托代理人朱当伟，江西饶苑律师事务所律师，特别授权代理。被告苏波，男，1987年12月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，。被告江光镜，男，1977年5月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市经济开发区，。委托代理人黄坚，江西赣东北律师事务所律师，特别授权代理。被告夏广寿，男，1981年9月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，。原告黄小丽诉被告苏波、江光镜、夏广寿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄小丽的委托代理人朱当伟、被告江光镜的委托代理人黄坚、被告苏波、夏广寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小丽诉称：2016年3月10日15时许，苏波驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿凤凰大道由西向东行驶至四角亭路口向右变更车道时，与沿凤凰大道由西向东直行的江光镜驾驶（乘坐黄小丽、平某）的二轮摩托车发生碰撞，致使黄小丽、平某受伤。本次事故经交警部门认定，苏波负事故主要责任，江光镜负次要责任，黄小丽、平某不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计100,000元。被告苏波辩称：依法处理。被告江光镜辩称：1、垫付17,200元医疗费；2、原告应按答辩人的车上人员赔付，不足部分按30%承担。被告夏广寿辩称：与苏波共同垫付13,000元。经审理查明，2016年3月10日15时许，苏波驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿凤凰大道由西向东行驶至四角亭路口向右变更车道时，与沿凤凰大道由西向东直行的江光镜驾驶（乘坐黄小丽、平某）的二轮摩托车发生碰撞，致使黄小丽、平某受伤。黄小丽受伤后被送入上饶平安医院住院治疗，其伤情为：1、右颞顶硬膜下血肿；2、右颞脑挫裂伤；3、颅底骨折；4、左侧颧弓骨折；5、右肺上叶挫裂伤；6、左侧第6肋骨骨折；7、双侧胸腔积液；8、全身多处软组织挫擦伤。本次事故经交警部门认定，苏波负事故主要责任，江光镜负次要责任，黄小丽、平某不负责任。另查明，肇事车辆赣Ｅ×××××号小型轿车，车辆登记所有人为被告夏广寿，事故发生时被告苏波为驾驶人。车辆未参加保险。原告黄小丽受伤后被送入上饶平安医院住院治疗31天，花去医疗费53,936.67元，其中被告苏波垫付13,000元，江光镜支付17,205元，其余23,731.67由原告自己垫付。原告的伤残经本院委托上饶司法鉴定中心鉴定评定为十级伤残。原告黄小丽名下有二个儿子，分别为余承华、余承业，其中余承华1977年10月生，为言语肢体二级残疾。原告黄小丽户籍性质为农业户籍，但实际居住在上××经济开发区××大道××室（儿子余承业购买）。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、疾病证明书、出院小结、商品房买卖合同、承诺书、居委会证明、鉴定报告及票据等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费等费用。本次事故经交警部门认定，苏波负事故主要责任，江光镜负次要责任，黄小丽、平某不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告黄小丽虽为农业户籍，但实际居住生活在城市，故其相应赔偿按城镇标准计算，其护理期仅限住院时间。故其各项损失医疗费为53,936.67元、住院伙食补助费为31天×30元/天=930元、营养费31天×30元/天=930元、交通费为31天×15元/天=465元、护理费31天×142.84元/天=4,428.04元、误工费（误工期计算至定残前一天为111天）为111天×142.84元/天=15,855.24元，伤残赔偿金为26,500元/年×20年×10%=53,000元、被抚养人生活费（儿子余承华，1977年10月生）为16,732元/年×20年×10%÷2=16,732元、精神损害抚慰为3,000元、鉴定费为700元，以上合计149,976.95元，对此本院予以确认。上述损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计为55,796.67元，其中8,000元在交强险该项限额余额中不分责任由被告苏波与被告夏广寿连带赔偿，超出部分即55,796.67元-8,000元=47,796.67元按7：3比例承担，被告苏波应赔偿额为47,796.67元×70%=33,457.67元，被告江光镜应赔偿额为47,796.67元×30%=14,339元，原告黄小丽的伤残赔偿金总额为96,480.28元，未超出交强险该项限额余额（110,000-10,410）元=99,590元，故不分责任比例全部由苏波与夏广寿在交强险该项限额余额中连带赔偿，伤残鉴定费为700元按责任比例赔偿，被告��波应赔偿额为700元×70%=490元，江光镜应赔偿额为700元×30%=210元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，第最高人民法院《关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，判决如下：被告苏波与被告夏广寿连带赔偿原告黄小丽医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金费、被抚养人生活费合计104,480.28元（8,000+96,483.28）；二、被告苏波赔偿原告黄小丽医疗费、住院伙食��助费、营养费、鉴定费合计20,947.67元（33,457.67+490-13,000）；三、被告江光镜赔偿原告黄小丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计14,549元（14,339+210）；四、驳回原告黄小丽的其他诉讼请求。上述判决第二项、第三项在付款时，由被告苏波赔偿原告黄小丽各项损失合计18,291.67元，返还被告江光镜垫付款2,656元（17,205-14,549），其他仍按判决履行，并限被告于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（含保全费）4,340元，其中诉讼费减半收取，两项合计2,170元，由被告苏波负担1,519元，江光镜负担651元。如不服本判决，可在判决书送达之��起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一七年一月二十三日代书记员 何云
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0502民初3311号之三原告：十堰速苒汽车销售有限公司，住所地十堰市二堰街办十堰居委会1幢1-7-2。统一社会信用代码：420300000163325。法定代表人：钟亮亮，总经理。委托诉讼代理人：曾春华，北京大成（厦门）律师事务所律师。被告：西虎汽车工业有限公司，住所地泉州经济技术开发区中国泉州汽车基地一号路三号。统一社会信用代码：9135050266037346XX。法定代��人：朱奕红。委托诉讼代理人：陈凯腾，福建景天律师事务所律师。原告十堰速苒汽车销售有限公司诉被告西虎汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案，原告十堰速苒汽车销售有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告十堰速苒汽车销售有限公司以原、被告就本案大部分诉讼请求达成和解，且被告已经支付全部货款为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告十堰速苒汽车销售有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由十堰速苒汽车销售有限公司负担。审 判 长  吴文凯代理审判员  陈 曦人民陪审员  高泉寿二〇一七年一月十九日书 记 员  王汉杰速 录 员  蔡森森
高密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0785财保41号申请人管晶晶。被申请人邱元许。本院受理的申请人管晶晶与被申请人邱元许民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邱元许在潍坊华友纺织有限公司的煤款11万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人邱元许在潍坊华友纺织有限公司的煤款11万元。冻结期间不得支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张星良二〇一七年一月十六日书记员  李秋蓉
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初368号原告：泰州市弘丰物业管理有限公司，住所地泰兴市姚王镇红星村。法定代表人：吴智俊，总经理。委托诉讼代理人：吴建华、该公司员工。被告：许松清，男。本院在审理原告泰州市弘丰物业管理有限公司与被告许松清物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年1月23日向本院提出对被告许松清的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告提出对被告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰州市弘丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 杨 惠二〇一七年一月二十三日书记员 邱玉莲
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0735民初18号之二原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司石城支行，住所地石城县琴江镇西华中路（财富广场对面）。负责人李坚，该支行行长。委托代理人张杰，男，1990年8月26日生，汉族，该支行职工，住石城县。特别授权代理。被告赖彬彬，男，1967年5月16日生，汉族，居民，住石城县。被告周永红，女，1969年12月19日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司石城支行与被告赖彬彬、周永红金融借款合同纠纷一案中。原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司石城支行于2017年1月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对诉权的自行处分，符合有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司石城支行撤回起诉。案件受理费2150元（已减半收取），财产保全费1520元，合计3670元，由原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司石城支行负担。审 判 长  温永能审 判 员  黄斐斐人民陪审员  钟春欣二〇一七年一月十九日书 记 员  汪林云
湖北省应城市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0981行审4号申请执行人应城市人力资源和社会保障局。住所地：应城市蒲阳大道。机构代码：01130568-6。法定代表人胡想明，局长。委托代理人潘继志，该局干部。代理权限：一般代理。被执行人湖北金瑞建筑工程有限公司。住所地：湖北省大悟县。机构代码：18101535-8。法定代表人金申方，经理。申请执行人应城市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行该局对被执行人湖北金瑞建筑工程有限公司拖欠工人工资，于2016年3月7日作出内容为“立即支付所拖欠陈桂林、袁斌、邓四勇等近400名民工工资4156196元，并按照应付金额的50%标准加付赔偿金2078098元，合计6234294元”的应人社理字（2016）208号劳动保障监察行政处理决定书，以及内容为“罚款28000元”的应人社罚字（2016）208号劳动保障监察行政处罚决定书。本院于2017年1月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人应城市人力资源和社会保障局作出的应人社理字（2016）208号劳动保障监察行政处理决定书及应人社罚字（2016）208号劳动保障监察行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：申请执行人应城市人力资源和社会保障局作出的应人社理字（2016）208号劳动保障监察行政处理决定书及应人社罚字（2016）208号劳动保障监察行政处罚决定书，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，被执行人湖北金瑞建筑工程有限公司收到行政处理、处罚决定书后，在法定的期限内不申请行政复议也不提起行政诉讼，逾期又不自觉履行行政处理、处罚决定，依法应当执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对应城市人力资源和社会保障局作出的应人社理字（2016）208号劳动保障监察行政处理决定书及应人社罚字（2016）208号劳动保障监察行政处罚决定书准予强制执行。审 判 长  程红彪审 判 员  周 辉人民陪审员  丁昌洪二〇一七年一月十三日书 记 员  汪卫东
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初5825号原告：胡滔，女，1988年6月11日出生，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：肖惠群，宁乡县正兴法律服务所法律工作者。被告：宁乡县菁华铺乡桃林桥村红旗组。代表人：胡立军，该组组长。原告胡滔诉被告宁乡县菁华铺乡桃林桥村红旗组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法由审判员彭旻璐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告代表人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡滔向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告应分得的土地征收补偿款12738元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告胡滔系被告组世居村民，且在1995年全国实行农村土地承包责任制政策时，原告胡滔按照被告组村民的均等份额承包了责任田，责任田分在其父胡群辉名下，每年如期如数地完成了国家税收及各项上缴任务，即履行了与本组其他村民同等的责任和义务。原告胡滔虽与姜波登记结婚，婚后原告的农业家庭户口从未迁出被告组，并与其父母住在一起，当然仍系被告组的集体经济组织成员之一。2016年，被告组的部分土地被征收，根据被告组的分配方案，人均分配土地征收补偿款25476元，出嫁女只能分半个人头，故被告组以原告胡滔为外嫁女为由只分给其50%。综上，原告胡滔的农业家庭户口一直落户在被告组，与其他村民一样履行了相应义务，且被告组分配方案是按现有人口分配，原告仍是被告组现在可参加分配的人口，理应享有同等份额与分配土地征收补偿费的权利。被告辩称：分钱是村民自治，分配方案是全组户主签字同意的，外嫁女只能分一半，独生子女另外加半个，其他村组也是这样分的，原告不能再分了。经审理查明：原告胡滔自出生户籍即登记在宁乡县菁华铺乡八家湾村红旗组，户口性质为农业家庭户口。2016年9月，八家湾村与桃林桥村合并，更名为桃林桥村。2013年3月18日,原告胡滔与姜波登记结婚,婚后原告户籍未迁出被告组，原告亦未在其丈夫姜波户籍地享受过土地征收分配。1995年开始原告胡滔与胡群辉（原告父亲）、邓光宇、胡永胜共同承包了被告组的承包地2.16亩。2015年11月27日，被告组部分土地被征收，土地征收补偿款共计三百余万元。2016年9月，被告组对其中2945303元进行了分配，分配方案为：按现在本组居住户口人员进行分配，户籍不在本组的不参与分配，独生子女另加半人，外嫁女按非农户籍半人分……。该组人均分配金额为25476元，胡群辉户下共计2.5人分得土地征收补偿款63690元。因被告组认为原告胡滔属于外嫁女，故对其按0.5人计算，实际分配12738元。上述事实，有原告身份证、常住人口登记卡、结婚证、红旗组征地款分配表、农村土地承包经营权证、证明、红旗组征地分配协议等证据及当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告胡滔因出生户口即登记在被告组而取得被告组集体经济组织成员资格。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，被告组征地补偿款分配方案于2016年9月确定，分配方案确定时，原告胡滔的户口登记在被告组并取得了被告组承包地，其虽与姜波登记结婚，但户口一直未迁出，且未在姜波户籍地参与过土地征收分配，在没有证据证明其已经取得其他集体经济组织成员资格的情况下，不宜认定其已丧失原集体经济组织成员资格，原告应当与本组其他村民享有同等参与分配土地补偿款的权利，故对于原告要求被告给付原告土地征收补偿12738元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条之规定，判决如下：被告宁乡县菁华铺乡桃林桥村红旗组在本判决生效后3日内支付原告胡滔土地征收补偿款12738元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取59元，由被告宁乡县菁华铺乡桃林桥村红旗组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭旻璐二０一七年一月六日书记员  邓令君附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第(四)项下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初4033号原告：向红妍，女，1978年4月23日生，彝族，云南省文山市人，高中文化，城镇居民，住文山市建禾西路三鑫别墅苑北区。被告：张顺伟，男，1967年6月7日生，彝族，云南省蒙自市人，农村居民，住红河哈尼族彝族自治州蒙自市。原告向红妍与被告张顺伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告向红妍于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向红妍的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向红妍撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告向红妍负担。审判员 陈 勇二〇一七年一月十二日书记员 朱加会
浙江省丽水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙11执3号之一申请执行人叶立新，男，1967年11月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。被执行人潜晓军，男，1973年11月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。被执行人陈建芳，女，1973年7月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。叶立新与潜晓军、陈建芳民间借贷纠纷一案，丽水市莲都区人民法院于2016年9月21日作出的（2016）浙1102民初4571号民事判决书于2016年10月11日发生法律效力。在法定期限内，义务人潜晓军、陈建芳未履行金钱给付义务，权利人叶立新依法申请执行，丽水市莲都区人民法院于2016年11月11日予以立案。在执行过程中，丽水市莲都区人民法院依法向被执行人潜晓军、陈建芳发出执行通知书、财产申报令、风险提示等相关法律文书，责令其主动将生效判决书确定的金钱给付义务履行完毕，但是被执行人潜晓军、陈建芳至今仍拒不履行。本院于2016年12月22日作出（2016）浙丽执管字第32号执行裁定书，将案件提级由本院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：轮候查封被执行人潜晓军、陈建芳共同所有的坐落在丽水市莲都区中山街243号1幢203室房屋[不动产权证：××，土地使用权证：丽国用（2005）第××号]。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 员  朱 刚二〇一七年一月五日代书记员  章琳琳
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5934号之一申请执行人宁波鄞州农村合作银行（统一社会信用代码为91330212144417235R），住所地宁波市鄞州区民惠西路88号。法定代表人周建斌，董事长。被执行人徐文军，男，1977年8月25日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地宁波市江北区，现住宁波市鄞州区。被执行人林婷婷，女，1984年11月22日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地玉环县，现住宁波市鄞州区。被执行人戎文兵，男，1976年2月2日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人宁波鄞州农村合作银行与被执行人徐文军、林婷婷、戎文兵金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐文军、林婷婷、戎文兵应支付申请执行人宁波鄞州农村合作银行执行款590029.41元及利息。执行中，本院已查封了被执行人戎文兵名下小型汽车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人宁波鄞州农村合作银行亦未能提供有效的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 卢树立审 判 员 项宇龙二〇一七年一月二十二日代书记员 蔡静燕