陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0727民初814号原告谭景阳，男，汉族。委托代理人：杨冶文，陕西云昊律师事务所律师。委托代理人：宫伟伟，陕西云昊律师事务所律师。被告郭富堂，男，汉族。被告马欣瑞，女，汉族。系被告郭富堂之妻。被告郭财堂，男，1986年6月2日出生，汉族，住略阳县郭镇居委会，身份证号码6123271986********。系被告郭富堂之弟。谭景阳与郭富堂、马欣瑞、郭财堂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、原告委托代理人及被告郭富堂、郭财堂到庭参加诉讼，被告马欣瑞经本院合法传唤后未到庭，本案现已审理终结。原告谭景阳向本院提出诉讼请求：请求判令三被告归还借款本金15万元，利息15000元（2016年6月18日至2016年11月17日），并按24%年利率支付自2016年11月18日起至实际还款之日的利息。事实和理由：被告郭财堂因做生意经营之需，于2016年6月18日通过中间人杨志向邱晓侃借款15万元，口头约定利息为3到4分，因当时邱晓侃资金紧张，故联系原告，向原告借款15万元，用于借给被告郭财堂，因被告欠杨志15万元借款未还，经郭财堂、邱晓侃、杨志三人协商一致，邱晓侃通知原告于2016年6月18日直接将15万元交付给了杨志。后被告郭财堂给原告出具了借条，约定2016年6月27日前还款，并承诺如到期不能还款，自愿将位于略阳县龙佳大厦15-01号房产过户到原告名下。2016年9月20日，因被告郭财堂一直推诿未能还款，被告郭富堂（系郭财堂的哥哥）和被告马欣瑞（系被告郭富堂的妻子）承诺代被告郭财堂归还其欠原告的15万借款，并将9月20日之前未清偿的利息计入本金，合计出具了一张20万的借条，承诺在2016年10月15日前还清，并将在被告马欣瑞名下的大众牌小轿车抵押给原告。但是经原告多次催款，三被告均未还款，故诉至法院。被告郭富堂辩称：原告把我弟弟郭财堂逼得走头无路了，我才把账揽过来的，这是他们赌博上的债务，原告把赌博的照片拿到我们家里去威胁，我是在原告的胁迫的情况下给原告打的条子，我媳妇马欣瑞不知道此事，我不同意还款。被告郭财堂辩称：邱晓侃和杨志找我说我们三个人和别人合伙打牌，邱晓侃出资15万元，让我给打了30万元欠条，所有我打了30万元条子，实际上只有15万元，每天给邱晓侃30%的股份，我打了条子后，邱晓侃和杨志出去取钱给我，但后来一直没有过来，也没有给我转账，他们把钱给了杨志，我没有见到钱。后来他们又说把账转给原告，我不同意原告就把欠条拿到我单位去，我还了4万5的利息，邱晓侃每天给原告发500元的工资来问我要钱，我每天清4500元利息。原告提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、原告结婚证复印件一份；3、2016年6月18日被告郭财堂给邱晓侃出具的借条复印件及身份证复印件；4、2016年6月18日被告郭财堂给原告出具的借条复印件及身份证复印件；5、2016年6月18日工商银行转账凭证；6、2016年6月18日ATM机转账凭证及信用卡取款凭证；7、邱晓侃证言及身份证复印件；8、杨志证言及身份证复印件；9、商品房预售合同及购房发票；10、房屋买卖合同及购房发票；11、被告郭富堂给原告出具的借条及身份证复印件、行驶证复印件；12、原告和被告郭富堂、郭财堂聊天记录四张；13、杨志出庭证言；14、邱晓侃出庭证言。被告郭富堂提交了以下证据：1、照片一张。被告马欣瑞、郭财堂在举证期限内没有提交证据。经庭审质证，原告证据1、2、12被告郭富堂、郭财堂没有异议，本院予以采信。原告证据3、4、9、10、11被告郭富堂、郭财对真实性无异议，对证明目的有异议，认为债务是赌债，不应该偿还，但被告没有证据支持自己的主张，异议不能成立，本院予以采信，原告证据5、6、7、8、13、14被告郭富堂、郭财堂有异议，但被告没有证据支持自己的主张，综合原告其他证据证据合理部分本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告郭财堂因做生意经营之需，于2016年6月18日通过中间人杨志向邱晓侃借款15万元，口头约定利息日息3分，因当时邱晓侃资金紧张，故联系原告，向原告借款15万元，用于借给被告郭财堂，郭财堂给邱晓侃出具借条一张，内容为：“今借到邱晓侃人民币300000元整（实为本金150000元），借期十天，于2016年6月27日前归还，如无法归还，本人自愿将位于陕西省汉中市略阳县龙佳大厦15-01号房产过户到邱晓侃名下”。因被告郭财堂欠杨志15万元借款未还，经郭财堂、邱晓侃、杨志三人协商一致，邱晓侃通知原告于2016年6月18日直接将15万元交付给了杨志。后被告郭财堂给原告出具了借条，内容为：“今借到谭景阳现金160000元（本金150000元，利息10000元），借期十天，于2016年6月27日前归还，如无法归还，本人自愿将位于陕西省汉中市略阳县龙佳大厦15-01号房产过户到谭景阳名下。被告郭财堂给付了原告十天利息45000元（日息三分），2016年9月20日，因被告郭财堂一直未能还款，原告找到被告郭财堂哥哥郭富堂，郭富堂承诺代被告郭财堂归还其欠原告的15万元借款，并将9月20日之前未清偿的利息计入本金，合计出具了一张200000元（本金150000元，利息50000元）的借条，承诺在2016年10月15日前归还，并将在被告马欣瑞名下的大众牌小轿车抵押给原告，被告郭富堂代被告马欣瑞签了字，此后原告多次找被告郭富堂、郭财堂催要欠款，但郭富堂、郭财堂至今没有偿还借款，故原告诉至本院要求三被告归还借款本金15万元，利息15000元（2016年6月18日至2016年11月17日），并按24%年利率支付自2016年11月18日起至实际还款之日的利息。本院认为，被告郭财堂向邱晓侃借款150000元，并给邱晓侃出具借条一张，因邱晓侃资金紧张，联系原告向原告借款150000元，用于借给被告郭财堂，又因被告郭财堂欠杨志150000元，经郭财堂、邱晓侃、杨志三人协商一致，邱晓侃通知原告于2016年6月18日直接将150000元交付给了杨志，将被告郭财堂债务转移到原告名下，被告郭财堂给原告出具了借条，在原告催款时，被告郭财堂哥哥郭富堂自愿代郭财堂偿还欠原告的债务，并向原告出具了借条，此笔债务又转到郭富堂名下应由郭富堂偿还，被告郭财堂不承担还款责任。被告郭财堂支付给原告十天利息40000元，日息三分，超出法律规定年利率24%部分约定无效，超出部分应返还给被告郭财堂（郭富堂），故法律规定利息应为：150000元×（24%÷360天）×10天=1000元，超出部分39000元视为偿还了本金，故原告本金应为111000元，2016年6月28日至2016年12月31日逾期利息按法律规定年利率24%计算为：111000元×（24%÷360天）×185天=13690元，本息合计124690元。被告马欣瑞没有在条据上签字，被告郭富堂所欠债务没有用于夫妻共同生活，被告马欣瑞不承担还款责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。最高人民法院《关于民事证据的若干规定》第二条第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。被告郭富堂、郭财堂辩解此笔债务是赌债，是在原告胁迫下出具的借条，因被告郭富堂、郭财堂没有证据支持自己的主张，应承担举证不能后果，被告郭富堂、郭财堂辩解理由不能成立，综上原告诉讼请求部分于法有据，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告郭富堂在本判决生效后一个月内偿还给原告谭景阳欠款本金110000元、利息13690元，本息合计124690元，2017年1月1日以后的利息按年利率24%计算至被告郭富堂还清为止。二、驳回原告谭景阳的其它诉讼请求。如果被告郭富堂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3600元，减半收取1800元，原告负担400元，被告郭富堂负担1400元，限本判决送达时交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员 胡 三二〇一七年一月十三日书记员 郭云婷