广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）潮安法民一初字第138号原告：陈传扬，男，汉族，1948年8月24日出生，住潮安区。委托代理人：谢成青，广东沛若律师事务所律师。委托代理人：吴伟耿，广东沛若律师事务所律师。被告：陈栋鑫，男，汉族，1959年9月20日出生，住广东省揭东县。被告：中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地：潮州市北桥路花园开发区丽春街综合楼1-3层。负责人：李波。委托代理人：郑晓壁，公司职员。委托代理人：李歆荣，公司职员。原告陈传扬诉被告陈栋鑫、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判员曾平适用简易程序于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告陈传扬的委托代理人谢成青、被告陈栋鑫与被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司的委托代理人李歆荣到庭参加诉讼，各方当事人均表示同意简化裁判文书的认定事实和裁定理由部分。本案现已审理终结。原告陈传扬诉称：2014年12月11日05时55分左右，原告驾驶摩托车沿新安大道自庵埠镇竹围往霞露村方向行驶，当车行驶至新安××××镇亭厦路口时，适遇被告陈栋鑫驾驶粤Ｕ×××××小型普通客车沿庵埠镇亭厦村道往庵埠镇文化路方向行驶至该处，二车发生碰撞，造成原告受伤。2015年1月21日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈栋鑫对本次交通事故承担次要责任。经交警查证，第二被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司潮安县营销服务部系粤Ｕ×××××号车的保险人，且事故发生的保险期间内。综上所述，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令:1、判决第一被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失共计人民币19351.19元（暂计，护理费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金等其他项目损失待司法鉴定后再行计算补充）；2、判决第二被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司在保险赔偿限额内对第1项诉讼请求承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用均由二被告承担。在诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为:1、判决第一被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失共计人民币65528.26元；2、判决第二被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司在保险赔偿限额内对第1项诉讼请求承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用均由二被告承担。原告陈传扬对其陈述的事实和主张在举证期限内提供的证据有:1：身份证、户口本，证明原告的民事主体资格以及户口性质；2：第二被告身份证、驾驶证，粤Ｕ×××××号行驶证、第二被告企业机读信息、组织机构代码，证明第一、二被告的民事主体资格；3：道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生经过和第一被告应对本次事故承担次责任的事实；4，证明原告因本次交通事故受伤住院治疗的事实；5：医疗发票、费用清单，证明第一原告因本次交通事故受伤住院治疗发生医疗费的事实；6：保险单，证明粤Ｕ×××××号车的投保情况；7：鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告的伤残情况和进行司法鉴定产生费用的情况。被告陈栋鑫在答辩期限内没有提交书面答辩，在举证期限内也没有提供证据，当庭也没有发表答辩意见。被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司当庭答辩称：同意在交强险责任范围内赔偿原告合理合法的损失。被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司对其辩解意见在举证期限内没有提交证据。经开庭质证，被告陈栋鑫和被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司对原告提交的证据意见如下：对证据1-3无异议。对证据4真实性无异议，但提醒法庭注意，证据4-3，原告诊断是左尺骨骨折，出院医嘱是避免负重，出院后并不需要两人护理。对证据5-6无异议。对证据7鉴定意见书第二点后续治疗费有异议，鉴定结论是在4月22日出具的，鉴定后续治疗费包括门诊两个月、康复四个月，目前已经超出门诊两个月时间及康复两个月时间，对于已经过去的时间应提供相应实际发生的费用的发票作为依据。对于护理期限及依赖程度，认为原告出院后两人护理没有相应的依据，且目前已经超出护理期60天，应提供相应护理人员的收入证明。经审理查明：2014年12月11日，原告驾驶摩托车沿新安大道自庵埠镇竹围往霞露村方向行驶，05时55分左右，当车行驶至新安××××镇亭厦路口时，适遇被告陈栋鑫驾驶粤Ｕ×××××小型普通客车沿庵埠镇亭厦村道往庵埠镇文化路方向行驶至该处，二车发生碰撞，造成原告受伤。2015年1月21日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队出具2015第Y0020号道路交通事故认定书，认定被告陈栋鑫应负本事故的次要过错，原告负主要过错。原告受伤后被送往医院治疗，共住院14天。原告因本事故用去医疗费人民币24175.61元，该款由被告陈栋鑫支付。本案交通事故发生时，肇事车辆粤Ｕ×××××车的驾驶员、车辆所有人均为被告陈栋鑫；陈栋鑫为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期限内。原告陈传扬因本次事故申请司法鉴定，鉴定意见为：1．被鉴定人陈传扬本次交通事故致左桡骨远端骨折经行切开复位内固定治疗相当于道路交通事故十级伤残。2．建议后续治疗（含康复及二次手术）费用15000元。护理期限为60天，其中伤后前30天需要完全护理依赖备护理人员2名；其余护理期限30天需要部分护理依赖，建议配备护理人员1名。营养期限为60天，建议给予营养费1200元。又查明：原告陈传扬户别为非农业家庭户口。本院认为：潮安区公安局交通警察大队的交通事故认定书程序合法，认定事实清楚，应予采纳。结合本案的实际情况，被告陈栋鑫应负本案事故次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，被告陈栋鑫应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告陈栋鑫在中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保了交强险，故原告陈传扬请求被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司予以赔偿的请求，可予支持。再根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告陈传扬的各项经济损失数额为：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告陈传扬因本事故治疗共用去医疗费人民币24175.61元；2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告陈传扬住院伙食补助费为人民币1400元；3、原告陈传扬后续治疗费13000元，有鉴定意见为据，可予支持；4、原告陈传扬营养费1200元，有鉴定意见为据，可予支持；上述1-4项，需赔偿原告陈传扬共人民币39775.61元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司按交强险中的医疗费用赔偿限额部分赔偿人民币10000元，对超过医疗费用赔偿限额部分29775.61元，由被告陈栋鑫赔偿30％，计得8932.68元。5、护理费按护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告提出其雇用护工，但是未能提供护理服务公司或者医院出具的收据或者发票为证，故推定住院期间由护工护理，出院之后由家属护理，原告护理期后30天仅需部分护理，故对后30天的护理，按标准的50％计付，经计算陈传扬的护理费为8750.12元；6、原告请求残疾赔偿金，计得45638.18元；7、原告请求精神抚慰金5000元，确定支持1500元；8、原告请求交通费1000元，没有提供票据，根据住院天数的情况，酌情确定为280元；9、原告请求鉴定费2500,有票据为证，可予支持；10、原告陈传扬康复费2000元，有鉴定意见为据，可予支持。上述5-10项，需赔偿原告陈传扬共人民币60668.3元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额110000元的范围内进行赔付。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在交强险赔偿限额中赔偿原告人民币70668.3元，因被告陈栋鑫已经垫付了15242.93元，故被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在交强险赔偿限额中支付给原告55425.37元，支付给被告陈栋鑫15242.93元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制险责任限额内赔偿原告陈传扬人民币70668.3元（该款支付给原告55425.37元，支付给被告陈栋鑫15242.93元）；二、驳回原告陈传扬的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币328元，由原告陈传扬负担51元；被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担277元。被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应负担的受理费已由原告陈传扬预交，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还原告陈传扬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。（此页无正文）审判员 曾 平二〇一五年六月二十四日书记员 詹丹雅