wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执998号申请执行人：孔令会，男，1966年8月18日出生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：安徽省无为县丰收花炮有限责任公司，住无为县严桥镇山赵行政村，机构代码：56341059—9。法定代表人：周丰收，执行董事。本院在执行孔令会与安徽省无为县丰收花炮有限责任公司合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽省无为县丰收花炮有限责任公司在无为县严桥镇财务所有存款52000元。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省无为县丰收花炮有限责任公司在无为县严桥镇财务所的存款52000元。本裁定送达后立即生效。审判长 何 平审判员 钟庆木审判员 马继峰二〇一七年元月二十日书记员 潘小三
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3330号之一申请执行人：苏州博宇投资咨询有限公司,组织机构代码78026386-3，住所地苏州市干将西路388-106号。法定代表人：陶文荣。被执行人：孙竞云，女，1976年6月1日生，汉族，住苏州。申请执行人苏州博宇投资咨询有限公司与被执行人孙竞云居间合同纠纷一案，本院于2016年7月4日作出的（2016）苏0591民初5192号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被告孙竞云于2016年8月20日前支付原告苏州博宇投资咨询有限公司居间费15000元（款项支付至原告指定的下列账户:开户行中国银行葑门支行，开户名郑铭，账号60×××14）；原告放弃其他诉请，双方就本案再无其他纠葛；案件受理费减半收取为188元，由原告苏州博宇投资咨询有限公司自行负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏州博宇投资咨询有限公司向本院申请执行，本院于2016年9月21日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人孙竞云名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆，本院已依法查封，查封期间自2016年10月11日起至2018年10月10日止,因未能实际扣押，故暂未能处置。被执行人孙竞云名下有客户号为011000125408的证券，该账户内金额为1.01元，本院已依法冻结，冻结期间自2017年1月20日起至2020年1月19日止。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因孙竞云拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的15000元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年一月二十日书 记 员  郭志伟
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初9762号原告重庆奥园运输有限公司，住所地：重庆市万盛区。负责人吴某某，董事长。委托代理人李讯讯，重庆格林威律师事务所律师，执业证号15001201511457848。被告谢某某，女，汉族，1977年7月24日出生，住重庆市花溪镇。被告宋某某，男，汉族，1977年11月8日出生，住重庆市巴南区花溪镇。原告重庆奥园运输有限公司起诉被告谢某某、宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，因案情复杂，于2016年10月8日转为普通程序，组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告重庆奥园运输有限公司的委托代理人李讯讯到庭参加诉讼，被告谢某某、宋某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告重庆奥园运输有限公司诉称，2010年9月3日，被告谢某某与重庆奥园运输有限公司签订借款合同，用于购买车辆，由重庆奥园运输有限公司出借70000元给被告谢某某，借款期限为2010年9月25日至2011年1月25日，如被告谢某某按期还款，原告将不收取被告谢某某利息，如不能如期还款将自借款之日起至还款之日止按月息2%收取利息，被告宋某某承担连带清偿责任。此后，重庆奥园运输有限公司将前述款项通过现金方式出借给谢某某。被告至今尚欠42320元借款未还，现原告多次向被告催款，被告以各种理由拒绝还款，遂起诉要求判令：1、被告清��原告欠款42320元；2、被告支付原告利息1000元（第一阶段利息自2012年12月1日起至2016年5月9日止，按月息2%计算利息；第二阶段利息自2016年5月9日起至被告清偿之日止，按月息2%计算借款利息）。被告谢某某、宋某某未答辩，也未举示证据。经审理查明，2010年9月3日，被告谢某某与重庆奥园运输有限公司签订借款合同，用于购买车辆，由重庆奥园运输有限公司出借70000元给被告谢某某，借款期限为2010年9月25日至2011年1月25日，如被告谢某某按期还款，原告将不收取被告谢某某利息，如不能如期还款将自借款之日起至还款之日止按月息2%收取利息，被告宋某某承担连带清偿责任。此后，重庆奥园运输有限公司将前述款项通过现金方式出借给谢某某。被告至今尚欠42320元借款未还，现原告多次向被告催款，被告以各种理由拒绝还款，截止2012年12月1日，被告欠原告本金42320元，利息1000元，合计43320元。故原告诉至法院，要求判如所请。上述事实，有原告举示的借款协议书，收条等证据在卷为凭，结合原告到庭陈述及开庭笔录，足以认定。本院认为，被告谢某某与原告重庆奥园运输有限公司基于平等自愿、协议一致的基础上签订债权转让协议及出具的借条，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定严格履行。原告已按约将出借款项支付给被告。还款履行中，被告谢某某未按约定及时足额向原告履行还款义务，截至2016年7月，经原告多次催收，被告仍未向原告履行还款义务，其行为已构成违约，原告有权要求被告谢某某立即偿还所借款项，并要求被告支付利息等费用，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持；同时，被告宋某某虽自愿对谢某某所欠款项承担连带清偿责任，但谢某某所欠借债务的还款期限为2011年1月25日，原告起诉被告谢某某、宋某某的时间为2016年8月3日，已过保证期间，故被告宋某某对被告谢某某所欠债务不再承担连带保证责任，本院不予支持。被告谢某某、宋某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担未到庭、未举证等相应法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,之规定，判决如下：一、被告谢某某于本判决生效之日起五日内向原告重庆奥园运输有限公司偿还本金42320元及利息1000元，共计43320元；二、被告谢某某于本判决生效之日起五日内向原告重庆奥园运输有限公司支付利息（第一阶段利息自2012年12月1日起至2016年5月9日止，按月息2%计算利息；第二阶段利息自2016年5月9日起至被告清偿之日止，按月息2%计算借款利息）；三、驳回原告重庆奥园运输有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费860元，公告费300元，由被告谢某某负担（此款原告已垫付，被告谢某某在履行前述案款给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘天柱人民陪审员  刘思碧人民陪审员  徐 静二〇一七年一月十七日书 记 员  罗馨柔
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0104民特00049号申请人：高丽珍，女，1958年9月14日生，汉族，黑龙江省依安县人，现住：。委托代理人：彭德祥，女，1955年1月1日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市江岸区）。被申请人：高军，男，1961年3月19日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。申请人高丽珍要求申请宣告高军失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人高丽珍诉称，申请人高丽珍与被申请人高军系姐弟关系，2014年8月疑似跳江后一直寻找高军未果，下落不明已满两年。根据相关法律规定，请求宣告高军失踪。经查，被申请人高军，男，1961年3月19日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区宝丰路81号-16号4楼1号。高军于2014年8月离家出走，至今未归，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于2016年10月24日在《人民日报》发出寻找高军的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，高军仍下落不明。本院认为，申请人高丽珍请求宣告高军失踪的事实清楚，理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第24条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告高军为失踪人。本判决为终审判决。审判员  王扣明二〇一七年一月二十五日书记员  刘 丹
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执271号之二申请人：严李红，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十七日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执10号之一申请执行人高明成，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人王仁义，男，汉族，住芝罘区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初2724号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人王仁义的银行存款70000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一七年一月十二日书 记 员  曲福利
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执1024号申请执行人：岫岩满族自治县林业局。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：王生利，系局长。被执行人：岫岩满族自治县龙潭生态旅游开发有限公司。住所地：岫岩满族自治县龙潭镇。法定代表人：王德麟，该公司董事长。申请执行人岫岩满族自治县林业局局与岫岩满族自治县龙潭生态旅游开发有限公司行政处罚一案，岫林罚决字（2016）第4号行政处罚决定书已发生法律效力，申请执行人于2016年10月9日向本院申请强制执行，2016年10月12日本院行政裁定准予强制执行，2016年10月27日依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人正与申请执行人协调解决当中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条之规定，裁定如下：本院（2016）辽0323执1024号案本次执行程序终结。执行员  王晟东二〇一七年一月十六日书记员  程邵辉
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更33号罪犯平某，男，汉族，1970年3月29日出生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区内设第四监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2014年7月29日作出（2014）宣刑初字第00198号刑事判决，以被告人平某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2014年8月20日投入监狱服刑改造（刑期自2014年3月7日起至2017年3月6日止）。执行机关以罪犯平某在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯平某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2016年4月因违纪扣0.5分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯平某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯平某减去自本裁定送达之日起至2017年3月6日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执29号之一申请执行人：胡永俊，男，汉族，1979年6月27日生，住吉林市昌邑区。委托代理人：刘东波，吉林市千鹏法律服务所法律工作者。被执行人：吉林市禧丽富港餐饮有限公司，住所地吉林市高新区。第三人（保证人）：侯艳，女，1979年6月20日��，汉族，系吉林市禧丽富港餐饮有限公司实际经营者，住吉林高新区。申请执行人胡永俊与被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司劳动报酬纠纷执行一案，吉林高新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月10日作出吉高劳人仲字（2016）第317号劳动争议裁决书，已发生法律效力，申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报通知书。后申请执行人与被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司及保证人侯艳达成执行和解协议：一、保证人侯艳保证由其承担陈敏等43人与被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司劳动报酬纠纷的工资款431300元的支付，即侯艳承担上述债务；二、侯艳保证于2017年1月22日早9点前将此工资款31300元存���吉林高新技术产业开发区人民法院账户；三、侯艳承担剩余40万元工资款，由侯艳在其经营的与吉林市禧丽富港餐饮有限公司合作的东云阁大酒楼的收入（净利润的70%）分四笔支付，第一笔于2017年2月17日前将10万元存入高新法院账户；第二笔于2017年3月17日前将10万元存入高新法院账户；第三笔于2017年4月17日前将10万元存入高新法院账户；第四笔于2017年5月17日前将10万元存入高新法院账户；四、侯艳自愿对陈敏等43件系列案承担保证责任，并且保证将东云阁大酒楼的净利润的70%全部存入高新法院账户中，保障执行进行；五、申请执行人陈敏等42人申请在本和解协议履行期间终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）吉0291执29号案件本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民本件于原件核对无误二〇一七年一月二十四日书 记 员  董文博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0102刑初772号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人彭超明，男，1992年3月13日出生于湖南省南县，汉族，中专文化，服务员。因本案于2016年4月28日被刑事拘留，5月13日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2016)790号起诉书指控被告人彭超明犯容留卖淫罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员胡红忠出庭支持公诉，被告人彭超明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2013年10月至案发，“王总”（身份情况不详）在长沙市芙蓉区文艺路22号开设一家“湘源阁”养生会所，分别以185元、285元、485元不等的价格向客人提供有偿性服务，并聘请被告人彭超明以及郭某、闫某某（两人均已作不起诉处理）等人为会所工作人员，被告人彭超明负责前台收费、做账和接待顾客。2016年3月30日23时许，被告人彭超明负责接待并安排违法人员李某、罗某卖淫嫖娼。2016年4月27日23时许，公安民警在“湘源阁”养生会所查获四对卖淫嫖娼人员。公诉机关认为被告人彭超明的行为构成容留卖淫罪，彭超明系从犯，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人彭超明对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均没有异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2013年10月至案发，“王总”（身份情况不详）在长沙市芙蓉区文艺路22号开设一家“湘源阁”养生会所，分别以185元、285元、485元不等的价格向客人提供有偿性服务，并聘请被告人彭超明以及郭某、闫某某（两人均已作不起诉处理）等人为会所工作人员，被告人彭超明负责前台收费、做账和接待顾客。2016年3月30日23时许，违法人员李某（已被行政处罚）来到“湘源阁”养生会所，被告人彭超明负责接待并安排违法人员罗某（已被行政处罚）为其服务，李某和罗某在该会所的二楼包厢内发生了性关系，李某支付嫖资人民币405元。2016年4月27日23时许，公安民警在“湘源阁”养生会所268房查获以人民币405元的价格进行卖淫嫖娼的罗某和李某；在258房查获以人民币405元的价格进行卖淫嫖娼的高某和连某；在288房查获以人民币285元的价格进行“口交”卖淫嫖娼的张某和熊某某；在218房查获以人民币185元的价格进行“手淫”卖淫嫖娼的周某某和李某某。同时，民警在现场抓获被告人彭超明以及郭某、闫某某并当场从一楼收银台扣押嫖资人民币400元及账本一本。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：1、接受刑事案件登记表、到案经过及线索来源、搜查笔录，扣押经过、扣押物品清单，证明：2016年4月27日23时许，公安民警在“湘源阁”养生会所抓获被告人彭超明以及郭某、闫某某并当场从一楼收银台扣押嫖资人民币400元及账本一本。2、证人罗某、李某、高某、连某、张某、熊某某、周某某、李某某的证言，证明：2016年4月27日，罗某、李某、高某、连某、张某、熊某某、周某某、李某某在长沙市芙蓉区文艺路22号“湘源阁”养生会所进行卖淫嫖娼时被公安机关查处并因此被公安机关行政处罚。3、辨认笔录，证明：罗某、高某、张某、周某某经辨认，被告人彭超明负责前台收费、做账和接待顾客。4、被告人彭超明的户籍证明及现实表现材料，证明：被告人彭超明已达刑事责任年龄。5、被告人彭超明的供述，与本院查明的事实一致。本院认为:被告人彭超明明知他人利用营业场所容留卖淫仍提供帮助，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人彭超明起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人彭超明到案后如实供述自己的全部罪行，依法可从轻处罚。被告人彭超明经审前社会调查，具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人彭超明犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人彭超明自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）二、公安机关已扣押的违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗长华人民陪审员  张建军人民陪审员  黄明德二〇一七年一月十二日书 记 员  陈玲文附：《中华人民共和国刑法》相关法条第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执478号申请人王伟涛。被执行人青岛一帅制衣有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲调（2014）字调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年一月二十五日书记员  温 超
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔民辖9号原告：赤水市中南投资置业管理有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市五洲国际商贸城专业市场综合楼（五洲大厦）-4-2。法定代表人：曹军，该公司董事长。委托诉讼代理人：令狐兴中，贵州子尹律师事务所律师。被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路131号。法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。原告赤水市中南投资置业管理有限公司（以下简称赤水中南公司）与被告江苏南通三建集团股份有限公司（以下简称江苏南通公司）建设工程施工合同纠纷一案，贵州省遵义市中级人民法院于2016年5月12日日立案受理，该院认为该案与本院审理的（2016）黔民初294号案件系基于同一法律事实发生争议，故报请将案件移送本院审理。本院认为，该案与本院审理的原告江苏南通三建集团股份有限公司诉被告赤水市中南投资置业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案的基础法律关系均是双方之间的建设工程施工合同关系，为便于案件的审理，应当将该案提级由本院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下：本案由本院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  伍静审 判 员  罗二代理审判员  田宇二〇一七年一月十一日书 记 员  张杨
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执103号申请执行人官敬棋。被执行人厦门市翔安区新店镇后村社区居民委员会第二居民小组。申请执行人官敬棋与被执行人厦门市翔安区新店镇后村社区居民委会第二居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初2316号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人厦门市翔安区新店镇后村社区居民委会第二居民小组未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人官敬棋向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人厦门市翔安区新店镇后村社区居民委会第二居民小组所有的款项人民币7000元及利息、执行费50元、诉讼费37.5元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  蔡景贤二〇一七年一月十七日书记员  张阿剑
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初5577号原告南通文锦商业经营管理有限公司，住所地南通市青年东路1号文峰饭店内。法定代表人邵志刚，总经理。被告陈建明，男，1962年5月21日生，汉族，住南通市崇川区。原告南通文锦商业经营管理有限公司与被告陈建明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案，原告南通文锦商业经营管理有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告南通文锦商业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2780元（已减半），由原告南通文锦商业经营管理有限公司负担。审判员  余雪松二〇一七年一月十九日书记员  朱路遥
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更15号罪犯王中华，男，1979年3月6日生，原住址河南省鄢陵县。2005年11月29日因诈骗被行政拘留七日。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省苏州市吴中区人民法院于2014年11月20日作出(2014)吴刑二初字第0394号刑事判决，认定被告人王中华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，责令被告人王中华继续退赔未退赔的赃款、赃物给被害人，刑期自2014年6月17日起至2019年6月16日止。判决发生法律效力后，2014年12月19日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯王中华，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯王中华减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王中华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月、2016年9月两次获监狱表扬，确有悔改表现。判决罚金人民币一万元及退赃退赔均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王中华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产性判项，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王中华减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2018年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年一月二十日书记员 汤燕峰
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1723执52号之一申请执行人刘文理，男，1981年1月3日出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处五里村委郭庙（身份证号：4128271981********）。被执行人徐志顺，男，1972年11月9日出生，汉族，住河南省平舆县射桥镇臧楼村委新徐庄（身份证号：4128271972********）。关于刘文理申请执行徐志顺买卖合同纠纷一案，在执行过程中，我院依据（2016）豫1723执52号执行裁定书，于2016年10月14日冻结了被执行人徐志顺之妻陈纪红（身份证号：412827197301063026）在中国工商银行中山东升支行的存款，现因本案件所涉及的债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人徐志顺之妻陈纪红（身份证号：412827197301063026）在中国工商银行中山东升支行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  彭 聪审判员  李 峰二〇一七年一月十六日书记员  闫 炯
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初5895号原告：苏州悦华置合物业服务有限公司,住所地苏州工业园区机场路南星湖街西侧名湖花园18幢101、102室。法定代表人彭轶。委托诉讼代理人：谢朝，系原告公司员工。被告：周俊峰，男，1980年2月2日生，汉族，住苏州市。本院在审理原告苏州悦华置合物业服务有限公司与被告周俊峰物业服务合同纠纷一案中，原告苏州悦华置合物业服务有限公司于2017年1月4日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告苏州悦华置合物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州悦华置合物业服务有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币69元，由原告苏州悦华置合物业服务有限公司负担。代理审判员 黄 伟二〇一七年一月四日书 记 员 李方园
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0824民初123号之一原告：李明，男，1962年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被告：徐礼庆，男，1973年7月26日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。原告李明与被告徐礼庆劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，徐礼庆下落不明需公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  江 波审 判 员  余江海人民陪审员  宋远鸾二〇一七年一月二十日书 记 员  朱玲华
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1012刑初23号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人高振岭，男，1976年12月12日出生于河南省淮滨县，汉族，小学文化，驾驶员，住上海市奉贤区头桥镇冯家村419号（户籍地河南省淮滨县。被告人高振岭因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月22日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2017）13号起诉书指控被告人高振岭犯交通肇事罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员马荣涛出庭支持公诉，被告人高振岭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月13日2时50分许，被告人高振岭驾驶沪Ｄ×××××重型厢式货车由东向西行驶至扬州市江都区大桥镇境内308县道大桥镇烟草公司门口处时，与同方向骑人力三轮车的被害人王某2发生交通事故，致其当场死亡。经鉴定，被害人王某2符合交通事故致颅脑损伤死亡。经扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队责任认定，被告人高振岭负事故的主要责任。案发后，被告人高振岭主动投案，如实供述自己的犯罪事实，并与被害人亲属达成民事调解协议。上述事实，被告人高振岭在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示的未到庭证人王某1的证言笔录；被告人高振岭的供述与辩解笔录；扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及相关照片、道路交通事故认定书；道路交通事故车辆技术检验报告；扬州市江都区公安局物证鉴定室出具的法医学检验意见书；死亡证明、户口注销证明；驾驶证、行驶证复印件；本院（2016）苏1012民初4357号民事调解书；受案登记表、归案、调解情况说明；常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高振岭违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人高振岭主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人高振岭与被害人亲属就民事赔偿达成协议，故对被告人高振岭酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人高振岭犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人高振岭是自首提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人高振岭犯罪情节较轻，具有悔罪表现，依法可宣告缓刑，给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人高振岭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 军代理审判员 王 琼人民陪审员 濮建军二〇一七年一月二十日书 记 员 徐 意文书附页：(2017)苏1012刑初23号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：刑庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****本案承办法官张军电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699****
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1183号之一申请执行人陈惠兰，女，1962年2月24日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人刘湘南，男，1962年2月20日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人陈惠兰与被执行人刘湘南借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一七年一月二十二日书记员  楚佳亮
湖北省来凤县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鄂2827行审10号申请执行人来凤县地方税务局，住所地：湖北省来凤县翔凤镇武汉大道。法定代表人张宏伟，该局局长。委托代理人黄炜峻，男，生于1987年2月8日，土家族，湖北省来凤县人，住湖北省咸丰县，系来凤县地方税务局政策法规科副科长。被执行人恩施州来凤县沙坪煤矿有限公司，住所地：来凤县大河镇中坝村。法定代表人白长穆，该公司董事长。申请执行人来凤县地方税务局申请本院执行审查其对被执行人恩施州来凤县沙坪煤矿有限公司于2016年3月23日作出来地税二社处字[2016]第001号《来凤县地方税务局社会保险费行政处理决定书》一案，本院于2016年12月28日立案受理，在案件审查期间，申请执行人来凤县地方税务局于2017年1月13日书面至本院请求撤回申请。本院认为，在案件审查期间，申请执行人来凤县地方税务局请求撤回申请应予准许。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人来凤县地方税务局撤回申请。审 判 长  谭 瑛代理审判员  向卉珍人民陪审员  陈龙福二〇一七年一月十三日书 记 员  张 媛
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初902号原告白某某，男，汉族。被告高某某，男，汉族。原告白某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白某某、被告高某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告白某某诉称，2015年6月8日，被告高某某向原告白某某借款20000元，并出具借据一支。被告口头承诺，原告随要随还。后原告经济困难多次向被告索要借款未果，起诉至法院。庭审中，原告当庭变更诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款20000元，原告自愿放弃利息主张；2、由被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告高某某于2015年6月8日向原告白某某借款20000元的事实。被告高某某辩称，借款属实，2017年1月27日前可向原告偿还3000元，2017年3月30日前可向原告偿还17000元。被告未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告所举证据无异议。本院对原告所举证据作如下认定：对原告所举证据，被告无异议，予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2015年6月8日，被告高某某向原告白某某借款20000元，并出具借据一支，无利息及还款期限约定。本院认为,合法的债权债务关系受法律保护。被告高某某向原告白某某借款20000元，事实清楚，证据确凿。被告高某某亦无异议，应承担偿还欠款之民事责任，原告的诉讼主张，本院予以支持。原告当庭放弃利息主张，是当事人自行处分诉权，不违反法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告高某某于本判决书生效后五日内偿还原告白某某人民币20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  沈效飞二〇一七年一月二十日书记员  刘 强
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0124执198号之一本院在执行王二平与丁立保民间借贷纠纷一案中查明，被执行人丁立保有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将丁立保纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1282民初3581号之一原告：河南万谷矿业有限公司。住所地：灵宝市五龙路东段。法定代表人：刘玉龙，该公司总经理。被告：卢氏县白玉矿业有限公司。住所地：卢氏县瓦窑沟乡瓦窑沟街。法定代表人：于涛，该公司总经理。被告：于涛，男，1965年10月8号生，汉族，住山东省乳山市。原告河南万谷矿业有限责任公司与被告卢氏县白玉矿业有限公司、于涛采矿权转让纠纷一案，本院于2016年11月24日立案，原告河南万谷矿业有限责任公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款条规定，裁定如下：准许原告河南万谷矿业有限责任公司撤诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，保全费5000元，共计16400元，由原告河南万谷矿业有限责任公司负担。审 判 长  陈志刚人民陪审员  赵国平人民陪审员  李亭亭二〇一七年一月三日书 记 员  刘宇炜
山东省青岛市市南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0202刑初9号公诉机关青岛市市南区人民检察院。被告人余林，男，1993年2月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市奉节县，住所地青岛市。2014年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2016年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2016年2月23日刑满释放。2016年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被拘留，同年10月26日被逮捕。青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉[2016]383号起诉书指控被告人余林犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员单婷出庭支持公诉，被告人余林到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市南区人民检察院指控被告人余林于2016年8月至9月，先后到本市青铜峡路XX号报亭盗窃市民刘某玉溪牌香烟2条（价值402元）、南京牌香烟3条（价值309元），到西藏一路振强网吧门口菜摊盗窃市民陈某鸡蛋100斤（价值410元），到西藏一路与台西纬四鲁路口附近早餐店2次盗窃市民张某现金计250余元；同年9月18日，余再次到该早餐店盗窃福临门牌××桶（价值479元）的过程中被当场查获，其行为构成盗窃罪，并当庭出示了青岛市市南区价格认证中心价格认定结论书及明细表、搜查笔录、扣押发还物品清单、失主刘某、陈某、张某的陈述、证人孟某的证言、被告人余林在侦查阶段的供述、辨认笔录及照片、前科材料、户籍信息资料和公安机关出具的抓获经过等证据予以证明。被告人余林对公诉机关以上指控不持异议，当庭认罪。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人余林多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予处罚；且系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人余林到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：被告人余林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2017年7月17日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽卿二〇一七年一月十六日书记员  陈家坤
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川19民终91号上诉人（原审被告）：巴中市大通名店管理有限责任公司。住所地：四川省巴中市江**号桥头（人事局家属院）。法定代表人：李仕忠，总经理。被上诉人（原审原告）：喻浩，男，1993年9月5日出生，汉族，现住巴中市巴州区东方鑫村。原审被告：黄伍才，男，1971年8月1日出生，汉族，住巴中市巴州区柳津巷。上诉人巴中市大通名店管理有限责任公司因与被上诉人喻浩、原审被告黄伍才提供劳务者受害责任纠纷一案，不服巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初1404号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人巴中市大通名店管理有限责任公司以与被上诉人喻浩进行和解为由，于2017年1月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人巴中市大通名店管理有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许巴中市大通名店管理有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3195元，减半收取1597.50元，由上诉人巴中市大通名店管理有限责任公司负担，下余1579.50元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨上宇审 判 员 赖 敏审 判 员 孙 涛二〇一七年一月二十日法官助理 朱 芹书 记 员 王潭俐
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执3346号之三申请执行人：李元匡，男，1964年1月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：吴建君，男，1970年10月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：陈静，男，1967年5月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：孙秉辉，男，1968年12月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：胡丹宏，女，1973年11月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：台州博正建设有限公司，组织机构代码56819010-X。住所地：台州市黄岩区西城街道县前小区**幢*******室。法定代表人：吴建华，该公司执行董事。原告李元匡与被告吴建君、陈静、孙秉辉、胡丹宏、台州博正建设有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日作出（2015）台黄商初字第3553号民事判决，已经发生法律效力。权利人李元匡于2016年8月15日向本院申请执行，要求被执行人吴建君、陈静、孙秉辉、胡丹宏、台州博正建设有限公司履行生效判决所确定的义务，即被执行人吴建君返还申请执行人李元匡借款人民币1373800元及支付利息；被执行人陈静、孙秉辉、胡丹宏、台州博正建设有限公司负连带责任的义务。本院于同日将本案案件受理费11400元一并纳入立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴建君、陈静、胡丹宏、台州博正建设有限公司未向本院申报财产，本院已将被执行人吴建君、陈静、胡丹宏、台州博正建设有限公司纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人吴建君、陈静、孙秉辉、胡丹宏、台州博正建设有限公司的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，于2016年10月26日作出执行裁定，查封被执行人孙秉辉与徐美文共有的坐落在台州市黄岩区东城街道书香园16幢1单元503室房产、台州市黄岩区东城街道书香园16幢1单元504室及总地下室J-273房产、台州市黄岩区西城街道西街社区西街小区12幢2单元1602室房产、台州市黄岩区东城街道海棠居白杨新村3幢12单元301室房产；于2016年12月22日作出执行裁定，冻结了被执行人吴建君所有的牌照号为浙Ｊ×××××宝马牌小型汽车、浙Ｊ×××××长安牌小型汽车、浙Ｊ×××××丰田牌小型汽车，被执行人陈静所有的牌照号为浙Ｊ×××××起亚牌小型汽车、浙Ｊ×××××曙光牌小型普通客车，被执行人台州博正建设有限公司所有的牌照号为浙Ｊ×××××长安牌轻型普通货车、浙Ｊ×××××长城牌轻型普通货车的过户手续，因上述车辆现下落不明，目前难以实际扣押。2017年1月17日，申请执行人与被执行人孙秉辉自行达成和解分期支付协议，并于2017年1月20日支付首期人民币100万元，并约定在2017年5月30日前再付100万元，申请执行人同意在被执行人孙秉辉支付首期执行款后，暂缓对被执行人孙秉辉财产的处置。被执行人吴建君、陈静、胡丹宏下落不明，几被执行人目前无其他可供执行的财产。2016年8月15日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，向本院书面申请终结本次执行程序。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、执行和解协议，终结本次执行程序申请书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人吴建君、陈静、孙秉辉、胡丹宏、台州博正建设有限公司有其他财产可供执行，申请执行人李元匡与被执行人吴建君已达成执行和解协议，且未履行完毕，申请执行人亦申请终结本次执行程序，本案应先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执3346号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行，并有可供执行的财产，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年一月二十日代书 记员  蒋阳军
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0291民初98号之三原告无锡华奇耐磨材料有限公司，组织机构代码证代码75896222-X，住所地江苏省无锡市新吴区硕放街道安桥村。法定代表人华伟智，该公司总经理。委托代理人朱振雷，无锡市新区硕放法律服务所法律工作者。被告天津市港电电力设备检修有限公司象山分公司，组织机构代码证代码59156887-9，住所地浙江省象山县西周镇大唐乌沙山发电厂院内。负责人巴益广，该分公司经理。委托代理人巴益生，该分公司员工。委托代理人陈兆军，江苏兆锦律师事务所律师。本院在审理原告无锡华奇耐磨材料有限公司（以下简称华奇公司）与被告天津市港电电力设备检修有限公司象山分公司买卖合同纠纷一案中，华奇公司于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：华奇公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华奇公司撤回起诉。案件受理费减半收取3164元、财产保全费2270元，合计5434元（此款已由华奇公司预交），由华奇公司负担。审 判 长  邱吉珥人民陪审员  周金生人民陪审员  邹玉芬二〇一七年一月六日书 记 员  马夕欢
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执726号之二申请执行人聂兴全，男，1950年10月30日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人谢彩承，女，1959年2月19日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县。本院执行申请执行人聂兴全与被执行人谢彩承民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一七年一月二十四日书记员 张婷彦
湖北省孝昌县人民法院行政裁定书(2017)鄂0921行审2号申请执行人孝昌县工商行政管理局。住所地：孝昌县平安大道**号。组织机构代码：73087819-X。法定代表人朱某某,该局局长。委托代理人黄滨、黄任学,该局工作人员。上述两委托代理人代理权限：代为和解、放弃、承认诉讼请求、领取法律文书等。被执行人湖北凯胶龙体育设备有限公司。住所地：孝昌县小河镇金盛大道特*号金盛产业园内*号综合办公楼*楼***房。法定代表人田某某，该公司负责人。申请执行人孝昌县工商行政管理局于2017年1月6日向本院申请执行孝昌工商处字[2016]96号工商行政处罚决定书,本院受理后,依法组成合议庭书面审查了本案。经审查查明：2016年4月1日申请执行人孝昌县工商行政管理局收到群众举报，反映湖北凯胶龙体育设备有限公司在其公司网页、宣传手册中进行虚假宣传。申请执行人孝昌县工商行政管理局立案调查查明：湖北凯胶龙体育设备有限公司自2015年5月成立以来，在其公司网页和宣传册上宣传“湖北凯胶龙体育设备有限公司，与国营武汉供销总社合作，是集研发、生产、销售为一体的体育设备有限公司……”、“凯胶龙的橡胶颗粒畅销全国各地，并远销往东南亚及中东国家”等内容。经调查核实，湖北凯胶龙体育设备有限公司与国营武汉供销总社没有合作关系，也没有研发、生产制造橡胶颗粒加工设备的能力，所生产的橡胶颗粒也未出口销售东南亚及中东国家，属于虚假广告宣传。该公司宣传占地132000平方米，实际是租赁经营场所，面积为2872平方米，属于夸大宣传。该公司宣称是“华中最大的体育设备有限公司”，却不能提供相关材料证明，且“最大”属于《中华人民共和国广告法》禁止使用的绝对化用语，属于虚假广告宣传。该公司的行为违反了《中华人民共和国广告法》第四条“广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者；广告主应该对广告内容的真实性负责”的规定及第九条“广告不得有下列情形：使用‘国家级’、‘最高级’、‘最佳’等用语”的规定，依法应予行政处罚。申请执行人于2016年4月13日向被执行人湖北凯胶龙体育设备有限公司送达孝昌工商听告字［2016］96号行政处罚听证告知书，但被执行人湖北凯胶龙体育设备有限公司在法定期限内未提出听证、陈述或申辩等事由。2016年4月20日申请执行人孝昌县工商局依据《中华人民共和国广告法》第五十五条、第五十七条第一款第（一）项，结合《行政处罚法》、《湖北省工商局自由裁量权暂行规定》的相关规定作出孝昌工商处字［2016］第96号行政处罚决定书：1、责令被执行人湖北凯胶龙体育设备有限公司停止发布广告，并在互联网及宣传册材料上进行更正，消除影响。2、罚款30万元。该处罚决定书于2016年4月20日送达。2016年12月7日申请执行人向被执行人湖北凯胶龙体育设备有限公司送达孝昌工商催告字［2016］34号行政决定履行催告书，被执行人在法定期限内既没有申请行政复议，又没有履行行政处罚决定书所确定的义务，也未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人孝昌县工商行政管理局作出的孝昌工商处字[2016]96号工商行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为依据方面合法,被执行人湖北凯胶龙体育设备有限公司收到该行政处罚决定书后,在法定的期限内既没有依法申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，逾期后又不自动履行处罚决定书所确定的义务,申请人向本院提出强制执行申请,符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定,裁定如下：申请执行人孝昌县工商行政管理局作出的孝昌工商处字[2016]96号工商行政处罚决定书合法，准予强制执行。审 判 员  叶幼文审 判 员  杨 毅人民陪审员  李 浩二〇一七年一月十日书记员刘国民
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1002执986号之一申请执行人蒋小龙，男，1957年5月25日出生，住湖南省嘉禾县。被执行人易新秋，男，1966年3月19日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人胡建石，男，1953年8月13日出生，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人李志勇，男，1962年11月21日出生，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人蒋小龙与被执行人易新秋、胡建石、李志勇买卖合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一七年一月十六日书记员  李 俊
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3322执10号之二申请执行人杜刚华，男，藏族，四川省康定县人。被执行人官大彬，男，汉族，四川省威远县人。杜刚华与官大彬借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川3322民初287号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人官大彬在中国农业银行账号xxxxxxx存款800000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈东二〇一七年一月六日书记员  胡贵
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执恢38号申请执行人:孙希鹏，男，1972年10月9日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人：孙书山，男，1967年7月24日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人孙希鹏与被执行人孙书山义务帮工人受害责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人孙书山给付申请执行人25000元，余款及利息申请执行人主动放弃，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院作出的（2015）平民一初字第2814号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苗迎春审判员  周会文审判员  许新生二〇一七年一月十七日书记员  许友鑫
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执128号申请执行人：刘红军。被执行人：苏州工业园区晋丽环保包装有限公司。申请执行人刘红军与被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，该案(2016)苏0591民初4135号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司银行存款人民币13658.44元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  江福禄二〇一七年一月十七日书 记 员  陈 琪
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初7号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人程学谦，男，1989年12月15日出生于安徽省芜湖县，汉族，大专文化，陕西海汇房地产营销策划有限公司中海熙岸店店长，户籍地为芜湖市芜湖县，现住西安市雁塔区。2016年9月12日投案，9月14日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人黄越岭，陕西至正律师事务所律师。被告人吝浪，男，1989年6月13日出生于陕西省华县，汉族，大专文化，陕西海汇房地产��销策划有限公司中海熙岸店业务员，户籍地为华县，现住西安市雁塔区。2016年9月14日被抓获，次日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人姚小刚，陕西至正律师事务所律师。被告人刘文（曾用名：刘冬冬），男，1990年10月10日出生于甘肃省陇西县，汉族，大专文化，陕西海汇房地产营销策划有限公司中海熙岸店业务员，户籍地为陇西县，现住西安市雁塔区。2016年9月13日投案，9月15日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人陈平，陕西至正律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]1111号起诉书指控被告人程学谦、吝浪、刘文犯侵犯公民个人信息罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉，被告人程学谦及其辩护人黄越岭、被告人吝浪及其辩护人姚小刚、被告人刘文及其辩护人陈平到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，被告人程学谦、吝浪、刘文在陕西海汇房地产营销策划有限公司中海熙岸店工作期间，为增加房源获取佣金，多次通过发送、接收电子邮件的方式非法提供、获取周边小区业主姓名、电话等信息。2015年11月22日、2016年8月27日，程学谦先后两次接收刘文发送的电子邮件，非法获取中海碧林湾小区业主信息1845条、铂宫小区业主信息640条。2016年8月20日，程学谦接收曹某（另案处理）发送的电子邮件，非法获取金地湖城大境小区业主信息3242条。同日，程学谦给吝浪发送电子邮件，非法提供南湖一号小区业主信息800条。2016年9月12日，程学谦经侦查人员电话传唤前往公安机关投案。2016年6月11日、2016年8月7日，吝浪先后两次给刘文发送电子邮件，非法提供中海紫御华府小区业主信息3766条、铂宫小区业主信息640条。2016年8月20日，吝浪接收程学谦发送的电子邮件，非法获取南湖一号小区业主信息800条。2016年9月14日，吝浪被公安机关抓获。2015年11月22日、2016年8月27日，刘文先后两次给程学谦发送电子邮件，非法提供中海碧林湾小区业主信息1845条、铂宫小区业主信息640条。2016年6月11日、2016年8月7日，刘文先后两次接收吝浪发送电子邮件，非法获取中海紫御华府小区业主信息3766条、铂宫小区业主信息640条。2016年9月13日，刘文经侦查人员电话传唤前往公安机关投案。为了证实指控的事实，公���人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人程学谦、吝浪、刘文的行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予惩处，公诉机关同时指出程学谦、刘文有自首情节，吝浪认罪态度好，建议对三被告人判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金。被告人程学谦、吝浪、刘文当庭表示对公诉机关指控的基本事实没有异议并认罪。各辩护人的辩护意见与公诉机关关于量刑情节的意见一致。经审理查明，被告人程学谦、吝浪、刘文在陕西海汇房地产营销策划有限公司中海熙岸店工作期间，为增加房源获取佣金，多次通过发送、接收电子邮件的方式提供、获取相应小区业主姓名、电话、房屋面积等信息。其中，2015年11月22日、2016年8月27日，由刘文发送、程学谦接收的电子邮件中分别含有中海碧林湾小区业主信息1845条、铂宫小区业主信息640条。2016年8月20日，程学谦接收曹某（另案处理）发送的电子邮件中含有金地湖城大境小区业主信息3242条。同日，由程学谦发送、吝浪接收的电子邮件中含有南湖一号小区业主信息800条。2016年6月11日、2016年8月27日，由吝浪发送、刘文接收的电子邮件中分别含有中海紫御华府小区业主信息3766条、铂宫小区业主信息640条。程学谦、刘文分别于2016年9月12日、13日经侦查人员传唤前往公安机关投案并如实供述了上述事实。2016年9月14日，吝浪被公安机关抓获。上述事实，有受案登记表、远程勘验笔录、提取笔录、扣押物品清单、西安市公安局雁塔分局经侦大队出具的情况说明、业主信息、证人曹某的证言、被告人程学谦、吝浪、刘文的供述、指认照片、户籍证明、抓获经过等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人程学谦、吝浪、刘文违反国家规定，提供和获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。西安市雁塔区人民检察院指控三被告人所犯罪名成立，应予支持。公诉机关关于量刑情节的意见和辩护人的辩护意见属实，予以采纳，结合三被告人居住地的县级司法行政机关同意进行社区矫正的意见，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人程学谦、吝浪、刘文依法可从轻处罚适用缓刑。为了保障公民个人信息权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人程学谦犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处��金五千元（已缴纳）。二、被告人吝浪犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。三、被告人刘文犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李国良人民陪审员  马成功人民陪审员  徐 凯二〇一七年一月二十五日书 记 员  董 薇打印：相丽华校对：董薇2017年月日送达
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初13784号原告：义乌市惠商小额贷款股份有限公司，住所地：义乌市福田路105号海洋商务楼9楼。法定代表人：孙永泉。委托诉讼代理人：金志刚、傅金坚，系原告公司员工。被告：楼仁豪，男，1958年11月16日出生，汉族，住义乌市。被告：方金仙，女，1964年12月20日出生，汉族，住义乌市。被告：郑功孝，男，1967年6月19日出生，汉族在，住义乌市。被告：方红英，女，1971年8月11日出生，汉族，住义乌市。被告：浙江康泰塑业有限公司，住所地：义乌市城店路216号。法定代表人：方红英。本院在审理原告义乌市惠商小额贷款股份有限公司诉被告楼仁豪、方金仙、郑功孝、方红英、浙江康泰塑业有限公司小额借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月18日立案受理后，原告义乌市惠商小额贷款股份有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告义乌市惠商小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费34862元（已减半），由原告负担。审 判 员 陈锦忠二〇一七年一月二十三日代书记员 黄 超
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执44号之七申请执行人：高金兰，女，1948年1月6日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：胡家明，男，1954年6月2日生，汉族，农民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的(2013)旌民一初字第00546号民事调解书，依法向被执行人胡家明发出执行通知书，责令被执行人胡家明在三日内履行(2013)旌民一初字第00546号民事调解书所确定的义务，但被执行人胡家明未在本院规定的期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人胡家明的银行存款8000元。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一七年一月二十一日书记员  张泷龙
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执恢22号申请执行人江油市人口和计划生育局，住所地江油市中坝镇东胜路东段20号；法定代表人代勇。被执行人文在柏，男，汉族，生于1972年3月8日。被执行人李知虹，女，汉族，生于1978年1月22日。本院依据已经发生法律效力的（2014）江油非执审字第68号行政裁定书，受理上列申请人与被执行人计生征收行政决定纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人文在柏、李知虹的银行存款5300元（不含利息）查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费1700元，从被执行人文在柏、李知虹处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一七年一月二十日书记员  刘丽
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民辖终55号上诉人(原审被告)：连云港景力房地产有限公司，住所地连云港市连云区云山街道白果树村。法定代表人：何从，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：王山泉，男，1966年4月25日生，汉族，住连云港市连云区。被上诉人(原审原告)：倪华，女，1967年10月1日生，汉族，住址同上。上诉人连云港景力房地产有限公司（以下简称景力公司）因与被上诉人王山泉、倪华商品房销售合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2016）苏0703民初3862号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人景力公司上诉称,本案中的标的物虽然是不动产，但是本案系商品房销售合同纠纷，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定不动产纠纷，不应适用关于专属管辖的规定，而应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条关于一般地域管辖的规定。依据一般地域管辖的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地和合同履行地人民法院管辖，本案被告实际经营地址在福州市鼓楼区，因此本案应当移送福州市鼓楼区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至福州市鼓楼区人民法院处理，被上诉人承担本案上诉费用。本院经审查后认为，本案系商品房销售合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地在连云港市连云区，且景力公司在工商登记机关登记的住所地仍为连云港市连云区，故连云港市连云区人民法院对本案行使管辖权并无不当。综上，上诉人景力公司的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。一审裁定结果恰当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 乙 斌审判员 王学明审判员 万子榕二〇一七年一月二十日书记员 卞晓璐法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执64号之三申请执行人：吴梅，女，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：魏伟，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：王燕，女，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2377号判决书，于2017年1月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人魏伟、王燕即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人魏伟、王燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏伟邮储银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年一月二十日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初305号原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道远林一街5号8幢附1号，组织机构代码：78421469-8。法定代表人：符海宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄勇，该公司遵义分公司经理。被告邓祥玲，现住贵州省遵义市汇川区沈阳北路鼎盛家园1栋3单元404。本院在审理原告重庆展华物业管理有限公司诉被告邓祥玲物业服务合同纠纷一案中，原告重庆展华物业管理有限公司于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆展华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半预收），由原告重庆展华物业管理有限公司承担。审判员  李晓倩二〇一七年一月十三日书记员  李海珍
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初832号原告刘建华，男，1966年11月12日出生，住西安市长安区。被告杨静，女，1979年9月16日出生，住西安市长安区。被告杨鹏，男，1981年4月6日出生，住西安市长安区。原告刘建华诉被告杨静、杨鹏借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案，原告于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘建华撤回起诉。本案受理费1380元，原告已预交，退回原告。审判员 倪 琳二〇一七年一月二十日书记员 崔小宁
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初4137号之一原告：赵青，女，1971年3月24日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：马为民（系原告丈夫），男，1968年9月19日生，汉族，住南通市崇川区。被告：南通市房建置业有限公司，住所地南通市环西路134号。法定代表人：沈火丑，董事长。委托诉讼代理人：陈刚，江苏晨刚律师事务所律师。原告赵青与被告南通市房建置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告赵青于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵青撤诉。案件受理费人民币8835元（己减半），由原告赵青负担。审 判 长  曹卫华审 判 员  周继鹏人民陪审员  马 莉二〇一七年一月十日书 记 员  黄凤美
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初6590号原告：丁磊，男，1987年3月27日出生，汉族，住盱眙县。被告：颜廷金，男，1971年5月27日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告丁磊与被告颜廷金民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案审理。原告丁磊于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁磊以补充证据为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁磊撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告丁磊负担。审判员  余中文二〇一七年一月三日书记员  钱亭亭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)冀0283刑初30号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人曹建文，男，1979年1月27日出生，汉族，个体户，住迁安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月24日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2017]18号起诉书指控被告人曹建文犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员张桂溥出庭支持公诉，被告人曹建文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月25日13时30分，在迁安市杨各庄镇皇姑寺村委会北，被告人曹建文因栽树一事与何某发生口角。后双方厮打在一起，在厮打过程中，被告人曹建文用脚踹何某左眼部，致何某左眼挫伤、眼睑挫伤、框内骨折。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，何某的伤情为轻伤二级。民事部分已调解。另查明:被告人曹建文于2016年11月24日主动到迁安市公安局杨各庄派出所投案。上述事实，被告人曹建文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某的陈述、证人证言、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、协议书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹建文故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人曹建文犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人曹建文犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人曹建文主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人曹建文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长徐富审判员耿丽审判员于鹏二0一七年一月十八日书记员鲁玲玲
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0681民特103号申请人：朱银凤，女，汉族，1952年12月5日生，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：刘娟、朱红亚，江苏东晋律师事务所律师。申请人：上海杜邦龙机电有限公司吕四分公司，住所地江苏省启东市吕四港镇太阳庙村。负责人：彭卫忠。申请人：上海杜邦龙机电有限公司，住所地上海市浦东新区梅花路281号D337室。法定代表人：彭卫忠，该公司总经理。本院于2017年1月19日立案受理申请人朱银凤与上海杜邦龙机电有限公司吕四分公司、上海杜邦龙机电有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2017年1月20日经启东市调解中心驻启东市法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：一、申请人上海杜邦龙机电有限公司吕四分公司、上海杜邦龙机电有限公司于2017年2月15日前共同给付申请人朱银凤工资款20964.33元。二、双方就本案余无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱银凤与上海杜邦龙机电有限公司吕四分公司、上海杜邦龙机电有限公司于2017年1月20日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  沈亚菲二〇一七年一月二十日书记员  陆梦娇
淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执异213号申请执行人：山东新华制药股份有限公司，住所地：淄博市高新技术产业开发区化工区。法定代表人：郭琴，董事长。委托诉讼代理人：曹立东，男，1982年12月19日生，汉族，住所地，淄博市张店区。系该单位员工。被执行人：南阳普康集团衡淯制药有限责任公司，住所地：河南省南阳市伏牛路。法定代表人：王涛，董事长。本院在执行申请执行人山东新华制药股份有限公司与被执行人南阳普康集团衡淯制药有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳普康集团衡淯制药有限责任公司未能履行生效法律文书确定的义务。因被执行人南阳普康集团衡淯制药有限责任公司已于2015年5月29日名称变更为河南蓝图制药有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百七十四条之规定，裁定如下：变更河南蓝图制药有限公司为本案的被执行人。河南蓝图制药有限公司应在本裁定生效之日起3日内向申请执行人山东新华制药股份有限公司清偿所欠债务。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向淄博市中级人民法院申请复议，也可直接向淄博市中级人民法院申请复议。审判长  潘红军审判员  何会英审判员  安 丽二〇一七年一月六日书记员  毕 烨
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初517号原告：天津盛达津城物业服务有限公司，住所地天津市河北区建昌道铁工东里64门202号。法定代表人：吕健，总经理。委托诉讼代理人：刘嬿，公司员工。被告：安志军，其他情况不详。原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告安志军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告天津盛达津城物业服务有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津盛达津城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津盛达津城物业服务有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年一月十九日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)船山执1194号之四申请执行人杨素秀,女性,住四川省遂宁市船山区。被执行人郭春贵,男性,汉族,住四川省遂宁市船山区。关于杨素秀申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年12月29日冻结了被执行人郭春贵在中国银行账户内存款人民币2006.25元，现因被执行人已履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭春贵在中国银行账户内存款人民币2006.25元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘树青二〇一七年一月二十五日书记员  蔡其斐
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1250号之一申请执行人：陈小英，女，1989年8月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：柯俊杰，男，1987年4月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人陈小英与被执行人柯俊杰婚姻家庭纠纷一案中，于2016年7月28日向被执行人柯俊杰发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。2016年8月17日，本院将被执行人柯俊杰纳入失信被执行人名单并依法予以公布。本院依通过司法查控系统查询，未发现被执行人柯俊杰可供执行的财产。2017年1月17日，申请执行人陈小英于向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 威执行员 陈智平执行员 陈龙祥二〇一七年一月二十三日书记员 施宣锚附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0826民初45号原告：王河，男，1971年2月22日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。诉讼委托代理人：高喜亮，男，系黑龙江牛国林律师事务所律师。被告:桦川县丰华粮油贸易有限公司，住所地黑龙江省桦川县。法定代表人：杨恩慧，男，系该公司经理。原告王河与被告桦川县丰华粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告王河在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王河撤回起诉处理。审判员  崔焱火二〇一七年一月二十五日书记员  刘皆成
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0502财保4号申请人：中卫市宏基管业有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市美利工业园区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘志宏，系该公司总经理。委托代理人：张荣，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：银川第一市政工程有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。统一社会信用代码：×××。法定代表人：高源，系该公司总经理。申请人中卫市宏基管业有限责任公司于2017年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银川第一市政工程有限责任公司在中卫工业园区管理委员会的应付工程款460782元。担保人刘志宏自愿以其所有的×××号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车为此次诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人中卫市宏基管业有限责任公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:一、依法冻结被申请人银川第一市政工程有限责任公司在中卫工业园区管理委员会的应付工程款460782元，冻结期限为三年。二、依法冻结担保人刘志宏所有的×××号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车的车户，冻结期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员唐荣二Ｏ一七年一月二十日书记员李艳婷
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初6564号原告：上海靓春服饰有限公司，统一社会信用代码91310118332516863M，住所地上海市青浦区重固镇北青公路6878号1幢1层E区126室。法定代表人：叶浩芸，总经理。原告：南通邦豪购物中心管理有限公司，统一社会信用代码913206020869707522，住所地南通市崇川区濠北路529号、531号。法定代表人：缪新华，总经理。委托诉讼代理人：高友林（特别授权）、胡杰（特别授权），江苏山水律师事务所律师。被告：盐城东岸装饰设计有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区新都街道金鹰龙湖商业广场1幢1072室。法定代表人：刘建龙，总经理。委托诉讼代理人：陈四新（特别授权），江苏大生律师事务所律师。原告上海靓春服饰有限公司、南通邦豪购物中心管理有限公司与被告盐城东岸装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。2017年1月13日，原告上海靓春服饰有限公司、南通邦豪购物中心管理有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告上海靓春服饰有限公司、南通邦豪购物中心管理有限公司自动撤诉处理。案件受理费4363元，减半收取计2181元，由原告上海靓春服饰有限公司、南通邦豪购物中心管理有限公司负担。审判员  巫劲松二〇一七年一月十三日书记员  施 展第1页共2页
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初6428号原告：陆宏磊，男，1989年7月15日生，汉族，住南通市崇川区。被告：深圳市宜居纺织有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道布澜路31号中盈珠宝工业厂区A2栋6层602。法定代表人：李长深。原告陆宏磊与被告深圳市宜居纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告陆宏磊于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆宏磊撤诉。案件受理费人民币45元（己减半），由原告陆宏磊负担。审判员  曹卫华二○二○一七年一月十六日书记员  黄凤美
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑01执第481号之一申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司，住所地哈尔滨市道里区尚志大街160号。法定代表人：郭志文，董事长。被执行人：哈尔滨市聚兴城市建设综合开发公司，住所地哈尔滨市道外区靖宇街163号。法定代表人：李东辉，经理。本院依据已生效的（2016）黑01民初252号民事判决书，受理的哈尔滨银行股份有限公司申请执行哈尔滨市聚兴城市建设综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。经查，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）黑01民初252号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请重新立案执行，恢复相应的民事权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王英杰审判员  房德林审判员  李相彬二〇一七年一月二十日书记员  高旭英
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1722执1649号之二申请执行人张俊涛，男，1985年12月11日出生,汉族，住上蔡县。被执行人许继锋，男，1979年5月2日出生，住上蔡县。被执行人武翠茵，女，1979年9月19日出生，住上蔡县。本院在执行申请执行人张俊涛与被执行人许继锋、武翠茵借款合同纠纷一案中，于2016年12月10日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人许继锋银行存款元。本裁定立即执行。审判长  耿贺年审判员  李 祯审判员  张志远二〇一七年一月十五日书记员  杨新忠
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2516号之二申请执行人：马雄飞，男，1967年6月3日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：镇江第二建筑工程有限公司，住所地镇江市南徐路中段，组织机构代码14137557-8。法定代表人：朱贤进，该公司总经理。被执行人：镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司，住所地合肥市蜀山区望江西路88号常青机械公司内，组织机构代码77113245-8。负责人：陈国信，该分公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院作出的（2016）皖01民终1787号民事判决书以及安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第03797号民事判决书，已向被执行人镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司、镇江第二建筑工程有限公司发出了执行通知书，责令被执行人镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司、镇江第二建筑工程有限公司立即履行给付申请执行人马雄飞劳务报酬44400元，利息损失3891元（暂计算至2017年1月16日，款清息止），迟延履行期间债务利息1437元（暂计算至2017年1月16日，款清息止），诉讼费910元并承担本案执行费597元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司、镇江第二建筑工程有限公司价值51235元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一七年一月十六日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执103号之一申请执行人李振喜，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人烟台市牟平区观水镇西留疃村村民委员会，住所地烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2015）牟王民初字第24号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人烟台市牟平区观水镇西留疃村村民委员会的银行存款80000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一七年一月十七日书 记 员  曲福利
洛阳市吉利区人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫0306行初81号原告：郭冰峰，男。委托代理人：苗花菊，女，特别授权代理。被告：孟津县公安局。法定代表人：闫春黎，该局局长。委托代理人：高冬冬，男，该局平乐派出所副所长，特别授权代理。委托代理人：张攀峰，男，该局法制大队副队长，一般代理。本院在审理原告郭冰峰诉被告孟津县公安局不服强制戒毒决定一案中，原告郭冰峰于2017年1月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孟津县公安局的起诉。本院认为，原告郭冰峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郭冰峰撤回对被告孟津县公安局的起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告郭冰峰负担。审 判 长 卢 鹏代审 判员 梁高伟人民陪审员 于立峰二〇一七年一月二十二日书 记 员 陈峻辉
江西省贵溪市人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0681行初5号原告邓国庆，男,汉族，江西省贵溪市人。被告贵溪市公安局交通警察大队，地址：贵溪市冶金大道，组织机构代码：01464914-2。法定代表人彭拥军，大队长。本院在审理原告邓国庆与被告贵溪市公安局交通警察大队行政处罚一案，本院于2017年1月11日立案受理。2017年1月24日原告邓国庆向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告邓国庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定裁定如下：准予原告邓国庆提出的撤诉申请。诉讼费50元，减半收取25元，由原告邓国庆负担。审 判 长 周 超代理审判员 徐 松代理审判员 黄 晴二〇一七年一月二十四日书 记 员 吴昊迪
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0106执902号之二申请执行人：湖北得恒工贸有限公司，住所地武汉市东湖路10号水果湖广场A单元10层2号，机构代码：91420106672797016F。法定代表人：乐少明被执行人：武汉洪鼎商贸有限公司，住所地武昌区风华天城石榴铺3栋2单元5层2号，机构代码：57493149-6。法定代表人：张仁銮被执行人：张仁銮，男，1969年12月15日出生，汉族。住浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0106民初845号民事调解书，依法向被执行人武汉洪鼎商贸有限公司、张仁銮送达执行通知书，责令被执行人武汉洪鼎商贸有限公司、张仁銮支付申请执行人湖北得恒工贸有限公司借款本金220000元，利息66200元（计算至2016年3月6日），利息44586.67元(暂时计算至2017年1月12日)，迟延履行金11550元（从2016年3月18日起暂时计算至2017年1月12日），案件受理费2648元，执行费4193元，以上共计349177.67元。但被执行人武汉洪鼎商贸有限公司、张仁銮至今未履行上述义务。经协商，担保人黄文雪书面同意以十万元（已交纳至武昌区法院保管款账号）和黄文雪名下位于湖北省葛店开发区葛洪大道286号东方天地1幢1层1016号的房产为被执行人张仁銮提供担保（已于2017年1月13日查封）。申请执行人湖北得恒工贸有限公司书面同意解除对被申请人张仁銮名下位于武昌区民主二路22号太阳岛花园1栋3单元2层2号的房产（房屋所有权证号：昌2012009667）的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的��定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张仁銮名下位于武昌区民主二路22号太阳岛花园1栋3单元2层2号的房产（房屋所有权证号：昌2012009667）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一七年一月十六日书记员 徐瑞丰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院执行裁定书(2016)新2923执182号之二申请执行人：库车县国民村镇银行有限公司。住所地库车县。法定代表人：罗志全，该行董事长兼行长。委托代理人：黄竹君，系库车县国民村镇银行有限公司职员。被执行人：库车鑫润林果业专业合作社。住所地库车齐满镇。法定代表人刘占平，该社理事长。被执行人：刘占平，男，汉族，1966年5月12日出生，河南省鄢陵县人，住沙雅县。被执行人：王英，女，汉族，1967年4月26日出生，四川省宜宾市人，住沙雅县，系刘占平妻子。本院在执行库车县国民村镇银行有限公司与库车鑫润林果业专业合作社、刘占平、王英金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）库民初字第2195号民事判决书，责令被执行人库车鑫润林果业专业合作社、刘占平、王英履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，我院对被执行人刘占平、王英所有的沙雅县环城路以东（银犁物流园）3号二层、三层房产进行了评估、拍卖，最终因无人竞拍而流拍。2017年1月11日申请人也明确表示不申请以物抵债后向本院递交撤销强制执行申请书，待被执行人有履行能力时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结（2015）库民初字第2195号民事判决书的执行。（2015）库民初字第2195号民事判决书的总标的为2720571元，执行费29606元；已执行案款0元；未执行2720571元，执行费29606元。二、在被执行人具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院再次申请强制执行；因撤销申请而终结执行后，再次申请执行的时效期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈健代理审判员岳岚代理审判员姜群英二○一七年一月十三日书记员曹雷涛
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0781刑初15号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人舒卫，男，1983年8月8日出生于河南省商城县，汉族，初中文化，民工，家住河南省商城县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年12月2日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2017〕33号起诉书指控被告人舒卫犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派代理检察员邵某出庭支持公诉。被告人舒卫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月28日晚，被告人舒卫醉酒驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车，从浙江省兰溪市云山街道和平路驶往云山街道黄大仙路190号。23时30分许，行驶至兰溪市云山街道黄大仙路24号路段时，被公安机关查获。2016年11月29日0时，被告人舒卫血液中的乙醇成分含量为108毫克/100毫升。上述事实，被告人舒卫在开庭审理过程中无异议且有：1、被告人舒卫的供述；2、呼气酒精含量检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、金华市公安司法鉴定中心作出的《物证检验报告》；3、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证及驾驶证；4、行政强制措施凭证；5、视频资料；6、强制措施记录；7、查获经过；8、交通管理行政处罚决定书；9、被告人舒卫的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒卫违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人舒卫犯罪以后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人舒卫的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人舒卫可以适用缓刑。为严肃国法，维护社会公共安全和交通运输的安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人舒卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金雅林二〇一七年一月十六日代书记员 李 爽
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0702刑初54号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人周芬禄，男，1991年8月17日出生于浙江省金华市，汉族，小学文化，农民，家住金华市婺城区。2008年4月3日因非法携带管制器具被金华市公安局婺城分局处以警告的行政处罚；2008年4月3日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元。因本案于2016年10月27日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕71号起诉书指控被告人周芬禄犯盗窃罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员施旻巧出庭支持公诉，被告人周芬禄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月11日，被告人周芬禄伙同陈某,4（另案处理）在金华市婺城区雅畈镇汪家村康庄路27号烟酒店（商住两用），由被告人周芬禄在外望风，陈某,4翻墙进入房屋内，从店内和卧室共窃得现金人民币14000元、中华香烟13包、利群香烟28包、芙蓉王3包，后逃离现场。经鉴定，被盗香烟共价值人民币1465元。2016年11月18日，被告人周芬禄被抓获归案，归案后如实供述了罪行。上述事实，被告人周芬禄在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汪某的陈述，证人徐某,4、陈某,4的证言，现场勘验、检查、辨认笔录及照片，鉴定意见通知书，价格认定结论书，接受证据清单，配送凭证，扣押决定书及清单，扣押物品照片，归案经过，行政处罚决定书，刑事判决书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周芬禄伙同他人以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人周芬禄曾受过刑事或行政处罚，酌情从重处罚；其归案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周芬禄犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年10月27日至2017年8月26日止。）二、责令被告人周芬禄将违法所得退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赖樟洪二〇一七年一月二十三日代书记员 张 毅·??2?··??1?·
山西省神池县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0927民初197号原告郝文升，男，1965年8月5日出生。（系受害人郝冬青的父亲）。原告李小凤，女，1965年9月22日出生。（系受害人郝冬青的母亲）。原告高亮明，男1956年4月19日出生。（系受害人高秀梅的父亲）。原告张改娥，女，1965年9月8日出生。（系受害人高秀梅的母亲）。原告张二喜，男，1953年11月14日出生。（系受害人贾翠花的丈夫）。原告张永富，男，1984年3月26日出生。（系受害人贾翠花的长子）。原告张飞，男，1991年5月11日出生。（系受害人贾翠花的次子）。原告张秀兰，女，1982年11月10日出生。（系受害人贾翠花的长女）。原告张秀英，女，1988年6月26日出生。（系受害人贾翠花的次女）。被告白金文，男，1975年9月16日出生。因交通肇事罪被逮捕，现羁押于神池县看守所。被告白金明，男，1980年2月25日出生，系肇事车辆（自卸三轮汽车，发动机号码为3A1110640）所有人。被告白付林，男，1953年4月25日出生。被告张凤英，女，1964年4月15日出生。被告神池县林业局。法定代表人张满喜，系该局局长，电话1393508****。原告郝文升、李小凤、高亮明、张改娥、张二喜、张永富、张飞、张秀兰、张秀英诉被告白金文、白金明、白付林、张凤英、神池县林业局机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝文升、李小凤、高亮明、张改娥、张二喜、张永富、张飞、张秀兰、张秀英撤回起诉。案件受理费30288元减半收取15144元，免于缴纳。审判员 白 云二〇一七年一月十八日书记员 王慧英