黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）庆高新民初字第123号原告黑龙江省宏君钢结构工程有限公司，住所地大庆市萨尔图区胜利村。法定代表人李赐林，职务董事长。委托代理人羿洪刚，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被告李雪峰，男，1976年1月25日出生，汉族，无职业。委托代理人王虹，黑龙江王虹律师事务所律师。被告张春霞，女，1976年7月1日出生，汉族，无职业。委托代理人李森，黑龙江援民律师事务所律师。原告黑龙江省宏君钢结构工程有限公司（以下简称宏君公司）与被告李雪峰、张春霞建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宏君公司的委托代理人羿洪刚、被告李雪峰的委托代理人王虹、被告张春霞的委托代理人李森到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告宏君公司诉称，2014年11月3日，原告与被告李雪峰签订《协议书》，约定被告李雪峰应在2014年11月10日前一次性向原告付清工程款932000元，否则被告承担违约责任，每逾期一日按照拖欠金额的百分之三给付违约金直至付清为止。由于二被告系夫妻关系，应共同承担该笔工程款。故诉至法院，要求二被告支付工程款932000元，给付违约金，律师费44660元，并承担本案的诉讼费用。被告李雪峰辩称：由于李雪峰本人神志不清，在2010年患有精神疾病，在2012年9月在大庆三医院住院，在2013年9月份住院33天，原被告在签订的协议书时无法确定被告有无行为能力，被告父亲已经向让区法院申请李雪峰为无行为能力人。因此请求法院待被告确定法定代理人再行开庭，请求法庭对本案暂予中止审理。被告张春霞辩称：同意第一被告的答辩，原告与第一被告之间形成的是建筑工程施工合同，合同具有相对性，在履行合同中发生纠纷，应该按照合同想对象原则向合同另一方主张权利，本案被告张春霞并非是合同的主体，因此应当驳回对张春霞的诉求。原告与第一被告签订合同第二被告张春霞并不知情。原告宏君公司向本院提交证据如下：1、工程协议及竣工报告各一份（复印件与原件核对无异议），欲证实2014年8月14日原、被告签订工程协议书，明确约定了对该工程的承包形式、结算方式及拨款方式，且该工程于2014年11月29日竣工。经质证，二被告对此份证据的真实性有异议，认为基于李雪峰现在的状况，无法证明是本人签字。因被告李雪峰未对其签字提出司法鉴定，同时亦未提出相关证据证实其主张，故本院对该组证据的真实性予以确认。2、协议书一份，欲证明原告就被告未按照工程协议约定给付工程款事宜双方协议约定，被告承诺截止2014年11月10日前一次性付清拖欠的工程款932000元（不包括质保金40000元，质保金执行工程协议约定），至迟不能超过2014年12月15日，且约定逾期一日按照拖欠金额的百分之三给付违约金直到付清为止。原、被告在该协议中均表示放弃依据合同及司法解释的规定请求降低违约金的权利。经质证，二被告对此份证据的真实性有异议，认为基于李雪峰现在的状况，无法证明是本人签字。因被告李雪峰未对其签字提出司法鉴定，同时亦未提出相关证据证实其主张，故本院对该组证据的真实性予以确认。3、全国人口库查询被告信息三份，欲证实李雪峰与张春霞系夫妻关系，李文系李雪峰父亲。经质证，二被告对该证据的真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。4、委托代理合同及大庆市律师服务收费管理办法各一份，欲证实原告委托律师代理本案的代理费，按大庆市律师服务收费管理办法第八条第三项的规定，原告支付律师费44660元。经质证，二被告对此份证据的真实性没有异议，对证明问题有异议，认为证明原告已经实际产生了费用，应当以税务机关的收据为准。因原告庭后向本院提交了律师费的发票，故对该组证据的真实性予以确认。被告李雪峰公司就其主张向本院提交证据如下：1、病历两份，欲证明李雪峰在12、13年两次在大庆三医院住院，诊断为精神分裂症。经质证，原告对此组证据的真实性有异议，是复印件，同时认为该证据与被告是否有行为能力无关联，原被告签订合同在2014年与上述时间不符。因被告在规定的期限内向本院提交了该组证据的原件，故对该组证据的真实性予以确认。2、申请宣告无行为能力申请书一份，欲证明被告李雪峰已经向让区法院申请宣告。经质证，原告对此份证据的真实性有异议，认为与本案无关联性。因被告未提交其他证据予以佐证，故本院对该证据的真实性不予确认。经审理查明，2014年11月3日，原告与被告李雪峰签订《协议书》，约定被告李雪峰在2014年11月10日前一次性向原告付清工程款932000元，否则每逾期一日按照拖欠金额的百分之三给付违约金直至付清为止。同时，原告委托律师诉讼，交纳律师费44660元。另查，二被告系夫妻关系，案外人李文系被告李雪峰的父亲。同时，原告庭后向本院提交律师费发票一份。本院认为，原告施工工程已竣工并经被告验收合格，且原被告签订的还款协议是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，应受法律保护，被告应当按照协议约定事项履行相应的义务，故对原告要求被告给付工程款及律师费的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告按照拖欠金额日百分之三标准支付违约金的诉讼请求，因被告存在违约行为，故应予支持，但违约金约定过高，应调整为按照同期银行贷款利率的二倍较为合理。关于被告李雪峰其为无民事行为能力人的抗辩意见，因其提交的证据不能证明其签订协议时为无民事行为能力人的状态，故不予采纳。关于被告张春霞依据合同相对性原则合同债务只能向被告李雪峰主张的抗辩意见，因二被告之间系夫妻关系，对夫妻存续期间的债务，应当承担连带给付责任，故对该抗辩意见不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李雪峰、张春霞于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江省宏君钢结构工程有限公司工程款932000元、律师费44660元及违约金（违约金以932000为基数，按照同期银行贷款利率的二倍计算，自2014年11月11日起计算至判决确定给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费14850元，由被告李雪峰、张春霞负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉货币均为人民币）审 判 长 贾 彪代理审判员 杨 杰代理审判员 王庆娟二〇一五年六月七日书 记 员 王海洋附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”