安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书（2015）潜民一初字第00851号原告：徐英魁，男，1955年1月19日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。委托代理人：王哲言，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。被告：陈斌，男，1982年5月22日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。委托代理人：方理中，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份股份有限公司潜山支公司。负责人：胡旭光，该公司经理。委托代理人：许文春，安徽天柱律师事务所律师。原告徐英魁诉被告陈斌、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理，依法由审判员余江海适用简易程序独任审判，分别于2015年5月19日和2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告徐英魁及其委托代理人王哲言、被告陈斌及其委托代理人方理中、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司的委托代理人许文春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐英魁诉称：2011年11月3日8时许，第一被告驾驶京P×××××号车辆碰撞原告驾驶的摩托车，发生致原告受伤的交通事故。2012年8月份原告和第一被告双方书面申请交警部门调解，期间第一被告以在北京工作为由长时间拖延，潜山县公安交警大队对事故进行了调查取证，并于2015年1月28日做出了第一被告负本起交通事故全部责任的事故认定书。原告的伤势经司法鉴定构成十级伤残。第二被告系本起交通事故事故车辆的交强险和第三者责任商业保险的保险人。原告诉请法院依法判决被告赔偿原告医疗费2399.7元、住院伙食补助费80元（20元∕天×4天）、营养费80元（20元∕天×4天）、护理费406.28元（101.57元∕天×4天）、误工费11326.06元（120.49元∕天×94天）、残疾赔偿金49678元（24839元∕年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、交通费800元、鉴定费1000元、车辆损失费250元，共计74020.04元。陈斌辩称：对本起交通事故的事故事实和责任认定没有异议。事故发生后我和原告于2012年8月份共同书面申请交警部门调解，2013年和2014年两年的上、下半年原告多次和我电话联系，要求我对事故进行赔偿。交警部门每年也通知我到交警队调解，由于我常年在北京务工，直到今年元月我才到交警队调解，因争议大，没有达成一致的协议。原告的诉讼请求由法院裁判，我在第二被告处投保了交强险及第三者责任商业险，原告的损失应由第二被告承担。事故发生后我为原告垫付了2399.7元费用，请求在本案中一并处理。中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司辩称：对本起交通事故的责任认定有异议，本起事故发生的时间是2011年11月3日，而事故认定书出具的时间是2015年1月28日，相隔时间近四年，该事故认定书违反了法律规定。原告医疗费2399.7元真实性无异议，但应扣除10%的非医保用药；原告的住院伙食补助费、护理费、营养费无异议；原告误工费的计算标准应按农业标准计算，误工期限应按原告住院天数计算；原告的残疾赔偿金应按农村标准计算；原告的精神损害抚慰金应按5000元计算；原告车辆损失费我司不承担，原告的交通费由法院酌定。原告的鉴定结论有异议，我司要求对原告的伤残等级和本起交通事故的因果关系进行重新鉴定。本案已过了诉讼时效，请法院驳回原告的诉讼请求。我司不是直接侵权人，我司不承担本案鉴定费和诉讼费。经审理查明：2011年11月3日8时50分，第一被告驾驶京P×××××号小型普通客车行驶至X048线5KM＋900M处时和原告驾驶的普通摩托车碰撞，发生致原告受伤的交通事故，2015年1月28日潜山县交通警察大队认定第一被告负本起交通事故的全部责任。原告受伤后于2011年11月3日起至2011年11月7日止在潜山县医院住院治疗，经诊断：全身软组织损伤、左腓骨小头骨折。原告的伤残等级经安徽永正司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：原告左腓骨小头骨折致左膝关节功能小部分丧失，构成十级伤残，为此，原告支付了1000元鉴定费。京P×××××号车辆在第二被告处投保了交强险及50万元不计免赔的第三者责任商业保险，保险期间为自2011年4月21日0时起至2012年4月20日24时止。原告和第一被告在向本院签署据实陈述保证书后称，原告和第一被告在事故发生后共同向交警部门书面申请调解，并且每年上、下半年均多次协商事故赔偿事宜。事故发生后第一被告为原告垫付了2399.7元费用。原告因交通事故造成的损失，本院作如下认定：一、医疗费原告主张2399.7元，双方当事人对原告医疗费的数额均未提出异议，第二被告辩称应扣除非医保用药，但未提供证据证明原告非医保用药的具体数额，故第二被告的辩论意见，本院不予采纳，本院认定原告的医疗费为2399.7元；二、原告的住院伙食补助费80元（20元∕天×4天）、营养费80元（20元∕天×4天）和护理费406.28元（101.57元∕天×4天）三项共计566.28元，双方当事人均未提出异议，本院予以认定；三、误工费原告主张11326.06元（120.49元∕天×94天），原告住院治疗4天，原告伤情鉴定表注明休息3个月，原告的误工期本院认定为94天。原告仅提供潜山县余井镇岭头居委会的证明，不能达到其在安庆市吉鑫源电动车辆有限公司工作的证明目的。原告提供的潜山县余井镇岭头居委会证明和其子徐庆的房产证证明原告在安徽省潜山县源潭镇居住生活，但原告没有提供证据证明其固定收入情况，参照2014年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算原告误工费，本院认定原告误工费为24839元∕年÷365天×94天计6396.89元；四、交通费原告主张800元，根据原告治疗的实际情况，本院酌定为40元；五、残疾赔偿金原告主张49678元（24839元∕年×20年×10%），原告的伤情经鉴定构成十级伤残，原告提供的潜山县余井镇岭头居委会证明和其子徐庆的房产证证明原告在城镇居住生活，参照2014年度安徽省城镇居民人均可支配收入24839元∕年的标准，本院认定原告的残疾赔偿金为24839元∕年×20年×10%计49678元；六、精神损害抚慰金原告主张8000元，鉴于原告构成十级伤残和对本起交通事故不承担责任的情况，本院酌定为7000元；七、车辆损失费原告主张250元，第二被告对事故摩托车定损为255元，而原告提供的修理费票据证明原告的修理费为240元，本院认定原告的车辆损失费为240元。上述原告交通事故损失共计66320.87元。上述事实，有徐英魁提供的身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、事故认定书、潜山县医院诊断证明书、出院记录、伤情鉴定表、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、房产证、潜山县余井镇岭头居委会证明、交强险保单、第三者责任商业保险保单及当事人当庭陈述在卷证实，足以证明。本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害，侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的合理收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。事故车辆同时投保交强险及第三者责任商业保险的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任，其中应由侵权人承担的部分，由保险公司根据第三者责任商业保险合同的约定予以赔偿。本起交通事故发生在2011年11月3日，交警部门于2015年1月28日出具事故认定书，但双方当事人对本起交通事故的案件事实都没有提出异议，交警部门在该事故认定书中对本起交通事故的责任作出实体认定，并无不妥，本院予以认定。京P×××××号车辆在第二被告处投保了交强险及50万元不计免赔的第三者责任商业保险，第一被告承担本起交通事故的全部责任，原告本起交通事故的66320.87元损失未超出交强险的最高限额，故原告本起交通事故的66320.87元损失全部由第二被告负责赔偿。第二被告要求对原告的伤情进行重新鉴定，但未提出重新鉴定的书面申请，亦未提供足以反驳原告提供的鉴定结论的证据，故第二被告要求重新鉴定的意见，本院不予采纳。原告和第一被告在事故发生后共同向交警部门书面申请调解，并且每年均多次协商事故赔偿事宜，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”之规定，本案的诉讼时效尚未届满，故第二被告辩称本案已过了诉讼时效的意见，本院不予采纳。本案鉴定费1000元，由第一被告承担。双方当事人均同意在本案中一并处理第一被告为原告垫付的2399.7元费用，故第一被告辩称在本案中一并处理其为原告垫付的2399.7元费用的意见，本院予以采纳。本案的诉讼费用，按照相关法律规定予以负担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任﹥》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司在交强险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告徐英魁交通事故损失共计66320.87元，其中的2399.7元由其迳付给被告陈斌，余款63921.17元由其给付原告徐英魁，上述款项均于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回原告徐英魁的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，由原告徐英魁负担40元，被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担1600元。本案鉴定费1000元，由被告陈斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员  余江海二〇一五年六月十五日代理书记员  朱玲华附本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参加医疗机构的意见。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结结论另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。