wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 [2014]于民三初字第01202号 原告：赵伟忠，男，1966年10月7日，汉族，农民，现住河北省邢台市宁晋县。 委托代理人：罗静，系沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。 被告：沈阳鑫牛农机具有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：王磊，职务系经理。 委托代理人：王富国，男，1959年3月15日出生，汉族，系该公司销售员，现住沈阳市铁西区。 委托代理人：邓秀梅，系沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。 原告赵伟忠诉被告沈阳鑫牛农机具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月17日受理后，依法由审判员赵宝伟担任审判长，与审判员李旭莹及人民陪审员史晓飞依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵伟忠的委托代理人罗静，被告沈阳鑫牛农机具有限公司的委托代理人王富国、邓秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵伟忠诉称：原告通过朋友与被告公司法人王磊的父亲王富国相识，并自2012年9月份开始为被告公司供货，当时口头约定原告供应100套旋耕机配件后被告就直接现金支付货款。达到约定数量后，2013年3月原告找到被告要求给付此货款，当时签订还款协议一份，约定2013年9月底还清，待到约定时间时又以无钱为由推脱。经双方多次协商后，被告于2014年1月10日为原告出具欠条一张，载明“沈阳鑫牛农机具有限公司欠赵伟忠货款202,405元整，贰拾万零贰仟肆佰零伍元整”。故原告来院诉讼，请求法院判令被告给付所欠货款202,405元及相应利息（利息自2014年1月10日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），本案诉讼费用由被告承担。 被告沈阳鑫牛农机具有限公司辩称：原告自2012年9月开始为我公司供应齿轮、轴等，由于我公司产品是2013年3月份至4月份上市，故预给付货款的时间是为2013年上半年。但是由于原告供应的配件质量有问题，给我公司造成一定损失，双方一直没有解决问题，我公司就没有给付货款，要求原告赔偿我公司损失174,340元。 经审理查明：原告于2012年9月份开始为被告供应齿轮、轴等机械配件。2014年1月10日，被告为原告出具《欠条》一份，载明：沈阳鑫牛农机具有限公司欠赵伟忠货款202,405元整，贰拾万零贰仟肆佰零伍元整。被告公司法定代表人王磊在欠款人处签字，并加盖被告沈阳鑫牛农机具有限公司公章。该笔货款被告至今未支付。 另查明，被告于第一次庭审后提出反诉，要求原告赔偿其损失174,340元，本院于2015年2月6日向被告送达交费通知书，但被告至今未交纳反诉案件受理费。 再查明，被告于第一次庭审后向本院提交鉴定申请，要求对原告供应的齿轮和轴是否有质量问题及有质量问题的原因进行鉴定。2014年11月20日，沈阳产品质量司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：该批齿轮心部硬度不符合图纸要求，热处理工艺不合理，产品质量存在缺陷。并花费鉴定费12,000元。后原告赵伟忠对该《司法鉴定意见书》提出异议，沈阳产品质量司法鉴定中心出具《对赵伟忠复议申请的回复》，载明：在现场鉴定前本中心就通知该方到现场参与鉴定，但赵伟忠方未到现场参与并见证；本中心的鉴定意见是依据实物检测的数据而得出的，符合事实。2015年2月6日，被告向本院提交鉴定申请，要求对原告供应的中间轴、花间轴是否有质量问题及有质量问题的原因，以及造成箱体断裂的因果关系进行鉴定。2015年5月18日，沈阳产品质量司法鉴定中心出具《退回说明》一份，载明：接到委托后本中心与鉴定申请人多次联系，迟迟未来办理鉴定相关手续，故现将此委托退回。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、欠条、司法鉴定意见书、鉴定费发票、对赵伟忠复议申请的回复、退回说明等在卷为凭，经庭审质证并经本院审核，予以采信。 本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但原告为被告供应齿轮、轴等机械配件，与被告形成了事实上的买卖合同关系。现原告将货物给付被告，被告应按《欠条》载明的数额将货款给付原告，现原告举证主张权利理由正当，故对其诉讼请求本院予以支持。 关于被告称原告供应的货物有质量问题，要求原告赔偿其损失。本院认为，根据相关法律规定，反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。鉴于本案被告至今未交纳反诉案件受理费，也未提出减、缓、免诉讼费用等司法救助的申请，本院依法按自动撤回反诉处理，被告可另行主张权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，判决如下： 一、被告沈阳鑫牛农机具有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内给付原告赵伟忠欠款202,405元及利息（利息以本金202,405元为基数，自2014年1月10日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告沈阳鑫牛农机具有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,486.1元，由被告沈阳鑫牛农机具有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  赵宝伟 审 判 员  李旭莹 人民陪审员  史晓飞 二〇一五年六月十九日 书 记 员  唐 琦
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第699号申请人：广发银行股份有限公司昆明分行组织机构代码：X2260213-3住所：昆明市滇池路2号负责人：景峰委托代理人:舒道启，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：桂丘源，男，回族，1979年6月20日出生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。上列当事人因信用卡纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2014）西法民初字第399号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法到银行、车管所、房管局等部门查询被执行人可供执行财产，均不能查询到被执行人可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致本案执行不能。申请人现申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以重新向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈芮二〇一五年六月八日书记员  周颖
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1257号罪犯侯正勇，男，1980年10月7日生，苗族，现在文山监狱服刑。云南省河口县人民法院于2013年12月2日作出（2013）河刑初字第112号刑事判决，以被告人侯正勇犯盗窃罪，判处有期徒刑2年6个月。刑期自2013年8月17日至2016年2月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯侯正勇减刑9个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯侯正勇在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2014年1月至2015年2月改造中获表扬2次。该犯罚金已履行完毕。本院认为：罪犯侯正勇确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯正勇准予减去有期徒刑9个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第8256号罪犯陈亚东,男,1989年4月10日出生,汉族,重庆市丰都县人，初中文化，原住重庆市丰都县双凤山村1组，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市盘龙区人民法院于二ＯＯ九年八月十四日作出(2009)盘刑二初字第189号刑事判决,以被告人陈亚东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二Ｏ一一年十一月二十八日，二Ｏ一二年十二月六日，二Ｏ一四年二月十五日经本院三次裁定共减刑三年。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年五月十三日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈亚东在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯陈亚东在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币10000元（2014年减刑已经体现）。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈亚东在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条规定和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定,裁定如下：对罪犯陈亚东予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2018年3月2日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月十日书 记 员  王佳静
安徽省马鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）马执字第228-2号申请执行人王军，男。被执行人许元平，男。被执行人邢永珍，女。申请执行人王军与被执行人许元平、邢永珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）马民三初字第00055号民事判决书发生法律效力后，因各被执行人均未履行债务，本院依法对被执行人许元平、邢永珍所有的位于马鞍山市花山区清华园7-101、7-103、7-104、7-105、7-5A号抵押房产，进行评估并在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖；成交总价款732.9万元。扣除相关案件受理费用、财产变现费用后余款给付申请执行人王军。对于本案剩余债权因被执行人许元平、邢永珍现无其它财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。若以后发现有可供执行的财产线索或证据，可以恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结本院（2014）马民三初字第00055号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后发生法律效力。审判长  郭培鸿审判员  顾慧茹审判员  卜仕海二〇一五年六月十五日书记员  艾海涛
云南省丽江市古城区人民法院支 付 令（2015）丽古民督字第33号申请人丽江市古城区农村信用合作联社。地址：丽江市古城区长水路427号。法定代表人：何树恒被申请人：徐戆，住古城区申请人丽江市古城区农村信用合作联社于2015年6月17日向本院申请支付令。因被申请人徐戆于2010年1月6日向申请人借款50000元，现尚未偿还借款本金50000元及借款利息37446.53元（利息计算至2015年6月20日止），共计87446.53元。本院审查认为，申请人丽江市古城区农村信用合作联社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，发出如下支付令：被申请人徐戆应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人丽江市古城区农村信用合作联社偿还借款本金人民币50000元及计算至2015年6月20日止的借款利息人民币37446.53元，共计人民币87446.53元。案件受理费662元由被申请人徐戆承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人不提出异议又不履行还款义务的，申请人可以向本院申请强制执行。审判员 ： 张 芹二〇一五年六月二十四日书记员 ：李晓杰
文书内容中华人民共和国湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）长中民五初字第0173号原告：阿尔费雷多·马德内罗（ALFREDOMARTARELLO），男，1949年6月24日出生，意大利公民，中国住所地：湖南省浏阳市。委托代理人：武力，湖南众议律师事务所律师。委托代理人：孙表华，湖南金州律师事务所律师。被告：周年教，男，1968年3月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人：贝晓玲，湖南浏阳河律师事务所律师。委托代理人：卢加树，浏阳市高新法律服务所法律工作者。本院在审理原告阿尔费雷多·马德内罗诉被告周年教合同纠纷一案中，原告阿尔费雷多·马德内罗于2015年6月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周年教的起诉。本院认为，原告阿尔费雷多·马德内罗的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阿尔费雷多·马德内罗（ALFREDOMARTARELLO）撤回对被告周年教的起诉。本案案件受理费人民币13596元，减半收取6798元，由原告阿尔费雷多·马德内罗（ALFREDOMARTARELLO）负担。            审  判 长  杨  文  滔                  代理审判员  肖  娟  闻                  代理审判员   程      婧                  二○一五年六月十日                  书 记 员  袁      芳      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）苏中刑终字第00198号原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。上诉人（原审被告人）陆晓红，女，1993年11月16日生，汉族，初中文化，无业，住太仓市。2015年1月4日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。原审被告人王玉香，女，1993年11月20日生，汉族，初中文化，无业，住太仓市。2015年1月4日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。江苏省太仓市人民法院审理江苏省太仓市人民检察院指控原审被告人王玉香、陆晓红犯容留他人吸毒罪一案，于2015年4月13日作出（2015）太刑初字第00141号刑事判决，以容留他人吸毒罪分别判处被告人王玉香有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人陆晓红有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。被告人陆晓红不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）陆晓红申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陆晓红撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陆晓红撤回上诉。江苏省太仓市人民法院（2015）太刑初字第00141号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 江代理审判员  李秀康代理审判员  王美新二〇一五年六月二十九日书 记 员  顾 远
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民五初字第00328号原告：高荣伦，男，1957年7月4日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区.被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司，住所地：康平县北四家子乡北四家子村。原告高荣伦与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法由审判员陈梅独任审理，本案在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告高荣伦撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员 陈 梅二〇一五年六月八日书记员 王敏鹤
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2015）津铁民初（指）字第342号原告王军，男，1987年12月18日出生，汉族，住天津市西青区。委托代理人李晨，天津文诺律师事务所律师。委托代理人李镇旺，天津文诺律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号（人保大厦17楼），组织机构代码55037644-0。负责人李佳，总经理。委托代理人孙晓东，天津君朋律师事务所律师。本院在审理原告王军与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部财产保险合同纠纷一案中，原告王军于2015年6月19日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王军撤回起诉。案件受理费25元，由原告王军负担（已交纳）。（此页无正文）审判员  刘光顺二〇一五年六月十九日书记员  吴丽丽
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1601号罪犯杨绍国，男，1986年10月10日生，苗族，现在云南省文山监狱服刑。文山市人民法院于2014年1月27日作出（2014）文刑初字第10号判决，以被告人杨绍国犯盗窃罪，判处有期徒刑2年5个月。刑期自2013年8月28日至2016年1月27日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯杨绍国给予减刑7个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨绍国在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2014年2月至2015年3月，获记表扬2次，加记特殊表扬1次。本院认为，罪犯杨绍国确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨绍国准予减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9336号罪犯郑云祥，男,1977年8月29日出生，汉族，云南省弥勒县人，小学文化,现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○五年十二月十四日作出（2005）德刑初字第1424号刑事判决书,以被告人郑云祥犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年八月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4544号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十一月七日、二○一二年五月十日、二○一三年五月十日、二○一四年五月二十八日经本院四次裁定共减刑五年零二个月。执行机关云南省第三监狱于二○一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑云祥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯郑云祥在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯郑云祥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯郑云祥减去有期徒刑十个月(刑期自2008年8月10日起至2022年2月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十二日书 记 员  王佳静
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第969号罪犯李启章，男，1968年2月19日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2010年12月9日作出（2010）文中刑初字第120号刑事判决，以被告人李启章犯运输毒品罪，判处有期徒刑13年。刑期自2009年11月9日至2022年11月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯李启章减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李启章在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013、2014年获减刑1年零8个月，从2013年11月至2014年9月改造中获表扬2次，特殊表扬1次，被评为2014年度改造积极分子。本院认为：罪犯李启章确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李启章准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省晋宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋民初字第690-2号原告鲁学华，男，1965年9月16日生，汉族，云南省新平县人，住新平县。委托代理人谢鸿辉，云南青茂律师事务所律师，特别授权代理。被告云南友邦食品有限公司。法定代表人：彭鲜花，系公司副总。住址：云南省昆明市晋宁县工业园区宝峰片区。组织机构代码:57186763-6。本院在审理原告鲁学华诉云南友邦食品有限公司种植回收合同纠纷一案中，原告鲁学华于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁学华的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条第一款之规定裁定如下：准予原告鲁学华撤回起诉。案件受理费115元，减半收取57.5元，由被告云南友邦食品有限公司承担。审 判 长  薛彦林代理审判员  刘建君代理审判员  李雅琴二〇一五年六月八日书 记 员  杨靖宇
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第934号罪犯李光林，男，1976年11月13日出生，苗族，现在文山监狱服刑。云南省西畴县人民法院于2012年2月2日作出（2012）西刑初字第7号刑事判决，以被告人李光林犯盗窃罪，判处有期徒刑5年零2个月。刑期自2011年9月10日至2016年11月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯李光林减刑11个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李光林在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年2月14日获减刑7个月，从2014年1月至2014年10月改造中获表扬2次，被评为2014年度改造积极分子。本院认为：罪犯李光林确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李光林准予减去有期徒刑10个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宣民初字第1779号 原告李永林，男，1972年10月19日生，汉族，大专文化，居民，四川省眉山市人，住宣威市。 被告李兵，男，1984年4月3日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。 本院在审理原告李永林与被告李兵买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李永林以双方已经自行协商解决为由，申请撤回起诉，其理由得当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李永林撤回起诉。 案件受理费人民币50元，免交。 审判员  包崇俭 二〇一五年六月十九日 书记员  蒋思义
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第8362号申请执行人上海融真融资担保有限公司，住所地上海市。法定代表人周伦磐。被执行人上海源茂钢铁有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人周敦绍。被执行人上海旭绵钢铁贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人陈华燕。被执行人上海隆信实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人林开遇。被执行人上海明畅金属材料有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人徐林明。被执行人周敦绍，男，1968年11月2日生，汉族，住福建省。被执行人刘友清，女，1970年4月12日生，汉族，住福建省。被执行人林开遇，男，1970年9月20日生，汉族，住福建省。被执行人刘惠珍，女，1975年1月15日生，汉族，住福建省。被执行人徐林明，男，1966年2月23日生，汉族，住福建省。被执行人林春桃，女，1965年11月5日生，汉族，住福建省。被执行人李仙泽，男，1969年12月22号生，汉族，住福建省周宁县狮城镇桥南街XXX号。被执行人陈华燕，女，1971年10月18日生，汉族，住福建省。本院在执行(2013)浦民六(商)初字第8916号原告上海融真融资担保有限公司诉被告上海源茂钢铁有限公司、上海旭绵钢铁贸易有限公司、上海隆信实业有限公司、上海明畅金属材料有限公司、周敦绍、刘友清、林开遇、刘惠珍、徐林明、林春桃、李仙泽、陈华燕金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人上海源茂钢铁有限公司、上海旭绵钢铁贸易有限公司、上海隆信实业有限公司、上海明畅金属材料有限公司、周敦绍、刘友清、林开遇、刘惠珍、徐林明、林春桃、李仙泽、陈华燕暂无财产可供执行，申请执行人上海融真融资担保有限公司也未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2013)浦民六(商)初字第8916号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 毅审判员 顾 悦审判员 龚德华二〇一五年六月十日书记员 孙国进附：相关法律条文
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （1999）龙法执字第430-2号 申请执行人廖志强，男，1960年5月1日生，汉族，个体户，住龙南县。 被执行人钟传勤，男，成年人，汉族，住龙南县。 本院依据已经发生法律效力的（1999）龙民初字第41号民事判决书，于2009年7月23日作出了（1999）龙法执字第430-1号执行裁定书，裁定每月从被执行人钟传勤妻子叶青兰的工资中扣留人民币贰佰元直至清偿完债务止。现其已清偿完债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人钟传勤妻子叶青兰工资的扣留。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 ： 赖 赟 二〇一五年六月二十四日 代理书记员 ：宋林祥
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1218号罪犯李祥明，男，1987年5月24日生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2011年9月20日作出（2011）马刑初字第68号刑事判决，以被告人李祥明犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑11年6个月。刑期自2010年10月21日至2022年4月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯李祥明减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李祥明在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013、2014年共获减刑1年4个月。从2013年12月至2015年2月改造中获表扬3次。获特殊表扬1次。本院认为：罪犯李祥明确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李祥明准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）港北民初字第1365号 原告贵港市东大洋混凝土有限公司，住所地贵港市南梧公路北面。 法定代表人邓炳健，总经理。 委托代理人卢铭涛，广西城济律师事务所律师。 被告广西新大洲线缆有限责任公司，住所地广西贵港市西江产业园东区2号。 法定代表人苏宏金，董事长。 原告贵港市东大洋混凝土有限公司诉被告广西新大洲线缆有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由审判员胡盛赋适用简易程序于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢铭涛到庭参加诉讼。被告广西新大洲线缆有限责任公司经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告贵港市东大洋混凝土有限公司诉称：原、被告签订了《商品混凝土购销合同》，约定由原告向被告供应商品混凝土，供应量约5000m³，结算方式为每500m³结算一次（如第一个月内用不到500m³，则第二个月5号前付清第一个月砼款），并约定若需方不及时支付货款，供方有权从超期之日超按欠款额日3%计罚需方货款滞纳金。合同签订后原告依约向被告供应商品混凝土，被告却不按约定履行付款义务。2014年3月13日，原、被告双方就拖欠货款等事宜达成《补充协议书》。但被告至今未按《商品混凝土购销合同》及《补充协议书》的约定履行其义务，原告多次催促被告支付货款及违约金,但被告至今尚未支付，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院依法判决：1、被告支付货款181231元及违约金（以181231元为基数从2014年8月11日起按每日1‰计付至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。 被告广西新大洲线缆有限责任公司没有作答辩。 经审理查明：2013年4月13日，原、被告签订了《商品混凝土购销合同》，约定由原告向被告供应商品混凝土，供应量约5000m³，结算方式为每500m³结算一次（如第一个月内用不到500m³，则第二个月5号前付清第一个月砼款），并约定若需方不及时支付货款，供方有权从超期之日超按欠款额日3%计罚需方货款滞纳金。合同签订后原告依约向被告供应商品混凝土，被告却不按约定履行付款义务。 2014年3月13日，原、被告双方就拖欠货款等事宜达成《补充协议书》，约定被告于2014年7月31日前向原告结清货款182431元，如被告未能按补充要求履行付款的，原告将按原合同条款进行催款及索赔滞纳金。之后，被告未支付所欠的货款，为此，原告向法院提起诉讼。 以上事实，有当事人陈述，《商品混凝土购销合同》，《补充协议书》，供砼对帐单，营业执照等证据证实，足以认定。 本院认为：原告与被告达成的《商品混凝土购销合同》、《补充协议书》，是双方的意思真实表示，因此，依法成立并生效，对双方产生法律约束力。原告主张被告欠其货款182431元，有原告提供的《补充协议书》、供砼对帐单证实，双方的债权、债务关系明确，所以，原告请求被告支付货款182431元，理由充分，应予支持。被告没有按合同约定履行付款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，根据该合同约定每月5号前付清上一个月的货款及逾期支付则按未付款总额每日3%计付违约金，又根据补充协议书约定于2014年7月31日前结清，因此，原告请求违约金以181231元为基数从2014年8月1日起计按每日1‰计付至清偿之日止，理由充分，应予支持。被告广西新大洲线缆有限责任公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广西新大洲线缆有限责任公司支付给原告贵港市东大洋混凝土有限公司货款181231元及违约金（违约金计算：以181231元为基数从2014年8月1日起计按每日1‰计付至清偿之日止）。 本案受理费4770元，适用简易程序减半收取为2385元，由被告广西新大洲线缆有限责任公司负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4770元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  胡盛赋 二〇一五年六月十二日 书记员  楼英连
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)藁民初字第02162号原告邢成国。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市桥西区新石中路377号物联网大厦110室。负责人邓坦克，该公司总经理。邢成国诉中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险合同纠纷一案，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在提交答辩状期间向本院提出管辖异议申请，认为依双方保险合同约定，合同争议解决方式为提交石家庄仲裁委员会仲裁，此案法院不应受理。经审查，原告邢成国与被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于2015年3月5日签定的保险合同约定:本保险合同争议解决方式为提交石家庄仲裁委员会仲裁。故原告应依照双方合同约定向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定如下：驳回原告邢成国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  耿燕广二〇一五年六月二十四日书记员  张文法
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2013）海中法破字第5-1号申请人：海南旅游卫视传播有限公司管理人。2015年5月7日，海南旅游卫视传播有限公司管理人向本院提出申请，称海南旅游卫视传播有限公司至今未移交印章和任何财务账簿、文书等资料，导致无法开展后续的破产清算工作。请求本院终结海南旅游卫视传播有限公司破产程序。本院认为：由于海南旅游卫视传播有限公司拒不提交有关材料，导致无法依法全面清算，应依法终结破产清算程序。破产清算程序终结后，债权人可以另行起诉要求出资人等清算义务人承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款之规定，裁定如下：终结海南旅游卫视传播有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 廖端明审 判 员 庹 军代理审判员 袁 文 二〇一五年六月一日书 记 员 何 军（共印12份）
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）云高行终字第38号上诉人（一审原告）陈丽华，女，汉族，1961年7月28日生，住云南省弥勒县。委托代理人赵永泉、夏晴昱，云南颐高律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（一审被告）弥勒市人民政府。住所地：弥勒市行政中心。法定代表人余玉龙，市长。委托代理人邓海江，弥勒市人民政府副市长。代理权限：特别授权代理。委托代理人彭伟，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人陈丽华因诉弥勒市人民政府房屋行政征收一案，不服云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年12月12日作出的（2014）红中行初字第9号行政判决，向本院提出上诉。本案审理过程中，陈丽华于2015年6月1日向本院提交了撤诉申请，认为其已经就补偿问题与相关机关达成一致意见，继续诉讼已无意义，请求撤回本案上诉。本院经审查认为，本案上诉人陈丽华提出撤回上诉的申请系其真实意思表示，且其提出撤回上诉的申请并未损害国家、集体或他人合法权益，陈丽华撤回上诉的申请应当予以准许。据此，依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许上诉人陈丽华撤回本案上诉。本案上诉费人民币50元，减半收取25元，由上诉人陈丽华承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵光喜代理审判员  陈志杰代理审判员  赵学军二〇一五年六月一日书 记 员  林珊珊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第6785号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告李伟，男，1990年10月22日生，汉族，住上海市南汇区。原告花旗银行(中国)有限公司与被告李伟信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告花旗银行(中国)有限公司诉称,被告李伟系其行信用卡持卡人。截至2015年5月12日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33,000.18元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币33,000.18元。本院认为：民事诉讼案件,必须具有明确的被告。本院受理本案后,原告在本院给予的举证期限内未能提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年六月二十四日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2015）浦行初字第229号原告顾金培，男，1943年10月7日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告上海市浦东新区人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐雯。委托代理人杨益群，男。委托代理人黄新娟，女。原告顾金培诉被告上海市浦东新区人力资源和社会保障局要求撤销被告对原告作出小城镇社会保险养老待遇的行政行为一案，于2015年4月14日向本院提起诉讼，本院于同年5月7日立案后依法组成合议庭，2015年6月4日公开开庭审理，本案现已审理终结。经审理查明：被告于2007年4月对原告作出小城镇社会保险养老待遇的行政行为，并据此享受养老保险待遇。以上事实，由起诉状、个人享受小城镇基本养老情况、《浦东新区征地养老人员参加小城镇社会保险的意见》、庭审笔录等证据材料为证。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案原告起诉被告审批的小城镇社会保险养老待遇行政行为作出于2007年4月，原告至2015年4月27日向本院提起行政诉讼，原告的起诉超过起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告顾金培的起诉。案件受理费人民币50元，退还原告顾金培。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  吕月荣代理审判员  郭寒娟人民陪审员  骆国雄二〇一五年六月十日书 记 员  黄 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款因不动产提起的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……(二)超过法定起诉期限且无正当理由的。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1287号罪犯周明岗，男，1990年3月6日生，壮族，现在文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2009年8月5日作出（2009）文刑初字第179号刑事判决，以被告人周明岗犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑14年。刑期自2009年2月25日至2023年2月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯周明岗减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周明岗在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2011、2013、2014年共获减刑3年。从2013年11月至2015年2月改造中获表扬3次。获改积1次。本院认为：罪犯周明岗确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周明岗准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2012）临尧法执字第123号申请执行人:临汾市城区钢木厂。法定代表人:宫永生，该厂厂长。被执行人:临汾市宏兴炼铁厂。负责人:陈黎红，该厂厂长。本院在执行申请执行人临汾市城区钢木厂与被执行人临汾市宏兴炼铁厂民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人临汾市宏兴炼铁厂名下无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行的财产或线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王延忠执行员  谢本荣执行员  孟庆明二〇一五年六月十日书记员  孙 婷
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1548号罪犯黄兴荣，男，1968年3月19日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。丘北县人民法院于2010年5月18日作出（2010）丘刑初字第42号刑事判决，以被告人黄兴荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，刑期从2009年7月14日起至2022年7月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯黄兴荣减刑一年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄兴荣在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2012年11月、2014年2月共获减刑两年零三个月。从2013年10月至2014年12月改造考核中获表扬三次，被评为2014年度改造积极分子。本院认为，罪犯黄兴荣确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄兴荣准予减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1043号罪犯李俊，男，1981年10月22日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。弥勒县人民法院于2011年5月31日作出（2010）刑初字第268号刑事判决，以被告人李俊犯强奸罪，判处有期徒刑九年，刑期从2010年1月21日起至2019年1月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯李俊减刑九个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李俊在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2014年2月获减刑七个月，2013年12月至2014年11月改造考核中获表扬二次，获特殊表扬一次。本院认为，罪犯李俊确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李俊准予减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9577号罪犯孙建宝，男,1974年1月15日出生，汉族，山东省安丘市人，初中文化,现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○五年十二月二十三日作出（2005）德刑初字第1466号刑事判决,以被告人孙建宝犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年三月一日以（2006）云高刑终字第378号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年八月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4546号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十一月七日、二○一二年五月十日、二○一三年五月十日、二○一四年五月二十八日经本院四次裁定共减刑五年。执行机关云南省第三监狱于二○一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙建宝在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯孙建宝在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯孙建宝在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯孙建宝减去有期徒刑一年(刑期自2008年8月10日起至2022年2月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十二日书 记 员  王佳静
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第694号申请人：广发银行股份有限公司昆明分行组织机构代码：X2260213-3住所：昆明市滇池路2号负责人：景峰委托代理人:舒道启，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：赵孟军，男，汉族，1971年11月7日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区。上列当事人因信用卡纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2013）西法民初字第3707号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法到银行、车管所、房管局等部门查询被执行人可供执行财产，均不能查询到被执行人可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致本案执行不能。申请人现申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以重新向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈芮二〇一五年六月八日书记员  周颖
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1252号罪犯刘改思，男，1984年5月15日生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2007年8月13日作出（2007）罗少刑初字第39号刑事判决，以被告人刘改思犯盗窃罪，判处有期徒刑13年6个月。刑期自2007年4月5日至2020年10月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯刘改思减刑11个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘改思在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2010、2011、2012、2014年共获减刑4年6个月。从2013年8月至2014年11月改造中获表扬3次。本院认为：罪犯刘改思确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘改思准予减去有期徒刑11个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1563号罪犯张顺木，男，1970年9月3日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。蒙自县人民法院于2011年4月6日作出（2011）蒙少刑初字第10号刑事判决，以被告人张顺木犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，刑期从2010年9月23日起至2017年3月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年2月提出对罪犯张顺木减刑一个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张顺木在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013年1月、2014年2月共获减刑一年零十个月。从2014年1月至2015年2月改造考核中获表扬二次，2013年获特殊表扬一次。本院认为，罪犯张顺木确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张顺木准予减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第998号上海市静安区人民法院执行裁定书(2015)静执字第998号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市静安支行，营业场所上海市静安区。负责人吴晓春。被执行人章高颂，男，1975年5月16日出生，汉族，住福建省。被执行人阮景英，女，1979年11月17日出生，汉族，住福建省。被执行人上海周宏实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人章高颂。被执行人林云发，男，1975年9月13日出生，汉族，住福建省。被执行人林开毅，男，1976年1月29日出生，汉族，住福建省。被执行人李荣华，男，1970年6月5日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人汤晨，女，1972年8月8日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人陈建灼，男，1968年7月27日出生，汉族，住福建省。被执行人汤细月，女，1972年12月15日出生，汉族，住福建省。被执行人上海宁冶物资有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人陈建灼。本院在执行中国工商银行股份有限公司上海市静安支行与章高颂等人(2014)静民四(商)初字第330号金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人章高颂及案外人陈某某、阮某某名下位于上海市松江区泗泾镇新家园路181-183单号地下1、1_2层的房产本院已查封，但该房产已设定抵押，担保债权达人民币1600万元，如处置变现后所得价款在清偿优先债权和支付强制执行费用后无剩余钱款可供本案执行；被执行人名下其余房产均已设定抵押并因他案被查封待处，目前无法处置变现。除上述房产外，被执行人无证券、车辆、银行存款等可供执行的财产和钱款。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2014)静民四(商)初字第330号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年六月二十四日书记员 俞立艇审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年六月二十四日书记员 俞立艇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1060号罪犯冯小春，男，1982年1月21日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。罗平县人民法院于2008年5月14日作出（2008）罗刑初字第84号刑事判决，以被告人冯小春犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，刑期从2007年11月12日起至2019年11月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯冯小春减刑六个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯小春在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2010、2011、2013、2014年共获减刑四年零一个月，2014年1月至2014年12月改造考核中获表扬二次。本院认为，罪犯冯小春确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯小春准予减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长受初字第17号起诉人费中华，男，1961年7月31日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人何传标，北京长安(上海)律师事务所律师。本院在收到起诉人费中华的起诉状后，于2015年5月28日向起诉人发出了补正告知书，届时起诉人提供了补正材料说明，未提供补正证据材料，且起诉人坚持起诉。起诉人认为：上海沪光制衣厂(以下简称“制衣厂”)成立之初系集体企业，当时在全体员工的努力下，制衣厂偿还了兴建厂房、购买设备背负的债务。之后的三年内，制衣厂用经营所得将原有厂房进行扩建、改建形成了现有厂房。2010年底，制衣厂所在地被动迁，征收单位将动迁补偿款补偿给了制衣厂。起诉人作为制衣厂设立时的集体成员、被拆迁厂房的“建造人”应属动迁款补偿对象，可是却被制衣厂告知不属于补偿范围。起诉人要求制衣厂支付补偿款人民币50万元。经审查，本院认为，根据法律规定，原告须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，且有具体的诉讼请求和事实、理由。起诉人既未提供其系制衣厂现职工或退休职工的证据材料，也未提供其系制衣厂的投资人或资产权益人的证据材料，故起诉人主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项，第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人费中华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长  张振东审判员  徐叶芳审判员  齐敏音二〇一五年六月十一日书记员  张昕颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
黑龙江省集贤县人民法院拘 留 决 定 书（2015）集法执字第244-1号被拘留人张井和，男，56岁。本院在执行申请执行人刘天国申请执行张井和建设工程合同纠纷一案过程中，被执行人张井和未按执行通知履行法律文书确定的义务且未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：对张井和拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向双鸭山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一五年六月一日
安徽省蒙城县人民法院民 事 调 解 书（2015）蒙民一初字第02058号原告：李良军，男，1968年2月1日出生，汉族，农民，住蒙城县。委托代理人：徐保良，男，1974年10月11日出生，汉族，农民，住蒙城县。被告：邹前前（又名毛东），男，1976年6月10日出生，汉族，农民，住蒙城县。本院立案受理了原告李良军诉被告邹前前担保合同纠纷一案，依法由审判员康峰适用简易程序公开进行了审理。经查：2013年9月2日，借款人邹建经邹前前、徐保付担保向原告李良军借款20000元，约定利息为月利率1.2％，借款期限为一年，立有借据。借款到期后经原告催要，上述三人一直没有偿还。现原告诉讼到院，要求被告邹前前还款付息。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告邹前前偿还原告李良军本金10000元，定于2015年12月31日前付清。二、下余欠款本金10000元及此笔20000元借款所产生的利息（利息从借款之日起至还款之日止按月利率1.2％计算），由原告另行向借款人邹建主张。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 康 峰二〇一五年六月二十六日书记员 朱长林
曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)曲中法民初字第00165号原告吕粉菊，女，1952年4月5日生，汉族，中专文化，退休教师，现住宣威市。委托代理人朱勋怀，云南乐超律师事务所律师，特别授权代理。被告陈丽玲，女，汉族，1975年8月8日生，高中文化，陆良曲靖市陆良县3027。委托代理人李冲林，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理。被告者林华，男，汉族，1973年10月3日生，居民，陆良县人，住址同上，系陈丽016。（未到庭）原告吕粉菊诉被告陈丽玲、者林华民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月29日公开开庭审理了本案。原告吕粉菊及其委托代理人朱勋怀，被告陈丽玲的委托代理人李冲林到庭参加诉讼，被告者林华经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。现已审理终结。原告吕粉菊诉称，2014年8月26日，被告陈丽玲以扩大经营为由，向原告短期借款人民币660万元，约定每月利息264000元，利息按月支付；2014年9月26日被告陈丽玲又以资金周转暂时困难为由，向原告短期借款人民币30万元，约定每月利息12000元，利息按月支付；陈丽玲得到借款后只支付了9万元的利息后就没有再支付，原告发现被告没有诚意后，自2014年ll月起就多次电话向被告陈丽玲索要所有欠款及利息并几次上门索要，2015年1月22日，被告写下还款承诺，但没有归还的实际行为。二被告是夫妻，根据法律的规定，这属于夫妻共同债务，为了维护原告的合法权利，诉至人民法院，请求判令1、二被告连带赔偿原告825.9万元(含本金690万元，从2013年4月26日起至2015年3月25日止的利息144.9万元，扣除已经支付的9万元，实际还欠利息135.9万元)；2、二被告连带赔偿原告自2015年3月26起至判决之日止每天的利息6900元并承担本案的诉讼费。被告陈丽玲答辩称：1、借款事实存在，但是原告陈述的借款事实不真实。2、原告诉称的2014年8月26日借款660万、2014年9月26日借款30万，但是原告没有在8月26日、9月26日分别支付660万、30万。3、我方不否认借款事实，但希望原告告知法庭真实的借款事实。原告向法庭提交下列证据：第一组、1、2013年4月25日宣威市榕城农村信用合作社的取款凭条1份，存款凭条1份及当日信用社交易明细账。2、2013年4月27日的宣威市榕城农村信用合作社的取款凭条、存款凭条。证明2013年4月25日、27日，被告向原告借款人民币500万元，原告分三次存入被告指定账户的事实。第二组、借条。证明被告留下两张借条欠原告690万元，月利息按4%计算的事实。第三组、还款承诺书。证明被告承诺到还款时限但没有按期履行的事实。第四组、原告的身份证复印件。证明原告的主体资格适格。经被告陈丽玲质证，对第一组证据无异议，被告陈丽玲向原告借款500万元属实，但是没有约定利息。对第二组2借条是原告将利息计入本金，对借款660万、30万的真实性不予认可。对第三组还款承诺书不符合法律规定，其数额不真实。对第四组没有异议。被告陈丽玲向法庭提下列证据、第一组、陈丽玲的身份证复印件。证明陈丽玲的主体资格。第二组、借条。证明原被告之间的借款500万属实，但是没有约定利息。第三组、银行凭证11份。证明陈丽玲向原告吕粉菊的还款情况，总共还款168万元。经原告质证认为，对证据一没有意见。证据二不具有真实性，2014年9月10日结算时，借条已经撕毁，被告提交的借条是后来其补写的，除了删除利息部分，其余的都是一样的。证据三中所述分11次还款总共168万元是事实。被告者林华经本院传票传唤未到庭视为其放弃质证的权利。本院认为，被告陈丽玲对原告所提交的第一、三、四组证据的真实性无异议，予以采信。对原告提交的第二组证据借条的真实性予以采信，对借款6900000元的事实不予采信，结合原告的陈述本案实际借款5000000元。原告对被告陈丽玲提交的第1、3组证据无异议，予以采信。对第2组结合原告的陈述，能证明被告陈丽玲向原告借款5000000元的事实部分予以采信，但不能证明被告陈丽玲没有约定利息的观点。综合上述原、被告双方的陈述和举证、质证的情况，本院确认以下法律事实：2013年4月26日，被告陈丽玲向原告借款5000000元，利息每月264000元，2015年1月1日前归还本金1000000元至2000000元。被告陈丽玲承诺于2015年3月20日前本利还清。截止2014年11月12日被告陈丽玲共偿还原告借款1680000元。原告持有的借条、还款承诺书借款6900000元中将利息1690000元计入本金。二被告系夫妻关系。借款到期后被告陈丽玲未按约偿清偿还原告借款，原告遂提出前述诉请。本院认为，审理中原告吕粉菊认可实际借给被告陈丽玲5000000元。本案系民间借贷纠纷，原告主张的利息超过银行同类贷款利率的四倍。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”被告陈丽玲向原告借款5000000元的利息应按银行同类贷款利率的四倍计算。截止2014年11月12日，被告陈丽玲偿还原告借款1680000元，双方未约定偿还借款1680000元是本金还是利息，依先息后本的顺序。扣除应付利息707671.23元（6.15%÷365天×4倍×196天×5000000元）后，其余972328.77元为偿还原告借款本金后，被告陈丽玲还欠原告本金4027671.23元。被告陈丽玲承诺于2015年3月20日前偿还原告吕粉菊借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告陈丽玲未按借款约定履行还款义务，有违诚实信用原则，因此，被告陈丽玲依法应当返还借款4027671.23元及2014年11月13日之后的利息。被告陈丽玲、者林华系夫妻关系，该借款系夫妻关系存续期间产生的债务，者林华依法应当共同偿还。原告诉请被告偿还借款及利息合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、由被告陈丽玲、者林华于本判决生效后15日内偿还原告吕粉菊借款人民币4027671.23元及利息（4027671.23元的借款利息自2013年11月13日起至判决生效之日止，按人民银行同期贷款利率的四倍计算）。二、驳回原告吕粉菊的其他诉讼请求。案件受理费人民币69613元，由被告陈丽玲、者林华负担40000元，原告吕粉菊负担29613元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。审判长  迟少杰审判员  印加生审判员  朱婧然二〇一五年六月十日书记员  朱 丹
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第944号罪犯侯佑继，男，1988年4月3日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2013年6月3日作出（2013）砚刑初字第75号刑事判决，以被告人侯佑继犯盗窃罪，判处有期徒刑3年。刑期自2013年1月23日至2016年1月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯侯佑继减刑9个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯侯佑继在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年6月至2015年2月改造中获表扬3次。本院认为：罪犯侯佑继确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯佑继准予减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 行 政 裁 定 书 [2015]于行审字第53号 申请人沈阳市于洪区水利局，地址沈阳市于洪区。 法定代表人杨兆丽，职务系局长。 被申请人中铁二十二局集团第四工程有限公司于洪制梁场，地址沈阳市于洪区。 负责人邓寿平。 申请人沈阳市于洪区水利局于2014年12月23日对被申请人中铁二十二局集团第四工程有限公司于洪制梁场作出沈于水罚字【2014】第8号行政处罚决定书，对其未经批准，擅自开采地下水的行为给予罚款八万元的行政处罚。被申请人在法定期限内未起诉，经申请人催告后仍未履行义务。申请人于2015年5月19日对处罚决定中的罚款事项向本院提出强制执行申请，并提交了据以作出该具体行政行为的证据。 经本院审查认为，申请人作出的沈于水罚字【2014】第8号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请人沈阳市于洪区水利局的申请，准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈振学 审 判 员  王 畅 人民陪审员  刘阿平 二〇一五年六月十五日 书 记 员  杨 洋
云南省泸水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）泸法执裁字第25号 申请人执行人：翁荣华，男，1971年12月19日生，汉族，福建省龙岩市新罗区人，现住泸水县。 被申请执行人：江文，男，汉族，1968年1月26日出生，四川省人，现住址不详。 关于翁荣华与江文债权纠纷一案，本院作出的（2010）泸民一初字第150号民事判决书已发生法律效力，权利人翁荣华于2015年1月7日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中查明被执行人下落不明，无任何可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院的（2015）泸法执字第25号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹瀚德 二〇一五年六月二十四日 书记员  和秋凤
云南省丽江市古城区人民法院支 付 令（2015）丽古民督字第3号申请人丽江市古城区农村信用合作联社。地址：丽江市古城区长水路427号。法定代表人：何树恒被申请人洪勇华，住丽江市古城区申请人丽江市古城区农村信用合作联社于2015年6月24日向本院申请支付令。因被申请人洪勇华于2005年8月11日向申请人借款25100元，现尚未偿还借款本金20913.1元及借款利息45808.96元（利息计算至2015年6月20日止），共计66722.06元。本院审查认为，申请人丽江市古城区农村信用合作联社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，发出如下支付令：被申请人洪勇华应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人丽江市古城区农村信用合作联社偿还借款本金人民币25100元及计算至2015年6月20日止的借款利息人民币45808.96元，共计人民币66722.06元。案件受理费489元由被申请人洪勇华承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人不提出异议又不履行还款义务的，申请人可以向本院申请强制执行。审判员 ： 张 芹二〇一五年六月二十四日书记员 ：金雪梅
云南省腾冲县人民法院执 行 裁 定 书（2014）腾执字第334号申请执行人杨恩胜，男，1985年1月生，汉族，住腾冲县。被执行人周继宏，男，1978年7月生，汉族，住腾冲县。申请执行人杨恩胜与被执行人周继宏民间借贷纠纷一案，经腾冲县人民法院审理作出（2015）腾民二初第322号民事调解书，该民事调解书发生法律效力后，被执行人周继宏未自觉履行义务，申请执行人杨恩胜向本院申请执行，本院立案执行。本案申请执行标的为人民币4730元，现申请执行人已全额受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结腾冲县人民法院（2015）腾民二初第322号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  董爱民审判员  陈 良审判员  屈永全二〇一五年六月八日书记员  胡光灿
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）望非审字第00052号申请执行人长沙市望城区人口和计划生育局，住所地：长沙市望城区高塘岭街道郭亮北路403号。法定代表人刘迎秋，局长。委托代理人贺智勇，男，1977年7月19日出生，汉族，系长沙市望城区黄金园街道办事处计划生育办公室工作人员。被执行人杨宇，男，1982年1月6日出生，汉族，农村居民。被执行人钟李洪，女，1980年6月3日出生，汉族，农村居民。申请执行人长沙市望城区人口和计划生育局于2015年6月15日向本院提出申请，要求强制执行申请执行人长沙市望城区人口和计划生育局对被执行人杨宇、钟李洪征收社会抚养费一案于2014年12月22日作出的望黄人口征字（2014）26号行政决定。本院于2015年6月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人长沙市望城区人口和计划生育局作出的望黄人口征字（2014）26号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人杨宇与钟李洪于2007年登记结婚，于2009年5月12日合法生育一个男孩。双方依法不具有再生育子女的条件，但双方又于2011年12月22日生育一女孩，属违法多生育一个子女的行为。申请执行人长沙市望城区人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条的规定，决定按照长沙市望城区黄金乡2010年度农村居民人均纯收入10259元的两倍分别对被执行人杨宇、钟李洪征收社会抚养费20518元，合计征收社会抚养费41036元。该决定于2014年12月22日作出并于当日送达。被执行人杨宇、钟李洪收到该决定后拒不缴纳社会抚养费。2015年3月21日，经申请执行人长沙市望城区人口和计划生育局书面催告，被执行人杨宇、钟李洪仍拒不缴纳。申请执行人长沙市望城区人口和计划生育局于2015年6月15日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人长沙市望城区人口和计划生育局作出的望黄人口征字（2014）26号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法规正确，符合法定程序。被执行人对申请执行人作出的征收社会抚养费决定在法定期限内既不提起诉讼或申请复议，又不自动履行，申请执行人申请强制执行符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人长沙市望城区人口和计划生育局于2014年12月22日作出的望黄人口征字（2014）26号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行；二、限被执行人杨宇、钟李洪收到本裁定书之日起3日内自动履行缴纳社会抚养费41036元的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周红宇审 判 员  胡 慧审 判 员  杨术检二〇一五年六月十九日代理书记员  刘蔚婷附：本案适用法律条文。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定、需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条违法生育子女的，由县级人民政府计划生育行政部门或者受其委托的乡（镇）人民政府、街道办事处按下列规定对生育者征收社会抚养费：（一）符合再生育一个子女的条件未取得生育证生育的，按照上年度总收入的百分之三十征收。征收社会抚养费后补办生育证。（二）违法多生育一个子女的，按照上年度总收入的二至六倍征收，其中重婚生育或者与配偶之外的人生育的，按照六至八倍征收；每再多生育一个子女的，依次增加三倍征收。符合结婚条件但未办理结婚登记怀孕第一个子女的，应当在子女出生前补办结婚登记和生育证。非婚生育和非法收养子女的，依子女数量按本条前款第（二）项规定标准征收社会抚养费。本条所称总收入，按违法生育者或者违法收养者的双方实际收入计算。县级人民政府人口和计划生育行政部门调查违法生育者或者违法收养者实际收入需要税务、公安、统计、劳动保障、房产、价格等有关部门协助的，有关部门应当协助。农村居民的实际收入低于本乡（镇）上年度农村居民人均纯收入，城市居民的实际收入低于本市、县上年度人均可支配收入的，农村居民以本乡（镇）上年度农村居民人均纯收入计算，城市居民以本市、县上年度城镇居民人均可支配收入计算。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1327号罪犯罗金光，男，1979年12月18日生，壮族，现在文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2011年3月9日作出（2011）广刑初字第19号刑事判决，以被告人罗金光犯盗窃罪，判处有期徒刑9年6个月。刑期自2010年7月8日至2020年1月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯罗金光减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗金光在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013、2014年共获减刑2年。从2013年9月至2014年12月改造中获表扬3次，2014年获记特表1次。本院认为：罪犯罗金光确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗金光准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  陈代宇
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双民初字第495号原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行。负责人：秦广民，系该支行行长。地址：长春市双阳区奢岭街道办事处奢岭大街798号。被告王守君，男，1969年5月10日生，汉族，农民，住长春市双阳区奢岭街道办事处新民村6社。被告王守民，男，1946年4月19日生，汉族，农民，住长春市双阳区奢岭街道办事处新民村6社。被告王淑英，女，1977年4月17日生，汉族，农民，住长春市双阳区奢岭街道办事处新民村6社。本院在审理原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行诉被告王守君、王守民、王淑英金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行撤回起诉。案件受理费772.00元，减半收取，即386.00元，由原告负担。审判员  黄桂茹二〇一五年六月十七日书记员  王 淼
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9155号罪犯金汉富，男,1974年4月5日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，小学文化,现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年十一月二日作出（2006）德刑初字第1125号刑事判决,以被告人金汉富犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年五月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1620号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年十一月七日、二○一三年五月十日、二○一四年五月二十八日经本院三次裁定共减刑三年零三个月。执行机关云南省第三监狱于二○一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯金汉富在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯金汉富在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯金汉富在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯金汉富减去有期徒刑九个月(刑期自2009年5月10日起至2024年9月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十二日书 记 员  王佳静
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）北新民初字第02195号 原告杨志宏。 被告王哲。 原告杨志宏与被告王哲土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员许健适用简易程序，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告杨志宏到庭参加诉讼，被告王哲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2005年10月10日签订《土地承包合同书》，约定被告将某花卉大棚转包给原告告，期限22年，该大棚2011年被政府动迁，故原告诉至本院，请求法院判令解除原、被告之间的《土地承包合同书》，要求被告立即返还剩余承包费10566元，要求水网费按照每年86元退还剩余16年，由被告承担诉讼费。 被告王哲未答辩。 经审理查明，原告杨志宏与被告王哲（曾用名王宏）于2005年10月10日签订《土地承包合同书》一份，约定原告以每年每亩650元的价格承包被告土地，租期22年，2005年10月10日至2026年12月30日。双方约定原告于合同签订当日交付土地承包款。另于2005年10月10日给付水网费1910元，被告向原告出具水网费收据。原告承包被告的土地于2011年动迁，被告于2015年1月20日向原告出具《欠条》一张，约定原告同意被告在国家相关土地征用补偿款到位后向原告返还土地承包款10566元。被告王哲未对于土地征用补偿款的发放情况提供证据。 上述事实，有《土地承包合同书》、收据、欠条等证据材料在卷为证，经庭审质证，在卷为凭。 本院认为，原、被告于2005年10月10日签订的《土地承包合同书》合法有效，因政府征地行为导致合同不能继续履行，应予解除，由被告返还原告剩余租赁年限的土地承包款，故对于原告的合理要求，应予以支持。被告于2015年2月10日向原告出具的欠条应视为未约定明确的还款时间，原告可以催告被告在合理期限返还，关于原告要求被告返还10566元土地承包费的主张，本院予以支持；关于原告要求被告按照每年86元退还剩余16年水网费的主张，属于合理要求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告杨志宏与被告王哲于2005年10月10日签订的《土地承包合同》； 二、被告王哲于本判决发生法律效力之日起二十日内返还原告杨志宏土地承包款10566元； 三、被告王哲于本判决发生法律效力之日起二十日内返还原告杨志宏水网费1376元； 如被告逾期未履行金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 四、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费112元，减半收取56元，由被告王哲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  许健 二〇一五年六月八日 书记员  阎爽 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案权利人申请执行期限 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民（五）初字第295号原告：王涛。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司。住所地：康平县北四家子乡北四家子村。法定代表人：宋厚先。原告王涛与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法由审判员雷凯独任审理。本案在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王涛撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王涛负担。审判员 雷 凯二〇一五年六月八日书记员 刘玉娟
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2010）临尧法执字第17-3号申请执行人:宋月红，男，1970年1月28日，汉族。被执行人:段临生，男，1957年12月12日出生，汉族。被执行人:临汾市尧都区文武学校。法定代表人:张燕军，该校校长。本院在执行申请执行人宋月红与被执行人段临生、临汾市尧都区文武学校买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人段临生、临汾市尧都区文武学校名下无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行的财产或线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王延忠执行员  谢本荣执行员  孟庆明二〇一五年六月十日书记员  孙 婷
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1274号罪犯袁喜俊，男，1990年4月13日生，布依族，现在文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2011年1月27日作出（2011）马刑初字第8号刑事判决，以被告人袁喜俊犯盗窃罪，判处有期徒刑10年。刑期自2010年8月22日至2020年8月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯袁喜俊减刑11个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁喜俊在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2013、2014年共获减刑2年2个月。从2013年8月至2014年11月改造中获表扬3次。本院认为：罪犯袁喜俊确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁喜俊准予减去有期徒刑11个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第926号罪犯牛云孝，男，1989年2月3日出生，汉族，现在文山监狱服刑。云南省文山县人民法院于2009年2月2日作出（2009）文刑初字第2号刑事判决，以被告人牛云孝犯抢劫罪，判处有期徒刑15年。刑期自2008年9月13日至2023年9月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯牛云孝减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯牛云孝在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2011、2012、2014年获减刑3年零6个月，从2013年11月至2014年8月改造中获表扬2次，特殊表扬1次，被评为2014年度改积极分子。本院认为：罪犯牛云孝确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛云孝准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第5955号原告上海银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路XXX号上海银行数据处理中心3号楼。负责人冯雪飞,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托代理人沈亮,上海市诚建成律师事务所律师。被告杨国震，男，1970年5月17日生，汉族，住上海市闵行区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告杨国震信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告杨国震系其行信用卡持卡人。截至2015年5月17日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币23,939.75元,美元1,944.47元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币23,939.75元,美元1,944.47元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年六月二十四日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江西省兴国县人民法院支 付 令（2015）兴民督字第76号申请人中国电信股份有限公司兴国分公司地址：江西省兴国县潋江镇兴国大道15号。法定代表人：刘名海，该公司总经理。被申请人徐烨，女，1987年8月17日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。申请人中国电信股份有限公司兴国分公司于2015年6月29日向本院申请支付令，被申请人徐烨的电话（号码为18166078833），自2014年6月至2015年5月拖欠话费2183.20元。现要求被申请人徐烨立即支付话费2183.20元，并支付滞纳金1024.61元(截止到2015年6月25日)。本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人徐烨应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国电信股份有限公司兴国分公司话费人民币2183.20元,并支付滞纳金(滞纳金按国家电信有关规定，计算到付清之日止)。本案申请费17元，申请人已预交，由被申请人徐烨承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  黄绍兴二〇一五年六月二十九日书记员  李羚湲
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂曾都行初字第00011号原告湖北华丰生物化工有限公司，住所地：随州市曾都区星光工业区。法定代表人孙世军，总经理。被告随州市曾都区人力资源和社会保障局，住所地：随州市沿河102号。法定代表人任席义，局长。第三人代义升，男，1986年9月12日出生，汉族，随州市人，住曾都区。原告湖北华丰生物化工有限公司因被告随州市曾都区人力资源和社会保障局不服工伤认定一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，因本案第三人代义升不服随州市曾都区人力资源和社会保障局作出的曾人社不认工字第（2014）1号不予工伤认定书，于2014年8月诉至本院，本院判决维持随州市曾都区人力资源和社会保障局的不予工伤认定书。代义升不服上诉于随州市中级人民法院，随州市中级人民法院审理后认为代义升2014年1月4日所受交通事故，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项应认定为工伤的规定，判决撤销曾人社不认工字第（2014）1号不予工伤认定书，并判令随州市曾都区人力资源和社会保障局在收到判决之日起六十日内重新作出具体行政行为，被告随州市曾都区人力资源和社会保障局遂作出曾人社人工决字（2015）10号认定工伤决定书，将第三人代义升2014年1月4日所受交通事故认定为工伤。原告湖北华丰生物化工有限公司诉被告随州市曾都区人力资源和社会保障局不服其作出的曾人社人工决字（2015）10号认定工伤决定书，所诉是同一法律事实，属重复起诉。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第（六）项：“重复起诉的，裁定驳回起诉”之规定，裁定如下：驳回原告湖北华丰生物化工有限公司的起诉。案件受理费50元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应交案件受理费50元，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：农行随州市分行开发区分理处帐号：78×××00。上诉人在上诉期届满后七日内未交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宋 琼人民陪审员  吴国强人民陪审员  郭志国二〇一五年六月十八日书 记 员  黄 岗
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2015）萨民初字第474号原告大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市高新区新华园11号楼一层东二门。法定代表人孙亚娟，该公司经理。委托代理人宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告曹志国，男，1977年1月3日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院在审理原告大庆市康净物业管理有限公司与被告曹志国物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市康净物业管理有限公司于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市康净物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市康净物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。代理审判员 刘 博二〇一五年六月五日书 记 员 王金贵
云南省泸水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）泸法执裁字第22号 申请人执行人：尚怀良，男，43岁，汉族，山东省莱芜市人，现住泸水县。 被申请执行人：蒋俭才，男，50岁，汉族，四川省人，现住址不详。 关于尚怀良与蒋俭才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2001）泸民督字第96号支付令已发生法律效力，权利人尚怀良于2015年1月5日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中查明被执行人蒋俭才下落不明，无任何可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院的（2015）泸法执字第22号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹瀚德 二〇一五年六月二十四日 书记员  和秋凤
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）乳执字第847号 申请执行人于池，男，1971年10月18日生，汉族，住山东省乳山市。 被执行人张健，男，1957年12月22日生，汉族，住山东省乳山市。 被执行人李振辉，男，1963年7月27日生，汉族，住山东省乳山市。 关于申请执行人于池与被执行人张健、李振辉追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2013）乳商初字第434号民事判决书，于2015年6月18日立案执行，在执行过程中，因二被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，现查明王翠芳与被执行人李振辉原系夫妻，（2013）乳商初字第434号民事判决书所确定的债务系王翠芳与李振辉婚姻存续期间的共同债务。现查明王翠芳名下有房产。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第43条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 查封登记于王翠芳名下位于乳山市深圳路98-1-8号房屋（房证号201316402）。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 于 磊 二〇一五年六月二十九日 书记员 王书山
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2007）五执补字第00004号申请执行人:蒋光亮,男,1969年12月6日出生,汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人:蒋之石,男,1965年2月5日出生,49岁,汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申请执行人蒋光亮与被执行人蒋之石刑事附带民事纠纷一案，安徽省五河县人民法院于2003年10月22日作出的（2003）五刑初字第149号刑事附带民事民事调解书已经发生法律效力。申请执行人蒋光亮于2007年9月11日向本院申请强制执行。现本案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人蒋之石有可供执行的财产。申请执行人蒋光亮发现被执行人蒋之石有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省五河县人民法院（2003）五刑初字第146号刑事附带民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹沛专代理审判员  欧子永代理审判员  王 霄二〇一五年六月十六日书 记 员  姚 磊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第10791号原告郝忠，男，1980年8月20日生，土家族，住湖南省。委托代理人张滔，上海市嘉诚律师事务所律师。被告上海川鹏塑料制品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李秀鹏。委托代理人庄菁，上海市中夏旭波律师事务所律师。被告上海浦东新区公共人事服务中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人王万鹏。委托代理人华琪，上海市中夏旭波律师事务所律师。委托代理人杨立宏，上海市中夏旭波律师事务所律师。原告郝忠诉被告川鹏塑料制品有限公司、上海浦东新区公共人事服务中心健康权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告郝忠诉称，原告于2009年8月26日由人事服务中心派遣至南部塑料公司工作。2012年6月经上海市浦东新区人力资源和社会保障局认定为工伤，同年11月经相关部门鉴定为职业病致残程度七级。2013年9月18日，原告向法院提起诉讼，上海市浦东新区人民法院以(2013)浦民一(民)初字第12373号民事判决书判决：“一、被告上海浦东新区公共人事服务中心于本判决生效之日起十日内，支付原告郝忠一次性伤残就业补助金人民币51,972元、被告上海南部塑料有限公司承担连带责任；二、被告上海浦东新区公共人事服务中心于本判决生效之日起十日内，支付原告郝忠停工留薪期工资53,004元、被告上海南部塑料有限公司承担连带责任；三、驳回原告郝忠要求被告上海南部塑料有限公司、被告上海浦东新区公共人事服务中心支付一次性工伤伤残补偿金56,303元的诉讼请求；四、驳回原告郝忠要求被告上海南部塑料有限公司、被告上海浦东新区公共人事服务中心支付一次性工伤医疗补助金51,972元的诉讼请求；五、驳回原告郝忠要求被告上海南部塑料有限公司、被告上海浦东新区公共人事服务中心支付医疗费6,806元的诉讼请求；六、驳回原告郝忠要求被告上海南部塑料有限公司、被告上海浦东新区公共人事服务中心支付交通费2,118元的诉讼请求；七、驳回原告郝忠要求被告上海南部塑料有限公司、被告上海浦东新区公共人事服务中心支付2011年加班费700元的诉讼请求；八、驳回原告郝忠要求被告上海南部塑料有限公司、被告上海浦东新区公共人事服务中心支付违法解除劳动合同赔偿金36,000元的诉讼请求；九、驳回原告郝忠要求被告上海南部塑料有限公司、被告上海浦东新区公共人事服务中心支付2011年1月至2013年8月期间年终双薪9,200元的诉讼请求；十、驳回原告郝忠要求被告上海南部塑料有限公司、被告上海浦东新区公共人事服务中心支付2011年6月至2011年12月期间的营养费8,400元的诉讼请求；十一、驳回原告郝忠要求被告上海南部塑料有限公司、被告上海浦东新区公共人事服务中心支付因职业病诊断鉴定而支出的纸张费3,200元的诉讼请求；十二、驳回原告郝忠要求被告上海南部塑料有限公司、被告上海浦东新区公共人事服务中心赔偿残疾赔偿金274,752元的诉讼请求；十三、驳回原告郝忠要求被告上海南部塑料有限公司、被告上海浦东新区公共人事服务中心赔偿精神损害抚慰金40,000元的诉讼请求；十四、驳回原告郝忠要求被告上海南部塑料有限公司、被告上海浦东新区公共人事服务中心赔偿2013年1月至2013年8月期间的工伤误工费36,000元的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。”原告对该判决不服，向上海市第一中级人民法院提起上诉，上海市第一中级人民法院以(2013)沪一中民三(民)终字第1808号民事判决书判决：“一、维持上海市浦东新区人民法院(2013)浦民一(民)初字第12373号民事判决第二、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四项；二、变更上海市浦东新区人民法院(2013)浦民一(民)初字第12373号民事判决第一项；三、撤销上海市浦东新区人民法院(2013)浦民一(民)初字第12373号民事判决第三、四、五项；四、被上诉人上海浦东新区公共人事服务中心于本判决生效之日起十日内支付上诉人郝忠一次性伤残就业补助金56,304元，上诉人上海南部塑料制品有限公司承担连带责任；五、被上诉人上海浦东新区公共人事服务中心于本判决生效之日起十日内支付上诉人郝忠一次性伤残补偿金57,421元，上诉人上海南部塑料制品有限公司承担连带责任；六、被上诉人上海浦东新区公共人事服务中心于本判决生效之日起十日内支付上诉人郝忠一次性工伤医疗补助金56,304元，上诉人上海南部塑料制品有限公司承担连带责任；七、被上诉人上海浦东新区公共人事服务中心于本判决生效之日起十日内支付上诉人郝忠医疗费6,806元，上诉人上海南部塑料制品有限公司承担连带责任。一审案件受理费10元，减半收取5元，免予收取；二审案件受理费10元，由上诉人郝忠与上诉人上海南部塑料制品有限公司各半负担。”2014年7月，上海南部塑料有限公司企业名称变更为川鹏塑料制品有限公司。原告认为《职业病防治法》第五十九条规定：职业病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求。故原告诉至法院，要求被告赔偿医药费773.50元、交通费2,118元、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等。本院认为，原、被告之间的争议系劳动争议纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原告的起诉，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四项)、第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下：驳回原告郝忠的起诉。案件受理费50元，全额退还原告郝忠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周伟忠二〇一五年六月八日书记员  吴 轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第10658号原告张涛，男，1978年1月16日出生，汉族，住河北省任丘市。委托代理人刘稷森，上海夜晨律师事务所律师。被告上海亮竟环保科技发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人汪斌社。委托代理人胡云华，上海嘉富诚律师事务所律师。委托代理人陈佳佳，上海嘉富诚律师事务所律师。本院受理原告张涛与被告上海亮竟环保科技发展有限公司合同纠纷一案后，被告上海亮竟环保科技发展有限公司在提交答辩状期间就管辖权提出异议，认为原、被告签订的《产品代理合同》约定“甲乙双方在执行本合同的过程中所发生的纠纷，应协商解决，在无法协商解决的情况下，任何一方可向本合同签约地人民法院提出诉讼”。事实上，合同签约地点并非合同所书写的“上海市闵行区集心路XXX号梅美商务园7栋406室”，而是在本市徐汇区签订合同。因此本案应移送至上海市徐汇区人民法院审理。本院认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案原、被告签订的《产品代理合同》中明确记载“甲乙双方在执行本合同的过程中所发生的纠纷，应协商解决，在无法协商解决的情况下，任何一方可向本合同签约地人民法院提出诉讼”；同时，上述合同对签约地点亦作了明确约定，即“上海市闵行区集心路XXX号梅美商务园7栋406室”。该地址位于上海市闵行区，属本院管辖范围，故本院对本案有管辖权，被告上海亮竟环保科技发展有限公司所提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告上海亮竟环保科技发展有限公司对管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告上海亮竟环保科技发展有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏万宏二〇一五年六月二十六日书记员  田 颂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民执字第354－1号申请执行人上海红双喜股份有限公司。住所：上海市金山区新街路4022号56室。法定代表人黄勇武，该公司董事长。被执行人汤华新，男，汉族，1967年6月11日生，身份证住址为浙江省青田县，系个体工商户昆明市西山区美新华联百货经营部业主。关于上海红双喜股份有限公司申请执行汤华新一案，云南省高级人民法院于2014年3月19日作出的（2014）云高民三终字第11号民事判决书已发生法律效力。申请人上海红双喜股份有限公司于2015年4月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结云南省高级人民法院（2014）云高民三终字第11号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  范今颖审判员  周西昆审判员  张兆龙二〇一五年六月十九日书记员  刘栋材
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）古民一初字第96号原告和艳益，女，1997年5月1日生，纳西族，中专文化，住丽江市玉龙纳西族自治县。法定代理人和桂先，女，1970年6月27日生，纳西族，小学文化，住址同上，系原告母亲。委托代理人（一般诉讼代理）：张国耀，云南泰联律师事务所律师。被告周瀛，男，1976年3月1日生，汉族，中专文化，住丽江市古城区。委托代理人（特别授权）：朱云智，云南义合律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽江中心支公司；法定代表人：李正康，该公司经理；公司住所：丽江市古城区香格里拉大道南段丽江交通规费征收稽查处办公室1-5楼。委托代理人（特别授权）：李四玉，云南康滇律师事务所律师。原告和艳益诉被告周瀛、中国太平洋财产保险公司丽江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，在审理过程中原告以其病情出现恶化，原鉴定结论的25000元后续治疗费可能难以满足治疗要求，要视现病情确定后续治疗费后再另行起诉为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告和艳益的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告和艳益撤回起诉。案件受理费3122元，减半收取为1561元，由原告和艳益承担。审判员  钟雪松二〇一五年六月二十四日书记员  和 琼
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑二执字第1370号罪犯巴祥山，男，1983年10月20日出生于青海省民和回族土族自治县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。原青海省海东地区中级人民法院于2013年5月14日作出（2013）东刑终字第23号刑事判决，认定其犯交通肇事罪、妨害公务罪，判处有期徒刑三年四个月，判决生效后，交付执行。青海省西宁监狱于2015年5月11日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯巴祥山在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯巴祥山在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯巴祥山在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巴祥山减刑六个月（刑期至2015年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 郭明礼审判员 吕 勇二〇一五年六月十日书记员 马振凯郭蓉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1651号罪犯冉龙，男，1989年12月27日生，汉族，现在云南省文山监狱服刑。河口县人民法院于2013年9月3日作出（2013）河刑初字第61号判决，以被告人冉龙犯抢夺罪，判处有期徒刑3年6个月。刑期自2013年2月19日至2016年8月18日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯冉龙给予减刑9个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冉龙在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。从2013年10月至2015年3月，获记表扬3次，评为2014年改造积极分子。本院认为，罪犯冉龙确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冉龙准予减去有期徒刑9个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2015)历执字第390号申请执行人邢宝国，男，1973年7月5日生，汉族，住济南市。被执行人钟大伟，男，1978年9月27日生，汉族，住济南市。本院作出的(2014)历民初字第742号民事判决书已发生法律效力，权利人邢宝国于2015年1月21日向本院申请执行。本院在执行申请执行人邢宝国与被执行人钟大伟民间借贷纠纷一案过程中，于2015年1月22日向被执行人送达了执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，申请执行人在诉讼阶段进行了财产保全，查封了被执行人钟大伟的房产。经查询被执行人其它财产，未发现被执行人还有其它财产可供执行，因查封的被执行人房产已抵押，并且已经租赁，该房产暂不具备处置条件。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或查封的房产具备处置条件后，可向本院申请恢复执行，该申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2014)历民初字第742号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 马         骏审判员 张         新审判员 宁爽二〇一五年六月八日书记员 任    梦    雪
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1414号罪犯杨光跃，男，1988年2月9日生，苗族，现在文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2008年9月10日作出（2008）广刑初字第103号刑事判决，以被告人杨光跃犯抢劫罪，判处有期徒刑15年。刑期自2008年3月22日至2023年3月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯杨光跃减刑1年的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨光跃在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。在2009年砚山人民法院以（2009）砚刑初字第61号刑事判决书判处加刑3年，执行有期徒刑17年。曾于2011、2012、2014年共获减刑3年8个月。从2013年12月至2015年1月改造中获表扬3次,2013年获记特表1次。本院认为：罪犯杨光跃确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨光跃准予减去有期徒刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  洪振声审判员  岑绍祥二〇一五年六月十日书记员  陈代宇
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）南执字第10950-2号 申请执行人朱新国，男，1960年1月10日生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人马兴林，男，1959年1月30日生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人舒琳、女，汉族，1962年7月25日生，住青岛市市南区。 被执行人青岛海梦圆大酒店有限公司，住所地青岛市市南区东海中路1号。组织机构代码：26477130-0. 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2013)南民初字第10753号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人马兴林名下胶东路X号X-X号楼地下三层、三明北路XX号XXX户、芝泉路X号X号楼X单元XXX户房产。 二、继续查封被执行人舒琳名下大尧三路XX号X单元XXX户、城阳区春城路XXX号X号楼X单元XXX户，XXX户房产。 三、继续查封被执行人青岛海梦圆大酒店有限公司名下城阳区中城路XXX-X号X-X层酒店，X-XX层宾馆房产。 四、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 五、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  许毅 二〇一五年六月十七日 书记员  滕乾