广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2014）城中民一初字第2246号原告邝顺，女，住柳州市。委托代理人黄庭庆，广西银正律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市。代表人潘健，经理。委托代理人黄毅诚，该公司员工。委托代理人龙成慧，该公司员工。被告何小斌，男，住柳州市。被告覃华，女，住柳州市。原告邝顺诉被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称平安财保）、何小斌、覃华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月11日受理后，依法组成合议庭，并于2015年3月10日、2015年4月1日两次公开审理了本案。原告邝顺的委托代理人黄庭庆，被告平安财保的委托代理人黄毅诚，被告何小斌、覃华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邝顺诉称，2014年6月4日，被告何小斌驾驶轿车在解放北路五一路口路段，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告何小斌承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送医住院治疗，并经鉴定构成九级、十级伤残。原告因此造成的各项损失为医疗费30966.7元（含被告垫付的15000元）、误工费19256元（116元／天×166天）、护理费5336元（116元／天×46天）、住院伙食补助费4600元（100元／天×46天）、精神抚慰金6000元、残疾赔偿金130508元（23305元／年×20年×28%）、鉴定费2337.52元、交通费500元、财产损失1580元、后续治疗费4710元，合计205794.22元。而被告何小斌驾驶的车辆为被告覃华所有，并在被告平安财保投保了交强险，因此原告因此次事故造成的各项损失应由被告平安财保在保险范围内先行赔付，不足部分再按责任分担。原告认为，被告何小斌驾车不按交通规则行驶而引发的交通事故，给原告的身体和精神都带来了极大的痛苦和难以弥补的创伤，已构成侵权，故请求法院判令被告平安财保赔偿原告各项损失167530元，被告何小斌、覃华对不足部分承担赔偿责任。被告平安财保辩称，被告已经在原告住院期间为其垫付了医疗费10000元，故不再承担医疗费；原告于2013年12月已满60岁，伤残赔偿金应当按照19年计算；被告已对原告的电动车损失进行定损，并认可其损失的金额为300元。综上所述，被告保险公司同意在110300元保险范围内承担责任。被告何小斌、覃华共同辩称，因原告驾驶电动车不遵守交通规则，非法进入机动车道，导致同向刮擦才引起该起事故的发生，原告应负全责。交警部门的责任认定明显有误，且没有送达给被告。被告对原告提出的除医疗费外的各项损失项目和金额均持有异议，故请求法院驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。经审理查明，2014年6月4日9时10分，被告何小斌驾驶被告覃华所有的轿车在解放北路五一路口路段右转弯的过程中，车辆左侧部位与原告驾驶的电动车（左转弯）发生同向刮擦，造成原告受伤和两车受损的道路交通事故。当日，经交警部门认定，被告何小斌承担事故的主要责任，原告承担次要责任。被告何小斌在事故认定书上签名确认。事故发生后，原告被送至柳州市中医院经门诊收治入院，于2014年6月10日行右尺骨鹰嘴骨折切开复位钢板内固定术，并于2014年7月19日出院，住院45天，产生的医疗费共为30966.7元，其中被告平安财保支付了10000元，被告何小斌支付了5000元。医院诊断原告为右尺骨鹰嘴骨折、右耻骨上下支、右髋臼骨折、L1椎体压缩性骨折。出院医嘱为继续卧床两个月、全休一个月，不适随诊、术后一年若骨折愈合，可行手术取出内固定，住院期间由专人一名陪护。原告自述住院期间由其女儿周某陪护，根据广西力烨经贸有限公司出具的《个人薪金收入证明》，证实周某为该公司正式员工，担任会计职务，月收入（税后）为3500元。2014年11月7日，原告向广西脑科医院司法鉴定所申请伤残程度评定、误工时限评定和后期医疗费用评定，并支出鉴定费2337.52元。2014年11月26日，该鉴定所出具脑科医司鉴（2014）临鉴字第118号法医临床鉴定意见书，结论为原告本次车祸导致右耻骨上下支、右髋臼骨折伤残程度评定为九级伤残，导致L1椎体压缩性骨折伤残程度评定为十级伤残；误工时限为120天；右尺骨鹰嘴骨折后续医疗费用评估约为4710元。另查明，原告事发前分别在柳州市祁旺物资有限公司、柳州市运通纸业有限责任公司、柳州市益实钢材贸易有限公司、柳州浩翔汽车维修设备有限责任公司等四家公司兼职会计，每月的兼职收入为3500元。事发后处于停发状态。同时，根据事发现场照片，原告驾驶的电动车在事发前已经驶入机动车道内。而被告何小斌驾驶的事故车辆只投保了交强险，事发时处于保单的有效期内。以上查明的事实，有当事人的陈述、车辆信息查询、事故认定书、病案材料、收费收据、鉴定意见书、四家兼职公司出具的收入证明、工资表、营业执照、现场照片等证据材料在案佐证，足以认定。本院认为，公民由于过错侵害了他人人身、财产的，应当承担相应的民事责任。本案中，原被告对事发的经过并无异议，只是对责任认定结论和责任承担比例各执一词。本院认为，首先，被告否认交警部门作出的主次责任认定，但却在责任认定书上签名确认，且未提供足以推翻认定结论的证据，因此本院对被告的抗辩不予采信，并将交警部门作出的责任认定结论作为定案证据，即本次事故由被告何小斌承担主要责任，原告承担次要责任。其次，根据交警部门在责任认定书中对事发经过的描述以及现场照片均可以证实，原告驾驶的电动车在事发前已经进入机动车道，妨碍了机动车的正常行驶，疏于对自身安全的注意义务，过错在先；而被告何小斌转弯时未注意观察周围车况进行避让，亦存在一定的过错，因此本院结合责任认定结论酌情认定由原告对其损失自行承担45％的责任，被告何小斌承担55％的责任。被告覃华在应诉的过程中未对原告提出的共同赔偿请求提出异议，故本院判令被告覃华与被告何小斌共同对原告的损失承担赔偿责任。关于原告的各项诉讼请求。1、医疗费。原告提交了病案材料和医疗机构的收费票据为证，因此本院对原告因住院所产生的医疗费用30966.7元予以认定。2、误工费。原告虽已达法定退休年龄，但并不影响其工作能力，而其因为本次事故客观造成的收入损失，被告理应进行赔偿。根据四家兼职公司出具的收入损失证明、工资条和鉴定机构出具的误工天数评定，原告的误工费计算为14000元（3500元／月÷30天／月×120天）。3、护理费。根据医嘱，原告住院期间需留陪人一名，但其所述的护理人员周彬莹仅提供了收入证明，未提供其因陪护而减少收入的损失证明，故本院参照2014年广西居民服务和其他服务业在岗职工的年平均工资36157元计算为4458元（36157元／年÷365天／年×45天）。4、住院伙食补助费。原告住院45天，按照住院伙食补助费每人每天100元的标准计算为4500元（100元／天×45天）。5、精神损害抚慰金。原告因本次事故虽然受到损害，但其本人对事故的发生亦有明显的过错，故本院对原告请求的精神损害抚慰金不予支持。6、残疾赔偿金。原告因事故造成两处伤残，事发当年为61岁，故其对应的赔偿系数为28％、赔偿年限为19年，其残疾赔偿金按照2014年广西城镇居民人均可支配收入的标准计算为123983元（23305元／年×19年×28％）。7、鉴定费。原告在诉前委托鉴定支出的鉴定费为诉讼所必需，且有正式的票据为证，故本院支持原告主张的鉴定费2337.52元。8、交通费。因原告未提供任何交通费的正式票据，无法证明其要求交通费的金额与就医地点、时间、次数相符合，故本院不予支持。9、财产损失。原告的受损车辆未经过车损评估即自行维修，其产生的维修费用不足以证实与此事故的关联性，故本院只按照被告平安财保自愿赔付的300元予以支持。10、后续治疗费。原告的后续治疗费有鉴定机构的鉴定结论予以支持，故本院对原告请求的4710元后续治疗费予以支持。综上所述，原告的上述各项损失之和为185255.22元。其中被告平安财保应在交强险的范围内赔付120300元，减去其实际已支付的医疗费10000元，还需另行支付110300元。原告的其余损失为18522.22元－120300元＝64955.22元，如上分析，由被告何小斌、覃华共同承担55％的赔付责任为64955.22元×55％≈35725元，再减去两被告实际已支付的5000元，还需另行支付30725元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司向原告邝顺支付因本次交通事故造成的各项损失110300元；二、被告何小斌、覃华共同向原告邝顺赔偿因本次交通事故造成的其余损失30725元；三、驳回原告邝顺的其他诉讼请求。本案诉讼费3651元，由原告邝顺负担1643元，由被告何小斌、覃华共同负担2008元。上述债务，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长 李 慧人民陪审员 潘 莉人民陪审员 尹莉莎二〇一五年六月九日代书 记员 黄 蕾