宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2015）甬北民初字第423号原告：徐佩芬。委托代理人：方超。被告：吴小平。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司。代表人：费剑锋。委托代理人：范韩明。原告徐佩芬为与被告吴小平、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月9日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法由审判员周燕适用简易程序审理。本案于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告徐佩芬的委托代理人方超、被告吴小平、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托代理人范韩明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐佩芬起诉称：2014年7月23日17时左右，被告吴小平驾驶浙B×××××号小型轿车途经宁波市江北区大庆南路江北交警一中队门口匝道附近处时，与沿大庆南路由北往南直行的由原告徐佩芬驾驶的无牌号电动自行车发生碰撞，造成原告徐佩芬受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本起事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告吴小平承担事故的全部责任，原告徐佩芬不承担事故责任。事故发生后，原告徐佩芬即被送至宁波市第二医院住院治疗，诊断为：腰1椎体压缩性骨折，右耻骨上、下支骨折。2014年11月20日，宁波三益司法鉴定所出具鉴定意见，原告徐佩芬因道路交通事故致腰1椎体压缩性骨折（椎体前缘压缩1／3以上）的伤残等级为十级伤残（道标），致右耻骨上、下支骨折经治疗后，目前遗留骨盆畸形愈合的伤残等级为十级伤残（道标）。并建议原告徐佩芬的休息期限为180天，住院期间需要护理，营养期限为60天（上述三期包括住院期间）。另，浙B×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司投保了交强险。为维护自身的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1.被告吴小平赔偿原告各项损失135966元（住院伙食补助费3510元、营养费1800元、护理费15678元、误工费24120元、残疾赔偿金83458元、鉴定费1600元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元）；2.被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；3.被告吴小平承担本案诉讼费用。庭审中，原告徐佩芬变更诉讼请求为1.被告吴小平赔偿原告各项损失126230元（医疗费333元、住院伙食补助费3510元、营养费1800元、误工费7215元、残疾赔偿金105972元、鉴定费1600元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元）；2.被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金优先赔偿；3.被告吴小平承担本案诉讼费用。被告吴小平答辩称：对事故发生的事实没有异议；误工期限应计算至定残之日；护理期限过长；交通费过高。被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司答辩称：对事故的发生没有异议；误工期限应计算至定残之日；护理期限过长；交通费过高；精神损害抚慰金不同意在交强险内优先赔偿。原告徐佩芬为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故的发生经过及被告吴小平承担事故全部责任的事实；2.门诊病历、出院记录、医疗费票据一组，拟证明原告住院治疗情况及支出医疗费用的事实；3.司法鉴定意见书及鉴定费发票一组，拟证明原告因交通事故构成两个十级伤残及营养、误工、护理期限，并支出鉴定费用的事实；4.户口簿一份，拟证明原告为城镇户口的事实；5.退休返聘合同书一份，拟证明原告退休返聘，月收入1850元的事实；被告吴小平、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司对证据1、4、5无异议，对证据2，认为原告住院天数过长，医疗费票据为复印件，对真实性不予认可；对证据3，关于护理期限的意见不认可。本院认为，原告徐佩芬提交的证据1、4、5，可以证明原告的证明目的，对其证明力予以认定；对于证据2，原告未提交医疗费票据原件，故对该份证据不予认定。被告虽提出原告住院时间过长，但并未提出相关证据进行反驳，故本院对该组其他证据的证明力予以认定；对于证据3，被告虽提出原告护理期限过长，但未提供证据进行反驳，故对该份证据的证明力予以认定。被告吴小平为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：1.医疗费发票一组，拟证明其垫付医疗费19008.29元的事实；2.护理费收条一张，拟证明其垫付护理费17700元的事实；3.医用腰椎外固定支具发票一张，拟证明其垫付辅助器具费2000元的事实。原告徐佩芬、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司对该组证据均无异议，本院予以认定。被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司为证明原告受伤当月工资并未扣发，其实际误工天数应为111天的事实，向本院提交了交通事故受伤人员情况登记表一份。原告徐佩芬及被告吴小平对该份证据无异议，本院予以认定。本案根据原、被告的陈述并结合上述证据的认证情况，本院认定事实如下：2014年7月23日17时左右，被告吴小平驾驶浙B×××××号小型轿车途经宁波市江北区大庆南路江北交警一中队门口匝道附近处时，与沿大庆南路由北往南直行的由原告徐佩芬驾驶的无牌号电动自行车发生碰撞，造成原告徐佩芬受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本起事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告吴小平承担事故的全部责任，原告徐佩芬不承担事故责任。2014年11月20日，宁波三益司法鉴定所出具鉴定意见，原告徐佩芬因道路交通事故致腰1椎体压缩性骨折（椎体前缘压缩1／3以上）的伤残等级为十级伤残（道标），致右耻骨上、下支骨折经治疗后，目前遗留骨盆畸形愈合的伤残等级为十级伤残（道标）。并建议原告徐佩芬的休息期限为180天，住院期间需要护理，营养期限为60天（上述三期包括住院期间）。原告住院期间，被告吴小平垫付医疗费19008.29元、护理费17700元、辅助器具费2000元、另支付给原告徐佩芬现金400元。另查明，浙B×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司投保了交强险。事故发生在交强险承保期限内，交强险责任限额122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。关于原告徐佩芬因交通事故造成的损失，本院认定如下：1.医疗费，依据被告吴小平提供的医疗费票据，予以认定19008.29元；2.住院伙食补助费，原告徐佩芬诉请合理，认定3510元；3.营养费，原告徐佩芬诉请合理，认定1800元；4.护理费，本院依据原告伤情、护理等级和宁波市本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定，住院治疗期间按147元／天、住院康复期间按60元／天计算，并根据鉴定意见确定住院治疗期间护理期限为13天，住院康复期间护理期限为104天，予以认定护理费8151元（147元／天×13天＋60元／天×104天）。被告吴小平实际垫付护理费17700元，超出部分9549元属于自行扩大损失，由其自行负担；5.误工费，原、被告均同意误工期限按111天，误工收入按1850元／月计算，属于意思自治，且不违反法律规定，本院予以准许。本院予以认定误工费6845元（1850元／月÷30天×111天）；6.残疾赔偿金，原告系非农户口，其按照2014年度宁波市城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，诉请合理，故予以认定105972元（44155元／年×20年×12%）；7.鉴定费，原告主张1600元，依据充分，予以认定；8.辅助器具费，被告主张2000元，依据充分，予以认定；9.交通费，结合原告就诊次数及伤情，本院酌情认定200元；10.精神损害抚慰金，原告因交通事故致两处十级伤残，确造成其一定的精神痛苦，应给予精神抚慰，原告主张5000元合理，本院予以认定。上述1-10项合计154086.29元。本院认为：本案交通事故，事实清楚，责任明确。根据交通事故责任认定书中的责任划分，被告吴小平承担事故的全部责任，原告徐佩芬不承担事故责任。基于浙B×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司投保了交强险，故根据相关法律规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险责任限额范围内对原告的损失先予赔偿，不足部分，由被告吴小平赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司拒绝在交强险责任限额范围内支付精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司应在交强险责任限额范围内先予赔偿原告徐佩芬医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元，合计120000元；被告吴小平在交强险责任限额范围外赔偿原告徐佩芬医疗费9008.29元、住院伙食补助费3510元、营养费1800元、误工费6845元、护理费8151元、残疾赔偿金972元、辅助器具费2000元、交通费200元、鉴定费1600元，合计34086.29元，扣除被告吴小平垫付的29559.29元（其中另外的9549元损失扩大部分由其自行承担），被告吴小平尚需赔偿原告徐佩芬4527元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿原告徐佩芬120000元，该款于本判决生效后十日内支付；二、被告吴小平赔偿原告徐佩芬4527元，该款于本判决生效后十日内支付；三、驳回原告徐佩芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费减半收取1412.50元，由原告徐佩芬负担18.50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司负担1343元，被告吴小平负担51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员  周 燕二〇一五年六月十日代书记员  鲍琴琴