wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初5624号原告：丁洪涛，居民。被告：李春华，居民。被告：蔡玉高，居民。原告丁洪涛与被告李春华、蔡玉高民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁洪涛、被告蔡玉高到庭参加诉讼，被告李春华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁洪涛向本院提出的诉讼请求：1、判令被告李春华偿还借款50000元，并承担自2012年12月13日起至履行之日止按月利率2%计算的利息，被告蔡玉高对被告李春华的还款义务承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2012年12月13日，被告李春华立据向我借款50000元，定于2013年4月13日前归还，并由被告蔡玉高提供担保。后两被告分别在借款凭证上借款人及担保人处签名、捺印。到期后，我多次向两被告催要，但两被告至今一直未能偿还，现请求法院判如诉请。被告李春华未作答辩，亦未提供证据。被告蔡玉高辩称，我签名担保是事实，但我是受被告李春华所骗，仅签名、捺印，对借款其他情况并不清楚。另被告李春华有老婆，借条应由被告李春华夫妇签名，我也有老婆，我老婆也不知道我担保。因此，我不同意原告的请求。丁洪涛围绕诉讼请求提交的证据有：借条、保证书及社员借款凭证各一份，证明被告李春华借款及被告蔡玉高担保的事实。以上证据，经本院审查，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。被告蔡玉高未提供证据。根据双方的诉辩称及原告提供的证据，本院认定如下事实：2012年12月13日，被告李春华向原告出具借条一份，载明借到丁洪涛50000元，约定2013年4月13日前归还，被告蔡玉高在保证书上签名担保，对被告李春华的借款承担连带责任保证。同日，两被告分别在原告提供的社员借款凭证上签名、捺印确认，该凭证载明，借款社员李春华、担保人蔡玉高、借款金额50000元、还款日期2013年4月13日、归还金额50000元、月使用费率20‰、逾期加费50%。以上条据等均系原告提供的格式文本。到期后经原告催要，两被告一直未能偿还，原告遂诉至本院。本案需评判的事项即原告主张的借款期限内利息问题。根据原告提供的“社员借款凭证”，该凭证明确注明了借款时间、还款日期、借款金额、月使用费率，因此借款期限内的利息是明确的，归还金额应当包括借款本息且也是明确的。本案中，根据“社员借款凭证”可以确定到期后的归还金额（按每月30天计算）应为54033元（50000元+50000元×4.033个月×20‰），而“社员借款凭证”上注明的归还金额为50000元，该金额与被告李春华签名的借条相对应，借条上未有利息的约定。对此，原告仅解释为“有人提前还，也有人拖后还，因此不能确定利息”，该解释不具合理性，无论是提前还还是拖后还，原告可根据具体用款时间确定具体的归还金额，与在双方发生借贷行为时按约定确定还款金额并不相冲突。现“社员借款凭证”上注明的归还金额与借款金额一致，而原告自述其专门放贷，不可能不清楚“归还金额”中应当包括利息，同时“社员借款凭证”上除被告签名、捺印外均是原告所写，借条、保证书及社员借款凭证亦均是原告提供的格式化文本，因此只能理解为要么原告已经内扣了利息、要么债务人已经当即给付了利息，故在被告李春华未到庭亦未认可、被告蔡玉高又不清楚借款相关情形的情况下，原告要求对借期内利息作出认定的依据不足，本院暂不予认定，日后原告如有新的证据证明其主张，可另行主张权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告李春华向原告借款，被告蔡玉高提供连带责任担保，均不违反法律规定，应认定合法、有效。到期后，被告李春华未能按约偿还，被告蔡玉高亦未承担保证责任，两被告应承担违约责任。原告要求被告李春华偿还借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，本院认定被告李春华自逾期之日起至判决确定履行之日止按月利率2%承担逾期利息，对原告其他利息请求，本院不予支持。被告蔡玉高对被告李春华的债务提供连带责任保证，故应对被告李春华的借款本金及逾期利息承担连带偿还责任。至于被告蔡玉高辩称其受被告李春华欺骗、其签名担保家属并不知情及借条应由被告李春华家属共同签名等，被告蔡玉高未能提供证据证明，且两被告均系成年人，应当对其自身行为承担相应的法律责任，被告李春华之妻是否签名、被告蔡玉高之妻是否知晓，均不影响被告李春华借款及被告蔡玉高提供担保的事实认定，故本院对被告蔡玉高的辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告李春华偿还原告丁洪涛借款人民币50000元，并承担自2013年4月14日起至判决确定履行之日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕；被告蔡玉高对被告李春华的债务承担连带偿还责任。二、驳回原告丁洪涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告李春华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张登太人民陪审员  陈祝法人民陪审员  朱传顺二○一七年元月十三日书 记 员  韩 璐附录法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行申339号再审申请人（一审原告、二审上诉人)徐晓晴。被申请人（一审被告、二审被上诉人）如东县公安局，住所地如东县掘港镇幸福路16号。法定代表人程军，如东县公安局局长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）蒋晓明。再审申请人徐晓晴因诉如东县公安局治安行政处罚一案，不服江苏省南通市中级人民法院(2015)通中行终字第00200号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐晓晴申请再审称：申请人在如东县第一人民医院看病被蒋晓明医生打伤，其向如东县公安局报警，但公安局未对蒋晓明的违法行为予以认定，故如东县公安局应当赔偿申请人的损失。原审裁定违法，请求本院撤销原审裁定，撤销如东县公安局作出的如公（掘）不罚决定（2014）1号不予行政处罚决定及南通市公安局作出的行政复议决定。本院认为，被申请人如东县公安局于2014年5月23日对蒋晓明作出如公（掘）不罚决定（2014）1号不予行政处罚决定。申请人徐晓晴不服申请行政复议，南通市公安局于2014年9月4日作出通公复决字（2014）第086号行政复议决定，维持了如东县公安局的上述决定。该复议决定书中载明“如不服本决定，可自接到本决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。申请人徐晓晴于2014年9月6日收到该复议决定，于2014年12月20日提起本案诉讼，超过法定起诉期限，原审法院根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项规定，裁定驳回申请人起诉并无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。徐晓晴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回徐晓晴的再审申请。审判长 齐 鸣审判员 季 芳审判员 黄 河二〇一七年一月十六日书记员 钱伟红
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0211民初4513号原告：厦门茂颖物业服务有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路299-309号主楼502室,统一社会信用代码91350203769261883F。法定代表人：李力。委托诉讼代理人：曹海霞，女，系公司员工。委托诉讼代理人：周英良，男，系公司员工。被告：郑武龙，男，1960年4月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：郑天罡，男，1986年10月31日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告厦门茂颖物业服务有限公司与被告郑武龙、郑天罡物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告厦门茂颖物业服务有限公司于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告厦门茂颖物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门茂颖物业服务有限公司负担。审 判 员 韩德坤二〇一七年一月十三日代书记员 陈 凉附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执405号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司桑墟支行，住所地沭阳县桑墟镇桑墟街。负责人王树石，该支行行长。被执行人沭阳县三乐木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇河西工业园区。投资人官爱帮，该厂厂长。被执行人官爱帮，男，1970年12月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人袁华莉，女，1970年5月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人官爱山，男，1963年1月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人程爱珍，女，1965年1月22日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华商初字第00096号民事判决书，执行立案标的为906433元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5195号申请执行人张健波，男，1974年3月18日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人章利江，男，1954年7月14日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人沭阳县容和木业板厂，住所地沭阳县桑墟镇八中队对面。负责人章利江，该厂投资人。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭华民初字第0400号民事判决书，执行立案标的为47609.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终11号上诉人（原审被告）：张永，男，1969年9月11日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：杨伟，男，1980年5月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：潘宝剑，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。上诉人张永因与被上诉人杨伟买卖合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初8394号民事裁定，向本院提起上诉。张永上诉称，上诉人的经常居住地为江苏省徐州市云龙区大龙湖办事处惠民花园小区A楼23幢3单元401室，原审法院没有仔细审查上诉人的居住地址。请求将本案移送至有管辖权的徐州市云龙区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地和合同履行地人民法院都有管辖权。上诉人张永在原审诉讼过程中书面确认其诉讼文书送达地址为“铜山区棠张镇刘塘村10组”，与被上诉人杨伟在民事诉状中所写的上诉人张永的住所地相同。而上诉人张永虽称其经常居住地为“徐州市云龙区大龙湖办事处惠民花园小区A楼23幢3单元401室”，但未提供证据加以证明。因此，原审法院作为原审被告张永住所地法院，对原审案件有管辖权。综上，上诉人张永的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 涛审判员 张洪源审判员 顾开龙二〇一七年一月十六日书记员 赵 冉
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执162号之三申请执行人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街233号。法定代表人黄纪法，董事长。委托代理人（特别授权）李骋，系申请执行人员工。被执行人舟山市普陀香茗茶叶有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道沙田街66号601室。法定代表人厉海雷。被执行人厉海雷，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人龚和飞，女，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司与被执行人舟山市普陀香茗茶叶有限公司、厉海雷、龚和飞金融借款合同纠纷执行一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）舟普商初字第1216号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司于2016年1月21日向本院申请执行，要求对被执行人归还借款本金295万元及相应利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人舟山市普陀香茗茶业有限公司所有位于舟山市普陀区东港街道沙田街66号602室房产及装修依法经三次公开拍卖、一次变卖未成交，申请执行人不接受抵债。被执行人厉海雷、龚和飞所有的位于舟山市普陀区六横镇三八路85号房产在（2016）浙0903执1175号案司法处置之中。在本辖区内查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供现可供执行的财产线索。本院将被执行人舟山市普陀香茗茶业有限公司、厉海雷、龚和飞列入被执行人失信人员名单。为此，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执161号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一七年一月十五日代书 记员  柳亮亮
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执855号之一申请执行人仲基伟，男，汉族，1988年8月6日生，住江苏省东台市，现住江苏省。委托代理人陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被执行人镇江瑞恒超市有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城香榭丽舍2幢第一层101室-102室。法定代表人李恒，该公司总经理。被执行人陈铃娟，女，汉族，1982年3月25日生，户籍地址福建省闽清县，现住江苏省。申请执行人仲基伟与被执行人镇江瑞恒超市有限公司、陈铃娟买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日作出的（2016）苏1112民初188号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告陈铃娟欠原告仲基伟货款254749元，该款项由被告陈铃娟于2016年7月15日前给付原告；二、如被告陈铃娟未按上述期限及金额履行，由被告镇江瑞恒超市有限公司在应付陈铃娟59万元范围内对上述欠款承担担保责任（即被告镇江瑞恒超市有限公司替被告陈铃娟对外担保的债务总额为59万元）；被告镇江瑞恒超市有限公司履行担保义务后，被告陈铃娟不得再向被告镇江瑞恒超市有限公司主张任何权利，原告不得再向被告镇江瑞恒超市有限公司主张任何权利；三、案件受理费减半收取为2563元，保全费1820元，合计4383元由被告陈铃娟负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月20日立案受理。执行过程中，本院依法执行了被执行人镇江瑞恒超市有限公司在中国人民解放军第73057部队的货款253727.07元。因镇江瑞恒超市有限公司在本院作为被执行人有众多案件，申请执行人仲基伟按比例分配执行款38794元。又对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，尚有220338元未执行到位。本院向申请执行人送达了执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有查询材料、执行谈话笔录、案款收据等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除本院执行到位的执行款项外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1112民初188号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本载定送达后立即生效。审判员  梁国荣二○一七年元月四日书记员  陈海顺
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6436号申请执行人李长周，男，1984年6月20日生，汉族，东海县人，居民，住东海县。被执行人江苏元农生态科技有限公司，住所地沭阳县万匹乡工业园区5号新沭灌路北侧。法定代表人柴昊成，该公司经理。申请执行人申请执行被执行人租赁合同纠纷一案，执行依据是(2015)沭华民初字第01018号民事判决书，执行立案标的为13770.63元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
四川省雷波县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3437刑初6号公诉机关四川省雷波县人民检察院。被告人吉如日布，男，1993年11月27日出生，四川省雷波县人，彝族，小学文化，村民，住雷波县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月16日被雷波县公安局刑事拘留，经雷波县人民检察院批准，2016年9月6日由雷波县公安局执行逮捕。现羁押于雷波县看守所。被告人曲比取兴，女，1992年9月19日出生，四川省雷波县人，彝族，小学文化，村民，户籍所在地：雷波县，捕前住雷波县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月16日被雷波县公安局刑事拘留，经雷波县人民检察院批准，2016年9月6日由雷波县公安局执行逮捕。现羁押于雷波县看守所。四川省雷波县人民检察院于2017年1月11日以雷检公诉刑诉[2017]13号起诉书指控被告人吉如日布、曲比取兴犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院当日立案，并依法适用��易程序，实行独任审判，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派检察员冷勇、代理检察员周云芳出庭支持公诉，被告人吉如日布、曲比取兴到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省雷波县人民检察院指控：2016年8月10日，被告人吉如日布与其妻子曲比取兴商议购买海洛因用于贩卖赚钱贴补家用，被告人曲比取兴同意后从银行卡上取出人民币1000元交给了吉如日布，后吉如日布购买了约9克海洛因。吉如日布在家中将该海洛因分装后用于贩卖并联系买家送货，贩卖毒品所得的现金交由曲比取兴管理。2016年8月14日10时许，吉如日布在自己位于雷波县山棱岗乡竹儿村2组27号的家门口附近以100元的价格贩卖了一小包海洛因疑似物给吉某某。2016年8月15日15时许，吉如日布与曲比取兴在家中以100元的价格贩卖了一小包海洛因疑��物给吉某某、黑某某。2016年8月16日，雷波县公安局民警将吉如日布、曲比取兴抓获，从二人家中搜出海洛因疑似物两包，经称量净重5.1克，搜出贩卖毒品所得现金人民币1550元。从吉某某身上搜出海洛因疑似物一小包，经称量净重0.06克。公安民警将在吉如日布、曲比取兴家中查获的5.1克海洛因疑似物提取0.8克和在吉某某身上搜查出的0.06克海洛因疑似物全部提取包装后送宜宾市公安局进行鉴定。经鉴定，海洛因疑似物中均检出海洛因成分。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、二被告人的户籍证明、个人基本情况、雷波县公安局山棱岗派出所前科说明材料、抓获经过；现场勘验检查笔录、现场示意图及现场拍照、毒品称量拍照、作案工具及照片、二被告人指认作案工具照片、被告人��如日布毒品尿液检测结果拍照；搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送物品清单、毒品称量记录、提取毒品记录；辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份情况说明；鉴定委托书、宜宾市公安局（川）公（宜）鉴（化）字[2016]238号理化检验意见书、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见通知书；证人黑某某、吉某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉如日布、曲比取兴无视国法，以牟利为目的，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，雷波县人民检察院指控其犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吉如日布在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人曲比取兴起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。二被告人归案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪，属坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人吉如日布犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币7000元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2019年2月15日止)；二、对被告人曲比取兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2018年8月15日止)；三、二被告人贩卖毒品所得1550元人��币予以追缴，用于贩卖毒品的白色coolpad手机、剪刀一把和扣押的毒品海洛因予以没收；四、罚金在判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余忠洪二〇一七年一月十九日书记员  周 婉
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初8号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人国传宝，男，1974年9月2日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市巴南区。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2000年4月被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2012年4月被判处有期徒刑一年五个月，2013年6月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年1月4日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月25日被刑事拘留，2016年11月4日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕1293号起诉书指控被告人国传宝犯贩卖毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员谢春梅出庭支持公诉，被告人国传宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月24日20时许，被告人国传宝经事前电话联系后，在重庆市江北区观音桥新上海大厦×幢楼下，以600元的价格将一小包净重0.72克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给贺某，交易完成后即被民警抓获，当场查获交易的毒品及联系工具手机一部。公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，据此认为被告人国传宝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，已构成贩卖毒品罪，系累犯，提请对国传宝依法判处。被告人国传宝对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。到案后，被告人国传宝如实供述了上述犯罪事实。另查明，国传宝因犯抢劫罪、盗窃罪，于2000年4月被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2012年4月被判处有期徒刑一年五个月，2013年6月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年1月4日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年7月10日刑满释放。上述事实，被告人国传宝在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人国传宝的供述、证人贺某的证言、辨认笔录、现场提取笔录、现场封存笔录、扣押清单、毒品称重笔录及照片、检材提取笔录、通话清单、重庆市公安局物证鉴定中心物证检验报告、重庆市南岸区人民法院（2015）南法刑初字第00039号刑事判决书、公安机关出具的到案经过、刑事办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人国传宝违反法律规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.72克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以处罚。公诉机关指控国传宝犯罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。国传宝系累犯，依法予以从重处罚；同时鉴于其到案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。根据被告人国传宝犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人国传宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2017年7月23日止。刑期折抵一日。）二、查获的0.72克甲基苯丙胺及作案工具手机予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  肖学富二〇一七年一月十三日书 记 员  杨 丽梁心蕊
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执107号之一申请执行人：李友胜，男，住安徽省枞阳县。被执行人：唐龙，男，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人李友胜与被执行人唐龙民间借贷纠纷一案中，于2017年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令其五日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人唐龙的银行存款--元。本裁定立即执行。审判员  朱旭生二〇一七年一月十六日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫12刑更79号罪犯邢宏图。河南省洛阳市高新技术产业开发区人民法院于2013年9月29日作出（2013）洛开刑初字第97号刑事判决，以邢宏图犯故意杀人罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利3年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年1月4日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯邢宏图确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，原判认定邢宏图作为肇事车辆所有人、乘车人在明知该车发生交通事故后，为达到逃避逃避法律追究的目的，指示司机倒车逃逸，放任危害后果的发生，致一人死亡。其行为已构成故意杀人罪。罪犯邢宏图在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯起始期共受到监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子2次，近三次评审结果：3优，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯邢宏图自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯邢宏图减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月3日起至2021年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁晓毅代理审判员  曾庆旭人民陪审员  芦建峡二〇一七年一月十六日书 记 员  郜云丽
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执395号申请执行人：胡良荣,男,1964年7月6日出生,汉族,住兰溪市。被执行人：兰溪市正顺木业有限公司，住所地：兰溪市上华街道皂洞口荷仙山。法定代表人：应立鸿。本院依照已生效的兰劳人仲案字〔2016〕第92号仲裁调解书，于2016年2月2日立案执行申请执行人胡良荣与被执行人兰溪市正顺木业有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。经执行调查被执行人兰溪市正顺木业有限公司的财产情况，未发现有可供执行的银行存款、车辆等，公司房地产抵押银行在他案中处置，无其他财产可供执行，本案无法继续执行，本院终结本次执行程序。本案已执行到位2500元，被执行人兰溪市正顺木业有限公司至今尚欠工资13350元、执行费138元及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执395号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  郑 倩二〇一七年一月十三日代书 记员  陈君华
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第673号之二申请执行人：吴赞龙，男，1967年6月4日出生，汉族。被执行人：李建青，男，1979年6月15日出生，汉族。本院在执行吴赞龙与李建青劳务合同纠纷一案中,已对被执行人李建青所有的北京现代牌小汽车进行拍卖，拍卖所得款135,240元扣除优先偿还抵押权人的68,098.78元及评估费1,553.4元外，余款65,587.82元已支付申请执行人吴赞龙；本院于2016年9月6日对被执行人李建青采取拘留措施，申请执行人吴赞龙与被执行人李建青及案外人宋建光达成执行和解协议，案外人宋建光已向申请执行人支付标的款20,000元。经查明，被执行人李建青在银行无存款，在清流县房管所无房产登记信息，在三明市车管所无车辆登记信息，本院已将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人吴赞龙未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃迅审判员  罗建平审判员  巫启荣二〇一七年一月六日书记员  兰志雄
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2014)新执字第391号申请执行人孙凤珍。被执行人温云鹏。本院依据已发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2008）新民初字第724号民事判决书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人温云鹏银行存款1602元（本金1472元、执行费50元、受理费80元）或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  王立民二〇一七年一月十三日书记员  刘 艳
洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0629执82号申请执行人：张光亮，男，汉族，1979年8月22日出生，安塞县沿河湾镇李家湾行政村村民，住该村。被执行人：付生辉，男，汉族，1985年12月26日出生，洛川县秦关乡范家塬行政村村民，住该村。被执行人：李海军，男，汉族，1967年4月6日出生，延安市宝塔区梁村乡寺沟村村民，住该村。被执行人：杜晓雄，男，汉族，1976年2月25日出生，黄陵县店头镇南川居委。本院在执行申请执行人张光亮与被执行人付生辉、李海军、杜晓雄机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：被执行人付生辉、李海军、杜晓雄执行和解并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结洛川县人民法院（2011）洛民初字第00523号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  丁扬帆审 判 员  吴新平代理审判员  吴 朋二〇一七年一月二十二日书 记 员  杨晓刚
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初242号原告：张志钧，男，1947年2月14日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被告：张银，男，成年，汉族，住龙岩市新罗区。本院在审理原告张志钧与被告张银民间借贷纠纷一案中，因原告张志钧经本院于2017年1月4日送达预交案件诉讼费用通知书后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 杨  启  荣二〇一七年一月十三日书记员 汤小小（代）
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1127执84号申请执行人王康，男，1984年2月10日出生，汉族，住景县。被执行人马胜，男，1991年11月8日出生，汉族，住景县。本院在执行申请执行人王康与被执行人马胜（2017）冀1127执84号承揽合同纠纷一案中，申请执行人王康同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止（2016）冀1127民初字第40号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜振刚执行员  孙铁锁执行员  王 伟二〇一七年一月二十一日书记员  郑琳琳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304财保8号申请人：赵华芝，男，1978年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被申请人：周亮，男，1981年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请人赵华芝于2017年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下的房屋（保全金额为人民币30万元），中国人保财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人赵华芝的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人周亮名下坐落于蚌埠市新怡绿洲（一期）26号楼3-6-3号房屋（产地权蚌私字第××号）、周亮名下坐落于蚌埠市张公山430栋1-4-10#号房屋（蚌埠市房地权证蚌埠字第××号）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满十五日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费2020元，由申请人赵华芝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崇仪梅二〇一七年一月十六日书记员  刘宏超
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初169号之一申请人：杜玉海，男，汉族。被申请人：高勇，男，汉族。本院在审理原告杜玉海诉被告高勇民间借贷纠纷一案中，原告杜玉海于2017年1月17日向本院提出财产保全的申请，请求查封被告高勇名下的房屋，并已提供担保。本院认为，申请人杜玉海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人高勇名下位于东营市富海地产城市印象X号楼X单元XXX室房屋。查封期间三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘君东二〇一七年一月十八日书记员  朱 诚
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016皖06**执1751号申请执行人：荣保红,男,1963年1月6日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人：郑志刚,男,1972年10月2日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市天相电缆有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：郑志刚，该公司董事长。本院在执行申请执行人荣保红与被执行人淮北市天相电缆有限责任公司、郑志刚民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：（2016查封被执行人淮北市天相电缆有限责任公司名下皖Ｆ×××××帕萨特牌、皖Ｆ×××××五菱牌、皖Ｆ×××××金旅牌、皖Ｆ×××××北京现代牌轿车。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年一月十日书记员  张 童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1152号申请执行人曹春，男，1968年2月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人黄埔，男，1986年12月8日出生，汉族，沭阳县人，办事员，工作单位沭阳县公安局青岛路派出所。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第02513号民事调解书，执行立案标的为304442元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
山西省晋城市城区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0502民初2179号原告中国工商银行股份有限公司晋城凤翔支行住所地：山西省晋城市城区负责人吴红战，任行长。委托代理人邢子夜，山西君宜律师事务所律师。委托代理人段晓丽，山西君宜律师事务所律师。被告原霞，女，1981年1月13日出生，汉族，山西省泽州县，住山西省泽州县。委��代理人张小辉，山西权康律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司晋城凤翔支行诉被告原霞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人邢子夜、被告原霞委托代理人张小辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告原霞于2010年3月31日申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXX的牡丹信用卡并填写了《牡丹信用卡业务申请书》，同意遵守《牡丹卡章程》和《牡丹卡领用合约》。我行依约向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXX的牡丹卡，截止2016年7月1日被告已经逾期透支本息200120.5元。原告诉至法院要求：1、判令被告偿还原告贷款本金153578.6元、利息及滞纳金46541.97元，共计200120.5元（利息及滞纳金暂计算至2016年6月30日，自2016年7月1日起的利息、滞纳金按牡丹信用卡规定计算至实际清偿之日止）；2、诉讼费���被告承担。被告口头辩称：我需要核实消费明细及其利息、滞纳金的计算方法，无误后愿意偿还，只是现在无能力偿还，希望可以分期还款。经审理查明：2010年3月31日，被告原霞向原告申请办理牡丹信用卡并填写了《牡丹信用卡业务申请书》，也同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）的规定。该领用合约规定了如不能按期偿还欠款，原告有权向其收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用。原告依约向被告原霞发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXX的牡丹信用卡，被告在使用的过程中未按期偿还已构成违约。截止2016年6月30日，被告拖欠原告透支本金153578.6元、利息及滞纳金46541.97元，共计200120.5元。以上事实有原、被告陈述、被告原霞的身份证复印件、《牡丹信用卡业务申请书》、信用卡章��及信用卡合约（个人卡）、牡丹卡账户明细单等在案佐证。本院认为：信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告向原告申请办理了信用卡，并进行了透支消费，其与原告之间形成了借款合同关系，该合同未违反法律的强制性规定，应确认为合法有效。双方明确约定被告未在按照最低还款额规定在还款日之前偿还的，原告有权收取透支利息、滞纳金，被告原霞多次未在还款期限内偿还已构成违约，故原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告原霞于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国工商银行股份有��公司晋城凤翔支行透支本金153578.6元及截止2016年6月30日的利息和滞纳金46541.97元，并按照合约规定偿还2016年7月1日起的利息和滞纳金至实际清偿之日止。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，给付义务人应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告原霞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  杨 娜人民陪审员  闫香梅人民陪审员  杜爱荣二〇一七年一月十日书 记 员  张舒玮
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6964号申请执行人王德春，男，1980年9月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人胡克，男，1981年7月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第04095号民事判决书，执行立案标的为234947元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0102刑初91号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人杨×，女，1990年2月22日，个体工商户。因本案于2016年7月19日被羁押，同年8月11日被取保候审。公诉机关以京西检公诉刑诉[2016]869号起诉书指控被告人杨×犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人杨×于2016年5月间，未经野生动物行政主管部门许可，以人民币3500元的价格向王x（另案处理）出售象牙10件，被公安机关于2016年5月9日在北京市丰台区西罗园x区x号楼x门x室王x住所内查获。经鉴定其中8件象牙制品为亚洲象或非洲象所有，亚洲象为国家一级重点保护动物，非洲象被列入《CITES公约》附录Ⅰ物种，共计0.202千克，价值人民币8416.73元。被告人杨×于2016年7月19日经网上追逃被抓获归案，如实供述了上述罪行。公诉机关根据被告人杨×所具有法定量刑情节和酌定量刑情节，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑。被告人杨×对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨×犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。鉴于被告人杨×到案后能够如实供述自己的罪行，当庭能够认罪、悔罪，积极退赔违法所得，可依法从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨×犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。二、被告人杨×退赔的违法所得人民币三千五百元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马越二〇一七年一月十七日书记员  袁雪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3072号申请执行人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司，住所地沭阳县宿沭一级路与迎宾大道交汇处。法定代表人朱文彪，该公司董事长。被执行人叶双，男，1979年8月10日出生，汉族，沭阳县人，市民，住所地沭阳县。被执行人沈达英，女，1982年10月2日出生，汉族，沭阳县人，市民，住所地沭阳县。申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭商初字第00301号民事判决书，执行立案标的为500239.42元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执恢442号之一申请执行人:张开阳。被执行人:王斌。被执行人：王春凤。被执行人：王一沐。被执行人：王一会。被执行人：张永年。被执行人：朱伯银。本院在执行申请执行人张开阳与被执行人王斌等人民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人张开阳向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2013）泰兴民初字第1224号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审 判 长  何卫民审 判 员  邵吟春代理审判员  许爱东二〇一七年一月十六日书 记 员  孙 鹏
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽07民申6号再审申请人（一审被告）：李立军，男，1957年10月20日出生，汉族，住福建省建瓯市，现住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：叶泉贵，福建宽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：江飞，福建宽达（政和）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：周保荣，男，1970年11月18日出生，汉族，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：严国峰，建瓯市瓯宁法律服务所法律服务工作者。再审申请人李立军因与被申请人周保荣民间借贷纠纷一案，不服建瓯市人民法院（2014）瓯民初字第2160号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李立军申请再审称，1.一审法院送达本案开庭传票等诉讼文书未穷尽其他送达方式的情况下，直接公告送达上述诉讼文书，导致申请人李立军未能参加诉讼。2.申请人李立军向被申请人周保荣借款100000元，申请人李立军仅收到被申请人周保荣以吴湘娟（系金土地果疏公司出纳）名下的银行卡转来人民币97000元。申请人李立军借款后，按被申请人周保荣的要求，已多批次向吴湘娟银行卡转款，现已全部还清，请求法院传唤吴湘娟出庭作证或者调取吴湘娟银行卡流水账，以查清事实真相。请求：撤销原审判决，并对该案进行再审。周保荣答辩称，1.一审法院向申请人李立军身份证载明的地址，送达本案诉讼文书无法送达的情况下，又通过被申请人周保荣提供的申请人李立军居住在厦门市的地址邮寄送达上述材料，在无法送达的情况下，才采用公告送达，故一审法院送达程序符合法律规定。2.被申请人周保荣借款给申请人李立军100000元，是通过银行转款97000元，另3000元支付现金，事实清楚，有借条及银行转款凭证。申请人李立军提出该借款已全部还清，必须举证其已还清借款的证据。请求：驳回申请人李立军再审申请。本院认为：根据法律规定，当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；认为有新的证据足以推翻原判决、裁定的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案原审判决于2014年12月17日发生法律效力，李立军于2016年10月10日对本案提出再审申请，已超过法律规定的六个月的申请再审期限，依法应予以驳回。李立军未能向本院提供新的证据证明其主张，对其再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李立军的再审申请。审 判 长  李 力审 判 员  郑宗岳代理审判员  林晓妹二〇一七年一月十三日书 记 员  吴倩婷本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0922刑初1号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人孙春升，男，1994年2月15日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省沧州市青县。2016年10月18日因造成交通事故后逃逸被青县公安局行政拘留,2016年11月2日因涉嫌犯交通肇事罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2016年11月15日被青县公安局执行逮捕。青县人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人孙春升犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人孙春升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月17日14时许，被告人孙春升驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿青官线由北向南行驶至青县鸿天装具店前时，与前方顺行的韩连祥驾驶的电动三轮车相撞，造成韩连祥受重伤、双方车辆损坏的交通事故。交通事故发生后，孙春升弃车逃逸。经认定，孙春升负此事故的全部责任。上述事实，被告人孙春升在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙春升的供述、证人韩某的证言；司法鉴定意见书、诊断证明书；道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故照片；机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果；赔偿协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙春升违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤,肇事后弃车逃逸，且负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人孙春升系自首，依法从轻处罚。被告人孙春升积极赔偿被害人的损失，取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人孙春升的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人孙春升犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙鹏二〇一七年一月十三日书记员  董浩
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0191执恢23号申请执行人:河北金仑医药有限公司，住所地石家庄高新技术产业开发区闵江道326号，组织机构代码：56045672-7。法定代表人：王一兵，该公司总经理。委托代理人：张新明，河北金伦医药有限公司职工。委托代理人：杨会彦，河北时代经典律师事务所律师。被执行人:河北建工集团有限责任公司，住所地石家庄市友谊北大街146号，组织机构代码：10436651-7负责人：李云霄，该公司董事长。本院在执行河北金仑医药有限公司与河北建工集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，向河北建工集团有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人河北建工集团有限责任公司履行该法律文书所确定的义务，但被执行人河北建工集团有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人河北建工集团有限责任公司的银行存款1064317.03元。本裁定立即执行。审判员  张胜楠二〇一七年一月十六日书记员  武嘉乐
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初369之一号原告：李长林，男，1987年8月17日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：王四季，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。被告：崔峻峰，男，1968年6月28日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告李长林诉被告崔峻峰建设工程施工合同纠纷一案，原告李长林于2017年1月13日向本院申请撤回对崔峻峰的起诉。本院认为，原告李长林的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李长林撤回对被告崔峻峰的起诉。审判员 陈 玉二〇一七年一月十三日书记员 滕焕焕
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执627号之二申请执行人苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司，住所地苏州吴中经济开发区广建路1号。法定代表人虞永芳，董事长。委托代理人施秋荣、应琼婷，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人苏州工业园区中协自控工程有限公司，住所地苏州工业园区胜浦街道新江路118号。法定代表人朱增林。被执行人李才元，男，1962年6月1日生，汉族，住苏州。被执行人朱小琴，女，1963年11月23日生，汉族，住苏州。被执行人顾明雪，男，1963年11月4日生，汉族，住苏州。被执行人沈水花，女，1963年2月9日生，汉族，住苏州。被执行人顾晓文，男，1989年7月15日生，汉族，住苏州。被执行人顾义根，男，1943年12月7日生，汉族，住苏州。被执行人朱增林，男，1961年9月4日生，汉族，住苏州。苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司与苏州工业园区中协自控工程有限公司、李才元、朱小琴、顾明雪、沈水花、顾晓文、顾义根、朱增林借款合同纠纷一案，本院于2015年9月28日作出的（2015）吴商初字第376号民事判决已发生法律效力。依该判决，���州工业园区中协自控工程有限公司于判决生效之日起十日内归还苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司借款本金1600000元，支付以1800000元为基数从2013年6月21日起至同年8月30日止，以1600000元为基数从2013年8月31日起至实际支付之日止，均按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算的逾期利息，并赔偿律师费42600元;若苏州工业园区中协自控工程有限公司不能清偿上述债务，则苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司有权在折价或者拍卖、变卖登记在李才元（共有人：朱小琴）名下坐落于唯亭镇迎宾路17幢201室；登记在顾明雪（共有人：沈水花）名下坐落于闻涛苑51幢201室、402室房屋所得价款分别在910000元、390000元、700000元范围内优先受偿;朱增林、李才元、朱小琴、顾明雪、沈水花、顾晓文、顾义根对苏州工业园区中协自控工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费19583元、财产保全费5000元、公告费800元，合计25383元，由苏州工业园区中协自控工程有限公司、李才元、朱小琴、顾明雪、沈水花、顾晓文、顾义根、朱增林负担。因上列义务人未履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司向本院申请执行，要求上列义务人支付1667983元及相应利息。本院于2016年2月19日立案，执行标的1667983元及相应利息。本院受理后，即向各被执行人送达执行通知书，责令限期履行生效法律文书确定的义务，但均未履行,已纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人李才元、朱小琴名下坐落于苏州工业园区唯亭镇迎宾路17幢201室房屋进行评估、拍卖，以1478336元成交，扣除执行费后余款1459256元已退付申请执行人；另查封的被执行人顾明雪、沈水花名下坐落于苏州工业园区胜浦镇闻涛苑51幢201室、402室房屋两套，现正在处置中。申请执行人对上述情况无异议，表示无法提供各被执行人其他可供执行的财产或线索，同意本案本次执行程序终结。以上事实，由协助查询单回执、失信决定书等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。执行中，除已拍卖的财产外，查封被执行人顾明雪、沈水花的房产在处置过程中，申请执行人同意本案本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴商初字第376号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人可根据财产处置的结果行使相应的权利。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李跃辉代理审判员  陈建军代理审判员  韩亚光二〇一七年一月五日法官 助理  李 剑书 记 员  董文佳
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂洪山法执字第00077-2号申请执行人：钱运国，男，1968年1月22日出生，汉族，住武汉市洪山区，系武汉市洪山区同顺外架租赁部业主。被执行人：兰廷顺，男，1969年1月9日出生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。申请执行人钱运国与被执行人兰廷顺建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已生效的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书即日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院于2016年8月11日以（2015）鄂洪山法执字第00077-1号执行裁定书续查封了被执行人兰廷顺购买的位于武汉市新洲区平江东路448号东方佳园B栋3单元702号的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人兰廷顺购买的武汉市新洲区平江东路448号东方佳园B栋3单元702号（合同备案号:08108813）的房产。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘亚青审判员  彭芳全审判员  彭 芳二〇一七年一月十二日书记员  李雨萌
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执45号之一申请执行人：陆树生，又名陆何，男，1961年7月17日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：史正虎，男，1974年2月20日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人陆树生与被执行人史正虎劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人史正虎及其妻李金梅（公民身份号码）名下有存款，该存款属夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人史正虎及其妻李金梅存款8230元。本裁定立即执行。审判员  刘伟军二〇一七年一月十六日书记员  陈华琴附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初23433号原告：东莞市茶山诺贝玩具厂，住所地：广东省东莞市茶山镇上元村万寿路**号。经营者：刘祥兴。委托诉讼代理人：李志鑫，广东广健律师事务所律师。被告：深圳格兰威尔贸易有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道南约植物园路951号利亨隆工业区B栋五楼501。法定代表人：陈利云，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘平菊，广西金中大律师事务所柳州分所律师。原告东莞市茶山诺贝玩具厂与被告深圳格兰威尔贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，并于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李志鑫、被告的委托诉讼代理人刘平菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出请求：1.被告向原告支付货款700632元及逾期付款利息（以货款700632元为本金，从2016年1月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告自2015年起向原告定购靠枕，双方约定货物交期为2015年12月30日，货款在每一货柜出柜后支付完毕。在约定的期限内，原告先后向被告交付约定的货物共7货柜，销售货款金额合计为919632元。截止至起诉之日，被告已经向原告支付货款219000元，尚欠700632元未支付，经原告多次催讨，均无果。被告辩称，原告一共向被告交付7个货柜，其中前6个货柜的每个货柜装有19320个靠枕，第7个货柜装有靠枕17204个，按照靠枕的单价5.98元/个计算，双方之间的交易总额应为796081.52元，而被告已经支付货款219000元，尚欠原告的货款应该为577081.52元。根据双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在买卖业务往来，由原告于2015年的12月1日至12月14日期间向被告供应靠枕共133124个，双方约定交货后即付款，但没有约定逾期付款的违约责任，后被告仅支付货款219000元。庭审中，原告确认被告尚欠货款686243.2元，并主张靠枕的单价为含税6.8元/个，不含税5.98元/个，但不含税的产品已履行完毕，案涉交易约定都是含税单价，发票是货款到位后开具；而被告主张尚欠原告的货款应以单价不含税5.98元/个计算，尚欠货款577081.52元，即使含税一般以6.5元/个计算，双方约定先开具发票再付款。另双方确认对已付的货款219000元，原告尚未开具发票。另，从原告提供的送货单显示：靠枕的单价均为6.8元。被告对此主张，该送货单是送完货后，被告补签给原告的，因原告承诺会先开具发票给被告办理出口退税，被告才愿意在送货单上补盖章给原告。同时从被告提供的QQ表情出货表显示：产品不含税单价为5.98元，含税单价有6.5元及6.8元。本院认为，本案为买卖合同纠纷，双方之间的买卖合同关系合法有效。本案争议的主要焦点为：案涉交易产品的单价是多少及开具发票是否为付款的前提。一方面，双方确认的送货单均注明交易产品的单价为6.8元，而被告提供的QQ表情出货表显示产品也有6.8元的含税单价，在被告未提供相应证据反驳情况下，本院认定案涉产品交易单价为6.8元/个。另一方面，双方确认有约定交付产品后付款；同时被告未提供证据证实付款的前提是原告先开具发票，况且按双方已付部分货款的交易习惯并非是原告先开具发票。故本院对被告主张其付款前提是原告先开具开票不予采纳。因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及第一百六十一条的规定，被告应向原告支付货款686243.2元（133124个×6.8元/个219000元）。另，利息是法定孳息，同时案涉交易发生在2015年的12月1日至12月14日期间，故原告要求被告支付从2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止的利息并无不妥，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告深圳格兰威尔贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市茶山诺贝玩具厂支付货款686243.2元及利息（以686243.2元为本金，从2016年1月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞市茶山诺贝玩具厂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5403.16元，由原告东莞市茶山诺贝玩具厂负担111.16元，被告深圳格兰威尔贸易有限公司负担5292元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  龙泽云二〇一七年一月十三日书记员  李海霞《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1570号申请执行人：秦碧春，男，1990年12月11日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县水吼镇。被执行人：钱天伟，男，1966年7月29日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山县梅城镇。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初1518号民事调解书，于2016年11月11日向被执行人钱天伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱天伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱天伟在中国工商银行账户内存款人民币8300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一七年一月二十六日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2号之一申请执行人汤海杰，住开鲁县。被执行人王玉琢、任淑芬，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3558号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王玉琢、任淑芬在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月15日至2018年1月15日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  额尔敦二〇一七年一月十五日书记员  吴旭伟
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0322执2204号之二申请执行人：张继东，男，1970年9月23日生，汉族，干部，住沛县。被执行人：李新华，男，1976年10月24日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：荣亮，男，1966年8月7日生，汉族，农民，住沛县。张继东与李新华、荣亮民间借贷纠纷一案，我院作出的（2013）沛魏民初字第275号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告李新华欠原告张继东借款270000元及违约金50000元，合计320000元，被告李新华于2013年10月30日前偿还原告借款本金70000元，于2013年11月30日前偿还原告借款本金100000元，于2013年12月30日前偿还原告借款本金100000元，于2014年3月30日前支付违约金50000元，如被告不按时足额偿还上述借款本息，原告有权就剩余欠款一并申请执行（执行时扣除已经履行的部分）；二、被告荣亮对上述债务承担连带责任。案件受理费6100元，减半收取为3050元，由被告李新华承担（原告已预交，被告李新华于2014年3月30日前支付给原告）。因被执行人李新华、荣亮未履行义务，申请执行人张继东向本院申请执行，请求强制执行被执行人偿还欠款270000元，支付案件受理费3050元，合计273050元。本院于2016年7月15日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李新华、荣亮送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。申请执行人张继东未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人逾期亦未向本院报告其财产情况。本院依职权对被执行人李新华、荣亮的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人荣亮有银行存款7593.48元，本院已冻结，但申请人向本院申请解除对被执行人荣亮的银行存款的冻结；经查，被执行人李新华有苏Ｃ×××××小汽车一辆，被执行人荣亮有苏Ｃ×××××小汽车一辆，本院已将被执行人上述车辆查封，但车辆未在本院控制之下，暂无法处置；除本院查明的上述财产外，被执行人李新华、荣亮无其他财产登记信息。经本院查明，被执行人李新华具体下落不明，申请人亦提供不出被执行人李新华具体下落。本院虽能找到荣亮，但申请人暂不要求本院将其采取拘留措施。在执行过程中，本院向申请执行人张继东告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：张继东申请执行李新华、荣亮民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  张 林代理审判员  董再京代理审判员  吕 瑞二〇一七年一月十三日书 记 员  朱思南
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1112执恢135号申请执行人：王福好，男，1956年9月生，汉族，住江苏省。被执行人：镇江市丹盛陶艺饰材有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区谷阳镇莱村。法定代表人：任建中，该公司董事长。本院在执行王福好与镇江市丹盛陶艺饰材有限公司企业之间借款纠纷一案中，本院作出的（2009）徒民二初字第00192号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人镇江市丹盛陶艺饰材有限公司应于2009年5月11日前给付申请执行人借款本息49863元，并承担案件受理费、保全费1310元。因被执行人未按调解协议履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本次执行过程中查明，被执行人现有资产已被多家法院查封，暂无法变现，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国荣审判员  张国良审判员  陈 进二〇一七年一月二十日书记员  夏 逸附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执086号本院在执行申请执行人李菊香与被执行人吕国保民间借贷过程中，查明被执行人吕国保拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人吕国保纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十五日
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执124号之一申请执行人滕春艳，女，1987年12月25日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人胡文，男，1986年10月31日出生，汉族，居民，住湖北省孝感市孝南路区。被执行人陈城，男，1986年9月3日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。申请执行人滕春艳与被执行人陈城、胡文民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人陈城、胡文所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人陈城、胡文所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人陈城、胡文所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人陈城、胡文所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人陈城、胡文的银行存款或财产以人民币28074元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月十六日书记员 张澄颖（代）
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0105执14085号申请人潘永刚，男，1969年8月24日出生。被执行人北京金桐瑞源园林绿化工程有限公司，住所地北京市朝阳区双家坟(焦化厂南区绿化队)。法定代表人：陆海龙。本院在执行潘永刚与北京金桐瑞源园林绿化工程有限公司仲裁一案中，依照北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字2015第01384号对被执行人北京金桐瑞源园林绿化工程有限公司名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人北京金桐瑞源园林绿化工程有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人潘永刚可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京金桐瑞源园林绿化工程有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京金桐瑞源园林绿化工程有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杜玉勇审判员  范 骏审判员  刘金玲二〇一七年一月二十三日书记员  王润苗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保94号申请人河南正和汽车贸易有限公司，住所地郑州市文化路102号院1号楼706号，统一社会信用代码：9141010077941206X5。法定代表人李永召。委托代理人刘嘉、王辉，河南新动力律师事务所律师，特别授权被申请人郭德红，男，1977年3月25日出生，汉族，住河南省杞县。被申请人楚响丽，女，1978年1月27日出生，汉族，住河南省杞县。申请人河南正和汽车贸易有限公司因追偿权纠纷一案，于2017年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人郭德红、楚响丽的银行存款人民币484000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国人民保险股份有限公司郑州市分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭德红、楚响丽的银行存款人民币484000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年一月十三日书记员  张瑞玲
德州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1491刑初1号公诉机关德州经济开发区人民检察院。被告人牛某。因涉嫌抢夺，于2016年9月18日被刑事拘留；同年9月30日被执行逮捕。辩护人崔玉成，山东湛泸律师事务所律师。德州经济开发区人民检察院以德开检公刑诉[2017]1号起诉书指控被告人牛某犯抢夺罪一案，于2016年12月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。德州经济开发区人民检察院指派检察员王善亭出庭支持公诉，被告人牛某及辩护人崔玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年9月9日8时30分许、14日9时许，被告人牛某骑红色雅马哈摩托车窜至德州经济技术开发区天衢东路与广川大道交叉口附近及天衢东路金鼎公馆南门对面的非机动车道上，趁骑电动车正常行驶的被害人舒某、邹某不备，分别从两被害人车筐内抢走挎包各一个。被告人牛某在抢夺舒某挎包时，因用力过猛，致使被害人摔倒在地，得手后，被告人牛某逃离现场。被害人舒某挎包内有现金人民币3860元，小米手机一部；被害人邹某包内有现金人民币100余元。经价格认证中心鉴定，被抢手机价值478元。经法医鉴定，被害人舒某伤情为轻微伤。涉案财物价值共计4438元。案发后，被抢现金人民币1200元已追回并发还被害人舒某。另查明，被告人牛某亲属代其退赔被害人舒某、邹某经济损失共计人民币3238元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证（照片）红色雅马哈摩托车；受案登记表、立案决定书、扣押、发还清单、收到条、到案经过、户籍证明、机动车详细信息表、工资发放表复印件、办案说明等书证；证人吴某、徐某、郭某等证言；被害人舒某、邹某的陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见书；现场勘验、辨认笔录及照片；监控截图等证据证实，足以认定。公诉机关提出量刑建议，建议对被告人牛某在一年六个月以下量刑。被告人的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人牛某抢夺被害人舒某现金应为2100余元；2、被告人被采取强制措施后如实供述了抢夺邹某的犯罪事实，该起应属自首；3、被告人家属积极退赔被害人的经济损失、无前科且当庭自愿认罪、悔罪，要求对被告人从轻或减轻处罚，并建议适用缓刑。本院认为，被告人牛某以非法占有为目的，驾驶机动车，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出“被告人牛某抢夺被害人舒某现金应为2100余元”的辩护意见，经查，根据证人证言、被害人陈述及被告人的供述，足以证实其抢走的挎包内有装在信封内由被害人代领的证人郭某的工资1660元，故对此辩护意见不予采纳。对其提出“被告人被采取强制措施后如实供述了抢夺邹某的犯罪事实，该起应属自首”的辩护意见，经查，两被害人被抢后均报案，公安机关经侦查发现这两起抢夺案系同一辆摩托车，并将两起案件串并，后根据该摩托车的行驶轨迹将被告人抓获归案。被告人归案后如实供述犯罪事实，是坦白，不属自首。故此辩护意见与事实不符，不予采纳。对提出“被告人家属积极退赔被害人的经济损失、无前科且当庭自愿认罪、悔罪的辩护意见，经查与查明的事实相符，予以采纳。鉴于被告人被抓获后，能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人之亲属代其缴纳罚金并退赔了被害人的全部经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。故对辩护人提出建议适用缓刑的辩护观点，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人牛某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日至2017年6月17日止。罚金已缴纳）二、公安机关扣押的雅马哈牌红色125型摩托车一辆，予以没收并由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘雪梅二〇一七年一月十三日书记员  张冬羽
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0104民初776号原告：河北××物业服务有限公司，住所地石家庄市××区××街××号××大厦××号。法定代表人：崔××，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋××，该公司工作人员。委托诉讼代理人：侯××，该公司工作人员。被告：魏××，男，1968年8月7日出生，汉族，石家庄××文化传播有限公司职工，住石家庄市××区。原告河北××物业服务有限公司与被告魏××物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告河北××物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的物业费人民币32348元；2、判令被告给付原告逾期支付滞纳金1003元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2010年至2016年是石家庄市××南大街××号××空间大厦服务的提供者，被告系××大厦1111房产使用者，原被告间存在合法的服务合同关系。原告作为该大厦服务提供者期间，全面、适当履行辖区的各项义务，为辖区提供了良好的服务。被告入住以来一直享用原告提供的各项服务，但却以各种理由拖欠支付各项费用，虽经原告多次催讨，被告仍未支付。特诉至人民法院，请求依法裁决。本院经审理认为，《最高人民法院》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……”因此，物业服务企业必须经书面催交方可起诉欠费的业主。本案中，原告虽主张向被告进行了书面催交，并提交了物业费催缴通知函，但被告否认见到、收到，原告无证据证实向被告进行了书面催交。依照《最高人民法院》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告河北××物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  赵××二〇一七年一月二十四日书记员  朱××
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初5058号原告：王晓东，男，1983年11月16日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：仇春焱，江苏瑞慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴明，江苏瑞慈律师事务所律师。被告：南通恒通混凝土有限公司，住所南通市崇川区龙潭路28号。法定代表人：蒋玉飞。原告王晓东与被告南通恒通混凝土有限公司（以下简称恒通公司）运输合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序，依法组成合议庭审理，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告王晓东的委托诉讼代理人吴明到庭参加诉讼，被告恒通公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓东向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告运输费143824.44元及利息（从2015年10月1日计算至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算）2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月1日，原告与被告签订车辆租赁协议，约定：原告提供三辆混凝土搅拌车承担被告混凝土运送工作，租用期限暂定12个月；混凝土运费计算方式为，被告按23元/立方米结算给原告，20公里以内的按23元/立方米计算，超过20公里每公里加1元/立方米，单车不满4方的按4方结算；运输费按实际运输票据经被告相关部门核对后原告开具正式运输发票按季度结算，运费下季度末结清上季度费用；原告车辆可在被告供油站加油，油价按照被告确定的柴油价格计算，由原告确定驾驶员在加油站签订认可，费用从运费中扣除。自2013年5月至2015年5月，被告一直租赁原告的三辆混凝土搅拌车进行运输工作，经被告员工核对，2014年1月至2015年1月运费合计775682元，2015年2月至2015年5月运费共计52860元，被告陆续向原告支付运费，最后一次付款系于2016年2月5日通过承兑方式向原告支付100000元。至原告起诉之日，被告仍欠原告运费共计143824.44元。原告遂诉至本院，要求判如所请。被告恒通公司未应诉答辩。因被告恒通公司未应诉答辩，亦未提供反驳证据，故本院根据原告提供的车辆租赁协议、结算单及每月明细、运输费发票、银行承兑汇票复印件等证据，对本案的事实确认如下：2013年6月1日，原告与被告恒通公司签订车辆租赁协议，约定：原告提供三辆混凝土搅拌车承担被告混凝土运送工作，租用期限暂定12个月，从2013年5月6日至2014年5月5日止。该协议还对混凝土运输费结算方式作出如下约定：运输费按实际运输票据经被告相关部门核对后原告开具正式运输发票按季度结算，运费下季度末结清上季度费用。合同签订后，原告按约承担被告的混凝土运送工作。经核算，2014年1月至2015年1月期间，被告应支付原告运费金额为775682元；2015年2月至2015年5月期间，被告应支付原告运费金额为52860元。被告仅支付部分运费，最后一次付款系于2016年2月5日通过承兑方式向原告支付100000元，至今被告恒通公司尚结欠原告运费金额为143824.44元。本院认为，原告与被告恒通公司之间签订的合同名称虽为车辆租赁协议，但根据合同约定的权利义务来看，原告提供车辆承担被告的混凝土运送工作，双方之间应为运输合同关系。原、被告之间的运输合同关系合法有效，双方当事人均应恪守履行。原告履行了运输义务，被告恒通公司理应及时支付运费。现恒通公司未按期履行付款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任，支付结欠运费并赔偿原告逾期付款利息损失。原告要求被告恒通公司支付运费143824.44元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付自2015年10月1日起算的逾期付款利息损失，根据车辆租赁协议的约定“运费下季度末结清上季度费用”，而原告为被告运输的最后一个月为2015年5月，逾期利息损失应当自被告恒通公司逾期之日即2015年10月1日起算，故对原告的该部分诉请本院依法予以支持。被告恒通公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南通恒通混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告王晓东143824.44元以及该款项自2015年10月1日起计算至实际给付之日止、按银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3176元，公告费690元，合计人民币3866元，由被告南通恒通混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费3176元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审 判 长  蔡抒晨代理审判员  丁睿智代理审判员  姚 雷二○二○一七年一月二十五日书 记 员  张颖超
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1561号之十八申请执行人：郭大海，男，1967年8月22日出生，汉族，城镇居民，安徽省潜山县人。被执行人：汪元生，男，1974年3月31日出生，汉族，城镇居民，安徽省潜山县人。被执行人：夏冬青，女，1973年10月17日出生，汉族，安徽省潜山县人。被执行人：李斌，男，1978年4月8日出生，汉族，潜山县第三中学教师，安徽省潜山县人。本院在执行申请执行人郭大海与被执行人汪元生、夏冬青、李斌民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪元生在安徽潜山农村商业银行的存款人民币20.15万元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一七年一月二十二日书记员  杨 俊
贵州省盘县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0222刑初23号公诉机关贵州省盘县人民检察院。被告人蔡金长生，男，1965年1月20日生，汉族，初中文化，无业。因本案于2016年9月13日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于盘县看守所。贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉[2016]652号起诉书指控被告人蔡金长生犯运输毒品罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年1月13日公开开庭审理了本案，盘县人民检察院指派检察员赵花出庭支持公诉，被告人蔡金长生到庭参与诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月13日3时许，被告人蔡金长生携带毒品嫌疑物乘坐车牌号为云Ｄ×××××出租车从富源县到盘县红果镇，途经盘县平关镇320国道毒品查缉点时被公安机关民警查获，当场从被告人蔡金长生携带的手提包内的一个黄金叶香烟烟盒内查获毒品甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）3包（净重12.29克），甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）4包（净重5.29克），从被告人蔡金长生身上查获金黄色直板手机一部、黄色直板手机一部。经鉴定，从所送检材中均检测出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人蔡金长生在开庭审理过程中亦无异议，并有证人白某、陈某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录、称量笔录及照片，提取笔录，扣押决定书，毒品嫌疑物开封及封装笔录，扣押物品、文件清单，收据，理化检验鉴定意见书，情况说明，抓获经过，尿液样本吗啡含量检测报告书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡金长生违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以运输，且在运输途中被查获，当场查获毒品甲基苯丙胺片剂5.29克，甲基苯丙胺晶体12.29克，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人蔡金长生归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关于庭审中提出对被告人蔡金长生在有期徒刑七年以上九年以下量刑的建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡金长生犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月13日起至2024年3月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、对涉案毒品甲基苯丙胺片剂5.29克、甲基苯丙胺晶体12.29克，予以没收。三、对被告人蔡金长生被查获金黄色直板手机一部、黄色直板手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  支兰芬人民陪审员  敖盛良人民陪审员  冯攀登二〇一七年一月十三日书 记 员  施关书
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)辽0111民初276号	原告沈阳房产经理有限责任公司。	法定代表人张力。	委托代理人黄海燕。	被告董丹娜。	本院在审理原告沈阳房产经理有限责任公司与被告董丹娜物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：	准许原告沈阳房产经理有限责任公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取，由原告负担。	审判员  李寒	二〇一七年一月十三日	书记员  雷蕾
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执64号之二申请执行人：安徽省潜山县路桥小额贷款有限公司，住所地安徽省潜山县综合经济开发区潜阳大道88号，统一社会信用代码91340824683620013T。法定代表人：许光校，该公司董事长。被执行人：陈章，男，1974年11月19日出生，汉族，公务员，住安徽省潜山县梅城镇。被执行人：郝芳芳，女，1978年2月17日出生，汉族，职工，住址同上。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初1917号民事判决书，于2017年01月13日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝芳芳在中国工商银行账户内存款人民币1018340.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一七年一月二十三日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0621执26号申请执行人湖南利尔ＸＸ物股份有限公司，住所地湖南省岳阳县城关镇荣新路生态工业园12号。法定代表人廖庭健，该公司董事长。被执行人广州波美商贸有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路836号2座606A房。法定代表人赵春英，该公司董事长。申请执行人湖南利尔ＸＸ物股份有限公司与被执行人广州波美商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日作出的（2016）湘0621民初46号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2017年1月6日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2017年1月9日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，除本院已扣划被执行人的存款89068.88元外，剩余部分尚未履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  杨喜红二〇一七年一月十六日书记员  陶珍珠
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0603民初98号原告邢贞臣。被告杨庆阳。原告邢贞臣与被告杨庆阳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告邢贞臣于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邢贞臣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢贞臣负担。审判员  李庵齐二〇一七年一月十六日书记员  刘宇桐
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1575号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司安庆市人民路支行，住所地安徽省安庆市迎江区宜城路55号，统一社会信用代码91340800851300837T。被执行人郝国庭，女，1978年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县黄铺镇。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县公证处(2016)皖潜公证字第386号执行证书，于2016年11月13日向被执行人郝国庭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝国庭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝国庭在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币457700.31元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一七年一月二十六日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4892号申请执行人王凤军，男，1964年12月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张志球，男，1973年3月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭民初字第0628号民事判决书，执行立案标的为164845.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1326民初203号申请人：淅川县英翔电冶有限责任公司。住所地，河南省淅川县工业园区。法定代表人：袁立新，经理。被申请人：德昌县三益宏基钒钛有限公司。住所地，四川省凉山自治州德昌县永郎镇。法定代表人：李章武，经理。被申请人：李章武，男，生于1962年9月4日，住河南省淅川县。现住四川省凉山自治州德昌县。申请人淅川县英翔电冶有限责任公司与被申请人德昌县三益宏基钒钛有限公司、李章武买卖合同纠纷一案，申请人于2017年1月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值30万元的财产予以保全，并由保证人邓建志位于淅川县荆紫关镇北街村三组产权证号为淅川县房权证荆紫关镇字第××号房产提供担保。本院认为，申请人淅川县英翔电冶有限责任公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人德昌县三益宏基钒钛有限公司、李章武价值30万元的财产予以查封、冻结或扣押；二、对保证人邓建志位于淅川县荆紫关镇北街村三组产权证号为淅川县房权证荆紫关镇字第××号房产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建钊二〇一七年一月十三日书记员  刘 江
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终18207号上诉人（原审原告）：赵润广。被上诉人（原审被告）：广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司。法定代表人：宋卫。委托代理人：朱玮婧。委托代理人：李丹。上诉人赵润广因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初10471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：驳回赵润广的诉讼请求。本案受理费10元，由赵润广负担并于本判决送达之日起三日内向原审法院交纳.判后，赵润广不服，上诉请求：确认赵润广与广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司（以下简称广骏公司）2001年4月至2004年12月期间存在劳动关系。上诉主要理由：赵润广自2001年4月至2004年12月期间为广骏公司员工。在广骏公司工作期间，广骏公司仅为赵润广购买养老保险，一直未为赵润广缴纳医疗保险，导致赵润广现因缴费年限不足而无法享受医疗保险待遇，同时至今仍需每月完全由个人承担延缴医疗保险的费用，对赵润广的身体及经济均造成重大压力。为维护赵润广的合法权益，特向原审法院提出确认赵润广与广骏公司2001年4月至2004年12月期间存在劳动关系确认之诉请求。但是，原审法院适用错误的法律规定，错误驳回了赵润广的请求，具体理由如下：一、确认之诉不受仲裁时效的限制，原审法院适用仲裁时效显然属于法律适用错误。根据法律规定及法理原则，时效的适用范围仅限于请求权，本案系确认之诉，不适用时效的规定。原审法院错误适用仲裁时效，显然属于适用法律错误，恳请广州市中级法院予以纠正。二、即使适用仲裁时效，有关的仲裁时效应从其知道或者应当知道权利被侵害之日起计算，广骏公司在赵润广在职期间为其购买了养老保险，并无否认双方的劳动关系，因此，赵润广不可能知道其权益受侵害，有关的仲裁时效根本没有起算，赵润广的请求没有超过仲裁时效，原审法院认定事实错误，恳请广州市中级法院予以纠正。二审庭审时，赵润广当庭补充如下上诉意见：虽然广骏公司不承认与我存在劳动关系，但我在工作期间都是受广骏公司的管理，遵守广骏公司的规章制度。若双方不是劳动关系，广骏公司不可能在当年给我买社保。广骏公司当年给我购买社保却忽视给我购买医保导致我退休时医保未缴足年限，2014年我到东莞工作，我之后回到广州退休，导致我现在退休还需要供300多元的医保和社保，造成我生活困难。我现在要求广骏公司给我补买医保，我自己需要缴纳的部分我自己支付，单位需要缴纳的部分广骏公司应当支付。我认为我与广骏公司存在劳动关系，广骏公司给我购买了社保却断买了3年的医保。被上诉人广骏公司答辩称：我方对原审判决结果没有异议。具体答辩意见如下：赵润广的诉求超过仲裁时效，应当按照一审判决，赵润广的请求不应得到支持。2001年4月至2004年12月，我司与赵润广仅存在承包关系，并不存在劳动关系，2006年5月市交委与市社保局联合发布关于我市出租汽车行业依法建立劳动关系的通知，穗交[2006]278号文中第一次明确规定，我市出租汽车行业的企业需与司机签订劳动合同，我单位按照此文的规定，从2007年起逐步与司机签订劳动合同，建立劳动关系。在此之前，出租汽车公司与司机只存在承包关系，不存在劳动关系。当时出租汽车司机以自由职业者的方式可以选择在其街道或单位购买社保，当时自由职业者参保不具有强制性。承包关系是指甲方以承包的方式将车辆交给乙方从事出租营运，乙方每月向甲方定额缴纳车辆承包费，对规定的经济责任包干负责，超收自留、歉收自补。我司按照相关的法规规定，按照社保的相关规定为员工参加社保积极保障员工的利益。综上，请求法院驳回赵润广的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审期间，赵润广、广骏公司均没向本院提交新证据。本院认为：根据赵润广的上诉及广骏公司的答辩意见，本案争议焦点是赵润广请求确认其与广骏公司2001年4月至2004年12月期间存在劳动关系有无超过仲裁时效。对于该争议焦点，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。本院审理期间，赵润广既未有新的事实与理由，也没有提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对赵润广的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人赵润广负担。本判决为终审判决。审判长 许 群审判员 杨玉芬审判员 邹殷涛二〇一七年一月十六日书记员 张 婷张树苑
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执101号申请执行人胡忠武，男，生于1947年6月22日，汉族，农民，住宜城市。被执行人周有志，男，生于1966年2月4日，汉族，住宜城市，申请执行人胡忠武与被执行人周有志民间借贷纠纷一案，经宜城市人民法院〔2016〕鄂06**民初2107号民事调解书调解，周有志应在2016年12月30日前支付原告胡忠武欠款10000元。调解书发生法律效力后，周有志未按约定履行还款义务，胡忠武向本院申请强制执行。本院依法向被执行人周有志送达了执行通知书，限其在收到执行通知书后及时履行生效法律文书确定的义务。但被执行人周有志至今仍未履行义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结（扣划）、扣留（提取）、查封（扣押）被执行人周有志所有的价值10000元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  薛光辉审判员  程 伟二〇一七年一月十四日书记员  程宇明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)宁0221民初3220号原告：田保金，男，1976年2月4日出生，回族，个体户，住平罗县。被告：海燕，女，1976年10月3日出生，回族，无业，住平罗县。被告：马建宝，男，1976年10月3日出生，回族，无业，住平罗县。原告田保金诉被告海燕、马建宝不当得利纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，原告田保金于2017年1月23日以私下和被告和解为由撤回起诉。本院认为，原告田保金的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告田保金撤回起诉。案件受理费235元，公告费300元，由原告田保金负担。审判长魏香玲审判员纪智人民陪审员周翠梅二〇一七年一月十六日书记员闫静
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0402行审41号申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。组织机构代码：005452292。法定代表人梁成斌，该局局长。委托代理人张明明，男，汉族，1975年2月21日生，住河南省平顶山市新华区。系该局工作人员。委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。被执行人张兴毫，男，汉族，1974年9月17日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]204号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2016年4月20日作出平国土资罚字[2016]204号《行政处罚决定书》，并于2016年4月25日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人张兴毫作出以下行政处罚：一、责令将非法占用的208平方米土地退还新庄村集体。二、限期自行拆除在非法占用的208平方米土地上新建的房屋。被执行人张兴毫未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]204号《行政处罚决定书》对被执行人张兴毫作出的第一、二项处罚内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建新审 判 员  张 菲代理审判员  韩 晴二〇一七年一月十六日书 记 员  赵子豪