辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2015）庄民初字第2786号原告：张娟，女。委托代理人：周娟，系辽宁中衡律师事务所律师。被告：刘井刚，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司。住所地：庄河市新华路二段***号。负责人：周宏伟，系该公司经理。委托代理人：王日庆，系辽宁法明律师事务所律师。原告张娟诉被告刘井刚、中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法由审判员刘延风适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张娟及其委托代理人周娟、被告刘井刚、被告保险公司的委托代理人王日庆到庭参加了诉讼。原告诉称：2014年4月24日5时30分许，被告刘井刚驾驶辽B某Y号重型自卸货车沿201国道由西向东行驶至201国道1596公里＋700米处，与后方同方向沿201国道的原告驾驶的辽B**某号普通两轮摩托车相撞，致原告受伤。经庄河市公安局交通管理大队认定，原告与被告刘井刚负此次事故的同等责任。被告刘井刚驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告因此次事故致右腿受伤，先后入庄河市中心医院和海城市正骨医院治疗，共计住院88天。本次事故给原告造成的损失有：医疗费102747元、后续治疗费8000元、误工费23904元、护理费14608元、残疾赔偿金121312元、被抚养人生活费10780元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费2280元、住院伙食补助费8800元、营养费4400元。以上损失要求被告保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，不足部分要求被告保险公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任，仍有不足部分由被告刘井刚承担60%的赔偿责任。被告刘井刚辩称：事故发生属实，我驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应首先由被告保险公司在保险范围内理赔，不足部分我同意按50%承担赔偿责任。被告保险公司辩称：对原告合理损失保险公司同意赔偿，非医保用药保险公司不予赔偿，商业三者险保险公司同意按50%承担赔偿责任，精神损害抚慰金原告主张过高，请法院酌情裁定。经审理查明：2014年4月24日5时30分许，被告刘井刚驾驶辽B某Y号重型自卸货车沿201国道由西向东行驶至201国道1596公里＋700米时，与后方同方向沿201国道非机动车道内行驶的原告张娟驾驶的辽B**某号普通两轮摩托车相撞，致原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。同年5月16日，庄河市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告与被告刘井刚各负事故的同等责任。原告于事故发生当日入庄河市中心医院，诊断为：右股骨开放骨折，右大腿毁，住院治疗77天。2014年7月21日，原告入海城市正骨医院，诊断为：股骨骨折（右股骨中下1／3粉碎性骨折锁定钢板固定术后），住院治疗11天。共计住院88天，花医疗费102748.46元（含医保外用药29593.72元、献血互助金3600元）。原告住院期间由姐姐张琴护理，均系城镇居民。原告的被抚养人有母亲于桂荣，系农村居民（1939年11月24日出生），现有5名婚生子女；儿子于志城，2001年7月30日出生，系城镇居民。该案在公安机关处理过程中，经庄河市公安局交通管理大队委托大连衡泰法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后期医疗费、误工护理时限进行鉴定，该鉴定所于2015年1月8日对原告进行鉴定，并于2015年2月3日作出了大衡（2015）临鉴字第50号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张娟2014年4月24日交通事故致右股骨开放骨折、右大腿毁损伤，遗留右膝关节功能障碍，构成九级伤残。2、后期医疗费用约为8000元，或可按实际发生额处理。3、住院期间需1人护理；出院后需休息至鉴定前1天，1人护理2个月；再次手术需休息1个月，1人护理3周。原告已支付鉴定费2280元。依据司法鉴定意见书，参照大连市统计局2015年3月19日公布的大连市国民经济和社会发展统计公报，经计算原告合理的经济损失有：医疗费102748.46元（含医保外用药29593.72元、献血互助金3600元）、住院伙食补助费4400元（50元×88天）、后期医疗费8000元、误工费26504.64元（92.03元×288天）、护理费15553.07元（92.03元×169天）、残疾赔偿金134364元（33591元×20年×20%）、被抚养人生活费15515.20元［于桂荣1774.20元（8871元×5年×20%÷5人）＋于志诚13741元（27482元×5年×20%÷2人）］、交通费800元，合计307885.37元。事故发生后，被告刘井刚已给付原告赔偿款20000元。另查，被告刘井刚所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为300000元，事故发生在保险期间内。本院所确认的上述事实有到庭当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病志、医疗费收据、用药明细、司法鉴定意见书、户口本、证明、驾驶证、行驶证、保单等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告刘井刚驾驶机动车与原告驾驶两轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤致残的后果，对此应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因被告刘井刚所驾驶的肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的合理损失首先应由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足部分由被告刘井刚按事故责任比例予以赔偿。根据公安机关出具的道路交通事故认定书，本院确定被告刘井刚对原告的合理损失除保险公司赔偿不足部分承担50%的赔偿责任。由于本次事故造成原告构成九级伤残一处的后果，使原告遭受了较严重的精神痛苦，应得到充分的精神抚慰，本院对其要求赔偿精神损害抚慰金，并要求在交强险限额内优先给付的请求予以支持。结合当事人对本事故发生的过错程度、损害后果、承担责任的经济能力，以及当地居民平均生活水平等因素考虑，本院确定给付原告精神损害抚慰金10000元为宜。原告在交强险医疗费赔偿限额项下的损失有：医疗费69544.74元（102748.46元-29593.72元-3600元）、住院伙食补助费4400元、后期医疗费8000元，合计81954.74元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；原告在死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：误工费26504.64元、护理费15553.07元、残疾赔偿金134364元、被抚养人生活费15515.20元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元，合计202736.91元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元；不足部分164691.65元（81954.74元-10000元＋202736.91元-110000元），由被告保险公司根据保险合同在商业三者险范围内赔偿82345.82元（164691.65元×50%）。对医保外用药29593.72元和献血互助金3600元，合计33193.72元，由被告刘井刚赔偿16596.86元（33193.72元×50%）。对被告刘井刚在事故发生后已给付原告的赔偿款20000元，应在其赔偿总额中扣除。综上，为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张娟经济损失10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张娟110000元，合计120000元（其中721.14元由被告保险公司直接转付给被告刘井刚）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险范围内赔偿原告张娟经济损失82345.82元。三、被告刘井刚于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张娟经济损失16596.86元（已通过抵扣履行完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3084元（其中案件受理费1608元减半收取804元、鉴定费2280元），原告张娟负担402元，被告刘井刚负担2682元（已通过抵扣履行完毕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇一五年六月二十二日书记员  王 蔚