山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第2285号原告李茂丁。委托代理��胡林，山东胡林律师事务所律师。被告山东泰安交通运输集团有限公司东平公司被告刘桂海。被告王云国。委托代理人张瑞萍，东平县第二法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司委托代理人田斌，山东一山律师事务所律师。委托代理人赵飞，山东一山律师事务所律师。原告李茂丁与被告刘桂海、被告王云国、被告山东泰安交通运输集团有限公司东平公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李茂丁及其委托代理人胡林、被告刘桂海、被告王云国及被告山东泰安交通运输集团有限公司东平公司共同的委托代理人张瑞萍、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司委托代理人赵飞到庭参加诉讼。本��现已审理终结。原告诉称，2013年10月13日19时30分，在东平县州靳路新湖镇刘楼村路段，被告刘桂海驾驶重型厢式货车与我相撞，造成双方车损，我受伤的道路交通事故。我受伤后被送往东平县第一人民医院住院治疗，4天后转往泰安市中心医院继续住院治疗，支付大量医疗费。该事故经交警处理，刘桂海负事故的全部责任。经查，肇事车辆系被告王云国所有，挂靠在被告山东泰安交通运输集团有限公司东平公司处经营。要求各被告赔偿原告医疗费31752.62元、误工费12240元（136元／天×90天）、护理费14824元（136元／天×19天×2人；136元／天×71天）、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、残疾赔偿金58444元（29222元／年×20年×10%）、营养费1800元（30元／天×60天）、鉴定费4000元、后续治疗费12000元、交通费2500元、电动车损4100元，共计142230.62���。被告王云国、刘桂海、山东泰安交通运输集团有限公司东平公司共同辩称，肇事车辆实际车主为王云国，刘桂海是雇佣司机，该车辆挂靠山东交运集团东平公司，事故发生后王云国为原告支付30338.1元，事故发生后王云国与原告协商，王云国支付原告医疗费27000元，原告同意放车，该27000元不包括原告在东平县第一医院的医疗费，而且双方约定，原告误工费、治疗费、护理费、二次手术费等各项费用以保险公司赔偿数额为准，保险范围以外的费用，原告不得向王云国主张，现原告又在该案中起诉了实际车主以及雇佣司机和被挂靠车主，违反了该协议约定，根据该协议，原告起诉王云国、刘桂海及山东交运集团东平公司于法无据，请法院驳回其诉求。被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司辩称，被告在我公司投保交强险和30万商业险属实，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。经审理查明，2013年10月13日19时30分许，在东平县州靳路新湖镇刘楼村路段，被告刘桂海驾驶鲁J×××××重型厢式货车由南向北倒车，与由北向南行驶的原告李茂丁驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车损、原告李茂丁受伤的道路交通事故，该事故经东平县公安局交通管理大队出具东公交认字（2013）第62324号道路交通事故认定书，认定刘桂海承担事故的全部责任，李茂丁无责任。原告李茂丁受伤后被送往东平县第一人民医院住院治疗，4天后转往泰安市中心医院继续住院治疗，其伤情诊断为：肩胛骨骨折、皮肤挫伤、颅底骨折、肋骨骨折、耳出血、颅骨骨折；共住院治疗23天，支出医疗费31229.62元；出院后原告又陆续支出检查费等费用523元；出院后原告李茂丁伤残程度经其自行委托泰安协和司法鉴定所鉴定，该鉴定所经鉴定于2014年1月17日出具鉴定结论，认为：被鉴定人李茂丁因车祸致肩胛骨骨折、皮肤挫伤、颅底骨折、肋骨骨折、耳出血、颅骨骨折，其损伤比照《交通伤残标准》，1、符合十级伤残；2、后续治疗（内固定物取出），费用一万二千元；3、误工损失90个工作日；4、营养期为60日；5、住院期间二人护理，出院后一人护理，护理期限为三个月。原告支出鉴定费4000元。原告李茂丁提供个体工商户营业执照一份，据此主张其从事手机、家电销售维修行业，应当按照该行业收入标准计算误工费、护理费；提供电动三轮车购买票据一份，主张电动三轮车损失4100元；提供车票29张，主张交通费2500元。综上，原告李茂丁主张的各项损失为：医疗费31752.62元、误工费12240元（136元／天×90天）、护理费14824元（136元／天×19天×2人；136��／天×71天）、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、残疾赔偿金58444元（29222元／年×20年×10%）、营养费1800元（30元／天×60天）、鉴定费4000元、后续治疗费12000元、交通费2500元、电动车损4100元，共计142230.62元。同时查明，本次事故发生后，经处理事故的交通警察调解，原告李茂丁的妹妹李某某曾于2013年10月29日达成协议，约定：1、王云国承担此事故的全部责任；2、王云国为李茂丁支付27000元医疗费，李茂丁同意放行鲁J×××××重型厢式货车；3、李茂丁的误工费、治疗费、护理费、二次手术费等各项损失以保险公司赔偿额度为准，保险范围以外的任何费用李茂丁不得主张，王云国不再支付；4、李茂丁提供住院期间的所有报销凭证给王云国，配合王云国理赔；5、保险费用报销后，扣除王云国垫付的治疗费后支付给李茂丁；…。协议达成后，王云国、李茂丁的妹妹李某某、处理事故的交通警察均在协议签署名字。李茂丁向王云国出具收到垫付医疗费30338.10元的收据一份，认可收到王云国的上述费用。以上事实，由原被告陈述、交通事故认定书、医疗费收据、住院病历、用药明细、诊断证明、司法鉴定书、鉴定费发票、本院（2014）东民初字第2663号民事判决书等证据予以证实。本院认为，被告刘桂海驾驶鲁J×××××重型厢式货车与原告李茂丁驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车损、原告李茂丁受伤的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队处理，认定刘桂海承担事故的全部责任、李茂丁无责任，事实清楚，责任明确，应予认定。原告主张在东平县第一人民医院及泰安市中心医院接受治疗，共住院治疗23天，支出医疗费31229.62元，有相应的医疗费收据、住院病历、用药明细、诊断证明予以佐证，依法予以支持；原告出院后支出的门诊医疗费未能提供医院主治医生的建议、处方、门诊病历等证据，不能证实其支出的合理性及与交通事故受伤的关联性，本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费应当按照相关法律规定以当地机关事业单位工作人员出发差旅费补助标准30元／天计算；原告主张住院期间二人护理，结合其伤情、医院出具的诊断证明、司法鉴定意见书应予认定，原告提交的营业执照注明为个人经营，不能证实其护理人员亦从事家电销售维修行业，对其护理费按照当地一般护工标准50元／人／天计算；原告出院后的护理费，其主张由其妻护理符合情理，其妻系农村居民，应按照农村居民收入标准计算因护理产生的误工损失；关于护理期限，鉴定结论中护理期限总计90日，原告主张住院期间19日，出院后71日不超出法律规定，本院予以认可。原告主张的残疾赔偿金、后续治疗费、司法鉴定费由相应的司法鉴定意见书为证，被告虽对提出异议，认为鉴定结论不准确，该鉴定虽系原告自行委托鉴定，但鉴定机构和人员具有合法的资质，被告亦未提供相应证据证实鉴定结论明显与原告伤情不符，亦未在本院指定的期间内申请重新鉴定，因此，被告对鉴定意见的异议本院不予采纳，原告相关主张本院予以采信；其计算依据，依照相关法律规定应当按照2014年度相关标准执行，原告主张按照城镇居民计算，其提供的租房合同及营业执照均证实原告营业场所为农村，且原告户籍性质为农村居民，因此原告残疾赔偿金的计算标准应当依照农村居民收入标准11882元／年计算。原告主张的交通费虽提供了相应证据，但被告对其关联性有异议，原告未提出关联性的证据，但结合原告住院、转院、出院���实际情况，本院酌定为400元；其主张的营养费，虽提交的鉴定报告中有关于营养期的鉴定结论，但无相关医疗机构建议，本院不予支持；原告主张的车损被告不予认可，原告的证据不能证实其车辆损失的实际情况，原告关于车损的主张本院不予支持。综上，原告李茂丁的损失为：医疗费31229.62元、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、误工费12240元（136元／天×90天）、护理费1900元（50元／天×19天×2人）、出院后护理费2311.29元（11882元／年÷365天×71天）、残疾赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%）、后续治疗费用12000元、鉴定费4000元、交通费400元，共计88414.91元。因本次事故刘桂海驾驶车辆投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失首先应当由保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，剩余损失按照按照交通事故责任由被告王云国承担，王云国应当承担的部分按照其与保险公司在商业险合同中对商业第三者责任险的约定除鉴定费、诉讼费外由保险公司承担，依照东平县公安局交通管理大队出具的事故责任认定书，刘桂海承担事故的全部责任，原告的损失应当由保险公司全部承担。因刘桂海系被告王云国雇佣的司机，发生交通事故时是在从事雇佣劳动，因此，其侵权责任应当由其雇主承担，刘桂海负连带赔偿责任，被告王云国的车辆挂靠在被告山东泰安交通运输集团有限公司东平公司经营，发生交通事故后被挂靠的运输公司亦应承担连带责任。本案中原告李茂丁的妹妹李某某与被告王云国于2013年10月29日签署的协议书，有当时处理事故的交通警察调解，原告依照协议收取被告王云国垫付的费用等相关事实印证，应当认定系各方当事人真实意思的表示，其中关于原告李茂丁除保险公司赔偿��度外不再向王云国主张权利的部分应当认定为有效。因此，被告王云国应当负担的鉴定费、诉讼费依照约定应由原告负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告李茂丁医疗费10000元、误工费12240元、护理费1900元、出院后护理费2311.29元、残疾赔偿金23764元、交通费400元，共计50615.29元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李茂丁剩余损失33799.62元；三、被告王云国、刘桂海、山东泰安交通运输集团有限公司东平公司不再承担本案赔偿责任，因其已为原告李茂丁垫付的医疗费30338.10元，待保险公司赔偿款到位后，原告李茂丁返还被告王云国现金30338.10元；四、驳回原告李茂丁的其他诉讼请求。上述款项被告于本判决生效后十日内付清（户名：东平县财政局，账号：81×××75，开户行：泰安市商业银行东平支行）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费3145元，由原告李茂丁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审���长李彦勇审 判 员  李 伟人民陪审员  郑洪鲁二〇一五年六月二十三日书 记 员  赵 潇