河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2015）二七民二初字第486号原告中国联合网络通信有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市二七区。负责人李占伟。委托代理人牛久华，河南天荣律师事务所律师。委托代理人侯捷，河南天荣律师事务所实习律师。被告河南省企创企业营销策划有限公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路49号。法定代表人张枫枚。原告中国联合网络通信有限公司郑州市分公司诉被告河南省企创企业营销策划有限公司电信服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国联合网络通信有限公司郑州市分公司的委托代理人牛久华、侯捷到庭参加诉讼。被告河南省企创企业营销策划有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国联合网络通信有限公司郑州市分公司诉称：原、被告在2013年7月3日签订了编号为CU12-4102-2013-003745的《集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位入网合同》一份及《中国联通客户3GiPhone合约计划业务协议（单位担保免预存话费方式）》、《中国联通客户三星S4-950216G合约计划业务协议（单位担保免预存话费方式）》各一份，合同约定被告以其单位身份购买原告120个“3G合约计划”优惠购机服务（即无预存后付费方式优惠购机）。合同约定根据机型被告必须在网30个月（3GiPhone合约计划）和36个月（三星S4-950216G合约计划），每月通信最低消费386元和286元，被告可以享受零元优惠价格购买原告价值5499元和5999元的手机终端，可以免交预存话费（即终端补贴款）。2013年7月12日，原、被告双方签订了编号为CU12-4102-2013-003745-1的《集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位入网补充合同》一份，对“3G合约计划”的套餐内容进行了部分变更。2013年8月12日，原、被告双方又签订了编号为CU12-4102-2013-003745-2的《集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位入网补充合同》一份，补充合同约定被告以其单位身份再购买原告200个“3G合约计划”优惠购机服务。在此期间，原、被告双方又两次签署了《郑州联通集团客户综合通信优惠协议》，对原告给予被告每月话费补贴相关事宜作出了权利义务约定。原告依约履行了合同义务，被告在原告处共收到308部手机终端，其中iPhone（5）268部，三星（4S）40部。但被告却未按合同履行按时交纳费用的合同义务，其行为构成严重违约，截止2014年11月被告累计拖欠原告通信费用154567.74元及合同约定款891227.7元，给原告造成了巨额经济损失，经多次催要无果，当前原告每天损失仍在扩大。故原告诉至本院，请求判令被告：一、支付拖欠通信费用154567.74元及合同约定款891227.7元，共计1045795.4元；二、按照协议继续履行合同；三、本案的诉讼费用由被告承担。原告中国联合网络通信有限公司郑州市分公司提供的证据有：1、企业名称变更核准通知书、公司登记（备案）申请书、私营企业基本注册信息查询单；2、集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位入网合同（编号：CU12-4102-2013-003745）；3、中国联通客户3GiPhone合约计划业务协议（编号：CU12-4102-2013-003745）、中国联通客户三星S4-950216G合约计划业务协议（编号：CU12-4102-2013-003745）；4、集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位入网补充合同（编号：CU12-4102-2013-003745-1）；5、郑州联通集团客户综合通信优惠协议（编号：CU12-4102-2013-004555）；6、集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位入网补充合同（编号：CU12-4102-2013-003745-2）；7、郑州联通集团客户综合通信优惠协议（编号：CU12-4102-2013-005624）；8、签收单；9、欠费数额和终端损失统计表；10、手机盒图片二张。被告河南省企创企业营销策划有限公司未答辩亦未提供证据。被告河南省企创企业营销策划有限公司未到庭，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据符合证据的真实性、合法性及关联性的特征，本院均予以采信。经审理查明：郑州市企创企业营销策划有限公司（以下简称“郑州企创公司”）于2013年7月2日、原告于2013年7月3日分别签字盖章共同签订了编号为CU12-4102-2013-003745的《集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位入网合同》、《中国联通客户3GiPhone合约计划业务协议（单位担保免预存话费方式）》及《中国联通客户三星S4-950216G合约计划业务协议（单位担保免预存话费方式）》各一份。其中《集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位入网合同》约定郑州企创公司以单位身份入网，购买原告120个无预存3G合约计划，包括40部iPhone516G和80部三星S4-950216G，合约计划总金额为1682880元；其中选择合约期30个月的iPhone516G合约计划386元3G套餐及合约期36个月的三星S4-950216G合约计划286元套餐；套餐资费标准以签约时原告对外公布的3G资费标准为准，合约期内，如原告资费调整，郑州企创公司仍按本协议约定的合约计划资费标准执行；郑州企创公司选用单位入网免预存话费方式购买3G合约计划，可以免交预存话费，在网协议期内承诺不降低所选套餐的资费标准；如郑州企创公司选择业务号码为靓号，视为郑州企创公司自愿选择套餐为靓号与3G合约计划两者中较高的一档；只有在机卡不分离的情况下，郑州企创公司方可享受原告提供的终端补贴优惠政策；协议有效期内，郑州企创公司承诺不申请停机、销号或过户业务；郑州企创公司应在每月25日之前及时、足额地向原告缴纳上一月的通信费，如逾期未缴纳，原告有权要求补缴通信费，并可以按照所欠费用每日加收3‰的标准要求郑州企创公司支付逾期付款违约金；如发生提前离网或机卡分离的情况，则郑州企创公司构成违约，原告有权取消对郑州企创公司的优惠政策，郑州企创公司应向原告支付赔偿金以补偿原告为郑州企创公司提供的终端补贴款（即签约时的手机终端价值）等损失；终端补贴款损失的计算方式为：终端补贴款÷在网协议期×（在网协议期-已在网月份数）。《中国联通客户3GiPhone合约计划业务协议（单位担保免预存话费方式）》补充约定郑州企创公司选择原告提供的386元iPhone套餐，月通信最低消费386元，在网协议期为30个月，即2013年7月至2015年12月，机卡不分离使用，郑州企创公司可以0元的优惠价格购买价值5499元的iPhone516G型号iPhone手机，因为郑州企创公司选用单位担保免预存话费方式购买3G合约计划，可以免交5499元的预存话费（即终端补贴款）；如发生机卡分离使用的情况，则原告有权取消对郑州企创公司的优惠政策，并有权对郑州企创公司用户号码作停机处理，对iPhone终端进行锁定；如机卡分离停机超过90天，原告有权对用户号码进行销户处理。《中国联通客户三星S4-950216G合约计划业务协议》补充约定郑州企创公司选择原告提供的286元3G基本套餐（A），月通信最低消费286元，在网协议期为36个月，即2013年7月至2016年6月，郑州企创公司可享受以0元的优惠价格购买原告提供的价值5999元的三星S4-950216G型号的3G定制手机终端一部。2013年7月12日，郑州企创公司与原告签订《集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位入网补充合同》（编号：CU12-4102-2013-003745-1），约定原协议中80个无预存3G合约计划三星S4-9502套餐更改为iPhone516G；原合同其他条款保持不变，补充合同未约定事项均以主合同为准。2013年7月30日，郑州企创公司与原告签订《郑州联通集团客户综合通信优惠协议》（编号：CU12-4102-2013-004555），约定郑州企创公司批量租用原告移网通信产品，共办理120个3G移网号码；鉴于双方良好的合作关系，原告给予郑州企创公司所入网的3G用户进行话费补贴，其中给予386元iPhone516G无预存担保合约计划120部77元／月／部的话费补贴，共计补贴9240元／月；如郑州企创公司在协议期内对使用原告现有固网业务进行拆机、销号处理，将不再享受移网话费补贴；如欠费停机后（含欠费停机当月）3个月内仍未足额缴纳通信费用和违约金，原告有权单方解除协议，收回号码；如发生争议调解不成或不愿调解，应当向原告所在地人民法院提起诉讼。2013年8月12日，郑州企创公司与原告签订《集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位入网补充合同》（编号：CU12-4102-2013-003745-2）补充约定以郑州企创公司身份入网，再购买200个无预存3G合约计划；其中包括iPhone516G合约计划150个，选择386元3G套餐，合约期30个月，三星S4-950250个，合约期36个月。郑州企创公司于2013年9月11日、原告于2013年9月13日分别签字盖章共同签订了《郑州联通集团客户综合通信优惠协议》（编号：CU12-4102-2013-005624），约定原告给予郑州企创公司所入网的3G用户进行话费补贴，其中386元iPhone516G无预存担保合约计划150部，给予77元／月／部的话费补贴，286元三星S4-950216G无预存担保3G合约计划50部，给予57元／月／部的话费补贴，共计补贴移网话费14400元／月；如郑州企创公司在协议期内对使用原告现有固网业务进行拆机、销号处理，将不再享有移网话费补贴；如欠费停机后（含欠费停机当月）3个月内仍未足额缴纳通信费用和违约金，原告有权单方解除协议，收回号码；如发生争议调解不成或不愿调解，应当向原告所在地人民法院提起诉讼。上述协议签订后，2013年9月30日，郑州企创公司出具签收单确认收到原告手机308部，其中iPhone5268部，三星S440部。郑州企创公司收到手机并办理入网手续后，现共有204部手机连续三个月欠费，处于欠费停机或销号状态，其中iPhone516G179部，三星S4-950216G25部，累计拖欠原告通信费用154567.74元，造成终端补贴款损失891227.7元。故原告诉至本院。另查明：2014年4月3日，经郑州市工商行政管理局核准，郑州市企创企业营销策划有限公司名称变更为河南省企创企业营销策划有限公司。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位入网合同》、《中国联通客户3GiPhone合约计划业务协议》、《中国联通客户三星S4-950216G合约计划业务协议》、《集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位入网补充合同》二份、《郑州联通集团客户综合通信优惠协议》二份，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告按约定向被告提供的308部手机终端及对应的联通手机号码，其中204部手机未在约定期限内使用并达到其承诺的最低消费总额，手机共欠付话费154567.74元，造成原告终端补贴款损失891227.7元，故被告应承担相应的违约责任，应当向原告偿付上述款项，原告要求被告支付拖欠的通信费及合同约定款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照协议继续履行合同，因原告所诉的204部手机的用户已构成根本违约，且已被停机，在被告支付原告拖欠的通信费及终端补贴款损失后，原、被告双方所签协议中关于该204部手机的部分已无继续履行的必要。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省企创企业营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国联合网络通信有限公司郑州市分公司支付通信费用154567.74元及合同约定款891227.7元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14212元由被告河南省企创企业营销策划有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审 判 长 赵    惠    红代理审判员 段雪培人民陪审员阴彦平二〇一五年六月五日书 记 员 陈    彦    磊