wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5541号罪犯范江军，男，1993年6月27日出生，汉族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，住贵州省紫云苗族布依族自治县，现在杭州市东郊监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于二〇一四年二月十一日作出(2014)杭西刑初字第119号刑事判决，以罪犯范江军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯范江军在服刑期间，能认罪悔罪，接受管理教育，认真遵守法律法规及监规，积极参加学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯范江军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，罚金已缴纳200元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯范江军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯范江军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯范江军准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年六月十六日书记员谢婧
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第19030号原告上海枫宇物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人沈爱根，总经理。委托代理人龙元华，男。被告何辰云，男，1983年9月18日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海枫宇物业管理有限公司与被告何辰云物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告付清物业管理费9,926.70元(人民币,下同)及滞纳金3,000元。本院于2015年5月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年5月29日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海枫宇物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海枫宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张晖二〇一五年六月三日书记员  倪熠附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2015)嘉平民初字第780号原告：平湖市众和物业管理有限公司。法定代表人：钱其法。委托代理人：杨晓雷、潘金忠。被告：全小平。本院在审理原告平湖市众和物业管理有限公司与被告全小平物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤回对被告全小平起诉的申请。本院认为，原告平湖市众和物业管理有限公司向本院提出撤回对被告全小平起诉的申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告平湖市众和物业管理有限公司撤回对被告全小平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平湖市众和物业管理有限公司负担。代理审判员  丁秀慧二〇一五年六月九日书 记 员  赵晓志
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法��民一初字第38号原告：赖毓腾，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托代理人：杨文明，广东安国律师事务所律师。被告：郑小军，男，汉族，住广东省佛山市南海区。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法由代理审判员尹素担任审判长，与人民陪审员武珊珊、陈植东组成合议庭于同年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨文明到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月23日，被告出具欠条确认向原告借款421560元，并约定10月18日前归还20万元，其与分两个月归还。但至今被告仅归还了5万元，尚欠371560元未还。故起诉，请求法院判令：1、被告向原告偿还借款本金371560元及利息（从起诉之日起至归还完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。原告在诉讼中举证如下：1、原告、被告身份证复印件各一份、广州秦润贸易有限公司企业基本信息打印件一份，用以证明原被告的诉讼主体资格。2、借条原件一份，银行转账凭证原件三份，用以证明被告向原告借款的事实。被告未答辩，亦未向本院提交任何证据材料。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃辩解、举证、质证的权利。经审查，证据1、2真实有效，来源合法，与本案相关联，本院对证据1、2予以认定。本院对以下事实予以认定：2014年9月23日，被告郑小军向原告赖毓腾出具借条一份，确认向原告借款421560元，并承诺于2014年10月18日归还20万元，余款分两个月归还。原告确认借条出具后，被告向其归还借款5万元��根据以上事实，本院认为，被告向原告借款421560元事实清楚、证据充分。原告确认被告已还款5万元，尚欠371560元未还，因被告经本院传唤未到庭，故本院对原告的主张予以采信，认定被告尚欠原告借款本金371560元，被告应归还予原告。被告未按合同约定时间偿还款项，现原告主张被告自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息，未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告郑小军应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金371560元及利息（以371560元为本金自2015年1月23日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）予原告赖毓腾。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相应的司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6873.4元，财产保全费2027.8元，诉讼费用合计8901.2元（原告已预交），由被告负担。被告应与上述款项一并迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审 判 长  尹 素人民陪审员  武珊珊人民陪审员  陈植东二〇一五年六月二日书 记 员  黎晓云
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民督字第81号昌民督字第81号申请人：吉林市东福米业有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：ＸＸＸ，该公司董事长。委托代理人：曹忠华，该公司职员。委托代理人：王宇，该公司职员。被申请人：王华国，男，住吉林市昌邑区。本院在审理申请人吉林市东福米业有限责任公司诉被申请人王华国支付令纠纷一案中，申请人吉林市东福米业有限责任公司于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十二条之规定���裁定如下：终结本案的督促程序，（2015）昌民督字第81号支付令自行失效。案件受理费158元，减半收取79元由申请人吉林市东福米业有限责任公司承担。代理审判员  赵莉莉二〇一五年六月十六日书 记 员  梁 艳
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2015）东三法执字第811号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞寮步支行，住所地：东莞市。负责人黄锴。被执行人江荣玲。被执行人黄强辉。被执行人东莞市花千里房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人潘军。申请执行人根据广州仲裁委员会（2014）穗仲莞案字第4328号裁决书向广东省东莞市中级人民法院申请执行。广东省东莞市中级人民法院作出（2015）东中法执字第148号执行裁定书将案件指定由本院执行。因被执行人黄强辉、江荣玲、东莞市花千里房地产开发有限公司至今仍未履行生效文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人黄强辉、江荣玲、东莞市花千里房地产开发有限公司存款人民币449080.32元或查封、扣押其相应价值的财产。二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  何业生人民陪审员  张君秋人民陪审员  刘分胜二〇一五年六月一日书 记 员  方向宇
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2156号罪犯杨晓，男，1979年9月16日出生，汉族，初中毕业，四川省巴中市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于2011年11月10日作出(2011)甬东刑初字第421号刑事判决，以被告人杨晓犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币20000元、没收非法获利人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省长湖监狱于2015年6月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月15日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派助理检察员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官朱柏松、凌伟国出庭履行职务，罪犯杨晓到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨晓在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2013年度被评为省级改造积极分子，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯杨晓对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯杨晓提起的假释意见符合法律规定，罪犯杨晓在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯杨晓在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯杨晓在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨晓准予假释（假释考验期至2017年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一五年六月十九日书 记 员  鲍 俊
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)邹民初字第1247-1号原告宁立柱。原告田爱玲。原告戚德荣。原告宁怡淋。被告刘保健。被告张荣东。被告黄骅市天纬汽车运输有限公司。住所地河北省沧州市黄骅市羊三木乡刘皮庄。法定代表人王军，公司总经理。被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地河北省沧州市运河区浮阳南大道38号。法定代表人邓坦克，公司总经理，本院在审理原告宁立柱、田爱玲、戚德荣、宁怡淋与被告刘保健、张荣东、黄骅市天纬汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款450000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告刘保健、张荣东、黄骅市天纬汽车运输有限公司在银行的存款450000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王淑通审判员  刘明河审判员  孙作举二〇一五年六月一日书记员  谭杰中
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑执字第00506号罪犯齐金磊，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南京市栖霞区人民法院于2009年1月13日作出(2009)栖刑初字第7号刑事判决，以被告人齐金磊犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年12月2日经本院以(2011)苏中刑执字第1348号刑事裁定减刑一年九个月。2013年7月31日经本院以(2013)苏中刑执字第1300号刑事裁定减刑一年三个月（刑期至2016年8月9日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2015年6月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯齐金磊服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加音圈加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次、记奖一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明��无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯齐金磊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、家庭经济情况证明、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯齐金磊在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯齐金磊减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2008年8月10日起至2015年8月9日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年六月二十六日书 记 员  施苏燕
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）邢执字第24号之二申请执行人张鑫，男，汉族，1981年出生，住邢台市桥西区。被执行人申新平，男，汉族，1968年出生，住邢台县。本院在执行张鑫与申新平买卖合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人申新平无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结河北省邢台县人民法院（2014）邢民初字第747号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李会军审判员  霍秀清审判员  霍小群二〇一五年六月一日书记员  翟艳荣
围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0828执420号被执行人谢国安。关于谢国安危险驾驶罪一案，围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2014)围刑初字第151号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2014)围刑初字第151号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱立军审 判 员  窦永海代理审判员  郑国杰二〇一五年六月二十九日书 记 员  王子超
双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2015)双郊民初字第112号原告沈春华，男性，38岁，1976年3月24日，地址：住双辽市。被告刘卉，男性，45岁，地址：同上，被告刘敏（每），男性，45岁，地址：住双辽市。被告陈树成，男性，60岁，地址：同上，本院在审理沈春华与刘卉、刘敏（每）、陈树成民间借贷纠纷一案中，原告沈春华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈春华撤回起诉。审判长 王 玲审判员 刘晓楠审判员 安继双二〇一五年六月二日书记员 孙金国
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2014)扬邗执字第1579号申请执行人王长标。被执行人赵明珠。申请执行人王长标与被执行人赵明珠民间借贷纠纷一案，扬州市邗江区人民法院（2014）扬邗民初字第1655号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人赵明珠应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人王长标借款5万元，被执行人赵明珠另应承担案件受理费525元。根据申请执行人王长标的申请，本院于2014年7月24日立案执行。执行过程中，本院对被执行人赵明珠的银行存款、车辆、房产等财产状况进行了调查，未发现可供执行的财产，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。后经本院执行，申请执行人王长标与被执行人赵明珠达成分期履行和解协议，故本案在一定期间无法继续执行,申请执行人王长标亦书面同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。后经本院执行，申请执行人王长标与被执行人赵明珠达成分期履行和解协议，故本案在一定期间无法继续执行,申请执行人王长标亦书面同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、终结扬州市邗江区人民法院（2014）扬邗民初字第1655号民事判决书的本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张玉群审 判 员  刁安心代理审判员  钱仁伟二〇一五年六月九日书 记 员  杨乐天
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第00486-1号申请执行人张润娥被执行人贺凤斌申请执行人张润娥与被执行人贺凤斌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)榆民初字第04707号民事判决书，向被执行人贺凤斌发出执行通知，责令被执行人贺凤斌立即履行生效民事判决书确定的给付义务，但被执行人贺凤斌至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院查明被执行人贺凤斌名下有陕KFB6**“捷达牌”小型轿车一辆、陕KBB4**“佳乐牌”小型普通客车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：1、查封被执行人贺凤斌所有的陕KFB6**“捷达牌”小型轿车一辆、陕KBB4**“佳乐牌”小型普通客车一辆的户籍手续;2、被执行人贺凤斌负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人贺凤斌可以使用被查封财产；但因被执行人贺凤斌的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。3、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦卫东审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一五年六月三日书 记 员  高 浩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第8917号原告上海佳信物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐国良。委托代理人乐金菲。被告聂本新。本院在审理原告上海佳信物业管理有限公司与被告聂本新间物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海佳信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免缴。审判员 李 珺二〇一五年六月三日书记员 房文佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)邹民初字第1249-1号原告甘法狄。被告潘学梅。本院在审理原告甘法狄与被告潘学梅民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款760000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告潘学梅在银行的存款760000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王淑通审判员  刘明河审判员  孙作举二〇一五年六月一日书记员  谭杰中
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民一(民)初字第2375号原告姜自清，男，1973年2月15日出生，汉族，住上海市普陀区。原告委托代理人钱昌杰，上海市大公律师事务所律师。被告徐东华，男，1975年2月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告姜自清与被告徐东华民间借贷纠纷一案中，原告姜自清于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姜自清撤回起诉。审判员  陈菊兰二〇一五年六月五日书记员  李嘉楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2014)开法执字第3347-3号申请执行人河南东方企业投资担保有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区。法定代表人朱艳君，董事长。被执行人河南省阳光体育器材有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区长椿路。法定代表人苏彬，总经理。被执行人苏彬，女，1964年3月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区二七路。被执行人张玉龙，男，1964年10月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人田朝翥，男，1984年3月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区文化路。本院依据已经发生法律效力的（2013）开民初字第4637号民事判决书，于2014年11月10日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、被执行人苏彬名下位于郑州高新技术产业开发区长椿房产。二、续行查封被执行人苏彬名下位于郑州高新技术产业开发区长椿路、郑州高新技术产业开发区长椿路房产。三、续行查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 范 伟二〇一五年六月二十五日书 记 员 段宝佳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕伊民保字第171号申请人李霞。被申请人贾永东。被申请人李艳。申请人李霞与被申请人贾永东、李艳民间借贷纠纷一案，申请人于2015年6月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人贾永东的实发工资予以扣留；对被申请人李艳的实发工资予以扣留。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人贾永东的实发工资予以扣留；二、对被申请人李艳的实发工资予以扣留。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  高文清审 判 员  贺海燕代理审判员  苏 丹二〇一五年六月八日书 记 员  王先军
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1329号之三申请执行人：王金凤，女。被执行人：高新安，男。本院于2015年10月13日作出的（2015）聊东民初字第2811号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高新安向本院申请执行，本院于2016年4月6日立案执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了查询，其名下无房产、车辆、股权登记。本院于2016年6月24日依法冻结了被执行人高新安的工资收入，除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案被执行人应承担债务本金407333元及利息、已执行到位66000元，尚欠债权341333元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）聊东民初字第2811号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一五年六月三十日书记员  蔺亚非
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2315号罪犯穆坤，男，1988年10月15日出生，汉族，初中文化，河南省淮滨县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2010年9月14日作出(2010)嘉盐刑初字第240号刑事判决，以被告人穆坤犯抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币三千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯穆坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。评为2013年度、2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯穆坤在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯穆坤在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯穆坤准予减刑一年（刑期至2015年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月十九日书 记 员  鲍 俊
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗天法执字第4271号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州东城支行，住所地广州市天河区。负责人：许朝露。被执行人：中艺华海进出口有限公司，住所地广东省珠海市香洲区。法定代表人：金华。申请执行人中国农业银行股份有限公司广州东城支行与被执行人中艺华海进出口有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法金民初字第2269号判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人中艺华海进出口有限公司应清偿借款本金60147567.18元及利息、逾期利息。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。执行期间经查，被执行人的住所地位于珠海市，且已停止经营。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况。经查，被执行人除银行有存款920300元外，未查到其它可供执行的财产。本院遂依法扣划了被执行人的上述银行存款，该款扣除本案执行费129069元后，余款791231元退发给申请执行人。本院于2015年6月4日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部份款项并已退发给申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一��五十四条第一款（十一）项及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）穗天法执字第4271号案件本次执行。在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 李 林执行员 陈晓升执行员 彭 佳二〇一五年六月九日书记员 孙泽玲
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）达中刑执字第821号罪犯黄勇，男，生于1990年8月20日，汉族，四川省大竹县人，初中文化。现在四川省达州监狱服刑。四川省大竹县人民法院于2012年1月17日作出了（2012）大竹刑初字第67号刑事判决，以被告人黄勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金500元。刑期自2011年10月25日起至2022年10月24日止。该犯于2012年2月13日送入四川省达州监狱服刑。本院于2014年1月7日作出了（2014）达中刑执字第19号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年三个月，应于2021年7月24日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯黄勇在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分155分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄勇在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事电子线圈加工工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好，考核期内共获标准考核积分155分。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、家庭困难证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯黄勇在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄勇减去有期徒刑一年五个月（刑期至2020年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  户 娆人民陪审员  魏建英二〇一五年六月九日书 记 员  熊书平
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2014)扬广商初字第609号原告上海十字纺织科技有限公司，住所地在上海市闵行区集心路168号第四幢4楼。法定代表人KENNETHONG，执行董事。委托代理人李鸣杰，浙江海州律师事务所律师。被告薛薇。原告上海十字纺织科技有限公司（以下十字公司）与被告薛薇欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李鸣杰到庭参加诉讼。被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告十字公司诉称，原、被告有业务往来，被告向原告购买袜品。2014年6月6日，被告薛薇出具欠条，表明欠原告货款157743.82元并承诺2014年7月30日前还清。请求判令被告给付原告货款157743.82元及逾期付款利息（自2014年8月1日起按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）。原告提供了薛薇出具的往来欠款明细（承诺书）。被告薛薇未到庭，视为其对答辩及质证权利的放弃。经审理查明，原、被告之前有买卖合同关系。2014年6月6日，被告薛薇出具欠条，载明：账面欠原告货款余额211581.82元，扣除退货等剩余货款余额157743.82元，在2014年7月30日前结清，欠款人为“扬州薛薇”。本院认为，被告薛薇欠原告货款，有其出具的往来欠款明细加以证明，薛薇未按约履行还款义务，应承担逾期付款违约责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛薇于本判决生效后十日内给付原告上海十字纺织科技有限公司157743.82元及逾期付款利息（自2014年8月1日起按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3510元，公告费600元，合计4110元（原告已预交）、由被告负担（于履行本判决时直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州市分行汶河办事处，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  姜 莉人民陪审员  盛静安人民陪审员  刘明康二〇一五年六月二十九日书 记 员  田金星
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2015)湖长民初字第854号原告：浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司。法定代表人：吴君明。委托代理人：沈欢兴。被告:朱建平。本院在审理原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司与被告朱建平物业服务合同纠纷一案中，原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司于2015年6月8日向本院申请，要求撤回对被告朱建平的起诉。本院认为，原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司撤回对被告朱建平的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司负担。审判员  马立平二〇一五年六月八日书记员  李 慧
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2015)延执异字第34号异议人延吉市延河农村信用合作社。申请执行人朴淳万，男，1956年9月11日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。被执行人延边长白山仙峰滑雪场有限公司。在申请执行人朴淳万与被执行人延边长白山仙峰滑雪场有限公司、延边现通海运集团有限公司之间借贷纠纷执行一案中，异议人延吉市延河农村信用合作社对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人延吉市延河农村信用合作社称，1、被执行人延边现通海运集团有限公司在异议人处并无任何到期债权。（2015）延中民二终字第22号判决书仅判决：撤销《抵偿协议书》中延边现通海运集团有限公司无偿为第三人朴英顺承担贷款246.4万元的条款，上述判决并不能证明被执行人延边现通海运集团有限公司对异议人存在债权。根据《合同法》关于撤销权的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，并不能以此推断异议人就此对延边现通海运集团有限公司产生债务。2、根据被执行人延边现通海运集团有限公司与异议人签订的《抵偿协议书》，应由被执行人承担抵债房屋的过户费用，但过户费用300余万元实际由异议人支付，加上后期异议人另行支付的700万元被执行人员工安置费用，被执行人延边现通海运集团有限公司尚欠异议人债务1000余万元。3、被执行人延边现通海运集团有限公司享有延边东龙运输公司的股权，延边东龙运输公司现有厂房和土地使用权，被执行人尚有其他可供执行财产。综上，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定的问题(试行）》第63条：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”的规定，贵院不应对异议人强制执行。本院查明：2011年5月27日,被告延边农村商业银行长白支行、被告延边农村商业银行营业部、被告现通集团、被告东龙运输公司及延吉市振兴农村信用合作社签订《抵偿协议书》,协议约定:“现通集团（包括现通集团自愿承担朴英顺从延边农村合作银行有限公司长白支行借款的本金150万元及截至2010年12月31日的利息28.1万元、从延边农村合作银行营业部借款的本金50万元及截至2010年12月31日的利息18.3万元。两臂贷款本息合计246.4万元）在延吉市振兴农村信用合作社、延边农村合作银行有限公司长白支行、延边农村合作银行营业部共有三笔贷款。因现通集团一直未能按照借款合同约定履行还本付息义务,故达成以下协议。一、本协议甲方系指现延边农村合作银行有限公司长白支行、延边农村合作银行营业部、延吉市振兴农村信用合作社；乙方系指现通集团；丙方系指东龙运输公司。二、乙方拖欠甲方的本金及利息共计3261.1万元,其中本金3095万元,利息166.1万元（利息暂计至2010年12月31日为止）,乙、丙双方对此予以确认。三、甲方同意乙方以抵押给甲方的、位于延吉市长白山西路、房屋所有权证号分别为236041、建筑面积共计为5387.43平方米的现通大厦,土地使用权证号为240100229、面积为921.15平方米的商服用地抵偿拖欠甲方的借款本息。……。十、3、乙方协助甲方办理本协议第三条所约定的抵债财产产权变更手续时所发生的税费由乙方承担。……”。2012年5月10日,被告现通集团公司与被告延河农村信用社达成《补充协议书》,内容为:“为彻底落实双方之间于2011年5月签订的抵偿协议书,达成协议如下:一、延河农村信用社向现通集团公司支付700万元用于解决现通集团公司原延边百货站职工的安置事宜；二、延河农村信用社将东龙运输公司的抵押权予以撤销,并将产权证返还给东龙运输公司,现通集团公司保证返还的资产用于现通集团公司的职工安置等相关事宜；三、现通集团公司保证现通集团公司职工不再到延河农村信用社和政府部门上访”。2012年5月16日,被告延河农村信用社汇款700万元到全州国有改制企业职工安置生活费发放办公室。2011年8月19日,被告现通集团公司将位于延吉市长白西路的建筑面积为5387.43平方米现通大厦（原产权证号为:236041、层数:地下至9层、产籍号:13-7-106、原产权所有人:现通集团）的产权登记过户至被告延河农村信用社名下,过户费用由被告延河农村信用社支付。本院于2014年11月12日作出（2013）延民初字第1396号民事判决：撤销《抵偿协议书》中延边现通海运集团有限公司无偿为第三人朴英顺承担贷款246.4万元的条款。延边朝鲜族自治州于2015年5月13日作出（2015）延中民二终字第22号民事判决：驳回上诉，维持原判。本院于2015年6月1日向异议人延吉市延河农村信用合作社发出（2015）延执恢字第96号履行到期债务通知书：本院在执行申请执行人朴淳万与被执行人延边长白山仙峰滑雪场有限公司、延边现通海运集团有限公司之间民间借贷纠纷一案过程中，被执行人延边长白山仙峰滑雪场有限公司、延边现通海运集团有限公司不能清偿债务，但对你单位享有到期债权，申请执行人朴淳万向本院提出申请，要求执行延边现通海运集团有限公司对你单位的到期债权。经审查，本院认为，申请执行人朴淳万的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第67条的规定，通知如下：1．你单位应在收到本通知后的十五日内直接向申请执行人朴淳万履行你对被执行人延边现通海运集团有限公司所负的到期债务246.4万元，不得向被执行人延边现通海运集团有限公司清偿。2．如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内本院提出。逾期不提出的，本通知书即发生法律效力。3．收到本通知后，仍擅自向被执行人延边现通海运集团有限公司履行，造成已履行的财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究妨害执行的法律责任。本院认为，本院已判决撤销《抵偿协议书》中延边现通海运集团有限公司无偿为第三人朴英顺承担贷款246.4万元的条款，因该合同取得的财产，应当予以返还。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。异议人的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人延吉市延河农村信用合作社的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延边州中级人民法院申请复议。审判长  朴龙吉审判员  闵雄基审判员  许哲根二〇一五年六月二十五日书记员  马香花
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)芜经开执字第00168-1号申请执行人：芜湖安汇知识产权代理有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：张小虹，董事长。被执行人：芜湖金丝鸟服饰有限责任公司，住所地安徽省芜湖高新技术产业开发区。法定代表人：宋兰兰，总经理。申请执行人芜湖安汇知识产权代理有限公司与被执行人芜湖金丝鸟服饰有限责任公司合同纠纷一案，芜湖市中级人民法院于2015年3月13日指定我院执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：对被执行人芜湖金丝鸟服饰有限责任公司财产在人民币31732.20元范围内予以查封、扣押或冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙文霞二〇一五年六月二十九日书记员  王四维附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2015)芜经开执字第00211号李川:你与申请执行人芜湖祥瑞物业有限公司物业服务合同纠纷一案，我院作出的（2014）芜经开民二初字第00662号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人芜湖祥瑞物业有限公司于2015年4月27日向本院申请强制执行，本院于2015年4月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你单位自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向申请执行人芜湖祥瑞物业有限公司支付物业费用2439元及违约金（分别于2010年1月6日、2010年7月6日起各按261元、2011年1月6日起按131元参照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至判决生效确定给付之日止）。二、自判决书指定的履行期限届满之日起向申请执行人芜湖祥瑞物业有限公司加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担案件受理费25元、执行费50元。开户银行：招商银行股份有限公司芜湖开发区支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：553900163510550审判员  杨俊生二〇一五年六月一日书记员  赵凤林
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民三(民)初字第2284号原告上海真如物业有限公司，住所地上海市。法定代表人王永庆，经理。委托代理人夏恒樑，男。被告赵春堂，男，1971年10月4日出生，汉族，住上海。本院在审理原告上海真如物业有限公��诉被告赵春堂物业服务合同纠纷一案中，原告上海真如物业有限公司于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：审理中，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海真如物业有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元，由原告负担。审判员 吴 忠二〇一五年六月二十三日书记员 杨凤逸附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2015)佛南法民一初字第744-2号原告：李国全，男，汉族，1960年4月13日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人：何源强，广东邦南律师事务所律师。被告：梁家雯，女，汉族，1980年10月24日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人：曾雪欢，广东枫丹律师事务所律师。原告李国全与被告梁家雯合伙协议纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法适用简易程序进行审理。2015年6月2日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告李国全撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费2312.16元、财产保全费1620元（原告已预交），由原告负担。审判员  林嘉和二○二○一五年六月二日书记员  董 睿
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第941号罪犯唐新春。现在湖南省岳阳监狱六监区服刑。湖南省汉寿县人民法院于2013年6月5日作出（2013）汉刑初字第48号刑事判决，以被告人唐新春犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元（本次缴纳2000元）。刑期自2013年1月24日起至2019年1月23日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯唐新春在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯唐新春确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯唐新春在执行期间确有悔改表现得事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐新春在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯唐新春减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2018年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑执字第04254号罪犯程丕丕，男，汉族，1983年9月26日生，小学文化，河南��永城市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省界首市人民法院于2012年3月1日作出（2012）界刑初字第00038号刑事判决，以被告人程丕丕犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金二万元。案经安徽省阜阳市中级人民法院二审审理，于2012年6月5日作出（2012）阜刑终字第00147号刑事判决，撤销安徽省界首市人民法院（2012）界刑初字第00038号刑事判决，改判被告人程丕丕犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程丕丕在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程丕丕在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年01月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程丕丕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程丕丕减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年5月3日起至2016年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一五年六月十六日书 记 员  方璟瑜
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)翁民初字第3002号原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司，住所地翁牛特旗。法定代表人张瑞申，系经理。委托代理人石宝慧，系公司职工。被告崔占丽，男，年龄不详，住址翁牛特旗。原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司与被告崔占丽物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付2013、2014年度物业费636.00元，支付滞纳金50.00元，并承担本案诉讼费。本院于2015年6月8日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  邵振国二〇一五年六月十八日书记员  王伟娟
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民一(民)初字第1909号原告上海鼎高建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明县长兴镇凤滨路XXX号一号楼421室(上海市泰和经济开发区。法定代表人黄杰。委托代理人张贤能，上海市海通律师事务所律师。委托代理人黄燕。被告严培荣，男，1974年12月27日生，汉族，住上海市崇明县。本院在审理原告上海鼎高建筑装饰工程有限公司与被告严培荣装饰装修合同纠纷一案中，原告于2015年6月1日以双方已达成和解为由向���院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海鼎高建筑装饰工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币1,405元，减半收取计人民币703元，由原告上海鼎高建筑装饰工程有限公司负担。代理审判员  周健二〇一五年六月一日书 记 员  江磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2030号罪犯董林中，男，1987年8月27日出生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于2007年6月26日作出(2007)甬东刑初字第171号刑事判决，以被告人董林中犯抢劫罪判处有期徒刑十年四个月、剥夺政治权利二年、并处罚金5000元；犯故意伤害罪判处有期徒刑四年六个月；决定执行判处有期徒刑十四年、剥夺政治权利二年、并处罚金5000元。被告人董林中不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2007年8月7日作出以(2007)甬刑终字第246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决送达后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年十一个月。浙江省长湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯董林中在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯董林中在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2012年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯董林中在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董林中准予减刑十一个月（刑期至2017年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年六月十九日书 记 员  鲍 俊
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初56号原告程怀波。被告孙学武。原告程怀波与被告孙学武民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告程怀波到庭参加诉讼，被告孙学武经本院传票（公告）传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程怀波诉称：2014年10月15日，被告向原告借款50000元，并向原告出具借条一张。且就一年的利息12000元向原告出具借条，被告借款后，经原告多次索要未果。为保护合法权益不受侵犯，现诉至法院，要求被告归还借款50000元并按年利率10%支付利息，并承担本案诉讼费用。被告孙学武没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。经审理查明：2014年10月15日，被告向原告借款50000元，原告在向被告交付现金50000元后，由他人代原告书写50000元、12000元借条各一张，被告在借条上签名捺印，其中12000元借条是对借款一年利息的约定。借款后，2016年1月原告领取被告工资3900元，后被告再未偿还借款，致原告向本院起诉。另查明：被告孙学武没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。上述事实，有原告的当庭陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告孙学武经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。本案中，债务应当清偿。被告借原告50000元，有被告出具的借条为证，原、被告间的债权债务关系明确。双方之间的借贷未约定借款期间，原告可以随时向被告主张权利.原、被告以另外出具借条的形式约定利息，且计算利息的标准不违反法律规定，原告要求被告按年利率10%支付借款利息，是对其权利的部分放弃，并不违法法律规定，本院依法确认，但原告在2016年1月领取被告工资3900元应在借款本息中予以扣除。故原告请求被告还本付息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙学武在本判决发生法律效力后十日内向原告程怀波归还欠款50000元及利息（自2014年10月15日起自实际给付之日止，按年利率10%计算，其中扣除3900元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费300元，合计1350元，由被告孙学武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审 判 长  陶 春人民陪审员  杨小会人民陪审员  郭长雷二〇一五年六月二十七日书 记 员  杜 沐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1992号罪犯周群跃，男，1959年3月30日出生，汉族，大专文化，浙江省象山县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2009年10月30日作出(2009)甬象刑初字第411号刑事判决，以被告人周群跃犯滥用职权罪、受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产五万元。被告人周群跃不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2010年3月3日以(2009)浙甬刑二终字第402号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年八个月。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月3日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、项威夷出庭履行职务，罪犯周群跃到庭参加诉讼,现已审理终结。执行机关认为，罪犯周群跃在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬，被评为2012年度监狱级改造积极分子,2013年度监狱级改造积极分子。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯周群跃对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯周群跃提起的假释意见符合法律规定，罪犯周群跃在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯周群跃在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《宁波市拟适用社区矫正调查评估表》等证据证实。本院认为，罪犯周群跃在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周群跃准予假释（假释考验期至2018年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月三日书 记 员 鲍 俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2228号罪犯许海明，男，1966年9月19日出生，汉族，小学文化，浙江省海宁市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2011年12月21日作出（2011）浙嘉刑初字第55号刑事判决，以被告人许海明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年,并处罚金15000。被告人许海明不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年03月16日作出（2012）浙刑二终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许海明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯许海明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯许海���在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许海明准予减刑十一个月（刑期至2022年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月十九日书 记 员 鲍 俊
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2015)邛崃执字第955-1号申请执行人成都金控典当有限公司，住所地：成都市高新区。法定代表人：张炯。被执行人曾刚，男，1970年10月9日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人四川国恒土地整理有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：曾刚。被执行人成都安元贸易有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：李贤志。成都地大盛农投资有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：张珍。被执行人ＸＸ，男，1971年1月10日出生，汉族，住邛崃市。被执行人杨泽鑫，男，1994年2月17日出生，汉族，住邛崃市。被执行人李炎，女，1970年12月3日出生，汉族，住邛崃市。被执行人杨成，男，1969年7月17日出生，汉族，住邛崃市。被执行人朱燕，女，1972年12月25日出生，汉族，住邛崃市。申请执行人成都金控典当有限公司与被执行人曾刚、四川国恒土地整理有限公司、成都安元贸易有限公司、成都地大盛农投资有限公司、ＸＸ、杨泽鑫、李炎、杨成、朱燕其他合同纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处作出（2015）川成蜀证执字第320号已经发生法律效力，九个被执行人拒不履行法律文书确定的给付义务，申请人执行人成都金控典当有限公司于2015年5月29日向本院申请执行。在执行过程中查明：位于邛崃市XX镇XX大道X号XX栋的房屋（权0*****0、监证号：0*****0）系被执行人李炎所有;位于邛崃市XX镇XXXX路X号X区X号的房屋（权0*****4、监证0*****4）系被执行人杨成所有;位于邛崃市XX镇XXXX北X栋X层X号（权0*****0、监证0*****8、0*****9）、XX号（权0*****1、监证0*****2、0*****3）、XX号（权0*****7、监证0*****7、0*****8）、XX号（权0*****4、监证0*****5、0*****6）、X层XX-XX号（权0*****7、监证0*****6、0*****7）、XX-XX号（权0*****8、监证0*****0、0*****1）、X层XXX-XXX号（权0*****2、监证0*****4、0*****5）系被执行人ＸＸ、杨泽鑫所有。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李炎所有的位于邛崃市XX大道X号XX栋的房屋（权0*****0、监证号：0*****0）；二、查封被执行人杨成所有的位于邛崃市XX镇XX路X号X区X号的房屋（权0*****4、监证0*****4）；三、查封被执行人ＸＸ、杨泽鑫所有的位于邛崃市XX镇XX北X栋X层XX号（权0*****0、监证0*****8、0*****9）、XX号（权0*****1、监证0*****2、0*****3）、XX号（权0*****7、监证0*****7、0*****8）、XX号（权0*****4、监证0*****5、0*****6）、X层XX-XX号（权0*****7、监证0*****6、0*****7）、XX-XX号（权0*****8、监证0*****0、0*****1）、X层XXX-XXX号（权0*****2、监证0*****4、0*****5）房屋；四、上述财产查封期限为三年。本裁定后送达后即发生法律效力。执行员  李永华二〇一五年六月一日书记员  刘 洪
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2107号罪犯姚列炳，男，1983年8月30日出生，汉族，初中文化，浙江省余姚市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2012年8月1日作出(2012)甬余刑初字第916号刑事判决，以被告人姚列炳犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姚列炳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2013年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯姚列炳在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯姚列炳在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚列炳准予减刑一年二个月,剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月十九日书 记 员  鲍 俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1488号罪犯张仲建，男，1983年10月11日出生，汉族，初中文化，重庆市潼南县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2010年4月16日作出(2010)嘉南刑初字第102号刑事判决，以被告人张仲建犯绑架罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币25000元。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省南湖监狱于2015年5月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月2日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周斌出庭履行职务，罪犯张仲建到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张仲建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，评为2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯张仲建对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯张仲建提起的假释意见符合法律规定，罪犯张仲建在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯张仲建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯张仲建在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张仲建准予假释（假释考验期至2017年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年六月二日书 记 员  鲍 俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2283号罪犯方安明，男，1986年11月10日出生，汉族，初中毕业，四川省宜宾县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2012年11月27日作出(2012)嘉海刑初字第964号刑事判决，以被告人方安明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币25000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯方安明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2013年度监狱级表扬。经审理查明，罪犯方安明在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯方安明在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方安明准予减刑五个月（刑期至2015年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月十六日书 记 员  鲍 俊
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第04184号原告贾秀芳，女。被告赵子贵，男。本院在审理原告贾秀芳与被告赵子贵不当得利纠纷一案中，原告贾秀芳于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贾秀芳申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾秀芳撤回起诉。案件受理费230元，全额退还原告贾秀芳。审判员  黄利梅二〇一五年六月二十六日书记员  高 婧
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈河民四初字��701号原告：刘刚，男，1984年12月16日出生，汉族，住址辽宁省本溪市明山区解放北路。（身份证号码：2105041984********）委托代理人：邱敏，社区推荐。被告：沈阳铁路局沈阳客运段，住所地沈阳市沈河区北站路110甲1号。（组织机构代码：××）负责人：刘永群，该段段长。委托代理人：李勇，该单位员工。原告刘刚与被告沈阳铁路局沈阳客运段（以下简称“沈铁客运段”）劳动争议一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由代理审判员张琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘刚及其委托代理人邱敏，被告沈铁客运段的委托代理人李勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘刚诉称，原告2002年入伍参军，2008年以退伍兵身份进入被告处工作至今仍在岗，已达14年工龄。现原告请求法院确认原、被告之间不存在劳动关系；诉讼费由被告负担。被告沈阳铁路局沈阳客运段辩称，刘刚提出的诉讼请求符合客观事实，原告与被告间存在劳动关系。经审理查明，原告刘刚2008年12月2日经部队批准退出现役，分配至沈阳铁路局，并由本溪市复员退伍军人安置办公室出具《复退（转）军人安置工作介绍信》。截至2015年5月12日庭审之日，原告仍在被告处工作，双方未解除劳动关系。原告2015年3月19日向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委于2015年3月19日作出沈劳人仲字（2014）第142号不予受理通知书。现原告不服该不予受理通知书，起诉来院。庭审中，原告明确其第一项诉讼请求要求确认其与被告之间存在劳动关系的起止时间为2008年12月2日起至2015年5月12日止。上述事实，有当事人���述、不予受理通知书、复退（转）军人安置工作介绍信、工作证、工资单等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，劳动者及用人单位的权利均应受法律保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，用人单位自用工之日其即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告提供了工作证、通勤乘车证等证件中的单位均为沈阳铁路局沈阳客运段。被告对于原告与其建立劳动关系的时间、及存在劳动关系的事实均无异议。因此，本院对于原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：原告刘刚与被告沈阳铁路局沈阳客运段之间于2008年12月2日起至2015年5月12日止存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳铁路局沈阳客运段负担。如不服��判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 张 琪二〇一五年六月二日书 记 员 李卓月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2012号罪犯许永兵，男，1977年7月24日出生，汉族，初中文化，浙江省海盐县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2013年7月31日作出(2013)嘉盐刑初字第197号刑事判决，以被告人许永兵犯强奸罪，判处有期徒刑三年。该判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许永兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯许永兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯许永兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许永兵准予减刑六个月（刑期至2015年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年六月十九日书 记 员  鲍 俊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2015)驿民初字第78号原告李新成，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人侯全喜，河南成盛律师事务所律师。被告党永利，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告李新成与被告党永利债权转让合同一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯全喜到庭参加诉讼，被告党永利经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李新成诉称，2014年2月，王亚杰向原告借款500000元，原告多次向王亚杰催要借款。王亚杰将对被告的47000元到期债权转让给原告，原告通知被告，被告同意后，原告受让了该债权，后被告无正当理由拖延还款。请求判令被告党永利返还欠款47000元及利息。被告党永利未作答辩。经审理查明，因王亚杰借原告李新成款未还，2014年经王亚杰和李新成协商，征得党永利同意后，王亚杰将被告党永利分别于2013年5月28日出具的欠条（内容为：今欠到空调款贰万柒仟元整）和2013年5月5日出具的借条（内容为：今收到王亚杰现金贰万元）转让给原告李新成。后李新成向党永利追要此款，党永利至今未还。本案审理过程中，被告党永利提交了王亚杰于2013年11月16日出具的收条（内容为：收党永利货款叁万壹仟伍佰元整）和2014年1月26日出具的收条（内容为：今收到货款一万伍仟元整），提出于2013年5月28日和2013年5月5日欠王亚杰的47000元，双方已经结清。上述事实，有当事人陈述、书证等证据经本庭质证，本院据以认定。本院认为，债权转让，应当是清晰明确的债权。王亚杰将被告党永利于2013年5月28日出具的欠条和2013年5月5日出具的借条转让给原告李新成，但被告党永利提交了王亚杰于2013年11月16日和2014年1月26日出具的收条证明上述两笔款共计47000元，已经和王亚杰结清。王亚杰和党永利之间是否存在债权债务关系不明确，亦不是本案审理范围，本案的47000元债权不是清晰明确的债权，故应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李新成的诉讼请求。案件受理费980元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李胜利审 判 员  梁中和人民陪审员  宋 鹏二〇一五年六月二十五日书 记 员  方子旭
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)红民保字第342号申请人乌琼，女，1958年5月8日出生，蒙古族，退休工人，住赤峰市新城区。被申请人王占武，男，1959年8月20日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。被申请人吴晓会，女，1957年3月25日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。申请人乌琼与被申请人王占武、吴晓会民间借贷纠纷一案，申请人王一博于2015年6月1日向本院提出申请，要求对被申请人吴晓会名下的位于赤峰市红山区1014-A厅、1014-B厅予以查封。对被申请人王占武名下的位于赤峰市新城区某小区5号楼01012室房屋、位于赤峰市新城区某小区5号楼02011室房屋、位于赤峰市新城区某小区3#车库01-123、位于赤峰市新城区某小区3#车库01-122予以查封。对被申请人王占武、吴晓会的企业年金予以冻结。保全金额7万元。担保人王一博以其自有的位于赤峰市新城区房屋提供担保。经审查，本院认为：申请人乌琼的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被申请人吴晓会名下的位于赤峰市红山区1014-A厅、1014-B厅予以查封，查封期限为三年。查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。二、对被申请人王占武名下的位于赤峰市新城区某小区5号楼01012室房屋、位于赤峰市新城区某小区5号楼02011室房屋、位于赤峰市新城区某小区3#车库01-123、位于赤峰市新城区某小区3#车库01-122予以查封，查封期限为三年。查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。三、对被申请人王占武、吴晓会的企业年金予以冻结。四、对担保人王一博名下的位于赤峰市新城区房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。本裁定书送达后即发生法律效力。轮侯查封冻结的，本裁定自在先查封冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺 友二〇一五年六月二日书记员 赵冬梅
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5202号罪犯郑泽楠，男，1992年7月18日出生，汉族，浙江省绍兴县人，初中毕业，住浙江省柯桥区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇一二年五月二十九日作出(2012)绍刑初字第354号刑事判决，以罪犯郑泽楠犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金6000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年6月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯郑泽楠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，确有悔改表现。经审理查明，罪犯郑泽楠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郑泽楠在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郑泽楠提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯郑泽楠准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一五年六月十六日书记员 王 静
山西省乡宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）乡民初字第00246号原告：郭xx，男，汉族。委托代理人：常建军，男，山西诚敏律师事务所律师。被告：赵x一，女。被告：李xx，女。被告：赵x二，男。原告郭xx与被告赵x一、李xx、赵x二婚约财产纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员连晓兰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭xx及其委托代理人常建军，被告李xx到庭参加诉讼，被告赵x一、赵x二经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭xx诉称：2014年农历2月3日在双方父母的主持下，我与被告赵x一举行了订婚仪式。订婚时通过媒人三被告收取我彩礼29000元、见面礼、改口钱及给她家人钱共计33850元。订婚不久，被告赵x一反悔。经媒人说和，三被告明确表示解除婚约并返还彩礼，但至今分文未退。请求：三被告共同退还我彩礼33850元。原告郭xx向本院提交如下证据：1、证人赵xx出庭证言，证明三被告收取其彩礼、见面礼及改口钱的事实；2、证人吴xx书面证言，证明三被告收取其彩礼29000元。被告赵x一未予以答辩，在举证期限内也未提交任何证据。被告李xx辩称：订婚时彩礼是28800元，退回1000元，见面礼是1000元，改口钱是1000元。其它的不知道了。被告赵x二未予以答辩，在举证期限内也未提交任何证据。经审理查明：原告郭xx与被告赵x一经媒人介绍认识，并于2014年3月3日（同年农历2月初3）举行了订婚仪式。订婚时，原告郭xx通过媒人吴xx和赵xx，向被告赵x一、李xx、赵x二送彩礼28800元，三被告退回1000元后实际收取27800元。给被告赵x一见面礼1000元、改口钱1000元。后被告赵x一解除婚约，原告郭xx要求三被告返还彩礼无果。本院确认的上述事实，有原告郭xx提供的吴xx书面证言一份、赵xx当庭证人证言以及原告郭xx、被告李xx当庭陈述，这些证据已经当庭质证，可以采信。本院认为：原告郭xx与被告赵x一经人介绍订婚时，按照农村习俗给付彩礼是以结婚为目的，并且通过媒人支付给了被告赵x一和其父母李xx、赵x二。当结婚的目的不能达成时，三被告应当依法予以返还实际收取的27800元彩礼，对原告郭xx要求返还彩礼的部分请求合法，本院予以支持；原告郭xx要求返还给赵x一见面礼1000、改口钱1000元及其家人钱物的请求，数目不大，系男女双方在交往过程中礼节性馈赠，依法不予返还。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款之规定，判决如下：一、被告赵x一、李xx、赵x二于本判决生效之日起三日内返还原告郭xx彩礼27800元。二、驳回原告郭xx其它诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费323.13元，由被告赵x一、李xx、赵x二共同承担323.13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  连晓兰二〇一五年六月十日书记员  董贵萍
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民二(商)初字第676号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海鸿慧国际贸易有限公司，住所地上海市金山区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海鸿慧国际贸易有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。代理审判员  王冬娟二〇一五年六月十六日书 记 员  杜凡非附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2163号罪犯何积武，男，1975年4月10日出生，汉族，初中毕业，浙江省天台县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2012年5月9日作出(2012)甬奉刑初字第295号刑事判决，以被告人何积武犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年6月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月15日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派助理检察员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官朱柏松、凌伟国出庭履行职务，罪犯何积武到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何积武在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯何积武对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯何积武提起的假释意见符合法律规定，罪犯何积武在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯何积武在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯何积武在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何积武准予假释（假释考验期至2017年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一五年六月十九日书 记 员  鲍 俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1961号罪犯李玉鑫，男，1986年3月2日出生，汉族，初中文化，四川省安岳县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2012年12月19日作出(2012)嘉盐刑初字第464号刑事判决，以被告人李玉鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月3日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、项威夷出庭履行职务，罪犯李玉鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李玉鑫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯李玉鑫对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯李玉鑫提起的假释意见符合法律规定，罪犯李玉鑫在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯李玉鑫在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《调查评估意见书》等证据证实。本院认为，罪犯李玉鑫在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉鑫准予假释（假释考验期至2016年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月三日书 记 员 鲍 俊
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2015)东二法厚民一初字第318-1号原告：东莞市厚街顺毅兴塑胶制品厂。住所地：广东省东莞市厚街镇赤岭大围新苑东福路*号。组织机构代码为L7037330-7。系个体工商户。经营者：肖毅胜，男，汉族，1977年10月17日出生，住福建省安溪县。委托代理人：朱峰，广东名成律师事务所律师。被告：李学会，女，汉族，1978年11月5日出生，住湖南省安化县。委托代理人：王立荣，广东泰旭律师事务所律师。委托代理人：王钊，广东泰旭律师事务所辅助人员。原告东莞市厚街顺毅兴塑胶制品厂诉被告李学会劳动争议一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。代理审判员  毛宇翔二〇一五年六月十四日书 记 员  杜宛璘
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）中中法立民终字第172号上诉人（原审被告、反诉原告）：中山市百事威纺织服装有限公司，住所地中山市。法定代表人：余辉，总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：中山市昊业纺织有限公司，住所地中山市。法定代表人：陈国华，总经理。上诉人中山市百事威纺织服装有限公司与被上诉人中山市昊业纺织有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2014）中一法沙民二初字第558号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，上诉人中山市百事威纺织服装有限公司在向本院提起上诉后，未向本院递交其在法定期间预交二审案件受理费的单据。作为上诉人，中山市百事威纺织服装有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市百事威纺织服装有限公司自动撤回上诉处理。广东省中山市第一人民法院（2014）中一法沙民二初字第558号民事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  何亚成二〇一五年六月八日书记员  彭 茜
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0427民初750号原告岳某某，女。委托代理人梁某某，男,陕西彬州律师事务所律师。被告孙某某，男。原告岳某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳某某诉称，原、被告于2007年11月25日经人介绍相识，同年12月28日举行结婚仪式，2009年5月26日登记结婚，2009年5月4日生育女儿孙某甲。原、被告属于闪婚，婚后未形成良好的夫妻感情，生活上缺乏共同语言。婚后原、被告一直处于冷战状态，没有交流。2014年7月，原告去上海开始工作，被告在广州工作，原告至今没有回家。综上，原、被告之间感情已经彻底破裂，无和好可能，故诉至法院请求判令原、被告离婚；女儿孙某甲由被告抚养，原告一次性支付被告孩子抚养费10000元，直至孩子18岁；依法分割夫妻共同财产，即位于彬县新市街彬全名仕18层单元房的首付款17万元；依法分割夫妻共同债务2万元；案件受理费由被告承担。被告孙某某辩称，原被告闪婚属实，原告之所以要求与被告离婚是因为原被告之间生意失败且被告身患疾病。原被告于2014年9月25日因生意不好而分居生活至今。现原告要求离婚，因孩子尚小需要人照顾，故不同意离婚。本案争议焦点：原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂。原告岳某某对其主张提供了婚姻登记记录证明一份，证明结婚时间。被告孙某某质证认为，对婚姻登记记录证明无异议。被告孙某某未提供证据。本院审查认为，被告对原告提供的婚姻登记记录证明无异议，且内容合法，来源真实，故予以确认。经审理查明，原、被告于2007年11月25日经人介绍相识，同年12月28日举行结婚仪式，2009年5月26日登记结婚，2009年5月4日生育女儿孙某甲，现随被告生活。原、被告于2014年9月25日分居生活至今。本院认为，原、被告结婚时间较长，且育有一个女儿，建立起了牢固的夫妻感情；现原告起诉要求离婚，被告坚决要求和好，且双方分居时间未达到法律规定之标准，故不予支持。虽因琐事发生过矛盾，但应以幸福的家庭生活的构建以及子女的健康成长为共同目的，经常沟通，相互扶持，相互理解。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告岳某某要求与被告孙某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告岳某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  张扬二〇一五年六月十四日书记员  王赛本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑执字第04247号罪犯陈勇，男，汉族，1980年2月10日生，小学文化，���徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2008年2月17日作出（2008）雨刑初字第36号刑事判决，以被告人陈勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，安徽省原巢湖市中级人民法院于2011年01月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。本院于2013年05月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈勇在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年01月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈勇减去自本裁定送达之日起至2016年2月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一五年六月十六日书 记 员  方璟瑜
建昌县人民法院民 事 判 决 书(2015)建喇民初字第00263号原告马xx。委托代理人王xx。被告赵xx。原告马xx诉被告赵xx健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱鹏翼独任审判，公开开庭进行了审理。原告和委托代理人及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马xx诉称，原、被告系同组村民。2015年3月9日下午，因为打扑克的事，被告无端辱骂、数落原告，导致原告脑梗塞复发而住院治疗，并给原告造成精神损害。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费、精神损失费合计5万元并承担本案的诉讼费用。被告赵xx辩称，我不同意赔偿原告的任何损失，在和我发生纠纷之前原告就摔倒过，以前原告就有病，他每年都要住几次医院，就是为了报药费。经审理查明：原、被告系同组村民。2015年3月9日晚八时许，原告等人在马xx家打扑克，被告在旁边看热闹，双方因为打扑克的事发生口角，随后双方各自回家。2015年3月10日16时50分，原告到建昌县碱厂乡卫生院就诊，诊断为“脑梗塞、窦缓、左心室肥大”,住院治疗10天后好转出院，期间原告医疗费总计2857.41元，新农合正常补偿2000元，因原告属于民政优抚对象，新农合再补偿428.71元，原告自己实际负担428.71元。2015年3月23日，原告再次到建昌县碱厂乡卫生院就诊，病志中现病史载明“自述2天前因劳累后出现头迷，心悸气短”，诊断为“脑梗塞、左室肥大”，住院治疗13天后出院，期间原告医疗费总计3536.03元，新农合正常补偿2000元，因原告属于民政优抚对象，新农合再补偿689.62元，原告自己实际负担689.62元。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、证人证言、诊断书、病志、医药费收据、新农合补偿单载卷为凭。这些证明材料已经过开庭质证及本院审查，可予采信。本院认为：原告的身体状态及以往病史是其发病的主要原因，原告与其争吵也是其发病的诱因，原告对与被告发生争吵也负有一定的责任，故对原告第一次住院治疗的损失被告应当承担一定的赔偿责任。原告第二次住院病志中明确记载原告自述因劳累发病，故对此次住院的损失原告无权要求被告赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告赵xx赔偿原告马xx实际支付医疗费428.71元、误工费288.3元（28.83元x10天）、护理费288.3元（28.83元x10天）、住院伙食补助费300元（30元x10天），合计1305.31元的40%，即522.12元。此款于判决生效后十五日内付清。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，原告承担150元，被告承担100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  朱鹏翼二〇一五年六月十日书记员  李明星
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)翁民初字第3283号原告秦浩，男，1984年4月7日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被告赵俊涛，男，1972年11月6日出生，汉族，农民，现住址同上。本院在审理原告秦浩与被告赵俊涛农村土地承包合同纠纷一案中，原告秦浩于2015年6月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告秦浩提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦浩撤回起诉。案件受理费予以免收，邮寄送达费40元，由原告承担。审判员  王利国二〇一五年六月十八日书记员  杜 龙
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第913号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人茅宇辉。委托代理人蒋懿萍。被告张永建，男，1982年4月15日出生，汉族，户籍所在地河南省新乡市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告张永建信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告申请撤诉，免予收取。审判员 何    敏二〇一五年六月十八日书记员 王笑怡黄惠慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜张民初字第721号原告李政义，农民。委托代理人黄卫刚，江苏彭淮律师事务所律师。被告马永久，驾驶员。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市宿城区太湖路人防大楼二楼。诉讼代表人谢全洪，该公司总经理。委托代理人许欣生，该公司法律顾问。原告李政义诉被告马永久、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称“人寿宿迁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由代理审判员朱信鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄卫刚、被告人寿宿迁公司委托代理人许欣生到庭参加诉讼。被告马永久经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李政义诉称，2014年7月10日17时许，被告马永久驾驶苏N×××××号轿车，由北向南行驶至徐州市铜山区张集镇杨楼村班庄二组道路时，车辆驶入道路左侧与由南向北的李政义驾驶的两轮摩托车交汇过程中发生碰撞，造成原告受伤，两车局部损坏。经铜山区公安局交巡警大队认定，被告马永久负事故的全部责任，原告李政义无责任。原告立即被送到张集镇卫生院抢救，随后又被送到徐州市中心医院进行抢救并住院治疗，手术后于2014年8月7日出院。2014年10月20日，铜山区人民法院作出（2014）铜张民初字第1169号民事判决，判决被告人寿宿迁公司赔偿原告住院期间的各项损失104249元。2015年3月9日，原告经司法鉴定为十级伤残。双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告为维护自己的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计47616元并承担本案的诉讼和鉴定费用。被告马永久未作答辩。被告人寿宿迁公司辩称，原告起诉的护理费、营养费、误工费有重复计算的，应予以扣除，鉴定费用不应由保险公司负担。经审理查明，2014年7月10日17时许，被告马永久驾驶苏N×××××号轿车，由北向南行驶至徐州市铜山区张集镇杨楼村班庄二组道路时，车辆驶入道路左侧与由南向北的李政义驾驶的无号牌两轮摩托车在交汇过程中发生碰撞，造成原告受伤，两车局部损坏。徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队认定被告马永久雨天驾驶机动车在机非混合道路上行驶，与原告所驾驶的两轮摩托车交会过程中偏左行驶，是造成事故的直接原因，负事故的全部责任，原告李政义无责任。2014年10月20日，我院作出（2014）铜张民初字第1169号民事判决，判令被告人寿宿迁公司赔偿原告李政义医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计104249元。2015年3月9日，经南京金陵司法鉴定所鉴定，原告李政义构成十级伤残，护理期限以伤后120日为宜，营养期限以伤后120日为宜。另查明，苏N×××××号的所有人系马永久，该车投保了交强险和商业三者险（保险金额为10万元，不计免赔）。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，赔偿顺序为：先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同由商业三者险予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。原告在事故发生时已经超过60周岁，未提供证据证明其有劳动能力且有收入，故原告诉请的误工费，本院不予支持。关于医药费，依据原告提供的相关医药费票据及病历等证据，本院依法认定为1190.2元。原告主张残疾赔偿金27736元，符合相关法律规定，本院依法予以支持。原告主张的营养费和护理费，扣除上一审中被告已经赔偿过的部分，此次被告应赔偿数额为：营养费1380元（15元/天×92天）、护理费4600元（50元/天×92天），上述费用应由人寿宿迁公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李政义医疗费、残疾赔偿金、营养费、护理费合计34906.2元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元、鉴定费2450元，合计2700元，由被告马永久负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。代理审判员  朱信鑫二〇一五年六月三日书 记 员  高 晶
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民一(民)初字第4096号原告杨维，女，1973年09月09日生，住上海市普陀区。被告王宝巧，男，1972年01月21日生，住上海市普陀区。被告李立妹，女，1978年11月23日生，住上海市普陀区。本院在审理原告杨维与被告王宝巧、李立妹的民间借贷纠纷一案中，原告杨维于2015年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告李立妹名下(与案外人王伟东共有)位于上海市嘉定区金沙江路XXX弄XXX号XXX室，查封被告王宝巧名下位于上海市普陀区金沙江路XXX弄XXX号XXX室房产2套，并已提供担保。本院认为，原告杨维的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：1、查封被告李立妹名下(与案外人王伟东共有)位于上海市嘉定区金沙江路XXX弄XXX号XXX室房产一套；2、查封被告王宝巧名下位于上海市普陀区金沙江路XXX弄XXX号XXX室房产一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  陈菊兰二〇一五年六月二日书记员  李嘉楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)惠中法刑执字第1152号罪犯陈明亮，男，1975年1月7日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2012年8月25日作出(2012)揭中法刑一初字第45号刑事判决，以被告人陈明亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年11月26日。执行机关因罪犯陈明亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月12日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈明亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2015年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈明亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈明亮予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丹审 判 员  何伟国代理审判员  胡毅妹二〇一五年六月十日书 记 员  任婷婷
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶民执字第618号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余县三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人刘申宝，主任。申请执行人吴昊，男，1990年1月23日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡东大**号村，身份证号码×××申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人吴昊金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年11月22日作出（2014）扶民初字第2230号民事判决书，内容如下：被告吴昊于本判决生效后立即给付原告借款本金28000元及相应利息。案件受理费250元由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2015年5月4日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2015年5月4日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2230号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 ?宋家君二〇一五年六月三日书记员 ?夏晓辉
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5538号罪犯王勋，男，1982年3月16日出生，汉族，黑龙江省桦南县人，住黑龙江省桦南县，现在杭州市东郊监狱服刑。杭州市上城区人民法院于二〇一三年十一月四日作出(2013)杭上刑初字第519号刑事判决，以罪犯王勋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王勋在服刑期间，能认罪悔罪，接受管理教育，认真遵守法律法规及监规，积极参加学习，努力完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王勋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王勋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王勋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王勋准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年六月十六日书记员谢婧
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2015)泰河商初字第0032号原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司十里甸支行，住所地泰兴市姚王镇十里甸村戴堡8队。负责人鞠文国，行长。委托代理人（特别授权）戴敏、王帅，该行员工。被告翁小冬。被告沈凤枝。被告沙遗春。被告翁亚林。原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司十里甸支行（以下简称十里甸农商行）与被告翁小冬、沈凤枝、沙遗春、翁亚林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由代理审判员杨鑫森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之负责人鞠文国到庭参加诉讼，被告翁小冬、沈凤枝、沙遗春、翁亚林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告十里甸农商行诉称，被告翁小冬于2013年12月9日向原告借款50000元，约定还款日期为2014年11月25日，该借款由被告沈凤枝、沙遗春、翁亚林提供连带责任担保。贷款到期后，被告归还本金10000元。原告催要余款无着，故诉至法院，请求判令被告翁小冬立即偿还原告贷款本金40000元、利息及罚息10686.1元(暂算至2015年5月3日，5月4日之后的利息按照合同约定利率的150%计算至债务清偿之日止)；被告沈凤枝、沙遗春、翁亚林承担连带清偿责任；被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了最高额个人担保借款合同、借款借据、收贷收息凭证，以证明翁小冬向原告借款50000元，被告沈凤枝、沙遗春、翁亚林提供连带责任担保，借款期满后仅归还部分本息的事实。被告翁小冬、沈凤枝、沙遗春、翁亚林未作答辩亦未举证。经庭审调查，当事人进行了举证、质证。原告提供的证据真实有效，应作为本案定案的依据。经审理查明，2013年1月16日，原告与被告翁小冬、沈凤枝、沙遗春、翁亚林签订最高额个人担保借款合同一份，合同约定由原告于2013年1月16日至2015年1月15日期间，向借款人翁小冬发放最高本金余额不超过50000元的贷款，年利率以借款凭证记载为准。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。担保人沈凤枝、沙遗春、翁亚林为其借款提供连带责任担保。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，担保期间为借款到期起二年。合同签订后，被告翁小冬于2013年12月9日向原告出具借款借据，借得人民币50000元，年利率为12.6%，还款日期为2014年11月25日；借款期满后，借款人及担保人偿还本金10000元，其他款项担保人未履行担保义务。至2015年5月3日，借款人翁小冬尚欠原告借款本金40000元、利息及罚息10686.1元。原告催要无着遂诉至本院。本院认为，原、被告签订的最高额个人担保借款合同，系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立，合法有效。原告按约贷款后，借款人翁小冬应按约偿还借款本息。借款人未能按约按时还款，违背了借款合同的约定，应承担本案的全部责任。被告沈凤枝、沙遗春、翁亚林作为连带责任保证人应对此债务承担连带清偿责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告翁小冬、沈凤枝、沙遗春、翁亚林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翁小冬于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司十里甸支行借款本金40000元、利息及罚息10686.1元（计算至2015年5月3日），合计50686.1元；并按本金40000元以年利率18.9%支付自2015年5月4日起至借款还清之日止的利息。二、被告沈凤枝、沙遗春、翁亚林对上述债务承担连带清偿责任。在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告翁小冬追偿。被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为535元，由四被告连带负担（此款原告已预交,限四被告于上述期限内一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1070元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；收款人：泰州市财政局；帐号：20×××88）。代理审判员  杨鑫森二〇一五年六月十七日书 记 员  朱 婷