福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2014）晋民初字第9085号原告晋江市霖园塑胶雨具有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人黄美婷，该公司董事长。委托代理人蒋呈祥。被告陈学义，住湖北省松滋市。原告晋江市霖园塑胶雨具有限公司（以下简称霖园公司）与被告陈学义承揽合同纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霖园公司委托代理人蒋呈祥到庭参加诉讼，被告陈学义经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方分别于2014年7月2日、2014年7月4日、2014年7月30日签订了三份委托加工合同，原告委托被告生产加工服装计16800件，加工费176640元。合同签订后，原告依约将生产服装的原辅材料交付被告，并已付清全部加工费，但被告未能依约履行合同义务，尚有9286件服装未交付原告，其中2014年7月2日签订的合同服装款号为4F-C06-C的服装3600件，2014年7月30日签订的合同服装款号为TS750的服装1200件、TS749的服装1200件、TS740的服装1200件、TS742的服装1200件、TS746的服装856件。由于被告未能按合同约定的期限交付加工生产的服装，致使原告延误了服装交货期而无法与客户全面履行合同，造成被客户扣款80000元，该经济损失应由被告承担。综上，被告逾期交付加工生产的服装，已构成违约。请求判令：1.被告立即交付承揽加工生产的成衣服装9286件，若无法交付，应赔偿原告服装成本的经济损失500000元，并自起诉之日起至付清赔偿金额之日止的逾期付款的经济损失（按银行同期同类贷款利率计算利息）；2.被告赔偿逾期交货造成原告无法按合同履约而被客户扣款80000元的经济损失；3.本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。原告向本院提供以下证据：1.委托加工合同，拟证明原告委托被告进行服装加工生产的事实；2.外发领料单，拟证明被告收到原告委托加工的服装原材料的事实；3.成本核算单，拟证明被告未交付给原告的服装9286件的成本金额为486405元的事实；4.建设银行汇款凭证、运费单、收款收据，拟证明原告已支付加工费给被告，且已超额支付10000多元的事实。庭审过程中，原告申请对被告承揽加工的服装成本价值进行鉴定评估，并提供了服装样本。本院依法通知被告到庭对鉴定样本进行质证，并委托泉州名城资产评估房地产估价有限公司进行鉴定，因原告未能按时缴纳鉴定费用，故无法进行鉴定。本院认为，被告未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为其放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2由被告签名确认，对该证据予以认定，可证明原、被告双方签订加工合同及被告领取服装原材料的事实。证据3系原告单方制作，未经被告确认，对该证据不予认定。证据4中建设银行汇款凭证来源合法，内容客观真实，对其真实性、合法性予以确认，其中转账凭条2份、明细账户1份，明确载明收款人为被告，对该证据予以采信，应认定原告汇款给被告计85000元，而另外结算卡业务凭证2份载明的收款人并非被告，原告并未举证该收款人与本案的关联性，故对该证据不予采信；证据4中运费单并未载明被告的信息，亦无被告的签名，无法证明与本案的关联性，对该证据不予认定；证据4中收款收据由被告签名确认，对该证据予以采信，应认定被告收取原告部分款项的事实。综合证据1、2及证据4中付款凭证应认定原、被告签订的委托加工合同有实际履行，现原告主张被告已交付部分服装，尚有9286件服装未交付，该主张对被告有利，予以认定。原告未能举证服装的成本价格，亦未在本院指定期限内交纳鉴定费用，故应承担举证不能的法律后果，本院对原告主张服装成本价格486405元不予确认。原告提供的服装样本，该样本挂牌上标注款号名称，而被告亦未对该样本提出异议，故对该样本予以确认。经庭审举证并认证，对本案主要事实作如下认定：原告霖园公司与被告陈学义分别于2014年7月2日、2014年7月4日及2014年7月30日各签订委托加工合同一份，委托生产加工服装计16800件，加工费计176640元。合同约定原告外发服装原辅料给被告加工生产，并约定了加工服装的款号、品名、数量、单价等。合同签订后，原告依约交付了服装辅料，并支付了部分加工费，但被告仅交付了部分服装，尚有9286件服装未交付原告，其中品名为半开胸、款号为4FC06-C的服装3600件，品名为复合、款号分别为TS750、TS749的服装各1200件，品名为尼龙、款号为TS740、TS742、TS746的服装分别为1200件、1200件、856件。综上所述，本院认为，原、被告之间的加工合同关系合法有效，依法应受法律保护。承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，原告要求被告返还服装9286件，合法有据，予以支持。因判令被告返还服装，且原告亦未举证其服装成本损失，故原告要求被告赔偿其服装成本损失500000元，不予支持。被告未能按照合同约定交付服装给原告，应赔偿原告由此遭受经济损失，但原告未能举证其经济损失的数额，故对该主张不予支持。原告若有其他充分证据证明其遭受的经济损失，可另行主张权利。被告陈学义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定，判决如下：一、被告陈学义应于本判决生效之日起十日内交付给原告晋江市霖园塑胶雨具有限公司服装9286件，其中款号为4FC06-C的服装3600件、TS750的服装1200件、TS749的服装1200件、TS740的服装1200件、TS742的服装1200件、TS746的服装856件。（服装样本详见卷宗图片）二、驳回原告晋江市霖园塑胶雨具有限公司其他的诉讼请求。案件受理费9600元，因适用简易程序减半收取4800元，由原告承担400元，由被告承担4400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员施艳萍二〇一五年六月十七日书记员廖文斌附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第五十三条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。