广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0515刑初384号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人陈锡江，男，1983年6月28日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，经商，户籍所在地汕头市澄海区。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2015年11月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。辩护人蔡雁飞，广东正治律师事务所律师。辩护人李发义，广东正治律师事务所律师。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2015]308号起诉书指控被告人陈锡江犯非法制造枪支罪，于2016年8月11日向本院提起公诉，本院于同年8月18日立案并适用普通程序审理，公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员陈钊岱出庭支持公诉，被告人陈锡江及辩护人蔡雁飞、李发义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年年初，泰国做玩具贸易生意的杜某(另案处理)与被告人陈锡江商议，由杜某前期出资人民币5万元及提供型号为M1911的仿真枪模具给陈锡江，陈锡江负责生产，杜某负责仿真枪的销售，并且陈锡江需在仿真枪销售后将杜某前期投资的5万元结算给杜某。2014年6月的一天，被告人陈锡江将M1911仿真枪模具交给余权利(外号：阿涂，另案处理)试模，由余权利负责压铸、喷漆，后委托杨某1(外号：阿强)生产几千支枪管，枪管完成后交由余权利负责组装成品。陈锡江找陈某3帮其生产印刷M1911塑料盒及纸盒包装每样四百套，量好所需要的尺寸后，陈锡江找到张某(外号：阿牛)生产50个型号为M1911的外纸箱，最后联系余权利到陈锡江的工场将这些塑料盒、纸盒和纸箱载去包装成品。2014年9月份，型号M1911仿真枪部分生产完毕，但杜某告知陈锡江海关查的严，这些产品也难出关，因此叫陈锡江暂停生产，之后陈锡江向范某1租了仓库用于存放仿真枪。2015年5月7日，汕头市公安局澄海分局民警对被告人陈锡江位于莲下镇北湾村尾格工业区一仓库进行检查，现场查扣型号为M1911(纸张包装)锌铁合金枪型物9箱共108支、型号为M1911(塑料盒包装)锌铁合金枪型物16箱共352支、半成品枪型物共1008支及配件一批。经汕头市公安司法鉴定中心鉴定，意见为：送检1A-1L号(M1911纸张包装12支)、2A-2L号(塑料盒包装12支)枪形物品共24支均是以压缩气体为动力发射弹丸的气枪，具备枪支性能。针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人陈锡江的供述；证人陈某1、陈某2、张某、陈某3、王某1、陈某4、范某1、的证言；枪支、弹药鉴定书，扣押清单，辨认笔录及现场照片及其他证据材料等证据。公诉机关认为，被告人陈锡江无视国家法律，非法制造枪支，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究刑事责任。提请本院依法判处。对公诉机关的指控，被告人陈锡江辩称，其只帮杜某加工枪支，生产枪支的资金、模具、样品、用于枪支发射的气体、BB弹都是杜某提供的，加工出来的枪支其不能私自出售，加工枪支的数量、出货时间均由杜某决定，枪支的性能其不清楚。杜某支付的5万元是约定用于购买枪支配件，并在加工款中扣除。被告人陈锡江的辩护人提出如下辩护意见：一、涉案枪形物不是刑法意义上枪支，现行的《枪支致伤力的法庭鉴定判据》所确立的非制式枪支致伤力判据为枪口比动能≥1.8J/㎝2的标准不能作为枪支定性依据。1、案枪形物不属于刑法上的“枪支”，将枪口比动能≥1.8J/cm2作为认定枪支的标准，不仅与刑法对涉枪犯罪的惩罚不符，也与刑法典对枪支武器的界定有天壤之别，与《刑法》明显冲突。2、1.8J/cm2标准与《枪支管理法》相抵触，不得适用。二、退一步讲，假设1.8J/cm2标准合法，被告人的行为构罪，那么，被告人具有如下从轻、减轻处罚的法定情节。1、被告人系从犯。首先，本案犯意的提起并非被告人，而是定作方“阿某1”，“阿某1”明确订单产品为玩具仿真枪，订单产品销往国外，不具违法性。被告人此前从未有生产玩具仿真枪的经验，以为与其他玩具订单一样，由定作人提供模具以及部分材料进行代工，赚取加工费。其次，本案“枪支”最重要的组成部分包括生产模具、枪支气体、BB弹等均由“阿某1”直接提供，并由其直接预付加工款给被告人，被告人也未直接参与生产，而是按照“阿某1”的要求寻找代工。再次，生产产品由“阿某1”进行回收，被告人不能销售，被告人与客户“阿某1”之间是一种OEM代工的加工承揽关系，而非“合作关系”，被告人作为承揽人，即使涉嫌犯罪，其自身的社会危害程度极低，结合本案的其他事实，其在共同犯罪中处于次要或者辅助作用，是从犯，根据我国刑法第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。2、被告人具有坦白情节。被告人到案后多次向侦查机关的供述，指认地点和仿真枪支等一系列行为，被告人积极配合侦查机关调查取证，如实供述自己涉嫌罪行，有坦白情节，恳请法庭能够减轻处罚。3、根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的规定，辩护人认为，被告人系因加工订单的生产需要而涉嫌非法制造枪支罪，其所代工产品并未交付，没有造成严重社会危害，在本案中确有悔改表现，恳请法庭能够依法从轻处罚。4、本案被告人本次犯罪之前表现一贯良好，本次犯罪系初犯，无前科劣迹，归案后被告人已经深深忏悔，愿意接受法律的制裁，故恳请法庭依法酌情给予从轻考虑。5、被告人行为的社会危害性极低。被告人不明知所代工的玩具枪具备枪支性能，枪口比动能是否≥1.8J/cm2，主观上没有制造枪支的意图，没有要造成社会危害性的故意，从其认知水平来看，其一直认为其仅是代工玩具枪。代工的“枪支”没有进行销售，未流入社会，客观上不具备造成社会危害性的工具和条件，不存在进一步侵害法益的可能性，具备刑法第七十二条关于适用缓刑的实质要件。经审理查明，2014年年初，被告人陈锡江与同案人杜某(另案处理)商议，由同案人杜某提供前期出资人民币5万元及提供型号为M1911的仿真枪模具给被告人陈锡江负责生产仿真枪，并将生产的仿真枪交给同案人杜某负责仿真枪的销售，被告人陈锡江需在仿真枪销售后将杜某前期投资的人民币5万元结算给杜某。2014年6月的一天，被告人陈锡江将M1911仿真枪模具交给余权利(另案处理)试模，由余权利负责压铸、喷漆，后委托杨某1生产枪管，枪管完成后交由余权利负责组装成品。陈锡江找“阿细”帮其购买型号M1911塑料盒及纸盒包装，找到张某帮其生产型号为M1911的外纸箱，最后联系余权利到陈锡江的工场将这些塑料盒、纸盒和纸箱载去包装成品。2014年9月份，型号M1911仿真枪部分生产完毕，但杜某告知陈锡江海关查的严，这些产品也难出关，因此叫陈锡江暂停生产，之后陈锡江向范某1租了仓库用于存放仿真枪。2015年5月7日，汕头市公安局澄海分局民警对被告人陈锡江位于莲下镇北湾村尾格工业区一仓库进行检查，现场查扣型号为M1911(纸张包装)锌铁合金枪型物9箱共108支、型号为M1911(塑料盒包装)锌铁合金枪型物16箱共352支、半成品枪型物共1008支及配件一批。2015年11月4日，被告人陈锡江被公安机关抓获归案。经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定，意见为：送检1A-1L号(M1911纸张包装12支)、2A-2L号(塑料盒包装12支)枪形物品共24支均是以压缩气体为动力发射弹丸的气枪，具备枪支性能。上述事实，有公诉机关提供的并经开庭举证、质证的下列证据予以证实：1、证人陈某1的证言，证实其与陈锡江系朋友关系，其没事就到陈锡江的工场帮忙装配玩具，陈锡江每月支付给其人民币2500元至3000元不等。2Ol4年中秋前的一天晚上，其在澄海区莲下镇北湾村尾格工业区陈锡江的工厂内与陈锡江闲聊过程中，陈锡江对其说要向“细弟”租用一个新的工场，叫其帮他签订租赁合同，其就答应陈锡江。20l4年11月初的一天，其在陈锡江的工场，“细弟”也来到陈锡江的工场办公室，陈锡江给其打电话叫其帮他和“细弟”签订租赁合同，其就在“细弟”就拿出来的租赁合同上签了名。隔了几天后，陈锡江对其说上次签订的合同还缺按指纹，叫其补按指纹。其就来到“细弟”家里，在“细弟”上次与其签订的合同让按了指纹。隔了一段时间后，陈锡江就叫其到莲上镇盛洲村及凤翔街道东湖村等地载了几次货物到该仓库。其帮陈锡江租用该仓库时并不知道用途。2015年元宵过后的一天，陈锡江叫其到东湖红厝洲大宫池附近载货到该仓库，其看到该仓库里面存放的都是仿真枪成品及配件。其曾问陈锡江仓库的货物为何那么重，陈锡江说这些货物是暴力枪。该仓库内存放两款仿真枪，一款是型号为M1911合金仿真枪，该款仿真枪为黑色、银色合金制品，长约14厘米，另一款仿真枪的型号为BL121，该仿真枪为塑料合金制品，长约14厘米。这些仿真枪是从陈锡江的工场搬到该仓库的，但这些仿真枪从何处搬到陈锡江的工场其不清楚，其没有看到陈锡江的工场有生产仿真枪，其中一些配件是陈锡江交代其从莲上镇盛某村桥头路旁及凤翔街道东湖社区大池路旁载到该仓库的。2015年5月6日，该仓库被公安机关查处，并在该仓库内查获一批仿真枪，其得知后就一直潜逃，于20l5年11月4日在凤翔街道外埔小学旁一工场被公安民警抓获。2、证人陈某2的证言，证实其之前有经营塑料玩具生意，2014年年初，其向陈锡江借用他位于莲下镇北湾村尾格工业区的工场，该工场面积有四五百平米，陈锡江腾出一百多平米让其经营塑料电动车玩具生意。2014年年尾的一天，其告对陈锡江闲说其生产的电动车玩具没地方存放，陈锡江就叫其将这些产品载到他向“细弟兄”租用的仓库存放。其将塑料电动玩具车载到该仓库时，看到该仓库内存放着很多仿真枪及配件。后来，其问陈锡江是否有生产仿真枪，陈锡江就叫其不要管太多。2Ol5年4月底的一天下午，陈锡江通过电话交代其将他工场门口的六七箱货载到仓库，随后，其驾驶陈锡江的奥德赛小轿车分别两次将那六、七箱仿真枪载到陈锡江的仓库门。2015年5月7日，该仓库被公安机关查处。其还证实，陈某1平时有在陈锡江身边帮忙，至于陈某1是否帮陈锡江生产仿真枪其不清楚。3、证人张某的证言，证实其在澄海区莲下镇北湾村尾格工业区经营一家纸箱厂，陈锡江的玩具工厂在其纸箱厂的旁边。自2013年开始，就与陈锡江有生意往来。陈锡江如果要定做纸箱，就用纸条写规则、“唛头”及数量并传真到其纸箱厂，其收到传真后就开展生产。陈锡江在其纸箱厂加工生产了约12OOO元的纸箱，付给其现金1200O元。其知道陈锡江有生产玩具手机，有没有生产其他产品就不清楚。4、证人陈某3的证言，证实其经营的华龙包装彩印厂主要生产玩具包装盒，陈锡江从2011年开始在其工厂印刷玩具盒的，主要是玩具车、玩具手机、水弹枪还有其他一些小玩具。陈锡江每次要印刷何种产品就通过电脑给其发送模板，其扫描后就开展产，每次都是按照陈锡江要求的印刷并将彩盒送到陈锡江位于北湾村尾格工业区的玩具厂。其经对公安机关提供的照片进行辨认，指认编号A3（型号为BL121）的产品是其厂帮陈锡江生产的彩盒，其他编号的产品其厂没有生产该类产品，编号A3图案是一把手枪，陈锡江对其说该产品全部是印水弹枪彩盒，其共为陈锡江印了几百张，每张成本0.71元。5、证人杨某1的证言，证实2014年6月份的一天，陈锡江驾驶1辆小汽车到其经营的五金厂，陈锡江拿出1条铜管并问其是否能生产这样的铜管及价格。其看该铜管的材料系纯铜，长11.5厘米，外径0.85厘米，重约25.2克。其告诉陈锡江生产这样的铜管需要2.8元。陈锡江表示价格可以接受，要求其生产4000条铜管并留下样品及联系电话后离开。大约5天后，其生产了500条铜管并通知陈锡江。当天下午，陈锡江驾驶1辆小汽车到其工场运走该批铜管。之后，陈锡江三四次到其工场运走铜管，还有1次是1名男子到其工场载铜管。其共为陈锡江生产铜管4000条，分五六次运走。6、证人陈某4的证言，证实其家位于澄海区莲下镇北湾村公路北尾格工业区内的工场是去年农历10月11日建成后进行入宅仪式的，陈锡江是在该工场入宅前不久向其询问该工厂建成后是否需要出租，其对陈锡江说其家暂时没需要使用该地方，准备要出租。陈锡江就说到时租赁给他。不久，陈锡江就带陈某1过来，由陈某1就租金问题进行协商，后双方约定以每年人民币两万元的价格将该工场租赁给陈某1，租期为一年。大约过了十来天，陈某1就拿着1份他已经签订名好的厂房租赁合同书到工场找其丈夫范某1签名，合同签完后，陈某1当场将一楼工场大门钥匙拿走。该工场出租后，其每天看到该工场经常大门紧锁。7、证人范某1的证言，20l4年，其家在建该工场时，陈锡江到其家问工场要不要出租，说如果要租他租给陈某1。2014年1O月29日15时许，陈某1就拿了两份空白的租赁合同书来到其工场门口对其和妻子陈某4说陈锡江叫他来签合同。其就将合同上面的内容填好，并在上面按上指纹，陈某1也在合同上签名并按上指纹，谈的价格为每平方7元，一楼总面积约235平，每年租金2万元，陈某1说是用来做仓库使用的。案发前十多天，陈某2驾驶1辆单排柳州车载满货物到该工场内。陈某1曾经到该工场两次，不知道他在里面干什么，其不知一楼工场放的什么东西。8、证人潘某1的证言，证实其于2014年1月1日向汕头市澄海区莲下镇槐泽村人王某2租用位于澄海区莲上镇盛某新园工业区的工厂，面积约2000平方米。后其将该工厂中约1000平方米的面积转租给余权利。余权利当时对其说租用该场地是用于生产玩具。9、证人王某2的证言，证实2014年1月1日-12月31日，其将位于澄海区莲上镇盛某新园工业区的工厂租给潘某1用于生产玩具。10、证人王某1的证言，证实2015年11月4日，公安机关在其位于澄海区新国道华鑫住宿的出租屋抓获陈锡江。11、公安机关制作的搜查笔录、扣押清单，证实公安机关在位于澄海区莲下镇北湾村范勤富家一楼工场扣押到型号为M1911(纸张包装)锌铁合金枪型物9箱共108支、型号为M1911(塑料盒包装)锌铁合金枪型物16箱共352支、半成品枪型物共1008支及配件一批。12、公安机关制作的刑事案件现场照片、现场图、枪支照片，反映本案生产枪支、存放枪支的现场及涉案枪支的情况。13、广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的枪支、弹药鉴定书，证实：送检1A-1L号(M1911纸张包装12支)、2A-2L号(塑料盒包装12支)枪形物品共24支均是以压缩气体为动力发射弹丸的气枪，具备枪支性能。14、厂房租赁合同书，证实范某1与陈某1签订租赁合同出租厂房的事实。15、公安机关制作的辨认笔录，证实：（1）被告人陈锡江辨认帮忙压注、喷漆、组装型号M1911气枪的余权利(“阿涂”)；提供M19ll模具、现金5万元合伙生产仿真枪的杜某(“阿某1”)；帮忙运输仿真枪的陈某1；帮忙运输仿真枪的陈某2；帮忙制造仿真枪纸盒的张某(“阿牛”)；印制仿真枪纸盒的陈某3。（2）证人陈某1辨认陈某2就是在陈锡江工厂帮忙运输仿真枪的人。（3）证人陈某2辨认陈锡江工场帮忙的陈某1、工场仓库老板陈锡江。（4）证人陈某4辨认范某1、陈某1、陈锡江。（5）证人范某1辨认租用工场的陈某1陈锡江。（6）证人杨某1辨认陈锡江及其为陈锡江生产的铜管。（7）证人潘某1辨认王某2。（8）证人王某2辨认潘某1。16、公安机关出具的人口信息表，证实被告人陈锡江的身份情况。17、汕头市公安局澄海分局巡警大队二中队出具的抓获经过，证实被告人陈锡江的归案情况。18、其他证据材料。19、被告人陈锡江前在公安机关的供述，其供认2013年年底的一天，其在澄海区粤海酒店旁的一玩具店遇到“阿某2”，在与这名男子闲聊中得知“阿某2”有一批几千支塑料仿真枪配件及成品要低价销售，其和“阿某2”在讨价还价后将这批仿真枪的价钱砍到3万元。在2014年年初的一天，“阿某2”将这批仿真枪成品及配件都载到其在莲下镇北湾村尾格用于生产塑料玩具车的工厂，其现场结还“阿某2”3万元现金。之后，其拆开看到这些仿真枪的型号为BLl2l、BLl22及五支左轮仿真枪。2014年年初，其在澄海区玉潭路的明哲玩具公司认识“阿某1”，当时“阿某1”自我介绍他在泰国做玩具贸易生意。约三四个月后，“阿某1”与其联系后说要合作经营生意，双方约定在澄海区华侨大厦附近一路边摊的鸡炉摊档边吃边谈生意。这过程中，“阿某1”说他有一款合金仿真枪的模具，而且在泰国那边有一定的客户可以销售出去，提出由他提供模具及人民币五万元作为先期投资，这五万元在仿真枪销售后结算给“阿某1”。其负责仿真枪的生产，其生产仿真枪后，按每支型号为M19ll的仿真枪l7O元的价格卖给“阿某1”。2014年4月头，“阿某1”将模具载到其工场后。2014年6月的一天，其找到澄海区莲上镇盛洲村阿涂的工场找到“阿涂”，并拿了1支型号为M1911的合金仿真枪给“阿涂”看，对他说其有1套该款产品的模具，问他是否能够生产，他样品后，说他能生产这款产品。次日，其将这款仿真枪的模具载到阿涂位于澄海区莲上镇盛洲村的工厂，让阿涂先帮其试模。1周后，“阿涂”试模并试组装了10来支型号为M1911仿真枪后联系其到他的工场。其在“阿涂”的工场见过试模出来的仿真枪觉得不错。之后，其与“阿涂”商谈生产这款仿真枪的价格，“阿涂”核价后说现在还没有量产，没办法给出准确的定价，但估价每支该款仿真枪的压铸价格为4O元，每支仿真枪的喷漆费用为15元，而每支仿真枪的组装、包装及装箱费为2O元。其觉得不错就叫“阿涂”帮先生产500支来试试。之后，其到澄海区凤翔街道东湖村“阿强”的加工场叫他帮忙加工几千支型号为M191l的仿真枪枪管，当时“阿强”说每条枪管的价格为2.8元，其同意后，“阿强”就帮其生产枪管。几天后，“阿强”通过电话联系说他已经生产一些枪管，让其到他厂里去运载这些枪管。当天，其到阿强的工厂载了约500条型号为M1911的枪管到欺位于尾格的玩具厂，随后打电话通知“阿涂”到其厂载枪管去组装产品。其还找到阿某2帮基买到M1911塑料及纸盒每样四百套，找“阿牛”帮忙生产5O个型号为M1911的外纸箱及50个型号为BLl2l外纸箱。这些纸盒运载到其厂后就一直存放在工场内，直至向“细弟”租用仓库后，才将这些塑料盒、纸盒搬到仓库，而“阿牛”的纸箱是做好后由他是自己载到其的工场，由其联系“阿涂”将这些塑料盒、纸盒和纸箱载去包装。因其生产的仿真枪还没有销售，没有钱可以还给加工场，至今还没有与这些厂家结数，但他们都有开具数量的单据给其让我对数，这些单据被其销毁了。其本人有对那些组装好的M19ll气枪进行射击实验，能够正常充气以及把塑料PP弹射击出去就可以包装。2014年8、9月份的一天，“阿涂”与其联系，说生产的型号为M1911仿真枪有部分已经完成并交还其约3箱(每箱l2支)。之后，1个月内10余次“阿涂”载型号为Ml911仿真枪成品到其的工场，直至2014年11月初，其向细弟租用该仓库后，将这些仿真枪搬到仓库。2014年9月份，这些仿真枪有些加工好了，但“阿某1”说海关查的严，这些产品也难出关，叫其暂停生产。之后，其就找到陈某1帮忙向范某1租了范某1楼下的仓库，用于存放这些仿真枪及之前向“阿某2”收购的那些型号为BLl21、BLl22塑料仿真枪成品及配件。2015年5月7日，其向范某1租用的这个仓库被公安机关查处并查获其存放在该仓库的仿真枪及配件。2015年11月4日被公安机关抓获。本院认为，被告人陈锡江无视国家法律，非法制造枪支，情节严重，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应追究刑事责任。被告人陈锡江在共同犯罪中起次要作用，是从犯，归案后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，结合本案具体情况，本院依法对被告人陈锡江予以减轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人陈锡江提出其系为同案人杜某加工枪支的辩解意见，本院结合本案的具体情况予以考虑。被告人陈锡江的辩护人提出被告人陈锡江系从犯，本案涉及枪支没有流入社会，尚未造成实质性危害，被告人陈锡江归案后能坦白交代其犯罪行为，没有前科被告人陈锡江符合适用缓刑条件等辩护意见，经查，理由成立，予以采纳；提出的其余辩护意见，理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人陈锡江犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈煜山代理审判员  陈永思人民陪审员  林祯海二〇一七年一月十七日书 记 员  林湃潆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法买卖、运输核材料的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的；（四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。