wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0382执18号之一申请执行人谭正洪。被执行人韩小玲。申请执行人谭正洪申请执行被执行人韩小玲返还财产纠纷一案，于2017年1月10日经韶山市人民法院调解，该案（2016）湘0382民初453号民事调解书已经发生法律效力，本院于2017年1月12日立案执行。经本院采取措施，韩小玲履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结（2016）湘0382民初453号民事调解书的执行，本案执行完毕。本裁定经送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄金来代理审判员  胡 翠代理审判员  李湘沅二〇一七年一月十八日代理书记员  黎 毅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初55号之一原告：:淄博弘昌炭素有限公司,住所地：临淄区辛店街道办王朱东。法定代表人：曹玉书，总经理。被告：淄博创信经贸有限公司，住所地：临淄区齐鲁国际塑化城。法定代表人：陈红立，总经理。原告淄博弘昌炭素有限公司诉被告淄博创信经贸有限公司合同纠纷一案，现原告淄博弘昌炭素有限公司于2017年1月10日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告淄博创信经贸有限公司700000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告淄博创信经贸有限公司700000元的银行存款或相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  范传宝二〇一七年一月十日代理书记员  孙龙振
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502财保7号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行。住所地，东营市府前大街67号万达国际大厦浦发银行。负责人：边盛强，行长。被申请人：东营大地硅业有限公司。住所地：东营开发区滨海新材料园渤海路北、高原化工西。法定代表人：杨晓勇，董事长。被申请人：山东大地石化集团有限公司（东营大地化工集团有限公司），统一社会信用代码/注册号：370500228018337。住所地：东营市广北农场。法定代表人：丁春松，董事长。被申请人：东营顺通化工(集团)有限公司。住所地：山东东营港经济开发区港西二路西、S一号路南。法定代表人：燕文广，董事长。被申请人：丁春松,男，汉族，1964年1月8日出生，现住山东省东营市东营区。被申请人：丁子花，女，汉族，1965年7月3日出生，现住山东省东营市东营区。被申请人：王成武,男，汉族，1969年9月20日出生，现住山东省东营市东营区。被申请人：刘彩虹,女，汉族，1970年5月9日出生，现住山东省东营市东营区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司东营分行于2017年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人东营大地硅业有限公司、山东大地石化集团有限公司（东营大地化工集团有限公司）、东营顺通化工(集团)有限公司、丁春松、丁子花、王成武、刘彩虹的银行存款2300万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司东营分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东营大地硅业有限公司、山东大地石化集团有限公司（东营大地化工集团有限公司）、东营顺通化工(集团)有限公司、丁春松、丁子花、王成武、刘彩虹的银行存款2300万元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年，该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续，逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘祖海二〇一七年一月十三日书记员  程向阳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509执保10号原告江苏亨通光电股份有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇亨通大道88号。法定代表人尹纪成。被告邳州市广播电视信息网络有限公司，住所地邳州市世纪大道北侧、恒山路西侧。法定代表人徐峰。本院在审理原告江苏亨通光电股份有限公司与被告邳州市广播电视信息网络有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏亨通光电股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被告邳州市广播电视信息网络有限公司名下价值1026350元的财产，并已提供担保。本院认为，原告江苏亨通光电股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告邳州市广播电视信息网络有限公司名下价值1026350元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆菊文二〇一七年一月十七日书记员  万 珍
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1229执287号吴甲连、刘光政、罗志林、储吉英：本院在执行申请执行人吴甲连与被执行人刘光政、罗志林、储吉英劳务合同纠纷一案中，申请执行人吴甲连要求被执行人刘光政、罗志林、储吉英支付劳务报酬5090元。被执行人于2017年1月16日自动支付申请执行人吴甲连5090元，申请执行人吴甲连同意该案予以结案。本院作出的（2016）湘1229民初190号民事判决书确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案予以结案。特此通知二〇一七年一月十八日
绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0703刑初22号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人刘步友，男，生于1975年10月12日，四川省绵阳市人，汉族，初中文化，农民，住四川省绵阳市涪城区。因本案于2016年3月4日被绵阳市公安局决定取保候审。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）第2号起诉书指控被告人刘步友犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张怡出庭支持公诉，被告人刘步友到庭参加诉讼。现已审理终结。绵阳市涪城区人民检察院指控：2015年12月24日13时许，被告人刘步友酒后驾驶川Ｂ×××××号普通二轮摩托车，途径绵阳市涪城区杨家镇十字路口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘步友血液中乙醇浓度含量为162mg/100ml。上述事实，被告人刘步友在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，且有抽血记录，现场检查笔录、照片，鉴定意见书，被告人刘步友供述，到案经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘步友违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。被告人当庭认罪，可酌情从轻判处。公诉机关指控被告人刘步友犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为维护道路交通公共安全，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会危害程度，认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘步友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王志二〇一七年一月十一日书记员  舒培附：相关法律依据《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0111执2762号申请执行人：李宝英,女，汉族，住福建省闽侯县青口镇。委托诉讼代理人：翁发祥，福建诚真律师事务所律师。被执行人：福州环宇包装设计印刷有限公司，住所地福州市晋安区。法定代表人：许庭棋。申请执行人李宝英因与被执行人福州环宇包装设计印刷有限公司民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）晋民初字第4691号民事判决，向本院申请执行，本院已立案执行。执行标的为：借款50万元、公告费560元及利息等。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人福州环宇包装设计印刷有限公司相当执行标的的财产。本裁定立即执行。执行员  林学勇执行员  高 云执行员  罗剑锋二〇一七年一月六日书记员  刘 彬
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执249号淮南市万远置业有限责任公司：你（单位）与周志平其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初292号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年一月十七日
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0829民初137号原告：王跃程，男，1967年8月2日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：欧阳中相，男，1976年9月22日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：刘彬，男，1979年9月18日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：张兴云，男，1981年10月27日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。本院在审理原告王跃程与被告欧阳中相、刘彬、张兴云民间借贷纠纷一案中，原告王跃程于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王跃程提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王跃程撤回起诉。本案受理费6846元，减半收取3423元，由原告王跃程负担。审 判 长  朱海辉审 判 员  刘小凤代理审判员  聂 菲二〇一七年一月二十五日书 记 员  李欣洁
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初4408号原告：左其俊，男，1969年4月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人:杨清海，江苏阜一律师事务所律师。被告：夏国庆，男，1981年9月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：计乃平，女，1983年2月22出生，汉族，居民，住阜宁县。原告左其俊与被告夏国庆、计乃平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法组成合议庭于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告左其俊及其委托诉讼代理人杨清海到庭参加诉讼，被告夏国庆经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告计乃平经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告左其俊向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款59000元，并支付自2016年8月19日起至实际清偿之日止，以本金50000元按年利率6%计算的利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年1月28日被告夏国庆因经营需要向原告借款共计59000元整，约定还款日期为2014年1月28日，并出具了借条一份，借条上注明如到期不还，被告自愿将绿洲半岛小区的轿车库归原告处理。到还款期限后，原告多次向被告追要借款，被告还于2015年3月3日、4月7日分别向原告出具了声明及保证书，而后被告不接电话，人也下落不明，所借款项至今分文未还。为维护合法权益，现诉至法院，请求支持诉讼请求。被告夏国庆未应诉答辩。被告计乃平未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了以下证据：1、2013年1月28日被告夏国庆向原告出具的借条一份，2、2015年3月3日被告夏国庆书写的声明一份，3、2015年4月7日被告夏国庆书写的保证书一份，4、2011年4月11日被告夏国庆与盐城恒基房地产开发有限公司签订的车库销售合约一份。本院对原告提交的证据1-3的真实性、合法性、关联性予以确认，对原告提交的证据4的真实性予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月28日，被告夏国庆向原告左其俊出具借条一份，载明：今借到左其俊人民币伍万玖仟元整，归还日期为二零一四年元月二十八日（注夏国庆自愿将绿洲半岛轿车库作为抵押，如到期不还车库归左其俊处理）。2015年3月3日，被告夏国庆向原告左其俊出具声明一份，载明：夏国庆欠左其俊人民币伍万玖仟元整，于2015年4月3日如不归还，当时借款时所抵押车库归左其俊作伍万玖仟元出售。2015年4月7日，被告夏国庆向原告左其俊出具保证书一份，载明：夏国庆所欠左其俊伍万玖仟元，四月十五日前如不归还，夏国庆绿洲半岛5栋48号车库归左其俊所有与夏国庆本人无关。关于本案借款的形成过程，原告左其俊陈述：2012年1月20日左右，被告夏国庆向我借款5万元，口头约定月息1.5%，每个月的利息是750元，每年利息9000元，借款时间为1年，后来到期后夏国庆没有还款，就将原来的借条收回，重新出具了2013年1月28日的借条。被告夏国庆、计乃平于2006年6月8日办理结婚登记手续。2010年8月被告计乃平诉至本院要求与被告夏国庆离婚，经本院调解和好，2011年4月29日，被告夏国庆、计乃平与盐城恒基房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》1份，盐城恒基房地产开发有限公司将位于阜宁县阜城镇绿洲半岛小区的5号楼208室商品房一套出售给被告夏国庆、计乃平。2013年7月被告计乃平再次诉至本院要求与被告夏国庆离婚，后撤回起诉。2016年9月被告计乃平第三次诉至本院要求与被告夏国庆离婚，目前该起离婚案件在审理中。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告左其俊与被告夏国庆之间的债权债务关系，有被告夏国庆于2013年1月28日出具的借条予以证明。2015年3月3日被告夏国庆向原告作出声明，2015年4月7日再次作出保证，对差欠的借款数额予以确认，被告夏国庆应当承担偿还借款责任。关于被告计乃平是否应该承担还款责任的问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告计乃平虽于2010年8月诉至本院要求与被告夏国庆离婚，但经调解和好，2011年4月29日双方又共同购买了位于阜宁县阜城镇绿洲半岛小区的5号楼208室房屋，被告计乃平于2013年7月再次提起离婚诉讼，起诉时间在本案借款发生之后。被告夏国庆向原告左其俊借款，该债务发生在其与被告计乃平夫妻关系存续期间，被告计乃平未能举证证明该借款是被告夏国庆个人债务，或者未用于家庭生活生产经营，故该债务应当认定为夫妻共同债务，故被告夏国庆、计乃平负有共同偿还该债务的义务。关于原告左其俊要求二被告承担按借款5万元自起诉之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，该请求符合法律规定，本院予以支持。被告夏国庆经本院公告送达开庭传票，被告计乃平经传票传唤，均未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏国庆与被告计乃平于本判决生效后10日内共同偿还原告左其俊借款59000元，并承担按借款5万元自2016年8月19日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，由被告夏国庆、计乃平共同负担（原告已预交1337元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡保新审 判 员  季加石人民陪审员  朱云华二〇一七年一月十八日书 记 员  顾 峰
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2965号之八申请执行人:铜陵市铜官区人民法院。被执行人:姚伟凡，男，1990年2月18日出生。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初3439号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行交纳诉讼费义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚伟凡中国邮政储蓄银行存款650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一七年一月十一日书记员  马 静
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1229执251号唐志炳、吴祥军：本院在执行申请执行人唐志炳与被执行人吴祥军提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人唐志炳要求被执行人吴祥军赔偿130000元。被执行人于2016年9月29日自动支付申请执行人唐志炳赔偿款130000元，申请执行人唐志炳同意该案予以结案。本院作出的（2016）湘1229民初153号民事判决书确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案予以结案。特此通知二〇一七年一月十七日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执1260号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州城中支行，住所地在苏州市三香路618号。负责人胡明月，该支行行长。委托代理人尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托代理人吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。被执行人苏州超联光电有限公司，住所地在苏州工业园区唯新路91号。法定代表人吴宗志。被执行人苏州市沧信担保有限责任公司，住所地在苏州市桃花坞大街158号4号楼。法定代表人马云珍，该公司董事长。被执行人苏州新苏投资担保有限公司，住所地在苏州市吴中区东吴北路98号2005号。法定代表人魏良，该公司董事长。被执行人魏良，男，1975年4月9日生，汉族，住苏州市姑苏区。中国建设银行股份有限公司苏州城中支行与苏州超联光电有限公司、苏州市沧信担保有限责任公司、苏州新苏投资担保有限公司、魏良金融借款合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院（2014）姑苏商初字第0550号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州超联光电有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行归还借款本金12233470.08元，罚息1626079.26元，复利104470.65元(暂计算至2015年4月22日，之后的罚息、复利按《人民币流动资金贷款合同》约定的利率计算方式计算至实际给付之日止）；二、被告苏州超联光电有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行律师费损失202716元；三、被告苏州市沧信担保有限责任公司对苏州超联光电有限公司的上述债务(包含诉讼费用)，在本金900万元及相应的罚息、复利(以900万元为本金，按《人民币流动资金贷款合同》约定的利率计算方式自2014年1月18日起计算至实际给付之日止)，以及律师费149138.16元、诉讼费83132.59元的范围内（包含原告已扣收的10971.02元），承担连带清偿责任。苏州市沧信担保有限责任公司在承担了保证责任后（包含已承担的诉讼费用），有权向被告苏州超联光电有限公司追偿；四、被告苏州新苏投资担保有限公司、魏良对苏州超联光电有限公司的上述债务(包含诉讼费用)承担连带清偿责任。苏州新苏投资担保有限公司、魏良在承担了保证责任后，有权向被告苏州超联光电有限公司追偿；当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费106800元，财产保全费5000元，公告费1200元，合计113000元，由被告苏州超联光电有限公司负担。（原告同意：其预交的诉讼费113000元由被告向其直接支付，原告已向被告账户收取了10971.02元，其余部分本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。因被告未履行到期债务，原告向本院申请强制执行。本院于2016年4月27日立案受理。执行过程中，本院扣划了被执行人苏州市沧信担保有限责任公司保证金2000000元（扣除执行费22400元，实际执行到位1977600元），冻结了被执行人魏良持有的苏州新苏非融资性担保有限公司20%股权、苏州嘉腾企业发展有限公司51%股权、苏州市大元置业有限公司21%股权（冻结到期日为2019年7月28日，如需续冻，申请执行人应在到期日前三十日内向本院提交书面申请）。被执行人苏州超联光电有限责任公司名下位于苏州工业园区唯新路91号1、2幢房产及土地使用权已由其他法院拍卖处置完毕，被执行人魏良名下房产有设定抵押且多个查封在先。案外人马云珍、李洪提供担保用的位于苏州工业园区星港街178号房产暂时无法处置，此外未查到有可供执行财产，申请人对此予以认可。本案尚未执行到位12291164.97元（未包括迟延履行期间的利息）。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有财产可供执行且申请人同意程序终结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一七年一月二十三日书记员 林 喆
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1624民初223号申请人：张某，男，1991年出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王某1，女，1994年出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王某2，男，1969年出生，汉族，住沈丘县，系被申请人王某1之父。张某与王某1、王某2婚姻家庭纠纷一案，申请人张某于2017年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人银行存款80000元。案外人张军向本院提供了30000元存款进行担保。本院经审查认为，申请人张某的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王某1、王某2银行存款80000元；二、冻结案外人张军银行存款30000元。案件申请费820元，由张某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王超宇二〇一七年一月十二日书记员  顾 腾
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执184号之二本院在执行中国银行股份有限公司郑州文化支行与ＸＸＸ、于晶萍借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司郑州文化支行申请将于晶萍纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，于晶萍其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将于晶萍纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十二日（院印）
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0502民初4394号原告龚道瑞，女，汉族。法定代理人龚光辉，男，汉族。委托代理人田中华，陕西渭临律师事务所律师。委托代理人付焦焦，陕西渭临律师事务所律师。被告张蕊，女，汉族。被告张强，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（下称人保渭南公司）。负责人汪强，总经理。委托代理人燕勇，男，汉族。原告龚道瑞诉被告张蕊、张强、人保财保渭南公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员张顺序适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚道瑞法定代理人龚光辉及其委托代理人田中华、付焦焦，被告张蕊，张强，被告人保渭南公司委托代理人燕勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚道瑞诉称，2016年8月1日10时许，张强驾驶陕EZ57**号轻型苍栅式货车行驶至107省道三张加油站南50米处，与怀小会驾驶的陕E700**号小型轿车发生碰撞，致陕E700**号小型轿车乘坐人龚道瑞受伤，道路交通事故认定书认定，张强应负事故全部责任，怀小会、龚道瑞不负事故责任。陕EZ57**号轻型苍栅式货车在被告人保财保渭南公司投有交强险，张蕊已付给龚道瑞23550元。诉讼请求：1、由被告赔偿医疗费32891.21元、后续治疗费45000元、住院伙食补助费750元、营养费750元、护理费2500元、交通费239元、残疾赔偿金20853.6元、精神损害抚慰金2000元，鉴定费1700元，共计106683.81元。2、诉讼费由被告承担。被告张蕊辩称，张蕊是陕EZ57**号轻型苍栅式货车的车主，该车在人保财保渭南公司投有交强险，张蕊已支付龚道瑞医疗费23550元。被告张强是张蕊雇佣的驾驶员。被告张强辩称，张强是张蕊雇佣的驾驶员。被告人保渭南公司辩称，对道路交通事故认定书无异议，陕E620**车在人保财保渭南公司投有交强险，本起交通事故致怀小会、张彩侠、李红刚、龚道瑞、罗时奎受伤，均是第三者，交强险限额应按比例确定赔偿额，人保渭南公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明：2016年8月1日10时许，张强驾驶陕EZ57**号轻型苍栅式货车沿107省道由南向北行驶至107省道三张加油站南50米处，与张彩侠驾驶电动自行车沿107省道由南向北行驶发生碰撞，以及怀小会驾驶郭如刚所有的陕E700**号小型轿车（乘坐人李红刚、龚道瑞、罗时奎）沿107省道由北向南行驶发生碰撞，致怀小会、张彩侠、李红刚、龚道瑞、罗时奎受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故。道路交通事故认定书认定，张强应负事故全部责任，怀小会、张彩侠、李红刚、龚道瑞、罗时奎不负事故责任。被告张强是被告张蕊雇佣的驾驶员。被告张蕊是陕EZ57**号轻型苍栅式货车车主，该车在被告人保渭南公司投有交强险。原告龚道瑞于2016年8月1日至2016年8月26日在渭南市中心医院住院25天，花费住院费31814.21元，门诊费1077元，医疗费共计32891.21元。张蕊支付了龚道瑞医疗费23550元。2016年12月22日陕西中金司法鉴定中心对原告龚道瑞作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、龚道瑞此次外伤致颅底骨折伴脑脊液鼻漏，评定为十级伤残。2、龚道瑞此次外伤致左侧额颞顶颅骨凹陷性骨折、左侧额颞顶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血行开颅术后，颅骨缺损，骨窗面积6CM×10CM，评定为十级伤残,3、龚道瑞此次外伤后续治疗费用约需45000元。原告龚道瑞支付鉴定费1700元。原告龚道瑞未提供需加强营养的医方意见。上述事实，有身份证复印件、道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、医疗费票据、病案、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、保单、收条、当事人陈述、开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，双方当事人均对道路交通事故认定书无异议，对道路交通事故认定书的证据效力应予确认，道路交通事故认定书认定，张强应负事故全部责任，被告张强是被告张蕊雇佣的驾驶员，不应承担赔偿责任，雇主张蕊应承担赔偿责任，陕EZ57**号轻型苍栅式货车在被告人保渭南公司投有交强险，被告人保财保渭南公司应在交强险限额内承担赔偿责任，原告龚道瑞未提供需加强营养的医方意见，对其要求赔偿营养费的主张不予支持。原告具体各项损失的总额102657.01元（具体赔偿清单及计算方式详见附表），由被告人保财保渭南公司应在交强险限额内赔偿28315.8元，由被告张蕊赔偿74341.21元，被告张蕊已承担的部分在履行时应予扣减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿给原告龚道瑞医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计28315.8元。二、由被告张蕊赔偿给原告龚道瑞74341.21元（已履行23550元）。三、被告张强不对原告龚道瑞承担赔偿责任。四、驳回原告龚道瑞的其他诉讼请求。上述第一、二项限判决书生效后30日内履行完毕。案件受理费2434元，减半收取1217元，由原告龚道瑞承担17元，由被告张蕊承担1200元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  张顺序二〇一七年一月十日书记员  刘 红
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156财保3号申请人徐雪梅，女，1970年6月29日出生于重庆市武隆区人，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被申请人重庆普度置业有限公司，住所地重庆市武隆区。统一社会信用代码：915002326710066229.法定代表人孙露。本院在审理申请人徐雪梅与被申请人重庆普度置业有限公司诉前财产保全一案中，申请人徐雪梅向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人重庆普度置业有限公司价值30万元的财产予以保全，并提供财产担保。本院认为，申请人徐雪梅提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准予保全。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。原告需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行扣押的书面申请。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当解除保全。被申请人履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  冉洪二〇一七年一月十九日书记员  刘娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市琼山区人民法院行政裁定书(2017)琼0107行审6号申请人海口市美兰区环境保护局，住所地海口市群上路晋江村433号四楼。法定代表人曾柱，该局局长。委托代理人张建国，该局科员。委托代理人林炟，海口市美兰区环境监察局科员。被申请人海口美兰年之代东北烧烤店，经营者于成功，住所地海口市美兰区。经营者于成功，男，1985年11月14日出生，汉族，住所地吉林省。身份证号码×××。申请人海口市美兰区环境保护局申请强制执行被申请人海口美兰年之代东北烧烤店、于成功环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对美环察[2016]12号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的海口美兰年之代东北烧烤店项目需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或经验收不合格，擅自投入经营。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条和第二十三条的规定，并于2016年3月31日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人向申请人提出陈述和申辩，经复核调查，被申请人未补办环保手续且仍继续经营，认为应当处罚。申请人于2016年5月18日作出美环察[2016]12号行政处罚决定书：责令停止经营及罚款人民币一万元整。该处罚决定书送达后，被申请人未提出异议，该决定已发生法律效力。现被申请人仍拒绝履行行政处罚的内容，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的美环察[2016]12号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：海口市美兰区环境保护局作出的美环察[2016]12号《行政处罚决定书》，准予强制执行。审判长郭煊审判员唐波审判员陈晓倩二〇一七年一月十七日书记员蔡慧文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1685号之一申请执行人：湖南盛扬机电设备有限公司。法定代表人林宗河，总经理。被执行人：马金彪，男，1970年10月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人湖南盛扬机电设备有限公司与被执行人马金彪买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第02823号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人银行、房产等财产信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年一月二十二日书记员 邓翰菲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0721民初359号原告：陈荣，女，1973年9月25日出生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托代理人：滕振明，吉林良伟律师事务所律师。原告：张淼，女，1955年8月21日出生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托代理人：滕振明，吉林良伟律师事务所律师。被告：乔庆湖，男，1960年4月22日出生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托代理人：胡启波（系被告妻子），女，1962年12月2日出生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告陈荣、张淼与被告乔庆湖农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告邹芳哲于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈荣、张淼撤回起诉。案件受理费本院减半收取50元，由原告陈荣、张淼负担。审判员  刘彦娟二〇一七年一月二十日书记员  李 岩
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执恢1-12号申请执行人：刘启，住安徽省蒙城县。被执行人：李为山，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2001)蒙民一初字第字第1259号,于2017年01月04日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在民生银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人李为山在民生银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  刘云龙二〇一七年一月十五日书记员  王振才
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执109号阜阳市华强汽车销售有限公司：你单位与阜阳市声屏传媒有限公司广告合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2016)皖1204民特22号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人阜阳市声屏传媒有限公司向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）缴纳执行款69000元。（2）负担申请执行费950.00元。收款单位：阜阳市颍泉区人民法院。账号：2081801021000488708。开户行：��商银行股份有限公司阜阳科技支行。特此通知二〇一七年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市琼山区人民法院行政裁定书(2017)琼0107行审14号申请人海口市龙华区生态环境保护局，住所地海口市金龙路龙华区金园办公区办公楼2-206房。法定代表人周焕波，该局局长。委托代理人潘泰年，该局科员。委托代理人李志刚，该局科员。被申请人海南角落主题文化传媒有限公司，住所地海口市龙华区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：符精博。申请人海口市龙华区生态环境保护局申请强制执行被申请人海南角落主题文化传媒有限公司环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对海龙环定[2016]10号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的位于海口市红棉路海口湾旁的足球体育场建设项目，需要配套建设的环境保护设施未经验收，该项目已擅自投入使用。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，并于2016年4月13日下达《行政处罚告知书》。2016年4月26日作出海龙环定[2016]10号行政处罚决定书：责令被申请人经营的足球体育场（海口湾旁）停止营业和罚款伍千元。该处罚决定书送达后，被申请人未提出异议，该决定已发生法律效力，被申请人至今仍拒绝履行该行政处罚义务，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的海龙环定[2016]10号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：海口市龙华区生态环境保护局作出的海龙环定[2016]10号《行政处罚决定书》，准予强制执行。审判长郭煊审判员唐波审判员陈晓倩二〇一七年一月十七日书记员蔡慧文
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0411刑初24号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人沈张明，男，1963年5月25日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省海盐县。因本案于2016年6月8日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2017］4号起诉书指控被告人沈张明犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员魏某出庭支持公诉，被告人沈张明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月27日凌晨3时25分许，被告人沈张明驾驶严重超载且机件不符合技术标准的沪Ｂ×××××号中型普通货车由东往西行驶至洛油线17Km+0m嘉兴市秀洲区王江泾镇虹阳村路段处时，与前方行走的被害人阮某3发生碰撞，造成车辆损坏、被害人阮某3当场死亡的交通事故。案发后，被告人沈张明报警并留在现场等候交警处警。经交警部门认定，被告人沈张明负事故全部责任。案发后，被告人沈张明与被害人家属就民事赔偿在嘉兴市公安局秀洲区分局交警大队主持下达成和解协议并履行完毕。上述事实，被告人沈张明在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的死亡医学证明、接警单、和解协议书、收条、谅解书、过磅单、过磅记录、违法犯罪记录证明、提取血样登记表、道路交通事故认定书等书证，证人高某、阮某2证言，理化检验报告、法医病理鉴定意见书、交通事故车辆技术检验报告，交通事故现场勘查材料，到案经过，情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人沈张明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈张明有自首情节，可从轻处罚；其能与被害人家属达成刑事和解，依法可对被告人沈张明从宽处罚。被告人沈张明驾驶机件不符合技术标准的机动车且严重超载，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人沈张明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 陈 琦二〇一七年一月九日书 记 员 陈丽黎
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0522民初6532号之一原告：陈树立，男，1962年3月22日出生，住浙江省长兴县。委托代理人：冯阿根，浙江金鼎律师事务所律师。被告：陈树琴，女，1966年9月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：周文兵，女，1986年5月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院受理原告陈树立与被告陈树琴、周文兵损害股东利益责任纠纷一案后，因原告不预交诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈树立撤诉处理。审 判 长  臧丽娟审 判 员  汪普庆人民陪审员  吴 赟二〇一七年一月二十二日书 记 员  徐小燕
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0114刑初448号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人李某，女，汉族，1980年5月出生，云南省昆明市人。因犯抢劫罪，于2003年4月23日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑十年，于2009年4月16日减刑释放。被告人赵某，男，汉族，1976年4月出生，云南省昆明市人。呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2016）441号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪、赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭进行审理。呈贡区人民检察院指派检察员王丽萍、代理检察员周子俊出庭支持公诉。被告人李某、赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2016年8月3日11时许，被告人赵某驾驶云A1LH**三菱小轿车带着被告人李某来到昆明市呈贡区妇幼保健院停车场，赵某在车上等着李某，李某上到妇幼保健院二楼B超室内，将摆放在桌子上正在使用的一台黑色戴尔牌台式电脑主机及显示器用室内的口袋装起盗走。下楼将该电脑放在赵某所驾车后备箱内后两人乘车离开妇幼保健院停车场，在车上李某和赵某说明盗窃得���台电脑，并将电脑交由赵某处理。后赵某将电脑搬至呈贡区龙城街道沿河片40号家中存放准备自己使用。经鉴定，该电脑价值人民币3356元。被盗电脑已被追回并返还被害人。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某明知是盗窃所得的电脑而予以转移、窝藏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。李某有犯罪前科，建议从重处罚；李某认罪态度较好且被盗物品已被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚；赵某系吸毒人员，请法庭量刑时予以考量；建议��处李某一年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处赵某一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。据此提起公诉，请依法判处。被告人李某、赵某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人李某盗窃、被告人赵某掩饰、隐瞒犯罪所得的事实属实。以上事实有公诉机关出示并经当庭质证的被盗电脑照片、报案记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书及释放证明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品文件清单、产品保修卡、装箱单、增值税发票、现场检测报告书、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪；被告人赵某明知是犯罪所得之物而予以转移、窝藏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，二被告人应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。李某有犯罪前科，本院酌情从重处罚；李某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，公诉意见有事实及法律依据，本院予以采纳；量刑建议本院予以注意。据此，为保护公民财产权利不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪；为维护司法机关的正常追赃活动，惩罚掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪；根据被告人李某、赵某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第���十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（罚金于判决生效后90日内缴纳。）(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2017年3月4日止。)二、被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币3000元。(罚金于判决生效后90日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 刘 光 兴人民陪审员 ���路明人民陪审员 谢 文 祥二〇一七年一月二十二日书 记 员 陈 思 思
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1561号之五申请执行人苏州优霹耐磨复合材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区东桥镇。法定代表人张志煌，董事长。被执行人长沙湘蓉机电设备有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区新建西路23号中江国际花城1栋816房。法定代表人吉慧娟。申请执行人苏州优霹耐磨复合材料有限公司与被执行人长沙湘蓉机电设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第06972号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付货款873198.65元及逾期付款违约金30511元（以873198.65元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，从2015年10月21日暂计算至2016年8月5日），加倍支付迟延履行利息9169元（暂计算至2016年8月5日），负担案件受理费5678元，本案申请执行费11189元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第06972号《民事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴满宏审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一七年一月十二日书记员  吴 姣
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0211执1798号之一申请执行人：蔡敏，男性，汉族，1985年12月25日出生，住江西省上饶县。被执行人：厦门爱斯博健身器材有限公司，住所地集美区后溪镇白虎岩路66号，组织机构代码证75160084-0。法定代表人：范向荣。本院在执行申请执行人蔡敏与被执行人厦门爱斯博健身器材有限公司劳动争议纠纷执行一案中，查封、冻结了被执行人厦门爱斯博健身器材有限公司名下财产，现因厦门爱斯博健身器材有限公司已经履行了付款义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人厦门爱斯博健身器材有限公司名下财产的查封、冻结措施。本裁定立即执行。审 判 长  刘 洋代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄永钦二〇一七年一月六日代书 记员  俞 鹏
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初15425号原告：李红，女，1970年10月出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：李某，重庆周立太（万州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪某，重庆周立太（万州）律师事务所律师。被告：成威，男，1988年11月出生，汉族，住重庆市忠县。原告李红诉被告成威民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。李红的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，成威经本院依法传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。李红向本院提出的诉讼请求为：成威返还借款本金30万元，并以此为基数自2014年9月1日起按照月利率2%计算利息，利随本清。事实和理由：2014年9月1日，其与成威签订《借款合同》，约定：成威向李红借款30万元用于资金周转，还款时间为2014年9月30日，利息按照月利率3%计算；若逾期未还款，超出月数利息上浮50%计算，同时还向李红支付借款本金的20%作为违约金。此后，李红按约向成威出借30万元，成威为此出具借据。但之后，成威并未按约返还借款并支付利息，故李红诉至本院。成威未答辩，未出庭参加诉讼。经审理查明：2014年9月1日，李红与成威签订《借款合同》，约定以下主要内容：因流动资金需要，成威向李红借款30万元，期限为1个月，从2014年9月1日起至2014年9月30日止；借款利率为月利率3%，如未按期还款，超出月数的利息上浮50%；利息支付方式为按月计息，每月支付9000元，不足一月按一月计算；成威应在2014年9月30日前归还借款本金；成威指定接收贷款资金账户为：中国建设银行观音桥渝珠花园储蓄所，户名为成威；成威对于应付未付的利息应向李红支付复利，复利标准为合同执行贷款利率上浮100%；成威违约时应按照合同项下的贷款本金的20%支付违约金。当日，李红即通过中国农业银行向成威的上述指定账户转款30万元。因成威在借款之后未按约返还借款本金并支付利息，故李红诉至本院，判如所请。上述事实由《借款合同》一份、转款凭证一份、借据一份及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，结合双方签订的《借款合同》及李红的转款凭证，原被告之间已成立民间借贷关系，成威基于此担负返还借款本金30万元的合同义务。但合同约定的借款期限后，成威并未按约返还借款本金，现李红要求成威返还借款本金30万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于李红主张的利息，实为借款期间的应支付利息和借款期满后成威未返还借款本金被不当占用的产生利息损失。结合《借款合同》中关于利息、违约金和复利的约定，李红请求从借款之日即2014年9月1日开始按照月利率2%计算利息，符合法律规定，且系李红对自身民事权利的处分，本院予以支持。成威经本院依法传票传唤未到庭应诉，依法视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成威于本判决生效之日起10日内向原告李红返还借款本30万元，并以此为基数自2014年9月1日起按照月利率2%计算利息，利随本清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5880元，公告费600元，共计6480元，由被告成威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李明刚人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一七年一月六日书 记 员  牟维维
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0382民初11461号原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道*号新东海商业中心**楼****室。代表人：郑波。委托诉讼代理人：吴振东，浙江越人律师事务所律师。被告：乐清市九洲大润发商贸有限公司。住所地：浙江省乐清市北白象镇交通东路***号。法定代表人：陈晓玲。原告宏联国际贸易有限公司与被告乐清市九洲大润发商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  张绍国人民陪审员  郑 婕人民陪审员  吴玲娟二〇一七年一月十九日代书 记员  叶柠檬
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初15424号原告：李红，女，1970年10月出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：李某，重庆周立太（万州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪某，重庆周立太（万州）律师事务所律师。被告：成威，男，1988年11月出生，汉族，住重庆市忠县。原告李红诉被告成威民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。李红的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，成威经本院依法传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。李红向本院提出的诉讼请求为：成威返还借款本金50万元，并以此为基数自2014年8月13日起按照月利率2%计算利息，利随本清。事实和理由：2014年8月12日，其与成威签订《借款合同》，约定：成威向李红借款50万元用于资金周转，还款时间为2014年9月11日，利息按照月利率3%计算；若逾期未还款，超出月数利息上浮50%计算，同时还向李红支付借款本金的20%作为违约金。此后，李红按约向成威出借50万元，成威为此出具借据。但之后，成威并未按约返还借款并支付利息，故李红诉至本院。成威未答辩，未出庭参加诉讼。经审理查明：2014年8月12日，李红与成威签订《借款合同》，约定以下主要内容：因流动资金需要，成威向李红借款50万元，期限为1个月，从2014年8月12日起至2014年9月11日止；借款利率为月利率3%，如未按期还款，超出月数的利息上浮50%；利息支付方式为按月计息，每月支付15000元，不足一月按一月计算；成威应在2014年9月11日前归还借款本金；成威指定接收贷款资金账户为：中国建设银行观音桥渝珠花园储蓄所，户名为成威；成威对于应付未付的利息应向李红支付复利，复利标准为合同执行贷款利率上浮100%；成威违约时应按照合同项下的贷款本金的20%支付违约金。当日，李红即通过中国农业银行向成威的上述指定账户转款50万元。因成威在借款之后未按约返还借款本金并支付利息，故李红诉至本院，判如所请。上述事实由《借款合同》一份、转款凭证一份、借据一份及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，结合双方签订的《借款合同》及李红的转款凭证，原被告之间已成立民间借贷关系，成威基于此担负返还借款本金50万元的合同义务。但合同约定的借款期限后，成威并未按约返还借款本金，现李红要求成威返还借款本金50万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于李红主张的利息，实为借款期间的应支付利息和借款期满后成威未返还借款本金被不当占用的产生利息损失。结合《借款合同》中关于利息、违约金和复利的约定，李红请求从借款之次日即2014年8月13日开始按照月利率2%计算利息，符合法律规定，且系李红对自身民事权利的处分，本院予以支持。成威经本院依法传票传唤未到庭应诉，依法视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成威于本判决生效之日起10日内向原告李红返还借款本50万元，并以此为基数自2014年8月13日起按照月利率2%计算利息，利随本清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8880元，公告费600元，共计9480元，由被告成威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李明刚人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一七年一月六日书 记 员  牟维维
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0782民初2984号之一原告辉县市东盛房地产经济有限责任公司，住所地：辉县市盛和怡居小区。法定代表人王洪波，系经理。被告龙跃帅，男，1981年8月23日生，汉族，住辉县。本院在审理原告辉县市东盛房地产经济有限责任公司诉被告龙跃帅不当得利纠纷一案，原告于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中原告向本院提出撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辉县市东盛房地产经济有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辉县市东盛房地产经济有限责任公司承担。审 判 长  翟同造审 判 员  梁泽波人民陪审员  吴晓月二〇一七年一月二十四日书 记 员  张文韬
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0624民初425号申请人：张君阳，男，1982年4月10日出生，汉族，住新昌县。被申请人：王芸芸，女，1982年10月30日出生，汉族，住新昌县。本院在审理申请人张君阳诉被申请人王芸芸民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年1月18日向本院提出财产保全的申请，并以中国大地财产保险股份有限公司大地诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，要求冻结被申请人银行存款人民币52000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，申请人张君阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币52000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张兆刚二〇一七年一月十九日书记员  吕碧春
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区满洲里市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016）内0781民初597号原告杜长生，男，1970年10月18日出生，汉族，无职业，现住内蒙古呼伦贝尔市满洲里市扎赉诺尔区美容街***号。被告张振振，男，1973年1月6日出生，汉族，赤塔建筑资本有限责任公司职员，现住俄罗斯联邦赤塔市红军大街68号。委托诉讼代理人石岩，内蒙古缘合律师事务所律师。被告张丽丽，女，1979年3月10日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古呼伦贝尔市满洲里市通联物流小区*号楼*单元***室。原告杜长生诉被告张振振、张丽丽劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理，依法由审判员贾玲适用简易程序于2016年4月19日、5月26日公开开庭进行了审理，两次开庭原告杜长生，被告张振振的委托诉讼代理人石岩、被告张丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜长生向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即支付劳务费23000元（9000元/月×6个月+9000元/月÷30天×22天-37600元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系从事木工工作的个人。二被告系兄妹关系，合伙在俄罗斯联邦从事室内房屋装修、房屋修建工程。被告张振振负责在俄罗斯从事室内房屋装修工程、管理劳务人员；被告张丽丽负责招聘劳务人员、办理出国手续、发放工资等工作。2014年4月原告经朋友介绍认识被告张丽丽，与张丽丽达成口头协议：张丽丽雇佣原告到俄罗斯赤塔市从事室内装修工作，二被告负责原告出国、回国全部费用，并安排工作期间的食宿，每月给付劳务工资10000元，并按月支付至原告特定银行账户内等。原告于2014年4月21日出国到俄罗斯赤塔市为二被告工作，二被告在出国前预付了原告工资5000元，原告到达俄罗斯后一直接受被告张振振的指挥和管理，按时完成工作任务，工作期间二被告仅支付了工资25000元，并未按照约定按月支付工资，出现了拖欠工资的情况，并将原告的每月工资降至9000元，在原告的多次索要下，第一被告承诺回国后一次性付清拖欠的工资。至2014年11月13日原告回国，共计为二被告工作了6个月22天，应支付工资60600元，仅支付了37600元，现欠工资23000元至今未付。被告张振振辩称，1、原告与被告张振振不存在雇佣关系。被告张振振常年居住在俄罗斯联邦，原告在俄罗斯打工期间其实际雇主是孙占斌，被告没有雇佣原告。原告在诉状中称，其2014年4月21日出国到俄罗斯赤塔市为被告张振振工作，一直接受被告张振振的指挥和管理，按时完成工作任务，至2014年11月13日回国，明显与事实不符。被告张振振从未指挥和管理过原告。被告张振振曾在2014年6月14日回国至8月4日才返回俄罗斯，在上述时间上被告张振振也不可能一直指挥和管理原告。被告张振振只是介绍工程给孙占斌，由孙占斌组织工人具体施工，被告张振振只起到介绍的作用。2、二被告系兄妹关系，不存在合伙关系。被告张振振从没有因本案给付张丽丽任何费用，双方之间没有任何经济往来不存在合伙关系。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。被告张丽丽辩称，1、原告与被告张丽丽不存在雇佣关系，原告诉讼请求于法无据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。二被告系兄妹关系，张振振常年居住俄罗斯，而张丽丽是居住在满洲里市，张丽丽出于兄妹之情帮张振振办理在满洲里市的一些事情，其中包括给原告办理出境手续（出国手续一年只办一次）等。张丽丽没有雇佣原告，原告起诉张丽丽支付劳务费没有事实依据。2、张丽丽与张振振不存在合伙关系，原告与张振振的纠纷与张丽丽无关。张丽丽只帮原告办理出国手续，因张振振让张丽丽帮忙收取卢布后兑换成人民币后给付原告，给付方式大多是银行转账，没有与原告有太多的接触。张丽丽与张振振之间没有合伙关系，张丽丽没有因帮忙而收取过任何费用，双方之间没有任何经济往来。3、原告在本次诉讼之前多次到张丽丽家中索要劳务费，已经严重影响了张丽丽的正常生活。综上，请法院驳回原告诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交接和质证。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的孙占斌、邵树义证人证言客观真实，本院予以采信。2、对被告提交的俄罗斯公正证明2份及吉斯洛夫亚历山大维克托洛维奇的护照复印件及翻译材料，对公正文书的真实性本院予以采信，孙占斌、杜长生、邵树义的工作证复印件、翻译材料，因该证据系复印件且原告对其真实性有异议，本院不予采信；杨喜伟、杨佳华、基某某（萨沙）证言的真实性本院予以采信。经审理本院确认如下事实：二被告系兄妹关系，被告张振振在俄罗斯联邦承包工程，原告通过被告张振振工地的领工人孙占斌介绍到张振振处为张振振的工程做木工，月工资每月9000元，原告于2014年4月21日出国至2014年11月13日回国，共工作6个月22天，已支付劳务费37600元，尚欠23000元未付。劳务费由被告张丽丽负责支付，且原告出国护照亦由张丽丽办理。本院认为，本案劳务合同履行地在中华人民共和国领域外，故本案属于涉外案件；涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。因原、被告双方均系中华人民共和国公民，因此本案适用中华人民共和国法律依法审理。被告提供的证人基某某（萨沙）证言能够证实关于承包工程的事宜通过被告张振振同意后才找孙某某具体施工，孙某某只是在施工现场的领工人，且被告张丽丽认可原告的劳务费是由其在国内支付，护照亦由张丽丽为原告办理，如孙某某是雇主，原告劳务费应由孙某某支付，便不会由张丽丽来支付，故原告与被告张振振之间存在劳务关系；张振振未向本院提交利拉公司授权其在中国境内招工的委托书，而原告的护照系由张丽丽办理，故被告张振振称原告系利拉公司员工的抗辩，本院不予支持。原告的劳务费一直由被告张丽丽支付且护照也由其负责办理，现原告的劳务费尚未付清，至于二被告间是否系合伙关系亦或委托关系与原告无关，故二被告应承担给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十九条、第二百六十二条之规定判决如下：被告张振振与被告张丽丽于本判决生效后十日内支付原告劳务费23000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告张振振与被告张丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，（在中华人民共和国领域内没有住所的当事人可在判决书送达之日起三十日内）向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国呼伦贝尔市中级人民法院。审判员贾玲二〇一六年十二月二十二日书记员张雪
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执193号之一申请执行人张方秋，男，1975年1月15日出生，住温岭市。被执行人陈军华，男，1970年6月25日出生，住温岭市。本院在执行张方秋与陈军华劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人陈军华有房产土地可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈军华与他人共有的坐落于温岭市太平街道南门村文化路的房产及其土地使用权[房产证号：城区0562**号；土地证号：温集用（2000）第22**号]，期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执 行 员  戴 晨二〇一七年一月十八日代书记员  闻远杰
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2015)粤知法专民初字第1136号原告：吴芬，女，汉族，1978年8月26日出生，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：谢儒浩，广东科德（佛山）律师事务所律师。被告：广州飞人经济发展有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘洪斌。委托诉讼代理人：谢炎燊，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑜，广东南国德赛律师事务所律师。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：马云，董事长。委托诉讼代理人：郑文锦，广东金轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚杨立，广东金轮律师事务所律师。本院受理原告吴芬诉被告广州飞人经济发展有限公司（以下简称飞人公司）、杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里巴巴公司）侵害外观设计专利权纠纷一案后，被告飞人公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为涉案产品和服务器皆在被告阿里巴巴公司的住所地，应由被告阿里巴巴公司住所地人民法院管辖，请求将案件移送至被告阿里巴巴公司住所地人民法院审理。经审查，本案为侵害外观设计专利权纠纷一审案件。本院认为，根据《最高人民法院关于北京、上海���广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条、第二条，以及《最高人民法院关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》的规定，本院在广东省内跨行政区域管辖全省除深圳市以外的专利一审民事案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”本案中，根据初步证据显示，广东省广州市是原告通过网络购买被诉产品的收货地和原告的住所地，可认定为广东省广州市是本案侵权结果发生地，而且，被告飞人公司的住所地亦在广东省广州市，因此，本案无论根据侵权行为地，还是被告住所地，本院均对本案具有管辖权。被告飞人公司的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下:驳回被告广州飞人经济发展有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖异议受理费100元，由被告广州飞人经济发展有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 龚 麒 天审 判 员 刘 小 鹏审 判 员 程 方 伟二〇一七年一月十一日法官助理 ��健和书 记 员 刘  丹
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1627民初3233号之一原告李济显，男，汉族，1941年2月22日出生，住太康县。被告张太友，男，汉族，1960年2月24日出生，住太康县。被告张昌胜，男，汉族，1989年8月18日出生，住太康县。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人陈文，该公司经理。本院在审理原告李济显与被告张太友、张昌胜、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李济显于2017年1月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告李济显的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李济显对被告张太友、张昌胜、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回起诉。案件受理费2300元减半收取、财产保全费1020元，由原告李济显负担。审 判 长  张仕新审 判 员  赵 峰人民陪审员  柳 泉二〇一七年一月二十日书 记 员  苏 静
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初5177号之一原告：李云权，男，1970年10月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托代理人：邱世荣，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被告：张光银，男，1977年2月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托代理人：熊君桥，重庆玉鼎律师事务所律师。被告：刘显云，男，1971年1月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托代理人：曾凡强，重庆贤正律师事务所律师。本院在审理原告李云权与被告张光银、刘显云民间借贷纠纷一案中，原告李云权于2017年1月10日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李云权撤回起诉。案件受理费6292元，依法减半收取3146元，保全费2220元，合计5366元，由原告李云权负担。审 判 长  胡中华人民陪审员  雷显锋人民陪审员  汪祥均二〇一七年一月十日法官 助理  冉 亚书 记 员  谭丽媛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民申33号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘岩.委托代理人：巴利辉被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐银山。再审申请人刘岩因与被申请人徐银山健康权纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院作出的(2016)辽01民终8282号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘岩申请再审称，刘岩并未将徐银山打伤，不应承担责任，原审认定事实错误，主要证据未经质证，要求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定提起再审。本院经审查认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，���法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。刘岩主张其并未将徐银山打伤，不应承担责任，2014年11月23日公安机关作出的沈公（于）行罚决字[2014]第1028号行政处罚决定书中已查明徐银山、刘岩发生争执后刘岩将徐银山打伤的事实，且刘岩在法律规定期限内并未对此结果提起行政复议或向法院提起行政诉讼。刘岩虽主张其并未将徐银山打伤，但并未能提供充分的证据证明其主张，徐银山则提供了相关的病历等材料，故刘岩应当承担举证不能的不利后果。原审法院根据本案实际情况判决刘岩承担相应的民事赔偿责任并无不当，故对申请人的请求不予支持。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人刘岩的再审申请。审判长  廉光强审判员  樊友明审判员  朴海花二〇一七年一月二十日书记员  卢 月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0609民初2186号之一原告：勾建新，男，1953年10月15日出生，汉族，四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：ＸＸ，河北宇昊律师事务所律师。被告：张会林，男，1963年4月10日出生，汉族，户籍所在地保定市徐水区，现住四川省彭州市。委托诉讼代理人：刘海涛，河北硕华律师事务所律师。原告勾建新与被告张会林民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案，原告勾建新于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，勾建新自愿申请撤诉，并不违反有关法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予勾建新撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由勾建新负担。审 判 长  范文雪审 判 员  齐成柱人民陪审员  蔡文宣二〇一七年一月二十日书 记 员  国 帅
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初8号原告：吴蓉芳，女，汉族，生于1976年1月2日，住四川省岳池县。被告：胡小平，男，汉族，生于1982年2月1日，住四川省岳池县。被告：蒲军，男，汉族，生于1979年11月12日，住四川省岳池县。原告吴蓉芳与被告胡小平、蒲军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告吴蓉芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴蓉芳撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇一七年一月六日书记员  龙薇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5667号申请执行人周小兵，男，1976年10月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人胡志平（曾用名胡小六），男，1969年3月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人房屋民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第01071号民事判决书，执行立案标的为30275.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解��》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
河南省灵宝市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1282执11号之二本院在执行位广杰与任兵章、王灯彬借款合同纠纷一案中查明并认定，王灯彬有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王灯彬纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月三日
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初7079号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。负责人：杨新丰，该行行长。委托代理人:康博明，陕西乐友律师事务所律师。委托代理人：许伟龙，陕西乐友律师事务所实习律师。被告：郑永庆,男，汉族原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建行陕西分行）与被告郑永庆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行陕西分行委托代理人康博明到庭参加诉讼。被告郑永庆经本院合法传唤，未在规定时间到庭应诉。现本案己审理终结。原告建行陕西分行诉称，原告与被告签订借款、抵押合同，约定由原告向被告发放贷款，被告应按约还款，并以房产作为担保。后被告未按约还本付息，故请求:1、依法判令解除原告与被告签订的借款合同；2、依法判令被告向原告支付贷款本金66493.06元、利息545.83元、罚息2.77元、复息2.26元（暂计算至2016年4月1日），应继续计算至本息还清之日止；3、判令原告对抵押房产变现所得享有优先受偿权；4、由被告承担本案诉讼费用。被告郑永庆未答辩。经审理查明，2010年1月21日，原告与被告签订借款合同，约定由原告向被告发放贷款77000元，用于被告购买西安市高陵县姬杨路东侧水榭花都4幢2单元2层20214号房屋；借款期限自2010年1月21日至2035年1月21日止；在此期间被告应按合同约定以等额本息还款法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每月按时归还本息金额426.03元；贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上下调25%；逾期罚息利率为实际执行利率上浮50%，担保方式为抵押加保证。同日，原告与被告签订抵押合同，约定被告以上述房产对债务提供抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。2012年8月27日，原告取得了房屋他项权利证书。借款合同签订后，原告依约向被告发放贷款77000元。但自2016年2月起，被告开始拖欠原告贷款。截止2016年4月1日被告郑永庆尚有本金66493.06元、利息545.83元、罚息2.77元、复息2.26元未偿还原告。以上事实，有借款合同、抵押合同、他项权利证书、贷款支付凭证、中国建设银行个人贷款对账单、个人贷款拖欠明细、身份证复印件，当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应当按照约定履行自己的义务。原告与被告签订的借款、抵押合同系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应为有效合同。原告依约向被告发放贷款，但被告未按约向原告偿还借款本息，已构成违约，应依约承担相关法律责任。故原告请求解除合同、被告偿还借款本金、利息、复利、罚息以及2016年4月1日后至贷款清偿之日新产生的利息，事实清楚，证据充分，应予支持。因被告未按约偿还贷款，已经构成违约，现原告要求被告以抵押房产承担还款责任，符合约定及法律的规定，应予支持。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告郑永庆签订的借款合同，予以解除；二、被告郑永庆于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金66493.06元、利息545.83元、罚息2.77元、复息2.26元以及2016年4月1日后至贷款清偿之日新产生的利息按约定计算支付；三、被告郑永庆未按上述期间履行还款义务，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行对被告郑永庆抵押的西安市高陵县姬杨路东侧水榭花都4幢2单元2层20214号房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1476元，公告费690元，由被告郑永庆负担（此款原告己预交，被告在付上款时一并直付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  马利群审 判 员  朱 璘人民陪审员  闫 玲二〇一七年一月二十日书 记 员  寇蒙蒙
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终44号上诉人（原审被告）：杨长均，女，1982年10月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司重庆分行。住所地：重庆市渝中区学田湾正街*号。统一社会信用代码：91500103450445058Q。主要负责人：李永盛，行长。上诉人杨长均因与被上诉人平安银行股份有限公司重庆分行金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初16380号民事裁定，向本院提起上诉。杨长均上诉称，其住所地在重庆市渝北区，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。认为原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人（甲方）与被上诉人（乙方）在《个人信用额度贷款合同》中明确约定：“本合同适用中华人民共和国法律，在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效，对各方当事人均具有约束力。因该合同的乙方即被上诉人的住所地位于重庆市渝中区学田湾正街1号，属重庆市渝中区人民法院辖区，故被上诉人按照约定向重庆市渝中区人民法院提起诉讼，符合法律规定，该院依法对本案具有管辖权。杨长均的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年一月十三日书 记 员  潘 悦
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1722民初267号原告:牟光桃,男,1982年6月19日出生,汉族,住四川省宣汉县,农村居民。委托诉讼代理人:牟桂林，宣汉县蒲城法律服务所律师。被告:孙桂均,男,1978年8月8日出生,汉族,住四川省宣汉县,农村居民。被告:牟必芹,女,1984年6月2日出生,汉族,住四川省宣汉县,农村居民。原告牟光桃与被告孙桂均、牟必芹劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告牟光桃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告牟光桃撤回起诉处理。审判员  齐永红二〇一七年一月二十六日书记员  李 亮
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1229执274号王泽梅、刘光政、罗志林、储吉英：本院在执行申请执行人王泽梅与被执行人刘光政、罗志林、储吉英劳务合同纠纷一案中，申请执行人王泽梅要求被执行人刘光政、罗志林、储吉英支付劳务报酬2660元。被执行人于2017年1月16日自动支付申请执行人王泽梅2660元，申请执行人王泽梅同意该案予以结案。本院作出的（2016）湘1229民初177号民事判决书确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案予以结案。特此通知二〇一七年一月十八日
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执213-38号申请执行人：单守峰，住安徽省蒙城县。被执行人：姬春水，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第178号,于2017年01月18日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在浦发银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人姬春水在浦发银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 明二〇一七年一月二十五日书记员 王振才
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初1164号之三解除担保申请人：东莞市同舟纸品有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇东山村木棉工业园，营业执照注册号：441900000822726。法定代表人：莫志成，该公司经理。委托诉讼代理人：袁秀兰，广东国悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊沛棠，广东国悦律师事务所辅助人员。被申请人：惠州市鑫淼包装制品有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区秋长西湖村鑫淼工业区C栋（一、三、四楼），营业执照注册号：441381000095489。法定代表人：王洪。被申请人：王洪，男，1980年9月24日出生，汉族，住河南省固始县，被申请人：王长静，男，1973年5月4日出生，汉族，住河南省固始县，解除保全申请人东莞市同舟纸品有限公司诉被申请人惠州市鑫淼包装制品有限公司、王洪、王长静买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日作出(2017)粤1971民初1164号之一民事裁定书，并于2017年1月11日冻结了被申请人王长静在中国农业银行惠州惠阳白云支行的银行存款264000元（账户：62×××73），在审理过程中，解除保全申请人东莞市同舟纸品有限公司于2017年1月18日以双方达成调解协议为由向本院申请解除对被申请人王长静在中国农业银行惠阳白云支行的银行存款264000元（账户：62×××73）的冻结措施。本院认为，解除保全申请人东莞市同舟纸品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人王长静在中国农业银行惠阳白云支行的银行存款264000元（账户：62×××73）的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志彪二〇一七年一月二十日书记员  林 琳
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0683执异3号异议人（被执行人）耿纯年，男，1958年1月6日出生，住枣阳市兴隆镇沿河街**号-21。申请执行人襄阳市振胜钢结构有限公司，住所地：枣阳市前进路西段。法定代表人黄运海，该公司董事长。被执行人湖北大地阳光科技有限公司，住所地：枣阳市兴隆镇316国道旁。法定代表人耿纯国，该公司总经理。被执行人耿守兴，男，1936年2月16日出生，住枣阳市兴隆镇沿河街*号-47。本院在执行襄阳市振胜钢结构有限公司与湖北大地阳光科技有限公司、耿纯年、耿守兴建设工程合同纠纷一案中，异议人耿纯年于2017年1月4日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查期间，耿纯年于2017年1月9日申请撤回执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予耿纯年撤回异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 杨天峰审判员 郭群青二〇一七年一月九日书记员 董定明
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初606号原告：李林云，男。被告：李煜哲，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。公司负责人：骆晓鹏。被告：杨悦，女。原告李林云与被告李煜哲、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司、杨悦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告李林云于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李林云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李林云撤诉。本案减半征收案件受理费94元，由原告李林云承担。审 判 员 肖鲁明二〇一七年一月二十日法官助理 汤 尧书 记 员 谭 敏
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1980号之一申请执行人：安徽白厦美容美发集团有限公司，住所地安徽省合肥市六安路27号，组织机构代码71100851-9。法定代表人：郑家翠，总经理。被执行人:张玉发，男，1966年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行安徽白厦美容美发集团有限公司与张玉发民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2015)庐民一初字第04129号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人张玉发在银行的存款10000元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  张婷婷二〇一七年一月五日书记员  潘 登
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1423民初853号原告：刘路月，女，1977年5月5日生，汉族。委托诉讼代理人：黄利胜，四川达宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚秀容，四川达宽律师事务所律师。被告：洪雅成百百货经营管理有限公司，住所地洪雅县洪川镇文化街13号。法定代表人：江冬。被告：洪雅县鑫顺房地产开发有限公司，住所地洪雅县洪川镇青衣路（西城家园）法定代表人：李波，董事长。委托诉讼代理人：王敏（公司员工），男，1972年2月26日生，汉族。原告刘路月与被告洪雅成百百货经营管理有限公司（以下简称成百公司）、洪雅县鑫顺房地产开发有限公司（以下简称鑫顺公司）合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘路月的委托诉讼代理人龚秀容，被告成百公司法定代表人江冬，被告鑫顺公司委托诉讼代理人王敏到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。原告刘路月向本院提出诉讼请求：1.判令被告成百公司立即支付原告2007年1月1日至2016年3月29日的固定经营回报100113元以及自2016年3月29日起到付清为止的利息（利息按人民银行同期贷款利率计算）；2.判令被告成百公司立即支付原告违约金40000元；3.判令被告鑫顺公司对1、2项请求全部债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2007年2月4日，原告与被告成百公司签订了《合作经营协议》，同时被告鑫顺公司自愿为被告成百公司履行协议提供担保并签订了《担保协议》，于2007年2月5日在洪雅县公证处作了（2007）洪公证贷第52号公证书，协议约定：原告购买位于洪雅县文化街成都百货大楼洪雅店的1层C31号营业用房的所有权授权被告成百公司全权经营，合作期限自2008年1月1日起至2017年12月31日，被告成百公司每年按原告购商铺的合同总价款的10%向原告支付固定经营回报，被告鑫顺公司自愿为此担保并承担经济上的连带责任。协议签订后原告按约交房与被告成百公司全权经营，被告成百公司未按协议约定按时支付原告经营回报，故诉至本院。被告鑫顺公司辩称，原告已起诉解除房屋买卖合同，法院已经判决解除，且返租协议和法律规定冲突，为无效合同，故不应当再支付后续费用。被告成百公司答辩意见同被告鑫顺公司一致。本院经审理认定事实如下：2007年2月4日，原告与被告鑫顺公司签订《商品房买卖合同》，约定被告鑫顺公司将位于洪川镇文化街45号三万英尺1层C-31号商铺以345337元的价格出售给原告，原告随后支付了344533元购房款。同日，原告与被告成百公司签订了《合作经营协议》，约定原告将上述房产授权被告成百公司全权经营，期限为2008年1月1日至2017年12月31日，被告成百公司每年按原告购房款的10%向原告支付经营回报，同时约定若被告成百公司未按约向原告支付经营回报，则按1‰计算并支付滞纳金。同日，原告与被告鑫顺公司签订了担保协议，约定被告鑫顺公司为原告与被告成百公司签订的《合作经营协议》提供担保，并承担经济上的连带责任。2007年2月5日，洪雅县公证处对该《担保协议》进行了公证。上述合同签订后，二被告陆续支付原告租金，原、被告庭审中均认可按协议约定计算至2016年3月29日，被告成百公司尚欠原告租金100113元。另查明，原告于2015年向本院起诉解除原告与被告鑫顺公司于2007年2月4日签订的《商品房买卖合同》，返还原告购房款及利息，并赔偿房屋涨价损失及购房款一倍损失，2016年3月29日，本院以（2015）洪雅民初字第831号民事判决书判决解除《商品房买卖合同》，由被告鑫顺公司返还原告购房款，并赔偿原告一倍购房款及鉴定费共计347913元。该判决已生效并进入执行程序。上述事实，有原、被告的当庭陈述及《合作经营协议》、《公证书》、承诺书、收据、（2015）洪雅民初字第831号民事判决书等证据予以证实。本院认为，原告与被告成百公司签订的《合作经营协议》、原告与被告鑫顺公司签订的《担保协议》均系原、被告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告向被告鑫顺公司购买商铺，虽然未办理过户手续，但已实际占有使用，原告将该商铺租赁给被告成百公司使用，并收取租金，被告成百公司使用了原告提供的商铺，应当按照双方约定向原告支付租金，现双方确认至2016年3月29日止被告成百公司尚欠原告租金100113元，原告请求被告支付该款，符合法律规定，本院予以支持。被告认为原告与被告鑫顺公司签订的《商品房买卖合同》已解除，不应当再支付该款。本院认为，该《商品房买卖合同》签订后，被告鑫顺公司已交付该商铺与原告，原告将该商铺租赁给被告成百公司并已收取了部分租金，该合同于2016年3月29日被本院判决解除，解除前原告对该商铺仍然占有、使用，其与被告成百公司签订的《合作经营协议》仍然有效且原告已履行义务，故被告成百公司应当按约支付该时间段的租金，对被告该辩解理由本院不予采信。被告认为原告与被告鑫顺公司签订的《商品房买卖合同》违反《商品房销售管理办法》的规定，系采用售后包租形式签订的买卖合同，为无效合同。本院认为，该合同在本院生效的（2015）洪雅民初字第831号民事判决书中已对其效力进行了确认，本案中原告是向被告鑫顺公司购买的房屋，租赁给被告成百公司，系不同主体，不存在无效情形，且《商品房销售管理办法》的规定是一种管理性规定，即使认定双方该购房行为系变相售后包租，也不能当然认定合同无效，故对被告该辩解理由本院不予采信。原告除请求被告成百公司支付租金100113元，还请求支付自2016年3月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的租金利息。该利息请求符合法律规定，本院予以支持，应从原告主张即向本院起诉之日2016年7月6日起计算。原告请求被告成百公司支付违约金，因协议中双方对违约金有明确约定，且被告未按协议约定期限支付全部租金，已构成违约，本院对违约金予以支持。原告请求支付40000元违约金过高，本院根据实际情况将违约金调整为20000元。原告请求被告鑫顺公司对被告成百公司应当承担的债务承担连带清偿责任，因双方在《担保协议》中有明确约定，本院予以支持。被告鑫顺公司承担保证责任后，有权向被告成百公司追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、由被告洪雅成百百货经营管理有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告刘路月租金100113元及利息（利息从2016年7月6日起以本金100113元按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本息付清之日止）；二、由被告洪雅成百百货经营管理有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告刘路月违约金20000元；三、被告洪雅县鑫顺房地产开发有限公司对上述一、二判项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告刘路月其他诉讼请求。案件受理费减半收取1550元，由被告洪雅成百百货经营管理有限公司、洪雅县鑫顺房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  范瑞敏二〇一七年一月十六日书记员  李良敏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本案（2017）湘0105执保59号案件，保全完毕。特此通知。二〇一七年一月十九日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3912号之一申请执行人：凌小洪，男，1973年1月4日出生，汉族，无固定职业，住四川省江油市。被执行人：周杰，男，1979年12月31日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行凌小洪与周杰租赁合同纠纷一案中，查明被执行人周杰应支付申请执行人凌小洪执行款42000元及利息。另案执行中，本院轮候查封了被执行人周杰名下的车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人凌小洪亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一七年一月十六日代书记员 蔡静燕
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3992号之一申请执行人：王岳平，男，1976年12月24日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：马鹏，男，1971年3月4日出生，汉族，职业不详，住浙江省宁波市北仑区。被执行人：程秀云，女，1968年12月5日出生，汉族，职业不详，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行王岳平与马鹏、程秀云民间借贷纠纷一案中，查明被执行人马鹏、程秀云应支付申请执行人王岳平执行款205000元及利息。执行中，本院轮候查封了被执行人马鹏名下的车辆三辆，但未实际控制；轮候查封了被执行人马鹏名下位于北仑区白峰怡峰家园19幢406室，储11的房地产，但短期内难以处理。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人王岳平亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一七年一月十六日代书记员 蔡静燕
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)藏0102民初2077号原告：范矿科，男，汉族，1982年12月18日出生，河北省沙河市人，现住拉萨市。委托诉讼代理人：何波，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王科，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。被告：杨全海，男，汉族，1972年10月1日出生，四川省南充市人，现住拉萨市。被告：西藏今都王养生服务有限公司，住所地拉萨市。法定代表人：韦仲清，具体职务不详。被告：韦仲清，男，汉族，1961年6月12日出生，四川省邛崃市人，现住拉萨市。原告范矿科与被告杨全海、西藏今都王养生服务有限公司、韦仲清民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告范矿科于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范矿科的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范矿科撤诉。案件受理费7150元，减半收取计3575元，由原告范矿科负担。审判员 邹 玉 萍二〇一七年一月七日书记员 洛丹次仁
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2201财保22号申请人金志永,男，1969年9月25日出生，满族，个体，现住黑龙江省龙江县。被申请人马云岭，男，1964年8月16日出生，汉族，，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。申请人金志永于2017年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马云岭在中国农业银行股份有限公司乌兰浩特分理处开设的账号为×××账户予以冻结，冻结金额578570.00元；在中国工商银行股份有限公司乌兰浩特兴安支行开设的账号为×××账户予以冻结，冻结金额578570.00元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人金志永的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马云岭在中国农业银行股份有限公司乌兰浩特分理处开设的账号为×××账户予以冻结，冻结金额578570.00元；在中国工商银行乌兰浩特兴安支行开设的账号为×××账户，冻结金额578570.00元，冻结期限为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔汝建{文书日期}书记员  赵丽梅
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0782刑初245号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人杨某某，男，1956年6月2日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地：辽宁省黑山县，现住辽宁省黑山县。因本案于2016年7月28日被北镇市公安局刑事拘留，同年8月9日被北镇公安局依法取保候审，2016年11月21日经北镇市人民法院批准，同月29日被北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辩护人李殿申，辽宁金钟律师事务所律师。北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2016）218号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪,于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员孙琪美、张路出庭支持公诉。被告人杨某某及其辩护人李殿申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年6月20日6时40分许，被告人杨某某驾驶辽GP90**号轻型普通货车由东向西行驶至小小线254KM+900M处时行驶至道路左侧，与由西向东被害人张某某驾驶的尚未登记的二轮摩托车相撞，发生交通事故，致使被害人张某某受伤。被害人张某某于2016年7月25日3时死亡。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：被害人张某某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经北镇市公安交通警察大队认定：被告人杨某某负此事故的主要责任，被害人张某某负此事故的次要责任。民事赔偿部分，双方当事人经调解达成赔偿协议，被告人杨某某赔偿附带民事诉讼原告人赵某某、张某某甲、张某某乙人民币6万元（保险公司已赔付111000元），共计171000元；上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有个人档，受案登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源、抓捕经过，认罪书，机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，北镇市公安交通管理行政措施凭证、扣押物品清单，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书复印件，北镇市人民医院24小时内入出院记录、自动出院或转院同意书、护理病历、长期医嘱单、临时医嘱单、体温记录、锦州医科大学附属一院重症医学科病情介绍，北镇市人民医院住院病案首页、入院记录、CT影像学报告单、检验报告单、护理病历、病情介绍、长期医嘱单、临时医嘱单、体温记录、出院记录，北镇市公安局现场检测报告，北镇市公安警察大队情况说明，北镇市交通警察大队情况说明二份、锦州辽希司法鉴定中心情况说明，公安交通管理简易程序爬罚决定书及辽宁省罚没收据、说明，证人赵某某、张某某丙、郭某某、张某证言，被害人张某某陈述，被告人杨某某供述与辩解，锦州辽希司法鉴定中心法医虱法鉴定意见书及鉴定意见告知笔录，交通事故车辆痕迹检验记录，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、交通事故现场照片，医疗费单据，协议书及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡的后果，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应当予以支持。鉴于被告人杨某某能够认罪，已赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 明审 判 员  赵德昌人民陪审员  谢银庆二〇一七年一月四日书 记 员  曹 洋
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执388号之一本院在执行刘在与吕华伟买卖合同纠纷一案中，刘在申请将吕华伟纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，吕华伟其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将吕华伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十三日（院印）
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宛民重字第47号原告龚文华，男，汉族，1952年8月26日出生，户籍地：南阳市宛城区。委托代理人刘明顺，河南博音律师事务所律师。特别授权。被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司。负责人陈志刚，任总经理。住所地：南阳市独山大道中段东侧。委托代理人贺玉平，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告龚文华诉被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司劳动争议纠纷一案中，原告龚文华于2017年1月25日以与被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司针对与南阳市劳动人事争议仲裁委员会。宛劳仲案字[2014]31号仲裁裁决书双方自愿达成和解为由向本院申请撤诉，本院认为，原告申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告龚文华撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告龚文华负担。审 判 长  刘琳波审 判 员  刘琳瑜人民陪审员  乔卿俊二〇一七年一月二十五日书 记 员  叶 帅
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2625刑初192号公诉机关马关县人民检察院。被告人吴某某，男，1967年6月14日生，哈尼族，大专文化，云南省马关县人。因本案于2016年10月22日被马关县人民检察院取保候审。马关县人民检察院以马检刑诉﹝2016﹞182号起诉书指控被告人吴某某犯受贿罪，于2016年12月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员卢绍冲、龚敏出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2013年至2014年，被告人吴某某在马关县**局工作期间，利用担任财政转移支付资金**工程建设分指挥部指挥长的职务便利，三次收受工程老板胡某某送的现金人民币共计35000元。公诉机关为证明指控事实，列举了证人证言、被告人的供述和辩解、书证等证据。公诉机关认为：被告人吴某某利用职务之便收受他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人吴某某收受他人财物共计35000元，属数额较大，法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人吴某某到案后如实供述其犯罪事实，并积极上缴赃款，提请法庭作出公正判决。被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审查明：2013年至2014年，被告人吴某某在马关县**局工作期间，利用担任财政转移支付资金**工程建设分指挥部指挥长的职务便利，三次收受工程老板胡某某送的现金人民币共计35000元。上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：1．线索登记表、立案决定书。证实本案由马关人民检察院自行发现，于2016年10月21日立案侦查。2．户口证明。证实被告人吴某某的基本信息，其具有完全刑事责任能力。3．到案情况说明。证实被告人吴某某系传唤到案。4．前科劣迹证明。证实吴某某无前科劣迹。5．扣押决定书。证实被告人吴某某已退交赃款35000元至马关县人民检察院。6．云南省国家公务员录用审批表、公务员登记表、机关工作人员确定行政职务审批表、马委〔2016〕**号、马交发〔2008〕**号、马路建〔2011〕**号文件。证实被告人吴某某系国家工作人员。2008年12月5日任交勇局基建股股长。2011年11月22日担任财政转移支付资金公路工程建设分指挥部分指挥长。2016年5月16日被免去副主任科员职务，保留副科级职级待遇。7．马发改复〔2011〕*号、*号、*号、*号文件，公路工程合同协议书。证实都龙镇河边村至南加公路工程立项后由**工程有限公司实施；仁和镇格洒至仁和公路工程立项后由**建设工程总公司实施，委托代理人为胡某某。文华至仁和镇格洒公路立项后由**建设有限公司实施，金厂镇下金厂至野牛坪公路项目立项后由**建设集团有限公司实施。8．证人证言。证人胡某某的证言。证实：2013年春节前的一天，我到吴某某的办公室，趁吴某某不注意，我拿了一个装有现金5000元人民币的信封放到他办公桌抽屉里，我说过年了，给他拜节，之后我就走了。2013年中秋节前的一天晚上，我与吴某某联系后，就提了月饼、烟酒，并用信封装了现金10000元，我到他家附近后就打电话给他，见到他后就把月饼、烟酒和装有现金10000元的信封给他，他收下后我就离开了。2014年春节前的一天晚上，我与吴某某联系后，得知他在一个朋友家玩，我就拿了两条烟和一个装有20000元现金的牛皮信封装在一个袋子里去找他，我到那里的时候，他正好从他朋友家出来，我就把装有烟和20000元现金的袋子放到他车尾箱里面，随便聊了一下后我就开车走了。我在马关县做**局项目的指挥长都是吴某某，涉及工程项目的情况我需要经常跟他打交道，而且工程项目合同的答订、工程质量监管、项目工程款的拨付等都是需要吴某某签字，我希望与他建立好关系，让他在工程质量监管、项目工程款的拨付等方面给予我关照。9．被告人吴某某的供述和辩解。主要内容：2013年春节前的一天早上，胡某某来到我办公室趁我不注意，拉开我的办公桌抽屉，丢了一个装着钱的信封在抽屉里，我问他怎么回事，他说来给我拜节的，之后胡某某就离开了。我打开信封看有现金5000元。2013年中秋节前的一天晚上，胡某某打电话联系我，得知我在家，胡某某来到我家旁边的巷子里，我见到他后，他就递了一盒月饼给我，并拿了一个装有钱的牛皮信封塞到我包里，胡某某说他还有事就离开了，我打开信封看有10000元人民币。2014年春节前的一天晚上，我在一个朋友家喝茶，胡某某打电话问我在哪里，我告诉他我在**苑对门。到晚上11点左右，我从朋友家下来，胡某某在楼下我的车旁边等我，他让我打开车尾箱，拿两条烟给我。我就打开车尾箱，他放了一个装有两条烟和一个牛皮信封的袋子在我的车尾箱。我问他怎么回事，他说他要回麻栗坡了，来给我拜节，之后胡某某就离开了。我是胡某某实施的几条道路的项目指挥长，负责对工程质量、工程进度进行督促，并审核工程进度款拨付等，平时我对胡某某项目施工监督比较严，他希望我在监督过程中给予他照顾，能够及时签字拨付工程进度款。上述证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为：被告人吴某某身为国家工作人员，在马关县交通局工作期间，利用职务上的便利，收受工程老板送给的现金人民币35000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，构成受贿罪，其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人吴某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以确认。被告人吴某某到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且退交了全部受贿款，有悔罪表现，可以从轻处罚。据此，本院根据被告人吴某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯受贿罪，免予刑事处罚。二、退交在马关县人民检察院的受贿款35000元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  蒋以明审判员  陆兴文审判员  黄志顺二〇一七年一月四日书记员  李兴业