南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2012）玄民初字第1394号原告李再运，男，1990年7月18日出生，汉族。委托代理人娄正京，江苏联创伟业律师事务所律师。被告王娟，女，1981年8月11日出生，汉族。被告张兆洋，男，1980年12月2日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69号。负责人娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。委托代理人刘晖，男，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司员工。委托代理人汤琦，男，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司员工。原告李再运与被告王娟、张兆洋、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告李再运及其委托代理人娄正京、被告王娟、被告张兆洋、被告人保南京公司的委托代理人刘晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年1月22日17时20分许，原告李再运无证驾驶无牌两轮摩托车沿老311省道由东向西行驶至乌衣老311省道鑫鑫公寓门口路段，因逆向行驶导致与对向王娟驾驶的苏Axxxxx号小客车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，王娟负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。因双方未能达成赔偿协议，故原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计132225.46元。被告王娟、张兆洋辩称，请求法院依法处理。被告人保南京公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内；对原告的诉请有异议，具体意见在质证时发表。经审理，查明以下事实：一、2012年1月22日17时20分许，原告李再运无证驾驶无牌两轮摩托车沿老311省道由东向西行驶至乌衣老311省道鑫鑫公寓门口路段，因逆向行驶导致与对向王娟驾驶的苏Axxxxx号小客车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，王娟负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。二、2012年1月22日，原告在滁州市第一人民医院住院治疗，于2012年2月14日出院，经诊断伤情为：1、左侧尺桡骨骨折；2、xxxxxxxx；3xxxxxxxx；4、xxxxxxxx；5、全身多处皮肤软组织挫裂伤；6、xxxxxxx；7、xxxxxx；8、xxxxxx。三、苏Axxxxx号小客车的车主系被告张兆洋，王娟与张兆洋系夫妻。该车在人保南京公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期限内。审理中，原告申请进行伤残等级的鉴定。本院依法定程序，委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定。2012年9月14日南京金陵司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告xxxxxxxxx，日常活动能力轻度受限构成十级伤残。原告要求被告赔偿的费用、提供的证据及被告的意见如下：一、医疗费44960.46元，其中3000元已由王娟支付，证据为医疗费票据、病案、出院记录、费用清单。被告无异议。二、交通费3000元，原告邻居汪连宝系出租车驾驶员，每次均坐其出租车去医院治疗，证据为交通费发票。被告的质证意见为：交通费过高，不予认可。三、护理费1380元，护理23天，每天60元，无证据。被告无异议。四、住院伙食补助费1380元，包括原告与一名护理人员的伙食补助，共计23天，每天30元。被告认可原告一人的伙食补助费和23天期限，标准每天18元。五、营养费690元，期限23天，每天30元。被告认可23天，只同意赔偿每天12元。六、误工费21933元，误工期限235天，每月误工费2800元，工资发放现金，证据为南京浦口区青洁服装店的证明及该店营业执照复印件。被告的质证意见为：对证明的真实性有异议，不能证明原告在该服装店工作，原告也未提供劳动合同。故对原告误工期限认可90天，标准为每月1320元。七、残疾赔偿金52682元，证据为鉴定意见书、南谯区乌衣镇人民政府和某村村民委员会共同出具的证明1份、李永珍出具的证明1份，证明原告虽然户口登记在农村，但没有在家务农，而在城里打工。被告的质证意见为：对真实性无异议，由法院依法处理。八、鉴定费1200元，鉴定费原始发票已遗失，法院有鉴定费发票复印件和鉴定机构出具的委托鉴定结案函为证。被告人保南京公司提出该损失不属交强险赔偿范围，保险公司不能赔偿鉴定费。另两被告要求法院依法处理。九、精神抚慰金5000元。被告只同意赔偿1500元。因双方各执己见，致调解无效。以上事实有当事人陈述、事故认定书及本院庭审笔录等为证。本院认为，侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任。原告与被告王娟之间发生交通事故，被告王娟所驾驶的车辆在人保南京公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内，故人保南京公司应在交强险的范围内承担赔偿责任。超出人保南京公司赔偿范围的部分，由被告王娟按事故中所承担的责任，赔偿30%；另70%由原告自行承担。被告王娟与被告张兆洋系夫妻，故被告张兆洋和王娟应共同承担赔偿责任。关于医疗费，有证据证明，应予支持。关于交通费，根据原告就诊的次数和路线，酌定为500元。关于护理费，被告无异议，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告住院23天期间的住院伙食补助费，被告应予赔偿；赔偿的数额以每天18元为宜。关于营养费，原告主张23天，是合理的，本院应予支持；每天营养费以15元为宜。关于误工费，原告主张的误工时间235天过长，根据原告的伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，酌定原告的误工时间为150日。原告主张的误工费每月2800元，仅提供了其工作单位出具的证明一份，本院认为该证据尚不足以证明原告的误工费，故只能按照江苏省同行业在岗职工平均工资22244元（纺织服装、鞋、帽制造业）的标准计算。关于残疾赔偿金，原告虽为农村居民，但有证据证明其长期在城镇工作，故应按城镇居民的标准予以赔偿，故原告的主张，本院应予支持。关于精神损害抚慰金，原告在事故中受伤，构成伤残，应予赔偿。但原告负事故的主要责任，应当减轻被告的赔偿责任，本院认为赔偿数额以1500元为宜。关于鉴定费，有证据证明，应予支持；但该损失不属交强险赔偿范围，人保南京公司不应赔偿，应由被告王娟与原告按事故责任分担。综上，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费44960.46元、住院伙食补助费414元、交通费500元、营养费345元、护理费1380元、误工费9141元、残疾赔偿金52682元、精神损害抚慰金1500元、鉴定费1200元，合计112122.46元。以上费用，应由人保南京公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿65203元；余款36919.46元，由被告王娟、张兆洋赔偿30%，即11075.80元，扣除王娟已垫付的医疗费3000元，被告王娟、张兆洋应赔偿原告8075.80元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人保南京公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李再运75203元。二、被告王娟、张兆洋于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李再运8075.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费400元，因适用简易程序，本院减半收取为200元，由被告王娟、张兆洋负担（该款原告已预交，王娟、张兆洋在给付赔偿款时加付此款于原告）。原告预交案件受理费中的余款200元，由本院退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  何俊二〇一二年十一月十五日书记员  陈洁