wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济源市人民法院民 事 判 决 书（2015）济民一初字第1606号原告济源市承留镇双赢牧业服务中心。诉讼代表人王某某，该服务中心负责人。委托代理人孙二兵，河南凌峰律师事务所律师。被告李红根，男，1960年12月10日出生，汉族。被告王小爱，女，1963年10月13日出生，汉族。原告济源市承留镇双赢牧业服务中心（以下简称双赢牧业）与被告李红根、王小爱买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理，同日向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。依法由审判员刘小坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双赢牧业的委托代理人孙二兵到庭参加诉讼，被告李红根、王小爱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双赢牧业诉称：2011年至2012年，其向被告出售价值49950元饲料，因被告未按期付款，经其多次讨要，被告李红根于2015年2月12日给其出具了借条，证明欠货款49950元，但至今被告仍不支付货款。现请求判令：一、被告支付原告饲料款49950元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告李红根、王小爱未答辩，亦未向本院提供证据。原告向本院提供的证据有：1、济源市工商行政管理局出具的基本注册信息查询单和个体工商户营业执照各一份，证明原告为个体工商户，负责人是王某某。2、2015年2月12日被告李红根出具的借条一份，证明被告李红根欠原告货款49950元。本院认为，原告提供的证据，具有客观性、合法性和关联性，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以认定。根据有效证据，本院确认如下案件事实：原告系个体工商户，2011年至2012年，原告向被告李红根出售饲料，价值49950元，后被告李红根未按期还款，经原告多次讨要，被告李红根于2015年2月12日给原告出具了借条一份，载明：“今借到承留镇双赢牧业服务中心王某某现金，（人民币大写）肆万玖仟玖佰伍拾元，小写49950元，定于借款之日起三个月还清，如到期不还清，自愿按日息2%付给王某某利息，并付违约金（借款额20%）和催款人的差旅费用。借款人李红根。2015年2月12日。”截至目前，被告李红根未还款。诉讼中，原告称被告王小爱系被告李红根妻子，饲料款系二人共同经营猪场期间所欠。本院认为：债务应当清偿。被告李红根欠原告饲料款49950元，有被告李红根给原告出具的借条为证，对该事实本院予以确认。借条中约定自借款之日起三个月内还清，因原告至今未还款，已超过三个月期限，故原告要求被告李红根支付饲料款49950元，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告称被告王小爱系李红根妻子，但未提供有效证据证明，也未提供证据证明该款系夫妻共同债务，故原告要求被告王小爱支付饲料款，证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告李红根于本判决生效后十日内给付原告济源市承留镇双赢牧业服务中心饲料款49950元；二、驳回原告济源市承留镇双赢牧业服务中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1049元，减半收取524.5元，由被告李红根负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  刘小坤二〇一五年六月十七日书记员  高 洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）滕刑初字第513号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人赵某某，男，1986年12月14日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市。2015年6月3日因涉嫌危险驾驶罪被滕州市公安局刑事拘留。现羁押于滕州市看守所。滕州市人民检察院以滕检公一刑诉（2015）263号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员刘梦晓、胡广红出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月2日22时许，被告人赵某某在本村村民赵某甲家饮酒期间，给本村村民张某某打电话时发生辱骂，后被告人赵某某驾驶鲁Dxxx**号小型轿车，沿滕州市东沙河镇大养德村南北中心街行驶至大养德村通往磨坑村南北路上，对在麦收防火棚睡觉的张某某进行殴打后又驾车绕道返回其位于大养德村的家中。经酒精含量检验，被告人赵某某每百毫升血液中乙醇含为94.06毫克，达到醉酒驾驶机动车程度。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某甲、张某某、刘甲、刘乙的证言，血样提取登记表，乙醇含量检验报告，公安机关的办案说明，被告人赵某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2015年7月2日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪士东二〇一五年六月二十四日书记员  李 静
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）海开民初字第150号原告：李某，农民。被告：于某，农民。本院在审理原告李某与被告于某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年6月4日提出撤诉申请，请求撤回对被告于某的起诉。本院认为，原告李某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告于某的起诉。案件受理费188元，由原告李某承担。审判员  孙君英二〇一五年六月四日书记员  田 颖
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淇滨民初字第1400号原告鹤壁市旭晨电器有限公司。法定代表人李红梅，该公司总经理。委托代理人胡喜庆，男，1972年7月15日出生，汉族，该公司员工。代理权限为代为调解、和解，代为变更、放弃诉讼请求，代收法律文书。被告石家庄市均益电子有限公司。法定代表人马子健，该公司董事长。本院在审理原告鹤壁市旭晨电器有限公司与被告石家庄市均益电子有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年6月10日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁市旭晨电器有限公司撤回起诉。案件受理费114元，减半收取57元，由原告鹤壁市旭晨电器有限公司负担。审 判 员 王银忠二〇一五年六月十日书记员代 振 兴
杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭萧刑初字第1141号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人万某，无业，因本案于2015年4月10日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。辩护人徐沁雅，杭州市萧山区法律援助中心律师。公诉机关以杭萧检公诉二刑诉（2015）118号起诉书指控被告人万某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人李佳出庭，指控：1．2015年3月29日左右的一天凌晨，被告人万某溜门进入杭州市萧山经济技术开发区宁东社区一农宅，窃得被害人吴某放在租房外的猪腊条肉、腊肠、腊猪肚一批，价值人民币644元。2．2015年4月初的一天凌晨，被告人万某溜门进入杭州市萧山经济技术开发区宁东社区一农宅，窃得被害人杨某放在租房外的腊猪条肉、腊猪头肉一批，价值人民币436元。3．2015年4月10日凌晨，被告人万某溜门进入杭州市萧山经济技术开发区宁税社区一农宅，窃得被害人胡某放在租房外的腊猪条肉、腊猪蹄膀一批，价值人民币629元。综上，被告人万某盗窃3次，窃得财物价值共计1709元。被告人万某归案后如实供述了上述盗窃事实；赃物被追回并已发还给被害人。公诉机关认为：被告人万某的行为已构成盗窃罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人万某拘役三个月，并处罚金。被告人万某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人万某的辩护人对指控被告人万某的事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为：公诉机关指控被告人万某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人万某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2015年7月9日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  王奎刚二〇一五年六月四日书 记 员  赵国琴
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝县民木初字第1190号原告：任某某，男，1981年3月4日出生，汉族，个体工商户，住朝阳县台子镇台子村七组。被告：任某甲，男，1962年7月24日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告任某某与被告任某甲买卖合同纠纷一案中，原告任某某于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某某向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告任某某撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告任某某负担。审 判 长  李国义助理审判员  王 宁人民陪审员  吴 迪二〇一五年六月五日书 记 员  边守斌
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2014）雁执恢字第00171号申请执行人马亚军。被执行人刘国庆。被执行人乔彩霞。被执行人白彦军。被执行人郝在玲。被执行人高学锋。被执行人郝九琴。被执行人贾艳飞。被执行人郝鹏。被执行人郝强。被执行人刘艳飞。申请执行人马亚军与被执行人刘国庆、乔彩霞、白彦军、郝在玲、高学锋、郝九琴、贾艳飞、郝鹏、郝强、刘艳飞借款合同纠纷一案，西安市公证处作出的（2013）西证执字第324号执行证书和（2013）西证经字第3407号公证书已经发生法律效力，申请执行人马亚军于2014年11月25日向本院申请恢复强制执行，本院审查后同意立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2013）西证执字第324号执行证书和（2013）西证经字第3407号公证书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未按期履行。嗣后，根据申请执行人的申请，本院遂将已经查封的被执行人贾艳飞购买的位于西安市曲江新区雁南五路融侨·曲江观邸X幢X单元X层X号房屋（合同登记号：Y0906XXXX，预售许可证号：200XXXX）和被执行人白彦军购买的位于西安市曲江新区雁南五路融侨·曲江观邸X幢X单元X层X号房屋（合同登记号：Y0910XXXX，预售许可证号：200XXXX）交由西安市中院对外委托陕西华地房地产估价咨询有限公司进行评估。经评估，贾艳飞购买的XXXXX号房屋的市场价值为1723868元，白彦军购买的22303号房屋的市场价值为1456295元。嗣后，本院经由西安市中院对外委托陕西盛大拍卖有限公司对评估的上述两套房屋进行强制拍卖。在拍卖过程中，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人马亚军主动申请撤回对上述两套房屋的拍卖，并请求解除对被执行人刘艳飞购买的位于西安市曲江新区雁南五路融侨·曲江观邸X幢X单元X层X号房屋的（合同登记号：Y09067171，预售许可证号：2009133）查封。同日，申请执行人马亚军主动申请撤回强制执行请求。本院认为，申请执行人撤回强制执行请求系其真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：准许申请执行人马亚军撤回强制执行请求，本院（2014）雁执恢字第00171号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  文丛达代理审判员  张 鹏二〇一五年六月二日书 记 员  杨沛玲
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂黄梅执字第00351-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行。被执行人洪细兵。申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行与被执行人洪细兵公证债权文书执行一案，湖北省黄梅县公证处作出的（2015）鄂黄梅证字第808号公证书已经发生法律效力，因被执行人洪细兵未履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行依法向本院申请执行，要求被执行人洪细兵偿还借款本息72932.94元。本院已立案执行。执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行向本院申请终结该案本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条���一款第（六）项之规定裁定如下：终结湖北省黄梅县公证处作出的（2015）鄂黄梅证字第808号公证书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人洪细兵尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行借款本息72932.94元及迟延履行期间债务利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢卫刚审判员  梅新军审判员  张新华二〇一五年六月十六日书记员  蔡 力
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）新宾执字第00024号申请执行人李景国，男，1950年8月21日出生，汉族，现住新宾满族自治县，退休工人。被执行人刘家慧，男，1949年11月5日出生，汉族，现住新宾满族自治县，农民。被执行人赵会英，女，1967年5月1日出生，满族，现住新宾满族自治县，农民。本院在执行申请执行人李景国与被执行人刘家慧、赵会英民间借贷纠纷一案中查明，被执行人刘家慧、赵会英暂无财产可供执行，且申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第254条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第519条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条3项的规定，裁定如下：终结新宾满族自治县人民法院（2014）新宾民二初字第419号民事调解书的本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审判长 李 伟审判员 沈 伟审判员 黄勇哲二〇一五年六月四日书记员 马书明
辽宁省海城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑一初字第00160号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人胡某某，男，1953年9月8日生，汉族，小学，住海城市。因殴打他人、过失引起火灾，于2015年3月29日被海城市公安局行政拘留20日。因故意伤害嫌疑，于2015年4月18日被海城市公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月29日经海城市人民检察院批准逮捕，次日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2015）183号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员毕健宇、万明东出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人胡某某于2015年3月28日22时许，在海城市某镇某村自家院内，因琐事与周某某（男，56岁）发生口角，被告人胡某某用木棒将周某某头部打伤。经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定：周某某外伤致颅骨骨折构成轻伤二级。另查，被告人胡某某就民事赔偿部分与被害人周某某达成和解协议，赔偿被害人经济损失人民币四万一千元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某某的陈述，证人尚某某、曹某某证言，鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定意见书，案件来源及抓获经过，被告人户籍证明，被害人病志，辨认现场照片及作案工具照片，海城市公安局行政处罚决定书，执行回执及解除拘留证明书，民事赔偿协议书及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人胡某某认罪，且赔偿了被害人经济损失，得到被害人的谅解，有悔罪表现，可从轻处罚，并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何国利审 判 员  蔡洪玲人民陪审员  李 宁二〇一五年六月二十五日书 记 员  曹玉婷
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂江汉刑初字第00841号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人夏建波，无职业。1991年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；1996年因犯盗窃罪、脱逃罪被判处有期徒刑八年；2003年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2010年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2012年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2014年4月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年7月3日刑满释放。因本案于2015年2月4日被抓获，同月5日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2015）721号起诉书指控被告人夏建波犯贩卖毒品罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员徐克波、被告人夏建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人夏建波于2015年2月4日23时40分，在本市江汉区发展大道马场二路路口，以人民币200元的价格将毒品氯胺酮（俗称K粉）1.56克贩卖给李某后被公安人员抓获。毒品已收缴。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，公安机关的抓获及破案经过、户籍资料、刑事判决书、移动电话机通话记录照片、现场照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、情况说明、毒品入库登记单等书证，证人李某的证言，毒品检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏建波贩卖毒品氯胺酮1.65克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人夏建波刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人夏建波因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人夏建波归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人夏建波具有累犯、毒品再犯、前科、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第三百五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人夏建波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决��行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2015年11月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾望喜二〇一五年六月十六日书记员  林飞翔
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安市刑执字第1159号罪犯晏鹏飞，男，1975年10月18日生，彝族，贵州省盘县人，农民，住该县红果镇松山村*组，现在贵州省宁谷监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2013年4月1日作出（2012）黔盘刑初字第371号刑事判决，认定被告人晏鹏飞犯重大责任事故罪，判处有期徒刑四年。被告人晏鹏飞不服，向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉，该院于2013年7月2日作出（2013）黔六中刑一终字第00051号刑事裁定，维持原判。刑期自2011年8月15日起至2016年1月25日止。于2013年7月5日交付执行。执行机关贵州省宁谷监狱于2015年5月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，因有悔改表现，获得综合记功一次，没有再犯罪危险，建议予以假释。经审理查明，罪犯晏鹏飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2015年3月获得综合记功。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯假释的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造质量评估意见表、居住地社区矫正机构调查评估报告、监狱假释审批表。本院认为，罪犯晏鹏飞执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯晏鹏飞予以假释。（假释考验期自假释之日起至2016年1月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱   辉审判员 杨   波审判员 王 明 芹二〇一五年六月五日书记员 徐芳（代）
广东省连州市人民法院民事裁���书（2015）清连法民一初字第227号原告：何某某，女，汉族，1986年10月6日出生，吉林省辉南县人，住吉林省辉南县。被告：陈某某，男，汉族，1979年6月11日出生，广东省连州市人，住广东省连州市。本院在审理原告何某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某某的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某某负担。审判员  黄靖冰二〇一五年六月十一日书记员  肖水红
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浑南民二初字第1360号原告沈阳惠特物业服务有限公司，地址沈阳市东陵区。委托代理人吴悦铭，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人徐大树，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被告李经麟，男，1946年7月24日出生，现住沈阳市浑南区新优街***号亚泰国际花园M74-2-2。原告沈阳惠特物业服务有限公司与被告李经麟物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法适用简易程序由代理审判员李高晓野独任审判。本案在审理过程中，原告沈阳惠特物业服务有限公司于2015年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈阳惠特物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许沈阳惠特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由沈阳惠特物业服务有限公司承担。代理审判员 李高晓野二〇一五年六月十二日书 记 员 刘  瑞
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬执字第87号申请执行人王贤明。被执行人吴会英。申请执行人王贤明与被执行人吴会英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）扬开民初字第0026号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请执行人案款20000元、迟延履行金、负担案件受理费150元、本案执行费210元。根据申请执行人的请求，本院于2014年12月24日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人长期外出，且暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人申请本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）扬开民初字第0026号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚安和执行员  赵国民执行员  包新月二〇一五年六月一日书记员  蔡金陵
渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2015）渑执字第421号申请执行人陈某某，男，1972年6月5日生，土家族。被执行人何某某，女，1975年2月13日生，汉族。本院在执行陈某某与何某某离婚纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2013）渑民初字第456号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已经向本院申请执行。现该案已经强制执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）渑民初字第456号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾俊峰二〇一五年六月十七日书记员  黄云峰
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2015）洞民初字第676号原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行，地址：洞口县洞口镇新村路1号。代表人张永忠，该行行长。委托代理人伍俊海，该行职员。委托代理人邓集光，该行职员。被告肖俏，女，1993年6月1日出生，汉族。被告谢嗣彪，男，1969年6月6日出生，汉族，公务员。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行与被告肖俏、谢嗣彪金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行以被告肖俏、谢嗣彪已偿还贷款本金及利息为由于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已偿还贷款本息，本案已无继续审理的必要，现原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行撤回起诉。本案受理费1185元，因撤诉减半收取592元，由原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行承担。审判员  马水湘二〇一五年六月十七日书记员  唐梅妍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）黑刑初字第00081号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院被告人韩某某，男，1957年2月20日出生于辽宁省黑山县，汉族，小学文化，农民，住黑山县。因涉嫌故意伤害罪于2015年3月25日被刑事拘留，2015年4月2日被逮捕。于2015年5月25日被黑山县人民法院取保候审。辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2015）第64号起诉书指控被告人韩某某犯故意伤害罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省黑山县人民检察院指派代理检察员刘迪、代理检察员王博出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控，被告人韩某某与被害人鄢某某于2013年在黑山县一中介公司前认识便一起搭伙生活。2014年5月中旬左右，鄢某某提出不愿意再与其共同生活。2014年5月19日傍晚，鄢某某与韩某某二人因琐事再次发生矛盾，韩某某用一根木把铁头的扎枪将鄢某某面部和胳膊打伤。经鉴定，鄢某某右颧部损伤评定为轻伤二级，左颞部损伤、右枕部损伤、左前臂损伤均鉴定为人体轻微伤。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人韩某某的行为构成故意伤害罪。请依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，对其惩处。被告人对公诉机关指控的犯罪事实无辩解。其表示自愿认罪、悔罪。经审理查明，2013年被告人韩某某与被害人鄢某某在黑山县一中介公司门前认识后在一起同居生活，共同居住在黑山县西菜市场道北西侧鄢某某的租住房。2014年5月中旬左右，鄢某某提出不愿意与韩某某共同生活。2014年5月19日傍晚，鄢某某与韩某某晚饭后到黑山镇北广场散步，之后鄢某某独自一人先行回到自己的租住房，韩某某随后也来到该租住房，鄢某某拒绝给其开门，并称不愿意再与韩某某一起生活。随后韩某某来到其朋友“老魏”家里拿了一根木把铁头的扎枪回到鄢某某租住房。韩某某跳墙进入院内后，用脚将房门踢开，进入屋内用手中扎枪打鄢某某面部和胳膊。后鄢某某跑到屋外，韩某某又追到院中，用院内窗下的一节木质窗框再次击打鄢某某面部，随后逃走。经黑山仁和医院司法鉴定所鉴定，鄢某某右颧部损伤评定为轻伤二级，左颞部损伤、右枕部损伤、左前臂损伤均评定为人体轻微伤。另查明，在审理过程中，被告人韩某某亲属与被害人鄢某某自愿达成赔偿协议，赔偿款已经履行，鄢某某对韩某某表示谅解。上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；证人侯某某、经某某证言；扣押清单；作案工具及照片；司法鉴定意见书及损伤部位照片；抓捕经过；户籍证明；刑事附带民事调解协议书；被害人鄢某某陈述；被告人韩某某供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。黑山县人民检察院指控被告人韩某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，能积极赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人无前科劣迹等情节，结合社区矫正机关的意见，宣告缓刑对被告人所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条第三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 伟代理审判员 金 凤人民陪审员 刘忠义二〇一五年六月九日书 记 员 郭 剑
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2015）茂电法民二初字第104号原告温业强。原告邓翠娟。被告温德南。委托代理人廖泽城、彭小太，广东民道律师事务所律师、实习律师。被告温海（又名温勇）。原告温业强、邓翠娟诉被告温德南、温海确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并由审判员侯宪钢独任审判，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告温业强、邓翠娟、被告温德南及其委托代理人廖泽城、彭小太、被告温海到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告温业强、邓翠娟诉称：东山堡村西北边的两块土地，名为蕉木脚地和白麻地，现合并为一块土地，面积约为1.3亩。该地原是耕地，其所有权属东山堡经济合作社集体所有，在土地承包责任期间分别包给温业强、邓翠娟使用。2008年12月间，温德南为得到这块土地，趁着温业强、邓翠娟不在家，私通温海以玖万元转让上述土地。随后，温德南在上述土地上修建围墙，原告曾多次提出抗议并要求排除一切妨碍，均遭温德南拒绝。因此，引发上述土地纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，农村集体土地是不允许私人转让买卖；根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第八条第二款的规定，没有承包方的书面委托，任何组织和个人无权以任何方式决定流转农户的承包土地。从事实上，被告之间转让买卖上述土地，并未征得发包方书面委托和百分之七十以上村民同意，所以是非法的，根据有关司法解释，共有土地使用权未经其他共有人书面同意，不得转让。温海未经共有人的同意，无权转让土地。因此，请求法院判令被告之间转让土地无效并承担本案的诉讼费。被告温德南辩称，1、双方签订的协议书的性质是土地承包经营权的流转，基于当时温海以及温德南也是集体成员，所有是集体经济，是不需要村集体三分之二人同意。2、邓翠娟和温业强在本案中不具有诉权。邓翠娟已经不是集体经济组织的成员，经济组织的土地流转及使用她是无权提出任何主张及异议。温业强对村集体的土地，他有权提出意见，但无权以他个人的名义向法院起诉，是村集体的事，温业强没有证据证实涉案土地之前他承包的，无权以个人名义提起诉讼。3、对温德南使用土地是否合法的问题，集体成员使用集体的土地是否合法，是看村集体的态度，村集体是否同意与温业强无关。我方看了温业强提交的证据，我方的证据七2011年村集体出具的，明确土地是有温德南使用。4、关于温海与温德南签订协议，当时温海为何转让土地，在邓翠娟不知情的情况下转让，签订协议书后一个月就过年，过年的时候邓翠娟知道了也没有提出异议，主要是因为当时温海与邓翠娟很快脱离了集体去广州居住，集体拥有的土地应该是无偿交还给集体。他不想无偿交还，所以通过集体成员的流转转给温德南，收取9万流转款。当时通过村长温业坤的同意，村集体没有提出异议，温德南拥有合法的经营权。5、温德辉是现在的村长，是这两年才从深圳回来的，被村民推举为村长，对村内部的事情不了解。所以温业强所提供的证据是不能证实本案的争议土地之前是他承包的，他也没有承包证。被告温海辩称，被告一所讲的根本不是真正了解事实，不以国家法律法规为准，是他自己所想，无理推翻他人的诉求。我觉得做错事就要认，恢复成原状。温德南应该承担面对，我们因为做错了这件事，搞到整条村都是怨气，他搞砖厂污染环境，以至于大家对我都是怨气。我们应该正视，我愿意归还钱给温德南，恢复原状。经审理查明：涉案土地位于茂名市电白区那霍镇东山堡村。2008年12月29日，被告温海与被告温德南签订《转让屋地使用权协议书》，温海转让案涉土地给乙方建胶厂或建楼房用地，面积约1.2亩，该土地四至：东至温德南龙眼地；南至温德南围墙；西至温德雄木地及温德汉豆地；北至石亚球木地及甲方的楼房。签订协议后，被告温德南依约支付了90000元给温海。原告温业强、邓翠娟以两被告转让涉案土地的行为未经其他共有人书面同意，违反了法律的强制性规定为由诉至本院，请求确认两被告转让土地的行为无效。另查明，原告邓翠娟的户籍已迁出茂名市电白区那霍镇东山堡村。原告没有提供相关证据证明上述土地权属与自己有关联。本院认为，根据合同相对性原则，主张合同无效主体应是合同当事人。原告温业强、邓翠娟不是签订《转让屋地使用权协议书》的相对人，也不能提供相关的证据证明其与涉案土地有何关系，其作为原告起诉要求确认合同无效，属于主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：驳回原告温业强、邓翠娟的起诉。案件受理费50元，退回给原告温业强、邓翠娟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  侯宪钢二0一五六月一日书记员  邵小瑜
福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书（2015）马民初字第805号原告谢巧美。被告刘晓琴。被告欧向中。本院在审理原告谢巧美与被告刘晓琴、欧向中民间借贷纠纷一案中，原告谢巧美于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内对自己的诉讼权利进行处分，原告谢巧美自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谢巧美撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告谢巧美自行负担。审判员  沈镇友二〇一五年六月八日书记员  张 菁附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用缴纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）阜民一初字第00020号原告：陈辉，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：周光杰，安徽颍州律师事务所律师。原告：王辉，住安徽省阜阳市颍州区。被告：安徽华纳瑞祺商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：韩华玲，该公司董事长。被告：阜阳市宇虹人造板有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：桑永峰，该公司董事长。被告：桑永峰，住安徽省太和县。上述三位被告共同的委托代理人：张凯，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告陈辉、王辉与被告安徽华纳瑞祺商贸有限公司、阜阳市宇虹人造板有限公司、桑永峰债权转让合同纠纷一案中，原告陈辉、王辉于2015年6月5日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告陈辉、王辉自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈辉、王辉撤回起诉。案件受理费107600元，减半收取53800元，由原告陈辉、王辉负担。审 判 长  杨开多代理审判员  吕越峰代理审判员  马 林二〇一五年六月五日书 记 员  刘威威附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2014）牟民初字第1390号原告耿香霞，女，1986年11月2日生，汉族。委托代理人校丙戌，河南官渡律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市太康路121号，组织机构代码：96810682-7。代表人李志恒，总经理。委托代理人颜邦靖，河南译达律师事务所律师。本院在审理原告耿香霞与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险合同纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告耿香霞撤诉。案件受理费一百五十五元，减半收取七十七元五角，由原告耿香霞负担。审 判 长  张国宪审 判 员  朱 峰人民陪审员  蔡 彬二〇一五年六月十六日书 记 员  席艳艳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨法执字第278号申请执行人何冬其，男，1965年11月18日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。被执行人李冬云，男，1973年4月4日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。被执行人陈佩兰，女，1975年8月7日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。申请执行人何冬其与被执行人李冬云、陈佩兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月23日作出的（2014）雨法响民初字第257号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何冬其于2015年3月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为51075元。执行中，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法裁定提取被执行人李冬云、陈佩兰在湘潭九华经济区征地拆迁事务所的的房屋征拆款收入51745元（含本金50000、受理费525元、财产保全费520元、执行费670元）至本院执行款专户，并于2015年5月18日将此款全部给付申请执行人。至此，本案全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2014）雨法响民初字第257号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖健芳审 判 员  彭建伟代理审判员  曾海龙二〇一五年六月十日代理书记员  姜震南附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2015）长铁民初字第34号原告：沈阳铁路局长春房产段，住所地：吉林省长春市朝阳区白菊路1025号。代表人：蔡大伟，该段段长。被告：李想。本院在适用小额诉讼程序审理沈阳铁路局长春房产段与李想供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳铁路局长春房产段于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈阳铁路局长春房产段撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告沈阳铁路局长春房产段负担。代理审判员  李大鹏二〇一五年六月二十三日书 记 员  郑国龙
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）尤执字第31号申请执行人杨茂彬，男，1957年9月9日出生，汉族，干部，住福建省尤溪县。被执行人谢小明，女，1977年2月15日出生，汉族，自由职业，住福建省三明市梅列区。申请执行人杨茂彬和被执行人谢小明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）尤民初字第886号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人谢小明偿还借款220000元及该款自2013年4月1日起至实际还清借款之日止按月利率10‰计算的利息和代垫的案件受理费2597元。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人车辆、工商等登记情况及银行存款。现查明被执行人暂无可供执行财产，致使本案暂无法执行。申请执行人同意终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结尤溪县人民法院（2014）尤民初字第886号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  世  锦审判员 苏  新  耀审判员 黄  文  兴二〇一五年六月十九日书记员 吴慧芳（代）附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第158号申请人：石有娥。被申请人：河北省怀来县保安服务公司。申请人石有娥申请执行河北省怀来县保安服务公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年4月29日作出（2014）怀民初字第276号民事判决书，已经发生法律效力。申请人石有娥于2014年12月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成协议，等待被执行人单位领导审批。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：河北省怀来县人民法院的（2014）怀民初字第276号民事判决书终结本次执行程序。执行员  张甲辰执行员  张 勇执行员  奚静春二〇一五年六月十六日书记员  赵丽娟
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）苍溪执恢字第14-1号申请执行人：何先明，男，生于1954年5月21日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。被执行人：雷仕成，男，生于1959年6月6日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。申请执行人何先明依据已经发生法律效力的（1995）苍民初字第176号民事判决书，于1999年9月20日向本院申请执行。因被执行人雷仕成确无履行能力，本院于2000年8月1日裁定中止执行。现申请执行人何先明以被执行人雷仕成已有履行能力为由，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷仕成之妻王秀华在中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支公司的银行存款6069.60元，冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天魁二〇一五年六月十日书记员  蹇京校
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）灞执字第00175号申请执行人刘某，男，1956年8月13日出生，汉族。被执行人王某某，男，1981年12月2日出生，汉族。申请执行人刘某依据已经发生法律效力的本院（2014）灞民初字第00413号民事调解书，于2015年2月3日向本院申请执行，要求被执行人王某某给付其借款13800元。本案在执行过程中，经本院做工作，被执行人王某某已将案件款13800元直接给付申请执行人刘某，故本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）灞民初字第00413号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  温育东代理审判员  胡继栋代理审判员  李 全二〇一五年六月十五日书 记 员  刘 凯
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2014）广执字第01410-2号申请执行人：凃相平，男，住安徽省广德县。被执行人：龙虚芳，男，住安徽省广德县。申请执行人凃相平与被执行人龙虚芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）广民一初字第02363号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年11月28日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、依法对被执行人龙虚芳所有的坐落在郎溪县建平镇xxx小区的四套房产予以查封（扣押）。二、限从查封即日起三十日内履行。三、查封期限为二十四个月。如逾期仍不履行义务，将依法折价抵付、拍卖或变卖处理。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王冰二〇一五年六月十二日书记员  王建
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2015）上法执字第128号申请执行人顾元生，男，汉族，1960年4月6日生。被执行人刘培，男，汉族，1981年11月1日生。本院在执行顾元生申请执行刘培民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院于2014年4月17日作出（2012）上民初字第579号民事判决书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院（2015）上法执字第128号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王驰峰审判员  江发兵审判员  马占文二〇一五年六月十六日书记员  郑洪生
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）武侯民初字第3477号原告成都添和居物业管理有限公司。法定代表人彭小兵。委托代理人彭鹏。被告姜某某。被告李某某。本院在审理原告成都添和居物业管理有限公司诉被告姜某某、李某某物业服务合同纠纷一案中，原告成都添和居物业管理有限公司向本院申请撤回对被告姜某某、李某某的起诉。本院认为，原告成都添和居物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都添和居物业管理有限公司撤回对被告姜某某、李某某的起诉。案件受理费775元，减半收取387.5元，由原告成都添和居物业管理有限公司负担。代理审判员  郭静二〇一五年六月五日书 记 员  胡悦
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江鹤法执字第303号申请执行人龙善格，住广西三江侗族自治县。被执行人鹤山市沙坪君利豪鞋厂，经营场所：鹤山市沙坪镇。经营者：王享荣，住址：四川省合江县。本院执行申请执行人龙善格与被执行人鹤山市沙坪君利豪鞋厂（王享荣）劳动报酬争议纠纷一案，本院已于2015年4月21日通过邮寄和账帖公告的形式向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付工资款1200元及利息给申请执行人，并向本院缴交执行费50元，但被执行人无按执行通知书履行义务。本院遂向金融机构、工商、国土、房管、车管等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）江鹤法执字第303号执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李耀荣代理审判员  林兆盈代理审判员  谭斌长二〇一五年六月十五日书 记 员  陈凯伦
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）枣刑执字第601号罪犯张海鸿，现在山东省枣庄监狱服刑。山东省郯城县人民法院于2012年9月20日作出（2012）郯刑初字第271号刑事判决，以被告人张海鸿犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，附加罚金200000元，（刑期自2011年6月25日起至2016年12月24日止）。宣判后，被告人张海鸿同案犯王玉全、黄爱民不服，提出上诉。2012年12月28日山东省临沂市中级人民法院以（2013）临刑二终字第4号刑事裁定书裁定，准许黄爱民撤回上诉，驳回王玉全上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2015年5月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯张海鸿认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功2次、嘉奖1次，评为监狱级罪犯改造积极分子1次，且在服刑期间积极缴纳罚金50000元。经审理查明，罪犯张海鸿在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并能努力完成劳动任务。于2014年7月起至2015年3月，被监狱记功2次、嘉奖1次，评为监狱级罪犯改造积极分子1次，且在服刑期间积极缴纳罚金50000元。执行机关提供了罪犯张海鸿入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到记功奖励的审批表等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张海鸿能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张海鸿准予假释（假释考验期从假释之日起至2016年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段修排审 判 员  刘广芳人民陪审员  孙晋礼二〇一五年六月一日书 记 员  高 天
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）巴法民初字第00748-2号原告郑世芳，女，1976年11月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人张洪宪，男，1933年1月15日出生，汉族。被告重庆鑫尚装饰设计工程有限公司，住所地重庆市南岸区南城大道1号6幢31-10。法定代表人王术平。原告郑世芳与被告重庆鑫尚装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告郑世芳于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑世芳自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑世芳撤回起诉。本案案件受理费1180元，本院减半收取590元，由原告郑世芳承担。审 判 长  丁希来审 判 员  王霭姣人民陪审员  易如琴二〇一五年六月十六日书 记 员  田 晶
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2015）武海法执异字第00004号案外人：陈晓黎。申请执行人：鲍宏飞。委托代理人：刘志伟，江苏石力律师事务所律师。被执行人：南通三合船务有限公司，住所地：江苏省南通市港闸区幸福街道幸福村。法定代表人：李树青，总经理。被执行人：李树青。被执行人：沈华群。本院在执行申请执行人鲍宏飞与被执行人南通三合船务有限公司、李树青和沈华群船舶买卖合同纠纷一案中，案外人陈晓黎于2015年6月11日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人鲍宏飞因被执行人南通三合船务有限公司、李树青和沈华群拖欠船舶买卖款于2014年7月18日向本院提起诉讼后，于2014年8月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结三被执行人的银行存款6282000元或查封其等值财产。同年8月11日本院作出（2014）武海法保字第00291号民事裁定，准予鲍宏飞的申请，向江苏省扬州地方海事局发出协助执行通知书，冻结了被执行人李树青定做、委托案外人仪征市十二圩船舶修造厂承揽加工、船舶识别号为CN20128472888、暂定船名“十二圩李树青62”的“南通三合浮001”号浮吊船。案件经开庭审理，本院作出（2014）武海法商字第00905号民事判决，判令三被执行人于判决生效后十日内共同偿付申请执行人购船款480万元及利息，负担诉讼案件诉讼费60774元。三被执行人收到判决书后没有上诉，判决发生法律效力。因被执行人拒绝履行发生法律效力的（2014）武海法商字第00905号民事判决，申请执行人于2015年2月3日向本院申请执行。本院受理后，向三被执行人发出限期履行义务通知书，被执行人在限期内未自动履行生效判决确定的义务。申请执行人于2015年4月13日向本院提出申请，请求扣押被执行人南通三合船务有限公司所有、以李树青名义建造的“南通三合浮001”号浮吊船。本院作出（2015）武海法执字第00118号执行裁定书，于2014年4月15日在江苏泰州港宏锦物流有限责任公司码头对船舶识别号为CN20128472888、暂定识别名“南通三合浮001”号浮吊船实施了扣押。案外人陈晓黎称，涉案船舶是以李树青的名义与仪征市十二圩船舶修造厂订立的船舶加工合同，但该船至今未办理船舶所有权登记，李树青至今不拥有涉案船舶的合法所有权；涉案船舶实际上是由异议人付款建造并作为投入财物与李树青合作经营，分担风险，分享收益。故请求依法撤销对由仪征市十二圩船舶修造厂建造的暂定名：“十二圩李树青62”的强制拍卖执行裁定。本院查明，从江苏省扬州市地方海事局调取的涉案船舶的登记资料《船舶识别号》表和备案《船舶建造合同》。《船舶识别号》表显示：船舶识别号为CN20128472888，船舶检验机构为江苏省船舶检验局扬州检验局，检验编号201221053944，审图批准号为JSCJ-120212（YZ），船舶建造厂为仪征市十二圩船舶修造厂，定造人为南通三合船务有限公司，申请人为李树青。《船舶建造合同》载明：定作人南通三合船务有限公司。承揽人仪征市十二圩船舶修造厂，签约时间为2012年12月2日。合同约定：加工62米浮吊钢质货船一艘，每吨1860元，按实际用料计算，除装潢外，承揽方负担一切费用，废铁归定作人所有，全船采用二氧化碳保焊，平角加收10万元。吊机重量计算吨位；定作人必须及时提供造船所需的一切合格材料；在定作人提供合格材料及时的前提下，承揽方必须从开工起180个晴天工作日完工下水；加工物在十二圩船厂码头交付，扬州船检局检验；报酬分批分期支付，从开工每月付20万元，其余下水后去的船舶检验证书后15日付清。定作人在2012年12月4日交付定金10万元。在造船期间，所有安全问题，双方各自承担。本院认为，从调取的江苏省船舶检验局扬州检验局存档《船舶识别号》表和备案《船舶建造合同》可以确定，本院所依法扣押的识别号CN20128472888，暂定船名“十二圩李树青62”的“南通三合浮001”号浮吊船，系经船舶检验登记机关依法审查、备案并授予识别标志，纳入国家航运管理机关依法管理的船舶。备案文件显示的船舶所有人为被执行人南通三合船务有限公司。我国船舶管理实行登记制度，《中华人民共和国船舶登记条例》第五条规定：船舶所有权的取得、转让和消灭，应当向船舶登记机关登记；未经登记的，不得对抗第三人。案外人陈晓黎主张该船舶系其付款建造与事实不符，理由不能成立，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回陈晓黎的异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 杰审判员 杨 青审判员 樊汉宁二〇一五年六月十九日书记员 张学敏
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）巫法民初字第00949号原告郑达玉，女，汉族。委托代理人冉启超，重庆市巫溪县上磺法律服务所法律工作者。委托代理人邹运军，重庆浩志律师事务所律师。被告重庆市雅诚手袋制品有限公司。法定代表人陈先友。被告陈先明，男，汉族。本院在审理郑达玉与陈先明、重庆市雅诚手袋制品有限公司劳务合同纠纷一案中，原告郑达玉于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对陈先明、重庆市雅诚手袋制品有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑达玉撤回起诉。本案收案件受理费25元，由原告郑达玉负担。代理审判员  张梯均二〇一五年六月十七日书 记 员  罗 凯
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）郸执字第348号申请执行人郭x，男，汉族，1990年11月8日生。被执行人尹x，女，汉族，1989年1月25日生。本院在执行郭x与尹x婚约财产纠纷一案中，经查被执行人尹x暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结河南省郸城县人民法院作出的（2014）郸民初字第364号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  展贤亮审判员  展 新审判员  闫晓东二〇一五年六月十七日书记员  房金祥
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东商初字第00418号原告南通辉煌彩色钢板有限公司，住所地：江苏省如东县经济开发区通达路。法定代表人刘允华，董事长。委托代理人黄季兵，系南通辉煌彩色钢板有限公司的职工。被告郑洪文。本院在审理原告南通辉煌彩色钢板有限公司与被告郑洪文买卖合同纠纷一案中，原告南通辉煌彩色钢板有限公司于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通辉煌彩色钢板有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南通辉煌彩色钢板有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1844元，减半收取人民币922元，由原告南通辉煌彩色钢板有限公司负担。审判员  黄述雄二〇一五年六月十七日书记员  冒瑶瑶
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2013）肥执字第2550-1号申请执行人：肥城市农村信用合作联社。被执行人：周士民，男，住肥城市。被执行人：武国梅，女，住址同上。被执行人：陈红霞，女，住肥城市。被执行人：徐峰，男，住肥城市。本院在执行申请执行人肥城市农村信用合作联社与被执行人周士民、武国梅、陈红霞、徐峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人肥城市农村信用合作联社撤销对本案的执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结肥城市人民法院（2013）肥商初字第207号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔善贵二〇一五年六月十日书记员  郝昭金
河北省万全县人民法院民 事 判 决 书（2015）万民初字第38号原告魏中华。委托代理人李云，张家口市万全县孔家庄维正法律服务所法律工作者。被告张强。被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司。地址：石家庄市新华路***号华海环球广场*层。负责人许玉国，总经理。委托代理人宫鑫，公司员工。原告魏中华诉被告张强、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农保险河北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理，依法由审判员何燕芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏中华委托代理人李云，被告张强、华农保险河北公司委托代理人宫鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏中华诉称，2014年11月23日19时50分许，被告张强驾驶其冀G×××××小型车辆在万全县110国道大化加油站东200米处超车时撞向同向行驶的我驾驶的冀G×××××-冀G×××××半挂车，随即由于躲避张强我又与停在路边的蒙B×××××-蒙B×××××挂车相撞，造成三方车辆不同程度受损。此次事故蒙B×××××-蒙B×××××挂车受损程度很轻，且在现场没有找到该车有关人员，万全县公安交通警察大队于2014年11月24日由简易程序作出事故认定书，认定被告张强承担此事故的全部责任，我无责任。被告张强系冀G×××××小型车辆司机及车主，该车在被告华农保险河北公司投保有交强险和商业险。为维护我的合法权益，诉至法院，要求二被告赔偿我的全部损失。被告张强辩称，我的车辆冀G×××××在被告保险公司投保了一份交强险和一份300000元的商业险，事故发生在保险期间，根据保险法规定，原告的损失都应该由保险公司赔偿。被告华农保险河北公司辩称，本案中的车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。我公司同意在保险范围内依法赔偿。另外我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2014年11月23日19时50分许，被告张强驾驶其冀G×××××小型车辆在万全县110国道大化加油站东200米处超车时与同向原告驾驶的冀G×××××-冀G×××××半挂车发生刮擦，冀G×××××-冀G×××××半挂车因避让冀G×××××小型车辆又与停在路边的蒙B×××××-蒙B×××××挂车相撞，造成三方车辆受损。此事故经万全县公安交通警察大队认定，被告张强承担此事故的全部责任，原告无责任。冀G×××××小型车辆在被告华农保险河北公司投保有机动车交通事故责任强制保险和300000元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。上述事实，有原、被告的陈述及双方无异议的万全县公安交通警察大队按简易程序出具的道路交通事故认定书予以证实，足以认定。原告主张：1、车辆损失24530元。提供了张家口市物价局价格认证中心出具的价格鉴定报告书一份。2、施救费3000元。提供发票1张。3、鉴定费1000元。提供了张家口市物价局价格认证中心出具的票据1张。4、拆解费2500元。提供了万全县凯顺汽修厂出具的发票1张。被告张强无异议，被告华农保险河北公司对原告提供的证据的真实性无异议，但认为原告主张的施救费太高，拆解费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围。法庭认为，原告提供的施救费和鉴定费票据真实有效，证明了原告的主张，对原告主张的施救费和鉴定费予以认定。对原告主张的拆解费，因原告提供的价格鉴定报告书中的明细表中已包括了拆装费和修理费，原告另行主张拆解费理由不充分，对原告主张的该费用不予认定。本院认为，万全县公安交通警察大队出具的事故认定书合法有效，予以认定。被告张强驾驶车辆违反我国《道路交通安全法》的相关规定行驶，并承担事故的全部责任，因冀G×××××小型车辆在被告华农保险河北公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，被告华农保险河北公司应在保险范围内对原告的损失进行赔偿。因原告的损失均在保险赔偿范围内，故被告张强不再赔偿。被告华农保险河北公司主张鉴定费不属于保险公司赔偿范围，但未提供证据证实，对被告华农保险河北公司的该主张不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告魏中华车辆损失2000元；在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告魏中华车辆损失22530元、施救费3000元、鉴定费1000元，合计26530元。两项赔偿款合计28530元。二、驳回原告魏中华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司负担25元，被告张强负担231元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  何燕芬二〇一五年六月十五日书记员  高 颖
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临玉民初字第68号原告庞俊刚。被告孙美勤。本院在审理原告庞俊刚诉被告孙美勤劳务合同纠纷一案中，原告庞俊刚于2015年6月10日以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第三十四条一款的规定，裁定如下：准许原告庞俊刚撤回起诉。案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半交纳25元，由原告庞俊刚负担。审判员  张小兵二〇一五年六月十日书记员  侯喜贵
湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）辰民一初字第213号原告陈某某，男，1985年6月12日出生，汉族，辰溪县人，农民。被告雷某某，女，1988年11月4日出生，汉族，辰溪县人，农民。原告陈某某与被告雷某某离婚纠纷一案，本院2015年3月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐晓丽独任审判，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告雷某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告2013年9月经人介绍相识，于2013年11月11日登记结婚，婚后未生育小孩。原、被告婚前夫妻感情很好，婚后第三天被告突然以双方性格不合为由向原告提出离婚，经双方协商，被告同意退还原告给的彩礼金72250元，但被告在退还了31250元彩礼金后就再也不见原告，不肯退还余下的41000元彩礼金。原告在举证期限内向本院提交了下列证据：1、结婚证复印件1份（与原件核对无异），拟证明原、被告夫妻关系的事实；2、长田湾乡铁山村村委会的证明1份，拟证明原、被告感情不和，被告未孕的事实。被告雷某某未作书面答辩，亦未在举证期内向本院提交证据。根据庭审举证，本院认为原告提交的证据，即结婚证复印件，来源合法、内容客观真实，本院予以采信。本院根据采信的证据和原告的陈述，认定以下案件事实：原、被告经人介绍相识，2013年11月11日登记结婚，婚后未生育小孩。原、被告由于夫妻缺乏沟通，导致夫妻关系出现裂痕，为此，原告诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，原告要求与被告离婚，应当提交其夫妻感情确已破裂的证据，原告提交的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，故对于原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准予原告陈某某与被告雷某某离婚。本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  唐晓丽二〇一五年六月二日代理书记员  陈 成附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满期二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民二初字第00291号原告：池州市贵池三友新墙材有限公司，住所地池州市贵池区。法定代表人：管立新，董事长。委托代理人：杨胜，池州市贵池区江口街道办事处法律服务所法律工作者。被告：胡章六，男，1971年3月16日出生，汉族，住池州市贵池区。原告池州市贵池三友新墙材有限公司诉被告胡章六买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理，依法适用简易程序，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告池州市贵池三友新墙材有限公司委托代理人杨胜到庭参加诉讼，被告胡章六经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告池州市贵池三友新墙材有限公司诉称：2013年被告因承建工程需要，从原告处购买水泥空心砖，2013年8月26日，双方经结算，被告胡章六欠原告砖款86000元，2013年10月13日，被告又从原告处赊购了1260元的水泥砖，两项合计为87260，除去已付12000元，现仍欠原告75260元，经原告多次催讨，被告一直未支付该款。现诉至法院，请求判令被告支付砖款75260元。被告胡章六未到庭应诉答辩，亦未提交证据。经审理查明：被告胡章六因承建工程需要在原告处购买水泥空心砖。2013年8月26日，被告向原告出具一份欠条，对欠原告砖款86000元的事实予以确认，2013年10月13日，被告又从原告处赊购了1260元的水泥砖，已付12000元，现尚欠原告货款75260元未支付，进而成诉。上述事实有原告当庭陈述及其提供的一份欠条、发货单等证据在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告在原告处购买水泥空心砖后，被告应当依约付款。现原告诉请被告支付砖款的诉讼请求，本院予以支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡章六于本判决生效后十日内支付原告池州市贵池三友新墙材有限公司砖款75260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1684元，减半收取842元，由被告胡章六负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员 吴 俊二〇一五年六月一日书记员 朱丽娟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法民初字第1637-1号原告刘海堂。被告赵春艳。被告张法春。被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市坊子区凤凰街**号*号楼。负责人宗全民，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年06月04日向本院提出申请，要求对被告赵春艳驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告赵春艳驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一五年六月四日书记员  吴玉苗
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桃行执字第21号申请执行人湖南省桃源县地方税务局，住所地湖南省桃源县漳江镇漳江南路。法定代表人万志，该局局长。被执行人湖南桃凌木业有限公司，住所地湖南省桃源县凌津滩镇窄溶村五组。法定代表人向美珍。申请执行人湖南省桃源县地方税务局于2015年6月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年10月9日对被执行人湖南桃凌木业有限公司作出的桃地税稽罚（2014）6号税务行政处罚决定税务行政处罚一案。本院于2015年6月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人湖南省桃源县地方税务局作出的桃地税稽罚（2014）6号税务行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，被执行人湖南桃凌木业有限公司违法事实清楚，证据确凿，申请执行人桃源县地方税务局有权对该违法行为进行处理，处理程序合法，处理决定已经生效且已过自动履行期限。本院认为，申请执行人桃源县地方税务局作出的桃地税稽罚（2014）6号税务行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人湖南省桃源县地方税务局作出的桃地税稽罚（2014）6号税务行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何世龙审判员  钟发祥审判员  刘 瑜二〇一五年六月十六日书记员  杨 娟
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇民终字第1081号上诉人（原审原告）宗其五。委托代理人周华，江苏正鹏律师事务所律师。上诉人（原审原告）宗其贵。委托代理人孔祥民，丹徒区辛丰镇石城村村民委员会工作人员。委托代理人周华，江苏正鹏律师事务所律师。上诉人（原审原告）宗春兰。委托代理人周华，江苏正鹏律师事务所律师。上诉人（原审原告）宗春霞。委托代理人孔祥民，丹徒区辛丰镇石城村村民委员会工作人员。委托代理人周华，江苏正鹏律师事务所律师。上诉人（原审原告）丁永梅。委托代理人周华，江苏正鹏律师事务所律师。上诉人（原审原告）宗星。委托代理人周华，江苏正鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）丹阳市盘隆水泥有限公司，住所地丹阳市开发区新港路100号化工一经路西侧。法定代表人王辉林，该公司总经理。委托代理人束薏芳，江苏锦创律师事务所律师。上诉人宗其五、宗其贵、宗春兰、宗春霞、丁永梅、宗星因工伤保险待遇纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2014）丹民初字第4733号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人宗其五、宗其贵、宗春兰、宗春霞、丁永梅、宗星共同委托代理人周华，上诉人宗其贵、宗春霞共同委托代理人孔祥民，被上诉人丹阳市盘隆水泥有限公司（以下简称盘隆水泥公司）委托代理人束薏芳到庭参加了诉讼。本院认为：原审裁定违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销丹阳市人民法院（2014）丹民初字第4733号民事裁定。二、发回丹阳市人民法院重审。审 判 长  李守斌代理审判员  朱云云代理审判员  符合群二〇一五年六月十日书 记 员  蔡文慧
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民初字第786-2号原告刘建杰。被告滕立奎。本院在审理原告刘建杰诉被告滕立奎机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出解除财产保全的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，裁定如下：依法解除对被告滕立奎驾驶的电动轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑福强二〇一五年六月十一日书记员  尚淑霞
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）丽中刑执字第793号罪犯胡颜成，男，傈僳族，1990年9月12日出生于云南省兰坪县。现在丽江监狱服刑。云南省兰坪县人民法院于2013年7月1日作出（2013）兰刑初字第35号刑事判决，认定胡颜成犯抢劫罪，判处有期徒刑5年零7个月，并处罚金3000元【已交纳】（刑期自2013年3月7日起至2018年10月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2015年5月19日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯胡颜成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年7月至2014年11月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的胡颜成在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡颜成减去有期徒刑8个月（刑期至2018年2月6日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一五年六月十二日书记员  杨 磊
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）西郜民一初字第00018号原告：姚学军，男，1966年3月7日生，满族，农民。被告：杜明辉，男，1972年7月7日生，汉族，农民。原告姚学军与被告杜明辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王丰武适用简易程序独任审判，于2015年5月5日在西丰县人民法院郜家店法庭公开开庭进行了审理。原告姚学军、被告杜明辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告姚学军诉称，2015年3月11日14时，在西丰县明德乡巨英村巩家超市门口，原、被告因收粮事宜，被告殴打原告，原告伤后住院治疗5天，出院回家后继续治疗、休息，原、被告无法达成和解，原告经济损失如下：医疗费4684元，护理费497.4元（5天×95.88元／日×1人），住院伙食补助费75元（15元／日×5天），交通费400元，误工费2134.84元（112.36元／日×19天），合计7773.24元。被告杜明辉辩称，2015年3月11日14时，原告到我们屯收粮，他抬高价格进行收粮，所以我与他发生口角，后来我用拳头打他一下，他就趴地上了，原告所主张的误工费我不承认。经审理查明：2015年3月11日16时许，在西丰县明德乡巨英村巩家超市门口处，原告姚学军与被告杜明辉因收粮事宜，双方发生口角且相互对骂起来后，杜明辉打姚学军胸部一拳，造成原告受伤住院。原告于2015年3月11日在西丰县第一医院住院治疗5天，诊断为头部外伤、头皮红肿、闭合性胸部外伤。医疗费3687.79元、误工费2134.84元（112.36元／日×19日）、护理费497.4元（95.88元／日×5日×1人）、住院伙食补助费75元（15元／日×5天），合计经济损失为6395.03元。上述事实，有当事人陈述笔录、医疗费收据和派出所认定事实及询问笔录在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为，被告杜明辉动手殴打他人致伤，侵害了原告姚学军的健康权，应承担本案主要责任，给原告造成的经济损失应予赔偿，原告合理的诉讼请求本院予以支持。原告姚学军在双方发生争执后，未能采取克制态度与其对骂，是造成此次殴斗的次要原因，应承担本案的次要责任。原告主张本人在批发零售行业工作，应按照该行业日平均工资计算误工费的证据确实充分，本院予以支持。原告主要交通费400元，因未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：被告杜明辉本判决生效后十日内赔偿原告姚学军经济损失为（6395.03元×80%）5116.024元。案件受理费100元，由被告杜明辉承担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务人拒绝履行，权利人应自判决书所确定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。审判员  王丰武二〇一五年六月十二日书记员  都业新
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2014）即调执字第909号申请执行人吕峰。被执行人辛中合。本院在执行申请人吕峰与被执行人辛中合民间借贷纠纷一案中，因对被执行人实施了强制措施，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：即墨市人民法院（2011）即民初字第3946号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春波人民陪审员  殷梦鹃人民陪审员  宋 晨二〇一五年六月十日书 记 员  张 涛
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂赤壁行非审字第8-1号申请执行人赤壁市工商行政管理局，机构代码：01134634-9。法定代表人张建武，局长。被执行人武汉市江汉区朗程眼镜行。负责人李划新。本院依据已经发生法律效力的赤壁市人民法院2015年3月30日作出的（2015）鄂赤壁行非审第8号行政裁定书，向被执行人武汉市江汉区朗程眼镜行发出执行通知书，责令被执行人武汉市江汉区朗程眼镜行立即履行法律文书所确定的义务.现被执行人武汉市江汉区朗程眼镜行主动履行了义务，本案已全部执行完毕.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤壁市人民法院（2015）鄂赤壁行初字第8号行政裁定书的执行程序.本裁定书送达后立即生效.审判长  万子琼审判员  毕明华审判员  祝晓兰二〇一五年六月三日书记员  钟云林
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭余余商初字第447-2号原告：孙祖根。委托代理人：童英贵，浙江世纪新天律师事务所律师。被告：韦有富。委托代理人：董慧芳。系杭州余杭区闲林街道明皇家具厂的员工。被告：潘水铭。委托代理人：童斌，浙江六和律师事务所律师。本院在审理原告孙祖根诉被告韦有富、潘水铭合伙协议纠纷一案中，原告孙祖根于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙祖根以本案的事实与证据有待完善和补充为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙祖根撤回起诉。本案案件受理费10095元减半收取5047.50元、本案财产保全申请费3770元，合计8817.50元，由原告孙祖根���担。审判员  陈自勇二〇一五年六月二日书记员  钱 玲
重庆市南川区人民法院行 政 裁 定 书（2015）南川法行初字第00032号原告重庆宜迩山农业开发有限公司，住所地重庆市南川区。法定代表人陈实，该公司经理。被告重庆市南川区国土资源和房屋管理局，所在地重庆市南川区南大街89号，组织机构代码00868250-1。法定代表人王民爱，该局局长。委托代理人刘冬林，该局执法大队工作人员。委托代理人刘后文，重庆祥永律师事务所律师。原告重庆宜迩山农业开发有限公司诉重庆市南川区国土资源和房屋管理局土地行政强制一案，于2015年4月13日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，原告重庆宜迩山农业开发有限公司以双方协商解决为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆宜迩山农业开发有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆宜迩山农业开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宜迩山农业开发有限公司负担。审 判 长  鲜文美代理审判员  刘 利人民陪审员  罗富贵二〇一五年六月五日书 记 员  徐 鑫
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民初字第2693号原告天津华厦物业发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。法定代表人刘文浩，职务公司董事长。委托代理人李佳，职务公司职工。被告霍明。本院在审理原告天津华厦物业管理发展有限公司诉被告霍明物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉，经审查符合法律规定准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。代理审判员  安媛媛二〇一五年六月二日书 记 员  安文思
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句执��第88－1号申请执行人杨士斌，句容市人，住句容市。被执行人朱白军，句容市人，住句容市。申请执行人杨士斌与被执行人朱白军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）句民初字第2067号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人朱白军应当给付申请执行人杨士斌借款38万元及利息，并负担案件受理费3500元，保全费2520元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2014年12月24日立案执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人朱白军名下房产一套，因该房屋在银行办理抵押贷款手续，不具备处置条件，且两被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人向本院确认并申请要求终结执行。本院认为，两被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条��（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 潘 玮审判员 戴遐宾二〇一五年六月八日书记员 朱子晔
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）金浦商初字第1604号原告：浦江古德贸易有限公司，住所地：浦江县班班大道2号。法定代表人：盛彦杰。委托代理人：胡小平，浙江天震律师事务所律师。被告：陈进喜。被告：张月莲。两被告委托代理人：诸葛东升，浙江仙华律师事务所律师。原告浦江古德贸易有限公司诉被告陈进喜、张月莲买卖合同纠纷一案，原告浦江古德贸易有限公司于2015年4月23日向本院提出起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员楼天兰适用简易程序进行���审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：本案买卖关系发生在浦江古德贸易有限公司与浦江县百乐门歌厅、浦江县水晶神话歌厅、浦江平七香格里拉大酒店之间，而浦江县百乐门歌厅、浦江县水晶神话歌厅、浦江平七香格里拉大酒店均为个体工商户。在诉讼中，有字号的个体工商户应以营业执照上登记的字号为当事人，故本案被告主体不适格。鉴此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告浦江古德贸易有限公司的起诉。本案财产保全费2490元，由原告浦江古德贸易有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 楼天兰二〇一五年六月十日代书记员 潘灵芝
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2013）乳执字第750号申请执行人乳山市农村信用合作联社。被执行人宋述涛。被执行人朱亚丽。被执行人宋树楠。被执行人朱智宝，1968年6月10日。本院依照已经生效的法律文书（2011）乳城商初字第234号民事判决书责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：冻结朱亚丽在中国工商银行乳山城西支行16×××93的账户存款100000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 超审判员 姜 哲审判员 高胜万二〇一五年六月九日书记员 宋大伟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北新民初字第2646号原告沈阳如一家物业管理有限公司，住所地沈阳市棋盘山开发区旧站路50-1号。（组织机构代码：56465466-7）法定代表人温华，系该公司总经理。委托代理人吕志，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告沈阳万佳盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区明珠路1-2号。法定代表人王国胜。本院于2015年4月28日受理原告沈阳如一家物业管理有限公司与被告沈阳万佳盛房地产时候开发有限公司物业服务合同纠纷一案，因与本院（2015）北新民初字第2635号案件的诉讼标的为同一种类，且原、被告均为同一当事人，经当事人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：本案与（2015）北新民初字第2635号案件合并审理。本裁定书送达后立即执行。审判员 赵 亮二〇一五年六月三日书记员 王赫男本裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书（2015）贺民初字第1239号原告梁某某，男，汉族，1987年11月7日出生，陕西省榆林市人，中专文化，住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人陈良富，宁夏德声律师事务所律师。被告李某，女，汉族，1989年1月4日出生，甘肃省天水市人，大专文化，住宁夏回族自治区贺兰县。原告梁某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，依法由审判员张保生适用简易程序，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人陈良富、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁某某诉称，原、被告经人介绍相识，短暂了解后于2013年1月4日登记结婚。婚后夫妻感情一般，于2013年12月31日生育一女孩，取名梁薇。由于婚前原告对被告缺乏了解，草率结婚，加之原、被告人生观、价值观、教育背景等差异，致使家庭矛盾频发，被告李某对原告实施家庭暴力，原告身体多处受伤，生命健康受到极大的威胁。被告李某经常去原告父母的家里辱骂原告父母，就在这种情况下，原告还多次苦心规劝，但被告仍恶性不改，致使夫妻感情彻底破裂。现原告梁某某诉至本院，请求判决原、被告解除婚姻关系；婚生女梁薇由原告抚养，被告向原告支付抚养费1500元；本案诉讼费由被告负担。被告李某辩称，原告陈述原、被告经人介绍相识不属实，原、被告是初中同学，一直到大专都有联系，没有经人介绍。原告陈述原、被告缺乏了解，原、被告原是同学关系，一直保持联系，谈恋爱1年多，联系长达10年之久，不是原告陈述的那样。原告陈述原、被告感情一般不属实，如果原、被告感情一般，不可能生育孩子。原告陈述被告对其实施家庭暴力不属实，被告是女的，原告是男的，怎么可能实施家庭暴力呢？原告陈述被告去原告的家中辱骂其父母也不符合事实，被告去原告的父母家可能说话嗓门大，但是不存在辱骂其父母，被告只是就事论事，可能方式方法上没有注意。针对原告的诉讼请求，被告不同意离婚，原告要求婚生女由原告抚养，被告不同意，原告要求被告支付抚养费1500元，被告认为不合理，诉讼费被告不承担。原告梁某某、被告李某为证明各自的主张，各向法庭提交结婚证一份，均证明原、被告于2013年1月4日在石嘴山市大武口区民政局依法登记结婚的事实。经质证，原告梁某某、被告李某对证据均无异议。经当庭举证、质证，本院认为，原、被告证据客观、真实，本院予以采信。经审理查明，原告梁某某与被告李某原是初中同学关系，双方大学毕业后自由恋爱一年，于2013年1月4日登记结婚。婚后于2013年12月31日生育一女，取名梁薇。在共同生活期间，原、被告因家庭琐事发生矛盾，2014年3月份，原告梁某某与被告李某分居。现原告梁某某诉至法院，要求判如所请。另查明，原告梁某某婚前财产有位于贺兰县太阳城C区2-4-301室住房一套，室内有沙发一组、茶几一个、电视柜一个、餐桌一张带六把椅子、电脑桌一张、双人木床二张。被告李某陪嫁物品有松下牌电视机一台、松下牌洗衣机一台、松下牌电冰箱一台、格力牌空调一台、三星牌组装电脑一台、华帝牌抽油烟机一台、华帝牌燃气灶一台、美的牌微波炉一台。双方无存款，无债权、债务。结婚时原告梁某某为被告李某购买18K金钻戒一枚、黄金项链一条、黄金吊坠一个、黄金手镯一个。本院认为，原告梁某某与被告李某自初中同学时相识，大学毕业后自由恋爱结婚，说明原、被告相识时间较长，婚后生育一女梁薇，说明婚后感情较好，原告诉称双方婚前缺乏了解、草率结婚，婚后没有建立夫妻感情，没有事实及法律依据，本院不予采信。原告梁某某主张被告实施家庭暴力，但原告没有提供相应证据，其主张没有事实依据，本院不予采信。原告梁某某要求离婚，被告李某不同意离婚，双方生育的孩子梁薇还小，原、被告应当为孩子健康成长提供有利的家庭环境，理智的处理家庭矛盾。原告梁某某与被告李某夫妻感情并未彻底破裂，故原告梁某某起诉要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告梁某某要求与被告李某离婚的诉讼请求。案件受理费100元，由原告梁某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  张保生二〇一五年六月九日书记员  李 娜附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第1页共5页
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2011）芝执字第897号本院在执行申请执行人建设银行烟台分行与被执行人张丽萍、汤天波借款合同纠纷一案中查明，被执行人张丽萍、汤天波拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人张丽萍、汤天波纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）原民初字第229号原告刘世义，男，生于1945年2月8日，汉族，宁夏固原市人，住固原市原州区。委托代理人刘小利，男，生于1970年3月5日，汉族，住固原市原州区，系刘世义儿子。代理权限为特别授权。被告刘晓霞，女，现年36岁，宁夏固原市人，居民，现住固原市原州区。本院在审理原告刘世义诉被告刘晓霞房屋买卖合同纠纷一案中，因原告刘世义提供的送达地址不准确，本院无法向被告刘晓霞送达。本院要求原告刘世义提供刘晓霞准确的送达地址或明确的身份信息，原告刘世义在本院限定的期限内不能提供，故本案被告不明确，应当驳回原告刘世义的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘世义的起诉。案件受理费900.00元，退还原告刘世义。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长  哈永祥审 判 员  刘汉龙人民陪审员  马正刚二〇一五年六月九日书 记 员  李 刚
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书（2015）志民初字第00756号原告尤某某，女，1980年5月13日出生。被告曹某某，男，1977年3月27日出生。本院在审理原告尤某某诉被告曹某某离婚纠纷一案中，原告尤某某于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告尤某某撤回起诉。案件受理费300元，减半缴纳150元，由原告尤某某负担。代理审判员  郭金柱二〇一五年六月八日书 记 员  崔南南
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2013）芝执字第1061号本院在执行申请执行人谭晓华与被执行人烟台韩美服饰有限公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人烟台韩美服饰有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人烟台韩美服饰有限公司纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）邯山民初字第561号原告谭学立。被告湖北民富天下网络技术有限公司。法定代表人：孙相楠住所地：湖北省武汉市洪山区文治街邵家咀创意大厦**层。原告谭学立与被告湖北武汉民富天下网络技术有限公司合同纠纷一案，本院依法适用简易审理。审理过程中，原告于2015年6月3日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告谭学立的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告谭学立撤回起诉。案件受理费120元，由原告谭学立负担。审判员  苗青长二〇一五年六月三日书记员  栗 征
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深龙法地民初字第425号原告深圳市龙岗区嘉之佳家私厂，住所地深圳市龙岗区龙岗街道同乐老太坑心工业区第8栋厂房，组织机构代码78529097-5。投资人蔡国强，董事长。委托代理人吴爱军，广东君一律师事务所律师。被告谷良举，男，汉族，户籍地址广西凤山县。委托代理人石玉辉，广东广和律师事务所律师。本院在审理上列原、被告劳动争议一案过程中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 霞二〇一五年六月十日书记员 郑洁虹
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2015）孟民四初字第72号原告蔡某某（曾用名蔡某甲），女，35岁。被告赵某某，男，35岁。原告蔡某某诉被告赵某某离婚一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某某、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某某诉称，原被告经人介绍认识，于2005年11月1日登记结婚，婚后于2006年9月6日生一男孩赵某甲，2011年7月24日生一女孩赵某乙。由于经人介绍相识时间短，仓促结婚，双方互不了解，导致婚后从未建立起夫妻感情，常为家庭琐事发生纠纷，而且被告不能履行家庭责任，不尽夫妻义务，不能抚育婚生儿女。由于被告存在重大过错责任，导致夫妻间矛盾重重，虽然经居住地村民委员会多次调解，但未能化解矛盾解决纠纷，夫妻感情已经彻底破裂，双方和好没有希望，被告于2012年底外出至2015年初返家协商与被告离婚，后协商未果。被告过错责任表现在：1、常酗酒滋事，毁坏家具。2、经常致害原告，多次将原告打伤。3、不承担家庭责任，不尽抚育义务。4、出家二年多，不尽夫妻义务。原告认为，原被告夫妻感情已经彻底破裂，无和好希望，且分居达二年多时间，被告又有离婚的真实意思。为此，特起诉与被告离婚，要求婚生子赵某甲由被告抚养，婚生女赵某乙由原告抚养，双方互不承担抚养费，要求依法分割共同财产。被告赵某某辩称，我不同意离婚。我和原告婚后感情一直很好，有了小孩后感情也一直很好，偶尔因为烦事也拌过几句嘴，但过后一如既往，都没因拌嘴而记恨过。我认为我们夫妻感情还是不错的，还是融洽的，还没有感到危机，也完全没有到了彻底破裂的地步。关于家庭烦事，有时也难可避免，今后我要多注意，尽量避免发生。经审理查明，原被告于2005年11月1日登记结婚，2005年阴历9月29日举行结婚仪式，2006年9月6日生育儿子赵某甲，2011年7月24日生育女儿赵某乙，原被告婚后初期感情尚可，后双方因生活琐事发生纠纷，原告遂起诉离婚。另查明，蔡某某与蔡某甲二者系同一人。本院认为，原被告结婚后感情尚可，双方共同生活数年并育有一双儿女，已建立一定的夫妻感情。双方虽因生活琐事发生纠纷，但还未到感情彻底破裂的地步，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告蔡某某的离婚诉讼请求。本案受理费300元，由原告蔡某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  许兵兵二〇一五年六月九日书记员  郝田田
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠执字第76-1号申请执行人赵志红，男，1971年6月12日生，汉族。被执行人王建立，男，1968年5月10日生，汉族。本院在执行申请执行人赵志红与被执行人王建立公证债权纠纷一案中，依据郑州市黄河公证处已经发生法律效力的（2014）郑黄证执字第253号公证书，向被执行人王建立发出执行通知书，责令被执行人王建立三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王建立至今未按通知书履行。经查，被执行人王建立无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结郑州市黄河公证处（2014）郑黄证执字第253号公证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郝 超审判员 裴 铁审判员 弓永亭二〇一五年六月三日书记员 刘 超
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2015）泰靖刑初字第242号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人夏某甲。因本案于2015年5月27日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉（2015）227号起诉书指控被告人夏某甲犯危险驾驶罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员季鸣飞，被告人夏某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月11日13时许，被告人夏某甲持××号C1E型驾驶证，酒后驾驶牌号为苏M×××××本田牌二轮摩托车，沿本市斜新路由北向南行至1KM＋430M路段时（即靖江市五星传动轴厂附近），因操作不当而倒地受伤。同日14时35分，被告人夏某甲被抽取血液，经泰州市公安局物证鉴定所检验，其血液中酒精含量为149.14mg／100ml。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定被告人夏某甲承担本起事故的全部责任。被告人夏某甲归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人夏某甲在开庭审理过程中无异议，且有接处警登记表及被告人夏某甲到案经过说明，证人陆某甲、刘某甲、徐某的证言，辨认笔录，血样提取登记表，理化检验报告，机动车及驾驶人信息查询结果单以及被告人夏某甲身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某甲违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。被告人夏某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人夏某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于被告人夏某甲自愿认罪，且有悔罪表现，故酌情从轻处罚。考虑到对被告人夏某甲适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人夏某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱联明二〇一五年六月十六日书记员  顾蕴青附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）确刑初字第00135号公诉机关确山县人民检察院。被告人郭××，男，1983年4月1日出生。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月21日被确山县公安局刑事拘留，经确山县人民检察院批准，2015年4月3日被确山县公安局执行逮捕。现羁押于确山县看守所。确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人郭××犯容留他人吸毒罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人郭××到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月份的一天夜晚，被告人郭××在确山县丰达宾馆开好房间后打电话喊来刘静、李佳慧和苗东阳等人，被告人郭××出钱让苗东阳出去购买冰毒。冰毒买回后，被告人郭××和刘某某、李某某、苗某某等人在郭××开的房间内吸食冰毒。上述事实，被告人郭××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人苗某某、刘某某、李某某的证言，户籍证明及抓获证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭××为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郭××如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭××犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月21日起至2015年7月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王守军二〇一五年六月五日书记员  林 琳
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书（2015）户民初字第00859号原告赵萌，女，1988年2月2日生，汉族，农民。被告宋军彦，男，1982年8月26日生，汉族，农民。被告杨轲军，男，1977年生，汉族，农民。本院在审理原告赵萌与被告宋军彦、杨轲军买卖合同纠纷一案中，原告赵萌于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵萌撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告赵萌负担。代理审判员 张 云二〇一五年六月二日书 记 员 王亚萍
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房民初字第07961号原告北京森阳家园物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡夏庄村。法定代表人孙铜林，总经理。委托代理人高伟，男，33岁。被告吴学模，男，41岁。原告北京森阳家园物业管理有限公司与被告吴学模物业服务合同纠纷一案，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京森阳家园物业管理有限公司撤回起诉。审判员  肖海珅二〇一五年六月一日书记员  霍新丹
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2010）芝执字第1933号本院在执行申请执行人孙宝金与被执行人褚振明道路交通事故损害赔偿纠纷一案中查明，被执行人褚振明拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人褚振明纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民一初字第242号原告李某某，女，1981年10月1日出生，汉族，湖南省洪江市人。委托代理人李贻志，洪江市江州法律服务所法律工作者。被告田某某，男，1971年3月24日出生，汉族，湖南省洪江市人。原告李某某与被告田某某离婚纠纷一案，于2015年4月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨洋适用简易程序于2015年6月2日公开开庭进行了审理，书记员黄勇江担任记录。原告李某某及委托代理人李贻志，被告田某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告于2006年6月20日到洪江市民政局登记结婚，至今未生育小孩。婚后夫妻感情尚可，但因原、被告年龄差距过大，双方存在一定的代沟，再加上彼此性格不合等原因，双方经常为家庭琐事吵闹，并于2011年7月开始分居至今，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求法院判令原、被告离婚。原告李某某为支持其主张，在本院指定的举证期限内提交了如下证据：1、洪江市民政局出具的结婚证明1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系；2、原告身份证及被告常住人口登记卡复印件各1张，拟证明原、被告的身份基本情况。被告田某某辩称，原告婚后虽然在家生活时间不长，但双方感情没有破裂，不同意与原告离婚。被告田某某未向本院提交证据，对原告提交的1、2号证据均无异议。经审查，原告提交的1、2号证据，系国家有关机关出具的证明，合法有效，本院予以确认。根据上述有效证据及庭审查证核实的情况，本案可确认的案件事实为：原、被告于2005年7月经人介绍相识，2006年6月20日在洪江市民政局登记结婚，双方婚后未生育小孩。原告于2011年7月外出打工后，双方分居至今。婚后夫妻无共同财产及债权。被告庭审中称双方婚后向亲戚朋友借款几千元，但未提供相关证据。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，要求依法判如所请。另查明，原告结婚时有嫁妆电视机1台、洗衣机1台、饮水机1台、木质高组合柜1套、冰箱1台、梳妆台1个、沙发1张。本院认为：本案原、被告虽系他人介绍并结婚，但双方已结婚多年，具有一定感情基础，只要原、被告珍惜夫妻感情，互谅互让，并从家庭的利益考虑，双方和好还是有可能的。且原告也没有充分的证据证明原、被告的夫妻感情确已完全破裂，现原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告李某某与被告田某某离婚。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员 杨 洋二〇一五年六月二日书记员 黄勇江附：本判决所适用的相关法律法规一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。