江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0723民初6045号原告：张继，男，汉族，1980年8月21日生，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：徐建玉，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：沈跃春，男，汉族，1983年7月8日生，居民，住灌云县被告：曹晓金，女，汉族，1986年12月5日生，居民，灌云县。两被告共同委托诉讼代理人：曹阳，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司，住所地灌云县伊山镇新民路56号。负责人：孙学清，该公司经理。委托诉讼代理人：江树春，江苏法哲律师事务所律师。原告张继与被告沈跃春、曹晓金、中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司（以下简称人寿财险灌云公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法由审判员王士平适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行审理。原告张继及其委托诉讼代理人徐建玉，被告沈跃春、曹晓金的共同委托诉讼代理人曹阳，被告人寿财险灌云公司委托诉讼代理人江树春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张继向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计322129.2元(庭审中原告申请扣除被告沈跃春代为垫付的医疗费用80000元，将损失数额变更为242129.2元)并承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月27日22时许，原告驾驶电动三轮车行驶至事故××点（灌云县××路与胜利路口）被被告沈跃春驾驶的苏Ｇ×××××号牌且为被告曹晓金所有的轿车撞倒，致原告受伤，车辆损坏，造成事故。该事故经交警部门认定，被告沈跃春负事故的全部责任。原告受伤后住院治疗，经司法鉴定机构鉴定：误工天数为659天，护理15个月，营养3个月，后续治疗以实际发生为准，构成九级伤残。现原告依法起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告沈跃春、曹晓金共同辩称：1、我方对本起交通事故的事实和责任认定无异议；2、被告沈跃春所驾驶的车辆在被告人寿财险灌云公司处投保了交强险，商业第三者责任险（不计免赔50万元），原告的合理损失应当由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、我方向交警部门缴纳了80000元，并垫付了医疗费用2298.92元，要求垫付的费用在本案中一并处理，要求被告保险公司予以返还。被告人寿财险灌云公司辩称：1、要求扣除10%的非医保用药和非治疗本事故伤害的其他用药；2、本次事故发生2014年9月27日，而被告沈跃春驾驶的车辆年检有效期至2014年5月，该车辆脱险，我公司不予赔偿；3、原告的伤残等级过高，同时三期时间过长，我公司要求重新鉴定，对三期费用、精神损害抚慰金及抚养费用我公司不予认可；4、诉讼费用和鉴定费我公司不承担；5、工具费与本案没有关联性，不予认可。经审理查明：1、2014年9月27日22时30分许，被告沈跃春驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿灌云县伊山镇振兴路由北向南行驶至振兴路与胜利路路口右拐弯时，遇原告张继骑电动三轮车沿胜利路由西向东行驶，两车发生碰撞损坏，致原告张继受伤，造成事故。该事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，被告沈跃春负事故全部责任，原告张继无责任。2、原告张继受伤后先后救治于灌云县人民医院、中国人民解放军第一四九医院，连云港市第一人民医院、灌云县人民医院、灌云县中医院进行治疗，共住院治疗210天【第一次149医院住院193天(从2014年9月28日至2015年4月9日)，连云港市人民医院4天(2015年4月9日至2015年4月13日)，第二次149医院住院13天(2015年12月17日至2015年12月30日）】，共花费医疗费用161979元（包括被告沈跃春代为垫付的灌云县人民医院医疗费用2298.92元）。2014年12月4日原告未出院先行起诉的医疗费用为134925.07元（其中80000元由被告沈跃春垫付），该费用已在本院(2014)灌民初字第01365号民事判决书中判决被告人寿财险灌云公司赔偿。被告人寿财险灌云公司以被告沈跃春驾驶的车辆投保时没有进行年检而不应承担责任为由向连云港市中级人民法院提起上诉，连云港市中级人民法院于2015年7月22日依法作出(2015)连民终字第01371号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现被告人寿财险灌云公司已履行了前期医疗费用的赔偿义务，剩余医疗费为27053.93元（161979元-134925.07元）。3、2016年7月15日原告伤情经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定：1、右侧股骨远端开放性粉碎性骨折伴肌肉、软组织挫灭伤；左胫骨粉碎性骨折；经综合治疗，遗留右下肢功能障碍，构成道路交通事故九级伤残；2、其伤后误工期限拟定至评残前一日，期间15个月内可设护理，3个月内适当增加营养；3、需后续治疗费用(包括取内固定物)建议以实际发生为准；4、取内固定物期间休息拟定2个月，护理期限拟定为1个月，营养期限拟定为1个月。为此，原告支付鉴定费用1920元及拍片费用284元。4、被告沈跃春与被告曹晓金系夫妻关系，被告沈跃春具有驾驶资格(C1照)，被告曹晓金是肇事车辆苏Ｇ×××××号轿车的车主。被告沈跃春为该车辆在被告人寿财险灌云公司投保了交强险和商业险(不计免赔50万元)，保险期限自2014年6月8日至2015年6月7日止，该事故发生在保险期间。被告沈跃春投保时肇事车辆未进行年检，事故发生后车辆已通过年检。5、原告张继在事故发生时年龄为34周岁，户籍所在地为灌云县××张庄村。原告张继在事故发生前与母亲蒲凤英、妻子涂荣长期共同生活居住在灌云县××门社区电力××号，从事门窗制作、销售工作。6、事故发生后，被告沈跃春垫付医疗费2298.92元，在灌云县公安局交巡警大队预交款80000元，已被原告全部领取。上述事实，有原、被告陈述以及原告举证的身份证复印件、事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、149医院诊断证明书、入院记录、出院证、出院记录、报告单、医疗费发票及清单、连云港市第一人民医院、灌云县人民医院、灌云县中医院的医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、乡政府证明、土地证复印件、东门社区证明、结婚证复印件、(2014)灌民初字第01365号民事判决书、(2015)连民终字第01371号民事判决书；被告提供的医疗费用发票、预交款单、保险条款。上述证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本次事故经灌云县公安局交警大队认定，被告沈跃春承担事故的全部责任，原告张继无责任，该认定书经庭审质证，本院予以采纳，故被告沈跃春应当对原告张继因该事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。本案肇事车辆苏Ｇ×××××号轿车在被告人寿财险灌云公司处投保了交强险，故被告人寿财险灌云公司应依法在交强险范围内【其中医疗费用赔偿限额10000元（含医药费、伙食补助费、营养费等），死亡伤残赔偿限额110000元（含误工费、护理费、交通费等），财产损失赔偿限额2000元，总计赔偿限额为人民币122000元】先行予以赔偿，超出部分再由被告沈跃春全部赔偿。本院依法确认原告张继因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费人民币27337.93元(27053.93元+拍片费用284元)、鉴定费人民币1920元；2、住院伙食补助费人民币4200元（按210天×20元/天计算）；3、原告张继虽然是农业家庭户口，但长期生活居住在城镇，应按城镇居民标准计算其营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等，因此确定原告的营养费人民币因此确定原告的营养费人民币3078元（按24966元/年÷365天÷2×90天计算）；误工费66809.56元（按37173元/年÷365天×656天计算，误工天数从2014年9月27日计算至定残前一日，即2016年7月14日，共计656天）；护理费45829.73元（按37173元/年÷365天×450天计算）；残疾赔偿金148692元(按37173元/年×4年，九级伤残计算4年)；4、精神损害抚慰金10000元；5、本院根据原告治疗病情及处理事故的客观需要，酌情认定交通费2500元；6、根据原告的伤情，虽然原告提供的轮椅及双拐收据不是正规票据，但符合客观需要，与伤情有直接因果关系，本院酌情认定1000元；7、对于原告要求被告赔偿被抚养人生活费用，虽然原告构成九级伤残，但没有证据证明原告丧失部分劳动能力，故本院不予支持。8、原告要求被告赔偿车辆损失费3000元，因没有证据证明其损失，本院不予支持。上述损失共计人民币311367.22元。因肇事车辆在被告人寿财险灌云公司投保了交强险和不计免赔第三者商业责任险500000元，即被告沈跃春应当赔偿原告的经济损失应当由被告人寿财险灌云公司按照保险合同代为赔偿。故被告人寿财险灌云公司应在交强险和商业险范围内赔偿原告张继经济损失人民币311367.22元。因被告沈跃春为原告垫付了医疗费用82298.92元(80000元+2298.92元)，原告还应将该款项返还给被告沈跃春，此款从被告人寿财险灌云公司支付给原告张继的赔偿款311367.22元中扣除返还给被告沈跃春。对于被告人寿财险灌云公司提出原告的用药应该扣除10%非医保用药的抗辩主张，本院认为被告人寿财险灌云公司没有提供充分的书面证据证明原告的用药清单中哪些属于医保用药，哪些属于非医保用药，且原告予以否认，故对被告的抗辩主张本院不予支持；对于被告人寿财险灌云公司提出重新鉴定的申请，本院认为原告受县交警部门的委托进行鉴定，符合鉴定程序，且原告提交的相关病历资料及司法鉴定书，事实清楚，说理清晰，认定准确，具有真实性、合法性、关联性，同时鉴定机构具有独立的鉴定资质，其作出的鉴定报告书具有公信力，故对被告人寿财险灌云公司的申请不予准许；对于被告人寿财险灌云公司提出不承担鉴定费用的抗辩主张，本院认为司法鉴定书是原告主张损失的重要依据，该鉴定费用是必然发生的，并且商业第三者责任保险合同也没有明确约定不承担鉴定费用，因此对于被告人寿财险灌云公司的抗辩主张不予支持。对于原告要求被告曹晓金承担赔偿责任，因被告曹晓金不是本案的侵权人，且没有过错，故不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险范围内赔偿原告张继经济损失人民币229068.3元(311367.22元-82298.92元)；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司于本判决生效之日起十日内返还被告沈跃春人民币82298.92元；三、驳回原告张继的其他诉讼请求。如果被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2465元(原告已预缴诉讼费用3065元，变更数额后应承担诉讼费用2465元，应退还原告张继诉讼费用600元)，由被告沈跃春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  王士平二〇一七年一月十八日书记员  孙金磊法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、灌云县人民法院执行账号户名：灌云县人民法院帐号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部