浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2012）金义民初字第2726号原告：义乌市芜鞍托运处。负责人：钱春仙。委托代理人：鲍晓华。被告：傅兰香。被告：王爱香。被告：王立交。法定代理人：王爱香（系被告王立交母亲），即本案第二被告。三被告的共同委托代理人：叶法林。原告义乌市芜鞍托运处与被告傅兰香、王爱香、王立交劳动争议一案，本院于2012年9月18日立案受理后。依法由审判员吕兴文独任审判，于2012年11月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人鲍晓华，被告王爱香及三被告的委托代理人叶法林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市芜鞍托运处起诉称：2010年2月24日，三被告（傅兰香为死者母亲，王爱香为死者妻子，王立交为死者儿子）因王伟六工伤死亡补偿争议一案，向义乌市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，因义乌市芙鞍托运处不服王伟六的工伤认定依法进行复议、起诉、上诉的法律程序。上诉审理中，金华市中级人民法院依法指出义乌市人力资源和社会劳动保障局在作出工伤认定时程序违法，但却未能按照法律程序撤销（2011）第499号工伤认定结论通知书。义乌市劳动争议仲裁委员会经审理，裁决本案的原告向本案的三被告支付医疗费681元、死亡丧葬费9792元、供养亲属的抚恤金153600元、一次性工亡补助金343500元、未签订劳动合同的二倍工资未支付部分20000元，合计527573元，扣除已支付的50000元，还应支付477573元。原告对此裁决不服，依法提起诉讼，主要理由如下：1、供养亲属的抚恤金计算标准过高，王伟六的父亲王用登于2011年6月15日已死亡，不能享受抚恤金待遇。傅兰香有王伟六、王伟松、王伟清三个儿子，对傅兰香的抚恤金应按三分之一计算。王立交的抚恤金也未能按夫妻共同抚养的原则按二分之一分摊。义乌市劳动争议仲裁委员会认定王伟六死亡前月平均工资为4000元依据不足，王伟六死亡前月平均工资应为3000元左右。2、裁决未签订劳动合同的二倍工资支付部分20000元没有任何事实和法律依据。故依法提出诉讼，诉讼请求：判决三被告请求赔偿的供养亲属抚恤金及未签订劳动合同的双倍工资未支付部分共计129500元不予支持。被告傅兰香、王爱香、王立交辩称，一、王伟六的死亡系工伤，对此生效的行政判决已经作出认定。二、原告应按照《工伤保险条例》的规定支付工伤死亡待遇的赔偿，即供养亲属抚恤金153800元，丧葬费15324元，一次性工亡补助金436200元。三、原告应承担未依法签订劳动合同的法律后果，即支付双倍工资不足部分计20000元。四、王伟六发生工伤事故后，医疗费用除了被告支付的681元外，其余费用已由原告支付，原告另行支付给了被告5万元。五、原告提供的每日装车清单是原告自行制作的，原告在行政诉讼及劳动仲裁过程中始终未提供，即使该证据所证明的事实存在，因原告在行政诉讼及劳动仲裁过程中始终未提出，应视为放弃，法院应不再采纳。综上，原告尚需支付被告575005元，请求予以支持。原告义乌市芜鞍托运处就其诉讼主张举证及被告傅兰香、王爱香、王立交质证如下：一、义乌市芜鞍托运处的营业执照复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格。二、王伟六及三被告的户口簿复印件各一份，以证明王伟六的身份情况及三被告的诉讼主体资格。三、2011年8月27日义乌市佛堂镇石壁村民委员会出具的证明复印件一份，以证明王伟六的父亲王用登于2011年6月15日死亡的事实。四、义乌市人民法院（2011）金义行初字第264号行政判决书、金华市中级人民法院（2012）浙金行终字第30号行政判决书复印件各一份，以证明本案原告不服王伟六的工伤认定依法向义乌法院起诉和金华中院上诉的事实。金华中院在判决中明确提出义乌市人力资源和社会保障局在工伤认定存在程序不合法的事实。五、义乌市劳动争议仲裁委员会义劳仲案字（2011）第894号仲裁裁决书复印件一份，以证明义乌市劳动争议仲裁委员会对王伟六因工伤死亡补偿的仲裁情况。六、王伟六在义乌芜鞍托运处装车期间劳务支出表一页及劳务费支出账本五十页（草帐），以证明王伟六在2010年2月24日至8月31日期间从原告处领取的所有报酬，每月工资不足3000元。被告傅兰香、王爱香、王立交质证意见：对原告的所举的一、二、三、四、五组证据没有异议。对证据六有异议的，原告出具的草账和根据草账列出的清单没有王伟六和一起装车的案外人朱建平签字确认，在劳动仲裁及行政诉讼一、二审的审理过程中原告均未提供，对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可。被告傅兰香、王爱香、王立交未提供证据。根据证据的审核认定规则，本院对上列证据认证如下：对原告所举的证据一、二、三、四、五，被告无异议，本院予以认定。对原告所举的证据六，该证据原告在义乌市劳动争议仲裁委员会仲裁审理过程中未提供，在本案审理过程中的举证期届满后才提出（2012年10月25日提交），该组证据为原告支付王伟六工资等支出及托运部有关帐目的原始记录，该组证据直接影响对王伟六死亡前月工资的认定，不审理该证据可能导致裁决明显不公，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，原告提供的该组证据可视为新的证据，该组证据为王伟六工资等支出及托运部有关帐目的原始记录，有关工资的支付情况虽无王伟六及朱建平的签字，但有较高的可信度，结合庭审中原、被告的陈述，本院对该组证据予以认定。根据认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案的事实如下：王用登与傅兰香系夫妻关系，生有三子，即王伟松、王伟六、王伟清。王伟六与王爱香系夫妻关系，生一子王立交。王用登于2011年6月15日死亡。2010年2月24日至2010年8月31日期间，王伟六在原告处任装车工，双方未签订劳动合同，工资按车计算，每装一车货计工资180元，两名装车工平分。2010年2月24日至2010年8月31日期间，原告支付王伟六与另一名装车工工资合计40810元，即王伟六的月平均工资约为3000元。2010年8月31日，王伟六在装货时从货车上跌落受伤，经医院抢救无效于2010年9月13日死亡。除被告支付的681元医疗费外，其余的医疗费已由原告支付。2011年7月26日，义乌市人事劳动社会保障局认定王伟六的死亡为工伤，原告对此工伤认定不服向本院提出行政诉讼，本院判决驳回原告的诉讼请求。原告不服上诉至金华市中级人民法院，金华市中级人民法院经审理驳回原告的上诉，维持原判。王伟六在原告处任装车工期间，原告未为王伟六交纳工伤保险。原告已经支付被告补助金50000元。王伟松、王伟清自愿放弃对王用登可享受的抚恤金的继承份额。本院认为，用人单位应当依照工伤保险条例的规定，为职工交纳工伤保险费，未参加工伤保险期间用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。王伟六因工伤死亡，作为用人单位的原告未为王伟六缴纳工伤保险费，被告享有的工伤保险项目按标准由原告承担。被告对王伟六死亡享有的工伤保险待遇有：一、医疗康复待遇，原告未支付的医疗费681元，住院伙食补助费及停工接受工伤医疗期间的工资待遇，被告在申请劳动仲裁时未主张，视为放弃。二、死亡待遇：1、丧葬补助金9792元（6个月的统筹地区上年度同行业职工平均工资，即1632元／月×6个月=9792元）；2、关于供养亲属的抚恤金，中华人民共和国劳动和社会保险部劳社部函（2004）256号，关于实施《工伤保险条例》若干问题的意见第八条规定，职工因工死亡，其供养亲属享受抚恤金待遇的资格按职工因工死亡时的条件核定，故王伟六的父亲王用登、母亲傅兰香、儿子王立交都有资格享受。因王用登已于2011年6月15日死亡，王用登享受的抚恤金计算至王用登死亡时较合理。由王伟六供养的亲属抚恤待遇分别为：王用登9000元（王伟六月工资3000元×30%×10个月）；傅兰香54000元［王伟六月工资3000元×60个月（傅兰香已超过70周岁，70周岁以上按五年计算）×30%］；王立交52200元［王伟六月工资3000元×58个月（至王立交18周岁止）×30%］，合计115200元；3、一次性工亡补助金343500元（上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍即17175元／年×20）。因原告与王伟六未签订书面的劳动合同，原告应支付王伟六双倍工资不足部分15000元（劳动关系成立的第二个月开始计算至王伟六死亡终止劳动关系止计5个月即3000元／月×5个月）。义乌市劳动争议仲裁委员会仅凭与王伟六一起装车的单个装车工个人证词认定王伟六生前月工资为4000元不当。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条第一款，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第二十五条，《工伤保险条例》第二条、第三十条、第三十九条、第六十二条第二款，最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第60条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四十三条、第七十七条第四项的规定，及参照中华人民共和国劳动和社会保障部《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条、第三条、第四条，劳动部函（2004）256号关于劳动和社会保障部关于实施〈工伤保险条例〉若干问题的意见第八条，浙江省劳动和社会保障厅转发劳动和社会保障部《关于农民工参加工伤保险问题的通知》第三条的规定，判决如下：原告义乌市芙鞍托运处支付被告医疗费681元、丧葬费9792元、供养亲属的抚恤金115200元、一次性工亡补助金343500元、未签订劳动合同二倍工资不足部分15000元，合计484173元，扣除已支付的50000元，还应支付434173元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告义乌市芙鞍托运处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币10.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 员 吕兴文二〇一二年十一月七日代书记员 周 胜