wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0503民初1848号原告：何银波，男，汉族，生于1966年11月12日，住泸州市纳溪区。委托代理人汪启蒙，四川为普律师事务所律师。被告：雷刚，男，汉族，生于1974年9月15日，住泸州市龙马潭区。委托代理人张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。（特别授权代理）原告何银波与被告雷刚返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告何银波及其委托代理人汪启蒙、被告雷刚的委托代理人张永丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年6月26日，被告在纳溪区大林村附近强行开走原告所有的川EQ2H**宝马越野车。原告报警，纳溪公安分局东升派出所出警后认为属于民事纠纷，不是治安或刑事案件，拒绝追缴被告强行开走的车辆。原告依据物权法第三十四条规定，要求：1、被告立即返还该车辆；2、从扣押之日起按1100元/天支付租车损失，至车辆归还之日。被告辩称：被告未开走原告车辆；该车辆已由重庆展卓公司申请财产保全并申请执行，不存在返还的义务；被告系展卓公司负责人，扣车系职务行为，不是被告的个人行为；应追加重庆展卓公司为本案第三人；原告租车租金过高，不应支持。经审理查明：2016年6月26日11时许，被告带领七、八个人到纳溪区大林村陈杰家找到做客的原告，要求原告付款，两人发生争执时，被告带领的人将原告的川EQ2H**宝马越野车开走，要求原告拿钱才还车。原告报警，纳溪公安分局东升派出所出警后认为属于经济纠纷，告知双方通过诉讼解决。另查明：重庆展卓工贸有限公司诉何银波（本案原告）等人的租赁合同纠纷经本院一审判决[（2016）川0503民初1209号]，何银波上诉至泸州市中级法院，并已审理判决[（2016）川05民终600号]。该租赁合同纠纷中，法院根据重庆展卓工贸有限公司的财产保全申请，裁定查封了登记在何银波名下的川EQ2H**车[（2016）川0503执保98号]，并于2016年8月5日向车辆登记机构送达了协助执行通知书等法律文书，办理了查封登记。据原告陈述和其提供的车辆保养资料，川EQ2H**车在2015年12月至2016年5月期间每天行驶里程约60-70公里,其经常驾车出行的范围以泸州市内为主。上述事实，除原、被告陈述外，原告提交了身份证明、车辆登记信息资料、接（报）处警登记表、购车发票复印件、车辆保养记录二份、汽车租赁合同；被告提交了（2016）川0503民初1209号民事裁定书、（2016）川0503民初1209号民事判决书、（2016）川05民终600号民事判决书、收件凭证和送达回证复印件共五页；本院调取了（2016）川0503执保98号案件卷宗材料三页、对原告何银波的调查笔录。前述证据中当事人庭审质证无异议的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对质证有异议的证据审核认定如下：原告提交的汽车租赁合同不足以证明原告租车的事实，本院不予确认。被告提交的证据就其证明力而言，能够证明案涉车辆因其他纠纷被法院采取财产保全措施而查封，不能证明被告扣押原告车辆是职务行为。本院认为：一、关于车辆返还被告证据不足以证明其与展卓公司的关系以及在该公司的身份，本院不予认定。且即便被告是该公司负责人，其强行开走车辆属违法行为、侵权行为，个人应对该行为负责，不属工作职责范围内的事务，不能认定为职务行为。重庆展卓公司与原告之间的租赁合同纠纷属另一法律关系，应通过合法途径解决，且已经法院审理判决。被告提出的扣车是职务行为的抗辩主张以及追加展卓公司为本案第三人的请求，本院不予支持。在重庆展卓工贸有限公司与何银波的租赁合同纠纷中，法院裁定查封该车辆并由车辆登记机构办理了查封登记，限制财产的交易和转让，但并未实际控制该车辆，属于《民事诉讼法解释》第154条规定的查封财产后交由被保全人负责保管的情形。原告财产虽然被查封，但其仍然是财产权利人，有权占有、保管、实际控制该车辆。被告无权扣押他人财产。双方即使存在争议或纠纷，亦应通过合法方式解决，被告不负返还义务的抗辩主张本院不予支持。二、关于损失赔偿从被告扣押原告车辆至法院采取财产保全措施查封该车辆前的41天（2016年6月26日至2016年8月5日），原告因无法使用车辆，应按照通常替代性交通工具的合理费用计算相应损失。本院参照泸州当地出租汽车标准（起步价6元行驶2公里后1.6元/公里，每天往返乘坐二次），结合原告行车里程按70公里计算，每天使用出租车方式出行支出的费用为117.6元（即每天按两次乘坐出租车起步价12元（4公里）+66公里×1.6/公里），故本院确认原告损失4822元（117.6元/天×41天）。对于车辆因财产保全被查封后的期间，原告未提供证据证明其依据《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第155条规定，就该车辆的使用，取得法院允许。故对其按照租车租金标准计算损失的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，判决如下：一、被告雷刚立即将川EQ2H**越野车返还原告何银波。二、被告雷刚赔偿原告何银波损失4822元，限于判决生效后五日内付清。三、驳回原告何银波的其他诉讼请求。案件受理费2900元，由被告雷刚承担。（原告已垫付，被告在判决生效之日起五日内支付原告）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  邱彪二〇一七年一月十一日书记员  李鑫
浙江省浦江县人民法院� � � 事 裁 定 书(2016)浙0726民初8938号原告：李家正，男，1966年7月31日出生，汉族，住浦江县。被告：吴金竖，男，1975年7月17日出生，汉族，住浙浦江县。被告：魏秋芬，女，1974年9月7日出生，汉族，住浦江县。原告李家正与被告吴金竖、魏秋芬承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告李家正于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李家正撤诉。本案受理费592元（已减半收取），由原告负担。审判员  洪秀珍二〇一七年一月六日书记员  薛儒君
福建省永春县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0525行审1号申请人永春县卫生和计划生育局，住所地永春县桃城镇鹏源街9号。法定代表人潘友好，该局局长。委托代理人尤秋文，男，1987年6月23日出生，汉族，住福建省永春县。系永春县锦斗镇人民政府干部。被执行人章厚重，男，1990年9月11日出生，汉族，住永春县。被执行人陈亚玲，女，1991年3月7日出生，汉族，住永春县。申请人永春县卫生和计划生育局于2017年1月9日向本院申请执行章厚重、陈亚玲计划生育行政非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请人永春县卫生和计划生育局以章厚重、陈亚玲于2012年1月9日未婚生育的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第一项之规定，于2016年4月19日作出了永卫计（锦）征决字[2016]第008号征收社会抚养费决定书，决定对章厚重、陈亚玲征收社会抚养费25000元。本院经审查认定：申请人永春县卫生和计划生育局分别于2016年4月20日、2016年10月30日向章厚重、陈亚玲依法送达了永卫计（锦）征决字[2016]第008号征收社会抚养费决定书、永卫计（锦）征催[2016]028号征收社会抚养费催告书。被执行人尚未缴纳社会抚养费，尚欠25000元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。本院认为，申请人永春县卫生和计划生育局作出的永卫计（锦）征决字[2016]第008号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于章厚重、陈亚玲在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人章厚重、陈亚玲应在收到本裁定之日起3日内到永春县人民法院蓬壶人民法庭缴纳社会抚养费25000元及逾期每月加收2‰的滞纳金。三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。审 判 长  郭荣辉审 判 员  杨 巍代理审判员  刘小斌二〇一七年一月十三日书 记 员  曾伟东附：裁判文书引用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条：“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。”
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初20306号之一原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：曾涛，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈可人，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：王模均，男，1966年12月15日出生，汉族，住四川省苍溪县，被告：张淑华，女，1966年12月15日出生，汉族，住四川省苍溪县，本院在审理原告中国银行股份有限公司中山分行诉被告王模均、张淑华信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司中山分行以被告已履行还款义务为由向本院申请撤诉。本院认为：原告中国银行股份有限公司中山分行申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司中山分行撤诉。案件受理费4312元，减半收取为2156元，诉讼保全费1524元，合计3680元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预交），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担。审 判 长  郭卫洪人民陪审员  刘芳宇人民陪审员  严 清二〇一七年一月十八日书 记 员  邵超群吕叶童
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1321刑初19号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人彭璜，男，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因犯盗窃罪，2009年11月4日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金一万五千元；因犯盗窃罪，2014年9月22日被湖南省益阳市安化县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三万元，2016年1月19日经减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月13日被双峰县公安局刑事拘留，同年11月25日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。双峰县人民检察院以双检刑诉（2017）19号起诉书指控被告人彭璜犯盗窃罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华独任审判，于2017年1月23日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录，双峰县人民检察院指派检察员贺玲出庭支持公诉,被告人彭璜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2016年7月25日13时许，被告人彭璜在双峰县永丰镇万福桥附近原佳惠超市后面的一栋楼房前，窃取了一辆黄色女式电动助力车，随后其骑着该车行驶到双峰县人民医院门诊大楼门口，又将被害人刘某停放在该处的一辆黑色女式钱江牌摩托车予以窃取骑走，并将之前窃取来的黄色女式电动助力车丢弃在该处。经鉴定：黄色女士电动助力车价值为950元，刘某被盗的摩托车价值为4950元。黄色摩托车已被双峰县公安局扣押。2016年12月5日，彭璜的家属代其赔偿了被害人刘某的经济损失4950元钱，刘某对彭璜表示谅解。2016年11月12日，邵阳市隆回县公安局桃花坪中心派出所民警在隆回县桃洪镇和天宾馆8101房间抓获彭璜。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人彭璜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭璜系累犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。上述事实，被告人彭璜在开庭审理过程中不持异议，并有户籍证明、到案经过、刑事判决书、谅解书等书证，被害人刘某的陈述，证人文某的证言，辨认笔录，鉴定意见，被告人彭璜的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭璜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭璜到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人彭璜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人彭璜有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人彭璜的亲属代其赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：被告人彭璜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月13日起至2017年12月12日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  ＸＸ华二〇一七年一月二十三日代理书记员  卿艳美附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执711号申请执行人中国农业银行股份有限公司醴陵市支行，住所地：醴陵市。负责人李晓塘。被执行人贺小秋，住湖南省醴陵市。被执行人颜���香，住湖南省醴陵市。被执行人殷建高，住湖南省醴陵市。申请执行人中国农业银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人贺小秋、颜明香、殷建高金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0281民初357号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付50000元及利息，案件受理费632元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条���成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  曾祥根审判员  康人佑二〇一七年一月三日书记员  黄望梅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3237号之一申请人维仕担保有限公司，组织机构代码69708755-5，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏。委托代理人蒋红霞，上海小城（苏州）律师事务所律师。被执行人相庆兵,男,1967年3月15日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人相庆兵担保追偿权纠纷一案，本院于2015年11月27日作出的（2015）园商初字第01621号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告相庆兵应于本判决生效之日起十日内偿付原告维仕担保有限公司代偿款21126.8元；二、被告相庆兵应于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付违约金6000元；三、被告相庆兵应于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司实现债权支出的律师费2822元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元，由被告相庆兵负担(原告同意其所预缴的案件受理费中剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，被告相庆兵应于履行判决时一并向原告支付)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院于2016年9月13日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位30497.8元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二０一七年一月六日书 记 员 朱文峰
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1222执234号申请执行人强家海，男，1986年7月3日出生，苗族，湖南省沅陵县人。被执行人马吉斌，男，1958年5月4日出生，回族，湖南省沅陵县人。申请执行人强家海与被执行人马吉斌民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民二初字第157号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人强家海于2016年7月11日向本院申请强制执行，本院于2016年7月11日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年7月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执234案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗长华审判员  刘 珂审判员  万建华二〇一七年一月三日书记员  唐 佳
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1103民初2647号之二原告：日照市岚山区茂建彩钢结构复合板厂，住所地日照市岚区经营者：郑世见，男，汉族，户籍所在地日照市东港区，现住日照市岚山区。委托诉讼代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。被告：佟永庆，男，汉族，户籍所在地山西省太原市，现住东营市。被告：中冶天工集团有限公司山西分公司，住所地山西省太原市。负责人：赵学明，经理。委托诉讼代理人：贾宏强，男，该公司法律顾问。本院立案受理的原告日照市岚山区茂建彩钢结构复合板厂与被告佟永庆、中冶天工集团有限公司山西分公司建设工程施工合同纠纷一案，原告日照市岚山区茂建彩钢结构复合板厂于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告日照市岚山区茂建彩钢结构复合板厂的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许日照市岚山区茂建彩钢结构复合板厂撤诉。案件受理费10938元，减半收取5469元，由日照市岚山区茂建彩钢结构复合板厂负担，予以免交。代理审判员  刘洋二〇一七年一月十七日书 记 员  山杰
萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0302民初12号之二原告：戴宇煌，男，1958年9月25日生，汉族，住江西省。原告：程玲，女，1959年11月20日生，汉族，住江西省，系戴宇煌之妻。两原告的共同委托诉讼代理人：陈李明，江西赣西律师事务所律师。被告：萍乡市安源区住房和城乡建设局，住所地萍乡市安源大厦十二楼建设局，组织机构代码证01457008－X。法定代表人：刘吉俊，局长。委托诉讼代理人：李倩、陈日新，江西博韬律师事务所律师。第三人：程新明，男，1958年8月23日生，汉族，住萍乡市。委托代理人谢云琦，女，1959年10月29日生，汉族，住址同上，系程新明之妻。本院在审理原告戴宇煌、程玲与被告萍乡市安源区住房和城乡建设局、第三人程新明房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，原告戴宇煌、程玲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴宇煌、程玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，裁定如下：准许原告戴宇煌、程玲撤回对被告萍乡市安源区住房和城乡建设局、第三人程新明的起诉。本案诉讼费减半收取为8025元，由原告戴宇煌、程玲承担。审 判 长  邹小蓉人民陪审员  吴 闪人民陪审员  范晓宇二〇一七年一月十三日书 记 员  何 涛
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑刑核31117853号被告人王效时，男，汉族，1957年7月15日出生于黑龙江省宁安市，住宁安市宁安镇x街*单元*室。现在押。指定辩护人曲直，黑龙江远东律师集团事务所律师。黑龙江省牡丹江市中级人民法院审理牡丹江市人民检察院指控被告人王效时犯故意杀人罪，附带民事诉讼原告人安某、马某2提起附带民事诉讼一案，于2016年12月8日作出（2016）黑10刑初48号刑事附带民事判决，认定被告人王效时犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人安某、马某2各项经济损失合计人民币508500.50元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。牡丹江市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。复核期间，辩护人提出王效时犯罪后自首，系初犯，请求从轻处罚的辩护意见。现已复核终结。经复核查明，被告人王效时与被害人马某1（男，殁年53岁）系朋友关系。2015年2月1日，王效时经马某1介绍向赵某某借款人民币五万元，商定一周内还款，并支付利息一万元。一周后因王效时未能还上欠款，双方又约定王效时向赵某某每天支付五百元利息。此后，至2016年4月，王效时通过银行汇款偿还赵某某欠款54500元，又给付赵某某数万元现金。2016年4月25日，因马某1、赵某某索要欠款，王效时给赵某某出具了利息十二万元的借据，此后马某1又多次向王效时催要欠款。同年4月27日上午，王效时向他人借钱未果，在旅店内写好遗书后，于当日17时许，携带尖刀到黑龙江省牡丹江市温春镇xx有限公司与马某1协商欠款一事，二人因言语不和发生厮打，王效时持刀捅刺马某1面部、颈项部、胸腹部、四肢等部位十余刀，致马某1心脏破裂，肺脏、小肠破裂大失血当场死亡。王效时逃离现场后于次日向公安机关投案，并如实供述犯罪。上述事实，有经原审庭审举证、质证的证人赵某某、于某某、匡某某、马某3、施某某、安某、蒋某某的证言，公安机关制作的现场勘查笔录及照片、提取笔录、《扣押决定书》《扣押清单》、辨认笔录、《法庭科学DNA鉴定书》《法医学尸体检验鉴定书》《刑事技术鉴定书》《指认视频》《指认照片》《凶器及衣物照片》《现场监控视频》《监控截图照片》《录音光盘》《情况说明》《立案决定书》《受案登记表》《破案经过》《110接警记录》，公安机关扣押的王效时书写的《遗书》，公安机关调取的《欠条》《还款计划》《汇款清单》《通话清单》《户籍证明》，被告人王效时的供述等证据证实。本院认为，被告人王效时因债务纠纷持刀捅刺被害人身体要害部位十余刀，致被害人死亡，其行为构成故意杀人罪。王效时犯罪手段残忍，后果和罪行极其严重，应依法惩处。鉴于本案因民间矛盾引发，王效时犯罪后自首，对王效时判处死刑，可不立即执行。辩护人所提王效时犯罪后自首，系初犯等辩护意见，原审判决量刑时已予考虑，其要求从轻处罚的辩护意见，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下：核准黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2016）黑10刑初48号认定被告人王效时犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李丽丹审 判 员 刘志加审 判 员 祝柏多二〇一七年一月二十日法官助理 赵雪莹书 记 员 宣 勇
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1123执20号之一申请执行人：上海煜成建筑机械安装工程有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临浦镇苎萝路47号。法定代表人王东升，该公司总经理。被执行人：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地南宁市青秀区新竹路29号。法定代表人赖榆，该公司董事长。申请执行人上海煜成建筑机械安装工程有限公司与被执行人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院于2016年11月18日作出的（2016）桂1123民初462号民事判决：一、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司于判决书生效之日起十日内向上海煜成建筑机械安装工程有限公司支付吊装工程余款176.85万元，大唐富川新能源有限公司在欠付工程款范围内对上述钱款承担补充付款责任；二、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司于判决书生效之日起十日内向上海煜成建筑机械安装工程有限公司支付逾期利息。并由广西建工集团第二建筑工程有限责任公司负担本案受理费、财产保全费31447元，本案执行费21810元。上述判决书生效后，被执行人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人上海煜成建筑机械安装工程有限公司于2017年1月11日向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。另查明，在本案诉讼过程中，本院于2016年5月27日作出（2016）桂1123民初462号民事裁定书，裁定冻结广西建工集团第二建筑工程有限责任公司名下的开户行为中国建设银行股份有限公司广西区分行，账号为45×××89及其名下的开户行为中国银行股份有限公司南宁市邕州支行，账号为62×××95的存款500万元。于2017年1月13日作出（2017）桂1123执20号执行裁定，划拨被执行人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司存款199.475万元。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对广西建工集团第二建筑工程有限责任公司名下的开户行为中国建设银行股份有限公司广西区分行，账号为45×××89及其名下的开户行为中国银行股份有限公司南宁市邕州支行，账号为62×××95的冻结。本裁定立即执行。审判长 张 勇审判员 胡 斌审判员 林 青二〇一七年一月十六日书记员 陈鹏先
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1113号之一申请执行人仲李莲,女,1981年7月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人尤书贵,男,1955年6月29日生，汉族，住如皋市。申请执行人秦荣兰,女,1963年3月25日生，汉族，住如皋市。申请执行人尤某。委托代理人：王海骥，江苏诚达律师事务所律师，代理上述四位申请执行人。被执行人邵禄兵,男,1970年3月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人苏州恒易装饰设计工程有限公司,组织机构代码67547196-X,住所地苏州市吴中区长桥街道鑫悦生活广场2幢1003室。申请执行人仲李莲、尤书贵、秦荣兰、尤某与被执行人邵禄兵、苏州恒易装饰设计工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）园民初字第00835号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告邵禄兵于本判决生效之日十日内赔偿原告仲李莲、尤书贵、秦荣兰、尤某244982.97元；二、被告苏州恒易装饰设计工程有限公司于本判决生效之日十日内赔偿原告仲李莲、尤书贵、秦荣兰、尤某161737.22元；三、驳回原告仲李莲、尤书贵、秦荣兰、尤某其他诉讼请求。案件受理费3868元，由原告仲李莲、尤书贵、秦荣兰、尤某承1160元，被告邵禄兵承担1160元，被告苏州恒易装饰设计工程有限公司承担1548元，被告苏州恒易装饰设计工程有限公司、邵禄兵于履行上述付款义务时一并支付至本院。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年4月7日立案受理。执行过程中，申请执行人仲李莲、尤书贵、秦荣兰、尤某与被执行人邵禄兵于2016年9月26日案外达成执行和解协议，约定被执行人邵禄兵偿还申请执行人15万元，申请执行人不再要求被执行人邵禄兵承担赔偿责任，现被执行人邵禄兵已按约履行完毕。本院依法调查了被执行人苏州恒易装饰设计工程有限公司房产、车辆、存款和证券持有状况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院向被执行人苏州恒易装饰设计工程有限公司邮寄送达的执行文书因查无此单位而退回；本院至被执行人苏州恒易装饰设计工程有限公司登记住所地走访调查，亦未发现被执行人及可执行的财产。2016年11月30日申请执行人仲李莲、尤书贵、秦荣兰、尤某向本院提交救助申请书，请求对申请执行人予以执行救助，经审核申请执行人符合救助条件，本院予以执行救助3.9万元。因被执行人苏州恒易装饰设计工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。至此，本案已执行到位15万元，对申请执行人予以执行救助3.9万元，尚有163285.22元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年一月三日书 记 员  乐晓川第1页共4页
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终3202号上诉人（原审被告）：周小新，男，1960年4月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被上诉人（原审原告）：宋志平，女，1964年7月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。上诉人周小新与被上诉人宋志平民间借贷纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2016）苏0481民初3563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周小新上诉请求：请求依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：我借了两笔钱，不可能只还了一笔，这么多年，被上诉人一直没有向我要钱，不符常理。这笔落款时间为2008年9月29日的20000元借款在2009年在江南大排档48号归还了，当时被上诉人的母亲也在场。宋志平辩称，上诉人与我之间有多笔借款往来，因为我有两张分别为20000元的借条，这些借款往来就没有要上诉人写借条，一审法院对落款时间为2008年10月16日借款的认定，因为没有相关证据，我认可一审法院的判决。一审法院认定的事实：1、落款日期为2008年9月29日的借条所载20000元借款未归还。理由为：虽然周小新称该笔20000元已于2009年9月前后归还给宋志平本人，但宋志平否认周小新向其还款，而周小新又未能举证证明其已归还该20000元，故对该辩解意见，不予采信。2、落款日期为2008年10月16日的借条所载20000元借款已归还。理由为：周小新称该20000元是宋志平从姐姐毛秀珍处借款后转借给其，宋志平向毛秀珍出具借条，周小新向宋志平出具借条，之后周小新连本带利将款项还给了毛秀珍，向宋志平索要其出具的借条，宋志平一直推脱未给。周小新为证明其主张提供了借条一张，载明：“借条，今借到毛秀珍现金贰万元正（20000.00元）每天按1.5分计算，1年归还借款人宋志平”，该借条上另有“已归还，作废”字样。宋志平质证称借条确系其出具，款项是周小新实际所借，其未归还。从宋志平质证意见及周小新持有上述宋志平出具的借条来看，再结合借条出具时间相同这一事实，可以认定周小新的辩解意见成立，即其2008年10月16日向宋志平借的20000元，是宋志平向毛秀珍借款后转借周小新，且其已归还毛秀珍。虽然严格来说，该20000元借款，应该是周小新向宋志平归还，宋志平向毛秀珍归还，但周小新直接向毛秀珍归还借款，不违反常理，也符合一般生活习惯，只要当事人愿意接收即可，并可以产生消灭宋志平对周小新享有的债权和毛秀珍对宋志平享有的债权的效力，故应认定周小新20**年10月16日向宋志平所借20000元已归还。一审法院认为：债务应当清偿。周小新尚欠宋志平借款20000元应及时归还。周小新尚欠的该20000元借款，双方未约定利息，也未约定还款期限，故宋志平主张自2008年9月29日起计算借款利息，没有事实依据，不予支持。宋志平的利息主张应自其提起本案诉讼之日即2016年5月9日起计算。宋志平主张借款利息按中国人民银行同期贷款利率计算，一审对不超过年利率6%的部分予以支持。综上，一审遂依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、周小新于本判决生效之日起5日内向宋志平归还借款本金20000元，并支付以借款20000元为基数，自2016年5月9日至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率（不得超过年利率6%）计算的利息。二、驳回宋志平的其他诉讼请求。减半收取案件受理费400元（原告已预交），由原告宋志平负担200元，被告周小新负担200元。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。因双方当事人对2009年8月29日20000元借条的形成过程予以认可，被上诉人宋志平依据该借款向上诉人周小新主张还款，上诉人周小新虽主张该借款已经在2009年江南春大排档归还，但未提供相关证据予以佐证，且被上诉人否认上诉人向其还款，故本院对上诉人该主张不予支持。综上所述，周小新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由周小新负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢 力代理审判员  张丛卓代理审判员  张国凯二〇一七年一月六日书 记 员  徐琳钰
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0211民初3334号之一原告：杜伟明，男，1992年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告:贲文杰，男，1987年8月23日出生，瑶族，住广西平乐县平乐镇。本院在审理原告杜伟明与被告贲文杰网络购物合同纠纷一案中，因原告杜伟明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜伟明负担。代理审判员 张 勇二〇一七年一月五日代书 记员 张晶晶附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执3173号申请执行人：沈某,男,1963年2月16日出生,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。被执行人:洪某,女,1974年11月7日出生,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。关于沈某与洪某民间借贷纠纷执行一案，本院依据（2016）皖0705民初1180号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人洪某26290元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一七年一月二十日书记员  吴跃强
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4201民初218号原告：刘坤，男，1972年6月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市被告：侯方平，男，1972年10月10日出生，汉族，住塔城市原告刘坤诉被告侯方平民间借贷纠纷一案，原告刘坤于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘坤申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘坤撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告刘坤负担。审判员  侯玉珍二〇一七年一月十九日书记员  蒲 娜
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0105执3312号申请执行人尚路路，男，1991年7月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人杭州汇泉企业管理咨询有限公司，住所地杭州市拱墅区美都广场D座615室。法定代表人：洪仙珍，经理。本院立案执行申请人尚路路与被执行人杭州汇泉企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为拱劳人仲案字（2016）第118号仲裁裁决书。经排查，被执行人无任何财产线索反馈，且目前经营地址不明。因确无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑科贵审判员  刘 琰审判员  洪 影二〇一七年一月二十四日书记员  厉素丹
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初2549号原告：���仕平，男，1966年5月25日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：王雪梅（系原告彭仕平之妻），1973年3月17日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被告：黄仁全（又名黄仁泉），男，1955年8月19日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。原告彭仕平诉被告黄仁全所有权确认纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员代霞独任审理，审理过程中，因被告黄仁全下落不明，不适宜简易程序审理，本院于2016年10月14日作出（2016）渝0232民初2549号民事裁定书，裁定将（2016）渝0232民初2549号案转为普通程序进行审理，决定由审判员代霞担任审判长，与人民陪审员陈文艺、张小蓉组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告彭仕平及其委托诉讼代理人王雪梅到庭参加诉讼，被告黄仁全经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告彭仕平向本院提起诉讼请求：判令位于武隆县XX镇XX路XX号（原武隆县XX镇XX路XX号）由西向东（乌江X桥至XX公司）第四间门面房屋属原告彭仕平所有，本案诉讼费由被告黄仁全承担。事实和理由：1998年3月19日，原告彭仕平（乙方）与被告黄仁全（甲方）协商签订了集资建房协议，主要内容：乙方以每平米310元向甲方集资乙单元X楼住房一套和3.6米宽的门面一间，面积46.5平方米，共计199.5平方米，总造价70000元。原告彭仕平于当日交给被告黄仁全集资款70000元。房屋竣工后，被告黄仁全将住房的房屋产权证和讼争门面的土地使用证交了原告彭仕平，但没有将门面房的房屋产权证交出，经原告彭仕平数次催促，被告黄仁全拒不将门面产权分割给原告彭仕平，也不到产权登记机关签字盖章，综上，请求法院支持原告彭仕平的诉讼请求。原告彭仕平为证明其诉讼主张，提交了以下证据予以证明：1.《集资建房协议》、《收条》、《国有土地使用证》各1份，拟证明原、被告双方签订了集资建房协议，被告黄仁全收取了集资建房款70000元，讼争的门面房的土地使用权登记于原告彭仕平名下。2.（2009）武法民初字第1026号《民事判决书》、（2010）武法执字第52号《协助执行通知书》、（2010）武法执字第52号《民事裁定书》各1份，拟佐证证明原告彭仕平所称事实属实。被告黄仁全未答辩。经审理查明，1998年3月19日，原告彭仕平（乙方）与被告黄仁全（甲方）签订了《集资建房协议书》，约定“甲、乙双方共同协商，采取共同选址，共同建房，共同受益的原则，以乙方出资金，甲方一次性大包干，进行设计，基础开挖，主体施工，修建集资楼房一幢，直到房屋验收合格为止，现协商事宜如下：一、建房地址：XX镇XX村X社（现XX西段公路外侧）；二、工程造价：乙方以每建筑平方米310元，向甲集资乙单元五楼住房一套和3.6米宽的门面一间（乌江X桥至XX公司第四间门面46.5平方米）共199.5平方米，总造70000元（以本幢楼临公路的门面为第一层楼）。三、付款方式：乙方向甲方一次性付清全部集资款70000元（大写：柒万元人民币），作为甲方开工前的各种费用，乙方不在向甲方收取任何集资款项，待竣工后甲将修建的集资住房和门面、钥匙、房产证、土地证一并交给乙方。四、交房时间：经双方协商，订于1998年11月底��工交户使用。……十、违约责任：如任何乙方违约，违约方除赔偿对方的全部经济损失外，还应付对方违约金20000元。”当日，原告彭仕平向被告黄仁全支付了集资款70000元，被告黄仁全向原告彭仕平出具一张《收条》，该收条载明：“今收到彭仕平交来集资建房款70000元整，大写柒万元正。收款人：黄仁全（泉）1998.1.19”。1998年12月，该楼房竣工并验收。1999年，被告黄仁全将讼争的门面房屋交付给原告彭仕平使用，原告彭仕平占用使用至今。1999年11月2日，被告黄仁全申请将该栋房屋第一层房屋（含讼争门面）办理了房屋产权证，并登记在被告黄仁全个人名下，房屋产权证为武房权证字第XX**号（登记名字为黄仁泉）。2003年3月12日，武隆县国土资源局为讼争门面颁发武国用（2003）字第XXXX号国有土地使用证，该土地使用权登记在原告彭仕平名下。经原告彭仕平多次催促被告黄仁全办理产权转移手续，被告黄仁全均拒绝办理，现该讼争门面的产权仍登记在被告黄仁全名下。原告彭仕平于2016年9月1日向本院起诉，请求判令位于武隆县XX镇XX路XX号（原武隆县XX镇XX路XX号）由西向东（乌江X桥至XX公司）第四间门面房屋属原告彭仕平所有，本案诉讼费由被告黄仁全承担。另查明，被告黄仁全又名黄仁泉该讼争门面的原地址为武隆县XX镇XX路XX号，现已变更为武隆区XX镇XX路XX号。上述事实，有原告彭仕平的当庭陈述，原告彭仕平提交的《集资建房协议书》、《收条》、《国有土地使用权证》、（2009）武法民初字第1026号《民事判决书》、（2010）武法执字第52号《协助执行通知书》、（2010）武法执字第52号《民事裁定书》等证据，被告黄仁全拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，原告彭仕平提交的以上证据经庭审审查具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。本院认为，关于涉案门面归属问题，应根据双方当事人的真实意思表示，并结合房款出资、房屋交付等情况综合分析确定其归属。本案中，原告彭仕平举示《集资建房协议书》、《收条》及《国有土地使用证》等证据证明讼争门面的民事法律关系主体为原告彭仕平与被告黄仁全，本院予以采信。本案讼争门面虽登记在被告黄仁全名下，但其产权登记仅属于行政确认，而非行政确权，当事人是否享有对不动产的权利仍应取决于当事人之间的民事实体法律关系。结合原告彭仕平提供的系列证据综合而言，原告彭仕平实际出资并占有使用讼争门面，该讼争门面应当归属于原告彭仕平。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：位于武隆区XX镇XX路XX号（原武隆县XX镇XX路XX号）由西向东（乌江X桥至XX花园）第四间门面房屋归原告彭仕平所有。本案案件受理费1500元（原告已预交），公告费260元，合计1760元，由被告黄仁全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法��申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  代 霞人民陪审员  陈文艺人民陪审员  张小蓉二〇一七年一月十七日书 记 员  何开亮
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0322刑初3号公诉机关富顺县人民检察院。被告人黄某，男，1996年11月10日出生于四川省自贡市沿滩区，汉族，小学文化。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月8日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于自贡市看守所。辩护人陈宇航，四川新大律师事务所律师。被告人朱某，男，1995年12月6日出生于四川省自贡市沿滩区，汉族，高中文化。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月8日被刑事拘留，同年9月23日被取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）8号起诉书指控被告人黄某、朱某犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员许真洪出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人陈宇航、被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2016年5月初的一天，被告人黄某伙同梁某（另案处理）、钟某（在逃）来到富顺县富世镇富州大道回头造型理发店门口，采用搭线的方式将钟某1停放在该处的王野牌WY125T-10型两轮踏板摩托车盗走。经自贡市沿滩区物价局价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值人民币1455元。二、2016年6月23日凌晨，被告人黄某伙同梁某、钟某来到富顺县富世镇XX小区楼下，采用搭线的方式将王某停放在该处的钱江牌QJ125-K型两轮摩托车盗走。经自贡市沿滩区物价局价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值人民币465元。三、2016年6月24日凌晨，被告人黄某、朱某伙同梁某、钟某来到富顺县永年镇XX街XX号门口（畜牧兽医站旁），采用搭线的方式将廖某的白色越野两轮摩托车盗走。后黄某将该车以人民币300元卖给自贡市沿滩区XX乡村民李某，现该车已被公安机关扣押并发还被害人。经自贡市沿滩区物价局价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值人民币500元。四、2016年6月24日凌晨，被告人黄某、朱某伙同梁某、钟某来到富顺县板桥镇交通路黄三饭店门口，采用搭线的方式将黄某停放在该处的佛斯弟牌FT150T-20C型两轮踏板摩托车盗走。经自贡市沿滩区物价局价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值人民币2422元。五、2016年7月3日凌晨，被告人黄某、朱某伙同梁某来到富顺县板桥镇XX路XX号再生资源回收店门口，采用搭线的方式将闵某停放在该处的本田牌WH125T-5型的两轮踏板摩托车盗走。经自贡市沿滩区物价局价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值人民币3140元。六、2016年7月3日凌晨，被告人黄某、朱某伙同梁某来到富顺县板桥镇新华路57号对面楼下，采用搭线的方式将陈某停放在该处的黄色踏板两轮摩托车盗走。被告人黄某于2016年9月8日被公安机关抓获归案；被告人朱某于同年9月8日到公安机关投案自首。诉讼中，二被告人赔偿了被害人的损失，各被害人均出具谅解书，对二被告人表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、人口信息、抓获说明、到案说明、扣押决定书及扣押清单、扣押笔录及照片、发还清单、情况说明、收条、谅解书，证人梁某、伍某全等的证言，各被害人的陈述，勘验、指认、辨认等笔录及照片，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某、朱某以非法占有为目的，多次共同或伙同他人盗窃私人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内对其判处刑罚。被告人朱某有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚；被告人黄某坦白认罪，可从轻处罚；二被告人赔偿了被害人的损失，获得其谅解，可酌情从轻处罚。根据各被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月8日起至2017年4月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)二、被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁英二〇一七年一月十八日书记员  李莎
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初4183号原告陈竹屏，女，土家族，1963年10月10日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告彭飞，男，土家族，1977年3月22日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。委托代理人冉石军，重庆汇润律师事务所律师。被告杨昌军，男，土家族，1963年5月4日出生，重庆市秀山县人，住该县。本院在审理陈竹屏与杨昌军、彭飞民间借贷纠纷一案中，原告陈竹屏于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告陈竹屏撤回起诉。案件受理费1500元，退回原告。代理审判员  向慧二〇一七年一月四日书 记 员  冯菁
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2356号之八申请执行人徐晓梅，女，1961年2月23日出生，汉族，住铜陵市。被执行人潘国斌，男，1968年11月29日出生，汉族，住铜陵市。申请执行人徐晓梅被执行人潘国斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民一初字第00911号民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人潘国斌邮政储蓄银行存18万元。本裁定送达后立即生效。审判员  王贤稳二〇一七年一月十六日书记员  陈耀鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执252号申请执行人：乌鲁木齐鹏飞万广商贸有限公司，住乌鲁木齐市。法定代表人：陈土花，该公司总经理。被执行人中建新疆建工（集团）有限公司工业设备安装分公司（集团）有限公司工业设备安装分公司，住新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：雷祖良，该公司总经理。被执行人中建新疆建工（集团）有限公司（集团）有限公司，住新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人：郜烈阳，该公司董事长。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初5006号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人中建新疆建工（集团）有限公司的存款1558040.04元。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一七年一月十九日书记员  徐 丹
盂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0322执108号之一申请执行人李玉果，女，1946年1月28日生，汉族，山西省盂县人。被执行人荣二牛，男，1980年12月1日生，汉族，山西省盂县人。被执行人武彦怀，男，1965年8月27日生，汉族，山西省盂县人。本院依据已经发生法律效力的盂县人民法院（2015）盂民初字第687号民事判决书，于2016年3月1日向被执行人荣二牛、武彦怀发出执行通知书，责令其按执行通知书确定的期间自动履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未全部履行。本院在执行中查明被执行人荣二牛在盂县南娄镇路家峪口村村民委员会有收入，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人荣二牛在盂县南娄镇路家峪口村村民委员会的收入款，直至扣满38089.39元为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯光锋二〇一七年一月十九日书记员  李军章
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂1182财保2号申请人：杨胜明，男，1960年8月3日出生，汉族，住武穴市。委托代理人：董茂富，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。被申请人：中石化工建设有限公司。住所地：石家庄市丰收路128号。统社会信用代：91130000104322610X。申请人杨胜明于2017年1月6日向本院申请诉前保全，请求对被申请人中石化工建设有限公司在武穴市赛洛天然气有限公司的工程款30万元予以扣留。担保人杨胜文以其所有的位于武穴市武穴办事处保康路太平电站房屋（证号：武穴房权证武办字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人杨胜明的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣留被申请人中石化工建设有限公司在武穴市赛洛天然气有限公司的工程款30万元，期限为2020年1月5日；二、查封担保人杨胜文所有的位于武穴市武穴办事处保康路太平电站房屋（证号：武穴房权证武办字第××号），该财产由担保人杨胜文负责保管，期限为2020年1月5日。案件申请费2020元，由申请人杨胜明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵志军二〇一七年一月六日书记员  蔡基发
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0481民初160号原告金元林，男，汉族，1945年7月3日出生，江苏省江阴市人，住江苏省。委托代理人李洪华，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。被告瑞昌市江瑞矿业有限公司，住所地：江西省瑞昌市夏畈镇小桥村。法定代表人黄君平，总经理。委托代理人周国松，瑞昌市码头法律事务所法律工作者。本院在审理原告金元林诉被告瑞昌市江瑞矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告金元林于2017年1月13日以与被告瑞昌市江瑞矿业有限公司自行协商为由向本院提出撤诉申请，撤回对被告瑞昌市江瑞矿业有限公司的起诉。本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告金元林与被告瑞昌市江瑞矿业有限公司自行协商为由，向本院提出申请，撤回对被告瑞昌市江瑞矿业有限公司的起诉，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金元林撤回起诉。案件受理费10���，减半收取5元，由原告金元林负担。审 判 长  吴柳华人民陪审员  段生瑞人民陪审员  周起俊二〇一七年一月十三日书 记 员  刘 易
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2996号之七申请执行人:周墨强，男，1971年3月27日出生，汉族，住铜陵市。被执行人：许远来，男，1974年4月7日出生，汉族，住铜陵市铜官区。本院依照已经发生法律效力的(2016)皖0705民初3597号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人许远来徽商银行存款80000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一七年一月五日书记员  马 静
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏1311执4568号高得亮、杜俊侠、高东玲、高德艳、高德荣、高二梅：本院于2016年12月15日立案执行你与中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年一月二十二日
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0881民初68号原告：黄立年，男,1968年4月12日出生，汉族，住桂平市。被告：林小格，女,1960年12月1日出生，壮族，住桂平市。被告：李晶，女,1984年3月20日出生，壮族，住桂平市。被告：李莹，女,1989年8月24日出生，壮族，住桂平市。原告黄立年与被告林小格、李晶、李莹承包地征收补偿费用分配纠纷一案,本院于2017年1月3日立案。原告于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄立年撤诉。本案受理费5446元（立案时按简易程序减半收取，原告已预交），由原告黄立年负担。审判员  杨榜春二〇一七年一月二十日书记员  黄小钊
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执283号本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人赵永斌金融借款合同一案过程中，查明被执行人赵永斌拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人赵永斌纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十五日
四川省隆昌县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1028刑初3号公诉机关四川省隆昌县人民检察院。被告人陈勇，男，1980年6月26日出生，汉族，初中文化，四川省隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。2006年8月因吸食毒品被内江市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月，2016年12月9日因非法持有枪支罪被隆昌县人民法院判处管制一年，2016年3月14日因本案被隆昌县公安局刑事拘留，同年3月25日变更为取保候审。被告人范词军，男，1989年7月29日出生，汉族，四川省隆昌县人，初中文化，居民，住四川省隆昌县。2016年11月15日因本案被隆昌县公安局依法取保候审。被告人张镜，男，1987年12月12日出生，汉族，初中文化，四川省威远县人，住四川省威远县。2016年11月10日因本案被隆昌县公安局刑事拘留，同年11月24日经本院批准逮捕，同日由隆昌县公安局执行逮捕，现羁押于隆昌县看守所。四川省隆昌县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2016〕276号起诉书指控被告人陈勇、范词军、张镜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。隆昌县人民检察院指派代理检察员李梅出庭支持公诉，被告人陈勇、范词军、张镜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年底，被告人陈勇在无任何合法有效手续的情况下，以5000元的价格向黄某（已判）购买了李某1被盗的价值33197元的“东风”牌悦达起亚K2轿车一辆。后被告人范词军在明知该车无任何合法有效手续的情况下，以7000元的价格介绍卖给被告人张镜。案发后该车已追回发还给失主李某1。被告人陈勇、范词军、张镜对指控的犯罪事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2015年底，被告人陈勇在无任何合法有效手续的情况下，以5000元的价格向黄某（已判）购买了李某1被盗的价值33197元的“东风”牌悦达起亚K2轿车一辆，后经唐某1（另处）、范词军介绍，以7000元的价值卖给了被告人张镜。现该车已追回发还给失主李某1。2016年1月14日，被告人范词军经公安人员电话通知到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2016年3月14日、11月10日，被告人陈勇、张镜被公安人员抓获归案。另查明，被告人陈勇在取保候审期间检举揭发李伟盗窃摩托车经查证属实，陈勇有立功表现，属一般立功。被告人陈勇犯非法持有枪支罪，隆昌县人民法院于2016年12月9日对其判处管制一年，刑期从2016年12月23日起至2017年11月22日止。上述事实，有书证抓获经过说明、到案说明、户籍证明、前科材料，受害人李某1的陈述，证人王某、唐某2、李某2的证言，被告人陈勇、范词军、张镜及同案犯唐某1、黄某的供述，辨认笔录，现场指认笔录及照片，车辆登记信息、行驶证、购车发票，扣押物品照片、扣押决定书及清单、发还清单，隆昌县价格认证中心价格鉴定意见书，隆昌县人民法院（2016）川1028刑初53、261号刑事判决书、刑事案件执行通知书及回执，同步录音录像等证据在案证实。本院认为：被告人陈勇、范词军、张镜明知是没有合法有效来历凭证的机动车而买卖、介绍他人买卖，其行为构成了掩饰隐瞒犯罪所得罪。被告人陈勇有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人陈勇在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚；鉴于被告人陈勇有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人范词军有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人陈勇、范词军、张镜积极缴纳罚金，有悔罪表现，在被抓获后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，涉案机动车已经发还失主，没有造成严重后果，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十九条、第七十条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人陈勇犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元,前罪犯非法持有枪支罪，判处管制一年，已经执行了2月14天，数罪并罚，合并执行拘役三个月，缓刑四个月，管制9个月16天，并处罚金人民币5000元；（缓刑考验期从判决执行之日计算，即从2017年2月6日起至2017年6月5日止；管制的刑期从拘役的刑期执行完毕后开始计算，即从2017年6月6日起至2018年3月21日止。罚金已缴纳。）二、被告人范词军犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即从2017年2月6日起至2018年2月5日止。罚金已缴纳。）三、被告人张镜犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即从2017年2月6日起至2018年2月5日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  计大姝人民陪审员  谢绍琼人民陪审员  方箴和二〇一七年一月二十三日书 记 员  陈 静
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初5655号原告：梁平县同盟农庄，个体工商户，住梁平县礼让镇同河村6组64号。经营者：魏成阳，男，生于1962年11月11日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。被告：高飞，男，生于1973年12月21日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。本院在审理原告梁平县同盟农庄诉被告高飞企业承包经营合同纠纷一案中，原告梁平县同盟农庄于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁平县同盟农庄申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告梁平县同盟农庄撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平县同盟农庄负担。代理审判员  李昌旭二〇一七年一月九日书 记 员  汤 曾
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执3092号之十六申请执行人:张先发,男,1963年12月27日出生,住安徽省铜陵市铜官区。被执行人:鲁寒芳,女,1965年12月30日出生,住安徽省铜陵市铜官区。被执行人:沈智慧,女,1967年9月3日出生,住安徽省铜陵市铜官区。本院依照已经发生法律效力的（2014）铜官民二初字第01348号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈智慧中国建设银行存款80000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一七年一月十一日书记员  马 静
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0602民初545号原告:沈宝明，男，汉族，1969年4月28日出生，住址漳州市芗城区。被告：沈水泉，男，汉族，1958年3月9日出生，住址漳州市芗城区。原告沈宝明与被告沈水泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告沈宝明于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈宝明以双方欲庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈宝明撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告沈宝明负担。代理审判员  张炳松二〇一七年一月十八日书 记 员  杨小娟
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执597号申请执行人梁飞，男，汉族，生于1983年10月18日，陕西省凤翔人，住凤翔县南指挥镇。被执行人安康市汉滨区汇丰装饰设计有限公司。住所地：安康市汉滨区江北大道。法定代表人张少杰，公司总经理。被执行人张少杰，男，汉族，生于1979年8月22日，河南省内乡县人，住河南省内乡县马山口镇。本院依据发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院（2016）陕0902民初662号民事判决书，向被执行人安康市汉滨区汇丰装饰设计有限公司、张少杰发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，即偿还给申请执行人梁飞货款38000元。本院在执行过程中，申请执行人梁飞以被执行人下落不明且无财产线索为由申请撤回执行，经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，准予撤回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0902执597号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方荣哲审 判 员  乐发波代理审判员  来 娅二〇一七年一月十六日书 记 员  王 萍
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执3092号之十五申请执行人:张先发,男,1963年12月27日出生,住安徽省铜陵市铜官区。被执行人:鲁寒芳,女,1965年12月30日出生,住安徽省铜陵市铜官区。被执行人:沈智慧,女,1967年9月3日出生,住安徽省铜陵市铜官区。本院依照已经发生法律效力的（2014）铜官民二初字第01348号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈智慧中国邮政储蓄银行存款80000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一七年一月十一日书记员  马 静
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0721民初2425号原告：张德祥，男，1966年10月4日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告：林志强，男，1966年12月13日出生，汉族，农民，住福建省南安市。原告张德祥与被告林志强民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张德祥到庭参加诉讼；被告林志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张德祥向本院提出诉讼请求：1.林志强偿还借款本金40000元及利息（从2016年10月11日起按月利率0.5%计算至还清借款之日止）；2.林志强承担本案诉讼费。事实和理由：2014年7月26日，林志强向张德祥借款40000元。口头约定月利率1%。经张德祥多次催讨，林志强至今尚欠借款40000元未还。故诉至法院，要求判如所请。林志强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交林志强出具的借条及张德祥在法庭上陈述的证据，本院组织张德祥在法庭上举证，林志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利，即根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月26日，林志强向张德祥借款40000元并出具借条。该借条载明：“今向路马头村借张德祥人民币40000元整，借款1个月，2014年8月26日前还清。此据。借款人林志强”。林志强至今尚欠借款40000元未还。本院认为，本案系民间借贷法律关系。张德祥提供的由林志强书写并签名的借条，是双方真实意思表示，结合张德祥的陈述，能够证明林志强欠张德祥借款40000元的事实。林志强应当偿还。综上所述，张德祥要求林志强偿还借款40000元及从2016年10月11日起按月利率0.5%计算至还清借款之日止的利息的诉求，符合法律规定，应予以支持。林志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：林志强应于本判决生效之日起十日内偿还张德祥借款40000元及利息（从2016年10月11日起按月利率0.5%计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费240元，均由林志强负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  黄国语审 判 员  陈志军人民陪审员  陈娟花二〇一七年一月二十日书 记 员  曾陈朗本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初5号原告：郑惠东，男，1987年10月7日出生，汉族，住龙海市。被告：王艺志，男，1977年1月7日出生，汉族，住龙海市。被告：郑秀梅，女，1978年6月17日出生，汉族，住龙海市。本院在审理原告郑惠东与被告王艺志、郑秀梅民间借贷纠纷一案中，郑惠东于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。郑惠东提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑惠东撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告郑惠东负担。审判员  王建通二〇一七年一月十七日书记员  郑晓虹
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115财保1号申请人：王早先，女，1973年6月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被申请人：张建国，男，1971年9月17日出生，汉族，住武汉市江夏区。被申请人：聂娟，女，1978年10月28日出生，汉族，住武汉市江夏区。申请人王早先于2017年1月3日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人张建国名下、位于武汉市江夏区纸坊北华街建材大市场A11202号房产（房产证号：武房权证夏字第××号）进行查封。申请人王早先自愿以登记在其名下、位于武汉市江夏区纸坊街北华街与文化路交汇处建材花园9栋1层28室商铺（房产证号：武房权证夏字第××号，土地证号：夏国用【商2014】第90**号）一间提供担保。本院经审查认为，申请人王早先因与被申请人张建国、聂娟房屋买卖合同纠纷，已提供被申请人欠款的相关证据。对于申请人提供具体财产线索、并查证属实的被申请人的财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、查封登记在被申请人张建国名下、位于武汉市江夏区纸坊街北华街建材大市场A11202号房产（房产证号：武房权证夏字第××号）。保全的财产价值以60万元为限。期限三年。二、查封登记在申请人王早先名下、位于武汉市江夏区纸坊街北华街与文化路交汇处建材花园9栋1层28室商铺（房产证号：武房权证夏字第××号，土地证号：夏国用【商2014】第90**号）。期限三年。案件申请费3520元，由申请人王早先负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人王早先在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长  陈宗斌审判员  徐国济审判员  卢 珍二〇一七年一月三日书记员  王 欢
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执1113号申请执行人：王成福，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：徐崑，男，汉族，住无为县。被执行人：易媛媛，女，汉族，住同上。申请执行人王成福与被执行人徐崑、易媛媛民间借贷纠纷一案，无为县人民法院作出的（2016）皖0225民初2566号民事判决书业已生效，申请执行人王成福于2016年11月14日本院申请执行，本院于2016年11月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人徐崑、易媛媛应给付申请执行人王成福人民币388590元和应承担的诉讼、执行费用，但被执行人至今未能履行给付义务。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的财产，现本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  何 平审 判 员  周万文代理审判员  马继锋二〇一七年一月二十四日书 记 员  潘小三
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0102民初5951号之一原告：南昌瑞瑶环保科技有限公司，住所地江西省南昌市东湖区南京西路552号物华楼1栋D单元202室。法定代表人：丁由娣，该公司董事长。委托诉讼代理人：单森林，江西司达律师事务所律师。被告：黄广智，男，1984年9月4日生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：黄寿基，男，1963年2月3日生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告南昌瑞瑶环保科技有限公司与被告黄广智、黄寿基买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告南昌瑞瑶环保科技有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南昌瑞瑶环保科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌瑞瑶环保科技有限公司撤诉。案件受理费5580元、保全费1970元，共计7550元（原告南昌瑞瑶环保科技有限公司已预交），其中受理费减半收取，由原告南昌瑞瑶环保科技有限公司承担4760元，退回原告南昌瑞瑶环保科技有限公司2790元。审 判 长  王香芬人民陪审员  刘 红人民陪审员  肖长凤二〇一七年一月十七日书 记 员  李灵灵
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9421号之一申请执行人：佛山市顺德区地方税务局，住所地佛山市顺德区大良街道锦龙路133号，统一社会信用代码114406060070561894。法定代表人：劳伟源。委托诉讼代理人：吴伟雄，佛山市顺德区地方税务局副股长。委托诉讼代理人：梁成文，佛山市顺德区地方税务局科员。被执行人：佛山市科润达机械有限公司，住所地佛山市顺德区伦教荔村村委会伦教集约工业区国际木工机械城2××号，统一社会信用代码91440606782980612F。法定代表人：龙国安。申请执行人佛山市顺德区地方税务局与被执行人佛山市科润达机械有限公司其他纠纷一案，佛山市顺德区地方税务局作出的顺地税征[2016]第41003号社会保险费征收决定书及本院（2017）粤0606行审42××号行政裁定已经发生法律效力。被执行人佛山市科润达机械有限公司应缴纳社保费及滞纳金等共172883.92元。因被执行人佛山市科润达机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区地方税务局向本院申请强制执行，本院于2017年8月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年8月28日依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向全国及广东省佛山市范围内的有关银行、不动产、国土、工商、房产、车辆、股份社等部门查询，查到被执行人在顺德区伦教街道荔村村委会伦教集约工业区国际木工机械城2××号房产（产权证号03××05）、在顺德区伦教街道荔村村委会伦教集约工业区国际木工机械城2××号房产（产权证号03××76），在顺德区伦教街道荔村村委会伦教集约工业区D10-11号地之一的房产（产权证号03××04），上述房产被本院（2016）粤0606执942××号案首查封，目前正在拍卖中，本案等拍卖成交后再参与分配，本案于2017年11月30日轮候查封（本案转为正式查封后，查封期限为三年,申请执行人若需续封,请在查封期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期自动解除查封)；查到被执行人有粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××四辆小汽车，本院于2017年9月28日轮候查封。另查，本院于2017年11月6日已将被执行人纳入失信人名单，并对其限制高消费。经本院执行人员查找，未发现被执行人下落。本院多次向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的88162.52元（含执行费1204.3元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9421号案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  梁群王执行员  徐伟健二〇一七年一月三十日书记员  卢锦淳
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执302号本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人卫火斗融借款合同一案过程中，查明被执行人卫火斗拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人卫火斗纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十五日
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0322刑初372号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人叶红飞，男，1984年7月3日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，无业，住陆良县。2007年12月20日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑六个月，2008年8月25日刑满释放；2015年5月26日犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2015年10月24日刑满释放。现涉嫌本案于2016年10月25日被陆良县公安局刑事拘留，同年11月3日被陆良县公安局执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。云南省陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2016）314号起诉书指控被告人叶红飞犯盗窃罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派代理检察员潘某出庭支持公诉，被告人叶红飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月14日9时许，被告人叶红飞窜至陆良县北坛小区，盗走程某2停放在其父母家门口的价值人民币1613元的黑色法拉蒂牌电动车一辆，并将该车工具箱里的挎包里雨衣袋里的现金30余元拿走。电动车已追退受害人。上述事实，被告人叶红飞在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人程某2的陈述，鉴定意见，现场和人像辨认笔录及照片，身份证明，归案材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人叶红飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人叶红飞提出其具备坦白情节的意见予以采纳；被告人叶红飞在刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人叶红飞在归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人叶红飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2017年4月24日止。罚金限判决生效一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘丽芬人民陪审员  张发贵人民陪审员  马俊山二〇一七年一月五日书 记 员  桂艺帆
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执8151号之二申请执行人北京银行股份有限公司杭州萧山支行，组织机构代码55793579-4，汉族，住所地杭州市萧山区市心北路48号。负责人周立峰。被执行人许陆桥，男，1965年2月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初7462号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托杭州中衡房地产估价有限公司对被执行人许陆桥所有的位于湖州市德清县武康镇百合公寓沁梅苑7幢1单元1102、1202、1302室，建筑面积均为101.43平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积均为8.9平方米的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人许陆桥所有的位于湖州市德清县武康镇百合公寓沁梅苑7幢1单元1102、1202、1302室，建筑面积均为101.43平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[房产证号：武康镇3-054237、3-054233、3-054230，国有土地使用权证号：德清国用（2010）第00166089、00166092、00166095号，内容详见杭中衡[2016]第HZ0259号房地产估价报告]。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一七年一月三日书 记 员  朱剑英
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3031号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码77641750-8，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢。负责人夏京利，该行行长。委托代理人顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。委托代理人冯遵营，江苏名仁律师事务所律师。被执行人赖春芳,女,1974年4月4日生，汉族，住所地江苏省苏州市姑苏区。被执行人高小武,男,1974年2月15日生，汉族，住所地浙江省泰顺县。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人赖春芳、高小武金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日作出的（2016）苏0591民初3730号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告赖春芳、高小武应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币1267785.65元，截至2016年2月11日的利息人民币35924.7元、复利人民币486.46元，以及自2016年2月12日起至实际履行之日止以本金人民币1267785.65元未付部分为基数按年利率10.92%计算的罚息和以利息人民币35924.7元未付部分为基数按年利率10.92%计算的复利；二、被告赖春芳、高小武应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费人民币37100元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币17070元，减半收取人民币8535元，保全费人民币5000元，合计人民币13535元，由被告赖春芳、高小武负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年9月1日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人赖春芳、高小武名下有位于苏州市太湖西路1188号7幢108室房地产，位于苏州市和茂苑10幢1203室房地产，上述房地产均设置了其他债权人抵押债权，且本院为轮候查封，暂无法处置。被执行人经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位1354831.81元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除以上财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二０一七年一月五日书 记 员 朱文峰
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘3101民初2082号原告：龙永青委托诉讼代理人：陈燕青，女，吉首市华兴法律服务所法律工作者。被告：湖南彬宏建设工程有限公司被告：刘海英被告：张林全原告龙永青与被告湖南彬宏建设工程有限公司、刘海英、张林全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案，原告龙永青因与被告湖南彬宏建设工程有限公司、刘海英、张林全达成和解协议于2017年1月5日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙永青撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙永青负担。审判员  钟湘萍二〇一七年一月五日书记员  姜 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0825民初1380号原告：李某某，男，1970年12月20日出生，汉族，住徐闻县委托诉讼代理人：林俊融，徐闻县公职律师事务所律师。被告：邓某某，女，1971年7月29日出生，汉族，住址同上。原告李某某诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，依法适用普通程序，本案在审理期间，原告以涉及隐私向本院申请对本案不公开审理，经审查，其申请符合法律规定，本院于2016年12月29日对本案不公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人林俊融，被告邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于1992年相识恋爱，次年年底双方按农村风俗举行婚礼。2010年农历8月16日补办结婚登记手续，婚后夫妻感情一般。1994年6月27日生育女儿李玮玮，现已成年独立生活。双方在共同生活期间，被告自2007年经常参与赌博，双方且已分居多年，互不履行夫妻义务，现夫妻感情确已破裂。故特向法院起诉，请求判决：1、准予原、被告离婚。2、原、被告共同财产位于徐闻县徐城下埚曾宅村后的房地产(值款50万元)及小车一辆(值款4万元)，归子女所有。3、共同债务约16万元，由双方共同承担。原告李某某为支持其诉求，在举证期限内向本院提供以下证据：1、身份证、户口薄，证明原、被告及女儿李玮玮的身份情况；2、结婚证，证明原、被告系夫妻关系；3、房地产权证（粤房��证书C6385133号），证明共有财产位于徐闻县徐城下埚曾宅村后的房地产；4、个人建房借款合同，证明共同债务方面有2010年为建房向中国建设银行股份有限公司湛江徐闻支行贷款20万元，目前尚欠约16万元。以上证据均为复印件。被告邓某某辩称，一、双方感情尚好，感情没有破裂，不同意离婚。二、若原告去意已决，坚决要求离婚，被告也无法挽留，但原告必须满足被告的条件。1、夫妻共同财产，位于徐闻县徐城下锅曾宅村的房地产，土地使用权面积145平万米，三层混合结构楼房建筑面积266.45平方米，按照现在的价格，至少价值150万元及粤GXJ1**号东风日产小车，购买时约12万元，现尚值8万元，要求平均分割。2、共同债务。2010年向银行贷款20万元用于建楼，已还了几年，现在应该没有欠16万元了，请求法院查明处理。被告邓某某在举证期限内没有提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据证据1、属实，无异议。证据2、属实。该结婚证在2010年补办的，在未按农村习俗举行婚礼时已经登记过了，之前的结婚证已经遗失了。证据3、属实。证据4、属实。不过已经偿还了几年，应该没有16万元了。本院认证，上述证据均能反映案件的基本事实，具有证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。经审理查明，原、被告于1992年相识恋爱，次年年底双方按农村风俗举行婚礼。2010年农历8月16日补办结婚登记手续(此前办理结婚证已遗失)，婚后夫妻感情较好。1994年6月27日生育女儿李玮玮，现已成年独立生活。双方在共同生活期间，被告自2007年经常参与赌博，由于双方在生活中缺少沟通，因此，双方常因些家庭琐事发生纠纷。2016年11月9日，原告以双方感情彻底破裂为由，向本院提起诉讼。本院认为，本案为离婚纠纷。原、被告双方自相识恋爱、结婚，婚后夫妻感情较好，双方并共同生育了一名女儿，是一个幸福美满的家庭，只是因双方在共同生活中缺少沟通及常因一些家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不和，其夫妻感情尚未破裂。只要双方互相珍惜多年来的夫妻感情，互相信任、包容，加强沟通，努力改善夫妻关系，多为子女着想，双方还是有和好希望的。故原告诉请与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，判决如下：不准原告李某某与被告邓某某离婚。案件受理费300元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  陈 华审 判 员  符立兴人民陪审员  潘春香二〇一七年一月二十日书 记 员  郑竣方附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)融水执字第26-5号申请执行人林升，男，1964年10月21日出生，汉族，住融水县。被执行人何述兰，女，1964年4月21日出生，侗族，住融水县。申请执行人林升与被执行人何述兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日作出(2015)融水执字第26-3号的执行裁定书，冻结被执行人何述兰在融水苗族自治县农村信用合作联社营业部工资账户62×××45内存款，现被执行人何述兰已履行完毕借款，应解除对其工资账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人何述兰在融水苗族自治县农村信用合作联社营业部工资账户62×××45的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 锦审判员 何建明审判员 龙 江二〇一七年一月二十三日书记员 居燕丹
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执155号之一本院在执行中国银行股份有限公司郑州金水支行与卞永建借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司郑州金水支行申请将卞永建纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，卞永建其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将卞永建纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十一日（院印）
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执2309号之一申请执行人丁伟程,男,1980年7月13日出生,住亭湖区被执行人葛攀,男,1978年2月4日出生,住盐都区申请执行人丁伟程与被执行人葛攀民间借贷纠纷一案，(2016)苏0902民初321号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款，本院依法查封了被执行人葛攀的房产及苏Ｊ×××××车辆。经查目前被执行人葛攀因犯非法买卖制毒物品罪于2016年8月19日被滨海县人民法院以（2016）苏0922刑初305号刑事判决书判处有期徒刑六年六个月，目前正在服刑中。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院认为，申请执行人享有的债权依法应受当到保护，但债权的实现取决于是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，本院虽查封了被执行人名下的财产，但该房产已被盐都法院查封在先，且已为案外人设定抵押权，本院无处置权。查封的车辆未实际扣押，故暂时亦不能处置。且本案被执行人正在服刑中，故本案暂不具备继续执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执2309号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  沈吉太代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一七年一月二十四日书 记 员  裴 静
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0228民初210号原告覃某，女，生于1975年11月24日，汉族，重庆市梁平县人，务农，住梁平县。原告王某1，女，生于2006年1月25日，汉族，重庆市梁平县人，儿童，住梁平县。原告王某2，女，生于2008年2月18日，汉族，重庆市梁平县人，儿童，住梁平县。二原告法定代理人覃某，女，生于1975年11月24日，汉族，重庆市梁平县人，务农，住梁平县。系王某1、王某2母亲。被告王某3，男，生于1951年11月9日，汉族，重庆市梁平县人，务农，住梁平县。被告傅某，女，生于1952年3月20日，汉族，重庆市梁平县人，务农，住梁平县。被告王某4，女，生于1997年5月1日，汉族，重庆市梁平县人，务农，住梁平县。委托代理人王某3，男，生于1951年11月9日，汉族，重庆市梁平县人，务农，住梁平县。系王某4祖父。本院受理原告覃某、王某1、王某2与被告王某3、傅某、王某4法定继承纠纷一案，原告覃某、王某1、王某2于2017年1月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某3、傅某、王某4的起诉。本院认为，原告欧红卫、沈祖敏的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告覃某、王某1、王某2敏撤回对被告王某3、傅某、王某4的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告覃某负担。审判员  邹丽芹二〇一七年一月五日书记员  陈飞宏
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初24330号之一原告：上海广盟电气有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周星，董事长。委托诉讼代理人：李晓清，上海华宏律师事务所律师。被告：上海杰联建设工程有限公司，住所地上海市富盛经济开发区。法定代表人：王军，董事长。委托诉讼代理人：蔡诗怡，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：何锦秀，上海市建纬律师事务所律师。原告上海广盟电气有限公司与被告上海杰联建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案争议较大，有关事实需进一步查清，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转入普通程序。审 判 长  张春雷审 判 员  郭大梁人民陪审员  傅瑾波二〇一七年一月九日书 记 员  徐 凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执141号本院在执行申请执行人温县欣盛实业有限公司与被执行人陈彪租赁合同过程中，查明被执行人陈彪拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人陈彪纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十一日
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0322刑初9号公诉机关富顺县人民检察院。被告人刘某，男，1994年9月28日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月1日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）13号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员陈凌出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月16日1时许，被害人吴某、李某饮酒后从富顺县板桥镇“万达网吧”后门经过时，被告人刘某在该楼上听到二人的声音较大，便与吴某、李某发生口角，随即刘某下楼与对方发生打斗，刘某用随身携带的刀将吴某、李某二人砍伤后逃离现场，吴某颈部、手肘受伤，李某手掌、手腕受伤。经鉴定：李某伤情属轻伤二级，吴某伤情属轻微伤。2016年10月31日，富顺县公安局板桥派出所民警将刘某抓获归案。案发后，刘某亲属赔偿被害人经济损失，被害人表示谅解刘某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、被害人谅解书、公安机关勘验笔录，证人王某、董某等九人的证言，被害人李某、吴某的陈述，鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某故意非法损害他人身体健康致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人认罪态度较好、已赔付被害人的损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘宏二〇一七年一月二十三日书记员  李莎
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1396号之一申请执行人:王青勇，男，1982年10月14日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人:薛超群，男，1980年11月16日出生，汉族，住厦门市集美区。本院在执行申请执行人王青勇与被执行人薛超群民间借贷纠纷一案中，本院已执行到位款项123503元，并查封被执行人薛超群名下的房产。本院分别向多家金融机构查询，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人财产线索且同意终结本次执行。鉴于被执行人无可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 礼代理审判员  陈志鑫代理审判员  黄家林二〇一七年一月二十三日代书 记员  何洁如附：本案所适用法律法规及相关司法解释《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执1166号之七申请执行人：王某，男，1967年6月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：陈某，男，1975年2月13日出生，汉族，住安徽省铜陵县。关于王某与陈某缔约过失责任纠纷执行一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）依据（2015）狮民二初字第00451号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。本院于2016年5月查封了被执行人陈某所有的位于安徽省铜陵市湖畔人家某栋某室房产，现双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈某所有的位于安徽省铜陵市湖畔人家某栋某室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一七年一月十八日书记员  吴跃强
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执13号申请执行人陈继伟，男，1982年7月19日出生，汉族，住漳浦县。被执行人赵小民，男，1984年9月18日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。被执行人陈幼琼，女，1987年9月9日出生，汉族，住漳浦县。本院做出（2015）浦民初字第1892号判决书已经发生法律效力，确定被告潘坤金、许秀华应于判决生效后十日内归还原告陈继伟借款人民币193000元，并于2015年4月20日起至清偿之日止按中国人民银行根本的同期同类贷款基准利率计付利息。申请执行人陈继伟2015年12月25日据此向本院申请强制执行。经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人赵小民、陈幼琼确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2016)闽0623执13号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张勇军执行员  林俊杰执行员  陈小民二〇一七年一月二十四日书记员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执207号本院在执行申请执行人李明仙与被执行人周晓玲民间借贷一案过程中，查明被执行人周晓玲拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人周晓玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十五日
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初1410号原告：刘某某，女，1972年12月3日出生，汉族，西安体育学院教师。被告：卢某某，男，1969年4月17日出生，汉族，陕西高速集团西禹公司韩城所工程师。原告刘某某与被告卢某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告刘某某于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费11000元，减半收取计5500元，由原告刘某某负担。（此页无正文）审判员  李静宇二〇一七年一月二十四日书记员  关玉玲
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1024民初33号原告：武汉汉威炉外精炼工程有限公司。法定代表人：宋世炜，董事长。委托诉讼代理人：杜斌，公司员工。被告：成渝钒钛科技有限公司。委托诉讼代理人：杨志伟，公司员工。原告武汉汉威炉外精炼工程有限公司与成渝钒钛科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉汉威炉外精炼工程有限公司委托诉讼代理人杜斌,被告成渝钒钛科技有限公司委托诉讼代理人杨志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉汉威炉外精炼工程有限公司诉称向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款270，000元；2.判令承担本案产生的一切费用。事实和理由：原、被告于2003年4月23日签订《技术转让合同》，合同签订后，合同约定被告向原告炼钢厂60tLF钢包精炼炉项目提供技术培训、冷试车、热试车、性能保证值考核指导和有关钢种生产技术诀窍。双方约定合同总价款为900，000元，被告在合同签订后二十天内付款180，000元，完成人员培训后付款180，000元，完成冷试车、热试车、性能保证值考核指导后二十条付款270，000元，提供有关钢种生产技术诀窍后付款180,000元，甲方能独立完成所有钢种冶炼合格后付款90,000元。但被告自2004年4月20日支付了450，000元后就一直未付款，现被告尚欠原告款项270，000元。被告成渝钒钛科技有限公司辩称：对原告陈述的事实和主张的金额无异议，但原告的请求已经过了诉讼时效，不应当得到支持。本案中的诉讼费用我们自愿承担。本案经审理认定事实如下：原、被告于2003年4月23日签订《技术转让合同》，合同签订后，合同约定被告向原告炼钢厂60tLF钢包精炼炉项目提供技术培训、冷试车、热试车、性能保证值考核指导和有关钢种生产技术诀窍。双方约定合同总价款为900，000元，被告在合同签订后二十条内付款180，000元，完成人员培训后付款180，000元，完成冷试车、热试车、性能保证值考核指导后二十条付款270，000元，提供有关钢种生产技术诀窍后付款180,000元，甲方能独立完成所有钢种冶炼合格后付款90,000元。原告已于2004年11月31日前履行完所有的合同项目。现被告已付款630,000元，尚有270,000元未付。被告最后一次付款时间为2004年4月20日。本院认为：原、被告签订的《技术转让合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告已于2004年11月31日完成了所有的合同项目，被告应当于2004年12月1日起付款。但原告从2004年12月1日起未主张权利，原告的诉讼请求已超过受法律保护的诉讼时效期间。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”之规定，原告的诉讼请求本院不予支持。被告自愿承担诉讼费用，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告武汉汉威炉外精炼工程有限公司的诉讼请求。本案受理费2，675元，由被告成渝钒钛科技有限公司负担，于本判决生效后三日内纳清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。审判员  白成全二〇一七年一月四日书记员  夏 源
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初7611号原告：合肥市瑶海区兴林塑胶地板经营部，住所地安徽省合肥市。经营者：邵金娥，女，1969年3月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：李志权，男，1975年1月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在审理原告合肥市瑶海区兴林塑胶地板经营部诉被告李志权买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月9日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥市瑶海区兴林塑胶地板经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市瑶海区兴林塑胶地板经营部负担。审判员  宣春莲二〇一七年一月九日书记员  王晓波