河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初1274号原告徐建陶,男,1982年5月1日出生,汉族,住河北省邯郸市馆陶县。委托代理人郭杰,河北宏扬律师事务所律师。被告河南省交通运输厅,住所地河南省郑州市郑东新区农业东路100号,组织机构代码00518443-5。法定代表人张琼，厅长。委托代理人刘飞，北京市中闻律师事务所郑州分所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。负责人邓俊英，总经理。委托代理人郭耀坤,系被告公司员工。原告徐建陶诉被告河南省交通运输厅、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“太平洋保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭杰，被告河南省交通运输厅委托代理人刘飞，被告太平洋保险委托代理人郭耀坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年7月23日，原告骑电动车与被告单位司机王海波驾驶的豫Ｑ×××××号车辆发生碰撞，经交警认定原告负事故的主要责任，被告单位司机王海波承担次要责任。原告受伤后在黄河中心医院、河南省人民医院、郑州大学第五附属医院抢救治疗共花费34万余元。本案经郑州高新技术产业开发区人民法院（2014）开民初字第7232号民事判决书，认定豫Ｑ×××××号车辆在太平洋保险投保有交强险和商业第三者保险，并判令该公司在保险限额内按事故比例的40%承担责任，现已经履行完毕。法院审理查明，河南高速公路发展有限公司系豫Ｑ×××××号车辆的所有人，事故发生时该车辆由被告单位借用，被告委派王海波因公驾驶发生的事故。原告的损失包括误工费、护理费、营养费共计30万元，被告应承担40%。被告太平洋保险公司应在保险限额内承担保险责任。综上所述，本次事故给原告的身体上、精神上、经济上均造成了严重的损失，故请求法院依法判令：1、被告赔偿因交通事故造成的误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、后续治疗费共计380997.20元；2、诉讼费由被告承担。被告河南省交通运输厅辩称，1、原告主张数额过高，本次事故原告本人存在闯红灯、酒后等违章行为，机动车司机无违章，原告应承担本次事故的全部责任，交通事故认定是基于原告受伤比较重，机动车辆投有保险等情况，才做出主次责任的认定，法院判令被告承担民事赔偿时，应着重考虑这个因素，所以事故承担比例应以1:9或者2：8较为合适，即原告方应承担90%或者80%的责任，请法庭根据过错程度，确定被告方的责任。另司机王海波已垫付35880元。被告太平洋保险辩称，1、同河南省交通运输厅的意见。2、肇事车辆豫Ｑ×××××在我司承保交强险、三责险10万元，根据（2014）开民初字第7232号判决书，我司已经履行了商业险10万元的赔偿责任以及交强险24534.56元已履行，现我司交强险项下在伤残部分剩余限额为95465元，请在此限额以内合理判决，对于其他超出损失，我司不再承担赔偿责任，本案鉴定费、诉讼费我司不承担。经审理查明：原告提供郑州高新技术产业开发区人民法院（2014）开民初字第7232号民事判决书一份，载明：2012年7月11日23时45分，原告骑电动车与王海波驾驶的豫Ｑ×××××号小客车相撞，导致原告受伤。2012年7月25日，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队出具道路交通事故认定书，认定王海波承担次要责任，原告承担主要责任。事故发生后，原告徐建陶被送往黄河中心医院、河南省人民医院、郑州大学第五附属医院治疗共70天，并支付医疗费340755.37元。河南高速公路发展有限责任公司系豫Ｑ×××××号车辆的所有人、投保人。事故发生时，车辆由河南省交通运输厅借用，并由河南省交通运输厅委派王海波因公驾驶发生事故。豫Ｑ×××××号车在被告太平洋保险投有机动车交通事故责任强制保险和保险限额为10万元的商业第三者责任保险及不计免赔险，保险期间分别为2012年1月1日至2012年12月31日、2012年1月1日至2013年1月1日。原告徐建陶系馆陶县建陶农机有限公司的法定代表人，事故发生前一直从事柴油机农机配件润滑油销售等工作，事故发生前居住地为河北省馆陶县建设街温泉花园15号楼2单元202室。另查明事故发生后，王海波向原告垫付医疗费用35880元。本案在审理过程中，原告申请司法鉴定，郑州华美法医临床司法鉴定所2016年7月4日作出的《司法鉴定意见书》显示：被鉴定人徐建陶重度颅脑损伤，弥漫性轴索损伤致右下肢单瘫肌力4级评定为七级伤残；右侧第3前肋骨折致两侧胸膜增厚，胸骨柄上部外形失常评定为十级伤残；右股骨干骨折术后，右下肢短缩3cm评定为十级伤残；外伤后需一人护理，护理期限2012年7月12日至2013年1月22日，2013年1月22日出院后90-120天；需后续治疗，治疗意见：内固定取出。该所出具的后续治疗评估意见显示：二次手术费用评估8000-9000元。××司法鉴定所2016年7月19日出具的《鉴定意见书》显示：被鉴定人徐建陶目前患“脑外伤所致精神障碍”，Ⅸ级伤残；被鉴定人徐建陶目前患“脑外伤所致精神障碍”与2012年7月11日发生的交通事故有直接因果关系。原告为此共支付门诊费和鉴定费用6538元。馆陶县公安局城关派出所和馆陶县陶山街道办事处分别出具证明显示原告母亲孙俊芳（公民身份号码）有两个儿子（包含原告），原告长子徐士钧2004年出生，长女徐铭聪2005年出生，次子徐士涵2010年出生。庭审中，原告和被告太平洋保险共同确认（2014）开民初字第7232号民事判决书确认的被告太平洋保险公司在交强险限额内应赔付的24534.56元及商业险应赔付的10万元，已经履行完毕。本院认为，公民的健康权利受法律保护。本案中，原告骑电动车与王海波驾驶的豫Ｑ×××××号小客车相撞，导致原告受伤，原告遭受的人身损害应当得到赔偿。本案中，根据事故认定书责任认定，王海波负事故次要责任，原告徐建陶负事故主要责任，本院酌定王海波对原告的损失承担40%的赔偿责任。因豫Ｑ×××××号车辆在被告太平洋保险投有机动车交强险和商业第三者责任险，被告太平洋保险应在保险限额内按责任比例承担责任，因王海波系履行职务行为，应由其单位被告河南省交通运输厅按责任比例对超出保险限额部分承担赔偿责任。关于后续医疗费9000元，根据郑州华美司法鉴定所出具的关于原告后续治疗费用评估意见书，并无不当，本院予以支持。关于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告定残时34岁，根据司法鉴定意见书，按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入25576元/年，计算20年，其残疾赔偿金为225068.8元（25576元/年×20年×44%）。原告主张鉴定费5408元，经审查，并无不当，本院予以支持。原告主张交通费335元，考虑原告住院的时间、住所地与医院之间的距离等因素，本院予以支持。对于误工费，原告未提供其工资表、纳税证明等，无法证明原告的实际固定收入，本院结合原告伤情、住院治疗情况、伤残等级及定残时间、（2014）开民初字第7232号民事判决书，酌定参照上年度河南省批发和零售业年均工资36690元计算误工费为70364.38元（36690元/年÷365天×700天）。对原告主张的护理费，其未提供护理人员的工资收入、纳税凭证等印证，根据司法鉴定意见书、（2014）开民初字第7232号民事判决书，参照上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资及住院天数计算出院后护理费共计8351.23元（30482元/年÷365天×100天×1人）。关于被扶养人生活费，庭审时原告母亲60岁，其父母有子女二人，其经常居住地系城镇，参照上年度河南省城镇居民人均年生活消费支出计算，故其母亲费用为75477.6元（17154元/年×20年÷2人×44%）；原告长子2004年出生，长女2005年出生，次子2010年出生，经常居住地系城镇，故其长子费用为22643.28元（17154元/年×6年÷2人×44%），长女费用为26417.16元（17154元/年×7年÷2人×44%），次子费用为45286.56元（17154元/年×12年÷2人×44%），故其被扶养人生活费用合计为169824.6元。关于精神损害抚慰金5万元，原告因本次事故受伤构成伤残，给其精神造成一定损害，综合考虑原告的伤残等级、受诉法院经济水平等因素，本院予以支持2万元。关于营养费，原告住院70天的营养费已予以支持，结合原告的伤残情况、司法鉴定意见书，本院酌定支持原告营养费600元。被告河南省交通运输厅辩称，原告存在违章行为，应承担较大部分的责任，但其并未提供证据证明，本院不予采信。对被告河南省交通运输厅提出的重新鉴定申请，证据不足，不予准许。综上，原告的合理损失为508952.01元，被告太平洋保险在交强险内应赔付的限额为95465.44元，剩余损失根据原被告的责任比例，被告河南省交通运输厅应承担的费用为165394.63元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告徐建陶各项损失合计95465.44元；二、被告河南省交通运输厅于本判决生效后十日内赔付原告徐建陶各项损失合计165394.63元；三、驳回原告徐建陶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7015元，由原告徐建陶负担2300元，由被告河南省交通运输厅负担4515元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担200元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘冰泉代理审判员  秦海伟人民陪审员  张志业二〇一七年一月二十日书 记 员  吴润晓