湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0621民初1861号原告阮细波，男，l950年2月12日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县，系死者阮某某之父。原告郭小英，女，l950年9月1日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县，系死者阮某某之母。原告阮某，系死者阮某某之子。法定代理人阮细波，系原告阮某之祖父，基本情况同上。以上三原告的共同委托诉讼代理人马清水，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。被告江苏中冠建设有限公司，住所地江苏省宿迁市泗洪县青阳镇体育路。法定代表人刘振亚，公司经理。被告：中交第一公路工程局有限公司，住所地：北京市朝阳区管庄周家井。法定代表人都业洲，公司经理。以上两被告的共同委托诉讼代理人李荣，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。原告阮细波、郭小英、阮某与被告江苏中冠建设有限公司、中交第一公路工程局有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮细波及其委托诉讼代理人马清水和被告江苏中冠建设有限公司、被告中交第一公路工程局有限公司的委托诉讼代理人李荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿阮某某人身伤亡各项赔偿金255299.7元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月14日下午，因被告工地电杆倒塌，阮某某为便于施工车过往，而将电线移动，因此发生触电身亡事故。在此次事故中被告管理混乱，电杆倒塌后未采取安全防范措施，是造成阮某某死亡的直接原因。两被告应当赔偿阮某某因人身伤亡的一切经济损失，被告江苏中冠建设工程公司已赔偿550000元，但仍应赔偿255299.7元。原告为维护合法权益，诉至本院。被告江苏中冠建设工程公司辩称：1、原告在诉状中陈述的事实不实，其发生事故的真实过程为：2016年6月13日死者阮某某驾驶车辆，没有将挖斗放下来，在工地拖土过程中将位于筻口镇的水塔挂下来，在2016年6月14日下午，阮某某防止再将水塔挂下来，在没有断电的情况下，擅自将电线杆抬高，而发生此次事故，阮某某本人应当承担过错责任；2、江苏中冠建设工程公司与原告通过筻口镇人民调解委员会调解，已经达成赔偿款，原告再次起诉，没有依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告中交第一公路工程局有限公司辩称：除中冠公司的第一点辩称意见外，中交第一公路工程局有限公司不是本案适格的被告，中交公司已经将蒙华铁路27标段二工区路基工程施工发包给具有施工资格的被告江苏中冠建设工程公司，即使要承担责任，也应当由被告江苏中冠建设工程公司承担，被告中交第一公路工程局有限公司不是本案适格主体，请求法院驳回原告要求被告中交第一公路工程局有限公司承担责任的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。查明，中交第一公路工程局有限公司将其中标的蒙华铁路MHTJ-27标段工程交由中交一公局第五有限公司施工，2016年2月20日，中交一公局第五建设工程有限公司将蒙华铁路MHTJ-27标段第二工区路基工程发包给江苏中冠建设有限公司施工。中交第一公路工程局有限公司未完成该工区电力、通讯线路的改迁。2016年6月13日，阮某某（此次事故死者）在该区在进行填土筑路作业时，将改工区三根抽水专用线电线挂断，江苏中冠建设有限公司工区的负责人未将电线被破坏的情况上报给中交一公局第五建设工程有限公司蒙华铁路项目部，后经阮某某联系改村负责水电的人员进行抢修后连接。2016年6月14日下午4时许，阮某某在该工地朱仑村地段继续填土筑路，阮某某以防再次将电线撞坏，欲利用钢管将5根低压电线抬高并固定，便找到蒙华铁路建设工地现场的江苏中冠建设有限公司的挖土机师傅梁连科，让他利用挖土机的举臂把自己举高，阮某某则站在举臂中徒手作业，随即发生触电事故，阮某某触电身亡。2016年6月17日，原告与江苏中冠建设有限公司就阮某某的死亡赔偿问题经岳阳县筻口镇人民调解委员会调解达成如下协议：由江苏中冠建设有限公司一次性给予阮某某死亡赔偿金550000元；本协议确定的死亡赔偿金是在没有安监部门最终确定责任的情况下协商的，在安监部门出具详细的事故责任认定书后，甲方（即阮细波，阮某某之父）有保持追诉的权利，只能通过向法院进行诉讼；本协议经本调委员会作一次性调处，甲乙双方签字之日起，即发生法律效力。至今安检部门未出具任何关于此次事故的责任认定书，阮某某的父母、儿子即三原告因与两被告无法就阮某某的死亡赔偿问题达成一致意见，三原告诉至本院。另查明，阮某某生前自2015年9月1日至2016年6月30日在岳阳新华达制药有限公司工作，之后在被告江苏中冠建设有限公司承包的该工地从事运输作业。阮某某生前与其妻离婚，其妻现已下落不明，阮某某有三个被抚养人，即父亲阮细波，母亲郭小英，儿子阮某，阮某某有三兄弟。原告的损失经本院审查后确认为：1、死亡赔偿金：28838元/年×20年=576760元；2、精神损害抚慰金50000元；3、安葬费：53889÷2=26944.5元；4、被扶养人生活费119522.2元[父亲阮细波：9691×14÷3=45224.6元，母亲郭小英9691×14÷3=45224.6元，儿子阮某9691×6÷2=29073元]；5、处理事故误工费和交通费，本院酌情认定3000元，以上五项共计776226.7元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。此次触电事故发生地为被告中交一公局第五工程有限公司发包给被告江苏中冠建设有限公司的施工地，阮某某在该工地施工地运输筑路过程中因施工地线路未达到安全标准而触电身亡，原告理应得到赔偿。被告江苏中冠建设有限公司作为接受阮某某提供劳务的一方未提供安全的施工环境，部分电线高度低于安全的施工要求；施工现场缺失必要的安全监管，在事故前日已发生电线被车挂断的情况下仍允许施工人员进入未完成电线线路迁改的区域作业，在线路被挂断之后也未安排专业电力维修人员对损坏的电线进行维修，事故当天也是在江苏中冠建设有限公司提供的挖机上阮某某徒手作业电击死亡，被告江苏中冠建设有限公司应当对原告的损失承担赔偿责任，故原告要求被告江苏中冠建设有限公司赔偿其合法经济损失的诉讼请求，本院予以支持。被告中交第一公路工程局有限公司将其中标工程交由中交一公局第五有限公司施工，其转包行为合法、有效，被告中交一公局第五工程有限公司与被告江苏中冠建设有限公司签订的《路基工程专业分包合同》合法、有效。被告中交一公局第五工程有限公司其提供给被告江苏中冠建设有限公司的施工场地未完成线路改迁，不符合正常施工的条件，存在严重的安全隐患，根据相关法律规定：“当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求承担违约责任或者其他法律要求其承担的侵权责任”。本案中被告江苏中冠建设有限公司与中交第一公路工程局有限公司签订的《路基工程专业分包合同》附件5《安全生产环境保护协议书》中第五条也约定“由甲方（中交一公局第五工程有限公司）负责安全防护设施的设置要求和标准。并在实施过程中进行监督，对不符合规范、标准要求的，下达整改指令”。中交第一公局第五工程有限公司在合同的履行中，违反了保障安全施工的约定，在明知施工现场未完成线路改迁的情况下，让承包方进入施工，承包方的阮某某在施工现场线路不符标准的情况下触电身亡，应当承担相应的赔偿责任，庭审中，被告中交第一公路工程局有限公司同意承担本案中中交一公局第五有限公司应当承担的所有责任，其不违反法律规定本院予以确认。同时，被告江苏中冠建设有限公司与被告中交第一公路工程局有限公司在本案中触电事故中均存在严重的管理疏忽，都违反了安全保障义务，故应当对原告的损失承担连带责任。故原告要求被告中交一公司赔偿其合法经济损失的诉讼请求，本院予以支持。阮某某工作中缺乏合理的安全防范意识，未采取必要安全防范措施，造成损害事故，其自身应该承担相应责任，本院确认其承担责任的份额为10%，被告江苏中冠建设有限公司与被告中交第一公路工程局有限公司对原告的损失承担90%连带赔偿责任。原告虽与被告江苏中冠建设有限公司达成调解协议，但在协议中原告已保留附条件的起诉权利，安检部门虽未作出事故责任认定，但原告并不因此丧失起诉的权利，原告的起诉不违反法律规定。此外，虽然阮某某身前已与其妻解除婚姻关系，但不能免除其作为母亲抚养儿子阮某的义务，同时原告阮某的父亲阮某某已死亡，其母亲下落不明，其祖父依法可以成为阮某的法定代理人。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条，《合同法》第一百一十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告江苏中冠建设有限公司和被告中交第一公路工程局有限公司赔偿原告阮细波、郭小英、阮某因阮某某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等损失共计654404.03元，精神抚慰金50000元，合计704404.03元，被告江苏中冠建设有限公司已赔付原告550000元，剩余赔偿款154404.03元，由两被告负连带赔偿责任；二、驳回原告阮细波、郭小英、阮某其它诉讼请求。上诉赔偿款在本判决生效之日起十日内向本院指定账户履行（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行岳阳县支行，账号：80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5129.50元，减半征收2564.75元，由被告江苏中冠建设有限公司和中交第一公路工程局有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  万祥云二〇一七年一月二十日书记员  任 庆附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。