wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温乐执民字第1046号申请执行人：中国银行股份有限公司乐清市支行被执行人：本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐商初字第02038号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人浙江南气实业有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明浙江南气实业有限公司名下有车辆（车牌号码：浙C×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车牌号码：浙C×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：倪亚蓓二〇一五年六月十七日（）书记员  阮晶晶
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2015）江鹤法龙民初字第108号原告：张绍信。委托代理人：朱祥宝，是广东天舜律师事务所律师。委托代理人：樊娅君，是广东天舜律师事务所律师。被告：任润文。原告张绍信诉被告任润文运输合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员李根明适用简易程序独任审判，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告张绍信及其委托代理人朱祥宝到庭参加诉讼。被告任润文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。故本案是缺席审理，现已审理终结。原告张绍信诉称：原告从事运输行业，被告经营陶瓷原料买卖。原、被告双方相识已久，原告长期为被告运送陶瓷泥。因双方合作已久，彼此较为信任，原告体谅被告经营需要资金周转，因此对被告拖欠运费的行为一再宽宥。2013年3月2日，经原、被告双方对账确认后，被告尚欠原告运费236459元，原、被告约定在对账后3个月内结清。然而，时至今日，经原告多次催告，被告仍以各种理由推诿拒付。原告特诉至法院，请求法院判令：1、被告向原告支付运费236459元；2、被告从2013年6月3日起以236459元为本金，按中国人民银行同期商业贷款利率支付利息直至清偿欠款之日止；3、本案诉讼费由被告负担。原告对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证、被告户籍查询员复印件各一份；2、欠条复印件一份；3、录音光盘一份。被告任润文无答辩，在举证期限内也无提交有关证据。根据本院采信的证据及庭审笔录，本院确认以下事实：2011年下半年开始，原告与被告合作为厂家运送陶瓷泥，被告任润文在收取了厂家的运费后，未将原告应得的部分全部给付给原告。原告经过多次追收，2013年3月2日，被告在家中签下欠条，订明：“欠信叔运费共236459元”。原告多次向被告追讨欠款，被告一直未偿还给原告。据此，原告向本院提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告支付运费236459元；2、被告从2013年6月3日起以236459元为本金，按中国人民银行同期商业贷款利率支付利息直至清偿欠款之日止；3、本案诉讼费由被告负担。本院认为：本案属运输合同纠纷。原、被告双方共同运输陶瓷泥，被告在收取运输费后，没有及时将原告应得部分支付给原告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，又无提出答辩，也无出庭辩认原告提供的证据，故视为其放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。故本院对原告提供的欠据等证据予以采信。被告任润文未按约定期限支付运费给原告，被告任润文的行为构成违约，应负违约责任。原告请求被告偿还运费236459元，理据充分，本院予以支持。至于原告请求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，由于在2013年3月2日的欠条中没有约定支付逾期付款利息亦无约定还款日期，故逾期付款利息应从原告起诉之日起计至本判决规定的款项付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类逾期贷款利率计付。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任润文于本判决发生法律效力之日起十日内偿还运费236459元及逾期付款利息（以欠款金额236459元为基数自2015年3月30日起至本判决规定的款项付清之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付）给原告张绍信。二、驳回原告张绍信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2423.50元（已减半收取），由被告任润文负担（受理费原告已预交，并同意于结案后由被告直接支付给原告，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李根明二〇一五年六月二日书记员  郑海珠
江苏省无锡市崇安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民初字第729号原告符某。被告黄某。本院在审理原告符某诉被告黄某离婚纠纷一案中，符某经本院书面通知，未在本院指定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 李 嫏二〇一五年六月六日书 记 员 钟耕利
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深龙法民三初字第552号原告罗樟福，男，汉族，户籍地址：浙江省松阳县。原告帅贵荣，女，汉族，户籍地址：湖北省黄梅县。两原告共同委托代理人王贵祥，广东德荣律师事务所律师。被告孙建敏，男，汉族，户籍地址：湖南省隆回县。被告谭导彦，男，汉族，住址：广西贵港市港南区。本院在审理原告罗樟福、帅贵荣诉被告孙建敏、谭导彦装饰装修合同纠纷一案中，因原告罗樟福、帅贵荣于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告罗樟福、帅贵荣的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法司法》的解释第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告罗樟福、帅贵荣撤回起诉。案件受理费人民币900元（原告已预缴），由原告负担。审判员  陈传娇二〇一五年六月十五日书记员  邱 萍
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2015）临兰民初字第1420号原告王爱清。委托代理人张传海，山东沂州律师事务所律师。被告郭立广。被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地兰山区沂蒙路418号。代表人董健，经理。委托代理人张绍林，该公司职工。原告王爱清诉被告郭立广、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王爱清的委托代理人张传海、被告郭立广、被告保险公司的委托代理人张绍林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王爱清诉称，2015年1月12日11时30分许，被告郭立广驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂牵引车，沿国道327线由南向北行驶至兰山区义堂镇李月华骨科医院路段，该车前右脸位置与由南向北过路的原告王爱清驾驶的电动自行车相撞，造成王爱清受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。随后原告被送至医院进行救治，经交警部门查明认定，被告承担本次事故的全部责任，还查明肇事车辆在被告保险公司购买保险。被告的侵权行为给原告身体造成了严重伤害，经济上遭受了重大损失，为此特诉至法院，请求法院依法判令或调解被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计2万元，本案诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称，我公司待驾驶员提供驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等原件，经核实无保险公司免赔情形下，在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失。对超出部分按责任比例在商业险限额内承担。程序性费用不承担。被告郭立广辩称，请求法院依法判决。经审理查明，2015年1月12日11时30分许，被告郭立广驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂牵引车，沿国道327线由南向北行驶至兰山区义堂镇李月华骨科医院路段，该车前右脸位置与由南向北过路的原告王爱清驾驶的电动自行车相撞，造成王爱清受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属二大队作出临公交直二认字（2015）第201501120087号道路交通事故认定书，认定被告郭立广负事故全部责任，原告王爱清无事故责任。原告王爱清受伤后被送至临沂市兰山区义堂中心卫生院住院治疗，花费医疗费共计6303.6元，其中被告郭立广为其垫付2144元。原告住院期间由其配偶刘芝平护理。被告保险公司提出，原告存在挂床现象，计算相关费用时应当予以剔除。原告提交的临时医嘱单及长期医嘱单中可以看出被告2015年1月31日即治疗终结，直至2015年2月6日才办理出院手续，确系存在挂床现象，故对原告的实际住院天数应认定为19天。临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，并出具沂蒙司鉴所（2015）临鉴字第472号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王爱清的误工损失日为60日。原告支出鉴定费610元。被告保险公司对该鉴定意见有异议并申请重新鉴定，但未在本院规定的期限内提交书面鉴定申请及预交相关鉴定费用。另查明，肇事鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂牵引车的实际车主系被告郭立广，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，被告郭立广驾驶机动车与原告王爱清驾驶的电动自行车相撞，造成原告王爱清受伤、车辆部分受损的交通事故，被告郭立广负事故全部责任，原告王爱清无事故责任，以上事实，有交警部门出具的交通事故认定书为证，本院予以确认。肇事鲁鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及商业险100万元（不计免赔），现投保车辆发生交通事故造成原告人身及财产损害，被告保险公司应在保险责任限额内对原告直接进行赔偿，不足部分，由被告郭立广进行赔偿。原告主张的医疗费、误工费、鉴定费等均有相应证据证实且符合法律规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、护理费，均应按原告实际住院天数计算，即19日。原告主张的交通费过高，本院酌情支持200元。被告保险公司对原告的误工损失日有异议并申请重新鉴定，但未在本院规定的期限内提交书面鉴定申请及预交相关鉴定费用，视为对其权利的放弃。被告郭立广为原告垫付费用2144元，并主张原告返还，为避免讼累，本案可一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：一、原告王爱清因交通事故受伤造成的医疗费6303.6元、住院伙食补助费570元，计6873.6元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；二、原告王爱清因交通事故造成的护理费2223元、误工费7020元、交通费200元，计9443元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；三、原告王爱清因交通事故支出的鉴定费610元，由被告郭立广赔偿；四、原告王爱清返还被告郭立广为其垫付的费用2144元；五、驳回原告王爱清的其他诉讼请求。上述第一至四项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、保全费120元，计410元，由被告郭立广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（于递交上诉状后七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  刘连瑞审 判 员  李晓菲人民陪审员  吕悦华二〇一五年六月八日代书 记员  张婷婷
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）上少民初字第122号原告郑某某，女，1994年3月3日出生，汉族，初中文化，农民。被告张某某，男，1991年6月24日出生，汉族，农民。原告郑某某与被告张某某同居抚养关系子女抚养纠纷一案，2015年6月3日原告郑某某以私下和解为由申请撤回对被告张某某的起诉。本院认为，原告郑某某申请撤回对被告张某某的起诉理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑某某撤回对被告张某某的起诉。审判员  黎爱香二〇一五年六月三日书记员  王一梦
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）东二法朗民二初字第210号原告：东莞市虎门亿之鑫服装辅料行，住所地：广东省东莞市。经营者：杨荣桂，男，汉族，1982年6月13日出生，住江西省瑞金市。被告：东莞市壹语服饰有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：吴云。委托代理人：张振永，湖南人和（东莞）律师事务所律师。原告东莞市虎门亿之鑫服装辅料行（以下简称亿之鑫辅料行）诉被告东莞市壹语服饰有限公司（以下简称壹语公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，由代理审判员方印适用简易程序独任审理，并于2015年5月20日公开开庭。原告亿之鑫辅料行的经营者杨荣桂，被告壹语公司的委托代理人张振永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿之鑫辅料行诉称：原、被告系买卖合同关系，从2013年7月份至12月份期间，被告向原告购买服装辅料，共欠货款74，544元，其于2014年6月支付38，000元货款，尚欠人民币36，544元。原告依约履行义务，但被告未依约支付货款，还开空头支票给原告，经多次催告未果。为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付拖欠的货款36，544元；2.被告承担本案诉讼费用。被告壹语公司辩称：对于原告要求原告支付货款36，544元的诉讼请求，被告已支付完毕。关于空头支票，原告没有相关查询记录，亦没有去银行承兑过，被告于支票到期后的9月初在公司门口支付现金。因被告已付清货款，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告提供了一份抬头为亿之鑫辅料行的送货单，客户方载明为“壹语服饰有限公司”，送货内容为多型号的吊牌与穿绳，货款总金额为36，544元，没有约定付款方式，送货时间为2013年1月3日。原告还提供一张被告开具的中国工商银行支票（号码：3543XXXX），出票日期是2014年8月28日，收款人处载明“东莞市壹语服饰有限公司”，金额为36，544元，用途为“备用金”，付款期限自出票之日起十天，并有壹语公司及法定代表人吴云的签名盖章。被告确认上述送货单及支票的真实性，但称已以现金方式付完货款，但未提供证据证明。以上事实，有原告提供的送货单、支票以及本院庭审笔录等附卷为据。本院认为：本案为买卖合同纠纷，被告对原告亿提交的送货单、支票真实性确认，原、被告之间的交易过程清楚，所欠货款金额确定。被告称已以现金方式支付完货款，但未提供证据证明，且所开具的支票原件尚在原告方，如确已付款，按常理应收回支票，故对于被告的主张本院不予采信。双方虽未约定何时付款，但被告在原告催告之下应及时还款，现原告诉请被告支付货款36，544元，具备事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二的规定，判决如下：限被告东莞市壹语服饰有限公司于本判决生效之日起三日内向原告东莞市虎门亿之鑫服装辅料行（杨荣桂）支付货款36，544元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费357元，已由原告东莞市虎门亿之鑫服装辅料行（杨荣桂）预交，由被告东莞市壹语服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员 方 印二〇一五年六月十七日书 记 员 叶倩莹
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2015）上法执字第223号申请执行人刘红，女，1969年1月7日生，汉族。被执行人河南九冶金鑫机电设备有限公司。法定代表人：张元海，系总经理。本院在执行刘红申请执行河南九冶金鑫机电设备有限公司借款合同纠纷一案中，查明（2015）上法执字第223号案件的被执行人与（2015）上法执字第214案件的被执行人的被执行人均为河南九冶金鑫机电设备有限公司，本院依据（2015）上法执字第214号执行裁定书，已将（2015）上法执字第223号案件并入（2015）上法执字第214号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院（2014）上法执字第223号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江发兵审判员  周锐锋陪审员  付玉霞二〇一五年六月十日书记员  张小三
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2015）洛龙行初字第22号原告：洛阳市洛龙区人民政府法定代表人：孙延文，区长。委托代理人：杨灵敏，河南博同律师事务所律师，特别授权。委托代理人：赵飞虎，河南博同律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳市气象局法定代表人：荆自谋，局长。原告洛阳市洛龙区人民政府不服被告洛阳市气象局作出的洛气罚（2014）222号行政处罚纠纷一案，本院依法受理。在审理过程中，原告向本院递交了撤回起诉申请书，请求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。二、诉讼费50元由原告承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：杨洪璞人民陪审员 ：冯卫娜人民陪审员 ：杨丽娟二〇一五年六月二日书 记 员 ：郭雅丹
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）合法刑初字第00302号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人刘某，男，1982年2月1日出生，汉族，初中文化，住重庆市合川区。2014年11月11因涉嫌犯盗窃罪被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年12月10日被监视居住。因本案经本院决定，于2015年6月8日由重庆市合川区公安局对其依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉（2015）312号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员张菊华出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2014年2、3月份的一天，被告人刘某去至重庆市合川区南津街街道办事处东津沱净水寺，撬开该寺“大雄宝殿”功德箱，盗走现金100余元。2、2014年2、3月份的一天，被告人刘某去至重庆市合川区南津街街道办事处东津沱净水寺，撬开该寺“大雄宝殿”功德箱，盗走现金200余元。3、2014年8、9月份的一天，被告人刘某去至重庆市合川区某村杨某某家，采取撬门入室的作案手段实施盗窃，因未发现值钱财物，故盗窃未果。4、2014年8、9月份的一天，被告人刘某去至重庆市合川区某村王某某家实施盗窃，因未发现值钱财物，故盗窃未果。5、2014年9月份的一天，被告人刘某去至重庆市合川区钓鱼城街道办事处三佛寺，采取翻围墙的作案手段进入该寺“大雄宝殿”，撬开功德箱，盗走现金30余元。6、2014年9月份的一天，被告人刘某去至重庆市合川区钓鱼城街道办事处三佛寺，采取翻围墙的作案手段进入该寺“大雄宝殿”，撬开功德箱，盗走现金100余元。7、2014年10月份的一天，被告人刘某去至重庆市合川区某村宋某甲家，采取撞开后门入室的作案手段，盗走镰刀一把。8、2014年10月份的一天，被告人刘某去至重庆市合川区某村宋某乙家，采取撞开后门入室的作案手段，盗走水泵一台、西服一件（现扣押于重庆市合川区公安局钓鱼城派出所）。9、2014年11月11日上午，被告人刘某去至重庆市合川区某村朱某某家，采取撬门入室的作案手段，盗走数码相机一台、钱夹子一个、港币10元。公安机关已将追回的被盗财物全部发还给了被害人朱某某。经重庆市合川区价格认证中心鉴定，该数码相机价值510元。10、2014年11月11日下午，被告人刘某去至重庆市合川区某村徐某某家，采取损坏窗户防盗栓入室的作案手段，盗走TCL牌黑色液晶电视机一台、扳手一把、水果刀一把、尖嘴钳一把、钢丝钳一把、梅花螺丝刀一把、布毯一床。被告人刘某盗窃得手后逃离现场，被被害人徐某某发现挡获，并扭送至公安机关。公安机关已将被盗财物全部追回并发还给了徐某某。经重庆市合川区价格认证中心鉴定，该电视机价值1800元。综上，被告人刘某先后盗窃作案10次，所盗财物共计价值2740余元。另查明，被告人刘某归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人刘某在法庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的户籍信息、扣押物品清单、赃物照片、发还清单、现场照片，证人冉某某、候某某、明某某的证言，被害人徐某某、朱某某、杨某某、王某某、宋某甲、宋某乙的陈述，被告人刘某的供述和辩解，辨认笔录、指认现场笔录、搜查笔录，价格鉴定结论书，受案登记表、立案决定书、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某给被害人造成的经济损失，应当责令其予以退赔。据此，根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的30日，即自2015年6月8日起至2015年11月7日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人刘某在本判决生效后十日内退赔重庆市合川区南津街街道办事处东津沱净水寺经济损失300元、重庆市合川区钓鱼城街道办事处三佛寺经济损失130元、宋某甲镰刀一把、宋某乙水泵一台。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卫志学二〇一五年六月八日书记员  尹梓璇
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第00013、00014、00326-1号申请执行人日立电梯（中国）有限公司，住所地广州市天河区。申请执行人芜湖金牛电气股份有限公司，住所地安徽省南陵县。被执行人银河（芜湖）房地产开发有限公司），住所地安徽省南陵县。本院依据已经发生法律效力的（2013）南民二初字第00198、00199、00364号民事判决书，于2013年2月14日向被执行人银河（芜湖）房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务，并负担申请执行费。但被执行人银河（芜湖）房地产开发有限公司至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：划拨被执行人银河（芜湖）房地产开发有限公司在中国农业发展银行的存款266740.91元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张道海二〇一五年六月四日书记员  王宗森
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2014）博执字第861号申请执行人上汽通用汽车金融��限责任公司，住所地：上海市浦东新区。法定代表人刘榕，董事长。被执行人高永刚，男，1975年7月2日生，汉族，住山东省博兴县。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人高永刚金融借款合同纠纷一案于2014年12月19日立案执行，执行标的41630.86元，本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，该案暂不具备执行条件，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结对上海市浦东新区人民法院（2013）浦民六商初字第4605号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行该债权；三、本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 常 文 忠审判员 郝 同 友审判员 孙 兆 霞二〇一五年六月十二日书记员 曹文��
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民二初字第00383号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县。法定代表人：周红日，董事长。委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。委托代理人：罗仲胜，该公司工作人员，住安徽东至农村合作银行宿舍。被告：吴金根，男，1959年5月1日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：雷雪娣，女，1968年8月13日出生，汉族，住安徽省东至县。本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告吴金根、雷雪娣金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院通知后未预交案件受理费，又未提出缓、减、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈智剑二〇一五年六月十日书记员  洪照红
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邳民诉保字第290号申请人陈团辉，居民。被申请人段福奎，居民。申请人陈团辉因民间借贷纠纷于2015年6月3日向本院提出申请，要求冻结被申请人段福奎的工资及银行存款159400元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人段福奎的工资及银行存款159400元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大庆二〇一五年六月三日书记员  刘 雪
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）获执字第340号申请人王素萍。被执行人孙永昌。被执行人赵喜琴，系孙永昌之妻。关于王素萍申请执行孙永昌、赵喜琴民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2014）获民初字第1361号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，王素萍申请对孙永昌、赵喜琴被查封的房产进行评估、拍卖，现申请人以被执行人无其他可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2014）获民初字第1361号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。审判员  刘国梁二〇一五年六月三日书记员  闫燎原
山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2015）岚民一初字第725号原告：尹某某，女，汉族，居民，住日照经济技术开发区。委托代理人：崔波，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。被告：吕某甲，男，汉族，居民，住日照市岚山区。原告尹某某与被告吕某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理。依法由审判员王群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹某某及其委托代理人崔波到庭参加诉讼，被告吕某甲无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尹某某诉称：原、被告于2001年经媒人介绍认识，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日登记结婚。＊＊＊＊年＊＊月＊＊日生一女孩叫吕某乙，＊＊＊＊年生育小女儿吕某丙，现均跟随原告生活。婚后感情一般，经常为家庭琐事争吵，原告在日照办助学园抚养两个孩子，被告对原告及孩子不管不问，长时间分居生活，夫妻感情破裂。请求依法判令原告与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费，依法分割家庭财产。被告吕某甲辩称：2008年被告生病住院，现不能从事重体力劳动，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2001年经媒人介绍认识，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日登记结婚。＊＊＊＊年＊＊月＊＊日生一女孩叫吕某乙，＊＊＊＊年生育小女儿吕某丙，现均跟随原告生活。庭审中，原告称两人自2013年因为感情不和争吵后分居，已经分居两年，但未提供任何证据予以证实。上述事实有双方当事人陈述、庭审笔录、婚姻登记证明等在卷佐证。本院认为：原、被告已经共同生活较长的时间，也生育了子女，已经建立了夫妻感情。原告与被告在生活中虽有争吵，但未发现双方存在根本性矛盾。只要双方多沟通交流，珍惜来之不易的家庭，仍有和好可能。原告请求离婚的理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告尹某某与被告吕某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告尹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王群二〇一五年六月五日书记员  周文
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2008）平执字第2195号申请执行人张铁强，职工。被执行人李德亮，农民。被执行人官宝宝，农民。本院在执行申请执行人张铁强与被执行人李德林、官宝宝机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请执行47604元，被执行人履行44881元，余款146.82申请执行人自愿放弃，现该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结平度市人民法院（2008）平民三初字第200号民事判决书的执行。执行费814元，由申请执行人张铁强负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张明林二〇一五年六月五日书记员 卢宝杰
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通民初字第00799号原告杨景华，住北京市大兴区。原告姜晋福，住北京市大兴区。二原告委托代理人王秀艳，内蒙古松洲律师事务所律师。被告冉宇树，职业不详。被告四川星星建设集团有限公司，住所四川省广安市华蓥市渠水路28号。法定代表人匡建华，董事长。委托代理人杨其玖。委托代理人李聪。原告杨景华、姜晋福与被告冉宇树、四川星星建设集团有限公司（以下简称星星公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告杨景华以及二原告的共同委托代理人王秀艳，被告星星公司的委托代理人杨其玖、李聪到庭参加诉讼，被告冉宇树经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告杨景华、姜晋福诉称：被告冉宇树系被告星星公司项目经理，冉宇树挂靠在被告星星公司名下。2008年4月30日，原告与被告冉宇树达成口头约定：原告给通州区马驹桥镇逸景项目部送复合板材料。被告项目部收货后给付货款。原告依约履行了送货义务，货款共计668400元，二被告在支付给原告大部分货款后尚欠198400元。原告多次找二被告追讨该笔货款，二被告互相推诿。原告认为，原告和二被告虽系口头协议，但原告依约履行了送货义务，二被告也支付给原告大部分货款。该货物买卖合同也已经实际履行生效。被告星星公司也以自己的名义支付过原告部分货款。被告冉宇树挂靠在星星公司名下经营，被告星星公司应当对该笔货物欠款承担连带给付义务。现诉至法院，要求二被告立即支付原告复合板材料费欠款198400元，本案诉讼费及公告费由被告承担。被告冉宇树未答辩。被告星星公司辩称：原告陈述冉宇树系我们项目经理，挂靠在我公司名下，对此我方不认可，我们没有做马驹桥逸景项目，冉宇树也没有挂靠我公司名下。经审理查明：2008年，二原告杨景华、姜晋福与被告冉宇树口头约定，由杨景华、姜晋福向马驹桥逸景项目部送建筑复合板材料，二原告先后送货金额共计668400元，冉宇树先后向二原告支付货款共计470000元，尚欠198400元未付。二原告称冉宇树表示自己挂靠星星公司名下，因此才有一笔货款系以星星公司的名义打给自己。星星公司称本公司与冉宇树并无挂靠关系，且原告提交的一张出票人为星星公司的支票款项系其他工程项目的款项，本案中该公司与二原告并无买卖货物关系及直接的金钱支付关系。上述事实，有送货单、收料单、手写对账单、供货明细表及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，二原告与冉宇树之间的口头协议系双方的真实意思表示，双方应当该协议的约束。现冉宇树拖欠材料款未付的行为不妥，二原告要求冉宇树支付该款项的诉求理由充分，本院予以支持。关于二原告要求星星公司承担给付义务的请求，本案中协议的订立以及材料款结算均由冉宇树与二原告进行，且二原告并未提交有效证据证实星星公司与其存在合同上的权利义务关系，故本院对该项诉求不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告冉宇树给付原告杨景华、姜晋福复合板材料款人民币十九万八千四百元，于本判决生效之日起十日内执行清；二、驳回原告杨景华、姜晋福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币四千二百六十八元，由被告冉宇树负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费二百六十元，由被告冉宇树负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王晓杰代理审判员  谭云进人民陪审员  崔启贵二〇一五年六月三日书 记 员  郭 迎
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2008）芝执字第894号本院在执行申请执行人张文强与被执行人烟台市莱山区东解花生制品厂，烟台市莱山区解甲庄镇东解甲庄村民委员会借款合同纠纷一案中查明，被执行人烟台市莱山区东解花生制品厂，烟台市莱山区解甲庄镇东解甲庄村民委员会拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人烟台市莱山区东解花生制品厂，烟台市莱山区解甲庄镇东解甲庄村民委员会纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月五日
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临法民初字第1756-2号原告张洪彬。原告范志臻。被告周世龙。被告中华联合财产保险股份有限公司青州支公司。住所地：青州市海岱中路2000号电力家园沿街楼。负责人谭永强，经理。案外人张新奇。案外人梅同芬。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年06月16日诉至本院，要求被告赔偿原告损失10万元并承担案件受理费。并申请本院采取保全措施，裁定扣押被告周世龙驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆，案外人张新奇自愿提供其所有的鲁G×××××号小型轿车一辆做担保，案外人梅同芬自愿提供其所有的鲁V×××××号小型轿车一辆做担保。经审查，本院认为，案外人张新奇自愿以其所有的鲁G×××××号小型轿车一辆和案外人梅同芬自愿以其所有的鲁V×××××号小型轿车一辆作为保全担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封案外人张新奇所有的鲁G×××××号小型轿车一辆和查封案外人梅同芬所有的鲁V×××××号小型轿车一辆。查封期限两年，查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。本裁定书送达后立即执行。审判员  崔玉临二〇一五年六月十六日书记员  吴玉苗
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临兰刑初字第593号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人李某，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月27日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）594号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员李蓓蓓出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某于2015年3月12日20时许酒后驾驶鲁Q×××××号奇瑞牌小型轿车，沿临沂市兰山区沂州路由南向北行驶至与金雀山路交汇处时，被临沂市公安局交警直属一大队执勤民警当场查获。经检测，被告人李某静脉血中酒精含量为194.7mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见，现场照片，抓获经过，户籍证明及有关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人李某归案后坦白认罪，能够积极缴纳罚金，确有悔罪表现，对其依法从轻处罚并可予适用缓刑。被告人李某应到居住社区接受矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一万二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹雪峰二〇一五年六月五日书记员  徐守丽
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗中法执字第2058号申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。负责人：邱尚启，职务：行长。委托代理人：黎荣贵，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人：付馨茹，广东南国德赛律师事务所实习律师。被执行人：何启东，住广州市海珠区。被执行人：黄日保，住广州市越秀区。被执行人：林良成，住广东省阳东县。被执行人：黄洪，住广州市越秀区。被执行人：广州市宝成汽车配件有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：何启东。申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人何启东、黄日保、林良成、黄洪、广州市宝成汽车配件有限公司金融借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第50号裁决已经发生法律效力。因被执行人何启东、黄日保、林良成、黄洪、广州市宝成汽车配件有限公司未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行的申请，本院于2015年5月28日立案执行。经查，申请执行人已向广州市海珠区人民法院申请财产保全，且申请执行人申请将本案指定由广州市海珠区人民法院执行，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定由广州市海珠区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭晓红审判员  黄晓清审判员  陈 雯二〇一五年六月八日书记员  叶 迪
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2015）苏民一初字第426号原告张淑苹委托代理人赵立南被告傅仁虎委托代理人傅革昌被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司负责人张佳良委托代理人王冰原告张淑苹与被告傅仁虎、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张启军任审判长，与审判员高春艳、人民陪审员崔红霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张淑苹委托代理人赵立南、被告傅仁虎委托代理人傅革昌、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司委托代理人王冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月2日，在沈阳四环路大来线路口处，被告傅仁虎驾驶辽K972**／辽K72**挂号车辆与张宇强驾驶的辽A909**号车辆相撞，致车损，辽A909**号车辆乘车人原告受伤。该事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告傅仁虎负事故全部责任。原告受伤后到中国医科大学附属盛京医院住院治疗18天，期间一级护理9天，二级护理9天，因需康复治疗转至沈阳维康医院继续治疗，在沈阳维康医院住院40天，住院期间全程为二级护理。现原告起诉至法院，要求被告赔偿医疗费53279.05元、住院伙食补助费2900元、营养费2000元、护理费16046.7元、误工费18986元、交通费1500元、伤残赔偿金66502.8元、鉴定费880元、精神损害抚慰金10000元、复印费30元，共计172124.55元，诉讼费由被告承担。被告傅仁虎辩称，我是肇事车辆辽K972**／辽K72**挂车主，肇事车辆在被告保险公司处投保了保险，应由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司辩称，肇事车辆辽K972**在我公司投保了交强险、商业险1000000元，含不计免赔，辽K72**挂在我公司投保了商业险50000元，原告的合理的损失同意赔偿，原告计算护理费应按95.88元计算，护理人员张宇强的工资标准有异议，没有工资表，无法证明工资的合法性和每月实际开工资情况，且纳税数额与工资标准不一致，不同意按原告主张的护理人员工资标准计算，交通费有异议，请法庭酌情判决，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，居住证明有异议，根据公安部的相关规定，临时的居住人口应该有相关的网上登记，原告没有提供临时的网上登记证明，伤残赔偿金不同意按城市标准计算，伤残赔偿金同意按12%的系数赔偿。经审理查明，2014年10月2日，在沈阳四环路大来线路口处，被告傅仁虎驾驶辽K972**／辽K72**挂号车辆与张宇强驾驶的辽A909**号车辆相撞，辽A909**号车辆乘车人原告张淑苹受伤。该事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告傅仁虎负事故全部责任。原告受伤后到中国医科大学附属盛京医院住院治疗18天，住院期间一级护理9天，二级护理9天。后转至沈阳维康医院继续治疗，在沈阳维康医院住院40天，住院期间全程为二级护理。出院后医嘱休息4周。原告经沈阳佳实司法鉴定所鉴定为锁骨骨折为十级伤残，肋骨骨折为十级伤残。另查明，肇事车辆辽K972**／辽K72**挂号实际车主系被告傅仁虎，辽K972**在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司处投保了交强险和商业险1000000元（含不计免赔），辽K72**挂号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司投保了商业险50000元（含不计免赔）。事故发生时均在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述笔录、道路交通事故责任认定书、门诊病历、住院病志、医疗费收据、诊断书、费用清单、伤残鉴定意见书、鉴定费收据、复印费收据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告傅仁虎与张宇强驾驶车辆发生交通肇事，此次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定被告傅仁虎负此次事故的全部责任。肇事车辆辽K972**／辽K72**挂实际车主系被告傅仁虎，故被告傅仁虎应对原告的合理损失承担赔偿责任。因肇事车辆辽K972**／辽K72**在被告保险公司处投保了交强险和商业险，故被告保险公司应在保险限额范围内先行赔付。关于原告主张的医疗费53279.05元，系合理必要支出，本院予以支持。关于原告主张的交通费，应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案，宜确定交通费为人民币500元。关于原告主张的住院伙食补助费，按本地出差伙食补助每日50元计算58天，则住院伙食补助费为人民币2900元（50×58）。关于原告主张的营养费，结合原告实际情况及相关医嘱，本院酌情判付1000元。关于原告主张的护理费，原告住院期间一级护理9天，二级护理49天，因原告提供的护理人员张宇强的工资证明与完税证明之间存在矛盾，故本院对护理人员张宇强的工资证明不予采信，原告主张的护理费本院酌情参照居民服务业标准并结合原告住院天数进行计算，故原告主张的护理费为6423.73元（34995÷365×67）。关于原告主张的误工费，原告系沈阳动力集团有限公司员工，事发前平均工资3200元，原告因交通事故住院治疗58天，出院后医嘱休息28天，则原告主张的误工费为9173.33元（3200÷30×86）。关于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告具体情况，本院酌情判付8000元。关于原告主张的伤残赔偿金，原告因交通事故致两处十级伤残，参照城镇居民人均可支配收入计算，则伤残赔偿金为66502.8元（25578×13%×20）。关于原告主张的鉴定费880元、复印费30元，系合理必要支出，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告医疗费53279.05元、交通费500元、住院伙食补助费2900元、精神损害抚慰金8000元、营养费1000元、护理费6423.73元、误工费9173.33元、伤残赔偿金66502.8元、鉴定费880元，合计148658.91元。二、被告傅仁虎于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告复印费30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3742元，由被告傅仁虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张启军审 判 员  高春艳人民陪审员  崔红霞二〇一五年六月八日书 记 员  王 冰
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰曲民初字第0270号原告丁美英。委托代理人王贵生。被告王兴国。被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市济川街道国庆西路67号。负责人钱俊，经理。本院在审理原告丁美英与被告王兴国、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丁美英于2015年6月2日以“休息期间等需申请司法鉴定”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告丁美英的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁美英撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担（已交）。审判员  王小健二〇一五年六月二日书记员  张 驰
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙新调确字第209号申请人邱荣生。申请人刘才生。申请人林华莲。本院于2015年6月8日受理了申请人邱荣生与申请人刘才生、林华莲关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员刘勇明审查此案，现已审查完毕。申请人邱荣生与申请人刘才生、林华莲因民间借贷纠纷，于2015年6月8日经新罗区多元化工作机制人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人刘才生、林华莲应归还申请人邱荣生借款本金52000元及尚欠利息30880元，该款于2016年1月28日前归还借款本金26000元；于2016年6月29日前归还借款本金26000元；于2017年1月28日前给付尚欠利息30880元。二、申请人刘才生、林华莲若有一期未按上述约定履行还款义务，申请人刘才生、林华莲还应支付申请人邱荣生自2015年5月3日起至款清结之日止按月利率2%计算的利息，且申请人邱荣生有权就申请人刘才生、林华莲尚欠的借款本金及利息一次性申请强制执行。本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审判员 刘  勇  明二〇一五年六月八日书记员 林飞虹（代）
甘肃省庄浪县人民法院民 事 判 决 书（2015）庄朱民初字第68号原告马某某，女，汉族，生于1988年9月10日被告邵某某，男，汉族，生于1988年11月25日原告马某某诉被告邵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李斌独任审判，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告马某某、被告邵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，原、被告于2012年腊月16日按农村习俗举办婚礼并同居生活，后办理结婚登记手续。由于我们婚前缺乏了解，草率结婚，婚后一直没有建立起真正的夫妻感情，经常因生活琐事发生矛盾，关系一直不和。被告经常实施家庭暴力，殴打原告，手段极其恶劣，且限制原告的正常人际交往，给原告的身心造成严重伤害。2015年5月1日，被告再次因生活琐事将原告殴打致伤，原告住院治疗8天，至今没有完全康复。由于被告长期使用暴力殴打原告，致夫妻感情已经彻底破裂，无法继续共同生活，请依法判离。被告邵某某辩称，婚后我们夫妻感情一直很好，我承认打过原告，但没有经常殴打原告，也没有限制原告的正常人际交往。反而是原告经常无事生非，致使两人之间的小打小闹不断，但并没有太大的矛盾，更谈不上离婚。我保证以后绝不动手，努力改正自身的错误，现孩子还小，需要原告的关心和爱护，因此，坚决不同意离婚。经审理查明，原告马某某与被告邵某某经人介绍相识，2013年4月8日办理结婚登记手续，2014年8月1日生育一女孩邵某蕾。婚初，两人关系较好，后常因生活琐事发生矛盾，加之被告有殴打原告的行为，致夫妻关系不和。2015年5月1日，双方再次因琐事发生矛盾，并有相互撕扯殴打的行为，导致原告身体受伤，夫妻矛盾进一步激化。现原告向本院起诉要求离婚。庭审中，被告主动承认自身错误，并保证改正，坚决不同意离婚。上述事实，有原、被告双方陈述基本一致，并有原告提交的户籍证明、结婚登记证明、庄浪县人民医院住院病历一份、照片四张及被告提交的照片五张在案佐证。本院认为，原、被告婚后夫妻关系较好，且生有孩子，具有一定的感情基础。在共同生活中，虽因生活琐事发生矛盾，不同程度影响了夫妻感情，加之被告有殴打原告的不冷静行为，进一步加剧了两人之间的危机，但夫妻感情基础尚可，并未彻底破裂。现被告愿意承认和改正自己的错误，恳切要求与原告和好，态度端正，内心诚恳，只要双方在以后的生活中，相互理解、互相尊重，遇��冷静协商解决，充分沟通，两人之间的矛盾是可以化解的，仍有和好的可能，故对原告离婚的请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告马某某的全部诉讼请求，不准离婚。案件受理费100元，由原告马某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 李 斌二〇一五年六月五日书记员 王军民
上海市闸北区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民一（民）初字第443号原告王良富。被告刘洪保。原告王良富与被告刘洪保民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由代理审判员宋东来独任审判。后本案依法转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告王良富、被告刘洪保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王良富诉称，原、被告通过朋友介绍认识，被告从2008年3月开始，分五次向原告借款共计人民币（以下币种均为人民币115000元，被告出具了借条。然而，上述借款被告至今未还，原告多次催讨，但被告仍始终拖延不还。故为维护自己的合法权益，请求判令：1、被告归还借款115000元；2、被告支付借款逾期利息，以本金115000元为基数，自2015年1月15日至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告刘洪保辩称，其与原告之间确实存在借贷事实，借条也其出具。其确实向原告借款115000元，但其中25000元是其代替案外人王某某向原告所借，并且被告已经归还了20000元。目前被告没有能力一次性归还剩余借款，因为没有经济能力，其也不同意支付利息。经审理查明，2008年5月10日，被告出具借条一张，载明：“今借王良富人民币11.5万元整（拾壹万伍仟元），期限从2008年3月开始。具体：11号叁万伍仟整，20号壹万整，23号贰万整，24号肆万元整，10号壹万元整。利息另算。借款人：刘洪保，2008年5月10日。”审理中，原告称，其于2008年经案外人王某某介绍认识被告。2008年3月，被告以公司需要资金为由向原告借款。因为被告是开公司的，并且承诺支付原告高于银行利率的利息，故原告同意出借。原告分批共计借给被告借款115000元，其中部分借款是直接以现金方式交给被告，部分借款是原告用信用卡透支取现后再交给被告。后被告向原告出具了本案中的借条。原告提供借款时没有预先扣除利息，被告也没有支付过利息，只是后来归还过2000元本金，余款未再支付。被告称，借条确实是其出具，原告每次出借时都会预先扣除借款的10%作为利息。其归还过借款，但具体数额被告记不清楚，也没有相关证据。对于原告陈述的被告归还过2000元本金，其表示确认。因为审理中原告确认被告已经归还2000元本金，故原告将诉请变更为：1、被告归还借款113000元；2、被告支付借款逾期利息，以本金113000元为基数，自2015年1月15日至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。以上事实，除了原、被告的当庭陈述以外，有原告提供的借条予以佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。合法的借贷关系受到法律保护。原告为证明被告向其借款的事实，提供了被告出具的借条，并陈述了借款的经过，被告亦认可借条是其出具，其与原告之间存在借贷事实，故原告与被告之间的借贷关系依法成立。被告虽抗辩称部分借款系其代案外人王某某向原告所借，原告出借时预先扣除了利息，并且其已经归还了部分借款，但被告均未能提供相应证据予以佐证，故对于被告的抗辩，本院难以采信。因被告未按约还款，原告要求被告归还剩余借款并按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘洪保应于本判决生效之日起十日内归还原告王良富借款人民币113000元；二、被告刘洪保应于本判决生效之日起十日内支付原告王良富借款逾期利息，以本金人民币113000元为基数，自2015年1月15日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2600元，由被告刘洪保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈秀兰代理审判员  宋东来人民陪审员  马慧林二〇一五年六月十六日书 记 员  刘晓婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9.公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法民一初字第594号原告：佛山市南海佳泰拉链有限公司。法定代表人：范振忠。委托代理人：范贤美，系原告公司员工。被告：汪婉华，女，汉族。原告佛山市南海佳泰拉链有限公司与被告汪婉华劳动合同纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法由审判员游胜平适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告佛山市南海佳泰拉链有限公司的委托代理人范贤美，被告汪婉华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁请求。被告汪婉华作为申请人于2015年2月11日以原告佛山市南海佳泰拉链有限公司为被申请人向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人支付：（1）2014年2月7日至3月4日住院期间病假工资1680元；（2）2014年10月11日至2015年1月31日产假113天工资12169元；（3）辞退工资5600元；（4）一年哺乳期工资15720元。2.劳动仲裁结果。佛南劳人仲案字（2015）490号仲裁裁决书裁决如下：一、被申请人支付申请人2014年2月7日至3月4日期间的病假工资915.5元；二、被申请人支付申请人违法解除劳动关系的赔偿金5600元；三、被申请人支付申请人产假工资10459.77元；四、被申请人支付申请人哺乳期工资15720元。3.原告的诉讼请求。原告佛山市南海佳泰拉链有限公司不服上述仲裁裁决书而提起诉讼，请求：（1）原告无须向被告支付哺乳期工资15720元；（2）被告支付2014年2月至10月社保个人应承担部分2212.89元。（3）诉讼费由被告承担。4.被告的入职时间：2013年5月。5.被告的工作岗位：会计工作。6.被告工资数额：2800元／月。7.其他需要说明的事实。（1）被告汪婉华因先兆流产等症状于2014年2月7日至2月25日在南海区妇幼保健院住院，出院医嘱建议全休一周。2014年3月24日，被告向原告提出请假安胎并获得批准，被告从该日下午起没有再回公司上班，一直在家安胎。2014年10月11日，被告在南海区妇幼保健院剖腹产下一小孩。（2）原告于2014年11月起停止为被告参加社会保险。（3）原告没有对佛南劳人仲案字（2015）490号仲裁裁决书第一项、第二项和第三项裁决内容提起诉讼；被告没有对仲裁裁决提起诉讼。本案中，双方举证及质证意见如下：一、原告提交了如下证据：1.社保清单（1份，打印件）。2.考勤表（1份，打印件）。3.人事资料卡（1份，原件）、被告的身份证（1份，复印件）。4.营业执照（1份，复印件）。5.佛南劳人仲案字（2015）490号仲裁裁决书（1份，复印件）。经质证，被告对原告提供的证据1、3-5的真实性无异议。对证据2有异议，认为被告安胎后于2014年3月5日开始上班至3月24日上午，之后才继续回家安胎，期间有打电话告知原告，也曾交请假条给原告。被告曾要求上班，但原告不同意，后经双方协商，原告同意被告停薪留职。二、被告提交了如下证据：1.信访事项调解意见书（1份，复印件）。2.佛山市社会保险参保缴费证明（1份，复印件）。3.出院证明书（1份，复印件）。4.医疗费票据、出院证明书（各1份，复印件）。经质证，原告对被告提供的证据1-4均无异议。以下是双方有争议的事项，本院认定如下：1.关于被告在哺乳期的工资应否支付的问题。根据《广东省女职工劳动保护实施办法》第八条规定：“女职工产假期满后，若有实际困难，经本人申请，领导批准，可请哺乳假至婴儿一周岁。哺乳假期间，所在单位应按不低于本人标准工资的75%发给工资。”本案中，被告汪婉华认为原告已于2015年1月24日将其辞退而解除双方劳动关系，佛南劳人仲案字（2015）490号仲裁裁决书亦认定原告已构成违法解除与被告的劳动关系，并根据被告的仲裁申请裁决原告支付违法解除劳动关系的赔偿金5600元，被告在庭审中明确表示不同意再回原告处工作。因此，原、被告双方的劳动关系已经解除。此外，佛南劳人仲案字（2015）490号仲裁裁决书已裁决原告需支付产假工资10459.77元予被告，且被告从产假期满后至今并没有回公司上班，没有为原告提供劳动，因此，被告的情形并不符合《广东省女职工劳动保护实施办法》第八条规定的情形，被告要求原告支付哺乳期工资的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。原告提出不需支付哺乳期工资的主张，本院予以采纳。2.关于被告应否支付2014年2月至10月社保个人应承担部分给原告问题。根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定，劳动争议仲裁是劳动争议处理的必经程序。本案中，原告在仲裁期间并未向被告提出该项申请，因此，原告要求被告支付2014年2月至10月社保个人应承担部分的诉讼请求，未经仲裁处理的前置程序，故本院在本案中不作处理。原告可先行申请仲裁处理。至于佛南劳人仲案字（2015）490号仲裁裁决书裁决原告应支付被告2014年2月7日至3月4日期间的病假工资915.5元、违法解除劳动关系的赔偿金5600元和产假工资10459.77元，双方均未提起诉讼，视为服裁，本院依法予以确认。裁判结果依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第（四）项、第四十七条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本案判决如下：一、原告佛山市南海佳泰拉链有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2014年2月7日至同年3月4日期间的病假工资915.5元给被告汪婉华。二、原告佛山市南海佳泰拉链有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违法解除劳动关系的赔偿金5600元给被告汪婉华。三、原告佛山市南海佳泰拉链有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付产假工资10459.77元给被告汪婉华。四、原告佛山市南海佳泰拉链有限公司无需支付哺乳期工资10459.77元予被告汪婉华。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取5元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  游胜平二〇一五年六月十二日书记员  何丽斯
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）眉东执字第189-4号申请执行人四川省辰龙股份有限公司。法定代表人徐霜坪，董事长。委托代理人谷海洋、田思，四川齐协律师事务所律师。被执行人眉山科创中药材种植有限公司。法定代表人张红波，总经理。被执行人四川科创医药集团有限公司。法定代表人张燕，董事长。本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2014）眉东民初字第2907号民事调解书，于2015年1月6日依法立案执行四川省辰龙股份有限公司申请执行眉山科创中药材种植有限公司、四川科创医药集团有限公司股权转让合同欠款纠纷一案。执行标的：股权转让款160万元，诉讼费11400元、执行费18400元及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。执行中，本院依法对被执行人银行存款进行了扣划。2015年6月23日，申请执行人从本院转帐领取案款382000元，另5800元用于交纳本案执行费。现本院和申请执行人均未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院经合议认为，依法终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结眉山市东坡区人民法院（2014）眉东民初字第2907号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 宋 平执行员 刘灵石执行员 杨大忠二〇一五年六月二十三日书记员 彭 云
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）滨商初字第811号原告镇江纽普兰气力输送有限公司。被告滨州市滨北新材料有限公司。本院在审理上列原告诉被告承揽合同纠纷一案中，被告于2015年5月25日向本院提出反诉和财产保全的申请，要求：查封原告1904752元财产或等额银行存款并已提供担保。本院认为，被告滨州市滨北新材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封镇江纽普兰气力输送有限公司在山东滨北新材料有限公司的到期债权89.2万元。查封期间不得支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张青二〇一五年六月五日书记员  吴玮
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民初字第1052号原告邵某某，男，35岁，汉族。被告孙某某，女，30岁，汉族。本院在审理原告邵某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告邵某某于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵某某以与被告孙某某和好为由，申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邵某某负担。审判员  张秋生二〇一五年六月十六日书记员  张迅晗
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）磁民初字第00811号原告：苗志有。被告：磁县工业和信息化局。地址：磁县建设路27号。负责人：孙作家，该局局长。本院在审理原告苗志有诉被告磁县工业和信息化局为劳动争议纠纷一案中，原告苗志有于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的诉讼权利。原告苗志有申请撤回起诉，意思表示真实、自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苗志有撤回起诉。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告苗志有承担。审 判 长  刘爱霞代理审判员  马超山人民陪审员  姚 娜二〇一五年六月十六日书 记 员  索子宁
浙江省奉化市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬奉民三初字第320号原告：奉化市盈源物业有限公司，住所地：奉化市江口街道塔山湾江南路99幢7号。法定代表人：江立君，总经理。委托代理人：吕晖，浙江嘉丰律师事务所律师。被告：刘咪。本院在审理原告奉化市盈源物业有限公司与被告刘咪物业服务合同纠纷一案中，原告奉化市盈源物业有限公司于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奉���市盈源物业有限公司撤诉申请系自愿、合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奉化市盈源物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奉化市盈源物业有限公司负担。审判员  陈锡芬二〇一五年六月八日书记员  许 晔附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民初字第236号原告河南省锦华物业管理有限公司。法定代表人刘玲，该公司总经理。委托代理人王军利、余红艳，该公司员工。被告张智恒，男，1985年5月26日出生，汉族。原告河南省锦华物业管理有限公司诉被告张智恒物业服务合同纠纷一案，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南省锦华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告负担。代理审判员  朱新强二〇一五年六月三日书 记 员  马 钰
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂掇刀执字第00024-1号申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司。被执行人张兵。本院在执行湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司与张兵保证、抵押借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2013）鄂掇刀民一初字第00073号民事调解书，于2015年3月30日向被执行人张兵公告送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日履行偿还申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司借款本息40686元、支付律师费4900元、支付违约金及罚息、支付迟延履行期间的债务利息、负担诉讼费1700元、执行费600元的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人下落不明，暂无履行能力。2015年6月23日，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院经审查应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向人民法院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结荆门市掇刀区人民法院（2013）鄂掇刀民一初字第00073号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张高平二〇一五年六月二十三日书记员  艾宏洲
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）陵执字第281号申请执行人蔡希顺，男，汉族，住德州市陵城区。被执行人孙金华，男，汉族，住德州市陵城区。本院在执行申请执行人蔡希顺申请执行被执行人孙金华买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）陵商初字第48号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  窦林超二〇一五年六月五日书记员  张成兵
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书新法执字第405号申请执行人：孔现贺被执行人：孔庆图本院依据已经发生法律效力的（2014）新中民四终字第242号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第243条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔庆图的银行存款50000元。执行员  李小圣二〇一五年六月三日书记员  赵庆沸
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）繁民一初字第00651号原告：李某某，女，汉族，住安徽省繁昌县。委托代理人：彭彦，繁昌县法律援助中心律师。被告：高某甲，男，汉族，住安徽省繁昌县。原告李某某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理。依法由审判员王有才适用简易程序于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人彭彦、被告高某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告经人介绍相识恋爱，于2002年5月24日登记结婚。2003年3月5日生一子，取名高某乙。双方结婚初期感情一般。婚后双方经常为家庭琐事争吵，致夫妻感情破裂。2014年8月我向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准予离婚。现双方已没有夫妻感情。故要求解除原、被告间的婚姻关系。家庭财产依法分割。婚生子随原告生活，被告支付抚养费600元每月至子女成年止。婚生子的教育费与医疗费用由原、被告另行共同负担。诉讼费用由被告承担。被告高某甲辩称：孩子都这么大了，我不同意离婚。经审理查明：原、被告于2002年5月24日登记结婚，于2003年3月5日生一子，取名高某乙。原、被告婚初感情尚可，后由于双方性格不合，常为家庭琐事发生争吵，致夫妻感情淡化。2014年8月15日原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院判决不准予双方离婚。原告婚前个人财产有：洗衣机一台、电冰箱一台、被子四床、大方桌一张、椅子二把。原、被告婚后无共同债权债务，无共同存款。原、被告婚后添置的共同财产有：门面房一间、住宿房一套、小货车一辆。本院认为：原、被告婚初感情尚可，后由于双方性格不合，常为家庭琐事发生争吵，致夫妻感情淡化。2014年8月15日原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院判决不准予双方离婚。在本院判决双方不准离婚后，双方至今仍未和好，双方夫妻感情显已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。经征询高某乙本人意见，其愿意随原告生活，故高某乙由原告负责抚育。双方对婚后财产的处理分歧意见较大，在本案中不一并处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告高某甲离婚。二、婚生子高某乙由原告李某某负责抚育，自2015年7月起至高某乙独立生活时止。被告高某甲每月给付生活费600元。给付方式：2015年7月30日之前一次性付清2015年的抚育费用3600元。以后每年的抚育费用7200元，于当年的元月31日之前一次性付清。三、原告李某某婚前个人财产有：洗衣机一台、电冰箱一台、被子四床、大方桌一张、椅子二把归原告李某某所有。案件受理费100元（原告已预交）由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  王有才二〇一五年六月十一日书记员  王 欢附：本案适用法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雨民一初字第00777号原告：王亚，男，1968年3月15日生，汉族。委托代理人：周孟成，安徽鉴知律师事务所律师。被告：刘道生，男，1962年12月1日生，汉族。本院在审理原告王亚与被告刘道生债权纠纷一案中，王亚于2015年6月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：王亚的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予王亚撤回起诉。本案诉讼费用45元（已减半收取），由王亚负担。审判员  黄蔚群二〇一五年六月九日书记员  王 堃
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2015）道法民初字第662号原告杨某某，男，1981年12月25日出生，汉族，湖南省道县人，务农，住湖南省道县组。委托代理人聂海平，道县金剑法律服务所法律工作者。被告张某某，女，1986年7月8日出生，汉族，湖南道县人，务农，住湖南省道县组。本院在审理原告杨某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某某的起诉。本院认为，原告杨某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回对被告张某某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。审判员  吴上祥二〇一五年六月十五日书记员  陈 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿豫大民初字第0402号原告倪夫千，居民。委托代理人林新富，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。被告宿迁市众兴食用菌专业合作社，住所地宿豫区大兴镇陈洼村一组。法定代表人王景文，该社理事长。原告倪夫千与被告宿迁市众兴食用菌专业合作社（以下简称众兴合作社）追索劳务报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员孙长磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告倪夫千及其委托代理人林新富到庭参加诉讼，被告众兴合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪夫千诉称：2014年至2015年3月份期间，原告在被告的合作社从事做工，其欠下了2014年度的工资15250元、2015年1-3月份工资1561元，合计16811元。后经原告多次索要未果。请求法院判令被告立即给付所欠工资款16811元；诉讼费由被告承担。被告众兴合作社未作答辩。经审理查明，2015年2月24日被告众兴合作社向原告出具欠条一张，载明：“2014年5-12月份工资合计18250元，预支3000元正欠倪夫千工资15250元经手人：王景文（加盖众兴合作社公章）”。2015年5月11日被告众兴合作社向原告出具欠条一张，载明：“2015年1-3月工资4261-2700已领取还欠1561元。金额（大写壹仟伍佰陆拾壹元正）证明人：王景文（加盖众兴合作社公章）”。上述被告所欠付原告的工资款至今未支付。以上事实，有原告提交的身份证明、欠条、营业执照和原告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告为被告提供劳务，经双方工资结算被告向原告出具欠条，双方之间因劳务关系而形成的债权债务关系明确，事实清楚。被告应根据约定或在原告催要后及时向原告支付工资款。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宿迁市众兴食用菌专业合作社于本判决生效后十日内支付给原告倪夫千工资款人民币16811元.如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元，由被告宿迁市众兴食用菌专业合作社负担（原告已预付，待被告履行义务时一并给付）。本判决为终审判决。代理审判员  孙长磊二〇一五年六月十六日书 记 员  张 可附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2015）仪民初字第0783号原告霍桂英。委托代理人吴迪龙，上海市海燕律师事务所律师。被告包寿祥。被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司。负责人不祥。本院在审理原告霍桂英与被告包寿祥、紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告霍桂英于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告霍桂英撤回起诉。案件受理费481元，依法减半收取241元，由原告霍桂英负担。审判员  封峰二〇一五年六月十日书记员  糜萍
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）芗执行字第2049号申请人陈旺根，男，1965年6月21日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人王进坚，男，1974年9月13日出生，汉族，住南靖县。申请人陈旺根与被执行人王进坚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）芗民初字第6479号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年11月10日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，尚未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）芗执行字第2049号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖基靖审 判 员  吴文华代理审判员  蔡志江二〇一五年六月十八日书 记 员  李文琦
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民初字第00145号原告连云港市海州区建设西路枫林湾小区业主委员会，被告连云港市德泰房地产开发有限公司，原告连云港市海州区建设西路枫林湾小区业主委员会诉被告连云港市德泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港市海州区建设西路枫林湾小区业主委员会撤回起诉。案件受理费用80元（原告已预交），减半收取40元，由原告负担。审 判 长  刘兴超代理审判员  宋世安人民陪审员  王永红二〇一五年六月二十四日书 记 员  李 红法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜民初字第1529号原告陈某甲。委托代理人史再静、吕文靖，江苏博事达（徐州）律师事务所律师。被告陈某乙。本院在审理原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案中，因原告陈某甲经合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某甲负担。审判员  刘家合二〇一五年六月十二日书记员  王 前
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民初字第4016号原告张成，男，33岁，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市。被告祁树艳，女，32岁，汉族，农民，现住辽宁省建平县。原告张成诉被告祈树艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法组成合议庭于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告张成到庭参加了诉讼，被告祈树艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，2014年9月5日，被告祈树艳向原告借款20000元，并为原告出具借据一枚。经原告催要，被告未履行还款义务。现要求被告立即偿还原告借款20000元。被告祈树艳未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了由被告出具的借据，证明被告于2014年9月5日向原告借款20000元的事实。原告所举证据因系原件，证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年9月5日，被告向原告借款20000元，约定于2014年11月5日前还款，月利率为30‰，被告为原告出具借据一枚。被告至今未偿还原告借款。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告与被告借贷关系明确，被告祈树艳应承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祈树艳于本判决生效后十日内偿还原告张成借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告祈树艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  董英萍审 判 员  姜婷婷代理审判员  宋 超二〇一五年六月十日书 记 员  宋春祎
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟执字第00858号申请执行人常熟世茂新发展置业有限公司，住所地常熟市枫林路27号B座408室。法定代表人许世坛，该公司执行董事。委托代理人周蓬。被执行人吴建胜。常熟世茂新发展置业有限公司与吴建胜商品房销售合同纠纷一案，根据本院作出的（2014）熟民初字第00580号民事判决：吴建胜应支付常熟世茂新发展置业有限公司违约金15297.2元；常熟世茂新发展置业有限公司返还吴建胜已付房款15000元、维修基金1028.4元。案件受理费4046元，公告费600元，合计诉讼费4646元由吴建胜负担。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月7日立案执行，申请执行标的3914.80元。本案在执行中查询了被执行人银行存款、车辆、房产信息等财产信息，查明被执行人吴建胜名下有一辆汽车（已查封），但查找无着，除此之外，未能查询到其他可供执行的财产。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，申请人对本院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的（2014）熟民初字第00580号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张晓东审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一五年六月四日书记员  梁宗德
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2015）新法刑初字第106号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人欧阳某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月3日被查获，次日被新田县公安局刑事拘留，同月7日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2015年5月21日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人欧阳某犯危险驾驶罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈子君独任审判，于同年6月4日对本案进行了公开开庭审理。代理书记员骆辉担任记录。新田县人民检察院代理检察员杨归出庭支持公诉。被告人欧阳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2015年4月3日21时许，新田县公安局交警大队民警在新田县龙泉镇迎宾路执勤时，将酒后驾驶湘LRV8**小车的被告人欧阳某查获，经当场对被告人欧阳某进行酒精测试仪测试，其酒精浓度为86mg／100ml；经永州市大正司法鉴定所鉴定，被告人欧阳某血液中乙醇含量为89.47mg／100ml。另查明，被告人欧阳某无机动车驾驶证。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，被告人欧阳某主动向本院预缴罚金人民币4000元。上述事实，被告人欧阳某在开庭审理过程中亦无异议，且有《立案决定书》、《查获经过》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《常住人口信息》、《湖南省非税收入一般缴款书》及相关强制措施法律文书等书证，《酒精测试仪测试单》、《永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单》及讯问光碟1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧阳某酒后在道路上驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人欧阳某的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人欧阳某醉酒后无证驾驶机动车，应当从重处罚；但到案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。根据被告人欧阳某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》之一第一款、之二第（五）项、之四的规定，判决如下：被告人欧阳某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  陈子君二〇一五年六月四日代理书记员  骆 辉附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》一、第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深龙法横民初字第297号原告xxx，男，汉族，x年x月x日，户籍地址福建省厦门市思明区xxx。身份证号码xxx。被告深圳xxx科技有限公司，住所地深圳市xxx，组织机构代码xxx。法定代表人xx。本院在审理原告xx与被告深圳xxx科技有限公司一案中，原告xxx于2015年5月28日因诉讼主体有误向本院提出撤回对被告深圳讯付通网络科技有限公司起诉的申请。本院认为，原告xxx与被告深圳xxx有限公司网络服务合同纠纷一案中，原告xxx申请撤回对被告深圳xx科技有限公司的起诉符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许xxx撤回对被告深圳xxx有限公司的起诉。本案案件受理费237.5元（原告已预缴），减半收取118.8元，由原告郭跃斌负担。代理审判员 张 彩 飞二〇一五年六月八日书 记 员 欧阳杜鹃
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱州商初字第440号原告杨忠勋，男，1956年4月4日出生，汉族，住莱州市。被告山东省长途电信烟台传输局莱州分局。地址：莱州市。法定代表人王春磊，经理。被告中国联合网络通信有限公司烟台市分公司。地址：烟台市。法定代表人徐向东，经理。本院在受理原告杨忠勋与被告山东省长途电信烟台传输局莱州分局、被告中国联合网络通信有限公司烟台市分公司承揽合同纠纷一案时，原告明确表示不交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  姬晓玲二〇一五年六月二日书记员  张 元
淮安市清浦区人民法院行 政 裁 定 书（2015）浦非诉行审字第0031号申请执行人金湖县人民政府，住所地金湖县建设路109号。法定代表人张志勇，该县县长。委托代理人刘卫东，金湖县环境保护局规划法规科负责人。被申请执行人金湖县翔林木业有限公司，住所地金湖县银集镇集镇。法定代表人何得珍，该公司总经理。委托代理人张晓林，该公司员工。委托代理人郭茂明，金湖县银集法律服务所法律工作者。申请执行人金湖县人民政府于2015年3月30日向本院提出申请，要求强制执行金湖县人民政府于2014年11月13日作出的金政发（2014）141号关于责令金湖县翔林木业有限公司关闭的决定。本院于2015年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月2日举行公开听证，对该决定的合法性、合理性进行了审查。申请执行人的委托代理人刘卫东，被申请执行人的法定代表人何得珍及其委托代理人张晓林、郭茂明到庭参加听证，现已听证完毕。经审查查明：2014年5月22日，金湖县环境监测站出具（2014）环监（气）字第（014）号监测报告，对金湖县翔林木业有限公司环境空气、废气及烟尘进行测试，监测结论为锅炉烟气林格曼黑度为3.0级，超过《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2001）表1标准。同日出具（2014）环监（声）字第（016）号监测报告，对金湖县翔林木业有限公司噪声进行监测，监测结论为生产车间62.5DB，锅炉房66.2GB，生产车间62.8GB，噪声均超过《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准。金湖县环保局于2014年5月26日立案受理，于2014年5月27日下达金环罚告字（2014）03号行政处罚事先听证告知书，于2014年6月19日下达金环罚字（2014）2号行政处罚决定书，决定：提请金湖县政府下达限期治理决定，处以罚款4万元。金湖县人民政府于2014年6月19日作出金政发（2014）77号关于对金湖县翔林木业有限公司实行限期治理的决定，决定：实行限期治理，治理期限100天，要求向大气排放的污染物浓度、厂界噪声符合国家和地方规定的标准。2014年10月17日，金湖县环保局作出关于金湖县翔林木业有限公司申请限期治理验收的复函，经现场察看和监测，金湖县翔林木业有限公司不符合验收条件。金湖县人民政府于2014年11月13日作出金政发（2014）141号关于责令金湖县翔林木业有限公司关闭的决定：责令金湖县翔林木业有限公司于2014年11月20日前关闭。申请人金湖县人民政府于2015年3月3日向被申请人发出履行义务催告书，被申请人金湖县翔林木业有限公司接到催告书后在法定期限内仍未主动停止生产，申请执行人向我院申请强制执行。本院认为：金湖县人民政府作为金湖县范围内的行政主管部门，有权对违反《中华人民共和国大气污染防治法》规定，向大气排放污染物浓度超过国家和地方规定的排放标准以及违反《中华人民共和国环境噪声污染防治法》规定，在噪声敏感建筑物集中区域内造成严重环境噪声污染的企业，责令停产、搬迁、关闭。该决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人既不申请行政复议，也不向人民法院起诉，又不履行决定，该决定已发生法律效力，符合向人民法院申请执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对金湖县人民政府于2014年11月13日作出的金政发（2014）141号关于责令金湖县翔林木业有限公司关闭的决定，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方卫东审 判 员  韩 伟人民陪审员  张桂珍二〇一五年六月二日书 记 员  刘 菲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）巴法民初字第03067号原告晏勇，男，1974年5月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告中百仓储超市有限公司重庆分公司巴南店，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道103号附1号。委托代理人李贤清，重庆信豪律师事务所律师。委托代理人马婷，重庆信豪律师事务所律师。本院在审理晏勇与中百仓储超市有限公司重庆分公司巴南店产品责任纠纷一案中，原告晏勇于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回诉讼，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晏勇撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担（已缴纳）。代理审判员  吴继超二〇一五年六月十日书 记 员  方 腾
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2015）启吕民初字第00322号原告潘某（曾用名潘美华）。被告成某。本院在审理原告潘某与被告成某离婚纠纷一案中，原告潘某于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未规避法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告潘某撤回起诉。本案受理费240元，依法减半收取120元（原告已预交），由原告潘某负担。审判员  高梁健二〇一五年六月十一日书记员  范施宇
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）砀行非审初字第00318号申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：陈礼纲职务：局长。委托代理人：王江银，该局职员。2015年6月4日，砀山县国土资源局以被申请执行人唐世桥在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2014）第419号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。经审查，本院认为：申请人申请强制执行，已超过法定申请执行期限，不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审判长  张艳云审判员  张红云审判员  王连伟二〇一五年六月十一日书记员  马菲菲附：相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
湖南省中方县人民法院民 事 判 决 书（2015）方民一初字第14号原告杨某某，男，1987年11月26日出生，汉族，湖南省中方县人，农民。委托代理人曾维善，湖南怀兴法律服务所法律工作者。被告吴某某，女，1985年10月25日出生，汉族，湖南省凤凰县人，农民。原告杨某某与被告吴某某离婚纠纷一案，于2015年1月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员陈亮担任审判长，代理审判员申伟、人民陪审员杨华卿参加的合议庭，于2015年6月15日���开开庭进行了审理。代理书记员杨帆担任记录。原告杨某某及其委托代理人曾维善到庭参加诉讼，被告吴某某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：原、被告通过网络认识，2010年1月4日登记结婚。婚后生育男孩杨某甲。由于原、被告婚前缺乏了解，导致双方经常发生争吵。现夫妻感情确已破裂，请求法院判决原、被告离婚；小孩由原告抚养，被告承担抚养费。原告杨某某为支持其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的基本情况；2、被告吴某某常住人口信息一份，证明被告吴某某的身份情况；3、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系；4、小孩杨某甲的常住人口登记卡和出生医学证明复印件各一份，证明原、被告婚生小孩杨某甲的基本情况；5、���方县xx乡xx村村民委员会及中方县公安局xx派出所出具的证明一份，证明被告吴某某于2014年1月4日下落不明的事实。被告吴某某对原告杨某某所提供证据未质证，视为放弃质证的权利。被告吴某某未作答辩，视为放弃答辩的权利。被告吴某某在举证期限内未向本院提交证据，视为放弃举证的权利。本院对原告杨某某所提供的证据认证如下：对证据1，该证据系原告杨某某的身份证复印件，由中方县公安局签发，且与原件核对无异，本院对该证据予以确认；对证据2，该证据系被告吴某某的常住人口信息，由中方县公安局出具，本院对该证据予以确认；对证据3，该证据系原、被告双方的结婚证复印件，由中方县民政局签发，其来源合法，且与原件核对无异，本院对该证据予以确认；对证据4，该证据系原、被告婚后所生小孩杨某甲的常住人口登记卡复印件及出生医学证明复印件，其来源合法，且与原件核对无异，本院对该证据予以确认；对证据5，该证据系中方县xx村xx村民委员会及中方县公安局xx派出所出具的证明，且与原件核对无异，在被告放弃质证和未提供反证的情况下，本院对该证据予以确认。本院经审理查明：原、被告于2009年2月份通过网络相识，2010年1月4日在中方县民政局登记结婚。2010年1月27日生育男孩杨某甲。原、被告婚后夫妻感情尚可，由于双方偶为一些家庭琐事发生争吵，缺乏沟通和理解，致使夫妻间产生矛盾，原告即认为夫妻感情已彻底破裂，但未向本院提供证据证实。本案争议的焦点为：原、被告之间的夫妻感情是否破裂。本院认为：原、被告系自愿登记结婚，婚后夫妻感情尚可，由于缺乏沟通和理解，偶为一些家庭琐事发生争吵而产生矛盾。原告诉求离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的证据，故其要求与被告离婚的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准许原告杨某某与被告吴某某离婚。本案案件受理费200元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长 陈 亮代理审判员 申 伟人民陪审员 杨华卿二〇一五年六月十九日代理书记员 杨 帆附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；���感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）陵执字第242号申请执行人德州市陵城区农行。被执行人马小亮，男，汉族，住德州市陵城区。本院在执行申请执行人德州市陵城区农行申请执行被执行人马小亮借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2013）陵商初字第469号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  窦林超二〇一五年六月十日书记员  张成兵
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南川法民初字第01620号原告重庆市南川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市南川区东城办事处南大街89号，组织机构代码00868250-1。法定代表人王民爱，职务重庆市南川区国土资源和房屋管理局局长。委托代理人唐继川，重庆春意律师事务所律师。委托代理人谢成斌，重庆市南川区国土资源和房屋管理局工作人员。被告侯昭红，男，1973年4月20日出生，汉族，居民，住贵州省桐梓县。本院在审理原告重庆市南川区国土资源和房屋管理局与被告侯昭红房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，原告重庆市南川区国土资源和房屋管理局于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市南川区国土资源和房屋管理局在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市南川区国土资源和房屋管理局提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市南川区国土资源和房屋管理局撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元（原告重庆市南川区国土资源和房屋管理局已缴纳），由原告重庆市南川区国土资源和房屋管理局负担。审判员 李 雄二〇一五年六月八日书记员 刘雨桥
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2015）睢民初字第687号原告姬某，女，1985年10月8日生，汉族，农民，住所地睢县。委托代理人李明明，河南豫龙律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告武某某，男，1987年1月26日生，汉族，住所地睢县。原告姬某诉被告武某某离婚纠纷一案，原告于2015年3月27日向本院提起诉讼，本院受理后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并由审判员姜志勇依法适用简易程序于2015年5月8日在睢县人民法院公开开庭进行了审理。原告姬某、委托代理人李明明、被告武某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姬某诉称：原、被告经人介绍相识，于2009年7月20日在睢县民政局登记结婚。2010年10月26日生育一子武某甲。孩子出生后，被告经常无故殴打原告，无奈，原告开始到外地工作，双方开始长期分居至今。原告认为夫妻感情已经破裂，已无和好的可能，且分居后原告一直带着儿子武某甲一起生活，原告抚养儿子更有利于儿子的成长。请求人民法院依法判令原、被告离婚；婚生儿子武某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。被告武某某当庭口头辩称：一、同意离婚。二、原、被告婚生儿子武某甲由被告抚养，并放弃儿子的抚养费用。根据双方诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：原、被告夫妻感情是否破裂；如感情破裂，婚生子武某甲应随那方共同生活。原告姬某为支持其主张向本院提交的证据材料有：1、结婚证1份。证明原、被告系合法夫妻关系。2、出生医学证明1份。证明婚生儿子武某甲于2010年10月26日出生。3、睢县后台乡中心幼儿园证明1份。证明原、被告婚生儿子现在随原告生活，在原告处就读幼儿园。被告武某某向本院提交的证据材料有：1、睢县龙凤双语幼儿园证明1份。证明2013年9月份至2014年2月份武某甲在睢县龙凤双语幼儿园就读，儿子武某甲随被告生活。2、户口本1份。证明原、被告婚生儿子名叫武某甲。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2没有异议。对原告提交的证据3有异议，认为原、被告婚生儿子名叫武某甲，不知道姬仔仔是谁；原告对被告提交的证据2没有异议。原告对被告提交的证据1异议称，此证据只能证明2013年9月份至2014年2月份武子洛在睢县龙凤双语幼儿园就读，但并不能证明武某甲随被告共同生活。经本院对以上证据审核认为，原、被告双方互没有异议的证据依法可作为本案定案依据。原告提交的证据3证明了原、被告婚生子在随原告读幼儿园期间又名叫姬仔仔，与原告提交的证据2即出生医学证明中记载的名字武某甲、被告提交的证据2即户口本记载的名字武某甲系同一人，此证据与其他证据所证明的目的并不矛盾，本院依法予以采信。被告提交的证据1能证明原、被告婚生子于2013年9月份至2014年2月份武某甲在睢县龙凤双语幼儿园就读，对此证据本院依法予以采信依据上述有效证据及原、被告的陈述，本院确认本案的法律事实如下：原、被告经人介绍相识，于2009年7月20日在睢县民政局登记结婚。2010年10月26日生育一子武某甲。婚后原、被告有生气吵架现象，原告去外地工作，双方开始分居，至今分居有1年多时间。分居期间双方来往甚少，原告认为夫妻感情已经破裂，已无和好的可能，且分居后原告一直带着儿子武某甲一起生活。庭审中，被告表示同意离婚，但要求儿子武某甲由被告直接抚养，不要求原告负担抚养费。庭审后，原告表示坚决直接抚养婚生子武某甲，并自愿放弃抚养费的诉讼请求。本院认为，原、被告系合法婚姻关系。原、被告在婚姻存续期间，因家庭生活琐事有生气吵架现象。双方分居至今有1年多时间，分居期间双方来往甚少，现原告要求离婚，被告同意离婚，说明原、被告夫妻感情已达到破裂的程度。对于子女抚养应本着有利于子女健康成长的原则，现婚生儿子武某甲从2014年初一直随原告共同生活，改变子女的生活环境对子女生活健康成长有一定影响。再者，被告亦没有证据证明原告抚养子女对子女的正常生活、身心健康有严重不利的情形。因此，应维持原、被告婚生儿子武某甲的生活现状。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六、第三十八条的规定，判决如下：一、准许原告姬某与被告武某某离婚。二、原、被告婚生儿子武某甲随原告姬某共同生活。案件受理费300元减半收取150元由原告姬某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  姜志勇二〇一五年六月二十三日书记员  刘 雨
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2015）太民恢执字第00045号申请人汪德春，现住锦州市太和区。被申请人孟庆艳，现住锦州市太和区。本院在执行汪德春与孟庆艳婚后财产纠纷一案中，因双方达成和解协议，且已经全部履行完毕。现申请人汪德春向本院申请撤销强制执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：辽宁省锦州市太和区人民法院（2013）太民一初字第00392号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张德存代理审判员  郭永刚代理审判员  马彩环二〇一五年六月四日书 记 员  詹文硕
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴江催字第0033号申请人嘉善斌涵建材经营部，住所地浙江省嘉善县魏塘街道梅谷商城422室。投资人陆秀华。申请人嘉善斌涵建材经营部申请公示催告一案，本院受理后依法于2015年3月20日发出公告（该公告于2015年4月15日刊登在《人民法院报》上），催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告编号为31400051／26197738，票面金额为50000元，出票人为吴江市荣中装饰工艺织造厂，付款行为吴江农村商业银行清算中心，收款人为苏州飞睿纺织有限公司，出票日期为2014年9月15日，汇票到期日为2015年3月15日的银行承兑汇票一份无效。二、自本判决公告之日起，申请人嘉善斌涵建材经营部有权向支付人请求支付。案件受理费100元、公告费600元，合计700元，由申请人嘉善斌涵建材经营部负担。本判决为终审判决。审判长  张松海审判员  杨建源审判员  龚 悦二〇一五年六月十五日书记员  潘 虹
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2015���九法民初字第01907号原告武大云，男，1944年1月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告程治国，男，54岁，住重庆市九龙坡区白市驿镇。本院在审理原告武大云诉被告程治国借款合同纠纷一案中，由于被告下落不明，依法转为普通程序，由审判员李霄敏担任审判长，与人民陪审员张群、罗梅组成合议庭，适用普通程序进行审理。2015年6月3日，本院依法向原告送达了《补交诉讼费通知书》，但原告无正当理由未按期足额补交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费25元，由原告武大云负担。审 判 长  李霄敏人民陪审员  张 群人民陪审员  罗 梅二〇一五年六月十五日书 记 员  赵 渝
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民二初字第00260号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周红日，董事长。委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。委托代理人：罗仲胜，该行职员。被告：杨思进，男，1956年4月11日出生，汉族，农民。被告：汪美凤，女，1959年6月13日出生，汉族，农民，系被告杨思进妻子。本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告杨思进、汪美凤金融借款合同纠纷一案过程中，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院通知预交案件受理费期限内未预交又未提出司法救助申请。本院认为，对原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在案件受理费预交期内不缴纳案件受理费的行为应按自动撤诉处理。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员  董继萍二〇一五年六月三日书 记 员  许桂红