江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终4786号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市澄江中路276号101室。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小琴，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张晶。委托诉讼代理人：张永杰，江苏申越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹国建。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路158号。负责人：朱勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称平���保险公司）因与被上诉人张晶、曹国建、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，平安保险公司不服江阴市人民法院(2016)苏0281民初4987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。平安保险公司上诉请求：张晶的出院记录表明其恢复良好，故张晶构成十级伤残是认定错误。请求撤销原审判决，依法改判。张晶辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。人民保险公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。曹国建未作答辩。张晶向一审法院起诉请求：1.判令曹国建、徐某某、江驰润公司、平安保险公司、人民保险公司赔偿他各项损失共计206108.37元，平安保险公司���人民保险公司分别在各自保险范围内承担赔偿责任；2.诉讼费由曹国建、徐某某、驰润公司、平安保险公司、人民保险公司承担。事实和理由：2012年8月22日8时32分许，曹国建驾驶苏Ｂ×××××轿车沿江阴市滨江西路由西向东行至长宏国际码头门口地段，为了避让前方左转弯的摩托车而急打方向驶入路左，车辆前部与其驾驶的沿滨江西路由东向西苏Ｂ×××××轿车的前部相撞，苏Ｂ×××××轿车再撞到从长宏国际门口由北向南停在门口准备左转弯进入滨江西路徐某某驾驶的苏Ｂ×××××轿车，造成曹国建和其受伤及三车损坏的交通事故。后交警部门认定：曹国建负事故的全部责任，其和徐某某不负此事故的责任。为维护其自身合法权益，故具状法院，请求判如所请。一审法院认定事实：2012年8月22日8时32分许，曹国建驾驶苏Ｂ×××××轿车沿江阴市滨江西路由西向东行至长宏国际码头门口地段，为了避让前方左转弯的摩托车而急打方向驶入路左，车辆前部与沿滨江西路由东向西张晶驾驶的苏Ｂ×××××轿车的前部相撞，苏Ｂ×××××轿车再撞到从长宏国际门口由北向南停在门口准备左转弯进入滨江西路案外人徐某某驾驶的苏Ｂ×××××轿车，造成曹国建和张晶受伤及三车损坏的交通事故。2012年9月7日，江阴市公安局交通巡逻警察大队对该起事故责任作出认定，认定：曹国建应负此事故的全部责任，张晶、徐某某不负此事故的责任。另查明，事故发生后，张晶被送至江阴市中医院进行住院治疗，2012年8月29日进行了左尺骨骨折、股骨骨折切开复位内固定术+左桡骨小头脱位闭合复位石膏外固定术，于2012年9月25日出院。2016年1月10日，张晶再次住院，进行左股骨、左尺骨内固定取出术，于2016年1月20日出院。审��中，经张晶申请，一审法院委托江阴市远望司法鉴定所对张晶的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，该所于2016年7月21日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人张晶因本次交通事故损伤致其左下肢较右下肢短缩2.0cm以上已构成Ⅹ（十）级伤残；2、被鉴定人张晶伤后误工期限二十八个月、护理期限六个月、营养期限六个月为宜。审理中，张晶申请撤回对徐某某、驰润公司的起诉，不违反法律规定，该院审查后予以准许。审理中，曹国建表明其伤势较轻，放弃主张赔偿责任。一审法院认为，本起事故是机动车之间发生的交通事故，交警部门认定曹国建负事故的全部责任，张晶不负事故的责任，该事故认定合法、有效，应作为确定民事赔偿的依据。平安保险公司应在苏Ｂ×××××交强险限额以及苏Ｂ×××××��强险无责任限额内承担赔偿责任；人民保险公司承保苏Ｂ×××××车辆的第三者责任保险，保险合同合法、有效，应在第三者责任保险限额20万元内予以理赔；曹国建、人民保险公司一致同意按照医疗费总额10%扣除非医保医疗费，该院予以确认。对于张晶主张的各项损失，一审法院作出如下认定：1.医疗费。依据张晶提供的门诊病历、出院记录、住院费用票据、门诊收费票据、医疗费用清单证据，可以认定张晶的医疗费为88173.17元。2.住院伙食补助费。张晶住院44天，按照18元/天标准计算，住院伙食补助费为792元（44天×18元/天）。3.营养费。依据《司法鉴定意见书》，张晶的营养期为180天，营养费标准酌定18元/天，营养费为3240元（180天×18元/天）4.误工费。本院根据张晶提供的税收完税证明及存款历史交易明细清单等依据证明其有固定收入且因交通事故导致收入减少，误工费各方一致确认为17930元。5.残疾赔偿金。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算残疾赔偿金。张晶经鉴定构成交通事故十级伤残，该鉴定由一审法院委托，鉴定机构具备相应资质，平安保险公司、人民保险公司对伤残等级提出异议，但未能提供证据推翻鉴定意见，该院对鉴定意见予以采纳。张晶的残疾赔偿金为74346元。6.精神损害抚慰金。张晶因交通事故致残，遭受精神损害，故该院对其精神损害抚慰金主张予以支持。考虑到肇事方在本起交通事故中的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、侵权人承担赔偿责任的经济能力，认定精神损害抚慰金为5000元为宜，在交强险赔偿限额内优先受偿。7.护理费。依据《司法鉴定意见书》，��晶的护理期限为180天，该院参照当地护工平均工资标准酌定为60元/天，护理费为10800元（180天×60元/天）。8.鉴定费。对张晶提供的鉴定费用票据予以采信，鉴定费用为3018元。该损失为交通事故的间接损失，应由事故当事人按事故责任进行分担。又因该费用系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故张晶承担的鉴定费应由人民保险公司在第三者责任险范围内予以赔偿。9.交通费。张晶处理交通事故和就医产生交通费用系必然，结合其就诊情况酌定交通费为400元。10.残疾辅助器具费。为主张该项损失，张晶提供购买轮椅及配件的票据各一张，该项支出与伤情相关，支出金额亦在合理范围内，酌情予以支持残疾辅助器具费为780元。综上，张晶因交通事故造成的损失为医疗费88173.17元、住院伙食补助费792��、营养费3240元、护理费10800元、误工费17930元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3018元、交通费400元、残疾辅助器具费780元，合计204479.17元。由平安保险公司在苏Ｂ×××××交强险范围内赔偿100151.33元（扣除已赔付的10000元），在苏Ｂ×××××交强险无责任限额内赔偿10104.67元，合计110256元。超出部分84223.17元元由人民保险公司在第三者责任险范围内赔偿75405.85元；由曹国建赔偿8817.32元（扣除的非医保医疗费），曹国建已垫付30000元，张晶应返还曹国建21182.68元，该款直接从人民保险公司理赔款中扣除。一审判决：一、张晶因交通事故造成的损失为204479.17元，由曹国建赔偿8817.32元（已履行）；平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车交通事故责任强制保险无责任险限额内赔偿110256元（已扣除垫付的10000元）；由人民保险公司在第三���责任保险范围内赔偿75405.85元，其中向张晶支付54223.17元，向曹国建支付21182.68元（返还垫付款）。上述赔偿款项于判决发生法律效力之日起十日内履行。二、驳回张晶的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，由平安保险公司负担780元，由人民保险公司负担600元，由曹国建负担150元。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，当事人没有提供新的证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。平安保险公司虽然对张晶被鉴定为十级伤残持有异议，但未提供足以否定鉴定机构所作的鉴定意见，且一审法院在委托鉴定及鉴定机构的选定等程序上并不违反法律规定，一审判决以鉴定意见作为定案依据并无不当。平安保险公司的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1530元，由中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 科审判员 蒋依澄审判员 郭继光二〇一七年一月十一日书记员 陈美含