安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2014）宣民一初字第03851号原告：吴本余，男，汉族，住安徽省六安市金安区。委托代理人：陈向阳，安徽智星律师事务所律师。被告：易海云，男，汉族，住浙江省杭州市桐庐县。被告：桐庐安顺快递服务有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县。负责人：陈德明，该公司董事长。委托代理人：胡忠斌，浙江恒哲律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地浙江省杭州市桐庐县。负责人：李忠东，该公司经理。委托代理人：罗晖，该公司员工。原告吴本余诉被告易海云、桐庐安顺快递服务有限公司（以下简称安顺快递公司）、中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称平保桐庐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告吴本余及其委托代理人陈向阳、被告安顺快递公司的委托代理人胡忠斌、被告平保桐庐支公司的委托代理人罗晖到庭参加诉讼，被告易海云经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月13日3时10分，易海云驾驶浙A2G1**号货车，沿G50沪渝高速行驶至273Km（下行线）处时，与姜章会驾驶的皖N806**号轿车（载夏家平等三人）发生碰撞，致夏家平等三人受伤，皖N806**号轿车受损。原告系皖N806**号轿车的实际所有人。浙A2G1**号货车系安顺快递公司所有，该车在平保桐庐支公司投保了交强险和第三者责任险。要求判令被告赔偿原告营运损失12400元、交通费4000元、住宿费1800元、餐饮费2800元，合计21000元。原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、身份证、工商公示信息等一组，证明原、被告的身份情况。2、驾驶证、行驶证一组，证明当事人的驾驶资格及车辆的权属情况。3、道路交通事故认定书一份，证明原告诉称的交通事故事实以及责任划分。4、保险单两份，证明肇事车辆的保险情况。5、证明、从业资格证、营运证、出租汽车委托管理合同各一份，证明皖N806**号轿车为出租车，实际所有人系原告，挂靠六安市长城出租汽车服务有限公司。6、宣城市佳诚价格评估有限公司出具的价格评估结论书一份，证明皖N806**号轿车的停运损失为12400元（停运31天，每天400元）。7、评估费发票一份，证明原告支付评估费600元。8、六安市长城出租汽车服务有限公司出具的证明、原告代理人陈向阳对姜章会所作询问笔录各一份，证明皖N806**号轿车的停运损失为每天500元。9、交通费、住宿费、餐饮费发票一组，证明原告因处理事故，支付交通费3000元、住宿费1656元、餐饮费3500元，合计8156元。原告说明，夏家平的损失已另案起诉，该费用系原告本人和原告垫付的另外两位伤者家属处理事故的支出。易海云未答辩，也未提供证据。安顺快递公司辩称：原告主张的停运损失证据不足，交通费过高，住宿费、餐饮费没有法律依据。保险公司应当承担保险责任。安顺快递公司未提供证据。平保桐庐支公司辩称：原告主张的损失均为间接损失，我公司不承担赔偿责任。平保桐庐支公司为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：机动车辆保险责任免除明确说明书一份，证明根据第三者责任险合同的约定，保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶等造成的损失，保险人不负责赔偿，并且保险公司已经对投保人作了提示和说明。经庭审质证，安顺快递公司、平保桐庐支公司对原告提供的证据的质证意见为：证据6评估的停运损失依据的是宣城地区的标准，而出租车属于六安市，因此鉴定结论不具有客观性。证据7评估费与本案无关联。证据8证明力不足。对证据9的真实性无异议，但与本案无关联。对其他证据无异议。原告及安顺快递公司对平保桐庐支公司提供的证据的质证意见为：该免责条款系格式条款，单方免除了保险人的责任，属无效条款。易海云未对上述证据发表质证意见根据证据的客观性、合法性、关联性，本院认证如下：关于原告提供的证据，经审查，证据6评估的停运损失依据的确为宣城地区的标准，但因为宣城为受诉法院所在地，且宣城的经济发展水平与六安大致相当，所以采用宣城地区的标准并无不当，故对证据6予以认定。因原告未主张评估费，故证据7评估费发票与本案无关联，不予认定。由于证据6价格评估结论书已足以证明原告的停运损失，因此对证据8再作审查处理已没有必要，故不予认定。关于证据9，相应的费用系原告处理事故所必需，故与本案有关联，但该费用明显过高，根据原告处理事故的实际需要，本院认定5000元。其他证据被告无异议，均予以认定。关于平保桐庐支公司提供的证据，该条款虽系格式条款，单方免除了保险公司的责任，但保险公司已经作了提示和说明，因此具有法律效力，故予以认定。根据上述认定的证据，并结合当事人陈述，本院查明事实如下：2014年8月13日3时10分，易海云驾驶浙A2G1**号货车，沿G50沪渝高速行驶至273Km（下行线）处时，与姜章会驾驶的皖N806**号轿车（系出租车，载夏家平等三人）发生碰撞，致夏家平等三人受伤，皖N806**号轿车受损。经宣城市佳诚价格评估有限公司评估，皖N806**号轿车的停运损失为12400元。因处理事故，原告支付交通费、住宿费、餐饮费5000元。原告系皖N806**号轿车的实际所有人，挂靠六安市长城出租汽车服务有限公司。浙A2G1**号货车系安顺快递公司所有，该车在平保桐庐支公司投保了交强险和第三者责任险：交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险赔偿限额500000元，不计免赔率，并约定：保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶等造成的损失，保险人不负责赔偿。事故发生在保险期间内。另查，易海云是安顺快递公司的工作人员，事故发生在其执行工作任务过程中。本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告因交通事故造成损失17400元（12400元＋5000元），有权要求侵权人易海云赔偿。因易海云是安顺快递公司的工作人员，事故发生在其执行工作任务过程中，故其赔偿责任应由安顺快递公司承担。另因肇事车辆浙A2G1**号货车在平保桐庐支公司投保了交强险和第三者责任险，故平保桐庐支公司应当按照保险合同的约定，对安顺快递公司的赔偿责任承担保险责任，上述交通费、住宿费、餐饮费5000元在保险范围内，平保桐庐支公司应当赔偿。停运损失12400元属保险公司的免责范围，故应由安顺快递公司自行承担。原告的其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。易海云经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桐庐安顺快递服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴本余因交通事故造成的损失12400元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴本余因交通事故造成的损失5000元；三、驳回原告吴本余的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费325元，由原告吴本余负担55元，被告桐庐安顺快递服务有限公司负担270元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  程进仓人民陪审员  陈益民人民陪审员  刘顺莲二〇一五年六月十六日书 记 员  徐慧芳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。