湖南省衡阳市雁峰区人民法院刑 事 判 决 书（2015）雁刑再初字第1号原公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。原审被告人楼某，绰号“嘉嘉”，男，1979年5月26日出生于湖南省衡阳市，汉族，大专文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2010年12月5日被刑事拘留，2011年1月1日被逮捕，同月13日被取保候审。辩护人戴列峰，湖南衡州律师事务所律师。原审被告人刘某某，绰号“云砣”，男，1989年3月16日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化。因涉嫌犯非法拘禁罪于2010年12月5日被刑事拘留，2011年1月1日被逮捕。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁峰检刑诉[2011]32号起诉书指控被告人楼某、刘某某犯非法拘禁罪，于2011年3月22日向本院提起公诉。本院于4月19日作出（2011）雁刑初字第64号刑事判决书。经审查本院作出的（2011）雁刑初字第64号刑事判决书在适用法律上有错误，并于2015年3月17日作出（2015）雁刑监字第1号再审决定书决定对本案再审，本院另行组成合议庭，对案件进行了审理，现已审理终结。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2010年12月2日晚，被告人楼某、刘某某与李某某向丁某某要债未果，楼某被丁某某打伤。楼某、刘某某以被害人张某某是丁某某的担保人为由，要求张某某帮丁某某还债和支付医药费。当晚11时至次日晚12时，楼某、刘某某、李某某和“伟砣”等人将张某某带至衡阳市雁城宾馆实施拘禁约25小时，并采取殴打、威逼等手段，向张某某索要现金6900元。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了相应的证据，并认为楼某、刘某某的行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，楼某、刘某某系主犯。提请本院依法判处。原审被告人楼某、刘某某对起诉书指控他们犯罪的事实不持异议。原审查明，被告人楼某、刘某某与李某某（另案处理）于2010年12月2日晚7时许，在衡阳市静园路李某某租住的房屋里，向丁某某索要其欠李某某的债务，并要求按月利率20%支付7个月利息，强迫丁某某给李某某写了一张13400元的欠条。李某某当场委托楼某代收这笔钱，作为抵偿其欠楼某的债务。期间，被害人张某某应丁某某的要求，给李某某打电话为丁某某求情，要李某某他们不要动手打丁某某。尔后，楼某、刘某某、丁某某一起离开李某某住处，途中楼某、丁某某为还钱之事吵打起来，楼某被丁某某用棍子打伤下巴，由李某某、刘某某陪同一起到衡阳市中医院就诊。在衡阳市中医院，李某某喊了“伟砣”（绰号，另案处理）过来帮忙，并打电话将张某某叫了过来，要求张某某支付楼某的医药费并将丁某某找来，张某某称身上没钱，也没有办法找来丁某某。于是，李某某、楼某、刘某某、“伟砣”等人于2010年12月3日凌晨1时许，挟持张某某到衡阳市雁城宾馆的3207房，后又转到3211房。“伟砣”勒令张某某跪在地板上，伙同刘某某朝张某某背部踢了几脚。李某某、楼某威胁张某某将丁某某找来，不然就要替丁某某还钱并赔偿医药费。凌晨5时许，张某某电话联系丁某某，丁某某派人送来500元。李某某嫌钱少要张某某再搞钱来，“伟砣”见状就殴打张某某。张某某见丁某某没有再送钱来，被迫联系自已的朋友刘某甲于上午11时送来了3000元，又要刘某某到其联系的另一个朋友那里拿来400元。楼某仍嫌钱少，指使刘某某在张某某的左手背上划了一刀，“伟砣”接着用皮带在张某某被划伤部位抽打了一下。当日晚11时许，张某某联系刘某甲又送来3000元。至此，张某某先后要来6900元钱全部交给了楼某。在李某某、楼某的胁迫下，张某某还被迫答应将刘某甲尚欠他的2万元转给李某某13400元，其余的算作楼某的医药费，由刘某甲在10日内付1万元，过年时再付1万。李某某、楼某等人在强迫张某某答应了他们的条件后，于当晚12时许放张某某离开。2010年12月4日，楼某、刘某某被公安机关抓获，楼某退赔了赃款6900元，并得到被害人张某某的谅解。经鉴定，张某某的伤势为轻微伤。上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人张某某的陈述、衡阳市雁城宾馆住宿表、现场照片证明张某某被楼某、刘某某等人强行索取钱财的地点及经过情况；2、证人刘某甲的证言证明他两次到衡阳市雁城宾馆送给张某某6000元，以及楼某等人向张某某索要26000元的事实；3、证人丁某某的证言证明张某某替他向李某某求情的事实；4、证人罗某某的证言证明张某某被“伟砣”用皮带抽打的事实；5、证人刘某乙、周某乙的证言证明抓获楼某、刘某某的经过情况；6、衡阳市仁济司法鉴定中心衡济司法鉴定中心[2010]临鉴字第1393号司法鉴定意见书、张某某受伤部位照片证明张某某的伤势情况。被告人楼某、刘某某均供认不讳，足以认定。原审认为，被告人楼某、刘某某以非法占有为目的，采取殴打、威胁等手段，强行索取他人钱财，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控楼某、刘某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但指控楼某、刘某某犯非法拘禁罪的罪名不当，应予纠正。非法拘禁只是侵害被害人的人身权利，本案中，张某某与楼某等人之间不存在任何合法债务，张某某出面向李某某求情，目的是要李某某等人不要殴打丁某某，而楼某在找丁某某未果的情况下，竞挟持张某某，继而无理要求张某某支付其“医药费”，在张某某不从后，实施威胁和暴力手段，索取钱财，并要张某某将其与他人的债权强行转让给李某某，这充分说明楼某等人主观上有占有他人财物的故意，其行为已侵害了张某某的人身权和财产权，符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件，应以敲诈勒索罪追究刑事责任。在共同犯罪中，楼某起了主要作用，系本案的主犯之一。刘某某起了辅助作用，系本案的从犯，依法予以从轻处罚。鉴于楼某、刘某某认罪态度较好，楼某退赔了全部赃款，得到被害人的谅解，确有悔罪表现，酌情予以从轻处罚，并对楼某依法适用缓刑。对被告人楼某、刘某某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款的规定，对楼某还适用该法第二十六条第一、四款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，对刘某某还适用该法第二十七条的规定，判决如下：一、被告人楼某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人刘某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月5日起至2011年6月4日止）。再审查明，原审案件事实清楚，证据确实、充分。原审被告楼某对原审认定事实不持异议。另查明：原审被告人楼某因犯强奸罪、敲诈勒索罪于2004年5月24日被衡阳市中级人民法院终审判处有期徒刑12年，剥夺政治权利1年，于2009年9月10日释放。再审认为，原审案件事实清楚，证据确实、充分，再审予以确认，原审依法判处被人楼某有期徒刑一年适用法律正确，再审予以维持，但被告人楼某曾因犯强奸罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑，原审判决对其适用缓刑不当，应予撤销。原审对被告人刘某某认定事实正确，证据确实、充分，量刑恰当应予维持。依照最高人民法院《关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定（试行）》第六条（一）的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十五条、第三百八十九条的规定，判决如下：1、撤销衡阳市雁峰区人民法院（2011）雁刑初字第64号判决书第一项。2、原审被告人楼某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。三、维持衡阳市雁峰区人民法院（2011）雁刑初字第64号判决书第二项。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  郝先红人民陪审员  乌 琴审 判 员  黄 鑫二〇一五年六月十八日书 记 员  肖广军校对人：肖广军注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款最高人民法院《关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定（试行）》第六条（一）下列再审案件可以不开庭审理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，但适用法律错误，量刑畸重的；《中华人民共和国刑法》第三百八十五条开庭审理的再审案件，再审决定书或者抗诉书只针对部分原审被告人，其他同案原审被告人不出庭不影响审理的，可以不出庭参加诉讼。第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：(三)原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；