wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0982民初2942号原告吴祖标，男，1969年8月9日出生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区。委托诉讼代理人：翁宝光，福鼎市秦屿中心法律服务所执业法律服务工作者。被告：谢上斌，男，1971年9月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：王翠玲，女，1973年9月30日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：周孝金，男，1972年10月16日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市龙安开发区，现住福建省福鼎市龙安开发区。原告吴祖标与被告谢上斌、王翠玲、周孝金民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告吴祖标于2017年1月6日向本院提出对被告王翠玲的撤诉申请。本院认为，原告吴祖标以与被告谢上斌、周孝金已达成调解协议为由撤回对被告王翠玲的起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴祖标撤回对被告王翠玲的起诉。审判员  朱健忠二〇一七年一月六日书记员  伍美玲附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执817号申请执行人：岫岩满族自治县中心人民医院，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇大宁街三段***号。法定代表人：杨金光，该院院长。被执行人：鞍山中兴生物科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县前营子镇。法定代表人：王庆君，该公司董事长。申请执行人岫岩满族自治县中心人民医院与被执行人鞍山中兴生物科技有限公司企业借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2015年12月24日作出的（2015）鞍岫民哈初618号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年8月29日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无给付能力，亦无其他财产可供执行，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2016）辽0323执817号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一七年一月十六日书记员  程邵辉
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执1094号申请执行人长沙市雨花区建筑公司，住所地长沙市雨花区人民中路380号。法定代表人周继青，总经理。被执行人湖南五星重工有限公司，住所地长沙市雨花区湖南环保科技产业园正大路289号。法定代表人戴朝华，董事长。长沙市雨花区建筑公司与湖南五星重工有限公司工程施工合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第22号裁决书已生效。申请执行人长沙市雨花区建筑公司于2016年11月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现经申请执行人申请，为便于案件执行，���照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2015）长仲裁字第22号裁决即长沙市雨花区建筑公司与湖南五星重工有限公司工程施工合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一七年一月十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1112民初3440号之三原告:江苏金和环保科技有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区宜城街道兴园路西。法定代表人孔浩，该公司董事长。委托诉讼代理人王诚，江苏丹正律师事务所律师。被告：镇江辰瑞汽车销售服务有限公司,住所地江苏省镇江市丁卯桥路四季经典25幢102室。法定代表人薛云。原告江苏金和环保科技有限公司与被告镇江辰瑞汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案，江苏金和环保科技有限公司于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、之规定，裁定如下：准许江苏金和环保科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取1050元，财产保全费940元，合计1990元由原告江苏金和环保科技有限公司负担。审判员  张敏二〇一七年一月十六日书记员  韦健
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执126号之一申请执行人吴某。法定代理人杨香花。被执行人华煌明，男，1975年12月17日出生，汉族，务工，住福建省连城县。申请执行人吴某与被执行人华煌明机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人华煌明所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人华煌明所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人华煌明所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人华煌明所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人华煌明的银行存款或财产以人民币37370元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月十六日书记员 张澄颖（代）
湛江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0891执419号之三申请执行人广东中财融资担保投资有限公司，住所地湛江市经济技术开发区人民大道中25号馨隆居首层之一号商铺。法定代表人冼立聪。被执行人陈观用，男，汉族，1952年11月10日出生，住湛江市霞山区。被执行人湛江市通用管桩有限公司，住所地湛江市坡头区坡头镇五合村委会大环花果岭。法定代表人陈观用。被执行人庞土娣，女，汉族，1957年2月24日出生，住湛江市霞山区。被执行人陈煜华，男，汉族，1981年12月7日出生，住湛江市霞山区。被执行人ＸＸＸ，女，汉族，1978年1月15日出生，住汕头市澄海区。被执行人陈庆华，男，汉族，1985年8月22日出生，住湛江市霞山区。被执行人周巧玲，女，汉族，1982年11月13日出生，住遂溪县。被执行人陈润华，男，汉族，1989年3月17日出生，住湛江市霞山区。被执行人郭雪霞，女，汉族，1989年8月20日出生，湛江市霞山区。被执行人陈田华，男，汉族，1992年6月16日出生，湛江市霞山区。本院在执行申请执行人广东中财融资担保投资有限公司与被执行人陈观用、庞土娣、陈煜华、ＸＸＸ、陈庆华、周巧玲、陈润华、郭雪霞、陈田华、湛江市通用管桩有限公司（以下简称陈观用等10人）保证合同纠纷一案中，依法向被执行人陈观用等10人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行（2015）湛开法民二初字第4号民事调解书所确定的义务，但被执行人陈观用等10人未自觉履行。本院依法委托拍卖公司拍卖了被执行人庞土娣、陈田华位于广州市白云区凯旋路40号1703号房屋一套（粤房地权证穗字第××、01××13号）。由邝野以人民币3920000元的最高价竞得。本案申请执行标的230万元，已执行回779954.56元，未执行1520045.44元。此外，再没发现被执行人陈观用等10人有财产可供执行，申请执行人广东中财融资担保投资有限公司也无法提供被执行人陈观用等10人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡德伟审判员  梁 中审判员  龙宝春二〇一七年元月四日书记员  黄海强
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初2493号原告:重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行,组织机构代码91500238676131713C。负责人：将澜，该支行行长。委托诉讼代理人：汪玥珺、该支行职员。被告:柏尚贵,男,1973年2月10日出生,住重庆市巫溪县。被告:陈玲,女，1975年1月13日出生,住重庆市巫溪县。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与柏尚贵,陈玲金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的行为是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉。案件受理费1950元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行负担。审判员 侯 港二〇一七年一月十六日书记员 杨木一
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0221民初3223号原告：吴刚,男,1973年12月27日出生,汉族,个体。被告:周兵,男,1985年10月5日出生,汉族,住平罗县。原告吴刚与被告周兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告吴刚于2018年1月17日以证据不足，需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴刚的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴刚撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，公告费300元，共计825元，由原告吴刚负担。审判长赵文琴人民陪审员董秀人民陪审员李萍二〇一八年一月十七日法官助理赵双书记员田璐书记员田璐《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省嵊泗县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0922刑初2号公诉机关嵊泗县人民检察院。被告人何继承（绰号“阿尔巴尼亚”），男，1966年2月2日出生于浙江省嵊泗县，汉族，文盲，无业，户籍所在地浙江省嵊泗县，现租住于嵊泗县。曾因犯惯窃罪于1983年被判处有期徒刑五年；又因犯诈骗罪分别于1986年、1998年被判处有期徒刑五年、一年六个月；再犯盗窃罪于2001年被判处有期徒刑二年六个月，2003年11月15日刑满释放。现因涉嫌犯倒卖船票罪于2016年8月16日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁��于嵊泗县看守所。被告人唐雪康，男，1960年9月12日出生于浙江省嵊泗县，汉族，初中文化，嵊泗县农垦公司员工，住嵊泗县。因涉嫌犯倒卖船票罪于2016年8月16日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于嵊泗县看守所。嵊泗县人民检察院以舟嵊检公诉刑诉〔2016〕74号起诉书指控被告人何继承、唐雪康犯倒卖船票罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院代理检察员王璐出庭支持公诉，被告人何继承、唐雪康到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人何继承、唐雪康见旅游季节前往本县嵊山镇、枸杞乡方向的客运船票紧张，认为有利可图，遂决定购买并予以高价出售。2016年6月中旬，被告人何继承组织他人以每人每次30至70元的费用至本县���园镇汽车站售票大厅，帮其多次排队大量购买泗礁至枸杞乡、嵊山镇方向的船票。7月中旬被告人何继承伙同被告人唐雪康共同购买船票。购得船票后，二被告人通过与民宿经营者、旅行社等联系，将船票高价出售，从中赚取差价。截止至8月15日，二被告人倒卖船票共获利16000余元。案发后，公安机关从被告人何继承处扣押赃款1026元，从被告人唐雪康处扣押赃款4130元。本案在审理期间，被告人何继承主动退缴违法所得7000元，被告人唐雪康主动退缴违法所得4000元。上述事实，被告人何继承、唐雪康在开庭审理过程中亦无异议，并有物证嵊泗县汽车站门卫室钥匙1把、蓝色皮夹1只、退票手续费发票10张、泗礁至枸杞、嵊山船票共30张、金色“Samsung”牌手机1部、黑色“Coolpad”牌手机1部、通讯录1本，证人张某1、何某、鲍某、张某2、杨某等的证言及辨认笔录，被告人何继承、唐雪康的供述和辩解及辨认笔录，嵊泗县公安局扣押笔录及照片、扣押清单、调取证据清单，记账单复印件，嵊泗县汽车站售票大厅关于二被告人在大厅的监控视频截图，刑事判决书、罪犯档案材料，抓获经过说明，二被告人的户籍证明、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何继承、唐雪康为获取非法利益，倒卖船票，扰乱客运市场秩序，情节严重，二被告人的行为均构成倒卖船票罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人何继承曾多次被判处刑罚，仍不思悔改，应酌情从重处罚。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。二被告人退赔全部违法所得，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第二款、第二��五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何继承犯倒卖船票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年八月十六日起至二○一七年二月十五日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人唐雪康犯倒卖船票罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年八月十六日起至二○一七年一月十五日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。三、扣押在案作案工具手机2只予以没收,违法所得16156元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  金 玲代理审判员  童新祥人民陪审员  朱信来二〇一七年一月十一日代书 记员  荣晓娜附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十七条伪造或者倒卖伪造的车票、船票、邮票或者其他有价票证，数额较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处票证价额一倍以上五倍以下罚金。倒卖车票、船票，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能���部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1421民初4007号原告绥中县辽西汽车贸易有限公司，地址辽宁省绥中县沙河镇西水小区1-5号。法定代表人李雪皎，系该公司经理。委托代理人张孝影，法律工作者。被告丁宇。原告绥中县辽西汽车贸易有限公司诉被告丁宇追偿权纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张孝影到庭参加诉讼，被告丁宇经传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，现该案已审理终结。原告绥中县辽西汽车贸易有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告为其偿还的银行贷款20550.00元，支付交通费7000.00元，并承担违约金；2、被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实与理由：被告丁宇2014年购买的辽P×××××号轿车，该车是在葫芦岛银行股份有限公司绥中支行的按揭贷款车辆，原告是该车的贷款担保人，被告在贷款期间内尚欠贷款20550.00元未能偿还。为此银行在原告的还款保证金中扣除部分贷款后，不足部分由原告另行垫付，总计原告为被告垫付银行贷款20550.00元。原告对该款多次催促被告还款均无果，为维护自己的合法权益，只得诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告丁宇在答辩期内，未向本院提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一，原告提交的葫芦岛银行股份有限公司绥中支行垫款证明一份，用以证明原告为被告垫款20550.00元；证据二，贷款合同、抵押合同、保证合同各一份，证明被告在葫芦岛银行股份有限公司绥中支行贷款，原告是其担保人。对上述证据，经本院审查认定如下：2014年6月3日，被告丁宇与葫芦岛银行股份有限公司绥中支行签订了《汽车消费贷款合同》，借款金额为45885.00元，同时，原告绥中县辽西汽车贸易有限公司与葫芦岛银行股份有限公司绥中支行签订了《保证合同》，合同约定原告对丁宇在葫芦岛银行股份有限公司绥中支行的贷款承担连带保证责任。逾期后，被告丁宇未能偿还借款，按照合同约定，葫芦岛银行股份有限公司绥中支行从原告账上划扣20550.00元，后原告多次向被告催要，被告丁宇未能履行。本院认为，追偿权分为担保责任追偿权和合伙债务追偿权。本案属担保责任追偿。担保责任追偿是指为债务人提供担保的第三人，在承担了保证责任后，享有向债务人追偿的权利。本案原告为被告丁宇在葫芦岛银行股份有限公司绥中支行的借款进行担保，并履行了担保责任20550.00元，有权向被告丁宇追偿。关于原告提出要求被告承担追偿期间所花交通费，与本案不属于同一法律关系，可另行主张赔偿权利。被告丁宇与葫芦岛银行股份有限公司绥中支行签订的但被告丁宇须于2016年6月30日后，按照中国人民银行同期贷款利率向原告给付利息至履行完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：被告丁宇于本判决生效后十五日内偿还原告绥中县辽西汽车贸易有限公司欠款人民币20550.00元，并于2016年6月30日后，按照中国人民银行同期贷款利率向原告给付利息至履行完毕之日止。案件受理费320.00元，邮寄送达费80.00元，财产保全费220.00元，由被告丁宇负担。被告方如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘延顺审 判 员  张岐民人民陪审员  刘婷婷二〇一七年一月十九日书 记 员  刘 兵附相关法律条文《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执198号四川省长宁县泰宁化工有限公司：你单位与四川省长宁县精益建筑设计咨询有限责任公司合同纠纷一案，长宁县人民法院于2013年11月28日作出的（2013）长民初字第978号判决，已发生法律效力。申请执行人四川省长宁县精益建筑设计咨询有限责任公司于二Ｏ一七年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）支付原告四川省长宁县精益建筑设计咨询有限责任公司设计费余款45000元。（2）负担申请执行费575.00元。特此通知二〇一七年一月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113财保17号申请人：重庆唐晗物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区肖家湾54号。法定代表人：钟莉。被申请人：重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区南泉镇自由村1社。法定代表人：刘艳。申请人重庆唐晗物资有限公司与被申请人重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，申请人重庆唐晗物资有限公司同日向本院提出诉前财前保全申请，要求冻结被申请人重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司银行存款200万元。申请人重庆唐晗物资有限公司的担保人重庆太平洋财产保险股份有限公司出具保单保函���保全金额为：200万元）为本案的诉前财产保全担保。本院审查认为，申请人重庆唐晗物资有限公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：准予申请人重庆唐晗物资有限公司的诉前财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾黎明二〇一七年一月十六日书记员  易兰珠
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执32号申请执行人：黄金萍，女，汉族，1987年2月9日出生，住广州市天河区。被执行人：广东利海集团有限公司，住所地：广州市海珠区江南大道中232号华海大厦B座30楼。法定代表人：谢海榆。关于申请执行人黄金萍与被执行人广东利海集团有限公司仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第11085号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2017年1月3日立案执行。经查，本案涉案房产位于广州市白云区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市白云区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市白云区人民法院送达当事人。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邹利纯审 判 员  徐建军代理审判员  彭卫东二〇一七年一月十六日书 记 员  李林雁
陕西省眉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0326执保1号之一原告刘红潮，男，汉族，住眉县首善镇昌隆路九号，被告刘红梅，女，汉族，住扶风县绛帐镇牛仓村北堡四组30号，被告包建强，男，汉族，住扶风县绛帐镇牛仓村北堡四组30号，被告包少勋，男，汉族，住扶风县绛帐镇牛仓村北堡四组30号，本院在审理刘红潮诉刘红梅、包建强借款合同纠纷一案中，原告刘红潮于2017年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被告包少勋位于眉县首善镇安阳街御景尚品10号楼2单元901室住房一套予以查封且不得再次交易。同时原告已向本院提供了担保。本院认为，原告刘红潮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:对被告包少勋位于眉县首善镇安阳街御景尚品10号楼2单元901室住房一套予以查封且不得再次交易。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。保全期限2017年1月10日至2018年1月9日，该期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。审判长  杨长会审判员  杨喜莲审判员  王淑娟二〇一七年一月九日书记员  张 倩
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0882民初1808号原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社，住所地黑龙江省富锦市宏胜镇。代表人伊国兴，男，汉族，系该信用社主任。被告牛库，男，汉族，农民。被告孟玲怡，男，汉族，农民。本院在审理原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社与被告牛库、孟玲怡金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社撤回起诉。案件受理费5380元，减半收取2690元，公告费（以实际支出为准）由原告负担。审 判 长  张富军审 判 员  肖铁良人民陪审员  房志臣二〇一七年一月十六日书 记 员  吴雪莹
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖18刑终22号原公诉机关安徽省广德县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈道龙，男，1974年11月27日出生于安徽省广德县，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省广德县，住广德县。曾因犯盗窃罪于1997年12月16日被原宣城地区中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年4月14日被广德县公安局刑事拘留，2016年4月27日经广德县人民检察院批准逮捕，同日由广德县公安局执行逮捕。现羁押于广德县看守所。安徽省广德县人民法院审理安徽省广德县人民检察院指控原审被告人陈道龙犯招摇撞骗罪一案，于2016年12月15日作出(2016)皖1822刑初312号刑事判决。宣判后，原审被告人陈道龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈道龙申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人陈道龙申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈道龙撤回上诉。安徽省广德县人民法院(2016)皖1822刑初312号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  马林海审 判 员  曹 沂代理审判员  郭 威二〇一七年一月十一日书 记 员  陈 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0208民初1787号之一解除保全申请人：桂召楼，男，1964年10月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区峨桥镇岳山村新潮组**号。居民身份证号码3402221964********。被申请人：马能宝，男，1968年11月27日出生，汉族，住安徽省芜湖大桥经济开发区。被申请人：张琴，女，1969年8月22日出生，汉族，住安徽省芜湖大桥经济开发区。申请人桂召楼与被申请人马能宝、张琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日作出（2016）皖0208民初1787号民事裁定，对被告马能宝、张琴所有的价值81000元财产予以查封、扣押、冻结。申请人桂召楼于2017年1月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人桂召楼与被申请人马能宝、张琴民间借贷纠纷一案，双方已达成调解协议，现桂召楼申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人马能宝、张琴所有的价值81000元财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 婷二〇一七年一月二十三日书记员 童梦茹
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1881民初5089之一号原告:李艳桃,女,1958年2月5日出生,汉族,住安徽省宁国市。被告:李敏,男,1979年10月27日出生,汉族,住住安徽省宁国市。案外人：郑焯,男,1982年4月16日出生,汉族,户籍登记住址安徽省宁国市。本院在审理原告李艳桃与被告李敏民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被告李敏银行账户内35000元存款或价值相同的其他财产予以保全，并已提供担保。本院认为：原告李艳桃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对被告李敏银行账户内35000元存款或价值相同的其他财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨军二〇一七年一月十六日书记员  邓瑾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：…（四）保全和先予执行；…
湖北省孝感市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鄂09行终66号上诉人（原审原告）原告管志学，男，1941年4月30日出生，汉族，住孝感市孝南区。委托代理人段红梅，女，1941年3月5日出生，住孝感市孝南区，系原告之妻。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）孝感市卫生和计划生育委员会。住所地：湖北省孝感市交通路***号。法定代表人李跃念，该委员会主任。委托代理人华克西，孝感市卫生和计划生育委员会政策法规科科长。代理权限：一般代理。委托代理人洪浩，湖北孝法律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人管志学因被告孝感市卫生和计划生育委员会不履行法定职责一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院作出的(2016)鄂0902行初25号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人管志学上诉称，管爱平系上诉人之子，2013年12月13日，管爱平驾车到孝感市中心医院看病。同日其8点40分入院、9点13分手术登记、15点47分报告”造影未见明显异常征象”。手术后管爱平更加不舒服，经CT检查为”双肺感染××变，多考虑结核”。2013年12月14日下午，管爱平病情越来越重，直至休克昏迷。同日20点24分进入武汉同济医院内科，被诊断为病毒性心肌炎（重型）。2013年12月16日18时，管爱平年仅42岁病逝。发生如此严重医疗事故，上诉人去医院追责无果，上诉人只有申请孝感市卫生和计划生育委员会委托孝感市医学会作医疗事故技术鉴定。2014年3月14日10时，相关部门在孝感市卫生和计划生育委员会举行对管爱平的医学技术鉴定会议，会议结束后，告知双方45日内等待结论。但经原告多次诉求，至今未从被上诉人处领到结论文书。孝感市卫生和计划生育委员会负责人身为孝感市中心医院书记，不履行法定职责，相反印发红头文件《孝感市中心医院关于对管爱平医学鉴定会几点异议的情况说明》，干扰医学会事故鉴定工作。故诉至人民法院，请求：1.判令被告将其委托孝感市医学会所做的《关于管爱平医学技术鉴定的结论》给予原告；2.判令《孝感市中心医院关于对管爱平医学鉴定会几点异议的情况说明》违法无效，赔偿精神损害和经济损失20万元；3.申请保全相关证据链，保留相关民事权利。被上诉人孝感市卫生和计划生育委员会答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。经审理查明，2014年2月，孝感市卫生和计划生育委员会接到管志学关于管爱平与孝感市中心医院的医疗纠纷投诉，因涉及到医疗治疗技术问题，因此委托孝感市医学会医疗事故技术鉴定办公室开展相关医疗技术鉴定工作。2014年2月21日，孝感市医学会医疗事故技术鉴定办公室对医患双方送达了关于医疗事故技术鉴定受理有关事项的通知。2014年3月5日，医患双方现场从专家库中随机抽取鉴定专家组成员。2014年3月14日，孝感市医学会医疗事故技术鉴定办公室召开医疗事故鉴定会。2014年4月10日，因医患双方不能提供尸检报告，孝感市医学会医疗事故技术鉴定办公室终止鉴定工作。2014年4月14日，孝感市卫生和计划生育委员会向管志学送达孝医鉴终止[2014]001号关于终止患方管爱平与孝感市中心医院医疗事故技术鉴定的通知。本院认为，根据《医疗事故处理条例》、《医疗事故鉴定办法》的规定，被上诉人孝感市卫生和计划生育委员会只对医疗事故技术鉴定进行受理，并委托孝感市医学会医疗事故技术鉴定办公室组织医患双方进行医疗事故技术鉴定，如何进行医疗事故技术鉴定并不是孝感市卫生和计划生育委员会的法定职能。孝感市医学会作出的孝医鉴终止[2014]001号关于终止患方管爱平与孝感市中心医院医疗事故技术鉴定的通知已由被上诉人孝感市卫生和计划生育委员会送达给上诉人管志学。孝感市医学会对患方管爱平与孝感市中心医院医疗事故技术鉴定没有作出医疗事故技术鉴定结论，当然被上诉人孝感市卫生和计划生育委员会不会有有医疗事故技术鉴定结论向上诉人管志学送达。因此，上诉人管志学起诉被上诉人孝感市卫生和计划生育委员会行政不作为，要求被上诉人孝感市卫生和计划生育委员会将其委托孝感市医学会所作出的医疗决定结论交给上诉人的诉请缺乏相应的事实根据，上诉人管志学的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，上诉人管志学的起诉应不予受理，已经受理的应依法驳回起诉。上诉人管志学的第二、三项诉请，即请求判令确认《孝感市中心医院关于对管爱平医学鉴定会几点异议的情况说明》违法无效，赔偿精神损害和经济损失20万元，以及申请保全相关证据链，保留相关民事权利的诉请不属于行政诉讼调整的范畴，依法不予审查。综上，原审裁定结果正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  祁国华审判员  彭 娟审判员  张耀刚二〇一七年一月十八日书记员  罗自杨《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执132号之一申请执行人蒋仙美，女，1975年6月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人殷若龙，男，1968年10月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人蒋仙美与被执行人殷若龙民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人殷若龙所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人殷若龙所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人殷若龙所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人殷若龙所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人殷若龙的银行存款或财产以人民币300000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月十六日书记员 张澄颖（代）
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执59号之二申请执行人:吴保英，女，1963年3月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人：合肥安澳数控科技有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双凤工业区，组织机构代码证76903759-0。法定代表人：ＸＸ，总经理。申请执行人吴保英与被执行人合肥安澳数控科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初114号民事判决书，已发生法律效力，被执行人合肥安澳数控科技有限公司未依法履行义务。现查明，被执行人合肥安澳数控科技有限公司名下有国有土地使用权，位于长丰县，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：一、对被执行人合肥安澳数控科技有限公司所有的位于长丰县的国有土地使用权予以查封；二、查封期限为三年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张凯二〇一七年一月十六日书 记 员  赵伟
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初150号申请人：原告湖南特能建筑机械租赁有限公司，地址：长沙市天心区大托镇九峰村，法定代表人:张特刚。委托诉讼代理人：文桔英，湖南誉顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树平，湖南誉顺律师事务所律师。被申请人：湖南省方源建筑工程有限公司，住所地：长沙市天心区刘家冲南路599号金桂社区夏威夷·碧水春城第7栋105号。法定代表人：吴俊。被申请人：何平山，男，1963年8月17日出生，住湖南省娄底市娄星区乐坪办事处蜜蜂居委会*组。被申请人：谢洪辉，男，1975年10月16日出生，住湖南省涟源市蓝田派出所民光居委会*组。担保人:刘芳，女，1976年12月13日出生，汉族，住长沙市天心区大托乡黄合村下汤家坪组。申请人诉被申请人租赁合同纠纷一案，申请人于2017年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省方源建筑工程有限公司银行存款人民币445133元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结何平山的银行存款人民币325133元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结谢洪辉的银行存款325133或查封、扣押其价值相当的财产（何平山、谢洪辉不分先次序）。三被申请人冻结总金额不超过人民币445133元。担保人刘芳自愿用其购买的房屋为申请人进行诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省方源建筑工程有限公司银行存款人民币445133元或查封、扣押其价值相当的财产；冻结何平山、谢洪辉的银行存款325133或查封、扣押其价值相当的财产。上述三被申请人冻结总金额不超过445133元。冻结担保人刘芳购买的位于长沙市天心区芙蓉南路二段88号绿地名邸第3栋【幢】N【单元】11【层】1103号房屋。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐玉人民陪审员  杜娟人民陪审员  周玉二〇一七年一月二十日代理书记员  邹舟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6608号原告：邵辉，女，1978年5月6日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：张金刚，天津津瑞律师事务所律师。被告：马青铃，女，1953年12月16日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。第三人：天津家宝房地产信息咨询有限公司，住所地天津市红桥区集平东里一号楼2门底商。法定代表人：焦洪磊，职务经理。委托诉讼代理人：刘永鑫，该公司员工。原告邵辉与被告马青玲及第三人天津家宝房地产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 芳人民陪审员  张建国人民陪审员  薛 晖二〇一七年一月六日书 记 员  熊 剑
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0206刑初605号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人汪燕，女，1986年7月21日生，汉族，大专文化，无业，住无锡市滨湖区，户籍在安徽省安庆市岳西县。因本案于2015年6月16日被抓获，18日被刑事拘留，7月17日被取保候审。辩护人陈勃，江苏连元律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2016]613号起诉书指控被告人汪燕犯销售假药罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院���11月30日立案，12月16日转为普通程序，依法组成合议庭于2017年1月12日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员陈程某出庭支持公诉，被告人汪燕及辩护人陈勃到庭参加诉讼。现已审理终结。辩护人提出如下主要意见：汪燕系初犯，认罪，悔罪态度较好，要求从轻处罚。经审理查明：2014年12月至2015年6月间，被告人汪燕在没有销售药品资质的情况下，明知购进的标识“纯中药燃脂弹”是未经国家药品管理部门批准进口药品，仍采用微信朋友圈、QQ、红布兜女性网等网络平台销售的方式销售61盒（每盒内装“纯中药燃脂弹”、“纯中药夜间燃脂弹”各1瓶），销售金额共计人民币19800余元。被告人汪燕从中获利人民币4000元。案破后，在被告人汪燕处查扣犯罪使用的白色OPPO手机1部、黑色锤子手机1部、“纯中药燃脂弹”3盒及售出的“纯中药燃脂弹”3盒。经无锡市食品药品监督管理局认定，在被告人汪燕处查获的产品均符合《中华人民共和国药品管理法》第一百条关于药品的定义，应按药品管理。依据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第（二）项的规定，均应按假药论处。上述事实，被告人汪燕及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人曹某、戴某1、王某1、余某、李某1、吴某、左某、张某1、戴某2、张某2、刘某、闫某、姜某、贾某、王某2、田某、李某2、冯某、王某3、朱某、孙某等��的证言，现场检查笔录，扣押笔录及扣押物品清单，电子证据检查工作记录，销售记录、快递单、聊天记录及银行账户交易明细账，认定假药材料，情况说明，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汪燕销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人汪燕系初犯、归案后如实供述、庭审中自愿认罪，故予从轻处罚。据其犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。辩护人提出的意见与查明事实相符，均予采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十七条第三款，第七十二条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，第十二条，第十四条，第十五条之规定，判决如下：一、被告人汪燕犯销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、禁止被告人汪燕在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。三、追缴被告人汪燕的违法所得人民币四千元。查扣在案的涉案药品由公安机关依法处理；作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  许景波人民陪审员  李娟英人民陪审员  张 明二〇一七年一月十六日书 记 员  纪以超本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理���》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》：第十一条第一款对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。第十二条犯生产、销售假药罪的，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在生产、销售金额的二倍以上。第十四条是否属于刑法第一百四十一条、第一百四十二条规定的“假药”、“劣药”难以确定的，司法机关可以根据地市级以上药品监督管理部门出具的认定意见等相关材料进行认定。必要时，可以委托省级以上药品监督管理部门设置或者确定的药品检验机构进行检验。第十五条本解释所称“生产、销售金额”，是指生产���销售假药、劣药所得和可得的全部违法收入。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内07民终1194号上诉人（原审原告）:王冬红，女，1978年10月19日出生，现住内蒙古自治区满洲里市。被上诉人（原审被告）:刘学文，男，1988年4月6日出生，现住内蒙古自治区扎兰屯市。被上诉人（原审被告）：周海棠，女，1989年1月20日出生，现住内蒙古自治区扎兰屯市。上诉人王冬红因与被上诉人刘学文、周海棠民间借贷纠纷一案，不服扎兰屯市人民法院(2016)内0783民初412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王冬红表示因其对一审判决予以认可，遂于2016年12月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，王冬红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王冬红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9890元，减半收取4945元，由上诉人王冬红负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  申玉芹代理审判员  王杨红代理审判员  宋维慧二〇一七年一月四日书 记 员  陈 蕾
广东省广州市南沙区人民法院执 行 决 定 书(2016)粤0115执3789号关于李某与胡某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初1368号民事调解书已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，胡某应履行支付补偿金8500元的义务，并承担本案执行费50元。因胡某未按照法律文书的规定履行义务，经权利人申请执行，本院依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人胡某送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人胡某立即履行义务及如实向本院报告财产情况。经本院督促，被执行人胡某至今仍没有履行义务，也未向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项的规定，决定如下：将被执行人胡某(身份证号码)纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月五日附：本决定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（三）违反财产报告制度的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省松溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0724民初55号原告易贤良，男，汉族，1975年6月7日生，住湖南省洪江市。原告蔡桂利，女，汉族，1977年11月4日生，住福建省泉州市。委托诉讼代理人龚为民，福建航嘉律师事务所律师。被告福建省万竹房地产开发有限公司，住所地福建省松溪县。法定代表人童建勇。原告易贤良、蔡桂利与被告福建省万竹房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年01月04日立案。原告易贤良、蔡桂利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  叶剑梅二〇一七年一月十六日书记员  余 艳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执816号申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人斯钦巴特尔，男，33岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。被执行人呼木吉乐，男，33岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。被执行人道格套巴音，男，53岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第3453号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人斯钦巴特尔在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、划拨被执行人斯钦巴特尔在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款yy元，到翁牛特旗人民法院，帐号：ttttt开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。二、冻结被执行人斯钦巴特尔在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。三、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年一月十六日书记员  侯永利
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖13执18号之二申请执行人：ＸＸ，男，汉族，居民，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：武先钊，男，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：宿州市好饰达木业有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区顺河乡魏庄村，组织机构代码57179932-X。法定代表人：武先钊，该公司总经理。ＸＸ与武先钊、宿州市好饰达木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日作出的（2014）宿中民二初字第00257号民事判决书已经发生法律效力。因武先钊、宿州市好饰达木业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经ＸＸ申请，本院于2016年1月6日立案执行。执行过程中，本院查封了被执行人宿州市好饰达木业有限公司位于安徽省宿州市埇桥区顺河乡魏王路南侧厂房一处（U形钢结构房约4000平方米；砖木结构瓦房7间；砖混结构平房2间）。2016年8月9日，经本院委托，安徽淮海资产评估事务所作出皖淮资评报字（2016）60号评估报告，上述厂房评估总价为1270771.97元。2017年1月6日，本院委托安徽新桥拍卖有限责任公司于对上述厂房予以拍卖，但该次拍卖因无人竞买而流拍。现申请执行人ＸＸ申请以该次拍卖的保留价1270771.97元接受拍卖财产抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十八条第一款、第二十九条第二款的规定，裁定如下：将被执行人宿州市好饰达木业有限公司位于安徽省宿州市埇桥区顺河乡魏王路南侧的厂房一处（U形钢结构房约4000平方米；砖木结构瓦房7间；砖混结构平房2间）作价127.077197万元，交付申请执行人ＸＸ抵偿债务。上述厂房的所有权自本裁定送达申请执行人ＸＸ时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆荣生审判员  孙中东审判员  刘小宝二〇一七年一月十六日书记员  宋宁昌附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人，其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1092民初146号之一申请人：李壮。被申请人：威海华东数控股份有限公司。法定代表人：刘永强。原告李壮与被告威海华东数控股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李壮于2017年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人威海华东数控股份有限公司位于威海经济技术开发区环山路698号厂区土地及地上建筑物、在威海华东重工有限公司及威海华东数控机床有限公司所享有的股权及银行账户资金2310万元的财产采取保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李壮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人威海华东数控股份有限公司名下土地及地上建筑物。查封期限为三年。二、冻结被申请人威海华东数控股份有限公司银行账户。查封期限为一年。查封期限届满仍需继续查封的，申请人应于查封期限届满前15日向本院提交续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱晓文二〇一七年一月十三日书记员  许竞文
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋04执158号申请执行人：陈秀丽，女，1974年2月9日出生，汉族，住襄垣县古韩镇东畛村下庄23号。被执行人：泸州市佳乐建筑安装工程有限公司。住所地，泸州市佳乐广场佳乐大厦。法定代表人：邱峰，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院（2015）晋民终字第322号民事判决书，依法向被执行人泸州市佳乐建筑安装工程有限公司发出执行通知书。但被执行人未履行生效法���文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泸州市佳乐建筑安装工程有限公司银行存款5353900元或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建平审判员  申志勇审判员  李晋星二〇一七年一月十二日书记员  张国栋
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初159号之二申请人：裴利军被申请人：王鹏原告裴利军诉被告王鹏民间借贷纠纷一案，申请人裴利军于2017年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的房产、车辆及银行存款（工资、奖金等）进行保全。申请人裴利军以其名下的车牌号为鲁Ｓ×××××的车辆提供担保；担保人郭玉珍以其名下的坐落于莱城区英雄路北市联社宿舍院内西五排房产（房产证号：房权证莱房字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人王鹏名下的坐落于莱城区文化北路91号6幢西2单元2001房产一套（房产证号：01××43），查封期限三年，自2017年1月16日起至2020年1月16日止。查封期间，未经本院许可，不得办理买卖、转让、变更、过户等手续。二、查封被申请人王鹏名下的车牌号为鲁Ｓ×××××号大众轿车一辆，查封期限二年，自2017年1月12日起至2019年1月11日止。查封期间，未经本院许可，不得办理买卖、转让、变更、过户等手续。三、冻结被申请人王鹏名下的银行存款（工资、奖金等）50000元，冻结期限一年，自2017年1月16日起至2018年1月16日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 倩二〇一七年一月十六日书记员 范晓莉
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0114执72号申请执行人田蕊利，女，1985年10月18日生，汉族。被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会。法定代表人李建友，该村委会主任。被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组。负责人雷化民，该组组长。本院在执行申请执行人田蕊利与被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组应向申请执行人田蕊利支付土地补偿款45900元及迟延履行期间加倍债务利息；承担案件诉讼费474元、执行费595元。因被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组未按期履行给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安市阎良区北屯街道北屯村村民委员会、西安市阎良区北屯街道北屯村雷家组银行存款46969元。本裁定送达后立即生效。执 行 长  曹正龙执 行 员  白凌河人民陪审员  陈六三二〇一七年一月十八日书 记 员  李 瑛
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)藏0102民初1335号原告：方小猛，男，汉族，1976年10月25日出生，湖南省临湘市人，务工，现住拉萨市城关区。委托诉讼代理人：赵玲，西藏顺源律师事务所律师。被告：李凯，男，汉族，1988年9月22日出生，湖南省临湘市人，其他情况不详。委托诉讼代理人：何立霖，西藏雪域律师事务所律师。被告：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人：邓池良，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈声浩，男，汉族，1969年9月28日出生，湖北省监利县人，中太建设集团股份有限公司工作人员，其他情况不详。被告：西藏穆斯林实业发展有限公司，住所地拉萨市。法定代表人：伊撒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦建，西藏雪域律师事务所律师。原告方小猛与被告李凯、中太建设集团股份有限公司、西藏穆斯林实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告方小猛于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方小猛以和被告李凯、中太建设集团股份有限公司、西藏穆斯林实业发展有限公司已达成和解为由，自愿请求撤回对被告李凯、中太建设集团股份有限公司、西藏穆斯林实业发展有限公司起诉的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方小猛撤诉。案件受理费28051.38元（原告已预交），减半收取计14025.69元，由原告方小猛负担。审判长 商  盈审判员 邹 玉 萍审判员 索朗德吉二〇一七年一月九日书记员 斯郎措姆
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初10025号原告：谷晓，男，1957年12月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：关山，男，1986年10月25日出生，满族。原告谷晓与被告关山民间借贷纠纷一案，原告谷晓向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷晓撤诉。审判员  郭建新二〇一七年一月二十四日书记员  商游丽
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执恢85号之一申请执行人广东雅洁五金有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥长虹岭工业园长岗北路。法定代表人曹国基，经理。被执行人天津市河西区申请执行人广东雅洁五金有限公司与被执行人马化通侵犯外观设计专利权纠纷一案中，天津市高级人民法院于2011年11月作出的（2011）津高民终字第0057号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2012年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：终结天津市高级人民法院作出的（2011）津高民终字第0057号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李宝生审 判 员  刘津生代理审判员  吴志祥二〇一七年一月十六日书 记 员  冯建明
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初23921号原告广东华星建设集团有限公司，住所地东莞市南城区西平绿色路28号南开实验学校学术交流中心第13层1301室。法定代表人李兴。委托代理人陈扬骏，系广东泰旭律师事务所律师。被告肖虎，男，汉族，1991年7月6日出生，住湖南省桃江县。原告广东华星建设集团有限公司（以下简称“华星公司”）诉被告肖虎劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林永雄适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈扬骏到庭参加诉讼，被告肖虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告华星公司起诉称：2016年3月14日，原被告签订《协议书》，约定原告向被告支付16800元用于支付被告的所有相关费用（包括但不限于一次性伤残补助金、误工费、伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费等可能存在的赔偿金等），本协议签订后双方劳动关系即终止，被告不得再要求原告承担任何义务，当日原告向被告支付16800元，双方权利与义务已履行完毕。协议书系双方的真实意思表示，内容合法有效，现劳动仲裁的裁决没有事实和法律依据。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、原告无需支付被告一次性伤残就业补助金差额14936元；二、诉讼费由被告承担。被告肖虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：被告肖虎于2015年3月入职华星公司，任水电工。华星公司已为肖虎缴纳社会保险。肖虎于2015年10月9日在工地发生受伤事故，于2016年1月19日被东莞市社会保障局认定为工伤，于2016年1月28日被东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残九级。2016年3月9日，东莞市社会保险基金管理中心支付肖虎一次性伤残补助金35703元和一次性工伤医疗补助金7934元。双方于2016年3月14日签订《协议书》，约定：1、自肖虎受伤之日起截止协议签订之日所实际发生的医疗费、交通费、食宿费及劳动报酬等，已由华星公司在签订协议之前付清。2、华星公司支付肖虎16800元，用于支付肖虎所有的相关费用（包括但不限于一次性伤残补助金、误工费、伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费等可能存在的赔偿金等）。3、协议签订后，双方劳动关系终止，肖虎不得再向华星公司追讨或要求华星公司承担任何义务（包括但不限于赔偿金、经济补偿金、社会保险以及其他福利等）。4、华星公司支付款项后，华星公司不得再向华星公司提出任何赔偿或补偿要求，否则肖虎应当双倍返还华星公司已支付的所有费用。5、肖虎确认其自愿签署协议，确认没有受到华星公司的任何暗示、强制。2016年1月22日，肖虎出具收据，确认收到2015年3月至2015年11月28日期间的人工费33839元。2016年3月14日，肖虎出具收据，确认收到华星公司支付的工伤补助费16800元。肖虎就工伤待遇等问题向劳动仲裁庭申请仲裁，请求华星公司支付：一次性伤残就业补助金33600元。仲裁庭作出东劳人仲院寮步庭案字[2016]291号裁决书，裁决：一、确认双方劳动关系已解除；二、由华星公司在收到裁决书之日起五日内通知并支付肖虎如下款项：1、一次性伤残就业补助金14936元。三、驳回肖虎的其他仲裁请求。华星公司不服仲裁裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的仲裁裁决书及送达回证、协议书、收据，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。肖虎在工地施工时受伤，所受伤害已被东莞市社会保障局认定为工伤，被东莞市劳动能力鉴定委员会评定为伤残九级，且肖虎已于2016年3月9日领取了东莞市社会保险基金管理中心支付的一次性伤残补助金35703元和一次性工伤医疗补助金7934元，对此本院予以确认。双方已于2016年3月14日签订《协议书》，协议书约定华星公司支付肖虎16800元，用于支付因工伤而产生的所有相关费用，肖虎领取款项后不得再向华星公司追讨或要求华星公司承担任何义务。本院认为，肖虎在2016年3月9日领取了一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金，其应当清楚其所享有的工伤待遇，肖虎在领取工伤待遇之后为解决工伤赔偿问题而与华星公司签订了《协议书》，肖虎作为具有分别是非能力的成年人，在肖虎未提交证据证明该协议存在胁迫、欺诈等无效的法定情形下，协议书的内容应当认定为是双方真实意思的表示，合法有效，双方应当按照协议书的约定履行义务。现华星公司已如期支付肖虎赔偿款16800元，按照协议书约定，肖虎已无权再要求华星公司支付一次性伤残就业补助金。故对原告华星公司的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告广东华星建设集团有限公司与被告肖虎的劳动关系已解除。二、原告广东华星建设集团有限公司无需向被告肖虎支付一次性伤残就业补助金14936元。本案诉讼费用5元，已由原告预缴，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  林永雄二0一七年二0一七年一月十六日书记员  刘敏玲附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0402行审35号申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。组织机构代码：005452292。法定代表人梁成斌，该局局长。委托代理人杨帆，男，汉族，1984年9月14日生，住河南省平顶山市新华区。系该局工作人员。委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。被执行人钞全厂，男，汉族，1979年8月2日生，住河南省平顶山市石龙区。申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]219号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2016年5月17日作出平国土资罚字[2016]219号《行政处罚决定书》，并于2016年5月18日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人钞全厂作出以下行政处罚：一、责令你将非法占用的314方米集体土地退还岳庄村集体。二、限你自收处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的314平方米土地上新建的房屋。被执行人钞全厂未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]219号《行政处罚决定书》对被执行人钞全厂作出的第一、二项处罚内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建新审 判 员  张 菲代理审判员  韩 晴二〇一七年一月十六日书 记 员  赵子豪
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0408民初577号原告：李其民，男，1958年3月24日出生，汉族。被告：中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司，住所地：湖南省衡阳市华新开发区解放大道20号。负责人：钟飞，该公司总经理。委托代理人：谢昉，湖南德巍律师事务所律师。委托代理人：李双喜，男，1962年10月12日出生，汉族。原告李其民与被告中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司（以下简称寿险衡阳分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李其民及被告寿险衡阳分公司的委托诉讼代理人谢昉、李双喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李其民向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告意外伤害保险金15972.61元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李其民作为投保人和被保险人，在被告处投保国寿康宁终身保险、附加国寿绿舟意外费用补偿医疗保险(保险期间为1年，即2014年8月3日-2015年8月2日；保险限额10000元)。2014年11月17日，原告在衡阳市石鼓路与青石村村道交汇处发生交通事故，造成原告医疗费用总额118314.26元，原告承担次要责任，应负担的医疗费为15972.61元。2016年4月14日，原告作为被保险人向被告申请理赔，被告仅赔付保险金810.51元。之后，原告多次要求被告理赔遭拒，故向法院提起诉讼。被告寿险衡阳分公司辩称，原、被告之间存在保险合同关系属实，双方约定的国寿绿舟意外费用补偿医疗保险限额为10000元。根据保险合同约定，原告依据仲裁调解书确定的15972.61元医疗费损失起诉，该部分费用既包括原告妻子的医疗费损失，还包括意外伤害损失外的其他医药费用，与本案无关。原告的住院医药费为25606.66元，对方交强险应赔付10000元，原告自身疾病用药也应核减，原告在交通事故自己承担总额20%，保险公司免赔10%，免赔额为100元，得出理赔金额810.51元。被告根据保险合同已经理赔到位，故请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案属于意外伤害保险合同纠纷，意外伤害保险合同是以被保险人遭受意外伤害及由此致残或者死亡为保险标的，保险事故发生时，保险人向被保险人或受益人给付保险金的保险合同。本案中，原、被告之间签订的保险合同是双方的真实意思表示，合法有效。原告李其民作为投保人和被保险人已履行了其缴纳保费的义务，被告则应按照保险合同的约定给付保险理赔金。根据原告的起诉和被告的答辩，本案的争议焦点为被告应支付给原告(被保险人)李其民保险理赔金数额的确认。原告诉称，本案被告仅支付原告保险理赔金810.51元，是不符合保险合同约定的，应依据仲裁调解书确定15972.61元理赔给原告。被告辩称，根据原告在交通事故中的责任划分及双方保险合同约定的免赔额和免赔率，得出理赔金810.51元，是符合合同约定和法律规定的，被告的理赔已经到位。本院认为,虽然原告实际住院医药费远远超过10000元，但根据原、被告之间签订的保险合同约定，意外费用补偿医疗保险限额为10000元，并约定免赔额为100元，免赔率为10%，核定后被告应实际理赔的金额为8900元，减去被告已经理赔的810.51元，被告应支付给原告的保险理赔金额为8089.49元。被告辩称原告的医疗费中包括原告妻子的医疗费用在内，还有原告自身疾病用药也应予以核减，但却未能提供相应的反驳证据加以证实，被告的抗辩理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李其民保险理赔金8089.49元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费199元，由被告中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司负担170元，由原告李其民负担29元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长 肖 军代理审判员 彭 仁人民陪审员 范召富二〇一七年一月十六日书 记 员 赵湘斌附:相关法律条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0602执139号易西平：本院在执行你与被执行人中国石化集团资产经营管理有限公司巴陵石化分公司财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人中国石化集团资产经营管理有限公司巴陵石化分公司已于2017年1月16日履行了全部义务，本案已执行完毕。据此，本院予以结案。特此通知。审 判 长  聂祖胜人民陪审员  袁建中人民陪审员  李新武二〇一七年一月二十日书 记 员  何 云
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执605号申请执行人：张某，男，1995年10月3日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。被执行人：徐某某，女，1995年2月生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。本院在执行申请执行人张某与被执行人徐某某同居关系析产纠纷一案中，因被执行人徐某某无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘光远审判员  陈 军审判员  冯伟强二〇一七年一月十八日书记员  侯 祥
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1421民初4276号原告陆荣秀。委托代理人谷毅。被告葛丽丽。原告陆荣秀诉被告葛丽丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩旭独任审判，于2017年1月4日公开开庭进行了审理，原告陆荣秀委托代理人谷毅到庭参加诉讼，原告陆荣秀、被告葛丽丽经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告陆荣秀诉称，被告葛丽丽从我手借款300000元，约定利息按月利3分计算，我多次向被告索要欠款，被告均未偿还，无奈诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。被告葛丽丽未答辩。经审理查明，2016年5月18日被告从原告处借款人民币30000元，约定月息3分，被告签下借据，现因被告未能偿还本息，原告诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告陈述及借据载卷为凭，这些材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原被告间借款合同合法有效，被告使用借款后应当及时偿还本息，长期未偿还侵害了原告的合法权益，故依法支持原告的诉讼请求。原被告间约定的利率超过相关规定上限，故应适当降低利率，以保护双方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：被告葛丽丽于判决生效后三日内偿还原告陆荣秀人民币30000元，并自2016年5月18日起按月息2分向原告陆荣秀支付利息至执行之日止。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告葛丽丽承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  杨恩旭二〇一七年一月十一日书记员  刘 烨附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0103民初1899号之一原告：赵珉，女，汉族，1983年6月21日生，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：欧阳林，江西朗秋律师事务所律师。委托代理人：刘晶，江西朗秋律师事务所实习律师。被告：万利俊，男，1979年10月6日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院于2016年8月4日依据（2016）赣0103民初1899号民事裁定书查封了万利俊名下的位于南昌市西湖区安石路9号抚河明珠B座1604室的房产及原告赵珉名下的位于南昌市××区××号××室房产，现因该案已调解结案，且原告提出申请，要求解除对其用于担保房产的查封措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对原告赵珉名下的位于南昌市××区××号××室房产的查封。审判员 马 超二〇一七年一月十六日书记员 林美妹
安徽省宣城市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2016)皖18行赔终3号上诉人（一审原告）李俊，男，1963年11月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（一审被告）宣城市住房和城乡建设委员会，住所地安徽省宣城市昭亭南路18号建设科技大厦，组织机构代码00324477-2。法定代表人刘家和，主任。委托代理人张锁，该委人事法规科负责人。委托代理人陶丽，安徽辰青律师事务所律师。上诉人李俊因诉被上诉人宣城市住房和城乡建设委员会（以下简称宣城市住建委）行政赔偿一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802行赔初4号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月14日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审理查明，2013年11月6日，李俊向宣城市住建委申请公开“成立大唐国��拆迁指挥部的批准文件、大唐国际拆迁指挥部的组成人员名单及具体任务分工”。宣城市住建委于2013年11月14日作出《依申请公开回复书》。李俊不服，通过邮寄方式向省住建厅递交行政复议申请书，省住建厅作出复决字[2013]第73号《行政复议决定书》，认定宣城市住建委未对李俊要求公开“成立大唐国际拆迁指挥部的批准文件”进行答复，责令宣城市住建委重新答复。2016年1月16日，李俊向宣城市住建委提出国家赔偿申请，要求宣城市住建委赔偿其邮寄递交行政复议书所产生的打字及复制材料费10元、邮寄费6元，合计16元。2016年3月9日，宣城市住建委作出宣建不赔决字（2016）01号《不予赔偿决定书》，决定对李俊要求赔偿的16元不予赔偿。2016年7月4日，李俊提起行政赔偿诉讼。一审法院认为，本案中，宣城市住建委未依法履行政府信息公开职责，已经行政���议确认答复不当，并责令重新答复。李俊主张的打印复印费、邮寄费合计16元，不是因为宣城市住建委在行使行政职权时给李俊造成的直接损失，而是李俊为寻求行政救济承担的成本。宣城市住建委对李俊申请的政府信息给予回复的行为没有直接侵犯李俊的人身权利和财产权利，李俊主张的相关费用不属于行政行为造成的直接损失，不属于行政赔偿范围。故李俊要求法院撤销宣城市住建委作出的《不予赔偿决定书》并判令市住建委赔偿其经济损失共计16元的诉讼请求，缺乏法律依据，依法应予驳回。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十九条、第三十三条之规定，判决：一、驳回李俊要求撤销宣城市住建委宣建不赔决字（2016）01《不予赔偿决定书》的诉讼请求；二、驳回李俊的赔偿请求。李俊不服上述判决，向本院上诉称，1、一审法院违反法定程序，未在法定的期限内立案；2、一审判决认定事实、证据采信及适用法律错误。请求撤销原判，依法判决被上诉人因信息公开答复行为违法，造成上诉人直接经济损失人民币16元。宣城市住建委向本院提交书面答辩状，辩称，1、被上诉人信息公开答复并未侵害上诉人的人身权、财产权。2、上诉人主张的复印费、邮寄费和误工费不属于因被上诉人在行使行政职权时给上诉人造成的直接损失，不属于行政赔偿范围。一审判决认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，一审对证据的认定符合法律规定，对一审认定的证据予以确认。二审查明的案件事实与一审认定事实无异，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，李俊主��的打印复印费、邮寄费、误工费合计16元，不是因为宣城市住建委在行使职权时给李俊造成的直接损失，而是李俊为寻求行政救济承担的成本。宣城市住建委对李俊申请的政府信息给予回复的行为没有直接侵犯李俊的人身权利和财产权利，故李俊主张的相关赔偿费用不属于行政赔偿范围。李俊上诉主张一审法院违反法定程序，一审判决认定事实、证据采信及适用法律错误等上诉理由，均缺乏事实和法律依据，不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李俊负担。本判决为终审判决。审判长  胡少华审判员  徐 彬审判员  满先进二〇一七年一月十六日书记员  程 佩附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏0585执3000号申请执行人太仓佩琦涂料有限公司，住所地江苏省太仓港港口开发区华苏中路6号，统一社会信用代码913205857986158399。法定代表人袁超，总经理。委托代理人蔡峰，江苏广浩律师事务所律师。被执行人苏州信旺恒电子有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇木胥西路22号1幢，组织机构代码32366304-4。法定代表人冯光辉，总经理。太仓佩琦涂料有限公司向本院申请强制执行（2016）苏0585民初4987号民事调解书，本院已立案受理。因被执行人苏州信旺恒电子有限公司未能按本院（2016）苏0585执3000号执行通知书的规定履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏州信旺恒电子有限公司银行存款211869元；查封、扣押被执行人苏州信旺恒电子有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  ＸＸ二〇一七年一月二十二日书记员  吴宇
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1122刑初374号公诉机关山东省莒县人民检���院。被告人程某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月17日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]351号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员赵光亮出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月17日22时20分许，被告人程某某醉酒驾驶鲁Ｌ×××××小型普通客车，沿莒县招贤镇工业园区道路由北向南行驶至招贤镇莒州水泥有限公司北门处，与于某驾驶的逆向停在公路边的鲁Ｌ×××××/鲁LS7**挂号牌重型半挂牵引车相撞，致程某某受伤，两车受损。事故发生后，于某电话报警，被告人程某某在事故现场被办案民警带至交警莒县大队事故处理科进行抽血检验。���检验，被告人程某某血液中乙醇浓度为151mg/100ml。2016年5月17日，被告人程某某经电话传唤到案后如实供述其犯罪事实。另查明，案发后，双方自愿达成和解协议，由被告人程某某赔偿山东海润达物流有限公司车辆损失共计6400元。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、受理道路交通事故案件登记表、常住人口信息查询单、身份证、驾驶证、行驶证复印件、诊断证明、机动车信息查询单、赔偿证明，于某的陈述，连云港正达司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且给公私财产造成一定损失，其行为危害了公共安全，已构成���险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人程某某经传唤到案后如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚；其在庭审过程中认罪、悔罪，并积极赔偿损失，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上��。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马海燕二〇一七年一月六日书记员  刘廷伟
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执130号之一申请执行人陈远威，男，1982年5月19日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人吴春隆，男，1983年3月19日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。申请执行人陈远威与被执行人吴春隆民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人吴春隆所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人吴春隆所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人吴春隆所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人吴春隆所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人吴春隆的银行存款或财产以人民币37500元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月十六日书记员 张澄颖（代）
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1623民初1142号之一本院2016年11月8日对原告巫华碧诉被告龚明健、重庆海外旅游客运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）川1623民初1142号民事判决书文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十四条之规定，裁定如下：（2016）川1623民初1142号民事判决书中“案件受理费减半交纳2,429元、鉴定费1,350元，共计3,779元，由被告重庆海外旅游客运有限公司负担”补正为“案件受理费减半交纳2,429元、鉴定费1,350元，共计3,779元，由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司负担”。审判员  陈于二〇一七年一月二十日书记员  梅梅
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初7792号原告陈洪。被告吴卫荣。原告陈洪与被告吴卫荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理，依法由审判员范君、人民陪审员仓公鼎、沈舜心组成合议庭适用普通程序于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告陈洪到庭参加诉讼，被告吴卫荣经本院公告送达传票及诉状副本等材料，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洪诉称：2010年被告先后向原告借款3万、7万，共计10万元，当时双方约定15年底还。当年12月底后经催讨，被告吴卫荣未偿还借款。请求判令：1、被告吴卫荣立即归还原告借款10万元。2、诉讼费由被告承担。被告吴卫荣未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2010年9月11日吴卫荣出具借条一份，载明：今借陈宏人民币30000元，大写叁万元整。同日，吴卫荣账户收到3万元转账。2010年9月25日，出借人陈洪与借款人吴卫荣签订借款协议，约定吴卫荣向陈洪借款70000元。同日，吴卫荣账户收到5万元转账。2015年3月22日吴卫荣出具还款计划一份，载明：今由吴卫荣借陈洪人民币110000元整一事，经双方协商每月归还5千元整，由于陈洪打坏我家大门，又打了我，经双方协商陈洪愿意承担20000元整，共计余款总计为90000元整，陈洪在该计划下方注明同意。陈洪称，以前签名时签的是“陈宏”，后来改名叫陈洪。后来出借的7万元，其中5万元是转账，2万元是现金交付，转账都是通过陈洪亲属王卫平账户转给吴卫荣。总的借款是10万元，吴卫荣说没有钱还，加了1万元的利息，在出具还款计划时，陈洪愿意让步，付9万元也可以。以上事实，有原告提交的借条、借款协议、银行卡交易记录、还款计划及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明。本院认为：原告陈洪提供的证据及所作陈述，因被告吴卫荣未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为对原告陈洪提供的证据及所作陈述，放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。原告陈洪提供的证据及所作陈述证实，被告吴卫荣在2010年9月分两次共计向原告陈洪借款10万元。出借时双方均未约定还款期限，被告吴卫荣应当在原告陈洪催讨后及时还款。被告吴卫荣在未还款情况下，出具还款计划中，原告陈洪自愿放弃2万元，确认还款金额为9万元，本院予以确认。在此之后，被告吴卫荣仍未按还款计划的约定归还款项，应承担违约责任。被告吴卫荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴卫荣于本判决生效之日起十日内返还原告陈洪借款9万元。如果被告吴卫荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费560元，共计2860元，由原告陈洪负担250元，由被告吴卫荣承担2610元。被告吴卫荣负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告陈洪，原告陈洪预交的案件受理费2050元本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费凭证提交我院。审 判 长  范 君人民陪审员  仓公鼎人民陪审员  沈舜心二〇一七年一月十六日书 记 员  杨宇红
合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖0102民初102号原告：陆瑜，女，1974年11月5日出生，住安徽省肥东县新城开发区，委托代理人：宁国虎，安徽承义律师事务所律师。被告：张军，男，1975年2月4日出生，住安徽省合肥市瑶海区，被告：李银梅，女，1972年12月15日出生，住安徽省合肥市瑶海区，本院在审理原告陆瑜诉被告张军、李银梅民间借贷纠纷一案中，原告张军向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张军、李银梅在银行账户存款214200元，或查封、扣押其同等价值的财产。原告提供其位于龙岗镇陈大郢东岗村民组烟草公司住宅楼1#楼401室（建筑面积144.80平方米，房地权FG字第200300378号）房产进行担保。本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、立即冻结张军、李银梅在银行账户存款214200元，或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封陆瑜名下位于龙岗镇陈大郢东岗村民组烟草公司住宅楼1#楼401室（建筑面积144.80平方米，房地权FG字第200300378号）房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱战生二〇一七年一月十九日书记员  李 颖
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1501号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：瞿雪梅，女，1975年11月7日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郝代东，重庆隆科律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭钦文，重庆隆科律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆和平药房连锁有限责任公司九龙坡中心连锁店，住所地：重庆市九龙坡区。负责人：张亮。委托诉讼代理人：孙祎，北京大成（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆和平药房连锁有限责任公司，住所地：重庆市渝中区。法定代表人：丁敬东，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙祎，北京大成（重庆）律师事务所律师。再审申请人瞿雪梅因与被申请人重庆和平药房连锁有限责任公司九龙坡中心连锁店（以下简称和平药房九龙坡中心店）、重庆和平药房连锁有限责任公司（以下简称和平药房公司）产品销售者责任纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2016)渝05民终2751号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。瞿雪梅申请再审称，本案涉案产品“冬虫夏草纯粉片”的生产企业未取得药品生产许可证，涉案产品未取得药品批准文号，不符合药品标准，故本案涉案产品不属药品。而依据产品包装上印制的批号，参照类似产品，“冬虫夏草纯粉片”属于食品或保健食品。但在该产品中添加了冬虫夏草，违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十条之规定。故依据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条之规定，和平药房九龙坡中心店、和平药房公司作为销售者应当向瞿雪梅返还货款并作出十倍赔偿。但一、二审法院均驳回了瞿雪梅十倍赔偿的请求，属认定事实、适用法律错误，为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。和平药房九龙坡中心店、和平药房公司共同提交意见称，本案涉案产品“冬虫夏草纯粉片”在性质上属于药品，瞿雪梅称其为食品，并无事实及法律依据，且该产品未给瞿雪梅造成损失。故瞿雪梅依据《中华人民共和国食品安全法》的规定向和平药房九龙坡中心店、和平药房公司主张十倍赔偿的请求不应得到支持，请求驳回瞿雪梅的再审申请。本院经审查认为，本案争议的焦点为是否应当适用《中华人民共和国食品安全法》的规定主张十倍赔偿。现评述如下：《中华人民共和国食品安全法》是调整食品、食品添加剂及食品相关产品在生产、销售等各个环节的法律规定。瞿雪梅主张适用《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，但并未举示相应证据证明涉案“冬虫夏草纯粉片”产品确属食品，应受《中华人民共和国食品安全法》的调整。虽该产品外观印有食品批准文号，但该批准文号并非针对本案涉案产品所颁发，且已经过期。对产品属性的认定，应当由国家食品药品监督管理局等有权机关依法作出认定，不能单纯以批准文号认定产品的性质。故在对涉案产品属性未作依法认定前，瞿雪梅主张按《中华人民共和国食品安全法》的规定请求十倍赔偿，无事实及法律依据，一、二审法院驳回瞿雪梅该项诉讼请求并无不当，翟雪梅申请再审的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回瞿雪梅的再审申请。审 判 长  王春晓审 判 员  何云海代理审判员  张 晟二〇一七年一月十六日书 记 员  王 星
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0402行审18号申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。组织机构代码：005452292。法定代表人梁成斌，该局局长。委托代理人张明明，男，汉族，1975年2月21日生，住河南省平顶山市新华区。系该局工作人员。委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。被执行人刘秀英，女，汉族，1964年4月2日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]208号《行政处罚决定书》对被执行人作出的第一、第二项内容，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2016年4月20日作出平国土资罚字[2016]208号《行政处罚决定书》，并于2016年4月25日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人刘秀英作出以下行政处罚：一、责令将非法占用的247平方米土地退还新庄村集体。二、限期自行拆除在非法占用的247平方米土地上新建的房屋。被执行人刘秀英未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]208号《行政处罚决定书》对被执行人刘秀英作出的第一、二项处罚内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建新审 判 员  张 菲代理审判员  韩 晴二〇一七年一月十六日书 记 员  赵子豪
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执1949号之一申请执行人泰兴农村商业银行股份有限公司新市支行，住所地泰兴市虹桥镇新市村。负责人梅良建，行长。被执行人徐雨森，男，1960年5月30日生，汉族，住泰兴市。被执行人徐雨田，男，1964年4月1日生，汉族，住泰兴市。被执行人周云，男，1971年2月26日生，汉族，住泰兴市。本院在执行江苏泰兴农村商业银行股份有限公司新市支行与被执行人徐雨森、徐雨田、周云金融借款合同纠纷一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，依法冻结了被执行人周云的银行存款2525.52元，未查询到被执行人有其他可供执行的银行存款；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未查到被执行人名下有车辆；经对泰兴市不动产登记中心查询，被执行人周云名下的位于泰兴镇泰盛新村1号楼302室的房产已经抵押，暂时无法处置，本院已将被执行人列入失信人员名单，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案符合执行条件时，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  季江东二〇一七年一月十七日书记员  施 敏
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0382民初11514号原告：张恒治，男，1977年9月18日出生，汉族，江苏省铜山县人，住江苏省铜山县。被告：陈方存，男，1974年12月24日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。本院在审理原告张恒治与被告陈方存民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张恒治撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告张恒治负担。审 判 员 虞成哲二〇一七年一月十六日代书记员 支培銮
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0822执2号之一申请人陈停英，女，生于1964年2月28日,住四川省青川县。被执行人李再兵，男，生于1955年8月23日,住四川省青川县。申请执行人陈停英依据青川县人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）川0822民初572号民事判决书向本院申请执行。本院立案后已向被执行人李再兵发出执行通知书，但被执行人李再兵未按执行通知书限定的期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第254条、第280条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李再兵的银行存款3162.12元，及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的诉讼费、执行费。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李再兵应当履行义务部分的收入或查封、冻结、拍卖、变卖被执行人李再兵治应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 伟审判员 赵学明审判员 吴志林二〇一七年一月十六日书记员 姚小娟
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初7300号原告：杨志安，男，1984年6月17日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。委托诉讼代理人：李彦彬，广东丰邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海欣，广东丰邦律师事务所实习律师。被告：唐宗兰，女，1979年6月29日出生，汉族，住广东省化州市。原告杨志安与被告唐宗兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨志安及其委托诉讼代理人李彦彬、陈海欣，被告唐宗兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2016年3月9日签订的《铺位租赁合同》；2.被告返还原告租房押金12000元、2016年6月租金6000元、租房转让费10000元；3.被告赔偿原告房屋装修损失28077元、评估费2000元，合计30077元；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月9日，原、被告签订《铺位租赁合同》一份，约定被告将位于中山市黄圃镇永和街30号楼房1楼商铺103号共计70平方米出租给乙方做经营使用，租赁期限自2016年4月1日至2019年3月31日，铺位转让费10000元、押金12000元、月租金6000元。原告投入34000元装修从事餐饮经营。2016年5月27日，原告收到黄圃镇团范村民委员会发出的通知，要求所有商铺都要统一使用带滑轮可推拉的帐篷，遵守不占道经营，现已占用集体土地搭建的固定帐篷、“蒙古包”、星棚、其他固定设施等一切地上建筑物，需于2016年6月15日前自行拆除，因为被告出租给原告的商铺约有30平方米属于上述违法建筑的范围，剩下约40平方米的面积根本无法满足原告的餐饮经营需要，故原告于2016年5月底多次找被告协商解除租赁合同的事宜，遭拒。因被告目前未拆除违建，村委会于2016年6月15日关停商铺水表。2016年6月23日，再次收到村委会的通知，限定要求7月1日前拆除违法建筑。被告辩称，涉案道路无法拆迁，我方有土地证，现在无相关部门要求拆，所以不影响原告使用该商铺。经审理查明：被告唐宗兰与案外人廖秀兰名下有位于中山市黄圃镇永和街30号的房地产一处，房产证号：01××080112009109，土地证号：国（2008）易0100**，土地使用面积200平方米，土地权属性质：国有，房屋为四层框架结构，建筑面积716.04平方米。2016年3月9日，原告作为承租方、被告作为出租方签订《铺位租赁合同》，约定被告将上述房产中1楼商铺103房约70平方米出租给原告做经营使用，租赁期间3年，自2016年4月1日至2019年3月31日，铺位转让费10000元，月租金6000元，签订合同之日立即支付2个月租金12000元，租金及水电费于每月5日前交清，若拖欠超过10日的，视为原告违约，被告有权收回铺位，押金不予退回，双方另约定租赁其他事宜。当日，原告向被告支付铺位转让费10000元、押金12000元，合计22000元。双方合同签订后，被告向原告交付涉案商铺并进行装修。原告已向被告支付2016年4、5、6月租金。原、被告均确认商铺面积约70平方米中，有约50平方米属于原房屋室内面积，另外约20平方米系将墙和门向外移多占面积，并将多占面积隔入室内，多占面积系公共通行部分。中山市黄圃镇团范村民委员会于2016年5月27日、6月23日作出通知，要求各商户不得占道经营，超出部分限期自行拆除。2016年7月4日，原告委托广东丰邦律师事务所李彦彬律师向被告邮寄律师函，认为涉案租赁物属于不合法建筑，不能出租，要求解除租赁合同，退还2016年6月租金、押金及转让费用，赔偿原告的装修损失。原告主张其于2016年7月10日搬离涉案商铺，被告称不清楚原告搬离，但确认已在商铺另外上锁。另查明：原告2016年7月8日委托中山市中盈土地房地产评估与工程咨询有限公司对其装修工程价格进行评估，该公司于当日进行实地勘察，并于2016年8月15日作出评估报告，评估原告装修价格为28077元。原告因此花费评估费2000元。2016年12月21日，廖秀兰出具《委托书》，载明委托被告对涉案房产出租和全权负责。本院认为，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效”，商铺面积约70平方米中，其中仅约50平方米属于原房屋室内面积，属合法建筑，另外约20平方米系将墙和门向外移多占面积，多占面积系共同通行部分，并非合法建筑，多占面积已隔入室内，作为一个整体出租给原告，故依据上述规定，涉案租赁合同应整体认定为无效。合同无效，故原告要求解除租赁合同的前提不存在，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定：“房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持”，据此，原告要求返还押金12000元、转让费10000元，应予以支持。原告2016年6月已使用涉案租赁物，故原告要求返还2016年6月租金6000元，理据不足，本院不予支持。关于原告主张房屋装修损失28077元、评估费2000元合计30077元，本院认为，被告作为出租方应确保租赁物合法，被告对涉案租赁合同无效应承担主要责任，同时原告未谨慎审查租赁物权属及是否合法，贸然承租并装修使用，原告对上述装修损失的发生亦应承担相应的责任，综合本案案情，本院认定被告应赔偿原告70%损失即21053.9元（30077元*70%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告唐宗兰于本判决生效之日起三日内向原告杨志安返还押金12000元、转让费10000并赔偿损失21053.9元，合计43053.9元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由原告负担474元，由被告负担876元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  曾志专审判员  黄燕芳审判员  蒋伟成二〇一七年一月四日书记员  黄湛洪
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0102民初2096号之一原告马晓婷，住甘肃省兰州市城关区xx路xx号时代伟业。委托代理人马丽娟，青海马海军律师事务所律师。被告青海泰阳房地产开发有限公司，住所地：西宁经济开发区昆仑东路xx号。法定代表人刘燕，该公司董事长。委托代理人郭宗军，青海佳一律师事务所律师。本院在审理原告马晓婷与被告青海泰阳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因本案适用普通程序审理，原告马晓婷无正当理由未按期足额补交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告马晓婷撤回起诉处理。已收取案件受理费2778元，由原告马晓婷负担1389元，剩余1389元退还原告马晓婷。审 判 长  韩梅君审 判 员  马青华人民陪审员  贺宁霞二〇一七年一月十三日书 记 员  韩美玲附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0521执1182号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳分行。住所地：邵阳市大祥区红旗路389号。法定代表人：刘忠敏，系该分行行长。被执行人：黄国庆，男，1981年9月2日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院依照生效的（2015）邵东民初字第2355号民事判决书在执行中国工商银行股份有限公司邵阳分行与黄国庆借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄国庆暂无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0521执1182号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇一七年一月三日代理书记员  李少波