wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第0670号申请执行人建湖县信诚印刷有限公司，住所地盐城市建湖县秀夫南路26号。法定代表人伏健，总经理。委托代理人葛存宗，江苏天庭律师事务所律师。被执行人江苏楚皇食品有限公司，住所地兴化市西郊镇工业集中区。法定代表人董晓亚，总经理。申请执行人建湖县信诚印刷有限公司与被执行人江苏楚皇食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）泰兴商初字第0046号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏楚皇食品有限公司应给付申请执行人货款39万元及利息、垫付的案件受理费3575元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月5日立案受理。在执行过程中，本院依职权向相关银行、机动车管理部门、房产登记管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，未查询到被执行人可供执行财产。在另案执行中，对被执行人江苏楚皇食品有限公司所有的财产进行拍卖，因无人竞买而流拍。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查询到被执行人可供执行财产。在另案执行中，对被执行人江苏楚皇食品有限公司所有的财产进行拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人表示除上述流拍财产外也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰兴商初字第0046号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  卞文斌执行员  陈德平执行员  李志英二〇一五年六月十六日书记员  孙 鹏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2015）皋执字第0353号申请执行人李卫国，电话：。被执行人王凯，电话：。关于李卫国与王凯提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2013）皋搬民初字第0748号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币15000元及迟延履行期间的债务利息，执行费125元（未预交），本院于2015年1月5日立案受理。本院立案后，由执行员张泉执行。执行中，本院未发现被执行人银行存款和商品房登记信息，申请人称被执行人无商品房、汽车，且不在家中居住，暂无财产可供执行，同意本案程序终结。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 周 君执行员 张 泉执行员 郑森林二〇一五年六月十六日书记员 刘国军
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂武汉中行监字第00050号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：周继菊。委托代理人：孙斌，湖北大晟律师事务所律师。再审申请人周继菊因诉武汉市江汉区机构编制委员会办公室政府信息公开纠纷一案，不服本院（2014）鄂武汉中立行终字第00013号行政裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周继菊申请再审称：二审裁定关于行政诉讼案件的被告必须是政府行政机关的认定与《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第四款的规定相冲突，武汉市江汉区机构编制委员会办公室虽为党政机关，但日常工作包括党务和政务两个方面。根据《江汉区财政与编制政务公开暂行办法》、《武汉市机构编制政务公开暂行办法》、《湖北省机构编制政务信息公开办法》（试行）等文件，武汉市江汉区机构编制委员会办公室作为负责全区行政管理体制、机构改革以及机构编制日常管理工作的部门，是政府政务信息公开的义务主体。二审裁定不予受理属于适用法律错误。本院认为：中国共产党武汉市委员会文件武文（2009）58号《中共武汉市委武汉市人民政府关于印发〈江汉区人民政府机构改革方案〉的通知》第三部分第一条第10项规定：“区机构编制委员会办公室列为区委机构序列，不占政府机构个数”。中共武汉市江汉区委文件江发（2010）1号《中共江汉区委江汉区人民政府关于印发〈江汉区政府机构改革实施意见〉的通知》第二部分第二条规定：“区机构编制委员会办公室列为区委机构序列，不占政府机构个数”。根据以上相关规定，武汉市江汉区机构编制委员会办公室属于党委机构。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》规定，公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。武汉市江汉区机构编制委员会办公室属于区委机构序列，显然不属于上述规定的具有国家行政职权的机关的范畴，也不属于经法规授权、履行事业单位登记管理公共职能的组织，不是本案的适格被告。二审裁定并无不当。综上，周继菊的再审申请不符合《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十二条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回周继菊的再审申请。审 判 长  张 伟审 判 员  罗东辉审 判 员  陈闽汉审 判 员  方 红代理审判员  蔡晶晶二〇一五年六月五日书 记 员  陈永红
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭建执民字第2935-2号申请执行人中国建设银行股份有限公司建德支行。法定代表人丁卫阳。被执行人游生华。被执行人汪玉英。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建梅商初字第382号民事调解书，于2015年6月16至2015年6月17日，依法拍卖被执行人游生华名下位于建德市新安江街道严州大道拉里维娜水上人间花园1幢1单元1201室【预售合同号：2008预11268）的房屋，蒋高兴（公民身份号码：××）以人民币766000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、建德市新安江街道严州大道拉里维娜水上人间花园1幢1单元1201室【预售合同号：2008预11268）的房屋所有权及相应的其他权利归买受人蒋高兴（公民身份号码：××）所有。二、买受人蒋高兴（公民身份号码：××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。执行员  胡翀鸥二〇一五年六月二十五日书记员  方 铖
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）德城执字第203号申请执行人：邢金玲。被执行人：临邑县锦源纺织贸易有限公司。被执行人：卢宗元。被执行人：临邑县鲁北炭素有限公司。被执行人：刘光平。上述当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2014）德城民初字第2606号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年1月8日立案执行，本案在执行中，根据申请执行人能够提供的财产线索，以及本院调查所获，未发现被执行人的可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第3部分第8条（2）项、9条（1）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  夏丽华二〇一五年六月八日书记员  张兆龙
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2015）广民一初字第00932号原告：广德家园物业服务有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：杜少春，委托代理人：王松。被告：汪勇，男，住址安徽省广德县。本院在审理原告广德家园物业服务有限公司诉被告汪勇民间借贷纠纷一案中，原告广德家园物业服务有限公司于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广德家园物业服务有限公司撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广德家园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广德家园物业服务有限公司负担。审判员  程德进二〇一五年六月五日书记员  张 涛
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱州商初字第431号原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行。负责人聂永茂，行长。委托代理人孙举良，该单位经理。被告迟冠竹，男，成年人，汉族，居民，住莱州市。被告莱州市中盛石材有限公司。法定代表人高美香，总经理。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行与被告迟冠竹、莱州市中盛石材有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告未交纳诉讼费，并于2015年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告迟冠竹、莱州市中盛石材有限公司的告诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行撤回起诉。审判员  任文鼎二〇一五年六月一日书记员  张 元--2--
平江县人民法院执 行 裁 定 书(2012)湘平法执字第00106号申请执行人平江县农村信用合作联社，其他，汉族，住所地无被执行人卢平原，地址无。被执行人杨平根，地址无。平江县农村信用合作联社与卢平原、杨平根借款合同纠纷一案,平江县人民法院(2011)湘平法民初字第2268号判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢平原、杨平根没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人平江县农村信用合作联社于2012年6月27日向本院申请强制执行，请求被执行人依照生效法律文书履行义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨平根、卢平原的财产进行了查证：被执行人无可供执行财产。本院认为，本案被执行人卢平原、杨平根目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人平江县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卢平原、杨平根新的财产线索，申请执行人平江县农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（四）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余琰二〇一五年六月二十日书记员  李丹
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2011）张执字第946号申请执行人蚌埠京化药机有限责任公司。被执行人山东新华东风化工有限公司。本院在执行蚌埠京化药机有限责任公司诉山东新华东风化工有限公司纠纷一案中，尚有81258元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院（2011）张法执字第946号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  邵昌学审判员  何会英二〇一五年六月五日书记员  郑文文
固始县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民初字第944号原告马某某，女，1987年7月11日出生，汉族，居民，住固始县。委托代理人张亚非，河南振蓼律师事务所律师。被告王某某，男，1975年5月19日出生，汉族，农民，住湖南省华容县。原告马某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人张亚非到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告马某某诉称，原、被告经他人介绍相识，后登记结婚。被告再婚前有一女儿。2010年9月原告怀孕，被迫引产，从此双方发生矛盾。2012年8月原告曾向法院起诉要求离婚，被判决不准离婚，但双方不履行夫妻义务，被告继续外出务工。现再次起诉要求与被告离婚。被告王某某书面辩称，同意离婚。经审理查明，被告王某某系再婚，并有一女儿，原、被告经他人介绍于2003年相识，2010年2月25日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚前关系一般，婚后原告于2010年9月怀孕，但又做了引产手术。从此双方关系恶化。2012年原告曾起诉要求与被告离婚，同年12月被判决不准离婚后，双方仍未共同生活，互不履行夫妻义务至今。现原告再次起诉要求与被告离婚，被告虽未到庭，但已寄来书面意见，并发来信息称，同意离婚。另查明，被告王某某系湖南省华容县人，其所在的村委会与当地派出所证实，王某某连续多年外出务工，长期不在家，根据最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见相关解释，本案由原告住所地人民法院管辖，原、被告双方婚前、婚后无财产，无债权、债务和存款。以上事实有原告陈述、被告寄来的书面意见及发送信息单、证明材料等在卷佐证。本院认为，夫妻应以感情为基础。本案原、被告婚前关系一般，被告又系再婚。婚后双方又未生育小孩，为日常生活琐事发生纠纷，导致双方感情破裂。原告曾起诉要求与被告离婚，被判决不准离婚后双方仍未和好，互不履行夫妻义务，现原告再次起诉离婚，被告又同意离婚，本院应依法准许双方离婚。原、被告双方婚后未生育子女，无财产和债权、债务纠纷，无存款。本院应予确认。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告马某某与被告王某某离婚。本案受理费300元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费用，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  张学平审判员  涂振林审判员  梁光映二〇一五年六月十日书记员  王 婕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨汉民初字第2814号原告天津市融利得物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽文化街易居庭苑31号底商。法定代表人董克站，职务：总经理。被告丁时守。原告天津市融利得物业服务有限公司诉被告丁时守物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市融利得物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费人民币25元，由原告负担。审判员  潘立春二〇一五年六月十八日书记员  毕玉珊
辽宁省绥中县人民法院民 事 判 决 书（2015）绥沙民初字第00333号原告张某甲，女，满族，住绥中县城东大街。被告张某乙，男，满族，住址同上。委托代理人杨某，女，满族，系法律工作者。原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理，依法由审判员解丹适用简易程序独任审判，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告张某乙及其委托代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：原、被告于2010年登记结婚，因婚后未生育子女，致夫妻感情不和。未生育子女的原因在被告，但被告却将生育原因硬加给原告，经常对原告打骂、持刀恐吓，对原告施暴习以为常，致夫妻感情彻底破裂。原告无奈诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、分割夫妻共同财产三轮车一台、耕地机一台、存款40000元；3、本案诉讼费由被告承担。原告庭审中称，原告母亲家的地由被告经营，要求被告给付承包金。被告张某乙答辩意见：被告与原告婚后夫妻感情较好，被告不同意离婚。原告称未生育子女的原因在被告，被告经常对原告打骂，均没有证据，被告没有打骂过原告。原告起诉状中所提及的三轮车及耕地机各一台均系被告父母出资购买，不属于原、被告财产，原告无权要求分割。原告称有40000元存款，被告对此不知情，如原告手中有这笔存款，应各分20000元。原告继承其继父26平方米住宅房系二人婚后所取得，当时因该起继承纠纷所花3000元钱是原、被告共同支出，原告应给被告1500元。原、被告住处院内所建20平方米房屋是二人共同建造，应各分一半。原、被告借给原告母亲上养老保险费用15000元，属于二人共同债权，二人应各7500元。被告与原告订婚时，给付原告彩礼款41000元，造成被告生活困难，原告应返还被告20000元。原告本人有耕地15亩，又从原告大伯处承包15亩。2015年，这30亩土地由原告投资耕种，现由原告经营管理，如原告要求分割，双方各一半，原告给付被告投资款7000元。如原告全部经营管理，原告给付被告投资款14000元。原告承担本案诉讼费用。经审理查明：原告张某甲与被告张某乙于2010年11月1日登记结婚，婚后未生育子女。原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求离婚。被告不同意与原告离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述记录、原告提交的结婚证等相关证据材料载卷为凭，并经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告虽然因家庭生活产生矛盾，但是原、被告若能在今后的生活中彼此多加理解、包容，仍有和好可能，且原告未提供证据证明其与被告之间存在离婚的法定事由。故对于原告的离婚请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：不准原告张某甲与被告张某乙离婚。案件受理费300元，减半收取150元，邮寄送达费80元，共计230元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  解丹二〇一五年六月八日书记员  杨洋
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2015）���民一初字第1082号原告荣县长山法律服务所，住所地：四川省荣县。法定代表人李伟，任主任职务。被告舒某某，男，1985年1月17日生，汉族，住四川省乐山市键为县。本院在审理原告荣县长山法律服务所与被告舒某某诉讼代理合同纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告荣县长山法律服务所撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告荣县长山法律服务所负担。审判员  古让贤二〇一五年六月四日书记员  王学冠
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第1451-1号申请执行人阮宏伟。被执行人：林涛，现正在服刑。被执行人：张冬，现正在服刑。被执行人：ＸＸ，现正在服刑。被执行人：沙马木呷，现正在服刑。被执行人：王鑫，现正在服刑。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下刑初字第00037号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明各被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林涛、张冬、ＸＸ、沙马木呷、王鑫的存款941700.00元或查封、扣押等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  周 波二〇一五年六月二十九日代书记员  韦文彬
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）铜中刑减字第00172号罪犯张四谋，男，1969年10月10日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市阎良区人民法院于2011年1月31日作出（2011）阎刑初字第15号刑事判决，以被告人张四谋犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元，判决发生法律效力后于2011年3月10日交付执行，刑期自二0一0年十月二日至二0一六年十月一日止。现陕西省崔家沟监狱于2015年4月28日提出减刑意见书，认为罪犯张四谋确有悔改表现，于2015年5月18日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极24个。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张四谋减去有期徒刑十一个月（刑期执行至二0一五年十一月一日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈丽红审 判 员  刘延川代理审判员  杨 阳二〇一五年六月十一日书 记 员  杨花利
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第0815号申请执行人杨家标。委托代理人葛存宗，江苏天庭律师事务所律师。被执行人江苏楚皇食品有限公司，住所地兴化市西郊镇工业集中区。法定代表人董晓亚，总经理。申请执行人杨家标与被执行人江苏楚皇食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）泰兴商初字第79号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏楚皇食品有限公司应给付申请执行人货款50万元及利息、垫付的案件受理费4400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月13日立案受理。在执行过程中，本院依职权向相关银行、机动车管理部门、房产登记管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，未查询到被执行人可供执行财产。在另案执行中，对被执行人江苏楚皇食品有限公司所有的财产进行拍卖，因无人竞买而流拍。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查询到被执行人可供执行财产。在另案执行中，对被执行人江苏楚皇食品有限公司所有的财产进行拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人表示除上述流拍财产外也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰兴商初字第79号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  卞文斌执行员  陈德平执行员  李志英二〇一五年六月十六日书记员  孙 鹏
德州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）德开民初字第607号原告寿光巨能电气有限公司，地址寿光市渤海南路1757号。法定代表人韩佩章，总经理。被告山东国信环境系统股份有限公司，地址德州市经济开发区双福大道以东。法定代表人刘福东，总经理。本院在审理原告寿光巨能电气有限公司与被告山东国信环境系统股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被告名下的财产，原告已向本院提供担保人寿光巨能电气有限公司名下车辆（车牌号：鲁G×××××、鲁V×××××、鲁V×××××、鲁V×××××）进行担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，为保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告的银行存款90万元或查封相应价值的财产。二、依法查封担保人寿光巨能电气有限公司名下小型轿车（车牌号：鲁G×××××、鲁V×××××、鲁V×××××、鲁V×××××）共计四辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田洪军二〇一五年六月五日书记员  吕帅帅
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）信浉民初字第427号原告李婉凤，女，汉族，1981年8月19日出生。委托代理人胡晓靖，河南同信律师事务所律师，一般代理。被告罗建新，男，汉族，1967年4月8日出生。被告周树生，男，成年，住址不详。被告高波，男，成年。被告陈伟，男，汉族，1987年12月25日出生。原告李婉凤与被告罗建新、周树生、高波、陈伟因民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告李婉凤向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告李婉凤申请撤诉理由正当，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李婉凤撤回起诉。本案案件受理费17920元，减半收8960元，由原告李婉凤承担。审判长 彭 威审判员 杨丽华审判员 李 博二〇一五年六月十日书记员 余 童
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第00177号申请执行人于淑德，女，汉族，1938年8月7日生，住西安市雁塔区西影路二号6号楼。申请执行人李冀伟，男，汉族，1973年6月9日生，住宝鸡市金台区陈仓园小区40号楼。申请执行人李奕萱，女，汉族，2003年1月28日生，住宝鸡市金台区陈仓园小区40号楼。申请执行人杜长义，男，汉族，1940年10月11日生，住西安市雁塔区西影路二号6号楼。被执行人杨林学，男，汉族，1966年12月13日生，住宝鸡市陈仓区桥镇咀头村三组103号。本院执行的杜长义、，于淑德、，李冀伟、，李奕萱与杨林学附带民事一案，执行标的为299530.82元。，本案在执行过程中，双方和解，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2014）金刑初字第00181号刑事附带民事判决书本次执行程序。二、如果被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一五年六月十五日书 记 员  林 杰
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽景执民字第255号申请执行人李光明。被执行人张美英。被执行人吴希标。本院在执行申请执行人李光明与被执行人张美英、吴希标民间借贷一案中，未执行到位标的250000元及利息，现被执行人张美英、吴希标下落不明，本院经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）丽景执民字第255号案终结本次执行程序。申请执行人李光明发现被执行人张美英、吴希标有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 陈建毅审 判 员 王正东审 判 员 吴昱婧二〇一五年六月十八日代书记员 雷丽燕
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）德中执字第149-3号申请执行人：山东泰龙投资担保有限公司，住所地德州市德城区东方红路587号宝林大厦10层。法定代表人：刘勇，该公司董事长。被执行人：德州意达石英坩埚有限公司，住所地鲁权屯开发区。被执行人：山东腾龙光伏新能源有限公司，住所地鲁权屯工业开发区。被执行人：德州中远玻璃钢有限公司，住所武城县鲁权屯镇工业园。被执行人：德州远大新能源有限公司，住所地德州经济开发区袁桥乡中傲大道以东314国道以南。被执行人：山东晶威特电子科技有限公司，住所地临邑县��源经济开发区。被执行人：山东贝州集团有限公司，住所地武城县鲁权屯镇工业园。被执行人：徐维勇。被执行人：王春霞。被执行人：郎文江。被执行人：吴桂萍。被执行人：钟连军，被执行人：孟秀花。被执行人：管书军。被执行人：任荣霞。被执行人：张际芳。第三人：北京波罗努斯涂装设备有限公司。第三人：北京建都药业有限公司。本院依据已经发生法律效力的德州市众信公证处（2014）德众信证执字第102号公证书书，于2014年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按通知书履行义务，被执行人山东贝州集团有限公司在第三人北京波罗努斯涂装设备有限公司、北京建都药业有限公��有到期债权，申请人申请本院予以查封并扣划。现因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条之规定裁定如下：依法冻结被执行人山东贝州集团有限公司在北京波罗努斯涂装设备有限公司到期债权168889元，冻结期间不得擅自支付他人，否则本院除将依法追究擅自支付的责任外，还要视情节予以罚款、拘留和妨害执行的法律责任。冻结期限为三年，自2015年6月17日至2018年6月16日止。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵趱超审判员  张志秋审判员  李战军二〇一五年六月十七日书记员  王 涛
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）万法民初字第05126号原告重庆加州物业服务有限公司万州分公司，住所地万州区江南新区南滨大道滨江1号，组织机构代码55202611-0。负责人张然，总经理。委托代理人刘其军，重庆渝万律师事务所律师。被告冉崇玉。本院在审理原告重庆加州物业服务有限公司万州分公司与被告冉崇玉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆加州物业服务有限公司万州分公司于2015年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冉崇玉的起诉。本院认为，原告重庆加州物业服务有限公司万州分公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆加州物业服务有限公司万州分公司撤回起诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告重庆加州物业服务有限公司万州分公司承担。代理审判员 张 妮二〇一五年六月二十五日书 记 员 蔡栋楠
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁强民初字第00494号原告黄陵旭日石化运销有限公司。住所地：陕西省延安市黄陵县桥山镇惠家河。法定代表人景志成，系该公司经理。委托代理人余伟安，男，系陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人贠梦辰，男，系陕西仁和万国律师事务所律师被告中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司。住所地：陕西省延安市洛川县迎宾大道118号。负责人赵延军，系该公司经理。委托代理人白雪峰，男，系陕西北望律师事务所律师。委托代理人李军，男，生于1976年7月20日，汉族，系该公司理赔部员工。本院在审理原告黄陵旭日石化运销有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司财产保险合同纠纷一案中，原告黄陵旭日石化运销有限公��于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄陵旭日石化运销有限公司申请撤诉系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄陵旭日石化运销有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告黄陵旭日石化运销有限公司负担。审判员 董 洪二〇一五年六月十六日书记员 万秀蓉
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第3991号原告孙某某，女，1988年5月30日出生，汉族，住惠安县。被告黄某某，男，1986年5月14日出生，汉族，住惠安县。原告孙某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员黄桂德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告黄某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙某某诉称，原告与被告于2012年9月间经人介绍相识，2013年1月23日登记结婚，双方至今未生育子女。双方婚前缺乏充分的了解，婚后因性格不合难以沟通，被告不但沉迷赌博，甚至将原告陪嫁的金器出卖，还向原告的父亲借款25000元用于偿还赌债，且屡教不改。为此，双方自2013年8月间开始分居，夫妻关系名存实��，感情已经破裂。双方在婚姻关系存续期间没有建置共同财产，没有共同债权、债务。2014年8月4日，原告起诉要求与被告离婚，法院于2014年10月11日判决不准予双方离婚，但双方仍然无法和好，分居至今将近2年，互不履行夫妻义务，感情已经完全破裂。请求判令准予原告与被告离婚。被告黄某某未作答辩。在本案审理过程中，原告提供证据1即结婚证1份，以此证明原、被告于2013年1月23日登记结婚。证据2即民事判决书和法律文书生效通知书各1份，以此证明原告曾于2014年8月4日起诉请求与被告离婚，法院判决不准予双方离婚及该民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1，来源于婚姻登记机关，具有真实性、合法性，能够证明原、被告办理结婚登记的情况。证据2，具有真实性、合法性，能够证明原告曾起诉请求与被告离婚，经本院判决不准予双方离婚及该民事判决书已经发生法律效力的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案的主要事实作如下认定：原告与被告于2012年9月间经人介绍相识，2013年1月23日登记结婚，双方至今没有生育子女。现因原告认为被告沉迷赌博及双方缺乏沟通，导致夫妻之间产生矛盾纠纷。原告以双方夫妻感情破裂为由，曾于2014年8月4日向本院起诉请求与被告离婚，本院于同年10月11日作出民事判决书，判决不准予原、被告离婚且该民事判决书已发生法律效力。经本院判决不准离婚后，双方夫妻关系仍未能得到改善，互不往来，互不履行夫妻义务。诉讼中，原告坚决要求离婚，经本院调解劝和无效。综上事实，本院认为，原、被告于2013年1月23日登记结婚，为合法婚姻。���方在共同生活中虽已建立起一定的夫妻感情，但因原告认为被告沉迷赌博严重影响家庭生活而产生了一定的隔阂，且未能进行有效的沟通，导致夫妻关系逐渐紧张。原告曾起诉要求与被告离婚，虽经本院判决不准离婚后，双方夫妻关系仍未能得到改善，互不履行夫妻义务。现原告再次起诉离婚，被告未能到庭参加诉讼并积极采取促进夫妻关系改善的实际行动，可见被告缺乏和好的诚意。现原告要求离婚的态度坚决，经本院做原告的和好工作无效，可认定双方的夫妻感情确已破裂，故应准予原告与被告离婚。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告孙某某与被告黄某某离婚。本案受理费245元，减半收取123元，由原告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄桂德二〇一五年六月十日书记员  张泽鹏附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿豫执字第00064号申请执行人周自发。被执行人宿迁运河湾生态餐饮有限公司，住所地宿迁市宿豫区宿沭路北侧（汇文中学西首）。法定代表人孙学知，该公司董事长。申请执行人周自发与被执行人宿迁运河湾生态餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，宿豫区人民法院于2014年4月8日作出（2013）宿豫民初字第1590-1605号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月24日立案受理。执行过程中，本院依法传唤被执行人宿迁运河湾生态餐饮有限公司到庭履行义务，并对被执行人财产情况实施查询，查无可供执行财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位23154元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结宿豫区人民法院于2014年4月8日作出（2013）宿豫民初字第1590-1605号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 雷执行员 李 磊执行员 孟吉祥二〇一五年六月二日书记员 邓 曼
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2012）卢法执字第505号申请执行人赵金枝，女，1954年生。被执行人李明，男，1985年生。赵金枝等四人申请执行李万峰、李明人身损害赔偿一案，执行依据为（2012）卢民一终字第24号民事判决书，该判决书确定李明于判决生效后赔偿原告赵金枝58753.57元，因被执行人李明拒不履行判决书确定的法律义务，现查明被执行人李万峰、李明在中国农业银行卢氏县支行6228482078825728078账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李明在中国农业银行卢氏县支行6228482078825728078账号内的存款65000元。本裁定送达后立即生效。审判长  段宇飞审判员  朱金鹏审判员  胡 斌二〇一五年六月十七日书记员  武张龙
甘肃省酒泉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）酒行终字第31号上诉人（原审起诉人）马军邦，男，汉族。上诉人马军邦不服甘肃省玉门市人民法院（2015）玉行立字第8号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审查明，起诉人马军邦诉称自己与母亲的户籍一直在上坝镇小沟村，10年前返回居住地发现土地权证上没有自己和母亲的名字。找相关部门解决，一直无人管，一家五口在外无法生活。请求确认酒泉市国土资源局、酒泉市上坝镇政府、酒泉市上坝镇政府小沟村村民委员会非法剥夺土地和宅基地的行为违法，并请求判令酒泉市国土资源局、酒泉市上坝镇政府、酒泉市上坝镇小沟村村民委员会返还其与其母亲的承包地和宅基地。原审认为，马军邦请求判令酒泉市国土资源局、酒泉市上坝镇政府、酒泉市上坝镇小沟村村民委员会返还其与其母亲的承包地和宅基地的请求不属于行政诉讼受案范围。依法裁定：对起诉人马军邦的起诉不予立案。上诉人马军邦上诉称，上诉人诉三被上诉人无任何理由的情况下未与上诉人签订土地承包合同，也未颁发土地权证和房屋产权证，属于行政侵权行为。一审裁判错误，请求二审法院依法改判。本院认为，上诉人马军邦请求确认酒泉市国土资源局、酒泉市上坝镇政府、酒泉市上坝镇小沟村村民委员会非法剥夺土地和宅基地的行为违法，请求判令酒泉市国土资源局、酒泉市上坝镇政府、酒泉市上坝镇小沟村村民委员会返还其与其母亲的承包地和宅基地的请求不属于行政诉讼受案范围。上诉人马军邦应当以民事农村土地承包合同纠纷或民事侵权纠纷案件起诉。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕万平审判员  张晓霞审判员  殷奋启二〇一五年六月十九日书记员  翟 勇
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）枣刑执字第589号罪犯武兴振，现在山东省枣庄监狱服刑。山东省枣庄市市中区人民法院于2008年5月29日作出（2008）市中刑初字第113号刑事判决，以被告人武兴振犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年，（刑期自2007年12月11日起至2017年12月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年1月18日作出（2012）枣刑执字第383号刑事裁定，对其减刑一年一个月，于2013年10月29日作出（2013）枣刑执字第2561号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关山东省枣庄监狱于2015年5月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯武兴振认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功1次、嘉奖1次。经审理查明，罪犯武兴振在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2015年3月被监狱记功1次、嘉奖1次。执行机关提供了罪犯武兴振入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到记功奖励的审批表等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯武兴振能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：对罪犯武兴振准予假释（假释考验期从假释之日起至2016年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段修排审 判 员  刘广芳人民陪审员  孙晋礼二〇一五年六月一日书 记 员  高 天
广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2015）韶翁法官民初字第56号原告王某某，女，汉族，广东省翁源县人，公民身份号码：440229＊＊＊＊********。被告余某某，男，汉族，广东省翁源县人，公民身份号码：440229＊＊＊＊********。原告王某某诉被告余某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告余某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原告于2011年经人介绍与被告认识，见过一面后，在亲戚、朋友的撮合下，双方于同年9月19日领取结婚证。由于婚前双主缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活环境和生活习惯不同，夫妻生活一般，日常生活中常因家庭琐事发生争吵，而且矛盾越来越激化。被告非常懒惰，经常不上班，原、被告双方经常吵架，为了给被告治病，花光了原告所有积蓄，但被告的疾病至今无法治愈，双方无法生育孩子。从2014年1月开始双方长期分居，没有正常的夫妻生活，彼此积怨，没有沟通，夫妻感情名存实亡。综上所述，原、被告夫妻感情已经破裂，无和好可能，因不能协商解除婚姻关系，特具状诉至本院，请求判决：1、解除原、被告婚姻关系。2、本案诉讼费由被告承担。被告余某某辩称，王某某于2011年前下嫁到某某村，男方与其几年未曾生育，采取了离异方法，本人在事后才知道实情的前提下，经双方有点亲戚关系的介绍认识，相处一段时间后，于2011年与其办理了结婚登记手续。婚后两人一直在广州打工维持生计，得知她在某某村那一情况后，为找出病根，经常带她在广州几大医院求医问药，为了医病，经常找哥嫂等亲人资助我们度日，而她本人经常对日常生活不闻不问，婚前沾上打麻将陋习后，夜不归宿，一赌通宵，造成日常生活偶有吵架，感情冷淡。现如今，她为达到之前那种浪荡，逍遥自在的日子，反过来倒打一耙，说有生育疾病的是我，现某某那个男的已育有一子一女。这难道不是自欺欺人吗？试想想经历了婚姻之痛的人，自已不反思，不感恩，反而把婚姻当儿戏，不守妇道，把法律当儿戏，指三道四，难道还想嫁多几次？综上所述，本人对于这段婚姻也已心灰意冷，因之前本人父母已故在先，与她结婚的彩礼钱等开销全靠哥嫂、姐妹出面与人相借，为医病到如今还未偿还欠款给人家，自已如今也有一把年纪了。故要求法庭为我做主，要求王某某从事实出发，返还二万元人民币给我，从而与她解除婚姻关系。经审理查明，原、被告是2011年经人介绍相识恋爱，于2011年9月19日在翁源县民政局办理结婚登记手续。婚后未生育小孩。原告认为婚前双方因被告赌博而吵架，婚后因家庭琐事经常吵架，婚前、婚后感情都不好。被告认为婚前双方感情一般，婚后第一、二年还可以，自2013年10月开始，原告闹离婚离家出走三次。原告认为婚后无夫妻共同财产、债权、债务。被告称婚后无夫妻共同财产和债权，但有共同债务：2014年1月向王某甲借了3000元、2014年春节前向余某甲借了2000元，均无借条。原告对被告所说的夫妻共同债务不予认可。原、被告于2014年9月开始分居至今。庭审中，被告不同意离婚，双方各抒已见，法庭调解无效。上述事实，有起诉状、居民身份证复印件、户口本、结婚证复印件、答辩状、庭审笔录等证明材料予以证实。本院认为，原、被告是2011年经人介绍相识恋爱，于2011年9月19日在翁源县民政局办理结婚登记手续，属自主婚姻，婚后感情尚好，并建立了一定的夫妻感情。虽因家务琐事有时生气、吵架，但只要双方相互尊重，互谅互让，仍有和好的希望，原、被告夫妻感情并未完全破裂。被告亦认为与原告仍有和好的可能，被告称此后不再赌博并且会努力工作赚钱，经营好夫妻感情和家庭。所以，只要原、被告今后共同努力、加强沟通、互相谅解、消除矛盾，夫妻感情是可以改善的，婚姻关系仍可以继续。综上所述，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告请求判决与被告离婚，依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某某与被告余某某离婚。案件受理费300元由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审判长  何高兴审判员  胡学军审判员  李锦龙二０一五年六月二十九日书记员  王志廷
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2015）望民一初字第00086号原告高秀辉，女，1976年7月25日生，汉族，无职业，住抚顺市望花区。委托代理人郑国华，系辽宁铭扬律师事务所律师。被告沈阳隆基电磁科技股份有限公司，住所地：抚顺经济开发区文化路6号。法定代表人张承臣，系该公司董事长。委托代理人刘旭，系该公司总经理助理。第三人沈阳丰华链条制造有限公司，住所地：沈阳市东陵区深井子镇康家村。法定代表人刘庆伟，系该公司总经理。委托代理人陈凯，系该公司抚顺区域销售经理。本院在审理原告高秀辉与被告沈阳隆基电磁科技股份有限公司及第三人沈阳丰华链条制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告高秀辉于2015年6月11日自愿申请撤诉，本院认为：原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判长  李雪光审判员  李 萍审判员  刘立芳二〇一五年六月十一日书记员  王 旭
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗海法执字第792号移送执行人：本院民三庭。被执行人：张德，住所地广州市海珠区。关于本院民三庭移送执行张德案件受理费纠纷一案，要求被执行人张德缴纳（2014）穗海法民三初字第717号案件的受理费9620元。本院已于2015年1月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所及房管部门发出协助查询通知书，除显示属于被执行人张德所有的位于广州市海珠区XX的产权份额外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。经查明，因被执行人在本院另有执行案件作为被执行人并未履行义务，案号为（2011）穗海法民执字第3444号，故本院以（2011）穗海法民执字第3444号案首先查封了被执行人张德所有的位于广州市海珠区XX的产权份额，因该房屋属于被执行人占有的产权份额非本案首封，故本案暂无法处置。本院认为，经执行，因被执行人上述房产份额并非本执行案件首封，本案暂无法处理，故本案未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）穗海法执字第792号案终结本次执行。移送执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蒙 刚代理审判员  张法能代理审判员  林湛河二〇一五年××月××日书 记 员  何嘉欣
湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂仙桃民二初字第00690号原告上海浪辰化工有限公司，住所地：上海市嘉定区黄渡镇方黄公路7735号576室。法定代表人张俊勤，该公司总经理。委托代理人霍琳，湖北华徽律师事务所律师。代理权限为特别授权��委托代理人汪明，湖北华徽律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告仙桃市金桦实业有限公司，住所地：湖北省仙桃市龙华山办事处仙源大道（仙桃市经济开发区）。法定代表人龚靖，该公司总经理。被告龚靖，男，1965年5月8日出生，汉族，广东省深圳市人。二被告共同委托代理人刘伟红，男，1972年8月27日出生，汉族，仙桃市人，仙桃市金桦实业有限公司总经理助理。原告上海浪辰化工有限公司（以下称浪辰公司）与被告仙桃市金桦实业有限公司（以下称金桦公司）、龚靖买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由审判员张新云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浪辰公司委托代理人汪明、被告金桦公司及龚靖的共同委托代理人刘伟红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浪辰公司诉称：原告与被告金桦公司系长期业务往��单位，原告为供货方，被告金桦公司为购买方，被告金桦公司是自然人独资企业，被告龚靖是被告金桦公司的股东。截止2014年12月31日，原、被告经过对账确认，被告金桦公司欠原告货款160000元。其后，经原告多次催讨，被告金桦公司至今未付。被告龚靖是被告金桦公司的股东，应对公司债务承担连带责任。原告现向法院起诉，要求被告金桦公司支付原告货款160000元，并支付利息（从2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率上浮30%至货款清偿之日止）；被告龚靖承担连带清偿责任；由二被告承担本案诉讼费用。原告浪辰公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：采购单一份，证明原、被告的买卖关系。证据二：对账单一份，证明截止2012年7月31日被告金桦公司欠原告浪辰公司货款189500元。证据三：对账确认函一份，证明截止2014年12月31日，被��金桦公司欠原告货款160000元。被告金桦公司、龚靖辩称：二被告对原告诉称的事实和理由无异议，欠原告的货款160000元是事实，但原告要求二被告自2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率上浮30%支付利息的请求没有法律依据。被告龚靖是被告金桦公司的独资股东，是否应承担责任由法院依法判决。被告金桦公司、龚靖为支持其抗辩理由，向本院提交了被告金桦公司的营业执照一份，证明被告金桦公司为自然人独资有限责任公司。经庭审质证，被告金桦公司、龚靖对原告所举证据一、二无异议，原告浪辰公司对被告金桦公司、龚靖所举证据无异议，对以上证据，本院依法予以采信。被告金桦公司、龚靖对原告提交的证据三提出异议，认为该证据是真实的，但认为对账时间应为原告出具对账函的时间即2014年12月31日。对以上有争议的证据，本院认为，原告所举证据三，被告金桦公司、龚靖对其在对账函上的盖章确认时间为2015年1月28日并无异议，本院对该证据依法予以采信。经审理查明：2009年3月至今，原告与被告金桦公司一直有业务往来，原告向被告金桦公司供应K-2铜管挥发油和K-3翅片挥发油，被告金桦公司支付相应货款。2015年1月28日，原告与被告金桦公司经过对账确认，被告金桦公司欠原告货款160000元。其后，经原告多次催讨无果。另查明：被告金桦公司为自然人独资的有限责任公司，被告龚靖是被告金桦公司的独资股东。本院认为：原告浪辰公司与被告金桦公司之间的买卖关系是双方当事人真实意思表示，合法、有效。原告按约提供了货物，被告金桦公司未支付全部货款，应承担支付货款的民事责任。原告要求被告金桦公司支付逾期付款的利息损失（从2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率上浮30%至货款清偿之日止），因原告与被告未约定支付货款日期，被告应自原告主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。原告要求被告龚靖承担连带偿还责任，被告龚靖是自然人独资的被告金桦公司的股东，根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，本案中，被告龚靖没有举出相关证据，本院对原告的该项诉讼请求依法予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下：一、被告仙桃市金桦实业有限公司支付原告上海浪辰化工有限公司货款160000元，并支付利息（从2015年4月30日起至本院指定履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、被告龚靖对上述债务承担连带责任。上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，原告上海浪辰贸易有限公司负担150元，被告仙桃市金桦实业有限公司、龚靖负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张新云二〇一五年六月三日书记员  傅 华
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙法民初字第06622号原告马洪，男，1966年6月12日出生，汉族，重庆市沙坪坝区。委托代理人夏祖香，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律工作者。被告重庆凯成科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西科大道24号标准厂房二期B栋B1-01-01、B1-01-02、B1-01-03，组织机构代码不详。法定代表人梁志成，职务不详。本院在审理原告马洪与被告重庆凯成科技有限公司劳动争议一案中，原告马洪于2015年6月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马洪在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告马洪提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马洪撤回起诉。代理审判员 肖 力二〇一五年六月二十三日书 记 员 赵俸玉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2015）让商初字第199号原告张淑华，女，1963年9月11日出生。委托代理人孙茂成、腾天龙，黑龙江卓玖律师事务所律师。被告李修志，男，1973年6月6日出生。被告黑龙江省福庆纸业有限责任公司，住所地黑龙江省肇东市肇昌路11公里处。法定代表人李修志，职务经理。被告大庆市福庆纸业制造有限公司，住所地大庆市大同区老山头乡老山头村。法定代表人李修志，职务经理。原告张淑华与被告李修志、黑龙江省福庆纸业有限责任公司（以下简称黑龙江省福庆公司）、大庆市福庆纸业制造有限公司（以下简称大庆市福庆公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员程宇担任审判长并主审本案，与代理审判员张宏伟、人民陪审员王冰冰共同组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告张淑华及委托代理人腾天龙到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张淑华诉称：2013年6月至2014年11月期间，被告李修志因生产经营及家庭生活需要分期分批从原告处借款共计670000元整。2015年1月7日，原告与被告李修志达成还款协议，约定李修志在2015年1月14日前将拖欠款项全部还清，被告黑龙江省福庆公司及被告大庆市福庆公司对此欠款及原告追索债权的费用承担连带保证责任。协议签订后，被告李修志未能在约定期限内偿还欠款。故原告诉至法院，1、要求被告李修志偿还欠款670000元；2、要求被告黑龙江省福庆公司及被告大庆市福庆公司对上述欠款承担连带给付责任；3、要求三被告承担本案诉讼费用。三被告均未出庭，也未提出书面答辩意见。为证实自己的主张，原告张淑华向本院提交证据如下：一、借条一份，欲证明被告李修志从2013年6月至2014年11月期间在原告处共计借款670000元。二、中国工商银行个人业务凭证一份，欲证明2013年6月24日原告在银行提取现金500000元，并将该借款直接交付给了被告李修志。三、还款协议一份，欲证明原告与被告李修志于2015年1月7日达成还款协议，协议约定：被告李修志从原告处借款670000元，此款于2015年1月14日前一次性偿还，被告黑龙江省福庆公司及大庆市福庆公司提供连带保证责任。四、被告黑龙江省福庆公司及大庆市福庆公司企业法人营业执照复印件各一份，欲证明被告李修志是被告黑龙江省福庆公司及大庆市福庆公司的法定代表人。三被告未出庭，对上述证据未发表质证意见，本院对上述证据予以认定。三被告均未向本院提交证据。本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：原告与被告李修志系朋友关系，被告李修志自2013年6月至2014年11月期间因生产经营及家庭生活需要多次从原告处借款共计670000元整，并于2014年11月10日为原告出具了借条一份。2015年1月7日，原告与被告李修志就该670000元借款达成了还款协议，协议约定：出借人：张淑华（甲方），借款人：李修志（乙方），1、2013年6月，乙方为建设厂房、公司生产经营、家庭生活等事项原告甲方处借款陆拾柒万元整，至今未还；2、乙方因资金紧张，需要甲方给予宽限期以偿还全部借款；3、乙方承诺在2015年1月14日前将全部借款一次性偿还给甲方，甲方同意乙方的计划；4、为保证乙方能够按时将全部借款偿还甲方，大庆市福庆纸业制造有限公司、黑龙江省福庆纸业有限责任公司同意为乙方的上述还款计划提供连带责任保证，如果乙方不能按期还款，则两担保人愿意为乙方承担借款的本金、利息、迟延履行金，诉讼费、律师代理费及甲方为追索债权而支付的必要的费用；协议还约定了其他事项；被告李修志以被告黑龙江省福庆公司及大庆市福庆公司法定代表人的身份在协议担保人处签字并按手印。现协议约定的还款日期已过，但被告李修志仍拒不还款，故原告诉至法院，1、要求被告李修志偿还借款670000元；2、要求被告黑龙江省福庆公司及被告大庆市福庆公司对上述借款承担连带保证责任；3、要求三被告承担本案诉讼费用。另查明：被告黑龙江省福庆公司的营运执照登记的公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），大庆市福庆公司的公司类型为有限责任公司（自然人独资）。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李修志在原告处借款合计670000元的事实，有其出具的借条、还款计划和原告提交的银行业务凭证等证据为证，足以认定。被告李修志作为借款人理应按照还款计划的约定积极履行还款义务，但现已过还款期限，被告仍未还款，其行为已构成违约，故本院对原告要求被告李修志偿还借款670000元的诉讼请求，依法予以支持。关于被告黑龙江省福庆公司及被告大庆市福庆公司对被告李修志的借款是否应承担连带保证责任的问题，本院认为，被告李修志作为被告黑龙江省福庆公司的法定代表人，自行代表被告黑龙江福庆纸业公司为其自己的个人借款进行担保，现本案无证据证实该担保行为经过了被告黑龙江福庆纸业公司股东会议的通过，根据《公司法》第十六条第二款“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议”的规定，故该担保行为违反了法律的强制性规定，应为无效，故本院对原告要求被告黑龙江福庆纸业公司承担连带保证责任的诉请，不予支持。因被告大庆市福庆纸业公司系被告李修志经营的个人独资企业，该企业的财产属于投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任，加之被告李修志在给原告出具的借条及还款协议中也写明所借款项有一部分用于了厂房建设及公司经营，故本院对原告要求被告大庆市福庆公司承担连带保证责任的诉请，予以支持。本案被告经法庭合法传唤，无正当理由，均未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交证人反驳原告的诉讼请求，依法应承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款、第六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李修志于本判决生效后五日内偿还原告张淑华借款670000元；二、被告大庆市福庆纸业制造有限公司对上述借款承担连带保证责任；三、驳回原告张淑华对被告黑龙江省福庆纸业有限责任公司的诉讼请求。案件受理费10500元，由被告李修志承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  程 宇代理审判员  张宏伟人民陪审员  王冰冰二〇一五年六月一日书 记 员  顾 孟附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国公司法》第十六条第二款公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）合高新民二初字第00814号原告：合肥市楚天物业管理有限公司。法定代表人：司群，该公司总经理。委托代理人：陈天明，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：李健伟，安徽华人律师事务所律师。被告：钱真洁，女，1979年1月27日出生，汉族。本院在审理原告合肥市楚天物业管理有限公司诉被告钱真洁物业服务合同纠纷一案中，原告合肥市楚天物业管理有限公司于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥市楚天物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥市楚天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥市楚天物业管理有限公司负担。审判员  倪良月二〇一五年六月十六日书记员  王 涛本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西中刑假字第00116号罪犯王某。陕西省西安市中级人民法院于2008年11月19日作出（2008）西刑一初字第192号刑事附带民事判决，以被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期执行至2020年4月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月24日本院以（2013）西监刑执减字第165号刑事裁定对该犯减刑二年二个月（余刑执行至2018年2月19日止）。执行机关陕西省未成年犯管教所于2015年6月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院于2015年6月7日立案后，于2015年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。西安市沙坡地区人民检察院指派检察官王晓、刘喜朋，执行机关陕西省未成年犯管教所指派警官张玲、席婷出庭参加了庭审。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王某在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极23次，2013年所级劳动改造积极分子。本院认为，罪犯王某在服刑期间的表现符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯王某准予假释（假释考验期至2018年2月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 高小林审判员 刘 钢二〇一五年六月十八日书记员 贾磊晶
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）邯市刑执字第325号罪犯张继斌，现在邯郸监狱服刑。河北省馆陶县人民法院于2012年8月24日作出（2012）馆刑初字第49号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯张继斌有期徒刑六年，并处罚金二万元（刑期自2012年1月5日起至2018年1月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2015）冀邯狱减字第324号提请减刑建议书提出，罪犯张继斌在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。邯郸市人民检察院邯市检意（2015）324号检察意见认为，罪犯张继斌在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，可以减刑。但该犯至今没有积极缴纳罚金，对其减刑时应予从严掌握。经审理查明，罪犯张继斌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，积极肯干。受到表扬四次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言、被提请罪犯狱内消费情况证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张继斌减刑一案的依据。本院认为，罪犯张继斌自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张继斌减去有期徒刑六个月，罚金二万元不变刑期自2012年1月5日起至2017年7月4日止本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  达建华审 判 员  袁粟波代理审判员  张海霞二〇一五年六月二十三日书 记 员  郑 洁
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第01116号申请执行人：唐秀云，女，汉族，住浙江省临安市。被执行人：杨小幺，女，汉族，住安徽省宁国市。申请执行人唐秀云与被执行人杨小幺生命权、健康权、身体权纠纷一案，我院作出的（2015）宁民一初字第00871号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月12日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：（2015）宁民一初字第00871号民事判决书终结执行。审判员  程文广二〇一五年六月一日书记员  晋 军
湖南省桑植县人民法院行 政 裁 定 书（2015）桑行初字第21号原告尚冬玉，女，1971年11月23日出生，蒙古族。委托代理人向师锐，桑植县华联法律服务所法律工作者。被告桑植县国土资源局。法定代表人杜锋，局长。委托代理人王翔，男，桑植县国土资源局工作人员。第三人王远祥，男，1962年1月12日出生，土家族。委托代理人王祯孟，湖南威陵律师事务所律师。原告尚冬玉诉被告桑植县国土资源局撤销土地行政颁证纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，在审理过程中，原告尚冬玉以被告桑植县国土资源局不具备被诉主体资格为由，于2015年6月3日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告因错列被告而自愿申请撤诉是其依法享有的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告尚冬玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚冬玉负担。审 判 长  谷 川审 判 员  吴其干人民陪审员  王直爽二〇一五年六月三日书 记 员  石 巍附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民一初字第00793号原告：张某，女，1984年6月21日出生，汉族，农民，住东至县青山乡委托代理人：檀盛林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。被告：朱某，男，1978年8月4日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告张某诉被告朱某离婚纠纷一案过程中，原告张某于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。代理审判员 胡 伟二〇一五年六月一日书 记 员 洪照红
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭胡民初字第00521号原告李某，居民。委托代理人王开军，沭阳县钱集法律服务所法律工作者。被告王某，居民。本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年6月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。代理审判员  何占付二〇一五年六月二十五日书 记 员  晏 鸾
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2015）博丹民一初字第00085号原告：郑某某，女，1966年11月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。委托代理人：业雄友，马鞍山市博望区丹阳镇法律服务所法律工作者。被告：何某，男，1966年7月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在审理原告郑某某与被告何某同居关系纠纷一案过程中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告何某的起诉。本院认为：原告郑某某申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告郑某某负担。代理审判员  王冬梅二〇一五年六月十日书 记 员  张 平
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）莲执字第104号申请执行人：中国农业银行股份有限公司五莲县支行，住所地五莲县城罗山路41号。代表人：王加珂，行长。委托代理人：王希德，该单位客户经理。被执行人：范为江。被执行人：王海绪。委托代理人：王绪花。被执行人：李宗武。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司五莲县支行（下称申请执行人）与被执行人范为江、王海绪、李宗武（下称被执行人）金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。经申请执行人与被执行人协商，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人分期偿还所借欠款本息，直至全部偿还完时为止。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）莲商初字第581号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 军审判员 李 杰审判员 王振环二〇一五年六月十二日书记员 徐鹏程
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书（2015）汉台刑初字第00145号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人薛某某，女，1973年12月14日生于陕西省汉中市，汉族，初中文化，系汉台区兴汉路某计生用品店负责人。2014年10月8日因涉嫌生产、销售假药罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2014年10月15日被取保候审。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2015）108号起诉书指控被告人薛某某犯销售假药罪，向本院提起公诉，并书面建议适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人薛某某同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员张娜依法出庭履行职务；被告人薛某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员研究决定，现已审理终结。经审理查明，被告人薛某某从2012年4月起在汉中市汉台区兴汉路其经营的“某计生用品”店内销售性保健药品。2014年8月6日，汉中市汉台区食品药品监督管理局向其下发了《规范经营告知书》，明确告知其销售的性保健药品为假药，禁止销售，但为了获取利润，被告人薛某某在明知是假药的情况下仍继续销售此类假药。2014年9月19日汉中市公安局汉台分局民警在该店检查时，发现被告人薛某某店内仍有大量的禁止销售的性保健药品，并依法予以扣押。经汉中市食品药品监督管理局对扣押薛某某正在销售的“肾康复”、“一粒OK片”等55种疑似假药作出认定：“肾康复”、“一粒OK片”等55种产品标注有用法用量、功效、适应症以及对疾病治疗功效，主要成分包含中药，依据《中华人民共和国药品管理法》第48条第3款第2项规定，应按假药论处。公诉机关认为，被告人薛某某为获取非法利益，明知是假药而销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人薛某某对公诉机关指控其犯销售假药罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法有效，内容确实充分，相互关联印证，足以认定，予以采信。1、抓获经过；2、工商营业执照复印件；3、证人王某某证言；4、汉中市汉台区食品药品监督管理局《规范经营行为告知书》；5、检查笔录；6、扣押笔录；7、扣押清单；8、照片；9、汉中市食品药品监督管理局汉食药监法认（2014）97号假药认定函；10、户籍证明；11、被告人薛某某供述。本院认为，被告人薛某某在汉中市汉台区食品药品监督管理局告知其所销售的性保健药品为禁止销售的假药的情况下，为谋取经济利益仍继续销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，构成销售假药罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人薛某某犯销售假药罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人薛某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人薛某某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元（限判决生效后三个月内缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、宣告缓刑期间，禁止被告人薛某某从事销售药品经营行为。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于汉中市中级人民法院，书面上诉时应交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  孙泺添二〇一五年六月六日书 记 员  崔 沫
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雨民二初字第00250号原告：王久成，男，1947年生，汉族，住安徽省马鞍山市。委托代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。委托代理人：孙甜，安徽铭心律师事务所律师。被告：安徽华伟建筑安装工程有限公司，住所地安徽省法定代表人：凤阳，该公司董事长。被告：王纯明，男，1967年出生，汉族，住安徽省泾县。本院在审理原告王久成诉被告安徽华伟建筑安装工程有限公司、王纯明买卖合同纠纷一案中，王久成于2015年6月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，王久成的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王久成撤回起诉。案件受理费182元（已减半收取），由原告王久成负担。审判员  罗美娟二〇一五年六月四日书记员  邢晓萍
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书（2015）綦法行初字第00114号原告罗家福，男，1967年6月27日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告重庆市公安局万盛经济技术开发区分局，住所地重庆市綦江区（原万盛区）观景路66号，组织机构代码：00930090-7。法定代表人令狐昌海，局长。本院在审理原告罗家福诉被告重庆市公安局万盛经济技术开发区分局道路交通行政管理一案中，因原、被告双方在庭外和解，现原告罗家福向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告罗家福要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告罗家福撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取元，由原告罗家福负担。审 判 长  姚代正审 判 员  吴高丽人民陪审员  张怀志二〇一五年六月十八日书 记 员  李江南
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字547号申请执行人：燕德泳。被执行人：广饶县金源橡胶水胎有限公司，住所地：广饶县稻庄镇淄河店村。法定代表人：徐淑亮，该公司经理。本院执行的申请执行人燕德泳与被执行人广饶县金源橡胶水胎有限公司劳动争议一案，申请执行人申请执行标的额为9000元，未执行标的额为9000元。经法院调查，被执行人名下的房产、土地已被其它案件查封，未能查控到被执行人可供执行的财产，而且申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索，申请人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结广饶县劳动人事争议仲裁委员会（2015）广劳人仲案字第092号调解书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一五年六月一十二日书记员  冯向勇
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2015）凌海刑初字第00113号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人杨某某，男，1977年6月12日出生于辽宁省凌海市，汉族，小学文化，农民，现住辽宁省凌海市。因本案于2015年5月13日被凌海市公安局取保候审。凌海市人民检察院以凌检刑诉（2015）77号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员刘扬扬、安玉庆出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，2015年5月13日8时许，被告人杨某某醉酒驾驶夏利牌小型轿车沿102线由东向西行驶至凌海市桥西503公里处时，被凌海市交警大队执勤民警当场查获，经调查取证，锦州市辽希司法鉴定中心司法鉴定检验，在所送杨某某血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含乙醇173毫克，属醉酒后驾驶机动车的行为。公诉机关认为，被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。被告人杨某某在庭审过程中对上述事实亦无异议，并有案件来源、抓捕经过，常住人口详细，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场驾驶员酒精含量检测报告，锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定检测报告书，当事人血样提取登记表，被告人杨某某的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杨某某忽视交通安全，醉酒后驾驶机动车，对公共安全造成危害，其行为已构成危险驾驶罪。凌海市人民检察院指控罪名成立。鉴于被告人杨某某当庭认罪，主动缴纳罚金，可从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月1日起至2015年7月31日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  许冰二〇一五年六月一日书 记 员  艾杨
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2015）句刑初字第74号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人田某，无业，住句容市。2013年7月4日因吸毒，被句容市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；2011年5月20日因犯聚众斗殴罪，被镇江市经济开发区人民法院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。2015年1月1日因涉嫌故意毁坏财物罪被句容市公安局刑事拘留，1月16日由该局取保候审。2015年6月8日经本院决定逮捕，6月12日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人田某犯故意毁坏财物罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。经本院审查，该案不宜适用简易程序审理，于2015年4月10日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨美菊出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年9月29日凌晨，被告人田某伙同他人为泄私愤，携钢管、砍刀，在句容市华阳镇银河之都地下停车场，将被害人吴某停放在该停车场内的牌号为苏L×××××的神行者2SALFA2BD小型越野车前挡风玻璃等多处砸坏。经鉴定，该车损坏价值共计人民币40100元。被害人吴某为修复受损车辆支付修理费人民币50300元。2015年1月1日，被告人田某被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。被告人田某已赔偿被害人吴某经济损失人民币15000元，且取得了对方的谅解。对上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人田某的供述；被害人吴某的陈述；证人朱某、张某某的证言；书证人口信息表、接处警工作登记表、抓获经过、机动车行驶证复印件、维修发票、车辆损坏照片、情况说明、行政处罚决定书、谅解书；价格鉴证结论书；人身检查笔录、辨认笔录及相关照片；地下停车场监控视频资料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人田某故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人田某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人田某积极赔偿被害人的经济损失，取得对方的谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2018年7月26日止，先行羁押的16日已扣除）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭江宇代理审判员  艾 秀人民陪审员  陈 君二〇一五年六月十二日书 记 员  夏 华
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱州执字第1340号申请执行人：宋广平，女，1975年7月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：范子慧，男，1982年8月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人宋广平与被执行人范子慧民间借贷纠纷一案，申请执行人宋广平以本院（2015）莱州民初字第142号民事调解书已经发生法律效力、被执行人范子慧拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人范子慧的存款480000元，冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 强二〇一五年六月十二日书记员 张程嵛
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）源执字第275号申请执行人王军刚，男，1972年3月29日出生，汉族，住沂源县大张庄镇曹家庄村。申请执行人徐杰，女，1973年2月8日出生，汉族，住沂源县大张庄镇曹家庄村。被执行人山东鲁山置业有限公司。住所地，沂源县南鲁山镇政府院内。法定代表人尚绪军，董事长。本院在执行王军刚等与山东鲁山置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议并自动履行完毕，已履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：淄博市仲裁委员会（2013）淄仲裁字第184号裁决书确定的内容执行完毕。审判员  徐宾二〇一五年六月二日书记员  刘霞
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3610号罪犯岑承威，男，1984年10月13日出生，布依族，出生地贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2010年3月8日作出（2010）东三法刑初字第268号刑事判决，以被告人岑承威犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯岑承威在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年9月18日对其减去有期徒刑一年十个月；2014年4月11日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯岑承威在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯岑承威在本次考核期间（2014年1月16日至2015年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2015年2月被评为改造积极分子（2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年2月获得记功）。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯岑承威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岑承威予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年六月三十日书 记 员  华 师
渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2015）渑执字第75号申请执行人张轲，男，1985年3月21日生，汉族。被执行人三门峡市易兴人造板设备有限公司。法定代表人易应臣，该公司总经理。被执行人三门峡市亿龙机械装备有限公司。法定代表人李国民，该公司总经理。被执行人苗慧丽，女，1977年12月12日生，汉族，住渑池县易兴人造板厂。身份证号码：41128119771222102X。本院在执行张轲申请执行三门峡市易兴人造板设备有限公司、三门峡市亿龙机械装备有限公司、苗慧丽民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行义务，又无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案暂时难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2014）渑民初字第1446号民事调解书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵小锁二〇一五年六月十六日书记员  郭庆华
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3760号罪犯简伟途，男，1979年1月5日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2007年9月12日作出（2007）穗中法刑二初字第131号刑事判决，以被告人简伟途犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年12月5日作出（2007）粤高法刑一终字第411号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯简伟途在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年2月11日对其减去有期徒刑十个月；2011年6月30日对其减去有期徒刑一年一个月；2012年11月23日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯简伟途在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯简伟途系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2012年9月1日至2015年4月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2013年2月获得表扬；2013年7月获得表扬；2015年2月获得记功。2013年10月18日因殴打他犯受到禁闭处罚。罚金人民币50000元已执行人民币20000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯简伟途确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，且在本考核期内因有严重违纪行为受到禁闭处罚，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯简伟途予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2015年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年六月三十日书 记 员  华 师
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐民三初字第478号原告刘继成。原告刘文兰。原告刘桂娟。原告刘金澍。被告山东潍焦集团物流有限公司。被告禄世斌。本院在审理原告刘继成等人诉被告禄世斌等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款15万元或查封同等价值的财产，潍坊鑫威投资担保有限公司自愿为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款15万元或查封同等价值的财产。（详见查封清单）本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋学友二〇一五年六月三十日书记员  郄本江
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2015）碑执字第00925号申请执行人：李春晖，女，1937年11月5日出生，汉族，西北工业大学退休职工。委托代理人：李梅（系原告之女），女，西北工业大学职工。委托代理人：陈国瑞（系原告丈夫），男，西北工业大学退休职工。被执行人：华泰财产保险有限公司陕西省分公司。法定代表人：赵文忠，总经理。委托代理人：刘鹏坤，男，华泰财产保险有限公司陕西省分公司职工。本院在执行原告李春晖与被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，西安市碑林区人民法院作出的（2015）碑民初字第00409号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2015年5月25日向法院申请执行，本院于2015年6月4日立案执行。本案执行中，被执行人自觉履行，支付申请人20500元。现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第00409号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建刚二〇一五年六月十七日书记员  黄丹妮
河北省唐山市丰润区人民法院执 行 裁 定 书（2014）丰执恢字第27-2号申请人甄秀芝，农民。被执行人宋守全，农民。本院在执行甄秀芝诉宋守全身体权纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人宋守全履行了法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：河北省唐山市丰润区人民法院（2013）丰民初字第802号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建民审判员  王爱敏审判员  王荣禄二〇一五年六月五日书记员  靳国良
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2015）桓民初字第962号原告：田连春，男，1959年10月29日生，汉族，住桓台县。被告：巩念申，男，1962年1月27日生，汉族，住桓台县。本院在审理原告田连春诉被告巩念申农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告田连春于2015年5月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤回起诉申请，系其真实的意思表示，且不侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田连春撤回起诉。案件受理费50元，由原告田连春承担。审判员  苏建峰二〇一五年六月一日书记员  张凯丽
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）郸执字第242号申请执行人：高玉产，男，汉族。被执行人：沁阳市永昌运输有限公司。法定代表人：尚应兵，男，公司总经理。本院在执行高玉产与机动车交通事故责任纠纷一案过程中，查明被执行人沁阳市永昌运输有限公司已经按照判决履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结郸城县人民法院作出的（2013）郸民初字第1387号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艺军审判员  韩胜利审判员  马 力二〇一五年六月十七日书记员  陈 凯
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江开法执字第609号申请执行人詹水华，男，被执行人周福潮，男，被执行人姜黄，女，关于申请执行人詹水华与被执行人周福潮、姜黄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）江开法赤民初字第62号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书：一、被执行人周福潮、姜黄应偿还借款154000元及逾期利息给申请执行人詹水华，并该案承担受理费4011元。二、被执行人周福潮应偿还借款40000元及逾期利息给申请执行人詹水华，并承担该案受理费1042元。本案于2015年2月15日移送执行。在执行过程中，本院向被执行人周福潮、姜黄发出执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务，被执行人仍不履行。经法院向金融、房产、国土、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，经查询被执行人周福潮、姜黄暂无可供执行财产，申请执行人又无法提供可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）江开法执字第609号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梁丽冰人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一五年六月十五日书 记 员  张仲贤
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民五终字第1076号上诉人（原审原告）：东莞高迪电子元件有限公司。住所地：广东省东莞市石碣镇涌口村庆丰西路***号。法定代表人：钟鸿城。委托代理人：饶华玲，广东彭代强律师事务所律师。委托代理人：那利鹏，广东人为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄春凤，女。委托代理人：郭义，广东名道律师事务所律师。上诉人东莞高迪电子元件有限公司（以下简称高迪公司）因与黄春凤劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2014）东一法碣民一初字第672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：黄春凤于2006年8月4日入职高迪公司。双方确认，黄春凤2013年8月至2014年7月期间的月平均工资为2605.6元。双方在仲裁庭审中确认2014年8月5日双方因高迪公司结业而终止劳动关系。高迪公司表示同意支付黄春凤终止劳动关系经济补偿金，但由于高迪公司已经向黄春凤支付双薪，故无须再另行支付经济补偿金或者应扣除该部分款项。黄春凤就终止劳动合同等问题与高迪公司发生劳动争议，向东莞市劳动人事争议仲裁院石碣仲裁庭申请仲裁，请求裁决：一、黄春凤与高迪公司的劳动合同终止；二、高迪公司支付黄春凤经济补偿金21374元。2014年9月3日，东莞市劳动人事争议仲裁院石碣仲裁庭作出东劳人仲院石碣庭案字[2014]710号仲裁裁决书，裁决：一、确认黄春凤与高迪公司之间的劳动关系已终止；二、高迪公司在裁决书生效后五天内支付黄春凤经济补偿金21374元。高迪公司不服仲裁裁决，在法定期限内向原审法院提起诉讼。原审法院认定以上事实的证据，有高迪公司提交的仲裁裁决书及送达回证，有黄春凤提交的厂牌，原审法院依法调取的仲裁庭审笔录、高迪公司在仲裁阶段提交的计时员工工资及计件员工工资，以及庭审笔录等。原审法院认为，黄春凤主张因高迪公司转移资产导致双方劳动关系解除，并未提交相关的证据予以证明，原审法院不予采信。双方在仲裁阶段已确认因高迪公司结业于2014年8月5日终止劳动关系，原审法院对此予以确认。高迪公司同意支付黄春凤终止劳动关系经济补偿金，黄春凤于2006年8月4日入职，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条的规定，高迪公司应支付黄春凤相当于8.5个月工资的经济补偿金，计算为22147.6元=2605.6元/月×8.5个月。高迪公司并未提交证据证明黄春凤已实际领取双薪，亦未提交证据证明双方约定双薪即为经济补偿金，故对其关于无须另行支付经济补偿金或扣除双薪的主张，原审法院不予支持。仲裁裁决高迪公司支付黄春凤终止劳动关系经济补偿金21374元，黄春凤没有提起诉讼视为服从仲裁裁决。因此，高迪公司应支付黄春凤终止劳动关系经济补偿金21374元。原审法院遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条的，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、确认高迪公司与黄春凤之间的劳动关系已终止；二、高迪公司于判决生效之日起五日内支付黄春凤经济补偿金21374元；三、驳回高迪公司的全部诉讼请求。本案一审诉讼费用5元，由高迪公司负担。一审宣判后，高迪公司不服，向本院提起上诉称：高迪公司在计算劳动者薪资报酬时有两种方式。一种是对计时员工，按工作时间给付劳动报酬；另一种是对计件员工，按工作数量结算工资。自劳动者入职以来，双方约定以计件方式计算并发放工资。同时约定，劳动者作为一名计件员工，如工作满一年，则高迪公司向其多发放一个月工资，作为劳动合同解除或终止后的经济补偿金。因此，一直以来，高迪公司在每年春节放假前，已向劳动者发放了双薪。现高迪公司出现巨大亏损，被迫提前结业，也被迫与劳动者终止了劳动合同。按照双方的约定，高迪公司无需再向劳动者支付终止劳动合同的经济补偿金。退一步说，即便高迪公司还需向劳动者支付经济补偿金，也应在计算经济补偿金时扣除已支付的费用。但一审法院未考虑上述情况，判决金额过高，超过了高迪公司的支付能力。请求：1.判令高迪公司无需支付劳动者终止劳动合同的经济补偿金；2.一、二审受理费由劳动者承担。被上诉人黄春凤答辩称：高迪公司主张年底有双薪，但无任何证据证明该事实，也没有证据有发放过双薪属于经济补偿金。二审期间，双方均未向本院提交新的证据。经二审审理，对原审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕上诉人高迪公司的上诉请求，本院分析如下：高迪公司主张劳动者工作满一年，则向其多发放一个月的工资，作为劳动合同解除或终止后的经济补偿金，故其无须另行支付经济补偿金或在计算经济补偿金时应扣除高迪公司已经支付的费用。本院认为，高迪公司未提供证据证实每年年底向劳动者多发放了一个月的工资，亦未提供证据证实其主张的年底多发放一个月的工资即为预先发放的经济补偿金，因此，对该主张，本院依法不予采纳。原审法院认定高迪公司应向劳动者支付终止劳动关系的经济补偿金，符合法律规定，本院予以维持。综上所述，上诉人高迪公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由高迪公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审 判 长  叶志超代理审判员  王 聪代理审判员  陈美苑二〇一五年六月十五日书 记 员  叶婉珍
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑知民初字第260号原告马杰，男，1971年4月1日出生，回族。委托代理人刘玉芝，女，1980年5月13日出生，汉族。委托代理人马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，系马杰之哥。被告巩义市文化广电新闻出版局。法定代表人逯熙鹏，局长。被告巩义电视台。法定代表人逯熙鹏，台长。被告巩义市汇丰药品有限公司。法定代表人刘文杰，总经理。被告巩义市汇丰药品有限公司人民药店。法定代表人李明霞，经理。本院在审理原告马杰诉被告巩义市文化广电新闻出版局、巩义电视台、巩义市汇丰药品有限公司、巩义市汇丰药品有限公司人民药店侵害录音录像制作者权纠纷一案中，原告马杰于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马杰的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马杰负担。审 判 长  王富强代理审判员  祝正涵代理审判员  张 蕾二〇一五年六月十日书 记 员  魏向云
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）砀行非审初字第00363号申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：陈礼纲职务：局长。委托代理人：王江银，该局职员。2015年6月4日，砀山县国土资源局以被申请执行人王海学在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2014）第421号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。经审查，本院认为：申请人申请强制执行，已超过法定申请执行期限，不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审判长  张艳云审判员  张红云审判员  王连伟二〇一五年六月十一日书记员  马菲菲附：相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
山东省滨州市沾化区人民法院行 政 裁 定 书（2015）沾行执字第11号申请执行人滨州市沾化区人口和计划生育局。法定代表人丁某，局长。被执行人王某，农民。本院在执行申请执行人滨州市沾化区人口和计划生育局与被执行人王洪玉社会抚养费征收一案中，本院向被执行人王洪玉送达准予执行裁定后，被执行人无银行存款，且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条之规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：山东省滨州市沾化区人民法院（2015）沾行查字第12号行政裁定书的本次执行程序终结，申请执行人在具备条件时可以向法院申请恢复执行，并不受申请执行期限执行人的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张梅亮审判员  杨新军审判员  楚雪芹二〇一五年六月三日书记员  王美亮
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）沁民西向初字第00044号原告武某，男，1985年8月12日生，汉族，住沁阳市。委托代理人李剑，河南李剑律师事务所律师。被告王某，女，1985年12月26日生，汉族，住沁阳市。原告武某诉被告王某为离婚纠纷一案，本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  聂肖琼审 判 员  杨媛媛代理审判员  郭玉山二〇一五年六月八日书 记 员  张姣姣
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民三初字第00774号原告徐嘉欣，女，2001年1月8日出生，汉族，学生。委托代理人杜春雨，女，无职业。被告徐成，男，1951年2月26日出生，汉族，农民。本院在审理原告徐嘉欣诉被告徐成抚养费纠纷一案中，于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐嘉欣撤回对被告徐成的起诉。案件受理费150元，由原告徐嘉欣负担。审判员  褚亚兴二〇一五年六月十五日书记员  刘思佳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2015）民初字第2272号原告李丰寅，男，1943年4月4日出生。被告葛绪勇，男，1982年9月2日出生。本院在审理原告李丰寅诉被告葛绪勇房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李丰寅撤诉。案件受理费81元减半收取41元，由原告负担。审判员  张保芝二〇一五年六月十五日书记员  李 琴
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2014）新执字第02314号申请执行人连云港中飞工贸有限公司。被执行人新沂市新润胶合板制造有限公司。连云港中飞工贸有限公司与新沂市新润胶合板制造有限公司租赁合同纠纷一案，连云港市连云区人民法院于2013年12月9日作出（2013）港民初字第1862号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月11日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况。经过以上查询，未发现被执行人财产线索并将被执行人新沂市新润胶合板制造有限公司纳入失信被执行人名单等。本案申请执行标的254106元，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）港民初字第1862号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  晁岱卿执行员  窦金虎执行员  王青青二〇一五年六月八日书记员  乔毓涵
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2015）太浏民初字第00393号原告曹建娅。被告杨浪平。被告顾强。被告太仓市公共交通有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司。本院在审理原告曹建娅诉被告杨浪平、顾强、太仓市公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案原告曹建娅未在本院指定的期限内交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《国务院诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  刘如浩二〇一五年六月一日书 记 员  陈寒艳
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2015）封民初字第1022号原告朱永营，农民。被告孙西广（又名孙明瑞），农民。原告朱永营诉被告孙西广买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱永营到庭参加诉讼，被告孙西广经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告朱永营诉称：原告朱永营经营柴油生意，被告孙西广在原告处购买柴油，共欠油款14000元。后来被告孙西广与原告朱永营算账，被告孙西广在2015年2月16日向原告朱永营出具欠原告14000元款的借条。原告后来多次催要无果，请求法院依法判令被告孙西广向原告朱永营偿还欠款14000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告孙西广未到庭，也未提交书面答辩意见。根据原告的诉讼意见，本院将本案的审理重点确定为：原告朱永营要求被告孙西广偿还借款14000元有无事实及法律依据，其诉讼请求能否得到支持。针对本案审理重点，原告朱永营向本院提交的证据有：1、借条一张，落款时间是2015年2月16日。以此证明被告孙西广欠原告朱永营14000元的事实。2、ＸＸ有的证人证言。以此证明被告孙西广欠原告朱永营加油款14000的事实。被告孙西广未向本院提交证据材料。本院确认，原告向本院提交的证据“借条1张、证人证言”符合证据的有效原则，可以作为有效证据使用。本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告朱永营经营柴油生意，被告孙西广有一辆修路打槽的大型拖拉机，被告孙西广经常在原告处购买柴油。被告孙西广（孙明瑞）在2015年2月16日向原告朱永营出具欠原告14000元款的借条，内容为“今欠现金壹万肆仟元整。（14000元），2015年2月16号孙明瑞”，借条上有孙明瑞的签名。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告朱永营与被告孙西广形成了买卖合同关系，债权债务关系明确，被告孙西广应当偿还欠原告的油款。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙西广于本判决生效之日起十日内偿还原告朱永营14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元由被告孙西广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  蒋建波审 判 员  赵俊峰人民陪审员  陈金明二〇一五年六月三日书 记 员  侯士鹏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雨法民一初字第451号原告张锐，女，1979年12月12日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告王伍男，男，1970年3月8日出生，汉族，浙江省青田县人，住浙江省青田县。被告叶伍彬，男，1972年3月4日出生，汉族，浙江省青田县人，住浙江省青田县。本院受理的原告张锐与被告王伍男、叶伍彬房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告张锐于2015年6月8日以遗漏主体为由向本院申请撤回对被告王伍男、叶伍彬的起诉。本院认为，原告张锐的撤诉申请系当事人对自己权利的处分，未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张锐撤回对被告王伍男、叶伍彬的起诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告张锐负担。（本页无正文）审 判 长  左 斌审 判 员  雷 达人民陪审员  刘云秀二〇一五年六月十日代理书记员  喻晓希法律条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉。