江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2015）连东民初字第00313号原告李庆岭。委托代理人孙建江苏田湾律师事务所律师。被告李顺。被告李祥。二被告共同委托代理人殷维君。被告张兴江。原告李庆岭与被告李顺、李祥返还财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。后原告申请追加被告张兴江为被告，本院依法追加了张兴江为被告。原告李庆岭及其委托代理人孙建、被告李顺、李祥的委托代理人殷维君到庭参加诉讼。被告张兴江经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庆岭诉称，2014年12月12日，原告所有的汽车起重机苏G×××××号车辆在贵州省黎平县正常作业时候，被告带人强行将该车辆拖回东海藏匿，原告催要并报警处理，被告以原告尚欠其借款为由拒绝归还车辆。事实上，原告以自己名义向被告出具借条，实际使用人是案外人李庆余，李庆余已经分多次将借款还清，被告占有原告的车辆无法律依据。原告认为，被告未经原告同意，即扣留原告所有的车辆，不符合法律规定，原告有权要求被告返还其非法占有原告的车辆。被告所称的民间借贷与本案并非同一法律关系，被告可另行主张。原告同时还认为，被告未经原告同意的情况下将正在经营的车辆开走，侵犯了原告的财产权，因此给原告造成的经营损失，应该由被告予以赔偿。综上请求依法判令被告返还价值30万元车号为苏G×××××的汽车起重机一辆；被告赔偿非法占有的车辆期间的经营损失30000元，及2015年元月12日至归还车辆之日的每日损失1000元的损失，并由被告承担本案诉讼费用。1、涉案车辆的信息。2、涉案车辆的注册登记情况。3、机动车的销售发票。以上证据证明涉案车辆车型XZJ5328IQZ25K、发动机号B410L68964，车牌号苏G×××××，所有人为李庆领。4、连云港市通城汽车贸易有限公司出具的购车说明。证明涉案车辆是李庆领购买。5、贵州省黎平县公安局受案回执。证明贵州黎平县公安局接受司机及原告的报案，受理李庆领车辆被盗一案。6、机械设备租赁合同。证明车辆让被告拖走之前租赁给中交二航贵州三黎15标段项目部使用，给原告造成重大损失。7、谈话笔录。证明目的详见书面证据目录。8、一组照片。9、原告和原告的司机在贵州黎平县的报案记录。指控被告李祥和李顺将涉案车辆抢走。10、通话录音。录音人是贵州省黎平县办案民警吴高金与被告李祥的通话。证明李祥承认是他拉走的，放在张兴江处。11、贵州黎平县公安局出具的书面说明。说明录音的过程，李祥在录音中强调车辆在李祥和张兴江手中。被告李顺、李祥辩称，原告方所诉理由不能成立，被告并未将其车辆占有，因原告欠被告现金10万元及利息35000元，被告和原告欠张兴江35万元借款，二被告和张兴江一起向原告索要欠款，现车辆被张兴江保管并占有，所以原告的诉讼主体不符，请求法庭追加张兴江到庭参与诉讼。提供证明一份。证明被告李祥与张兴江一起去找原告要钱，并同意张兴江将原告欠款18.5万元予以垫付，车交予张兴江。因此事发生的一切民事纠纷由张兴江承担。被告张兴江未提出书面答辩意见。庭审中原、被告双方充分发表了质证意见。被告李祥、李顺对原告提供的证据1-5真实性无异议，但是认为和本案无关联性。对证据6认为三性均有异议，该合同没有确定终止时间，同时该合同是附条件的，由于合同条件未成就合同未生效。对证据7认为证人和原告有利害关系，证据8不能证明被告李祥、李顺非法侵占车辆。对证据9、10认为真实性、合法性无异议，但和本案不具有关联性。对证据11三性无异议，但是不能证明原告观点。该份证据证明车辆被被告张兴江拖走，被告李祥、李顺没有拖走或占有车辆。原告对被告李祥、李顺提交的证据不予认可，认为无法核实该证据的真实性和合法性。同时协议人无权处分他人财产。经本院审理查明，2010年12月15日李庆领在连云港市通城汽车贸易有限公司购得徐工牌25吨汽车吊一台，车辆识别代码LXCCPA328AA016490，发动机号B410L68946，车辆牌照为苏G×××××。2014年12月李庆领所有的涉案车辆在贵州省黎平县作业。原告诉称2014年12月12日原告的车辆在作业期间被被告李祥、李顺强行拖回东海县藏匿，拒不返还。被告李祥、李顺辩称是和张兴江一起拖回东海县的，现在车辆在张兴江处。涉案车辆被拖走后原告曾向贵州公安机关报警，被告李祥在和公安机关的通话中认可其和张兴江一起拖回涉案车辆的，并且现在车辆放在张兴江处。被告李祥提交的“证明”一份，内容如下：“证明今有李庆领借李祥和孙亮本金10万元整，利息3.5万元、拖车费用5万元整。共计18.5万元。经多次催要至今未还。现有李祥将李庆领吊车开回，车号为苏G×××××.车子开回后，经多次通知李庆领，也没来处理调解还款。因李庆领在张兴江处还为李庆余担保35万元整，也至今未还。现由张兴江自愿一次性出资13万元替李庆领将该笔借款偿还给李祥。李祥将车子交给张兴江开走。车子开走后，一切事情于李祥和孙亮无关。所产生的一切民事纠纷（责任）均由我张兴江本人自愿承担。双方签名：李祥（签名）张兴江（签名）2014年12月25日”。上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的公安机关出具的证明、及被告提供的证明的借条予以证实。本案争议的焦点是被告张兴江是否应该承担返还涉案车辆的及赔偿相应的损失问题。被告李祥、李顺辩称二被告和张兴江一起向原告索要欠款，现车辆被张兴江保管并占有。原告认为被告张兴江和本案有利害关系依法追加了张兴江为被告。本院认为在本案中不论是被告提供的证据还是原告提供的证据均不能证明是被告张兴江从贵州将原告的车辆非法占有并拖走。贵州公安机关出具证明只是证明被告李祥称车辆被其本人和张兴江拖走并控制，但无其他证据证明该车辆系被告张兴江和被告李祥共同拖走。原告的涉案车辆的司机出庭证明系李祥和其他人将车辆从贵州拖走，同时由被告李祥提供的其本人和张兴江共同签名的证明一份，该证明中显示的是被告李祥从贵州拖走涉案车辆，和原告的证人证言相印证，上述事实足以认定系被告李祥将涉案车辆拖走。即使是涉案车辆已经如被告李祥所说已经归张兴江保管和占有，无论被告张兴江是被动介入还是主动介入，都是经被告李祥同意后将车辆开走的。被告李祥对涉案车辆不享有所有权、也不享有使用权，只是非法占有，对涉案车辆的处分是无权处分，被告李祥应该返还原告的车辆。本院认为，公民个人所有的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案涉案车辆，应认定原告李庆领系涉案车辆的所有人。被告李祥虽和原告有债务纠纷，但是二者系不同法律关系，未经原告同意擅自拖走原告的涉案车辆是错误的，被告应依法返还车辆。故本院对原告要求返还苏G×××××号徐工牌25吨汽车吊一台的请求予以支持。原告提供租赁合同一份要求被告支付承担占有车辆期间的损失，本院认为该合同的当事人系李传猛和中交二航贵州三黎15标项目部，同时该合同系不定期合同，无合同起始期间，也无明确的合同履行期间，不能证明合同约定的使用的机械就是涉案车辆，不能证明原告车辆被拖走时合同正在履行期间，因提供的证据不充分，本院不予支持。原告要求被告李顺、被告张兴江返还涉案车辆的诉讼请求，因证据不充分本院不予支持。被告张兴江经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应该承担举证不能和判决结果于己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李祥于本判决生效后十日内返还原告所有的苏G×××××号徐工牌25吨汽车吊一台。二、驳回原告李庆领的其他诉讼请求。案件受理费6250元，由被告李祥负担6000元，原告承担250元（已由原告垫付），被告李祥于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6250元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 刘 勇二〇一五年六月二十六日书 记 员 傅雪明法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中国人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏、或者非法查封、扣押、冻结、没收。《中国人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中国人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但是法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。第6页共8页