文书内容云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2015)景民二初字第1408号原告管湘莲，女，1966年8月28日出生，汉族。委托代理人陈昌美，云南北川律师事务所律师，特别授权代理。被告西双版纳宏宇汽车销售有限公司。住所地景洪市飞机场老路。法定代表人刘上元，职务董事长。被告刘上元，男，1964年2月27日出生，汉族。被告肖军政，男，1974年11月5日出生，汉族。被告彭金生，男，1969年1月19日出生，汉族。原告管湘莲与被告西双版纳宏宇汽车销售有限公司（以下简称“宏宇公司”）、刘上元、肖军政、彭金生借款合同纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法由审判员黄绍晨独任审判。2015年9月1日，本院公开开庭审理了本案。原告管湘莲及其委托代理人陈昌美到庭参加诉讼，被告宏宇公司、刘上元、肖军政、彭金生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告管湘莲诉称，因被告宏宇公司资金周转需要，分别于2015年5月29日、6月15日、6月19日向原告借款1000000元、590000元、410000元，共计2000000元。双方签订了《借款合同》，就借款金额、期限、利率、违约责任、担保方式及范围作了全面约定。被告刘上元、肖军政、彭金生作为被告宏宇公司的股东，自愿用自己名下的全部财产为被告宏宇公司的借款提供担保。合同签订后，原告如约全面履行了自己的义务。现借款期限虽未届满，但被告宏宇公司的经营状况严重恶化，其法定代表人也不知所踪，被告刘上元、肖军政、彭金生也未向原告提供实质性担保。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院请求：1、判令被告连带偿还原告借款2000000元，并按月息1.5%支付利息至本金还清时止（其中1000000元自2015年5月29日计息，590000元自6月15日计息，410000元自6月19日计息）；2、判令被告连带承担原告因追索借款所支出的费用100000元；3；判令被告连带承担案件受理费。后原告管湘莲变更其第一项诉讼请求为要求被告宏宇公司和被告刘上元偿还借款2000000元，并按月息1.5%至本金还清时止（其中1000000元自2015年5月29日计息，590000元自6月15日计息，410000元自6月19日计息），被告肖军政、彭金生对上述借款本息承担连带清偿责任。被告宏宇公司、刘上元、肖军政、彭金生未作答辩。原告管湘莲为证明其诉讼主张，向本院举证如下：证据1.借款合同原件2份，欲证明被告先后两次向原告借款2000000元的事实。证据2.汇款凭条原件3份，欲证明原告已经向被告转账1760000元的事实。证据3.委托代理合同原件1份，欲证明原告与云南北川律师事务所约定在该案中原告向云南北川律师事务所支付代理费100000元，该笔费用为原告追索欠款所支出的费用。被告宏宇公司、刘上元、肖军政、彭金生未到庭质证亦未向本院举证。本院认为，原告管湘莲提交的证据1至证据3来源合法，内容真实，印鉴齐全，本院予以采信。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实:2015年5月29日，原告管湘莲（出借人）与被告刘上元（借款人）、被告肖军政（担保人）签订了《借款合同》，该《合同》主要约定：被告刘上元向原告管湘莲借款1000000元，借款期限为2015年5月29至2016年5月28日。借款月利率为1.5%，即月利息18000元，被告刘上元每半年向原告支付利息90000元，还款方式为2016年5月29日到期前一次性偿还。原告管湘莲作为出借人，被告刘上元作为借款人，被告肖军政及被告彭金生作为担保人分别在《合同》上签字。2015年6月17日，原告管湘莲于被告刘上元及被告宏宇公司签订《借款合同》，该《合同》主要约定：被告宏宇公司和被告刘上元向原告管湘莲借款1000000元。借款期限为2015年6月17日至2016年6月17日。借款月利率为1.5%，即月息18000元，还款方式为2015年6月17日借款到期一次性偿还。原告管湘莲作为出借人，被告刘上元和被告宏宇公司作为借款人分别在《合同》上签字盖章。上述两份《借款合同》签订后，原告管湘莲通过银行转账、POS机刷卡及现金支付等方式陆续向被告刘上元及被告宏宇公司出借借款2000000元。原告管湘莲自述，被告刘上元及被告宏宇公司均未向其支付利息亦未返还借款本金2000000元，遂引发纠纷诉至本院。本院认为，原告管湘莲与被告刘上元及被告宏宇公司签订的两份《借款合同》均系双方真实意思表示，合法有效。原告管湘莲作为出借人已履行其出借借款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原、被告双方约定的借款期限届满后，被告刘上元及被告宏宇公司既未返还借款本金亦未支付借款利息，二被告的行为已属违约，损害了原告的合法权益。故原告要求被告刘上元和被告宏宇公司返还借款本金2000000元的诉请，于法有据，本院予以支持。本院认为，关于原告诉请的两笔借款的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告管湘莲和被告刘上元、被告宏宇公司在两份《借款合同》中约定的月利率均为1.5%，未超过法律规定的上限。结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的”规定，双方虽未约定逾期还款利息，但原告要求按照月利率1.5%计算借期利息及逾期利息的诉请，符合法律规定，于法有据，本院予以支持。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，结合交易习惯等综合情况，本案中借款利息的起算时间应从原告向被告提供借款之日起算，原告自述以现金交付未能提供支付凭证的借款数额则应从《借款合同》签订之日起计息较为适宜。综上，上述借款的利息起算时间如下表：            借款数额（元）              850000              90000              500000              150000              410000                  利息起算时间              2015年5月29日              2015年5月29日              2015年6月15日              2015年6月17日              2015年6月19日      本院认为，原告管湘莲与被告刘上元和被告宏宇公司2015年6月17日签订的《借款合同》中，被告肖军政和被告彭金生未在《借款合同》保证人处签章，原告所举证据亦无法证明被告肖军政和被告彭金生自愿作为保证人对该《借款合同》中的借款本息承担连带清偿责任，故原告要求被告肖军政和被告彭金生对2015年6月17日的《借款合同》中的借款本息承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。本院认为，原告管湘莲与被告刘上元和被告宏宇公司2015年5月29日签订的《借款合同》中，被告肖军政和被告彭金生在保证人处签章，作为完全民事行为能力人，二被告的签章行为足以认定其已知晓并认可《借款合同》中的内容，亦明晰其签章行为所带来的法律责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，被告肖军证和被告彭金生的保证期间尚在法律规定的时限内，故被告肖军政和被告彭金生应对2015年5月29日的《借款合同》中的借款本息承担连带清偿责任。本院认为，原告管湘莲虽与云南北川律师事务所签订《委托代理合同》时约定了代理费100000元，但未在本院规定的期限内提供代理费的相关正规票据，故对于原告管湘莲要求被告承担代理费100000元的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘上元和被告西双版纳宏宇汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告管湘莲返还借款本金2000000元并支付利息（其中，940000元借款的利息依本金940000元，按月息1.5%，自2015年5月29日起计算至借款本金940000元全部清偿之日止；500000元借款的利息依本金500000元，按月息1.5%，自2015年6月15日起计算至借款本金500000元全部清偿之日止；150000元借款的利息依本金150000元，按月息1.5%，自2015年6月17日起计算至借款本金150000元全部清偿之日止；410000元借款的利息依本金410000元，按月息1.5%，自2015年6月19日起计算至借款本金410000元全部清偿之日止）；二、被告肖军政和被告彭金生对2015年5月29日签订的《借款合同》项下的借款本金1000000元及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告管湘莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23600元，减半收取11800元，由被告刘上元、西双版纳宏宇汽车销售有限公司、肖军政、彭金生共同负担。原告预交的案件受理费由被告径付原告，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  黄绍晨二〇一六年九月十八日书记员彭磊