天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2014)北民初字第6335号原告李颖。委托代理人苗金亭，天津市河北区建昌道法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地天津市西青区杨柳青镇青远路与西青道交口青远路16号。负责人于渤，该公司经理。委托代理人王朝，该公司职员。委托代理人丁亮，该公司职员。原告李颖与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李颖的委托代理人苗金亭，被告保险公司的委托代理人王朝、丁亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李颖诉称，2013年7月15日8时许，原告李颖驾驶津N×××××号机动车在天津市河北区狮子林大街友谊新都百货门口停车时（头北尾南），因未拉手制动，其取后备箱物品时，车辆溜车，将其碾压，造成事故。经天津市公安交通管理局河北支队光复道大队认定，原告李颖负事故全部责任。原告到天津市天津医院就诊，诊断结果为：胸12椎体压缩骨折、腰1椎体爆裂骨折、胸11左侧横突骨折、腰1双侧横突骨折、腰2左侧横突骨折、胸背部皮擦伤。2013年7月15日至2013年8月22日在该院住院治疗38天。2013年7月30日行后路胸11-腰2椎弓根钉撑开复位内固定，后外侧植骨融合术。原告在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，天津市公安交通管理局河北支队光复道大队定认定原告负事故全部责任，属于交通事故，原告驾驶车辆，虽属于车上人员，但发生事故时原告已经离开驾驶室，已停止对该车辆操作和控制，虽原告未将车辆停放好，未拉手刹，只是违反机动车操作规范，实际上其已失去对该车辆的控制，其身份已经转化为第三者。故要求被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元及商业三者险赔偿限额150000元内对原告的损失进行赔偿：要求被告赔偿原告住院伙食补助费1900元、营养费4500元、护理费7041.95元、误工费14083.89元、残疾赔偿金195948元、被扶养人生活费26220元、精神损害抚慰金15000元，共计264693.84元；诉讼费用由被告负担。被告保险公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求，津N×××××号机动车在我公司投保了交强险、车上责任险（10000元，含不计免赔条款）及商业三者险（150000元，含不计免赔条款），保险期间均自2012年8月31日零时起至2013年8月30日二十四时止。原告已经明确本案为侵权之诉，作为侵权诉讼，缺少侵权主体，我公司不是直接侵权人，不应成为本案被告，本案被告席上也没有其他侵权人，诉讼主体有误。根据侵权原理，自己不能成为自己权益的侵害者，并因此承担赔偿责任，事故认定书已经认定受害方在侵害事实中负全部责任，故不需要其他人赔付，原告在本案中相对于事故车辆不是第三者，不应作为第三者获得赔偿。另，原告是被保险人，交强险、商业三者险条款中明确了赔偿范围不能赔偿被保险人本人，基于侵权原理和保险法相关原理，保险法也明确了责任保险的赔偿范围排除了被保险人。故应驳回原告全部诉请。经审理查明，津N×××××号机动车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）、机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险，保险金额/赔偿限额150000元，含不计免赔条款）等险种，保险期间均自2012年8月31日零时起至2013年8月30日二十四时止。2013年7月15日8时许，原告李颖驾驶津N×××××号机动车在天津市河北区狮子林大街友谊新都百货门口停车时（头北尾南），因未拉手制动，其取后备箱物品时，车辆溜车，将其碾压，造成事故。天津市公安交通管理局河北支队光复道大队出具第20130715-01号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告李颖停放车辆未拉手制动、未保证安全违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定负事故全部责任。原告到天津市天津医院就诊，诊断结果为：胸12椎体压缩骨折、腰1椎体爆裂骨折、胸11左侧横突骨折、腰1双侧横突骨折、腰2左侧横突骨折、胸背部皮擦伤。2013年7月15日至2013年8月22日在该院住院治疗38天。2013年7月30日行后路胸11-腰2椎弓根钉撑开复位内固定，后外侧植骨融合术。诉讼期间，本院依原告申请委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告伤情进行伤残等级鉴定，对其营养期、护理期、误工期进行鉴定，该所出具[2014]鉴字第80054号法医学评定意见书，鉴定意见为：李颖脊柱损伤，评定为Ⅷ（8）级伤残。李颖误工期评定为180天，其营养期评定为90天，其护理期评定为90天。原告主张住院伙食补助费1900元的依据为其住院38天，要求按照每天50元标准计算。原告主张营养费4500元的依据为：经鉴定其营养期为90天，要求按照每天50元标准计算。原告主张护理费7041.95元的依据为：经鉴定其护理期为90天，要求按天津市居民服务业标准计算。原告主张误工费14083.89元的依据为：经鉴定其误工期为180天，原告无固定工作，要求按居民服务业标准计算180天。原告主张残疾赔偿金195948元的依据为：其伤残等级被评定为Ⅷ（8）级。原告主张被扶养人生活费26220元的依据为：原告之子张景博出生医学证明、张景博和李颖的户口页复印件，证明张景博由原告及其夫张文龙共同抚养。原告儿子张景博2004年7月22日出生，未成年人，属天津市非农业户口，计算公式为21850元/年÷2×30%×8年。原告主张精神损害抚慰金15000元的依据为其伤残等级被评定为Ⅷ（8）级。上述事实，有当事人陈述及相关证据为凭，本院予以确认。本院认为，原告李颖在停车后，下车取后备箱物品时，车辆发生滑动，将其碾压，造成事故，经天津市公安交通管理局河北支队光复道大队认定原告李颖负事故的全部责任。原告李颖驾驶车辆虽属车上人员，但在发生事故时，李颖已离开车体，已停止了对该车辆的操作和控制，在做与驾驶无关的事情，虽然她未拉起手刹，未将车辆停放好，但只是违反了机动车操作规范，实际上她已失去了对车辆的控制，此种情况下，原告李颖没有操控车辆，其身份已转化为第三者，故被告保险公司所辩原告李颖是本车车上人员，不属于第三者，保险公司对此不应承担赔偿责任的辩解理由，本院不予采纳。被告保险公司应当在交强险及商业三者险赔偿限额内对原告李颖的损失直接进行赔偿。原告李颖主张住院伙食补助费1900元，结合其住院天数，并无不当，本院予以支持；原告主张营养费4500元，结合其伤情及鉴定机构出具的鉴定意见，本院予以支持；原告主张护理费7041.95元，原告未提供证据证明其护理人员有固定收入，亦未举证证明护理人员最近三年的平均收入，故参照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准，结合鉴定机构出具的鉴定意见核算其护理费，原告主张护理费7041.95元，并无不当，本院予以支持；原告主张误工费14083.89元，原告未提供证据证明其有固定收入，亦未举证证明其最近三年的平均收入，故参照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准，结合鉴定机构出具的鉴定意见核算其误工费，原告主张误工费14083.89元，并无不当，本院予以支持；原告主张残疾赔偿金195948元，结合其伤残等级，本院对原告该项请求予以支持；原告主张被扶养人生活费26220元，符合有关法律规定，故对原告该项主张本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金15000元，结合其伤残情况，该项主张本院予以支持。综上，原告应计入赔偿范围的合理损失为：住院伙食补助费1900元、营养费4500元、护理费7041.95元、误工费14083.89元、残疾赔偿金195948元、被扶养人生活费26220元、精神损害抚慰金15000元，共计264693.84元。因原告仅要求被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元及商业三者险赔偿限额150000元内对其进行赔偿，故被告保险公司应在以上赔偿限额内赔偿原告以上各项损失共计260000元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条的规定，判决如下：一、本判决生效十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司赔偿原告李颖住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计260000元；二、驳回原告李颖其他诉讼请求。案件受理费1752元，由原告李颖负担52元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司负担1700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  常春丽代理审判员  苗 佳人民陪审员  赵贵珍二〇一五年六月十日书 记 员  赵 阳附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。