wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0428民初657号原告：杨某1，女，1962年1月28日出生，彝族，农民，住元江县。原告：杨某2，女，1982年11月21日出生，民族、职业及住址同上。原告：普某1，男，2009年12月29日出生，彝族，学生，住址同上。法定代理人：杨某2（系普某1之母），基本情况同原告杨某2。被告：普某2，男，1979年11月8日出生，彝族，农民，住元江县。被告：普某3，男，2007年6月26日出生，彝族、学生，住址同上。法定代理人：普某2（系普某3之父），基本情况同被告普某2。原告杨某1、杨某2、普某1与被告普某2、普某3共有纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1、杨某2到庭参加诉讼，被告普某2、普某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1、杨某2、普某1向本院提出诉讼请求：一、分割共同的房屋，客厅、右边三间及楼上一间归我们所有，房屋左边两间和正房旁两间厨房归被告所有；二、由被告支付给我们土地补偿款、青苗补偿费、农业支持保护补贴94971.59元的五分之三即56982.96元。事实和理由：杨某1系杨某2的母亲，杨某2与普某2原系夫妻，普某1、普某3系杨某2、普某2之子。2016年10月26日，杨某2与普某2因夫妻感情破裂在法院主持下调解达成离婚协议，离婚时长子普某3跟随普某2生活，次子普某1跟随杨某2生活，但财产因涉及其他家庭成员权益未进行分割。普某2于2003年入赘到杨某2家后，共同生活期间于2012年政府以户为单位帮助建盖了现居住的住房。我们家户主杨文先去世后，普某2在我们不知情的情况下将户主更改为他的名字，家里所有事情由普某2掌管。2016年，国家建设玉磨铁路征用了我家部分土地，支付了土地补偿费90090元、青苗补偿费4004元、农业支持保护补贴877.59元，均被普某2领取，未分给我们分文。后经多次与普某2协商给予我们应得的补偿款未果，故向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告普某2、普某3未作答辩。本院经审理认定事实如下：杨某2与普某2于2003年结为夫妻，普某2入赘到杨某2家生活，杨某2与普某2生育了两个孩子，长子普某1、次子普某3，杨某1系杨某2之母，杨某2父亲已去世。2011年，在元江县政府帮助杨某2家建盖了钢筋混凝土结构的安居房，随后杨某2家又在该安居房旁搭建了两间空心砖石棉瓦房（一大一小两间，大间为厨房、小间为碾米房），该房未取得相关权利证书。2016年8月，玉磨铁路建设项目征用了普某2家的部分土地，并获得土地补偿及安置补偿款90090元、青苗补偿费4004元及农业支持保护补贴费877.59元，上述费用已经划入普某2账户由普某2持有。2016年9月13日，杨某2以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，同年10月26日，经本院调解双方达成离婚协议：一、杨某2与普某2离婚；二、长子普某3跟随普某2生活，次子普某1跟随杨某2生活，双方互不支付抚养费。另查明，离婚诉讼期间，普某2自2016年9月9日起至10月20日分多次取走了补偿款94000元，截止2016年12月14日，普某2名下现有存于元江县农村信用合作联社的存款余额7128.12元。诉讼过程中，本院依职权对该笔存款裁定采取予以冻结的财产保全措施。本院认为，不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共同共有财产权利的行使不分份额、完全平等，所有共有人对整个共有财产享有占有、使用、收益和处分的权利。杨某1、杨某2、普某2、普某3、普某1系共同生活的家庭成员，共同生活期间所取得的财产为家庭共有财产。由于杨某2与普某2离婚，双方基于婚姻产生的共有财产关系的基础丧失，故杨某1、杨某2提出对婚姻关系存续期间形成的家庭共有财产进行分割的主张，符合法律规定，本院予以支持。土地安置补偿等费用94971.59元应予均等分割，普某2取走的部分视为其持有的现金，应由普某2给付杨某1、杨某2、普某1。但对杨某1、杨某2要求分割住房及简易房所有权的主张，因该住房及简易房未取得完全产权证，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，本院对所有权归属不予判处，根据实际情况确定由双方居住使用。综上所述，杨某1、杨某2、普某1的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第九十九条、第一百零五条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：一、位于元江县的住房右边三间及一间大间石棉瓦厨房由原告杨某1、杨某2、普某1居住使用，左边二间、楼梯、楼上一间及一间小间石棉瓦碾米房由被告普某2、普某3居住使用；二、由被告普某2、普某3给付原告杨某1、杨某2、普某1土地安置补偿等费用56982.95元，于判决生效之日起30日内履行；三、驳回原告杨某1、杨某2、普某1的其他诉讼请求。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告杨某1、杨某2、普某1负担100元，被告普某2、普某3负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  王晓三二〇一七年一月二十日书记员  张 敏
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0423执347号申请执行人张晓娇。委托代理人王孝富。代理权限：特别授权代理。被执行人艾桂春。关于本院执行的申请执行人张晓娇与被执行人艾桂春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2016）云0423民初字第313号民事判决书，已于2016年2月22日发生法律效力。申请执行人张晓娇于2016年8月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人艾桂春应支付申请人张晓娇铺面租金63333元。同时，负担本案的案件受理费1510元执行费870元，现被执行人艾桂春无可供执行的财产，暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、终结（2016）云0423民初字第313号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2016）云0423民初字第313号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林德磊二〇一七年一月十四日书记员  李振红
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0481刑初650号公诉机关永安市人民检察院。被告人刘国钎，男，1967年12月31日出生，汉族，小学文化，务农，住福建省永安市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年11月8日被永安市公安局刑事拘留，2016年11月15日变更为取保候审，2016年12月12日经永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2016〕673号起诉书指控被告人刘国钎犯危险驾驶罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派代理检察员王耀鸿出庭支持公诉，被告人刘国钎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永安市人民检察院指控：2016年10月23日16时许，被告人刘国钎酒后驾驶无牌二轮摩托车，从永安市大湖镇吴坊村59号住处往永安市大湖镇吴坊村村委会方向行驶。车辆行驶至刘国福食杂店路段时，与一女孩骑着的儿童自行车相碰。女孩的母亲李某与被告人刘国钎发生争执。被告人刘国钎当即打电话报警。永安市公安民警在处理该纠纷时发现被告人刘国钎涉嫌酒后驾驶摩托车，遂于当日将被告人刘国钎带至福建三明市第二医院抽取血样。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人刘国钎血样中的乙醇浓度为299.35mg/100ml。上述事实，被告人刘国钎在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1、被告人刘国钎的户籍证明、违法犯罪经历查询表、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、吹气酒精测试单、血液提取登记表、归案情况说明；2、证人李某的证言；3、被告人刘国钎的供述；4、福建晟蓝司法鉴定所《司法鉴定检验报告书》、车辆技术鉴定意见书；4、提取血样照片、指认摩托车照片。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘国钎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘国钎血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上,应从重处罚。到案后，被告人刘国钎能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（二）项的规定，判决如下：被告人刘国钎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4日起至2017年3月26日止。罚金应于判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈祖军二〇一七年一月四日书记员  刘舒宇
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初3号公诉机关永安市人民检察院。被告人吴仁文，男，1972年2月19日出生，汉族，初中文化，务工人员，现住福建省永安市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年11月18日被永安市公安局刑事拘留，同年11月25日变更为取保候审，同年12月28日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕3号起诉书指控被告人吴仁文犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员汪振恩出庭支持公诉，被告人吴仁文到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2016年11月8日20时40分许，被告人吴仁文酒后无证驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车，由永安市燕南茅坪往市区方向行驶至燕江南路林业要素市场路口，与前方李某驾驶的闽Ｄ×××××号轿车尾随相撞。被告人吴仁文在事故现场被永安市公安局民警查获。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人吴仁文血液中乙醇浓度为125.55mg/100ml。公诉机关向法庭提供了血样提取登记表、查获经过等书证、证人罗某的证言、被害人李某的陈述、被告人吴仁文的供述、司法鉴定意见书、现场照片等相关证据，被告人吴仁文对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。本院认为，被告人吴仁文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴仁文无证驾驶，造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人吴仁文如实供述罪行，认罪悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项规定，判决如下：被告人吴仁文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2017年3月14日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志明二〇一七年一月二十三日书记员  林燕榕附：本判决适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0606民初97号原告：肖某某，男，1988年8月7日出生，汉族，农民。被告：王某，女，1990年12月28日出生，汉族，农民。被告：谢某某，男，1962年4月11日出生，汉族，工人。被告：柳某某，女，1959年12月27日出生，汉族，农民。原告肖某某与被告王某、谢某某、柳某某婚约财产纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告肖某某于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖某某撤回起诉。案件受理费1150元，由原告肖某某承担。审判员  孙红东二〇一七年一月二十四日书记员  赵 晶
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执135号申请执行人冯玉广，男，汉族，1950年8月15日出生，退休职工，住宁夏回族自治区银川市。被执行人王治刚，男，汉族，1972年2月13日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院作出的（2016）宁03民再12号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行（2016）宁03民再12号民事调解书中所确定的义务，即由被执行人偿还申请执行人借款35000元，并承担案件执行费425元，共计35425元。但被执行人未在规定的期限内履行。现查明被执行人王治刚在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人王治刚在中国农业银行盐池支行福州路分理处账户的存款元，划至盐池县人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇一七年一月十八日书记员  杨嘉桐
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0207执974号之三申请执行人鸠江区沈巷镇李仁友钢材经营部，营业场所安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇迎江大道。申请执行人纪和梅，个体工商户，女，1968年9月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县，被执行人汪向阳，男，1967年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被执行人汪润坤，男，1989年3月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被执行人安徽宏耀建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市政务区潜山南路188号蔚蓝商务港B座1805室-1811室，统一社会信用代码340100000544279。法定代表人：李建宏，董事长。本院的作出（2016）皖0207民初526号之二民事裁定书裁定书，冻结了被执行人安徽宏耀建设工程有限责任公司在芜湖市和美房地产开发有限公司4476035元债权，案件进入执行程序后，本院依法提取了被执行人安徽宏耀建设工程有限责任公司在芜湖市和美房地产开发有限公司的到期工程款收入1200000元，现申请执行人鸠江区沈巷镇李仁友钢材经营部、纪和梅申请解除对被执行人安徽宏耀建设工程有限责任公司在芜湖市和美房地产开发有限公司4476035元债权的冻结措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人安徽宏耀建设工程有限责任公司在芜湖市和美房地产开发有限公司4476035元债权的冻结措施。执行员  梅根生二〇一七年一月二十日书记员  鲍亚东
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1754号之一申请执行人：宋文文,女,1977年2月1日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：张宝新,男,1962年7月16日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行申请执行人宋文文与被执行人张宝新民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人张宝新��下位于淮北市杜集区高岳路9号紫荆花园6幢601室（房产证号：06××27号）房产。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年一月九日书记员  张 童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)辽0111民初281号	原告沈阳房产经理有限责任公司。	法定代表人张力。	委托代理人黄海燕。	被告赵士英。	本院在审理原告沈阳房产经理有限责任公司与被告赵士英物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：	准许原告沈阳房产经理有限责任公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取，由原告负担。	审判员  李寒	二〇一七年一月十三日	书记员  雷蕾
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1402民初256号原告司起云，女，汉族，1974年5月18日出生，住夏邑县。被告陈娜，女，汉族，1980年6月7日出生，住商丘市。本院在审理原告司起云与被告陈娜不当得利纠纷一案中，原告司起云于2017年1月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈娜的银行存款6000元或查封其同等价值的财产。担保人韩旭自愿用其所有的6000元银行存款，为原告的财产保全申请提供担保。本院认为，本案在审理过程中，原告提出财产保全申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被告陈娜的银行存款6000元或查封其同等价值的财产。二、冻结担保人韩旭的银行存款6000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建友二〇一七年一月十六日书记员  曹仲敏
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂东宝执字第00056号之四申请执行人刘兆龙。申请执行人中国银行股份有限公司荆门泉口支行。代表人韩洪滔，行长。被执行人杨玉平。本院在执行申请执行人刘兆龙、中国银行股份有限公司与被执行人杨玉平债权转让合同、借款合同纠纷一案中，被执行人杨玉平至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人杨玉平名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：对被执行人杨玉平所有的位于荆门市东宝区南台路xx号紫薇苑x栋x单元xxx、xxx室的房屋予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海荣二〇一七年一月十四日书记员  高凤梅
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0982民初1587号原告：程正耀，男，1969年8月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，个体经商，住安陆市东城经济开发区。委托诉讼代理人：李锡斌，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：彭加权，男，1964年1月5日出生，汉族，湖北省安陆市人，安陆市审计局干部，住安陆市。委托诉讼代理人：杨远平，安陆市府城法律服务所法律工作者。原告程正耀与被告彭加权民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告程正耀及其委托诉讼代理人李锡斌、被告彭加权及其委托诉讼代理人杨远平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程正耀向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款35万元及利息（按照月利率2%，自2015年9月6日起付至还款日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月8日，被告配偶郑娟以家庭经营需要资金周转为由，向原告借款5万元，约定年率20%。2015年7月6日，郑娟又向原告借款30万元，约定月利率3%，借款期限2个月。借款期满后，郑娟支付利息至9月6日，随后以各种理由推诿拖延，一直未偿本付息。2016年8月26日，郑娟突发疾病死亡。郑娟与被告彭加权为夫妻，该借款发生于夫妻关系存续期间，按照相关法律规定应为夫妻共同债务。同时，郑娟身故后留有遗产，被告为合法继承人，按照法律规定也应清偿债务。原告程正耀向法庭提供下列证据：证据一，原告的身份证复印件1份，拟证明原告的身份及主体资格。证据二、被告彭加权与郑娟户籍信息。拟证明郑娟借款发生在夫妻关系存续期间。证据三、借条2份及银行转账记录。拟证明郑娟向原告借款35万元的事实。证据四、幸启良书面证言一份。拟证明其汇款9万元给郑娟是受程正耀委托，属于35万元借款之内。被告彭加权辩称，近几年郑娟一系列的对外大额借款，已经起诉至法院的有三笔共计75万元，尚未起诉的有130余万元，从未告知被告知晓，也没有经过被告同意，出借人在借款前也没有找被告征求意见，核实借款用途。被告本人是一名行政干部，工资能够满足家庭生活需要。因此，该借款不是用于被告家庭日常共同生活所负的债务，不属于夫妻共同债务。被告彭加权向法庭提供了以下证据：证据一，2008.9.20日夫妻财产处理约定书，证明夫妻双方对本人债权债务进行了处理。证据二，安陆市审计局的证明和同事邻居等26人的证明材料。证明被告与郑娟夫妻长期不和的事实，郑娟经常打麻将。证据三，被告彭加权2011.12至2016.的工资流水明细。证明其工资支付家庭开支。证据四，被告彭加权女儿彭棣思的证明，不知道母亲郑娟在外面借钱的事。本院经审理认定事实如下：2013年2月8日被告彭加权的妻子郑娟向原告借款5万元，并向原告出具借条一份，借条上载明年利率20%。2015年7月6日，郑娟又向原告借款，原告到邮政银行取款21万元，并于2015年7月7日通过幸启良向郑娟的银行账户转账9万元，郑娟于2015年7月6日向原告出具了借款30万元的借条，借条上载明每月利息3%，用款时间2个月，利息已付清。本院认为，本案属于夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，债权人起诉主张按夫妻共同债务性质处理的案件，系涉及夫妻债务的外部法律关系，是否属于夫妻共同债务性质应按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定进行认定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，本院因郑娟借款而起诉的民间借贷纠纷案件已经有三起（包括本案在内），涉案金额多达75万元，郑娟借款已经明显超过家庭共同生活需要。被告彭加权提供的工资证据，可以证明其工资收入足以保证家庭基本生活所需，其家庭亦没有大额开支需要借贷。同时被告彭加权与郑娟关系不和众所周知，原告作为郑娟的熟人也知情，原告提供的证据不足以证明郑娟借款用于家庭经营，因此，原告所诉35万元借款，不属于夫妻共同债务；目前尚无证据证明被告彭加权已经继承郑娟所留遗产，因此原告要求彭加权承担还款责任的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告程正耀的诉讼请求。本案受理费6550元，减半收取3275元，由原告程正耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 杨 静二〇一七年一月五日书记员 韩小红
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2504行审2号申请执行人弥勒市国土资源局。住所地:弥勒市弥阳镇吉山南路***号。法定代表人李渝川，系该局局长。被申请执行人杨云龙，男，生于1972年12月18日，汉族，农民，住弥勒市。申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人杨云龙拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2016]22号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2016年5月19日对被申请执行人杨云龙作出弥国土资执罚[2016]22号行政处罚决定书，认定被申请执行人杨云龙未经有权机关批准,违法占用弥阳镇城东社区第七居民小组集体土地3.52亩建设，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下:准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2016年5月19日对被申请执行人杨云龙作出的弥国土资执罚[2016]22号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。审判长  孙应忠审判员  李 劼审判员  程 平二〇一七年一月二十五日书记员  马林菊
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0214行审14号申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省普兰店区渤海街100号三川大厦6楼。法定代表人宋守刚，系该局局长。委托代理人庄乾、梁玉浩，系该局干部。被执行人邹德有，男，1969年12月11日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人普兰店市国土资源局2017年1月11日向本院申请，要求强制执行普兰店市国土资源局对邹德有为行政处罚一案于2016年6月27日作出的普国土资监罚字［2016］第3019号行政处罚决定���本院于2017年1月11日受理后，依法组成合议庭，对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第3019号行政处罚决定的合法性进行了审查。普兰店市国土资源局于2016年6月27日将普国土资监罚字［2016］第3019号行政处罚决定书送达了被执行人邹德有，被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。本院认为，申请执行人对上述案件作出的普国土资监罚字［2016］第3019号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第3019号行政处罚决定予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙 琳审 判 员  曲 跃代理审判员  周久人二〇一七年一月十三日书 记 员  程 楠
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0321民初2737号原告黄帅，女，被告湘潭中特房地产开发有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金桂南路93号。法定代表人左铁清，该公司负责人。本院在审理原告黄帅诉被告湘潭中特房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄帅于2017年1月16日向本院提出撤回对被告湘潭中特房地产开发有限公司起诉的申请。本院认为，原告黄帅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄帅撤回对被告湘潭中特房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费416元，减半收取208元，由原告黄帅负担。（本页无正文）审 判 员  张声炼二〇一七年一月十六日代理书记员  李文慧附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0982民初1919号原告：周金波，男，1972年12月26日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被告：殷水平，男，1968年6月30日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市经济开发区。被告：卓新莲（系殷水平之妻），女，1970年11月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。原告周金波与被告殷水平、卓新莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用简易程序,于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告周金波到庭参加诉讼，被告殷水平、卓新莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周金波向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款31.6万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月27日、2015年10月15日，被告殷水平先后向我借款16万元、15.6万元，合计31.6万元。经本人多次催要，殷水平拒不还款。被告所借款系夫妻关系存续期间的借款，属于夫妻共同债务，卓新莲负共同偿还责任。被告殷水平、卓新莲均没有提出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、两被告结婚证复印件、借条两份作为证据，本院进行当庭质证，被告殷水平、卓新莲未出庭，视为放弃质证权利，原告证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年9月27日，被告殷水平向原告周金波借现金16万元并向原告出具借条，约定2016年9月27日还清。2015年10月15日，被告殷水平又向原告周金波借现金15.6万元并向原告出具借条，约定2016年10月15日还清。此后，原告多次向被告要求还款未果，因之成讼。本院认为，被告殷水平向原告周金波借款，并向原告出具借据，双方的借贷关系成立，被告殷水平应当按照约定时间偿还借款。因此，原告周金波要求被告殷水平还款的诉请本院予以支持。被告卓新莲与被告殷水平是夫妻关系，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案中两笔借款属于夫妻共同债务，被告卓新莲应当承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷水平、卓新莲偿还原告周金波借款31.6万元，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6040元，减半收取3020元，由被告殷水平、卓新莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 杨 静二〇一七年一月四日书记员 韩小红
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初1160号原告李某。被告席某。本院在审理原告李某与被告席某离婚纠纷一案中，原告于2017年1月12日提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告李某自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费150元，由原告李某负担。代理审判员  杨金翠二〇一七年一月十三日书 记 员  陈梦瑶
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0925民初9号原告：秦皇岛市海港秦海打井队。住所地：秦皇岛市海港区东华里16-33。法定代表人：莫西明，系公司总经理。委托代理人：唐强，重庆盛世文辉律师事务所律师。被告：岚皋县川惠旅游开发有限公司。住所地：岚皋县城关镇龙爪子。法定代表人：叶明建，系公司副总经理。委托代理人：何明海，系公司员工。原告秦皇岛市海港秦海打井队诉被告岚皋县川惠旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛市海港秦海打井队法定代表人莫西明及委托代理人唐强，被告岚皋县川惠旅游开发有限公司委托代理人何明海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦皇岛市海港秦海打井队向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告支付工程款1453200元；2、向原告支付违约金自2015年1月1日起至付清工程款之日止以4523200元为基数按天息万分之一计算；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2014年3月6日签订中国·岚皋温泉旅游城《地热井工程施工合同》，合同约定承包方式为包工包料，包干价，另约定钻井深度为2050米，固定单价2200元/米，最后结算以实际井深为准。同时约定付款方式及违约责任。原告按照合同约定施工，最终钻井深度为2056米，工程总价款为4523200元，被告未按照合同约定足额支付工程款，仅向原告累计支付307万元，扣除乙方承担10%风险金452320元，及甲方提出的扣除电费250000元左右，尚欠原告750880元。经原告多次催要无果，故此诉诸法院请求法院依法维护原告的各项权益。被告岚皋县川惠旅游开发有限公司承认原告在本案主张的事实，但认为：1、本案争议工程并未实际结算，原告亦未向被告提交竣工资料；2、被告已实际支付300余万元，已达到合同约定80%的工程款，并代原告支付20余万元电费；3、被告支付的工程款没有收到原告方的税票；4、在庭前原告方未向被告方申请工程结算。本院认为，被告岚皋县川惠旅游开发有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的与被告具有地热井工程施工合同关系，工程竣工未经被告验收，以及被告拖欠原告工程款的事实予以确认。双方当事人对工程量和工程款支付数额有争议，原告已经完成举证责任，证实其施工的地热井工程工的程量为2056m，依据合同约定的单价被告应向原告支付工程款的总额为4523200元，原告自认被告已经支付工程款3070000元、垫付电费250000元。诉讼中本院给被告明确了举证责任，要求被告就工程款支付、垫付电费金额提交相应凭证，被告在本院确定的举证期限内未提交相关证据，已支付的工程款、垫付电费数额依据原告自认的事实应分别确定为3070000元、250000元，扣除被告已支付的工程款及垫付的电费及由原告承担的风险金226160元（按5%计算），被告还应支付原告977040元。原告主张从2015年1月1日起至付清工程款之日止以4523200元工程款总额为基数按每天万分之一计算违约金，因原、被告对工程没有进行验收结算，被告应支付工程款数额、时间不能确定，即不能确定被告是否违约。因此，对原告主张由被告支付工程款的请求予以支持，对原告主张由被告承担违约责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十六条一款之规定，判决如下：一、限被告岚皋县川惠旅游开发有限公司于本判决生效后10内给付原告秦皇岛市海港秦海打井队工程款977040元。二、驳回原告秦皇岛市海港秦海打井队其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11310元，减半收取5655元，由原告秦皇岛市海港秦海打井队工程款负担1853元，由被告岚皋县川惠旅游开发有限公司负担3802元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  朱益虎二〇一七年一月二十二日书记员  刘小东
云南省龙陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0523民初22号原告张素彬，女，汉族，1978年6月2日生，云南省龙陵县人，住龙陵县。被告杨自宏，男，汉族，1974年4月20日生，云南省龙陵县人，住龙陵县。原告张素彬与被告杨自宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案，原告张素彬于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告杨自宏与原告张素彬已自愿达成了协议，并已支付了全部欠款，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张素彬撤回起诉。案件受理费175元，由被告杨自宏承担。审判员 张 波二〇一七年一月十三日书记员 杨荣春
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1622刑初318号公诉机关西华县人民检察院。被告人王林权，男，1968年8月6日出生，汉族，小学文化，农民，现住河南省沈丘县，无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2016年7月6日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2016年7月20日被我院批准逮捕，2016年7月21日被西华县公安局逮捕。辩护人姬辉辉，河南陈州律师事务所律师。西华县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）192号起诉书指控被告人王林权犯交通肇事罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭,公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员王利娜出庭支持公诉，被告人王林权及辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2016年7月2日22时左右，王林权驾驶豫Ｐ×××××号重型货车载着卢某沿着S219线由东向西行驶至西华县奉母镇活桥路段时，撞在同方向行驶何富海驾驶的农用四轮车尾部，造成两车受损及何富海死亡的事故。事故发生后，王林权驾车逃逸。经认定，王林权在本次事故中承担主要责任。公诉机关针对上述指控事实提交了相关证据，认为被告人王林权的行为已构成交通肇事罪，提请依法惩处。被告人王林权及辩护人对指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2016年7月2日22时左右，被告人王林权驾驶豫Ｐ×××××号重型货车载着卢某沿着S219线由东向西行驶至西华县奉母镇活桥路段时，撞在同方向行驶何富海驾驶的农用四轮车尾部，造成两车受损及何富海死亡的事故。事故发生后，王林权驾车逃逸。经认定，王林权在本次事故中承担主要责任。另查明：案发后，被告人王林权赔偿了被害人家属，取得了被害人家属的谅解。上述事实被告人王林权在开庭审理中亦无异议。且有证人卢某、郑某、何某、田某、曹某、杨某等人证言，西华县公安局现场勘查笔录、现场图、照片，西华县公安局刑事科学技术室（西）公（刑）鉴（尸检）字（2016）069号法医学尸体检验意见书、照片，西华县公安局物证室车辆痕迹整体分离检验意见书，交通事故责任认定书，西华县公安局情况说明，机动车信息查询单、驾驶人信息查询单，视频图片，西华县公安局抓获经过，西华县公安局发破案报告，民事补偿协议书、刑事谅解书、收据、（2016）豫1622民初1769号民事判决书，被告人王林权户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王林权违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王林权在案发后赔偿被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王林权犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王俊武审判员  李相君审判员  容 静二〇一七年一月十六日书记员  高雷辉
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1421民初256号原告中华联合财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，地址河北省秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号四楼。负责人王建军，系该公司总经理。委托代理人李蕴涵，系该公司职员。被告侯万德。被告李永光。原告中华联合财产保险有限公司秦皇岛中心支公司诉被告侯万德、李永光不当得利纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李蕴涵到庭参加诉讼，被告侯万德、李永光经公告依法传唤，未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告中华联合财产保险有限公司秦皇岛中心支公司向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告返还原告11000.00元；2、二被告承担案件受理费。事实与理由：2011年1月17日，被告李永光驾驶冀C×××××号车及牵引的吉C×××××号（人保四平公司投保）车行驶至沪昆高速1665km+400m时，被文伟权驾驶的贵A×××××箱式货车相撞，造成双方车损。三者车上乘客杨某某抢救无效死亡。事故经交警处理，交警认定贵A×××××司机文伟权全责，标的车无责任。后被保险人向原告公司递交索赔材料，根据被保险人提供的事故认定、收条（加盖交警队公章）等材料，原告公司在无责限额内赔偿被保险人侯万德10000.00元（已结案）。后因死者家属起诉，一审法院判决原告公司在交强险限额内赔偿死者家属105000.00元。因该判决按有责限额判决，且未认定原告公司已在无责限额内赔偿10000.00元的事实，原告公司提起上诉。贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2013）黔东刑再终字第3号判决书判决原告公司赔偿死者家属各项经济损失11000.00元，认定被告李永光具有人道主义给付内容，保险公司承担责任不应扣掉这10000.00元。终审判决我公司于2014年1月20日支付11000.00元至贵州省黔东南州凯里市人民法院账户。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000.00元；……”。且贵州省黔东南州凯里市人民法院认定人道主义给付方系李永光，因此，原告公司重复支付的无责限额赔款应由本案被告李永光及被保险人侯万德（雇主）予以返还。为维护原告公司合法权益，原告依法向法院起诉，请求依法判决。被告李永光、侯万德未出庭，亦未向本院提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据，经本院审查认定如下：2011年1月17日20时许，案外人文伟权驾驶贵A×××××江淮牌中型箱式货车由台江县往凯里市方向行驶。当车行驶至沪昆高速1665km+400m时，由于文伟权未按操作规范安全驾驶，撞上了同向行驶的被告李永光驾驶的冀C×××××号福田牌重型半挂牵引车牵引的挂车（吉C×××××）尾部，造成文伟权受伤及乘车人杨某某受伤，杨某某经抢救无效死亡。事故发生后，经交警部门认定文伟权在此次事故中负全部责任，李永光、杨某某无责任。被告李永光向死者杨某某的家属支付了10000.00元。该款由原告中华联合财产保险有限公司秦皇岛中心支公司支付给侯万德。2013年12月2日，经贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院以（2013）黔东刑再终字第3号《刑事附带民事判决书》判决：“……三、由上诉人中华联合财产保险有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原审附带民事诉讼原告人潘东秀、杨绍军、杨梦琴、杨梦竹经济损失11000.00元。”2014年1月23日，原告中华联合财产保险有限公司秦皇岛中心支公司向贵州省黔东南州凯里市人民法院支付人民币11000.00元。另查，被告侯万德、李永光系雇佣关系。本院认为，原告中华联合财产保险有限公司秦皇岛中心支公司依《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，承担交通事故无责赔付11000.00元符合法律规定。而原告中华联合财产保险有限公司秦皇岛中心支公司向被告侯万德支付的10000.00元，系被告侯万德没有合法根据而获得的利益，并使原告利益遭受损失，该款应予以返还。被告李永光系雇员，其民事责任应由被告侯万德承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、被告侯万德于判决生效后返还给原告中华联合财产保险有限公司秦皇岛中心支公司不当得利10000.00元。二、被告李永光不承担返还责任。被告方如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80.00元，邮寄送达费160.00元，公告费570.00元，由被告侯万德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘延顺审 判 员  张岐民人民陪审员  刘婷婷二〇一七年一月十五日书 记 员  刘 兵附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2017）青2221民初1266号原告：雷有龙，男，1971年4月6日出生，汉族，青海省门源回族自治县浩门镇居民。公民身份号码：×××。被告：谭震，男，1977年1月6日出生，汉族，青海省门源回族自治县村民。公民身份号码：×××。被告：张生孝，男，出生年月不详，汉族，青海省门源回族自治县浩门镇居民。原告雷有龙与被告谭震、张生孝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告雷有龙于2018年1月29日以愿案外协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷有龙的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告雷有龙撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷有龙承担。审判员贾武二〇一八年一月二十九日书记员马雪莲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执恢字第00277-1号申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司,住所地北京市怀柔区南大街37号，机构代码：73346585-X。法定代表人方明华，董事长。被执行人冯建，男，1965年5月1日出生,住江苏省南通市如东县。被执行人王新连，女，1966年5月28日出生,住江苏省南通市如东县。被执行人刘新明，男，1963年8月12日出生,住江苏省通州市。被执行人王亚华，女，1969年3月19日出生,住江苏省通州市。申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人冯建、王新连、刘新明、王亚华融资租赁合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2012)岳民初字第01996号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2016年6月16日立案恢复执行。本院在执行过程中，查明被执行人冯建、王新连、刘新明、王亚华暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人冯建、王新连、刘新明、王亚华融资租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年一月十一日书记员  刘 卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0113民初6983号原告：焦莉，女，1992年4月8日出生，汉族。被告：江苏淘大教育科技有限公司，住南京市栖霞区尧化街道甘家边东108号2幢201室。法定代表人：张海健。原告焦莉与被告江苏陶大教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告于2017年1月8日向本院提出撤诉申请。本院在审理原告焦莉与被告江苏陶大教育科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告认为无法与被告取得联系，相关法律文书无法送法，影响诉讼进程，向本院申请撤诉。经审查，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告焦莉撤诉。案件受理费5元，免予收取。审判员  王明宝二〇一七年一月十三日书记员  朱 莉
四川省雷波县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3437刑初1号公诉机关四川省雷波县人民检察院。被告人阿于布惹，男，1997年12月30日出生，四川省马边县人，，彝族，小学文化，村民，住马边县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月9日被雷波县公安局刑事拘留，经雷波县人民检察院批准，2016年11月10日由雷波县公安局执行逮捕。现羁押于雷波县看守所。四川省雷波县人民检察院于2017年1月5日以雷检公诉刑诉[2017]2号起诉书指控被告人阿于布惹犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月12日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派检察员张广峰、代理检察员周云芳出庭支持公诉，被告人阿于布惹到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省雷波县人民检察院指控：2016年10月8日晚21时许，被告人阿于布惹到雷波县罗山溪乡大坳村大坳桥处卖350元毒品给毒品购买人员，双方交易完成后被公安机关挡获。当场缴获毒品海洛因疑似物一包，现金人民币70.00元，经称量净重0.5克，雷波县公安局将0.5克毒品疑似物送凉山州公安局鉴定，检出海洛因。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、个人基本情况、雷波县公安局西宁派出所前科情况说明材料、抓获经过；现场勘验检查笔录、现场示意图及现场拍照；搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清、毒品称量记录、提取毒品记录；物证毒品称量拍照；通话记录；凉山州公安局凉公物鉴（毒品）[2016]1099号鉴定报告及鉴定机构、鉴定人资格证书，鉴定意见通知书；辨认笔录、辨认照片及被辨认照片说明；证人阿某某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿于布惹无视国法，以牟利为目的，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，雷波县人民检察院指控其犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪，可依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人阿于布惹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币5000.00元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2017年11月7日止)；二、违法所得人民币70.00元予以追缴；三、罚金在判决书发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余忠洪二〇一七年一月十二日书记员  周 婉
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0124执恢13号申请执行人张某某，男。被执行人韩某某，男。申请执行人张某某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月8日立案执行。依照已发生法律效力的（2015）周民初字第00675号民事调解书，本案执行标的为借款本息6000元、逾期承担本金5000元从逾期之日起每月2%的利息，诉讼费25元，执行费50元。2016年10月9日，因被执行人暂无可供执行的财产，本院以（2016）陕0124执133号执行裁定书终结本次执行程序。2017年1月22日，申请执行人张某某申请恢复执行。执行过程中，申请执行人张某某与被执行人韩某某达成执行和解协议并已履行。申请执行人张某某申请终结执行，并缴纳执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）周民初字第00675号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ＸＸ军二〇一七年一月二十三日书记员  杜柳漫
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初11279号原告：中山市国益玻璃电器制品有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇食品工业区健富路。法定代表人：陈剑玲，总经理。委托诉讼代理人：卢肖艳，广东泛邦律师事务所律师。被告：中山市科仕康电器有限公司，住所地广东省中山市南头镇南头大道东2号。法定代表人：苟勇。被告：苟勇，男，1984年4月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：宁安生，男，1981年6月25日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。被告：杨作为，男，1971年4月29日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。原告中山市国益玻璃电器制品有限公司与被告中山市科仕康电器有限公司（以下简称科仕康公司）、苟勇、宁安生、杨作为买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢肖艳到庭参加诉讼，被告中山市科仕康电器有限公司、苟勇、宁安生、杨作为经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款119312元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次逾期贷款利率计至被告实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告发生业务往来，原告一直依约向被告供应货物。后于2016年4月9日，被告收取原告货物累计金额10万元整，并承诺将该货款10万元作为押金，在后期双方不合作时全额支付给原告，担保人苟勇、宁安生、杨作为对上述款项的清偿承担连带担保责任。截止今日，被告共拖欠原告货款119312元。原告已多次向被告催讨，但被告均以各种理由拒不支付。原告认为，被告的拖欠货款行为已构成违约，给原告造成了较大的经济损失。原告提交以下证据：1.押金单；2.收条；3.工商内档资料。四被告均未作答辩。经审理查明：被告科仕康公司为有限责任公司，于2014年9月4日成立，注册资本为10万元，股东为宁安生、苟勇、杨作为、彭鲜林。原告与被告科仕康公司存在业务往来，原告向科仕康公司供应玻璃，双方未签订书面买卖合同。2016年4月9日，被告科仕康公司向原告出具《押金单》，载明收到原告货物累计金额10万元作为正常运作押金，若后期双方不合作的，需全额退还10万元给原告，被告科仕康公司在押金单上加盖公章，被告苟勇、宁安生、杨作为作为担保人在押金单上签名确认。2016年4月，原告向被告科仕康公司供货7471元，2016年5月，原告向被告科仕康公司供货11841元，合计19312元。被告科仕康现已停止经营。本院认为，被告科仕康公司收取原告押金10万元，现被告科仕康现已停止经营，双方不再交易，原告要求被告返还押金10万元并支付利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止），理据充分，本院予以支持，被告苟勇、宁安生、杨作为自愿作为返还押金的担保人，应承担连带清偿责任。被告科仕康公司欠原告货款19312元，原告要求被告支付货款19312元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止），理据充分，本院予以支持，原告要求苟勇、宁安生、杨作为承担连带清偿责任，理据不足，本院不予支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证、抗辩的权利，但不影响本案的判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市科仕康电器有限公司于本判决生效之日起三日内向原告中山市国益玻璃电器制品有限公司返还押金100000元并支付迟延付款的利息损失（从2016年9月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）；二、被告苟勇、宁安生、杨作为对被告中山市科仕康电器有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、被告中山市科仕康电器有限公司于本判决生效之日起三日内向原告中山市国益玻璃电器制品有限公司支付货款19312及迟延付款的利息损失（从2016年9月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2686元，由四被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  曾志专审判员  黄燕芳审判员  蒋伟成二〇一七年一月十一日书记员  黄湛洪
江西省芦溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0323民初822号原告:何某，女，1972年2月6日生，汉族，芦溪县人，户籍所在地：江西省萍乡市芦溪县，现住芦溪县，委托诉讼代理人：陈明，江西广予律师事务所律师，一般代理。被告：辛某甲，男，1972年6月6日生，汉族，芦溪县人，户籍所在地：江西省萍乡市芦溪县，现住芦溪县，原告何某诉被告辛某甲健康权纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某的委托诉讼代理人陈明、被告辛某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失共计7114.17元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月23日，原告何某在其丈夫辛某乙担任法人的银河镇何家圳村花炮厂（法人系原告丈夫���某乙）看到监控室的监控关了，在厂接待室看到被告辛某甲等人在看电视，便责问被告等人为何将监控关掉。后原被告发生口角，被告用拳头打了原告的脸几下并拿起凳子砸了原告的后脑，将原告打伤。后原告家人将其送至芦溪县人民医院治疗，医院诊断：原告鼻面部软组织挫伤、头皮裂伤、右背部软组织挫伤等处受伤。原告认为其身体和精神受到了伤害，被告不道歉也不赔偿，为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求依法判决。辛某甲辩称：1、我是何家圳花炮厂的安全管理人员，而原告既不是该厂的管理人员也不是该厂的员工。2015年11月23日原告因其老公辛某乙与全家人关系紧张而怕失去花炮厂的掌控权利，纯粹来厂里捣乱的。原告一到厂里就怒气冲天，对被告破口辱骂，指指点点。2、原告诉称被告打了其脸部、砸了头部纯���污蔑。当时在场证人罗某在公安询问笔录中也证实这一点。在原告对被告指指点点、动手动粗时，被告处于本能反应，出于正当防卫时，原告自己滑了一跤。被告未打过原告，无需道歉。3、被告所签的行政处罚决定书是在公安局有关领导及大哥二哥一起做工作，出于维护厂里正常管理秩序及缓和家庭矛盾而签字接受该行政处罚。4、被告认为公安机关所作出的行政处罚决定依据的事实理由不成立。只有原告自己的陈述说被告打了她并无其他证据予以证明。告知笔录当时没看内容就签字了，且告知笔录上事情发生的日期都有误。因此行政处罚决定书不能作为原告要求赔偿的理由。5、被告并没有殴打原告，没有故意伤人行为，原告应另找原因或者找涉事单位承担责任。另外，原告的检查费用、医药费有些是用于非此次受伤治疗的医药费，鉴定费及交通费无票据不能赔��。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、芦溪县银河派出所询问笔录4份、行政处罚决定书，证明被告辛某甲殴打原告的事实。被告认为公安局的行政处罚有错误，对事情发生的时间有误，且其行为未违反治安管理处罚法第43条。当时是在家人做工作的情况之下出于缓和家庭矛盾才在行政处罚决定书上签字的，公安局的询问笔录也没有证明我打了原告。经本院调查核实，行政处罚决定书及询问笔录系公安机关依法制作，对该组证据真实性予以确认。2、芦溪县人民医院出院记录、出院证明，证明原告受伤的部位及受损情况，住���天数为7天。被告认为原告没有住院，但未提供证据证实，本院对该组证据真实性予以确认。3、芦溪县人民医院医疗费发票5张及鉴定费发票1张，证明原告受伤花费医药费3963.28元，鉴定费300元。被告认为原告受伤与其无关，并且该医药费中有可能存在治疗非本次受伤的用药也掺杂其中，但被告并不申请鉴定。本院对该组证据真实性予以确认，但经核查，其中一张金额为296.87元的芦溪县人民医院的门诊收费票据系2015年8月11日开具，为此次纠纷发生之前，应予以核减，核减后医药费为3666.41元。4、原告受伤的照片4张，证明原告面部、后脑都受伤，不符合摔伤的常理。被告认为照片不能证明原告是在厂里受伤的，厂里没有这样的凳子。本院根据芦溪县公安局的询问笔录、行政处罚决定书以及原告的��历，对该组照片中原告鼻面部、头皮受伤的事实予以确认。经审理查明，2015年11月23日，原告何某在银河镇何家圳村花炮厂与被告辛某甲发生争吵，在双方打斗过程中致原告何某受伤。随后原告被送至宣风中心卫生院二部、芦溪县人民医院治疗，在芦溪县人民医院住院7天，共支出医药费3666.41元。原告的伤经萍乡司法鉴定中心鉴定为轻微伤，支付鉴定费300元。后双方因赔偿事宜协商未果，原告便诉至本院。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。在本案中，被告辛某甲与原告打斗过程中致使原告何某受伤，存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。而原告何某对被告辛某甲进行辱骂，是本次纠纷产生的起因��其自身也存在一定过错。综合本案实际情况及双方过错程度，原、被告的责任比例为4：6。原告受伤住院，用去医药费3666.41元，有相应票据证实，应予支持。营养费140元、住院伙食补助费350元计算标准符合法律规定，应予支持。因原告未提供相应的证据证明其收入情况及护理人员的收入情况，可以参照江西省2015年度城镇私营单位平均工资33329元/年计算误工费、2015年度城镇私营单位居民服务业平均工资27975元/年计算护理费，误工期、护理期均为7天。根据原告的住院时间、地点，交通费70元属合理范围。鉴定费300元，有票据证实，应予支持。原告主张过高的部分，本院不予支持。本院认可的原告何某的损失有：医药费：3666.41元；住院伙食补助费：350元（50元/天×7天）；营养费：140元（20元/天×7天）；误工费：639.19元（33329元/年÷365天×7天）；护理费：536.5元（27975元/年÷365天×7天）；交通费：70元；鉴定费：300元。以上合计：5702.1元。综上，被告应赔偿原告5702.1元的60%，计3421.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告辛某甲于本判决生效后十日内赔偿原告何某3421.26元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告辛某甲承担30元，原告何某承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 长  文 溪人民陪审员  彭元华人民陪审员  叶嫦静二〇一六年十二月二十八日书 记 员  李巍巍
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621财保16号申请人：周桂兰，女,1952年3月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：许敬春，安徽春铭律师事务所律师。被申请人：张兴安，男,1981年2月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被申请人：张宁宁，男,1982年2月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请人周桂兰因申请诉前财产保全一案，于2017年1月16日向本院提出申请，要求对被申请人张宁宁所有的皖Ｆ×××××号轿车予以保全，并以张爱华、周龙所有的坐落在安徽省濉溪县百善镇泗永路南侧的濉私房字第××号房产作为担保。本院认为：周桂兰的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封张宁宁所有的皖Ｆ×××××号轿车一辆；二、查封张爱华、周龙所有的坐落在安徽省濉溪县百善镇泗永路南侧的濉私房字第××号房产一套。申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马艳丽二〇一七年一月十六日书记员  张英杰
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0791民初1077号之一原告：康圣兵，男，汉族，1969年11月18日生，住赣州经济技术开发区。原告：吴平香，女，汉族，1969年7月13日生，住赣州经济技术开发区。原告：康丽，女，汉族，1992年10月11日生，住赣州经济技术开发区。被告：康宽胜，男，汉族，1968年11月12日生，住赣州经济技术开发区。本院在审理原告康圣兵、吴平香、康丽诉被告康宽胜土地承包经营权纠纷一案中，原告康圣兵、吴平香、康丽以已与被告康宽胜就分配征地补偿款已达成协议为由，于2017年3月8日向本院提出对被告康宽胜撤回起诉的申请。本院认为，原告康圣兵、吴平香、康丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告康圣兵、吴平香、康丽撤回起诉。案件受理费3429元，减半收取为1714.5元，由原告康圣兵、吴平香、康丽承担。审 判 长  罗美娥人民陪审员  廖优萍人民陪审员  邬元沛二〇一七年一月十日代理书记员  张声涛
四川省岳池县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川1621民初135号	原告岳池县农村信用合作联社（组织机构代码证709128562），住所地岳池县九龙镇大西街东段1号。	代表人刘刚，系该社理事长。	委托代理人李昶波（特别授权），男，汉族，生于1979年9月15日，家住四川省岳池县，系该单位职工。	委托代理人岳豪，四川丘山律师事务所律师。	被告许南平，男，汉族，生于1972年1月26日，家住四川省岳池县。	被告黄亚君，女，汉族，生于1968年7月16日，家住四川省岳池县。	被告向方荣，男，汉族，生于1970年9月13日，家住四川省岳池县。	被告柯希敏，男，汉族，生于1971年10月11日，家住四川省岳池县。	本院在审理原告岳池县农村信用合作联社与被告许南平、黄亚君、向方荣、柯希敏金融借款合同纠纷一案中，因原告岳池县农村信用合作联社未在规定时间内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定,裁定如下：	本案按撤诉处理。	审判员  钟金位	二〇一七年一月十三日	书记员  何 礁
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1691号申请执行人：陆XX，男，1943年2月4日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：刘XX，男，1971年8月10日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：唐X，女，1977年2月5日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：唐XX，男，1945年10月7日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人陆XX申请执行被执行人刘XX、唐X、唐XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月29日作出的（2016）苏1202民初1232号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告刘XX、唐X于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陆XX借款本金人民币370000元以及至2015年12月31日的利息计人民币102117元，合计人民币472117元，并以本金人民币370000元为基数、按月利率2%支付自2016年1月1日起至被告实际偿还之日止的利息。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月19日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年7月20日，本院向被执行人发出执行通知书，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2016年7月27日、7月28日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”查控系统、最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品、车辆登记信息等情况，并根据查询情况于2016年8月10日对被执行人刘桂宝名下车牌号为苏Ｍ×××××小型汽车进行查封（查封期限为2年，但未实际扣押）；于2016年11月2日扣划了被执行人唐如义名下的银行存款10000元，此款于2016年11月14日退申请人，其他未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。2016年7月21日，本院向泰州市不动产登记处查询了被执行人房产情况，被执行人名下未登记有房产。2016年7月25日，本院至两被执行人刘XX、唐XX所地基层组织调查被执行人下落及财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。另查，2016年11月3日，申请人与被执行人唐XX达成执行和解协议，主要内容为：一、被执行人唐XX从2016年11月2日起每个月给付申请人人民币3100元，直至还请为止，给付方式：由被执行人每月打到法院已冻结账户（农业银行城西支行：6228483425793074）；二、申请人书面向法院申请，由法院在每一冻结期满前，将扣划到位的执行款发放给申请人；三、如发现被执行人不按逐额履行，申请人可以就余欠款向人民法院申请恢复执行。2017年1月16日，本院作出执行决定书，将被执行人刘XX、唐XX入失信被执行人名单予以惩戒。上述执行情况及调查信息，本院多次通过电话方式与申请执行人联系，并于2017年1月16日通过当面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人刘XX、唐X可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，表示因被执行人刘XX、唐X目前下落不明，无财产可供执行。另申请执行人向本院表示已经与被执行人唐XX达成了执行和解协议，亦不能提供被执行人刘XX、唐X可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等进行了调查。根据查询结果，本院依法查封了被执行人刘XX名下车辆(未实际扣押），故无法处置。被执行人虽有可供执行的财产，但申请执行人有权决定是否申请处置上述财产。另本院未发被执行人刘XX、唐X名下有其他可供执行的财产线索，本案申请执行人已与被执行人唐XX自行达成执行和解协议，其认可本院财产查控措施，亦未能提供被执行人刘XX、唐X其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本次执行程序申请，系其对自己权利的处分，与法无悖，应予以准许，故本案本次执行程序可以终结。今后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结江苏省泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初1232号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  许 冰二〇一七年一月十六日书记员  李 祎
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执679号之一申请执行人李立,男,1978年7月10日出生,汉族,户籍地上海市虹口区。被执行人周斌，男，1986年4月21日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行申请执行人李立与被执行人周斌民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人周斌名下无银行帐户、证券、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金佩珏审判员  沈国敏审判员  肖煜影二〇一七年一月十七日书记员  刘思超附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0628民初33号原告：富县海纳小额贷款有限责任公司。法定代表人：赵某某，该公司董事长。统一社会信用代码：91610xxxx。委托诉讼代理人：任学明，男，陕西捷声律师事务所律师。被告：王璐，男。被告：李驿祥，男。原告富县海纳小额贷款有限责任公司（以下简称“海纳公司”）诉被告王璐、李驿祥小额借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海纳公司委托诉讼代理人任学明到庭参加了诉讼，被告王璐、李驿祥经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告海纳公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带清偿原告借款本金150000元，并按月息20‰承担从2014年12月21日起至实际清偿之日止的借款利息；2、判令二被告连带承担律师费5000元；3、由被告承担本案案件受理费。事实和理由：2014年6月26日，原告与被告王璐签订《个人借款合同》，约定原告向王璐发放个人经营贷款150000元，借款期限6个月，月利率为20‰，还款方式为按季付息，到期还本。该合同约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼的方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告李驿祥为以上借款提供连带责任保证。合同签订后，原告如约向被告王璐发放借款，但被告王璐却未能按期履行还款义务，利息清偿至2014年12月20日，其余本息至今未予清偿。被告王璐、李驿祥未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月26日，原告海纳公司与被告王璐签订《个人借款合同》，约定原告向王璐发放个人经营贷款150000元，借款期限6个月，月利率为20‰，还款方式为按季付息，到期还本。被告李驿祥为以上借款提供连带责任保证，保证期限为借款合同确定的贷款到期之日起两年，保证的范围包括主合同项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。合同签订后，原告如约向被告王璐发放贷款150000元，还款期限届满后，被告王璐却未能按约向原告还本付息，利息清偿至2014年12月20日，其余本息至今未清偿。另查明，原告因被告违约已支出律师费5000元。本院认为，原告向被告王璐发放贷款，被告李驿祥为该笔贷款提供连带责任保证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告主张由二被告连带清偿借款本息的诉讼请求，应予以支持。对原告主张由二被告连带承担律师费5000元的诉讼请求，因合同中有明确约定，且原告向本院提交了正式发票证明该费用已实际支出，故予以支持。综上所述，原告海纳公司的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王璐于本判决生效之日起10日内偿还原告富县海纳小额贷款有限责任公司借款本金150000元,并按年利率24%支付自2014年12月21日起至实际给付之日止的借款利息；二、被告王璐于本判决生效之日起10日内支付原告富县海纳小额贷款有限责任公司律师费5000元；三、被告李驿祥对上述债务承担连带清偿责任，清偿债务后，有权向被告王璐追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告王璐、李驿祥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  陈东旭二〇一七年一月十三日书 记 员  卢兰兰适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初14141号原告：苏州人居资产物业管理有限公司，统一社会信用代码91320581755858750Y，住所地江苏省常熟市虞山林场文化活动中心。法定代表人：陈振兴，董事长。委托代理人：吴梦洁，江苏少平律师事务所律师。委托代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。被告：殷少华，男，1980年5月28日生，汉族，住江苏省常熟市。本院于2016年12月27日立案受理了原告苏州人居资产物业管理有限公司与被告殷少华物业服务合同纠纷一案。审理中，原告于2017年1月13日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏州人居资产物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州人居资产物业管理有限公司负担。审判员  唐海山二〇一七年一月十六日书记员  顾静娟
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0503民初129号原告张某某,女，汉族，农民。被告石某某,男，汉族，农民，。本院在审理原告张某某与被告石某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某某承担。代理审判员  张湘媛二〇一七年一月十九日书 记 员  向 剑
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0503民初74号原告华县金堆宇恒经营部。住所地：华县金堆寺坪。负责人陈某某，该经营部业主。原告陈某某,男，汉族，职工。被告陕西瑞德宝尔矿山工程股份公司金堆项目部。住所地：华县金堆城钼业公司露天矿。法定代表人杜向，该公司经理。被告史某某,男，陕西瑞德宝尔矿山工程股份公司金堆项目部采购员。本院在审理原告华县金堆宇恒经营部、陈某某与被告陕西瑞德宝尔矿山工程股份公司金堆项目部买卖合同纠纷一案中，原告华县金堆宇恒经营部、陈某某于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有的诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华县金堆宇恒经营部、陈某某撤回起诉。案件受理费873元，减半收取436.50元，由原告华县金堆宇恒经营部、陈某某承担。审判员  田晓林二〇一七年一月十七日书记员  史 昊
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初297号原告高某某，男，汉族。被告赵某某，男，汉族。原告高某某诉被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告高某某于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告高某某负担。审判员  秦鹏程二〇一七年一月十三日书记员  吴海平
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书(2017）辽0213刑初25号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人王德超，男，1969年7月6日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。公诉机关指控，2016年8月10日20时55分许，被告人王德超无机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌“豪爵”牌二轮摩托车沿大连市金州区复州湾街道府北路由北向南行驶至宝祥铝塑加工厂前越过单黄实线掉头时，与相对方向刘某驾驶的辽B587**号“丰田”牌小型普通客车相撞，造成车辆损坏，王德超受伤。经鉴定，王德超血液乙醇（酒精）含量为102.79mg/100ml。经认定，王德超负此事故主要责任，刘某负此事故次要责任。本院另查明，2016年12月14日，被告人王德超经公安机关电话通知主动到案后，如实供述了上述事实。被告人王德超对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2017）11号起诉书指控被告人王德超犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控罪名成立，量刑建议适当。被告人王德超具有以下量刑情节,自首；无驾驶资格驾驶无号牌机动车；醉酒驾驶发生交通事故，负事故主要责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王德超犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  解瑞杰二〇一七年一月十三日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0104财保5号申请人：庄振勇，男，1957年6月30日出生，汉族，住济南市。被申请人：伍绍喜，住济南市。被申请人：伍绍福，男，1989年10月7日出生，住湖北省黄冈市。申请人庄振勇于2017年1月11向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人伍绍喜名下的鲁*号飞度牌小型轿车一辆予以查封。申请人庄振勇以现金50000元提供担保。本院经审查认为，申请人庄振勇的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人伍绍喜名下的鲁*号飞度牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人庄振勇在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 高 峰二〇一七年一月十一日书记员 吴蓓蓓
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执4461号之一申请执行人李江斌，男，生于1965年4月1日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人杜成雄，男，生于1955年6月25日，汉族，户籍不详，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人陈志芳，女，生于1960年11月22日，汉族，户籍不详，住榆林市榆阳区，无固定职业。李江斌与杜成雄民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月12日作出（2016）陕0802执4461号执行裁定，冻结了被执行人陈志芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市常乐路营业所处的账户（账号：60×××78）。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈志芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市常乐路营业所处的账户（账号：60×××78）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一七年一月十七日书 记 员  任 宇
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0381执388号申请执行人宁华功，男，1953年10月19日生，汉族，宣威市人。被执行人陶昌蕾，男，1970年6月18日生，汉族，警察，宣威市人。被执行人孙美云，女，1969年4月22日生，汉族，宣威市人。本院依据已生效的宣威市人民法院（2015）宣民初字第3449号民事判决书，立案受理了宁华功申请执行陶昌蕾、孙美云民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为人民币95075元，申请执行费人民币1326元。本案在执行过程中，将被执行人孙美云工资每月扣2000元。本院认为，现将被执行人孙美云工资每月扣2000元。查无其他可供执行财产，本案的本次执行程序依法应当终结。待本案的申请执行标的人民币95075元及申请执行费人民币1326元扣清后，本案即执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)云0381执388号案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。本案的本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有其他确切的可供执行的财产，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。审判长  胡光佳审判员  叶庆玮审判员  张灿伟二〇一七年一月五日书记员  李荣雷
湖北省京山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0821刑初5号公诉机关京山县人民检察院。被告人吴志玉，小名吴小坤，男，1989年5月7日出生于湖北省京山县，汉族，中专文化程度，广东省东莞市石碣镇东聚电子厂职工，住湖北省京山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月17日被京山县公安局取保候审。京山县人民检察院以鄂京检公诉刑诉〔2016〕245号起诉书指控被告人吴志玉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。京山县人民检察院指派检察员张玉蓉出庭支持公诉，被告人吴志玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月27日晚，被告人吴志玉在京山县永隆镇一餐馆与其朋友吃饭后驾驶其无牌两轮摩托车回永隆镇张台村，沿永隆镇兴隆路由北向南行驶至永隆中学门前路段时，将前方道路上行走的张某1撞倒。经京山县公安局交通警察大队认定，被告人吴志玉承担事故的全部责任。经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，从吴志玉血液中检出“乙醇”成分，含量为98.9mg/100mL。经京山县公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某1的损伤程度为轻伤。被告人吴志玉已与被害人张某1达成赔偿协议，按协议已赔偿被害人经济损失19000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1的陈述；证人张某2、张某3、聂某的证言；受理案件登记表；现场勘察笔录；京山县人民医院疾病诊断书、湖北省京山县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；驾驶人信息查询结果单；京山县公安局交通警察大队交通事故认定书、说明；酒精含量测试报告、当事人血样提取登记表、车辆照片、荆门市公安司法鉴定中心（荆）公（刑）鉴（理化）字[2016]209号物证检验报告；视听资料光盘一张；调解协议书；湖北省京山县公安局交通警察大队出具的抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴志玉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人吴志玉犯危险驾驶罪罪名成立。被告人吴志玉无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故的全部责任，依法均从重处罚。被告人吴志玉归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人吴志玉能赔偿被害人的经济损失，依法可酌情从轻处罚。综合被告人吴志玉的主观恶性、犯罪情节、社会危害性及悔罪表现等因素，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项的规定，判决如下：被告人吴志玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期间从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秋婷二〇一七年一月十六日书记员  王 颖
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)常执字第214-7号申请执行人：姜小平，男，汉族，1966年4月21日出生，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：祁军，湖南云济律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：潘高峰，湖南云济律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被执行人：杨多建，男，汉族，1963年7月23日出生，住湖南省石门县。被执行人：许红梅，女，汉族，1967年11月29日出生，住湖南省石门县。本院在执行姜小平与杨多建、许红梅借款合同纠纷一案中，查封的被执行人杨多建的财产无法拍卖变卖，且依法不能交付申请执行人抵债，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志垠审 判 员  刘应典代理审判员  张磊磊二〇一七年一月四日书 记 员  毛业东附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：……(四)被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执1051号之一申请执行人王守红，男，汉族。被执行人牛福生，男，汉族。本院在执行申请执行人王守红与被执行人牛福生民间借贷纠纷一案中，当事人之间达成了执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1994号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇一七年一月二十二日书记员  罗辞云
北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执35号申请执行人黄波被执行人北川川流物流有限公司申请执行人与被执行人劳动争议一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的北劳人仲裁（2017）4号仲裁调解书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人北川川流物流有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人北川川流物流有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  杨厚全二〇一七年一月十三日书记员  汪 林
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0191民初10651号原告：成都华昌物业发展有限责任公司。住所地：成都市青羊区人民中路一段**号。法定代表人：庞琳。委托诉讼代理人：张跃武，四川英济律师事务所律师。被告：四川贝瑞投资管理有限公司。住所地：成都市高新区紫竹北街**号*幢*楼**号。法定代表人：周美玉。原告成都华昌物业发展有限责任公司（以下简称“华昌物业公司”）与被告四川贝瑞投资管理有限公司（以下简称“贝瑞投资公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告贝瑞投资公司下落不明，无法送达相关诉讼文书，本案依法转为普通程序继续审理，并由代理审判员熊秋艳担任审判长、与人民陪审员朱灵锋、王少松组成合议庭于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告华昌物业公司的委托诉讼代理人张跃武到庭参加诉讼，被告贝瑞投资公司经本院合法传唤，期至未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华昌物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付房屋租金539530元；2、判令被告支付因租房拖欠的物业服务、水电、公共能耗等费用45740.17元；3、判令被告依约承担违约金2964.50元；4、判令被告承担迟延支付滞纳金5395.30元；5、本案诉讼费由被告承担。原告当庭撤回诉讼请求第三、四项，即在本案中不主张违约金及滞纳金。事实与理由：原告于2013年2月21日将位于成都市高新区天府三街新希望大厦18楼的自有房屋租赁给被告，双方就租赁期限、租金支付、违约责任等事项签订了租赁合同。原告依约履行了交付房屋等义务，但被告自2014年10月起开始拖欠租金及物业服务、水电等费用。经原告多次交涉，被告均以资金困难为由请求延缓。鉴于被告拖欠的费用已达数十万元且没有履行诚意，迫使原告通过诉讼维权。被告贝瑞投资公司未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定如下事实：原、被告于2013年2月21日签订《房屋租赁合同》，约定：1、原告将其拥有的位于成都市高新区天府三街69号新希望国际大厦18层18号房屋出租给被告，建筑面积约为423.50平方米，用途为办公；2、房屋租赁期为36个月，自2013年3月1日至2016年2月29日；3、租金为每月29645元，每3个月交付一次，首次租金合计88935元在合同签订之日起九日内付清，第二次租金于2013年5月15日之前付清，之后每间隔3个月支付一次租金；第一年度和第二年度的租金保持不变，从第二年度开始在上一年租金基础上递增8%，即每月租金为32016元；3、被告于签订时交纳给原告押金29645元，租期届满，房屋及设施若无损坏遗失且水电气费、电话费、物管费等费用结算完后，予以退还；4、被告须按时支付本合同约定的租金，按时交纳水电费、电话费、有线电视收视费、宽带网使用费、卫生费、物业费等费用。如逾期交付租金，则每逾期一天，原告有权按月租金的1%加收滞纳金，并有权收回该房屋。合同签订后，原告依约将房屋交付给被告使用，被告于2015年4月15日向原告出具书面《租房情况说明》，载明“本月底前我公司想华昌物业交纳应付8个月房租；因业务发展需要，我公司还将继续在合同期内租用贵公司办公用房”。2015年5月20日，被告向原告出具《承诺书》，承诺于当月底交清所欠的9个月房租。2015年8月11日，被告向原告出具《房租延期交纳申请》，明确被告累计欠原告租金305936.40元（截止2015年7月底），请求延期缴纳房租，并承诺在2个月内（9月30日前）陆续付清所欠房租。2016年2月24日，被告向原告出具《承诺书》，明确欠付房租18个月（截止2016年3月底），并承诺在2016年3月底前付清。合同期满后，被告继续承租案涉房屋。2016年6月21日，原告向被告发出《收房通知书》，载明“你公司承租我公司房屋迄今（2016年6月30日）已拖欠房租：658110元；物管费：40693.12元；水电费：4645.10元；共计703448.22元整。经我公司多次派员催收，你公司仍无付款诚意。鉴于贵公司严重违约，我公司决定：自2016年6月30日起，收回出租给贵公司的房屋。”被告于2016年6月29日向原告支付租金88935元，并在2016年6月30日将案涉房屋退还给原告。上述事实，有原告当庭陈述、房屋租赁合同、被告向原告出具的租房情况说明、承诺书、房租延期交纳申请、被告向原告发出的收房通知书、案涉房屋物业向被告发出的付款通知书等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对双方均具有拘束力。原告按约交付租赁房屋给被告使用，被告应当按照合同约定支付租金，从被告多次向原告出具的情况说明、要求延期支付及承诺可以确定，被告确未按合同约定支付租金，应当继续履行支付义务并承担违约责任。对于原告主张的租金539530元，原告称该金额系计算至2016年6月30日腾退时止的租赁费用，且该金额扣除了被告已付的租金，并将被告支付的押金29645元进行了抵充房租予以了扣除，在被告未举证证明其由其他履行支付义务的情形下，原告对押金冲抵房屋抵扣不违反法律规定，亦不会损害被告的权益，故本院对租金539530元予以支持。原、被告在合同中约定了物管费、水电费等由被告支付，而通过原告提供的物业公司向被告发出的支付通知书可知，截止2016年6月30日，被告确有物业及水电费共计45740.17元未支付，故对于原告该项诉求予以支持。原告自愿放弃对违约金及滞纳金的主张，系对自身权利的处分，且对被告有利，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下：被告四川贝瑞投资管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告成都华昌物业发展有限责任公司支付租金539530元及物业费、水电费45740.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9736元，公告费260元及后续公告费，由被告四川贝瑞投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  熊秋艳人民陪审员  朱灵锋人民陪审员  王少松二〇一七年一月十三日书 记 员  谢芳明
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执1547号之三申请执行人:施红玉，女，1965年9月7日出生，住永康市。被执行人:胡美芳，女，1968年6月28日出生，住永康市。被执行人:徐子健，男，1962年6月23日出生，住永康市。被执行人:徐子瑜，男，1971年10月20日出生，住永康市。被执行人:李苏姬，女，1972年2月23日出生，住永康市。被执行人:永康市爱众爱工贸有限公司，住所地:永康市城西新区玉桂路36号第二幢，组织机构代码:691297535。法定代表人:徐子瑜。永康市人民法院于2016年5月9日作出的（2016）浙0784执1547号执行裁定书，查封了被执行人徐子瑜所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。现申请人申请解除对被执行人被执行人徐子瑜所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人徐子瑜所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即执行。执行员  林继旭二〇一七年一月二十三日书记员  胡军敏
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1324民初2003号原告：胡振东，男，汉族，1975年8月2日出生，住泗县。被告：梁西杰，男，汉族，40岁左右，住安徽省泗县。被告：刘雪莲，女，汉族，40岁左右，住安徽省泗县。本院在审理原告胡振东与被告梁西杰、刘雪莲民间借贷纠纷一案中，现原告胡振东于2017年1月25日向本院提出对被告梁西杰、刘雪莲的撤诉申请。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告胡振东现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告胡振东撤回对梁西杰、刘雪莲的起诉。审 判 长  刘晓雪代理审判员  张小培人民陪审员  康 莉二〇一七年一月二十六日书 记 员  姚乐乐附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣告判决前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽06刑更131号罪犯黄明友，男，1963年6月28日出生，捕前住辽宁省凤城市。2014年9月23日，该犯因犯合同诈骗罪，辽宁省宽甸满族自治县人民法院作出（2014）宽刑初字第00233号刑事判决，判处有期徒刑三年（刑期自2014年7月17日起至2017年7月16日止），并处罚金人民币二十六万元（未缴纳）。2014年11月24日，该犯入丹东市监狱服刑。2017年1月13日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯黄明友在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，现积有效减刑分240分，累计获监狱记功二次、表扬二次，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯未积极履行缴纳罚金的义务，应从严掌握其减刑幅度，故建议本院对其减刑七个月。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯黄明友的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯黄明友在服刑改造期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，故对其减去残刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄明友减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢国华代理审判员  施建平代理审判员  宋文珂二〇一七年一月二十四日书 记 员  王丽娜
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初138号原告:梁金忠,男,汉族,1963年9月29日出生,住重庆市开州区。委托诉讼代理人：李婷，女，汉族，1992年5月28日出生，住重庆市开州区。被告:谭光沛,男,汉族,1970年9月2日出生,住重庆市开州区。被告:重庆金沛煤炭销售有限公司,住所地重庆市万州区静园路705号E幢17层/17-4室。法定代表人：谭光沛。原告梁金忠与被告谭光沛,重庆金沛煤炭销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告梁金忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁金忠撤回起诉处理。审 判 长  冉国桦审 判 员  梅 红代理审判员  王春燕二〇一七年一月十三日书 记 员  王 涵
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执45号之一申请执行人:李西纯,男,1968年1月27日出生,汉族，住浙江省永嘉县。被执行人:陈家好,男,1972年11月4日出生,汉族，住武汉市硚口区。被执行人胡素君,女,1974年12月23日出生,汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民二初字第00158号民事判决书，于二0一七年一月十二日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈家好、胡素君3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈家好的银行存款847813元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一七年一月十六日书记员  杨福生
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0115民初27号原告：魏某某,男，1996年10月25日出生，汉族。被告：潘某某，男，1972年7月1日出生，汉族。被告：某某运输公司。法定代表人：杨某某，公司经理。被告：某某保险公司某某分公司某某支公司。负责人：汪某某，公司经理。委托代理人：贺星，陕西昭应律师事务所法律工作人员。原告魏某某与被告潘某某、某某运输公司、某某保险公司某某分公司某某支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告魏某某于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，亦不损害国家、集体及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏某某撤诉。案件受理费1661元，减半收取计830.5元，由魏某某负担。审 判 长  严秋亚人民陪审员  姚随昌人民陪审员  房 涛二〇一七年一月二十日书 记 员  马 荣
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初49号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人徐九朋，男，汉族，1982年11月28日出生于山东省广饶县，中专文化，山东垦利宝丰汽配有限公司职工，户籍登记住址广饶县，住东营市东营经济技术开发区。2016年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营经济技术开发区分局取保候审，2017年1月6日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕20号起诉书指控被告人徐九朋犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月16日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周建霞出庭支持公诉，被告人徐九朋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年8月15日20时44分许，被告人徐九朋酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区金辰路由西向东至与东三路交叉路口处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人徐九朋血液中的酒精含量为99mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人徐九朋归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人徐九朋在开庭审理过程中无异议，且有证人徐国飞的证言、查某、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人徐九朋违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人徐九朋归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐九朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一七年一月十六日书记员  张沙沙