wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2015）即民初字第1923号原告吕晶晶。被告青岛吉阳新能源有限公司，住所地即墨市北部工业园凤凰山六路18号。法定代表人孙良欣，董事长。本院在审理原告吕晶晶与被告青岛吉阳新能源有限公司劳动争议纠纷一案中，原告吕晶晶于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕晶晶撤回起诉。案件受理费10元（原告预缴），减半收取5元，由原告负担。审 判 员  梅福本审 判 员  唐凤辉人民陪审员  于紫檬二〇一五年六月九日书 记 员  王 迪
济源市人民法院民 事 判 决 书（2014）济民一初字第4021号原告郭艳军，男，汉族。被告郭新新，男，汉族。原告郭艳军与被告郭新新买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理，同日作出受理决定。依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证须知和诉讼风险提醒书等诉讼文书。依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告郭艳军到庭参加诉讼，被告郭新新经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月2日，被告向其购买一批室外管道材料，欠其货款47000元。经其催讨，被告以没钱为由拖欠至今。现请求依法判令被告支付货款47000元。被告未答辩，也未提供证据。原告向本院提供的证据有：被告于2014年11月2日出具的欠条一份，载明：欠条今欠到材料款肆万柒仟元整（47000元）郭新新20**.11.2号��证明被告欠其材料款47000元。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告提供的证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以认定。根据原告陈述、举证，本院确认如下案件事实：2014年11月2日，被告向原告购买一批室外管道材料，欠原告货款47000元未付，并向原告出具一张欠条。该款被告至今未付。本院认为：被告欠原告货款47000元的事实，有被告向原告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告要求被告支付货款47000元，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭新新于本判决生效后十日内支付原告郭艳军47000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元、公告费560元，由被告郭新新负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  鲍东敏代理审判员  马秀娟人民陪审员  刘晓蕊二〇一五年六月十五日书 记 员  钱芳芳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）任执字第1188号申请执行人：范承涛申请执行人：荆丹丹被执行人：李兵被执行人：何胜振被执行人：安华农业保险股份有限公司济宁支公司本院在执行上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第5497号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 路克福二〇一五年六月二日书记员 王 强
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2015）虹刑初字第542号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人施某某。辩护人金永才，金学苑律师事务所上海分所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2015）487号起诉书指控被告人施某某犯危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人施某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2015年5月3日凌晨，被告人施某某酒后驾驶牌号为陕EKXX**的小轿车沿本市大连西路由西向东行驶至曲阳路路口时发生单车物损事故，被告人施某某在民警到场后承认酒后驾驶，后被带至本市江湾医院抽取血样，经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，送检施某某的血样中检出乙醇成分，含量为2.00mg／ml。2015年5月12日，被告人施某某主动至公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人施某某及其辩护人在开庭审理中无异议，并有证人顾某、黄某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《当事人血样提取登记表》、《案发经过》、《工作情况》及上海市公安局物证鉴定中心出具的《检验报告》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人施某某犯危险驾驶罪罪名成立。案发后，被告人施某某能主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚。本院审理期间，被告人施某某能在家属帮助下预缴罚金，可酌情从轻处罚。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人施某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2015年7月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卞飙二〇一五年六月四日书记员  郑莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨塘民初字第4392号原告蒋维。委托代理人马圣，天津津安信律师事务所律师。被告天津微特派快递有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽贻和花园1-2-101。法定代表人吴健伟。本院在审理原告蒋维诉被告天津微特派快递有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告蒋维的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋维撤回起诉。本案诉讼受理费为10元，减半收取5元，由原告蒋维负担（已交纳）。审判员  霍凤琴二〇一五年六月九日书记员  倪天骄
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2179号罪犯余波，男，1993年1月18日出生，汉族，小学文化，重庆市丰都县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省临安市人民法院于2012年6月6日作出(2012)杭临刑初字第305号刑事判决，以被告人余波犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币9000元，责令二被告人将违法所得退赔被害人。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月16日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂鸣伟、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯余波到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯余波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。被评为2013年度监狱级改造积极分子。庭审中，罪犯余波对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯余波提起的假释意见符合法律规定，罪犯余波在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯余波在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提请假释的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余波准予假释（假释考验期至2017年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月二十三日书 记 员 鲍 俊
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂赤壁民初字第767号原告高某某。被告王某某。本院在审理原告高某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告高某某于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  陈永成二〇一五年六月八日书记员  田 佳
广西壮族自治区象州县人民法院民 事 裁 定 书（2015）象民初字第444号原告王某。被告宁某。本院在审理原告王某与被告宁某离婚纠纷一案的过程中，原告于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉，出自原告自愿、意思表示真实，既不损害社会公共利益也不损害他人利益，符合法律规定，应当准予。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  计洪齐二〇一五年六月二日书记员  覃鹬婷
修武县人民法院民 事 判 决 书（2015）修民周初字第00079号原告李玉梅，女，1973年6月1日生。原告聂红记，男，1972年2月27日生。委托代理人李玉梅，基本情况同前。系聂红记之妻。被告张海亮，男，1982年7月15日生。原告李玉梅、聂红记与被告张海亮民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月8日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员薛海军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉梅，原告聂红记的委托代理人即本案原告李玉梅，到庭参加诉讼，被告张海亮经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2014年春被告向原告借款20000元，同年5月28日又向原告借款10000元，并当场打了两张欠条，被告称2014年5月29日归还30000元。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不归还，请求判令：被告归还二原告借款30000元及利息3600元（利息按银行同期贷款利率1%从2014年5月28日至2015年5月1日止）；诉讼费由被告承担。原告在诉讼中明确要求利息按月息1分从2014年5月28日计算至被告实际归还欠款之日止。被告缺席未答辩。根据原告的起诉意见，本院确定案件的调查重点是：1、原被告之间是否存在民间借贷法律关系及借款的具体数额、归还期限；2、原告所请求的利息是否有事实和法律依据。为支持自己的主张，原告向本院提交了如下证据：2014年5月28日的借条两份，证明原、被告之间存在民间借贷法律关系、借款的数额和归还期限。被告未质证也未提交证据。根据原告举证，对本案证据分析认证如下：原告提交的借条，系书证，具有较强的证明力，结合原告的庭审陈述，可以证明原、被告之间存在民间借贷法律关系、借款的具体数额、归还期限，本院予以认定。综上所述，对本案事实确认如下：2014年春，被告借原告20000元，2014年5月28日，被告又借原告10000元，并于当天出具借条，约定5月29日归还。到期后，经原告多次催要，被告未予给付借款，因此形成纠纷。本院认为，本案事实及原告提交的证据能够证明原、被告之间存在民间借贷的法律关系，被告应当按照约定并且在合理期限内归还借款，未归还，构成违约，应承担违约责任。原告所主张的逾期利息，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，原告请求按月息1分计算，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海亮于判决生效后十日内给付原告李玉梅、聂红记借款30000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2014年5月30日起计算至实际还款之日止）；二、驳回原告李玉梅、聂红记的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取为350元，由被告承担，暂由原告垫付，待被告履行义务时，由被告迳付原告。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  薛海军二〇一五年六月八日书记员  李倩倩
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）株荷法民一初字第723号原告株洲丰泰国际家具广场有限公司。法定代表人彭达义，系该公司总经理。特别授权委托代理人殷徽，湖南东盛律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，株洲市荷塘区法律援助中心律师。被告俎代红，男，1972年5月20日出生，汉族。本院在审理原告株洲丰泰国际家具广场有限公司与被告俎代红租赁合同纠纷一案过程中，原告株洲丰泰国际家具广场有限公司于2015年6月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告株洲丰泰国际家具广场有限公司向本院提出的撤诉申请，是其自由处分自己诉讼权利的行为，本院依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲丰泰国际家具广场有限公司撤回起诉。本案案件受理费66元，减半收取33元，由原告株洲丰泰国际家具广场有限公司承担。审判员  田丽丽二〇一五年六月十七日书记员  阙芮娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湛江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湛开法执字��232号申请执行人湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社东简信用社。法定代表人吴强伟。被执行人余巨天，男，住：湛江市市辖区庵里上村。被执行人余玉进，男，住：湛江市市辖区庵里上村。本院依据已经发生法律效力的（2014）湛开法东民初字第109号民事判决书，向被执行人余巨天、余玉进发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，向申请执行人湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社东简信用社支付借款本金30000元、利息12929元，延迟履行债务利息2871元，并负担案件受理费382元、案件执行费592元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划或冻结被执行人余巨天、余玉进的存款46774元，或查���其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡德伟审判员  龙宝春审判员  梁 中二〇一五年六月八日书记员  黄倩红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执���人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沙法刑初字第00628号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人李某，男，1977年12月5日出生于重庆市开县。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年4月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）630号起诉书指控被告人李某犯非法持有毒品罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员周宁出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月10日17时15分许，被告人李某在重庆市沙坪坝区石碾盘某广场某栋某号房间门外走廊被民警查获。民警当场从其衣服包内的芙蓉王烟盒内查获1包净重19.54克的甲基苯丙胺（冰毒）、从其衣服包内的中华烟盒内查获2颗共计净重0.20克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、苟某的证言，辨认笔录，检查笔录，查封笔录，称重笔录，扣押决定书，扣押笔录，提取笔录，扣押清单，指认毒品、称重的照片，毒品检验报告，到案经过及被告人李某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人李某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人李某明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺类毒品19.74克，其行为妨害社会管理秩序，已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，其量刑建议适当，本院予以支持。李某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2016年4月9日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺19.74克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵咏梅二〇一五年六月一日书记员  李欣欣
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆民初字第620号原告史某某，女，1978年11月28日生，汉族，农民，住庆云县。被告刘某某，男，1978年6月5日生，汉族，农民，住庆云县。本院在审理原告史某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告史某某于2015年6月16日向本院提出撤诉。本院认为，原被告双方自愿和好，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告史某某撤回对刘某某的起诉。案件受理费150元由原告承担。审判员  马晓莉二〇一五年六月十六日书记员  赵雪琪
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2015）文民初字第1534号原告赵世禄，住文安县。被告赵洪所，住文安县。原告赵世禄与被告赵洪所返还原物纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员张士进独任审判，于2015年6月5日、2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告赵世禄，被告赵洪所到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月11日被告通过赵洪金、赵世征将土地证、房产证、分家单以各种手段要走，据为己有，该房产证、土地证都是原告赵世禄的，属赵世禄所有，后来经过多次讨要，被告就是不给。综上，原、被告属父子关系，被告用手段把法律文书要走，严重侵犯了原告的合法权益，故对原告形成侵权，请求法院依法判令被告给付原告房产证、宅基地使用证、分家单。被告辩称，分家单上写明两处房子是原告赠与我的。我没有骗原告的房产证和分家单。原告赵世禄为证实自己的主张，向本院提交第000074号文安县宅基地登记表及第00107号文安县社员宅基地使用申请书各一张，证实争议的房产证、宅基地使用证是原告的。被告质证意见为，对两份证据的真实性无异议，第00107号文安县社员宅基地使用申请书有倒房三间是被告盖得并且原告所说的两处房当初盖房时被告已成年，盖房有被告挣的钱，有被告的一份。被告赵洪所为证实自己的主张，向本院提交证据一组及分家单一份，证实所写的原告名字的房产是在父母都在的情况下写的分家单，进一步证实这两处房已经分给了被告。原告质证意见为，分家单属实，是我让写的，被告得养着我，管我，对证据的真实性无异议，房是我盖得，产业是我的，因为被告不管我，我才收回房屋及土地证。通过原、被告举证质证，结合庭审，本院对原、被告提供的证据作如下认定：原告证据两份，被告对真实性无异议，与本案有关联，具有证据效力。被告提交的证据一组原告无异议，并与本案有关联，具有证据效力。经审理查明，原、被告系父子关系，1990年原、被告在一起共同居住、共同生活期间先后盖房屋两处，共六间，1999年5月13日原告以个人的名义将原、被告两处共同生活期间所盖的房屋两处分别取得文集建（95）字第091102号及文集建（95）字第52号集体建设土地使用证，1998年4月24日经原、被告及其他家庭成员经中间人协商同意，订立分家单。被告分得上述房屋两处，之后被告依照分家单取得了上述房屋所有权证、集体建设土地使用证、分家单。后原、被告因赡养问题产生纠纷，原告要求被告返还房产证、土地使用证及分家单。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实，否则应承担举证不能的法律后果。原告赵世禄起诉要求被告返还宅基地使用证、房产证、分家单，理由是被告不对原告履行赡养义务。根据原、被告均认可的分家单记载，原、被告所争议的房产证和宅基地上的房产已于1998年4月24日分给了被告，该房产证、宅基地使用证及分家单在被告处合情合理，且庭审中原告并未提供证据证实被告有无理索要上述房产证、宅基地使用证及分家单的行为。原告以被告不赡养为由主张收回分家单、房产证及宅基地使用证缺乏法律依据。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告赵世禄的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告赵世禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  张士进二〇一五年六月十日书记员  李雪娟
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）砀行非审初字第00221号申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：陈礼纲职务：局长。委托代理人：王江银，该局职员。2015年6月4日，砀山县国土资源局以被申请执行人于小选在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2014）第345号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。经审查，本院认为：申请人申请强制执行，已超过法定申请执行期限，不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审判长  张艳云审判员  张红云审判员  王连伟二〇一五年六月十一日书记员  马菲菲附：相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）武民东��字第00195号原告王某某，女，汉族，1982年01月21日出生。被告张某某，男，汉族，1981年06月06日出生。本院在审理原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年06月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。诉讼费150元，由原告王某某承担。审判员  郭满红二〇一五年六月十七日书记员  王军星
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第07041号上诉人（原审被告）徐丽霞，女，1968年9月20日出生。被上诉人（原审原告）徐丽华，女，1965年12月22日出生。委托代理人孙玲，北京市金栋律师事务所律师。上诉人徐丽霞因与被上诉人徐丽华返还原物纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第46839号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。徐丽华在原审法院诉称：1995年8月12日，经北京东郊农场房管科批准，当时为东郊农场职工的我自筹资金在孙河排房宿舍区盖平房2间，现编号为朝阳区孙河乡孙河化工厂宿舍x号，此房屋产权属我本人所有。2002年，我的户口迁入此地址。2014年5月，徐丽霞在无正当理由的情况下强行占用此房屋，擅自进行装修、接电和水。徐丽霞的行为严重侵犯了我的合法财产权。现要求：1.徐丽霞立即返还我位于北京市朝阳区孙河乡化工厂宿舍x号房屋中的西厢房两间。2.徐丽霞赔偿我经济损失5000元（自2014年5月至2014年12月17日）。徐丽霞在原审法院辩称：一、徐丽华所称的房屋没有房产证、土地使用证，没有任何审批手续，是违章建筑，不属于徐丽华所有，徐丽华无权要求返还房屋。二、徐丽华对我的养父不孝顺，养父跟我说房屋不能由徐丽华一个人霸占，等老人不在了，由我要回一半。2012年我的养父过世了，诉争房屋一直由徐丽华出租，我始终没有要回的想法，后来我看望母亲时徐丽华辱骂我，我才要求房屋有我的一半。然而，直到2013年6月，徐丽华对我的要求仍置之不理，继续出租房屋，于是我在7月份向朝阳区规划局、北京市城市监察管理局等单位举报该房屋是违章建筑，请求拆除。孙河乡政府组织调解，称该区域十多户人家都有自建房，且经济困难，如果全部拆除，影响太大，希望我顾全大局与徐丽华内部解决。我后来同意了这个意见，但提出条件要求徐丽华必须腾房，经过相关领导做工作，徐丽华给了我8间房屋中的西侧两间房屋。2014年5月1日，我找到西房的两个租户，租户同意到期前提前搬走，我于2014年5月14日搬进南边的一间房屋，又于2014年5月18日搬进北边的另一间房屋。后来我将北边的一间房屋对外出租，南边的房屋自用。综上，我所得到的西院两间房屋是经政府调解徐丽华自愿给我的，并非强占，徐丽华要求我返还房屋没有依据，请法院驳回其诉讼请求。原审法院认为：无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。诉争西房两间系徐丽华经批准在其单位土地上建造，现尚未有相关职权部门认定其系违法建筑，徐丽华占有使用该房屋的权益应予以保护。徐丽霞称徐丽华同意该两间房屋归徐丽霞，但其未能提交徐丽华同意的充分证据，其所提交的购电凭证等证据均无法直接证明其抗辩意见，法院对其抗辩意见均不予采纳。徐丽霞未经徐丽华同意，强行占据他人房屋，系对正常社会秩序的破坏，法律无法保护此种行为。综上，法院对徐丽华要求返还房屋的诉讼请求予以支持。对于徐丽华主张的2014年12月17日之前的经济损失，法院予以酌定。须指出的是，双方系同胞姐妹，本应相亲相爱和睦相处，但多年来争执不休，不仅影响了个人生活，他人和社会亦因此受到殃及，双方均应引以为戒。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条之规定，原审法院于2015年4月判决：一、徐丽霞于判决生效后七日内返还徐丽华位于北京市朝阳区孙河乡孙河化工厂宿舍x号的西房两间；二、徐丽霞于判决生效后七日内赔偿徐丽华截至二〇一四年十二月十七日的经济损失三千五百元；三、驳回徐丽华的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，徐丽霞不服原审判决，向本院提起上诉称：原审证据不足以证明诉争房屋产权属徐丽华所有，而且该涉案房屋属违法建筑，依据民事诉讼法相关规定，此案不属于人民法院受理范围，原审法院在证据不足的情况下对基本事实认定错误，故请求撤销原审判决，改判驳回徐丽华的诉讼请求，并由徐丽华承担本案诉讼费用。徐丽华同意原审判决。经审理查明：1997年，徐丽华在孙河排房宿舍区建造北房3间、东房2间、西房2间，形成独立的院落。后上述房屋编号为朝阳区孙河乡孙河化工厂宿舍x号，2003年徐丽华将其及女儿的户口迁入该房屋。2013年4月起，徐丽华、徐丽霞因上述房屋发生争议，徐丽霞多次就徐丽华违法建设房屋事宜向包括徐丽华单位在内的多部门举报，徐丽华单位北京市朝阳区城市管理监察大队孙河分队曾为双方主持调解未能协商一致，遂建议双方自行解决。2014年5月14日和2014年5月18日，徐丽霞分两次搬入上述院落的两间西房。徐丽华称徐丽霞当时用恐吓的方式将当时的租户赶走了，徐丽华并未同意并且为此多次报警，派出所做过多次笔录。经向孙河派出所调查，未能调取到相关报警记录。徐丽霞称徐丽华同意将该两间西房给徐丽霞，双方系和平交接，从4月中旬至10月双方都没有报过警。徐丽华称自徐丽霞强占房屋后一直向其索要房屋的字据，其未同意，徐丽霞一直到处举报，并多次上门辱骂。2014年10月17日，因徐丽霞在西侧两间房装修，双方之母刘秀荣将西侧两间房屋的木板围墙推倒，由此引发纠纷。2014年11月15日，徐丽华提起本案诉讼。庭审中，徐丽霞提交《孙河地区居民预防煤气中毒责任书》，显示其作为出租户主签字，另提交北京市益华物业管理中心出具的以徐丽霞名义购电的凭证和电卡，证明其是房屋权利人。徐丽华对证明目的不认可。另查，徐丽霞将诉争房屋中的一间对外出租。以上事实，有常住人口登记卡、询问笔录、购电凭证、当事人陈述等相关证据材料在案佐证。本院认为：根据物权法之相关规定，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。根据查明的事实，诉争西房两间系徐丽华建造，徐丽华占有使用上述房屋的权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现涉案房屋并未被相关管理部门认定为违法建筑，徐丽霞未就其主张上述房屋系违法建筑提供相应证据，本院不予采信，且即使诉争房屋被认定为违法建筑，徐丽华的诉讼请求并非是确认违法建筑权利归属及其内容，而系因房屋占有受到侵害而产生的争议，属于民事案件受理范围。关于徐丽霞称徐丽华同意该两间房屋归其所有一节，徐丽华对此不予认可，徐丽霞未提供充分有效证据证实，本院对此不予采信。徐丽华作为房屋权利人，对房屋的占有、使用等权利受法律保护，禁止他人对其房屋的侵占及任意侵害。徐丽霞未经徐丽华同意，强行占据他人房屋，系对正常社会秩序的破坏，徐丽华要求其返还涉案房屋的诉讼请求，合法有据，应予支持。综上，徐丽霞的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费50元，由徐丽霞负担（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费50元，由徐丽霞负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  何灵灵代理审判员  束建华代理审判员  胡 泊二〇一五年六月十九日书 记 员  郑 芳
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书（2015）临兰执字第1079号本院在执行申请人杨某与被执行人卢某离婚纠纷一案中，查明被执行人卢某（公民身份号码××）有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：将卢某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年六月二日
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2015）津法民初字第02584号原告：李祖容，女，汉族，1971年2月9日出生，住重庆市江津区。委托代理人：万祥春，重庆市江津区李市法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陈传芬，女，汉族，1977年7月3日出生，住重庆市江津区。原告李祖容诉被告陈传芬健康权纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由代理审判员柯润菲独任审判，适用简易程序于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告李祖容及其委托代理人万祥春到庭参加了诉讼。被告陈传芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李祖容诉称：2014年10月25日18时30分，原、被告在江津区永兴镇黄庄村9组大坟塝公路上发生口角纠纷，双方发生抓扯，原告头部当即被被告殴打致伤，原告受伤后，被送往江津区第二人民医院诊断：1、头皮肿血；2、头皮挫裂伤；3、全身多处软组织伤。原告住院治疗8天好转出院，用去医疗费用2272.21元。这些损失因被告的行为产生，依法应由被告负责赔偿，现原告为保护自己的合法权益，诉讼至法院。请求判令被告陈传芬支付医疗费2272.21元、住院伙食补助费8天×80元／天=640元、护理费8天×100元／天=800元、误工费8天×100元／天=800元、交通费100元，合计4612.21元。被告陈传芬未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明：陈传芬是李祖容的姨妈，陈传高是李祖容的舅舅，陈传芬与陈传高系兄妹关系。2014年10月25日18时30分许，李祖容正在田里劳作，陈传高挑着装红苕的箩筐经过，二人因琐事发生口角纠纷，李祖容即阻拦陈传高，不让其担红苕回家。陈传高放下装红苕的箩筐去找黄庄村9组组长周思正要求调解，李祖容就回到了自家的坝子。周思正到了现场后让陈传高挑起红苕回家，当陈传高走到马路中间时，李祖容又将陈传高拦住要求其把话说清楚，陈传高冒火就推了李祖容一下。陈传芬看到李祖容不让陈传高回家，就过来准备帮助陈传高把红苕担走，原告李祖容见状就抓到陈传芬、并将其按倒在地上，被告陈传芬翻身起来二人就挽打在一起，原告李祖容在挽打中头部受伤。2014年10月25日至2014年11月2日在重庆市江津区第二人民医院住院治疗8天，伤情经诊断为1、头皮肿血；2、头皮挫裂伤；3、全身多处软组织伤。原告李祖容住院期间产生医疗费用2272.21元，住院伙食补助费640元（80元／天×8天），另外还产生护理费、误工费、交通费等费用。2014年12月5日，重庆市江津区永兴派出所组织双方调解，但未达成协议。原告对相应损失索赔无果，遂起诉来院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告李祖容举示的重庆市江津区公安局石蟆派出所询问笔录4份，重庆市江津区第二人民医院院前急救记录单、入院记录、住院病案首页、住院证、出院记录、住院病人出院证明、检查报告单3份、病人护理记录证明，医药费专用收据1张，照片2张，原告的当庭陈述等证据，经本院审查，予以确认。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告李祖容先是再三阻碍陈传高挑红苕回家，后来在被告陈传芬准备帮助陈传高挑红苕回家时，仍然将其拦住，并将其按倒，随后原、被告二人发生挽打，对纠纷的产生负有一定的责任，本院酌情认定其应承担50%的责任；被告陈传芬准备帮助陈传高摆脱原告李祖容的纠缠，但并未采取合理手段，而是与原告李祖容发生挽打，本院酌情认定其承担50%的责任。关于原告李祖容因此次受伤所造成的损失问题。医疗费以实际产生的有票据证明的费用为准，为2272.21元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，结合原告住院的实际天数计算，共计640元（80元／天×8天）；护理费以重庆市江津区第二人民医院病人护理记录证明上记载的护理期限结合护理人收入确定。护理人为李祖芬，但并未提交其收入证明，参照护工市场标准，本院酌情认定护理费为80元／天，故护理费为640元（80元／天×8天）；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告在住院期间处于持续误工状态，误工损失已实际产生，但原告未提供相应的误工损失标准依据，本院结合原告农村居民户口，酌情参照农、林、牧、渔业上一年度在岗年平均工资标准计算8日，故原告产生的误工费为612.84元（27961元／年÷365天×8天）；原告主张的交通费100元，虽然未提供相应的交通费票据予以证明，但原告及其必要的陪护人员在就医过程中必然会发生，该金额也符合客观实际，故本院对此损失予以确认。据此，原告李祖容所受损失总计为4265.05元。被告应承担50%的赔偿责任，为2132.53元。为保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律。本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告陈传芬于本判决生效后五日内赔偿原告李祖容医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计2132.53元。二、驳回原告李祖容的其他诉讼请求。如被告陈传芬未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告李祖容负担100元，被告陈传芬负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  柯润菲二〇一五年六月一日书 记 员  刘佳吉
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第1038号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人刘某甲，出生地江西省莲花县，住江西省莲花县。因本案于2014年12月17日被羁押，同日被刑事拘留，2015年1月23日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。辩护人蒙君，广东智洋律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）910号起诉书，指控被告人刘某甲犯赌博罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员辛欣出庭支持公诉。被告人刘某甲及其辩护人蒙君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：自2013年1月12日，被告人刘某甲明知同案人朱某甲、李某甲（均已判决）用于赌博，仍到本市白云区石井街石槎路梦荘酒庄开设601房提供给其使用，后朱某甲、李某甲（均已判决）在该房间内以“勾豆子”的方式聚众赌博。同年1月18日22时许，公安人员在上址抓获朱某甲、李某甲及21名参赌人员，并缴获作案工具筷子2双、穿心莲药丸215粒等物。2014年12月17日，被告人刘某甲到公安机关投案自首。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任。刘某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。辩护人提出以下辩护意见：一、刘某甲在共同犯罪中应该属于起辅助作用的从犯。二、没有足够的证据证实刘某甲通过提供赌博场所营利，应该“疑罪从无”认定刘某甲没有营利。三、刘某甲是初犯、从犯、犯罪较轻、悔罪态度好、有自首情节，应当对其减轻处罚或免除处罚，不要判处罚金。综上，请法庭对被告人刘某甲减轻处罚或免除处罚，不要并处罚金。经审理查明：2013年1月12日，被告人刘某甲明知同案人朱某甲、李某甲（均已判决）用于赌博，仍到本市白云区石井街石槎路梦荘酒庄开设601房提供给其使用，后朱某甲、李某甲在该房间内以“勾豆子”的方式聚众赌博。同年1月18日22时许，公安人员在上址抓获朱某甲、李某甲及21名参赌人员，并缴获作案工具筷子2双、穿心莲药丸215粒等物。2014年12月17日，被告人刘某甲到公安机关投案自首。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：涉案现场照片、现场勘验检查笔录，前台入住登记表、梦荘国际大酒店住客一览表，证据保全清单，手机通话记录清单，行政处罚决定书，证人刘某乙、李某乙、金某、刘某丙、郭某、汤某、贺某甲、朱某乙、陈某、贺某乙、周某、李某丙、翟某、徐某、贺某丙、刘某丁、朱某丙、朱某丁的证言，证人江某、贺某丁、朱某戊、张某的证言及辨认材料，到案经过，被告人刘某甲的身份材料，同案人朱某甲、李某甲的刑事判决书，同案人朱某甲、李某甲的供述及辨认材料，被告人刘某甲的供述。本院认为，被告人刘某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控刘某甲犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人刘某甲没有营利的辩护意见，经查实，被告人刘某甲明知同案人朱某甲、李某甲以营利为目的，伙同并开设601房间供他人进行赌博，参赌人员累计超过二十人以上，其行为已符合赌博罪的构成要件，构成赌博罪。至于刘某甲是否实际营利并不影响对本罪的认定，但可以作为量刑情节予以考虑。关于辩护人提出对被告人刘某甲不并处罚金的意见，该意见不符合法律规定，本院不予采纳。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘某甲犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴云山人民陪审员  吴 冠人民陪审员  蔡玉林二〇一五年六月十六日书 记 员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠龙法执字第77-2号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。被执行人：惠州市中惠大酒店有限公司。关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人惠州市中惠大酒店有限公司知识产权权纠纷一案，惠州市中级人民法院院作出的（2013）惠中法民三初字第875-878号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人惠州市中惠大酒店有限公司赔偿经济损失33000元给申请执行人中国音像著作权集体管理协会，限于判决生效后10日内付清。但逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2015年1月5日立案执行。本院在执行过程中，经调查发现被执行人银行有存款可供执行，本院已前往扣划，本案已执行完毕。本院认为：本院在执行过程中，经调查发现被执行人银行有存款可供执行，本院已前往扣划，本案已执行完毕。依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）惠龙法执字第77号执行案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴旭华审判员  林文广审判员  龙海鹏二〇一五年六月八日书记员  王思豪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2015）巩执字第932号申请执行人王龙听，男，1965年8月17日出生。被执行人巩义市鲁庄东风罐制品厂。本院依据已发生法律效力的巩劳人仲案字（2015）0181号仲裁裁决书，于2015年6月9日向被执行人巩义市鲁庄东风罐制品厂发出执行通知书，责令被执行人巩义市鲁庄东风罐制品厂按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人巩义市鲁庄东风罐制品厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人巩义市鲁庄东风罐制品厂在金融机构的存款人民币元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇一五年六月十八日书记员  张新伟
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句执字第43号申请执行人滕忠卫，句容市人，现住句容市。被执行人刘谋前，句容市人，住句容市。申请执行人滕忠卫与被执行人刘谋前建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）句民初字第87号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人工程款12万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2700元，公告费560元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2014年12月23日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人向本院确认并申请要求终结执行。本院认为，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 潘 玮审判员 戴遐宾二〇一五年六月十八日书记员 朱子晔
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）佳民初字第525-1号原告李向民，男，汉族，佳县佳芦镇人。被告牛常云，男，汉族，佳县乌镇人。本院在审理李向民诉牛常云民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告牛常云在中国农业银行、中国邮政储蓄银行账户上的存款，并已提供担保。本院认为，原告李向民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告牛常云在中国农业银行佳县支行xxxxxxxxxxxxxx和中国邮政储蓄银行佳县支行xxxxxxxxxxxxxx账户内的存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  武杰二〇一五年六月十六日书记员  李雪
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2015号罪犯谢云，男，1987年2月11日出生，汉族，小学文化，重庆市大足区人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2012年9月28日作出(2012)浙嘉刑初字第47号刑事判决，以被告人谢云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。因同案犯提出上诉。浙江省高级人民法院经审理,于2012年12月20日作出(2012)浙刑三终字第272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯谢云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯谢云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢云准予减刑十个月（刑期至2015年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年六月十九日书 记 员  鲍 俊
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第2654号上诉人（原审原告）深圳市东鑫灏精密模具塑胶有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人阙振东。委托代理人徐备芳，广东君孺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨大儒，男，汉族，户籍地址广东省电白县。上诉人深圳市东鑫灏精密模具塑胶有限公司（以下简称东鑫灏公司）因与被上诉人杨大儒劳动争议一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法松劳初字第245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人东鑫灏公司上诉请求：请求撤销（2014）深宝法松劳初字第245号民事判决书第二项���决，改判东鑫灏公司无需支付杨大儒双倍工资差额35341元。被上诉人杨大儒答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人上诉请求，维持原判。本院认为，根据《劳动合同法》的相关规定，用人单位应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案东鑫灏公司与杨大儒之间未签订书面劳动合同，事实清楚，东鑫灏公司应当依法向杨大儒支付2013年9月1日至2014年6月3日未签劳动合同二倍工资差额35341元。东鑫灏公司提出无须支付杨大儒未签劳动合同二倍工资差额的上诉请求，依据不足，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人深圳市东鑫灏精密模具塑胶有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 黄  振  东审 判 员 蔡  雪  燕代理审判员 刘  灵  玲二〇一五年六月十五日书 记 员 黄延彰（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔南刑执字第1135号罪犯李欣，男，1984年5月31日生，汉族，贵州省贵阳市云岩区人，初中文化，现在贵州省广顺监狱二监区服刑。2013年2月，该犯因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年4月26日刑满释放。2013年9月17日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出（2013）云法刑初字第1469号刑事判决，认定李欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后于2013年9月28日交付执行（刑期自2013年5月8日起至2016年3月7日止）。2015年5月21日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯李欣在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李欣在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2014年1月至2015年1月考评周期被评为改造积极分子，该犯系累犯，另查明其财产刑至今未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯李欣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李欣减刑五个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及其财产刑履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李欣减去有期徒刑四个月（刑期至2015年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 浩审判员 林 玲审判员 王光辉二〇一五年六月十五日书记员 冯雪梅
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2015）门包民初字第00260号原告姚鼎朝。委托代理人陈立新，江苏东洲律师事务所律师。被告朱江兵。原告姚鼎朝与被告朱江兵劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法适用简易程序于5月15日公开开庭进行了审理。原告姚鼎朝及其委托代理人陈立新、被告朱江兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚鼎朝诉称，2013年被告雇佣原告在山东省济南市从事木工工作，尚欠原告工资36865元。现要求被告支付工资36865元。被告朱江兵辩称，对原告起诉的事实没有异议，目前我经济困难，暂无偿还能力。经审理查明，2013年，被告雇佣原告在山东省济南市碧桂园小区从事木工工作。2014年1月29日，被告就尚结欠的工资向原告出具了欠条一份，明确欠36865元。后被告未能付款，为此原告诉至本院。以上事实，由原告提供的被告出具的欠条以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，被告结欠原告劳务工资，有其出具的欠条予以证实，双方债权债务关系明确，被告久拖不付，应承担民事清偿责任，故原告的诉请本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告朱江兵于本判决生效后十日内支付原告姚鼎朝劳务工资36865元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币361元，由被告朱江兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币722元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。审判员  鲁建春二〇一五年六月五日书记员  徐珊珊附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市南长区人民法院民 事 判 决 书（2015）南扬民初字第238号原告无锡市扬新物业管理有限公司。法定代表人胡杰，该公司董事长。委托代理人赵丽娜、李萍，均系江苏崇宁律师事务所律师。被告无锡春辉科技有限公司。法定代表人张春华，该公司总经理。委托代理人易凤琳，江苏英特东华律师事务所律师。原告无锡市扬新物业管理有限公司（以下简称扬新物业公司）与被告无锡春辉科技有限公司（以下简称春辉科技公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理。依法由审判员汤然适用简易程序公开开庭进行了审理。原告扬新物业公司的委托代理人赵丽娜、李萍、被告春辉科技公司的委托代理人易凤琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扬新物业公司诉称：扬新物业公司与春辉���技公司于2011年签订物业服务合同，由扬新物业公司提供物业服务。现春辉科技公司拖欠物业管理各项费用，故要求判令春辉科技公司支付拖欠的2014年1月1日至2015年6月30日物业管理费122400元、电力配套设施费64800元、2014年9月至2015年3月31日电费345532.8元、计算至2014年12月31的水费6593.8元。被告春辉科技公司承认原告所提出的全部诉讼请求，但提出现在无力支付上述费用。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：春辉科技公司于本判决发生法律效力之日起3日内支付扬新物业公司拖欠的2014年1月1日至2015年6月30日物业管理费122400元、电力配套设施费64800元、计算至2015年3月31日的电费345532.8元以及计算至2014年12月31日的水费6593.8元，合计539326.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取后为4595元（已由扬新物业公司预交），由春辉科技公司负担，春辉科技公司于本判决发生法律效力之日起3日内将所负担的诉讼费直接支付给扬新物业公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户银行及帐号：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。审判员 汤 然二〇一五年六月九日书记员 陈夏梦本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义��或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）菏开民初字第415号原告台某，男，1972年8月6日出生，汉族，农民，住菏泽市开发区。委托代理人曹忠领，牡丹三为法律服务所法律工作者。被告徐某，女，1974年7月22日出生，汉族，农民，住菏泽市开发区。委托代理人秦绪敬，山东敬人律师事务所律师。原告台某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员王平文适用简易程序独任审判，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告台某及其委托代理人曹忠领、被告徐某委托代理人秦绪敬到庭参加了诉讼，被告徐某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台某诉称，与被告经人介绍认识，1998年11月27日登记结婚，婚后生育二女，由于认识时间较短，性格差异较大，经常因家庭琐事和经济问题争吵，分居二年有余，夫妻感情破裂，请求离婚，抚养孩子，被告支付抚养费，财产依法分割，债务共同承担。被告徐某辩称，婚后感情一直很好，和公婆没有分家，在家里勤快能干，任劳任怨，伺候公婆，抚养孩子，一切家务整理得井然有序，想继续维持这个家庭，不同意离婚。经审理本院认定，原告台某与被告徐某经人介绍认识，1998年11月27日登记结婚，2000年10月11日生长女台甲，2009年10月2日生次女台某乙，现随二人生活。婚后二人因家庭琐事发生过争执，夫妻感情尚可。2014年间二人因家庭琐事发生一次打架，2015年5月15日，原、被告再次打架，原告被公安机关拘留10日。原告于2015年5月4日诉至本院，请求离婚，抚养孩子，被告支付抚养费，财产依法分割，债务共同承担。原告主张夫妻感情破裂，没有提交其他证据。经调解，双方未达成一致意见。上述事实有庭审笔录、结婚证等证据材料在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”原、被告婚后共同生活十多年，并生育二女，应当建立了一定的夫妻感情。天下鲜有不发生争执的夫妻，因生活琐事争执并不意味着夫妻感情破裂。二人应珍惜已经建立起来的夫妻感情，加强沟通交流，消除误解，确保家庭完整，给孩子营造一个健康成长的良好环境。故原告请求离婚的主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告台某与被告徐某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告台某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王平文二〇一五年六月四日书记员  王 聪
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宿城刑初字第0377号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人钟某，个体经营户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月16日被取保候审，同年6月4日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2015）350号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派代理检察员金雪元出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月31日0时许，被告人钟某酒后驾驶苏N×××××号牌小型轿车从湖滨新区皂河镇返回市区，当行驶至市区太湖路与红海路交叉路口处等红绿灯时，在车内睡着，后被民警查获。经鉴定，被告人钟某血液中乙醇含量为214mg／100ml，达到醉酒标准。另查明，被告人钟某于2015年1月12日经电话通知，主动到公安机关接受处理。上述事实，被告人钟某在庭审过程中无异议，且有其在公安机关的供述，证人陈某的证言笔录，公安机关出具或调取的查获经过、抓获经过、监控照片、酒精呼气测试单、理化检验鉴定报告、车辆信息、驾驶证信息，被告人钟某及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人钟某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年6月4日起至2015年8月13日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 峰二〇一五年六月二日书记员 侍智敏第1页／共3页
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2015）揭榕法仙民初字第68号原告：彭志局，男，1991年10月19日出生，现住广东省揭西县。委托代理人：张荣海，广东粤剑律师事务所律师。被告：永城市王峰劳务有限公司（下称王峰公司），地址：河南省商丘市永城。法定代表人：王峰。原告彭志局诉被告永城市王峰劳务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由审判员杨春松独任审理，于2015年6月17日公开开庭进行审理。原告的委托代理人张荣海、到庭参加诉讼，被告王峰公司经传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月，被告向原告定作活动板房。双方约定，原告包工包料为被告制作安装活动板房。同年11月，原告按约定完成了板房的制作和安装工作并交付使用。同年11月28日双方经结算，被告确认结欠活动板房的制作安装费用13万元（人民币，下同），被告提供《欠条》供原告存执，并约定2014年2月18日前还清。后被告没有依约还款。原告多次催讨，被告以均以种种借口拖延不还。原告起诉请求判令：1.被告永城市王峰劳务有限公司立即付还原告彭志局欠款人民币13万元及该款的逾期付款违约金（从2014年2月19日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告就其陈述事实向法庭提供了如下证据：1.原告的身份证，证明原告的诉讼主体适格；2.被告的营业执照和组织机构代码证，证明被告的诉讼主体资格；3.欠条，证明被告结欠原告活动板房的制作和安装费用人民币13万元的事实。被告没有答辩，也没有提供证据。经审理查明，2013年9月，被告向原告定作活动板房。双方约定，原告包工包料为被告制作安装活动板房。同年11月，原告按约定完成了板房的制作和安装工作并交付被告使用。同年11月28日经双方结算，被告提供《欠条》给原告，确认结欠活动板房的制作安装费用13万元（人民币，下同），并承诺约定2014年2月18日前还清。直到起诉之时，被告仍没有还款。上述事实，有原告提供的被告写给原告的欠条以及庭审陈述为证，足以认定。本院认为，本案是承揽合同纠纷。被告结欠原告活动板房加工费130000元至今未还，事实清楚，证据充分，应予认定。原告要求被告支付加工款及违约损失，理由充分，依法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告永城市王峰劳务有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告彭志局欠款人民币13万元及该款的逾期付款违约金（从2014年2月19日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告承担。被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，账号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨春松二〇一五年六月十八日书记员  吴凯冰附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2133号罪犯李红祥，男，1994年1月12日出生，汉族，初中文化，云南省永善县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2013年8月15日作出(2013)嘉秀刑初字第348号刑事判决，以被告人李红祥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李红祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功。经审理查明，罪犯李红祥在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李红祥在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李红祥准予减刑八个月（刑期至2015年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审��长周晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月十九日书 记 员 鲍 俊
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2015）颍刑初字第00143号公诉机关颍上县人民检察院。被告人王某，男，1986年1月2日出生于安徽省颍上县，汉族，无业。因殴打他人于2014年4月2日被颍上县公安局行政拘留15日，因涉嫌聚众斗殴罪于2014年4月16日被颍上县公安局刑事拘留，同年4月25日被该局取保候审（以上实际羁押24天）。2015年1月14日被颍上县人民检察院取保候审。2015年6月11日本院决定对其逮捕，同年6月24日被颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员张琪出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。因案件需要补充侦查，颍上县人民检察院建议本院延期审理一个月。本案现已审理终结。颍上县人民检察院指控：2014年2月12日零时许，被告人王某、刘某（已判刑）在颍上县慎城镇新城百货老乡鸡快餐店吃饭时，因端饭一事情与同在该快餐店吃饭的被害人赵某乙发生口角，刘某与赵某乙发生相互殴打，后王某、刘某离开快餐店。约十分钟后，刘某纠集他人及王某再次返回老乡鸡快餐店内，刘某、王某等人分别持刀及塑料椅子等物殴打赵某乙，致赵某乙头面部等处受伤，经法医鉴定，属轻微伤。案发后双方达成刑事和解。公诉机关为了证明指控的成立，向本院提供了被告人供述、证人证言、现场勘验检查笔录、法医鉴定意见等证明材料，提请本院对被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条的规定予以定罪量刑。被告人王某对公诉机关指控的内容和罪名无异议，愿意接受处罚，请求给予从轻处罚。经审理查明：2014年2月12日零时许，被告人王某、刘某（已判刑）在颍上县慎城镇新城百货老乡鸡快餐店吃饭时，因端饭一事情与同在该快餐店吃饭的被害人赵某乙发生口角，刘某与赵某乙发生相互殴打，后王某、刘某离开快餐店。约十分钟后，刘某纠集他人及王某再次返回老乡鸡快餐店内，刘某、王某等人分别持刀及塑料椅子等物殴打赵某乙，致赵某乙头面部等处受伤，经法医鉴定，属轻微伤。案发后双方达成民事赔偿和解。赵某乙已得到刘某45000元赔偿、已得到王某20000元的赔偿。赵某乙对刘某、王某分别表示谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、证人赵某甲证言，证明2014年2月12日凌晨，她听讲弟弟赵某乙被人打了，她就开车到了老乡鸡餐馆，看见她弟弟赵某乙被六、七个人打着，她就上去抱住一个拿刀的男子不松。后来那些人就开车跑了。2、证人汤某证言，证明2014年2月12日晚，他在老乡鸡快餐店门口看见五、六个男子围着赵某乙打。3、证人程某证言，证明2014年2月12日凌晨，她在老乡鸡店里上班时，看见开始有两个男子和一个男子争吵，打起来了，打了一会不打了。过了一会，来了几个男的又和那一男子打起来了。4、被害人赵某乙陈述，证明2014年2月12日0时许，他和朋友罗雪梅、王某乙在城北新城百货老乡鸡饭店吃饭，饭好了，服务员让他去端，他端饭时与服务员吵起来，旁边站有三个男子，其中一个骂了他一句，他就与那个男子吵了起来，一个男子打了他一拳，他就与三个男子用拳头互相打起来，三个男子打不过他就走了。过有十多分钟，他看店门口来了两辆车，下来约十个男子，有刚才与他打架的男子，有持砍刀的，有持匕首的，那些人进了店见到他后什么也没有讲，上来就拿刀砍他，还拿塑料板凳和牌子砸他。他用拳头与其对打，打到门口时他跑了。他的头部、眼部、胳膊、背部被打伤了。5、同案被告人刘某供述，证明2014年2月12日0时许，他与王某到城北新区老乡鸡快餐店吃饭，在吧台点餐时，与赵某乙发生纠纷，他很生气，就用拳头朝赵某乙脸上打一拳，赵某乙就对他拳打脚踢，王某上来拉架也被赵某乙一打。由于赵某乙个子大，他们打不过赵某乙，就打跑了。他们开车在翠林KTV门口，看见他朋友李某甲、李某乙、小龙等四人正在大排档吃饭，就让其四人上车跟他走，在车上告之自己被人打了。他们六人带着刀来到老乡鸡饭店，看见赵某乙后一起上来打赵某乙，打了几下后被人拉开，他们六人就走了。6、被告人王某供述，证明2014年2月12日凌晨，他和刘某到老乡鸡快餐店吃饭，刘某与赵某乙因吃饭发生口角打起来，他在旁边拉架也被打了，他和刘某的脸被打流血了，后开车离开。在翠林KTV刘某带了四个人开着车又去了老乡鸡快餐店，他开车跟在后面也去了。他从后门进了快餐店，拿一个儿童椅砸赵某乙没砸到，在刘某带的人与赵某乙打的时候，他上去抓住赵某乙，被赵某乙踢了，他就用拳头打了赵某乙的头，又拿一个椅子砸赵某乙的肩膀。7、颍上县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证明赵某乙头皮瘢痕累计长4.5厘米、面部瘢痕长1.0厘米，左肩胛、左背胸部、左前臂皮肤划伤，属轻微伤。8、现场勘验检查笔录、方位图、照片，证明案发现场位于颍上县慎城镇前进西路老乡鸡快餐店内。9、收据、谅解书，证明被害人赵某乙分别收到刘某、王某的赔偿款45000元、20000元。对被告人刘某、王某已表示谅解，并建议法院对其从轻处罚。本院认为：被告人王某在他人的带领下并伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，应当承担刑事责任，受到惩处。被告人王某当庭认罪、悔罪，已赔偿被害人的经济损失，已取得被害人谅解，以及被害人在案发过程中也有一定过错等具有酌定从轻处罚的情节。为了打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款的规定，判决如下：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年6月24日起至2015年11月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 江代理审判员  张劲松人民陪审员  唐美霞二〇一五年六月二十五日书 记 员  余晓琛附刑法条文第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
西藏自治区堆龙德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）堆民一初字第236号原告刘占石，男，1971年3月15日出生，汉族，在藏工作，现住拉萨市城关区朵底路。被告朱科，男，1971年3月2日出生，汉族，经商，现住拉萨市柳梧新区。本院在审理原告刘占石与被告朱科建筑设备租赁合同纠纷一案中，经向原告发放预交诉讼费通知书，告知原告应预交本案诉讼费，但原告未在法定期间到本院交纳，也未向我院提交诉讼费减、免、缓申请和相关证明。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  达娃二〇一五年六月五日书记员  巴桑
安徽省铜陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜民诉前调字第00025号原告：肖吕华，男，1975年10月11日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被告：汪春香，女，1983年2月19日出生，汉族，住安徽省铜陵县。本院在审理原告肖吕华诉被告汪春香劳务合同纠纷一案中，原告肖吕华于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖吕华的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告肖吕华撤回起诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告肖吕华负担。审判员  胡松华二〇一五年六月三十日书记员  汪小翠
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）围民初字第2736号原告李某，女。被告李某甲，男。本院审理原告李某与被告李某甲离婚纠纷一案中，由于经法院法官的耐心劝说，原告想再给被告一次改过的机会。故原告于2015年6月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告撤回诉讼。案件受理费300.00元，减半收取，由原告承担。代理审判员  王雨生二〇一五年六月二十六日书 记 员  田 蕊
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2015）浑南民一初字第627号原告林某某，男，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。被告鄂某某，女，满族，无职业，住沈阳市东陵区。原告林某某与被告鄂某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法由审判员程世刚担任审判长，与代理审判员张鹏艳（主审）、人民陪审员李洪侠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某某到庭参加诉讼，被告鄂某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某某诉称，其与被告鄂某某于2010年9月16日登记结婚，婚后未生育子女。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常因生活琐事发生争吵，双方夫妻感情已经彻底破裂，无法继续共同生活。提请法院判令原、被告离婚；由被告承担本案诉讼费用。原告林某某提供如下证据：1、结婚证1份，用以证明原、被告于2010年9月16日登记结婚；2、常住人口登记卡3份，用以证明原、被告自然情况；3、照片6份及被告伤人经过说明1份，用以证明被告及其家人将原告林某某及其母亲打伤。被告鄂某某提供书面答辩称，其与原告林某某还有夫妻感情，不同意与原告林某某离婚。被告鄂某某未出庭亦未提供证据。经审理查明，原告林某某与被告鄂某某系经人介绍相识，于2010年9月16登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后因家庭生活琐事产生分歧，但双方无实质性矛盾，夫妻感情尚未破裂。本院认为，当事人有答辩及对提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉，应视为放弃答辩及对证据质证的权利。原告林某某与被告鄂某某系自愿登记结婚，双方应有较深的感情基础，均应珍惜彼此间的夫妻感情，夫妻双方应共同维护平等、和睦的婚姻关系。虽然原、被告曾因家庭生活琐事发生口角，但双方夫妻感情尚未破裂；双方应加强沟通，相互关爱，稳定婚姻的维护系夫妻双方应尽的责任和义务。因此，本院对原告林某某要求离婚的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告林某某的诉讼请求。案件受理费300.00元，由原告林某某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  程世刚代理审判员  张鹏艳人民陪审员  李洪侠二〇一五年六月九日书 记 员  赵 勃本判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准以离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）肇鼎法刑初字第68号公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。被告人邵家宝，男，1991年1月9日出生于广东省高要市，汉族，小学文化，流动摊贩，户籍地广东省高要市水南镇分界村委员会下寨村，现住肇庆市鼎湖区桂城街道办4区龙华街19号。2014年11月14日因涉嫌复制淫秽物品牟利罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人邵家宝犯复制淫秽物品牟利罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月27日第一次公开开庭审理了本案。2015年3月30日，本案转换为普通程序，依法组成合议庭于2015年6月3日公开开庭审理。公诉机关指派检察员何思源出庭支持公诉，被告人邵家宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人邵家宝于2014年4月以1800元的价格在网上购买了一个移动硬盘（内含有2176部淫秽电影）及两本记载有黄色电影片名的书刊目录，用以复制淫秽物品牟利。此后，邵家宝便于晚上在鼎湖区桂城街道办事处路段摆摊设点，通过手提电脑传输的方式，以一元一部的价格提供复制黄色电影的服务。2014年11月13日晚，邵家宝复制淫秽视频给李某某、黄某二人共计26部黄色电影时，被公安机关当场抓获。公安机关在其档口扣押了作案工具一批（包括笔记本电脑一台、移动硬盘一个、淫秽书刊目录二本）。上述移动硬盘内的视频文件，经依法鉴定是淫秽物品。据邵家宝交代，其摆摊过程中复制淫秽视频牟利共约3000元。对上述事实，公诉机关提交了物证、鉴定意见、现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片、指认照片、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人邵家宝复制淫秽物品牟利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三的规定，应当以复制淫秽物品牟利罪追究其刑事责任，提出判处被告人有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议。提请本院依法惩处。被告人邵家宝对起诉指控其犯复制淫秽物品牟利罪的事实和定性无异议，但认为实际盈利金额认定过高，应为1000元左右。经审理查明：2013年，被告人邵家宝在肇庆市鼎湖区桂城街道办事处路边摆摊经营手机贴膜和手机配件生意。2014年4月，为牟取非法利益，被告人邵家宝在网上以1800元的价格购买了一个内含2176部淫秽视频的移动硬盘及两本记载有电影片名的书刊目录，并在其经营的手机贴膜摊位上，通过手提电脑传输到手机记录卡上的方式，以一元一部的价格提供复制淫秽视频的服务。2014年11月13日晚，邵家宝在复制26部淫秽视频给李某某、黄某二人时，被公安机关当场抓获。公安机关在其地摊扣押了作案工具笔记本电脑一台、移动硬盘一个、淫秽书刊目录二本。经依法鉴定，上述移动硬盘内的视频文件是淫秽物品。上述事实，经过庭审举证、质证，有下列证据证实：现场勘验检查笔录及现场照片、扣押决定书及清单、电子证物检查工作记录、淫秽物品审查鉴定书、辨认笔录、指认照片、抓获经过、情况说明、证人李某某、黄某的证言、被告人邵家宝的供述等证据，各证据之间能够相互印证，说明本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人邵家宝以牟利为目的，在网上以1800元的价格购买了一个内含2176部淫秽视频的移动硬盘及两本记载有电影片名的书刊目录，并在其经营的手机贴膜摊位上，通过手提电脑传输到手机记录卡上的方式，以一元一部的价格提供复制淫秽视频的服务，已经复制、贩卖了26个淫秽视频给他人，其行为已构成复制、贩卖淫秽物品牟利罪（未遂）。鉴于被告人邵家宝归案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人邵家宝犯复制淫秽物品牟利罪，罪名成立，予以支持，所提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人邵家宝犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪（未遂），判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）对随案移送的作案工具黑色华硕笔记本电脑一台，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈莱蕾代理审判员  李子君人民陪审员  黄少丽二〇一五年六月十六日书 记 员  关少珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财产，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2012）相执字第00191号申请执行人：张青松，男，1959年10月7日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：董宏民，男，1965年5月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的（2011）相民一初字第00794号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十六条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人董宏民银行账户存款12000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继东二〇一五年六月二十三日书记员  李 华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁法刑初字第257号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人匡某甲，男，1958年12月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，高中文化，经商，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年4月13日被宁远县公安局刑事拘留，同月16日被宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2015）276号起诉书，指控被告人匡某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法由审判员欧阳运华独任审判，书记员李红艳担任庭审记录，适用简易程序于2015年5月28日在第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员奉城彬出庭支持公诉，被告人匡某甲到庭参加诉讼，现己审理终结。宁远县人民检察院指控：2015年4月9日20时10分许，被告人匡某甲饮酒后驾驶牌号为湘M8DG**面的车从宁远县桐山老街往宁远县一中方向行驶，在途径宁远一中门口路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经民警对其使用酒精测试仪测试，其血液中乙醇含量为227.8毫克／100毫升，随后抽取了其血液样本。次日经永州大正司法鉴定所检验，其血液中乙醇含量为197.54毫克／100毫升。上述事实在开庭审理过程中，被告人匡某甲未提出异议，并当庭认罪。且有查获经过、户籍信息等书证，永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单，证人吕某某、陈某某的证言，被告人供述及辩解等证据证实，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人匡某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且被告人系初犯、偶犯，可对被告人从轻处罚，也未造成危害后果，可对被告人酌情从轻处罚。鉴于被告人真诚悔罪，并未造成危害后果，被告人的犯罪情节较轻，犯罪后真诚悔罪，对被告人匡某甲适用缓刑，没有再犯罪的危害，对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人匡某甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人匡某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 欧阳运华二〇一五年六月一日书记员 李 红 艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）钦北刑初字第192号公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。被告人黄某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月6日被刑事拘留，同年3月13日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。被告人钟运醒，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月27日被执行逮捕，同日被取保候审。广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2015）141号起诉书指控被告人黄某、钟运醒犯盗窃罪，于2015年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员邓小健出庭支持公诉，被告人黄某、钟运醒到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月14日2时许，被告人黄某、钟运醒窜到钦州市钦北区东升街泽园小区对面吴庆峰家的楼下，并用自配的钥匙开门进入吴庆峰的楼房，盗走受害人吴庆峰停放在一楼大厅的迅鹰牌和凤凰牌电瓶车各一辆，后将两辆电瓶车销赃给陈立东（另案处理），得款1000元，被告人黄某、钟运醒各得500元。经鉴定，被盗的两辆电瓶车价值4435元。另查明，盗窃期间，被告人黄某还私下一人窜上五楼进入吴庆峰的房间，盗走受害人吴庆峰放在背包内的现金7300元，并将该款占为私有。案发后，被告人黄某、钟运醒已将所得赃款花光。2008年6月17日，被告人钟运醒因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑三年六个月。上述事实，被告人黄某、钟运醒在开庭审理过程中亦无异议并认罪，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、电动车销售单、被盗电动自行车行驶证、刑事判决书、户籍证明等书证；价格鉴定结论书和鉴定意见通知书；现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、被告人指认现场笔录和照片；受害人吴庆峰的陈述以及被告人黄某、钟运醒的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某、钟运醒以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某、钟运醒犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，两被告人均积极参与实施犯罪行为，作用相当，均应认定为主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人钟运醒曾因犯盗窃罪被判过刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人黄某、钟运醒归案后均能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人黄某、钟运醒犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月6日起至2016年2月5日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人钟运醒犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  唐大鑫二〇一五年六月十日书记员  黄罗艳
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁法民一初字第633号原告聂某某，女，1968年12月14日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托代理人李佳贵，湖南群益法律服务所工作者。被告龚某某，男，1960年6月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告聂某某诉被告龚某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理，依法由审判员罗四平适用简易程序，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告聂某某及委托代理人李佳贵，被告龚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂某某诉称，原、被告于1981年1月经他人介绍认识，双方没有了解清楚，随后即同居生活，于1985年1月办理结婚登记手续。婚后，生育二个小孩，现均已成年。婚后，原、被告时常吵架、打架。2006年1月原、被告开始分居，因双方感情破裂。故具状起诉，请依法判决原、被告离婚。原告为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据：⑴结婚证明一份，拟证实原、被告系合法夫妻关系的事实；⑵调解协议一份，拟证明双方感情不和的事实；⑶证人证言一份，拟证实夫妻感情不和；⑷房屋协议一份，拟证明原、被告对小孩所购之宅无权分享。被告龚某某辩称，原、被告感情好，被告不同意与原告离婚，被告没有提供证据。本院审查认为，证据⑴是婚姻登记机关依法颁发的有效证件，具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信。原告提供的其它证据，因证人未出庭作证，又无相应的证据佐证，其真实性难以核实，故本院不予采信。根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认如下事实：原、被告于1981年1月经他人介绍认识，后于1985年1月21日登记结婚，1985年4月14日生育长子龚某甲。1988年生育女孩龚某乙。自2006年2月原、被告均在外打工，彼此相聚的时间不多，夫妻之间感情交流甚少，为此产生了夫妻矛盾。2015年5月21日，原告向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告夫妻二人婚后生育两个小孩，且均已成年，在共同生活中为家庭琐事产生矛盾在所难免，关键是要正确面对，及时沟通，有效缓和矛盾、消除隔阂，只要双方坦诚相待，多交流沟通，夫妻关系可以改善。原告亦没有提供夫妻感情破裂的证据，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，故对原告的离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告聂某某与被告龚某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告聂某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  罗四平二〇一五年六月一日书记员  房艳芳附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂洪湖民初字第00544-1号原告詹镇辉，经营户。被告徐洪涛。本院在审理原告詹镇辉与被告徐洪涛民间借贷纠纷一案中，原告提出财产保全申请，要求对被告位于洪湖市新堤办事处新丰路三巷三里×号房产予以查封，对鄂a×××××车辆予以扣押。洪湖市洪鹏飞置业有限公司为原告的保全申请作为保证人担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告徐洪波位于洪湖市新堤办事处新丰路三巷三里×号房屋予以查封，对被告徐洪波的鄂a×××××车辆予以扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  文东平二〇一五年六月十日书记员  吴 威
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沛民初字第0872号原告江苏汉皇安装工程有限公司，住所地沛县歌风路6号。法定代表人刘守振，董事长。委托代理人宋学民，江苏淮海明镜律师事务所律师。被告何子阳，男，1981年4月25日生，汉族，农民，住安徽省绵阳市游仙区东宣乡飞龙村*组**号。原告江苏汉皇安装工程有限公司诉被告何子阳劳动争议纠纷一案，原告江苏佳汉纺织科技有限公司于2015年6月2日提出撤诉申请。本院认为，原告江苏汉皇安装工程有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏汉皇安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告江苏汉皇安装工程有限公司负担。审判员  李霞二〇一五年六月二日书记员  王冰
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）郾民初字第01052号原告李进忠。被告李香粉。本院在审理原告李进忠与被告李香粉民间借贷纠纷一案中，原告李进忠于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李进忠撤回起诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李进忠撤回对被告李香粉的起诉。本案诉讼费180元，减半收取90元由原告李进忠负担。审判员  张昊二〇一五年六月二十九日书记员  张弛
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长行非审执字第00030号申请执行人长顺县卫生和计划生育局。法定代表人郭方云，男。委托代理人石清彬，男，1988年2月6日生，布依族，贵州省长顺县人。被申请执行人花开应，男，1977年11月7日生，布依族，贵州省长顺县人。被申请执行人王金妹，女，1981年9月5日生，布依族，农民，贵州省长顺县人。申请执行人长顺县卫生和计划生育局于2015年6月9日向本院提出申请，要求强制执行长顺县卫生和计划生育局于2015年2月8日对花开应、王金妹作出的长顺县人口计生征决字（2015）敦操1号征收社会抚养费的行政决定。本院于2015年6月9日受理后，依法组成合议庭，对长顺县卫生和计划生育局作出的长顺县人口计生征决字（2015）敦操1号征收社会抚养费行政决定的合法性进行了审查。被申请执行人花开应、王金妹夫妇违反《贵州省人口与计划生育条例》第三十五条规定，于2012年11月9日政策外生育第三个子女。长顺县卫生和计划生育局经查证后，于2015年2月8日作出长顺县人口计生征决字（2015）敦操1号征收社会抚养费决定书，对花开应、王金妹夫妇征收社会抚养费元整（￥17364.00），并告知被申请执行人相关的权利，送达相关的决定文书。长顺县人口计生征决字（2015）敦操1号征收社会抚养费行政决定书作出已满三个月，被申请执行人花开应、王金妹夫妇未申请复议，未向法院提起诉讼，亦未按该行政决定书履行义务，故长顺县卫生和计划生育局向本院申请强制执行。本院认为：长顺县卫生和计划生育局就本案作出的长顺县人口计生征决字（2015）敦操1号行政决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对长顺县卫生和计划生育局作出的长顺县人口计生征决字（2015）敦操1号征收社会抚养费行政决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭兴益审判员  杨富娜审判员  邵 娟二〇一五年六月十五日书记员  杨召会
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）屯民一初字第00442号原告：魏某，女，1989年4月22日出生，住安徽省黟县。委托代理人：熊晓珊，安徽金天都律师事务所律师，一般代理。委托代理人：许振序，安徽金天都律师事务所律师，一般代理。被告：童某，男，1984年11月9日出生，住安徽省黄山市屯溪区。本院在审理原告魏某诉被告童某离婚纠纷一案中，原告魏某于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，魏某申请撤回对童某的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。案件受理费100元，由原告魏某负担。代理审判员  朱静华二〇一五年六月十一日书 记 员  吴丽君附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通商初字第00471号原告胡永慈。被告南通长盛垂钓休闲有限公司，住所地南通市通州区西亭镇西禅寺村。法定代表人徐美平。本院受理的原告胡永慈与南通长盛垂钓休闲有限公司民间借贷纠纷一案，因被告单位及直接责任人员涉嫌犯罪，本院已移送南通市通州区公安局侦查处理，故本案所涉诉讼目前尚不能在民事诉讼中解决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题���规定〉》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告胡永慈的起诉。案件受理费1092元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员  赵广荣二〇一五年六月十二日书记员  王 惠
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2015）皋执字第22号申请执行人南通五建建设工程有限公司。法定代表人胡斌，董事长。被执行人南通中春置业有限公司。法定代表人周劲辉，董事长。关于南通五建建设工程有限公司与南通中春置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）皋民初字第0119号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务，申请人于2014年12月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为1783662.73元及利息，案件受理费、鉴定费182800元，执行费25504元（未预交）。本院立案后，由执行员张小海执行。执行中，被执行人南通中春置业有限公司已被吊销工商登记，未能查询到其可供执行的财产线索。申请人书面同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  司荣华执行员  陈 俊执行员  张小海二〇一五年六月十五日书记员  刘国军
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2015）定民初字第01876号原告安某某，男被告邹某某，男本院在审理安某某诉邹某某民间借贷纠纷一案中，原告安某某于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安某某申请撤诉不违反法律、法规的规定，应准予撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告安某某负担。审判员  刘建海二〇一五年六月十五日书记员  宋霄楠
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字754号申请执行人郭宣海。被执行人广饶县大王镇北郭东村村民委员会。住所地广饶县大王镇北郭东村。本院执行的郭宣海与广饶县大王镇北郭东村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，已执行0元，未执行标的额21770元。经调查，被执行人广饶县大王镇北郭东村村民委员会无财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）广民五初字第208号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 涛二〇一五年六月三十日书记员 李荣旭
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2015）和民一初字第00578号原告：汤某，女，1989年1月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市向阳路城市。委托代理人：丁洋，安徽巢达律师事务所律师。被告：孙某甲，男，汉族，1986年11月27日出生，汉族，户籍地安徽省和县，现居住南京市鼓楼区。原告汤某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法由审判员马俊适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告汤某及委托代理人丁洋、被告孙某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤某诉称：与被告孙某甲感情破裂，要求离婚；婚生子孙某乙由原告抚养。被告孙某甲在庭审中辩称：夫妻感情未破裂，如原告同意婚生子孙某乙由被告抚养，本人可以同意离婚。原告向法庭提供如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、结婚证复印件一份，证明原、被告婚姻登记情况；3、户口簿一份，证明原、被告婚后生育子女情况；4、上海市商品房预售合同一份，证明原告父母于2015年4月26日在上海购买了一套住房，原告父亲在上海有稳定的工作及收入，能够为原、被告婚生子孙某乙提供良好的生活及教育。被告孙某甲质证意见：对证据1、2、3无异议；证据4有异议，该套房产是原告父母为其儿子购买，与原告无关。被告孙某甲提供身份证、结婚证各一份，证明被告主体资格及婚姻情况。原告汤某无异议。本院认证意见：对原告提供的证据1、2、3予以确认；对被告提供的证据予以确认；原告提供的证据4与本案无关联性，本院不予确认。经庭审举证、质证及本院认证，结合庭审中双方当事人的陈述，本院查明事实如下：原告汤某与被告孙某甲经人介绍于2011年12月相识，并建立恋爱关系，双方于××××年××月××日在和县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名孙某乙，婚后双方因生活琐事争吵，致使夫妻感情不和，原告因此诉至本院要求离婚，抚养婚生子孙某乙。本院认为：人民法院审理离婚案件判决是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为依据。原告汤某、被告孙某甲经过恋爱后结婚，并生育一子，夫妻感情应有较好基础。现夫妻感情不和，但尚未达到破裂程度，且被告未同意离婚。缔结婚姻，组建家庭，应负起相应责任，原、被告在婚姻家庭生活中应相互尊重，互相信任，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。故本院对原告离婚请求不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准原告汤某与被告孙某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告汤某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 马 俊二〇一五年六月三日书记员 管孝松附：法律文书援引的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民初字第4369号原告肖某，女，1979年12月19日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告林某，男，1970年1月7日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。原告肖某与被告林某离婚纠纷一案，原告以另行起诉为由，于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告肖某撤回起诉。案件受理费100元，由原告肖某负担。代理审判员  王怀成二〇一五年六月三十日书 记 员  金梅茹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3611号罪犯陈望，男，1991年3月29日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2010年5月5日作出（2010）花少刑重字第1号刑事判决，以被告人陈望犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈望在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年12月30日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年9月17日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈望在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈望系累犯、严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年7月1日至2015年4月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2015年1月获得表扬；2014年7月被评为改造积极分子（2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2014年1月获得记功）。2015年3月10日因私藏违规品被扣2分。罚金人民币4000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈望确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈望予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年六月三十日书 记 员  华 师
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂汉南民二初字第00046号原告：武汉市任天工贸有限公司，住所地武汉市武昌区友谊大道嘉和阳光水岸1-4栋1-2层1号。法定代表人：魏武，经理。委托代理人：熊鹰，湖北山河律师事务所律师。委托代理人：吕燕燕，湖北山河律师事务所律师。被告：武汉市福浩商业服务有限公司，住所地武汉市汉南区银莲农场芦桥特1号2栋第1-3层。法定代表人：刘鸿平，经理。本院在审理原告武汉市任天工贸有限公司诉被告武汉市福浩商业服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉市任天工贸有限公司于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市任天工贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费400元，减半收取计200元，由原告武汉市任天工贸有限公司负担。审判员  高桂云二〇一五年六月十九日书记员  张 霞