wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0402行审11号申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局，住所地平顶山市建设路西段277号。统一社会信用代码：11410402005462116U。法定代表人王志尧，该局局长。委托代理人曾金辉，系该局工作人员。委托代理人何向伟，系该局工作人员。被执行人河南林豫建安集团有限公司，地址：林州市人民中路190号。统一社会信用代码：91410581772192532D。法定代表人马宾伸，该公司负责人。申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行平新人社监理字[2016]第119号《劳���保障监察行政处理决定书》对被执行人作出的行政处理支付工人工资55000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局于2016年5月24日作出平新人社监理字[2016]第119号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于2016年5月25日向被执行人送达。该《劳动保障监察行政处理决定书》对被执行人河南林豫建安集团有限公司给予以下行政处理：限5日内全额支付你单位平顶山市春华国际茗都16#、17#号楼工地拖欠5名工人工资共计55000元其中：黄太刚工资10000、黄建委工资10000元、黄圈成工资10000元、宋兆普工资10000元、牛老长工资15000元。被执行人河南林豫建安集团有限公司未履行上述行政处理决定，申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行���申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：平顶山市新华区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行平新人社监理字[2016]第119号《劳动保障监察行政处理决定书》对河南林豫建安集团有限公司作出的行政处理支付工人工资55000元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建新审 判 员  张 菲代理审判员  韩 晴二〇一七年一月十六日书 记 员  赵子豪
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0428刑初5号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人王建兵，男，1974年3月20日出生于山西省太谷县，汉族，小学二年级文化，农民。1997年1月28日因犯盗窃罪被山西省太谷县人民法院判处有期徒刑五年；因涉嫌犯有运输毒品罪于2016年8月29日被元江哈尼族彝族傣族自治县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于元江哈尼族彝族傣族自治县看守所。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检刑诉[2017]5号起诉书指控被告人王建兵犯运输毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院指派检察员王蕊出庭支持公诉，被告人王建兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月29日9时许，被告人王建兵内裤内藏匿毒品海洛因72.94克、甲基苯丙胺18.21克乘坐云A2TS**号客车，由云南省景洪驶往云南省昆明市。当日14时许，当车行至国道G8511“昆磨”高速公路元江哈尼族彝族傣族自治县青龙厂玉溪市公安局禁毒支队流动警务站时，被公安局民警当场查获。上述事实，被告人王建兵在开庭审理过程中无异议，且有物证毒品海洛因、甲基苯丙胺的照片；书证抓获经过，被告人王建兵的户籍证明，云南省地方税务局通用机打发票，景洪长途汽车订票单，云A2TS**号客车照片，提取笔录，提取照片，元江哈尼族彝族傣族自治县公安局元公（刑）扣字[2016]16号扣押决定书，扣押笔录，扣押照片，扣押、处理、随案移送清单，毒品移交清单，称量记录及称量经过照片取样笔录，取样照片；证人庞某某的证言；元江县公安局元公（禁）现检字[2016]54号现场检测报告书及现场检测照片，鉴定聘请书，玉溪市公安局司法鉴定中心（玉）公（司）检（化）字[2016]645号检验报告，玉溪市第二人民医院司法鉴定中心[2016]精鉴字第139号法医精神病学鉴定意见书，鉴定意见通知书；被告人王建兵的供述及辩解，审讯过程、称量毒品经过的视频光盘等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王建兵违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品海洛因、甲基苯丙胺而非法运输，毒品海洛因数量达72.94克，毒品甲基苯丙胺数量达18.21克，其行为已构成运输毒品罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产的规定，应对被告人王建兵判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人王建兵当庭自愿认罪，本院依法从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王建兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年八月二十九日起至二○三一年八月二十八日止）。二、扣押在玉溪市公安局禁毒支队的毒品海洛因72.94克、毒品甲基苯丙胺18.21克、扣押在元江哈尼族彝族傣族自治县公安局的人民币一千元、随案移送的一部玫瑰金色iPhoneES手机予以没收；随案移送的二张光盘、二张车票、一张订票单附卷保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张志陆人民陪审员  张志明人民陪审员  刀绍华二〇一七年一月十八日书 记 员  方 梅
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初10124号原告：李新红，男，1975年9月4日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：孙如杰，男，1971年8月10日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：魏杰，丹阳市新桥法律服务所法律工作者。原告李新红与被告孙如杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新红、被告孙如杰诉讼代理人魏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告欠款115000元。事实和理由：2014年12月25日，被告孙如杰向原告借款15万元，约定2015年1月10日前还清，并出具借条一份。借款到期后，被告归还原告35000元，余款115000元至今未付。原告多次催要未果，诉至本院，请求判如所请。被告孙如杰辩称，欠款是事实，但被告现在没有能力偿还。本院经审理认定如下事实：2014年12月25日，被告孙如杰向原告借款15万元，并出具借条一份，言明：今借到李新红现金15万元，在2015年1月10号前必须还清。被告孙如杰在借款人处签名。借款到期后，被告归还原告35000元，余款115000元至今未付。原告多次催要未果，诉至本院，请求判如所请。以上事实，由原告提供的借条及双方当事人的的陈述等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙如杰结欠原告借款115000元的事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告要求被告孙如杰偿还借款115000元的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告孙如杰于本判决生效后十日内给付原告李新红借款本金115000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1300元，由被告孙如杰负担(此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告，被告应在本判决生效后十日内给付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(帐号：11×××61；开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处)。代理审判员  蔡保瑞二〇一七年一月十九日书 记 员  陈男轩附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四川省汉源县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1823刑初10号公诉机关四川省汉源县人民检察院。被告人李安军，男，生于1995年5月8日，汉族，四川省汉源县人，初中文化，农民，住四川省汉源县。2016年8月17日因涉嫌贩卖毒品被汉源县公安局依法刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕，现羁押于汉源县看守所。汉源县人民检察院以汉检诉刑诉[2016]154号起诉书指控被告人李安军犯贩卖毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，并建议判处被告人李安军有期徒刑三年至四年。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员冉霏出庭支持公诉，被告人李安军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2016年7月左右，被告人李安军在汉源县九襄镇用手机联系的方式，以100元至200元不等的价格贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员唐某、但某、何某、张某等人。1、2016年7月份的一天，被告人李安军在雅西高速九襄段辅路路边（汉源县职业高中旁）以100元的价格卖了一小包甲基苯丙胺给唐某。2、2016年7月份左右的一天，被告人李安军在其出租屋内以200元价格卖了一小包甲基苯丙胺给何某。3、2016年7月份左右的一天，被告人李安军在九襄镇“有家面馆”外面以100元的价格卖了一小包甲基苯丙胺给但某。4、2016年7月份左右的一天，被告人李安军在九襄镇农贸市场门口以100元价格卖了一小包甲基苯丙胺给张某。案发后，公安机关扣押被告人李安军作案工具手机一部。上述事实，被告人李安军在开庭审理过程中亦无异议，且有犯罪嫌疑人基本情况，受案登记表，立案决定书，拘留证，拘留通知书，变更羁押期限通知书，提请批准逮捕书，逮捕证，逮捕通知书，扣押决定书，扣押清单，辨认笔录，被辨认人照片列表，被辨认人身份情况说明，到案经过，情况说明，调取证据通知书，调取证据清单，通话记录，现场检测报告书，尿液检测照片，行政处罚决定书，光碟，光碟制作说明，户籍证明，手机一部，证人曹某1、唐某、何某、万某、但某、张某、曹某2的证言，被告人李安军的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李安军明知甲基苯丙胺是毒品仍向他人多次贩卖，属情节严重，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民群众的生命健康，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李安军犯贩卖毒品罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。鉴于被告人李安军到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为此，根据被告人李安军的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李安军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人李安军的刑期自2016年8月17日起至2020年2月16日止。）二、追缴被告人李安军违法所得五百元；三、没收作案工具手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜 江代理审判员  符涌诗人民陪审员  李光甫二〇一七年一月十二日书 记 员  李 瓒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条：走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0826民初1868号原告：徐某，女，汉族，1986年8月26日出生，住江西省万安县。被告：张某1，男，汉族，1986年12月27日出生，住江西省泰和县。原告徐某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法由审判员肖云宾适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、判决婚生儿子张某2由原告抚养，被告一次性支付抚养费60000元给原告；3、吉安市泰和县苏溪镇上宏村十三组5号楼房40平米房权归原告所有。事实和理由：原、被告于2014年春节经人介绍相识、谈婚，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子。被告婚后对原告及年幼儿子生活漠不关心，原告曾诉至法院，经法院调解，原告遂撤诉。但被告一直未改过自新，依然对原告及儿子张某2不闻不问，从2015年8月底分居至今，没有寄过一分钱生活费，被告的不负责任导致夫妻感情破裂，原告遂诉至法院，提出以上诉讼请求。被告张某1辨称：不同意与原告离婚，原告的诉请是无理取闹，被告从未对原告有任何家暴行为，也时常会寄生活费给原告及儿子，原告所称的房产也是被告父母所建，并非夫妻共同财产，原告之所以要求离婚全都是在其父母的教唆下，而并非夫妻感情不和。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告于2014年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩，取名张某2。婚后初期夫妻感情尚可，偶尔会因家庭事务吵架。目前无夫妻共同财产、债权债务。现原告以被告对其和小孩生活上不关心，经济上不资助，未尽到作为丈夫、父亲的责任，致使夫妻感情破裂为由诉至法院，提出以上诉讼请求。本院认为，原告徐某与被告张某1经人介绍相识恋爱结婚，且生育了小孩，建立了较为稳定的夫妻感情，夫妻双方并无重大矛盾分歧，只要夫妻双方在今后生活中互谅互让，处理好夫妻各自的家人关系，尤其是被告应主动对原告和小孩生活上关心、经济上资助，担负起为人夫、为人父的责任，可以改善夫妻感情。原告提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，其诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告徐某的诉讼请求，不准予离婚。本案诉讼费300元减半收取150元由原告徐某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖云宾二Ｏ一七年元月十九日书记员  林一滋
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执39号申请执行人中国石油集团渤海钻探工程有限公司井下技术服务分公司，住所地天津市天津开发区黄海路106号524室。负责人张曙光，总经理。被执行人北京中海沃邦能源投资有限公司，住所地北京市西城区白广路4、6号31幢02号。法定代表人陈晓峰，执行董事。本院依据已经发生法律效力的延安仲裁委员会（2016）延仲裁字第031号裁决，于2017年1月12日向被执行人北京中海沃邦能源投资有限公司发出执行通知，责令被执行人北京中海沃邦能源投资有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京中海沃邦能源投资有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京中海沃邦能源投资有限公司的银行存款人民币九百七十八万八千七百八十五元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、冻结、划拨被执行人北京中海沃邦能源投资有限公司应承担的利息的相应银行存款（利息的计算，以人民币九百七十万五千九百八十五元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2016年3月9日计算至全部款项付清之日止）。三、冻结、划拨被执行人北京中海沃邦能源投资有限公司应承担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人北京中海沃邦能源投资有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官赵立新执行员  刘辉执行员  闫鸿二〇一七年一月十三日书记员  何佳
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2016）年苏07**执3429号本院在执行（2016）苏0707民初2596号生效法律文书中，申请执行人张俭祥申请将被执行人高志峰纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人高志峰拒不履行法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人高志峰纳入失信被执行人名单。本决定作出之日起生效。二〇一七年一月二十六日
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0225执275号之二申请执行人刘文军，男，1972年9月22日出生，汉族，初中文化，农民，住所地广西壮族自治区融水苗族自治县。被执行人融水苗族自治县安睡乡乌吉村岩板屯第14村民小组，住所地广西壮族自治区融水苗族自治县。法定代表人梁文明，该村小组小组长。被执行人融水苗族自治县安睡乡乌吉村岩板屯第13村民小组，住所地广西壮族自治区融水苗族自治县。法定代表人梁国珍，该村民小组。申请执行人刘文军与被执行人融水苗族自治县安睡乡乌吉村岩板屯第13村民小组、融水苗族自治县安睡乡乌吉村岩板屯第14村民小组买卖合同纠纷一案,柳州市中级人民法院于2015年12月5日作出的（2015）柳市民二终字第351号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人融水苗族自治县安睡乡乌吉村岩板屯第13村民小组、融水苗族自治县安睡乡乌吉村岩板屯第14村民小组没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘文军于2016年4月28日向本院申请强制执行，请求被执行人融水苗族自治县安睡乡乌吉村岩板屯第13村民小组、融水苗族自治县安睡乡乌吉村岩板屯第14村民小组返还木材款163775元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理。在执行过程中，本院已裁定拍卖被执行人融水苗族自治县安睡乡乌吉村岩板屯第13、14村民小组所有的位于广西××自治县××陲××乌吉村岩板屯周荣山林地418.5亩（融林证字（2011）第xxxxxxx号）林地经营权，但无人竞拍，申请执行人也表示不愿接受上述林地经营权。被执行人上述财产无法处置。另查明，被执行人融水苗族自治县安睡乡乌吉村岩板屯第13、14村民小组无银行存款、无车辆登记、无房地产及其他可供执行财产。本院已将财产调查结果及本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对财产调查结果无异议并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应继续向申请执行人刘文军履行债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国社审判员  龙 江审判员  廖彦松二〇一七年一月二十七日书记员  莫兰龙
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执754号之一申请执行人某公司；负责人霍某某，系该行行长；被执行人谢某某；被执行人赵某某；被执行人某公司；法定代表人陈某；本院依据已发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2016年9月1日作出的（2016）榆证执字第175号执行证书，向被执行人谢某某、赵某某发出执行通知书，责令被执行人谢某某、赵某某向某公司偿还借款本金人民币514343.06元，利息28322.32元，罚息1899.83元；（利息截止2016年7月22日、待产生利息及罚息从2016年7月23日起至本案执行完毕止，计算标准以合同约定为准）负担案件执行费8444元。现查明被执行人谢某某、赵某某名下有位于榆林市东沙银沙路西、驼峰路东银沙福苑3幢1单元401号的房产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人谢某某、赵某某名下的位于榆林市东沙银沙路西、驼峰路东银沙福苑3幢1单元401号的房产一套的户籍手续;二、在查封期间，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一七年一月二十三日书 记 员  王毛宁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1311民初5809号原告：王华，男，1971年2月1日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王振章，宿迁市宿城区王官集法律服务所法律工作者。被告：王万忠，男，1966年11月7日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。原告王华与被告王万忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华的委托诉讼代理人王振章到庭参加诉讼，被告王万忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款20000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年3月9日向原告借款20000元。借款到期后，被告未偿还借款。案件诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还借款本金20000元及利息（自借款之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。王万忠未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王万忠于2015年3月9日向原告王华借款20000元。后因原告索要未果，因而成讼。本院认为，债务应当清偿。原告王华与被告王万忠之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告王万忠作为借款人，应按约定偿还借款。因原告提供的借条未约定利息，故本案借款应视为无息借款，原告主张的逾期利息，本院自其起诉之日起按中国人民同期同类贷款基准利率予以保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王万忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王华偿还借款本金20000元及利息（自2016年10月17日起至实际给付之日止，以20000元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告负担（原告已交纳,被告履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。代理审判员  康凯二〇一七年一月十六日书 记 员  许敏附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初572号原告：吴永金。被告：龚良云。被告：龙俊。原告吴永金与被告龚良云、龙俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告吴永金于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴永金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴永金撤诉。本案减半征收案件受理费88元，由原告吴永金承担。审判员  肖鲁明二〇一七年一月二十日书记员  汤 尧
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1381民初17号原告：王国才，男，1965年11月2日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：杨友辉，男，1971年6月13日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：赵刚，男，1974年3月22日出生，汉族，住北票市。原告王国才与被告杨友辉、赵刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告王国才于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王国才撤诉。案件受理费900元，由王国才负担。审判员 郭 霖二〇一七年一月十七日书记员 孙诗瑶
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执字第02699-1号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人赵文明，男，1981年2月26日出生，住黑龙江省肇东市。被执行人姜娜，女，1987年11月17日出生，住黑龙江省肇东市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人赵文明、姜娜买卖合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2015)岳民初字第03018号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2016年8月25日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人赵文明、姜娜暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人赵文明、姜娜买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年一月四日书记员  刘 卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执保3号之一申请人：田红星。被申请人：焦文。案由：申请诉前财产保全纠纷。（2017）鄂0804财保3号之一民事裁定书已保全完毕。审判员  墙登鹏二〇一七年一月十七日书记员  余璐瑶
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执恢61号申请执行人成都建工工程总承包有限责任公司。住所地：成都市青羊区清江东路312号。法定代表人黄铿定，总经理。被执行人成都太禾房地产开发有限责任公司。住所地：成都市人民南路一段86号城市之心26楼D、E号。本院依据已经发生法律效力的本院（2011）成民初字第549号民事判决，受理成都建工工程总承包有限责任公司申请执行成都太禾房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。执行标的10634079.55元及迟延履行债务利息、案件受理费。本案为恢复执行案，原执行案号为（2012）成执字第170号。恢复执行后，本案未查找到被执行人的可供执行财产。申请执行人于2016年12月8日以未发现被执行人其他财产线索为由向本院申请本案终结本次执行程序，待有条件后再申请恢复执行。本院认为，被执行人暂可供执行财产，本案暂无执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、此次执行标的10634079.55元及迟延履行债务利息、案件受理费，被执行人成都太禾房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人成都建工工程总承包有限责任公司10634079.55元及迟延履行债务利息、案件受理费。二、终结本院（2011）成民初字第549号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙彪二〇一七年一月十二日书记员  赵萍
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1222执638号之一申请执行人：王海燕，女，汉族，生于1979年7月29日，住河南省三门峡市陕州区。委托代理人：张海平，系三门峡市陕州区法律服务所法律工作者。被执行人：李建锋，男，汉族，生于1970年1月29日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：张海匣，女，汉族，生于1973年12月16日，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人王海燕与被执行人李建锋、张海匣民间借贷纠纷一案，经查，二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建锋、张海匣人民币101400元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张广现二〇一七年一月十六日书记员  赵旭波
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2016)闽0783民初2785号原告：黄雪华，现住建瓯市。被告：福建汇通食品有限公司，住所地建瓯市。法定代表人：周跃飞。委托诉讼代理人：张文梅，住建瓯市。原告黄雪华与被告福建汇通食品有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄雪华到庭参加诉讼、被告福建汇通食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告黄雪华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付沙石料运费198332元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告福建汇通食品有限公司雇用原告拉运沙石料，至2016年5月18日结欠费用198332元。原告多次催讨，未果。被告福建汇通食品有限公司未作答辩，亦未提供证据材料。本院对本案主要事实认定如下：被告福建汇通食品有限公司雇用原告拉运沙石料，并向原告出具结算单确认至2016年5月18日拖欠运费共计198332元。原告催款无果，为此诉至本院。本院认为，被告拖欠原告拉运沙石料款198332元的事实，有被告出具的结算单为凭，且被告在收到上述证据材料后，亦未提出异议，故原告的诉讼请求，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告福建汇通食品有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告黄雪华沙石料运费198332元。如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4267元，减半收取2133元，由被告福建汇通食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。代理审判员  陈希茜二〇一七年一月三日书 记 员  赵沁文本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执355号申请执行人:贺九如，男，1969年2月26日出生,住滁州市南谯区。被执行人：中建永顺集团有限公司（原安徽永顺项目管理集团有限公司），住所地滁州市。被执行人：滁州市琅琊投资发展有限公司，住所地滁州市。贺九如与中建永顺集团有限公司、滁州市琅琊投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1590号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人中建永顺集团有限公司的银行存款771615.23元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一七年一月二十二日代理书记员  张莹莹
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执594号之九申请人铜陵国元典当有限责任公司，住铜陵市淮河大道436号，组织机构代码78652836-7。被执行人铜陵市宏图置业有限责任公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码78106483-1。被执行人铜陵市宏图置业有限责任公司旌德分公司，住安徽省旌德县三溪镇三溪街133号。被执行人铜陵市宏图伟业电力安装有限公司，住铜陵市淮河大道北段518号，组织机构代码56343097-9。被执行人铜陵市宏图驾驶员培训有限公司，住铜陵市淮河大道北段296号，组织机构代码67424940-0。被执行人秦明桥,男,汉族,1962年8月14日生,住铜陵县,本院在执行铜陵国元典当有限责任公司与被执行人铜陵市宏图置业有限责任公司、铜陵市宏图置业有限责任公司旌德分公司、铜陵市宏图驾驶员培训有限公司、铜陵市宏图伟业电力安装有限公司、秦明桥典当纠纷一案中，经查，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦明桥在中国农业银行铜陵翠湖支行的财产人民币40万元。本裁定立即执行。审判员  伍新生二〇一七年一月十六日书记员  马 静
江苏省宜兴市人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)苏0282刑初52号	公诉机关宜兴市人民检察院。	被告人孟涛，男，1986年4月26日生，汉族，初中文化，无业，住宜兴市。因盗窃，分别于2006年4月被行政拘留十日；2014年9月被行政拘留十五日；2015年6月被行政拘留五日。因犯盗窃罪，分别于2004年12月被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2006年9月被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；2007年11月被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一千元；2010年12月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2011年5月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民一千元；2012年12月被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2015年1月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年9月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年8月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2016年10月12日刑满释放。因本案于2016年10月30日被抓获，10月31日宜兴市公安局刑事拘留，11月24日被宜兴市公安局取保候审，12月4日被抓获，12月6日被宜兴市公安局刑事拘留，12月27日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。	宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）34号起诉书指控被告人孟涛犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人孟涛到庭参加诉讼。现已审理终结。	宜兴市人民检察院指控，2016年10月至同年12月间，被告人孟涛至宜兴市宜城街道，采用推车、顺手牵羊等手段，实施盗窃8次，窃得现金人民币300元以及不同品牌电动车4辆、三轮电瓶车1辆、自行车1辆、苹果手机1部，赃物价值合计人民币6265元。具体事实如下：	1.2016年10月27日上午，被告人孟涛至宜兴市宜城街道米兰尊荣婚纱摄影店和苏某广场之间的巷子内，窃得韩某停放在该处的雅迪牌电动车1辆，价值人民币1300元。	2.2016年10月29日上午，被告人孟涛至宜兴市宜城街道荆溪中路454号红食坊店，窃得苹果4手机1部，价值人民币200元。	3.2016年10月29日下午，被告人孟涛至宜兴市宜城街道金城花园一期9幢25号楼下，窃得孙某停放在该处的电瓶三轮车1辆，价值人民币1075元。	4.2016年11月25日下午，被告人孟涛至宜兴市宜城街道宜北桥综合楼巷内，窃得钱某停放在该处的祥龙牌电动车1辆，价值人民币2160元。	5.2016年11月28日下午，被告人孟涛至宜兴市宜城街道城东大润发停车场，窃得吴某2停放在该处的电动车1辆。	6.2016年11月29日下午，被告人孟涛至宜兴市宜城街道东方安居小区2幢楼下，窃得丁某停放在该处的自行车1辆。	7.2016年12月1日上午，被告人孟涛至宜兴市宜城街道阳羡新村24幢150号楼下，窃得陆建平停放在该处的爱狮牌电动车1辆，价值人民币1530元。	8.2016年12月4日晚，被告人孟涛至宜兴市宜城街道宜北路四方电脑公司内，窃得人民币300元。	被告人孟涛归案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关追缴到雅迪牌电动车1辆、苹果4手机1部，已发还失主。	上述事实，被告人孟涛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某1、夏某、江某、陈某、韩某、孙某、钱某、吴某2、丁某、陆建平、杜某等人的证言笔录，辨认笔录，宜兴市公安局扣押、发还物品清单，电动车销售发票、摄影照片，宜兴市价格认定中心出具的价格认定意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料等证据予以证实，足以认定。另有本院的刑事判决书、宜兴市看守所监管人员信息表证实被告人孟涛曾因违法、犯罪受行政、刑事处罚的事实以及刑满释放的时间。	公诉机关认为被告人孟涛的行为已构成盗窃罪。被告人孟涛具有累犯的从重处罚情节，如实供述、自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处刑罚，并处罚金。	被告人孟涛对公诉机关的量刑建议未提出异议。	本院认为，被告人孟涛以非法占有为目的，采用推车、顺手牵羊等手段多次窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人孟涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪，且应当判处有期徒刑，系累犯，依法予以从重处罚。被告人孟涛归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：	一、被告人孟涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月4日起至2017年6月7日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。	二、尚未追缴的赃款及赃物折价款共计人民币4765元，责令被告人孟涛退赔后发还失主。	如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  王兴鹤	二○一七年一月十九日	书记员  吴佳鑫	本案援引法律条款	《中华人民共和国刑法》：	第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。	第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫12刑更80号罪犯郭留根。河南省洛阳市洛龙区人民法院于2013年12月17日作出（2013）洛龙刑初字第333号刑事判决，以郭留根犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年6个月，民事赔偿50105.36元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年1月4日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郭留根确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。经审理查明，原判认定郭留根故意伤害他人，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。属自首，案发后，其家属向被害人支付民事赔偿13000元。罪犯郭留根在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯起始期共受到监狱表扬6次，被评为监狱级改造积极分子2次，近三次评审结果：3优，上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭留根自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郭留根减去有期徒刑八个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年8月22日起至2017年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁晓毅代理审判员  曾庆旭人民陪审员  芦建峡二〇一七年一月十六日书 记 员  郜云丽
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初503号原告：钟昌有（友），男，汉族。委托诉讼代理人：刘凤，女，汉族，系原告钟昌有之妻。被告：四川江油南方建设工程有限公司。法定代表人：黎贤传，该公司董事长。委托诉讼代理人：王平银，该公司总经理。原告钟昌有诉被告四川江油南方建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟昌有的委托诉讼代理人刘凤、被告四川江油南方建设工程有限公司的委托代理人王平银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟昌有诉称：原告在被告承建的重庆石柱工地工作，被告共计拖欠原告工资60,000.00元，并向原告出具欠条，原告多次向被告索要均无果。故诉请判令被告立即支付原告的工资共计60,000.00元，本案诉讼费由被告承担。被告四川江油南方建设工程有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但因公司外帐未收回，暂无力支付。本院认为，被告四川江油南方建设工程有限公司承认原告钟昌有在本案中主张的事实。对原告钟昌有主张的事实本院予以确认。原告为被告提供劳务，被告理应按双方所约定的报酬标准支付原告的劳动报酬，而被告未及时支付所欠原告的劳动报酬，酿成讼争，被告应当承担全部民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”之规定，判决如下：限被告四川江油南方建设工程有限公司于本判决生效后三日内支付所欠原告钟昌有的劳动报酬60,000.00元。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告四川江油南方建设工程有限公司承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  唐海军二〇一七年一月二十三日书记员  郭 莎
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0604民初9239号之二原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所佛山市佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。负责人米晋湘。诉讼代理人黄文欣，广东豪盛律师事务所律师。被告李春雷，女，汉族，1979年9月27日出生，住湖北省荆州市荆州区，被告周涛，男，汉族，1975年5月14日出生，住湖北省荆州市荆州区，本院在审理原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告李春雷、周涛金融借款合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为：原告在诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且未损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行撤回对被告李春雷、周涛的起诉。本案适用简易程序，案件受理费3399元，保全费2352.58元，合计5751.58元由原告负担。审判员  莫曲二〇一七年一月六日书记员  苏丹
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1521执485号申请执行人杨冠洲,男，汉族，1971年10月生。被执行人岳天明，男，汉族，1970年8月生。被执行人蔡春梅，女，汉族，1967年2月生。申请执行人杨冠洲与被执行人岳天明、蔡春梅买卖合同纠纷一案，由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；被执行人不履行法律文书确定的义务的，对其限制高消费、限制出境；将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；经本院执行查控中心查询存款、向房产登记机构查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经合议，合议庭同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供财产线索。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1521执485号案的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 勇助审员 胡先尧助审员 赵保玉二〇一七年一月二日书记员 杨国树
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执233号之一申请人：汪爱萍，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十三日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1号罪犯马小刚，男，1989年8月7日出生于江苏省常州市武进区，汉族，初中文化，原户籍地江苏省常州市武进区。曾因犯盗窃罪，于2007年7月被判处有期徒刑一年三个月；曾因犯盗窃罪，于2010年12月7日被判处有期徒刑八个月；2006年8月28日因盗窃被行政拘留七日；2009年2月28日因盗窃被劳动教养一年。现服刑于江苏省丁山监狱。常州市天宁区人民法院于2012年7月24日作出(2012)天刑二初字第151号刑事判决，认定被告人马小刚犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元，对被告人马小刚未退出的赃款、赃物，继续予以追缴并发还被害人，刑期自2012年4月26日起至2017年10月25日止。判决发生法律效力后，2012年8月29日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年7月31日作出（2015）锡刑执字第02341号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2017年3月25日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年1月5日至2017年1月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯马小刚，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马小刚减去有期徒刑二个月。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯马小刚减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯马小刚，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯马小刚，在2016年10月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达42分。2015年11月、2016年10月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币五千元及退赃退赔均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯马小刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯系累犯，且未能自觉履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯马小刚减去有期徒刑二个月(减刑后的刑期至2017年1月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年一月二十日书记员 汤燕峰
聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民辖4号原告：刘吉玲，女，1944年12月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：张福涛，男，1972年6月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李娟，女，1972年9月15日出生，汉族，住址同上。原告刘吉玲与被告张福涛、李娟合同纠纷一案，东昌府区人民法院于2016年9月8日立案。原告刘吉玲诉称，1996年二被告结婚后，原告与二被告共同出资购买了三套房产（以被告李娟名义在龙山小区、金柱大学城购得两处房产；以张福涛名义在柳园小区购得一处房产），该三处房产实际系我与二被告共同出资购买的家庭共有财产。现得知，二被告已经办理了离婚登记手续，并已经在离婚协议第三条第一项中将上述三处房产赠与二被告的女儿张紫萱，二被告的行为侵犯了原告的我的合法的财产权益。为维护原告的合法权益，诉至法院请求依法判决一、二被告所签订的离婚协议第三条第一项内容无效；二、对离婚协议第三条第一项所涉及的三套房产进行析产分割或将原告的出资返还并赔偿合法的损失（暂定30万）。聊城市东昌府区人民法院经审查认为，被告张福涛系本院正式干警，不便行使管辖权。本院认为，被告张福涛作为本案当事人，在东昌府区人民法院工作，可能影响该案的公正审理或引起合理怀疑。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由阳谷县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  孟凡利审判员  杨绍辉审判员  宋传宝二〇一七年一月五日书记员  耿秀娟
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1081执恢2号之一申请执行人李伟，男，1963年9月14日生，汉族，桂阳县人，工人。被执行人王立田，男，1959年8月14日生，汉族，资兴市人，农民。被执行人彭商东，男，1982年5月24日生，汉族，隆回县人，农民。被执行人欧小生，男，1962年9月24日生，汉族，资兴市人，农民。被执行人曹四清，男，1964年8月16日生，汉族，资兴市人，农民。本院依据已经发生法律效力的资兴市人民法院（2008）资民二初字第172号民事判决书，于2009年7月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在三日内自动履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条之规定，裁定如下：冻结被执行人王立田、彭商东、欧小生、曹四清在银行的存款26356元，或者扣划该款至资兴市人民法院。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  张治权二〇一七年一月三日书记员  庞显成
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执45号之一申请执行人：孙建国，男，1970年7月6日出生，汉族，员工，住合肥市肥东县。被执行人：阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县邦宁经济开发区城河东路。法定代表人：王礼清，董事长。被执行人：郑全胜，男，1962年6月3日出生，汉族，住合肥市庐阳区。本院在执行孙建国申请执行阳升建设集团有限公司、郑全胜买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初7792号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人工程款1365000元、诉讼费8543元、并承担案执行费16135元，合计1389678元及逾期付款利息（以1365000元为基数，按照日万分之一点七五，自2016年11月1日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人阳升建设集团有限公司、郑全胜在银行账户的存款人民币合计1389678元及逾期付款利息（以1365000元为基数，按照日万分之一点七五，自2016年11月1日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一七年一月十二日书记员  王金虎
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执保6号申请人项志刚，男，1984年7月4日生，汉族，贵州省盘县。被申请人罗媛媛，女，1984年12月27日生，汉族，住贵州省盘县。被申请人张武国，男，1988年2月8日生，汉族，住贵州省盘县。本院在审理申请人项志刚诉被申请人罗媛媛、张武国民间借贷纠纷一案过程中，申请人项志刚向本院提出财产保全申请，请求：1、查封被申请人位于盘县的房屋。2、查封被申请人位于盘县的房屋。申请人向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封盘县的房屋，期限为2019年1月25日。二、查封盘县的房屋，期限为2019年1月25日。本裁定书送达后立即执行。若不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨世刚二〇一七年一月二十五日书记员  包 润
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执426号申请执行人王静秋，女，1982年4月7日出生，汉族，东北特钢集团北满基地人力资源处员工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托代理人张志新，黑龙江仁智律师事务所律师。委托代理人范成文，住黑龙江僧齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人齐齐哈尔天和思瑞房地产开发有限公司，住所地，黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。法定代表人周洪斌，系该公司总经理。委托代理人于振华，系该公司法律顾问。被执行人张琦，女，1973年10月30日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人栾秀勃，黑龙江九蕴律师事务所律师。被执行人温海，男，1973年8月20日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。本院在执行申请执行人王静秋与被执行人齐齐哈尔天和思瑞房地产开发有限公司、张琦、温海房屋买卖合同纠纷一案中，王静秋于2016年8月3日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第324号民事判决书向本院提出执行申请，要求被执行人齐齐哈尔天和思瑞房地产开发有限公司履行与申请执行人签订的商品房买卖合同，交付坐落在齐齐哈尔市富拉尔基区丽景花园小区10#楼2门402室的房屋，张琦、温海从齐齐哈尔市富拉尔基区丽景花园小区10#楼2门402室搬出，王静秋给付张琦、温海房屋装修费8万元，案件受理费4675.00元，由齐齐哈尔天和思瑞房地产开发有限公司负担。，本院在执行过程中，王静秋与张琦、温海自动履行以上义务，此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院院[2015]富民初字第324号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一七年一月十三日书记员  赵文哲
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫12刑更182号罪犯孔金超，男，1989年1月6日出生，汉族，初中肄业，原户籍所在地河南省济源市，现在河南省三门峡监狱服刑。济源市中级人民法院于2009年9月23日作出(2009)济中刑初字第8号刑事判决，以孔金超犯强奸罪、盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑12年,并处罚金40000元。刑期自2007年5月9日起至2019年5月8日止，于2009年10月15日送河南省三门峡监狱服刑改造，本院曾于2012年9月18日对其裁定减刑1年1个月，于2015年1月30日对其裁定减刑11个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。本案现已审理终结。经审理查明，原审认定，孔金超以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪.该犯因犯强奸罪、盗窃罪、故意伤害罪于2007年11月29日被济源市中级人民法院判处有期徒刑十年六个月。数罪并罚,决定执行有期徒刑十二年,并处罚金40000元。孔金超罚金未履行。刑罚执行机关提供的证据显示，孔金超自入狱服刑以来，能认罪服判，服从管理，积极接受教育改造，在日常改造中，能真诚悔罪，自觉遵守《服刑人员行为规范》，加强行为养成，严格落实一日生活制度。自上次减刑以来，共计获得行政奖励表扬六次，并于2015年11月被评为监狱级罪犯改造积极分子。三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，孔金超确有悔改表现，建议对其减刑三个月。本院认为，罪犯孔金超自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，综合考虑其犯罪性质及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孔金超减去有期徒刑三个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2007年5月9日起至2017年2月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广审 判 员  苏国娜人民陪审员  范俊杰二〇一七年一月十八日书 记 员  马志光
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0118民初6287号原告：徐永德，男，1958年2月11日出生。委托诉讼代理人：冀瑞英，北京市檀州律师事务所律师。被告：梁永，男，1990年10月18日出生。原告徐永德与被告梁永劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐永德到庭参加诉讼，被告梁永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐永德向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付我劳务报酬2500元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年，我在被告承包的北京市密云区巨各庄火车站装饰队做临时工，约定每月3200元。截止2015年7月31日，被告欠我劳务报酬2500元未给，被告向我出具了欠条。后经多次索要未果，故诉至法院。被告梁永经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年，梁永雇佣徐永德从事装卸工作。2015年7月31日，梁永为徐永德出具一张欠条，内容为：“小永欠永德2500元。落款人为梁永，落款日期为2015年7月31日，落款手机号152XXXX****”。审理中，徐永德向本院提交千定民的书面证明，证明内容为“徐永德、韦红言、王启明在巨各庄火车站装卸队做临时工，梁永欠三人工资，已打欠条，我代笔将徐永德丢掉徐字，韦红言将红字写成洪字，王启明将启字写成起字，特此证明。落款时间为2015年8月11日，落款人千定民。”本院对上述证据依法予以确认并在卷佐证。本院认为：当事人的合法权益受法律保护。劳务合同中提供劳务的一方享有索要劳动报酬的权利。本案中，梁永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。根据徐永德提交的欠条显示，梁永签字认可拖欠徐永德劳务报酬2500元的事实，并有证人千定民的书面证言予以佐证，本院对上述事实予以认定。故原告徐永德的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁永于本判决生效之日起七日内给付原告徐永德劳务费二千五百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告梁永负担（限本判决生效之日起七日内交付原告徐永德）。公告费五百六十元，由被告梁永负担（限本判决生效之日起七日内给付原告徐永德）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  代祖勇人民陪审员     魏守军人民陪审员     孙久义二〇一七年一月二十日书 记 员  赵 菊
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终4776号上诉人（原审被告）：中建四局第六建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区和平路262号3号楼。法定代表人：李毅，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏城邦新材料股份有限公司，住所地江苏省无锡市阳山镇陆中南路125号。法定代表人：陈建良，该公司董事长。上诉人中建���局第六建筑工程有限公司因与被上诉人江苏城邦新材料股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2015）惠商初字第01103号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。因上诉人中建四局第六建筑工程有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中建四局第六建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡��娜审 判 员 费 益 君代理审判员 包 梦 丹二〇一七年一月十七日书 记 员 李  佳
敖汉旗人民法院	刑 事 判 决 书	（2016)内0430刑初467号	公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。	被告人王某某，男，1993年7月4日出生于内蒙古自治区敖汉旗，汉族，初中文化，农民，住敖汉旗。2016年10月28日，因无证驾驶被敖汉旗公安局决定行政拘留四日（实际执行三日）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年10月31日被敖汉旗公安局取保候审，2016年12月16日经本院决定逮捕，同年12月27日被执行逮捕。现羁押于敖汉旗看守所。	敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2016）448号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。征得被告人王某某同意，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员刘亚光出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明，2016年10月28日19时许，被告人王某某酒后无证驾驶无号牌小型轿车由西向东行驶至本旗新惠镇新惠路路段时，被正在执勤的敖汉旗公安局交警大队民警查获。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，被告人王某某每百毫升血液中酒精含量为122毫克，属于醉酒驾驶。	上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且	有受案登记表，血样提取登记表，朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定检验报告书，公安局交通警察大队机动车驾驶证查询结果，敖汉旗公安局行政处罚决定书及户籍证明等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾���机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,本院予以采纳。被告人王某某无驾驶资格，醉酒驾驶机动车应重处罚。鉴于敖汉旗公安局已因此对其无证驾驶处以行政拘留四日，该违法行为与本案的从重处罚行为系同一事实，故实际执行的日期，依法应折抵相应的刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条及第二条第（五）项和《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，判决如下：	被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月27日起至2017年2月23日止。罚金已缴纳）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  杨艳春	二〇一七年一月六日	书记员  殷晓东
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终13413号上诉人（原审原告）：郭红光，男，1969年2月2日出生，汉族，住址沈阳市。被上诉人（原审被告）：沈阳商业城股份有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：王奇，该公司董事长。委托代理人：张弘超，该公司职员。上诉人郭红光因与被上诉人沈阳商业城股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2016]辽01**民初5773号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。郭红光上诉请求：撤销原裁定，要求司法机关正确处理争议问题。事实与理由：本人无法领取经济补偿金，要求司法机关正确处理。沈中民五终字第153号民事判决是错误的，本次诉讼要否定该判决，本次诉求与前述诉讼具有不可分性，故本案属于人民法院受理范围，原审裁定是错误的。沈阳商业城股份有限公司答辩称：原审裁定正确，请求维持。郭红光一审诉称，因沈阳商业城股份有限公司无改制职工安置方案，其无法领取改制经济补偿金，要求司法机关正确处理争议问题。诉讼请求：要求确认沈阳商业城股份有限公司因改制强制解除劳动关系，因该企业无改制职工安置方案，郭红光无法领取改制经济补偿金，请求司法机关正确处理争议问题给予支持。一审法院认为，当事人的诉讼请求应当明确完整并应属于人民法院的受案范围。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告曾起诉被告要求撤销被告《关于解除本人的劳动关系的决定》，恢复劳动关系，续签劳动合同。本院于2011年11月4日作出（2011）沈河民四初字第820号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服向沈阳市中级人民法院提起上诉，沈阳市中级人民法院于2014年7月4日作出（2012）沈中民五终字第153号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现原告要求确认被告因改制强制解除劳动关系，而再次提起诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，属重复起诉，本院不予审理。原告要求确认被告因改制强制解除劳动关系，因该企业无改制职工安置方案，原告无法领取改制经济补偿金，请求司法机关正确处理争议问题的诉讼请求不是明确完整的诉讼请求，且不属于人民法院受理民事案件的范围，本院不予审理。一审法院裁定：驳回原告郭红光的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案上诉人的诉请，正如其上诉所述，实质上是要否定已经生效的本院于2014年7月4日作出的（2012）沈中民五终字第153号民事判决，上诉人的诉请构成重复起诉，故原审法院裁定驳回起诉适用法律正确。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长金鑫审判员贺新发审判员刘风霞二○一七年一月二十日书记员石双
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1311民初5808号原告：王凤，女，1972年3月9日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被告：马绍全，男，1973年6月21日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被告：赵红艳，女，1976年10月22日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。原告王凤与被告马绍全、赵红艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤到庭参加诉讼，被告马绍全、赵红艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款400000元及利息（自2016年1月2日起至实际给付之日止，按月利率1.6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因做工程需周转资金，于2015年3月让原告用房屋抵押帮其周转。被告联系好小额贷款公司后，原告配合签字。小额贷款公司将款项付给原告后，原告转交给被告，并由二被告出具借条给原告。后因原告索要借款未果，二被告两次将其房屋抵押给原告，并签订买卖合同，该合同仅是作为二被告不履行还款义务时抵押给原告。现二被告逃避，拒不还款。马绍全、赵红艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告马绍全、赵红艳因资金周转向原告借款400000元，原告在向其支付361000元后，由二被告向原告出具400000元的借条一份。本院认为，债务应当清偿。原告王凤与被告马绍全、赵红艳之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告马绍全、赵红艳作为借款人，应按约定偿还借款。因原告实际交付二被告的借款金额为361000元，故本案借款本金应为361000元。关于原告主张的利息，本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实应提供证据予以证明，未提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。本案原告提供了借条，但该借条未约定利息，故本案借款应视为无息借款，原告主张的逾期利息，本院自其主张之日（即2016年6月24日）起按中国人民同期同类贷款基准利率予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马绍全、赵红艳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王凤偿还借款本金361000元及利息（自2016年6月24日起至实际给付之日止，以361000元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8068元，减半收取计4034元，由被告负担（原告已交纳,被告履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8068元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。代理审判员  康凯二〇一七年一月十六日书 记 员  许敏附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2015)奎执字第1202号申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行,驻山东省潍坊市奎文区。负责人：孙志韧，行长。被执行人田江波。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行与被执行人田江波金融借款合同纠纷一案过程中，发现被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2014）奎商初字第81号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭介东审判员  韩 冰审判员  高 彬二〇一七年一月十三日书记员  吕 苹
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115财保5号申请人：魏修进，男，1981年5月6日生，汉族。委托代理人：赵凌冰，江苏致明律师事务所律师。被申请人：中核混凝土江苏有限公司（组织机构代码56722296-6），住所地南京市江宁区滨江经济开发区飞鹰路。法定代表人陈坤勇，该公司总经理。申请人魏修进与被申请人中核混凝土江苏有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人魏修进于2017年1月20日向本院提出申请，要求对被申请人中核混凝土江苏有限公司所有的牌号为苏Ａ×××××号重型特殊结构货车进行保全，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人魏修进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下:即日起，扣留被申请人中核混凝土江苏有限公司所有的牌号苏Ａ×××××号重型特殊结构货车，扣留期间不得转移。申请人魏修进应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  安东东二〇一七年一月二十日见习书记员  俞亮亮
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执3750号申请执行人张绪丰。被执行人凌强。被执行人石姿娇。申请执行人张绪丰与被执行人凌强、石姿娇民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）浏民初6195号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人案款87636.82元以及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月18日立案执行。在执行工作中，本院开展工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，凌强、石姿娇下落不明，经依法查找无果；2、经向房管部门查询，其名下无房产、土地登记信息；3、经向车辆管理部门查询，未查到车辆其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行账号，其账号无存款；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单；6本院已作出决定司法拘留被执行人十五日，因无法找到被执行人而未执行。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院将以上执行情况告知申请人并听取了申请人意见，申请人申请终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人，利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长  李 维审 判 员  左 凯代理审判员  卢方荣二〇一七年一月二十一日书 记 员  周鑫涛
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初10253号之一原告：李扎阿，男，拉祜族，1989年8月20日出生，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县，被告：徐力华，男，汉族，1973年9月25日出生，住湖南省桃源县，原告李扎阿诉被告徐力华劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。2017年1月18日，原告李扎阿经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李扎阿撤诉处理。案件受理费10元，因原告申请免交并得到批准，故本案不收取受理费。审 判 员  陈巧勤人民陪审员  李爱君人民陪审员  叶伟强二〇一七年一月十八日书 记 员  杨雁萍附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241财保9号申请人：任玲玲，女，土家族，1974年10月12日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被申请人：杨艳华，女，汉族，1978年11月1日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。申请人任玲玲与被申请人杨艳华诉前财产保全一案，申请人任玲玲于2017年1月17日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人杨艳华位于秀山县中和街道xxx号xxx幢xxx号房屋产权（房产证号：317房地证2013字第02xxx号；保全金额：180万元）予以冻结。申请人任玲玲以任玲玲、程素梅共有的位于秀山县中和街道建设居委会xxx号房屋（房产证号：渝20**秀山县不动产权第000149xxx号）作担保。本院经审查，申请人任玲玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：同意对被申请人杨艳华位于秀山县中和街道xxx号xxx幢xxx号房屋产权（房产证号：317房地证2013字第02xxx号；保全金额：180万元）予以保全。申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。诉前财产保全费5000元，由申请人任玲玲负担。审判员  严斌二〇一七年一月十八日书记员  黄托
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初4732号原告：王斌，男，1985年10月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市。被告：张向东，南，1991年10月23日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市。被告：尹双艳，女，1986年3月5日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市。本院在审理原告王斌与被告张向东、尹双艳民间借贷纠纷一案，原告王斌于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王斌的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王斌申撤回起诉。案件受理费50元，由原告王斌承担。审 判 长  杨 浩审 判 员  仲伟好人民陪审员  王艳侠二〇一七年一月十八日书 记 员  孙 帅
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0105执恢125号申请执行人：乌鲁木齐市千和钢铁销售有限公司。法定代表人魏书礼，该公司经理。被执行人：新疆融创科技有限公司。法定代表人：陈超，该公司经理。本院在执行乌鲁木齐市千和钢铁销售有限公司与被执行人新疆融创科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产、土地、工商登记，但未查到被执行人可供执行的财产，也未找到被执行人的法定代表人下落。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及法定代表人的下落。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 永 宏审判员 地力夏提审判员 田  蔚二〇一七年一月四日书记员 郭 晓 鸥
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1084民初6519号原告石某，女，1980年11月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人顾益东，江苏兴典律师事务所律师。被告李某1，男，1976年8月21日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告石某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法由审判员于谦于2017年1月23日公开进行了开庭审理。原告石某及其委托诉讼代理人顾益东到庭参加了诉讼，被告李某1经本院合法传唤未到庭，故缺席审理，现本案已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、婚生子李某2由原告抚养。事实和理由：原、被告双方婚前经人介绍相识，××××年到婚姻登记机关登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名李某2。原、被告婚前感情基础尚可，但婚后被告经常因为家庭琐事与原告发生冲突，导致原、被告双方的夫妻感情日趋淡薄，现原告认为夫妻感情已破裂，遂向法院起诉要求离婚。被告李某1未答辩。本院查明：原、被告双方婚前经人介绍相识，××××年到婚姻登记机关登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名李某2。婚后初期双方感情尚可，近年来双方因不能正确处理生活中的矛盾，一定程度上影响了夫妻感情。原告认为夫妻感情已破裂，遂向法院起诉要求离婚。因被告未到庭，致本案调解不成。本院认为：原、被告已形成合法的婚姻关系，依法受国家法律保护，准予不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告主张感情破裂，应提供相应证据予以证实。鉴于原、被告第一次向法院起诉离婚且原告未能提出足够证据证明夫妻感情已经达到完全破裂的程度，故本院对原告提出的离婚诉讼请求不予支持。希望原、被告双方珍惜夫妻感情，加强沟通、相互理解、相互包容。综上所述，为维护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告石某与被告李某1离婚。案件受理费170元（已减半收取），由原告石某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费340元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  于谦二0一七年元月二十三日书记员  尤娴附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初5678号原告周玉生，男，汉族，住常州市金坛区。委托代理人谢彬，江苏天择律师事务所律师。被告殷国华，男，汉族，住常州市金坛区。委托代理人史伟华，江苏金天虹律师事务所律师。原告周玉生诉被告殷国华劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法由代理审判员贾梦姣适用简易程序独任审判，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢彬、被告委托代理人史伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉生诉称，2014年起，原告为被告打工，从事建筑行业，约定工资报酬为200—250元每日。工程结束后，被告拖欠工资不肯支付，原告多次讨要，被告于2015年2月28日出具了欠条一份。后经原告多次催要未果，现原告起诉请求法院依法判令被告立即支付原告欠款62500元，并承担自起诉之日起至履行完毕之日止按银行同期贷款计算的利息；诉讼费用由被告负担。被告殷国华辩称，原告确实曾经跟着被告打工，在南京是106.5个工，茅山是48个工，金坛指前是135.5个工，还有额外零碎的一些工，总计313.5个工，每个工是230元，总计72105元，中间支付过生活费10500元，剩余61605元，又加了800元，总计金额62405元。出具欠条是按照62500元来出具的。2015年3月1日被告汇给原告1万元，后又在2016年春节后，原告及其他工人到指前政府上访，索要指前福利院工程的工资，经指前司法所的工作人员调解，福利院工程的总包人李文明支付了约70%至80%的工资。福利院的项目是总包人是李文明，其中水电部分20余万元的工程款是李文明转包给本案被告的，因工人上访一事导致李文明迟迟不肯与被告结帐，故工资也尚未结清，具体李文明支付了多少给原告，请求法庭予以核实。经审理查明，2014年起，被告受雇于原告从事水电工作，后双方于2015年2月28日进行结算，被告于当日向原告出具结账凭据一份，载明：“周玉生，今欠玉生工资陆万贰仟伍佰元整（62500元），殷国华，2015.2.28。”2016年10月10日，原告诉至本院要求处理。上述事实，有原、被告庭审陈述、书证等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法劳务所得受法律保护。本案中，根据原告提供的由被告出具的结账凭据，可以证明原、被告之间存在劳务关系及被告欠款的事实，被告应当按照结账凭据上载明的金额履行付款义务。被告辩称其于2015年3月1日向原告支付工资款10000元，原告予以认可，故本院对此事实予以确认。被告辩称涉案工资款已由案外人李文明支付了约70%至80%，并提供了《关于指前敬老院工程水电工工资支付的协议》的照片打印件以证明其主张，但被告对该份协议照片打印件的合法性、真实性、关联性均不予认可。因此，被告对于其已经通过案外人李文明给付部分欠款的辩解意见缺乏证据证明，故对被告该项辩解意见，本院不予采纳。原告要求被告按照银行同期贷款利率承担自起诉之日起至履行完毕之日止的利息，符合法律、行政法规的相关规定，本院予以支持。据此，依照依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告殷国华于本判决生效之日起10日内支付原告周玉生劳务工资人民币52500元及利息（自2016年10月10日起至履行完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费减半收取人民币682元，由原告负担109元，由被告殷国华负担573元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费1364元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）代理审判员  贾梦姣二〇一七年一月四日书 记 员  潘 蒙
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1084民初6369号原告周某，女，1983年6月17日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。委托诉讼代理人展兴干，江苏日出律师事务所律师。委托诉讼代理人金元龙，江苏日出律师事务所律师。被告仇��，男，1982年12月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。原告周某诉被告仇某离婚纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法由审判员于谦适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人展兴干，被告仇某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令原告与被告离婚；2、婚生子仇正羽、仇壬杰由原、被告各抚养一人；3、依法分割夫妻共同财产；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2002年5月经人介绍相识，并确立恋爱关系，双方于××××年××月××日在婚姻登记部门登记结婚。××××年××月××日生育长子，取名仇正羽，在××××年××月××日生育次子，取名仇壬杰。婚后，双方经常因家���投资及子女抚养问题发生矛盾，被告经常侮辱原告人格，且被告父母推波助澜，导致矛盾不断升级。双方在2015年腊月二十八发生争执，2016年正月十五双方进行协调无果，后原告搬出单住至今，现原告认为夫妻感情已经破裂，遂向法院起诉离婚。被告仇某辩称，原被告谈恋爱几个月相处比较好，后来被告出去上班，双方就同居在一起了，双方感情很好，原告诉称的不是事实。本院查明：原、被告双方于2002年5月经人介绍相识，并确立恋爱关系，双方于××××年××月××日在婚姻登记部门登记结婚。××××年××月××日生育长子，取名仇正羽，在××××年××月××日生育次子，取名仇壬杰。婚后初期夫妻感情尚可，近年来双方因不能正确处理生活中的矛盾，一定程度上影响了夫妻感情。现原告认为夫���感情已破裂，遂向法院起诉离婚。因双方分歧较大，致本案调解不成。本院认为：原、被告已形成合法的婚姻关系，依法受国家法律保护，准予不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告周某主张感情破裂，应提供相应证据予以证实。鉴于原、被告第一次起诉离婚且原告未能提出足够的证据证明夫妻感情已经达到完全破裂的程度，故本院对原告提出的离婚诉讼请求不予支持。希望原、被告双方珍惜夫妻感情，加强沟通、相互理解、相互包容。综上所述，为维护婚姻家庭关系的稳定性，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告周某与被告仇某离婚。案件受理810元(已减半收取)，由原告周某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1620元(江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57)。审判员  于谦二0一七年元月二十日书记员  尤娴附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初10180号原告：张君，男，1963年12月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张鹏、赵君（实习），安徽皖光大律师事务所律师。被告：戚占平，男，1963年2月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告张君诉被告戚占平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张君的委托诉讼代理人张鹏、赵君到庭参加诉讼，被告戚占平经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张君向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告戚占平赔偿车辆维修费23350.70元；2、诉讼费用由被告戚占平承担。事实和理由：2014年9月20日，盛宝华驾驶原告所有的皖Ｌ×××××号轿车沿淮河路由东向西行驶至师专南路路口时，与被告驾驶的无号“宗申”牌三轮摩托车由南向北横过淮河路时发生相撞，造成原告车辆损坏。交警部门认定，戚占平负次要责任。原告车辆维修费73169元。被告戚占平未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月20日00时08分，盛宝华驾驶原告张君所有的皖Ｌ×××××号轿车，沿宿州市淮河路由东向西行驶至师专南路路口处，与戚占平驾驶无号“宗申”牌三轮摩托车由南向北横过淮河路时相撞，造成戚占平受伤及两车损坏的交通事故。盛宝华弃车逃逸。交警部门认定，盛宝华负主要责任，戚占平负次要责任。皖Ｌ×××××号轿车维修费73169元。本院认为，公民的合法财产受法律保护。经本院审查，交警部门的事故认定符合实际情况，可以作为本案事实认定与责任划分的依据。因双方车辆均为机动车，故原告财产损失（车损）73169元，首先由被告在交强险限额内赔偿2000元，剩余财产损失71169元的30%即21350.70元由被告承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告戚占平于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张君经济损失23350.70元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，由被告戚占平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院（账户：宿州市财政局，开户行：中国农业银行宿州城中支行，账号12×××75-608，银行转账须注明上诉费）。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  马武二〇一七年一月十七日书记员  张晶附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执369号之一申请执行人许小军，男，1973年2月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人湖南省朝阳重工科技集团有限公司，住所地湖南省衡东县。本院在执行申请执行人许小军与被执行人湖南省朝阳重工科技集团有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁民二初字第481号民事判决书所确定的内容，被执行人湖南省朝阳重工科技集团有限公司应偿付申请执行人许小军借款本息等8076405元，本案在执行过程中，查明被执行人湖南省朝阳重工科技集团有限公司目前暂无财产可供执行，故申请执行人许小军享有的债权暂不能兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本案本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔永强审判员  吴仁智审判员  李榜元二〇一七年一月二十六日书记员  魏 敏校对人：魏      敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执字第02902-1号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人马牙古白，男，1967年8月10日出生，住青海省民和县。被执行人安阿舍，女，1974年10月1日出生，住青海省民和县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人马牙古白、安阿舍买卖合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初1412号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2016年9月12日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人马牙古白、安阿舍暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人马牙古白、安阿舍买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年一月五日书记员  刘 卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执296号之一申请执行人张学东，住开鲁县。被执行人高淑杰，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3843号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人高淑杰在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二〇一七年一月二十九日书记员  吴旭伟
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）(2017)川0504财保5号申请人四川科友电器有限公司泸州分公司，住所地泸州市龙马潭区鱼塘镇兴潭路20号。负责人何大勤，职务董事长。统一社会信用代码：91510500669591391J。被申请人重庆渝旺电力工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区兴胜路55号5幢22-1#。统一社会信用代码：91500107595163529T。被申请人重庆玉律房产开发有限责任公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌州大道中段770号附1号。统一社会信用代码：915002260542801405。申请人四川科友电器有限公司泸州分公司于2017年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆渝旺电力工程有限公司、重庆玉律房产开发有限责任公司价值1560000元的财产予以查封（扣押、冻结）。申请人四川科友电器有限公司泸州分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人四川科友电器有限公司泸州分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封（扣押、冻结）被申请人重庆渝旺电力工程有限公司、重庆玉律房产开发有限责任公司价值1560000元的财产；二、查封申请人四川科友电器有限公司泸州分公司提供的位于泸州市龙马潭区小市新街子83号房产及担保人何家齐提供的位于大通路16号9幢2单元16号房产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  朱锡全二〇一七年一月十三日书 记 员  黄 勇
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1521执403号之一申请执行人陈刚，男，1970年1月22日出生，汉族，住罗山县。被执行人徐先锋，男，汉族，1974年2月15日出生，汉族，住罗山县。本院在执行申请执行人陈刚与被执行人徐先锋民间借贷纠纷一案中，经四查，被执行人徐先锋暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 勇代审判员  胡先尧代审判员  李 栋二〇一七年一月九日书 记 员  李 瑞
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0612执1892号申请执行人：严云南，女，1955年3月20日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通普惠建设工程有限公司，住所地南通市东景新城35幢401室。法定代表人：马华，总经理。被执行人：马骏，男，1967年10月24日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：黄永兴，男，1975年11月2日生，汉族，住南通市通州区。（服刑2015年3月22日-2020年3月21日）严云南与南通普惠建设工程有限公司、马骏、黄永兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日作出的（2015）通高民初字第00703号民事判决书已发生法律效力。依该判决，马骏应于判决生效后15日内赔偿严云南703853.85元，被执行人南通普惠建设工程有限公司、黄永兴对被执行人马骏上述赔偿款承担连带赔偿责任。案件受理费6416元，诉讼保全费1666元，合计8082元，由被执行人马骏承担5175元。（申请执行人已垫付了3208元，待执行时由被执行人马骏给付申请执行人2786元。）因被执行人南通普惠建设工程有限公司、马骏、黄永兴未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严云南向本院申请执行，本院于2016年7月27日立案受理。执行过程中，执行中本院依职权对被执行人南通普惠建设工程有限公司、马骏、黄永兴有无可供执行财产进行了调查。经查，本院已扣押了被执行人南通普惠建设工程有限公司名下苏Ｆ×××××重型自卸货车一辆（事故车辆）、查封了被执行人马骏和朱小英名下星港湾花园8幢车库11室（所有权证号31046686）（查封期限自2015年4月21日起至2018年4月20日止）、划拨了被执行人黄永兴名下银行存款20669.17元，三被执行人暂无其他财产。本院已于2016年12月14日将被执行人南通普惠建设工程有限公司、马骏纳入了失信被执行人名单（被执行人黄永兴正在服刑中）。本院已将划拨的被执行人黄永兴名下银行存款20669.17元发还给了申请执行人严云南，因扣押的车辆及查封的车库暂不宜处置，且被执行人南通普惠建设工程有限公司、马骏、黄永兴暂无其他可供执行的财产，故本案暂无法继续执行。本院向申请执行人发出执行情况和执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，确未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院组成合议庭对此审查核实并经领导批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）通高民初字第00703号民事判决书的本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 忠审 判 员  张仲实代理审判员  倪晓冬二〇一七年一月二十二日书 记 员  严小飞
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初178号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人郭×，男，1988年3月27日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月18日被羁押，当日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2017]87号起诉书指控被告人郭×犯盗窃罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员徐华玲出庭支持公诉，被告人郭×到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年10月10日10时许，被告人郭×在本区双桥腾飞阁网吧内，趁被害人康×（男，19岁，陕西省人）睡着之机，窃取其苹果6S手机一部（经鉴定价值人民币3400元）。被告人郭×于2016年10月18日被民警查获归案，赃物已损失。上述事实，被告人郭×在庭审过程中亦无异议，且有被害人康×的陈述，证人王×的证言，价格认定结论书，监控录像以及公安机关出具的到案经过、工作记录、被告人的身份证明材料、在公安机关的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人郭×以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人郭×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人能如实供述所犯罪行，本院依法对其予以从轻处罚。给被害人造×的经济损失，被告人应予退赔。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人郭×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2017年4月17日止。罚金自本判决生效之日起3个月内缴纳）。二、责令被告人郭×退赔被害人康×人民币三千四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  栾荟二〇一七年一月二十三日书 记 员  陈雪