wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
林西县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0424民初3546号原告：白某，男，1963年12月21日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被告：刘某，男，出生年月日不详，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被告：张某，女，出生年月日不详，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被告：于某，男，出生年月日不详，汉族，司机，住内蒙古赤峰市林西县。原告白某诉被告刘某、张某、于某买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白某到庭参加了诉讼，被告刘某、张某、于某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现审理终结。原告白某向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款30080元及违约金6000元，诉讼费及费用由被告承担。事实与理由：2015年，被告先后从原告处赊购轮胎，累计欠款30080元，对于该欠款被告为原告出具欠据三枚，约定如到期不能给付向原告支付欠款总额50%的违约金，此款经原告索要，被告现拒不给付。三被告在本院确定的答辩期限内未提交书面答辩，在本院确定的举证期限内亦未提交证据。原告为证明其主张成立向本院提交欠据三枚，三被告未出庭质证，因上述证据系书证具有较高的证据效力且与其陈述能够相互印证，本院对其真实性予以确认，根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院经审理查明如下案件事实：2015年7月25日，三被告在原告处赊购轮胎欠款22000元，三被告为原告出具等额欠据一枚，约定2015年8月25日还款，未按期还款按照欠款总额的50%支付违约金，2015年7月30日，被告李根、张某在原告处赊购轮胎欠款3000元并为原告出具欠据一枚，约定2015年8月10日还款，未按期还款按照欠款总额的50%支付违约金，2015年8月1日，被告李根在原告处赊购轮胎欠款3100元并为原告出具等额欠据一枚，约定2015年9月1日还款，未按期还款按照欠款总额的50%支付违约金，上述欠款到期后，三被告至今未给付。庭审中，原告变更违约金的计算方法为按照月利率20‰的标准自还款之日起支付违约金。本院认为，三被告在原告处赊购轮胎欠款未付的事实清楚，证据确实充分，三被告应按约定期限给付欠款，三被告未如期付款应承担给付欠款并支付违约金的责任，原告变更违约金的计算方法符合法律规定，本院予以支持，三被告未出庭答辩、质证，视为对其抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果由其承担，依照最高人民法院《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某、张某、于某给付原告白某轮胎款22000元并支付违约金（自2015年8月26日开始，按照月利率20‰的标准计算还款之日止），限判决生效后十日内给付。二、被告刘某、张某给付原告白某轮胎款3000元并支付违约金（自2015年8月11日开始，按照月利率20‰的标准计算还款之日止），限判决生效后十日内给付。三、被告刘某给付原告白某轮胎款3100元并支付违约金（自2015年9月2日开始，按照月利率20‰的标准计算还款之日止），限判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由三被告承担，邮寄送达费80元，原告承担20元，三被告各承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王聪颖二〇一七年一月九日书记员  董 琳
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0502民初102号之一原告：安阳万方钢板仓工程有限公司，住所地安阳市文峰区高庄镇高庄村。法定代表人：曹存良，董事长。委托诉讼代理人：王笑宇，河南鼎维律师事务所律师。被告：山东裕鲁建材有限公司，住所地山东省新泰市青云街道办事处北师村西。法定代表人：李茂海，董事长原告安阳万方钢板仓工程有限公司诉被告山东裕鲁建材有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告安阳万方钢板仓工程有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告安阳万方钢板仓工程有限公司以双方已达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安阳万方钢板仓工程有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费1020元，共计1670元，由原告安阳万方钢板仓工程有限公司负担。审 判 长  刘立铭审 判 员  董 星人民陪审员  张文彬二〇一七年一月二十三日代理书记员  张晴晴
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初5070号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈伟庆，男，1979年4月9日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省佛山市顺德区。2004年4月6日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑九个月，2004年9月28日刑满释放；2008年8月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2010年7月14日刑满释放；2013年11月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2014年3月30日释放；2014年12月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2015年6月6日释放；2015年10月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2016年7月21日释放。因涉嫌盗窃，于2016年11月30日被刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5253号起诉书指控被告人陈伟庆犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘出庭支持公诉，被告人陈伟庆到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人陈伟庆三次盗窃，具体犯罪事实如下：1.2016年11月15日7时许，被告人陈伟庆窜到佛山市顺德区均安镇均安居委会白桦路8号出租屋，盗窃了被害人廖某停放在该出租屋楼梯间的一辆白色喜马牌摩托车（车辆型号XM125T－29），价值人民币2534元。盗后，被告人陈伟庆在均安镇仓门将该车销赃给花名“肥斌”的一名男子，得人民币300元，赃款用于吸毒花光。破案后，赃款、赃物均无法起回。2.2016年11月20日中午13时许，被告人陈伟庆窜到佛山市顺德区均安镇永德路12号出租屋，盗窃了被害人练某停放在该出租屋的楼梯间的一辆黑色助力车（无法核价）。盗后，被告人陈伟庆将该车销赃给“肥斌”，得人民币300元，赃款用于吸毒花光。破案后，赃款、赃物均无法起回。3.2016年11月24日11时许，被告人陈伟庆窜到佛山市顺德区均安镇天连村均榄路东晋楼98号楼下，盗窃了被害人陈某停放在该处的的一辆黑色助力车（无法核价）。盗后，被告人陈伟庆将该车销赃给“肥斌”，得人民币150元，赃款用于吸毒花光。破案后，赃款、赃物均无法起回。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人陈伟庆的供述；指认材料；被害人廖某、练某、陈某的陈述；抓获经过；户籍证明；接受证据材料清单；现场勘验笔录及照片；价格鉴定结论书等。公诉机关据此认为，被告人陈伟庆无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈伟庆在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。建议判处被告人陈伟庆有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈伟庆对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈伟庆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈伟庆无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈伟庆犯盗窃罪，罪名成立。被告人陈伟庆在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈伟庆归案后，如实供述罪行，依法可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查属实，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈伟庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2018年5月29日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈海强二○二○一七年一月五日书记员  李婵娟附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初5949号之二原告：临沂正乾建筑材料有限公司。住所地：临沂市罗庄区高都街道沈牌子村。法定代理人：杨传梅，经理。被告：孙凤群。原告临沂正乾建筑材料有限公司与被告孙凤群买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告临沂正乾建筑材料有限公司于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告临沂正乾建筑材料有限公司主动撤回起诉，是在法律规定的范围内，对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临沂正乾建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费3440元，减半收取1720元，保全费1520元，合计3240元，由原告临沂正乾建筑材料有限公司负担。审 判 长 诸葛晓鲁审 判 员 吴 贯 超人民陪审员 钱 明 银二〇一七年一月十三日书 记 员 孙 向 阳
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2014)新执字第391号之一申请执行人孙凤珍。被执行人温云鹏。本院依据已发生法律效力的保定市竞秀区人民法院作出的（2008）新民初字第724号民事判决书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人温云鹏银行存款1602元（本金1472元、执行费50元、受理费80元）或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  王立民二〇一七年一月十三日书记员  刘 艳
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初5238号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人任惊至（自报），男，1989年4月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省遵义市桐梓县。2015年3月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2015年4月9日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2016年12月2日被刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5396号起诉书指控被告人任惊至犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘出庭支持公诉，被告人任惊至到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人两次盗窃，具体犯罪事实如下：1.2015年9月5日18时许，被告人任惊至伙同李某（另案处理）经合谋盗窃后，来到佛山市顺德区大良街道新一城商场正门口对开路边，由李某把风，被告人任惊至使用带备的铁钳剪断自行车锁的手段，盗得被害人黄某停放在上址的一辆山地自行车。被告人任惊至等二人携赃逃离现场途中被公安民警查获。破案后，赃物已起回并发还给被害人。案发后，被告人任惊至被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十五日，至2015年9月21日解除行政拘留。2.2016年11月25日2时许，被告人任惊至来到佛山市顺德区大良街道云良路康华楼17号指尖温柔指甲店，用带备的螺丝刀撬门的手段入内盗窃。被告人任惊至盗得一台苹果平板电脑及一台步步高移动电话。破案后，赃物无法起回。经鉴定，上述赃物共价值人民币2536元。综上所述，被告人任惊至实施盗窃二宗，盗得赃物共价值人民币2536元。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人任惊至的供述；被害人黄某、程某的陈述；证人李某的供述；辨认材料；检查笔录；扣押清单；处理物品清单；价格鉴定意见；抓获经过；刑事判决书；释放证明；行政处罚决定书；行政拘留执行回执等。公诉机关据此认为，被告人任惊至无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人任惊至在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。建议判处被告人有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人任惊至对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人任惊至犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，被告人第1宗盗窃行为被公安机关处以行政拘留十五日（期限从2015年9月6日至9月21日）。第1宗盗窃案被盗的山地自行车没有核价，第2宗盗窃案被盗的苹果平板电脑价值人民币2536元，被盗的步步高移动电话没法核价。上述事实有公诉机关提供的经开庭质证的被告人任惊至的供述；执行回执；鉴定意见等证据证实，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人任惊至无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人任惊至犯盗窃罪，罪名成立。被告人任惊至在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应予从重处罚。被告人任惊至归案后，如实供述罪行，依法可予以从轻处罚。第1宗盗窃案的赃物起回后退还被害人，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人任惊至犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前行政拘留的16日，即自2016年12月2日起至2017年7月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈海强二○二○一七年一月五日书记员  李婵娟附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初4687号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人欧以名，男，1970年9月30日出生，瑶族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区平乐县。因涉嫌贩卖毒品，于2016年9月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。辩护人梁俊宏，广东沛宇律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4783号起诉书指控被告人欧以名犯贩卖毒品罪，于2016年12月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判。后经审查，本案不宜适用简易程序进行审理，本院于2016年12月20日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人欧以名及其辩护人梁俊宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年9月7日20时许，被告人欧以名接到吸毒人员廖某2的来电，商约交易海洛因。随后，被告人欧以名去到佛山市顺德区大良街道古鉴下龙路六巷106号附近路段，贩卖1包海洛因给廖某2，并收取毒资人民币100元。交易后，被告人欧以名离开现场，途经佛山市顺德区大良街道凤山西路中国农业银行门口时，被公安民警抓获。公安民警在被告人欧以名的身上查获0.25克海洛因及毒资人民币100元，在其住处查获4.49克海洛因。针对以上指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人欧以名的供述；证人李某、廖某1、廖某2、陶某的证言；勘验笔录；辨认材料；检查笔录；现场检测报告书；化验检验报告书；抓获经过；扣押、处理物品清单；户籍证明；称重及取样笔录；指认毒品的照片等。公诉机关据此认为，被告人欧以名无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人欧以名有期徒刑九个月至一年九个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人欧以名对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人贩卖毒品的重量应当为0.25克；2.被告人归案后如实供述其犯罪事实；3.被告人是初犯偶犯。建议判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月。经审理查明，公诉机关指控被告人欧以名犯贩卖毒品罪的事实，事实清楚，所提交的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，破案后，公安机关从被告人处起获电子称一台，上述作案工具连同起获的毒资及毒品均暂扣于佛山市顺德区公安局。上述事实有经庭审举证、质证的扣押、处理物品清单等证据证实，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人欧以名无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人欧以名犯贩卖毒品罪,罪名成立。被告人欧以名归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。辩护人所提第2点及第3点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人贩卖毒品被抓获，在其身上起获0.25克海洛因，公安机关并当日从其所住出租屋起获4.49克海洛因及电子称，辩护人认为出租屋起获的4.49克海洛因不应计入贩卖数量，因本案没有确实证据证明该4.49克海洛因并非作为贩毒人员的被告人用于贩卖，辩护人有关辩护意见，依据不足，本院不予采纳。扣押在案的毒品，应予没收、销毁；扣押在案的毒资及作案工具，应予没收、上缴国库。综合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人欧以名犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2018年2月6日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对暂扣于佛山市顺德区公安局的毒品海洛因4.74克，予以没收，由扣押单位销毁；对暂扣于佛山市顺德区公安局的作案工具电子称一台和毒资人民币100元，予以没收，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈海强人民陪审员  黄杏冰人民陪审员  尤惠璇二○二○一七年一月六日书 记 员  李婵娟附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初5217号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人周某，男，1974年12月28日出生，汉族，大学本科文化，顺德区杏坛镇某某分局工作人员，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2016年11月15日被刑事拘留，2016年11月18日被佛山市顺德区公安局取保候审，2016年11月25日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2016年12月29日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4647号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年11月15日1时49分许，被告人周某醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车在佛山市顺德区大良环市路太艮路口对开被公安交警部门设卡查获。经鉴定，周某的血液中乙醇成分含量为138.3mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人周某的供述；现场照片；血样提取登记表；化验检验报告及鉴定意见通知书；户籍证明、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、人口基本信息及驾驶人、机动车信息查询结果单；返还物品凭证、发还清单；行政处罚情况说明；行政强制措施凭证。公诉机关据此认为，被告人周某无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人周某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐浩然二〇一七年一月六日书记员  郑惠明附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终89号上诉人(原审被告)：河北沧海核装备科技股份有限公司，住所地河北省盐山县小庄乡南徐小庄村，统一社会信用代码9113090010971869X1。法定代表人：赵德清,董事长。被上诉人（原审原告）：重庆旗能电铝有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道北渡场110号，统一社会信用代码915002226814537331。法定代表人：田军，董事长。上诉人河北沧海核装备科技股份有限公司与被上诉人重庆旗能电铝有限公司买卖合同���纷一案，重庆市綦江区人民法院作出(2016)渝0110民初9199号民事裁定，驳回河北沧海核装备科技股份有限公司对该案管辖权提出的异议。河北沧海核装备科技股份有限公司不服，向本院提起上诉。河北沧海核装备科技股份有限公司上诉称，本案应为不当得利纠纷，应由其住所地法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送河北省盐山县人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人诉称，其与上诉人签订《重庆铝业环保搬迁大板锭项目热电动力车间材料买卖合同》约定，合同纠纷的解决方式为任何一方可向买方即被上诉人所在地法院提起诉讼。合同履行完毕后，被上诉人发现按施工图计算，其多支付了2220562元货款给上诉人，遂起诉至法院，请求上诉人返还货款2220562元并承担律师费60000元等。故本案系买卖合同纠纷。双方当事人签订的《重庆铝业环保搬���大板锭项目热电动力车间材料买卖合同》约定诉讼管辖地为重庆旗能电铝有限公司所在地法院。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。重庆旗能电铝有限公司的住所地在重庆市綦江区古南街道北渡场110号，属重庆市綦江区人民法院辖区，故被上诉人依约定向重庆市綦江区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年一月十八日书 记 员  付 洁
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3622号被执行人李运辉，男，1984年7月22日出生，汉族，住江西省遂川县，被执行人李运辉贩卖毒品罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第233号刑事判决书，对被执行人李运辉判处附加刑罚金1000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人李运辉有可供执行的财产。本院认为，被执行人李运辉暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3622号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月二十四日书 记 员  蔡培航
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3314号被执行人李发，男，1993年2月9日出生,汉族，住贵州省兴仁县，被执行人李发危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1159号刑事判决书，对被执行人李发判处附加刑罚金4000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人李发有可供执行的财产。本院认为，被执行人李发暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3314号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月二十四日书 记 员  蔡培航
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁11执恢1号申请执行人：山东日建建设集团有限公司（原日照市建筑工程总公司），住所地日照市昭阳路14号。法定代表人：王太华，总经理。被执行人：中国共产主义青年团日照市委员会，住所地日照市北京路198号。法定代表人：曹临，书记。本院在执行申请执行人山东日建建设集团有限公司与被执行人中国共产主义青年团日照市委员会建筑工程承包合同纠纷一案中，被执行人中国共产主义青年团日照市委员会于2016年12月23日前共支付给申请人531866.58元，于2016年12月23日将剩余工程款本金168211.42元、执行费2550元全部交至本院。申请执行人山东日建建设集团有限公司于2017年1月20日向本院提出申请，自愿放弃剩余债务利息并申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人山东日建建设集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结日照市中级人民法院（2000）日民初字第2号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高益民审判员  滕聿江审判员  张卫华二〇一七年一月二十四日书记员  吴 飞
内蒙古自治区丰镇市人民法院民 事 裁 定 书(2015)丰商初字第15号反诉原告（被告）内蒙古广龙建筑工程有限责任公司法定代表人张存旺。反诉被告（原告）丰镇市丰业铁合金有限责任公司法定代表人王仁海。本院在审理原告（反诉被告）丰镇市丰业铁合金有限责任公司诉被告（反诉原告）内蒙古广龙建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，反诉原告（被告）内蒙古广龙建筑工程有限责任公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告（被告）内蒙古广龙建筑工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许反诉原告（被告）内蒙古广龙建筑工程有限责任公司撤回反诉。审判员  王宋宝二〇一七年一月十六日书记员  郝 栋
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执3683号申请执行人：广州市交通委员会，住所地广州市天河南二路1号，组织机构代码00748263-9。法定代表人：陈小钢，主任。委托代理人：雷旭、陆骥雄，均系广州市交通委员会干部。被执行人：林天生，男，1978年1月10日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市贵子镇旺茅仓口村40号。广州市交通委员会向本院申请强制执行其于2015年4月16日送达的粤穗交罚（2015）Y20150212002号行政处罚决定。依上述生效决定，被执行人林天生应缴纳罚款30000元。经审查，本院作出（2015）穗天法行非诉审字第1526号行政裁定书，裁定准予执行，并于2016年3月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人财产情况，暂未发现可供执行的财产线索。本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并同意本院终结本案本次执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执3683号案的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长 李 林执行员 陈晓升执行员 彭 佳二〇一七年一月十七日本件与原本核对无异书记员 刘培功
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1203民初938号之一原告：肇庆市鼎湖区永安镇顺宁贸易购销部，住所地：肇庆市鼎湖区永安镇永泰路9号。经营者：罗培宁，男，1963年2月19日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。委托诉讼代理人：邓杰雄，广东杰雄律师事务所律师。被告：李敬华，男，1968年10月5日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。被告：苏丽容，女，1967年6月1日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。原告肇庆市鼎湖区永安镇顺宁贸易购销部与被告李敬华、苏丽容买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案。原告肇庆市鼎湖区永安镇顺宁贸易购销部于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市鼎湖区永安镇顺宁贸易购销部申请撤回起诉，系其真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇庆市鼎湖区永安镇顺宁贸易购销部撤诉。案件受理费1586元、财产保全费1320元，由原告肇庆市鼎湖区永安镇顺宁贸易购销部负担。审判员 江 浩二〇一七年一月六日书记员 孔伟杰
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)豫0202执73号开封市龙亭区恒发食品厂：你单位与程媛劳动争议一案，本院作出的判决（2015）龙法民初字第928号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程媛于二Ｏ一七年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：一、被执行人开封市龙亭区恒发食品厂支付原告程媛自2013年4月1日至2014年2月28日的二倍工资19800元。二、被执行人开封市龙亭区恒发食品厂支付原告程媛2014年11月至2015年1月的工资5400元。特此通知。二〇一七年一月十九日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0602执恢13号申请执行人清山房地产开发有限公司，地址保定市新市区天威路。法定代表人于强。被执行人乌兰察布市金志远辉房地产开发有限公司，住所地乌兰察布市集宁区。法定代表人韩金臣。申请执行人清山房地产开发有限公司与被执行人乌兰察布市金志远辉房地产开发有限公司合同纠纷一案，保定市竞秀区人民法院于2014年5月8日作出（2014）新民初字第676号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年1月22日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下：本院(2017)冀0602执恢13号案执行结案。本裁定书送达后立即生效。执行员  钱金宽二〇一七年一月二十四日书记员  刘 艳
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执777号之一申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行。被执行人：安庆市某某商贸有限责任公司。被执行人：张某某。被执行人：张某。被执行人：郝某某。被执行人：董某某。本院依据已经发生法律效力的由安徽省安庆市大观区法院于2016年1月18日作出的（2015）观民二初字第00591号民事调解书，向被执行人安庆市某某商贸有限责任公司、张某某、张某、郝某某、董某某发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；现申请执行人要求对被执行人郝某某名下位于上海市松江区泗泾镇泗陈公路1888弄房屋房产价值进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人郝某某名下位于上海市松江区泗泾镇泗陈公路1888房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一七年一月五日书记员  王华鑫
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终4432号上诉人（原审原告）：烟台广域广告有限公司。住所地：烟台市莱山区迎春大街***号金贸中心****室。法定代表人：尹纪伟，董事长。委托诉讼代理人：刘国祥、徐小云，山东新润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：烟台水石谷文化传媒有限公司。住所地：烟台市滨海中路******号。法定代表人：任一天，董事长。被上诉人（原审被告）：任一天（曾用名：任江顺），男，1971年9月10日出生，汉族，住烟台市莱山区。上诉人烟台广域广告有限公司因与被上诉人烟台水石谷文化传媒有限公司、原审被告任一天承揽合同纠纷一案，不服烟台市莱山区人民法院(2016)鲁0613民初1776号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月18日立案后，依法组成合议庭不开庭审理了本案，现已审理终结。上诉人向本院提出上诉请求：1、撤销原裁定，指定由原审法院受理本案并进行实体审理；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院未查明事实即驳回上诉人上诉，违背事实和法律规定。一审法院在未确认上诉人对被上诉人是否享有债权的情况下，认为如果要实现债权需要通过仲裁解决属认定事实错误，适用法律错误。1、被上诉人并非《广告位使用权转让合同》的签约人，根据《中华人民共和国仲裁法》第四条之规定，当事人采用仲裁方法解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。上诉人就其与被上诉人的纠纷在无明确约定仲裁的情况下，仲裁机构不予受理。一审法院驳回起诉剥夺了上诉人对的诉权，属于适用法律错误。2、一审法院裁定认为上诉人与烟台市锋尚泰富广告有限公司（以下简称锋尚泰富）签订的《广告位使用权转让合同》中约定了仲裁条款。基于上诉人的主张，锋尚泰富将涉案合同权利义务、债权债务全部转移给了被上诉人。因上诉人主张的债权是基于《广告位使用权转让合同》产生的，且需依附于该合同的履行，接受债权债务的转移，故认定上诉人要实现其对被上诉人的债权需通过仲裁解决。该认定与事实不符，与上诉人的诉讼请求相悖。一审法院未开庭，未核实上诉人的诉讼请求，更未审查案件事实，当庭草率作出裁定，应当纠正。二、被上诉人任一天同时为锋尚泰富的股东及法人，在锋尚泰富注销后，涉案位置由被上诉人水石谷公司实际使用，并向上诉人实际支付相应款项，相关事项均由任一天与上诉人进行实际业务办理，水石谷公司与上诉人就涉案位置形成新的事实的合同关系，客观上不受原《广告位使用权转让合同》的约束。2014年3月1日，任一天以已经注销的锋尚泰富的名义向上诉人出具证明一份，就锋尚泰富的产权、事务等所有关系关联全部转移给被上诉人水石谷公司向上诉人作出说明。涉案合同因锋尚泰富于2013年8月注销而无法继续履行。故该证明并非锋尚泰富将与本案有关的债权债务转移给水石谷公司，而是确认水石谷公司与上诉人之间形成新的合同关系。水石谷公司与上诉人并未明确约定仲裁管辖，因此不受仲裁条款的约束。综上，上诉人对被上诉人提起诉讼，并非依据《广告位使用权转让合同》，亦非依据锋尚泰富与水石谷公司之间的债权债务转让关系，一审法院对此事实未进审查，剥夺了上诉人举证质证的权利。三、一审法院认为上诉人对任一天提起诉讼，系基于上述纠纷要求已注销的锋尚泰富公司股东承担责任，亦应通过仲裁解决，该认定于法无据，应予纠正。任一天同时作为锋尚泰富及水石谷公司的股东及法人，其滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，依法应承担相应的法律责任。该纠纷并非基于涉案合同及一审法院认定的所谓的“债权债务转移关系”，故对任一天提起的诉讼，依法不受仲裁条款的约束。四、原审法院违反法定程序，更换承办人时，未征求当事人意见，剥夺了上诉人的诉讼权利。被上诉人答辩称：我方认为一审判决正确，我们双方签订的广告位的租赁合同已经明确标注了有合同纠纷，应该由烟台市仲裁委员会协商，所以莱山区人民法院没有管辖权。水石谷文化传媒有限公司没有与上诉人签定任何的合同协议书，所以我方认为上诉人没有理由起诉被上诉人，锋尚泰富公司给我们出具的证明是单方面的，我们没有认可也不知道。开发区德通广告有限公司没有给我们发出任何的通知就换了法定代表人，德通广告公司变成了上诉人烟台广域广告有限公司，德通公司向我们要钱，我向他们说不知道他们法人变更转移产权，所以要求他们重新出具原产权单位和新产权单位的联合通知，他们答应给我发，但是直到现在也没有给我。我原来在锋尚泰富公司是法定代表人，2014年锋尚泰富公司破产就到工商局注销了，该公司经过法定程序注销了，经市场监督局掌握后在媒体发出了通知，资产清算完毕。水石谷公司跟上诉人没有签订过合同，锋尚泰富公司没有了，不应该向水石谷公司主张债权，上诉人应该在锋尚泰富公司注销之前主张权利。上诉人向一审法院起诉请求：诉讼请求：1、判令被上诉人水石谷公司支付欠付的广告位使用权转让费用210000元及违约金52500元，2、判令解除上诉人与烟台市锋尚泰富广告有限公司（以下简称锋尚泰富公司）签订的《广告位使用权转让合同》，被上诉人水石谷公司将涉案广告位的广告牌予以拆除并将广告点位返还上诉人，3、被告任一天在被上诉人水石谷公司不能履行的范围内对上述事项承担责任，4、诉讼费用由二被告承担。一审法院认为：根据上诉人与锋尚泰富签订的《广告位使用权转让合同》中关于提交烟台仲裁委员会裁决的争议解决条款约定，上诉人与锋尚泰富公司之间因履行该合同产生的纠纷应提交仲裁管辖，根据上诉人的主张，锋尚泰富将涉案合同权利义务、债权债务全部转移给了被上诉人水石谷公司，因上诉人主张的债权是基于《广告位使用权转让合同》产生的，且需依附于该合同的履行，被上诉人水石谷公司接受债权债务的转移，其中应包括解决争议的条款，因此，上诉人要实现其对被上诉人水石谷公司的债权，需通过仲裁解决。上诉人基于上述纠纷要求已注销的锋尚泰富公司股东承担责任，亦应通过仲裁解决。现被上诉人水石谷公司、任一天于上诉人起诉后、首次开庭前对本院受理本案提出异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回上诉人烟台广域广告有限公司的起诉。本院认为：本案双方当事人争执的焦点问题是：法院应否受理本案。上诉人与锋尚泰富签订的《广告位使用权转让合同》中约定的争议解决方式为仲裁，因履行该合同产生的纠纷应提交仲裁管辖。上诉人主张，锋尚泰富将涉案合同权利义务、债权债务全部转让给了被上诉人水石谷公司，且水石谷公司已经按该合同在原广告位继续履行该合同，因此，上诉人与水石谷公司之间形成《广告位使用权转让合同》关系，双方均应按该合同条款继续履行，包括解决争议的条款。因此，上诉人向被上诉人水石谷公司主张债权，需通过仲裁方式解决，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张建庆审 判 员  张秀波代理审判员  纪晓静二〇一七年一月十一日书 记 员  董昭懿
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖终26号上诉人（原审被告）:刘远陆，男，汉族，1973年12月15日出生，住湖南省茶陵县。被上诉人（原审原告）:陈佛明，男，汉族，1969年8月29日出生，住广东省惠东县。原审被告：惠东县新超级彩印纸品厂，住所地：广东省惠东县吉隆镇。投资人：刘远陆。上诉人刘远陆因与被上诉人陈佛明债权转让合同纠纷一案，不服广东省惠东县人民法院（2016）粤1323民初2192号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人刘远陆上诉称：一、惠东县超级彩印纸品厂与惠东县新超级彩印纸品厂是两个不同的主体。首先，惠东县超级彩印纸品厂的经营者是黄世强，于2008年已经注销。2016年1月15日上诉人向被上诉人出具结欠单以自己的名义受让惠东县超级彩印纸品长所欠的货款。结欠单上并没有盖惠东县新超级彩印纸品厂的公章，仅有上诉人本人的签名。其次，2007年10月重新注册的惠东县新超级彩印纸品厂经营者虽然是刘远陆，但是实际控制人及经营者是刘运军和郑海强。惠东县新超级彩印纸品厂与惠东县超级彩印纸品厂并不是同一名称、主体，是两个完全不同的单位，一审法院不分清主体，强行将债务让惠东县新超级彩印纸品厂承担，是错误的。二、上诉人刘远陆居住地、经常居住地都不在广东省惠东县，一审法院管辖错误：依法应将本案移送至湖南省茶陵县人民法院审判。上诉请求：1、要求撤销原审民事裁定书；2、请求裁定将本案件移送到湖南省茶陵县人民法院审判；3、本案诉讼费用上诉人承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”及第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，原审被告惠东县新超级彩印纸品厂住所地位于广东省惠东县，故原审法院作为被告住所地法院对本案亦有管辖权。另，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条和第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，目前案件仍在审理阶段，诉讼费用的负担需经实体审理后裁判。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚    敏审 判 员 徐  火  传代理审判员 许  海  明二〇一七年一月十九日书 记 员 李林倩（代）
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终8904号上诉人（原审原告）：重庆市亮玛纳米科技有限公司铜梁分公司,住所地重庆市铜梁工业园区。负责人：李红，经理。委托诉讼代理人：王洪仁，重庆天朗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾令惠，女，1974年10月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区旧县。上诉人重庆市亮玛纳米科技有限公司铜梁分公司（以下简称亮玛分公司）与被上诉人曾令惠劳动争议一案，不服重庆市铜梁区人民法院（2016）渝0151民初4150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人亮玛分公司于2017年1月9日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人亮玛分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆市亮玛纳米科技有限公司铜梁分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆市亮玛纳米科技有限公司铜梁分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 瑜审判员 赖生友审判员 闫信良二〇一七年一月十日书记员 陈 胜
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执5号申请执行人：姚殿荣，女，1964年11月4日出生，汉族，退休职工，住安徽省滁州市，被执行人：徐冬丽，女，1977年12月22日，汉族，私营企业主，住安徽省，本院在受理姚殿荣与徐冬丽民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2066号民事判决书，于2017年1月3日向被执行人徐冬丽发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人徐冬丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐冬丽存款154337.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一七年一月十二日代理书记员  张莹莹
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初5332号原告：罗运军,男,1978年8月出生,汉族,农民,住安徽省颍上县。被告:天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合办公楼1-3层，组织机构代码74678665-2。负责人：张建，系该公司总经理。本院在审理原告罗运军诉被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗运军于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告罗运军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗运军撤回起诉。本案受理费50元、减半收取25元，由原告罗运军负担。审 判 长  马步勇人民陪审员  郭士军人民陪审员  林永君二〇一七年一月十三日书 记 员  李胜先
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1397号之一申请执行人肖大祥，男，1948年11月2日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被执行人汤林，男，1965年7月10日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被执行人肖培芳，女，1964年11月9日生，汉族，居民，住安徽省广德县。申请执行人肖大祥与被执行人汤林、肖培芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日作出（2016）皖1822民初2121号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月10日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院在执行过程中，被执行人已履行完判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初2121号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨伟二〇一七年一月十一日书 记 员  ＸＸ
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执6号雷清明：你与易开明、徐成香合同纠纷一案，长宁县人民法院于2016年5月18日作出的（2016）川1524民初503号判决，已发生法律效力。申请执行人易开明、徐成香于二Ｏ一七年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）偿还原告易开明、徐成香借款116000元。（2）负担案件受理费1336元，申请执行费1660.00元。特此通知二〇一七年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)辽0111民初252号	原告沈阳房产经理有限责任公司。	法定代表人张力。	委托代理人黄海燕。	被告孙贵才。	本院在审理原告沈阳房产经理有限责任公司与被告孙贵才物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：	准许原告沈阳房产经理有限责任公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取，由原告负担。	审判员  刘哲	二〇一七年一月十六日	书记员  郭莹
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执5929号之二申请执行人：陈国锋，男,1971年10月17日出生,汉族,诸暨市人,住诸暨市。被执行人：李锋，男，1987年10月18日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被执行人：黄韶年，男，1980年11月5日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。申请执行人陈国锋与被执行人李锋、黄韶年民间借贷纠纷一案，本院（2016）浙0681民初00791号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李锋、黄韶年未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人陈国锋的申请，本院于2016年8月11日立案强制执行。在执行过程中，被执行人李锋、黄韶年尚应履行借款本金50000元及该借款本金50000元自2015年2月15日起至还清日止按月利率1.5%计算的利息，并支付案件受理费1050元、申请执行费665.75元及迟延履行期间的债务利息，现查明被执行人李锋、黄韶年下落不明，无财产可供执行，申请执行人也未能在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，且自愿申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结诸暨市人民法院（2016）浙0681执5929号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定向本院申请继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  冯华泉二〇一七年一月二十五日书记员  张ＸＸ诸暨市人民法院执行局执行案件中止/终结执行审批表执行案号(2016)浙0681执5929号案由民间借贷纠纷申请（移交）执行人陈国锋被执行人李锋标的50000元及利息实际完成金额无中止/终结事由被执行人李锋、黄韶年下落不明，无财产可供执行，申请执行人也未能在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，且自愿申请终结本次执行程序。朱满芳执行员意见建议终结本次执行程序。冯华泉2017年1月25日科长审批意见局长/院长审批意见年月日
四川省雅安市雨城区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)川1802执252号之三申请执行人：白敏，女。住雅安市雨城区。被执行人：曾安福，男。住四川省雅安市名山区。被执行人：刘世兰，女。住四川省雅安市名山区。被执行人：文英武，男。住四川省雅安市名山区。申请执行人白敏与被执行人曾安福、刘世兰、文英武民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人曾安福在金融机构的存款人民币共计***元。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  王稳二〇一七年一月二十日书记员  朱魁
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执2495号之一申请执行人:殷国学，男，1967年4月21日生，汉族，户籍地湖北省黄梅县。委托代理人韩佩霞，江苏大昶律师事务所律师。被执行人:钱国庆，男，1972年9月30日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人:王骅，女，1978年5月4日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。关于殷国学与钱国庆、王骅民间借贷纠纷一案，苏州姑苏区人民法院作出的(2015)姑苏民四初字第01237号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。在执行过程中，法院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行调查，被执行人名下的财产均被其他法院查封暂时无法处置，其余未发现其他可供执行财产。申请执行人确认被执行人目前无财产可供执行，同意对本案本次执行程序终结。以上事实由协助查询存款通知书、协助查询房地产通知书、协助查询车辆通知书、民事裁定书、执行笔录等在案佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人无财产可供执行，在穷尽了所有执行程序后已符合了终结执行的条件。本案终结执行之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并经查实的，可向法院重新申请执行。在本院告知申请执行人的风险责任和终结执行的法律规定及救济途径后，申请执行人表示无异议，应予确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷东树审判员  徐苏平审判员  陈 伟二〇一七年一月十日书记员  周 鼎
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0724民初1321号原告：张权，男，1974年9月9日生，汉族，住上犹县。被告：张鸿权，男，1978年9月17日生，汉族，住上犹县。原告张权诉被告张鸿权民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张权到庭参加诉讼，被告张鸿权经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张权向本院提出诉讼请求：1、判令被告张鸿权归还原告张权借款本金12000元���利息3120元（自2015年12月1日起按月利率20‰计算至2016年12月31日止），本息合计15120元；借款本金12000元从2017年1月1日起至清偿之日止继续按月利率20‰计算利息，息随本清。2、本案诉讼费用由被告张鸿权承担。事实与理由：2015年12月1日，被告张鸿权以缺乏资金周转为由向原告张权借款12000元，并承诺于2016年1月31日之前归还，被告张鸿权向原告张权出具借条一张。经原告张权多次催收，被告张鸿权置之不理，原告张权遂具状诉至法院要求处理。被告张鸿权未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月1日，被告张鸿权因需要资金周转向原告张权借款12000元。被告张鸿权于当日向原告张权出具借条一张，借条载明以下载明内容：借款金额为12000元，月利率为30‰，借期为2015年12月1日至2016年1月31日止，还款方式为一次性���清本息。案外人郭轩以担保人身份在该借条上签字。借款后，被告张鸿权未按约定偿付借款本息。原告张权曾于2016年8月1日起诉被告张鸿权与案外人郭轩，在该案审理过程中，原告张权申请撤回起诉，本院于2016年10月25日作出（2016）赣0724民初812号民事裁定书，裁定准许原告张权撤回起诉。因多次催收无着，原告张权于2016年12月1日再次起诉至本院并请求判如诉请。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有被告张鸿权出具的借条为凭，且原、被告双方约定了借款期限、借款利率。被告张鸿权未按期偿还借款，构成违约，依法应承担违约责任。原告张权诉求被告张鸿权归还借款本金12000元，并从2015年12月1日起至清偿之日止按月利率20‰计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张鸿权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩权，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张鸿权于判决生效后一个月内归还原告张权借款本金12000元，并从2015年12月1起至清偿之日止按月利率20‰支付利息，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，减半收取89元，由被告张鸿权承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决��可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 员  李东香二〇一七年一月二十二日代理书记员  刘国庆
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0502执1611号申请执行人王和平。被执行人河南护理职业学院。本院在执行申请人王和平申请执行被执行人河南护理职业学院国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人河南护理职业学院拒不执行安开劳人仲案字【2016】197号仲裁裁决书确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、被执行人河南护理职业学院名下价值52436.32元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晁震审判员  常波审判员  张伟二〇一七年一月二十九日书记员  王鹏
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0111民初78号原告：方耿南，男，汉族，1984年7月22日出生，身份证住址广东省惠来县。被告：朱亚运，男，汉族，1990年9月5日出生，身份证住址湖北省京山县。原告方耿南与被告朱亚运返还原物纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告方耿南在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方耿南撤回起诉处理。审 判 长  梁 洁人民陪审员  林广群人民陪审员  吴红花二〇一七年一月十一日书 记 员  朱碧茵
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖终23号上诉人（原审被告）：惠州市百利达汽车贸易有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区。法定代表人：郑远斌。被上诉人（原审原告）：樊瑞华，男，汉族，1970年2月土8日出生，住山西省晋城市城区。原审被告：惠州市擎天汇友汽车贸易有限公司，住所地：惠州市河南岸。法定代表人：余菲。上诉人惠州市百利达汽车贸易有限公司因与被上诉人樊瑞华买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初9078号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人庄惠玉上诉称：被上诉人樊瑞华因买卖合同纠纷将被上诉人惠州市擎天汇友汽车贸易有限公司及上诉人起诉至惠城区人民法院。上诉人在答辩期内向该院提出管辖权异议，认为本案除涉及买卖合同外，还涉及民间借贷、抵押合同、行政登记等纠纷，特别复杂，有较大影响，认为该案应当由惠州市中级人民法院管辖。但惠城区人民法院未认真听取上诉人的意见，亦未说明该案为何不属于重大影响案件，即驳回了上诉人的管辖权异议，不能令上诉人信服。因此上诉人特向贵院提出上诉，要求将本案移送至贵院审理，以维护上诉人的合法权益。上诉请求：不服原审裁定。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案中两被告住所地均在惠州市惠城区，故原审法院对本案具有管辖权。另，上诉人认为本案在惠州地区有重大影响，却没有提交相关材料予以证明，没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚    敏审 判 员 徐  火  传代理审判员 许  海  明二〇一七年一月十九日书 记 员 李林倩（代）
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭萧执民字第5244号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行，组织机构代码84350037-X，住所地杭州市萧山区人民路213号。负责人王重阳。被执行人杭州萧山凤凰羽绒制品有限公司，组织机构代码25577819-9，住所地杭州市萧山区新塘街道浙东村东京钱288号。法定代表人杨玉凤。被执行人杨玉凤，女，1966年2月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人韩杨（曾用名韩扬），男，1989年7月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人金建庆，男，1968年1月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第1730号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人韩扬所有的位于杭州市萧山区城厢高桥小区139幢1单元203室，建筑面积66.28平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权。2016年12月31日，竞买人王国琴以650000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人韩扬所有的位于杭州市萧山区城厢高桥小区139幢1单元203室，建筑面积66.28平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[房屋所有权证号：杭房权证萧字第××号，未办理国有土地使用权证，内容详见百成首信估字（2016）（杭）第06012号房地产估价报告]归买受人王国琴（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人王国琴时起转移。二、买受人王国琴应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年一月十三日书记员  朱剑英
江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0114刑初14号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人李某，男，1980年5月9日出生于湖南省临湘市，户籍地在湖南省临湘市。被告人李某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月5日被刑事拘留，同年1月11日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉〔2017〕7号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市雨花台区人民检察院指控，2017年1月2日9时40分许，被告人李某从本市雨花台区苏宁物流基地2号仓库安检口旁的储物柜中，窃得被害人肖某存放的金色iphone6手机一部。经鉴定，该手机价值人民币2245元。2017年1月4日，被告人李某在本市雨花台区苏宁物流基地被民警抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，被盗的金色iphone6手机已经发还被害人肖某。江苏省南京市雨花台区人民检察院认为被告人李某有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人李某拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月5日起至2017年3月4日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  米玲二〇一七年一月十七日见习书记员  夏超
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3538号被执行人辛俊杰，男，1980年10月12日出生，汉族，住河南省郸城县，被执行人辛俊杰危险驾驶罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1074号刑事判决书，对被执行人辛俊杰判处附加刑罚金5000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人辛俊杰有可供执行的财产。本院认为，被执行人辛俊杰暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3538号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月二十四日书 记 员  蔡培航
安徽省宿州市埇桥区人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖1302行初88号原告朱明萍，女，1972年5月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人于世海，北京创为律师事务所律师。委托代理人乔满，北京创为律师事务所律师。被告宿州市埇桥区住房和城乡建设局。住所地宿州市西昌南路700号。法定代表人黄德胜，局长。委托代理人张善云，该局工作人员。委托代理人苏兆峰，安徽皖光大律师事务所律师。被告宿州市住房和城乡建设委员会。住所地宿州市银河一路。法定代表人朱海，主任。委托代理人郑建军，该委员会工作人员。委托代理人崔旗，安徽三联律师事务所律师。本院在审理原告朱明萍诉被告宿州市埇桥区住房和城乡建设局城乡建设行政管理及被告宿州市住房和城乡建设委员会复议决定一案中，原告朱明萍向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱明萍申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，之规定，裁定如下：准许原告朱明萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王华东代理审判员  方 勇人民陪审员  袁健博二0一七年二0一七年一月二十二日书 记 员  薛云蕊
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初217号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告牟振亮。被告程美花。被告孙相兴。被告赵瑞贞。被告张卫东。被告程美霞。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告牟振亮、程美花、孙相兴、赵瑞贞、张卫东、程美霞借款合同纠纷一案中，原告于2017年1月17日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款1200000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款1200000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  裴晓萌二〇一七年一月十七日书 记 员  李 娜
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁04民终837号上诉人（原审原告）：董国祥，男，1968年2月6日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：赵平，山东滕达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段成宪，男，1978年3月18日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：段巨法，滕州市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：董国清，男，1977年9月20日出生，汉族，住山东省滕州市。上诉人董国祥因与被上诉人段成宪、董国清民间借贷纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2014）滕民初字第4670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，董国祥提供借条一份，用以证明其与段成宪之间形成借贷关系，段成宪认可董国祥提交的借条系由其书写，还认可预扣了一个月的利息3000元后从董国清处收到97000元款项，则董国祥完成了其举证责任，段成宪与董国祥之间民间借贷关系成立。段成宪辩称涉案借款其已偿还完毕，并提供2011年4月22日董国清向其出具的收到条及2011年4月22日和同年8月28日董国清向董国祥银行账户分别转款93000元和7000元的银行单据予以证明，董国祥对段成宪的主张不认可。本院认为，首先，段成宪提供的董国清向其出具的收到条不能对抗董国祥的主张；其次，自段成宪出具涉案借条后，董国清与董国祥之间存在多笔银行交易往来，董国清与段成宪之间亦存在多笔银行交易往来，段成宪用2011年4月22日及同年8月28日的董国清向董国祥银行账户所转款项作为2011年4月22日董国清出具的收到条中所载明的100000元不具有合理性，段成宪应对其债务已清偿的主张承担举证责任。综上，原判决认定基本事实不清，将本案发回重审，重审时应进一步查明段成宪是否完成清偿责任的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省滕州市人民法院（2014）滕民初字第4670号民事判决；二、本案发回山东省滕州市人民法院重审。上诉人董国祥预交的二审案件受理费2300元予以退回。审 判 长  李政远代理审判员  单 伟代理审判员  孙 微二〇一七年一月二十四日书 记 员  孔文慧
浙江省玉环县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1021刑初76号公诉机关���江省玉环县人民检察院。被告人黎杰，男，1987年10月8日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，无业，家住江西省抚州市临川区。2016年11月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环县公安局刑事拘留，同年11月29日转取保候审。现在家。公诉机关以玉检公诉刑诉[2017]57号起诉书指控被告人黎杰犯危险驾驶罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员陈玉芬出庭，指控：2016年11月9日23时40分许，被告人黎杰饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从玉环城区往楚门镇方向行驶，途经玉环黄泥坎双语学校前路段被设卡公安民警当场查获。尔后，公安民警将被告人黎杰带至玉环县人民医院抽血检测，并将其依法传唤到案。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人黎杰抽取的血液中检出酒精成分，血液中酒精��量为136mg/100ml。同时认为被告人黎杰具有坦白的处罚情节，建议判处被告人黎杰拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人黎杰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黎杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人黎杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二��起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  蒋贵良二〇一七年一月二十日代理书记员  蔡婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6468号申请执行人徐前高，男，1965年7月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐磊，男，1982年1月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人稽小喜，男，27岁，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第1252号民事判决书，执行立案标的为40400元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初8536号之一原告：蒋建，男，汉族，1974年2月17出生，住重庆市万州区。被告：余大端，男，汉族，1973年3月6日出生，住重庆市万州区。本院在审理原告蒋建与被告余大端民间借贷纠纷一案中，原告蒋建于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋建的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告蒋建撤诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告蒋建负担。审 判 长  周锦海人民陪审员  周筱莉人民陪审员  马昭英二〇一七年一月十六日书 记 员  蔡栋楠
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执147号之二申请人：严李红，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。法定代表人：陈爱和，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳仲019号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款2512.26元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄家炎二〇一七年一月十二日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初8917号原告：王浩，男，1982年2月22日出生，汉族，住河南省项城市。被告：陕西艺兴建设工程有限公司，住所地：西安市经济技术开发区凤城三路10号顶益生活园（凤凰新城）1幢1单元24层2406室。法定代表人：李良欣，职务不详。被告：张立彭，男，1979年1月22日出生，汉族，住西安市新城区。本院在审理原告王浩诉陕西艺兴建设工程有限公司、张立彭装饰装修合同纠纷一案，原告王浩2017年1月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王浩申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王浩撤回起诉。本案案件受理费800元，减半后由王浩负担400元。审 判 长  袁换香代理审判员  王 丹代理审判员  成 荔二〇一七年一月十六日书 记 员  陈 璐打印：相丽华校对：张琪琪2017年月日送达
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1124行审7号申请执行人英山县市容环境卫生管理局。组织机构代码42088082-5。住所地：英山县温泉镇北门坳巷**号。法定代表人叶海强，该局局长。被执行人沈春芳。申请执行人英山县市容环境卫生管理局于2017年1月13日向本院申请强制执行英环理字（2016）00150号行政处理决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县市容环境卫生管理局提供的英环理字（2016）00150号行政处理决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，程序合法。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人英山县市容环境卫生管理局作出的英环理字（2016）00150号行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王甲寅审 判 员  闵齐飞人民陪审员  叶桂斌二〇一七年一月十八日书 记 员  郑 功
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初1171号原告唐泽永，男，1997年1月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市巴南区。原告陈维池，女，1996年2月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告重庆翡翠科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号附2-1-7-1-1，统一社会信用代码91500106096001488P。法定代表人胡礽，职务不详。本院在审理原告唐泽永、陈维池与被告重庆翡翠科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告唐泽永、陈维池于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐泽永、陈维池在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分,原告唐泽永、陈维池提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐泽永、陈维池撤回起诉。案件受理费140元，减半交纳70元，由原告唐泽永、陈维池负担（已交纳）。审判员  陈凯二〇一七年一月十六日书记员  盛锐
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0611执273号申请执行人何为胜，男，1963年7月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人湖北鼎新建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区泰园东路与团结大道交汇处中国农科院油料研究所院内SBl创意园一栋二楼，组织机构代码77079710－8。法定代表人黄承智，总经理。申请执行人何为胜依据已经发生法律效力的本院(2016)湘0611民初63号民事调解书，于2016年11月14日向本院申请强制执行。经执行被执行人湖北鼎新建设集团有限公司履行了7259元的赔偿义务。现被执行人无其他可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、的解释>>第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：(2016)湘0611民初63号民事调解书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  刘志平审判员  曾玲玲二0一七年元月二十三日书记员  刘智慧
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0106民初1722号原告李银华，女，1976年10月13日生，汉族，住长春市绿园区。委托代理人贾月明，吉林圣天衡律师事务所律师。被告刘洪亮，男，1987年5月9日生，汉族，住长春市绿园区。原告李银华诉被告刘洪亮身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李银华委托代理人贾月明、被告刘洪亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月12日5时30分许，在长春市绿园区3535小区15栋楼下，被告刘洪亮因扰民与原告李银华发生口角，被告将原告李银华殴打致伤，后李银华被送往二零八医院治疗。原告生命健康权受到严重侵犯，现原告已向长春市公安局绿园区分局报案，但原、被告未能达成赔偿协议，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、律师代理费共计12799.63元；2、诉讼费等由被告承担。被告辩称，我没有打原告，原告花销多少与我无关，我不应进行赔偿。开庭审理时，原告为证实自己的主张，当庭提供了如下证据：证据1、公安行政处罚决定书一份，证明被告将原告打伤的事实及被告在行政拘留所拘留10日，被告应当承担赔偿责任。证据2、208医院病历及票据4张，证明原告受伤后就诊的情况及病情。住院12日，出院全休2周，住院期间发生医疗费4184.59元。证据3、律师代理费票据一张，证明原告产生律师代理费2500元。被告对证据1真实性无异议，当时原告也被公安机关拘留了。对证据2病历及医疗费票据的真实性有怀疑。对证据3真实性无异议，但我不应承担律师代理费。被告未向法庭提交证据。经审理查明，2015年7月12日5时30分许，2015年7月12日5时30分许，在长春市绿园区3535小区15栋楼下，被告刘洪亮与原告李银华发生口角，互相殴打。2015年10月18日，长春市公安局绿园区分局作出绿公（城西）决字[2015]第123号行政处罚决定书，给予被告刘洪亮行政拘留十日、处罚日期从2015年10月18日至2015年10月28日止，罚款人民币伍佰元整。伤后原告李银华到二零八医院就医。被告刘洪亮在收到处罚决定书后未申请行政复议或提起行政诉讼。本院认为，公民的生命、健康、身体权受法律保护，任何人不能以任何理由侵犯公民的生命、健康、身体权。依据长春市公安局绿园区分局出具的绿公（城西）决字[2015]第123号《行政处罚决定书》，被告刘洪亮与原告李银华发生口角，互相殴打，被告的行为侵犯了原告的身体健康权，对损害结果的发生存在过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，对于原告的合理损失被告应承担相应赔偿责任。但原告李银华在双方矛盾纠纷产生、处理的过程中存在不当言行，对于损害结果的发生其自身也存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本院酌定原、被告双方各承担原告合理损失50%的责任为宜。原告合理损失数额如下:依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。关于医疗费，原告当庭出示了医疗费票据，主张医疗费4184.59元，本院予以保护。关于护理费，原告住院12天，本案按照居民服务业每天120.82元标准保护护理费1449.84元。关于住院伙食补助费，应按照每天100元标准保护1200元。关于误工费，原告主张误工费3226.08元，本院结合出院诊断中医嘱“全休两周”，按照居民服务业每天120.82元标准保护误工损失26天共计3141.32元。关于交通费，原告未提供证据证明，本院酌情保护100元。关于律师费，本院酌情予以保护1500元。以上各项合计11575.75元。其中被告刘洪亮应承担5787.88元，其余部分由原告李银华自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告刘洪亮赔偿原告李银华各项损失5787.88元，于本判决生效之日起十日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元（原告已预交），由原告承担60元，被告承担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  高 嵩审 判 员  王 赫人民陪审员  王诏玲二〇一七年一月十二日书 记 员  ＸＸ杰
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0102民初2185号原告张惠林，男，汉族，1955年8月23日出生。被告张发，男，汉族，1959年6月4日出生。原告张惠林与被告张发民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告张惠林于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张惠林撤诉。案件受理费3916元，减半收取1958元，由原告张惠林承担。审 判 长  华 红人民陪审员  李青玲人民陪审员  朱香兰二〇一七年一月十日书 记 员  马文清附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执1617号之一申请执行人闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社，住所地福建省闽侯县青口镇大义村坊口，组织机构代码：X2983053-4。负责人林惠重，主任。被执行人卓胜，男，1975年5月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，被执行人汤云，女，1982年3月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，被执行人卓晓玲，女，1970年12月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，本院在立案执行申请执行人闽侯县农村信用合作联社汽车城信用社与被执行人卓胜、汤云、卓晓玲金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年6月27日作出的（2016）闽0121民初902号民事判决书，于2016年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人卓胜名下有号牌号码为闽Ａ×××××别克牌小型汽车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人卓胜名下号牌号码为闽Ａ×××××别克牌小型汽车。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封、扣押期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晴执行员  林翔执行员  陈炜二〇一七年一月五日书记员  方丛附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第281条第1款人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。由人民法院直接变卖的，变卖前应就价格问题征求物价等有关部门的意见，作价应当公平合理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初12851号之一原告：重庆宝山物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道原二塘村四社,统一社会信用代码91500112676138333F。法定代表人：李自纯，董事长。委托诉讼代理人：唐启龙，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被告：刘靖，女，1984年8月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理重庆宝山物业服务有限公司与被告刘靖物业服务合同纠纷一案中，原告重庆宝山物业服务有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宝山物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，现予以退还。审 判 长  邹富奎人民陪审员  王道恒人民陪审员  徐玉凤二〇一七年一月二十三日书 记 员  李玉洁
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1124行审8号申请执行人英山县市容环境卫生管理局。组织机构代码42088082-5。住所地：英山县温泉镇北门坳巷**号。法定代表人叶海强，该局局长。被执行人王炬。申请执行人英山县市容环境卫生管理局于2017年1月13日向本院申请强制执行英环理字（2016）00204号行政处理决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县市容环境卫生管理局提供的英环理字（2016）00204号行政处理决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，程序合法。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人英山县市容环境卫生管理局作出的英环理字（2016）00204号行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王甲寅审 判 员  闵齐飞人民陪审员  叶桂斌二〇一七年一月十八日书 记 员  郑 功
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更4号罪犯陶建国，男，1982年7月4日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市人，现在浙江省湖州市看守所服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2016年7月13日作出(2016)浙0503刑初341号刑事判决，以被告人陶建国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月二十五日，并处罚金人民币9000元。2016年9月28日送浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2017年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自所监服刑后至2016年12月间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陶建国服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核情况汇总表》等证据证实。本院认为，罪犯陶建国在服刑期间确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶建国减去拘役二十日（刑期至2017年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一七年一月二十三日书 记 员  张 欣
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执768号之一申请执行人：时培国，男，1969年12月9日出生，汉族，东宁市老黑山镇政府干部，住所地东宁市东宁镇。被执行人：赵军，男，1972年11月5日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人时培国与被执行人赵军机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表。向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令和公布失信被执行人名单信息风险提示书。被执行人向本院报告除自有一台破旧的轻型普通货车外无其它财产可供执行，申请执行人明确表示不予处置被执行人唯一的轻型普通货车，也未能提供出被执行人有其它可供执行财产的线索。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询也未查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曲 志审判员 王传发审判员 刘 静二〇一七年一月二十日书记员 姜伟平
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1673号申请执行人：李X，男，汉族，1964年10月19日生，住江苏省泰州市海陵区。委托代理人（特别授权）：燕XX，江苏XX律师事务所律师。被执行人：唐XX，男，汉族，1964年12月24日生，住江苏省泰州市海陵区。本院在执行申请执行人李X与被执行人唐XX劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2017年1月6日向本院表示双方已达成分期履行和解协议，且被执行人已给付申请执行人18500元，并向本院撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰海民初字第2990号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一七年一月十日书 记 员  魏 曦
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1115号之一申请执行人熊倩，女，汉族，住湖南省安仁县。被执行人冯玺维，男，汉族，住湖南省永兴县。本院在执行申请执行人熊倩与被执行人冯玺维买卖合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一七年一月二十二日书记员  楚佳亮
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0304执14号本院在执行申请执行人林思德与被执行人周东升借款合同纠纷一案中查明，被执行人周东升违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项及第六项之规定，决定如下：将周东升纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年一月二十日书记员 欧丽琼
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执1574号之二申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人曹勤，男，62岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人李俊虎，男，50岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人王井军，男，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人曹贵，男，49岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第161号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人李俊虎、王井军在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人李俊虎、王井军在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年一月五日书记员  侯永利
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1124行审14号申请执行人英山县市容环境卫生管理局。组织机构代码42088082-5。住所地：英山县温泉镇北门坳巷**号。法定代表人叶海强，该局局长。被执行人陈庆明。申请执行人英山县市容环境卫生管理局于2017年1月13日向本院申请强制执行英环理字（2016）00123号行政处理决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县市容环境卫生管理局提供的英环理字（2016）00123号行政处理决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，程序合法。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人英山县市容环境卫生管理局作出的英环理字（2016）00123号行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王甲寅审 判 员  闵齐飞人民陪审员  叶桂斌二〇一七年一月十八日书 记 员  郑 功
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0702刑初353号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人肖某，男,1995年9月7日出生于江西省赣州市，汉族,大专文化,无业,户籍所在地赣州经济技术开发区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月1日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。赣州市章贡区人民检察院以赣章检刑诉﹝2016﹞322号起诉书指控被告人肖某犯贩卖毒品罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员王全忠出庭支持公诉。被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2016年6月中下旬，被告人肖某在赣州经济技术开发区香江大道阳光黄金家园X区X栋楼下，以450元的价格分两次将约1.5克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员郑某。几天后，郑某付给肖某毒资300元。二、2016年7月初的一天晚上，被告人肖某在赣州经济技术开发区香江大道阳光黄金家园X区X栋楼下，以300元的价格将约0.8克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员郑某，该毒资尚未支付。2016年7月的一天晚上，被告人肖某在赣州市章贡区水南镇财智广场楼下，将约0.2克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员郑某，郑某当场支付毒资100元。综上，被告人肖某贩卖毒品4次，贩卖甲基苯丙胺约2.5克。2016年7月31日，被告人肖某被公安民警抓获归案。上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某的证言、手机转账记录、现场检测报告书、辨认材料、电子证物检查工作记录、抓获经过、户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人肖某犯贩卖毒品罪的罪名成立。关于被告人肖某辩称其向郑某贩卖的毒品是用于二人共同吸食，其也没有明确表示过要钱的意见，经查，其在每一次与郑某交易时均明确了价格，而且郑某也支付了部分毒资。因此，被告人肖某的这一辩解意见与事实不符，本院不予采纳。关于被告人肖某辩称其以贩养吸的行为不属于贩卖毒品的意见，于法不符，本院也不予采纳。被告人肖某在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条的规定，判决如下：被告人肖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月1日起至2019年12月31日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭晓华代理审判员  杨 菲人民陪审员  邹兴文二〇一七年一月十六日书 记 员  丁明顺
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘03执2号之二申请执行人欧亚洲，男，1966年4月28日出生，汉族，湖南省宁乡县人。申请执行人童灿光，男，1979年11月13日出生，汉族，湖南省宁乡县人。被执行人周谷良，男，1967年11月18日出生，汉族，湖南省宁乡县人。被执行人株洲市谷良物资贸易有限公司，住所地株洲市石峰区铁东路1号1513-1514商铺。法定代表人周谷良，该公司总经理。被执行人马腾飞，男，1985年9月8日出生，汉族，湖南省株洲县人。被执行人株洲旺民城市矿产资源开发有限公司（原湖南鼎福矿产品有限公司），住所地株洲市石峰区铁东路1号。法定代表人马腾飞，该公司总经理。被执行人刘祖国，男，1966年7月3日，汉族，湖南省宁乡县人。被执行人株洲中大金属材料有限公司，住所地株洲市石峰区红旗北路中南金属材料物流大市场11栋11-13号门面。法定代表人刘祖国，该公司总经理。被执行人唐太平，男，1968年7月3日出生，汉族，湖南省株洲市人。被执行人丁月湘，女，1968年11月15日出生，汉族，湖南省株洲市人。被执行人株洲中南金属材料有限责任公司，住所地石峰区田心叫鸡岭。法定代表人唐太平，该公司总经理。本院依据湘潭仲裁委员会2014年11月19日作出的（2014）潭仲调字第278号调解书，于2016年1月21日立案执行申请执行人欧亚洲、童灿光与被执行人周谷良、株洲市谷良物资贸易有限公司、马腾飞、株洲旺民城市矿产资源开发有限公司、刘祖国、株洲中大金属材料有限公司、唐太平、丁月湘、株洲中南金属材料有限责任公司民间借贷纠纷一案。因被执行人唐太平、丁月湘、株洲中南金属材料有限责任公司部分财产在湘潭市岳塘区境内，为方便案件办理及尽快对被执行人财产进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：将本院立案执行的（2016）湘03执2号申请执行人欧亚洲、童灿光与被执行人周谷良、株洲市谷良物资贸易有限公司、马腾飞、株洲旺民城市矿产资源开发有限公司、刘祖国、株洲中大金属材料有限公司、唐太平、丁月湘、株洲中南金属材料有限责任公司民间借贷纠纷一案指定湖南省岳塘区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涌审 判 员  蔡日总审 判 员  雷 阳二〇一七年一月十六日代理书记员  刘俊峰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执411号之八申请执行人：招商银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道新城中心28号楼一层。统一社会信用代码：913302826684886161（1/1）。代表人：岑杰，该支行行长。被执行人：慈溪市鼎兴布业有限公司。住所地：慈溪市白沙路街道三北大街2995号。组织机构代码：68800965-1。法定代表人：潘丽亚，该公司执行董事。被执行人：应育权，男，1961年4月21日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：罗霞波，女，1963年7月21日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：龚明儿，女，1973年1月27日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：慈溪市匡堰纬编织造厂。住所地：慈溪市匡堰镇工业西区。组织机构代码：X3240007-6。代表人：应育权，该厂投资人。被执行人：浙江迈ＸＸ物工程有限公司。住所地：慈溪市龙山工业区龙镇大道168号。统一社会信用代码：91330282695080480R。法定代表人：韩斌，该公司总经理。被执行人：慈溪市欣驰电子厂。住所地：慈溪市白沙路街道西华头村。组织机构代码：56703220-6。代表人：应和平，该厂投资人。本院在执行招商银行股份有限公司宁波慈溪支行与慈溪市鼎兴布业有限公司、应育权、罗霞波、龚明儿、慈溪匡堰纬编织造厂、慈溪市迈ＸＸ物科技有限公司、慈溪市欣驰电子厂金融借款合同纠纷一案中，依法评估并拍卖了龚明儿名下的位于慈溪市浒山街道天九街11号楼406室的房地产，拍卖了罗霞波名下的位于慈溪市古塘街道北二环线中段407室的房地产，拍卖了应育权名下的位于慈溪市白沙路街道八字桥综合楼202、203室的房地产。经分配，申请执行人受偿1900000元，被执行人应当支付申请执行人11147575.77元。现被执行人暂无其他可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执411号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 沈晓东代理 审 判员 沈 炀代理 审 判员 陈再波二〇一七年一月二十二日（代）书记员 施淑芳