wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威环执字第183-1号申请执行人吕廷祥，男，汉族。被执行人鞠洪泉，男，汉族。申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案，申请执行人吕廷祥依生效的（2013）威环民初字第54号民事判决书向本院申请执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行。执行过程中，本院查询了银行、工商行政管理局、房管局及车辆管理所，均未发现被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其它财产，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、本院（2013）威环民初字第54号民事判决书中止执行；二、本院（2015）威环执字第183号案件本次执行程序终结。在本次终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘建涛二〇一五年六月十二日书记员  王宗海
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江岸保字第00331号申请人武汉邦信小额贷款有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区后湖大道汉口花园淡莲轩20栋8号，9号。法定代表人陈江旭，董事长。委托代理人余浩（一般授权代理），湖北晨丰律师事务所律师。委托代理人肖兴中（一般授权代理），湖北晨丰律师事务所律师。被申请人萧文华，被申请人晏珪华，被申请人湖北鑫汇置业发展有限公司，住所地湖北省仙桃市沔州大道8号。法定代表人杨晖，总经理。被申请人武汉文华集团有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区天津路55号1楼。法定代表人萧文华，董事长。申请人武汉邦信小额贷款有限责任公司因民间借贷纠纷，于2015年6月17日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人萧文华、晏珪华、湖北鑫汇置业发展有限公司、武汉文华集团有限公司银行存款人民币5000000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人武汉邦信小额贷款有限责任公司以其银行存款人民币1000000元为保全提供担保。经本院审查认为，申请人武汉邦信小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人萧文华、晏珪华、湖北鑫汇置业发展有限公司、武汉文华集团有限公司银行存款人民币5000000元或查封、扣押相应价值的财产。二、冻结申请人武汉邦信小额贷款有限责任公司银行存款人民币1000000元。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周汉忠二〇一五年六月十七日书记员  陈丹青
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）闽刑执字第298号罪犯杨朝坤，男，1984年12月19日出生，汉族，初中文化，住安徽省亳州市谯城区卢庙镇雷庄村***号。现在福建省建阳监狱服刑。2012年9月27日，福州市中级人民法院作出（2012）榕刑初字第116号刑事附带民事判决，认定杨朝坤犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿陈国祯、叶锋妹经济损失150000元，并对总额309210.5元承担连带赔偿责任。宣判后，杨朝坤不服，提出上诉。本院于2012年12月7日作出（2012）闽刑终字第603号刑事裁定，维持原判。判决生效后，于2013年3月11日交付建阳监狱执行。建阳监狱根据罪犯杨朝坤在死刑缓期执行期间的表现，于2015年4月23日提请对其减为无期徒刑，经福建省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2015年6月9日立案，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨朝坤在死刑缓期执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，参加学习教育，成绩合格；努力完成劳动任务；2013年3月至2014年12月，累计获得达标分10.6分；2014年获得监狱表扬。没有故意犯罪行为。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯杨朝坤减刑的异议。本院认为，罪犯杨朝坤死刑缓期执行已满二年，在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法应当予以减刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杨朝坤死刑缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李培新审 判 员  林小超代理审判员  刘振宇二〇一五年六月十九日书 记 员  李清山附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执���的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
贵州省晴隆县人民法院民 事 判 决 书（2015）晴民初字第239号原告令狐昌云，男，1976年6月5日出生，汉族。委托代理人黄彦昌，贵州年成律师事务所律师。被告贺顺宇，男，现年44岁，布依族。原告令狐昌云诉被告贺顺宇承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理，原告令狐昌云及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告贺顺宇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告令狐昌云诉称：2013年4月，被告贺顺宇承包晴隆县大厂镇黄土坡变电站工程后将支膜、扎钢筋工程发包给原告施工，口头约定扎钢筋劳务费共6000元，支膜按180元／天计算；2013年8月原告将承包的工程施工完毕后，被告贺顺宇迟迟不给原告办理工程结算手续。2014年5月27日，原、被告在大厂司法所达成书面的调解协议，被告贺顺宇承诺2014年9月1日之前支付原告令狐昌云劳务费8915元，但被告贺顺宇至今未履行调解协议，经多次索要未果，故起诉至人民法院要求被告贺顺宇履行义务。原告令狐昌云为了证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据如下：1、身份证复印件，用以证明原告令狐昌云系本案适格的诉讼主体。2、人民调解协议书原件，用以证明被告贺顺宇拖欠原告令狐昌云劳务费用8915元。上述证据客观、真实、合法，本院予以确认。本案的争议焦点是：被告是否应支付8915元劳务费给原告？经审理查明：2013年，原告令狐昌云在被告贺顺宇处承接了晴隆县供电局黄土坡变电站工程中的扎钢筋、支膜工作。施工完毕后，被告贺顺宇未支付劳务费用。2014年5月27日，经晴隆县司法所大厂司法所调解，原、被告达成协议，由被告贺顺宇于2014年9月1日前支付原告令狐昌云劳务费用8915元。至今，被告贺顺宇未履行义务，原告遂诉讼来院要求被告贺顺宇支付劳务费用8915元。上述事实，有原告的陈述、原告的身份证复印件及人民调解协议书在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间合法的承揽关系已通过《人民调解协议书》予以确认，原告既已交付工作成果，被告理应支付报酬。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、第二百六十三条之规定，判决如下：由被告贺顺宇在本判决生效后15日内支付原告令狐昌云劳务费用8915元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺顺宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  熊昌隆二〇一五年六月二日书记员  邓仁波
杭州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭经开商初字第295号原告：余锋。被告：冯培庆。原告余锋诉被告冯培庆民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理。本案依法适用简易程序由审判员李亚军独任审判，并于2015年5月22日公开开庭进行审理。原告余锋到庭参加诉讼，被告冯培庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2014年11月19日，被告因做生意需要向原告借款50000元，承诺于2014年12月19日归还，并写下借条确认，但至今未予归还。现原告起诉请求：1、判令被告冯培庆立即归还原告50000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告冯培庆未到庭答辩，视为其放弃答辩权利。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借条一份，用以证明被告借款的事实。对于原告提供的证据，因被告未到庭应诉，依法视为其放弃质证之权利。本院经审查认为，原告提交的证据符合证据三性要求，本院依法予以采信。被告未向本院提交证据，视为其放弃举证权利。本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：2014年11月19日，被告因做生意需要向原告借款50000元，并写下借条称：“今因生意需要向余锋借人民币50000元，于2014年12月19日归还”。此后，被告也再未偿付借款。本院认为：被告向原告借款并出具欠条对借款本息予以确认，被告应按约归还。原告关于请求判决被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条之规定，判决如下：被告冯培庆于本判决生效之日起十日内返还原告余锋借款50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告冯培庆负担。原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告冯培庆于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费1050元。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。审判员  李亚军二〇一五年六月九日书记员  金 瑾
江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2015）安墩民初字第00162号原告谢再兵，居民。委托代理人王昌福，海安县墩头法律服务所法律工作者。被告徐峰，农民。原告谢再兵与被告徐峰民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员毛中海独任审判，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告谢再兵的委托代理人王昌福到庭参加诉讼。被告徐峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢再兵诉称：被告徐峰以做建设工程缺少资金为由请我向刘振华借款15万元，借款到期后，徐峰拒不还款，我只得偿还该笔借款。事后我多次催要，经海安县公安局协调，被告向我徐峰出具借据一份，承诺于2013年3月12日前还11万元。承诺还款期限到期后，被告一直拒不还款，还将我打伤，我报警后公安调处被告还款6万元，余款5万元至今未能履行。请求判令被告徐峰归还借款5万元。被告徐峰未答辩。经审理查明：被告徐峰从事建筑工程业务，2012年，徐峰因工程需要资金请谢再兵向刘振华借款15万元，谢再兵将借款交徐峰使用。后经刘振华追要，谢再兵和徐峰共同向刘振华出具还款保证一份，但约定的期限届满后徐峰未能还款，谢再兵将借款归还刘振华。2013年3月7日，谢再兵在向徐峰追要借款过程中与徐峰发生冲突，经海安县公安局城北中心派出所处警调解，徐峰出具借款11万元的借据一份给谢再兵，约定2013年3月12日前还清。此后徐峰归还6万元，尚欠5万元。2013年3月20日，谢再兵到徐峰家中追要借款，双方再次发生纠缠，海安县公安局白甸派出所到场处警。同年3月28日，经派出所调解，徐峰出具一份5万元的借据给谢再兵，并约定待隆政小学工程合同与徐峰担保责任无关后付清该款。2014年1月29日，隆政小学工程外包负责人唐永明出具情况说明一份，证明隆政小学工程已全部结束，账目已全部结清，与徐峰无担保关系。此后，被告徐峰仍未能还款，经谢再兵多次追要未果，引起诉讼。上述事实，有借条、还款保证、接处警记录、情况说明及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告谢再兵与被告徐峰之间的借贷关系成立且合法有效，经谢再兵多次追要后，徐峰归还部分借款，尚欠谢再兵借款5万元。徐峰最后一次出具借条给谢再兵时约定待隆政小学工程无担保责任后付清借款，现根据该工程的外包负责人的证明，此工程的账目已经结清，与徐峰无担保责任，被告徐峰应当及时归还借款。原告谢再兵的诉讼请求合理有据，应予支持。被告徐峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐峰于本判决发生法律效力后十日内归还原告谢再兵借款5万元。如果被告徐峰未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告徐峰负担（已由原告谢再兵代垫，被告徐峰在履行上述还款义务时一并给付原告谢再兵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号47×××82）。审判员  毛中海二〇一五年六月十日书记员  吉莉莉附《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3745号罪犯张鹏，男，1991年6月5日出生，汉族，出生地湖北省荆州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2011年10月11日作出（2011）穗海法刑初字第851号刑事判决，以被告人张鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。因罪犯张鹏在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年4月11日对其减去有期徒刑二个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯张鹏在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张鹏在本次考核期间（2014年1月16日至2015年4月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2014年7月获得表扬；2015年3月获得表扬。2014年7月3日因与他犯发生争执被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张鹏予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年六月三十日书 记 员  华 师
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂东西湖执保字第00064号申请执行人鲁桂华。被执行人王建华。本院在���行申请执行人鲁桂华与被执行人王建华民间借贷纠纷一案中，被执行人王建华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王建华的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张家成二〇一五年六月三日书记员  李 柳
陕西省华县人民法院执 行 裁 定 书（2015）华执字第00096号申请执行人张某某，男，汉族，农民，住华县。被执行人杜某某，男，汉族，干部，住华县。被执行人杨某，男，汉族，农民，住华县。申请人依据本院已经发生法律效力的（2014）华民初字第00081号民事判决书，要求被执行人给付其借款本金200000元整，并支付该款自2013年12月1日起至还款之日的借款利息（按月息二分计算），被执行人杜某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。本院于2014年8月28日立案执行。在执行中，杨某与张某某于2014年9月18日达成和解协议，杨某即给付100000元，剩余150000元由杨某于2014年年底前归还。但到期后杨某未按和解协议给付150000元。现申请人要求恢复对原民事判决书的执行。要求被执行人给付剩余借款150000元及利息。2015年1月23日本院恢复执行。本案在执行过程中，依法对被执行人杜某某在位于华县子仪路西段小区（面积153.35平方米，产权证号：华房权证登有（私）字第01098**号）进行了查封，并对其个人工资账户予以冻结，另被执行人杜尚余通过他人向本院转交来执行款3000元。但申请人之债权短期内无法完全实现，经申请人同意，该案先行终结本次执行执行程序，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2015）华执字第00096号执行案件终结执行，日后一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，即可再次立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一五年六月四日书 记 员  史红彦
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）建高民初字第0172号原告戴祝林，居民。委托代理人唐茂林，建湖县建湖法律服务所法律工作者。被告江苏航虹电源有限公司，住所地建湖县经济开发区明珠东路999号。法定代表人陈步高，该公司总经理。原告戴祝林诉被告江苏航虹电源有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗海峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴祝林的委托代理人唐茂林到庭参加诉讼，被告江苏航虹电源有限公司经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴祝林诉称：被告江苏航虹电源有限公司因生产经营需要，分别于2014年7月10日、同年11月4日向原告借款8万元和10万元，分别约定了借款利率，后被告未能清偿借款本息，请求依法判令被告江苏航虹电源有限公司立即偿还原告借款本金18万元，其中8万元借款利息按年利率15%计算，10万元借款利息按月利率1.5%计算，均从借款之日主张至还清之日，诉讼费用由被告承担。被告江苏航虹电源有限公司未作答辩。经审理查明：2014年7月10日、同年11月4日，被告江苏航虹电源有限公司分别向原告戴祝林借款8万元和10万元，并出具借据两份，借据分别载明：“收据，入账日期：2014年7月10日，NO.7787720交款单位：代祝林，收款方式：现金，人民币（大写）：捌万元整，￥80000，收款事由：借款，年息15%，2014年7月10日（加盖‘江苏航虹电源有限公司财务专用章’），出纳：曹兆云”、“收据，入账日期：2014年11月4日，NO.7577668交款单位：戴祝林，收款方式：现金，人民币（大写）：壹拾万元整，￥100000，收款事由：借款，月息1.5%，2014年11月4日（加盖‘江苏航虹电源有限公司财务专用章’），出纳：曹兆云”。后被告未能清偿借款本息，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告戴祝林提交的借据两份及原告戴祝林的委托代理人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告江苏航虹电源有限公司差欠原告戴祝林借款本金合计18万元，并应承担约定利息，有其出具给原告戴祝林的两份借据为证，被告江苏航虹电源有限公司应负清偿责任，故本院对原告戴祝林的诉讼请求予以支持。被告江苏航虹电源有限公司经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏航虹电源有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告戴祝林支付借款本金18万元及利息（其中8万元借款利息自2014年7月10日起至实际给付之日止，按年利率15%计算；10万元借款利息自2014年11月4日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告江苏航虹电源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。审判员  罗海峰二〇一五年六月三日书记员  唐 飞
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）肇端法刑初字第373号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人黄某某，曾用名黄某甲，男，1966年7月15日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省肇庆市高新区，广东某某物业有限公司司机。因本案于2015年3月26日被抓获，同日被取保候审。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉（2015）282号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员于俊出庭支持公诉，被告人黄某某、到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄某某没有按照操作规范安全驾驶，致一人死亡，对事故负全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，且所在公司赔偿被害人家属，建议判处被告人二年以下有期徒刑，可适用缓刑。并提供了相应的证据材料，提请本院依法惩处。被告人黄某某对公诉机构指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2014年11月29日19时2分，被告人黄某某驾驶粤H146**号重型特殊结构车在肇庆市端州区桥西花坛由南往北行驶，当行驶至肇庆市端州区桥西花坛内坛时，碰撞同向由赵某三驾驶的粤HKV6**号普通二轮摩托车（搭载黎某韵），致使摩托车失控倒地，被告人黄某某驾驶的粤H146**重型特殊结构货车碾压倒地的黎某韵头部，造成黎某韵当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人黄某某驾驶粤H146**号重型特殊结构货车离开现场。经交警部门认定，被告人黄某某承担此次事故的全部责任。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书，证人赵某三、邓某阳的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，监控视频截图，涉案车辆信息查询及行驶证、保险单等，道路交通事故认定书，法医学物证司法鉴定检验报告书，肇庆市公安司法鉴定中心的法医物证鉴定意见书，中山大学医学鉴定中心法医物证鉴定意见书，法医学尸体检验意见书及死亡证明书，车辆痕迹检验报告及机动车辆安全技术检验报告等，鉴定结论告知书，抓获经过及取保候审决定书，户籍资料，被告人黄某某的供述等证据证实，足以认定。另查明，被害人黎某韵的家属就民事赔偿向本院提起民事诉讼，本院审理后作出民事判决。肇事车辆粤H1406**的投保公司及相关责任人（被告人黄某某所属公司亦为肇事车辆实际管理人）已按照判决确定的赔偿数额全额赔偿。被告人黄某某与被害人家属就上述判决外的其他损失达成调解，一次性赔偿对方2万元，并即时支付。被害人家属表示谅解被告人黄某某。本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，应予支持。被告人黄某某归案后能如实供述其犯罪事实，被害人家属的经济损失已经全部受偿，并对被告人表示谅解，对被告人黄某某可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 钢审 判 员  李粉粉人民陪审员  潘婉云二〇一五年六月二十九日书 记 员  陈华健
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）船山民初字第1546号原告黄艳蓉，女，汉族，生于1966年11月3日。特别授权委托代理人蒋兴顺，四川省遂宁市船山区法律援助中心律师。一般授权委托代理人张科，四川遂州律师事务所律师。被告旷天均，男，汉族，生于1957年03月14日。原告黄艳蓉诉被告旷天均民间借贷纠纷一案，现原告自愿撤回起诉。本院认为，原告黄艳蓉自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄艳蓉撤回起诉。案件受理费人民币4300元，减半收取2150元，由原告黄艳蓉负担。（此页无正文）代理审判员 朱 莉二〇一五年六月十五日书 记 员 林思怡
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂江汉执字第00153号申请执行人金习红，男，1961年5月29日出生，汉族。被执行人胡萍，女，1975年4月1日出生，汉族。被执行人李刚，男，1975年6月28日出生，汉族。申请执行人金习红与被执行人胡萍、李刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂江汉民一初字第00088号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月31日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的支付申请执行人借款本金54万元及其利息（以54万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，从2013年12月21日起计算到本院确定给付之日止）和迟延履行期间的债务利息、支付案件受理费7554元的义务，并承担本案执行费7800元。但被执行人未按执行通知书的要求履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人胡萍、李刚的银行存款或收入计人民币555354元及其利息和迟延履行期间的债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其等额财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李国华审判员  李德清审判员  马 露二〇一五年六月一日书记员  游向明
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三初字第1233号原告王庆国。被告河南宾馆，住所地。法定代表人陈伟，总经理。委托代理人盖青。原告王庆国诉被告河南宾馆财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2015年4月份，在原告申请执行被告河南宾馆的执行案件中，原告为被告垫付了100元的执行费，后被告拒绝偿还该款，请求被告支付该款。本院认为：原告提起民事诉讼后，被告已按照原告的诉讼请求以现金支付原告150元。原告现申请撤诉并自愿承担诉讼费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王庆国撤诉，案件受理费50元，原告自愿负担。审判员  周志坚二〇一五年六月十六日书记员  卢 姗
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金婺汤商初字第237号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行，住所地金华市婺城区罗埠镇商贸街。法定代表人：洪双庆，该支行行长。被告：潘双初。被告：高春蕾。被告：何向东。被告：刘巧珍。本院在审理原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行与被告潘双初、高春蕾、何向东、刘巧珍金融借款合同纠纷一案中，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行于2015年6月8日向本院提出申请，自愿撤回对被告潘双初、高春蕾、何向东、刘巧珍的起诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行撤回对被告潘双初、高春蕾、何向东、刘巧珍的起诉。本案受理费563元（已减半收取，原告已预交），由原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行负担。代理审判员  卢彩霞二〇一五年六月九日书 记 员  冯东剑
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）威立终字第21号上诉人（原审被告）沈军。被上诉人（原审原告）董广建。上诉人沈军因与被上诉人董广建股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服威海市经济技术开发区人民法院（2014）威经技区商初字第281号民事判决，在上诉期内向本院提起上诉，但未缴纳上诉案件受理费。经书面通知，上诉人在指定的期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人自动撤回上诉处理。审 判 长 刘  秀  艳代理审判员 郭  林  涛代理审判员 李  艳  芳二〇一五年六月五日书 记 员 王晓棠（代）
江苏省兴化市人民法院行 政 裁 定 书（2015）泰兴非诉行审字第98号申请人兴化市人口和计划生育委员会，住所地兴化市府前街。法定代表人李维干，该委员会主任。委托代理人刘志高，该委员会科长。委托代理人夏迎山，该委员会副科长。被申请人顾晖，农民。被申请人金去平，农民。申请人兴化市人口和计划生育委员会于2015年1月6日根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条的规定，作出兴计征决字西郊（2015）68号社会抚养费征收决定，认定被申请人顾晖、金去平夫妇，于2012年7月7日违法生育一男孩，决定对被申请人分别征收社会抚养费43404元，合计征收86808元整。被申请人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，经申请人催告，被申请人未履行缴款义务。申请人根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定，于2015年6月1日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查完毕。本院经审查认为，申请人兴化市人口和计划生育委员会作出的兴计征决字西郊（2015）68号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，程序合法，适用法规正确，征收数额并无不当，符合人民法院强制执行的法定条件，应准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请人兴化市人口和计划生育委员会兴计征决字西郊（2014）68号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  奚 斌审 判 员  王 玮人民陪审员  耿洪盛二〇一五年六月十日见习书记员  唐 华
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2015）雄民初字第0484号原告常向东，女，1949年6月15日出生，汉族，住雄县。委托代理人王雅军，系原告常向东之子。委托代理人李博，河北冀雄律师事务所律师。被告陈东梅，女，1972年6月26日出生，汉族，住雄县。被告中国平安财产保险股份有限公司雄县支公司（以下简称平安财险雄县支公司）。负责人赵秋方，经理。委托代理人王鹏飞，公司员工。原告常向东与被告陈东梅、平安财险雄县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常忠学独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王雅军、李博，被告陈东梅、平安财险雄县支公司委托代理人王鹏飞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告常向东诉称，2014年10月9日，张爱明驾驶陈东梅所有的货车在昝南村公路与骑行电动自行车的原告碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故，交警部门认定张爱明负事故的全部责任。张爱明是被告陈东梅的雇佣司机，其驾驶的事故车在被告保险公司投有商业三者险，诉请法院判令被告赔偿原告损失共计26348元。被告陈东梅辩称，对原告起诉的事实无异议。被告平安财险雄县支公司辩称，只认可住院医疗费，其他器具费不属于商业三者险赔偿范围，营养费只认可住院期间每天30元。经审理查明，2014年10月9日，张爱明驾驶牌照号为冀F789**的货车在昝南村与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。雄县公安局交通管理大队认定张爱明负事故的全部责任。原告受伤在保定市第一中心医院三次住院治疗共44天，诊断为双膝关节傲体骨折，右侧多发肋骨骨折。原告的前期损失医疗费、住院伙食补助费、鉴定费124740元已经诉讼由被告保险公司赔偿（其中医疗费10000元由阳光财险保定中心支公司在交强险限额内赔偿）。原告在第一次起诉后，又发生医疗费5290元，辅助器具费1515元，原告于2015年1月27日由保定市公安局物证鉴定所鉴定为9.5级伤残，二次手术取出内固定费用鉴定为7000元。另查明，张爱明是被告陈东梅的雇佣司机，其驾驶的事故车为陈东梅所有，该车在阳光财险保定中心支公司投有交强险，在平安财险雄县支公司投有100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，原告本次起诉的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、车辆损失共计59000元，已经本院调解由阳光财险保定中心支公司赔偿。上述事实有雄县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，二次手术费证明，辅助器具费发票及收据，保定市第一中心医院的诊断证明，本院的开庭笔录等证实。本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书公正合法，本院予以认定，张爱明应负事故的全部责任。因其驾驶的事故车投有交强险及商业三者险，故原告损失应依法在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分在商业三者险限额内按100%的责任比例赔偿，原告的医疗费5290元由保定市第一中心医院的诊断证明、病历及医疗费收费收据证实，二次手术费7000元由鉴定结论证实，残疾辅助器具费1515元由增值税普通发票及收据证实，本院予以认定。根据保定市第一中心医院诊断证明书中“加强营养”的建议，营养费本院酌定为3000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司雄县支公司在商业三者险限额内赔偿经原告常向东医疗费、二次手术费12290元，残疾辅助器具费1515元，营养费3000元，本项共计16805元。上述款项限本判决生效后10日内履行。二、驳回原告常向东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取229元，由被告陈东梅负担146元，由原告常向东负担83元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  常忠学二〇一五年六月十日书记员  康 倩
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2015）熟商初字第00471号原告中信银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路48号。负责人任德金，该行行长。委托代理人陈靓，江苏华元民信律师事务所律师。委托代理人陶耀倪。被告陈太兵。被告李艳。被告何理江。本院在审理原告中信银行股份有限公司常熟支行诉被告陈太兵、李艳、何理江金融借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司常熟支行于2015年6月10日向本院申请撤回对被告陈太兵、李艳、何理江的起诉。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司常熟支行对陈太兵、李艳、何理江撤回起诉。案件受理费减半收取人民币12011元，由原告中信银行股份有限公司常熟支行负担。审判员  金连涛二〇一五年六月十日书记员  章 磊
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2015）台仙商初字第719号原告：龚永红。被告：王婷。被告：王祥。原告龚永红与被告王婷、王祥为民间借贷纠纷一案，原告龚永红于2015年5月20日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2015年6月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告龚永红到庭参加诉讼，被告王婷、王祥经本院合法传唤无正当��由未到庭应诉。原告龚永红起诉称：两被告系夫妻。2012年9月24日，被告王婷向原告借款9000元，由被告王婷亲笔出具借条一张。双方口头约定月利率为1%，一个星期后归还。但到期后原告多次催讨，被告至今本息分文未付。为维护原告的合法权益，特具状向仙居县人民法院起诉，请求判令被告王婷、王祥立即共同归还原告借款本金9000元及利息，利息从2012年9月24日起按月利率1%计算至本金清偿之日止。本案诉讼费由两被告承担。被告王婷、王祥未作答辩。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。经审理查明：2012年9月24日，被告王婷向原告龚永红借款9000元，并出具了《借条》一张。借款后，原告多次催讨未果。另查明，两被告于2012年2月登记结婚，于2013年12月在仙居县民政���办理了离婚手续。上述事实，有原告提交的《借条》一张、依原告申请本院从仙居县民政局调取的两被告结婚、离婚登记审查处理表各一份，以及原告庭审陈述等证据所证实。本院认为：原告龚永红与被告王婷之间的民间借贷关系成立，属合法有效，有原告提供的《借条》为证，被告理应归还借款。虽然借条上没有约定还款期限，但依照法律规定，权利人有权随时要求借款人归还借款。原告要求按月利率1%计算利息损失无据，本院不予以支持。对原告的利息损失可从其起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，原告要求被告王祥共同归还借款的诉讼请求合法，本院予以支持。为此依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王婷、王祥在判决生效之日起十日内归还原告龚永红借款本金9000元及利息（利息从2015年5月20日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至判决履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，减半收取48.5元，由被告王婷、王祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费97元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。审 判 员  郭晓燕二〇一五年六月一日代理书记员  杨玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利��没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2015）北沟民初字第01331号原告裴纳新，女，1970年2月13日生，满族，工人，住辽宁省北镇市。被告北镇顺达染织服装有限公司，住所地北镇市。法定代表人张素艳，系公司经理。被告向文常，男，1971年9月25日生，汉族，农民，现住重庆市奉节县。本院于2015年5月8日立案受理了原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案。根据法律规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案原告应按照法律规定的程序向劳动部门申请仲裁，而不应直接到人民法院提起民事诉讼。故依据《中华人民共和国劳动合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告裴纳新的起诉。案件受理费74元，减半收取37元，予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员  崔剑二〇一五年六月十六日书 记 员  于鹏
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）印刑初字第83号公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。被告人梅某，男，1984年6月6日出生，苗族，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2014年10月23日被印江土家族苗族自治县公安局刑事拘留，同年11月6日被印江土家族苗族自治县公安局以涉嫌犯非法经营罪逮捕，同年11月14日被印江土家族苗族自治县公安局取保候审。辩护人任达军，贵州乐云律师事务所律师。印江土家族苗族自治县人民检察院以印检公诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人梅某犯非法经营罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县人民检察院指派检察员严庆出庭支持公诉，被告人梅某及其辩护人任达军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人梅某分别于2014年5月30日、6月6日、7月1日、7月25日共计六车次从思南县永承花炮贸易有限公司购买各类烟花爆竹共计2296件，该批烟花进货批发价共计168963元。2014年6月，被告人梅某在明知自己烟花爆竹销售许可证于2013年12月31日已过期（未年审），为谋取非法利益，仍继续经营销售烟花爆竹，并从中非法获利22311元。后经贵州省警官职业技术学院司法鉴定中心鉴定，被告人梅某2014年从思南进货的烟花爆竹均是爆炸物品，具有燃烧爆炸性能和燃烧传火性能，其中，黑火药的总装药重量约为425.17千克，烟火药的总装药重量约为1196.27千克。经印江土家族苗族自治县物价局价格认证中心鉴定，被告人梅某先后从思南永承花炮贸易有限公司所购进的2296件烟花爆竹共计价值人民币168963元，已售出烟花爆竹730件，从中非法获利共计人民币22311元。另查明，印江土家族苗族自治县司法局向本院出具审前社会调查评估意见书，查明被告人梅某符合社区矫正条件，建议可对其适用非监禁刑，实施社区矫正。上述事实，被告人梅某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人余某某、申某、李某、陈某某、王某某、唐某某、任某某、吴某某的证言，被告人梅某的供述，受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，取保候审决定书，户籍证明，扣押物品文件清单，刑事照片，烟花爆竹经营（零售）许可证，转帐凭证，烟花爆竹储存点现场照片，县安监局案件移送材料，现场勘验检查笔录，司法鉴定意见书，价格鉴定结论书，拟适用社区矫正审前社会调查表，调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅某违反国家规定，未经经营许可，非法从事烟花爆竹经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予惩处。公诉机关指控被告人梅某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梅某归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。辩护人所提被告人梅某有坦白情节、系初犯、认罪悔罪表现好的量刑辩护意见，经查属实，本院予以采纳。但辩护人所提被告人梅某犯罪情节轻微的量刑辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关和辩护人当庭所提对被告人梅某处以三年以下有期徒刑并适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。为惩罚犯罪，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十二条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人梅某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、没收已由公安机关扣押的烟花爆竹一千八百一十一件（箱）和违法所得人民币二万二千三百元，其中烟花爆竹予以销毁，违法所得上缴国库；违法所得人民币一十一元继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨正飞审 判 员  刘运林人民陪审员  任达国二〇一五年六月十八日书记 员代  芳 莉
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书（2015）子洲民初字第00341号原告xxx，女，汉族，1993年8月16日出生，农民，住陕西省安塞县真武洞镇。被告xxx，男，汉族，1989年10月2日出生，农民，住子洲县裴家湾镇。本院在审理原告xxx与被告xxx同居关系子女抚养纠纷一案中，原告xxx于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为原告xxx的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告xxx撤回起诉。案件受理费150元，由原告xxx负担。审判员  李文亮二〇一五年六月二十四日书记员  艾 锐
广东省广州市萝岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗萝法立民初字第2号起诉人：叶锡容，住广州市萝岗区。本院于2015年5月28日收到起诉人叶锡容诉广州市萝岗区拆迁管理办公室（以下简称萝岗区拆迁办）、广州永和建设发展有限公司（以下简称永和公司）的起诉状。起诉人诉称：起诉人的父母是萝岗区九龙镇镇龙村屋吓社村民，育有独生女儿一人，即起诉人。起诉人父母多年前去世，在镇龙村屋吓社留有36.87平方米的瓦屋一间，萝岗区九龙镇镇龙村民委员会和该村多名知情老人均证明涉案房屋由起诉人继承所有。因建设地铁21号线的需要，萝岗区拆迁办委托永和公司对涉案房屋进行了面积测量、勘察拍照并对涉案房屋进行了征地拆迁。涉案房屋现已被拆除。起诉人多次申请补偿，但至今萝岗区拆迁办和永和公司仍未支付安置面积回购款和其他补偿。为维护自己的合法权益，依照相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求判决：1.萝岗区拆迁办向起诉人支付安置面积回购款1296000元；2.萝岗区拆迁办向起诉人支付房屋补偿款19909元，宅基地使用权区位价补偿款36870元，搬迁奖励6706元，合计63485元；3.萝岗区拆迁办和永和公司对支付上述补偿款承担连带责任；4.本案的诉讼费用由萝岗区拆迁办和永和公司共同承担。经审查，本院认为：依照《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》的规定：“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理，并告知当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向有关部门申请裁决。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三项的规定：“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征用土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征用土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征用土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征用土地方案的实施。”本案中起诉人与萝岗区拆迁办及永和公司没有达成拆迁补偿安置协议，应先由县级以上人民政府协调，协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决，不应直接向人民本院提出诉讼。因此，依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三项，《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对起诉人叶锡容的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  温江涛审 判 员  吴秋宏代理审判员  刘 云二〇一五年六月二日本件原本核对无异书 记 员  银朝星
山东省阳谷县人民法院行 政 裁 定 书（2015）阳行非执字第235-1号申请执行人：阳谷县人口和计划生育局。法定代表人：贺志民，局长。被申请执行人：宋玲玲，女，成年，农民。申请执行人阳谷县人口和计划生育局，依照已经发生法律效力的（2014）阳社抚费征字20147522号征收决定书，于2015年3月31日向我院申请强制执行宋玲玲社会抚养费征收一案。本院于2015年3月31日依法受理。本案在执行过程中，经我院在银行、车管所、房管局、工商局查询均无结果，家庭经济比较困难，也未能查询到其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的规定》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋玲玲暂无财产可供执行。申请执行人阳谷县人口和计划生育局可在具备执行条件时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  赵海峰审判员  吴兆宽二〇一五年六月二十五日书记员  秦增生
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）汇民初字第1777号原告马梅芳，女，汉族，住贵州省遵义市。原告王嘉诚，男，汉族，住址同上。被告王巧同，男，汉族，住贵阳市小河区。被告王嘉伟，男，汉族，住上海市金山区。本院于2015年4月30日受理原告马梅芳、王嘉诚诉被告王巧同、王嘉伟继承纠纷一案，原告马梅芳、王嘉诚2015年6月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马梅芳、王嘉诚撤回起诉。案件受理费4，050.00元（已减半收取），由原告马梅芳、王嘉诚承担。审判员  龚前瑛二〇一五年六月九日书记员  张文庆
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）潮湘法磷民一初字第55号原告：余某某，女，汉族，住汕头市澄海区。委托代理人：杜淦，系广东和为律师事务所律师。被告：丁某甲，男，汉族，住潮州市湘桥区。原告余某某诉被告丁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由审判员陈灏适用简易程序于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告余某某及其委托代理人杜淦到庭参加诉讼，被告丁某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某某诉称：原告与被告在2012年10月自由认识并谈婚，2013年1月31日办理结婚登记手续，XXXX年X月XX日生育孩子丁某乙。原、被告双方因婚前性格缺乏了解，婚后也没有建立起深厚的夫妻感情。在生育孩子后，被告对原告漠不关心，我行我素，给原告留下很大的精神创伤，双方经常为生活琐事争吵，并最终在心里方面形成无法解开的心结。2014年农历春节前被告再一次因生活琐事责骂原告，争吵后原告搬离被告住处，但时至原告起诉前，被告对原告不闻不问，根本没有尽过一分作为丈夫的责任。因此，原告认为原、被告之间在婚前建立起的一丁点感情已经荡然无存，再无和好的可能，原告遂向法院起诉，请求判令原、被告离婚；婚生子丁某乙归原告抚养，被告承担一半的抚养费用至孩子年满��八周岁（每月人民币800元，共计人民币155200元），孩子成年后随父随母由其自择；被告给原告经济帮助人民币10000元；被告承担全部诉讼费用。原告余某某对其陈述的事实和主张的请求在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资格。2、结婚证一份，证明原、被告婚姻关系。3、病历一份，证明婚后生育孩子丁某乙，于XXXX年X月XX日出生。4、被告身份证一份，证明被告的诉讼主体资格。被告丁某甲既没有提出答辩，在举证期限内也没有提供任何抗辩证据，应视为其放弃质证的权利。经审理查明：余某某、丁某甲于2012年10月认识、谈婚，于2013年1月31日在原潮安县民政局登记结婚，并于2013年农历四月初二按农村习俗举办婚礼。余某某于XXXX年X月XX日生育婚生儿子丁某乙，现儿子随丁某甲家一起生活。双方婚初感情一般，婚后因家庭日常生活琐事发生纠纷。余某某遂向本院起诉，并提出上述诉讼请求。本院认为：余某某、丁某甲系自愿谈婚、结婚，且生育有一婚生儿子，双方虽因家庭日常生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情受到一定影响，是双方在处理婚姻家庭关系的做法上欠妥，只要双方相互理解、沟通，共同维护家庭，夫妻是有结合前途的。余某某、丁某甲的夫妻感情尚未破裂，现余某某请求判令与丁某甲离婚，理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、不准原告余某某与被告丁某甲离婚。二、驳回原告余某某的其它诉讼请求。案件受理费人民币150元由原告余某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副���，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  陈灏二〇一五年六月十八日书记员  周萍
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）株荷法执字第131号申请执行人莫凡，男，1976年6月14日出生，汉族。被执行人郭俊，男，1956年12月21日出生，汉族。被执行人杨建明，男，1962年11月27日出生，汉族。被执行人贺玉梅，女，1962年12月9日出生，汉族。申请执行人莫凡与被执行人郭俊、杨建明、贺玉梅民间借贷纠纷一案，申请执行人莫凡依据已经发生法律效力的（2012）株荷法民一初字第235号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2014年12月31日依法立案执行。经查明被执行人郭俊、杨建明、贺玉梅无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2012）株荷法民一初字第235号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 曾雪梅审判员 余世平二〇一五年六月十五日书记员 尹笔珩
广东省怀集县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇怀法冷民初字第125号原告黄锡亮，男，汉族。委托代理人黄海勇，律师。被告李建华，男，汉族。本院在审理原告黄锡亮诉被告李建华买卖合同纠纷一案中，2015年6月9日，原告以双方已达成庭外和解协议，矛盾纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告黄锡亮申请撤诉，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄锡亮撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告黄锡亮负担。（此页无正文）代理审判员  陈远恒二〇一五年六月十二日书 记 员  谭思靖
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2014）菏牡执字第1886-1号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路****号。法定代表人：时伟，董事长。被执行人：成兆山，农民。被执行人：赵翠英，农民。被执行人：赵斌，农民。被执行人：付高中，农民。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人成兆山、赵翠英、赵斌、付高中借款担保合同纠纷一案，依据（2014）菏牡商初字第1477号民事判决书确定的总标的额为33050元及利息、逾期利息，已执行0元，未执行债务33050元及利息、逾期利息。因申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人成兆山、赵翠英、赵斌、付高中的可供执行的财产线索，申请人菏泽农村商业银行股份有限公司书面申请终结此案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡商字第1477号民事判决书本次执行程序。在申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司认为被执行人成兆山、赵翠英、赵斌、付高中具备执行条件时，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司可以凭相关证据向有管辖权的人民法院申请恢复执行被执行人成兆山、赵翠英、赵斌、付高中未履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 蔚审判员 闫效东审判员 李 军二〇一五年六月十日书记员 欧位岚
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第358-1号申请执行人张成良，男，1964年12月22日出生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区。被执行人黄红卫，男，1967年1月2日出生，汉族，户籍住址青岛市黄岛区海王路。申请人张成良与被执行人黄红卫因股权转让纠纷一案，申请执行人张成良依据本院于2014年7月15日作出的（2014）黄商初字第1690号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付35万元（含10万元利息）。在执行过程中，经对被执行人采取强制措施，被执行人黄红卫卫2015年5月26日向申请人执行人张成良支付了案款25万元。利息10万元申请人自愿放弃。申请人确认收到上述款项后，确认生效法律文书所确定的义务已由被执行人全部履行完毕，本案执行费5150元已由被执行人缴纳完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2014）黄商初字第1690号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一五年六月十日书记员  郑庆彬
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨刑初字第0143号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人曹某，因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年4月15日经滨海县公安局决定被取保候审，同年5月13日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2015）205起诉书指控被告人曹某犯开设赌场罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员徐运出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，被告人曹某于2014年7份至今，在自己经营的滨海县沙宣造型理发店内放置二台具有赌博功能的电子游戏机，并容留未成年人在赌博机上进行赌博，自己从中获利。具体犯罪事实如下：1、被告人曹某于2014年7月份，以营利为目的，由他人提供一台“东方明珠”电子游戏机，放置在自己经营的沙宣造型理发店内，供他人赌博。2、被告人曹某于2014年8月份，以营利为目的，由他人提供一台“最佳拍档”电子游戏机，放置在自己经营的沙宣造型理发店内，供他人赌博。被告人曹某放置两台赌博机在店内期间，容留未成年人王皓、陈某等人在店内使用该两台游戏机进行赌博。经盐城市公安局治安支队鉴定，上述二台电子游戏机均具有赌博功能的电子游戏设施设备。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某甲、李某乙、陈某等人的证言，滨海县公安局出具和制作的常住人口信息登记表、发破案经过、现场检查笔录、现场照片，盐城市公安局（盐）公机认定字（2015）第21号关于电子游戏设备的认定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹某以营利为目的，在其经营的滨海县沙宣造型理发店设置2台赌博机供他人进行赌博活动，并容留未成年人在赌博机上赌博，其行为构成开设赌场罪。被告人曹某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人曹某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序和社会风尚，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曹某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 许 连二〇一五年六月十五日书 记 员 熊雯新附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰姜开商初字第00067号原告：杨素萍。被告：江苏恒创新型建材有限公司，住所地：盐城市大丰市白驹镇中小企业工业园。法定代表人：叶金和，江苏恒创新型建材有限公司董事长。原告杨素萍与被告江苏恒创新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理，依法由审判员郁峰适用简易程序独任审判，于同月24日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨素萍诉称：被告因经营需要，分别于2013年3月27日、4月8日、4月20日、5月16日四次向原告借款，合计260000元。经原告多次催要，被告于2015年2月2日向原告出具还款承诺书，承诺在2013年3月底偿还原告债务，如逾期则承担双倍银行利息。但还款期限届满后，被告仍未还款。请求判令被告偿还原告260000元，并给付借款自借款之日起至还款之日止的银行贷款利息，利率按同期银行贷款利率的双倍计算；本案诉讼费由被告负担。被告江苏恒创新型建材有限公司辩称：原告所诉情况属实，但被告已停产，无偿还能力。经审理查明，被告因经营需要，分别于2013年3月27日向原告借款45000元，2013年4月8日向原告借款85000元，2013年4月20日向原告借款70000元，2013年5月16日向原告借款60000元，合计260000元。经原告催要，被告于2015年2月2日向原告出具还款承诺书一份，载明：“向杨素萍合计借款人民币260000元整，现承诺在2015年3月底前予以归还，若不能按期归还，愿承担双倍银行利息，同时杨素萍可以在姜堰区人民法院起诉”。承诺还款期限届满后，经原告催要，被告仍未还款，原告遂向本院起诉。上述事实有原告提供的被告出具的借条四份、还款承诺书一份及原、被告法庭陈述证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告持有被告出具的四张借条及一份还款承诺书，足以证明原、被告之间形成借款合同关系。该借款合同关系未违反法律强制性规定，亦未侵犯他人权益，合法有效，依法应受法律保护。原告履行出借义务后，被告应按承诺期限还款，逾期还款应承担违约责任。被告对借款利息的承诺，未超过法律规定。因此，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告江苏恒创新型建材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨素萍人民币260000元整，并承担该款的利息（以本金260000元，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的双倍计算，利息计算期限自2013年5月16日起至本判决生效确定给付之日止）。二、如被告江苏恒创新型建材有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，依法减半收取2600元，由被告江苏恒创新型建材有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费2600元，本院不再退还。被告江苏恒创新型建材有限公司在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5200元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。审判员 郁 峰二〇一五年六月二十四日书记员 陶红梅
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2015）中区法民初字第05549号原告刘春生，男，1963年2月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告重庆家乐福商业有限公司，住所地重庆市渝中区民族路2号，组织机构代码62191646-8。法定代表人施德明，该公司董事长。原告刘春生与被告重庆家乐福商业有限公司（以下简称“家乐福公司”）产品责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员乔传磊独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，书记员王安平担任法庭记录。刘春生到庭参加了诉讼，家乐福公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘春生诉称，2015年3月13日，刘春生在家乐福公司上海城店购买了浙江章华保健美发实业有限公司生产的一抹染发品1盒，价格为26元／盒。涉案产品在外包装上标注“含羊毛脂、硅油、维生素C精华，均衡保湿，让秀发持久拥有八成干的感觉，轻轻一抹，发色持久保湿”等用语。上述标识、说明、宣传用语与国家审批的产品包装式样及说明等文件不一致，也与产品质量状况不相符，违反了相关法律、法规、规章的规定。家乐福公司对其销售的产品不尽审查义务，故意误导、欺诈消费者，现起诉要求：判令家乐福公司退还刘春生购货款26元，并赔偿500元。被告家乐福公司未到庭应诉，亦未答辩。经审理查明，2015年3月13日，刘春生在家乐福公司购买浙江章华保健美发实业有限公司生产的一抹染发品1盒，价格为26元／盒。该商品外包装标注“含羊毛脂、硅油、维生素C精华，均衡保湿，让秀发持久拥有八成干的感觉，轻轻一抹，发色持久保湿”等用语。上述事实，有购物发票、涉案产品包装等证据以及双方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，刘春生在家乐福公司购买浙江章华保健美发实业有限公司生产的“章华一抹系列”产品一盒，双方之间买卖合同关系成立，且合法有效。《化妆品标识管理规定》第十六条规定“化妆品标识不得标注下列内容：（一）夸大功能、虚假宣传、贬低同类产品的内容；（二）明示或暗示具有医疗作用的内容；（三）容易给消费者造成误解或者混淆的产品名称；（四）其他法律、法规和国家标准禁止标注的内容”。《中华人民共和国广告法》第四条规定，广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者。涉案商品在外包装上标注“含羊毛脂、硅油、维生素C精华，均衡保湿，让秀发持久拥有八成干的感觉，轻轻一抹，发色持久保湿”等用语，但并无充分证据证明上述标注的真实性，故其包装上的宣传用语属夸大功能、虚假宣传。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；第二十条规定，经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或引人误解的宣传；第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款或者接受服务的费用的三倍，不足500元赔偿500元。综上所述，依据《中华人民共和国广告法》第四条、第十一条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第二十条、第五十五条、《中华人民共和国商标法》第二条、《化妆品标识管理规定》、《中华人民共和国商标法实施条例》第十条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告重庆家乐福商业有限公司于本判决生效后立即退还原告刘春生货款26元，并赔偿原告刘春生500元。本案受理费25元，由被告重庆家乐福商业有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本判决为终审判决。代理审判员  乔传磊二〇一五年六月十五日书 记 员  王安平
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2015）棣商初字第272号原告罗志峰。委托代理人李彬，无棣海丰法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司，住所地：无棣县棣新四路永胜东街3号。负责人赵刚，该公司总经理。委托代理人张玉兰，山东正鉴律师事务所律师。原告罗志峰与被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司（以下简称人保无棣支公司）财产损失保险合同纠纷一案，于2015年4月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨秀伟独任审判，于2015年5月5日公开开庭审理了本案。原告罗志峰的委托代理人李彬，被告人保无棣支公司的委托代理人张玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗志峰诉称，罗志峰所驾驶的鲁M×××××号小型普通客车于2014年10月19日在被告处投保交强险及车上人员责任险及车辆损失保险，2014年12月4日15时40分许，罗志峰驾驶投保车辆与第三者李辉驾驶的鲁M×××××号小型轿车发生碰撞，造成鲁M×××××号小型普通客车乘车人原告受伤的道路交通事故，事故发生后，原告就理赔事宜与被告保险公司协商未果，特诉请法院判令被告赔偿原告保险金7600元。被告人保无棣支公司辩称，本案系交通事故，原告方无责，三者车承担事故的全部责任，所以原告应该要求三者车予以赔偿；原告不是被保险人无权主张权利，假如法院判决保险公司承担赔偿责任，那原告应该协助被告向三者车赔偿，原告提供三者车的驾驶证、行驶证、保单等证件；原告对其主张应提供合理合法的证据。经审理查明，2014年10月17日，无棣县棣丰街道办事处所有的鲁P×××××号轿车以罗志峰为被保险人，在被告人保无棣支公司投保交强险与商业险，保险期间均自2014年10月19日零时至2015年10月2日24时止，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业险中机动车损失保险赔偿限额为40300元，盗抢险赔偿限额为28935.40元，第三者责任险中鲁M×××××车辆损失险赔偿限额为500000元，车上人员责任险（司机）赔偿限额为50000元／座＊1座，车上人员责任险（乘客）赔偿限额为10000元／座＊5座，均投保不计免赔率。2014年12月4日15时40分，李辉无证驾驶鲁M×××××号轿车沿棣新七路由北向南行驶到1782号灯杆处时逆行，与对行的由罗志峰驾驶的鲁M×××××号轿车发生碰撞，造成李辉、原告罗志峰，鲁M×××××号轿车乘车人崔桂香、杨静静、赵瑞花、佘雪棣受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本次事故发生在保险期间之内。原告罗志峰受伤后被送入无棣县人民医院治疗，住院7天支付医疗费用5495.62元。原告罗志峰受伤后由父亲罗文栋护理，医嘱半月后复查，二人均为城镇居民。原告罗志峰的住院伙食补助费为30元／天×7天=210元（按山东省国家机关人出差标准每天30元计算）、误工费80.06元／天×7天=1761.32元、护理费80.06元／天×7天=560.42元、交通费100元。另查明，事故发生时，鲁M×××××号轿车具有合法上路行驶资格，驾驶人罗志峰具有合法的驾驶资格。上述事实，有原被告当庭陈述，机动车辆保险单（正本）及保险条款，事故认定书，住院病案、医疗费用收据、诊断证明书以及车辆行驶证、驾驶员驾驶证等证据予以证实，该系列证据已经原被告双方质证，可以作为认定案件事实的证据。本院认为，无棣县棣丰街道办事处所有的鲁P×××××号轿车在被告人保无棣支公司投保交强险与商业险，无棣县棣丰街道办事处按约交纳保费，被告人保无棣支公司亦签发了保险单，该保险合同依法成立。原告罗志峰作为鲁P×××××号轿车的被保险人及驾驶人，因交通事故导致身体受伤，对该车投保的车人上员责任险（司机）具有保险利益。该车在保险期间内发生保险事故，被告人保无棣支公司应当按照保险合同的约定对原告罗志峰的损失履行赔付义务。原告罗志峰主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费均系必要、合理的支出，且未超出被告人保无棣支公司承保的赔偿限额，本院予以支持。被告人保无棣支公司自向原告罗志峰赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内享有代位行使对本案事故责任者李辉请求赔偿的权利。本院依照《中华人民共和国保险法》第十条，第十二条，第十四条，第五十七条，第六十条，第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司在商业险中车上人员责任险（司机）赔偿限额内赔偿原告罗志峰医疗费5495.62元、住院伙食补助费为210元、误工费1761.32元、护理费560.42元、交通费100元，合计8127.36元，于本判决生效后十日内过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  杨秀伟二〇一五年六月十日书记员  徐 燕
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书（2015）户民初字第00693号原告王少琼，又名王春静，女，1975年3月17日生，汉族，农民。委托代理人王引合，男，1952年11月27日生，汉族，农民，系原告父亲。被告户县五竹镇青羊务中堡村民委员会。法定代表人弋立祥，该村委会主任。委托代理人王发水，户县148法律服务所法律工作者。原告王少琼与被告户县五竹镇青羊务中堡村民委员会（以下简称青中村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王少琼及其委托代理人王引合与被告青中村委会之法定代表人弋立祥及其委托代理人王发水均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王少琼诉称，我系被告村村民，被告村土地被征用后，向每位村民分配征地补偿款6150元，而被告无理拒绝向我分配，现诉请要求被告给付我征地补偿款6150元，并承担本案诉讼费用。被告青中村委会辩称，按照我村制定的分配方案，原告的条件不符合参与分配，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告系被告村村民，2014年被告部分土地被征用，2015年1月20日，被告制定关于村南政府征地的具体分配方案，于同年2月向符合其分配征地款方案的村民分配征地款6150元。嗣后，原告多次找被告要求领取自己应分得的征地款，被告以原告的条件不符合本村制定的分配方案为由拒绝向原告分配，原告遂于2015年3月3日诉至本院，要求被告给付征地款6150元，并承担本案诉讼费用。审理中又查明，2012年10月10日，被告曾向原告分配3000元征地款，此笔征地款由原告之父王引合代为原告领取。原、被告各持诉、辩称之理由，致调解无果。上述事实，有当事人陈述、户口薄复印件、原告缴纳社会保险费专用票据、领条、分配方案等证据在卷佐证。本院认为，原告系被告村村民，即成为该集体经济组织成员之一，理应享受同等村民待遇。被告以原告的条件不符合本村制定的分配方案为由拒绝向原告分配集体收益，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告分配集体收益的诉讼请求，依法应予支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条之规定，判决如下：被告户县五竹镇青羊务中堡村民委员会于判决生效后10日内给付原告王少琼征地补偿款6150元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告户县五竹镇青羊务中堡村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 杭 锋代理审判员 赵 燕人民陪审员 苏 茹二〇一五年六月十五日书 记 员 刘晓芮
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芦法民一初字第659号原告张庆，男，1989年12月30日出生，汉族。被告周罗，男，1968年10月8日出生，汉族。被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市天元营销服务部，住所地湖南省株洲市天元区泰山路127号中国人寿大楼7、8号门面。负责人谭华。本院在审理原告张庆诉被告周罗、中国人寿财产保险股份有限公司株洲市天元营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张庆于2015年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周罗、中国人寿财产保险股份有限公司株洲市天元营销服务部的起诉。本院审查后认为，原告张庆申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张庆撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张庆承担。审判员  李朝龙二〇一五年六月一日书记员  喻 露
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）资民一初字第278号原告郴州市青岛啤酒销售有限公司。法定代表人代国顺，该公司董事长。委托代理人周超，湖南云天律师事务所律师。委托代理人余杰，男。被告张艳华，男。委托代理���何云恒，湖南泓锐律师事务所律师。本院在审理原告郴州市青岛啤酒销售有限公司与被告张艳华劳动争议纠纷一案中，被告张艳华在答辩期间提出其已于2015年5月20日就同一纠纷向长沙市芙蓉区人民法院提起诉讼并获受理，先于原告郴州市青岛啤酒销售有限公司立案，本案应按《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定移送长沙市芙蓉区人民法院审理。经审查，原告郴州市青岛啤酒销售有限公司与被告张艳华之间的劳动争议纠纷，长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月23日作出了长劳人仲案字（2015）第183号仲裁裁决书。被告张艳华不服仲裁裁决，于2015年5月20日向长沙市芙蓉区人民法院提起民事诉讼并获受理。原告郴州市青岛啤酒销售有限公司亦不服仲裁裁决，于2015年5月21日向本院提起民事诉讼并获受理。本院认为，本案原、被告均不服同一仲裁裁决而分别向有管辖权的人民法院起诉，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。因此，本案应移送长沙市芙蓉区人民法院处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条的规定，裁定如下：原告郴州市青岛啤酒销售有限公司与被告张艳华劳动争议纠纷一案移送长沙市芙蓉区人民法院处理。审判员  黄龙飞二〇一五年六月三日书记员  黄梦乔附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案��，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第00517号申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司杨柳支行，住所地安徽省宣城市宣州区。负责人：徐明，该支行行长。被执行人：彭冬成，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：叶开祥，男，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司杨柳支行与被执行人彭冬成、叶开祥金融借款合同纠纷一案，本院（2014）宣民二初字第00481号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按民事判决书确定的内容履行义务，申请人于2015年3月4日向本院申请执行，要求被执行人立即归还借款57.5万元及利息、罚息，垫付的案件受理费10483元，并承担执行费8663元。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人抵押在申请人处的房屋，该房屋因拆迁暂无法处置，现申请执行人同意本案本次执行程序终结。鉴于此，本院依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待被执行人财产可处置时，可以向本院重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）宣民二初字第00481号民事判决书主文的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  冯龙宝审判员  徐 琛审判员  刘廷伟二〇一五年六月十一日书记员  杨 深
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）翔民初字第1500号原告王金沙，男，1960年1月18日出生，汉族，住厦门市翔安区。委托代理人陈志斌、林领导，厦门市唯典法律服务所法律工作者。被告洪建立，男，1983年12月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。被告洪丽贞，女，1987年5月4日出生，汉族，住址同上。原告王金沙与被告洪建立、洪丽贞民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日予以立案受理，并依法由审判员张薇适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告王金沙于2015年6月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告王金沙所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王金沙撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，因适用简易程序审理，减半收取为人民币25元，由原告王金沙负担，款限于本裁定生效之日起向本院缴交。审 判 员  张 薇二〇一五年六月十七日代书记员  陈雅静
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）砀行非审初字第00334号申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：陈礼纲职务：局长。委托代理人：王江银，该局职员。2015年6月4日，砀山县国土资源局以被申请执行人范红岩在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2014）第403号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。经审查，本院认为：申请人申请强制执行，已超过法定申请执行期限，不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审判长  张艳云审判员  张红云审判员  王连伟二〇一五年六月十一日书记员  马菲菲附：相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第00523号申请执行人满新法，1955年7月4日生，汉族，农民。被执行人江西建工第四建筑有限责任公司。法定代表人徐恰皮，该公司经理。申请执行人满新法与被执行人江西建工第四建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）临民一初字第01540号民事判决，已经发生法律效力。满新法于2015年5月26日向本院申请执行。本院作出的（2014）临民一初字第01540号民事判决确认，江西建工第四建筑有限责任公司于本判决生效之日起15日内支付满新法货款82690元，负担案件受理费934元。现查明，被执行人江西建工第四建筑有限责任公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人江西建工第四建筑有限责任公司银行存款86540元。二、扣划被执行人江西建工第四建筑有限责任公司银行存款86540元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙文政审判员  张世东审判员  张明辉二〇一五年六月二日书记员  韦可军附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行的义务范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）长高开执字第244号申请执行人吉林北方汽车产业担保有限公司，地址长春市汽车经济技术开发区景阳大路3288号高力汽贸城A-1-2。法定代表人郑国才，董事长。委托代理人赵唯舒，客户经理。被执行人长春市兴泰起重机械有限公司。地址长春市绿园区富民大街*号。法定代表人张海侠，董事长。。被执行人张海兵，男。被执行人徐晓涵，女。被执行人隋洪生，男。被执行人张海侠，女。申请执行人吉林北方汽车产业担保有限公司与被执行人长春市兴泰起重机械有限公司、张海兵、徐晓涵、隋洪生、张海侠抵押担保合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请人书面提出申请终结本次执行，故决定终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：长春高新技术产业开发区人民法院已发生法律效力的（2015）长高开民初字第569号民事调解书本次执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵永冰审 判 员  王海峰代理审判员  原 源二〇一五年六月一日书 记 员  李丽坤
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2015）白民初字第771号原告陈正敏，女，汉族，1977年2月28日生，现住贵阳市白云区。被告王关军，男，汉族，1979年1月23日生，现住贵阳市白云区。原告陈正敏诉被告王关军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈正敏到庭参加了诉讼，被告王关军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈正敏诉称：2014年被告王关军因资金紧张向原告借款7000元用于周转，并出具借条一张，约定一月后还款。到期后被告借故拖延，拒不还款，原告陈正敏起诉致法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款7000元；2、本案中的诉讼费用由被告承担。原告陈正敏为支持其主张，向本院提供了如下证据：借条一张，证明被告向原告借款7000元的事实。被告王关军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩和证据，视为放弃抗辩的权利。原告提交的证据，经审查，本院认为其来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以采信，可作为本案定案的依据。经审理查明：2014年8月15日，被告王关军因生意资金紧张向原告陈正敏借款7000元用于周转，并出具借条一张，约定一个月还清。到期后被告拒不归还借款。原告陈正敏多次催要未果，故诉来本院，诉求如前所述。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王关军向原告陈正敏出具借条，约定了还款期限，原、被告双方借贷关系成立，故原告要求被告归还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。本院依法传唤被告王关军到庭参加诉讼，被告王关军无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃举证、质证和辩论的权利，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王关军于本判决生效之日起十日内偿还原告陈正敏借款人民币7000元。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告王关军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人应在本判决书规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行的权利。代理审判员 刘 飞二〇一五年六月九日书 记 员 左德兴
山东省禹城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）禹法刑初字第49号公诉机关山东省禹城市人民检察院。被告人孙某某，男，汉族。因涉嫌故意伤害，于2015年2月24日被刑事拘留，2015年3月11日执行逮捕，现羁押于山东省禹城市看守所。禹城市人民检察院以禹检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院当日立案，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2015年5月20日公开开庭审理了本案。禹城市人民检察院指派检察员刘红静、王新雅出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月22日晚20时30分许，被害人屠某1驾驶黑色比亚迪轿车带着屠某2、屠某3等人去亲戚家串门返回。当其驾车行驶至禹城市房寺镇李大志村村东小桥时，恰遇被告人孙某某驾驶白色捷达轿车带着孙某1、肖某某等人过桥。因会车让路，屠某1、孙某某二人发生争执、打斗。被他人拉开后，被告人孙某某将屠某1的车钥匙拔走，屠某2等人索要未果。后屠某1坐到孙某某的车上欲开动其车，孙某某从该车副驾驶一侧探身进入车内，右手持刀捅向屠某1右腰腹部，致屠某1受伤。经法医鉴定屠某1之伤情属重伤二级。2015年3月23日，被告人孙某某到禹城市公安局房寺派出所投案。公诉机关对其指控提交了相应证据予以证实，认为被告人杨孙某某故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙某某对公诉机关指控无异议，表示认罪。经审理查明，2015年2月22日晚20时30分许，被害人屠某1驾驶黑色鲁NXXX**比亚迪轿车带着屠某2、屠某3等人去其姐姐屠某甲家走亲戚返回。当其驾车行驶至禹城市房寺镇李大志村村东小桥时，路遇被告人孙某某驾驶鲁AXXX**捷达轿车带着其哥嫂孙某1、肖某某和侄女孙某奇三人过桥。因会车让路问题，被害人屠某1出口不逊，导致被告人孙某某与其发生争执、打斗。被他人拉开后，被告人孙某某又将屠某1的车钥匙拔走，屠某2等人索要未果。后屠某1坐到孙某某的车上欲开动其车，孙某某从该车副驾驶一侧探身进入车内，右手持刀捅向屠某1右腰腹部，致屠某1受伤。经法医鉴定屠某1之伤情属重伤二级。2015年3月23日，被告人孙某某到禹城市公安局房寺派出所投案并如实供述了案发经过，系自首。另查明，2015年5月3日被害人屠某1与被告人孙某某亲属就本案的民事赔偿达成协议，并已经履行，被害人屠某1对被告人孙某某予以谅解，并建议法院减轻处罚。公诉机关对其指控事实提交了以下证据予以证实：一、被害人陈述屠某12015年2月24日陈述证明被告人孙某某因会车让道问题与被害人屠某1发生争执，在争执过程中，孙某某持刀将被害人屠某1捅伤的事实。与相关证人证言相一致。二、证人证言（一）屠某2（屠某1之兄）2015年2月25日、屠某3（屠某1之兄）2015年2月26日、孙某1（孙某某之兄）2015年2月25日肖某某（孙某某之嫂）2015年2月25日、李某某2015年03月6日证言，证明被告人孙某某因会车让道问题与被害人屠某1发生争执，在争执过程中，孙某某持刀将被害人屠某1捅伤的事实。（二）宋某2015年2月24日张某2015年3月4日所作证言，证明被害人屠某1受伤的时间、部位及救治情况。三、现场勘验笔录（一）禹城市公安局现场检验报告书1份，证明经对孙某某的检验样本经现场检测，结果呈冰毒阴性。（二）禹城市公安局现场勘验检查笔录1份，附：现场勘验检查提取痕迹、物品登记表1份，现场照片21张，现场方位综合示意图1张。证明案发中心现场位于李大志村“禹城市兴盛金土元养殖场”南侧东西公路上，现场有三处血迹。四、鉴定结论（一）禹城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度检验鉴定书1份，附：鉴定意见通知书已于2015年2月26日送达被告人孙某某及被害人屠某1，双方均无异议；屠某1伤检照片6张。证明伤者屠某1因右腰部锐器刺伤致重度失血性休克、右肾破裂、腹腔大量积血及巨大血肿，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.7.2条c）及k）款、第5.12.2条d）款规定，属重伤二级。（二）德州市公安局物证鉴定研究中心生物物证鉴定书1份，证明在送检的车辆鲁AXXX**副驾驶车座上血迹擦拭物、房寺镇李大志村南侧东西公路地面上血迹擦拭物1、房寺镇李大志村南侧东西公路地面上血迹擦拭物2上均检出人血，经15个STR分型未排出屠某1，支持为屠某1所留，不支持为其他随机个体所所留。五、书证（一）公安机关出具的被告人孙某某户籍查询信息1份，证实被告人孙某某的身份情况及已达到刑事责任年龄；（二）公安机关接处警情况登记表1份，证明2015年2月22日21时10分35秒公安机关接到136XXX****电话，报警称屠某1与孙某某在房寺镇李大志村东头因会车发生争执，后孙某某用水果刀将屠某1捅伤。（三）公安机关就作案工具无法找到的情况说明1份。证明立案侦查的屠某1被伤害案，证人肖某某陈述称，从孙某某手中夺走一把刀子并随手扔掉。该大队民警，经多方工作，未能找到刀子。（四）孙某某到案经过1份，证明2015年2月23日被告人孙某某到房寺镇派出所投案自首称，其与2015年2月22日晚与他人打仗，来房寺派出所接受处理。后该所将被告人孙某某移交禹城市公安局刑警大队。（五）公安局扣押清单一份，证明公安机关案发后扣押了被告人孙某某所有的捷达轿车一辆。（六）禹城市人民医院急诊科派车记录1份，证实急救车辆出诊时间、出诊人员和出诊地点。（七）禹城市中医院病历1份，附：出入院记录、手术记录、CT诊断报告、化验单粘贴纸、长期医嘱单、临时医嘱单、体温记录单复印件。证明被害人屠某1的入院时间是2015年02月22日，诊断结果是：腰腹部刀刺伤，腹腔脏器破裂，失血性休克。六、被告人供述与辩解孙某某2015年2月23日、24日、3月11日的供述与辩解，证明被告人孙某某因会车让道问题与被害人屠某1发生争执，在争执过程中，孙某某持刀将被害人屠某1捅伤的事实。与相关证人证言、被害人陈述、鉴定结论相一致。上述证据经当庭质证，被告人孙某某均无异议，且能够相互印证，足以认定，本院对上述证据予以采纳。本院认为，公民驾驶车辆理应文明驾驶，确保安全，相互礼让，而本案被害人及被告人作为机动车驾驶人因过桥让路问题不能互相礼让，首先被害人屠某1出口不逊挑起事端，被告人孙某某不能有效控制情绪，亦不听从他人劝阻，不计后果持刀故意伤害他人身体，造成被害人屠某1重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，证据充分，事实清楚，应予惩处。对被告人孙某某应当在三年至十年量刑幅度内予以处罚，鉴于被告人孙某某无前科，系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，且有自首情节，其亲属能够积极赔偿被害人经济损失，获得被害人的谅解，决定对其从轻予以处罚，并适用缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙法宝审 判 员  李冰峰人民陪审员  韩龙岩二〇一五年六月十七日书 记 员  程 鹏
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2223号罪犯孙华良，男，1978年3月8日出生，汉族，初中文化，浙江省海盐县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2010年10月9日作出(2010)嘉盐��初字第277号刑事判决，以被告人孙华良犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月,剥夺政治权利二年，并处罚金90000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙华良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯孙华良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013、2014年度监狱级改造积极分子和2013、2014年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审��表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯孙华良在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙华良准予减刑一年（刑期至2019年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月十九日书 记 员 鲍 俊
济源市人民法院民 事 判 决 书（2015）济民一初字第1412号原告李玉波，男，1981年2月6日出生，汉族。被告成铁梁，男，成年，汉族。原告李玉波与被告成铁梁民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理，同日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。依法由审判员刘小坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉波到庭参加诉讼，被告成铁梁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李玉波诉称：2014年12月16日，被告因急需钱向其借款12000元，承诺2015年1月1日前归还，并出具了借条。借款到期后，被告尚有本息16000元未支付。经其多次讨要，被告推脱不还。现请求法院依法判决被告归还该款及利息。被告成铁梁未答辩，亦未提供证据。原告向本院提供的证据有：被告成铁梁于2014年12月16日出具的借据一份，证明：被告借其12000元，约定2015年1月1日前还清，但至今未还。本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以确认。根据有效证据，本院确认如下案件事实：被告曾向原告借款40000元，到期后经原告多次讨要，被告归还了部分款项，2014年12月16日，在讨要剩余借款过程中，经思礼派出所调解，双方结算后被告给原告出具了借条，载明：“今借到玉波现金壹万贰仟元整（12000元），截止2015年元月1日前清完。成铁梁。2014年12月16日。”到期后，该款被告至今未还。本院认为：债务应当清偿���被告向原告借款12000元，有被告给原告出具的借条为证，本院对该事实予以确认，现原告要求被告归还该款，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息4000元，因借条上未约定利息，原告也无有效证据证明，故原告的该项主张不能成立，本院不予支持。因借条上载明有还款日期，现原告向被告主张借款到期后的利息，被告应按中国人民银行同类贷款的利率向被告支付逾期利息。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告成铁梁于本判决生效后十日内给付原告李玉波借款12000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年1月1日起计算至本院确定的付款之日止）。如��被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  刘小坤二〇一五年六月三日书记员  王亚斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）亭刑初字第00147号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人顾小梅，曾因吸食毒品，分别于2008年1月4日、2010年12月2日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日并处罚款人民币二千元、行政拘留十日并处罚款人民币二千元；曾因犯贩卖毒品罪暨容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，分别于2009年9月19日、2012年6月1日被本院、江苏省滨海县人民法院判处有期徒刑一年并处罚金人民币二万元、有期徒刑一年并处罚金人民币五千元；曾因犯贩卖毒品罪，于2014年4月12日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2014年7月19日释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年3月6日被盐城市公安局城南新区分局刑事拘留，同年3月20日被盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2015）164号起诉书指控被告人顾小梅犯贩卖毒品罪，于2015年5月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员洪海出庭支持公诉，被告人顾小梅到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2015年3月5日，被告人顾小梅得知孙某欲购买甲基苯丙胺（冰毒）后，即与孙约定到本市亭湖区都市花园门口北侧处，以人民币1500元的价格向孙某销售甲基苯丙胺4.3克，后被公安人员查获。公安人员从被告人顾小梅身上查获甲基苯丙胺11克。被告人顾小梅归案后如实供述了上述事实。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了抓获经过、扣押物品清单、刑事判决书、证人证言、被告人供述及辩解、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人顾小梅违反国家毒品管制法规，非法销售毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人顾小梅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人顾小梅曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，从重处罚。被告人顾小梅虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人顾小梅在庭审中对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名无异议。经审理查明，2015年3月5日，被告人顾小梅得知孙某欲购买甲基苯丙胺（冰毒）后，即与孙约定到本市亭湖区都市花园门口北侧处，以人民币1500元的价格向孙某销售甲基苯丙胺4.3克，后被公安人员查获。公安人员从被告人顾小梅身上查获甲基苯丙胺11克。被告人顾小梅归案后如实供述了上述事实。以上事实，被告人顾小梅当庭亦予供认，并有证人孙某的证言、被告人顾小梅户籍证明、盐城市公安局城南新区分局出具的抓获经过、扣押物品清单、本院刑事判决书及释放证明等书证以及盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人顾小梅违反国家毒品管理规定，非法出售毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人顾小梅犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人顾小梅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人顾小梅曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，予以从重处罚。被告人顾小梅虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。本案系公安机关的侦查活动而引发，对被告人顾小梅酌情予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人顾小梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币四万元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月6日（羁押之日）起至2023年12月5日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱岩琴代理审判员  张 佳人民陪审员  高玲娜二〇一五年六月三日书 记 员  邵晓晨附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第837号申请执行人烟台银行股份有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路25号。被执行人海阳市百合服装有限公司，住所地海阳市徐家店镇前槐山村。被执行人王常玉。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）芝商初字第180号民事判决书，已向被执行人海阳市百合服装有限公司、王常玉发出执行通知书，责令二被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。本院查明，被执行人海阳市百合服装有限公司有房产、土地可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人海阳市百合服装有限公司名下的座落于海阳市徐家店镇前槐山村、海房权证徐家店字第××号房屋所有权证项下的、总建筑面积为2191.36平方米的房产及所对应的海国用（2006）字第137号国有土地使用证项下的、使用权面积5208.62平方米的国有土地使用权。二、被执行人海阳市百合服装有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  孙承臣二〇一五年六月二十三日书记员  仵 鑫
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈民初字第00051-2号原告郭廷刚，男，1968年8月22日生，汉族，住沈丘县。委托代理人李义峰，河南裕恒律师事务所律师。被告樊天明，男，1964年8月7日生，汉族，住崇明县。被告张文群，女，1968年4月22日生，汉族，住崇明县。本院在审理原告郭廷刚与被告樊天明、张文群民间借贷纠纷一案中，原告郭廷刚于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭廷刚撤回对被告樊天明、张文群起诉。案件受理费22620元，减半收取11310元，由原告郭廷刚承担。审判长  张志静审判员  黄国平审判员  马广富二〇一五年六月十七日书记员  陈国立
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汀执字第112号申请执行人吴海林，男，1957年12月7日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人刘全海，男，1976年8月16日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人吕榕金，女，1982年10月19日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人吴海林与被执行人刘全海、吕榕金（2014）汀民初字第1568号民间借贷纠纷一案中，已采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人申请执行的标的100000元及利息，暂时不能执行到位。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）汀执字第112号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 廖洪火审 判 员 刘富荣审 判 员 李国平二〇一五年六月八日代书记员 邹 芸