wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法龙刑初字第832号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人王某，男，汉族，住江西省高安市。因涉嫌交通肇事于2015年3月13日被羁押，同日被刑事拘留，2015年3月23日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。公诉机关以深宝检公二刑诉（2015）1634号起诉书指控被告人王某涉嫌交通肇事罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郑静出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月17日8时许，被告人王某驾驶粤B×××××牌号轻型自卸货车在深圳市龙华新区观澜街道樟阁塘前小区内由东往西倒车至樟阁塘前小区149栋时，车尾及右后轮与在该路段行走的被害人宋带妹（女，1929年5月12日出生）发生碰撞并辗压，造成车辆受损、宋带妹受伤后经抢救无效于同年1月19日死亡的道路交通事故。事故发生后，王某在事故现场等待民警前来处理。同年3月13日，王某按照民警要求，自动到公安机关接受调查时被抓获。经鉴定，被害人宋带妹的死亡符合钝性物体（如车辆、地面等）碾压于双下肢致肢体离断（截肢术）导致失血性休克死亡。交警部门认定，被告人王某驾驶载物超过核定载质量100%以上的机动车倒车时，未查明车后情况，确定安全后倒车，其过错行为是导致此事故发生的直接原因；被害人宋带妹没有导致此事故发生的过错。王某应承担此事故的全部责任，宋带妹无责任。案发后，被告人王某与被害人宋带妹的近亲属达成和解协议，赔偿被害人的近亲属共人民币100000元，获得被害人的近亲属的谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王某无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，导致一人死亡的道路交通事故，负此事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王某事故发生后在事故现场等待民警前来处理并按照民警要求自动到公安机关接受调查并如实供述自己罪行，可认定自首，依法可以从轻处罚。另鉴于被告人王某案发后积极赔偿被害人，并取得被害人的谅解，在量刑上予以考虑。综合考虑被告人王某的犯罪情节以及悔罪表现，本院认为被告人王某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人王某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄  耀  东二〇一五年六月十日书记员 曾    雄书记员 谢净愚（兼）
阳江市江城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）阳城法刑初字第379号公诉机关阳江市江城区人民检察院。被告人陈某某，男，因本案于2015年2月6日被抓获，同年2月7日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现押于阳江市看守所。阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2015）288号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，阳江市江城区人民检察院指派代理检察员付美玲出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。阳江市江城区人民检察院指控，被告人陈某某是吸毒人员，租住在阳江市江城区岗列木赖某某花苑某幢某房，其与同为吸毒人员的黄某某、郑某某、洪某某是朋友关系。自2014年下半年开始，陈某某多次容留黄某赞在其租住处吸食毒品冰毒。2015年2月6日晚11时许，陈某某容留黄某某、郑某某、洪某某在其出租屋吸毒冰毒后，被江城公安分局民警当场抓获，民警从该房客厅茶几上缴获净重0.5克的晶体状可疑毒品及用矿泉水瓶、吸管自制的吸毒工具等物品一批。经对陈某某、黄某某、郑某某、洪某某的尿样进行甲基安非他明类毒品检测，均呈阳性反应。经阳江市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人陈某某租住处缴获的0.5克可疑毒品检出甲基苯丙胺（冰毒）的成分。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书、被告人的供述与辩解、证人黄某赞等人的证言、检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、辨认笔录、指认现场照片、抓获经过、户籍证明、现场检测报告书、行政处罚决定书等材料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”的规定予以处罚。公诉机关指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2015年7月5日止，罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、从被告人处缴获的毒品甲基苯丙胺0.5克、吸毒工具自制水烟筒二个、透明塑料袋四个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  林雅婷二〇一五年六月三日书 记 员  许冬梅
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）连钢民初字00067号原告张洪弟。委托代理人杨淼。原告刘桂侠。被告孙娣。被告郝胜军。被告孙苓。本院在审理原告张洪弟、刘桂侠与被告孙娣、郝胜军、孙苓生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张洪弟、刘桂侠于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪弟、刘桂侠申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张洪弟、刘桂侠撤回起诉。诉讼费250.00元，由二原告承担。审判员  金健二〇一五年六月十六日书记员  孟莹
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2015）瑞民一初字第345号原告郑某某，男，汉族。委托代理人郭连发，瑞金市谢坊法律服务所法律工作者。被告肖某某，女，汉族。法定代理人肖某甲，系被告肖某某父亲。原告郑某某为与被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法组成合议庭对此案公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人郭连发到庭参与诉讼。被告肖某某及法定代理人肖某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郑某某诉称：原、被告婚前素不相识，2014年12月27日经媒人介绍相识谈婚。在谈婚阶段，媒人合伙欺骗原告，说被告老实、忠厚、无病，不仅如此，媒人每天轮流打几十次电话催促原告尽快与被告完婚。原告在不知情的情况下，于2015年1月1日在被告家签定了红单，并支付了彩礼89000元、见面礼13600元、媒人钱13000元。当晚，原告把被告接回家共同生活。2015年元月6日到瑞金市婚姻登记处办理了结婚手续。在与被告同居7天后，被告突然开始无故骂人、乱丢东西、胡言乱语、打人、到处乱走。元月15日上午，被告在会昌汽车站大街拦车打人被会昌县公安人员抓住并送精神病医院治疗。经医生检查，被告自2008年始患精神分裂症至今，现被告仍在医院治疗。综上，原、被告的婚姻根本无任何夫妻感情，主要是媒人和被告父亲恶意串通骗取原告的钱财，致使原告人财两空，也使原告的身心受到极大的伤害。为此，原告特向贵院起诉，要求：1、依法判决我与被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。被告肖某某及法定代理人肖某甲未出庭、也未答辩。经审理查明：2014年12月底，原、被告经媒人介绍相识谈婚。2015年元月6日，原、被告双方到婚姻登记机关办理了结婚登记手续。元月15日，被告肖某某精神病发作并送往赣州市第三人民医院检查治疗，现仍在住院治疗。双方未生育小孩，未添置共同财产、未有共同的债权、债务。另查明，被告肖某某曾于2008年2月、2013年5月因患精神性疾病进行过住院治疗。2015年4月16日原告以夫妻感情已彻底破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。以上事实有核对无异的结婚证原件及复印件；原、被告的常住人口登记卡；赣州市第三人民医院疾病诊断书、住院病历、出院记录及原告的当庭陈述等证据在卷证实，本院据此予以认定。本院认为，原告郑某某与被告肖某某虽系自愿结婚，但因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后共同生活时间较短，未建立起真正的夫妻感情，且被告肖某某婚前隐瞒了精神疾病，伤害了原告郑某某的感情，根据《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第三条，婚前隐瞒精神病，婚后经治不愈的，一方坚决要求离婚的，可视为夫妻感情确已破裂，故可依法判决准予原告与被告离婚。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告郑某某与被告肖某某离婚。案件受理费300元，由原告郑某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  刘德泉代理审判员  胡九平人民陪审员  曾金明二〇一五年六月九日书 记 员  杨光辉
辽宁省绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2015）绥沙民初字第00229号原告许某，男，农民，住辽宁省绥中县塔山镇。被告胡某，男，住辽宁省绥中县。本院在审理原告许某诉被告胡某民间借贷纠纷一案中，因原告自己所确认的送达地址不准确，导致开庭传票未能被原告实际接收，传票退回之日视为已向原告送达，直至本院所确定开庭日期，仍无法联系到原告。原告经本院依法传唤，未到庭，故依照＜最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》＞第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3100元，减半收取1550元，邮寄费80元，由原告许某承担。代理审判员  王长会二〇一五年六月四日书 记 员  杨江泽
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2015）长刑初字第612号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人孙某某，男，户籍地安徽省亳州市。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2015）546号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2015年4月15日凌晨0时许，被告人孙某某酒后驾驶一辆牌号为皖Sxxx**的小客车，行驶至本市长宁区虹许路近古羊路时，被民警查获。经检验，被告人孙某某案发时血液中乙醇含量为1.06mg／ml。上海市长宁区人民检察院认为被告人孙某某有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人孙某某拘役一个月十五日以下，并处罚金之刑罚。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某某构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）孙某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  顾杨二〇一五年六月十日书记员  袁野附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜经开诉保字第00116号原告：芜湖日报报业集团，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：宋建华，该社社长。委托代理人：舒广伟，安徽润深律师事务所律师。被告：安徽刀刀网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：刘斌，该公司董事长。本院在审理原告芜湖日报报业集团诉被告安徽刀刀网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告芜湖日报报业集团于2015年6月8日向本院提出证据保全申请，要求对被告安徽刀刀网络科技有限公司在其所经营的网站“芜湖热线”转载原告芜湖日报报业集团享有著作权作品的证据进行保全。经审查，本院认为原告芜湖日报报业集团的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条第一款之规定，裁定如下：一、对被告安徽刀刀网络科技有限公司在其经营的网站“芜湖热线”转载原告芜湖日报报业集团享有的涉案作品《丫山景区“带客上山”乱象亟待破题》的网页进行证据保全。二、前项保全采取拍照、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录或法律规定的其他方式执行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄晶晶二〇一五年六月十日书记员  管国珺附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条人民法院进行证据保全，可以根据具体情况，采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。人民法院进行证据保全，可以要求当事人或者诉讼代理人到场。
广东省揭阳市揭东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）揭东法白执字第20号申请执行人张锡坚，男，汉族，住揭阳市榕城区。被执行人揭东县桂岭镇少文纸箱厂。住所：揭阳市蓝城区。负责人欧少文。张锡坚与揭东县桂岭镇少文纸箱厂工资争议一案，揭阳市蓝城区劳动人事争议仲裁委员会作出的揭蓝劳仲案字（2015）002号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解协议第二项，揭东县桂岭镇少文纸箱厂应于2015年1月11日前付还张锡坚工资6900元。根据申请执行人张锡坚的请求，本院于2015年1月27日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年1月29日向被执行人揭东县桂岭镇少文纸箱厂送达执行通知书，责令被执行人揭东县桂岭镇少文纸箱厂于2015年2月5日前付还申请执行人张锡坚工资款6900元及负担本案执行费50元。至今，被执行人揭东县桂岭镇少文纸箱厂没有履行付款义务。经向房产管理部门、国土资源管理部门、公安局车辆管理所、工商行政管理部门、金融机构调查，被执行人揭东县桂岭镇少文纸箱厂的负责人欧少文的可供执行财产已被本院另案执行查封，本案被执行人揭东县桂岭镇少文纸箱厂已无可供执行的财产，本院已将调查被执行人揭东县桂岭镇少文纸箱厂财产情况告知申请执行人张锡坚，申请执行人张锡坚确认被执行人揭东县桂岭镇少文纸箱厂无可供执行财产，申请执行人张锡坚也无法提供被执行人揭东县桂岭镇少文纸箱厂可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张锡坚确认被执行人揭东县桂岭镇少文纸箱厂无可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）揭东法白执字第20号案终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈东升代理审判员  方洁群代理审判员  曾秋鹏二〇一五年六月十六日书 记 员  陈沈斌
山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民初字第552号原告冯某甲，居民。委托代理人冯兴云，青岛崂山中一法律服务所法律工作者。被告李某，居民。委托代理人韩道峰，嘉祥祥和法律服务所法律工作者。原告冯某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告冯某甲及其委托代理人冯兴云、被告李某及其委托代理人韩道峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于1982年11月以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育男孩冯某乙，现已成家立业，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，常因生活琐事发生纠纷。现原、被告分居已有十年之久，夫妻感情确已破裂。请求依法判令原、被告离婚。原告冯某甲为支持自己的诉讼主张，提交结婚证一份，证实原、被告系合法的夫妻关系。被告李某辩称，原告所述婚姻形成时间，子女出生时间及补办结婚登记手续时间均属实，但原告所述离婚理由不属实。原、被告系自由恋爱，婚前并非不了解。婚后原告不忠于夫妻感情，不履行夫妻义务。被告虽然常年患病，但为操持家务、抚养孩子尽职尽责。现孩子正在恋爱期间，为了孩子有个圆满的家庭，被告仍然愿意原谅原告，故不同意离婚。被告李某为支持自己的诉讼主张，提供如下证据：1、（84）嘉法刑字第6号刑事判决书复印件及陈清凤写给原告的信件各1份，证明原告不忠于夫妻感情，自身存在过错。2、照片3张，证明原告与他人生育子女及在外面有财产。3、住院病历及医疗费单据8张，证明原告患有××，需治疗费用100000元，要求被告承担医疗费。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以采信。对被告提交的证据1，原告对其真实性无异议，但认为该证据与本案没有关联性。对证据2及证据3，原告对其真实性及证明观点均有异议，与原告没有关系。对证据4，原告对其真实性无异议，但认为其医疗费用与本案无关，被告可另行主张权利。经审查，原告提交的证据，能够证明原、被告系合法的夫妻关系及子女生育情况，本院予以采信。对被告提交的证据1及证据4，原告对其真实性无异议，本院予以采信。对被告提交的证据3、证据4，原告对其真实有异议，且认为与本案没有关联性。本院认为，上述两份证据不足以证明被告的主张，本院不予采信。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1982年11月以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育男孩冯某乙，现已成家立业。××××年××月××日双方补办结婚登记手续。婚后因生活琐事发生纠纷，原告以夫妻感情确已破裂为由诉来本院要求与被告离婚。本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育一子，建立了一定的夫妻感情，虽因生活琐事发生纠纷，但原告并无证据证实夫妻感情确已破裂。虽然原告曾经有过错伤害过夫妻感情，但被告已经谅解并要求和好。为维护婚姻家庭和谐稳定，双方以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告冯某甲与被告李某离婚。案件受理费300元，由原告冯某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘 春人民陪审员  刘海平人民陪审员  李永葆二〇一五年六月五日书 记 员  张亚男
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2353号罪犯蒲中书，男，1990年9月18日出生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2012年11月13日作出(2012)湖长刑初字第534号刑事判决，以被告人蒲中书犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒲中书在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯蒲中书在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯蒲中书在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒲中书准予减刑一年四个月（刑期至2015年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月三十日书 记 员 鲍 俊
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第1414号申请人：高学郑。被执行人：王德海。高学郑与王德海民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2014）泰兴临民初字第0511号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应在判决书生效十日内给付申请人5万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2015年3月26日立案执行。本院在执行过程中，依法向有关银行、房地产管理部门、车辆管理部门对被执行人王德海的财产进行查询。现被执行人已于2015年5月22日给付申请人2万元，且申请人与被执行人达成和解协议，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人与被执行人达成和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）泰兴临民初字第0511号民事判决书本次执行程序。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何卫民审判员  邵吟春审判员  李志英二〇一五年六月十六日书记员  孙 鹏
广东省阳春市人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳春法执字第575-1号被执行人：唐月雄，男，汉族，广东省阳春市人。关于被执行人唐月雄刑事罚金一案，本院（2015）阳春法刑初字第75号刑事判决书已发生法律效力。该判决确定，被执行人苏伟应向本院交纳罚金4000元上缴国库。因被执行人未履行义务，本院于2015年5月11日立案执行。本案在执行过程中，经查询金融部门，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，因此，本次执行程序可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）阳春法执字第575号案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴陆出审判员  李德运审判员  黎兴明二〇一五年六月十六日书记员  蓝 峰
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南川法刑初字第00187号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人莫某甲，男，1940年1月24日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民。2015年5月20日因涉嫌犯非法持有枪支罪被取保候审在家。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉（2015）165号起诉书指控被告人莫某甲犯非法持有枪支罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院代理检察员谭建霞、被告人莫某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，被告人莫某甲在未办理持枪证的情���下，将二支火药枪存放于重庆市南川区XX乡XX村XX组自己家中，用于保护庄稼。2015年5月15日，民警在其家中将该二支火药枪查获。经鉴定，被查获的二支火药枪均系自制火药枪。公诉机关认为，被告人莫某甲的行为构成非法持有枪支罪，应受刑罚处罚，其系已满七十五周岁的老年人犯罪，可以从轻处罚。前述事实，被告人莫某甲在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录、指认笔录、现场图及照片，证人吴某某、莫某乙的证言，搜查笔录，扣押物品清单，枪弹痕迹鉴定书，查获经过，被告人莫某甲的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫某甲违反国家枪支管理法规，非法持有火药枪二支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人莫某甲到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人莫某甲犯罪时已满七十五周岁，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第十七条之一、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人莫某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、没收在案火药枪二支，予以销毁（已没收）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑文华二〇一五年六月九日书记员  罗 军
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临法执字第97号申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路31号。法定代表人郭生业，理事长。被执行人刘琳。被执行人苏长爱。被执行人刘德庆。被执行人刘晓梅。被执行人张建立。被执行人史兴芳。本院在执行申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与上列被执行人金融借款纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院（2014）临商初字第1298民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜建伟审 判 员  王金科人民陪审员  衣明学二〇一五年六月八日书 记 员  李师茂
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）围执字第849号申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人康福民，职务董事长。被执行人李艳军。被执行人陈洪志。关于河北围场农村商业银行股份有限公司与李艳军、陈洪志金融借款合同纠纷一案，（2014）围民初字第3000号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人李艳军、陈洪志至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李艳军在河北围场农村商业银行山湾子支行（账号：623501019110004＊＊＊＊）上的存款23000.00元、冻结被执行人陈洪志在河北围场农奴才能商业银行山湾子支行（账号：621021029110014＊＊＊＊）上的存款85000.00元。冻结期间，停止支付。本裁定送达后立即生效。审判长  窦永海审判员  曹 义审判员  赵云山二〇一五年六月二十四日书记员  孔 洋
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2015���怀民二初字第00411号原告：唐文文，男，1986年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托代理人：汪宝柱，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。委托代理人：周玉顺，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。被告：刘松，男，成年，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在审理原告唐文文与被告刘松买卖合同纠纷一案中，2015年6月16日，原告唐文文向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告唐文文的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐文文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐文文负担。代理审判员  叶小军二〇一五年六月十六日书 记 员  徐 跃
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）丽中刑执字第959号罪犯李古布，男，彝族，1976年3月15日出生于云南省宁蒗县。现在丽江监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2008年6月20日作出（2008）丽中刑初字第23号刑事判决，认定李古布犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，并处罚金50000元【已交纳8000元】（刑期自2007年9月25日起至2022年9月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑3年零7个月。执行机关丽江监狱于2015年5月21日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯李古布在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年8月至2015年2月，获记监狱表扬4次，特殊表扬1次，被评为2014年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的李古布在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李古布减去有期徒刑1年（刑期至2018年1月24日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一五年六月五日书记员  杨 磊
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）达中刑执字第980号罪犯高源，男，出生于1974年9月15日，汉族，四川达县人，初中文化。现在四川省达州监狱服刑。四川省渠县人民法院于2011年11月17日作出了（2011）达渠刑初字第181号刑事判决，以被告人高源犯盗窃罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金15000元。刑期自2011年4月10日起至2019年11月9日止。罪犯高源于2011年12月2日送入四川省达州监狱服刑。本院于2014年1月7日作出（2014）达中刑执字第263号刑事裁定，对罪犯高源减去有期徒刑一年。罪犯高源应于2018年11月9日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯高源在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分140分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯高源在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在线圈车间从事后序的劳动工种中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分140分。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、家庭困难证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯高源在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高源减去有期徒刑一年（刑期至2017年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  户 娆人民陪审员  魏建英二〇一五年六月五日书 记 员  杨兴敏
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂南法执字第659-1号申请执行人符祖杨，男，汉族，住茂名市茂南区。被执行人江淑文，女，汉族，住茂名市茂南区。被执行人符伟燕，男，汉族，住茂名市茂南区。被执行人朱容娟，女，汉族，住茂名市茂南区。被执行人陈祥飞，男，汉族，住茂名市茂南区。被执行人罗金英，女，汉族，住茂名市茂南区。本院依据已经发生法律效力的（2014）茂南法公民初字第165号民事判决，于2015年5月20日向被执行人符伟燕、��容娟、陈祥飞、罗金英发出执行通知书，责令被执行人符伟燕、朱容娟返还借款1000000元及利息（利息按银行同期同类贷款利率计算，从2013年3月1日起计至还清本金时止）给申请执行人符祖杨、江淑文，被执行人罗金英、陈祥飞对上述款项负共同偿还责任；向申请执行人符祖杨、江淑文加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费13002元及执行费12400元。但被执行人符伟燕、朱容娟、陈祥飞、罗金英至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人朱容娟名下有位于茂名市茂南区金塘镇金塘圩113.4平方米的土地使用权一块及位于茂名市茂南区金塘镇金塘圩人民一路XX号三层楼房一栋（每一层约110平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人朱容娟名下的位于茂名市茂南区金塘镇金塘圩113.4平方米的土地使用权一块。二、查封被执行人朱容娟所有的位于茂名市茂南区金塘镇金塘圩人民一路XX号三层楼房一栋（每一层约110平方米）。三、被执行人朱容娟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人朱容娟可以使用被查封财产，但因被执行人朱容娟的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判���饶茂刚审判员  黄乐诗审判员  陈统运二〇一五年六月十日书记员  黄文胜
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣民二初字第197号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地荣县旭阳镇荣州大道一段531号至543号。负责人黄明惠，该行行长。委托代理人刘雪峰，该行员工。被告温礼江，男，1964年3月31日出生，汉族，住四川省荣县。被告张学华，女，1973年5月27日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行诉被告温礼江、张学华金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已履行义务为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行撤回起诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行负担。审判员  刘裕鑫二〇一五年六月五日书记员  曾昭君
焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）山民二初字第00313号原告郭某某，女，汉族，26岁，住河南省焦作市。被告许某某，男，汉族，27岁，住址同上。原告郭某某诉被告许某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告郭某某于2015年6月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取为150元，由原告郭某某承担。审判员  王惠敏二〇一五年六月二十六日书记员  吴 莉
广西壮族自治区融安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）融安刑初字第77号公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。被告人韦某甲，农民。曾因犯抢夺罪、盗窃罪，于2014年5月12日被柳江县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，2015年1月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月16日被融安县公安局执行逮捕，现羁押于融安县看守所。融安县人民检察院以融检公刑诉（2015）49号起诉书指控被告人韦某甲盗窃罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭审理了本案。融安县人民检察院指派代理检察员陈双玲出庭支持公诉，被告人韦某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。融安县人民检察院指控，1、2013年4月8日凌晨0时许，被告人韦某甲伙同姚某、覃某（均已判刑）以及韦某甲的朋友“猴子”（另案处理）经合谋后，驾驶被告人姚某租来的一辆车牌号为桂B×××××比亚迪F6小轿车，窜至融安县长安镇木樟村木樟屯公路边，被告人姚某将车停在此处并在车上等候，被告人韦某甲和覃某、“猴子”窜至被害人余某、雷某甲、尹某家，分别将被害人余某、雷某甲、尹某三人停在其家门口的三轮摩托车盗走。经融安县价格认证中心鉴定，被害人余某被盗车辆价值人民币4000元，被害人雷某甲被盗车辆价值人民币4400元，被害人尹某被盗车辆价值人民币4000元。2、2012年11月13日凌晨2时许，被告人韦某甲伙同覃某、姚某以及韦某甲的朋友“猴子”经合谋后，驾驶姚某租来的一辆比亚迪F3小轿车窜至融安县浮石镇浮石老街内，姚某将车停在此处并在车上等候，被告人韦某甲与覃某、“猴子”窜至浮石镇浮石老街的一条巷子内，将被害人王某停放在巷子内的一辆红色正三轮的货运摩托车盗走，并由覃某将该辆摩托车开走。被告人韦某甲和姚某、“猴子”在驾车返回途中，将被害人雷某乙停放在209国道融安县与融水县岔路口水果摊附近木棚旁边的一辆三轮摩托车盗走。经融安县价格认证中心鉴定，被害人王某被盗车辆价值人民币3975元，被害人雷某乙被盗车辆价值人民币7500元。2015年1月13日，融安县公安局民警在鹿州监狱门口将被告人韦某甲抓获。认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见。公诉机关认为，被告人韦某甲行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院判处。被告人韦某甲对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议。经审理查明，融安县人民检察院指控被告人韦某甲犯盗窃罪的事实成立，本院予以确认。上述事实，有下列证据证实：一、书证1、立案决定书证实：融安县公安局于2013年4月8日对余某、雷某甲、尹某被盗三轮摩托车案立案侦查，同年5月21日对王某、雷某乙被盗三轮摩托车案立案侦查。2、抓获经过证实：2015年1月13日，融安县公安局民警在鹿州监狱门口将被告人韦某甲抓获。3、户籍证明证实：被告人韦某甲作案时已达到追究完全刑事责任年龄。4、被害人余某、雷某甲、王某、雷某乙提供的车辆行驶证证实：被盗车辆的权属登记情况。5、柳州市航兴小汽车租赁合同证实：姚某于2013年4月7日16时租借车辆的事实。6、融安县人民法院刑事判决书证实：2013年9月10日，被告人韦某甲的同伙覃某、姚某犯盗窃罪被融安县人民法院分别判处有期徒刑9个月、7个月，并处罚金5000元。7、柳江县人民法院判决书及释放证明证实：2014年5月12日，被告人韦某甲犯抢夺罪、盗窃罪被柳江县人民法院判处有期徒刑一年，于2015年1月13日刑满释放。二、证人证言1、姚某的证言证实：被告人韦某甲参与公诉机关指控的第一起、第二起盗窃的事实。2、覃某的证言证实：被告人韦某甲参与公诉机关指控的第一起、第二起盗窃的事实。3、韦某乙的证言证实：2013年4月7日，姚某到车行租借车辆的事实。4、伍某的证言证实：伍某在与韦某甲聊天的过程中，韦某甲告知伍某其与他人在融安县县城附近的村子偷了三轮摩托车的事实。5、韦某丙的证言证实：韦某丙在与韦某甲闲聊时，韦某甲称其在融安偷了三轮摩托车。三、被害人的陈述1、被害人余某的陈述证实：2013年4月8日7时许，其发现停放在自家门口（长安镇木樟村木樟屯26号）屋檐下的三轮摩托车被盗的事实。2、被害人尹某的陈述证实：2013年4月8日7时许，其发现停放在自家门口（长安镇木樟村尹家屯71号）的三轮摩托车被盗的事实。3、被害人雷某甲的陈述证实：2013年4月8日6时许，其发现停放在自家门口（长安镇木樟屯66号）的三轮摩托车被盗的事实。4、被害人王某的陈述证实：2012年11月14日，其发现停放在融安县浮石老街的三轮摩托车被盗的事实。5、被害人雷某乙的陈述证实：其父亲雷瑞瑜停放在浮石收费站前的融安、融水岔路口附近卖柚子摊位的三轮摩托车，于2012年11月14日凌晨2时至5时被盗的事实。四、被告人供述和辩解被告人韦某甲的供述和辩解证实：姚某、覃某与韦某甲并无矛盾。五、鉴定意见价格鉴定结论书、鉴定意见通知书证实：被害人余某被盗车辆（东本牌DB＊＊＊＊＊＊）价值4000元、尹某被盗车辆（望江牌WJ＊＊＊＊＊＊）价值4000元、被害人雷某甲被盗车辆（宗申牌ZS＊＊＊＊＊＊）价值4400元、被害人王某被盗车辆（宗申牌ZS＊＊＊＊＊＊）价值3975元、被害人雷某乙被盗车辆（南益牌NS＊＊＊＊＊＊）价值7500元，共计23875元。该鉴定意见已告知被告人韦某甲、被害人余某、尹某、雷某甲、王某、雷某乙。六、辨认笔录姚某、覃某辨认作案现场的指认笔录和照片证实：姚某、覃某指认伙同被告人韦某甲、“猴子”盗窃三轮摩托车的地点。上述证据经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，相互印证，形成完整的证据链，足以证实被告人韦某甲盗窃的事实，本院予以确认。本院认为，被告人韦某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦某甲犯盗窃罪罪名成立。被告人韦某甲自愿认罪并如实供述，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：被告人韦某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2016年9月12日止，罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵颂葵代理审判员  钟 丽人民陪审员  叶 洁二〇一五年六月二日书 记 员  梁玉壁
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2015）连民三初字第00245号原告刘迪，男委托代理人吴越被告韩耸，男原告刘迪与被告韩耸借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘迪及其委托代理人吴越、被告韩耸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘迪诉称，被告于2014年9月11日向我借款，并于2015年2月13日补写了借条，被告向我借款共人民币100000.00元整，用于周转经营。时至今日，被告仍未偿还以上借款，给我的利益造成重大损失。我无奈诉至法院，要求被告偿还借款人民币100000.00元整，并承担本案的诉讼费用。被告韩耸辩称，原告说我一直没有还钱的事实不正确，按着借条上的约定原告在借给我100000.00元钱之后，我已陆续还给原告11次款共计39300.00元，其中有来往的银行电子回单为证据还了7次一共是21300.00元，现金还了4次18000.00元，现在还剩60700.00元未还。原告与我之间是多年的好朋友，原告了解我的人品才借钱给我，我正在积极努力的工作挣钱还原告，目前每月能挣3000.00元工资，可以每月还2000.00元钱，直到还清剩下的60700.00元。综上所述，我与原告之间的借款纠纷实际上只有60700.00元未还给原告，双方之间可以达成还款协议，我按每月2000.00元还给原告，直到偿还完剩下的60700.00元借款为止。经审理查明，被告韩耸于2014年8月11日向原告刘迪借款100000.00元，用于周转经营。2015年2月13日，被告韩耸为原告刘迪补写借条一份，内容为“借款人：韩耸，身份证号：211402198607091238，于2014年9月11日向刘迪借款人民币大写：壹拾万元整（小写￥100000.00元）用于经营周转。以上事实出于韩耸本人真实意愿，符合客观事实。今补上借条，以明确双方借款事实。借款人：韩耸2015年2月13日”。2015年4月9日，被告韩耸为原告刘迪出具还款协议一份，内容为“韩耸（211402198607091238）欠刘迪壹拾万元整，暂无还款能力，愿意分期还款，每月还款2000.00元整，起始日2015.5，截止日2019.5，还清为止。韩耸2015.4.9”。此借款经原告多次催要，被告至今未偿还。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的被告出具的借条及还款协议等证据材料载卷佐证，经开庭质证及本院审查，可以作为本案定案依据，本院予以采信。本院认为，被告向原告借款，并为原告出具借条的行为是双方之间的真实意思表示，且不违反法律规定，该借款合同合法有效。因该借款之初未约定借款期限，在原告催要下，被告应及时偿还，拖延不还系无理的。被告辩解已归还本金39300.00元，但其在2015年4月9日出具的还款协议中仍表示欠原告壹拾万元整，且被告未提交足以证明上述辩解的证据，故对其辩解，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告韩耸于本判决生效后十日内偿还原告刘迪借款100000.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，由被告韩耸承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王国君审 判 员  王晶晶人民陪审员  孙红霞二〇一五年六月十日书 记 员  吕昕燃
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽莲执民字第389号申请执行人叶育文与被执行人周伯鸿、李玉香民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月3日作出的（2014）丽莲商初字第2055号民事判决书，已经发生法律效力。权利人叶育文于2015年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行标的为人民币300000元及利息，申请执行人未受偿人民币300000元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）丽莲执民字第389号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长 杜建伟执 行 员 朱为民执 行 员 蓝天辰二〇一五年六月四日代书记员 雷海兵
光山县人民法院民 事 判 决 书（2015）光民初字第00745号原告雷某某，女，生于1983年9月23日，汉族。被告汪某某，男，生于1972年7月13日，汉族。原告雷某某诉被告汪某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员汪安强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告雷某某到庭参加诉讼，被告汪某某经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告汪某某经人介绍认识，并于2001年在婚姻登记机关办理了结婚登记。2003年10月5日其与被告生育长女汪甲，2005年8月13日生育次子汪乙。婚后初期夫妻感情尚可，但2011年起双方常因琐事争吵，被告常对其实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。2011年6月其与被告分居至今。原告曾于2014年起诉至法院要求离婚，后法院判决不予离婚。现再起诉至法院请求：1、判决原告与被告离婚；2、判令长女汪甲由原告抚养，次子汪乙由被告抚养，抚养费自理；3、被告承担此案的诉讼费用。被告未到庭亦未提供书面答辩状。经审理查明：原、被告经人介绍相识，2001年在婚姻登记机关办理了结婚登记。2003年10月5日其与被告生育长女汪甲，2005年8月13日生育次子汪乙。婚后因生活琐事发生争吵后双方各自在异地务工，缺乏交流，影响了夫妻感情。2014年原告因感情不和起诉至我院，本院于2014年7月1日作出（2014）光民初字第551号民事判决书，判决双方不准离婚。现原告再次起诉至我院，引起诉讼纠纷。上述事实有原告身份信息、（2014）光民初字第551号民事判决书、婚姻登记证明及原告当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告经婚姻登记机关办理结婚登记，双方系合法婚姻，受法律保护。原告雷某某于2014年第一次起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，原告再次起诉请求与被告离婚，被告拒不到庭，原、被告间夫妻感情已失去调解可能。原、被告夫妻感情确已破裂，原告起诉被告离婚的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于双方婚生子女抚养问题，原、被告婚后生育两个孩子，为有利于孩子的健康成长，本院认为婚生女汪甲由原告雷某某抚养，婚生子汪乙由被告汪某某抚养为宜。被告汪某某经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，依法不影响本案的审理和判决。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、准许原告雷某某与被告汪某某离婚；二、婚生女汪甲由原告雷某某抚养，婚生子汪乙由被告汪某某抚养，抚养费自理；三、双方均享有对对方抚养孩子的探视权，具体方式由双方协商确定；四、驳回原告其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。审判员  汪安强二〇一五年六月二十三日书记员  甘忠峰
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民三终字第28号上诉人（原审原告）：烟台三环锁业集团有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区。法定代表人：张书亮，该公司董事长。委托代理人：郑永慧，新疆巨臣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨来毛，男，汉族，1981年11月18日出生，系吉木萨尔县北庭路一建门面房标识为“永佳五交化”店（工商登记为：吉木萨尔县城镇永佳五交化商店）的经营者，住吉木萨尔县。上诉人烟台三环锁业集团有限公司因与被上诉人杨来毛侵害商标权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2014）昌中民三初字第45号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理期间，上诉人烟台三环锁业集团有限公司于2015年6月25日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人烟台三环锁业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许烟台三环锁业集团有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费50元（烟台三环锁业集团有限公司已预交），减半收取，计25元，由烟台三环锁业集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  易湘虎代理审判员  周亚卉代理审判员  陆建蔚二〇一五年六月二十九日书 记 员  杜春婷
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗花法执字第543号申请执行人：龙文祥，住广州市花都区。委托代理人：柯漫，广东古风律师事务所律师。被执行人：魏海林，住福建省周宁县。被执行人：肖庆金，住福建省周宁县。申请执行人龙文祥与被执行人魏海林、肖庆金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗花法炭民初字第143号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人魏海林、肖庆金应偿还申请执行人龙文祥借款500000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2014年12月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其他财产情况，但查无有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）穗花法执字第543号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  刘志正执行员  刘启樑执行员  周海涛二〇一五年六月十一日书记员  李 惠
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）眉东刑初字第279号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人吴某。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉（2015）226号起诉书指控被告人吴某犯妨害公务罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员邹兰出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2015年4月5日21时许，刘某某因不满眉山市人民医院医生要求其同事李某两次拍摄CT，遂在医院门诊大厅内大声喧哗，经医院保安制止后仍不停止喧哗，双方发生纠纷。刘某某遂电话联系吴某声称医院保安要殴打自己，叫吴某带人到医院。医院保安遂报案，眉山市公安局东坡区分局民警林某某、杨某等人赶至现场依法进行处置。在此过程中，吴某扬言威胁民警阻碍执法，并试图抢夺民警林某某的配枪，林某某被迫鸣枪示警，吴某再次试图抢夺林某某配枪未果，后被增援的特警制服。另查明，被告人吴某被动到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人刘某某、叶某某、童某某、蒋某、窦某某、李某、朱某某、王某、金某某、林某某、杨某的证言，辨认笔录，杨某、林某某的人民警察证复印件、公务用枪持枪证复印件，抓获经过，被告人吴某的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以暴力、威胁方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某被动到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月6日起至2016年2月5日止。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  李杜二〇一五年六月十一日书 记 员  杨云
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2015）贵民二初字第01152号原告：徐��和，男，1963年12月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：陈学志，池州市贵池区乌沙镇法律服务所法律工作者。被告：池州市瑞洋船舶修造有限公司，住所地安徽省池州市贵池区。法定代表人：张春年，该公司总经理。本院在审理原告徐庆和与被告池州市瑞洋船舶修造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告徐庆和申请撤回对被告池州市瑞洋船舶修造有限公司的起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4300元，减半收取2150元，由徐庆和负担。代理审判员  方圆圆二〇一五年六月十七日书 记 员  胡 娜
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双桥民初字第1787号原告钟永生。被告鹏飞物业有限公司。负责人周富朋，职务经理。本院在审理原告钟永生与被告鹏飞物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告钟永生于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟永生撤回起诉。案件受理费减半收取100.00元，退还原告。审判员  程志献二〇一五年六月十七日书记员  杨立红
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2015）棣民初字第140号原告路某甲。法定代理人路某乙。委托代理人梁富智，山东易安律师事务所律师。被告王某甲。原告路某甲与被告王某甲离婚纠纷一案，于2015年1月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭审理了本案。原告路某甲的法定代理人路某乙及委托代理人梁富智到庭参加了诉讼。被告王某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路某甲诉称，2001年原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育男孩王某乙。随着共同生活时间的延长，被告的众多恶习显现出来，特别严重的是，被告只顾自己玩乐，对原告和孩子不管不问。而原告患有精神分裂症，不仅失去劳动能力，而且需要药物长期维持治疗，才能勉强自理生活。原告无奈回娘家由父亲兄弟接济生活。2014年3月，原告提起离婚诉讼，你院作出（2014）棣民初字第646号民事判决，不准原被告离婚。但判决之后原被告没有联系过，感情彻底破裂。为维护切身权益，原告现依法提起离婚诉讼，请依法判令原被告离婚；婚生子由被告抚养，原告不承担抚养费。被告王某甲未作答辩。经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子，取名王某乙，现随被告王某甲生活。另查明，原告路某甲患有精神分裂症，无独立生活能力。其曾于2014年3月21日在本院对被告王某甲提起过离婚诉讼，本院作出（2014）棣民初字第646号民事判决，判决不准原被告离婚。判决后，原被告仍未在一起生活，已分居一年有余。以上事实，有（2014）棣民初字第646号民事判决书、××医院病例、医疗费单据及当事人陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，原被告已分居生活一年有余，原告路某甲患有××，未得到被告王某甲应有的照料，应认定为夫妻感情确已破裂，故原告路某甲诉求离婚，本院予以准许。原告路某甲患有精神分裂症，无独立生活能力，更不具备抚养孩子的能力，故婚生子王某乙应随被告王某甲生活为宜，原告路某甲不承担抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告路某甲与被告王某甲离婚；二、原被告的婚生子王某乙随被告王某甲生活，原告路某甲不承担抚养费。案件受理费300元，由原告路某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  马俊峰代理审判员  邱海泳人民陪审员  崔国辉二〇一五年六月二十九日书 记 员  杨 娜
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）吴江少民初字第00216号原告金某。被告王某。本院在审理原告金某与被告王某离婚纠纷一案中，原告金某于2015年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告金某负担。代理审判员  程鹏二〇一五年六月三日书 记 员  马晶
山东省济宁市兖州区人民法院行 政 裁 定 书（2015）兖行执字第20号申请人济宁市兖州区人口和计划生育局，住所地济宁市兖州区文化西路111号。法定代表人黄国强，局长。被执行人张乐。被执行人袁清萍。申请人济宁市兖州区人口和计划生育局于2015年5月25日向我院申请执行计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人济宁市兖州区人口和计划生育局于2014年11月10日以被申请人张乐、袁清萍违法生育第一个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条和第四十四条第二款的规定，作出了兖卫计费征字（2014）291号、兖卫计费征字（2014）292号社会抚养费征收决定书，该决定书的内容是：对张乐、袁清萍征收社会抚养费161，628元。本院经审查认为：申请人济宁市兖州区人口和计划生育局作出的兖卫计费征字（2014）291号、兖卫计费征字（2014）292号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为依据和根据方面基本合法，但申请人在向被执行人送达社会抚养费征收决定书时，仅仅是将社会抚养费征收决定书由计生专职主任签收并转交，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条的规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：对兖卫计费征字（2014）291号、兖卫计费征字（2014）292号社会抚养费征收决定书不予执行。如对裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向上级人民法院申请复议。审判长 杨 辉审判员 刘召斌审判员 曹福强二〇一五年六月十日书记员 李冉冉
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂荆州区民执字第100号申请执行人朱胜利。被执行人杨利军。本院审理的申请执行人朱胜利与被执行人杨利军房屋租赁合同纠纷一案，（2015）鄂荆州区民初字第251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月21日申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权金额为15853元，被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。申请执行人于2015年6月26申请撤回上述判决第一项的执行，本院依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂荆州区民初字第251号民事判决书第一项的执行；终结本院（2015）鄂荆州区民初字第251号民事判决书第二、三项的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  万卫军审判员  李江龙审判员  张 荣二〇一五年六月十六日书记员  周海燕
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）达中刑执字第953号罪犯潘传军，男，出生于1984年6月2日，汉族，四川省达县人，初中文化。现在四川省达州监狱服刑。达州市通川区人民法院于2012年11月30日作出了（2012）通川刑初字第355号刑事判决，以被告人潘传军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2012年9月5日起至2023年3月4日止。罪犯潘传军于2013年1月15日送入四川省达州监狱服刑。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯潘传军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分135分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯潘传军在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动车间从事制衣生产劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分135分。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、家庭困难证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯潘传军在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘传军减去有期徒刑十一个月（刑期至2022年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  户 娆人民陪审员  魏建英二〇一五年六月五日书 记 员  杨兴敏
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）环法执字第133号申请执行人覃大留，居民。被执行人环江裕隆矿业开发有限责任公司，住所地环江毛南族自治县思恩镇新建路南五巷1号（三才坡小区）。法定代表人韦卫东，公司董事长。特别授权委托代理人韦不凡。系该公司职员。申请执行人覃大留与被执行人环江裕隆矿业开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年9月16日作出的（2014）环民初字第493号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人不主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年5月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人环江裕隆矿业开发有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人在规定的时间内主动履行义务。被执行人在收到执行通知书后已在规定的时间内将案款8000元转入法院财务室转付申请执行人，申请执行人表示同意，并自愿放弃迟延履行期间的债务利息的请求，现申请执行人的权利已得到实现，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）环民初字第493号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 毅审判员 谭 军审判员 李志文二〇一五年六月十五日书记员 玉 薇
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2209号罪犯张立功，男，1964年11月18日出生，汉族，大专文化，浙江省上虞市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于2009年10月30日作出(2009)绍虞刑初字第456号刑事判决，以被告人张立功犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，未退缴赃款149000元，继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月16日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂鸣伟、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯张立功到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张立功在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012年度监狱级记功,被评为2013年度监狱级改造积极分子。庭审中，罪犯张立功对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯张立功提起的假释意见符合法律规定，罪犯张立功在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯张立功在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张立功在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提请假释的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张立功准予假释（假释考验期至2018年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月十九日书 记 员 鲍 俊
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂赤壁执恢字第00021号申请执行人：刘建钢，男。申请执行人：刘燕，女。被执行人：熊正奇，男。本院在执行（2015）鄂赤壁执恢字第00021号有关申请执行人刘建钢、刘燕与被执行人熊正奇民间借贷纠纷一案中，因原申请执行人刘自强死亡。其与刘建刚、刘燕系父子、父女关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：变更刘建钢、刘燕为本案的申请执行人，原申请执行人刘自强的权利义务由继承人刘建钢、刘燕继承。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏清华二〇一五年六月三日书记员  吴纯平附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰执字第0466号申请执行人袁某某。被执行人陈某。关于袁某某与陈某民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日作出的（2014）泰曲民初字第0573号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈某未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）泰曲民初字第0573号民事判决书本次执行程序终结。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈纪平执行员  周贵龙执行员  彭婧烨二〇一五年六月十六日书记员  卢月华
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2186号罪犯陈嘉兴，男，1960年6月28日出生，汉族，小学文化，浙江省余姚市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2009年2月9日作出(2009)浙甬刑一初字第18号刑事判决，以被告人陈嘉兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年十一个月。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月16日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂鸣伟、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯陈嘉兴到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈嘉兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度监狱级改造积极分子,被评为2013年度省级改造积极分子,获2014年度监狱级表扬。庭审中，罪犯陈嘉兴对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈嘉兴提起的假释意见符合法律规定，罪犯陈嘉兴在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯陈嘉兴在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈嘉兴在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提请假释的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈嘉兴准予假释（假释考验期至2017年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月十九日书 记 员 鲍 俊
贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黔六特刑初字第217号公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。被告人彭某，男，1989年9月12日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，农民。曾因犯抢劫罪于2010年1月7日被本院判处有期徒刑四年，2012年9月16日刑满释放。因吸食毒品，于2013年8月8日至2014年11月21日在六枝特区强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。现因本案于2015年3月6日被六枝特区公安局刑事拘留，同月20日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2015）154号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月18日公开开庭审理了本案。六盘水市六���特区人民检察院代理检察员向东、被告人彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。六盘水市六枝特区人民检察院指控，2014年12月22日19时41分许，被告人彭某酒后无证驾驶无号牌红色二轮摩托车行驶至六枝特区平寨镇那平路香格酒楼门口时，追尾同向行驶的李某某驾驶的贵B860**号小型轿车肇事，造成彭某轻微伤及两车不同程度损坏。经贵州师范大学物证司法鉴定所检验：被告人彭某血样中乙醇含量为207mg／100ml。本院在审理中查明，案发后公安民警将被告人彭某带至六枝特区人民医院抽取血样时，彭某趁机逃走。2015年3月6日，六枝特区公安局民警在六枝特区平寨镇兴隆村肖家寨附近将被告人彭某抓获；经六枝特区公安局交通警察大队认定，彭某负本次事故全部责任。上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、查获经过、抓获经过、拘留���、批准逮捕决定书、逮捕证、本院（2010）黔六特刑初字第26号刑事判决书、贵州省沙子哨监狱释放证明书、强制隔离戒毒决定书、六枝特区强制隔离戒毒所的证明、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、驾驶人信息查询结果单、六枝特区公安局交通警察大队关于彭某危险驾驶案侦办过程中涉嫌盗窃的情况说明、六枝特区公安局刑事侦查大队出具的犯罪嫌疑人彭某情况说明，证人李某某、高某某的证言，被告人彭某的供述，贵州师范大学物证司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对于被告人彭某有犯罪前科、有吸毒史、无证驾驶机动车辆、驾驶无号牌机动车辆、发生交通事故且负事故全部责任等情节，可酌情对被告人彭某从重处罚；被告人彭某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6起至2015年7月5日止）。（罚金款于判决生效之日起三个月内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄振海二〇一五年六月十八日书记员  李 婷
河北省广平县人民法院民 事 裁 定 书（2014）广民初字第569号原告尹相珍。原告尹相玉。委托代理人李俊峰，河北万强律师事务所律师。被告尹连增。委托代理人李宏义，成安中心法律事务所法律工作者。原告诉称原告与被告均为邯郸市广平县广平镇申立村村民，两家为同族，相处和睦，原告尹相珍、尹相玉宅基地的东面、村民尹连付宅基地的南面有一块空地，空地中间有一条宽为4米的道路直通申立村大街，是原告和几位邻居生产生活的必经之路，几十年都没有变更过。1988年，为了满足村民划分宅基地的需要，申立村村委会通过决议将该道路南北两块空地划分为两块宅基地，路北的一块划给被告尹连增，路南的一块划给了另一位村民尹相敬，双方对此无异议，并分别向村委会缴纳了相关的费用。之后，尹相敬准备在自己的宅基地上建房时，遭到被告的重重阻扰，根本无法动工。为了照顾尹相敬的建房需要，村委会在村里的其他空地上又给其划分了一处新宅基地，原来的宅基地被收归集体所有，道路依旧保持畅通。2013年底，被告尹连增突然用砖墙将两块宅基地及中间道路围起，准备在围墙之内建房，这不仅侵占了村集体的土地，也将原告及附近邻居出行的道路阻断，完全无视邻里之间的情谊和法律规定的规定。并坚称这两块宅基地是他早年从尹廷澜和尹廷臣处购买，他享有完全权益。（尹廷澜和尹廷臣原为申立村村民，民国时逃荒出走，后在唐山落户，经过建国后的土地改革，他两人早已对该土地丧失了任何权利，更无权买卖。）原告及村领导多次协商无果后，将此事上报到广平县国土管理局。国土局认定被告的行为属违法建房，但迟迟没有将围墙拆除，也未能恢复原有道路的通行。到目前为止，原告及附近村民出行，必须向北绕行一条几百米的小路，不仅费时费力，而且大型车辆无法进出，对原告及邻居的生产生活造成了严重的困扰。被告的行为违反了《民法通则》及《物权法》对相邻通行关系的确认和保护，原告特诉至法院，请贵院依法判决，维护原告的合法权益。本院认为，原告要求被告拆除的占用公共道路搭建的围墙及房屋，因广平县国土资源局已于2014年9月15日作出广国土（2014）02004号行政处罚决定书，该行政处罚决定书已经对原告诉求的要拆除的建筑物作出了处罚决定，并且该处罚决定已经生效，现原告又以同一事由向本院提出民事诉讼，原告应持续向行政部门申请解决。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，裁定如下：驳回原告尹相珍、尹相玉的起诉。诉讼费80元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  王福民代理审判员  殷存霞代理审判员  栗 晴二〇一五年六月三日书 记 员  王福勇
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第213-1号申请执行人谢泉有，男，1976年9月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人谢向平，男，1979年9月29日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈培英，女，1976年9月12日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人谢泉有与被执行人谢向平、陈培英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2014）南民初字第1902号民事判决书，于2015年1月7日，向被执行人谢向平、陈培英发出执行通知书，责令被执行人谢向平、陈培英立即支付申请执行人谢泉有人民币100000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费2300元、申请执行费1400元，如逾期未履行的，被执行人谢向平、陈培英还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但二被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经通知申请执行人到庭，申请执行人未能举证被执行人谢向平、陈培英有可供执行的财产及下落线索；本院于2015年4月29日将被执行人谢向平、陈培英纳入失信名单；同时还启动查控程序，对被执行人谢向平、陈培英的银行帐户采取了冻结措施，查明被执行人无银行存款及车辆、房产等登记信息。被执行人谢向平、陈培英暂无财产可供执行。申请执行人谢泉有于2015年5月22日向本院申请本案的本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄文庆审判员  洪长城审判员  蔡文鑫二〇一五年六月一日书记员  朱 磊
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丹民初字第00387号原告周仓社，男，生于1963年8月28日，汉族，住陕西省丹凤县商镇，农民。被告彭韵珲，男，生于1960年10月5日，汉族，住陕西省丹凤县商镇，农民。本院在审理原告周仓社诉被告彭韵珲民间借贷纠纷一案中，原告周仓社于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周仓社的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周仓社撤回起诉。案件受理费300元，由原告周仓社承担。代理审判员  苏艳玲二〇一五年六月五日书 记 员  胡景巾
安徽省马鞍山市花山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）花刑初字第00148号公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。被告人王某。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年1月13日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。辩护人王祝贵，安徽明博律师事务所律师。马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2015）103号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员赵智勤出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王祝贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市花山区人民检察院指控：2014年12月22日19时许，被告人王某酒后驾驶苏A×××××号小型普通客车沿马鞍山市红旗路由南向北行驶至跃进桥路段时，与鲁小柱驾驶的苏A×××××号重型厢式货车相碰，造成车辆损坏，事发后王某驾车逃离现场。当晚20时许，王某沿马鞍山市天门大道由南向北行驶至中国石化加油站路段时，与刘某驾驶的皖E×××××号电动自行车相碰，造成刘某受伤，后王某再次驾车逃离现场。当王某驾车行驶至马鞍山市“老地方”饭店路段时，又与胡某驾驶的“华承”牌电动自行车相碰，造成胡某、孙某受伤，事发后王某驾车逃离现场至马鞍山市花山区王家山小区时被交警查获。后交警将王某带至马鞍山市人民医院提取血样进行乙醇检测。2014年12月29日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王某血液中乙醇浓度为257.2mg／100ml，属醉酒驾驶。2015年1月16日，马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队对三起事故作出责任认定：王某醉酒后驾驶机动车，且事发后驾车逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第二款、第七十条第一款之规定，负三起交通事故的全部责任。2014年12月29日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某第一腰椎、第二腰椎椎体左侧横突骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王某赔偿了被害人胡某、孙某的经济损失，取得了两被害人的谅解。马鞍山市花山区人民检察院认为被告人王某的行为构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处。被告人王某对起诉书指控的事实和罪名没有提出辩解意见。经审理查明：2014年12月22日19时许，被告人王某酒后驾驶苏A×××××号小型普通客车沿马鞍山市红旗路由南向北行驶至跃进桥路段时，与鲁小柱驾驶的苏A×××××号重型厢式货车相碰，造成车辆损坏，事发后王某驾车逃离现场。当晚20时许，王某沿马鞍山市天门大道由南向北行驶至中国石化加油站路段时，与刘某驾驶的皖E×××××号电动自行车相碰，造成刘某受伤，后王某再次驾车逃离现场。当王某驾车行驶至马鞍山市“老地方”饭店路段时，又与胡某驾驶的“华承”牌电动自行车相碰，造成胡某、孙某受伤，事发后王某驾车逃离现场至马鞍山市花山区王家山小区时被交警查获。后交警将王某带至马鞍山市人民医院提取血样进行乙醇检测。2014年12月29日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王某血液中乙醇浓度为257.2mg／100ml，属醉酒驾驶。2015年1月16日，马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队对三起事故作出责任认定：王某醉酒后驾驶机动车，且事发后驾车逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第二款、第七十条第一款之规定，负三起交通事故的全部责任。2014年12月29日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某第一腰椎、第二腰椎椎体左侧横突骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王某赔偿了被害人胡某、孙某的经济损失，取得了两被害人的谅解。在本案审理期间，被告人王某对被害人刘某因身体受伤的经济损失进行补偿，得到被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的受案登记表、血样提取登记表、户籍信息、到案经过等书证，马鞍山市公安司法鉴定中心出具的乙醇检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录，视听资料，证人卜某、杨某等人的证言，被害人刘某、孙某等人的陈述，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某在案发后，能主动赔偿或补偿三被害人的经济损失，得到三被害人的谅解，并能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。在本案审理过程中，本院委托马鞍山市花山区司法局对被告人王某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险、适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等非涉案情况进行调查。鉴于被告人王某的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，参考马鞍山市花山区司法局的调查意见，对被告人王某宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 敏二〇一五年六月九日书记员 唐新苓附：《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）濉执字第00277-1号申请执行人：肖建英，男，1954年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：谢晓东，男，1987年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：淮北市宏实汽车运输有限公司，女，住所地安徽省濉溪县。本院在执行已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2014）濉民一初字第01076号民事判决书一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款淮北市宏实汽车运输有限公司计274633元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 民审 判 员  王 浩代理审判员  孙连祥二〇一五年六月十日书 记 员  周 娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）蜀民一初字第01318号原告：孙立文，男，汉族，1983年3月10日生，住安徽省合肥市。原告：邵萍萍，女，汉族，1984年9月20日生，住安徽省合肥市。两原告共同委托代理人：谭丛林，安徽金榜律师事务所律师。被告：合肥华顺房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：何文霞，该公司董事长。委托代理人：朱政，安徽中天恒律师事务所律师。委托代理人：周渲清，安徽中天恒律师事务所律师。本院在审理原告孙立文、邵萍萍与被告合肥华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告孙立文、邵萍萍于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙立文、邵萍萍提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许孙立文、邵萍萍撤回起诉。案件受理费56元，减半收取28元，由孙立文、邵萍萍负担。审 判 长  李立定代理审判员  彭昌华人民陪审员  晁惠芳二〇一五年六月十五日书 记 员  王 琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法裁定；第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2015）琅民二初字第00236号原告：滁州市嘉和物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市，组织机构代码57850271-X。法定代表人：陈发元，该公司经理。被告：曹建海，男，1969年2月3日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在审理原告滁州市嘉和物业管理有限公司与被告曹建海物业服务合同纠纷一案的过程中，原告滁州市嘉和物业管理有限公司以搜集证据为由，于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州市嘉和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告滁州市嘉和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市嘉和物业管理有限公司负担。代理审判员  汪涛二〇一五年六月二十三日代理书记员  贾瑶
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭庙民初字第00731号原告张军。委托代理人赵喜春。被告王宣。本院在审理原告诉被告土地租赁合同纠纷一案中，原告于2015年6月12日申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张军负担。代理审判员  李军辉二〇一五年六月十二日书 记 员  徐 静
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西桃民保字第152号申请人：南昌银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市南昌市站前路96号。负责人：辛武峰。被申请人：曾维武，男，汉族，1978年5月16日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：万小平，男，汉族，1971年3月11日生，住南昌市西湖区。本院在受理申请人南昌银行股份有限公司小企业信贷中心与被申请人曾维武、万小平金融借款合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人曾维武、万小平的银行存款154937.16元或查封、扣押其相应价值的财产，并以其自有资产提供担保。经审查，本院认为，申请人南昌银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人曾维武、万小平的银行存款154937.16元或查封、扣押其相应价值的财产；申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘英生二〇一五年六月十七日书记员  王加南
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汇执字第79号申请执行人葛光辉，男，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人遵义盛世房地产开发有限责任公司。组织机构代码：55660986-6。地址：遵义市汇川区东方星园紫薇园E栋二单元21号。法定代表人罗德庆，职务：经理。被执行人遵义正杰房地产开发有限公司。组织机构代码：72219885-6。地址：遵义市汇川区民生路俊杰公寓5号楼。法定代表人杨正明，职务：经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）汇民初字第563号民事判决书，受理执行葛光辉申请执行遵义盛世房地产开发有限责任公司、遵义正杰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，被执行人遵义正杰房地产开发有限公司应支付申请执行人法律文书款774516.80元、承担受理费11640元；被执行人遵义盛世房地产开发有限责任公司承担连带责任；案件执行费10260元。由于被执行人未履行法律文书义务，本院已依法查封了被执行人遵义盛世房地产开发有限责任公司在汇川区杭州路的土地使用权【遵汇国用（2011）33号】，该地用于拆迁安置及商品房开发（正在建设中），目前被执行人无其他财产可供执行，经申请人同意，本案终结执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）汇执字第79号葛光辉申请执行遵义盛世房地产开发有限责任公司、遵义正杰房地产开发有限公司房拆迁安置补偿一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 凌 早审判员 何良远审判员 杨 蛟二〇一五年六月十五日书记员 黄 果
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民诉保字第0216号申请人王艳丽，农民。被申请人刘高升，车辆实际支配人。申请人王艳丽之母张素英被吴粟龙驾驶的苏E×××××号小型轿车碰撞，致其死亡。为防止被申请人刘高升转移财产，申请人王艳丽于2015年6月29日提出申请，请求查封被申请人刘高升支配的苏E×××××号小型轿车一辆，申请人王艳丽已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人王艳丽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人刘高升支配的苏E×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇一五年六月二十九日书记员  仇星林
山东省滨州市滨城区人民法院行 政 判 决 书（2014）滨行初字第36号原告李富利。委托代理人孟秀，山东一衡律师事务所律师，特别授权��理。被告滨州市房地产管理局，住所地滨州市黄河五路355号。法定代表人张海，该局局长。委托代理人张晓东，滨州市产权登记交易中心主任，特别授权代理。委托代理人耿延滨，滨州市房地产管理局法律顾问，特别授权代理。第三人任艳。第三人滨州腾宇集团实业有限公司，住所地滨州市中海西路691号。法定代表人吕志亮，该公司经理。原告李富利诉被告滨州市房地产管理局及第三人任艳、滨州腾宇集团实业有限公司（以下简称腾宇公司）预购商品房预告登记行政纠纷一案，于2014年12月9日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭，开开庭进行了审理。原告李富利及其委托代理人孟秀，被告委托代理人张晓东、耿延滨到庭参加了诉讼。腾宇公司法定代表人吕志亮因在济宁任城监狱服刑未到庭参加诉讼，也未委托代理人参加诉讼，第三人任艳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2013年1月22日，被告滨州市房地产管理局依法受理了第三人任艳及腾宇公司共同提出的对坐落于滨州某商品房进行预告登记的申请，并为其发放了预购商品房预告登记证明（证号：201301056）。被告在法定期间内提交了如下证据：1.滨州市房地产管理局组织机构代码证复印件。2.腾宇公司企业法人营业执照复印件、吕志亮身份证复印件、国有土地使用权证复印件、建设用地规划许可证复印件、建设工程规划许可证复印件、建筑工程施工许可证复印件、滨州经济开发区建设项目登记备案证明复印件。3.预购商品房预告登记申请表。4.预购商品房预告登记的约定。以证明第三人任艳及腾宇公司约定对位于滨州某房屋申请预购商品房预告登记。5.任艳居民身份证复印件。6.商品房买卖合同。以证明2013年1月22日，第三人任艳与腾宇���司签订《商品房买卖合同》，合同约定第三人腾宇公司将位于滨州某房屋出卖给第三人任艳。原告李富利诉称，2012年5月19日，原告与第三人腾宇公司签订房屋买卖合同，约定第三人腾宇公司将某房屋出售给原告。合同签订后，原告依约向腾宇公司交付了全部价款，装修后入住。后腾宇公司又与第三人任艳签订虚假的商品房买卖合同，向被告滨州市房地产管理局骗取了预购商品房预告登记。被告在第三人腾宇公司开发的腾宇海尔服务中心小区未取得预售许可证且在该商品房预售合同未进行登记备案的情况下，违反法定程序为第三人任艳进行了登记，请求撤销被告给第三人任艳发放的预告登记证明（证号：201301056）。原告李富利向法庭提交如下证据：1.原告与第三人腾宇公司签订的房屋买卖合同一份。2.收据一份，证实原告已足额支付了购房款，该房屋腾宇公司���交付给原告使用，该房屋应当属于原告所有。原告申请本院调取了本院已审结的（2014）滨刑初字第220号刑事案卷侦查卷中吕志亮和李玉滨（原告李富利之子）的询问笔录。证明原告李富利为实际购房者，第三人任艳与腾宇公司之间签订的房屋买卖合同为虚假合同，他们之间为借款关系。被告滨州市房地产管理局辩称，被告为第三人任艳颁发预购商品房登记证明（证号：201301056）的具体行政行为合法有效，原告的诉讼请求应当予以驳回。第三人腾宇公司、任艳均未答辩，也未向法庭提交证据。经庭审质证，本院对原、被告的证据做综合认证如下：被告对本院调取的证据均有异议，认为吕志亮、李玉滨为本案当事人或利害关系人，与案件结果有利害关系，其陈述不能对抗被告提交的书面材料。本院认为，被告提交的3、4、6号证据均是吕志亮作为法定代表人的腾宇公司在办理涉案房屋预告登记时向被告提交的，结合原告提交的其他证据，吕志亮和李玉滨的陈述能相互印证，证据来源合法，本院予以确认。原告对被告提交的证据1、5没有异议，本院予以确认；对被告提交的证据2，原告对其提出异议，认为第三人腾宇公司没有取得房屋登记预售许可证，本院认为，该组证据系第三人腾宇公司提交到被告处办理预告登记的相关资格证件，原告对其真实性并未提出异议，本院予以确认；对于被告提交的证据3、4、6，原告对其真实性提出异议，认为是虚假材料，本院认为，因腾宇公司法定代表人吕志亮在本院刑事侦查卷宗的笔录中自认与任艳签订商品房买卖合同的真实目的是为了借款抵押，并非房屋买卖，且该商品房买卖合同也未进行登记备案，故该组证据本院不予确认。对于原告提交的证据1、2，被告提出异议称其并不知情，���院认为，结合腾宇公司法定代表人吕志亮在本院刑事案件侦查卷宗的陈述，原告提交的该证据与本案有关联性，来源合法，本院予以确认。上述确认的证据，能够证明以下事实：2012年5月19日，原告李富利与第三人腾宇公司签订房屋买卖合同，约定腾宇公司将坐落于滨州某出售给原告。原告向腾宇公司支付了价款，腾宇公司交付了房屋。2013年1月22日，第三人腾宇公司将已出售给原告的房屋与第三人任艳签订了商品房买卖合同，并与任艳共同向被告房地产管理局申请了预购商品房预告登记。被告滨州市房地产管理局受理第三人任艳及腾宇公司共同提出的对上述房屋进行预告登记的申请后，于当日为第三人任艳发放了房屋预告登记证明（证号：201301056）。本院认为，被告滨州市房地产管理局受理第三人任艳及腾宇公司共同提出的对涉案房屋进行预购商品房预告登���的申请后，应当依据《中华人民共和国建设部房屋登记管理办法》第七十条“申请预购商品房预告登记应当提交下面材料：（一）登记申请书；（二）申请人的身份证明；（三）已登记备案的商品房预售合同；（四）当事人关于预告登记的约定；（五）其他必要材料”的规定进行审查。但被告未尽审查职责，为尚未办理商品房买卖合同登记备案的一方当事人即第三人任艳发放了房屋预告登记证明（证号：201301056）。被告的具体行政行为违反了《中华人民共和国建设部房屋登记管理办法》第七十条第一款第（三）项之规定，属于程序违法，被告称其具体行政行为合法有效的答辩理由与本院查明事实不符，本院不予采纳。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照原《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目之规定，判决如下：撤销被告滨州市房地��管理局为第三人任艳办理的预购商品房预告登记及其预告登记证明（证号：201301056）。案件受理费50元，由被告滨州市房地产管理局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  周银成人民陪审员  李建祥人民陪审员  高广美二〇一五年六月二日书 记 员  江雅洁
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）巴法民初字第09684号原告王广忠，男，1963年1月19日出生，汉族，住重庆市。被告重庆益源建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道化龙路359号B栋商5号。法定代表人周府亮。本院在审理原告王广忠诉被告重庆益源建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告王广忠撤回对被告重庆益源建筑工程有限公司的起诉。本案受理费25元，由原告王广忠承担。代理审判员  李荃二〇一五年六月二日书 记 员  熊娜
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）亭伍执字第00007号申请执行人朱银生，居民。被执行人成殿刚，居民。申请执行人朱银生与被执行人成殿刚民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月29日作出（2014）亭伍民初字第0446号民事调解书，载明：一、被告成殿刚尚欠原告朱银生借款65000元，被告成殿刚于2014年10月30日前偿还5000元，2014年11月30日前偿还42000元，2014年12月15日偿还余款18000元，双方结清账款后余无瓜葛。二、被告成殿刚如有一期不按时还款，则原告有权申请执行全部未履行款项，并有权要求被告成殿刚从应当还款之日起按照银行借款利率的四倍承担利息。三、原告朱银生的其他诉讼请求表示放弃。调解书生效后，被执行人成殿刚未能按期履行生效的调解书所确定的义务，申请人朱银生于2014年12月24日向本院申请执行，执行标的为人民币65000元、执行费875元，合计人民币65875元。因被执行人成殿刚暂无财产可供执行，申请人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人财产时再继续执行。本院认为，被执行人成殿刚暂无财产可供执行，申请人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人的财产时再继续执行，申请人孙存龙的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项解释之规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2015）亭伍执字第00007号案件的执行程序。待发现被执行人下落或财产可供执行时，申请人可随时请求本院继续执行。本裁定书送达后，即具有法律效力。审 判 长  孙 明审 判 员  陈永胜代理审判员  陈艳红二〇一五年六月十七日书 记 员  刁文娟
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰法民初字第02156号原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地丰都县三合镇商业二路187号，组织机构代码20875083-9。负责人张厚跃，行长。委托代理人陶小燕，该支行双路分理处主任。被告金应田，男，1968年11月28日出生，汉族，农民。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行诉被告金应田金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。代理审判员 徐 前二〇一五年六月十二日书 记 员 刘思岑
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂浠水民初字第00530号原告张某，女，1978年9月6日出生，汉族，湖北省浠水县人。被告邬某，男，1974年5月23日出生，汉族，湖北省浠水县人。原告张某与被告邬某离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员闵光明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告邬某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2000年底我们经人介绍相识恋爱，2001年5月18日登记结婚，2001年8月14日生育一子邬怀熠。由于我们相识时间较短，草率结婚，婚后不到一年时间，常为一些家庭琐事发生争吵，被告性情暴躁，在日常生活中稍有不如他意，轻则摔东西，重则便对我实行家庭暴力，对我拳脚相加，限制我人生自由，语言上对我侮辱更是家常便饭。婚后14年来，我一直为了儿子和完整的家，我忍气吞声，默默地操持这个家，但正因为如此，他更加变本加厉，他整天游手好闲，无所事事，现在我对被告心灰意冷，无法继续维持下去，特向法院起诉请求判决，我与被告离婚；婚生子邬怀熠由原告直接抚养，被告承担相应的抚养费；原、被告夫妻共同生活期间财产和债务依法分割。被告邬某辩称，我们夫妻感情未破裂，我不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍于2000年10月相识，2001年5月18日登记结婚，2001年8月14日生育一子名邬怀熠。婚后原、被告夫妻关系尚可，为家庭生活琐事有时争吵。2005年3月因原告张某涉嫌销售假药被湖北省罗田县公安局刑事立案侦查并被采取刑事强制措施，原、被告为此产生矛盾纠纷，导致夫妻关系不睦。2015年4月23日原告遂向本院起诉离婚。本院认为，原、被告相识恋爱后依法自愿登记结婚，双方婚姻关系合法有效，依法予以保护。婚后原、被告夫妻关系尚可，并生育一子。2015年3月因原告张某涉嫌犯罪被刑事立案侦查并被采取刑事强制措施，原、被告为此产生矛盾纠纷，导致夫妻关系不睦，但夫妻感情并未破裂，且原告亦未提供证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告本次要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。本案受理费200元（减半收取），由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  闵光明二〇一五年六月三日书记员  张自劲
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄄执字第443号申请执行人陈正利，男，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。被执行人鄄城县瑞腾户外家俱有限公司，法定代表人颜世见，公司经理。被执行人颜世见，男，汉族，农民，小学文化。住鄄城县。申请执行人陈正利申请执行鄄城县瑞腾户外家俱有限公司、颜世见民间借贷纠纷一案，鄄城县人民法院（2014）鄄民初字第861号民事判决书已发生法律效力，权利人陈正利于2015年05月21日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人鄄城县瑞腾户外家俱有限公司、颜世见在金融部门有开户记录，但无存款，在车辆管理部门无登记信息，且鄄城县瑞腾户外家俱有限公司的厂房已被多案查封。申请人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2014）鄄民初字第861号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李玉景审判员 王福杰二〇一五年六月三日书记员 银 可
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第2422号申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行。被执行人龙宥桦，女，汉族。关于中国银行股份有限公司佛山分行诉龙宥桦信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第2103号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，龙宥桦应向中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金47188.63元及利息14584.45元、滞纳金2359.43元（利息暂计至2014年7月23日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿之日止），并支付案件受理费1922元、财产保全费868元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的全部义务，权利人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。本院于2015年5月29日立案执行，案件执行费为904元。在执行过程中经查明，佛山市南海区人民法院（2012）佛南法桂执字第277号案正在处置被执行人龙宥桦名下的位于佛山市禅城区桂园二座804房，本院已致函该院参与财产分配。除前述财产外，经向本院辖区范围内的银行、车管、房管等相关部门进行调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供有关被执行人可供执行的财产线索，并对终结本次执行无异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第2422号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦育生审 判 员  黄远东代理审判员  ＸＸ日二〇一五年六月十五日书 记 员  谢洁仪
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2015）徐刑初字第365号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人李某。辩护人许德学，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人李某被控危险驾驶罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2015年5月22日以沪徐检诉刑诉（2015）329号起诉书向本院提起公诉。本院于同月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员陆某出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人许德学到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控，2014年12月16日1时许，被告人李某饮酒后驾驶牌号为浙ATXX**的名爵牌小型轿车行驶至本市徐汇区三江路宾阳路时撞上夏某某骑行的自行车。夏某某遂电话报警，李某在现场等候处理。后民警将李某带至医院提取血样，经鉴定，李某血样中乙醇浓度为1.31毫克／毫升。李某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李某系自首，可以从轻处罚。建议对其判处拘役并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人认为，李某系初犯，有自首情节，到案后认罪悔罪，建议法庭对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明，被告人李某在上述交通事故中承担事故全部责任。案发后，经调解，李某已赔偿夏某某人民币2，900元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证，本院予以确认的下列证据证明：受案登记表、血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证、车辆信息、查获经过、工作情况、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、行政强制措施凭证、民事调解书、证人夏某某的证言及法医毒物化学司法鉴定检验报告书。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人李某有自首情节、且在案发后已经对夏某某作出经济赔偿，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）李某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 戚 俊二〇一五年六月十一日书记员 杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的判处拘役，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。