wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0624刑初17号公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人曲长海，男，1965年2月22日出生，，汉族，小学文化，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。2016年10月12日因本案被杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审，2016年12月2日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审，2016年12月21日经本院取保候审。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2016〕180号起诉书指控被告人曲长海犯危险驾驶罪，于2016年12月21日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派代理检察员黄莹、刘慧子出庭支持公诉，被告人曲长海到庭参加诉讼，现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，2016年10月5日20时许，被告人曲长海酒后驾驶黑EUY1**号黑色捷达牌小型轿车，沿杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇三道街由南向北行驶至泰康镇北市场，与沿中心北路由东向西行驶的由郭某某驾驶的黑EZ98**号哈弗牌小型轿车相撞，事故造成两车损坏。事故发生后，曲长海驾车逃逸，后被郭某某驾驶的车辆截停。经鉴定，案发时曲长海血液中乙醇含量检测值为127.97mg/100ml。经侦查，被告人曲长海于2016年10月12日被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人曲长海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人曲长海的户籍证明、证人郭某某的户籍证明、受案登记表、立案决定书、案件来源及到案经过、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定意见通知书、杜尔伯特蒙古族自治县公路巡逻队道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、犯罪记录调查证明、证人郭某某的证言、被告人曲长海的供述、齐齐哈尔市安通司法鉴定中心乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曲长海醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人曲长海能够当庭自愿认罪、具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人曲长海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即2017年1月5日至2017年4月4日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  赵明月二〇一七年一月五日书 记 员  孙圆圆本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中国不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0624刑初9号公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人梁福奎，男，1968年6月2日出生，汉族，小学文化，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。2016年5月23日因本案被大庆市森林公安局刑事拘留，2016年6月1日经大庆市森林公安局取保候审，2016年12月5日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审，2016年12月19日经本院取保候审。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2016〕171号起诉书指控被告人梁福奎犯滥伐林木罪，于2016年12月19日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派代理检察员黄莹、刘慧子出庭支持公诉，被告人梁福奎到庭参加诉讼，现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，2016年5月15日，被告人梁福奎在没有办理采伐许可证的情况下，擅自采伐其名下的位于杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡烟屯村小康屯屯西的幼树1771棵。经侦查，被告人梁福奎于2016年5月18日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪主要事实。公诉机关认为，被告人梁福奎违反《中华人民共和国森林法》的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人梁福奎主动到公安机关投案，并如实供述犯罪主要事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人梁福奎的户籍证明、受案登记表、犯罪记录调查证明、自首说明、发破案经过、杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡烟屯村林权证明、杜尔伯特蒙古族自治县林业局林权证明、大庆市森林公安局有关现场照片的情况说明及杜尔伯特蒙古族自治县林业局证明、被告人梁福奎的供述、被告人梁福奎对伐木现场的辨认笔录、大庆市森林公安局现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁福奎违反《中华人民共和国森林法》的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人梁福奎主动到公安机关投案，并如实供述犯罪主要事实，系自首，可以从轻处罚。被告人梁福奎具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人梁福奎犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即2017年1月5日至2018年7月4日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  赵明月二〇一七年一月五日书 记 员  孙圆圆本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中国不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌市湾里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0105执76号之二（2016）赣0105执77号之二（2016）赣0105执78号之二申请执行人：江西省萍乡市新纪元混凝土有限公司，住所地：萍乡市经济开发区。法定代表人：汪东顺，董事长。被执行人：萍乡市建利达建筑工程有限公司，住所地：萍乡市。法定代表人：赖涛，董事长。本院在执行申请执行人江西省萍乡市新纪元混凝土有限公司与被执行人萍乡市建利达建筑工程有限公司买卖合同纠纷三案中，于2016年9月6日委托江西中财拍卖有限公司拍卖被执行人萍乡市建利达建筑工程有限公司所有的位于江西省萍乡市经济开发区金山角社区金山角商贸城安源长途汽车站附属楼A栋的四套房产。江西中财拍卖有限公司对上述房产进行的第一次拍卖和第二次拍卖因无人报名而流拍。2016年12月13日15时，江西中财拍卖有限公司对上述房产进行了第三次拍卖，买受人聂小海以100万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下：一、解除对登记在被执行人萍乡市建利达建筑工程有限公司名下的位于江西省萍乡市经济开发区金山角社区金山角商贸城安源长途汽车站附属楼A栋的四套房产的查封。二、位于江西省萍乡市经济开发区金山角社区金山角商贸城安源长途汽车站附属楼A栋的四套房产的所有权归买受人聂小海所有。上述四套房产的所有权自本裁定送达买受人聂小海时起转移。三、买受人聂小海可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左莉娜审判员  闵龙翔审判员  高 翔二〇一七年一月四日书记员  吁 冲
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执659号之一申请执行人吴宏淼，男，1976年8月7日出生，汉族，住庆元县。被执行人义乌市中尚日用品有限公司，住所地义乌市北苑街道机场路655号。法定代表人吴绍忠，董事长。被执行人吴绍忠，男，1978年4月2日出生，汉族，住庆元县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初7185号民事调解书，于2017年1月17向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未有履行。现查明被执行人吴绍忠有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、查封被执行人吴绍忠所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆；二、查封被执行人吴绍忠所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆；三、查封被执行人吴绍忠所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆；四、查封被执行人吴绍忠所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆；五、查封被执行人吴绍忠所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆；六、查封被执行人吴绍忠所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆；七、查封被执行人吴绍忠所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分被查封的财产。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 吴功君二〇一七年一月二十五日代书记员 华景清浙江省义乌市人民法院协助执行通知书(2017)浙0782执659号之一义乌市车辆管理所:关于申请执行人吴宏淼与被执行人义乌市中尚日用品有限公司、吴绍忠买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)浙0782执659号之一执行裁定书已经发生法律效力。因相关手续在你处办理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项:一、查封被执行人吴绍忠所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆；二、查封被执行人吴绍忠所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆；三、查封被执行人吴绍忠所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆；四、查封被执行人吴绍忠所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆；五、查封被执行人吴绍忠所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆；六、查封被执行人吴绍忠所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆；七、查封被执行人吴绍忠所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆。未经本院许可，不得擅自处分被查封的财产。查封期限为二年。附:执行裁定书壹份。二Ｏ一七年一月二十五日
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民初62号原告：叶柏成，男，1971年7月25日出生，汉族，住桐庐县。委托代理人：方建良，浙江合强律师事务所律师。被告：申屠鑫国，男，1961年3月7日出生，汉族，住桐庐县。被告：徐国林，男，1967年8月9日出生，汉族，住桐庐县。被告：徐国平，男，1971年9月6日出生，汉族，住桐庐县。被告：徐雪芬，女，1967年4月1日出生，汉族，住桐庐县。被告：王有平，男，1971年1月19日出生，汉族，住桐庐县。原告叶柏成与被告申屠鑫国、徐国林、徐国平、徐雪芬、王有平追偿权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，依法由代理审判员方晨适用简易程序进行审理并当庭宣判。原告叶柏成的委托代理人方建良到庭参加诉讼；被告申屠鑫国、徐国林、徐国平、徐雪芬、王有平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告叶柏成向本院提出诉讼请求：1、判令被告申屠鑫国立即归还原告代偿款300000元及自2015年8月1日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息；2、判令被告申屠鑫国支付原告支出的律师代理费10000元；3、判令如被告申屠鑫国不能清偿上述第一、二项债务，被告徐国林、徐国平、徐雪芬、王有平对被告申屠鑫国不能清偿部分各自承担五分之一的清偿责任；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年8月1日，被告申屠鑫国向案外人ＸＸ借款500000元，借款到期日为2015年2月28日。原告及被告徐国林、徐国平、徐雪芬、王有平为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，被告申屠鑫国归还了200000元，余款300000元未按期归还。2015年8月1日，原告代申屠鑫国归还了ＸＸ借款300000元。原告代被告申屠鑫国归还了借款300000元，依法有权向其追偿。被告徐国林、徐国平、徐雪芬、王有平与原告系为被告申屠鑫国的债务提供连带责任保证的共同保证人而未履行保证义务，原告有权要求被告徐国林、徐国平、徐雪芬、王有平对被告申屠鑫国不能清偿债务的五分之一承担清偿责任。原告叶柏成为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借条一份，证明被告申屠鑫国向ＸＸ借款500000元，由原告叶柏成、被告徐国林、徐国平、徐雪芬、王有平对上述借款承担连带清偿责任的事实。2、承诺书一份，证明原告已经为被告申屠鑫国垫付了代偿款300000元的事实。3、代理合同一份，证明原告为实现债权支付的律师费。被告申屠鑫国、徐国林、徐国平、徐雪芬、王有平未作答辩，也未提交证据。本院对原告叶柏成提交的证据认证认为：证据1、2具备证据的三性要求，本院予以认定；证据3，因双方无约定，本院不予认定。根据上述有效证据，结合原告的庭审陈述，本院认定案件事实如下：2014年8月1日，被告申屠鑫国向案外人ＸＸ借款500000元，原告及被告徐国林、徐国平、徐雪芬、王有平为该笔借款提供连带责任保证，借款到期日为2015年2月28日。借款到期后，被告申屠鑫国归还借款200000元，余款300000元未按期归还。2015年8月1日，原告代申屠鑫国归还ＸＸ剩余借款300000元后向被告申屠鑫国追偿，被告申屠鑫国未予归还，被告徐国林、徐国平、徐雪芬、王有平亦未履行保证义务。本院认为：原告为被告申屠鑫国代偿债务事实清楚，证据确实充分，被告申屠鑫国应予偿还。原告为被告申屠鑫国代偿债务后，由此而造成的利息损失，因双方无约定，视为不支付利息，但原告要求被告申屠鑫国支付自代偿之日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息符合法律规定，本院予以支持。原告及被告徐国林、徐国平、徐雪芬、王有平在为被告申屠鑫国的借款提供担保时，对担保的份额未作约定，依法应平均分担，故原告关于由被告徐国林、徐国平、徐雪芬、王有平对被告申屠鑫国不能清偿部分各承担五分之一的连带清偿责任的主张，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费的主张，因双方无约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告申屠鑫国返还原告叶柏成代偿款300000元，并支付自2015年8月1日（代偿之日）起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告徐国林、徐国平、徐雪芬、王有平对被告申屠鑫国的上述第一项给付义务未能履行部分承担五分之一的清偿责任。三、驳回原告叶柏成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告申屠鑫国、徐国林、徐国平、徐雪芬、王有平负担。原告叶柏成于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告申屠鑫国、徐国林、徐国平、徐雪芬、王有平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员 方 晨二〇一七年一月二十日书 记 员 方淼丹
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0681民初7781号之一原告：郭树林，男，1977年11月16日生，汉族，住四川省泸县。被告：张凯健，男，1975年1月8日生，汉族，住宁夏银川市西夏区。原告郭树林与被告张凯健劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告诉称，被告为银川市鼓楼北街1#-12#楼改造工程劳务承包人，原告在被告手上分包了安装工程。双方于2013年5月1日签订协议，后原告带领工人进行施工。被告并未按照协议约定向原告及其工人支付工资和进度款。后原、被告双方结算，截止到2014年12月3日，被告应支付原告进度款共计1300000元。被告委托华宸公司向原告支付该笔款项，但华宸公司只向原告支付了部分款项。原告多次向被告催要，被告也仅支付了部分款项。被告至今仍然拖欠原告款项677000元。故原告诉至法院，请求判令被告立即支付原告劳务费677000元，并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案经审查，被告张凯健的住所地为宁夏银川市西夏区怀远东路盛世金橡14-1-1803号，故本案依法应由被告住所地人民法院即宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  万志伟二〇一七年一月十九日书 记 员  沙嘉炜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1547号之一申请执行人杨韵，男，1969年11月15日出生，汉族被执行人凯达（湖南）房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动路227号凯华大厦15楼。法定代表人乐根成。申请执行人杨韵与被执行人凯达（湖南）房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第02952号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付房屋押金30000元及逾期利息4175元（以30000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2014年1月31日起暂计算至2016年8月5日），加倍支付迟延履行期间的债务利息205元（暂计算至2016年8月5日），负担案件受理费1426元，本案申请执行费439元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第02952号《民事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴满宏审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一七年一月十一日书记员  吴 姣
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执1288号申请执行人：盛斐，女，1969年12月5日生，汉族，会计，住丰县。被执行人：谷奎，男，1973年4月2日生，汉族，职工，住丰县。盛斐与谷奎民间借贷纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年02月25日作出(2015)丰民初字第02715号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告谷奎偿还给原告盛斐借款本金50万元及利息（以50万元为基数，自2015年4月11日起按年利率24%计算，至实际给付之日止），分别于2016年6月30日前偿还20万元及利息（结算时扣除已支付利息6300元），2016年12月30日前偿还30万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月6日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人谷奎银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  渠海银执行员  李敬超二〇一七年一月二日书记员  赵文强
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执220号之三申请执行人:武汉市硚口区鑫恒瑞汽配商行,住武汉市硚口区长丰一路西汉正街长丰村工业园东区2栋B-17号。经营者：祝淑红。被执行人:武汉市久顺物流有限公司,住武汉市硚口区工农路9号。法定代表人：徐丽娟，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民二初字第00607号民事判决书，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市久顺物流有限公司3日内履行民事书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人武汉市久顺物流有限公司的银行存款21500元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 常 刚二〇一七年一月二十五日书记员 杨福生
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3480号申请执行人林富润，男，1959年7月19日出生，汉族，住永安市。被执行人陈逢吉，男，汉族，1958年1月30日出生，住永安市。被执行人刘佳红，女，汉族，1957年10月24日出生，住永安市。申请执行人林富润与被执行人陈逢吉、刘佳红民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2016年7月28日作出的（2016）闽0481民初2649号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书规定履行还款义务，申请执行人林富润于2016年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人陈逢吉、刘佳红支付借款本金100000元，利息34500元，并承担本案执行费用。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行判决书确定的义务，并依法对被执行人的财产进行调查。查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结永安市人民法院作出的（2016）闽0481民初2649号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范韶勇审 判 员  肖 懿代理审判员  苏少香二〇一七年一月二十五日书 记 员  樊筱芮
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云04民辖终1号上诉人（原审被告）：云锡元江镍业有限责任公司，住所地云南省玉溪市元江县因远镇安定社区居委会安定组。法定代表人：王炜，董事长。被上诉人（原审原告）湖北天宜机械股份有限公司，住所地湖北省宜都市陆城十里铺工业园区（城西）。法定代表人：黄俊杰，董事长。委托代理人：张铭，云南法彰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人：云南锡业集团（控股）有限责任公司，住所地云南省红河州个旧市金湖东路121号。法定代表人：张涛，董事长。上诉人云锡元江镍业有限责任公司因与被上诉人湖北天宜机械股份有限公司及原审第三人云南锡业集团（控股）有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院(2016)云0428民初651号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理中，2017年1月16日云锡元江镍业有限责任公司以其公司提出管辖权异议申请已超过法定期间，申请撤回其公司对本案提出的管辖权异议申请，对本案的管辖问题，由人民法院依法处理。本院经审查认为，云锡元江镍业有限责任公司在本案审理期间申请撤回其公司对本案管辖权异议提出的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院(2016)云0428民初651号民事裁定；二、准予云锡元江镍业有限责任公司撤回管辖权异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  洪家敬审判员  向艳萍审判员  张新羽二〇一七年一月十七日书记员  张薇薇
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0211民初72号之一原告：无锡建利盛达木业有限公司，住所地无锡市滨湖区马圩水产路。法定代表人：张美玉，该公司经理。委托诉讼代理人：程军，江苏双汇律师事务所律师。被告：无锡辉腾科技有限公司，住所地无锡市滨湖区马山生���医药工业园。法定代表人：俞军。原告无锡建利盛达木业有限公司与被告无锡辉腾科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告无锡建利盛达木业有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利。原告无锡建利盛达木业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡建利盛达木业有限公司撤回起诉。案件受理费750元减半收取375元，保全费520元，由原告无锡建利盛达木业有限公司负担。审判员  苏建春二〇一七年一月二十日书记员  洪光军
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执2071号之一申请执行人柳州市瑞捷典当有限公司，住所地:柳州市白云路9号协和家园.新华庭11栋4、5、6号。法定代表人甘霖，该公司总经理。被执行人周东钢，男，1965年5月15日生，汉族，住广西南宁市青秀区。被执行人广西协和房地产开发有限责任公司，住所地：广西柳州市雅儒路西4巷6号。法定代表人周东钢。本院在执行柳州市瑞捷典当有限公司与周东钢、广西协和房地产开发有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，查明，本案在柳州市瑞捷典当有限公司向柳州仲裁委员会申请仲裁过程中，本院查封了被执行人广西协和房地产开发有限责任公司所有的位于柳州市白云路2号华庭苑幼儿园非住宅房屋一栋（房屋所有权证号：柳房权证字第××号；建筑面积为696.80平方米），以及查封了被执行人广西协和房地产开发有限责任公司所有的位于柳州市白云路9号协和家园.新华庭1栋4号非住宅房屋一套（房屋所有权证号：柳房权证字第××号；建筑面积：130.59平方米）。因被执行人广西协和房地产开发有限责任公司、周东风拒不履行柳州仲裁委员会已生效的（2016）柳仲案裁字第60号裁决书所确定偿付借款本金、利息等款项的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、拍卖被执行人广西协和房地产开发有限责任公司所有的位于柳州市白云路2号华庭苑幼儿园非住宅房屋一栋（房屋所有权证号：柳房权证字第××号；建筑面积为696.80平方米）；二、拍卖被执行人广西协和房地产开发有限责任公司所有的位于柳州市白云路9号协和家园.新华庭1栋4号非住宅房屋一套（房屋所有权证号：柳房权证字第××号；建筑面积为130.59平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗水祥审判员  严敬军审判员  覃汉云二〇一七年一月十日本件和原件核对无异书记员  龙 琨
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0624刑初23号公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人谭治帮，男，1975年6月11日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。2016年7月4日因本案被杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审，2016年12月12日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审，2016年12月20日经本院决定逮捕。现羁押于大庆市第三看守所。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2016〕186号起诉书指控被告人谭治帮犯危险驾驶罪，于2016年12月20日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员王兴伟、代理检察员于涵出庭支持公诉，被告人谭治帮到庭参加诉讼，现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，2016年6月27日22时许，被告人谭治帮醉酒后驾驶无牌照铃木两轮摩托车，沿胡江公路由西向东行驶至3公里加400米处时，与相对方向行驶的由丛某驾驶的黑BMQ1**号丰田牌小型普通客车相撞，致两车损坏，谭治帮受伤。经杜尔伯特蒙古族自治县公安局公路巡逻队道路交通事故认定，被告人谭治帮未依法取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶未经公安机关登记的机动车上路未确保安全行驶、逆向行驶，负本起事故的全部责任。经鉴定，事故发生时谭治帮血液中乙醇含量检测值为351.97mg/100ml。经侦查，被告人谭治帮于2016年7月5日被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人谭治帮醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人谭治帮的户籍证明、受案登记表、案件来源及到案经过、鉴定意见通知书、杜尔伯特蒙古族自治县公安局公路巡逻队道路交通事故认定书、杜尔伯特蒙古族自治县公安局酒精测试仪检测结果、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、大庆市公安局交通管理局杜蒙自治县公安局交通管理行政强制措施凭证、证人丛某、张清海、陈晶的证言、被告人谭治帮的供述、齐齐哈尔市安通司法鉴定中心乙醇检验报告书、杜尔伯特蒙古族自治县公安局道路交通事故现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭治帮在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人谭治帮能够当庭自愿认罪、具有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谭治帮犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月20日起至2017年6月19日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  赵明月二〇一七年一月三日书 记 员  孙圆圆本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0303执异2号案外人刘健，男，1987年8月13日出生，蒙古族，现住呼和浩特市新城区艺术厅南街内蒙古人民出版社宿舍。申请执行人乔海栓，男，1956年2月26日出生，汉族，个体，现住乌海市。被执行人石景夫，男，1974年9月22日出生，汉族，个体，现住乌海市。被执行人王凤英，女，1973年2月3日出生，个体，现住址同上（系被告石景夫之妻）。本院在执行乔海栓与石景夫、王凤英借款合同纠纷一案中，案外人刘健于2016年12月30日对本院拍卖其位于呼和浩特市赛罕区车站前街江明邸3号楼9层1单元901室的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘健称，2012年8月8日我与被执行人王凤英、石景夫签订了一份房屋转让协议，协议约定被执行人王凤英、石景夫将呼和浩特市赛罕区合林村天江明邸3号楼9层1单元901室的房产以五十万元的价格转让给我，此后双方基本履行了合同，我也自2013年3月25起实际占有使用该房屋至今，故该房屋属于本人所有。将该房屋作为被执行人的财产来执行损害了我的合法权益，现请求法院依法终止对该房屋的执行。本院查明，乔海栓与石景夫、王凤英借款合同纠纷一案中，本院（2015）海南民一初字第857号民事调解书生效后即责令被执行人石景夫、王凤英履行义务，但被执行人并未履行。本院于2016年1月18日对王凤英、石景夫上述房产予以查封。2016年7月28日裁定将该房产予以拍卖。2016年12月30日，案外人刘健向本院提出执行异议，要求停止拍卖程序并终止对上述房产的执行。本院认为，案外人刘健虽于2012年8月8日与二被执行人签订了一份房屋转让协议，该协议是双方真实的意思表示是合法有效的。但是该协议产生的是债权法上的约束力，其享有的权利也只是一种相对权、对人权，不具有排他的效力，而物权的变动必须依赖物权变动中的公示行为，即不动产的登记。不动产物权的变动也只有在登记后才能生效。本案中案外人刘健始终没有就其所购房屋到相关部门进行登记，该房屋的权属并未发生变动，故其所提异议不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人刘健的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李永忠审判员  关建新审判员  贾伟平二〇一七年一月十九日书记员  张 娜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0624刑初3号公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人关德勇，男，1962年10月14日出生，满族，初中文化，个体司机，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。2016年12月2日因本案被杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事拘留，2016年12月8日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审，2016年12月20日经本院决定逮捕。现羁押于大庆市第三看守所。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2016〕165号起诉书指控被告人关德勇犯危险驾驶罪，于2016年12月20日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派代理检察员黄莹、刘慧子出庭支持公诉，被告人关德勇到庭参加诉讼，现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，2016年12月2日13时许，被告人关德勇驾驶黑E623**号金龙大客车沿林肇公路行驶至一心乡岔路口时，被巡逻至此的公安机关民警截停。经查，该车的核定载客人数为51人，实际载客人数为86人，超员35人，属于严重超员。经侦查，被告人关德勇于2016年12月2日被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人关德勇在道路上驾驶从事旅客运输的大型载客汽车，严重超过额定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人关德勇的户籍证明、受案登记表及案件来源、杜尔伯特蒙古族自治县公安局现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人李成、吕庆华、谷延军等人的证言、被告人关德勇的供述、杜尔伯特蒙古族自治县公安局巡逻队执法记录仪影像资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关德勇在道路上驾驶从事旅客运输的大型载客汽车，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人关德勇能够当庭自愿认罪、具有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人关德勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月20日起至2017年3月12日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  赵明月二〇一七年一月三日书 记 员  孙圆圆本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执异23号案外人：李英华，男，1951年8月24日出生，汉族，住广东省广州市天河区。申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广东省广州市越秀区东华南路166、168号首层、夹层、二至四层。负责人：林继源。被执行人：广州亿豪房地产开发有限公司，住所地广东省广州市天河区东莞庄路亿豪东街2号自编C栋首层。法定代表人：朱培坤。被执行人：广州市恒生集团有限公司，住所地广东省广州市经济技术开发区志诚大道303号管委会大楼首层二号。法定代表人：朱培坤。被执行人：广州市福林房地产开发有限公司，住所地广东省广州市经济技术开发区青年路商品交易中心128号。法定代表人：刘侣。被执行人：广州市天一房地产开发有限公司，住所地广东省广州市经济技术开发区开发大道744号锦绣路52号901室。法定代表人：刘侣。被执行人：朱培坤，男，1963年1月24日出生，汉族，住广东省广州市。被执行人：马晓霞，女，1970年5月3日出生，汉族，住广东省广州市。本院在执行（2005）穗中法执字第1159号恢字1号申请执行人中国建设银行股份有限公司广州越秀支行（以下简称建行越秀支行）与被执行人广州亿豪房地产开发有限公司（以下简称亿豪公司）、广州市恒生集团有限公司、广州市福林房地产开发有限公司、广州市天一房地产开发有限公司、朱培坤、马晓霞公证债权文书一案过程中，案外人李英华对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李英华称，其于2002年4月15日与亿豪公司签订购买了位于广州市天河区东莞庄路天一新村G栋12梯6、7层02单元（以下简称涉案房产）的《商品房买卖合同》，并于同年4月25日在广州市房地产交易所办理了预售合同登记备案手续。合同签订后，其依约付清全部购房款，并实际占有使用多年。故请求：解除对广州市天河区东莞庄路天一新村G栋12梯6、7层02单元的查封。本院查明，本案执行依据是（2005）穗证内经字第33428号执行证书，执行标的为本金3800万元及其利息。因涉案房产被本院（2007）穗中法执字第2932号执行案查封，李英华就该案提出案外人异议。本院于2013年3月20日作出(2013)穗中法执异议字第102号执行裁定书，裁定中止对广州市天河区东莞庄路天一新村第G栋12梯602号房的执行。2013年5月18日，本院以（2007）穗中法执字第2932号执行裁定解封上述房产。目前本院以（2005）穗中法执字第1159号恢字1号执行裁定书和协助执行通知书查封及继续轮候查封天一新村（预售证号：19990031、20010168、20020025、20030184）的房产（本案已裁定解封的除外，已查封的作轮候处理）。另查明，本院作出的（2013）穗中法执异议字第102号执行裁定查明如下事实：“2002年4月15日，李英华与亿豪公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：穗房合字2002008710号），约定：李英华向亿豪公司购买位于广州市东莞庄路天一新村第G栋12梯6、7自然层02号房；总房价为468182元。上述合同在广州市房地产交易所办理了预售登记备案。2002年6月24日，亿豪公司向李英华开具了金额为468182元的购房款发票。目前，李英华已接收使用该房屋。”再查明，李英华于2017年1月22向本院提交广州市天一物业有限公司出具的《地址证明》，证明如下：“经我司服务范围核实，广州市天河区东莞庄路天一新村G栋12梯6、7层02单元与东莞庄路天一新村G栋12梯602号房，是同一套房，是复式单元”。本院认为，根据我国法律规定，不动产物权的变动以登记为生效要件。本案中，虽然李英华认为其已购买了涉案房产，但该房产至今登记在亿豪公司名下，故本院查封该房产并无不当。李英华于2002年4月向亿豪公司购买涉案房产并办理了预售合同登记的备案手续，现李英华提交的证据足以证实其购买了涉案房产，并已付清全部房款并实际入住使用，目前没有证据显示李英华对未办理涉案房产的过户登记手续存在过错的情况，据此，可以认定李英华对涉案房产有足以阻止执行标的转让、交付的实体权利，李英华提出的异议理由成立，本案应中止对涉案房产的执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止对广州市天河区东莞庄路天一新村G栋12梯6、7层02单元的执行。当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  赵建文审判员  陈 雯审判员  刘 皓二〇一七年一月二十三日书记员  叶 迪法律提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定：“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条（现为第二百二十七条）的规定，向执行法院提出异议。”该司法解释第二十三条规定：“人民法院依照民事诉讼法第二百零四条（现为第二百二十七条）规定裁定对异议标的中止执行后，申请执行人自裁定送达之日起十五日内未提起诉讼的，人民法院应当裁定解除已经采取的执行措施。”
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0624刑初21号公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人张耀东，男，1997年2月12日出生，，汉族，小学文化，无职业，现住黑龙江省肇源县。2016年8月6日因本案被杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事拘留，2016年9月2日被杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审，2016年11月28日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审，2016年12月21日经本院决定逮捕。现羁押于大庆市第三看守所。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2016〕184号起诉书指控被告人张耀东犯盗窃罪，于2016年12月21日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派代理检察员黄莹、刘慧子出庭支持公诉，被告人张耀东到庭参加诉讼，现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，2016年8月5日14时许，被告人张耀东途径杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡西好尔村北公路时，见被害人王某某（男，40岁）停放在机井房北侧的红色两轮摩托车（价值人民币2600元）无人看管，见摩托车车钥匙未拔，便将摩托车启动盗走。破案后，被盗摩托车已返还给失主。经侦查，2016年8月6日张耀东主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人张耀东以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张耀东案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人张耀东的户籍证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、杜尔伯特蒙古族自治县公安局扣押、发还物品清单、证人赵某某、刘某某、刘某某等人的证言、被害人王某某的陈述、被告人张耀东的供述、价格认定结论书杜价认字【2016】第5号、杜尔伯特蒙古族自治县公安局现场勘验笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张耀东以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人张耀东案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且涉案赃物已返还受害人，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张耀东犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月21日起至2017年2月20日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  赵明月二〇一七年一月三日书 记 员  孙圆圆本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0624刑初7号公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人王春波，男，1975年8月15日出生，汉族，大专文化，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。2016年5月23日因本案被大庆市森林公安局刑事拘留，2016年6月1日经大庆市森林公安局取保候审，2016年12月5日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审，2016年12月19日经本院取保候审。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2016〕169号起诉书指控被告人王春波犯滥伐林木罪，于2016年12月19日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派代理检察员黄莹、刘慧子出庭支持公诉，被告人王春波到庭参加诉讼，现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，2016年5月16日，被告人王春波在没有办理采伐许可证的情况下，擅自采伐其种植在杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡烟屯村小康屯屯西的幼树1918棵。经侦查，被告人王春波于2016年5月18日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪主要事实。公诉机关认为，被告人王春波违反《中华人民共和国森林法》的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人王春波主动到公安机关投案，并如实供述犯罪主要事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人王春波的户籍证明、受案登记表、犯罪记录调查证明、自首说明、发破案经过、林权证明、被告人王春波的供述、被告人王春波对伐木现场的辨认笔录、大庆市森林公安局现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王春波违反《中华人民共和国森林法》的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人王春波主动到公安机关投案，并如实供述犯罪主要事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王春波具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王春波犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即2017年1月5日至2018年7月4日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  赵明月二〇一七年一月五日书 记 员  孙圆圆本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中国不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0102刑初853号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人刘某某，女，1973年12月23日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，系个体经营户，住济南市，户籍所在地济南市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月11日被取保候审。本院于2016年12月22日为其重新办理了取保候审手续。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉[2016]715号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员崇敏出庭支持公诉，被告人刘某某参加了诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2016年4月10日22时许，被告人刘某某至济南市历下区山大路老金烧烤店门口，趁四周无人注意之际，将被害人王某某停放于此的未上锁的阿米尼电动自行车1辆（价值2785.3元）盗走。案发后，赃物已追回并发还被害人。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证被盗电动车照片、电动车GPS轨迹、扣押决定书、扣押、发还清单、鉴定意见，视听资料，被害人王某某陈述，公安机关出具的抓获材料、发破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某某能如实供述，依法可以从轻处罚；赃物已追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚；案件审理过程中，被告人刘某某积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金三千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员  王永革二〇一七年一月六日书记员  郭 帅
+云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2504民初3217号原告：云南畅恩医药有限公司，住所地云南省昆明螺蛳湾国际商贸城仓储二期42幢201-211号。法定代表人：徐远生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨斌，系云南畅恩医药有限公司工作人员。代理权限：特别授权。被告：弥勒市星昱药业有限公司，住所地弥勒市弥阳镇菜花庄加油站旁。法定代表人：张明，系该公司经理。原告云南畅恩医药有限公司与被告弥勒市星昱药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南畅恩医药有限公司的委托诉讼代理人杨斌，被告弥勒市星昱药业有限公司法定代表人张明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南畅恩医药有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告履行合同约定限期支付药品货款47359元；2.判令被告支付原告追讨货款产生的差旅费以及公司对责任人的罚息等经济损失共计2000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2015年9月2日至2016年3月24日期间向原告购货4次，共计货款57359元，于2016年3月2日付款10000元，至今尚欠货款47359元。原告公司有关负责人与被告对账后，被告认可上述事实及款项，并于2016年3月24日签署对账单。至今，被告未支付所欠货款。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。弥勒市星昱药业有限公司未作答辩。庭审后，弥勒市星昱药业有限公司法定代表人张明到庭说明情况，其表示认可原告诉称的事实及欠款金额。拖欠货款是因为近期资金周转困难。其曾与原告协商分期支付，因原告不同意而未达成协议。本院认为，被告认可原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告主张由被告支付所欠货款47359元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；主张由被告支付原告追讨货款产生的差旅费以及公司对责任人的罚息等经济损失共计2000元的诉讼请求，因原告未提供证据证实追讨货款实际产生差旅费的金额以及因被告欠款所造成经济损失的事实及金额，故对该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告弥勒市星昱药业有限公司于判决生效之日起五日内一次性支付欠原告云南畅恩医药有限公司的货款47359元。二、驳回原告云南畅恩医药有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，减半收取计517元，由被告弥勒市星昱药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  杨丽娟二〇一七年一月二十六日书记员  孙云霞
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1103民初4588号原告：余某，女，1984年2月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，员工，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：叶义水，江西饶诚律师事务所律师。被告：吴某1，男，1983年9月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，无业，住江西省上饶市广丰区。原告余某与被告吴某1离婚纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某及其委托诉讼代理人叶义水到庭参与诉讼。被告吴某1经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某向本院提出诉讼请求：1、判令准予原、被告离婚；2、婚生子吴某2随原告生活，由被告支付抚养费。事实与理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚，××××年××月××日，儿子吴某2出生。2016年1月，原告向法院起诉，要求与被告离婚，法院判决不准离婚。之后，原、被告一直没有联系，双方也未和好。双方曾于2015年1月5日签订过离婚协议，充分说明双方同意离婚，并对子女作出安排。故原告再次提出离���。被告吴某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其承认原告在本案中所主张的事实。本院经审理认定事实如下：2006年10月，原、被告自由恋爱，××××年××月××日，双方办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子吴某2。婚后，夫妻感情一般。后因家庭琐事，导致夫妻感情不和，加上被告有不良恶习，双方感情进一步恶化。原告向法院起诉，要求与被告离婚，经法院判决不准离婚，后双方没有和好，也未联系。现原、被告婚生儿子随原告生活。原告及儿子为城镇户口，以上事实有原告提供的身份证、结婚证、（2016）赣1103民初160号民事判决书予以证实，上述证据形式合法，内容真实，本院予以确认。本院认为，原、被告虽自由恋爱，但因性格原因，双方没有培养好夫妻感情。经法院判决不准离婚后，双方没有和好��仍分居生活，故原、被告的夫妻感情应认定为完全破裂，对原告的离婚请求，本院予以支持。因原、被告婚生儿子现随原告生活，故由原告抚养更有利于儿子的健康成长，被告支付应相应的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告余某与被告吴某1离婚；二、原、被告婚生儿子吴某2由原告负责抚养，被告吴某1在本判决生效后每月28日前支付儿子抚养费700元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  潘丽云二O一七年元月四日书记员  刘亚青
辽宁省盖州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0881刑初14号公诉机关盖州市人民检察院。被告人宋某某，男，1970年出生，汉族，盖州市人，初中文化，无业，捕前住盖州市。因本案于2016年10月11日被盖州市公安局刑事拘留，经盖州市人民检察院批准，于2016年10月24日执行逮捕。盖州市人民检察院以盖检公诉刑诉[2016]327号起诉书指控被告人宋某某犯容留、介绍卖淫罪，于2016年11月29日向本院提起公诉,并建议本院适用简易程序，本院决定不适用简易程序，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院指派检察员詹丽福、戴晓昕出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加诉讼，现已审理终结。盖州市人民检察院指控，2016年10月10日20时许，被告人宋某某在盖州市西城办事处站前社区火车站附近其家中介绍邹某分别与杨某某、臧某某进行卖淫活动，从中获取非法利益100元，介绍卞某某等候嫖娼时，被盖州市公安机关当场抓获。盖州市人民检察院认为，被告人宋某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条一款的规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2016年10月10日20时许，被告人宋某某在盖州市西城办事处站前社区火车站附近其家中介绍卖淫女邹某分别与杨某某、臧某某进行卖淫活动，从中获取非法利益100元，介绍卞某某等候嫖娼时，被盖州市公安机关当场抓获。本案在审理过程中，被告人宋某某退缴非法所得100元人民币。认定上述事实有下列经庭审质证、认证的证据：1.被告人宋某某的供述；2.证人邹某、杨某某、臧某某、卞某某的证言；3.书证：辨认笔录、案件来源、抓捕经过、户籍证明、行政处罚决定书。本院认为，被告人宋某某容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍他人卖淫罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告人宋某某认罪态度较好，并积极缴纳罚金，可以从轻处罚。综合本案的犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条一款、第五十二条，判决如下：被告人宋某某犯容留、介绍他人卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2017年4月10日止）如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长 陈 伟审判员 兰天华审判员 李晓明二〇一七年一月十八日书记员 施晓彤
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1224民初522号申请人：昌图县宝力镇杨某某种子农药化肥经销处，住所地昌图县宝力镇街内。经营者：杨某，女，1975年6月5日生，汉族，个体工商户，住昌图县宝力镇街内。被申请人：杨某某，男，农民，住昌图县后窑乡五家子村。被申请人：李某某，女，农民，住昌图县后窑乡五家子村。原告昌图县宝力镇杨某某种子农药化肥经销处与被告杨某某、李某某买卖合同纠纷一案，申请人昌图县宝力镇杨玉良种子农药化肥经销处于2017年1月13日向本院提出保全申请，要求查封被申请人杨某某、李某某所有的带棒玉米40000斤（价值15000元）。本院经审查认为，申请人昌图县宝力镇杨某某种子农药化肥经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人杨某某、李某某所有的带棒玉米40000斤（价值15000元）；二、上述财产在查封期间内，由被申请人自行保管，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，上述财产不得转移、抵债，如变卖，须经本院同意，保留相应价款，并不得对查封财产设定任何权利负担；三、以上查封动产期限为二年、不动产期限为三年、冻结存款期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，如因申请人张某逾期申请造成被查封财产灭失的，由申请人张某承担法律后果。案件保全费170元由申请人昌图县宝力镇杨某某种子农药化肥经销处预交。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五人向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张轶军二〇一七年一月十三日书记员  明 卓
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初15251号原告王伟，男，1975年12月16日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被告钟利,男,1974年10月5日生，汉族，住所地贵州省仁怀市。原告王伟与被告钟利民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理，依法由审判员王惠适用简易程序于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加诉讼，被告钟利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟诉称：被告因生意所需于2013年期间向原告借款共计4万元，并出具借据，承诺按约定期限归还。至期，被告未还款，原告多次催讨未果。原告请求判令：1、被告偿还原告借款4万元及利息（以4万元为本金，按照银行同期同档贷款利率，从起诉之日起至实际履行之日止）。2、被告承担本案的诉讼费用。被告钟利未作答辩。经审理查明：2013年8月8日，钟利出具借据，明确收到王伟借款2万元，借款期限2013年8月8日至2013年9月8日。如到期不能归还借款，自到期之日起，每日按照借款本金千分之二计算违约金。2013年9月12日，钟利出具借据，明确收到王伟借款2万元，借款期限2013年9月12日至2013年10月12日。如到期不能归还借款，自到期之日起，每日按照借款本金千分之二计算违约金。钟利至今未归还上述借款，致发生本案纠纷。以上事实，由原告提供的借据、原告的当庭陈述等证据予以证明。本院认为：原告与被告钟利之间的借贷关系依法成立有效，对双方具有法律约束力。被告钟利应按照约定归还借款，拖欠不还，显属不当。故原告要求被告归还借款4万元并支付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟利于本判决生效之日起十日内归还原告王伟借款4万元并支付相应利息（以4万元为本金，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率，从2016年12月5日计算至实际履行之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）案件受理费减半收取400元，由被告钟利负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 王 惠二〇一七年一月四日书记员 陈佳佳
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初36号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人杨某某，男，1968年1月19日出生于四川省万源市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月16日被取保候审。辩护人聂麟，北京市中银（重庆）律师事务所律师，执业证号码150012010926845。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]821号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪一案，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭审理了本案，重庆市巴南区人民检察院指派检察员钟彩霞出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人聂麟到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年2月25日晚，被告人杨某某驾驶车牌号为川S**重型栅式货车从四川省万源市出发，沿高速公路向重庆市江津区某某镇行驶。次日7时12分许，当车行驶至绕城高速公路内线XX（重庆市巴南区路段）时，撞上前方因交通阻塞而停驶的车辆，造成被害人龚某某当场死亡、游某甲等多人受伤，十辆车受损的交通事故。2016年3月2日经重庆市西南司法鉴定所鉴定，被害人龚某某符合交通事故导致颅脑损伤及急性中枢呼吸、循环衰竭死亡。2016年3月12日经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队第八大队认定，被告人杨某某在本次事故承担全部责任。2016年7月14日民警电话通知被告人杨某某到公安机关接受调查，次日9时30分许，被告人杨某某至重庆市公安局巴南区分局交巡警支队接受调查，其到案后，如实供述了自己发生交通事故的事实。另查明，2017年1月20日，被告人杨某某赔偿被害人龚某某亲属损失5万元，并取得被害人亲属谅解。上述事实，被告人杨某某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口信息、驾驶证及车辆信息、行政强制措施凭证、死亡证明及火化证、诊疗证明书、道路交通事故认定书等书证；证人游某乙、魏某某的证言；被告人杨某某的供述和辩解；《法医病理司法鉴定意见书》、《乙醇检验报告》、《毒化检验报告书》、《车速司法鉴定意见书》等鉴定意见；现场勘检查笔录、尸体辨认笔录、提取笔录、车辆痕迹勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反国家道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，多人受伤，多车受损，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立。被告人杨某某主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人杨某某赔偿被害人亲属部分损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人的辩护人提出被告人有自首情节，且取得被害人亲属谅解，建议从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，该辩护意见本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姚成福二〇一七年一月二十二日书记员  韩晓清
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘1224执恢5号申请执行人陈某，男，汉族，1989年5月，住甘肃省康县。被执行人崔某，男，汉族，1987年2月，住甘肃省康县。申请执行人陈某与被执行人崔某机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人崔某未能履行甘肃省康县人民法院已经发生法律效力的（2015）康民初字第44号民事判决书第二项确定的义务，经陈某申请，我院于2015年8月6日立案执行，执行标的为197680.9元。执行过程中，被执行人执行来5000元后，不具备执行能力，双方达成了执行和解协议，申请人自愿放弃42680元并就剩余的执行款150000元约定分期执行；据此申请人申请我院终结本案本次执行程序。现双方约定的还款期限已到，但被执行人仍旧未按约定履行义务，申请执行人提供了被执行人财产线索，我院于2017年1月5日依职权恢复执行。本案执行过程中，被执行人崔某向本院交来10000元执行款后，无财产可供执行不再具备执行能力，经与申请执行人协商，双方重新达成执行和解协议，申请执行人申请终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结甘肃省康县人民法院（2015）康民初字第44号民事判决书第二项内容的剩余部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，如被执行人存在不按约定履行义务的行为，申请执行人可凭执行裁定书向本院申请恢复执行。本裁定���送到后即发生法律效力。审 判 长  靳从海审 判 员  夏远军代理审判员  付晓峰二〇一七年一月六日书 记 员  刘丽琴
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1204民初第6219号原告：彭云英，女，1944年12月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托代理人：芦斌，江苏佑远律师事务所律师。被告：缪春芳，女，1969年3月7日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托代理人：俞根章，江苏列宿律师事务所律师。本院在审理原告彭云英与被告缪春芳非机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭云英申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许彭云英撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由彭云英负担。审一二判一二员一二三叶辉云二○一七年一月十三日书一二记一二员一二三宋琪
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初3025号原告：张翔，男，1988年1月17日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：李幸玲、李学松，云南滇兴律师事务所律师。特别授权代理。被告：方锦春，男，1962年6月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：玉溪福辉新型建材有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区高仓镇梁王坝。法定代表人：杨城。原告张翔诉被告方锦春、玉溪福辉新弄建材有限公司（以下简称福辉公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法向二被告公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，并于2017年1月23日依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李幸玲到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张翔向本院提出诉讼请求:判令：1、被告方锦春赔还借款本金455000元、按年利率24%支付自2014年10月2日至本金还清之日的逾期利息；2、被告福辉公司对被告方锦春借款本息承担连带清偿责任；3、二被告承担诉讼费。事实和理由：被告方锦春于2014年9月2日向原告借款500000元，约定借款期限自2014年9月2日至同年10月1日，借款利率为月9%。原告委托朋友于当日通过网银转帐455000元至方锦春帐户中。方锦春未能按期还款，经协商其同意按原约定的利息标准支付自还款期满后至2015年5月2日的逾期利息315000元，并于2015年5月5日又出具借条，承诺本息共815000元于同年5月20日前先还415000元，余款同年6月5日前还清。第一笔还款期到方锦春还是未能还款，原、被告遂于5月13日签订《还款协议书》，约定方锦春于2015年5月15日前赔还原告全部本息及为实现债权所产生的费用，福辉公司为方锦春提供连带责任担保，但期满后被告仍未履行还款义务，现原告特向法院起诉，望判如所请。二被告未作答辩。本案审理过程中，原告向法庭出示以下证据：一、身份证两份、营业执照一份，证明原、被告主体资格适格；二、借条两份，还款协议书、手机银行截图、银行明细、情况说明、客户取款、云南省农村信用社业务确认单回单各一份，证明原、被告之间借贷经过及担保关系；三、公告费发票一份，证明原告支出公告费300元。本院认为，二被告经本院合法传唤未到庭，视为自动放弃举证、质证的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担，对原告所举证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。综合以上举证、认证情况及原告庭审陈述，本院认定以下法律事实：2014年9月2日，被告方锦春向原告出具《借条》，载明向其借款人民币500000元，约定借款期至同年10月1日。出具借条当日原告委托朋友通过网上银行转款455000元给方锦春。借期满后方锦春未能还款。2015年5月5日，方锦春又出具借条给原告，承诺共偿还原告本息815000元，于同年5月12日前先偿还415000元。至该日方锦春仍未能还款，原、被告遂于次日签订《还款协议书》，约定方锦春于2015年5月15日前归还原告全部借款本金、利息、违约金及原告为实现债权产生的费用；福辉公司以其生产的蒸压混凝土砖为方锦春提供连带责任担保。本院认为：抵押是指债务人或第三人不转移财产的占有，将财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依法将该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。从本案原、被告签订的《还款协议书》看，福辉公司是以抵押方式提供担保。《中华人民共和国担保法》第三十九条规定：抵押合同应当包括以下内容：……（三）抵押物的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权权属或使用权权属；……。本案原、被告在协议中关于抵押物的约定不清，没有可履行性，担保不成立，且抵押也不存在连带担保的问题，故对原告要求福辉公司承担连带清偿责任的诉讼请求不成立。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款……。本案中，被告方锦春向原告实际借款455000元未还是事实；原告与方锦春针对该借款先后有两份借条、一份还款协议书，对还款期限约定各异，本院以最后签订的还款协议书约定的还款期为准，原告在庭审中也予以认可，故方锦春的逾期还款日应自2015年5月16日起算；被告出具的借条可认定双方确实以月利率9%约定利息，现原告以年利率24%主张逾期利息符合法律规定。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，因此产生不利于其的诉讼后果由其自行承担。综上，对原告要求偿还455000元借款的诉讼请求及要求支付逾期利息的部份诉讼请求予以支持；要求被告福辉公司承担连带担保责任的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告方锦春于本判决生效之日起二十日内赔还原告张翔借款455000元，并按年利率24%支付自2015年5月16日起至还清之日止的逾期利息；二、驳回原告张翔对被告玉溪福辉新型建材有限公司的诉讼请求；三、驳回原告张翔的其他诉讼请求；四、公告费300元，由被告方锦春承担。案件受理费10684元，由被告方锦春负担。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判长 申 巍审判员 李美珍审判员 王滟波二〇一七年一月二十三日书记员 李 娟
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0117执3123号申请执行人卢振宝，男，1991年8月3日出生，汉族，北京市平谷区人。被执行人郑赢，女，1988年9月24日出生，汉族，北京市平谷区人。申请执行人卢振宝与被执行人郑赢民间借贷纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2016）京0117民初2996号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人卢振宝于2016年6月24日向我院申请执行，要求被执行人郑赢给付案款40000元及利息、案件受理费400元。本案在执行过程中，被执行人郑赢已给付5000元，尚欠案款35000元及利息、案件受理费400元。经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人郑赢有可供执行的财产线索，申请执行人卢振宝亦不能向本院提供被执行人郑赢可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初2996号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人卢振宝发现被执行人郑赢有可供执行的财产后，对被执行人郑赢所欠案款三万五千元及利息、案件受理费四百元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年一月二十四日书记员  吴 昊
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执930号之一申请执行人：珠海农村商业银行股份有限公司井岸支行，住所地珠海市斗门区井岸镇中兴南路463、465、467号铺。法定代表人李建文，行长。委托代理人周赞和，员工。委托代理人刘峰，员工。被执行人：李映翠，女，1981年9月15日出生，彝族，，住云南省大理白族自治州永平县。被执行人：张福兵，男，1980年5月2日出生，彝族，，住址同上。本院在执行珠海农村商业银行股份有限公司井岸支行与李映翠、张福兵追偿权纠纷一案，于2016年5月5日向被执行人李映翠、张福兵发出执行通知书，责令被执行人立即履行申请执行人代为偿还的银行借款本金、逾期还款违约金、诉讼费、保全费、执行费合计105831元及相关利息。本院查明，被执行人张福兵在中山市坦洲镇永二村心岸春天花园有房产（预售许可证号：中建房（预）字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张福兵在中山市坦洲镇永二村心岸春天花园的房产（预售许可证号：中建房（预）字第××号），查封期限为三年。申请延长查封期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。本裁定立即执行。审判员  陈加敏二〇一七年一月六日书记员  谭志祥
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1126执473号申请执行人管正东，男，1965年4月2日生，汉族。被执行人祝又华，男，1963年7月13日生，汉族。被执行人曹水生，男，1965年5月15日生，汉族。被执行人卫有元，男，1954年3月4日生，汉族。被执行人周济明，男，1967年7月5日生，汉族。申请执行人管正东与被执行人曹水生、卫有元、周济明、祝又华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂黄冈中民一终字第00412号民事判决书执行本案，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明被执行人周济明以其名义开办的鄂州市杨叶锦森木业商行申请执行鄂州市兴林有限责任公司买卖合同一案有执行标的款8万元在湖北省鄂城区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人周济明在以其名义开办的鄂州市杨叶锦森木业商行申请执行鄂州市兴林有限责任公司买卖合同一案的执行标的款8万元至本院标的款账户（账户名称：蕲春县人民法院，开户行:中国银行蕲春县支行，账号57×××19）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文胜审判员  张国全审判员  田 茂二〇一七年一月十三日书记员  刘琳愉
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0204执异3号异议人（拟追加被执行人）：吉林市国有资本投资运营有限公司，住所地吉林市船营区。申请执行人：沙云，男，汉族，住吉林市船营区。被执行人：吉林市蚕种场，住所地吉林市船营区。本院在执行沙云与吉林市蚕种场（以下简称蚕种场）劳动争议纠纷一案中，异议人吉林市国有资本投资运营有限公司（以下简称国投公司）对本院2016年12月1日作出的（2015）船执字第345号追加异议人为被执行人的执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年1月10日举行了听证。异议人国投公司的委托代理人刘长珍，申请执行人沙云参加了听证。现已审查终结。异议人国投公司称：虽然国资委（2015）110号文件及各方协议约定吉林市蚕种场的资产划转到国投公司，但国投公司至今没有取得蚕种场的资产，企业划转程序现阶段还没有全部完成。即使在国有企业产权及资产无偿划转完成后，国投公司也只是蚕种场的投资人，仅享有股东的权利义务，并无权享有公司的权利，也无义务承担公司的债务。吉林市农委与国资委签署的《国有企业出资人权利义务移交协议》中约定蚕种场在国有产权划转后，企业法人主体地位不变，企业性质没有变化，并没有被合并、分立或者注销。因此，蚕种场只是投资人（股东）发生变化，其资产仍然独立核算，不属于可以追加为被执行人的范围。故请求人民法院依法撤销（2015）船执字第345号执行裁定。申请执行人沙云称：蚕种场的资产被国投公司无偿接收，应该由国投公司偿还债务。本院查明，申请执行人沙云与被执行人吉林市蚕种场劳动争议纠纷执行一案，吉林市劳动争议仲裁委员会于2006年9月25日作出吉市劳仲字（2006）第306号劳动争议裁决书，裁决书要求蚕种场一次性给付沙云生活费、经济补偿金共计9624元。沙云于2015年6月19日向本院申请执行。在执行过程中，根据沙云的申请于2016年12月1日以（2015）船执字第345号裁定追加国投公司为被执行人；国投于2016年12月9日向本院提出书面异议。听证过程中，异议人提供的证据显示，吉市国发（2015）110号文件证明企业资产无偿划转后蚕种场的出资人由市农委变更为异议人，《国有产权及资产无偿划转协议》和《国有企业出资人权利义务移交协议》均约定蚕种场在划转移交后原企业建制予以保留，蚕种场仍是独立核算的法人单位，其债务应由其自身资产承担。申请执行人沙云提供的证据显示，吉林市企业改革领导小组办公室2004年12月17日下发的吉市企改发（2004）第24号文件证明，企业改革领导小组办公室同意用企业土地使用出让金安置全部在册职工，蚕种场解体，职工解除与原企业劳动关系，蚕种场债务由农委留守处承担，蚕种场资产无偿移交给国投公司后债务应由国投公司承担。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第81条“被执行人被撤销、注销或歇业后，上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产，致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的，可以裁定由上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任”。就本案而言，吉林市企改办于2004年12月17日下发文件同意农委的改制请求，吉林市蚕种场解体后，其债权债务由农委留守处承担，但该留守处并未偿还对沙云的债务。2015年9月30日吉林市农委将所属的蚕种场等四户国有企业移交国资委，企业留守人员及债权债务一并移交；同年12月4日国资委下发文件将农委四户国有企业产权及资产无偿划入国投公司。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”之规定，本院追加国投公司为被执行人并无不当，故本院对国投公司的异议请求不予支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条一款、十七条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人吉林市国有资本投资运营有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  马丽娟审 判 员  王之平审 判 员  胡野鹏二〇一七年一月二十日代理书记员  栾宇佳
文书内容签发：核稿：拟稿：河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0721民初516号原告：丁士明，男，1967年1月5日出生，回族，住新乡县。被告：黄全青，女，1960年6月12日出生，回族，住新乡县。被告：新乡市华龙冶金设备有限公司，住所：新乡县小冀镇县一中北侧。法定代表人：张延珍，经理。二被告共同委托代理人韩山冰，河南联盟律师事务所律师。原告丁士明诉被告黄全青、新乡市华龙冶金设备有限公司（以下简称“华龙公司”）借款纠纷一案，原告于2016年4月12日向本院起诉，本院于次日立案，并依法向各被告了送达起诉状、应诉、举证通知书及开庭传票。在案件审理期间，黄全青提出管辖异议，本院裁定驳回了黄全青的管辖异议。黄全青提起上诉后，新乡市中级人民法院维持了本院的裁定。本院依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭审理了本案，原告丁士明、被告黄全青及二被告代理人韩山冰到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告丁士明诉称：2014年8月13日，其向中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行（以下简称“邮储银行新乡县支行”）个人额度贷款42万元，贷款到原告账户后，该款项为被告华龙公司经营中作为借款使用。2015年6月，新乡县人民法院判令原告与黄全青离婚，并判令原告与黄全青持股的华龙公司归黄全青所有。现判决已生效。因原告借款42万元给华龙公司使用，华龙公司理应偿付债务，华龙公司已判决执行给黄全青，黄全青应当承担公司债务，返还42万元及利息。故诉至法院，请求判令：二被告偿还原告欠款42万元及2014年8月13日起至还清止的利息。被告黄全青、华龙公司共同辩称：1、原告起诉的贷款已经经红旗区法院判决书认定为原告个人的借款，款项打到了原告卡上，黄全青与华龙公司均不是借款人，黄全青只是因借款时与原告是夫妻关系而承担共同还款责任；2、新乡县法院判决华龙公司归黄全青，黄全青申请执行后，法院强制将华龙公司股权变更为黄全青所有，但该公司仍实际由原告控制，没有交付；3、黄全青与原告曾约定公司由原告经营，在原告经营期间的债权债务均由原告负责。原告向本院提交的证据有：1、原告与邮储银行新乡县支行签订的借款合同，2、本院（2015）新民初字第916号民事判决书。二被告向本院提交的证据有：1、新乡市红旗区人民法院（2016）豫0702民初1964号民事判决书，2、新乡市中级人民法院（2016）07民终3270号民事裁定书，3、2015年1月5日原告与黄全青的协议书。经庭审质证，二被告对原告证据的真实性均无异议，但认为借款人是原告个人，与黄全青与华龙公司无关系，判决书判定华龙公司归黄全青，但公司实际上仍由原告控制。本院对原告证据的真实性予以采信。原告对二被告证据的真实性均无异议，本院对二被告的证据均予以采信。依据有效证据，本院可以认定以下案件事实：约在2014年8月6日，原告丁士明与邮储银行新乡县支行签订了一份《个人额度借款合同》，约定丁士明向邮储银行新乡县支行贷款42万元用于经营，期限自2014年8月6日至2024年8月6日，利率为浮动利率，以中国人民银行同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮30%，合同约定了罚息等。2014年8月13日，邮储银行新乡县支行向丁士明发放贷款42万元。丁士明自贷款发放后至2016年4月13日，依约偿还了部分本息，之后，尚有本金304013.32元及利息未偿还。2016年6月6日，邮储银行新乡县支行向新乡市红旗区人民法院提起诉讼，要求丁士明、黄全青履行义务。2016年7月3日，红旗区人民法院作出了（2016）豫0702民初1964号民事判决书，认为丁士明借款时与黄全青系夫妻关系，且在借款申请表及借款合同上签字按手印，应视为对合同内容的认可，故判令丁士明、黄全青限期偿还邮储银行新乡县支行的借款本金304013.32元及利息、罚息。黄全青对判决不服，提起上诉，因未按期缴纳上诉费，二审法院裁定按撤回上诉处理。（2016）豫0702民初1964号民事判决现已生效。另查明：丁士明与黄全青曾于2000年9月18日协议离婚，后于2000年9月11日重新登记结婚。2015年6月17日，黄全青向本院起诉，要求离婚。2015年11月30日，本院作出（2015）新民初字第961号民事判决，准许黄全青与丁士明离婚，双方夫妻共同财产中，华龙公司归黄全青所有，豫Ｇ×××××号奔驰轿车归丁士明所有，黄全青在判决生效后三十日内支付丁士明105万元。判决书已生效。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张其将借邮储银行新乡县支行的42万元借款作为华龙公司的经营用款借给了华龙公司，华龙公司及其所有人黄全青应向原告偿还；而华龙公司和黄全青对此均予以否认。原告未提交关于其将42万元款项借给华龙公司的任何证据，因此，本院对原告的事实主张不予采信；原告的请求缺乏事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回丁士明的诉讼请求。案件受理费7600元，由丁士明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长 田 伟审判员 曾俊道审判员 吕 敬二O一七年元月十七日书记员 荆 娜
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初530号原告：陈飞朋。委托代理人：刘祖高，扬州市邗江区永盛法律服务所法律工作者。被告：倪军营。原告陈飞朋与被告倪军营欠款纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法由审判员瞿森斌适用小额诉讼程序于1月23日公开开庭进行了审理。原告陈飞朋的委托代理人刘祖高到庭参加诉讼，被告倪军营经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈飞朋向本院提出诉讼请求：判令被告倪军营归还原告欠款8800元并承担逾期给付利息。事实和理由：原被告因买卖家具发生纠纷，后经调解达成协议，约定被告给付原告医药费、误工费、家具款等13800元，被告仅给付5000元，余款8800元未按期给付，原告向被告催要未果，致起讼争。为证明其主张，原告除当庭陈述外，还向本院提交了协议一份等证据。被告倪军营未答辩，也未提供证据。依据原告陈飞朋围绕诉讼请求提交的上述证据，本案事实本院认定如下：2016年7月5日，原被告间达成协议一份，约定：倪军营向陈飞朋赔偿医药费、误工费、家具货款13800元。2016年7月5日付款5000元，剩余8800元在2016年9月1日前付清。后被告给付5000元，剩余8800元至今未付。本院认为，债务应当清偿。原被告间的协议不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应予保护。被告未按约定时间还款，应承担违约责任。原告要求被告给付剩余款项并承担逾期付款的利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。被告倪军营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告倪军营应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈飞朋人民币8800元及利息（自2016年9月2日起按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取25元，由被告倪军营负担（原告已预交，本院不再退还，被告于履行上述义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  瞿森斌二〇一七年一月二十三日书记员  戴 蓉
淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0602执117号之一申请执行人：谢名利，男，1979年6月2日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：陈兴国，男，1972年11月11日生，汉族，住河南省商城县。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院(2016)皖0602民初1457民事判决书，于2017年01月23日向被执行人陈兴国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈兴国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈兴国在中国农业银行62284823911908XXXXX账户内存款人民币14138元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王晓菲二〇一七年一月二十三日书 记 员  王 达附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民初5号原告：王法良，男，汉族，1949年12月19日生，户籍地江苏省常州市武进区。法定监护人：华彩吾，女，汉族，1949年3月10日生，户籍地江苏省常州市武进区。系原告王法良妻子。委托诉讼代理人：徐明刚，江苏乐天律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市阳泉西路188号红星美凯龙F5幢328-330号。负责人：芮伟鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐肖力，大地保险常州公司员工。原告王法良与被告中国大地财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称大地保险宜兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王法良的法定监护人华彩吾和委托诉讼代理人徐明刚、被告大地保险宜兴公司的委托诉讼代理人徐肖力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王法良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交强险范围内赔款110000元（残疾赔偿金520422元）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告大地保险宜兴公司辩称：对车辆投保情况没有异议，对事故责任认定有异议，事发当天杭益平驾驶事故车辆先后发生两起交通事故，且事发地点和时间接近，故对交警认定两起事故不予认可，我司已向另一名伤者就交强险限额120000元进行足额赔付，对原告的该起诉讼请求不予认可。经审理查明，2015年10月23日13时36分左右，杭益平醉酒后（经检验：其体内血液中乙醇含量为323.7mg/100ml）驾驶苏Ｂ×××××号小型普通客车在发生事故逃逸过程中、沿230省道由西向东行驶至江苏省常州市武进区雪堰镇老城湾路口东侧段时，驶入南半幅非机动车道内，恰遇王法良无证驾驶无号牌垃圾清扫车、从道路北侧斜向驶入道路南侧非机动车道后向西逆向行驶欲向南左转弯时发生相撞，致王法良受伤，两车严重受损。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定杭益平承担该起事故的主要责任，王法良承担该起事故的次要责任。2016年10月12日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具锡中西医司[2016]临鉴字第2132号司法鉴定意见书评定被鉴定人王法良脑外伤致四肢瘫伤残等级评定为一级，双侧多发性肋骨骨折伤残等级评定为九级。另查明，苏Ｂ×××××号小型普通客车在大地保险宜兴公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，鉴于苏Ｂ×××××号小型普通客车为涉案交通事故的交通活动参与方，该辆车投保有交强险，故应先由为该车辆承保交强险的大地保险宜兴公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过限额部分根据当事人的过错按比例承担。诉讼中，被告大地保险宜兴公司提出对交警认定两起事故不予认可的辩称意见，本院（2016）苏0412民初3698号生效判决对两起事故已进行确认，故对被告大地保险宜兴公司的该辩称意见依法不予采信。根据原告方提供的证据，原告在本案中只主张大地保险宜兴公司在交强险责任限额内赔偿残疾赔偿金110000元并无不当，故本院对原告的诉讼请求予以支持。本案经调解无果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下:被告中国大地财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王法良因交通事故造成的残疾赔偿金110000.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宜兴支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王婷玉二〇一七年一月二十五日书记员  范艾茜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初12305号原告：徐海军,男,1970年4月3日出生，汉族,住张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司,住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：季力，总经理。委托诉讼代理人杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。原告徐海军与被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告徐海军于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐海军向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐海军撤回起诉。案件受理费210元减半收取计105元，由原告徐海军负担。代理审判员  陈静超二〇一七年一月十七日书 记 员  李文君
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初3248号原告:王爱红，女，汉族，1971年11月23日出生，住涿州市。被告：马春庆，男，汉族，1981年12月30日出生，住涿州市。被告：王国仁，男，汉族，1970年6月12日出生，住涿州市。原告王爱红与被告马春庆、王国仁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王爱红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王爱红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还原告借款81600元；2、判令二被告承担未还款的违约责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：第一被告马春庆于2015年3月8日向我借款81600元，第二被告王国仁提供担保，约定2015年9月8日还款，如到期不还，二被告承担同等责任，并依约向我支付违约金。借款到期后，经我多次催要，二被告一直没有履行还款义务。为维护我自身合法权益，特向法院起诉，请求支持我的诉讼请求。被告马春庆、王国仁经合法传唤未到庭亦未提交书面或口头答辩。经审理查明，原告王爱红与第一被告马春庆于2015年3月8日签订借条一张，内容为“今借王爱红现金，大写：捌万壹仟陆佰元，小写：81600元，定于借款之日起每月偿还现金3600元，于2015年9月8日前一次还清，如逾期不还，按还款额的百分之十每日支付滞纳金。上述还款责任有我和担保人承担。自双方签字之日起产生法律效力。借款人：马春庆担保人：王国仁2015年3月8日”。在收到现金后，马春庆又为原告出具收条一张，内容为“今收到现金捌万壹仟陆佰元（81600元）。马春庆2015年3月8日”。后二被告未履行还款义务。以上事实，有原告提供的借条、收条、原告的陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为，第一被告马春庆为原告王爱红书写借条，约定于2015年9月8日还清借款，第二被告王国仁为马春庆作了担保，且对保证方式没有约定，应按照连带责任保证方式承担保证责任，系双方真实意思表示，事实清楚、证据充分，故原告要求二被告偿还借款81600元本金的诉讼请求本院予以支持；原告在庭审中主张逾期还款利息按每月8160元计算，超过法律规定的标准，其超出部分本院不予认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马春庆于本判决生效之日起十日内偿还原告王爱红借款本金81600元及逾期利息（逾期利息自2015年9月8日起计算，利率按照月利率2%计算）。二、被告王国仁对该笔借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  陈怀南人民陪审员  王园园人民陪审员  王天彪二〇一七年一月二十四日书 记 员  任盼盼
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执恢11号申请执行人郭跃盛，男，1964年生，汉族，祥云县鹿鸣乡人。被执行人罗光学，男，1986年生，汉族，祥云县鹿鸣乡人。本院在执行郭跃盛与罗光学相邻通行纠纷一案中，执行标的为4000元，罗光学在交纳了3000元执行款后剩余1000元一直未履行，经查询罗光学无银行存款及其他财产可供执行，本院于2016年11月29日对（2016）云2923执217号案件作终结本次执行程序。郭跃盛于2016年12月28日向本院申请恢复执行1000元，本院已依法恢复执行。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）云2923执恢11号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  陈永光审判员  戴有功审判员  彭许昌二〇一七年一月九日书记员  刘丛雄
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初27号公诉机关张家港市人民检察院。被告人周某某，男，1970年12月14日出生于江苏省南通市，汉族，大学文化，系江苏中饮机械有限公司员工，住江苏省南通市崇川区。被告人周某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月4日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉[2016]1563号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成,被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年8月14日下午，被告人周某某醉酒后驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型轿车，沿张家港市杨舍镇东南大道由北向南行驶至丰千泾桥路段时，与刘某驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××的小型轿车相撞，发生交通事故。经鉴定，被告人周某某血液中乙醇浓度为200mg/100ml。案发后，被告人周某某主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述、证人李某某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、机动车驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、强制措施凭证、道路交通事故认定书、司法鉴定检验报告书、发破案经过、查获经过、被告人周某某的供述、常住人口基本信息、居民身份证等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人周某某无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇一七年一月十二日书记员  景晓晔
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0281民初86号原告讷河市太和罐区管理站。法定代表人刘洪波，职务站长。被告欧显志，男，1950年6月22日出生，住黑龙江省讷河市，身份证号码：XXX原告讷河市太和罐区管理站诉被告欧显志供用水合同纠纷一案中，本院于2017年1月11日立案。原告讷河市太和罐区管理站在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按讷河市太和罐区管理站撤回起诉处理。审判员  林镇海二〇一七年一月十九日书记员  沙晓旭
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0607刑初6号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人宋涛，男，1965年4月18日出生于襄阳市，汉族，中专文化程度，住襄阳市襄州区。因涉嫌交通肇事罪，2016年10月8日被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留，10月19日经襄阳市襄州区人民检察院批准逮捕，次日由襄阳市公安局襄州区分局执行。2017年1月6日经本院决定取保候审。辩护人李学林，湖北法正大律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2016〕416号起诉书指控被告人宋涛犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员李迎飞出庭支持公诉，被告人宋涛及其辩护人李学林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月7日21时许，被告人宋涛驾驶“蒙迪欧”小型轿车，由襄阳市区向襄州区张家集镇方向行驶，行至襄州区观光路张家集何岗村路段，碰撞行人窦某(女，殁年66岁)、章某、张某，致窦某当场死亡，章某、张某受伤。事故发生后，被告人宋涛驾车逃逸。现场目击证人胡某当即拨打110和120急救电话报警，救护人员赶到后将章某、张某送襄州区医院救治。经襄阳市公安司法鉴定中心法医尸体检验及人体损伤程度鉴定：窦某系交通事故致严重颅脑损伤死亡；张某左下肢损伤程度属轻伤一级，颅脑损伤程度属轻伤二级，胸部损伤程度属轻微伤；章某损伤程度属轻微伤。2016年10月8日，被告人宋涛经民警通知，自动到公安机关接受调查，并如实供述了肇事经过。2016年10月12日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出的襄州（交）认字[2016]第B00090号《道路交通事故认定书》证实，当事人宋涛违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人......在没有信号灯的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任......”之规定，此过错是造成此事故的原因。认定宋涛负此事故的全部责任，窦某、章某、张某在此事故中无责任。2016年10月7日，被告人宋涛与窦某亲属达成赔偿协议，赔偿窦某各项损失424000元。上述事实，被告人宋涛在开庭审理过程中亦无异议，且有法医鉴定、道路交通事故认定书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，驶机动车未确保安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人宋涛犯交通肇事罪成立。辩护人李学林关于“被告人宋涛有自首情节，赔偿了被害方的经济损失，得了到被害方的谅解，建议对其减轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以支持。被告人宋涛经民警通知，自动到公安机关接受调查，并如实供述了肇事经过，系自首，可以减轻处罚。被告人宋涛真诚悔罪并积极赔偿了被害人的经济损失，被害人亲属对被告人宋涛予以谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人宋涛有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人宋涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 闫 凯人民陪审员 吴 芳人民陪审员 顾会祝二〇一七年一月二十三日书 记 员 刘智君