浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2014）温瑞民初字第4269号原告王梅花。委托代理人（特别授权代理）丁鹏翔。被告傅良忠。被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司。代表人黄益满。委托代理人（特别授权代理）夏晓乐。原告王梅花为与被告傅良忠、中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司（以下简称“人寿保险瑞安市支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月21日向本院提出诉讼，本院于同年11月27日受理后，依法由审判员戴大良独任审判，于2015年5月21日进行了公开开庭审理。原告王梅花及其委托代理人丁鹏翔，被告傅良忠，被告“人寿保险瑞安市支公司”的委托代理人夏晓乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王梅花诉称：2014年4月14日晚，被告傅良忠驾驶已投保的浙C×××××号轿车，从瑞安市莘塍街道驶往新兴小区方向。20时55分许，行经莘塍街道富民南路与新兴路路口时，与董华忠驾驶的浙C×××××号普通两轮摩托车（后座乘坐其妻王梅花）发生碰撞，造成王梅花受伤的道路交通事故。事后瑞安市交警部门认定傅良忠、董华忠负事故的同等责任，王梅花不负事故责任。原告受伤后被送往瑞安市人民医院住院8天，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤。现请求判令被告“人寿保险瑞安市支公司”在保险责任内先予赔偿，超过部分由被告傅良忠赔偿原告王梅花医疗费5628.87元（含劳务材料费88元）、住院伙食补助费240元（8天×30元/天）、护理费9600元（60天×160元/天）、误工费26865元（199天×135元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、交通费600元、残疾赔偿金38746元（16106元/年×20年×10%）、鉴定费4253元、原告父亲邹道水生活费11598.408元（11498元/年×16年×10%）、原告母亲张凤芝生活费13773.10元（14498元/年×19年×10%）、长女董甲生活费3624.50元（14498×5年÷2人×10%）、次女董乙生活费7249元（14498×10年÷2人×10%）、儿子董丙生活费9423.70元（14498×13年÷2人×10%）、精神损害抚慰金5000元并负担本案诉讼费。为证明上述事实，原告王梅花在本院指定的举证期限内向本院递交了王梅花的《居民身份证》、董华忠为户主的《居民户口簿》、修水县太阳升镇城坳村委会出具的《证明》各1份，欲证明原告王梅花夫妇于2001年5月26日生育长女董甲、2006年5月11日生育次女董乙，2009年10月6日生育儿子董丙，原告父亲邹道水、母亲张凤芝，分别出生于1950年4月24日和1953年7月23日；傅良忠的《机动车驾驶证》、浙C×××××号比亚迪轿车的《机动车行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车保险单（正本）》复印件各1份，欲证明傅良忠系已经投保的肇事轿车车主及其享有准驾C1类车型资格，事故发生在保险期间；瑞安市公安局交通警察大队第2014XC-0163号《道路交通事故认定书》、《交通事故损害赔偿调解终结书》各1份，欲证明事故发生的基本成因以及瑞安市交警部门作出的事故责任认定等情况；瑞安市人民医院《温州市通用门诊病历本》、《住院病历》、《出院记录》、《住院收费收据》、《住院费用清单》、《住院病人劳务材料清单》、《浙江增殖税普通发票》各1份、《门诊收费收据》10份，欲证明原告王梅花在该次交通事故中受伤后的诊疗过程及医疗费用支出情况；温州天正司法鉴定所温天司鉴所[2014]精鉴字第455号《法医精神病鉴定意见书》、温州东海司法鉴定所温东司鉴所[2014]临鉴字第1322号、第1322-1号《司法鉴定意见书》各1份、鉴定收费《发票》2份，欲证明原告王梅花伤残等级、劳动能力丧失程度以及“三期”鉴定情况。被告傅良忠辩称：傅良忠是浙C×××××号比亚迪轿车车主，也是肇事驾驶员，对瑞安市交警部门的事故责任认定没意见，轿车已经投保交强险和商业险，其中商业三者险的保险金额为200000元，已投保不计免赔险，“人寿保险瑞安市支公司”应在保险责任内直接赔偿原告。至于原告诉请赔偿问题，凡保险公司同意赔偿的都没有意见，否则也不同意赔偿。事故发生后，傅良忠已付给原告1000元，另向瑞安市交警部门预交4000元。被告“人寿保险瑞安市支公司”辩称：保险公司对瑞安市交警部门作出的事故责任认定无异议，双方对超过交强险赔偿限额部分按五五比例分担。浙C×××××号轿车在事发前已投保交强险和保险金额为200000元的商业三者险及不计免赔险。其次，赔偿问题：医疗费需剔除非关联用药46元、非医保用药1110.09元以及重复计算的伙食费；误工期限只能计算60天，误工费按80元/天计算；护理期限无异议，护理费按80元/天计算；营养期限无异议，营养费按30元/天计算；交通费认可80元；住院伙食补助费、残疾赔偿金没有意见；原告与其父姓氏不一且未提供派出所出具的户籍、兄弟姐妹人数的证明，其父母生活费不予认可，其子女董润芝、董观梅、董海啸生活费分别认可2940元、5880元和7644元。根据保险条款规定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。为证明上述事实，被告“人寿保险瑞安市支公司”在庭审中向本院递交了浙C×××××号轿车的《机动车辆保险报案记录（代抄单）》1份，欲证明该轿车已经投保了保险期限从2013年6月5日起为期一年的交强险和商业险，其中商业三者险的保险金额为200000元，已投保不计免赔险。此外，被告“人寿保险瑞安市支公司”尚提出对原告伤残等级进行重新鉴定的申请。庭审中，双方尚对温州医科大学司法鉴定中心温医大司鉴中心[2015]精鉴字第35号《司法鉴定意见书》进行质证。原告王梅花提供的修水县太阳升镇城坳村委会的《证明》经当庭质证，该证据缺乏必然的排他性且不符合书证的形式要件，本院不能确认其具有证明力；原、被告提供的其他证据以及温州医科大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，经当庭质证，双方对证据的真实性、关联性、来源合法性均无异议，且证据之间可相互印证，本院确认其作为认定案件事实的依据。综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年4月14日晚，被告傅良忠驾驶浙C×××××号小型轿车，从瑞安市莘塍街道驶往新兴小区方向。20时55分许，途经莘塍街道富民南路与新兴路交叉路口时，与原告王梅花丈夫董华忠驾驶的浙C×××××号二轮摩托车（后座乘坐王梅花）发生碰撞，造成后者受伤的道路交通事故。事故发生后，瑞安市公安局交通警察大队认定傅良忠、董华忠负事故的同等责任，王梅花不负事故责任。原告王梅花受伤后即被送往瑞安市人民医院住院治疗8天，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤，花去住院医疗费4135.13元（含伙食费136.50元）、门诊医疗费1878.74元、劳务材料费88元。2014年10月30日，原告经温州天正司法鉴定所鉴定，患者目前患脑外伤损伤所致边缘智力，与本次交通事故系直接因果关系，评定为道路交通事故十级伤残。2014年10月31日，原告又经温州东海司法鉴定所鉴定，属于部分丧失劳动能力，误工期限拟为自受伤之日起至定残前一日（2014年10月29日）止，护理期限拟为60天，营养期限拟为60天。审理中尚查明，原告王梅花与其丈夫董华忠共生育二女一子。原告未提供符合证据形式要件的证明其父母户籍登记及其子女人数的证明。被告傅良忠为浙C×××××号轿车于2013年6月3日向被告“人寿保险瑞安市支公司”投保了保险期限从6月5日起为期一年的交强险和商业险各1份，其中约定不计免赔率的商业三者险的保险金额为200000元。经法庭法律释明，原告同意超过交强险责任限额部分应由董华忠承担的赔偿责任由原告自负。本院认为：原、被告对《道路交通事故认定书》认定无异议，那么本院则予确认该证据有效并依此确定双方相应的民事责任，即超过轿车交强险责任限额部分由被告傅良忠按50%比例承担赔偿责任。肇事轿车在保险期限内发生交通事故造成第三者损害，被告“人寿保险瑞安市支公司”应在交强险责任限额内先予全额赔偿，超过部分依约在商业三者险责任限额内赔付。原告王梅花医疗费按医疗机构出具的收费凭证，结合病历、诊断证明和鉴定结论等相关证据核定为6013.87元。原告王梅花8天住院伙食费按住院天数的30元/天标准计算，但须扣除在住院费用中已负担的136.50元，余103.50元。根据司法鉴定意见，原告王梅花60天护理费按2013年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元/年标准计算，合计7317.21元。因原告王梅花不能举证证明其最近三年的平均收入状况，根据司法鉴定意见确定的198天误工损失，按2014年度浙江省私营单位就业人员平均工资38689元/年计算，合计19150.13元20987.46。---1837.33根据司法鉴定意见，结合原告王梅花住院天数、手术性质、伤残程度等因素，营养费酌定1800元。鉴于原告王梅花既有交通费用的实际支出又未提供相应票据的情形，根据住院天数及实际门诊天/次，交通费酌定220元。原告王梅花为道路交通事故十级伤残，残疾赔偿金按2014年度浙江省农村居民人均纯收入19373元/年的10%计算20年，合计38746元。鉴定费3780元、住院劳务材料费88元据实核定，但不列入保险责任范围。原告王梅花长女董利芝生活费计算5年，即14498元/年×5年×10%÷2人＝3624.50元；原告次女董观梅生活费计算10年，即14498元/年×10年×10%÷2人＝7249元；原告儿子董海啸生活费计算13年，即14498元/年×13年×10%÷2人＝9423.70元。以上三人生活费合计20297.20元。就本案损害后果而言，该事故无疑给原告王梅花造成了伴随终身的遗憾与痛苦，理应给予抚慰与补偿。鉴于原告丈夫亦有过错，结合审判实践，精神损害抚慰金酌情支持2500元。原告王梅花其他诉讼请求与法不符，不予支持。上述经济损失合计101853.24元。首先由被告“人寿保险瑞安市支公司”在交强险责任限额内赔偿医疗费6013.87元、住院伙食费103.50元、护理费7317.21元、误工费20987.46元、营养费1800元、交通费220元、残疾赔偿金38746元、三子女生活费20297.20元、精神损害抚慰金2500元，共计97985.24元，其次，由被告傅良忠赔偿鉴定费3780元、住院劳务材料费88元的50%计1934元，扣除已付的1000元，尚应赔偿934元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告王梅花经济损失97985.24元，款交本院转递（或汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账户，账号19245101040010028）。二、被告傅良忠于同上期限内赔偿原告王梅花经济损失934元，交款方式同上。三、驳回原告王梅花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1100元，由被告傅良忠负担（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的2662元受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2200元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19－2999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  戴大良二〇一五年六月十五日书记员  曾怀莘