湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2015）永冷民初字第888号原告潘新华，女，1966年12月19日出生。被告陈代念，男，1974年3月25日出生。被告魏美平，女，1975年10月20日出生。原告潘新华与被告陈代念、魏美平民间借贷纠纷一案，于2015年4月21日向本院提起诉讼。本院受理后，本院依法适用普通程序，组成由审判员李文忠担任审判长，审判员李颖萍、人民陪审员陶晓琳参加的合议庭，于2015年6月4日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员唐敏担任庭审记录。原告潘新华到庭参加诉讼，被告陈代念、魏美平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘新华诉称：2012年12月12日，被告陈代念向原告潘新华借款38.8万元，被告向原告出具了借条，此利息支付至2014年2月12日止，之后的利息被告没有再支付。2013年10月8日，被告陈代念向原告潘新华借款60万元，双方约定了借款期限为五个月，利息为每月2.4万元。2014年2月12日，被告陈代念向原告潘新华借款80万元，双方约定了借款期限为二年，被告应按季按月利息三分的标准向原告支付利息。2014年2月12日，被告陈代念向原告潘新华借款27.76万元，双方约定月利息为0.8万元。以上被告陈代念共向原告潘新华借款206.56万元，现经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼，请求法院判令二被告共同偿还原告的借款本金206.56万元及其本案借款的利息，本案的诉讼费由二被告承担。原告潘新华为支持其主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：证据一、原、被告双方的身份资料，拟证实双方当事人的身份；证据二、二被告的结婚证登记资料，拟证实二被告系夫妻关系，此借款系夫妻的共同债务；证据三、2011年11月14日的借条一张，拟证实被告陈代念向原告借款80万元，并约定利息为月息3分，2014年2月12日之前的利息已全部付清，当时约定的借款期限为4个月，后双方同意延期二年；证据四、2012年12月12日的借条一张，拟证实被告陈代念向原告借款38.8万元，利息约定为月息3分，2014年2月12日之前的利息已全部付清；证据五、2013年10月8日的借条一张，拟证实被告陈代念向原告借款60万元，约定利息为月息4分，借款期限为5个月；证据六、2014年2月12日的借条一张，拟证实被告陈代念向原告借款27.76万元，约定利息为月息3分。被告陈代念、魏美平没有出庭和答辨，也没有在举证期限内向本院提交证据，视为放弃答辨、举证和质证的权利。经庭审质证，原告提供的证据一、二、三、四、五、六，客观合法，且与本案有关，应认定为有效证据。根据以上采信的证据和原告当庭所作的陈述，本院认定案件的以下基本事实：被告陈代念为改建冷水滩巾帼大酒店的需要，先后多次向原告潘新华借款，其借款情况如下：一、2011年11月14日，被告陈代念向原告潘新华借款80万元，双方约定的借款期限为四个月，四个月的利息为9.6万元，到期本息一次性归还，被告陈代念当天向原告出具了借条；2012年8月5日，被告陈代念在此借条上注明续借二年，三个月一次息，2012年12月12日之前的利息已结算；2014年2月12日，被告陈代念又在此借条上注明，2014年2月12日之前利息已全部付清；此借条的约定利息折算月利率为3%。二、2012年12月12日，被告陈代念向原告潘新华借款38.8万元，被告为此向原告出具了借条；2014年2月12日，被告陈代念在此借条上注明，2014年2月12日之前的利息已全部付清。三、2013年10月8日，被告陈代念向原告潘新华借款60万元，双方约定借款期限为五个月，利息每月为2.4万元，被告为此向原告出具了借条，此借条的利息折算成月利率为4%。四、2014年2月12日，被告陈代念向原告潘新华借款27.76万元，双方约定月利息为0.8万元，被告为此向原告出具了借条，此借条的利息折算成月利率为2.8818%。以上被告陈代念的四次借款共向原告潘新华借款206.56万元，其借款的利息只偿还至借条上所记载的时间止，其借款的本金至今没有偿还分文，现经原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。另查明，被告陈代念、魏美平系夫妻关系，本案的借款发生在二被告夫妻关系的存续期间。中国人民银行公布的2011年11月期间3-5年期的贷款基准年利率为6.9%，2012年12月、2013年10月和2014年2月期间1-3年期的贷款基准年利率均为6.15%。本院认为：合法的民间借贷关系应受法律的保护。被告陈代念先后多次向原告潘新华借款共计206.56万元，并分别向原告出具了借条，此系当事人真实意思的体现，且符合法律的相关规定，原告与被告之间的民间借贷法律关系依法成立。二被告系夫妻关系，且本案的借款发生在二被告夫妻关系的存续期间，依法应属夫妻共同债务，故二被告对本案的债务依法均有偿还的义务。原、被告双方对本案借款的利息均做了约定，但其利息的约定均超过了当时法定的最高上限即银行同期贷款基准年利率的四倍27.6%和24.6%，对其超过部分依法不予保护；根据本案借款的时间、期限和当时中国人民银行公布的贷款基准年利率，本案利息的利率依法应分别以年利率27.6%和24.6%为准，折算成月利率分别为2.3%和2.05%。原、被告双方在本案中对有的借款虽没有约定借款期限，但原告依法可以催告被告在合理期限内将借款返还；双方对借款约定了借款期限的，被告应当按照约定的时间向原告偿还借款。综上，原告要求二被告连带偿还本案借款本金及其相关利息的诉请，符合法律的规定，本院依法应予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈代念、魏美平在本判决生效后十日内将原告潘新华的借款本金206.56万元及其相关利息连带偿还给原告潘新华；二、本案的利息分别按如下内容计算：1、被告在2011年11月14日的借款80万元，其利息从2014年2月13日开始按月利率2.3%计息；2、被告在2012年12月12日的借款38.8万元，其利息从2014年2月13日开始按月利率2.05%计息；3、被告在2013年10月8日的借款60万元，其利息从2013年10月9日开始按月利率2.05%计息；4、被告在2014年2月12日的借款27.76万元，其利息从2014年2月13日开始按月利率2.05%计息。以上利息均计算至本金付清时止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30098元，财产保全费5000元，合计35098元，由被告陈代念、魏美平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。当事人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长 李    文    忠审 判 员 李颖萍人民陪审员陶晓琳二〇一五年六月十六日代理书记员 唐         敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。