安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书（2015）凤民一初字第00212号原告：耿伟伟，男，1984年5月生，汉族，驾驶员，住安徽省阜南县。委托代理人：孙白中，安徽景涛律师事务所律师。被告：国网安徽凤台县供电有限责任公司，住所地安徽省淮南市凤台县。法定代表人：汪泳，该公司总经理。委托代理人：张蓓蕾，该公司员工。委托代理人：王新，安徽新建律师事务所律师。原告耿伟伟诉被告国网安徽凤台县供电有限责任公司（以下简称凤台供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告耿伟伟的委托代理人孙白中，被告凤台供电公司的委托代理人张蓓蕾、王新到庭参加诉讼。原告耿伟伟，被告凤台供电公司法定代表人汪泳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿伟伟诉称：2013年7月8日19时许，其在淮南市毛集镇“淮南禹山水泥厂”厂门前，装完货后当上车顶盖雨布时因被电击摔倒地面受伤，其受伤后被送至毛集实验区第二人民医院抢救，后转入淮南新华医院住院治疗。2013年8月14日又转入阜阳市人民医院住院治疗，三次共住院123天，花去医疗费130701.08元。后经司法鉴定，其所受伤害构成一级伤残，完全依赖护理，后续治疗费为12000元。其与陈利萍系夫妻关系，于2011年5月8日生育一女耿欣怡，其母杨桂荣已失去劳动能力，其全家系城市低保人群，其是该家庭主要收入来源。事后经查其被电击伤所在线路为毛集镇10KV东湖10线71号和72号之间的架空线路，该产权和管理者为凤台供电公司，根据相关法律规定，该公司未尽到加强管理及安全警示义务，致其受电击伤害。为维护合法权益，特向法院起诉，请求依法判令凤台供电公司赔偿其医疗费110707.17元、营养费123天×30元／天=3690元、伙食补助费123天×30元／天=3690元、交通费123天×10元／天=1230元、护理费365天×20×101.57元／天=741461元、住院期间护理费123天×101.57元／天=12493.11元、康复器具费20000元、误工费123天×129.41元／天=15917.43元、伤残赔偿金23114元／年×20年=462280元、精神抚慰金80000元、被抚养人生活费16285元／年×16年÷2=130280元、鉴定费1500元＋4000元=5500元、后期治疗费12000元，合计1599248.71元；并承担本案诉讼费用。凤台供电公司辩称：耿伟伟的损害后果与凤台供电公司之间没有法律上的因果关系，人民法院应当依法驳回其诉讼请求。耿伟伟为支持其诉讼请求，提供如下证据：证据一、耿伟伟身份证、户口本复印件、阜南县民政局证明、阜南县鹿城镇证明、驾驶证，证明1、其主体资格及户口类型为城镇户口；2、其婚生女耿欣怡的出生日期；3、耿伟伟家庭贫困情况；4、耿伟伟伤前从事交通运输业。证据二、淮南新华医院住院病历及医药费发票收据、淮南田家庵区天源药房购药收据、淮南市第二人民医院医疗费发票及收据、阜阳市人民医院住院病历及医药费发票收据、阜阳市康博义肢矫形技术有限公司康复器具发票，证明1、耿伟伟因电击受伤入住淮南市新华医院治疗并支付医疗费71715.83元，住院37天；2、耿伟伟因电击伤按医嘱要求在天源药房购买16800元的药品；3、耿伟伟因电击伤入住淮南市第二人民医院治疗的事实；4、耿伟伟因电击伤入住阜阳市人民医院治疗并支付医疗费20775.34元，住院86天；5、耿伟伟因电击伤致残购买康复器材花费20000元。证据三、安徽公平司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，证明1、耿伟伟因电击受伤构成一级伤残，完全护理依赖，后续治疗费12000元；2、鉴定花费1500元。证据四、淮南市新华医院出具说明一份、淮南市新华医院神经外科谈智勇医师证明一份，证明耿伟伟于2013年7月8日受伤在该医院住院治疗，入院时医师谈智勇查体可见耿伟伟左肩部、右小腿灼伤，为报销医保，未将上述体征写入病历。证据五、耿伟伟新华医院治疗费用清单，证明第177项药品壳聚糖生物护伤喷膜剂专门用于治疗适用于表皮烧伤，第113项是针对表皮烧伤、灼伤细菌鉴定方法，第126项是配合表皮烧伤、灼伤的治疗方案。证据六、淮南市毛集实验区第二人民医院7月8日接诊记录，证明耿伟伟受伤后该医院进行抢救的事实。证据七、中国人民财产保险股份有限公司淮南中心支公司2013年7月9日报案记录，证明耿伟伟是被电击受伤的客观事实。证据八、淮南市禹山水泥有限公司证明，证明2013年7月8日19时拉水泥车辆皖K×××××驾驶员耿伟伟上车盖雨布，被厂门前高压线击伤。证据九、湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定书，证明耿伟伟左肩部、右小腿部皮肤灼伤不排除电击所致。证据十、证人武某、陈某、黄某当庭证言及书面证言，证明1、耿伟伟被毛集镇10KV东湖10线71号和72号之间的架空线路高压线电击伤；2、该架空线路的产权人和所有人没有任何安全警示标示；3、耿伟伟拉水泥，盖雨布时，被高压电击伤。凤台供电公司为支持其抗辩理由，提供如下证据：凤台供电公司营业执照、组织机构代码证，证明其主体资格。对证据的质证与认定：庭审中，凤台供电公司对耿伟伟提供的证据一中身份证、户口本无异议，认为低保证明与本案无关联性，驾驶证只能证明有驾驶资格，不能证明从事运输业；对耿伟伟提供的证据二，凤台供电公司对淮南新华医院病历真实性无异议，对天源药房收据不能证明与触电治疗有关，对淮南市第二人民医院和阜阳市人民医院相关发票无异议，对阜阳市康复器具发票请法院认定，但上述证据不能证明耿伟伟系电击受伤住院；对耿伟伟提供的证据三，凤台供电公司对真实性无异议，请法院综合认定。对耿伟伟提供的证据四，凤台供电公司认为不能作为证据使用，该证明出具主体是科室不是医院，医师证明与病历不符；对耿伟伟提供的证据五，凤台供电公司认为不能证明耿伟伟受伤系因电击导致，该用药系治疗烫伤的药，不是治疗电击的专用药；对耿伟伟提供的证据六，凤台供电公司无异议；对耿伟伟提供的证据七，认为不能作为证据使用，保险公司不是现场目击证人，该证据是间接证据；对耿伟伟提供的证据八，凤台供电公司认为只能证明高压线不是水泥厂所有，且证明是一个姓许的人出具，并非水泥厂出具，对真实性有异议；对耿伟伟提供的证据九，凤台供电公司认为不能作为证据使用，鉴定过程回避最初的病历，过程不公平公正，结论模糊，只是说不排除电击所致；对耿伟伟提供的证据十，凤台供电公司认为证人与耿伟伟是老乡同行，存在利害关系，证言不真实。对凤台供电公司提供的证据，耿伟伟无异议。本院经审查，对耿伟伟提供的证据一、证据三、证据六，凤台供电公司提供的证据，因双方无异议，本院予以确认。对耿伟伟提供的证据二，对其病历及正式医疗费用票据予以确认，对其外购药品收据，因系非正式票据，不予确认。对耿伟伟提供的证据四、证据五、证据九、证据十，本院认为可以相互印证形成完整的证据链，证明耿伟伟系因触电摔伤，故本院对上述证据予以确认。对耿伟伟提供的证七、八，本院认为与本案无关，本院不予认定。审理查明：2013年7月8日19时许，耿伟伟在毛集镇禹山水泥厂装运水泥过程中，在装完水泥后到车顶盖雨布时，不慎触电摔下车顶而受伤。耿伟伟受伤后被送往淮南市毛集实验区第二人民医院进行抢救，并于当日转入淮南新华医疗集团新华医院住院治疗，于2013年8月14日出院，共住院治疗37天。自淮南新华医疗集团新华医院出院当天，耿伟伟进入阜阳市人民医院住院继续治疗，于2013年11月8日出院，共住院治疗86天。耿伟伟在上述医院共花去医疗费用合计93902.07元。2013年11月7日安徽公平司法鉴定所作出皖公平司（2013）临鉴字第1600号司法鉴定意见书，评定耿伟伟所受伤害构成一级伤残，完全护理依赖，后续医疗费用大约需要人民币12000元，鉴定费用1500元。2014年11月26日湖北同济法医学司法鉴定中心作出同济司法鉴定（2014）法医临床第1092号司法鉴定书，评定被鉴定人耿伟伟左肩部、右小腿皮肤所受损伤，不排除电击所致。同时查明，耿伟伟户籍地为安徽省阜南县城关镇地城南路关堂巷33号，系非农业家庭户口。耿伟伟与其妻陈利萍于2011年5月22日生育一女取名耿欣怡，耿伟伟、陈利萍与其母亲杨桂荣均系城镇低保人员。另查明：涉案电力线路为10KV东湖线，所有人和管理者为凤台供电公司，发生事故的第71号和72号电线杆已在事故后被凤台供电公司更换，发生事故前该段线路未设置安全警示标示及其他安全防护措施。本院认为：从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任；被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。根据上述规定，高压作业归类于高度危险作业，在作业过程中造成他人损害的，应由经营者承担无过错责任，经营者的免责事由是受害人故意或者不可抗力；同时，受害人对损害的发生有过失的，可以适当减轻经营者的赔偿责任。本案电力线路系10KV线路，属于高压线，结合医院证明、证人证言及司法鉴定意见书，可以认定耿伟伟系因触电摔伤。凤台供电公司作为高压线路的管理人未在涉案电线杆及线路上设置相应的警示标示及其他安全防护措施，且无证据证明损害后果是由受害人故意或者不可抗力造成，故凤台供电公司应承担相应的赔偿责任，本院对凤台供电公司主张耿伟伟损害后果与其公司无因果关系的抗辩意见，不予采纳。耿伟伟作为完全民事行为能力人，其应当知道在高压线下方存在高度危险，在车辆装满货物后车顶距高压线高度不足的情况下上车盖雨布，其疏于自身安全的注意义务以致触电，存在重大过错，依法应减轻经营者的赔偿责任。根据本案实际情况本院酌情确定由凤台供电公司承担20%的赔偿责任，较为适当。关于耿伟伟的各项赔偿请求，本院分析认定如下：关于医疗费用，按其提供的正式医药费票据，本院认定为93902.07元，对其淮南天源药房外购药品，因既无医院医嘱，又非正式发票，故本院不予支持。关于耿伟伟主张营养费123天×30元／天=3690元、伙食补助费123天×30元／天=3690元、交通费123天×10元／天=1230元、护理费365天／年×20年×101.57元／天=741461元、住院期间护理费123天×101.57元／天=12493.11元、康复器具费20000元、误工费123天×129.41元／天=15917.43元、鉴定费1500元＋4000元=5500元，并无不当，符合法律规定，本院予以支持。关于耿伟伟主张伤残赔偿金23114元／年×20年=462280元、被抚养人生活费16285元／年×16年÷2=130280元并无不当，但应将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，即耿伟伟的残疾赔偿金为462280元＋130280元=592560元。关于耿伟伟主张精神抚慰金80000元过高，结合本案案情及双方过错程度，本院酌定其精神抚慰金为15000元为宜。关于耿伟伟后续治疗费用12000元，因未实际发生，本院不予支持。综上，本院予以支持的耿伟伟各项赔偿费用合计为1500443.61元，应由凤台供电公司赔偿的数额为1505443.61元×20%=301088.72元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国网安徽凤台县供电有限责任公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告耿伟伟医疗费、营养费、伙食补助费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费各项费用合计人民币301088.72元。二、驳回原告耿伟伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8296元，由原告耿伟伟负担6735元，被告凤台供电公司负担1561元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  宋维米代理审判员  陈 满人民陪审员  王婷婷二〇一五年六月二十九日书 记 员  王 瀚