wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝高法民申字第00657号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：殷国文，男，1968年2月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人：王海龙，重庆龙创律师事务所律师。委托代理人：余敏，重庆龙创律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王俊雄，男，1987年9月23日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托代理人：王海龙，重庆龙创律师事务所律师。委托代理人：余敏，重庆龙创律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：林茂荣，男，1977年6月25日出生，汉族，住四川省三合县。再审申请人殷国文、王俊雄因与被申请人林茂荣居间合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2014）渝一中法民终字第05724号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。殷国文、王俊雄申请再审称：二审人民法院对《劳务用工合同》的效力作出错误认定，因此对“居间人促成合同成立”这一事实认定错误，从而作出错误判决。一、二审判决违反公平原则，判决结果未能平衡双方的利益。一、二审诉讼费未进行分摊错误。殷国文、王俊雄依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四百二十六条规定“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬”。本案中林茂荣已促成四川富通道桥股份有限公司与殷国文、王俊雄签订《劳务用工合同》，因该合同已成立，故林茂荣享有要求殷国文、王俊雄按照林茂荣与殷国文、王俊雄签订《土石方工程居间合同》的约定支付报酬的权利。一、二审人民法院判决殷国文、王俊雄按照合同约定支付相应报酬并无不当。人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。综上所述，殷国文、王俊雄申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回殷国文、王俊雄的再审申请。审 判 长  胡 翔代理审判员  彭国雍代理审判员  王 洋二〇一五年六月三十日书 记 员  蹇 璐
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2015)谢执字第00191号王丰：你与庞士保买卖合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2015)谢民一初字第00216号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年六月十一日
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2015）奉民二(商)初字第1021号原告上海鲁尚金属材料有限公司。法定代表人任宪玉，经理。委托代理人张根龙，男，上海鲁尚金属材料有限公司工作。被告上海胤宸精密模塑科技有限公司。法定代表人代强。原告上海鲁尚金属材料有限公司与被告上海胤宸精密模塑科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张根龙到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年4月达成协议，由原告向被告提供铜材（包括紫铜、铁铜等），但并未签订书面合同，被告下单后，原告即按被告要求提供铜材。当时约定，原告每月底开发票给被告，1个月后，被告必须支付货款。原告一直履行按期供货义务，但被告未能履行按时付款义务。原告多次讨要，被告迟迟未予支付。故原告提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告货款人民币21,281元（以下币种同）；二、被告支付所欠货款利息1,500元；三、被告支付原告差旅费、误工费损失2,000元。庭审中，原告将第二项诉讼请求的计算方式明确为：以21,281元为本金，自2014年11月1日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；同时原告撤回第三项诉讼请求。原告对其诉称向本院提供如下证据：1、《往来款项询证函》一份，旨在证明被告确认欠款21,281元；2、支票一张，旨在证明被告曾给原告一张金额为21,281元的支票，但原告解入后，因存款不足被退票；3、送货单、快递单，旨在证明原告已向被告送货的事实；4、增值税专用发票5张，旨在证明原告已向被告开具发票的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院通过庭审以及对原告陈述及提供的证据，进行核对，查明如下事实：原、被告之间存在口头买卖合同，约定由原告为被告提供铜材，被告在收到原告开具的发票后一个月内付款。原告根据被告的要求送货后，于2014年9月25日最后一次向被告开具金额为14,179.75元的增值税专用发票。2015年1月13日，原、被告进行对账，被告确认欠原告2014年4月至9月的货款共计21,281元。同日，被告给了原告一张号码为31303130-60822064的浙江泰隆商业银行支票，金额为21,281元，但原告解入银行被通知因存款不足退票。本院认为，原、被告之间的口头买卖合同关系合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。被告收到货物后未能支付货款，显属违约。对此，其应当承担给付原告货款及逾期付款利息损失的民事责任。关于原告要求被告支付逾期付款损失的诉讼请求，虽双方未就此予以书面约定，但原告要求被告支付自2014年1月11日起至本判决生效日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款损失，于法不悖，本院予以支持。原告当庭撤回要求被告支付差旅费、误工费等损失2,000元的诉讼请求，于法不悖，本院予以准许。被告在本院传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃，由其承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海胤宸精密模塑科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海鲁尚金属材料有限公司货款21,281元；二、被告上海胤宸精密模塑科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海鲁尚金属材料有限公司以21,281元为本金，自2014年11月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由被告上海胤宸精密模塑科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  戴劲松代理审判员  张 琳人民陪审员  杨士芳二〇一五年六月二十四日书 记 员  郑丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书(2015)全民二初字第160号原告全南县农村信用合作联社，住所：全南县城厢镇寿梅路**号。法定代表人黄敬东，理事长。委托代理人黄剑，男，1984年6月14日出生，汉族，职工，住全��县。被告赖庆胜，男，1975年11月1日出生，汉族，务工，住全南县。原告全南县农村信用合作联社与被告赖庆胜金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告因百货零售需要资金，向联社龙下信用社申请贷款，根据被告实际情况，于2014年5月8日经协议签订了借款合同、信用社借款凭证，借款期限238天，于2014年5月8日发放了贷款金额140000元，月利率9.5‰，到期时间为2015年1月1日。经原告多次催收，至今被告仍结欠贷款本金140000元和利息9006.62元（逾期利息以我社核心业务系统为据）。现原告提起诉讼，请求判令被告归还贷��本金140000元和利息9006.62元（利息算至2015年1月7日），并由被告承担诉讼费用。被告在法定期限内未作答辩。经审理查明，2014年5月8日，被告因百货零售需资金向原告申请借款，双方签订了农户小额信用贷款借款合同,合同约定借款本金140000元，月利率9.5‰，逾期月利率14.25‰，借款期限自2014年5月8日起至2015年1月1日止。另查明，截止2015年3月25日，被告归还本金44000元及部分利息，仍欠原告本金96000元及利息182.41元。上述事实，有借款合同、借款凭证及庭审笔录等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款合同合法有效，原告依约发放贷款后，被告应及时偿还，未按期偿还应承担相应责任，故对原告要求被告归还���款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赖庆胜应当在本判决生效之日起十日内向原告全南县农村信用合作联社归还借款本金96000元及利息（2014年5月8日起至2015年1月1日止按月利率9.5‰，2015年1月2日起至还清借款日止按月利率14.25‰计付利息，已支付的利息可从应支付的利息中剔除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280元，由被告赖庆胜承担。��不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟文华人民陪审员  刘上朋人民陪审员  肖维国二〇一五年六月十四日代理书记员  刘 锐
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书(2015)金民一初字第240号原告李雪琴，女，汉族。被告蔡建民，男，汉族，现下落不明。原告李雪琴与被告蔡建民离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李雪琴到庭参加了诉讼，被告蔡建民经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识后于1997年12月23日登记结婚，于1999年8月7日生育一女，名蔡某某。婚后被告赌博成性，经常夜不归宿，后于2013年2月离家出走，夫妻关系名存实亡。原告曾于2013年6月起诉离婚，后被法院判决不准离婚。原告认为双方夫妻感情确已破裂，再次起诉要求原、被告离婚，孩子由原告抚养，被告每月支付抚养费600元。被告未到庭，亦未答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识后于1997年12月23日登记结婚，于1999年8月7日生育一女，取名蔡某某，现就读于金昌市第四中学。婚后被告经常赌博欠下大量债务，并把住宅房屋变卖。2013年2月，被告离开家中，从此音讯全无。2013年6月，原告起诉与被告离婚，后经本院（2013）金民一初字第607号民事判决书判决不准离婚。2015年2月2日，原告再次提起诉讼，请求解除双方婚姻关系；婚生女蔡某某由原告抚养，被告每月承担抚养费600元。上述事实，由原告的陈述及原告提交的结婚证、户口本、（2013）金民一初字第607号民事判决书在案证实，予以认定。本院认为，原、被告结婚至今已有近十八年，应有一定的婚姻基础。但被告在2013年2月离家出走后，至今已有两年多时间，其不尽家庭义务，双方婚姻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，应准予离婚。孩子蔡某某自2013年2月始一直随原告共同生活，由原告予以抚养较为适宜，被告应承担一部分生活教育费用。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条第一款之规定，判决如下：一、准予原告李雪琴与被告蔡建民离婚；二、婚生女蔡某某由原告李雪琴抚养，被告蔡建民每月承担抚养费600元至蔡某某18周岁止。案件受理费100元，公告费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审 判 长  彭 毳代理审判员  李忆菲人民陪审员  许艳萍二〇一五年六月二十五日书 记 员  杨晓芸
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2015)萧民一初字第01482-1号原告：孔某某，男，1981年6月8日出生，汉族，农民，小学文化。被告：吴某某，女，1982年12月2日出生，汉族，农民，初中文化。本院于2015年3月13日立案受理了原告孔某某与被告吴某某离婚纠纷一案。依法组成合议庭于2015年6月17日公开开庭审理了本案。原告孔某某到庭参加诉讼；被告吴某某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔某某诉称：原、被告于2003年在西安务工时相识，同年10月31日在萧县民政局办理结婚登记。2004年7月22日生一女孔某。由于双方婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情。2006年11月10日，被告无故离家出走，至今未与原告有过任何联系，对家庭亦无经济支助，双方分居至今已达八年之久，致使夫妻感情完全破裂。原告为此提起诉讼，要求与被告离婚；婚生女孔某由原告抚养。原告为支持其诉讼请求及陈述的事实和理由提供的证据为：证据1、原告身份证，欲证明原告的诉讼主体资格。证据2、原、被告的结婚证，欲证明原、被告系合法的夫妻关系。证据3、户口簿，欲证明原、被告和其女儿孔某的户籍信息及家庭成员之间的相互关系。证据4、萧县刘套镇赵庄村民委员会、萧县公安局刘套派出所出具的证明一份，欲证明被告吴某某于2006年11月10日离家出走，至今未归，在外地址不详。被告吴某某缺席，亦未提供答辩意见及相关证据材料。经庭审举证，本院对原告所举证据认证如下：证据1、系公安机关颁发的证明公民身份情况的合法有效证件。证明了原告的身份情况及其诉讼主体资格，对其真实性、合法性、关联性予以认定。证据2、系民政部门颁发的结婚证。证明了原、被告于2003年10月31日在萧县民政局婚姻登记处办理过结婚登记，双方系合法的夫妻关系；该证据系公文书证，对其真实性、合法性、关联性予以认定。证据3、系公安机关颁发的辖区居民户籍信息登记簿，证明了原、被告和其女儿孔某的户籍信息及其家庭成员间的相互关系。该证据系公文书证，对其真实性、合法性、关联性予以认定。证据4、系原、被告所在地的村民委员会、公安派出所出具的证明，证明了被告吴某某于2006年11月10日离家出走，至今未归，在外地址不详。结合本案的其他证据，对其真实性予以认定。根据上述证据材料的分析认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告于2003年在西安务工时相识，同年10月31日办理结婚登记。2004年7月22日生育一女孔某。2006年11月10日被告离家出走，至今未归，下落不明已达八年之久；在此期间，被告与原告断绝联系，对家庭亦无经济支助，未尽夫妻义务。另查明：被告吴某某自离家出走至今，其女儿孔某一直由原告孔某某自行抚养，随原告生活。本院认为：原、被告登记结婚时，双方均具备了法定的结婚条件，属合法有效的婚姻关系。但双方在婚后共同生活期间，被告于2006年11月10日离家出走，至今未归，下落不明已达八年之久；在此期间，被告与原告断绝联系，对家庭亦无经济支助，未尽夫妻义务，导致夫妻感情完全破裂。原告要求与被告离婚，本院予以支持。对于原、被告婚生女孔某，自被告吴某某离家出走至今，一直由原告抚养，随原告生活，被告未尽抚养义务，且被告至今下落不明，为维护婚生女孔某的合法权益，根据原、被告的目前情况，婚生女孔某由原告孔某某抚养为宜。被告吴某某经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见及相关证据材料，视为自动放弃质证及抗辩的权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第二款第三款、第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告孔某某与被告吴某某离婚。二、原、被告婚生女孔某由原告孔某某抚养。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。本判决书发生法律效力之前，双方当事人不得另行与他人结婚。审 判 长  李 翔人民陪审员  高玉光人民陪审员  徐 勇二〇一五年六月十七日书 记 员  李大伟
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第3212号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。负责人欧兆伦。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告胡永祥，男，1973年7月29日生，汉族，住湖北省。本院在审理原告花旗银行(中国)有限公司诉被告胡永祥信用卡纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告花旗银行(中国)有限公司撤回起诉。审判员  李伟民二〇一五年六月九日书记员  徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省云和县人民法院刑 事 判 决 书（2015)丽云刑初字第104号公诉机关浙江省云和县人民检察院。被告人邱某，经商。因饮酒后驾驶机动车，于2014年9月25日被云和县公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款2020元。因本案，于2015年4月16日被云和县公安局取保候审。云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人邱某犯危险驾驶罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派代理检察员叶苏晴出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月11日22时10分许，被告人邱某在机动车驾驶证被注销后，驾驶牌号为浙K×××××号小型轿车行驶至云和县浮云街道城北路22号路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经现场呼气酒精含量测试，被告人邱某体内血液酒精含量为110.8mg/100ml，已达醉酒驾驶的临界值。后经血样提取鉴定，被告人邱某血液中检出乙醇含量为119mg/100ml。上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有被告人邱某的供述与辩解、丽水大众司法鉴定所（2015）毒检字第356号法医毒物检验报告书、行政强制措施凭证、呼气体内酒精含量检测结果单、血样提取登记表、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法查询记录、前科查询记录、公安交通管理行政处罚决定书、查获经过、涉案照片、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某在道路上饮酒后驾驶机动车，其血液中的酒精含量为119mg/100ml，符合机动车驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准，属醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人邱某无驾驶资格驾驶机动车且有曾因饮酒后驾驶机动车被处罚的劣迹，应酌情从重处罚。案发后，被告人邱某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人邱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限本判决生效后五日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵曼玲二〇一五年六月二十四日代书 记员  吴伶娟
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)川刑执字第545号罪犯仁真俄色，男，1992年2月13日出生，四川省炉霍县人，藏族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。四川省雅安市中级人民法院于2012年5月2日作出（2012）雅刑初字第12号刑事判决，以被告人仁真俄色犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金150000元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年2月12日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯仁真俄色在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯仁真俄色在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯仁真俄色在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯仁真俄色无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2015年6月24日起至2033年9月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一五年六月二十四日书 记 员  李 婧
山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2015)太商初字第51号原告清徐县信天顺汽贸有限公司。法定代表人郭培刚，该公司经理。委托代理人王俊刚，男。被告张小勇，男。委托代理人武利强，男，山西世锦律师事务所律师。委托代理人闫涛，男，山西世锦律师事务所律师。原告清徐县信天顺汽贸有限公司诉被告张小勇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾世东独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王俊刚，被告委托代理人武利强、闫涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月20日，债务人张小勇向原告借走人民币128000元（借款地：清徐县信天顺汽贸有限公司），并当场向原告写下欠条一份。然而，在2014年8月24日前被告陆续还原告63355元本金及相关利息，至2015年3月10日前还欠本公司71012元本金及利息，经多次催要被告迟迟未还。现诉请判决被告偿还71012元，并支付利息。被告张小勇辩称，2013年3月被告向原告借款128000元，2013年4月到2014年8月份归还原告111997元，2014年5月份，被告将自己所有的晋KXX**、晋KYY**汽车交付原告，口头约定由原告进行变卖，用于归还借款，而且原告已经卖了，至于卖多少不清楚，但汽车至少可以卖到90000元，原告的债权已经全部履行完了。经审理查明，2013年2月18日，被告购买了一辆晋A937**二手货车，首付40000元，剩余155000元由原告替被告垫付了售车公司，被告给原告出具了欠款条，约定将垫付款155000元分16个月每月还款1万元至还清，月息为15‰。截止2013年8月20日，经双方核对被告张小勇还欠原告128000元，并再次出具借条，约定月息仍为15‰。截止2014年8月24日，被告尚欠原告本金59225元及之后的利息未付。另查明，2014年5月被告委托原告将其所有的晋KXX**、晋KYY**汽车变卖了90000元。2014年10月25日，被告以325000元又向原告购买了冀AXXX**汽车一辆，原告将上述变卖汽车的90000元作为被告购买车辆首付款，并提供了收据，该车于2015年1月被告交回原告公司不再使用。本院所查明的上述事实，有双方当事人陈述，以及借条、欠款条、还款收据等在案为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。本院认为，原告替被告垫付购车款155000元，被告承诺每月还款10000元并承担每月15‰的利息事实清楚，证据确凿。截止2014年8月24日，被告尚欠原告59225元未还，被告已构成违约，应及时偿还该借款及其利息。其辩称的委托原告卖车后的90000元应抵顶剩余欠款，因双方没有约定，故本院不予认可，该90000元应作为与原告的另一租赁合同法律关系予以解决。依据《中华人民共和国民法通则》第84条、108条之规定，判决如下：被告张小勇于判决生效后十日内偿还原告借款59225元，并按每月15‰的利率支付从2014年8月24日起至还款之日的利息。案件受理费788元，由原告负担134元，被告负担654元，。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  贾世东二〇一五年六月三日书记员  王艳琴
江西省余江县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0622民初337号原告周初花，女，1938年7月21日出生，汉族，江西省余江县人，家务，身份证号码XXXXXXXX********，住所地江西省余江县邓埠镇站前中路文教巷*号。委托代理人吴继红，女，1964年11月15日出生，汉族，江西省余江县人，经商，身份证号码XXXXXXXX********，住所地江西省余江县邓埠镇四青路*号，系周初花之女，一般授权代理。被告陈小园,女，1963年10月25日出生，汉族，江西省余江县人，职工，身份证号码XXXXXXX********，住所地江西省余江县邓埠镇站前南路柴集巷*号。原告周初花诉被告陈小园民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法组成合议庭于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告周初花及其委托代理人吴继红、被告陈小园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周初花诉称：原、被告系朋友关系，2015年8月14日被告陈小园从原告处借款30000元，被告向原告出具借条注明被告自借款之日起用被告的工资折作抵押，每月从工资里面还本金并付利息900元。2016年元月被告说将于2016年2月份还清人民币30000元整。但被告将工资存折挂失，拒绝还本付息。原告多次追讨均未果，无奈之下，只好起诉至法院，请求法院：1、判令被告陈小园偿还原告周初花借款及利息31800元；2、诉讼等费用由被告承担。被告陈小园在法定期限内未提供书面答辩意见，当庭辩称：1、原告原来是开设赌场的，所欠的钱是在赌场上欠的债；2、原告周初花扣取了我的工资存折，钱已经每月从我的工资折里还本付息还清了；3、从原告处的借款不是现金。根据原、被告的诉辩，本案所争议的焦点是：1、原告周初花与被告陈小园之间订立的民间借贷合同效力如何；2、合同主体履行权利义务情况如何，是否存在违约行为，应承担何种民事责任。原告周初花为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供的证据有：A1、原告身份证，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；A2、借条一份，证明原告周初花与被告陈小园之间存在民间借贷法律关系。被告陈小园在本院所规定的举证期限内提供的证据有：B1、被告身份证，证明被告的身份信息及诉讼主体资格。经合议庭认证，对证据A1、A2、B1可以采信作为本案证据。综上所述，本院对以下事实予以确认：2015年8月14日，被告陈小园向原告周初花借款30000元并出具借条一份，借条上注明以被告工资存折作抵押，落款有借款人陈小园的签名，借款至今未归还。本院认为：被告陈小园向原告周初花出具借条，双方之间形成民间借贷关系，被告辩称借贷关系基于赌债并没有提供证据予以证实，双方借贷关系合法有效，故对原告要求被告陈小园偿还借款30000元的诉讼请求予以支持。原告诉请被告支付借款利息1800元，原、被告未约定利息，故对原告此项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定判决如下：一、被告陈小园于本判决生效后十五日内偿还原告周初花借款30000元；二、驳回原告周初花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，由被告陈小园负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  金 沙人民陪审员  倪仙菊人民陪审员  王爱美二〇一五年六月六日书 记 员  刘梦英
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015）赤刑执字第1104号罪犯胡藏木，男，1979年7月27日出生，汉族，辽宁省建平县人，大专文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二○一○年十二月十四日作出（2010）松刑初字第345号刑事判决，以被告人胡藏木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。刑期自2010年7月28日起至2017年7月27日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一二年十月二十二日、二○一四年二月二十日两次作出刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑一年七个月，刑期改为自2010年7月28日起至2015年12年27月日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯胡藏木在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯胡藏木在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想政治学习，考试成绩平均92.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。二○一三年十月至二○一五年一月在三监区从事绕线圈劳动，累计获考核分213.6分，记功3次，二○一○三年度被评为监狱罪犯改造积极分子，属确有悔改表现。本院认为，罪犯胡藏木在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡藏木减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪艳华审判员  訾红梅审判员  高海霞二〇一五年六月二十日书记员  江 南
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第1170号原告上海青年汇物业管理有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人王亚琴。委托代理人虞骏，上海虞骏律师事务所律师。被告上海海合投资有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人张勇。本院在审理原告上海青年汇物业管理有限公司与被告上海海合投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案期间，原告上海青年汇物业管理有限公司于2015年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海海合投资有限公司的银行存款人民币40,874,425.06元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告上海青年汇物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告上海海合投资有限公司的银行存款人民币40,874,425.06元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹永强二〇一五年六月四日书记员  王益华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2015)绍越商初字第533号原告：绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司。法定代表人：王永泉。委托代理人（特别授权代理）：郭利松。被告：曹权。被告：绍兴市大华服饰有限公司。法定代表人：俞元林。被告：绍兴市金林照明器材厂。负责人：何姜云。被告：俞元林。被告：王金林。原告绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司为与被告曹权、绍兴市大华服饰有限公司（以下简称大华公司）、绍兴市金林照明器材厂（以下简称金林厂）、俞元林、王金林小额借款合同纠纷一案，于2015年1月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员刘娜适用简易程序独任审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法适用普通程序，于2015年6月15日公开开庭进行审理。原告委托代理人郭利松到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月6日，因资金周转需要，被告曹权向原告申请贷款50万元，由被告大华公司、金林厂、俞元林、王金林提供连带责任担保。经协商一致，五被告与原告签订合同号为银丰保借字第1311030247号保证借款合同一份，约定原告向被告曹权发放贷款50万元，贷款期限自2013年9月6日起至2013年12月6日止，最终以借款借据载明的期限为准；借款利率为月利率15‰,利率可视具体情况作相应调整；按月结息，结息日为每月10日，到期还本，利随本清；被告大华公司、金林厂、俞元林、王金林为被告曹权的上述借款本息提供连带责任担保，担保范围包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满之日起2年。合同并对其他事项作了约定。2013年9月6日，原告依约向被告曹权发放贷款50万元，但被告曹权未按约还本付息，截至2014年10月20日，尚欠原告本息586000元。其余被告亦未履行担保责任，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告曹权立即归还借款本金人民币500000元，并支付该款的利息（自2013年11月11日起至款清之日止的利息按月利率15‰计算，暂算至2014年10月20日止为86000元），总计586000元；二、被告大华公司、金林厂、俞元林、王金林对被告曹权的上述债务承担连清偿责任；三、本案诉讼费由五被告承担。五被告未到庭应诉，亦未向本院提供证据。为证明自己的主张，原告在举证期限内向本院提供：证据1、保证借款合同1份，拟证明被告曹权向原告申请贷款50万元，由其余四被告提供连带担保的事实。证据2、借款借据1份、网上银行转账凭证1份，拟证明原告向被告曹权发放50万元贷款的事实。证据3、利息证明1份，拟证明截止2014年10月20日，被告曹权尚欠原告利息86000元的事实。本院对上述证据分析认为，原告提供的证据1、2均系原件，本院对上述证据的真实性依法予以确认。证据3，系根据合同约定的利率计算得出，本院予以认定。五被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审理本院查明的事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告之间的借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约履行了合同项下的借款交付义务，被告曹权作为借款人应按约归还借款本息。现借款期限已届满，被告曹权未按约还款，原告要求其归还借款本金，理由正当，本院予以支持。原告主张的利息，包括借期利息及逾期利息均按照借期利率月利率15‰计算，系其自行主张权利，本院予以支持。被告大华公司、金林厂、俞元林、王金林自愿为原告的上述债权提供连带责任保证，原告要求上述保证人对讼争债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹权归还原告绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司借款本金50万元，并按月利率15‰的标准支付自2013年11月11日起至款清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告绍兴市大华服饰有限公司、绍兴市金林照明器材厂、俞元林、王金林对被告曹权的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9662元，公告费650元，合计10312元，由五被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费9662元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 员  刘 娜人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  陈 英二〇一五年六月十五日书 记 员  蒋文艳附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)月民一初字第1406号原告恒大地产鹰潭有限公司，住所地鹰潭市月湖区林荫东路101号一层。法定代表人许颖超，总经理。被告胡建滨，男，汉族，1977年5月11日出生，住鹰潭市月湖区。被告张芳，女，汉族，1984年12月9日出生，住余江县。原告恒大地产鹰潭有限公司（以下简称原告）诉被告胡建滨、张芳（以下简称两被告）买卖合同纠纷一案，于2015年10月30日向本院提起诉讼，本案在审理过程中，经本院协调，原被告双方自行解决，原告同意并于2015年11月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告恒大地产鹰潭有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恒大地产鹰潭有限公司撤回起诉。案件受理费计人民币879元，（原告恒大地产鹰潭有限公司已预交，应退回案件受理费439.5元），由原告恒大地产鹰潭有限公司负担。助理审判员 杜 涛二〇一五年六月十六日书 记 员 张韩月
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2015)二中行终字第1118号上诉人（一审原告）李飞，男，1983年11月24日出生。被上诉人（一审被告）北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，男，局长。委托代理人张进榜，男。委托代理人王文山，北京市东方律师事务所律师。上诉人李飞因诉北京市国土资源局（以下简称市国土局）确认行政行为违法并附带提起行政赔偿一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2015）东行初字第159号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。李飞起诉至一审法院称：2014年3月，市国土局房山分局扣押了李飞的挖掘机，没有给李飞办理任何扣押手续，并于同年5月将车辆解体。李飞的挖掘机价值180万元，挖掘机台班费为1500元，每月45000元，驾驶员工资为每月5000元，10个月台班费就是40万元，贷款购买的将近200万元的施工机械无故消失，对一个普通家庭而言就是灾难，即失去了生活来源还要面对还贷的巨大压力。请求判决市国土局赔偿李飞挖掘机损失160万元，挖掘机台班费及精神损失费90万元。一审法院经审查认为，李飞在要求确认市国土局扣押及销毁其车辆行为违法一案的审理中，其未能提供确实充分的证据证明市国土局实施了其所诉行为，法院已依法裁定驳回其起诉。因此，对于李飞一并提起的行政赔偿诉讼，亦应予以驳回。综上，一审法院裁定驳回李飞的起诉。李飞不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。市国土局同意一审裁定，请求予以维持。本院认为，本案系李飞要求确认市国土局扣押及销毁其车辆行为违法而一并提起的行政赔偿诉讼，现李飞要求确认市国土局扣押及销毁其车辆行为违法一案，已经法院生效裁定予以驳回起诉。李飞本案所一并提起的行政赔偿诉讼中，其获得行政赔偿的法定前提条件已不存在。因此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的���定》第二十七条第二款的规定，一审法院裁定驳回李飞的起诉是正确的，应予以维持。李飞的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  金丽代理审判员  李丹代理审判员  陈雷二〇一五年六月十九日书 记 员  高元
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第2942号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告陈晓红，女，1967年6月2日生，住贵州省凯里市。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告陈晓红信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币26,984.49元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币26,984.49元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一五年六月十二日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗天法民二初字第4472号之一原告：陈派洪，住广东省东莞市。委托代理人：张永河，广东林德律师事务所律师。被告：广州鹰宏咨询服务有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：梁润甜。被告：伍美英，住广州市海珠区。本院在审理原告陈派洪与被告广州鹰宏咨询服务有限公司、伍美英委托合同纠纷一案中，原告陈派洪于2015年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈派洪的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈派洪撤回本案的起诉。本案受理费300减半收取150元，由原告陈派洪负担。审 判 长 李 煜人民陪审员 赵 洋人民陪审员 梁淑妍二〇一五年六月五日书 记 员 陈永妹
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初245号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人郭某，男,1986年12月19日出生于上海市，汉族，大专文化，无业，住上海市宝山区。被告人郭某因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月20日主动向重庆市涪陵区公安局投案并于当日被刑事拘留，同年5月1日由重庆市涪陵区公安局取保候审。辩护人雷启如，重庆中雷律师事务所律师。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]221号起诉书指控被告人郭某犯诈骗罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员李非白出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人雷启如均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院控：被告人郭某于2015年8月31日从上海市医疗器械（集团）有限公司手术器械厂离职。2015年12月14日，被告人郭某仍以该公司手术器械厂重庆片区销售经理的名义给之前的客户重庆市涪陵区兴隆街桂某骨科医院的负责人桂某打电话推销手术器械，双方谈妥价格后，被害人桂某向郭某的个人银行卡转账支付货款，郭某从而骗得人民币8900元。2016年3月18日，被害人桂某向公安机关报案。2016年4月20日，被告人郭某主动投案并退赔了桂某全部赃款。被告人郭某辩护人的辩护意见是：被告人郭某己将赃款全部退还被害人，系自首，其犯罪的主观恶性小，建议对其适用缓刑或单处罚金。上述事实,被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议,且有以下证据予以证明:1.接受案件登记表、立案决定书、抓获经过、取保候审决定书、办案说明;2.户籍资料;3.被害人桂某的陈述;4.证人朱某某、许某、胡某某、郭某某的证言;5.辨认笔录及照片、指认照片、电子证物检查工作记录；6.手机通话信息、通话清单、银行交易明细；7.解除劳动合同证明、辞职报告;8.监管证明；9.被告人郭某的供述和辩解等证据，足以认定。本院认为,被告人郭某以非法占有为目的，以隐瞒真相，虚构事实的方式，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人郭某犯罪的罪名成立。被告人郭某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人郭某己退还被害人全部赃款，可酌情从轻处罚；其符合缓刑条件，可以适用缓刑。对其辩护人请求单处罚金的辩护意见本院不予采纳，其余辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定,判决如下:被告人郭某犯诈骗罪,判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（己缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 怡人民陪审员 黄 彬人民陪审员 陈 莉二〇一五年六月六日书 记 员 廖福胜
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2015)中一法民一初字第766号原告：中山市富玲物业管理有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区云祥路2号逸翠华庭2期15幢65卡，组织机构代码67311780-1。法定代表人：吴开平，总经理。委托代理人：褚群英、林雅萍，均系该司员工。被告：李铁樑，男，1955年6月22日出生，汉族，户籍地住址广东省中山市石岐区，现住广东省中山市石岐区，被告：程玉韶，女，1959年7月14日出生，汉族，户籍地住址广东省中山市石岐区，现住广东省中山市石岐区，本院在审理原告中山市富玲物业管理有限公司诉被告李铁樑、程玉韶物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市富玲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告中山市富玲物业管理有限公司负担。审 判 长  梁泳诗审 判 员  黄凤坤代理审判员  林佩坚二〇一五年六月八日书 记 员  雷绮婷
山东省垦利县人民法院民 事 裁 定 书(2015)垦辖初字第19号原告：曹腾蛟。被告：武俊卿。被告：东营鑫宇电气设备有限公司。住所地：垦利县胜坨镇坨西村。法定代表人：武俊卿，执行董事。被告：吴文强。被告：巴兰华。被告：ＸＸ动。被告：程鲁。本院在审理原告曹腾蛟与被告武俊卿、东营鑫宇电气设备有限公司、吴文强、巴兰华、ＸＸ动、程鲁民间借贷纠纷一案中，被告吴文强在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为原、被告已协议选择管辖法院即由甲方所在地法院解决，而原告是以甲方身份起诉，原告居住地为东营市东营区史口镇，本案垦利县人民法院没有管辖权，应由东营市东营区人民法院管辖。经审查，本院认为：原、被告系民间借贷发生的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告向本院提交的《借款合同》第五条约定“本合同履行中发生争议，……协商不成由甲方所在地法院解决”，原告起诉时提交的起诉状中已明确写明其居住地为东营区史口镇炼化路11号，其起诉时间为2015年5月6日，原告提交的垦利中金商贸有限公司出具的证明落款时间为2015年6月17日，其内容与诉状内容矛盾，应以原告起诉时载明的居住地为准。综上，原告住所地在东营区，上述《借款合同》第五条约定亦合法有效。因此，本案应由东营市东营区人民法院管辖，被告吴文强对本案管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：被告吴文强对本案管辖权提出的异议成立，本案移送东营市东营区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  孙建平二〇一五年六月二十五日书记员  李维海
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)川刑执字第664号罪犯陈友外，女，1987年7月14日出生，四川省金阳县人，彝族，文盲，现在四川省某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年3月20日作出（2012）川凉中刑初字第50号刑事判决，以被告人陈友外犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年2月12日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯陈友外在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈友外在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈友外在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈友外无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2015年6月24日起至2033年7月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一五年六月二十四日书 记 员  李 婧
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶恢执字第9号申请执行人辛立成，干部，现住扶余市。身份证号码：被执行人张伟东，男，1966年8月25日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇腰*号村，身份证号码申请执行人辛立成与被执行人张伟东买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2003年1月28日作出（2003）扶民初字第226号民事调解书，调解如下：被告张伟东欠原告辛立成煤款18000元，于2003年5月31日前一次性付清。案件受理费730元由被告承担。该调解发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2003年6月3日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2003年6月3日立案执行，并于2003年7月5日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在五日内履行判决所确定的义务，但被执行人未按期履行义务，2015年3月11日申请执行人申请恢复执行，此案恢复执行，被执行人已按判决执行，此案执行终结。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：扶余县人民法院（2003）扶民初字第226号民事调解终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  徐志军二〇一五年六月九日书记员  肖 宇
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)川刑执字第656号罪犯阿有么拉作，女，1977年3月21日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省某监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年5月31日作出（2012）川凉中刑初字第204号刑事判决，以被告人阿有么拉作犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年2月12日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯阿有么拉作在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯阿有么拉作在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯阿有么拉作在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯阿有么拉作无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利八年。（刑期自2015年6月24日起至2035年2月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一五年六月二十四日书 记 员  李 婧
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)川刑执字第540号罪犯唐江明，男，1982年9月9日出生，重庆市奉节县人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。四川省雅安市中级人民法院于2011年12月2日作出（2011）雅刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人唐江明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人19058元。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年2月12日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯唐江明在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯唐江明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪唐江明在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯唐江明无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。（刑期自2015年6月24日起至2033年7月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一五年六月二十四日书 记 员  李 婧
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)川刑执字第617号罪犯扎西见磋，男，1991年10月5日出生，四川省松潘县人，藏族，小学文化，现在四川省某监狱服刑。四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2011年6月28日作出（2011）阿中刑初字第12号刑事判决，以被告人扎西见磋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人扎西见磋不上诉。经本院复核审理，于2011年12月8日以（2011）川刑复字第668号刑事裁定，核准被告人扎西见磋死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关崇州监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年2月12日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱认为罪犯扎西见磋在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯扎西见磋于2012年12月6日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯扎西见磋在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:将罪犯扎西见磋死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一五年六月二十四日书 记 员  李 婧
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第5149号原告上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人沈根伟，董事长。委托代理人樊杰，男。委托代理人陈如斯，女。被告董闯,男，1992年4月23日生，汉族，住址不详。被告董建国,男，1967年2月26日生，汉族，住址不详。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告董闯、董建国金融借款合同纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称,被告董闯、董建国系我司借款人，被告董建国系上述借款的保证人。原告与被告董闯于2014年12月签订《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》等。后原告按约向被告董闯发放借款，但被告逾期还款情况严重，虽经原告多次催收,仍至今未履行还款义务。故原告请求法院判令：被告董闯归还贷款本金人民币68,635.42元及支付该款至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；若被告董闯未履行上述还款义务，则原告有权就其抵押车辆行使抵押权；被告董建国对被告董闯的上述债务(包括贷款本金、利息及逾期利息)承担连带清偿责任；诉讼费由两被告负担。本院认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，原告在本院给予的举证期限内仍未能提供证据证明所诉被告的真实身份信息，致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  史一峰二〇一五年六月五日书记员  盛晓琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)宽民初字第02422号原告宽城满族自治县大清花餐饮服务有限公司，住所地：河北省宽城满族自治县宽城镇金山街佳丽高层2号楼8号底商。法定代表人刘兴山，职务：经理。委托代理人宁亮，河北纪君华律师事务所律师。被告郝振荣。原告宽城满族自治县大清花餐饮服务有限公司与被告郝振荣餐饮服务合同纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法由审判员蒋文圣独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告宽城满族自治县大清花餐饮服务有限公司的委托代理人宁亮到庭参加诉讼，被告郝振荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件的相关事实1、2011年度被告郝振荣在原告处多次就餐，当时未付款，被告在结算单上签字确认，2012年10月18日，原告方向被告郝振荣索要餐费，被告无钱给付，出具欠条一张，欠条载明“今欠到饭费贰万陆仟陆佰捌拾陆元整，（2011年度饭费），欠款人：郝振荣，2012年10月18日”；2012年2月12日被告郝振荣到原告处就餐，消费餐费533.20元，被告当时未付款，在结算单上签字确认。原告多次向被告索要餐费未果，诉至法院。2、原告的诉讼请求：判令被告偿还餐费27219.00元，3、被告郝振荣未答辩。裁判结果本院认为，被告郝振荣在原告处就餐，欠原告就餐费27219.20元的事实成立，对所欠就餐费被告应及时清偿。原告方起诉时放弃对0.20元的请求，本院予以认可，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝振荣于本判决生效后十日内清偿原告宽城满族自治县大清花餐饮服务有限公司餐费27219.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480.00元减半收取240.00元，由被告郝振荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  蒋文圣二〇一五年六月三十日书记员  张怀臣
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民保字���163号申请人杨玉真。申请人李友亮，被申请人梁骏腾。申请人杨玉真、李友亮与被申请人梁骏腾机动车交通事故责任纠纷一案，请求依法扣押被申请人车牌号为鲁V×××××号轿车一辆，申请保全的数额为人民币3万元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款3万元或查封（扣押）同等价值的财产。就地查封的财产，由被告负责保管，在查封期间被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封的财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、银行存款的冻结期限为1年，动产的查封期限为2年，不动产的查封期限为3年；需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期，查封的效力消灭，履行义务后可以申请解除查封。申请人应当在裁定书人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  范钦鑫二〇一五年六月二十三日书记员  马鲁雁
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂西陵执第423号申请执行人曹祚琼，女，1967年11月1日出生，汉族，住巴东县。被执行人宜昌九五船舶运输有限公司，住所地宜昌市。法定代表人向旭东。本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2015）鄂西陵民初字第294号民事调解书，责令被执行人宜昌九五船舶运输有限公司给付曹祚琼欠发工资12500元、奖金4000元，休息日加班、假日加班工资及带薪年休假工资8045.97元，给付未签订劳动合同二倍工资22500元。以上合计47045.97元；以47045.97元为基数，自2015年4月18日起按日万分之1.75的利率标准向曹祚琼支付迟延履行利息；承担案件执行费606元。但被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌九五船舶运输有限公司的银行存款47651.97元，或���留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。二、被执行人以47045.97元为基数，自2015年4月18日起按日万分之1.75的利率标准向曹祚琼支付迟延履行利息。审判长  龚万青审判员  余 晓审判员  马晓曦二〇一五年六月九日书记员  吴 隽
内蒙古自治区牙克石市人民法院结 案 通 知 书(2015)牙执字第40号申请人韩桂清，女，1952年6月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。被执行人高升亮，男，1958年11月16日出生，汉族，巴林林业局一次性安置工人，现住内蒙古自治区牙克石市。被执行人张艳荣，女，1960年2月21日出生，汉族，巴林林业局退休职工，现住内蒙古自治区牙克石市。韩桂清诉高升亮、张艳荣民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院于2014年12月10日作出的（2014）牙民初字第2403号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高升亮、张艳荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请人韩桂清于2014年12月21日向本院申请执行，请求被执行人高升亮、张艳荣以每月工资支付欠款，直至还清79700元止，案件受理费896元，我院依法受理。该案在执行过程中，被执行人张艳荣的工资被另以案件扣留，被执行人高升亮自2015年4月份起以每月工资全额2638元支付欠款，直至还清80596元止，高升亮承担本案执行费1109元，本案执行完毕。本院认为（2014）牙民初字第2403号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人韩桂清基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费1109元已由被执行人高升亮交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：牙克石市人民法院于2014年12月10日作出的（2014）牙民初字第2403号民事调解书部分执行完毕，本案予以结案。审判员  叶建军二〇一五年六月十日书记员  任宝剑
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2015)敦执字第607号申请执行人雒忠义。被执行人张沥文。本院在执行申请执行人雒忠义与被执行人张沥文买卖合同纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结本院（2013）敦民初字第1699号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  杨武杰二〇一五年六月二十四日书记员  刘艳丽
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2015)连东刑初字第394号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人张某某，农民。曾因犯非法侵入他人住宅于2007年5月26日被东海县公安局行政拘留5日，罚款人民币五百元；曾因犯盗窃罪于2007年11月16日被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑十个��，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪于2010年1月12日被新沂市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八千元，于2013年12月6日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2014年8月11日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。现因涉嫌犯盗窃罪于201５年３月２日被东海县公安局刑事拘留，同年４月８日被逮捕。现羁押于东海县看守所。东海县人民检察院以东检诉刑诉[201５]３０８号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于201５年６月１６日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派代理检察员王丽淋出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东海县人民检察院指控，被告人张某某于201５年２月６日至2月１７日间，到东海县牛山街道盗窃摩托车２辆，电动车１辆，赃物价值人民币６��７１元。具体分述如下：１、被告人张某某于201５年２月６日7时许，到东海县牛山街道东城新苑小区一号楼四单元楼下，盗窃徐某红色豪爵牌摩托车一辆，经价格鉴证，该车价值人民币６９０元。2、被告人张某某于2015年2月7日22时许，到东海县牛山街道晶御中央小区六号楼一单元楼下，盗窃胡某红色豪爵牌摩托车一辆，经价格鉴证，价值人民币3377元。３、被告人张某某于201５年２月１７日７时许，到东海县牛山街道晶御中央小区七号楼二单元楼下，盗窃杨某乙银白色百事利牌电动三轮车一辆，经价格鉴证，价值人民币２６１１元。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，并有刑事判决书、释放证明、价格鉴证意见等书证；被害人徐某、胡某、杨某乙的陈述；证人杨某甲的证言；被告人张某某供述和辩解；发破案、到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。东海县人民检察院指控被告人张某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在原判有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。但其到案后如实供述犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月2日起至2015年10月1日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张某某于本判决生效后十日内退赔徐某人民币690元、胡某人民币3377元、杨某乙人民币２６１１元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱学利二〇一五年六月二十四日书记员  卜令坤
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）歙民一初字第00775���原告：杨某，男，苗族，住贵州省麻江县。被告：胡某，女，汉族，住安徽省歙县。本院在审理原告杨某诉被告胡某离婚纠纷一案过程中，原告杨某于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。代理审判员 吴 芳 琴二〇一五年六月二十四日书 记 员 叶甜（代）
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第650号罪犯黄奕金，男，现在海南省新成监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2007年10月27日作出（2007）海中法刑初字第82号刑事判决，以被告人黄奕金犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币40000元；未追回的赃款人民币198700元继续追缴。该判决已发生法律效力。罪犯黄奕金于2007年11月19日入监服刑。服刑期间，该犯于2010年3月12日减刑一年八个月；2012年3月13日减刑九个月,剥夺政治权利改为三年不变；2014年3月10日减刑十一个月，剥夺政治权利改为二年。减刑后刑期执行至2016年9月8日止。执行机关海南省新成监狱于2015年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月3日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯黄奕金在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为一年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯黄奕金的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯黄奕金在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。该犯自2013年11月起至2015年2月止，累计考核16个月，共获得表扬7个，其中综合表扬6个，单项表扬1个。另查明，罪犯黄奕金应缴纳罚金人民币40000元，服刑期间已缴纳罚金人民币40000元。赃款人民币198700元，至今未退还。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄奕金在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄奕金减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后刑期执行至2015年10月8日止。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周业夏审判员  陈焕利审判员  未 锋二〇一五年六月三十日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年6月30日印制（共印5份）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015）赤刑执字第1100号罪犯孔乐宝，男，1991年12月21日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，小学文化，2010年1月22日因寻衅滋事被赤峰市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区赤峰市宁城县人民法院于二0一四年一月十四日作出（2014）宁刑初字第00021号刑事判决，以被告人孔乐宝犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年零六个月。刑期自2013年9月30日起至2016年3月29日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯孔乐宝在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯孔乐宝在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩为79分；罪犯孔乐宝在从事服装加工缝纫劳动中，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2014年2月至2015年1月考核期间，获考核分185.8分，记功3次。属确有悔改表现。本院认为，罪犯孔乐宝在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孔乐宝减去有期徒刑七个月，刑期改为自2013年9月30日起至2015年8月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪艳华审判员  訾红梅审判员  高海霞二〇一五年六月二十日书记员  江 南
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）双民保字第163号申请人孙新建。被申请人贺利华。本院于2015年8月3日受理申请人孙新建与被申请人贺利华机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2015年7月12日18时00分许，被申请人贺利华驾驶湘K×××××的小型汽车在双峰县印塘乡杨柳村路口驶出时，与沿事发地自东往西方向行驶由申请人孙新建无证驾驶的湘K×××××的普通摩托车发生碰撞，造成车辆受损、申请人孙新建受伤的交通事故，现申请人孙新建为防止被申请人贺利华转移财产，造成本案难以执行，于2015年8月3日向本院提出申请，要求扣押被申请人贺利华驾驶湘K×××××的小型汽车。申请人孙新建已向本院提供担保。本院认为：申请人孙新建的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人贺利华驾驶湘K×××××的小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一五年八月三日书记员  周 波
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)川刑执字第612号罪犯郭洪川，男，1988年7月8日出生，四川省资阳市人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。四川省资阳市中级人民法院于2008年8月14日作出（2008）资刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人郭洪川犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。被告人郭洪川不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年10月16日以（2011）川刑终字第738号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人郭洪川死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年2月12日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱认为罪犯郭洪川在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郭洪川于2012年12月5日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郭洪川在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯郭洪川死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一五年六月二十四日书 记 员  李 婧
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民初字第01714号原告西安北普气体有限责任公司，住所地西安市未央区谭家工业园环园北路。法定代表人张均，总经理。委托代理人李锐，男，1959年10月9日出生，汉族，该公司副经理。被告西安市东郊第一职工医院，住所地西安市万寿中路23号。法定代表人王金声，院长。委托代理人候慧俐，女，1966年12月9日出生，汉族，该院后勤副院长。委托代理人王西京，男，1958年10月9日出生，汉族，该院总务主任。本院在审���原告西安北普气体有限责任公司与被告西安市东郊第一职工医院买卖合同纠纷一案中，原告西安北普气体有限责任公司于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京华为应运科技发展有限公司撤回起诉。诉讼费539元（原告已预交）减半收取230元，由原告西安北普气体有限责任公司承担。代理审判员  李儒鸣二〇一五年六月八日书 记 员  潘 婷
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗增法立保字第94号之一申请人：沈耀棠，住广州市增城区。被申请人：李潮海，成年，住广州市增城区。因李作利驾驶被申请人李潮海所有的粤A×××××号轿车与沈耀棠驾驶电动车发生碰撞，致沈耀棠受伤的交通事故。为了便于案件日后的执行，申请人于2015年6月26日向本院提出诉前财产保全，申请对被申请人李潮海所有的粤A×××××号轿车进行扣押（财产保全标的：30000元），并由担保人杨英提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、扣押被申请人李潮海所有的粤A×××××号轿车一辆。二、查封担保人杨英所有的粤A×××××号轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依��提起诉讼或者申请仲裁，并将案件受理通知书或受理仲裁申请通知书提交本院，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。申请人在三十日内提起诉讼或申请仲裁的，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。上述财产在保全期限内不得转让、抵押、赠与、藏匿、毁坏等。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满十五日前（若保全标的物在增城地区外的，则需在保全期限届满三十日前）向本院提出申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 友二〇一五年六月二十九日书记员 张海燕
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2015��胶民初字第3983号原告史某某，女，汉族，住胶州市。被告王某某，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告史某某与被告王某某扶养纠纷一案中，原告史某某于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告史某某负担。审判员 周 妍二〇一五年六月十二日书记员 宁祥杰
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄浦民一(民)初字第3872号原告上海市对外服务有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人李栋。委托代理人宋文超，上海市对外服务有限公司员工。被告王某，男，1986年2月4日出生，汉族，户籍所在地北京市。被告通用磨坊贸易(上海)有限公司北京分公司，住所地北京市。负责人朱玺(GARYCHU)。委托代理人杨杰，上海保华律师事务所律师。本院于2015年5月27日受理原告上海市对外服务有限公司诉被告王某、被告通用磨坊贸易(上海)有限公司北京分公司劳动合同纠纷一案后，被告王某在答辩期内向本院提出管辖异议，称其自2014年1月6日起工作地点一直在北京，故本案应在其工作履行地进行案件审理；同时，其自2015年2月4日被通用磨坊贸易(上海)有限公司北京分公司非法解除劳动合同后已无经济来源，故无经济能力前往上海法院应诉，现要求驳回原告起诉，要求原告在北京进行后续流程。经审查，本院认为，本案是劳动合同纠纷，对于劳动争议案件，应当适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》中对管辖的相关规定，即劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案原告作为用人单位，其住所地在本市黄浦区金陵西路XXX号，属本院管辖范围内，故本院对本案有管辖权，被告王某的管辖权异议不能成立。至于被告王某所称的经济能力问题，并不属其管辖权异议成立的法定事由。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告王某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  施慧萍二〇一五年六月三十日书记员  关蓓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶执恢字第615号申请执行人中国建设银行松原市江南支行。法定代表人杜彬，系行长。被执行人杨兆营，现住扶余市。申请执行人中国建设银行松原市江南支行与被执行人杨兆营借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2005年1月10日作出（2004）扶法民初字第2647号民事判决，该判决已经发生法律效力。被执行人未履行该判决所确定的义务。因清理积案本院于2015年6月1日依职权对该案恢复执行。该案在执行过程中双方当事人达成执行和解协议。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2004）扶法民初字第2647号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员 ?侯艳华二〇一五年六月八日书 记 员 ? 孙 林
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0422民初1967号原告赵友清，男，1957年5月14日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告祝和平，女，59岁，汉族，个体，现住巴林左旗。原告赵友清诉被告祝和平劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员池勇海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵友清到庭参加了诉讼，被告祝和平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月6日至2015年12月16日，被告雇佣原告在土龙岗施工厂看院打更，喂养护院狗，当时原告由唐树清介绍，每月工资约定1700元，2015年12月16日，原告催要劳务工资，被告妹夫只给付4800元，剩余劳务款，被告于2016年3月23日给原告出具欠据，依据综上事实，请求人民法院依法判令被告立即给付欠劳务工资款柒仟玖佰伍拾元整（￥7950.00元），被告承担本案的诉讼费用。被告祝和平未作答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、欠据一枚，证明被告欠原告7950元劳务款的事实。本院经审查后认为，原告提供的证据1来源合法，客观真实，本院予以采信。经审理查明，2015年5月6日至2015年12月16日，被告雇佣原告在土龙岗施工厂看院打更，喂养护院狗，每月工资约定1700元，2015年12月16日，原告催要劳务工资，被告妹夫给付了4800元，剩余劳务款7950元，被告于2016年3月23日给原告出具欠据一枚。现原告诉至法院，请求依法判令被告立即给付欠劳务工资款7950元，被告承担本案的诉讼费用。上述事实，有原告的陈述、原告提供的欠据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告祝和平欠原告赵友清7950元劳务费，事实清楚，证据确实充分，被告理应依法履行给付义务，原告的主张合法有效，本院予以支持。被告祝和平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝和平在本判决生效后立即给付欠原告赵友清劳务费7950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告祝和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。审判员  池勇海二〇一五年六月六日书记员  张佳伟
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2015)清英法浛民初字第153号原告梁某，女,1985年3月19日出生,汉族,英德市人，身份证记载住所广东省英德市，被告雷某1，男，1974年9月18日出生，汉族，英德市人，身份证记载住所广东省英德市，原告梁某诉被告雷某1离婚纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由审判员万少坚适用简易程序于2015年6月12日公开开庭进行了审理，原告梁某及其委托代理人范后岳、被告雷某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某诉称，2003年秋天，原告与被告在广州打工相识并相恋，并于××××年××月××日于英德市民政局登记结婚，婚前于××××年××月××日生育一子雷某2，现年10周岁，婚后于××××年××月××日生育一女雷某3，现年4周岁。结婚至今没有夫妻共同财产，也没有夫妻共同债权债务。自2008年起，被告沉迷于赌博，不支付抚养费给原告抚养小孩，由此产生矛盾，经原告恳求，被告仍沉迷赌博，不肯悔改。自2014年4月起，原告与被告分居。根据上述事实，原告认为，被告长期赌博，造成原、被告产生矛盾，且被告不愿悔改，致使夫妻感情破裂，且无法和好，为了解除原、被告之间的婚姻关系，原告特向法院起诉离婚，望法院判准原、被告离婚，婚生女儿雷某3由原告抚养，婚生儿子雷某2由被告抚养。原告梁某为证实其主张在举证期限内提供的证据有：一、身份证复印件，拟证明原告身份。二、户籍证明复印件，拟证明原、被告及婚生孩子的户籍情况。三、结婚登记审查处理表原件，拟证明婚姻登记事实。被告雷某1辩称：被告一直都有抚养小孩，被告一直都有给钱给原告作为女儿的抚养费，且被告也没有赌博，只是娱乐。如果原告坚持要求离婚，除非两小孩均由我抚养，否则不同意离婚。被告雷某1对原告提交的证据的质证意见为：对原告提交的所有证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告雷某1未举证。经审理查明，原、被告于2003年秋天在广州制衣厂务工时相识并相恋，在厂的宿舍同居生活，于××××年××月××日在英德市民政局登记结婚。婚前于××××年××月××日生育儿子雷某2，现跟随奶奶生活，在英德市××小学五年级。婚后于××××年××月××日生育女儿雷某3，现随原告生活。2014年4月底，原告突然不告而别，离开被告。现原告以被告沉迷赌博不肯悔改，且不负担小孩生活费导致夫妻感情破裂，向本院起诉要求离婚，婚生女儿雷某3由原告抚养，婚生儿子雷某2由被告抚养。上述事实，有原告提交的证据和庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告自主相识结婚十多年，并且生育一子一女，有一定的感情基础。原、被告拥有一个幸福美满的家庭，夫妻之间偶尔因琐事发生矛盾在所难免，双方应妥善处理，相互理解，互谅互让，在遇到困难时应当互励互勉，增加沟通，多给予关心和体贴，以诚相待，共同构建幸福和谐家庭。原、被告之间的矛盾并非到达不可调和的地步，且婚生子女雷某2、雷某3现仍年少，一个完整的家庭更有利于其身心的健康成长。同时，被告亦应正视自己的不足之处，并且改正自己的不足之处，与原告齐心协力，共建美好的家庭生活。幸福家庭来之不易，原告不应草率提出离婚，原告诉请离婚理据不足，本院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、不准原告梁某与被告雷某1离婚。二、驳回原告梁某的其他诉讼请求。本案诉讼费150元，由原告梁某负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  万少坚二〇一五年六月十二日书记员  黄钊华附：一、英德市人民法院标的款的账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则将因无法确认案号而无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书(2015)清英法浛民初字第171号原告褥某，女，1982年5月10日出生，汉族，时开县人，身份证记载住所广东省英德市，被告刘某，男，1968年8月24日出生，汉族，英德市人，户口本记载住所广东省英德市，本院在审理原告褥某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告褥某于2015年6月18日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项的规定，裁定如下：准许原告褥某撤回起诉。本案受理费150元，由原告褥某负担。审判员  万少坚二〇一五年六月十八日书记员  黄钊华
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书[2015]沈铁西民四初字第702号原告于翠萍，女，汉族，1964年11月4日出生，住址沈阳市铁西区保工南街。委托代理人王仁蔚，系辽宁鼎晟律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号。（以下简称保险公司）负责人张镝，系该公司总经理。委托代理人金晖，系该公司员工。原告于翠萍诉被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法由本院审判员袁秀飞担任审判长，与代理审判员尹学敏、人民陪审员马天成组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于翠萍的委托代理人、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告于翠萍诉称，2014年11月7日5时10分，刘瑞杰驾驶辽AXXX**号轿车行驶至铁西区建设大路处时，将正常骑电动车的原告撞倒，导致原告受伤，电动车受损。经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队出具的道路交通事故认定书认定，认定原告与刘瑞杰负此次事故的同等责任。现经司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为九级。现诉至法院，请求依法判决：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费10000元、财产损失费940元、伤残赔偿金102312元、精神损害抚慰金8000元、护理费1710元、交通费300元、鉴定费840元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险。事故发生在保险期限内，保险公司同意按照法律规定和合同约定对于原告合理直接的损失予以赔偿。经审理查明，2014年11月7日5时10分，刘瑞杰驾驶辽AXXX**号轿车行驶至铁西区建设大路处时，将正常骑电动车的原告撞倒，导致原告受伤，电动车受损。经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队出具的道路交通事故认定书认定，认定原告与刘瑞杰负此次事故的同等责任。现经司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为九级。另查明，刘瑞杰在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险，事故发生后，原告与刘瑞杰已私下达成和解协议，原告不再追究刘瑞杰赔偿责任。本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、原告提供的门诊病历、住院病历、医疗费收据等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。刘瑞杰未尽安全行使义务，致原告身体健康受损并负本次事故同等责任，由于肇事车辆在保险公司投保，故肇事后所引发的赔偿问题，应由保险公司承担赔偿责任。超出保险范围之外的部分，由刘瑞杰承担赔偿责任。关于医药费问题，经本院核实，原告在院治疗费用超出交强险赔偿范围，故保险公司应赔偿原告于翠萍医疗费10000元；关于原告主张护理费的问题，根据医嘱及住院天数，证明原告住院期间均为二级护理，原告提供的护理证明及票据没有正规发票予以佐证，故原告主张的护理费标准应按照居民服务行业为宜，故原告所应得的护理费应为1710元（95元/天×18天=1710元），由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司予以赔偿；关于原告主张的交通费问题，本院认为，原告所主张的交通费属于必要费用，本院酌情支持原告138元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司予以赔偿；关于原告主张的财产损失的问题，本院酌情考虑由保险公司向原告赔偿500元；关于原告主张的残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系沈阳城市户口，故原告残疾赔偿金标准按照2014年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，经鉴定，原告因交通事故受伤，被评为九级伤残，结合原告的实际年龄，原告残疾赔偿金应为102312元（25578元/年×20年×20%）,由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告赔偿；关于原告主张的鉴定费840元，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，故本院予以确认，由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司予以赔偿；关于原告主张精神损害抚慰金，由于被告的过错导致原告身体健康受损并经评定为九级伤残，给原告造成了巨大精神痛苦，但是考虑到交通事故的责任比例问题，故本院酌情支持5000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告；综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告于翠萍医疗费10000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告于翠萍护理费1710元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告于翠萍交通费138元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告于翠萍财产损失费500元；五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告于翠萍鉴定费840元；六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告于翠萍精神抚慰金5000元；七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告于翠萍伤残赔偿金102312元；以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。八、驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费2846元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  袁秀飞代理审判员  尹学敏人民陪审员  马天成二〇一五年六月十一日书 记 员  张 琳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙衢刑执字第3834号罪犯丁辉，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2013年2月19日作出(2013)温乐刑初字第252号刑事判决，以被告人丁辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯丁辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯丁辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2014年度监狱级表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯丁辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁辉准予减刑一个月（刑期至2015年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  庄向东审判员  吴 炜二〇一五年六月十五日书记员  朱勤超
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)石民（商）初字第2976号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼中惠熙元大厦。负责人戴兵，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。委托代理人吴广茹，北京信杰律师事务所律师。被告王树宾，男，1972年11月28日出生。公民身份号码×××。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被告王树宾信用卡纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心于2015年6月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回其对被告王树宾的起诉。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心请求撤回对被告王树宾的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心撤回对被告王树宾的起诉。案件受理费二十五元，由原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心负担（已交纳）。代理审判员  王家同二〇一五年六月十九日书 记 员  李 响
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2015)户民初字第01243号原告韩某，男，1986年9月19日出生，汉族，居民，住户县甘亭镇箭门西路*号，身份证号码6101251986********。。被告张某某，女，1987年1月24日出生，汉族，西安济仁医院护士，住户县甘亭镇箭门西路*号。。原告韩某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某及被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某诉称，我与被告2012年元月结婚，婚后生一女张某甲，由于没有共同语言，婚后未建立起真挚的夫妻感情。现诉请人民法院判决与被告离婚。被告张某某辩称，我们是同学，婚后感情一直很好，我不同意离婚。经审理查明，原、被告系中学同学，自由恋爱。2012年元月6日依法登记结婚，2013年3月2日生一女孩取名张某甲。在夫妻共同生活期间，双方小有矛盾。2015年3月10日，原告诉至本院，要求与被告离婚。审理中，双方各持前述诉、辩称理由，致调解无效。上述事实有婚姻登记证明、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚姻基础好，婚后已建立一定的夫妻感情，在夫妻共同生活中，虽有矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂，因此对原告要求与被告离婚之诉讼请求不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告韩某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。诉讼费300元，由原告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  卜凯丰人民陪审员  苏 茹人民陪审员  李新翔二〇一五年六月二十日书 记 员  赵珍晓
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第1605号罪犯郁某。南京市玄武区人民法院于2011年11月22日作出(2011)玄少刑初字第68号刑事判决，以被告人郁某犯聚众斗殴罪、抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省未成年犯管教所于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所认为，罪犯郁某服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。受到所部表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯郁某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郁某在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郁某减去有期徒刑六个月四日（减刑后刑期至2015年6月12日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一五年六月十二日书 记 员  赵 岚
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第6015号原告顾文表。委托代理人钱利明，上海市徐浦律师事务所律师。被告叶根宝。原告顾文表与被告叶根宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员金国良、审判员金鸣、人民陪审员江梅娟组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告顾文表的委托代理人钱利明到庭参加诉讼，被告叶根宝经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告顾文表诉称，2011年12月，被告叶根宝为经营需要向原告借款人民币(以下币种相同)6万元。经原告多次催讨，被告叶根宝至今分文未还，故现提起诉讼，要求被告叶根宝立即归还上述借款。被告叶根宝未作答辩。经审理查明，原告顾文表与被告叶根宝原系单位同事。2011年12月29日，被告叶根宝因经营需要向原告顾文表借款6万元，并出具书面借条。自2012年3月起，经原告顾文表催讨，被告叶根宝拖欠借款至今，遂引发本次诉讼。以上事实，由原告顾文表的庭审陈述和原告提供的被告叶根宝出具的借条等在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院依法予以确认。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时偿还。被告叶根宝为经营需要向原告顾文表借款，并出具书面借条，双方的民间借贷法律关系合法成立。经原告顾文表催讨，被告叶根宝拖欠借款至今，明显侵害了原告的合法权益。现原告顾文表据此要求被告叶根宝立即归还借款之诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告叶根宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃相关民事诉讼权利的行为，本案依法适用缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶根宝于本判决生效之日起十五日内归还原告顾文表借款6万元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，由被告叶根宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  金国良审 判 员  金 鸣人民陪审员  江梅娟二〇一五年六月二十四日书 记 员  章 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2014)船民一初字第1710号原告：战伟，女，汉族，住吉林市船营区。被告：吉林市中汇建筑工程有限公司，住所地吉林市高新区c区三楼。法定代表人：关恃军。被告：吉林市物业维修资金管理中心，住所地吉林市光华路96号。负责人：刘学。本院在审理原告战伟与被告吉林市中汇建筑工程有限公司、吉林市物业维修资金管理中心物件脱落、坠落损害责任纠纷一案中，原告战伟于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告战伟以证据不足为由向本院提出申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告战伟撤回起诉。案件受理费50.00元由原告战伟负担(已交纳)。审 判 长  赵惠娟人民陪审员  林艳平人民陪审员  桂玉华二〇一五年六月二日代理书记员  孙 越
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书2015年吉中执恢字第00061号（2015）吉中执恢字第61号申请执行人：桦甸市农村信用合作联社（原桦甸市桦郊信用合作社）。被执行人：刘秀莹，女，汉族，1960年2月1日生，无职业。申请执行人桦甸市农村信用合作联社与被执行人刘秀莹借款合同纠纷执行一案，申请执行人桦甸市农村信用合作联社依据已经发生法律效力的吉林省吉林市中级人民法院作出的（2004）吉中民二初字第57号民事判决，于2015年6月25日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本院在执行过程中，双方当事人经过协商，达成执行和解，并已经按和解协议履行完毕，申请执行人向本院提出书面申请，要求终结对（2004）吉中民二初字第57号民事判决的执行。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：被执行人刘秀莹对吉林省吉林市中级人民法院作出的（2004）吉中民二初字第57号民事判决履行完毕，终结执行。案件执行费6700.00元由被执行人刘秀莹负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泉审判员 何允人审判员 马利军二〇一五年六月三十日书记员 赵 月
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法民初字第1587-1号原告吕学进。被告乔洪德。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年06月02日向本院提出申请，要求对被告乔洪德驾驶的辽C×××××号（未悬挂）自卸低速货车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告乔洪德驾驶的辽C×××××号（未悬挂）自卸低速货车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一五年六月二日书记员  吴玉苗
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民一(民)调确字第26号申请人熊敏，女，1987年3月5日生，汉族，住江苏省盐城市。申请人上海市第一妇婴保健院，住所地本市。法定代表人段涛。委托代理人李钢。本院于2015年6月15日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医疗损害赔偿纠纷，于2015年6月5日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下协议：1、医方当事人上海市第一妇婴保健院在本调解协议书签订之日起五个工作日内一次性补偿患方当事人熊敏人民币630元整(大写：陆佰叁拾元整)；2、医、患双方就本起医疗纠纷解决完毕，再无其他任何争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人熊敏与上海市第一妇婴保健院于2015年6月5日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  ＸＸ原二〇一五年六月十七日书记员  陈蓉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。