陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）咸中刑终字第00107号原公诉机关三原县人民检察院。上诉人（原审被告人）任某，女，1977年10月3日出生，汉族，大专文化，系西安科创药业有限责任公司法定代表人。2014年5月24日因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪被三原县公安局刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。辩护人张攀峰，陕西卓勋律师事务所律师。原审被告人陈某某，男，1976年4月3日出生，汉族，初中文化。2014年8月16日因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪被三原县公安局取保候审，同年10月21日被依法逮捕。现羁押于咸阳市淳化县看守所。原审被告人苏某，女，1979年11月13日出生，汉族，初中文化，系西安科创药业有限公司员工。2014年5月24日因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪被三原县公安局刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。2015年4月23日被三原县人民法院取保候审。原审被告单位西安皓宇化工有限公司，组织机构代码05710736-X，住所地西安市莲湖区大兴西路10号国亨化工城F区2楼79号。法定代表人郑某某，该公司执行董事兼总经理。原审被告人郑某某，女，1974年5月9日出生，汉族，初中文化，系西安皓宇化工有限公司法定代表人。2014年8月6日因涉嫌犯非法买卖毒品罪被三原县公安局取保候审，同年11月21日被三原县人民法院取保候审。三原县人民法院审理三原县人民检察院指控被告人任某、陈某某、苏某、西安皓宇化工有限公司、郑某某犯非法买卖制毒物品罪一案，于2015年3月26日作出（2015）三刑初字第00137号刑事判决。原审被告人任某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2013年9月份前后，陈国良经西安科创药业有限公司法定代表人任某同意，租赁该公司位于三原县大程镇陕西金盟桥药业有限公司内二车间生产化学品。2013年10月份左右，被告人陈某某在未取得购买易制毒化学品备案证明和经营易制毒化学品备案证明的情况下，从杜立波（在逃）处购买盐酸2000公斤，后将该盐酸销售给无购买易制毒化学品备案证明的被告人任某。2013年9月份至2014年3月份之间，被告人任某在未取得购买易制毒化学品经营备案的情况下，先后多次将二车间内存放的科创公司生产剩余的原料丙酮和盐酸出售给无易制毒化学品备案证明的陈国良用于生产化学品，共计销售丙酮4130公斤，盐酸1250公斤。2014年4月30日，被告人陈某某在未取得购买易制毒化学品备案证明和经营易制毒化学品备案证明的情况下，从杜立波处购买盐酸750公斤，后将该盐酸销售给无购买易制毒化学品备案证明的被告人任某、苏某。被告人任某、苏某在未办理购买易制毒化学品备案证明的情况下，向西安皓宇化工有限公司购买丙酮1500公斤，西安皓宇有限公司法定代表人郑某某明知任某、苏某无购买易制毒化学品备案证明，仍向其出售丙酮1500公斤。被告人任某安排苏某联系司机高鑫将上述丙酮及盐酸拉至二车间，并销售给无购买易制毒化学品备案证明的陈国良用于生产化学品。被告人任某销售丙酮及盐酸的所得款均汇入任某个人账户并用于其他及个人支出。西安科创药业有限责任公司未在西安市安全生产监督管理局申报办理危险化学品经营许可及易制毒危险化学品备案。2014年5月21日，三原县公安局民警在二车间将正在生产化学品的陈国良抓获，依法扣押了其生产的化学品。经公安部物证检验，从陈国良处扣押的毒品疑似物成分为甲卡丙酮。原审判决认定上述事实的证据有证人王铁锋、赵荣波、陈国良、陈建华、陆咏、康钧、高鑫、江伟证言、物证检验报告、三原县公安局从苏某的联想手机及陈国良手机中提取短信的提取笔录及照片、辨认笔录及照片、任某户籍证明、西安科创药业有限责任公司在西安市公安局经开分局申请购买丙酮的备案记录、西安市安监局和西安市经开区安监局出具的西安科创药业有限公司未在其单位申报办理危险化学品经营许可及易制毒化学品备案证明、西安市工商行政管理局经开分局查询的西安科创药业有限责任公司的公司登记情况、三原县公安局协助查询财产通知书回执及西安科创药业有限公司账户明细表等、购销合同及丙酮产品质量检验证、郑某某销售丙酮账本记录、郑某某提供的购销合同及西安科创药业有限责任公司在西安皓宇有限公司购买丙酮的记录、西安皓宇有限公司登记基本资料、营业执照、经营备案证明等、郑某某户籍资料、诊断证明等、陈某某判决书及释放证明、任某银行卡交易明细、任某通话记录、王铁锋与高鑫通话记录、高鑫通话详单、西安市安全生产监督管理局2014年11月10日出具的证明、王铁锋外单位能源消耗记录本复印件、陈国良逮捕证复印件、西安科创药业有限责任公司的公司登记基本情况、被告人任某供述、被告人陈某某供述、被告人苏某供述、被告人郑某某供述。原审法院认为，被告人任某、陈某某、苏某、被告单位西安皓宇有限公司及其法定代表人郑某某违反国家规定，在境内非法买卖用于制造毒品的丙酮或者盐酸的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十条之规定，构成非法买卖制毒物品罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立；被告人任某、苏某共同故意非法买卖1.5吨丙酮及750公斤盐酸，系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人苏某在任某安排下，积极联系车辆运输及安排工作人员装卸货物，完成1.5吨丙酮及750公斤盐酸交易的进行，二被告人行为均积极主动，不区分主从犯。被告人任某主动投案，能如实供述自己的主要犯罪事实，对其行为性质的辩解不影响自首的构成，认定为自首，依法可从轻处罚；被告人陈某某2002年6月10日曾因犯抢劫罪、盗窃罪被甘肃省庆阳县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。2005年6月12日刑满释放，认定其有前科，依法可从重处罚；其当庭认罪态度尚好，可酌情从轻处罚。被告人苏某、郑某某案发后，能如实供述自己的罪行，认定为坦白，可以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款及第三款、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条至规定，判决被告人任某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。被告人陈某某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币18000元。被告人苏某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币15000元。被告单位西安皓宇化工有限公司犯非法买卖制毒物品罪，判处罚金人民币50000元。被告人郑某某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年六个月，并处罚金人民币10000元。被告人任某违法所得70835元、被告人郑某某违法所得14550元依法予以追缴。被告人陈某某已缴纳违法所得600元依法予以没收，下余违法所得1125元依法予以追缴。作案工具联想手机一部依法予以没收。上诉人任某提出，原判认定犯罪主体错误，其行为是职务行为，应当认定为单位犯罪；原判认定其非法买卖制毒物品的数量过大；原判已认定其为自首，应在法定刑以下量刑。请求二审法院改判。辩护人张攀峰所提的辩护意见与上诉人上诉理由相同。经审理查明，原审判决认定事实清楚正确。上诉人任某及原审被告单位西安皓宇化工有限公司、原审被告人郑某某、原审被告人陈某某、原审被告人苏某在一审开庭审理过程中对犯罪事实并无异议，有经过原审开庭质证、认证的被告人供述、王铁锋、赵荣波、陈国良、陈建华、陆咏、康钧、高鑫、江伟等证人证言、物证检验报告、勘验检查笔录、辨认笔录及照片等证据在卷证明。上述证据来源合法，证明的内容真实可信，且能相互印证，足以认定。本院认为，上诉人（原审被告人）任某、原审被告人陈某某、原审被告人苏某、原审被告单位西安皓宇有限公司、原审被告人郑某某违反国家规定，在境内非法买卖用于制造毒品的丙酮或者盐酸的行为，已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十条之规定，构成非法买卖制毒物品罪。关于上诉人任某提出原审判决认定犯罪主体错误，其行为是职务行为，应当认定为单位犯罪之理由，经查，任某虽是西安科创药业有限公司的法定代表人，但其实施的非法买卖丙酮及盐酸的行为，未经单位决策机构批准，且买卖丙酮及盐酸的违法所得未归单位所有，而是直接归其个人所有并由个人支配和消费，不能认定为单位犯罪，应以自然人犯罪论处。故其所提该节理由不能成立，不予采纳。关于上诉人任某提出，原判认定其非法买卖制毒物品数量过大之理由，经查，任某非法买卖丙酮、盐酸的数量有原审被告人苏某与陈国良二人所发手机短信及微信、西安皓宇有限公司法定代表人郑某某提供的账本记录、购销合同、备案证明以及相关证人证言等为证，且以上证据能够相互印证，足以认定该节事实，原审法院认定该节事实准确，上诉人所提该节理由不能成立，不予采纳。关于上诉人任某提出已认定其为自首，应在法定刑以下量刑的上诉理由，经查，原判已认定上诉人任某主动投案，能如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，对其已经依法予以从轻处罚，原判量刑适当，故上诉人该节理由亦不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 义审 判 员  刘煜阳代理审判员  李 俊二〇一五年六月十八日书 记 员  赵晓霄