南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初3030号原告：王聪,男,1999年05月14出生,住四川省阆中市。法定代理人：王扶刚（系原告父亲），男，1967年09月07日出生，汉族，住四川省阆中市。法定代理人：王英（系原告母亲），男，1978年03月17日出生，彝族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：王国军，南充市法源法律服务所法律工作者。被告：侯攀武，男，1992年05月09日出生，住四川省阆中市。被告：侯伟，男，1969年10月12日出生，住四川省阆中市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区丝绸路51号丝绸大厦6楼。主要负责人：张彦杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒙艳阳，四川百柯律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁静，四川百柯律师事务所律师。原告王聪与被告侯攀武、侯伟以及中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年06月02日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王聪的法定代理人王英及其委托诉讼代理人王国军，被告侯攀武以及被告保险公司的委托诉讼代理人蒙艳阳到庭参加了诉讼，被告侯伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王聪向本院提出诉讼请求：1、被告侯攀武、侯伟在其责任范围内赔偿原告各项经济损失共计129,797.97元；2、被告保险公司对被告侯攀武、侯伟应担之责在其所承保险种的赔偿限额内依法向原告承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年01月17日11时04分许，原告王聪骑行未上户的“新大洲本田”普通二轮摩托车在阆中市老观镇至龙坪场8KM+100M处与被告侯攀武驾驶的川XX号小型轿车相撞，造成王聪受伤及两车受损的道路交通事故。阆中市公安局交通警察大队认定由当事人王聪承担此次交通事故的主要责任，��攀武承担事故的次要责任。原告受伤后在阆中市人民医院住院治疗19天，并经门诊检查治疗，合计产生医疗费45,122.97元（住院医疗费用发票1张，金额为44，007.57元；门诊医疗费用发票10张，合计金额1，115.40元），其中被告保险公司垫付医疗费用5，000.00元。原告伤愈后委托南充鼎正司法鉴定所对损伤程度及相关费用进行了鉴定，产生鉴定费2,500.00元。2016年05月10日，南鼎司鉴所[2016]法临鉴字第201号《司法鉴定意见书》的鉴定结论是：1、被鉴定人王聪之伤残等级认定为十级。2、后续医疗费认定为8，000.00元。3、护理期认定为90天，给予1人护理。4、营养期认定为90天，营养费认定为1，800.00元。5、误工期认定为150天。因被告侯攀武的行为给原告造成了严重的经济损失、人身伤害和精神损害，同时由于原被告双方无法协商解决损害赔偿问题，现诉请贵院判如所请。被告侯攀武未提出答辩意见，也未提供任何证据。被告侯伟辩称：本人系川XX号车辆的车主，并与被告侯攀武系父子关系。该车向被告保险公司投保了交强险及赔偿限额为50万元的商业第三者责任险并附加不计免赔。对涉案交通事故发生致原告王聪受伤的事实及事故责任认定不持异议，在涉案事故中本人未垫付费用。其他问题认同被告保险公司的答辩意见。被告保险公司辩称：对涉案交通事故发生致原告受伤的事实、原告的伤残等级、交通事故责任认定、原告产生的医疗费用以及川XX号车辆向本公司投保了交强险及赔偿限额为50万元的商业第三者责任险并附加不计免赔的事实不持异议。在涉案事故中本公司已经为原告垫付医疗费用5，000.00元，请求在计算本案赔偿时进行扣减。对原告产生的医疗费用应当根据医疗保险的规定扣除自负费用，主张按照20%的比例扣除。因原告提供的司法鉴定结论是其诉前单方委托作出的，其护理时限、营养时限过长，本公司虽不申请重新鉴定，但请求人民法院酌情。原告系农村户籍，其未提供证据证明在城镇生活居住或其监护人在城镇务工，原告主张的相关赔偿只能按照农村居民的标准计算。对涉案产生的鉴定费、诉讼费用本公司不承担赔偿。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。各方当事人对原告因交通事故受伤的事实、原告产生的医疗费用及其扣除自负医疗费用的比例，川XX号车辆向保险公司投保交强险及赔偿限额为50万元的商业第三者责任险并附加不计免赔的事实，被告保险公��为原告垫付费用的金额均不持异议，本院依法予以确认。对本案有争议的证据及事实认定如下：1、关于原告的营养时限、护理时限。诉讼中，被告保险公司虽对原告的伤残等级不持异议，但对原告的护理时限、营养时限提出了异议，且未申请重新鉴定，故本院对原告提供的南鼎司鉴所[2016]法临鉴字第201号《司法鉴定意见书》的鉴定结论予以确认，该鉴定结论应系本院处理本案赔偿的依据。2、关于原告残疾赔偿金适用计算标准的问题。原告虽系农村户籍，但原告在城镇读书并系住校在读生，原告的生活消费已经城市化，因此本院确认原告的残疾赔偿金参照城镇居民的标准计算。本院认为，根据本案的事实以及责任认定，被告侯攀武、侯伟对原告王聪所产生的损失应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。被告保险公司对被告侯攀武、侯伟应担之责应当在其承保交强险及商业第三者责任险的责任限额内承担赔偿责任。现就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费用45，122.97元。根据庭审中原告所提供的合法医疗费用发票，对原告因交通事故受伤产生的医疗费用45，122.97元，本院予以确认。2、住院伙食补助费570.00元。原告实际住院治疗19天，结合司法实践，本院依法确认原告的住院伙食补助费为570.00元，本院予以确认（即：19天×30.00元/天）。3、营养费1,800.00元。该项费用及金额系根据原告的伤情经司法鉴定评定原告所必须，本院予以确认。4、续医费8,000.00元。该项费用及金额系根据原告的伤情经司法鉴定评定原告所必须，本院予以确认。5、残疾赔偿金52,410.00元。根据司法鉴定评定原告的伤残等级为十级，其残疾赔偿系数应当为0.1，结合原告在定残时的实际年龄（该项费用原告的赔偿年限应当为20年）、原告的户籍性质以及2015年四川省城镇居民人均可支配收入26，205.00元，本院依法确认原告残疾赔偿金为52,410.00元（即：26，205.00元/年×0.1×20）。6、护理费9,900.00.00元。根据司法鉴定评定原告的护理时限为1人护理90天，结合司法实践，本院依法确认原告护理费为9,900.00元（即：110.00元/天×90天）。7、交通费400.00元。根据原告的损伤程度及住院治疗情况，本院依法确认原告交通费为400.00元。8、精神抚慰金3，500.00元。根据涉案事故的责任认定及原告的伤残等级，结合司法实践，本院依法酌��原告精神抚慰金为3.500.00元。9、鉴定费2，500.00元。该项费用及金额系原告为主张本案权利实际产生的，合法依据，本院予以确认。以上本院依法确认的各项赔偿费用合计为124,202.97元。连同本案诉讼费1,448.00元，涉案交通事故所产生的损失合计为125,650.97元。该125,650.97元损失，除自负医疗费9,024.59元（即：45,122.97元×20%）、鉴定费2,500.00元及本案诉讼费1，448.00元，合计12,972.59元后的余款112,678.38元，根据交通事故的责任认定、涉案车辆投保险种及相关保险条款的约定，本院确认由被告保险公司在交强险内向原告赔付76，210.00元（即：10，000.00元+66，210.00元）；对于超出交强险赔偿限额的损失36,468.38元，由被告保险公司在商业第三者责任险内向原告赔付30%即10,940.51元，由原告自担70%即25,527.87元。对于被告保��公司不应当承担赔偿的自负医疗费、鉴定费以及本案诉讼费，合计12,972.59元，本院确认由被告侯伟分担30%即3,891.78元，并向原告赔付；由原告自担70%即9,080.81元。被告保险公司已经为原告垫付的医疗费用5，000.00应当扣减。综上，扣除被告保险公司已经为原告垫付的医疗费5，000.00元后，被告保险公司应当向原告王聪支付赔偿款82,150.51元（即：10，000.00元+66,210.00元+10,940.51元-5,000.00元）；原告应自担损失34,608.68元（即：25,527.87元+9,080.81元）；被告侯伟应当向原告支付赔偿款3,891.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决书生效后二十日内向原告王聪支付赔偿款82,150.51元；二、被告侯伟于本判决书生效后二十日内向原告王聪支付赔偿款3，891.78元（已包含被告侯伟应当承担的本案诉讼费用）；三、驳回原告王聪的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,448.00元（该费用原告王聪已经向本院预交），由原告王聪承担70%即1，014.00元，被告侯伟承担30%即434.00元（该费用上述已经抵扣）。如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十五日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  李薇二〇一七年一月十四日书记员  罗丹