wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区永宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)宁0121刑初5号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人郭某某，男，1987年10月10日生，公民身份号码×××，回族，宁夏回族自治区固原市人，小学文化，农民，户籍地宁夏回族自治区固原市，住宁夏回族自治区固原市。2016年9月15日因涉嫌危险驾驶罪被永宁县公安局刑事拘留，同年9月21日被永宁县公安局取保候审，同年12月28日被永宁县人民检察院取保候审，2017年1月5日被本院取保候审。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]6号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月9日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院检察员李海燕、被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2016年3月12日19时许，被告人郭某某醉酒后驾驶机动车在永宁县闽宁镇原隆村三和加油站与被害人王某某发生争执，后郭某某驾车追逐王某某，双方再次发生争执。案发后，被告人郭某某赔偿被害人经济损失2万元，取得被害人谅解。永宁县人民检察院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其在拘役六个月以下量刑，并处罚金。被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年3月12日19时许，被告人郭某某酒后驾驶×××号吉利牌小型普通客车到永宁县闽宁镇原隆村三和加油站加油时，与同在该加油站的被害人王某某发生争执，被告人郭某某与其车上两名乘车人踢打王某某的车辆。后王某某驾驶×××号起亚牌轿车离开，被告人郭某某驾车追逐。两车行驶至永宁县闽宁镇原隆村南大门口向南600米处的丁字路口时，被告人郭某某的车辆驶下水泥路西侧路坡，被害人王某某报警。郭某某下车后再次与被害人王某某发生争执，并让马某某顶替，民警赶至现场后郭某某拒不承认自己酒后驾驶机动车并拒绝用呼气试酒精检测仪测试。民警当即带被告人郭某某到永宁县人民医院抽取静脉血液。2016年3月15日，经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，案发时被告人郭某某血液中酒精含量为104mg/100ml，属醉酒驾驶。2016年4月2日，永宁县公安局对被告人郭某某网上追逃。2016年9月15日内蒙古公安厅交管局高速公路三支队乌海大队在内蒙古高速乌海收费站将被告人郭某某抓获。另查明，被告人郭某某归案后如实供述了其罪行，并与被害人王某某达成赔偿协议，赔偿被害人王某某经济损失2万元，取得了被害人的谅解。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、常住人口详细信息，证实被告人郭某某的身份情况；二、永宁县公安局受案登记表，证实2016年3月12日19时10分,被害人王某某电话报警，称在闽宁镇原隆村三和加油站处发生酒驾、打架、酒后追逐的事实；三、被告人郭某某驾车照片，证实2016年3月12日19时许被告人郭某某驾车通过永宁县闽宁镇原隆村大门口；四、司法鉴定意见书，证实案发时，被告人郭某某血液中的乙醇含量为104mg/100ml；五、证人马某某的证言，证实2016年3月12日郭某某酒后驾车并让其顶替的事实；六、被害人王某某的陈述，证实2016年3月12日18时许，其驾驶×××号起亚轿车在永宁县闽宁镇原隆村三和加油站加油时与被告人郭某某发生争执，其驾车离开后郭某某驾车追逐，行至永宁县闽宁镇原隆村大门口向南600米处，郭某某将车驶向路坡，其拨打电话报警；七、抓获经过、在逃人员登记表，证实2016年4月2日，永宁县公安局对被告人郭某某网上追逃。同年9月15日内蒙古自治区公安厅交管局高速公路三支队乌海大队在内蒙古高速公路乌海收费站将被告人郭某某抓获；八、收条、谅解书，证实被告人郭某某赔偿被害人王某某2万元，王某某对郭某某的行为表示谅解；九、被告人郭某某的供述，证实2016年3月12日18时许，其酒后驾驶×××号吉利牌小型普通客车前往永宁县闽宁镇原隆村三和加油站加油时，与同在永宁县闽宁镇原隆村三和加油站的被害人王某某发生争执。后王某某驾驶×××号起亚牌轿车离开，其驾车追逐。两车行驶至永宁县闽宁镇原隆村南大门口向南600米处的丁字路口时被赶至现场的民警查获。本院认为，被告人郭某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵害了道路交通秩序和公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某被查获时拒不承认自己醉酒驾驶机动车并让他人顶替，依法应从重处罚。被告人郭某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上追逐，具有酌定从重处罚情节。被告人郭某某归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人郭某某自愿认罪，且与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项的规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  吴渊娟二〇一七年一月九日书记员  王立荣
贵州省江口县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0621刑初4号公诉机关贵州省江口县人民检察院。被告人姚某，男。因涉嫌交通肇事罪，于2016年2月3日被江口县公安局取保候审；同年12月29日经江口县人民检察院决定被取保候审；2017年1月17日，经本院决定被取保候审。现在家。贵州省江口县人民检察院以江检公诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人姚某犯交通肇事罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2017年1月19日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员刘开华出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年2月2日20时许，被告人姚某驾驶租赁的贵DDN***号小型越野车载着向某余、向某欢、向某苗三人，由江口县双江街道往江口县民和镇方向行驶，行至江口县凯德街道1号路1Km+200m处，与被害人李某玉发生碰撞，李某玉于次日凌晨经抢救无效死亡。事故发生后被告人姚某驾车逃至江口县城环城西路，大约一小时后，姚某驾驶肇事车辆载着向某余、向某欢、向某苗又返回事故现场，由向某余拨打了急救电话并报警，被告人姚某在现场等候。公安民警赶后，被告人姚某无拒捕行为，并如实供述了自己的犯罪事实。经江口县公安局交警大队认定，被告人姚某承担此次事故的全部责任。另查明：事故发生后，被告人姚某与被害人李某玉家属达成道路交通事故赔偿协议，并赔偿被害人家属各项费用共计人民币21.8万元，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人姚某无异议，有被告人姚某的供述，证人杨某、向某欢、向某余、向某苗、李某朵的证言，江口县公安局受案登记表、立案决定书，江口县公安局交通警察大队受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片30张、扣押物品清单及返还物品凭证，常住人口基本信息，机动车驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，江口县一家汽车租赁有限公司租赁合同及营业执照、组织机构代码证、税务登记证，湖南省怀化市方正司法鉴定中心湘怀方正[2016]病鉴字第20号司法鉴定意见书，交通事故车辆技术检验报告，鉴定意见通知书，呼气式酒精测试结果单，江口县公安局交通警察大队道路交通事故认定书及尸体处理通知书、送达回执，检验、鉴定结论告知书，道路交通事故赔偿协议书，收条，谅解书，被告人姚某的户籍证明等证据证实，足以认定。庭审中，公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人姚某有期徒刑三年至四年。本院认为，被告人姚某违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡并承担事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人姚某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人姚某驾车逃逸后又返回事故现场，明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述犯罪事实，其行为成立自首，可依法从轻处罚。被告人姚某系初犯、偶犯，且案发后已赔偿被害人家属各项费用人民币21.8万元，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人姚某的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人姚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈天华审 判 员  聂胜勇人民陪审员  杨 发二〇一七年一月十九日书 记 员  唐 欢
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0726民初102号原告齐丽君，女，1969年11月13日出生，汉族，住浦江县。被告王伟荣，男，1982年10月26日出生，汉族，住浦江县。被告王影，女，1984年11月5日出生，汉族，住浦江县。原告齐丽君为与被告王伟荣、王影民间借贷纠纷一案，于2017年1月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员毛晓娟独任审判，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系。2016年10月18日，被告因做生意资金周转困难向原告借款30000元，约定按月息2分计息。经原告多次催讨，被告至今分文未付。故诉至法院，要求判令：二被告归还原告借款30000元及利息1400元（按月息2分从2016年10月18日计至12月28日，从起诉之日起按月息2分另计至实际还款之日）。原告提供证据：1、2016年10月18日，被告王伟荣出具的借条一份；2、二被告结婚登记审查处理表一份。二被告未作答辩，亦未提供证据。对原告证据1-2，因二被告未到庭质证放弃质证权利，本院经审核认为符合证据“三性”，予以认定。经审理，本院认定事实：二被告系夫妻关系。2016年10月18日，被告王伟荣向原告齐丽君借款30000元，并出具借条一份，约定按月息2分计息。被告至今未归还借款本息，故原告诉至法院，提出了前述诉请。本院认为：原告与被告王伟荣之间借贷关系依法成立，被告王伟荣所欠原告借款本息事实清楚，理应及时归还，借故拖欠构成违约，应承担相应的民事责任。二被告系夫妻关系，本案债务发生于其夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告王影应与被告王伟荣共同承担还款责任。故原告诉请合理、合法，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟荣、王影于本判决生效后十日内归还原告齐丽君借款本金30000元及利息1400元（按月息2分计至2016年12月28日，2017年1月4日起按月息2分另计至本判决确定的履行之日）。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元（已减半收取），由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费550元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  毛晓娟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一七年一月十一日代书 记员  金 倩
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗云法执字第8619号申请执行人杨玉生，身份证住址福建。委托代理人：杨会林、黄有华，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人章广昌，身份证住址福建省福安市。原告杨玉生与被告章广昌、郑世铃民间借贷一案，本院作出的（2014）穗法民二字第2210号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人章广昌须向杨玉生偿还借款本金1100000元及利息（以1100000为本金，自2014年7月31日起本金按中国人民银行同期贷款利息计至实际清偿之日止）。郑世铃对上述第一项判决承担连带责任保证责任，并在承担保证责任后，有权向章广昌追偿。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14848元，保全费5000元，由章广昌、郑世铃负担部分，原告同意由章广昌、郑世铃在履行判决时向原告直接给付。由于章广昌、郑世铃逾期未履行上述民事判决书确定的义务，申请执行人杨玉生于2015年10月21日向我院申请强制执行，申请执行标的1119848元及利息。执行费13598元。本案在执行中，申请人书面申请撤回对郑世铃的强制执行申请，另本院向被执行人章广昌发出执行通知书，责令其必须在收到执行通知书后立即履行生效判决确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，查封了被执行人章广昌名下位于广州市番禺区桥南街金睿一街2号(金睿一街2号塔楼一栋)1114房的房屋，因未办理房产证，暂时无法处理。另查封被执行人章广昌名下位于广州市番禺区东环街东艺路26号金山谷花园地下室13区062号车位。已由广东法正拍卖有限公司举行拍卖，由买受人李嘉明以156000元的价格竞得。扣除执行费13598元，已将142402元退发给申请人，除此，未发现其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，鉴于被执行人章广昌除上述房产外，暂无可供其他财产可供执行，其中车位已经拍卖，并已将款项退发给申请人，房产因暂无法处置，未予以处理。自此，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院(2015)穗云法执字第8619号案终结本案本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复本案强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一七年一月六日书 记 员  杜光辉
江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0114刑初18号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人邱某，男，1975年11月30日出生于安徽省明光市，住安徽省明光市。2007年2月、5月，被告人邱某均因盗窃被上海市公安局公交分局行政拘留十日。2010年4月21日因犯盗窃罪，被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元，2011年5月17日刑满释放。被告人邱某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月26日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。辩护人肖芳芳，南京市雨花台区法律援助中心律师。江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉〔2017〕10号起诉书指控被告人邱某犯盗窃罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市雨花台区人民检察院指控，2016年10月26日8时许，被告人邱某在本市雨花台区铁心桥韩府坊由南向北的公交站台，趁被害人徐某即将上127路公交车之际，从徐某的外衣右边口袋内扒窃得金色苹果6PLUS手机一部。被告人邱某窃得手机后准备离开站台时，被民警抓获，经鉴定，该手机价值人民币2390元。被告人邱某归案后，如实供述了上述犯罪事实。另查明，被盗的金色苹果6PLUS手机已经发还被害人徐某。江苏省南京市雨花台区人民检察院认为被告人邱某有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人邱某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人邱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人因为自己法律意识淡薄，触犯了法律，归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并愿意缴纳一定的罚金，希望法院能够从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人邱某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邱某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月26日起至2017年4月25日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  米玲二〇一七年一月二十二日见习书记员  夏超
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0782刑初206号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人孙某某，男，现住辽宁省盘锦市盘山县。因本案于2016年8月28日被北镇市公安局刑事拘留，同年9月5日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕，同年12月30日由北镇市人民法院依法取保候审。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2016）183号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪,于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员谢博、赵阳出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月16日7时10分许，被告人孙某某无驾驶资格驾驶尚未登记的电动三轮车，由南向北行驶至京哈线548公里+100米处时，因疏于瞭望，导致所驾车辆将由西向东横过道路的被害人邹某某撞上，发生交通事故，致使被害人邹某某受伤。经北镇市公安交通警察大队认定，被告人孙某某负此事故的全部责任。2016年1月18日，经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，被害人邹某某颈脊髓损伤、四肢瘫损伤程度为重伤一级，伤残等级评定为一级。2016年8月28日，被告人孙某某被公安机关抓获。另查明，双方当事人达成赔偿协议，被告人孙某某家属赔偿被害人邹某某经济损失人民币十万元整，被害人邹某某对孙某某的行为表示谅解。被告人孙某某在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有受案登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源，抓捕经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故当事人、车辆信息现场查询记录，被害人邹某某陈述，被告人孙某某的供述与辩解，锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书，交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，交通事故车辆痕迹检验记录、交通事故车辆技术检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某违反交通管理法规，发生交通事故，至一人重伤一级,伤残等级为一级的后果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孙某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当予以支持。鉴于被告人孙某某能认罪悔罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故可酌情从轻处罚。根据被告人孙某某的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可对被告人孙某某宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 明审 判 员  高明吉人民陪审员  张明华二〇一七年一月三日书 记 员  曹 洋
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2711号申请执行人苏州邦德金属制品制造有限公司，住所地常熟市尚湖镇新鑫村。法定代表人陈强，该公司总经理。被执行人张明伟，男，汉族，1979年1月30日生，住浙江省瑞安市。被执行人瑞安市喜来购超市有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇塘下大道总福名邸裙楼一至三层。法定代表人张明伟。苏州邦德金属制品制造有限公司与张明伟、瑞安市喜来购超市有限公司定作合同纠纷一案，常熟市人民法院于2015年11月17日作出的(2015)熟尚商初字第0183号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、张明伟、瑞安市喜来购超市有限公司给付苏州邦德金属制品制造有限公司价款人民币589266元、律师费30000元及逾期付款违约金97229元，上述款项合计716495元由张明伟、瑞安市喜来购超市有限公司于2015年11月30日前给付150000元，于2015年12月30日前给付50000元，于2016年1月30日前给付50000元，于2016年2月28日前给付50000元，于2016年3月30日前给付50000元，于2016年4月30日前给付50000元，于2016年5月30日前给付50000元。若张明伟、瑞安市喜来购超市有限公司按期足额履行上述付款450000元义务，则苏州邦德金属制品制造有限公司自愿放弃剩余款项266495元。若张明伟、瑞安市喜来购超市有限公司未按期足额履行上述任一期付款义务，则苏州邦德金属制品制造有限公司有权按照716495元就张明伟、瑞安市喜来购超市有限公司未履行部分一并向法院申请强制执行。二、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人签字或捺印起即具有法律效力。三、案件受理费减半收取5482元，由苏州邦德金属制品制造有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月25日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人张明伟银行存款102453元，本院依法扣划后已经发还申请执行人。未发现被执行人有可供执行的互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经向房产管理登记部门查询，发现张明伟名下位于瑞安市塘下镇张宅村塘川中街房屋一套，本院已于2016年8月24日查封，查封期限为三年，但房屋上设定有大额抵押权可能致无益拍卖。经查被执行人张明伟暂查找无着。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币464042元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)熟尚商初字第0183号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 鑫审 判 员  葛晓春代理审判员  唐慕君二〇一七年一月十九日书 记 员  孙英姿
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0113民初149号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：王志强，系该公司工作人员。被告：马志强。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告马志强物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月3日立案。原告沈阳爱民物业管理有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。代理审判员  靳帅二〇一七年一月二十四日书 记 员  吴彤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执1659号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行，住汝州市。代表人魏某，系该行行长。被执行人潘某，男，汉族，住汝州市。被执行人杨某，女，汉族，住汝州市。被执行人潘某1，男，汉族，住汝州市。被执行人宋某，女，汉族，住汝州市。被执行人吴某，女，汉族，住汝州市。被执行人杨某1，男，汉族，住汝州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行申请执行被执行人潘某、杨某、潘某1、宋某、吴某、杨某1金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人杨某1银行有存款，但被执行人潘某、杨某、潘某1、宋某、吴某、杨某1至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨某1在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1800.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一七年一月十一日书记员  陈方方
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0113民初109号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：王志强，系该公司工作人员。被告：杨淑芬。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告杨淑芬物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月3日立案。原告沈阳爱民物业管理有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。代理审判员  靳帅二〇一七年一月二十四日书 记 员  吴彤
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执1号申请执行人：王兴武。被执行人：肖桂平。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1714号民事判决书确定的义务，向被执行人肖桂平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖桂平银行存款3059.75元；或扣留、提取被执行人肖桂平未支取的收入3059.75元；或查封、扣押被执行人肖桂平所有的价值3059.75元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年一月十日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0213执1060-1号申请执行人：大连应捷食品有限公司。住所地：大连市中山区鲁迅路35号1903D号。法定代表人：王英杰，系该公司经理。委托代理人：彭晓盺，系辽宁住邦律师事务所律师。被执行人：大连宝隆水产食品有限公司。住所地：大连市金州区马家村。法定代表人：刘萍，系该公司董事长。本院在执行申请执行人大连应捷食品有限公司与被执行人大连宝隆水产食品有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人应给付申请执行人本金10万美元及利息与迟延履行金，案件受理费10，980.00元，承担本案执行费9，050.00元。于2016年12月15日轮候查封了被执行人坐落于大连金州新区站前街道金湾路和马家村冷库、厂房、办公室、宿舍房屋十一处。因查封物有抵押和先期查封暂不宜处分。另经四查查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行的财产。经合议终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 汪德怀执行员 于金水二〇一七年一月十二日书记员 田思雨
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初421号原告杜某某，女，汉族，1982年10月15日出生，陕西省米脂县人，现住延安市宝塔区。被告孙某某，男，汉族，1980年9月10日出生，陕西省清涧县人，现住址同上。本院在审理原告杜某某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，原告杜某某于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杜某某撤回起诉。案件受理费300元，原告杜某某已预交,减半收取，实际由原告负担150元。审判员  张国强二〇一七年一月十六日书记员  杜 斌
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1103民初3560号原告：包林林，男，1984年2月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人胡家斌，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：袁春满，男，1972年3月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。（系被告蒋茵之夫，湖南中联国际招商投资有限公司董事长，股东）。被告：蒋茵，女，1990年9月29日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。（被告袁春满之妻）。被告：冯良初，男，1952年1月5日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。（系湖南中联国际招商投资有限公司工作人员）。被告：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区零陵中路868号。法人代表袁春满，系该公司董事长。上述四被告共同委托诉讼代理人黄志新，湖南湘南律师事务所律师，代理权限为特别代理。本院在审理原告包林林与被告袁春满、被告蒋茵、被告冯良初、被告湖南中联国际招商投资有限公司民间借贷纠纷一案,原告包林林以证据不足为由，于2017年1月4日向本院申请撤诉。本院认为,原告包林林以重新组织证据为由申请撤诉，原告包林林要求撤诉的申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包林林撤回起诉。本案受理费12200元，减半收取6100元，由原告包林林承担。审 判 长  邓海云人民陪审员  蒋正洁人民陪审员  熊六翠二〇一七年一月五日代理书记员  周佳佳
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124执保8号申请人：滁州市友西混凝土有限公司。法定代表人：茅卫东，总经理。被执行人：浙江富泰建设有限公司。法定代表人：汪言国，总经理。被执行人：浙江富泰建设有限公司滁州分公司。负责人：陈新，经理。申请人滁州市友西混凝土有限公司与被执行人浙江富泰建设有限公司、浙江富泰建设有限公司滁州分公司买卖合同纠纷一案，申请人滁州市友西混凝土有限公司以防止被执行人在诉讼期间转移财产为由，于2017年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被执行人浙江富泰建设有限公司滁州分公司在银行账户存款520万元或等值财产进行保全。申请人滁州市友西混凝土有限公司已向本院提供同等价值的财产作为担保，现已保全完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124财保2号民事裁定书书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志超二〇一七年一月二十五日书记员  徐殿萍
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初27号原告重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号重庆投资大厦28层，统一社会信用代码：91500000554093288Q。法定代表人张映龙，总经理。委托代理人姚杰（特别授权），该公司员工。被告文可永，男，1976年12月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆市城投公租房建设有限公司诉被告文可永房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市城投公租房建设有限公司于2017年1月20日自愿向本院撤回诉讼。本院认为，原告重庆市城投公租房建设有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市城投公租房建设有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市城投公租房建设有限公司负担（已缴纳）。代理审判员  范阿峰二〇一七年一月二十日书 记 员  朱世伟
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1225民初5653号原告：徐克刚，男，汉族，1963年12月15日生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：安徽省鼎派实业有限公司，住所地安徽省阜南县经济开发区。法定代表人：张丹丹，执行董事。被告：张丹丹，女，汉族，1992年9月17日生，住安徽省阜南县。被告：张要，男，汉族，1970年8月5日生，住安徽省阜南县。被告：刘艳，女，汉族，1971年11月20日生，住安徽省阜南县。原告徐克刚与被告安徽省鼎派实业有限公司、张丹丹、张要、刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐克刚、被告张要到庭参加了诉讼，被告安徽省鼎派实业有限公司、张丹丹、刘艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐克刚向本院提出诉讼请求：判令被告安徽省鼎派实业有限公司、张丹丹、张要偿还原告借款50万元，被告刘艳承担连带偿还义务，诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告与被告张丹丹、张要、刘艳经徐克军介绍认识，2015年9月23日被告张丹丹因开办安徽鼎派实业有限公司资金不足同张要向原告借款50万元，并出具借条一张，由被告刘艳担保，定于2015年12月23日付清，但至今分文未付，故具状起诉。被告刘张要辩称：借款是事实，没有争议，但我需要时间偿还。被告安徽省鼎派实业有限公司、张丹丹、刘艳未答辩，也未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年9月23日被告安徽省鼎派实业有限公司、张丹丹、张要因进货需要向原告徐克刚借款500000元，向原告出具借条一张，内容为“张丹丹因进货需要，现向徐克刚借人民币伍拾万元整，定于三个月付清，2015年12月23日付清。”被告安徽省鼎派实业有限公司于借款人处加盖公司印章，被告张丹丹、张要在借款人处签名，被告刘艳在担保人处签名。本院认为，被告安徽省鼎派实业有限公司、张丹丹、张要出具借条向原告徐克刚借款，双方至今民间借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，合法、有效，应受法律保护。原告徐克刚要求被告张丹丹承担连带清偿责任，亦符合法律规定。综上所述，被告安徽省鼎派实业有限公司、张丹丹、张要向原告徐克刚借款有被告出具的借条在卷佐证，原告诉讼请求被告安徽省鼎派实业有限公司、张丹丹、张要偿还借款500000元，被告刘艳承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽省鼎派实业有限公司、张丹丹、张要于本判决生效之日起十日内偿还原告徐克刚借款本金500000元，被告刘艳承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告安徽省鼎派实业有限公司、张丹丹、张要、刘艳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员 宋 权二〇一七年一月十三日书 记 员 刘丽影（2016）皖1225民初5654号民事判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0911财保25号申请人：梁*，住山东省新泰市，居民。被申请人：汪*，住安徽省凤阳县，居民。被申请人：上海*有限公司，住所地：*。申请人梁*于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人汪*驾驶的沪Ｄ×××××号肇事车辆，保全金额*万元。申请人以保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人汪*驾驶的沪Ｄ×××××号肇事车辆，查封期限*年，自*年*月*日至*年*月*日。案件申请费*元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一七年一月二十四日书 记 员  郑 轲
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初248号原告：江山市瑞申机械有限公司，住所地：江山市经济开发区江东区兴工北路30号。法定代表人：姜勇燕，执行董事。委托诉讼代理人：ＸＸ华，男，1980年9月14日出生，汉族，住江山市区。被告：徐史仙，女，1972年8月11日出生，汉族，住江山市。原告江山市瑞申机械有限公司与被告徐史仙劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理。原告应当在法定期限内预交案件受理费，但经通知后原告已明确不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之���定，裁定如下：本案按江山市瑞申机械有限公司撤回起诉处理。代理审判员  汪颖二〇一七年一月二十日书 记 员  徐宁
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0502执1711号申请执行人郑保中。被执行人王长付。被执行人河南城建建设集团有限公司。被执行人吕中新。被执行人胡术银。本院在执行申请人郑保中申请执行被执行人王长付、河南城建建设集团有限公司、吕中新、胡术银提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人王长付、河南城建建设集团有限公司、吕中新、胡术银拒不执行（2015）文民二初字第140号民事判决书确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、被执行人王长付、河南城建建设集团有限公司、吕中新、胡术银名下价值170124.8元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晁震审判员  常波审判员  张伟二〇一七年一月二十九日书记员  王鹏
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1124行审9号申请执行人英山县市容环境卫生管理局。组织机构代码42088082-5。住所地：英山县温泉镇北门坳巷**号。法定代表人叶海强，该局局长。被执行人段莎。申请执行人英山县市容环境卫生管理局于2017年1月13日向本院申请强制执行英环理字（2016）00106号行政处理决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县市容环境卫生管理局提供的英环理字（2016）00106号行政处理决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，程序合法。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人英山县市容环境卫生管理局作出的英环理字（2016）00106号行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王甲寅审 判 员  闵齐飞人民陪审员  叶桂斌二〇一七年一月十八日书 记 员  郑 功
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0213民初3453号原告：刘江南，男，1966年11月13日出生，汉族，住厦门市集美区。被告：刘建设，男，1966年5月9日出生，汉族，住厦门市翔安区。原告刘江南与被告刘建设民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告刘江南于2017年1月16日以双方已经自行达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘江南撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘江南撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘江南负担。审 判 员 洪春稻二〇一七年一月十六日代书记员 戴小青附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执37号之一申请执行人牟丽霞。被执行人肖阳。被执行人肖爱华。被执行人张吉玲。本院依据已经发生法律效力的（2014）德开民初字第142号民事判决书，于2017年1月20日向被执行人肖阳、肖爱华、张吉玲发出执行通知书，责令被执行人肖阳、肖爱华、张吉玲自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肖阳、肖爱华、张吉玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的关规定，裁定如下：冻结、查封被执行人肖阳、肖爱华、张吉玲的银行存款148000元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保川二〇一七年一月二十日书记员  阎跞冉
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122民初255号之二原告：张德君，男，1961年9月13日出生，汉族，现住农安县。委托代理人：王茉莉，女，1989年1月22日出生，汉族，现住农安县。被告：李书国，男，1979年5月7日出生，汉族，现住农安县。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。本院在审理原告张德君诉被告李书国、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，张德君于2017年1月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张德君撤诉。案件受理费减半收取796.00元由原告负担。审判员  张彦龙二〇一七年一月十二日书记员  石玉冰
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临罗民一初字第1703号之四原告：季向向委托诉讼代理人：李贵峰被告：王洁委托诉讼代理人：孟祥如被告：临沂市金岳五金工具厂，住所地：临沂市河东区相公办事处孙旺村。法定代表人：韩庆恕，经理。原告季向向与被告王洁、临沂市金岳五金工具厂不当得利纠纷一案，本院于2015年5月25日立案，原告季向向于2017年1月16日向本院提出撤诉申请，并要求解除对被告王洁财产的保全。本院认为，本案在审理过程中原告主动撤回起诉，并要求解除财产保全，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：一、准许原告季向向撤回起诉；二、解除对被告王洁在中国民生银行临沂罗庄支行银行存款21000元的冻结。案件受理费325元，减半收取162元，保全费230元，合计392元，由原告季向向负担。审 判 长  董明君审 判 员  陈黎明人民陪审员  吕全军二〇一七年一月十六日书 记 员  咸瑞升
陕西省绥德县人民法院民 事 调 解 书(2017)陕0826民初16号原告刘某（又名刘某），男，1978年7月30日生，汉族。被告马某（又名马某某），女，1979年8月25日生，汉族。原告刘某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。经审理查明：原、被告于1998年经他人介绍相识后，1999年1月14日举行了结婚仪式，2000年1月7日进行了结婚登记。婚后，原、被告关系尚可，于2009年9月4日收养了一女儿叫刘某，2011年9月1日生一女儿叫刘某。2016年2月份，原、被告因家庭琐事发生争吵，争吵打斗后，被告便外出打工，双方分居至今。现两女儿随原告生活。原、被告婚后未购置共同财产，也没有共同债权债务。为此原告涉诉本院，请求：1、请求判决与被告离婚；2、判决女儿刘某、刘某由原告抚养，被告承担抚养费用；3、依法分割共同债务60000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某与被告马某自愿离婚，依法予以准许。二、女儿刘某、刘某由原告刘某抚养，原告刘某自愿承担小孩今后的抚养费。三、家中现有共同财产，归原告刘某所有。四、其余互不追究。上诉协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告刘某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郝建飞二〇一七年一月九日书记员  雷彩虹
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执243号之一本院在执行文利人与申跃杰、尹江红、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，文利人申请将申跃杰纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，申跃杰其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将申跃杰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十二日（院印）
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2035号之二申请执行人褚新华，男，1970年4月6日生，汉族，住常熟市。被执行人范晓峰，男，1980年11月9日生，汉族，住常熟市。褚新华与范晓峰民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2016年1月11日作出(2015)熟虞民初字第02090号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：范晓峰于本判决生效后十日内给付褚新华人民币560000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4700元，保全费3320元，由范晓峰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月18日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款信息；经向常熟市房产管理处查询，登记在被执行人范晓峰与李某某共有的位于常熟市虞山镇菜园村街122号506室的房屋及登记在被执行人范晓峰名下的位于常熟市梅李镇江夏路41号142房屋，本院分别已于2015年10月29日、2017年1月17日查封，查封期限为三年，但设定有大额抵押权，申请人不申请予以处置。向车管所查询，登记在被执行人名下的苏Ｅ×××××汽车，未发现其下落。尚未执行到位568020元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供除上述无法处置的财产之外的被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)熟虞民初字第02090号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  苏志鑫审判员  罗 磊二〇一七年一月十七日书记员  薄明亮
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初7345号原告：南京宁设物业管理有限公司。被告：卢永山。本院受理的原告南京宁设物业管理有限公司诉被告卢永山物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京宁设物业管理有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许南京宁设物业管理有限公司撤回起诉。审 判 长  高福罡人民陪审员  石素鸿人民陪审员  彭琍蘋二〇一七年一月十七日见习书记员  张议文
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)辽0111民初256号	原告沈阳房产经理有限责任公司。	法定代表人张力。	委托代理人黄海燕。	被告高尚。	本院在审理原告沈阳房产经理有限责任公司与被告高尚物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：	准许原告沈阳房产经理有限责任公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取，由原告负担。	审判员  刘哲	二〇一七年一月十六日	书记员  郭莹
西安市阎良区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0114行审2号申请执行人西安市国土资源局阎良分局，住所地：西安市阎良区凤凰东路3号。法定代表人郝景孝，系该局局长。委托代理人王欣，系该局执法监察队队长。本院于2016年12月30日收到西安市国土资源局阎良分局的强制执行申请书，申请执行人西安市国土资源局阎良分局向本院申请强制执行市国土发（2016）第7-03号土地行政处罚决定。本院认为，市国土发（2016）第7-03号土地行政处罚决定系西安市国土资源局所作出，西安市国土资源局阎良分局不是申请强制执行的适格主体，故本院依法不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对西安市国土资源局阎良分局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向西安市中级人民法院申请复议。审 判 长  田晶杰代理审判员  王江艳人民陪审员  刘侃侃二〇一七年一月三日书 记 员  丁田金
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执216号申请执行人：刘美超。被执行人：安徽谢垅建设工程有限公司。委托代理人：梁志民，系安徽创元律师事务所律师。本院在执行申请执行人王玉娇与被执行人安徽谢垅建设工程有限公司追索劳动报酬一案中，经查，被申请人在你单位有工程款尚未结算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽谢垅建设工程有限公司在铜陵市井湖房地产开发有限公司的工程款3000元，冻结期限为12月（自2017年2月7日至2018年2月7日止）。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年元月二十三日书记员  徐 飞
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1729民初1943号原告牟某，女，1989年11月5日生，汉族，农民，住四川省简阳市。委托代理人张春峰，河南良策律师事务所律师。被告候某1，男，1983年6月20日生，汉族，农民，住新蔡县。原告牟某诉被告候某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告牟某及其委托代理人张春峰到庭参加诉讼，被告候某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟某诉称，原、被告于××××年××月××日在新蔡县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女候某2。由于原被告婚前缺乏深入的了解，婚后双方又不注重感情的培养，结婚后被告经常因家务琐事无端与原告生气、打架，双方无法沟通。原告生育孩子后，原被告的夫妻感情不但没有增进，反而积怨更深。原告没有尽到一个做丈夫的义务，从未支付过孩子抚养费，且双方已经分居生活多年，孩子一直由原告抚养，被告置之不理，对孩子不管不问。综上被告婚后的所作所为，使原告无法再忍受，已严重伤害了夫妻感情，现双方的夫妻感情彻底破裂，无法再共同生活下去，故原告依法提起诉讼，请求法院依法判令：准予原、被告离婚；婚生女候某2由原告抚养，由被告支付抚养费；本案的诉讼费用由被告承担。被告候某1未提交书面答辩意见，亦未提交相关书面证据。本院经审理认定事实如下：2012年，原告牟某和被告候某1在外务工期间自由恋爱相识，双方于××××年××月××日在新蔡县民政局办理了结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生一女候某2，现随原告生活。原、被告婚后感情一般，偶为家务琐事生气、吵架。现原告牟某以双方的夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求和被告候某1离婚。上述事实有原告关于原、被告双方婚姻形成、子女状况、婚后感情、财产状况的陈述及有关书证等证据予以证明，且经当庭举证、认证，能相互印证，足以认定。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原告牟某与被告候某1自愿登记结婚多年，并育有一个孩子，双方有一定的感情基础。原告牟某要求与被告离婚，原告有责任提供关于其夫妻感情破裂的证据而未提供，故原告牟某要求与被告候某1离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告牟某要求与被告候某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告牟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  陈新力审 判 员  王九洲人民陪审员  刘贯强二〇一七年一月十二日书 记 员  吴 帅
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初14002号原告：临沂某公司，住所地，临沂市兰山区沂蒙路97号。法定代表人：陆锦，董事长。委托诉讼代理人：李连强，男，1972年9月16日生，汉族，该公司法务，住临沂市兰山区。被告：马某，男，1966年5月1日生，汉族，住山东省蒙阴县。被告：张某，女，1964年10月12日生，汉族，住址同上。被告：严某，女，1975年3月11日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：马某，男，汉族。被告：山东某公司，住所地临沂市兰山区通达路188号。法定代表人：马某，董事长。委托诉讼代理人：杨静，山东品众元律师事务所律师。被告：李某，男，1975年10月17日生，汉族，住山东省蒙阴县。被告刘某，女，1975年4月30日生，汉族，住址同上。原告临沂某公司（以下简称茂元融资公司）与被告马某、张某、马某、严某、山东顺和酒股份有限公司（以下简称顺和公司）、李某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告茂元融资公司的委托诉讼代理人李连强，被告马某、顺和公司的委托诉讼代理人杨静到庭参加诉讼，被告马某、张某、严某、李某、刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告茂元融资公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还借款100万元及利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年6月19日，原告与被告马某签订借款合同一份，约定被告马某向原告借款100万元，借款期限为三个月，借款利率为20‰。其他被告对本案借款提供连带担保责任。合同签订后，原告依约向被告提供了借款，借款到期后，原告多次向被告催要借款，但被告均以各种理由至今未偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告马某、顺和公司辩称，本案担保属实，但已过保证期间，我方不应再承担担保责任。被告马某、张某、严某、李某、刘某均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月19日，原告茂元融资公司与各被告签订借款合同一份，合同约定被告马某向原告借款100万元，期限为三个月，自2014年6月19日至2014年9月18日，利息为月利率20‰，该借款由被告马某、严某、顺和公司、李某、刘某提供连带责任担保，保证期间为自借款期限届满之日起两年。同日，各担保人向原告出具担保书各一份。被告张某向原告出具承诺书一份，如到期被告马某未偿还涉案借款，其承诺愿意与被告马某共同偿还；被告马某、严某、李某、刘某均向原告出具保证人夫妻财产保证还款承诺书，均承诺以保证人和保证人配偶财产及各自所有财产承担涉案款项还款责任。借款当日，被告马某为原告出具借款凭证一份，载明借款日期为2014年6月19日至2014年9月18日，利息为月利率20‰，借款金额为100万元。涉案借款到期后，原告于2015年8月10日向被告马某、李某，于2016年4月6日向被告张某、刘某，于2016年4月20日向被告顺和公司、马某均下达了催收贷款通知书，该通知书已由上述人员签收，但各被告至今未偿还涉案借款，遂引起本案诉讼。对于借款利息，原告主张应自2014年6月19日起，按合同约定的月利率20‰计算。上述事实，主要根据当事人陈述、庭审调查、举证等予以认定，并均已收集、记录在卷。本院认为，原告茂元融资公司与各被告签订的借款合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效合同，双方当事人均应严格履行合同约定的义务。被告马某、张某、严某、李某、刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，应视为其对质证权等一审诉讼权利的放弃。原告依约向被告马某提供了借款100万元，其至今未偿还，被告系违约行为，应承担合同约定的违约责任。故原告要求被告马某偿还借款本金100万元及利息，理由正当，本院应予支持；因被告一直未偿还借款本金及利息，原告主张自2014年6月19日起按双方约定的月利率20‰计算借款利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告张某自愿为本案借款本息承担共同偿还责任，不违反有关法律规定，本院予以认定。被告马某、严某、李某、刘某均承诺以夫妻共同财产和各自所有财产对涉案借款及利息承担担保责任，不违反有关法律规定，本院予以认定。被告马某、严某、顺和公司、李某、刘某自愿为本案借款及利息提供连带责任保证，保证期间为两年，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款关于“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，原告在保证期间内于2015年8月10日向被告李某主张过权利，于2016年4月6日向被告刘某主张过权利，于2016年4月20日向被告顺和公司、马某主张过权利，故在上述原告要求各担保人承担担保责任的时间即2015年8月10日、2016年4月6日、2016年4月20日起，应开始分别计算本案保证合同的诉讼时效（时效为两年），原告起诉时间为2016年11月10日，显然各担保人仍应承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉第三十四条第二款之规定，判决如下：一、被告马某、张某于本判决生效之日起十日内偿还原告临沂某公司借款本金100万元及利息（利息自2014年6月19日起至实际履行完毕之日止，按月利率20‰计算）。二、被告马某、严某、山东顺和酒股份有限公司、李某、刘某对上述借款及利息承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，保全费5000元，均由各被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王东方人民陪审员  薛 丽人民陪审员  孙丽峰二〇一七年一月五日书 记 员  闫加帅
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执608号申请执行人常熟市丰联纸塑包装彩印有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇毛桥工业园。法定代表人查长江，执行董事。委托代理人邵志渊，江苏海容律师事务所律师。委托代理人吴焕。被执行人常熟市贝普包装机械有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇大义五新村（204国道旁）。法定代表人蔡耀中，执行董事。委托代理人刘亮，江苏海容律师事务所律师。常熟市丰联纸塑包装彩印有限公司与常熟市贝普包装机械有限公司房屋买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2015年11月25日作出的(2015)熟尚商初字第00189号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、解除常熟市丰联纸塑包装彩印有限公司与常熟市贝��包装机械有限公司于2015年6月3日签订的《房屋买卖合同》。二、常熟市贝普包装机械有限公司返还常熟市丰联纸塑包装彩印有限公司已付购房款人民币410万元，于2015年12月15日前履行。三、常熟市贝普包装机械有限公司赔偿常熟市丰联纸塑包装彩印有限公司损失人民币30万元，于2015年12月15日前履行。四、常熟市丰联纸塑包装彩印有限公司放弃其他诉讼请求。五、双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方在协议上签名或捺印起即具有法律效力。六、案件受理费减半收取人民币26613元，财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币31613元，由常熟市贝普包装机械有限公司负担。该款由常熟市贝普包装机械有限公司于2015年12月15日前给付常熟市丰联纸塑包装彩印有限公司，常熟市丰联纸塑包装彩印有限公司预缴的诉讼费无需法院退还。因被执行人未履行生效法律文书确��的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经向常熟市房产管理处查询，发现常熟市贝普包装机械有限公司有位于常熟市虞山镇大义五新村的房屋（所有权证号：虞山××）及位于常熟市大义镇五新村2014国道南侧的土地使用权[常国用（2014）第××号]，上述财产已由本院依法处置，执行款2444575.18元已经发还申请执行人。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币1987037.82元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)熟尚商初字第00189号民事调解书的本次执行��序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 鑫审 判 员  葛晓春代理审判员  唐慕君二〇一七年一月十六日书 记 员  孙英姿
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏03行终275号上诉人（原审原告）温馨家园业主委员会（第一届），住所地江苏省新沂市北沟街道温馨家园小区。负责人林威，该委员会主任。被上诉人（原审被告）新沂市北沟街道办事处，住所地江苏省新沂市沭东大道**号。法定代表人戈山虎，该办事处主任。出庭应诉负责人刘伟光，该办事处副主任。委托代理人蔡从清，该办事处工作人员。被上诉人（原审第三人）温馨家园业主委员会（第二届），住所地江苏省新沂市北沟街道温馨家园小区。负责人乔新文，该委员会主任。上诉人新沂市温馨家园业主委员会（第一届）因与被上诉人新沂市北沟街道办事处、温馨家园业主委员会（第二届）业主委员会登记备案一案，不服徐州市铁路运输法院(2016)苏8601行初327号驳回起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭审理了本案。上诉人温馨家园业主委员会（第一届）的负责人林威，被上诉人新沂市北沟街道办事处的负责人刘伟光、委托代理人蔡从清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，首先，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第（一）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。”《物业管理条例》第十六条规定：“业主委员会应当自选举产生之日起30日内，向物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府备案。”该规定明确了业主委员会实行备案制度，业主委员会要获得《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的“其他组织”的诉讼主体资格，依法应获得房地产行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府的备案证明，其合法成立、有一定的组织机构和财产。第一届温馨家园业委会选举结束后仅于2013年7月12日向新沂市房产服务中心申请备案，而未向当时的北沟镇人民政府（后改名为北沟街道办）申请备案，因此备案手续不完备，不符合《物业管理条例》第十六条的规定，故不具有行政诉讼主体资格。遂依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定，裁定驳回原告温馨家园业主委员会（第一届）的起诉。上诉人新沂市温馨家园业主委员会（第一届）上诉称，一、业主委员会是基于团体的意思自治设立的，行政主管部门的备案行为并不影响业主委员会的成立，对业主委会的法律地位和权利义务不产生任何影响。国务院《物业管理条例》释义对业主委员会履行职责的解释是：“业主委员会是业主大会的机构，一经业主大会会议选举产生，就在业主大会议事规则规定的任期内履行相关职责······”。可见，业主委员会的权力来源于业主大会的授权、由业主大会选举产生而履行，并不是依政府职权备案产生而履行。二、业主委员会“备案”依文义解释应为“向主管机关报告事由存以备查考”。“备案”有别于行政登记、确认、许可的性质。备案的意义在于将法定事由向备案机关报告，使备案机关知晓，便于以后的查考与监督，而非赋予备案机关对备案事由的审查并决定是否准予备案的职权，更不应该作为备案事由成立或者生效的前提。业主委员会的备案属于告知性备案。备案机关接受备案并不是对业委会成立的核准、确认。三、职权法定原则即“法无明文规定不得为之”，是公法的一项重要原则。作为行政机关，在法律没有授权的情况下，不能对民事行为进行干预，《物业管理条例》中并未赋予备案机关对备案事由的合法性进行审查并进而作出是否准予备案的行政职权，同时亦未规定备案行为对业主委员会成立的影响，即备案行为的法律效果。因此，备案机关只能对业主成立业主委员会的行为进行指导、协助，只能对业委会成立过程的材料进行形式审查，对其真实性无实质审查的权利义务。故请求本院依法予以改判或发回重审。被上诉人新沂市温馨家园业主委员会答辩称，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第（一）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。”《物业管理条例》第十六条规定：“业主委员会应当自选举产生之日起30日内，向物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府备案。”该条款，均适用本案中2013年选举产生的第一届温馨家园业主委员会和2015年选举产生的第二届温馨家园业主委员会。新二届业主委员会经业主大会选举产生并于2015年11月22日向被上诉人申请了备案，被上诉人依法给予备案登记，符合上述规定。上诉人第一届业主委会选举结束后仅于2013年7月12日向新沂市房产服务中心申请备案，而未向当时的北沟镇人民政府（后改名为北沟街道办）申请备案，备案手续不完备，不具备《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的诉讼主体资格。原审法院据此裁定驳回温馨家园业主委员会（第一届）的起诉，并无不当。综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刁国民审判员  赵 涛审判员  陈玉浩二〇一七年一月二十一日书记员  王竞晗
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初5240号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁建恒，男，1997年2月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌盗窃，于2016年11月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。佛山��顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5208号起诉书指控被告人梁建恒犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘出庭支持公诉，被告人梁建恒到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人梁建恒三次盗窃，具体如下：1.2015年12月4日凌晨2时许，被告人梁建恒伙同曾广朝、陆欣和、“贱逼”（后三人另案处理）去到佛山市顺德区伦教街道新塘会龙路一巷11号一楼车库内，盗窃了被害人岑某停放在该处的一辆玫红色欧宇牌金茉莉型电动车（无法核价）。破案后，赃车未能起回。2016年1月6日，梁建恒因上述事实被佛山市顺德区公安局行政拘留十日。2.2016年6月26日11时许，被告人梁建恒伙同“��流”（另案处理）去到佛山市顺德区伦教街道羊额村委会黄地路孖庙佛堂内，盗窃了佛堂功德箱里的香油钱人民币100元。破案后，赃款未能起回。2016年7月6日，梁建恒因上述事实被佛山市顺德区公安局行政拘留十五日。3.2016年11月12日15时许，被告人梁建恒伙同被告人张金僖、刘家锦、阿发（后三人另案处理）一起去到佛山市顺德区伦教街道羊额村委会黄地路孖庙佛堂内，盗窃了佛堂功德箱里的香油钱人民币20元。破案后，赃款未能起回。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人梁建恒的供述；被害人岑某、曹某、杨某的陈述；证人曾某、陆某、张某、刘某的证言；辨认材料；抓获经过；专用票；户籍证明材料；行政处罚材料；释放证明书；无法起赃证明；补充材料通知书；现场勘查笔录等。公诉机关据此认为，被告人梁建恒无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑七个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁建恒对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁建恒犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查，被告人梁建恒因本案被行政处罚的两次执行期间分别为2016年1月6日至1月16日共11日、2016年7月6日至7月21日共16日。上述事实有公诉机关提供的经庭审质证的行政处罚材料等证据证实，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁建恒无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁建恒犯盗窃罪，罪名成立。被告人梁建恒归案后，如实供述罪行，本院予以从轻处罚。被告人因本案被行政拘留的时间应予以扣除。公诉机关的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁建恒犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年8月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈海强二○二○一七年一月五日书记员  李婵娟附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初7086号之一原告：洪天锦，男，1986年9月3日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：张金利，福建求信律师事务所执业律师。被告：余仲发，男，1976年6月28日出生，汉族，住福建省南安市。被告：郑丽嫌，女，1976年10月7日出生，汉族，住福建省南安市。被告：曾文广，男，1981年6月17日出生，汉族，住福建省南安市。原告洪天锦与被告余仲发、郑丽嫌、曾文广民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告洪天锦于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，洪天锦自愿向本院申请撤回起诉，这是洪天锦对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洪天锦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由洪天锦负担。审 判 长  王毅刚代理审判员  杨玲娥人民陪审员  张小驷二〇一七年一月四日书 记 员  李晓琳本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特38号申请人：吴兆辉，男，汉族，1985年8月5日生，农民，住安徽省淮南市大通区。申请人：方乃庆，男，汉族，1973年4月2日生，农民，住安徽省淮南市大通区。本院于2017年1月25日立案受理申请人吴兆辉与方乃庆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年1月12日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、吴兆辉赔偿方乃庆因此次交通事故所致各项损失合计人民币10000.00元，于2017年1月31日支付；二、吴兆辉、方乃庆就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴兆辉与方乃庆于2017年1月12日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一七年一月二十五日书记员  高 升
西安市阎良区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0114行审1号申请执行人西安市国土资源局阎良分局，住所地：西安市阎良区凤凰东路3号。法定代表人郝景孝，系该局局长。委托代理人王欣，系该局执法监察队队长。本院于2016年12月30日收到西安市国土资源局阎良分局的强制执行申请书，申请执行人西安市国土资源局阎良分局向本院申请强制执行市国土发（2016）第7-02号土地行政处罚决定。本院认为，市国土发（2016）第7-02号土地行政处罚决定系西安市国土资源局所作出，西安市国土资源局阎良分局不是申请强制执行的适格主体，故本院依法不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对西安市国土资源局阎良分局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向西安市中级人民法院申请复议。审 判 长  田晶杰代理审判员  王江艳人民陪审员  刘侃侃二〇一七年一月三日书 记 员  丁田金
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执82号闫芳：关于申请人中国邮政银行股份有限公司确山县支行申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年9月6日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初58号民事判决（2）负担案件受理费17400元及执行费16400元；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年一月九日
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0211执1946号之二申请执行人：张强，男，1987年8月1日出生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：胡斌，男，1976年8月5日出生，汉族，户籍所在地为浙江省，现住浙江省。本院在执行申请执行人张强与被执行人胡斌买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人胡斌名下车牌号为浙Ｂ×××××的小型汽车与位于镇海区招宝山街道工农路200号606室的房地产，并冻结了被执行人胡斌在中国农业银行宁波镇海开发区支行的存款111550元，现因申请执行人张强撤销执行申请并申请解除查封、冻结，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人胡斌名下车牌号为浙Ｂ×××××的小型汽车的查封；二、解除对被执行人胡斌名下位于镇海区招宝山街道工农路200号606室房地产的查封；三、解除对被执行人胡斌在中国农业银行宁波镇海开发区支行的存款111550元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  李 佳审 判 员  陈增富审 判 员  贾毅飞二〇一七年一月三日代书记员  钟瑜铮
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初795号原告重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号重庆投资大厦28层，统一社会信用代码91500000554093288Q。法定代表人张映龙，系该公司总经理。委托代理人罗利琴，女，重庆市城投公租房建设有限公司员工，住重庆市铜梁县。委托代理人何燕飞，女，重庆市城投公租房建设有限公司员工，住重庆市忠县。被告柳株茂，男，1987年1月19日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆市城投公租房建设有限公司与被告柳株茂租赁合同纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告重庆市城投公租房建设有限公司撤回起诉处理。审判员  周洪伦二〇一七年一月十八日书记员  朱 凯
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执1659号之六申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行，地址汝州市。代表人魏某，系该行行长。被执行人潘某，男，汉族，住汝州市。被执行人杨某，女，汉族，住汝州市。被执行人潘某1，男，汉族，住汝州市。被执行人宋某，女，汉族，住汝州市。被执行人吴某，女，汉族，住汝州市。被执行人杨某1，男，汉族，住汝州市。案由：金融借款合同纠纷本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行申请执行被执行人潘某、杨某、潘某1、宋某、吴某、杨某1金融借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2016）豫0482民初449号民事判决书已发生法律效力，现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（试行）》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨某1在中国邮政储蓄银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一七年一月十一日书记员  陈方方
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初14173号之一原告：马金丽，女，1986年2月26日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被告：仲伍（又名仲小伍），男，1988年7月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被告：魏晶晶，女，1989年2月17日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。原告马金丽诉被告仲伍、魏晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告马金丽于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马金丽申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马金丽撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告马金丽负担。审 判 长  王 蕾人民陪审员  葛恒明人民陪审员  马常会二〇一七年一月二十五日书 记 员  程 玲书 记 员  司笑笑
馆陶县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0433执26号申请执行人武凤伟，男，1976年10月20日出生，汉族，住广西省南宁市城北区。被执行人许国梁，男，1990年6月8日出生，汉族，住馆陶县。武凤伟与许国梁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案执行。经审查，武凤伟申请执行的判决书未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人武凤伟的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高军刚二〇一七年一月十三日书记员  郭高鹏
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初5269号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人张耀南，男，1977年10月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌贩卖毒品，于2016年9月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5384号起诉书指控被告人张耀南犯贩卖毒品罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘出庭支持公诉，被告人张耀南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年9月7日18时许，被告人张耀南去到佛山市顺德区均安镇宏安路肯德基餐厅内首层，将一小包海洛因（经鉴定净重0.5克）以人民币350元的价格卖给郭某，二人交易完毕后被民警当场抓获，民警在张耀南身上起获毒资350元和黑色手机一台，在郭某身上起获海洛因一小包和白色手机一台。针对以上指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人张耀南的供述及辨认、指认材料；证人郭某的证言及辨认、指认材料；现场勘验笔录；鉴定意见；抓获经过；搜查笔录；扣押、移交、处理、发还清单；通话清单；户籍证明；毒品现场检测报告书等。公诉机关据此认为，被告人张耀南无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人张耀南对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张耀南犯贩卖毒品罪的事实，事实清楚，所提交的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，破案后，从郭某身上起获的白色手机一台，已退回郭某。其余扣押的财物均暂扣于佛山市顺德区公安局。上述事实有经庭审举证、质证的发还清单等证据证实，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张耀南无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人张耀南犯贩卖毒品罪,罪名成立。被告人张耀南归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。扣押在案的毒品，应予没收、销毁，扣押在案的毒资及作案工具，应予没收、上缴国库。综合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张耀南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2017年3月6日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对暂扣于佛山市顺德区公安局的毒品海洛因0.5克，予以没收，由扣押单位销毁；对暂扣于佛山市顺德区公安局的作案工具黑色手机一台和毒资人民币350元，予以没收，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）审判员  陈海强二○二○一七年一月五日书记员  李婵娟附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初5044号原告罗超（反诉被告）,男,1987年9月10日生,汉族，住南京市浦口区。委托代理人王政，江苏苏源律师事务所律师。委托代理人薛扬，江苏苏源律师事务所实习律师。被告姜晓芳（反诉原告）,女,1987年3月12日生，汉族，住山东省荣成市。委托代理人高峰，男，1987年6月20日生，汉族，住南京市浦口区，系被告丈夫。原告罗超（反诉被告）与被告姜晓芳（反诉原告）房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月6日立案受理后,反诉原告姜晓芳于2016年8月16日向本院提起反诉，依法由审判员鄢志文适用简易程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）罗超的委托代理人王政、薛扬，被告姜晓芳（反诉原告）的委托代理人高峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗超诉称，2015年12月7日，原被告双方签订《房地产买卖中介合同》，约定由被告购买原告所有的位于南京市浦口区柳州东路3号天润城第七街区14幢1单元401室的房屋，总价款为1140000元。双方自合同签订后即依次履行相应的义务。2016年2月27日，在被告房屋按揭贷款下来后，原告就将房屋交付给被告。但被告一直拒绝支付剩余的40000元尾款。为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告支付房屋买卖尾款40000元及逾期利息；2、判令被告承担本案的诉讼费。被告姜晓芳辩称，按照合同约定房屋交接时需要交接清楚所有手续。2016年8月5日被告收到物业公司物业费收缴通知书，说明涉案房屋在2014年1月至2015年12月31日期间的物业服务费1444.8元未缴纳，因此原告起诉不成立，应由原告承担此次诉讼费用。反诉原告姜晓芳向本院提出反诉称，反诉人没有违反合同的约定。根据双方签订的《房地产买卖中介合同》条款，双方约定在收到全部房屋款三日内办理物业及房屋交接手续，并支付尾款40000元。但被反诉人没有在收到房屋款后办理物业交接手续。合同中还约定被反诉人承诺于过户前将房屋内的所有户口迁出，如逾期，被反诉人应按房屋总价款的万分之五每日赔偿反诉人，逾期超过三十个工作日视为违约。但直到2016年6月7日，被反诉人才将房屋内的户口全部迁出，被反诉人应赔偿反诉人82650元。故请求：1、判令反诉人向被反诉人支付违约金82650元；2、判令被反诉人承担本诉的诉讼费和反诉费。反诉被告罗超对反诉原告姜晓芳的反诉请求答辩称，首先双方签订的中介合同系双方真实意思表示且合法有效，反诉被告已按约定将涉案房屋过户给反诉原告，且双方已办结房屋交割手续，因此反诉被告已完全履行合同义务，并不存在违约；其次，反诉被告已结清截止房屋交割日的全部物业费用，反诉原告已于交割当日获得涉案房屋实际控制权，因此不存在未完全办理房屋交接手续；第三，双方曾多次就户口迁移问题达成一致，反诉原告同意户口迁出时间延后，并在户口迁出后一次性支付40000元，该意思表示实际上是对买卖合同中关于付款时间及违约责任条款进行了变更，因此反诉原告在反诉被告完成户口迁移工作后拒绝支付房屋尾款，反而要求反诉被告承担违约责任的请求，严重违背了诚实信用的契约精神，不应得到法律支持。综上，反诉原告要求反诉被告支付82650元违约金的诉讼请求没有任何事实和法律依据，请求法院驳回反诉原告的全部反诉请求。经审理查明，2015年12月27日，原告罗超与被告姜晓芳在南京高业房产经纪有限公司的居间下签订了《房地产买卖中介合同》，约定由姜晓芳购买罗超所有的位于南京市浦口区柳州东路3号天润城第七街区14幢1单元401室的房屋，总价款为1140000元。关于房款的支付双方约定在签约当日，姜晓芳向罗超支付购房定金20000元，送件当日支付房款180000元并办理贷款手续，贷款金额为900000元。双方还约定在收到全部房款三日内办理物业及房屋交接手续，姜晓芳支付罗超尾款40000元。罗超在合同中承诺于过户前将房屋内的所有户口迁出，如逾期，按房屋总价的万分之五每日赔偿给姜晓芳，逾期超过三十个工作日视为违约。合同签订后，双方如约按照合同履行。罗超在过户之前发现上一任房屋所有人的户口仍在涉案房屋内未迁出，遂告知被告及中介后双方仍于2016年1月14日办理过户手续，贷款到账后双方办理了房屋交割手续。原告罗超缴纳涉案房屋的物业服务费至2016年2月底。2016年6月7日涉案房屋内的户口已经全部迁出。上述事实有原被告陈述、《华侨城214幢107室房屋买卖协议》、《南京市存量房买卖合同》、收条、委托书、律师函等证据予以证实。本院认为,罗超、姜晓芳与中介公司签订的《房地产买卖中介合同》是三方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，系合法有效的合同，各方当事人均应按照合同的约定履行。对原告罗超主张被告姜晓芳支付房屋尾款的诉讼请求，根据合同的约定，双方在办理物业及房屋交接手续时姜晓芳应付清房屋尾款40000元。被告姜晓芳提出，由于原告未及时缴纳2014年1月至2015年12月31日期间的物业服务费1444.8元，所以物业交接在房屋交付时并没有完成。本院认为，物业及房屋交接手续在本案的房地产买卖中指的是物业手续的变更及房屋的交付，在原房主使用涉案房屋期间欠缴的物业服务费用并不会影响现房主对房屋的占有使用，且该物业费现已经结清。因此，对原告主张被告支付房屋尾款40000元诉讼请求本院予以支持。对原告主张逾期付款的利息，本院认为，被告姜晓芳之所以未在房屋交割时支付剩余尾款是因为原告没有及时将户口迁出涉案房屋，但是在原告将户口迁出后，被告姜晓芳就应当向原告罗超支付剩余的尾款。故原告主张被告支付自户口迁出后即2016年6月8日起按银行同期贷款利率计算逾期利息的诉讼请求本院予以支持。对反诉原告姜晓芳要求反诉被告罗超承担82650元违约金的诉讼请求，根据合同约定，罗超承诺在过户前将房屋内的所有户口迁出，如逾期按照房屋总价的万分之五每日赔偿给姜晓芳。罗超与姜晓芳在2016年1月14日就已经办理了房屋过户手续，但直至2016年6月7日才将户口从涉案房屋内迁出，故罗超迟延迁出户口的行为已经构成了违约，应承担相应的责任。又依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案中，罗超因上一手户主的户口问题迟延迁出户口，并没有对姜晓芳造成实际的损失，且因罗超迟延迁出户口的行为，姜晓芳亦迟延支付了房屋的尾款。故本院将罗超迟延迁出户口的违约金调整为5000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:一、被告姜晓芳于本判决生效之日起五日内支付原告罗超房屋尾款40000元，并按照银行同期贷款利率支付自2016年6月8日起至实际支付之日止的逾期付款利息。二、反诉被告罗超于本判决生效之日起五日内支付反诉原告姜晓芳违约金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元由被告姜晓芳承担；反诉费933元由反诉被告罗超承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交本诉的上诉案件受理费800元，反诉的上诉案件受理费933元，江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。审判员  鄢志文二〇一七年一月十日书记员  孙彦文
林西县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0424民初3582号原告：林西县农村信用合作联社。住所地：内蒙古赤峰市林西县。法定代表人：李某，系该社理事长。委托代理人：周某，系该社职员。被告：范某，女，1987年1月8日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。被告：刘某，男，1976年2月24日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。被告：张某，男，1960年11月4日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。原告林西县农村信用合作联社诉被告范某、刘某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日审查受理后，于2016年12月29日，由本院审判员马玉独任审理，由书记员张超颖担任法庭记录，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林西县农村信用合作联社的委托代理人周某到庭参加了诉讼，被告范某、刘某、张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现审理终结。原告诉称：判令被告范某偿还在原告处借款本金100000.00元及利息（利息应按合同约定利率给付到贷款本息还清为止），要求被告刘某、张某对上述借款承担连带清偿责任，诉讼费及费用由被告承担。事实与理由：被告范某于2015年1月10日在原告处借款100000.00元，到期日为2016年1月1日，月利率10.267‰，被告刘某、张某为此笔贷款提供担保并承担连带清偿责任，贷款到期后，经多次催要，至今未还。被告范某、刘某、张某在本院确定的答辩期限内未提交书面答辩，在本院确定的举证期限内未提交证据。本院经审理查明如下案件事实：2015年1月10日，原告与被告范某签订富民一卡通授信合约一份，与被告范某、刘某、张某签订最高限额担保借款合同一份，约定借款本金100000.00元，借款到期日为2016年1月1日，借期内利息计收标准为月利率10.267‰，被告刘某、张某为被告范某的借款提供连带保证，原告向被告范某指定账户发放贷款100000.00元，被告范某为原告出具借款借据一枚，约定借款到期日为2016年1月1日，借款期限届满后，被告范某偿还了2015年12月21日前的相应利息，尾欠本金100000.00元及2015年12月22日以后的相应利息未偿还，根据双方签订的借款合同约定，被告未按照约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息计收利息，直至清偿本息为止，罚息的标准为在借期内利率水平上加收50%,即月利率15.4005‰（10.267‰×50%+10.267‰）。上述事实有原告陈述及提交贷款档案一组在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告范某签订富民一卡通授信合约，与被告范某、刘某、张某签订最高限额担保借款合同均系各方自愿达成，是其真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，原告依约向被告范某发放贷款，被告范某未按期足额偿还借款本息，构成违约，且贷款期限已到期，原告要求被告范某偿还借款本金、利息、罚息于法有据，本院依法予以支持，被告刘某、张某自愿为被告范某提供连带责任保证，在保证期间，原告要求被告承担连带保证责任，有事实及法律依据，本院予以支持。被告范某、刘某、张某经本院传票合法传唤，未出庭答辩、质证，视为对其抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果，由其承担，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范某偿还原告林西县农村信用联社借款本金100000.00元及利息（利息自2015年12月21日起，按照月利率10.267‰计算至2016年1月1日，自2016年1月2日起，按照月利率15.4005‰的标准计算至判决确定的给付之日止），限判决生效后十日内给付。二、被告刘某、张某承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费1520.00元，保全费1220.00元由三被告承担，邮寄送达费80元，原告承担20元，三被告各承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为两年。审判员 马 玉二〇一七年一月四日书记员 张超颖
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1403执424号申请执行人于军，住葫芦岛市连山区。被执行人冯兵，住葫芦岛市龙港区。被执行人李锦，住葫芦岛市龙港区。申请执行人于军与被执行人冯兵、李锦民间借贷纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院于2015年9月14日作出的（2015）龙北民初字第00105号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于军于2016年7月25日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，未发现被执行人冯兵、李锦名下有可供执行财产线索，申请执行人于���又未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾德超审判员  张永东审判员  陈俊杰二〇一七年一月十五日书记员  李树常
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0522民初3344号之三原告：王根年，男，1946年1月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托代理人：李星，浙江湖兴律师事务所律师。委托代理人：汪雪骏，浙江湖兴律师事务所律师。被告：长兴金地轻纺市场开发有限公司，住所地浙江省长兴县夹浦镇环沉村。法定代表人：周新如，董事长。委托代理人：张建，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。委托代理人：姚斌斌，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。第三人：长广工程建设有限责任公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠北路9号明珠商务大厦18楼。法定代表人：陈加祥，经理。委托代理人：毛国平，浙江众成律师事务所律师。委托代理人：黄健明，浙江众成律师事务所律师。本院审理原告王根年与被告长兴金地轻纺市场开发有限公司、第三人长广工程建设有限责任公司债务转移合同纠纷一案过程中，原告于2016年1月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告王根年自愿申请撤诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王根年撤回起诉。本案案件受理费58574元，减半收取29287元，由原告王根年承担。审 判 长  臧丽娟审 判 员  汪普庆人民陪审员  陆亚伟二〇一七年一月五日书 记 员  徐小燕
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0133财保8号申请人：马栓锁，男，1957年10月16日生，汉族，住赵县。委托代理人：马腾飞，男，1986年1月12日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。被申请人：黄凯，男，1983年7月25日生，汉族，住元氏县。系冀Ａ×××××号小型轿车驾驶人。被申请人：王占英，男，元氏县。系冀Ａ×××××号小型轿车登记所有人。申请人于2017年1月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人置放在赵县交警大队的冀Ａ×××××号小型轿车一辆。申请人已向本院提供15000元现金担保。本院经审查认为，申请人与被申请人发生交通事故，赵县交警大队认定，被申请人黄凯负事故的主要责任，申请人马栓锁负事故次要责任。现申请人要求扣押被申请人的事故车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：就地扣押被申请人黄凯驾驶的登记车主为王占英的现置放在赵县交警大队的冀Ａ×××××号小型轿车一辆。扣押期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘建芬二〇一七年一月十八日书记员  王少辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2218号之一申请执行人湖南锦伦园装饰展览工程有限公司。被执行人湖南智和天尊文化产业集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的【2015】芙民初字第3901号民事判决书号民事判决书，于2016年8月4日向被执行人湖南智和天尊文化产业集团有限公司发出执行通知，责令其立即履行前列法律文书确定的义务，但其至今未履行。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结【2015】芙民初字第3901号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一七年一月二十日书记员 蒋 利
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初5257号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人潘家献，男，1992年6月30日出生，汉族，小学文化，佛山市顺德区健豪消毒柜厂员工，户籍地广西壮族自治区钦州市灵山县。因本案于2016年8月10日被羁押，同年8月18日被刑事拘留，同年8月25日及12月26日分别被佛山市顺德区人民检察院及本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]3040号起诉书指控被告人潘家献犯危险驾驶罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘出庭支持公诉，被告人潘家献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年8月10日22时许，被告人潘家献酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，行经佛山市顺德区杏坛镇河北路齐龙路路口与一辆小汽车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，被交警部门查获。经鉴定，被告人潘家献血液中乙醇成分含量为223.0mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人潘家献的供述；证人尧大金的证言；驾驶人信息查询结果单；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试结果单；司法鉴定检验报告书；车辆技术检验报告；公安交通管理行政处罚决定书；行政处罚决定书；道路交通事故责任认定书；车管所出具的说明函；常住人口基本信息；现场勘查笔录及照片。公诉机关据此认为被告人潘家献无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人潘家献对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人潘家献犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，本案中被告人潘家献因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被佛山市顺德区公安局于2016年8月11日处以行政拘留七日（拘留期间为2016年8月11日至8月18日，共8日），并于2016年8月18日处以罚款人民币1000元。案发后被告人明知他人报警，仍留在现场等候处理。被告人负事故的全部责任。上述事实有公诉机关提供的经庭审举证、质证的公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚决定书、道路交通事故责任认定书等证据及被告人的庭审供述证实，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人潘家献无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人潘家献犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人潘家献在无驾驶资格的情况下，醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人明知他人报警，仍留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项及第（五）项的规定，判决如下：被告人潘家献犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈海强二○二○一七年一月五日书记员  李婵娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公安安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。