湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1125民初1705号原告:吴佑芳，女，1945年5月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住浠水县。委托代理人:胡瑶，湖北众之声律师事务所律师，执业证号：14211201011423098。代理权限：代为诉讼,调查、参加开庭审理,承认、变更、放弃诉讼请求，代为领取法律文书。被告：郑林荫，女，1970年7月7日出生，汉族，湖北省罗田县人，住湖北省罗田县。被告：黄家伦（系被告郑林荫丈夫），男，1964年7月27日出生，汉族，湖北省罗田县人，住湖北省罗田县。被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。负责人：车亚军，该公司经理。公司住所地：湖北省黄冈市黄州区西湖3路。委托代理人：胡俊，该公司员工。代理权限为：代为诉讼,调查、参加开庭审理,承认、变更、放弃诉讼请求，代为领取法律文书。原告吴佑芳与被告郑林荫、黄家伦、天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称天安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴佑芳的委托代理人胡瑶、被告郑林荫、被告黄家伦、被告天安保险的委托代理人胡俊等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴佑芳诉称：二O一六年三月四日十五时许，被告郑林荫驾驶鄂Ｊ×××××轿车从浠水往散花方向行驶，行驶至浠散公路郭畈路口路段时，与原告发生碰撞，致车辆受损、原告受伤的交通事故。该起事故经浠水县公安局交警大队《道路交通事故认定书》浠公(交)认字[2016]第0407号认定：被告郑林荫负本次事故的全部责任，原告无责任。原告伤后即被送往浠水县人民医院住院治疗，经诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折、右肱骨近端粉碎性骨折、右尺骨骨折、第五掌骨骨折、头皮血肿。原告住院治疗64天后出院，出院医嘱为：定期复查随诊；勿过早负重；不适随诊，全休4月。原告出院后因术后病情反复又于2016年6月20日在浠水县人民医院住院治疗42天后出院。原告伤情经鉴定为X（10）级伤残，赔偿指数为12%，误工期为伤后150日，护理期、营养期同住院天数。经核查，被告郑林荫驾驶的鄂Ｊ×××××轿车所有人为被告黄家伦，且该车已向被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及机动车第三者责任保险。请求依法判令三被告赔偿原告吴佑芳医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费共计106600.02元，并承担本案的诉讼费用。被告郑林荫辩称：对上述交通事故的事实无异议，该车已经投保，应该由保险公司理赔。被告黄家伦辩称：对上述交通事故的事实无异议，该车已经投保，应该由保险公司理赔。被告天安保险辩称：对交通事故事实无异议，但应该剔除医药费中非医保用药，原告年纪超过法定工作年龄，误工费存疑，我公司不承担诉讼费及鉴定费。原告吴佑芳为支持其诉讼请求，在庭审中提供如下证据材料：1、原告吴佑芳的身份证、户口本复印件各一份,拟证明原告诉讼主体资格及农业户口相对应的赔偿标准。2、被告郑林荫及被告黄家伦身份信息以及机动车驾驶证、行驶证复印件,拟证明二被告的诉讼主体适格。3、浠水县公安局交警大队散花中队浠公(交)认字[2016]第0407号道路交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生的事实及事故责任认定结果。4、鄂Ｊ×××××保险单据复印件两份，拟证明该车在天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司购买有交强险及第三者保险，且在保险期内。5、住院病历及出院记录，拟证明原告住院治疗、营养等及住院105天。6、医疗费发票及用药清单，拟证明原告治伤支出医疗费用为52577.02元。7、浠水嘉嘉法医鉴定所司法鉴定意见书一份（2016）第331号，结论为原告伤残程度属X(10)级伤残,赔偿指数12％；误工期为伤后150日、护理期及营养期为住院天数。拟证明原告伤情及赔偿依据。8、交通费票据200张，数额为2000元，拟证明原告因该事故支出的交通费2000元。9、法医鉴定费发票一张，数额为1500元，拟证明原告支出鉴定费1500元。10、2016年9月20日散花镇郭畈村委会证明、原告的土地承包经营权证各一份,拟证明原告误工损失按农业计算。11、证人李某及吴楚华到庭证明，内容为该二人在原告吴佑芳住院期间由她们护理，护理费每天120元。被告天安保险对上述证据的质证意见为：对于证据1、2、3、4、5、没有异议；对于证据6的真实性没有异议，但应当剔除保险合同约定的自费和乙类用药（百分之八十）；对于证据7保留7天内重新申请鉴定的权利；对于证据8应该按照每天10元交通费计算，合计1050元；对于证据9，我公司不承担鉴定费；对于证据10，我公司需要核实，原告年纪超过70岁，误工费存疑；对于证据11，护理人员没有护理资质，而且护理费过高，应当按照相应国家标准计算。被告郑林荫及被告黄家伦的质证意见同上。结合原告吴佑芳举证及被告质证，本院认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、5、6、9经当庭核实，双方对其真实性均不持异议,本院均予以采信。原告提供的证据7，被告没有在期限内申请重新鉴定，故本院对该证据予以采信。原告提供的证据8，根据原告就医治疗实际，酌情认定交通费1500元。对于证据10，原告提供土地承包经营权证和所在村委会出具证明，能够证明原告在家务农，虽然超过法定工作年龄，但仍能从事与其体力相适应的劳动，有一定收入，故对于原告此项误工费损失本院予以采信。对于证据11，二证人虽然没有取得护理人员资质，但依据本地护理实际情况，该二人可以从事一般性照料伤者的事项，该费用120元每天亦符合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故本院对此予以确认。根据上述证据，结合庭审中当事人陈述，本院确认事实如下：二O一六年三月四日十五时许，被告郑林荫驾驶鄂Ｊ×××××轿车从浠水往散花方向行驶，行驶至浠散公路郭畈路口路段时，与原告发生碰撞，致车辆受损、原告受伤的交通事故。原告伤后即被送往浠水县人民医院住院治疗，经诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折、右肱骨近端粉碎性骨折、右尺骨骨折、第五掌骨骨折、头皮血肿。原告住院治疗64天后出院，出院医嘱为：定期复查随诊；勿过早负重；不适随诊，全休4月。原告出院后因术后病情反复又于2016年6月20日在浠水县人民医院住院治疗42天后出院。该起事故经浠水县公安局交警大队《道路交通事故认定书》浠公(交)认字[2016]第0407号认定：被告郑林荫负本次事故的全部责任，原告无责任。原告伤情经浠水嘉嘉法医鉴定所司法鉴定（2016）第331号鉴定为X（10）级伤残，赔偿指数为12%，误工期为伤后150日，护理期、营养期同住院天数。同时查明：被告郑林荫驾驶的鄂Ｊ×××××轿车所有人为被告黄家伦，且该车已向被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及机动车第三者责任保险（保额50万），且在保险期内。另查明：被告郑林荫及被告黄佳伦在事故发生后，支付原告吴佑芳7万元医疗费用。本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告郑林荫未遵守国家道路交通安全法规，发生交通事故，造成原告吴佑芳受伤并遭受重大经济损失。原告所受经济损失依法应当获得赔偿，依据交警部门作出的事故责任认定，被告郑林荫负本次交通事故全部责任，依法应当承担相应民事责任。原告主张由被告赔偿其经济损失的理由正当，于法有据，依法应予支持。由于被告黄佳伦已经购买交强险及商业险，且原告损失在保险额度内，故应当由被告天安保险在保险合同约定的范围内予以赔偿。关于本案原告吴佑芳误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”原告系农业户口，因此，误工费宜参照当地农业上一年度职工的平均工资计算。关于本案护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告护理人员的收入宜参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定。关于本案交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际，酌情认定交通费为1500元。关于本案精神损害抚慰金，结合原告吴佑芳伤残程度属X(10)级伤残,斟酌被告的过错程度、行为后果、本地生活水平等因素确定为2000元。关于本案残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告吴佑芳年满七十一周岁，自定残之日起按九年计算。关于本案营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案原告出院小结有医生加强营养的医嘱，故该项诉讼请求本院予以支持。原告吴佑芳因本次交通事故造成的损失，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖北省道路交通事故赔偿标准》的规定，本院确认其事故损失为105100.02元。具体包括：㈠医疗费用赔偿限额项下损失63077.02元，其中①医疗费52577.02元、②住院伙食补助费5250元（50元/天×105天）③营养费5250元（50元/天×105天）。㈡伤残赔偿限额项下损失40523元，其中①护理费12600元(120元/天×105天）、②交通费1500元、③误工费11632元（28305元/年÷365天/年×150天）、④精神损害抚慰金2000元、⑤残疾赔偿金12791元(9年×11844元/年×12%)。㈢其他损失：鉴定费1500元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条，第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司赔偿原告吴佑芳的事故损失103600.02元。原告吴佑芳收到上述赔偿款后返还被告郑林荫及被告黄佳伦垫付费用70000元。二、被告郑林荫，黄佳伦赔偿原告吴佑芳鉴定费1500元。上述金钱给付义务限于本判决生效后十日内履行完毕(收款人：浠水县人民法院。开户行：工商银行浠水支行营业部。帐号：18×××70。备注：汇款凭证上注明法院义务款)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告吴佑芳的其他诉讼请求。本案受理费833元，由被告郑林荫及被告黄佳伦负担，亦限于上述期限一并付清。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 ：胡海军二〇一七年一月五日书记员 ：王秋林