成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0104民初4973号原告：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区下东大街***号喜年广场**楼*号。法定代表人：何良刚，美兴小额贷款（四川）有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：高碧霞，女，1982年11月11日出生，汉族，住福建省安溪县××××××，美兴小额贷款（四川）有限责任公司员工。委托诉讼代理人：夏爽，女，1991年10月19日出生，汉族，住成都市锦江区××××××，美兴小额贷款（四川）有限责任公司员工。被告：魏春胜，男，1969年6月16日出生，汉族，户籍所在地：成都市龙泉驿区××××××，现住成都市龙泉驿区××××××。被告：罗增玉，女，1969年7月5日出生，汉族，户籍所在地：成都市龙泉驿区××××××，现住成都市龙泉驿区××××××。原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司(简称美兴小贷公司)与被告魏春胜、罗增玉借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告美兴小贷公司的委托诉讼代理人夏爽到庭参加诉讼。被告魏春胜、罗增玉由于下落不明，本院依法在《人民法院报》刊登公告向其送达起诉状副本、应诉及举证通知书、民事裁定书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书。现公告期届满，被告魏春胜、罗增玉未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告美兴小贷公司诉称，2013年2月7日，原告与魏春胜、罗增玉签订《借款合同》，合同约定借款本金5万元，借款期限自2013年2月7日至2014年2月7日，分12期还款。合同签订后，原告依约于2013年2月7日向二被告发放贷款，但二被告于2013年11月7日起未再按合同约定履行还款义务，其行为已构成严重违约。原告现诉至法院，请求判令：1、二被告立即共同偿还所欠原告贷款本金16159.7元及利息（以本金16159.7元为基数，按月利率1.9%标准从2013年11月8日计算至2016年5月30日为9404.4元）；2、二被告共同承担逾期违约责任，支付逾期违约金，从2013年11月8日起计至借款本息付清之日止（以本金16159.7元为基数，按年利率24%标准，从2013年11月8日计至2016年5月30日为9957.6元）。二被告共同承担诉讼费、保全费、诉讼担保费等实现债权的全部费用。被告魏春胜、罗增玉未作答辩，也未向本院提交证据材料。原告美兴小贷公司为证明其主张，提交了与原件核对无误的原告的营业执照、魏春胜、罗增玉的身份证、结婚证，《借款合同》、《贷款分期还款计划表》、中国建设银行电子转账凭证、通过银行转账发放贷款申请单、账户明细等证据。本院认为，二被告未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证权利，上述证据具备证据的真实性、合法性及关联性，二被告未到庭质证，不影响本院对上述证据效力的认定，对原告提交的上述证据，本院予以采信。依据上述有效证据及原告的陈述，本院认定以下事实：原告系核准经营发放贷款（不含委托贷款）业务的企业法人。2013年2月7日，魏春胜作为借款人、罗增玉作为共同借款人与作为贷款人的原告签订《借款合同》，约定：魏春胜为其生产、经营的需要，向原告申请借款，罗增玉自愿作为魏春胜的共同借款人，和魏春胜承担连带还款法律责任；借款种类为小额信用贷款，用途为流动资金，借款金额5万元，月利率1.9%，借款期限共12期，从2013年2月7日开始至2014年2月7日截止；魏春胜按等额本金方式还款，即每月偿还等额贷款本金，并同时偿还当期未归还的本金所产生的利息，还款汇至原告指定的××××××专用帐户（账号为××××××）；魏春胜同意负担因本次借款而给原告产生的手续费用，手续费为借款本金总额的3%或人民币1500元整，手续费一次性收取，若魏春胜提前还款原告也无须退还；魏春胜不按约定的付款期限向原告支付其相应的款项超过三个工作日，原告有权直接采用书面形式通知魏春胜解除合同，借款合同一经原告宣告解除，魏春胜自收到合同解除通知书之日起七日内，向原告一次性支付应还本金及利息总额、违约金以及原告实现本合同项下债权产生的各项费用（含律师费）等；魏春胜逾期不归还借款本息时，按逾期未还的总金额（包含利息及本金）的0.2%乘以逾期天数向原告支付逾期违约金，魏春胜支付逾期违约金后，还应当按借款合同约定向原告偿还借款本金及利息。《贷款分期还款计划表》载明，二被告的借款分12期还款，每次还款本金为4166.7元，最后一期还款本金为4166.3元，12期应还款本金总额为5万元，12期应还利息总额为6190.8元。合同签订后，原告于2013年2月7日向魏春胜发放了上述贷款48500元（扣收手续费1500元）。合同履行过程中，魏春胜偿还了八期贷款本息、第九期的利息306.1元及部分本金506.7元，自2013年11月7日起即未按期履行还款义务，至今尚欠贷款本金16159.7元(第九至十二期)、应还利息款480.3元（自2013年11月14日计至2014年2月14日）。本院认为，魏春胜、罗增玉与原告签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。共同借款人魏春胜、罗增玉在贷款人原告依约发放贷款后，未依照《借款合同》及《贷款分期还款计划表》的约定按期履行还款义务，自2013年11月7日起即未按期还款，尚欠贷款本金16159.7元、应还利息款480.3元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，原告要求共同借款人魏春胜、罗增玉偿还尚欠的借款本金16159.7及约定的借款利息480.3元，符合事实与法律，本院予以支持。关于原告主张的逾期违约金。双方合同中有关于“魏春胜逾期不归还借款本息时，按逾期未还的总金额（包含利息及本金）的0.2%乘以逾期天数向原告支付逾期违约金”之约定，同时根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，本院认为魏春胜、罗增玉未按照约定的期限返还借款，原告可主张魏春胜、罗增玉支付双方约定的逾期违约金。关于逾期违约金支付标准，双方约定标准过高，基于公平原则考虑，原告现按年息24%标准从《借款合同》到期的次日，即2014年2月8日起主张，不违反法律的规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条(法律条文全文附后)的规定，判决如下：一、被告魏春胜、罗增玉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司返还尚欠借款本金16159.7元、支付借款利息480.3元，共计16640元；二、被告魏春胜、罗增玉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司支付逾期违约金（以尚欠借款本金16159.7元为计算基数，从2014年2月8日计至借款本息实际付清之日止，按年息24%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，公告费100元以及后续因公告送达裁判文书产生的费用，由被告魏春胜、罗增玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 杨 琴人民陪审员 许 莎人民陪审员 徐立琼二〇一七年一月二十三日书 记 员 高 娜法庭记录员王琴附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。