四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2015）彭州民初字第2219号原告王峰，男，1977年5月18日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省彭州市。委托代理人周正惠，四川英贤律师事务所律师。原告王建德，男，1964年11月27日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省彭州市。委托代理人周正惠，四川英贤律师事务所律师。原告王建会，女，1971年4月3日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省彭州市。委托代理人周正惠，四川英贤律师事务所律师。被告吕虎荣，男，1967年3月15日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省德阳市旌阳区。被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。住所地：四川省德阳市区。负责人骆晓鹏，职务：经理。原告王峰、王建德、王建会诉被告吕虎荣、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称：人保财险德阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理，依法由代理审判员陈勇适用简易程序，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告王峰、王建德、王建会及其三原告的委托代理人周正惠，被告吕虎荣、被告人保财险德阳分公司经本院传票传唤后无正当理由未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告王峰、王��德、王建会诉称，2014年9月9日19时40分许，被告吕虎荣驾驶川F＊＊＊**号二轮摩托车沿彭什路由敖平镇往红岩镇方向行驶，当车行驶至彭什路红岩镇窝店村路段时与原告父亲王永强驾驶并搭乘原告母亲张文芳的二轮电瓶车相撞，致王永强、张文芳当场受伤，后经医院抢救无效均死亡。事后，彭州市公安局交警大队对本次事故作出事故责任认定，确认被告吕虎荣承担此次事故的主要责任。另肇事摩托车事发时在被告人保财险德阳分公司处投保了机动车第三者责任强制保险。本次事故后，被告垫付了6000元，其余赔偿事宜经协商处理未果，诉请法院判令被告赔偿原告因张文芳受伤并死亡产生的医疗费10926.85元、办理丧葬事宜人员误工费1030.56元、交通费1000元、死亡赔偿金47370元、丧葬费20897.5元、精神损害抚慰金40000元。被告吕虎荣书面辩称，对本次交通事故发生经过无异议，但其对承担主要责任有异议。事发后，被告吕虎荣已向原告方共计垫付6000元，请求将该项费用纳入本案一并处理。关于原告主张的赔偿项目和费用标准，请求法院依法裁判。被告人保财险德阳分公司书面辩称，对本起事故发生无异议。肇事车辆川F＊＊＊**号二轮摩托车事发时在人保财险德阳分公司仅投保了交强险，故被告人保财险德阳分公司对本次事故只能在交强险医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元内承担保险理赔责任。经审理查明，2014年9月9日19时40分许，被告吕虎荣驾驶其所有的川F＊＊＊**号二轮摩托车沿彭什路由敖平镇往红岩镇方向行驶，当车行驶至彭什路红岩镇窝店村路段时与原告父亲王永强驾驶并搭乘原告母亲张文芳的二轮电瓶车相撞，造成张文芳、王永强当场受伤的道路交通事故。事故发生后，张文芳、王永强即被送往彭州市人民医院���救治疗，但终因病情危重，张文芳于次日临床死亡，王永强于2014年10月7日死亡。其间，张文芳开支医疗费10925.85元，其中被告吕虎荣垫付了6000元。2014年9月25日，彭州市公安局交通警察大队作出彭公交认字（2014）第A055号道路交通事故认定书，确定被告吕虎荣承担此次事故主要责任，王永强承担次要责任。同时查明，肇事车辆川F＊＊＊**号二轮摩托车在被告人保财险德阳分公司仅投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。本次事故发生在投保期间。另查明，原告王峰、王建德、王建会均系死者张文芳的子女，张文芳已无其他健在近亲属。认定上述事实，有原告提供的当事人身份信息、死者张文芳的户籍信息、三原告与张文芳的亲属关系证明、彭州市公安局交通警察大队作出的彭公交认字（2014）第A055号��路交通事故认定书、彭州市人民医院的出院病情证明书、医疗费票据、彭州市人民医院的临床死亡证明书、张文芳的遗体火化证明、被告吕虎荣的摩托车行驶证、驾驶证、交强险投保单，以及当事人的陈述意见作为证据在案佐证。上列证据，经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。本院认为，吕虎荣、王永强驾驶车辆分别违反安全驾车行为准则规定，其过错相结合从而造成张文芳死亡的道路交通事故，因而肇事双方对造成张文芳的死亡后果均应承担相应的法律责任。根据肇事双方的过错程度及造成张文芳死亡的原因力分析，综合案情权衡考量，本院酌定被告吕虎荣应对张文芳的死亡后果承担80%的赔偿责任较为合理，其余20%的责任则由王永强承担。原告作为死者张文芳的子女，有权依法作为赔偿权利人向侵权人主张损害���偿。被告人保财险德阳分公司作为肇事车辆川F＊＊＊**号二轮摩托车的交强险的保险人，应当依照法律规定在保险赔偿限额范围内向原告赔付相关损失。另，因本案事故共造成张文芳、王永强二人死亡，故在交强险死亡伤残赔偿限额内各分配一半的赔偿额。关于死者张文芳遭受侵害致死的具体赔偿项目与费用，本院确认如下：1.医疗费，凭医疗机构的关联病历资料及有效收款票据确定为10925.85元；2.误工费，受害人亲属办理丧葬事宜而致收入减损，结合实际情况，按3人次3天计算，并以四川省上年度职工日平均工资114.51元（41795元／年÷365天）作为计算收入减损的标准，应为1030.56元；3.交通费，受害人抢救治疗及亲属处理丧葬事宜均需开支一定的交通费，结合实际情况，酌情确定800元为宜；4.死亡赔偿金，依照原告主张的四川省2013年度全省农村居民人均纯收入7895元作为计算标准。因事故时原告已届满74周岁，赔偿年限依法计算为6年，故其死亡赔偿金应为47370元（7895元∕年×6年）；5.丧葬费，按照受诉法院所在地上年度职工月平均工资的6倍计算，应为20897.50元（41795元／年÷12月×6月）；6、精神损害抚慰金，虽然被告吕虎荣已遭受刑罚，但本案精神损害抚慰金系纳入交强险法定赔偿范畴，故应支持该项请求。本次交通事故确实给死者张文芳近亲属成员造成了重大的精神打击和心灵创伤，根据实际状况，本院酌定25000元为宜。综上，原告的上述损失费用合计106023.91元，其中应由交强险在医疗费用限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告550000元（含精神损害抚慰金），剩余的交强险不足赔偿部分41023.91元，其中应由被告吕虎荣在80﹪的肇事责任范围内赔偿原告32819.13元。因在此次交通事故中被告吕虎荣已为原告垫付了6000元，扣减后吕虎荣实际还应赔偿原告26819.13元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告王峰、王建德、王建会损失费65000元；二、被告吕虎荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告王峰、王建德、王建会损失费26819.13元；三、驳回原告王峰、王建德、王建会的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553元，由被告吕虎荣负担443元，原告负担110元。（此款原告已先行垫付，被告吕虎荣于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 陈 勇二〇一五年六月九日书 记 员 阳享莉