山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）并刑终字第363号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）王凯军，又名宝军、凯哥，无业。因吸毒于1997年8月1日被太原市劳动教养管理委员会劳动教养三年；因吸毒于1999年12月15日被太原市劳动教养管理委员会劳动教养三年；因吸毒于2002年8月21日被太原市劳动教养管理委员会劳动教养二年三个月；因吸毒于2005年11月4日被太原市劳动教养管理委员会劳动教养二年六个月；因吸毒于2008年5月24日被太原市劳动教养管理委员会劳动教养二年；因吸毒于2012年2月被太原市义井派出所强制隔离戒毒二年；因吸毒于2014年9月4日被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2014年10月14日被执行逮捕。现羁押第二看守所。太原市迎泽区人民法院审理太原市迎泽区人民检察院指控被告人王凯军犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，太原市迎泽区人民法院于2015年3月22日作出（2015）迎刑初字第59号刑事判决，原审被告人王凯军不服，提出上诉。本院受理后，经过阅卷、审查证据材料，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审经审理查明：（一）贩卖毒品罪2014年8月至9月2日，在本市迎泽区水西关街7号院自建房内，被告人王凯军5次贩卖给王志文土制海洛因，获利人民币700余元。2014年8月至9月2日，在本市迎泽区水西关街7号院自建房内，被告人王凯军10次贩卖给郝某土制海洛因，获利人民币1100余元。2014年8月至9月2日，在本市迎泽区水西关街7号院自建房内，被告人王凯军10次贩卖给薛某土制海洛因，获利人民币1100余元。2014年8月至9月3日，在本市迎泽区水西关街7号院自建房内，被告人王凯军10次贩卖给段某土制海洛因，获利人民币1100余元。2014年8月至9月3日，在本市迎泽区水西关街7号院自建房内，被告人王凯军5次贩卖给张某海洛因，获利500余元。2014年9月3日，在本市迎泽区水西关街7号院自建房内，侦查人员当场从被告人王凯军屋内查获白色晶体物2袋，净重5.93克，白色块状物4袋，净重1.72克。经鉴定，白色晶体状物种检出甲基苯丙胺成分，白色块状物中检出海洛因成分。（二）容留他人吸毒罪2014年9月2日，在本市迎泽区水西关街7号院自建房内，被告人王凯军在其自建房内容留郝某、薛某吸食土制海洛因。2014年9月3日，在本市迎泽区水西关街7号院自建房内，被告人王凯军在其自建房内容留段某、张某吸食土制海洛因。原审认定上述事实的证据是：1、被告人王凯军的供述及交待材料，从1997年开始吸食土制海洛因，到2014年4月份开始吸食冰毒，自2014年6月份，我从常金宝处购买毒品吸食，并在水西关街7号院自建房内，以1包100元每包0.1克的价钱向张某、段某、薛某、郝某、王志文等人贩卖毒品，并容留他们在我的住处吸食土制海洛因。2、证人张某的证言，我十几年前吸食过毒品，最近一个月又开始吸毒，吸食的毒品和吸毒的工具都是前几天从“宝军”处购买的，总共购买过四、五次，具体量有多少我不清楚，2014年9月3日我在水西关“宝军”家和他吸食毒品被抓获。3、证人王某的证言，我从2014年8月29日开始到2014年9月2日，每天上午十时左右到“宝军”家购买土制海洛因，总购买五次，每次购买0.33克左右，一次花费200元，总共花费1000多元。4、证人段某的证言，我从2014年8月初到“凯哥”家购买土制海洛因，总共购买十余次，在他家吸食过毒品三四次。2014年9月3日10时左右，在水西关街水果批发市场对面小区“凯哥”住的平房里吸食毒品被抓获。5、证人薛某的证言，2003年一直吸毒至今，近几个月，我直接到“凯子”家购买毒品，他有土制海洛因和冰毒，购买后就在他家吸食，一共去过十来次，每次购买100元毒品，除去赊账一共给过“凯子”1000元。2014年9月2日16时左右，在水西关街水果批发市场对面小区“凯子”住的平房里吸食毒品被抓获，同被抓获的三个男子我亲眼见过他们在“凯子”家吸过毒。6、证人郝某的证言，我从2014年8月初开始直接去王凯军家，一共去过十余次，每次100元，现金给过他1000多元。2014年8月开始，我曾多次见到一名男子在他家购买毒品，2014年9月2日16时左右，在王凯军住的平房里吸食毒品被抓获。7、扣押清单及没收毒品凭证，扣押两小包无色透明，四小包白色粉末毒品疑似物，吸毒工具透明塑料壶两个，电子称一个，装毒品包装袋一包，锡纸一包。8、现场检测报告书，证实被告人王凯军的检测样本经现场检测，结果呈阳性。9、常住人口详细信息，证明本案被告人及证人的基本身份情况。10、被告人王凯军的前科劣迹材料，因吸毒于1997年8月1日被太原市劳动教养管理委员会劳动教养三年；因吸毒于1999年12月15日被太原市劳动教养管理委员会劳动教养三年；因吸毒于2002年8月21日被太原市劳动教养管理委员会劳动教养二年三个月；因吸毒于2005年11月4日被太原市劳动教养管理委员会劳动教养二年六个月；因吸毒于2008年5月24日被太原市劳动教养管理委员会劳动教养二年；因吸毒于2012年2月被太原市义井派出所强制隔离戒毒二年。11、由太原市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告（并）公（司）鉴（理化）字[2014]165号鉴定意见通知书载明：送检的白色晶体和白色粉末检材中，均检出海洛因成分。12、抓获经过，2014年9月3日11时左右，太原市迎泽分局接到举报称在迎泽区水西关街水果批发市场对面小区内，有人吸食毒品，民警到场后将涉嫌吸毒的王凯军、段某等人抓获，经口头传唤到派出所，被抓获人员尿检结果均呈阳性。13、辨认笔录，本案证人与被告人之间的相互辨认。14、搜查情况说明，2014年9月3日12时许，文庙派出所民警在太原市迎泽区水西关街7号院内一自建房屋内将犯罪嫌疑人抓获。该自建房约20平米，坐北朝南，在房屋最北边，南北方向有一张桌子，民警在该桌下查获吸食工具冰壶一个，在桌子抽屉里发现疑是若干毒品物。原审法院认为，被告人王凯军明知是毒品而向吸毒人员予以贩卖，危害了社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人王凯军容留吸毒人员在其租住的房间内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人王凯军在判决宣判之前，一人犯数罪，应数罪并罚。关于被告人王凯军辩称其没有贩卖过那么多次的辩解意见，有吸毒人员的证言予以佐证，均能证实其多次贩卖毒品的事实，故对其辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王凯军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；总和刑期有期徒刑九年，并处罚金人民币一万五千元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元。二、扣押在案的赃物，由侦查机关依法予以处理。上诉人王凯军的上诉意见是：自己在戒毒所的供述是诱供，不能作为犯罪证据，事实是自己只贩卖给王志文1次，收100元，贩卖给郝某1次收100元，公诉机关指控的多人多次与事实不符。经审理查明的事实、证据与原审法院审理查明的事实、证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人王凯军明知是毒品而向吸毒人员予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪；被告人王凯军容留吸毒人员在其租住的房间内吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。关于上诉人所提“自己在戒毒所的供述是诱供，不能作为犯罪证据，事实是自己只贩卖给王志文1次，收100元，贩卖给郝某1次收100元，公诉机关指控的多人多次与事实不符”的意见，经查，在案证据不能证明公安人员存在诱供的情形，证人段某、郝某、薛某、张某、王某均能证明上诉人王凯军贩卖毒品的事实，上诉人的意见无事实依据，不予采信。综上，原审认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡伯韬代理审判员  朱万君代理审判员  杨天山二〇一五年六月二日书 记 员  栗 莎