wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执66号之一申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。被执行人：四川万胜建设工程有限公司，住址：成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初4430号原告：王波，住山东省邹平县。委托诉讼代理人：张全华，邹平城中法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王硕，邹平城中法律服务所法律工作者。被告：王凯，住邹平县。被告：华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市滨城区。负责人：钱冰，公司经理。委托诉讼代理人：刘天龙，公司员工。原告王波与被告、王凯华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告付祥震于2017年1月10日向本院提出撤回对被告王凯起诉的申请。本院认为，原告王波申请撤回对被告王凯的起诉，是在法律规定的范围内对自己权利作出的处分，且未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王波撤回对被告王凯的起诉。审判员 王 芳二〇一七年一月十日书记员 赵迎晓
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执1753号申请执行人：曲亮，男，1970年1月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：丁大胜，男，1976年9月1日生，汉族，住徐州市泉山区。曲亮与丁大胜买卖合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2016）苏0303民初1025民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2016年7月27日向本院申请强制执行，本案申请执行标的160594元，已执行到位20000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年7月29日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2016年8月至11月依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，经查被执行人名下均无可供执行的财产。申请人亦提供不了其他线索。3、2017年1月18日我院与申请执行人曲亮谈话，告知案件执行过程，其认可在执行阶段收到被执行人丁大胜转账支付20000元，剩余没有履行。申请人表示同意终结本次执行程序。我院将上述被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年一月十八日书记员  张 帅
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽02清申1号申请人：厦门市憶源置业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高殿村殿前社三组八楼。法定代表人：谢云珍，总经理。委托代理人：黄丽明、冯卫华，福建翔轩律师事务所律师。被申请人：中国汽车工业进出口厦门公司，住所地福建省厦门市湖滨东路海峡大厦10、11楼。申请人厦门市憶源置业有限公司以被申请人中国汽车工业进出口厦门公司被吊销营业执照未自行组成清算组清算为由，向本院申请对被申请人中国汽车工业进出口厦门公司进行清算。本院依法向被申请人中国汽车工业进出口厦门公司的住所地邮寄送达了申请书、证据等相关材料。本院查明，中国汽车工业进出口厦门公司于1991年7月20日在厦门市市场监督管理局登记成立，注册资金为1800万元，企业类型为全民所有制，主管部门系中国汽车工业进出口公司。2006年《中华人民共和国公司法》施行后，中国汽车工业进出口厦门公司未按照有限责任公司或股份有限公司的组织结构和企业形态，将公司改制成符合《中华人民共和国公司法》规定的国有独资的有限责任公司或股份有限公司。2003年2月18日，中国汽车工业进出口厦门公司因未按照规定接受企业年度检验，被工商部门吊销营业执照。此后，中国汽车工业进出口厦门公司及其主管部门均未对公司进行清算。另查明，中国工商银行厦门市湖里支行与中国汽车工业进出口厦门公司借款合同纠纷一案，本院于1998年12月2日作出（1998）厦经初字第405号民事判决，判令中国汽车工业进出口厦门公司对厦门中汽南方经贸发展公司尚欠中国工商银行厦门市湖里支行的借款债务承担连带清偿责任，该判决已发生法律效力。后厦门市憶源置业有限公司经债权转让受让了前述债权。本院认为，根据前述查明的事实，被申请人中国汽车工业进出口厦门公司系《中华人民共和国公司法》施行前成立的全民所有制企业，未经公司制改造，与《中华人民共和国公司法》规定的公司对象并不相符。根据最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》及《审理强制清算案件会议纪要》的精神，人民法院审理公司强制清算案件的适用对象是现代公司制企业，即有限责任公司和股份有限公司。尚未经公司制改造的全民所有制企业的强制清算不属于法院的主管范围。故申请人厦门市憶源置业有限公司申请中国汽车工业进出口厦门公司强制清算不符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：不予受理申请人厦门市憶源置业有限公司对被申请人中国汽车工业进出口厦门公司的强制清算申请。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  王 池审 判 员  王欣欣审 判 员  胡 欣二〇一七年一月二十日代书记员  陆 颖附：本裁定适用的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执2619号之一申请执行人：王金秀，女，1963年7月14日出生，汉族，住安徽省宁国市，被执行人：张卫，男，1958年10月6日出生，汉族，住安徽省宁国市，被执行人：刘文玉，女，1957年6月20日出生，汉族，住安徽省宁国市，上列申请执行人因被执行人不履行（2016）皖1881民初2835号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2016年12月22日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人刘文玉在中国工商银行宁国支行存款32000元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓根二〇一七年一月十八日书记员  秦 健
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1125民初69号原告：王卫民，男。被告：胡季增，男。原告王卫民与被告胡季增劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告王卫民于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王卫民在案件审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王卫民撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王卫民负担。审判员  唐建沅二〇一七年一月十八日书记员  陈 柏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2921民初2277号原告四川望江风机制造有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人田树鳌，该公司总经理。诉讼代理人王梧桐，系内蒙古明炯律师事务所律师。被告内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济开发区。法定代表人陈兆民，该公司董事长。诉讼代理人任振华，内蒙古君缘律师事务所律师，系该公司法律顾问。本院立案受理了原告四川望江风机制造有限公司诉被告内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员刘亚南独任审理���公开开庭进行了审理。原告四川望江风机制造有限公司的诉讼代理人王梧桐、被告内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司的诉讼代理人任振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告四川望江风机制造有限公司诉称，2013年3月20日，原、被告双方在阿拉善经济开发区签订《6万吨/糊树脂项目风机设备合同书》（合同编号：HLHG-SHY20130111），合同就双方的权利义务、付款方式、违约责任等做了约定。合同签订后，原告按照约定完成了全部合同供货义务，但被告未按照约定履行自己的付款义务，合同约定总货款为900000元，已经支付522000元，尚欠378000元货款至今未付。根据双方签订的合同第三章、第十五章和《合同法》第107、112条规定，被告的行为已构成重大违约责任。被告多次承诺返还投标保证金，但时至今日，货款和保证金均未支付���原告多次找被告协商处理上述事宜发生巨额差旅费和律师服务费，现诉至人民法院。请求判决被告立即支付拖欠的设备款378000元，并承担违约经济损失70995元（暂计算至被告付清之日止）；判决被告立即返还投标保证金20000元；判决被告承担索款期间发生的差旅费9550元及律师费用27860元；本案的案件保全费、受理费由被告承担。被告内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司辩称，1、原告在欠付货款的本金中的多计算了6800元。我公司财务记载另电汇了6800元，原告未计算在其中，因此欠付本金为371200元；2、违约金计算没有依据；3、差旅费和律师费不应由我方承担；4、对诉讼费和保全费没有异议；5、对于投标保证金20000元待原告举证后发表意见。经审理查明，被告原公司名称为内蒙古晨宏力化工有限责任公司，公司原法定代表人为陈戈。2013年3月20日，经过招投标程序，原告与被告签订了《风机设备合同书》，合同编号为HLHG-SHY20130111，约定原告向被告提供风机，合同总价为900000元。合同签订后，原告依约向被告提供了设备并开具了增值税发票。被告未按约定付款，后原告向被告发送律师函，被告针对欠付货款和保证金事宜进行了回复，现原告诉至本院请求判如所请。以上事实，有原告出示《风机设备合同书》一份、电子邮件截屏打印件以及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《风机设备合同书》合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务，原告依约提供货物并开具了发票，被告支付了部分货款，开庭中被告确认欠付原告货款，但应当在总额378000元扣除2015年2月9日向原告电汇的6800元，但被告举证的银行电子转账凭证以及付款申请书证明该笔付款系合同编号为CHL/GY/JXBJ-2015043号的货款，与原告主张的不是同一合同的货款，故对被告的抗辩理由不予认可，被告应当继续履行支付378000元的货款。对于原告主张被告退还20000元投标保证金的请求，原告向被告发送电子邮件后，被告向原告发送的工作联系函确认了欠付原告货款及保证金的事实，故被告应当向原告返还20000元投标保证金。对于原告主张的向被告索款期间发生的差旅费，原告出示的证据仅能证明从包头至乌海或从成都至乌海的交通费数额，不能充分证明系向被告主张债权产生的费用，故对其主张不予支持。对于原告主张的律师费用，双方在合同中未约定某一方违约该项费用如何承担，故对原告的该项主张不予支持。对于原告主张的被告逾期支付货款的违约损失，因双方合同中未约定被告违约付款的违约责任，并且原告不及时主张权利而造成的扩大损失不应当由被告承担，故对其主张不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款之规定，判决如下：一、被告内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司于本判决生效后五日内向原告四川望江风机制造有限公司支付货款378000元并返还投标保证金20000元，以上共计398000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4432元���由被告内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司负担3635元，由原告四川望江风机制造有限公司负担797元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审判员  刘亚南二〇一七年一月十八日书记员  张栋文
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0881执999号申请执行人：王忠明，男，汉族，个体，住同江市。被执行人：李福柱，男，汉族，个体，住同江市。本院在执行申请执行人王忠明与被执行人李福柱劳务合同纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张欣海代理审判员  周春太代理审判员  顾建丽二〇一七年一月二十四日书 记 员  王子铭
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0702财保21号申请人阎淑兰，女，1955年6月8日生，汉族，无职业，现住宁江区被申请人孙景利，男，1967年2月27日生，汉族，公务员，现住扶余市申请人阎淑兰与被申请人孙景利因民间借贷纠纷一案，于2017年1月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人孙景利的工资款20万元予以冻结。申请人提供担保人吴平所有的房屋为申请人向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人孙景利的工资款20万元予以冻结（自2017年月起每月冻结元，至冻结满20万元止）。二、查封担保人吴平所有的住宅楼房一套。冻结、查封期限为一年，冻结、查封期满需要续冻、续封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结、查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯跃忠二〇一七年一月二十日书记员  金广慧
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0982民初1910号原告：安陆市涢城电影放映公司，住所地：安陆市太白广场18号。法定代表人:邓桂萍，该公司经理。委托诉讼代理人：卢万钧、潘新枝，该公司职工。被告：熊小芹，女，1984年11月19日出生，汉族，住安陆市。被告：郜小珠，男，1977年11月17日出生，汉族，住安陆市。原告安陆市涢城电影放映公司与被告熊小芹、郜小珠排除妨碍纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告安陆市涢城电影放映公司于2016年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安陆市涢城电影放映公司向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安陆市涢城电影放映公司撤回起诉。本案受理费500元,减半收取计250元，由原告安陆市涢城电影放映公司负担。审判员 涂 军二○二○一七年一月三日书记员 郑凯瑞
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣刑更77号罪犯高云虎，男，1985年9月3日出生，汉族，四川省金堂县人，初中文化。现在江西省饶州监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2011年4月8日作出（2011）东中法刑一初字第50号刑事判决，认定被告人高云虎犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人高云虎不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年8月17日作出（2011）粤高法刑一终字第199号刑事裁定，维持原判决。判决生效后交付广东省英德监狱执行。广东省高级人民法院于2015年11月27日作出（2015）粤高法刑执字第1214号刑事裁定，将罪犯高云虎的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2016年9月19日该犯被调入江西省饶州监狱服刑。执行机关江西省饶州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯高云虎在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。死缓期间获广东嘉奖7次；无期期间获广东嘉奖23次。本院在立案后五日内将罪犯高云虎的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯高云虎的死刑缓期执行期满后，实际执行不满三年，不符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、及《最高人民法院》第十一条的规定，裁定如下：对罪犯高云虎不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万细泉代理审判员  张文明代理审判员  李 彬二〇一七年一月二十二日书 记 员  万 俊
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初208号原告杨志宏,男,汉族。被告陕西铜川海洋顺达物流有限公司,住所地:铜川市新区金鼎路。法定代表人胡俊鹏，董事长。被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司,住所地:铜川市印台区同官路48号。法定代表人梁建平。原告杨志宏与被告陕西铜川海洋顺达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨志宏于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨志宏撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一七年一月十九日书记员  程晓全
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0183民初2419号原告：唐某某，女，1977年5月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人：杨洪林，四川天从律师事务所律师。被告：阴某某，男，1977年2月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告唐某某与被告阴某某离婚后财产纠��一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某及委托代理人杨洪林到庭参加诉讼，被告阴某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某某向本院提出的诉讼请求：判决被告立即支付补偿费60000元。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，双方于20XX年X月XX日在邛崃市民政局协议离婚。离婚协议约定：被告补偿原告60000元，分别于20XX、20XX年、20XX年春节各支付10000元、20000元、30000元。至今，被告未支付上述费用。被告阴某某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了离婚证、离婚协议，本院予以确认，并确认如下事实：原、被告曾系夫妻关系，双方于20XX年X月XX日协议离婚。双方的离婚协议约定：被告给付原告60000元补偿费，分别在20XX年春节、20XX年春节、20XX年春节各给付10000元、20000元、30000元。原、被告离婚后，被告至今未支付上述款项。本院认为，原、被告签订的离婚协议系双方真实意思表示，符合法律规定，对双方具有约束力，被告理应按协议履行付款义务。现双方约定的第一、二笔款项履行期限已过，被告未按期履行付款义务，原告主张支付该两笔款项共计30000元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告主张2017年春节应由被告支付的30000元，因双方约定的履行期限未到，对原告的该部分请求，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：被告阴某某于本判决发生法律效力后十日内支付原告唐某某30000元。案件受理费1300元，由被告阴某某负担。该款已由原告唐某某预交，限被告阴某某于本判决发生法律效力后十日内支付原告唐某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  罗雪萍人民陪审员  李芳毅人民陪审员  王 静二〇一七年一月十八日书 记 员  杨 科
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终1852号上诉人（原审原告）：蒋云亮。委托诉讼代理人：陶志宏，江苏奕俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉宝，江苏烨铭律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蒋树名。上诉人（原审被告）：李秀芳。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：丁爱民，江苏碧泓律师事务所律师。上诉人蒋云亮、蒋树名、李秀芳因民间借贷纠纷一案，不服泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2015）泰开民初字第01557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因出现新证据，致使原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2015）泰开民初字第01557号民事判决；二、发回泰州医药高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人蒋云亮预交的二审案件受理费12056.36元、上诉人蒋树名、李秀芳预交的二审案件受理费36994元，本院予以退回。审 判 长  吴 玫审 判 员  缪翠玲代理审判员  顾春旺二〇一七年一月十八日书 记 员  陈静怡
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初350号原告：刘琪，男，1952年3月13日出生，汉族，住东海县。被告：东海县金谷石英制片厂，住所地东海县牛山街道利民东路**号。法定代表人：刘芹，厂长。原告刘琪与被告东海县金谷石英制片厂劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法进行审理。经审查，原告所诉的被告东海县金谷石英制片厂的主体身份明显有误，没有该名称的企业。本院认为，原告刘琪起诉被告东海县金谷石英制片厂名称明显有误，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘琪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  肖汉江二〇一七年一月十七日书记员  鲍艳丽法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣10执复1号复议申请人（申请执行人）：孙菊花，女，1983年9月28日出生，汉族，住南城县。被执行人：饶荣华，男。1978年6月19日出生，汉族，住东乡县。第三人：颜俊，男，1990年1月21日出生，汉族，东乡县人。第三人：熊进明，男，1972年10月24日出生，汉族，东乡县人。第三人：熊长旺，男，1971年11月11日出生，汉族，东乡县人。第三人：熊华明，男，1972年10月30日出生，汉族，东乡县人。申请复议人孙菊花不服南城县人民法院（2016）赣1021执异8号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。南城法院查明，2014年4月16日事故发生后，颜俊、熊进明、熊长旺、熊华明在2015年4月29日通过鑫发公司股东会决议的形式，将鑫发公司法定代表人由颜俊变更为江爱娇，颜俊将25%的股份全部转让给江爱娇，熊进明、熊长旺、熊华明将各自的20%股份也转让给江爱娇，只保留各自5%的股份。南城法院认为，在执行过程中，仅依据股权变更信息，在未充分掌握股东滥用股东有限责任以逃避执行的证据情况下裁定追加颜俊、熊进明、熊长旺、熊华明���被执行人，责令其履行赔偿责任，并冻结熊长旺的账户，是不严谨的，故做出（2016）赣1021执异8号执行裁定书，裁定撤销南城县人民法院（2015）城执字第98-3号执行裁定书。孙菊花不服上述异议裁定，向本院申请复议，主要理由有：1、复议被申请人不履行、不协助法院执行及查明相关事实，导致法院无法对公司各股东的出资情况及公司财务状况进行审查以及是否存在公司财产与各股东个人财产混同等情况进行审计，是明显滥用公司法人的独立地位和股东的有限责任情形。2、在执行过程中，复议被申请人将持有的85%股份转让给鑫发公司现法定代表人，明显存在逃避债务，规避执行，严重损害复议申请人孙菊花利益的情形。综上，请求撤销南城法院（2016）赣1021执异8号执行裁定。本院查明，孙菊花与饶荣华、东乡县鑫发物流有限公司机动车交���事故责任纠纷一案，江西省抚州市中级人民法院作出（2015）抚民一终字第45号民事判决书，该判决生效后进入执行程序，南城县人民法院在执行过程中于2016年8月26日作出（2015）城执字98-3号执行裁定，追加颜俊、熊进明、熊长旺、熊华明为被执行人，颜俊等人以无证据证明公司股东滥用股东有限责任，逃避债务为由向南城县人民法院提出异议，南城县人民法院于2016年10月18日作出（2016）赣1021执异字8号执行裁定撤销南城县人民法院（2015）城执字第98-3号执行裁定书。本院认为，本案焦点问题为追加颜俊、熊进明、熊长旺、熊华明为被执行人是否有法律依据。执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形进行追加南城县人民法院在执行过程中，以颜俊、熊进明、熊长旺、熊华明转让鑫发公司股份是明显滥用股东有限责任，逃避执行行为由追加颜俊等人为被执行人，不符合直接变更和追加被执行人的法定情形。据此追加颜俊、熊进明、熊长旺、熊华明为被执行人没有法律依据，本院不予支持，对孙菊花的复议申请应予以驳回。但是，本院驳回孙菊花的申请，并非是对颜俊、熊进明、熊长旺、熊华明是否应承担该项债务进行的认定。孙菊花如认为颜俊等人滥用股东权利损害了其利益仍可以另案提起诉讼，要求颜俊等股东个人承担应承担的责任。综上所述，复议申请人孙菊花的申请复议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于��民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）款规定，裁定如下：驳回孙菊花的复议申请，维持南城县人民法院（2016）赣1021执异8号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曾小军审判员  王一敏审判员  周亚男二〇一七年一月十八日书记员  周子莹
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1082民初6923号之二原告：三河市盛源水泥制品有限公司，住所地三河市齐心庄镇小邢庄村，统一社会信用代码911310827857119792。法定代表人：刘桂林，经理。委托诉讼代理人：张广新，河北燕灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王学思，河北燕灵律师事务所律师。被告：北京绿海花城园林绿化有限公司，住所地北京市延庆区延庆经济开发区百泉街10号2栋517室，统一社会信用代码9111022959600735XW。法定代表人：于桂花。原告三河市盛源水泥制品有限公司与被告北京绿海花城园林绿化有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法进行审理。三河市盛源水泥制品有限公司提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告水泥制品定作费144540元，并自2015年2月18日开始，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍赔偿原告损失直至款项付清为止；2、判令本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告三河市盛源水泥制品有限公司诉称，2014年10月24日，原被告签订《定作合同》，合同约定：原告为被告制作水泥制品，依据实际交付数量结算费用。截止2014年12月17日，共计发生定作费用309640元，但被告仅支付了165100元，尚欠144540元未付。上述事实有《定作合同》、《确认单》等为据。原告认为双方定作合同合法有效，原告已依被告要求制作并交付了水泥制品，被告应依法依约给付费用。现被告迟延付款，已经构成违约，应承担违约责任。故此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，原告三河市盛源水泥制品有限公司在接受本院询问时表示被告已将所欠原告的相关标的款全部付清，故原告的起诉已没有相应的事实和理由，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告三河市盛源水泥制品有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  卢振军二〇一七年一月五日书记员  刘莎莎
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初1562号原告：重庆渝安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪金龙路268号。法定代表人：周年文，总经理。委托诉讼代理人：罗粲林，重庆炜林律师事务所律师。被告：李亮，男，1977年3月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：孙娅，女，1984年8月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆渝安物业管理有限公司与被告李亮、孙娅物业服务合同纠纷一案，于2017年1月16日立案，原告重庆渝安物业管理有限公司未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  雷春岚二〇一七年一月二十二日书记员  王 玲
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2011）翁法执补字第286号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人张志奎，男，47岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第2345号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人张志奎在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人张志奎在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款元，到翁牛特旗人民法院，帐号：ttttt开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年一月十日书记员  侯永利
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初118号原告：帅兴木，男，1943年12月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆渝西面制品有限公司，住重庆市璧山区来凤街道新七村4组。统一社会信用代码91500227203941062N。诉讼代表人：卢梦思，女，1993年11月5日出生，汉族，系该公司股东，现住重庆市璧山区。原告帅兴木与被告重庆渝西面制品有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月4日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告重庆渝西面制品有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帅兴木向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款60000元及支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2015年10月29日，被告在原告处借款现金60000元，约定了按年息10%支付利息，并出具了收条。现原告需用钱，多次催收未果，遂提起诉讼。被告重庆渝西面制品有限公司未提出答辩。本院根据原告提交的证据和到庭陈述，确认的事实如下：重庆渝西面制品有限公司是1999年8月27日成立的有限责任公司类型的公司法人，登记股东为卢德彬、卢梦思。卢德彬于2016年7月20日去世。原告从2012年起陆续借款与被告公司，截止2015年10月29日，经核帐后确认原告以现金方式借款与被告60000元，被告于当日出具《重庆渝西面制品有限公司专用收据》一张，其载明：交款单位帅兴木，收款方式转，人民币陆万元整，收款事由年息按10%计算，经办人卢萍。加盖了“重庆渝西面制品有限公司”印章。原告持有收据后，至本案诉讼，未获得被告的还款付息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告为证明其诉讼请求，向法庭举证的是由被告重庆渝西面制品有限公司以《重庆渝西面制品有限公司专用收据》形式出具的借条一张，故，本院确认被告重庆渝西面制品有限公司向原告借款60000元的事实成立，原告现起诉被告重庆渝西面制品有限公司立即归还借款的请求，本院予以支持。该借款被告在收据上对利率的约定未超过法律规定的民间借贷的限额，因此，原告诉被告重庆渝西面制品有限公司支付借款的利息请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆渝西面制品有限公司在本判决生效后十日内归还原告帅兴木借款60000元，并支付原告帅兴木利息（以未归还借款余额为基数，从2015年10月29日起按年利率10%计算支付利息至借款完清时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为650元，由被告重庆渝西面制品有限公司承担（限本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限的最后一日起算。审判员 罗 辑二〇一七年一月十八日书记员 王田爽
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终64号上诉人(原审被告)：重庆荣洲实业有限公司,住所地重庆市渝北区红金路2号总商大厦13-5,统一社会信用代码91500112668930099C。法定代表人：陈博州，董事长。被上诉人（原审原告）：重庆木材有限责任公司外架分公司,住所地重庆市九龙坡区滩子口203号,统一社会信用代码91500107903118122A。法定代代表人：吕建伟，经理。上诉人重庆荣洲实业有限公司与被上诉人重庆木材有限责任公司外架分公司承揽合同纠纷一案，重庆市綦江区人民法院作出(2016)渝0110民初9160号民事裁定，驳回重庆荣洲实业有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆荣洲实业有限公司不服，向本院提起上诉。重庆荣洲实业有限公司上诉称，其住所地在重庆市渝北区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。双方当事人签订的《附着升降脚手架专业分包合同》约定诉讼管辖地为项目所在地的人民法院。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。前述合同约定的项目所在地为重庆市綦江区古南街道新山村8号，属重庆市綦江区人民法院辖区，故被上诉人依约定向项目所在地的重庆市綦江区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年一月十二日书 记 员  付 洁
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执67号申请执行人:张子军，男。被执行人：陈月生，男。本院依据已生效的（2016）川1303民初993号民事调解书执行张子军与陈月生民间借贷纠纷一案。执行中查明，被执行人陈月生在金融机构开设有存款账户，因被执行人陈月生未自动履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈月生在南充农村商业银行股份有限公司搽耳支行xx账户内存款人民币xx元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇一七年一月二十五日书记员 屈光平
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫12刑更175号罪犯刘永锋，男，1981年10月23日出生，汉族，文盲，原户籍所在地河南省洛阳市老城区，现在河南省三门峡监狱服刑。洛阳市西工区人民法院于2013年8月22日作出(2013)西刑初字第168号刑事判决，以刘永锋犯盗窃罪，判处有期徒刑5年,并处罚金30000元。刑期自2013年1月20日起至2018年1月19日止，于2013年10月18日送河南省三门峡监狱服刑改造。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。本案现已审理终结。经审理查明，原审认定，刘永锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额巨大，其行为构成盗窃罪。刘永锋系累犯。罚金30000元，已履行2000元。刑罚执行机关提供的证据显示，刘永锋自入狱服刑以来，服从管理，积极接受教育改造，在日常改造中，能真诚悔罪，自觉遵守《服刑人员行为规范》，加强行为养成，严格落实一日生活制度。共计获得行政奖励表扬七次。三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，刘永锋确有悔改表现，建议对其减刑七个月。本院认为，罪犯刘永锋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，综合考虑其犯罪性质、情节及服刑表现情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘永锋减去有期徒刑七个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年1月20日起至2017年6月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广审 判 员  苏国娜人民陪审员  范俊杰二〇一七年一月十八日书 记 员  马志光
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终23号上诉人（原审原告）：李文勇，男，1966年11月7日出生，汉族，企业经营者，户籍地上海市徐汇区园南一村，经常居住地上海市闵行区申北路。被上诉人（原审被告）：安徽天建置业有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇学后村北路18号。法定代表人：郑大财，该公司总经理。上诉人李文勇因与被上诉人安徽天建置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省郎溪县人民法院（2016）皖1821民初1344号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人李文勇于2017年1月18日向本院递交撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人李文勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李文勇撤回上诉。上诉人李文勇预交的一审案件受理费1850元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 瑛审 判 员  陈月银代理审判员  冯忠山二〇一七年一月十八日书 记 员  肖 忞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省海门市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢14号黄松涛、崔锡平、钱小霞：关于黄松涛与崔锡平、钱小霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的（2015）门民初字第00725号民事调解书发生法律效力，本院曾于2016年2月1日受理了申请执行人的执行申请，案号为（2016）苏0684执394号，2016年7月25日，本院依法裁定本次执行程序终结。后申请执行人向本院申请恢复执行，本次恢复执行的标的为人民币45000元。经执行，被执行人已履行了义务。至此，本案已执行完毕。特此通知二〇一七年一月十八日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0101民初17506号之一解除保全申请人：杨帆，男，1985年11月5日出生。被申请人：张勇，男，1984年1月7日出生。被申请人：牛孝丽，女，1983年12月10日出生。申请人杨帆与被申请人张勇、被申请人牛孝丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日作出（2016）京0101民初17506号民事裁定书，冻结被申请人张勇、被申请人牛孝丽其开户银行内的存款二百万元，如存款不足，查封、扣押其相应财产。申请人杨帆以现金四十万元提供担保，担保人中国华海融资担保有限公司为申请人提供信用担保。裁定采取保全措施后，被申请人张勇、牛孝丽名下按份共有的位于北京市昌平区×××的房产被查封，被申请人张勇在平安银行的账户（开户账号×××）被冻结。申请人杨帆于2017年1月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2017年1月16日作出的（2016）京0101民初17506号民事调解书已生效，各方当事人于2017年1月18日履行完毕，现申请人撤回保全申请，符合相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人张勇、被申请人牛孝丽名下按份共有的位于北京市昌平区×××的房产（房屋产权证号：X京房权证昌字第×××号）的查封；二、解除对被申请人张勇平安银行的账户（开户账号×××）存款的冻结。案件申请费五千元，由原告杨帆负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员郝笛二〇一七年一月十八日书记员于静雯
云南省宁蒗彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016)云0724刑初119号公诉机关宁蒗彝族自治县人民检察院。被告人沙某某，男，彝族，1984年6月18日出生，现年32岁，初中文化，农民,2016年7月4日因涉嫌贩卖毒品罪被宁蒗县公安局刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。现羁押于宁蒗县看守所。宁蒗县人民检察院以宁检公诉刑诉[2016]118号起诉书指控被告人沙某某犯贩卖、运输毒品罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。宁蒗县人民检察院指派检察员王新才出庭支持公诉，被告人沙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁蒗县人民检察院起诉书指控，被告人沙某某于2016年7月4日从丽江购买价值2900元的毒品海洛因带回宁蒗，要以事先约定好450元一克的价格贩卖给加三忍布（另案处理），2016年7月4日18时许，宁蒗县公安局根据掌握的线索在宁蒗县大兴镇东升酒店抓获被告人沙某某，并从其身上查获用白色塑料袋包装的毒品海洛因可疑物一坨，经称量，毛重10.24克，净重9.06克。经鉴定，被查获的毒品海洛因可疑物检出毒品海洛因等成分。公诉机关认为，被告人沙某某以贩卖为目的，购买运输毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。建议本院以贩卖、运输毒品罪判处沙某某二至三年有期徒刑，并处罚金。被告人沙某某对起诉书指控的事实及适用法律没有意见。经审理查明，2016年7月4日，被告人沙某某在丽江百姓医院附近向一个四川彝族妇女以每克290元的价格购买了价值2900元的毒品海洛因，欲将该毒品以每克450元的价格带回宁蒗贩卖给加三忍布（另案处理），并约定在宁蒗县东升酒店进行交易。同日18时许，宁蒗县公安局根据掌握的线索在宁蒗县大兴镇东升酒店抓获被告人沙某某，并从其身上查获用白色塑料袋包装的毒品海洛因可疑物一坨，经称量，毛重10.24克，净重9.06克。经鉴定，被查获的毒品海洛因可疑物中检出海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因、咖啡因成分以上事实认定依据有：受案登记表、立案决定书，证实案件来源及立案情况。户口证明，证实被告人沙某某的自然身份情况。抓获经过，证实2016年7月4日18时许，宁蒗县公安局侦查员根据平时掌握的线索，在宁蒗县大兴镇东升酒店旁抓获涉嫌贩卖毒品的沙某某，从其上衣袋中查获用白色塑料袋包装的毒品海洛因可疑物1坨，一部OPPO手机，5448元人民币。检查笔录、扣押清单、物品照片，证实公安机关依法对沙某某的人身进行检查，在沙某某的上衣袋中查获用白色塑料袋包装的毒品海洛因可疑物1坨，一部OPPO手机，5448元人民币。上述物品已被公安机关依法扣押。称量记录、提取毒品记录，证实从被告人沙某某处查获的毒品海洛因可疑物进行称量，毛重为10.24克，净重为9.06克。提取毒品可疑物0.2克送丽江公安司法鉴定中心进行鉴定。鉴定聘请书、（丽）公（司）检（理化）字[2016]197号理化检验鉴定报告、鉴定机构、鉴定人资格证书复印件、鉴定意见通知书，证实查获的毒品疑似物经检验，检出海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因、咖啡因成分，鉴定意见已告知被告人沙某某。吸毒成瘾认定报告，证实通过对沙某某尿液进行现场尿液检测呈吗啡阳性，吸毒不成瘾。物证手机一部、电子证物检查工作记录、电子数据提取光盘一张，证实经对OPPO手机中的存储内容进行提取、固定、恢复，发现被告人沙某某与手机号码为1512607****，备注姓名为“沙玛某某”（加三某某）的约定，沙某某于2016年7月4日从丽江购买毒品后带回宁蒗贩卖给加三某某。证人加三某某的证言、辨认笔录，证实沙某某是宁蒗跑丽江的黑车司机，我和沙某某一起到丽江购买过三次毒品海洛因。第三次是7月份，沙某某打电话称：“他要把车卖了，用卖车的钱从丽江带海洛因回宁蒗给我，问我能给他多少一克”，之后我就告诉他给450元一克，我们没有说带多少回来，之后我就被公安机关抓了。经辨认，加三忍布辨认出3号（沙某某）就是向其贩卖毒品的人。被告人沙某某的供述与辩解，2016年6月，其和加三忍布一起去丽江百姓医院附近购买过两次毒品。同年7月4日，加三忍布让我从丽江带10克毒品回宁蒗，我就自己花了2900元买了一些毒品，是290元一克，回到宁蒗后以每克450元的价格卖给加三忍布，我们约在东升酒店交易，但未交易就被公安机关抓获。上列证据经公安机关依法收集，内容客观真实，各证据能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人沙某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以贩卖、运输，数量达9.06克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人沙某某已着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。其系吸毒人员，以贩养吸，根据最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的相关规定，可以对其酌定从轻处罚。本院根据本案的事实、情节，社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下：一、被告人沙某某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年七月四日起至二〇一八年一月三日止。罚金限判决发生法律效力后十日内缴纳）二、随案移送的人民币5448元、OPPOR7plus手机一部予以没收。三、扣押在案的毒品海洛因9.06克由扣押机关宁蒗县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长 刘 平审判员 高安英审判员 胡章贵二〇一七年一月十八日书记员 陈联艳
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)粤18民终2547号上诉人（原审被告）：尚瑞波，男，1982年1月27日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区，被上诉人（原审原告）：刘新元，男，1976年10月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县，委托代理人：贺佐鹏，广东鸿商律师事务所律师。委托代理人：李洁媚，广东定海针（阳山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：清远鑫凯房地产代理有限公司，住所地：广东省清远市新城滨江路金河豪庭首层中2号15-16卡。法定代表人：黄永槐。上诉人尚瑞波因与被上诉人刘新元、清远鑫凯房地产代理有限公司民间借贷纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2015）清城法民三初字第576号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尚瑞波经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人尚瑞波撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3420元，由上诉人尚瑞波负担。本裁定为终审裁定。审判长  肖惠文审判员  王 凯审判员  禹 莉二〇一七年一月六日书记员  何 叶
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执43号申请执行人：重庆市合川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市合川区希尔安大道中段。法定代表人邹开勇，局长。被执行人：陈少军，男，1971年11月9日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行申请人重庆市合川区国土资源和房屋管理局与被执行人陈少军行政非诉执行一案中，重庆市合川区人民法院于2016年11月17日作出的（2016）渝0117行审257号行政裁定书已发生法律效力。被执行人陈少军逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局于2017-01-03向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行人陈少军已缴纳罚款，且进矿公路和煤坪方便了群众出行，且进矿公路不能复耕。上述事实也由重庆市合川区三汇镇人民政府出具了相关说明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2017）渝0117执43号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 兵审 判 员  马耀明代理审判员  杨 科二〇一七年一月二十四日书 记 员  雷 蕾
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初9199号之一原告:孙远芬,女,1972年01月02日出生,住重庆市合川区。委托诉讼代理人：余达荣，重庆市合川区太和法律服务所法律服务工作者。被告:胡中林,男,1964年1月16日出生，住重庆市合川区。孙远芬与胡中林买卖合同纠纷一案中，本院于2016年11月10日立案。原告孙远芬于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙远芬自愿撤回对被告胡中林的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙远芬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙远芬负担（已付）。审 判 长  王红玉人民陪审员  李昌华人民陪审员  邱国锋二〇一七年一月十八日书 记 员  罗 乐
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初7558号原告：天津市河东区展鹏特种焊接工程队，住所天津市河东区博通机械修造厂内平房。经营者：宁岚，女，1971年3月17日出生，汉族，住所天津市河东区。委托诉讼代理人：马泽良，天津至大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，天津至大律师事务所律师。被告：天津一建建筑工程有���公司，住所天津市和平区卫津路149号云琅新居C座。法定代表人：韩福庆，董事长。委托诉讼代理人：李伟，男，天津一建建筑工程有限公司员工。原告天津市河东区展鹏特种焊接工程队（以下简称展鹏工程队）与被告天津一建建筑工程有限公司（以下简称一建公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘畅，被告的委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。展鹏工程队向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款1229400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系建筑设备租赁合同关系，双方口头协商达成协议，约定案外人天津一建建筑工程有限公司八分公司在项目施工建设期间租用原告塔吊。2016年3月1日，案��人向原告出具欠款明细，确认尚欠原告塔租费1214300元及租赁期间材料费15100元。双方确认无争议，但案外人至今未清偿欠款。本案被告作为案外人一建八公司的总公司，应对涉案债务承担清偿责任。故为维护合法权益，原告特将被告诉至法院。一建公司承认原告在本案中所主张的事实，也同意支付原告所诉欠款1229400元，但认为本案诉讼费用应由原告自行承担。本院认为，一建公司承认展鹏工程队在本案中主张的事实，故对展鹏工程队主张的事实予以确认。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告一建公司承认原告要求其支付欠款的诉讼请求，不违反法律规定。关于原告要求被告承担诉讼费用的诉讼主张，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。因此，���于原告该项诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告天津一建建筑工程有限公司向原告天津市河东区展鹏特种焊接工程队支付欠款1229400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15865元，减半收取计7932.50元，全部由被告天津一建建筑工程有限公司负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  刘静二〇一七年一月二十二日书 记 员  李静本案引用的法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初10519号原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道21号，组织机构代码：90319299-8。负责人欧建成，行长。委托代理人高虹，中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行员工。委托代理人郝俊，中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行员工。被告冯松，男，汉族，1980年10月3日生，户籍地重庆市垫江县。被告重庆易仟亿汽车销售有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街162号。法定代表人汪孟祥。被告重庆市中尊商贸有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪东路37号第6层。法定代表人蒋忠伟。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行诉被告冯松、重庆易仟亿汽车销售有限公司、重庆市中尊商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉。案件受理费减半收取740元，公告费780元，共计1520元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行负担（已缴纳）。（此页无正文）审 判 长  陆希娟人民陪审员  刘成丽人民陪审员  费政明二〇一七年一月十八日书 记 员  蒋方微
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0506民初5580号之一原告：苏州蓝桥自动化控制科技有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区郭巷街道尹山路208号1幢。法定代表人：施坤永，总经理。委托诉讼代理人：陈龙，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被告：江苏康顺医用净化工程有限公司，住所地常州市武进区常武中路18号常州科教城天鸿科技大厦B座6层。法定代表人：包春。原告苏州蓝桥自动���控制科技有限公司诉被告江苏康顺医用净化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告苏州蓝桥自动化控制科技有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州蓝桥自动化控制科技有限公司撤回起诉。案件受理费2320元，减半收取计1160元，由原告苏州蓝桥自动化控制科技有限公司负担。审 判 长  陆雪昌审 判 员  丁文芳人民陪审员  陈健红二〇一七年一月十八日书 记 员  王茂鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保118号申请人河南金骏汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路东62号25层2505号,统一社会信用代码为91410100574955594U。法定代表人崔峰。委托代理人牛明健、董文靖，河南言亮律师事务所律师，特别授权。被申请人张风凤，女，1992年3月2日出生，汉族，住河南省西平县。被申请人黄龙龙，男，1990年6月15日出生，汉族，住河南省西平县。申请人河南金骏汽车销售有限公司因追偿权纠纷一案，于2017年1月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张风凤、黄龙龙的银行存款人民币15万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张风凤、黄龙龙的银行存款人民币15万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年一月十八日书记员  张瑞玲
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）宿中执字第00191号之四申请执行人：合肥皖通典当有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路520号，组织机构代码59869731-5。法定代表人：王淑德，该公司董事长。被执行人：沈勋来，男，1966年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：宿州京田农业机械有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金江二路北侧，组织机构代码67587936-7。法定代表人：沈勋来，该公司总经理。被执行人：安徽京田机械股份有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区工业园，组织机构代码76686188-3。法定代表人：沈勋来，该公司总经理。申请执行人合肥皖通典当有限公司与被执行人沈勋来、宿州京田农业机械有限公司、安徽京田机械股份有限公司仲裁裁决纠纷一案，合肥仲裁委员会于2014年7月7日作出的（2013）合仲字第527号裁决书已经发生法律效力，沈勋来、宿州京田农业机械有限公司、安徽京田机械股份有限公司应支付合肥皖通典当有限公司当金1300万元及可得利益损失。因被执行人沈勋来、宿州京田农业机械有限公司、安徽京田机械股份有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，经合肥皖通典当有限公司申请，本院于2014年11月25日立案执行。执行中，本院于2016年7月21日委托安徽苏富尔拍卖有限公司对被执行人宿州京田农业机械有限公司坐落在宿州市经济技术开发区外环南路与金江二路交口的39套房产（房地产权证号：宿字20XXX82号至20XXX**号、宿字第20XXX87号至第20XXX92号、宿字第20XXX09号至20XXX17号、宿字第20XXX40号至20XXX46号、宿字第20XXX99号至20XXX00号、宿字第20XXX34号至20XXX39号、宿字第20XXX72至20XXX**号）予以拍卖，但因无人竞买而流拍。上述房产已经作价1192.1303万元交付申请执行人合肥皖通典当有限公司抵偿债务。经本院对被执行人沈勋来、宿州京田农业机械有限公司、安徽京田机械股份有限公司的车辆、银行存款等财产进行查询，未发现被执行人沈勋来、宿州京田农业机械有限公司、安徽京田机械股份有限公司有其他财产可供执行。2017年1月16日，申请执行人合肥皖通典当以被执行人沈勋来、宿州京田农业机械有限公司、安徽京田机械股份有限公司暂无财产可供执行为由，向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结合肥仲裁委员会（2013）合仲字第527号裁决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳峰审 判 员  赵 路代理审判员  任鹏飞二〇一七年一月十八日书 记 员  宋宁昌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的;(二)因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的;(三)申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的;(四)被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的;(五)经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的;(六)被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
四川省遂宁市船山区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0903行审2号申请执行人遂宁市人力资源和社会保障局。住地所遂州中路628号。法定代表人梁勤玲，该局局长。委托代理人蒋伟平，该局干部。被申请执行人射洪梦想家装饰有限公司。住所地射洪县太和镇城南滨江河畔*栋****号。法定代表人杨超，该公司总经理。申请执行人遂宁市人力资源和社会保障局于2016年6月1日向本院申请强制执行遂人社监处决字[2016]第54号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市人力资源和社会保障局作出的遂人社监处决字[2016]第54号《劳动保障监察行政处理决定书》进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，该行政处理决定书证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的具体行政行为，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对遂宁市人力资源和社会保障局作出的遂人社监处决字[2016]第54号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。审 判 长  林凤富人民陪审员  邓小华人民陪审员  冉荣华二〇一七年一月十八日书 记 员  唐 瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初226号原告周致君被告湖南达沃斯人网络技术有限公司法定代表人于彩霞，董事长。本院在审理原告周致君与被告湖南达沃斯人网络技术有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告周致君于2017年1月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告周致君的申请符合法律规定。据此，依照《中���人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周致君撤诉。本案受理费10元，本院予以免收。代理审判员  潘雪晴二〇一七年一月十八日书 记 员  易 平附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0924民初6754号原告:王霞成。被告:王霞稳。原告王霞成诉被告王霞稳返还垫付款纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。王霞成、王霞稳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王霞成向本院提出诉讼请求：判令王霞稳支付王霞成垫付的母亲孙桂英住院费用和丧葬费用合计9781元。事实与理由：王霞成与王霞稳是亲兄弟关系。2016年4月、5月和8月母亲孙桂英生病治疗，用去医疗费、护工费等费用29755元，殡仪费用24050元，孙桂英平时杂支费用5400元，减去孙桂英自己存款10000元及孙桂英葬礼礼金7000元，王霞成为王霞稳垫付了9781元。王霞成举证了孙桂英医疗费用发票及部分出入院记录和护工费收据，孙桂英丧葬费用票据及招待祭奠孙桂英的亲友的酒店费用收条、购买殡仪用品的销货清单等证据。王霞稳辩称，母亲孙桂英住院是因为王霞成毒害所致，住院费用不应当由我承担。母亲是轮流在三个儿子家居住生活的，母亲杂支费，在谁家生活，就由谁家负担，在王霞成家生活的杂支费用，应当由王霞成担，不应当由我分担。母亲的丧葬费用，我认可60条毛巾210元，母亲穿衣费400元、2扎水费26元，相片费50元，水泥盒50元及殡仪用品5200元。本院认为，根据当事人的陈述及举证，可以认定王霞成和王霞稳是亲兄弟关系，是孙桂英的儿子。孙桂英生育10个子女，尚存活3子3女。王霞成与王霞稳及其弟弟王霞东约定，母亲孙桂英在三兄弟家轮流生活；医疗费与丧葬费用由三兄弟分担，不要其他姊妹负担。2016年4月1日，孙桂英因头昏头疼双下肢乏力10余天，加重2天，被王霞成送射阳县人民医院治疗，医院诊断为右侧额颞部及左额顶部硬膜下积液，两额叶、基底节区腔隙性脑梗塞，住院治疗至同月14日出院，个人支付医疗费2631.73元，护工护理费1650元；同月24日，孙桂英再次入住射阳县人民医院治疗，诊断为右侧额颞部及左额顶部硬膜下积液；慢性肾衰竭。住院治疗至次月13日出院，个人支付医疗费4483.95元。2016年8月2日至6日，孙桂英再次到射阳县人民医院治疗，个人支付医疗费1128.56元。2016年8月7日，孙桂英死亡，花去寿衣费895元、丧葬费1260元、殡仪用品费5200元、服务费9010元、亲戚招待费3380元，根据当地的殡葬习俗，本院酌情认定其他费用3000元。孙桂英医疗费用、丧葬费合计32639.24元，其中以孙桂英本人10000元及孙桂英丧礼礼金7000元予以支付，其余15639.24元，应由王霞稳支付的三分之一金额5213元，已由王霞成垫付。本院认为，赡养、安葬父母是子女的义务。孙桂英医疗费用及丧葬费用，王霞成、王霞稳和王霞东三兄弟约定分担，自愿不要其他姐妹负担，不违背法律规定，本院依法确认有效。王霞稳应当依照约定支付王霞成为其垫付的孙桂英的医疗费和丧葬费的份额。孙桂英在王霞成家生活的支出的杂支费，应当由王霞成自行负担，其要求分担的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、王霞稳在本判决生效后10日内支付王霞成5213元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。二、驳回王霞成的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由王霞稳负担。本判决为终审判决。审判员 陈 凤二〇一七年一月十八日书记员 费东玲附录法律条文1．《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。2．《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙03民辖终49号上诉人（原审被告）：浙江求是工程咨询监理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑街道天目山路294号杭钢、冶金科技大厦8层。统一社会信用代码91330106727595797C。被上诉人（原审原告）：丁杨帆，男，1979年1月1日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。上诉人浙江求是工程咨询监理有限公司因委托代建合同纠纷一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2016）浙0304民初5180号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人浙江求是工程咨询监理有限公司上诉称，被上诉人丁杨帆是与温州市瓯海区新桥高翔村经济合作社签订的委托代建合同，上诉人与被上诉人之间不存在合同关系，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地为杭州市××区，请求撤销原裁定，将本案移送杭州市西湖区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。原审被告温州市瓯海区新桥高翔村经济合作社的住所地在浙江省温州市瓯海区，瓯海区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 钱晓勇审 判 员 陈莉萍二〇一七年一月十八日代书记员 吴洋洋
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2012)南执字第00015号之一申请执行人邹有苗,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人刘胜，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2011)南民一初字第1209号民事判决书，于2011年12月8日向被执行人刘胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘胜在中国邮政储蓄银行南陵县代镇营业所账户内存款人民币104935.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 强二〇一七年一月六日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执35号申请执行人王新中，男，1962年3月19日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉经济技术开发区，现住湖北省武汉经济技术开发区。申请执行人龚国风，女，1963年9月9日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉经济技术开发区，现住湖北省武汉经济技术开发区，系原告王新中妻子。被执行人武汉有成实业发展有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区蔡家村。法定代表人魏凤英，该公司董事长。被执行人武汉建开工程总承包有限责任公司，住所地湖北省武汉市阳逻开发区阳逻山庄。法定代表人方延清，该公司董事长。本院作出的（2015）鄂武经开民初字第00896号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币3250元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甘磊二〇一七年一月十二日书记员  曾艳
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00903号之二申请执行人苏应学,男，汉族，住所地合肥市居巢区。被执行人黄永红，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第00285号民事判决书，于2015年7月28日向被执行人黄永红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄永红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄永红在中国邮政储蓄银行南陵县峨岭营业所账户内存款人民币205767.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 强二〇一七年一月十二日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民初5295号原告中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店***层。统一社会信用代码：914403007109307208。委托代理人王东，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托代理人尹梦天，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告王伟刚，男，1976年8月28日出生，汉族，居民，住莱州市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王伟刚保证保险合同纠纷一案过程中，原告经本院传票传��未到庭应诉。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费88元，减半收取44元由原告负担（已交纳）。审判员  姬晓玲二〇一七年一月十八日书记员  董柯妍
贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0329刑初8号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人田茂荣，男，1946年9月24日出生于贵州省余庆县，汉族，小学文化，离退休人员，住余庆县。2016年11月25日，因涉嫌犯非法持有枪支罪被余庆县公安局取保候审。2017年1月6日，被余庆县人民检察院取保候审。同年1月13日，被本院继续取保候审。现在家候审。贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉[2017]8号起诉书指控被告人田茂荣犯非法持有枪支罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人田茂荣持有火药枪一支，存于其位于余庆县城殡仪馆后面梯子坎山坡上果林里的棚子内，用于打鸟和看管果园。2016年5月22日，余庆县公安局民警在田茂荣家棚子内当场查获该支火药枪和250克火药。经鉴定，该火药枪以火药为动力发射弹丸，具备致伤力，认定为枪支。同时认为，被告人田茂荣到案后如实供述其犯罪事实，可以对其从轻处罚。认定的证据有受案登记表，人员信息登记表，到案情况说明，扣押决定书、扣押清单及照片，现场勘验笔录，称量笔录及照片，辨认笔录，遵义市公安司法鉴定中心鉴定书，证人李某的证言以及被告人田茂荣的供述。经审理查明，被告人田茂荣对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人田茂荣犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田茂荣到案后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田茂荣犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、涉案火药枪一支及火药250克予以没收，由扣押机关余庆县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何汶芮二〇一七年一月十八日书记员  李 睿
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初153号原告无锡市家园物业管理有限公司，住所地无锡市南长区运河东路555号时代国际A座1011室。法定代表人曹帮贤，该公司董事长。委托代理人许国平、颜辰超，江苏双汇律师事务所律师。被告孙铮，女，1980年8月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告无锡市家园物业管理有限公司与被告孙铮物业服务合同纠纷一案中，原告无锡市家园物业管理有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡市家园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市家园物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告无锡市家园物业管理有限公司负担。审判员 赵 伟二〇一七年一月二十四日书记员 钱晓芬
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执326号之十申请执行人曹水平,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人汪英，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第02376号民事判决书，于2016年3月15日向被执行人汪英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪英在中国农业银行南陵县支行账户内存款人民币170295.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 强二〇一七年一月十二日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0111民初14号原告：程岚，女，1970年6月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：徐小平，男，1982年12月24日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：陈永生，男，住武汉市硚口区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子营业部，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。本院2016年12月23日立案受理了原告程岚诉被告徐小平、陈永生和中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子营业部机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告程岚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告程岚撤诉。案件受理费25元，由原告程岚承担。审判员  张拥贵二〇一七年一月四日书记员  高 敏
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执272号之一申请执行人李飞，男，1986年8月23日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人汤纪照，男，1980年7月2日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人李飞与被执行人汤纪照民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人汤纪照所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人汤纪照所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人汤纪照所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人汤纪照所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人汤纪照的银行存款或财产以人民币130000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月十八日书记员 张澄颖（代）
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282财保9号申请人：刘成喜，男，1988年6月15日出生，汉族，住青岛市即墨市。被申请人：青岛品尚地产开发有限公司，住所地即墨市龙山街道办事处大刘村143号。申请人刘成喜为与被申请人于青岛品尚地产开发有限公司诉前财产保全一案，于2017年1月18日向本院提出申请，要求查封被申请人名下价值10万元财产，并已提供相应财产担保。经审查，本院认为，被申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第二百五十一条的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人青岛品尚地产开发有限公司银行账户存款10万元或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王德生二〇一七年一月十八日书记员  于紫檬
广东省肇庆市鼎湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1203执181号之一申请执行人:彭建国，男，汉族，1984年7月7日出生，住肇庆市鼎湖区。被执行人：杨超荣，男，汉族，1985年5月20日出生，住肇庆市鼎湖区。被执行人：龙泳延，女，汉族，1987年11月26日出生，住肇庆市鼎湖区。申请执行人彭建国与被执行人杨超荣、龙泳延民间借贷纠纷一案，依据我院作出的（2016）粤1203民初38号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人杨超荣、龙泳延应向申请执行人彭建国偿还欠款42800元并支付利息及相关费用。因被执行人未履行上述义务，本案已立案执行。本案在执行过程中，经查，在房管、车管、工商部门、金融机构均未发现被执行人杨超荣、龙泳延有财产可供执行。本院认为，鉴于上述情形，本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院的（2016）粤1203执181号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产或者财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘志文审 判 员  张绍煌人民陪审员  吴振杰二〇一七年一月十六日书 记 员  蔡学汉
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初8111号原告：孙某1，女，2012年10月6日出生，汉族，住南京市六合区。法定代理人：孙某2，男，1981年9月22日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：侯宗荣，江苏六骏律师事务所律师。被告：杭某，女，1983年1月18日出生，汉族，住江苏省东台市。原告孙某1与被告杭某抚养费纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1的委托诉讼代理人侯宗荣到庭参加诉讼，被告杭某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某1向本院提出诉讼请求：1、被告依法承担原告抚养费800元/月；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：孙某2与被告杭某于2008年在海安长城大酒店打工时相识，××××年开始同居，后被告随孙某2来六合区竹镇镇八里盘山经营小吃部。××××年××月××日生育一女，即原告孙某1。被告来六合后一直生活居住在孙某2家中，但一直未领取结婚证。现被告离家出走，对原告不闻不问，原告遂诉至法院。被告杭某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告孙某1于××××年××月××日出生，生父为孙某2，生母为被告杭某。孙某2与杭某于2008年相识，于××××年同居生活，后一起返回孙某2家中居住生活，至今未办理结婚登记手续，期间生育一女，即原告孙某1。此后，被告杭某离家出走，原告诉至法院，要求：1、被告依法承担原告抚养费800元/月；2、被告承担本案诉讼费。另查明，孙某2系厨师，现在外打工，月收入4000元左右。原告孙某1现由其爷爷奶奶照顾，未上幼儿园。上述事实，有当事人的陈述、出生医学证明、常住人口登记卡、接处警工作登记表等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，非婚生子女享有与婚生子同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，原告孙某1作为被告杭某的非婚生女，其要求被告给付抚养费的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。结合孙某1的实际需要、原告的经济状况及当地的实际生活水平，本院酌定被告杭某每月给付原告500元抚养费。原告主张因被告于2014年7月离家出走，并要求被告自2014年7月起给付抚养费，但其提供的《接处警工作登记表》不能证明被告离家出走的准确时间，故本院酌定被告自2016年12月起给付原告抚养费。被告杭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩和质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭某自2016年12月起于每月25前向原告孙某1给付抚养费500元/月（含生活费、教育费、医疗费），至孙某1年满十八周岁止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告杭某负担（原告已垫付，被告履行上述义务时加付此款）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）预交上诉案件受理费80元。代理审判员  赵凯二〇一七年一月十八日书 记 员  卢玥
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执419号之三申请执行人：李刚，男，生于1967年3月3日，住四川省夹江县。特别授权委托代理人（诉讼代表人）：宋庆华，男，生于1976年10月24日，住四川省夹江县，系四川夹江规矩特性水泥有限公司员工。特别授权委托代理人（诉讼代表人）：董碧松，男，生于1971年4月16日，住四川省乐山市市中区，系四川夹江规矩特性水泥有限公司员工。被执行人：四川夹江规矩特性水泥有限公司。住所地：四川省夹江县。组织机构代码：56327286-X。法定代表人：祝国蓉，董事长。李刚依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书，于2016年1月16日向本院申请强制执行。该生效法律文书第一项、第二项的内容为：“一、工资:1、被申请人和申请人等对被申请人欠申请人等256名员工薪资总额7126158元和申请人向仲裁机构提供的每人欠薪名单及金额均予以确认；2、被申请人立即支付申请人等人民币100万元，由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；3、被申请人应于雅安财富新天地地产项目开盘售房之日起，二个月内全部付清欠申请人等款项。如果雅安财富新天地地产项目在2016年3月底前未开盘，被申请人应于2016年3月30日前支付申请人人民币60万元由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；4、无论何种情况，被申请人应于2016年6月30日前付清全部工资欠款。二、社会保险:被申请人应依法按国家规定为申请人补缴基本养老保险、医疗保险、生育保险、失业保险和工伤保险直至双方解除或终止劳动合同关系之日止。”本案申请执行标的额为薪资13851.8元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息；通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司分别有以下财产：在夹江县房地产管理所登记有厂房、库房、其他用房、住宅、值班室共计68套（该财产已抵押给中国华融资产管理股份有限公司四川分公司、成都金控融资担保有限公司、乐山昆仑村镇银行有限责任公司、成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司等单位，该财产已被四川省资阳市中级人民法院、四川省成都市中级人民法院、四川省夹江县人民法院等司法机关首封和轮候查封）；在夹江县国土资源局登记有土地四宗（该财产已被河北省石家庄中级人民法院查封）；在四川省乐山市公安局交通警察支队车辆管理所登记有车辆一辆；在夹江县工商行政管理和质量技术监督局登记有工商信息（该信息显示股权已全部设定质押）；在银行有存款38632.54元。除前述财产外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年11月22日在（2015）夹江执字第316号案件中查封了被执行人的部分房产；2016年7月6日对被执行人的土地四宗进行了轮候查封；2016年6月7日在（2016）川1126执812号案件中对被执行人的银行存款38632.54元进行了冻结；根据申请执行人的申请，于2016年7月6日对被执行人所有的车辆一辆进行了查封。2016年7月6日，将上述执行情况向申请执行人进行了告知。2017年1月14日，将被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司纳入失信被执行人名单，同日向被执行人发出限制消费令限制被执行人消费；2017年1月17日，扣划被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司的银行存款38630元至夹江县人民法院诉讼费及案款专户。在执行过程中，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司向申请执行人李刚支付了薪资2148.7元。至此，本案已执行到位2148.7元。因被执行人的财产已被其他法院首封，其查封财产在本案件中暂不具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书第一项、第二项的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一七年一月十八日书 记 员  周丽萍
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执29号申请执行人：胡鹏，男，1966年3月15日出生，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：荣县瑞祥煤业有限公司。法定代表人：彭仲强，总经理。本院依据发生法律效力的民事调解书，于2017年1月12日向被执行人荣县瑞祥煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县瑞祥煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人荣县瑞祥煤业有限公司的关闭补偿金181950元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余文勇二〇一七年一月十八日书记员  丁有为
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执271号之一本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人陈得义金融借款合同纠纷过程中，查明被执行人陈得义拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人陈得义纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十八日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1874号之一申请执行人：大武口区欣盛商行，住所地位于大武口区长庆东街4号。经营者吴新政，男，1957年7月22日出生，汉族，住大武口区长庆。被执行人：宁夏金麦房地产开发有限公司，住所地不详。法定代表人蒋锁法，职务不详。本院在执行大武口区欣盛商行与宁夏金麦房地产开发有限公司一案中，现因被执行人宁夏金麦房地产开发有限公司与他公司整合清算尚未完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：中止（2016）宁0202民初1393号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 斌审判员 程亚飞审判员 樊冠青二〇一七年一月六日书记员 马 智
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1202民初1205号原告：铁岭市银州区人民政府，住所地铁岭市银州区市府路15号。法定代表人：孙玉国，系银州区人民政府代区长。（未出庭）委托代理人：徐东明，系银州区城市房屋征收管理局局长。委托代理人：牛春豹，系辽宁守衡律师事务所律师。被告：辽宁九州华伟农产品物流园有限公司，住所地铁岭市银州区新华街22号。法定代表人：刘岸，系该公司总经理。（未出庭）委托代理人：刘建华，系辽宁国制律师事务所律师。原告铁岭市银州区人民政府（以下简称银州区政府）与被告辽宁九州华伟农产品物流园有限公司（以下简称九州华伟公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员张强担任审判长，代理审判员房兵、高润钢参加评议，于2016年7月22日、2016年11月1日两次公开开庭进行了审理。原告银州区政府委托代理人徐东明、牛春豹、被告九州华伟委托代理人刘建华到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经院审判委员会讨论决定，现已审理终结。原告诉称，被告九州华伟公司在开发建设新仕界大都会小区时，由于资金问题停工，未按照与业主签订合同的时间交付房屋，造成购房者上访，为维护社会稳定，原告为购房者另购房屋置换，按照业主已经交到被告处的购房款数额由原告垫资，付给所置换的开发公司。截止2015年8月6日，原告为199户业主共垫资2718.803154万元，该款项为被告对原告的欠款，故原告诉至法院，要求判令被告履行还款义务，并承担相应的利息及诉讼费用。被告九州华伟公司答辩称：1、原告确实为在被告方购房用户置换了其他开发公司开发建设的房屋，但原告并未实际垫资，所以原告无权要求被告给付款项；2、对置换房屋款数额无异议。经审理查明，代兴东等199户业主（详见判决书附表）购买了被告九州华伟公司开发建设的位于铁岭市银州区光荣街东的新仕界大都会小区。被告九州华伟公司在商品房预售合同中承诺交付期限为2014年7月31日，并预收了购买人的预付款。但被告九州华伟公司并未按时交付房屋，造成购房业主到市、区两级人民政府上访。为维护社会稳定，解决购房业主的需求。原告银州区政府（甲方）与被告九州华伟公司（乙方）于2015年4月16日签订房屋置换协议书，约定：1、被告同意原告异地安置有置换需求的购房业主；2、有置换需求的购房业主在被告所购买的房屋归原告所有，如出现部分房屋没有建设，则以该地块其他同等价值的房屋进行置换；3、置换户数及资金由原、被告双方共同认证。如原、被告双方未按协议约定事宜履行义务，由双方协商解决，协商不成，由协议签署地人民法院管辖。协议签订后，原告银州区政府组织铁岭金城集团房地产开发有限公司、辽宁嘉隆房地产开发有限公司、铁岭市展图房地产开发有限公司、铁岭市银和房地产开发有限公司、铁岭华夏地产无业发展有限公司、铁岭中建星河湾房地产开发有限公司、铁岭银泰房地产开发有限公司为代兴东等共计199户购房业主置换房屋，原告银州区政府总计向各开发公司垫款2718.803154万元，该款被告九州华伟公司至今未给付给原告银州区政府。上述事实，有经庭审举证、质证的房屋置换协议书、情况说明、房屋买卖合同书、产权调换通知单、收款收据、房屋置换明细表等证据在卷佐证，予以证明。本院认为，被告九州华伟公司在未获得商品房预售许可的情况下与购房业主签订新仕界大都会小区商品房买卖合同并收取购房业主交付的预付款的行为属无效的民事行为，且未能依合同中约定的时间向购房业主交付房屋，被告九州华伟公司应承担向购房业主返还预付款的责任。为维护社会稳定，原告银州区政府与被告九州华伟公司签订房屋置换协议，由原告银州区政府为在被告处购房的业主以等价在各房地产开发公司置换房屋，向各房地产开发公司承担了购房业主向被告交付的房屋预付款，实质是被告九州华伟公司应承担的债务已经由原告银州区政府履行，原、被告双方签订的房屋置换协议有效。原告银州区政府履行义务后，与被告九州华伟公司之间形成新债权债务关系，原告对被告享有了购房业主与被告九州华伟公司签订商品房买卖合同中相应的权利。因被告的违约行为给原告造成损失，故原告向被告主张履行债务并自其向人民法院主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。对被告辩称原告并未支付价款，主体不适格的辩解意见，因原告已经与各房地产公司就房屋置换，原告因而享有向被告主张权利的资格，对被告的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告辽宁九州华伟农产品物流园有限公司于本判决生效后3日内偿还原告铁岭市银州区人民政府房屋置换款2718.803154万元，同时按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2016年6月12日起至本判决限定还款之日止的利息。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。案件受理费17.846万元(原告缓交)，由被告辽宁九州华伟农产品物流园有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起7日内，向本院交纳上诉费17.846万元（立案庭代收），逾期交纳的，按撤回上诉处理。审 判 长 张强代理审判员 房兵代理审判员 高  润  钢二〇一七年一月十八日书 记 员 杨     航
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更830号罪犯刘超，男，1988年2月28日出生于江苏省镇江市，汉族，初中文化，暂住镇江市润州区（户籍地江苏省盱眙县）。现在连云港监狱服刑。罪犯刘超于2008年6月13日因犯盗窃罪被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元，2011年10月14日刑满释放。因犯强奸罪于2015年3月3日被泰州市海陵区人民法院以(2015)泰海刑初字第41号刑事判决，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年，刑期自2014年10月2日起至2020年3月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关认为，罪犯刘超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事外协工劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获得监狱“表扬”二次，确有悔改表现。该犯系二次故意犯罪，可以适当缩短减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯刘超减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利一年不变。经审理查明，执行机关提出罪犯刘超在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘超在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款的规定，裁定如下：对罪犯刘超减去有期徒刑七个月（刑期至2019年8月30日止）,剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 利审判员 刘 浦审判员 李红梅二〇一七年一月十八日书记员 刘李彦
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更847号罪犯花开荣，男，1978年4月20日生，汉族，初中文化，无业，住射阳县。现在连云港监狱服刑。罪犯花开荣因犯抢劫罪于2014年3月20日被江苏省盐城市亭湖区人民法院以（2013）亭刑初字第0446号刑事判决判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三千八百元。同案犯不服，提出上诉。2014年9月11日江苏省盐城市中级人民法院以（2014）盐刑终字第0081号刑事裁定，撤销亭湖区人民法院（2013）亭刑初字第0446号刑事判决，发回亭湖区人民法院重新审判。2015年4月16日江苏省盐城市亭湖区人民法院以（2014）亭刑二初字第00285号刑事判决，犯抢劫罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2013年6月21日起至2017年7月20日止。同案犯不服，提出上诉。2015年9月16日江苏省盐城市中级人民法院以（2015）盐刑终字第00106号刑事判决，维持江苏省盐城市亭湖区人民法院（2014）亭刑二初字第00285号刑事判决中对被告人花开荣犯抢劫罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币三千元和未退赃款赃物合计价值人民币七千二百七十五元，继续予以追缴的判决，并对同案犯予以改判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关认为，罪犯花开荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事数据线劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱“表扬”一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯花开荣予以减去有期徒刑四个月。经审理查明，执行机关提出罪犯花开荣在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯花开荣在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款的规定，裁定如下：对罪犯花开荣减去有期徒刑四个月（刑期至2017年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 利审判员 刘 浦审判员 李红梅二〇一七年一月十八日书记员 刘李彦
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1826民初108号原告：胡光贵，男，汉族，1969年8月14日出生，重庆市开县人，住重庆市开县。委托代理人（特别授权）：李俊，芦山县法律援助中心法律工作者。被告：四川省南成建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：潘飞，系公司总经理。原告胡光贵诉被告四川省南成建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法由审判员马骏独任审理，原告胡光贵于2017年1月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告胡光贵自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡光贵撤回起诉。本案案件受理费免交。审判员  马骏二〇一七年一月十八日书记员  骆皓