咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书(2014)渭城民初字第01388号原告封某社，男。委托代理人张某某，女，陕西秦岳律师事务所律师。被告柴某刚，男。被告咸阳振中物流有限公司法定代表人：陈某刚，系该公司董事长。委托代理人王某，女，系该公司办公室主任。被告咸阳交运物流有限公司负责人：陈某某委托代理人任某，女。被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负责人：刘某某委托代理人王某，女，陕西仁达律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。负责人：张某丽委托代理人王某，女，陕西仁达律师事务所律师。原告封某社诉被告柴某刚，咸阳振中物流有限公司、咸阳交运物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告封某社及其委托代理人张某某、被告柴某刚、咸阳振中物流有限公司代理人王某、咸阳交运物流有限公司代理人任某、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司(以下简称人保咸阳中心之公司）及中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称人保渭南中心支公司）代理人王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封某社诉称，2014年3月24日2时2分许，被告（一）余某仓驾驶“东风牌”重型半挂牵引车（车牌号：陕Dxxx**、车辆所有人咸阳振中物流有限公司）沿东风路由南向北行驶至东风路看守所门前路段时与其驾驶两轮摩托车由南向北行驶发生碰撞，致使其受伤、车辆受损，造成交通事故。咸阳市中心医院急救被诊断为：失血性休克、盆骨多发性骨折、闭合性腹部损伤、脾包膜下血肿、尿道断裂，于2014年3月24日在尿道会师术、膀胱造瘘术，2014年5月27日出院，住院期间由家人护理。住院共计64天，住院期间原告封某社总共花费医疗费56198.27元，其中原告封某社支付医疗费12208元，被告柴某刚垫付医疗费43990.27元。2014年4月4日本次交通事故经咸阳市公安局交警支队渭城大队作出第20140110号道路交通事故认定书，被告余某仓负事故同等责任，原告封某社负事故同等责任。中国平安财产保险股份有限公司在事故发生时为肇事车辆承保交强险及商业险，柴某刚是肇事车辆实际所有人，与被告余某仓系雇佣关系，应该对此事故承担连带赔偿责任。为维护其合法权益故诉至法院，请求判令被告支付其医疗费12208元、住院伙食补助金1920元、营养费1920元、护理费9000元、交通费244元、误工费45000元、残疾赔偿金34900.8元、被扶养人生活费1595.44元、精神抚慰金8000元、鉴定费2700元，以上费用合计117488.24元。本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：1、交通事故认定书一份、被告余某仓机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单。欲证明，原被告之间发生交通事故且双方负事故同等责任、余某仓有合格驾驶资格、肇事车辆陕Dxxx**的所有人为咸阳振中物流有限公司、车辆已投保交强险及商业险。2、医疗费票据、收条及费用清单、门诊病历及住院病案。欲证明，实际医疗费用支出金额为12208元、原告受伤治疗情况及因本次事故住院治疗64天。3、诊断证明书。欲证明，证明护理情况及需要加强营养。4、家属陪护身份证明。欲证明，本次事故由家属封某迎护理。5、交通费票据。欲证明，原告此次事故实际发生交通费244元。6、鉴定费票据。欲证明，鉴定费用2700元。7、司法鉴定意见书。欲证明，原告盆骨损伤9级伤残，尿道损伤9级伤残，误工期限270天。8、本人误工证明、户口本。欲证明，杨某航、石某洲、徐某宾证人证言证明原告的工资收入、原告户口性质、被扶养人封雪。被告柴某刚辩称，对事实无异议。该事故为对等责任，对后续治疗费按鉴定结果计算。医疗费垫付45340元已经超出责任。被告柴某刚没有证据出示。被告咸阳振中物流有限公司辩称，对事实无异议。该车辆所有人为我公司但实际所有人为柴某刚，该车仅在我公司挂靠。该车在平安保险公司投保交强险及商业险1000000元及不计免赔。被告振中物流为支持其主张。向法庭提交如下证据：交强险、商业险保单。欲证明，车辆投保情况。被告咸阳交运物流有限公司辩称，对事实无异议。挂车有商业险5万元及不计免赔。柴某刚将车辆挂靠在我公司签有合同。被告咸阳交运物流有限公司没有证据出示。被告中国平安财产保险公司咸阳中心支公司、中国平安财产保险公司渭南支公司辩称，对事实无异议。在核对车辆相关证据后在交强险及商业险范围内承担50﹪责任。中国平安渭南支公司在50﹪责任内按投保比例分别承担责任。被告中国平安财产保险公司咸阳中心支公司、中国平安财产保险公司渭南支公司为支持其主张，向法庭提交如下证据：1、商业险保险条款。欲证明，诉讼费、鉴定费不承担。非医保用药商业险50﹪不承担。2、调查笔录。欲证明，事故后保险公司与家属核实原告工资为3000元。被告柴某刚对原告封某社所举证据1、3、4、5、6、7、8均无异议。对证据2无异议，称自己垫付了45340元；被告咸阳振中物流有限公司对原告封某社证据1、2、3、4、5、6、7、8均无异议；被告咸阳交运物流有限公司对原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、8均无异议；被告中国平安财产保险公司咸阳中心支公司、中国平安财产保险公司渭南支公司对原告证据1无异议。对证据2真实性无异议，证明目的有异议，对其中361元票据不认可，对营养费不认可，非医保用药不承担。对证据3真实性无异议，对证明目的不认可。对证据4的证明目的不认可，身份真实性不认可。对证据5的关联性、证明目的均不认可，交通费认可200元。对证据6不认可。对证据7的鉴定结果第四项有异议。对证据8的从业资格证不认可。对户口本的真实性无异议，证明目的不认可。五被告均对证人证言的证明目的不认可，14年过完年后一起工作与诉状不一致。原告对被告保险公司证据1真实性无异议，对证明目的不认可。对证据2不认可。其他被告对保险公司证据1、2均无异议。原告及其他被告对振中物流有限公司出示的证据均无异议。针对以上当事人的举证，经当庭质证，合议庭评议如下：原告封某社所举的证据1，客观真实、某源合法、与本案具有关联性，能够证明此次事故中原告与被告承担同等责任及合格的驾驶资格。原告所举证据2、3能够证明受伤治疗情况、因受伤住院治疗产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费等，予以认定。原告封某社所举的证据4、5、6、7、8，客观真实、某源合法、与本案具有关联性，能够证明此次交通事故中原告产生的误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金及残疾赔偿金按照城镇居民计算的依据等，予以认定。被告咸阳振中物流有限公司所举的证据能够证明肇事车辆的投保情况，客观真实、某源合法、与本案具有关联性，予以认定。依据以上认定的有效证据，经审理查明，2014年3月24日2时2分许，被告余某仓驾驶“东风牌”重型半挂牵引车沿东风路由南向北行驶至东风路看守所门前路段时与原告封某社驾驶两轮摩托车由南向北行驶发生碰撞，致使封某社受伤、车辆受损，造成交通事故。咸阳市中心医院急救被诊断为：失血性休克、盆骨多发性骨折、闭合性腹部损伤、脾包膜下血肿、尿道断裂，于2014年5月27日出院，住院共计64天，住院期间原告封某社总共花费医疗费56198.27元，其中原告封某社支付医疗费12208元，被告柴某刚垫付医疗费43990.27元（此次诉讼封某社诉请未包含柴某刚垫付费用）。出院医嘱无加强营养及陪护。2014年4月4日本次交通事故经咸阳市公安局交警支队渭城大队道路交通事故认定书，被告余某仓负事故同等责任，原告封某社负事故同等责任。另查明，陕Dxxx**号车登记在咸阳振中物流有限公司名下，但是实际所有人为柴某刚，该车系挂靠在振中物流公司名下。该车在中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司购买交强险及100万元商业险、不计免赔。陕xxx**号车挂靠在咸阳交运物流有限公司名下，实际所有人为柴某刚。该车在中国平安财产保险股份有限公司渭南支公司购买5万元商业险。被告余某仓系柴某刚雇佣的司机，双方系雇佣关系。又查明，咸阳市正义司法鉴定中心对封某社伤残等级进行鉴定，鉴定中心鉴定意见为：1、封某社盆骨损伤属九级伤残；2、封某社尿道损伤属九级伤残；3、封某社的误工期限为270天。本院认为，余某仓驾驶机动车夜间忽视交通安全、对路面观察不足、通过施工路面段时未降低行驶速度，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，负事故同等责任。封某社夜间驾驶无牌号二轮摩托车遇施工路段超超车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款规定，负事故同等责任。此次事故造成封某社人身伤害，陕Dxxx**号车辆在平安保险咸阳市中心支公司投保交强险及100万元商业险及不计免赔。在平安保险渭南中心支公司投保5万元商业险。平安保险咸阳市中心支公司首先应在交强险范围内承担责任，不足部分由平安咸阳市中心支公司、平安渭南中心支公司依据商业第三者责任险合同进行赔付。交强险及商业第三者责任险赔付后仍不足的，因柴某刚为实际车主。余某仓系雇佣司机其行为为职务行为，且在事故中没有重大过错不承担赔偿责任，应由雇主柴某刚承担赔付责任。封某社要求咸阳振中物流有限公司、咸阳交运物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求因该事故车辆采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己的名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任，故咸阳振中物流有限公司及咸阳交运物流有限公司不承担赔偿责任。封某社要求赔付其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等费用的请求，应予支持。封某社的诉请首先由中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险限额内承担，不足部分由商业第三者责任险的保险公司按事故责任比例（同等责任）及商业第三者责任险保额比例（100／5）承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内赔付封某社109679.4元（其中医疗费10000元、护理费6400元、住院伙食补助费1920元、营养费1920元、交通费244元、误工费45000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金34900元、鉴定费2700元，被扶养人生活费1595.4元以上共计109679.4元）。二、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔付柴某刚应承担封某社的医疗费21944.1元；中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在商业第三者责任险限额内赔付柴某刚应承担封某社的医疗费1155元。以上两项共计23099.1元。（柴某刚已支付封某社医疗费43990.3元）。三、驳回封某社的其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后10日内履行完毕。逾期不履行，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，鉴定费2700元，由柴某刚承担2150元，封某社承担2150元（柴某刚承担部分封某社已预交，不退回;柴某刚径付封某社）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长 刘 亮代理审判员 雒 庆人民陪审员 葛党校二〇一六年六月十五日书 记 员 朱银利附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》(法释2000第38号)规定，“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己的名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任”。