wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初4321号原告：吴章秀，女，1966年9月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：高代友，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：陈朝彬，男，1971年9月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：罗锡花，女，1981年7月24日出生，汉族，住云南省文山壮族自治州文山市。原告吴章秀诉被告陈朝彬、罗锡花民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序于2017年1月19日公开开庭进行了审理，原告吴章秀及其委托诉讼代理人高代友到庭参加了诉讼，被告陈朝彬、罗锡花下落不明，本院依法公告送达了起诉状副本及开庭传票，公告期满后，被告陈朝彬、罗锡花仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴章秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款20万元并从借款之日起按年利率24%计付利息至还清时止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因购买房屋向原告借款20万元，原告于2013年7月29日在中国农业银行向被告转款20万元，二被告于2013年8月25日出具借条一张。之后，被告未还本付息。原告多次催收未果。被告陈朝彬、罗锡花未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了借条、银行交易明细、吴建群和张小平出庭证言、2016年8月11日重庆日报登载的便民资讯、保全申请费收据，经本院审查，上述证据真实、合法，并与本案关联，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的举证及陈述确认如下案件事实:原、被告系朋友关系。二被告因购买房屋向原告借款20万元，原告于2013年7月29日、8月29日两次向被告陈朝彬转款共计20万元，二被告于2013年8月25日出具借条一张，借条载明：限于龙历年底一次性还清。借条未载明借款利息。之后，二被告未还本付息。原告多次催收未果。2016年8月11日，原告在重庆日报登载便民资讯，要求被告陈朝彬、罗锡花在2016年8月17日前归还原告借款30万元，被告陈朝彬、罗锡花未在规定期限内偿还借款。2016年9月8日，原告诉讼来院。本院认为，二被告向原告借款用于购买房屋，双方的借贷关系合法有效。原告已履行出借义务，被告陈朝彬、罗锡花在原告催告后的合理期限内未履行还款义务，已经构成违约，原告请求二被告归还借款本金20万元并从2016年9月8日起按年利率6%计付资金占用期间利息，符合法律规定，其请求本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈朝彬、罗锡花于本判决生效后十日内偿还原告吴章秀借款20万元，并从2016年9月8日起按年利率6%计付资金占用期间利息至借款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、诉前保全费1520元，共计5820元，由被告陈朝彬、罗锡花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘小东代理审判员  李明星人民陪审员  戴克明二〇一七年一月十九日书 记 员  周 鹏
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4291号被执行人向建国，男，1979年8月4日出生，汉族，住四川省华蓥市，被执行人向建国盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第696号刑事判决书，对被执行人向建国判处附加刑罚金1000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人向建国有可供执行的财产。本院认为，被执行人向建国暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4291号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月二十四日书 记 员  蔡培航
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0124执73号之二本院在执行安徽庐江农村商业银行股份有限公司与黄俊、左艾华金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人左艾华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将左艾华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十日
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4091号被执行人吴小坡，男，1981年6月12日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区，被执行人吴小坡抢劫罪、敲诈勒索罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第2122号刑事判决书，对被执行人吴小坡判处附加刑罚金5000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，对被执行人吴小坡名下皖Ｌ×××××小型汽车委托办理查封登记，但未能予以扣押。本院认为，因未能对被执行人吴小坡名下的车辆进行扣押并予以处置，而又未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4091号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月十日书 记 员  蔡培航
河北省隆尧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0525行审4号申请执行人隆尧县国土资源局,住所地隆尧县柴荣大街中段西侧，组织机构代码：75243981-7。法定代表人尹迎怀，男，该局局长。委托代理人张志宏，男，该局执法监察股股长。被执行人张建伟，男，1978年1月29日生，住隆尧县。申请执行人隆尧县国土资源局于2017年1月19日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县国土资源局于2016年11月29日作出的隆国土执罚（2016）114号行政处罚决定书。本院于2017年1月19日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县国土资源局于2016年11月29日作出的隆国土执罚（2016）114号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，隆尧县国土资源局对张建伟作出的隆国土执罚（2016）114号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对隆尧县国土资源局作出的隆国土执罚（2016）114号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双喜审 判 员  张红霞人民陪审员  张新林二〇一七年一月二十五日书 记 员  任靖国
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）湘12民终1292号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地怀化市鹤城区南环路600号富域城写字楼6楼，组织机构代码78286336-0。负责人熊山，该公司经理。委托代理人奉丹，男，1993年9月16日出生，汉族，住湖南省溆浦县，系该公司法务。被上诉人（原审原告）符光辉，男，1965年6月5日出生，土���族，住湖南省沅陵县。委托代理人宋立俊，沅陵县光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）湖南怀化公路运输集团有限责任公司沅陵分公司，住所地沅陵县沅陵镇迎宾南路望圣坡，统一社会信用代码914312227074633914。负责人张义成，该公司经理。委托代理人李亚旭，男，1969年6月29日出生，汉族，住湖南省沅陵县，系怀化公路运输集团有限责任公司沅陵分公司员工。被上诉人（原审被告）强绘，男，1974年10月6日出生，汉族，住湖南省沅陵县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初749号民事判决，于2016年11月8日向本院提起上诉。本院在审理过程中，原审原告符光辉于2017年1月6日向本院申请撤回起诉，并已经上诉人中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司及被上诉人湖南怀化公路运输集团有限责任公司沅陵分公司、强绘同意。本院经审查认为，原审原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条、第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：撤销湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初749号民事判决；准许原审原告符光辉撤回起诉。本案一审案件受理费863.5元，减半收取431.75元，二审案件受理费257元，减半收取128.5元，共计560.25元，由原审原告符光辉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈利建审 判 员  欧晓林代理审判员  龙 欣二〇一七年一月六日书 记 员  徐娟娟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1311民申17号再审申请人（原审被告）：陆某某,男,1980年5月1日生，汉族,居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。委托代理人：费某某，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：王某,男,1972年1月16日出生，汉族,居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。再审申请人陆某某因与被申请人王某劳务合同合同纠纷一案，不服本院(2016)苏1311民初1321号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人陆某某称：有新的证据证明原审判决认定事实有误，申请人不是适格主体。请求依法撤销（2016）苏1311民初1321号民事判决书，驳回被申请人的诉讼请求。被申请人王某称：申请人所在的中顺公司不认账，所以我才起诉申请人的。本院审查查明：2014年5月，经他人介绍，被申请人王某到江苏中顺建设集团宿迁分公司承建的泗阳水产品交易中心商用楼工地做钢筋工。5月5日，江苏中顺建设集团宿迁分公司全权委托案外人秦为礼处理与该工程有关的一切事务。5月25日，江苏中顺建设集团宿迁分公司又全权委托申请人陆某某处理与该工程有关的一切事务。期间，陆某某以“江苏中顺建设集团有限公司”的名义与被申请人王某签订了一份“劳务协议”。根据双方协议，被申请人王某应得劳务费97110元。2015年春节前夕，因施工单位江苏中顺建设集团宿迁分公司能及时支付劳务费，经泗洪县人事和社会保障局处理，支付给王某工人工资3万元，下余67110元未能兑现，因而成讼。本院审查认为：再审申请人陆某某申请再审虽然提供了新证据，但仍不能够证明其与被申请人王某签订“劳务协议”的行为是职务行为。原审判决认定事实并无不当。再审申请人陆某某的再审申请理由不能成立。综上，再审申请人陆某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照>第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回再审申请人陆某某的再审申请。审 判 长  陈祥和审 判 员  郭 奎代理审判员  唐甜子二〇一七年一月二十一日书 记 员  朱小琳
河北省隆尧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0525行审7号申请执行人隆尧县国土资源局,住所地隆尧县柴荣大街中段西侧，组织机构代码：75243981-7。法定代表人尹迎怀，男，该局局长。委托代理人张志宏，男，该局执法监察股股长。被执行人任群英，男，1969年10月9日生，住隆尧县。申请执行人隆尧县国土资源局于2017年1月19日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县国土资源局于2016年6月20日作出的编号（2016）054号行政处罚决定书。本院于2017年1月19日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县国土资源局于2016年6月20日作出的编号（2016）054号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，隆尧县国土资源局对任群英作出的编号（2016）054号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对隆尧县国土资源局作出的编号（2016）054号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双喜审 判 员  张红霞人民陪审员  张新林二〇一七年一月二十五日书 记 员  任靖国
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初402号原告:芜湖天安物业管理有限责任公司,住安徽省芜湖市弋江区月河路17号,法定代表人：盛磊,机构代码：91340200395000004J被告:朱传礼,女,1937年3月15日出生,79岁,汉族号码340206193703150023,住安徽省芜湖经济技术开发区原告芜湖天安物业管理有限责任公司诉被告朱传礼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告芜湖天安物业管理有限责任公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖天安物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许芜湖天安物业管理有限责任公司,撤诉。审判员  黄太华二〇一七年一月二十三日书记员  夏禄元
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执80号之一申请执行人：宁波宁海农村商业银行股份有限公司城关支行（统一社会信用代码：91330226144932114G），住所地：宁海县跃龙街道人民路312号。负责人：冯建平，该支行行长。被执行人：叶显军，男，1982年11月16日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：叶树青，男，1959年9月24日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：倪亚芬，女，1963年4月24日出生，汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初2248号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款258924.56元，执行费3783.87元，诉讼费5206元，共计267914.43元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人叶显军、叶树青、倪亚芬所有的在金融机构的存款267914.43元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 林    森二〇一七年一月十六日书记员 安永义（代）
武强县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1123执36号之一申请执行人李国顺，男，1949年3月6日出生，汉族，住所地武强县。申请执行人张永林，女，1959年3月3日出生，汉族，住所地武强县。被执行人李国松，男，1955年09月24日出生，地址武强县。被执行人李想，女，1956年03月1日出生，地址武强县。申请执行人李国顺、张永林与被执行人李国松、李想人格权纠纷一案，武强县人民法院于作出的民事判决书[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人李国松、李想没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国顺、张永林于2017年1月5日向本院申请强执行，请求被执行人李国松、李想偿还人格权纠纷款50.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国邮政储蓄银行账号为62×××16内的存款748.28元，（冻结期限十二个月）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海龙二〇一七年一月十二日书记员  吴 琼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民事判决书（2016）新2926民初1868号原告：徐其泳，男，汉族，新疆拜城县。被告：马木提·吐尔迪，男，维吾尔族，现住拜城县。第三人：拜城县富康猪业有限责任公司，住所地拜城县。法定代表人朱小齐，该公司经理。委托诉讼代理人：田虎祥，男，汉族，系该公司职工（特别授权代理）。原告徐其泳诉被告马木提·吐尔迪、第三人拜城县富康猪业有限责任公司（以下简称富康猪业公司）债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2016年12月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐其泳、被告马木提·吐尔迪、第三人富康猪业公司委托诉讼代理人田虎祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐其泳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付我欠款400000元及利息21000元（2016年6月10日至2017年1月10日，7个月×30天×100元）；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2010年至2015年期间，第三人富康猪业公司向我赊购了价值500000元的玉米，第三人给我出具了一份欠条。2016年6月3日被告马木提·吐尔迪与第三人富康猪业公司法定代表人朱小齐及我三方进行协商，三方同意第三人以位于库车县龟兹花苑小区253.98m2连体住宅一套房屋抵被告马木提·吐尔迪玉米款420000元及我的500000元玉米款，被告马木提·吐尔迪要该房屋，由被告给我出具一份400000元的欠条一份，约定被告于2016年6月10日支付我200000元，于同年8月10日给付剩余的200000元，逾期每天支付100元利息。但被告至今未履行其承诺，为维护我的合法权益，故诉至法院。被告马木提·吐尔迪辩称，原告诉讼请求的钱给不了，房子卖了之后还钱，我的420000元第三人没有给我支付。本案中的第三人欠我920000元，第三人给我之后，我就还原告400000元欠款。第三人富康猪业公司辩称，对原告起诉的事实认可，我公司已履行了义务，向被告交付了880000元的房产，本案原、被告方之间的争议与我公司无关，我公司不承担给付责任。原告徐其泳为证明其诉求，向本院提交了2016年6月三方签订的协议书一份、被告马木提·吐尔迪出具的欠条二份（维汉语两份），证明被告马木提·吐尔迪未履行三方协议及欠款的事实。被告马木提·吐尔迪对上述证据三方协议书，欠条（维汉语两份）中其签的字认可，提出第三人与原告对其进行欺骗，房屋还没有拿到手。第三人对上述证据认可无异议，本院对原告提供以上证据的真实性予以确认。本院经审理认定的事实如下：2010年至2015年期间，第三人富康猪业公司向原告赊购了价值500000元的玉米，第三人给原告出具了一份欠条。2015年12月23日，第三人富康猪业公司向被告马木提·吐尔迪赊购了一批价值420000元的玉米，第三人富康猪业公司给被告马木提·吐尔迪出具了一份欠条。2016年6月3日原告徐其泳与被告马木提·吐尔迪及第三人富康猪业公司法定代表人朱小齐三方协商，三方同意第三人富康猪业公司欠原告徐其泳及马木提·吐尔迪玉米款920000元，以位于库车县龟兹花苑小区253.98m2连体住宅一套房屋抵原告徐其泳及被告马木提·吐尔迪的玉米款，价格为880000元，马木提·吐尔迪提出要该房屋，原告与第三人的债权债务由被告马木提·吐尔迪承担，第三人富康猪业公司在三方协议签订后10天内付给被告马木提·吐尔迪40000元，2016年6月30日之前的所有债务全部清零，办理房产证的所有税费由马木提·吐尔迪承担，由被告马木提·吐尔迪给原告出具一份400000元的欠条一份。三方协议签订后，原、被告双方约定被告马木提·吐尔迪于2016年6月10日支付原告200000元，于同年8月10日给付剩余的200000元，逾期每天支付100元罚款（利息），并由被告马木提·吐尔迪向原告出具欠条两份（维汉语两份）。事后马木提·吐尔迪反悔，不愿履行三方签订的协议，向本院起诉，要求富康猪业公司支付其420000元玉米款，本院受理后作出（2016）新2926民初937号判决，马木提·吐尔迪不服，向阿克苏地区中级人民法院上诉，阿克苏地区中级人民法院作出（2016）新29民终1431号民事判决书，维持原判。本院认为，原告徐其泳、被告马木提·吐尔迪与第三人富康猪业公司以别墅抵玉米款，原告徐其泳、被告马木提·吐尔迪同意且签订协议，并已办理《商品房买卖合同》，库车县龟兹花苑小区11栋7号别墅已属于被告马木提·吐尔迪所有，原告徐其泳、被告马木提·吐尔迪与第三人富康猪业公司三方签订的协议已履行，本院（2016）新2926民初937号判决书已生效，对被告马木提·吐尔迪与第三人富康猪业公司之间用别墅抵部分玉米款履行完毕的事实已认定，原告徐其泳与第三人富康猪业公司之间玉米款的债权债务已概括转让，由被告马木提·吐尔迪承担，故被告马木提·吐尔迪应遵照其给原告出具欠条中的约定，向原告徐其泳支付400000元欠款，第三人富康猪业公司在本案中不承担给付责任。被告马木提·吐尔迪提出”我的420000元第三人没有给我支付，本案中第三人欠我920000元，第三人给我之后，我就还原告的400000元”的抗辩主张无事实和法律依据，本院不予采纳。对原告徐其泳主张被告支付400000元欠款逾期付款罚款（利息）每天100元，年利率为9.125%，系双方约定，不违反法律规定，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定：”约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少”，因被告未提出违约金过高，请求法院适当减少的意见，对原告徐其泳要求被告承担逾期付款利息的主张本院予以支持。因原告徐其泳与被告之间对分期还款有约定，原告徐其泳主张逾期付款利息起算时间不符合双方约定，应当按照双方约定的分期付款时间作为逾期付款利息起算时间，经核算原告主张逾期付款利息为18249.96元（200000元×9.125%／12个月×7个月=10645.8；200000元×9.125%／12个月×5个月=7604.16）。当事人应当按照合同约定全面履行义务，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马木提·吐尔迪于本判决生效后十日内向原告徐其泳支付400000元欠款，支付逾期付款利息18249.96元，共计支付418249.96元；二、第三人拜城县富康猪业有限责任公司在本案中不承担给付责任；三、驳回原告徐其泳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费7616元，减半收取3807.5元，由原告徐其泳负担26.66元，被告马木提·吐尔迪负担3780.84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员黄松二○一七年一月三日书记员张文勇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏1322执1306号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司华冲支行，住所地沭阳县华冲镇华冲街。负责人耿忠，该支行行长。被执行人王继全，男，1976年11月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人殷会涛，女，1978年12月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人司启才，男，1975年5月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华商初字第0045号民事判决书，执行立案标的为194100.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0506民初269号原告：唐红梅，女，1985年5月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被告：马鞍山杰美特农业开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇东城村新貌路。法定代表人：张以富，该公司总经理。原告唐红梅与被告马鞍山杰美特农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告唐红梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案陈海霞撤回起诉处理。代理审判员  朱永虎二〇一七年一月二十六日书 记 员  刘安萍
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0302民初4492号原告：孙月英，女，1925年5月3日出生，现住淄博市淄川区。委托诉讼代理人（特别授权）：许小萍，山东致公律师事务所律师。被告：谭凤清，女，1953年2月26日出生，现住淄博市淄川区。委托诉讼代理人（特别授权）：谢红兵，山东鲁川律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：魏轲，山东鲁川律师事务所实习律师。本院在审理原告孙月英与被告谭凤清生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙月英撤回起诉。案件受理费154元，减半收取77元，由原告孙月英负担。审 判 员  宋作岩二〇一七年一月九日代理书记员  张文莉
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执246-6号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人滕江平，男，1975年7月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人滕江平金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第568号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滕江平在中国银行账户内存款人民币231079.35元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月十九日书记员  龚福仁
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第2526-1号申请执行人：刘加春，男，1955年1月23日出生，汉族，个体工商，住莱州市。被执行人：冷永堂，男，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：原成章，男，成年人，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘加春与被执行人冷永堂、原成章买卖合同纠纷一案，申请执行人刘加春以本院（2014）莱州商初字第721号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人原成章有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人原成章的银行存款12000元。本裁定立即执行。审判员  李强二〇一七年一月十一日书记员  王军
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)新4201刑初198号公诉机关塔城市人民检察院。被告人马昌，男，1964年12月5日出生，汉族，捕前住农九师一六二团农五连8号，初中文化程度，个体，2016年8月26日因涉嫌故意伤害罪被塔城市公安局刑事拘留，同年9月9日被塔城市人民检察院批准逮捕。现羁押于塔城市看守所。辩护人熊燕，新疆德之厚律师事务所律师。塔城市人民检察院以塔城市检公诉刑诉（2016）184号起诉书指控被告人马昌犯故意伤害罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年12月30日公开开庭进行了审理。塔城市人民检察院指派检察员王海江出庭支持公诉，被告人马昌及其辩护人熊燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月25日22时30分，被告人马昌准备到塔城市金香玉抓饭店门口接女友朱某下班时，在双塔公园附近遇见被害人何某因怀疑被害人何某与朱某存在暧昧关系，遂与被害人发生争吵，争吵后被告��马昌驾驶电动三轮车离开，被害人何某跟着被告人马昌，当二人行至解放路与团结路交叉路口时，双方再次发生争吵，被告人便从电动三轮车下来，从上衣左侧口袋内拿出一把水果刀将被害人何某腹部捅伤。经塔城市公安局物证鉴定室鉴定：被害人此次损伤目前属于重伤二级。公诉机关认为，被告人马昌故意伤害他人身体，造成被害人重伤二级的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人马昌在有期徒刑三年至四年之间量刑处罚。被告人马昌辩称：我认罪，希望法庭从轻判决，给我一次重新做人的机会。被告人马昌的辩护人熊燕辩称：对公诉机关指控被告人马昌的罪名和犯罪事实没有异议，但是被告人马昌具有自首情节，同时殴打被害人属于防卫行为，且赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，应当在三年以下进行量刑，建议对其适用缓刑。经审理查明，2016年8月25日22时30分，被告人马昌准备到塔城市金香玉抓饭店门口接女友朱某下班时，在双塔公园附近遇见被害人何某，因怀疑被害人何某与朱某存在暧昧关系，遂与被害人发生争吵，争吵后被告人马昌驾驶电动三轮车离开，被害人何某跟着被告人马昌，当二人行至解放路与团结路交叉路口时，双方再次发生争吵，被告人便从电动三轮车下来，从上衣左侧口袋内拿出一把水果刀将被害人何某腹部捅伤。经塔城市公安局物证鉴定室鉴定：被害人此次损伤目前属于重伤二级。同时查明：1、被告人马昌已赔偿被害人全部经济损失130000元，取得了被害人何某的谅解。2、被告人马���将被害人何某捅伤后，准备到公安机关投案，在投案途中被塔城市公安局巡防大队民警抓获。3、被告人马昌经农九师司法局评估，符合社区矫正条件。公诉机关就上述事实向法庭提供的证据有：1、书证，证实公安机关立案、对被告人马昌采取强制措施及被告人赔偿了被害人家属的全部经济损失、被告人案发后与证人马某进行电话联系等情况；2、证人朱某、张某、马某的证人证言，证实朱某系被告人马昌的女友，与被害人何某系同事关系；作案工具水果刀系被告人马昌从张某处借来用于切西瓜；被告人案发后与马某电话联系，说自己准备到派出所报警。3、被害人何某陈述，证实2016年8月25日被害人何某与被告人马昌因为朱某发生争执，被告人马昌用水果刀将自己捅伤的事实。4、被告人马昌的供述与辩��，证实被告人马昌因为怀疑女友朱某与何某存在暧昧关系，双方发生争执，自己将何某捅伤，后来自己准备去塔城市公安局发展派出所投案，在路上碰到一辆警车，叫自己停下，自己当时站住，并将刀子掏出来交给了警察，然后警察将自己带到了派出所的事情经过。5、鉴定意见及告知笔录，证实被害人何某的损伤属于重伤二级；6、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实事发现场的基本情况。上述证据由公诉机关提交法庭并经庭审质证，证据间相互印证，被告人及其辩护人均无异议，可以证明本案的相关事实，本院依法予以确认。本院认为，被告人马昌法制观念淡漠，处事不冷静，方法不得当，不能正确对待和处理与他人之间的矛盾，故意伤害他人，致被害人何某重伤二级，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实��分，应以故意伤害罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人马昌指控的罪名成立。被告人马昌确已准备去投案，在投案途中，被公安机关捕获，应当视为自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。同时赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，且系初犯、偶犯，符合社区矫正条件。上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十一条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人马昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓期四年执行。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 赵  刚审 判 员 买尔古丽人民陪审员 孙 智 华二〇一七年一月三日书 记 员 王 丽 君
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初445号原告:胡晓,男,1987年10月28日出生,住重庆市涪陵区。被告:周林,男,1980年11月16日出生,住重庆市涪陵区。被告:况小兵,男,1982年01月09日出生,住重庆市涪陵区。被告:周永林,男,1975年02月24日出生,住重庆市涪陵区。被告:太平洋人寿保险有限公司重庆市涪陵中心支公司，住重庆市涪陵区荔枝办事处望涪一组第2层1号。负责人：王东，该公司经理。本院在审理胡晓与周林,况小兵,周永林,太平洋人寿保险有限公司重庆市涪陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡晓于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡晓在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡晓撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告胡晓负担。代理审判员  董瑞二〇一七年一月十二日书 记 员  周岑
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执222-1号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行。被执行人庄新华，女，1971年5月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行与被执行人庄新华金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016鲁06**民初1598号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庄新华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币346254.28元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月二十日书记员  龚福仁
河北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀行终661号上诉人（原审原告）李帮君，男，1962年12月29日出生，汉族，住河北省故城县。被上诉人（原审被告）衡水���人民政府。住所地：衡水市育才南大街***号。法定代表人杨慧，该市市长。委托代理人刘晓阳，衡水市人民政府法制办公室干部。委托代理人李保立，衡水市人民政府法制办公室干部。上诉人李帮君诉衡水市人民政府行政不作为一案，不服衡水市中级人民法院(2016)冀11行初3号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审查明，李帮君先后于2015年6月22日和9月16日分别向衡水市人民政府邮寄了内容相同的《控告举报书》，要求衡水市人民政府针对衡水市公安局未在法定期限内对其申请作出答复进行处理。因衡水市人民政府未作任何处理，李帮君在法定期限内就上述两次邮寄《控告举报书》事项分别向衡水市中级人民法院提起行政诉讼。原审认为，李帮君针对2015年6月22日邮寄《控告举报书》后衡水市人民政府不予答复的行为已经依法提起行政诉讼，该院已经受理。李帮君再次以同一事实和理由提起行政诉讼属重复起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(六)项之规定，裁定驳回李帮君的起诉。李帮君不服，向本院提起上诉称，1、原审程序违法。一审法院于2016年6月19日给上诉人邮寄（2016）冀11行初3号行政裁定书，其没有进行公开宣告判决，违法了《行政诉讼法》的相关规定。2、原审认定事实不清，适用法律错误。上诉人两次向衡水市人民政府邮寄《控告举报书》，后针对衡水市人民政府的两个不作为提起诉讼，不属于重复起诉。3、一审法院的行政裁定给上诉人造成了危害后果和经济损失。综上，请求撤销（2016）冀11行初3号行政裁定���经审理查明，李帮君先后于2015年6月22日和9月16日分别向衡水市人民政府邮寄了内容相同的《控告举报书》，认为原故城县公安局局长李某某在李帮君涉嫌故意伤害刑事案件处理过程中，涉嫌《中华人民共和国刑法》第二百五十四条“报复陷害罪”、第三百零五条“伪证罪”，要求衡水市人民政府市长根据国务院《信访条例》的有关规定，将此“控告举报”交由有权处理的机关依法作出处理。对于上诉人起诉的其于2015年6月22日向衡水市人民政府邮寄《控告举报书》，衡水市人民政府未予答复的行政争议，原审法院已经立案受理。现上诉人对其2015年9月16日向衡水市人民政府邮寄《控告举报书》，衡水市人民政府未予答复的行为提起行政诉讼。本院认为，上诉人先后于2015年6月22日和9月16日分别向衡水市人民政府邮寄了内容相同的《控告举报书》。对于上诉人起诉的其于2015年6月22日向衡水市人民政府邮寄《控告举报书》，衡水市人民政府未予答复的行政争议，原审法院已经立案受理，已经保障了上诉人的诉讼权利。现上诉人再次就实质内容相同的行政争议提起诉讼，已无权利救济的必要，应当视为构成了重复起诉。综上，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏立超代理审判员  刘 涛代理审判员  王 斌二〇一七年一月五日书 记 员  简 毅
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执165-2号申请执行人张秀民，男，1962年11月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人王军伟，男，1976年11月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。关于申请执行追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年01月17日冻结了被执行人王军伟在中国农业银行账户内存款人民币3170.55元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王军伟在中国农业银行账户内存款人民币11429.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月二十二日书记员  龚福仁
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初13694号之一原告：三恒财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市海淀区知春路113号1幢14层1706，统一社会信用代码06726136-0。法定代表人：鲁传伟，总经理。委托诉讼代理人：钟水明，福建秋生律师事务所律师。被告：刘名浪，男，1973年12月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告三恒财富（北京）投资管理有限公司与被告刘名浪借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理。2017年1月22日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许三恒财富（北京）投资管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三恒财富（北京）投资管理有限公司负担。审 判 长  白良德代理审判员  王丽娟代理审判员  潘伟生二〇一七年一月二十三日书 记 员  马嘉慧附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执2678号申请执行人：尤德民,男,1966年2月7日出生,汉族，住宿迁市经济开发区。被执行人：沈瑞,男,1984年3月14日出生，汉族,住宿城区。本院在执行尤德民与沈瑞买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等财产信息进行了查询，未查获被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年一月二十五日书记员  冯 红
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初8696号原告：丹阳市丹昇中小企业发展有限公司，统一社会信用代码91321181071089022P，住所地丹阳市开发区兰陵路88号。法定代表人戎庭芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁志荣，江苏荣誉祥律师事务所律师。被告：江苏万泰科技股份有限公司，组织机构代码证71686964-1。住所地丹阳市庆丰路*号。被告：江苏新援精密模具有限公司，组织机构代码证67549166-1。住所地丹阳市庆丰路*号。被告：林新生，男，1949年8月1日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：王玉微，女，1949年5月9日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。被告：林征宇，男，1979年12月30日生，汉族，常州市人，住丹阳市。被告：胡彦岚，女，1980年1月18日生，汉族，苏州市人，住苏州市沧浪区。原告丹阳市丹昇中小企业发展有限公司与被告江苏万泰科技股份有限公司、江苏新援精密模具有限公司、林新生、王玉微、林征宇、胡彦岚民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹阳市丹昇中小企业发展有限公司撤诉。案件受理费10800元，减半收取计5400元，财产保全费5000元，合计10400元，由原告负担。审判员  赵文杰二〇一七年一月三日书记员  靳玲仙
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4114号被执行人ＸＸ，男，1987年4月14日出生，汉族，住重庆市潼南县，被执行人ＸＸ掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第757号刑事判决书，对被执行人ＸＸ判处附加刑罚金3000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人ＸＸ有可供执行的财产。本院认为，被执行人ＸＸ暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4114号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月三日书 记 员  蔡培航
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新42民终20号上诉人（原审原告）：马顺青，男，1960年2月21日出生，汉族，住裕民县。被上诉人（原审被告）：王红山，男，1972年10月25日出生，汉族，住裕民县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司裕民支公司。住所地：裕民县友好路**号。负责人：石红卫，系该支公司经理。上诉人马顺青因与被上诉人王红山、中国人民财产保险股份有限公司裕民支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服裕民县人民法院（2016）新4225民初585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马顺青以已与被上诉人达成调解为由，于2016年12月26日申请撤回上诉。本院认为，上诉人马顺青在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马顺青撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2394元，减半收取1197元，邮寄费120元，合计1317元，由上诉人马顺青承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 堪 举代理审判员 袁 国 军代理审判员 鞠 珊 珊二〇一七年一月十二日书 记 员 也斯布力
黑龙江省清河林区基层法院刑 事 判 决 书(2016)黑7512刑初23号公诉机关黑龙江省清河林区人民检察院。被告人王建林，男，1962年8月2日出，汉族，初中文化，系黑龙江省迎春林业局某林场森林资源管护队员，住黑龙江省饶河县。2016年6月16日因涉嫌犯玩忽职守罪被清河林区人民检察院取保候审；同年12月5日被本院取保候审。黑龙江省清河林区人民检察院以黑清林检诉刑诉〔2016〕20号起诉书指控被告人王建林犯玩忽职守罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依照黑龙江省人民检察院林区分院、黑龙江省林区中级人民法院（2016）7号指定管辖的通知于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。清河林区人民检察院指派检察员刘丹出庭支持公诉，被告人王建林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人王建林在担任黑龙江省迎春林业局某林场森林资源管护员期间，由于未能认真履行管护员的职责，导致某林场1林班29小林班发生盗伐林木案件。其中被盗伐林木中包括国家重点保护植物，即国家二级保护植物紫椴18株，黄菠萝3株等。经鉴定，所盗伐林木共计为138.8631立方米，价值人民币113119元。被告人王建林于2016年6月15日被清河林区人民检察院依法传唤到案。上述事实，被告人王建林在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、证明材料、管护队员工作职责、迎春林业局营业执照、组织机构代码证、黑龙江省迎春林业局办公室迎林办字[2015]19号文件、迎春林业局迎林资字[2014]77号文件、迎春林业局森林资源林政管理规定、盗伐林木位置证明、盗伐珍贵树种证明、立案决定书、现场勘验检查笔录、盗伐林木折商品材138.8631立方米价值的价格鉴定、迎春林业局林业调查规划设计队出具的计算结论复印件；证人丁某某、颜某的证言，王某某、张某某、刘某询问笔录复印件；被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建林在担任森林资源管护队员期间，由于未能认真履行监管职责，在其负责的森林资源辖区内发生盗伐林木案件时毫不知情，致使国家珍贵树种被盗伐，使国有珍贵树木遭受了直接损失，给国家造成一定的经济损失,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成玩忽职守罪，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。检察机关指控的罪名成立，予以支持。被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下：被告人王建林犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王春生审 判 员  于凤涛人民陪审员  赵连发二〇一七年一月十八日书 记 员  刘天娇附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终13号上诉人(原审被告)：中国有色金属工业第十四冶金建设公司，住所地云南省昆明市五华区西站12号。法定代表人：王庆，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：无锡市甘露常锡幕墙门窗厂，住所地江苏省无锡市锡山区甘露镇圩库村。法定代表人：范增涛，该厂厂长。上诉人中国有色金属工业第十四冶金建设公司（以下简称十四冶金公司）因与被上诉人无锡市甘露常锡幕墙门窗厂（以下简称常锡门窗厂）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初4246号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案所涉工程所在地在该院辖区内，该院依法有管辖权。故十四冶金公司提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，该院裁定：驳回十四冶金公司对本案管辖权提出的异议。十四冶金公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，其与常锡门窗厂并无合同关系，本案应由被告住所地人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至云南省昆明市五华区人民法院审理。被上诉人常锡门窗厂未作答辩。本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，管辖权异议审查仅系程序性审查，十四冶金公司与常锡门窗厂是否存在合同关系需在案件实体性审查中予以查明，十四冶金公司上诉称双方不存在合同关系但未有证据予以证明，本案涉案建设工程位于无锡市××山区，故原审法院依法对本案有管辖权。综上，十四冶金公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一七年一月十六日书 记 员  华智旸
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执824号之一申请执行人程冬青，女，1978年2月6日出生，汉族，住鲁山县城。被执行人冯树涛，男，1970年9月4日出生，汉族，住鲁山县。被执行人时帼俪，女，1969年5月20日出生，汉族，住鲁山县。案由：民间借贷纠纷本院在执行程冬青与冯树涛、时帼俪民间借贷纠纷一案中，于2016年07月16日向被执行人冯树涛、时帼俪发出执行通知书，责令被执行人冯树涛、时帼俪五日内按鲁山县人民法院（2015）鲁民初字第2697号民事判决书履行义务，但被执行人冯树涛、时帼俪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人时帼俪在鲁山县农村信用合作联社东关分社账户内存款91238元。二、划拨被执行人时帼俪在鲁山县农村信用合作联社东关分社账户内存款62758元。三、划拨被执行人冯树涛在鲁山县农村信用合作联社东关分社账户内存款4997元。四、划拨被执行人冯树涛在鲁山县农村信用合作联社董周信用社账户内存款3385元。五、划拨被执行人冯树涛在鲁山县农村信用合作联社董周信用社账户内存款5905元。本裁定立即执行。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一七年一月十八日书记员  李小强
河北省高级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2016)冀行赔终12号上诉人（原审原告）孟秀华，女，1947年4月16日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。上诉人（原审原告）郑立祥，男，1949年9月29日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）郑强（曾用名郑大强），男，1975年2月6日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）唐山市丰南区人民政府。住所地：河北省唐山市丰南区政苑大街*号。法定代表人艾春，该区区长。原审第三人郑猛，男，1980年10月3日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。原审第三人郑旺，男，1982年7月5日出生，汉族，住址同上。上诉人孟秀华、郑立祥、郑强因唐山市丰南区人民政府土地行政登记行政赔偿一案，不服唐山市中级人民法院（2016）冀02行赔初5号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，孟秀华与郑立祥系夫妻，郑强系孟秀华与郑立祥之子。1982年孟秀华与郑立祥在唐山市××南区柳树××正房三间，宅基地证号为1244**，之后对该房进行翻建，建成五间正房、五间倒座、三间厢房。2000年3月30日郑立祥与郑猛、郑旺签订了房屋转给契约，约定郑立祥作为原房主将其全部房产无偿转给侄子郑猛、郑旺永久居住和变卖，所有权归两个侄子。契约签订后，2002年5月唐山市丰南区人民政府对该房屋的宅基地档案进行了变更登记，户主变更为郑猛，家庭成员变更为王启芬、郑旺；变更原因为因村调剂，经村委会变更给郑猛。另查明，2015年10月17日唐山市丰南区人民法院作出（2015）丰民初字第2668号民事判决，认为郑立祥未经孟秀华、郑强的同意处分共有财产，侵犯了孟秀华、郑强的财产共有权，故该处分行为无效，判决确认郑立祥与郑猛、郑旺于2000年3月30日签订的房屋转给契约无效。原审法院认为，依据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，行政机关及其工作人员行使职权，侵犯公民、法人或者其他组织合法权益，造成损害的，受害人有权请求赔偿。本案唐山市丰南区人民政府作出的变更登记行为即为郑猛颁发集体土地使用证的行为，符合《土地登记规则》的相关规定，行政主体适格，程序合法。后因唐山市丰南区人民法院作出民事判决确认郑立祥与郑猛、郑旺签订的房屋转给契约无效，导致作为变更登记的基础民事行为已不存在，故应撤销唐山市丰南区人民政府为郑猛颁发的集体土地使用证。申请行政赔偿的前提是存在违法行为并导致损失发生，本案唐山市丰南区人民政府的行政行为并不存在违法之处，故孟秀华、郑立祥、郑强申请赔偿于法无据，对其申请损失鉴定不予准许。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回孟秀华、郑立祥、郑强的诉讼请求。孟秀华、郑立祥、郑强不服，上诉至本院。请求撤销一审行政赔偿判决，发回重审。主要理由：一、一审法院虽然撤销了被上诉人为郑猛颁发的集体土地使用证，但错误认定了变更登记的原因是村调剂。一审判决直接影响了上诉人的行政赔偿案件的判决结果。一审判决未审查郑立祥名下的土地使用权变更到郑猛名下主体是否适格，程序是否合法，就直接采用（2016）冀02行初18号案件的事实认定，属于适用法律错误。二、所涉土地使用权2002年5月变更到郑猛名下后，郑立祥就无法进入争议房院内，造成孟秀华、郑立祥、郑强13间房屋因15年不能修缮濒临坍塌的损失，至今未得到赔偿。被上诉人唐山市丰南区人民政府未提交书面答辩意见。原审第三人郑猛、郑旺未提交书面参诉意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，行政机关及其工作人员违法行使职权，侵犯公民、法人或者其他组织合法权益，造成损害的，受害人有权请求赔偿。本案唐山市丰南区人民政府作出的变更登记行为即为郑猛颁发集体土地使用证的行为，行政主体适格，程序合法，符合法律规定。后因唐山市丰南区人民法院作出民事判决确认郑立祥与郑猛、郑旺签订的房屋转给契约无效，导致作为变更登记的基础民事行为已不存在。行政赔偿的前提是存在违法行为并导致损失发生，本案唐山市丰南区人民政府的土地登记行为并不存在违法之处，故孟秀华、郑立祥、郑强申请赔偿于法无据。一审法院判决驳回孟秀华、郑立祥、郑强的诉讼请求，并无不当。上诉人孟秀华、郑立祥、郑强的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孟秀华、郑立祥、郑强负担。本判决为终审判决。审 判 长  王天剑审 判 员  韩锦霞代理审判员  梁俊丽二〇一七年一月十八日书 记 员  胡德志
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4350号被执行人陈金明，男，1971年1月20日出生，汉族，住福建省三明市三明市三元区，被执行人陈金明盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第845号刑事判决书，对被执行人陈金明判处附加刑罚金1000.00元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人陈金明有可供执行的财产。本院认为，被执行人陈金明暂无可供��行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4350号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月二十三日书 记 员  蔡培航
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4290号被执行人冯定伦，男，1966年2月3日出生，汉族，住四川省达县，被执行人冯定伦盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第565号刑事判决书，对被执行人冯定伦判处附加刑罚金1000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人冯定伦有可供执行的财产。本院认为，被执行人冯定伦暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4290号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月二十三日书 记 员  蔡培航
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4355号被执行人席治荣，男，1975年8月5日出生,汉族，住贵州省凤冈县，被执行人席治荣危险驾驶罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第908号刑事判决书，对被执行人席治荣判处附加刑罚金4000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人席治荣有可供执行的财产。本院认为，被执行人席治荣暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽05908执4355号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月二十三日书 记 员  蔡培航
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初21464号之一原告：傅峻庆，男，1975年11月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：何啸风，浙江元谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚靓，浙江元谷律师事务所律师。被告：义乌市欧飒进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道国际大厦3号楼101室。法定代表人：龙安芳，执行董事。被告：龙安芳，女，1990年5月4日出生，汉族，户籍地四川省泸县，现住浙江省义乌市。本院在原告审理傅峻庆与被告义乌市欧飒进出口有限公司、龙安芳关于买卖合同纠纷一案中，原告傅峻庆于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告傅峻庆撤回起诉。案件受理费2611元，保全费1820元，由原告傅峻庆负担。审判员  龚益卿二〇一七年一月二十五日书记员  陈 湖
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执异33号案外人：杨建廷，男，1963年5月19日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。申请执行人：刘凤娥，女，1960年1月28日出生，汉族，公务员，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：郭立河，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：山东源奚生物科技有限公司，住所地：山东省茌平县冯屯镇王老村。法定代表人：祁长喜，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人刘凤娥与被执行人山东源奚生物科技有限公司(以下简称源奚公司)民间借贷纠纷一案中，案外人杨建廷对执行源奚公司复合肥生产线提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨建廷称，案外人对法院查封源奚公司的复合肥生产线有异议，请求法院解除查封。事实和理由：2014年9月20日，我与源奚公司、祁长喜、张海泉、孙玉荣达成买卖协议，双方约定，将他们所有的FF02-10型复合肥生产线和厂房以30万元的价格卖给我，到2014年9月30日停产后当日交付给我，移动和搬迁设备时保证道路畅通。我于当天交给祁长喜方现金1.5万元，剩余款通过银行转账三笔，分别转给祁长喜的儿子祁茂岭18万元、7.5万元、3万元，共计转款28.5万元。该设备早已经归我所有了，但是后来我想搬迁时，现在的厂子租赁者杨玉彬一直不让，后提出让我卖给他，但是价格一直没有协商好。目前杨玉彬已经给我交了3万元定金。因此，该设备归我所有，是大家都承认和认可的，没有争议。申请执行人刘凤娥称，一、经与源奚公司法定代表人祁长喜联系，祁长喜否认签订过买卖协议，到目前为止涉案查封厂房及设备未出卖。二、退一步来讲，即使杨建廷提交《买卖协议》是真实的，也依法不能成立。首先，买卖所指向的标的物不明确，协议显示出卖的是生产线，不是设备，法院查封的是设备，不是生产线，与杨建廷没关系；其次，协议中出卖的厂房，到底是哪里的厂房，几间厂房，多大面积不明确；再次，协议中出卖的原料，原料名称、数量、质量也不清晰。根据合同法的规定，协议应当由双方当事人协商一致签字方可生效，该合同没有显示买卖主体即出卖人及买受人，不能证明双方存在买卖关系。三、杨建廷提供的转账回单显示的付款人是张延芬、杨海阳，有一张不显示付款人，从付款人的角度来看，不能证明杨建廷履行了付款义务。四、杨建廷提供的转账回单显示收款人是祁茂岭，而法院查封的涉案财产所有权属于源奚公司，杨建廷没有向源奚公司履行付款义务，杨建廷无权对法院查封的涉案财产主张权利。五、法院查封的涉案财产目前还在源奚公司名下，源奚公司没有向杨建廷交付涉案财产，根据《物权法》的规定，涉案财产的所有权没发生转移，涉案财产的所有权目前还属于源奚公司。六、涉案财产经评估部门评估价值近4000万元，所谓《买卖协议》显示为30万，明显低于市场价值，属于恶意串通转移被执行财产的违法行为。综上，杨建廷提出的执行异议依法不能成立，请求人民法院驳回申请人杨建廷的执行异议申请，以维护答辩人的合法权益。为证明自己的主张，案外人杨建廷提交了如下证据：证据一、《买卖协议》一份。买卖协议内容为：“买卖协议我自愿将我的FF02-10型复合肥生产线和厂房及原料，卖给杨建廷，单价30万元到2014.9月.30号停止生产交复（付）杨建廷，移动设备时，并保证道路畅通。祁长喜（签名、捺印、盖章）张海泉（签名、捺印）155××××1388山东源奚生物科技有限公司（盖章）孙玉荣（签名）祁长喜：6222081611000695072（工行）祁茂岭：6228481321687277813（农行）祁茂岭：622319150490138（信用社）”。拟证明2014年9月20日案外人与源奚公司等签订了买卖协议，十日后接收了复合肥生产线。证据二、银行汇款凭据三份，三份凭据收款人为祁茂岭，汇款额共计28.5万元，拟证明已按买卖协议将价款支付给了源奚公司。申请执行人刘凤娥对案外人杨建廷提交的上列证据，质证如下：对证据一的真实性不认可。经与被执行人联系，被执行人称没有卖过设备，杨建廷只是借钱给了被执行人。协议中没有杨建廷的签字，购买的设备名称不明确。对证据二，汇款人不是杨建廷，收款人不是祁长喜或源奚公司，不能证明杨建廷履行了付款义务。杨建廷称30万元购买设备和厂房，而其只提交了28.5万元的证据，缺少另1.5万元款项的付款证据。经与祁长喜及其家人联系，他们称当时向案外人借款30万元，杨建廷当时扣了1.5万元的利息。《买卖协议》涉嫌伪造。本院查明，刘凤娥与源奚公司民间借贷纠纷一案，山东省茌平县人民法院（以下简称茌平法院）于2014年11月5日作出(2014)茌民一初字第1484号民事判决，判令被告源奚公司于判决生效之日起十日内偿还原告借款本金35万元及利息（自2014年8月5日起按月息2分计算至生效判决确定还款之日止）。判决生效后，源奚公司未履行生效法律文书确定义务，刘凤娥向茌平县法院申请强制执行，2015年7月31日，茌平法院以（2015）茌法执字第1379号案立案执行。2016年6月17日，本院作出（2016）聊执提字第2号执行裁定，将茌平法院(2014)茌民一初字第1484号民事判决由本院执行。本院在执行中，于2016年8月16日查封了被执行人源奚公司位于公司院内的复合肥生产设备2套及其他全部设备。2016年12月13日，案外人杨建廷对本院查封位于源奚公司南侧厂房内的FF02-10型复合肥生产线提出异议。本院于2016年12月26日举行了听证。在听证中，案外人杨建廷陈述，祁长喜收到钱第八天就失联了，2014年9月30号，生产线已停产，当时祁长喜的妻子孙玉荣在公司，从那时起我就将生产线接过来了。孙玉荣对杨建廷的陈述不予认可，否认将生产线交付给了杨建廷。本院认为，本案争议焦点是案外人杨建廷对本院查封复合肥生产线是否享有排除执行的权益。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条和《中华人民共和国合同法》第一百三十三条的规定，动产标的物的所有权自标的物交付时起转移。就本案而言，涉案复合肥生产线只有交付给杨建廷后，杨建廷才能取得其所有权。杨建廷提交的《买卖协议》载明“到2014年9月30号停止生产交付杨建廷，移动设备时，并保证道路畅通”，根据该约定，复合肥生产线应于2014年9月30日交付杨建廷，移动设备时，源奚公司保证搬运道路畅通。但现在复合肥生产线仍在公司厂房内，没有被移动，说明复合肥生产线未按协议约定的方式进行交付。虽然杨建廷陈述，通过源奚公司法定代表人祁长喜的妻子孙玉荣交付了涉案复合肥生产线，但孙玉荣不予认可，杨建廷也没有提供其他证据予以佐证。总之，现有证据不能确认涉案复合肥生产线已由源奚公司交付杨建廷，杨建廷取得涉案复合肥生产线所有权的事实。综上，案外人杨建廷对本院查封的复合肥生产线不享有排除执行的权益，其异议理由不能成立，其关于解除对涉案复合肥生产线查封的请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人杨建廷的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  胡洪建二〇一七年一月六日书记员  徐如意
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0103执782号之一申请执行人:张营菊，女。被执行人：宁祥，男。申请执行人张营菊与被执行人宁祥民间借贷纠纷一案，本院（2016）甘0103民初332号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宁祥在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张营菊向本院申请强制执行，执行标的为1317571元。本案在执行过程中，经查，被执行人宁祥名下的两套房产已被兰州市安宁区法院查封，并已进入评估拍卖程序，且本案申请执行人张营菊已在房产登记部门做了房屋他项登记，享有优先受偿权，故我院向兰州市安宁区人民法院发出协助执行通知书，提取被执行人宁祥的房屋拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2016）甘0103民初332号民事判决书已经发生法律效力确定的内容已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 梁国华审判员 魏林海二〇一七年一月十七日书记员 董 伟
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0225民初3909号之二原告：乐亭县金莎酒店。经营者：张洪波，男，1973年10月17日生，汉族，现住乐亭县。被告：王维强，男，1985年11月22日生，汉族，现住乐亭县。被告：齐惠新，女，1982年8月30日生，汉族，现住乐亭县。本院在审理原告乐亭县金莎酒店与被告王维强、齐惠新餐饮服务合同纠纷一案中，原告乐亭县金莎酒店于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告乐亭县金莎酒店撤回起诉。案件受理费人民币670元,财产保全费400元，由原告负担。代理审判员 ：魏瑞安二〇一七年一月三日书 记 员 ：石佳琪
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1526执8号之一申请人夏正兵，男，汉族，1983年10月20日，住四川省长宁县。被执行人杨代军，男，苗族，1975年6月19日，住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2015)宜珙民初字第1849号民事判决书，向被执行人杨代军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨代军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨代军在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币6479.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦孟驰二〇一七年一月十二日书记员  李 静
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1311民初6068号原告：陆军，男，1957年4月28日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被告：陆冬，男，32岁，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。原告陆军与被告陆冬修理合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆军到庭参加诉讼，被告陆冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付欠款2400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年7月为被告修理柴油机，经结算，修理费为2400元。经原告催要，被告于2016年8月25日向原告出具欠条一份。现被告一拖再拖，不愿偿还。陆冬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月，被告陆冬找原告为其修理柴油机，经结算，修理费为2400元，并由被告于2016年8月25日向原告出具欠条一份。此款经原告多次索要，被告未予偿还。本院认为，债务应当清偿。原告陆军与被告陆冬之间的承揽关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原、被告已就修理费用进行结算，被告应按约定偿还修理费用。被告陆冬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陆冬于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陆军偿还修理费2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陆冬负担（原告已交纳,待被告履行义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  康凯二〇一七年一月二十四日书 记 员  许敏附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。第二百五十一条【定义】承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河北省唐山市路北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0203行审4号申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局地址：唐山市学院路副36号法定代表人：吴增涛,局长被执行人唐山达江骨质瓷制造有限公司地址：唐山缸窑路荣华道交叉口法定代表人：习太广申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局于2017年1月16日向本院提出申请，要求执行其于2016年7月11日作出的北��社劳监罚字【2016】第A067号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院于2011年1月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明：2016年7月11日，唐山市路北区人力资源和社会保障局作出北人社劳监罚字【2016】第A067号劳动保障监察行政处罚决定书，认定唐山市达江骨质瓷制造有限公司未按该局下达的《劳动保障监察责令限期改正通知书》改正，主要证据有：《劳动保障监察责令限期改正通知书》、《送达回证》，上述行为违反了《劳动保障监察条例》第六条之规定。依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，作出如下行政处罚：罚款人民币贰万元整。唐山达江骨质瓷制造有限公司在收到上述处罚决定书后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行���行政处理决定书确定的义务。2017年1月6日，申请执行人向被执行人下达了劳动保障监察督促履行处罚决定催告书，被执行人在收到催告书后仍未履行完毕上述义务。本院认为，申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局于2016年7月11日作出的北人社劳监罚字【2016】第A067号《劳动保障监察行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人唐山市路北区人力资源和社会保障局于2016年7月11日作出的北人社劳监罚字【2016】第A067号《劳动保障监察行政处罚决定书》，准予强制执行；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘连军人民审判员  马汝军人民陪审员  李桂山二〇一七年一月二十日书 记 员  雷 雯
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521财保2号申请执行人杨齐全,男,1972年1月12日生,汉族,住四川省泸县。被执行人艾宗勤,男,1973年11月3日生,汉族,住四川省泸县。被执行人杨其君,女,1977年2月10日生,汉族,住四川省泸县。被执行人舒邦海,男,1973年3月23日生,汉族,住贵州省贵阳市白云区。申请执行人杨齐全与被执行人艾宗勤、杨其君、舒邦海民间借款纠纷一案，申请执行人杨齐全于2017年1月4日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被执行人舒邦海名下财产44万元。本院经审查认为：申请执行人杨齐全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的之规定，裁定如下：一、查封被执行人舒邦海所有的坐落于贵阳市白云区同心西路320号七彩湖花园4幢2单元1层2号住房一套（不动产证号：黔20**白云区不动产权第0004225号）；二、查封期限为三年：从2017年1月5日起至2020年1月4日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。申请执行人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖斌二〇一七年一月五日书记员  温苗
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0229民初531号原告：蒋宇，男，1984年9月23日生，汉族，工人，住玉田县。被告：马百利，男，1980年12月16日生，汉族，农民，住玉田县。被告：刘青林，男，1988年4月1日生，汉族，农民，住玉田县。原告蒋宇与被告马百利、刘青林申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年1月22日立案。原告蒋宇于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋宇自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋宇撤诉。案件受理费25元，由原告蒋宇负担。审 判 长  王春宇审 判 员  张翠明人民陪审员  杨胜利二〇一七年一月二十五日书 记 员  周治新
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初15712号原告：江苏兴飞机械有限公司，住所地江阴市临港街道华兴路9号。法定代表人：叶柏兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏杭，江苏振强律师事务所律师。被告：江阴市凯明钢塑有限公司，住所地江阴市临港新城申港街道创新村西伍95-2号。法定代表人：茅跃明，该公司总经理。被告：茅跃明，男，1958年2月2日生，汉族，住江阴市。被告：茅晓伟，男，1989年10月13日生，汉族，住江阴市。原告江苏兴飞机械有限公司（以下简称兴飞公司）诉被告江阴市凯明钢塑有限公司（以下简称凯明公司）、茅跃明、茅晓伟买卖合同纠纷、企业借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏兴飞机械有限公司委托诉讼代理人夏杭、被告凯明公司的法定代表人茅跃明、被告茅跃明、茅晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏兴飞机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、凯明公司偿还欠款1367150.70元及利息（其中35万元自2011年11月7日起至判决给付之日止、29809元自2012年3月1日起至判决给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，其中987341.70元自起诉之日起至判决给付之日止按罚息利率，即中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算利息）；茅跃明、茅晓伟对上述款项承担连带清偿责任。2、本案诉讼费由凯明公司、茅跃明、茅晓伟承担。事实及理由：兴飞公司与凯明公司素有业务往来，凯明公司结欠兴飞公司货款，且于2011年11月17日向兴飞公司借款35万元，于2012年3月1日向兴飞公司借款29809元。2016年8月5日，凯明公司向兴飞公司出具还款计划，还款书中明确凯明公司结欠兴飞公司1367150.70元，其中货款本金987341.70元，借款本金379809元。凯明公司出具还款书的同时，茅跃明、茅晓伟出具承诺书，承诺凯明公司如不按时还款，则由茅跃明、茅晓伟承担连带还款责任。被告凯明公司、茅跃明、茅晓伟承认兴飞公司提出的全部诉讼请求，但凯明公司已于2016年12月2日已经归还兴飞公司10万元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告凯明公司、茅跃明、茅晓伟承认兴飞公司的诉讼请求，不违反法律规定。凯明公司于2011年11月17日以茅晓伟的名义向兴飞公司借款5万元、以茅跃明的名义向兴飞公司借款30万元，故该笔35万元的借款的利息应从2011年11月17日开始计算。凯明公司辩称其已经于2016年12月2日归还10万元，兴飞公司对此没有异议，本院对该事实予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人的给付不足以清偿全部债务的，先还利息后还本金。借款35万元自2011年11月17日起至2016年12月2日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息为95014.79元；借款29809元自2012年3月1日起至2016年12月2日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息为7561.92元；货款987341.70元自起诉之日即2016年11月29日起至2016年12月2日按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的利息为536.87元，以上利息共计103113.58元。扣除凯明公司归还的10万元，截至2016年12月2日，凯明公司共结欠兴飞公司借款379809元、货款987341.70元，利息3113.58元。凯明公司应予清偿并承担自2016年12月3日起至判决确定的给付之日止尚欠借款、货款的利息。茅跃明、茅晓伟对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、江阴市凯明钢塑有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏兴飞机械有限公司借款379809元、货款987341.70元，利息3113.58元，共计1370264.28元及利息（其中借款379809元自2016年12月3日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，货款987341.70元自2016年12月3日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算）。二、茅跃明、茅晓伟对江阴市凯明钢塑有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回江苏兴飞机械有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息损失。案件受理费已减半收取8560元、保全费5000元，共计13560元（江苏兴飞机械有限公司已预交），由江阴市凯明钢塑有限公司、茅跃明、茅晓伟负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江苏兴飞机械有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  沈洪兴二〇一七年一月十三日书记员  华吉红本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》：第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0402���审34号申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。组织机构代码：005452292。法定代表人梁成斌，该局局长。委托代理人杨帆，男，汉族，1984年9月14日生，住河南省平顶山市新华区。系该局工作人员。委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。被执行人刘国胜，男，汉族，1975年7月15日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]217号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2016年5月17日作出平国土资罚字[2016]217号《行政处罚决定书》，并于2016年5月18日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人刘国胜作出以下行政处罚：一、责令你将非法占用的369.2方米集体土地退还谢庄村集体。二、限你自收处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的369.2平方米土地上新建的房屋。被执行人刘国胜未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]217号《行政处罚决定书》对被执行人刘国胜作出的第一、二项处罚内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建新审 判 员  张 菲代理审判员  韩 晴二〇一七年一月十六日书 记 员  赵子豪
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1126民初1581二号申请人：于洋，男，1984年3月20日生，住。被申请人：王建忠，男，1969年10月1日生，住。被申请人：王顺志，男，1969年11月6日生，住故城县。于洋与王建忠、王顺志民间借贷纠纷一案，申请人于洋向本院申请财产保全，请求对被申请人王建忠、王顺志名下的银行存款5万元进行查封、冻结或查封其同等价值财产。翟志春以其名下的房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王建忠、王顺志名下的银行存款5万元或查封其同等价值的财产案件申请费520元，由申请人于洋负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李兵开二〇一七年一月二十三日书记员  卢玉涛
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0402行审56号申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。组织机构代码：005452292。法定代表人梁成斌，该局局长。委托代理人杨帆，男，汉族，1984年9月14日生，住河南省平顶山市新华区。系该局工作人员。委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。被执行人余殿卿，男，汉族，1982年3月18日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]224号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2016年5月17日作出平国土资罚字[2016]224号《行政处罚决定书》，并于2016年5月18日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人余殿卿作出以下行政处罚：一、责令你将非法占用的144.01平方米集体土地退还岳庄村集体。二、限你自收处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的144.01平方米土地上新建的房屋。被执行人余殿卿未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]224号《行政处罚决定书》对被执行人余殿卿作出的第一、二项处罚内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建新审 判 员  张 菲代理审判员  韩 晴二〇一七年一月十六日书 记 员  赵子豪
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2011)北执字第186号申请执行人：丁波，女，汉族，住安阳市北关区。被执行人：霍玉东，男，汉族，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的（2011）北民一初字第17号民事调解书立案执行，因被执行人未履行调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：将位于安阳市郊区北郊乡安阳桥的房屋过户于丁波名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建武二〇一七年一月九日书记员  陈 斌
浙江省泰顺县人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0329行初8号原告章纯心，男，1985年7月22日出生，汉族，住泰顺县。原告卓丽丽，女，1989年1月28日出生，汉族，住泰顺县。被告泰顺县卫生和计划生育局，住所地：泰顺县罗阳镇广场路42号。法定代表人潘小平，任局长。原告章纯心、卓丽丽与被告泰顺县卫生和计划生育局计划生育行政管理行政征收一案，于2016年8月23日向本院提起诉讼，请求依法判决被告作出的温泰卫生计生征字(雅阳)第2016099号征收决定违法并依法予以撤销，本院依法受理。本案在审理过程中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第��十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。本裁定送达后即具法律效力。审 判 长  夏邦远人民陪审员  曾齐文人民陪审员  郑乃苍二〇一七年一月二十四日书 记 员  陈芬芬
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503执254号申请执行人：六安市裕安区卫生和计划生育委员会，住所地六安市第九中学对面。组织性机构代码00322584-6。被执行人：吴从林，男，汉族，1980年1月11日出生，现住安徽省六安市裕安区。被执行人：胡启凤，女，汉族，1982年9月12日出生，住同上。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）皖1503行审3号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即时给付设社会抚养费89950元；承担本案执行费1250元。两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴从林、胡启凤银行存款91200元；本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张军二〇一七年一月二十四日书记员  李晨
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4504号被执行人陈林，男，1984年4月21日出生,汉族，住贵州省瓮安县，被执行人陈林盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1066号刑事判决书，对被执行人陈林判处附加刑罚金2803元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人陈林有可供执行的财产。本院认为，被执行人陈林暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4504号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月二十二日书 记 员  蔡培航
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0206民初6192号原告：江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司。被告：杨克华。被告：赵智。被告：应福红。原告江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司（以下简称民泰银行）与杨克华、赵智、应福红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼；被告杨克华、赵智、应福红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。民泰银行向本院提出诉讼请求：1、判令杨克华立即向民泰银行归还借款本金19952.98元及利息、逾期罚息450.15元（暂算至2016年10月11日，逾期罚息自2016年10月12日起至实际给付之日，以19952.98元为基数，按合同约定利率计算）以及民泰银行本案诉讼支出的律师代理费3228元；2、判令赵智、应福红金对杨克华的上述第一项请求承担连带还款责任。事实和理由：民泰银行与杨克华、赵智、应福红签订了保证借款合同，民泰银行依约发放了贷款20000元，借款期限届满后杨克华未按约归还本息，赵智、应福红也未履行担保义务。杨克华、赵智、应福红未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定的事实如下：2016年2月1日民泰银行与杨克华、赵智、应福红签订了保证借款合同一份，借款人是杨克华，贷款于2016年2月1日发放，贷款本金20000元，借款期限至2016年8月9日。借款利率为月利率8.8‰的固定利率，逾期罚息利率为固定利率加收50%，未按时支付的利息，按逾期罚息利率计算复利。借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。截至2016年10月11日，杨克华尚欠民泰银行借款本金19952.98元，利息、罚息为450.15元。赵智、应福红金自愿对杨克华��借款承担连带责任保证担保。保证担保的范围为借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。同时，民泰银行与上述借款人、保证人签订《关于法律文书送达地址的补充协议》，对贷款所涉债务催收、诉讼（仲裁）等法律文件送达地址、联系方式及相应法律后果进行明确约定。民泰银行与江苏神阙律师事务所签订了委托代理协议约定民泰银行与杨克华、赵智、应福红金融借款合同纠纷一案民泰银行向江苏神阙律师事务所支付律师代理费3228元。本院认为：杨克华、赵智、应福红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未答辩及提供证据，应视为放弃举证、质证的权利，本院应根据现有证据依法裁判。民泰银行诉称事实有保证借款合同、借款借据、对账单、委托代理合同及律师收费标准表及庭审笔录等证据在卷证实，本院予以确认。民泰银行按约发放了贷款20000元，借款到期，杨克华未按约履行还本付息义务，赵智、应福红未按约履行连带保证责任，应承担相应的违约责任。民泰银行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。赵智、应福红承担保证责任后，有权向杨克华追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规��，判决如下：一、杨克华于本判决生效之日起10日内向江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司归还借款本金19952.98元及利息、逾期罚息（截止2016年10月11日为450.15元，自2016年10月12日起至实际给付之日止的罚息，以19952.98元为基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计算）并支付本案律师代理费3228元。二、赵智、应福红对上述本判决第一项确定的杨克华的付款义务承担连带清偿责任。赵智、应福红承担保证责任后，有权向杨克华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取195.39元，由杨克华、赵智、应福红负担（该款已由民泰银行垫付，杨���华、赵智、应福红于本判决生效之日起10日内直接给付民泰银行，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 崔 健二〇一七年一月十六日书记员 邓苏雯本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被���行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执7号申请执行人张勇，原籍系云南省昆明市。被执行人程艳梅。住云南省楚雄彝族自治州姚安县。本院在执行申请执行人张勇申请执行被执行人程艳梅离婚纠纷一案中，按照本院（2015）姚民初字第476号民事调解书第三项的规定，被执行人程艳梅按照（2015）姚民初字第476号民事调解书第三项的规定：“家庭共同财产（新建房屋）中被告张勇应得的份额归原告程艳梅所有，由原告程艳梅折价补偿被告张勇50000元，限于2015年12月30日前给付10000元，2016年12月30日前给付20000元，2017年12月30日前给付20000元。”2017年1月3日被执行人程艳梅已将其上述到期标的款项全部交纳清楚，申请执行人张勇于2017年1月3日如数接收并领取了上述款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：（2015）姚民初字第476号民事调解书第三项规定的到期执行内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周兴春审判员  李爱明审判员  姚 云二〇一七年一月十八日书记员  周晓艳
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）鄂0302执保21号之一十堰市遨世置业有限公司：本院在执行黄俊与李家新、湖北金瑞建筑工程有限公司十堰分公司诉前保全一案中，申请人黄俊提供被申请人李家新、湖北金瑞建筑工程有限公司十堰分公司在你公司有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，协助如下：一、冻结（扣留）被申请人李家新、湖北金瑞建筑工程有限公司十堰分公司工程款1000000元。冻结期间，十堰市遨世置业有限公司不得支付。二、本次冻结期限为三年（2017年月日至2020年月日）。附：执行裁定书壹份。承办人司之有。二〇一七年一月十九日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执3325号之一申请执行人刘义海，男，1979年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人合肥鸿飞好声音娱乐有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路。被执行人崔峰，男，1978年5月21日出生，汉族，住合肥市瑶海区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初528号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人崔峰与申请人刘义海已经达成和解协议，申请人申请本院在执行中已经查封的被执行人崔峰名下合肥市银屏花园15幢107室房产（产权证号：合瑶××号）予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院在本案中对被执行人崔峰名下位于合肥市银屏花园15幢107室房产（产权证号：合瑶××号）房产一套的查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐勇二〇一七年一月二十三日书记员  孟堃
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017)吉0183民初145号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省德惠市德信街299号。法定代表人：王占富，行长。委托诉讼代理人：张树辉，吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行负责人。被告：张孝奎，男，1962年12月26日生，汉族，农民，住吉林省德惠市朝阳乡。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告张孝奎借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费540.00元，减半收取计270.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  梁湖二〇一七年一月十八日书 记 员  邵军
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保603号申请人朱爱英，女，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人戴辉云，男，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人朱爱英与被申请人戴辉云机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，根据申请人朱爱英的申请，于2016年12月26日裁定扣押被申请人戴辉云驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××轻型自卸货车。现被申请人戴辉云与申请人朱爱英达成放车协议，请求解除扣押。本院认为：被申请人戴辉云与申请人朱爱英已达成放车协议。被申请人戴辉云的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除被申请人戴辉云驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××轻型自卸货车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一七年一月二十三日书记员  周 波
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0103刑初651号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人蒋龙军,男,1989年l2月14日出生于湖南省道县。20l1年l0月因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币四千元。2016年4月26日被抓获，2016年5月11日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留,2016年5月25日因涉嫌盗窃罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕,并由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉[2016]662号起诉书指控被告人蒋龙军犯盗窃罪,于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员胡益担任审判长，人民陪审员黄旭、陈楚利参加的合议庭于2017年1月18日进行了公开开庭审理。书记员钟真担任法庭记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员张小宇出庭支持公诉，被告人蒋龙军到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：20l6年4月26日21时许,被告人蒋龙军窜至长沙市天心区坡子街附近悦方商场君临国际C座楼下停车区时,发现被害人王某某停放在此的1辆红色狮龙牌电动车没锁大锁。被告人蒋龙军遂利用随身携带的1枚小铁片将该电动车龙头锁打开,将该电动车发动逃离停车场后不久被坡子街街道的巡防队员抓获并被扭送至公安机关。经鉴定,被盗电动车价值人民币1800元。案发后,被盗电动车经公安机关发还给被害人。该院认为，被告人蒋龙军以非法占有为目的,盗窃他人数额较大的财物,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋龙军被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被盗财物已被追回并发还被害人，具有酌定从轻处罚情节。同时该院建议对被告人蒋龙军犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。被告人蒋龙军对公诉机关指控的事实当庭供认属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人蒋龙军盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实有经庭审举证、质证，并经确认的如下证据予以证明：1、被盗电动车的物证照片，证明被盗车辆具体情况的事实。2、抓获经过，证明公安民警依法抓获被告人蒋龙军的事实。3、户籍证明，证明被告人蒋龙军已达到刑事责任年龄的事实。4、价格鉴定结论书，证明被盗财物的价值的事实。5、被害人王某某的陈述，证明其电动车被盗的时间、地点、经过等事实。6、被告人蒋龙军的供述及辩解，证明其实施盗窃的具体时间、地点、经过等事实。7、刑事判决书，证明被告人蒋龙军被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯的事实。8、证人黄某、黄某1的证言，证明被告人蒋龙军盗窃电动车的具体时间、地点、经过等事实。本院认为，被告人蒋龙军以非法占有为目的,盗窃他人数额较大的财物，被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人蒋龙军犯罪的指控成立，对被告人蒋龙军的行为本院依法应予以惩处。被告人蒋龙军被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人蒋龙军能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被盗财物已被追回并发还被害人，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议本院予以采纳，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋龙军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月二十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年4月26日起至2017年1月19日止。罚金限在判决生效后十日内缴清。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 胡 益人民陪审员 黄 旭人民陪审员 陈楚利二〇一七年一月十八日书 记 员 钟 真附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省隆尧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0525行审11号申请执行人隆尧县城市管理行政执法局，住所地隆尧县城山口路，统一社会信用代码：11130525791396346Q。法定代表人李贵华，男，该局局长。委托代理人张立旗，男，该局工作人员。委托代理人王丽华，女，该局工作人员。被执行人薛晓芳，女，汉族，1986年2月1日出生,个体工商户，住隆尧县。申请执行人隆尧县城市管理行政执法局于2017年1月19日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县城市管理行政执法局于2016年4月25日作出的隆城稽罚决字[2016]第033号行政处罚决定书。本院于2017年1月19日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县城市管理行政执法局于2016年4月25日作出的隆城稽罚决字[2016]第033号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，隆尧县城市管理行政执法局对薛晓芳作出的隆城稽罚决字[2016]第033号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对隆尧县城市管理行政执法局作出的隆城稽罚决字[2016]第033号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双喜审 判 员  张红霞人民陪审员  张新林二〇一七年一月二十五日书 记 员  任靖国
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初10550号原告陈良，男，1983年8月11日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人徐华，江苏石湖律师事务所律师。被告张景发，男，1989年9月3日生，汉族，住泰兴市。被告张滨，男，1986年11月4日生，汉族，户籍所在地如皋市，现暂住苏州市吴中区。原告陈良诉被告张景发、张滨民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告陈良及其委托代理人徐华到庭参加诉讼。被告张景发、张滨经本院公告送达应诉材料以及开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈良诉称：原告与被告张景发经被告张滨介绍认识。2015年2月12日，被告张景发以经营需要为由向原告借款10万元，约定借款期限为1个月，被告张景发收到款项后出具借条，被告张滨为担保人。现借款期限已届满，二被告未归还借款。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告张景发返还借款10万元，利息500元（自2015年3月13日起至实际还清之日止，按年利率6%计算，暂计一个月），被告张滨对上述借款承担连带保证责任；2、二被告承担本案诉讼费用。被告张景发、张滨未作答辩，也未提交任何证据。经审理查明：2015年2月12日，张景发向陈良借款人民币10万元。同日，陈良向张景发转账95000元，同时现金交付5000元。同日，张景发向陈良出具《借条》一份，写明：“今借到陈良人民币￥100000元（壹拾万圆正），归还日期一个月，于2015.3.12还清。借款人：张景发。担保人：张滨。”以上事实，有原告提供的借条、交易流水复印件以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告张景发向原告陈良借款10万元的事实清楚，被告张景发应依约归还借款，被告张景发未按期归还借款是引发本案诉争的原因，本案责任在被告张景发。故对原告主张被告张景发归还借款并偿付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张滨在《借条》上签字并写明担保人，应认定其与原告之间形成了保证合同关系，且根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，该保证为连带责任保证。故对原告要求被告张滨对被告张景发的借款承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。二被告未提供反驳原告诉讼请求的相关证据，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张景发于本判决生效之日起十日内归还原告陈良借款10万元，并偿付利息（以借款本金10万元为基数，自2015年3月13日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）二、被告张滨对被告张景发的前述债务及其应承担的诉讼费用给付义务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元，由被告张景发负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  陆 蕴人民陪审员  胡云政人民陪审员  郗战联二〇一七年一月二十二日书 记 员  沈 赟