重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝三中法民初字第00032号原告张晓艳，女，汉族，1973年3月13日出生，居民，住重庆市南川区。委托代理人袁孝伟，重庆祥永律师事务所律师。被告郑洪建，男，汉族，1964年1月28日出生，居民，住重庆市南川区。被告田云明，男，汉族，1970年3月29日出生，居民，住重庆市沙坪坝区。原告张晓艳与被告郑洪建、田云明民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日受理。因郑洪建、田云明外出，地址不详，本院依法向郑洪建、田云明公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，并由审判员倪静担任审判长，与审判员陈江平、人民陪审员蔡永钦组成合议庭于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告张晓艳及其委托代理人袁孝伟出庭参加了诉讼，被告郑洪建、田云明经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓艳诉称：2010年12月8日，我与郑洪建、田云明签订《借款协议书》约定：郑洪建向我借款200万元用于修建郑洪建与田云明共同投资的位于南川区水江镇的“水江一号”（原名“金福雅园”）住宅小区；借款期限为18个月，即从2010年12月9日起至2012年6月8日止，若借款期限届满后需要延期时，经郑洪建提出可延期6个月，即延期至2012年12月8日止；在借款期限内不收取利息，在延长期限内郑洪建每月支付利息3万元；借款期限届满，郑洪建一次性偿还全部借款，延期届满郑洪建一次性偿还全部借款及利息。该协议签订后，我按约定向郑洪建提供了借款200万元。2012年6月8日，郑洪建提出延期还款。2012年12月8日延期届满后，郑洪建未按时归还借款及利息。2012年12月10日，我与郑洪建、田云明又签订《借款补充协议》约定：郑洪建应向我偿还借款本金200万元和延期6个月利息18万元，共计218万元；从2012年12月10日起，以218万元为基数按月利率3%计付利息，于2013年1月20日前一次性归还本金及利息，或经我同意可按《借款协议书》的约定以房屋折价抵偿。逾期后，我多次要求郑洪建、田云明偿还借款或要求按约定以房屋折价抵偿，郑洪建、田云明均以无钱还款或其他理由予以推诿。现特诉至法院请求判决：1、郑洪建立即偿还至2012年12月9日止的借款本金及利息共计218万元，并支付218万元从2012年12月10日起至付清时止按3%月利率计算的利息，田云明对该借款本金及利息承担连带清偿责任；2、郑洪建、田云明共同承担律师费2万元及诉讼费用。被告郑洪建、田云明未作答辩。张晓艳向本院提交了如下证据：第一组：郑洪建、田云明的在派出所登记的身份信息和公民身份证复印件，拟证明郑洪建、田云明的基本情况。第二组：2010年12月8日，张晓艳与郑洪建、田云明签订的《借款协议书》。拟证明：张晓艳与郑洪建、田云明于2010年12月8日签订《借款协议书》约定：郑洪建向张晓艳借款200万元用于修建郑洪建与田云明投资位于南川区水江镇的“水江一号”住宅小区；借款期限至2012年6月8日止，该期间不收取利息；经郑洪建提出可延期至2012年12月8日止，在延长期限内郑洪建每月支付利息3万元；田云明对上述借款承担连带保证责任。第三组：1、日期为2010年12月10日的中国农业银行卡卡转账业务回单2份；2、张晓艳于2010年12月10日向肖文明、张文学、李远伟出具的金额分别为50万元、30万元、30万元的借条3份；3、郑洪建于2010年12月10日向张晓艳出具的金额为200万元的借条复印件（原件在2012年12月10日双方签订《借款补充协议书》和郑洪建重新出具借条时被郑洪建收回）。拟证明：张晓艳于2010年12月10日向案外人肖文明、张文学、李远伟借款50万元、30万元、30万元，并分别约定月息3%；张晓艳在2010年12月10日通过张晓艳在中国农业银行的账号××××××××××向郑洪建在中国农业银行的账号××××××××××转账50万元；张晓艳在2010年12月10日委托肖文明通过肖文明在中国农业银行的账号××××××××××向郑洪建在中国农业银行的账号××××××××××转账50万元;张晓艳在2010年12月10日向郑洪建支付现金100万元；郑洪建在收到张晓艳提供的借款200万元后当日向张晓艳出具的金额为200万元的借条。第四组：1、张晓艳与郑洪建、田云明于2012年12月10日签订的《借款补充协议》；2、郑洪建于2012年12月11日向张晓艳出具的金额为218万元的借条。拟证明：张晓艳与郑洪建、田云明于2012年12月10日签订《借款补充协议》约定：郑洪建应向张晓艳偿还借款本金200万元和延期6个月利息18万元，共计218万元；从2012年12月10日起，以218万元为基数按月利率3%计付利息，于2013年1月20日前一次性归还本金及利息；田云明在《借款补充协议》的担保人处签名并盖手印。郑洪建于2012年12月11日向张晓艳出具的金额为218万元的借条，并载明月利率3%。郑洪建、田云明在举证期限内未提交证据。本院经审查认为，张晓艳提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能够相互印证，形成证据链条，对其法律效力应予以认定。综上，对本案事实确认如下：2010年12月8日，张晓艳与郑洪建、田云明签订《借款协议书》约定：郑洪建向张晓艳借款200万元用于修建郑洪建与田云明共同投资的位于南川区水江镇的“水江一号”（原名“金福雅园”）住宅小区；借款期限为18个月，即从2010年12月9日起至2012年6月8日止，若借款期限届满后需要延期时，经郑洪建提出可延期6个月，即延期至2012年12月8日止；在借款期限内不收取利息，在延长期限内郑洪建每月支付利息3万元；借款期限届满，郑洪建一次性偿还全部借款，延期届满郑洪建一次性偿还全部借款及利息；田云明对上述借款承担连带保证责任。2010年12月10日，张晓艳向案外人肖文明、张文学、李远伟借款50万元、30万元、30万元，并分别出具借条约定月息3%。当日，张晓艳委托肖文明通过肖文明在中国农业银行的账号××××××××向郑洪建在中国农业银行的账号××××××××转账50万元，并通过张晓艳在中国农业银行的账号××××××××向郑洪建在中国农业银行的账号××××××××转账50万元和另向郑洪建支付现金100万元。郑洪建在收到张晓艳提供的借款200万元后当日向张晓艳出具了金额为200万元的借条。2012年6月8日，郑洪建要求延期偿还借款，张晓艳予以同意。2012年12月10日，张晓艳与郑洪建、田云明又签订《借款补充协议》约定：郑洪建应向张晓艳偿还借款本金200万元和延期6个月利息18万元，共计218万元；从2012年12月10日起，以218万元为基数按月利率3%计付利息，于2013年1月20日前一次性归还本金及利息；田云明在《借款补充协议》的担保人处签名并盖手印。2012年12月11日,郑洪建向张晓艳出具金额为218万元的借条，并载明月息3%。逾期后，张晓艳经多次向郑洪建、田云明催收该借款及利息，郑洪建、田云明共向张晓艳支付41万元利息。2015年1月，张晓艳诉至本院请求判决：1、郑洪建立即偿还至2012年12月9日止的借款本金及利息共计218万元，并支付218万元从2012年12月10日起至付清时止按3%月利率计算的利息，田云明对该借款本金及利息承担连带清偿责任；2、郑洪建、田云明共同承担律师费2万元及诉讼费用。本院认为，张晓艳与郑洪建、田云明签订的《借款协议书》、《借款补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，具有法律效力。双方均应按上述约定全面履行合同义务。张晓艳已按约定向郑洪建提供借款200万元，郑洪建未按约定偿还借款本金及利息的行为已构成违约，应承担向张晓艳偿还200万元借款本金及支付利息的民事责任。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。第七条规定：“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超过部分的利息不予保护。”郑洪建于2012年12月11日向张晓艳出具金额为218万元的借条中包括本金200万元和200万元借款自2012年6月9日起至2012年12月8日止利息18万元，该18万元利息的利率未超过中国人民银行同类贷款利率的四倍，而张晓艳与郑洪建、田云明签订的《借款补充协议》约定的从2012年12月10日起的月利率按3%计算，已超过中国人民银行同类贷款利率的四倍，故该18万元利息不能作为本金计算复利，从2012年12月10日起至还清时止的利息应以200万元为基数按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算，郑洪建已付利息41万元应当予以扣减。张晓艳与郑洪建、田云明签订的《借款协议书》、《借款补充协议》对律师费用的负担未约定，对张晓艳请求郑洪建支付本案的律师费2万元的主张不予支持。综上，郑洪建应向张晓艳偿还借款本金200万元、借款200万元自2012年6月9日起至2012年12月8日止的利息18万元、以200万元为基数从2012年12月10日起至还清时止按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算的利息，郑洪建已付利息41万元予以扣减。田云明自愿为上述借款本金及其利息承担连带保证责任，故田云明应对郑洪建所欠张晓艳的借款本金及其利息承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑洪建在本判决生效后30日内向张晓艳偿还借款本金200万元、借款200万元在2012年6月9日至2012年12月8日的利息18万元、以200万元为基数从2012年12月10日起至还清时止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息（郑洪建已付利息41万元）。二、田云明对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回张晓艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24240元，公告费用560元，共计24800元由郑洪建、田云明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  倪 静审 判 员  陈江平人民陪审员  蔡永钦二〇一五年六月九日书 记 员  石 佳