广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）百刑终字第88号原公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲（绰号“阿京”），农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年5月10日被凌云县公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于凌云县看守所。辩护人陆毅，广西通旺律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李某乙，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年5月16日被凌云县公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于凌云县看守所。辩护人黄明光，广西凌盛律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李某丙，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年7月1日在广西壮族自治区防城港市企沙镇被当地公安机关抓获，同年同月8日被逮捕。现羁押于凌云县看守所。辩护人梁锦达，广西桂百律师事务所律师。广西壮族自治区凌云县人民法院审理凌云县人民检察院指控原审被告人李某甲、李某乙、李某丙犯抢劫罪一案，于二〇一四年十二月二十九日作出（2014）凌刑初字第62号刑事判决。原审被告人李某甲、李某乙、李某丙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市人民检察院指派检察员张立胜、黄爱茜出庭履行职务。上诉人（原审被告人）李某甲、李某乙、李某丙及其辩护人陆毅、黄明光、梁锦达到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2014年1月26日17时许，被告人李某甲、李某乙、李某丙在凌云县电信广场，遇见与李某甲曾经发生矛盾的李某宽之哥李某癸，李某甲便邀李某丙一起殴打李某癸，对李某癸拳打脚踢，并威胁李某癸交出身上的钱，李某癸害怕，便交出身上的现金200元给李某甲。之后，李某甲又命令李某癸打电话叫李某宽来现场，李某宽到后，李某甲即上前殴打李某宽，在旁的李某乙上前用脚踢李某宽腿部，两人威胁李某宽交出身上的钱，李某宽害怕，被迫交出60元现金给李某甲。在离开现场时，李某甲强行抢走李某癸的一辆蓝色铃木牌弯梁摩托车（车架号：L9SPC5134C1804200，发动机号：12525216），并告知李某癸用2，000元赎回。当日，三被告人用赃款购买了一些香烟和饮料，剩余赃款被李某甲挥霍。经鉴定，被抢摩托车价值为人民币4，902元。2014年5月10日，被告人李某甲主动到公安机关投案。公安机关依法扣押被抢摩托车。在庭审中，三被告人也承认未受到逼供、诱供等情形。另查明，李某乙于2014年5月16日在广东省高要市被当地公安机关抓获；李某丙于2014年7月1日在防城港市企沙镇被当地公安机关抓获。原判认定上述事实的证据有：凌公（刑）受案字（2014）00259号受案登记表，凌公立字（2014）00106号立案决定书，犯罪嫌疑人基本情况，被告人及被害人的户籍证明，李某宽自述材料的情况说明，李某甲的自首情况说明，李某乙的归案情况说明及抓获经过，李某丙被查获经过，李某癸的购车证明及机动车合格证，扣押决定书及扣押清单；百色市公安局右江分局出具的立案决定书及其汪甸派出所出具的受案登记表、情况说明，凌云县公安局出具的情况说明；拘留证、拘留通知书及延长拘留期限通知书，提请批准逮捕书及批准逮捕决定书，逮捕证及逮捕通知书，李某乙的临时寄押审批表；证人李某丁、李某戊、潘某、李某己、李某庚、李某辛、李某壬的证言；被害人李某宽自述材料及被害人李某癸的陈述；鉴定聘请书、凌价鉴字（2014）32号鉴定意见及其鉴定意见通知书；现场勘验检查工作记录，现场方位图及现场照片，李某丁、李某戊辨认李某乙的笔录及照片，李某癸辨认李某丁、李某戊的笔录及照片，李某甲辨认现场、赃车的笔录及照片，李某乙辨认李某宽、李某癸的笔录及照片；被告人李某甲、李某乙、李某丙的供述。原判认为，被告人李某甲、李某乙、李某丙以非法占有为目的，合伙采取暴力、威胁手段劫取他人财物合计人民币5，162元，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成了抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李某甲积极实施殴打、威胁的行为，其起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款规定，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人李某乙、李某丙起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，决定对其减轻处罚；被告人李某甲主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，决定对其从轻处罚。根据三被告人在本案中的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条，第二十六条第一、四款，第二十七条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第一款之规定，判决：一、被告人李某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3，000元；二、被告人李某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币2，000元；三、被告人李某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币2，000元；四、公安机关依法扣押的一辆蓝色铃木牌两轮摩托车（车架号：L9SPC5134C1804200，发动机号：12525216），由扣押机关依法退给被害人李某癸；五、责令被告人李某甲、李某乙、李某丙共同退赔给李某癸人民币200元和李某宽人民币60元。李某甲上诉提出：其是因为李某宽、李某癸曾抢其的东西，所以其就报复、威胁他们，要他们交钱出来，并扣押了他们的摩托车，让他们拿钱来赎回，其行为不属于抢劫，不构成抢劫罪。辩护人陆毅辩护提出：李某甲没有非法占有为目的，也没有抢劫的主观故意，李某甲只是想要回之前被李某宽、李某癸抢走的财物，李某甲的行为不符合抢劫罪的构成要件，一审判决认定李某甲的行为构成抢劫罪属定性错误，适用法律不当，建议二审法院改判李某甲无罪。李某乙上诉提出：李某甲说之前其曾被李某癸、李某宽抢东西，叫其与李某丙跟他一起去向李某癸、李某宽要回被抢的东西，其三人没有得殴打李某癸、李某宽，只是李某甲抓住他们的手，口头威胁他们后，他们就主动交出身上的260元钱，其三人根本没有得强行抢劫他们，一审判决认定其行为构成抢劫罪，没有事实和法律依据，请求二审法院予以改判。辩护人黄明光辩护提出：李某乙与李某甲、李某丙之所以对李某癸、李某宽进行轻微的殴打和索取财物，是因为李某甲在2012年8月16日曾被李某癸、李某宽抢走手机和现金，当时李某甲已向公安机关报案。李某甲在凌云县城遇见李某癸、李某宽时遂产生追索被抢财物的想法，并叫李某乙、李某丙帮忙，李某乙没有非法占有他人财物的主观故意，其目的是想帮李某甲追讨被李某癸、李某宽抢劫而遭受的财物损失，李某乙的行为不应当认定为犯罪行为，一审判决把李某乙的行为定为抢劫，明显是定性错误，建议二审法院改判李某乙无罪。李某丙上诉提出：其只是得踢被害人两脚，不曾叫被害人拿钱给其；李某甲强行开走被害人的摩托车是其没想到的；其在犯罪中处于从犯地位，依法应从轻、减轻或免除处罚，一审判决认定事实不清，量刑过重，请求二审法院对其公正判决。辩护人梁锦达辩护提出：李某甲之前被李某癸、李某宽抢劫后就到公安机关报案。李某丙他们在凌云看到李某癸、李某宽后对李某癸、李某宽进行殴打并索取财物，主观上只是想拿回李某甲之前被抢财物的损失，不是抢劫。一审判决定罪错误，建议二审法院改判李某丙无罪。广西壮族自治区百色市人民检察院出庭检察员的意见是：三上诉人的犯罪事实清楚、证据充分。李某癸、李某宽虽然曾经抢劫过李某甲，但李某甲、李某乙、李某丙用殴打等暴力手段抢走了李某癸、李某宽的钱和摩托车，是以暴制暴，其行为构成了抢劫罪。因为在二审期间出现了证实李某甲之前被李某癸、李某宽抢劫的新证据，可以在量刑上酌情从轻处罚，建议二审法院予以改判。经审理查明：2014年1月26日17时许，上诉人李某甲、李某乙、李某丙在凌云县城的电信广场玩耍、聊天。后李某甲看见之前抢劫其和盘某现金、手机的李某癸驾驶摩托车过来，便叫李某丙一起殴打李某癸，当李某甲问李某癸是否认识其？李某癸回答不认识时，李某甲便朝李某癸的脸部殴打。李某丙也用脚踢李某癸，二人威胁李某癸交出身上的钱。后李某癸被迫交出身上的200元给李某甲。李某甲得知之前和李某癸一起抢其和盘某现金、手机的李某癸的弟弟李某宽也来凌云县城时，又让李某癸电话叫李某宽来电信广场。李某宽到后，李某甲即朝李某宽的脸部殴打。李某乙也用脚踢李某宽，二人威胁李某宽交出身上的钱。后李某宽被迫交出身上的60元给李某甲。接着李某甲强行拿走李某癸的蓝色铃木牌弯梁摩托车（车架号：L9SPC5134C1804200，发动机号：12525216），并让李某癸明天拿2000元到其家赎回摩托车。当日，三人用赃款购买了香烟、饮料共同挥霍。经鉴定，被李某甲强行拿走的摩托车价值为4902元。案发后，公安机关从李某甲家中扣押了摩托车。2014年5月10日，李某甲到公安机关投自首。李某乙于2014年5月16日在广东省高要市被当地公安机关抓获。李某丙于2014年7月1日在广西防城港市企沙镇被当地公安机关抓获。另查明，李某癸、李某宽在2012年8月16日抢劫李某甲、盘某的现金和手机后，于2015年4月5日被广西壮族自治区百色市右江区人民法院以抢劫罪分别判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。认定上述事实，有下列证据证实：1、凌公（刑）受案字（2014）00259号受案登记表，证实李某癸于2014年3月3日到凌云县公安机关报案，陈述其2014年1月26日在凌云县城被李某甲等人抢走现金和摩托车，公安机关予以受理的情况。2、凌云县公安局刑侦大队出具的情况说明，证实李某宽外出到深圳市务工，不能到公安机关报案并接受询问。其以《自述材料》的形式向公安机关陈述其被抢劫的情况。3、百色市右江区汪甸乡鸿星车行出具的证明及机动车合格证，证实李某癸于2012年12月25日向车行购买了一辆车架号为L9SPC5134C1804200，发动机号为12525216的蓝色铃木牌弯梁摩托车。4、扣押决定书及扣押清单，证实凌云县公安局从李某甲家中扣押了该辆蓝色铃木牌弯梁摩托车。5、鉴定聘请书、凌价鉴字（2014）32号鉴定意见书，证实经有鉴定资质的鉴定机构的鉴定人员鉴定，扣押的蓝色铃木牌弯梁摩托车的价值为4902元。6、现场勘验检查工作记录，现场方位图及现场照片，李某甲辨认现场、赃车的笔录及照片，证实李某甲、李某乙、李某丙殴打李某癸、李某宽，强行拿走二人的现金、摩托车的地点位于凌云县城县人民医院后面广场公共厕所旁。及摩托车的颜色、外观等情况。7、凌云县公安局利周派出所出具的情况说明，证实2014年5月10日李某甲到该所投案，供述其2014年1月26日在凌云县城抢劫李某癸、李某宽的事实。8、凌云县公安局刑事侦查大队出具的李某乙的归案情况说明、广东省高要市公安局金利派出所出具的抓获经过，证实本案案发后，凌云县公安局将李某乙列为全国网上刑拘在逃人员。2014年5月16日，李某乙在广东省肇庆市高要市金利镇网吧上网时被高要市公安局金利派出所民警抓获。9、广西壮族自治区防城港市公安局企沙边防派出所出具的查获经过，证实2014年7月1日，该派出所将在防城港市港口区企沙镇古榕路农村信用社办理业务的李某丙抓获归案。10、凌云县公安局刑事侦查大队出具的犯罪嫌疑人基本情况，证实李某甲、李某乙、李某丙的出生时间。三人犯罪时已达负刑事责任年龄。11、百色市公安局右江分局出具的立案决定书及其汪甸派出所出具的受案登记表，证实李某甲于2012年8月18日到汪甸派出所报案，陈述其与盘某于2012年8月16日在百色市右江区汪甸乡伟弄村巴受屯被人抢走两部手机和1000多元现金。公安机关于当日予以立案受理情况。12、百色市公安局右江分局汪甸派出所2014年9月2日出具的情况说明，证实该所接到李某甲的报案后即立案侦查，发现汪甸乡伟弄村巴受屯的李某癸、李某宽有作案嫌疑，但因李某癸、李某宽未归案，该所对此案在进一步侦查中。13、百色市右江区人民法院（2015）右刑初字第20号刑事判决书，证实2012年8月16日李某宽、李某癸对李某甲、盘某实施抢劫后，百色市右江区人民检察院于2015年1月6日向该院起诉指控李某宽、李某癸犯抢劫罪。该院于2015年4月3日作出判决，以抢劫罪判处李某宽、李某癸各有期徒刑三年，并处罚金2000元。14、被害人李某癸陈述：2014年1月26日下午，其与弟弟李某宽驾驶自家的摩托车到凌云县城玩，下午17时左右，其弟一人在县城街上逛，其驾驶摩托车到电信广场的公共厕所旁边时碰见田林县利周乡平布村过龙屯的“阿京”（李某甲）及两、三个男子，“阿京”喊其停下车并用脚踢摩托车的轮子，另一个男子也来踢其摩托车的轮子。“阿京”说：“你认识我不？”其答不认识。“阿京”就打一拳到其嘴角，又问其说：“你还认识我不？”其还说不认识。“阿京”又扇了其几个耳光，并叫其拿钱出来。用脚踢其摩托车的男子也来踢其，并威胁不拿出钱来就打死其。其害怕拿出200元交给了“阿京”。“阿京”又问其和谁一起来凌云县。其说和弟弟来。“阿京”就叫其喊其弟来广场。其弟到后，“阿京”用拳头打其弟，同时又有另外一个男子也来打其弟，他们还威胁其弟拿出身上的钱。其弟害怕拿出60元交给“阿京”。“阿京”又强行抢走其摩托车，要其明天拿2000元到他家赎回摩托车。其摩托车车身是蓝色，车架号为L9SPC5134C1804200，发动机号为12525216，由于还有1100元余款没有给车行，所以车行没有开购车发票给其，只是开一张购车证明。其和“阿京”有过矛盾，2012年7月的某天（具体时间记不起）晚上，“阿京”和他朋友到其屯上玩，其弟跟“阿京”因为一个女孩发生矛盾，其等人打了“阿京”和他的同伙。15、李某宽的自述材料证实，2014年1月26日下午3时左右，其与哥哥李某癸到凌云县城后各自去玩耍。下午6时左右，其接到李某癸的电话来到凌云县城电信广场靠近医院的公共厕所旁时，被田林县利周乡一个叫“京”的人（李某甲）和一个不知名字的男子进行殴打，并威胁其交出身上的钱。其害怕拿出60元钱交给“京”。16、证人李某丁陈述及辨认李某乙的笔录、照片证实，2014年1月26日15时左右，其与李某甲、李某戊到凌云县城玩，在电信广场靠近县医院公共厕所旁遇见了李某丙，和一个李某甲称呼为“嘚”的人（即李某乙），后大家一起聊天。17时左右，一男子开着一辆弯梁摩托车过来，李某甲对李某丙说：“我们打这个人。”并上前用脚踩住摩托车前轮钢圈，不让那男子走，李某丙亦踢摩托车的轮子，李某甲对开摩托车的男子说“你认识我不？”该男子回答不认识。李某甲便朝该男子的嘴角打一拳。后李某甲又对那男子说：“你认识我不？”那男子还是回答不认识。李某甲又扇那男子几耳光，并威胁那男子拿出身上的钱。同时，李某丙也用脚踢那男子，并威胁那男子交出身上的钱。那男子害怕把身上的钱交给了李某甲。李某甲得知那男子是和他弟弟一起到凌云县城，即叫那男子打电话叫他弟弟到电信广场来。那男子的弟弟到后，李某甲就用手扇了他的脸，并威胁他交出身上的钱。“嘚”也用脚踢他，并威胁他交出身上的钱。那男子的弟弟害怕拿钱交给了李某甲。后李某甲对那男子说：“我先把摩托车开走，你明天拿钱到我家去赎回车。”说完李某甲就把摩托车开走。李某甲得钱后买了几听红牛饮料给大家喝。17、证人李某戊证言及辨认李某乙的笔录、照片证实，其与李某甲（小名“京”）、李某丁到凌云县城后就先到理发店理发，其最后一个理完发出来走到医院旁边的广场时，看见李某甲打一个男子，旁边一个高一点的男子之前也应该被打了。李某甲打完后跟被打的男子说：“你这辆摩托车我要拿回去，明天你们拿2000元钱去我寨上领，并说你们如果没有钱去领车的话，车就是我的了，以后你们不要给我看见，不然见一回打一回。”其还看见李某丙和其认识的一个叫“啊dèi”（即李某乙）的人也在旁边看。那两名被打的男子走后，李某甲在附近商店买了十几罐红牛分给大家喝。其听说李某甲从被打的两名男子那里得了200多元，李某丙、“啊dèi”也参与殴打那两名男子。后那两名男子没有拿钱去赎车，李某甲就把车放在家里自己用。公安人员从他家扣押了那辆摩托车。18、证人潘某、李某己、李某庚证实：李某癸、李某宽2014年1月26日在凌云县城靠近县医院的公共厕所附近，被李某甲等人抢走260元现金及一辆弯梁摩托车后，李某癸把被抢劫之事告诉其，并告诉其李某甲还威胁他们，要他们拿2000元去赎回车子，如果不拿钱去的活，看见他们一次就打一次。19、证人李某辛、李某壬（李某甲叔叔）证实：2012年8月16日，李某甲、盘某在百色市右江区汪甸乡伟弄村巴受屯，被四名年轻男子以盘某调戏他们中的一名男子的女朋友为由进行殴打并抢走两部手机和1000多元现金。李某甲回到家告诉其，其二人、李某甲、盘某、李书令等五人于同月18日到汪甸派出所报案。后五人自行到巴受屯找到其中两个参与殴打并抢走手机和现金的男子要回被抢的手机和现金，两名男子承认得殴打并抢走手机和现金，但不同意退还被抢的手机和现金。20、证人盘某证实：2012年8月16日23时许，其与李某甲在百色市右江区汪甸乡伟弄村巴受屯李某甲的亲戚家，被一陌生年轻男子带到离村子不远的一个偏僻地方，后该男子以其二人在汪甸街上调戏其女朋友为由，叫早已在那里的三名陌生男子对其二人进行殴打，并抢走其1000元现金和一部诺基亚手机，抢走李某甲400元现金和一部手机。21、上诉人李某甲供述：其来投案自首。2014年1月26日15时左右，其与同屯的李某丁、李某戊三人到凌云县城玩，后三人先去理发，到李某戊理发时，其与李某丁先往医院附近的广场玩耍，遇见了同屯的李某丙，不久其认识的外号叫“嘚”的李某乙也来和其等人一起玩耍、聊天。17时左右，李某癸开一辆蓝色弯梁摩托车来到旁边，其对李某丙说：“我们打这个人（李某癸）。”后其用脚踩住李某癸的摩托车前轮钢圈，不让他开走并问“你认得我不？”李某癸回答不认识。其就向李某癸的嘴角处打一巴掌。李某丙也得踢李某癸一脚。其再次问李某癸：“你认得我不。”李某癸还是回答不认识。其恼火又打了李某癸脸部几巴掌，并讲了以前被他打的事，后其叫李某癸拿出身上的钱，李某癸害怕被打拿出了200元给其。其得知李某癸的弟弟也来凌云县城，想到之前被李某癸兄弟打的事情，就叫李某癸打电话让他弟弟李某宽来广场。李某宽到后其就扇李某宽脸上几巴掌，并威胁他拿出身上的钱。在旁的李某乙也踢李某宽一脚，并威胁他拿出身上的钱。李某宽害怕拿出60元给其。其想到被他们兄弟打及拿走手机的事情就想叫他们拿2000元补偿，其就对李某癸说要拿2000元来才能开走摩托车。李某癸说现在没有钱。其就先把摩托车开走，要李某癸明天拿钱到其家赎回摩托车。抢得的钱其用来买烟、买饮料分给大家一起抽、喝了。22、上诉人李某丙供述：2014年1月26日17时左右，其在凌云县城电信广场公园厕所旁遇见同屯的李某甲（“阿京”）、李某丁，一会又遇见了李某乙（“阿嘚”），大家就一起聊天。后李某甲见到一男子开一辆蓝色弯梁摩托车到旁边，便对其说：“我们打这个人。”并上前用脚踩住那男子摩托车前轮钢圈，不让男子走，并问：“你认得我不。”那男子回答不认识。李某甲就打男子嘴角一巴掌。其也得踢男子一脚。接着其与李某甲威胁男子交出身上的钱。男子害怕拿出200元给李某甲。李某甲知道男子和弟弟来凌云县城后，就让该男子打电话叫他弟弟来电信广场。一会，一个矮一点的男子来到广场，李某甲就扇了他脸部几巴掌。并威胁他拿出身上的钱。李某乙也殴打并威胁那矮个男子。矮个男子只好拿出60元交给李某甲。后李某甲还抢走那两兄弟的摩托车，还说明天拿2000元去赎回摩托车。李某甲要得的钱拿来买烟、饮料，大家一起抽、喝。其听李某甲说曾被那两兄弟殴打、抢走钱、手机。其参与殴打、威胁那两兄弟，只是讲义气，想帮李某甲出一口气。23、上诉人李某乙供述了李某甲殴打，威胁李某癸、李某宽给钱，及李某丙和其参与殴打，威胁李某癸、李某宽给钱，还有李某甲强行拿走李某癸摩托车的事实、所作的供述与李某甲、李某丙的供述相吻合。上述证据均来源合法，并经一、二审法庭举证、质证、认证属实，且证据之间相互印证，本院予以确认。对于上诉人李某甲、李某乙、李某丙及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见。本院经审查认为，李某甲、李某乙、李某丙虽然有强行夺取被害人财物并殴打被害人的行为，但其并非出于以非法占有为目的，而是出于报复，逞威斗狠之心理。其强拿硬要他人财物，殴打他人的行为不仅仅是对个人人身及财产权利的侵害，更是对社会公共秩序的侵犯，其强拿硬要他人价值共计5162元的财物，情节严重，且其行为发生在公共场合，符合寻衅滋事罪的构成要件，三上诉人的行为构成了寻衅滋事罪。李某甲、李某乙及其辩护人、李某丙的辩护人提出三上诉人的行为不构成抢劫罪的理由，本院予以采纳。但三辩护人提出三上诉人的行为不构成犯罪，应改判宣告其无罪的理由，没有法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人李某甲、李某乙、李某丙在公共场所殴打他人，强拿硬要他人价值共计5162元的财物，情节严重，破坏公共秩序，其行为构成了寻衅滋事罪。在共同犯罪中，李某甲起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。李某乙、李某丙起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。李某甲能自动投案，如实供述全部罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。李某乙、李某丙归案后能如实供述全部罪行，可以从轻处罚。本院决定对三上诉人从轻处罚。原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，导致对本案定性错误，量刑不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条，第二十六条第一、四款，第二十七条，第四十五条，第四十七条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持广西壮族自治区凌云县人民法院（2014）凌刑初字第62号刑事判决第四、五项，即公安机关依法扣押的一辆蓝色铃木牌两轮摩托车（车架号：L9SPC5134C1804200，发动机号：12525216），由扣押机关依法退给被害人李庆平；责令被告人李某甲、李某乙、李某丙共同退赔给李庆平人民币200元和李某宽人民币60元；二、撤销广西壮族自治区凌云县人民法院（2014）凌刑初字第62号刑事判决第一、二、三项，即被告人李某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3，000元；被告人李某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币2，000元；被告人李某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币2，000元；三、上诉人（原审被告人）李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月10日起至2015年9月9日止。）四、上诉人（原审被告人）李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起至2015年7月15日止。）五、上诉人（原审被告人）李某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2015年8月31日止。）本判决为终审判决。审 判 长  韦中利审 判 员  韦金碧代理审判员  卢荣旗二〇一五年六月三十日书 记 员  黄莉莹