.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事判决书（2017）冀0224民初3422号原告：裴四新，男，1960年11月16日出生，汉族，现住滦县。委托诉讼代理人：葛怀灵，河北李香民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：宋卫军，男，1980年6月20日出生，汉族，现住滦南县。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司。统一社会信用代码：×××。负责人：张永杰，该公司经理。委托诉讼代理人：李欣宇，河北岱诚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。统一社会信用代码：×××。负责人：李振平。原告裴四新与被告宋卫军、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山保险肥乡支公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳市分公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴四新委托���讼代理人葛怀灵、被告泰山保险肥乡支公司到庭参加诉讼，被告宋卫军、被告人保深圳市分公司法定代表人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴四新向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告裴四新各项经济损失共计62178.46元，保险公司在险理赔范围内承担赔偿责任。2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月1日16时35分许，被告宋卫军驾驶×××号小型越野客车沿滦海公路由西向东行驶至霍泡村南处超车时，与前方同向左转弯行驶的原告驾驶的×××三轮汽车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。经滦南县公安交通警察大队认定，原告无责任，被告宋卫军承担本次事故的全部责任。此次事故给原告造成经济损失如下：医药费30928.46元、伙食补助费520元、营养费1350元、误工费13200元、陪护费5100元、法医鉴定费1600元、交通费1500元、车辆损失6580元、车损评估费200元、施救费1200元，以上合计62178.46元。宋卫军未答辩。泰山保险肥乡支公司辩称，被告作为强制保险的投保公司，在强制险范围内进行赔付，超出部分不予赔付。营养费原告主张过高。陪护费未提供单位资质及合同，我方不认可。法医鉴定费、车损评估费、施救费为间接损失，我方不予赔付。我方不承担本案诉讼费。人保深圳市分公司邮寄答辩状称，1、被保险人宋卫军在我公司为×××牌号车辆购买了商业险，保险号为”×××”。保险期间：2017年6月7日至2018年6月6日。保险限额：第三者责任保险100万元，购买不计免赔。2、医药费，应以医院开具的实际票据为准，请法院依法核实，在交强险限额内优先承担。3、伙食补助请法院依法依据实际住院期间计算。4、营养费请法院根据医嘱酌情确定。5、财产性损失，因未见原告提供证据证明车损，我司根据现场事故照片评估，建议车辆损失按5000元计算。6、我公司仅承保了事故车辆的商业险，原告所诉的各项金额应优先在其交强险的赔偿限额内承担，超出部分才在商业险限额内按责任比例赔偿。7、根据保险条款约定，我公司不承担诉讼及鉴定费用。本院经审理认定事实如下：2017年7月1日16时35分许，被告宋卫军驾驶×××牌号小型越野客车沿滦海公路由西向东行驶至滦南县霍泡村南处超车时，与前方同向左转弯行驶的裴四新驾驶的×××牌号三轮汽车相撞，致原告裴四新受伤，两车损坏，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告宋卫军承担全部责任，原告裴四新无责任。事故发生后，原告裴四新在滦南县医院住院治疗26天。2017年7月23日到天津市天津医院检查治疗。经滦南县公安交通警察大队委托，滦南司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告裴四新的伤情构成轻伤一级，自受伤之日起误工120日，壹人护理45日，营养45日。此次事故造成原告裴四新经济损失：医药费30408.40元、住院伙食补助520元、营养费1350元、误工费7228.80元、护理费4411.80元、鉴定费1600元、交通费800元、车辆损失6180元、公估费200元、施救费400元。以上合计53099元。另查明，被告宋卫军驾驶的×××牌号车辆在被告泰山保险肥乡支公司投保了交强险，在被告人保深圳市分公司投保了100万元商业三者险并附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内。本院认为，被告宋卫军驾驶×××牌号小型越野客车与裴四新驾驶的×××牌号三轮汽车相撞，致原告裴四新受伤，两车损坏，发生交通事故的事实清楚，本院予以确认。滦南县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。被告宋卫军驾驶的×××牌号车辆在被告泰山肥乡支公司投保交强险，在被告人保深圳市分公司投保商业三者险，原告裴四新的损失应先由交强险在各分项赔偿限额内赔付，超出交强险各分项限额的部分，由商业三者险赔付。原告裴四新主张医疗费包含520元的外购药没有医嘱，无法证实关联性，本院不予支持，原告医疗费损失本院核定为30408.40元。住院伙食补助520元、营养费1350元，符合法律规定，本院予以支持。以上损失共计32278.40元，由被告泰山肥乡支公��在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元，余下损失22278.40元，由被告人保深圳市分公司在商业三者险赔偿限额内赔付。原告裴四新虽主张误工费13200元，但未提交充分的证据予以证实，其误工应按照2016年河北省农林牧渔业标准每天60.24元计算120天，计7228.80元。原告虽主张护理费5100元，未提交充分证据予以证实，本院不于支持，其护理费应按照2016年河北省居民服务业标准每天98.04元计算45天，计4411.80元。法医鉴定费1600元是为了确定事故造成的原告伤情以及误工、陪护、营养期间支出的合理必要费用，本院予以支持。交通费1500元数额过高，根据原告受伤治疗、复查、鉴定等情况，本院酌定800元。以上共计14040.60元，由被告泰山肥乡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付。原告主张车辆损失6580元，但未提交修理费发票等证据证实工时费已经发生，其中工时费400元��应予以扣除。评估费200元是为了确定事故车辆损失支出的合理必要费用，本院予以支持。施救费1200元数额过高，根据施救车型、施救距离等因素，本院酌定400元。以上共计6780元，由被告泰山肥乡支公司在交强险财产限额内赔付2000元，余下损失4780元，由被告人保深圳市分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔付。综上所述，被告泰山肥乡支公司在交强险限额内赔付原告损失26040.60元，被告人保深圳市分公司在商业险赔偿限额内赔付原告损失27058.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九���、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险赔偿限额��赔付原告裴四新损失26040.60元（该款直接打入原告裴四新的个人账户，账户由原告裴四新自行向被告保险公司提供），判决生效即履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业险赔偿限额内赔付原告裴四新损失27058.40元（该款直接打入原告裴四新的个人账户，账户由原告裴四新自行向被告保险公司提供），判决生效即履行；三、被告宋卫军不另行赔付原告裴四新损失；四、驳回原告裴四新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取计195元，由原告裴四新负担28元，由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担85元，判决生效即交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张媛媛二〇一八年一月四日书记员魏楚彤