湖南省汝城县人民法院民 事 调 解 书（2016）湘1026民初第904号之二原告：熊永石，男，1968年10月29日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托代理人曾彦杰，广东德良律师事务所律师。委托代理人：熊慧敏，女，系熊永石女儿。被告：张清华，男，1977年3月13日出生，汉族，住湖南省汝城县。被告：曹帝元，男，1969年10月23日出生，汉族，住湖南省汝城县；委托代理人：曹胜波，湖南为全律师事务所律师。被告：汝城县热水镇高滩村田螺印村民小组。负责人谭昌华，系该组组长。本院于2016年10月10日立案受理原告熊永石诉被告张清华、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司、曹帝元机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中经被告曹帝元申请，本院依法追加了汝城县热水镇高滩村田螺印村民小组（以下简称高滩村田螺印组）为被告参加诉讼，依法由审判员邓启章适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理过程中原告熊永石与被告曹帝元、张清华就被告曹帝元、张清华的责任问题请求本院组织调解。原告熊永石诉称，2015年12月8日，被告张清华驾驶号牌为湘Ｌ×××××小型轿车，沿汝城热水镇S353公路，从热水镇东江水村方向（南）往热水镇热水村方向（北）行驶，当行驶至热水镇S353公路大约15公里加300米路段时，其车辆左前端撞到相对方向行驶由原告熊永石驾驶了避让障碍的二轮普通摩托车发生碰撞，导致熊永石的身体受伤。事发后，原告被送韶关市粤北人民医院救治。2016年1月8日，汝城县公安局交通警察大队作出责任事故认定，认定被告张清华对本次事故负主要责任，经交警核实，其在中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司为事故车辆购买了机动车商业险和交强险。原告因本次交通事故的损失有：护理费120元/天×60天=7200元、医疗费98474.74元（保险公司先行支付10000元、张清华支付35000元）、医疗器具费568元、误工费：76元/天×248天=18848元、残疾赔偿金33%×28838元×20年=190330.8元+被扶养人生活费58000.3元（父亲3634元，女儿22386元，妻子31980.3元）、后续治疗费23000、交通费2164元、伙食补助费100元/天×60天=6000元、住宿费358元、精神抚慰金25000元、营养费5000元、鉴定费2500元。由于被告的不当驾驶导致原告受伤，应依法承担赔偿责任，请求法院判令：1、被告支付原告人身损失赔偿金384195元，并在交强险范围内优先支付精神抚慰金；本案诉讼费由被告承担。被告张清华辨称，事故属实，张清华所驾驶的车辆购买了交强险和不计免赔率第三者责任险（30万），已为原告垫付了医药费35775.5元，车辆损毁的修车费10440元系张清华支付，请求法院对超出张清华承担责任的部分予以退还。被告曹帝元辨称：曹帝元是正在施工路段的承包人，对于交通事故责任认定书中确认在道路上对方碎石沙子未经有关部门许可，对交通事故的责任承担次要责任，根据曹帝元与该道路修建的发包人田螺印村民小组的协议以及法律规定，在修建道路堆放碎石沙子等材料的场地是由道路修建的发包人承担，因此曹帝元的责任应由田螺印组承担；交通事故认定书责任划分没有错误；原告提交的司法鉴定意见书，申请鉴定的程序不符合法律规定，鉴定意见书中适用的标准错误，应当适用湖南省的标准而非广东省的标准，对此保险公司已经申请重新鉴定；伤残赔偿金原告请求适用城镇居民标准没有法律依据和事实依据，其应当适用农村居民赔偿标准；其他请求赔偿的过高费用，请求法院核准。审理查明，2015年12月08日18时02分许，被告张清华驾驶号牌为L8C997小型轿车（已投保被告中华财报郴州支公司的交强险及30万元不计免赔的第三者责任险）沿汝城热水镇S353公路从热水镇东江水村方向（南）往热水镇方向（北）行驶，当行驶至热水镇S353公路大约15公里加300米路段时，其车辆左前端撞到相对方向行驶由原告熊永石驾驶的为了避让障碍的无牌号二轮普通摩托车正前部，造成两车受损、熊永石受伤的道路交通事故。该起事故经汝城县公安局交通警察大队确认：被告张清华驾驶机动车进入障碍路段前，未让已经进入障碍路段的车辆先行，且变动现场未标明位置，其违法行为是造成本次事故的主要原因；原告熊永石未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶无号牌二轮普通摩托车，进入障碍路段未降低行驶速度，其违法行为亦是造成本次事故的原因之一；被告曹帝元未经有关部门许可将碎石、沙子堆放在S353公路大约15公里加300米路段道路上。其违法行为亦是造成本次事故的原因之一。根据上述违法行为，汝城县公安局交通警察大队认定：被告张清华负本次事故的主要责任、原告熊永石次要责任、被告曹帝元次要责任。原告熊永石受伤后当即被送往广东省粤北人民医院救治，入院诊断为：1、左股骨开放性中段粉碎性骨折；2、左胫骨开放性粉碎性骨折；3、左腓骨节段性粉碎性骨折；4、颅底骨折并气颅；5、头额等全身多处软组织挫裂伤；6、双眼睑挫裂伤并视神经损伤；7、左足缺血性改变；8、脑挫伤并颅内出血；9、硬膜下积液。2016年1月7日，原告熊永石出院，出院诊断为：左股骨开放性中段粉碎性骨折，左胫骨开放性粉碎性骨折，左腓骨节段性粉碎性骨折，颅底骨折并气颅，头额等全身多处软组织挫裂伤，双眼睑挫裂伤并视神经损伤，左足缺血性改变，脑挫伤并颅内出血，硬膜下积液。出院医嘱：1、全休2月，加强营养治疗，避免外伤；2、住院期间陪护一人，出院后继续1月陪护一人；3、注意进行患肢关节功能锻炼；4、2月后复查，复查后视骨折愈合情况再定下地行走的时间，下地后需扶双拐行走3月；5、1年后复查X线，视骨折愈合情况取内固定物；6、门诊定期复查，不适时随诊；7、建议出院后继续到神经外科治疗。同日，原告熊永石转入该院神经外科治疗，于2016年2月6日出院，出院诊断为：头部外伤治疗后，双侧额叶及右顶枕叶脑挫伤；蛛网膜下腔出血；双额硬脑膜下下慢性血肿，颅面多处骨折，双侧视神经眶挫伤水肿。出院医嘱为：加强营养，多休息，避免负重，一月后回院复诊，随诊，住院期间陪护一人。原告熊永石住院治疗期间共花费医药费93808.75元（76974.31元+295.02元+16539.42）元。出院后，原告熊永石先后多次复查，其中在2016年3月3日产生复查费1689.68元（7元+7元+220元+494元+120.07元+841.61元）、在2016年6月14日产生复查费266.14元（7元+41.14元+214元+4元）、在2016年7月22日产生费用1537.56元（440元+1097.56元）、在2016年7月26日产生费用93.5元、在2016年8月6日产生费用200元。原告熊永石治疗过程中，被告中华财保郴州支公司为其已先行垫付医药费1万元、被告张清华垫付了医药费35775.5元。2016年8月12日，经汝城县公安局交通警察大队委托广东华生司法鉴定中心出具鉴定结论，认定：1、熊永石左眼视力无光感评定为八级伤残、左下肢损伤评定为九级伤残、颅脑损伤评定为十级伤残；2、熊永石拆除左下肢内固定的后续治疗费以人民币贰万叁仟圆为宜。在审理过程中，经各方当事人协商一致，共同确定熊永石的伤残左眼视力无光感评定为八级伤残、左下肢损伤评定为九级伤残，对于颅脑损伤是否构成伤残的问题，原告熊永石表示放弃该部分权利，并确定熊永石的后续治疗费为18000元。原告熊永石与熊桂秀、熊房胜、熊永球一起共同抚养父亲熊东山（1939年12月13日生）；原告熊永石与妻子李九凤一起育有女儿熊思敏（1991年9月8日生）、熊慧珍（2011年7月5日生）。李九凤（持有二级残疾证、精神类）因精神分裂症在汝城精神病医院住院治疗共四次（2011年10月24日住院81天、2012年8月13日住院135天、2015年12月18日住院199天），2016年12月1日李九凤经汝城精神病医院诊断为精神分裂症III级。在审理过程中，本案经本院组织调解，原、被告双方自愿达成协议如下：由被告曹帝元在2017年1月13日前给付原告熊永石因机动车交通事故各项损失共计1.3万元（已当场兑现）；上述金钱给付义务履行完毕后，对于本次交通事故的损失原告熊永石不再向被告曹帝元、被告热水镇高滩村田螺印村民小组主张权利，被告曹帝元如认为被告热水镇高滩村田螺印村民小组有责任，在其赔偿后可向被告热水镇高滩村田螺印村民小组另行主张；三、对于本次交通事故的损失，原告熊永石不再向被告张清华主张权利，被告张清华的车辆损失不再向原告熊永石主张权利；四、对于本案张清华的垫付款项问题由其自行向被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司主张理赔；五、本案案件受理费7063元，减半收取3531.5元，由原告熊永石3001.5元，由被告曹帝元负担530元六、原告熊永石、被告曹帝元、被告张清华一致同意，本协议自双方在调解协议上签字或捺印即发生法律效力。上述协议，不违背相关法律规定，本院予以确认。双方当事人已在调解协议上签字，本调解书自即日起发生法律效力。审判员  邓启章二〇一七年一月十七日书记员  蒋 昕