南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初5677号原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区庐山路188号南京新地中心4202号、4203号、4204号、4205号。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁敬影，女，1989年1月28日出生，汉族，住江苏省沛县，该公司员工。被告：南京黔东机械实业有限公司，住所地在南京市溧水区东屏镇开屏路58号。法人代表：任荣开。被告:任荣亮，男，1966年12月22日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：任荣开，男，1970年10月6日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：南京康柏重型工程机械有限公司，住所地在南京市溧水区东屏工业集中区。法人代表：任荣亮。原告台新融资租赁（中国）有限公司（以下简称“台新租赁公司”）与被告南京黔东机械实业有限公司（以下简称“黔东公司”）、任荣亮、任荣开、南京康柏重型工程机械有限公司（以下简称“康柏公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普程序，公开开庭进行了审理。原告台新租赁公司的委托诉讼代理人梁敬影到庭参加诉讼，被告黔东公司、任荣亮、任荣开、康柏公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台新租赁公司向本院提出诉讼请求：1.被告黔东公司向原告支付全部剩余租金184000元及违约金（以184000元为基数，自2016年4月9日起至实际支付之日止，按每日万分之六计算）；2.被告任荣亮、任荣开、康柏公司对被告黔东公司的债务承担连带清偿责任；3.四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年7月7日，原告台新公司与被告黔东公司签订编号为M《融资租赁合同》一份，合同约定原告将两台机器设备租赁给被告黔东公司使用，租金共计1464000元。其中首期租金534000元，第1-6期每期应缴租金为76000元，第7-12期每期应缴租金为66000元，第13-18期每期应缴租金为56000元，第19-24期每期应缴租金为46000元。每月8日前以银行转账方式支付。被告任荣亮、任荣开、康柏公司作为连带担保人为被告黔东公司提供连带保证。被告黔东公司自2016年4月9日起开始拖欠租金，经原告催告后仍未支付相关款项。根据合同约定，被告黔东公司严重违约。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告黔东公司、任荣亮、任荣开、康柏公司均未作答辩，亦未提供书面答辩意见、质证意见和证据。原告台新租赁公司围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁合同》、《还款明细表》、《买卖合同》、《起租通知书》、《交通银行记账回执》、《付款指示书》、《设备价款支付协议》、《供应商确认函》、《催告函》、中国邮政EMS快递回执单及签收记录、中国人民银行动产权属登记信息等证据。原告当庭陈述对上述证据的真实性、合法性承担相应的法律责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年7月7日，台新租赁公司（出租方、甲方）与黔东公司（承租方、乙方）签订编号为M的《融资租赁合同》一份。该合同第一条“租赁物”约定，甲方根据乙方要求及乙方的自主选定，不违反法律、法规、政策的规定，在甲方经营范围内，以出租给乙方为目的，为乙方购买买卖合同附件所记载的租赁物租予乙方，乙方则同意向甲方承租并使用租赁物；第二条“租赁物的交付、验收”约定，租赁物由出卖人直接将租赁物交付予承租人或依中华人民共和国物权法第二十七条规定交付予承租人，乙方应在合同附表载明的验收期限内自行对租赁物实施验收，并应在三天内向甲方提交《起租通知书》，否则视为甲方已验收完毕，并以租赁物交付日视为本合同起租日。乙方在甲方提交《起租通知书》之日起，即可按照本合同的规定使用该租赁物；第六条“租金及手续费”约定，乙方应当按照附表第（8）项、第（9）项及第（11）项中规定的数额、支付条件、支付方式向甲方支付租金及手续费；第八条“租赁物的所有权”约定，在本合同租赁期间内，租赁物的所有权归甲方所有；第十三条“首期租金”约定，本合同签订之时，乙方应当按照附表第（8）项之约定向甲方支付首期租金。首期租金如向租赁物之出卖人支付，视为乙方代甲方向出卖人支付之货款，并与本条乙方应付之首期租金相冲抵；第十五条“违约责任”约定，乙方发生一次或一次以上迟延支付租金时，甲方无需催告通知即可解除本合同，并要求乙方支付已到期未支付及全部未到期的租金及及由租赁物产生的其他一切费用，并对甲方承担相应的损害赔偿责任，且乙方应承担甲方因解除合同所产生的诉讼费、律师费及处理债权的相关费用；乙方怠于向甲方支付本合同租金及相关费用时，在此延迟期间，乙方应按照应付的金额以每万元每日6元计算，向甲方支付违约金；第十七条“连带保证人”约定，乙方的连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担连带赔偿责任；连带保证人承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及与前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等；连带保证人的保证期间为自本合同签订之日起至乙方所负全部债务履行期届满后两年。台新公司在《融资租赁合同》“出租方（甲方）”处加盖印章，黔东公司在“承租方（乙方）”处盖章，任荣亮、任荣开、康柏公司在“连带保证人”处签字或盖章。合同附表《租赁物情况表》中记载：（1）租赁物名称大功率数控激光切割机，型号G4020HD，机号QCC1091407002，数量1台；名称大族激光切割控制软件，型号V5.0，数量1套；（2）卖方为深圳市大族激光科技股份有限公司（以下简称“大族公司”）；（3）制造商为大族公司；（4）租赁物设置场所为南京市溧水区东屏工业集中区；（5）租赁期间2年（24期，每期1个月），自2014年8月8日至2016年8月7日；（7）租期结束后的购买选择权为100元；（8）支付条件为首期租金534000元，第1-6期每期含税应付租金76000元，第7-12期每期含税应付租金66000元，第13-18期每期含税应付租金56000元，第19-24期每期含税应付租金46000元；（9）第1期支付日为2014年8月8日，从第2期开始每月8日前以银行转账支付；（10）保证金为0元。同日，大族公司作为卖方与台新公司、黔东公司签订编号为M的《买卖合同》一份，约定由台新公司向大族公司购买上述两台机器设备，并出租给黔东公司，总价款为1780000元。同日，大族公司（卖方、甲方）、台新租赁公司（购买方、乙方）、黔东公司（承租人、乙方）签订《设备价款支付协议》，约定买卖物品的部分价款534000元，由丙方支付予甲方；买卖物品的剩余价款1246000元，由乙方支付予甲方。随后，大族公司出具《供应商确认函》，确认收到黔东公司的部分价款534000元，黔东公司出具《起租通知书》及《付款指示书》，台新租赁公司同日通过交通银行转账向大族公司1246000元。2014年9月5日，台新租赁公司就上述设备在中国人民银行征信中心办理动产权属登记。黔东公司分别于2014年8月6日、2014年9月5日、2014年9月29日、2014年11月7日、2014年12月8日、2015年1月8日、2015年2月6日、2015年3月9日、2015年4月8日、2015年5月8日、2015年6月9日、2015年7月9日、2015年8月14日、2015年9月9日、2015年10月10日、2015年11月9日、2015年12月15日、2016年1月8日、2016年2月19日、2016年3月11日向台新租赁公司支付第1期至第20期租金合计1280000元，自第21期起拖欠租金至今。关于违约金，原告在庭审中陈述，仅主张自2016年4月9日起的违约金。根据合同约定，违约金计算方式为每期逾期金额×逾期天数×万分之六，故第21期至第24期租金违约金以每期应付租金46000元为基数，分别自每期应付租金日次日起至实际支付之日止，按日万分之六计算。另查明，2016年8月15日，台新租赁公司通过中国邮政EMS向黔东公司邮寄催收函。本院认为，台新租赁公司与黔东公司、任荣亮、任荣开、康柏公司签订的《融资租赁合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。承租人应当按约支付租金，经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金。承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人可按照《融资租赁合同》约定要求承租人支付相应违约金。台新租赁公司履行了合同的全部义务，但黔东公司未按约支付租金，在台新公司催收后，仍未支付，其行为已经构成违约。故原告台新租赁公司有权要求黔东公司立即支付已到期未支付租金及全部未到期租金，并要求支付违约金，原告在庭审中主张放弃2016年4月9日之前的违约金，仅主张自2016年4月9日起的违约金，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。任荣亮、任荣开、康柏公司作为连带保证人在《融资租赁合同》中签字或盖章，应承担相应的连带保证责任。在该三被告向原告承担责任后，有权向被告黔东公司追偿。黔东公司、任荣亮、任荣开、康柏公司经本院传唤无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百三十八条、第二百四十三条、第二百四十八条，最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告南京黔东机械实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司给付租金184000元及第21起至24期应付未付租金的违约金（以每期应付租金46000元为基数，分别自每期应付租金日次日起至实际支付日止，按日万分之六计算）；二、被告任荣亮、任荣开、南京康柏重型工程机械有限公司对被告南京黔东机械实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。在任荣亮、任荣开、南京康柏重型工程机械有限公司承担保证责任后，有权向南京黔东机械实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3980元，保全费1504元，公告费600元，合计6084元，由被告南京黔东机械实业有限公司承担(此款由被告南京黔东机械实业有限公司于本判决生效之日起十日内一并给付原告，以冲抵原告已预交的案件受理费)，被告任荣亮、任荣开、南京康柏重型工程机械有限公司对此承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  殷仁奎代理审判员  李莎郦人民陪审员  杨毅池二〇一七年一月九日书 记 员  陈田云