wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2012）湖浔菱商初字第156号原告：施国良。被告：冯剑庄。原告施国良为与被告冯剑庄民间借贷纠纷一案，于2012年4月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱炳荣适用简易程序审理。因被告冯剑庄下落不明，依法组成合议庭，于2012年9月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告施国良到庭参加了诉讼。被告���剑庄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告施国良起诉称，2011年1月15日，被告向原告借款6万元，双方口头协定借期为一个月，现借款期限早已到期，经原告多次催讨无果，请求判令：被告立即归还原告借款人民币6万元，并支付按银行同期贷款利率的四倍计算的利息，本案诉讼费由被告承担。原告施国良为证明上述事实主张，向本院提供2011年1月15日由冯剑庄出具的《借条》一份，以证明被告向原告借款6万元的相关事实。被告冯剑庄未作答辩，未向本院提交相关证据材料：经审理查明，2011年1月15日，被告向原告借款6万元。当日，被告出具给原告借条一份，该借条中未注明借款期限和借款利息。嗣后，经原告催讨无果后，纠纷成讼。以上事实有被告冯剑庄出具给原告借条一份，原告当庭陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，���、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告向原告借款后，理应及时返还，长期拖欠是引起本案纠纷的根本原因。原告要求被告返还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告请求被告支付借款利息按银行同期贷款利率四倍计算的诉讼请求，因双方未对借款利息进行约定，故该利息只能从原告起诉之日起计算（按银行同期贷款利率计息），对其余部分本院不予支持。为了维护正常的社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告冯剑庄应返还原告施国良借款本金人民币6万元及从2012年4月23日计算至判决清偿之日止的利息（按银行同期贷款利率计息），限于本判决生效之日起十日内清偿。二、驳回原告施国良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费人民币1300元，公告费人民币300元，合计诉讼费人民币1600元，由被告冯剑庄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  朱炳荣代理审判员  费张正人民陪审员  王文林二〇一二年九月二十七日书 记 员  赵练丽
西安市未央区人民法院民事裁��书（2012）未民一初字第1469号原告西安秦丰大酒店有限公司。住所地：西安市凤城二路6号。注册号610000100163289。法定代表人谢建国，董事长。委托代理人姚炳龙，男，陕西省种业集团有限责任公司人力资源部部长。委托代理人刘建龙，男，公司劳资主管。被告李芳玲，女，1966年1月10日出生，汉族，无业。委托代理人魏根元，男，无业，系原告李芳林之夫。本院在审理原告西安秦丰大酒店有限公司（以下简称秦丰酒店）与被告李芳玲劳动争议纠纷一案中，原告秦丰酒店于2012年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告西安秦丰大酒店有限公司撤回起诉。本案受理费10元，现由原告承担。代理审判员  林娜二〇一二年��月二十一日书 记 员  赵洁
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）渝一中法民终字第03705号上诉人（原审原告）：肖朝富，住重庆市大足区。委托代理人：宋奇男。被上诉人（原审被告）：重庆市大足区通桥镇人民政府，住所地重庆市大足区通桥镇茅店村6社88号。法定代表人：裴泽军，镇长。委托代理人：龙会祥，重庆泰升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗光平，住重庆市大足区。委托代理人：赵才君，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。上诉人肖朝富与被上诉人重庆市大足区通桥镇人民政府（以下简称通桥政府）、被上诉人罗光平劳动争议一案，重庆市大足区人民法院于2012年7月13日作出（2011）足法双民初字第00680号民事裁定，肖朝富对该裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。经审查，肖朝富向一审法院起诉称：2000年至2004年肖朝富在原重庆市双桥区通白煤矿（以下简称通白煤矿）从事采煤工作，2004年底因该煤矿井下暂无工作，2005年初至2006年上半年，肖朝富到其他煤矿采煤。2006年11月肖朝富又回通白煤矿采煤。2007年3月16日，该煤矿的管理人员殴光学夫妻二人到肖朝富家，拿出空白稿签纸，要求肖朝富在空白稿签纸上签名并盖上手印，说不签名不盖手印肖朝富就不能回矿上班，肖朝富迫于生计签名盖了手印。后肖朝富一直在该煤矿上班至2009年11月30日因政策责令关闭止。罗光平为逃避赔偿责任，于2007年3月16日伪造了工伤免责协议书。肖朝富于2010年3月23日经重庆市疾病预防控制中心诊断为“煤工尘肺三期”；肖朝富于2010年7月8日经重庆市渝中区职业病诊断委员会诊断鉴定属“煤工尘肺三期”；2011年1月25日，原双桥区劳动和社会保障局认定肖朝富患“煤工尘肺三期”属工伤；2011年6月1日，经原双桥区劳动鉴定委员会鉴定肖朝富属三级伤残，无护理依赖；肖朝富于2011年7月20日对通白煤矿申请仲裁。2010年9月17日肖朝富在罗光平的胁迫下签订了包含赔偿失业金、医疗补助金、职业赔偿金8万元的人民调解协议书，罗光平已付6万元，尚欠2万元未付。原重庆市通白煤矿系原双桥区通桥镇人民政府经济开发办公室全额出资的非公司制集体经济企业。该企业于2011年8月1日注销。原双桥区通桥镇人民政府现更名为重庆市大足区通桥镇人民政府。现肖朝富诉至法院，请求：1、要求通桥政府赔偿肖朝富工伤保险待遇，一次性医疗补助金2580元／月×23个月=”58140元，伤残津贴2580元×80%×12个月×20年=”””495360元，共计536640元，罗光平不承担责任；2、请求法院确认2007年3月16日肖朝富与罗光平签订的免责协议和2010年9月17日签订的人民调解协议无效。一审法院经审查认为：肖朝富要求通桥政府赔偿其工伤保险待遇，因肖朝富对通桥政府赔偿其工伤保险待遇事项未向仲裁机构申请仲裁，而直接向法院起诉，不属人民法院受理范围。肖朝富请求法院确认与罗光平签订的工伤赔偿“私了”协议及工伤免责协议无效，该请求属于民事合同范畴，不属本案受理范围。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条的规定，裁定：驳回原告肖朝富的起诉。案件受理费10元在本裁定生效后予以退还。肖朝富对一审裁定不服，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，指令一审法院对本案继续审理。主要事实和理由：1、肖朝富依据工伤条例要求通桥政府对肖朝富患××给予经济补偿是依法维护自己的合法权益。一审引用《民法通则》第五条规定，“公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”，显然认为肖朝富主张权益导致煤矿老板权益受到侵犯，故裁定驳回上诉，显属适用法律不当。2、肖朝富工作的通白煤矿是通桥政府全额出资的，罗光平是通桥政府认可的通白煤矿的法定代表人，显属有直接利害关系，肖朝富的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定。当事人未声明有仲裁协议，人民法院在受理并审理4个月后又认为未向仲裁机构申请仲裁而驳回，违反法律规定。3、工伤赔偿“私了”协议及工伤免责协议主张无效均是同一工伤补偿案，一审认为属另外民事合同范畴，显属认定案情错误。4、一审同案不同判，无正义可言，请求撤销原裁定。5、根据劳动争议司法解释，企业法人注销追加被告，法院应当继续审理，当事人追加请求与劳动争议有不可分性，法院应合并审理。本案应继续审理。被上诉人通桥政府辩称：1、通桥政府不是本案的适格主体，通白煤矿是企业法人，应独立承担民事责任，与通桥政府无关。2、通桥政府不是通白煤矿的投资人和所有权人，该企业的所有权人和投资人是罗光平。2001年国家政策规定政府不得开办企业后，通桥政府与通白煤矿脱钩，无任何法律上的权利、义务关系。通桥政府未享有该企业任何收益，收益多年来都由罗光平所得。3、肖朝富已经与通白煤矿法定代表人罗光平达成了“人民调解协议”，该调解协议也已过法定撤销期。4、本案未经劳动争议仲裁前置程序，在对事实认定和主体改变下，应维持原驳回裁定。被上诉人罗光平辩称：一审法院适用法律正确，请求维持原判。本院认为，肖朝富的诉讼请求基础是基于工伤认定及劳动能力鉴定，对其患“煤工尘肺叁期”构成工伤而主张工伤保险待遇，因此本案肖朝富的诉讼请求属劳动争议。肖朝富所称“免责协议”是指2007年3月16日通白煤矿与肖朝富签订的协议书，“私了协议”是指2010年9月17日经人民调解委员会肖朝富与通白煤矿法定代表人罗光平达成的人民调解协议。2011年7月20日肖朝富以通白煤矿为被申请人，要求认定与通白煤矿签订的2007年3月16日“协议书”和“人民调解协议”无效及工伤保险待遇，向原重庆市双桥区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，原重庆市双桥区劳动争议仲裁委员会于2011年7月27日以收到肖朝富的申请超过5个工作日未作出受理决定。根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十九条的规定，对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。本案肖朝富依法属于经过了仲裁前置程序，可以向人民法院起诉。通白煤矿被注销后，仅是民事主体责任承担问题，依法应在通白煤矿的民事责任承担者确定后继续审理本案，而非针对新的民事主体另行仲裁前置。故一审认定肖朝富对通桥政府赔偿其工伤事项未经仲裁前置，而直接向法院起诉，不属人民法院受理范围，适用法律错误，本院应予纠正。本案属劳动争议案件，一审认定肖朝富请求确认与罗光平签订的工伤赔偿“私了”协议及工伤免责协议无效，属民事合同范畴，不属于本案受理范围，适用法律错误，应予纠正。综上所述，肖朝富的上诉理由部分成立，本案一审裁定适用法律错误，应指令继续审理。依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、撤销重庆市大足区人民法院（2011）足法双民初字第00680号民事裁定；二、指令重庆市大足区人民法院对本案进行审理。审 判 长  许小波代理审判员  邓 山代理审判员  张 薇二〇一二年九月二十一日书 记 员  陈嬿西
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2012）霍民二初字第00410号原告：柯文琼。委托代理人：袁瑞松，安徽霍达律师事务所律师。被告：魏正（政）。原告柯文琼诉被告魏正民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月6日受理后，原告柯文琼以被告自行还款为由，于2012年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告柯文琼撤回起诉。案件受理费175元，减半收取由原告负担。代理审判员 孙   敏二〇一二年九月二十三日书 记 员 陈晨（代）附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2012）即执字第783号申请执行人张秀涛。被执行人青岛施宝利家具有限公司，住所地即墨市南泉镇南泉村64号，法人代表张修一。本院在执行申请执行人张秀涛与被执行人青岛施宝利家具有限公司劳动争议一案中，因被执行人全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：即墨市劳动人事争议仲裁委员会即劳人仲字（2011）第558号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜永收审判员  张春波审判员  于周旭二〇一二年九月二十七日书记员  常 超
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书（2012）城民初字第00847号原告王某某，男。委托代理人魏某某，城固县某某法律服务所法律工作者。被告何某，女。原告王某某诉被告何某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：2006年3月，我与被告在深圳打工认识谈婚，属自由恋爱。2006年8月7日在宁强县某某镇领取了结婚证，并于同年12月13日生育一子，取名何旭某。婚后被告在我家生活，我外出打工。直到2006年底因被告产小孩，我才回家陪护被告，小孩出生后我们共同抚养到2007年5月，被告便带上小孩回娘室居住。我于2007年7月去被告家接其回家，被告坚决不回宁强与我生活，而于2008年3月从娘室出走。我曾多次给被告及其父母打电话联系，被告换号码打不通，其父母称也联系不上被告。至今杳无音信，下落不明。我们分居已长达五年之久，婚姻关系名存实亡。现请求法院判决我与被告离婚，婚生子由被告抚养教育。被告何某经合法传唤，未到庭应诉，亦未提交答辩。本案在审理过程中原告提交以下四份证据：1、原告的户籍证明一份。2、结婚登记审查处理表复印件一份。3、宁强县某某镇某某某村村委会出具的证明一份。4、证人王治某、王平某、冯某某的证言各一份。虽被告未到庭质证，但原告提交的四份证据来源合法，真实有效，本院予以认定。2012年8月24日，本院依职权与被告父亲何某某进行了谈话，被告父亲在谈话笔录中证明：被告自2008年3月从其娘室离家出走，至今未与家人联系，现杳无音信，下落不明。对该份证据，原告无异议，本院予以认证。被告未到庭应诉，亦未提交任何证据。经审理查明：原、被告于2006年3月在广东深圳打工期间相识谈婚，2006年8月7日在宁强县登记结婚，并于同年12月13日婚生一子何旭某。2007年5月被告从宁强原告家出走，带上小孩在其娘室居住。2008年3月被告离家外出至今，下落不明。被告经合法传唤未到庭，婚后夫妻共同财产，共同债权债务无法查明。上述事实，有原告陈述，结婚登记证明，村委会证明，证人证言等证据载卷佐证，足以认定。本院认为：夫妻之间应相互支持，互相关心，共同努力营造和谐，健康的夫妻家庭关系。被告父亲也证明其女于2008年3月离家出走，从未与家人联系，至今下落不明的事实。被告离家外出已四年之久，不尽家庭义务，其行为已严重影响了夫妻感情，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。对原告要求离婚的诉请，本院予以支持。原、被告婚生子应由被告抚养，因婚生子从半岁开始一直由被告父母代养，双方已建立了一定的感情，被告父母代养有利于何旭某的健康成长。被告父母及原告均同意婚生子何旭某由被告父母代养，并自担抚养费。故婚生子由被告父母代养并承担抚养费的意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、第12条之规定，判决如下：准予原告王某某与被告何某离婚。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长 ：田晓宏人民陪审员 ： 蔡 琦人民陪审员 ： 张 旭二〇一二年九月二十一日书 记 员 ：郝文远
陕西省南郑县人民法院民 事 裁 定 书（2012）南民初字第01079号原告李某某，女，生于1980年12月26日，汉族，陕西省南郑县人，农民。被告郑某某，男，生于1964年5月20日，汉族，陕西省南郑县人，农民。本院在审理原告李某某与被告郑某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2012年9月21日向本院提供撤诉申请。本院认为：原告李某某申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许李某某撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由李某某承担。审判员 ：白小军二〇一二年九月二十一日书记员 ：李春利
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）成刑执字第5402号罪犯秦志龙，男，1964年10月13日出生，汉族，四川省雅安市人，文化程度初中，现在四川省锦江监狱服刑。四川省雅安地区中级人民法院于1996年6月13日作出（1996）法刑初字第22号刑事判决，以被告人秦志龙犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币2000元（附困难证明）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于1996年7月26日作出（1996）川法刑一终字第690号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于1998年12月2日作出（1998）川法刑二减字第1032号刑事裁定，对其核准减为有期徒刑19年，剥夺政治权利7年，刑期从1998年12月2日起2017年12月1日止。四川省雅安市中级人民法院于2002年11月30日、2006年6月29日和2009年6月25日分别作出（2002）雅刑执字第1902号、（2006）雅刑执字第243号和（2009）雅刑执字第455号刑事裁定，对其减刑1年3个月、1年3个月和1年4个月，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期至2014年2月1日止。执行机关四川省锦江监狱于2012年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯秦志龙在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分186分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯秦志龙在服刑期间，确有突出悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯秦志龙减去有期徒刑一年四个月十天，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二○一二年九月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗 宇代理审判员 陈 浩代理审判员 张卫东二〇一二年九月二十一日书 记 员 汪云川
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）成刑执字第5423号罪犯叶纪学，男，1966年1月6日出生，汉族，四川省蒲江县人，文化程度初中，现在四川省锦江监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于1996年6月27日作出（1996）成刑初第181号刑事判决，以被告人叶纪学犯盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。四川省高级人民法院于1996年11月25日作出（1996）川法刑二核字第283号刑事裁定，核准原判。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于1998年12月2日、2001年6月10日分别作出（1998）川法刑二减字第991号和（2001）川刑执字第824号刑事裁定，对其核准减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑18年，剥夺政治权利7年，刑期从2001年6月10日起至2019年6月9日止。四川省雅安市中级人民法院于2003年11月27日、2007年3月2日、2009年4月3日和2011年7月6日分别作出（2003）雅刑执字第2077号、（2007）雅刑执字第161号、（2009）雅刑执字第220号和（2011）雅刑执字第516号刑事裁定，对其减刑1年3个月、1年6个月、1年9个月和1年9个月，剥夺政治权利减为4年，减刑后刑期至2013年3月9日止。执行机关四川省锦江监狱于2012年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯叶纪学在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分105分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯叶纪学在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯叶纪学减去有期徒刑五个月十天，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期至二○一二年九月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗 宇代理审判员 陈 浩代理审判员 张卫东二〇一二年九月二十一日书 记 员 汪云川
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）成刑执字第5365号罪犯周鸿，男，汉族，1971年5月3日出生，四川省中江县人，文化程度中专，现在四川省锦江监狱服刑。四川省南充市中级人民法院于2004年7月22日作出（2004）南中刑初字第8号刑事判决，以被告人周鸿犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利4年，并处罚金人民币8000元（困难证明）。刑期起于2003年12月10日止于2017年12月11日。判决生效后交付执行。于2004年8月11日送四川省华蓥监狱服刑。刑罚执行期间，四川省广安市中级人民法院于2006年3月22日作出（2006）广法刑执字第223号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年；四川省广安市中级人民法院于2007年9月20日作出（2007）广法刑执字第442号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年；四川省南充市中级人民法院于2009年3月24日作出（2009）南中法刑执字第357号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年；四川省南充市中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）南中法刑执字第1814号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月，减刑后刑期止于2013年11月11日。现执行机关四川省锦江监狱于2012年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，听管服教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱累计标准分185分。现实改造表现较好，确有一定的悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯周鸿减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期至二〇一二年十一月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 罗 宇代理审判员 陈 浩代理审判员 张卫东二〇一二年九月二十一日书 记 员 夏小璐
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧商初字第2162号原告朱祥。委托代理人陈刚，浙江四海方圆律师事务所律师。被告虞敏。被告葛冯红。原告朱祥为与被告虞敏、葛冯红民间借贷纠纷一案，于2012年6月18日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员傅成祥独任审判，于2012年9月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱祥的委托代理人陈刚到庭参加诉讼。被告虞敏、葛冯红经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告朱祥诉称：2011年2月15日，虞敏、葛冯红向朱祥借款20万元，约定借款期限为一个月。借款到期后，虞敏、葛冯红至今未返还借款。为此起诉，要求虞敏、葛冯红返还借款20万元，并支付利息64000元（自2011年3月15日起至起诉日止，按月利率2分计算）。庭审中，朱祥变更利息部分的诉讼请求为要求虞敏、葛冯红支付从2011年3月16日起计算的利息损失。原告朱祥为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：虞敏、葛冯红于2011年2月15日向朱祥出具的借款20万元的借条1份。被告虞敏、葛冯红未作答辩。朱祥提供的证据，虽未经虞敏、葛冯红质证，但经庭审调查是客观真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2011年2月15日，虞敏、葛冯红向朱祥借款20万元，约定于2011年3月15日归还。借款到期后，虞敏、葛冯红至今未向朱祥还款。本院认为：朱祥与虞敏、葛冯红之间的民间借贷关系成立。虞敏、葛冯红向朱祥借款后未按约定期限予以返还，应当承担民事责任。朱祥要求虞敏、葛冯红按月息2分赔偿利息损失，其中按中国人民银行同期同档次银行贷款基准利率计算部分的利息损失本院予以支持，其余部分利息损失没有法律依据，本院不予支持。虞敏、葛冯红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对朱祥的起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、虞敏、葛冯红返还朱祥借款200000元；二、虞敏、葛冯红赔偿朱祥自2011年3月16日起至2012年6月18日止的利息损失15389元；三、上述两项合计215389元，限虞敏、葛冯红于判决生效后十日内付清；四、驳回朱祥的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元，减半收取2630元，由朱祥负担365元，虞敏、葛冯红负担2265元。应由虞敏、葛冯红负担的2265元案件受理费，朱祥已向本院预交，朱祥同意虞敏、葛冯红于本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共3份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5260元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员  傅成祥二〇一二年九月四日书记员  韩燕华
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）渝一中法刑终字第00254号原公诉机关重庆市大足区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴江东，农民，住重庆市大足区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年1月24日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。辩护人杨天才，重庆泰升律师事务所律师。重庆市大足区人民法院审理大足区人民检察院指控被告人吴江东犯交通肇事罪一案，于2012年5月30日作出（2012）足法刑初字第00196号刑事判决。原审被告人吴江东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，重庆市人民检察院第一分院指派检察员刘欣欣出庭履行职务，上诉人吴江东及其辩护人杨天才到庭参加诉讼。现已审理终结。原审认定，2012年1月21日18时49分许，被告人吴江东驾驶车牌为渝C×××××的长安车从大足往龙水方向行驶至205省道99公里＋400米处时，将被害人罗某撞倒后驾车逃离现场，致使罗某未得到及时救助，被袁某等人驾驶的多辆汽车碾压，致其死亡。经法医鉴定，罗某系颅脑损伤、胸腹腔脏器损伤致死。公安机关认定，吴江东承担该次事故的全部责任，罗某、袁某不承担事故的责任。2012年1月24日，被告人吴江东被抓获归案。另查明，被告人吴江东已按照大足区人民法院（2012）足法民初字第270号民事判决书确定的数额予以赔偿，并取得被害人罗某亲属肖永平、肖忧的谅解。上述事实，有经原审庭审质证并予以确认的抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故痕迹检验记录、道路交通事故责任认定书、提取笔录及照片、物证照片，DNA鉴定书、法医学尸体检验意见书，证人陈某甲、陈某乙、袁某、李某、梁某的证言，村民委员会的证明、民事判决、收款收据、谅解书等证据证实。原判认为，被告人吴江东违反道路交通安全法，驾驶机动车辆肇事，且事故后为逃避法律责任驾车逃离现场，使被害人得不到及时某，被多次碾压致死，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人吴江东到案后能如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，以被告人吴江东犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。上诉人吴江东及其辩护人提出原判认定吴江东驾车逃离现场，致使被害人罗某未得到及时救助被多辆汽车碾压，造成其死亡的证据不足，认定的该事实不能成立；原判量刑畸重等上诉理由及辩护意见。出庭履行职务的检察员认为，原判认定事实清楚，证据充分，上诉人的上诉理由不成立，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，2012年1月21日18时49分，上诉人吴江东驾驶车牌为渝C×××××的长安面包车行驶至重庆市大足区205国道99公里加400米处时，将行人罗某（被害人，女，殁年59岁）撞伤倒地后逃离现场，罗某被随后通过的多辆汽车碾压致死。经公安机关认定，吴江东承担事故的全部责任。同月24日，吴江东被捉获归案。案发后，吴江东赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了谅解。上述事实有经原审庭审质证、认证的证据予以证实，本院予以确认。此外，出庭履行职务的检察员还当庭举示了证人肖某的证言，证实其看见被害人罗某受伤倒地尚未死亡的事实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人吴江东违反道路交通安全法，驾驶机动车辆肇事逃逸，造成被害人受伤后被其它车辆多次碾压致死，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。关于上诉人吴江东及其辩护人提出原判认定吴江东交通肇事逃逸，致使被害人罗某未得到及时救助被多辆汽车碾压，造成其死亡的证据不足；原判量刑畸重等上诉理由及辩护意见。经查，原判认定吴江东驾驶车辆肇事逃逸，造成被害人罗某受伤后未及时得到救助，被多辆汽车碾压致死的事实，有道路交通事故现场勘查笔录、痕迹检验记录、道路交通事故认定书，证人陈某甲、梁某、袁某等人的证言等证据证实，并能得到重庆市人民检察院第一分院出庭履行职务的检察员当庭补充举示的证人肖某的证言的印证，已形成证据锁链，足以认定；原判根据吴江东的犯罪事实及量刑情节，对其判处的刑罚适当，故上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。对出庭履行职务的检察员建议驳回上诉，维持原判的意见予以采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  钱维亚代理审判员  胡东平代理审判员  陈小川二〇一二年九月二十一日书 记 员  王 曦
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2012）珠香法民二初字第2435号原告：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市。负责人：林波，行长。委托代理人：赵希琼，广东晨光律师事务所律师。被告：邓丽红，女，汉族，1963年6月19日出生，住珠海市。本院在审理原告交通银行股份有限公司珠海分行诉被告邓丽红信用卡纠纷一案中，因原告在本院通知后仍不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条及《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杜满秀二〇一二年九月二十七日书记员  蔡林晶
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2012）丰民初字第2673-2号原告唐山永兴建材有限公司，住所地唐山市丰润区丰润镇大安乐庄村村南。法定代表人刘文明，总经理。被告河北君恒岩土工程有限公司，住所地唐山市路北区翔云道16号。法定代表人刘玉萍，经理。本院在审理原告唐山永兴建材有限公司与被告河北君恒岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告唐山永兴建材有限公司于2012年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山永兴建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告唐山永兴建材有限公司撤回起诉。案件受理费2445元，减半收取1222元，保全费1065元，合计2287元，由原告唐山永兴建材有限公司负担。审判员  马德银二〇一二年九月二十一日书记员  刘 丹
山东省沂南县人民法院行 政 裁 定 书（2012）沂南行执字第239号申请执行人沂南县物价局。被执行人依汶镇卫生院。申请人沂南县物价局对被执行人依汶镇卫生院行政处罚一案，于2012年6月4日作出了沂价检处字（2012）4号行政处罚决定书。该法律文书现已发生法律效力，被执行人在法定期限内既不申请复议又不起诉，并未按该法律文书的规定履行义务，申请人沂南县卫生局向本院申请强制执行。经审查，本院认为：申请人沂南县物价局作出的沂价检处字（2012）4号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第66条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行；二、责令被执行人依汶镇卫生院立即改正价格违法行为；三、责令被执行人依汶镇卫生院在接到本裁定书之日起三日内向本院交付行政处罚款19090元；被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本案执行费由被执行人承担。审判长  胡伟平审判员  尹纪栋审判员  杨月美二〇一二年九月二十一日书记员  高 玲
河北省唐山市开平区人民法院民 事 裁 定 书（2012）开民初字第1288号原告于某某，女，1989年3月11日出生，汉族，个体，住唐山市。被告安某某，男，1988年11月18日出生，汉族，唐银钢铁有限公司工人，住唐山市。本院在审理原告于某某诉被告安某某离婚纠纷一案中，原告于某某于2012年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告于某某撤回起诉。诉讼费免收。代理审判员  贾凤兰二〇一二年九月二十五日书 记 员  邵 丽
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2012）深福法立保字第366号申请人陈智宏，身份证住址广东省普宁市。委托代理人陈汉奇，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托代理人王翠萍，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。被申请人深圳市嘉捷科技发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区车公庙深南路南侧6033号金运世纪大厦9层9A室。法定代表人吴捷。被申请人深圳市嘉捷重工机械有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路与广深高速公路交界东南金运世纪大厦9层9B号房。法定代表人吴捷。被告江苏嘉捷科技有限公司，住所地江苏省淮安市金湖县金湖路北侧、同泰大道西侧、星州路东侧。法定代表人吴捷。被申请人南航担保有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区和平路3001号鸿隆世纪广场B座29E。法定代表人李春晖。被申请人吴捷，身份证住址广东省深圳市福田区。被申请人陈雪芬，身份证住址广东省深圳市南山区。深圳仲裁委员会在审理上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案[受案号：深仲受字（2012）第1151号]中，根据申请人提出的财产保全申请，请求本院作出财产保全裁定。申请人要求保全被申请人名下价值555.6万元的财产，并已由其担保人深圳南山宝生村镇银行股份有限公司（组织机构代码××）提供了担保。经审查，本院认为，申请人提出财产保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条、第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市嘉捷科技发展有限公司、深圳市嘉捷重工机械有限公司、江苏嘉捷科技有限公司、南航担保有限公司、吴捷、陈雪芬名下价值555.6万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王维斌二〇一二年九月十七日书记员  胡征兵
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2012）即行执字第197号申请执行人即墨市人力资源和社会保障局，住所地即墨市蓝鳌路698号乙。机构代码证：00516616-5。被执行人青岛铁牛工业制品有限公司本院在执行申请执行人即墨市人力资源和社会保障局与被执行人青岛铁牛工业制品有限公司纠纷一案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：（2012）即行审字第370号执行裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 健审判员 张春波审判员 于周旭二〇一二年九月二十五日书记员 李正强
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2012）甬慈刑初字第2006号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人赵某，家住灵璧县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年8月27日被取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1982号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2012年9月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年3月18日凌晨，被告人赵某与杨某、王某1（均已判刑）经预谋，至慈溪市庵东镇庵宗公路被害人许某的慈溪XX农资有限公司，采用拉开卷闸门入室的方法，窃得澳特尔硫酸钾复合肥共64包（50千克/包，价值共计人民币9120元）。后将该复合肥分两次装运至王某2（已判刑）位于慈溪市杭州湾新区新东村的租房。王某2明知该复合肥是盗窃所得的赃物，而予以窝藏，并将第二车复合肥介绍销售给尹某（已被行政处罚）。2011年8月27日，被告人赵某至安徽省灵璧县公安局朝阳派出所投案自首。案发后，部分涉案物品已被追回并发还被害人。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中均无异议，且有同案犯杨某、王某1、王某2的供述、被害人许某的陈述、证人尹某、张某的证言、价格鉴定报告书、检查笔录、现场勘验检查工作记录及现场照片、辨认笔录及照片、扣押物品清单、返还凭证、销售清单、同案犯刑事判决书、到案经过、被告人赵某的身份证明等证据证实，足以认定。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人赵某的量刑幅度为有期徒刑八个月至有期徒刑一年，并处罚金，同时可适用缓刑。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某有自首情节，依法可以从轻处罚。根据被告人赵某的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 叶  胜  男二〇一二年九月十八日书 记 员 孔文静（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山西省长治县人民法院民 事 裁 定 书（2012）长民初字第397号原告：韩某某，女，1981年4月15日出生。被告：王某某，男，1980年4月17日出生。本院在审理原告韩某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告韩某某于2012年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  崔阿勇二〇一二年九月二十七日书记员  宋艳玲
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙温刑终字第886号原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。上诉人（原审被告人）王义。曾因犯绑架勒索罪于1996年12月被判处有期徒刑四年；又因吸食毒品于2006年8月17日被行政拘留十五日；还因非法持有毒品于2006年9月1日被行政拘留五日。因本案于2012年6月28日被取保候审。浙江省苍南县人民法院审理苍南县人民检察院指控原审被告人王义犯危险驾驶罪一案，于二○一二年八月十七日作出（2012）温苍刑初字第797号刑事判决。原审被告人王义不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2012年6月27日晚23时35分许，被告人王义醉酒驾驶浙C×××××小型轿车从苍南县灵溪镇驶往平阳县方向，途经104国道线1979KM＋200KM路段时被公安民警查获。经鉴定，王义血液中乙醇含量为0.82mg／ml。认定上述事实的证据有，公安机关出具的归案经过、呼气检查单、查获现场及血液提取过程照片、驾驶人血液提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书，机动车驾驶证、行驶证核查证明，王义的前科刑事判决书及公安行政处罚决定书，户籍证明，被告人王义的供述等。原审法院认定被告人王义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。原审被告人王义上诉称，上诉人血液中乙醇含量低，也没有造成危害后果，积极配合调查且认罪态度好，现不适合羁押，适用缓刑不致发生社会危害，请求二审从轻改判并适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人王义违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。原判定罪准确，审判程序合法。虽然当天上诉人血液中的酒精含量并不高，而且没有造成损害后果，且能坦白认罪，但鉴于其有犯罪前科和两次治安处罚劣迹，一审未对其适用缓刑的处理适当，上诉人要求二审适用缓刑的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韦 娜代理审判员  刘建国代理审判员  涂凌芳二〇一二年九月十四日书 记 员  赵东清
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）成刑执字第5433号罪犯张良，男，汉族，1977年2月25日出生，四川省犍为县人，文化程度初中，现在四川省锦江监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2009年7月28日作出（2009）成华刑初字第398号刑事判决，以被告人张良犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年，刑期起于2009年7月27日止于2013年6月19日。判决生效后交付执行。执行机关四川省锦江监狱于2012年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张良在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分146分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张良在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯张良减去有期徒刑八个月二十天，减刑后刑期至二○一二年九月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗 宇代理审判员 陈 浩��理审判员张卫东二〇一二年九月二十一日书 记 员 汪云川
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2012）武侯民初字第4658号原告干茂唯。被告朱浩延。原告干茂唯诉被告朱浩延离婚纠纷一案，原告干茂唯于2012年9月21日向本院起诉，于2012年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告干茂唯提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准予原告干茂唯撤回起诉。案件受理费130元，由原告干茂唯负担。代理审判员 张 倩二〇一二年九月二十一日书 记 员 郭红丽
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2012）金义商初字第2006号原告鲍建华。委托代理人陈华杰。被告何军民。委托代理人王宏杰。原告鲍建华诉被告何军民民间借贷纠纷一案，原告于2012年9月25日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鲍建华撤回起诉。本案诉讼费5620元，由原告负担。审判员 吴 刚二〇一二年九月二十五日书记员 龚洁茹
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2012）甬慈民初字第811号原告：慈溪市祥和物业服务有限公司。住所地：慈溪市古塘街道北二环东线东华胜路口。法定代表人：胡利荣，该公司董事长。被告：徐秋兰。本院在审理原告慈溪市祥和物业服务有限公司诉被告徐秋兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2012年9月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐秋兰的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告慈溪市祥和物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担，交纳本院。审 判 员 鲁裕泉二〇一二年九月十二日代书记员 胡瀚尹
山西省左权县人民法院刑 事 判 决 书（2012）左刑初字第78号公诉机关山西省左权县人民检察院。被告人王某，城镇居民。因涉嫌危险驾驶，2012年8月15日被左权县公安局刑事拘留，同年8月29日被该局取保候审，同年9月12日被本院决定逮捕。现押左权县看守所。左权县人民检察院以左检刑诉（2012）66号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2012年9月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。左权县人民检察院指控：2012年8月13日22时20分许，被告人王某酒后驾驶晋K×××××号银灰色“夏利”牌小轿车途经左权县城滨河路与辽山路十字路口时被左权县交警队民警查获。经山西省榆次司法鉴定中心、榆次区中医院检验：被告人王某血液中酒精含量为186.71㎎／100ml。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言，查获经过，被告人及其醉驾车辆照片，当事人血样提取登记表，被告人驾驶证复印件、行车证复印件，晋中市交警队公安交通管理行政处罚决定书，被告人酒精呼气检验结果，被告人血液酒精含量检验报告，被告人户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人王某归案后认罪态度较好并能主动预交罚金，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。逮捕前刑事拘留14天，应予以扣除。即自2012年9月12日起至2012年9月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵德华二〇一二年九月十九日书记员  杜 鹏
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭西民初字第383号原告：日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司。法定代表人：陈龙。委托代理人：艾欣、容琪。被告：湖州兆信行物业管理有限公司。法定代表人：姚超。原告日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司（以下简称原告）诉被告湖州兆信行物业管理有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院于2012年2月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年8月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人容琪到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2010年，原告与被告签订了两份《电梯保养合同》，约定原告为被告在湖州嘉欣金世纪广场的15台电梯提供维护保养服务，服务期限自2010年3月1日至2011年2月28日，电梯维护费用共计48200元。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告分别于2011年9月19日、2011年10月25日支付了电梯保养费共计10000元，余款38200元至今未付。故起诉要求被告：支付电梯保养费38200元，并承担本案诉讼费用。原告提供了以下证据材料：1.产品保养合同2份、电梯维护保养报告书360份，证明原、被告之间关于电梯保养的服务合同内容，被告应支付的保养费；2.发票2张、收款收据2张，证明被告已经签收了原告开具的发票，并于2011年9月19日、10月25日分别支付了5000元，共计10000元保养费的事实。被告未答辩，亦未提供证据。被告未到庭，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院对证据认证如下：原告提供的证据1中的合同与电梯维护保养报告书相互结合，且被告未到庭，未对原告是否全面履行合同义务提出抗辩，视为其对权利的放弃，故本院认定原告已依约履行了合同义务。证据2，结合原告自认可认定被告已支付了10000元电梯保养费。根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定事实如下：2010年10月，原告与被告签订了两份《电梯保养合同》，约定原告定期对安装在湖州嘉欣金世纪广场的15台电梯提供维护保养服务，服务费用共计48200元，被告应于2010年11月30日前付清。合同签订后，原告定期对合同约定的电梯进行了维护保养。被告于2011年9月19日、10月25日共支付电梯保养费10000元，余款38200元至今未付。本院认为：原告与被告之间签订的两份《电梯保养合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，双方均应依合同全面履行各自义务。现有证据表明，原告已依约履行了合同义务，被告应按合同约定支付电梯保养费48200元。因被告已支付了电梯保养费10000元，故原告要求被告支付余款38200元，合法有据，本院予以支持。被告未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：湖州兆信行物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司电梯保养费38200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755元，由湖州兆信行物业管理有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。公告费650元，由湖州兆信行物业管理有限公司负担，于本判决生效之日起十日内径直支付日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  朱小琼人民陪审员  郑曙昌人民陪审员  王文仙二〇一二年九月五日书 记 员  黄娟芬
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2012）深宝法劳初字第3380号原告某公司。法定代表人王某甲，总经理。委托代理人胡某，广东中熙律师事务所律师。委托代理人毕某。被告李某。委托代理人王某乙。委托代理人温某。某公司诉被告李某劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2012年8月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡某、被告的委托代理人温某、王某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，本案的相关情况及裁判结果如下：一、入职时间：被告提交了工作证原件，双方确认被告的入职时间为2006年10月6日。二、工资待遇：被告主张其离职前12个月的平均工资为人民币1800元，原告作为用人单位未提交的工资发放记录或者其他任何能够证明工资状况的证据，故本院采信被告的主张。三、解除劳动关系的时间及原因：被告称包括被告在内的数十名员工按照原告春节放假的通知要求于2012年2月9日回原告处上班，发现原告负责人逃逸，公司已经搬走，原经营场所停产。原告则称自己并未逃逸，只是原经营场所的租赁合同到期，公司停产搬迁，原告从未主动解除与被告的劳动关系。四、解除劳动关系的经济补偿金：原告在仲裁庭审以及本案诉讼庭审中均确认已经于2012年2月9日停业迁厂的事实，对此本院认为，首先，停产停业搬离工厂是事实，但原告并未提交充分证据证明自己是原厂搬迁，其次，原告作为用人单位，即便公司确实准备停业迁址，亦应当及时通知员工并对员工作出合理的安排，但原告并未履行相应的义务，导致数十名员工春节放假后回厂无法继续工作，引发劳资纠纷。直至本案庭审时，原告也未正常运作，被告与原告的劳动关系事实上被迫解除，被告与原告的劳动关系事实上被迫解除，可以认定为劳动合同法中规定的、用人单位决定提前解散应当支付经济补偿金的情形。因被告入职时间较早，而补偿金的计算年限应当从2008年1月1日劳动合同法实施起算，具体金额为人民币8100元（1800元×4.5）。五、仲裁请求：1、原告支付被告法定节假日（2012年1月1日、2012年1月22日-24日）工资人民币245元及25%的经济补偿金人民币61.25元；2、年休假工资人民币2700元；3、解除劳动关系的经济补偿金人民币10800元。六、仲裁结果：1、原告一次性支付被告法定节假日工资人民币242.76元及25%的经济补偿金人民币60.69元；2、年休假工资人民币606.90元；3、解除劳动关系的经济补偿金人民币8100元；4、驳回被告的其他申诉请求。七、诉讼请求：原告无需支付被告法定节假日工资人民币242.76元及25%的经济补偿金人民币60.69元、年休假工资人民币606.90元、解除劳动关系的经济补偿金人民币8100元。八、法定节假日工资：被告主张在2012年1月1日、2012年1月22日-24日四天法定节假日内，虽原告予以放假，但未发放工资，要求按照正常上班工资标准发放工资。因原告未提交证据证实已经发放上述法定节假日期间的工资，故应当向被告支付。庭审时被告明确表示同意按照仲裁裁决中以同期政府规定的最低工资标准（1320元／月）作为基数计算该项工资，不违反法律的规定，本院予以准许。上述四天法定节假日的工资为人民币242.76元（1320元÷174×8小时×4天）。因被告仲裁申诉时仅主张该项工资人民币180元，对仲裁裁决人民币180元亦未有异议，不违反法律的规定，本院予以准许。九、年休假工资：原告未有证据证明已经让被告依法休年休假，故应当支付年休假工资。庭审时被告明确表示同意按照仲裁裁决中以同期政府规定的最低工资标准作为基数计算该项工资，不违反法律的规定，本院予以准许。根据相关法律规定，本院仅支持被告离职前两年内（从2010年2月10日至2012年2月9日）的年休假工资。具体金额为：1、2010年度4天，年休假工资为367.82元［（900＋1100）÷2÷21.75×4天×200%）］；2、2011年度5天，年休假工资为人民币606.90元（1320元÷21.75天×5天×200%）；2012年度工作时间未达到年休假条件。综上，年休假工资为人民币974.72元。因被告未对仲裁裁决的该项金额人民币606.90元表示不服，视为是对自身权利的放弃，本院予以确认。十、裁决结果：依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条、《职工带薪年休假条例》第三条、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条之规定，判决如下：一、驳回原告某公司的诉讼请求；二、原告某公司应于本判决生效之日起三日内支付被告李某法定节假日工资人民币242.76元及25%的经济补偿金人民币60.69元；三、原告某公司应于本判决生效之日起三日内支付被告李某年休假工资人民币606.90元；四、原告某公司应于本判决生效之日起三日内支付被告李某解除劳动关系的经济补偿金人民币8100元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5元，由原告承担。如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 陈 沁 寰二〇一二年九月二十二日书记员 王玥（兼）书记员 李 艳 岭附法律条文：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：……（四）用人单位被依法宣告破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《职工带薪年休假条例》第三条职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。《企业职工带薪年休假实施办法》第三条职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假。第十条用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）成刑执字第5235号罪犯谢善正，男，1976年8月10日出生，汉族，四川省彭州市人，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2009年12月4日作出（2009）成刑初字第380号刑事判决，以被告人谢善正犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。该犯不服，提起上诉，四川省高级人民法院于2010年2月25日以（2010）川刑终字第218号刑事裁定，维持原判。刑期止于2016年4月8日。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省邛崃监狱于2012年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯谢善正在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分130分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯谢善正在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯谢善正减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至二○一五年七月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳代理审判员  付冬琦代理审判员  何云鹏二〇一二年九月五日书 记 员  杨洁涵
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2012）弋民二初字第00349号原告：河南省凯源起重机械有限公司，住所地河南省长垣县。法定代表人：陶信杰，董事长。委托代理人：梁百永，该公司职员。委托代理人：江贤志，安徽耕天律师事务所律师。被告：芜湖模具城有限公司，住所地芜湖市高新技术开发区。法定代表人：冯永锋，负责人。委托代理人：王海常，该公司部门经理。原告河南省凯源起重机械有限公司诉被告芜湖模具城有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年8月15日立案受理后，依法由审判员彭红霞独任审判，于2012年9月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁百永与江贤志、被告委托代理人王海常到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2010年10月25日，原告与被告签订《工业品买卖合同》约定：原告向被告供应凯源牌LD10T－13.5m起重机10台、每台单价54000元；LD10T－16.5m起重机6台、每台单价55000元；总价款共计870000元。合同对交货方式、货款支付时间、违约责任等均作出了约定。合同签订后，原告按照约定向被告交付了合同约定的起重机，但被告仅支付货款578000元，尚欠货款292000元经原告多次催要未果，故依法诉求：1、被告支付货款292000元及逾期付款利息11555元（暂计算至起诉之日，自起诉之日至判决之日仍按银行同期贷款利率计算）；2、被告承担诉讼费用。原告方为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：证据1、原被告营业执照、组织机构代码证复印件，证明原、被告主体资格。证据2、工业品买卖合同，证明原告与被告的买卖合同关系及合同约定的权利义务。证据3、收条复印件，证明原告向被告开具了增值税发票。证据4、检验报告复印件，证明原告交付被告的起重机经检验合格。证据5、承兑汇票、银行回单复印件，证明被告已支付货款578000元。证据6、银行贷款利率查询信息，证明银行同期贷款利率情况。被告辩称：欠款事实，不同意承担逾期付款利息及本案诉讼费用。被告方未提供证据。经当庭举证、质证，被告对原告提供的证据材料均无异议。经当庭举证、质证，本院对原告提供的证据材料均予以认定。经当庭举证、质证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：2010年10月25日，原告河南省凯源起重机械有限公司与被告芜湖模具城有限公司签订《工业品买卖合同》约定：原告向被告供应凯源牌LD10T－13.5m起重机10台（每台单价54000元）、LD10T－16.5m起重机6台（每台单价55000元）、总价款共计870000元；货款支付方式为合同签订半个月内预付10％订金、货到现场支付30％、安装结束支付30％、工程竣工验收合格两个月内支付20％货款、余款10％质保金在一年内付清等条款。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了起重机，上述起重机于2011年5月16日检测合格，后被告支付货款578000元，尚欠货款292000元至今未支付，原告遂依法诉至法院。本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定向被告供应了起重机，被告也应当按照约定向原告支付货款，故对原告诉求被告支付货款本院依法予以支持。鉴于合同对付款期限作出了约定，故对原告诉求被告支付逾期付款利息损失本院予以支持，原告诉求被告支付自逾期日至本案起诉日即2012年8月15日期间的逾期付款利息11555元未超过合同约定的标准，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告芜湖模具城有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告河南省凯源起重机械有限公司货款人民币292000元、承担此款自2012年8月16日至本判决生效确定给付之日期间的逾期付款利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告芜湖模具城有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告河南省凯源起重机械有限公司逾期付款利息损失人民币11555元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2927元，保全费2170元，合计5097元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  彭红霞二〇一二年九月二十八日书记员  刘 莹附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2012）威经技区商初字第238号原告冯泮强，居民，威海经济技术开发区恒远糖酒批发超市个体业主。委托代理人马山，居民。被告杨磊，居民。本院在审理原告冯泮强与被告杨磊买卖饮品合同纠纷一案中，原告冯泮强于2012年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯泮强的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯泮强撤回起诉。案件受理费68元，本院已免受。代理审判员  姜倩倩二〇一二年九月二十四日书 记 员  戚峰源
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2012）莲执异字第00366号案外人西安工业资产经营有限公司。法定代表人胡凯。申请执行人裴宗权，男。被执行人西安光学测量仪器厂。法定代表人李杰。本院在执行申请执行人裴宗权与被执行人西安光学测量仪器厂债权转让合同纠纷一案中，案外人西安工业资产经营有限公司提出书面异议，请求法院依法终止对西安光学测量仪器厂位于西安市莲湖区自强西路69号4幢2层产权证号为1100110017111-1-2号房产的评估、拍卖活动。本院受理后依法进行审查，现已审查终结。案外人西安工业资产有限公司称，本院在执行裴宗权与被执行人西安光学测量仪器厂债权转让合同纠纷一案中，将案外人西安工业资产经营有限公司位于西安市自强西路69号4幢2层产权证号为1100110017111-1-2号房产进行评估、拍卖。该房屋系案外人于2007年10月与西安光学测量仪器厂签订的《借款合同》及《抵押合同》抵押给案外人，故本案的评估、拍卖行为错误，请予终止。本院查明，申请执行人裴宗权与被执行人西安光学测量仪器厂债权转让合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院于2010年7月27日作出（2010）莲民三初字第520号民事判决书，后被执行人提出上诉，陕西省西安市中级人民法院于2010年11月2日作出（2010）西民三终字第704号民事判决书驳回上诉，维持原判。判决被执行人西安光学测量仪器厂退还申请人裴宗权债务保证金13万元及利息。我院在执行中，依法将被执行人西安光学测量仪器厂位于西安市自强西路69号4幢2层产权证号为1100110017111-1-2号房产于2011年1月5日查封，并于2012年4月17日委托西安市中级人民法院司法鉴定中心进行评估。2012年7月3日将评估报告送达被执行人西安光学测量仪器厂。本院认为，位于西安市自强西路69号4幢2层产权证号为1100110017111-1-2号房产登记在西安光学测量仪器厂名下，未办理他项权利证书，本院于2011年1月5日查封依法有据，委托西安市中级人民法院司法鉴定中心评估、拍卖合法。案外人西安工业资产经营有限公司2007年10月与西安光学测量仪器厂签订的《借款合同》及《抵押合同》未在西安市房屋产权产籍管理中心办理抵押登记，《中华人民共和国物权法》第十四条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”不动产抵押登记是物权，未登记的抵押只能是抵押债权，西安工业资产经营有限公司可另行主张其借款权利。我院依法将该房产查封、评估、拍卖的执行行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人西安工业资产经营有限公司的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 坤审 判 员  陈五洋代理审判员  高 红二〇一二年九月二十一日书 记 员  刘 婷
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2012）鱼执字第642号申请执行人闫秋云。被执行人赵梦玲。本院在执行人闫秋云与被执行人赵梦玲交通事故责任纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一二年九月二十五日书记员  田素国
浙江省丽水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2007）丽中民执字第48-1号申请执行人麻雄鹰，男，1974年9月21日出生，汉族，住缙云县。被执行人郑伟忠，男，1971年2月28日出生，汉族，住缙云县。被执行人郑建忠，男，1965年12月1日出生，汉族，住址同上。被执行人郑爱阳，女，1968年6月29日出生，汉族，住缙云县。被执行人樊献忠，男，1968年6月28日出生，汉族，住址同上。麻雄鹰与郑伟忠、郑建忠、郑爱阳、樊献忠民间借贷纠纷一案，本院于2007年6月12日向被执行人发出执行通知书，限各被执行人于2007年6月18日前履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人至今未履行，现查明被执行人郑伟忠、郑建忠有拆迁补偿款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十的规定，裁定如下：在人民币280万元范围内冻结被执行人郑伟忠、郑建忠的拆迁补偿款或查封等值的拆迁安置房产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 徐军平二〇一二年九月二十七日代书记员 邹剑珍
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2012）即行审字第320号申请执行人即墨市食品药品监督管理局。住所地：即墨市新兴路75号。法定代表人袁涛，局长。委托代理人孙为明、徐丽娜，山东海政律师事务所律师。被执行人李某，男，汉族，系山东省泗水县星村镇星一村人，现现下落不明。申请执行人即墨市食品药品监督管理局向本院提出申请，要求强制执行即墨市食品药品监督管理局对被执行人金阳阳不履行行政处罚决定一案于2012年1月13日作出的青即食药行罚（2011）第3114号《行政处罚决定书》。本案在审查过程中，申请执行人以被执行人下落不明为由申请撤回强制执行申请。本院认为，即墨市食品药品监督管理局申请撤回强制执行申请，符合相关法律精神，应当准许。据此，裁定如下：准许即墨市食品药品监督管理局撤回对被执行人李某的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李新峰审 判 员  邹淑珍人民陪审员  康 蕾二〇一二年九月十日书 记 员  黄爱妮
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2012）鄂武昌民商初字第00527号原告：武汉顺诚物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区沿江大道227-228号江景大厦27层k2室。法定代表人：郑新汉，董事长。委托代理人：雷勇、张楠，湖北敬德律师事务所律师。被告：刘忠江。委托代理人：冯菊娥。本院在审理原告武汉顺诚物业管理有限公司诉被告刘忠江物业服务合同纠纷一案中，原告武汉顺诚物业管理有限公司于2012年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉顺诚物业管理有限公司申请撤诉符合有关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉顺诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉顺诚物业管理有限公司负担。审判员  李锋二〇一二年九月四日书记员  李佳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）成刑执字第5264号罪犯陈贵，男，汉族，1987年11月1日出生，四川省简阳市人，文化程度小学，现在四川省锦江监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2007年1月17日作出（2007）成华刑初字第17号刑事判决，以被告人陈贵犯抢劫罪，判处有期徒刑2年6个月，并处罚金人民币1000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑6年6个月，决定执行有期徒刑8年，并处罚金人民币1000元（已缴纳2000元）。刑期起于2006年5月29日止于2014年5月28日。判决生效后交付执行。于2007年3月16日送四川省成都监狱服刑。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2010年6月30日作出（2010）成刑执字第2997号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，减刑后刑期止于2013年5月28日。现执行机关四川省锦江监狱于2012年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，听管服教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱累计标准分142.23分。现实改造表现较好，确有一定的悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈贵减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至二〇一二年九月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 罗 宇代理审判员 陈 浩代理审判员 张卫东二〇一二年九月二十一日书 记 员 夏小璐
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2012）杭西知初字第264号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏。委托代理人：王利民。被告：杭州卡迪娱乐有限公司。法定代表人：张素芬。委托代理人：黄建国。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告杭州卡迪娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2012年9月21日向本院提出申请，要求撤回对被告杭州卡迪娱乐有限公司。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉并不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陈如敢代理审判员  吴俊洁人民陪审员  王文仙二〇一二年九月二十一日书 记 员  程菁菁
光山县人民法院民 事 判 决 书（2012）光民特字第35号申请人孔令春，男。申请人李正凤，女。申请人孔令春、李正凤要求宣告郑芳失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人诉称：被申请人郑芳系申请人儿媳，申请人之子孔某某于2008年2月去世，孔某某的妻子郑芳于2008年4月14日离家出走，至今杳无音讯，无法联系。其夫妻二人的两个孩子一直由申请人抚养。为此，请求人民法院依法宣告郑芳失踪。经查，被申请人郑芳，女，生于1980年5月19日，汉族，住光山县文殊乡龙塘村孔湾村民组，系申请人的儿媳。郑芳于2008年4月14日外出后未归，家人无法与其联系，至今下落不明已满2年。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第一款的规定，于2012年5月24日在报刊上发出寻找郑芳的公告，法定公告期间为3个月，现已届满，郑芳仍下落不明。本院认为，郑芳下落不明已满2年，符合宣告失踪的法定条件，申请人孔令春、李正凤申请宣告郑芳失踪，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条、第一百六十八条之规定，判决如下：宣告郑芳为失踪人。本判决为终审判决。审判员  成良仁二〇一二年九月二十一日书记员  晏方舟
西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2012）长民初字第02550号原告田世广。委托代理人赵彦松。被告西安市长安区机械钻井队。法定代表人王枫。委托代理人张应国，陕西长华律师事务所律师。委托代理人卢伟。原告田世广诉被告西安市长安区机械钻井队经济补偿金纠纷、社会保险纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告田世广诉称：1972年自己被招聘到被告处从事钻井工作，一直工作到2003年左右。后由于单位经济效益不好，从2003年开始待岗，之后多次找被告要求上岗，但被告以种种借口拖延，2012年3月自己再次找被告协商时，被告称己将自已解聘。故诉至法院请求被告支付自己经济补偿金40000元，为自己办理1972年至2012年期间的养老、医疗社会保险并补缴相关费用。本院认为，原告田世广于1972年被被告长安钻井队招聘为副业工，副业工是特定历史条件下的一种用工形式。1987年月因原告违反计划生育政策，被告将其辞退。1987年4月2日原告领取了退职补助款268元。之后原告再未为被告提供劳动，被告也未对原告进行管理，未发放工资。应认定双方之间的临时用工关系于1987年4月已经终止。原、被告之间的用工关系不属1995年实施的《中华人民共和国劳动法》调整范围。故原告与被告之间的纠纷不属劳动争议受案范围。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告田世广的起诉。案件受理费10元，原告已预交，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘延钰代理审判员  王 华人民陪审员  权铁锁二〇一二年九月二十二日书 记 员  白 媛
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）成刑执字第5770号罪犯阿古木土外（曾用名阿古么土外、阿古莫土外），女，1986年1月20日出生，彝族，四川省布拖县人，文化程度文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2008年6月30日作出（2008）川凉中刑初字第115号刑事判决，以被告人阿古木土外犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产5000元人民币。该犯未上诉。判决生效后交付执行。在刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2010年10月20日作出（2010）川刑执字第1182号刑事裁定，对罪犯阿古木土外减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年，刑期止于2028年10月19日。执行机关四川省成都女子监狱于2012年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。本案现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯阿古木土外在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。获得执行机关标准考核分200分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯阿古木土外在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯阿古木土外减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至二〇二七年二月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 佩审判员 牟世清审判员 任华芬二〇一二年九月二十七日书记员 谭默娜
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2012）杭西商初字第2426号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司新世纪支行。负责人：陶雪峰。委托代理人：金国娣。被告：蔡伟阳。被告：陈燕珍。本院在审理原告杭州联合农村商业银行股份有限公司新世纪支行诉被告蔡伟阳、陈燕珍金融借款合同纠纷一案中，因原告杭州联合农村商业银行股份有限公司新世纪支行未在规定的时间内预交诉讼费，亦未提出缓交申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 王 蓉二〇一二年九月二十五日书 记 员 王慧珠
成都市成华区人民法院执 行 通 知 书（2012）成华执字第1516号汪xx、刘x：你申请执行四川省xx住宅开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，现已执行完毕。二〇一二年九月四日
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2012）横法执字第00096-3号申请执行人周某某。被执行人王某某。被执行人郑某某。本院在执行申请人周某某与被执行人王某某、郑某某（2012）横民初字第00249号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人王某某偿还申请执行人周某某借款本金16万元，利息从2010年5月7日起至还清之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，已还利息37472元应予扣除，被执行人郑某某承担连带清偿责任；案件受理费1750元由被执行人负担。本院于2012年5月25日、8月2日分别向被执行人王某某、郑某某送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担执行费2300元，但被执行人未履行判决书所确定的义务，经查，被执行人郑某某在中国农业银行横山支行营业部有存款收入，为保证案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，本院于2012年7月4日冻结了被执行人郑某某在中国农业银行横山支行营业部账户的存款22万元，于2012年8月13日划拨至执行局账户，本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结横山县人民法院（2012）横民初字第00249号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴旺审判员  李 春审判员  谢加富二〇一二年九月十日书记员  李荫龙
河南省原阳县人民法院执 行 通 知 书（2012）原执字第380号杨世兴：王凤昌与杨世兴民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2012年9月14日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：履行判决书所确定的义务，并承担诉讼费和执行费此令二〇一二年九月二十二日附：执行法官李佰瑜联系电话1306937****监督电话728****收款开户银行：中国农业银行原阳县支行户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
湖南省高级人民法院刑事裁定书（2012）湘高法刑三复字第26号被告人朱华云，男，1974年10月24日出生于湖南省华容县，汉族，小学文化，农民，住湖南省华容县。2011年10月13日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同月21日被逮捕。现押华容县看守所。湖南省岳阳市中级人民法院审理岳阳市人民检察院指控原审被告人朱华云犯故意杀人罪一案，于二○一二年六月十八日作出（2012）岳中刑一初字第2号刑事判决：被告人朱华云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。岳阳市中级人民法院依法将本案报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。本案现已复核终结。经复核查明：原审被告人朱华云与妻子袁某某婚后育有一女，后两人不和协议离婚，女儿由朱华云抚养并承担抚养费。因朱华云在外打工，女儿由朱的母亲照顾。朱华云母亲去世后，朱华云就女儿的抚养问题找袁某某协商，两人发生争吵，后约定到华容县司法局咨询、处理女儿抚养事宜。2009年2月6日上午10时许，朱华云与袁某某来到华容县司法局，在上楼时两人因女儿抚养问题再次发生争吵，朱华云对袁某某不愿抚养照顾女儿非常气愤，上到司法局办公楼2楼至3楼中间平台处时，朱华云持随身携带的水果刀朝袁的颈部刺了1刀。袁被刺后大声喊叫，朱华云即将袁推入楼梯平台处的一卫生间内，将已刺入袁颈部的水果刀抽出，继续朝袁某某的头部、背部刺了数刀。周某某听到喊叫声后，赶到现场抓住朱华云，朱华云挣脱后逃离司法局。袁某某头、颈、背部被刺伤致颈内静脉破裂，气管腔破裂并血液堵塞，造成失血性休克合并窒息死亡。2011年10月9日，朱华云在广东省汕头市被公安人员抓获。上述事实有下列经过查证属实的证据证明：1、岳阳市华容县公安局华公刑法鉴尸字[2009]004号尸检鉴定结论：死者袁某某被单刃刺器刺伤头、颈、背部致头、颈、背部多处软组织裂伤，颈内静脉破裂，气管腔破裂并血液堵塞；造成失血性休克合并窒息死亡，属他杀。2、现场勘查笔录、现场方位图及照片：现场位于华容县城关镇司法局办公楼内，中心现场位于该办公楼二三楼间楼梯间内，二楼楼梯口处走廊上可见女尸一具。尸体头部北侧地面上可见大量凝固状血泊（纱布提取）。尸体北侧楼梯上可见大量血迹，从尸体头部往北延伸至二三楼间洗手间内。由下至上第七阶楼梯处不锈钢扶手表面东侧可见潜在血指印一枚（拍照提取）。通过楼梯间上二三楼间平台，可见北墙靠西墙有一门洞，可通洗手间和厕所，洗手间内距地面高84cm处可见擦拭状血迹（纱布提取），地面上可见大量滴落状血迹，洗手间内北侧有一洗面池，洗面池内可见少量喷溅血迹。洗手间东墙上有一内开木门，呈开启状，可通过东侧厕所，便坑内可见一女式提包，拉链呈开启状，可见包内物品（拍照后原物提取），厕所内地面上可见大量滴落状血迹（纱布提取），南侧墙面及木门表面下部可见大量喷溅血迹。3、华容县公安局（华）公（刑）鉴（手印）字[2011]06号现场手印鉴定结论及照片：2009年2月6日华容县城关镇司法局办公楼内袁某某被杀案现场楼梯间不锈钢扶手表面提取的血指印系被告人朱华云右手拇指所留。4、证人周某某的证言：2009年2月6日上午10时30分许，我在司法局办公室听到外面有人打架，后发现打架声音是从2楼到3楼间的厕所里发出来的。走到厕所门口，看到1名男子压在1名女子身上，右手正朝该女子头部砸。我抓住男子的右手将他拉起来后，发现他右手握着1把刀，刀上全是血。我紧抓住男子握刀的右手退出厕所，喊“杀人了”，男子挣脱后往楼下跑了，我追了一小段路，看到那男子往巷子东边口子跑了。我返回到2楼时，发现被打的女子倒在地上，身下全是血。5、证人胡某某的证言：2009年2月6日上午10时30分许，我听到周某某喊“这搞不得、搞不得”，我看到3楼往2楼的楼梯间有1名女子正扶着墙壁走到2楼，倒在2楼的地面上了。这名女子脸上很多血。6、证人戚某某的证言：2009年2月6日上午10时许，我突然听到办公室外有争吵声，跑到走廊上后，周某某讲“杀了人”，我看到2楼楼梯口倒了1个女的，周围流了很多血。听周某某讲这个女的是在二三楼楼梯间的厕所里被杀的。7、证人朱某某的证言：我弟弟朱华云与袁某某离婚后，因女儿的抚养问题产生过矛盾。离婚时，约定是由朱华云抚养，后来就一直由我母亲带着，直到2008年我母亲去世。因女儿没人带，朱华云多次去找袁某某，想与她复婚，但袁某某不同意，两人为此发生过争吵。8、证人董某某的证言：朱华云与袁某某离婚后，他们的女儿一直是奶奶带，奶奶过世后朱华云的姐姐带过一段时间。2009年朱华云从外地打工回来，觉得女儿可怜，就想找前妻商量女儿的抚养问题。2009年2月6日早上，朱华云告诉我说要与袁某某去司法局解决女儿的抚养问题。9、证人方某某的证言：2008年我与袁某某领了结婚证。2009年2月6日，我驾车送袁某某去司法局与她前夫协商解决他们女儿的抚养问题。当时袁某某是1个人去的，我在车上看影视，后我接到公安人员的电话，说袁某某被害了。袁某某与前夫有1个女儿，抚养的问题一直没有落实好。10、证人荣某某的证言：2009年2月6日，那天司法局巷里有个女的被杀了。当天，有个中年男子将摩托车寄存在我这里，过了大约10分多钟，他过来取走了车，当时他右手上有血，我还问他是不是跟别人打架了。他没回答，边走边去推他的摩托车。那名男子走后，我听说司法局巷内有个女的被人杀死了。那天寄存摩托车的男子以前也经常来存车。11、《抓获经过》载明：2011年10月9日凌晨零时许，被告人朱华云在汕头市澄海区被公安人员抓获。12、被告人朱华云对上述事实供认不讳。本院认为，被告人朱华云因子女抚养问题与前妻袁某某发生矛盾，持刀故意非法剥夺他人生命，致1人死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人朱华犯罪情节恶劣，后果严重，属罪行极其严重的犯罪分子。被告人朱华云归案后如实自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于本案因子女抚养矛盾引发，依法可以酌情从轻处罚。故对被告人朱华云判处死刑可不必立即执行。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第四十八条第一款，第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，裁定如下：核准岳阳市中级人民法院（2012）岳中刑一初字第2号对被告人朱华云以故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长肖兴利代理审判员李伟华代理审判员田甜二○一二年九月二十五日书记员肖莉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2012）雁民初字第04928号原告：西安镜明星达科技有限公司。住所地：西安市高新区科技路0号金桥国际广场1幢1单元22层12203室法定代表人：刘文光，该公司总经理。委托代理人：嵇玉虎，陕西秦岳律师事务所律师。被告：陕西圣唐科技发展有限责任公司。住所地：西安市碑林区理工大学水利楼***号。法定代表人：李炜，该公司经理。本院受理原告西安镜明星达科技有限公司诉被告陕西圣唐科技发展有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2012年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告西安镜明星达科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费1175元，减半后由原告承担587.50元。代理审判员  李鑫二〇一二年九月二十二日书 记 员  白丹
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2012）雁民初字第04756号原告董小英。被告杨正利。被告李文龙。本院在审理原告董小英与被告杨正利、李文龙机动车交通事故责任纠纷一案中，原告董小英于2012年9月22日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告董小英撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告减半负担。代理审判员  张叡婕二〇一二年九月二十二日书 记 员  康 黎
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2012）甬慈执民字第2402号申请执行人：周柏荣。被执行人：姚旭锋，农民。被执行人：张旭东，农民。本院（2012）甬慈周商初字第51号周柏荣诉姚旭锋、张旭东民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人姚旭锋、张旭东无可供执行的财产且下落不明，申请执行人在规定时间内未能提供被执行人财产状况和线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2012）甬慈执民字第2402号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 寿  森  坤审判员 莫  建  江审判员 ���岑建标二〇一二年九月十四日书记员 张熠 （ 代）
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2012）长民特字第00015号申请人田某。委托代理人张顺利，西安市长安区法律援助中心法律工作者。被申请人邢某。本院在审理申请人田某申请变更田某甲监护人一案中，田某于2012年9月22日自愿向本院提出撤销申请。本院认为，申请人田某自愿申请撤回申请是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许申请人田某撤回申请。审 判 长  李会茹人民陪审员  韦双利人民陪审员  肖 平二〇一二年九月二十二日书 记 员  张 倩
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2012）平商初字第2192号原告解秀泉，男，1970年3月7日生，汉族，农村居民，住平度市。被告张希友，男，汉族，农村居民，住平度市。本院在审理原告解秀泉与被告张希友买卖合同纠纷一案中，原告解秀泉于2012年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解秀泉自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告解秀泉撤回起诉。案件受理费132元，减半收取66元，由原告解秀泉负担。审判员  柳孔圣二〇一二年九月二十一日书记员  冯雅琴
河南省原阳县人民法院执 行 通 知 书（2012）原执字第368号刘秀功：农业银行原阳县支行与刘秀功借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2012年9月14日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：履行判决书所确定的义务，并承担诉讼费和执行费此令二〇一二年九月二十二日附：执行法官李佰瑜联系电话1306937****监督电话728****收款开户银行：中国农业银行原阳县支行户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2012）长民初字第04507号原告西安下店玉米开发实业有限公司。法定代表人郭育民，董事长。委托代理人何海波，该公司销售经理。委托代理人魏军，陕西高新域律师事务所律师。被告南充康健生物科技有限责任公司。法定代表人吴志勇，董事长。本院在审理西安下店玉米开发实业有限公司诉南充康健生物科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2012年9月22日向本院提出财产保全的申请，要求对南充康健生物科技有限责任公司的谷氨酰胺、精氨酸、苏氨酸、色氨酸等产品予以查封。并已提供担保。本院认为，原告西安下店玉米开发实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，裁定如下：查封南充康健生物科技有限责任公司的谷氨酰胺、精氨酸、苏氨酸、色氨酸产品（数量以现场登记确定）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛毅虎二〇一二年九月二十二日书记员  韩 婷
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2012）深宝法刑初字第4643号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人郑某，因涉嫌危险驾驶于2012年8月19日被深圳市公安局羁押，同日被刑事拘留，同年8月30日被本院取保候审。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一诉（2012）2661号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2012年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人郑某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人郑某于2012年8月19日1时10分许驾驶小型轿车行驶至深圳市龙华新区观澜大和路路段时，被深圳市公安局龙华交警大队执勤民警现场查获，经对郑某进行呼气式酒精检测结果为101mg／100ml。深圳市物证检验鉴定中心鉴定：郑某血液中检出乙醇，含量为91.8mg／100ml。上述事实，被告人郑某在庭审过程中亦无异议，并有经当庭质证之相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人郑某自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，可予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元，限于判决生效后立即缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 加 云二〇一二年九月三日书记员 曾勇（兼）书记员 高   洁声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
广东省博罗县人民法院文件稿头签发人发邓远标2012-9-14核稿人拟或稿拟单稿位人石湾人民法庭朱友良二〇一二年九月十二日机密等级内部文件附件发印行发范份围数范围：份数：份文件编名（2012）惠博法民一初字第780号民事判决书发出日期广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2012）惠博法民一初字第780号原告黄伟强，男，1977年5月20日出生，汉族，身份证住址：博罗县。诉讼代理人吴红华，男，1976年8月16日出生，汉族，身份证住址：博罗县。被告梁意威，男，1965年6月17日出生，汉族，住博罗县。原告黄伟强诉被告梁意威装修装饰合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人吴红华到庭参加了诉讼，被告梁意威缺席。本案现已审理终结。原告诉称，2011年5月至10月期间，原告为被告装修了石湾镇“志运商务宾馆”一楼大堂，被告欠原告装修款人民币67000元，2012年1月16日被告向原告出具了《协议书》，被告承诺在2012年3月30号前全部还清给原告，但期限届满后被告未支付欠款，原告追讨未果，为维护自己的合法权益，现向法院提起诉讼，请求判令：一、被告梁意威立即向原告黄伟强支付装修款人民币67000元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。原告为其诉请在举证期限内所提供的证据有：一、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资格。二、协议书一份，证明原告为被告装修志运宾馆，被告欠原告装修款67000元，并承诺在2012年3月30日前还清，但至今未还的事实。三、人口信息一份，证明被告的主体资格。被告梁意威经本院依法送达诉讼文书和开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为放弃对原告证据的质证权利。本院经审查，由于被告放弃对原告证据的质证权利，本院依法对原告所提供的证据予以认定。本院查明，2011年5月至10月期间，原告为被告装修石湾镇“志运商务宾馆”一楼大堂，装修完毕后，被告拖欠原告装修款67000元。2012年1月16日被告向原告出具了《协议书》，在该协议书中被告承诺在2012年3月30日前将全部装修款67000元还清给原告，但期限届满后被告未支付欠款。本院认为，被告拖欠原告装修款67000元的事实清楚，有由原告提供并经本院确认的“协议书”为证，故原告诉请被告支付装修款67000元，理据充分，本院予以支持。被告逾期未支付原告装修款，应向原告支付逾期付款利息，而利息的计算应从被告向原告出具的《协议书》日期计至清偿之日止。被告梁意威经本院依法传唤而缺席，视为放弃对本案的抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第二百二十九条之规定，判决如下：被告梁意威应在本判决书发生法律效力之日起十日内支付装修款67000元及利息（以67000元为本金，从2012年1月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）给原告黄伟强。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案诉讼费1475元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于惠州市中级人民法院并预交上诉案件受理费人民币1475元（收款银行：惠州市农业银行三新分理处，帐号：44×××89，收款单位名称：待报解地方预算收入----代收市法院诉讼费），如在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长朱友良代理审判员钟伟志代理审判员李敏娴二0一二年九月十二日书记员钟建文
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2012）长民初字第4277号原告王宗奋。被告西安华光职业技术培训学院。法定代表人裴健，该校董事长。原告王宇宗奋诉被告西安华光职业技术培训学院借款合同纠纷一案，原告王宗奋向本院提交诉讼保全申请并提供担保，要求对被告西安华光职业技术培训学院所有陕XXXX**帕萨特牌车一辆进行查封保全。本院认为，原告王宗奋申请查封保全，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，裁定如下：将被告西安华光职业技术培训学院所有陕XXXX**帕萨特牌车一辆进行查封保全（保全期限2012年9月24日至2013年3月23日）。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以申请本院复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 倪 琳二〇一二年九月二十三日书记员 刘康柱
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2012）平商初字第2237号原告青岛农村商业银行股份有限公司平度麻兰支行，住所地平度市麻兰镇驻地。组织机构代码78758926-8。负责人李孟辉，行长。被告郭建山，男，1973年5月22日生，汉族，农村居民，住平度市。被告郭旭忠，男，1965年9月28日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司平度麻兰支行与被告郭建山、郭旭忠金融借款合同纠纷一案中，原告青岛农村商业银行股份有限公司平度麻兰支行于2012年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛农村商业银行股份有限公司平度麻兰支行自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛农村商业银行股份有限公司平度麻兰支行撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告青岛农村商业银行股份有限公司平度麻兰支行负担。审判员  柳孔圣二〇一二年九月十七日书记员  冯雅琴
四川省成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书（2012）金牛刑初字第1271号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人阿某某某，男，20岁（骨龄鉴定为成年人），彝族，小学文化，无业，住四川省美姑县（以上情况均系自报）。2012年5月23日因涉嫌抢夺被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年6月21日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌抢夺犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2012）1152号起诉书指控被告人阿某某某犯抢夺罪，于2012年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员任立君出庭支持公诉，被告人阿某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年5月23日8时许，被告人阿某某某与“阿依”（另案处理）经预谋，在成都市金牛区人民北路人行天桥上，趁被害人陈某某不备，将其双耳上的一对黄金耳环（经鉴定，价值人民币2350元）抢走，后在逃跑途中被群众抓获。公诉机关对上述指控事实向法庭出示的证据有：被害人陈述、书证、物证、证人证言、鉴定结论、被告人供述等。公诉机关认为，被告人阿某某某的行为已构成抢夺罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定予以处罚，并建议在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑。被告人阿某某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被抢赃物黄金耳环一只已追回并返还被害人。上述事实有下列证据证明：被害人陈其美的陈述，证人田某某的证言，辨认笔录，到案经过，赃物照片，公安局扣押及发还物品清单，成都市产品质量监督检验院检验报告，价格鉴定结论书，法医临床学检验报告书，被告人阿某某某的供述及其身份证明材料等。本院认为，被告人阿某某某以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。鉴于被告人阿某某某归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，判决如下：一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人阿某某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一二年五月二十三日起至二0一三年十一月二十二日止。罚金在本判决生效之日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，被抢赃物黄金耳环一只应予退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  杨茂一二〇一二年九月五日书 记 员  章友贵
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2012）即行审字第321号申请执行人即墨市食品药品监督管理局。住所地：即墨市新兴路75号。法定代表人袁涛，局长。委托代理人孙为明、徐丽娜，山东海政律师事务所律师。被执行人刘某某，男，汉族，系山东省沂源县西里镇梅家庄村人，现现下落不明。申请执行人即墨市食品药品监督管理局向本院提出申请，要求强制执行即墨市食品药品监督管理局对被执行人刘某某不履行行政处罚决定一案于2011年12月28日作出的青即食药行罚（2011）第3115号《行政处罚决定书》。本案在审查过程中，申请执行人以被执行人下落不明为由申请撤回强制执行申请。本院认为，即墨市食品药品监督管理局申请撤回强制执行申请，符合相关法律精神，应当准许。据此，裁定如下：准许即墨市食品药品监督管理局撤回对被执行人刘某某的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李新峰审 判 员  邹淑珍人民陪审员  康 蕾二〇一二年九月十日书 记 员  黄爱妮
河北省唐山市丰润区人民法院刑 事 判 决 书（2012）丰刑初字第340号公诉机关唐山市丰润区人民检察院。被告人王某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2011年11月12日被唐山市公安局丰润区分局取保候审。唐山市丰润区人民检察院以唐丰检刑诉字（2012）226号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2012年8月31日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员张亚玲出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年9月22日19时许，被告人王某驾驶冀B×××××号中型普通货车，沿唐通公路由西向东行驶至唐山市丰润区李钊庄申达钢厂门前时，将相对方向骑行自行车的邵某撞倒，致邵某受伤后经医院抢救无效死亡。经公安交警部门对事故责任认定，被告人王某承担此次事故的全部责任。案发后，被告人王某及车主与被害人邵某家属就民事赔偿达成和解协某已全部履行。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片，法医学尸体检验鉴定报告，车辆痕迹检验报告书，道路交通事故认定书，赔偿协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某积极赔偿被害人家属经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判处如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陆   左   刚审判员 许玉山审判员李树国二〇一二年九月二十三日书记员 刘       葳
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2012）莱阳执字第651-1号申请执行人：江吉东。被执行人：粘旭日，1981年11月22日汉族。本院依据己经发生法律效力的莱阳市人民法院2011年11月24日（2011）莱阳民三初字第783号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明被执行人粘旭日有联合收割机和75马力拖拉机（带耕犁）各一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：依法查封被执行人粘旭日所有的联合收割机和75马力拖拉机（带耕犁）各一台。自查封之日起，不得办理转移过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄松建二〇一二年九月二十三日书记员  辛先文
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2012）碑民二初字第01070号原告：陕西永兴物业有限责任公司，住所地：西安市碑林区广大巷2号楼-2-1。法定代表人：王素英，董事长。委托代理人：原卫国，男，该公司副总经理。被告：王智勇，男，1952年3月25日出生，汉族，无业。本院在审理原告陕西永兴物业有限责任公司与被告王智勇物业服务合同纠纷一案中，经本院做工作，被告王智勇支付原告陕西永兴物业有限责任公司7000元，原告陕西永兴物业有限责任公司于2012年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西永兴物业有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西永兴物业有限责任公司撤回起诉。诉讼费102元减半收取，由原告陕西永兴物业有限责任公司负担51元。（此页无正文）审判长  刘炜曦审判员  杨晓齐审判员  焦颖茹二〇一二年九月二十六日书记员  王 珍
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2012）衡桃北民一初字第175号原告辛洪利，安徽中昊建设工程有限公司职工。被告安徽中昊建设工程有限公司。法定代表人冯远胜。被告安徽中昊建设工程有限公司衡水通忂苑项目部。负责人赵占路。本院在审理原告辛洪利诉被告安徽中昊建设工程有限公司、安徽中昊建设工程有限公司衡水通忂苑项目部拖欠劳动报酬纠纷一案中，原告于二0一二年九月十七日向本院提出财产保全申请，要求冻结二被告的银行存款222750元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供担保。本院认为，被告的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益。保证生效法律文书顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如下：冻结被告安徽中昊建设工程有限公司、安徽中昊建设工程有限公司衡水通忂苑项目部的银行存款222750元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  董志奇二〇一二年九月十七日书记员  张晓静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2012）金执字第1564号申请执行人汤重庆。被执行人宋国强。根据本院已经发生法律效力的（2001）金民初字第2805号民事判决书之规定，宋国强应于判决生效后十日内还清原告汤重庆欠款50000元及利息（1997年11月至2001年6月按原、被告双方约定的月息3分支付，2001年7月至实际还款之日止的利息按照银行同期贷款利率计付）。但被执行人至今未按判决履行还款义务完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条的规定第二百一十六条第二款的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋国强的银行存款33544元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨胜华二〇一二年九月二十四日书记员  石会永
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙甬刑执字第3686号罪犯袁云徽，男，1985年11月2日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2010年10月19日作出了(2010)甬慈刑初字第1183号刑事判决，以被告人袁云徽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2012年9月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯袁云徽在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯袁云徽在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯袁云徽在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁云徽减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈海虹审 判 员  曾娇艳代理审判员  尹振国二〇一二年九月十一日代书 记员  张文雯