江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民二初字第205号原告蔡华生，男，1986年8月11日出生，汉族，个体工商户，户籍地址江西省瑞金市。委托代理人梅媛婷，江西寻信律师事务所法律工作者。被告谢建华，男，1981年5月26日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县。被告梅三妹，女，1983年8月17日出生，汉族，农民，住址同上。原告蔡华生诉被告谢建华、梅三妹买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员古红娟独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人梅媛婷到庭参加了诉讼，被告谢建华、梅三妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告蔡华生诉称：原告是个体工商户，在寻乌县长宁镇石圳村开钢筋零售店，主要经营钢筋零售。2012年12月21日，被告谢建华来到原告店中，称其在寻乌县文峰乡小布村建房，要购买钢筋。此后，被告谢建华陆续在原告店中购买钢筋。后经原告与被告谢建华结算，被告谢建华在原告店中购买钢筋货款合计人民币5499元，被告只预告支付了2000元货款，剩余3499元货款由被告谢建华在出货单据上签字确认。原告多次催取俩被告归还欠款，俩被告总以各种理由推脱不还。为此原告提起诉讼，请求法院依法判决：1、俩被告立即返还原告欠款人民币3499元，并从2012年12月21日开始按银行同期贷款利率计算利息，利随本清；2、诉讼费用由被告承担。被告谢建华、梅三妹未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。原告蔡华生在举证期限内向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告蔡华生身份情况；2、营业执照一份，拟证明原告是个体户，从事钢筋零售；3、出货单原件二份，拟证明被告从2012年12月21日开始到原告店购买钢筋并未付货款，由被告在出货单上签字认可；4、婚姻登记记录证明一份，拟证明俩被告系夫妻关系，被告梅三妹依法应承担连带清偿责任。被告谢建华、梅三妹未到庭进行质证，也未向本院提交证据。经庭审审查，对原告提交的证据认定如下：原告身份证及营业执照系由公安机关或工商行政机关颁发，可以证明原告诉讼主体资格及从事行业，故对其真实性、合法性及关联性予以认定；出货单系由原告出具，被告谢建华在其中签名确认，能证明被告谢建华结欠原告蔡华生钢筋款的事实，故对其真实性、合法性、关联性予以认定；婚姻登记记录证明系由婚姻登记机关出具，能证明俩被告的夫妻关系，故对其真实性、合法性及关联性予以认定。经审理查明：被告谢建华、梅三妹系夫妻关系。2012至2013年间，被告谢建华多次在原告蔡华生经营的钢筋店赊购钢筋。2012年12月21日经双方结算，被告谢建华结欠原告蔡华生钢筋款3052元，被告谢建华在原告蔡华生书写的出货单上签名并书写手机号码予以确认。后被告谢建华于2013年1月27日预付原告蔡华生钢筋款2000元。尔后被告谢建华继续在原告蔡华生店里赊购钢筋，2013年1月29日被告谢建华在原告蔡华生处赊购钢筋共计2447元，并在原告蔡华生书写的出货单上签名并书写手机号码确认。综上，被告谢建华尚欠原告蔡华生钢筋款3499元，经原告蔡华生催取，被告谢建华未将以上欠款归还，因而成讼。同时查明：原告蔡华生系经寻乌县工商行政管理局批准设立的个体工商户，注册号360734600019384，组成形式为个人经营，经营场所为寻乌县长宁镇石圳村，经营范围为钢筋零售。上述事实，有原告提交并经庭审审查认定的书证，原告委托代理人的陈述，法庭审理笔录等在案相互印证，事实清楚，足以认定。另查明：2015年5月7日，中国人民银行同期贷款基准利率六个月至一年（含一年）为年利率5.3％（月利率4.417‰）。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告谢建华向原告蔡华生赊购钢筋，形成了买卖合同关系，双方意思表示真实，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行各自义务。被告谢建华以在出货单上签名的方式认可尚欠原告蔡华生钢筋款共计3499元，双方虽未约定付款期限，原告可以催告被告在合理期限内予以支付，被告未在合理期限内支付所欠货款，违背了诚实信用原则，应承担本案的民事责任，因此，原告主张被告支付3499元货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；由于原、被告双方并未约定支付欠款的归还时间和违约责任，故原告要求被告于欠款之日起支付利息的请求缺乏事实依据,但可从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款损失；因该欠款系在被告谢建华与被告梅三妹婚姻关系存续期间产生，该笔欠款应认定为俩被告的夫妻共同债务，依法应当共同偿还。因此原告蔡华生要求由被告谢建华、梅三妹共同归还欠款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告谢建华、梅三妹未到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利，不影响本院依照法定程序，全面、客观地审核证据后，在查清事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢建华、梅三妹应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告蔡华生欠款计人民币3499元；二、被告谢建华、梅三妹应于上述期限一并共同赔偿原告蔡华生逾期付款损失（计算方法：以3499元为本金，自2015年5月7日起至还清借款之日止按月利率4.417‰计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由被告谢建华、梅三妹共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员  古红娟二〇一五年六月十一日书 记 员  潘 昕附本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。【法官寄语】人无信不立，诚实信用是我们每个人都应秉守的处世准则。