wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭西刑初字第01095号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人胡某。因本案于2012年11月13日被刑事拘留，2012年11月20日被取保候审。辩护人焦堂罡。杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2012）1382号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2012年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人胡某及其辩护人焦堂罡到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市西湖区人民检察院指控，2012年11月13日00时35分许，被告人胡某饮酒后驾驶浙A×××××东风标致牌轿车沿古墩路由南向北行驶至古墩路星艺街路口时，因涉嫌酒后驾车被西湖交警大队民警查获。经现场呼吸检测，其酒精含量为97mg／100ml，随后被带至浙江省立同德医院进行抽血检测，确认其血液中乙醇含量为104mg／100ml，已达到醉酒标准。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证及行驶证复印件、酒精呼吸测试单、车辆信息查询结果、常住人口信息网上查询结果、情况说明、血样提取登记表、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、查获经过以及乙醇检验报告、视频录像光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人胡某的犯罪情节和悔罪表现，以及没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效以后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  宗盼二〇一二年十一月二十日书 记 员  钱波
安徽省六安市裕安区人民法院刑 事 判 决 书（2012）裕刑初字第00250号公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。被告人林某，女，1968年9月21日出生，汉族，无业，住安徽省六安市。2006年11月24日因犯非法进行节育手术罪，被安徽省六安市裕安区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2011年11月16日因涉嫌犯非法进行节育手术罪被取保候审。2012年8月14日，经本院决定，对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人张洁，安徽皋陶律师事务所律师。安徽省六安市裕安人民检察院以裕检刑诉（2012）152号起诉书指控被告人林某犯非法进行节育手术罪，于2012年8月1日向本院提起公诉。本院于2012年8月9日作出（2012）裕刑初字第00189号刑事判决，被告人林某不服判决提起上诉，安徽省六安市中级人民法院于2012年9月29日作出裁定撤销原判，发回本院重新审判。本院依法重新组成合议庭，于2012年11月2日公开开庭审理了本案。安徽省六安市裕安区人民检察院检察员任才斌、被告人林某及其辩护人张洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年9月，被告人林某在未取得医生执业资格的情况下，为获取非法利益，在本市三里岗菜市场潘某家中，为潘的儿媳孟某进行选择性别的终止妊娠手术，并收取费用1400元。案在调查期间，被告人林某被予以行政罚款。另查明，被告人林某于2011年11月15日向公安机关主动投案。上述事实，被告人林某在开庭过程中无异议，且有证人孟某、潘某等证言、调查笔录、六安市裕安区卫生局证明、非税收据、刑事判决书、抓获经过等证据证明，足以认定。本院认为：被告人林某无医生执业资格，擅自为她人进行选择性别终止妊娠手术，属情节严重，其行为构成非法进行节育手术罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人林某自动投案，如实供述，成立自首，依法从轻处罚；其曾因同种罪被刑事处罚而再犯本罪，酌情从重处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人林某犯非法进行节育手术罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金48000元（行政罚款予以折抵）。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月14日至2013年3月13日止。罚金于判决生效之日一次缴纳完毕)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 浩审 判 员  张 胜人民陪审员  陈德湘二〇一二年十一月八日书记 员代  红 辉附《中华人民共和国刑法》条文：第三百三十六条未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2012）丽莲碧商初字第19号原告：章志勇。委托代理人（特别授权）：章晓红。被告：刘伟燕。原告章志勇为与被告刘伟燕民间借贷纠纷一案，于2012年8月2日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员朱益钦担任审判长，人民陪审员王丹波、熊金平参加的合议庭，于2012年11月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章志勇到庭参加诉讼，被告刘伟燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章志勇诉称：2011年2月1日，被告向原告借款本金人民币50000元，约定利息按每月2分计算。但被告不讲诚信至今未归还借款，故原告诉请要求被告归还原告本金人民币50000元及利息（利息从2011年2月1日按每月2%计算至款清之日止）。被告刘伟燕未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致，并有原告提供的借条及庭审中当事人陈述在案佐证。本院认为：被告出具借条向原告借款，系双方当事人真实意思表示，该借贷关系合法有效。因双方未明确约定借款期限，原告可随时要求被告在合理期限内归还借款。被告经催讨未及时归还借款，属违约行为，应承担相应的违约责任。故原告诉请要求被告归还借款并按约定支付利息，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告刘伟燕于本判决生效后十日内偿付原告章志勇借款本金人民币50000元并支付利息（利息从2011年2月1日起按每月2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告刘伟燕负担，公告费300元，由原告章志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  朱益钦人民陪审员  王丹波人民陪审员  熊金平二〇一二年十一月五日代书 记员  洪凯丽
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2012）深中法执字第165-2号被执行人齐某某。被执行人王某某。被执行人纪某某。关于被执行人齐某某、王某某、纪某某合同诈骗罪一案，本院(2011)深中法刑二初字第171号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院于2012年3月29日对刑事判决书确定的罚金部分立案执行。在执行过程中，本院通过依法委托被执行人齐某某、王某某所在服刑单位及邮寄、公告等方式向各被执行人送达了执行令等法律文书。本院通过深圳市房地产权登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察局车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行对被执行人的财产进行查证后，扣划了被执行人齐某某在中国农业银行股份有限公司深圳市分行开立账户内的存款人民币X元，扣划了被执行人纪某某在汇丰银行（中国）有限公司深圳分行开立账户内的存款人民币X元、在中国农业银行股份有限公司深圳市分行开立账户中的存款人民币X元。另外，本院还到被执行人住所地查询财产，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如果以后发现被执行人有可供执行的财产，本院再恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第（三）项、第十二条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长    杨伟军审判员杨守辉代理审判员杨雁楷二〇一二年十一月十四日书记员刘玉霞
四川省古蔺县人民法院民 事 判 决 书（2012）古蔺民初字第2548号原告冷某某，女，生于1971年1月15日，汉族，农民，住古蔺县。委托代理人刘其林，男。被告罗某甲，男，生于1970年8月11日，汉族，农民，住古蔺县。原告冷某某与被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2012年9月29日立案受理后，依法由审判员聂富军适用简易程序，于2012年10月17日公开开庭进行了审理。原告冷某某及其委托代理人刘其林，被告罗某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷某某诉称，原、被告于1994年办理结婚登记，婚后生育了儿子罗某乙。1998年以来，因夫妻间经常吵闹，原告遂于1998年5月外出打工，并与被告分居生活至今。现诉至法院，请求判决原、被告离婚。被告罗某甲辩称，登记结婚是事实，说被告经常打原告不是事实；原告1998年出去后，被告曾多方找原告并花去20000元，原告应赔偿20000元；原告外出后，被告独自抚养儿子，原告应支付这些年来的抚养费；不同意离婚。经审理查明，原告冷某某与被告罗某甲于1995年1月17日办理结婚登记，婚后于1995年6月3日生育了儿子罗某乙。不久，因夫妻间经常发生吵打，原告遂于1998年5月外出打工，并与被告分居生活至今，子罗某乙主要由被告抚养。现儿子罗某乙已独立生活。庭审中，原告认可应承担部分抚养费，被告认可结婚证放在其住所。以上事实，有原告冷某某当庭提供的冷某某、罗某甲、罗某乙的常住人口登记表，曾某某、梅某某、陈某某、周某某的证明，结婚登记申请书复印件；被告罗某甲当庭提供的曾凡永的证明等在案佐证。结合双方的当庭陈述，本院予以确认。本院认为，原告冷某某与被告罗某甲自1998年5月起因感情不和分居至今，由此可见原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的主张，本院予以支持。被告要求原告承担过去几年的儿子的抚养费，考虑到原告外出后主要由被告抚养儿子罗某乙，且原告也认可应承担部分抚养费，本院酌情支持由原告补偿被告8000元。被告要求原告赔偿其多年来寻找原告的损失20000元，无相关证据证明，且于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、准许原告冷某某与被告罗某甲离婚。二、由原告冷某某在本判决书生效之日起十日内补偿被告罗某甲人民币8000元。案件受理费300元，减半收取150元，由原告冷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  聂富军二〇一二年十一月七日书记员  高 翔附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2012）甬慈周商初字第562号原告：朱芳芳，女，1971年11月16日出生，汉族，住余姚市。委托代理人：王鹏起（系原告朋友），男，1976年10月1日出生，汉族，系慈溪市奕友俱乐部围棋教练，住余姚市。被告：张建苗，男，1965年10月12日出生，汉族，农民，住慈溪市。原告朱芳芳为与被告张建苗民间借贷纠纷一案，于2012年8月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年11月28日公开开庭进行了审理。原告朱芳芳的委托代理人王鹏起到庭参加诉讼。被告张建苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告朱芳芳起诉称：2008年9月18日，被告向原告借款10000元。后原告多次要求被告归还借款未果。现要求被告即时归还借款10000元；本案诉讼费由被告承担。被告张建苗未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。原告为证明自己的诉称主张，向法院提供了借条1份，证明被告于2008年9月18日向原告借款10000元的事实。被告张建苗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审查，原告提供的借条具有真实性、合法性、且与本案具有关联性，本院予以确认。根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2008年9月18日，被告因需向原告借款10000元，并由被告出具借条1份，双方对借款期限和利息未作书面约定。后原告多次向被告催讨未果，现诉至本院，请求解决。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告收取原告提供的借款后，应归还借款。现被告拖欠不还，显属违约。故对于原告要求被告即时归还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：被告张建苗于本判决生效之日起五日内归还原告朱芳芳借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告张建苗负担，在本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  范智君代理审判员  朱 玲人民陪审员  周良乔二〇一二年十一月二十八日代书 记员  熊科旦附:本判决依据的法律条文:一、相关法律1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2012）埇民一初字第04088号原告（反诉被告）：赵辉。被告（反诉原告）：尹超，1975年8月5日。本院在审理原告赵辉与被告尹超承揽合同纠纷一案中，因该案涉及的标的物质量及价款需要鉴定评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百三十六条第一款（六）项，第一百四十条第一款（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  常茂泉审 判 员  周红梅人民陪审员  曹凤侠二〇一二年十一月一日书 记 员  赵 慧
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2012）平商初字第2427号原告青岛农村商业银行股份有限公司平度郭庄支行，住所地平度市郭庄镇驻地。组织机构代码78758930-5。代表人王永胜，支行行长。委托代理人高俊杰，男，1982年1月3日生，汉族，支行员工，住。被告石守智，男，1963年9月13日生，汉族，农村居民，住平度市。被告石全忠，男，1962年11月22日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司平度郭庄支行与被告石守智、石全忠借款合同纠纷一案中，原告青岛农村商业银行股份有限公司平度郭庄支行于2012年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛农村商业银行股份有限公司平度郭庄支行自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛农村商业银行股份有限公司平度郭庄支行撤回起诉。案件受理费87元，减半收取44元，由原告青岛农村商业银行股份有限公司平度郭庄支行负担。审判员  孙永杰二〇一二年十一月三十日书记员  耿学辉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）镜刑初字第00486号公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。被告人胡万峰，男，1985年4月26日出生。2001年2月因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。2002年4月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年；2006年6月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年零三个月。2012年8月25日因涉嫌贩卖毒品罪被芜湖市公安局抓获，同年8月27日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，9月12日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，9月13日被芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市看守一所。芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2012）409号起诉书指控被告人胡万峰犯贩卖毒品罪，于2012年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年11月19日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院检察员卫艳、被告人胡万峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2011年12月的一天，被告人胡万峰在芜湖市镜湖区外香店自然村XX号附近，将一小包冰毒（约0.3克）以400元的价格贩卖给吸毒人员张某。2、2012年春节期间的一天，被告人胡万峰在芜湖市镜湖区湖景假日酒店楼下其驾驶的奇瑞轿车内，将一小包冰毒（约0.3克）以400元的价格贩卖给吸毒人员张某。3、2012年2月的一天，被告人胡万峰在芜湖市镜湖区杏园小区门口其驾驶的奇瑞轿车内，将一小包冰毒（约0.4克）以400元的价格贩卖给吸毒人员张某。上述事实，被告人胡万峰在开庭审理中无异议，并有证人张某的证言，抓获经过、辨认笔录、搜查笔录、扣押物品清单、刑事判决书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡万峰违反毒品管理规定多次向他人贩卖毒品冰毒，共计1克，其行为已构成贩卖毒品罪，且系情节严重。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人胡万峰在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人胡万峰能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。本院为维护社会管理秩序不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：被告人胡万峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月25日起至2015年10月24日止。所判罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李燕青审 判 员  史中华人民陪审员  孙建勇二〇一二年十一月二十九日书 记 员  张静雅附本案适用法律《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分了，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2012）甬慈浒商初字第832号原告：卢路桥，男，1975年6月1日出生，汉族，农民，住所江西省九江市修水县。委托代理人：陆恬，浙江句章律师事务所律师。委托代理人：张文辉，男，1966年5月20日出生，汉族，住所慈溪市。被告：潘东森，男，1983年5月13日出生，汉族，农民，住所慈溪市。原告卢路桥诉被告潘东森民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年11月27日对本案公开开庭进行了审理。原告卢路桥的委托代理人陆恬、张文辉到庭参加诉讼，被告潘东森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告卢路桥起诉称：2009年3月20日、2009年5月16日、2009年5月20日，被告三次分别向原告借款100000元、65000元、20000元共计185000元，并出具借条三份。期间，经原告多次催讨，被告一直未归还借款。现原告要求被告即时归还原告借款185000元，其中100000元按月息3%支付利息、其中85000元按月息2%支付利息直至借款清偿时。在庭审中，原告变更其诉讼请求为：要求被告即时归还原告借款185000元，并就185000元支付原告自借款日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算的利息。原告卢路桥为证明其诉称主张成立，向本院提供了借条三份。被告潘东森未作答辩，也未提供任何证据。对原告提供的证据，本院经审查后认为，其来源合法，内容客观，与原告诉称的事实相关联，被告在本院指定的期限内未作答辩，也未提供反驳证据，故本院对原告提供的证据予以确认。结合认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2009年3月20日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份，借条载明月息0.03%。2009年5月16日、2009年5月20日，被告分别向原告借款65000元、20000元，并各出具借条一份，借条均载明月息0.02%。借款后，被告仅就100000元借款支付了一个月利息，未归还本金也未支付其他利息。本院认为：原、被告间的民间借贷关系成立且合法有效，依法应予保护。原告依约向被告提供了借款，原、被告对还款时间未做约定，经原告催讨被告应及时归还借款。现原告要求被告归还借款185000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告称，原、被告分别约定借款月利率为3%、2%，并提供了三份借条，予以印证。本院认为，三份借条中记载的月息虽为“0.03%、0.02%、0.02%”，但该利息约定明显违背了常理，且被告也未对原告主张的利息事实进行答辩，故对原告主张双方约定的月利率为3%及2%的意见，本院予以采纳。现原告自愿调整利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算，视为其对自身权利的处分，且符合法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：被告潘东森于本判决生效之日起七日内归还原告卢路桥借款185000元，并支付100000元自2009年4月20日始、65000元自2009年5月16日始、20000元自2009年5月20日始至本判决确定履行日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算的利息。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6920元，由被告潘东森负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  房赤敏代理审判员  张琪琦人民陪审员  施剑阳二〇一二年十一月二十七日代书 记员  杨芳芳附本判决所适用的法律条款：1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。附相关执行规定：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算：法律规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
广西壮族自治区田东县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1022民初1801号原告岑克坤，男，1963年5月6日出生，壮族，农民，住广西田东县。被告陆清波，男，1954年5月12日出生，壮族，个体，住广西天等县。委托代理人陆向阳，广西添荣律师事务所律师。原告岑克坤与被告陆清波公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理，依法由审判员赵骏伟适用简易程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理。书记员郑晴艳担任法庭记录。原告岑克坤、被告陆清波的委托代理人陆向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岑克坤诉称，被告于1998年承建田东县印茶镇僚坤村僚坤小学教学楼。原告给被告运输建筑材料。原告与被告经结算后，被告尚欠原告运输费5604元，有被告于2013年8月22日立下《欠条》为凭。经原告多次催讨，但被告均未清偿。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告给付原告运输费5604元；2、本案受理费由被告负担。被告陆清波辩称，原告诉请已超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告自有一辆自卸中型卡车，从事运输生意。1998年，被告承建田东县印茶镇僚坤村僚坤小学教学楼。被告找到原告运输建筑材料。原告给被告运输砂石多次，经双方结算后，被告尚欠原告运输费5604元。被告于2013年8月22日给原告写了一张《欠条》，欠条载明：“尚欠一九九八年建教学楼时岑克坤运费款伍仟陆佰零肆元正。欠款人陆清波。2013年8月22日；原写欠条无效，于（以）此张为准。”原告到被告家里催要运输费，但被告一直没有给付。原告为了维护其合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告给付原告运输费5604元；2、本案受理费由被告负担。本院认为，公民之间依法成立的合同关系受法律保护，合同当事人应履行合同义务。在本案中，原告运输砂石给被告建教学楼，已经形成公路货物运输合同关系。原告主张被告尚欠运输费5604元有《欠条》为凭，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。被告辩称原告诉讼请求已超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项：“履行期限不明确的债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，《欠条》没有约定给付期限，被告仅凭《欠条》于2013年8月22日的落款时间来计算诉讼时效期间为2年是不符合实际的。因此，被告的辩解理由不成立，本院不予采信。综上所述，被告应依《欠条》所载的运输费5604元给付原告。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项的规定，判决如下：被告陆清波向原告岑克坤给付运输费5604元。本案受理费50元，减半收取25元，由被告陆清波负担（本案受理费原告已预交，本院不予退回，由被告支付上述款项时一并直接向原告支付）。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项－－法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵骏伟二〇一二年十一月七日书记员  郑晴艳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2012）新执裁字第927-3号申请执行人：樊小国，男，汉族，1970年12月6日出生。被执行人：高新发，男，汉族，1968年7月9日出生。本院依据已经发生法律效力的（2011）新民初字第2800号民事判决书，于2012年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2012年9月6日前按照民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2012年9月7日依法查封被执行人高新发豫A6X5**号小轿车现双方当事人私下和解并履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对高新发豫A6X5**号小轿车的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  韩和平审判员  王锦程审判员  毛 瑞二〇一二年十一月十五日书记员  赵 军
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙甬刑执字第4440号罪犯朱晓勇，于浙江省台州市，现在浙江省象山县看守所服刑。浙江省象山县人民法院于2012年8月2日作出了(2012)甬象刑初字第492号刑事判决，以被告人朱晓勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关浙江省象山县看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2012年10月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯朱晓勇在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯朱晓勇在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯朱晓勇在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱晓勇减去有期徒刑一个月二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海虹审 判 员 邵芳芳审 判 员 曾娇艳二〇一二年十一月一日代书记员 何锦霞
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2012）甬慈刑初字第2344号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人柯超，男，1983年5月5日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，农民，家住黄梅县。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年8月18日到案，同日被刑事拘留，同月30日被依法逮捕，同年9月6日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)2682号起诉书指控被告人柯超犯交通肇事罪，于2012年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人柯超到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2012年8月18日9时45分许，被告人柯超驾驶浙Ｂ×××××号大型普通客车，沿329国道由东往西行驶至148KM(慈溪市掌起镇夜市北路叉口地方)处时，因疏忽大意与由北往南行走的被害人裘某2发生碰撞，造成裘某2倒地受伤经抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经法医鉴定，被害人裘某2系胸部外伤、肋骨骨折、胸腔内出血合并颅脑外伤死亡。经交通事故责任认定，被告人柯超应负本起事故的全部责任。事故发生后，被告人柯超主动打电话报警，积极抢救伤者，在医院等候交警处理并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人柯超方已与被害人家属达成协议，赔偿被害人方经济损失人民币250000元，并取得了对方的谅解。上述事实，被告人柯超在开庭审理过程中亦无异议，并有证人裘某1、周健的证言、驾驶证查询结果、车辆信息查询结果、企业法人营业执照、贫困证明、死亡证明、扣押物品清单、理化检验鉴定报告、尸体检验报告、机动车检验报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、人民调解协议书、收条、谅解书、接警单、到案情况说明及被告人柯超的身份证明等证据证实，足以认定。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人柯超的量刑幅度为拘役三个月至有期徒刑九个月。本院认为，被告人柯超违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柯超有自首情节，并已赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人方的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人柯超的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人柯超犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 杨    健二〇一二年十一月十二日书 记 员 孔文静（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙甬刑执字第4754号罪犯陈军民，男，1972年9月30日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2010年8月6日作出了(2010)甬镇刑初字第268号刑事判决，以被告人陈军民犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币30000元；信用卡诈骗的违法所得予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2012年11月14日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陈军民在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯陈军民在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2011年获年度监狱改造积极分子、优秀学员、优秀报道员；2012年9月获单项记功。上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯陈军民在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈军民减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈海虹审 判 员  曾娇艳代理审判员  尹振国二〇一二年十一月二十一日代书 记员  张文雯
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2012)杭萧临商初字第1276号原告鲍建国，男，1967年12月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人郭胜男，杭州市商海法律服务所法律工作者。被告倪志华，女，1966年9月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告孔汤英，女，1977年12月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告鲍建国诉被告倪志华、孔汤英民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月1日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于同年11月22日公开开庭进行了审理。原告鲍建国委托代理人郭胜男、被告孔汤英到庭参加了诉讼，被告倪志华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍建国诉称：2012年4月23日，倪志华向原告借款150000元，约定月利率2.5%，承诺在同年5月22日前一次性返还，如逾期返还借款的，愿意承担原告为实现债权而支付的代理费，由孔汤英提供保证。借款到期后，倪志华未返还所欠借款，孔汤英也未尽保证责任。现起诉要求倪志华返还原告借款150000元，并承担该款从2012年4月24日起至借款返还之日止，按照月利率2.5%计算所得之利息，由孔汤英负连带责任。被告倪志华未作答辩。被告孔汤英辩称：倪志华向原告借款由其提供担保事实，但本人没有能力承担保证责任，要求法院依法处理。经审理，本院查明的事实如下：2012年4月23日，倪志华向鲍建国借款150000元，约定月利率2.5%，承诺在同年5月22日前一次性返还，如逾期返还借款的，愿意承担鲍建国为实现债权而支付的代理费，由孔汤英提供保证。借款到期后，倪志华未返还所欠借款，孔汤英也未尽保证责任。另查明，鲍建国为实现债权支付代理费3000元。上述事实，由鲍建国提交的借条、收条、委托代理合同及代理费发票各1份予以证实。本院认为：上述当事人之间借款保证关系依法成立。倪志华借款后，未按约返还所欠借款，应承担返还所欠借款，并承担相应利息的民事责任。鉴于借条中约定利率过高，本院予以适当调整。孔汤英自愿对上述债务提供保证，鉴于未明确保证方式，依法视为提供连带责任保证。对鲍建国的合理部分诉讼请求，本院予以支持。倪志华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下:一、倪志华返还鲍建国借款150000元，并承担该款从2012年4月24日起至本判决确定的履行之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算所得之利息。此款在本判决生效后十日内付清；二、倪志华给付鲍建国为实现债权而支付的代理费3000元；三、孔汤英对本判决确定的第一项、第二项给付义务负连带责任；四、驳回鲍建国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3810元，减半收取1905元，鲍建国负担50元，倪志华负担1855元，孔汤英对倪志华应承担的案件受理费负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员  邱利明二〇一二年十一月二十九日书记员  张 艳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2012）甬慈执民字第3333号申请执行人：梁斌，农民。被执行人：胡杰，农民。本院在执行的（2012）甬慈浒商初字第154号梁斌与胡杰民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人胡杰无财产可供执行，申请执行人梁斌在规定期限内未能提供被执行人的财产状况及线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人胡杰尚欠申请执行人梁斌人民币50000元及相应利息，并应承担诉讼费1050元、执行费650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2012）甬慈执民字第3333号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 寿 森 坤审 判 员 莫 建 江代理审判员 靳 春 营二〇一二年十一月十五日书 记 员 张熠（代）
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2012）温瑞民特字第13号申请人缪某某。被申请人陈某某。本院审理的申请人缪某某要求宣告被申请人陈某某为无民事行为能力一案，申请人于2012年10月31日以被申请人精神已恢复正常为由撤回鉴定，故本案按撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤回申请处理。本案免收受理费。代理审判员  潘胜华二〇一二年十一月一日代书 记员  王建群
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2012）安民初字第3446-1号原告赵乃芹。被告李志亮。被告李祥国。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。被告中华联合财产保险股份有限公司安丘支公司，住所地：安丘市永安路原大转盘西北角二楼。被告付世民。本院在审理上述当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2012年11月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被告李志亮所有的被扣押于安丘市公安局交通警察大队的鲁V×××××号车予以查封。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条、第九十九条、第一百四十条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第105条之规定，裁定如下：就地查封被扣押于安丘市公安局交通警察大队的鲁V×××××号车一辆。上述查封的期限自本裁定送达之日起一年。查封期限届满前申请查封人可向本院申请延长查封期限。逾期，查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  初立江二〇一二年十一月二十二日书记员  刘 鹏
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）深中法劳初字第578号申请人深圳市展信龙科技有限公司。法定代表人周小平，总经理。委托代理人ＸＸ，北京市经纬（深圳）律师事务所律师。被申请人陈驹，男。申请人深圳市展信龙科技有限公司于2012年10月15日向本院提出申请，请求撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会于2012年9月21日做出的深宝劳人仲（观澜）案（2012）1499号仲裁裁决。本院受理后，申请人深圳市展信龙科技有限公司于2012年11月6日向本院申请撤回其撤销仲裁裁决的申请。本院经审查认为，申请人深圳市展信龙科技有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许申请人深圳市展信龙科技有限公司撤回申请。本案申请费人民币400元减半收取人民币200元，由申请人深圳市展信龙科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 罗  映  清审判员 李  凤  麟审判员 庄  新  元二〇一二年十一月十五日书记员 伊婷婷（兼）附法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2012）温乐刑初字第1402号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人张某甲，务工。因涉嫌犯合同诈骗罪于2012年1月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月6日被监视居住，后经多次传讯不到案，于2012年8月17日被四川省成都市公安局金牛区分局民警抓获，同日被乐清市公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。乐清市人民检察院以乐检刑诉（2012）2362号起诉书指控被告人张某甲犯诈骗罪，于2012年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院代理检察员张利娜、被告人张某甲到案参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年5月份左右的一天，被告人张某甲与在柳市低压电器QQ群里发布采购断路器信息的受害人于某经电话联系，口头约定交易事项，被告人张某甲先发给于某价值1000元的断路器，在收到于某给付的货款7000元后，未将剩余货物发给于某，而将货款6000元占为己有，并将手机关机。2011年6月30日，被告人张某甲与在柳市低压电器QQ群里发布采购断路器信息的受害人南某联系，并口头约定交易事项，骗取南某两笔货款5123元、5353元，后未将货物发给南某，并将手机关机。2011年7月中旬，被告人张某甲与在柳市低压QQ群里发布采购电表信息的受害人郑某联系，并口头约定交易事项，骗取郑某货款3552元，后未将货物发给郑某，并将手机关机。2012年5月下旬，被告人张某甲与在柳市低压QQ群里发布采购高压熔断器信息的受害人高某联系，利用QQ聊天工具谈好交易事项，骗取高某3190元货款后未将货物发给高某，并将手机关机。综上，被告人张某甲四次共骗取被害人财物23218元。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有聊天记录、扣押物品清单、银行账户交易明细、户籍证明、证人张某乙的证言、抓获经过、被害人于某、南某、郑某、林某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，收受对方当事人给付的货款后逃匿，骗取当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。合同的形式不限于书面合同，也包括口头合同，本案中被告人张某甲与各被害人之间虽无书面合同，但均存在口头合同，具备了合同成立的基本要素，且该合同具备规范市场行为的性质，因此可以认定被告人张某甲的行为已经侵犯了市场秩序，应以合同诈骗罪定性，故公诉机关指控被告人张某甲犯诈骗罪，定性有误，本院不予采纳。被告人张某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关提出判处被告人张某甲一年以上二年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议不妥，本院不予采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月17日起至2013年5月14日止）。二、责令被告人张某甲退赔赃款6000元，返还被害人于德平，退赔赃款10476元，返还被害人南朝静，退赔赃款3552元，返还被害人郑铜铃，退赔赃款3190元，返还被害人高余国。以上罚金、退赔款限本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈修丽人民陪审员  张微微人民陪审员  蒋宙宙二〇一二年十一月六日书 记 员  王 政
中华人民共和国宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2012）甬仑商外初字第234号原告：宁波联捷贸易有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省奉化市南山北路5号。法定代表人：张马军，该公司董事长。被告：怀尔德销售有限责任公司（WildSales，LLC）。住所地：美利坚合众国印第安纳州韦斯特菲尔德提勒17401号公寓大楼A座。法定代表人：JackQueally，该公司董事长。本院在审理原告宁波联捷贸易有限公司与被告怀尔德销售有限责任公司（WildSales，LLC）买卖合同纠纷一案中，原告于2012年11月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波联捷贸易有限公司撤回对被告怀尔德销售有限责任公司（WildSales，LLC）的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波联捷贸易有限公司负担。审 判 长  邱小波代理审判员  王 群人民陪审员  沃小飞二〇一二年十一月二十日代书 记员  张晓颖
清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2012）清城法民初字第3291号原告：麦瑞锋，男，1982年4月24日出生，汉族，住广东省清新县，被告：黄润华，男，1979年6月6日出生，汉族，住清远市。本院在审理原告麦瑞锋诉被告黄润华民间借贷纠纷一案中，原告麦瑞锋于2012年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告麦瑞锋撤回起诉。本案受理费150元，由原告负担。审判员  朱文卉二〇一二年十一月二日书记员  邓珊珊
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2012）东民初字第1494号原告牛农中，无业。被告盖昱奇，原东营市公路局桥梁检测中心职工，现工作不详。被告李慧英，东营区人民医院职工，原告牛农中与被告盖昱奇、李慧英民间借贷纠纷一案，原告牛农中于2012年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛农中申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准予原告牛农中撤回起诉。案件受理费4381元，减半收取2191元，由原告负担。审 判 长  刘富珍审 判 员  齐教元代理审判员  孙延斌二〇一二年十一月十二日书 记 员  张甜甜
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2012）甬慈浒商初字第1093号原告：胡某某。被告：戚某某。原告胡某某诉被告戚某某民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月11日立案受理。依法由代理审判员洪逸适用简易程序于2012年11月12日公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告戚某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告胡某某起诉称：被告因经营所需，于2008年2月21日向原告借款35000元，约定月利率为0.8％。后经原告催讨，被告未归还。现原告诉请判令：1.被告即时归还原告借款35000元；2.被告支付从2012年2月5日起至判决确定的履行日止按月利率0.8％计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。被告戚某某未作答辩，亦未提供任何证据。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供借条1份，证明被告向原告借款35000元，约定月利率为0.8％的事实；经审查，原告提供的证据符合证据的构成要件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经审理查明：被告因经营所需于2008年2月21日向原告借款35000元，并出具借条1份，约定月利率为0.8％，但未约定还款期限，借款后，被告利息付至2012年2月5日。后经原告催讨，被告未归还借款。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立，且合法有效，依法应予保护。借款未约定还款期限的，债务人应在债权人催讨后的合理期限内归还借款，现经原告催讨，被告仍未归还借款的行为已经损害了原告的合法权益，故原告要求被告即时归还借款并按约定支付利息的诉请合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：被告戚某某于本判决生效后七日内归还原告胡某某借款35000元，并支付原告自2012年2月6日起至本判决确定的履行日止按月利率0.8％计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费730元，减半收取计365元，由被告戚某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员 洪 逸二〇一二年十一月十二日代书 记员 张迪玮附页：法律文书适用条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
陕西省横山县人民法院刑 事 判 决 书（2012）横刑初字第00146号公诉机关横山县人民检察院。被告人王某某。2012年5月18日因涉嫌交通肇事罪被横山县公安局刑事拘留，同年5月31日经横山县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于横山县看守所。横山县人民检察院以横检刑诉字（2012）93号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。横山县人民检察院指派助理检察员徐晓菲出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。横山县人民检察院指控，被告人王某某醉酒后驾驶无号牌三轮摩托车，在榆横工业大道马扎梁路段将行人张某某、郝俊峰碰撞，致张某某受伤、郝俊峰死亡的重大道路交通事故。针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言、书证等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任，现提请依法判处。被告人王某某对起诉书指控其犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。经审理查明，2012年5月17日20时30分许，被告人王某某醉酒驾驶无号牌三轮摩托车沿榆横工业大道由西向东行驶，行至榆横工业大道马扎梁路段时将路边行人张某某、郝俊峰碰撞，致张某某受伤、郝俊峰经抢救无效死亡的重大道路交通事故。经横山县交通警察大队认定，王某某负此事故的全部责任。另查明，由被告人王某某赔偿郝俊峰死亡赔偿金及丧葬等费用四万元，赔偿张某某医疗费、本人误工工资、护理人员误工工资、营养补助费、伙食费、后续治疗费二万元（已兑现）。上述事实，经庭审举证、质证，有被告人王某某的供述，被害人张某某的陈述、证人王某某、高某某、王某某的证言、诊断证明、死亡证明、现场勘验笔录、道路事故认定书、调解协议、领条在案佐证，且证据间相互关联、彼此印证，足以认定。本院认为，被告人王某某无证驾驶无号牌三轮摩托车，违反交通运输管理法规，发生重大道路交通事故，致一人死亡、一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》之相关规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立，依法应予支持。鉴于被告人能如实供述其犯罪事实，并能赔偿给被害人造成的经济损失，得到了被害人及其家属的谅解。对其适用缓刑不致再危害社会，故其请求从轻处罚之观点应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  冯振恩审 判 员  李万海人民陪审员  曹 倩二〇一二年十一月七日书 记 员  刘亚东
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2012）张龙民初字第90号原告陕某某，女，生于1988年3月24日，回族，农民被告马某某，男，生于1985年2月25日，回族，农民。本院在审理原告陕某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告于陕某某2012年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告系完全民事行为能力人，有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合《民事诉讼法》规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告陕某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员 ：马秀玲二〇一二年十一月十六日书记员 ：马鹏辉
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2012）莲民三初字第00269号原告陕西华夏之星装饰工程有限公司，住所地西安市雁塔区朱雀大街19号南方星座D座3110室。法定代表人刘增龙，该公司总经理。委托代理人嵇玉虎，陕西秦岳律师事务所律师。被告陕西秦西亚置业有限公司，住所地西安市莲湖区北关正街21号1幢1103室。法定代表人刘孝林，该公司执行董事兼经理。被告刘孝林，男，1964年2月16日出生，汉族。被告张引柱，男，1944年9月10日出生，汉族。原告陕西华夏之星装饰工程有限公司（以下简称华夏之星公司）诉被告陕西秦西亚置业有限公司（以下简称秦西亚公司）、被告刘孝林、被告张引柱装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人嵇玉虎到庭参加了诉讼。被告秦西亚公司、刘孝林、张引柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2010年2月9日，原告与被告秦西亚公司签订《建筑装饰工程施工合同》，约定由原告承包被告秦西亚公司发包的西安市潘多拉名流会所装饰工程，承包方式为包工包料，合同价款为人民币800万元，工程期限为2010年3月18日至2010年9月18日（工期以被告进场通知单为准）。同日，原告向被告秦西亚公司缴纳了30万元合同保证金。原告多次要求进场施工，被告秦西亚公司以种种理由予以拖延，在原告的一再催促下，被告秦西亚公司告知原告其已无法履行建筑装饰工程施工合同，同意返还原告所有相关费用。被告秦西亚公司在2010年年底向原告返还了合同保证金9万元整，其他21万元合同保证金、图纸费5000元、招标文件费3000元及利息损失被告至今未予返还。因为刘孝林、张引柱、杜金星为被告秦西亚公司的股东，秦西亚公司无正常的经营场所，公司财产不知去向，作为公司股东在公司注册时未按照公司章程实际注资，故原告诉至法院，要求：1、被告秦西亚公司返还原告合同保证金21万元、图纸费5000元、招标文件费3000元及利息损失32106元（2010年2月9日至2011年2月9日，本金为308000元的利息20204元，2011年2月9日至2011年12月20日，本金为218000元的利息11902元）；2、被告刘孝林、张引柱承担连带责任。被告秦西亚公司、刘孝林、张引柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，2009年12月17日，原告向被告秦西亚公司缴纳图纸费5000元、招标文件费3000元，被告秦西亚公司向原告开具了加盖财务专用章的收款收据。2010年2月5日，被告秦西亚公司向原告出具一份中标通知书，称被告单位在西安市新城区东站路12号装修工程经2010年1月28日公开开标后，经评标委员会评定并报招标管理机构核准，确定原告为中标单位，并要求中标单位收到中标通知书后，在2010年2月9日与建设单位签订承发包合同。2010年2月9日，原告与被告秦西亚公司签订建筑装饰工程承包施工合同，约定工程名称为潘多拉名流会馆装修，工程地点在西安市长缨东路12号，承包方式为包工包料。工期自2010年3月18日开工至2010年9月18日竣工，特别约定工期以甲方进场通知单为准。合同价款为800万元，合同还约定了双方其他权利义务。合同书上加盖了原告与被告秦西亚公司的合同专用章。同日，原告向被告秦西亚公司缴纳了30万元合同保证金，被告秦西亚公司向原告开具了加盖财务专用章的收款收据。原告陈述被告秦西亚公司于2010年年底向原告退还保证金9万元。另查，被告秦西亚公司于2009年2月16日申请设立，股东为刘孝林、张引柱、杜金星。2009年、2010年该公司均验照年检，2011年度未审核。工商局的档案显示：由刘孝林出资200万元、张引柱出资150万元、杜金星出资150万元，注册资金为500万元。陕西元通会计师事务所有限责任公司（以下简称元通公司）出具的验资事项说明认定，刘孝林、张引柱、杜金星货币出资，于2009年2月12日缴存秦西亚公司（筹）在中国建设银行股份有限公司西安大庆路支行开立的人民币临时存款账户61001906600052800235账号内。2009年2月13日，元通公司出具的验资报告认定，该公司全体股东于2009年2月13日之前一次性缴足500万元。经本院核实，被告秦西亚公司在大庆路支行无临时存款账户。原告依据被告秦西亚公司股东登记情况，申请追加股东刘孝林、张引柱、杜金星为被告，要求三被告对本案所涉债务承担连带清偿责任。原告通过调查发现被告杜金星的身份证号所对应的公民姓名为赵永信，2012年8月6日，原告向本院提出申请，称由于现有证据表明，杜金星并非被告秦西亚公司的股东，故撤销对杜金星的诉讼。上述事实，有原告所举的建筑装饰工程承包施工合同、收款收据及本院开庭笔录在卷为证。本院认为，原告为订立合同向被告支付了图纸费和招标费，原告与被告秦西亚公司签订的建筑装饰工程承包施工合同，是双方的真实意思表示，是合法有效的。原告为履行该合同向原告支付了保证金，被告秦西亚公司向原告退还部分保证金的行为表明该合同已不能履行，故被告秦西亚公司应当向原告返还下余保证金、图纸费、招标文件费及上述款项的利息。被告刘孝林、张引柱系被告秦西亚公司的股东，被告秦西亚公司设立时，被告刘孝林、张引柱虚假出资，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第三款的规定，“股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持。”故原告要求被告刘孝林、张引柱承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中国华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告陕西秦西亚置业有限公司返还原告陕西华夏之星装饰工程有限公司保证金、图纸费、招标文件费218000元及利息（自2010年2月9日至2010年12月31日的利息，本金为308000元；自2011年1月1日至2011年12月20日的利息，本金为218000元，均按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告刘孝林、张引柱对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5253元，由被告陕西秦西亚置业有限公司承担（原告已预付，被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  秦玉新代理审判员  闵永军代理审判员  史 琳二〇一二年十一月九日书 记 员  兰志锋
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2012）长县执字第554号申请执行人长沙经济技术开发区经沣小额贷款有限责任公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区星沙大道西长永高速南辅道南楚天中苑1栋101-102、205-206号。法定代表人于冬泉，董事长。被执行人黄达山。被执行人龙朝晖。被执行人王晖。本院依据已经发生法律效力的（2011）长县民初字第03018号民事调解书，于2012年7月31日和同年8月7日分别向被执行人黄达山、龙朝晖、王晖发出执行通知书，责令被执行人自收到本通知书之日起3日内，向申请执行人长沙经济技术开发区经沣小额贷款有限责任公司支付所欠借款本息1272260元，并按月利率2.89％计收利息及罚息至实际还款之日止，支付本���受理费14429.5元和执行费16465元，但被执行人黄达山、龙朝晖、王晖至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄达山、龙朝晖、王晖银行存款1450000元；或扣留、提取其等额的应得收益1450000元；或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇一二年十一月十二日书记员  伍岗
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）衡桃刑初字第142号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人李某甲，原系衡水人博干果烟酒商行业主。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪于2011年4月26日被刑事拘留，同年5月12日转取保候审。被告人刘某，无业。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪于2011年5月11日被取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉（2012）153号起诉书指控被告人李某甲、刘某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2012年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员许平、代理检察员于晓出庭支持公诉，被害单位河北衡水老白干酒业股份有限公司的诉讼代理人郑洪亮、被告人李某甲、刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年12月至2011年4月间，被告人刘某从张友强（另案处理）处多次共购进假冒注册商标的“一星67度衡水老白干酒”777件（每件8瓶）、“小淡雅41度衡水老白干酒”922件（每件6瓶），销售给被告人李某甲，销售金额共计人民币167260元，违法所得人民币24760元。被告人李某甲将从刘某处购进的上述假冒注册商标的“衡水老白干”酒加价后大部分销往阜城县、武邑县、深州市等地或在其商行内销售，销售金额共计人民币260745元，剩余“一星67度衡水老白干酒”21件零4瓶、“小淡雅41度衡水老白干酒”21件零2瓶未销售，违法所得人民币93485元。案发后，公安机关从阜城县、武邑县、深州市等地查扣李某甲已销售的“一星67度衡水老白干酒”157件、“小淡雅41度衡水老白干酒”124件零4瓶，李某甲尚未销售的“一星67度衡水老白干酒”21件零4瓶、“小淡雅41度衡水老白干酒”21件零2瓶亦被查扣。经河北衡水老白干酒业股份有限公司鉴定，以上被查扣的“衡水老白干酒”均为假冒注册商标的商品。归案后，被告人李某甲、刘某分别退出全部违法所得，李某甲赔偿河北衡水老白干供销中心经济损失人民币3万元。上述事实，二被告人在开庭审理中均无异议，并有证人何某、李某乙、陈某、李素玲等人的证言，调取证据清单、记账凭证、送货单及鉴定证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲、刘某销售明知是假冒注册商标的商品，其中李某甲销售金额数额巨大，刘某销售金额数额较大，二被告人的行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。归案后，二被告人均能如实供述犯罪事实，自愿认罪，主动退出违法所得，有悔罪表现；被告人李某甲积极赔偿被害单位经济损失，故对二被告人依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条的规定，判决如下：一、被告人李某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳五万元，剩余罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人刘某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳四万元，剩余罚金限判决生效后三十日内缴纳）。三、被告人李某甲违法所得人民币93485元、被告人刘某违法所得人民币24760元，均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔 遵审 判 员  王章恒人民陪审员  赵 荣二〇一二年十一月二日书 记 员  郭利德
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2012）深中法执复字第96号复议申请人（异议人）：深圳市南方车友物流有限公司。住所地：广东省深圳市XX区XXXX北路*号*栋**号*楼。法定代表人曹XX，董事长。申请执行人：广东德荣律师事务所。住所地：广东省深圳市XX区XX城XX路***期公寓写字楼*栋***号。负责人蔡XX，主任。被执行人：阳江市星羲电子实业有限公司。住所地：广东省XX市XX县XX九区*号之X。法定代表人黄XX，总经理。复议申请人深圳市南方车友物流有限公司（以下简称南方公司）不服深圳市龙岗区人民法院（以下简称龙岗法院）（2012）深龙法执外异字第11号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。龙岗法院查明，广东德荣律师事务所（以下简称德荣所）与阳江市星羲电子实业有限公司（以下简称星羲公司）诉讼代理合同纠纷一案，龙岗法院作出的（2010）深龙法民一初字第1000号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书，星羲公司应支付德荣所代理费26022元及受理费225.5元。因星羲公司未履行，德荣所向龙岗法院申请强制执行，该院予以立案执行，案号为（2010）深龙法执字第7387号。在该案执行过程中，德荣所向龙岗法院提交（2009）深龙法民初字第9313号民事判决书和（2010）深中法民二终字第108号民事判决书，上述判决书判令南方公司应支付星羲公司货物损失、运费26022元及受理费225.5元。由于星羲公司未向龙岗法院申请执行（2009）深龙法民初字第9313号民事判决书和（2010）深中法民二终字第108号民事判决书，龙岗法院于2011年2月25日向星羲公司发出公告，要求星羲公司于公告之日起30日内向该院申请执行。公告到期后，星羲公司仍未向龙岗法院申请执行，龙岗法院遂向南方公司发出《通知书》，要求南方公司将应支付给星羲公司的欠款26541.5元直接支付给德荣所或支付至龙岗法院帐户。南方公司收到该通知书后，在规定期限内向龙岗法院提交《执行异议书》，认为星羲公司已经放弃了对南方公司的主张，星羲公司实际已经不存在，丧失了经营权，德荣所无权要求南方公司将其欠星羲公司的款项支付给德荣所，请求龙岗法院暂停《通知书》所要求的事项，待星羲公司向法院申请执行时再按要求付款。龙岗法院认为，本案争议焦点为南方公司是否应在本案中履行对星羲公司负有的义务。该支付义务系生效的（2009）深龙法民初字第9313号民事判决书和（2010）深中法民二终字第108号民事判决书确认的星羲公司享有的债权。司法解释规定，对于被执行人经生效法律文书确认的债权，执行法院可以书面通知被执行人在限期内向有管辖权的人民法院申请执行该生效法律文书。限期届满被执行人仍怠于申请执行的，执行法院可以依法强制执行该到期债权。本案中，龙岗法院已经公告通知被执行人星羲公司申请执行，星羲公司在公告到期后仍怠于申请执行，故龙岗法院向南方公司发出《通知书》要求其履行该到期债务。南方公司认为须待被执行人星羲公司向法院申请执行后才应履行义务的抗辩理由，与上述司法解释不符，不予采信。综上，龙岗法院要求异议人履行到期债务的执行行为得当，异议人的异议请求理由不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百零二条之规定，裁定：驳回异议人深圳市南方车友物流有限公司请求暂停要求其支付应支付给阳江市星羲电子实业有限公司到期债务的执行异议请求。复议申请人南方公司向本院提出复议，请求撤销龙岗法院（2012）深龙法执外异字第11号执行裁定书。其理由为：一、星羲公司没有在公告期内申请执行，不代表其在判决书生效后没有合法处置其与南方公司的这一债权债务关系，不能就此认为该债权没有兑现，也不能表示该债权债务是“明确的到期债务”。南方公司与星羲公司之间的判决书生效在先，德荣所与星羲公司的调解书生效在后，星羲公司没有恶意怠于申请执行的动机。二、德荣所作为星羲公司的代理人，在本案中的地位既是申请执行人，又是被执行人的代理人，调解书的标的正好等于南方公司与星羲公司之间的债务标的，这不能不让人有所怀疑。本院经审查，龙岗法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，最高人民法院《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》（法（2011）195号）第12条规定：“依法执行已经生效法律文书确认的被执行人的债权。对于被执行人已经生效法律文书确认的债权，执行法院可以书面通知被执行人在限期内向有管辖权的人民法院申请执行该生效法律文书。限期届满被执行人仍怠于申请执行的，执行法院可以依法强制执行该到期债权。”本案中，根据已经生效的（2009）深龙法民初字第9313号民事判决书和（2010）深中法民二终字第108号民事判决书，南方公司应支付给星羲公司货物损失、运费26022元及受理费225.5元，该款项属于已经生效法律文书确认的星羲公司对南方公司享有的债权，是明确的到期债权。南方公司也没有证据证明自己已经履行了该生效法律文书确定的义务。因星羲公司没有向人民法院申请执行该生效法律文书且下落不明，龙岗法院以公告的方式通知星羲公司在限期内向人民法院申请执行。限期届满后星羲公司仍怠于申请执行，龙岗法院遂强制执行星羲公司对南方公司享有的该债权。龙岗法院的上述执行行为，符合最高人民法院《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第12条规定的规定，并无不当。综上所述，复议申请人南方公司的复议申请证据不足，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下：驳回复议申请人深圳市南方车友物流有限公司的复议请求，维持深圳市龙岗区人民法院的（2012）深龙法执外异字第11号执行裁定书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  涂超群代理审判员  张文佳代理审判员  欧宏伟二〇一二年十一月七日书 记 员  肖伟光
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2012）深中法行初字第37号原告刘威。委托代理人陈明灯，广东华篆律师事务所律师。被告中国保险监督管理委员会深圳监管局，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1号9层。法定代表人余龙华，局长。委托代理人宋晓辉，该局工作人员。委托代理人郑伟，该局工作人员。本院在审理原告刘威诉被告中国保险监督管理委员会深圳监管局不履行法定职责一案中，原告刘威于2012年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘威自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告刘威撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取，由原告刘威负担。审判长  邓晓琴审判员  陈 亮审判员  曹 勇二〇一二年十一月三十日书记员  郑寒江
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2012）张恭民初字第41号原告马某某，男，回族，生于1981年6月17日，农民。被告海某某，女，回族，生于1987年4月4日，农民。本院在审理原告马某某诉被告海某某离婚纠纷一案中，原告在诉讼期未经法庭许可私自外出打工，经传票传唤，原告无正当理由，拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员 ：李东耀二〇一二年十一月二十二日书记员 ： 李 雪
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2011）甬慈逍商初字第468号原告：卢路桥，男，1975年6月1日出生，汉族，农民，住省九江市修水县。委托代理人：陆恬，浙江句章律师事务所律师委托代理人：张文辉，男，1966年5月20日出生，汉族，农民，住慈溪市。被告：丁雪峰，男，1970年10月28日出生，汉族，农民，住慈溪市。原告卢路桥为与被告丁雪峰民间借贷纠纷一案，于2012年月日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年11月22日公开开庭审理了本案。原告卢路桥的委托代理人陆恬、张文辉到庭参加诉讼，被告丁雪峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告卢路桥起诉称：2011年8月29日，被告因经营所需向原告借款90000元，并出具借条一份，后经原告多次催讨，被告未归还借款。现原告诉请：1.依法判令被告即时归还原告借款90000元。2.本案诉讼费由两被告承担。被告丁雪峰未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。原告卢路桥为证明自己的诉讼主张及事实成立，向本院提供了如下证据：借条1份，证明被告丁雪峰向原告借款90000元的事实；被告丁雪峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。根据本院确认的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。本院认为：原告卢路桥与被告丁雪峰之间的借贷关系依法成立且合法有效，被告丁雪峰欠原告卢路桥借款的事实清楚、证据确凿，被告丁雪峰应归还借款。故原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：被告丁雪峰于本判决生效之日起七日内归还原告卢路桥借款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告丁雪峰负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  沈国文代理审判员  马溢霞人民陪审员  陈华飞二〇一二年十一月二十二日代书 记员  宋浏浏1.《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2012）崂民二商初字第241号原告中国工商银行股份有限公司高科园支行。法定代表人侯海燕行长。委托代理人肖兆元，系北京大成（青岛）律师事务所律师。被告赵宏君，男。被告孙效华，女。原告中国工商银行股份有限公司高科园支行诉被告赵宏君、孙效华金融借款合同纠纷一案，原告于2012年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司高科园支行撤回起诉。案件受理费7790元，减半收取3895元，由原告负担。审 判 长 王 敏人民陪审员 王 帅人民陪审员 谢嵘嵘二〇一二年十一月七日书 记 员 王清洁
河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2012）涉民初字第1115号原告张金华，农民。委托代理人李晓东，男，1979年11月2日生，汉族。被告梁兆斌，司机。委托代理人任伟，河北常锡太律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。法定代表人管瑞岩，任该公司总经理。地址：聊城市东昌府区振兴东路15号楼。委托代理人王辉，山东智祥律师事务所律师。被告柳法军，职工。委托代理人王献梅，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司。法定代表人郭宁，任该公司总经理。委托代理人杨宝庭。原告张金华诉被告梁兆斌、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、柳法军、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司（人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓东，被告梁兆斌及其委托代理人任伟，被告人寿保险公司委托代理人王辉，被告柳法军委托代理人王献梅，被告人财保险公司委托代理人杨宝庭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年10月26日08时10分许，李乐建驾驶鲁P×××××、鲁P×××××挂重型半挂牵引车沿309国道西路由北向南行驶至309国道玉林路口路段（下坡路段）制动时，致使车辆侧滑撞入309国道东路车道，与在道路中心隔离区道口处连鹏飞驾驶的冀D×××××的摩托车、柳法军所驾的津L×××××小型轿车（乘车人王俊廷），和309国道东路由南向北正常行驶的张金国驾驶的鲁P×××××、鲁P×××××挂重型仓栅式半挂车发生碰撞挤压，造成连鹏飞当场死亡和柳法军及乘车人王俊廷、梁兆斌受伤住院和四方车辆不同程度损坏的重大道路交通事故。该事故经涉县交通警察大队事故认定，李乐建负此事故的全部责任，连鹏飞、柳法军、张金国、王俊廷、梁兆斌无责任。原告车辆从2011年10月26日至2011年11月12日被涉县交警队扣押，处于停运状态，原告的车辆经委托涉县价格认证中心评估停运期间的损失为16227元，花去评估费810元。鲁P×××××、鲁P×××××挂重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投保交强险；津L×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司投保交强险。故请求判决被告赔偿原告车辆停运期间的经济损失16227元和评估费810元，诉讼费由被告承担。原告在举证期间内提交如下证据：1、事故认定书一份；2、2012年2月20日冠县卓宇物流证明一份；3、2011年11月12日返还车辆凭据一份；4、价格鉴定结论一份；5、评估费用收据一份；6、2012年4月27（2012）涉刑初字第39号判决书一份。被告梁兆斌辩称，1、原告要求损失数额过高。2、被告车辆投有交强险、商业险，各项损失费用应由保险公司赔付。经庭审举证质证，被告梁兆斌对原告提交的证据质证意见如下：对证1无异议；对证2无异议；对证3有异议，凭证无相关部门的公章，对返还时间不确定，真实性有异议；对证4有异议，单方委托鉴定不合法，所记载的过程无相关证据证明，不知道运输出发点和终点，该鉴定机构的认定资格有异议；对证5、6无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司辩称，交强险和商业险的合同条款中均明确约定停运损失不属于保险公司理赔范围，故保险公司不承担停运损失，应驳回原告张金华对我公司的起诉。被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司对原告提交的证据质证意见如下：对证4有异议，应采用社会中介机构进行鉴定，车的线路不确定，调查对象不确定，应提供汽车的行车证，对鉴定机构资质由异议。其他同被告梁兆斌的质证意见。被告柳法军辩称，1、柳法军无责，不应承担赔偿责任；2、原告请求数额过高；3、柳法军车辆投有交强险。被告柳法军对原告提交的证据质证意见同其他被告的质证意见。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司辩称，1、原告诉求金额过高；2、我公司承保柳法军无责不承担责任；3、停运损失为间接损失不承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司对原告的证据质证意见如下：对证3有异议，停车18天无任何依据，返还凭证无单位盖章，对时间有异议，应提供原件。其他意见同其他被告的质证意见。被告在举证期间内均未提交证据。经审理查明，2011年10月26日08时10分许，李乐建驾驶鲁P×××××、鲁P×××××挂重型半挂牵引车（乘车人梁兆斌）沿309国道西路由北向南行驶至309国道玉林路口路段（下坡路段）制动时，致使车辆侧滑撞入309国道东路车道，与在道路中心隔离区道口处连鹏飞驾驶的冀D×××××的摩托车，柳法军所驾的津L×××××小型轿车（乘车人王俊廷），和309国道东路由南向北正常行驶的张金国驾驶原告张金华的鲁P×××××、鲁P×××××挂重型仓栅式半挂车发生碰撞挤压，造成连鹏飞当场死亡和柳法军及乘车人王俊廷、梁兆斌受伤住院和四方车辆不同程度损坏的重大道路交通事故。该事故经涉县交通警察大队事故认定，李乐建负此事故的全部责任，连鹏飞、柳法军、张金国、王俊廷、梁兆斌无责任。原告车辆从2011年10月26日至2011年11月12日被涉县交警队扣押，处于停运状态，原告的车辆经评估，停运期间的损失为16227元，支付评估费810元。另查明，被告梁兆斌为鲁P×××××、鲁P×××××挂重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投有两份机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为244000元，保险期间自2011年6月22日零时起至2012年6月21日二十四时止，并投有两份机动车第三者责任保险，保险责任限额为550000元，保险期间自2011年6月22日零时起至2012年6月21日二十四时止；津L×××××小型轿车在被告人财保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为122000元，保险期间自2010年11月16日零时起至2011年11月15日二十四时止。本院认为，根据最高人民法院法释1999第5号《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》明确规定：“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。”而本案原告主张的停运损失系交警部门扣车期间的停运损失，并非原告车辆修复期间的停运损失。因交警部门为收集证据扣留事故车辆属于具体行政行为，造成的停运损失并非是被告侵权行为或合同违约行为所致，因此原告主张赔偿交警扣车期间造成的损失，不符合民事责任承担的法律规定，故不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：驳回原告张金华的诉讼请求。案件受理费230元，由原告张金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  张国强代理审判员  李春艳代理审判员  刘佳佳二〇一二年十一月九日书 记 员  赵云霞
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）衡桃刑初字第218号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人张利峰，别名张利丰、张利，男，1978年1月15日出生于河北省迁安市马兰庄镇，户籍地马兰庄镇首钢水厂矿平房八栋3号，汉族，小学文化，无业，租住衡水市和平路糖酒公司家属院。2000年5月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。2005年12月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金四千元。2009年9月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2012年2月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2012年6月13日被刑事拘留，同年7月20日转逮捕。现押于衡水市看守所。被告人车艳朋，无业。2004年3月17日因犯盗窃罪被河北省安国市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二千元。2008年3月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金八千元。2010年11月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金二千元。2011年12月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2012年6月13日被刑事拘留，同年7月20日转逮捕。现押于衡水市看守所。被告人程斯，曾用名程思，衡水宝力橡胶有限公司职工。2006年12月20日因犯破坏电力设备罪被冀州市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2008年11月12日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，并撤销原判处的缓刑后决定执行有期徒刑三年零九个月，2011年2月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2012年6月13日被刑事拘留，同年7月20日转逮捕。现押于衡水市看守所。被告人王海龙，男，1976年8月12日出生于黑龙江省佳木斯市桦南县，户籍地河北省景县青兰乡南申庄村，汉族，小学文化，无业，住衡水市桃城区胜景茂园小区*******室。2009年5月15日因犯盗窃罪被河北省阜城县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。2010年11月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金二千元。2011年8月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2012年8月7日被刑事拘留，同年8月15日转逮捕。现押于衡水市看守所。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉（2012）220号起诉书指控被告人张利峰、车艳朋、程斯、王海龙犯盗窃罪，于2012年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院检察员许平、代理检察员于晓、被告人张利峰、车艳朋、程斯、王海龙等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年4月中旬的一天中午，被告人张利峰伙同被告人车艳朋驾驶一辆踏板摩托车窜至衡水市榕花北大街箱包厂家属院，由张利峰用“L”型拧子撬锁，车艳朋放风，将被害人刘某的深蓝色新日牌电动车盗走，该车价值2303元。后销赃得款800元，二人均分，已挥霍。2012年5月23日晚8时许，被告人车艳朋伙同被告人王海龙在衡水市中心街谢村小区内发现一辆电动车，便起意偷走电动车，随后车艳朋打电话联系了张利峰，张利峰携带撬车工具到场后，车艳朋离开现场，由张利峰实施撬车，王海龙放风，将被害人解某的电动车盗走，该车价值1900元。后销赃得款800元，张利峰分得200元，车艳朋、王海龙每人分得300元，均已挥霍。归案后，被告人王海龙退出赃物折款人民币1900元，并已发还被害人。2012年6月11日晚8时许，被告人张利峰伙同被告人程斯驾驶摩托车窜至衡水市和平路与中心街交叉口处的安华园1号楼附近，趁无人之际，由程斯放风，张利峰用随身携带的“L”型拧子将1号楼梯下的一辆蓝色“爱玛”电动车的钥匙孔破坏，将被害人乔某的电动车盗走，该车价值1474元。当晚9时30分许，被告人张利峰和程斯再次驾驶摩托车沿街寻找目标伺机盗窃。在衡水市新华路化工公司家属院采取上述方法盗窃被害人李某的蓝色“爱玛”电动车一辆，该车价值1796元。后将盗得的两辆电动车销赃得款1800元，二人均分。已挥霍。被告人张利峰归案发后，主动交代了除盗窃被害人李某电动车外的其他事实。上述事实，四被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人刘某、解某、乔某、李某的陈述、证人贾某、张某斗、张树松证言、调取证据、扣押物品清单、辨认笔录、作案工具及盗窃现场照片、公安机关证明、价格鉴定结论书、刑事判决书及释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张利峰、车艳朋、程斯、王海龙以非法占有为目的，分别合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。四被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，均系累犯，依法应予从重处罚，其中被告人张利峰、车艳朋系情节严重。被告人张利峰到案后，如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行。且四被告人归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪，均具有依法可从轻处罚情节。公诉机关指控四被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。建议对被告人张利峰、车艳朋判处有期徒刑三至五年，对被告人程斯、王海龙判处有期徒刑二年以下的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：一、被告人张利峰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年6月13日起至2016年6月12日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人车艳朋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年6月13日起至2015年12月12日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。三、被告人程斯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年6月13日起至2013年6月12日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。四、被告人王海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月7日起至2013年3月6日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。五、责令被告人张利峰、车艳朋共同退赔被害人刘玉芳经济损失人民币2303元；张利峰、程斯共同退赔被害人乔栋经济损失人民币1474元、退赔被害人李振宏经济损失人民币1796元。上述款项于判决生效后十日内付清。六、责令被告人张利峰、车艳朋、程斯分别退出违法所得人民币1500元、700元、900元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩振栋审 判 员  王章恒人民陪审员  寇晓梅二〇一二年十一月九日书 记 员  仝路瑶
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2012）茂南法镇民初字第36号原告杨金全，男，1974年9月20日出生，汉族，住茂名市茂南区。被告杨平，男，35岁，汉族，住茂名市茂南区。被告吴金华，男，36岁，汉族，住茂名市茂南区。被告陈德明，男，38岁，汉族，住茂名市茂南区。本院在审理原告杨金全诉被告杨平、吴金华、陈德明生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告杨金全于2012年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨金全提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告杨金全撤回起诉。案件受理费2071元，减半收取1035.5元，由原告杨金全负担。审判员  陈耀荣二〇一二年十一月十五日书记员  王敏智
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2972号罪犯张小伟，现在天津市河西监狱服刑。天津市大港区人民法院于2009年6月3日作出（2009）港刑初字第150号判决，以被告人张小伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10万元。执行机关河西监狱于2012年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年八个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张小伟减去有期徒刑一年八个月。罚金人民币10万元不变。（刑期自2009年3月7日至2021年7月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月二十六日书 记 员  郭 婧
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2012）甬慈执民字第3044号申请执行人信丰正天伟电子科技有限公司，住所地江西省赣州市信丰县。法定代表人张元正，该××总经理。委托代理人罗小泉，江苏××律师事务所律师。委托代理人涂荣平，广东××律师事务所律师。被执行人慈溪市格兰电子科技有限公司，住所地慈溪市庵东镇江。法定代表人冯红辉，系该××总经理。本院在执行信丰正天伟电子科技有限公司诉慈溪市格兰电子科技有限公司（2012）甬慈周商初字第3845号买卖合同纠纷一案中，申请执行人信丰正天伟电子科技有限公司受偿1795.6元，被执行人慈溪市格兰电子科技有限公司尚欠申请执行人信丰正天伟电子科技有限公司货款人民币51331元及迟延履行期间的债务利息。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能在本院指定的期限内提供财产线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2012）甬慈执民字第3044号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 寿 森 坤审 判 员 华   锋代理审判员 唐 志 伟二〇一二年十一月七日书 记 员 胡超（代）
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）二中刑执字第2662号罪犯田浩，现在天津市河西监狱服刑。天津市河北区人民法院于2009年8月7日作出（2009）北刑初字第148号判决，以被告人田浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。执行机关河西监狱于2012年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年八个月的意见。经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯田浩减去有期徒刑一年八个月。罚金人民币5000元不变。（刑期自2009年1月22日起至2018年5月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳代理审判员  周吉成代理审判员  王自力二〇一二年十一月十五日书 记 员  郭 婧
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2012）金义上溪民初字第240号原告何某。被告王某。原告何某为与被告王某离婚纠纷一案，于2012年10月19日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄欢独任审判，于2012年11月20日公开开庭进行了审理。原告何某与被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚后，双方因性格不合，常为家庭琐事争吵，以致感情不和。被告经常参与赌博，常常后半夜才回家；原告多次劝告被告，但无效；被告甚至还借高利贷赌博。由于双方均无固定工作，没有稳定收入，生活拮据。原告无奈外出打工，但被告阻挠，甚至到原告工作处打骂原告，致使原告无法正常工作和生活。2012年10月16日，被告到原告工作处无理吵闹并夺走原告手机，经民警劝说，被告仍不归还，原告无奈只得辞去工作。原、被告夫妻关系存续期间无共同财产，亦无共同债务。原告认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础，由于被告经常参与赌博并限制原告人身自由，打骂原告，无理不让原告工作，致使双方夫妻感情破裂。故请求判令：原、被告离婚。为证明自己的主张，原告向本院提交结婚证两本及伤情照片三张。被告王某辩称，我们都是再婚，平时相处得不错。我平常是参与赌博的，没有固定工作，这些情况原告婚前也了解的。原告所举证据三张伤情照片是真实的，是今年10月份我们吵架时我咬伤原告的，当时原告也咬了我，我情急之下才咬了她。我不愿意离婚，我要求原告给我一次和好机会，我愿意好好跟原告过日子。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚后，被告常参与赌博，双方常有争吵；2012年10月份，被告在一次争吵中咬伤了原告。上述事实有原告提供的结婚证、伤情照片等证据及原、被告的庭审陈述在卷佐证。本院认为，原、被告均系再婚，感情基础比较薄弱；双方婚后又常有争吵，对感情有所影响；且被告又常参与赌博，并在争吵中咬伤过原告；现原告又坚决要求离婚，故本院认为双方感情确已破裂，应准予双方离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告何某与被告王某离婚。案件受理费150元，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币300.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）代理审判员  黄欢二〇一二年十一月二十日书 记 员  经君
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2012）甬仑柴商初字第200号原告：白恒勤（公民身份号码：3421011974********），女，1974年3月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区，现住浙江省宁波市北仑区。被告：胡幼珠（公民身份号码：3302061966********），女，1966年3月5日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。原告白恒勤与被告胡幼珠民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月17日立案受理后，依法由审判员方指挥独任审判，后因被告胡幼珠需公告送达，本院依法组成合议庭，于2012年11月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告白恒勤到庭参加诉讼，被告胡幼珠经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。原告白恒勤起诉称：被告胡幼珠于2011年3月6日向原告借款1万元，并出具借条一份。经原告催讨，被告胡幼珠至今未还款。现原告起诉要求被告归还借款1万元及支付自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止的逾期还款利息。为证明其主张属实，原告向本院提供借条一份。被告胡幼珠未答辩，亦未提供证据。经开庭审理，因被告胡幼珠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。因原告提供的证据系原件，且经被告签名确认，故本院予以认定。据此，本院认定案件事实如下：2011年3月6日，被告胡幼珠因需资金向原告借款1万元，并出具借条一份，借条载明：“今借白恒勤人民币壹万元（10000￥），借款人：胡幼珠2011.3月6日。”经原告催讨，被告胡幼珠未归还借款，故原告诉至法院。本院认为，借款人应当按照约定的期限归还借款，对借款期限没有约定、约定不明或依法不能确定的，出借人可催告借款人在合理期限内归还借款，故本院对原告要求被告胡幼珠归还借款的诉请予以支持。原告主张按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付自起诉之日起至判决确定的履行之日止的逾期利息诉请符合法律规定，亦予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告胡幼珠应在本判决发生法律效力后五日内归还原告白恒勤借款1万元并支付逾期利息（自2012年8月17日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告胡幼珠负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：81×××01。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  方指挥审 判 员  李小玲人民陪审员  史信成二〇一二年十一月三十日代书 记员  陈冰清
河北省永年县人民法院刑 事 判 决 书（2012）永刑初字第262号公诉机关河北省永年县人民检察院。被告人吕某某，男，1989年11月22日出生，汉族，初中文化，群众，农民，系永年县人。2010年3月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永年县公安局批准刑事拘留后在逃，2010年10月6日被永年县公安局取保候审，2012年7月14日被永年县公安局刑事拘留，同年7月19日被永年县公安局监视居住。河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2012）260号起诉书指控被告人吕某某犯寻衅滋事罪，于2012年10月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，按照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》规定的程序，于2012年11月2日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派助理检察员马亚钊出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年2月16日17时许，被告人吕某某伙同本村梁某某（已判决）、吕某某、武某某（已判决）四人在张西堡镇后陈义村无故拦截殴打被害人韩某某、祖某甲、连某甲、连某乙等人，期间武伟坡使用被告人吕某某携带的菜刀将韩某某头部、祖某甲左眉外侧砍伤。经永年县公安局物证鉴定室鉴定，韩某某伤情为轻微伤，祖某甲伤情为轻微伤。另查明，被告人吕某某已赔偿了被害人韩某某、祖某甲的经济损失，并取得了被害人的谅解。经本院委托永年县司法局对被告人吕某某进行社会调查，永年县司法局建议对被告人吕某某判处非监禁刑罚，实行社区矫正。上述事实，被告人吕某某在庭审过程中亦无异议，并表示自愿认罪，且有公诉人当庭宣读的公安机关受理案件登记表，吕某某户籍证明，证人祖某乙、卢某某的证言，被害人韩某某、祖某甲、连某甲、连某乙的陈述，被告人吕某某的供述，同案人武某某、梁某某、吕某某的供述，永年县公安局物证鉴定室鉴定书，作案工具照片，永年县司法局社会调查表等证据，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人吕某某伙同他人随意殴打被害人，造成两人轻微伤，影响极坏，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。根据《人民法院量刑指导意见（试行）》，被告人吕某某持械、打伤二人，量刑时可对其增加刑罚量确定基准刑；被告人吕某某赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，量刑时可对其减少基准刑。本院在对被告人吕某某量刑时一并考虑上述情节。被告人吕某某当庭认罪、悔罪，适用缓刑没有再危害社会的危险，依法对被告人吕某某可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吕某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭世玉代理审判员  武志崇人民陪审员  薛永强二〇一二年十一月六日书 记 员  曹 莉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。