福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0525民初4699号原告：李齐兴，男，1952年6月18日出生，汉族，住永春县桃城镇大路头街***号。公民身份号码3505251952********。被告：陈智洪，男，1972年12月18日出生，汉族，住永春县岵山镇和林村***号。公民身份号码3505251972********。被告：天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司永春营销服务部（以下保险公司），住所地永春县南环路桃溪117-118号进祥大楼1、2楼。代表人：王金淼，该公司经理。委托诉讼代理人：施清开，天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司职员。原告李齐兴因与被告陈智洪、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年12月23日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告李齐兴、被告陈智洪、被告保险公司委托诉讼代理人施清开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李齐兴向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费5289.04元、住院伙食补贴600元（12天×50元/天）、营养费600元、护理费1500元（12天×125元/天）、交通费500元、摩托车维修费390元，合计8879.04元。事实和理由：2016年11月26日12时40分，被告陈智洪驾驶向被告保险公司投机动车责任强制险的闽C68T**号轻型货车在省道306线110公里500米掉头时，与从桃城镇榜头方向往车站环岛方向原告驾驶的闽CMK1**号摩托车发生碰撞，造成原告李齐兴受伤及两车不同程度损坏的交通事故。案经交警大队认定，被告陈智洪应负本事故全部责任。原告受伤后被送永春县医院住院治疗7天，因原告住在永春县医院存在诸多不便，也为了减少开支，原告要求出院到当地卫生院继续治疗，医院应原告要求予以办理出院，但建议出院后继续休息治疗一个月，加强饮食营养，门诊随访等。原告出院后分别在桃城卫生院挂瓶滴注治疗5次，每次都需要护理人员陪同，原告计花去医疗费5289.04元。现要求被告保险公司承担原告上述损失的赔偿责任。被告保险公司辩称：1、医疗费根据保险条款21条，保险公司只承担医保范围的用药，按惯例应剔除20%的非医保费用；2、住院伙食补助费应按7天住院天数来算，每天以20元计算为宜；3、护理费应按每天125元乘以7天等于875元计算；4、营养费疾病证明书没有相应的医嘱证明，不能支持；5、交通费按住院天数7元乘以10元计算为宜；6、摩托车维修费发票无异议。被告陈智洪辩称：事故车辆已在保险公司投保了交强险和商业险、不计免赔险，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告系城镇居民。2016年11月26日12时40分，被告陈智洪驾驶向被告保险公司投机动车责任强制险的闽C68T**号轻型货车在省道306线110公里500米掉头时，与从桃城镇榜头方向往车站环岛方向原告驾驶的闽CMK1**号摩托车发生碰撞，造成原告李齐兴受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经永春交警大队认定，被告陈智洪应负事故全部责任，原告李齐兴无责任。原告受伤后被送永春县医院住院治疗7天，后到桃城社区卫生服务中心继续治疗5天，花去医疗费5289元。另查，闽C68T**号轻型货车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。本院认为，2016年11月26日12时40分，被告陈智洪驾驶向被告保险公司投机动车责任强制险的闽C68T**号轻型货车在省道306线110公里500米掉头时，与从桃城镇榜头方向往车站环岛方向原告驾驶的闽CMK1**号摩托车发生碰撞，造成原告李齐兴受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经永春交警大队认定，被告陈智洪应负事故全部责任，原告李齐兴无责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：原告系城镇居民，本案的赔偿可按城镇居民有关标准计算。原告提交的永春县医院疾病证明书、永春县医院出院记录、桃城社区卫生服务中心疾病证明书、医疗费票据等证据，能够相互印证证明原告受伤后被送永春县医院住院治疗7天，后到桃城社区卫生服务中心继续治疗5天合计12天的事实，也符合当事人的实际病情，故对原告因本案交通事故导致住院12天的主张本院予以采纳。原告提供的与其姓名相符的医疗费发票与疾病证明书、入院记录、出院小结等能相互印证，本院予以认定，原告的医疗费依医疗费发票确定为5289元。保险公司请求在交强险责任范围内扣除非医保用药缺乏依据，不予采纳。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤请求营养费本院予以支持，金额酌定600元。住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，对原告的住院伙食补助费确认为360元（12天×30元/天）。原告因伤住院12天其请求护理费1500元（12天×125元/天）未超出法律规定的标准，本院予以采纳。原告虽未提交交通费的正式票据，但根据本案的客观情况，事故发生时受害人确需就医急救的事实，原告请求交通费本院予以支持，金额酌定300元。摩托车维修费390元有原告提交的发票为据，双方当事人均无异议，本院予以确认。综上，原告应得到赔偿的经济损失为：医疗费5289元、营养费600元、住院伙食补助费360元、护理费1500元、交通费300元、摩托车维修费390元，合计8439元。因被告陈智洪驾驶的车辆已向保险公司投保交强险，原告的上述损失均在交强险赔偿限额范围内，故保险公司应在交强险赔偿限额范围内直接赔偿给原告8439元。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司永春营销服务部应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付给原告李齐兴8439元；二、驳回原告李齐兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李齐兴负担5元，被告天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司永春营销服务部负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  谢秀莲二〇一七年一月十六日书记员  林鸿志附：一、本案的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。