内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通刑终字第81号原公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）李某。诉讼代理人马鸣镝，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人闫某某。原审附带民事诉讼原告人付某某。原审被告人才庆华，男，因本案于2014年10月21日被通辽市公安局行政拘留；于2014年10月30日被通辽市公安局刑事拘留，2014年11月10日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民法院审理的通辽市科��沁区人民检察院指控的原审被告人才庆华犯交通肇事罪、原审附带民事原告人闫某某、付某某提起附带民事诉讼一案，于二0一五年四月八日作出（2015）科刑初字第48号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人李某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，提审上诉人，听取诉讼代理人意见后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审认定，附带民事诉讼被告人李某系蒙GVxx**号长城牌轻型普通货车车辆所有权人，被告人才庆华在李某承建项目的工地工作，并受李某指派在工地办公室居住，兼负打更职责。才庆华未取得机动车驾驶资格。2014年10月19日23时30分许，才庆华未经允许，在他人不知情的情况下，将保管于办公室内的蒙GVxx**号长城牌轻型普通货车钥匙取出，私自驾驶该车辆沿通辽市科尔沁区东顺路由南向北行驶至西拉木伦大街路口南侧时，与沿东顺路机动车道内由南向北行走的行人闫某甲相撞，致闫某甲受伤，才庆华驾车逃逸，后闫某甲经医院抢救无效于2014年10月25日死亡。经通辽市公安局交通管理支队交警一大队认定，被告人才庆华无证驾驶机动车未按规定安全驾驶、文明驾驶。其行为触犯了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，负本起事故的全部责任。2014年10月21日，被告人才庆华主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。事故发生后，才庆华亲属代为赔偿被害人亲属丧葬费人民币20000.00元。另认定，因被害人闫某甲在事故中死亡，造成如下损失：医疗费人民币30651.66元、住院伙食补助费人民币200.00元（40元×5天）、死亡赔偿金人民币567000.00元（28350.00元／年×20年）、交通费人民币1238.00元，合计人民币599089.66元。该车辆发生事故时未投保机动车交通事故责任强制保险。原审法院采纳了交通事故现场勘查图及照片、道路交通事故车辆技术检验报告、尸检报告、交通事故认定书、抓获经过、户籍证明、被告人才庆华供述及医疗费收据、交通费票据、身份关系证明等证据，据此认为被告人才庆华违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。案发后，被告人才庆华主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人才庆华对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人李某系肇事车辆的所有权人，投保机动车交通事故责任强制保险是车辆所有人应尽的法定义务，附带民事诉讼被告人李某未尽法定义务，未投保机动车交通事故责任强制保险，致使交通事故中死亡的被害人近亲属不能在保险公司机动车交通事故责任强制保险限额范围内得到赔偿，李某应与才庆华共同承担未履行为机动车投保机动车交通事故责任强制保险的连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决：一、被告人才庆华犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；二、被告人才庆华赔偿附带民事诉讼原告人闫某某、付某某各项损失共计人民币599089.66元。于本判决生效后十日内执行；三、附带民事诉讼被告人李某在机动车交通事故责任强制保险人民币120000.00元的限额内与被告人才庆华承担连带赔偿责任；四、驳回附带���事诉讼原告人闫某某、付某某的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼被告人李某不服，提出上诉，其诉讼代理人的代理意见与其上诉理由为：原审判决上诉人在交强险赔偿范围内与原审被告人才庆华承担连带责任，没有法律依据，请求二审法院依法予以改判。经审理查明，上诉人李某系蒙GVxx**号长城牌轻型普通货车车辆所有权人，原审被告人才庆华在李某承建项目的工地工作，并受李某指派在工地办公室居住，兼负打更职责。才庆华未取得机动车驾驶资格。2014年10月19日23时30分许，才庆华未经允许，在他人不知情的情况下，将保管于办公室内的蒙GVxx**号长城牌轻型普通货车钥匙取出，私自驾驶该车辆沿通辽市科尔沁区东顺路由南向北行驶至西拉木伦大街路口南侧时，与沿东顺路机动车道内由南向北行走的行人闫某甲（男，1986年3月9日出生，城镇居民）相���，致闫某甲受伤，才庆华驾车逃逸，后闫某甲经医院抢救无效于2014年10月25日死亡。经通辽市公安局交通管理支队交警一大队认定，才庆华无证驾驶机动车未按规定安全驾驶、文明驾驶。其行为触犯了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，负本起事故的全部责任。2014年10月21日，被告人才庆华主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。事故发生后，才庆华亲属代为赔偿被害人亲属丧葬费人民币20000.00元。另认定，因被害人闫某甲在事故中死亡，造成如下损失：医疗费人民币30651.66元、住院伙食补助费人民币200.00元（40元×5天）、死亡赔偿金人民币567000.00元（28350.00元／年×20年）、交通费人民币1238.00元，合计人民币599089.66元。该车辆发生事故时未投保机��车交通事故责任强制保险。上述事实，有受立案登记表、交通事故现场勘查图及照片、道路交通事故车辆技术检验报告、尸检报告、交通事故认定书、抓获经过、户籍证明、被告人才庆华供述及医疗费收据、交通费票据、身份关系证明等证据材料证实，足以认定。以上证据，均经原审当庭举证、质证。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案内在相关，本院全部予以采信。本院认为，原审认定原审被告人才庆华犯交通肇事罪的罪名与事实成立，原审被告人才庆华违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。案发后，才庆华主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。才庆华对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失应承担相应的民事赔偿责任。原审依据才庆华的犯罪事实，性质，情节等，对其所作刑罚适当。上诉人李某及其诉讼代理人提出的原审判决上诉人在交强险赔偿范围内与原审被告人才庆华承担连带责任，没有法律依据，请求二审法院依法予以改判的上诉理由与代理意见，经查，上诉人李某系肇事车辆的所有权人，投保机动车交通事故责任强制保险是车辆所有人应尽的法定义务，李某未尽法定义务，未投保机动车交通事故责任强制保险，致使交通事故中死亡的被害人近亲属不能在保险公司机动车交通事故责任强制保险限额范围内得到赔偿，李某应与才庆华共同承担未履行为机动车投保机动车交通事故责任强制保险的连带赔偿责任，故上诉人李某及其诉讼代理人所提上诉理由与代理意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉���法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 阿古达木审判员 金  影审判员 白 凤 兰二〇一五年六月八日书记员 祝 家 宝