福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2015）蕉民初字第2007号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行，住所地宁德市蕉城区。负责人刘振界，行长。委托代理人范晓芳，女，1989年8月2日出生，汉族，系该行职员。委托代理人陈薇，女，1988年2月1日出生，汉族，系该行职员。被告龚之习，男，1980年9月24日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被告尤芳兰，女，1984年4月15日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被告阮康清，男，1969年8月14日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被告李安乐，男，1977年9月16日出生，汉族，住宁德市蕉城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行与被告龚之习、尤芳兰、阮康清、李安乐金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范晓芳、陈薇到庭参加诉讼，被告龚之习、尤芳兰、阮康清、李安乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告龚之习于2013年8月5日与原告签订《小额联保借款合同》。双方约定：被告龚之习向原告借款人民币5万元，贷款年利率为14.58%（即月利率为1.215%），还款方式为阶段性等额本息还款法，借款期限从2013年8月5日至2014年8月5日止；如被告龚之习未按时偿还贷款本金，原告有权在本贷款利率的基础上加收50%计算罚息，即月息（逾期利息）按1.8225%计算，并且原告还有权对不能按时支付的利息按罚息月利率1.8225%计收复利。双方还约定：如被告龚之习存在逾期还款等违约行为，原告有权要求被告承担因原告实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费）。被告龚之习与被告尤芳兰系夫妻关系，被告尤芳兰作为夫妻的一方应当对本债务共同偿还。被告龚之习、阮康清、李安乐与原告于2013年8月2日签订《小额贷款联保协议书》。根据《小额贷款联保协议书》的第五条、第六条规定，被告阮康清、李安乐对原告向被告龚之习发放的贷款及以上债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约于2013年8月5日向被告龚之习提供了借款5万元。该笔借款逾期后，经原告多次催讨，被告龚之习至今仍欠原告贷款本金5万元及相应利息（截至2014年10月7日利息、罚息合计7996.76元）。现原告诉请判令被告龚之习、尤芳兰共同偿还借款本金50000元，并支付相应利息（自2013年12月5日起至全部本金偿还之日止的利息按合同约定利率计算）；被告阮康清、李安乐对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告龚之习、尤芳兰、阮康清、李安乐未作答辩。经审理查明：原告为支持其主张向法庭出示下列证据：1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，证明原告的主体资格；2、身份证、户口簿、结婚证，证明被告的身份等基本情况；3、《小额联保借款合同》，证明被告龚之习向原告借款情况，并约定双方权利义务；4、《小额贷款联保协议书》，证明阮康清、李安乐应承担的连带保证责任；5、《贷款借据》、《贷款放款单》，证明原告已将5万元贷款发放被告龚之习，及双方对还款期限、利息等约定；6、还款明细、贷款结清试算，证明被告龚之习已偿还的本息与未偿还贷款本金及利息清单。本院认为，原告出示的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性；被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，可视为放弃了对证据的质证权利；故对原告出示的证据予以采信，上述证据与原告的陈述能互相印证，可以证实如下事实：被告龚之习与被告尤芳兰于2009年11月23日登记结婚，系夫妻关系。2013年8月5日，被告龚之习与原告签订《小额联保借款合同》。双方约定：被告龚之习向原告借款人民币5万元，贷款年利率为14.58%（即月利率为1.215%），还款方式为阶段性等额本息还款法，借款期限从2013年8月5日至2014年8月5日止；如被告龚之习未按时偿还贷款本金，原告有权在本贷款利率的基础上加收50%计算罚息，即月息（逾期利息）按1.8225%计算，并且原告还有权对不能按时支付的利息按罚息月利率1.8225%计收复利。双方还约定：如被告龚之习存在逾期还款等违约行为，原告有权要求被告承担因原告实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费）。被告龚之习、阮康清、李安乐与原告于2013年8月2日签订《小额贷款联保协议书》。根据《小额贷款联保协议书》的第五条、第六条规定，被告阮康清、李安乐对原告向被告龚之习发放的贷款及以上债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约于2013年8月5日向被告龚之习提供了借款5万元，2013年12月5日始被告龚之习不能按约还款付息。经原告多次催讨，截至2014年10月7日，被告龚之习结欠原告贷款本金50000元及相应利息7996.76元。综上所述，本院认为，原告与被告订立的《小额联保借款合同》及《小额贷款联保协议书》，各方当事人意思表示真实，合同条款符合法律规定，应当确认有效。原告已依约向被告龚之习提供借款。借款期限届满后，被告均未依约全面履行返还借款支付利息和保证债务清偿的义务。被告尤芳兰作为被告龚之习的配偶，该借款系两被告婚姻关系存续期间的债务，被告尤芳兰依法应当共同偿还。现原告诉求被告龚之习、尤芳兰偿还所欠借款并支付利息，并要求被告阮康清、李安乐承担连带清偿责任，有事实和法律依据，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理与判决。依照《》第八条、第第一款、第、第、《》第、第、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚之习、尤芳兰应于本判决生效之日共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行借款本金50000元，并支付相应利息（暂算至2014年10月7日的利息为7996.76元，2014年10月8日起至全部借款付清之日止的利息按合同约定利率计算）；二、被告阮康清、李安乐对本判决上述第一项款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告龚之习、尤芳兰、阮康清、李安乐负担（已由原告垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  戴志雄审 判 员  钟思敏人民陪审员  石晓霞二〇一五年六月二十三日书 记 员  林蕊珠一、执行申请提示：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年，申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。二、附注法律条文如下：（一）《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。（三）最高人民法院关于适用《》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。