山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2012）城少民初字第76号原告黄春花。原告韩菊香。原告韩亚男。法定代理人黄春花。系原告母亲。原告韩同翱。法定代理人黄春花。系原告母亲。四原告共同委托代理人秦海燕、吴广，山东宇瑞律师事务所律师。被告乜灵进。委托代理人管清武。原告黄春花、原告韩菊香、原告韩亚男、原告韩同翱与被告乜灵进机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人秦海燕，被告乜灵进的委托代理人管清武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄春花、原告韩菊香、原告韩亚男、原告韩同翱诉称，2012年2月27日17时15分许，韩万德驾驶鲁B×××**号轿车沿高新区和融路由南向北行驶至广博路路口处与沿广博路由东向西行驶的被告乜灵进驾驶的鲁V×××**号小型普通客车相撞，致车损，韩万德、乜灵进伤，韩万德经抢救无效于当日死亡。该事故经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，韩万德、被告乜灵进应承担此事故的同等责任。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费2779.04元，死亡赔偿金571340元，丧葬费16381.5元，处理丧葬事宜期间的误工费3522元，被扶养人生活费283023元，精神损害抚慰金20000元，车辆损失费（含价格认定费600元）20989元，共计人民币918034.54元，要求被告依法按责任赔偿其中的518417.35元。诉讼费要求被告承担。被告乜灵进辩称，发生交通事故属实，我是肇事车辆鲁V×××**号小型普通客车的驾驶员及实际车主，事发时，肇事车未投保交强险及商业险。符合法律规定的愿意赔偿。经审理查明，2012年2月27日17时15分许，韩万德驾驶鲁B×××**号轿车，沿高新区和融路由南向北行驶至广博路路口处，与沿广博路由东向西行驶的被告乜灵进驾驶的鲁V×××**号小型普通客车相撞，致车损，韩万德、乜灵进伤，韩万德经抢救无效于当日死亡。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2012年4月1日作出青公交认字（2012）第2509号道路交通事故认定书，认定韩万德与被告乜灵进承担此事故的同等责任。原告受伤后，当即被送往青岛市城阳区第二人民医院进行抢救，于当日抢救无效死亡，共花费医疗费2779.04元。死者韩万德，男，1972年3月23日出生，生前系青岛市城阳区后韩北社区居民，已婚。韩万德父亲已故，母亲系原告韩菊香，1949年6月3日出生，原告韩菊香育有子女3人；原告黄春花系死者韩万德生前配偶，原告黄春花与韩万德育有子女2人，女儿系原告韩亚男，1996年12月14日出生，儿子系原告韩同翱，2010年9月25日出生。四原告主张按照2011年青岛市城镇居民人均可支配收入28567元／年的标准计算死亡赔偿金571340元（28567元／年×20年），主张按照2011年度青岛市在岗职工平均工资32763元标准主张丧葬费16381.5元（32763元／年÷12个月×6个月），主张按照2011年青岛市城镇居民人均可支配收入28567元／年的标准计算处理丧葬事宜人员的误工费3522元（28567元÷365天×15天×3人），主张按照2011年青岛市城镇居民人均消费性支出19297元／年的标准计算被扶养人生活费283023元（韩菊香：19297元×17年÷3人＋韩亚男：19297元×2年÷2人＋韩同翱：19297元×16年÷2人）。四原告主张精神损害抚慰金20000元。2012年5月16日，青岛市城阳区价格认证中心出具价值鉴定结论书一份，载明：“鲁B×××**奇瑞SQR7080于鉴定基准日事故损失价值合计人民币20389元”，四原告主张车辆损失费20389元。四原告支出价格认定费600元。另查明，事发时，肇事车辆鲁V×××**号轿车车主系被告乜灵进，其在驾驶该车辆过程中发生本次交通事故，鲁V×××**号车未投保交强险及商业险。事发后，被告乜灵进给付四原告人民币30000元。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录、原、被告提交的证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系本案系因机动车交通事故责任引发的损害赔偿纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的青公交认字（2012）第2509号道路交通事故认定书，认定事实清楚，本院予以采信。根据该交通事故认定书，韩万德与被告乜灵进应承担此事故的同等责任。综合考虑本案的实际情况，韩万德与被告乜灵进承担事故责任的比例以5：5为宜。被告乜灵进作为肇事车辆的驾驶员及车主，依法应赔偿四原告因本次交通事故引发的全部经济损失的50%。又因事发时，被告乜灵进未为其所驾机动车辆投保交强险，根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十五条规定：“机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿”，并根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。故四原告在交强险赔偿限额范围内的经济损失，应由被告乜灵进在相当于强制保险责任限额范围内对四原告的实际损失进行赔偿；超出限额部分，应由被告乜灵进赔偿其中的50%。受害人韩万德生前系青岛市城阳区后韩北社区居民，故原告主张按照2011年青岛市城镇居民的相关标准计算其相关经济损失符合有关规定，本院予以支持。四原告主张的医疗费2779.04元，死亡赔偿金571340元，丧葬费16381.5元，处理丧葬事宜人员误工费3522元，车辆损失费20989元（含价格认定费600元），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。四原告主张的被扶养人生活费283023元，证据充分，本院予以支持，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四项：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件时，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，该费用应计入到死亡赔偿金中。四原告主张精神损害抚慰金20000元，考虑到受害人韩万德的过错程度，本院不予支持。综上，四原告主张的合理经济损失有：医疗费2779.04元，死亡赔偿金854363元（571340元＋283023元），丧葬费16381.5元，处理丧葬事宜人员误工费3522元，车辆损失费20989元（含价格认定费600元），共计人民币898034.54元。机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额总额为人民币122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，因此，本案中，应由被告乜灵进先行赔付四原告经济损失114779.04元（医疗费2779.04元＋110000元＋2000元），超出交强险限额的783255.5元，应由被告乜灵进承担其中的50%，即391627.75元，扣除已赔偿的30000元，被告乜灵进还应赔偿原告黄春花、原告韩菊香、原告韩亚男、原告韩同翱经济损失人民币361627.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告乜灵进赔偿原告黄春花、原告韩菊香、原告韩亚男、原告韩同翱经济损失人民币失476406.79元（114779.04元＋361627.75元），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。缓缴案件受理费8975元，由原告黄春花、原告韩菊香、原告韩亚男、原告韩同翱承担529元，由被告乜灵进承担8446元。双方当事人于本判决生效后10日内将应承担的诉讼费用提交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  高雪飞审 判 员  肖文瑞人民陪审员  李建根二〇一二年十一月十六日书 记 员  张 远相关法律条文附后：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。