广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）深龙法鹏民初字第187��原告郭玉芬。委托代理人高连英。被告袁建新。被告谢小翠。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称平安保险公司）。委托代理人谢绍浬。上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郭丹子独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭玉芬及委托代理人高连英，被告平安保险公司及委托代理人谢绍浬到庭参加诉讼，被告谢小翠，被告袁建新经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件基本情况一、事故发生概况：2014年12月24日8时31分许，袁建新驾驶粤B×××××号小型轿车沿大鹏新区葵涌葵丰社区内无名路由西往��方向行驶，该车右侧车身与郭玉芬驾驶由南往北方向行驶的电动自行车左侧车身发生碰撞，造成郭玉芬受伤、两车部分损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：袁建新负事故全部责任，郭玉芬不负事故责任。三、受害人概况：郭玉芬，广东省深圳市居民，32周岁，深圳市大鹏新区葵涌办事处三溪社区工作站综合办公室主任，事故发生当日被送往深圳市葵涌人民医院治疗，次日转至深圳市罗湖人民医院治疗，至2015年2月11日出院，2015年3月27日经广东众合司法鉴定所鉴定为拾级伤残。四、医疗费：原被告确认：医疗费总额共计45793.1元，被告保险公司诉前已垫付交强险医疗费责任限额10000元，剩余医疗费被告袁建新支付24293.1元、原告自付11500元，之后被告袁建新持发票原件到被告保险公司处理赔，被告保险公司对其中的9628.92元认为属非社保用药范围未予赔付，余款26164.18元赔付给了被告袁建新，被告袁建新又将其中的1871.08元转付给了原告。诉讼中，原告确认上述9628.92元属非医保用药范围但请求被告保险公司在交强险医疗费责任限额内优先赔付该部分医疗费，被告保险公司未提交任何证据证明上述非医保用药范围支出属非必要医疗支出，且该支出未超过交强险医疗费责任限额，故原告的该项请求合法有理，本院予以支持，被告保险公司应再向原告赔付医疗费9628.92元。五、后续治疗费：10000元。六、鉴定费：2520元。七、误工费：原告主张误工费30600元，计算方法为：6800元÷30×135天（2014年12月24日至2015年5月11日）。被告保险公司主张：误工时间应计算至定残前一天（即92天），误工费应该按照原���提供的流水中所对应的实际工资减少的数额来计算，原告每月发放实际工资数额为5333.55元，原告未提供任何证据证明其住院和休息期间社保和住房公积金均由其本人支付。且原告的工作单位为政府事业单位，不可能存在不为病假员工支付社保和住房公积金的行为，因此原告的误工标准应该按照5333.55元计算。原告提供了如下证据证明其主张：1、深圳农村商业银行活期对账单（2014年8月1日至2015年5月18日），证明原告收入水平及收入减少情况。2、深圳市大鹏新区葵涌办事处三溪社区工作站开具的证明，证明原告收入水平及收入减少情况。该证明内容如下：兹证明郭玉芬，女，身份证号码：××，汉族，现居住深圳市大鹏新区葵涌葵兴东路8号。系我社区工作站专职人员，担任我社区工作站综合办公室主任职务。���据相关规定，工作站每月15日前发放给郭玉芬同志酬劳均为当月的薪酬工资。标准为人民币陆仟捌佰元整（￥6800元），扣除当月个人缴交社保费用698.08元，个人缴交住房公积金费用680元，以及个人所得税88.37元，实际发5333.55元。由于其于2014年12月24日发生交通事故受伤住院治疗，出院后仍需在家中休养，未出勤，单位不予支付工资。为了不影响该员工的社保和住房公积金正常缴交，其本人需向本单位缴纳未出勤期间代缴的个人应缴交的社保、住房公积金费用。据其银行流水显示，2015年1月8日，代发工资1000元，是本单位给予发放的元旦节日补贴；2015年2月11日，代发工资650元，是深圳市大鹏新区葵涌中心幼儿园给予发放的2014年度幼儿入园成长补贴；2015年2月13日，代发工资2800元，是本单位给予发放的2014年度安全生产“一岗双责”考核奖励；2015年4月14日，代发工资3648元，是本单位给予发放的清明节日补贴1000元及2014年度计生奖2648元；2015年5月12日，代发工资7800元，是本单位给予发放的五一劳动节日补贴1000元以及2014年度社区专职人员考核奖6800元。3、疾病诊断证明书及住院病历，证明原告住院及全休天数。被告保险公司对上述证据的真实性没有异议。被告保险公司主张原告属因交通事故造成持续误工的情形并以此为由主张误工费应计算至定残前一日，该情形应为误工情形持续且难以明确，而医嘱记载的原告全休时间具体明确且原告在医嘱要求的全休时间内也未返回上班，故误工时间依法仍应计至全休时间届满之日。按上述材料显示，原告月工资收入为6800元／月（含社保及公积金个人缴交部分1378.08元、个人所得税88.37元，不含补贴、奖金），交通事故受伤后2015年1月至2015年5月其所在单位均未向其发放工资，仅发放了各项补贴、奖金，该期间原告应承担的社保及公积金个人缴交部分其所在单位亦要求其返还，故原告实际收入减少金额应按其税后月工资6711.63元核算，即6711.63元÷30×135天=30202.34元。八、住院伙食补助费：4900元。九、护理费：原告主张护理费30600元，计算方法为：6800元÷30×135天（2014年12月24日至2015年5月11日）。被告保险公司对原告主张的护理费意见与误工费意见一致。原告提供了如下证据证明其主张：1、深圳农村商业银行活期对账单（2014年8月1日至2015年5月18日），证明护理人员王红英收入水平及收入减少情况。2、深圳市大鹏新区葵涌办事处三溪社区工作站开具的证明，证明护理人员王红英收入水平及收入减少情况。该证明内容除工作岗位为工作站计生办主任，其他内容与第七项中证明内容一致。被告保险公司对上述证据的真实性没有异议。按上述材料显示，护理人员王红英月工资收入为6800元／月（含社保及公积金个人缴交部分1378.08元、个人所得税88.37元，不含补贴、奖金），交通事故受伤后2015年1月至2015年5月其所在单位均未向其发放工资，仅发放了各项补贴、奖金，该期间护理人员王红英应承担的社保及公积金个人缴交部分其所在单位亦要求其返还，故护理人员王红英实际收入减少金额应按其税后月工资6711.63元核算，即6711.63元÷30×135天=30202.34元。十、营养费：1000元。十一、交通费：原告主张交通费1000元，被告认为该项要求过高，但结合原告受伤情况及住院治疗事实，���费用未超过合理范围，本院予以支持。十二、××赔偿金项下赔偿1、××赔偿金：89306.2元。2、被抚养人生活费：原告主张被抚养人生活费77073.17元，其中儿子张应淏抚养费为19448.37元、父亲郭奎、母亲孙建群抚养费各28812.4元。被告保险公司对张应淏抚养费、孙建群抚养费均无异议，对郭奎抚养费有异议，以原告未提供郭奎劳动能力鉴定结论或县级以上人民医院提供的证明为由认为该项费用不符合赔付条件。经查，张应淏出生于2010年5月22日，抚养义务人两人，郭奎出生于1956年10月26日、孙建群出生于1957年3月12日，抚养义务人为两人。郭奎为视力××人，××等级为四级，其所在辖区居民委员会出具证明说明其无法正常参加工作，没有固定生活来源，仅靠子女抚养。本院认为，张应淏、孙建群均符合被抚养人生活费计付条件且被告保险公司对原告主张的计赔要求无异议，可予确认。郭奎在交通事故发生时已满58周岁，且患有四级视力残废，可以推断确无劳动能力，且其所在辖区居民委员会亦做了证明，故可以认定郭奎亦符合被抚养人生活费计赔条件。三者年赔偿总额部分超出了深圳居民2013年度人均消费性支出总额，依法应予核减，被抚养人生活费为：28812.4元／年×（13.5×2＋6.5＋6.5）×10%÷2=57624.8元。十三、精神损害赔偿金：10000元。十四、投保情况：事故车辆粤B×××××号在被告保险公司处投有交通强制险（医疗费责���限额10000元、××赔偿金责任限额110000元）、商业第三者责任险（责任限额500000元）。十五、其他需要说明的问题：当事人对第一、二、三、五、六、八、十、十二-1、十三、十四项无争议。判决结果被告谢小翠，被告袁建新经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃答辩、举证质证的权利。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。原告损失合计246384.6元（9628.92元＋10000元＋2520元＋30202.34元＋4900元＋30202.34元＋1000元＋1000元＋89306.2元＋57624.8元＋10000元），该金额在交强险及商业三者险责任限额内，且袁建新负事故全部责任，故被告保险公司应予全额赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告平安保险公司于本判决生效之日起三日内支付原告郭玉芬赔偿金246384.6元。二、驳回原告郭玉芬的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元（原告已预交），由原告郭玉芬承担267.05元，被告平安保险公司承担2432.95元。当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  郭丹子二〇一五年六月十九日书记员  黎 屴附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、���要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以���算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护��期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级���按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成���人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人××的，为××赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第9页共13页