四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）西昌刑再字第1号 抗诉机关凉山彝族自冶州人民检察院。 原审被告人安某，女，汉族。因涉嫌挪用公款罪，于2014年1月23日由西昌市人民检察院决定取保候审。本院于2014年8月8日判处原审被告人免除刑事处罚。2015年5月18日经本院决定逮捕，同日由西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市公安局看审所。 辩护人潘科，四川鼎仁律师事务所律师。 西昌市人民检察院指控原审被告人安某犯挪用公款罪一案，本院于2014年8月5日作出（2014）西昌刑初字第184号刑事判决，认定原审被告人安某犯挪用公款罪成立，免除刑事处罚，该判决已经发生法律效力。2015年3月4日凉山州人民检察院对本院（2014）西昌刑初字第184号刑事判决书，提出抗诉。凉山州中级人民法院于2015年3月17日作出（2015）川凉中刑抗字第1号再审决定书，决定指令本院另行组成合议庭对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭于2０15年5月18日公开开庭审理了本案。凉山州人民检察院指派西昌市人民任勇、黄创金出庭履行职务，原审被告人安某及其辩护人潘科等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，被告人安某在担任凉山州农村能源办公室会计期间，利用职务之便从单位账户挪用公款212153.35元，归个人使用（其中部分用于妹妹的医疗费）。 2011年4月7日至2011年4月26日期间，被告人安某采用虚列支出的手段，两次从单位“零余额账户用款额度”账户中共支取现金15203.35元；2012年初，重庆良其生物质炉有限公司向州能源办交了12.7万元的保证金，2012年2月7日至2012年9月13日期间，被告人虚列退还保证金等名目，13次从单位“银行存款账户”中共支取现金110950.00元；2013年5月24日至2013年11月8日期间，被告人采用虚列支出的手段，7次从单位“银行存款账户”中共支取现金86000元。 2014年1月17日，被告人积极上交了所挪用的公款。被告人主动到西昌市人民检察院投案，并如实供述，2014年1月22日，西昌市人民检察院决定立案侦查。 上述事实有：被告人的户籍信息表，州农业局关于安某同志职务任命的通知、参照公务员法管理登记表，凉山州农业局关于被告人平时表现良好的情况说明，上交挪用资金的登记表，凉山州农村能源办公室会计帐页、司法会计检验报告，证人宋兵、侯昌良的证言，被告人的供述及辩解等证据在案佐证，足以认定。 原审认为：被告人安某身为国家工作人员，利用担任会计的职务便利，挪用公款212153.35元归个人使用，其行为构成挪用公款罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人案发前主动退清所挪用款项，具有自首情节，悔罪表现明显，又系初犯。辩护人请求免除刑事处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳；依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十七条第一款之规定，判决被告人安某犯挪用公款罪，免除刑事处罚。 凉山州人民检察院在再审中的抗诉意见：认为原审被告人安某利用单位财务管理混乱，借单位银行账户电子密码长期保管的机会，于2011年4月至2013年11月之间，挪用公款22次共计212153.35元，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，应判处5年以上有期徒刑。原审判处免除刑事处罚，于法无据，量刑畸轻。原审被告人主动投案自首，有从轻情节，要求人民法院依法判处。 再审中原审被告人及辩护人的辩护意见：对公诉机关的指控无异议，认为被告人挪用公款不是用于自己挥霍、享乐，而是用于妹妹的治病，主观恶性不深，对社会的危害性小，有自首、积极退赃的情节，本着治病救人的方针以及惩罚与教育相结合的刑事立法原则，请求判处缓刑。 经再审查明，原审被告人安某对原公诉机关指控的事实，列举的证据，适用的罪名均无异议。且抗诉机关无新证据向法庭提供。原审被告人对原判认定的事实无异议，再审查明的事实与原审查明的事实一致，本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为：原审被告人安某身为国家工作人员，利用担任会计的职务便利，从2011年4月至2013年11月期间，22次挪用公款212153.35归个人使用，数额巨大，超过三个月未归还，其行为构成挪用公款罪，且属于情节严重，公诉机关指控的罪名成立，依法应处五年以上有期徒刑。原判认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法。但判处原审被告人免除刑事处罚确有不当，抗诉机关抗诉意见成立，本院予以纠正。原审被告人投案自首后能主动如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，具有自首情节，并积极退赃，有减轻处罚的情节。辩护人请求判处缓刑的辩护意见，于法有据，本院予以采纳，决定予以酌定从轻处罚。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销西昌市人民法院（2014）西昌刑初字第184号刑事判决书； 二、原审被告人安某犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  杨平 审判员  崔瑛 审判员  陈丽 二〇一五年六月九日 书记员  孙琼 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回申诉或抗诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当的，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定； （三）原判决、裁定认定事实没有错误，担适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判； 《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条第一款规定挪用公款归个人使用，《数额较大进行营利活动的》，或者《数额较大、超过三个月未归还的》，以挪用公款一万至三万为《数额较大》的起点，挪用公款十五万元至二十万元为《数额巨大》的起点。挪用公款《情节严重》，是指挪用公款数额巨大，或者数额虽未达到巨大，但挪用公款手段恶劣；多次挪用公款；因挪用公款严重影响生产、经营，造成严重损失等情形。