广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民五终字第165号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。代表人：李雄伟，该公司总经理。委托代理人：高海燕，该公司员工。委托代理人：盛阳州，中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司的员工。被上诉人（原审原告）：温杰和，男，1994年11月26日出生，汉族，住广西壮族自治区柳城县。委托代理人：陈冯钢，广东衡韵律师事务所律师。委托代理人：李启亮，广东衡韵律师事务所律师助理。被上诉人：黎相宏，男，1992年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市。被上诉人：黎家勇，男，1970年3月3日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市。被上诉人：梁小丽，女，1969年7月27日出生，汉族，住址同上。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋保险顺德支公司）因与被上诉人温杰和、黎相宏、黎家勇、梁小丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2015）中二法民四初字第178号民事判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院查明：2014年8月6日17时00分许，黎相宏驾驶粤T/K71**号普通小型轿车沿岐江公路从中山市横栏往古镇方向行驶，行驶至横栏镇灯博酒店对开路口时，黎相宏驾车右转弯过程中，遇同向温杰和(未取得机动车驾驶证)驾驶无号牌二轮摩托车从右超车时发生碰撞，事故造成温杰和受伤和车辆损坏的后果。同年9月3日，中山市公安局交通警察支队横栏大队作出《道路交通事故认定书》认定：温杰和承担主要责任，黎相宏承担次要责任。后温杰和诉至一审法院，请求判令：黎相宏、黎家勇、梁小丽连带赔偿77448.39元，太平洋保险顺德支公司在交强险及商业保险责任范围内赔偿，并由黎相宏、黎家勇、梁小丽、太平洋保险顺德支公司承担本案诉讼费。又查明：温杰和在本次交通事故中受伤，于事故当天被送往中山市横栏医院抢救，后转入中山市小榄人民医院治疗，住院17天，陪护人员一名，出院医嘱复查、休息一周等。其后温杰和多次回院复查治疗。2014年10月17日，广东岐江司法鉴定所鉴定温杰和因交通事故构成十级伤残。此次交通事故造成温杰和的损失，提供证据证实的有医疗费29203.1元(凭票11张)，营养费酌定500元，住院伙食补助费1700元（住院17天，每天100元），护理费2040元（住院17天，每天120元），误工费2400元(共24天，按温杰和月收入3000元计算)，残疾赔偿金65197.4元（按广东省上年度城镇居民人均年可支配收入32598.7计算20年，十级10%），鉴定费1500元（凭票），交通费酌定500元，财产损失85元(凭票)，以上合计103125.5元，其中黎相宏支付了19586.8元。再查：肇事车辆粤T/K71**号普通小型轿车的登记车主是黎家勇，该车由梁小丽在太平洋保险顺德支公司投保了强制保险，限额为300000元的商业三者险，上述事故发生在保险期间内。强制保险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。另查：粤T/K71**号普通小型轿车因上述事故造成财产损失，温杰和同意在赔偿款中按发票9张的总金额扣减1010元。一审法院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的认定无误，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太平洋保险顺德支公司承保了粤T/K71**号普通小型轿车的强制保险、商业三者险，故该保险公司应根据上述规定在强制保险赔偿限额内对温杰和承担赔偿责任，不足部分的30%，再在商业三者险限额内予以赔偿。根据举证、质证情况，确认本次交通事故造成温杰和上述医疗费29203.1元、营养费500元、住院伙食补助费1700元、护理费2040元、误工费2400元、残疾赔偿金65197.4元、鉴定费1500元、交通费500元、财产损失85元等损失合计103125.5元。关于温杰和要求赔偿精神损害抚慰金的问题，本次交通事故造成其十级伤残，确实给其造成较大的精神损害，根据当事人的侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，认定精神抚慰金为5000元。综上，确定温杰和在本案交通事故中的损失合共为108125.5元。具体赔偿情况作如下确认：1.医疗费29203.1元、营养费500元、住院伙食补助费1700元，合共31403.1元，由太平洋保险顺德支公司先在强制保险限额内支付10000元，超出部分21403.1元的30%即6420.93元，再由太平洋保险顺德支公司在商业三者险限额内赔偿；2.护理费2040元、误工费2400元、残疾赔偿金65197.4元、鉴定费1500元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合共76637.4元，未超强制保险赔偿限额，由太平洋保险顺德支公司支付；3.财产损失85元，未超强制保险限额，由太平洋保险顺德支公司承担。综上，应由太平洋保险顺德支公司支付温杰和赔偿款93143.33元，扣减黎相宏已付的19586.8元及财产损失1010元，还须支付72546.53元。黎相宏就上述19586.8元、1010元可依法依合同向太平洋保险顺德支公司申办理赔手续。温杰和要求赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以核定为准。温杰和户口在农村，但提供证据证明发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入，因此，无相反证据，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。温杰和出院时医嘱复查，因此，温杰和提供了门诊发票以证明复查产生的费用，应予采信。太平洋保险顺德支公司主张医疗费用按照有关指南和国家基本医疗保险标准核定后再进行赔付，但依据不足，不予支持。温杰和受伤住院治疗，且医嘱复查及休息，应予适当支持500元营养费。温杰和对于工资收入情况已提供证据证明，无相反证据的，应予采信。当事人的诉求或主张，有理有据的，予以支持，没有依据的，均不采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、太平洋保险顺德支公司于判决生效之日起十日内支付温杰和交通事故赔偿款72546.53元；二、驳回温杰和的其他诉讼请求。案件受理费1736元，减半收取868元，由温杰和负担61元，太平洋保险顺德支公司负担807元。宣判后，太平洋保险顺德支公司不服，向本院提起上诉称：原审认定的误工费不合理，对温杰和提供的单位证据的真实性不确认，温杰和未能提供工资银行流水明细或工资签收单、社保缴纳依据等证实其工资收入及因此次事故导致的实际收入减少，其误工费应参考2014年中山市职工最低工资标准1310元/月计算24天为1048.08元；原审对残疾赔偿金计算标准认定不合理，理由如上，另外其提供的账户交易明细未能证实是其本人使用，不能体现其于事故发生前一年有固定收入，其残疾赔偿金应适用农村标准计算；温杰和提供的检测、拓印费85元未能证实与本案有关，且依照交强险条款及商业保险合同约定，该项损失不属于保险赔偿范围；太平洋保险顺德支公司非侵权方，不应承担精神抚慰金。综上，请求依法撤销原审判决对误工费、残疾赔偿金、财产损失、精神抚慰金的认定，依法改判，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。被上诉人温杰和辩称：温杰和在原审期间提交了工作及工资证明，证明月平均工资为3000元，根据其提交的工作证明、工作单位档案资料、银行流水等，可证明其在城镇工作居住；检测、印拓等财产损失也是因本案交通事故造成的损失，精神抚慰金也有法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人黎相宏辩称：温杰和在医院就诊期间承认其没有工作，与其提供的月工资证明相矛盾，同意太平洋保险顺德支公司的上诉理由。被上诉人黎家勇、梁小丽未予答辩。本院经审理查明：原审判决查明的事实属实，予以确认。本院认为：首先，关于误工费及残疾赔偿金计算标准的问题。原审期间，温杰和提交了中山市横栏镇普赛特灯饰厂出具的工作证明及该厂的机读档案登记资料，证实温杰和于2014年2月12日至2014年7月17日在中山工作，月平均工资为3000元，故原审按其事故前的月平均工资计算其误工损失适当，另根据温杰和提交的银行流水明细，可以证实温杰和生活居住及收入来源均在城镇，原审按城镇标准计算其残疾赔偿金并无不妥。其次，关于检测、拓印财产损失的问题。原审期间，温杰和已提交了检测、拓印费发票，证实因本次事故造成损失，太平洋保险顺德支公司主张依照交强险条款及商业保险合同该项损失不属于保险赔偿范围，但本案一、二审期间，太平洋保险顺德支公司未提交相关交强险条款或保险合同，亦未提交任何其他保险凭证证实检测、拓印费不属于其赔偿范围，故原审在交强险财产损失限额范围内判处太平洋保险顺德支公司承担赔偿责任并无不当。再次，关于精神损害抚慰金的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，据此，原审在交险强死亡伤残赔偿限额范围内判处太平洋保险顺德支公司承担精神损害抚慰金于法有据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。太平洋保险顺德支公司上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1736元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨天歌审 判 员  刘 莉代理审判员  唐芙蓉二〇一五年六月十八日书 记 员  谭长琴