wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2015）谢民一初字第00849号原告袁某某，女，1959年1月1日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。被告丁某某，男，1955年7月2日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。本院在审理原告袁某某与被告丁某某离婚纠纷一案中，原告袁某某于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告袁某某申请撤回起诉，不会损害国家、集体及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告袁某某负担。代理审判员 王 玲二〇一五年六月十六日书 记 员 王倩茹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂汉阳民三初字第00251号原告：武汉奇盛工程技术有限公司，住所地：武汉市东西湖区吴男花园西区14栋西单元102室。法定代表人：余生才，该公司董事长。委托代理人：成和彬、万芸芸，均系湖北鼎君律师事务所律师。均系特别授权代理。被告：武汉锦悦丽舍酒店管理有限公司，住所地：武汉市武昌区白沙洲街白沙洲大道557号、559号（世纪新南门）综合／座1层6室。法定代表人：高明信。委托代理人：林莉，湖北万泽律师事务所律师。一般授权代理。本院在审理原告武汉奇盛工程技术有限公司诉被告武汉锦悦丽舍酒店管理有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告武汉锦悦丽舍酒店管理有限公司的起诉。本院认为，原告武汉奇盛工程技术有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉奇盛工程技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费3700元（原告已预交），减半收取1850元，由原告武汉奇盛工程技术有限公司负担。代理审判员 王 飞二〇一五年六月四日书 记 员 卢少达
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2015）洪金商初字第00024号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行，住所地泗洪县青阳镇人民中路14号。负责人许某某，系该行行长。委托代理人刘某，系该行职工。被告庞某甲，农民。被告周某某，农民。被告庞某乙，农民。被告王某某，农民。被告韩某某，农民。被告付某某，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行（以下简称邮储银行泗洪县支行）诉被告庞某甲、周某某、庞某乙、王某某、韩某某、付某某金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告庞某甲、周某某共同偿还原告借款本金15097.07元及利息（从2015年2月14日至实际给付之日止，以15097.07元本金年利率15.66%上浮30%计算），被告庞某乙、王某某、韩某某、付某某承担连带偿还责任；2、本案相关的诉讼费用由六被告承担。本院于2015年5月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员朱晓艳独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告邮储银行泗洪县支行委托代理人刘某、被告韩某某、庞某乙到庭参加诉讼，被告付某某、王某某、庞某甲、周某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明：被告庞某甲、周某某在2014年2月13日向邮储银行泗洪县支行借款30000元，约定借期到2015年2月13日，贷款年利率为15.66%（从逾期之日起对逾期部分加收30%利息），庞某乙、王某某、庞某甲、周某某提供连带责任担保。借款人韩某某于2015年1月23日、2015年3月21日分别偿还借款本金14902.76元、0.17元，且偿还期限内部分利息。庭审中，原告明确表示放弃期限内未偿还部分利息。余款本息经催要未归还，故原告来院起诉。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞某甲、周某某共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行借款本金15097.07元及利息（从2015年2月14日至实际给付之日止，以15097.07元本金年利率15.66%上浮30%计算），于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、被告庞某乙、王某某、韩某某、付某某对上述款项承担连带保证责任；被告庞某乙、王某某、韩某某、付某某承担保证责任后，有权向被告庞某甲、周某某追偿。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元（已减半收取），由被告庞某甲、周某某共同负担；被告庞某乙、王某某、韩某某、付某某承担连带保证责任，被告庞某乙、王某某、韩某某、付某某承担保证责任后，有权向被告庞某甲、周某某追偿。本判决为终审判决。代理审判员  朱晓艳二〇一五年六月五日书 记 员  高婷婷附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分至三十以下的，实行一审终审。第1页／共6页
辽宁省抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）顺民二初字第148号原告抚顺嘉顺置业有限公司，住所地抚顺市顺城区。法定代表人梁伟康，该公司董事长。委托代理人刘利明，该公司法律顾问。被告赵振平，男，1963年3月26日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告赵艳，女，1964年10月22日出生，汉族，住抚顺市东洲区。本院在审理原告抚顺嘉顺置业有限公司诉被告赵振平、赵艳房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告抚顺嘉顺置业有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告抚顺嘉顺置业有限公司撤回起诉。案��受理费7583元，减半收取3792元，由原告负担。审判长 杨 利审判员 项奎洋审判员 刘宗雳二〇一五年六月三日书记员 庞斯文
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市商初字第1159-1号原告济南鑫丰旅行汽车服务有限公司，住所地济南市。法定代表人孙丰林，经理。被告杨会民，男，1962年8月10日生，汉族，住山东省梁山县。本院在审理原告济南鑫丰旅行汽车服务有限公司与被告杨会民挂靠经营合同纠纷一案中，原告济南鑫丰旅行汽车服务有限公司于2015年6月2日申请撤回对被告杨会民的起诉。本院认为，原告济南鑫丰旅行汽车服务有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南鑫丰旅行汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告济南鑫丰旅行汽车服务有限公司负担。审判员  姜光军二〇一五年六月二日书记员  张 雪
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）江宁开民初字第847号原告朱玲娣，女，汉族，1971年3月15日生。委托代理人陈昭敏、周安凌，江苏同安宁律师事务所律师。被告谷光华，女，汉族，1963年7月4日生。原告朱玲娣诉被告谷光华买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由审判员叶斐适用简易程序，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告朱玲娣的委托代理人周安凌、被告谷光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱玲娣诉称：被告谷光华自2009年起向其购买毛线，双方未签订书面买卖合同。2013年12月31日双方经结算确认被告欠其货款45400元，被告向其出具了欠条一张。后经其多次催要，被告均以各种理由搪塞，至今未支付拖欠货款。故其诉至法院，要求判令被告谷光华向其支付毛线货款45400元及逾期利息（该利息以45400元为基数，自2014年1月1日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）。被告谷光华辩称：其确实欠原告朱玲娣毛线货款45400元，但其经济困难，希望能够分期给付货款。同时其不认可原告诉请的逾期利息。经审理查明：被告谷光华自2009年起多次向原告朱玲娣采购毛线。2013年12月31日，双方经结算，确认谷光华欠朱玲娣毛线款45400元，谷光华于当日向朱玲娣出具欠条一份，载明“今欠肆万伍仟肆佰（45400元整）”。后谷光华并未向朱玲娣支付上述欠付的货款。上述事实，有欠条及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原告朱玲娣与被告谷光华间实际形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。朱玲娣提供了货物，有权获得货款。谷光华未能付清货款，系违约行为，应负纠纷的违约责任。故对原告朱玲娣要求被告谷光华支付货款45400元的诉讼请求，本院予以支持。债务人应当按照约定的期限向债权人履行债务，履行期限不明确的，债权人可以随时要求债务人履行。债务人未按约定的期限履行债务的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告谷光华拖欠原告朱玲娣货款，朱玲娣可自其主张权利之日即2015年4月30日起要求谷光华按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准支付逾期利息。故对原告朱玲娣要求被告谷光华自2014年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准支付逾期利息的诉讼请求，本院部分予以支持。被告谷光华辩称不认可原告朱玲娣诉请的逾期利息，但其作为债务人，未按约定履行债务，债权人朱玲娣有权依照法律规定要求债务人谷光华支付逾期利息。故对此辩解意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告谷光华于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告朱玲娣毛线货款45400元并支付逾期利息（该利息以45400元为基数，自2015年4月30日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取510元，由被告谷光华承担（此款已由原告朱玲娣垫付，被告谷光华在支付上述款项时应一并支付此垫付款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审 判 员 叶 斐二〇一五年六月五日法官 助理 杨倩倩见习书记员 孙 杨
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第1738号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人石＊＊（自报），男，1995年10月31日出生，布依族，小学文化，无业，户籍地贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县边阳镇。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月12日被羁押，同年2月13日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1512号起诉书指控被告人石＊＊犯盗窃罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员姜晓英出庭支持公诉，被告人石＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年1月6日1时许，被告人石＊＊伙同苏＊＊、李＊兵、刘＊＊、简＊、周＊（后五人另案处理）六人经商量后一起乘坐一辆面包车去到佛山市顺德区大良街道凤南花园小区盗窃，去到后从小区一处破损的铁围栏缺口处钻进小区里面，进去后刘＊＊、简＊、石＊＊三人分开，各自到楼上住宅实施盗窃，苏＊＊、李＊兵、周＊则在小区周围负责把风，刘＊＊、简＊去到被害人欧＊＊居住的凤南花园L号楼308房，盗走一台HelloKittyQ1型儿童低辐射手机（经鉴定价值人民币186元）及人民币1800元，石＊＊在凤韵阁楼下借助每层的阳台爬上402号被害人李＊锋居住的房子，偷走一台酷派5890型手机（经鉴定价值人民币374元）和钱包，在阳台处偷走现金人民币1450元后将钱包扔在阳台，后下楼与苏＊＊、李＊兵、周＊等人汇合，坐原来的面包车逃离现场。事后石＊＊将盗得的手机给了刘＊＊，赃款在日常生活中花完，李＊兵分得一台HelloKitty手机及人民币200元，赃款已花完。综上，石＊＊参与合伙入户盗窃，盗得财物共价值人民币3810元。针对上述事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人的供述及辨认、指认材料；被害人欧＊＊、李＊锋的报案陈述及指认材料；证人李＊兵、苏＊＊的证言及辨认笔录、指认材料；被告人的前科材料；现场勘查笔录及照片；搜查笔录；扣押、发还物品清单；价格鉴定意见及告知书等。公诉机关据此认为，被告人石＊＊无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人石＊＊对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人石＊＊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人石＊＊无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人石＊＊犯盗窃罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人石＊＊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2016年2月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一五年六月十一日书记员  张圆婷附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第1316号申请执行人蔡伟伟。本院依据已经发生法律效力的温州苍南法院（2014）温苍商初字第2064号民事判决书，于2015年5月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谢增统、董必寿立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明坐落于苍南县灵溪镇秀水锦园14幢101室房屋系被执行人谢增统所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人谢增统名下的坐落于苍南县灵溪镇秀水锦园14幢101室房屋一间；二、限被执行人在本查封裁定送达之日起三日内履行法律文书所确定的义务，逾期不履行将依法拍卖该查封的房屋。三、被执行人谢增统负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人谢增统可以使用被查封财产；但因被执行人谢增统的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人谢增统不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年（从2015年6月3日起至2018年6月2日止）。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  侯百战二〇一五年六月三日代书 记员  吴新新
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑执减字第1068号罪犯王锡园，又名王志刚，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2008年7月24日作出（2008）平刑初字第396号刑事判决，认定被告人王锡园犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元。2012年5月减刑一年。现已执行刑期七年三个月，服刑期间罚金缴纳三千元。执行机关山东省北墅监狱于2015年5月7日向本院提请对罪犯王锡园减刑一年五���月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王锡园的悔改表现，有罪犯王锡园的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王锡园在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王锡园减去有期徒刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强审 判 员  靳��人民陪审员  王中月二〇一五年六月九日书 记 员  张 强
承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鹰民初字第348号原告王然，1985年3月12日生人，现住兴隆县兴隆镇。委托代理人姚李娜，承德市鹰手营子矿区法律援助中心法律工作者。委托代理人陈凤生，兴隆县法律援助中心法律工作者。被告承德市营子矿区第一建筑安装工程有限责任公司，住所地承德市鹰手营子矿区。法定代表人谷宝玉，职务：董事长。委托代理人李维广，河北厚达律师事务所律师。委托代理人赵文韬，该公司员工。第三人王飞，1978年11月18日生人，现住辽宁省铁岭县双井子镇。第三人刘明学，1976年2月9日生人，现住平泉县卧龙镇。第三人刘���，1963年3月19日生人，现住兴隆县兴隆镇。第三人李怀青，1972年2月1日生人，现住承德市兴隆县兴隆镇。委托代理人李维广，河北厚达律师事务所律师。本院在审理原告王然与被告承德市营子矿区第一建筑安装工程有限责任公司、第三人王飞、刘明学、刘明、李怀青劳动争议一案中，原告王然于2015年6月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王然自愿提出撤诉申请，其撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王然撤回起诉。案件受理费5.00元，由原告王然承担。审判员 李 强二〇一五年六月十日书记员 田秀红
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2015）衢江商初字第1032号原告：江山森丰商贸有限公司，住所地：江山市虎山街道麻车新村11号。法定代表人：李静，该公司总经理。被告：郑合良。原告江山森丰商贸有限公司（以下简称森丰公司）与被告郑合良买卖合同纠纷一案，原告森丰公司于2015年5月7日向法院提起诉讼，诉请：被告支付货款92400元及滞纳金23952元，并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告曾到原告处购买轮胎及汽车配件。2013年4月2日，双方经对帐，被告确认截止2013年4月2日尚欠原告货款79840元，并同意在货款未归还之前按月利率3%计算滞纳金。之后，被告继续到原告处购买轮胎及汽车配件，截至2013年5月14日，被告又欠原告货款12600元，并在销货清单上签字确认。但被告至今未支付上述货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑合良于本判决生效后十日内支付原告江山森丰商贸有限公司货款92400元及滞纳金23952元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2628元，减半收取1314元，由被告郑合良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  柴燕二〇一五年六月九日书记员  蔡晴
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2015）溧洪民初字第97号原告陈启高，男，1954年1月2日出生，汉族。委托代理人许谷米，女，1982年10月3日出生，布依族。委托代理人王明，南京市溧水区石湫法律服务所法律工作者。被告陈启军，男，1963年1月5日出生，汉族。委托代理人周建友，南京市建邺区南湖法律服务所法律工作者。原告陈启高诉被告陈启军健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员秦启辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈启高的委托代理人许谷米、王明，被告陈启军及其委托代理人周建友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈启高诉称，被告趁原告不在家时将原告的老房子拆掉，原告发现后与被告理论，被告就动手打原告，致使原告左侧胸多发性骨折、牙齿脱落3颗。亲友将原告送到医院治疗，花去医疗费4000余元。经派出所、村委会调解，双方就医疗费达成协议，被告一次性给付医疗费3000元。履行期限届至后，原告多次催要，被告不肯给付。为此，陈启高提起诉讼，请求法院依法判令被告陈启军赔偿医疗费3000元（报销除外）、误工费8160元（85元／日×96日）、护理费2340元（65元／日×36日）、住院伙食补助费108元（18元／日×6日）、营养费540元（15元／日×36日）、交通费200元、装牙费400元，合计14748元。被告陈启军辩称，原告所受损害系骑电动车摔倒所致，与双方打架没有因果关系。原告的诉请，没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。经审理查明，陈启高与陈启军系兄弟。2014年1月31日上午，在南京市溧水区晶桥镇新桥村于巷村，陈启高与陈启军因琐事发生口角，后相互殴打，导致陈启高胸部、腰部等处受伤。当日，陈启高到南京市溧水区中医院治疗，被诊断为左侧多发性肋骨骨折，于2014年2月5日出院，医生建议注意休息、加强营养等，用去医疗费3655.48元。2014年2月10日，双方经南京市溧水区晶桥镇新桥村村民委员会人民调解委员会主持调解达成协议：一、陈启军一次性支付陈启高医疗费3000元，此款于2014年12月31日前付清；二、协议自签订生效，双方不得因此事再发生口角、打架等行为，若不履行协议，自愿承担法律后果。履行期限届至后，陈启军不愿履行上述协议，陈启高遂于2015年3月23日诉来本院要求判如所请。另查明，陈启高系农民，有承包责任田1.94亩。以上事实，有接处警登记表、调解协议书、出院记录、收费票据、住院病人费用明细清单、证明、谈话笔录、庭审笔录等证据证实。本院认为，陈启高与陈启军系兄弟，理应相互团结、相互帮助、和睦相处。双方为琐事产生纷争时，均应保持冷静，加以克制，采取恰当的方式予以处置。然而，双方相互揪打，造成损害后果，主观上均有过错。陈启高承担次要责任，陈启军承担主要责任较适当。陈启高的损失认定：1、原告陈启高主张的医疗费3000元，合法有据，本院予以支持。2、误工费，根据陈启高的伤情及治疗情况，误工时间确定90日较合理，标准按农业在岗职工平均工资27918元／年计算，误工费即6884元（27918元／365日×90日）。3、护理费，根据陈启高的伤情及治疗情况，住院5日可给予护理，标准按60元／日计算，护理费即300元（60元／日×5日）。4、住院伙食补助费90元（18元／日×5日），合法有据，本院予以认定。5、根据陈启高的伤情及治疗情况，营养费确定300元（10元／日×30日）较合理。6、交通费，根据受害人陈启高的伤情及就医等实际情况，酌情认定50元。7、装牙费400元，原告陈启高提供的现有证据不能证明，本院不予认定。以上损失共计10624元，由被告陈启军赔偿70%即7437元，原告陈启高自己承担30%即3187元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：一、被告陈启军于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈启高支付赔偿款7437元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈启高的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告陈启高负担75元，被告陈启军负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。南京市中级人民法院开户行农行南京市鼓楼支行，账号10×××76。审 判 员  秦启辉二〇一五年六月五日见习书记员  鲍 婕
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第1546号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人曾某石，男。因本案于2015年1月17日被羁押，2015年1月17日被刑事拘留，2015年2月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人莫军亮，广东伟邦律师事务所律师。被告人潘某廷，男。因本案于2015年1月17日被羁押，2015年1月17日被刑事拘留，2015年2月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1342号起诉书指控被告人曾某石、潘某廷犯开设赌场罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人曾某石及其辩护人莫军亮、被告人潘某廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人曾某石在佛山市顺德区容桂街道容里昌富某路，经营的“某某某”士多店。2014年9月，被告人曾某石以营利为目的，提供上述场所，开设赌场。期间，被告人曾某石指使被告人潘某廷在该赌场负责抽头渔利。2015年1月17日凌晨，佛山市顺德区容桂派出所民警对该赌场进行查处，当场抓获被告人曾某石、潘某廷及参赌人员王某某等人，并缴获赌具扑克牌及赌资人民币18890元。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人曾某石、潘某廷的供述及辨认、指认笔录；证人潘某新、莫某某、陈某、李某某、黄某某的证言及辨认、指认笔录；证人谭某某、谢某某、曾某雄的证言；证人钟某某、杜某某、王某某的证言及指认笔录；证人杨某某的证言及辨认笔录；现场勘验笔录；检查笔录；缴获经过、移交物品清单、收缴物品清单及证据保全清单及行政罚没缴款通知书；行政处罚决定书；户籍证明。公诉机关据此认为，被告人曾某石、潘某廷无视国家法律，以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。二被告人归案后能够如实供述自己罪行。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议分别判处二被告人有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人曾某石、潘某廷对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。被告人曾某石的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控曾某石的罪名无异议；2.曾某石开设赌场时间短，赌具少，参赌人员和涉案金额小，社会危害性也相对较小；3.曾某石主观恶性较小；4.曾某石是初犯、偶犯；5.曾某石自愿认罪；6.曾某石曾当过兵，在派出所担任协警多年，一贯表现良好；7.对曾某石从轻处罚有利于其改造；8.曾某石家庭困难；9.曾某石的行为符合适用缓刑的法定条件。综上，请法院对曾某石从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人曾某石、潘某廷犯开设赌场罪的事实清楚，据以指控二被告人犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，民警查处涉案赌场时，缴获涉案赌资人民币18890元，其中，除被告人曾某石被扣押的赌资人民币2200元、被告人潘某廷被扣押的赌资人民币2600元及证人潘某新被扣押的赌资人民币500元暂扣于顺德区公安局外，其余款项已由公安机关处理。本院认为，被告人曾某石、潘某廷无视国家法律，共同开设赌场，妨害社会管理秩序，二被告人的行为均已构成开设赌场罪。佛山市顺德区人民检察院指控二被告人犯开设赌场罪，均罪名成立。二被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯；二被告人归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与各被告人的罪责相符，本院予以采纳。对于被告人曾某石的辩护人提出的辩护意见，经查，第2、3、6、7、9点辩护意见，理据不足，本院不予采纳；第8点辩护意见与曾某石的定罪量刑无关，本院不予采纳；结合该被告人的犯罪事实及情节，对其不宜适用缓刑，故对该辩护人提出对该被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳；该辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对于缴获的涉案赌资人民币5300元，依法予以没收、上缴国库。根据各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曾某石犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日起至2015年7月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被告人潘某廷犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日起至2015年7月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）三、对暂扣于佛山市顺德区公安局的涉案赌资人民币5300元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐浩然人民陪审员  帅 霞人民陪审员  黄木华二〇一五年六月二日书 记 员  郑惠明附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2011）临执字第134号申请执行人：付某，农民。被执行人：李某，农民。本院执行的��某与李某婚约财产纠纷一案，申请人与被执行人达成和解并履行完毕，申请人付某向本院申请撤销执行，本院审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结河北省临漳县人民法院（2010）临民初字第641号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁保林审判员  刘向阳审判员  黄强强二〇一五年六月三日书记员  吕俊涛
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）胶执字第1958号申请执行人栾宝红，男，汉族，住胶州市。被执行人胶州市机关物业管理处，住所地胶州市北京路1号市级办公大楼。法定代表人徐道祥，主任。本院在执行申请执行人栾宝红与被执行人胶州市机关物业管理处劳动争议纠纷一案［执行依据为：胶劳人仲案字（2014）第974号裁决书］中，执行标的为28456元，经核查，被执行人胶州市机关物业管理处收到胶州市劳动人事争议仲裁委员会的裁决书是2015年3月20日，生效日期为2015年4月4日，胶州市机关物业管理处已于2015年3月27日已向胶州市人民法院提起诉讼，胶州市人民法院已经立案，案号为（2015）胶民初字第2209号，故胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2014）第974号裁决书尚未生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定的规定，裁定如下：驳回胶劳人仲案字（2014）第974号裁决书的申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤龙江审判员  秦 涛审判员  郑晓鹏二〇一五年六月三日书记员  蔡仙伦
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）凤民初字第01803号原告：王某，女。被告：胡某某，男。本院在审理原告王某诉被告胡某某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某在本案诉讼期间，就诉讼请求的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。代理审判员  李晓东二〇一五年六月十七日书 记 员  李站萍
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙法民初字第05195号原告重庆钜实新型建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇井口村下大湾社，组织机构代码69121654-7。法定代表人魏有奎，重庆钜实新型建材有限公司执行董事。委托代理人陈沅江，男，重庆钜实新型建材有限公司职员，住重庆市渝北区。委托代理人韩春娅，女，重庆钜实新型建材有限公司职员，住重庆市渝北区。被告重庆市盛吉汽车维修有限公司，住所地重庆市渝北区台商工业园羽裳路10号，组织机构代码不详。法定代表人潘于，职务不详。本院在审理原告重庆钜实新型建材有限公司与被告重庆市盛吉汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆钜实新型建材有限公司于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆钜实新型建材有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆钜实新型建材有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆钜实新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费5276元，减半交纳2638元（原告已预交），由原告重庆钜实新型建材有限公司负担。代理审判员  罗燕二〇一五年六月十日书 记 员  龙洪
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）睢刑初字第291号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人豆某，农民。被告人豆某因涉嫌危险驾驶罪，于2015年2月7日被取保候审，2015年4月10日再次被取保候审。睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉（2015）230号起诉书指控被告人豆某犯危险驾驶罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员孙传亮出庭支持公诉，被告人豆某到庭参加诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控：2015年1月29日22时37分许，被告人豆某酒后驾驶普通两轮摩托车（苏C×××××号）沿104国道由南向北行驶至866KM＋200M处路口时，因意识不清、观察注意不够，与相对方向左转弯行驶的刘某驾驶的苏C×××××号小型轿车相撞。经鉴定，被告人豆某静脉血中乙醇含量为121.3mg／100ml，属醉酒驾驶。事故发生后，由刘某报警，被告人豆某得知报警后仍在现场等候处理，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人豆某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、王某等人的证言；徐州市公安局物证鉴定意见书；提取的血样等物证；到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人豆某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人豆某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人豆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币一千五百元（已缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 王 震二〇一五年六月四日书 记 员 李林跃附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）潜执字第00161号申请执行人：桂秀兰，女，1969年1月9日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：潜山县依依佳制衣厂。业主：徐华结，男，1966年9月12日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县源潭镇杨泗村新屋组32号，身份证号码××。本院在执行申请执行人涂玉梅与被执行人潜山县依依佳制衣厂追索劳动报酬纠纷一案中，现因本院未能查控到被执行人的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省潜山县人民法院（2014）潜民一初字第02758号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐海英审 判 员  李政海代理审判员  李石开二〇一五年六月十二日书 记 员  杨 俊
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2015）揭西法钱民初字第22号原告林秋凤，女，汉族，身份证住址：广东省揭西县。委托代理人刘新华，广东凌信律师事务所律师。委托代理人吴浩权，广东凌信律师事务所律师助理。被告林焕扬，男，汉族，身份证住址：广东省揭西县。被告浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，地址：广东省揭阳市东山区黄岐山大道以西、新阳路以北金宇商业城一楼客服中心及六楼办公室。负责人：陈灿彬被告林丽贞，女，汉族，身份证住址：广东省揭西县。本院在审理原告林秋凤与被告林焕扬、被告浙商财产保险股份有限公司揭阳中心支公司、被告林丽贞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林秋凤于2015年6月8日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告林丽贞名下的长安牌SC6449D4小型普通客车一辆（车牌号：粤VLZ5**，车辆识别代号LS4ASB3E4EA761490，发动机号码FTA1058048，该车辆现被扣押于揭西县公安局交通警察大队），并已提供担保。本院认为，原告林秋凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、扣押林丽贞名下的长安牌SC6449D4小型普通客车一辆（车牌号：粤VLZ5**，车辆识别代号LS4ASB3E4EA761490，发动机号码FTA1058048）。二、扣押期间为二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨木铭二〇一五年六月八日书记员  颜壮武
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2015）仁执恢字第00272号申请执行人仁怀市卫生和计划生育局。被执行人程荣德，男，汉族，1969年1月2日出生，贵州省仁怀市人，务农3。被执行人张锡彩，女，汉族，1966年9月4日出生，务农。本院依据已经发生效力的（2010）仁行确执字第39号行政裁定书，受理申请执行人仁怀市卫生和计划生育局申请执行被执行人程荣德、张锡彩计划生育行政征收一案。在执行过程中，申请执行人仁怀市卫生和计划生育局基于被执行人程荣德、张锡彩无可供执行的财产，于2015年6月12日向本院书面申请撤销本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2010）仁行���执字第39号行政裁定书的执行。申请执行人可在接到本裁定书之日起二年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 君审判员 赵温良审判员 柯勇贤二〇一五年六月十七日书记员 赵 玉
陕西省甘泉县人民法院刑 事 判 决 书（2015）甘刑初字第00030号公诉机关甘泉县人民检察院。被告人李某某，男，生于1983年3月8日，汉族，陕西省甘泉县人，初中文化，司机。2014年7月2日因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪被甘泉公安局取保候审，2015年3月16日经甘泉县人民检察院决定继续取保候审。2015年6月4日经本院决定依法逮捕，同日甘泉县公安局执行逮捕，同年6月5日经本院决定取保候审。甘泉县人民检察院以甘检刑刑诉（2015）30号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月12日公开开庭审理了此案。甘泉县人民检察院指派检察员惠祥出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月26日下午14时许，被告人李某某持有自己2013年10月25日晚在甘泉县道镇红土沟公路上拾取的小口径步枪、子弹，与持有双管猎枪的李正明（已判决）同朋友白亚东、ＸＸＸ先后在甘泉县道镇柳沟村和袁庄村猎取9只野鸡，在返回至袁庄村时被甘泉县公安局当场查获，并扣押小口径“健卫”步枪一支、小口径步枪子弹五颗、双管猎枪一支、双管霰弹枪子弹八颗、霰弹枪空弹壳四颗。经陕西省延安市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李某某持有的小口径步枪系具有发射功能的枪支。为证实以上犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、辨认笔录、照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、证明、户籍证明、鉴定意见等证据佐证。公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成非法持有枪支罪。提请人民法院依法惩处。上述事实，被告人李某某亦无异议，且有甘泉县公安局受案登记表、归案说明、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及甘泉县公安局出具的证明、物证照片、陕西省延安市公安司法鉴定中心（陕）公（延）鉴（痕迹）字（2013）10号枪支检验鉴定书、证人李正明、白亚东、ＸＸＸ证言、被告人李某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反《中华人民共和国枪支管理法》的规定，在未办理持枪证、无权持有枪支的情况下，非法持有步枪一支，经鉴定属具有发射功能的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人李某某当庭认罪并积极悔罪，加之其持有枪支是为打猎娱乐所用，主观恶性小，未造成其他危害后果，对其判处缓刑不致对所在社区造成重大不良影响，故对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期限为三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  杨莉莉二〇一五年六月十五日书 记 员  王 艳附：本案适用的法律条款内容如下：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2015）衢江商初字第921号原告：江山市红火小额贷款有限公司。法定代表人：吴水英。委托代理人（特别授权）：姜丽莹。委托代理人（特别授权）：王炳辉。被告：江山日月湖度假村有限公司。法定代表人：徐日江。被告：徐日江。被告：柴小娟。被告：邵珠彪。被告：姜淑琴。被告：郑水华。被告：王小兰。被告：江山市艺都时尚电影有限公司。法定代表人：徐日江。被告：江山市月亮湖生态旅游开发有限公司。法定代表人：徐硕。原告江山市红火小额贷款有限公司（以下简称红火公司）与被告江山日月湖度假村有限公司（以下简称日月湖公司）、徐日江、柴小娟、邵珠彪、姜淑琴、郑水华、王小兰、江山市艺都时尚电影有限公司（以下简称艺都公司）、江山市月亮湖生态旅游开发有限公司（以下简称月亮湖公司）小额借款合同纠纷一案，原告红火公司于2015年4月30日向法院提起诉讼，诉请：1、被告日月湖公司、徐日江、柴小娟归还原告借款本金500万元及利息（利息从2014年7月21日起至还清之日止按年利率21.6%计算）；2、被告日月湖公司、徐日江、柴小娟赔偿原告律师费损失8万元；3、被告邵珠彪、姜淑琴、郑水华、王小兰对上述第一、二项款项在最高额750万元范围内承担连带保证责任；4、被告艺都公司、月亮湖公司对上述第一、二项款项在最高额1125万元范围内承担连带保证责任；5、九被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2014年1月2日，原告作为贷款人即甲方，日月湖公司作为借款人即乙方，双方签订了一份借款合同，约定：借款用途为流动资金；借款金额为500万元；借款期限自2014年1月2日起至2014年12月31日止；年利率21.6%，按月结息；乙方自愿承担甲方为实现债权而支付的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。同日，徐日江、柴小娟向原告出具了一份共同承担债务承诺书，承诺为日月湖公司自2014年1月2日至2014年12月31日期间所负全部债务承担共同连带偿还责任，其法律地位及义务责任即等同上述债务人。同时，原告（甲方）与邵珠彪及姜淑琴（乙方）、原告（甲方）与郑水华及王小兰（乙方），分别签订了一份最高额保证合同，均约定乙方所担保的主债权为自2014年1月2日至2014年12月31日期间，在750万元的最高金额内，甲方依据与日月湖公司（下称债务人）签订的借款合同以及其他贷款文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在本合同签订之前已经产生；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证，保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年等。同日，原告向日月湖公司发放借款500万元。2014年12月22日原告（甲方）与艺都公司（乙方），2014年12月23日原告（甲方）与月亮湖公司（乙方）又分别补充签订了一份最高额保证合同，约定乙方所担保的主债权分别为自2014年12月22日至2015年12月21日期间以及自2014年12月23日至2015年12月22日期间，在1125万元的最高金额内，甲方依据与日月湖公司（下称债务人）签订的借款合同以及其他贷款文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在本合同签订之前已经产生；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证，保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年等。借款之后，被告方仅支付了至2014年7月20日止的利息，余款至今未付。另，原告为本次诉讼支付律师代理费8万元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江山日月湖度假村有限公司、徐日江、柴小娟于本判决生效后十日内归还原告江山市红火小额贷款有限公司借款本金500万元及利息（利息从2014年7月21日起至还清之日止按年利率21.6%计算）；二、被告江山日月湖度假村有限公司、徐日江、柴小娟于本判决生效后十日内支付原告江山市红火小额贷款有限公司律师费损失8万元；三、被告邵珠彪、姜淑琴、郑水华、王小兰对上述第一、二项款项在最高额750万元范围内承担连带保证责任；四、被告江山市艺都时尚电影有限公司、江山市月亮湖生态旅游开发有限公司对上述第一、二项款项在最高额1125万元范围内承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47360元，减半收取23680元，财产保全费5000元，合计28680元，由九被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  柴燕二〇一五年六月一日书记员  蔡晴
山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沂刑初字第200号公诉机关沂源县人民检察院。被告人申某，男，1985年1月12日出生，汉族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月8日被取保候审。沂源县人民检察院以源检公刑诉（2015）184号起诉书指控被告人申某犯故意伤害罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派代理检察员耿杨杨出庭支持公诉，被告人申某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月20日15时许，张某丙与艾某丙在沂源县南鲁山镇东流水村张某丙家门前因琐事发生争执，后张某丙的女婿申某将艾某丙的面部殴打致伤。经沂源县公安局法医鉴定，艾某丙眶骨骨折和鼻骨骨折分别为轻伤二级，面部破裂和上颌骨额突骨折分别为轻微伤。案发后双方达成和解。上述事实，被告人申某在开庭过程中无异议，并有被害人艾某丙的陈述，证人艾某甲、王某甲、王某乙、黄某、张某甲、张某乙、刘某甲、张某丙、唐某、张某丁、朱某甲、朱某乙、艾某乙、刘某乙的证言，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书及照片，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、和解协议书、收到条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人申某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人申某归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人申某与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人申某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李滨二〇一五年六月十一日书 记 员  侯芳
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安市刑执字第1053号罪犯罗长宇，男，1991年2月2日生，布依族，小学文化，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，现在贵州省宁谷监狱服刑。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院于2012年7月9日作出（2012）镇刑初字第91号刑事附带民事判决，认定被告人罗长宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月，民事赔偿人民币28531.74元。刑期自2012年1月20日起至2016年7月19日止。于2012年7月23日交付执行。执行机关贵州省宁谷监狱于2015年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，被评为改造积极分子二次，建议予以减刑。经审理查明，罪犯罗长宇在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年3月、2015年3月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯罗长宇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行民事赔偿，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗长宇减去有期徒刑十个月。（减刑后刑期执行至2015年9月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱   辉审判员 杨   波审判员 王 明 芹二〇一五年六月五日书记员 徐芳（代）
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）韩执字第00006号申请执行人韩城市光大融资担保有限责任公司，法定代表人党宗贤。被执行人梁红旗，男，汉族。被执行人邵鹏，男，汉族。上列当事人追偿权纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出的（2014）韩民初字第00396号民事调解书已发生法律效力。权利人韩城市光大融资担保有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人梁红旗、邵鹏偿还人民币本息1103600元，并对其中的100万元承担利息。梁红旗另承担违约金人民币20万元。诉讼费9217.5元由梁红旗、邵鹏负担。本案在执行过程中，因被执行人梁红旗、邵鹏无可供执行财产。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）项、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）韩民初字第00396号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可随时向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  车小江代理审判员  杨 艳代理审判员  田雨梦二〇一五年六月二十四日书 记 员  张一飞
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2015）熟民初字第00609号原告张玉芬。被告江苏禄隆毛衫有限公司，住所地常熟市梅李镇珍门。法定代表人韩彪。本院在审理原告张玉芬诉被告江苏禄隆毛衫有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张玉芬于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉芬申请撤诉是对其自已诉讼权利的合法处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张玉芬撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告张玉芬负担。审判员  金连涛二〇一五年六月十日书记员  陈晓娜
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民初字第01285号原告白某某，男，汉族。被告郭某，男，汉族。原告白某某诉被告郭某追偿权纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告白某某到庭参加诉讼，被告郭某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告白某某诉称，被告郭某于2011年5月31日向王丽借款10000元，约定月某率为2%，还款期限为3个月，原告白某某是担保人。到期后，被告郭某未偿还，债权人王丽向原告白某某主张权某，2013年5月31日原告白某某向王丽偿还借款本金10000元及某息4800元。后原告向被告郭某索要垫付的本金及某息未果，故诉至本院请求依法判决1、被告偿还垫付的借款本金10000元及某息4800元；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告白某某向法庭提交以下证据：借据一支，证明2011年5月31日被告郭某向王丽借款10000元，约定月某率为2%，期限三个月，担保人是白某某。被告郭某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料及书面答辩意见。本院对原告提交的证据作如下认定，原告提交的证据系原始借据，内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，故本院依法予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：被告郭某于2011年5月31日向案外人王丽借款10000元，约定月某率为2%，还款期限为3个月，原告白某某是担保人，并出具借据一支。借款到期后经王丽催要，原告白某某向王丽偿还了此笔债务，王丽将借据交给了原告白某某。后原告因向被告索款未果而诉至本院。本院认为，原告白某某持有原始借据，证明其已经向王丽偿还了此笔债务，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，被告郭某经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权某，应承担由此产生的不某后果，故本院对原告要求被告郭某偿还垫付本金10000元的诉讼请求予以支持；关于原告请求被告偿还垫付的某息4800元，因原告未能提交证据证明，故本院对该项诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭某于本判决生效之日起五日内向原告白某某偿还人民币10000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务某息。案件受理费80元，由被告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  赵彩艳二〇一五年六月十一日书记员  钟思可
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔盘民初字第1755号原告杨某某，女，1987年7月12日生，汉族，无固定职业。被告段某某，男，1984年5月5日生，汉族，无固定职业。原告杨某某与被告段某某离婚纠纷一案，原告杨某某于2015年4月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖佩独任审理，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告杨某某，被告段某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原、被告于2006年认识并开始同居生活，于2007年4月2日生育男孩段某泽，于2008年12月11日在兴义市民政局办理结婚登记手续，于2009年9月25日生育男孩段某涛。原、被告婚前认识时间较短，缺乏了解，常因家庭琐事发生争吵，被告多次对原告实施家庭暴力，婚后未建立起夫妻感情，从2014年开始，原告长期在外务工，与被告分居至今，夫妻感情已经破裂。为此，请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚后生育男孩段某泽由被告抚养，男孩段某涛由原告抚养，原、被告互不支付孩子抚养费；3、婚后夫妻共同财产有位于盘县响水镇糯猪克村房屋一栋三间归被告所有，由被告补偿原告75 000元；4、共同债务55 000元，原、被告各自承担27 500元。原告杨某某在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件、户籍证明、婚姻登记证明各一份，用以证明原、被告系合法夫妻关系，双方于2007年4月2日生育男孩段某泽，于2009年9月25日生育男孩段某涛的事实。被告无异议。2、居住证明，用以证明原、被告长期居住盘县响水镇糯猪克村三组的事实。被告无异议。被告段某某辩称，原、被告夫妻感情较好，应当共同抚养孩子，不同意与原告离婚。原告关于共同财产及共同债务的陈述不属实，位于盘县响水镇糯猪克村的一栋房屋三间属于被告母亲所有，不属于夫妻共同财产。关于共同债务除原告陈述的债务以外，还下欠11 800元债务。被告段某某当庭向本院提交以下证据：1、盘县响水镇糯猪克村村民委员会证明复印件一份，用以证明位于盘县响水镇糯猪克村的一栋三间房屋属于被告母亲李会芬所有。原告不予认可。2、欠条复印件一份，用以证明被告于2015年5月19日向段加强借款6 300元的事实。原告不予认可。对证据的分析认定：1、原告身份证复印件、户籍证明、婚姻登记证明各一份，能够证明原、被告系合法夫妻关系，双方于2007年4月2日生育男孩段某泽，于2009年9月25日生育男孩段某涛的事实。本院予以确认。2、居住证明，能够证明原、被告长期居住在盘县响水镇糯猪克村三组的事实。本院予以确认。3、盘县响水镇糯猪克村村民委员会证明复印件一份，不能证明位于盘县响水镇糯猪克村的一栋三间房屋属于被告母亲李会芬所有的事实。本院不予确认。4、欠条复印件一份，不能证明被告于2015年5月19日向段加强借款6 300元的事实。本院不予确认。经审理查明，原、被告于2006年认识并开始同居生活，于2007年4月2日生育男孩段某泽，于2008年12月11日在兴义市民政局办理结婚登记手续，于2009年9月25日生育男孩段某涛。原、被告无婚前个人财产，无婚后债权及存款。本院认为，本案的争议焦点是：原告杨某某与被告段某某的夫妻感情是否确已破裂。虽然原、被告偶尔为家庭琐事发生争吵但并不足以成为导致夫妻感情确已破裂的依据。原告未向法院提交夫妻感情确已破裂的证据，且被告要求共同抚养孩子，不同意与原告离婚，故原告杨某某要求与被告段某某离婚的理由不能成立，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告杨某某的诉讼请求。案件受理费275元，因适用简易程序审理减半收取137.50元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员 肖 佩二〇一五年六月九日书记员 张天柳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威环执字第763号申请执行人庞秀芝。被执行人威海金福物业服务有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人（2014）威环民初字第550号劳务合同纠纷一案中，被执行人自动履行了给付义务，其中5275元已支付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院作出的（2014）威环民初字第550号民事判决书执行完毕。执行费50元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈晓东二〇一五年六月五日书记员  刘 锋
陕西省永寿县人民法院执 行 裁 定 书（2015）永民执字第00182号申请执行人张某某，女，住永寿县常宁镇。被申请执行人李某某，男，住永寿县常宁镇。申请执行人张某某与被申请执行人李某某离婚纠纷一案，申请人依据（2015）永民初字第00156号民事调解书申请执行。本院受理后，在执行过程中，被执行人已经全面履行了调解协议所确定的义务，本案现已执结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2015）永民初字第00156号民事调解协议终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严永峰代理审判员  郭 堃代理审判员  王军军二〇一五年六月二日书 记 员  王 坚
江西省瑞金市人民法院刑 事 判 决 书（2015）瑞刑初字第105号公诉机关瑞金市人民检察院。被告人高某某，绰号“尿嘴”，男，1988年1月2日出生于江西省瑞金市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月14日到瑞金市公安局投案自首，同年9月15日经瑞金市公安局决定被取保候审；同年5月4日经瑞金市人民检察院决定被取保候审，同年6月8日经本院决定被取保候审，现在家。瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉［2015］77号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞金市人民检察院指派检察员梁跃滨出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2012年3月7日晚上10时许，被告人高某某步行来到瑞金市象湖镇金都大道瑞金市政府对面，发现受害人夏某某停放在一店面门口的一辆红色豪爵牌太子款摩托车（车牌号为赣BAR0**）没有上挂锁，且店面门关着，于是高某某将该摩托车推至金都大道的辅道上，用事先准备好的作案工具“挖子”将摩托车电源锁撬开，然后骑到206国道与长征大道交汇处，之后高某某打电话给李某某（已判刑）来收购摩托车，两人约好第二天再交车，于是，高某某就将该摩托车藏匿在附近的一个小山丘里。2012年3月8日晚，高某某与李某某在摩托车藏匿处会合后，高某某以1500元的价格将该摩托车卖给了李某某，所得赃款被其打麻将赌博输了。经鉴定，被盗摩托车价值计人民币5229.37元。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受害人夏某某的陈述，证人李某某、李某、邓某某、朱某、周某某的证言，被盗摩托车照片，扣押清单及领条，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，价格鉴定意见，本院（2012）瑞刑初字第104号、107号刑事判决书，瑞金市公安局的情况说明及自首、立功受案登记表，被告人的归案说明、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人高某某具有自首的情节，且被盗摩托车已发还给受害人，挽回了受害人的经济损失，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人高某某犯盗窃罪，判处罚金人民币10000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢瑞琴二〇一五年六月十一日书记员  钟 璇
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2014）衢开执民字第945-2号申请执行人：许小仙。被执行人毛天星。被执行人：段银仙。本院依据已经发生法律效力的（2014）衢开商特初字第13号民事裁定书，于2014年9月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于即日履行归还申请人借款本金650000元及利息。但被执行人至今未履行归还借款的义务。本案在执行过程中，对被执行人毛天星、段银仙所有的坐落在开化县城关镇龙潭路3号（龙潭路5A号）北面401室住宅房屋一套，于2015年5月20日10时至2015年5月21日10止（延时除外）在开化县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。现财产已由买受人周东朝（身份证：××，拍卖价共计人民币445000元，已由买受人足额交至本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第23条之规定，裁定如下：自本裁定之日起，买受人周东朝（身份证：××即拥有坐落在开化县城关镇龙潭路3号（龙潭路5A号）北面401室住宅房屋一套的所有权。原房产证号：房权证开城关字第××号，建筑面积79平方米；原土地使用权证号：开化国用（2008）第32-347号，土地使用权面积13.2平方米。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁益群审判员  余忠林审判员  黄慧民二〇一五年六月一日书记员  吾 倩
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬东执民字第530号申请执行人：冯明伟。被执行人：郑初君。被执行人：张虹霞。本院在执行申请执行人冯明伟与被执行人张虹霞民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人郑初君名下房地产，但该房地产系抵押给案外人，且其他法院正准备处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供可供执行财产的线索，并同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结执行的情形消失后，或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 杨柳艳审 判 员 陈 莹二〇一五年六月三日代书记员 毛忆梦
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2015）衢江商初字第973号原告：江山市红火小额贷款有限公司。法定代表人：吴水英。委托代理人（特别授权）：刘琳君。被告：朱飞鸣。被告：姜爱玲。被告：徐日江。被告：柴小娟。原告江山市红火小额贷款有限公司（以下简称红火公司）与被告朱飞鸣、姜爱玲、徐日江、柴小娟小额借款合同纠纷一案，原告红火公司于2015年5月5日向法院提起诉讼，诉请：1、被告朱飞鸣、姜爱玲归还原告借款本金200万元及利息（其中2013年12月31日借款的利息从2014年5月21日起至还清之日止以100万元为基数按月利率19.98‰计算，2014年3月17日借款的利息从2014年5月21日起至2014年6月20日止以200万元为基数按月利率19.98‰计算，从2014年6月21日起至2014年9月17日止以100万元为基数按月利率19.98‰计算，从2014年9月18日起至还清之日止以100万元为基数按月利率18.66‰计算）；2、被告徐日江、柴小娟对上述第一项款项承担连带保证责任；3、四被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2013年12月31日，被告朱飞鸣、姜爱玲与原告签订了一份借款合同，约定两被告向原告借款100万元，借款期限自2013年12月31日起至2014年12月30日止，年利率为23.976%（即月利率19.98‰），按月结息等。同时，被告徐日江、柴小娟与原告签订了一份保证合同，约定两被告为上述借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同日，原告向被告朱飞鸣发放借款100万元。借款之后，被告方支付了至2014年5月20日止的利息，余款至今未付。2014年3月17日，被告朱飞鸣、姜爱玲与原告签订了一份借款合同，约定两被告向原告借款200万元，借款期限自2014年3月17日起至2014年9月17日止，年利率为23.976%（即月利率19.98‰），按月结息等。同时，被告徐日江、柴小娟与原告签订了一份保证合同，约定两被告为上述借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同日，原告向被告朱飞鸣发放借款200万元。借款之后，被告方支付了至2014年5月20日止的利息。2014年6月20日，被告方归还借款本金100万元。2014年9月17日，就剩余的100万元借款，原告与四被告签订了一份展期还款协议，约定展期借款金额100万元，展期还款日期至2015年9月17日归还，展期月利率为18.66%，其他内容仍继续按原合同执行，被告徐日江、柴小娟同意继续为该笔借款担保。但之后被告方分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱飞鸣、姜爱玲于本判决生效后十日内归还原告江山市红火小额贷款有限公司借款本金200万元及利息（其中2013年12月31日借款的利息从2014年5月21日起至还清之日止以100万元为基数按月利率19.98‰计算，2014年3月17日借款的利息从2014年5月21日起至2014年6月20日止以200万元为基数按月利率19.98‰计算，从2014年6月21日起至2014年9月17日止以100万元为基数按月利率19.98‰计算，从2014年9月18日起至还清之日止以100万元为基数按月利率18.66‰计算）；二、被告徐日江、柴小娟对上述第一项款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26582元，减半收取13291元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  柴燕二〇一五年六月三日书记员  蔡晴
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆民初字第593号原告刘某，女，汉族，住庆云县。法定代理人刘世勇，男，1980年3月4日出生，汉族，住址同上。系原告之父。被告ＸＸ，女，33岁，汉族，住庆云县。原告刘妍诉被告ＸＸ健康权纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费1007元减半收取，计503.5元由原告承担。审判员  刘海霞二〇一五年六月八日书记员  赵雪琪
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沛执字第113号申请执行人郭方友，农民。被执行人蔡可安，农民。申请人郭方友与被执行人蔡可安财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2013）沛大民初字第340号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书：一、被告蔡可安于本判决生效后十日内赔偿原告郭方友粮食减产损失800元；二、驳回原告郭方友的其余诉讼请求。案件受理费130元，由原告郭方友承担80元，被告蔡可安承担50元。因被执行人蔡可安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，依法查询了被执行人蔡可安的银行存款、房产、土地、��商以及车辆登记信息，经查询被执行人蔡可安无上述财产可供执行。本院认为，申请人郭方友与被执行人蔡可安财产损害赔偿纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未有效执结。本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2013）沛大民初字第340号民事判决书终结执行。申请执行人如发现被执行人的可供执行财产或财产线索时，提供相关证据材料，可以重新申请人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 毅执行员 张 林执行员 李 林二〇一五年六月八日书记员 李文托
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）萧民一初字第02575号原告：徐春玲，女，1978年1月15日出生，汉族，居民。被告：安徽万沐置业有限公司。法定代表人：杨清，职务，董事长。委托代理人：徐文东，安徽拂晓律师事务所律师。原告徐春玲诉被告安徽万沐置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐春玲于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐春玲的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐春玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐春玲承担。审判员  刘德顺二〇一五年六月十日书记员  许 宁
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖安执民字第816号申请执行人：胡光有。被执行人：胡兵。被执行人：李世秀。申请执行人胡有光与被执行人胡兵、李世秀民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月13日作出的（2014）湖安梅商初字第419号民事判决书已经发生法律效力。权利人胡有光于2015年2月12日向本院申请执行，要求义务人胡兵、李世秀支付案款106200元（含诉讼费1200元）及利息。本院于2015年2月12日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人胡有光尚有债权106200元及利息未受偿。现被执行人胡兵、李世秀无财产可供执行，申请执行人亦向本院提出对本案终结本次执行程序的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）湖安执民字第816号案件终结本次执行程序。申请执行人胡有光发现被执行人胡兵、李世秀有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 涛审 判 员  包静怡人民陪审员  诸东冬二〇一五年六月八日书 记 员  胡 伟
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邳碾民初字第0700号原告姬某，农民。被告仲某，农民。本院在审理原告姬某诉被告仲某离婚纠纷一案中，因原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 张 坤二〇一五年六月一日书 记 员 曹馨月
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民初字第43319号原告北京朝阳荣鹤商贸中心，住所地北京市朝阳区和平街西苑*号住宅楼***室。法定代表人石明合，经理。委托代理人沈达巍，男，1971年11月21日生。被告王普兴，男，1949年4月21日生。原告北京朝阳荣鹤商贸中心（以下简称朝阳荣鹤中心）与被告王普兴房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。朝阳荣鹤中心委托代理人沈达巍，王普兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朝阳荣鹤中心诉称：我方于2001年自私人业主处购买北京市×区×街×号楼101号房屋（以下简称101号房屋），建筑面积127.09平方米，购房款87万元，我方一次性付清全部房款。当时北京市政策不允许公司购买个人住宅用房，我方借用王普兴名义办理了房屋产权登记。101号房屋一直由我方办公经营使用。近几年，我方多次要求王普兴协助将101号房屋权属转移登记至我方名下，其拒不协助。故诉至法院：要求王普兴协助我方办理101号房屋权属转移登记手续，将房屋转移登记至我方名下。王普兴辩称：朝阳荣鹤中心于2001年购房时，因北京市政策不允许公司购买个人住宅用房，就用我名义购买，购房款全部由朝阳荣鹤中心支付。2003年北京市限制政策取消。2011年我因急于购房，向朝阳荣鹤中心提出解决101号房屋产权事宜，但朝阳荣鹤中心未能及时处理。时至今年，朝阳荣鹤中心才与我联系，拖延了4年时间。我早就想买一套住房，但因101号房屋登记在我名下，占用我购房指标且迟迟不予解决，造成我买房卖房损失与不能及时购房发生的房价上涨等经济损失近291万元。我同意将101号房屋转移登记至朝阳荣鹤中心名下，但因此发生的经济损失应予赔偿，我保留向朝阳荣鹤中心主张经济损失赔偿的权利。经审理查明：2001年10月10日，顾雪（甲方）与王普兴（乙方）签署《房屋买卖协议》，乙方购买甲方所有的101号房屋，建筑面积127.09平方米，总价款87万元。乙方应于协议正式签订之日起7日内，将购房款准备好。产权变更过户手续办理完毕之后，乙方将购房款87万元一次性付清。与此同时，甲方将产权证交与乙方。2001年10月16日，101号房屋权属转移登记至王普兴名下。经询，王普兴与朝阳荣鹤中心均认可购房款87万元由朝阳荣鹤中心全部付清，亦认可101号房屋由朝阳荣鹤中心实际使用。2010年4月21日，王普兴向朝阳荣鹤中心送达书面材料，文字概意系朝阳荣鹤中心于2001年购买101号房屋并以王普兴身份证办理了产权登记。现王普兴居住不便想购买住房，因名下有101号房屋，不能再行购房，希望协商取得101号房屋产权，可将原购房款支付朝阳荣鹤中心以便权款两清。经询，王普兴与朝阳荣鹤中心均认可上述材料，亦认可101号房屋系朝阳荣鹤中心借用王普兴名义购买。王普兴表示此后多次向朝阳荣鹤中心发函要求协商处理101号房屋权属事宜，但朝阳荣鹤中心迟迟不与解决，占用王普兴购房指标以致其发生经济损失，保留主张经济损失的权利。就此，王普兴提交请示、书面材料、北京市存量房屋买卖合同等为证。诉讼阶段，在双方均具备调解意愿之情况下，本院主持双方进行调解，但最终未能达成一致意见。以上事实，有当事人当庭陈述、《房屋买卖协议》、房屋产权登记证、契税完税凭证、书面材料等在案为证。本院认为，当事人约定一方以他人名义购买房屋，并将房屋登记在他人名下，借名人实际享有房屋权益，借名人依据合同约定要求登记人办理房屋权属转移登记的，可予支持。本案中，双方对于朝阳荣鹤中心借用王普兴名义购买101号房屋，101号房屋由朝阳荣鹤中心享有所有权益之事实不持异议。现朝阳荣鹤中心要求王普兴协助办理房屋权属转移登记手续有事实及法律依据，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：被告王普兴于本判决生效之日起十五日内协助原告北京朝阳荣鹤商贸中心办理北京市×区×街×号楼101号房屋权属转移登记手续，将上述房屋转移登记至原告北京朝阳荣鹤商贸中心名下。公告费二百六十元，由被告王普兴负担（原告北京朝阳荣鹤商贸中心已交纳，被告王普兴于本判决生效之日起十五日内给付原告北京朝阳荣鹤商贸中心）。案件受理费一万一千四百元，由原告北京朝阳荣鹤商贸中心负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 孙 琪人民陪审员 孟 文人民陪审员 王胜太二〇一五年六月十五日书 记 员 袁书亮
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）石刑执字第328号罪犯张世豪，曾用名张世成、张红、张红红，男，1989年5月28日出生，汉族，小学文化，甘肃省宁县人，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2009年1月8日作出（2008）银刑初字第67号刑事附带民事判决，以被告人张世豪犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万五千元。同案犯不服，提出上诉。2009年3月25日宁夏回族自治区高级人民法院作出（2009）宁刑终字第44号刑事判决，维持对该犯的刑罚部分。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2008年1月6日起至2023年1月5日止。2012年1月13日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月十五天，刑期自2008年1月6日起至2021年8月21日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年5月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年5月9日至5月13日进行了公示，公示期间没有收到不同意见，于2015年5月21日公开开庭审理了本案，宁夏回族自治区石嘴山市红果子地区人民检察院指派检察员侯明升出庭履行职务，石嘴山监狱指派干警鲁志宏、马尚安、王海东出庭支持诉讼，罪犯张世豪到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年获得一季度表扬，现计分考核累计110.5分。建议对罪犯张世豪予以减去有期徒刑一年十天。检察机关认为，该犯因私藏手机一部，于2013年1月1日被监区发现，监区给予其3个月0分的处罚。2014年9月16日被石嘴山监狱监狱罪犯计分考核奖惩工作领导小组追加行政警告处罚，一次扣减刑分8分，取消2013年1月1日之前12月内所有行政奖励，自重新计分考核开始，其行政奖励的考察期为六个月，二年内不得减刑、假释（时间自2013年1月1日起计算）。但是依据《宁夏回族自治区监狱提请和办理减刑假释案件实施办法（试行）》第八条第一款之规定，执行机关对罪犯张世豪私藏手机的行政处罚的效力，应该自2014年9月16日执行机关对罪犯张世豪行政处罚决定之日起，故该罪犯不符合减刑条件，不同意执行机关对该犯提请减刑的意见，建议对该犯不予裁定减刑。庭审中，执行机关当庭提交罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证明该犯确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关及罪犯本人对执行机关出示的上述证据无异议。执行机关出示石嘴山监狱罪犯计分考核奖罚工作领导小组会议纪要、宁石监狱惩（2014）第24号《关于对罪犯张世豪追加行政处罚的决定》、罪犯行政处罚审批表，用以证明该犯因2013年1月1日私藏手机，曾于2014年9月16日被执行机关追加警告处罚，处罚时间从2013年1月1日开始计算。检察机关对该组证据有异议，认为处罚时间应从2014年9月16日起算。本院认为，执行机关当庭出示的该组证据，具有真实性、关联性，予以采信，但该犯的处罚时间应从作出警告的时间2014年9月16日起算。本院认为，虽执行机关提交的证据可以证明罪犯张世豪在服刑改造期间能够接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，但检察机关认为对罪犯张世豪私藏手机的行政处罚应该自2014年9月16日行政处罚决定之日起算的意见符合实际，具有合理性，应予采纳，故该犯因私藏手机受到警告处罚不满2年，执行机关对该犯提请减刑不符合本区关于办理罪犯减刑案件的有关规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：对罪犯张世豪不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金玉华审判员  刘衍泉审判员  安立莎二〇一五年六月二日书记员  唐庆楠
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂南漳城民初字第00252号原告南漳县财智电脑科技有限公司，地址：南漳县城关镇水镜大道533号。法定代表人王松，系该公司经理。被告祝大荣，个体工商户。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告南漳县财智电脑科技有限公司诉被告祝大荣买卖合同纠纷一案中，原告南漳县财智电脑科技有限公司于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南漳县财智电脑科技有限公司申请撤诉，系出于其本人自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南漳县财智电脑科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由南漳县财智电脑科技有限公司负担。审判员  冯小平二〇一五年六月八日书记员  乔 荣
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）砀行非审初字第00307号申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：陈礼纲职务：局长。委托代理人：王江银，该局职员。2015年6月4日，砀山县国土资源局以被申请执行人代传正在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2014）第428号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。经审查，本院认为：申请人申请强制执行，已超过法定申请执行期限，不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审判长  张艳云审判员  张红云审判员  王连伟二〇一五年六月十一日书记员  马菲菲附：相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汇执字第757号申请执行人皮��良，男，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。委托代理人周涛，贵州与之律师事务所律师。委托代理人李明，贵州与之律师事务所实习律师。被执行人黎泽举，男，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人黎主桂，男，汉族，住遵义市汇川区。本院在执行皮远良申请执行黎泽举、黎主桂农村建房施工合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，被执行人于2015年6月15日支付1万元，余款3万元从2015年7月起每月支付1万元，申请执行人向本院要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2015）汇执字第757号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢兴伟审判员  杨 蛟审判员  张 俊二〇一五年六月十五日书记员  张 玮
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2015）菏牡刑初字第279号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人于某，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2014年12月19日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年12月29日逮捕，2015年1月23日取保候审。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2015）253号起诉书指控被告人于某犯故意伤害罪，于二○一五年五月十八日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员刘敏出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人于某及其家人于2014年12月4日17时许，在菏泽市牡丹区大黄集镇黄集村新商业街海信专卖店，因空调款纠纷与被害人张某甲等人发生争执，并相互厮打，致张某甲、张某乙受伤。经法医鉴定，张某甲伤情为轻伤二级，张某乙伤情为轻微伤。上述事实，被告人于某在庭审过程中亦无异议，且有证人曲某、刘某的证言、被害人张某甲、张某乙的陈述、菏泽市公安局牡丹分局法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、户籍证明、调解协议、收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，民事部分已与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失43000元，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人于某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴登银二〇一五年六月一日书记员  刘 永
新疆��吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2015）库民初字第1726号原告库尔勒顺发津成电线电缆销售部，住所地：库尔勒市华凌市场五金区2-15号。经营者贺冬玲，女，汉族。委托代理人陆金泉，新疆正通律师事务所律师。被告巴州华泰成套设备有限公司，住所地：库尔勒市经济技术开发区开发大道602号成功百信苑4-4-401室。被告王凤雨，男，汉族。本院受理原告库尔勒顺发津成电线电缆销售部与被告巴州华泰成套设备有限公司、王凤雨买卖合同纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告库尔勒顺发津成电线电缆销售部的起诉。案件受理费685元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员  王道阳二〇一五年六月一日书记员  师 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民一初字第748号原告：雷凤莲。被告：刘建宏。原告雷凤莲与被告刘建宏离婚后财产纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由审判员张卓独任审判，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告雷凤莲与被告刘建宏刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雷凤莲诉称，原告与被告于2013年6月17日协议离婚，并办理了离婚手续。《离婚协议书》中明确约定被告要给付原告10万元钱，但是现在双方离婚已经21个月，被告迟迟不履行约定，原告找被告要钱，被告一直说没有。原告为维护合法权益，诉至法院。原告的诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款10万元及利息20475元（10万×0.004875×21个月×2）；2、由被告承担本案的诉讼费等。被告刘建宏辩称，离婚协议书中第五条有明确约定，我之后也找原告协商过，等我将债务要回再给原告支付，因为向我们借款25万元的人没有钱还我，将房屋抵押给我，但当时房屋还有按揭款，我没有能力支付剩余的按揭款，就将房屋转让给其他人，转让后，其他人给我打的欠条，将来债务由其他人来向我支付。我也没有说不给原告10万元，我知道原告身体不好，但我目前为孩子上学将房屋都抵押了，目前实在没有能力支付，我只能在三年期间给原告支付这10万元。经审理查明，原告雷凤莲与被告刘建宏原系夫妻关系，2013年6月17日，双方因感情破裂在乌鲁木齐市新市区民政局协议离婚。原告雷凤莲与被告刘建宏在离婚时自愿协商一致后签订《离婚协议书》，其中第5条约定：“双方共同借出的现金250000元，男方要回后，给女方10万元，借条由雷凤莲保管，还钱时雷凤莲必须在场。”上述事实有离婚协议书、借条、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告于2013年6月17日在民政局协议离婚时签订的离婚协议，真实、合法、有效，应当遵守履行。双方协议离婚时，已明确约定，双方共同借出的现金250000元，男方要回后，给女方10万元。根据被告庭审陈述，其认可该250000元债权，但辩称因债务人无钱还款，将房屋抵押给其，其又将该房屋转让给其他人，其他人尚欠其转让款，故目前无钱给原告支付。本院认为，即使被告的辩称属实，也只能印证原告与被告的共同债权250000元，债务人已履行，被告与其他人的债权债务属于另一法律关系。故被告应当按照离婚协议的约定，向原告支付10万元。对于原告主张的利息，因原告与被告并未对此进行约定，视为不支付利息，被告无需给付原告起诉之前的利息。但按照法律规定，原告起诉之日应视为催告之日，被告仍不向原告支付的，起诉之日即被告开始逾期还款之日。故原告要求被告偿付利息，应从原告起诉之日起计算逾期后利息，即2015年3月16日至2015年6月，共计利息1462.50元（10万元×0.004875×3个月），被告应予承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：被告刘建宏向原告雷凤莲支付100000元及利息1462.50元。案件受理费2709.50元（原告已预交），减半收取，退还原告1354.75元，其余1354.75元，由被告承担。上述给付款项，被告应于判决生效后十日内给付原告，逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 张 卓二〇一五年六月五日书记员 彭沙丽
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第2062号申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。法定代表人易兵，局长。委托代理人黄琮，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。被执行人林金屏，女，1971年3月31日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人林克琳，男，1969年11月7日出生，汉族，住厦门市思明区。上述被执行人系厦门市思明区劲牛小吃店经营者，经营地址：厦门市思明区莲前西路***号之七。申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局与被执行人林金屏、林克琳行政处罚执行一案，厦门市思明区城市管理行政执法局于2014年1月9日作出厦思城执罚（2014）0004号行政处罚决定，于2015年3月23日向本院申请强制执行。本院受理后，经审查，于2015年4月13作出（2015）思执审字第221号行政裁定，裁定准予强制执行。案件执行过程中，被执行人已经采取相应的整改措施、安装油烟净化装置，未关闭店面，但同一区域有大量餐饮店，为确保执法公平，减少执行阻力，拟结合区域查处案件情况进行统一处理，经申请执行人同意拟暂缓对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结厦思城执罚（2014）0004号行政处罚决定本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谌福荣审 判 员  蔡 乾代理审判员  简振环二〇一五年六月十七日代书 记员  林思捷附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第272-2号申请执行人曾云，男，1975年4月9日出生，汉族，住平和县。被执行人朱大杰，男，1970年10月14日出生，汉族，住平和县。申请执行人曾云与被执行人朱大杰民间借贷纠纷一案，平和县人民法院作出的（2015）平民初字第129号民事调解已发生法律效力。申请执行人曾云申请执行生效法律文书所确定的内容，即支付给申请人货款人民币26000元，本院予以受理执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，分期履行，朱大杰在2015年5月15日归还申请人借款人民币16000元；剩余10000元人民币在2015年12月30日前归还完毕，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）平执字第272号案终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴一儒审 判 员  朱杰光代理审判员  朱小蓉二〇一五年六月十日书 记 员  叶振伟
建德市人民法院裁判文书稿签发：××××年××月××日审核：××××年××月××日校对：××××年××月××日拟稿：××××年××月××日共印份浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执民字第1658-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司建德市支行。诉讼代表人汪维明。被执行人韩彦东。被执行人吕桂芳。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商特字第5号民事裁定书，于2015年2月13日查封了被执行人吕桂芳、韩彦东共同所有的位于建德市新安江街道新安江广场东侧明珠商务大厦1幢702室房地产，并责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人韩彦东、吕桂芳共同所有的位于建德市新安江街道新安江广场东侧明珠商务大厦1幢702室的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  廖明军二〇一五年六月二十四日书记员  方 铖浙江省建德市人民法院执行裁定书（2015）杭建执民字第1658-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司建德市支行，住所地浙江省建德市新安江街道国信路118号。诉讼代表人汪维明，行长。被执行人韩彦东（公民身份号码330126196709220039），男，1967年9月22日出生，汉族，河北省赵县人，住浙江省建德市新安江街道沧中路22号408室。被执行人吕桂芳（公民身份号码330126197001100028），女，1970年1月10日出生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省建德市新安江街道沧中路22号408室。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商特字第5号民事裁定书，于2015年2月13日查封了被执行人吕桂芳、韩彦东共同所有的位于建德市新安江街道新安江广场东侧明珠商务大厦1幢702室房地产，并责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人韩彦东、吕桂芳共同所有的位于建德市新安江街道新安江广场东侧明珠商务大厦1幢702室的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员廖明军二〇一五年六月二十四日书记员方铖
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字458号申请执行人广饶县广源工贸有限公司。住所地：广饶县大码头镇小码头后村。法定代表人王广芝，该公司经理。被执行人广饶县昊鑫工贸有限责任公司。住所地：广饶县大码头镇小码头后村。法定代表人王光欣，该公司经理。本院在执行申请执行人广饶县广源工贸有限公司与被执行人广饶县昊鑫工贸有限责任公司追偿权纠纷一案中，经调查，未能查控到被执行人可供执行的银行存款及可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，现申请人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结（2014）广民五初字第455号民事调解书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李学海二〇一五年六月四日书记员  刘 超
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2015）门工民初字第00210号原告施玉珍。委托代理人高健美，海门市江滨法律服务所法律工作者。被告龚伟国。委托代理人何峰梅。原告施玉珍与被告龚伟国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月19日、6月5日公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告施玉珍诉称，2014年10月25日中午，原告的孙女施彩玲与被告的妻子何峰梅及岳母蔡德娟因琐事发生争吵，继而相互揪扭在一起。原告在口头劝架时，被被告顺势抓住领头推倒在地，致原告头部外伤，多处软组织伤。现要求被告赔偿原告因身体受到伤害造成的各项损失：医药费6830元、住院伙食补助费144元、营养费80元、护理费2660元、交通费500元，共计人民币10214元。被告龚伟国辩称，其并没有殴打原告，反而是原告与其儿媳妇沙丽梅共同殴打被告。在殴打过程中，被告用手挡了原告一下，原告就跌坐在了地上。现愿意承担原告在门诊上所花费的合理费用。但原告的医药费中有些药并非用于治疗外伤，而是治疗脑梗塞和脑萎缩的。原告恶意扩大的损失则应由原告自己承担。对于原告主张的其他费用均不予认可。经审理查明，2014年10月25日中午，原告的孙女施彩玲与被告的妻子何峰梅及岳母蔡德娟因琐事发生争吵，继而相互揪扭在了一起。原告施玉珍此时在现场，但未参与相互揪扭。被告龚伟国闻讯从外面赶来时，双方的肢体冲突已平息，但相互口角仍在继续。被告龚伟国意欲替妻子出气，遂进入施彩玲的母亲沙丽美家的厨房，将已在厨房里的原告施玉珍推倒在地。原告于当日被送往海门市人民医院诊治，被诊断为（1）头部外伤，（2）多处软组织伤，（3）两侧基底节腔隙灶，（4）脑萎缩，（5）高血压病。遂住院治疗，于同年11月2日治愈出院，花费医疗费人民币6830元。其后，原告索赔无着，遂诉讼来院，提出如上诉讼请求。以上事实，有原告提供的门诊病历、医药费票据、用药明细、《病情证明书》，本院调取的公安机关接处警工作登记表、受案登记表、询问笔录及双方当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在案涉纠纷中，有证据证明原告施玉珍的外伤是被告龚伟国造成的，而原告并不存在纠纷起因上的过错，更没有证据证明被告的行为属于正当防卫。故被告应当承担侵权的民事责任，对原告因伤造成的损失负有赔偿义务。原告主张的损失中，医疗费6830元，经咨询本院法医并查阅相关药物的药理资料，本院认为，原告被诊断出的××中，除头部外伤和多处软组织伤与被告的行为存在直接的因果关系外，其余系原告的既有××，而并非由被告造成。但从用药情况看，原告在住院期间的用药更多地兼顾了对自身既有××的治疗，故本院酌情剔除1／3的医疗费用，认定原告合理的医疗费用为人民币4553元。原告主张营养费和出院后的护理费，但未举证医嘱，本院不予认定。住院期间的护理费用按70元／天计算，住院8天，共560元。交通费按乘坐公共交通工具的费用计算，酌计20元。原告主张的住院伙食补助费144元应予支持。据此，本院认定原告合理的损失为：医疗费4553元、住院伙食补助费144元、护理费560元、交通费20元，合计人民币5277元。综上，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。被告关于未致伤原告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告龚伟国于本判决生效之日起十日内赔偿原告施玉珍因人身遭受损害而造成的各项损失计人民币5277元。二、驳回原告施玉珍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币200元（已减半收取），由被告龚伟国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。审判员  顾洪健二〇一五年六月十日书记员  赵 媛
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蒙执字第412号申请执行人索艾文，居民。被执行人徐西刚，居民。申请执行人索艾文与被执行人徐西刚债权纠纷一案，本院于2014年11月14日作出的（2014）蒙民初字第3634号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月8日立案执行，执行标的151770元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务151770元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人索艾文与被执行人徐西刚债权纠纷一案的（2014）蒙民初字第3634号民事判决书本次执行程序终结。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王相营审判员  于 雷审判员  戚建军二〇一五年六月十一日书记员  张晓华
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭民初字第1158号原告：吴某某。委托代理人：朱崇玲，临沭白旄法律服务所法律工作者。被告：杨某某。原告吴某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法由审判员张兰成独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某某及委托代理人朱崇玲、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，2009年12月我与被告经媒人介绍建立恋爱关系，2010年11月22日经政府登记结婚，2012年8月26日生育一男孩杨某。由于婚前缺乏了解，婚后被告好吃懒做，游手好闲，经常因家庭琐事吵闹，多时对原告拳打脚踢，致使感情彻底破裂，根本就无和好的可能。请求依法判令离婚。被告杨某某辩称，原告诉状中陈述的双方认识、结婚及生育孩子的时间属实。原告说的事实与理由不属实，我从未打骂过原告，我也没有好吃懒做。因为我母亲受伤，我在家里照顾家庭，所以没有出去干活。我们还能共同生活，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年12月经人介绍认识，2010年11月22日经政府登记结婚，2012年8月26日生育一男孩取名“杨某”，现随原告生活。婚后原、被告因家庭琐事产生矛盾，夫妻感情受到影响。2015年4月17日，原告诉至本院，要求本院判决原、被告离婚；孩子由原告抚养，被告支付抚养费；财产依法分割。庭审中，原告坚持离婚，被告不同意离婚，坚持和好，致使调解工作未成；原告未能提供证据证明存在夫妻感情确已完全破裂的法定情形。以上事实，由原、被告陈述，原告提交的身份证复印件、婚姻登记记录证明、计划生育证明等证据在卷予以证实。本院认为，原、被告结婚时间较长，且已共同生育子女，双方已建立起夫妻感情。婚后原、被告虽因家庭琐事发生矛盾，夫妻感情受到了影响，但原告未能提供证据证实存在夫妻感情确已完全破裂的法定情形，且被告不同意离婚，坚持和好，只要双方互让互谅、互相尊重、加强交流和沟通，是能建立起良好夫妻感情的，故原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告吴某某与被告杨某某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张兰成二〇一五年六月九日书记员  李贺磊