wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2015）渑执字第166号申请执行人占超辉，男，19871月29日生，汉族。被执行人李金宝，男，1987年3月20日生，汉族。本院在执行占超辉与李金宝、李强民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2014）渑民初字第1315号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已经向本院申请执行。执行中双方达成和解，该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）渑民初字第1315号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾俊峰二〇一五年六月十七日书记员  黄云峰
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）明执字第00498号申请执行人：丁德军。被执行人：王明。丁德军与王明身体权纠纷一案，本院于2015年5月26日立案执行。经审查，丁德军申请执行王明身体权纠纷一案，因本院于2015年5月26日立案时，作为执行依据的（2015）明民一初字第00757号民事判决书尚未生效。故丁德军申请执行王明身体权纠纷尚不具备立案执行的条件。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人丁德军的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起七日内向滁州市中级人民法院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  孙怀宁审判员  杨 悝审判员  张克喜二〇一五年六月十六日书记员  崔琪琪
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2015）双执字第00071号申请执行人：盘锦市金信典当行有限责任公司。被执行人：林家宽。被执行人：王春复。申请执行人盘锦市金信典当行有限责任公司与被执行人林家宽、王春复借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）双民二初字第00236号民事调解书已经发生法律效力。在执行该案过程中，本院已依法将被执行人林家宽、王春复名下的房产及土地进行了查封，因上述房产及土地已被其他法院查封，暂无法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院作出的（2014）双民二初字第00236号民事调解书本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫晓峰审判员  王 焜审判员  王 光二〇一五年六月十二日书记员  李 智
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 判 决 书（2015）沿滩民二初字第116号原告自贡市沿滩区华商小额贷款有限责任公司，住所地四川省自贡市沿滩区。法定代表人吴友华，董事长。委托代理人罗云宽，四川亚峰律师事务所（自贡分所）律师。委托代理人张琦，四川��峰律师事务所（自贡分所）律师。被告四川弘鑫农业有限公司，住所地四川省荣县。法定代表人肖荣福，总经理。委托代理人朱学权，男，住四川省荣县，系该公司员工。原告自贡市沿滩区华商小额贷款有限责任公司（以下简称华商小贷公司）诉被告四川弘鑫农业有限公司（以下简称四川弘鑫农业公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐文革独任审判，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告华商小贷公司委托代理人罗云宽、被告四川弘鑫农业公司委托代理人朱学权到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告华商小贷公司诉称：2014年2月13日和2014年3月6日，被告四川弘鑫农业公司因资金需要，分别与原告华商小贷公司签订第26号贷款合同和第56号贷款合同，向原告华商小贷公司借款100万元和130万元。第26号《贷款合同》约定的借款期限为2014年2月13日至2014年5月13日，贷款利率月息为10‰；第56号《贷款合同》约定的借款期限为2014年3月6日至2014年6月6日，贷款利率月息为10‰。同时还约定了逾期不归还本金，在约定的利息额基础上加收50%的逾期利息及按照罚息标准计收复利。贷款合同到期后，被告四川弘鑫农业公司未按约归还借款本息，故原告华商小贷公司诉至法院，请求判令：1.被告四川弘鑫农业公司向原告华商小贷公司归还贷款本金209万元并按合同约定支付利息、罚息、复利（其中79万元自2014年2月13日起至借款还清之日止，130万元自2014年3月6日起至借款还清之日止）；2本案诉讼费用由被告四川弘鑫农业公司负担。被告四川弘鑫农业公司对原告华商小贷公司的起诉事实无异议。原告华商小贷公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.营业执照、机构代码证，拟证明原告华商小贷公司的基本情况；2.贷款合同两份，拟证明被告四川弘鑫农业公司向原告华商小贷公司分别借款100万元和130万元的事实；3.贷款凭证两份、银行电汇凭证两份，拟证明被告四川弘鑫农业公司收到了原告华商小贷公司出借的230万元的事实；4.还款凭证四份，拟证明被告四川弘鑫农业公司偿还贷款21万元，还的是2014年2月13日的100万元借款的本金，被告四川弘鑫农业公司尚欠借款本金209万元，利息支付到了2014年9月。经庭审质证，被告四川弘鑫农业公司对原告华商小贷公司举示的4组证据无异议。被告四川弘鑫农业公司未提供证据。本院对原告华商小贷公司举示的证明材料，作如下认定：原告华商小贷公司举示的证据1—4均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，符合证据三性的规定，本院予以确认。经审理查明：2014年2月13日被告四川弘鑫农业公司因资金周转与原告华商小贷公司签订第26号贷款合同，2014年3月6日，又与原告华商小贷公司签订第56号贷款合同，用于购买原材料。第26号贷款合同约定向原告华商小贷公司借款100万元，借款期限为2014年2月13日至2014年5月13日，贷款利率月息为10‰；第56号贷款合同约定借款130万元，借款期限为2014年3月6日至2014年6月6日，贷款利率月息为10‰。两份贷款合同第十条第1项均约定了“不按期归还本金，在约定的利息额基础上加收50%的逾期利息”，第十条第2项还约定了“不按合同约定使用贷款，在约定利率基础上，按50%加收挪用资金的罚息，即执行月利率15‰的罚息。”，第3项约定“不按期偿付贷款利息，未偿付的部分，按照罚息月利率15‰计收复利。”等违约责任。合同签订后，原告华商小贷公司按约履行了230万元的资金出借义务，但被告四川弘鑫农业公司未按���还款，截止2015年1月26日，偿还了第26号合同的借款本金21万元，利息支付到2014年9月，未归还第56号合同的借款130万元，支付了截止2014年9月的利息。经催收未果，故原告华商小贷公司诉至法院。上述事实，有原告华商小贷公司提供的证据及庭审笔录予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告华商小贷公司与被告四川弘鑫农业公司签订的两份《贷款合同》是双方意思的真实表示，内容合法有效，原告华商小贷公司与被告四川弘鑫农业公司的借贷关系成立。原告华商小贷公司按照合同约定，向被告四川弘鑫农业公司提供了230万元借款，全面履行了合同义务，被告四川弘鑫农业公司未按约偿还借款本金及利息，构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人��当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告四川弘鑫农业公司应当偿还借款本金209万元及利息，因合同中约定的结息日为每月20日，故利息应从2014年9月21日起按照合同约定利率15‰计算的逾期付款利息。《贷款合同》第十条第2项约定计收罚息的条件是被告未按合同约定使用贷款，原告华商小贷公司未提供相应证据证明，对原告华商小贷公司主张罚息的请求，本院不予支持。对原告华商小贷公司主张按照罚息月利率15‰计收复利，与其主张的逾期利息之和明显超过了银行同期贷款利率四倍，根据最高人民法院关于《人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率……，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超过���限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，本院确定借款利息从2014年9月21日起按照银行同期贷款利率四倍计算至借款付清之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告四川弘鑫农业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告自贡市沿滩区华商小额贷款有限责任公司借款本金209万元及利息（利息从2014年9月21日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至借款还清之日止）；二、驳回原告自贡市沿滩区华商小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定���加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11760元，保全费5000元，合计16760元，由被告四川弘鑫农业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  徐文革二〇一五年六月五日书记员  李培林
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗天法刑初字第1087号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人蒙某，户籍住址广西壮族自治区都安瑶族自治县。2014年10月16日因犯盗窃罪被广东省广州市荔湾区人民法院判处拘役五个月，同年11月16日刑满释放。因本案于2015年1月28日被羁押，次日被刑事拘留，2015年2月12日被逮捕。现押于广州市第三看守所。广东省广州市天河区人民检察院于2015年6月5日以穗天检刑诉（2015）945号起诉书指控：2015年1月28日12时许，被告人蒙某在本市天河区地铁五号线员村站，趁被害人张某乘车不备之机，盗走其挎包内的Iphone5S手机1部（经鉴定，价值人��币4219元）。得手后，蒙某下车乘坐反方向列车逃离现场。途中又趁被害人杜某乘车不备之机，拉开其携带的挎包拉链，盗窃其挎包内财物时被发现，当场被抓获。公诉机关认为被告人蒙某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员易长久出庭支持公诉。被告人蒙某到庭参加了诉讼，对指控的犯罪事实和罪名及随案移送的证据没有异议。本案现已审理终结。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蒙某承认指控的犯罪事实，自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人蒙某有盗窃前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件���用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人蒙某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月28日起至2015年10月27日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 冯 谦二〇一五年六月十五日书 记 员 李丹丹
郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郯诉前保字第488号申请人：马新云，女，汉族，1969年09月生，郯城县人。被申请人：王立文，男，汉族，1978年12月生，郯城县人。申请人马新云与被申请人王立文因机动车交通事故责任纠纷，申请人已于2015年6月17日向本院提出保全申请，要求对被申请人驾驶的鲁Q351**号小型轿车予以扣押。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人马新云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人王立文驾驶的鲁Q351**号小型轿车予以扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  佟晓赋审判员  刘国政审判员  颜廷湘二〇一五年六月十七日书记员  徐 军
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）江宁淳民初字���754号原告孙某，男，1987年7月15日生，汉族。被告程某，女，1987年10月8日生，汉族。原告孙某诉被告程某离婚纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员张赜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某、被告程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称：2014年2月14日，其与被告程某登记结婚。婚后感情一般，经常因琐事发生争吵。2014年6月，双方分居，已无和好可能。现诉至法院要求判决准许双方离婚。被告程某辩称：不同意离婚，夫妻感情尚好。希望能与孙某加强沟通，改正自身不足。经审理查明：原告孙某与被告程某原系自由恋爱。2014年2月14日，双方自愿登记结婚。婚后二人因琐事发生争吵。现孙某诉至本院要求离婚。以上事实，有结婚证等证据证实，本院予以确认。本院认为：夫妻感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原���孙某与被告程某自由恋爱并登记结婚，有一定感情基础，双方之间的夫妻感情尚未完全破裂。加之程某表示愿意做和好努力，改正自身不足，如双方加强沟通、互谅互让，有和好的可能。故孙某要求与程某离婚理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告孙某与被告程某离婚。本案应收案件受理费240元，减半收取120元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号10105901040001276）。代理审判员  张赜二〇一五年六月八日书 记 员  蒋慧
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）获执字第318号申请人王保玉。被执行人张振旺。关于王保玉申请执行张振旺租赁合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2014）获民初字第1517号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，暂时查找不到被执行人的可供执行财产，申请人以被执行人无其他可供执行财产为由向本院申请该案终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2014）获民初字第1517号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。审判员  刘国梁二〇一五年六月三日书记员  闫燎原
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤商终字第63号上诉人（原审原告）承德双兴汽车燃料有限公司，住所地河北省承德市雹神庙村南一号二单元304。法定代表人肖宏实，该公司董事长。委托代理人于平，河北德汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）克什克腾旗大黑山狩猎场有限公司，住所地内蒙古自治区克什克腾旗胡家湾水电站。法定代表人徐亚忠，该公司执行董事兼经理。委托代理人宋希辉，内蒙古贡格尔律师事务所律师。上诉人承德双兴汽车燃料有限公司因与被上诉人克什克腾旗大黑山狩猎场有限公司租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区克什克腾旗人民法院（2014）克民初字第2478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月22日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月8日公开开庭审理了本案。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区克什克腾旗人民法院（2014）克民初字第2478号民事判决。二、发回内蒙古自治区克什克腾旗人民法院重审。审判长  徐国坤审判员  其其格审判员  雷 蕾二〇一五年六月十九日书记员  孙 磊
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2015）库执字第122号申请人刘颖，女，汉族。被执行人杜美丽，女，汉族。申请人刘颖与被执行人杜美丽合同纠纷执行一案，巴州中级人民法院于2014年9月11日作出的（2014）巴民一终字第567号民事判决书生效后，被执行人杜美丽未履行义务，申请人刘颖于2014年12月29日向本院申请执行标的41282.5元，执行费41282.5元。本案在执行过程中，经执行查明执行人杜美丽名下无银行存款、无车辆、无房产，暂不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：一、终结巴州中级人民法院于2014年9月11日作出的（2014）巴民一终字第567号民事判决书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行41282.5元。审判员  胡新安二〇一五年六月五日书记员  余 静
河北省望都县人民法院民 事 裁 定 书（2015）望民初字第0399号原告周某，女，汉族，现住望都县，农民。被告杨某，男，汉族，现住望都县，农民。本院在审理原告周某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告周某于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费100元，由原告周某负担。审判员  谷林林二０一五年六月三日书记员  刘红亮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第00040-1号申请执行人：戚良元。被执行人：李家兰。被执行人：孟��燕。被执行人：孟磊。法定代理人：李家兰，系孟磊母亲。被执行人：孟现元。申请执行人戚良元与上列被执行人不当得利纠纷一案，本院在执行过程中，经查上列被执行人仅在农村有一套住房，别无其他财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2014）长民一初字第00403号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产证据，申请执行人可以再次申请执行。再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 斌代理审判员 黄 磊代理审判员 谈龙双二〇一五年六月十一日书 记 员 纪明悦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑执字第1830号罪犯徐志海，男，汉族，1976年6月1日出生于黑龙江省肇东市，小学文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2010年12月14日作出（2011）南刑初字第8号刑事判决，以被告人徐志海犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2013年6月14日以（2013）哈刑执字第2551号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利不变。现执行机关黑龙江省黎明监狱于2015年5月28日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯徐志海在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯徐志海予以减刑一年。经审理查明，罪犯徐志海在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、刑事裁定书、减刑执行通知书、证明材料、罪犯计分考核情况综合表，罪犯存款收支明细、罚金缴纳票据、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯徐志海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯徐志海减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况、赃款退缴情况，财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐志海减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2010年5月29日起至2017年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵元彬审 判 员  徐 向代理审判员  刘 鹏二〇一五年六月十日书 记 员  盛丽那
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书（2015）阆民初字第1952号原告曹文军。被告阆中市玉河生猪专业合作社。住所地：阆中市七里街道办事处御河村。法定代表人何斌，该社负责人。原告曹文军诉被告阆中市玉河生猪专业合作社买卖合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判公开开庭进行了审理。原告曹文军到庭参加了诉讼，被告阆中市玉河生猪专业合作社经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告与原告签订《饲料供销合同》后，原告按合同约定向被告供应生猪饲料，被告不按约定向我支付货款，经催收无果，请求判令被告偿付下欠货款39，180元及利息并承担本案诉讼费。被告未作答辩。经审理查明，原、被告于2012年9月25日签订《饲料供销合同》一份，约定，原告向被告提供饲料销售。价格为乳猪料300元／吨，种猪料100元／吨，仔、中、大猪料50元／吨；付款方式为被告每月底付清原告当月货款，下月方可供货；被告每次购货须提前七日报计划；任何一方违反协议，必须支付违约金（若资金未及时支付，按2.8%每月的资金利息计算）。合同签订后，原告自2012年10月28日至2012年12月29日向被告供生猪饲料共计货款99，180元，被告仅偿付原告货款60，000元，下欠货款39，180元未偿付，经原告多次催收无果，遂诉讼来院，要求被告偿付下欠货款及利息。认定上述事实，原、被告签订的《饲料供销合同》、被告收货单据、当事人的陈述等为据。本院认为，原、被告签订的《饲料供销合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属合法有效。合同签订后，原告按约向被告提供了所需生猪饲料，被告未按合同约定向原告支付饲料款是错误的，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿付下欠货款39，180元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按合同约定计算资金利息，因双方所签订的合同约定按月利率2.8%计算资金利息，该约定利率违反了相关法律规定，超出部分，本院不予支持。利息可从2013年1月1日起至还款之日止按中国人民银行规定的一年期贷款基准利率的四倍计算。据此，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告阆中市玉河生猪专业合作社在本判决发生法律效力后十五日内偿付原告曹文军货款39，180元；并从2013年1月1日至还款之日止按中国人民银行规定的一年期贷款基准利率的四倍计付利息。案件受理费770元，由被告阆中市玉河生猪专业合作社负担。若被告阆中市玉河生猪专业合作社未在本判决指定的期间内向原告曹文军履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  宋明华二〇一五年六月三日书记员  龚钰婷
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民一初字第00740号原告：陈某，男，1978年10月11日出生，景致装修公司油漆工，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现租房住阜阳市经济技术开发区京九街道办事处七里铺社区居委会陈庄小区。被告：韩某某，男，汉族，1987年2月1日出生，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住阜阳市颍州区。原告陈某诉被告韩某某健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告韩某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：2015年2月13日，被告在阜阳市颍泉区人民东路农业银行门口与原告发生争执，在争执中，被告用脚对原告踢打，造成原告受伤的事实，原告被送到阜阳市第五人民医院住院治疗18天。2015年3月3日，阜阳市公安局颍泉区分局作出阜泉公（颍上）行罚决字（2015）108号《行政处罚决定书》，给予被告罚款500元的处罚，被告存在过错，应承担原告的全部损失，为此，诉请法院判令被告赔偿原告医疗费2172.8元、误工费2203.2元、护理费1828.8元、住院伙食补助费540元、营养费540元、交通费90元，合计7374.8元，本案诉讼费用由被告承担。被告韩某某辩称：原告起诉状陈述不是事实，本人承认有踢原告的行为，但是没有踢到原告，有监控录像可以证明，原告起诉的各项费用，不同意承担赔偿责任。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：证据一、身份证，证明原告的诉讼主体资格。证据二、证明二份，证明原告从事建筑行业，其误工费应照建筑行业标准计算。证据三、行政处罚决定书，证明被告经公安机关处予罚款500元，被告存在过错，应承担全部赔偿责任。证据四、阜阳市第五人民医院病历一份、发票三张，证明被告应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等。被告韩某某对原告举证的证据质证意见如下：证据一无异议；证据二不清楚，请求法院审核；证据三有异议，陈述的事实不对，公安机关的录像显示被告实施踢打行为，但是没有踢到原告；证据四病历中的检查报告单有异议，是原告以前出车祸形成的，与被告无关；对医疗费发票无异议，诊断证明看不懂，不认识字。被告韩某某举证身份证一份，原告对证据无异议。综合双方诉辩主张，本院对原、被告所举证证据认证如下：原告举证证据一与被告举证身份证均属于当事人无异议的证据，予以认定；证据二结合庭审双方陈述，原告从事室内装修，其误工费按照建筑行业标准计算符合法律规定，证据具有真实性，予以认定；证据三公安机关依据法律赋予的职权作出的处罚决定书，被告已经履行，该证据具有真实性、合法性、关联性，予以认定；证据四中医疗费发票，被告无异议，予以认定；病历中的检查报告单，诊断证明及庭审中当事人陈述，原告在2014年曾发生过车祸，因与被告发生纠纷，导致原告病情加重，证据具有真实性、合法性、关联性，予以认定。经审理查明：陈某是做室内装修，与吕敬升有业务往来。2015年2月13日，陈某在阜阳市沃尔玛商城五楼工作时遇见吕敬升，催要拖欠的工钱，商谈中走到阜阳市颍泉区人民东路农业银行门口，遇见前来接送吕敬升的已经喝酒的被告韩某某，得知陈某催款事实，遂主动偿还3000元，陈某拒绝，二人发生言语争执，肢体接触，韩某某用脚对陈某踢打，导致原告陈某受伤在阜阳市第五人民医院住院治疗18天，经诊断为：1、左肩部外伤；2、左肩部手术，支付医疗费2172.8元。2015年3月4日阜阳市公安局颍泉区分局作出阜泉公（颍上）行罚决字（2015）108号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对韩某某罚款500元，当日韩某某签收该处罚决定书并交纳了罚款。庭审中，韩某某主张监控录像拍到自己实施踢打行为，但没有踢到原告，未予举证证实。另审理查明：陈某于2014年4月份发生过车祸，左侧锁骨及肩胛骨肩峰内固定未取出。本院认为：公民享有生命健康权。侵害民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，本案被告韩某某为朋友出头，与陈某发生争执，并踢打陈某，导致陈某受伤住院治疗，对陈某的损失应承担赔偿责任；原告陈某从事室内装修，其误工损失应按照2015年安徽省建筑业行业人均可支配收入130.50元／天标准计算，护理费按照2015年安徽省居民服务业人均可支配收入104.36元／天标准计算，综上，原告损失如下：医疗费2172.8元、误工费130.50元／天×18天=2349元、护理费104.36元／天×18=1878.48元、住院伙食补助费30元／天×18天=540元、营养费30元／天×18天=540元、交通费5元×18天=90元，合计7570.28元，原告主张7374.8元，未超出该数额标准，予以支持；韩某某主张自己实施的踢打行为未踢到原告，未提交证据证明，对其主张本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权法》第二条、第三条、第六条、第十六条之规定，判决如下：被告韩某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某各项损失7374.8元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 巫  卫  东审 判 员 周  卫  红人民陪审员 刘  家  友二〇一五年六月二十三日书 记 员 刘佳音（代）附：（2014）泉民一初字第00740号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2012）芝执字第855号本院在执行申请执行人刘世杰与被执行人马俊杰民间借贷纠纷一案中查明，被执行人马俊杰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人马俊杰纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月五日
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）石执字第00108号申请执行人王中文。被执行人黄厚东。本院在执行王中文与黄厚东买卖合同纠纷一案中，申请执行人王文中依据已发生法律效力的陕西省石泉县人民法院（2014）石民初字第00599号民事判决书申请执行，要求黄厚东给付货款36780元及货款利息。在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，“一、由被执行人黄厚东于2015年7月15日之前给付王中文货款36780元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率支付自2013年11月14日至付款之日的利息）；二、申请执行人王中文自愿放弃迟延履行期间的债务利息”。现被执行人黄厚东已给付王中文10000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2015）石执字第00108号案件的执行。如当事人不履行和解协议，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  焦 军审 判 员  金述林代理审判员  刘 敦二〇一五年六月二十九日书 记 员  钟家艳
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）贵立民终字第111号上诉人刘大寿。上诉人刘大寿因诉吴安顺名誉权纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2015）港北立民初字33号不予受理民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。一审法院审查认为，刘大寿以广西华盛集团金港建材有限责任公司老干科科长吴安顺在退休职工春节团拜会等场所说其不是金港公司的退休职工，损害了其名誉权为由，向一审法院提起诉讼，请求判令吴安顺停止散布此诽谤言论，消除影响，赔礼道歉。因刘大寿未能向法院提供相关证据，其起诉不符合法定的立案受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第（四）项的规定，裁定对刘大寿的起诉不予受理。刘大寿上诉称，上诉人的起诉属于民事诉讼的范围，一审法院不予受理本案错误。请求二审法院撤销一审裁定，指令原审法院受理本案。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，上诉人以他人说其不是金港公司的退休职工即构成对其诽谤，损害其名誉权为由，向法院提起诉讼，不符合上述起诉条件。一审法院裁定对其起诉不予受理正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈伟民审判员  李庚华审判员  滕杰旺二〇一五年六月十日书记员  黄祝芳
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2014）徒执字第01104号申请执行人胡爱兵，男，汉族，1969年11月9日生。被执行人王勤，男，汉族，1966年12月11日生。被执行人张菊花，女，汉族，1965年10月16日生。申请执行人胡爱兵与被执行人王勤、张菊花民间借贷纠纷一案，本院（2013）徒宝民初字第00413号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王勤、张菊花于本判决生效后十日内偿还胡爱兵借款50000元并承担利息损失17500元，合计67500元，被执行人王勤、张菊花负担案件受理费1500元。因被执行人王勤、张菊花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月10立案受理。执行过程中，本院依法对上述被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。尚未执行到位69000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）徒宝民初字第00413号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请及副本一式三份，向本院申请复议。审判长  潘光跃审判员  王祺斌审判员  李寿海二〇一五年六月十一日书记员  ＸＸ岗
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第5644号罪犯刘康平，现在山东省鲁西监狱服刑。山东省泰安市中级人民法院于2012年1月29日作出了（2011）泰刑抗字第8号刑事判决，以被告人刘康平犯受贿罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年1月24日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁西监狱于2015年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年5月28日公开开庭进行了审理，执行机关山东省鲁西监狱指派干警于清堂、李强，山东省济宁市人民检察院指派检察员盛振权出庭履行职务，现已审理终结。执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯刘康平在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘康平在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。另查明，罪犯刘康平犯罪所得赃款已经全部退出。本院认为，罪犯刘康平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘康平减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张养恩代理审判员  尹冀鲁人民陪审员  王 雷二〇一五年六月一日书 记 员  焦 娇
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2011）芝执字第2585号本院在执行申请执行人丁学亮与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司劳动争议一案中查明，被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司（组织机构代码：××）纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月四日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨执字第00109号申请执行人：徐四清，男，汉族，1966年7月1日生，住所地马鞍山市花山区。被执行人：焦守本，男，汉族，无业，1978年6月30日生，住所地安徽省马鞍山市。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2014）雨民二初字第00833号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封属于被执行人焦守本名下所有的皖EJW6**小型汽车壹辆。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文浩二〇一五年六月四日书记员  刘 伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）蜀民一初字第02266号原告：王某，女，1991年1月6日出生，汉族，无业，住合肥市蜀山区。委托代理人：蒋洪飞，安徽杰创律师事务所律师。被告：曹某，男，1986年9月15日出生，汉族，自由职业者，户籍地合肥市，现住合肥市蜀山区。委托代理人：汤红琼，安徽百协律师事务所律师。委托代理人：刘晓惠，安徽百协律师事务所律师。本院在审理原告王某与被告曹某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年6月10日以双方已和好为由向本院提出申请，要求撤回对曹某的起诉。经审查，原告王某的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某撤回对被告曹某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。审判员  李中明二〇一五年六月十日书记员  ＸＸ梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）砀民一初字第00995号原告：汪某，女，1987年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。被告：贡某，男，1984年4月6日出生，居民，住安徽省砀山县。本院在审理原告汪某与被告贡某离婚纠纷一案中，原告汪某于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：汪某申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告汪某负担。审判员  黄爱莲二〇一五年六月三日书记员  王 萌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2015）沈民初字第636号原告董某某，女，住河南省沈丘县。委托代理人周正，河南恪信律师事务所律师。被告孙某某，男，住河南省沈丘县。委托代理人张军，沈丘县刘湾镇中心法律服务所法律工作者。原告董某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员樊耀奎独任审判，公开开庭进行审理。原告董某某及其委托代理人周正、被告孙某某及其委托代理人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某某诉称，原告与被告经人介绍相识后不久，于2013年农历1月19日举行结婚仪式并开始共同生活，并办理了结婚登记手续。原告结婚时的嫁妆有：冰箱1台、彩电1台、洗衣机1台、饮水机1台、被子12条、单子2套、沙发1套、四组合柜1套、被柜1个、条几1套、餐桌1个（含椅子6把）、三轮摩托车1辆。2013年农历12月12日生育一子，取名孙某甲。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后二人经常生气吵架，无法共同生活。从结婚至今，二人未能建立起夫妻感情，现被告竟将原告撵出家门，原告只能在娘家居住，夫妻关系已名存实亡，为解除这种痛苦的生活，特提起诉讼，请求判令原、被告离婚，婚生子孙某甲由原告抚养，被告承担抚养费，婚前嫁妆归原告所有，依法分割夫妻共同财产，诉讼费用由被告承担。被告孙某某辩称，原、被告双方婚前有较深的了解，有一定的感情基础，婚后夫妻感情一直较为融洽，于2013年农历12月12日生育了儿子孙某甲。被告对原告知冷知热，很少生气争吵，生活安稳平和，家庭和睦。被告非常珍惜来之不易的婚姻，被告知道双方的感情出现了危机，但被告愿意以最大的诚意，挽回双方的婚姻，愿意尽最大的努力与原告进行沟通，被告相信经过双方的共同努力，一定能过上原、被告共同向往的幸福生活，希望被告能回心转意撤回离婚诉讼。原、被告夫妻感情并未彻底破裂，仍有挽回的可能，不符合离婚的法定条件，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告董某某与被告孙某某于2012年农历1月16日经人介绍相识，2013年农历1月19日举行婚礼，2013年12月23日办理结婚登记手续。婚后于2013年农历12月12日生育一男孩，取名孙某甲。原、被告婚后常因家庭琐事生气，2015年农历1月22日，原、被告生气后，原告董某某回其娘家居住，与被告孙某某分居生活至今。现原告董某某不愿再与被告孙某某共同生活，诉至本院，请求与被告离婚。另查明，原告董某某的嫁妆有：冰箱1台、彩电1台、洗衣机1台、饮水机1台、被子12条、单子2套、沙发1套、四组合柜1套、被柜1个、条几1套、餐桌1个（含椅子6把）。本院认为：原、被告依法办理了结婚登记，符合结婚的实质要件，系合法夫妻关系。夫妻间应互敬互爱、互相信任、互相尊重，为生活琐事出现矛盾后，应互相谅解，善待对方。原被、告婚后育有一子，双方应当珍惜夫妻感情，共同为婚生子营造一个能让其健康成长的家庭环境，不能因琐事发生矛盾后就轻言离婚，且原告主张夫妻感情彻底破裂的证据不充分，本院不能认定原被告夫妻感情彻底破裂，原告请求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告董某某与被告孙某某离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告董某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  樊耀奎二〇一五年六月一日书记员  李 杰
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书（2015）港民初字第344号反诉原告福建省第五建筑工程公司市政基础工程分公司，住所地泉州市丰泽区。代表人陈汉良，总经理。委托代理人陈良友，福建中言律师事务所律师。反诉被告福建纳川管材科技股份有限公司，住所地泉州市泉港区。法定代表人陈志江，董事长。委托代理人林俊强、许佳莉，福建天衡联合律师事务所律师。本院在审理反诉原告福建省第五建筑工程公司市政基础工程分公司与反诉被告福建纳川管材科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，反诉原告福建省第五建筑工程公司市政基础工程分公司以双方欲达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许反诉原告福建省第五建筑工程公司市政基础工程分公司撤回起诉。本案受理费399元，减半收取为199.5元，由反诉原告福建省第五建筑工程公司市政基础工程分公司负担。审 判 长  张东亚代理审判员  潘彩虹人民陪审员  庄萍英二〇一五年六月二日书 记 员  王 馨附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）灯刑初字第138号公诉机关灯塔市人民检察院附带民事诉讼原告人富××，男，系被害人张××丈夫。附带民事诉讼原告人富××，男，系被害人张××儿子。附带民事诉讼原告人张××，系被害人张××父亲。三附带民事诉讼原告人富××、富××、张××的委托代理人丁××，女，系被害人张××儿媳。被告人张殿国，男，因交通肇事，于2015年4月8日被灯塔市公安局行政拘留。因涉嫌交通肇事罪，于2015年4月20日被灯塔市公安局刑事拘留，2015年4月29日经灯塔市人民检察院批准逮捕，同日由灯塔市公安局执行逮捕，现羁押于灯塔市看守所。灯塔市人民检察院以灯检公诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人张殿国犯交通肇事罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人富××、富××、张××同时提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，灯塔市人民人民检察院指派检察员李险峰到庭支持公诉，附带民事诉讼原告人富××、富××、张××的委托代理人丁×，被告人张殿国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月3日19时30分左右，被告人张殿国无驾驶证酒后驾驶无牌照邦德富士达125两轮摩托车由北向南行驶至□□市□□线2公里＋300米处，会车过程中与同方向行人张××相撞，造成张××在事故中受伤，经医院抢救无效于2015年4月7日死亡的后果，经灯塔市交警大队认定：张殿国负事故的全部责任。案发后，张殿国于2015年4月8日到交警大队接受调查。附带民事诉讼原告人富××、富××、张××诉称，依法追究被告人张××交通肇事的刑事责任；要求被告赔偿三原告各种赔偿金357860.21元。并提供医院住院病历、死亡人口注销证明、身份证复印件、介绍信等，未提供交通费票据。被告人张殿国辩称，对公诉机关的指控没意见，请求从轻处理。对附带原告人的赔偿请求，同意赔偿，但没有能力。经审理查明，2015年4月3日19时30分左右，被告人张殿国无驾驶证酒后驾驶自己所有的无牌照邦德富士达125两轮摩托车由北向南行驶至□□市□□线2公里＋300米处，会车过程中未注意瞭望，与同方向行人张××相撞，造成张××在事故中受伤，因重度颅脑损伤导致呼吸、循环衰竭经医院抢救无效于2015年4月7日死亡的后果，经灯塔市交警大队认定：张殿国负事故的全部责任。2015年4月8日，被告人张殿国到灯塔市交警大队接受调查。被害人张××伤后于2015年4月3日至2015年4月4日在灯塔市中心医院住院治疗1天，住院期间特级护理1天；2015年4月4日至2015年4月7日在辽阳市中心医院住院治疗3天，住院期间1级护理3天，2015年4月7日死亡。被害人张××及其父亲张××系农村户籍并在农村居住，被害人张××的死亡赔偿金为199927元（10523元／年×19年）、丧葬费23155元、住院抢救期间医疗费46797.65元、住院护理费862.89元（34995元÷365天×9天）、被抚养人张××生活费7159元（7159元×5年÷5人）、交通费2000元为宜，以上合计279901.54元。上述事实，被告人张殿国在庭审中无异议，并有其供述与辩解；证人王××的证言；案件来源；归案证明；户籍信息；驾驶员信息查询结果；机动车销售发票；住院病历；交通事故认定书；检验报告；司法鉴定书；鉴定文书；现场勘查笔录及照片；医院住院病历、死亡人口注销证明、身份证复印件、介绍信等在卷佐证，足资认定。本院认为，被告人张殿国无视国家法律，无驾驶证醉酒驾驶无牌照两轮摩托车上路行驶，发生交通事故造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人张殿国到交警大队接受调查，如实供述犯罪事实，可按自首从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求赔偿经济损失，合理部分应予支持，其它部分不予支持，要求给付精神抚慰金，不符合法律规定，不予支持。为保护公民的人身权利不受侵害，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：一、被告人张殿国犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月20日起至2018年4月19日止。）二、被告人张殿国于判决生效后十五日内赔偿附带民事原告人富春辉、富魁儒、张连发各项经济损失人民币二十七万九千九百零一元五角四分。三、驳回附带民事诉讼原告人富春辉、富魁儒、张连发的其它诉讼请如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  王树斌审 判 员  杜丽媛人民陪审员  臧木阳二〇一五年六月二日书 记 员  王海霞附件本案所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2014）安执字笫2295号申请执行人谢锦章，男，1977年3月12日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人张成法（又名张成发），男，1979年7月13日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行申请人谢锦章与被执行人张成法民间借贷纠纷执行一案，即安溪县人民法院（2014）安民初字第295号民事判决书中，被执行人张成法应当偿还申请人谢锦章借款人民币50000元及利息、代垫诉讼费1050元。执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人明确表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条第（一）项和《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》笫五百一十九条之规定，裁定如下：终结安溪县人民法院（2014）安民初字第295号民事判决书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，本院即予以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  庄志强审判员  王晓峰二〇一五年六月九日书记员  林美娥
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜经开诉保字第00135号原告：芜湖日报报业集团，住所地安徽省芜湖市弋江区法定代表人：宋建华，该社社长。委托代理人：舒广伟，安徽润深律师事务所律师。被告：安徽刀刀网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：刘斌，该公司董事长。本院在审理原告芜湖日报报业集团诉被告安徽刀刀网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告芜湖日报报业集团于2015年6月15日向本院提出证据保全申请，要求对被告安徽刀刀网络科技有限公司在其所经营的网站“芜湖热线”转载原告芜湖日报报业集团享有著作权作品的证据进行保全。经审查，本院认为原告芜湖日报报业集团的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条第一款之规定，裁定如下：一、对被告安徽刀刀网络科技有限公司在其经营的网站“芜湖热线”转载的涉案作品《老芜湖的清明习俗你了解吗？》的网页进行证据保全。二、前项保全采取拍照、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录或法律规定的其他方式执行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄晶晶二〇一五年六月十七日书记员  管国珺附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条人民法院进行证据保全，可以根据具体情况，采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。人民法院进行证据保全，可以要求当事人或者诉讼代理人到场。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2015）牟执字第437-2号申请执行人郭志伟，男，1980年6月15日生，汉族，住中牟县。申请执行人朱玉斌，曾用名朱玉宾，男，1982年7月9日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人朱燕强，男，1977年9月22日生，汉族，住中牟县。本院（2014）牟民初字第549号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人朱燕强于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人郭志伟、朱玉斌损失72000元，并负担案件受理费1274元。但被执行人朱燕强未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人朱燕强有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱燕强的银行存款账户，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟谦才二〇一五年六月十六日书记员  刘铭阳
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2015）澄刑初字第01022号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人赵某，个体瓦工。2011年9月2日因饮酒后驾驶非营运机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、未取得机动车驾驶证驾驶摩托车被江阴市公安局罚款人民币一千四百元。2015年3月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2015年6月16日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）829号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员吉静静出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人赵某于2015年3月11日19时30分许，醉酒后驾驶号牌为苏B×××××的普通二轮摩托车沿江阴市徐霞客镇青峭路由南向北行驶至峭岐峭南路路口地段时，被江阴市公安局民警当场查获。经江阴市公安局鉴定，被告人赵某事发时的血液中酒精含量为1.07mg乙醇／ml血液。上述事实，被告人赵某多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的扣押决定书、扣押清单，机动车及驾驶人信息查询、机动车驾驶证及行驶证，未到庭证人蒋某、陶某的证言笔录，江阴市公安局出具的理化检验报告，江阴市公安局制作的现场检查笔录及照片，行政处罚决定书，身份信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，对公共安全具有一定危害，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人赵某归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算；自2015年6月16日起至2015年7月15日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  庄建定二〇一五年六月十六日书记员  陈 梦本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）锡法刑二初字第00085号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人张某，男。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月25日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员姜中芳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控，2014年7月5日上午，被告人张某至无锡市锡山区鹅湖镇某厂宿舍楼三楼，撬门进入谭某的宿舍，窃得银色苹果牌4代平板电脑1台（价值人民币2904元）及现金人民币300元；后又撬门进入隔壁胡某的宿舍，窃得现金人民币150元。归案后，被告人张某如实供述了自己的罪行。案破后，被告人张某已赔偿被害人全部损失（已得到被害人的谅解）。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的无锡市公安局锡山分局荡口派出所出具的《刑事案件侦破经过》，被害人谭某、胡某的陈述，无锡市公安局锡山分局制作的现场勘验笔录、现场及聊天记录摄影照片，无锡市锡山区价格认证中心出具的《关于涉案苹果牌平板电脑的价格鉴证结论书》，被害人出具的收条，被告人张某的供述、辨认笔录及辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人张某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某在公安机关侦查阶段虽非自动投案，但归案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，又系初犯，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建华二〇一五年六月二日书记员  过 芳本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
温县人民法院民 事 裁 定 书（2015）温民祥初字第00170号原告白某某，女，1972年出生。被告侯某某，又名侯曾用，男，1963年出生。本院在审理原告白某某诉被告侯某某离婚纠纷一案中，原告白某某于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告白某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告白某某负担。审判员  张更贵二〇一五年六月五日书记员  蔡红杰
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第00865号原告邓安华，男，汉族，1957年10月24日生，住重庆市九龙坡区。委托代理人李庆，重庆蓝舰律师事务所律师，特别授权代理。被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。法定代表人方勇，经理。委托代理人邓勇，重庆志平律师事务所律师，特别授权代理。第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。法定代表人周莉，董事长。委托代理人徐丽华，女，汉族，1978年2月26日生，住重庆市九龙坡区，系该公司员工。第三人重庆建设机械有限责任公司，住重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码75622972-9。法定代表人余国华，董事长。委托代理人熊晓霞，重庆中西律师事务所律师，特别授权代理。原告邓安华诉被告南方东银置地有限公司、第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司、第三人重庆建设机械有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员桂克适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李庆，被告委托代理人邓勇，第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司委托代理人徐丽华，第三人重庆建设机械有限责任公司委托代理人熊晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓安华诉称，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供拆迁安置房一套，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款。原告接房后，被告迟延为原告办证，构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金37235.84元；二、本案诉讼费由被告承担。被告南方东银置地有限公司辩称，一、协议约定属实，产权登记实际办毕时间比合同约定迟延属实，但迟延的原因并非被告过错所致，而是因为政府的政策原因导致，被告应当免责；二、在讼争项目上原告享受了政策优惠，办证迟延亦未对其带来实际损失，被告为此反而支出了较高成本，双方约定的违约金标准过高，请求依法调低。综上，请求驳回原告诉讼请求。两第三人共同述称，对原、被告陈述的事实予以认可，但有客观因素导致办证迟延，请求法院酌情考虑违约金。经审理查明，2010年1月20日，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供的拆迁安置房位于九龙坡区桃花源17-2，总房款194580元，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金，但原告原因导致的迟延除外。合同签订后，原告按约支付了房款，并于2011年8月15日接房。2013年8月7日，九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书。2013年8月12日，涉案房屋房地产权属证书正式登记注册。审理中，原告认可没有缴纳契税；被告举示了违约金计算清单，并注明若按日万分之二计算为24594.91元，但认为办证迟延非被告责任，不应支付违约金。为此，被告举示了一系列政府文件、批文或申请等资料，拟证明其办证迟延是由于政府原因造成的，因而被告应当免责。原告对按照日万分之二计算的违约金金额无异议，但认为应按照日万分之五计算，而且被告举示的系列证据与本案无关，政府原因并非约定或法定的免责事由。以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的拆迁安置协议、业务受理通知书、产权证以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告和第三人签订的拆迁安置协议的文本是由被告向原告提供的，该协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应为有效，各方当事人应当依照协议全面行使权利，履行义务。被告作为具有房地产开发经验的开发商，理应谨慎地注意到，协议明确约定由被告为原告办理房地产权属登记，逾期办理将承担违约责任，该条款的约定既让原告有充分合理的理由相信被告有义务和能力为其办证，也敦促被告排除办证的障碍、创造办证的条件及时全面地履行办证义务。三方签订的拆迁安置协议建立的法律关系为房屋拆迁安置补偿法律关系，并非商品房买卖法律关系，不适用商品房买卖司法解释中关于非因卖方原因导致办证迟延时卖方可以免责的规定。因此，对于被告提出的因政府原因导致被告办证迟延从而被告可以免责的抗辩意见，本院不予采信。虽然涉案房屋房地产权属证书正式登记注册之日为2013年8月12日，但九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书为2013年8月7日，应视为被告已完成办证义务，其违约行为终止。综上，被告办证迟延属实，应当依照约定在房屋交付后90日届满的次日起，至实际九龙坡土地房屋权属登记中心出具业务受理通知书之日止，向原告承担违约责任。关于被告请求对违约金标准予以调低的意见。本院认为，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。本案中，因原告不能举示证据证明因迟延办理权属登记造成的实际损失，而就讼争房屋而言原告在客观上免缴了契税等费用，结合被告的过错程度，综合全案情况，本院酌情对违约金标准调整为日万分之二。据此，被告应当向原告承担的逾期办理权属登记的违约金为24594.91元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南方东银置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邓安华支付逾期办理权属登记的违约金24594.91元；二、驳回原告邓安华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费365元，被告南方东银置地有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。代理审判员 桂 克二〇一五年六月十八日书 记 员 李光镜
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第1880号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人范某某（自报），男，因本案于2015年6月10日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1730号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨威威出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年1月23日10时35分许，被告人范某某醉酒后驾驶川Q8＊＊**号二轮摩托车车上路行驶，行至佛山市顺德区容桂街道文海路保利百合花园对开路段时，被公安机关查获。经鉴定，被告人范某某血液中乙醇成份含量为108.1mg／100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人范某某的供述；司法鉴定检验报告书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；驾驶证；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试单；现场照片等。公诉机关据此认为被告人范某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人范某某判处拘役一个月至二个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人范某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人范某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人范某某于案发时机动车驾驶资格的准驾车型为D，不具备摩托车驾驶资格，其酒后驾驶二轮摩托车属无证驾驶。以上事实，有被告人的供述、驾驶人信息查询结果单、驾驶证予以证实，并经庭审质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人范某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人范某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人范某某无驾驶摩托车驾驶资格而于酒后驾驶摩托车，依法从重处罚。被告人范某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2015年7月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄燕珊二〇一五年六月二十六日书记员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。危险驾驶罪，是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。第1页，共5页
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民二初字第367号原告：宜阳县洁银商贸有限公司。法定代表人：王平安，总经理。委托代理人：赵遵义，河南明耀律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解等。被告：彭某甲，女，汉族。被告：彭某乙，男，汉族。本院在审理原告宜阳县洁银商贸有限公司诉被告彭某甲、彭某乙被继承人债务清偿纠纷一案中，原告宜阳县洁银商贸有限公司以原、被告双方欲庭下和解为由向本院提出撤回保全申请，申请撤回对被告彭某甲、彭某乙享有法定继承权的被继承人彭某某遗留的位于宜阳县花果山国家森林公园内房产证号为宜村房字第XXXX**号住房（建筑面积2837平方米）的保全。本院认为，原告宜阳县洁银商贸有限公司的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：准许原告宜阳县洁银商贸有限公司撤回对被告彭某甲、彭某乙享有法定继承权的被继承人彭某某遗留的位于宜阳县花果山国家森林公园内房产证号为宜村房字第XXXX**号住房（建筑面积2837平方米）的保全申请。案件受理费5000元，免予收取。代审判员 耿 艳二〇一五年六月五日书 记 员 张丽丽
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沭刑初字第0509号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人李某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月21日被刑事拘留，同月27日被取保候审。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）298号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年5月21日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。经征得被告人李某同意，本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员徐杰出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2015年3月14日14时许，被告人李某在沭阳县庙头镇某某村自家宅基地上，因生活琐事与被害人仲某发生口角，并引发厮打。后被告人李某持木棍殴打被害人仲某头部、大腿部，致被害人头部两处头皮创口、双大腿软组织挫伤。经鉴定，被害人仲某头部损伤构成轻微伤，双大腿损伤构成轻伤二级。被告人李某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。另查明，被告人李某已赔偿被害人全部经济损失，并得到了谅解。上述事实，有公诉机关提供的，经法庭质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：被告人李某供认其伤害他人身体的时间、地点、起因、行为特征等事实。该供述得到被害人仲某陈述、证人鲍某伟、解某换、张某、陈某平等人证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。沭阳县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实了被害人的伤情及损伤程度。调解协议、收条、谅解书证实了被告人李某就民事赔偿部分与受害人达成协议并取得谅解等事实。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”证实了本案案发及被告人的归案情况。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人李某犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人李某就本案民事赔偿部分与被害人达成协议，并取得谅解，依法酌情予以从轻处罚。经考察，被告人李某平时表现良好，本次犯罪系初犯，且有自首、与被害人达成和解的情节，对被告人李某宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人李某依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴栋二〇一五年六月二日书记员  王溪附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民初字第00776号原告王洪，男，1990年2月15日生，汉族。委托代理人忻春峰，河南葛天律师事务所律师。被告长葛市亚光商标印刷有限责任公司。地址：长葛市人民路北段。法定代表人杨国典，任公司经理。被告杨国典，男，1951年9月4日生，汉族。原告王洪诉被告长葛市亚光商标有限责任公司、杨国典民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月9日受理后，按照原告王洪提供的地址无法送达，原告王洪亦不能提供被告准确地址。本院认为，原告提供的被告地址不明确，无法送达，诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王洪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  申凤香审判员  薛云霞审判员  郑曦东二〇一五年六月十六日书记员  程东波
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执裁终字第1722号申请执行人张晓红。被执行人韩玉军。申请执行人张晓红与被执行人韩玉军劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月16日作出（2015）武民一初字第530号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请，本院依法终结本案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）武民一初字第530号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祖志刚代理审判员  牟泽良代理审判员  曹小军二〇一五年六月九日书 记 员  陈庆军
浙江省瑞���市人民法院刑 事 判 决 书（2015）温瑞刑初字第944号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人龚某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月14日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）1013号起诉书指控被告人龚某犯危险驾驶罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同年6月3日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员王海荣出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控：2015年5月14日21时许，被告人龚某饮酒后驾驶浙C×××××号小型轿车从瑞安市安阳街道十八家村驶出，途经安阳街道罗阳大道与塘河北路交叉口地段时被交警设卡查获。当日22时10分许，被告人龚某被提取血样。经检测，其血液中乙醇含量为131mg／100ml。上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、呼气酒精测试单、当事人血样提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书、驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人龚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。罚金限��决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理 审 判员 林海伟二〇一五年六月三日（代）书记员 林炳坤
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）茌商初字第429号原告茌平县农村信用合作联社，住所地：茌平县。法定代表人：郝彬，理事长被告于相顺，男，汉族，农民，住茌平县。被告于相平，男，汉族，农民，住茌平县。被告于相鹏，男，汉族，农民，住茌平县。本院在审理原告茌平县农村信用合作联社与被告于相顺、于相鹏、于相鹏金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告茌平县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1150元，由原告负担。审判员  季秀哲二〇一五年六月二十六日书记员  李 洁
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梅平法民一初字第190号原告邓某某，女，汉族。被告易某某，男，汉族。本院在审理原告邓某某诉被告易某某离婚纠纷一案中，原告邓某某于2015年6月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告邓某某的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告邓某某负担。审判员  曾泳源二〇一五年六月八日书记员  谢金祥
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2014）零执第409号申请执行人黄勇，男，汉族。申请执行人刘君辉，女，汉族。被执行人永州市万通房地产开发有限公司。申请执行人黄勇、刘君辉与被执行人永州市万通房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已发生法律效力的本院（2013）零民初字第1490号民事判决，被执行人永州市万通房地产开发有限公司应为申请执行人代办房屋所有权证、土地使用权证，并支付违约金5104元。在执行过程中，本院查明被执行人永州市万通房地产开发有限公司名下无房产、土地登记信息。经查询银行、车辆管理所没发现被执行人有可供执行的财产线索，且本案以被执行人涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，已移交公安机关立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第1490号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋文林审 判 员  宋喜华代理审判员  杨振宇二〇一五年六月一日书 记 员  杨 敏
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第00857号原告秦荣钢，男，汉族，1960年11月6日生，住重庆市九龙坡区。委托代理人李庆，重庆蓝舰律师事务所律师，特别授权代理。被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。法定代表人方勇，经理。委托代理人邓勇，重庆志平律师事务所律师，特别授权代理。第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。法定代表人周莉，董事长。委托代理人徐丽华，女，汉族，1978年2月26日生，住重庆市九龙坡区，系该公司员工。第三人重庆建设机械有限责任公司，住重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码75622972-9。法定代表人余国华，董事长。委托代理人熊晓霞，重庆中西律师事务所律师，特别授权代理。原告秦荣钢诉被告南方东银置地有限公司、第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司、第三人重庆建设机械有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员桂克适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李庆，被告委托代理人邓勇，第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司委托代理人徐丽华，第三人重庆建设机械有限责任公司委托代理人熊晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦荣钢诉称，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供拆迁安置房一套，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款。原告接房后，被告迟延为原告办证，构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金40985.08元；二、本案诉讼费由被告承担。被告南方东银置地有限公司辩称，一、协议约定属实，产权登记实际办毕时间比合同约定迟延属实，但迟延的原因并非被告过错所致，而是因为政府的政策原因导致，被告应当免责；二、在讼争项目上原告享受了政策优惠，办证迟延亦未对其带来实际损失，被告为此反而支出了较高成本，双方约定的违约金标准过高，请求依法调低。综上，请求驳回原告诉讼请求。两第三人共同述称，对原、被告陈述的事实予以认可，但有客观因素导致办证迟延，请求法院酌情考虑违约金。经审理查明，2010年3月25日，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供的拆迁安置房位于九龙坡区桃花源20-3，总房款213798元，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金，但原告原因导致的迟延除外。合同签订后，原告按约支付了房款，并于2011年8月15日接房。2013年8月8日，九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书。2013年8月14日，涉案房屋房地产权属证书正式登记注册。审理中，原告认可没有缴纳契税；被告举示了违约金计算清单，并注明若按日万分之二计算为27066.83元，但认为办证迟延非被告责任，不应支付违约金。为此，被告举示了一系列政府文件、批文或申请等资料，拟证明其办证迟延是由于政府原因造成的，因而被告应当免责。原告对按照日万分之二计算的违约金金额无异议，但认为应按照日万分之五计算，而且被告举示的系列证据与本案无关，政府原因并非约定或法定的免责事由。以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的拆迁安置协议、业务受理通知书、产权证以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告和第三人签订的拆迁安置协议的文本是由被告向原告提供的，该协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应为有效，各方当事人应当依照协议全面行使权利，履行义务。被告作为具有房地产开发经验的开发商，理应谨慎地注意到，协议明确约定由被告为原告办理房地产权属登记，逾期办理将承担违约责任，该条款的约定既让原告有充分合理的理由相信被告有义务和能力为其办证，也敦促被告排除办证的障碍、创造办证的条件及时全面地履行办证义务。三方签订的拆迁安置协议建立的法律关系为房屋拆迁安置补偿法律关系，并非商品房买卖法律关系，不适用商品房买卖司法解释中关于非因卖方原因导致办证迟延时卖方可以免责的规定。因此，对于被告提出的因政府原因导致被告办证迟延从而被告可以免责的抗辩意见，本院不予采信。虽然涉案房屋房地产权属证书正式登记注册之日为2013年8月14日，但九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书为2013年8月8日，应视为被告已完成办证义务，其违约行为终止。综上，被告办证迟延属实，应当依照约定在房屋交付后90日届满的次日起，至实际九龙坡土地房屋权属登记中心出具业务受理通知书之日止，向原告承担违约责任。关于被告请求对违约金标准予以调低的意见。本院认为，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。本案中，因原告不能举示证据证明因迟延办理权属登记造成的实际损失，而就讼争房屋而言原告在客观上免缴了契税等费用，结合被告的过错程度，综合全案情况，本院酌情对违约金标准调整为日万分之二。据此，被告应当向原告承担的逾期办理权属登记的违约金为27066.83元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南方东银置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告秦荣钢支付逾期办理权属登记的违约金27066.83元；二、驳回原告秦荣钢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费417元，被告南方东银置地有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。代理审判员 桂 克二〇一五年六月十八日书 记 员 李光镜
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭庙民初字第00733号原告陈某甲，居民。被告陈某乙，居民。本院在审理原告诉被告民居关系子女抚养纠纷一案中，本院于2015年5月28日立案受理后，原告于2015年6月4日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告负担。审判员  祝红娟二〇一五年六月四日书记员  吴 双
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）砀行非审初字第00365号申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：陈礼纲职务：局长。委托代理人：王江银，该局职员。2015年6月4日，砀山县国土资源局以被申请执行人范彦辉在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2015）第001号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。经审查，本院认为：申请人申请强制执行，已超过法定申请执行期限，不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审判长  张艳云审判员  张红云审判员  王连伟二〇一五年六月十一日书记员  马菲菲附：相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑执释字第577号罪犯何某某，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市黄岛区市人民法院于2013年6月3日作出（2013）黄刑初字第334号刑事判决，以被告人何某某某罪，判处有期徒刑三年。现已执行刑期二年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年5月7日向本院提请对罪犯何某某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯何某某确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯何某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯何某某被判处有期徒刑三年，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何某某准予假释（假释考验期限至2015年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强审 判 员  靳 涛人民陪审员  王中月二〇一五年六月九日书 记 员  张 强
社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2015）社执字第080号申请执行人梁爱荣，女，1966年3月22日出生。被执行人南阳宛运集团有限公司客运社旗分公司。负责人：宋林江，任经理职务。申请执行人梁爱荣与被执行人南阳宛运集团有限公司客运社旗分公司旅客运输合同纠纷一案，申请人于2015年4月21日向本院申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。现被执行人已履行生效判决书内容，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2014）社郊民初字第180号判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判长  常安成审判员  郭 巍审判员  李 建二〇一五年六月十七日书记员  程沛善
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2014）项民初字第00719号原告刘春，男，1959年生，汉族，住项城市贾岭镇。委托代理人王焕，女，1962年生，汉族，住项城市贾岭镇，系原告之妻。委托代理人陈洪亮，项城市148法律服务所法律工作者。被告王国臣，男，1966年生，汉族，住项城市贾岭镇。委托代理人刘新华，项城市水寨镇法律服务所法律工作者。原告刘春诉被告王国臣宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘春委托代理人王焕、陈洪亮和被告王国臣及其委托代理人刘新华等到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告诉称，2013年经行政村、自然村，土管所为我规划了宅基地。2005年，苏格二组经群众协商，又二次规划宅基地，刘汝良和二组代表王运山等又把我的宅基地划在苏格自然村北，该宗地东邻王国臣、西邻路、南邻路、北邻路、东西长13米，南北长16.7米。2014年4月14日，项城市人民政府就该宗地为我办理了集体土地使用证，该宗地至今被王国臣霸占，致使我不能建房，为此起诉，要求依法清除该宗地的附属物，使我正常建房，并由被告承担起诉费。被告王国臣辩称，一、被告没有占用原告任何土地，没有任何行为干涉原告建房；二、被告已按照法律规定向项城市人民政府提出复议，复议期间原告不能起诉，确权文件没有生效；原告以土地使用证起诉被告侵权，由于确权文件未生效，不能办理土地使用证，由于原告已得到土地使用证，我们对土地使用证再次申请复议，原告取得土地使用证和确权文件不合法；三、被告于2014年2月20日取得了贾岭镇苏阁村民委员会同意及贾岭镇土管所所开出的允许被告建养猪场的证明。综上意见，被告没有侵犯原告的权益，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年10月30日，项城市贾岭镇人民政府下发了贾政（2013）57号文件，将位于李位路南苏格村北（即南邻耕地、北邻李位路、东邻王国臣、西邻路）原苏格村第二村民组村民王国臣废弃的养殖场，归刘春使用。文件下发后，被告王国臣2014年4月9日提起行政复议，2014年10月20日项城市人民政府以项政复决字（2014）第19号行政复议决定书，维持贾岭镇的（2013）57号文件关于苏格村民刘春宅基地的处理决定。2014年4月14日项城市人民政府为刘春办理了项土集用（2014）第01号集体土地使用证。该土地有地面附属物三间瓦房、四间猪圈及院墙。现原告刘春要求被告王国臣清除该宗地的附属物。为此引起诉讼。本院认为，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，被告在得知自己废弃的养殖场被项城市人民政府为原告刘春办理了集体土地使用证（地类为宅基地）后，仍未将该地面附属物拆除，妨碍了原告对宅基地的使用权，对此纠纷，应承担责任，故原告的诉讼请求有理，应予支持。被告辩解意见，证据不足，不予采纳。依据《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告王国臣于判决生效之日起十五日内排除妨碍，将原告刘春名下的项土集用（2014）第01号集体土地使用证范围内该地面附属物拆除。案件受理费100元，由被告王国臣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  于宝智审判员  郭心凤审判员  任 伟二〇一五年六月二日书记员  史 恒
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）运中刑执字第205号罪犯张运武，男，1976年9月3日出生，汉族，初中文化，个体，山西省运城市盐湖区人。现羁押在永济监狱。山西省运城市中级人民法院于2012年12月30日作出（2012）运中刑一初字第114号刑事附带民事判决书，以被告人张运武因犯故意伤害罪判处有期徒刑四年。该犯同案上诉，被山西省高级人民法院以（2013）晋刑二终字第98号刑事附带民事判决书判决维持该犯原判（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2012年2月6日起至2016年2月5日止）。执行机关于二O一五年五月六日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张运武在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，嘉奖2次，余2分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。经审理查明，罪犯张运武在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，嘉奖2次，余2分。认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。本院认为，罪犯张运武在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张运武减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月6日起至2015年7月5日）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  常邓飞审判员  侯选民审判员  刘乙龙二〇一五年六月十日书记员  林玉兰
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）粤高法民二申字第403号再审申请人（一审被告、二审上诉人、）：三亚中联亚富置业有限公司。住所地：海南省三亚市河西区。组织机构代码：××。法定代表人：李永胜，董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任杏岳，女，汉族，住浙江省奉化市。原审被告：李永胜，男，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原审被告：张细优，女，汉族，住广东省深圳市福田区。原审被告：庄根耀，男，汉族，住广东省深圳市福田区。原审被告：吴京晏，女，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原审被告：温带锋，男，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原审第三人：深圳市华融融资担保有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。组织机构代码：××。法定代表人：舒曼。再审申请人三亚中联亚富置业有限公司（以下简称中联公司）因与被申请人任杏岳、原审被告李永胜、张细优、庄根耀、吴京晏、温带锋、原审第三人深圳市华融融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2014）深中法民终字第661号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。中联公司申请再审称：一、2011年12月10日的民事起诉状中的具状人“任杏岳”的签名与本案2013年1月8日民事起诉状中具状人“任杏岳”的签名不是同一人。任杏岳涉嫌伪造签名、伪造证据。二、任杏岳因未依法缴纳诉讼费，法院裁定按撤诉处理，起诉状副本未送达相对人，该情况不能引起诉讼时效中断。请求对本案进行再审。中联公司提交了由该司委托广东众合司法鉴定所出具的粤众（2015）文鉴字第002号文书司法鉴定意见书，该书出具意见称：“检材2013年1月8日《民事起诉状》与2011年12月10日《民事起诉状》具状人处‘任杏岳’签名字迹不是出自同一人的笔迹。”任杏岳发表意见称：一、《最高人民法院关于审理民事案件诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定：“当事人一方向人民法院提交诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断”。法律未有撤诉不中断诉讼时效的规定。二、两份诉状已分别在相应的时间提交深圳市福田区人民法院，该院已分别立案，中联公司称任杏岳伪造证据的主张不能成立。两份诉状均是任杏岳本人的真实意思表示，任杏岳本人对代理人的行为是知悉并认可的。请求驳回中联公司的再审申请。本院认为：一、中联公司虽提交了由广东众合司法鉴定所出具的粤众（2015）文鉴字第002号文书司法鉴定意见书，该书出具意见称：“检材2013年1月8日《民事起诉状》与2011年12月10日《民事起诉状》具状人处‘任杏岳’签名字迹不是出自同一人的笔迹。”但上述鉴定意见是中联公司单方委托作出；且深圳市福田区人民法院已于2011年12月27日向任杏岳送达受理案件通知书及于2015年1月5日作出（2012）深福法民一初字第157号民事裁定书裁定任杏岳撤诉，故任杏岳于2011年12月10日向人民法院提起诉讼的事实已经深圳市福田区人民法院一系列司法行为予以证实，上述鉴定结论不能推导出任杏岳伪造证据以伪造诉讼的结论，本院对上述鉴定意见不予采纳。二、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”任杏岳于2011年12月16日向深圳市福田区人民法院提起诉讼，故诉讼时效应于该日中断并自该日起重新计算。因此，任杏岳于2013年1月8日提起本案诉讼，并未超过两年诉讼时效期间。综上，中联公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回三亚中联亚富置业有限公司的再审申请。审 判 长  郑捷夫代理审判员  张 磊代理审判员  杨 靖二〇一五年六月五日书 记 员  彭欣薇
昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）西法刑初字第425号公诉机关昆明市西山���人民检察院。被告人苏某，男，汉族，1975年4月15日出生，云南省昆明市人，大学文化。2015年2月10日因本案被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）338号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2015年5月25日由审判员李丽君在本院8号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员苏静出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加了诉讼。庭审中，被告人苏某未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月28日20时许，被告人苏某在昆明市永康路“好运来”餐馆吃饭期间饮酒，23时许，被告人苏某饮酒后驾驶云A603**号“大众汽车”牌小型轿车，由昆明市广福郡小区出发前往顺城新月花园小区。23时30分许，被告人苏某驾车行驶至前兴路与广福路交叉时，其所驾车辆与被害人林新军驾驶的云AT08**号“捷达”牌小型轿车相碰撞，致两车部分损坏，造成财产损失道路交通事故。民警接警后赶到现场，发现被告人苏某涉嫌饮酒后驾驶机动车。经抽血检验，被告人苏某血样中检出乙醇含量为189.50mg／100ml，已达醉酒驾车标准。公诉机关认为被告人苏某的行为已触犯我国刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人苏某表示没有异议。上述事实，公诉机关当庭出示以下指控证据证实：查获经过、被害人陈述、被告人供述、证人证言、现场指认笔录及照片、鉴定意见、书证、视听资料等证据。上述证据均经当庭质证，被告人苏某表示没有异议。本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人苏某对此次事故负全部责任。被告人苏某赔偿被害人林某某的经济损失计人民币5000元，取得了被害人的谅解。本院认为：被告人苏某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人苏某犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。据此，本院为维护社会公共交通安全秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币15000元（罚金自本判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二��起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李丽君二〇一五年六月一日书记员  臧梦迪
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大中刑执字第1024号罪犯何志明，男，现年28岁，彝族，初中文化，云南省鹤庆县人，现在云南省大理监狱服刑。2011年9月28日，云南省大理白族自治州中级人民法院作出（2011）大中刑初字第124号刑事判决书，确认罪犯何志明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2011年2月1日起至2026年1月31日止。罪犯何志明在服刑期间，因有悔改表现，获减刑1次，减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2025年8月31日止。云南省大理监狱于2015年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。云南省大理监狱认为，罪犯何志明在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。经审理查明，罪犯何志明获减刑后，能够继续认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获计表扬二次。现实改造表现较好，确有悔改表现。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何志明在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何志明准予减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2024年12月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周彦彬人民陪审员  周惠琼人民陪审员  杨艳玲二〇一五年六月十八日书 记 员  彭雅洁
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2015）即商初字第225号原告中国工商银行股份有限公司即墨支行，住所地即墨市岙兰路696号。负责人孙伟，行长。委托代理人李太军，山东万桥律师事务所律师。被告时科本。被告徐彩芹。原告中国工商银行股份有限公司即墨支行与被告时科本、徐彩芹金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案原告提供的当事人地址不明确，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司即墨支行对被告时科本、徐彩芹的起诉。诉讼费2844元全部退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张国先人民陪审员  刘同永人民陪审员  刘雪英二〇一五年六月一日书 记 员  黄妙妙
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）清民金初字第127号原告：中国农业银行银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路***号。组织机构代码：87407050-1。负责人：王广金，该支行行长。委托代理人：徐利民，该支行职员。委托代理人：任茂德，该支行职员。被告：葛传景，男，汉族，住河南省清丰县。被告：胡记波，男，汉族，住河南省清丰县。本院在审理原告中国农业银行银行股份有限公司清丰县支行诉被告葛传景、胡记波金融借款合同纠纷一案过程中，本院于2015年5月22日向原告送达受理案件通知书，通知去预交案件受理费。被告未在七日内预交，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告中国农业银行银行股份有限公司清丰县支行收到本院缴纳诉讼费用通知后未预交案件受理费，又未按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  库锁庆二〇一五年六月八日书记员  赵瑞娜
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）潍城执字第397-1号申请执行人：王金霞。被执行人：曹培利。本院在执行王金霞与曹培利交通事故赔偿责任纠纷一案中，查明被执行人岗出狱不久，生活无着落，暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人王金霞依据潍坊市潍城区人民法院（2013）潍城民三初字第688号民事判决所请求的执行事项在本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 骏审判员 王伟川审判员 房丽丽二〇一五年六月八日书记员 张志友
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）前民执字第1464号申请执行人刑占宇。被执行人李君鹏。本院在执行申请执行人刑占宇与被执行人李君鹏买卖合同一案中，前郭县人民法院于2014年8月20日作出（2014）前民初字第3217号民事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人于2014年11月19日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款10300元及利息。本院立案后，于2015年1月21日向被执行人送达执行通知书，申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产及下落。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2014）前民初字第3217号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  杨建军二〇一五年六月二日书记员  陈 浩
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）璧法民初字第02276号原告范某某，女，生于1975年3月14日，汉族，住璧山区。被告赵某甲（曾用名赵某乙），男，生于1973年5月7日，汉族，住璧山区。原告范某某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员孙佳荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告范某某、被告赵某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告范某某诉称：由于被告赵某甲常为家庭琐事吵打我，事后被告赵某甲虽又道歉并表示改正，但至今未改，导致夫妻感情已经破裂，故我诉至法院，请求依法判决与被告赵某甲离婚。被告赵某甲辩称：原告所诉不是事实，我保证改正错误，为了小孩的健康成长，我不同意离婚。经审理查明：原告范某某与被告赵某甲于1995年经人介绍相识恋爱，1997年登记结婚，2002年12月双方收养一女赵某丙（生于2002年），未办理收养登记；2009年生于一子名赵某丁。因家庭琐事发生纠纷，影响了夫妻感情，现原告范某某以夫妻感情破裂为由，诉至法院，请求依法判决与被告赵某甲离婚。在审理中，被告赵某甲保证愿意改正自己的缺点错误，不同意离婚。上述事实，有原、被告的陈述、结婚证等证据在案佐证，并经庭审质证属实，本院依法予以采信。本院认为，原告范某某与被告赵某甲婚后共同生活多年，已建立了一定的夫妻感情，双方虽因家庭锁事发生了纠纷，夫妻感情受到一定的影响，但原告范某某未提供充分证据证明其夫妻感情确已破裂，故要求与被告赵某甲离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。只要双方在今后的共同生活中加强交流和沟通，互相关心体贴，互敬互爱，各自克服不足，是完全能和好夫妻关系的。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告范某某的诉讼请求。案件受理费120元，由原告范某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  孙佳荣二〇一五年六月四日书记员  贺小芩
浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）浏执字第02408号申请执行人何江向。被执行人徐正华。被执行人李正华。本院在执行申请执行人何江向与被执行人徐正华、李正华民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人李正华已履行部分义务，经当事人申请，并经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）浏民初字第03163号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李守荣审判员  沈伟武审判员  左 凯二〇一五年六月十一日书记员  陈 存