苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2012）相民初字第1189号原告杨白妹。委托代理人王戬勍，江苏新天伦律师事务所律师。被告孟凡东。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市干将西路218号。负责人席于林，总经理。委托代理人刘福刚。原告杨白妹与被告孟凡东、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称太保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月13日立案受理，依法由审判员干文建适用简易程序独任审判，于立案当日公开开庭进行了审理，原告杨白妹的委托代理人王戬勍、被告孟凡东、被告太保苏州分公司的委托代理人刘福刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨白妹诉称，其因与被告孟凡东发生交通事故受伤，造成的损失合计人民币27506.12元，请求判令被告太保苏州分公司在交强险范围内赔偿，超出部分由被告孟凡东承担全部赔偿责任。被告孟凡东辩称，对于事故发生的经过及交警部门对事故责任的认定无异议，由法院依法裁判，其在事故发生后垫付的款项2000元要求在本案中一并处理。被告太保苏州分公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，其愿意在交强险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。保险公司不承担鉴定费及诉讼费。经审理查明，2011年2月23日17时50分，被告孟凡东驾驶苏E×××××小型轿车沿苏州市相城区澄阳路由南向北行驶至澄阳路与渭中路路口时，与沿渭中路由西向东原告杨白妹驾驶的无号牌电动三轮车发生相撞，致车辆受损，原告杨白妹受伤。苏州市公安局交通巡逻警察支队相城大队出具交通事故证明，认为对本次事故责任无法认定。经苏州市公安局交通巡逻警察支队相城大队委托，苏州同济司法鉴定所对原告杨白妹的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行了鉴定，于2011年10月26日出具鉴定结论如下：1、被鉴定人杨白妹因车祸致右耻骨下支骨折尚未构成伤残。2、被鉴定人杨白妹的误工期限为伤后六个月；护理期限为伤后二个月，以一人护理为宜；补充营养期限为二个月。事故发生后，原告杨白妹收到被告孟凡东垫付的人民币2000元。现原告杨白妹为赔偿事宜诉至本院。以上事实，由原告杨白妹提供的交通事故证明、司法鉴定意见书及当事人陈述予以证实。另查，苏E×××××小型轿车的登记所有人为被告孟凡东，该车在被告太保苏州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2010年3月16日零时起至2011年3月15日二十四时止，本次事故发生在保险期限内。以上事实，由原告提供的行驶证、保险单及当事人的陈述附卷佐证。审理中，原、被告就以下事实达成一致意见：本案原告杨白妹的损失由被告太保苏州分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告孟凡东承担全部赔偿责任。本案争议焦点：原告杨白妹因本次事故发生损失的认定。原告杨白妹主张，其因本次交通事故造成如下损失：医疗费4114.12元，由医疗费票据、病历予以证明；住院伙食补助费520元，按40元一天为标准计算13天；营养费1200元，按20元每天计算60天；误工费19992元，按3332元每月为标准计算6个月；护理费3600元，按60元每天计算两个月；鉴定费人民币1680元，由票据予以证明。合计人民币31106.12元。被告太保苏州分公司认为，医疗费应扣除30%的非医保用药；住院伙食补助费认可人民币216元；对营养费认可；误工费，原告的主张依据不足，且未提供伤前一年的收入材料及伤后六个月的收入减少材料，对误工费不认可；护理费认可按40元一天为标准计算两个月；对鉴定费金额认可，但保险公司不承担该费用。被告孟凡东认为，对赔偿款项的意见与被告太保苏州分公司意见一致。审理中，原、被告一致认可住院伙食补助费为人民币216元。本院认为，两被告对原告杨白妹主张的住院伙食补助费、营养费、鉴定费的金额均无异议，本院对原告主张的上述费用予以认定。原告杨白妹的其他损失应依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》审查后确定。医疗费，根据原告提供的病历、医疗费票据、用药清单，本院审核后认定原告的合理医疗费为人民币4114.12元，被告太保苏州分公司主张扣除30%的非医保用药，但无相关法律依据，本院对该主张不予采纳。误工费，误工期限以鉴定机构的结论为准，虽然原告在事故发生时已超过退休年龄，但若其确实有固定工作并因事故导致受伤无法工作的，仍应支持其误工费的主张，原告向本院提供了劳动合同、工作内容及工资收入证明、工资收入减少证明，三被告虽对误工费不认可，但未提供相反证据或相应依据以反驳原告的主张，故本院对两被告的意见不予采纳，因原告提供的证据尚不足以证明其事故发生前一年的实际平均月收入情况以及事故后工资收入减少情况，故本院酌定以2011年度江苏省城镇居民人均可支配收入26341元作为计算误工费的标准，据此认定误工费为人民币13170.5元（26341元／12月＊6月）。护理费，护理期限及人数以鉴定结论为依据，原告主张按60元一天为标准计算未超出当地护工从事相同行业标准，故护理费为人民币3600元（60元／天＊60天）。综上，本案中，本院认定原告杨白妹因本次交通事故造成如下损失：医疗费4114.12元、住院伙食补助费216元、营养费1200元、误工费13170.5元、护理费3600元、鉴定费人民币1680元，合计人民币23980.62元。综上所述，本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中事故车辆苏E×××××小型轿车在被告太保苏州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。故原告损失中：医疗费4114.12元、住院伙食补助费216元、营养费1200元，合计人民币5530.12元在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿，未超出赔偿限额；误工费13170.5元、护理费3600元，合计人民币16770.5元在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿，未超出赔偿限额。故被告太保苏州分公司应赔偿原告杨白妹人民币22300.62元。因事故发生后被告孟凡东已先行垫付原告杨白妹人民币2000元，故原告杨白妹应返还被告孟凡东人民币2000元，此款应由被告太保苏州分公司在赔偿原告的款项中直接代原告返还被告孟凡东。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及相关法律规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市分公司应赔偿原告杨白妹人民币22300.62元，其中给付原告杨白妹人民币20300.62元，直接代原告杨白妹返还被告孟凡东人民币2000元，均于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城区支行营业部，账号：32×××22）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币200元，鉴定费人民币1680元，合计人民币1880元，由被告孟凡东负担。（此款原告杨白妹自愿垫付，本院不再退还，被告孟凡东负担之款于本判决生效之日起十日内直接给付原告杨白妹）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行园区支行营业所，账号：55×××99苏州市预算外资金财政专户苏州市中级人民法院专户。审判员  干文建二〇一二年十一月十五日书记员  卢 永