安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1322民初4023号原告：潘明杨，男，1944年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。被告：刘飞飞，男，1991年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。被告：曹新芳，男，1968年5月21日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地宿州市，统一社会信用代码91341300852340275E（1-1）。负责人：王奇志，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。原告潘明杨与被告刘飞飞、曹新芳及中国平安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（下称宿州平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理立案后，由本院审判员吴利适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘明杨的委托诉讼代理人程言志，被告刘飞飞及其委托诉讼代理人郑权长，被告曹新芳及宿州平安保险公司的委托诉讼代理人黄太林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘明杨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费及伤残赔偿金等相应损失，当庭变更后总额为202865.1元。2、本案诉讼费及其他相关费用均由被告方承担。事实与理由：2016年6月20日7时许，被告刘飞飞驾驶皖Ｌ×××××号奇瑞牌小型轿车沿萧县大屯镇潘洼村东路口与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告及电动车乘员朱秀兰受伤、车辆损毁的道路交通事故。事故经公安机关处理认定刘飞飞负事故主要责任，潘明杨负事故次要责任，朱秀兰无责任。原告受伤后在徐州九七医院、徐州二院、萧县人民医院住院治疗81天，支付医疗费81083.99元。同时原告经鉴定为“颈髓损伤构成《道标》四级伤残。胸部损伤构成《道标》十级伤残。骨盆损伤构成《道标》十级伤残。本次交通事故的参与度为60%”。另该肇事车辆登记所有人为被告曹新芳，该车在宿州平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。综上，上述被告应依法赔偿原告各项损失202865.1元并承担本案诉讼费用。原告针对其诉讼的事实和理由提交证据为：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2、交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分情况。同时证明被告的诉讼主体资格。3、原告病案证明及医疗发票各一组，证明原告受伤住院81天及花费医疗费81083.99元。4、司法鉴定书两份及鉴定费发票一张，证明原告“颈髓损伤构成《道标》四级伤残。胸部损伤构成《道标》十级伤残。骨盆损伤构成《道标》十级伤残。本次交通事故的参与度为60%”及支付鉴定费3000元的事实。5、原告照片两张，证明原告在受伤前具备正常劳动能力，被告应赔偿其相应误工费损失。被告刘飞飞辩称，事故发生及责任认定都是事实，同时被告已垫付的费用应按责任比例予以扣除。被告刘飞飞就其答辩的事实和理由提交的证据为：原告医疗费票据一组14张，证明其垫付医疗费的情况。被告曹新芳辩称，除同意刘飞飞的答辩意见，同时认为对该事故不应付赔偿责任。被告曹新芳就其答辩的事实和理由未提交相关证据。被告宿州平安保险公司辩称，事故发生及责任认定都是事实，但原告部分诉求无法律依据不应支持。另鉴定机构认定原告伤残与本次事故的参与度为60%过高，依法不应采信。同时因为本次事故尚有一名伤者未予赔偿，因此应在保险金赔偿范围内为其预留部分金额。被告宿州平安保险公司就其答辩的事实和理由未提交相关证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、上述被告对原告所举证据1、2、3的真实性没有异议，本院予以认定。而上述被告虽然对原告证据4、5持有异议，认为鉴定机构认定原告伤残与本次事故的参与度为60%过高，但其未提供证据支持，因此异议不能成立，故本院对原告“颈髓损伤构成《道标》四级伤残。胸部损伤构成《道标》十级伤残。骨盆损伤构成《道标》十级伤残。本次交通事故的参与度为60%”及支付鉴定费3000元的事实予以认定。二、被告曹新芳、宿州平安保险公司对被告刘飞飞所举证据没有异议。原告对被告刘飞飞所举证据持有异议，认为该被告为另一伤者朱秀兰垫付的医疗费不应在原告的医疗费中扣除。经核实，被告刘飞飞持有医疗费票据14张，其中为伤者朱秀兰垫付的医疗费票据12张计1166.6元，与原告无关联，不应在原告的医疗费中扣除，故本院对该证据中医疗费票据12张与本案的关联性不予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，2016年6月20日7时许，被告刘飞飞驾驶皖Ｌ×××××号奇瑞牌小型轿车沿萧县大屯镇潘洼村水泥路由西向东行驶至村东路口时，与由北向南原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告及电动车乘员朱秀兰受伤、车辆损毁的道路交通事故。事故经萧县公安局交通管理交警大队萧公交认字［2016］第00299号道路交通事故认定书认定，刘飞飞负事故主要责任，潘明杨负事故次要责任，朱秀兰无责任。原告受伤后在江苏省徐州九七医院住院治疗46天，支付医疗费64991.16元,在江苏省徐州医学院附属医院住院治疗24天，支付医疗费13824.43元,在萧县人民医院住院治疗11天，支付医疗费2268.4元，合计住院81天、支付医疗费81083.99元。同时原告经安徽为民司法鉴定所鉴定为“颈髓损伤构成《道标》四级伤残。胸部损伤构成《道标》十级伤残。骨盆损伤构成《道标》十级伤残。本次交通事故的参与度为60%”，支付鉴定费3000元。被告刘飞飞已为原告垫付医疗费等26000元。由于原、被告未能就原告各项损失达成一致意见，现原告提起诉讼，要求上述被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费等各项损失202865.1元，并承担本案诉讼费用。另查明，皖Ｌ×××××号奇瑞牌轿车登记所有人为被告曹新芳，该车在宿州平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。而另一伤者朱秀兰系原告潘明杨之妻，除得到上述赔偿款外，自愿放弃其他诉求。本院认为，公民身体健康权，受法律保护。被告刘飞飞驾驶另一被告曹新芳所有的机动车上路行驶，未能确保安全，致原告潘明杨身体多处受伤，经公安机关认定刘飞飞负事故主要责任，潘明杨负事故次要责任。同时该事故车辆在宿州平安保险公司投保了交强险以及认定的原告伤残鉴定结论事实清楚，证据充分，因此对原告要求按事故责任比例赔偿其所受损失的请求应予支持。在本次事故中，原告因伤致残导致的相应损失应适用的标准和确认的具体数额如下：医疗费81083.99元、护理费9251.82元（114.22元/天×81天）、营养费2430元（30元/天×81天）、住院伙食补助费2430元（30元/天×81天）、伤残赔偿金37397.38元［10821元/年×8年×72%（70%+1%+1%）×60%］、精神抚慰金36000元（35000元+5000元×10%×2）、伤残鉴定费3000元、轮椅费960元、交通费810元（10元/天×81天），计173363.19元。另原告虽然年龄超过70周岁，但其受伤前从事农业生产劳动并以此为主要生活来源，综合其身体状况及伤残评定结果，对误工费应酌情予以认定，按全部误工费11496.6元［85.16元/天×135天（81天+54天）］的60%计算即6897.96元。该误工费用与上述应赔偿费用合计为180261.15元。综上，首先应由被告宿州平安保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费6897.96元、护理费9251.82元、残疾赔偿金37397.38元、精神抚慰金36000元、交通费810元，合计100357.16元，余款63923.19元［（180261.15元-1000357.16元）×80%］由被告刘飞飞承担赔偿责任，扣除垫付款26000元，下余37923.19元应继续赔偿。被告曹新芳在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。而被告所称鉴定机构认定原告伤残与本次事故的参与度为60%过高的主张，无法律和事实依据，本院不予采信。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题＞的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题＞的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告潘明杨各项损失100357.16元。二、被告刘飞飞赔偿原告潘明杨各项损失37923.19元。三、驳回原告潘明的其他诉讼请求。上述一、二两项费用于本判决生效后十日内付清。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4342元，减半收取2171元，由原告潘明杨负担543元，被告刘飞飞负担1628元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  吴利二0一七年元月十八日书记员  陈晨附相关裁决条款：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失；…。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。