河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民二终字第208号上诉人（原审被告）平顶山市新城区湖滨路街道办事处井营村村民委员会，住所地平顶山市新城区。代表人李亚飞，支部书记，主持村委会工作。委托代理人王延军，河南湛河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张旭红，男。委托代理人徐征雁，河南金豫律师事务所律师。上诉人平顶山市新城区湖滨路街道办事处井营村村民委员会（以下简称井营村村委会）与被上诉人张旭红提供劳务者受害责任纠纷一案，原审张旭红请求井营村村委会赔偿各项损失877296.62元。新华区人民法院于2015年1月12日作出（2014）新民初字第1550号民事判决。宣判后，井营村村委会不服，向本院提起上诉，新华区人民法院于2015年3月16日将本案移送本院，本院受理后，依法组成合议庭于2015年3月31日对本案进行了审理。井营村村委会的委托代理人王延军，张旭红及其委托代理人徐征雁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，张旭红系井营村村民。2013年3月27日，井营村因维修村水井的水泵，安排张旭红负责在井口盘电缆。当天下原审查明，午张旭红在盘电缆时，水泵的抽水铁管的螺丝突然脱落，致使机井水泵带着电缆缠住张旭红的右下肢坠向机井口中。张旭红被解救出来后，当即被送往中平能化医疗集团总医院治疗，经诊断，张旭红的伤情为：1、失血性休克；2、右踝关节毁损离断伤；3、右小腿软组织缺损挫裂伤。2013年8月8日，张旭红出院，出院诊断为：1、失血性休克；2、右踝关节毁损伤（完全离断）；3、右小腿软组织缺损挫裂伤。出院医嘱为：休息六个月，休息期间陪护2人，每月复查，待创面愈合后进行右踝关节融合术。2013年12月2日，张旭红再次住院手术，2014年1月27日出院，出院诊断为：1、右小腿远端毁损伤术后；2、右趾长屈肌，踇长屈肌腱挛缩。2013年8月8日、2014年1月27日、2014年8月1日，平煤神马医疗集团总医院出具三份病情介绍书，主要内容为：张旭红两次住院期间以及在家休息的六个月均需要2人护理，张旭红需要再次手术取出固定物及矫形术，还需要支付医疗费约50000元。另查明，张旭红在受伤之前与同村人一起从事建筑工作。张旭红兄妹5人，有一被扶养人胡向，现年75岁，系张旭红母亲。再查明，张旭红所受伤经平顶山平正法医临床司法鉴定所鉴定，张旭红构成五级伤残，部分护理依赖，张旭红缴纳鉴定费700元，购买残疾辅助器具矫形鞋花费5940元。平顶山仁爱假肢矫形器技术有限公司出具证明，张旭红购买的矫形鞋使用年限为1年半，每一年半需更换一次。再查明，张旭红住院期间的医疗费已经由井营村村委会支付，出院后检查费140元系其自己支付，庭审过程中，井营村村委会对张旭红提供的所有证据均予以认可。原审认为，张旭红作为井营村村民，受井营村村委会雇佣从事机井维修工作，双方存在劳务合同关系，张旭红在工作中意外受伤，作为雇主井营村村委会应当对张旭红的损失承担赔偿责任。张旭红在维修过程中受伤造成的各项损失包括：1，医疗费，住院期间的医疗费已经由井营村村委会支付，其个人支付的140元，井营村村委会没异议，予以认可；2，误工费，张旭红受伤前从事建筑行业，井营村村委会没有异议，根据其受伤及住院情况，酌定其误工费按照2013年度建筑业平均工资计算至其定残的前一日，即从2013年3月27日至2014年11月12日，其误工费应为52573元；3，护理费，张旭红由其爱人赵秋霞、儿子张昊伟护理，井营村村委会没有异议，其住院期间的191天及出院后的6个月，根据医嘱为2人护理，张旭红之子张昊伟每月工资收入为3297.45元，除去节假日，折合每日150元，其爱人赵秋霞没有固定工作，可按2013年度居民服务业平均工资标准计算，每日80元，以上护理费应为85330元。因张旭红构成5级伤残，其定残以后的恢复期仍需部分依赖护理，关于张旭红定残后的护理费用，根据规定最长不得超过20年，根据其伤情及残疾等级，本院酌定按1人护理的标准，护理时间为10年，该部分护理费用为290410元。以上，张旭红的护理费共计375740元；4，住院伙食补助费及营养费，根据标准应该分别为5730元和1910元，共计7640元；5，残疾赔偿金，张旭红构成5级伤残，按照标准其残疾赔偿金为268776元；6，残疾辅助器具费，每一年半需要5940元，根据最长20年的依赖护理标准，该项费用应为77220元；7，精神抚慰金，根据其伤残情况，酌定按30000元计算；8，二次手术费，平煤神马医疗集团总医院出具的病情介绍书证明，张旭红需要二次手术取出固定物，费用大概需要50000元，故予以支持；9，被扶养人生活费，张旭红有一被扶养人胡向，现年75岁，张旭红兄妹5人，按照标准，其母胡向的被扶养人生活费为8893元；10，交通费，酌定予以支持3000元；11，鉴定费，700元，有发票予以证实，予以认可。以上11项，张旭红受伤造成的各项损失共计874682元，应当由井营村村委会予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，﹤最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》﹥第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项判决：一、平顶山市新城区湖滨路街道办事处井营村村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿张旭红因身体受伤害造成的各项损失共计874682元。二、驳回张旭红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12573元，由平顶山市新城区湖滨路街道办事处井营村村民委员会负担12500元，由张旭红负担73元。原审法院宣判后，井营村村委会不服，上诉称，1、井营村村委会与张旭红之间没有签订劳务合同，也未形成事实上的劳动关系，在该事故中张旭红本身也存有过错，应减轻赔偿义务人的赔偿责任。综上，原审判决认定事实错误，赔偿数额超出法律规定。2、身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，张旭红起诉时已超过的法律的保护期间。综上，请求二审法院依法撤销原判，驳回张旭红的诉讼请求或依法改判，以保护上诉人的合法权益。张旭红辩称，一审诉讼中井营村村委会对张旭红经村委安排维修村中吃水井的水泵，负责在井口盘电缆，每天工资100元的事实明确予以认可，《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第八条诉讼中，一方当事人对另一方当事人的陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证的规定，双方之间存在劳务合同关系。张旭红在提供劳务过程中没有存在任何过错，村委应承担张旭红在劳务中受到伤害的全部损失。一审判决村委赔偿张旭红874682元符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一、十七、十八、十九、二十、二十一、二十二、二十四、二十五、二十六条等的规定，张旭红在一审期间也提交了各项费用的相关证据和赔偿清单。其中后续继续治疗费用也提供的医疗证明。关于诉讼时效问题，张旭红的治疗终结时间是2014年1月17日，此时的各种费用尚不明确，2014年11月23日由鉴定机构作出其伤残程度和护理依赖程度的鉴定结论后才确定了相关费用，故并不超过相关时效。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人上诉请求。二审经审理查明事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，张旭红在受井营村村委会雇佣从事机井维修工作中意外受伤，一审中井营村村委会对此事实予以认可，本院予以确认。现张旭红据此请求井营村村委会承担赔偿各项损失本院予以支持。井营村村委会上诉称双方之间不存在劳务合同，张旭红在该事故中自身也存有过错，应减轻赔偿义务人的责任，鉴于原审中井营村村委会已对张旭红受雇于该村委会从事机井维修工作中意外受伤的事实予以认可及一、二审中井营村村委会均无提供任何证据证明张旭红在事故中存有过错，故井营村村委会的该上诉理由不能成立。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。井营村村委会上诉称诉讼时效问题，其在二审期间无提供新证据证明张旭红请求权已超过诉讼时效期间，依照《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条，对其主张本院不予支持。井营村村委会上诉称赔偿张旭红误工费，护理费，残疾赔偿金，二次手术费等费用超出法律规定。关于误工费方面，张旭红受伤前从事建筑行业，井营村村委会对此事实在一审没有异议，一审法院按照2013年度建筑业平均工资计算至其定残的前一日符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定。关于护理费方面，张旭红损伤后住院期间及休息6个月阶段护理费为85330元（张旭红数次住院天数总计191天及出院医嘱显示休息6个月期间陪护2人。张昊伟护理费依据单位出具工资证明及误工证明150元／天×371天＝55650元，张旭红爱人赵秋霞按2013年度居民服务业平均工资标准计算80元／天×371天＝29680元）。张旭红定残后阶段“部分护理依赖”护理费为290410元（平顶山平正法医临床司法鉴定所鉴定显示张旭红“部分护理依赖”程度。《人身损害护理依赖程度评定》（GA／T800-2008）附录B显示护理依赖程度等级所需护理费用比例分三等：a）完全护理依赖100%；b）大部分护理依赖80%；c）部分护理依赖50%。29041元／年×50%×20年＝290410元）。该两阶段护理费用共计375740元不超过《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十条一、第二十五条之规定。关于残疾赔偿金方面，一审法院参照事故上一年度《河南省国民经济和发展统计公报》河南省城镇居民人均消费性支付22398.03元／年计算张旭红残疾赔偿金无不妥之处。关于二次手术费方面，一审法院依据平煤神马医疗集团总医院出具的病情介绍书证明予以支持二次手术费用符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定。综上，井营村村委的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12547元，由平顶山市新城区湖滨路街道办事处井营村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  邢智慧审判员  朱 晓审判员  李双双二〇一五年六月十一日书记员  刘璐娜