重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2014)足法民初字第01903号原告：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行（组织机构代码67612759-7），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北环中路21-35号。负责人：罗长国，行长。（未到庭）委托代理人：吴煜，男，1971年9月26日出生，汉族，重庆市大足区人，该行职工。（特别授权）被告：重庆市杨能重型汽车配件有限公司（组织机构代码76269411-7），住所地重庆市大足区龙水镇幸光十二组。法定代表人：杨国能，董事长。被告：杨国能，男，1972年1月3日出生，汉族，重庆市大足区人。上列二被告共同委托代理人：朱仁贵，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：陈本玲，女，1977年6月11日出生，汉族，重庆市大足区人。被告：莫若，女，1989年1月10日出生，汉族，重庆市大足区人。委托代理人：莫晓波，男，1963年11月11日出生，汉族，重庆市大足区人。（系被告莫若之父）原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司、杨国能、陈本玲、莫若金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员余明独任审判，于2015年2月4日、2015年6月11日两次公开开庭进行了审理，原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行特别授权委托代理人吴煜、被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司和杨国能共同委托特别授权代理人朱仁贵、被告陈本玲、被告莫若委托代理人莫晓波到庭参加诉讼；原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行负责人罗长国、被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司法定代表人即本案被告杨国能、被告莫若经本院传票传唤开庭之日未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行诉称：被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司于2014年1月24日向原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行借款100万元，定于2015年1月21日到期；被告杨国能、陈本玲作为公司股东为该笔借款提供连带保证担保，被告莫若用位于大足区玉龙镇溜水新村房屋设定抵押，抵押物评估价值为230.49万元。被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司自2014年7月21日起拖欠原告贷款利息至今，原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行在2014年8月份贷后检查中发现被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司厂房及设备因诉讼被查封，企业实际停产。2014年9月19日原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行向被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司、杨国能、陈本玲、莫若发出《贷款提前到期通知书》，要求被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司立即归还借款本息。被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司的实际状况及行为已构成违约，并损害了原告的合法权益，为了维护原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行的合法权益，起诉到法院，请求法院判决：一、判令被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司立即归还原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行借款本金100万元及利息17251.98元（利息计算至2014年10月8日止），以后按贷款合同约定的违约利率计算，直至本息还清为止。二、请求被告杨国能、陈本玲作为贷款保证人履行连带保证责任。三、请求被告莫若作为抵押人在抵押物价值范围内履行担保责任，并对抵押物享有优先受偿权利。四、本案诉讼费、律师费等实现债权产生的一切合理费用由被告承担。被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司、杨国能辩称：贷款100万元属实，还款期限有异议，因为合同约定还款期限是2015年1月21日，原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行起诉时还未到期，但是现在开庭时已经到期。被告陈本玲辩称：担保合同上的签名不是陈本玲本人签的，陈本玲没有去银行签过字。被告莫若辩称，莫若提供房屋作为抵押担保属实，但是在担保合同上的签名不是莫若签的，是莫若委托父亲莫晓波签订抵押担保相关事宜。原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行为支持自己的主张向本院提供了如下证据：一、《流动资金贷款合同》复印件。用以证明重庆市杨能重型汽车配件有限公司借款的真实性。二、《抵押合同》复印件。用以证明被告莫若用其所有的房屋为被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司贷款提供担保。三、《保证合同》复印件。用以证明杨国能、陈本玲为此笔贷款提供担保。四、《授权委托书》复印件。用以证明被告莫若委托其父莫晓波代为办理房屋抵押手续。被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司、杨国能对原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行提交的证据均无异议。被告陈本玲对原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行提交的证据发表如下质证意见：陈本玲对《流动资金贷款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《授权委托书》均不知道，陈本玲没有签订过担保合同。要求对《保证合同》上的陈本玲的签名的真实性申请司法鉴定。被告莫若对原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行提交的证据发表如下质证意见：《抵押合同》和《授权委托书》属实，是莫若委托父亲莫晓波办理的抵押相关手续；对《流动资金贷款合同》不是很清楚。被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司、杨国能、陈本玲、莫若均未向本院提交证据。经审理查明：2014年1月22日被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司向原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行贷款1000000元，双方签订了一份《流动资金贷款合同》，该《流动资金贷款合同》主要约定了：贷款期限为一年，自2014年1月22日起至2015年1月21日止，贷款利率为在基准利率水平上上浮30%即年利率7.8%，在贷款期限内，如遇基准利率调整，该利率保持不变。合同约定了如遇被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司未按期归还贷款本息、信用状况下降、主营业务盈利能力明显下降等，原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行可有权决定提前收回已发放的贷款；逾期罚息为贷款利率上加收50%，被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司法定代表人即本案被告杨国能在借款人一栏签章并加盖公司公章。被告莫若为被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司此笔贷款用其所有的位于大足区玉龙镇溜水村七社的房产作抵押担保，双方签订了一份《抵押合同》，并在重庆市大足区国土资源和房屋管理局办理了抵押登记。被告杨国能与原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行签订了一份《保证合同》，在《保证合同》末尾保证人一栏署名有被告杨国能和陈本玲。原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行随后于2014年1月24日向被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司发放了贷款。贷款后，被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司按照合同约定支付利息至2014年7月20日，之后未再支付利息。后被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司因多起经济纠纷被债权人起诉，企业停产，厂房和设备均被法院查封。2014年11月6日原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行起诉到本院，请求法院判决：一、判令被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司立即归还原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行借款本金100万元及利息17251.98元（利息计算至2014年10月8日止），以后按贷款合同约定的违约利率计算，直至本息还清为止。二、请求被告杨国能、陈本玲作为贷款保证人履行连带保证责任。三、请求被告莫若作为抵押人在抵押物价值范围内履行担保责任，并对抵押物享有优先受偿权利。四、本案诉讼费、律师费等实现债权产生的一切合理费用由被告承担。本案在审理中，被告陈本玲于2015年2月4日向本院提交书面申请，要求对《保证合同》上陈本玲的签名是否系其本人亲笔书写进行司法鉴定，2015年4月9日本院委托西南政法大学司法鉴定中心进行司法鉴定，2015年6月1日西南政法大学司法鉴定中心作出西政司法鉴定中心[2015]鉴字第1073号司法鉴定意见书，鉴定意见为：签约时间为“2014年1月22日”、合同编号为“大足支行2014年保字第2233012014100003”、保证人为“杨国能、陈本玲”的《保证合同》原件上末页“保证人（乙方）”处“陈本玲“署名字迹与供检的陈本玲签名样本字迹不是同一人书写。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司需资金而向原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行贷款，双方签订的《流动资金贷款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。本案被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司未按期支付利息，且企业财产因债务纠纷涉诉被法院查封，根据双方签订的《流动资金贷款合同》约定，原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行可以提前收回贷款，因此，对原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行要求被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。贷款期限内的利息应当按照约定的基准利率上浮30%即年利率7.8%计算，逾期利息亦应当按照双方约定的在贷款利率基础上加收50%计算至付清之日止。本案被告杨国能自愿为重庆市杨能重型汽车配件有限公司向原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行贷款提供担保，对原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行要求被告杨国能对重庆市杨能重型汽车配件有限公司贷款本金及利息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。因《保证合同》上的署名陈本玲的签名不是被告陈本玲本人亲笔书写，对原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行要求陈本玲承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持；因鉴定产生的鉴定费9000元应当由原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行承担（此款由被告陈本玲垫付，应当由原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行支付给被告陈本玲）。被告莫若自愿用其所有的位于大足区玉龙镇溜水村七社的商业用房为被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司贷款提供担保，被告莫若应当在该房屋价值范围内对被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司向原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行贷款1000000元及利息承担连带偿还义务，被告莫若承担保证责任后，有权向债务人即本案被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司追偿。对原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行要求被告莫若在抵押物价值范围内承担连带保证责任、并对抵押物享有优先受偿权利的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十五条第一款、第四十六条之规定，判决如下：一、由被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司在本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行贷款本金1000000元及利息（2014年7月21日至2015年1月21日的利息应当以1000000为本金、按照年利率7.8%计算；从2015年1月22日起以1000000元为本金、按照双方约定的年利率7.8%上加收50%即年利率11.7%计算至付清之日止，利随本清）。二、被告杨国能对本判决第一项承担连带偿还责任。三、被告莫若在其所有的位于大足区玉龙镇溜水村七社的商业用房（房地证号：210房地证2014字第01149号）价值范围内对本判决第一项承担连带偿还责任；原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行在该房屋被拍卖、变卖时有优先受偿权利。四、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（但总利率不能超过中国人民银行同期贷款利率的四倍）本案案件受理费减半收取6978元，由被告重庆市杨能重型汽车配件有限公司、杨国能、莫若负担；本案鉴定费9000元由原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。审判员 余 明二〇一五年六月十八日书记员 唐兴莉