wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市槐荫区人民法院刑 事 判 决 书（2015）槐刑初字第23号公诉机关济南市槐荫区人民检察院。被告人苏某某，男，1964年1月1日出生山东省济南市，汉族，大专文化，无业，住济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月4日被取保候审。济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年6月3日公开开庭进行了审理。济南市槐荫区人民检察院指派检察员秦珊珊出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关以需补充侦查为由建议延期审理一次，现已审理终结。经法庭审理查明：2014年1月31日20时许，被告人苏某某饮酒后驾驶鲁A30Y**号小型轿车沿济南市槐荫区纬十二路由北向南行驶至与经一路交叉路口处时，被执勤民警查获。经抽取苏某某静脉血液检验，其血液中酒精含量为143mg／100ml，达到醉酒值。同年3月4日，被告人苏某某经公安机关电话传唤主动到案如实供述了上述事实。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的济南市公安局交通警察支队槐荫区大队制作的当事人血样提取登记表、呼气酒精测试单，济南市公安局交通物证鉴定所出具的济公交物鉴化字（2014）2059号检验鉴定报告，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队调取的机动车查询信息单、驾驶人员信息查询结果单以及出具的查获经过及到案证明，济南市公安局四里村派出所出具的户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为侵犯了交通运输的正常秩序与公共安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。鉴于被告人苏某某系自首，确有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 莲人民陪审员  韩春华人民陪审员  张延龙二〇一五年六月三日书 记 员  王达丽附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期一年以下，但是不能少于二个月.缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）滕民初字第285号原告杜以华，男，1968年3月5日出生，汉族，农民，住滕州市。被告杜宗宽，男，1959年2月6日出生，汉族，农民，住滕州市。委托代理人张峰，山东真谛律师事务所律师。本院在审理原告杜以华与被告杜宗宽民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜以华撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元由原告负担。审 判 长  胡旭明审 判 员  王 诺人民陪审员  龙振江二〇一五年六月二十五日书 记 员  龙 敏
湖南省沅陵县人民法院行 政 裁 定 书（2015）沅非诉执审字第60号申请执行人沅陵县人口和计划生育局，住所地湖南省沅陵县沅陵镇荷花路24号，组织机构代码00665088-0。法定代表人全生伟，局长。被执行人刘国旗，男，1977年10月24日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。被执行人冯花兰，女，1981年9月3日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。申请执行人沅陵县人口和计划生育局于2015年6月12日向本院提出申请，要求强制执行沅陵县人口和计划生育局对刘国旗、冯花兰因计划生育行政征收一案于2014年3月20日作出的沅计生征字（2014）第x373号征收社会抚养费决定。本院于2015年6月12日受理后，依法组成合议庭，对沅陵县人口和计划生育局作出的沅计生征字（2014）第x373号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查查明：刘国旗、冯花兰在生育一个子女后，于2014年2月4日违法生育第二个子女，事实清楚。申请执行人沅陵县人口和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定作出对被执行人刘国旗、冯花兰征收社会抚养费22000元的决定。在规定的期限内，被执行人刘国旗、冯花兰既未申请复议，又未提起诉讼，更未履行缴纳义务。本院认为，申请执行人沅陵县人口和计划生育局对上述案件作出的沅计生征字（2014）第x373号行政决定，认定事实清楚，程序合法，且适用法律、法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对沅陵县人口和计划生育局作出的沅计生征字（2014）第x373号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 华审 判 员  钟群峰代理审判员  周 武二〇一五年六月十五日书 记 员  周 晴附本案所适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第2363号原告王一×。委托代理人刘志刚，天津华声律师事务所律师。被告牛××。委托代理人王春艳，天津起重设备有限公司高管。原告王一×与被告牛××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘晓意独任审判，公开开庭进行了审理。原告王一×及其委托代理人刘志刚，被告牛××及其委托代理人王春艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王一×诉称，原、被告双方于2003年经人介绍相识，××××年××月××日结婚，婚后育有一女王二×。夫妻双方婚后感情一般，在夫妻双方与朋友共同投资经营×××牛肉面后，因财务问题双方经常发生分歧。且被告多次向原告提出离婚，并提出不公平的离婚协议，要求原告签署，原告一直想与被告协商离婚协议问题，但被告态度强硬，要求原告签署其拟定的离婚协议。并为此在原告父母家大吵大闹，将原告母亲推倒在地，将原告衣服撕碎。原告认为夫妻双方矛盾重重，夫妻感情确已破裂，无和好可能性。为此，特提起诉讼，请求判准原、被告离婚；婚生女王二×由原告抚养，被告每月给付抚养费1800元；诉讼费由被告承担。被告牛××辩称，我不同意离婚，虽然我们夫妻感情已经无法挽救，但是每当看到孩子的眼神，我不忍心拆散这个家庭，不能让孩子从小失去家庭的完整，失去父爱，我不仅是一个妻子，还是一个母亲，所以我不同意离婚。经审理查明，原告王一×与被告牛××于2003年7月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。双方婚后于××××年××月××日生有一女王二×，现为天津市××区××路第×小学学生。双方婚初感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。2015年5月16日起双方开始分居生活至今。现原告起诉要求与被告离婚；婚生女王二×由原告抚养，被告每月给付抚养费1800元；案件受理费由被告承担。庭审中，被告表示不同意离婚。本案经调解，未获协议。上述事实，有原、被告提供的证据和庭审记录佐证。本院认为，原、被告双方系自由恋爱，自主登记结婚，婚姻基础较好。婚后因生活琐事发生矛盾，主要是双方缺乏沟通所致。现被告表示双方能够和好，双方一起生活多年，只是缺少一个冷静的过程，孩子还小，需要一个完整的家庭，不同意离婚。原告应给予双方和好的机会，不应固执己见，坚持离婚。双方需加强沟通，互相尊重，互相理解，共同珍惜以往的夫妻情意，使夫妻关系得到改善。现双方感情并未破裂，以不离婚为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告王一×的离婚请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王一×承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  刘晓意二〇一五年六月十一日书 记 员  张 麒附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2015）庆民初字第297号原告薛某，男，1986年12月19日生，汉族，住山东省委托代理人张月明，山东振庆律师事务所律师。被告陈某某，女，1989年11月1日生，汉族，住山东省庆云县。委托代理人吴某某，山东广敬律师事务所律师。原告薛某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员常青龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛某及委托代理人张某某、被告陈某某及委托代理人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍认识并于2011年1月8日经政府登记结婚。2013年3月17日，被告生育一男孩薛某甲，现随被告生活。原、被告因结婚比较仓促，彼此都不了解，婚后经常因琐事发生争吵。另被告多次在其娘家搬弄是非，其娘家人多次对原告及原告的家人进行打骂，原告无法忍受，为此多次与被告协商过离婚，但因孩子抚养问题未达成一致意见。为从痛苦的婚姻中解脱，原告具状起诉，请求判令与被告离婚；婚生男孩薛某甲随原告生活，被告依法承担抚养费。被告陈某某辩称，一、被告坚决不同意离婚，原、被告经媒人介绍认识，经过一段时间的接触，二人情投意合，在双方相互了解后，自愿结婚。两人的感情一直很好，不存在原告所说的性格差异大，经常生气吵架的情况，并且为了孩子有一个健全的家，被告坚决不同意离婚。二、如果贵院判决离婚，被告要求抚养孩子，并要求原告一次性支付孩子的抚养费。三、因不同意离婚，对于财产不再陈述。经审理查明，原、被告经人介绍认识并于2011年1月8日经政府登记结婚。2013年3月17日被告生育一男孩薛某甲，现随被告生活。关于原、被告的夫妻感情问题。原告认为其与被告的婚姻系父母包办，原告在结婚前仅同被告见了一次面，即使原、被告订婚，也是原告的父亲一手操办，二人婚前没有了解，婚姻基础很差。婚后两人长期两地分居，在儿子出生后，被告也一直在娘家居住，原、被告结婚四年来，二人相处的时间不到一年。原告认为，原、被告的婚姻没有存续的必要，为了让双方摆脱痛苦，原告要求离婚。被告称原、被告的婚姻不是父母包办，二人在婚前也经常通过电话、QQ等联系。2013年儿子出生后，由于被告需要照顾孩子，经常回娘家居住，但是并未与原告分居生活。二人婚前相互了解，婚后关系一直很好。关于婚生男孩薛某甲的抚养问题。原告称，原告愿意抚养孩子，不要求被告承担抚养费。如果被告坚决要求抚养孩子，原告方同意，但是不同意承担抚养费。上述事实有原、被告的当庭陈述、原告提交的结婚证一份予以证实。本院认为，原、被告经人介绍认识并于2011年1月8日登记结婚，在双方共同生活的四、五年时间里双方形成了一定的感情基础。婚生男孩薛某甲正处于人生成长的关键阶段，双方应正确面对生活中的矛盾，珍惜夫妻感情，相互包容，相互关爱，维护家庭的稳定和幸福，为子女创造良好的成长环境。虽然原、被告双方在生活中存在一些矛盾，然综合本案案情，本院认为双方夫妻感情并未完全破裂，原告的离婚请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条关于应准予离婚的规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：不准原告薛某与被告陈某某离婚。案件受理费300元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。代理审判员  常青龙二〇一五年六月八日书 记 员  尹雪颖
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁法刑初字第205号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人欧阳某甲，男，1968年2月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，农民，因涉嫌开设赌场罪，于2015年3月19日被宁远县公安局刑事拘留，同年4日20日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2015）205号起诉书，指控被告人欧阳某甲犯开设赌场罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员邓双成担任审判长，与人民陪审员乐云利、王英子组成合议庭，代理书记员陈友兰担任庭审记录，于2015年6月5日在第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派代理检察员赵夏瑜出庭支持公诉，被告人欧阳某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2013年7月以来，被告人欧阳某甲伙同李某甲等人在本县柏家坪礼仕湾猪场、自来水厂山上、潘家洞村后山、普洛洞村等地用扑克牌以“大吃小”的方式聚众赌博，该赌场持续时间长达数月之久，其中欧阳某甲在赌场中主要负责“凑摊子”参与赌博，非法获利6000元。案发后，被告人欧阳某甲于2015年3月13日被宁远县公安局民警抓获。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实，在开庭审理过程中被告人欧阳某甲未提出异议，并当庭认罪，且有证人李某乙、柏某某、肖某某、李某丙、郑某某的证言，辩认笔录，现场勘查笔录及照片，抓获经过，被告人欧阳某甲的供述及辩解等证据证实，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人欧阳某甲伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为构成开设赌场罪。因此，公诉机关指控被告人欧阳某甲犯开设赌场罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人欧阳某甲起了次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚，对其适用从轻处罚。被告人欧阳某甲归案后及庭审中，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，并主动交纳罚金，可以从轻处罚。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第六十七条第三款，第五十二之规定，判决如下：被告人欧阳某甲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月19日起至2015年7月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邓双成人民陪审员  乐云利人民陪审员  王英子二〇一五年六月五日代理书记员  陈友兰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）邓刑二初字第154号公诉机关邓州市人民检察院。被告人曹某某，男，1966年5月29日出生于湖北省老河口市。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人曹某某犯重大责任事故罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员何俊卿出庭支持公诉。被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2014年11月18日15时许，被告人曹某某在承建邓州市孟楼镇晋公村宋某某家房屋时，正在现浇的三层楼顶塌陷，由于没有采取相关安全措施，致使在三楼作业的三名建筑工人坠落，造成工人即被害人李某某当场死亡，工人即被害人柴某某、武某某受伤。案发后，双方民事部分已调解，被告人曹某某赔偿被害人李某某亲属经济损失302300元，支付被害人柴某某、武某某的医疗费用，并取得谅解。上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曹某某正侧面照、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、老河口市公安局孟楼派出所证明、接受证据材料清单、调解协议书、谅解书、领条、报案证明、到案证明、现场图、照片、证人朱某某、罗某某、张某某、宋某某证言，被害人柴某某、武某某陈述、法医学尸体检验意见书、现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某在生产作业中违反有关安全管理的规定，造成一人死亡、二人受伤的严重后果，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人曹某某犯重大责任事故罪的罪名成立，予以支持。被告人曹某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人曹某某积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人曹某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  员  付涛二〇一五年六月十二日（兼）书记员  刘婷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第0723号申请执行人刘力。被执行人蒋振兴，无职业。委托代理人王仙仙，天津翔泰律师事务所律师。原告刘力与被告蒋振兴民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）南民初字第2677号民事调解书，调解被告蒋振兴于2015年3月22日之前返还原告刘力借款本金200万元。调解书生效后，被告未履行调解规定义务，原告向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法查询被执行人名下银行账户，被执行人名下暂无财产可供执行。申请人向本院提出书面申请，要求本院将本案延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市南开区人民法院（2015）南民初字第2677号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪若磊审判员  刘 衡审判员  王 岩二〇一五年六月十六日书记员  明 亮
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第2407号罪犯林凤伟，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省招远市人民法院于2011年7月14日作出（2011）招刑初字第252号刑事判决，以被告人林凤伟犯强奸罪判处有期徒刑十年六个月。判决生效后，交付执行。2014年4月29日减刑一年二个月。现刑期自2010年12月3日起，至2020年4月2日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2015年5月受记功奖励一次、嘉奖奖励二次，2014年度省级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯林凤伟准予减刑一年（即其刑期变更为自2010年12月3日起，至2019年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一五年六月三十日书 记 员  孙建辉
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2015）巩民初字第1690号原告刘某某，女，1973年10月5日出生，汉族。被告刘某甲，男，1969年2月23日出生，汉族。原告刘某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理，依法由审判员蔡金辉适用简易程序于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告刘某某及被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：原、被告于1994年10月经人介绍认识，相互了解不深，见过几次面后就于1995年8月29日登记结婚。双方没有任何感情基础，婚后原告发现被告性格内向，经常喝酒，不顾家庭生活，也不和原告沟通。1996年6月12日生育儿子刘某乙后，原告本以为被告会改变自己的性格，但是被告依然如故，对家里的生活从来不问，对原告也漠不关心。为了孩子原告一忍再忍，现孩子已经长大成人。原、被告从2012年8月分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能。故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；依法分割共同财产及共同债务。被告刘某甲辩称：被告不同意离婚。被告以前对家庭关心少，以后会注意。被告一直在外打工，收入也都用于家庭生活，被告现在已经不再喝酒，双方夫妻感情没有破裂。经审理查明：原、被告于1994年10月经人介绍认识，1995年8月29日登记结婚，1996年6月12日生育儿子刘某乙。原、被告婚前感情尚可，婚后双方因性格原因、沟通较少，常因家庭琐事产生矛盾，引起诉讼。本院认为：原、被告经过了解后结婚，婚姻基础较好。婚后共同生活近二十年，双方在共同生活期间，因生活琐事发生矛盾，只要双方在今后的生活中加强沟通与交流，互谅互让，仍有和好的可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某某与被告刘某甲离婚。案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。审判员  蔡金辉二〇一五年六月二日书记员  白 珂
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第362号罪犯王洪才，原。现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2011年9月22日作出（2011）德城刑初字第140号刑事判决，以被告人王洪才犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年4月23日起至2018年10月22日止。2014年1月，经本院裁定减刑7个月，现刑期至2018年3月22日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以减刑，本院于2015年5月8日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯王洪才在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。经审理查明，罪犯王洪才在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，被评为2013年度、2014年度监区级改造积极分子，属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。本院认为，罪犯王洪才在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯王洪才减去有期徒刑一年（刑期至2017年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许本海审 判 员  高继军人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）四刑执字第1136号罪犯徐海，男，1979年10月16日出生，原住址辽宁省清源县，满族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2000年6月12日作出（2000）通中刑初字第57号刑事判决，认定徐海犯抢劫罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2002年9月23日将徐海的刑期减刑为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年；本院分别于2005年6、2010年8月、2012年4月、2014年5月将徐海的有期徒刑刑罚减去1年5个月、1年6个月、1年6个月、1年9��月，执行机关吉林省公主岭监狱于2015年5月21日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐海能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑2个月零1天。经审理查明，罪犯徐海在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐海减去余刑1个月17天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一五年六月五日书记员 刘 丽
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱山执字第519号申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司莱山区支行。负责人：王英成，职务：行长。被执行人烟台市莱山区莱山街道千金店村民委员会。法定代表人：于克兴，职务：主任。本院依据已经发生法律效力的（2013）莱商初字第98号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款57178.24元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一五年六月五日书记员  焦向东
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书（2015）潼民初字第00152号原告赵某某，女，1973年02月27日生，汉族，农民。被告刘某某，男，1972年02月04日生，汉族，农民。本院在审理原告赵某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2015年06月01日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告赵某某的撤诉申请，是其真实意思表示，并无违法和不当之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费300元减半负担，由原告赵某某负担150元。代理审判员 郭 超二〇一五年六月四日书 记 员 马益民
南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2015）玄催字第18号申请人南京市江宁区汤氏五金建材经营部。经营者汤静，女，汉族，1973年10月1日生。申请人南京市江宁区汤氏五金建材经营部申请银行承兑汇票遗失一案，本院受理后依法于2015年4月17日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告南京市江宁区汤氏五金建材经营部持有的票号为30500053／25488286（出票日期2014年9月29日，出票人南京大东环境艺术工程有限公司，收款人南京市江宁区汤氏五金建材经营部，付款行中国民生银行南京汉中路支行，出票金额100000元，汇票到期日2015年3月29日）的银行承兑汇票壹张无效。二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  耿辉审 判 员  张健审 判 员  李青二〇一五年六月二十四日见习书记员  许健
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨杜民初字第303号原告朱财芳，无业。诉讼代理人谢印华、李楠，山东黄河律师事务所律师，特别授权。被告吴杏华，无业。本院在审理原告朱财芳与被告吴杏华返还原物纠纷一案中，原告朱财芳于2015年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴杏华的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自主处分自己的诉讼权利。原告朱财芳自愿撤回起诉，且不因此损及国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱财芳撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取，由原告朱财芳负担。审判员  王炳申二〇一五年六月十日书记员  徐朦朦
四川省渠县人民法院民 事 判 决 书（2015）达渠民初字第658号原告王发忠，男，生于1962年11月4日，汉族。被告赵智全，男，生于1963年2月23日，汉族。原告王发忠诉被告赵智全劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王发忠、被告赵智全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王发忠诉称，2011年3月至8月，原告给被告建设房屋，承包房屋建设工资部分，房屋建成之后，被告已向原告支付了一部分工资，余下工资50000元尚未支付，被告于2012年元月18日向原告出据50000元的欠条一张，以此作为被告欠原告的欠款凭证。但是原告也欠其他工人的工资，无奈之下，原告只好在东筹西借向其他工人支付了一部分，每年年终岁末都要向被告催收欠款，经过无数次催收，被告以各种理由和借口迟迟不偿还债务，其行为严重损害了原告的合权权益，请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款50000元，并承担本案的诉讼费用。原告王发忠为支持自己的主张，举证如下：1、原、被告的身份证复印件各一份；2、欠条一张，用以证明被告在2012年1月18日向原告出具了50000元的欠条。被告赵智全辩称，2010年7.18洪灾，我的房屋被洪水淹后，本是找案外人赵文强来修，因其组织不到工人，后赵文强将工程交给原告王发忠来修，修到五楼后，我支付了5万元，洪水过后，原告就不来进行扫尾工程，房屋的垃圾都是被告找人清理的。原告所称的5万元的欠条，是原告找到我说工人的工资没有发，用来搪塞工人的。原、被告算账的时候已给了7万多元，被告只同意找一张1.5万元的条子，但原告称为给工人一个交待，被告便出具了一张5万元的欠条，去年，有两个工人来说，总共一共拿了12万元，说的还差1万多元，他说的是不要了，是因为有底楼没有浇注，还有很多其他的工程没有做，都是被告自己做的，算账的结果是12.9万，支付了12万，加上原告拉被告东西卖后有8000元，实际下差1000元，原告自己称的不要了。原告赵智全为支持自己的主张，举证如下：1、领条一张，用以证明原告在被告处已收款50000元；2、银行账户交易明细一份，用以证明被告在银行取款40000元，加上被告自己手中的10000元，共计50000元；3、协议一份，用以证明被告跟赵文强签订的协议，修建完工时间是5－6月，结果是9.18洪水后都没有修好，其余工程量就没有做，同时，约定的单价是98元每平米；4、原、被告算账的依据，用以证明算账的总价格是129692.98元。经审理查明，2010年12月4日，被告赵智全与案外人赵文强签订房屋修建协议一份。2011年2月16日，赵文强与王钟（实际为本案原告王发忠）签订协议一份，约定由王发忠承建赵智全家位于渠县三汇镇渡江街79号的房屋，2011年7月全面竣工，王发忠承包主建、砖切体、钢筋、砼和一切机械操作人员、装修、外墙抹灰和外墙砖、门市柱砖和门市外地砖、内抹灰并包括一切转运在内（其履行方式系原告包工不包料）。按每平方98元计价，并约定主建结束后付80%，三层至五层每层砼结束付款80%，其余工程竣工后结清账。协议签订后，原告进场施工，期间，被告分别在2011年5月支付工程款20000元、6月2日支付20000元、7月14日支付10000元、7月11日支付20000元、8月10日支付50000元，共计已支付120000元。原、被告双方未进行结算，但2012年元月18日，“赵志全”出具欠条一张，今欠到“王化中”工程款50000元。被告对向原告出具欠条一事不予否认。后原告多次向被告催收未果，现原告诉到本院要求被告支付工程欠款50000元，并承担本案的诉讼费用。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”本案中，原、被告双方未订立书面合同，但从庭审查明的情况来看，被告对双方有事实上的劳务关系不予否认，并已实际履行了一部分，因此，原、被告双方存在事实上的合同关系。原告主张被告应支付工程欠款50000元的诉请，本院予以支持，其理由是，原告为被告提供了劳务，被告应当支付报酬，但被告未按约定履行合同义务，有被告出具的欠条为证。被告主张50000元的欠条已实际给付、原告有扫尾工程未完成的抗辩理由不能成立，其理由是，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求反依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被告主张欠条的50000元已支付，并提供了银行明细，证实在2011年8月9日在银行取款40000元，加上本人手中的现金10000元，在同年8月10日被告支付给原告50000元，原告向被告出具有领条。同时，在2012年元月18日被告又向原告出具欠条50000元，从时间差来看，被告未提供证据证实欠条的50000元已实际支付。同时，被告主张原告有扫尾工程未完成，但原告予以否认，认为已按约定完成工作量，按照谁主张谁举证的原则，应由被告承担举证责任，但被告未向本院提供证据，故被告的抗辩理由不能成立。据此，为保护当事人的合法权利，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条第一款、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告赵智全在本判决发生法律效力之日起十五内支付原告王发忠人民币50000元。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵智全负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 杨  志  和二〇一五年六月二日书记员 杨小奎（代）
湖南省洪江人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀洪民二初字第20号原告胡爱珍，女，1957年3月17日出生，汉族，湖南省洪江市人，个体工商户，住洪江区。被告赵桂香，女，1963年10月8日出生，汉族，湖南省邵东县人，个体工商户，住邵东县。被告尹尚伟，男，1956年9月12日出生，汉族，湖南省邵东县人，个体工商户，住洪江区。原告胡爱珍与被告赵桂香、尹尚伟民间借贷纠纷一案，于2015年5月26日向本院提起诉讼。本院在审理过程中，原告胡爱珍于2015年6月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告胡爱珍向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡爱珍撤回起诉。本案案件受理费人民币1625元，减半收取为人民币812.5元，由原告胡爱珍负担。审判员 钟 鸣二〇一五年六月二十九日书记员 贾建妹本裁定适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛吴法塘民初字第23号原告：钟康泉，男，1961年1月27日出生，汉族，住广东省吴川市。被告：许小武，男，1971年3月22日出生，汉族，住广东省吴川市。被告：伍秋莹，女，1986年8月18日出生，汉族，住广东省吴川市。本院在审理原告钟康泉诉被告许小武、伍秋莹民间借贷纠纷一案中，原告钟康泉于2015年6月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告钟康泉申请撤诉，属自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告钟康泉撤回起诉。本案件受理费8005元减半收取即4003元，由原告钟康泉负担。审 判 长  林显强审 判 员  张国健人民陪审员  杨学聪二〇一五年六月二十三日书 记 员  曾培秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2015）玄刑初字第198号公诉机关南京市玄武区人民检察院。被告人何某，男，回族，1972年2月25日出生，无业。2007年9月，被告人何某曾因注射毒品被行政拘留十五日；2011年11月，曾因盗窃被劳动教养一年；2004年3月，曾因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2008年11月，曾因犯盗窃罪被判处管制一年，并处罚金人民币一千元；2010年1月，曾因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2011年5月，曾因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2014年12月，曾因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（未执行）。2015年2月27日，被告人何某因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，2015年3月13日被逮捕。现羁押于南京市第二医院南山分院。南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉（2015）192号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派代理检察员朱华出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南京市玄武区人民检察院指控，2015年2月27日晚13时许，被告人何某在南京商厦东门处，扒窃被害人徐某乙上衣口袋内的华为手机一部（价值人民币546元）和联想手机一部（价值人民币301元）。公诉机关认为，被告人何某的行为已构成盗窃罪，现提请公诉，请依法判处。被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议。经审理查明，2015年2月27日下午13时许，被告人何某在南京商厦东门处，趁被害人徐某乙掀门帘进门不备，窃得其上衣左边口袋内的黑色华为G610型手机一部和白色联想A320t手机一部，经鉴定，被盗手机价值分别为人民币546元、人民币301元。被告人何某被当场抓获，2015年2月28日，公安机关将被盗手机发还被害人。被告人何某归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人何某在庭审中供认不讳。本案事实另有户籍资料、刑事摄影照片、抓获经过、刑事判决书等书证；被害人徐某乙的陈述；证人徐某甲、陈某的证言；南京市玄武区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书、视听资料等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，南京市玄武区人民检察院指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何某归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，本院为保护公私财物不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九、第五十二条之规定，判决如下：被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；与前罪未执行拘役三个月，罚金一千元合并执行，决定先执行有期徒刑六个月再执行拘役三个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，有期徒刑自2015年2月27日起至2015年8月26日止；拘役自2015年8月27日至2015年11月26日。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吕彬二〇一五年六月八日见习书记员  章颖
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）海商初字第42号原告海阳市农村信用合作联社，住址海阳市海阳路***号。法定代表人王彤辉，海阳市农村信用合作联社理事长。委托代理人苑明，山东鲁信律师事务所律师。被告刁海峰。原告海阳市农村信用合作联社与被告刁海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，根据原告提供的送达地址进行了邮寄送达，被告刁海峰不在指定位置未能送达，据此2015年3月30日向原告发出通知，要求其在十五日内提供被告的准确送达地址，但原告未提供。本院认为，原告提起诉讼，应提供被告的准确的送达地址，在法律文书送达不能的情况下，向原告发出限期提供被告准确送达地址通知，��告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条，《最高人民法院关于适用﹤民事诉讼法﹥的若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告海阳市农村信用合作联社对被告刁海峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  宋雪英审 判 员  姜琪洲人民陪审员  包桂凤二〇一五年六月一日书 记 员  于 磊
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绵高新执恢字第43号申请执行人严修全，男，汉族，生于1968年12月21日，住四川省内江市市中区。被执行人敬兴国，男，汉族，生于1954年1月22日，住绵阳市游仙区。关于（2015）绵高新执恢字第43号严修全申请执行敬兴国违反安全保障义务责任纠纷一案，本院（2013）绵高新民初字第1274号民事调解书已发生法律效力，被执行人敬兴国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人敬兴国银行存款51462元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 范 晋二〇一五年六月十五日书 记 员 邓怡凡
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2014）莘执字第1456号申请执行人，王冠，职工。被执行人，朱英虎，农民。被执行人，李正宽，农民。被执行人，马明岩，农民。本院在执行王冠与朱英虎、李正宽、马明岩借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院（2014）莘法执字第1456号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马鹏勇审判员  赵保福审判员  蔡木军二〇一五年六月二日书记员  王德才
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱城执字第316号申请执行人：莱芜市农村信用合作联社方下信用社被执行人：李秋美、时传平、时兆勇、孙兆云、王凤美、王玉荣、张庆才、亓京会上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）莱城商初字第71号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为83万元及利息、案件受理费12100元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  池洪波执行员  巩 鑫执行员  王 鹏二〇一五年六月十二日书记员  卢新学
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商睢民金初字第00126-1号原告商丘交运集团公路运输有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代理人桑红超，该公司董事长。委托代理人张良波、张良辉（实习），河南旷奇律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市。负责人钱修铓，该公司总经理。委托代理人郭红亮，该公司员工。原告商丘交运集团公路运输有限公司（以下简称原告）与被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，依法由审判员游俊岭独任审理，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，现由简易程序转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由原使用简易程序转为普通程序。审判员  游俊岭二〇一五年六月二十五日书记员  邵悦恒
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民终字第05071号上诉人（原审被告）北京亮丽恬静文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区古城南路19号楼一层。法定代表人王洪秀，总经理。委托代理人王长革，男，1967年11月27日出生，北京亮丽恬静文化传媒有限公司职工。被上诉人（原审原告）北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。法定代表人闫冰竹，行长。委托代理人张成，北京市现代律师事务所律师。委托代理人侯毅，北京市现代律师事务所律师。上诉人北京亮丽恬静文化传媒有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2014）石民初字第6309号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理该案过程中，上诉人北京亮丽恬静文化传媒有限公司申请撤回上诉。经本院审查认为，上诉人北京亮丽恬静文化传媒有限公司申请撤回上诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人北京亮丽恬静文化传媒有限公司撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。一审案件受理费七十元，由北京亮丽恬静文化传媒有限公司负担（本裁定生效后七日内交纳）。二审案件受理费三十五元，由北京亮丽恬静文化传媒有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 磊代理审判员  夏根辉代理审判员  朱文君二〇一五年六月二十五日书 记 员  田 星
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2015）张民初字第1959号原告魏娜娜。委托代理人张军委，山东正大至诚律师事务所。被告淄博科威房地产营销策划有限公司，住所地，淄博市张店区人民西路晶城大厦609号。原告魏娜娜诉被告淄博科威房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，原告魏娜娜于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏娜娜撤回起诉。案件受理费5元，由原告魏娜娜负担。审判员  翟乃荣二〇一五年六月九日书记员  朱梦秋
浙江省岱山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）舟岱商初字第253号原告张玉儿。被告戴建平。被告池彩珍。原告张玉儿与被告戴建平、池彩珍民间借贷纠纷一案，于2015年5月27向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员姚洁公开进行了审理。在本案审理期间，原告张玉儿于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉儿的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉儿撤回起诉。本案受理费3100元，减半收取1550元，由原告张玉儿负担。代理审判员  姚洁二〇一五年六月一日代书 记员  陈颖
四川省郫县人民法院刑 事 判 决 书（2015）成郫刑初字第271号公诉机关郫县人民检察院。被告人王某某，男，1975年11月7日出生于四川省宣汉县，身份证号码：，汉族，初中文化，户籍所在地四川省宣汉县，农村居民。因涉嫌拒不支付劳动报酬，2014年9月29日被郫县公安局刑事拘留，同年10月30日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2015）226号起诉书指控被告人王某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年6月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员许敏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郫县人民检察院指控，2012年8月至2013年4月，被告人王某某在郫县花园镇筒春村“悦来居”2号和3－3号安置点位工地负责工程劳务时，领取劳务工程款后逃匿。2014年2月经郫县人力资源和社会保障局限期责令整改后，仍未按期支付漆某某、肖某某、邓某某、郭某某、孙某、张某某等工人工资共计人民币190000余元。上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及相关书证等证据在案为证。公诉机关认为，被告人王某某以逃匿方法逃匿支付劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付而仍不支付，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人王某某对郫县人民检察院起诉指控其犯拒不支付劳动报酬罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。最后陈述时称其认罪、悔罪，请求法院给其一次改过的机会。经审理查明的事实与公诉起诉指控的事实一致。另查明，被告人王某某归案后，在其亲属的帮助下已支付给漆某某、肖某某、孙某、张某某等人工资款共计人民币50000元，并取得了书面谅解。上述事实，公诉机关提供有被告人王某某的供述，被害人邓某某、漆某某、肖某某、张某某、孙某、陈某某、郭某某、罗某某的陈述；证人李某某的证言；郫县人力资源和社会保障局关于王某某涉嫌拒不支付劳动报酬案件调查报告、涉嫌犯罪案件移送书、责令改正通知书和相关调查材料、被告人给民工的欠条、工程劳务合同等；被告人到案经过、户口信息、部分被害人的收条及谅解书等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人王某某均无异议。本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。本院认为，被告人王某某以逃匿方法逃匿支付劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付而仍不支付，其行为确已构成拒不支付劳动报酬罪。郫县人民检察院指控被告人王某某犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；案发后并已退还部分赃款，取得了谅解，且无前科，认罪态度较好，具有酌情从轻处罚情节。综上，本院决定对被告人王某某从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2015年7月28日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  华岩松二〇一五年六月十七日书记员  李 莹附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一规定：以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起诉讼前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜张民初字第626号原告王某，农民。委托代理人陈海霞，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。被告周某，农民。本院在审理原告王某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取825元，由原告王某负担。审判员  朱广伟二〇一五年六月一日书记员  王东风
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）屏山执字第228号被执行人郝某某，男，2014年8月7日因犯盗窃罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑七个月。2015年1月16日因涉嫌盗窃罪被羁押，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。关于被执行人郝某某犯盗窃罪一案，本院于2015年5月4日作出（2015）屏山刑初字第44号刑事判决书，以郝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2500元，该判决已发生法律效力。本院于2015年6月5日依法对该判决的罚金立案执行，现被执行人已缴纳罚金2500元。本院认为，被执行人郝某某已自动履行罚金义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2015）屏山刑初字第44号刑事判决罚金执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈林二〇一五年六月九日书记员  郭林
河北省望都县人民法院民 事 裁 定 书（2015）望民初字第0373号原告巩某某，女，1986年10月11日出生，汉族，河北省定州市人，现住北京市朝阳区。委托代理人魏光辉，望都县中华街法律服务所法律工作者。被告周某某，男，1985年3月16日出生，汉族，河北省望都县人。委托代理人王智慧，河北庆都律师事务所律师。本院在审理原告巩某某与被告周某某变更抚养关系纠纷一案中，原告以重新考虑为由，于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巩某某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担（已交纳）。审判员  田向雷二〇一五年六月二日书记员  张 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）惠前民初字第00510号原告邓某甲。委托代理人吴树岩（受邓某甲特别授权委托），无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。委托代理人缪凌珠（受邓某甲特别授权委托），无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。（被告邓某乙。本院在审理原告邓某甲诉被告邓某乙继承纠纷一案中，邓某甲于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某甲的撤诉申请系当事人真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五���、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许邓某甲撤回对邓某乙的起诉。案件受理费1800元，由邓某甲负担。审 判 长  张 微人民陪审员  龚培良人民陪审员  石红英二〇一五年六月四日书 记 员  刘羿伶
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执行字第107号申请执行人永春县美岭小额贷款有限公司，住所地永春县城南街2号电信大楼16层。法定代表人苏永钢，该公司董事长。被执行人郑嘉耀。被执行人苏鸣凤。被执行人李哲斌。被执行人郑奇威。本院作出的（2014）永民初字第1804号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）永民初字第1804号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  林刚义审 判 员  涂书贤代理审判员  魏凌燕二〇一五年六月十七日书 记 员  林鸿志
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣民二初字第182号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地荣县旭阳镇荣州大道一段531号至543号。负责人黄明惠，该行行长。委托代理人刘雪峰，该行员工。被告李明平，男，1972年9月7日出生，汉族，住四川省荣县。被告周淑容，女，1972年10月7日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行诉被告李明平、周淑容金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已履行义务为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行撤回起诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行负担。审判员  刘裕鑫二〇一五年六月五日书记员  曾昭君
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霞执字第241-1号申请执行人黄月仙。被执行人李雅珍。被执行人余桂要。申请执行人黄月仙与被执行人李雅珍、余桂要民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2015）霞民初字第180号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人余桂要的银行存款人民币20470元至霞浦县人民法院在中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行帐户内。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 光审 判 员  俞彦科代理审判员  李 臻二〇一五年六月二日书 记 员  阮岳伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区田林县人民法院民 事 裁 定 书（2014）田民二初字第427号原告田林县农村信用合作联社。住所地：广西田林县乐里镇河南路信用社综合办公楼。法定代表人周明建，该联社理事长。委托代理人黄东海，广西万科律师事务所律师。委托代理人吴丽莎，广西万科律师事务所律师。被告韦建高，农民。委托代理人黄钰琪，田林县法律援助中心律师。委托代理人冉玉国，田林县法律援助中心法律工作者。被告广西田林富民糖业有限公司。原住所地：广西田林县利周乡和平村。法定代表人曹立秦，该公司董事长。原告田林县农村信用合作联社与被告韦建高、被告广西田林富民糖业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后，经批准延长审限六个月。在本案审理过程中，原告田林县农村信用合作联社于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田林县农村信用合作联社申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许田林县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费375元，经批准减免后收取100元，由原告田林县农村信用合作联社负担。审 判 长  覃立革代理审判员  邹 卫人民陪审员  罗艳祝二〇一五年六月三十日书 记 员  岑彩倩
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂洪山刑初字第00375号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人汤某，湖北中能电力燃料有限公司员工。因本案于2015年1月8日被刑事拘留，2015年1月15日被取保候审。武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2015）329号起诉书指控被告人汤某犯危险驾驶罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院检察员彭才胜、被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人汤某于2015年1月7日21时许酒后驾驶车牌号为鄂A×××××号灰色“桑塔纳”牌小型汽车，沿武汉市洪山区二环线至欢乐大道欢乐高架二环线匝道口桥上时，被民警查获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人汤某送检血液中乙醇含量为95.06mg／100ml，超过醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人汤某在开庭审理过程中亦无异议，并有武汉市公安局洪山区交通大队出具的抓获、破案经过；查获现场及抽血现场视频、照片资料；证人黄某的证言；被告人汤某的供述与辩解；湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书；公安机关审讯视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，被告人汤某能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人汤某的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人汤某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵慧敏二〇一五年六月五日书记员  马 路
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2015）津法民初字第04997号原告：重庆市江津区金桥物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区几江西关村柏树林城南综合市场，组织机构代码20358734-X。法定代表人：刁宏，职务：经理。委托代理人：蔡增露，重庆继维律师事务所律师，特别授权。被告：李碧光，男，汉族，1953年3月3日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区金桥物业管理有限公司诉被告李碧光物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区金桥物业管理有限公司于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区金桥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区金桥物业管理有限公司负担。代理审判员  刘云龙二〇一五年六月二十四日书 记 员  陈春梅
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书（2015）光民初字第74号原告陈茶英，女，1970年4月8日生，汉族，无固定职业，住光泽县。被告福建长盛汽车配件有限公司，住所地：光泽县金岭工业园区。法定代表人龚魏，该公司总经理。本院在审理原告陈茶英与被告福建长盛汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈茶英于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以需另行收集证据为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈茶英撤回起诉。案件受理费38800元，减半收取19400元，由原告陈茶英负担。审 判 长  章琼华审 判 员  高勇强人民陪审员  吴国民二〇一五年六月二日书 记 员  黄 蕾
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第2256号上诉人（原审原告）理光（深圳）工业发展有限公司，住所地深圳市福田区皇岗北路莲花彩电工业区，组织机构代码61883945-7。法定代表人夈井正博，董事长。委托代理人谢晓军，广东仁人律师事务所律师。上诉人（原审被告）苏建祥。上诉人理光（深圳）工业发展有限公司（以下简称理光公司）与上诉人苏建祥因劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2014）深福法民四初字第343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。本院经审理查明，双方对原审查明的离职前十二个月平均工资数额有异议，对查明的其他事实没有异议，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为理光公司是否按照劳动法律法规的规定向苏建祥提供了充分的劳动保护条件，从而确定其是否应向苏建祥支付解除劳动关系经济补偿金。劳动保护，应当是用人单位为保护劳动者在劳动过程中的安全和健康所采取的一系列措施，既包含相关物质设备条件，也包含安全操作方面的规范和管理制度、监督责任等。本案中，从苏建祥的工作岗位和内容来看，可以确认是需要理光公司提供相应的劳动保护条件；从理光公司提交的操作规程、安全管理体系认证证书及牌匾照片等相关证据，以及苏建祥自己的陈述及其他工友的证言来看，可以确认理光公司为员工提供了一系列的劳动保护设施和条件，但理光公司不能提供直接证据证明其向苏建祥具体发放了哪些劳动保护用品，如何对苏建祥采取充分的劳动保护措施；而苏建祥提供的工作记录表、工作场所照片、证人证言、工伤认定书及职业病诊断证明书灯证据，虽不能直接证明理光公司未提供劳动保护条件，但从其工伤和职业病的结果来看，可以证明理光公司提供的劳动保护条件尚不完全充分。故苏建祥以此为由提出解除劳动合同，符合法律规定，理光公司依法应向其支付解除劳动关系经济补偿金。理光公司主张苏建祥离职前十二个月平均工资并非一审计算的金额，但并无证据可以证明，本院不予采信。因苏建祥的工资表及银行转账记录可以计算出苏建祥离职前十二个月的平均工资，故苏建祥主张应按其出具的收入证明上记载的工资数额认定平均工资，理由不成立，本院不予采信。因此，原审认定的离职前十二个月的平均工资数额正确，据此计算出理光公司应向苏建祥支付的解除劳动关系经济补偿金数额正确，本院予以确认。苏建祥上诉主张的数额超过其仲裁请求亦超过法定标准，本院不予支持。对于苏建祥上诉主张的交通费、差旅费、住宿费，没有法律依据，本院不予支持。综上，上诉人理光公司与上诉人苏建祥的上诉请求，理由均不成立，本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人理光公司与苏建祥各负担人民币5元。本判决为终审判决。审 判 长 刘    茹代理审判员 张  士  光代理审判员 邓  亚  玲二〇一五年六月一日书 记 员 杨玉兰（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2015）商梁少刑初字第00066号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人刘某某，男，1993年5月17日出生，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年3月16日被商丘市公安局刑事拘留，同年3月20日被商丘市公安局取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2015）100号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员曲卫华出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：2015年3月15日20时许，被告人刘某某醉酒后驾驶豫N-U69**（临）号小型轿车沿商丘市梁园区平原路由北向南行驶至地下道时，与同方向骑自行车行驶的姜某某相撞后驾车逃逸，经检测刘某某血液内酒精含量为203.72mg／100ml。公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、有关书证等相关证据。认为被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。被告人刘某某对起诉指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2015年3月15日20时许，被告人刘某某醉酒后驾驶豫N-U69**（临）号小型轿车沿商丘市梁园区平原路由北向南行驶至地下道时，与同方向行驶的骑自行车姜某某相撞后驾车逃逸，经检测刘某某血液内酒精含量为203.72mg／100ml。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某某供述、被害人姜某某的陈述、证人吴某某的证言、鉴定意见、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人刘某某能坦白认罪，积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋建平二〇一五年六月三日书记员  唐健棋
西安市未央区人民法���执 行 裁 定 书（2015）未执字第00342-6号申请执行人薛利华，女，1971年2月14日生，汉族。被执行人赵龙伟，男，1988年8月13日生，汉族。被执行人郝亚萍，女，1962年10月2日生，汉族。本院在执行申请执行人薛利华与被执行人赵龙伟、郝亚萍借款合同纠纷一案中，申请执行人薛利华依据已经发生法律效力的（2015）西莲证经字第1336号证书向本院申请执行。执行中查明，被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，并申请退出本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）未执字第00342号案件的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次��请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  张春宁执行员  龚四华二〇一五年六月十日书记员  苏 敏
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第1828-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，组织机构代码85499075-7。代表人黄海。委托代理人叶世荡、洪建章，福建信海律师事务所律师。被执行人蔡阿极，男，1980年8月9日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人蔡阿极信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年7月28日作出的（2014）思民初字第2633号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还计至2013年12月24日透支本金2987.4元，利息、滞纳金、其他费用应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的方法计算至实际还款日止）、律师代理费1000元，加倍支付迟延履行的债务利息。本院���理后，依法指定执行员林伟斌执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院已冻结被执行人名下的闽D×××××号车辆，经查，被执行人暂无可供执行的其他财产。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第1828执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  魏松彬二〇一五年六月八日书 记 员  许雅君附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一���，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛三法执字第567号申请执行人佛山市三水区卫生和计划生育局，住所地佛山市三水区西南街道沙头永兴路。法定代表人霍某，该局局长。被执行人徐某，男，汉族，1974年3月27日出生，住佛山市三水区。被执行人周某，女，汉族，1974年4月9日出生，住佛山市三水区。关于佛山市三水区卫生和计划生育局与徐某、周某征收社会抚养费纠纷一案，佛山市三水区卫生和计划生育局作出的三卫征决字（2014）第0603008号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，根据佛山市三水区卫生和计划生育局的申请，本院作出（2014）佛三法行非诉审字第395号行政执行裁定书予以强制执行。被执行人徐某、周某应履行的义务为：1.支付社会抚养费106920元及滞纳金427.68元；2.负担案件执行费1510元。以上合计108857.68元。本院在执行过程中，扣划被执行人银行账户存款7910元，扣除执行费1510元，余款6400元已经退付给申请执行人。经向辖区内的国土、房管、车管、金融等单位或部门调查，未能发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。申请执行人明确表示暂无法提供被执行人有可供执行的其他财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：本院（2015）佛三法执字第567号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行，且申请执行时效不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  黄志可代理审判员  陆志珊二〇一五年六月十一日书 记 员  王 旭
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）冷民二初字第722号原告冷水江市农村信用合作联社。住所地冷水江市广场西路七号。法定代表人彭永庚，该社理事长。被告刘红燕，女，汉族，1985年6月7日出生。本院在审理原告冷水江市农村信用合作联社诉被告刘红燕金融借款合同纠纷一案中，原告冷水江市农村信用合作联社以已与被告刘红燕达成和解协议为由，于2015年6月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告冷水江市农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规��，裁定如下：准许原告冷水江市农村信用合作联社撤回起诉；本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告冷水江市农村信用合作联社负担。（本页无正文）审 判 长  蔡振华人民陪审员  金世和人民陪审员  刘瑞连二〇一五年六月二十四日书 记 员  刘 碧附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2014）张商初字第01503-4号原告苏州南洋电缆有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇北二环路）。法定代表人刘献良，该公司总经理。委托代理人缪登友，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。委托代理人戴韬，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被告江苏宏宝光电科技有限公司，住所地张家港经济开发区南区（杨舍镇汤联村）。法定代表人朱剑峰。被告朱礼君。被告江苏宏宝集团有限公司，住所地张家港市大新镇人民路。法定代表人朱剑峰，该公司董事长。被告朱礼君、江苏宏宝集团有限公司的共同委托代理人朱虹，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被告朱礼君、江苏宏宝集团有限公司的共同委托代理人刘立臣，本院在审理原告苏州南洋电缆有限公司与被告江苏宏宝光电科技有限公司、朱礼君、江苏宏宝集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州南洋电缆有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费6226元减半收取3113元，财产保全费2270元，合计5383元，由原告苏州南洋电缆有限公司负担。审 判 长  包伟凯人民陪审员  张春华人民陪审员  张惠良二〇一五年六月十五日书 记 员  朱 浩
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）兖民初字第2283号原告：孔宪柱，济宁市兖州区建设东路165号1号楼3单元102室。原告：孔宪明。原告：孔秀英。原告：孔秀琴。原告：孔秀岭。原告：孔宪来。六原告委托代理人：樊保民，兖州兴隆庄新兖法律服务所法律工作者。被告：刘云喜。委托代理人：马国柱，兖州新兖法律服务所法律工作者。委托代理人：孟丽娜，兖州新兖法律服务所法律工作者。本院在审理原告孔宪柱、孔宪明、孔秀英、孔秀琴、孔秀岭、孔宪来与被告刘云喜返还原物纠纷一案中，原告以济宁市中级人民法院对原、被告双方争议的合同作出终审判决为由，向本院申请撤回对被告刘云喜的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告刘云喜的起诉。审判员  吕杰二〇一五年六月五日书记员  于娜
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）溧民初字第1881号原告张某，男，1955年8月7日生，汉族。委托代理人张连根，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。被告朱某，女，1953年4月14日生，汉族。本院在审理原告张某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱某的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审 判 员  钱晓芳二〇一五年六月一日见习书记员  王 丽
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民一初字第00072号原告宋志慧，女，1978年6月18日生，汉族，无业。被告李晓光，男，1981年1月22日生，汉族，无业。本院在审理原告宋志慧与被告李晓光租赁合同纠纷一案中，原告宋志慧于2015年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系其对自己民事诉讼权利的自主处分，且该处分行为不损害国家、集体、他人的合法权益，故对原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告宋志慧撤诉。案件受理费425元，减半收取213元由原告负担。审判员  梁晓莉二〇一五年六月二日书记员  付洪哲
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2015）凌海刑初字第00111号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人王某，男，1974年4月16日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省凌海市。因本案于2015年4月30日被凌海市公安局取保候审。凌海市人民检察院以凌检刑诉（2015）75号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员郭猛、安玉庆出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，被告人王某与被害人王某甲系叔侄关系，2015年4月20日12时许，在凌海市王某甲住宅西北侧约1000米处耕地内，被告人王某与被害人王某甲因种地多占了一垄的事情发生口角，后被告人王某用拳头将被害人王某甲面部打伤。同年4月24日，经凌海市人民医院法医司法鉴定所鉴定，王某甲口腔损伤评定为人体轻伤二级。同年4月30日王某经公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。本案民事赔偿部分，双方当事人已自行和解，被告人王某给付被害人王某甲赔偿款人民币9万元，并已履行完毕。被害人对被告人表示谅解。被告人王某在庭审过程中对上述事实亦无异议，并有案件来源、抓捕经过，证人王某乙、叶某某、王某、康某某的证言，被害人王某甲的陈述，凌海市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，户籍证明，勘验笔录、现场照片、伤情照片，谅解书、协议书，询问笔录，被告人王某的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。凌海市人民检察院指控罪名成立。被告人王某能够当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，均可对其酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处管制一年。（管制的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  许冰二〇一五年六月三日书 记 员  艾杨
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字第1145号申请执行人赵艳。被执行人单龙龙。被执行人宋晓雨。被执行人滕添。被执行人苑会杰。被执行人褚善敏。被执行人赵艺珺。被执行人宋晓林。被执行人周俭。本院在执行赵艳与单龙龙、宋晓雨、滕添、苑会杰、褚善敏、赵艺珺、宋晓林、周俭民间借贷担保责任纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）高民初字第1337号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 邱 松执行员 牟长征执行员 王教慧二〇一五年六月一日书记员 王 炜
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书（2015）德民初字第1855号原告黄德生，男，1960年5月26日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。被告温德裕，男，1963年11月22日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。本院在审理原告黄德生与被告温德裕饲养动物损害责任纠纷一案中，原告黄德生于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告黄德生与被告温德裕已自行协商解决了纠纷，被告已付清赔偿款项。现原告向本院申请要求撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄德生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄德生负担。审判员  颜鸣宙二〇一五年六月三日书记员  吴竞东
镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）京执字第51号申请执行人吴昌霞。委托代理人史迎宾、林太龙，江苏甘露律师事务所律师。被执行人镇江盛达房地产开发有限公司，住所地镇江市宗泽路（镇江盛达科技服务投资有限公司内）。法定代表人欧阳宏，该公司总经理。被执行人镇江盛达科技服务投资有限公司，住所地镇江市宗泽路。法定代表人欧阳宏，该公司总经理。被执行人欧阳宏。被执行人戴桂香。吴昌霞与镇江盛达房地产开发有限公司、镇江盛达科技服务投资有限公司、欧阳宏、戴桂香民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月5日作出的（2014）京民初字第2389号民事调解书已发生法律效力。依据调解协议，一、镇江盛达房地产开发有限公司、镇江盛达科技服务投资有限公司、欧阳宏、戴桂香共欠吴昌霞借款本金27万元，利息5万元，总计32万元，由镇江盛达房地产开发有限公司、镇江盛达科技服务投资有限公司、欧阳宏、戴桂香分别于2014年11月30日之前还款10万元，2014年12月30日之前还款22万元；二、如果镇江盛达房地产开发有限公司、镇江盛达科技服务投资有限公司、欧阳宏、戴桂香未按期还款，则视为全部款项到期，吴昌霞可向法院申请一并强制执行，镇江盛达房地产开发有限公司、镇江盛达科技服务投资有限公司、欧阳宏、戴桂香另行给付吴昌霞经济损失10000元；案件受理费2700元，由镇江盛达房地产开发有限公司、镇江盛达科技服务投资有限公司、欧阳宏、戴桂香承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴昌霞向本院申请执行，本院于2014年12月29日立案受理。执行过程中经查，被执行人镇江盛达房地产开发有限公司目前已因其他债权人的申请，由镇江市中级人民法院裁定受理镇江盛达房地产开发有限公司的破产清算申请，并确定江苏汇典律师事务所为镇江盛达房地产开发有限公司破产管理人；被执行人镇江盛达科技服务投资有限公司名下的房产及土地均被他案查封在先，无法处置；被执行人欧阳宏、戴桂香名下的十三套房产均由他案查封在先，目前部分房产已在他案处置过程中；四被执行人名下无银行存款及车辆等可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、申请等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人镇江盛达房地产开发有限公司目前已进行破产程序，有关该公司财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止；被执行人镇江盛达科技服务投资有限公司、欧阳宏、戴桂香名下的财产均被他案查封在先，且欧阳宏、戴桂香名下的部分财产已在处置中。申请执行人目前无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）京民初字第2389号民事调解书的本次执行程序。待今后被执行人镇江盛达科技服务投资有限公司、欧阳宏、戴桂香的财产具备处置条件或发现有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓铭琛审 判 员  周子非代理审判员  夏 波二〇一五年六月四日书 记 员  乔凌艳
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长安民初字第02260号原告杨某。被告付某。本院在审理原告杨某与被告付某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年6月15日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告杨某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。本案受理费300元，由原告承担150元，其余退还原告。审判员  樊宝卫二〇一五年六月十五日书记员  詹 磊
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）砀行非审初字第00371号申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：陈礼纲职务：局长。委托代理人：王江银，该局职员。2015年6月4日，砀山县国土资源局以被申请执行人国营砀山县薛楼苗圃在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2014）第9519号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。经审查，本院认为：申请人申请强制执行，已超过法定申请执行期限，不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审判长  张艳云审判员  张红云审判员  王连伟二〇一五年六月十一日书记员  马菲菲附：相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）江法刑初字第00530号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人徐某，男，1987年4月17日出生于四川省射洪县，汉族，初中文化程度，个体经营者，户籍所在地四川省泸县，现住重庆市江北区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月17日被刑事拘留，2015年5月7日被取保候审。被告人杨某，男，1979年9月28日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地重庆市渝北区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月17日被刑事拘留，2015年5月7日被取保候审。公诉机关以北检刑诉（2015）541号起诉书指控，2015年4月4日12时许，被告人徐某在重庆市江北区某小区X栋楼下，发现被害人张某停放的一辆价值4962元的牌号为渝C7Qx**的五羊-本田牌WH150型摩托车钥匙未取，遂将钥匙取走，并邀约被告人杨某前来盗窃。后徐某将车钥匙交给杨某，杨某将摩托车发动后盗走。2015年4月16日，徐某被公安机关抓获归案。到案后，徐强于当日协助公安机关抓获杨某。案发后，公安机关追回被盗摩托车、车牌等物品，已发还张某。公诉机关认为被告人徐某、杨某的行为已构成盗窃罪，建议判处其拘役五个月至六个月，并处罚金。被告人徐某、杨某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条的规定，判决如下：一、被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、追回的被盗摩托车、车牌等物品发还被害人张某（已发还）。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  肖学富二〇一五年六月十日书 记 员  李万飞
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭桐执民字第1598号申请执行人：浙江桐庐农村合作银行被执行人：桐庐福兴电脑针织服饰厂组织机构代码：××本院依据已经发生法律效力的（2014）杭桐商特字第00011号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人桐庐福兴电脑针织服饰厂履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明桐庐福兴电脑针织服饰厂名下有房地产（桐庐县旧县街道四联村工业房地产）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的房地产（桐庐县旧县街道四联村工业房地产）。二、查封期限���一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：吴肇武二〇一五年六月十七日（）书记员  方芳
山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）莱山刑初字第122号公诉机关烟台市莱山区人民检察院。被告人李某某，男，1975年出生，现住烟台市莱山区。1994年9月21日因犯故意伤害罪被原牟平县人民法院判处有期徒刑十年。2015年3月2日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。辩护人汤日剑，山东德扬律师事务所律师。烟台市莱山区人民检察院以烟莱检公刑诉（2015）97号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年5月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。烟台市莱山区人民检察院指派检察员姜玫出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月6日9时30分许，被告人李某某在烟台市莱山区解甲庄街道某某村，因停车问题与朱某某、刘某某发生争执，后双方发生厮打，厮打过程中被告人李某某持方向盘锁、水果刀将朱某某鼻部、刘某某右上臂打伤。经法医鉴定，被害人朱某某身体损伤程度属轻伤，被害人刘某某身体损伤程度属轻微伤。公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请本院以故意伤害罪对其予以惩处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人李某某到案后如实供述，当庭自愿认罪，依法应从轻处罚；2.被告人李某某愿意赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现；3.本案的起因双方均有过错，被告人身体处于劣势，情急之下拿出工具打伤被害人，主观恶性不大。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2014年12月6日9时30分许，被告人李某某将其私家车停放于烟台市莱山区解甲庄街道某某村其家楼下后送其女儿上楼，期间阻碍了被害人刘某某、朱某某的车辆通行。因被害人脚踹其车轮引起被告人李某某不满，双方发生口角，被害人刘某某将被告人推倒并拳击被告人李某某，被告人李某某摆脱被害人后持车中方向盘锁、水果刀击打被害人刘某某、朱某某，致朱某某鼻部、刘某某右上臂受伤。经法医鉴定，被害人朱某某身体损伤程度为轻伤，被害人刘某某身体损伤程度为轻微伤。案发后，被告人李某某被传唤到案。本案在审理过程中，被告人李某某的亲属与被害人就民事赔偿部分达成调解协议，被害人表示谅解被告人的犯罪行为并请求本院对被告人从轻处罚。上述事实，被告人李某某当庭均无异议，且有经当庭质证的公诉机关提供的公安机关出具的被告人的户籍信息、发破案经过、扣押清单等书证；证人张某某的证言；被害人朱某某、刘某某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人李某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭亦表示认罪，依法对其从轻处罚。被告人李某某曾受过刑事处罚，本应对其从重处罚，但鉴于本案系偶发民间纠纷，被害人的行为与本案的发生亦存在一定因果关系，且被告人事后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，综合上述情节，依法可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张华军人民陪审员  于文江人民陪审员  贺业猛二〇一五年六月十二日书 记 员  焦正国
山东省鱼台县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鱼刑初字第58-1号公诉机关山东省鱼台县人民检察院。被告人渠某，司机。2015年3月9日因涉嫌犯交通肇事罪被鱼台县公安局刑事拘留，同年3月20日经鱼台县人民检察院批准被逮捕。现押于鱼台县看守所。辩护人卜宪杰、李杰，山东法运律师事务所律师。鱼台县人民检察院以鱼检公刑诉（2015）45号起诉书，指控被告人渠某犯交通肇事罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭审理了本案。鱼台县人民检察院指派检察员高雅倩出庭支持公诉，被告人渠某及其辩护人卜宪杰、李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。鱼台县人民检察院指控，2015年3月3日19时46分许，被告人渠某驾驶鲁H×××××重型自卸货车，沿348省道自西向东行驶至鱼台县王鲁镇耿庄村西100米（即103KM＋305m）处时，因观察不够、措施不当，与同向徐某甲骑行的电动自行车尾随相撞，致被害人徐某甲受重伤（二级），乘电动车人刘某当场死亡，被告人渠某负事故的主要责任，徐某甲负事故的次要责任。案发后，被告人渠某于2015年3月3日21时25分主动向鱼台县公安局投案。公诉机关提供了下列证据：1、交通事故认定书等相关书证；2、证人赵某、徐某乙的证言；3、被告人的供述与辩解；4、勘验笔录。公诉机关认为，被告人渠某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。考虑被告人自首、认罪、赔偿获谅解，建议对其判处二年以下有期徒刑，并可适用缓刑。被告人渠某对公诉机关指控的犯罪事实及证据不持异议，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：同意公诉机关关于被告人事实、证据、罪名及法定、酌定量刑情节的指控，同时认为，被害人徐某甲亦负事故的次要责任，可对被告人从轻处罚。现被告人已赔偿受害人，并获谅解，可对被告人适用缓刑。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。经审理查明的事实与起诉书指控被告人渠某犯交通肇事罪的事实相一致，本院予以确认。另查明，在本案审理期间，被害人近亲属向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，两被害人的赔偿权利人与被告渠某在交强险、商业第三者险限额外，就其应承担的赔偿责任，双方达成调解协议，并已履行，两被害人方某被告人渠某表示谅解。其他赔偿义务人应承担的赔偿责任，将另行继续审理。这一事实由本院调解笔录及交领款条相证实。上述证据均经当庭质证，足以认定。本院认为，被告人渠某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤（二级），其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、定性准确，应予支持。被告人主动投案，如实供述，为自首，可从轻处罚。被告人自愿认罪，可从轻处罚；被害人徐某甲亦负事故的次要责任，可酌定对被告人从轻处罚。被告人已赔偿或补偿被害人近亲属且获谅解，减轻了犯罪的社会危害性，且被告人现已悔罪，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关及辩护人的量刑建议适当，均予以支持。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人渠某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 磊代理审判员  于志壮人民陪审员  杨 敏二〇一五年六月五日书 记 员  杨 雯
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）郓刑初字第170号公诉机关郓城县人民检察院。被告人孙某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月16日被抓获，同年2月27日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。郓城县人民检察院以郓检公刑诉（2015）171号起诉书指控被告人孙某犯贩卖毒品罪，于2015年6月2日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员董静、书记员董斐出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控：2012年9月，被告人孙某先后两次为王某（已判刑）从代号为“毛寸”的人手中购买甲基苯丙胺（冰毒）共计0.7克，且每次从王某给其买毒品的钱中抽取人民币100元，共计从中牟利人民币200元。被告人孙某于2015年2月16日被济南铁路公安处菏泽站公安派出所抓获，并临时羁押于菏泽市看守所。针对上述指控，公诉机关提交了户籍证明、到案经过、在押人员情况登记表等书证，证人王某证言、被告人孙某供述等证据予以证明。公诉机关认为，被告人孙某两次贩卖甲基苯丙胺共计0.7克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人孙某对公诉机关指控其贩卖毒品的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提交的指控证据均无异议。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人孙某犯贩卖毒品罪的事实予以确认。本院认为，被告人孙某先后两次为王某购买毒品，并从中获得一定数量的金钱，实质上属从中牟利、变相加价出售毒品，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人孙某归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月16日起至2015年9月15日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王慧君二〇一五年六月十日书 记 员  马建华
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深宝法龙刑初字第830号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人何某，女，汉族，住广东省信宜市。因涉嫌销售假药于2015年4月8日被羁押，2015年4月9日被刑事拘留，2015年4月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人阮万广，广东闻仁律师事务所律师。辩护人马莉。公诉机关以深宝检刑诉（2015）2003号起诉书指控被告人何某犯销售假药罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员罗剑谊出庭支持公诉。被告人何某及其辩护人阮万广、马莉到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2014年7月至今，被告人何某在深圳市龙华新区大浪街道华盛路金福轩百货一楼经营港百汇店，并在店内销售“四季平安膏”等港药，从中非法获利。2015年4月8日，公安机关对该店铺进行检查，当场查获“四季平安膏”、“肚痛健胃整肠丸”等共计179盒／瓶，并抓获何某。经深圳市药品监督管理局宝安分局认定，查获的“四季平安膏”等药品均未标示药品批准文号，但外包装或说明书上却标明具有疾病治疗作用，属于应当经批准而未经批准生产、进口的药品，根据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第（二）项的规定，应按假药论处。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的相关证据予以证明，足以���定。本院认为，被告人何某无视国家法律，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人何某归案后能如实供述自己所犯罪行，认罪态度较好且涉案金额相对较小，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人何某的犯罪情节以及悔罪表现，本院认为被告人何某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人何某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何某犯销售假药罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起算，罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；二、禁止被告人何某在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动；三、缴获的涉案药品“四季平安膏”、“肚痛健胃整肠丸”等共计179盒／瓶，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄  耀  东二〇一五年六月十日书记员 曾    雄书记员 谢净愚（兼）
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2015）霞民初字第802号原告康某，女，汉族，霞浦县人，住霞浦县。被告万某，男，汉族，霞浦县人，住霞浦县。原告康某诉被告万某离婚纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由审判员王榕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康某到庭参加诉讼，被告万某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告康某诉称，原告与被告于2006年10月经人介绍认识，2007年5月11日登记结婚，未生育子女。因婚前缺乏了解，草率成婚，婚后性格不合，常因琐事发生争吵。2013年，原告发现被告参与赌博、吸毒、嫖娼等违法活动，经多次规劝仍劣性不改，被告的所做所为，严重伤害夫妻感情。2013年8月原告曾起诉离婚，被判决不准离婚，经家人劝说给被告改正机会，重新在一起生活。但被告不珍惜，毫无改过之心，依然我行我素，致原告对婚姻彻底绝望。2014年7月原告再次起诉离婚，因中间双方有共同生活，第二次被判决不准离婚。第二次判决后，双方没有往来，分居生活至今，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，现夫妻感情已完全破裂，请求依法判令原、被告离婚。被告万某未作答辩。经审理查明，原告康某与被告万某于2006年10月经人介绍认识，2007年5月11日登记结婚，婚后未生育子女。由于婚后双方未能正确对待婚姻家庭关系，常因生活琐事争吵，引起夫妻感情纠纷。原告曾于2013年8月向本院起诉离婚，本院判决不准离婚后，经家人劝解，双方和好，继续共同生活至2014年6月。2014年7月原告再次以夫妻感情破裂为由起诉离婚，本院认为，原、被告在第一次判决后，双方有和好共同生活的事实，夫妻感情并未完全破裂，原告离婚请求依据不足，判决不准离婚。第二次判决后，原、被告无法和好，双方互不往来，分居生活至今。2015年5月原告第三次向本院起诉离婚。上述事实，有原告陈述和提供的结婚证、民事判决书、证人证言等为证，本院予以确认。本案审理过程中，原告提供下列证据：1、原、被告的居民身份证，证明原、被告的身份；2、结婚证，证明原、被告于2007年5月11日登记结婚的事实；3、霞浦县人民法院（2013）××民初字第××号、（2014）××民初字第××号民事判决书，证明原告曾二次向法院起诉离婚的事实；4、村委会证明，证明原、被告感情不和，原告自2014年9月至今一直在娘家居住；5、证人卓某、陈某到庭作证，证明原告从去年夏天至今一直在娘家居住，与被告没有往来，分居生活的事实。被告无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证权利。本院分析认为，原告提供的身份证、结婚证、判决书，证据来源合法，形式要件具备，证明内容客观真实，可予采信。身份证可以证明原、被告身份及主体资格，结婚证可以证明原、被告系合法婚姻关系，判决书证明原告曾经两次向本院起诉离婚。三沙镇金洋村委会证明和证人卓某、陈某证言证明的基本事实一致，并与原告陈述能相互印证，可以采信。村委证明和证人证言，能够证明原告在第二次起诉被判决不准离婚后，原、被告夫妻不能和好，双方分居生活的事实。综上所述，本院认为，原告康某与被告万某虽经政府登记结婚，系合法婚姻关系。但由于双方婚后未能正确对待婚姻家庭关系，常因生活琐事争吵，造成夫妻感情不和。原告曾于2013年8月、2014年7月两次向本院起诉离婚，为维护家庭稳定，保护合法婚姻关系，原告亦无提供夫妻感情破裂充分证据，本院两次判决不准离婚。但被告没有把握机会，不珍惜夫妻感情，致原告第三次起诉离婚，可确认其夫妻感情确已破裂。原告离婚请求证据充分，符合法律规定，应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告康某与被告万某离婚。本案受理费125元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判员 王 榕二〇一五年六月十一日书记员 马朝锟附注：主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第4页第1页
郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郯诉前保字第467号申请人：杨玉臣，男，汉族，1952年8月生，郯城县人。被申请人：徐泽民，男，汉族，1990年11月生，郯城县人。申请人杨玉臣与被申请人徐泽民因机动车交通事故责任纠纷，申请人已于2015年6月5日向本院提出保全申请，要求对被申请人驾驶的鲁Q909**号小型面包车予以扣押。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人杨玉臣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人徐泽民驾驶的鲁Q909**号小型面包车予以扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  佟晓赋审判员  刘国政审判员  颜廷湘二〇一五年六月五日书记员  徐 军
甘肃省庆城县人民法院结 案 通 知 书（2015）庆城执字第65号申请执行人肖明礼。被执行人肖明喜。关于申请执行人肖明礼与被执行人肖明喜人格权纠纷一案，庆城县人民法院于2015年1月20日作出的（2015）庆城民初字第121号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖明喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖明礼于2015年3月23日向本院中请强制执行，请求被执行人肖明喜给付赔偿款3685.99元，承担案件受理费60元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，肖明喜一次性给付肖明礼赔偿款2500元，下余部分肖明礼自愿放弃，不再要求法院执行，肖明喜保证肖明礼行路畅通及水路便利。本院认为，（2015）庆城民初字第121号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人肖明礼基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人肖明喜交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第（l）项的规定，现通知如下：庆城县人民法院于2015年1月20日作出的（2015）庆城民初字第121号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一五年六月二日
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2013）张执字第2007号申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。被执行人范立江。被执行人耿会芝。被执行人范立文。被执行人范立刚。被执行人田家业。被执行人徐方胜，那。本院在执行山东张店农村商业银行股份有限公司诉范立江、耿会芝、范立文、范立刚、田家业、徐方胜金融借款合同纠纷一案中，尚有126590元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院（2013）张法执字第2007号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  邵昌学审判员  何会英二〇一五年六月十七日书记员  郑文文
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深南法民一初字第370号原告王毓蓉，住广东省深圳市罗湖区。被告欧曜，住广东省深圳市南山区。本院受理原告王毓蓉诉被告欧曜民间借贷纠纷一案中，因原告王毓蓉未按规定预交诉讼费，亦未提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告王毓蓉自动撤诉处理。代理审判员  王馨二〇一五年六月十五日书 记 员  褚觅