wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉南执民字第1166号申请执行人浙江兴嘉律师事务所与被执行人燎原建设集团有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2015年4月16日作出的（2015）嘉南巡民初字第74号民事调解书已经发生法律效力。权利人浙江兴嘉律师事务所向本院申请执行，本院于2015年4月23日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人燎原建设集团有限公司名下的房产、土地正由嘉兴市秀洲区人民法院处置，现各被执行人名下亦无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）嘉南执民字第1166号案终结本案执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 犇审判员 金哲玺执行员 蒋宇炜二〇一五年六月十二日书记员 童 烨
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）合刑执字第03886号 罪犯卢益群，女，1964年2月21日出生，汉族，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省女子监狱服刑。 安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2010年12月13日作出（2010）镜刑初字第346号刑事判决，以被告人卢益群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5千元（已缴纳三百元）。判决生效后交付执行。 安徽省女子监狱以罪犯卢益群在服刑期间确有悔改表现，于2015年5月13日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯卢益群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2014年12月获表扬奖励三次，记功奖励二次。并于2015年5月缴纳罚金三百元。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表及交款票据等证据证实。 本院认为，罪犯卢益群在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，首次减刑时应在其所获功奖所对应的可减刑期内，扣减三个月。虽然缴纳罚金三百元，但大部分财产未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，对毒品犯罪罪犯的减刑予以从严掌握，对其酌情扣减一个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯卢益群减去有期徒刑一年四个月（刑期自2010年3月19日至2020年11月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪 琳 审 判 员  汤晓红 人民陪审员  王永清 二〇一五年六月十一日 书 记 员  陈光辉
山东省烟台市芝罘区人民法院 执 行 决 定 书 （2009）芝执字第1345号 本院在执行申请执行人烟台华阳热电公司与被执行人蔡春宇供用热力欠款纠纷一案中查明，被执行人蔡春宇拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人蔡春宇纳入失信被执行人名单。 此决定自作出之日起生效。 二〇一五年六月五日
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）润执字第19号申请执行人任荣财，系镇江市润州区润乙家钢模出租站业主，经营地点镇江市润州区七里甸街道金山村朱家湾。被执行人陈建兵。被执行人南京龙茂脚手架工程有限公司，住所地南京市六合区浦六南路819号综合楼107室法定代表人陈龙，该公司总经理申请执行人任荣财与被执行人陈建兵、南京龙茂脚手架工程有限公司租赁合同纠纷一案，镇江市润州区人民法院于2014年7月30日作出（2014）润商初字第217号民事调解书已发生法律效力，依该调解内容：一、被告陈建兵、南京龙茂脚手架工程有限公司欠原告任荣财钢管租金415000元，分期偿还，即于2014年11月15日前给付150000元，同年12月30日前给付150000元；2015年2月13日前给付50000元，同年3月5日前给付65000元。二、两被告可以以从原告处租赁的钢管、套管冲抵上述欠款（需经双方确认）。三、案件受理费减半收取为3763元、财产保全费2770元，合计为6533元由两被告负担，于2015年3月5日前直接给付原告。因两被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月23日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、房产、车辆等，均无财产可供执行，还查明被执行人在江苏南通三建集团有限公司有债权，已向江苏南通三建集团有限公司发出了协助执行通知书，因该款暂时无法兑现，故申请人表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执，当事人申请等证据证明本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）润商初字第217号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 鹏审判员 孙国根审判员 谢春雨二〇一五年六月二日书记员 唐文琳
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2015）宣刑初字第218号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人袁胜东，男，1993年11月25日，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月19日被宣威市公安局刑事拘留，同年4月2日由宣威市公安局执行逮捕，羁押于宣威市看守所。指定辩护人段永平，云南榕峰律师事务所律师。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉（2015）173号起诉书指控被告人袁胜东犯盗窃罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派代理检察员王燕出庭支持公诉，被告人袁胜东及其辩护人段永平、翻译何某1、何某2到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2015年3月17日，被告人袁胜东窜至宣威市被害人袁某家中，从客厅电视柜上的摩托车尾箱内盗走20000元人民币，从组合柜上的手机内盗走手机卡一张。案发后，13929元人民币和手机卡已追回。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，并认为被告人袁胜东以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁胜东属聋哑人，适用《中华人民共和国刑法》第十九条之规定。被告人袁胜东具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。公诉机关书面提出量刑建议，建议判处被告人六个月以上二年以下有期徒刑被告人袁胜东对公诉机关的指控无异议。辩护人对公诉机关的指控无异议，认为被告人袁胜东系聋哑人，属初犯、偶犯，有自首情节，且被盗现金大部分已追回，建议对被告人袁胜东从轻处罚。经审理查明，2015年3月17日，被告人袁胜东在宣威市被害人袁某家中，从客厅电视柜上的摩托车尾箱内盗走20000元人民币，从组合柜上的手机内盗走手机卡一张。2015年3月18日，被告人袁胜东因形迹可疑，被宣威市公安局龙潭派出所干警盘问，其主动交待了盗窃的犯罪事实。案发后，13929元人民币和手机卡已追回并由被害人袁某领走。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的报案材料，受案登记表，接处警登记表被害人袁某的陈述记录，证人杨某1、杨某2、耿某、崔某、曹某、张某、王某、朱某1应的证言记录，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单，户口证明，残疾人证，抓获经过，情况说明等证据与被告人袁胜东的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人袁胜东以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人袁胜东有自首情节，且被告人是聋哑人，依法可从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑意见，符合相关法律规定，本院以予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人袁胜东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币30000元（在判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2016年1月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王        飞审判员 毛朝聪人民陪审员凡艳二〇一五年六月二十四日书记员 柴        榕
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宣民初字第1731号原告胥克柳，男，1942年2月25日生，汉族，文盲，现住宣威市。委托代理人胥东有，男，1972年11月16日生，汉族，现住云南省宣威市。被告诚泰财产保险股份有限公司曲靖分公司。被告陈庆勇，男，1969年10月8日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，现住宣威市。委托代理人吕海，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。本院2015年5月22日受理的原告胥克柳诉被告诚泰财产保险股份有限公司曲靖分公司、陈庆勇机动车交通事故责任纠纷一案，审理中，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以将被告保险公司名称写错为由申请撤诉，其理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告胥克柳撤回起诉。案件受理费人民币100元免交。审判员  邱光再二〇一五年六月十二日书记员  宁彩功
湖南省娄底市娄星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）娄星民保字第95号 申请人洪顺富。 被申请人湖南省金晖置业有限公司。 公司住所地：湖南省娄底市娄星区湘阳街金谷市场东门****。 法人代表人洪向东。 申请人洪顺富与被申请人湖南省金晖置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人洪顺富于2015年5月26日向本院提交诉前财产保全申请，请求人民法院查封、冻结或扣押被申请人湖南省金晖置业有限公司名下银行存款700万元或价值相当的其他财产；但申请人洪顺富未向本院提供被申请人湖南省金晖置业有限公司具体的银行账号及余额，亦未提供其他财产的详细资料及线索。 本院审查认为，申请人洪顺富的申请不符合受理条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 驳回申请人洪顺富提出的诉前财产保全申请。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。 审判员  朱晓兰 二〇一五年六月十九日 书记员  严彩霞 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
河北省唐山市路北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北民执字第140号申请执行人宣瑞霞，女，1947年3月1日生，汉族，住唐山市路**大理路赵庄东里立新****1门**，身份证号码1302021***********。被执行人唐山市双龙塑胶制品有限公司。法定代表人王志清，该公司董事长。本院在执行宣瑞霞申请执行唐山市双龙塑胶制品有限公司追偿权一案中，执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河北省唐山市路北区人民法院（2014）北民初字第482号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 伟代理审判员 付 亮代理审判员 张保通二〇一五年六月十日书 记 员 马 琳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2014）澄执字第4865号申请执行人吕淑华，江阴市月城秀妃美容美发美体店业主。被执行人刘良。申请执行人吕淑华与被执行人刘良民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月8日作出的（2014）澄青民初字第0583号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：刘良应偿还吕淑华借款60000元并承担该款自2014年7月10日起至判决应给付之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算的利息，于本判决发生法律效力后十日内支付。案件受理费650元（吕淑华已预交），由刘良负担，于本判决发生法律效力之后十日内支付给吕淑华。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘良的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现被执行人刘良有银行存款等可供执行的财产。被执行人刘良名下虽有牌号为苏B×××**东风雪铁龙小型轿车，但由于车辆具有流动性，未扣押到车辆。被执行人刘良名下虽有位于江阴市月城镇双泾村沿塘街14号的房屋，但属于农村宅基地，暂不宜处理。现已将上述房产予以查封。除此之外，被执行人刘良确无可供执行的财产。本院向申请执行人吕淑华发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）澄青民初字第0583号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  韩鹏彦二〇一五年六月十五日书记员  王婷婷
寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2013）寿执字第2112号申请人：侯金波。被执行人：郑望亭。上列双方当事人保证合同纠纷一案，2012年9月10日作出的（2012）寿丰民初字第3512号民事判决书已经发生法律效力。权利人侯金波于2013年6月6日向本院申请强制执行，本院于2013年6月6日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无执行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本院（2012）寿丰民初字第3512号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杨西栋执行员  李燕翔执行员  宋奎功二〇一五年六月十日书记员  王珊珊
四川省万源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）万源执恢字第37号 申请人执行人廖昌全，男，汉族，初中文化，住四川省万源市。 被执行人李申平，男，汉族，住四川省万源市。 被执行人苟兴波，女，汉族，住四川省万源市。 本院于2014年6月10日作出（2014）万源民保字第20号民事裁定书，查封了被执行人李申平、苟兴波所有的在万源市太平镇商业房屋一间。现被执行人李申平、苟兴波已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定。裁定如下： 解除对被执行人李申平、苟兴波在万源市太平镇商业房屋一间的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  陈武雄 二〇一五年六月二日 书记员  岳顺英
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2015）碑执字第00783号申请执行人华亭煤业集团有限责任公司运输部，住所地甘肃省华亭县东大街**。代表人李碧珠，经理。委托代理人宋永朋，男，该公司职工，。被执行人闫颜龙，男，1970年10月2日出生，汉族，无业，。华亭煤业集团有限责任公司运输部申请执行闫颜龙房屋买卖合同纠纷一案，申请人华亭煤业集团有限责任人公司运输部依据已经发生法律效力的本院（2013）碑民三初字第00307号民事调解书于2015年5月13日向本院申请执行。经审查，2015年5月7日，申请执行人向本院提交的强制执行申请书请求：1、请求法院责令被执行人到闫颜龙西安市房管局更正房屋户籍过户资料，并承担所有费用。2、被执行人闫颜龙支付本案执行费用。执行中，被执行人闫颜龙未按法律文书所确定的内容及申请执行书请求目的履行义务，现申请执行人申请法院强制执行。本院认为，双方当事人应按照法律文书所确定的法律义务履行各自的义务。本案中，双方当事人约定共同到西安市房管局办理房屋户籍过户资料的更正手续事项，应属于房产管理部门行使的行政管理权范畴。现被执行人不履行其义务，申请执行人以此为由申请法院强制执行，与法相悖，依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人华亭煤业集团有限责任公司运输部的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行长  杨护军执行员  阮 宇执行员  王 军二〇一五年六月二十三日书记员  何亚红
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民一初字第481号原告喻万兵，男，汉族，1978年8月9日出生。被告吴德辉，男，1971年10月3日出生，汉族。本院在审理原告喻万兵诉被告吴德辉返还原物纠纷一案中，原告喻万兵于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告喻万兵撤回对被告吴德辉的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告喻万兵负担。审判员 苏 丹二〇一五年六月二日书记员 玉金波
广东省怀集县人民法院执 行 裁 定 书（2015）肇怀法执字第275号申请执行人高浅年，男，汉族，1977年9月15日出生，住所地：广东省怀集县怀城镇城中上郭居委会，身份证号码：XXXXXXX********。被执行人李菊玲，女，汉族，1984年5月11日出生，住广东省怀集县大岗镇石田村委会，身份证号码：XXXXXXXX********。关于申请执行人高浅年与被执行人李菊玲机动车交通事故责任纠纷一案，法院作出的（2014）肇怀法民三初字第53号、（2014）肇中法民三终字第250号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李菊玲在判决发生法律效力之日起十日内返还人民币25069.57元给申请执行人，并承担案件受理费458元，执行费283元。由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2015年6月2日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人李菊玲发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人逾期没有履行，返还款在诉讼中已财产保全，不足部份本院依法扣划了被执行人李菊玲的存款，将款项直接支付给申请执行人高浅年。本院认为：本院已依法责令被执行人李菊玲停止了侵权行为，被执行人主动将款项直接支付给申请执行人，被执行人在本案的义务已履行完毕。因此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，裁定如下：法院作出的（2014）肇怀法民三初字第53号、（2014）肇中法民三终字第250号民事判决执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  莫能文审 判 员  苏罗群人民陪审员  莫凡英二〇一五年六月十九日书 记 员  黄东明
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）包执字第00728-5号 申请执行人：黄益凯，男，汉族，自由职业，户籍地浙江省平阳县，经常居住地安徽省合肥市包河区。 被执行人：晏国明，安徽省合肥湘电长泵销售有限公司总经理。 被执行人：欧阳明，男，汉族，退休职工，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽省合肥湘电长泵销售有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：晏国明，总经理。 本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院2012年10月18日制作的（2012）包民一初字第01932号民事判决书，于2013年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2013年3月27日前履行给付申请执行人人民币1084705元、逾期付款利息（以人民币1084705元为基数，按同期银行贷款利率的双倍年利率计算，自2012年11月26日起计至付清之日止）、诉讼费23542元、律师费58000元、执行费13247元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2012年7月26日，依据（2012）包民一初字第01932号民事裁定书对被执行人欧阳明名下位于合肥市新站区敬亭山路大地家园房屋一套予以查封，后对上述予以续封。本院依法委托拍卖机构对上述房产进行拍卖，经三次拍卖均流拍。本院于2015年4月15日裁定以1321000元的价格对该房产进行变卖，并于2015年4月21日刊登变卖公告，在变卖期限内唐敬（居民身份证号码：××）自愿以1321000元购买上述房产，并已向本院缴纳全部款项，过户全部费用由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条、第三十五条的规定，裁定如下： 一、合肥市新站区敬亭山路大地家园房屋一套的所有权及相应的其他权利归买受人唐敬（居民身份证号码：××）所有。 二、买受人唐敬（居民身份证号码：××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  潘正海 代理审判员  夏 凯 代理审判员  牛春风 二〇一五年六月二日 书 记 员  胡 正 合肥市包河区人民法院 合议庭评议笔录 时间：2015年6月2日 地点：本院执行局122办公室 参加人：潘正海、夏凯、牛春风 汇报人：夏凯 记录人：胡正 合议庭评议如下： 夏：本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院2012年10月18日制作的（2012）包民一初字第01932号民事判决书，于2013年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2013年3月27日前履行给付申请执行人人民币1084705元、逾期付款利息（以人民币1084705元为基数，按同期银行贷款利率的双倍年利率计算，自2012年11月26日起计至付清之日止）、诉讼费23542元、律师费58000元、执行费13247元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2012年7月26日，依据（2012）包民一初字第01932号民事裁定书对被执行人欧阳明名下位于合肥市新站区敬亭山路大地家园（产权证号：合产1051**）房屋一套予以查封。本院依法委托拍卖机构对上述房产进行拍卖，经三次拍卖均流拍。本院于2015年4月15日裁定以1321000元的价格对该房产进行变卖，并于2015年4月21日刊登变卖公告，在变卖期限内唐敬（居民身份证号码：3401021971********）自愿以1321000元购买上述房产，并已向本院缴纳全部款项，过户费用由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条、第三十五条的规定，拟裁定如下：一、合肥市新站区敬亭山路大地家园（产权证号：合产1051**）房屋一套的所有权及相应的其他权利归买受人唐敬（居民身份证号码：3401021971********）所有。二、买受人唐敬（居民身份证号码：3401021971********）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 潘：被执行人没有履行判决书确定的义务，应予强制执行，三次均流拍，同意进行变卖，同意承办人意见。 牛：同意强制执行被执行人财产，同意承办人的处理意见。 合议庭一致意见： 以第三次拍卖保留价1321000元将合肥市新站区敬亭山路大地家园（产权证号：合产1051**）房屋变卖给买受人唐敬。
云南省景洪市人民法院 民 事 判 决 书 (2015)景民二初字第671号 原告田世由，男，1973年2月17日出生，汉族，重庆市甘宁镇人。 委托代理人何楠，云南护义律师事务所律师。特别授权代理。 被告曾子玲，女，1973年1月3日出生，汉族。 原告田世由诉被告曾子玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员文钰适用简易程序独任审理，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告田世由的委托代理人何楠到庭参加了诉讼。被告曾子玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告田世由诉称，2014年2月29日，被告曾子玲向原告田世由借款人民币110000元，双方未约定借款期限及利息。现原告多次向被告曾子玲索要欠款，但被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求判令：被告曾子玲返还原告田世由借款110000元。 被告曾子玲未到庭答辩。 为证明其主张，原告田世由向本院提交了以下证据： 借条（原件）一份，欲证明被告借款的事实。 被告曾子玲未到庭质证，亦未向本院提交证据。 本院认为，原告田世由提交的证据来源真实合法，手印齐全，故本院对以上证据的真实性予以采信。 根据庭审举证和认证，本院确认如下法律事实： 2014年2月29日，被告曾子玲向原告田世由借款人民币110000元，并出具借条一份。双方未约定借款期限及利息。现原告多次向被告曾子玲索要欠款，但被告拒不偿还，故原告田世由诉至法院。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，出借方在交付借款后已依约履行其合同义务，借款方应按出借方要求归还借款，履行其合同义务。本案中，被告曾子玲向原告田世由借款110000元，并出具借据，现原告田世由要求被告曾子玲履行还款义务，符合法律规定，被告曾子玲应当在合理期限内返还借款，故本院对原告诉请被告偿还借款本金110000元的主张予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告曾子玲于本判决生效之日起十日内向原告田世由返还借款110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告曾子玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  文钰 二〇一五年六月十日 书记员  高莹
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第10907号原告刘权，男，1953年7月6日出生，汉族，无业，住北京市通州区。被告陈辰，男，1987年5月13日出生，汉族，北京铭大联合有限公司职员，住北京市西城区。委托代理人陈德新（被告陈辰之父），男，1959年3月19日出生，汉族，北京澳西物业管理有限公司职员，住北京市朝阳区。委托代理人陈德金（被告陈辰之叔父），男，1962年8月23日出生，汉族，北京恒盛天怡贸易有限公司职员，住北京市朝阳区。原告刘权（以下简称原告）与被告陈辰（以下简称被告）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告之委托代理人陈德新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月10日17时30分左右，在我驾驶车牌号为×××的吉利自由舰小客车在翠成馨园小区内道路从144号楼由东向西行驶至135号楼向右拐弯时，原告与其父在我前方由西向东行走。我见后，按了两下喇叭示意，就此导致原告父子反感，故意减慢行走，当我从他二人后侧50厘米左右行过时，原告用胳膊将我车的右后视镜打倒，我本着息事宁人的态度，没有理睬。可在我前行50多米，行至132号楼西侧时，原告从后面追了上来，用右手砸打我左前侧车门，当我刹车停下准备与其理论时，原告跑到我车前方，跳上前车盖和车辆顶部，然后又从车后面跳下，导致我车辆左前侧车门和前车盖、车顶、后备盖大面积凹陷、受损。我随后报警，垡头派出所民警和劲松交通支队交警均出警，原告父子谎称是我用车的后视镜将原告右手腕撞伤，踩踏车辆时因为我要开车撞原告。交警和民警都认为车辆在移动过程中原告是不可能跳上车的，并表示原告损坏我的财产，应当赔偿我的损失。现我诉至法院，请求判令被告赔偿我修车费1850元。被告辩称：修车费不同意赔偿，被告不是故意将原告车损坏的。当时陈德新和被告在小区内并排由西向东行走，原告的车由南向北行驶，陈德新看到车的时候，车已经很近了，赶紧向前走了一步，才没有被车碰到，被告在陈德新左侧，没有看到车，拿着东西的右手被车辆右侧的反光镜碰到，反光镜折回，被告就喊撞人了，原告反而加速行驶，对面骑来一辆三轮车，导致原告驾车减速，这样被告才追上了原告的车，追上之后被告敲原告车辆的玻璃，示意让原告停车，原告还是没有停，这时被告就跑到车前面让原告停车，原告还想加速，陈辰怕被撞到，就跳到原告车上了，被告的行为是正当的，是为了维护自身生命安全而采取的行动。后来原告报警了，垡头派出所民警做了笔录，交警出了事故认定书，我们也到法院起诉了，判决已经生效。警察没有说过车在动态情况下被告不可能跳上去。经审理查明：2014年4月10日17时30分，在朝阳区翠成馨园小区内路口，原、被告因交通事故发生争执。原告称，其驾驶车辆正常行驶，只因按了两下喇叭，导致被告不悦，被告先是用手将原告车辆的后视镜打翻，后又追赶原告车辆，用手击打原告车辆左前侧车门，并在原告停车后从原告车辆前部跳上车顶，又从后部跳下，造成原告车辆大面积凹陷、受损。被告对于跳上原告车顶一事表示承认，但称系因原告驾车撞伤被告，且拒绝停车，在被告试图拦截原告车辆，而原告要驾车撞上被告时不得已才采取的措施。被告提交2014年朝民初字第41507号民事判决书及生效证明各一份，拟证明涉案交通事故已由人民法院处理完毕，该起事故中原告负全部责任，被告无责任。原告则提交修车费发票、修车清单、接处警记录等证明其损失的存在，发票金额为1850元，其中工费1150元，喷漆费700元，维修项目包括：机盖钣金喷漆、车顶钣金喷漆、后背盖钣金喷漆、左前车门钣金喷漆。原告另申请法院到北京市公安局朝阳分局垡头派出所调取相关笔录。经本院与垡头派出所齐国强警官电话联系，齐国强警官表示由于事发后交警未能就是否有汽车撞人一事作出认定，当事人双方又均表示要到法院起诉解决争议，故并未将双方带回派出所做笔录，该案卷宗中也没有任何笔录。齐国强警官另表示，根据现场情况判断，被告是在原告车辆已经停下之后才跳到车上的，并非在汽车移动过程中跳上车。另关于被告是否造成原告车辆左前侧车门受损，齐国强警官表示已无印象。以上事实有原、被告当庭陈述、民事判决书、修车费发票、修车清单、交通事故认定书、接处警记录、工作记录等证据在案佐证。本院认为:侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，依据双方举证、质证的情况以及本院向公安机关调查核实的结果，本院可以认定被告系在原告车辆已经停止后才从原告车辆前部跳上车顶，并从车辆后部跳下，造成原告车辆前盖、顶部、后盖凹陷受损。被告在原告车辆并未对其人身安全造成威胁的情况下采取了损坏原告车辆的违法行为，被告的行为与原告车辆受损之间存在着直接的因果关系，且被告并未举证证明存在法律规定的免责事由，故被告应当对原告车辆前盖、顶部、后盖的损失承担赔偿责任。关于原告车辆左前侧车门所受损失，原告未能举证证明系因被告的行为导致，故本院对于原告要求被告赔偿该部分损失的诉讼请求不予支持。因原告提交的修车费发票及修车清单上并无各项损失的明细清单，故本院将酌情从修车费总额中扣减车辆左前侧车门的维修费，剩余部分由被告向原告承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈辰于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘权修车费一千七百元；二、驳回原告刘权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告陈辰负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  赵靓人民陪审员  崔军人民陪审员  方猛二〇一五年六月十六日书 记 员  牛奕
广西壮族自治区马山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）马行他字第21号 申请人马山县卫生和计划生育局，住所地马山县白山镇银峰大道。 法定代表人徐友格，局长。 被申请人马建，男，1975年5月17日生，壮族，农民，现住马山县。 被申请人韦妹荣，女，1975年12月19日生，壮族，农民，现住马山县。 申请人马山县卫生和计划生育局申请强制执行马卫计征决[2014]第11-0437号《征收社会抚养费决定》一案，本院于2015年5月29日已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，申请人马山县卫生和计划生育局申请强制执行的马卫计征决[2014]第11-0437号《征收社会抚养费决定》，决定对被申请人马建、韦妹荣夫妇征收社会抚养费26058元，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，无超越职权和滥用职权。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 申请人马山县卫生和计划生育局申请强制执行的马卫计征决[2014]第11-0437号《征收社会抚养费决定》，本院准予执行。 本裁定自送达之日起生效。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院或上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  蓝耀福 审 判 员  覃美琼 人民陪审员  黄钟强 二〇一五年六月五日 书 记 员  李正文
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）章商初字第994号原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地山东省章丘市。代表人杜民，总经理。被告史延超，男，生于1984年2月27日，汉族，居民，住章丘市。原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告史延超电信服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司负担。审判员  方晓艳二〇一五年六月三日书记员  于继芳
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）昭阳民初字第652号原告刘承明，男，汉族，1992年1月2日出生云南省昭通市昭阳区人，农民，初中文化，住昭通市昭阳区。委托代理人刘平文，云南滇东北律师事务所律师（特别授权）。被告吴兴选，男，汉族，1983年6月11日出生云南省昭通市昭阳区人，农民，住昭通市昭阳区。委托代理人陆开福，云南大韬律师事务所昭通分所律师（特别授权）。本院在审理原告刘承明诉被告吴兴选采矿权转让合同纠纷一案中，原告刘承明于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，参照国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘承明撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘承明负担。审判员  马兴慧二〇一五年六月十二日书记员  马 雷
江西省景德镇市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）景刑执字第341号 罪犯付小建，男，1981年10月6日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。 江西省抚州市中级人民法院于2008年5月26日作出（2008）抚刑二初字第3号刑事判决，认定付小建犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月25日，2013年12月31日分别经本院裁定减刑一年零五个月、剥夺政治权利一年不变，十个月、剥夺政治权利一年不变。 执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年5月21日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯付小建在2013年9月至2015年2月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬11次，单项表扬3次，监狱改造积极分子1次，监狱劳动能手1次，并主动执行了部分财产刑。经本院委托江西省景德镇监狱将罪犯付小建的服刑和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯付小建在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯付小建减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。 （减刑后刑期：自2007年9月22日起至2015年6月21日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 红 代理审判员  李晶莹 代理审判员  贾 珺 二〇一五年六月十一日 书 记 员  曹 静
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第242-1号申请执行人郑凤鸣。被执行人赵钰。申请执行人郑凤鸣与被执行人赵钰劳动报酬纠纷一案，申请执行人于2015年5月6日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：一、终结天津市河东区人民法院（2015）东执字第242号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他财产时，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张景海代理审判员  王 浩人民陪审员  王 刚二〇一五年六月十六日书 记 员  史爱民
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蓬溪执字第80号申请人杨某某，女，生于1969年5月6日。被执行人李某某，男，生于1975年8月1日。杨某某与李某某离婚纠纷一案，蓬溪县人民法院（2014）蓬溪民初字第708号民事调解书已发生法律效力。执行中，查明被执行人无可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，本次执行程序应予终结。如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结蓬溪县人民法院（2014）蓬溪民初字第708号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  陶清珍代理审判员  旷国军二〇一五年六月十五日书 记 员  徐 林
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第6077-1号申请执行人吴俊明与被执行人杭州绿健装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月10日作出的（2014）杭萧民初字第5231号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴俊明于2015年5月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第6077号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢睿智二〇一五年六月十六日书记员  朱剑英
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执字第395号申请执行人：西双版纳亚龙工贸有限公司。委托代理人：李旭、陈晶，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南省第三建筑工程公司。关于申请执行人西双版纳亚龙工贸有限公司与被执行人云南省第三建筑工程公司买卖合同纠纷一案，根据（2014）五法民三初字第1157号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）五法执字第395号案件本次执行程序。本裁定书送后立即生效。如被申请执行人不按期履行义务或不履行义务，申请执行人可再次申请人民法院执行。执 行 长  邢仕林执 行 员  郭华昌人民陪审员  余小兵二〇一五年六月三日书 记 员  戚祥蕊
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂房县恢执字第00073号申请执行人龙德钓，个体工商户。被执行人许明华，农民。本院在执行龙德钓与许明华停止侵害、排除妨碍、赔偿损失纠纷一案中，查明申请执行人龙德钓出资竞买的房县红塔镇谢湾村鞭炮厂的土地使用权已被依法收回，所办理的房国用（2008）字第0043号国有土地使用证已被房县国土资源局依法予以注销，同时房县红塔镇谢湾村民委员会也将所收申请执行人龙德钓的购房款18万元及违约损失3万元如数退赔给了龙德钓。据此，本院作出的（2009）房民一初字第947号民事判决书已无实际内容可以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2009）房民一初字第947号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪祖鉴审判员  胡厚汉审判员  张晓哲二〇一五年六月二十六日书记员  谢 玲
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9430号罪犯张文应，男,1984年1月6日出生，汉族，云南省腾冲县人，初中文化,现在云南省第三监狱服刑。云南省梁河县人民法院于二○一一年十二月七日作出（2011）梁刑初字第107号刑事判决,以被告人张文应犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇一二年一月十八日以（2012）德刑终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年五月二十八日经本院以（2014）昆刑执字第9014号刑事裁定减刑八个月。执行机关云南省第三年监狱于二〇一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张文应在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张文应在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张文应在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张文应减去有期徒刑十个月(刑期自2011年7月27日起至2024年1月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十二日书 记 员  王佳静
云南省腾冲县人民法院执 行 裁 定 书(2015)腾执字第153号申请执行人李小三（又名李三），女，1983年3月生，汉族，缅甸密支那歪茉人，现住云南省腾冲县。被执行人段生杨，男，1988年6月生，景颇族，住云南省腾冲县。申请执行人李小三与被执行人段生杨劳务合同纠纷一案，经本院审理作出（2015）腾民二初字第77号民事调解书发生法律效力后，被执行人段生杨未自觉履行义务。申请执行人李小三向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的为人民币780元未受偿。在执行过程中查明：被执行人段生杨长期外出亦无财产可供执行，申请执行人同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结腾冲县人民法院（2015）腾执字第153号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有能力或有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院恢复执行。(此页无正文)审判长  赵绍湘审判员  马存福审判员  陈耀斌二〇一五年六月十五日书记员  樊兴亮
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆民一初字第216号原告昆明一建建设集团有限公司。住所地：昆明市东风西路**。法定代表人田敏，总经理。委托代理人许文勇、王博，云南王永明律师事务所律师。特别授权代理。被告云南红星美凯龙置业有限公司。住。住所地：云南省昆明市云鑫苑小区旁综合楼**/div>法定代表人车建兴，董事长。委托代理人肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人王霞，女，汉族，1979年5月12日出生，系被告公司员工，住云南省昆明市盘龙区。特别授权代理。案由：建设工程施工合同纠纷原告昆明一建建设集团有限公司起诉称：原、被告双方于2010年5月4日签订了《云南昆明红星国际住宅部分工程总承包施工合同》，约定由原告为被告承建云南昆明红星国际住宅部分工程。合同签订后，原告按合同约定履行了施工义务，工程于2012年7月16日完成竣工验收。2012年7月27日，经原告结算，该工程造价为197301788.10元，原告已将该结算资料报送给了被告。2014年3月31日，被告将原告工程造价核减了18349941.30元，认可工程造价为178951846.80元，原告为尽快收到工程款，同意了被告的审价。扣除被告已付工程款，其还应支付原告39151194.15元，但被告至今拒不支付，给原告造成了巨大损失。原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求判令：1、被告支付工程款39151194.15元，并承担该款自2012年7月16日起至付清工程款之日止的银行利息（至起诉之日暂定为4902782.87元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告云南红星美凯龙置业有限公司答辩称：认可本案双方签订《云南昆明红星国际住宅部分工程总承包施工合同》以及原告实际进行了施工的事实，但双方就工程价款没有进行结算，对原告主张欠付工程款的金额以及要求被告支付欠款利息的主张不予认可。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下调解协议：一、原、被告双方一致认可被告云南红星美凯龙置业有限公司还应付原告昆明一建建设集团有限公司工程款人民币35215083.80元，该款的具体支付方式为：被告云南红星美凯龙置业有限公司于2015年6月26日前向原告昆明一建建设集团有限公司支付人民币5000000元，于2015年10月30日前再向原告昆明一建建设集团有限公司支付人民币3000000元，剩余工程款人民币27215083.80元由被告云南红星美凯龙置业有限公司于2015年12月30日前向原告昆明一建建设集团有限公司支付。二、本案案件受理费人民币262069.89元减半收取计人民币131034.95元，保全费人民币5000元，共计人民币136034.95元，均由原告昆明一建建设集团有限公司承担。三、本案双方纠纷就此了结。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审 判 长  起 俊审 判 员  汪 佳代理审判员  黄金成二〇一五年六月十九日书 记 员  马 娜
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第6630号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告张颜川，男，1969-03-16出生，住陕西省榆林市人民西路******。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张颜川信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张颜川系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币39365.58元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币39365.58元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年六月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)德执字第49号被执行人何伟红，又名梅合干，麻屯，男，1986年7月8日出生，云南省瑞丽市人。何伟红故意伤害、抢劫一案，本院作出的（2003）德刑初字第943号刑事判决书已经发生法律效力。判决书判决被告人何伟红，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与原犯抢劫罪没有执行的刑罚数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。现本院已执行到被执行人何伟红的罚金人民币1000元。本院（2003）德刑初字第943号刑事判决书判决第二项的罚金部分已经执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第七条第一款、第九条第一款第（五）项及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、将执行何伟红所得的罚金人民币1000元依法予以没收并上缴国库。二、终结本院（2003）德刑初字第943号刑事判决书判决第二项中罚金部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  刘卫东审判员  孙 媛二〇一五年六月十五日书记员  向建平
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆民执字第717号申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市环城南路**。负责人黄岚。被执行人丁建国，男，回族，1987年11月28日生，住，住福建省周宁县/div>被执行人连建川，男，汉族，1983年7月22日生，住，住福建省周宁县/div>被执行人谢晓燕，女，汉族，1986年11月16日生，住，住福建省周宁县/div>被执行人叶山，男，汉族，1964年9月12日生，住，住云南省昆明市西山区/div>被执行人孙芳钗，女，汉族，1968年11月18日生，住，住云南省昆明市西山区/div>被执行人李迎红，女，汉族，1973年4月30日生，住，住云南省昆明市官渡区/div>被执行人王海余，男，汉族，1976年9月10日生，住，住陕西省兴平市/div>被执行人汤文杰，男，汉族，1984年1月14日生，住，住福建省周宁县/div>被执行人黄玲珠，女，汉族，1982年10月4日生，住，住福建省周宁县/div>被执行人刘朝明，男，汉族，1971年3月28日生，住，住福建省周宁县/div>被执行人李枝青，女，汉族，1975年12月23日生，住，住福建省周宁县/div>依据已经发生法律效力的本院于2014年3月5日作出的（2013）昆民四初字第415号民事判决书，2014年9月23日申请人申请执行。执行中，因被执行人无可供执行财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：终结本院（2014）昆民执字第717号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向人民法院申请恢复执行。审判员  周西昆审判员  张兆龙审判员  范今颖二〇一五年六月十六日书记员  翟又霖
连云港市赣榆区人民法院法律文书拟稿纸文书种类执 行 裁 定 书发文编号（2015）赣执字第0364号承办单位执行局核稿签发拟稿打印校对份数连云港市赣榆区人民法院执行裁定书（2015）赣执字第364号申请执行人李胜珍，居民。被执行人朱平，居民。李胜珍与朱平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）赣民初字第3369号民事判决书已经发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2014年12月31日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）赣执字第364号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长 冯 晔执行员 王 凯执行员 李胜顺二〇一五年六月二十三日书记员 王 硕
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）普中民终字第311号 上诉人（原审起诉人）丁光成，男，1945年8月1日生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。 上诉人（原审起诉人）柳芬英，女，1953年10月27日生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。 委托代理人：马敏慧，云南震南律师事务所律师。 上诉人丁光成、柳芬英不服普洱市思茅区人民法院（2015）思立民初字第7号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人丁光成、柳芬英称：被上诉人云南省普洱市乾合食品有限公司前身为思茅市食品公司，属于国有小型企业。2000年企业改制后，政府将思茅市食品公司所属土地等资产整体转让给被上诉人。一审法院认为政府主管部门把思茅食品公司国有资产进行行政性调整，划拨给被上诉人，属于认定事实错误，错误适用最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条，错误裁定不予受理。上诉人认为一审法院适用事实和法律错误，请求二审法院撤销一审不予受理的裁定，依法审理此案。 经审查，本院认为，上诉人丁光成、柳芬英诉云南省普洱市乾合食品有限公司不动产登记纠纷一案，因该案有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的起诉条件，应立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，拟裁定如下： 一、撤销普洱市思茅区人民法院（2015）思立民初字第7号民事裁定。二、指令本案由普洱市思茅区人民法院立案受理。 审判长  张相云 审判员  蓝 洪 审判员  高兴品 二〇一五年六月十九日 书记员  杨晓青
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）曲中民初字第202号申请人曲靖飞龙房地产开发有限公司申请撤销与被申请人杨竹美、李增荣、李建萍仲裁裁决一案，本院于2015年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月15日询问了双方事人，本案现已审理完毕。申请人曲靖飞龙房地产开发有限公司。住所：曲靖市。法定代表人张伟东，经理。委托代理人林志阳，公司员工，特别授权代理。委托代理人张栋，公司法律顾问，特别授权代理。被申请人杨竹美，女，汉族，现住曲靖市麒麟区建设路区妇幼保健院，身份证号5322011940********。被申请人李增荣，男，汉族，现住曲靖市麒麟区建设路区妇幼保健院，身份证号5322011934********。被申请人李建萍，女，汉族，现住曲靖市麒麟区建设路建设花园**501，身份证号5303021964********。被申请人共同委托代理人钱怀文，男，汉族，现住曲靖市麒麟区建设路建设花园**501，身份证号5322011964********。系被申请人亲属。特别授权代理。申请人诉称：《仲裁裁决书》程序错误，将《商品房购销合同》与《二手房买卖合同》两个不同法律关系的合同混为一谈，遗漏了《二手房买卖合同》的当事人杨明，且适用法律不当。《商品房购销合同》第八条约定了申请人办理土地证的义务，但没有约定违约责任，更没有约定被申请人与第三人间产生民事法律关系造成损失应由申请人承担。被申请人基于《二手房买卖合同》履行产生的违约金只能约束该合同的甲、乙双方，不能强加于合同之外第三人。仲裁庭没有通知杨明到庭，没有对《二手房买卖合同》的真实性进行审理，就确认该合同违约金是真实的，显然是荒唐的。对于效力待定的《二手房买卖合同》约定的内容、造成的结果，不能被采信。《裁决书》引用法律不当，该法条是关于开发商办理房产证的，不适用没有办理土地证的情形。另外，办理土地证的义务应该是土地使用权所有人麒麟食品工业有限责任公司，申请人不是适格主体。申请人请求：1、撤销曲靖仲裁委员会（2014）曲仲裁字第066号《裁决书》；2、案件受理费由被申请人承担。被申请人杨竹美、李增荣、李建萍答辩要求驳回申请人的申请。本院认为，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条“当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。”的规定，申请人曲靖飞龙房地产开发有限公司以仲裁超裁和自己不是办理土地使用权证的适格主体为由申请撤销仲裁裁决，但申请人曲靖飞龙房地产开发有限公司与被申请人杨竹美、李增荣、李建萍签订的《商品房购销合同》在履行过程中产生的违约责任依法应属于仲裁内容，该裁决书并未超裁。仲裁书依据被申请人提交的《二手房买卖合同》计算违约金，申请人没有提交证据证明该合同系伪造，故申请人申请撤销《裁决书》的理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条“人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。”的规定，应驳回申请人曲靖飞龙房地产开发有限公司的申请。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条之规定，裁定如下：驳回申请人曲靖飞龙房地产开发有限公司申请。案件受理费人民币400元，由曲靖飞龙房地产开发有限公司承担。审判长 徐 坤审判员 朱绍茂审判员 李桂兰二〇一五年六月十二日书记员 贾琼丽
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）都民一初字第33号原告黄俊，男，1980年10月15日出生，汉族，江西都昌人，住江西省九江市都昌县。被告赵东华，男，1970年11月25日出生，汉族，江西都昌人，住江西省九江市都昌县。被告赵清华，男，1968年5月23日出生，汉族，江西都昌人，住江西省九江市都昌县。被告赵木兰，女，1969年4月13日出生，汉族，江西都昌人，住江西省九江市都昌县。两被告的委托代理人陈小平，男，1958年8月8日出生，汉族，江西都昌人，住江西省九江市都昌县，代理权限为特别授权。原告黄俊诉被告赵东华、赵清华以及赵木兰装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄俊、被告赵东华以及被告赵清华、赵木兰的委托代理人陈小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系从事汽车装潢的个体户，被告赵清华与赵木兰系夫妻关系，三被告曾合伙开办一家汽车销售门市部，在销售每部车辆时，三被告会给客户赠送车上装潢用品，并在原告处装潢。经结算，三被告尚欠原告汽车装潢款人民币51380元。后原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、三被告支付原告汽车装潢款人民币51380元及逾期付款利息（自2012年1月起每月6.3‰计至实际清偿之日止）；2、诉讼费用由被告负担。被告赵清华、赵木兰辩称：1、主体不适格，原告没有任何证据证明三被告系合伙关系。2、本案债务关系超过诉讼时效。3、没有证据证明赵清华与赵木兰系夫妻关系。4、原告提交的是申请表而非结算单。综上，被告赵清华、赵木兰不是本案适格主体，请求法院驳回原告对两被告的诉讼请求。被告赵东华辩称：首先，我与赵清华以及赵木兰不是合伙关系，当时赵清华是在我公司帮忙打理。其次送给客户的装潢用品都是厂家自带的，放在原告处安装，按工时结算；2010年11月4日，蓝辉汽车物流有限公司开业到2013年7、8月间，公司停业期间，绝大部分都是由原告负责安装厂家赠给客户的脚垫、太阳膜、坐垫、方向盘套、导航等。装潢款都是每月结一次，都已结清，故不存在拖欠装潢款的事实。为支持其诉讼请求，原告除陈述外，另向本院提交了下列证据：一、原告黄俊以及被告赵东华的身份证复印件。证明原、被告的诉讼主体资格。二、《欠款凭证》原件壹份。证明被告赵青华、赵木兰、赵东华在合伙期间尚欠原告装横材料人民币69380元，同时赵木兰付款两笔6000元共计12000元，会计欧阳珍付款6000元，尚欠51380元的事实。三被告对原告提交的证据一无异议。被告赵清华、赵木兰对原告提交的证据二的真实性无异议，证明目的有异议，该证据不是结算单，而是客户装横申请表，装潢材料都是厂家赠送的；被告赵东华认为欠款凭证1上没有我的签字，如果是结算，那么应该有我以及我哥哥赵清华的签字，我哥哥赵清华是我叫过去帮忙的；欠款凭证2上有的有我哥哥赵清华的签字，有的没有。说明我们俩不是合伙；欠款凭证3、4、5有的只有我的签字，有的只有我哥哥赵清华的；综上，该欠款凭证只是我们内部的申请表，而不是结算单。被告赵清华、赵木兰向本院提交其身份证复印件，用于证明两被告的诉讼主体资格.被告赵东华未向本院提交任何证据。原告以及被告赵东华对被告赵清华、赵木兰提交的证据无异议。经庭审举证、质证，本院对原告所举证据进行审查判断，认证意见如下：原告提交的证据一经核实无异，可以认定；原告提交的证据二系证明被告赵青华、赵木兰、赵东华在合伙期间尚欠原告装横材料款人民币51380元的事实，因来源合法，且与本案具有关联性，同时被告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以认定。被告赵清华、赵木兰提交的身份证复印件经核实无异，本院予以认定。综上，本院确定本案事实如下：原告系从事汽车装潢工作，被告赵东华系从事汽车销售工作，被告赵清华、赵木兰系被告赵东华帮工。2010年至2011年期间，被告赵东华先后在原告处装潢汽车，并向原告提交装潢申请表等书面材料，载明装潢内容及价格，同时由三被告分别在装潢申请表等书面材料上签字予以确认。经结算，被告赵东华共欠原告黄俊装潢款人民币69380元。之后，被告陆续还款人民币18000元。截止起诉之日止，被告赵东华尚欠原告装潢款共计人民币51380元。后原告多次追讨货款未果，遂诉至法院。本院认为：被告赵东华在原告处装饰汽车，并向原告出具装潢申请表等书面材料，双方即形成事实上的装饰装修合同关系，原告黄俊已按合同履行了装饰装修义务，故被告赵东华应当履行相应货币支付义务。被告赵东华、赵清华、赵木兰在装潢申请表等书面材料上签字，可视为对该笔债务的确认，同时被告赵清华、赵木兰在装潢申请表等书面材料上签字系代理行为，其法律责任应由被告赵东华承担。原告主张三被告系合伙关系，因其未能举证证明，同时结合两被告的当庭陈述，故本院不予支持。原告主张被告支付逾期付款利息，因原告未能举证证明被告存在逾期付款的行为，故本院不予支持。被告赵清华、赵木兰辩称本案已过诉讼时效，根据法律规定，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算，但是从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，故本案未过诉讼时效。被告赵东华辩称装潢材料系厂家赠送由其提供以及相关的装潢款已结清，因其未能提交相关证据予以证实，故本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十七条以及《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第四百零二条、第四百零三条之规定，判决如下：被告赵东华自本判决生效后五日内一次性给付原告黄俊装潢款人民币51380元。二、驳回原告对被告赵清华、赵木兰及其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1807元，由被告赵东华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  江新建审 判 员  占良春助理审判员  郝燕英二〇一五年六月十一日书 记 员  喻海亮
河南省新乡市牧野区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）牧执字第159号 河南瑞昌药业有限公司： 潘振朵与你公司劳动争议纠纷一案，新乡市牧野区人民法院于2014年8月6日作出的（2014）牧民一初字第153号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2015年3月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的相关规定，责令你公司自本通知送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍支付债务利息（或迟延履行金）。 执行内容：一、按照（2014）牧民一初字第153号民事判决书主文内容履行； 二、将本案诉讼费、执行费一并交至本院。 特此通知 执行员 ：曹清扬 二〇一五年六月五日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新密执字第1036号申请执行人宫松霞，女，汉族。被执行人朱英杰，男，汉族。被执行人刘晓娜，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第561民事判决书，在执行宫松霞诉朱英杰、刘晓娜民间借贷纠纷一案中，于2015年6月18日向二被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行民事判决书所确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱英杰、刘晓娜银行存款300000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建军审 判 员  郑景福代理审判员  李圣洁二〇一五年六月二十五日书 记 员  杨红伟
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第6768号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告赵亮，男，1986年11月6日出生，汉族，住江苏省无锡市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告赵亮信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告赵亮系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币86963.03元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币86963.03元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年六月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）七执字第70-1号申请执行人胡智民。被执行人杨旭生。申请执行人胡智民与被执行人杨旭生房屋买卖纠纷一案，本院的（2014）七民初字第30421号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨旭生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡智民向本院申请强制执行。本案经强制执行，已将杨旭生名下的位于兰州市七里河区西站街道东路135号4单元101室《房权证：兰房（七房改）字第62563号》的产权办理在胡智民的名下。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2014）七民初字第30421号民事判决书中申请执行人胡智民与被执行人杨旭生房屋买卖纠纷一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  张永健执行员  何建国执行员  李荷芹二〇一五年六月十一日书记员  杜雨轩
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2015）当执字第00297号申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司。被执行人：竺粉喜。申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人竺粉喜金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的当涂县人民法院（2012）当民二初字第00124号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。被执行人应当归还申请执行人本息及诉讼费26306.60元，并承担申请执行费295元。本院在执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人财产线索，现申请人表示已与被执行人达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结当涂县人民法院（2012）当民二初字第00124号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐同海审 判 员  李昭平代理审判员  郭振东二〇一五年六月十二日书 记 员  张庆芳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9572号罪犯杨仕红，男,1973年8月23日出生，汉族，云南省云县人，小学文化,现在云南省第三狱服刑。本院于二○○四年八月十二日作出（2004）昆刑三初字第407号刑事判决,以被告人杨仕红犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年十月十五日以（2004）云高刑终字第2066号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年十一月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第5049号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年二月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第188号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年五月十日、二○一三年五月十日、二○一四年五月二十八日经本院三次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省第三监狱于二○一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨仕红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨仕红在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨仕红在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨仕红减去有期徒刑一年(刑期自2009年2月10日起至2023年7月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十二日书 记 员  王佳静
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第1046号申请执行人张秀英，女，1940年8月20日出生。申请执行人吴凤奎，男，1940年12月29日出生。被执行人吴建军，男，1965年1月11日出生。申请执行人张秀英、吴凤奎与被执行人吴建军赡养纠纷一案，本院于2013年7月23日作出的（2013）大民初字第04300号民事判决书已发生效力。权利人张秀英、吴凤奎于2015年1月19日向本院申请执行，要求被执行人吴建军分别给付2014年8月-12月的赡养费1300元、医疗费3867.9元，以上共计5167.9元，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院通过北京是高级人民法院及最高人民法院执行信息查询系统查询，未查询到被执行人吴建军名下有可执行银行存款信息；本院在房地产管理部门未查询到被执行人吴建军名下有房产登记信息；本院在车管所未查询到被执行人吴建军名下有车辆登记信息。现本院未查找到被执行人吴建军其他可供执行的财产线索，申请执行人张秀英、吴凤奎亦未能提供被执行人吴建军可供执行的财产或财产线索。本院认为：法院生效的法律文书，应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依职权开展执行工作，并进行调查核实，查找不到被执行人吴建军可供执行的财产线索，申请人张秀英、吴凤奎亦未能提供上述线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本案申请执行标的额为人民币5167.9元，尚未执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2013）大民初字第04300号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨潇代理审判员马元凯代理审判员刘恩水二〇一五年六月十七日书记员 石        英        慧
云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)麒民初字第1374号 原告张广明，男，汉族，1965年5月18日生，罗平县人，职工，住曲靖市。 委托代理人何潇，云南天志律师事务所律师（特别授权）。 被告谢廷祥，男，汉族，1976年10月4日生，文山州人，个体户，住麒麟区。 原告张广明诉被告谢廷祥返还原物纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理。依法由审判员许宝仓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张广文委托代理人何潇、被告谢廷祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2010年将其所有的位于麒麟区的商铺出租给案外人王兵使用，后因王兵违约，原告便与王兵解除了该租赁合同。在前述租赁合同生效期间，王兵将房屋转租给被告，现原告与王兵之间的租赁合同已解除，被告已无权继续使用原告的房屋，经多次协商，被告拒不归还房屋。诉请人民法院判令：1、被告立即返还原告的房屋；2、被告向原告支付房屋使用费14400元，余款计算至付清款项为止；3、被告向原告支付物管费981.53元、电费8693.28元；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告诉讼请求第2项中余款变更为计算至房屋交还给原告为止。 被告谢廷祥辩称，我与原告没有产生过租赁合同关系，也未向原告交纳过租赁的使用费。与我达成合同的出租方是王兵，租期为10年，自2011年3月14日起至2021年3月13日止，我租用该房屋已使用了5年，每年应付房租交付给了王兵。在5年的使用过程中，我从未受到原告的干涉和阻挠。即使原告与王兵现存在的争议或纠纷，但不能影响我使用该房屋的权益，原告有什么合理诉求，应向王兵主张权利。综述，请依法驳回之诉求。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、原告身份证（复印件），用以证明原告主体适格；2、①《房产证》、②《房屋租赁合同》、③《房屋租赁合同补充协议》、④《承诺书》、⑤《通知》、⑥照片，用以证明⑴张广明是该房屋的所有权人，⑵张广明与王兵之间存在房屋租赁合同关系及解除合同事实的约定，⑶原告与王兵的合同已经于2015年3月27日解除，⑷原告于2015年4月1日已经告知被告；3、物管费、电费欠费凭证，用以证明原告所有房屋因被告等人使用产生的电费57955.2元及物管费6543.53元，依据各租用的面积，被告应承担相应15％的赔偿，即物管费981.53元、电费8693.28元。 经质证，被告对上述证据1无异议；对证据2中证据①、②、③、⑥无异议，对证据④，王兵未告知我们，证据⑤未见着；证据3真实性无异议，但费用已交给王兵。 被告为支持其答辩意见，向本院提交以下证据： 1、《房屋租赁合同》，证明与王兵签订过租赁合同；2、收据4份，用以证明房租交给王兵，最后一期房租交到2016年3月14号（2015年3月14日至2016年3月14日），房租117612元、物管费864元；3、证明1份，用以证明2013年4月15日至2015年4月14日期间电费、物管费已交。 经质证，原告对上述证据1，对2015年3月17日之前租期三性予以认可，对超过部分不予认可，租赁时间已超过原告方与第三方的约定；证据2真实性予以认可，其中2015年2月11日的1张收据对超过的部分，原告与第三人解除合同的部分不予认可；证据3三性予以认可，是在原告立案之后被告进行了交费，诉讼支出费用应由被告承担。 本院认为，原告所举证据1、3被告无异议，本院予以确认；证据2中证据①、②、③、⑥被告无异议，本院予以确认，证据④形成时间旱于证据③，应予证据③为依据；证据⑤结合证据②、③，本院予以采信。被告所举证据原告对其三性无异议，本院予以确认。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 2010年7月8日，原告与王兵签订《房屋租赁合同》，张广明将其位于麒麟区的商铺出租给王兵作商业经营。合同约定：甲方租赁给乙方的商铺建筑面积为565.48平方米，租赁期限自2010年10月1日起至2020年9月30日止，租金按年计算，按年收付。第1-3年年租金644647元，从第4年开始每年以上年租金的10％递增。合同约定了其他权利义务。2011年3月14日，王兵与谢廷祥签订《房屋租赁合同》，王兵将上述出租房屋中的45平方米转租给谢廷祥（三枪专卖店），租赁期限自2011年3月14日起至2021年3月13日止，租金按年计算，按年支付。第1-3年年租金97200元，从第4年开始每年以上年租金的10％递增。合同约定了其他权利义务。谢廷祥已支付王兵2011年3月14日至2016年3月13日期间房租及物管费（2015年至2016年期间房租117612元，物管费864元）。另，谢廷祥已交2014年8月31日至2015年8月31日物管费、2013年11月15日至2015年4月14日电费。王兵在履行与张广明的《房屋租赁合同》中因拖欠租金，2015年3月3日，张广明与王兵签订《补充协议》。协议约定：1、乙方（王兵）承诺自该补充协议签订之日起：⑴在2015年3月27日之前付给甲方（张广明）房租300000.0元；⑵在2015年5月30日前付清房租总金额余额370000.00元。2、若在本协议约定时间内乙方未付清房租，双方自愿解除所签订的房屋租赁合同，合同提前终止，甲方收回商铺。本补充协议经双方签字后作为附件，与原合同具有同等法律效力。王兵未按《补充协议》约定期限支付张广明房租，张广明于2015年4月1日发出书面通知。通知内容：承租房人王兵及房屋使用人，已经拖欠我房租、水电、物管等费用数月，现于2015年3月27日已经终止出租合同。为了避免损失扩大，现通知你方今日内腾出房屋，归还房主，逾期不搬，所产生的房租、损失等一切费用及法律责任将由你方承担。因被告继续使用出租房屋，原告遂向本院诉讼，并提出前述主张。 本院认为，张广明与王兵签订的《房屋租赁合同》，王兵在履行合同中因拖欠租金，张广明依据2015年3月3日与王兵签订的《补充协议》约定，于2015年3月27日提前终止与王兵签订的《房屋租赁合同》，据此要求谢廷祥返还房屋。王兵与谢廷祥签订的《房屋租赁合同》，租赁物谢廷祥已使用多年，原告应当知道，且也未提出异议。王兵与谢廷祥签订的《房屋租赁合同》在未超出张广明与王兵签订的《房屋租赁合同》期限有效。张广明虽系麒麟区房屋的所有权人，谢廷祥占有其中45平米租赁物有合法依据，原告要求被告立即返还房屋及支付房屋使用费14400元，余款计算至房屋交还为止的诉请，本院不予支持。要求被告向原告支付物管费981.53元、电费8693.28元的主张，该相关费用被告已向物管交纳，该诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张方明的诉讼请求。 案件受理费402元减半收取201元，由原告张广明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  许宝仓 二〇一五年六月二十六日 书记员  晏梅芳
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江蓬法执字第682号申请执行人：李长清，男，1982年5月6日出生，汉族，住江门市蓬江区。被执行人：江门市蓬江区海江机械制造有限公司，住所地江门市蓬江区。法定代表人：申请执行人李长清与被执行人江门市蓬江区海江机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，蓬江劳人仲字（2014）1910号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人并未履行义务。本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土资源局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院已函告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行。本院认为，未发现被执行人有财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）江蓬法执字第682号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  杨文彬审 判 员  李嘉林代理审判员  陈纪豪二０一五年六月十日书 记 员  梁剑峰
南京市溧水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）溧执字第81号 申请执行人陈某，女。 被执行人武某，男。 本院在执行陈某与武某离婚纠纷一案，（2012）新少民调初字第0049号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人银行无存款信息，无车辆信息，无国土信息，无房产信息，目前暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结常州市新北区人民法院（2012）新少民调初字第0049号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提出书面异议。 执行长  王成孝 执行员  邓树林 执行员  陈庆生 二〇一五年六月二十九日 书记员  田飞虎
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2015）富执字第45-1号申请执行人：张某某，女，1981年1月14日生，汉族，住富民县。被执行人：云南泽昌钛业有限公司。住所地：昆明市富民县永定街道办事处北营村委会，注册号：53012400000311，组织机构代码：66260577-0，法定代表人朱文东，系该公司总经理。关于张某某与云南泽昌钛业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）富民初字第942号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人云南泽昌钛业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张某某于2015年1月5日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本案的执行标的为：支付张某某猪肉款293612元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2824元，已明确的执行标的合计296436元。本院在执行上述案件的过程中，依法对云南泽昌钛业有限公司的工商登记情况以及财产情况进行了查询。经查查明：1、云南泽昌钛业有限公司为自然人出资有限责任公司，法定代表人朱文东，股东名单：朱文东、刘已合，未查询到云南泽昌钛业有限公司在其它公司、企业持有股份情况；2、云南泽昌钛业有限公司名下有车辆若干，但均已被其他法院查封；3、云南泽昌钛业有限公司名下有土地三宗，即：富国用（2008）第056号、057号，富国用（2011）第169号，但以上三宗土地均已被其他法院查封；4、云南泽昌钛业有限公司名下有房产20宗，即：昆明市房权证富民县字第**、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、20××54号、20××55号，但以上20宗房产已被本院及其他法院查封（本院查封的为昆明市房房权证富民县字第**）本院已对查询到的云南泽昌钛业有限公司的主要银行账户进行了冻结，但并未冻结到存款。由于以上原因，该案至今未能执行到案款。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院（2015）富执字第45号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  胡光明审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇一五年六月十日书记员  施 凡
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第151号申请执行人吴双四，男，1974年6月12日出生，汉族，现住昆明市盘龙区，公民身份号码：******************。被执行人李兵，男，1975年1月6日出生，汉族，现住重庆市垫江县，公民身份号码：******************。申请执行人吴双四与被执行人李兵劳务合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区。该民事判决书判令：被告李兵于判决生效之日起十日内支付原告吴双四劳务工程款15万元。现李兵到期未自动履行发生法律效力的民事判决书所确定的支付义务，吴双四遂向本院申请强制执行。经查，被执行人李兵有履行能力，但拒不履行生效民事判决书确定的义务，且以隐藏、转移财产等方法规避执行，故本院依法决定对被执行人李兵予以信用惩戒，将被执行人李兵纳入失信被执行人名单。因被执行人李兵现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，同时被执行人下落不明，故本案暂不具备执行条件。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序，待被执行人有其他可供执行财产时，人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  张英才审判员  保俊良审判员  王云强二〇一五年六月十五日书记员  张 睿
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2015）师民初字第580号原告刘保林，男，汉族，1972年6月2日生，高中文化，农民，师宗县人，住师宗县。委托代理人朱孝田，师宗县益民法律服务所法律工作者（一般授权委托代理）。被告云南景升建筑工程有限公司。法定代表人李浩荣职务董事长地址：昆明市北市区万宏路裕康花园B2幢2号委托代理人王自钦，系云南景升建筑工程有限公司副总（特别授权委托代理）。被告师宗县明丰房地产开发有限公司。法定代表人廖柱明职务董事长地址：云南师宗县丹凤镇龙凤庄园小区。本院在审理原告刘保林诉被告云南景升建筑工程有限公司、师宗县明丰房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以与被告自行协商解决为由申请撤诉，其撤诉理由得当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘保林撤回起诉。案件受理费2845元，减半收取1422.5元,原告刘保林自愿负担。代理审判员 孙 妮二〇一五年六月二日书 记 员 柯永波
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江开法执字第641号申请执行人张祖恩。被执行人谭嘉辉，男。关于张祖恩与谭嘉辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）江开法民二初字第367号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人谭嘉辉应自本判决生效之日起十日内偿还借款107900元给申请执行人张祖恩。由于被执行人谭嘉辉未履行上述生效法律文书，本院于2015年3月2日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人谭嘉辉发出执行通知书，但被执行人并未履行。经查询银行、房产、土地等有关部门并未发现可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产线索。本院认为，经查询银行、房产、土地等有关部门并未发现可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）江开法执字第641号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邝海蔚代理审判员  梁丽冰人民陪审员  梁永羡二〇一五年六月二十六日书 记 员  何迎厚
云南省水富县人民法院执 行 裁 定 书（2015）水执字第21号申请执行水富县人民政府。法定代表人高绍周，职务：县长。被执行人彭天源，女，汉族。本院在执行水富县人民政府与彭天源房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，查明被执行人彭天源无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  方其坤审判员  何成华审判员  曾 海二〇一五年六月一日书记员  汤 燕
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2015）富执字第10-1号申请执行人：富源县中源工贸有限公司，住所地：曲靖市富源县城中安街**。法定代表人卢杰，董事长。被执行人：云南泽昌钛业有限公司。住。住所地：昆明市富民县永定街道办事处北营村委会/div>法定代表人朱文东，系该公司总经理。关于富源县中源工贸有限公司与云南泽昌钛业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）富民初字第402号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人云南泽昌钛业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人富源县中源工贸有限公司于2014年12月23日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本案的执行标的为：支付富源县中源工贸有限公司货款1100340元及利息36311元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费7467元，已明确的执行标的合计1144118元。本院在执行上述案件的过程中，依法对云南泽昌钛业有限公司的工商登记情况以及财产情况进行了查询。经查查明：1、云南泽昌钛业有限公司为自然人出资有限责任公司，法定代表人朱文东，股东名单：朱文东、刘已合，未查询到云南泽昌钛业有限公司在其它公司、企业持有股份情况；2、云南泽昌钛业有限公司名下有车辆若干，但均已被其他法院查封；3、云南泽昌钛业有限公司名下有土地三宗均已被其他法院查封；4、云南泽昌钛业有限公司名下有房产20宗已被本院及其他法院查封；本院已对查询到的云南泽昌钛业有限公司的主要银行账户进行了冻结，但并未冻结到存款。由于以上原因，该案至今未能执行到案款。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院（2015）富执字第10号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  胡光明审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇一五年六月十日书记员  施 凡
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法民保字第114-1号申请人：张树雷，男，汉族，1966年11月4日生，住昆明市官渡区。委托代理人：王丹，云南欧派律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：唐果，男，汉族，1967年8月27日生，住昆明市盘龙区。被申请人：蒋培翠，女，汉族，1968年12月2日生，住昆明市盘龙区。被申请人：云南远腾投资（集团）有限公司。住所：昆明市盘龙区北京路住佳商宇******。法定代表人：唐果。本院在审理申请人张树雷诉被申请人唐果、蒋培翠、云南远腾投资（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人张树雷向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人唐果、蒋培翠、云南远腾投资（集团）有限公司价值5319020.83元的财产进行查封,并已提供担保。本院认为，申请人张树雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人唐果、蒋培翠、云南远腾投资（集团）有限公司价值5319020.83元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 江 丽二〇一五年六月十七日书记员 李娅萍
江苏省南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）通执字第00148号申请执行人张圣兵。被执行人陈德才。关于申请执行人张圣兵与被执行人陈德才民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月18日作出的（2014）通民初字第00399号民事判决书已发生法律效力。依该裁决，被执行人应给付申请人97976元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为97976元（不含逾期利息及执行费1370元），本院于2014年12月29日立案受理。执行过程中，本院依法发出执行通知书，查询了被执行人银行存款、机动车、房产、债权等财产。现查明，被执行人银行目前无存款、无房产等可供的执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、限期举证通知书，将上述情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）通民初字第00399号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  袁东华审 判 员  张仲实代理审判员  季剑锋二〇一五年六月十八日书 记 员  赵金锋
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第00597号申请执行人：铜陵市盛丰小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：彭登洲，该公司董事长。被执行人：张世杰，男，1974年9月28日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被执行人：铜陵伟豪餐饮服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：黄思思，该公司董事长。被执行人：黄思思。被执行人：郑伟，男，1976年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。关于铜陵市盛丰小额贷款有限责任公司与张世杰、铜陵伟豪餐饮服务有限责任公司、黄思思、郑伟借款合同纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的（2014）狮民二初字第00435号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郑伟在中国工商银行存款29587元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一五年六月十日书记员  吴跃强
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第11066号申请执行中国工商银行股份有限公司上海市浦东分行，住所地上海市浦东新区浦东南路**。负责人秦华。被执行人周伦景，男，1960年10月27日生，汉族，住福建省。被执行人上海柏树实业(集团)有限公司,住,住所地上海市杨浦区逸仙路****D-3109)。法定代表人周伦胤。本院在执行(2014)浦民六(商)初字第14308号中国工商银行股份有限公司上海市浦东分行与周伦景、上海柏树实业(集团)有限公司等金融借款合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的执行线索。本院认为，现未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的执行线索，本案无继续执行的条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)浦民六(商)初字第14308号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓春审判员  张 毅审判员  庄海舟二〇一五年六月十八日书记员  曹 琪附：相关法律条文
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2015)东一法松民二初字第1202号原告中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段**。负责人孔潜发，行长。委托代理人范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托代理人杨健霖，广东德法理律师事务所实习律师。被告薛永，男，1980年1月24日出生，汉族，住浙江省乐清市，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司东莞分行诉被告薛永信用卡纠纷一案中，因原告在规定的期限内不预交诉讼费，也没有向本院提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 长     审 判 长  周吉宁代理审判员  邱桂珍人民陪审员  刘晓君二〇一五年六月十二日书 记 员  邬水丽
宁夏回族自治区灵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）灵执字第145-1号 申请人刘中华，男，土家族，1970年2月26日出生，个体，住湖北省长阳土家族自治县。 委托代理人刘旭红，宁夏灵州律师事务所律师。 委托代理人李莉，宁夏灵州律师事务所律师。 被执行人吴海军，男，回族，1982年2月28日出生，住宁夏回族自治区灵武市。 依据本院于2014年3月24日作出的已经发生法律效力的（2013）灵民初字第1562号民事判决书，被告吴海军支付原告刘中华劳务费49000元；案件受理费1025元，由被告吴海军负担。被告吴海军如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴海军的银行存款或收入50675元及迟延履行期间的债务利息； 二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  史自建 代理审判员  杨生鸿 代理审判员  柏晓斌 二〇一五年六月二日 书 记 员  刘红舟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第8972号罪犯李忠昌，男，1982年6月8日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○六年八月二十五日作出（2006）临中刑初字第357号刑事附带民事判决，以被告人李忠昌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年二月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第303号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年五月十日、二○一三年五月十日、二〇一四年五月二十八日经本院三次裁定共减刑三年零八个月。执行机关云南省第三监狱于二○一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李忠昌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李忠昌在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李忠昌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李忠昌减去有期徒刑八个月（刑期自2009年2月10日起至2024年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十二日书 记 员  王佳静
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）江蓬法执字第1249号 申请执行人：江门市蓬江区人民法院。 被执行人：贾强，男，1979年4月18日出生。住贵州省。 关于江门市蓬江区人民法院申请执行贾强贩卖毒品罪一案，本院作出的（2015）江蓬法刑初字第136号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法到各金融机构、国土房产登记部门、车辆管理部门以及工商管理部门进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，且申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2015）江蓬法执字第1249号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  杨文彬 审 判 员  李嘉林 代理审判员  陈纪豪 二〇一五年六月十一日 书 记 员  郑达雄
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2015）陇民初字第218号起诉人张治斌，男，汉族，1974年9月6日生，住腾冲县。2015年6月3日，本院收到张治斌的起诉状，诉称其于2010年到被起诉人陇川县晶准硅业有限公司工作，第一年起诉人与被起诉人双方签订了劳动合同，之后再没有签过劳动合同。2015年3月18日，起诉人辞去工作离开陇川县晶准硅业有限公司。起诉人在被起诉人公司工作期间，工资按照产量每月核发一次，产量高工资就高。因被起诉人陇川县晶准硅业有限公司未发放2015年2月的工资，违反了国家法律和侵犯了起诉人的合法权益，故提出如下诉讼请求：一、被起诉人支付起诉人工资12141.00元；二、被起诉人承担本案诉讼费用。经审查，本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第十四条第三款：用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第五项：中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议。《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定：劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。起诉人张治斌要求被起诉人陇川县晶准硅业有限公司支付2015年2月份的工资，属劳动争议，依照法律规定应先申请劳动争议仲裁。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对张治斌的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于德宏州中级人民法院。审判长  叶理强审判员  熊小多审判员  胡爱萍二〇一五年六月十日书记员  李宏民
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蕉执字第111号申请执行人黄赛月，女，1977年6月24日生，汉族，住宁德市蕉城区。被执行人林草满，女，1983月3日29日生，汉族，住宁德市蕉城区。申请执行人黄赛月与被执行人林草满健康权纠纷一案，蕉城区人民法院作出的（2013）蕉民初字第1037号民事判决书，已发生法律效力。权利人黄赛月于2015年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的12385.91元。在执行过程中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向。故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：蕉城区人民法院作出的（2013）蕉民初字第1037号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林亦霖审 判 员  钟巧燕代理审判员  黄常凯二〇一五年六月二十五日书 记 员  林芳苓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法民一初字第290号原告郑威，男，汉族，1957年2月9日生，北京市西城区人，现住昆明市五华区。被告叶康星，男，汉族，1960年7月7日生，住云南省曲靖市麒麟区。被告李芝胜，男，1962年7月20日生，住云南省昆明市西山区。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。地址：云南省昆明市二环西路高新区段1号。负责人：李浩，总经理。本院审理的原告郑威诉被告叶康星、李芝胜、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郑威于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑威的撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告郑威撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告郑威承担。审判员  张薰文二〇一五年六月十一日书记员  唐 敏
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第990号申请执行人曹增杏，女，汉族，1953年9月29日生，昆明市五华区人，住云南省昆明市。身份证号：******************。被执行人昆明同馨花卉有限公司。住所：昆明市。法定代表人：李仁海。本院在执行申请执行人曹增杏与被执行人昆明同馨花卉有限公司民间借贷纠纷一案中查明，昆明市官渡区人民法院于2015年3月12日作出的（2015）官民一初字第1442号民事调解书已生效,申请执行人于2015年4月29日向本院申请执行，本案执行标的300000元及利息、诉讼费4152.5元、执行费4462元。本案在执行过程中，本院对被执行人的拆迁补偿予以冻结，经查询银行，未发现被执行人有可供执行财产；本院已对被执行人及其法定代表人进行信用惩戒。因本案现暂不具备强制执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第990号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长 文 永审 判 员 马 瑜代理审判员 陈 昆二〇一五年六月十一日书 记 员 李海坤
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽审一民申字第374号再审申请人（一审第三人）：华夏银行股份有限公司沈阳五爱支行。负责人：尚强，该行行长。委托代理人：周世杰，辽宁敬恒律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱振杰。被申请人（一审原告、二审上诉人）：沈阳房地产置业担保集团有限公司。住所地：沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：王葆真，该公司董事长。再审申请人华夏银行股份有限公司沈阳五爱支行（以下简称华夏银行）因与被申请人朱振杰、沈阳房地产置业担保集团有限公司追偿权纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2013）沈中民四终字第141号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。华夏银行申请再审称：华夏银行与朱振杰签订借款合同后，华夏银行及时审查通过了朱振杰的贷款申请，并按照借款合同的约定，将贷款及时通过转账的方式，付给了朱振杰购买房屋的辽宁黎明房地产开发有限公司。至此，华夏银行已经实际履行了借款合同中约定的发放借款的义务。而朱振杰在华夏银行发放借款后，按照合同的约定也履行了一段时间的还款义务。后来，华夏银行发现朱振杰怠于还款后，向其发出了《贷款催收通知书》，朱振杰收到此通知书在回执上签字确认。虽然华夏银行在履行借款合同的过程中存在一定的瑕疵，但大量的证据充分证明了华夏银行与朱振杰签订的借款合同已经实际履行的事实。华夏银行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为，关于华夏银行与朱振杰签订的《个人住房担保借款合同》是否实际履行的问题。朱振杰主张借款合同虽签订但并未履行，其提供商品房买卖合同、购房发票、生效判决等证据证明其系向开发商全额缴纳购房款。华夏银行主张其履行了合同义务，朱振杰所购商品房贷款59万元已给付辽宁黎明房地产开发有限公司，华夏银行上述主张与沈河区人民法院2004年3月15日作出（2004）沈河民一房初字第52号生效判决认定朱振杰尚欠辽宁黎明房地产开发有限公司购房款8万元的事实相矛盾。同时，该借款合同第六条贷款发放方式明确约定“甲方应在提款前向乙方提交不可撤销的提款通知单。不可撤销的提款通知单为本合同的借款凭证，与本合同具有同等法律效力。乙方根据本合同、不可撤销的提款通知单和个人消费贷款转账凭证，直接将全部贷款一次性划至房地产开发企业专用账户。”而朱振杰未向华夏银行提交不可撤销提款通知单，华夏银行在未收到朱振杰不可撤销提款通知单的情况下发放贷款属于对合同约定的主要履行条款作变更，华夏银行未提供充分证据证明朱振杰对此同意或认可。故原审认定华夏银行向辽宁黎明房地产开发有限公司付款行为不能确定系履行与朱振杰约定的借款合同义务，并无不当。综上，华夏银行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回华夏银行股份有限公司沈阳五爱支行的再审申请。审 判 长  孟凡永代理审判员  吴丹华代理审判员  邓宇喆二〇一五年六月十九日书 记 员  孙 璐
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)五法民一初字第305号原告李绍善，男，1973年4月5日生，汉族，住昭通市镇雄县。委托代理人邓永声，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被告杨应彪，男，1995年3月5日生，汉族，住昆明市东川区。委托代理人李树才，云南中源律师事务所律师，特别授权代理。被告杨绍海，男，1991年2月21日生，汉族，住昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托代理人韩志文，贵阳市三桥法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司武成营业部。住所地：昆明市五一路黄公东街**。负责人：徐磊，总经理。委托代理人李纬萍，云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。本院受理的原告李绍善诉被告杨应彪、杨绍海、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司武成营业部机动车交通事故责任纠纷一案，原告李绍善经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为人民币1241.5元，由原告负担。审判员 吴 辉二〇一五年六月十五日书记员 李秀梅