wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区额尔古纳市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2017)内0784刑初2号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人藏某，男，1974年2月14日出生,现住内蒙古自治区额尔古纳市。2016年5月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局取保候审；2017年1月5日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2017年1月11日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人藏某犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2017年1月18日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员庞少卿出庭支持公诉。被告人藏某到庭参加诉讼。现已审理终结。额尔古纳市人民检察院指控，2016年5月8日21时2分许，被告人藏某饮酒后驾驶铃木牌普通二轮摩托车，沿内蒙古自治区额尔古纳市天使路由南向北行驶至额尔古纳市启萌幼儿园门前时，被执勤民警当场查获。2016年5月9日，经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2016]呼鉴字第05061号法医毒物（乙醇）检验报告书鉴定，被告人藏某血样中乙醇含量为115.2mg/100ml，已达到醉酒标准。上述事实，被告人藏某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案说明、现金存款凭证、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测仪检测结果、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、摩托车照片、被告人藏某的供述与辩解、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2016]呼鉴字第05061号法医毒物（乙醇）检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人藏某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶与准驾车型不符的机动车在道路上行驶，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人藏某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，可以从轻处罚。对被告人藏某提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。本院根据被告人藏某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人藏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员雷宝印二○一七年一月十八日书记员段金杰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)渝0113民初881号原告喻某甲，女，1949年9月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告袁某乙，男，1971年10月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理喻某甲诉被告袁某乙法定继承纠纷一案中，原告喻某甲于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告喻某甲撤回起诉。本案受理费40元，由原告喻某甲负担。审判员  冉卫东二〇一七年一月十八日书记员  白 浪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初12648号原告：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。主要负责人：郭念，该支行行长。委托诉讼代理人：左云帆，重庆康实律师事务所律师。被告：刘龙英，女，1974年10月28日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市渝北区。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称光大银行沙坪坝支行）与被告刘龙英银行卡纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行沙坪坝支行的委托诉讼代理人左云帆到庭参加诉讼。被告刘龙英下落不明，经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告光大银行沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘龙英立即支付原告信用卡欠款本金99975.19元、截止2016年8月21日的利息6302.72元、滞纳金1883.18元、服务费1188元，并以信用卡欠款本金99975.19元为基数，按日万分之五，从2016年8月22日起至清偿之日止计收利息，按月计收复利；2.诉讼费由被告刘龙英承担。事实及理由：2013年6月18日，被告向原告申请开通信用卡（白金信用卡），卡号为000481699000757****。截至2016年8月21日，被告通过消费等方式进行透支，已累计欠款109349.09元未归还。被告刘龙英未作答辩。原告光大银行沙坪坝支行围绕自己的诉讼请求依法提交了阳光商旅白金信用卡申请表及领用合约、银行流水明细等证据。根据原告的陈述并结合原告举示的证据，本院对事实确认如下：2013年5月29日，被告刘龙英向原告光大银行沙坪坝支行申请办理阳光商旅白金信用卡，申明愿意遵守领用合约及章程的各项规则。《中国光大银行准贷记卡章程》约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。信用卡账户内的存款不计付利息；持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额、超过发卡机构批准的信用额度用卡、使用信用额度支取现金或转入个人账户等情况时，不再享受免息还款期待遇，应当自发卡机构记账日起支付透支利息；持卡人享受免息还款期待遇：交易记账日至发卡机构规定的到期还款日之间为免息还款期。免息还款期最长为50天。持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金。持卡人超过信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费。持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用。光大银行沙坪坝支行向刘龙英发放卡号为481699000757****的信用卡1张。刘龙英于2013年7月8日激活使用。截止2016年8月21日累计拖欠信用卡欠款本金99975.19元、利息6302.72元、滞纳金1883.18元、服务费1188元。本院认为，被告刘龙英向原告光大银行沙坪坝支行申领信用卡，并已实际刷卡消费，双方建立起信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律及行政法规强制性规定，为有效合同。被告刘龙英在刷卡消费后未能及时偿还欠款，应当按照合同约定向原告偿还欠款本息。现原告光大银行沙坪坝支行要求被告刘龙英支付全部欠款本金及利息、复利的诉讼请求，理由正当，证据充分，应予支持。被告刘龙英经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘龙英于本判决发生法律效力后三日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行信用卡欠款本金99975.19元、截至2016年8月21日的利息6302.72元、滞纳金1883.18元、服务费1188元；并以信用卡欠款本金99975.19元为基数，按日万分之五，从2016年8月22日起至本金付清之日止计收利息，按月计收复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2486元，公告费400元，合计2886元（原告已预交），由被告刘龙英负担。此款限于本判决发生法律效力后三日内给付原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审 判 长  赵咏梅人民陪审员  李旭伟人民陪审员  罗珊珊二〇一七年一月二十五日书 记 员  李欣欣
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1355号申请执行人胡腾，男，汉族，出生于1987年12月17日，住址：湖北省孝感市孝南区。被执行人湖北三江航天机电设备有限责任公司，主要负责人：朱家云。职务：该公司经理。本院在执行申请执行人胡腾与被执行人湖北三江航天机电设备有限责任公司劳动争议一案，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结孝劳人裁【2016】85号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年一月十八日书记员 胡冬清
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初2724号原告陈某，男，1974年4月4日出生，汉族，住福建省福清市。委托代理人邓亚玲，四川天府律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人魏敏，四川天府律师事务所律师，一般授权代理。被告陈某，男，1968年8月15日出生，汉族，住成都市温江区。原告陈某与被告陈某租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人邓亚玲到庭参加诉讼，被告陈某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金142,900.00元及利息（自2009年9月1日起按银行同期贷款利率支付至实际付清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因中铁十一局襄渝二线挖机作业需要，租用原告挖机，截至2009年5月13日，被告尚欠原告租金142,900.00元，被告向原告出具“欠条”一张，承诺在2009年8月底前支付120,000.00元；剩余29,200.00元租金未出具手续。还款期限届满后原告多次进行催收，但被告仍未支付租金。被告陈某未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了租金条、欠条等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在原告处租用挖机，双方未签订书面合同。2008年4月5日，被告向原告出具“租金条”一份，载明：“本人陈某于2008年4月5日租用阿扁挖机进入中铁十一局襄渝二线双龙双丰村进行挖机作业，租用金按每月48,000.00元，大写肆万捌仟元正。”2009年5月13日原被告经结算，被告向原告出具“欠条”一张，载明：“今欠到陈某（阿扁）挖机租金120,000.00元，大写壹拾贰万元整。注：于2009年8月底前还清。”但截至起诉之日止，被告仍未按约足额支付上述租金。本院认为，原被告虽未签订书面合同，但存在事实上的租赁合同关系。被告出具的“欠条”不存在欺诈胁迫等导致无效的情形，应视为被告的真实意思表示，被告应按约及时足额支付租金，故对原告要求被告支付租金120,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告出具的“租金明细”系中铁十一局襄渝二线工地工人单方面制作，未得到原被告的签字确认，原告亦未提供其他证据予以佐证，故对原告要求被告支付超时租金29,200.00元的诉讼请求，本院不予支持。被告未按时支付租金已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告以未付租金为基数，按中国人民银行同期贷款利率计付资金利息损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告陈某在本判决生效之日起十五日内支付原告陈某租金120,000.00元及资金利息损失（计算方式：从2009年9月1日起至本判决确定的支付之日止，以120,000.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计付；如逾期，上述利息损失计算至被告实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4,130.00元，公告费560.00元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  韩沁言二〇一七年一月二十日书 记 员  黄锐敏
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执190号申请执行人路某某，男，1960年6月19日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县桥陵镇。被执行人李某某，男，1967年5月10日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县桥陵镇。本院在执行申请执行人路某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，确定执行标的为36000元、执行费440元。在执行过程中，被执行人李某某履行了部分案款10000元，现未发现有其他可供执行的财产，并经申请执行人路某某确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓峰审 判 员  王彦成代理审判员  高 娜二〇一七年一月十八日书 记 员  刘 艳
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1727民初2311号之一原告：崔慧芳，女，1945年11月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：李勇，男，1986年7月6日出生，汉族，住江苏省句容市开发区。被告：山东天山丰耘生态肥业有限公司。被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。原告崔慧芳与被告李勇、山东天山丰耘生态肥业有限公司、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告崔慧芳于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其自愿，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔慧芳撤诉。案件受理费463元，减半收取计232元，财产保全费285元，共计517元，由原告崔慧芳负担。审判员 徐 逍二〇一七年一月九日书记员 王志书
湖南省韶山市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0382民初598号之一原告：刘童，男，1988年4月3日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市清溪镇。被告：任县聚鸿机械厂。住所地：河北省邢台市任县天口镇。法定代表人：达盛杰，该厂总经理。本院在审理原告刘童诉被告任县聚鸿机械厂网络购物合同纠纷一案中，被告任县聚鸿机械厂在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为按买卖合同纠纷的管辖原则，合同履行地及被告住所地均在河北省邢台市任县，本案应移送任县人民法院管辖。经查，2016年11月9日，原告刘童通过网络系统向被告任县聚鸿机械厂购买面团分割机一台，2016年11月13日原告收到被告通过快递发过来的面团分割机。原告在使用该面团分割机时，认为存在加工速度较慢、产品形状大小不一的问题，不能达到购买面团分割机的目的，原告同时认为被告生产的面团分割机品质虚假、消息虚假、功能虚假，违反了《中华人民共和国广告法》的规定，而向被告提出退款、退货申请，被告拒绝退货而成讼。本院认为，存在于原告刘童、被告任县聚鸿机械厂之间的买卖关系是通过信息网络方式而成立的，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，在被告没有证据证实双方对合同履行地有约定的前提下，本案管辖法院应当是买受人（即原告）住所地人民法院、收货地所在地人民法院，即湖南省韶山市人民法院。被告的管辖权异议不成立，依法应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告任县聚鸿机械厂的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  肖凯文二〇一七年一月九日代理书记员  杨 思附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0523执1349号之七申请执行人山东华泰纸业股份有限公司。住所地：东营市广饶县大王镇。法定代表人李建华，该公司董事长。被执行人广西阳光纸业有限公司。住所地：南宁市科园大道62号厂房大楼一楼。法定代表人韦建强，该公司董事长。广饶县人民法院于2016年6月13日作出的(2016)鲁0523民初2156号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人广西阳光纸业有限公司在南宁市邕宁区农村信用合作联社高新信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人广西阳光纸业有限公司在南宁市邕宁区农村信用合作联社高新信用社1895xxx****x6账户存款761032.35元至广饶县人民法院（开户银行：青岛银行股份有限公司东营广饶支行，行号：313455322059,账号:82×××35）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年一月十一日书记员  张 鹏
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初22号原告：梁大英，女，1972年7月25日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：陈善全，男，1967年3月23日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：重庆洪运嘉航汽车销售有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）两河口2-47号。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万新路49号。责任人：卢子健。本院在审理原告梁大英与陈善全、重庆洪运嘉航汽车销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁大英于2017年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁大英撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  瞿金华二〇一七年一月十三日书记员  姚何柳
山东省淄博市临淄区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0305刑初628号公诉机关淄博市临淄区人民检察院。被告人张丰贞，男，1965年1月15日出生于山东省淄博市张店区，汉族，初中文化，司机，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月1日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕。淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉[2016]559号起诉书指控被告人张丰贞犯交通肇事罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月9日、1月18日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员孟卫星出庭支持公诉，被告人张丰贞到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市临淄区人民检察院指控，2016年8月30日5时46分许，被告人张丰贞驾驶鲁Ｃ×××××（鲁CXX**挂）号“解放”牌重型平板半挂车沿临淄区寿济路南侧非机动车道由西向东行驶至皇城镇西上村路口，与由南向东右转弯行驶的王某驾驶的电动自行车相撞，致王某当场死亡。事故发生后，被告人张丰贞驾车逃逸。经临淄交警大队认定，被告人张丰贞驾车未实行分道通行，发生事故后驾车逃逸，负事故全部责任。公诉机关以书证、证人证言、发破案经过、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实其指控的事实，认为被告人张丰贞违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致使一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。被告人张丰贞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩解称其是自首的。经审理查明，2016年8月30日5时46分许，被告人张丰贞驾驶鲁Ｃ×××××（鲁CXX**挂）号“解放”牌重型平板半挂车沿临淄区寿济路南侧非机动车道由西向东行驶至皇城镇西上村路口，与由南向东右转弯行驶的王某驾驶的电动自行车相撞，致王某当场死亡。事故发生后，被告人张丰贞驾车逃逸。经临淄交警大队认定，被告人张丰贞驾车未实行分道通行，发生事故后驾车逃逸，负事故全部责任。另查明，本案涉及民事赔偿部分已和解处理并履行完毕，被害人亲属表示对被告人张丰贞予以谅解。上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人冯某的证言证实了其妻子王某于2016年8月30日5时46分左右发生交通事故死亡的事实。2、证人徐某的证言证实，2016年8月30日早上5点50分左右，其驾车顺寿济路由东向西行驶至麻卸村路口以东时，看到路南躺着一个女的，头上流血，边上倒着一辆电动车，其就拨打了122、120报警、急救电话。3、证人路某的证言证实，2016年8月30日早上5点45分，其驾车顺寿济路由西向东行驶至北洋转盘以东路段时，一辆拉着管子的半挂车和一辆油罐车同时超过其的车。其继续向东行驶至西上村路口，看到路口南侧非机动车道内倒着一辆电动自行车和一个人，人的东边100米公路南侧非机动车道内停着刚才超车的拉管子的半挂车，该车挂着淄博号牌，其看了看时间是5点47分左右。这段时间没有别的车超过其的车，其觉得肇事车辆已经停下了，就继续赶路了。4、证人马某的证言证实，鲁Ｃ×××××（鲁CXX**挂）号解放牌半挂车落户在其父亲名下，2016年8月30日早上，张丰贞开着该车从胜利钢管厂途经寿济路由西向东到潍坊市央子镇送货。5、道路交通事故认定书证实，被告人张丰贞驾车未实行分道通行、发生事故后驾车逃逸，承担事故的全部责任。6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片证实了案发现场的基本情况。7、法医学尸体检验鉴定报告证实，被害人王某系重度颅脑损伤死亡。8、交通事故司法鉴定意见书证实，经山东理工大学交通安全司法鉴定所鉴定分析得出，事故发生时，电动自行车沿临淄区皇城镇西上庄村南北路由南向北行驶至西上庄村路口处，在向东右转弯进入寿济路的过程中，与在寿济路南侧非机动车道由西向东行驶的鲁Ｃ×××××/鲁CXX**挂号半挂汽车列车发生碰撞接触，造成道路交通事故；碰撞部位是电动车前杂物筐左下角与鲁Ｃ×××××/鲁CXX**挂号半挂汽车列车油箱右侧发生碰撞接触、电动自行车后座左侧边框与鲁Ｃ×××××/鲁CXX**挂号半挂汽车列车第三轴右侧轮胎外侧发生碰撞接触。9、发、破案经过证实了被告人张丰贞的归案情况，其归案后开始并未供述其肇事逃逸的犯罪事实，后在民警掌握相关物证、证人证言后方对其犯罪事实供认不讳。10、公安询问视频截图证实，被告人张丰贞第一次接受公安机关询问日期是2016年8月31日、第二次接受询问日期是2016年9月1日，证人路某接受公安机关询问日期是2016年8月31日。11、和解协议、谅解书、收到条证实，案发后，被告人张丰贞亲属、涉案机动车所有人与被害人家属达成和解协议，赔偿了被害人家属的各项损失，被害人家属对被告人张丰贞的犯罪行为予以谅解，请求法院对其从轻处罚。12、户籍信息证实了被告人张丰贞的出生日期，案发时已达到完全刑事责任年龄。13、被告人张丰贞在公安机关亦对上述事实予以供述。上述证据均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告人张丰贞违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，事故发生后驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人张丰贞归案后，在公安机关不能如实供述其犯罪事实，依法不能构成自首，其相关辩解意见本院不予采纳。被告人张丰贞认罪态度较好，积极赔偿且取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张丰贞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王国明审 判 员  刘彩凤代理审判员  孙 皓二〇一七年一月十八日书 记 员  李 雪
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017)吉0183民初92号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省德惠市德信街299号。法定代表人：王占富，行长。委托诉讼代理人：张树辉，吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行负责人。被告：姜亚辉，男，1971年8月22日生，汉族，农民，住吉林省德惠市朝阳乡。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告姜亚辉借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费240.00元，减半收取计120.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  梁湖二〇一七年一月十八日书 记 员  邵军
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1726民初3518号原告岳得聚，男，1960年3月27日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告鄄城县旧城镇大石庄村委会负责人：李荣强（原上届会计）。原告岳得聚与被告鄄城县旧城镇大石庄村委会合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案，原告于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告岳得聚在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告岳得聚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告岳得聚负担。审判员  陈训林二〇一七年一月十七日书记员  张愉佩
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0205执293号陈利,男性,1953年10月21日出生。崔振林,男性,1954年4月25日出生。本院在执行陈利与崔振林建设工程合同纠纷一案中，本院对被执行人的财产进行了查证：无银行存款，无车辆，无股票证券，唯有的房产已被轮候查封，被执行人目前确实无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0205执293号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刁军生审判员  户志刚审判员  李宏伟二〇一七年一月十八日书记员  张 旋
云南省鹤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2932民初19号原告中国农业银行股份有限公司鹤庆支行。住址：鹤庆县。法定代表人:赵向前，职务：行长。被告田文龙，男，白族，1975年1月16日，农民，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。被告李中，男，白族，1962年4月19日，农民，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。被告田银坤，男，白族，1975年3月14日，农民，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。原告中国农业银行股份有限公司鹤庆支行诉被告田文龙、李中、田银坤金融借款合同纠纷一案,本院于2017年1月5日立案。原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告有权处分自己的相关民事权益，现被告已向原告归还了借款，故原告的撤诉申请理由正当、合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费减半收取210元，由原告中国农业银行股份有限公司鹤庆支行负担。（此页无正文）审判员  王双梅二〇一七年一月十七日书记员  王 燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省舟曲县人民法院终结执行裁定书（2017）甘3023执15号移送执行部门：甘肃省舟曲县人民法院刑事审判庭。被执行人：王先次，男，藏族，1971年1月10日出生，甘肃省舟曲县人。本院在执行舟曲县人民法院刑事审判庭移送被执行人王先次非法持有毒品原植物种子罪判处的罚金一案中，在送达了执行通知书后，被执行人王先次于2016年1月18日按照执行通知书载明的罚金数额1000元足额缴纳了罚金，并依法缴纳了执行费50元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）甘3023执15号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长王彦明审判员杨谈平审判员张永忠二0一七年一月十八日书记员赵柳芳
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)宁05执1号申请执行人利志军，男，汉族，生于1972年3月11日，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区干渠路广厦新村。委托代理人万军、杨晓莉，均为宁夏君元律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人常德江，男，汉族，生于1967年12月28日，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区东园镇北湖村。被执行人常德明，男，汉族，生于1970年11月20日，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区东园镇北湖村。被执行人宁夏中卫市大有冶炼有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区镇罗镇鑫园工业园区。法定代表人常德江，系该公司总经理。本院在执行申请执行人利志军与被执行人常德江、常德明、宁夏中卫市大有冶炼有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）宁05民初74号民事判决，被执行人常德江应于判决生效后十五日内支付利志军借款本金3935680元，利息393568元，合计4329248元，2016年6月1日以后利息按照月息2%计算至本金付清为止。被执行人常德明、宁夏中卫市大有冶炼有限公司对上述常德江欠付利志军的借款本息承担连带清偿责任。如未按照此判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人常德江、常德明、宁夏中卫市大有冶炼有限公司负担案件受理费39593元，保全费5000元。被执行人常德江、常德明、宁夏中卫市大有冶炼有限公司至今未支付借款本息，申请执行人利志军向本院申请强制执行。被执行人常德江、常德明、宁夏中卫市大有冶炼有限公司应承担执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人常德江、常德明、宁夏中卫市大有冶炼有限公司的银行存款4373841元（2016年6月1日以后利息按照月息2%计算至本金付清为止），并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人常德江、常德明、宁夏中卫市大有冶炼有限公司应负担的本案申请执行费，以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人常德江、常德明、宁夏中卫市大有冶炼有限公司应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艳霞审判员  张广平审判员  张克文二〇一七年一月四日书记员  李 辉本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1984号申请执行人：孙XX，男，1953年5月12日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：秦XX，男，1957年8月1日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：秦XX，男，1980年1月1日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人孙XX申请执行被执行人秦XX、秦XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日作出的（2015）泰海民初字第3334号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：“被告秦XX于本判决生效之日起十日内归还原告孙XX借款本金人民币262000元；被告秦XX对上述债务承担连带偿还责任。”因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请人向本院申请执行，本院于2016年9月1日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：2016年9月2日，本院向被执行人发出执行通知书，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2016年9月6日本院通过江苏省高级人民法院“点对点”查控系统、最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品、车辆等情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、其他金融产品、车辆登记信息。2016年9月5日通过泰州市不动产登记处查询了被执行人名下的不动产登记信息，根据查询信息，本院于2016年11月22日轮候查封被执行人秦XX名下位于泰州市海陵区北荟园X幢XXX室房屋的所有权（产权证号:300792**），查封期限3年，因上述房屋设有抵押，且已被多案查封，申请人明确表示不要求法院处置。2017年1月10日，本院到被执行人住址所在地的社区居委会进行社区调查，经查两被执行人已下落不明，无财产可供执行。2017年1月12日，本院作出执行决定书，将被执行人陈宇纳入失信被执行人名单予以惩戒。以上财产查控情况，本院已经于2017年1月12日告知了申请人，申请人认可本院的执行财产查控情况，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了被执行人名下房屋外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案申请执行人认可本院查控结果，对未能执行到位的款项，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）泰海民初字第3334号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  许 冰二〇一七年一月十八日书记员  李 祎
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖18刑更1号罪犯陈健，男，1991年2月20日生于安徽省郎溪县，汉族，初中文化，农民，住安徽省郎溪县。现在郎溪县司法局接受社区矫正。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2016年5月3日作出（2016）浙0502刑初617号刑事判决，以被告人陈健犯故意毁坏财物罪，判有期徒刑十个月，缓刑一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省郎溪县司法局提出减刑建议书，于2016年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭进行了审理，安徽省郎溪县司法局工作人员张陆军、吴秀明，罪犯陈健到庭参加了诉讼，安徽省宣城市人民检察院指派检察员郑万军、刘三宝到庭履行监督职责。本案现已审理终结。执行机关安徽省郎溪县司法局认为：罪犯陈健在社区矫正期间悔罪表现良好，此次又见义勇为挽救他人生命，提请本院对其减去余刑。执行机关提供了提请减刑建议书等证据材料。罪犯陈健当庭亦请求本院对其减去余刑。安徽省宣城市人民检察院发表意见认为：罪犯陈健因故意毁坏财物罪被判处缓刑，其在缓刑考验期间内能够认罪服罚，遵守管理规定，确有悔改表现，且在日常生活中舍己救人，属于具有重大立功表现，符合减刑条件，建议本院对陈健减去余刑。经审理查明：2014年12月26日凌晨，陈健结伙刘某、黄某经预谋，窜至浙江省湖州市吴兴区织里镇市场南路41号附近，采用砖块打砸、硬物刮划等方式，将被害人方某停放于此的轿车车窗玻璃、车身等处损坏。经鉴定，受损价值人民币24555元。案发后，陈健向公安机关主动投案，并赔偿被害人损失，被害人表示谅解。浙江省湖州市吴兴区人民法院认为，陈健故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，遂综合陈健所具有的自首、积极赔偿并取得谅解等量刑情节，以故意毁坏财物罪判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。该判决生效后，浙江省湖州市吴兴区人民法院将罪犯陈健交付安徽省郎溪县司法局执行，其缓刑考验期限自2016年5月17日至2017年5月16日止。罪犯陈健在缓刑考验期间能够自觉遵守法律规定和社区矫正制度，服从监督管理，接受教育改造，积极参加社区服务，按时汇报思想动态，悔改表现良好。2016年9月13日下午，陈健在参加县司法局组织的集体教育活动后，路过郎川大道新时代广场附近的北港河时，遇人溺水，遂跳入河中，将溺水的曹某救起。安徽省郎溪县社会治安综合治理委员会认为陈健在他人生命安全受到严重威胁时能够挺身而出，置个人安危于不顾，奋力营救遇险群众，决定对其行为进行表彰奖励，授予陈健“郎溪县见义勇为先进个人”称号，并发放奖金5000元。执行机关依照法律规定的程序对陈健申报减刑。本院审理期间，已对本案进行了公示。公示期间，没有收到不同意见的反映或举报。证明以上事实的证据材料有：浙江省湖州市吴兴区人民法院（2016）浙0502刑初617号刑事判决书及执行通知书，郎溪县司法局出具的社区矫正人员基本信息表、月计分考核登记表、月矫正情况记载表、月度考察表、季度评议表、等级评定审批表、矫正期间鉴定意见，陈健自书的月度思想汇报，陈健所在的姚村社区出具的证明材料，郎溪县司法局对罪犯陈健、证人石某、曹某的调查笔录及现场照片，郎溪县社会治安综合治理委员会《关于表彰陈健见义勇为行为的决定》及荣誉证书，郎溪县司法局提请减刑审核表、郎溪县司法局公示材料及照片、郎溪县司法局评议审核意见表、宣城市司法局审核社区服刑人员陈健减刑建议的会议记录，本院公示，宣城市人民检察院出具的检察意见书及公示情况说明等。本院认为：罪犯陈健故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。原判综合陈健所具有的自首、积极赔偿并取得谅解等量刑情节，对其从轻处罚并适用缓刑，以故意毁坏财物罪判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。陈健在缓刑考验期间能够自觉遵守法律规定和社区矫正制度，服从监督管理，接受教育改造，悔改表现良好，且在日常生活中见义勇为，舍己救人，挽救落水群众生命，具有重大立功表现，符合减刑条件，依法应当对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈健减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马林海审 判 员  曹 沂代理审判员  郭 威二〇一七年一月十八日书 记 员  陈 飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：……（四）在日常生产、生活中舍己救人的；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1802民初5731号原告：贡佳兵，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：夏俊，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。贡佳兵与夏俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。2017年1月3日，贡佳兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按贡佳兵撤诉处理。案件受理费已减半收取150元，由贡佳兵承担。审判员  董正强二〇一七年一月四日书记员  韩玉红
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初163号原告：泸州盛众混凝土工程有限公司，住所地：泸州市纳溪区棉花坡镇柿子村六社，统一社会信用代码：91510500671426029Y。法定代表人：罗思平，执行董事。委托诉讼代理人：聂富建，四川理光律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈刚，四川理光律师事务所律师。被告：四川立特建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道双楠段44号1幢3单元4楼5号，统一社会信用代码：91510000699160816R。法定代表人：罗世川。被告：何廷春，男，1985年3月9日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告泸州盛众混凝土工程有限公司诉被告四川立特建设工程有限公司、何廷春买卖合同纠纷一案中，原告泸州盛众混凝土工程有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泸州盛众混凝土工程有限公司撤回起诉。案件受理费3204元，减半收取计1602元，由原告泸州盛众混凝土工程有限公司承担。审判员 王 俊二〇一七年一月十八日书记员 赖宏志
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)辽0111民初279号	原告沈阳房产经理有限责任公司。	法定代表人张力。	委托代理人黄海燕。	被告王楚文。	本院在审理原告沈阳房产经理有限责任公司与被告王楚文物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：	准许原告沈阳房产经理有限责任公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取，由原告负担。	审判员  李寒	二〇一七年一月十三日	书记员  雷蕾
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0508行初461号原告科瑞（苏州工业园区）工业电子有限公司，住所地苏州工业园区扬东路58号。法定代表人吴杰，总经理。委托代理人徐兰红，该公司管理部经理。被告苏州工业园区劳动和社会保障局，住所地苏州工业园区现代大道999号现代大厦6楼。法定代表人刘广立，局长。第三人王翠翠，女，1976年9月25日生，汉族，住苏州。本院在审理原告科瑞（苏州工业园区）工业电子有限公司诉被告苏州工业园区劳动和社会保障局社会保障行政确认一案中，原告于2017年1月13日向本院申请撤诉。本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告科瑞（苏州工业园区）工业电子有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告科瑞（苏州工业园区）工业电子有限公司负担。审 判 长  马文立审 判 员  李丽鲜人民陪审员  孙毓平二〇一七年一月十八日书 记 员  龚一梅
重庆市綦江区人民法院行 政 判 决 书(2016)渝0110行初142号原告刘应中,男,1952年10月28日出生，汉族,住重庆市綦江区。被告重庆市万盛经济技术开发区国土房管局,住所地重庆市万盛区东北路57号。法定代表人覃政权，局长。委托代理人阳长荣，重庆北信律师事务所律师。原告刘应中因认为被告重庆市万盛经济技术开发区国土资源与房屋管理局（以下简称万盛国土局）不履行查处违法用地行为法定职责一案，于2016年8月29日向本院提起行政诉讼。本院于2016年8月29日立案后，于2016年9月5日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。原告刘应中，被告万盛国土局负责人代长洪及委托代理人阳长荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘应中诉称，2015年6月23日，重庆六丰农业有限公司未取得合法用地手续，非法占用原告承包地4亩左右用于建设厂房。原告向被告举报要求调查处理该公司的违法行为。2015年9月22日，被告书面告知原告已经对重庆六丰农业有限公司立案查处，并责令该公司对其违法用地行为进行改正。但原告的承包地至今仍然被该公司非法占用，并未停止施工。原告认为，被告没有依法履行职责，导致原告的承包地被非法占用至今，承包地没有恢复原状而无法经营，损害了原告的合法权益。请求法院判决被告即时履行职责，制止其违法用地行为，恢复土地原状。被告万盛国土局辩称，2015年7月，被告工作人员巡查时，发现重庆六丰农业有限公司在青年镇工业园区B区1号违法占用土地修建厂房的行为，造成该处土地原貌破坏，已构成违法建设的违法事实，被告于2015年7月20日依法予以立案查处，向该公司即时发出《责令改正违法行为通知书》，之后，该公司自觉停止其违法行为。2016年7月，被告工作人员巡查时，又发现该公司在该块土地上继续违法建设施工，被告于2016年8月26日重新立案调查，并向水、电供应单位发出书面通知，要求停止向该公司施工工地供水和供电。2016年9月5日，被告向重庆六丰农业开发有限公司作出《责令改正违法行为通知书》，责改立即停止违法建设行为，9月20日，被告向重庆六丰农业开发有限公司作出《行政处罚告知书》，9月26日被告对该公司作出行政处罚决定：1、没收违法所占42.62亩土地上的新建建筑物和其它设施；2、对违法占用土地的行为并处罚款852,339元。被告已经依法履行了法定职责，原告诉讼理由不成立，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。被告万盛国土局向本院提交了以下证据、依据：1、违法案件立案呈批表、案件受理登记表，证明被告工作人员于2015年7月，巡查时，发现重庆六丰农业有限公司在青年镇工业园区B区1号违法占用土地修建厂房的行为后予以立案的事实。2、万盛经开国土房管责改[2015]335号《责令改正违法行为通知书》及送达回证，证明被告已责令重庆六丰农业有限公司改正违法行为的事实。3、万盛经开国土房管信访函[2015]103号《重庆市万盛经开区国土房管局关于青年镇土地流转信访问题的函》，证明书面告知原告被告已履行法定职责的事实。4、违法案件立案呈批表、案件受理登记表，证明被告于2016年8月26日重新对重庆六丰农业有限公司立案查处的事实。5、万盛经开国土房管函[2016]264号《重庆市万盛经开区国土房管局关于提请对重庆六丰农业有限公司停止供水服务的函》及送达回证。证明被告采取制止重庆六丰农业有限公司违法行为的措施。6、万盛经开国土房管函[2016]265号《重庆市万盛经开区国土房管局关于提请对重庆六丰农业有限公司停止供电服务的函》及送达回证。证明被告采取制止重庆六丰农业有限公司违法行为的措施。7、万盛经开国土房管责停[2016]83号《责令停止违法行为通知书》，证明被告责令重庆六丰农业有限公司停止违法行为的事实。8、询问笔录，证明被告对重庆六丰农业有限公司违法行为调查取证的事实。9、重庆六丰农业有限公司用地项目土地利用现状图套合图和土地利用规划图套合图，证明重庆六丰农业有限公司违法行为存在的事实。10、万盛经开国土房管[处罚告知][2016]83号《行政处罚告知书》，证明被告拟对重庆六丰农业有限公司行政处罚的事实。11、万盛经开国土房管[处罚决定][2016]83号《行政处罚决定书》及送达回证，证明被告已对重庆六丰农业有限公司行政处罚的事实。经庭审质证，原告对被告提供的上述证据、依据均无异议。本院对上述证据经审查核，认为符合证据的合法性、真实性和关联性，本院予以彩信。经审理查明，2015年7月，被告工作人员巡查时，发现重庆六丰农业有限公司在重庆市綦江区青年镇工业园区B区1号违法占用土地修建厂房的行为，造成该处土地原貌破坏，已构成违法建设的违法事实，被告于2015年7月20日依法予以立案查处，向该公司即时发出万盛经开国土房管责改[2015]335号《责令改正违法行为通知书》，之后，该公司自觉停止其违法行为。其间，原告向被告举报该公司的违法行为，被告以万盛经开国土房管信访函[2015]103号《重庆市万盛经开区国土房管局关于青年镇土地流转信访问题的函》书面告知原告已进行了处理。2016年7月，被告工作人员巡查时，又发现该公司在该块土地上继续违法建设施工，被告于2016年8月26日重新立案查处，并向重庆市万盛区利民水利水电有限公司和綦南供电局万盛供电分局发出书面函，要求停止向该公司停止供水和供电。2016年9月5日，被告向重庆六丰农业开发有限公司作出万盛经开国土房管责停[2016]83号《责令改正违法行为通知书》，责改立即停止违法建设行为，9月20日，被告向重庆六丰农业开发有限公司作出万盛经开国土房管[处罚告知][2016]83号《行政处罚告知书》，9月26日被告对该公司作出万盛经开国土房管[处罚决定][2016]83号行政处罚决定：1、没收违法所占42.62亩土地上的新建建筑物和其它设施；2、对违法占用土地的行为并处罚款852,339元。因原告发现重庆六丰农业有限公司并未停止违法建设行为，认为被告未依法履行其法定职责，于2016年8月29日向本院提起行政诉讼，提出上述请求。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条，“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查”。被告系土地行政管理部门，具有监督检查违法用地的法定职权。重庆六丰农业有限公司在重庆市綦江区青年镇工业园区B区1号违法占用土地修建厂房的行为，造成该处土地原貌破坏，已构成违法建设的违法事实，被告工作人员先后巡查发现，分别两次立案进行查处，并采取相应措施制止该公司违法行为。被告在本案审理过程中依法对重庆六丰农业有限公司的违法行为作出行政处罚，符合被告查处违法行为时限规定。被告已依法履行其法定职责，原告诉讼理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告刘应中的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告刘应中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  姚代正人民陪审员  王 萍人民陪审员  张诗志二〇一七年一月十日书 记 员  张苑苑
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0921执649号陈谷昌、孔海军：本院立案执行陈谷昌与孔海军合伙协议纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（4）项的规定，执行完毕。特此通知。二〇一七年一月十九日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初9376号原告鞠久田。被告石霞。被告夏亚军。本院在审理原告鞠久田与被告石霞、夏亚军追偿权纠纷一案中，本院于2016年9月21日立案。原告鞠久田于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞠久田撤诉。案件受理费1785元，减半收取计890元，由原告鞠久田负担。审 判 长 徐 洁人民陪审员 顾 军人民陪审员 袁国宏二О二О一七年一月二十四日见习书记员 张婉婷
安徽省池州市贵池区人民法院责令被执行人申报��产状况通 知 书（2017）皖1702执166号之一安徽国博置地有限公司：申请执行人李全舟、朱梅来申请执行你（或你单位）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年01月18日向你（或你单位）发出执行通知书，责令你（或你单位）于年月日前履行生效法律文书确定的义务。如未按期履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，于本院执行通知书指定的履行期间届满之日七日内，向本院如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。拒绝报告或者虚假报告的，本院将视情节轻重依法予以罚款或拘留制裁。特此通知二〇一七年一月十八日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初13689号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码：91440606663315193K。法定代表人：姚真勇，该行董事长。委托诉讼代理人：徐振拔，男，该公司职员。委托诉讼代理人：唐翠然，女，该公司职员。被告：陈少华，男，1966年5月21日出生，汉族，住黑龙江省勃利县，原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告陈少华信用卡纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐翠然到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿贷记卡透支本金5781.14元，利息1256.93元，费用（含滞纳金）3456.41元，合计10494.48元（利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算，利息及费用暂计至2016年6月25日，实际本息按上述规则计至所有欠款清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2011年12月20日向原告申请开立恒通贷记卡，经原告审批通过后开立了卡号为62×××09的贷记卡，信用额度为5000元，账单日为每月25日，还款宽限期为25日。截至2016年6月25日，被告尚欠透支本金5781.14元，利息1256.93元，费用（含滞纳金）3456.41元，合计10494.48元，逾期期数达6期以上，已构成违约。原告为此起诉至法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据来源合法，客观真实，均与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。对于本案事实，本院认定如下：2011年12月20日，被告向原告申领恒通贷记卡一张（卡号为：62×××09），信用额度为5000元。账单日为每月25日，还款宽限期为25日。被告于2012年2月12日激活卡片后，多次使用该卡进行预借现金或刷卡消费。截至2016年6月25日，被告尚欠透支本金5781.14元、利息1256.93元及30元预借现金费用。原告催收未果，为此于2016年8月12日向本院提起诉讼。后被告于2016年11月21日向原告偿还本金200元。截至2016年12月25日，被告尚欠透支本金5581.14元，利息1922.46元及30元预借现金费用。另查明，原、被告签订的《恒通贷记卡申请表》中附有《广东顺德农村商业银行股份有限公司恒通贷记卡领用合约》。该合约第3部分约定，被告消费透支记账日至到期还款日（含）为免息还款期，被告在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告取现及转账透支的，不享受免息待遇。原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用等，从记账日起计收透支利息，计息按日利率万分之五计，同时按月计收复利。此外，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，还应支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，最低10元。本院认为，被告从原告处申领信用卡后多次取现或透支消费，拖欠原告透支本金5581.14元及30元预借现金费用未还，原告主张要求被告清偿上述款项，本院予以支持。另外，原告还要求对逾期未还本金按透支利率每日万分之五从记账日起至实际清偿日止计收透支利息，并要求按日利率万分之五按月计收复利，同时还主张对每月最低还款额未还部分按5%计收滞纳金，对此，本院认为，原告所主张的透支利息按日利率万分之五已高于银行同期贷款利率，已具惩罚性质，如再按原告之主张方式计付复利、滞纳金，则明显加重了债务人的责任负担，且参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，滞纳金从2017年1月1日起已取消。因此，本院对于原告主张的复利及滞纳金均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告陈少华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清还信用卡透支本金5581.14元、30元预借现金费用及利息（利息暂计至2016年12月25日为1922.46元，自2016年12月26日起以本金5581.14元为基数按日利率万分之五计算至实际清偿日止）；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62.36元（原告广东顺德农村商业银行股份有限公司已预交），由被告陈少华负担50元，由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担12.36元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  何自梁人民陪审员  陈建华人民陪审员  邓静雯二〇一七年一月十日书 记 员  霍惠梅
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0329民初17号原告：石贵进，男，1993年2月26日出生，苗族，初中文化，务农，住贵州省石阡县。委托代理人：刘德辉，贵州精牛律师事务所律师，特别授权。被告：中国平安保险股份有限公司利辛支公司。住所地：安徽省利辛县向阳西路丽景名都14门面。负责人：孙玉才，系该公司经理。委托代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师，一般授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道南段***号。负责人：储道德，男，系该公司经理。原告石贵进与被告中国平安保险股份有限公司利辛县支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司毫州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年01月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石贵进及其委托代理人刘德辉、被告中国平安保险股份有限公司利辛县支公司的委托代理人李理到庭参加诉讼；中国太平洋财产保险股份有限公司毫州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石贵进向本院提出诉讼请求：１．请求判令二被告赔偿车辆维修费人民币59529元，车辆检测司法鉴定费560元，共计人民币60089元，其中被告中国平安保险股份有限公司利辛支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司毫州中心支公司在商业第三者险、不计免赔险内承担赔偿责任。２．请求判令二被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月27日，吴玉雷驾驶在被告中国平安保险股份有限公司利辛支公司承保的皖Ｓ×××××号牵引车牵引被告中国太平洋财产保险股份有限公司毫州中心支公司承保的赣Ｌ×××××号平板车在湄黄线80KM+50M处撞上原告石贵进驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车，将闽Ｆ×××××号小型轿车撞向停在路边由杨云普驾驶的贵Ａ×××××号轻型货车上，致闽Ｆ×××××号车上的乘车人蔡恩菊死亡、石宗军与何仕美受伤及三车受损的交通事故。该事故经余庆县交通警察大队认定吴玉雷负全责。对本次事故的全部损失，由吴玉雷承担赔偿责任，应由被告中国平安保险股份有限公司利辛县支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司毫州中心支公司进行赔偿。被告中国平安保险股份有限公司利辛支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告的维修费发票金额为59529元，其中修车材料及工时费为50880元，税额为8649元。税额应由修理厂承担而不应由原告承担，原告主张该费用由保险公司赔付违反法律规定，保险公司不予认可；保险公司不是侵权人且并未明确拒绝赔付原告的损失，因此不应承担诉讼费用。本院认为，被告中国平安保险股份有限公司利辛支公司承认原告在本案中所主张的事故发生和责任划分、肇事车辆在该公司投保情况的事实，中国太平洋财产保险股份有限公司毫州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，故对原告石贵进主张的事故发生和责任划分、肇事车辆投保情况等事实予以确认；对原告主张的车辆检测司法鉴定费560元，因原告未提供证据予以证明，本院不予认定。被告中国平安保险股份有限公司利辛支公司认为，原告的维修费发票金额中的税额应由修理厂承担而不应由原告承担，原告主张该费用由保险公司赔付违反法律规定，保险公司不予认可的辩解理由，因原告在维修车辆时实际支出为59529元，此金额为原告的实际损失，承保的保险公司应在商业第三者险限额内赔付，故对被告中国平安保险股份有限公司利辛支公司的该项辩解理由不予采纳；对其所持保险公司不是侵权人且并未明确拒绝赔付原告的损失，因此不应承担诉讼费用的辩解理由，因在本纠纷产生后，两被告并未与原告协商妥善解决纠纷而产生本次诉讼，两被告均对本次诉讼的发生负有一定的责任，因此应按各自的责任负担本案诉讼费用，故对被告中国平安保险股份有限公司利辛支公司的该项辩解理由亦不予采纳。对本次事故的全部损失，应由肇事车辆驾驶员吴玉雷承担赔偿责任，吴玉雷驾驶的肇事车辆分别在被告中国平安保险股份有限公司利辛支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毫州中心支公司投保，两被告应在各自的保险责任范围内承担赔偿责任。中国平安保险股份有限公司利辛支公司承保的商业三者险为50万元，中国太平洋财产保险股份有限公司毫州中心支公司承保的商业三者险为10万元。在本次交通事故所涉的余庆县人民法院（2016）黔0329民初607号、1208号、1209号民事判决中，已判决中国平安保险股份有限公司利辛支公司赔偿48753.50元，判决中国太平洋财产保险股份有限公司毫州中心支公司赔偿74750.74元，中国平安保险股份有限公司利辛支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司毫州中心支公司的承保限额各自剩余136246.50元和25249.26元，原告石贵进的起诉并未突破两被告的承保限额，因而两被告应在各自承保的比例内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安保险股份有限公司利辛支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告石贵进各项损失49607.50元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告石贵进各项损失9921.50元；三、驳回原告石贵进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告中国平安保险股份有限公司利辛支公司负担500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  胡常杰二〇一七年一月二十五日书记员  管浩淞
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0106民初5943号原告:吴凤启，男，1953年6月19日出生，汉族,住武汉市洪山区。被告：武汉星苑物业管理有限公司，住所地：武汉市武昌区武泰闸城市花园小区2号楼。法定代表人：蔡丽华，总经理。原告吴凤启诉被告武汉星苑物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2016年10月26日立案。原告吴凤启于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴凤启申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴凤启撤回对被告武汉星苑物业管理有限公司的起诉。本案案件受理费10元，应减半收取5元，本院予以免收。审判员 徐 倩二〇一七年一月十一日书记员 胡飞杨
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫17民辖终3号上诉人（原审被告）：舒建章，男，汉族，1969年12月22日出生，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）：叶明月，男，汉族，1967年11月10日出生，住河南省信阳市平桥区。上诉人舒建章因与被上诉人叶明月合伙协议纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2016）豫1725民初1362号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。舒建章上诉称，本案系上诉人与被上诉人之间因合伙清算工程款引发的合伙协议纠纷，不是与案外人张保清之间的施工建房合同关系。因而本案不属于民诉法规定的合同履行地的情况，而应当适用法律关于公民合伙合同纠纷案件管辖的规定，即由合同注册地或被告住所地管辖。本案双方当事人并未进行注册，因此，本案应由被告住所地管辖。请求依法撤销原裁定，将该案移送至信阳市浉河区人民法院审理。叶明月辩称，本案双方当事人合伙协议已经履行完毕，应当依据民事诉讼法第二十三条关于合同纠纷管辖的规定来确定管辖。且本案合同履行地系确山，确山县人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人上诉理由不成立。请求驳回上诉，维持原判。本院审理查明，被上诉人称其与上诉人系口头合伙关系，且其二人与案外人张保清之间工程款已经结算清楚。上诉人对此不持异议。本院经审查认为，叶明月诉讼请求系要求舒建章支付工程款及利息，但双方系合伙关系，该诉讼请求系基于合伙清算义务产生，不能直接以诉讼请求确定争议标的，而应当按照诉讼请求所指向的合同义务内容来确定争议标的。本案争议标的应为舒建章负有的清算义务，属《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定的“其他标的”，合同履行地应为履行义务一方所在地。本案履行义务一方为舒建章，根据上诉人提交的身份证可以证明其所在地在河区，故本案合同履行地和被告住所地均在河区，信阳市浉河区人民法院对本案有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议错误，应予纠正。上诉人上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南确山县人民法院（2016）豫1725民初1362号民事裁定；二、本案移送河南省信阳市浉河区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  王 静二〇一七年一月二十三日书记员  贾瑞敏
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初14382号之一原告：臧千里，男，1980年8月23日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被告：吴中成，男，1977年3月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。原告臧千里诉被告吴中成民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告臧千里于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告臧千里申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告臧千里撤诉。案件受理费6656元，减半收取3328元，由原告臧千里负担。审 判 长  王 蕾人民陪审员  沈桂生人民陪审员  刘宗奇二〇一七年一月十八日书 记 员  程 玲书 记 员  司笑笑
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执2号之三申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。二、冻结四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上的存款950000.00元。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执10号之一申请执行人：何君强，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：丁良松，男，汉族，住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1781民初1884号调解书，于2017年1月18日向被执行人丁良松发出执行通知书，责令被执行人丁良松履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁良松在中国邮政储蓄银行存款人民币50000元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达即发生效力。审判长  王永升二〇一七年一月十八日书记员  李仁燕
北京市第三中级人民法院			刑事裁定书			（2017）京03刑终76号			原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。			上诉人(原审被告人)李×，男，1977年3月23日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月18日被刑事拘留。现羁押于北京市朝阳区看守所。			北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人李×犯危险驾驶罪一案，于2016年12月15日作出（2016）京0105刑初2357号刑事判决，认定原审被告人李×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币二千元。原审被告人李×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李×申请撤回上诉。			本院认为，上诉人李×在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：			准许上诉人李×撤回上诉。			北京市朝阳区人民法院（2016）京0105刑初2357号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。			本裁定为终审裁定。			审  判  长    范爱礼		审  判  员    陈旭艳		代理审判员    王庆刚			二〇一七年一月十八日			书  记  员    刘鹏玮
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0204民初2915号之一原告：付玉清，男，汉族，职业不详，住吉林市船营区。被告：田明，男，汉族，职业不详，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：杨贤鑫，吉林吉信律师事务所律师。原告付玉清与被告田明民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告付玉清于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付玉清以双方自行和解为由申请撤诉，确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付玉清撤诉。案件受理费50.00元，由原告付玉清负担。(已交纳)审 判 长  吴 艳审 判 员  赵雅平代理审判员  邱连彭二〇一七年一月四日代理书记员  孙 越
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初235号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：程靖，男，生于1982年1月25日，汉族，住重庆市忠县。系该公司工作人员，特别授权。委托诉讼代理人：刘先军，该公司员工，系特别授权。被告：唐后琼，女，生于1966年6月6日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告唐后琼物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐后琼的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告唐后琼的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员  方志锴二〇一七年一月十八日书记员  周俊霞
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执1557号申请执行人赵福梅,女,1955年8月26日生,汉族,住福建省厦门市湖里区,被执行人黄桂火,女,1959年12月8日生,汉族,住福建省长汀县,被执行人范积生,男,1954年11月9日生,汉族,住福建省长汀县,本院在执行申请执行人赵福梅与被执行人黄桂火、范积生（2016）闽0821执633号民间借贷纠纷一案中，已提取被执行人黄桂火在与陈广华民间借贷纠纷一案（2011）汀执行字第905号执行款，本案申请人赵福梅领取人民币8649元，另对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产，申请人申请执行的标的尚有人民币291351元及利息，暂时无法执行到位，本院将此情况已告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 刘睿智审 判 员 李国平二〇一七年一月十八日代书记员 陈海红
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初9128号原告：杨小华，女，汉族，1986年3月15日出生，住重庆市合川区。被告：重庆信诚志合装饰设计有限公司，住重庆市北碚区金华路403号。法定代表人：黄金。原告杨小华诉被告重庆信诚志合装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，原告杨小华于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小华申请撤回起诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨小华撤回起诉。案件受理费460元，减半收取230元，由原告杨小华负担。审判员  刘凤华二〇一七年一月十九日书记员  陈 静
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执48号之一申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。被执行人：四川万胜建设工程有限公司，住址：成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初237号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：程靖，男，生于1982年1月25日，汉族，住重庆市忠县。系该公司工作人员，特别授权。委托诉讼代理人：刘先军，该公司员工，系特别授权。被告：罗建琼，男，生于1975年10月22日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告罗建琼物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗建琼的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告罗建琼的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员  方志锴二〇一七年一月十八日书记员  周俊霞
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第2533号之一申请执行人李玉建。被执行人康金标。被执行人康美英。被执行人谢金海。申请执行人李玉建与被执行人康金标、康美英、谢金海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第3544号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，已冻结被执行人谢金海工资账户，被执行人康金标、康美英所有的房产已于2015永执字第1268号案以物抵债，暂时查无车辆、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）永民初字第3544号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  郭荣良审 判 员  洪旗星代理审判员  魏凌燕二〇一七年一月十八日书 记 员  李佳楠
山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁12民申4号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东信联建设集团有限公司，住所地：莱芜市莱城区龙潭大街东段，组织机构代码723292334。法定代表人：黄诗银，该公司总经理。委托代理人：李明法，男，汉族，1957年2月4日出生，系该公司职工。委托代理人：张宪明，山东圣宏律师事务所律师。被申请人（一审原告、被上诉人）：莱芜市新大地资产清算管理有限公司，住所地：莱芜市莱城区凤城街道办事处北埠村，组织机构代码059049933。法定代表人：刘振兴，该公司经理。一审被告：武守江，男，汉族，1966年8月27日出生，住莱芜市钢城区。一审被告：莱芜高新区鹏泉街道办事处侯盘龙村民委员会，住所地：莱芜高新区鹏泉街道办事处侯盘龙村，组织机构代码580409514。法定代表人：侯训荣，该村民委员会主任。再审申请人山东信联建设集团有限公司因与被申请人莱芜市新大地资产清算管理有限公司、一审被告武守江、莱芜高新区鹏泉街道办事处侯盘龙村民委员会清算责任纠纷一案，不服本院（2015）莱中商终字第196号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。山东信联建设集团有限公司再审称：1、本案中再审申请人是保证人山东信联建设集团鑫源建安公司有限公司（以下简称鑫源公司）的股东，本案原审判决是基于保证人承担责任而判决保证人股东承担责任，而在（2013）莱中商终字第108号买卖合同纠纷案判决中，被告鑫源公司是因与原告莱芜市天银混凝土有限公司存在直接债权债务关系而承担责任。且鑫源公司实际控制人为法定代表人侯明昌，再审申请人作为其股东对本案涉及担保债务并不知情，无过错，被申请人要求申请人作为保证人股东对保证债务承担连带责任于法无据；2、本案被申请人采用公告形式通知债务人转让债权不合法，且本案也已超过诉讼时效；3、鑫源公司在2009年已无财产可供执行，且被申请人在2012年提起诉讼时，因公司已经负债及法定代表人及股东侯明昌下落不明，再审申请人无法组织清算，因此本案不符合公司法及《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第十八条的规定，原审适用法律错误。综上所述，原审判决认定事实错误，为维护再审申请人的合法权益，请求法院依法再审，并予以改判。本院经审查认为，生效判决确定的保证债务也是债务的一种，债权人可依据生效判决依法追究保证人及其股东的相关法律责任。鑫源公司于2010年11月26日被吊销营业执照后，因信联公司等股东未及时组织清算，导致鑫源公司主要财产、账册、资料等灭失，无法进行清算，危及债权人利益，债权人即被申请人主张信联公司对公司债务承担连带清偿责任，原审法院依照公司法及其司法解释的有关规定判决并无不当。信联公司辩称其不是鑫源公司的实际控制人，因侯明昌下落不明无法清算的主张于法无据,不能依此免除清算义务。鑫源公司无财产可供执行不等于公司的财产在被吊销营业执照前已经灭失。钢城法院作出（2012）钢民初字第879号民事判决确认原债权人王敦友享有债权后，王敦友依法申请强制执行，其自法院2013年11月9日作出无财产可供执行的裁定时才知道其债权无法实现，继而引起清算不能的事由，申请人于2015年6月30日提起本案诉讼并未超过诉讼时效。债权转让依法应向债务人履行通知义务，提起诉讼之日可认定为债权转让通知到达债务人，原债权人王敦友与被申请人的债权转让行为合法有效。综上，山东信联建设集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回山东信联建设集团有限公司的再审申请。审 判 长  秦华玲代理审判员  葛宝玉代理审判员  任晓兰二〇一七年一月二十日书 记 员  于 洋
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1323刑初69号公诉机关惠东县人民检察院。被告人吴某文，男，1988年7月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县。因涉嫌赌博罪于2016年7月13日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，同年8月18日由惠东县公安局执行逮捕。被告人严某波，男，1984年11月1日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省惠东县。因涉嫌赌博罪于2016年7月27日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县检察院批准，同年9月3日由惠东县公安局执行逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕4号起诉书指控被告人吴某文、严某波犯赌博罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人吴某文、严某波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控:2015年9月开始，被告人严某波、吴某文经商谋以赌香港外围六合彩的方式赌博。期间，吴某文接受陈某、陈某隆、蒋某光等人投注后将投注情况交给严某波，再由严某波向上家“阿发”投注，截至2016年6月，严某波与吴某文之间通过银行转账赌资交易金额共268600元。2016年7月13日，公安机关将吴某文抓获归案。同年7月26日，公安机关将严某波抓获归案。惠东县人民检察院向本院提交了书证；证人证言；被告人的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录；电子数据等相关证据，据此认为被告人吴某文、严某波以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。上述犯罪事实被告人吴某文、严某波在庭审时亦无异议，并有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。2、到案经过材料，证实2016年7月13日零时许许，公安机关在惠东县大岭镇新安居委育苗场2路九巷将被告人吴某文传唤调查，现场扣押电脑主机一台、六合彩登记表一张。同年7月26日17时许公安民警在惠东县平山街道环城南路华美达广场红绿灯路口将被告人严某波传唤。3、证人陈某的证言，证实：2016年6月初开始，我和儿子陈建隆接受他人投注香港外围“六合彩”并将赌资通过手机转投给吴某文，可以获得投资额的10%回利。吴某文被抓后我将收到的赌资转投给“老鹏”。向我们投注的都是我的邻居或陈建隆工作的鞋厂工人，经对手机相册中储存的参赌记录和记账单进行核对，每期投注约有20多人，投注额约有20000元不等，共获利2000余元。4、手机账单截图、微信转账记录截图，证实陈某、陈建隆接受他人（账单截图超过18人投注）投注外围“六合彩”并将赌资转投给吴某文的事实。5、银行转账流水清单，证实被告人吴某文向被告人严某波的中国农业银行惠东支行（账号62×××18）资金转账共268600元。6、被告人吴某文、严某波的供述，证实二被告人从审查起诉阶段开始均承认投注外围“六合彩”，并且通过银行转账。其供述的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。7、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，证实案发现场的概况。8、被告人户籍资料，证实被告人吴某文、严某波的姓名、年龄等基本情况。以上证据均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有行政处罚决定书、视听资料以及庭审笔录等材料在卷予以佐证。本院认为，被告人吴某文、严某波以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人当庭认罪，认罪悔罪态度好，可酌情从轻处罚。鉴于二被告人认罪态度较好，有悔罪表现，考虑涉案的赌博场所较小且未造成恶劣的社会影响，犯罪情节较轻，结合二被告人的家庭等实际情况，决定对二被告人从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（二）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人吴某文犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人严某波犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟惠松二〇一七年一月九日书记员  游嘉瑜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1433号之一申请执行人:厦门市尧鼎工程机械有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口大道70号，组织机构代码69992398-3。法定代表人吴家启，总经理。被执行人:陈仲毅，男，1988年3月12日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人：林荣，男，1985年8月20日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人：陈锦，男，1993年9月10日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人：李庆煌，男，1974年12月3日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在执行申请执行人厦门市尧鼎工程机械有限公司与被执行人陈仲毅、林荣、陈锦、李庆煌买卖合同纠纷一案中，本院分别向厦门市国土资源与房产管理局和多家金融机构查询，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人财产线索且同意终结本次执行。鉴于被执行人无可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 礼代理审判员  陈志鑫代理审判员  黄家林二〇一七年一月二十三日代书 记员  何洁如附：本案所适用法律法规及相关司法解释《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初1034号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，无固定职业，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路58号，统一社会信用代码不详。法定代表人：肖汉华，该公司总经理。本院受理的原告贾龙与被告重庆华润万家生活超市有限公司产品责任纠纷一案，原告贾龙于2017年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾龙在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告贾龙提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾龙撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，（原告已预交），由原告贾龙负担。审判员  杨文胜二〇一七年一月十八日书记员  张鹏鹏
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0503执81号之一申请执行人：王斌被执行人：陈志勇、通化旭日房地产开发有限公司上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2016）吉0503民初449号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人通化旭日房地产开发有限公司银行帐户存款210000元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：王嘉桐二〇一七年一月十九日书记员 ：路诗文
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1202执70号李学平：你（单位）与刘田充婚约财产纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初743号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年一月十九日（院印）审判员 ：曹培军书记员:冯晨联系电话；0558-2552988
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1002民初1059号原告：辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司，住所地辽阳市白塔区东门路78-82号。法定代表人：张虹，职务：该公司董事长。委托代理人：朱萍，该公司清欠办员工。被告：尹作兰，女，1967年2月24日出生，汉族，个体工商户。原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司（以下简称衍水公司）为与被告尹作兰买卖合同纠纷一案，于2016年7月13日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2017年1月13日公开开庭审理了本案。原告衍水公司的委托代理人朱萍到庭参加诉讼，被告尹作兰经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衍水公司诉称：2014年5月7日，原被告签订《水泥制品产品购销合同》，约定违约责任：需方逾期支付货款，需向供方支付未履行部分货款30%的违约金，并按中国人民银行规定的贷款基准利率向供方支付迟延履行期间的债务利息。后原告履行，给被告供货金额达431,700.00元，于2014年10月17日经双方对账确认被告至今尚欠原告货款361,700.00元，经原告多次催要未果。请求判令被告给付拖欠原告货款361,700.00元及未付款30%的违约金108,510.00元，合计470,210.00元，后续利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算至执行回款时止；诉讼费由被告承担。被告尹作兰未答辩。本院经审理查明，2014年5月7日，原告衍水公司与被告尹作兰签订《水泥制品产品购销合同》，约定供方（指本案原告）向需方（指被告尹作兰）提供承插口排水管，供货时间为2014年5月7日至2014年7月7日，需方预付货款10万元后，供方开始供货，需方每月结算一次，按照当月供方实际供货总额的80%结算。需方在供方全部货物送完后15天内结清剩余全部货款，当年货款当年结清。因供方供货不及时或产品质量所造成的经济损失，由供方负责；需方逾期支付货款，需向供方支付未履行部分货款30%的违约金，并按中国人民银行规定的贷款基准利率向供方支付迟延履行期间的债务利息。合同签订后，原告衍水公司按合同约定向被告尹作兰供货，被告尹作兰未按合同约定给付货款。截至2014年10月17日，被告尹作兰尚欠原告衍水公司货款361,700.00元。上述事实，有《水泥制品产品购销合同》、未付款对账单，经庭审举证及审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告衍水公司与被告尹作兰之间的《水泥制品产品购销合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应为有效。原告按被告的要求供货，被告应给付货款。原告衍水公司要求被告尹作兰给付货款361,700.00元的请求，正当合法，本院予以支持。原告衍水公司要求被告尹作兰给付未付款30%的违约金108,510.00元并按中国人民银行规定的贷款基准利率向供方支付迟延履行期间的债务利息的请求，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹作兰给付原告辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司货款361,700.00元及违约金108,510.00元，并按中国人民银行规定的贷款基准利率支付迟延履行期间的债务利息。上述款项于本判决生效后立即给付。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8353.00元、公告费560.00元，由被告尹作兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  徐 萍代理审判员  李依铭人民陪审员  李 玲二〇一七年一月十六日书 记 员  房晓茜附录：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0523执1349号之八申请执行人山东华泰纸业股份有限公司。住所地：东营市广饶县大王镇。法定代表人李建华，该公司董事长。被执行人广西阳光纸业有限公司。住所地：南宁市科园大道62号厂房大楼一楼。法定代表人韦建强，该公司董事长。广饶县人民法院于2016年6月13日作出的(2016)鲁0523民初2156号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2016年5月20日查封被执行人广西阳光纸业有限公司所有的乘龙牌桂Ａ×××××大型汽车一辆、宝马牌桂Ａ×××××越野车一辆。现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人广西阳光纸业有限公司所有的乘龙牌桂Ａ×××××大型汽车一辆、宝马牌桂Ａ×××××越野车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年一月十二日书记员  张 鹏
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保77号申请人：赵富云，男，汉族，生于1944年4月8日，住重庆市开州区。被申请人：田德军，男，汉族，生于1964年4月28日，住重庆市渝中区。被申请人：傅世龙,男,汉族,生于1963年2月16日,住重庆市开州区。申请人赵富云于2017年1月19日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人田德军、傅世龙之间的合伙协议纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人田德军、傅世龙价值200万元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人赵富云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费5000元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一七年一月二十日书记员  彭宏
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂09民申18号再审申请人（一审被告暨反诉原告、二审上诉人）晏章玉，男，1962年6月13日出生，汉族，住湖北省汉川市。被申请人（一审原告暨反诉被告、二审被上诉人)闻华斌，男，1968年7月3日出生，汉族，住湖北省汉川市。再审申请人晏章玉因与被申请人闻华斌确认合同无效纠纷一案，不服本院（2016）鄂09民终98号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为,晏章玉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 杨 杰审判员 陈 萍审判员 陈 伟二〇一七年一月十八日书记员 张杨玉