wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）深龙法横调确字第219号 申请人深圳某某有限公司。 申请人黄某某。 本院于2015年6月29日受理了上列申请人关于确认人民调解协议的申请，本院依法指定审判员喻潇潇审查此案，现已审查完毕。 经审查，黄某某是深圳某某有限公司的员工，因用人单位深圳某某有限公司歇业，双方于2015年6月12日经深圳龙岗区横岗街道人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议（深圳某某有限公司为甲方、黄某某为乙方）： 一、双方确认工资计算到2015年6月10日12点截止，乙方工资于2015年6月13日18时前以现金方式将全部工资付清（以乙方签字确认的附件表格为准）。 二、双方一致同意解除劳动关系，包括原深圳市某某有限公司、深圳某某有限公司之间的劳动关系，乙方工龄是某某公司与某某公司连续计算。经济补偿金甲方按法定标准的85%一次性以现金支付给乙方，工龄和经济补偿金以员工实际签字确认的附表为准。 三、在乙方领取上述工资和补偿金后，双方互不追究对方的任何劳动争议，包括但不限于劳动法、劳动合同法等法律责任，双方不存在任何未了结的劳动法律责任和义务。 四、甲方在双方签订本协议后3天内为乙方办理开具有关解除劳动关系的证明，乙方应签字确认。 五、双方一致同意向深圳市龙岗区人民法院申请对该调解协议进行司法确认。 六、本协议自甲乙双方签字盖章之日起生效。本协议一式五份，甲乙双方各执一份，剩余三份供有关部门备案，具有同等的法律效力。 本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下： 确认上述调解协议合法有效。 双方当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。 审判员  喻潇潇 二〇一五年六月三十日 书记员  刘 安
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦法执字第6-1号申请执行人李国民，男，1958年4月18日出生，汉族，农民，现住桦南县。被执行人盖志刚，男，1974年12月25日出生，汉族，农民，现住桦南县。桦南县人民法院（2014）桦商初字第450号民事调解书已经发生法律效力，权利人李国民于2015年1月5日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人下落不明且无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及下落，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜忠宝审判员  孙庆才审判员  霍凤双二〇一五年六月十日书记员  薛志会
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第221-1号申请执行人：许林昭，男，汉族，1942年10月12日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：云南建业路桥工程有限公司。住所地：昆明市新迎**昆明机电小区物管综合楼**。法定代表人：陈树昆，系该公司董事长。上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）盘法民三初字第726号民事判决书，判决书确定：被执行人云南建业路桥工程有限公司应于判决生效之日起十日内前向请执行人许林昭所欠借款本金人民币590000元及利息，负担案件受理费人民币11555元。本案在执行过程中，经本院查明被执行人云南建业路桥工程有限公司暂不具备可供执行条件，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2015）盘法执字第221号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员 周 瑞二〇一五年六月十日书记员 张玉国
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武昌执字第861号申请执行人：张祥，男，1993年11月7日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被执行人：武汉公元铭投资管理有限公司，住所地武汉市武昌区南国苏豪**公寓式办公楼********。法定代表人：安念军，董事长。申请执行人张祥与被执行人武汉公元铭投资管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，申请执行人张祥依据已经发生法律效力的武汉仲裁委员会作出的（2014）武仲裁字第0001407号裁决书，于2015年6月8日向本院申请执行。本院已向被执行人武汉公元铭投资管理有限公司送达执行通知书，责令被执行人武汉公元铭投资管理有限公司向申请执行人张祥退还履约保证金8100元、实际占用费7425元、大厅服务费500元、水电押金1000元、进场费4860元，以上各项合计21885元；加倍支付迟延履行期间的债务利息345元（从2015年3月26日起算至2015年6月25日止，以21885元为基数，按日万分之一点七五的利率计算为345元），承担案件仲裁费2533元、执行费266元，以上款项共计25029元。但被执行人武汉公元铭投资管理有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉公元铭投资管理有限公司的银行存款25029元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易万昕审判员  赵郭文审判员  彭 夙二〇一五年六月二十五日书记员  毕 虹
湛江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湛开法执字第348号申请执行人周志英，女，住湛江市赤坎区。被执行人刘国玉，男，住湛江市开发区。本院依据已经发生法律效力的（2015）湛开法民二初字第7号民事判决书，向被执行人刘国玉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，向申请执行人周志英返还购房预付款220000元及双倍返还定金20000元（即40000元）和支付20500元律师费，并负担案件受理费7125元、保全费1983.5元、案件执行费4244元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划或冻结被执行人刘国玉的存款293852.5元，或查封其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡德伟审判员  龙宝春审判员  梁 中二〇一五年六月二十九日书记员  黄倩红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）麒民初字第192号 原告党金艳，女，汉族，河南省鲁山县人，住曲靖市麒麟区。 被告李静，女，汉族，四川省古蔺县人，住曲靖市麒麟区。 被告代守卫，男，汉族，四川省古蔺县人，住曲靖市麒麟区。 本院在审理原告党金艳诉被告李静、代守卫买卖合同纠纷一案中，本院于2015年6月2日收到原告党金艳的财产保全申请，要求查封被告李静、代守卫所有的位于曲靖市建宁东路延长线瑞和新城37幢1单元第7层1—702室的房屋一套（房产证号为：20××18、20××19，建筑面积为：142.89㎡），并用原告党金艳所有的位于曲靖市南片区彩云路（世纪花城小区）景苑6幢第1层2—101号的房屋一套提供担保 本院认为，原告党金艳保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、查封被告李静、代守卫所有的位于曲靖市建宁东路延长线瑞和新城37幢1单元第7层1—702室的房屋一套（房产证号为：20××18、20××19，建筑面积为：142.89㎡）。 二、查封原告党金艳所有的位于曲靖市南片区（世纪花城小区）景苑6幢第1层2—101号房屋一套（房产证号为：20××74，建筑面积为：121.87㎡）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  ：李锦 二〇一五年六月二日 书记员  ：解芳
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）文法执字第783号申请执行人马永花，女，汉族。被执行人安阳一五一医院。负责人郝爱英。本院执行的马永花申请执行安阳一五一医院劳动争议纠纷一案，依法向被执行人安阳一五一医院送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安阳一五一医院名下银行存款17083元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 李 强审判员 李东宝二〇一五年六月十日书记员 郭 浩
河北省唐山市路北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北民执字第282号申请执行人钱超贤，女，1946年10月5日生，汉族。被执行人唐山市双龙塑胶制品有限公司。本院在执行钱超贤申请执行唐山市双龙塑胶制品有限公司追偿权一案中，执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河北省唐山市路北区人民法院（2014）北民初字第382号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 伟代理审判员 付 亮代理审判员 张保通二〇一五年六月十日书 记 员 马 琳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）雨执字第00625号 申请执行人：李学东，男，1967年10月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山市宏贝达起重机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区工业园。 法定代表人：何峰，该公司总经理。 被执行人：何峰，男，1962年9月8日出生，汉族，。 马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨民一初字00011号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结马鞍山市宏贝达起重机械制造有限公司、何峰银行存款人民币307500元。 本裁定书送达后立即生效。 代理审判员  方雪峰 二〇一五年六月十六日 书 记 员  刘 伟
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书(2015)盈刑初字第102号公诉机关盈江县人民检察院。被告人金小仁，男，景颇族，1975年5月1日生，小学文化，务农，户籍地：盈江县。因涉嫌失火罪于2014年4月28日被盈江县森林公安局刑事拘留，同年5月5日被变更强制措施为取保候审，2015年4月17被盈江县人民检察院继续取保候审，同年5月14日本院继续对其取保候审。盈江县人民检察院以盈检公诉刑诉〔2015〕83号起诉书指控被告人金小仁犯失火罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员袁声鹏、代理检察员陆江、李杨出庭支持公诉，被告人金小仁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年4月18日，被告人金小仁在未到护林防火主管部门办理生产用火许可证的情况下，组织工人携带干粉灭火器、喷雾器、锄头、长刀等工具到盈江县新城乡邦瓦村委会上拱岭村民小组集体林尹某承包的“庙文山”处，用焚烧的方式为尹某清理林地。当日中午13时许，被告人金小仁及工人看见明火熄灭后，在未处置余火的情况下，返回窝棚内。此期间余火窜至造林地公路上方未烧的造林地内，引发森林火灾。经林业技术人员对失火现场进行勘查，林地权属为集体林（林木所有权、使用权为个人），现场位于上拱岭村民小组集体林的毛棍文山、拱么山，过火面积14.95公顷，其中过火有林地面积为5.67公顷，烧毁幼树1500株，烧毁成林蓄积79.7立方米，木材损失55.8立方米。失火后，被告人金小仁在现场积极组织工人灭火，并主动接受公安民警的调查。2014年4月22日，被告人金小仁对失火遭受损失的被害人进行了补偿。上述事实有经法庭举证质证，被告人金小仁亦无异议，本院予以确认的下列证据证实：1.被告人金小仁的户口证明；2.查获经过；3.现场平面图、方位图及现场照片；4.现场指认笔录及照片；5.现场勘验检查工作记录；6.鉴定意见书及鉴定意见通知书；7.林权证；8.森林火灾调查报告、火灾情况调查表；9.被害人明某1、排某甲、排某乙的陈述；10.证人刘某、尹某、排某丙、段某、明某2、濮某的证言；11.林地补偿协议；12.清理林地协议；13.被告人金小仁的供述与辩解。本院认为，被告人金小仁过失引起森林火灾，致使过火有林地面积达5.67公顷的行为已构成失火罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金小仁失火后积极组织工人扑救，且在现场主动接受公安民警的调查，如实供述自己的犯罪事实，系自首，并对被害人的损失进行了补偿，本院依法对其从轻处罚。根据被告人金小仁的具体犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院予适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人金小仁犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判长 张 姜审判员 赵 峰审判员 万莉施二〇一五年六月二日书记员 尹晓晓
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）独执字第46号 申请执行人孙丽美，女，汉族，1958年2月出生，住奎屯市。 申请执行人孙丽芝，女，汉族，1960年2月出生，住奎屯市。 被执行人巴哈古力·乌马尔，女，哈萨克族，1978年9月出生，住克拉玛依市独山子区。 被执行人哈那提别克，男，哈萨克族，1977年11月出生，住克拉玛依市独山子区。 克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2013）独民一初字第448号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书所确定的内容，被执行人巴哈古力·乌马尔、哈那提别克应向申请执行人孙丽美、孙丽芝偿还借款及利息12000元，负担案件受理费157.5元、申请执行费82元，合计12239.5元，并负担迟延履行期间的债务利息。但被执行人巴哈古力•乌马尔、哈那提别克一直未予履行。 在执行过程中，我院依法查询了被执行人巴哈古力•乌马尔、哈那提别克的银行存款、车辆、房产、股票基金等财产情况，但均未发现可供执行的财产。 另查明，被执行人巴哈古力•乌马尔系独山子天利高新技术股份有限公司职工，有稳定的工资收入。但本院2014年受理的被执行人巴哈古力•乌马尔的执行案件共2起，全部采取扣留、提取被执行人巴哈古力•乌马尔工资收入的方式执行，且尚未执行完毕。 现被执行人巴哈古力•乌马尔、哈那提别克暂无财产可供执行。申请执行人孙丽美、孙丽芝以被执行人巴哈古力•乌马尔、哈那提别克暂无财产可供执行为由，向我院申请终结本案的本次执行程序。经审查，该申请符合法律规定。申请执行人孙丽美、孙丽芝应受偿的金额为12157.5元，未受偿金额12157.5元。被执行人巴哈古力•乌马尔、哈那提别克还需负担申请执行费82元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 一、终结克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2013）独民一初字第448号民事调解书的本次执行程序。 二、今后若发现被执行人巴哈古力•乌马尔、哈那提别克有可供执行财产，可随时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张  声 审判员 胡  刚 审判员 阿力米来 二〇一五年六月十七日 书记员 白 新 铠
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）衡中法刑执字第959号罪犯王栋，男，1993年11月4日出生，汉族，小学文化，湖南省长沙县人。现在湘南监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于二0一三年七月五日作出（2013）雨刑未初字第10号刑事判决，认定罪犯王栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2015年5月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王栋在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事手工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。计分考核中折计小功、表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王栋在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王栋减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2015年6月22日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申宝华审判员  石福轮审判员  何闰英二〇一五年六月十日书记员  邱 葵
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）通执字第0055号申请执行人季国庆。被执行人吴斌。季国庆与吴斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月11日作出的（2014）通民初字第00245号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：吴斌应于本判决生效后十五日内偿还原告季国庆人民币213150元（含案件受理费、公告费）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人吴斌的银行存款、房产、车辆进行了查询，未发现可供执行的财产；被执行人吴斌本人去向不明，尚有它案未能执行。申请人季国庆提供的被执行人吴斌原登记为南通市通州区金沙镇金南小区23幢103室的房产，已于2013年11月15日转让他人。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请逾期未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）通民初字第00245号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  袁东华审 判 员  张仲实代理审判员  倪晓冬二〇一五年六月二十二日书 记 员  赵金锋
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宣民初字第557号 原告余红莉，女，1966年8月27日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。 委托代理人单德岗，男，1971年10月20日生，汉族，大学文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市，特别授权代理。 被告崔庆恩，男，1975年1月5日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。 被告李庆伟，男，1986年9月15日生，汉族，高中文化，居民，云南省宣威市人，现住宣威市。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣威支公司。 委托代理人张振纲,公司职工,特别授权代理。 本院2015年1月29日受理的原告余红莉诉被告崔庆恩、李庆伟、中国太平洋财产保险股份有限公司宣威支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余红莉以遗漏请求项目为由申请撤诉，其撤诉理由得当,依法应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余红莉撤回起诉。 案件受理费人民币100.00元，减半收人民币50.00元，免交。 审 判 长  夏友苍 人民陪审员  张瑞芳 人民陪审员  付琼亚 二〇一五年六月十日 书 记 员  陈朝东
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鲁刑执字第417号罪犯宋林峰，现在山东省郓州监狱服刑。东营市中级人民法院于二〇一一年四月十四日作出（2010）东刑一重字第1号刑事附带民事判决，认定被告人宋林峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一二年三月七日作出（2011）鲁刑二终字第99号刑事附带民事裁定，予以核准。法律文书送达生效后，交付监狱执行。山东省郓州监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年五月十八日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省郓州监狱的减刑建议书称，罪犯宋林峰在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。经审理查明，罪犯宋林峰犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在执行期间，罪犯宋林峰能认罪服法，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。本院认为，罪犯宋林峰在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯宋林峰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑罚自死刑缓期二年执行期满之日起执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 睿代理审判员  陈新厂人民陪审员  陈文雷二〇一五年六月十七日书 记 员  宗芳如
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）红中法执字第22号申请执行人：黄阳平，男，彝族，1975年8月13日生，云南省红河县人，初中文化，农民，住云南省红河县，现暂住蒙自市。系本案被害人黄正贤之父。申请执行人：龙祖里，女，彝族，1978年4月15日生，云南省红河县人，小学文化，农民，住云南省红河县，现暂住蒙自市。系本案被害人黄正贤之母。被执行人：罗某，男，哈尼族，1998年1月5日生，云南省元阳县人，小学文化，农民，住云南省元阳县。被执行人：罗文学，男，哈尼族，1973年11月11日生，云南省元阳县人，小学文化，农民，住云南省元阳县，现暂住个旧市。系被执行人罗某之父。被执行人：陈健芬，女，哈尼族，1973生，云南省元阳县人，文盲，农民，住云南省元阳县，现暂住个旧市。系被执行人罗某之母。黄阳平、龙祖里申请执行罗某故意伤害刑事附带民事赔偿一案，本院2014年7月21日作出的(2014)红中刑少初字第9号刑事附带民事判决，己发生法律效力。黄阳平、龙祖里于2015年1月5日向本院申请执行。依照判决，被执行人罗某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十二年，现在监狱服刑。并应与其法定代理人罗文学、陈健芬赔偿黄阳平、龙祖里经济损失人民币5500元。执行中查明，罗某从小一直跟随打工的父母亲闲居个旧，罗某的父亲罗文学、母亲陈建芬现均在个旧打工为生。被执行人罗某、罗文学、陈健芬现无任何财产可供执行，无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2015）红中法执字第22号执行案件本次执行程序终结。债权人发现发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白锦伟执行员  佘华锋执行员  张智忠二〇一五年六月十七日书记员  刘云祥
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执恢字第36号申请执行人张红。被执行人澹台庆锁。本院在执行申请执行人张红与被执行人澹台庆锁民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行相应义务，裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结宁阳县人民法院（2011）宁民初字第2227号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 平审判员 李 国审判员 黄伯民二〇一五年六月十二日书记员 朱德民
浙江省玉环县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）台玉港商初字第78号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环县支行。 代表人：杜津萍，职务。 委托代理人：林咸木。 被告：吴克辉。 被告：赵书琼。 被告：赵华章。 被告：褚灵飞。 被告：张文明。 被告：赵苏云。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环县支行与被告吴克辉、赵书琼、赵华章、褚灵飞、张文明、赵苏云金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年6月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环县支行的委托代理人林咸木，被告赵华章到庭参加诉讼，被告吴克辉、赵书琼、褚灵飞、张文明、赵苏云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环县支行诉称：2013年11月22日，原告与被告赵华章、褚灵飞、张文明、赵苏云、吴克辉、赵书琼签订了一份小额贷款联保协议书，协议书的主要内容为被告吴克辉、赵华章、张文明组成联保小组，任一小组成员均可向原告申请贷款，单一借款人最高贷款不超过人民币100000元，联保小组合计贷款不超过人民币300000元，期限自2013年11月22日至2015年11月22日止；协议书第五条和第六条约定，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款和包括违约后造成的律师费、诉讼费等经济损失提供连带责任保证。被告张文明的配偶即被告赵苏云、被告赵华章的配偶即被告褚灵飞、被告张文明的配偶即被告赵书琼，与原告约定（协议书第九条）三人对协议书其配偶的借款义务及保证义务均承担共同还款责任，并在该联保协议书尾部签名并按手印。 2014年6月5日，原告与被告吴克辉签订了一份小额贷款借款合同，被告赵书琼在该借款合同尾部以吴克辉配偶的名义签名并按手印，认可被告吴克辉的借款为夫妻共同债务。合同主要内容为被告吴克辉向原告借款人民币100000元，用途为资金周庄，借款年利率为13.5%，借款期限自2014年6月5日至2014年12月5日，采用一次性还本付息还款法，并约定如被告吴克辉不按期归还借款本金，则从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，并应赔偿原告为实现债权而支出的全部费用。当日，原告向被告吴克辉开户于中国邮政储蓄银行的62×××21的账户中发放了100000元贷款。 借款期限届满后，被告吴克辉、赵书琼未履行还款义务，至今尚欠原告借款本金100000元和逾期利息8510.30元（按借款利率13.5%，逾期利息加收30%，暂计算至2015年1月8日止），并经原告多次催讨无果。被告赵华章、褚灵飞、张文明、赵苏云也未履行保证责任，代偿款项。故诉请：1、判令被告吴克辉、赵书琼共同偿还借款本金人民币100000元，利息8510.30元，合计本息108510.30元（按借款利率13.5%，逾期利息加收30%，暂计算至2015年1月8日止），并继续按合同约定计算利息至借款还清之日止；2、判令被告吴克辉、赵书琼共同偿还原告为实现债权而支出的律师代理费4000元；3、判令被告赵华章、褚灵飞、张文明、赵苏云对上述款项承担保证连带偿还责任；4、判令诉讼费用由六被告承担。 被告赵华章对原告起诉陈述的事实没有异议，但希望能够由被告吴克辉先行偿付。 被告张文明、赵苏云、吴克辉、赵书琼、褚灵飞未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。 上述事实有原告提供的原告营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明、六被告身份证复印件、被告张文明、赵苏云结婚登记证复印件、被告吴克辉与被告赵书琼的结婚登记证复印件、被告褚灵飞与被告赵华章的夫妻关系证明书复印件、小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、贷款余额清单、律师代理费发票以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告吴克辉、赵书琼、褚灵飞、张文明、赵苏云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃质证与抗辩的权利。被告吴克辉在向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环县支行借款100000元后，尚余借款本息未予归还的事实清楚，双方约定借款的期限为2014年6月5日至2014年12月5日，被告吴克辉在借款到期后，没有及时归还借款本金及利息，显属违约，应当承担继续履行、支付罚息以及支付实现债权费用的违约责任。被告赵书琼在与原告签订的小额贷款联保协议书中明确约定，其对被告吴克辉的还款义务承担共同的还款责任。故被告赵书琼应对被告吴克辉的上述债务承担共同清偿的责任。被告张文明、赵华章系联保小组成员，按照小额贷款联保协议书的约定，被告张文明、赵华章对被告吴克辉、赵书琼的上述还款义务负有连带清偿责任。被告赵苏云、褚灵飞在小额贷款联保协议书中约定对其配偶张文明、赵华章的保证义务承担共同还款的责任，故被告赵苏云、褚灵飞对被告吴克辉、赵书琼的上述还款义务负有连带清偿责任。被告张文明、赵华章、赵苏云、褚灵飞未就保证份额进行约定，应互负连带责任。综上原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告吴克辉、赵书琼于本判决生效后十五内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环县支行贷款本金100000元，支付利息及罚息8510.30元，并支付自2015年1月9日起按年利率17.55%计算至实际履行之日止的利息及罚息。 二、由被告吴克辉、赵书琼于本判决生效后十五日内共同支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环县支行实现债权费用4000元。 三、由被告张文明、赵苏云、赵华章、褚灵飞对上述第一、二项被告吴克辉、赵书琼应负的债务承担连带清偿责任。被告张文明、赵苏云、赵华章、褚灵飞在履行连带清偿责任后，有权在其承担清偿责任范围向吴克辉、赵书琼行使追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2550元，由被告张文明、赵苏云、吴克辉、赵书琼、赵华章、褚灵飞共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院港北法庭交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。同时向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费2550元，并将交费复印件交本院港北人民法庭。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）。 审 判 长  屠超峰 代理审判员  龚文琦 人民陪审员  黄开聪 二〇一五年六月十日 代理书记员  黄春玲
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第6446号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告朱明佳，男，1975-11-25出生，住广东省汕头市潮阳区文光街道兴归归厚直街****。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告朱明佳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告朱明佳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34750.64元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币34750.64元。本院认为，根，根据原告所提供的被告住所地信息法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年六月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）塔中刑减字第43号罪犯张玉军，男，1989年8月29日出生于新疆博乐市，汉族，初中文化，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2012年11月23日作出了（2012）博中刑初字第11号刑事判决，以被告人张玉军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2015年5月20日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯张玉军在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，获季度表扬5次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯张玉军在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2014年1月、7月被评为改造积极分子2次，2013年10月、2014年1月、4月、7月、10月获季度表扬5次。上述事实，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张玉军在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，积极执行财产刑，确有悔改表现，可以减刑。但系毒品犯罪，社会危害大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张玉军减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自本裁定之日起至2026年5月9日止，已扣除减刑日期）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  印新红审判员  张清霞审判员  刘晓军二〇一五年六月十二日书记员  潘 伟
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2015)楚民初字第971号原告徐林燕，女，1981年7月18日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，农民，住楚雄市。原告徐某，男，2007年10月12日生，汉族，云南省楚雄市人，住址同上。诉讼代理人李兴发，云南明空律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告范学琼，女，1957年1月13日生，汉族，无文化，云南省楚雄市人，农民，住楚雄市。被告徐正泽，男，1955年1月4日，汉族，高中文化，云南省楚雄市人，农民，住址同上。被告徐金龙，男，1978年9月16日，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，住址同上。诉讼代理人赵学武，楚雄市法律援助中心律师，代理权限为特别授权。原告徐林燕、徐某与被告范学琼、徐正泽、徐金龙物权保护纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员李瑛独任审判，并于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告徐林燕、徐某及二原告的共同诉讼代理人李兴发，被告范学琼、徐正泽、徐金龙及三被告的诉讼代理人赵学武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐林燕、徐某诉称，原告徐林燕系被告范学琼、徐正泽之女，系被告徐金龙妹妹。原告自小学毕业后便一直在家务农，并参与家庭建房。2006年，原告与前夫姜发兴结婚，2007年生育一子徐某，并于2009年离婚。2010年原告与罗安平再婚，生育一子徐明平。原告至始都与被告共同居住生活。2012年4月原、被告分家，二原告及丈夫罗安平儿子徐明平为一户分得厢房两格（楼上楼下共四间），猪厩一格。分家后，原告一家一直在所分得的房内居住。2014年5月29日，因家庭矛盾，被告将原告一家赶出家门，原告只能到外租房居住。被告的行为侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，起诉请求：确认位于楚雄市厢房两格归原告徐林燕、徐某所有。由被告承担本案诉讼费用。原告徐林燕、徐某针对其诉请向本院提交以下证据：1、户口本，2、分单。被告范学琼、徐正泽、徐金龙辩称，一、原告所述的房屋系被告建盖，且该房屋未取得产权证，人民法院不予处理；二、2012年4月3日，原、被告写下分单，实际上是附条件的赠与合同，原告需履行赡养义务才能获得赠与。被告并未侵犯原告的合法权益，请求驳回原告的诉请。被告范学琼、徐正泽、徐金龙针对其答辩向本院提交以下证据：1、楚雄市人民法院（2015）楚民初字第196号民事判决书，2、楚雄市人民法院（2013）楚民初字第879号民事判决书。根据庭审和质证，双方当事人确认本案无争议的法律事实如下：原告徐林燕系被告范学琼、徐正泽之女，2006年，原告与前夫姜发兴结婚，2007年生育一子徐某，并于2009年离婚。2010年原告与罗安平再婚，生育一子徐明平。原告婚前婚后至始都与被告共同居住生活。2012年4月原、被告分家，二原告及丈夫罗安平儿子徐明平为一户分得厢房两格（楼上楼下共四间），猪厩一格，上述房屋自始均由原告徐林燕、徐某管理且至今未进行产权登记。根据双方当事人的诉辩主张及庭审和质证，本案争议焦点为：原告徐林燕、徐某对位于楚雄市厢房两格是否具有所有权。本院认为，原告徐林燕系被告被告范学琼、徐正泽之女，在其婚前婚后均长期与被告共同生活居住。原告徐林燕、徐某提交的证据能够证实原、被告分家时便分得位于楚雄市厢房两格，且居住至今。为此，该房屋的所有权应属于二原告。二原告起诉请求确认上述房屋所有权属于二原告的诉请，本院应予支持。被告范学琼、徐正泽、徐金龙认为本案诉争房屋系有条件的赠与的辩解与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：位于楚雄市厢房两格属于原告徐林燕、徐某所有。案件受理费50元，由原告徐林燕、徐某承担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 李 瑛二〇一五年六月××日书记员 周其佳
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2015）神执字第01167号申请执行人吴永发，男，1954年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人任霞霞，女，1968年10月出生，汉族，陕西省榆林市人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第01269号民事调解书，责令：一、由被执行人任霞霞偿还申请执行人吴永发借款本金10万元。二、由被执行人贺勋华承担案件受理费及申请执行费。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第01269号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 智审判员 刘耀光审判员 刘云飞二〇一五年六月三十日书记员 刘小瑞
云南省丽江市古城区人民法院 支 付 令 （2015）古民二督字第10号 申请人：高胜珏，男，汉族，1974年12月4日出生，住云南省丽江市古城区，现住丽江市古城区。 被申请人：蔡仁均，男，汉族，1978年2月28日出生，住四川省自贡市沿滩区，现住丽江市古城区。 申请人高胜珏于2015年6月9日向本院申请支付令，请求本院下达支付令要求被申请人蔡仁均支付申请人高胜珏欠款33000元。理由如下：2014年10月31日，被申请人以资金周转需要为由，向申请人借款33000元，并出具了欠条，承诺会及时归还。欠条上的欠款经申请人多次催收，被申请人至今未还。申请人高胜珏提交《欠条》原件一份，证明被申请人蔡仁均所欠借款。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，发出如下支付令： 被申请人蔡仁均应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人高胜珏欠款33000元。 支付令申请费208元，由被申请人蔡仁均承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  邹正琴 二〇一五年六月十日 书记员  赵雪娟
南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2015）秦刑初字第121号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人王某甲，男，1987年5月9日出生，汉族，无业。2014年12月31日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。辩护人侯世太，江苏宁通律师事务所律师。被告人王某乙，男，1963年1月3日出生，汉族，无业。2014年12月31日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2015）233号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯故意伤害罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院代理检察员王卫华、被告人王某甲及其辩护人侯世太、被告人王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月23日10时许，被告人王某甲、王某乙在本市秦淮区康景路26号汇景家园景康苑小区门口，因协商交通事故赔偿问题与黄某、彭某发生口角，进而双方发生厮打，期间，被告人王某甲、王某乙用拳头击打彭某面部，造成被害人彭某左侧鼻骨粉碎性骨折、左眼眶内壁骨折等损伤。后被告人王某甲又与黄某厮打，并将黄某所持的木棍夺下，使用木棍击打黄某，造成被害人黄某右手第五掌骨完全骨折。经南京市公安局物证鉴定所法医鉴定，被害人彭某、黄某的损伤程度均属轻伤二级。案发后，被告人王某甲、王某乙经公安机关电话传唤到案，后均如实供述了上述犯罪事实。本案审查起诉期间，被告人王某甲、王某乙已共同赔偿了被害人彭某的经济损失，双方已达成民事调解协议，被告人王某甲、王某乙已取得被害人彭某的谅解；本案审理期间，被告人王某甲已赔偿了被害人黄某的经济损失，双方已达成刑事和解协议，被告人王某甲已取得被害人黄某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人彭某、黄某的陈述、证人孙某的证言、辨认笔录、被害人彭某、黄某的就诊病历、出院记录、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事和解协议、民事调解协议、收条、到案经过、户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲、王某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人王某甲、王某乙犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人王某甲、王某乙共同实施故意伤害被害人彭某的行为，系共同犯罪。被告人王某甲、王某乙犯罪后自动投案并如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人王某甲自愿悔罪，其以向被害人黄某赔偿损失的方式，获得被害人黄某的谅解，被害人黄某自愿和解，双方达成了刑事和解协议，故依法对被告人王某甲所实施的故意伤害被害人黄某的行为从轻处罚。被告人王某甲、王某乙已共同赔偿了被害人彭某的经济损失并获得被害人彭某的谅解，故对被告人王某甲、王某乙所共同实施的故意伤害被害人彭某的行为酌情从轻处罚。根据被告人王某甲、王某乙的犯罪情节和悔罪表现，对被告人王某甲、王某乙宣告缓刑确实不致再危害社会，故依法对被告人王某甲、王某乙宣告缓刑。被告人王某甲的辩护人提出的对被告人王某甲从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，予以采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖海祥人民陪审员  雷国俊人民陪审员  程绍忠二〇一五年六月三日见习书记员  陈苏威
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第1158号原告上海浦莲预拌混凝土有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张越。委托代理人杨振荣，上海市瑞和律师事务所律师。委托代理人王志敏，上海市瑞和律师事务所律师。被告浙江高立建筑安装工程有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人章建伟。本院在审理原告上海浦莲预拌混凝土有限公司诉被告浙江高立建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告因故申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海浦莲预拌混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海浦莲预拌混凝土有限公司负担。审判员  任国民二〇一五年六月二十三日书记员  王薇薇
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第6495号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告陈国强，男，1976-10-07出生，住广东省清新县石潭镇石湖村委会下围村**。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈国强信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈国强系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31397.9元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币31397.9元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年六月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省沾益县人民法院民 事 判 决 书（2015）沾民初字第432号原告沾益县农村信用合作联社播乐信用社，组织机构代码：21723150-4。住所地：沾益县播乐乡建新村**。负责人黄鹏昊，系该社主任。被告施登卫，男，汉族，1984年1月22日生，沾益县人，农民，，原住沾益县现下落不明。（未到庭）原告沾益县农村信用合作联社播乐信用社诉被告施登卫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沾益县农村信用合作联社播乐信用社的负责人黄鹏昊到庭参加诉讼，被告施登卫经本院公告送达传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沾益县农村信用合作联社播乐信用社诉称，被告于2012年7月26日向原告申请借款49000元，于2013年7月26日到期，约定月利率为9.75‰。借款到期后，经多次催收，被告均未偿还所欠本金及利息。请求法院判令被告偿还借款本金49000元及相应利息（利率按借款合同约定计算）。被告施登卫未作答辩。原告沾益县农村信用合作联社播乐信用社为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、被告施登卫的身份证复印件1份，欲证实被告的户口所在地及主体资格。2、播乐乡沙高村委会证明1份，欲证实被告施登卫下落不明的事实。3、借款申请书、借款合同、借款借据、照片打印件、贷款催收通知书各1份，欲证实被告施登卫向播乐信用社贷款的事实。被告施登卫未到庭进行质证，经本院审查，原告提交的上述证据来源合法，且证据之间相互印证，可以认定被告向原告借款49000元的事实。被告施登卫未提交证据。通过庭审，本院确认如下法律事实：2012年7月26日，被告施登卫向原告借款49000元，约定月利率为9.75‰。该借款于2013年7月26日到期后被告未履行还款义务，原告诉至本院。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告施登卫向原告的借款到期后，应即时履行还款义务。被告施登卫未偿还贷款本息的行为，已构成违约，应当承担继续履行还本付息的义务及支付相应逾期利息的责任。原告诉请要求被告继续履行还款义务及支付利息的主张成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告施登卫于判决生效之日起十五日内偿还原告沾益县农村信用合作联社播乐信用社借款本金49000元及计算至借款清偿之日的相应利息（合同期内利息按月利率9.75‰计算，逾期利息按金融机构规定的逾期利率计算）。案件受理费1025元，由被告施登卫承担。负有义务的当事人如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后,若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  尹进方代理审判员  王路强人民陪审员  张正坤二〇一五年六月二十三日书 记 员  张 洁
广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）梧刑执字第602号罪犯陈小元，原。现在梧州监狱服刑。广西岑溪市人民法院于2013年5月22日作出（2013）岑刑初字第119号刑事判决，以陈小元犯贪污罪，判处有期徒刑五年二个月，并处没收个人财产人民币10000元。陈小元不服，提出上诉。本院于2013年8月14日以（2013）梧刑二终字第43号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2012年9月7日至2017年11月6日止。判决发生法律效力后于2013年9月12日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，并于同月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年5月10日公开开庭进行了审理，梧州市人民检察院指派检察员杜锡铭、代理检察员麦一凡，刑罚执行机关代表覃英桓、刘金华出庭履行职务，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈小元在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯陈小元在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。鉴此，提请法院对罪犯陈小元减刑一年。梧州市人民检察院认为执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯陈小元确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，但罪犯陈小元没有履行财产刑，且未能提供其户籍地的民政部门出具的困难证明，建议法庭酌情调整执行机关提请的减刑幅度。经审理查明，罪犯陈小元能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，累计获奖励分87.80分。本院认为，罪犯陈小元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但罪犯陈小元没有履行财产刑，且未能提供其户籍地的民政部门出具的困难证明，梧州市人民检察院建议酌情调整减刑幅度的意见正确，本院予以支持并依法调整执行机关提请的减刑幅度。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈小元减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年12月6日止），原处没收个人财产人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黎经耀审 判 员  严家鹏人民陪审员  王妍娜二〇一五年六月十七日书 记 员  韦权哥
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉刑初字第809号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告单位上海XX机械有限公司。诉讼代表人向某某，系XX公司员工。被告人邹某某。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）770号起诉书指控被告单位XX公司、被告人邹某某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员周某某、被告单位诉讼代表人向某某、被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年12月，被告人邹某某在负责经营被告单位XX公司业务期间，为牟取非法利益，偷逃国家税款，在无实际业务往来的情况下，以支付发票面额一定比例费用的方式，让他人为XX公司虚开进销货单位为上海XX实业有限公司的增值税专用发票共计2份，价税合计人民币23.2万元，税额人民币3.3万余元。上述增值税专用发票均已由XX公司入账并向税务机关申报抵扣了税款。2014年6月20日，被告人邹某某经电话通知，在接受公安人员询问时主动交代了上述犯罪事实。案发后，被告单位XX公司退缴了全部税款并缴纳罚款。上述事实，被告单位XX公司及被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某某的证言，公安机关制作的《案发经过》，税务机关制作的《协查报告》、《税务处理决定书》、《税务行政处罚决定书》、《税收缴款书》、《抵扣证明》，有关的增值税专用发票、记账凭证、工商登记材料及邹某某的户籍证明、供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位XX公司在经营过程中，为牟取非法利益，让他人为自己虚开增值税专用发票用于抵扣税款，被告人邹某某作为XX公司直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。XX公司、邹某某具有自首情节，可以从轻处罚。结合XX公司已退缴税款、缴纳罚款等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉人关于对邹某某可适用缓刑的建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告单位上海XX机械有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元；（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人邹某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人邹某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  徐怡南二〇一五年六月十一日书 记 员  吴任远附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书（2015）河刑初字第125号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月19日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年5月22日被该公安分局取保候审，同年6月3日被河口区人民检察院取保候审，同年6月9日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉（2015）116号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员殷红出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2015年4月24日20时20分许，被告人赵某某酒后驾驶鲁EXXX**号轿车，由西向东行驶至河口区仙河镇松花江路路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人赵某某血液中的乙醇含量为189.5mg／100ml。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，指控被告人赵某某的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一至三个月，并处罚金。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被告人赵某某及涉案车辆基本信息，当事人血样提取登记表，查获经过，案件侦破情况说明，被告人赵某某身份证复印件，东营市公安局河口分局刑事侦查大队技术中队理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩安民二〇一五年六月十五日书记员  张冬梅
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第390号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人刘晓炜，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人高昊，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明今生网事网络有限公司。住所：云南省昆明市官渡区小板桥镇织布营新村****。法定代表人李金娜。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告昆明今生网事网络有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年6月9日，向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告昆明今生网事网络有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告昆明市万变窗墙有限责任公司。审 判 长  白 昱人民陪审员  王凤莲人民陪审员  崔朝丽二〇一五年六月十一日书 记 员  周晓文
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬慈逍民初字第444号原告：罗利珍。被告：余世忠。本院在审理原告罗利珍诉被告余世忠机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗利珍在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2015年6月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗利珍撤回起诉。代理审判员  叶海慧二〇一五年六月十八日代书 记员  岑静静
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）连东执字第00332号 申请执行人张志标。 被执行人单桂芝。 申请执行人张志标依据已发生法律效力的（2014）连东少民初字第00109号民事判决书，于2015年1月26日向本院申请执行，本院已立案执行。 在执行过程中，查明被执行人单桂芝暂无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 本院（2014）连东少东民初字第00109号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 执行长 李 梅 执行员 侍海州 执行员 杨 锐 二〇一五年六月三十日 书记员 冯 闪
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆知民初字第298号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所：昆明市高新技术开发区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王及伟，该公司总经理。委托代理人李淑芬、赵海渊，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明市五华区鸭儿皇火锅店。住所：云南省昆明市滇缅大道**景秀西苑小区**第**铺面。经营者王国燕。本院在审理原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告昆明市五华区鸭儿皇火锅店侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年6月15日，向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明市万变窗墙有限责任公司撤回对被告昆明市五华区鸭儿皇火锅店的起诉。案件受理费250元，退还原告昆明市万变窗墙有限责任公司。审 判 长  白 昱人民陪审员  王凤莲人民陪审员  崔朝丽二〇一五年六月十八日书 记 员  周晓文
云南省普洱市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）普中执字第99号 被执行人钱况孙，男，1972年8月21日出生，云南省元江县人，哈尼族，小学文化，农民，住云南省元江县咪哩乡瓦纳村委会瓦纳组**。公民身份号码53242919720821 1918。 被执行人钱况孙因犯运输毒品罪并处没收个人全部财产一案，本院于2014年3月8日作出的（2014）普中刑初字第31号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决被执行人彭军华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2015年5月29日立案执行。 在执行过程中，查明墨江哈尼族自治县财政局委托云南大平拍卖有限公司，依法将被执行人彭军华被公安机关查获的云Ｆ×××××号白色小货车予以拍卖，所得拍卖款依法缴入国库。云Ｆ×××××号车辆权属变更手续本院已依法发出协助执行通知书。现该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结云南省普洱市中级人民法院（2015）普中执字第99号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 勇 审判员 张光州 审判员 纳 坚 二〇一五年六月四日 书记员 税正全
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）桂市刑执字第1234号 罪犯刘慰斌，男，1981年7月5日出生，汉族，广西平乐县人，小学文化，原住平乐县。现在广西英山监狱服刑。 广东省佛山市顺德区人民法院于2009年11月13日作出(2009)顺刑初字第01783号刑事判决，以被告人刘慰斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后于2009年11月27日交付执行。罪犯刘慰斌曾于2011年12月、2013年8月经本院裁定减刑二次，共获减刑二年十一个月。刑期至2017年11月15日止。执行机关广西英山监狱于2015年5月18日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西英山监狱以罪犯刘慰斌在服刑期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。假释后没有再犯罪的危险为由,提请本院对该犯予以假释。 经审理查明：罪犯刘慰斌已被实际执行刑期二分之一以上，并在服刑期间经多次减刑后能继续做到认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2013年度获监狱表扬，2014年度获监狱改造积极分子。自2013年5月起至2015年2月止累计获奖励分103.75分。该罪犯于2015年1月8日缴纳罚金人民币12000元。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯刘慰斌已被实际执行刑期二分之一以上，并在执行期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释的法定条件。依照>第八十一条、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下： 对罪犯刘慰斌予以假释，剥夺政治权利三年不变。（假释考验期限，从假释之日起计算，至2017年11月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  文曙光 审 判 员  谢国泉 代理审判员  谢 辉 二〇一五年六月十五日 书 记 员  文胜昔
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江开法执字第993号申请执行人广东德美精细化工股份有限公司。法定代表人黄冠雄。委托代理人江舰，男，1971年12月29日出生。被执行人开平市南瑞服装有限公司。法定代表人陈南普。被执行人陈南普，男，1958年6月14日出生。申请执行人广东德美精细化工股份有限公司与被执行人开平市南瑞服装有限公司、陈南普其他合同纠纷一案，广东省佛山市顺德区人民法院作出（2014）佛顺法容民初字第1067号民事判决书，依上述民事判决，一、被告开平市南瑞服装有限公司、陈南普应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东德美精细化工股份有限公司连带清偿货款122680元及2014年5月15日之前的利息3588元，合计126268元；二、被告开平市南瑞服装有限公司、陈南普应从起诉之日即2014年5月20日起以122680元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告广东德美精细化工股份有限公司支付逾期利息至欠款清偿之日止；本案受理费2805.36元、由被告开平市南瑞服装有限公司、陈南普共同负担。上述民事判决书于2015年2月24日已经发生法律效力，被告开平市南瑞服装有限公司、陈南普未全部履行生效法律文书确定的义务，广东省佛山市顺德区人民法院于2015年5月8日委托本院代为执行，本院于2015年5月13日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年5月18日向被执行人开平市南瑞服装有限公司、陈南普发出执行通知，被执行人开平市南瑞服装有限公司、陈南普逾期没有履行。本院依法轮候冻结对被执行人开平市南瑞服装有限公司在中国工商银行股份有限开平新宁支行账户，本院依法扣划被执行人陈南普银行存款共69723.77元，扣除本案执行费1929元，余款67794.77元已支付给申请执行人广东德美精细化工股份有限公司，被执行人开平市南瑞服装有限公司、陈南普仍欠申请执行人广东德美精细化工股份有限公司货款67047.28元未付。经查询银行、房产、国土等部门，均未发现被执行人开平市南瑞服装有限公司、陈南普有可供执行的财产，本院于2015年6月5日书面告知申请执行人广东德美精细化工股份有限公司执行情况后，申请执行人广东德美精细化工股份有限公司表示现也未能提供被执行人财产或线索，经询申请执行人广东德美精细化工股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现被执行人开平市南瑞服装有限公司、陈南普有可供执行的财产，经征询申请执行人广东德美精细化工股份有限公司表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）江开法执字第993号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邝海蔚代理审判员  梁丽冰人民陪审员  何迎厚二〇一五年六月十一日书 记 员  谭子兴
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2015）章商初字第1057号原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地章丘市。负责人杜民,总经理。委托代理人张克建，男，生于1963年9月28日，该公司工作人员。被告陈安超，男，生于1990年5月6日，汉族，居民，住章丘市。原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告陈安超电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方晓艳独任审判，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张克建到庭参加了诉讼，被告陈安超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈安超在2012年10月10日通过原告客户经理李庆水办理3G业务，号码为1861518****，并与原告签订中国联通3G优惠购机入网协议书。现发现该手机号码自2012年12月29日起因欠费用而停机，最终销号。依据原告与被告签订的中国联通3G优惠购机入网协议书中第4.1条之规定：“在网期限内用户因任何理由出现拆机退网、停机的，应先向乙方一次性退还所享受的手机终端补贴额度，即（甲方应履行但未履行的在网期限/协议约定在网期限）×（0元购机档手机终端补贴-协议购机款）。如用户还有欠费，还应补交欠费并按照所欠话费每日加收千分之三的标准向乙方交纳违约金”之规定，原告特诉至法院，请求判令被告偿还通信费403.95元；退还终端补贴款999.17元；按所欠话费每日千分之三的标准支付违约金至判决生效之日；诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求终端补贴款变更为949.21元。被告陈安超在本案审理期间未答辩，亦未提供证据。经审理，本院认定如下事实：1、2012年10月10日，被告在原告处申请办理3G业务，原告受理并为被告出具中国联合网络通信有限公司济南分公司业务受理单及中国联合网络通信有限公司移动业务入网协议，双方签订中国联通3G优惠购机入网协议书。业务受理单中载明受理信息为：WCDMA（3G）-96元B商用基本套餐，摩托罗拉XT390黑色；入网协议书第4.1条约定：在网期限内用户因任何理由出现拆机退网、停机的，应先向乙方一次性退还所享受的手机终端补贴额度，即：（甲方应履行但未履行的在网期限÷协议约定在网期限）×（0元购机档手机终端补贴-协议购机款）。如用户还有欠款，还应补交欠费并按照所欠话费每日加收千分之三的标准向乙方交纳违约金。2、被告陈安超在使用合约机过程中出现欠费，并于2012年12月29日停机，截至2012年12月份，共计欠通信费403.95元；合约机价格1199元，协议在网期24个月，实际在网时间5个月，根据协议书约定，每月抵消合约机款的1/24，应退还终端补贴款949.21元。庭审中，原告要求被告自2012年12月30日起支付所欠通信费违约金。以上事实由原告提交的中国联合网络通信有限公司济南分公司业务受理单、中国联合网络通信有限公司移动业务入网协议、中国联通3G优惠购机入网协议书、话费清单、应追缴手机终端补贴款说明及原告陈述等予以证实。本院认为，原被告之间签订的中国联通3G优惠购机入网协议书是双方协商一致后签订的，系双方的真实意思表示，合法有效。原被告均应按照协议书的约定履行义务，现被告在使用合约机的过程中出现欠费并导致停机，原告要求其支付所欠话费及手机剩余终端补贴款，理由正当，符合法律规定，本院应当支持。双方在协议书中约定了违约金，被告应当支付，但本院认为协议书中约定的违约金明显过高，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算为宜。被告陈安超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权，由此造成的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈安超支付原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司通信费403.95元及违约金（违约金以403.95元为基数，自2012年12月30日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算）。二、被告陈安超退还原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司手机终端补贴款949.21元。上述一至二项，于本判决书生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈安超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  方晓艳二〇一五年六月九日书记员  王美敏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民申字第385号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵怀仁。委托代理人：贾付山、裴文魁，河南鲲之鹏律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：登封市科技和工业信息化委员会，住所地：登封市中岳大街**。法定代表人：任永立，该委员会主任。委托代理人：秦文献，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。再审申请人赵怀仁与被申请人登封市科技和工业信息化委员会劳动争议纠纷一案，不服本院（2014）郑民二终字第1477号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵怀仁申请再审称：（2014）郑民二终字第1477号民事裁定书适用法律错误、认定事实错误。本院认为，因本案所涉职工集体下岗及其相关安置待遇问题，是由登封县化肥厂被政府决定关闭及该化肥厂资产被处置而引发，属政府主管部门在推行相关政策和对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中出现的情况。原审以此认定该案不属于人民法院审理劳动争议案件的受理范围，驳回起诉并无不当。申请人的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，赵怀仁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵怀仁的再审申请。审判长  张绍斌审判员  张玉霞审判员  郜仙福二〇一五年六月八日书记员  乔子雯
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民申字第01626号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：北京市怀柔区怀柔镇刘各长村村民委员会。住所地：北京市怀柔区怀柔镇刘各长村**。法定代表人：傅军德，该村村主任。委托代理人：刘恋，北京王晓玉律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：北京梦幻庄园餐饮娱乐有限公司。住。住所地：北京市怀柔区开放路****/div>法定代表人：武仪博，该公司总经理。再审申请人北京市怀柔区怀柔镇刘各长村村民委员会（以下简称刘各长村委会）因与被申请人北京梦幻庄园餐饮娱乐有限公司（以下简称梦幻庄园公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2014）三中民终字第14611号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘各长村委会申请再审称：二审法院认定案件基本事实不清且缺乏证据证明。被申请人长期拖欠租金已经构成根本违约，认定申请人的会议纪要反映了餐费折抵租金及涨租金的事实，属认定事实错误。在申请人无过错的情况下不应承担被申请人装修残值的补偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，提请再审。请求：判令被申请人支付1300000元租金的二倍利息；判令被申请人将租赁房屋恢复原状，申请人无需补偿被申请人装修损失1556365元；诉讼费用及相关费用由被申请人承担。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，梦幻庄园公司未交纳租金是事实，但该事实的形成，不是梦幻庄园公司一方的责任；从刘各长村委会提供的会议纪要等证据来看，双方存在餐费折抵租金及协商之后涨租金的情形，这些事由说明梦幻庄园公司并非无合理理由不交纳租金，是双方在协商过程中相关事项没有解决而造成，不能认定梦幻庄园公司没有交纳租金的行为属于根本违约。故刘各长村委会以梦幻庄园公司未交纳租金的行为构成根本违约为由，要求梦幻庄园公司给付二倍利息、恢复原状并不支付装修折价款的请求，缺乏事实和法律依据。一、二审法院根据本案现有证据所作之判决并无不当，刘各长村委会的再审申请理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，刘各长村委会的的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回北京市怀柔区怀柔镇刘各长村村民委员会的再审申请。审 判 长  段春梅审 判 员  肖 菲代理审判员  朱海宏二〇一五年六月十九日书 记 员  赵振兵书 记 员  李雪娇
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2003）栖执字第332号申请执行人刘智兴。被执行人栖霞市蛇窝泊镇柳口村民委员会。本院在执行申请执行人刘智兴与被执行人栖霞市蛇窝泊镇柳口村民委员会借款纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止本院（2002）栖民初字第1429号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海滨审判员  李翔飞审判员  王绍强二〇一五年六月十二日书记员  邹春胜
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋法执字第56号申请执行人昆明华祥建筑设备租赁有限公司。法定代表人谭兴祥，系该公司总经理。住所：晋宁县晋城镇帝释庙街（晋城农机站内）。被执行人郑平，男，汉族，1970年7月10日生，住云南省昆明市晋宁县。申请执行人昆明华祥建筑设备租赁有限公司与被执行人郑平租赁合同纠纷一案，晋宁县人民法院于2014年11月11日作出的(2014)晋民初字第1398号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人昆明华祥建筑设备租赁有限公司于2015年1月15日向本院申请执行。本案执行标的为18735.19元及利息，执行费181元。在执行过程中查明，被执行人郑平暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院（2015）晋法执字第56号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有履行能力或有其他财产可供执行时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判长  宋庭彬审判员  李雪飞审判员  普永云二〇一五年六月十五日书记员  尹 磊
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第674号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某。辩护人胡某，上海嘉富诚律师事务所律师。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人周某犯危险驾驶罪一案，于二○一五年一月二十一日作出（2015）浦刑初字第315号刑事判决。原审被告人周某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第一分院指派代理检察员蒋俊如出庭履行职务，上诉人周某及其辩护人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判根据被害人的陈述及辨认笔录，相关驾驶员、机动车登记信息，公安机关的道路交通事故现场图、现场照片、认定书、经济赔偿凭证、接警单信息和查获经过记录，当事人血样提取登记表、相关照片、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，物损评估意见书、相关收条、谅解书以及被告人周某的供述等证据认定：2014年11月16日21时许，被告人周某酒后驾驶牌号沪G726**小型轿车沿浦东新区康梧路由北向南行驶至秀康路路口时，相继撞击正在路口等待信号灯通行的赵某、蒋某、戴某、郑某芳驾驶的车辆，致五车损坏、车上人员郑雯雯等人受伤。经鉴定，被告人周某血液中乙醇含量为1.83mg／ml，属醉酒。经责任认定，被告人周某负该事故全部责任。被告人周某到案后如实供述了上述犯罪事实，且已对造成的车辆及人身损失做出了经济赔偿。原判认为，被告人周某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。被告人周某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，并能积极赔偿被害方的损失，并自觉履行罚金刑，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。上诉人周某及其辩护人提出周某具有自首情节，与被害人达成谅解并赔偿，原判量刑过重，请求二审法院对其判处缓刑。上海市人民检察院第一分院的出庭意见为：原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，且诉讼程序合法。周某血液中乙醇含量为1.83mg／ml，且造成五车损坏及人伤等后果，其不符合适用缓刑的条件。建议二审驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原判相同。原判所列举的认定上诉人周某犯危险驾驶罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人周某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人及其辩护人提出上诉人系自首，经查，事发后，上诉人躺于驾驶座内，呈昏睡状态，并未主动报案，因此不构成自首。原审法院根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，并充分考虑了上诉人的认罪态度及赔偿了被害人损失等情节，已在法定刑幅度内对其予以从轻处罚，原判量刑适当。上诉人请求对其适用缓刑，于法无据，不予支持。检察机关建议本院驳回上诉，维持原判的出庭意见正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴斌.代理审判员  许 军代理审判员  寻增荣二〇一五年六月二十五日书 记 员  史 政附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑执字第1137号罪犯陈明权，现在上海市青浦监狱服刑。上海市松江区人民法院于二〇〇七年五月十八日作出（2007）松刑初字第331号刑事判决，认定陈明权犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇〇九年十一月二十四日上海市第一中级人民法院作出（2009）沪一中刑执字第3351号刑事裁定，对罪犯陈明权减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。二〇一一年七月二十日上海市第一中级人民法院作出（2011）沪一中刑执字第1722号刑事裁定，对罪犯陈明权减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。二〇一三年四月二十三日上海市第一中级人民法院作出（2013）沪一中刑执字第1026号刑事裁定，对罪犯陈明权减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关上海市青浦监狱于二〇一五年六月五日提出（2015）沪司狱青减字第169号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年6月8日至2015年6月12日对本案依法予以公示。公示期内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈明权自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。检察机关审查认为，该罪犯符合减刑条件，程序合法。经审理查明，罪犯陈明权自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关6次表扬和3次记功等奖励。上述事实，有罪犯陈明权的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈明权在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈明权减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2006年11月21日起至2015年7月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易金淼代理审判员  单升旗代理审判员  陆宇鹰二〇一五年六月二十五日书 记 员  赵有军附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2015）神执字第01859号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司锦界支行被执行人李在树，男，1985年7月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人乔锐琴，男，1979年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司锦界支行依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院作出的（2012）神民初字第02999民事判决书申请执行李在树、乔锐琴金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书后，责令其偿还申请人欠款35万元及利息并负担案件受理费7300元，申请执行费5260元，现申请人申请暂缓对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）神民初字第02999号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  刘云飞审判员  刘耀光审判员  刘 鑫二〇一五年六月三十日书记员  张 瑞
湖北省荆州市荆州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄂荆州区民执字第00147号 申请执行人李某甲。 被执行人张某。 本院审理的原告张某与被告李某离婚纠纷一案的（2013）鄂荆州区民初字第00338号民事调解书已发生法律效力。因张某未履行法律文书确定的义务，权利人李某申请执行婚生子李某乙的每月400元（自2014年3月---2015年2月止）抚养费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、提取被执行人张某的工资收入2500元（其中含六个月抚养费2400元，执行费100元）。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 审判长  万卫军 审判员  李江龙 审判员  张启华 二〇一五年六月二十六日 书记员  周海燕
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）连东执字第00186号 申请人李佳强。 被执行人东海县力港新型建材厂，住东海县山左口乡西岭村。 申请执行人李佳强依据已发生法律效力的（2014）连东民初字第2240号民事判决书，于2015年1月8日向本院申请执行，本院已立案执行。 在执行过程中，申请人与被执行人达成分期履行和解协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 本院（2014）连东民初字第2240号民事判决书终结本次执行程序。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 执行长 李 梅 执行员 侍海洲 执行员 任洪伟 二〇一五年六月八日 书记员 冯 闪
甘肃省陇西县人民法院 民 事 判 决 书 陇民二初字第130号 原告薛永忠，男，汉族，个体户。 委托代理人车龙剑，陇西县司法局文峰开发区法律服务所法律工作者。 被告杨彦峰，男，汉族，个体户。 被告张建新，男，汉族，个体户。 原告薛永忠诉被告杨彦峰、张建新民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛永忠委托代理人车龙剑、被告张建新到庭参加诉讼，被告杨彦峰经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告薛永忠诉称：2012年6月22日，被告杨彦峰因生意需要，经人介绍向原告借款33150元，借期2个月，约定如按期不能偿还借款，利息按日利率万分之二十付息，被告张建新为该笔借款的连带担保人。借款到期后，二被告拒不还款，原告多次索要无果。现要求被告杨彦峰偿还借款本金33150元，支付2012年9月22日至2015年5月22日的利息19053元，利息共计20553元，被告杨彦峰于2013年7月21日偿还利息1500元，尚欠利息19053元。并按月利率2%支付2015年5月23日至本金清偿之日的利息，利随本清。本案诉讼费用由二被告承担。 被告杨彦峰缺席未答辩。 被告张建新辩称：我为杨彦峰在原告处的借款提供担保属实，但借款本金为30000元，并非33150元。我不知道被告杨彦峰向原告偿还借款的情况，但偿还利息1500元的这一次我知道。原告与我们俩在去年又签了展期协议，原告没有提交法庭。被告杨彦峰有偿还能力，我不同意承担连带清偿责任。 经审理查明：2012年6月22日，被告杨彦峰因生意需要，经人介绍向原告借款33150元，借期2个月，如按期不能偿还借款，利息按日利率万分之二十付息，被告张建新为该笔借款的连带担保人。借款到期后，被告并未按期还款，经原告多次催要无果。原告于2015年3月18日向本院提起诉讼。 上述事实，有双方当事人庭审陈述、身份证复印件、借款合同、担保书、收条、转账交易记录、催收借款通知等证据予以证实。 本院认为：原告与被告杨彦峰之间系民间借贷关系，双方之间的借款关系合法有效，双方应按约定全面履行义务。借款到期后，被告杨彦峰没有按时履行还款义务，已构成违约。被告张建新作为该笔借款担保人应在其保证范围内承担连带清偿责任。故原告诉请被告杨彦峰偿还借款本金33150元，支付2012年9月22日至2015年5月22日的利息19053元，理由正当，予以支持。被告张建新辩称借款本金为30000元的依据不足，不同意承担连带清偿责任的理由无法律依据，对其上述答辩意见，不予采纳。被告杨彦峰经本院传票传唤未到庭应诉，应视为是对其举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应各自负担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条，第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨彦峰于本判决生效之日起十日内偿还原告薛永忠借款本金33150元，并支付2012年9月22日至2015年5月22日的利息19053元，支付自2015年5月23起至本判决确定履行之日止的相应利息（以33150元为基数，按月利率2%计付）。 被告张建新对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 三、驳回原告薛永忠的其他诉讼请求。 案件受理费减半交纳555元，由被告杨彦峰负担。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  谢雪芬 二〇一五年六月五日 书记员  陈忠平
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岳中刑执字第750号罪犯易军。现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2011年10月13日作出（2011）天刑初字第375号刑事判决，以被告人易军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产3万元（执行期间原缴纳6千元，本次缴纳2千元）。刑期自2011年5月23日起至2026年5月22日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2013年12月25日作出裁定，对其减刑一年，减刑后的刑期至2025年5月22日止。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯易军在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯易军确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯易军在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯易军在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯易军减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2024年5月22日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  许震鹏人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）定执字第00495号申请执行人：罗正龙。被执行人：滁州格林新型建材有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区城郊乡太平村。法定代表人：汪本珍，董事长。被执行人：汪本珍。被执行人：何高胜。申请执行人罗正龙与被执行人滁州格林新型建材有限公司、汪本珍、何高胜民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月30日作出的（2014）定民一初字第01365号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗正龙于2015年3月11日向本院申请执行，本院于2015年3月25日立案执行。本案执行标的为387450元。本案在执行过程中，被执行人汪本珍偿还了部份欠款并与申请执行人达成了还款协议，被执行人暂无可供财产执行，本案现依法终结本次执行程序。本案在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2014）定民一初字第01365号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋广胜审判员  刘学云审判员  李国胜二〇一五年六月二十五日书记员  张 伟
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第6771号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告赵珉，女，1962年8月13日出生，汉族，住山东省即墨市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告赵珉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告赵珉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币52438.26元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币52438.26元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年六月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2015）溧洪民初字第140号原告周金华，男，1949年12月3日生，汉族。被告路白云，男，1969年9月7日生，汉族。原告周金华诉被告路白云民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由代理审判员卞红娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周金华到庭参加诉讼。被告路白云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周金华诉称，原、被告系朋友关系，被告在溧水区珍珠桥农贸市场经营时令水果。2013年被告因资金周转困难，向原告借款19000元，双方口头约定几个月归还。借款到期后，原告多次催要未果。现诉至法院，要求路白云归还借款19000元，同时支付同期银行贷款利息1500元。被告路白云未答辩。经审理查明，2013年2月10日，被告路白云向原告周金华借款19000元用于水果经营，并出具借条一张，双方未书面约定借款期限及利息。后原告催要借款，被告未还。庭审中，原告明确诉请，要求被告支付从2013年2月10日至2014年下半年利息1500元。上述事实，有借条，当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告周金华与被告路白云系民间借贷关系，有书面借条证明，是双方真实意思表示，不违反法律规定，应予以认定。原告向被告交付借款，被告出具书面借条，双方民间借贷关系成立，经原告催要后，被告负有返还借款的义务。故对于原告要求被告归还借款本金19000元的诉请，本院予以支持。关于利息，借条上双方未书面约定借款期限及利息，且被告未到庭承认，原告要求被告支付从2013年2月10日至2014年下半年利息1500元的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告路白云自本判决生效之日起十日内一次性归还原告周金华借款本金19000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告周金华其他诉讼请求。案件受理费313元，由被告路白云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应在上诉期满后七日内向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费313元。收款人：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。代理审判员  卞红娟二〇一五年六月十一日见习书记员  汤 燕
广西壮族自治区田林县人民法院民 事 裁 定 书（2014）田民二初字第268号原告田林县农村信用合作联社。住所地：广西田林县乐里镇河南路信用社综合办公楼。法定代表人周明建，该联社理事长。委托代理人黄东海，广西万科律师事务所律师。委托代理人吴丽莎，广西万科律师事务所律师。被告陶成先，农民。委托代理人黄钰琪，田林县法律援助中心律师。委托代理人冉玉国，田林县法律援助中心法律工作者。被告广西田林富民糖业有限公司。原住所地：广西田林县利周乡和平村。法定代表人曹立秦，该公司董事长。本院在审理原告田林县农村信用合作联社与被告陶成先、被告广西田林富民糖业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年11月20日立案受理后，经批准延长审限六个月。在本案审理过程中，原告田林县农村信用合作联社于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田林县农村信用合作联社申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许田林县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费100元，减免后收取50元，由原告田林县农村信用合作联社负担。审 判 长  黄琪明助理审判员  黄若执人民陪审员  黄秀莲二〇一五年六月三十日书 记 员  张华柏﹤﹥
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第6517号罪犯高路红，女，1975年11月3日出生，汉族，曲靖市人，初中文化，原住云南省曲靖市麒麟区沿江乡余家屯村公所，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○三年七月二日作出（2003）昆铁中刑初字第292号刑事判决，以被告人高路红犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年四月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2333号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年五月二十六日、二○一○年五月二十六日、二○一一年五月二十六日、二○一二年十一月九日、二○一四年三月二十七日经本院五次裁定共减刑七年零七个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年四月二十日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高路红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯高路红在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯能积极全额执行财产刑人民币34000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罚没收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高路红在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定,裁定如下：对罪犯高路红予以假释，剥夺政治权利十年不变。(假释考验期限，从假释之日起至2018年9月29日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月九日书 记 员  王佳静
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）攀东执字第486号 申请执行人罗劲松，男，1977年2月1日生，汉族，住攀枝花市**。 被执行人王永良，男，1951年9月30日生，汉族，攀枝花市**。 被执行人泸州宏鑫建安集团有限公司，住所地：泸州市城北新区。 法定代表人胡全鑫，该公司董事长。 申请执行人罗劲松依据已生效的本院（2013）攀东民初字第378号民事调解书向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行付款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结被执行人泸州宏鑫建安集团有限公司的应收款93万元。 本裁定一经送达即发生法律效力。 执行员 余 斌 二〇一五年六月十七日 书记员 蒋发儒
广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）梧刑执字第417号罪犯林世凤，现在广西梧州监狱服刑。广西钟山县人民法院于2013年3月19日作出（2012）钟刑初字第173号刑事附带民事判决，以林世凤犯故意伤害罪判处有期徒刑八年九个月，刑期自2012年5月7日至2021年2月6日止。执行机关广西梧州监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，并于同月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯林世凤在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯林世凤在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。鉴此，提请法庭对罪犯林世凤减刑减刑一年。梧州市人民检察院认为执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯林世凤确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭依法裁决。经审理查明，罪犯林世凤能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，获2014年监狱表扬，累计获奖励分90.97分。确有悔改表现。本院认为，罪犯林世凤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林世凤减去有期徒刑减刑减刑一年。（刑期至2020年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何观全审 判 员  严家鹏代理审判员  韦权哥二〇一五年六月十七日书 记 员  何 业
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民申字第01869号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田洪伟，男，汉族，1974年12月26日出生，无业。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市朝阳区环境卫生服务中心四队。住所地：北京市朝阳区大北窑厂坡村**。法定代表人：冯明业，该队队长。再审申请人田洪伟因与被申请人北京市朝阳区环境卫生服务中心四队（以下简称朝阳区环境卫生四队）劳动争议纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2014）三中民终字第14310号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。田洪伟申请再审称：（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、二审判决没有认定朝阳区环境卫生四队违法解除劳动合同是错误的。我原本跟朝阳区环境卫生四队提出干到五月底或六月初，四月二日下班后朝阳区环境卫生四队让我去分队，我因需照顾父母没有去，朝阳区环境卫生四队四月三日就让我签了解除劳动合同证明。（二）一、二审判决认定的基本事实错误，所以适用法律错误。综上，田洪伟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。田洪伟主张不知晓“解除劳动合同证明”中的内容，其是在被欺骗的情况下签的字，其未能提供充分证据证明该主张，一、二审判决依据田洪伟认可“解除劳动合同证明”上系其本人签字及双方当事人陈述的相关事实所作判决并无不当。田洪伟的再审理由不成立，故对田洪伟的相关申请再审意见，本案不予采纳。综上，田洪伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回田洪伟的再审申请。审 判 长 于 洋代理审判员 王 芳代理审判员 张雅政二〇一五年六月十七日书 记 员 史明鹭
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）合执字第257号申请执行人：杨积树，农民。申请执行人：钟秀娟，农民。申请执行人：杨升，农民。申请执行人：杨梅兰，农民。申请执行人：杨梅花，农民。申请执行人：周淑英，农民。被执行人：廖永华，农民。被执行人：周秀梅，农民。本院在执行杨积树、钟秀娟、杨升、杨梅兰、杨梅花、周淑英申请执行廖永华、周秀梅关于道路交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2010）合民初字第1002号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2011年5月19日向本院申请执行，本院于2015年2月4日依法重新立案执行。申请执行的标的额为361031元、申请执行费5315.5元。在执行过程中，经向金融、房产、国土、车辆管理部门调查，均未发现被执行人廖永华、周秀梅有可供执行的财产，本院已将调查结果告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，现申请执行人的债权未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）合执字第257号案的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现己具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2010）合民初字第1002号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴辉伟审判员  王礼兴审判员  张 强二〇一五年六月十六日书记员  钟其文
甘肃省庄浪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）庄阳民初字第48号原告刘晓兵，男，生于1976年1月21日。被告陈平喜，男，生于1973年8月17日。本院在审理原告刘晓兵诉被告陈平喜土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告刘晓兵于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告刘晓兵的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如：准许原告刘晓兵撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘晓兵承担。审判员  万晓峰二〇一五年六月十二日书记员  王 升
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2015）汶民一初字第1594号原告李延锁，男，1968年10月1日出生，汉族，农民，住嘉祥县嘉祥街道办事处庞庄村**。公民身份号码：3729261968********。被告刘红梅，女，1982年7月26日出生，汉族，农民，，住汶上县南旺镇宋庄村公民身份号码：3708301982********。原告李延锁诉被告刘红梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法由审判员刘兆荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告李延锁到庭参加诉讼，被告刘红梅经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李延锁诉称，原告李延锁与被告的丈夫系朋友关系。2014年7月份，被告刘红梅以她朋友用钱为由向原告借款10000元，当时约定被告只用5、6天时间，立马归还原告。到期后，原告向被告要钱，被告声称，她借给了别人，别人没还她，等别人还了她，她就归还原告。2015年农历二月初八，被告购买电动车，原告又为其垫付1700元。被告承诺，这1700元与10000元借款一起归还。后经我多次催要，被告一再推脱至今，拒不偿还。请求人民法院依法判令被告偿还借款本金10000元及垫付款1700元，并承担本案诉讼费用。被告刘红梅未答辩。经审理本院认定，2014年7月份，被告刘红梅以她朋友用钱为由向原告借款10000元，未出具借据；2015年3月27日，被告刘红梅在嘉祥购买电动车，原告李延锁为其垫付1700元。后原告李延锁多次找被告刘红梅催要借款及垫付款，被告拒不偿还，双方形成纠纷。当事人陈述、证人证言、原告与被告的通话录音证明了上述事实，已记录在卷。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告虽未向原告出具借据，但根据电话录音和证人证言，可以认定被告曾向原告借款10000元和为其垫付购车款1700元的事实。原告所提证据能够证明自己的主张，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告刘红梅在签收法院传票后，无正当理由不按照法院指定的时间到庭应诉，被告应对自己的行为承担不利的法律后果。由于被告未到庭，本院无法认定双方是否约定利率，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，视为不支付利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告刘红梅于判决生效后十日内偿还原告李延锁借款10000元及垫付款1700元；如果未按本判决限定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由被告刘红梅负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘兆荣二〇一五年六月十一日书记员  张俊双第2页共3页