wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2015）涟刑初字第00092号公诉机关涟水县人民检察院。被告人陈扬，江苏今世缘酒业股份有限公司业务员。因涉嫌犯挪用资金罪，于2014年9月10日被刑事拘留，10月15日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。辩护人水燕平，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人陈扬犯挪用资金罪，于2015年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派代理检察员李锐出庭支持公诉，被告人陈扬及辩护人水燕平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年9月份至2014年4月份，被告人陈扬在任江苏今世缘酒业股份有限公司淮安分公司业务员期间，多次收取客户丁某、朱某等人酒款合计人民币1639464元，未交公司入账而被其个人使用，至今未退还。具体事实如下：1、2013年9月份至2014年4月份，被告人陈扬将其收取的淮安市淮阴区丁集镇“惠珍超市”丁某酒款人民币594852元归个人使用。2、2013年9月份至2014年4月份，被告人陈扬将其收取的淮安市淮阴区丁集镇“新时代超市”朱某酒款人民币265580元归个人使用。3、2013年9月份至2014年4月份，被告人陈扬将其收取的淮安市淮阴区丁集镇“刘二超市”刘某酒款人民币224016元归个人使用。4、2013年9月份至2014年4月份，被告人陈扬将其收取的淮安市淮阴区五里镇“周某批发部”周某酒款人民币169476元归个人使用。5、2013年9月份至2014年4月份，被告人陈扬将其收取的淮安市淮阴区徐溜镇“今世缘专卖徐溜店”徐某酒款人民币385540元归个人使用。上述事实，被告人陈扬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某、朱某、刘某、周某、徐某、沈某等人的证言、涟水今世缘酒业销售有限公司淮安分公司出具的情况说明、发货明细、欠货单、欠款单、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈扬利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，且未退还，其行为已构成挪用资金罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人陈扬能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。对辩护人所提“本案犯罪数额应当扣减被告人陈扬应得奖金4万余元”的辩护意见，经查，被告人陈扬是否有应得奖金4万余元未领取并无证据证实，并且，该事实与本案被告人陈扬挪用酒款犯罪事实亦无刑法上的关联性，该项辩护意见无事实和法律依据，故本院不予采纳。对辩护人所提“被告人陈扬无前科、认罪态度好，建议从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈扬犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2020年3月9日止。）二、对被告人陈扬未退犯罪所得继续追缴，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙爱明代理审判员  孙 海人民陪审员  臧东奎二〇一五年六月十七日书 记 员  孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）建喇民初字第00273号原告初xx。委托代理人张朝辉。被告黄xx。原告初xx诉被告黄xx变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭九军独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，在2013年7月双方离婚时，在原告未在场的情况下，婚生女孩被法院判归被告抚养，但女儿自2012年至今一直在原告处生活。原告有固定收入和住处，而且原告也丧失了生育能力，请求变更女儿黄芯蕊归原告抚养监护。现在女儿上学急需办理户口。被告辩称，我不同意把孩子归原告抚养，我有能力抚养孩子。经审理查明，双方于2013年7月经本院判决离婚。离婚时初xx经公告传唤未到庭，本院判决婚生女儿黄芯蕊由黄xx抚养，但在离婚前女儿即在原告处生活至今。原告经济条件较好，女儿黄芯蕊现已8岁，为上学需要办理户口等入学手续。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、判决书、工资证明等相关证据载卷。这些证据已经庭审质证和本院审查，可予采信。本院认为，2013年7月在本院判决双方准予离婚时，因当时原告未到庭，双方婚生女儿才归被告抚养。离婚前和离婚后女儿一直在原告处生活，其抚养关系在事实上已经变更。现原告经济条件较好，孩子上学需要办理户口，变更孩子的抚养关系，对孩子的教育成长较为有利。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条的规定，判决如下：一、原、被告所生女儿黄芯蕊（8岁）由原告初xx抚养。二、被告黄xx每月付给孩子抚养费350元，从2015年6月1日起履行，每年12月31日前一次性付清，直至孩子年满18周岁止。案件受理费300元，减半收取150元由原告承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  彭九军二〇一五年六月一日书记员  李明星
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕澄法凤西民初字第124号原告陈丽文被告林孟亮原告陈丽文诉被告林孟亮民间借贷纠纷一案，本院2015年3月18日立案受理，依法由审判员林美静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈丽文、被告林孟亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈丽文诉称，2010年3月23日经人介绍借款50000元给被告林孟亮，约定月息1.4%，商定当年4月起每月23日付还利息。2010年12月23日被告又向原告借款100000元，约定月息1.3%。同时商定被告从当年次月起每月23日付还利息2000元（合并第一笔借款利息）。双方还签定：出借人如需本金需提前三日通知，借款人应按期付还本金。至2014年8月23日被告均能如约履行。2014年9月18日被告到原告家告知无法履行借款协议，经协商被告于2014年11月16日付还原告第一笔借款本金50000元（但所欠二个多月的利息未付）。截止2015年3月23日，被告尚欠原告本息共计111037元（含利息11037元）。经多次催讨被告总以各种理由搪塞。请求：1、判令被告付还原告借款111037元（含利息11037元，截至2015年3月23日；以后每延一月增加1300元利息）；2、本案诉讼费由被告承担。被告林孟亮承认原告在本案所主张的事实，但其认为目前经济困难，对尚欠的借款100000元，只能每月付还800-1000元直至该款全部付清，并要求原告对双方原来约定的利息全部予以减免。本院认为，被告林孟亮承认原告陈丽文在本案所主张的事实，对原告陈丽文在本案所主张的事实本院予以确认。原告要求被告付还借款100000元及相应利息的请求合法，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：被告林孟亮应于本判决生效之日起10日内付还原告陈丽文借款100000元及相应的利息（截至2015年3月23日，借款利息为11037元和自2015年4月23日起至被告付清借款之日止按月利率1.3%计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2522元减半收取1261元，由被告林孟亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  林美静二〇一五年六月二日书记员  黄罗维附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2015）矿执字第00088号申请执行人黄爱庭。被执行人李志宏。本院依据已经发生法律效力的（2015）矿民一初字第00022号民事调解书，于2015年5月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书履行确定义务，但被执行人至今未按执行通知履行完法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：立即查封被执行人李志宏所有的奥迪牌小型汽车一辆，车牌号为冀A×××××，查封期间由其保管、使用，但不得过户、转移、变卖、抵债。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杨矿元二〇一五年六月二日书记员  李小平
福建省周宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）周民初字第292号原告魏家键，男，汉族。被告阮巧丹，女，汉族。原告魏家键与被告阮巧丹追偿权纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由代理审判员许婷婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏家键到庭参加诉讼，被告阮巧丹经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告魏家键诉称：被告阮巧丹因个体经营需要于2013年10月21日向周宁县信用社贷款8万元，原告作为担保人，贷款到期日为2014年10月20日。该贷款到期后，被告失去联系，原告被银行多次催收，于2015年4月10日代偿本息84040元。另，被告于2014年1月24日向中国工商银行股份有限公司周宁县支行贷款35万元，由原告提供房产抵押，贷款到期日为2015年1月23日。该贷款到期后，被告只归还部分贷款后再次失去联系。原告于2015年4月10日不得已又代偿了贷款本息291022元。以上原告共计替被告代偿银行贷款375062元。后原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求依法判令：1、被告阮巧丹返还原告代偿银行借款375062元及利息（按月利率2%计算，从2015年4月11日起计算至借款还清时止）；2、被告承担本案诉讼费。被告阮巧丹未作答辩。经审理查明：原告魏家键与被告阮巧丹系朋友关系。被告阮巧丹因经营周转需要于2013年10月21日向周宁县农村信用合作联社南街信用社贷款8万元。贷款期限为一年，即还款期限为2014年10月20日，原告魏家键与张洪生作为担保人。后被告又于2014年1月24日向中国工商银行股份有限公司周宁县支行贷款35万元，贷款期限为一年。原告魏家键以其名下共有的坐落于周宁县狮城镇房屋提供抵押担保，并签订房地产抵押合同。上述两笔贷款到期后，由于被告阮巧丹均无法全额偿还贷款本息，原告于2015年4月10日替被告阮巧丹分别偿还以上两笔贷款本息84040元、291022.25元，共计375062元。后由于被告阮巧丹拒不返还原告魏家键代偿款375062元，原告遂诉至法院，请求依法判令支持原告的诉讼主张。上述事实有原告魏家键身份证复印件，被告阮巧丹身份证复印件、保证借款合同复印件、周宁县农村信用合作联社南街信用社于2015年4月10日出具的证明、福建省农村信用社（农合行）贷款还款凭证、个人借款／担保合同复印件、房地产抵押合同复印件一份（共12页）、中国工商银行个人贷款逾期归还凭证、中国工商银行个人借款凭证、自营历史明细表以及当事人的当庭陈述等证据为证，经庭审审核，本院予以确认。被告阮巧丹无正当理由拒不到庭参加诉讼，未进行答辩和质证，亦未提供反驳的证据，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本院对上述证据的认证。本院认为：本案系追偿权纠纷，原告魏家键与被告阮巧丹、周宁县农村信用合作联社南街信用社签订的借款保证合同，以及原告魏家键与被告阮巧丹、中国工商银行股份有限公司周宁县支行签订的借款保证合同均系各方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，其协议内容合法有效，各方当事人应按约定享有权利履行义务。原告魏家键替被告阮巧丹偿还了周宁县农村信用合作联社南街信用社及中国工商银行股份有限公司周宁支行的贷款本息后，其与被告阮巧丹之间产生了特定债权债务关系，因而原告魏家键有权向被告阮巧丹追偿。被告阮巧丹未向原告魏家键偿还相应款项系属违约，应承担本案纠纷的全部责任。鉴于原告魏家键履行担保责任后，与被告阮巧丹之间形成的追偿权关系具有债权性质，且被告未及时偿还原告代偿款，客观上确实给原告造成一定损失，因而庭审中，原告要求被告按2015年4月11日当天中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年4月11日起至款项还清之日止的利息的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告阮巧丹经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法若干问题＞的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮巧丹应于本判决生效后十日内偿还原告魏家键代偿款375062元，并以375062元的代偿款为基数，按2015年4月11日当天中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年4月11日起至全部代偿款项还清之日止的利息。本案受理费6925元，减半收取3462.5元，由被告阮巧丹负担。如果上述当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。代理审判员  许婷婷二〇一五年六月三日书 记 员  肖 红附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行，申请执行期限为两年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算。附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括住债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法若干问题＞的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充。（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰民一终字第44号上诉人（原审被告）牛传立，农民。委托代理人刘志国，东平彭集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）牛继业，居民。被上诉人（原审被告）山东亿纳珠光颜料有限公司。法定代表人：付茂法。上诉人牛传立因民间借贷纠纷一案，不服东平县人民法院（2014）东民初字第752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人牛传立的委托代理人刘志国，被上诉人牛继业到庭参加诉讼。被上诉人山东亿纳珠光颜料有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审法院对于上诉人牛传立的还款基本事实认定不清，且在一审时向被上诉人山东亿纳珠光颜料有限公司的送达程序严重违法，剥夺了当事人辩论权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十五条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销东平县人民法院（2014）东民初字第752号民事判决；二、发回东平县县人民法院重审。审 判 长  陈宗光审 判 员  吕学东代理审判员  张晓丹二〇一五年六月十日书 记 员  张焕新
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2013）郸执字第46号申请执行人：罗明海，男，汉族。被执行人：刘庆光，男，汉族。本院在执行罗明海与刘庆光租赁合同纠纷一案过程中，经查被执行人刘庆光无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结河南省郸城县人民法院作出的（2012）郸民初字第1292号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艺军审判员  韩胜利审判员  马 力二〇一五年六月十七日书记员  陈 凯
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2015）蠡民初字第543号原告：王某，农民。委托代理人：沈瑞清，河北旭天律师事务所律师。被告：李某，农民。委托代理人：李俭，河北元恒律师事务所律师。原告王某与被告李某为离婚纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理。依法由审判员蒋大寒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人沈瑞清、被告李某及其委托代理人李俭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称：2011年3月原、被告经人介绍相识，双方于2011年11月28日在蠡县民政局登记结婚，婚前双方了解不多，婚后共同生活期间双方经常为琐事争吵，导致夫妻感情彻底破裂，现双方已分居。原、被告共同生活期间未生育子女，由于原、被告性格差异较大，经调解，双方仍未能合好。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：依法判决令原告与被告离婚；原告的婚前个人财产归原告所有，由原告取回。被告李某辩称：原被告2011年11月28日结婚至今已经有三年，双方结婚时间长，有一定的夫妻感情，夫妻之间偶尔为生活琐事发生争吵在所难免，即使原告起诉后，被告也一直为挽救婚姻做积极努力，希望双方能够通过努力互相适应，建立属于自己的幸福生活，不同意离婚；关于财产分割，被告不希望离婚，希望和好，如果判决离婚，被告要求原告返还彩礼3万元。经审理查明，原告王某与被告李某于2011年3月初经人介绍相识，2011年11月28日在蠡县民政局登记结婚，登记一个月后举行结婚仪式共同生活。原、被告婚后无子女。本院认为，原告王某与被告李某依法登记结婚，系合法婚姻。双方婚前有一定了解，感情基础较好，婚后共同生活时间较长，现双方为生活琐事虽有纠纷，但不致夫妻感情彻底破裂，现有证据也不能证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，以不准予离婚为宜。原、被告双方均应珍惜业已建立的夫妻感情，创造和谐美满的家庭生活。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告李某离婚。案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  蒋大寒二〇一五年六月十二日书记员  张琪琪
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）浏民初字第00877号原告罗升灿，男，1963年10月1日出生，汉族。委托代理人张湘华，湖南众议律师事务所律师。被告浏阳市四方木业加工厂（普通合伙），住所地浏阳市葛家乡乌石龙村黎树组（余向东私房）。合伙事务执行人吴乐意。原告罗升灿诉被告浏阳市四方木业加工厂（以下简称四方木业加工厂）劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由审判员粟畅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗升灿及其委托代理人张湘华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗升灿诉称：原告系被告加工厂的工人，2011年4月13日在工作中不慎锯断左手手掌，经当地人民调解委员会组织调解，原、被告就赔偿问题达成一致协议，但被告自协议签订之日起仅支付原告32000元，剩余104000元至今未付，故请求法院判决被告履行生效的协议书，支付剩余赔偿款104000元。被告四方木业加工厂无答辩。经审理查明：原告罗升灿系被告四方木业加工厂工人。2011年4月13日上午10时许，原告在操作盘锯时不慎将左手手掌锯断，住院治疗33天。2011年8月31日，原告就赔偿问题向浏阳市葛家乡人民调解委员会申请调解，该调解委员会多次组织双方协商，2011年9月23日，在浏阳市葛家乡人民调解委员会主持下，原告罗升灿与被告四方木业加工厂及其当时的合伙事务执行人余向东自愿达成如下赔偿协议：“一、罗升灿受伤住院治疗医药费23000元由四方木业加工厂负担（已付清）；二、四方木业加工厂一次性补偿罗升灿人民币136000元，此款包括误工费、伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、护理费等一切费用；三、付款时间：协议签订之日付20000元，农历2011年12月24日前付30000元，2012年端午节前付30000元，2012年农历年底付30000元，剩余26000元在2013年6月30日前付清；四、余向东除承担上述费用外，不再就此事承担任何费用；五、罗升灿不再就此事对四方木业加工厂主张任何权利；六、此协议经双方签字后生效。”协议签订后，被告分五次共支付原告32000元，余款104000元至今未付。另查明，被告四方木业加工厂系普通合伙，涉案事故发生时，被告的合伙事务执行人为余向东，2013年6月28日，合伙事务执行人变更登记为李培，2014年12月31日，合伙事务执行人变更为吴乐意。上述事实，有当事人陈述，人民调解协议书、企业注册登记资料等证据证实并经庭审审查核实，足以认定。本院认为，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。原、被告之间达成的赔偿协议，系双方真实意思表示且不违反相关法律规定，被告应当及时履行调解协议，故对原告请求被告履行人民调解协议的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：浏阳市四方木业加工厂于本判决生效之日起5日内支付罗升灿剩余赔偿款104000元。本案受理费10元，减半收取5元，由浏阳市四方木业加工厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 粟 畅二〇一五年六月一日书记员 蔺姿慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）铜中刑减字第00260号罪犯杨永涛，男，1983年2月10日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。渭南市临渭区人民法院于2008年6月10日作出（2008）临刑初字第117号刑事判决，以被告人杨永涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元，判决发生法律效力后于2008年7月1日交付执行。本院于2012年6月11日裁定减刑一年五个月，刑期自二00七年十二月十日至二0一六年七月九日止。现陕西省崔家沟监狱于2015年4月28日提出减刑意见书，认为罪犯杨永涛确有悔改表现，于2015年5月18日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十二个。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杨永涛减去有期徒刑十个月（刑期执行至二0一五年九月九日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈丽红审 判 员  刘延川代理审判员  杨 阳二〇一五年六月十一日书 记 员  杨花利
窗体顶端广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深南法西民初字第680号原告赖某，男，汉族，身份证住址广东省陆丰市。委托代理人秦敏，广东王芬律师事务所律师。委托代理人黄月琴，广东王芬律师事务所实习律师。被告吴某，女，汉族，身份证住址广东省陆丰市。本院在审理原告赖某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告赖某于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告赖某撤回起诉。案件受理费192.5元，由原告负担。审判员  刘伟光二〇一五年六月四日书记员  谢雅珍窗体底端
湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宣恩民初字第00248号原告杨某，务工。委托代理人谭某，湖北某某律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘某，农职业。原告杨某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理此案后，依法适用简易程序于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚后未建立起真正的夫妻感情，原、被告于2012年5月21日在民政局协议离婚，协议第五条约定：因女方生活困难，男方同意支付经济帮助金20000元，2012年12月31日之前给付10000元，余下10000元于2014年12月31日之前支付。协议离婚后，原告要求被告按协议支付合同约定的帮助金，被告拒绝支付。原告为支持其诉讼请求，向本院提交一组三份证据如下：①2012年5月21日原、被告在宣恩县民政局领的离婚证一份；②原、被告签订的离婚协议复印件一份；③被告向原告出具的欠条一张，用以证明原、被告离婚时签订协议，被告向原告支付经济帮付费20000元系原、被告真实意思表示，被告尚未支付的事实。被告辩称，离婚协议上约定是真实的，但现在自己生活都困难，没有钱给付此笔帮助金。被告未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据没有异议，对原、被告均无异议的合法证据本院予以采信。审理查明，原、被告于××××年登记结婚后并共同生活，但由于夫妻感情不和，原、被告与2012年5月21日在民政局办理协议离婚，离婚协议第五条约定：因离婚后女方生活困难，男方同意支付经济帮助金20000元，2012年12月31日之前给付10000元，余下10000元于2014年12月31日之前支付。原、被告离婚后，被告未按协议上的约定向原告支付约定的帮助金。本院认为，原、被告在民政部门的主持下协议离婚，协议内容是双方自愿签订，真实合法有效，且此协议是为了解除身份关系的协议，对原、被告双方具有法律约束力，故被告应当按照协议内容履行给付义务，现被告辩称此笔钱是经济帮助金，现在自己生活都困难无法给付原告帮助金的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国婚姻法解释二》第八条、《合同法》第八条之规定，判决如下：被告刘某向原告杨某给付帮助金20000元，即本判决生效后10日内支付。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  姚星二〇一五年六月三日书记员  田伟
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江鹤法执字第308-1号申请执行人：赖君表，地址：广东省大埔县。委托代理人：赵崇烈，广东金硕律师事务所律师。委托代理人：余雁玲，广东金硕律师事务所实习律师。被执行人：侯利军，住广西壮族自治区三江侗族自治县。赖君表申请执行侯利军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）江鹤法民一初字第320号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书的确定，侯利军应当在2015年3月7日前履行支付赔偿款34923元给赖君表的义务，由于侯利军没有履行。根据赖君表的申请，本院于2015年3月27日立案执行。立案执行后，已向被执行人侯利军发出执行通知书，限令被执行人侯利军在收到通知书后履行，被执行人侯利军在期限内没有履行支付赔偿款的义务。本院遂依法查封被执行人侯利军所有的粤J×××××小型汽车档案，目前尚未有扣押到该小型汽车。经查：没有发现被执行人侯利军有其它财产可供执行。本院认为：由于目前没有发现被执行人侯利军有其它财产可供执行的客观情形，应当依照有关法律的规定，终结本次执行。根据《中人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）江鹤法执字第308号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人侯利军有其它财产或者其它财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李耀荣代理审判员  林兆盈代理审判员  麦国星二〇一五年六月二日书 记 员  胡明敏
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2014）徒执字第01236-1号申请执行人梁薇，女，汉族，1981年7月生。被执行人镇江金鼎商业管理有限公司，住所地镇江市丹徒新城金谷东路5号。法定代表人郁李，该公司董事长。申请执行人梁薇与被执行人镇江金鼎商业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2014）徒民初字第01268号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：镇江金鼎商业管理有限公司于2014年9月10日前给付梁薇工资款50000元，余款250000元于2014年10月10日前给付完毕。因被执行人镇江金鼎商业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月21立案受理。执行过程中，本院依法对上述被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人名下的苏LCA8**车辆进行了档案查封。尚未执行到位300000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）徒民初字第01268号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请及副本一式三份，向本院申请复议。审判长  潘光跃审判员  王祺斌审判员  李寿海二〇一五年六月十七日书记员  ＸＸ岗
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鹤法执恢字第32号附01号申请人陈某某1，男，1963年8月生，汉族，四川省盐亭县人，农民，住鹤庆县。被执行人陈某某2，男，1950年1月生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。申请人陈某某1与被执行人陈某某2借款纠纷一案，经本院审理并作出（2004）鹤民初字第103号民事调解书，调解书确定：由被告陈某某2偿还原告陈某某1借款本息6000元（分别于2005年2月10日前支付3000元；于2006年2月10日前支付3000元）。到期后被执行人未履行义务，申请人于2005年2月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人陈某某2无财产可供执行，本院于2005年5月18日作出裁定中止（2004）鹤民初字第103号民事调解书的执行。2006年3月1日申请人与被执行人达成执行和解协议：陈某某2欠陈某某1的5000元，陈某某1自愿放弃2000元，剩余3000元由陈某某2之子陈某某3、陈某某4于2006年12月30日前支付1500元；2007年12月30日前支付1500元。此后被执行人外出，其二子未按和解协议履行。2015年3月18日执行人员找到被执行人陈某某2，其表示在3月底支付3000元。2015年3月30日被执行人陈某某2支付了3000元，剩余的2000元申请人陈某某1表示放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2004）鹤民初字第103号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张润才审判员  李子发审判员  王作仁二〇一五年六月一日书记员  李鹤松第页
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑虎民初字第01199号原告李某，男，住辽宁省黑山县。被告李某某，女，住辽宁省黑山县。本院在审理原告李某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月16日提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。审判员  刘晓侠二〇一五年六月十六日书记员  张名扬
山东省莘县人民法院行 政 裁 定 书（2015）莘行执字第1899号申请人莘县卫生和计划生育局。法定代表人薛炳奎，局长。被执行人乜桂军，女，农民。申请人莘县卫生和计划生育局于2015年6月9日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人莘县卫生和计划生育局于2015年1月10日以被执行人乜桂军未经批准而生育第三个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款之规定，作出社抚费征字（2015）0036号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计67380元。本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0036号社会抚养费征收决定书已于2015年1月10日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0036号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年6月9日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0036号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任洪国审判员  李子方审判员  沈传义二〇一五年六月十日书记员  谢 勇
江苏省海安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑二初字第0108号公诉机关海安县人民检察院。被告人陈某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月3日被海安县公安局取保候审；2015年3月3日经海安县人民检察院决定继续取保候审。海安县人民检察院以海检未刑诉（2015）5号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派代理检察员马静出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。庭审中，被告人陈某对起诉指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，被告人陈某于2014年5月至8月间，至海安县曲塘镇，采取翻窗入室等手段，盗窃作案5起，窃得现金人民币1200元及手机、眼镜、伞等物品。经鉴定，物品价值合计人民币1527元，款物合计人民币2727元。具体事实如下：1.被告人陈某于2014年5月24日凌晨，至海安县曲塘镇人民中路某号汪某乙家，攀爬落水管入院，推门入室，窃得苹果4S手机1部，经鉴定，价值人民币1200元。2.被告人陈某于2014年5月的一天凌晨，至海安县曲塘镇人民中路某号李某的租住屋，翻墙入院、推门入室，窃得内衣1套（未能估价）。3.被告人陈某于2014年5月底的一天凌晨，至海安县曲塘镇人民中路某号景某家，翻窗入室，窃得手机SIM卡2张、洗发水1瓶（均未能估价）；窃得租住于该处的徐某的现金人民币700元及内衣1套（未能估价）。4.被告人陈某于2014年6月22日凌晨，至海安县曲塘镇人民中路某号江某的租住屋，翻窗入室，窃得现金人民币500元及天时达牌手机1部、眼镜1副、伞1把等物品。经鉴定，物品价值合计人民币327元。5.被告人陈某于2014年8月3日凌晨，至海安县曲塘镇人民中路某号夏某家，翻墙入院，撞碎门玻璃欲入室行窃，因被人发现而未能得逞，后欲逃跑时被周围群众当场抓获。经公安民警讯问，被告人陈某如实供述了上述事实。海安县公安局扣押苹果4S手机1部、天时达手机1部，已分别发还被害人汪某乙、江某；另扣押作案工具手电筒1只。被告人陈某的亲属代为赔偿了被害人的其余损失。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汪某乙、江某、夏某等人的陈述，证人汪某甲、于某等人的证言，物证海安县公安局扣押的手机、眼镜、伞等物品（照片），书证出生医学证明、指认笔录、辨认笔录、搜查笔录、收条、扣押清单、发还清单、发破案经过，鉴定意见海安县价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某多次入户盗窃，可酌情从重处罚；其赔偿了被害人的全部损失，且在庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。综合考量被告人陈某的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具手电筒一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢雨阳二〇一五年六月十七日书记员  何 莉附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）钦北法执字第318号申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州湾大道76号。代表人粟振贻，行长。委托代理人翟聚才，中国农业银行股份有限公司钦州分行职员。委托代理人颜瑞高，中国农业银行股份有限公司钦州分行职员。被执行人韦信勇，农民。被执行人赖德义，农民。被执行人尤玉秀，农民。被执行人欧锡庆，农民。被执行人韦俊宇（曾用名韦甲权），农民。申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2013年5月13日作出的（2013）钦北民初字第355号民事调解书确认由韦信勇偿还借款本金30000元及利息，赖德义、尤玉秀、欧锡庆、韦俊宇承担连带清偿责任，案件受理费351元由韦信勇负担，于2015年4月9日申请执行与赖德义、尤玉秀、欧锡庆、韦俊宇金融借款合同纠纷一案，本院于同日依法立案受理。本案在执行中，经查金融部门、房地产部门和车管部门，均未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人也表示无法查找可执行的其他财产或者线索。2015年6月16日，申请执行人向本院提交承诺书，表示同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。申请执行人未实现债权为借款本金30000元及相应利息。本院认为，本案在执行中，经查金融部门、房地产部门和车管部门，均未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人也表示无法查找可执行的其他财产或者线索，本案应暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索，或具备执行条件时再另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2013年5月13日作出的（2013）钦北民初字第355号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2013年5月13日作出的（2013）钦北民初字第355号民事调解书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  农耀星审判员  曾繁积审判员  杜 勇二〇一五年六月十六日书记员  林海涛
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜秀民一初字第00703号原告：汪某，女，1976年2月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托代理人：张珺，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。被告：许某，男，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院在审理原告汪某与被告许某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪某撤回起诉。本案受理费200元减半收取100元，由原告汪某负担。审判员  程莉二〇一五年六月三日书记员  汪君
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北新民初字第2714号原告沈阳如一家物业管理有限公司，住所地沈阳市棋盘山开发区旧站路50-1号。（组织机构代码：56465466-7）法定代表人温华，系该公司总经理。委托代理人吕志，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告沈阳万佳盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区明珠路1-2号。法定代表人王国胜。本院于2015年4月28日受理原告沈阳如一家物业管理有限公司与被告沈阳万佳盛房地产时候开发有限公司物业服务合同纠纷一案，因与本院（2015）北新民初字第2635号案件的诉讼标的为同一种类，且原、被告均为同一当事人，经当事人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：本案与（2015）北新民初字第2635号案件合并审理。本裁定书送达后立即执行。审判员 赵 亮二〇一五年六月三日书记员 王赫男本裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗番法刑初字第1045号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人蔡某，户籍地广东省广州市番禺区。2015年5月20日因无证驾驶被广州市公安局番禺区分局处以行政拘留十五日。因本案于2015年6月1日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。公诉机关以穗番检公刑诉（2015）943号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年3月18日15时许，被告人蔡某在未考取相关驾驶证件的情况下，醉酒（血液中酒精含量为226.8毫克／100毫升）驾驶一辆无号牌的普通两轮摩托车，行驶至本区市桥街禺山大道广州农商银行对出路段，与陈某乙卓驾驶号牌为粤A×××××五菱牌轻型普通货车发生碰撞，造成被告人蔡某倒地受伤需送医院治疗的交通事故。2015年5月20日，被告人蔡某到交警部门接受处理。公诉机关认为被告人蔡某具有自首的情节，建议判处被告人拘役。被告人蔡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡某具有自首的情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2015年8月5日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  陈善波二〇一五年六月八日书 记 员  谢艳芳
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰姜顾民初字第00226号原告：夏某。委托代理人：秦小勇，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。被告：江某。本院在审理原告夏某诉被告江某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏某撤回起诉。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。代理审判员  刘恺二〇一五年六月十六日书 记 员  沈悦
广东省揭阳市榕城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）揭榕法砲执字第13-1号申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司。地址：揭东区。法定代表人：许妙忠，董事长。委托代理人：刘秀通、郑育群，系广东揭东农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：郑御伟，男，1984年4月28日出生，汉族，住揭阳市空港经济区。被执行人：郑建群，男，1984年12月1日出生，汉族，住揭阳市空港经济区。广东揭东农村商业银行股份有限公司与郑御伟、郑建群金融借款合同纠纷一案，揭阳市榕城区人民法院作出的（2014）揭榕法砲民初字第179号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑御伟应付还申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司借款人民币（下同）12万元及该款利息和垫付的诉讼费2700元；被执行人郑建群对被执行人郑御伟上述款项承担连带清偿责任。被执行人郑建群对上述款项承担连带清偿责任后，有权向被执行人郑御伟追偿。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经申请执行人同意，本院于2015年2月9日主动立案执行。本案在执行过程中，本院依法分别向被执行人郑御伟、郑建群送达了（2015）揭榕法砲执字第13号执行通知书，限令二被执行人在规定时间内履行还款义务，但均没有履行。经向有关部门查证，二被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能提供二被执行人其他可供执行财产，要求本案延期执行，并同意本案终结本次执行。本院认为，上述二被执行人暂未发现有可供执行财产，申请执行人也未能提供上述二被执行人其他可供执行财产，并要求本案延期执行，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）揭榕法砲执字第13号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈素锋审 判 员  黄玩城代理审判员  谢树英二〇一五年六月十一日书 记 员  方传云
辽宁省大洼县人民法院刑 事 判 决 书（2015）大洼刑初字第00099号公诉机关辽宁省大洼县人民检察院。被告人卞某某，1991年9月17日出生，因涉嫌交通肇事罪2015年3月31日被刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕，同年5月11日被取保候审。辽宁省大洼县人民检察院以大检公诉刑诉（2015）第62号起诉书，指控被告人卞某某犯交通肇事罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大洼县人民检察院指派代理检察员陈鹏飞出庭支持公诉，被告人卞某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。大洼县人民检察院指控与本院审理查明事实一致，2015年3月2日14时，被告人卞某某驾驶辽LC15**号轿车，由西向东行驶至兴辽路3km＋700m处时，驶入左侧车道与相对方向艾某某驾驶的辽LN10**号轿车相撞，后辽LN10**号轿车又与同方向韩某某驾驶的辽LT89**号客车相撞，造成艾某某当场死亡的交通事故。经大洼县公安局交警大队认定，卞某某负本起事故的全部责任。另查，双方当事人就本案的民事部分达成了和解协议，被害人家属对被告人卞某某表示谅解。经大洼县司法局审前社会调查认为，被告人卞某某符合社区矫正条件，建议适用非监禁刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、韩某某证言；交通事故认定书；当事人驾驶证复印件；保险单；死亡证明；交通事故现场勘查笔录及现场图、照片；尸体检验报告书；酒精检验报告；案件来源、抓捕经过；询问笔录；调解协议；调查评估意见书；户籍证明等证据，足以认定。本院认为，被告人卞某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车在道路上行驶时未能确保安全，操作不当，驶入路面左侧，造成一人死亡的交通事故，且承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述犯罪事实，案后积极赔偿被害人亲属的经济损失，其行为得到了谅解，可以对其从轻处罚。结合大洼县司法局对被告人卞某某适用非监禁刑的建议，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人卞某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  苏 永审 判 员  李自萍人民陪审员  梁晶晶二〇一五年六月九日书 记 员  张 厦
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆民初字第699－3号原告陕西省发展交通能源建设集团有限公司河北分公司，负责人陈文波，驻址河北省沧州市黄骅市。被告山东德州中泰投资有限公司，法定代理人张洪明，驻址庆云县。被告山东德州中泰投资有限公司不服本院依法作出的（2015）庆民初字第699－1号、（2015）庆民初字第699－2号民事保全裁定书，向本院申请复议，本院依法组织原、被告双方以言词辩论的方式进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定，本院作出的查封裁定并无不当，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十七条、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回被告山东德州中泰投资有限公司的复议申请。本裁定送达后立即执行。审判员  马晓莉二〇一五年六月二十五日书记员  赵雪琪
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）秀法刑初字第00076号公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。被告人麻某某，男，1966年5月24日出生，苗族，小学文化，农民，出生地贵州省松桃苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月27日被刑事拘留，同年5月8日被执行逮捕。现羁押于秀山土家族苗族自治县看守所。秀山土家族苗族自治县人民检察院以秀检刑诉（2015）70号起诉书指控被告人麻某某犯盗窃罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关秀山土家族苗族自治县人民检察院指派检察员叶通洲出庭支持公诉。被告人麻某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2015年4月17日9时，被告人麻某某窜至重庆农村商业银行秀山支行雅江分理处正门前，趁被害人石某某（1937年6月5日出生，三级残疾）不注意时，将其放在轮椅上装有1200元现金的口袋盗走。2015年4月27日，被告人麻某某被秀山县公安局民警抓获。同年5月12日，被告人麻某某的亲属向石某某退赔了1200元。被告人麻某某在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。认定上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据：被害人石某某陈述；证人李某某、杨某某的证言；被告人麻某某的供述与辩解；辨认作案现场笔录及照片、监控视频；重庆农村商业银行个人业务凭条（回单）、残疾证复印件、收条；受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证；户籍证明、到案经过等证实，足以认定。本院认为，被告人麻某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人麻某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人麻某某到案后，如实供诉自己的犯罪事实，可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人麻某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月27日起至2015年8月26日止。）二、对被告人麻某某的违法所得予以追缴，返还受害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 洪二〇一五年六月三日书记员 陶军霖
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2015）���商初字第427号原告：袁希阳。委托代理人：王伯祥，山东寿城律师事务所，律师。被告：寿光市东风日产鼎泰4S店。被告：李伟。本院在审理原告袁希阳诉被告寿光市东风日产鼎泰4S店、李伟修理合同纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁希阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王世山代理审判员  葛云玲人民陪审员  张九利二〇一五年六月五日书 记 员  杨艳青
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2015）姑苏民四初字第00503号原告赵某。委托代理人刘志发、徐丽，江苏水城律师事务所律师。被告胡某。本院在审理原告赵某与被告胡某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费240元、减半收取120元，由原告负担。代理审判员  张宁波二〇一五年六月五日书 记 员  任 彦
安徽省合肥市瑶海区人��法院民 事 裁 定 书瑶民一初字第02150号原告：许某某，女，1978年12月6日出生，汉族。委托代理人：张敏，安徽上成律师事务所律师。委托代理人：许鹏，安徽上成律师事务所律师。被告：李某，男，1979年2月18日出生，汉族。本院在审理原告许某某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告许某某于2015年6月2日向本院提交撤诉申请书一份，自愿撤回对被告李某的起诉。本院认为：许某某向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告许某某撤回起诉。案件受理费1900元，减半收取950元，由原告许某某负担。审判员  邹素琴二〇一五年六月二日书记员  张 莹2.1.
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）泗刑初字第0202号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人许某，无业。2009年4月14日因犯盗窃罪被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金二万元；2010年9月2日因犯盗窃罪被江苏省金坛市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，与前罪合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金二万三千元。2015年2月5日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，6月2日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2015）198号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检��院检察员陈扶军出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月间，被告人许某先后二次至泗阳县众兴镇东方肥牛王火锅店二楼办公室，窃取价值计人民币5600元的中华（硬红）香烟10条，苏烟（软五星红杉树）3条。另查明，被告人许某于2015年2月4日主动至扬州市江都区公安局砖桥派出所投案，归案后如实供述罪行。案发后，被告人许某退还部分所盗香烟并赔偿被害人胡某相关经济损失，被害人胡某对被告人许某的行为表示谅解。上述事实，被告人许某在庭审过程中亦无异议，且有被害人胡某陈述，证人徐某、谢某、陈某、汤某证言，视听资料，卷烟零售指导价，扣押及发还清单，现场勘验笔录，辨认笔录，照片，刑事判决书，发破案及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人许某犯罪后自动投案，归案后如实供述罪行，系自首；积极赔偿被害人相关经济损失，其行为取得被害人胡某谅解，故对被告人许某从轻处罚。被告人许某有犯罪前科，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人许某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘立长二〇一���年六月二日书记员  王 齐
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梁民初字第2440-1号原告：关于秀，农民。被告：郑章凯，农民。被告：马亚东，农民。被告：刘涛，农民。本院在审理原告关于秀诉被告郑章凯、马亚东、刘涛民间借贷纠纷一案中，原告关于秀于2015年6月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告郑章凯、马亚东、刘涛的银行存款20000元或查封其相应价值的财产。并提供案外人郭二妮所有的鲁H×××××号小型轿车一辆作为担保。本院认为，原告关于秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告郑章凯、马亚东、刘涛的银行存款20000元或查封其相应价值的财产。二、查封原告关于秀提供担保的案外人郭二妮所有的鲁H×××××号小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  丰思国审判员  宋文喜审判员  冯冬梅二〇一五年六月十九日书记员  曹务豪
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南川法刑初字第00199号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人韩某某，男，1980年8月24日出生于重庆市南川区，汉族，高中文化，农民。2015年4月14日因涉嫌犯非法行医罪被取保候审在家。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉（2015）177号起诉书指控被告人韩某某犯非法行医罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员何熠、被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，2008年9月开始，被告人韩某某在未取得医师资格证和《医疗机构执业许可证》的情况下，在重庆市南川区XX街XXX号XXXXXXX号门市部开设“X氏康复理疗”店，以为患者康复治疗的名义，对患者进行针灸、火罐、注射穴位、使用治疗仪器进行非法行医行为至今。被告人韩某某于2009年6月1日和2011年8月12日因非法行医行为被重庆市南川区卫生局两次行政处罚后，继续在该门市部从事康复理疗活动。2015年3月27日上午9时许，南川区卫计委执法支队工作人员在该门市部将被告人韩某某查获，并当场查获药品器械、医疗器械等工具。2015年4月14日，被告人韩某某到公安机关投案，如实供述其犯罪事实。被告人韩某某之行为构成非法行医罪，应依法受刑罚处罚。上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表，现场勘查笔录、现场图及照片，证据先行登记保存决定书、物品清单、南卫医罚（2009）014号行政处罚决定书、南卫医罚（2011）8号行政处罚决定书、情况说明，证人陈某某、王某某、肖某某、杨某某、余某某、张某某、孙某某、喻某某、黄某某、刘某某、梁某某、郝某某、曹某某、邹某某等人的证言，重庆市南川区公安局到案经过，提起被告人韩某某非法行医案病人资料卡，重庆市南川区卫计委移送案件函、移送书及相关资料，被告人韩某某的户籍信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某在未取得医师资格证和《医疗机构执业许可证》的情况下，开办医疗机构从事医疗活动，且因为非法行医被卫生行政部门行政处罚两次后，再次非法行医，其行为构成非法行医罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人韩某某有悔罪表现，判处缓刑对其所在社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人韩某某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田晓二〇一五年六月二十四日书记员  罗军
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧商初字第2117号原告洪海江。被告俞国峰。被告周海燕。原告洪海江诉被告俞国峰、周海燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于同年6月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告洪海江、被告俞国峰到庭参加诉讼，被告周海燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告洪海江诉称：2015年2月4日、2月14日，被告俞国峰分别向原告借款10万元、20万元，均约定月利率为2%，如逾期还款，被告俞国峰自愿每天支付本金的5‰作为违约金赔偿，至还清借款日止，并分别出具借条各1份。上述两笔借款合计30万元，均由被告周海燕提供连带责任担保，担保范围为借条中明确的全部义务，担保期限为至借款及利息还清日止。嗣后，被告俞国峰仅支付了1个月的利息及于2015年4月4日归还借款5万元，其余借款25万元及利息至今未还，被告周海燕也未履行担保义务。故起诉要求被告俞国峰返还借款25万元，并支付自2015年2月4日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息；被告周海燕对被告俞国峰的上述付款义务承担连带责任。本案在庭审过程中，原告就利息部分诉讼请求变更为要求被告俞国峰支付借款25万元自2015年3月14日起至实际履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息。被告俞国峰辩称：对原告陈述的事实和诉讼请求无异议。被告俞国峰现在无力一次性偿还，希望分期还款。被告周海燕未作书面答辩也未向本院提交证据。经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实，由原告提供的借条2份、收条1份及原、被告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：原告与两被告之间的民间借贷关系和保证合同关系均合法有效。被告俞国峰未按约返还借款，理应承担逾期返还借款的民事责任。被告周海燕作为借款保证人，亦应按约承担相应的保证责任。综上，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告周海燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、俞国峰在本判决生效后十日内返还洪海江借款250000元，并支付自2015年3月14日起至实际履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息；二、周海燕对上述第一项中俞国峰的全部付款义务承担连带清偿责任。如俞国峰、周海燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5230元，减半收取2615元，由俞国峰、周海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5230元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员  周迪明二〇一五年六月四日书记员  童栎丞
安徽省泗县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）泗刑初字第00188-1号公诉机关安徽省泗县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1970年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，系本案被害人。被告人张某某，男，1990年3月7日出生，汉族，初中文化，农民，住泗县。因涉嫌故意伤害罪于2015年1月19日被泗县公安局刑事拘留，同年1月27日被泗县人民检察院批准逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕，现羁押于泗县看守所。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2015）133号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人张某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张某某赔偿原告人医疗费等各项损失10868.61元，补牙手术费用另行起诉。后双方自行达成赔偿协议。附带民事诉讼原告人张某于2015年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：附带民事诉讼原告人张某撤回起诉的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人张某撤回起诉。审判员 孙 雪二〇一五年六月一日书记员 石济荣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2015）杜民二初字第00091号原告：淮北农村商业银行股份有限公司石台支行，住所地安徽省淮北市。法定代表人：罗兴，该支行负责人。委托代理人：黄永，该单位职工。被告：豆德锋，男，1962年2月生，汉族，住安徽省淮北市。原告淮北农村商业银行股份有限公司石台支行（以下简称石台支行）诉被告豆德锋借款合同纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由代理审判员霍园园独任审判，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告石台支行的委托代理人黄永到庭参加诉讼，被告豆德锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。石台支行诉称：2012年9月6日，豆德锋与石台支行签订《借款合同》，约定：由石台支行向豆德锋提供借款29000元，借款期限自2012年9月6日至2013年9月3日，年息10.8％；逾期不还款的，按合同载明的借款利率加收50%的罚息等。同日，豆伟与石台支行签订了保证合同，保证对豆德锋的借款本金、利息、逾期利息、诉讼费等承担连带保证责任，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，石台支行于当日向豆德锋支付借款29000元，但豆德锋至今未还款。综上，为维护石台支行的合法权益诉至法院，请求法院依法判令：1、豆德锋偿还借款本金29000元和自2012年9月6日至2015年1月22日的利息9752.7元；2、豆德锋偿还自2015年1月22日至实际执行完毕的利息及相应罚息；3、案件受理费由豆德锋承担。豆德锋在举行期限内未提供书面答辩意见和证据材料，视为放弃答辩、举证权利。经审理查明：2012年9月6日，豆德锋与石台支行签订《借款合同》，约定：由石台支行向豆德锋提供借款29000元，借款期限自2012年9月6日至2013年9月3日，年息10.8％；逾期不还款的，按合同载明的借款利率加收50%的罚息等。同日，豆伟与石台支行签订了保证合同，保证对豆德锋的借款本金、利息、逾期利息、诉讼费等承担连带保证责任，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，石台支行于当日向豆德锋支付借款29000元，但豆德锋至今未还款。以上事实有借款合同、担保合同、借款收据等证据材料附卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，不违反法律、法规强制性的规定合法有效，双方应依约履行各自权利义务。豆德锋与石台支行签订的借款合同是双方的真实意思表示，石台支行已按合同约定支付了豆德锋借款29000元，豆德锋也应按合同约定，履行还款义务。石台支行请求豆德锋支付借款本金29000元，本院予以支持。石台支行请求豆德锋支付自2012年9月6日至2015年1月22日的利息9752.7元和自2015年1月22日至实际执行完毕的利息及相应罚息。根据双方合同约定的借款期限内年息10.8％，逾期还款加收50%的罚息（即年息16.2％），本院支持石台支行自2012年9月6日至2015年1月22日利息共9739.65元【合同期限内利息3149.4元（29000元×10.8％÷360天×362天）＋逾期还款利息6590.25元（29000元×16.2％÷360天×505天）】，和自2015年1月23日起按照年利率16.2％继续计算至法院判决生效的履行期限届满之日止的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告豆德锋于本判决生效之日起三十日内偿还原告淮北农村商业银行股份有限公司石台支行借款本金29000元，利息9739.65元（暂计算至2015年1月22日），和自2015年1月23日起按照年利率16.2％继续计算至法院判决生效的履行期限届满之日止的利息；二、驳回原告淮北农村商业银行股份有限公司石台支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费769元，因适用简易程序审理，减半收取384.5元，由被告豆德锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。代理审判员  霍园园二〇一五年六月一日书 记 员  孙 惠附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）明执字第00183号申请执行人：黄计峰，农民。被执行人：朱本朋，农民。被执行人：穆玉和，个体。黄计峰与朱本朋、穆玉和借款合同纠纷一案。明光市人民法院于2014年11月18日作出的（2014）明民二初字第00183号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月20日向本院申请强制执行。在本次执行程序中，执行标的总额为人民币285500元，已经执行的债权数额为人民币0元，剩余的债权数额为人民币285500元，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也无法查找到被执行人有财产可供执行。本案应当依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结明光市人民法院作出的（2014）明民二初字第00183号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  杨 悝审判员  任 仁二〇一五年六月十六日书记员  崔琪琪
福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓民保字第419号原告张月贞,女，汉族，1969年10月10日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人颜木海，福建九越律师事务所律师。被告吴少连,女，汉族，1968年10月21日出生，住福建省福州市鼓楼区。本院受理原告张月贞与被告吴少连民间借贷纠纷一案后，原告于2015年6月9日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告名下的价值人民币86.6万元的财产，并由原告张月贞和担保人张某提供相应财产担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被告吴少连名下价值人民币86.6万元的财产（财产清单另列）；二、查封、冻结担保人张某名下所有的位于福州市仓山区金山街道闽江大道XXXX号福州红星国际XXX号酒店式公寓XXXX复式公寓房产（合同编号：XXXXXXXXX），停止办理转让、抵押等手续；三、查封、冻结原告张月贞所有的位于福建省连江县潘渡乡沿江大道XXX号贵安新天地贵岚苑XXXX号楼XXXXX单元房产（合同号：XXXXXX），停止办理转让、抵押等手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  罗登煌二〇一五年六月十日书 记 员  施倩莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2015）二七民一初字第2138号原告彭某某。被告常某某。本院在审理原告彭某某诉被告常某某租赁合同纠纷一案中，原告彭某某于2015年6月1日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭某某撤回起诉。案件受理费75元，由原告彭某某负担。审判员 梁 芳二〇一五年六月一日书记员 刘彩霞
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）成华执字第118-1号申请执行人成都鑫龙盛商贸有限公司，住所地：成都市龙潭寺东路396号龙港钢材市场1209号。法定代表人陈水宝，董事长。被执行人成都格瑞特沃物流有限公司，住所地：成都市金牛区金丰路6号。法定代表人张辉，总经理。申请执行人成都鑫龙盛商贸有限公司与被执行人成都格瑞特沃物流有限公司买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2014）成民终字第2957号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年12月19日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人成都格瑞特沃物流有限公司名下有车牌号为川A833**的丰田牌小型汽车一辆，本院依法对该车车籍进行了查封，因未实际控制，故暂无法处置。此外，未查询到被执行人可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请人，申请人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。经申请人同意，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：：终结成都市中级人民法院（2014）成民终字第2957号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓蕴审判员  黎世昌审判员  范忠诚二〇一五年六月三日书记员  樊 岑
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜宾民初字第2258号原告：江林英。原告：樊元国。委托代理人：吴敏，系江林英、樊元国之侄女。委托代理人：廖宏梅，四川戎星律师事务所律师。被告：邓均均。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1.4-1.3-2。本院在审理原告江林英、樊元国诉被告邓均均、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告江林英、樊元国于2015年6月5日向本院递交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是原告处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江林英、樊元国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江林英、樊元国负担。审判员 尹 洪二〇一五年六月五日书记员 赵玉冬
湖州市吴兴区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）湖吴刑执字第17号罪犯裴某。2014年9月17日，本院作出（2014）湖吴刑初字第1057号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人裴某有期徒刑八个月，缓刑一年。原判决已经发生法律效力并交付执行。湖州市吴兴区司法局于2015年6月4日书面建议本院撤销对罪犯裴某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖州市吴兴区司法局提出，罪犯裴某在缓刑考验期限内，因吸毒被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。湖州市吴兴区司法局认为罪犯裴某的行为已违反了法律规定，建议本院对罪犯裴某撤销缓刑。经审理查明，罪犯裴某，违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重。上述事实，有刑事判决书、撤销缓刑建议书、提请撤消缓刑建议审核表、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯裴某在缓刑考验期限内违反法律关于缓刑的监督管理规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）湖吴刑初字第1057号刑事判决书中对罪犯裴某宣告缓刑一年的执行部分。二、对罪犯裴某收监执行原判有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定一经作出即发生法律效力。审 判 长  杨璐婷人民陪审员  陆雪英人民陪审员  姚心田二〇一五年六月十一日书 记 员  刘智慧
江苏省靖江市人民法院行 政 裁 定 书（2015）泰靖非诉行审字第34号申请人靖江市安全生产监督管理局，住所在靖江市行政中心17楼。法定代表人朱晓波，局长。委托代理人刘兴圻、毛立峰，靖江市安全生产监督管理局工作人员。被申请人傅玉林。靖江市安全生产监督管理局于2014年12月25日依据《江苏省安全生产条例》、《安全生产违法行为行政处罚办法》的规定，对傅玉林违反安全生产管理导致发生事故的行为，作出靖安监管罚（2014）89号行政处罚决定书，决定给予被申请人傅玉林警告并处罚款9000元的处罚。因被申请人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼又不履行，申请人于2015年6月1日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行罚款9000元。本院依法组成合议庭审查认为，2014年6月15日9时30分左右，江苏华业特钢制造有限公司蜡铸车间内一名女职工在作业时被飞起的搅蜡机注蜡孔盖击中头部，经抢救无效死亡。被申请人作为江苏华业特钢制造有限公司蜡铸车间承包人，未制定安全管理制度和搅蜡机的安全操作规程，发现搅蜡机孔盖螺栓不全的隐患未及时消除等，对该起事故的发生负有一定责任。申请人依据《江苏省安全生产条例》第九条第一款、《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十四条第（七）项的规定，给予被申请人警告并处罚款9000元的处罚。申请人作出的行政处罚决定书，认定事实清楚、适用法律正确且程序合法，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：靖江市安全生产监督管理局申请执行的靖安监管罚（2014）89号行政处罚决定书，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 慧人民陪审员  顾亚丹人民陪审员  蒋 镇二〇一五年六月八日书 记 员  顾 敏附：本案适用法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
辽宁省岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍岫民镇初字第292号原告：孙连坤，男，住所地：岫岩满族自治县.被告：王丹，女，住所地：岫岩满族自治县.被告：高丕勋，男，住所地：同上。被告：谷殿凤，女，住所地：同上。被告：王国仁，男，住所地：同上。本院在审理原告孙连坤诉被告王丹、高丕勋、谷殿凤、王国仁民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙连坤撤回起诉。案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告孙连坤承担，保全费1140元，因未采取保全措施，免收。审判员  曲广军二〇一五年六月八日书记员  孙子诒
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）成华执字第494号申请执行人贵州恒味源食品有限公司，住所地：贵阳市云岩区。法定代表人ＸＸ。被执行人成都盛安贸易有限公司，住成都市成华区。法定代表人王谦。申请执行人贵州恒味源食品有限公司与被执行人成都盛安贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）成华民初字第240号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年3月11日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，均未查询到被执行人有可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。经申请人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第240号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓蕴审判员  黎世昌审判员  范忠诚二〇一五年六月一日书记员  樊 岑
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）获民初字第1060号原告郜亮亮，洛阳市洛龙区庞村镇东庞村8组。被告董德席，成年。被告冯之明，成年。原告郜亮亮诉被告董德席、冯之明返还原物纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理。在审理过程中，原告于2015年6月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告郜亮亮以双方自行和解为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郜亮亮撤回起诉。案件受理费800元，依法减半收取，由原告承担。代理审判员  魏倩二〇一五年六月十二日书 记 员  王莉
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄄刑初字第91号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人陈某某，男，住鄄城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年3月27日被鄄城县公安局取保候审，2015年4月17日被鄄城县人民检察院取保候审，同年5月25日被逮捕。现羁押于鄄城县看守所。鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉（2015）53号起诉书指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院代理检察员郑亚娟、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年1月16日22时许，被告人陈某某与鄄城县旧城镇旧城村村民邢某甲、邢某乙、姬庄村村民葛某某、申庄村村民冯某某、申某某骑摩托车行至旧城镇崔庄村东时，迎面遇见鄄城县古泉街道西街居民崔某甲、旧城镇崔庄村民崔某乙等人，因崔某乙在打电话时有骂人言语，被告人陈某某一方以为是骂自己，便折返追上崔某甲等人。被告人陈某某在没有弄清事实的情况下，随意殴打被害人崔某甲，致崔某甲右侧鼻骨粉碎性骨折、右上颌骨额突骨折。经法医鉴定，崔某甲的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人陈某某于2013年1月17日主动到公安机关投案，并赔偿了被害人崔某甲的经济损失，取得了被害人崔某甲的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、调解协议书、鄄城县公安局出具的人体损伤程度鉴定书、发破案经过、被害人崔某甲陈述、证人邢某甲、葛某某、邢某乙、冯某某、黄某某、曹某某、崔某乙、申某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某随意殴打他人并致一人轻伤，情节恶劣，其行为扰乱了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人陈某某案发后主动向司法机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，其行为属于自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对其从轻处罚。被告人陈某某能够积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和社会危害性，依照上述法律规定，判决如下：被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月25日起至2015年12月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉壮正本一份，副本两份。审判员  曹秀玲二〇一五年六月五日书记员  徐龙崇附页本案所适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）钟少民初字第157号原告韩XX。被告陈XX。本院在审理原告韩XX诉被告陈XX离婚纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈XX的起诉。本院认为，原告施玲燕提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩XX撤回对被告陈XX的起诉。本案案件受理费120元，由原告韩XX承担。审判员  周国斌二〇一五年六月三日书记员  周嘉怡
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）来执字第00040号申请执行人：董启武。被执行人：沈业明。申请人董启武与被执行人沈业明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）来民一初字00343号民事调解书，确定被执行人董启武偿还申请执行人沈业明借款10000元。本案在执行过程中经查，被执行人沈业明无银行存款及其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。经申请人同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院作出的（2014）来民一初字第00343号民事判决书的本次执行程序。审判长  唐明翠审判员  郭跃才审判员  王飞兵二〇一五年六月二日书记员  房云洁
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2015）武民二初字第10-1号原告：武强县佳苑生态农业开发有限公司。法定代表人：葛磊，经理。被告：盐山玉祥万亩奇柳有限公司武强分公司。诉讼代表人：苏玉祥，经理。本院在审理原告武强县佳苑生态农业开发有限公司与被告盐山玉祥万亩奇柳有限公司武强分公司为买卖合同纠纷一案中，原告武强县佳苑生态农业开发有限公司于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武强县佳苑生态农业开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武强县佳苑生态农业开发有限公司撤回起诉。案件受理费2394元，保全费1770元，共计4164元，由原告武强县佳苑生态农业开发有限公司负担。审 判 长  武振生审 判 员  杨庆国代理审判员  张琳琳二〇一五年六月二十五日书 记 员  李稳妹
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄安刑初字第15号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人丁某甲，男，出生于山东省青岛市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地为山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月2日被刑事拘留，同年2月16日被取保候审。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2015）788号起诉书指控被告人丁某甲犯交通肇事罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派代理检察员张丹出庭支持公诉。被告人丁某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月2日7时许，被告人丁某甲驾驶鲁BS23**号轻型厢式货车沿铺董路由北向南行驶至黄岛区藏南镇刘卜疃村北路段，超越前方顺行的丁某乙驾驶的无号牌三轮摩托车时与之相撞，该三轮摩托车失控倒向左前方，又与安志驾驶的鲁BU99**号重型特殊结构货车相撞，鲁BS23**号轻型厢式货车向右撞行到树后驶入沟内侧翻，该三轮摩托车失火，致丁某乙当场死亡，三车不同程度受损，车辆所载货物受损，树木受损。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定：丁某甲承担事故主要责任，丁某乙承担事故次要责任，安志承担事故次要责任。经法医鉴定，丁某乙系创伤性失血性休克死亡。公诉机关指控被告人丁某甲犯交通肇事罪，具有自首情节，并提交了受案登记表、户籍证明、勘验笔录及照片、检验报告、鉴定意见、交通事故认定书、证人证言、被告人供述等证据。被告人丁某甲在开庭审理过程中对公诉机关的指控无异议。案发后，被告人丁某甲主动投案，并如实供述了自己的罪行。在本案审理过程中，被告人丁某甲积极赔偿被害人损失，并取得了被害人亲属的谅解。本院认为，被告人丁某甲的行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。丁某甲案发后自首，到案后自愿认罪，态度较好，并取得了被害人亲属谅解，故酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人丁某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 刚二〇一五年六月二日书记员 周菲菲附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖执行字第200-1号申请执行人卢艺华，女，汉族，1956年3月3日出生，身，住厦门市思明区室。被执行人ＸＸ荣，男，汉族，1985年8月8日出生，住厦门市湖里区。被执行人李莉娜，女，汉族，1988年9月7日出生，住厦门市湖里区。申请执行人卢艺华与ＸＸ荣、李莉娜民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月30日作出的（2014）湖民初字第2485号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年01月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人名下无车辆、银行存款、房产，申请执行人也无法提供其他财产，故本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2014年9月30日作出的（2014）湖民初字第2485号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  樊 珺二〇一五年六月十二日书 记 员  黄剑锋
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2013）蓬辛民初字第212号原告张行山，男，1956年11月20日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托代理人刘成珍，女，1966年3月31日出生，汉族，农民，系原告之妻。被告蓬莱市东方果蔬有限公司，住所地蓬莱市崮寺店。法定代表人宫恩增，任董事长。委托代理人王立文，男，1962年1月30日出生，汉族，城镇居民。被告李洪民，男，1965年3月3日出生，汉族，农民，住烟台市经济技术开发区。被告苗桂风，女，1967年10月12日出生，汉族，农民，住址，与被告李洪民系夫妻关系。被告陈大忠，男，1966年10月9日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告刘淑玲，女，1967年3月8日出生，汉族，农民，住址，与被告陈大忠系夫妻关系。原告张行山与被告蓬莱市东方果蔬有限公司、李洪民、苗桂风、陈大忠、刘淑玲仓储合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张行山及其委托代理人刘成珍到庭参加了诉讼。被告蓬莱市东方果蔬有限公司、李洪民、苗桂风、陈大忠、刘淑玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月至11月期间，原告陆续将自家的苹果存入由被告蓬莱市东方果蔬有限公司所有的、被告李洪民、苗桂风承租的东方果蔬冷库，共计存入16笼，价值21255元。2013年3月2日，被告陈大忠、刘淑玲雇佣陈建宁等人在东方果蔬冷库购买苹果并进行包装时，因陈建宁使用明火，不慎引燃冷库，导致原告所存苹果被烧毁。经查，该冷库无任何审批手续，属于违章建筑。事后，原告多次向被告主张权利，要求赔偿，遭到拒绝。为保障原告的合法权益，现请求法院依法判令被告赔偿原告损失20538元。被告蓬莱市东方果蔬有限公司、李洪民、苗桂风、陈大忠、刘淑玲未进行答辩。经审理查明，2002年3月1日，宫恩增与蓬莱市大辛店镇清河屯村村民委员会签订非耕地承包合同，将清河屯村西约四十亩土地承包给宫恩增开发管理使用。宫恩增于2004年春开始在该地上承建一3000吨气调库，2000吨冷风库，并于2005年成立蓬莱市东方果蔬有限公司。在承建过程中，冷风库设计图纸由宫恩增自行设计，该建筑物无任何手续，也未经过消防部门的验收及审批。宫恩增经营该冷风库至2011年7月。2011年7月23日，被告蓬莱市东方果蔬有限公司与李洪民等人签订冷库租赁合同，将东方果蔬冷库及附属设施设备库房8间、大院全部、南部办公区及叉车等动产租给李洪民经营。租期自2011年7月至2016年7月。2011年9月，双方又在该合同的基础上签订补充条款，后李洪民自行经营该冷库，主要从事苹果冷藏及储存。2013年3月2日10时15分许，陈建宁在蓬莱市东方果蔬有限公司冷库南侧加工间工作时违章使用明火引燃苹果网套引发火灾，将原告存放于该冷库内的苹果烧毁。后陈建宁因犯失火罪，被判处有期徒刑六年零六个月，现在莱阳监狱服刑。原告张行山自2012年10月至11月期间，陆续将其苹果存放在被告李洪民经营的冷库内，由李洪民出具果品入库单，单据上标明品名、规格及数量。原告存放于李洪民处的苹果于2013年3月2日被烧毁。被告李洪民在公安笔录中认可原告的苹果存放于着火前西面冷库，因此次火灾被烧毁。认可原告被烧毁的苹果数量为：80型6300斤、75型1890斤。2013年5月3日，蓬莱市价格认证中心对库存红富士苹果出具鉴定结论，认定被烧毁的80型号红富士苹果每斤鉴定平均价格2.6元；75型号红富士苹果每斤鉴定平均价格2.2元。由此原告张行山因此次火灾造成的苹果损失为20538元。另查，此火灾也将徐民等人的苹果烧毁，徐民起诉被告一案已经（2013）蓬辛民初字第147号民事判决书、（2015）烟民四终字第92号民事判决书判决并已发生法律效力。上述事实，有宫恩增与蓬莱市大辛店镇清河屯村村民委员会签订的非耕地承包合同、公安讯问笔录、询问笔录、蓬莱市价格认证中心鉴定结论、（2013）蓬辛民初字第147号民事判决书、（2015）烟民四终字第92号民事判决书及当事人陈述等在案为证，足以采信。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：下列事实，当事人无需举证证明：（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。（2013）蓬辛民初字第147号民事判决书、（2015）烟民四终字第92号民事判决书已经发生法律效力，上述判决认定：陈建宁系受被告陈大忠、刘淑玲雇佣，其在从事雇佣活动中致他人财产损失，应由被告陈大忠、刘淑玲对原告的损失承担主要赔偿责任，以50%为宜。在被告陈大忠、刘淑玲承担责任的情况下，陈建宁作为雇工不应再承担赔偿责任。被告蓬莱市东方果蔬有限公司将无消防车通道，无消防用水，冷库未划分防火分区，未设置应急照明，未按要求配置灭火器的冷风库出租给被告李洪民，存在过错，被告蓬莱市东方果蔬有限公司应对原告损失承担次要赔偿责任，以20%为宜。被告李洪民、苗桂风具体经营冷风库，在经营过程中未尽到管理职责，造成事故，应对原告的损失承担次要赔偿责任，以30%为宜。被告虽对上述生效法律文书提出异议，因无相反证据推翻该生效判决，故本院对该生效法律文书确认的事实及认定予以认可。原告的损失均系其因此事故造成的损失，被告应按事故责任依法进行赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈大忠、刘淑玲赔偿原告张行山苹果损失共计10269元，限于本判决生效后十日内付清。二、被告蓬莱市东方果蔬有限公司赔偿原告张行山苹果损失共计4107.6元，限于本判决生效后十日内付清。三、被告李洪民、苗桂风赔偿原告张行山苹果损失共计6161.4元，限于本判决生效后十日内付清。上述负有给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331元，由原告负担18元，被告陈大忠、刘淑玲负担156元，被告蓬莱市东方果蔬有限公司63元，被告李洪民、苗桂风负担94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  闫富乐代理审判员  季宏典人民陪审员  李永祥二〇一五年六月十七日书 记 员  马爱萍
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）庆法执字第48号申请执行人张绍勇，男，1987年2月8日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人霍仁堂，男，1966年5月25日生，汉族，住山东省庆云县。本院作出的（2014）庆民初字第791号民事调解书已经发生法律效力，因霍仁堂未在法律规定的期限内履行法律义务，张绍勇已向本院申请执行。在执行过程中，经本院查询，被执行人霍仁堂无银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，亦无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）庆法执字第48号案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐新立审判员  董 瑞审判员  刘建华二〇一五年六月八日书记员  邓宁宁
云南省腾冲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）腾执字第71号申请执行人张安县，男，汉族，1983年4月生，住腾冲县芒棒镇窜龙村委会新寨田村民小组**号。被执行人郭济荣，男，现年38岁，汉族，住腾冲县五合乡金塘村委会大滚塘村民小组。申请执行人张安县与被执行人郭济荣劳务合同纠纷一案，经本院审理作出（2014）腾民二初字第61号民事调解书。该民事调解书发生法律效力后，被执行人郭济荣未自觉履行义务。申请执行人张安县向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行中，申请执行人张安县申请执行标的人民币7000元，受偿4000元，未受偿3000元。现因被执行人长期外出，无财产可供执行，申请人同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结腾冲县人民法院（2015）腾执字第71号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  董爱民审判员  陈 良审判员  屈永全二〇一五年六月十日书记员  胡光灿
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂南法执字第517号申请执行人林琪，女，汉族，住茂名市茂南区。被执行人吴帝林，男，汉族，住茂名市茂南区。被执行人陈女，女，汉族，住茂名市茂南区。关于申请执行人林琪与被执行人吴帝林、陈女民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）茂南法民三初字第305号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人吴帝林、陈女应清偿借款40万元及利息给申请执行人林琪。案件受理费8740元、公告费300元。根据申请人林琪的请求，本院于2015年3月16日立案执行。在执行过程中，本院于2015年3月17日向两被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现申请执行人申请终结本次执行。本院认为，申请执行人申请终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）茂南法执字第517号案终结本次执行申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴永堂审判员  江锦秀审判员  谢 正二〇一五年六月三日书记员  苏珊珊
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）山执字第00057-2号申请执行人陈桂霞，女，汉族，农民。被执行人闫吉富，男，汉族，农民。被执行人闫振浩，男，汉族。申请执行人陈桂霞与被执行人闫吉富、闫振浩健康权纠纷一案，本院于2014年6月13日作出（2014）山民初字第00178号民事判决书，判决由被执行人闫吉富、闫振浩各赔偿陈桂霞医疗费等各项损失共计29324.45元，各负担诉讼费650元，二被申请执行人互负连带赔偿责任。判决书生效后，被执行人闫吉富、闫振浩未自觉履行，申请执行人陈桂霞向本院申请执行，本院于2015年2月25日立案执行。本案在执行过程中，被执行人闫吉富向申请执行人陈桂霞履行了29500元，同时交纳了执行费340元。对剩余部分双方当事人自行达成给付协议，申请执行人陈桂霞于2015年6月29日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本院（2014）山民初字第00178号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明俭审判员  薛怀山审判员  赵 虎二〇一五年六月二十九日书记员  陈英水
广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）梧刑执字第392号罪犯何家胜，现在广西梧州监狱服刑。广西富川县人民法院于2013年5月13日作出（2013）富刑初字第81号刑事判决，以何家胜犯抢劫罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元（已交），刑期自2013年1月12日至2016年7月11日止。执行机关广西梧州监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，并于同月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理，梧州市人民检察院指派检察员黄庆、代理检察员麦一凡、刑罚执行机关代表刘金华出庭履行职务，本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯何家胜在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯何家胜在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。鉴此，提请法庭对罪犯何家胜减刑一年。梧州市人民检察院认为执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯何家胜确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭依法裁决。经审理查明，罪犯何家胜能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，获2014年监狱改造积极分子，累计获奖励分100.83分。确有悔改表现。本院认为，罪犯何家胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何家胜减去有期徒刑一年（刑期至2015年7月11日止），原处罚金人民币2000元（已交）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何观全审 判 员  严家鹏代理审判员  韦权哥二〇一五年六月十七日书 记 员  何 业
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）襄民初字第981号原告：杨某珍，女，1975年9月9日生，汉族。被告：屈某民，男，1973年12月19日生，汉族。本院于2015年5月13日立案受理了原告杨某珍与被告屈某民离婚纠纷一案，原告于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨某珍撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告杨某珍负担。审判员  安静珂二〇一五年六月二十四日书记员  尹路明