wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2015）集刑初字517号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人余某某，男，汉族，1971年12月28日出生。因本案，于2015年3月18日被刑事拘留。公诉机关以集检公诉刑诉（2015）399号起诉书指控被告人余某某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年3月17日10时许，被告人余某某得知刘某某欲购买毒品海洛因后，打电话给贩毒人员董某（另案处理），居间介绍董某与刘某某进行毒品交易，并约定在厦门市集美区杏林街道内茂公交车站旁交易。当日11时许，被告人余某某与刘某某到上述约定的毒品交易地点后，刘某某以人民币600元的价格从帮董某送货的人手中购得一包海洛因。当日18时许，被告人余某某因吸毒被公安机关抓获。到案后，被告人余某某如实供述了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实，随身携带的作案工具手机一部亦被缴获。认为被告人余某某具有自首的处罚情节，建议判处被告人余某某拘役五至六个月，并处罚金。被告人余某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人余某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2015年3月18日起至2015年8月17日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、随案移送的黑色中兴手机1部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 员 张显春二〇一五年六月十日代书记员 张 妍附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）简阳民初字第2138号原告：周长春，男，汉族，住四川省简阳市。被告：简阳市云春塑料加工厂，住所地：四川省简阳市。法定代表人：巫云春。本院在审理原告周长春诉被告简阳市云春塑料加工厂运输合同纠纷一案中，原告周长春于2015年6月5日以被告已清偿债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周长春申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周长春撤回起诉。本案案件受理费240元、诉讼保全费292元，由原告周长春负担。代理审判员  傅德梅二〇一五年六月八日书 记 员  朱 爽
福建省龙岩市新罗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙新刑初字第290号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人俞某甲，男，1985年11月13日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住龙岩市新罗区。因本案于2014年2月24日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年3月18日被龙岩市公安局新罗分局取保候审（3月13日已释放），2015年4月7日被本院取保候审。现在家。被告人黄某，男，1975年3月11日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住龙岩市新罗区。2011年1月6日因犯盗窃罪被福建省华安县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。因本案于2014年4月2日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2015年4月7日被本院取保候审。现在家。被告人俞某乙，男，1978年10月28日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住龙岩市新罗区。因本案于2014年8月20日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2015年4月7日被本院取保候审。现在家。被告人俞某丙，男，1984年4月13日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住龙岩市新罗区。因本案于2014年3月18日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2015年4月7日被本院取保候审。现在家。被告人俞某丁，男，1990年4月19日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住龙岩市新罗区。因本案于2014年3月18日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2015年4月7日被本院取保候审。现在家。福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）239号起诉书指控被告人俞某甲、黄某、俞某乙、俞某丙、俞某丁犯盗窃罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员林宏伟出庭支持公诉，被告人俞某甲、黄某、俞某乙、俞某丙、俞某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年6月21日凌晨1时许，被告人俞某甲、黄某、俞某乙、俞某丙、俞某丁伙同俞某（已判刑）驾驶车号为闽F×××××的小货车到龙岩市新罗区白沙镇白沙水库边，后驾驶俞某的小船到该水库中央，将福建梅花湖淡水养殖有限公司放置在该水库养鱼的尼龙网箱割破，盗走该网箱内的淡水白鲢鱼和淡水花鲢鱼共计3681公斤，后将盗来的鱼装上小车准备运走时被当场抓获。经鉴定被盗的鱼共计价值人民币33420元，被损坏的尼龙网箱价值人民币6395元。2014年3月13日，被告人俞某丁、俞某丙主动到龙岩市公安局白沙派出所投案并如实供述其罪行；2014年3月31日，被告人俞某乙、黄某主动到龙岩市公安局白沙派出所投案并如实供述其罪行。案发后，俞某退出赃款33420元及网箱损失款6395元，并取得了失主的谅解。在本案审理中，被告人俞某甲、黄某、俞某乙、俞某丁已按各自比例支付给俞某退赔款6635元。上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有各被告人的户籍证明，抓获经过、到案经过，提取笔录及照片，福建省华安县人民法院（2010）××刑初字第××号刑事判决书，本院（2013）××刑初字第××号刑事判决书，价格鉴定结论书等相关书证，证人证言，同案人的供述，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞某甲、黄某、俞某乙、俞某丙、俞某丁以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币33420元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。量刑方面，鉴于被告人俞某甲归案后能如实供述其罪行，积极退赃，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚；被告人黄某、俞某乙、俞某丙、俞某丁能主动投案并如实供述其罪行，是自首，被告人黄某、俞某乙、俞某丁能积极退赃，确有悔罪表现，均依法予以从轻处罚；但被告人黄某有前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一、三款，第四十五条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条的规定，判决如下：一、被告人俞某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人俞某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人俞某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人俞某丁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 赖 海 波人民陪审员 余 亿 明人民陪审员 郭 静 蓉二〇一五年六月二日书 记 员 罗云（代）本案主要适用的法律：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛三法执字第37号申请执行人：缪灿云，男，汉族，1973年7月18日出生，住福建省福安市。被执行人：曾世强，男，汉族，1972年11月12日出生，住佛山市三水区。现羁押于广东省四会监狱。被执行人：黄丽英，女，汉族，1974年4月3日出生，住佛山市三水区。现羁押于广州女子监狱。原告缪灿云诉被告��世强、黄丽英财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2014）佛三法民一初字第453号民事判决已经发生法律效力。由于被告曾世强、黄丽英逾期未能履行上述民事判决确定的义务，根据申请，本院予以立案执行。在案件执行过程中，通过向银行、房管、车管等部门对被执行人的财产情况进行调查，本院查明被执行人曾世强名下有位于佛山市三水区乐平镇南边XX，并已依法对该房产进行登记查封及评估拍卖处理，此外未发现二被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院执行情况予以认可并申请本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）佛三法执字第37号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈志君代理审判员  陈艳斌代理审判员  王 军二〇一五年六月十五日书 记 员  邓 武
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 判 决 书（2015）阿民初字第00533号原告曹继州，男，1967年出生。被告阿拉尔市城市之家装饰有限公司，组织机构代码39771144-0，住所地阿拉尔市明珠商业街152号。法定代表人邱智文，任董事长。原告曹继州诉被告阿拉尔市城市之家装饰有限公司（以下简称城市之家公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理。依法由代理审判员王艳艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹继州到庭参加诉讼，被告阿拉尔市城市之家装饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹继州诉称：2014年，原告在被告处从事装修工作，干完活之后，被告支付了部分的劳务报酬，剩余20000元，被告以手头紧为由并未给原告付清。2015年4月12日，被告给原告出具《欠条》一份，并口头承诺当月月底付清，但到约定日期，原告多次索要该欠款未果。现要求判令被告支付拖欠的工钱20000元，并承担案件诉讼费。被告阿拉尔市城市之家装饰有限公司在答辩期内未递交答辩状。为支持其诉讼请求，原告曹继州向本院提交2015年4月12日，盖有被告城市之家公司合同专用章、财务专用章及被告法定代表人邱智文签名的《欠条》原件一份，以及被告法定代表人邱智文于2014年11月24日书写的《结算清单》原件一份，证明原告给被告干活的事实以及被告拖欠原告劳务报酬20000元。上述证据符合证据的合法性、真实性、关联性，本院对其证明效力予以确认。经审理查明：自2014年4月起，被告城市之家公司雇佣原告曹继州为其承接的装修工程干木工，双方口头约定：被告按每张木板85元，一家一结算的方式向原告曹继州支付劳务报酬。后原告曹继州按照约定履行自己的义务，共计为11户人家完成木工工作。被告城市之家公司按照约定陆续向原告曹继州支付劳务报酬59845元。2014年11月24日，经核算被告城市之家公司的法定代表人邱智文向原告曹继州出具《结算清单》一份，证明被告向原告支付了一部分的劳务费，剩余20000元未付。2015年4月12日，被告向原告出具《欠条》一份，载明“现欠曹继州2014年木工钱两万元整，特此证明。城市之家装饰有限公司邱智文”并盖有城市之家公司的合同专用章及财务专用章。后原告多次索要该欠款未果。本院认为：合法的债务应当清偿。原告曹继州向法庭提供的被告阿拉尔市城市之家装饰有限公司于2015年4月12日向原告出具的《欠条》以及被告城市之家公司法定代表人邱智文于2014年11月24日向原告出具的《结算清单》，能够证明原、被告之间存在劳务合同关系，且被告拖欠原告劳务费20000元。原告曹继州的诉讼请求符合法律规定，并有相关证据佐证，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阿拉尔市城市之家装饰有限公司于本判决生效之日起三日内一次性支付原告曹继州劳务报酬20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告阿拉尔市城市之家装饰有限公司负担（与上述义务一同履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。代理审判员  王艳艳二〇一五年六月九日书 记 员  陈 燕
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第618号申请执行人陈琳玲。申请执行人陈丽芬。申请执行人丁昌明。申请执行人何广珍。被执行人杨必华（曾用名杨海英）。被执行人周龙福。上列两被执行人共同委托代理人王贤明、王晓萍。陈琳玲、陈丽芬、丁昌明、何广珍与杨必华、周龙福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日作出的（2013）吴度民初字第0541号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，双方一致确认杨必华还应赔偿陈琳玲、陈丽芬、丁昌明、何广珍160000元，陈琳玲、陈丽芬、丁昌明、何广珍附条件让与10000元，此款杨必华于2014年1月14日支付10000元（已履行），于2014年1月16日前支付10000元，于2014年3月至2015年1月期间各于每月15日前支付3000元，于2015年2月17日前支付67000元，余款30000元于2015年5月15日前付清。如杨必华按期足额支付，则陈琳玲、陈丽芬、丁昌明、何广珍不再要求杨必华补偿10000元，如杨必华任有一期未按期足额支付，则陈琳玲、陈丽芬、丁昌明、何广珍可按总额160000元就杨必华未付款项一并申请法院强制执行；周龙福对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费减半收取为1675元，由杨必华、周龙福共同负担。2015年3月2日，权利人陈琳玲、陈丽芬、丁昌明、何广珍以杨必华、周龙福未按生效法律文书确定的义务履行为由，向本院申请执行。本院于同日立案受理，执行标的108675元，执行费1530元。本院受理后，即向被执行人邮寄送达执行通知书等书面材料，令其履行。执行中，双方自行达成和解协议，约定：被执行人应赔偿申请执行人108675元，此款被执行人于2015年3月12日支付10000元，余款自2015年4月开始每月月底前支付5000元（3、4、5月已履行），直至付清；被执行人按上述协议履行完毕后，本案即执行完毕；如被执行人有一期未按约支付，则按本院（2013）吴度民初字第0541号民事调解书确定的义务恢复强制执行。因本案申请执行人与被执行人达成和解协议，故申请执行人申请本案本次执行程序终结。本院认为，执行中当事人可依法自行处分其民事权利。现本案申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，应予准许。申请执行人以达成和解协议为由，申请本案本次执行程序终结，故本案可先行终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）吴度民初字第0541号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行及有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 朱       强执行员 梁天成执行员时琼芳二〇一五年六月一日书记员 李   嘉   艳
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2015）历民初字第583号原告王永臣，男，1957年7月12日出生，汉族，住济南市历城区。被告山东今康物业管理有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人苏立华，总经理。委托代理人郑民，男，1979年10月18日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托代理人崔红伟，男，1979年2月6日出生，汉族，住山东省新泰市。原告王永臣与被告山东今康物业管理有限公司（以下简称今康物业公司）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱春晓担任审判长，与人民陪审员于平吉、郭小云组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王永臣、被告今康物业公司的委托代理人郑民、崔红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永臣诉称，2012年5��1日至2013年3月1日，王永臣在今康物业公司（山东省荣军总医院）做保安工作，今康物业公司与王永臣没有签订劳动合同，今康物业公司也没有给王永臣缴纳社会保险（我的同事保安都可以做证明），为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令：王永臣与今康物业公司2012年5月1日至2013年3月1日期间存在劳动关系。原告王永臣为证明其主张，向本院提交以下证据：证据1、济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会2015年3月4日作出的济历下劳人仲不（2015）073号决定书1份，证明本案已经过仲裁程序；证据2、齐鲁银行存折交易明细1份，证明双方存在劳动关系；证据3、被告总经理苏立华名片1张，证明双方存在劳动关系。被告今康物业公司辩称，我方认可在2012年5月1日至2013年3月1日期间有原告王永臣这名员工，但按照我公司规定，王永臣在工作期间严重违纪给公司造成严重影响，所以没有签订劳动合同、缴纳社会保险，在2013年2月底王永臣与其他保安人员赵长奎打架斗殴，致使赵长奎眼角膜损伤，住院十几天，事发后王永臣失去一切联系，给医院及公司造成不良影响，此事在山东省荣军总医院及燕山派出所都有备案，3月11日公司做出决定对王永臣开除，永不留用，并保留追究其本人造成的损失的权利。被告今康物业公司为证明其主张，向本院提交以下证据：处理决定书（复印件）1份，证明王永臣在工作期间多次严重违纪，且在2013年2月底再次因为打架斗殴严重违纪并失踪，给公司及社会造成不良影响，公司一直没有追究其本人相关责任。经对原、被告提交的证据进行质证和审核认定，结合当事人的陈述，本院综合确认事实如下：原告王永臣自2012年5月1日进入被告今康物业公司工作，今康物业公司将其派往山东省荣军总医院从事保安工作，期间双方未签订书面劳动合同，今康物业公司向王永臣发放工资。2013年3月1日王永臣从今康物业公司离职。2013年3月11日，今康物业公司对王永臣作出处理决定，因王永臣与保安员工赵长奎打架斗殴，公司决定对王永臣、赵长奎开出保安队伍，该通知未向王永臣送达。2015年3月4日，王永臣向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认王永臣与今康物业公司2012年5月1日至2013年3月1日期间存在劳动关系，同日，该委作出济历下劳人仲不（2015）073号仲裁决定书，对王永臣的仲裁请求不予受理，王永臣不服，在法定期限内诉至本院。本院认为，原告王永臣自2012年5月1日进入被告今康物业公司工作，今康物业公司将其派往山东省荣军总医院从事保安工作，2013年3月1日王永臣从今康物业公司离职。期间今康物业公司向王永臣发放工资并进行劳动管理，双方存在劳动关系。据此，依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：王永臣与山东今康物业管理有限公司2012年5月1日至2013年3月1日期间存在劳动关系。案件受理费人民币10元，由被告山东今康物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  朱春晓人民陪审员  于平吉人民陪审员  郭小云二〇一五年六月三日书 记 员  路文懿
辽宁省建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）建大民初字第00125号原告董绍卫。委托代理人梁凤山，系辽宁明澈律师事务所律师。被告董绍启。被告白淑杰。委托代理人许玉山，系辽宁明澈律师事务所律师。原告董绍卫诉被告董绍启、白淑杰排除妨害纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，在本院诉讼期间，原告董绍卫以双方已和解为由，于2015年6月17日向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告董绍卫撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，余额50元由原告董绍卫负担。审判员  王春德二〇一五年六月十八日书记员  张 淼
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨塘民初字第3083号原告天津莱雅木业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽经济开发小区厦门路83区315号。法定代表人黄永崇，总经理。委托代理人王佳，天津张盈律师事务所律师。被告伊春友好宏达木制品有限公司，住所地黑龙江省伊春市友好区铁林办。法定代表人王成德，董事长。本院在审理原告天津莱雅木业有限公司与被告伊春友好宏达木制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天津莱雅木业有限公司于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津莱雅木业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津莱雅木业有限公司撤回起诉。本案案件受理费7462元，减半收取3731元，由原告负担（已交付）。审判员 张 健二〇一五年六月十一日书记员 张丽新
江苏省海安县人民法院行 政 裁 定 书（2015）安非诉行审字第00335号申请人海安县国土资源局。法定代表人苏建华，局长。委托代理人夏士同，海安县国土资源局监察大队大队长。委托代理人王晶，海安县国土资源局工作人员。被申请人海安县某某村村民委员会。法定代表人季某某，海安县白甸镇刘季村民委员会主任。海安县国土资源局于2014年11月28日，对被申请人作出海国土行决（白）字（2014）第46号行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，经催告后没有履行义务。申请人海安县国土资源局依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，向本院申请强制执行。本院经审查于2015年5月15日受理立案。本院依法组成合议庭审查认为：被申请人未经批准，于2014年8月9日动工，非法占用某某镇某某村9组集体土地2100平方米，进行道路建设。不符合白某某镇土地利用总体规划。被申请人的上述行为，已违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条的规定。海安县国土资源局在履行了行政处罚告知程序后，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条的规定，对被申请人作出责令其在3个月内对非法占用的2100平方米集体土地进行治理或改正。该处罚事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请人海安县国土资源局申请执行的海国土行决（白）字（2014）第46号行政处罚决定书，本院准予强制执行，由申请人海安县国土资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐爱贤代理审判员  周红占人民陪审员  王祖谟二〇一五年六月一日见习书记员  许华平附：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2001）栖执字第561-2号申请执行人林爱军，栖霞市燃料公司职工。被执行人邢玉杰，栖霞市翠屏政府工作人员。申请执行人林爱军与被执行人邢玉杰欠款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2001）栖民初字第348号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人邢玉杰在中国工商银行栖霞市支行6222021606001729907号账户的存款元扣划至栖霞市人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 远审判员 隋连海审判员 王绍强二〇一五年六月三日书记员 张岩峰
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2015）碚法刑初字第00194号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人陈某，男，1981年7月18日出生，汉族，高中文化程度，无业，因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年1月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审。经本院决定，于2015年5月27日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2015）第200号起诉书指控被告人陈某犯非法持有毒品罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。经决定逮捕后，因被告人未到案，本院于2015年4月13日裁定中止审理，同年5月27日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察员邓婷婷出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市北碚区人民检察院指控，2015年1月13日晚20时许，民警在重庆市北碚区城南步行街附近将被告人陈某抓获，并从其身上搜出疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）20颗（净重2克）。后在其租住的重庆市北碚区XX香榭XX-XX客厅茶几抽屉内查获疑似毒品甲基苯丙胺片剂粉末1包（净重13.8克）。经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，查获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，在开庭审理过程中被告人陈某亦无异议，并有证人邵某某、张某、涂某某等人的证言，受理刑事案件登记表、立案决定书，搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、指认笔录、辨认笔录、称重笔录，重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告，归案经过、户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某非法持有甲基苯丙胺十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。对被告人陈某依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人陈某在归案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除其于2015年1月13日至29日被羁押的17日，刑期自2015年5月27日起至2015年11月9日止。）（罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、对扣押在案的违禁物品予以没收（公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 张 勇二〇一五年六月四日书记员 金宝环
枣庄市台儿庄区人民法院执 行 裁 定 书（2014）台执字第720号申请执行人李某某。被执行人孙某某。本院依据已经发生法律效力的枣庄市台儿庄区人民法院（2014）台民初字第1111号民事判决书，于2014年11月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但二被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人孙某某银行存款500，000.00元或者相应财产一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光林二〇一五年六月十五日书记员  王亮亮
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第5692号罪犯张永发，现在山东省鲁西监狱服刑。山东省日照市东港区人民法院于2012年1月13日作出了（2012）东刑初字第34号刑事判决，以被告人张永发犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁西监狱于2015年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯张永发在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张永发在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯张永发在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张永发减去有期徒刑十一个月。刑期自裁定之日起计算，即自2015年6月1日至2015年6月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张养恩审 判 员  张 鹏代理审判员  尹冀鲁二〇一五年六月一日书 记 员  焦 娇
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第1362-1号申请执行人：张鸿江。被执行人：黄绍珍。本院依据已经发生法律效力的（2013）杭下民初字第00561号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人黄绍珍名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄绍珍的存款27425.00元或查封、扣押等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 昊二〇一五年六月十八日书记员 韦文彬
广东省封开县人民法院执 行 裁 定 书（2015）肇封法执字第45号申请执行人封开县华英小额贷款有限公司，住所地：广东省封开县江口镇封州二路首层21-24卡。法定代表人赵桂强，男，执行董事。被执行人孔灼煌，男，汉族，住广东省封开县，身份证号码：44********。被执行人陈彩玉，女，汉族，住广东省封开县，身份证号码：44＊＊＊********。被执行人孔繁涛，男，汉族，住广东省封开县，身份证号码：44＊＊********。被执行人孔小乔，女，汉族，住广东省封开县，身份证号码：44＊********。被执行人孔小琼，女，汉族，住广东省封开县，身份证号码：44＊********。关于申请执行人封开县华英小额贷款有限公司与被执行人孔灼煌、陈彩玉、孔繁涛、孔小乔、孔小琼借款合同纠纷一案，广东省封开县人民法院作出的（2014）肇封法民一初字第204号民事判决书已发生法律效力。因上述三被执行人不履行该民事判决书确定的义务���申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述民事判决书确定的义务偿还申请人借款本金200000元及利息26000元（利息计至2014年5月31日止，后续利息另计，受理费4670元。本院于2015年2月9日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人在银行有部分存款，已强制划拨用于偿还申请人部分借款，经“四查”被执行人所有的位于封开县长岗镇谷圩开发区及赤坭的两幅土地，已抵押给申请人封开县华英小额贷款有限公司，并已被肇庆市端州区人民法院查封，待查封法院处理后再参与分配处置，目前被执行人暂无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人该案被执行人暂无财产可供执行还清余下借款，该案符合终本条件。本院认为，经对被执行人财产状况进行“四查”目前无发现其他可供执行的财产偿还余下借款，该案暂不具备可执行条件。依照《中华��民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2015）肇封法执字第45号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孔令光审 判 员  甘托权人民陪审员  黎建生二〇一五年六月五日书 记 员  张德英
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）花执字第00823号申请执行人：张顺发。被执行人：马鞍山市新长征房地产有限公司。法定代表人：贾小维，该公司经理。申请执行人张顺发与被执行人马鞍山市新长征房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）花民一初字第00443号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月29日向本院申请执行。本院依据已经发生法律效力的法律文书给被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行，但被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法对被执行人马鞍山市新长征房地产有限公司名下位于马鞍山市花山区解放路XX号房产予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  于光二〇一五年六月四日书记员  陈辉
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂京山民二初字第00154-2号原告荆门三和管桩有限公司，住所地：京山县钱场镇吴岭村。法定代表人余雪松，该公司董事长。被告洪湖市鸿远置业有限公司，住所地：洪湖市万全镇黄丝路。法定代表人王远军，该公司总经理。本院在审理原告荆门三和管桩有限公司与被告洪湖市鸿远置业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2015年6月11日作出（2015）鄂京山民二初字第00154-1号民事裁定，对被告洪湖市鸿远置业有限公司在金融机构的存款139469.92元予以了冻结。现原告已申请撤诉，并申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告洪湖市鸿远置业有限公司在金融机构的存款139469.92元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 符 丽二〇一五年六月十八日书记员 王一婷
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂曾都刑初字第00154号公诉机关随州市曾都区人民检察院。被告人鲁某，无职业。因本案于2015年3月9日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同月17日被该局宣布逮捕。现羁押于随州市第一看守所。随州市曾都区人民检察院以曾检公诉刑诉（2015）137号起诉书指控被告人鲁某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派代理检察员李想出庭支持公诉，被告人鲁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年3月的一天，被告人鲁某与过去相识的吴某聊天时，得知吴某欲购买还建房，遂自称与随州市城南新区涢水社区叶书记认识，可帮助吴某在该社区购买还建房，吴某信以为真，即请鲁某帮忙买房。此后，鲁某先后以交房款、办理房产证、水电开户等为由，从吴某处共计骗得现金196000元，用于偿还个人债务，期间，鲁某惧怕罪行暴露遂购买伪造的涢水社区公章向吴某出具收据以对其进行哄骗。后吴某一直未能取得还建房，方知被骗，于2015年2月12日到随州市公安局曾都区分局东城派出所报案。2015年3月9日15时许，被告人鲁某主动到东城派出所投案，并如实供述了犯罪事实。本案在审理过程中，被告人的亲属代为退赔被害人吴某170000元，被害人吴某书面表示对被告人鲁某予以谅解，并表示对剩余26000元予以放弃。上述事实，被告人鲁某在开庭审理过程中均不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、书证：公安机关出具的被告人到案经过的说明，鲁某的身份信息，退赃协议书；刑事谅解书，收条；2、被害人吴某的陈述；3、证人黄某、叶某的证言；4、被告人鲁某原在公安机关的供述。本院认为，被告人鲁某以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人能投案自首，其亲属并积极退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可对被告人减轻处罚。经社会调查评估，被告人没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人鲁某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  代光念人民陪审员  吴祖国人民陪审员  石中山二〇一五年六月二十四日书 记 员  杨 殷
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）湘高法刑一终字第121号原公诉机关湖南省邵阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）王培基，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月31日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪，于同年9月5日被逮捕。现在押。辩护人许婷，湖南东放明律师事务所律师。湖南省邵阳市中级人民法院审理湖南省邵阳市人民检察院指控原审被告人王培基非法持有毒品罪一案，于2015年5月12日作出（2015）邵中刑一初字第11号刑事判决。宣判后，原审被告人王培基对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审认定，被告人王培基违反国家毒品监管法规，明知是毒品而非法持有且数量大，其中甲基苯丙胺1.75克，甲基苯丙胺片剂20克，甲基苯丙胺糊状物390克，含咖啡因液体855克，其行为已构成非法持有毒品罪。本案中王培基非法持有毒品的数量大，根据其犯罪事实、情节以及社会危害后果，不宜对其减轻处罚。据此，邵阳市中级人民法院判决：被告人王培基犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币六万元。上诉人王培基上诉提出，受到了刑讯逼供，其有罪供述应予排除，现场收缴的部分含甲基苯丙胺和咖啡因的物品不能直接供人吸食，不属于毒品，毒品未作含量鉴定，不能作为定案的依据，请求二审法院从轻改判。上诉人王培基的辩护人辩护提出，侦查过程中公安机关未出示搜查证，搜查笔录不能作为定案依据，物证移交手续不全，应排除非法物证;本案所收缴的甲基苯丙胺390克糊状物、含有咖啡因的855克液体，不具备毒品的外形，无法供人吸食，不能计入毒品数量，请求二审法院从轻改判。经审理查明，上诉人王培基经朋友介绍开始吸毒，经常在邵阳市从“老罗”（另案处理）等人手中购买毒品吸食。2013年，王培基经朋友介绍与蔡能相识，蔡能帮王培基修理电脑，王培基遂提供甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给蔡能吸食。2014年上半年，王培基搬入邵阳市大祥区宝庆西路原郊区税务局1单元202室的租住房居住。同年7月30日晚上20时许，民警依蔡能提供的线索在王培基的租房处将王培基抓获，并从王的住处缴获甲基苯丙胺1.75克，甲基苯丙胺片剂20克，含甲基苯丙胺成分的红色糊状物390克，含咖啡因成分的棕色液体165克，含咖啡因成分的红色液体690克。上述事实有经庭审质证并查证属实的抓获经过、搜查笔录、提取笔录、称量笔录、扣押物品清单、鉴定意见、证人证言及上诉人王培基的供述等证据证明。本院认为，上诉人王培基违反国家毒品管理规定，非法持有毒品，其行为构成非法持有毒品罪，且数量大。上诉人王培基上诉提出受到了刑讯逼供，其有罪供述应予排除的理由。经查，根据公安机关提供的审讯录像等证据，审讯过程合法，王培基亦未提供受到刑讯逼供的具体证据，现无证据证明存在刑讯逼供的情况，故上述上诉理由不能成立。王培基的辩护人辩护提出公安机关未出示搜查证，搜查笔录不能作为定案依据，物证移交手续不全，应排除非法物证的意见。经查，本案系公安机关为防止犯罪嫌疑人隐藏罪证，在紧急情况下实施的搜查，依法可以不使用搜查证；本案的搜查、提取笔录及扣押物品清单均有王培基的签名，其在供述中均予以认可，上述搜查、提取、扣押清单所涉物证均合法有效，故上述辩护意见不能成立。上诉人王培基上诉及其辩护人辩护提出现场收缴的甲基苯丙胺390克糊状物、含有咖啡因的855克液体，不具备毒品的外形，无法供人吸食，毒品未作含量鉴定，不能计入毒品数量，请求二审法院从轻改判的理由及意见。经查，根据我国法律规定，甲基苯丙胺及咖啡因均系毒品，毒品的数量不以纯度折算，原审充分考虑本案的犯罪情节量刑适当，故上述上诉理由及辩护意见不能成立。王培基系吸毒人员，对毒品有一定的认知能力，其既知晓房间内毒品的存储状况，也具有实际的支配能力，其非法持有毒品数量大，应依法严惩。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第五十六条第一款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨晓红代理审判员  唐 欢代理审判员  张熙杰二〇一五年六月二十三日书 记 员  钟 珍
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南川法民初字第02737号原告朱明华，女，1951年8月2日出生，汉族，住重庆市南川区。原告任元林（原告朱明华之夫），1948年8月8日出生，汉族，住重庆市南川区。被告任建勇（原告朱明华、任元林之子），1973年11月24日出生，汉族，住重庆市南川区。被告任昌勇，男，1976年11月5日出生，汉族，住重庆市南川区。被告任昌木（被告任昌勇之兄），1970年10月23日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告朱明华、任元林与被告任建勇、任昌勇、任昌木房屋买卖合同纠纷一案中，原告朱明华、任元林于2015年6月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告朱明华、任元林在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告朱明华、任元林提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱明华、任元林撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元（原告朱明华、任元林已预交），由原告朱明华、任元林负担。审判员 王 昕二〇一五年六月五日书记员 谭丽媛
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）新中法刑执字第2371号罪犯沈义峰，化名沈伟磊，别名马义，原住河南省平顶山市新华区。现在河南省平原监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2013年9月6日作出（2013）二七刑初字第296号刑事判决，认定被告人沈义峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。此前曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金3000元。撤销缓刑，两罪并罚，决定执行有期徒刑三年零三个月，并处罚金6000元。刑期自2013年1月12日至2015年9月4日止。于2013年11月14日送入河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯沈义峰减去有期徒刑二个月的建议，于2015年5月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省平原监狱提出，罪犯沈义峰自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，2013年1月11日，沈义峰伙同他人在郑州市二七区一网吧内盗窃手机一部，价值3140元。经审理查明，罪犯沈义峰自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月、2015年1月表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯沈义峰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈义峰准予减去有期徒刑二个月。（刑期自2013年1月12日起至2015年7月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景昌代理审判员  张国飞代理审判员  王 蕾二〇一五年六月十五日书 记 员  赵苏娅
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）垫法民初字第02598号原告刘某，女，1971年12月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告熊某，男，1969年9月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告刘某诉被告熊某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某负担（原告在立案时已预交240元，由原告在本院退回120元）。代理审判员  金玲二〇一五年六月二日书 记 员  梅伟
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2015）洛川执字第00029号申请执行人高德平被执行人袁军亮被执行人刘延莉本院在执行申请执行人高德平与被执行人袁军亮、刘延莉担保追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2013）洛民初字第00219号民事判决书，于2015年3月11日立案受理，并于2015年3月13日向被执行人袁军亮、刘延莉发出执行通知书，责令被执行人袁军亮、刘延莉给付申请执行人案件款125000元，案件受理费2800元。本案在执行过程中双方达成和解协议，由袁军亮、刘延莉承担案件款125000元、案件受理费2800元，于2015年4月22日给付申请执行人高德平100000元（已给付），下余27800元于2015年12月底付清，迟延期间的债务利息高德平同意放弃。申请执行人高德平于2015年6月10日向本院提出撤回执行申请。经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之��定，裁定如下：洛川执字第00029号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 郭万忠二〇一五年六月十日书记员 常 乐
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）香民初字第1527号原告香河海达尔现代办公家具厂。经营者张思宇。委托代理人徐朋朋，北京义晨律师事务所律师。被告温长宏。本院在审理原告香河海达尔现代办公家具厂与被告温长宏劳动争议纠纷一案中，原告香河海达尔现代办公家具厂于2015年6月2日向本院提出撤诉申请，撤回对被告温长宏的起诉。本院认为，原告香河海达尔现代办公家具厂撤诉是对其诉讼权利的行使，其行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告香河海达尔现代办公家具厂撤回对被告温长宏的起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员  王焕君二○一五年六月二日书记员吴红柳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）合高新执申字第00073-2号申请执行人：王乃荒被执行人：合肥众和恒业蜂窝纸板制品有限公司法定代表人：孙丕举本院在执行申请执行人王乃荒申请执行被执行人合肥众和恒业蜂窝纸板制品有限公司仲裁裁决纠纷一案过程中，经查被执行人合肥众和恒业蜂窝纸板制品有限公司名下确无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索。本院认为，被执行人合肥众和恒业蜂窝纸板制品有限公司名下确无可供执行的财产，且申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，并认可本院对被执行人财产的调查情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的合经区劳人仲案字（2014）507号仲裁调解书内容的本次执行程序。如发现被执行人合肥众和恒业蜂窝纸板制品有限公司有可供执行的财产，申请执行人王乃荒可以再次申请执行，再次申请执行并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 峻审 判 员  尹 刚代理审判员  汪邦良二〇一五年六月十三日书 记 员  郭立锋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民一初字第1356号原告孙某。被告柳某。本院受理原告孙某诉被告柳某离婚纠纷一案后，原告孙某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审 判 长  赵为民人民陪审员  陈月云人民陪审员  张素萍二〇一五年六月三日书 记 员  张 倩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民二初字第7696号原告侯淑芬。委托代理人项修成、李明伟，河南天新律师事务所律师。被告范方谦。被告朱文杰。本院在审理原告侯淑芬诉被告范方谦、朱文杰抵押合同纠纷一案中，原告于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告侯淑芬撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审 判 长  朱智勇代理审判员  刘美丽代理审判员  刘 嫣二〇一五年六月四日书 记 员  屈雅博
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）廊开民初字第387号原告：陈延锋。被告：陈富红。被告：翟自花，女，1974年1月10日出生，住廊坊经济技术开发区楼庄村*组**排***号，身份证号370831197********。原告陈延锋诉被告陈富红、被告翟自花借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请，请求对被告价值300000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告陈富红、被告翟自花的银行存款300000元，如银行存款不足则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  冯茵二〇一五年六月十九日书记员  樊星
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第169号罪犯崔国福，原。现在山东省德州监狱服刑。山东省宁津县人民法院于2009年1月13日作出（2009）宁刑初字第1号刑事判决，以被告人崔国福犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元，刑期自2008年9月2日起至2018年9月1日止。2012年5月、2014年1月，经本院裁定二次共减刑二年一个月，现刑期至2016年8月1日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以假释，本院于2015年5月8日立案并依法公示，于2015年5月20日对该犯进行了提讯，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯崔国福在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释审核表、提请假释建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书、调查评估意见书等证据。经审理查明，罪犯崔国福在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务。获记功奖励一次，嘉奖奖励二次，被评为2013年度、2014年度监区级改造积极分子，并已履行部分财产刑，属确有悔改表现。该犯居住地县级司法行政机关对其出具调查评估报告，同意接收该犯进行社区矫正。上述事实有执行机关提供的证据所证实。本院认为，罪犯崔国福在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。现依照《中华人民共和国刑法》第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯崔国福予以假释（假释考验期自假释之日起开始计算，即自2015年6月5日起至2016年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。崔国福回到社会后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构监督管理，接受教育，做一名自食其力、有益于社会的公民。审 判 长  许本海代理审判员  赵瑞玲人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泰刑执字第373号罪犯张振杰，男。现在泰安监狱服刑。山东省青州市人民法院于二〇一二年十一月二日作出（2012）青刑初字第538号刑事判决，以职务侵占罪判处张振杰有期徒刑八年。2012年12月10日起入监执行。刑期自2012年3月13日至2020年3月12日止。取得考核分79.9分，兑现记功奖励一次，表扬奖励一次，被评为2014年度监狱级改造积极分子执行机关泰安监狱于2015年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，对张振杰减刑一案书面进行了审理。现已审理终结。执行机关呈报：罪犯张振杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。本院认为，罪犯张振杰在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条（一）项、第二条之规定，裁定如下：对罪犯张振杰减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期自2012年3月13日至2019年4月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国强审判员  王 涛审判员  张明贵二〇一五年六月一日书记员  韩天晶
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民北初字第156号原告：张建德，男。被告：张付山，男。被告：张跃伟，男。本院在审理原告张建德诉被告张付山、张跃伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张建德于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张建德撤回起诉。本案受理费1800元，减半收取900元由原告张建德承担，余款退还原告张建德。审判员  贾颖伟二〇一五年六月二十六日书记员  田振宇
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）达中刑执字第990号罪犯王成通，男，出生于1987年1月18日，汉族，四川省万源市人，小学文化。现在四川省达州监狱服刑。四川省万源市人民法院于2011年12月28日作出了（2012）万源市刑初字第6号刑事判决，以被告人王成通犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金4000元。刑期自2011年7月29日起至2016年7月28日止。罪犯王成通于2012年1月11日送入四川省达州监狱服刑。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯王成通在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分180分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王成通在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在线圈车间从事分线的劳动工种中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分180分。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、家庭困难证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王成通在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王成通减去有期徒刑一年（刑期至2015年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  户 娆人民陪审员  魏建英二〇一五年六月五日书 记 员  杨兴敏
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2015）未民初字第03110号原告江苏高齿传动机械有限公司。住所地：常州市武进区郑陆镇焦溪工业集中区。注册号320483000145011。法定代表人承群威，董事长。委托代理人史红月，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。委托代理人钱宁，北京市惠诚（常州）律师事务所实习律师。被告西安航空发动机集团机电石化设备有限公司。住所地：西安市北郊徐家湾。注册号610100100050759。法定代表人郭玉贵，董事长。委托代理人徐国红，女。原告江苏高齿传动机械有限公司与被告西安航空发动机集团机电石化设备有限公司（以下简称西航石化公司）加工承揽合同纠纷���案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人史红月，被告委托代理人徐国红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其自2010年4月至2014年10月为被告加工大齿轮，累计交付价值3000960元的货物，被告已支付加工费243.2万元，尚欠568960元未付。现起诉，请求判令被告支付拖欠的加工报酬568960元并赔偿逾期付款利息损失11223.3元（利息损失的计算依据为中国人民银行规定的同期贷款利率，利息损失的起算日期为2015年1月1日，暂计至2015年5月1日，实际应计算至被告实际付清至为止），合计580183.3元；判令被告承担本案诉讼费。被告辩称，原告为其加工供应大齿轮、欠原告加工费568960元属实。因公司资金周转困难，未能付清加工费。对于原告主张利息之请求，因合同未约定，且双方为滚动方式付款，故原告主张利息无��律依据，不同意承担。经审理查明，原告江苏高齿传动机械有限公司与被告西航石化公司自2010年4月19日起开始业务往来，由原告为被告加工大齿轮，双方滚动式结算。2010年4月19日至2014年10月，原、被告签订《工业品承揽合同》15份。合同签订后，原告累计向被告加工供应大齿轮共计价值3000960元，期间被告陆续支付加工费243.2万元，尚欠568960元未付。上述事实，有《工业品承揽合同》、发货单、增值税发票、付款凭证、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告江苏高齿传动机械有限公司与被告西航石化公司2010年4月19日至2014年10月签订的《工业品承揽合同》系双方当事人真实意思表示，内容与法不悖，应为有效。原告累计向被告加工供应大齿轮共计价值3000960元，被告陆续支付加工费243.2万元，尚欠568960元被告不持异议，应当支���。原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率，支付自2015年1月1日至2015年5月1日利息损失之请求，因双方均认可结算方式为滚动式结算，故对于欠款利息，可自原告起诉之日，即2015年5月14日开始计算为宜。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：被告西安航空发动机集团机电石化设备有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏高齿传动机械有限公司支付加工费568960元；并自2015年5月14起至判决给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9601元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张 平人民陪审员  樊魁元人民陪审员  马建青二〇一五年六月二十三日书 记 员  叶 丹
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）原民初字第693号原告：薛鹏辉，学生。法定代理人：张秋风。委托代理人：周萍，社区推荐。被告：白怡凡，学生。法定代理人：程原花，系白怡凡母亲。被告：程原花。原告薛鹏辉诉被告白怡凡生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年4月14日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员赵志远、刘敏、人民陪审员赵海玲组成合议庭，书记员尹鹏宇出庭担任记录，于2015年6月2日在本院公开开庭进行了审理，原告薛鹏辉法定代理人张秋风及其委托代理人周萍到庭参加了诉讼，被告白怡凡经本院传票传唤后，无理由未到庭参加诉讼。2015年6月10日，本院对被告白怡凡法定代理人程原花进行了调查。原告于2015年6月12日向本院提交追加被告申请书，要求追加被告白怡凡母亲程原花为共同被告参加诉讼，本院依法进行了追加。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月26日12时许，被告和其母亲以及舅妈娄欣去原告家说事，被告和舅妈打电话将原告及其母亲约出家门，当时原告先出家门走到鑫源花园东大门口，被告的母亲和其舅妈拉住原告的衣服，让被告用拳头和脚向原告的面部和身上乱打乱踢，使原告多次倒地，但是被告还继续追赶着打，原告头部和身上疼痛难忍，被送往原阳县红十字会医院住院治疗。经诊断原告多发外伤，被告的打架行为给原告造成了5千多元的经济损失，被告拒绝赔偿，原告为维护其合法权益诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失5771.1元；本案诉讼费由被告承担。被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告向本院提供了如下证据：1、原阳县公安局不予行政处罚决定书原公（葛）不罚决字（2015）0002号，证明被告将原告打伤的事实；2、原阳县红十字医院诊断证明、出院证明、病历、医疗费票据各一份及每日费用清单四张，证明原告住院期间的医疗费花费及治疗情况；3、交通费票据四张共计400元，证明原告看病用车费用的情况；4、光碟一个、照片两张，证明被告打原告及将原告衣服撕烂的情况。被告未向本院提供证据。经质证：被告对原告提供的证据发表如下质证意见：对第1、2组证据无异议；对第3组证据有异议，认为原告住了5天医院，且原告在原阳县新城区居住，离医院较近，不可能花费400元交通费，且票号是连号，系弄虚作假；对第4组证据中的光碟没有意见，对照片有意见，原告衣服撕烂与被告没有关系，相反从光碟上不能看出原告的衣服是被告撕烂的，也不能看出被告家人打原告。根据民事证据认定规则及被告对证据发表的质证意见，本院对上述证据分析认定如下：原告提供的第1、2组证据系国家有关机关出具的，客观真实、形式合法，且被告又无异议，本院依法确认为有效证据；第3组证据交通费票据票号相连，不能证明原告住院期间的实际交通费花费情况，但考虑到被告住院的地点及住院天数，本院酌定交通费为150元；第4组证据中的光碟被告无异议，且与原阳县公安局不予行政处罚决定书中认定的打架事实相一致，本院予以认定，证据中的照片只能证明原告的衣服被撕烂，但对原告主张衣服系被告撕烂的请求不能予以证明，故对照片本院不予认定。根据原被告的诉辩意见和上述已经认定的证据，本院可以确认如下案件事实：2015年3月26日12时许，被告白怡凡和母亲程原花、舅妈娄欣等人到原阳县新城区鑫源花园去找原告说事，原告和被告白怡凡发生争执，被告白怡凡将原告打伤。原告受伤后，于当日被送往原阳县红十字医院住院治疗，共住院5天，花费医疗费1720.10元。因被告白怡凡未到法定年龄，2015年4月4日，原阳县公安局对其作出不予行政处罚决定书。本院认为：公民的身体健康权依法应予保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用。本案中，被告白怡凡将原告薛鹏辉打伤住院，被告的殴打行为与原告的受伤有直接因果关系，被告白怡凡作为侵权人应对原告的合理损失承担赔偿责任。因被告白怡凡系限制民事行为能力人，被告程原花作为监护人也应对原告的损失承担赔偿责任。原告的合理损失有：1、医疗费1720.10元；2、护理费390.03元（按居民服务业和其他服务业28472元／年÷365天×5天）；3、住院伙食补助费75元（按15元／天×5天）；4、交通费150元。以上共计2335.13元。原告主张的住院伙食补助费计算标准过高，不符合法律规定，本院不予支持。对原告主张的护理费按每天100元标准计算以及衣服款200元的请求，因原告未提供有效证据予以证明，本院不予支持。对原告精神抚慰金的请求，鉴于被告的侵权行为未给原告造成严重的精神损害，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告白怡凡和被告程原花于本判决生效后十五日内共同支付原告薛鹏辉医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失2335.13元；二、驳回原告薛鹏辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  赵志远审 判 员  刘 敏人民陪审员  赵海玲二〇一五年六月十八日书 记 员  尹鹏宇
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2015）鱼民初字第317号原告：马辉。被告：古岗。原告马辉与被告古岗民间借贷纠纷一案，原告于2015年2月5日向本院起诉，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马辉到庭参加了诉讼；被告古岗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马辉诉称，2009年6月16日，被告古岗以急用钱为由向原告借款40000元，被告承诺尽快偿还，原告多次催要，被告拒不偿还，请求判令被告偿还借款40000元及利息并承担诉讼费用。被告古岗未答辩。经审理查明，2009年6月16日，被告古岗向原告借款40000元，被告古岗向原告出具：今借马辉现金肆万元整的借条一张，后原告多次催要，被告未偿还，原告诉来法院。以上事实，由当事人陈述、借条等证据证实，均已在案为凭，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告古岗向原告借款后出具了借条，应认定双方借贷关系成立，原告主张被告偿还借款的诉讼请求，应予支持；因欠条未约定还款期限及利息，原告主张被告偿还利息，应按中国人民银行同期同类贷款利率自向本院主张权利之日起至欠款还清之日止支付利息，被告古岗经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、第六条之规定，判决如下：被告古岗于本判决生效后三日内偿还原告马辉借款40000元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年2月5日起至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告古岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本份，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王广玉人民陪审员  吴红光人民陪审员  葛 群二〇一五年六月四日书 记 员  赵永露
河北省唐山市路北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北民执字第641号申请执行人卢薪竹，女，汉族。被执行人卢建军，男，汉族。本院在执行原告卢薪竹诉卢建军抚养费纠纷一案中，被执行人自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结对（2013）北民初字第525号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范福存审判员  关 山审判员  李振河二〇一五年六月十二日书记员  吕 颖
福建省长泰县人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民初字第731号原告宋日花，女，1942年1月15日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。委托代理人杨延平，男，1951年10月4日出生，汉族，职工，住福建省长泰县，系原告宋日花的女婿。被告杨宝成，男，1963年12月14日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。原告宋日花与被告杨宝成身体权纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理。依法由代理审判员张颜珊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋日花的委托代理人杨延平、被告杨宝成，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋日花诉称，2014年10月20日早上8时许，被告杨宝成在古农农场东厝作业区其家附近的田地内，与原告因土地纠纷发生争执，杨宝成抢夺宋日花的锄头时，致宋日花倒地受伤。同时，被告杨宝成将原告的锄头和畚箕丢到鱼池里。原告受伤后到长泰县医院治疗，花了医疗费617.87元。原告方向长泰县公安局报案，长泰县公安局经现场调查取证，于2015年1月15日作出行政处罚决定书，决定对被告杨宝成处以罚款贰佰元。同时，长泰县公安局组织原、被告双方就原告治疗的费用进行调解，但被告拒不支付任何费用。因此，原告请求被告赔偿医疗费617.87元、护理费340元、营养费500元、一把锄头和一担畚箕折价100元，合计人民币1557.87元。原告宋日花提供如下证据证明其主张：1.《行政处罚决定书》复印件1份，证明原告和被告发生纠纷，公安机关有介入处理。2.长泰县医院出具的《福建省门诊收费票据》4张、《门诊病历》1份、《门诊处方》6页、《门诊费用明细》5页，证明原告的伤情及因本案纠纷花费的医疗费。被告杨宝成辩称，被告只是拿走了原告的锄头，并没有碰到原告，没有打原告，是原告自己跌倒的，且经法医鉴定原告没有受伤。被告对原告的处方是否对症用药有异议。被告对于原告要求赔偿医疗费、护理费、营养费、一把锄头及一担畚箕折价计人民币1557.87元的诉讼请求有异议。因此，被告不同意赔偿原告的损失，要求驳回原告的诉讼请求。被告杨宝成没有提供证据证明其主张。经审理查明，2014年10月20日8时许，在长泰县古农农场东厝作业区被告杨宝成家附近的田地内，原告宋日花与被告杨宝成因该土地纠纷发生争执，被告杨宝成抢夺原告宋日花的锄头时，致原告倒地受伤。原告受伤当天，到长泰县医院门诊治疗，医院门诊病历记载其“右肩、腰部、臀部压痛”，拟诊：软组织挫伤。之后，原告多次到长泰县医院门诊治疗，共支付医疗费人民币617.87元。双方发生纠纷当天，原告方向长泰县公安局报案。2014年10月23日，漳州市公安局物证鉴定所（长泰）作出（泰）公（刑）鉴（伤）字（2014）270号《法医学人体损伤程度鉴定书》，对原告的伤情进行检验，认为宋日花的主要损伤为右三角肌及右背部压痛，损伤程度达不到轻微伤。2015年1月15日，长泰县公安局作出长公（古农）行罚决字（2014）01035号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对杨宝成处以罚款贰佰元。上述事实，有双方当事人的陈述，原告宋日花提供的《行政处罚决定书》、《福建省门诊收费票据》、《门诊病历》、《门诊处方》、《门诊费用明细》及本院调取的《询问笔录》、《法医学人体损伤程度鉴定书》等证据证明。上述证据，均经庭审举证质证，本院审查，可作为本案认定的依据。本院认为，被告杨宝成与原告宋日花因土地纠纷发生争执，杨宝成抢夺宋日花的锄头时，致宋日花倒地，造成原告伤害，已侵害了原告的身体健康权，应承担民事赔偿责任。因此，原告要求被告承担赔偿责任，有事实和法律依据，应予支持。被告认为，被告只是拿走了原告的锄头，并没有碰到原告，没有打原告，是原告自己跌倒的，故被告不同意赔偿原告的损失，要求驳回原告的诉讼请求，但被告没有提供证据加以证明，该辩称缺乏事实依据，不予采纳。因被告对原告请求的赔偿项目和数额有异议，故应根据法律规定进行计算，合法有据的部分应予支持，不合法的部分应予驳回。医疗费是根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，根据原告提供的证据，可以证明原告花了医疗费617.87元。虽然，被告对原告的处方是否对症用药有异议，但被告在举证期限内没有提供证据加以证明，应承担举证不能的不利后果，该辩称缺乏事实依据，不予采纳。原告请求护理费340元，但原告未能提供证据证明其无法自理需要他人护理，故原告主张护理费340元，缺乏事实依据，不予支持。营养费是根据原告的伤情参照医疗机构的意见确定，由于医疗机构没有建议原告需要加强营养，故原告请求营养费500元，缺乏事实和法律依据，不予支持。原告主张一把锄头和一担畚箕折价人民币100元，因其未能提供证据证明该主张，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨宝成应赔偿原告宋日花医疗费人民币617.87元，限于本判决生效后20日内付清。二、驳回原告宋日花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，依法减半收取为人民币25元，由被告杨宝成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员  张颜珊二〇一五年六月十八日书 记 员  施晓娟附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）蜀调确字第00326号申请人：杨卓，男，1980年07月07日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市谢家集区。申请人：安徽龙禧广告传媒有限公司，住合肥市庐阳区。本院于2015年6月16日受理申请人杨卓、安徽龙禧广告传媒有限公司关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人杨卓、安徽龙禧广告传媒有限公司因机动车交通事故责任纠纷于2015年6月16日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、杨卓于2015年6月16日赔偿安徽龙禧广告传媒有限公司物损共计6500.00元；（已赔付）二、双方自愿签字，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 张 磊二〇一五年六月十六日书记员 余慧婷
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）眉法执字第00482号申请人杨建国，男申请人孙芳棉，女，被执行人太白山国家森林公园，住所地眉县汤峪口泰安路，负责人杨文，系公园主任。申请人孙芳棉、杨建国与被执行人太白山国家森林公园健康权纠纷一案，经本院审理，做出（2014）眉民初字第01054号民事判决书；申请人于2015年6月16日申请立案执行，本案案款为32903元。本院在执行过程中，被执行人按执行通知书已自动履行了案款，案件执行完毕。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）眉民初字第01054号民事判决书第二项及903元诉讼费的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文利审判员  杨长会审判员  杨喜莲二〇一五年六月十六日书记员  于春玲
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）石大民初字第1460号原告杨明新，男，1953年7月2日出生，汉族，务农，住大武口区。被告夏立，男，1975年9月17日出生，汉族，无职业，住大武口区。本院在审理原告杨明新与被告夏立保证合同纠纷一案中，杨明新于2015年6月24日以需要完善相关证据材料为由，向本院申请撤回对夏立的起诉。本院认为，杨明新的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨明新撤回对被告夏立的起诉。案件受理费1260元，减半收取630元，由原告杨明新负担。审判员 刘 力二〇一五年六月二十四日书记员 范抒意附有关法律条文和注意事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2015）广民三初字第350号原告：孙光新。委托代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。委托代理人：燕朋飞，山东玉辉律师事务所律师。被告：徐桂兰。本院在审理原告孙光新诉被告徐桂兰民间借贷纠纷一案中，原告孙光新于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙光新撤回起诉。案件受理费1，440元，减半收取720元，由原告孙光新负担。审判员  李秀堂二〇一五年六月二十九日书记员  王婷婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民祭初字第659号原告河南安泰物��管理有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人张丽月，执行董事。委托代理人杨园园。被告徐会克。本院在审理原告河南安泰物业管理有限公司诉被告徐会克物业服务合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，也未提出免交或缓交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  王佳青二〇一五年六月十六日书 记 员  王 刚
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂江汉刑初字第00843号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人徐晶，无职业。2009年5月因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2010年9月20日刑满释放。因本案于2015年4月16日被抓获，同月17日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2015）737号起诉书指控被告人徐晶犯抢夺罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员徐克波、被告人徐晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人徐晶于2015年4月1日21时30分，在本市江汉区解放大道天安假日酒店对面的公交车站，趁被害人王某上车不备，将被害人王某手中价值人民币4900元的苹果iPhone6Plus（64G）移动电话机1部抢走后销赃。公安机关于2015年4月16日将被告人徐晶抓获归案。被告人徐晶归案后，其家属已将销赃所得赃款退还。赃物已追回发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，公安机关的抓获及破案经过、户籍资料、刑事判决书、扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还清单、监控录像截图、情况说明、收条等书证，证人徐某、陈某的证言，被害人王某的陈述，价格认定意见书，检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐晶以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人徐晶刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人徐晶归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人徐晶具有累犯、全部退赃、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐晶犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2015年12月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾望喜二〇一五年六月十六日书记员  林飞翔
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第224号罪犯吴秀江，原。1990年曾因犯盗窃罪被民法院判处有期徒刑九年，1997年被释放。1998年��因犯强奸罪、盗窃罪被民法院判处有期徒刑九年，2004年11月23日被释放。现在山东省德州监狱服刑。山东省禹城市人民法院于2008年8月21日作出（2008）禹法刑初字第40号刑事判决，以被告人吴秀江犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币16000元，刑期自2008年3月10日起至2017年3月9日止。2012年12月，经本院裁定减刑一年，现刑期至2016年3月9日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以减刑，本院于2015年5月8日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯吴秀江在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表��罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。经审理查明，罪犯吴秀江在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务，获记功奖励一次，表扬奖励一次，属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。本院认为，罪犯吴秀江在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯吴秀江减去有期徒刑九个月（刑期至2015年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许 本 海代理审判员 赵 瑞 玲人民陪审员 ���荣田二〇一五年六月五日书 记 员 田   宇
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）韶执字第87号申请执行人李可才。被执行人深圳市鹏城建筑集团有限公司，住所地深圳市福田区农林路鑫竹苑A栋25层。法定代表人黄海，该公司总经理。申请执行人李可才申请执行被执行人深圳市鹏城建筑集团有限公司劳动争议纠纷一案，于2014年12月16日经韶山市劳动人事争议仲裁委员会审结，该案韶劳人仲案字（2014）第26号仲裁裁决书已经发生法律效力，并于2015年6月8日在我院立案执行，被执行人一直没有履行生效法律文书所确定的义务。经本院采取相关执行措施，被执行人履行了全部义务2500元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结韶山市劳动人事争议仲裁委员会韶劳人仲案字（2014）第26号仲裁裁决书的执行，本案执行完毕。本裁定书经送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  黄金来审 判 员  赵亚军代理审判员  胡康松二〇一五年六月十日书 记 员  曹 卉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
山东省蓬莱市人民法院结 案 决 定 书（2006）蓬执字第1130号申请执行人周淑华于2006年8月25日向本院申请执行的周淑华与蓬莱市潮水镇崔家村委会欠款纠纷一案，请求我院责令蓬莱市潮水镇崔家村委会给付欠款1425元。本院在执行过程中，申请执行人与被申请执行人达成执行和解协议，被申请执行人一次性给付申请人欠款1425元，申请执行人放弃迟延履行金的追要。法院免除执行费350元。之后被申请执行人已将执行款1425元交至本院，本院也已发放给申请执行人。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，决定如下：本院执行的周淑华与被执行人蓬莱市潮水镇崔家村委会欠款纠纷一案予以结案。二〇一五年六月十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）榆刑初字第00488号公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人刘某甲，男，1977年1月5日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化。2014年8月14日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被陕西省榆林市公安局榆横工业园区分局上网追逃，2015年3月18被新疆维吾尔族自治区昌吉市公安局抓获，临时羁押于昌吉市看守所。2015年3月27日被榆林市公安局榆横工业园区分局刑事拘留，2015年4月30日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。辩护人系陕西东源律师事务所律师。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2015）329号起诉书指控被告人刘某甲犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员王一崴、贾亚莉出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：2013年，被告人刘某甲承包了位于榆林市高新区草海则路口的龙竹烟酒店、榆阳区文化路的影楼、榆阳区沙河口市场北侧的双流老妈兔头饭店等多处装修工程，后雇佣马某、王某甲等人具体负责施工。装修工程结束后，被告人刘某甲拖欠马某、王某甲等人共计26万余元工资未予支付。被害人马某、王某甲等人多次向被告人刘某甲索要拖欠的工资，被告人刘某甲未予支付，后逃匿离开榆阳区，并关闭手机。榆林市劳动保障监察支队于2014年6月5日向被告人刘某甲下达责令改正决定书，被告人刘某甲收到改责令改正决定书后仍未将所拖欠工资支付给被害人马某、王某甲等人。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某甲在侦查阶段的供述、被害人贺某某、曹某某、王某甲、王某乙、强某某、刘某乙、马某、刘某丙、李某的陈述、证人白某、曹某、李某某的证言、扣押清单及领条、抓获经过、责令改正决定书、刘某甲所欠工人工资清单、劳动保障监察支队说明、王某甲提供账目、王某甲出具考勤表、王某乙提供工资清单及租赁清单、强某某提供欠条、马某提供欠条、刘某丙出具清单、装修合同、领款单、欠条及收条等证据证实，足以认定。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。但认为被告人刘某甲也是因为别人拖欠其工程款才导致其拖欠了工人工资，并且在九名被害人之中有部分属于拖欠材料款，不应当认定在所拖欠劳动报酬的总额里。鉴于案发后被告人刘某甲的家属已经全部支付了被害人的工资，且被告人刘某甲的犯罪行为显著轻微，没有造成严重后果，建议法庭对被告人刘某甲免于刑事处罚或判处缓刑。另查明：案发后，被告人刘某甲家属一次性支付被害人王某甲、马某等人全部工资210000元，被害人王某甲、马某等人对被告人刘某甲的行为表示谅解。上述事实有调解协议、谅解书、领条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘某甲以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为侵犯了正常的社会主义市场经济秩序和劳动者的合法财产权益，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定，构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某甲犯拒不支付劳动报酬罪的事实及罪名成立。鉴于被告人刘某甲在公安侦查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，且其家属主动与被害人达成协议，一次性支付被害人全部工资，并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。辩护人认为在九名被害人之中有部分属于拖欠材料款，不应当认定在所拖欠劳动报酬的总额里，因辩护人未提供相关证据证明其观点，该辩护意见本院不予采纳。辩护人白玉录认为鉴于案发后被告人刘某甲的家属已经全部支付了被害人的工资，且被告人刘某甲的犯罪行为显著轻微，没有造成严重后果，建议法庭对被告人刘某甲免于刑事处罚或判处缓刑，因被告人刘某甲拖欠九名工人工资高达二十多万元，拖欠时间长达一年多，社会危害性较大，不属犯罪情节轻微，也不宜判处缓刑，上述辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。本院为了维护社会主义市场经济秩序，保护劳动者的合法财产权益，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某甲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2015年11月17日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杜万峰二〇一五年六月十二日书记员  孙 楠
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬慈刑初字第1021号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人陈某，慈溪市横河镇某模具有限公司员工。2013年7月因造成交通事故后逃逸被慈溪市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月22日被查获，同月23日被慈溪市公安局刑事拘留，同月30日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）875号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员叶迪南、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2015年4月22日20时许，被告人陈某饮酒后驾驶浙B×××××号小型轿车，沿慈溪市横河镇翔龙路由西往东行驶至轴承路岔口右转弯时，与李某停放在路边的浙B×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人陈某驾车驶离现场。经道路交通事故认定，被告人陈某负事故的全部责任。经理化检验鉴定，被告人陈某血液中即时乙醇浓度为200mg／100ml，属醉酒状态。被告人陈某到案后，如实供述了上述犯罪事实，且已赔偿被害人李某的经济损失。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、证人闵某的证言、驾驶证信息、车辆信息、驾驶证及行驶证复印件、呼吸酒精含量检测记录表、提取血样登记表、抽血照片、理化检验鉴定报告、事故现场照片、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚决定书、经济赔偿凭证、赔偿协议、事件单、查获经过及被告人陈某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人经济损失，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 沈    玮二〇一五年六月四日书 记 员 施燕君（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第5678号罪犯柳子文，现在山东省鲁西监狱服刑。山东省青岛市中级人民法院于2012年8月17日作出了（2012）青刑一初字第90-1号刑事判决，以被告人柳子文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁西监狱于2015年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯柳子文在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯柳子文在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯柳子文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯柳子文减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年6月1日至2022年6月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张养恩审 判 员  张 鹏代理审判员  尹冀鲁二〇一五年六月一日书 记 员  焦 娇
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）韶执字第75号申请执行人贾令华。被执行人深圳市鹏城建筑集团有限公司，住所地深圳市福田区农林路鑫竹苑A栋25层。法定代表人黄海，该公司总经理。申请执行人贾令华申请执行被执行人深圳市鹏城建筑集团有限公司劳动争议纠纷一案，于2014年12月16日经韶山市劳动人事争议仲裁委员会审结，该案韶劳人仲案字（2014）第26号仲裁裁决书已经发生法律效力，并于2015年6月8日在我院立案执行，被执行人一直没有履行生效法律文书所确定的义务。经本院采取相关执行措施，被执行人履行了全部义务1700元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结韶山市劳动人事争议仲裁委员会韶劳人仲案字（2014）第26号仲裁裁决书的执行，本案执行完毕。本裁定书经送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  黄金来审 判 员  赵亚军代理审判员  胡康松二〇一五年六月十日书 记 员  曹 卉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2014）建民初字第5124号原告任来娣，女，1953年2月16日生，汉族。委托代理人王彬彬，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告南京华立发出租汽车有限公司（以下简称华立发公司）。法定代表人孙冬文，华立发公司总经理。委托代理人张永琳，女，华立发公司职员。委托代理人张永进，男，1983年10月25日生，汉族。原告任来娣诉被告华立发公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任来娣及委托代理人王彬彬，被告华立发公司的委托代理人张永进、张永琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任来娣诉称，被告自1997年以来多次向原告借取钱款，截至2015年4月9日，被告欠付到期借款本息计4875651元，原告现诉请被告偿付到期借款本息（截至2015年4月9日）计4875651元及逾期还款损失计250000元，并要求被告承担原告为此诉讼支出的律师费120000元。被告华立发公司辩称，被告对原告主张的到期借款本息（截至2015年4月9日）4875651元、逾期还款损失250000元及律师费120000元均予以认可，但被告目前资金紧张，无力支付上述款项和费用。经审理查明，原告曾多次出借款项给被告。2014年12月，原告提起本案诉讼，要求被告偿付借款本息计6245124元并承担逾期还款损失及律师费。本案审理中，原告将诉讼请求调整确定为其诉称中的诉讼请求。上述事实，有庭审笔录、借款单据、对账单等证据证实。本院认为，债务应当清偿。被告对于原告主张的到期借款本息、逾期还款损失及律师费均予以认可，其应及时向原告给付上述款项和费用。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告南京华立发出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内向原告任来娣偿付到期借款本息（截至2015年4月9日）计4875651元并给付逾期还款损失计250000元及律师费120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费57878元，保全费5000元，合计62878元，由原告任来娣负担13668元，被告南京华立发出租汽车有限公司负担49210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  周 翔人民陪审员  赵笑娣人民陪审员  王玉兰二〇一五年六月十日书 记 员  高 原
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2015）南召民初字第515号原告张某，女。委托代理人许时箐，河南省南召县148律师事务所律师。被告黄某某，男。原告张某与被告黄某某离婚纠纷一案，原告于2015年4月14日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，向被告送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书等相关诉讼文书。2015年5月14日，本院公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，为使我早日从痛苦中解脱出来，依法起诉，请求与被告离婚；婚生女儿黄怡雯由我抚养，被告支付抚养费；诉讼费由被告承担。原告向法庭提交如下证据：1、原告身份证（复印件）一份。2、孕检证明一份，证明离婚时原告没有怀孕。3、结婚证（复印件）一份。4、户口簿复印件一份。5、南召县公安局太山庙乡派出所出警说明一份，证明被告殴打原告。被告辩称：我是倒插门，在这里已经生活22年了，并把原告的父母养老送终，生活中两人生气是有过，但没有打过她。且夫妻感情很好，有儿有女，不同意离婚。被告黄某某没有向法庭提供证据。经庭审质证，被告对原告所举证据意见为：对证据1、2、3、4无异；对证据5有异议，认为报警属实，但没有打原告，内容不属实。本院认证如下：对原告所举、被告无异议的证据1、2、3、4的证明力，本院不予确认。原告所举证据5，只能证明公安机关出警的过程，不能证明被告殴打原告的事实，对其证明力本院不予确认。根据证据，结合当事人陈述，本院依法确认如下案件事实：1994年原、被告经人介绍相识，同年7月8日在南召县太山庙乡民政所登记结婚。男方到女方家落户，1995年11月24日，生育男孩黄某。2007年8月30日生育女儿黄某某，现正在上学。2015年3月16日，为安排女儿上学事情，双方发生口角，后经亲戚劝解，两人未能和解，自此分居生活至今。现原告以夫妻感情破裂为由提起离婚，形成本案诉讼。本院认为：被告黄某某到女方家落户已22年，尽到了赡养老人的义务，承担了抚养子女的责任，生有子女，夫妻之间生气是常有的，未能达到感情破裂的程度，故原告张松请求与被告黄志春离婚的理由不足，本院不予支持。本案经调解，双方达不成协议。根据国家有关民事政策法律之规定，判决如下：不准原告张某与被告黄某某离婚。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张秋平二〇一五年六月五日书记员  张长川
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂黄陂刑初字第00365号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人李某。公诉机关以陂检公诉刑诉（2015）307号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年4月8日20时59分，被告人李某酒后驾驶鄂A×××××号白色“奇瑞”牌小型汽车，沿本区岱黄高速公路由南向北行驶至府河收费站时，被公安民警查获。经当场对其进行呼吸式酒精检测，其体内酒精含量为119.4mg／100ml。经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定，被告人李某血液中乙醇浓度为124.71mG／100ml。公诉机关认为被告人李某具有醉酒在高速公路上驾驶机动车，���法应从重处罚的情节；如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的情节。建议判处被告人李某六个月以下拘役，并处罚金。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项、第四条的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。并处罚金人民币3，000元（已缴纳）。（缓刑考验��从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭文珍二〇一五年六月二十九日书记员  易 惠
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邓法民初字第230号原告：李某某，男，生于1982年3月7日，汉族，住邓州市。被告：王某某，女，生于1989年1月14日，汉族，住址同上。本院在审理原告李某某与被告某某为离婚纠纷一案中，原告李某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。案件受理费300元，由原告李某某负担。审 判 长  胡子强助理审判员  周海鹏人民陪审员  郑建勋二〇一五年六月十七日书 记 员  宋 哲
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民 事 判 决 书（2015）尉民初字第652号原告牟保权，男，汉族，1967年2月23日出生，重庆市彭水县人，农民。被告刘关志，男，汉族，年龄、籍贯不详，农民。原告牟保权诉被告刘关志劳务合同纠纷一案，本院于2O15年5月18日立案受理。依法由审判员朱宪伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟保权到庭参加了诉讼��被告刘关志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟保权诉称：2014年3月至9月期间，被告雇佣原告为其管理位于尉犁县哈拉洪的140亩土地，后原告按约定完成了管理工作，但被告仍欠原告劳务工资未付，经原告多次索要无果，现诉至法院。诉讼请求：1、请求依法判令被告刘关志支付劳务费15000元。2、诉讼费用由被告承担。被告刘关志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。原告牟保权为支持其诉讼主张，当庭提供证据如下：欠据一份。证明：被告刘关志尚欠原告劳务费15000元的事实。对该证据，被告刘关志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对该证据予以确认。被告刘关志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证权利。经审��查明：2014年3月至9月期间，原、被告达成协议，原告为被告管理位于尉犁县哈拉洪的棉田140亩，合同履行期满后，被告支付了部分工资，但仍欠原告15000元未支付，并由被告出具欠据一份，经原告多次索要无果，现原告诉至法院。本院认为：原告诉被告劳务合同纠纷一案，事实清楚，证据充分，原告为被告提供劳务，被告应当向原告支付劳务工资。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担放弃答辩及举证不能的法律后果。故本院对原告要求被告支付劳务费15000元的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘关志于本判决生效后立即内向原告牟保权支付劳务工资15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照���中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取88元，由被告刘关志承担。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向巴州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱宪伟二〇一五年六月九日书记员  高 威
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房民（商）初字第08567号原告北京盛林安全玻璃有限公司，住所地北京市房山区良乡镇邢家坞村西大街北侧9号，注册号110111013767319。法定代表人杨武根，男，总经理。委托代理人杨志华，男，1971年1月31日出生。被告北京兰天大诚新型建材有限责任公司，住所地北京市大兴区瀛海镇104国道瀛海段48号，注册号110115007266066。法定代表人张琳，总经理。本院在审理原告北京盛林安全玻璃有限公司诉被告北京兰天大诚新型建材有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告向本院撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京盛林安全玻璃有限公司撤回对被告北京兰天大诚新型建材有限责任公司的起诉。案件受理费三千二百七十七元，由原告北京盛林安全玻璃有限公司负担（已交纳）。审判员  张树华二〇一五年六月十七日书记员  李 萌
广东省徐闻县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湛徐法执字第246号申请执行人陈能，男，1935年2月2日出生，汉族，现住徐闻县。委托代理人陈伍，男，41岁，住广州市海珠区。被执行人蔡兴达，男，1961年8月15日出生，汉族，现住徐闻县。本院依据已经发生法律效力的徐闻县人民法院（2015）湛徐法锦民初字第17号民事判决书，被执行人蔡兴达应支付给申请执行人陈能虾料、虾药款共计12330元。但被执行人蔡兴达仍未履行判决书所确定的义务，至今分文未付。据申请执行人陈能的保全申请，本院于2015年1月19日裁定冻结了被执行人蔡兴达在中国邮政储蓄银行股份有限责任公司徐闻县支行605915050220XXXXXX账号中的存款8000元。上述款项，应视为被执行人蔡兴达的可供执行标的款，本院应予以扣划，用于偿还被执行人应清偿的债务。现据申请执行人陈能的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、解除徐闻县人民法院2015年1月19日以（2015）湛徐法锦保字第1号之一执行裁定书对被执行人蔡兴达在中国邮政储蓄银行股份有限责任公司徐闻县支行605915050220XXXXXX账号中的8000元存款的冻结。二、划拨被执行人蔡兴达在中国邮政储蓄银行股份有限责任公司徐闻县支行605915050220XXXXXX账号中的存款8000元至徐闻县人民法院执行款专户（开户银行：中国工商银行徐闻支行；户名：徐闻县人民法院；账号：2015021029200XXXXXX）。本裁定送达后立即执行。审判长  龙进云审判员  戴志彪审判员  林 养二〇一五年六月五日书记员  梁武全附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所信用合作社及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2014）郏民金初字第486号原告郏县农村信用合作联社。法定代表人王团锋，理事长。委托代理人吴豪兵，河南前行律师事务所律师。被告谷进政，男，1974年9月20日生，汉族。被告谷进方，男，1969年11月20日生，汉族。原告郏县农村信用合作联社与被告谷进政、谷进方借款合同纠纷一案，郏县农村信用合作联社以二被告住址不详为由，于2015年5月28日向本院申请撤诉。本院认为：原告郏县农村信用合作联社在诉讼期间提出撤诉，是当事人对其诉讼权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郏县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告郏县农村信用合作联社负担。审 判 长  白志强审 判 员  刘昊杰人民陪审员  王保军二〇一五年六月二日书 记 员  赵 聪