广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕龙法刑初字第62号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人陈某某（外号“阿才”），男，1991年6月20日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，农民，住广东省汕头市濠江区。因涉嫌犯抢夺罪于2014年6月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2014）662号起诉书指控被告人陈某某犯抢劫罪和抢夺罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院指派检察员许美良出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案经依法延期审理及恢复审理，现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：一、抢劫罪2014年6月11日17时许，被告人陈某某及同案人林某某（另案处理）经事先通谋，由同案人林某某驾驶一辆白色女庄二轮摩托车搭载被告人陈某某寻找作案目标，当窜至汕头市龙湖区迎宾路龙湖烟草专卖局路段时，同案人林某某驾驶摩托车从步行于该处的被害人邢某某和朋友宋某某后面，由被告人陈某某伸出左手拉抢被害人邢某某挎在右手臂上的一黑色手提袋，被害人邢某某在被拉抢时跌倒在地，并被拖行约一米多，致身上多处受伤，后该黑色手提袋（内有现金人民币约350元、苹果牌4s手机一部及身份证、银行卡等物品）被抢走。得手后，赃款被平分，赃物苹果牌4s手机一部由同案人林某某分得。经汕头市物价局价格认证中心鉴定：苹果A1431（iPhone4S白色8G）型移动电话手机1部，价值人民币1326元。二、抢夺罪1.2014年5月6日凌晨1时许，被告人陈某某伙同同案人周某某（另案处理）、林某某、“战神”（另案处理）经事先通谋，由同案人周某某驾驶一辆白色摩托车搭载被告人陈某某，同案人“战神”则驾驶另一辆黑色摩托车搭载同案人林某某，共同在汕头市迎宾路、榕江路、华山路、金砂路等路段寻找作案目标。至当日凌晨2时许，被告人陈某某与上述三同案人窜至龙湖区华山路“金冠酒店”门口时，发现被害人何某某独自在人行道上步行，遂由同案人“战神”驾车逼近被害人何某某，趁被害人何某某不备，由同案人林某某夺走被害人何某某的白色手提包一个（内有现金人民币3700元左右及黑色酷派手机一部、银行卡、本人身份证等物品）。得手后，被告人陈某某分得赃物黑色酷派手机一部、同案人周某某分得赃款人民币30元。案后，该手机被缴获并发还被害人。经汕头市物价局价格认证中心鉴定：酷派牌Coolpad8089型移动电话机一部价值人民币323元。2.2014年6月8日凌晨2时30分许，被告人陈某某驾驶一辆女庄白色摩托车窜至龙湖区龙湖村龙湖街30号路段时，发现徒步经过该处的被害人陈某甲右手拿着一个拼色的帆布手袋，遂驾驶摩托车逼近被害人陈某甲，趁被害人陈某甲不备，夺走被害人陈某甲手机的手袋（内有现金人民币90多元、黑色三星牌I8552手机一部及身份证等物品）。案后，该手机被缴获并发还被害人。经汕头市物价局价格认证中心鉴定：三星牌GT-I8552型移动电话一部价值人民币845元。3.2014年6月11日零时41分左右，陈某某及同案人林某某经事先通谋，由同案人林某某驾驶一辆白色女庄二轮摩托车搭载被告人陈某某窜至汕头市金砂路信德华大厦楼下时，趁在该处步道上步行的被害人杨某某不备，由被告人陈某某动手夺走被害人杨某某的一个黑色背包（内有现金人民币400多元、三星牌9260手机一部及身份证、银行卡等物品）。案后，所得赃款被平分，同案人林某某还分得赃物三星牌9260手机一部。经汕头市物价局价格认证中心鉴定：三星牌9260（16G白色）型移动电话机一部，价值人民币1371元。4.2014年6月12日凌晨1时50分左右，被告人陈某某驾驶一辆女庄白色摩托车窜至汕头市金平区金园路54号odbo楼下时，发现徒步经过该处的被害人吴某某右手边有一个黑色女式挎包，被告人陈某某遂驾驶摩托车趁被害人吴某某不备，抢走被害人吴某某的挎包（内有现金人民币100多元、苹果4s手机一部及银行卡等物品）。5.2014年6月13日20时左右，被告人陈某某及同案人林某某经事先通谋，由同案人林某某驾驶一辆白色女庄二轮摩托车搭载被告人陈某某，窜至汕头市金平区联兴里直巷5号路段时，同案人林某某驾驶摩托车逼近在该处步行的被害人鲁某某、李某某母女，被告人陈某某趁被害人鲁某某、李某某不备，夺走被害人鲁某某挂在右手的一个绿色带花纹手提袋，被害人鲁某某、李某某还同时被拉倒在地，致被害人鲁某某右肩膀被拉伤、李某某右膝盖及右手肘擦伤。被害人鲁某某被抢的手提袋内有现金人民币约2000元、白色苹果5s（土豪金）手机一部及二条“大卫”牌香烟、银行卡、钥匙等物品。案后，赃款被平分，同案人林某某还分得白色苹果5s（土豪金）手机一部、“大卫”牌香烟二条。经汕头市物价局价格认证中心鉴定：苹果牌A1530（iPhone5S16G金色）型移动电话机一部，价值人民币3667元。2014年6月17日晚22时许，民警经过侦查布控，在龙湖区丹阳中学附近抓获被告人陈某某、同案人周某某。公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，驾驶机动车在抢夺他人财物时，拖拉被害人致被害人受伤；又以非法占有为目的，多次驾驶机动车公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条和第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪、抢夺罪数罪并罚追究其刑事责任，提请本院依法判处。公诉机关向本院提供了相应的证据。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并当庭表示自愿认罪。经审理查明：一、被告人陈某某于2014年6月11日17时许抢夺事实。2014年6月11日17时许，被告人陈某某及同案人林某某（另案处理）经事先通谋，由同案人林某某驾驶一辆白色女庄二轮摩托车搭载被告人陈某某寻找作案目标，当窜至汕头市龙湖区迎宾路烟草专卖局路段时，同案人林某某驾驶摩托车靠近步行于该处的被害人邢某某及其朋友，由被告人陈某某伸手夺走被害人邢某某挎在右手臂上的一个手提袋（内有现金人民币约350元、苹果牌4S手机一部等物品），同时致被害人邢某某摔倒在地。案发后，该手机被公安机关缴获并发还被害人邢某某。经汕头市物价局价格认证中心鉴定：缴获赃物手机价值人民币1326元。另查，案发后被害人邢某某陈述其身体多处受伤，但其损伤程度没有做法医鉴定。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）被害人邢某某的陈述及辨认：2014年6月11日17时多，我和朋友宋某某沿龙湖区迎宾路自北向南步行至烟草局路段警务室门前时，突然有两名男子驾驶一辆白色女庄摩托车从我们身后驶来，坐在后面的男子伸出左手抢去我挂在右手的手提袋（内有现金约人民币350元、本人身份证、两张银行卡、一部白色4S手机及其他杂物），然后驾车逃跑。我被他们拖倒在地上，并被拖行1米多，当时手提袋还在我手臂上，后来我没办法就放手，身体多处受伤。案发当天我就去派出所报案，派出所有给我受伤的部位拍照片存档，但我的伤情没有做法医鉴定。（二）公安机关现场平面示意图、现场及缴获作案工具、赃物的拍照。证明：现场及缴获物品的情况。（三）物价认证中心价格鉴定函。证明：赃物4S手机的价值。（四）书证。1.手机送货单。证明：邢某某被抢手机购买的情况。2.公安机关说明材料。证明：邢某某案发当天没有做伤情鉴定，只是在老家找药店处理伤口，已痊愈。（五）现场监控视频。证明：陈某某、林某某抢夺邢某某的过程。邢某某被抢时瞬间倒地且其手中的手提袋同时脱离其手。（六）同案人林某某的供述及辨认：2014年6月11日17时多，我驾驶我的白色二轮摩托车载着“阿才”在市区寻找作案目标，当行至迎宾路烟草局路段时，我们见有两名女青年步行至该处，其中一个手里挎着一个手提袋，我就驾车靠近该女青年，“阿才”动手抢夺其手提袋。得手后，我们驾车迅速逃离现场。逃离途中，“阿才”跟我说袋里没什么值钱物品，我就让他自己处理掉，然后我们就分开了。当晚，“阿才”拿了一部白色苹果牌4S手机让我帮他开锁，我知道这手机是抢来的，就提出跟他购买，最后以500元的价格向他买下这部手机。该手机在我被抓获时已被公安机关缴获。林某某指认陈某某就是“阿才”。（七）被告人陈某某的供述及辨认：1.被告人陈某某于2014年7月3日在侦查机关供述称：2014年6月11日下午4时多，林某某约我出来抢夺，随后他驾驶摩托车载我，我们来到迎宾路烟草公司附近时，看到两名女子步行至该处，其中一个右手挂着一个手提袋，林某某遂加速驶向该女子，接近该女子时，我用左手去拉她的手提袋，因为速度很快，那女子也同时向前摔去。得手后，我们把手提袋打开，里面有一部苹果4S手机和现金400多元，还有一些证件，这部手机被林某某拿去，我分得200元，袋子和证件被我们扔掉。2.被告人陈某某于2014年10月22日在侦查机关对其上述犯罪行为进一步供述称：被抢女子是右手挎着手提包，我是用左手去拉那名女子的手提包，她没防备，摩托车速度也不慢，我拉手提包时她也被拉倒，手提包还被她右手勾着，摩托车大约前进了一小段距离（大约有1米多），我才从该女子右手臂抢过手提包。陈某某对林某某进行了辨认。综合上述证据，本院作如下评析：公诉机关指控被告人陈某某以非法占有为目的，驾驶机动车在抢夺他人财物时，拖拉被害人致被害人受伤，其行为应当以抢劫罪追究其刑事责任。经查，有关案发时被害人邢某某倒地并被拖行一米多的证据，有被害人邢某某的陈述及被告人陈某某于侦查阶段后期的供述，同案人林某某则没有供述上述事实，而现场监控视频显示被告人邢某某被抢时瞬间倒地且其手中的手提袋同时脱离其手，且案发后被害人邢某某的损伤情况并无作相应的司法鉴定，其损伤程度无法认定，故公诉机关有关被告人陈某某驾驶机动车抢夺时拖拉被害人致被害人受伤而构成抢劫罪的指控，证据尚不充分，本院不予认定。二、被告人陈某某其他抢夺事实。1.2014年5月6日凌晨1时许，被告人陈某某伙同同案人周某某（另案处理）、林某某、“战神”（身份不明）经事先通谋，由同案人周某某驾驶一辆摩托车搭载被告人陈某某，同案人“战神”则驾驶另一辆摩托车搭载同案人林某某，共同在汕头市迎宾路、榕江路、华山路、金砂路等路段寻找作案目标。至当日凌晨2时许，被告人陈某某与上述三同案人窜至龙湖区华山路“金冠酒店”门口时，发现被害人何某某独自在人行道上步行，遂由同案人“战神”驾车逼近被害人何某某，趁被害人何某某不备，由同案人林某某夺走被害人何某某的手提包一个（内有现金约人民币100多元及酷派牌Coolpad8089型手机一部等物品）。得手后，被告人陈某某分得上述赃物手机。案发后，该手机被公安机关缴获并发还被害人何某某。经汕头市物价局价格认证中心鉴定：上述赃物手机价值人民币323元。2.2014年6月8日凌晨2时30分许，被告人陈某某驾驶一辆摩托车窜至龙湖区龙湖村龙湖街30号路段时，发现徒步经过该处的被害人陈某甲右手拿着一个手袋，遂驾驶摩托车靠近被害人陈某甲，趁被害人陈某甲不备，夺走被害人陈某甲手中的手袋（内有现金约人民币90多元、三星牌GT-I8552手机一部等物品）。案后，该手机被公安机关缴获并发还被害人陈某甲。经汕头市物价局价格认证中心鉴定：上述赃物手机价值人民币845元。3.2014年6月11日零时多，被告人陈某某及同案人林某某经事先通谋，由同案人林某某驾驶一辆摩托车搭载被告人陈某某窜至汕头市金砂路信德华大厦楼下时，趁在该处步道上步行的被害人杨某某不备，由被告人陈某某动手夺走被害人杨某某的一个背包（内有现金约人民币400多元及三星牌GT-I9260手机一部等物品）。案后，所得赃款被平分，同案人林某某还分得赃物三星牌9260手机一部。经汕头市物价局价格认证中心鉴定：上述赃物手机价值人民币1371元。4.2014年6月13日20时许，被告人陈某某及同案人林某某经事先通谋，由同案人林某某驾驶一辆摩托车搭载被告人陈某某，在窜至汕头市金平区联兴里直巷5号路段时，同案人林某某驾驶摩托车靠近在该处步行的被害人鲁某某及其女儿，被告人陈某某趁被害人鲁某某及其女儿不备，夺走被害人鲁某某手中的一个手提袋，被害人鲁某某及其女儿还因此被拉倒在地。被害人鲁某某被抢的手提袋内有现金约人民币1600元、苹果牌A1530（iPhone5S16G金色）手机一部及香烟二条等物品。经汕头市物价局价格认证中心鉴定：上述赃物手机价值人民币3667元。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人林某某、周某某的供述及辨认；被害人何某某、陈某甲、杨某某、鲁某某的陈述及辨认；证人黄某某、刘某某的证言；公安机关现场平面示意图、现场及缴获作案工具和赃物的拍照；公安机关搜查笔录、扣押、发还物品清单、说明材料；物价认证中心价格鉴定结论书；被告人陈某某的供述及辨认等证据证实，足以认定。2014年6月17日晚22时许，公安机关在汕头市丹阳中学附近抓获被告人陈某某、同案人周某某。本案事实，还有公安机关户籍材料、抓获经过、说明材料等证据予以证实。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，结伙或单独驾驶机动车，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人陈某某犯抢夺罪的罪名成立，但指控被告人陈某某于2014年6月11日17时许实施的行为构成抢劫罪的定性不当，本院依法予以变更；指控被告人陈某某于2014年6月12日凌晨1时50分许实施抢夺行为，因该宗指控中有关抢夺过程、抢夺何种财物等问题，被告人陈某某的供述与被害人吴某某的陈述均存在不一致之处，且涉案赃物均未缴获，也无其他证据予以佐证，故该宗指控证据尚不充分，本院不予认定。鉴于被告人陈某某在共同犯罪中积极参与实施作案，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，本院根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和认罪悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（三）、（四）项的规定，判决如下：被告人陈某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2016年4月16日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈 希代理审判员  江思聪人民陪审员  佘玩丽二〇一五年六月八日书 记 员  郑志鹏附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；（三）一年内抢夺三次以上的；（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；（五）组织、控制未成年人抢夺的；（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。