河南省许昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1023民初2931号原告李秀枝，女，1950年10月12日生，汉族，住河南省许昌县。原告许绍博，男，2008年9月4日生，汉族，住址同上。法定代理人许世锋，男，1977年3月22日生，汉族，住址同上。二原告共同委托代理人王战业，许昌县法律服务所法律工作者。被告项城市德隆汽车运输有限公司，住所地周口市项城市丁集路口东50米。法定代表人刘存，该公司执行董事。被告赵威，男，1985年3月20日生，汉族，住周口市川汇区。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市中州路69号。负责人王向阳，系该公司总经理。委托代理人杨玉洁，河南团结律师事务所律师。原告李秀枝、许绍博诉被告赵威、项城市德隆汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，向三被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李秀枝、许绍博共同委托代理人王战业、被告保险公司委托代理人杨玉洁到庭参加诉讼，被告运输公司、被告赵威经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告李秀枝、许绍博诉称，2016年1月6日7时45分左右，被告赵威驾驶豫Ｐ×××××号重型罐式半挂车自北向南行驶至许昌市××××与老户陈交叉口时与由西向东行驶的许绍博驾驶的三轮电动车发生交通事故，事故造成李秀枝、许绍博受伤。事故发生后，经许昌市公安局经济开发区分局交管巡防大队于2016年3月2日作出道路交通事故认定书，认定赵威应负此次事故的全部责任。二原告受伤后住院至今已花费医疗费数万元。被告运输公司在被告保险公司处投有交强险及商业三责险。根据有关规定，被告运输公司作为登记车主，被告赵威作为驾驶员，应对原告受伤承担全部的民事赔偿责任，被告保险公司应当在交强险及商业险范围内承担代为向原告直接赔偿的责任，请求依法判令被告运输公司、被告赵威赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计11万元；被告保险公司在交强险及商业险范围内承担代为偿付责任；诉讼费用由被告运输公司、被告赵威承担。被告运输公司、被告赵威缺席未答辩。被告保险公司辩称，我公司同意在交强险及商业险保险合同范围内赔偿，赔偿原告合理的直接经济损失；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。原告李秀枝、许绍博为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、户口本、身份证各一份，证明原告李秀枝、许绍博为城镇居民。2、事故认定书一份，证明事故的发生、经过及责任划分情况。3、诊断证明、出院证、病历各两组，医疗费票据三份，证明二原告因此次交通事故受伤治疗情况，共花费医疗费49720.45元。4、鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告许绍博的伤情构成十级伤残，二次手术费6000元，支出鉴定费1400元。5、保险单复印件两份，证明涉案车辆在被告保险公司投有交强险及商业三责险。6、驾驶证、行车证复印件各一份，证明被告赵威是肇事车辆的驾驶人，被告运输公司是肇事车辆登记车主。7、电动车修理费票据、停车费票据各一份，证明原告支出电车修理费500元，停车费150元。被告运输公司、被告赵威未向本院提供证据。被告保险公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：收到条一份、预交款收据两份，证明被告赵威在事故发生后垫付20800元。对二原告提供的证据，本院经审查后认为，证据1、2、5，被告保险公司对上述证据的均无异议，且上述证据形式合法，内容客观，与本案相关，故对上述证据，本院予以采纳。证据3、4、7，被告保险公司虽提出异议，但未提供证据予以反驳，且上述证据形式合法，与本案相关，故对上述证据，本院予以采纳。证据6，被告保险公司对该组证据无异议，虽提出实际车主是赵安俊，在住院门诊垫付3500元医疗费，但未提供证据予以支持，故本院仅对该组证据予以采纳。对被告保险公司提供的证据，本院经审查后认为，二原告无异议，且被告保险公司提供的证据与本案相关，故本院予以采纳。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年1月6日7时45分左右，被告赵威驾驶豫Ｐ×××××号重型罐式半挂车/豫P2H**挂重型罐式半挂车自北向南行驶至许昌市××××与老户陈交叉口时，与自西向东行驶的李秀枝驾驶的三轮电动车发生碰撞。2016年3月2日，许昌市公安局经济开发区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书认定，被告赵威承担该事故的全部责任，原告李秀枝、许绍博不承担该事故责任。事故发生后，原告李秀枝在许昌县人民医院住院治疗61天，支出医疗费21200.23元；原告许绍博在许昌县人民医院住院治疗61天，支出医疗费22400.22元。2016年7月7日，经许昌诚运法医司法鉴定所出具许诚司鉴说[2016]临鉴字第240号司法鉴定意见书评定，原告许绍博左侧锁骨骨折致左上肢功能部分丧失的伤残等级评定为十级；许绍博取出左锁骨内固定装置的医疗费用约需6000元左右，并支出鉴定费1400元、检查费120元。另查明，原告李秀枝、许绍博的户口性质均为非农业家庭户口。肇事车辆豫Ｐ×××××号重型罐式半挂车登记车主为被告运输公司，该车在被告保险公司处投保有交强险；豫P2H**挂重型罐式半挂车登记车主为被告运输公司，该车在被告保险公司处投保有商业三责险（限额5万元，且不计免赔），事故均发生在保险期间内。二原告认可事故发生后被告赵威向二原告垫付20800元，但只有预交款收据中显示的二原告每人400元费用在二原告诉讼请求中。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，赵威驾驶的豫Ｐ×××××号重型罐式半挂车/豫P2H**挂重型罐式半挂车与原告李秀枝、许绍博发生道路交通事故，致使李秀枝、许绍博受伤，被告赵威承担事故全部责任的事实清楚，故被告赵威作为实际侵权人，对于二原告因该次交通事故所造成的损害后果应承担赔偿责任。本案中被告运输公司未到庭应诉，且未提供证据证明被告赵威、豫Ｐ×××××号/豫P2H**挂车辆与其公司的法律关系，故其作为登记车主，对于二原告因该次交通事故所造成的损害后果，应与被告赵威一并承担赔偿责任。但因肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三责险，故二原告的相关损失，应由被告保险公司先行在交强险及商业三责险限额范围内承担民事赔偿责任，保险不足部分或保险限额以外的部分，由被告赵威、被告运输公司承担。对原告许绍博主张的残疾赔偿金问题，应参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入计算。对二原告主张的护理费，结合二原告的伤情情况，本院酌定二原告住院期间由一人护理；因二原告未能提供充分证据证明护理人员收入情况，故均应以上年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为标准计算。对原告主张的施救费，被告保险公司虽提出不应赔偿，但未提供证据予以支持，故对被告保险公司的意见，本院不予采纳。对被告保险公司提出后期治疗费应待实际发生后另行主张的意见，因该后期治疗费已有相应的鉴定结论支持，为避免当事人诉累，节省司法资源，故本院予以支持。对二原告主张的交通费，虽未提供证据予以支持，但交通费系二原告及其家属，因本次交通事故就医所必要支持的费用，本院酌定二原告分别支出300元。经本院核定，原告许绍博的各项损失为：医疗费22520.22元（22400.22元+120元）、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1830元（30元/天×61天）、营养费1830元（30元/天×61天）、护理费5094.25元（30482元／年÷365天×61天）、残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%）、交通费300元、鉴定费1400元，另此次事故致原告许绍博伤残，给原告的精神上造成了一定的伤害，被告应当支付原告许绍博一定数额的精神抚慰金，精神抚慰金的数额本院酌定为5000元，以上共计95126.47元。原告李秀枝的各项损失为：医疗费21200.23元、住院伙食补助费1830元（30元/天×61天）、营养费1830元（30元/天×61天）、护理费5094.25元（30482元／年÷365天×61天）、电动车维修费500元、施救费150元、交通费300元，以上共计30904.48元。因被告赵威在本次事故中承担全部责任，且上述费用未超出被告保险公司承保的范围及限额，故被告保险公司应在豫Ｐ×××××号重型罐式半挂车/豫P2H**挂重型罐式半挂车交强险及商业三责险范围内，赔偿原告许绍博及李秀枝除鉴定费外的全部费用，即124630.95元（95126.47元+30904.48元-1400元）。被告赵威、被告项城市德隆汽车运输有限公司赔偿原告许绍博鉴定费1400元。因被告赵威在事故发生后向二原告先行垫付了20800元，且二原告在起诉时已将20000元予以扣除，故被告保险公司仍需赔偿二原告医疗费等各项损失104630.95元（124630.95元-20000元）；另因被告赵威垫付的800元在二原告的诉讼请求中，故二原告在收到被告保险公司的上述赔偿款后，扣除被告赵威应当承担的部分后若有剩余，应将剩余部分返还被告赵威。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告李秀枝、许绍博医疗费等各项损失共计104630.95元；二、被告赵威、被告项城市德隆汽车运输有限公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告许绍博鉴定费1400元；三、驳回原告李秀枝、许绍博的其他诉讼请求。案件受理费2500元，由被告赵威、被告项城市德隆汽车运输有限公司承担2393元，由原告李秀枝、许绍博承担107元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  张明宇审 判 员  冯 涛人民陪审员  张瑞武二〇一七年一月十二日书 记 员  任世杰履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌县人民法院执行款专户，户名：许昌县人民法院执行款专户，账户：10×××03，开户行：邮储银行许昌县镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。