wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第1664号罪犯方某。苏州市吴中区人民法院于2014年4月10日作出(2014)吴少刑初字第13号刑事判决，以被告人方某犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省未成年犯管教所于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所认为，罪犯方某服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子劳动，努力完成劳动任务。受到所部记奖二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯方某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯方某在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯方某减去有期徒刑一个月二十四日（减刑后刑期至2015年6月12日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  杨道骏代理审判员  贾黛舒二〇一五年六月十二日书 记 员  杨 烨
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2015)修民一初字第48号原告马小瘦，男，1955年9月25日生，汉族，住修武县。委托代理人焦玉玲、樊梨花，修武县法律援助中心法律工作者。被告范承干，男，1965年10月30日生，汉族，住修武县。本院在审理原告马小瘦诉被告范承干追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年6月1日以证据不足为由向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，经审查不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马小瘦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。审判员  姜甜甜二〇一五年六月一日书记员  李 宁
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1957号罪犯李俊，男，1984年4月15日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2012年11月11日作出(2012)嘉平刑初字第752号刑事判决，以被告人李俊犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月3日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、项威夷出庭履行职务，罪犯李俊到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯李俊对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯李俊提起的假释意见符合法律规定，罪犯李俊在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯李俊在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、罪犯评审鉴定表》、《调查评估意见书》等证据证实。本院认为，罪犯李俊在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李俊准予假释（假释考验期至2017年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月三日书 记 员 鲍 俊
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2014)扬广民初字第1685号原告李名道。委托代理人周继兵、周国伟，江苏省仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告高爱兵。被告周继田。原告李名道诉被告高爱兵、周继田提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李名道及其委托代理人周继兵，被告高爱兵、周继田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李名道诉称：2013年6月16日，原告经人介绍到被告高爱兵所承揽的甘肃省白银市景泰县的工地从事木工工作，接受被告周继田的管理。2013年8月16日，原告根据被告周继田的工作安排在工地施工时，因工地搭建的梯子未固定牢固，从梯子上摔下受伤，被告周继田安排工人将原告送至景泰县人民医院治疗并将原告送回老家。经景泰县人民医院诊断原告的伤情，右跟骨可疑骨折，局部软组织肿胀等。经仪征市月塘中心卫生院治疗诊断为右跟骨骨折，需卧床休息3个月。被告高爱兵将工程分包给被告周继田，被告高爱兵作为发包人应该承担连带责任。原告因本次事故产生各项损失175250元【其中医疗费516元，护理费3150元（35元/天*90天），营养费900元（10元/天*90天），误工费19800元（220元/天*90天），交通费500元，残疾赔偿金137384元（34346元/年*4），精神损失费10000元，鉴定费3000元】，现原告为维护自身合法权益，诉请法院判令两被告共同承担上述损失。原告提供的证据有：1、2013年8月16日景泰县人民医院的DR报告单，证明原告当天受伤后经医院检查，初步诊断为右跟骨可疑骨折，局部软组织肿胀，建议DR跟骨侧轴位片；2、证人冯某的调查笔录及当庭证言、证人周某的调查笔录及当庭证言，证明原告2013年8月16日受伤，伤后由证人将原告护送回老家的事实；3、2013年8月28日仪征市月塘中心卫生院门诊病历、诊断证明书、DR诊断报告单，2013年9月27日仪征市中医院放射科X线检查报告单，证明原告于2013年8月16日受伤后，进一步诊断及复查，确诊为右跟骨骨折的事实；4、门诊收费票据（三张），证明原告回老家后为治疗支出医疗费的事实；5、仪征市月塘镇赵桥村村民委员会的证明，证明原告长期在外从事木工工作及原告伤后在家休息的事实；6、苏北医院司法鉴定意见书，证明原告的伤情构成九级伤残，且与原告在工地上摔伤是有因果关系的；7、苏北医院鉴定费票据，证明原告为鉴定支出3156元。被告高爱兵辩称：原告最初到被告承揽的工地从事木工工作时被告并不清楚。被告工地上有规范要求，开会时也强调要注意安全，原告摔伤自己有责任。被告对原告的伤情有异议，原告受伤后3个月，被告周继田才告诉被告原告受伤的事，被告周继田说因为是在被告承揽的工地上工作，要被告赔偿一点。被告认为原告在被告工地摔伤，就不应该离开，被告会安排人照顾，也会承担相关费用。被告周继田辩称：被告受雇于被告高爱兵，与原告李名道一起在被告高爱兵承包的工地上做木工工作，与原告之间不存在雇佣关系，也不是工程承包人，原告产生的损失应由被告高爱兵承担，故被告请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年6月份，原告李名道经人介绍至被告高爱兵所承包的甘肃省白银市景泰县的工地从事木工工作，日工资为220元。被告周继田受雇于被告高爱兵，并负责木工分工工作。2013年8月16日，原告在工作时从工地的梯子上摔下受伤，当日经景泰县人民医院诊断为右跟骨可疑骨折，建议DR跟骨侧轴位片。2013年8月28日，经仪征市月塘中心卫生院诊断为右跟骨骨折，建议休息叁个月，门诊定期复查。产生医疗费360元。2015年4月8日，经江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：1、原告李名道“右跟骨骨折”与2013年8月16日的事故存在因果关系。2、原告李名道外伤致右跟骨骨折，目前遗有右足距下关节创伤性关节炎，属九级伤残。产生鉴定费3156元。本院认为，原告受伤与其提供劳务之间存在因果关系，被告高爱兵作为工地承包人，应为原告提供相应的安全防范设施，但被告高爱兵未能提供证据证明其尽到足够的安全防范职责。原告作为完全民事行为能力人，在爬高从事一定危险性的工作时，自己应负有安全注意义务。故本院认为被告高爱兵与原告在本事故中均存在过错，可按照7:3的责任比例各自承担相应责任。被告周继田受雇佣于被告高爱兵，负责木工分工工作，而非原告所称的实际承包人，故原告要求被告周继田承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。对于原告主张的医疗费516元，根据原告提供的医疗费票据，本院认为其中的156元，系为伤情鉴定而产生，应为鉴定费项下的费用，故本院最终确认医疗费360元。对于原告主张的护理费3150元（35元/天*90天），本院认为根据原告的伤情及休息时间，本院予以认可。对于原告主张的营养费900元（10元/天*90天），本院认为医嘱中并未注明加强营养，故酌情认定为500元。对于原告主张的误工费19800元（220元/天*90天），根据医嘱建议的休息时间及原告提供的证人证言中证实的日工资标准，本院予以支持。对于原告主张的残疾赔偿金137384元（34346元/年*4），本院认为根据原告九级伤残及仪征市月塘镇赵桥村村民委员会出具的证明，本院予以认可。对于原告主张的精神损失费10000元，本院酌情认定为7000元。对于原告主张的交通费500元，因原告未提供证据，本院酌情认定为200元。对于原告主张的鉴定费3000元，本院根据原告提供的票据以及原告主张的医疗费项下的156元，最终确定鉴定费为3156元。上述各项费用共计171550元，原告与被告高爱兵按照3:7的责任比例，由原告承担51465元，被告高爱兵承担120085元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告高爱兵于本判决生效后十五日内给付原告李名道120085元。二、驳回原告李名道的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，由原告李名道负担382.8元，被告高爱兵负担893.2元（原告已预交1276元，被告高爱兵于本判决生效后十五日内直接给付原告893.2元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1276元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 庞 伟人民陪审员 沈 霞人民陪审员 鲍菊萍二〇一五年六月三十日书 记 员 季 颖
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑执字第00499号罪犯薛领，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市钟楼区人民法院于2009年10月22日作出(2009)钟刑初字第187号刑事判决，以被告人薛领犯非���行医罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元，连带赔偿人民币393437.13元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1603号刑事裁定减刑一年十一个月。2013年11月29日经本院以(2013)苏中刑执字第1998号刑事裁定减刑一年三个月（刑期至2016年5月13日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯薛领服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加医务劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。建议减余刑。经审理查明，执行机关提出的罪犯薛��在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯薛领在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当缩减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯薛领减去有期徒刑十个月十七日的刑罚执行（减刑后刑期自2009年1月14日起至2015年6月26日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年六月二十六日书 记 员  施苏燕
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二（商）初字第1216号之一原告嘉善瑞丰机械有限公司，注册地浙江省。法定代表人高瑞明，该公司董事长。委托代理人熊徐斌，浙江思贤律师事务所律师。被告上海金轶电器成套设备有限公司，注册地上海市闵行区。本院在审理原告嘉善瑞丰机械有限公司与被告上海金轶电器成套设备有限公司承揽合同纠纷一案期间，原告嘉善瑞丰机械有限公司于2015年6月30日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉善瑞丰机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币（币种下同）1，893.12元，财产保全费1，370元，合计3，263.12元，由原告嘉善瑞丰机械有限公司负担。代理审判员  汤晓音二〇一五年六月三十日书 记 员  刘 侃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深盐法房初字第53号原告：中国农业银行股份有限公司深圳东部支行。负责人：龙镝。委托代理人：张天灵，广东广深律师事务所律师。委托代理人：刘燕燕，广东广深律师事务所律师。被告：毛嘉伦。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司深圳东部支行诉被告毛嘉伦金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告以与被告达成和解为由，自愿申请撤��，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司深圳东部支行撤回对被告毛嘉伦的起诉。案件受理费已按四分之一收取为人民币3418.38元，由原告中国农业银行股份有限公司深圳东部支行承担，原告中国农业银行股份有限公司深圳东部支行已预交案件受理费人民币6836.76元，多收取的人民币3418.38元，本院予以退回。审判员 黄  晶  晶二〇一五年六月十六日书记员 杨曼丽（兼）
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第961号罪犯华斌。现在湖南省岳阳监狱六监区服刑。广东省佛山市中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）佛中法刑一初字第97号刑事判决，以被告人华斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2012年4月26日起至2027年4月23日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯华斌在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯华斌确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯华斌在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯华斌在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯华斌减去有期徒刑一年一月（减刑后的刑期至2026年3月23日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书申请执行人：刘子军。被执行人：桂林机床股份有限公司，住所地：桂林市中山北路219号。法定代表人：何桂华，董事长。本院在执行刘子军申请执行桂林机床股份有限公司劳动争议纠纷一案中，现申请执行人刘子军申请执行的事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）叠执字第184号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文 华审 判 员 胡 玮代理审判员 王 芸二〇一五年六月十一日书 记 员 张文武
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民一(民)初字第1009号原告童留妹，女，1967年9月20日出生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人项滢漪，上海市雄风律师事务所律师。被告倪萌利(第一被告)，女，1982年1月2日出生，汉族，住上海市青浦区。被告倪雪华(第二被告)，男，1956年7月1日出生，汉族，住上海市青浦区。被告翁善荣(第三被告)，男，1958年2月3日出生，汉族，住上海市青浦区。本院在审理原告童留妹诉被告倪萌利、倪雪华、翁善荣民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以原、被告已达成庭外和解协议为由申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告童留妹撤回起诉。本案受理费人民币300元，减半收取150元，诉讼保全费220元，共计370元，均由原告童留妹负担。代理审判员  刘燕二〇一五年六月九日书 记 员  唐新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)剑阁民初字第121号原告赵映华，男，生于1955年6月。原告杨林珍，女，生于1961年6月。委托代理人附奇德，剑阁县柳沟法律服务所法律工作者。被告易光明，男，生于1976年3月。委托代理人何永健，男，生于1966年2月。被告赵跃香，女，生于1977年5月。委托代理人刘润全，男，生于1951年8月。本院在审理原告赵映华、杨林珍诉被告易光明、赵跃香共有物分割纠纷一案中，原告赵映华、杨林珍于2015年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵映华、杨林珍申请撤回对被告易光明、赵跃香的起诉，是自己对其诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵映华、杨林珍撤回对被告易光明、赵跃香的起诉。案件受理费50元，由原告赵映华、杨林珍承担。代理审判员  乔阳二〇一五年六月七日书 记 员  肖妍
包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)包刑减字第789号罪犯赵永强，曾用名赵永宏，男，1981年4月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼中旗，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。呼和浩特市玉泉区人民法院于2012年12月13日作出（2012）玉刑初字第348号刑事判决，以抢劫罪判处被告人赵永强有期徒刑十年，并处罚金5000元(本次缴纳3000元），刑期自2012年6月16日起至2022年6月15日止。判决生效后交付执行。2015年6月3日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱（以下简称包头监狱）考核认定，罪犯赵永强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功四次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯赵永强提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯赵永强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。记功四次，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关认定的事实正确。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯赵永强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯积极履行财产刑罚金，本次减刑予以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵永强减去有期徒刑十个月，刑期至2021年8月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雪冰审 判 员  孙彩霞代理审判员  高阿韬二〇一五年六月三十日书 记 员  董宝晨
南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2015)浦永诉保字第2号申请人何庆珍,女,1959年10月8日生，汉族。被申请人张怀兵,男,1963年2月2日生，汉族。被申请人季泽民,男,汉族。申请人何庆珍因与被申请人张怀兵、季泽民机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求保全被申请人季泽民名下的苏D×××××轿车及其他财产，保全金额为人民币50000元。申请人已提供担保。本院认为，申请人何庆珍的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条的规定，裁定如下：保全被申请人张怀兵、季泽民名下的价值为人民币50000元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  苏晓二〇一五年六月二十六日书 记 员  谭利
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌勃执字第00131号申请执行人王金荣，女，汉族，1944年9月1日生，一通厂退休职工，住乌海市海勃湾区和平东街九街坊68栋3号。被执行人王秀英，女，汉族，1951年2月27日生，一通厂退休职工，住乌海市海勃湾区和平东街九街坊68栋4号。本院在执行王金荣诉王秀英民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）乌勃民一初字第02371号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发送法律效力。审判长  韩应民审判员  徐 剑审判员  赵建平二〇一五年六月二日书记员  王 艾
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)翁民初字第2786号原告陈淑芹，女，1964年5月6日出生，蒙古族，居民，现住赤峰市新城区。委托代理人李利民（陈淑芹系李利民嫂子）。被告翁牛特旗唐龙粉磨加工有限公司（翁牛特旗乌丹水泥有限责任公司）。住所地：翁牛特旗。法定代表人王少清，系执行董事。破产管理人内蒙古大川律师事务所。法定代表人王洪柱，系主任。本院在审理原告陈淑芹诉被告翁牛特旗唐龙粉磨加工有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告陈淑芹于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈淑芹撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告负担。审判员  李从葆二〇一五年六月十八日书记员  衣亚琳
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)筑民四终字第254号上诉人（原审原告）侯建平，男，1962年11月11日出生，汉族。委托代理人彭刚，贵州跃华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贵阳市药材公司，住所地贵州省贵阳市宝山北路217号。法定代表人曾强，该公司总经理。委托代理人张涤非，北京市中银律师事务所贵阳分所律师。委托代理人韩欢，北京市中银律师事务所贵阳分所律师。上诉人侯建平因与被上诉人贵阳市药材公司劳动争议纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2015）云民三初字第157号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年6月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。原裁定查明，侯建平原系贵阳市药材公司（贵阳中药饮片厂）职工，贵阳中药饮片厂系贵阳市药材公司下属独立核算国有企业，两个企业实行两块牌子一套人马的经营模式。2009年，贵阳市药材公司、贵阳中药饮片厂改革重组。《贵阳市药材公司、贵阳中药饮片厂改制职工安置方案》征得贵阳市人民政府国有资产监督管理委员会的同意。筑国资复【2009】220号关于贵阳市药材公司、贵阳中药饮片厂改革重组职工分流安置有关事宜的批复中载明，贵阳市药材公司、贵阳中药饮片厂改制有关事宜已经2009年12月4日市改革重组办第17次专题会议审议，并报2009年12月14日第42次市长办公室批准。截止2009年12月31日，经初步测算的药材公司改制总成本为1817万元（职工分流安置基准日为2010年1月31日，最终以相关部门审核确认的基准日数据为准），同意从市国企改革发展专项资金专户拨付。根据改制方案，贵阳市药材公司（贵阳中药饮片厂）于2010年3月31日起与侯建平解除劳动关系。贵阳市药材公司（贵阳中药饮片厂）（2010）第019号关于解除侯建平同志劳动关系的决定载明：“职工侯建平，性别：男，现年48岁，于1982年10月参加工作。经筑国资复【2009】220号文批复，贵阳市药材公司（贵阳中药饮片厂）改制。根据《中华人民共和国劳动合同法》、筑党发（2003）35号、筑府办发（2004）52号等相关文件精神以及贵阳市药材公司（贵阳中药饮片厂）职工代表大会审议通过的《贵阳市药材公司、贵阳中药饮片厂改制职工安置方案》，现决定从2010年3月31日起解除企业与你的劳动关系。你的一次性安置费人民币伍万叁仟伍佰贰拾陆元捌角伍分（小写50526.85元），已按政策预留并经市劳动部门审核确认。一次性安置费测算截止日期为2010年3月31日。”2010年3月30日，双方签订劳动合同书一份，合同期限自2010年4月1日至2013年3月31日。侯建平于2014年11月5日办理了退休手续。侯建平认为贵阳市药材公司应向其发放一次性安置费50526.85元，遂于2015年1月22日向贵阳市云岩区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，贵阳市云岩区劳动人事争议仲裁委员会作出了云劳人仲不字（2015）第70号不予受理通知书。侯建平不服，诉至法院，请求判令：贵阳市药材公司支付侯建平一次性安置费50526.85元；本案诉讼费由贵阳市药材公司承担。原裁定认为，原告侯建平与被告贵阳市药材公司之间的劳动争议因贵阳市药材公司、贵阳中药饮片厂改制引发，该项改制业经贵阳市人民政府国有资产监督管理委员会批准且改制经费系市国企改革发展专项资金专项拨付，故贵阳市药材公司、贵阳中药饮片厂的改制系政府主导下的改制，而非企业自主进行的改制，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定，侯建平与贵阳市药材公司因政府主导的改制而引发的劳动争议不属于人民法院审理民事案件的管辖范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，裁定：驳回原告侯建平的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，予以退还。原裁定送达后，侯建平不服，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，支持其一审诉讼请求；一审、二审诉讼费用由贵阳市药材公司承担。其主要上诉理由为：原裁定认定事实不清，适用法律错误。不能简单认定凡经国有资产监督管理委员会批准并支付相关费用的改制就是因政府主导的改制，国有企业应当受《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律法规的约束，本案因贵阳市药材公司未按劳动合同的约定支付经济补偿金，属于劳动法律法规的调整范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干的解释（三）》第十条第一款的规定，侯建平与贵阳市药材公司订立劳动合同时，就2013年3月31日前的一次性安置费达成协议，故本案是因履行劳动合同中发生的纠纷，应当属于人民法院受案范围。贵阳市药材公司认可侯建平在2013年3月31日前的一次性安置费，应当按照劳动合同约定分段计算一次性安置费和经济补偿金并支付给侯建平。被上诉人贵阳市药材公司答辩认为，贵阳中药饮片厂的改制属于政府主导下的改制，不属于企业自主改制，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应由行政解决，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。二审经审理查明的事实与原裁定认定的事实相一致，本院对原裁定认定的事实予以确认。本院认为，贵阳市药材公司、贵阳中药饮片改制经贵阳市人民政府国有资产监督管理委员会批准，改制经费由市国企改革发展专项资金专项拨付，因此，该改制系政府主导下的改制。本案中，侯建平主张的一次性安置费属改制过程中的问题，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定，该纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围，对此本院不予处理。原裁定驳回侯建平的起诉并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”、第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费10元、减半收取5元，二审案件受理费10元，退还侯建平。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 霞审 判 员  霍守明代理审判员  李婷婷二〇一五年六月十二日书 记 员  陈 燕
吉林省集安市人民法院行 政 裁 定 书(2015)集行执字第95号申请执行人集安市林业局法定代表人王卫清，局长。委托代理人任延禄，系集安市头道镇林业工作站站长。委托权限：代为收取法律文书、代为放弃、变更民事权利、代为进行执行和解。被执行人宋海波，男，1971年11月28日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。申请执行人集安市林业局于2015年5月27日向本院申请强制执行集林罚决字（2014）第797号林业行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。查明：2014年7月29日，申请执行人集安市林业局以被执行人于2013年8月在集安市头道镇腰营村前山，未经林业主管部门审批非法开垦林地，面积600平方米。依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条、第四十二条的规定，申请执行人集安市林业局向被执行人分别下发了集林罚权告字（2014）第797号林业行政处罚先行告知书和集林罚听权告字（2014）第797号林业行政处罚听证权利告知书。2014年8月26日申请执行人集安市林业局以被执行人违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条的规定为由，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，向被执行人下发了集林罚决字（2014）第797号林业行政处罚决定书：一、立即停止使用；二、限2015年5月30日前恢复原状；三、非法开垦林地罚款600平方米X10元/平方米=6000元。2014年8月28日，申请执行人集安市林业局代收了被执行人缴纳的罚款6000元。经审查，申请执行人集安市林业局作出的集林罚决字（2014）第797号林业行政处罚决定书的行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人集安市林业局申请本院强制执行集林罚决字（2014）第797号林业行政处罚决定书内容，即限2015年5月30日前恢复原状申请，本院准予强制执行。逾期被执行人不履行义务，由申请执行人集安市林业局代履行，由此所产生的费用由被执行人负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王艳明审 判 员  金政男代理审判员  霍 红二〇一五年六月十一日书 记 员  杨斯桐
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民四(海)终字第63号上诉人(原审被告)江苏神宇集成房屋有限公司，住所地江苏省海门市。法定代表人陆洪新，该公司董事长。被上诉人(原审原告)上海博创国际物流有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人田翔，该公司董事长。上诉人江苏神宇集成房屋有限公司不服上海海事法院(2015)沪海法商初字第431号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案争议系一般欠款纠纷，不属于海事法院专门管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求撤销原审裁定，将本案移送至被告住所地法院即江苏省海门市人民法院审理。本院经审查认为，本案系海上货运代理合同纠纷。根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》及《最高人民法院关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》，本案应属海事法院专门管辖。本案中，双方当事人签订的《国际运输代理协议书》约定，执行协议发生纠纷，向乙方即被上诉人上海博创国际物流有限公司所在地管辖法院起诉。因此，原审法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  鞠晓红代理审判员  袁 玮代理审判员  刘胥斌二〇一五年六月十二日书 记 员  安 泰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2015)科民初字第2197号原告苏桂琴，女，现住辽宁省兴城市沙后所镇。被告刘金柱，男，现住通辽经济技术开发区。原告苏桂琴诉被告刘金柱买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理。依法由审判员刘亮亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏桂琴到庭参加诉讼，被告刘金柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏桂琴诉称，被告从2013年初开始陆续从原告处购买水泥，至2013年5月6日时，尾欠原告水泥款78500元，于同日被告向原告出具欠据一枚，并约定10日左右还款。但此笔欠款经原告多次催要至今无果。故原告诉至法院要求被告给付水泥款78500元；并由被告承担本案诉讼费用。被告刘金柱未作答辩。经审理查明，2013年5月6日，被告向原告出具78500元的欠据一枚，此款为被告欠原告的水泥款。此款被告至今未给付。上述事实，有原告苏桂琴出具的欠据一枚及原告苏桂琴的陈述证实，经开庭审理核对属实，本院予以确认。本院认为，原告苏桂琴与被告刘金柱的买卖合同关系合法有效，被告刘金柱应履行给付水泥款的义务。故原告苏桂琴要求被告刘金柱给付水泥款78500元的诉讼请求成立，本院予以支持。因被告刘金柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘金柱给付原告苏桂琴水泥款人民币78500元。于本判决发生法律效力后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取999元，由被告刘金柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  刘亮亮二〇一五年六月三日书记员  付俊峰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5149号罪犯余允北，男，1981年7月17日出生，汉族，浙江省淳安县人，初中毕业，住浙江省淳安县，现在杭州市西郊监狱服刑。淳安县人民法院于二〇一二年九月七日作出(2012)杭淳刑初字第369号刑事判决，以罪犯余允北犯信用卡诈骗罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，罚金22000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员杜文斌、叶官鸿出庭履行职务，杭州市西郊监狱指派干警俞杰、徐佳波出庭履行职务，罪犯余允北到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯余允北在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成并超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯余允北在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱记功,2014年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯余允北在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯余允北提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余允北准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健人民陪审员  严洁勤人民陪审员  王文军二〇一五年六月十六日书记员戴皖涢
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2014)高法商初字第655号原告杜平。被告青岛胶南中纺纺织机械厂。法定代表人逄伟。本院在审理原告杜平与被告青岛胶南中纺纺织机械厂买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杜平撤回起诉。案件受理费3111元，减半收取1555元，由原告负担。审判长  李卓志审判员  李储民审判员  王成森二〇一五年六月二十六日书记员  初 晓
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第424号原告上海宏兴典当有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人谢基喜，总经理。委托代理人郑权。委托代理人施克俭，上海市东旭律师事务所律师。被告林华芬，女，1989年3月29日出生，汉族，户籍所在地福建省宁德市。被告巍斐，男，1989年11月16日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被告林鹤北，男，1986年5月24日出生，汉族，户籍所在地福建省宁德市。被告陈太恩，男，1956年3月26日出生，汉族，户籍所在地福建省。被告林立举，男，1974年12月18日出生，汉族，户籍所在地福建省宁德市。被告林鹤南，男，1984年7月23日出生，汉族，户籍所在地福建省宁德市。被告林立庭，男，1967年9月5日出生，汉族，户籍所在地福建省宁德市。被告上海实钢物资有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人林立庭。上列两被告共同委托代理人管华洁，上海市同建律师事务所律师。本院在审理原告上海宏兴典当有限公司与被告林华芬、被告巍斐、被告林鹤北、被告陈太恩、被告林立举、被告林鹤南、被告林立庭、被告上海实钢物资有限公司典当纠纷一案中，原告上海宏兴典当有限公司于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海宏兴典当有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海宏兴典当有限公司负担。审判员 杨 宁二〇一五年六月十日书记员 季宇凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第914号罪犯段斌，现在湖南省岳阳监狱五监区服刑。湖南省冷水江市人民法院于2013年12月10日作出（2013）冷刑初字第277号刑事判决，以被告人段斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金6000元（本次缴纳2000元）。刑期自2013年10月10日起至2015年8月9日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯段斌在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯段斌确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯段斌在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯段斌在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯段斌减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民四初字第72号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市，经营地址上海市长宁区金钟路631弄1号楼。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托代理人：姜晓栋，该公司职员。委托代理人：梁伟东，广东国晖律师事务所律师。被告：广州丰彩快印有限公司，住所地：广东省广州市高新技术产业开发区。法定代表人：黎婉玲，董事长。委托代理人：符瑜，广东经纶律师事务所律师。委托代理人：邓晓君，广东经纶律师事务所实习律师。被告：广州丰彩包装有限公司，住所地：广东省广州市高新技术产业开发区。法定代表人：黎婉玲，董事长。被告：黎婉玲，香港居民，住广东省广州市高新技术产业开发区。被告：黎洪峰，香港居民，住广东省广州市高新技术产业开发区。被告：何淑贞，住广东省广州市荔湾区。本院在受理原告仲利国际租赁有限公司诉被告广州丰彩快印有限公司、广州丰彩包装有限公司、黎婉玲、黎洪峰、何淑贞融资租赁合同纠纷一案中，原告仲利国际租赁有限公司提出财产保全申请，要求查封被告价值12335841元的财产，并已向本院提供广东良策融资担保有限公司的两份诉讼保全担保函作为担保，第一份担保函的担保限额为541537元，如申请保全错误，该公司承担偿付总额不超过541537元的担保责任；第二份担保函的担保限额为11794304元，如申请保全错误，该公司在担保额范围内承担无条件、不可撤销的连带赔偿责任。上述两份担保函的担保总额为12335841元。本院认为，原告仲某国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告广州丰彩快印有限公司、广州丰彩包装有限公司、黎婉玲、黎洪峰、何淑贞价值12335841元的银行存款或查封、扣押其他等值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  余军梅代理审判员  饶志平代理审判员  罗 毅二〇一五年六月五日书 记 员  麦蔼平刘川
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2015)中区法民初字第05753号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区民族路123号，组织机构代码90281973-6。负责人李云泽，行长。委托代理人杨文明，重庆康实律师事务所律师。委托代理人王敬民，重庆康实律师事务所律师。被告李万全，男，汉族，1966年6月11日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被告李万全信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行负担。审判员  汪曼霞二〇一五年六月二十九日书记员  方良多
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民二(商)初字第556号原告上海誉远峻业实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人卜佳梅。委托代理人张楠，男，1979年9月23日出生，汉族。被告上海南晓消防工程设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人高会武,总经理。委托代理人袁刚，男，1971年1月26日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告上海誉远峻业实业有限公司与被告上海南晓消防工程设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海誉远峻业实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币50元(原告预付)，减半收取计人民币25元，由原告负担。代理审判员  汤宗辉二〇一五年六月二十五日书 记 员  刘 洁
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第958号罪犯孙国瑞。现在湖南省岳阳监狱六监区服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2008年12月16日作出（2008）娄中刑一初字第35号刑事判决，以被告人孙国瑞犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。刑期自2008年4月22日起至2019年4月21日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后二次作出裁定，对其共减刑二年六个月，减刑后的刑期至2016年10月21日止。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯孙国瑞在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯孙国瑞确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯孙国瑞在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯孙国瑞在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孙国瑞减去有期徒刑一年二个月（减刑后的刑期至2015年8月21日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第3191号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告周常声，男，1975年5月1日生，住福建省。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告周常声信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币112,840.01元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币112,840.01元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一五年六月十二日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第926号罪犯张胜华，系累犯。现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省邵阳市双清区人民法院于2014年4月4日作出（2014）双刑初字第035号刑事判决，以被告人张胜华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元（原判时已缴纳）。刑期自2014年1月7日起至2015年7月6日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张胜华在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯张胜华确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯张胜华在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张胜华在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张胜华减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第930号罪犯舒良文，系累犯。现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。广东省佛山市中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）佛中法刑一初字第97号刑事判决，以被告人舒良文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2012年4月27日起至2027年4月25日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯舒良文在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯舒良文确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯舒良文在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯舒良文在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯舒良文减去有期徒刑一年二个月（减刑后的刑期至2026年2月25日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1977号罪犯杨强，男，1983年1月22日出生，汉族，小学文化，安徽省阜南县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市江北区人民法院于2011年3月22日作出(2011)甬北刑初字第67号刑事判决，以被告人杨强犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月3日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、项威夷出庭履行职务，罪犯杨强到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯杨强对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯杨强提起的假释意见符合法律规定，罪犯杨强在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯杨强在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《社区影响评估意见书》等证据证实。本院认为，罪犯杨强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨强准予假释（假释考验期至2016年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月三日书 记 员 鲍 俊
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）凉执字第2133号之一申请执行人武威农村商业银行股份有限公司高坝支行。负责人杨国，该支行行长。被执行人李爱芳。被执行人苏润山。被执行人唐祥山。被执行人凉州区再就业小额贷款信用担保中心。法定代表人张爱民，系该中心主任。本院在执行申请执行人武威农村商业银行股份有限公司高坝支行与被执行人李爱芳、苏润山、唐祥山、凉州区再就业小额贷款信用担保中心（2015）凉民初字第2172号金融借款合同纠纷一案中，被执行人李爱芳应按调解书偿还申请执行人武威农村商业银行股份有限公司高坝支行借款本金80000元及利息（双方协议于2015年6月15日前付清全部借款本金及利息，息随本清）。被执行人苏润山、唐祥山、凉州区再就业小额贷款信用担保中心对此承担连带偿付责任。案件受理费1010元，由被执行人李爱芳负担。调解书生效后被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行本案案款，经本院强制划拨被执行人凉州区再就业小额贷款信用担保中心银行存款以执行本案案款本金80000元及利息17842.50元，合计99952.5元。现本案全部案款及利息已执行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）凉民初字第2172号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国骏审 判 员  杨吉寿代理审判员  杨 莉二〇一五年六月三日书 记 员  徐晓磊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2015)楼民四初字第199-2号原告王轩，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住xx。被告王海炎，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住xx。被告刘咏梅，女，xx年xx月xx日出生，汉族，住xx。本院在审理原告王轩与被告王海炎、刘咏梅民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结预告登记权人为被告王海炎的位于岳阳楼区望岳路办事处望岳社区房屋一套（测量号为xx，登记证明号为xx，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结预告登记权人为被告王海炎的位于岳阳楼区望岳路办事处望岳社区房屋一套（测量号为xx，登记证明号为xx。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  任正亚二〇一五年六月三十日书记员  陈亚娟
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初1995号原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省颍上县，法定代表人：叶文峰，该公司董事长，委托代理人：毛士斌，该公司职工。被告：管玉虎，男，1962年6月13日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：叶德新，男，1974年4月12日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被告：柏华义，男，1957年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告管玉虎、叶德新、柏华义为金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（七）项、第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 何 涛代理审判员 鲁 昂人民陪审员 沈西银二〇一五年六月二十二日书 记 员 王起飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑执字第00740号罪犯ＸＸ，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2003年10月22日作出(2003)锡刑初字第53号刑事判决，以被告人ＸＸ犯��窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。追缴本案尚未追缴的赃款赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。2006年3月10日经江苏省高级人民法院以(2006)苏刑执字第0144号刑事裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。2008年12月15日经本院以(2008)苏中刑执字第1157号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利改为八年。2010年11月22日经本院以(2010)苏中刑执字第1255号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利改为七年。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1027号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为六年。2013年11月29日经本院以(2013)苏中刑执字第1982号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为五年（刑期至2021年5月9日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理��现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯ＸＸ服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂务劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减刑一年，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，执行机关提出的罪犯ＸＸ在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、家庭经济情况证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期自2006年3月10日起至2020年6月9日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年六月二十六日书 记 员  陈瑜芳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第9773号原告上海鼎高物业管理有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人顾新荣，总经理。委托代理人李萌刚。被告刘林发，男，1944年8月28日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海鼎高物业管理有限公司与被告刘林发物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海鼎高物业管理有限公司撤回起诉。审判员  张恩健二〇一五年六月二日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省徐闻县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湛徐法执字第120号之一申请执行人徐仲同，男，1961年7月14日出生，汉族，初中文化，住广东省徐闻县。申请执行人徐仲京，男，1975年6月26日出生，汉族，初中文化，住广东省徐闻县。申请执行人徐仲保，男，1980年8月3日出生，汉族，初中文化，住广东省徐闻县。被执行人许国勇，男，1940年5月17日出生，汉族，初中文化，住广东省徐闻县。被执行人许俊，男，1959年10月21日出生，汉族，初中文化，住广东省徐闻县。被执行人许小全，男，1965年8月29日出生，汉族，初中文化，住广东省徐闻县。本院依据已经发生法律效力的广东省徐闻县人民法院（2014）湛徐法迈民初字第129号民事判决书的内容立案执行。但被执行人许国勇、许俊、许小全至今尚未履行生效法律文书确定的义务：限被执行人许国勇、许俊、许小全在本判决生效后30日内以5.8亩为基数按每亩每年300元的标准从2014年7月份起给申请执行人徐仲同、徐仲京、徐仲保赔偿经济损失，计至完全退出所占用土地之日止。案件受理费1460元，本案执行费550元，由三被执行人共同负担。本案在执行过程中，已依法冻结被执行人许俊在中国邮政储蓄银行股份有限公司徐闻县支行605915047220XXXXXX账户存款5000元。此款属于被执行人许俊可供执行的标的款，应依法划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人许俊在中国邮政储蓄银行股份有限公司徐闻县支行605915047220XXXXXX账户上的存款5000元的冻结；二、划拨被执行人许俊在中国邮政储蓄银行股份有限公司徐闻县支行605915047220XXXXXX账户上的存款2880元至徐闻县人民法院执行款专户（开户银行：中国工商银行股份有限公司徐闻支行，户名：徐闻县人民法院，账号：2015021029200XXXXXX）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙进云审判员  戴志彪审判员  邓 全二〇一五年六月一日书记员  黄运彪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第280条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所信用合作社及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条：查询、冻结、划拨被执行人在银行、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第823号罪犯丁健，系累犯。现在湖南省岳阳监狱四监区服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2013年10月30日以（2013）开刑初字第00519号刑事判决，以被告人丁健犯抢夺罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金5000元（本次缴纳2500元）。刑期自2013年8月16日起至2015年10月15日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯丁健在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯丁健确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯丁健在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯丁健在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁健减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2015)舒民一初字第259号原告：宋某某，男，1978年8月22日生，汉族，农民，现住舒兰市白旗镇申屯村二社。被告：邓某某，女，1984年3月27日生，汉族，农民，户籍地舒兰市溪河镇松凤村四社。原告宋某某诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某到庭参加诉讼，被告邓某某经公告送达开庭传票，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。原告宋某某诉称：我与被告于2004年3月31日登记结婚，婚生子宋昊洋（2005年1月18日生），婚后感情一般，因性格不合经常口角，被告于2014年7月8日外出，至今不知去向。现依法起诉，请求依法判决离婚。被告邓某某缺席无答辩。庭审中，原告为证明其主张，向法庭提供结婚证两枚、舒兰市白旗镇申屯村民委员会证明一份，用此证明原、被告属合法夫妻关系及被告去向不明的事实。经本院审查核实，原告所举证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院予以采信。据此，结合原告的陈述及采信的证据，确认以下事实:原、被告于2004年3月31日登记结婚，婚生子宋小某（2005年1月18日生），被告于2014年7月外出，至今不知去向。本院认为，被告离家出走，至今不知去向，经本院公告送达开庭传票，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为表明被告已不再履行夫妻义务，其行为也丧失被告对原告离婚请求的抗辩权，本院对原告要求离婚的主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告宋某某与被告邓某某离婚；二、婚生子宋小某由原告直接抚养。案件受理费300.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  于忠民人民陪审员  刘春波人民陪审员  王 阳二〇一五年六月三十日书 记 员  王姿懿
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二(商)初字第401号原告上海斯可络压缩机有限公司。被告昆山常耀机电有限公司。被告赵成伟。本院在审理原告上海斯可络压缩机有限公司诉被告昆山常耀机电有限公司、赵成伟买卖合同纠纷一案中,原告于2015年6月1日，以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的这一撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海斯可络压缩机有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币276元，减半收取计138元，由原告上海斯可络压缩机有限公司自行负担。审判员  张哲二〇一五年六月一日书记员  李超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2015)江法刑初字第00573号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人刘辛富，男，1974年2月13日出生于重庆市南岸区，汉族，高中文化程度，无业。因犯盗窃罪于2000年9月被判处有期徒刑五年，2005年4月刑满释放；因盗窃于2006年2月10日被劳动教养一年九个月，2007年10月26日解除劳动教养；因犯盗窃罪于2008年6月17日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月，同年12月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年5月13日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十个月，同年12月刑满释放；因犯盗窃罪于2010年3月29日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑九个月，同年11月2日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年5月12日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年2月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年6月5日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年1月16日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年4月16日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年12月25日刑满释放；因吸食毒品于2015年4月15日被重庆市公安局江北区分局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月27日被刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2015〕592号起诉书指控被告人刘辛富犯盗窃罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员李欣、代理检察员蔡明洋出庭支持公诉，被告人刘辛富到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月，被告人刘辛富在重庆市江北区入户盗窃被害人王某某、周某某、杨某某共计价值5000余元的电脑、手机等财物。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人刘辛富的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请对其依法判处。被告人刘辛富对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2015年1月初的一天，被告人刘辛富进入重庆市江北区某村X号X-X被害人周某某、王某某租住的房屋内，盗走周某某的一台价值600元的三星牌R428-DS0B型笔记本电脑及王某某的一部手机（因故无法鉴定价值）。2015年1月9日，刘辛富进入重庆市江北区某村X号X-X被害人杨某某租住的房屋内，盗走杨某某的一台价值4462元的苹果牌MacBookAir型笔记本电脑及一台价值584元的联想牌A5000-E型平板电脑。2015年4月15日，刘辛富自动向公安机关投案并如实供述了上述事实。上述事实，被告人刘辛富在庭审中亦无异议，并有被害人周某某、王某某、杨某某的陈述、受案登记表、立案决定书、提取笔录、指认现场笔录及照片、购买电脑票据、房屋租赁合同、水电气缴费单、指认照片、现场检测报告书、价格鉴证结论书、公安行政处罚决定书、重庆市江北区人民法院(2014)江法刑初字第00354号刑事判决书、释放证明书、刑事办案说明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘辛富曾因盗窃多次被判处刑罚，现又以非法占有为目的，两次入户盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘辛富曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，是累犯，依法对其从重处罚；被告人刘辛富自动投案后如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚。根据被告人刘辛富犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘辛富犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2016年3月26日止。）二、责令被告人刘辛富退赔被害人周某某经济损失600元、杨某某经济损失5046元及王某某的经济损失。罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 郑 旭二〇一五年六月十七日书 记 员 王雪莲
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑执字第00481号罪犯王兵，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省淮安市清浦区人民法院于2009年11月2日作出(2009)浦刑初字第163号刑事判决，以被告人王兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月28日经本院以(2012)苏中刑执字第1999号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2017年4月9日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年5月18日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王兵服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯王兵在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯重新犯罪评估预测报告、社区矫正机构调查评估报告、财产义务履行凭证、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，判决确定的财产义务已履行完毕，确有悔改表现，符合法定假释条件，本院准予假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯王兵予以假释，剥夺政治权利改为一年。（假释考验期限：从假释之日起至2017年4月9日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年六月二十六日书 记 员  施苏燕
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2015)延民初字第2239号原告：中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住所地为延吉市。法定代表人：刘贵刚，该行行长。委托代理人：李明子，系银行法律顾问。被告：高荣堂，男，现住延吉市。被告：高峰，男，现住延吉市。被告：丁海涛，男，现住延吉市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行与被告高荣堂、高峰、丁海涛之间借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行撤回起诉。案件受理费647元，减半收取323.50元（原告已预交647元），由原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行负担。审判员  李雪英二〇一五年六月二日书记员  李 玲
南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2014)玄商初字第1546号原告南京银河房地产开发有限公司索菲特银河大酒店，住所地在南京市鼓楼区山西路9号。负责人楼晓君，该酒店总经理。委托代理人陈爱根，该公司员工。被告南京喜春来工贸有限公司，住所地在南京市玄武区花园路15号05幢107室。法定代表人王年余。原告南京银河房地产开发有限公司索菲特银河大酒店（以下简称索菲特银河大酒店）诉被告南京喜春来工贸有限公司（以下简称喜春来公司）服务合同纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告索菲特银河大酒店的委托代理人陈爱根到庭参加了诉讼，被告喜春来公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告索菲特银河大酒店诉称：自2014年2月起，被告公司员工在原告酒店消费6685.38元未付款。原告多次催要无果，诉至法院要求被告支付消费款6685.38元及逾期利息。被告喜春来公司未答辩。经审理查明:2012年12月7日，被告向原告提交一份《信贷账户申请表》。该表格载明：本协议有效期自签订之日起一年内有效；酒店仅接受授权人士签单挂帐，如有变化，请及时以书面形式通知酒店财务部；授权人士姓名为王年余、刘学军。被告承诺：以上人住在南京索菲特银河大酒店签单记账之费用由本公司负责结帐；同意于收到帐单后十五天内结清所欠款，若超过此限期而未能结清款项，愿意每月增付百分之四的复合利息。该表格上还留存授权人员签名式样。2014年12月，原告诉至本院，要求被告支付消费款6685.38元及逾期利息。原告提供了以下证据：1、2014年2月22日的房费及消费单701元，客人签名处为“薛双林”，并注明“王年余电同”；2、2014年2月27日的房费单646元，客人签名处为“王年余”；3、2014年3月26日的房费单646元，由“彭光成”签名；、4、2014年4月4日的餐饮消费单两张，一张1628元，一张200元，均有“王年余、彭光成”签名；5、2014年6月11日的房费及餐饮消费单2214.2元，注明“客人电话退房，无账单签字”；6、2014年6月19日的房费单650.18元，由“彭光成”签名；以上合计6685.38元。原告主张：客人每次消费前都与王年余联系，王年余同意的才会作记账处理。另查明：2014年2月27日、2014年4月4日的消费签单上“王年余”的签名与《信贷账户申请表》中“王年余”留存的签名式样有明显区别。以上事实由信贷账户申请表、消费签单、本院庭审笔录等证据证明。本院认为:原、被告间达成的消费协议合法有效，双方应当按约定履行。双方约定被告授权的“王年余、刘文军”在原告处的消费由被告承担，变更授权人应当提交书面材料。原告现向被告主张消费欠款，提供了七笔消费签单，其中有三份签有“王年余”名字，其余签名人均非授权人，且“王年余”的签名也与《信贷账户申请表》中“王年余”留存的签名式样有明显区别。因此原告现向被告主张支付消费欠款，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告南京银河房地产开发有限公司索菲特银河大酒店的诉讼请求。本案案件受理费50元、公告费（以票据数据为准），由原告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户银行：南京市农业银行鼓楼支行；账号：10×××76。审 判 长  杨晔旻人民陪审员  伍世梅人民陪审员  陶 芬二〇一五年六月二日见习书记员  梁 晨
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)前民初字第2757号原告王某某，住前郭县。被告李某某，住前郭县。原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日立案。本院在审理原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，属原告自行处分权利行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还原告。审判员  范炜旭二〇一五年六月三十日书记员  李海阳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第00926号申请执行人王书龙。被执行人袁志良。被执行人岳金风。申请执行人王书龙与被执行人袁志良、岳金风民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月10日作出的(2014)丹民初字第4745号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人袁志良、岳金风应于本判决发生法律效力之日起10日内归还申请执行人王书龙借款270000元、律师费15000元，以及违约金20000元，共计305000元。案件受理费减半收取计2938元，由被执行人袁志良、岳金风负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月13日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人袁志良、岳金风的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人袁志良、岳金风无银行存款、车辆信息。后申请执行人王书龙与被执行人岳金风达成执行和解，并履行150000元，余款157938元申请执行人明确表示不要求被执行人岳金风承担责任，现被执行人袁志良下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)丹民初字第4745号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  戴志忠二〇一五年六月三日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。江苏省丹阳市人民法院执行决定书(2015)丹执字第00926号本院在执行申请执行人王书龙与被执行人袁志良、岳金风民间借贷纠纷一案中，被执行人袁志良有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：将被执行人袁志良(居民身份证号321119196306162095)纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年六月三日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第928号罪犯毛新岳。现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。本院于2007年12月10日作出（2007）岳中刑一初字第39号刑事附带民事判决，以被告人毛新岳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。刑期自2007年3月30日起至2020年3月29日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后三次作出裁定，对其共减刑三年四个月，减刑后刑期至2016年11月29日止。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯毛新岳在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯毛新岳确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯毛新岳在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯毛新岳在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯毛新岳减去有期徒刑一年五个月（减刑后的刑期至2015年6月29日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民事裁定书（2015）前诉前保字第26号申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司。法定代表人周学声，行长。委托代理人白宇，男。被申请人徐朋飞，男。被申请人王丹，女。申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司因与被申请人徐朋飞、王丹申请诉前财产保全一案，于2015年6月2日向本院提出申请，要求对被申请人徐朋飞所有的吉AC01**号路虎牌小型越野客车、吉ASK0**号巡洋舰牌小型越野客车扣押于被申请人徐朋飞处，车籍予以查封，查封、扣押期限为二年。并要求对被申请人王丹所有的坐落于长春市高新区光谷大街以东、蔚山路以南翡翠花溪（二期）G8幢3单元206号房、地上建筑层数2、合同编号790348、楼栋四角号码8-5/712-41、房间号206、建筑面积99.08平方米房屋予以扣押，申请扣押期限为三年。申请人已向本院出具保函，并作出如因申请保全错误而给被申请人造成损失则同意赔偿的承诺。经审查，本院认为，申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百五十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人王丹所有的坐落于长春市高新区光谷大街以东、蔚山路以南翡翠花溪（二期）G8幢3单元206号房、地上建筑层数2、合同编号790348、楼栋四角号码8-5/712-41、房间号206、建筑面积99.08平方米房屋予以扣押。扣押期限为三年，自2015年6月3日起至2018年6月2日止。扣押期间房屋由被申请人王丹自行负责管理，不得买卖、抵押或以其他方式变更房屋所有权；如确需出卖上述房屋，须经法院许可，并将所得价款提存至法院。二、对被申请人徐朋飞所有的吉AC01**号路虎牌小型越野客车、吉ASK0**号巡洋舰牌小型越野客车予以扣押。扣押期限为二年，自2015年6月3日起至2017年6月2日止。扣押期间该车辆由被申请人徐朋飞妥善管理，可以使用，不得买卖、抵押或以其他方式变更车辆所有权；如确需出卖上述车辆，须经法院许可，并将所得价款提存至法院。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永锋二〇一五年六月二日>书记员贺子桐吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院协助执行通知书（2015）前诉前保字第26号长春市房产档案馆：申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被申请人徐朋飞、王丹申请诉前财产保全一案，现因申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项：对被申请人王丹所有的坐落于长春市高新区光谷大街以东、蔚山路以南翡翠花溪（二期）G8幢3单元206号房、地上建筑层数2、合同编号790348、楼栋四角号码8-5/712-41、房间号206、建筑面积99.08平方米房屋予以扣押。扣押期限为三年，自2015年6月3日起至2018年6月2日止。扣押期间不予办理产权变更登记手续。附：（2015）前诉前保字第26号民事裁定书一份。前郭县人民法院二○一五年六月二日吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院协助执行通知书（2015）前诉前保字第26号长春市公安局车辆管理所：申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被申请人徐朋飞、王丹申请诉前财产保全一案，现因申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项：对被申请人徐朋飞所有的吉AC01**号路虎牌小型越野客车、吉ASK0**号巡洋舰牌小型越野客车予以扣押。扣押期限为二年，自2015年6月3日起至2017年6月2日止。扣押期间不予办理车辆所有权变更登记手续。附：（2015）前诉前保字第26号民事裁定书一份。前郭县人民法院二○一五年六月二日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2253号罪犯郝廷明，男，1988年4月5日出生，汉族，初中毕业，云南省西畴县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2011年5月9日作出(2011)杭余刑初字第390号刑事判决，以被告人郝廷明犯抢劫罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币10000元、退赔犯罪所得。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郝廷明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2012年度监狱级表扬、2013年度监狱级记功、2014年度监狱级表扬，悔改表现突出。经审理查明，罪犯郝廷明在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郝廷明在服刑期间确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝廷明准予减刑一年四个月（刑期至2015年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一五年六月十六日书 记 员  鲍 俊
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2013）东执字第1473号之三申请执行人:白雁，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：苏勇，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：郎巧云，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人白雁与被执行人苏勇、郎巧云民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。现查明，被执行人苏勇在鄂尔多斯银行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人苏勇在鄂尔多斯银行的工资账户；二、冻结期限为一年。本裁定书送达后立即生效。审判员  王健二〇一五年六月十四日书记员  游勇
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤立终字第75号上诉人（原审原告）刘建华，男，1969年9月27日出生，汉族，无职业，现住巴林右旗大板镇。被上诉人（原审被告）秦峰，男，1983年6月19日出生，汉族，农民，现住赤峰市松山区。原审被告赤峰宇洪房地产开发有限公司。住所地：巴林右旗大板镇。法定代表人接竹青，系经理。原审被告陶春玉，男，年龄不详，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。上诉人刘建华不服巴林右旗人民法院（2015）右民初字第200号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称，上诉人提交的收据上都有巴林右旗王府家园的印章，且本案的合同履行地及出借人所在地均在巴林右旗，故巴林右旗人民法院对本案有管辖权。请求二审法院依法撤销原审裁��，裁定本案继续由巴林右旗人民法院审理。本院经审查认为，本案被告之一赤峰宇洪房地产开发有限公司住所地在巴林右旗大板镇，原审法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权，故上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销巴林右旗人民法院（2015）右民初字第200号民事裁定；二、本案由巴林右旗人民法院审理。二审案件受理费80元，邮寄送达费80元，由被上诉人承担。本裁定为终审裁定。审判长  乔慧婷审判员  吉 雅审判员  刘汉章二〇一五年六月一日书记员  李 娜
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)合法民初字第04434号原告张中平，男，1974年10月26日出生，汉族，住重庆市合川区。被告重庆百货大楼股份有限公司合川商场，住所地合川苏家街25号重百超市，组织机构代码709310962。本院在审理原告张中平与被告重庆百货大楼股份有限公司合川商场产品责任纠纷一案中，原告张中平于6月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告张中平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张中平提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告张中平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张中平负担（已纳清）。代理审判员 刘 言二〇一五年六月十六日书 记 员 王郁文
陕西省凤县人民法院执 行 裁 定 书(2015)凤执字第00059-1号申请执行人李立云，男，汉族,住宝鸡市渭滨区相家庄100号7号楼2单元10号，身份证号码610330198009283735。被执行人刘巨浪，男，汉族,住陕西省泾阳县太平镇石刘村一组35号，身份证号码610423197203293096。本院在执行李立云与刘巨浪机动车交通事故责任纠纷一案中，经查实被执行人刘巨浪住所地属咸阳市泾阳县辖区，在我院辖区内无可供执行的财产，依法委托泾阳县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2013)凤县民初字第00053号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 旭二〇一五年六月三日书记员 张扶宏
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）凉执字第2130号之一申请执行人武威农村商业银行股份有限公司高坝支行。负责人杨国，该支行行长。被执行人李花。被执行人王永德。被执行人凉州区再就业小额贷款信用担保中心。法定代表人张爱民，系该中心主任。本院在执行申请执行人武威农村商业银行股份有限公司高坝支行与被执行人李花、王永德、凉州区再就业小额贷款信用担保中心（2015）凉民初字第2167号金融借款合同纠纷一案中，被执行人李花应按判决书偿还申请执行人武威农村商业银行股份有限公司高坝支行借款本金50000元及利息，限判决生效之日起十日内给付。被执行人王永德、凉州区再就业小额贷款信用担保中心对此承担连带偿付责任。案件受理费1180元，由被执行人李花负担。判决书生效后被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书，被执行人李花只履行了本案部分案款，经本院强制划拨被执行人凉州区再就业小额贷款信用担保中心银行存款以执行本案剩余案款本金39000元及利息1025.94元，合计41855.94元。现本案全部案款及利息已执行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）凉民初字第2167号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国骏审 判 员  杨吉寿代理审判员  杨 莉二〇一五年六月三日书 记 员  徐晓磊
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岳中刑执字第967号罪犯胥明亮，系累犯。现在湖南省岳阳监狱六监区服刑。湖南省岳阳县人民法院于2014年6月5日作出（2014）岳刑初字第66号刑事判决，以被告人胥明亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。刑期自2014年3月4日起至2015年9月3日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯胥明亮在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯胥明亮确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯胥明亮在执行期间确有悔改表现得事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胥明亮在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯胥明亮减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书岳中刑执字第839号罪犯邹伟红，系累犯。现在湖南省岳阳监狱四监区服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2011年1月11日作出（2011）天刑初字第3号刑事判决，以被告人邹伟红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产50000元（本次缴纳2000元）。刑期自2010年6月22日起至2025年6月21日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因其确有悔改表现，经本院于2013年12月25日作出裁定，对其减刑一年二个月，减刑后的刑期至2024年4月21日止。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯邹伟红在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯邹伟红确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯邹伟红在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邹伟红在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邹伟红减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2023年4月21日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)岱执字第166号申请执行人李升刚被申请执行人姜强、王公云、姜佐群、、吕安芳、姜桂萍、李叶青、周世轩、邓锋申请人与被执行人民间借贷纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本案执行标的总额600000元，已执行0元，未执行600000元。本院在执行过程中查明被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院的(2014)岱民初字第145号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  王玉琪二〇一五年六月十七日书记员  姚 勇
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2015)甘民初字第1275号﹝2015﹞甘民初字第1275号原告尹振军，男，1977年8月17日出生，汉族，农民，住甘南县被告张大鹏，男，住甘南县本院在审理原告尹振军与被告张大鹏返还财物纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹振军撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。审判员 张 莉二〇一五年六月三十日书记员 蒿景权
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岳中刑执字第877号罪犯方敏。现在湖南省岳阳监狱五监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2012年6月28日作出（2012）楼刑二初字第11号刑事判决，以被告人方敏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元（本次缴纳3000元）。刑期自2010年7月9日至2020年7月8日。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯方敏在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯方敏确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯方敏在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯方敏在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯方敏减去有期徒刑一年三个月（减刑后的刑期2019年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一五年六月五日代理书记员  陈倩雅
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民二(商)初字第979号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海松江区支行，住所地上海市松江区。负责人沈彬，行长。委托代理人张丽、程丽庆。被告上海禾迈实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人许毅，负责人。被告杨东昇，男，1978年8月17日生，住福建省。被告叶贵珍，女，1979年10月11日生，住福建省。被告上海皖建贸易发展有限公司，住所地上海市松江工业区。法定代表人林清姬，负责人。被告上海良耀金属材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人刘兴旺，负责人。被告上海途萃景观设计工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人叶茂春，负责人。被告上海包顺投资有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人杨彬彬，负责人。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海松江区支行诉被告上海禾迈实业有限公司、杨东昇、叶贵珍、上海皖建贸易发展有限公司、上海良耀金属材料有限公司、上海途萃景观设计工程有限公司、上海包顺投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海松江区支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海松江区支行负担(已付)。审 判 长  胡晓晖审 判 员  钟 玲人民陪审员  马蒙恩二〇一五年六月十九日书 记 员  张 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
甘肃省兰州市中级人民法院被 执 行 人 提 供 身 份 证 明 通 知 书(2015)兰执字第153-1号本院受理执行申请执行人刘亨元与被执行人刘尚红、永靖县曹家湾庄园有限责任公司侵权责任纠纷一案，被执行人刘尚红、永靖县曹家湾庄园有限责任公司在收到本通知书三日内向处置组承办法官提供以下身份证明材料。一、自然人1、身份证（复印件）二、法人1、法定代表人身份证明书（加盖单位公章）2、法定代表人身份证（复印件加盖单位公章）3、组织机构代码证（复印件加盖单位公章）4、营业执照（复印件加盖单位公章）特此通知二〇一五年六月五日
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2015)武刑初字第759号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人唐某，农民。因本案于2015年4月27日被武进区公安局取保候审。经本院决定于2015年6月17日由常州市武进区公安局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2015]506号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2015年6月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员张朝出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月26日20时许，被告人唐某持证驾驶苏D×××××号轿车，沿常州市武进区崇安路由北向南逆向行驶至武进区横山桥新安三圣庙路段时，与皮某驾驶的由南向北行驶的电动车相撞，致电动车损坏，发生道路交通事故。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定，唐某承担该事故的全部责任。民警在处置该事故过程中发现唐某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中的乙醇含量为275.5毫克/100毫升，属于醉酒后驾驶机动车辆。另查明，被告人唐某明知他人报警，仍在现场等候公安机关前来处理。事发后，其已赔偿皮某经济损失共计人民币1600元。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、接处警登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书、赔偿协议等书证、证人皮某、丁某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其有自首情节，依法可从轻处罚；已赔偿对方当事人经济损失，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人唐某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2015年10月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谈文亚二〇一五年六月十七日书记员  岑 月附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或人民法院投案。……
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤立终字第89号上诉人（原审被告）赤峰嘉信房地产开发有限责任公司。住所地：赤峰市红山区。法定代表人王宗信，董事长。委托代理人闫立军、宋广富，内蒙古红城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）内蒙古塞飞亚集团有限责任公司。住所地：内蒙古自治区宁城县。法定代表人李秉和，经理。委托代理人张承武，内蒙古全兴律师事务所律师。委托代理人姜振杰，内蒙古塞飞亚集团有限责任公司综合管理部长。上诉人赤峰嘉信房地产开发有限责任公司不服内蒙古自治区宁城县人民法院（2015）宁商初字第00020号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称，被上诉人与上诉人存在着借贷关系，被上诉人在（2015）宁商初字第00023号、（2015）宁商初字第00022号、（2015）宁商初字第00020号这三个案子合计起诉数额11663.2804万元。根据《内蒙古自治区高级人民法院关于调整全区法院管辖第一审民商事案件标准的意见（试行）》的规定，5000万元以上的民商事案件由中级法院作为一审法院。本案被上诉人起诉了三个案子实际上是一个案子，故意分成三个案子，来规避中级法院管辖，以达到其利用地方保护的目的，所以，请求撤销原裁定，改裁定为本案由赤峰市中级人民法院作为第一审管辖法院。被上诉人答辩称，一、宁城县人民法院是本案有合法管辖权的法院。二、上诉人一审期间提出管辖权异议超期，应当予以驳回，一审法院驳回上诉人的管辖异议是正确的，上诉人所提出的管辖异议理由不能成立，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，被上诉人于2015年2月13日向原审法院提起诉讼。根据《内蒙古自治区高级人民法院关于调整全区法院管辖第一审民商事案件标准的意见（试行）》的规定，赤峰市辖区的基层人民法院管辖诉讼标的额5000万元以下的第一审民商事案件。本案被上诉人起诉的诉讼标的额为3860.658418万元，原审法院有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费80元由上诉人承担；邮寄费40元由上诉人、被上诉人各承担20元。本裁定为终审裁定。审判长  乔慧婷审判员  刘汉章审判员  吉 雅二〇一五年六月十日书记员  李 娜