wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执2769号之一申请执行人:苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司，组织机构代码69210596-1，住所地苏州市工业园区苏虹东路183号东沙湖股权投资中心22栋2室。法定代表人:许守进，该公司董事长。被执行人:罗青，男，1981年11月4日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人:苏州明通精密机械有限公司，组织机构代码67637427-2，住所地苏州市相城区北桥街道未来大道西侧、飞鸟路北侧。法定代表人:唐如海。被执行人:唐如海，男，1973年2月15日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人:唐芯，女，1973年7月23日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人:刘根虎，男，1955年8月22日生，汉族，住苏州市。被执行人:刘根金，男，1963年5月18日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司与被执行人罗青、唐如海、唐芯、刘根虎、刘根金、苏州明通精密机械有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年3月31日作出的（2015）园商初字第02887号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告罗青应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司借款本金人民币2252000元，并偿付计算至2016年3月25日的欠息人民币301954.13元以及自2016年3月26日起至实际还款之日止的罚息（按年利率20.6%计算）；二、被告罗青应于本判决生效之日起十日内偿付原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司为实现债权支出的律师费人民币55600元；三、被告苏州明通精密机械有限公司、唐如海、唐芯、刘根虎、刘根金对被告罗青的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告苏州明通精密机械有限公司、唐如海、唐芯、刘根虎、刘根金承担保证责任后，有权向债务人罗青追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币27602元，保全费人民币5000元，合计人民币32602元，由被告罗青、苏州明通精密机械有限公司、唐如海、唐芯、刘根虎、刘根金负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2016年8月10日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人刘根虎、沈文英名下有坐落于苏州工业园区胜浦镇新胜路1号1幢135室、341室房地产、位于苏州工业园区通江路3-1幢12幢室房地产、位于苏州工业园区石莲街9号国宾花园105幢101室房地产、位于苏州工业园区天翔花园4幢1901室房地产、位于苏州工业园区半岛花园112幢房地产；被执行人刘根金、金瑾名下有位于苏州市平齐路66号平门上院280号房地产一套，上述房地产本案均轮候查封，无处置权；被执行人唐如海名下有位于苏州市相城区北桥镇北凤南路碧海商住008号和相城区元和街道阳澄东路168号银丽高尔夫别墅171幢房地产两套，上述房地产本案均轮候查封，无处置权；被执行人苏州明通精密机械有限公司名下有位于苏州市相城区北桥街道未来路8号、芮埭村的房产共六套及土地使用权，上述房地产本案轮候查封，无处置权；本案提取了[(2015)园执字第04013号]案件中唐如海的银行存款265691.28元，除30265元用于支付案件执行费，本案申请人分得235426.28元。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。经多方查找，亦未发现被执行人罗青、唐如海、唐芯、刘根虎、刘根金下落。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位235426.28元，尚未执行到位2551058.03元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二０一七年一月二十四日书 记 员  曹昉
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执保3号申请人：南京贯发建筑劳务有限公司。法定代表人：施林发，董事长。被执行人：南通建工集团股份有限公司。法定代表人：张向阳，经理。南京贯发建筑劳务有限公司与南通建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京贯发建筑劳务有限公司于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求对被执行人南通建工集团股份有限公司银行存款420万元进行冻结或查封等额其他财产，申请人南京贯发建筑劳务有限公司以保险公司保单保函提供担保，现已保全完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初142号民事裁定书书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨少青二〇一七年一月十九日书记员  王沙沙
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初21783号原告：陈永红，女，1968年7月30日出生，汉族，无业，住北京市西城区。委托代理人：卢志红，北京市鼎石律师事务所律师。被告：北京海跃松竹梅商务顾问有限公司，住所地北京市西城区车站西街1号院1号楼206室。法定代表人：范海宁，职务不详。原告陈永红与被告北京海跃松竹梅商务顾问有限公司（以下简称海跃公司）民间借贷纠纷一案。本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，由本院法官张洁担任审判长，与人民陪审员高泱、平美艳共同组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告陈永红到庭参加诉讼，被告海跃公司经本院公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈永红向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款50000元并支付利息（以实际借款为基数，自2015年10月16日起至实际清偿之日止，按照月利率1.5%计算）；2、被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：原告与被告的法定代表人范海宁原系同事关系，2015年7月15日，范海宁向原告提出借款用于公司业务周转，并承诺按照月1.5%利息支付给原告。原告当日转账支付借款5万元。后原告要求其出具借据，范海宁出具收据且盖有被告公司公章，承诺于2016年7月14日前归还。借款到期后，原告多次催要未果。被告海跃公司未参加庭审，未作答辩亦未提交证据。陈永红围绕诉讼请求依法提交了证据，对陈永红提交的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月15日，陈永红通过其名下账户向海跃公司法定代表人范海宁名下账户支付5万元。当日，海跃公司向陈永红出具了《收据》，载明“今收到陈永红借入款伍万元人民币（2016年7月14日前归还）。预期收益：月息1.5%。2015年10月15日前利息已支付。”收款单位盖有海跃公司公章。庭审中，陈永红称海跃公司已经支付2015年10月15日前的利息。除此之外，截止到庭审之日，海跃公司尚未偿还涉案其他借款本息。本院认为，海跃公司向陈永红借款并出具了《收据》，陈永红向海跃公司提供借款，双方之间形成的民间借贷关系，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。截止到本案庭审之日，海跃公司尚未偿还涉案借款，已构成违约。故陈永红要求海跃公司偿还涉案借款的诉讼请求合法有据，应予支持。关于陈永红要求海跃公司支付相应利息的诉讼请求，借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。陈永红与海跃公司书面约定了利息，海跃公司未依约支付全部利息亦未依约还款，应支付未给付的利息及相应逾期利息。陈永红该项主张的利率计算标准和利息起止日期，不违反法律规定，其该项诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。海跃公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京海跃松竹梅商务顾问有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈永红借款本金5万元并支付相应利息（以实际尚欠本金为基数，按照月利率1.5%计算，自2015年10月16日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费260元，由被告北京海跃松竹梅商务顾问有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院[开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名]。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张 洁人民陪审员 高 泱人民陪审员 平美艳二〇一七年一月十六日书 记 员 郭晓婷
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0327执17号之一申请执行人：石聚民，男，汉族，住宜阳县。被执行人：宜阳福润肉类加工有限公司。关于石聚民与宜阳福润肉类加工有限公司买卖合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0327民初221号民事调解书，于2017年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、245条之规定，裁定如下：扣划被执行人宜阳福润肉类加工有限公司银行存款31100.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈海宽二〇一七年一月十四日书记员  仝洪宾
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初5365号之一原告：李玉祥，男，1945年6月24日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被告：顾林，男，1990年4月3日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。原告李玉祥诉被告顾林机动车交通事故责任纠纷一案，现原告李玉祥于2017年1月3日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为20000元的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为20000元的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  李淑昌二〇一七年一月六日代理书记员  孙龙振
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1025执1号之一申请执行人齐链，男1990年5月2日生，汉族。被执行人徐海娇，女，1989年3月12日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的大城县人民法院（2016）冀1025民初840号民事调解书，于2017年01月5日向被执行人徐海娇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐海娇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定规定，裁定如下：冻结被执行人徐海娇在中国农业银行账户内存款人民币5264.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈妹菊二〇一七年一月十三日书记员  崔玉孜
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)内2221民初29号原告银凤，男，1982年11月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。被告王全，男，1983年7月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。本院在审理原告银凤与被告王全离婚纠纷一案中，原告银凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元由原告银凤负担。审判员  包海泉二〇一七年一月十九日书记员  王 鑫
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执261号之一申请执行人戚巧玲被执行人陈桂星。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初5192号，依法向被执行人陈桂星发出执行通知书，责令被执行人陈桂星履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈桂星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈桂星的配偶陈从云(证件号码:342623721125882)在中国农业银行浙江省分行的6228480388844070077-102的存款人民币80000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年一月二十日书记员  葛怀君
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初5559号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：浙江省丽水市丽阳街***号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。诉讼代表人：陶丽红，行长。委托代理人（特别授权）：杨赢、周龙军，该行员工。被告：朱剑，男，1977年8月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：曾金富，男，1979年2月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：尹辅龙，男，1983年11月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告朱剑、曾金富、尹辅龙金融借款合同纠纷一案，于2016年9月6日向本院起诉，诉请：1、被告朱剑偿还原告借款本金人民币316000元及利息、罚息20890.39（利息、罚息计算至2016年7月11日，此后利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告曾金富、尹辅龙对上述款项承担连带保证责任；3、诉讼费用由各被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月16日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨赢、被告朱剑到庭参加诉讼，被告曾金富、尹辅龙经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定，2015年12月17日，被告朱剑以归还贷款为由向原告申请借款。同日，原被告双方签订了合同编号（330617151215）浙泰商银（保借）字第（0072680095）号《保证借款合同》，约定：被告朱剑向原告借款人民币316000元；借款期限自2015年12月15日至2016年6月2日止；还款方式为利随本清；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收罚息；被告曾金富、尹辅龙作为保证人对上述借款承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权费用等;合同还约定了其他事项。合同签订后，原告于当日即向朱剑发放了316000元贷款，但被告朱剑未如约履行还款义务，至2016年7月11日止，共欠原告本金316000元及利息、罚息20890.39元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱剑于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币316000元并支付利息、罚息（利息、罚息计算至2016年7月11日为20890.39元，之后按借款合同的约定计算至款项清偿之日止）；二、被告曾金富、尹辅龙对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6353元，由被告朱剑、曾金富、尹辅龙负担；公告费300元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  张树春人民陪审员  金 烨人民陪审员  张 丽二〇一七年一月十七日代书 记员  朱丽梅
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0185民初6747号之一原告:杭州乾龙电器有限公司，住所地浙江省临安市卦畈路266号。法定代表人：李乾良，该公司总经理。委托代理人：刘理政，该公司员工。被告：河南帷幄电气有限公司，住所地河南省许昌市许由路东段（东城区产业集聚区）。法定代表人：李明。本院在审理原告杭州乾龙电器有限公司诉被告河南帷幄电气有限公司买卖合同纠纷一案，因被告已经履行义务，原告于2017年1月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州乾龙电器有限公司撤回起诉。本案受理费2877元，减半收取1438.5元，财产保全申请费1270元，合计2708.5元，由原告杭州乾龙电器有限公司负担。审判员 王 笑 庆二〇一七年一月五日书记员 胡余康静
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1723民初3182号原告：王某1，男，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：彭国富，男，汉族，住平舆县。被告：王某2，男，汉族，住平舆县。原告王某1与被告王某2侵权责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及委托代理人彭国富，被告王某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出的诉讼请求：1、要求被告对其通行的道路停止侵权、排除妨碍、恢复原状、赔礼道歉；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月份，我家人外出打工期间，被告在其家通行的道路上建一厕所，且离其大门口仅五米远，被告的行为严重影响了其生活。特提起诉讼。被告王某2辩称，其建的厕所未对原告构成侵权，要求驳回原告的起诉。另若原告允许其通行该路，即将在该路的房屋拆除，其拆除厕所。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据1、现场照片三张，证明被告在其家通行的道路上建一厕所，且离其大门口仅五米远；2、村委证明一份，证明其与被告因纠纷经村委调解过。被告向本院提交的证据现场照片复印件五份，证明现场的基本事实。本院组织当事人进行了证据质证，原、被告对对方提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定本案的事实如下：原、被告系东西邻居，2016年9月份，被告王某2在原告王某1出行的南北路（3米）上离原告大门口约五米远建一简易厕所。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，��当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案被告王某2在离原告家大门口约五米远的南北路上建一简易厕所，不仅影响了原告正常通行，而且也有悖农村风俗，且有伤大雅。被告的行为，已对原告构成侵权。原告要求被告停止侵权、排除妨碍、恢复原状理由正当，事实清楚，本院予以支持。被告辩称，若原告将在该路的房屋拆除，其拆除厕所。因原告房屋后为一沟，且原告为最后住户，同时被告未提起诉讼，故对被告该辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十一条之规定，判决如下：被告王某2于本判决书生效后五日内拆除上述简易厕所，停止侵权、排除妨碍、恢复原状。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并���对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨毅二〇一七年一月十日书记员  邢威
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终3229号上诉人（原审被告）：钱某，男，1977年1月6日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：贾小燕（特别授权），江苏弘泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某，女，1977年5月1日生，汉族，住泰州市海陵区。上诉人钱某因与被上诉人陈某离婚后财产纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初2318号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人钱某收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人钱某自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周军生代理审判员  程 岚代理审判员  郑本香二〇一七年一月十九日书 记 员  朱文中
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民初20号之一原告邹磊，男，1983年9月19日出生，汉族，农民，住莘县。被告吴路强，男，1972年8月24日出生，汉族，农民，住莘县。被告安现江，男，1975年4月12日出生，汉族，农民，住莘县。被告刘丁江，男，1978年3月5日出生，汉族，农民，住莘县。本院在审理原告邹磊与被告吴路强、安现江、刘丁江民间借贷纠纷一案过程中，原告邹磊于2017年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产采取保全措施。并提供担保。本院认为，原告邹磊的申请符合法律规定，所提供的财产担保合法、有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告吴路强、安现江、刘丁江的银行存款予以冻结（冻结金额详见协助冻结存款通知书）。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满10日前向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛士俊二〇一七年一月九日书记员  辛登峰
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初5005号原告张建华，男，1977年4月27日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人张迎军，北京市惠诚（南通）律师事务所律师。被告梁亚兵，男，1972年5月15日出生，汉族，住南通市崇川区。原告张建华与被告梁亚兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告张建华及其委托代理人张迎军到庭参加诉讼。被告梁亚兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张建华诉称，被告于2014年8月18日向原告借款40000元，当时约定9月18日前偿还。期限届满后，原告多次催要，被告仍不偿还。请求判令被告归还原告借款40000元整，并支付自2014年9月19日起至借款清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息。被告梁亚兵未应诉答辩。经审理查明，原、被告原系同事关系。2014年8月18日，被告向原告借现金40000元，并出具了借条。借条载明：今借张建华人民币肆万元正。并在借条上注明：9月18日之前还。当至还款期限届满，被告未能按约定还款。原告追索无果，遂诉至本院，提出上述诉请。以上事实有当事人提供的借条及当事人在本院庭审笔录中的陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条为据，事实清楚，合法有据。被告拖欠原告借款逾期不还，有违双方约定，有失诚信。原告要求被告归还借款40000元，于法有据，本院予以支持。法律规定，被告逾期未归还借款，应向原告承担逾期还款期间的利息,当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告间既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告要求被告自借款逾期之日起按年利率6%计付逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告梁亚兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定,判决如下：一、被告梁亚兵于本判决生效后十日内偿付原告张建华借款人民币40000元。二、被告梁亚兵于本判决生效后十日内偿付原告张建华自2014年9月19日起至借款清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币920元，公告费人民币690元，合计人民币1610元，由被告梁亚兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币920元(江苏省南通市中级人民法院开户信息：户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中行西被闸支行)。审 判 长  沈忠华审 判 员  陆栋梁人民陪审员  李 丽二〇一七年一月十三日书 记 员  李 展附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0823民初2635号原告:白某某。委托诉讼代理人：常某某。被告：李某某。被告：李某甲。被告：李某乙。原告白某某与被告李某某、李某甲、李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由审判员拓福成任审判长、与审判员刘长清、人民陪审员余世林组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白某某的委托诉讼代理人常某某到庭参加诉讼。被告李某某、李某甲、李某乙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白某某诉称：2013年5月25日，被告李某某因生意周转短缺资金为由向原告借款人民币200000元，约定借款期限为3个月，月利率为2分，被告李某甲、李某乙以担保人身份在借据上签字并出具担保书。后在原告多次催要下，被告于2013年10月2日向原告支付利息18000元，之后本息未付。限于还款期限已过，原告多次催要未果，无奈只得向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告李某某立即还清所贷原告人民币200000元及拖欠的利息（2013年5月25日至清本之日起止，月利率2分），2013年8月24至判决执行之日起加倍计息；2、判决被告李某甲、李某乙二人连带清偿上述债务；3、案件受理费等由三被告承担。原告白某某向法庭提交以下证据：1、借据一支，用以证明2013年5月25日被告李某某向原告白某某借款200000元，约定利率20‰，贷款期限为3个月。并由被告李某甲、李某乙担保。2、保款书一份，用于证明被告李某甲、李某乙对该笔借款的担保承诺。被告李某某、李某甲、李某乙经传票传唤未到庭应诉、答辩、亦未向法庭提交证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据是原、被告双方真实意思表示，且客观真实，被告亦未提出异议，可以认定。本院根据双方当事人的陈述、经庭审举证、质证及认证查明以下事实：2013年5月25日，被告李某某因生意周转短缺资金为由向原告借款人民币200000元，约定借款期限为3个月，月利率为2分，被告李某甲、李某乙以担保人身份在借据上签字并出具担保书。后在原告多次催要下，被告于2013年10月2日向原告支付利息18000元，之后本息未付，涉诉至本院。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确且意思表示真实，该借款合同成立并已生效。按照我国民事法律的相关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故原告诉求被告李某某偿还借款本金及合理利息之诉求，本院予以支持。但原告请求被告从2013年8月24至判决执行之日起加倍计息的诉求，依法无据，故本院不予支持。被告李某甲、李某乙在担保合同中未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按连带责任保证承担保证责任。被告李某某、李某甲、李某乙经传唤未到庭，是对自己诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某某应当于本判决生效后10日内偿还原告白某某借款本金200000元及利息。月利率20‰计，利息从2013年8月24日起计算至履行完毕之日止；二、被告李某甲、李某乙对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告李某某、李某甲、李某乙未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（原告预交1000元，其余缓交），公告费560元，共计4860元，由被告李某某、李某甲、李某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  拓福成审 判 员  刘长清人民陪审员  余世林二〇一七年一月十一日书 记 员  王 维
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0585执2410号之二申请执行人许炳球，男，1968年4月21日生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人严月琴，女，1968年1月7日生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人胡震康，男，1950年6月20日生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人太仓市华德利工贸有限公司，住所地江苏省太仓市新区锦州路岳阳路口，组织机构代码60826655-2。法定代表人胡震康。许炳球与严月琴、胡震康、太仓市华德利工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月31日作出的（2015）太民初字第01097号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，一、严月琴、胡震康于本判决生效之日起10日内归还许炳球借款148800元并支付该款利息（自2015年5月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、严月琴、胡震康于本判决生效之日起10日内给付许炳球律师代理费7000元。三、太仓市华德利工贸有限公司对严月琴、胡震康上述第一、二项给付内容承担连带清偿责任。四、案件受理费3446元，财产保全费1323元，公告费560元，合计5329元，由严月琴、胡震康、太仓市华德利工贸有限公司负担。因严月琴、胡震康、太仓市华德利工贸有限公司未履行判决书确定的义务，许炳球向本院申请执行，本院于2016年7月22日立案受理，执行标的为161129元。执行过程中，本院依职权查询了被执行人名下房地产、车辆、证券及银行存款等财产，查询结果显示：一、被执行人太仓市华德利工贸有限公司名下位于太仓市城厢镇东仓南路33号骏园时代广场A幢1003、1011、1015、1017室房产（房屋所有权证号：0100137909、0100137904、0100137907、0100137906，在兴业银行股份有限公司苏州分行设有抵押，总共抵押债权数额148万元）；二、被执行人太仓市华德利工贸有限公司名下位于太仓经济技术开发区锦州路西岳阳路北工业用地一块（土地权利证书号：太国用（1996）第22209002号，在中国工商银行股份有限公司太仓支行设有抵押，抵押债权数额130万元）。本院已对上述财产档案进行查封，除上述申请执行人暂不要求处置的财产外被执行人名下无其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请执行人暂不要求处置的抵押财产外被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）太民初字第01097号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建平审判员  徐 澄审判员  王 勇二〇一七年一月十三日书记员  周 波
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0321刑初18号被告人李某一，男。2016年11月1日，因涉嫌盗伐林木被鸡东县森林公安局取保候审。2017年1月10日,经本院依法决定取保候审。黑龙江省鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2017〕7号。起诉书指控被告人李某一犯盗伐林木罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员印少铎出庭支持公诉。被告人李某一到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省鸡东县人民检察院指控，2016年10月14日至10月21日，被告人李某一先后五次前往平阳镇五排村西南山红松林带边（凤凰山林场施业区25林班14和15小班）砍伐天然林柞树、黑桦树、糠椴树三十四棵，立木蓄积为3.3004立方米。2016年10月21日，被告人李某一在砍伐现场被凤凰山林场管护人员发现，后经公安机关传唤到案。上述事实，被告人李某一在开庭审理过程中无异议，并有书证案件来源、报案材料、到案经过、抓捕经过、破案经过、户籍证明、扣押清单及鸡东县凤凰山林场收条；证人李某二、毕某一、邢某、毕某二、林某某、李某三的证言；被告人李某一的供述及辩解；鸡东县林业调查规划设计队出具的现场调查及鸡东县森林公安局出具的勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某一违反国家森林法的规定，以非法占有为目的，擅自砍伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。鸡东县人民检察院指控的罪名成立。李某一到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其所在社区矫正部门出具的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某一犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐忠祺二〇一七年一月二十四日书记员  郑媛殳
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311财保362号之一申请人山东亿盛融资担保股份有限公司，住所地临沂市罗庄区。法定代表人王劲椋，董事长。被申请人山东东宏包装印务有限公司，住所地沂水县。法定代表人吕建刚，经理。被申请人沂水县阳东塑料制品有限责任公司，住所地沂水县。法定代表人王永美，经理。被申请人吕建刚，男，汉族。被申请人郭风花，女，1963年12月9日出生，汉族，住沂水县。被申请人吕建民，男，1970年4月26日出生，汉族，住沂水县。被申请人付春君，女，1975年11月10日出生，汉族，住沂水县。被申请人王永美，女，汉族。被申请人赵自明，男，1963年4月29日出生，汉族，住沂水县。被申请人张素美，女，1962年9月14日出生，汉族，住沂水县。被申请人王凯，男，1989年1月7日出生，汉族，住沂水县。被申请人吕娅妮，女，1990年11月14日出生，汉族，住沂水县。申请人山东亿盛融资担保股份有限公司因与被申请人山东东宏包装印务有限公司、沂水县阳东塑料制品有限责任公司、吕建刚、郭风花、吕建民、付春君、王永美、赵自明、张素美、王凯、吕娅妮追偿权纠纷一案，于2017年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人赵自明、张素美所有的房权证沂房字第××号房产和被申请人王凯所有的沂房预沂水县字第026491号房产采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人赵自明、张素美所有的房权证沂房字第××号房产和王凯所有的沂房预沂水县字第026491号房产。二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法起诉或申请仲裁，逾期不起诉、不仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  魏爱军审 判 员  崔凡荣人民陪审员  郑高伦二〇一七年一月十日书 记 员  刘金峰
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初10131号之一原告：陈继望，男,1976年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海青，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被告：江苏荣安置业有限公司，住所地常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人：练益明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。原告陈继望与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告陈继望于2017年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告对自身权利的处置，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陈继望撤诉。案件受理费减半收取40元，保全费320元，鉴定费500元，合计诉讼费860元，由原告陈继望负担。审判员  蒋玉凤二〇一七年一月二十五日书记员  张春亚
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1125执337号之四申请执行人：华某，男，1982年11月25日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。被执行人：徐某某，男，1966年1月22日出生，汉族，浙江省武义县人，住浙江省武义县，现住横峰县。本院在执行华某与徐某某买卖合同纠纷一案中，于2016年8月12日向被执行人徐某某发出执行通知书，责令被执行人徐礼华支付申请执行人华某案款61.925万元及执行费8592元。现查明被执行人徐某某存款账户需冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第５３条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某在上饶银行横峰岑阳支行***的账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何志铭二〇一七年一月三日书记员  王 凯
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0524执61号申请执���人隆回县卫生和计划生育局：被执行人杨红伟、江长桃：关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人杨红伟、江长桃计生行政征收一案，在执行过程中被执行人已按生效法律文书确定的义务缴纳了社会抚养费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予结案。特此通知。二〇一七年一月十九日
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字666号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：樊锐，该行行长。被告：马德刚，男，1967年2月21日生，汉族，农民，住吉林省德惠市布海镇泡子村。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告马德刚金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年一月十九日书记员  魏丹爽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书（2016）内02民终1887号上诉人（原审原告）内蒙古智盛汽车贸易有限公司。法定代表人郭冰，该公司经理。委托代理人张树良，该公司法务部职员。委托代理人张文君，该公司法务部职员。被上诉人（原审被告）刘永霞，女，1987年6月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区包头市。上诉人内蒙古智盛汽车贸易有限公司（以下简称智盛公司）因与被上诉人刘永霞劳动争议纠纷一案，不服包头市石拐区人民法院（2016）内0205民初90号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年10月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人智盛公司委托代理人张���良，张文君，被上诉人刘永霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，被告刘永霞于2012年2月7日与原告智盛公司建立劳动关系，被告刘永霞从事文员工作，双方约定被告刘永霞工资为2700元/月。被告永霞在原告智盛公司工作至2015年4月，工作期间双方未签订书面的劳动合同。2014年10月至2015年4月此期间，原告智盛公司仅在2014年11月、12月支付被告刘永霞工资各1000元，其余工资未付。为此，被告刘永霞向九原仲裁委提出仲裁申请，要求原告智盛公司支付所欠被告刘永霞2014年10月至2015年4月的工资，并支付经济补偿金。后九原仲裁委做出包九原劳人仲字﹝2015﹞395号仲裁裁决书，裁决原告智盛公司向被告刘永霞支付工资9700元、解除劳动合同经济补偿金8100���。送达后原告智盛公司不服仲裁裁决诉至法院，要求依法判令原告智盛公司不支付被告刘永霞工资9700元和经济补偿金8100元，并要求案件受理费由被告刘永霞承担。另查明，原告智盛公司住所地为包头市石拐区原材料物流园区，经营办公场所所在地为包头市九原区210国道500米处乾通大厦。原审法院认为，原告智盛公司与被告刘永霞虽未签订书面的劳动合同，但双方之间已形成劳动关系。原告智盛公司不服仲裁裁决向法院提起诉讼，认为不应向被告刘永霞支付工资9700元和经济补偿金8100元，并提出二点理由：一是九原仲裁委对本案没有管辖权、二是被告刘永霞系2014年10月主动离职。本案中，包头市九原区系合同履行地，九原仲裁委对原、被告之间的劳动争议享有管辖权，故对原告智盛公司的该主张本院不予采纳。原告智盛公司主张被告刘永霞于2014年10月主动离职，但2016年6月24日庭审时原告智盛��司认可被告刘永霞工作至2015年4月，故原告智盛公司的该主张与事实不符，本院亦不予采纳。综上，对于原告智盛公司的诉讼请求，本院不予支持。根据本案查明的事实，原告智盛公司与被告刘永霞解除了劳动关系，但未足额向被告刘永霞支付2014年10月至2015年4月份（7个月）的工资，原告智盛公司的行为侵犯了被告刘永霞的合法权益，原告智胜公司应向被告刘永霞支付此期间的工资16900元（2700元/月×7个月-2000元）。被告刘永霞2012年2月7日至2015年4月在原告智盛公司共工作3年零2个月，故原告智盛公司应向被告刘永霞支付3.5个月的经济补偿金9450元（2700元/月×3.5个月）。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、驳回原告内蒙古智盛汽车贸易有限公司的诉讼请求；二、原告内蒙古智盛汽车贸易有限公司支付被告刘永霞工资16900元；三、原告内蒙古智盛汽车贸易有限公司支付被告刘永霞经济补偿9450元。以上合计26350元，原告内蒙古智盛汽车贸易有限公司于本判决生效后七日内给付被告刘永霞。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告智盛公司已预交），由原告内蒙古智盛汽车贸易有限公司负担。宣判后，原审原告不服提起上诉，请求撤销一审判决，发回重审。其主要上诉理由为，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。（1）、被上诉人自2014年10月之后未到上诉人处上班，故上诉人没有义务向被上诉人支付工资。（2）、上诉人从未主动和被上诉人解除劳动关系，是上诉人主动离职，故上诉人没有义务向被上诉人支付经济补偿金。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。经本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，在一审庭审中上诉人智盛公司认可被上诉人在上诉人处工作至2015年4月，且未能提供已经支付2014年10月至2015年4月工资的证据，故上诉人提出的被上诉人自2014年10月之后未到上诉人处上班，上诉人没有义务向被上诉人支付工资的主张证据不充分，本院不予支持。上诉人拖欠被上诉人工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，第四十六条之规定，上诉人应支付被上诉人经济补偿金。一审判决上诉人支付被上诉人经济补偿金并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长赵小华审判员包杏花审判员王伟二○一七年一月四日书记员张蕾本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0726执35号岳成然、沈丽萍：本院立案执行的申请执行人岳成然与被执行人沈丽萍民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人沈丽萍已给付申请执行人岳成然欠款37000元,本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年一月十九日
辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1021民初3130号原告：袁军，男，1983年1月16日出生，汉族，个体。被告：赵永顺，男，1963年4月7日出生，汉族。原告袁军为与被告赵永顺租赁合同纠纷一案，于2016年12月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员李坦适用简易程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告袁军到庭参加诉讼，被告赵永顺经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告袁军诉称：原告经营建筑工具租赁业务。被告在承包辽阳市三鑫玻璃厂建筑工程期间，于2014年9月21日从原告处租赁钢管、管扣、顶丝、耙头、卡子、跳板等工具，截止到2015年2月12日共欠原告租赁费2.3万元，被告为此给原告出具欠据一张。事后，原告多次找被告催要该欠款，被告拒付至今，故诉至法院要求被告给付原告租赁款2.3万元及自2015年4月1日始按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付至实际给付之日止的逾期付款违约金。被告赵永顺未答辩。经审理查明，原告经营建筑工具租赁业务，被告从事建筑工程行业。被告在承包辽阳市三鑫玻璃厂厂房和办公楼的建筑工程期间，从2014年9月21日开始，被告赵永顺以其个人名义陆续从原告处租赁钢管、管扣、顶丝、耙头、卡子、跳板、吊盘等建筑工具，当时约定2014年10月21日前被告将租赁费付清。后被告未按约给付租赁费。2015年2月12日，原告在辽阳县首山镇晟宝隆工地找到被告索要租赁费，经核算，被告共欠原告租赁费2.3万元，约定于2015年3月末还清，当时有被告及其承包的工程现场管理人员杨玉清、会计黄淑珍在场，并为原告出具欠据一张，签名处之外的内容由黄淑珍书写，欠据载明：2015年2月12日，欠租赁站款2.3万元。负责一栏有赵永顺、经手人一栏有杨玉清的本人签名。还款期届满后，被告仍未给付所欠原告的2.3万元租赁费，故原告诉至本院提出上列诉求。上述事实，有原告的陈述、欠据等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，公民的合法债权受法律保护。原告提交的欠据有被告的签名和日期，系真实意思表示，欠据合法有效，结合原告的陈述能够证明双方租赁关系的成立，原告已完成向被告交付租赁物的义务，而被告未按约履行支付价款的义务，系对原告合法权益侵害的行为，原告有权主张被告履行支付租赁费2.3万元的义务。被告逾期付款应承担违约责任，原告要求违约金自还款期届满后的次日起即2015年4月1日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至租赁费实际支付之日止的请求合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵永顺于本判决生效后三日内支付所欠原告袁军租赁费人民币2.3万元及自2015年4月1日始按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至租赁费实际支付之日止的违约金。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告赵永顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。代理审判员 李 坦二〇一七年一月二十四日代书 记员 赵雨辉附录:《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2324执315号申请执行人周某甲，男，1969年10月8日生。申请执行人刀某某，女，1971年3月8日生。申请执行人周某乙，男，2000年5月30日生。法定代理人周某甲，男，系周某乙父亲。被执行人丁某某，男，1986年10月8日生。本院在执行周某甲、刀某某、周某乙申请执行丁某某（2016）云2324执315号交通肇事赔偿一案中，执行标的为人民币397793.00元，未受偿397793.00元。执行中查明被执行人目前无现金支付能力，也无银行存款、土地房产、机动车辆及股权证劵等其他财产可供执行，应依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）云2324执315号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹文学审判员  普娅娟审判员  袁 鸿二〇一七年一月十一日书记员  杨 婕
广西壮族自治区灵川县人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂0323行初4号原告白林，男，回族，1971年10月30日生，住广西灵川县。委托代理人秦祥然，广西桂山律师事务所律师。被告灵川县人民政府，住所地灵川县银渠路48号。法定代表人周春涌，县长。原告白林诉被告灵川县人民政府房屋征收补偿安置行政协议纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。本院认为，原告白林因认为被告灵川县人民政府未按照约定履行《房屋征收补偿安置协议书》而提起诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十三条的规定，适用行政诉讼法及其司法解释的规定确定管辖法院。被诉《房屋征收补偿安置协议书》载明的征收部门（甲方）“灵川县旧城改造指挥部”系灵川县人民政府设立的临时性办事机构，并无法律、法规或规章的授权，其以自己的名义与原告签订房屋征收补偿安置协议，原告不服提起诉讼的，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十条第二款的规定，应当以其设立机关——灵川县人民政府为被告。而又根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项的规定，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件，由中级人民法院管辖。虽然被诉《房屋征收补偿安置协议书》第八条约定可由本院管辖，但针对行政协议提起的诉讼，管辖问题均适用行政诉讼法及司法解释的相关规定，从而排除了协议管辖，故本案应当由桂林市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项、第二十二条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十三条的规定，裁定如下：本案移送桂林市中级人民法院审理。审 判 长  蒋继华审 判 员  王小琳人民陪审员  张莉娟二〇一七年一月二十四日代书 记员  林 锋
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017）豫0304执124号申请人刘建军于2017年1月23日申请执行被执行人洛阳厚和德房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案，按照洛阳市瀍河回族区人民法院（2016）豫0304民初1725号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2017年1月26日执行完毕，执行标的：已恢复申请人房屋内的供水供电。特此通知二〇一七年一月二十六日
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初256号原告：江山市瑞申机械有限公司，住所地：江山市经济开发区江东区兴工北路30号。法定代表人：姜勇燕，执行董事。委托诉讼代理人：ＸＸ华，男，1980年9月14日出生，汉族，住江山市区。被告：毛彩香，女，1973年2月3日出生，汉族，住江山市。原告江山市瑞申机械有限公司与被告毛彩香劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理。原告应当在法定期限内预交案件受理费，但经通知后原告已明确不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按江山市瑞申机械有限公司撤回起诉处理。代理审判员  汪颖二〇一七年一月二十日书 记 员  徐宁
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执118号申请执行人祥恒（厦门）包装有限公司。被执行人厦门昕盛馨包装有限公司。申请执行人祥恒（厦门）包装有限公司与被执行人厦门昕盛馨包装有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初1940号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人厦门昕盛馨包装有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人祥恒（厦门）包装有限公司向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人厦门昕盛馨包装有限公司所有的款项人民币33000元及利息、执行费395元、诉讼费312.5元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  黄晓慧二〇一七年一月二十二日书记员  张阿剑
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2015)保执字第2号申请人：张建光，男，1967年5月14日生，保德县腰庄乡马铺头村人，现住保德县城。被执行人：吴慧军，男，I986年5月16日生，汉族，保德县桥头镇井道沟村人，农民，现住桥头镇桥头村。本院依据已经发生法律效力的（2014)保民初字第603号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效判决书的义务，但被执行人至今未履行完毕。已扣留被执行人吴慧军在桥头镇人民政府三资代理服务中心的收入、但被执行人未履行剩余案款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行)》第36条的规定，裁定如下：一、提取被执行人吴慧军在桥头镇人民政府三资代理服务中心的收入6300元。二、继续扣留被执行人吴慧军在桥头镇人民政府三资代理服务中心、保德县桥头镇矿业环境恢复管理领导组办公室、保德县神华集团有补偿款的所有收入壹拾万元整。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高广文执行员  刘永义执行员  高 飞二〇一七年一月十日书记员  刘永斌
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1358号之一申请执行人中国人寿保险股份有限公司苏州市分公司住所地江苏省苏州市狮山路***号。法定代表人李伟民，该公司总经理。委托代理人：张莉霞，江苏狮山律师事务所律师被执行人郭雷，男，1970年5月27日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人郭琦，女，1969年6月17日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人陈亮，男，1971年6月16日生，汉族，住北京市昌平区申请执行人中国人寿保险股份有限公司苏州市分公司与被执行人郭雷、郭琦、陈亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月16日作出的（2014）园民初字第0492号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、原被告之间签订的苏州市凤凰街258号1-4层房屋的《房屋租赁合同》及补充合同解除。二、截止本协议签订之日，被告郭雷、郭琪支付原告中国人寿保险股份有限公司苏州市分公司房屋租金人民币209024元。具体支付时间为：2014年10月30日前支付4万元，2014年11月30日前支付5万元，2015年2月28日前支付4万元，2015年5月30日前支付4万元，2015年9月30日前支付39024元。如被告郭雷、郭琪未按期支付上述任何一笔款项，全部剩余未支付款项视为立即到期，同时被告郭雷、郭琪自愿向原告承担违约金7万元，原告有权就该违约金及全部剩余未支付款项一并向法院申请强制执行。三、截止本协议签订，第三人陈亮支付原告中国人寿保险股份有限公司苏州市分公司房屋租金人民币127343元。具体支付时间为：2014年10月30日前支付2万元，2014年11月30日前支付2万元，2015年2月28日前支付1万元，2015年8月30日前支付77343元。如第三人陈亮未按期支付上述任何一笔款项，全部剩余未支付款项视为立即到期，同时陈亮自愿向原告承担违约金7万元，原告有权就该违约金及全部剩余未支付款项一并向法院申请强制执行。被告郭雷、郭琪对被告陈亮租金的偿还义务承担连带责任。四、第三人王建新同意在2014年10月30日前向原告支付从2014年2月25日至2014年10月16日的租金计36.26万元。五、第三人张军自愿在2014年10月30日前向原告交付2014年1月15日至2014年10月14日的租金6.42万元及2014年1月14日之前的租金18933元。上述给付原告的账户直接打入原告账户（户名：中国人寿保险股份有限公司苏州市分公司，开户银行：中国工商银行苏州高新技术开发区支行，卡号：11×××25）。六、被告郭雷、郭琪在原告处的租房押金6万元，该款项当事人一致同意转入王建新名下5万元，张军名下1万元作为押金，两被告就该笔款项放弃向原告及各当事人主张返还。七、原告放弃其他诉讼请求，上述给付后当事人就本案再无纠葛。八、案件受理费减半收取为9379元，由被告郭雷、郭琪负担4689元，第三人陈亮负担4690元。此款已由原告预交，本院不再退还，被告及陈亮在2014年10月30日前将该款直接给付原告。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年5月12日立案受理。执行过程中，申请执行人中国人寿保险股份有限公司苏州市分公司与被执行人郭雷、郭琦于2016年5月17日案外达成和解协议，并根据协议内容向申请执行人履行执行款119024元。本院依法调查了被执行人陈亮房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人陈亮名下有银行存款40096.13元，本院已依法进行扣划，扣除执行费2330元，余款37766.13元已转付申请执行人。此外，未发现被执行人陈亮名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院已将其纳入失信被执行人名单。现本案已执行到位156790.13元，尚有124266.37元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年一月二十日书 记 员  乐晓川第1页共4页
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1083刑初58号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人兰某，男，1974年2月28日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月20日被取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉(2017)10号起诉书指控被告人兰某犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员刘俊丽、钟山出庭支持公诉。被告人兰某到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控2016年9月3日14时54分许，被告人兰某酒后无证驾驶无牌手扶拖拉机在世纪大道与广州路交叉路口红绿灯由南向北起步时溜车，与顺向在后停车的被害人李某驾驶的鲁Ｋ×××××小型轿车相撞，造成交通事故。经检验，被告人兰某血液中乙醇含量为100.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人兰某承担事故的全部责任。上述事实，被告人兰某在开庭审理过程中无异议，并有乳山市公安局接处警登记表、受案登记表、查获经过、乳山市公安局交通警察大队（乳）公（交）检（理）字【2016】291号酒精检验报告书、信息采集笔录、人身安全检查笔录、驾驶人信息查询、被告人兰某抽血、事故现场、驾驶车辆照片，酒精呼气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表，收据，道路交通事故认定书，被告人兰某的供述，证人宋某的证言，被告人兰某的人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人兰某自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人兰某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  冯辛夷二〇一七年一月十九日书记员  程 程
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0585执2279号之一申请执行人苏州德富立新材料科技有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇牌楼新港中路8号，组织机构代码58999587-1。法定代表人王良云，该公司总经理。委托代理人吴保华，江苏众谊律师事务所律师。委托代理人盛一村，江苏众谊律师事务所律师。被执行人商丘市睢阳区大华钢化玻璃厂，住所地河南省商丘市睢阳区文化西路699号，组织机构代码L2850274-2。经营者甄长杰，男，1963年9月25日生，汉族，住所地河南省商丘市。被执行人刘海东，男，1987年10月15日生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。苏州德富立新材料科技有限公司与商丘市睢阳区大华钢化玻璃厂、刘海东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0585民初2452号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：双方确认商丘市睢阳区大华钢化玻璃厂结欠苏州德富立新材料科技有限公司货款295000元，该款由商丘市睢阳区大华钢化玻璃厂分别于2016年6月30日前支付70000元，于2016年7月20日前支付100000元，于2016年8月20日前支付125000元，上述款项支付至苏州德富立新材料科技有限公司确认的以下账户：户名：苏州德富立新材料科技有限公司，开户行：太仓农村商业银行浏家港支行，账号：01×××97；刘海东对上述款项承担连带还款责任；如任一期未按约履行，则苏州德富立新材料科技有限公司有权就全款余额申请执行，且商丘市睢阳区大华钢化玻璃厂另支付苏州德富立新材料科技有限公司违约金40000元。因商丘市睢阳区大华钢化玻璃厂、刘海东未履行该生效法律文书确定的义务，根据苏州德富立新材料科技有限公司的申请,本院于2016年7月13日立案执行，执行标的335000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仅履行了7万元，余款至今未履行。本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，发现被执行人刘海东名下有车牌为豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××汽车六辆，本院依法委托商丘市交通警察支队车辆管理所对上述车辆进行了查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人要求法院对上述查封车辆暂不要求处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况没有异议，亦未能提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除被执行人履行的款项及申请执行人要求暂不处置的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并申请终结本次执行程序。按照法律规定，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0585民初2452号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸ审判员  钱磊审判员  徐澄二〇一七年一月八日书记员  吴宇
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执96号申请执行人李良德。被执行人洪建辟。被执行人林梅。被执行人洪炳煌。申请执行人李良德与被执行人洪建辟、林梅、洪炳煌民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初1986号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人洪建辟、林梅、洪炳煌未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李良德向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人洪建辟、林梅、洪炳煌所有的款项人民币30000元及利息、执行费350元、诉讼费275元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 邓 芳二〇一七年一月十七日书记员 张阿剑
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事判决书（2016）新2901民初3749号原告：阿克苏永安基建（集团）商品混泥土有限责任公司，住所地阿克苏市。法定代表人：陈磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁亚丽，女，汉族，1976年1月14日，该公司销售经理，现住阿克苏市。被告：赵小兵，男，1985年1月4日生，汉族，个体，现下落不明。原告阿克苏永安基建（集团）商品混凝土有限责任公司（以下简称永安基建公司）诉被告赵小兵凭样品买卖合同纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永安基建公司的委托诉讼代理人梁亚丽到庭参加诉讼，被告赵小兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结原告永安基建公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告的商砼款159060元并支付违约金12724元，合计171784元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年3月，被告赵小兵以乌鲁木齐第四建筑工程有限责任公司阿克苏分公司的名义与原告签订一份《混凝土购销合同》，约定由原告被告在阿克苏市一中宿舍楼工地供应混凝土，结算方式按实际浇筑方量结算。双方在合同中约定了违约责任。合同签订后，原告即依约履行，向被告供应混凝土，但被告未按照合同付清货款。经双方于2014年8月4日对账确认：截止2014年8月4日被告累计欠原告商砼款209060元，经原告多次催要，被告向原告支付5万元，余款159060元至今未付，原告遂诉至法院。被告赵小兵未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了2014年8月4日商品混泥土款确认函，用以证明被告欠付货款159060元；被告赵小兵未到庭，视为放弃质证的权利；本院对该证据的真实性及证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月，被告赵小兵从原告处购买商品混凝土，2014年8月4日，经双方进行结算，被告共计欠原告混凝土款209060元。2014年11月7日，被告向原告偿还3万元；2015年2月12日，被告向原告偿还2万元，尚欠159060元未予支付，原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告赵小兵欠原告商砼款159060元未付，有被告赵小兵向原告出具的商品混凝土款确认函予以证实，该款被告应予偿还，故对原告要求被告赵小兵支付商砼款159060元的诉讼请求，本院予以支持；双方未约定违约责任，亦未约定付款时间，故对原告主张被告支付违约金12724元的诉讼请求，本院不予支持。被告赵小兵经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵小兵于本判决生效后七日内向原告阿克苏永安基建（集团）商品混凝土有限责任公司支付商砼款159060元；二、驳回原告阿克苏永安基建（集团）商品混凝土有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间，履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费3736元，公告费500元，由被告赵小兵负担3959元，原告阿克苏永安基建（集团）商品混凝土有限责任公司负担277元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审判长陈彬代理审判员步锰人民陪审员吴海英二〇一七年一月二十日书记员钱燕
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执127号被执行人：刘亮本院依据已经发生法律效力的我院（2013）八刑初字第00031号刑事判决书，于2017年01月06日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结刘亮银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年一月六日书记员 徐辑宽
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0781行审15号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人房师亮，男，1968年1月26日出生，汉族。申请人青州市国土资源局向我院申请执行房师亮行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以房师亮未经依法批准，擅自于2014年8月份占有王府街道办事处马棚崖村土地840平方米建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第36条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第74条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第153号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人15日内自行整改，回复土地原貌，并处罚款人民币16800.00元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第153号行政处罚决定书，于2015年8月18日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第153号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第153号行政处罚决定，准予强制执行。被执行人房师亮在收到本裁定书三日内交纳罚款16800.00元及加处罚款16800.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。三、限被执行人房师亮在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市王府街道办事处人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市王府街道办事处人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一七年一月十七日书记员  王兆荣
重庆市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝02行终489号上诉人（原审原告）张云安，男，汉族，生于1973年2月4日，住重庆市云阳县。被上诉人（原审被告）重庆市云阳县公安局交通巡逻警察大队，统一社会信用代码19500235MBOR993407，住所地重庆市云阳县大雁路388号。法定代表人彭智明，系该队大队长。委托代理人方杰，系该大队民警，代理权限：特别授权。委托代理人陶宏东，系该大队民警，代理权限：特别授权。上诉人张云安因公安交通安全行政处罚一案，不服云阳县人民法院（2016）渝0235行初79号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人提交申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人申请撤回上诉是对自己诉讼权利的处分，不影响国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许张云安撤回上诉。二审案件受理费50元，依法减半收取25元，由张云安负担。本裁定为终审裁定。审判长 涂 平审判员 陈克梅审判员 程鸿声二〇一七年一月九日书记员 陈 辉
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初2201号原告：万军，男，1983年7月23日生，汉族，住南昌市西湖区，被告：缪圣国，男，1985年9月30日生，汉族，住南昌市西湖区，被告：徐小红，女，1962年4月22日生，汉族，住南昌市西湖区，原告万军诉被告缪圣国、徐小红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万军到庭参加诉讼，被告缪圣国、徐小红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万军诉称：被告缪圣国于2015年6月30日向原告借款20万元，约定月利率为1分，被告徐小红为该借款提供连带担保。原告当天将借款转到被告缪圣国指定的王永梅建设银行帐户上（账号：62×××90）。后原告要求被告归还借款本金及应付利息，但被告对原告的请求置之不理，且以种种理由推诿，时至今日被告仍分文未还。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故起诉至法院，请求依法判决：1、被告缪圣国归还原告借款本金20万元及支付逾期还款利息24000元（利息按月利率1分计，暂算至起诉之日止）；2、被告徐小红对上述全部债务承担连带清偿责任；3、上述被告承担本案全部诉讼费用。原告万军提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件、被告常住人口信息表，证明原、被告诉讼主体适格；证据二、借款补充合同一份，证明被告缪圣国于2015年6月30日向原告借款20万元，约定月利率1分，并承诺还款时间，被告徐小红作为担保人；证据三、银行转账凭证一份，证明原告于2015年6月30日向被告指定的王永梅建设银行帐户上（账号：62×××90）转款20万元，原告履行了转款义务。被告缪圣国、徐小红未提交书面答辩意见亦未提交证据。经审理查明：原告与被告缪圣国系朋友关系，原告母亲与被告徐小红自幼相识。2015年6月30日，被告缪圣国向原告借款20万元，同日，原告向被告缪圣国指定的王永梅银行账户转账20万元。2016年3月23日，原告与被告缪圣国重新签订了借款补充合同，内容为：“被告缪圣国曾于2015年6月30日向原告借款20万元，经被告缪圣国指定将款项打到王永梅账户上（账户：62×××90）。现承诺欠款分三次还清：2016年5月1日前归还5万元，2016年9月1日前归还5万元，2017年1月26日之前还清借款，这笔借款承担连带责任担保。借款人于每月月底付出借人利息，2000元整（月利率1分）。附：以前的借条作废”。被告徐小红作为担保人在该借款合同上签字。借款后，被告仅支付了3个月的利息即6000元给原告，借款本金未偿还。原告多次催讨后，被告始终拒不归还，故原告诉至本院，诉请如上。另查明，被告徐小红与被告缪圣国系母子关系。本案审理过程中，原告撤回了对江西羽帆实业有限公司的起诉。上述事实，有原告的陈述、借款补充合同、银行转账凭证等证据所证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告缪圣国向原告借款20万元，有借款合同、银行转账凭证为证，证据确凿，本院对此予以确认。借款合同上明确注明利息为月息1分，故对原告要求被告缪圣国归还借款本金20万元及自2015年10月1日起按月息1分支付利息的诉请，本院予以支持。被告徐小红为本案借款提供连带责任担保，故其应对本案借款及利息承担连带清偿责任。被告缪圣国、徐小红经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告缪圣国于本判决生效之日起十日内偿还原告万军借款本金20万元及利息（以20万元为本金，从2015年10月1日起至该款项还清之日止，按月息1分计算）；被告徐小红对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费4660元，公告费600元，合计5260元，由被告缪圣国、徐小红承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  张世民人民陪审员  吴婕瑜人民陪审员  肖克忠二〇一七年一月二十二日书 记 员  罗朝君速 录 员  黄前琴
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691执保212号原告：张传东被告：任海芹本院审理的原告张传东诉被告任海芹合同纠纷一案，原告张传东于2017年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告任海芹的存款26万元。本院认为，原告张传东申请财产保全符合法律规定,且已向本院提供了相应担保，本院予以准许。为确定担保财产的有效，需对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告任海芹价值26万元的财产；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘桢二〇一七年一月十日书记员  云佳
河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀01行终21号上诉人（原审原告）徐书阁，女，1964年1月13日出生，汉族，无业，现住河北省泊头市。被上诉人（原审被告）中国保险监督管理委员会河北监管局，住所地石家庄市桥西区自强路35号庄家金融大厦18层。法定代表人刘跃林，该局局长。被上诉人（原审被告）中国保险监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街15号。法定代表人项俊波，该会主席。上诉人徐书阁诉中国保险监督管理委员会河北监管局（以下简称河北保监局）、中国保险监督管理委员会（以下简称中国保监会）撤销保险消费投诉办理情况告知书一案，不服石家庄市桥西区人民法院(2016)冀0104行初116号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，原告徐书阁以受客户经理欺骗误导致使存款变成保单等违法违规问题，向被告河北保监局投诉。2015年10月21日，被告河北保监局作出《保险消费投诉告知书》（冀[2015]0543号），告知原告决定受理。2016年1月5日，被告河北保监局作出《保险消费投诉办理情况告知书》（冀办[2016]的1号），告知原告：“经查，存在以下问题：人保寿险沧州市中心支公司未向您提供分红保险红利通知书。建设银行泊头支行工作人员向您提供咨询服务时对保险产品进行不实宣传。下一步，我局将对查实的问题按有关保险监管的法律、行政法规和中国保监会规定进行处理。如果您对处理决定有异议，可以自收到书面答复之日起30日内向中国保监会提出书面核查申请”。落款处盖有“中国保险监督管理委员会河北监管局信访投诉专用章”。原告对《保险消费投诉办理情况告知书》（冀办[2016]的1号）不服，向被告中国保监会提出行政复议。2016年4月29日，被告中国保监会作出《行政复议决定书》（保监复议[2016]54-2号），决定“维持被申请人对申请人保险消费投诉事项的处理及由此作出的《保险消费投诉办理情况告知书》（冀办[2016]第1号）”，于2016年5月6日向原告邮寄送达。另查明，被告河北保监局于2016年6月20日对中国建设银行股份有限公司泊头三中分理处作出冀保监罚（2016）5号行政处罚决定。原审认为，根据《中华人民共和国保险法》第九条规定，被告河北保监局作为中国保监会的派出机构，具有监管辖区内保险公司分支机构、保险中介机构以及保险从业人员的保险经营活动，查处保险违法、违规行为，维护保险市场秩序的法定职责。被告河北保监局受理原告的消费投诉后，应按照规定及时组织调查核实，自受理投诉之日起60日内作出处理决定。处理决定作出之日起5个工作日内应当告知原告，原告如对处理决定有异议的，应当按照规定申请核查。针对原告的投诉，被告河北保监局作出《保险消费投诉办理情况告知书》，该告知书载明的内容不能表明系其作出的处理决定。被告河北监管局作出的保险消费投诉办理情况告知行为对原告的权利义务不产生实际影响，并未实际侵害原告的合法权益。故原告对被告河北保监局作出《保险消费投诉办理情况告知书》提起行政诉讼，没有事实和法律依据。综上所述，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回原告徐书阁的起诉。上诉人徐书阁上诉至本院称，一、一审对事实性质认定错误。河北保监局作出的《保险消费投诉办理情况告知书》虽未包含对违法者的处理决定，但是对上诉人投诉的处理意见。该答复意见侵害了上诉人的合法权益，未依据上诉人举证认定工作人员欺骗行为，且该答复亦未按上诉人要求对违法者进行处罚。二、一审适用法律错误。一审适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回徐书阁的起诉错误。被上诉人没有保护上诉人合法权益就是侵害，并非行政行为对其合法权益不产生实际影响。故提起上诉，请求二审法院：1.请求撤销一审行政裁定；2.二审法院直接依法审理此案；3.一、二审案件诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人河北保监局未答辩。被上诉人中国保险会未答辩。本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，被上诉人河北保监局作出《保险消费投诉办理情况告知书》为对上诉人徐书阁保险消费投诉办理情况的告知行为，对徐书阁的权利义务不产生实际影响，并未实际侵害徐书阁的合法权益。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，徐书阁对河北保监局作出《保险消费投诉办理情况告知书》提起行政诉讼，法院已经立案的，应当裁定驳回起诉。一审裁定并无不当，应予维持。徐书阁的上诉请求，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费50元，退还上诉人徐书阁。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐进富代理审判员  邢秀杰代理审判员  刘旭森二〇一七年一月十六日书 记 员  李佳佳
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初7849号之一原告：甘银娇，女，汉族，住广东省中山市。原告：何锡荣，男，，汉族，住广东省中山市。被告：何耀荣，男，1962年8月2日出生，汉族，住广东省中山市。第三人：何秋荣，男，1957年8月28日出生，汉族，住广东省中山市。第三人：何宝珠，女，1959年10月16日出生，汉族，住广东省中山市。第三人：何宝玉，女，1964年10月17日出生，汉族，住广东省中山市。第三人：何均荣，男，1971年8月7日出生，汉族，住广东省中山市。第三人：何宝桂，女，1968年8月11日出生，汉族，住广东省中山市。第三人：何宝婵，女，1966年8月23日出生，澳门特别行政区居民。原告甘银娇、何锡荣诉被告何耀荣物权保护纠纷一案，本院于2016年7月19日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年10月18日裁定转为普通程序，并于2016年10月29日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。已收取的案件受理费2150元，减半收取计2150元。审判长  杨靖华审判员  张庆争审判员  高嘉敏二〇一七年一月九日书记员  李庄梦张日立
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初18号李永松：你（单位）诉廊坊荣盛物业服务有限公司蚌埠分公司关于财产损害赔偿纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费126.0元，其中受理费：126.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年一月三日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执3636号之一申请执行人招商银行股份有限公司苏州中新支行，组织机构代码72440481-X，住所地苏州市东环路1408号。负责人江晓华，该行行长。委托代理人张晶，江苏狮山律师事务所律师。委托代理人刘志明，江苏狮山律师事务所律师。被执行人吴江市权欣隆针纺织有限公司，组织机构代码72933374-X，住所地苏州市吴江区黎里镇浦西开发区。法定代表人张菊芳。被执行人吴江市飘搏织造有限公司，组织机构代码74874188-8，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇中鲈村（原联农村）。法定代表人沈红旗。被执行人吴江百业纺织有限公司，组织机构代码73570782-4，住所地苏州市吴江区黎里镇浦西工业小区。法定代表人顾伟刚。被执行人江苏飘逸纺织有限公司，组织机构代码57669080-9，住所地盐城市大丰区小海镇中小企业园。法定代表人沈志权。被执行人张菊芳，女，1973年10月19日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人沈志权，男，1972年11月11日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人招商银行股份有限公司苏州中新支行与被执行人吴江市权欣隆针纺织有限公司、吴江市飘搏织造有限公司、吴江百业纺织有限公司、江苏飘逸纺织有限公司、张菊芳、沈志权金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日作出的（2015）园商初字第01558号事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴江市权欣隆针纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州中新支行借款本金人民币100万元，并赔付原告至2016年6月8日的欠息计人民币191152.28元，以及自2016年6月9日起至实际给付之日止的罚息（以100万元为基数，按年利率11.7%计算）、复利（以19243.88元为基数，按年利率11.7%计算）。二、被告吴江市权欣隆针纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州中新支行律师费人民币31602元。三、如被告吴江市权欣隆针纺织有限公司未能履行上述付款义务，则原告有权以被告权欣隆公司所有的苏信理财•恒信J1318集合资金信托计划及其孳息享有优先受偿权。四、被告吴江市飘搏织造有限公司、吴江百业纺织有限公司、江苏飘逸纺织有限公司、张菊芳、沈志权对被告吴江市权欣隆针纺织有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告吴江市飘搏织造有限公司、吴江百业纺织有限公司、江苏飘逸纺织有限公司、张菊芳、沈志权承担保证责任后，有权向债务人吴江市权欣隆针纺织有限公司追偿。案件受理费人民币14604元，保全费人民币5000元，合计人民币19604元，由被告吴江市权欣隆针纺织有限公司、吴江市飘搏织造有限公司、吴江百业纺织有限公司、江苏飘逸纺织有限公司、张菊芳、沈志权负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月18日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下房产、车辆、存款和证券的持有状况。经查，被执行人江苏飘逸纺织有限公司名下有位于江苏省大丰市小海中小企业园的国有土地使用权，已经本院执行拍卖，但经过三次公开拍卖和变卖均因无人报名参拍而流拍，且申请执行人不同意接受该房地产抵债；被执行人沈志权名下有位于苏州市吴江区汾湖镇中心街21号的房地产，已经苏州市吴江区人民法院执行拍卖，但无余款可供分配；被执行人吴江市飘搏织造有限公司名下有位于苏州市吴江区平望镇中鲈村的房地产，已经本院执行拍卖，但无余款可供分配；被执行人吴江市权欣隆针纺织有限公司名下有位于苏州市吴江区汾湖镇浦西工业小区的房地产，被执行人吴江百业纺织有限公司名下有位于苏州市吴江区汾湖镇乌桥村的房地产，被执行人张菊芳名下有位于苏州市吴江区汾湖镇黎里新村北路4号101室的房地产，上述房地产均设定其他债权人的大额抵押债权，本案系轮候查封，且被多家法院在先查封，本案中暂不能处置；本院另划拨了被执行人吴江市权欣隆针纺织有限公司所有的苏信理财•恒信J1318集合资金信托计划及其孳息人民币1101922.57元，并已退付至申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产。被执行人吴江市权欣隆针纺织有限公司、吴江市飘搏织造有限公司、吴江百业纺织有限公司、江苏飘逸纺织有限公司现已停止经营，被执行人张菊芳、沈志权经多方查找不着，且均涉案众多。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的债务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本案剩余执行标的人民币140435.71元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有拍卖、变卖公告、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已划拨的理财产品，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦超代理审判员  陈谚代理审判员  殷明二〇一七年一月十九日书 记 员  邵励
浙江省平湖市人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙0482刑更1号罪犯郭文鑫，男，1967年3月19日生，汉族，出生地浙江省杭州市，初中文化，无业，户籍地浙江省杭州市江干区。因吸毒，于2002年10月被杭州市劳动教养管理委员会处劳动教养二年；因犯贩卖毒品罪，于2007年4月被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因犯开设赌场罪，于2015年7月15日被平湖市公安局刑事拘留，同年8月11日转取保候审。2016年8月19日，本院作出（2016）浙0482刑初550号刑事判决，以犯开设赌场罪判处罪犯郭文鑫有期徒刑一年、缓刑一年六个月，并处罚金24000元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关浙江省杭州市江干区司法局于2016年12月26日向本院书面建议对罪犯郭文鑫收监执行。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关浙江省杭州市江干区司法局提出，罪犯郭文鑫在缓刑考验期间因吸毒被行政处罚，其行为已违反社区矫正的规定，建议本院对罪犯郭文鑫收监执行。经审理查明，2016年12月21日早上8时许，罪犯郭文鑫在杭州市江干区蓝桥景苑6幢2单元1002室自己家中，因吸毒被民警查获，经现场检测，罪犯郭文鑫尿样呈甲基安非他明类阳性。同年12月22日，杭州市公安局下城区分局对罪犯郭文鑫作出行政拘留十五日的行政处罚决定，并将罪犯郭文鑫送往杭州市拘留所执行。上述事实，由杭州市江干区司法局提供的撤销缓刑建议书、撤销缓刑审核表、社区矫正人员基本信息表、询问笔录、刑事判决书、行政处罚决定书、吸毒成瘾严重认定书、现场检测报告书等证据予以证实。本院认为，罪犯郭文鑫在缓刑考验期限内，违反法律规定，因吸毒被公安机关行政拘留，且吸毒已成瘾，属情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）浙0482刑初550号刑事判决书中对罪犯郭文鑫宣告缓刑一年六个月的执行部分；二、对罪犯郭文鑫收监执行原判有期徒刑一年，并处罚金24000元（扣除已经羁押的二十八日，刑期自2017年1月6日起至2017年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱利娟代理审判员  陈 晓代理审判员  沈丹宁二〇一七年一月六日书 记 员  吴竹琴
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初20197号原告：宋立新，男，1979年3月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王子秋，男，1963年8月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告宋立新与被告王子秋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋立新撤回起诉。本案诉讼受理费减半收取40元，由原告负担（已交纳）。审判员  周丽艳二〇一七年一月十八日书记员  程 珊
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执115号申请执行人陈加东。被执行人曾明山。被执行人方长河。被执行人曾攀。被执行人王建平。申请执行人陈加东与被执行人曾明山、方长河、曾攀、王建平民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2015)翔民初字第3159号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人曾明山、方长河、曾攀、王建平未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈加东向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人曾明山、方长河、曾攀、王建平所有的款项人民币20000元及利息、执行费200元、诉讼费300元由曾明山负担，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  田陈林二〇一七年一月二十二日书记员  张阿剑
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0781行审12号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人西石家村委会。法定代表人：石家学，村主任。申请人青州市国土资源局向我院申请执行西石家村委会行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以西石家村委会未经依法批准，擅自于2012年8月占有王府街道办事处西石家村土地98平方米建设村委会办公室的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第36条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第74条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第105号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人15日内自行整改，回复土地原貌，并处罚款人民币2450.00元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第105号行政处罚决定书，于2015年4月16日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第105号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第105号行政处罚决定，准予强制执行。被执行人西石家村委会在收到本裁定书三日内交纳罚款2450.00元及加处罚款2450.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。三、限被执行人西石家村委会在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市王府街道办事处人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市王府街道办事处人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一七年一月十七日书记员  王兆荣
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1123民初487号之二原告：武强县正大建筑器材厂。经营者：闫建岭。被告：中国能源建设集团黑龙江省火电第三工程有限公司。法定代表人：郭江滨，总经理。原告武强县正大建筑器材厂与被告中国能源建设集团黑龙江省火电第三工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月11日作出（2016）冀1123民初487号民事裁定书，冻结被告中国能源建设集团黑龙江省火电第三工程有限公司（含下属分公司及项目部）银行存款180000元；于2016年7月11日作出（2016）冀1123民初487号之一民事裁定书，冻结周静在中国建设银行献县支行卡号为62×××24的银行存款60000元。本院经审查认为，本案已调解结案并当庭履行清。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、解除对被告中国能源建设集团黑龙江省火电第三工程有限公司（含下属分公司及项目部）银行存款180000元的冻结。二、解除对周静在中国建设银行献县支行卡号为62×××24的银行存款60000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  武振生代审 判员  张琳琳人民陪审员  李稳妹二〇一七年一月十二日书 记 员  范雅丽
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初1807号之一申请人：刘桂云，女，1967年3月24日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：临沂冠华建筑工程有限公司，住所地临沂市兰山区枣沟头镇工业园。法定代表人：马德保，总经理。被申请人：许艾志，男，1970年生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：山东兴泰机械装备工程有限责任公司，住所地临沂市罗庄区罗三路与罗程路交汇处北。法定代表人：崔振帅，总经理。申请人刘桂云与被申请人临沂冠华建筑工程有限公司、许艾志、山东兴泰机械装备工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，刘桂云于2017年1月22日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂冠华建筑工程有限公司、许艾志、山东兴泰机械装备工程有限责任公司银行存款40万元或同等价值的财产，并已向本院提供了其担保人朱成玉所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的大众牌汽作为车担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人刘桂云的担保人朱成玉所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的大众牌汽车一辆；二、查封的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ平二〇一七年一月二十三日书记员  刘英雨
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0781行审4号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人张美兰，男，1967年10月24日出生，汉族。申请人青州市国土资源局向我院申请执行张美兰行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以张美兰未经依法批准，擅自于2003年4月占用东夏镇大袁村土地3040平方米建设食品厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第476号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人15日内自行整改，回复土地原貌，并处罚款人民币76000.00元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第476号行政处罚决定书，于2015年8月24日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第476号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第476号行政处罚决定，准予强制执行。被执行人张美兰在收到本裁定书三日内交纳罚款76000.00元及加处罚款76000.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。三、限被执行人张美兰在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市东夏镇人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市东夏镇人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一七年一月十七日书记员  王兆荣
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0118民初559号原告吴志华。被告天津市琪晟源房地产投资有限公司本院在审理原告吴志华与被告天津市琪晟源房地产投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月24日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费40元，由原告承担。审判员  郭维锋二〇一七年一月二十四日书记员  卢学巍
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1023民初5575号原告：洪晓彤,女,1991年4月4日出生,汉族,住浙江省天台县。被告：曹丽春,女,1969年7月2日出生,汉族,住浙江省天台县。被告：葛浙东,男,1965年4月5日出生,汉族,住浙江省天台县。原告洪晓彤与被告曹丽春、葛浙东民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用简易程序于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告洪晓彤、被告葛浙东到庭参加诉讼，被告曹丽春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪晓彤向本院提出诉讼请求：一、判令被告曹丽春归还原告1万元并支付利息(利息按中国人民银行同期同类借款利率计算自起诉日算至付清欠款时止)；二、判令被告葛浙东对上述款项承担连带偿付责任。事实和理由：被告曹丽春于2016年11月2日向原告出具借条一份，载明借到原告洪晓彤人民币1万元，被告葛浙东为担保人。后原告洪晓彤向被告曹丽春催要借款，至今未果，被告葛浙东未承担保证责任。被告曹丽春未答辩。被告葛浙东辩称，担保是事实，也愿意还款，但目前无能力归还。原告洪晓彤向本院提供了借条一份。被告曹丽春经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。被告葛浙东对原告提供的上述证据表示担保人签字系其本人所签。本院认证如下：原告所提供的借条符合证据的三性，故对该借条的证明效力本院予以认定。本院经审理认定的事实如下：2016年11月2日，被告曹丽春向原告洪晓彤借款本金人民币1万元并出具1份借条，借条中未约定利息也未约定还款期限。被告葛浙东在担保人一栏签字，借条中约定保证方式为连带责任保证，借条中未约定保证期间。后经结算，原告洪晓彤自认被告曹丽春尚欠原告洪晓彤借款本金人民币9100元，被告葛浙东也未承担保证责任。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告曹丽春向原告洪晓彤借款事实清楚，证据充分，被告曹丽春应当在原告催讨的情况下及时归还全部借款，故对原告要求被告曹丽春归还剩余借款本金人民币9100元的诉讼请求，本院予以支持。被告曹丽春拖欠借款不还，原告有权要求被告曹丽春按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算从起诉之日起支付逾期利息。借条中约定保证方式为连带责任保证，故原告有权要求被告葛浙东对上述款项承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告曹丽春在本判决生效之日起10日内偿还原告洪晓彤借款人民币9100元及利息，利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算从2016年12月12日起算至履行完毕之日止。二、被告葛浙东对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。代理审判员 方 颖二〇一七年一月十一日代书 记员 陈晶晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0102刑初793号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人刘某某，男，1996年4月2日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无职业。因本案于2016年8月23日被抓获，同日被刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2016］816号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员宋文出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年8月17日、8月23日凌晨，被告人刘某某在长沙市芙蓉区扬帆小区的网吧内，盗窃二台手机共计价值人民币3984元，具体事实如下：1、2016年8月17日3时左右，被告人刘某某在长沙市芙蓉区扬帆小区“雅博网吧”上网时，趁孙某某睡之机，盗得孙建放在电脑桌上的一台价值人民币1300元的粉色“OPPO”R9型手机。刘某某将盗得的手机以1300元抵押给“立晟当寄卖行”，赃款已被挥霍；2、2016年8月23日2时左右，被告人刘某某在长沙市芙蓉区扬帆小区“万达网吧”上网时，趁张某熟睡之机，盗得张欢放在电脑桌上的一台价值人民币1610元的白色“苹果”5S型手机。2016年8月23日4时左右，被告人刘某某在“雅博网吧”上网时，孙某某发现刘某某即是盗窃他手机的男子，遂拨打“110”电话报警。公安机关抓获刘某某时，当场扣押了盗窃的白色“苹果”5S型手机。根据刘某某的交待，在“立晟当寄卖行”追回粉色“OPPO”R9型手机。两台手机均已发还被害人。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中未提出异议，并有受案登记表，线索来源及抓获，被害人孙某某、张某的陈述，证人梁某某、汪某、尹某某的证言和辨认笔录，案发现场监控视频和截图照片，指认案发现场照片和赃物照片，扣押经过，扣押清单和发还清单，当票，芙价认定[2016]358号价格认定结论书，办案说明，被告人刘某某的户籍资料，被告人刘某某的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币3984元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。本案赃物已追回，可酌情对被告人刘某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（限于判决生效之日起二十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年3月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇一七年一月十日书记员  李 雪附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。