江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东民初字第00952号原告陈西明。委托代理人朱崇君，东海县牛山镇西双湖法律服务所法律工作者。被告张快乐。委托代理人张怀成(系被告张快乐父亲)。原告陈西明诉被告张快乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年4月29日受理后，依法由审判员李玉萍独任审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告陈西明的委托代理人朱崇君、被告张快乐的委托代理人张怀成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈西明诉称：2014年3月6日18时许，被告张快乐无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至事故地点，与原告陈西明驾驶的二轮电动车发生碰撞，致陈西明受伤。此事故经东海县交警大队处理，认定张快乐负事故的主要责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决被告张快乐赔偿原告各项损失共计50000元。被告张快乐辩称：对于事故发生无异议，责任认定有异议，他们的车辆是追尾我们的车辆，我们及时把他送到医院，并不是没有保护现场。二、原告诉求过高，很多费用不合理，请求法庭核实。三、事故发生当天，我在医院交了2000元，第二天又交了2000元给原告二儿子，应在赔款中予以扣除。原告陈西明为证明自己的主张，向本院提供如下证据：一、交通事故认定书。二、门诊病历。三、住院病历。四、医疗费发票18张14126.99元。五、用药明细。六、法医鉴定书。七、法医鉴定收费票据1200元。八、陈西明户口。九、陈西明儿子陈李非（护理人员）任职证明，工资明细，考勤卡。十、交通费票据300元。被告张快乐质证：证据一、二、三、四、五无异议。证据六、七费用过高。证据八无异议。证据九任职证明承认，离职证明不认可。证据十不承认，票据有连号的。被告张快乐为证明自己的主张，向本院提供如下证据：我支付给原告4000元，但是没有手续，其他没有证据。原告质证：对被告的口述不认可，被告应当提供书面证据。经审理查明：2014年3月6日18时许，在东海县黄川镇西埠村十字路口处，被告张快乐无证驾驶无号牌二轮摩托车沿西埠村南水泥路由北向南行驶至事故地点，遇原告陈西明驾驶二轮电动车沿前湾村东西水泥路由东向西行驶，摩托车与电动车发生碰撞，致陈西明受伤，事故发生后张快乐未保护现场，至今未提供事故车辆。此事故经东海县交警大队处理，认定被告张快乐无证驾驶无号牌二轮摩托车，通过路口未减速慢行是造成本起事故发生的主要原因，且事故发生后未保护现场，未提供事故车辆，应负事故的主要责任；原告陈西明驾驶非机动车通过路口未确保安全通行，是造成本起事故发生的次要原因，负事故的次要责任。原告陈西明受伤后在东海县人民医院住院治疗15天，共花医疗费14127.89元。其中3月6号有3张票据分别为570元、303元、10元，合计883元是被告张快乐支付的。2014年11月27日，原告的伤情经连云港市东海县人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：1、陈西明因交通事故致伤，医疗终结时间为90日，护理期限30日、营养期限为30日，今后医疗费以实际发生为准。原告为此支付鉴定费1200元。另查明，原告陈西明为农业家庭户口。还查明，被告张快乐驾驶的车辆系张快乐所有，该车未投保交强险。事故发生后，被告张快乐称支付原告赔偿款4000元但未提供相应的证据予以证实。以上事实有原告的当庭陈述及当庭举证的上述证据予以证实。本院认为：驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守相关通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告张快乐与原告陈西明违反交通法规驾驶车辆，导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。被告张快乐辩称对责任认定有异议，原告的车辆是追尾我们的车辆，我们及时把他送到医院，并不是没有保护现场，但对其主张未提供相应的证据予以证实，故其辩称理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于被告张快乐驾驶的车辆未投保交强险，依法应首先在交强险范围内对原告的损失进行赔偿。对原告超过交强险限额外的损失，由于原、被告双方系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据双方在事故中的责任，被告张快乐应承担80%的赔偿责任。关于原告诉讼请求中的护理费赔偿标准问题，虽然原告向本院提供了其儿子护理的相关证明，但未提供劳动合同、银行流水账、收入减少证明以及用人单位的营业执照、税务登记证等证据予以佐证，不能证实其工作收入的真实性，故对原告的该项主张本院不予支持。原告为农业家庭户口，根据相关规定其护理费应按农村人均收入标准计算。根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告在本次交通事故中受伤造成的损失为：医疗费14127.89元；住院伙食补助费270元（15天×18元／天）；误工费3688.27元（14958元/年÷365日×90日）；护理费1229.42元（14958元/年÷365日×30日）；营养费330元（11元/天×30天）；鉴定费1200元；合计20845.58元。由被告张快乐在交强险限额内赔偿医疗费10000元，误工费3688.27元，护理费1229.42元，计14917.69元；在交强险限额外赔偿5927.89元的80%为4742.3元，扣除已付833元，还应赔偿3909.3元；以上合计18826.99元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张快乐赔偿原告陈西明各项损失18826.99元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告陈西明的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告张快乐负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后10日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李玉萍二〇一五年六月十八日书记员  庄敏娜附件一：法律条文及上诉须知、标的款汇入附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、标的款汇款注意事项：汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人：东海县人民法院开户银行：中国银行东海县城中支行账号：47×××72