上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民四(民)初字第495号原告钱来根。法定代理人杨爱凤。委托代理人杨福香。被告蒋延诚（第一被告）。委托代理人薛勇。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告）。负责人吴军。委托代理人景奉涛。委托代理人朱一犀。原告钱来根诉被告蒋延诚、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由审判员刘静独任审判。本案于2015年5月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨福香，第一被告委托代理人薛勇，第二被告委托代理人朱一犀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱来根诉称：2014年4月23日8时15分许，第一被告驾驶小型轿车沿青浦区华青南路右转弯车道由南向北行驶，因第一被告违反信号灯超速行驶，适遇原告驾驶二轮摩托车行驶至此，两车发生碰撞，造成原告人伤的交通事故。经公安机关认定，第一被告负事故全部责任。原告因本次事故造成的损失为：医药费人民币143,966.20元、住院伙食补助费640元（20元/天*32天）、医疗器械费70元、陪客椅费45元、营养费3,600元（1,200元/月*3个月）、护理费6,308元（155元/天*9天+1,820元/月*81天）、误工费40,761元（5,823元/月*7个月）、残疾赔偿金324,428元（47,710元/年*20年*0.34）、精神损害抚慰金17,000元、鉴定费6,300元、交通费2,000元、衣物损失费500元、修理费1,210元、车辆评估费100元、律师费5,000元。事发后，第一被告已支付原告20,000元，第二被告已支付原告10,000元。请求法院判令第二被告在交强险责任限额、商业第三者险内承担先行赔偿责任，超出部分由第一被告承担全部赔偿责任，精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付。被告蒋延诚辩称：对事故经过及责任认定无异议。原告在上下班途中发生本起事故，可以认定工伤，且原告的工资待遇是没有减少的，误工费应当是原告因事故减少的收入。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在第二被告处投保交强险、商业险100万元和不计免赔，同意在保险限额范围内承担合理赔偿责任。本起事故另一个受害人已经经过法院处理，交强险已经处理了一部分，希望法院考虑，另第二被告垫付1万元，要求在本案中一并处理。原告的各项主张中：医药费扣除非医保部分及伙食费；住院伙食补助费无异议；医疗器械费不予认可；陪客椅费不属于保险理赔范围；营养费认可2,700元;护理费，住院期间认可每天50元计算9天，还有81天认可每天40元;误工费按原告实际减少收入;残疾赔偿金、精神损害抚慰金有异议；鉴定费无异议，在商业险内赔付；交通费认可300元；衣物损失费认可200元；修理费无异议；评估费、律师费不属于保险理赔范围。经开庭审理查明：2014年4月23日8时15分许，第一被告驾驶小型轿车沿青浦区华青南路右转弯车道由南向北行驶，至公园东路华青南路路口处，因第一被告违反信号灯超速行驶，适遇原告驾驶轻便二轮摩托车、案外人孟鲁英骑电动自行车沿华青南路由北向东左转至此，三车相撞，造成原告、孟鲁英受伤和三车车损的交通事故。经公安机关认定，第一被告负事故全部责任，原告和孟鲁英无责。原告受伤后，至复旦大学附属中山医院青浦分院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院进行救治，其中住院治疗31天，在上述治疗过程中共支付医疗费133,982.51元（其中含伙食费222元）、陪客椅费45元、护工费1,395元（9天）。2014年11月21日华东政法大学司法鉴定中心对原告受伤后的伤残等级、休息、护理、营养期限作出鉴定意见：原告因交通事故至左额骨、眼眶壁骨折伴颅内多发积气，左侧视神经挫伤，颅脑外伤，左侧2-4及右侧第6肋骨骨折，右侧距骨骨折等，现左眼鼻上方视野轻度缺损，左眼视力下降，低视力1级，四根肋骨骨折，分别评定十级伤残、十级伤残，酌情给予伤后休息210日，营养90日，护理90日。同日华东政法大学司法鉴定中心对原告受伤后的精神状态、伤残程度、休息、护理、营养期限作出鉴定意见：原告因交通事故受伤，患有脑损害所致精神障碍，构成八级伤残，给予休息期自受伤之日起至本次评残前一日止，护理期90日，营养期90日，为此原告支付鉴定费6,300元。再查明：原告系非农业户口。事发后，原告支付车辆修理费1,210元、评估费100元。原告为本次诉讼聘请诉讼代理人，支付律师代理费5,000元。第一被告驾驶的小型轿车登记车主为蒋安怀。该车在第二被告处投保了交通事故责任强制保险、第三者商业责任险和不计免赔条款。交强险保险限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，保险期限自2014年4月23日至2015年4月22日。商业第三者责任险保险金额为100万元。事发后，第一被告支付原告20,000元。第二被告支付原告10,000元。另查明：案外人孟鲁英因本次损害于2014年9月18日起诉来院。本院于2014年11月21日作出一审判决，判令：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿孟鲁英27,223.04元；中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业第三者责任险限额内赔偿孟鲁英5,134.86元；被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在无责交强险的限额内赔偿孟鲁英2,642.96元；蒋延诚赔偿孟鲁英3,030元。???以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、车辆行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票、户口本、护工费发票、车辆修理费发票、物损评估意见书、评估费发票、上海市青浦区人民法院（2014）青民四(民)初字第1859号民事判决书、收据、陪客椅收据、垫付信息，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。本案在审理过程中，原告称其他损失还包括：一、自购药8,984元，对此原告提供医生处方3张、发票3张；会诊费及车费1,000元，对此原告提供中山医院青浦分院医务部出具的收据1张；医疗器械费70元，对此原告提供发票2张。两被告对于证据真实性无异议，第二被告认为医疗费中扣除非医保部分25,704.28元和伙食费222元，会诊费用酌情认可500元，会诊收据中车费不属于医疗费范围，医疗器械70元不予认可。二、误工费40,761元（5,823元/月*7个月），对此原告提供劳动合同1份（内容为原告在公司任生产操作工，每月工资3,270元）、工资明细1份、银行明细1份（原告事发前一年平均工资5,313元，2014年5月至2014年11月受伤期间共领取工资16,142.94元）、完税证明2份。第一被告对于证据真实性均无异议，认为根据鉴定意见，原告误工7个月，从4月份至11月份，但原告仅10月、11月没有工资收入，因此误工费应当按照原告实际减少的收入计算。第二被告认可误工期为7个月，但认为事故发生前一年原告平均工资是5,313元，应扣除原告已领取的工资21,951.2元(2014年5月至2015年1月)。三、交通费2,000元，对此原告提供机票1份（原告儿子从重庆飞回上海探望）、公交车发票29份、出租车费发票3份。第一被告认为机票不符合交通费的规定。第二被告对于证据关联性不予认可，认可交通费300元。四、衣物损失费500元，对此原告未能提供相关证据。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分由第一被告按责承担，第一被告和第二被告的已付款作为预付款予以扣除。由于本起事故造成2人损害，故交强险和商业险份额应予分摊。原告的各项损失具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合病史材料依凭证计算为143,744.51元（包括医疗费133,982.51元、外购药8,984元和会诊费1,000元，已扣除伙食费222元），本院予以确认。二、住院伙食补助费，按照每天20元按实际住院31天计算为620元。三、原告对于营养费、护理费、残疾赔偿金的计算符合法律规定，本院予以确认。四、医疗器械费，原告仅提供了发票，未能证明与本案的关联性，本院对此不予支持。五、陪客椅费、鉴定费、车辆修理费、评估费、律师代理费，均系原告因本次交通事故遭受的实际经济损失，本院予以确认。六、误工费，原告有固定收入，误工费应按照实际减少的收入计算，已领取的工资应予以扣除，原告的误工费按照每月5,313元计算7个月，扣除原告2014年5月至2014年11月受伤期间共领取工资16,142.94元，误工费为21,048.06元。七、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为17,000元。八、交通费和衣物损失，按照本案实际分别确认为1,000元和200元。综上，原告因本次事故造成的实际经济损失为医药费143,744.51元、住院伙食补助费620元、陪客椅费45元、营养费3,600元、护理费6,308元、误工费21,048.06元、残疾赔偿金324,428元、精神损害抚慰金17,000元、鉴定费6,300元、交通费1,000元、衣物损失费200元、修理费1,210元、车辆评估费100元、律师费5,000元，合计530,603.57元,该款应由第二被告在交强险和商业险范围内赔付原告525,458.57元（含精神损害抚慰金17,000元），第二被告已预付10,000元，还应支付515,458.57元。余款5,145元由第一被告负担，现第一被告已预付款20,000元，两项相抵，原告应返还第一被告14,855元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险范围内赔付原告钱来根515,458.57元（含精神损害抚慰金17,000元）；二、原告钱来根应于本判决生效之日起十日内返还被告蒋延诚14,855元。三、驳回原告钱来根其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9,016.70元，减半收取4,508.35元，由原告负担182.35元，第一被告负担4,326元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 刘 静二〇一五年六月二日书记员 赵怡雯附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。