wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0502民初2368号之二原告：李胜利，女，汉族，1973年10月11日出生，现住邢台市桥东区。被告：邢台恒跃工程建设有限公司，组织机构代码39880148-3，住所地邢台市豫让桥办事处界家屯村新区三层门市。法定代表人：杜梅，系公司经理。被告：河北胜旱水利工程有限公司，组织机构代码77771227-7，住所地邢台市宁晋县纪昌庄乡百尺口村。法定代表人：王增起，公司经理。被告：王增起，男，汉族，1963年3月1日出生，住邢台市宁晋县。本院在审理原告李胜利、邢台恒跃工程建设有限公司、河北胜旱水利工程有限公司、王增起借款合同纠纷一案中，原告李胜利于2017年1月6日向本院提出申请，要求撤回对被告河北胜旱水利工程有限公司、王增起的起诉。本院认为，原告李胜利的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李胜利撤回对河北胜旱水利工程有限公司、王增起的起诉。审判员  赵双志二〇一七年一月六日书记员  郎 芳
贵州省盘县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0222刑初47号公诉机关贵州省盘县人民检察院。被告人瞿正米（瞿春梅），女，1973年11月2日生，汉族，小学文化，无业，住贵州省盘县。因本案于2016年11月22日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于六盘水市第一看守所。贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉[2017]14号起诉书指控被告人瞿正米犯贩卖毒品罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月20日公开开庭审理了本案，盘县人民检察院指派检察员赵花出庭支持公诉，被告人瞿正米到庭参与诉讼。现已审理终结。贵州省盘县人民检察院指控，2016年11月22日13时许，被告人瞿正米在盘县红果镇小广场秋千吧贩卖毒品给他人时被公安民警抓获，当场查获毒品嫌疑物4.5克及作案通讯工具金黄色直板手机一部。经鉴定，从所送检材中检测出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人瞿正米的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人瞿正米在有期徒刑二年以下量刑，并处罚金。上述事实，被告人瞿正米在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录、称量笔录及照片，提取笔录，检查笔录，扣押笔录，扣押物品、文件清单，毒品嫌疑物取样及封装笔录，通话清单，情况说明，收据，理化检验鉴定意见书，现场检测报告书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人瞿正米违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，且当场缴获毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）4.5克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人瞿正米归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人瞿正米犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月22日起至2018年5月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、涉案毒品甲基苯丙胺片剂4.5克，予以没收。三、对被告人瞿正米的作案通讯工具金黄色直板手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇一七年一月二十日书记员  邓亚萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书（2016）甘0921民初1381号原告：张金。被告：张建峰。被告张金与被告张建峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金、被告张建峰到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。张金向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本息41000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月7日被告以经营不善，资金紧张为由提出向原告借款41000元。因原被告系朋友，就同意了被告的请求，同日，原告借给被告41000元，并由被告给原告出具欠条一张，约定借款于同年11月7日一次性还清。到期后，原告向被告索要借款，被告却以种种理由推托不予按期偿还所借款项。被告张建峰辩称：借款是41000元是事实，该笔借款原告所主张的利息过高，由于个人经营不善，现在没有能力偿还。本院认为，被告张建峰承认原告张金在本案中主张的事实，本院对此予以确认。被告张建峰因周转困难，向原告借款41000元己形成事实上的借款合同。被告在约定的期限内未能按期偿还借款，己构成违约，对此，被告应承担相应的民事责任。被告辩解，该笔借款原告所主张的利息过高，但从双认可的事实及证据来看，被告所出具的借条，借款金额以及借款期限在欠条上记载明确，且原告在本案中并未按借条中约定的利率主张利息，因此，被告的辩解本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零九条之规定，判决如下：被告张建峰于本判决生效后三十日内偿还原告张金借款41000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，由被告张建峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员马洪义二〇一七年一月十日书记员李丽
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保27号申请人:张留阳，男，1993年4月18日出生，汉族，住新密市。被申请人:郭振伟，男，1989年8月8日出生，汉族，住新密市。被申请人:樊璐霞，女，住新密市。被申请人：中国平安保险股份有限公司郑州中心支公司。申请人张留阳于2017年1月13日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人樊璐霞所有的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆，并提供担保。本院经审查认为，申请人张留阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人樊璐霞所有的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆。案件申请费120元，由申请人张留阳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李向阳二〇一七年一月十三日书记员  于佳甲
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0103执恢170号申请执行人:张钧丞，男，1989年2月3日出生，汉族。被执行人:西安市碑林区建设和住房保障局，住所地西安市碑林区南二环西段69号。法定代表人王小育，局长。关于申请执行人张钧丞与西安市碑林区建设和住房保障局拆迁安置合同纠纷一案中，（2015）碑民初字第00986号民事判决书已发生法律效力，权利人已申请强制执行。本院在执行过程中，经本院采取强制措施，已执行回全部案件款，权利人已领取，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）碑民初字第00986号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  梅宏枝执行员  夏怀山执行员  张 冰二〇一七年一月二十二日书记员  林 森
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0421执66号申请执行人：陈健，男，1973年3月22日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人：林继波，男，1975年6月6日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人：叶秀兰，女，1976年2月18日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人：林姗姗，女，1977年11月4日出生，汉族，住福建省明溪县。申请执行人陈健与被执行人林继波、叶秀兰、林姗姗民间借贷纠纷一案中，经查被执行人林继波、叶秀兰、林姗姗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人林继波、叶秀兰、林姗姗的银行存款及其他收入人民币180000元或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产。二、冻结被执行人林继波、叶秀兰、林姗姗的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年一月二十三日书记员  张彩霞附：所引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第3８条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第4２条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执197号之三十二申请执行人朱能学，男，1971年8月28日出生。被执行人黄山瑞源房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。法定代表人：徐武君，职务不详。被执行人祁门县瑞园教育投资管理有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县。法定代表人：胡吉宝，职务不详。被执行人徐建民，男，1953年5月3日出生。被执行人徐武君，男，1975年8月16日出生。被执行人徐文军，男，1982年9月18日出生。被执行人徐芝君，男，1973年12月2日出生。被执行人胡继权，男，1971年6月14日出生。被执行人查志洪，男，1979年12月21日出生。被执行人黄山瑞丰房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县。法定代表人：徐文军，职务不详。被执行人浙江瑞园控股集团有限公司，住所地浙江省开化县。法定代表人：徐武君，职务不详。本院在执行朱能学申请执行黄山瑞源房地产开发有限公司、祁门县瑞园教育投资管理有限公司、徐建民、徐武君、徐文军、徐芝君、胡继权、查志洪、黄山瑞丰房地产开发有限公司、浙江瑞园控股集团有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初2004号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人胡继权的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一七年一月二十二日书记员  李 浩
鄂尔多���市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执4180号之一申请执行人:杨竹林，女，1978年6月27日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人:杨春林，女，1980年2月17日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。申请执行人杨竹林与被执行人杨春林民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。经查，被执行人杨春林在鄂尔多斯市住房公积金管理中心有公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人杨春林在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的公积金账户，冻结期限为三年。冻结期限届满前申请执行人可申请续行保全；申请续行保全的，申请执行人应当在保全措施期限届满7日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴逸昕二〇一七年一月十一日书记员  王亚飞
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执4208号申请执行人：乔燕进，女，汉族，1984年12月19日出生，现住鄂尔多斯市。申请执行人：刘国强，男，汉族，1983年10月14日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人：马一林，男，1956年10月23日出生，汉族，现住上海市。被执行人：庄锦霞，女，1957年8月22日出生，汉族，现住上海市。申请执行人乔燕进、刘国强与被执行人马一林、庄锦霞房屋买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第5507号民事判决书确定的义务。依照（2015）东民初字第5507号民事判决书，被执行人马一林、庄锦霞应当协助申请执行人乔燕进、刘国强办理位于鄂尔多斯房产一处的产权过户手续。被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、将登记在被执行人马一林、庄锦霞名下的位于鄂尔多斯房产的产权转移至申请执行人乔燕进、刘国强名下。二、申请执行人乔燕进、刘国强可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，相关管理部门应予协助办理。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  吴逸昕二〇一七年一月十九日书记员  王亚飞
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执恢857号之一申请执行人：刘瑛，女，1967年8月23日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。被执行人：通江县红岩食品有限公司。法定代表人：何贻全。住所地：四川省通江县。被执行人：郑建军，女，1960年8月1日出生，汉族，城镇���民，住四川省通江县。被执行人：马治敏，男，1964年5月17日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。被执行人：何贻全，男，1957年2月12日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。本院在执行申请执行人刘瑛与被执行人通江县红岩食品有限公司“民间借贷纠纷”一案中，于2016年10月10日向被执行人通江县红岩食品有限公司发出执行通知书和报告财产令等法律文书，限期向申请执行人刘瑛履行债务，但被执行人通江县红岩食品有限公司不能履行（2016）川1921民初1146号民事判决书确定的债务（写清楚义务情况、下差情况）。2016年12月26日，申请执行人刘瑛以马治敏、何贻全、郑建军未足额缴纳出资为由向本院书面申请追加其为被执行人。本院查明：执行中被执行人���江县红岩食品有限责任公司法定代表人何贻全证实（主要内容）：目前公司外债较多，已停止经营，拿不出钱偿还申请执行人刘瑛处的债务；该公司股东有马治敏、何贻全、郑建军，各股东均未按认缴出资额足额缴纳。何贻全提供了如下证据：1、通江县红岩食品有限公司章程；2、马治敏、何贻全、郑建军向公司缴纳认缴出资依据及股东实缴出资证明。以上证据证实：马治敏、何贻全、郑建军系被执行人通江县红岩食品有限公司的股东；马治敏、何贻全、郑建军每人认缴出资额各500000元，马治敏实缴出资200000元、郑建军实缴出资200000元、何贻全实缴出资170000元。本院认为：被执行人通江县红岩食品有限责任公司已停止经营，现不能清偿申请执行人的债务。该公司股东郑建军、马治敏、何贻全没有按照公司章程足额缴纳出资，依法应在尚未��纳出资的范围内对公司的债务承担连带责任，申请执行人申请追加郑建军、马治敏、何贻全为被执行人的理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百七十三条、《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十条、第三十二条的规定，裁定如下：追加郑建军、马治敏、何贻全为本案被执行人。郑建军、马治敏、何贻全应在本裁定生效之日起五日内在未足额出资的范围内向申请人刘瑛支付借款本金150000元及从2015年5月25日起按年利率24%计算至清偿时止的利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1650元。如���服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。代理审判员  王大鹏二〇一七年一月十一日书 记 员  杨 博
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第00405号之三申请执行人昌图县某某联社。法定代表人王某，该社理事长。被执行人李某某，男，1964年7月15日生，汉族，农民，住昌图县四面城镇。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2013年6月7日作出的（2013）昌民一初字第00814号民事调解书，于2015年3月31日以（2015）昌执字第405号执行裁定书查封了被执行人李某某所有的型号为洛阳中收4YZ-4（YZ4650W）大型玉米收割机一台。并责令被执行人于2015年4月5日前履行法律义务，但被执行人李某某至今未履行法律文书确定的义务。本院于2015年6月3日委托铁岭华诚司法鉴定所司法进行了评估，于2015年12月5日、2016年3月15日委托铁岭市固仑拍卖有限公司对上述被执行人的财产进行了拍卖，经二次拍卖，以62775元流拍。现经申请执行人同意以第二次流拍底价接收流拍物抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：将被被执行人李某某所有的型号为洛阳中收4YZ-4（YZ4650W）大型玉米收割机一台,交付给申请执行人昌图县某某联社抵偿借款62775元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 楠二〇一七年一月三日书记员 王阿娉
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执857号之二申请执行人：刘瑛，女，1967年8月23日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。被执行人：通江县红岩食品有限公司。法定代表人：何贻全。住所地：四川省通江县。被执行人：郑建军，女，1960年8月1日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。被执行人：马治敏，男，1964年5月17日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。被执行人：何贻全，男，1957年2月12日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。本院在执行申请执行人刘瑛与被执行人通江县红岩食品有限公司“民间借贷纠纷”一案中，于2016年10月10日向被执行人通江县红岩食品有限公司发出执行通知书和报告财产令等法律文书，限期向申请执行人刘瑛履行债务，但被执行人通江县红岩食品有限公司不能履行（2016）川1921民初1146号民事判决书确定的债务。2017年1月4日，本院根据申请执行人刘瑛的申请，依法追加未足额缴纳出资的通江县红岩食品有限公司的股东马治敏、何贻全、郑建军为被执行人。在审查期间，申请执行人刘瑛申请对郑建军、马治敏、何贻全的银行存款予以冻结。本院经审查认为，申请执行人刘瑛的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人马治敏在中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县沙溪支行XXXX账号内存款51990元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人郑建军在中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县红星路支行XXXX账号内存款6100元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人人何贻全在中国工商银行股份有限公司通江县支行XXXX账号内存款1900元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人郑建军在中国工商银行股份有限公司通江县支行XXXX账号内存款24500元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。代理审判员  王大鹏二〇一七年一月四日书 记 员  杨 博
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1323民初196号之一原告：惠东县黄埠某某鞋材加工厂（个体工商户营业执照注册号441323xxxxxx921），经营场所惠东县黄埠。经营者：梁某建，男，1981年7月4日出生，汉族，四川省大竹县人，户籍登记地址四川省大竹县.委托诉讼代理人：蔡幸增，广东穗通律师事务所律师。被告：惠州铭某某鞋业有限公司，住所地惠东县黄埠。法定代表人：吕某业。原告惠东县黄埠某某鞋材加工厂诉被告惠州铭某某鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告惠东县黄埠某某鞋材加工厂于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告惠东县黄埠某某鞋材加工厂以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠东县黄埠某某鞋材加工厂撤诉。案件受理费920元（已减半收取），保全费830元，合共1750元，由原告惠东县黄埠某某鞋材加工厂负担。审判员  钟广鸣二〇一七年一月十七日书记员  黄文基
襄阳市樊城区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0606刑初62号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人张某，男，1983年10月28日出生于襄阳市，武汉市×投资担保公司工作人员，住襄阳市襄州区。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年2月3日被襄阳市公安局樊城区分局抓获并被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。被告人被告人王某1，男，1987年4月16日出生于襄阳市，个体工商户，户籍地襄阳市樊城区，住襄阳市樊城区。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年2月3日被襄阳市公安局樊城区分局抓获并被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。被告人被告人王某2，男，1962年12月10日出生于河南省舞钢市，个体工商户，户籍地河南省舞钢市，住襄阳市樊城区。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年2月3日被襄阳市公安局樊城区分局抓获并被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2016〕371号起诉书指控被告人张某、王某1、王某2犯寻衅滋事罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，公诉机关又以事实、证据有变化为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，公诉机关申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条规定，裁定如下：准许襄阳市樊城区人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  冯少杰二〇一七年一月九日书记员  林映池
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0802刑初44号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。��告人龚明号，绰号“小伟”，男，1984年9月24日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住衢州市柯城区（户籍地：衢州市柯城区）。2009年4月1日因为赌博提供条件被衢州市公安局柯城分局行政拘留十日，并处罚款1900元；2011年9月6日因犯信用卡诈骗罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金20000元。2016年10月20日因吸毒被衢州市公安局柯城分局行政拘留十三日。又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年10月20日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年11月14日转为取保候审。2017年1月12日被本院决定逮捕。现羁押于衢州市看守所。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）21号起诉书指控被告人龚明号犯容留他人吸毒罪，于2017年1月10日向本院提起公诉，建议判处被告人龚明号一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。本院于同日立案，适用简易程序��任审理，于2017年1月17日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军出庭支持公诉，被告人龚明号到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，1、2016年10月2日14时许，被告人龚明号容留聂道章和戴钦昊在其位于衢州市柯城区白云街道龚家埠头村27号的住所内吸食由其提供的甲基苯丙胺（冰毒）。2、同年10月9日12时许，被告人龚明号在前述地点容留江某吸食由其提供的甲基苯丙胺。3、同年10月14日10时许，被告人龚明号在前述地点容留江某吸食由其提供的甲基苯丙胺。4、同年10月18日19时许，被告人龚明号在前述地点容留戴某和吴某吸食由吴某提供的甲基苯丙胺。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，查获经过，证据保全决定书、证据保全清单及照片，��明号、戴某手机检查笔录及照片，鉴定文书，人体尿样现场检测报告书，行政处罚决定书，刑事判决书，证人吴某、戴某、聂某的证言及辨认笔录，证人江某的证言，被告人龚明号的供述及辩解，辨认笔录及照片，检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人龚明号多次容留他人吸食毒品，行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人龚明号归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龚明号犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2017年6月15日止），并处罚金3000元（罚金款于判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范丽红二〇一七年一月十七日书记员  张师浩附页：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸毒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2010）昌执字第0317号之二申请执行人李某某，男，1956年2月28日生，汉族，农民，住昌图县亮中桥镇。被执行人李某某，男，1952年2月29日生，汉族，农民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2009）昌亮民一初字第1153号民事判决书，判令被执行人李某某退还昌图县某某镇某某村二等地老坟北10.14亩归申请人耕种。执行通知书送达后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，该地块被证用土地17.96亩，每亩补偿标准为16000元，申请人应分得征收地块土地补偿款的三分之一，即96000元。。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：将申请执行人李某某承包的昌图县某某镇某某地村老坟北占地补偿款96000元扣划至昌图县人民法院执行款专户。本裁定书送达后立即生效。执行员  张子明二〇一七年一月十七日书记员  张 楠
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0121刑初6号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人王某，男，1973年1月4日出生于安徽省长丰县，汉族，小学文化，农民，住长丰县双凤经济开发区。被告人王某因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年1月14日被长丰县公安局取保候审，同年10月13日被长丰县人民检察院取保候审。2017年1月5日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2016]359号起诉书指控被告人王某犯开设赌场罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员章欣出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控，被告人王某租用他人房屋开设流动型赌场供人赌博，并从中抽头渔利，其行为构成开设赌场罪，且情节严重，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定进行判处。被告人王某辩解，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。经审理查明：2015年11月份至2015年12月份，被告人王某在长丰县双凤经济开发区宇桥社居委先后租用宇卫东、王某1、陈祥华家房屋，在屋内提供牌九、骰子、香烟等物品开设流动型赌场供附近群众赌博，并雇佣“大猪屎”、“老米”（真实身份均待查）为赌场望风，雇佣“周姐”（真实身份待查）为其在赌场内抽头。2015年12月9日晚，被告人王某在陈某家以上述方式开设赌场聚众赌博时，被长丰县公安局双凤派出所执勤民警查获，被告人王某逃离现场，后于2016年1月13日至双凤派出所投案。截至案发，被告人王某共计开设赌场13次，平均每次参赌人员20人以上，共计抽头渔利人民币39000元以上。被告人王某归案后，如实供述了犯罪事实。上述事实有，骰子七个，辨认笔录，检查笔录，户籍信息，归案经过，长丰县公安局行政处罚决定书，证人陈某、王某1、宇卫东、吴某、姜某、李某、王某2等人的证言，被告人王某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人王某以营利为目的，租用房屋开设流动型赌场供他人赌博，其行为显已触犯刑律，构成开设赌场罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某开设赌场13次，平均每次参赌人员20人以上，共计抽头渔利人民币39000元以上，属情节严重。被告人王某主动向公安机关投案，归案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪，属自首，依法可对其减轻处罚。被告人王某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币40000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。二、对被告人王某的非法所得人民币39000元予以追缴。三、对被告人王某的作案工具骰子7个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  杨可军二〇一七年一月二十日书记员  张 越附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1202民初3933号申请人杨某，男，汉族，。申请人李某，女，汉族。申请人王某，女，汉族。被申请人龙某，男，汉族。被申请人杨某，女，汉族。申请人杨某、李某、王某于2016年1月3日向本院申请诉讼财产保全，要求查封被申请人龙某所有的位于怀化市迎丰东路12号房产(产权证号:000405**)及扣留被申请人龙某、杨某(在怀化市建筑工程公司获得的单位改制买断)收入12万元,申请人杨某以其所有的位于怀化市第一建筑工程公司5栋503房产（(产权证号:000606**)为保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人龙某所有的位于怀化市迎丰东路12号房产(产权证号:000405**)；二、冻结被申请人龙某、杨某(在怀化市建筑工程公司获得的单位改制买断)收入12万元;三、查封申请人杨某所有的位于怀化市第一建筑工程公司5栋503房产（产权证号:000606**)。上述房产的查封期限为三年、资金冻结期限为一年，在查封期间内，由财产所有权人自行保管，任何人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  侯某某人民陪审员  丁 某人民陪审员  黄 某二〇一七年一月三日代理书记员  许 某附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省青神县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1425民初764号原告：刘汉全，男，1968年7月18日出生，汉族，农民，住四川省眉山市东坡区。被告：李建明，男，1968年12月31日出生，汉族，农民，住四川省青神县。被告：黄晓芳，女，1968年11月27日出生，汉族，农民，住四川省青神县。原告刘汉全与被告李建明、黄晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘汉全到庭参加诉讼。被告李建明、黄晓芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘汉全向本院提出诉讼请求：要求被告李建明、黄晓芳立即偿还借款本金110000元，并从2016年9月12日起，按年利率6％计付资金占用期间的利息至还清借款本金之日止。事实和理由：二被告系夫妻关系。2013年至2014年期间，二被告先后三次向原告借款共计110000元。2015年春节前，原告找到二被告要求其偿还借款，二被告即承诺在原告要求的期限归还借款。后二被告隐匿，原告多次找寻未果，致原告起诉来院。被告李建明、黄晓芳均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证。本院经审理认定事实如下：二被告分别于2013年10月26日、2014年1月26日、2014年11月11日向原告借款30000元、500000元、300000元，共计110000元。以上三笔借款，二被告均共同向原告出具了借条。其中：2013年10月26日的借款约定还款期限为2013年10月26日；其余两笔借款未约定还款期限。因二被告借款后未及时归还借款，原告于2015年多次向二被告催要借款未果，遂起诉来院。上述事实，有当事人的陈述、被告出具的借条等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。二被告尚欠原告借款本金110000元，有二被告出具的借条等证据可证，本院予以确认。因原告多次催要借款未果，二被告应从原告起诉之日起（即：2016年9月12日）支付逾期利息。故现原告要求二被告归还借款本金110000，并从2016年9月12日起按年利率6％计付资金占用期间利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效之日起十日内，由被告李建明、黄晓芳返还给原告刘汉全借款本金110000元及其逾期利息（该利息计算方式为：以借款本金110000元为基数，从2016年9月12日起，按年利率6％计付资金占用期间的利息至还清借款本金之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告李建明、黄晓芳负担（原告已垫付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  钟建成人民陪审员  程碧全人民陪审员  杨 斌二〇一七年一月十三日书 记 员  郑超丽
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣刑更22号罪犯杨丽，女，1977年3月31日出生，汉族，江西省石城县人，大专文化。现在江西省女子监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2014年3月17日作出（2013）二中刑初字第1904号刑事判决，认定被告人杨丽犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杨丽不服判决，提出上诉。北京市高级人民法院于2014年6月30日作出（2014）高刑终字第243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关江西省女子监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨丽在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获月表扬10次，单项表扬2次。本院在立案后五日内将罪犯杨丽的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯杨丽投入服刑后，实际执行不满三年，不符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，及《最高人民法院》第九条第一款的规定，裁定如下：对罪犯杨丽不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万细泉代理审判员  张文明代理审判员  李 彬二〇一七年一月二十二日书 记 员  万 俊
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执269号本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人王小枝金融借款合同一案过程中，查明被执行人王小枝拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王小枝纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十五日
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执341号之一申请执行人:俞海松，男，1984年10月25日出生，汉族，住宁海县。被执行人:朱明月，女，1982年1月5日出生，汉族，住宁海县。申请执行人俞海松依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初6253号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年1月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人朱明月在（2017）浙0226执341号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人朱明月所有的在金融机构的存款7550元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄德义二〇一七年一月二十五日代书记员 叶宁柯
江苏省连云港市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏07行终335号上诉人（原审原告）东海县文晖建设工程有限公司,住所地在江苏省东海县东开发区宝石路11号。法定代表人辛文军，该公司总经理。委托代理人王春，江苏华天人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）东海县人力资源和社会保障局,住所地在江苏省东海县晶都大道北侧。法定代表人孔庆亚，该局局长。副职负责人范圣涛，该局纪检组长、党组成员。委托代理人周景宝，江苏恒旭律师事务所律师。原审第三人张青哲，男，1967年8月19日生，汉族，住江苏省东海县。委托代理人章登贵，江苏东帝律师事务所律师。上诉人东海县文晖建设工程有限公司（以下简称文晖公司）因与被上诉人东海县人力资源和社会保障局（以下简称东海县人社局）、原审第三人张青哲工伤行政确认一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706行初150号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。上诉人文晖公司的委托代理人王春，被上诉人东海县人社局的副职负责人范圣涛及委托代理人周景宝，原审第三人张青哲及其委托代理人章登贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理认定，文晖公司承接了东海县洪庄镇中心小学综合楼建筑工程，其中的木工模板工程分包给无用工主体资格的井某施工。2015年5月21日，井某招用张青哲在工地施工。5月31日下午五时左右，张青哲在工地上施工时，因脚手架松动滑倒受伤，经郯城仇氏医院诊断，造成右髌骨粉碎性骨折等损伤。同年11月6日，张青哲曾向东海县人民法院起诉文晖公司及井某，后撤诉。2016年3月7日，张青哲向东海县人社局递交申请材料，要求确认工伤，4月8日，东海县人社局以东人社工认字（2016）第27号《认定工伤决定书》认定张青哲为工伤。文晖公司认为东海县人社局认定事实、适用法律错误，遂诉至原审法院。原审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，东海县人社局作为社会保险行政主管部门在本行政区域内，具有工伤认定的法定职责。《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应认定为工伤。同时，根据相关法规、规章规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。具备用工主体资格的用人单位将工程或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者发生事故伤害，劳动者提出工伤认定申请的，由具备用工主体资格的发包方承担用人单位依法应当承担的工伤保险责任，社会保险行政部门可以将具备用工主体资格的发包方作为用人单位按照规定作出工伤认定决定。东海县人社局依据相关规定，认定张青哲构成工伤，认定事实清楚，程序合法、适用法律正确。对文晖公司诉称的东海县人社局认定事实、适用法律错误，不应认定工伤的理由，因无事实和法律依据，依法不予支持。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回东海县文晖建设工程有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由东海县文晖建设工程有限公司负担（已预交）。上诉人文晖公司不服原审判决，向本院提起上诉称，一、原审认定事实错误。原审第三人不接受上诉人的管理，也不在上诉人处领取报酬，事发后上诉人才知道其是井某雇佣的人，井某承包上诉人的简单木工活，不需要资质，张青哲也认定其是井某雇佣，接受井某安排、管理，由井某支付劳动报酬。二、原审判决适用法律错误。上诉人与张青哲不存在劳动关系，原审法院依据《江苏省实施工伤保险条例》第36条错误。认定井某聘用第三人在工地施工时间地点没有相应的证据证实。井某从事的相关业务不需要资质。请求依法撤销原审判决，确认上诉人与原审第三人不存在工伤关系。被上诉人东海县人社局辩称，原审判决认定事实清楚，依法应当予以维持，该局认定原审第三人为工伤，不是依据劳动关系，而是依据法律规定，虽然其与上诉人之间不是劳动关系，但上诉人将工程和相关劳务发包给不具备用工主体资格的个人，其应当承担用工主体的工伤责任，井某是否有资质与本案无关，我们是看井某是否具备用工主体的资格，该局认定原审第三人属于工伤正确，请求依法维持原判。第三人张青哲述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审维持，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据。被上诉人认定第三人为工伤事实清楚，证据确凿，程序合法，请求法院维持被上诉人作出的工伤认定决定书。原审审理期间，原审被告东海县人社局就被诉行政行为提供如下证据：1、工伤认定申请书一份；2、身份证一份；3、企业登记资料查询表一份；4、证人李某、石某、井某的证明；5、李玉怀、姜士翠、李新志、石某、赵兵的调查笔录；6、洪庄中心小学教学楼工程施工工地照片；7、张青哲的谈话笔录；8、张青哲的入院记录、手术记录、出院记录；9、民事起诉状、民事裁定书；10、受理通知书、举证通知书、EMS详单、邮寄跟踪查询；11、文晖公司出具的证明；12、工伤认定决定书、送达回证、EMS邮件详情单、邮寄全程跟踪查询。法律法规依据：1、《工伤保险条例》；2、人力资源和社会保障部《关于执行若干问题的意见》第七条；3、《江苏省实施办法》第三十六条。原审原告文晖公司向原审法院举证：1、张青哲起诉的诉状，证明其系案外人井某雇佣；2、2016第27号工伤认定书，证明该决定书认定事实和法律错误。原审第三人张青哲未向原审法院提交证据。上诉人文晖公司提起上诉后，原审法院已将上述证据和依据随卷移送本院。本院经审查，原审法院对证据的认证意见正确，本院依法予以确认。根据确认的证据，本院认定的事实与原审认定事实相同。本院认为，根据国务院《工伤保险条例》第十四条规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第（四）项规定，用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。原审第三人张青哲在上诉人文晖公司承建的工地发生事故伤害，符合认定工伤的法定情形，被上诉人依法认定原审第三人的事故伤害为工伤并无不当。文晖公司将该工程项目转包给不具用工主体资格的个人，依法应当承担用工主体责任。上诉人主张其不知晓案外人井某聘用原审第三人，该项事实不影响对原审第三人的工伤认定结论。被上诉人东海县人社局根据依法查明的事实作出的工伤认定决定符合相关法律法规的规定。上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人东海县文晖建设工程有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  谢善娟审 判 员  戴立国代理审判员  李 季二〇一七年一月十六日书 记 员  李盼盼法律条文附录《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0103刑初11号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人朱星江，男，1987年9月17日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省禹州市。因涉嫌盗窃于2016年3月24日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，2016年4月1日被取保候审，后脱逃，被郑州市公安局嵩山路分局上网追逃，2016年9月14日被郑州铁路公安处许昌站派出所抓获，后羁押于郑州铁路公安处看守所，2016年9月18日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月30日被郑州市公安局嵩山路分局逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2016〕487号起诉书指控被告人朱星江犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员刘润、被告人朱星江到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：2016年2月24日10时许，被告人朱星江在郑州市二七区二七万达商场与被害人江某逛街时以上厕所为由，将江某的红色手提包偷走，内有一部玫瑰金苹果6plus，一部金色苹果6Spuls、一个蓝色钱包、两个苹果手机充电器，一个银色耳坠、一支口红。经鉴定，被盗玫瑰金苹果6Spuls价值5210元，金色苹果6plus价值2870元。被告人朱星江的行为已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。上述事实，被告人朱星江在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人指认赃物、现场照片；公安机关受理案件经过、到案经过、抓获经过及提取经过、扣押物品清单、被告人户籍证明、被害人江某的陈述、证人杨某的证言；涉案物品价格鉴定结论书、视听资料等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人朱星江以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱星江犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人朱星江盗窃他人财物，数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人朱星江归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。2、被告人朱星江系初犯、偶犯，可对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱星江犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月24日起至2017年3月4日止。取保候审期间不折抵刑期。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  陈君二〇一七年一月十八日书记员  罗鑫
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2014）昌执字第00653号之二申请执行人杨某某，女，1971年6月3日生，汉族，铁岭市邮政局职工，住铁岭市银州区。被执行人铁岭某某房地产开发有限公司。法定代表人董某，系该公司董事长。案外人昌图县某某政府。法定代表人陈某，系该镇镇长。本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2013）昌民一初字第01380号民事调解书，于2014年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2014年6月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在案外人昌图县某某政府有债权，并且案外人昌图县某某政府同意用位于昌图县某某办公地址在北街原煤建公司，建筑面积280平方米房屋做担保。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在案外人昌图县某某政府所有的昌图县某某区办公地址位于北街原煤建公司，建筑面积280平方米的房屋。二、案外人昌图县某某民政府负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许不得私自变卖，经法院允许后被执行人方可变卖，但必须将变卖法院查封的财产价款交到昌图县人民法院，否则依法追究当事人的法律责任。不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘建华二〇一七年一月七日书记员  王阿娉
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书(2017）甘0271民初35号原告：魏铁虎，男，汉族，个体经营者。委托诉讼代理人：许阳，甘肃衡轩律师事务所律师。被告：于永俊，男，汉族。被告：王慧，女，汉族。原告魏铁虎与被告于永俊、王慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏铁虎的委托诉讼代理人许阳到庭参加诉讼，被告于永俊、王慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。魏铁虎向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还借款214000元及支付逾期还款利息（自2016年3月14日计算至还清之日，利率按照年利率6%计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于永俊于2015年12月25日分别向原告借款100000元、115000元，共计215000元并承诺分别于2016年3月10日、2016年3月13日还清。借款期满后，经原告多次索要，被告于永俊仅于2016年7月偿还1000元，剩余214000元至今未偿还。二被告系夫妻关系。现诉请二被告连带偿还剩余借款及承担逾期还款利息。二被告未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交借条两张及嘉峪关市民政局婚姻登记处证明一份。二被告未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以认定。根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：2015年10月25日，被告于永俊向原告魏铁虎出具借条两张，分别载明向原告借款100000元、115000元，还款时间分别为2016年3月10日、2016年3月13日。庭审中原告陈述借款给付方式为现金给付。现原告自认收到被告还款1000元。原告主张二被告系夫妻关系，要求二被告承担连带还款责任。经本院依原告申请向嘉峪关市民政局婚姻登记处核实，二被告自2003年10月1日至今在嘉峪关市无婚姻登记信息。本院认为，原告要求二被告连带偿还借款214000元，因无证据证实二被告系夫妻关系，且借条中载明的借款人为被告于永俊，因此该笔借款应当由被告于永俊偿还。原告要求二被告承担连带责任的诉讼请求，不予支持。原告主张按照年利率6%，自2016年3月14日计算至借款还清之日逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定，对原告该项诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告于永俊偿还原告魏铁虎借款214000元及承担逾期还款利息（按照年利率6%计算，自2016年3月14日计算至还清之日），于判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告魏铁虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4510元，减半收取2255元，由被告于永俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。代理审判员  刘卫涛二〇一七年一月六日书 记 员  李牧遥
浙江省丽水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙11执10号之一申请执行人练温新，男，1956年7月15日出生，汉族，住景宁畲族自治县。申请执行人刘海华，男，1978年12月10日出生，汉族，住景宁畲族自治县。被执行人景宁城北液化气有限公司，住所地景宁畲族自治县鹤溪镇环城西路五格下湾金泰公路西侧。组织机构代码：××××××。法定代表人侯兴善，董事长。练温新、刘海华与景宁城北液化气有限公司合同纠纷等案，景宁畲族自治县人民法院分别于2011年1月20日、2012年9月11日分别作出的（2011）丽景商初字第6号民事判决书、（2012）丽景商初字第243号民事调解书已发生法律效力。在法定期限内，义务人景宁城北液化气有限公司未履行金钱给付义务，权利人练温新、刘海华分别向景宁畲族自治县人民法院申请执行。景宁畲族自治县人民法院向被执行人景宁城北液化气有限公司发出执行通知书、财产申报令等相关法律文书，责令其主动履行金钱给付义务，但是被执行人景宁城北液化气有限公司至今仍拒不履行金钱给付义务，也拒不申报财产。致使案件在法定期限内未能执结。为提高执行公信力，切实保障权利人的合法权益，本院分别作出（2013）浙丽执管字第21号执行裁定书、（2017）浙11执监2号执行裁定书将案件提级执行。现查明、被执行人景宁城北液化气有限公司因经营管理不善，企业严重亏损，并已歇业多年。除本院提级执行案件外，景宁畲族自治县人民法院仍有多起案件未能执结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、拍卖、变卖被执行人景宁城北液化气有限公司所有的坐落在景宁畲族自治县鹤溪镇环城西路五格下湾金泰公路西侧房屋以及土地使用权[房屋产权证号：00××55号、土地使用证号：景国用（2007）第1××6号]。二、拍卖、变卖被执行人景宁城北液化气有限公司所有的安装在景宁畲族自治县鹤溪镇环城西路五格下湾金泰公路西侧厂区内的液化气储配系统财产（储气罐、变压器等）。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 员  朱 刚二〇一七年一月二十五日代书记员  章琳琳
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑终146号原公诉机关陕西省西安市未央区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟奇，男，1992年6月6日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，住陕西省西安市高陵县。2012年4月11日因犯盗窃罪被黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑九个月。2016年6月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民法院审理西安市未央区人民检察院指控原审被告人钟奇犯盗窃罪一案，于2016年11月4日作出(2016)陕0112刑初739号刑事判决，以被告人钟奇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。宣判后，原审被告人钟奇不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人钟奇申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人钟奇犯盗窃罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人钟奇撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人钟奇撤回上诉。陕西省西安市未央区人民法院(2016)陕0112刑初739号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  马建国审 判 员  吴 冬代理审判员  杨海明二〇一七年一月二十二日书 记 员  张宝乐
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0106执902号之一申请执行人：湖北得恒工贸有限公司，住所地武汉市东湖路10号水果湖广场A单元10层2号，机构代码：91420106672797016F。法定代表人：乐少明被执行人：武汉洪鼎商贸有限公司，住所地武昌区风华天城石榴铺3栋2单元5层2号，机构代码：57493149-6。法定代表人：张仁銮被执行人：张仁銮，男，1969年12月15日出生，汉族。住浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0106民初845号民事调解书，依法向被执行人武汉洪鼎商贸有限公司、张仁銮送达执行通知书，责令被执行人武汉洪鼎商贸有限公司、张仁銮支付申请执行人湖北得恒工贸有限公司借款本金220000元，利息66200元（计算至2016年3月6日），利息44586.67元(暂时计算至2017年1月12日)，迟延履行金11550元（从2016年3月18日起暂时计算至2017年1月12日），案件受理费2648元，执行费4193元，以上共计349177.67元。但被执行人武汉洪鼎商贸有限公司、张仁銮至今未履行上述义务。经协商，担保人黄文雪书面同意以十万元（已交纳至武昌区法院保管款账号）和黄文雪名下位于湖北省××店开发区××大道××东方天地××号的房产为被执行人张仁銮提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封担保人黄文雪名下位于湖北省葛店开发区葛洪大道286号东方天地1幢1层1016号的房产。三、上述房产查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一七年一月十二日书记员 徐瑞丰
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执1702号之二申请执行人：王某,女,xxx生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人：鉏正琴,女,xxx生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人：鉏秀秀,女,xxx生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人：鉏小庭,男,xxx生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。法定代理人：王某,女,xxx生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托代理人：周毅，江苏x**律师事务所律师。被执行人：黄军舰,男,xxx生，汉族，户籍地河南省息县，住上海市青浦区。被执行人：上海程前汽车销售服务有限公司,组织机构代码xxxx，住所地上海市浦东新区xxxx室。法定代表人：邓洪民，该公司董事长。申请执行人王某、鉏正琴、鉏秀秀、鉏小庭与被执行人黄军舰、黄明路、上海程前汽车销售服务有限公司（以下简称程前公司）、汤进绕、常州苏泽金属制品有限公司（以下简称苏泽公司）、紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2015）锡法民初字第00515号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，一、紫金保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任赔偿限额范围内赔偿王某、鉏正琴、鉏秀秀、鉏小庭60000元，在商业三者险范围内赔偿王某、鉏正琴、鉏秀秀、鉏小庭253724.40元，以上合计313724.40元；二、苏泽公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王某、鉏正琴、鉏秀秀、鉏小庭28191.60元；三、黄军舰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王某、鉏正琴、鉏秀秀、鉏小庭692804元；四、程前公司对黄军舰的上述第三项义务承担连带赔偿责任；五、驳回王某、鉏正琴、鉏秀秀、鉏小庭的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5640元减半收取2820元，由王某、鉏正琴、鉏秀秀、鉏小庭负担85元，由紫金保险公司负担850元，由苏泽公司负担85元，由黄军舰、程前公司共同负担1800元。因黄军舰、程前公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王某、鉏正琴、鉏秀秀、鉏小庭的请求，本院已于2016年7月27日立案执行。立案执行后，本院向被执行人黄军舰、程前公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其申报财产并立即履行，但未能自觉履行。在执行过程中，经向中国银行股份有限公司江苏分行等金融机构查询，仅查得被执行人程前公司有银行存款xxx元，本院已予以扣划并收到执行费9350.01元，余款xxx元发放申请执行人，其余均无可供执行银行存款。经向车辆管理部门查询，被执行人黄军舰名下无车辆登记信息，程前公司名下有沪Ｊ×××××号、沪Ｊ×××××号、沪Ｊ×××××号、沪Ｊ×××××号、沪Ｊ×××××号、沪Ｋ×××××号、沪Ｍ×××××号、沪Ｋ×××××号、沪Ａ×××××号、沪Ｎ×××××号、沪Ｊ×××××号、沪Ｈ×××××号、沪Ｈ×××××号汽车，本院已于2016年11月24日至车管部门办理了查封手续，查封期限至2018年11月23日，但因执行中未能找到车辆下落，故暂不具备处置条件。经向不动产登记部门查询，被执行人黄军舰、程前公司无房地产登记信息。经向市场监督管理部门查询，被执行人黄军舰、程前公司无对外投资。本案执行中，本院前往黄军舰、程前公司住所地执行，未能找到黄军舰、程前公司可供执行的财产或财产线索；并发现被执行人黄军舰犯交通肇事罪现在服刑中。因被执行人黄军舰、程前公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的尚余693846元及相应利息暂未执行到位，本案执行费9350.01元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人王某、鉏正琴、鉏秀秀、鉏小庭，王某、鉏正琴、鉏秀秀、鉏小庭表示认可，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院穷尽调查措施，被执行人黄军舰、程前公司暂无可供执行的财产，申请执行人王某、鉏正琴、鉏秀秀、鉏小庭表示认可，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法民初字第00515号民事判决书判决主文部分第三、四项及诉讼费负担部分的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人黄军舰、程前公司确有可供执行的财产，申请执行人王某、鉏正琴、鉏秀秀、鉏小庭可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  吕全兴人民陪审员  杨天府人民陪审员  王恒来二〇一七年一月二十五日书 记 员  高 剑本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0191执恢4号之二申请执行人：江宗良，男，1987年10月19日出生，汉族，住江西省丰城市，被执行人：冷静，女，1987年7月28日出生，汉族，住江西省九江市九江县，保证人：李冰冰，女，1989年11月13日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。本院在执行江宗良与冷静合伙企业财产份额转让纠纷一案中，被执行人冷静的保证人李冰冰自愿用其单独所有的绿地未来城A04-06地块102#住宅楼二单元303室房产提供担保。本院于2015年9月29日查封了该房产，因冷静逾期未履行还款义务，本院于2016年8月3日委托江西国信拍卖有限公司拍卖李冰冰名下位于绿地未来城A04-06地块102#住宅楼二单元303室房产。后三次公开拍卖均因无人应拍而流拍，本院于2017年1月5日以第三次公开拍卖保留价即447637.6元公开变卖该套房屋。2017年1月20日，买受人邬丰雷（身份证号：）买受该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、南昌市高新开发区绿地大道888号绿地未来城A04-06地块102#住宅楼二单元303室房产归买受人邬丰雷所有,该房屋所有权自本裁定送达买受人邬丰雷时起转移。二、买受人邬丰雷可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘文辉二〇一七年一月二十二日书 记 员  曹梦娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执2856号之一申请执行人长沙正坤液压设备有限公司，住所地长沙市岳麓区桃花岭村段树林私有厂房一栋。法定代表人李一骥。被执行人安徽禾恒冶金机械股份有限公司，住所地博望区博望镇东城开发区，组织机构代码证：74306737X。法定代表人张和平。申请执行人长沙正坤液压设备有限公司与被执行人安徽禾恒冶金机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，我院（2015）岳民初字第07985号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人长沙正坤液压设备有限公司与被执行人安徽禾恒冶金机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  左钢二〇一七年一月十二日书记员  刘卓附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
��西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0203执49号之一申请执行人彭美义，男，1962年6月19日生，汉族，湖南省江永县人，无固定职业，户籍所在地：湖南省江永县，住广西柳州市鱼峰区，委托代理人屈建国，广西和清律师事务所律师。委托代理人龚坚国，广西和清律师事务所律师。被执行人莫智皓（曾用名：莫智灏），男，1977年7月7日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市城中区，住广西柳州市城中区，被执行人黄小軒（曾用名：黄小轩），女，1981年5月18日生，汉族，广西贵港市人，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区，本院在执行彭美义与莫智皓、黄小軒合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经查，车牌号为桂Ｂ×××××捷豹XF1999CC小型汽车一辆为被执行人莫智皓所有，车牌号为桂Ｂ×××××保时捷凯宴3598CC越野小型汽车一辆为被执行人黄小軒所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人莫智皓名下车牌号为桂Ｂ×××××捷豹XF1999CC小型汽车一辆；二、查封被执行人黄小軒名下车牌号为桂Ｂ×××××保时捷凯宴3598CC越野小型汽车一辆；三、查封期限为两年；四、被执行人莫智皓、黄小軒负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人莫智皓、黄小軒可以使用被查封财产，但因被执行人莫智皓、黄小軒的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查���期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请，否则造成查封财产流失的后果由申请执行人承担。本裁定立即执行。审 判 长  覃汉云审 判 员  师豫江代理审判员  谢祥兵二〇一七年一月十八日书 记 员  郑 宇
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2598号之一申请执行人杭州中德汽车维修有限公司，住所地浙江省杭州市下城区石祥路５９－３号，组织机构代码:747189227。法定代表人林晓春。被执行人余恒赞，男，1984年2月14日出生，住浙江省乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第02888号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：拍卖被执行人余恒赞所有的车牌号为浙Ｃ×××××的保时捷汽车。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 蒋卫军二〇一七年一月十一日代书记员 任阳阳
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执930号之二申请执行人:九江银行股份有限公司宜春分行，住所地：宜春市袁山中路206号。组织机构代码：56106304-4。法定代表人：ＸＸ，该分行行长。被执行人：宜春市伟岸贸易有限公司，住所地：袁州区钓台路746号二楼。组织机构代码：57116331-3。法定代表人：陈火生，该公司负责人。被执行人：宜春市荣通实业有限公司，住所地：宜春市袁州区明月北路391号。组织机构代码：58923970-X。法定代表人：黄楚芹，该公司负责人。被执行人：宜春市嘉美贸易有限公司，住所地：宜春市正荣街31号。组织机构代码：58658096-1。法定代表人：施乐，该公司负责人。被执行人：施小红，女，1970年9月10日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。被执行人：陈剑，男，1979年1月9日出生，汉族，赣州市人，住江西省赣州市赣县。被执行人：钟捷，女，1984年5月10日出生，汉族，万载县人，住江西省赣州市赣县。被执行人：吴购平，女，1962年12月1日出生，汉族，上高县人，住宜春市上高县。被执行人：陈火生，男，1963年12月6日出生，汉族，上高县人，住宜春市上高县。被执行人：谌琴芳，女，1979年6月28日出生，汉族，宜春市宜丰县人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2016）赣0902民初195号民事判决书，于2016年11月22日，依法委托宜春国泰拍卖有限公司拍卖被执行人陈剑、钟捷所有的位于赣州市章××区××路××号XX房产（产权证号：Ｓ0××33）和位于赣州市章××区××路××号XX车位(产权证号：Ｓ0××06)，2017年1月3日，买受人刘健（身份证号码：）、蒋诗明（身份证号码：）以700000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定的规定，裁定如下：一、赣州市XX区XX路XX号XX房产（产权证号：Ｓ0××33）和位于赣州市XX区XX路XX号XX车位(产权证号：Ｓ0××06)的所有权及相应的其他权利归买受人陈剑、钟捷所有。二、买受人陈剑、钟捷可持本裁定书到财产管理机构办理相应产权过户登记手续。三、解除赣州市XX区XX路XX号XX房产（产权证号：Ｓ0××33）和位于赣州市XX区XX路XX号XX车位(产权证号：Ｓ0××06)的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一七年一月十五日代书记员 吴 俊
四川省青神县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1425民初76号原告：青神县乡村妇女儿童合作发展促进会，住所地：青神县大西街8号。法定代表人：丁占勇。被告：张一弦，男，1988年9月24日出生，汉族，住青神县。被告：张学东，男，1964年5月27日出生，汉族，住青神县。原告青神县乡村妇女儿童合作发展促进会与被告张一弦、张学东民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告青神县乡村妇女儿童合作发展促进会于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青神县乡村妇女儿童合作发展促进会撤诉。案件受理费25元，由原告青神县乡村妇女儿童合作发展促进会负担。审判长  钟建成二〇一七年一月二十二日书记员  周建飞
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0117执3921号申请执行人王洪波，男，1977年4月10日出生，汉族，黑龙江省海伦市人，住黑龙江省海伦市。被执行人北京市恒兴盛泰食品有限公司，住所地北京市平谷区叫响金街1号商业用房3号。组织机构代码：59969XXXX。法定代表人杨雨讽，总经理。申请执行人王洪波与被执行人北京市恒兴盛泰食品有限公司其他合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2016）京0117民初5030号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人王洪波于2016年8月23日向我院申请执行，要求被执行人北京市恒兴盛泰食品有限公司给付案款1320665元及利息、案件受理费8365元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人北京市恒兴盛泰食品有限公司有可供执行的财产线索，申请执行人王洪波亦不能向本院提供被执行人北京市恒兴盛泰食品有限公司可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初5030号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人王洪波发现被执行人北京市恒兴盛泰食品有限公司有可供执行的财产后，对被执行人北京市恒兴盛泰食品有限公司所欠案款一百三十二万零六百六十五元及利息、案件受理费八千三百六十五元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年一月二十五日书记员  吴丹丹
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初9642号原告苏州工业园区邻里中心发展有限公司，信用代码91320594134846273E，住所地江苏省苏州工业园区启月街198号。法定代表人：谢易涵，总经理。诉讼委托代理人：马俊山，该公司员工。诉讼委托代理人：刘辉，该公司员工。被告:刘华旭，男，1988年11月15日生，汉族，户籍地湖北省麻城市。本院在审理原告苏州工业园区邻里中心发展有限公司诉被告刘华旭房屋租赁合同纠纷一案中，原告苏州工业园区邻里中心发展有限公司于2017年1月23日以被告交付全部费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州工业园区邻里中心发展有限公司向本院提出撤回对于被告刘华旭起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州工业园区邻里中心发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为371元，由原告苏州工业园区邻里中心发展有限公司负担。审判员 刘 虎二〇一七年一月二十三日书记员 曹继红
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初583号原告重庆丰裕纺织有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇大水沟村18社，统一社会信用代码915001067688613424。法定代表人吴贵明，该公司总经理。委托代理人颜锦国，重庆中联世通律师事务所律师。被告屈仁起，男，汉族，1977年6月12日出生，住重庆市北碚区。第三人重庆裕辉纺织有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇小湾村伙高坡组，统一社会信用代码915001090503677673。法定代表人张丹，该公司总经理。本院在审理原告重庆丰裕纺织有限公司诉被告屈仁起、第三人重庆裕辉纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆丰裕纺织有限公司在接到受理案件、预交诉讼费通知书后未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆丰裕纺织有限公司自动撤诉处理。审 判 长  陶 艾代理审判员  苏炳林人民陪审员  代庆珍二〇一七年一月二十五日书 记 员  淦 琼
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0302民初1650号原告胡某某。被告某某房地产发展有限公司.法定代表人农某某。委托代理人陈某。委托代理人张某某。原告胡某某与被告某某房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，因案情复杂，本院依法裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告某某房地产发展有限公司的委托代理人陈某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称，2005年8月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于某市淮海东路39号富景广场二层30号房屋，但被告一直未按约给原告办理权属登记证书。为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉讼请求：判令被告协助原告办理坐落于某市淮海东路39号富景广场二层30号房屋的权属登记证书并由被告承担诉讼费用。被告某某房地产发展有限公司辩称，对原告的诉请无异议，只是未能办理权属登记证书是由于未能开具发票等客观原因造成的，我们也想尽力帮助原告办理权属登记，最终能否办下不能确认。经审理查明，2005年8月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于某市淮海东路39号富景广场二层30号房屋，该商品房的用途为商业用房，被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。以上事实有原告提供的《商品房买卖合同》、《收据》等以及原、被告双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，是双方真实意思表示且不违反法律，双方均应当按照合同的内容履行各自的义务。被告应当按照合同的约定，向产权登记机关提交相应的资料以协助原告办理产权登记手续。但是不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，原告主张要求被告为其办理坐落于某市淮海东路39号富景广场二层30号房屋的权属登记证书，但原告未提供相关的证据证明涉案房屋在产权部门进行过相关的登记或备案，且坐落于某市淮海东路39号富景广场二层30号房屋暂四至不明，故原告要求被告办理坐落于某市淮海东路39号富景广场二层30号房屋的权属登记证书，不具备处理的条件，原告的诉讼请求暂不满足起诉的条件，应依法驳回。综上，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，裁定如下：驳回原告胡某某的起诉。案件受理费80元（原告已预交），全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供出副本，上诉于江苏省某市中级人民法院。审 判 长  林某某审 判 员  匡 某人民陪审员  林某某二〇一七年一月二十日见习书记员  戴 某
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2325刑初12号公诉机关奇台县人民检察院。被告人尹得贵，男，汉族，1978年11月21日出生，公民身份号码：×××，小学肄业，务工，户籍所在地宁夏中宁县，现住奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月18日被奇台县公安局取保候审，同年12月26日被奇台县人民检察院取保候审，于2017年1月12日被本院取保候审。辩护人何志明，系新疆航迪律师事务所律师。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2017]7号起诉书指控被告人尹得贵犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员李文军独任审判，于2017年1月17日公开开庭审理。奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉，被告人尹得贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月8日上午、中午，被告人尹得贵在吉木萨尔县二宫乡工地上饮酒。当日下午，被告人尹得贵驾驶×××小型普通客车沿S303线从大泉塔塔尔族乡供电所路段由西向东行驶至该乡光大加油站加油时，与工作人员发生争执，工作人员报警后，尹得贵被民警抓获。经鉴定，被告人尹得贵血液中乙醇含量为349mg/100ml。被告人尹得贵到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为：被告人尹得贵醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹得贵血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；被告人尹得贵案发后明知有人报警还在现场等待，归案后能够如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人尹得贵拘役四至五个月，并处罚金。被告人尹得贵辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，现在很后悔，请求从轻处罚。被告人尹得贵辩护人的意见：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人存在法定或酌定从轻处罚情节，请求从轻处罚，判处被告人缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有经庭审举证、质证，被告人均无异议的以下证据:1、受案登记表二份、查获经过二份；2、奇台县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证一份；3、机动车驾驶证复印件一份、驾驶人信息查询结果单一份、机动车行驶证复印件一份、机动车信息查询结果单一份；4、常住人口信息一份；5、情况说明一份；6、证人唐某、合孜尔的证言；7、被告人尹得贵的供述和辩解；8、新疆中信司法鉴定中心[2016]毒检字第1797号法医毒物检验报告书一份，附当事人血液提取登记表一份、鉴定委托书一份，司法鉴定人执业证一份，司法鉴定许可证一份、鉴定意见通知书一份；9、加油站视频监控一份，附提取证据通知书、视听资料制作说明予以证实，足以认定。本院认为：被告人尹得贵明知酒后禁止驾车，但在醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，其驾车时血液中乙醇含量为349mg/100ml，其血液中乙醇含量超过了80mg/100ml醉酒标准的临界值。被告人尹得贵的行为符合危险驾驶罪的诸构成要件，犯罪事实清楚，证据确实充分，且被告人尹得贵当庭供认不讳。公诉机关指控被告人尹得贵犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。量刑方面：被告人尹得贵庭审中自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。本院考虑以下量刑情节：被告人尹得贵血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，符合从重处罚情节；被告人尹得贵案发后明知有人报警还在现场等待，归案后能够如实供述自己的罪行，属自首，符合可以从轻或减轻处罚情节。综合公诉机关的量刑建议和被告人的辩解意见，充分考量以上量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人尹得贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金人民币7000元自本判决生效之日起五日内交纳）如不服本判决，可在收到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李文军二〇一七年一月十八日书记员  潘 刚
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初18217号之一解除保全申请人：洪健铭，男，1991年11月13日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：薛小凤，福建旭恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晓芳，福建旭恒律师事务所律师。被申请人：方木良，男，1973年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：陈超，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕婷，北京盈科（厦门）律师事务所律师。解除保全申请人洪健铭与被申请人方木良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月2日作出（2016）闽0203民初18217号民事裁定，冻结洪健铭名下位于厦门市思明区文屏路47号之二802室房产（保全价值以1462500元为限），并冻结方木良提供的担保物即担保人黄建云名下位于厦门市思明区白鹭洲路61号601室房产。现洪健铭向本院提出保全异议，申请解除上述保全措施。洪健铭认为，方木良基于房屋租赁合同关系提起诉讼，方木良作为承租人对本案讼争的厦门市思明区文屏路47号之二802室房产只有使用的权利，无需通过保全讼争房产以实现其权利。本院经审查认为，洪健铭提出的保全异议成立，其申请解除保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对洪健铭名下位于厦门市思明区产（保全价值以1462500元为限）的冻结。二、解除对方木良提供的担保物即担保人黄建云名下位于厦门市思明区产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 晨二〇一七年一月十一日书记员 李静怡附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：人撤回保全申请的。（二）申请人撤回保全申请的；被生效裁判驳回的。（四）人民法院认为应当解除保（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初2941号原告镇江新区润昌五金厂，住所地镇江新区姚桥迎北村2队。投资人陈昌金，该公司经理。委托代理人陈荣富、陈丹，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被告江苏壹泽新能源科技有限公司，住所地泰兴市虹桥工业园区兴业路。法定代表人范红琴，该公司总经理。原告镇江新区润昌五金厂与被告江苏壹泽新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，依法由审判员魏震适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈荣富到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告购买电热管引出棒，结欠原告货款20272元未付。请求法院判令被告支付给原告尚欠货款20272元并承担逾期付款利息损失（从起诉之日2016年10月13日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2014年起，被告向原告陆续购买电热管引出棒，价款合计58800元。后被告仅支付货款38528元。2015年7月26日，双方对账，被告欠原告货款20272元。后被告未付款。原告多次催要未果，故诉至法院。上述事实，有增值税发票和当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间买卖合同合法有效。被告结欠原告货款20272元，有原告提供的证据予以证实，本院予以认定。原告要求被告支付尚欠货款20272元及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏壹泽新能源科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告镇江新区润昌五金厂尚欠货款20272元并承担逾期付款利息损失（从起诉之日2016年10月13日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取153元，由被告江苏壹泽新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审判员 魏 震二〇一七年一月三日书记员 蒋蕾蕾（附上诉须知）《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0831民初104号申请人：刘某某，女，汉族，住陕西省子洲县双湖峪镇。被申请人：艾某某，男，汉族，住陕西省子洲县马蹄沟镇。本院在审理刘某某诉艾某某、钟玲民间借贷纠纷一案中，申请人刘某某于2017年1月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人艾某某在子洲县双湖峪镇xxxx的房产予以查封,并提供了担保。本院经审查认为，申请人刘某某的申请符合法律规定，为了保障案件的顺利执行，更有利于维护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人艾某某位于子洲县双湖峪镇xxxx房产予以查封，房产证号（0xxxxx）。二、由被申请人艾某某负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人艾某某可以使用被查封财产，但因被申请人艾某某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人艾某某不得变卖被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担。三、查封期限为三年（从2017年1月25日起至2020年1月24日）。案件申请费1020元，由申请人刘某某负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王 斐审 判 员  加斌峰人民陪审员  薛兴国二〇一七年一月二十四日书 记 员  崔 斌
重庆市忠县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0233行审7号申请执行人忠县交通行政执法大队，住所地重庆市忠县忠州镇果园路22号，统一社会信用代码125002336664147601。法定代表人凌华铖，忠县交通行政执法���队队长。被执行人刘尔孝，男，1943年2月5日出生，汉族，住重庆市忠县。申请执行人忠县交通行政执法大队于2017年1月16日向本院申请强制执行忠交执罚[2016]第60036号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人忠县交通行政执法大队于2016年5月23日以被执行人刘尔孝在省道石垫路121KM+350M处右侧的公路用地、公路建筑控制区范围内擅自开展加水业务的违法行为，违反了《重庆市公路管理条例》第二十三条第（十一）项之规定，依照《重庆市公路管理条例》第六十条之规定，作出忠交执罚[2016]第60036号行政处罚决定书，处罚被执行人“1、立即停止违法经营；2、限七日内恢复公路原状；3、罚款：肆仟元整（小写：4000.00��）。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”该处罚决定于2016年5月24日送达给了被执行人。被执行人在法定限期内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行。经催告，被执行人在限期内仍未履行。申请执行人向本院提交了立案审批表、当事人身份证明、当事人询问笔录、现场勘查平面示意图、现场勘验笔录、现场照片、行政处罚决定书、催告通知书、送达公告等证据，并申请强制执行，要求：1、罚款肆仟元整（小写：4000.00元）；2、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。经审查，本院认为，申请执行人忠县交通行政执法大队申请执行忠交执罚[2016]第60036号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和���行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二项和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的忠交执罚字[2016]第60036号行政处罚决定书中第3项罚款肆仟元整（小写：4000.00元）以及每日按罚款数额的3%加处罚款（加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额）的决定，准予强制执行。本案执行费50元，由被执行人刘尔孝负担。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  钟 清人民陪审员  刘邦太人民陪审员  张绍炳二〇一七年一月十八日书 记 员  吴海丽
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初5114号原告：张新杰，1990年12月4日生，住山东省宁津县。委托代理人：徐贤彪，江苏东银律师事务所律师。委托代理人：庞建军，江苏东银律师事务所律师。被告：刘秀青，1967年8月21日生，住南京市雨花台区。委托代理人：韩龙，江苏蓝海律师事务所律师。委托代理人：张魁，江苏蓝海律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH,住所地在南京市玄武区龙蟠中路37、69号。负责人：娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。委托代理人：刘珺，江苏高的律师事务所律师原告张新杰诉被告刘秀青、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员尚小强独任审理，于2016年12月23日、12月27日公开开庭审理。原告张新杰及委托代理人庞建军和徐贤彪、被告刘秀青及委托代理人张魁、被告人保南京分公司的委托代理人刘珺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张新杰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付各项损失合计153000.09元（含医疗费项下8764.69元、误工费项下30000元、护理费项下12000元、交通费1000元、住院伙食补助费864元、营养费3600元、残疾赔偿金74346元、精神损失费10000元、鉴定及检查费2425.4元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月2日，原告张新杰驾驶电动车与被告刘秀青驾驶的正三轮摩托车在南京市雨花台区xx线与xx路口发生碰撞，造成原告受伤及两车车损的交通事故。经公安部门认定，被告刘秀青承担全部责任。事故发生后，原告被送入上海梅山医院治疗。该交通事故严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。被告刘秀青辩称，对事故和责任认定无异议，总金额不认可，对方主张依据不真实。被告人保南京分公司辩称，经核查，肇事车辆驾驶人没有摩托车驾驶证，事故发生时为无证驾驶，且被告方无法提供车辆的行驶证或其他经有关部门出具的合理证明车辆信息的材料，保险公司无法确认肇事车辆与投保车辆是否为同一机动车，在无证据材料的情况下，保险公司不认可在本案中承担赔偿责任，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。如果肇事车辆确实在被告人保南京分公司投保，也仅投保交强险。本院经审理认定事实如下：2015年7月2日，被告刘秀青驾驶正三轮车在永安村路左转弯时，与骑电动车直行的原告张新杰发生碰撞，造成两车相撞及原告受伤的交通事故。事故发生后，南京市公安局交通管理局第八大队道路作出交通事故认定书，认定，被告刘秀青承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往上海梅山医院住院治疗，先后三次住院，住院期间合计45天，入院诊断为：右胫腓骨骨折。2016年12月8日，经南京医科大学司法鉴定所鉴定，鉴定意见认为，原告张新杰右胫腓骨骨折构成十级伤残；误工期为180日，营养期为120日，护理期为120日。另查明，被告刘秀青所驾驶正三轮车为其本人所有，该车在被告人保南京分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘秀青向原告张新杰垫付5000元现金。以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、收入证明、保险单、社保卡、鉴定费发票、银行历史流水明细单、证明及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安机关交通管理部门出具的交通事故认定书，具有事实和法律上的依据，根据涉案事故发生情况及所涉车辆投保情况，被告刘秀青在案涉交通事故中负事故全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任，被告人保南京分公司在承保交强险范围内承担优先赔偿责任。根据庭审质证情况，本院对原告主张的各项损失认定如下：据庭审质证情况，结合原告的住院治疗情况及事故前生活工作情况，参考司法鉴定意见，本院对原告主张的各项损失认定如下：1、医疗费8764.69元，根据原告提交医疗费票据，原告主张具有事实依据，本院予以确认。2、住院伙食补助费810元，根据原告住院治疗天数，按每日18元计算45天为810元。3、营养费2400元，参照司法鉴定意见的营养期限，按每日20元计算120天为2400元。4、护理费7650元，原告未能提交充足证据证明其实际护理费损失情况，参考司法鉴定意见确定的护理期限，酌定，住院期间按每天70元计算45天为3150元，出院后按每天60元计算75天为4500元。5、误工费为5473元，根据原告提供的误工证明及工资发放的银行流水记录，参照司法鉴定意见的误工期限，原告受伤前六个月平均实发工资为4068元，受伤后六个月发放工资共计18935元，原告张新杰因交通事故误工损失为5473元。6、残疾赔偿金74346元，结合司法鉴定意见及江苏城镇居民可支配收入，原告主张残疾赔偿金74346元，符合法律规定，本院予以确认。7、精神损害抚慰金5000元，根据双方在事故中的过错责任及原告受伤情况，本院酌定原告精神损害抚慰金为5000元。8、交通费酌定为600元，原告未能提供的相应交通费票据，根据原告治疗情况，本院酌定为600元。综上，原告主张的各项损失总计105043.69元，本院予以确认。原告张新杰主张的各项损失在交强险医疗费用赔偿限额项下11974.69元，由被告人保南京分公司在承保交强险范围内赔偿10000元，超出交强险赔偿范围1974.69元由被告刘秀青负担；在交强险死亡伤残赔偿限额项下93069元，未超出交强险赔偿限额，由被告人保南京分公司赔偿。综上，被告人保南京分公司应赔偿原告各项损失103069元，被告刘秀青应赔偿原告各项损失1974.69元，抵扣被告刘秀青已垫付的5000元，原告张新杰应返还被告3025.31元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告张新杰各项损失103069元。二、原告张新杰于本判决生效之日起十五日内一次性返还被告刘秀青垫付款3025.31元。（上述款项应优先抵扣被告应负担的案件受理费及鉴定费）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元减半收取200元、鉴定费2425.4元，合计2625.4元，由被告刘秀青负担。（此费用已由原告预交，被告负担部分在原告返还其款项中优先扣除）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。（附南京市中级人民法院诉讼费账户，户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）审 判 员  尚小强二〇一七年一月九日见习书记员  陈志育
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1204执1532号之五申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，企业注册号321284000007698，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。法定代表人刘友余，该公司董事长。被执行人泰州市立山机械有限公司，组织机构代码72738690-1，住所地泰州市姜堰区娄庄镇润娄路18号。法定代表人吴艳丽，该公司董事长。被执行人颜立山，男，1965年7月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人袁秀云，女，1962年12月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人王福寿，男，1959年4月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人袁坚，男，1957年9月19日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人朱永林，男，1968年12月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人颜立兴，男，1961年12月16日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人朱文斌，男，1959年3月21日生，汉族，住泰州市姜堰区。关于江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与泰州市立山机械有限公司、颜立山、袁秀云、王福寿、袁坚、朱永林、颜立兴、朱文斌金融借款合同纠纷一案，我院（2015）泰姜商初字第00189号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：泰州市立山机械有限公司、颜立山、袁秀云应于判决生效后十日内向江苏姜堰农村商业银行股份有限公司偿还借款本金300万元、支付期内利息52116.67元及逾期利息（其中截至2015年3月10日为532116.87元、自2015年3月11日起至实际给付之日止按年利率17.7%计算）；二、王福寿、袁坚、朱永林、颜立兴、朱文斌对泰州市立山机械有限公司的上述还款承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向泰州市立山机械有限公司追偿。判决生效后，因被执行人未能自觉履行义务，申请执行人向我院申请执行并要求返还代为垫付的案件受理费35474元以及公告费600元。2016年7月20日，本院立案受理。执行过程中查明，在我院辖区内，除了我院轮候查封的被执行人颜立山、袁秀云所共有且有抵押的址于泰州市姜堰区罗塘街道东方不夜城12幢2002室房产外（产权证号：800456**）暂无其他财产可供执行，无其他房产、车辆登记信息，亦无银行存款。执行中，依法将泰州市立山机械有限公司、颜立山、袁秀云、王福寿、袁坚、朱永林、颜立兴、朱文斌纳入失信被执行人名单。2017年1月3日，本院向申请执行人书面告知本院执行中查明的上述情况，要求其在5日内向本院提供被执行人财产线索，至今未能得到申请人回应。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、提供被执行人财产线索通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰姜商初字第00189号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人泰州市立山机械有限公司、颜立山、袁秀云、王福寿、袁坚、朱永林、颜立兴、朱文斌有其他可供执行的财产线索时，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时，应当递交异议申请书正本和副本各一份。审判长  孙广明审判员  宣桂根审判员  章书平二〇一七年一月十三日书记员  万 杰
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0105执1215号之四本院在执行郑州银行股份有限公司建设支行与河南台海两岸贸易有限公司、河南汇鑫金属材料有限公司、曹贺、曹保聪、祝国和、孔令敏借款合同纠纷一案中，郑州银行股份有限公司建设支行申请将孔令敏纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，孔令敏其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将孔令敏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十二日（院印）