wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂阳县人民法院行 政 裁 定 书（2015）桂阳法行执审字第00146号申请执行人桂阳县人口和计划生育委员会，住所地桂阳县鹿峰街道迎宾路53号。负责人李歌郴，副主任。被执行人谢华山，男，。被执行人谢功香，女。申请执行人桂阳县人口和计划生育委员会申请强制执行桂阳县征决（2014）第00277号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该征收决定的合法性进行了审查。查明，被执行人谢华山、谢功香于2012年06月30日生育第二个子女，属违法多生育一个子女性质的违法生育。申请执行人桂阳县人口和计划生育委员会根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项规定，按照被执行人谢华山、谢功香2011年度总收入3687元的3倍计算，于2014年07月01日作出桂阳县征决（2014）第00277号征收社会抚养费决定，对被执行人谢华山、谢功香各征收社会抚养费3687元×3=11061元，双方合计征收社会抚养费22122元。本院认为，申请执行人桂阳县人口和计划生育委员会作出的桂阳县征决（2014）第0277号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法规正确，程序合法，并已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行桂阳县人口和计划生育委员会桂阳县征决（2014）第00277号征收社会抚养费决定；二、限被执行人谢华山、谢功香于本裁定书送达后五日内自觉缴纳社会抚养费22122元。逾期不履行的，将依法强制执行。本案申请执行费231.83元，由被执行人谢华山、谢功香负担。审判长 肖 平审判员 彭国军审判员 刘 坤二〇一五年六月九日书记员 孟超群附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织，对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）红执字第370-1号申请执行人颜昌德，男，汉族，遵义市人。委托代理人黄天辉，贵州省遵义市红花岗区舟水桥法律服务所法律工作者。被执行人遵义市永和房地产开发有限责任公司。住所地遵义市红花岗区桃园路。法定代表人李瑞华，经理。委托代理人陈正贵，副经理。本院依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2014）红民商初字第688号民事调解书，依法受理颜昌德申请执行遵义市永和房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人返还申请执行人购房款24448元及利息，并承担诉讼费206元，执行费270元。执行中，本院查封了被执行人所有的位于汇川区上海路274号金属包装厂集资楼二层房屋，但该房已设定抵押且被另案先行查封，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人书面同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结遵义市红花岗区人民法院（2014）红民商初字第688号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请人任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  刘远贵审判员  梁仕刚审判员  李 洪二〇一五年六月五日书记员  王 睿
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）中区法民初字第03578号原告塔娜，女，1990年7月1日出生，蒙古族，住重庆市江北区。被告北京中天瑞成装饰工程有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区民权路88号附1号50-2#，组织机构代码05039883-8。负责人殷晓冬，总经理。委托代理人钟恒，男，该公司员工。委托代理人吴东海，重庆渝韬律师事务所律师。本院在审理原告塔娜与被告北京中天瑞成装饰工程有限公司重庆分公司劳动合同纠纷一案中，因原告塔娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10元，本院减半收取5元，由原告塔娜负担。审判��彭重波二〇一五年六月二十五日书记员  王熠元
原 告 李 杰 江 与 被 告 梁 勋 山 追 索 劳 动 报 酬 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书河南省南阳市卧龙区人民法院民事裁定书（2015）宛龙高民初字第47号原告李杰江。被告梁勋山，男，50岁，汉族，住南阳市中州西路。原告李杰江与被告梁勋山追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年1月21日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法进行审理，现已审理终结。本院认为，诉讼中，原告不能提供被告梁勋山准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告李杰江的起诉。一审案件受理费725元，退还原告李杰江。如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  景 坤审 判 员  张芳芳人民陪审员  李 楠二〇一五年六月二日书 记 员  马 艳
江苏省淮安市清浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第00084号公诉机关淮安市清浦区人民检察院。被告人黄某，农民。2015年1月23日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年2月6日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。辩护人韩丽丽，马泽，江苏引航律师事务所律师。淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人韩丽丽、马泽到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清浦区人民检察院指控，2015年1月23日13时40分许，被告人黄某驾驶苏HHN7**号重型普通货车沿淮安市清浦工业园区祥泰路由东向西行驶至与浦发大道交叉路口时，同被害人陈某所驾驶的苏E×××××号小型普通客车发生碰撞，造成陈某死亡，两车损坏的交通事故。经道路交通事故认定，被告人黄某负该起事故的主要责任。事故发生后，被告人黄某主动打电话报警，并留在现场等候处理。案发后，被告人黄某积极补偿被害人亲属经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人黄某及其辩护人在庭审中均不表异议，并得到公诉机关当庭宣读、出示的证人潘某、吴某、孙某、张某、王某证言，接处警工作登记表、淮安市交警五大队交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所司法鉴定意见书，交通事故车辆技术检验报告、协议书、收条、谅解书等证据的证实。足以认定。本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，驾驶超载机动车上路行驶，行经交叉路口未让右方道路的来车先行，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名正确，本院予以支持。其在事故发生后主动报警，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人黄某积极补偿损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪事实，犯罪性质、情节及本案的客观情况，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯建东代理审判员  姚 伟人民陪审员  何晓红二〇一五年六月五日书 记 员  周 瑾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省池州市贵池区人民法院刑 事 判 决 书（2015）贵刑初字第00160号公诉机关池州市贵池区人民检察院。被告人陆某甲，男，1967年2月26日出生，汉族，务农，户籍地池州市贵池区，租住池州市贵池区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月28日被池州市公安局取保候审。池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉（2015）99号起诉书指控被告人陆某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院指派检察员周红出庭支持公诉，被告人陆某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。池州市贵池区人民检察��指控：2015年1月22日20时28分许，被告人陆某甲酒后驾驶皖R×××××灰色“福田”牌轻型普通货车，沿池州市贵池区罗城路由北向南行驶，当车行驶至汇景小区西门路段时，被执勤民警查获。经安徽铜陵市疾病预防控制中心检测，陆某甲静脉血液中酒精含量为169mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。指控认为，被告人陆某甲在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关提供相关证据证实。被告人陆某甲庭审中对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，未作辩解。经审理查明：2015年1月22日20时28分许，被告人陆某甲酒后驾驶皖R×××××灰色“福田”牌轻型普通货车，沿池州市贵池区罗城路由北向南行驶，当车行驶至汇景小区西门路段时，被执勤民警查获。经鉴定，陆某甲静脉血液中酒精含量为169mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。上述事实，有被告人陆某甲的供述，证人陆某乙的证言，检测结果报告，现场笔录及照片，驾驶证及行驶证，视频光盘，人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陆某甲在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陆某甲在庭审中认罪态度较好，予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陆某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金1万元。（缓刑考验期，从本判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面���诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒志瑛二〇一五年六月一日书记员  范小娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）京执字第203号申请执行人于荣华。被执行人卢新华。于荣华与卢新华民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月26日作出的（2013）京民初字第2990号民事判决已发生法律效力。依据该判决，卢新华应于判决书生效之日起十日内返还于荣华借款本金16万元，并按人民银行同期同类贷款基准利率标准从2013年11月21日起至借款清偿之日止赔偿于荣华逾期还款利息损失；案件受理费3500元、保全费1370元、公告费606元，合计5476元，由卢新华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人卢新华的财产进行了查控：除本院依法扣划被执行人卢新华存款17489元（因被执行人还有其他债务，申请执行人同意本案领取5000元）外，被执行人名下无其他可供执行的房产、车辆等财产，现被执行人下落不明。本院将上述情况告知申请执行人，同时要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，其未能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人卢新华名下的部分存款被本院依法扣划外，其名下查无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）京民初字第2990号民事判决的本次执行程序。待今后被执行人的财产具备处置条件或发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓铭琛审 判 员  周子非代理审判员  夏 波二〇一五年六月十二日书 记 员  乔凌艳
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜秀民二保字第00154号原告：中信银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。法定代表人：赵良刚，该行行长。委托代理人：刘刚正，安徽安天行律师事务所律师。被告：安庆市金象商贸有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：江宜和，该公司董事长。被告：江宜和，男，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：汪卫东，女，1968年8月26日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：姜猛，男，1974年6月5日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区1。被告：方世红，女，1972年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院受理原告中信银行股份有限��司安庆分行诉被告安庆市金象商贸有限公司、江宜和、汪卫东、姜猛、方世红金融借款合同纠纷一案，原告中信银行股份有限公司安庆分行于2015年6月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安庆市金象商贸有限公司、江宜和、汪卫东、姜猛、方世红货币资金1300万元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告中信银行股份有限公司安庆分行的财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告安庆市金象商贸有限公司、江宜和、汪卫东、姜猛、方世红银行账户存款1300万元或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 ��吴青花二〇一五年六月十六日书记员 杨   艳
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）揭东法民一初字第91-2号原告：林展武，男，汉族，1972年7月16日出生，住广东省揭阳市榕城区。被告：陈文彬，男，汉族，1982年8月27日出生，住广东省揭阳市揭东区。被告：李晓园，男，汉族，1981年11月23日出生，住广东省揭阳市揭东区。被告：李艾思，女，汉族，1987年3月20日出生，住广东省揭阳市揭东区。本院于2015年4月1日作出的（2015）揭东法民一初字第91-1号财产保全裁定，现因被告与原告已经自愿达成调解协议并履行10000元还款义务，原告自愿申请对被告陈文彬所有的粤VYGX**号丰田牌小型汽车一辆解除扣押。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告陈文彬所有的粤VYGX**号丰田牌小型汽车一辆扣押。审 判 员 黄望生二〇一五年六月十六日代书记员 林佳燕附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瑞执民字第3029号被执行人孙裕邑。本院依据已经发生法律效力的温州瑞安法院（2015）温瑞民初字第00633号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳案件诉讼费。但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  涂圣通二〇一五年六月二十九日书记员  徐 春
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝北法民初字第05229号原告耿某某，女，1985年9月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告周某某，男，1972年10月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告耿某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告耿某某于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿某某撤回起诉。本案受理费240元，减半收取120元，由原告耿某某负担。代理审判员 米 君二〇一五年六月九日书 记 员 刘钰娇
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）胶民初字第687号原告孙学良，男，汉族，住山东省胶州市。委托代理人宋王强，山东薛峰律师事务所律师。被告高朋绪，男，汉族，住山东省胶州市。被告闫红超，男，汉族，住山东省胶州市。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区。本院在审理原告孙学良与被告高朋绪、闫红超、中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，现原告自愿申请撤回对被告的起诉，是其对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙学良撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告负担。审 判 长  赵 燕审 判 员  盛 磊人民陪审员  逄金玲二〇一五年六月三日书 记 员  杨乐斐
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执裁字第1438号申请执行人诸葛万有。被执行人李会梅。被执行人沙树海。申请执行人诸葛万有与被执行人李会梅、沙树海民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日作出（2014）武民一初字第7465号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号（2015）武执字第1438号。在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2015）武执字第1438号案终结本次执行程序。如发现新的执行线索可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一五年六月二日书记员  付国明
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第00874号原告伍向阳，男，汉族，1968年11月17日生，住重庆市九龙坡区。委托代理人李庆，重庆蓝舰律师事务所律师。被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。法定代表人方勇，经理。委托代理人邓勇，重庆志平律师事务所律师。第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。法定代表人周莉，董事长。委托代理人徐丽华，女，汉族，1978年2月26日生，住重庆市九龙坡区谢家湾正街，公司员工。第三人重庆建设机械有限责任公司，住重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码75622972-9。法定代表人余国华，董事长。委托代理人熊晓霞，重庆中西律师事务所律师。原告伍向阳诉被告南方东银置地有限公司、第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司、第三人重庆建设机械有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员秦菘独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘海燕，被告委托代理人邓勇，第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司的委托代理人徐丽华，第三人重庆建设机械有限责任公司的委托代理人熊晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍向阳诉称，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供拆迁安置房一套，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款。原告接房后，被告迟延为原告办证，构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金40343.68元；二、本案诉讼费由被告承担。被告南方东银置地有限公司辩称，一、协议约定属实，产权登记实际办毕时间比合同约定迟延属实，但迟延的原因并非被告过错所致，而是因为政府的政策原因导致，被告应当免责；二、在讼争项目上原告享受了政策优惠，办证迟延亦未对其带来实际损失，被告为此反而支出了较高成本，双方约定的违约金标准过高，请求依法调低。综上，请求驳回原告诉讼请求。两第三人共同辩称，同意被告意见，请求法院依法判决。经审理查明，2010年3月31日，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供的拆迁安置房位于九龙坡区桃源居××-××-×，总房款213798元，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金，但原告原因导致的迟延除外。合同签订后，原告按约支付了房款，并于2011年8月23日接房。2013年8月7日，九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书。审理中，原告认可没有缴纳契税；被告举示了违约金计算清单，并注明若按日万分之二计算为26681.99元，但认为办证迟延非被告责任，不应支付违约金。为此，被告举示了一系列政府文件、批文或申请等资料，拟证明其办证迟延是由于政府原因造成的，因而被告应当免责。原告对按照日万分之二计算的违约金金额无异议，但认为应按照日万分之五计算，而且被告举示的系列证据与本案无关，政府原因并非约定或法定的免责事由。以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的拆迁安置协议、业务受理通知书、产权证以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告和第三人签订的拆迁安置协议的文本是由被告向原告提供的，该协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应为有效，各方当事人应当依照协议全面行使权利，履行义务。被告作为具有房地产开发经验的开发商，理应谨慎地注意到，协议明确约定由被告为原告办理房地产权属登记，逾期办理将承担违约责任，该条款的约定既让原告有充分合理的理由相信被告有义务和能力为其办证，也敦促被告排除办证的障碍、创造办证的条件及时全面地履行办证义务。三方签订的拆迁安置协议建立的法律关系为房屋拆迁安置补偿法律关系，并非商品房买卖法律关系，不适用商品房买卖司法解释中关于非因卖方原因导致办证迟延时卖方可以免责的规定。因此，对于被告提出的因政府原因导致被告办证迟延从而被告可以免责的抗辩意见，本院不予采信。综上，被告办证迟延属实，应当依照约定在房屋交付后90日满的次日起，即2011年11月22日，至实际办理权属登记之日止，即2013年8月7日，向原告承担违约责任。关于被告请求对违约金标准予以调低的意见。本院认为，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。本案中，因原告不能举示证据证明因迟延办理权属登记造成的实际损失，而就讼争房屋而言原告在客观上免缴了契税等费用，结合被告的过错程度，综合全案情况，本院酌情对违约金标准调整为日万分之二。据此，被告应当向原告承担的逾期办理权属登记的违约金为26681.99元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南方东银置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告伍向阳支付逾期办理权属登记的违约金26681.99元；二、驳回原告伍向阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费404元，由原告伍向阳负担202元，被告南方东银置地有限公司负担202元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。（此页无正文）代理审判员 秦 菘二〇一五年六月十七日书 记 员 杨小梅
江苏省高邮市人民法院行 政 判 决 书（2015）邮行初字第00048号原告经红星。委托代理人袁吉明。被告扬州市江都区宜陵镇人民政府（以下简称宜陵镇政府），住所地在扬州市江都区宜陵镇文星路。法定代表人徐骏，镇长。委托代理人杭佑锋，扬州市江都区宜陵镇司法所副所长。委托代理人沈利民，扬州市江都区宜陵镇团结村书记。原告经红星诉被告宜陵镇政府要求政府信息公开一案，原告于2015年5月4日向本院提起了诉讼，本院于2015年5月7日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月8日公开开庭审理了本案。原告经红星及其委托代理人袁吉明、被告宜陵镇政府的委托代理人杭佑锋、沈利民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2014年5月26日和2014年11月20日分别向被告书面申请要求信息公开，被告一直未予答复，行政不作为。1、根据2014年11月13日江都人民政府办公室给原告的答复中第三条：“关于要求公开用地合同或协议事项，区政府机关无此信息。你可直接向所在地宜陵镇人民政府申请查询”。原告于2014年5月26日和2014年11月20日向江都区宜陵镇镇政府提出申请查询，至今都没有回音，请宜陵镇人民政府作出解释；2、农民失去土地就是失去了最基本的生产资料，根据国家相关规定应该给予农民生活保障，至今失地农民都没有生活保障，请宜陵政府作出解释；3、补偿差巨很大，根据2011年11月网上公布的取土补偿价格为南港3.19万元／亩，东沟3.84万／亩，而到了宜陵镇团结村公布为南港2.164万元／亩，东沟为2.664万元／亩，二者相差总计补偿款约164.7486万元不知去向。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十九条规定和《中华人民共和国土地管理法》第七十九条的规定，以及最高人民法院1995年法经13号文件精神，征地补偿款全额返还给失地农民并追究相关责任人的法律责任。根据国家“动土有据，用土有益”的精神以及相关法律法规，诉至法院，请求判决责令被告宜陵镇人民政府根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，及时、准确、便民落实原告的诉求，迅速准确公开机场与镇政府签订的卖地合同或协议，澄清卖地补偿中的不实补偿数据，落实失地农民的社会保障，及动用张套组150余亩农田的省政府或国务院批文。原告提交的证据有：1、2014年5月26日、2014年11月20日原告书写的《给扬州市江都区宜陵镇政府的一封信》、《给扬州市江都区宜陵镇政府关于张套组150余亩粮田被卖及补偿信息公开申请》；2、《扬州论坛》回帖；3、扬州市江都区人民政府办公室《关于申请政府信息公开相关情况的答复》；4、原告《给扬州市市政府关于张套组150余亩粮田被卖及补偿信息公开申请》；5、现场照片三张；被告辩称，1、公开用地合同。2011年元月18日生产组召开了关于为机场提供取土坑的社员大会，团结村受机场公司委托为机场提供土源并按125号文件进行补偿，大会上没有一个人反对一致通过，并在会上选举产生了10名代表负责丈量土地，矛盾协调、签订协议、资金管理和资金分配工作。2011年6月3日团结村受机场公司、宜陵镇政府（江都区政府）委托与张套组签订了取土坑协议，张套组7个代表全部签字（协议明确了所有补偿事项）。2、农民生活保障。起初在征地补偿时，农民失地保险被扣压，广大群众一致要求不参加农民失地保险，我们组失地后，每人还有6分田，后经上级领导多次协调，并在社保局写了保证书才把拿到失地保险。经红星现有人口3人，还有田亩2.4亩入股分配资金114528.00元，资金到帐分别于2011年3月25日、2012年6月16日全部上墙公示。综上所述，原告要求公开的机场和镇政府签订取土合同或协议并不存在，是由机场委托镇政府和村民委员会签订的取土协议，取而不征，取土后仍然交给村委会，不是征地，所以没有审批文件。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告于2015年5月4日向本院提供了如下证据和依据：1、会议记录；2、团结村村民委员会与张套组签订的《取土坑协议书》；3、情况说明；4、2011年张套组资金分配明细。经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：1、关于原告提供的证据。证据1-4的真实性本院予以采信，证据5与本案无关，本院不予采信。2、关于被告提供的证据。证据1-4内容真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。经审理查明，原告经红星于2014年5月26日向被告邮寄《给扬州市江都区宜陵镇政府关于张套组150余亩粮田被卖及补偿信息公开申请》，要求：1、依法公开被卖150余亩粮田的政府文件；2、公开张套组被卖150余亩粮田的合同或协议，实行阳光用地杜绝克扣用地和私自截留补偿歪风；3、根据省政府93令精神落实失地农民的生活保障。2014年11月20日向被告邮寄《给扬州市江都区宜陵镇政府的一封信》，要求公开张套组150余亩粮田的取土合同或协议。被告未书面答复。本案争议焦点是，被告就原告的政府信息公开申请未答复是否合法？本院认为，关于原告于2014年5月26日向被告提出的政府信息公开申请，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四条规定：“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出”；原告于2015年5月4日提起本案行政诉讼，明显已超过法定期限，应当驳回起诉。原告可就其申请公开的内容，重新申请政府信息公开。关于原告于2014年11月20日申请公开的内容，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项之规定：“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”；第二十四条第二款之规定：“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”本案被告收到原告的政府信息公开申请后，未能在15个工作日内予以答复，被告认为以口头告知形式告知原告并不存在机场与镇政府签订的取土协议，并向其出示了团结村村民委员会与张套组签订的《取土坑协议书》，但原告对此不予认可，被告亦未能提供能证明该事实存在的相关证据。被告就原告的政府信息公开申请未在法定期限内履行书面答复职责，违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项、最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条之规定，判决如下：一、确认被告扬州市江都区宜陵镇人民政府就原告经红星于2014年11月20日提出的政府信息公开申请未予答复的行为违法；二、责令被告扬州市江都区宜陵镇人民政府于本判决生效之日起十五个工作日内就原告经红星于2014年11月20日提出的政府信息公开申请作出答复。案件受理费50元，由被告扬州市江都区宜陵镇人民政府承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（此款汇至江苏省扬州市中级人民法院，开户银行：工商银行扬州分行汶河支行，帐号：11×××57），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员  徐玉荣二〇一五年六月八日书 记 员  程 聪
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉刑初字第825号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人XXX。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）825号起诉书指控被告人XXX犯危险驾驶罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员向万斌、被告人XXX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月24日0时许，被告人XXX酒后无证驾驶号牌号码为赣EHXX**小型客车行驶至上海市嘉定区沪宁高速公路江桥收费站加油站内，与朱甲驾驶的号牌号码为皖A3XX**的小型轿车相碰。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，XXX负事故的全部责任。经检验，XXX血液中乙醇含量为1.19毫克／毫升，达到醉酒程度。XXX明知他人报警仍在现场等候民警处理，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了犯罪事实，赔偿了被害人的经济损失。上述事实，被告人XXX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱甲、朱乙的证言，公安机关制作的《道路交通事故认定书》、《辨认笔录》、接警登记表、查获经过、照片，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《检验报告书》，相关的车辆信息、驾驶人信息、行驶证、物损评估意见书、调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、劳动教养决定书、行政处罚决定书，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人XXX违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于XXX系自首，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。鉴于XXX系无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，但能赔偿被害人的经济损失等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人XXX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 唐 斌二〇一五年六月十六日书 记 员 葛维维附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）荥民初字第1243-1号原告深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司。住所地，郑州市金水区。被告高原。被告高举，成年。本院在审理原告深圳市赢时通汽车服务有限公司郑州分公司诉被告高原、高举机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出财产保全申请，要求对肇事车辆豫A×××××轿车一辆采取诉讼保全措施，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：依法对肇事车辆豫A×××××轿车一辆予以扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁建伟二〇一五年六月四日书记员  高 磊
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第00852号原告王福成，男，汉族，1961年5月16日生，住重庆市九龙坡区。委托代理人李庆，重庆蓝舰律师事务所律师，特别授权代理。被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。法定代表人方勇，经理。委托代理人邓勇，重庆志平律师事务所律师，特别授权代理。第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。法定代表人周莉，董事长。委托代理人徐丽华，女，汉族，1978年2月26日生，住重庆市九龙坡区，系该公司员工。第三人重庆建设机械有限责任公司，住重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码75622972-9。法定代表人余国华，董事长。委托代理人熊晓霞，重庆中西律师事务所律师，特别授权代理。原告王福成诉被告南方东银置地有限公司、第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司、第三人重庆建设机械有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员桂克适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李庆，被告委托代理人邓勇，第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司委托代理人徐丽华，第三人重庆建设机械有限责任公司委托代理人熊晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福成诉称，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供拆迁安置房一套，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款。原告接房后，被告迟延为原告办证，构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金36613.66元；二、本案诉讼费由被告承担。被告南方东银置地有限公司辩称，一、协议约定属实，产权登记实际办毕时间比合同约定迟延属实，但迟延的原因并非被告过错所致，而是因为政府的政策原因导致，被告应当免责；二、在讼争项目上原告享受了政策优惠，办证迟延亦未对其带来实际损失，被告为此反而支出了较高成本，双方约定的违约金标准过高，请求依法调低。综上，请求驳回原告诉讼请求。两第三人共同述称，对原、被告陈述的事实予以认可，但有客观因素导致办证迟延，请求法院酌情考虑违约金。经审理查明，2010年1月21日，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供的拆迁安置房位于九龙坡区桃源居18-6，总房款194340元，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金，但原告原因导致的迟延除外。合同签订后，原告按约支付了房款，并于2011年8月26日接房。2013年8月8日，九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书。2013年8月14日，涉案房屋房地产权属证书正式登记注册。审理中，原告认可没有缴纳契税；被告举示了违约金计算清单，并注明若按日万分之二计算为24175.90元，但认为办证迟延非被告责任，不应支付违约金。为此，被告举示了一系列政府文件、批文或申请等资料，拟证明其办证迟延是由于政府原因造成的，因而被告应当免责。原告对按照日万分之二计算的违约金金额无异议，但认为应按照日万分之五计算，而且被告举示的系列证据与本案无关，政府原因并非约定或法定的免责事由。以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的拆迁安置协议、业务受理通知书、产权证以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告和第三人签订的拆迁安置协议的文本是由被告向原告提供的，该协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应为有效，各方当事人应当依照协议全面行使权利，履行义务。被告作为具有房地产开发经验的开发商，理应谨慎地注意到，协议明确约定由被告为原告办理房地产权属登记，逾期办理将承担违约责任，该条款的约定既让原告有充分合理的理由相信被告有义务和能力为其办证，也敦促被告排除办证的障碍、创造办证的条件及时全面地履行办证义务。三方签订的拆迁安置协议建立的法律关系为房屋拆迁安置补偿法律关系，并非商品房买卖法律关系，不适用商品房买卖司法解释中关于非因卖方原因导致办证迟延时卖方可以免责的规定。因此，对于被告提出的因政府原因导致被告办证迟延从而被告可以免责的抗辩意见，本院不予采信。虽然涉案房屋房地产权属证书正式登记注册之日为2013年8月14日，但九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书为2013年8月8日，应视为被告已完成办证义务，其违约行为终止。综上，被告办证迟延属实，应当依照约定在房屋交付后90日届满的次日起，至实际九龙坡土地房屋权属登记中心出具业务受理通知书之日止，向原告承担违约责任。关于被告请求对违约金标准予以调低的意见。本院认为，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。本案中，因原告不能举示证据证明因迟延办理权属登记造成的实际损失，而就讼争房屋而言原告在客观上免缴了契税等费用，结合被告的过错程度，综合全案情况，本院酌情对违约金标准调整为日万分之二。据此，被告应当向原告承担的逾期办理权属登记的违约金为24175.90元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南方东银置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王福成支付逾期办理权属登记的违约金24175.90元；二、驳回原告王福成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费357元，被告南方东银置地有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。代理审判员 桂 克二〇一五年六月十八日书 记 员 李光镜
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）歙民一初字第00785号原告：歙县家俭机电五金批发部，住所地安徽省歙县。经营者：凌家俭，男，住安徽省歙县。被告：胡亮，男，住安徽省歙县。本院在审理原告歙县家俭机电五金批发部与被告胡亮买卖合同纠纷一案中，原告歙县家俭机电五金批发部于2015年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告胡亮的银行存款6000元或查封、扣押其相当价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告歙县家俭机电五金批发部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告胡亮的银行存款6000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 仇秀媛二〇一五年六月五日代书记员 潘 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2014）历城民初字第4004号原告侯鲁红，女，生于1971年4月17日，汉族，无业，住济南市。委托代理人巩兴强，山东圣义律师事务所律师。被告山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市。法定代表人林云，董事长。委托代理人杨继座，男，生于1973年12月14日，汉族，该单位法务部部长，住济南市。委托代理人安瑞祥，男，生于1959年6月28日，汉族，该单位法务部副部长，住济南市。原告侯鲁红诉被告山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）合同纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理，依法组成合议庭于2015年3月19日公开开庭进行了审理，原告侯鲁红、被告金泰集团公司的委托代理人杨继座、安瑞祥到庭参加了诉讼。审理中原被告申请庭外和解未果。本案现已审理终结。原告侯鲁红诉称，原告系被告单位职工，双方存在劳动合同关系。2013年11月29日双方协商解除劳动关系时，因被告公司欠缴社会保险费，无法在社保系统中办理减员，被告公司以经济困难为由与原告商定，由原告暂时代为缴纳社会保险费72735.33元，其中被告单位应当承担部分为54937.05元，原告个人应承担部分为17798.28元。后原告多次催要被告应承担的社保款，被告均以种种理由推脱，故原告诉请法院判令被告公司支付原告垫付的社会保险费54937.05元，并赔偿经济损失3305元。被告金泰集团公司辩称，我单位确实应当支付原告垫付的社保费。因为被告公司确实经济困难，一直没有缴纳社会保险费，原告主张经济损失没有依据，故被告不同意支付其经济损失。经审理本院认定，原告侯鲁红原系被告金泰集团公司的职工，双方签订有劳动合同。因被告单位没有岗位让原告侯鲁红在家待岗，生活费发放至2004年4月。2013年11月29日双方解除劳动关系。被告金泰集团公司自2004年1月起未缴纳该公司的社会保险费。2013年11月29日原告侯鲁红通过银行刷卡形式补缴了自2004年1月至2013年11月的社会保险费72735.33元，济南市社会保险事业局历城办事处为其出具了山东省社会保险费专用收款票据，该票据记载单位缴纳额对应的金额为53666.46元；个人缴纳额对应的金额为18018.28元，滞纳金为1050.59元。后原告侯鲁红找被告公司催要该垫付款，经姜广杰申核，职工侯鲁红调出个人补五险72735.33元，其中基本养老保险费16635.4元（个人缴纳），失业保险费1162.88元（个人缴纳额），应报额54937.05元，并加盖有山东金泰集团股份有限公司人事专用章。被告金泰集团公司认侯鲁红原系其公司的职工，对原告侯鲁红补缴社会保险费的事实无异议。但认为此前公司人员审核的报销数额有误，被告公司应当承担的单位缴纳额和滞纳金共计为54717.05元。因被告公司经济困难，现在无力支付。审理中原告侯鲁红对被告公司主张的单位应承担部分为54717.05元予以认可。本院认为，原告侯鲁红原系被告金泰集团公司的职工，双方应当按照劳动合同法的相关法律法规履行各自的权利义务。被告金泰集团公司作为用人单位，应当按时足额为职工缴纳社会保险费。因被告金泰集团公司自2004年1月起未给原告侯鲁红缴纳社会保险费，2013年11月侯鲁红自行缴纳了社会保险费，其中单位缴纳额部分与滞纳金共计54717.05元应当由被告金泰集团公司承担。对原告侯鲁红主张被告金泰集团公司返还其垫付单位应当承担的部分社会保险费的诉讼请求本院予以支持。被告金泰集团公司因经济困难自2004年起未缴纳社会保险费，原告侯鲁红要求被告金泰集团公司支付其经济损失证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告山东金泰集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告侯鲁红垫付的应由用人单位承担的社会保险费及滞纳金54717.05元。二、驳回原告侯鲁红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1256元，由被告山东金泰集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  徐 肃人民陪审员  张茂芳人民陪审员  刘亚楠二〇一五年六月三日书 记 员  周 佳
镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）京执字第53号申请执行人李林。委托代理人朱锦旗。被执行人江苏格润恩智控科技有限公司法定代表人钱红军。被执行人钱红军，李林与江苏格润恩智控科技有限公司、钱红军民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月14日作出的（2014）京民初字第272号民事判决已发生法律效力，依该判决书：一、被告江苏格润恩智控科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李林借款10万元及该款自2014年1月14日起至实际还清时止的利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率标准计算）；二、被告钱红军对被告江苏格润恩智控科技有限公司的还款义务承担连带保证责任；被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2300元、保全费1020元、公告费606元，合计3926元，由被告江苏格润恩智控科技有限公司、钱红军共同承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行查控，无存款、车辆可供执行。本院于2014年3月3日依法查封了被执行人钱红军所有的位于本市丁卯桥路158号瑞泰新城某房屋（查封期限两年），该房屋为被执行人唯一住房，目前暂不宜处置。本院就财产查控情况依法向申请人进行告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人不能提供被执行人的执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对执行人财产进行了调查，未发现其他被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）京民初字第272号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 于 文审判员 周子非审判员 施纪怀二〇一五年六月十六日书记员 於 联
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2０15）新民二初字第552-1号原告：乌鲁木齐市米东区津桥焊材经销部，住所地乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号机电区25栋46号。经营者：王义艳，男，1972年11月10日出生，汉族。被告：乌鲁木齐中天洪翔电力器材有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区康复路116号。法定代表人：王鹏程。本院在审理原告乌鲁木齐市米东区津桥焊材经销部诉被告乌鲁木齐中天洪翔电力器材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐市米东区津桥焊材经销部于2015年6月15日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告乌鲁木齐中天洪翔电力器材有限公司价值77491元的财产，原告经营者王义艳提供其所有的位于乌鲁木齐市经济技术开发区洞庭路108号香槟水岸A区4栋3层2单元301室的房屋作为担保。本院认为原告申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结或查封原告经营者王义艳所有的位于乌鲁木齐市经济技术开发区洞庭路108号香槟水岸A区4栋3层2单元301室的房屋的相关手续。本裁定书送达后立即执行。审判员  陈玉星二〇一五年六月十五日书记员  姜富刚
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）镜执字第00924-1号申请执行人耿某某，女，汉族，1967年12月5日出生。被执行人许某某，男，汉族，1964年6月1日出生。申请执行人耿某某与被执行人许某某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）镜民一初字第00369号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留许某某的住房公积金、年金140000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王受聪二〇一五年六月八日书记员  潘卓芸
福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2015）思刑初字第728号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人贾某，曾用名贾良群，女，1975年9月21日出生，汉族，高中文化，个体推���员，户籍地福建省厦门市思明区，现住福建省厦门市思明区。2014年12月11日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。公诉机关以思检公诉刑诉（2015）620号起诉书指控被告人贾某犯故意伤害罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2014年11月27日22时许，被告人贾某在本市思明区湖滨中路13号201室的家中与被害人包香凤等人喝酒，酒后将被害人包香凤从201室外的楼梯推下，导致被害人包香凤右侧外踝、内踝、距骨骨折，右外踝前上方缝合创9.0cm，经鉴定为轻伤一级。2014年12月11日，被告人贾某经电话传唤前往公安机关投案，如实供述上述伤害事实，并赔偿被害人包香凤。认为被告人贾某具有自首和赔偿被害人损失并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人有期徒刑六个月至八个月刑罚，并适用缓刑��被告人贾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贾某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人贾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱新风二〇一五年六月二日书记员  黄子娟附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他��身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中��满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铁银民三初字第00248号原告：赵丽丽，女。被告：铁岭方正纸箱有限责任公司，住所地：铁岭市银州区龙山乡英城子村。法定代表人：吴光勋，系该公司董事长。原告赵丽丽与铁岭方正纸箱有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理。依法由审判员曹永光用简易程序独任审理。2015年6月12日，原告赵丽丽向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵丽丽提出撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告赵丽丽撤回起诉。案件受理费10元（原告预交），全额退还。审判长 ：曹永光二〇一五年六月十二日书记员 ：吕爱华
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2013）芝执字第719号本院在执行申请执行人邢会美与被执行人姜波离婚纠纷一案中查明，被执行人姜波拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人姜波纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮小民初字第00126号原告王辉。委托代理人陈运琰，江苏吴非律师事务所律师。被告王昆。被告胡云侠。原告王辉与被告王昆、胡云侠民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理。依法由本院审判员王晓峰适用简易程序，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告王辉及其委托代理人陈运琰、被告胡云侠到庭参加诉讼，被告王昆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王辉诉称：两被告系夫妻关系。2014年6月2日，被告王昆因资金周转需要，向原告借款140000元，并出具借条一份，承诺于一个月内还清，但被告王昆至今仅还款50000元，尚余90000元未还。两被告应当对夫妻关系存续期间的债务承担连带责任，故请求判令两被告偿还本金90000元及利息，利息自2014年7月3日按照银行同期贷款利率计算至实际还款之日，并承担本案诉讼费用。被告王昆未作答辩。被告胡云侠辩称：被告王昆借款时，被告胡云侠正与王昆办理离婚手续，对于借款的真实性以及履行情况均不知情，即使该笔债务属实，也属于王昆的个人债务，而非夫妻共同债务，被告胡云侠不应当承担还款责任。经审理查明：2014年6月2日，被告王昆向原告王辉借款140000元，并出具借条一张，借条载明“今借到王辉人民币壹拾肆万元正。（140000）（壹月内还清）2014.6.2借款人：王昆”。之后，被告王昆曾还款50000元，尚余90000元未归还。另查明，两被告原系夫妻关系，2014年6月26日协议离婚，并办理了离婚登记，离婚协议约定“夫妻共同债务：车贷由女方偿还；夫妻共同债权：无”。上述事实，有原、被告陈述、被告王昆出具的借条、被告胡云侠提交的离婚证、离婚协议书等证据予以证明，本院依法予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告王辉与被告王昆之间的借贷关系，不违反法律法规的规定，合法有效。被告王昆借款未还引起纠纷，应承担还款责任。原告王辉要求被告王昆偿还90000元借款及利息（利息以90000元为本金，自2014年7月3日起按照银行同期贷款利率计算至实际给付之日）的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于上述债务是否属于夫妻共同债务，本院认为，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，且被告胡云侠未能举证证明该笔借款未用于夫妻共同生活，亦未能举证证明出借人王辉知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或者共同生活，故对被告胡云侠提出的该笔债务不属于夫妻共同债务的主张，本院不予采信。故原告王辉要求被告胡云侠对上述款项承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。本案调解未果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、的规定，判决如下：被告王昆、胡云侠于本判决生效之日起三日内偿还原告王辉90000元及利息（利息以90000元为本金，自2014年7月3日起按照银行同期贷款利率计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2134元，减半收取1067元，由被告王昆、胡云侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）审判员  王晓峰二〇一五年六月九日书记员  孙亚伟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂沙市民初字第00879号原告：郭某某。委托代理人：张裕富，荆州市沙市区诚正法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：曾某。原告郭某某与被告曾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭审理。原告郭某某及其委托代理人张裕富到庭参加诉讼，被告曾某经本院依法送达传票及诉讼文书未到庭应诉。本案现已审理终结。原告郭某某诉称：原告郭某某与被告曾某于2013年1月经人介绍相识，2013年10月4日按本地习俗举行仪式后生活在一起，2013年10月9日到某某市某某区民政局领取结婚证，由于婚前接触时间较短，感情一般，婚后常为家庭琐事争吵，无共同语言，2014年7月29日原、被告共同生育子郭某后，原、被告之间亦未很好沟通，从2014年10月1日因感情不和分居至今，双方互不通往来，导致夫妻感情彻底破裂。请求判令：1、请求离婚；2、原被告共同生育男孩郭某随原告生活，被告每月500元承担抚养费知道18周岁止；3、无财产、债权、债务分割。原告郭某某为支持其诉讼请求向本院提交了下列证据：证据一、原告的居民身份证，证明原告身份；证据二、常住人口登记卡，证明原告及婚生子郭某身份；证据三、被告户籍信息，证明被告身份；证据四、结婚登记审查处理表，证明原被告婚姻关系。被告曾某未到庭答辩、质证。经审理查明：原告郭某某与被告曾某于2013年1月经人介绍相识，2013年10月4日按本地习俗举行仪式后生活在一起，2013年10月9日到武汉市江汉区民政局领取结婚证，2014年7月29日婚生子郭某出生。双方婚后常为家庭琐事争吵。本院认为：原告郭某某、被告曾某双方婚后虽常为家庭琐事争吵，但并非伤及婚姻实质，如果夫妻双方在今后生活中加强沟通、互敬互爱、互让互谅，共同努力维护家庭和睦，为小孩创造一个良好的家庭环境，双方还有和好的可能，故本院对原告郭某某的离婚诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告郭某某的诉讼请求。本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户行：农业银行荆州市分行直属支行，账号260201040006032。上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 尚 谦二〇一五年六月三十日书记员 姚达光
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2015）川行执字第39－1号申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。住所地：淄川松龄东路3号。法定代表人：张其雪，局长。被执行人：ＸＸ。申请执行人淄川区卫生和计划生育局与被执行人ＸＸ社会抚养费征收一案，淄川区卫生和计划生育局川计征决字（2014）80号A社会抚养费征收决定书已经发生法律效力。因被执行人ＸＸ未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄川区卫生和计划生育局于2015年4月13日向本院申请强制执行，本院受理后，经审查于2015年4月14日作出（2015）川行审字第87号行政裁定书，准予强制执行，并立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完法律文书确定的义务。申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川行执字第39号行政裁定书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  白佳海二〇一五年六月八日代理书记员  李玲玲
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2014）津执字第163号申请执行人桑茂军，男，1953年12月19日出生，汉族，退休职工，住津市市。被执行人湖南信得利物流有限公司，住所地津市市太子庙19号。法定代表人胡湘勇，该公司董事长。本院于2014年11月25日立案的申请执行人桑茂军与被执行人湖南信得利物流有限公司民间借贷纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人桑茂军与被执行人湖南信得利物流有限公司在本院的主持下自愿达成了和解协议请求中止执行，并履行了第一期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2014）津民二初字第138号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周勇审判员  刘政审判员  谭辉二〇一五年六月十六日书记员  ＸＸ
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）眉法执字第00388号申请人张某，女，汉族，初中文化，农民。被执行人杨某某，男，汉族，初中文化，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）眉民初字第00554号民事调解书，在执行张某与杨某某抚养权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执标的为5000元。在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）眉法执字第00388号案件的执行。本裁定送达当事人后即产生法律效力。审 判 长  黄 莎代理审判员  李秋瑞代理审判员  刘林刚二〇一五年六月二日书 记 员  武 元
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第07643号原告杨某。委托代理张良平，重庆驿泽律师事务所律师。被告肖某某。原告杨某诉被告肖某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员王庆独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某、被告肖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告于2005年经人介绍认识，于2005年10月到重庆市九龙坡区民政局登记结婚，于2007年7月7日生一女孩肖某。由于原、被告婚前了解太少，加之性格差异大，婚后生活过程常常为琐事发生争吵。自2013年初，原告便外出打工与被告异地而居，期间原、被告便无任何联系。现原告认为，与被告的夫妻感情确已破裂，已完全无合好可能。这种名存实亡的夫妻关系已严重影响了原告的工作与生活，再继续存在下去已没有意义，因而理当结束这段失败的婚姻。婚生女肖某现年8岁，一直与被告共同生活。原告是女性，属于社会弱势群体且无固定生活来源。原告认为，为了小孩的健康成长由被告抚养为宜，原告愿意支付每月200元的抚养费。原、被告无夫妻共同财产及共同债务。故原告诉至法院，请求：1、判令原告与被告离婚；2、判决婚生女肖某由被告抚养，由原告每月支付生活抚养费200元；3、判决本案诉讼费由被告承担。被告肖某某辩称，对原告所述的原、被告之间的婚恋、生育经过无异议，被告不同意离婚，因原告一直外出打工，故原、被告现在未居住在一起。原、被告之间无夫妻共同财产、债务。经审理查明，原、被告于2005年经人介绍认识，同年10月到重庆市九龙坡区民政局登记结婚，2007年7月7日生一女孩肖某。原、被告均系初婚，现原告以原、被告性格不合第一次诉请离婚。庭审中，原、被告均陈述无夫妻共同财产和债务。庭前及庭审结束后，本院依法对双方进行了调解，但因双方分歧过大，故调解未果。以上事实，有结婚证、说明、当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，现原、被告之间发生矛盾，究其原因，主要是双方自结婚后对待矛盾不能正确处理，缺乏沟通所致。原告虽认为夫妻感情已经破裂，但并无相应证据予以证实，现被告表示希望能和原告继续和睦相处，双方的感情。夫妻在共同生活中产生一些矛盾是正常的，关键在于如何解决矛盾，而不应急于使家庭走向解体，原、被告已结婚近十年，并育有一女，彼此应相互珍惜。今后，只要原、被告相互理解信任，相互关心体贴，相互谦让，各自多作自我批评，夫妻关系是可以得到改善的。故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准许原告杨某与被告肖某某离婚。本案诉讼费用减半收取为120元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。（此页无正文）审判员  王庆二〇一五年六月十日书记员  向露
辽宁省建昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）建民初字第00330号原告王xx，女，被告孙xx，男，原告王xx诉被告孙xx离婚纠纷一案，本院2015年3月20日立案受理。依法由审判员骆成庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王xx、被告孙xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王xx诉称：原告与被告是包办欺骗婚姻，于1996年6月6日登记结婚，1997年10月20日生育长子孙xx。婚后一年多生活感情尚可，从有孩子后，生活困难，被告打工挣不来钱，还经常发脾气，有时动手打原告，现原告与被告分居多日，双方感情破裂，现要求与被告离婚，婚后财产有房子三间，我带孩子所欠下的债务依法处理，被告承担诉讼费用。被告孙xx辩称，不同意离婚。被告孙xx对原告主张的1996年6月6日登记结婚，1997年10月20日生育长子孙xx没有异议，但认为感情尚可，不同意离婚。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对双方争议的感情是否达到破裂程度，因原告未能提供相关的证据，无法认定双方的感情已经达到破裂程度。对此原告应负举证不能的责任。本院认为：原告与被告感情基础较好，双方应当珍惜。而且生育了孩子，双方更应好好的生活。只要双方多查找自己的缺点，多理解对方，双方的婚姻是有和好可能的。庭审中，因原告未提交证据，未能证明二人感情已达破裂程度，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院无法支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告王xx与被告孙xx离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  骆成庆二〇一五年六月三日书记员  王 妍
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书（2014）松民初字第7272号原告尚志刚，男，42岁，汉族，无职业，现住赤峰市。委托代理人李永东，内蒙古红城律师事务所律师。被告王伟光，男，35岁，蒙古族，职业不详，现住赤峰市。原告尚志刚诉被告王伟光民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月27日受理。在审理过程中，原告于2015年11月27日向本院提出财产保全申请，本院依法对被告的财产采取了保全措施。本院依法组成合议庭于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告尚志刚的委托代理人李永东到庭参加了诉讼，被告王伟光经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，2011年10月27日，被告以承包工程需要资金为由向原告借款200000元，并为原告出具借据一枚。此款经原告催要被告未予偿还，现要求被告立即偿还借款200000元。被告未作答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提交了由被告出具的借据，证明被告向原告借款200000元的事实。对原告提交的证据因系原件，内容客观真实，符合证据的形式要件，且与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2011年10月27日，被告向原告借款200000元，并为原告出具借据一枚。此款被告未偿还原告。本院认为，被告向原告借款200000元，事实清楚。被告应偿还原告的借款，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟光于判决生效后10日内偿还原告尚志刚借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费400元，财产保全费1520元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰���中级人民法院。审判长  朱国林审判员  董英萍审判员  姜婷婷二〇一五年六月八日书记员  郑雪娇
湖南省湘阴县人民法院行 政 裁 定 书（2015）湘行执字第25-1号申请执行人湘阴县国土资源局。法定代表人周应龙，该局局长。被执行人易某某。申请执行人湘阴县国土资源局申请强制执行湘阴县国土资源局湘国土资腾（2014）47号限期腾地决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行审查，并于2015年4月3日依法向被执行人易某某送达了（2015）湘行执字第25-1号��受理非诉行政案件告知书》，被执行人易某某在规定的期限内未向本院提出过异议。经审查，经国家发展和改革委员会《国家发展改革委员会关于湖南省岳阳至望城公路项目核准的批复》﹤发改基础（2012）2573号﹥批准，湘阴县人民政府依法对省、市相关部门划定的岳望高速公路湘阴段及配套工程建设用地红线范围内3328.8亩集体土地实施了征收，用于岳望高速的项目建设。被执行人易某某的房屋位于湘阴县金龙镇（原界头铺镇）金华村后背垅组，该组部分土地在规划红线图内，已被依法征收。被执行人易某某的房屋总建筑面积833.8㎡，依据《岳阳市人民政府关于印发﹤岳阳市集体土地上房屋拆迁补偿安置办法﹥的通知》﹤岳政发（2009）16号﹥、《岳阳市人民政府关于印发岳阳市征地补偿补充标准的通知》﹤岳政发（2010）25号﹥、《湖南省人民政府关于调整湖南省征地补偿标准的通知》﹤湘政发（2012）46号﹥的规定，被执行人易某某的房屋拆迁补偿费40856元，猪场安置（含搬家费、过渡费、宅基地补偿、基础超深补偿234236元），物价补差173383元，以上各项补偿共计822781元，该款已存入土地征收专用账户。申请执行人湘阴县国土资源局多次会同岳望高速公路项目建设指挥部工作人员与被执行人易某某协调腾地拆迁方案，被执行人易某某以补偿标准不合理为由拒不腾地。申请执行人依据《湖南省实施﹤中华人民共和国土地管理法﹥办法》第四十四条、《湖南省人民政府办公厅关于印发﹤湖南省征地补偿安置争议裁决暂行办法﹥的通知》、《岳阳市人民政府关于印发﹤岳阳市集体土地上房屋拆迁补偿安置办法﹥的通知》第十四条、第十五条的规定，于2014年12月3日作出湘国土资腾（2014）47号限期拆迁腾地决定书，对被执行人易某某作���了限期腾地决定。被执行人易某某收到腾地决定书后，既未在限定期限内腾出土地，也未申请行政复议和向湘阴县人民法院提出诉讼。本院认为，申请执行人为了落实国家发展改革委关于新建岳望高速项目的决定，依法征收集体土地用于高速公路项目建设，并根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《湖南省实施﹤中华人民共和国土地管理法﹥办法》、国土资源部《关于岳阳至长沙高速公路工程建设用地的批复》﹤国土资函（2009）255号﹥、《岳阳市人民政府关于印发﹤岳阳市集体土地上房屋拆迁补偿安置办法﹥的通知》﹤岳政发（2009）16号﹥、《岳阳市人民政府关于印发岳阳市征地补偿补充标准的通知》﹤岳政发（2010）25号﹥、《湖南省人民政府关于调整湖南省征地补偿标准的通知》﹤湘政发（2012）46号﹥的相关规定，先后发布了预征地公告、征地公告、补偿安置方案公告，并全部予以了公示，对被征地范围内土地上的附着物和青苗进行了全面、细致的测量和登记，对征地补偿款予以全额提存、发放。被执行人易某某一直以补偿标准低为由，至今拒不腾地，申请执行人湘阴县国土资源局依法对其作出的湘国土资腾（2014）47号限期腾地决定书，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，且该决定书已发生法律效力，依法应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人湘阴县国土资源局湘国土资腾（2014）47号限期腾地决定书。二、限被执行人易某某自收到本裁定书之日起七日内腾空已征土地上房屋，自行搬离。三、逾期不予搬离，本院将依法强制执行，由湘阴县人民政府组织实施。本案案件执行费及执行费用100元，由申请执行人承担。审判长  郑国奇审判员  黄 坤审判员  汤 林二〇一五年六月二日书记员  欧 莎
云南省沧源佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沧刑初字第42号公诉机关沧源佤族自治县人民检察院。被告人李丽花，女，佤族，文盲，农民。因本案于2014年12月3日被沧源县公安局刑事拘留，2015年1月9日被逮捕。现羁押于耿马县看守所。沧源佤族自治县人民检察院以沧检刑诉（2015）28号起诉书指控被告人李丽花犯非法持有毒品罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员尼漠雅格恩出庭支持公诉，被告人李丽花、翻译人员沙金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月3日11时许，沧源县公安局班洪边防派出所民警获悉班老乡帕浪村委会二组一名叫“李丽花”的妇女贩卖毒品。当日13时许，民警在班老乡帕浪村委会二组李丽美家中将被告人李丽花抓获。当场从李丽美家房屋后面竹林里查获被告人李丽花藏匿的用香砂胃痛散瓶子装的海洛因12瓶，净重16克，用蓝色塑料袋包装的甲基苯丙胺2袋，净重39.2克。针对以上指控的事实，公诉机关当庭出示被告人户口证明、抓获经过、毒品鉴定意见、称量笔录及物证照片、同步录音录像电子光盘4张、证人证言、被告人供述等证据予以证实。认为被告人李丽花的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。庭审中，被告人李丽花对公诉机关所指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2014年12月3日11时许，沧源县公安局班洪边防派出所民警在工作中获悉，班老乡帕浪村委会二组一名叫“李丽花”的妇女贩卖毒品，获此情况后，当日13时许，民警在班老乡帕浪村委会二组被告人李丽花之妹李丽美家中将其抓获。当场从李丽美家房屋后面竹林里查获被告人李丽花藏匿的用香砂胃痛散瓶子装的海洛因12瓶，净重16克，用蓝色塑料袋包装的甲基苯丙胺2袋，净重39.2克。上述事实有公诉机关举证，并经庭审质证，本院认证的下列证据予以证实：1、户口证明、抓获经过，证实被告人李丽花的身份情况。2014年12月3日13时许，沧源县公安局班洪边防派出所民警在班老乡帕浪村委会二组李丽美家将被告人李丽花抓获的事实。2、毒品物证照片，证实查获的毒品，经被告人辨认无异议。3、扣押物品清单、检材提取笔录、称量记录及毒品鉴定意见，证实从李丽美家房屋后竹棚内查获的毒品可疑物经鉴定分别为毒品海洛因和甲基苯丙胺，海洛因净重16克；甲基苯丙胺净重39.2克并让其当面指认称量结果。查获被告人李丽花放在其妹李丽美家中的人民币10000元、农行卡2张、农村信用卡1张的事实。4、尿检报告，证实被告人李丽花的尿液检测吗啡及甲基安非他明呈阴性。5、沧源县公安局禁毒大队情况说明，证实被告人李丽花所供述的“缅甸人”及跟李丽花购买毒品的“外地人”，经侦查人员多方查找至今未能查获归案。6、被告人李丽花的供述，其所作供述能够与现场指认笔录及照片、扣押、提取笔录、证人证言等证据相互印证，本院予以认可。本院认为，被告人李丽花无视国法，违反毒品管理规定，明知是毒品海洛因、甲基苯丙胺而非法持有，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人李丽花归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七第三款之规定，判决如下：一、被告人李丽花犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元人民币（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2021年12月2日止，并处的罚金待判决生效后执行）。二、查获的毒品海洛因16克、甲基苯丙胺39.2克予以没收，由公安机关按相关规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 燕审 判 员  段立昌人民陪审员  李海亮二〇一五年六月一日书 记 员  黄作虎
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民五初字第348号原告：陈岩，男，1973年12月17日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司，住所地：康平县北四家子乡北四家子村。原告陈岩与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法由审判员陈梅独任审理，本案在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告陈岩撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员 陈 梅二〇一五年六月八日书记员 王敏鹤
河北省保定市唐县人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民初字第766-2号原告保定泰伯机械制造有限公司地址：唐县王京工贸区法定代表人：曹保军，公司经理。被告保定市奥宇机械制件有限公司地址：保定市向阳南大街859号法定代表人：梁志恒，公司经理本院在审理原告保定泰伯机械制造有限公司诉被告保定市奥宇机械制件有限公司定做合同纠纷一案中，原告保定泰伯机械制造有限公司于2015年5月29日提出财产保全的申请，并已经提供担保。本院认为，原告保定泰伯机械制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、之规定，裁定如下：将被告保定市奥宇机械制件有限公司在中国建设银行保定分行账号13014600300220101366；13014600300229800023的存款人民币550000元冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞珍二〇一五年六月一日书记员  贾 明
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）铜中刑减字第00108号罪犯彭成，男，1983年10月8日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2012年2月27日作出（2012）雁刑初字第00112号刑事判决，以被告人彭成犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元，判决发生法律效力后于2012年3月22日交付执行，刑期自二0一一年七月二日至二0一七年一月一日止。现陕西省崔家沟监狱于2015年4月28日提出减刑意见书，认为罪犯彭成确有悔改表现，于2015年5月18日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十八个。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯彭成减去有期徒刑一年（刑期执行至二0一六年一月一日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈丽红审 判 员  刘延川代理审判员  杨 阳二〇一五年六月十一日书 记 员  杨花利
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）攀东民初字第1755号原告张洁君，女，1967年11月23生，汉族，户籍所在地：四川省盐边县。被告潘杰，男，1963年5月17日生，汉族，户籍所在地：攀枝花市东区。本院在审理原告张洁君诉被告潘杰民间借贷纠纷一案中。原告张洁君于2015年6月29日向本院提交申请，要求撤诉。本院认为，原告申请撤诉，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张洁君撤回起诉。案件受理费338元，由张洁君承担。审判员  何春丽二〇一五年六月二十九日书记员  申潇潇
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2015）辰行执字第0048号申请执行人天津市北辰区环境保护局，住所地天津市北辰区双辰中路5号。法定代表人丁庆兰，局长。委托代理人张珏屹，该局环境监察支队副支队长。委托代理人赵岩，该局法制宣教科科员。被执行人徐思有（天津市北辰区思有保温材料厂）。申请执行人天津市北辰区环境保护局于2015年5月28日向本院提出申请，要求强制执行申请执行人对被执行人徐思有（天津市北辰区思有保温材料厂）环境违法一案于2014年12月25日作出的津辰环罚字（2014）第122401号《行政处罚决定书》。本院于2015年6月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的津辰环罚字（2014）第122401号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。根据《中华人民共和国环境保护法》第十条第一款之规定，申请执行人具有对环境违法行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人根据被执行人未办理环境保护申报审批手续，擅自在北辰区大张庄镇刘招庄村的厂区投入生产的事实，依据《建设项目环境保护管理条例》第九条、第二十八条以及原国家环保总局《关于建设项目未经审批即建成投产法律适用问题的复函》和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，作出津辰环罚字（2014）第122401号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令立即停止生产；2、罚款五万元。逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额的3%加处罚款的行政行为，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行决定书所确定的义务。本院认为，天津市北辰区环境保护局对上述案件作出的津辰环罚字（2014）第122401号《行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对天津市北辰区环境保护局作出的津辰环罚字（2014）第122401号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘彦正代理审判员  安芳芳代理审判员  赵志武二〇一五年六月八日书 记 员  李 论附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河北省威县人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一初字第652号原告常洪，男，1980年3月7日出生，汉族，住河南省安阳市。豫E×××××／豫B×××××号重型半挂车驾驶人。委托代理人张洪光，威县法律援助中心法律工作者。被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地山东省菏泽市黄河东路****号。负责人李凤生，公司总经理。委托代理人孟会朝，公司员工。原告常洪诉被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯群增适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常洪的委托代理人张洪光、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人孟会朝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告常洪诉称，2014年5月15日00时50分，在威县106国道与S327线交叉口处，原告驾驶豫E×××××-EM102重型半挂货车由南向北行驶至S327交叉路口时，与前方等红灯王根法驾驶的鲁R×××××厢式货车相撞，造成路利永及原告受伤，路面损坏及双方车辆损坏的交通事故。经威县交通警察大队认定，原告负事故的全部责任。事故发生后，原告即在威县人民医院治疗后于5月17日转至安阳市第六人民医院住院治疗，至5月23日出院，住院治疗6天。出院诊断为头外伤皮下血肿、右足第5趾骨头骨折。鲁R×××××厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告损失：医疗费2，243.5元、住院伙食补助费50元×6天＝300元、营养费500元、误工费129.5元×90天＝11，655元、护理费37.44元×6天＝225元、交通费200元。请求判令被告赔偿原告损失10，000元，并承担诉讼费用。被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对原告主张的本案交通事故发生经过和责任认定情况、鲁R×××××厢式货车投保情况、原告的住院伙食补助费300元无异议。对其他损失项目数额有异议。还提出对原告的合理合法损失我司同意在交强险无责分项限额内进行赔付，超出部分不予承担，诉讼费等间接费用不属于保险责任，我司不予承担。对当事人双方没有争议的事实，本院予以认定。被告承认的原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对于双方争议的其他问题，本院结合原告举证、被告质证意见，认定如下：一、关于医疗费。原告举证了安阳市第六人民医院收费收据，被告认为是复印件，不予认可。本院审查认为，该收据虽为复印件，但加盖了该医疗机构的收费专用章，能够证明医疗费用的真实性，故对原告该项主张予以认定。二、营养费。原告主张营养费200元，被告认为医嘱中无加强营养的记录，不予认可。本院审查认为，原告所举证的病历中没有加强营养的医嘱，故对原告该项主张不予认定。三、误工费。原告主张住院期间按交通运输业平均工资计算误工费每天129.5元，按伤情参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004）确定误工日为90日，误工费为11，655元，被告异议认为没有证据证明原告长期从事交通运输行业，不予认可；原告仅住院6天，伤势较轻，并没用达到需要90天误工日的程度，应以30天计算。本院认为，原告举证了其本人的驾驶证、从业资格证，病历、诊断证明，足以证明原告的主张，故对原告的该项主张予以认定为47，249元／365天×90天＝11，650.44元。四、护理费。原告主张护理人员为其妻，按户口性质每天37.44元计算护理费，被告异议认为原告没有证据证实。本院审查认为，原告向法庭提交了户口本，且根据相关法律规定，原告住院治疗期间应当有一人护理，故对原告的该项主张认定为13，664元／365天×6天＝224.64元。五、交通费。原告主张200元，被告异议认为没有证据证实，不予认可。本院认为被告异议成立，对原告的该项主张不予认定。综上，原告因本案交通事故造成损失分别为医疗费2，243.5元、住院伙食补助费300元、误工费11，650.44元、护理费224.64元，共计14，418.58元。因本案交通事故，还造成（2015）威民一初字第651号案原告路利永损失分别为医疗费2，026.41元、住院伙食补助费300元、误工费776.7元、护理费224.64元，共计3，327.75元。本院认为，原告驾驶机动车与被告承保的机动车发生交通事故，被告应当在机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额内承担相应的赔偿责任。因原告对事故的发生负全部责任，故被告应当在交强险无责任赔偿限额内进行赔偿。本案交通事故还造成（2015）威民一初字第651号案原告路利永经济损失，故被告应当按比例分别进行赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告常洪损失10，000元，并在本判决生效之日起十日内汇入原告常洪的银行账户（开户：中国邮政储蓄银行安阳县永和支行；账号：6210984960004279471）。二、驳回原告常洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳（户名：威县人民法院立案庭；开户：中国建设银行威县支行；账号：13001658308050001200）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  侯群增二〇一五年六月一日书记员  于晓囡／
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀民一初字第02261号原告：李军，男，1973年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：徐斌，男，1964年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在审理原告李军与被告徐斌民间借贷纠纷一案中，原告李军于2015年6月17日向本院申请撤回对被告徐斌的起诉。本院认为，原告李军自愿撤回对被告徐斌的起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李军撤回对被告徐斌的起诉。案件受理费1150元，由原告李军负担。审判员  张怀英二〇一五年六月十七日书记员  蒋顺妹
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）正民初字第586号原告张某某，女。被告张某甲，男。本院在审理原告张某某诉被告张某甲离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。审判员 樊 勇二〇一五年六月十日书记员 陈向丽本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）佳执字第00168号申请执行人高伟，男，汉族。被执行人张海前，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）佳民初字第00195���民事调解书，按法律文书确定被执行人应支付申请执行人人民币20万元，负担案件受理费人民币2150元，申请执行费人民币2900元。责令被执行人在指定期间自动履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张海前在佳县人民医院有奖金等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张海前在佳县人民医院应发的奖金等收入（最高不得超出人民币20万元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴小荣二〇一五年六月五日书记员  张宁勇
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2015）江法民初字第00290号原告杨某，女，1951年7月30日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告凌某甲，男，1970年12月11日出生，汉族，住重庆市江北区。原告杨某与被告凌某甲法定继承纠纷一案，本院于2014年12月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼。被告凌某甲经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某诉称，被继承人罗某甲系其养母。1958年，其母亲因病去世后无人照料，罗某甲在征得其父同意的情况下，自愿承担起抚养原告的义务。虽未办理正式的收养、领养手续，但双方已形成事实上的收养关系。以后，罗某甲与他人结婚，婚后一直未生育子女。1970年年底，罗某甲又到农村领养了刚出生的被告凌某甲。凌某甲从1992年后音讯全无，下落不明。2012年1月21日，罗某甲去世。罗某甲去世前一直由其照顾生活起居，并由其处理了罗某甲的后事。位于重庆市江北区鲤鱼池X号X-X房屋系罗某甲的遗产，其对罗某甲履行了赡养义务，依法享有继承权，故要求继承罗某甲所有的位于重庆市江北区鲤鱼池X号X-X房屋50%的产权份额，凌某甲继承50%的产权份额。被告凌某甲未答辩。经审理查明，罗某甲（女，1929年5月26日出生）于1958年收养其姐姐罗某乙之女，即原告杨某。1970年，罗某甲收养被告凌某甲。罗某甲与凌某乙（男，1930年1月1日出生）结婚后双方未生育子女。1991年10月16日，凌某乙去世。其后，罗某甲未再婚。1998年，罗某甲向其所在单位原中国工商银行重庆市江北区支行购买了位于重庆市江北区鲤鱼池X号X-X房屋的全部产权，该房屋建筑面积为66.54平方米，并取得了房屋所有权证和国有土地使用证。2012年1月21日，罗某甲去世。2013年5月20日，原告向重庆市公安局江北区分局观音桥派出所报案，称凌某甲于1994年2月将户口迁至重庆市江北区鲤鱼池X号X-X，其随即离开家中，并与家人再无联系，其后失踪。民警在系统中查询，无法查到凌某甲的任何活动轨迹。2014年10月29日，重庆市自来水有限公司出具证明，证实杨某自1972年3月至2001年7月在其单位工作。杨某的母亲于1958年去世后，由小姨罗某甲收养，双方共同生活多年。罗某甲去世前一直由杨某照料，去世后也由杨某办理后事。2014年11月17日，中国XX银行股份有限公司重庆江北支行出具证明，证实罗某甲自1950年3月至1984年6月在其单位工作。罗某甲于1958年收养了姐姐的女儿杨某，又于1970年收养了一子凌某甲。凌某甲于1992年离家后未与家人联系。罗某甲生前与杨某一直共同生活，由杨某养老送终。2014年11月3日，重庆市X区X街道X社区居民委员会出具证明，证实杨某母亲1958年去世后，由罗某甲收养，双方共同生活多年。上述事实，有原告的陈述、房屋所有权证、国有土地使用证、证明、常住人口登记卡、火化证、重庆市公安局案（事）件接报回执等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。位于重庆市江北区鲤鱼池X号X-X房屋系罗某甲生前于1998年向其所在单位购买所得，属罗某甲的个人合法财产。罗某甲去世后，在无遗嘱和遗赠的情形下，应按法定继承由其第一顺序继承人继承。杨某与凌某甲分别作为罗某甲的养女、养子，均有权继承罗某甲的遗产。同时，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，故原、被告分别继承罗某甲所有的上述房屋50%的产权份额。被告凌某甲经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：位于重庆市江北区鲤鱼池X号X-X房屋（建筑面积66.54平方米）由杨某继承50%的产权份额，凌某甲继承50%的产权份额。本案案件受理费5800元，公告费800元，共计6600元，由杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  凌文英审 判 员  魏贤梅人民陪审员  张鼎渝二〇一五年六月十日书 记 员  杨 娇
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗黄法刑初字第420号公诉机关广州市黄埔区人民检察院。被告人高某，出生地内蒙古自治区包头市，公司员工，户籍地址内蒙古自治区包头市昆都仑区。因本案于2015年5月19日被取保候审。广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2015）330号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员黄慧苑出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人高某于2015年5月19日凌晨，酒后驾驶粤A×××××号小型轿车途经本区广园快速路仓头路段时，被执勤民警查获。经血液检测，检出其乙醇含量为87.4mg／100ml，公诉机关据此认为被告人已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人判处拘役，宣告缓刑，并处罚金。被告人对指控的上述犯罪事实、罪名和随案移送的证据及量刑建议均没有异议。本院认为，被告人高某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人在城市快速路上醉酒驾驶，应从重处罚。鉴于被告人高某归案后能够悔罪，在整个行驶过程中未造成危害后果，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十三条、第七十二、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金二千元（在判决生效次日起五日内一次性缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  张春节二〇一五年六月十六日书 记 员  白 莲附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郎调确字第00014号申请人：王秉国，男，1965年1月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请人：宣城市联鑫混凝土有限公司。法人代表：刘德钟，男，1967年5月9日，汉族，住安徽省郎溪县。申请人王秉国与申请人宣城市联鑫混凝土有限公司因请求确认人民调解协议效力一案，于2015年6月15日经郎溪建平镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人宣城市联鑫混凝土有限公司在2015年6月20日前归还申请人王秉国欠款190000元；二、借款利息双方重新约定按照2%计算，符合法律规定。2011年5月5日，宣城市联鑫混凝土有限公司向王秉国借款100000元，计息74000元；2011年10月20日再次向王秉国借款60000元，计息52800元，2013年2月25日再次向王秉国借款30000元，计息16800元，共计利息143600元。宣城市联鑫混凝土有限公司在2015年6月20日前归还；三、宣城市联鑫混凝土有限公司若不能按期归还，王秉国申请法院强制执行；四、协议达成后，双方不得因此事发生纠纷，否则因此事再发生纠纷，所造成后果自负。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条之规定，对上述协议进行审查，认为协议符合法律规定，裁定如下：申请人王秉国与申请人宣城市联鑫混凝土有限公司调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。本裁定书经双方申请人签收后发生法律效力。审 判 长  朱道庆人民陪审员  王 静人民陪审员  张晓红二〇一五年六月十七日书 记 员  杨 军
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）莲执字第334号申请执行人：赵淑霞被执行人：五莲县利万达机械厂本院在执行申请执行人赵淑霞与五莲县利万达机械厂追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，被执行人五莲县利万达机械厂，暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。并已决定将被执行人纳入失信被执行人名单中，进行信用征戒。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）莲劳人仲案字第057号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 军审判员 李 杰审判员 王振环二〇一五年六月四日书记员 于 海
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2014）望民一初字第01243号原告：高某甲，男，1967年8月7日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。委托代理人：殷鉴，安徽大雷律师事务所律师。被告：高某乙，女，1966年3月17日生，汉族，农民，住址。本院在审理原告高某甲与被告高某乙离婚纠纷一案中，原告高某甲向本院申请撤诉。经审查，该申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高某甲撤回起诉。本案受理费减半收取100元，由原告高某甲负担。审 判 长  张中楼代理审判员  刘友宝人民陪审员  查海峰二〇一五年六月十六日书 记 员  马海燕附裁定书引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭民初字第01799号原告丁春明，居民。原告谢杰，居民。法定代理人丁春明，系谢杰母亲。二原告委托代理人夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。被告宿迁银联汽车运输有限公司，住所地沭阳县沭城街道苏北车市B12幢11-12号。法定代表人黄福源，该公司总经理。委托代理人张祖保，江苏锐观律师事务所律师。本院在审理原告丁春明、谢杰诉被告宿迁银联汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁春明、谢杰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元（免预交），由原告丁春明、谢杰负担。审判员  彭金波二〇一五年六月十五日书记员  王玮玮
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书（2015）古蔺民初字第2157号原告李才，女，生于1995年1月2日，汉族，住古蔺县。被告邓娟，女，生于1987年9月26日，汉族，住古蔺县。本院在审理原告李才与被告邓娟买卖合同纠纷一案过程中，原告李才于2015年6月3日以被告邓娟已经归还欠款为由向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告李才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李才负担。审判员  徐睿二〇一五年六月三日书记员  祝梅
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邓法执字第24号申请执行人：张德潘，男，汉族，生于1988年3月，住邓州市。被执行人：刘宗通，男，生于1988年1月，汉族，住卧龙区。本院在执行张德潘与刘宗通为机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人刘宗通无财产可供执行。申请人张德潘申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二款的规定，裁定如下：终结（2013）邓法民二初字第56号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘功俄审判员  董小玲审判员  刘丰超二〇一五年六月十七日书记员  张晓斐