山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2015）鱼民初字第54号原告刘启。委托代理人田中明，鱼台英杰法律服务所法律工作者。被告杨绪林。被告江兴东。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。负责人李普廷，经理。委托代理人孙方杰，山东公明政和律师事务所律师。原告刘启与被告杨绪林、被告江兴东、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称济宁保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李素波独任审判。因原告刘启申请伤残鉴定，本案延期审理。2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告刘启的委托代理人田中明，被告杨绪林，被告江兴东，被告济宁保险公司的委托代理人孙方杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘启诉称，2014年11月3日16时许，杨绪林驾驶鲁H×××××鲁H×××××挂号重型半挂牵引车，沿武张线由南向北行驶至事故地点时，与对向刘启驾驶的冀J×××××冀J×××××挂号重型半挂牵引车重型罐式半挂车相撞后，又与夏艳华停驶的电动三轮车相刮擦，致刘启、张财政、杜海红受伤及车辆损坏，造成道路交通事故。要求被告赔偿医疗费、交通费、护理费、伤残补助金、伙食补助费等计113770元。被告杨绪林辩称，对交通事故发生事实没有异议，答辩人系被告江兴东的驾驶员，原告的损失应由保险公司承担。被告江兴东辩称，对交通发生的事实没有异议，答辩人系涉案车辆的实际车主，原告的损失应由保险公司承担。被告济宁保险公司辩称，依法核实涉案车辆的有效证据后，如不存在免赔情形，扣除非医保用药和不合理用药后，在保险限额范围内承担合法损失，对诉讼费、鉴定费及其他间接损失不予承担。请法庭在交强险限额内预留案外人的份额。经审理查明，杨绪林系江兴东的雇员，为其从事运输活动。2014年11月3日16时30分许，杨绪林驾驶登记在金乡县鑫达运输有限公司名下的江兴东所属的鲁H×××××鲁H×××××挂号重型半挂牵引车，沿武张线由南向北行驶至武张线樊庄街里处时，与对向刘启驾驶的冀J×××××冀J×××××挂号重型半挂牵引车重型罐式半挂车相撞后，又与夏艳华停驶的电动三轮车相刮擦，致刘启、三轮车乘坐人张财政、杜海红受伤及车辆损坏，造成道路交通事故。公安机关认定，刘启违法超车，其行为违反了山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十八条之规定，应负事故的主要责任；杨绪林观察不够、措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故的次要责任；夏艳华、张财政、杜海红无责任。刘启受伤后被送鱼台县人民医院急诊治疗，主要诊断为左股骨干开放性骨折，其他诊断为左胫骨平台骨折，支付医疗费2428.77元，门诊检查费260元，共计2688.77元。当日，刘启按鱼台县人民医院医嘱至济宁市第一人民医院接受治疗，诊断为左股骨干骨折、左胫骨平台骨折，于2014年11月30日出院，出院医嘱：按时换药、卧床休息1个月，柱拐行走；半年内避免左下肢完全负重；2、4、6、8、12周复诊。刘启住院27天，支付医疗费72439元、门诊检查费266元、救护费360元，共计73065元。院方还证实，刘启住院期间需2人陪护。2015年3月20日，济宁永正司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人刘启因交通事故致左股骨干骨折、左胫骨平台粉碎性骨折，遗留左髋关节活动轻度受限、左膝关节功能丧失，评定为九级伤残；后续治疗费参考数额评定为人民币20000元左右。为此，刘启支付鉴定费2000元。被告济宁保险公司为鲁H×××××鲁H×××××挂号重型半挂牵引车承保了交强险和不计免赔第三者责任商业险105万元。上述交通事故发生在保险期内。刘启持有机动车驾驶证、道路货物运输从业资格证，从事道路运输行业，有效期自2013年3月4日-2019年3月4日。另查明，济宁保险公司与江兴东、杨绪林对刘启医疗费中的非医保用药达成协议，该协议约定：江兴东、杨绪林承担刘启3407元非医保用药，济宁保险公司不再申请非医保鉴定。以上事实，当事人作了陈述；交通事故认定书证实了事故发生的时间、地点及责任的承担；住院病案、诊断证明证实受害人的伤情及治疗过程等事实；医疗票据、用药清单证实了受害人的实际支出；司法鉴定意见证实了受害人的伤残等事实；从业资格证、驾驶证证实受害人从事交通运输行业的事实，车辆行驶证、驾驶证、保险单及协议书证实了保险公司承担保险责任的事实。证据确实充分，足以认定。本院认为，公安机关对交通事故的认定，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道交法律、法规，本院予以确认：刘启负事故的主要责任，即承担70%的赔偿责任，杨绪林负事故次要责任，即承担30%的赔偿责任。涉案车辆鲁H×××××鲁H×××××挂号重型半挂牵引车已投保了交强险和第三者商业险，被告济宁保险公司应在交强险限额内承担保险责任；不足部分，该被告应在第三者商业险限额内根据保险合同约定及侵权人的过错程度承担保险责任；仍有不足的，由被告江兴东根据被告杨绪林在本次交通事故中的过错程度承担30%的赔偿责任。被告杨绪林系被告江兴东的雇员，不负赔偿责任。关于营养费，没有医疗机构需加强营养的证明，对原告该诉请不予支持。对于护理期限及护理人数，根据济宁市第一人民医院出具的检查证明，结合原告的伤情，本院确认刘启护理期限为住院期间27天，护理人数为2人。关于误工期，根据法律规定，认定误工损失日计算至评残前一日，支持原告的诉请。原告从事交通运输业，其主张误工费按交通运输行业标准赔偿的诉请，本院予以支持。因案外人没有提起诉讼，本院对被告济宁保险公司要求在交强险限额内预留份额的辩称不予支持。济宁保险公司辩称原告的后续治疗费过高，没有相关证据支持，本院对其辩称不予支持。根据相关司法解释的规定，结合当事人诉请及质证意见，原告的损失确认为：医疗费75753.77元，住院伙食补助费810元（30元×27天），后续治疗费20000元，误工费22746.15元（168.49元×135天），护理费2700元（50元×27天×2人），伤残赔偿金42480元（10620元×20年×20%），鉴定费2000元。交通费，本院酌情认定300元。精神损害抚慰金，根据侵权人在交通事故中的过错程度及损害后果，本院适当认定600元。经计算确认：由被告济宁保险公司应在交强险限额内赔偿78826.15元，在三者商业险限额内赔偿86563.77的30%，即25969.13元，减去被告江兴东自愿承担的非医保用药3407元外，被告济宁保险公司共计赔偿原告刘启101388.28元。被告江兴东承担非医保用药3407元，赔偿鉴定费2000元的30%，即600元，共计4007元。依照《中华人民共和国侵权法》第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应于本判决生效后3日内赔偿原告刘启因本次交通事故造成的损失计101388.28元，限于本判决生效后3日内付清（开户行：中国工商银行鱼台县支行；户名：鱼台县人民法院；账号：16×××54）。二、被告江兴东应于本判决生效后3日内赔偿原告刘启因本次交通事故造成的损失计4007元。三、驳回原告刘启对被告杨绪林的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1286元，由被告江兴东负担1203元，原告刘启负担83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李素波二〇一五年六月七日书记员  刘云霞