江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2015）沛民初字第0775号原告刘茂东，居民。委托代理人司成东，沛县新城区谊民法律服务所法律工作者。被告高明，居民。委托代理人ＸＸ建，教师。被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县正阳南路6号。负责人朱浩平，总经理。委托代理人亓红，该公司法律顾问。原告刘茂东诉被告高明、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由审判员李霞独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告刘茂东的委托代理人司成东，被告高明的委托代理人ＸＸ建，被告保险公司委托代理人亓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘茂东诉称，2014年4月7日20时许，被告高明驾驶苏A×××××号小型轿车在进入沛县人民医院东边路北的小区内右转弯时与行人刘茂东发生交通事故，致刘茂东受伤。沛县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定：高明应负本起事故的全部责任，刘茂东无责任。被告高明驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业险（商业险限额为30万元）及不计免赔险，事故发生在保险合同有效期间内。原告受伤后，首次住院费用已经法院审理，于2014年7月25日作出（2014）沛民初字第1377号民事判决书，判决被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告交通费100元，在商业险赔偿限额内赔偿原告各项损失15191.25元，被告高明不承担赔偿责任。原告因病情需要再次进行治疗。经沛县中医院司法鉴定所鉴定，原告的误工期为150天、护理期为90天、营养期为60天、后续治疗费为6000元。请求法院依法判令被告赔偿原告刘茂东医疗费2595.93元、住院伙食补助费180元（18元／天＊10天）、营养费600元［15元／天＊（60天-20天）］、误工费22500元（150元／天＊150天）、护理费8468元（34346元／365天＊90天）、后续治疗费费6000元、鉴定费1810元、交通费200元，共计42353元。诉讼费用由被告承担。被告高明辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。高明愿意承担赔偿责任。因被告高明驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，应由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。在第一次诉讼中，被告保险公司已赔偿医疗费24531.25元、营养费300元、住院伙食补助费360元、交通费100元。交强险医疗费限额已用完。原告的三期及后续治疗费系单方委托，保险公司不予认可，鉴定费由原告自行承担。经审理查明：本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为，被告高明、保险公司承认原告刘茂东在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。一、原告刘茂东各项损失数额的确定。刘茂东的住院治疗天数为10天，损失的具体数额依照相关规定认定如下：1、医疗费：刘茂东主张的医疗费2595.93元，有医疗费发票、住院病案材料、住院费用清单等证据证实，本院予以确认。原告主张后续治疗费6000元，有沛县中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持。该项费用计算在原告的医疗费用中。原告在鉴定过程中支出门诊诊查费10元，并提供了医疗费发票，本院予以支持。被告保险公司对上述司法鉴定意见有异议，但是没有提供相反证据证明，本院不予支持。故原告的医疗费数额为8605.93元（2595.93元＋6000元＋10元）。2、住院伙食补助费：刘茂东的该项主张为180元（18元／天＊10天），不超法律规定，本院予以确认。3、营养费：刘茂东的该项主张为600元［15元／天＊（60天-20天）］，有沛县中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以证实，且不超法律规定，本院予以支持。4、误工费：刘茂东的该项请求为22500元（150元／天＊150天）。原告刘茂东提供了全日制劳动合同书、企业法人营业执照、组织机构代码证、江苏汉阳建设有限公司工资表、停发工资通知书等证据，拟证明其受伤前每月工资10000元。两被告对上述材料的真实性均有异议。但是原告并没有提供个人所得税交纳证明、社会保险交纳证明等证据材料佐证上述证据的真实性，且原告提供的2014年4月8日出具的停发工资通知书中载明的“停发你自2014年4月8日开始至2014年12月31日截止工资及一切福利”的内容，不符合常理，故对原告主张的每月工资10000元及按每天150元计算误工费本院不予支持。根据原告提供的房产证、正阳派出所出具的证明及沛县沛城镇汉台社区居民委员会出具的证明，可以证实原告在城镇居住已满一年，故对原告的误工费本院按照2014年度城镇常住居民人均可支配收入计算，数额为14115元（34346元／365天＊150天），超过部分本院不予支持。5、护理费：刘茂东的该项主张为8468元（34346元／365天＊90天）。因原告提供的证据不足以证明护理人员因护理原告而减少收入，故本院酌定原告的护理费为5400元（60元／天＊90天），超过部分本院不予支持。6、鉴定费：原告主张鉴定费1810元，根据原告提供的鉴定费发票，本院认定1800元。7、交通费：刘茂东的该项请求为交通费200元。结合原告就医地点、时间、人数、次数，本院酌定原告的交通费为100元。综上，本院确认原告刘茂东的损失为医疗费8605.93元、住院伙食补助费180元、营养费600元、误工费14115元、护理费5400元、鉴定费1800元、交通费100元，合计30800.93元。二、两被告是否应当对原告刘茂东的损失承担赔偿责任。本案系高明驾驶的苏A×××××小型轿车与刘茂东之间发生的交通事故。沛县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，应当作为本案当事人民事赔偿责任的依据，高明负事故全部责任，刘茂东无责任，因此，超过交强险赔偿限额部分高明应承担全部赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司对苏A×××××小型轿车承保了交强险、商业险（商业险限额为30万元），事故发生在保险合同有效期间内。被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告交通费100元，故被告保险公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费19615元（14115元＋5400元＋100元），超出交强险限额的部分11185.93元（8605.93元＋180元＋600元＋1800元）因被告高明驾驶的车辆投保了三者险且购买不计免赔险，故应先由中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司根据合同的约定赔偿原告11185.93元，被告高明不承担赔偿责任。综上，被告保险公司在交强险及三者险责任限额内赔偿刘茂东30800.93元；被告高明不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司在交强险及三者险责任限额内赔偿原告刘茂东各项损失共计30800.93元，于本判决生效后十日内付清（本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66）；二、驳回原告刘茂东的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘茂东负担50元，被告高明负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李霞二〇一五年六月九日书记员  王冰本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；