wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙法民初字第04906号原告蔡军，男，汉族，1965年5月27日出生，无固定职业，住重庆市合川市。委托代理人蒲星伍，重庆德琅律师事务所律师。委托代理人邹国锐，重庆德琅律师事务所律师。原告肖显祥，男，汉族，1964年4月3日出生，无固定职业，住重庆市忠县。委托代理人蒲星伍，重庆德琅律师事务所律师。委托代理人邹国锐，重庆德琅律师事务所律师。被告重庆贵元建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区土堡街171号三层，组织机构代码不详。法定代表人孙一贵，职位不详。被告胡红宇，男，汉族，1962年9月14日出生，职业不详，住重庆市万州区。本院在审理原告蔡军、肖显祥与被告重庆贵元建筑劳务有限公司、胡红宇合同纠纷一案中，原告蔡军、肖显祥于2015年6月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡军、肖显祥在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡军、肖显祥撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元（原告已预交），由原告蔡军、肖显祥负担。代理审判员  向容二〇一五年六月二十四日书 记 员  潘莹
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第371-1号申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行。住所地：苍南县。负责人陈建，该支行行长。被执行人黄光骏。被执行人陈爱钗。本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2014）温苍商特字第125号民事裁定书，于2015年2月5日依法裁定：查封登记在被执行人黄光骏名下的坐落于苍南县龙港镇人民路655号房屋，并于2015年5月4日依法对该房屋在淘宝网苍南县人民法院司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖。2015年5月21日，买受人高春艳（女，1975年1月22日出生，汉族，住苍南县龙港镇置信名都*单元***室，公民身份证号码：××）以137万元的最高价竞得，并已交清了拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、原登记于被执行人黄光骏名下的坐落于苍南县龙港镇人民路655号房屋（建筑面积：173.61㎡，所有权证号：苍房权证苍字第××号）归买受人高春艳所有，上述房屋的国有（出让）土地使用权［土地使用权面积：53.40㎡，证号：苍国用（2004）第02-1064号，地号：02-304-2］和相应的其他权利由买受人高春艳享有。上述财产权自本裁定送达买受人高春艳时起转移。二、买受人高春艳持本裁定书和法院协助执行通知书自裁定书生效之日起二个月内到财产管理机构办理相关产权、土地使用权过户登记手续。拍卖中产生的税费按照税法等相关法律法规和政策的规定，由双方各自承担。三、原对该房产及土地使用权的查封同时解除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈尔德二〇一五年六月十六日书记员  黄海峰浙江省苍南县人民法院协助执行通知书（2015）温苍执民字第371-1号苍南县住房和城乡规划建设局：关于申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行与被执行人黄光骏、陈爱钗申请实现担保物权执行一案，本院作出的（2015）温苍执民字第371-1号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、将原登记于被执行人黄光骏名下的坐落于苍南县龙港镇人民路655号房屋（建筑面积：173.61㎡，所有权证号：苍房权证苍字第××号）的所有权过户到高春艳名下。二、原对该房产及土地使用权的查封同时解除。三、强制注销该房屋的抵押登记手续。附：（2015）温苍执民字第371-1号执行裁定书一份。二〇一五年六月十六日浙江省苍南县人民法院协助执行通知书（2015）温苍执民字第371-1号苍南县国土资源局：关于申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行与被执行人黄光骏、陈爱钗申请实现担保物权执行一案，本院作出的（2015）温苍执民字第371-1号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、将原登记于被执行人黄光骏名下的坐落于苍南县龙港镇人民路655号房屋的国有（出让）土地使用权［土地使用权面积：53.40㎡，证号：苍国用（2004）第02-1064号，地号：02-304-2］过户到高春艳名下。二、原对该房产及土地使用权的查封同时解除。附：（2015）温苍执民字第371-1号执行裁定书一份。二〇一五年六月十六日
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴江执字第269号申请执行人中国银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。负责人钱剑良，行长。委托代理人汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人汤子高，江苏拙正律师事务所律师。被执行人胡长伟。被执行人侯丽。被执行人江苏昭明投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市阳光城市花园A区30-101。法定代表人邵明，总经理。委托代理人陈英。原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告胡长伟、侯丽、江苏昭明投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2014）吴江商初字第0377号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、被告胡长伟、侯丽应于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司吴江分行借款本金56508.93元、利息172.27元（计算至2013年11月27日），以及自2013年11月28日起至本判决确定给付之日止的利息（以本金56508.93元按每日万分之五的利率计算）。二、被告胡长伟、侯丽应于本判决生效后十日内赔偿原告中国银行股份有限公司吴江分行律师费损失5800元。三、被告江苏昭明投资担保有限公司对被告胡长伟、侯丽履行上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、若被告胡长伟、侯丽至期不履行上述债务，则原告有权就本判决书主文第一、二项所确定的债权及两被告应当承担的本案诉讼费用以被告胡长伟、侯丽所抵押的苏E825**车辆折价或从拍卖、变卖该抵押物所得价款中优先受偿，不足部分由被告胡长伟、侯丽继续清偿。五、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、案件受理费1282元，公告费560元，合计1842元，由原告负担50元，由被告胡长伟、侯丽负担1792元，被告胡长伟、侯丽负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告。被告江苏昭明投资担保有限公司对被告胡长伟、侯丽履行前述给付义务承担连带清偿责任。原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告胡长伟、侯丽、江苏昭明投资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司吴江分行于2014年12月31日向本院申请强制执行，申请执行标的64273.2元，本案申请执行费864元。本院立案受理后，向三被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求三被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，三被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的三被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供三被执行人财产情况。本院依法对被执行人胡长伟、侯丽、江苏昭明投资担保有限公司在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，发现登记在被执行人胡长伟名下车牌号为苏E×××××小型汽车一辆，本院依法对上述车辆进行查封，查封期限一年，自2015年1月21日至2016年1月20日，但因上述车辆目前无法找到，本院暂时无法对其进行处理，除上述车辆外，本院未发现被执行人胡长伟、侯丽名下有其他可供有效执行的财产线索。另本院查询到被执行人江苏昭明投资担保有限公司在中国银行股份有限公司无锡分行营业部有存款，本院于2015年1月30日至该处查询了解到，被执行人江苏昭明投资担保有限公司在中国银行股份有限公司无锡分行营业部的账户早已被无锡数家法院冻结，冻结金额远超过现有存款。本院在执行过程中查明，被执行人胡长伟、侯丽系夫妻关系，二人早已离开吴江，下落不明，目前未发现被执行人其他可供执行的财产线索，另申请执行人中国银行股份有限公司吴江分行亦无法提供三被执行人其他可供有效执行的财产线索，故告知其本案在一定期间内无法继续执行，申请人中国银行股份有限公司吴江分行对此表示认可并同意本案本次执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、调查笔录、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中三被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，现本院已穷尽了所有执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。本院告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，申请执行人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2014）吴江商初字第0377号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  王进前审判员  王 健二〇一五年六月三日书记员  贾春湘
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2015）让执字第125号申请执行人徐建兵。被执行人江苏中苑建设集团有限公司。大庆市让胡路区人民法院（2014）让乘民初字第479号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2014年12月24日向本院申请执行，要求被执行人向其支付欠款本金328191元、违约金60000元、案件受理费7122元、邮寄费44元及迟延履行期间债务利息，并负担申请执行费。本案在执行过程中，经调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2014）让乘民初字第479号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。（此业无正文）审 判 长  张贵群代理审判员  韩庆义代理审判员  崔会会二〇一五年六月十日书 记 员  赵 娜
乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民小额字第468号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司。法定代表人：彭军，系该公司总经理。被告：李亚培。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告李亚培供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司已预交），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司自行承担。代理审判员 张 昊二〇一五年六月十五日书 记 员 秦立芬
溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）溧执字第164号申请执行人王普银。被执行人孟琴芳。王普银与孟琴芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）溧天民初字第54号民事调解书已发生法律效力。依调解内容，孟琴芳欠王普银借款30000元。孟琴芳自2014年3月份起至2015年10月份止于每月28日前支付王普银人民币1500元。如未按约给付，王普银有权就未付款项一并向法院申请执行。案件受理费550元，减半收取275元，由王普银负担。根据申请执行人的申请，本院于2014年12月23日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人在本院有多起被执行的案件，银行查无存款。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，但同意本次执行程序终结。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）溧天民初字第54号民事调解书的本次执行程序。待今后发现俩被执行人确有其他可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨贵香执行员  吴志明执行员  戴小娟二〇一五年六月二日书记员  潘苏华
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2014）聊东民初字第3211号原告张月忠，男，汉族，农民，住聊城市东昌府区。委托代理人盛福忠，河南忠义律师事务所律师。被告高利峰，男，汉族，居民，住河北省邢台市任县。被告河北吉曜房地产开发有限公司，住所地石家庄新华区联盟西路5号万邦大厦441室。法定代表人耿立伟，经理。被告聊城市东建基础工程有限公司，住所地聊城市东昌府区振兴路15号。法定代表人田金祥，经理。本院在审理原告张月忠诉被告高利峰、河北吉曜房地产开发有限公司、聊城市东建基础工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出书面撤诉申请。经审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张月忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张月忠承担。审 判 长  江居才人民陪审员  张金华人民陪审员  晋学光二〇一五年六月八日书 记 员  金晓彬
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2015）寿执字第00150-1号申请执行人：杨柱之，男，1969年6月6日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：毛鸿成，男，1965年4月20日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：安徽省寿州水电建筑安装工程有限公司，住所地安徽省寿县。负责人：鲍广坤，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的���徽省寿县人民法院（2014）寿民二初字第00216号民事判决书，于2015年3月12日向被执行人毛鸿成、安徽省寿州水电建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人毛鸿成、安徽省寿州水电建筑安装工程有限公司在收到执行通知书后立即给付杨柱之材料款118700元及利息7122元，毛鸿成负担案件受理费2729元、申请执行费1217元（已付）。但被执行人毛鸿成、安徽省寿州水电建筑安装工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人安徽省寿州水电建筑安装工程有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽省寿州水电建筑安装工程有���公司存款125822元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴家奎审判员  姚 远审判员  吴 环二〇一五年六月八日书记员  黄小宝附：有关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其��有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2015）芝执字第797号本院在执行申请执行人姜希杰与被执行人王玉珍买卖纠纷一案中查明，被执行人王玉珍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人王玉珍纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十日
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2015）廊安民初字第388号原告方向敏。原告李某甲（系方向敏女儿）。委托代理人方向敏，女，汉族，1971年8月16日出生，住所地同上。委托代理人赵振华，河北张克锋律师事务所律师。被告李某乙。被告李某丙。被告李某丁。委托代理人王金艳。原告方向敏、李某甲与被告李某乙、李某丙、李某丁法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王海潮独任审判，公开开庭进行了审理，原告方向敏及委托代理人赵振华，被告李某乙、李某丙、李某丁及委托代理人王金艳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告方向敏之夫，李某甲之父李振岐系被告李某乙的儿子，与被告李某丙、李某丁系同胞兄弟，2009年李某乙主持分家，将家庭共有房屋进行了分割，原告方向敏与其丈夫分得了位于廊坊市仇庄乡普照营村的房屋四间【该房屋集体土地建设用地使用证为：安集建（1996）字第05450187号】，登记使用人为李某乙，2011年原告方向敏之夫李振岐去世，二原告一直在该房屋居住，2014年原告得知，被告李某乙与李某乙之妻韩宝丰于2013年7月25日在原告不知情的情况下，将属于原告的房屋以公正遗嘱的形式确定让被告李某丙、李某丁继承，后韩宝丰去世，被告李某乙于2014年11月撤了自己做的公证遗嘱。原告认为，被告李某乙与韩宝丰将原告方向敏与其亡夫李振岐的夫妻共同财产，以公正遗嘱的形式确定由被告李某丙、李某丁继承属于无权处分行为，应属无效。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告李某乙辩称，涉案四间房屋给原告李某甲。被告李某丙辩称，对原告诉求没有意见。被告李某丁辩称，李某乙和韩宝丰（李某乙妻子）是在精神××的情况下做的遗嘱。并且该遗嘱不是被迫做出的，有公证书和制作公证书的光盘为证。质疑第二原告李某甲的身份关系，如果将争议房产赠与第二原告可以，但是不同意按照法定继承将房子给第二原告李某甲。经审理查明，2009年被告李某乙与四个儿子李振永、李某丙、李振岐、李某丁立约，其中明确次子李某丙应分原住房北房西四间，三子李振岐应分原住房北房东四间（原住房共计八间，集体土地建设用地使用证：安集建（1996）字第05450187号）。并由本村村民刘树强、刘树旺、刘树方做证明人。该房屋即是涉案房屋。2010年3月15日，李振岐与原告方向敏一起领养了第二原告李某甲，并且被告李某乙同去，当时没有办理领养手续。2011年12月2日，李振岐去世后，2012年6月28日方向敏带领李某甲到廊坊市安次区民政局办理收养登记。因李振岐去世，被告李某乙和韩宝丰于2013年7月29日到河北省廊坊市光明公证处各自做了遗嘱公证，内容为将位于河北省廊坊市仇庄乡普照营村（集体土地建设用地使用证：安集建（1996）字第05450187号）的每人享有50%的房屋所有权份额待李某乙、韩宝丰去世后由次子李某丙、四子李某丁继承。该两份遗嘱公证后，韩宝丰于2013年10月3日去世，而被告李某乙在2014年10月28日撤销了自己在公证处做的遗嘱公证书，并当庭说明将该房屋自愿给第二原告李某甲。此外，在被告李某乙与韩宝丰公证遗嘱时，并未向公证处出示2009年的分家协议。上述事实有立约、集体土地建设用地使用证、遗嘱、公证书、死亡注销证明、收养登记证、声明及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，2009年被告李某乙与四个儿子立约分家，明确将该案争议房屋（原住房东四间）分给三子李振岐。庭审中，虽然原告提供立约为复印件，但是该立约得到被告李某乙、被告李某丙的认可，该立约原件在被告李某丙的大嫂处，并且该立约已经履行，认定该立约合法有效，涉案房屋由李振岐所有。李振岐去世后，按法定继承被告李某乙与其妻子韩宝丰各取得涉案房屋八分之一的份额。被告李某乙与妻子韩宝丰到公证处做遗嘱公证，要求涉案房屋整体由次子李某丙和四子李某丁继承时，隐瞒立约分家事实，处分了属于李振岐的其他继承人的财产，应属部分有效（在其二人各自继承该房屋八分之一份额内有效）。但在2014年10月28日，被告李某乙到廊坊市光明公证处撤了此前的公证遗嘱。庭审中，被告李某乙明确表示将涉案房屋给原告李某甲，虽然李某乙对该房屋整体没有处分权，但对被告李某乙继承的部分份额有处分权。应为合法有效的意思表示。此外，2010年3月15日原告方向敏与其丈夫李振岐共同收养李某甲，虽然在2012年6月28日才办理的收养登记（在李振岐去世后办理），但收养事实已经存在，李某甲对李振岐的财产应当享有继承的权利。该涉案房屋现由原告方向敏、李某甲居住，李某甲现年5岁，尚处于幼年成长时期，需要相对稳定的生活环境，李振岐的去世给本不富裕的家庭雪上加霜，而韩宝丰的遗嘱明确将其遗产分给被告李某丙和李某丁，二人共同继承该房屋八分之一的房产份额，而该争议房屋具有不可拆分性，为了原告李某甲能够更好的生活，并且不损害遗产的效用，原告方向敏给予被告李某丙、李某丁适当补偿。在原告的第二条诉讼请求中写明“要求分割的部分价值10万元”，而三被告在开庭时均未对该项提出异议。而第三被告李某丁也认可盖相同四间房需要10万元的成本，故本院参照上述价值酌情确定补偿标准。综上所述，原告要求确认韩宝丰于2013年7月25日作出的公证遗嘱无效的诉求本院不予支持，应属部分有效。根据《中华人民共和国继承法》第十七条，第二十条，第二十九条判决如下：一、河北省廊坊市仇庄乡普照营村（集体土地建设用地使用证：安集建（1996）字第05450187号）的房屋东四间由原告方向敏、李某甲共有。二、原告方向敏、李某甲给予被告李某丙、李某丁补偿款每人6250元，共计12500元，此款于本判决生效十五日内付清。诉讼费2300元由被告李某乙、李某丙、李某丁承担，三人互负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员  王海潮二〇一五年六月十九日书 记 员  朱明旭
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2015）寿刑初字第342号公诉机关寿光市人民检察院。被告人张金利，农民。2015年3月17日因涉嫌犯交通肇事罪被寿光市公安局刑事拘留。同年3月37日被寿光市人民检察院批准逮捕，同日由寿光市公安局执行逮捕。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2015）281号起诉书，指控被告人张金利犯交通肇事罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员杨建国出庭支持公诉，被告人张金利到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年10月1日20时许，被告人张金利无证驾驶鲁G×××××号小型轿车沿寿光市洛兴街由东向西行驶至董冯路路口东50米处时，发生道路交通事故，致在洛兴街北侧的行人张景荣受伤，后经抢救无效死亡。事故发生后，被告人张金利驾车逃逸。经认定，张金利承担事故的全部责任。2015年3月17日，被告人张金利在淄博市周村区被公安机关抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、人口信息、身份证复印件、户籍证明、户口簿、死亡证明、火化证等书证，证人张某、刘某、陈某的证言，交通事故责任认定书、事故技术鉴定意见书、交通事故尸体检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金利违反道路交通管理法规，无证驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本院为保护公民的人身安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙清涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2019年3月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王志军审 判 员  王伟霞人民陪审员  崔凤芹二〇一五年六月二十三日书 记 员  赵秀杨
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）荥民初字第1244-1号原告刘士伟。被告唐玉清。被告张恒，成年。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地，郑州市。本院在审理原告刘士伟诉被告唐玉清、张恒、中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘士伟于2015年6月5日向本院提出财产保全申请，要求对肇事车辆豫A×××××小型普通客车一辆采取诉讼保全措施，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：依法对肇事车辆豫A×××××小型普通客车一辆予以扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁建伟二〇一五年六月五日书记员  高 磊
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2015）商州民初字第00080号原告鱼永良，男。委托代理人林涛，陕西正义剑律师事务所律师。被告陕西锦瑞泰实业有限公司。住所地商洛市商州区北新街西段。法定代表人黄琳，董事长。委托代理人徐立，男。委托代理人穆治平，陕西秦南律师事务所律师。原告鱼永良与被告陕西锦瑞泰实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鱼永良、委托代理人林涛与被告陕西锦瑞泰实业有限公司的委托代理人徐立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年商洛锦业房地产开发有限公司开发位于商州区通江东路东侧的时代华城住宅小区并向社会公开预售房屋。2011年6月10日原告支付239002元预订该小区3号楼11层1104号房屋。2011年1月7日原告与商洛锦业房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买该小区3号楼11层1104号房屋，房屋面积82.51平方米，总价款为人民币239002元，原告全额付清。该公司应在2011年12月20日前将验收合格的房屋交付原告；逾期交房按日向原告支付已交房屋价款万分之1.5的违约金；该公司在房屋交付后90日内将办理权属登记资料报产权登记机关备案，并在房屋交付后365日内取得房地产权属证书，否则按房价款1.5%向原告支付违约金。但其后该公司逾期于2011年12月27日才向原告交付房屋，非但拒绝承担逾期交房违约赔偿责任，相反强行代收房产契税7293.57元和大修基金7293.57元等多项非其应收款项。原告被迫按该公司要求缴清上述款项，该公司才将房屋交付原告，原告正常装修后目前已入住。其后原告按约定时间将办理房屋所有权证书所需文件材料送交该公司，但时至今日该公司仍未为原告办理房屋所有权证书。据悉，商洛锦业房地产开发有限公司以代收名义收取原告的房产契税和大修基金并未交付国家相关职能部门，而是挪作他用获取利益。另据了解，商洛锦业房地产开发有限公司于2014年4月17日名称变更为“陕西锦瑞泰实业有限公司”，欲逃避相关责任。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。请求判令：1、被告在30日内向房管部门提供办理房屋产权证书所需的资料，为原告办理房屋所有权证书。2、被告按约定自2012年12月起按每年3619.78元向原告支付逾期办理房屋所有权证书违约金至办理之日。3、被告支付逾期交房违约金167.30元。4、被告从2011年12月按同期银行贷款利率上浮30%支付代收房产契税7239.57元及房产维修基金7239.57元的利息至房地产权属证书办理之日。被告辩称，被告公司做了大量工作，房屋登记工作正在进行，近期能够办理完初始登记并开始分批为各位业主办理和交付房屋所有权证。造成业主不能及时取得房屋所有权证的原因是各种综合因素造成的，并不是被告公司单方原因或单方责任。被告愿按合同约定的幅度承担相应的责任，有关业主提出按照年度为一个周期，累计计算违约金的做法，不符合合同约定，也缺乏法律依据。关于业主要求被告承担其缴纳的契税和住房维修基金的利息，被告不同意业主的意见。经审理查明，被告陕西锦瑞泰实业有限公司原名为陕西锦业房地产开发有限公司。2010年被告开发时代华城小区并向社会公开预售房屋。2010年6月11日原告支付239002元预订该小区3号楼11层1104号房屋。2011年1月7日原告与被告公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买该小区3号楼11层1104号房屋，房屋面积82.51平方米，总价款为人民币239002元，原告全额付清。合同约定被告公司应在2011年12月20日前将验收合格的房屋交付原告；逾期交房未超过90日的按日向原告支付已交房屋价款万分之1的违约金；该公司在房屋交付后90日内将办理权属登记资料报产权登记机关备案，并在房屋交付后365日内取得房地产权属证书，否则按房价款1.5%向原告支付违约金。2011年12月19日原告在报纸上刊登公告3号楼1层－13层在12月30日交房。2011年12月27日原告向被告补交房款2317元，被告将房屋交付原告，并代收房产契税7239.57元和大修基金7239.57元。原告正常装修后目前已入住。其后原告按约定时间将办理房屋所有权证书所需文件材料送交被告，但时至今日被告公司仍未为原告办理好房屋所有权证书，原告向本院提起民事诉讼。本院确认上述事实的证据有原被告陈述；原告提供的《商品房买卖合同》、房款、面积补差收据、契税、大修基金收据、楼宇交接书；被告提供的交房公告。以上这些证据已经庭审质证和本院审查，合法真实，可以采信。本院认为，原告鱼永良与被告陕西锦瑞泰实业有限公司签订的在建《商品房买卖合同》后，原被告间形成商品房预售合同法律关系，原被告均应按照合同的约定行使权利履行义务。原告已经按照合同的约定履行了支付价款义务，被告亦应按照合同约定履行为原告办证的义务，向房管部门提供为原告办证所需的相关资料，被告未按约定履行该义务，应承担继续履行的违约责任，并按约定支付违约金；被告未按合同约定向原告交房，亦应承担逾期交房违约责任。故原告请求被告在30日内向房管部门提供办证所需的资料、承担逾期办证违约金、逾期交房违约金，应予支持。具体金额按双方合同的约定，逾期办证违约金按（239002＋2317）×1.5%＝3619.78元；逾期交房违约金从2011年12月21日起算至实际交房之日2011年12月27日共计7天，逾期未超过90日按日万分之1支付违约金168.92元，原告要求被告支付167.30元按167.30元确定。原告请求被告支付代收房产契税7239.57元的利息，因契税征收机关为房屋所在地的财政机关或地方税务机关，被告公司是为该机关代收契税，契税的所有权归该机关，被告公司没有及时向该机关缴纳契税，是契税征收机关与被告公司之间的纠纷，原告无权要求被告公司向其支付利息；原告请求被告支付大修基金7239.57元的利息，因业主交存的住宅专项维修资金属于业主所有。住宅专项维修资金的存储利息应当转入住宅专项维修资金滚存使用。该资金及利息应由相关部门监督、管理、使用，原告无权直接行使该权利，故原告请求被告支付契税、大修基金利息，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陕西锦瑞泰实业有限公司向房屋管理部门提供为原告鱼永良办理房屋产权证书所需的资料，为原告办理房屋产权证。二、被告支付原告逾期办证违约金3619.78元、逾期交房违约金167.30元，共计3787.08元。三、驳回原告的其他诉讼请求。以上一、二项内容，限判决生效之日起30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，原告负担30元，被告负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  金三喜人民陪审员  李淑珍人民陪审员  喻荆民二〇一五年六月二日书 记 员  李 倩
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）福执字第54号申请执行人：烟台昊成钢格板有限公司。法定代表人：王正红，董事长。被执行人：大连德堡钢格板有限公司。法定代表人：艾伦.春明.王，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）福商初字第303号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：冻结、扣划���执行人大连德堡钢格板有限公司银行存款911874元或查封、扣押、扣留或提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏林二〇一五年六月十日书记员  岳修广
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书（2015）谢刑初字第00215号公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院被告人王某，男，1991年12月10日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住淮南市谢家集区。2015年1月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年5月8日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审，同年5月28日本院决定对其取保候审，现在居住地。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉（2015）173号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月1日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派代理检察员朱丽萍出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月25日21时13分许，王某酒后驾驶皖DJ95**号小型普通客车沿本区蔡新路由南向北行驶至白马商城路段时，遇淮南市公安局交通管理局谢家集交警大队民警例行检查酒驾行动。民警发现王某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对王某进行抽血送检。2014年12月29日，经安徽理工司法鉴定中心鉴定，王某被查获时体内酒精含量为97.88mg／100ml，大于80mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证查获经过、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测报告、当事人血样提取登记表、抽血情况说明、照片，安徽理工司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，被告人王某供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。根据其所居住的社区及基层司法机关的社区影响评价，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金7000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 黄 宏二〇一五年六月一日书 记 员 轩子又附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一、犯罪情节较轻；二、有悔罪表现；三、没有再犯罪的危险；四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起。
攀枝花市仁和区人民法院民 事 判 决 书（2015）仁和民初字第842号原告王某，女。法定代理人王某某，男。被告钟某某，男。本院于2015年4月21日立案受理了原告王某与被告钟某某婚姻无效纠纷一案，依法由审判员李琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其法定代理人王某某，被告钟某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告婚前为智力残疾叁级，属于婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈，被告在与原告结婚前称结婚后能打工养活原告，但原、被告结婚后，被告打零工无力维持二人生活，原、被告长期不在一起生活，双方无法履行夫妻权利义务。现原告起诉来院要求：1.判决原、被告婚姻无效；2.诉讼费由原告承担。被告辩称，原告与被告结婚前后民事行为能力正常，且被告在结婚之前曾为原告买养老保险一共花了1.5万元，应该退给被告，如果该款退给被告，被告就同意和原告解除婚姻关系。经审理查明，原告王某于2009年12月11日，经攀枝花市残疾人联合会批准颁发残疾人证，其残疾类别为智力叁级残疾。原、被告于2011年经人介绍认识，2012年2月8日，双方在攀花市仁和区民政局登记结婚。上述事实有原、被告的陈述、残疾人证、结婚证、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的，婚姻无效。但原、被告结婚系原告及家人明知和认可，且原告在无他人陪同的情况下独自与被告到民政部门办理结婚登记，原告应当具有一定的民事行为能力。原告代理人认为原告智力叁级残疾，其进行结婚登记时不具有相应的民事行为能力，但没有提供相应的证据予以证明。在本院告知原告及其代理人应当对原告结婚登记时及现在的民事行为能力申请有资质的鉴定机构进行鉴定后，在本院规定期限内未申请对原告进行相应的民事行为能力鉴定，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对原告代理人主张的原告在办理结婚登记时不具有相应的民事行为能力的辩论意见本院不予采信。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：驳回原告王某诉讼请求。本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限最后一日起二年内。审判员 李 琳二〇一五年六月五日书记员 毛春润附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）翔执字第668-1号申请执行人郭宝月。被执行人许小民。申请执行人郭宝月与被执行人许小民民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2014）翔民初字第1408号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人许小民未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人郭宝月向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人许小民所有的款项人民币150000元及利息、执行费2150元、诉讼费3250元，或查封、扣押、扣留、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  吴南回二〇一五年六月十日书记员  蔡礼节
延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民初字第00903号原告曹永胜，男，1965年12月1日出生，汉族，山西省。被告山西中条山新型建材有限公司。住所地：山西省。法定代表人王树琪，系该公司董事长。被告景志诚，男，49岁，汉族，陕西省子长人，现住延安市。原告曹永胜诉被告山西中条山新型建材有限公司、景志诚产品责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。2015年6月5日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曹永胜撤回起诉。案件受理费7922元，原告曹永胜已预交，减半收取，实际由原告曹永胜负担3961元。审 判 长  赵海红代理审判员  房 琳人民陪审员  刘桂梅二〇一五年六月五日书 记 员  董其兴
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2015）未刑初字第00127号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人王小岗，男，1993年1月22日出生于陕西省横山县，汉族，小学文化，农民，住陕西省横山县武镇镇王台村**号，公民身份号码6127241993********。2011年11月1日因犯盗窃罪被陕西省佳县人民法院判处有期徒刑三年，2014年1月22日释放。2014年12月5日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。被告人刘某某，男，1964年4月26日出生，汉族，初中文化，农民。2014年12月19日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2015）112号起诉书指控被告人王小岗犯盗窃罪、被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武出庭支持公诉，被告人王小岗、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2014年11月14日，被告人王小岗到朋友杜某某位于本市凤城一路南康新村红日宾馆502室的宿舍玩，当日18时许，王小岗在准备离开时趁杜某某不备，将其白色苹果5S手机盗走。后王小岗于当日以1300元的价格将所盗手机销赃给被告人刘某某，刘某某之后又以1370元价格将手机出售。经鉴定，被盗苹果5S手机价值人民币3300元。2、2014年11月15日中午，被告人王小岗窜至本市中心医院门诊二楼妇科更衣室，趁无人之际，将董某放在衣柜内的现金400元盗走，后逃离现场。3、2014年11月15日晚22时许，被告人王小岗窜至本市莲湖区西关正街魔方KTV歌城，用指甲刀将置于三、四楼之间楼道内的更衣柜柜门撬开，盗走员工饶某现金2400元、梁某某M812手机一部及现金100元、刘某某苹果4S手机一部及现金150元、杨某某现金95元。当晚，王小岗将所盗两部手机以600元价格销赃于被告人刘某某，后刘某某又以460元将两部手机售出。经鉴定，被盗移动M812手机价值559元；被盗苹果4S手机价值1000元。4、2014年11月17日14时许，被告人王小岗窜至西安交通大学第一附属医院感染科二楼更衣室，趁四周无人之际将刘某衣柜内的现金60元及崔某某衣柜内现金70元盗走；之后又窜至该科室一楼更衣室内，将朱某某衣柜内的70元现金、文某衣柜内的1300元现金盗走，后逃离现场。5、2014年11月21日晚，被告人王小岗再次窜至西关正街魔方KTV歌城，趁该歌城办公室无人之际，将歌城员工张某某的三星手机一部、李某某的现金200元盗走。次日，王小岗将所盗手机以120元价格销赃给被告人刘某某，后刘某某又以150元将该手机出售。经鉴定，被盗三星手机价值591元。被告人王小岗已将自己盗窃的全部赃款用于个人挥霍。2014年12月5日，被告人王小岗被公安机关抓获；2014年12月18日，被告人刘某某被抓获。上述事实，被告人王小岗、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、报案材料、抓获经过、价格鉴定结论书、被害人陈述、提取笔录、扣押物品清单、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、二被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王小岗以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪；被告人刘某某为牟取非法利益，明知是他人犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定的掩饰、隐瞒犯罪所得罪，西安市未央区人民检察院指控二被告人犯罪事实成立，依法应予以惩处。被告人王小岗曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。二被告人到案后均能如实供述自己罪行，具有坦白情节，均可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王小岗犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月5日起至2016年6月4日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月18日起至2015年6月17日止），（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 伊人民陪审员  邓志斌人民陪审员  黄福全二〇一五年六月五日书 记 员  侯 婧
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）汉中刑减字第00763号罪犯肖建军，男，1977年1月1日出生于陕西省乾县，汉族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2009年12月28日作出（2009）咸刑初字第66号刑事判决，以被告人肖建军犯抢劫、绑架罪判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元（已缴纳6000元）。2010年8月26日送陕西省汉中监狱服刑。2013年1月31日经本院裁定减刑一年十一个月（刑期至2022年4月27日止），执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯肖建军的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯肖建军在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得27个积极，获得2013、2014年监狱改造积极分子各1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯肖建军在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯肖建军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯肖建军确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯肖建军的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖建军减去有期徒刑二年的刑罚执行（刑期至2020年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  孙蕊莲代理审判员  肖 晗二〇一五年六月十日书 记 员  任 娜
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬东执民字第894号申请执行人：宁波市鄞州金久钢磁业有限公司。住所地：宁波市鄞州区。法定代表人：于宝忠，该××执行董事兼总经理。被执行人：宁波艾姆帝升进出口有限公司。住所地：宁波市江东区。法定代表人：NADEEVMIKHALL。本院在执行申请执行人宁波市鄞州金久钢磁业有限公司与被执行人宁波艾姆帝升进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，已执行到位82000元。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产状况或线索，并同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定��下：终结本次执行程序。待终结执行的情形消失后，或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 杨柳艳审 判 员 陈 莹二〇一五年六月十日代书记员 毛忆梦
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2015）皇民二初字第1951号原告沈阳凯世华物业管理有限公司，组织机构代码证：77483531-9。法定代表人翟旭，系该公司总经理。委托代理人栾敏杰，系该公司经理。委托代理人马壮，系该公司职员。被告玉龙娥，女，49岁。本院在审理原告沈阳凯世华物业管理有限公司诉被告玉龙娥物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳凯世华物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已垫付），由原告承担。代理审判员  李相儒二〇一五年六月十五日书 记 员  崔 爽
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬广执字第00331号申请执行人谈林安。被告贾彭瑞。关于申请执行人谈林安与被执行人贾彭瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）扬广民初字第296号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人的申请，本院立案执行。在执行过程查明，被执行人贾彭瑞无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，依法可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案有执行条件时，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  沈 洲审判员  束 玮二〇一五年六月三十日书记员  朱海芹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）前民执字第1393号申请执行人祁永生。被执行人袁晓东本院在执行申请执行人祁永生与被执行人袁晓东民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2014年10月30日作出（2014）前民初字第3651号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2014年11月5日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请人21000元借款。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，于2014年11月14日冻结被执行人袁晓东住房公积金，冻结时间自2014年11月14日至2015年11月14日，经查明，被执行人暂无其他可供执行财产，经申请人同意，终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2014）前民初字第3651号民事判决的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵忠奎二〇一五年六月十日书记员  孙恒军
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）蚌山刑初字第00206号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人段某，男，1976年4月8日出生于安徽省蚌埠市，汉族，无业，住所地蚌埠市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月13日被蚌埠市公安局取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检公诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人段某犯危险驾驶罪，于2015年6月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月10日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派代理检察员杨敬飞出庭支持公诉，被告人段某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月9日21时30分许，被告人段某驾驶皖C×××××号灰色福特蒙迪欧牌小型轿车，行驶至工农路与红旗四路交叉口时，被执勤民警发现有酒后驾驶嫌疑，遂被查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，属于醉酒状态。随后民警将段某带至蚌埠市第二人民医院检验科，由专业人员抽取其血样进行血液酒精含量检验鉴定。经安徽天平司法鉴定所检验，段某全血样中乙醇含量为12lmg／lOOml。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明，查获经过，刑事判决书，被告人段某的供述与辩解，安徽天平司法鉴定所关于段某的血样乙醇检验报告，蚌埠市公安局制作的现场照片、现场呼气式检测结果等证据材料，公诉机关认为，被告人段某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议。经审理查明：2015年4月9日21时30分许，被告人段某驾驶皖C×××××号灰色福特蒙迪欧牌小型轿车，行驶至蚌埠市工农路与红旗四路交叉口时，被执勤民警发现有酒后驾驶嫌疑，遂被查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，属于醉酒状态。随后民警将段某带至蚌埠市第二人民医院检验科，由专业人员抽取其血样进行血液酒精含量检验鉴定。经安徽天平司法鉴定所检验，段某全血样中乙醇含量为12lmg／lOOml。上述事实，被告人段某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、查获经过、血样提取登记表、仪器测试结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，照片，鉴定聘请书，司法鉴定许可证、安徽天平司法鉴定所血样乙醇检验报告、鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人段某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人段某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  郭德峰二〇一五年六月十日书 记 员  蔡生生附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民一初字第01978号原告：李其龙，男，1950年6月7日出生，汉族，农民。委托代理人：刘贺，临泉县城关镇法律服务所法律工作者。被告：亓刚，男，1976年3月6日出生，汉族，驾驶员。被告：安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司。法定代表人：张显忠，任总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。负责人：郑亚东，任总经理。委托代理人：罗柳，安徽弘大律师事务所律师。委托代理人：陈津津，该公司员工。本院在审理原告李其龙与被告亓刚、安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李其龙于2015年6月10日向本院申请撤回对被告安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告李其龙申请撤回对被告安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李其龙撤回对被告安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司的起诉。审判员 樊 燕二〇一五年六月十日书记员 赵雯慧
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）渝北法刑初字第00541号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人任某某，男，1974年11月3日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，住重庆市长寿区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年2月26日被重庆市公安局北部新区分局取保候审。公诉机关以渝北检刑诉（2015）563号起诉书指控，2014年11月4日6时许，被告人任某某驾驶小型普通客车在北部新区礼嘉街道礼仁街三号地公交车站路段造成宋某某死亡，任某某负主要责任，事后赔偿了损失并得到谅解。任某某的行为已构成交通肇事罪，有自首情节，建议判处有期徒刑八个月至一年二个月，并适用缓刑。被告人任某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐中政二〇一五年六月八日书记员  刘祥俊
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2015）凯民初字第1014号原告刘美玲。被告凯里市聚宝农业发展有限公司。法定代表人邓伟，系该公司执行董事。原告刘美玲诉被告凯里市聚宝农业发展有限公司（以下简称聚宝公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘美玲到庭参加诉讼，被告聚宝公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2011年4月初，我朋友杨清平（被告公司会计）告诉我说，她们公司要扩大再生产急需资金，问我是否有闲钱，如果有就借点钱给她们公司，我回家告诉家人后，我们几姐妹就凑了10万元借给了她们公司，因钱是几姐妹凑的，不通过银行就将现金交给杨清平，由杨清平转给她们公司的，公司得款后就给我打了一张10万元的借据，借款期限是一年。2012年4月借款到期后，杨清平告诉我，他们公司还需要钱，如果有就再借一点，到期的10万元继续借。我又凑了10万元送到被告的公司里，当时邓伟的爱人和杨清平都在场，钱交给他们后，由被告公司将2011年4月借的10万元和2012年借的10万元共打成20万元的借据交给我，借款期限是一年。2013年4月借款到期后，因我也不急需用钱，杨清平告诉我如不急就再借一年。2013年4月29日，被告就将我三年来借给他们公司的借款及利息全都打成了一张借据，共计28万元，借款期限是一年。2014年4月借款到期后，我因装修房子急需用钱，就告诉杨清平要求收回借款，杨清平就叫我去找邓伟，邓伟也表示同意还款，但由于公司资金紧张，至今未能还款。为此，诉至法院，请求：1、判令被告归还原告的借款28万元及2014年4月至今的利息（利息按中国人民银行的同期贷款利息四倍计算至执行之日止）。原告在举证期限内向法院提交的证据有：1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格。2、借据原件，拟证明被告借原告款项的事实。3、被告公司借款明细账复印件，拟证明被告所借原告的款用于公司经营。4、证明复印件，拟证明杨清平是被告公司会计。5、营业执照复印件，证明被告公司的身份。6、证人杨清平出庭证言，拟证明原告两次借款20万元给被告时杨清平均在场的事实。被告聚宝公司未答辩。被告聚宝公司在举证期限内未向法院提交证据。经审理查明：被告以其公司经营资金困难为由分别于2011年4月初、2012年4月中旬，向原告借款10万元、10万元，共计20万元借款，该两次借款原告均通过被告会计杨清平现金出借给被告，约定借款期限为2014年4月29日，利息共计8万元，被告于2013年4月29日向原告出具28万元的借据，其中包括双约定的利息8万元。借款期满后，原告多次催还未果，遂诉至法院。上述事实，有原告的陈述，原告提交的证据材料以及庭审记录在卷佐证，经庭审举证，本院审查核实，可以认定。本院认为：被告向原告借款，理应按约定向原告还款并支付利息，原告诉请有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付双方约定的20万元借款利息8万元及逾期还款利息，未超出法定民间借贷有关限制借款利率的规定，应予支持。被告聚宝公司经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告凯里市聚宝农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘美玲借款20万元。二、被告凯里市聚宝农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘美玲借款20万元的利息8万元。三、被告凯里市聚宝农业发展有限公司、邓伟于本判决生效之日起十日内支付原告刘美玲借款20万元的逾期利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2014年4月30日起至款项还清之日止。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告凯里市聚宝农业发展有限公司负担。原告已预交案件受理费，被告在支付上述款项时一并支付给原告刘美玲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限内，直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  王放二〇一五年六月三日书记员  胡锐
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深盐法知民初字第12号原告：上海富昱特图像技术有限公司。法定代表人：林诗灵，该公司董事长。委托代理人：刘淑君，广东格祥律师事务所律师。委托代理人：何晓莲，广东格祥律师事务所律师。被告：深圳华大基因科技有限公司。法定代表人：汪建。本院在审理原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告深圳华大基因科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告上海富昱特图像技术有限公司以已与被告达成庭外和解协议为由，于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海富昱特图像技术有限公司自愿撤回对被告深圳华大基因科技有限公司的起诉，其撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零六条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回对被告深圳华大基因科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由被告深圳华大基因科技有限公司承担。该费用原告上海富昱特图像技术有限公司已经预交，被告深圳华大基因科技有限公司应于收到本裁定书之日起五日内径付原告。原告多预交的人民币25元，由本院退还原告。审 判 长  马东梅代理审判员  刘艳丽代理审判员  王 霄二〇一五年六月十八日书 记 员  宋职延
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂当阳民初字第01040号原告靳燕丽，自由职业。被告陈光勤，自由职业。本院在审理原告靳燕丽诉被告陈光勤民间借贷纠纷一案的过程中，因原告靳燕丽经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告靳燕丽承担。审判员  罗友平二〇一五年六月二十七日书记员  刘智珺
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）璧法民初字第03164号原告武都区大地建筑设备租赁站，经营者邹光木，男，1973年9月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告宕昌县龙海建筑总承包有限责任公司，住所地：甘肃省宕昌县。原告武都区大地建筑设备租赁站与被告宕昌县龙海建筑总承包有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，原告武都区大地建筑设备租赁站于2015年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武都区大地建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告武都区大地建筑设备租赁站负担。审判员  黄大全二〇一五年六月八日书记员  罗晏霞
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄄执字第171号申请执行人许翠平，女，住山东省鄄城县。被执行人刘振召，男，住山东省鄄城县。申请人许翠平申请执行被执行人刘振召机动车交通事故责任纠纷一案，鄄城县人民法院（2014）鄄民初字第965号民事判决书已经发生法律效力，权利人许翠平于2015年1月30日向本院申请执行，同日本院立案执行。在执行过程中，查明被执行人在金融部门有开户记录，但无存款。在房产局及车辆管理所无房产及车辆登记记录。申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2014）鄄民初字第965号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王全合审判员  马海涛审判员  肖 扬二〇一五年六月十一日书记员  汤占峰
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬执字第515号被执行人张某。依据经发生法律效力的本院（2015）扬刑初字第1号刑事判决书，被执行人应交纳罚金2000元。因被执行人履行义务，本院依法于2015年3月11日立案强制执行。执行过程中查明，被执行人张某因盗窃罪于2015年1月8日被逮捕，本院依职权未能查询到其有可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无履行能力，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）扬刑初字第1号刑事判决书罚金及追赃部分本次执行程序。审 判 长  包新月审 判 员  张有斌代理审判员  高慧君二〇一五年六月十九日书 记 员  包佳卉
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）长安执字第01476号申请执行人吴学明。被执行人李小绵。本院在执行吴学明与被执行人李小绵提供劳务者致害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）长安民初字第01428号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构无存款，在车管部门亦无车辆记录，在房产部门无房产登记，申请执行人也不能提供出可供执行的任何财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）长安执字第01476号案件本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 华审判员 王 方审判员 李晓军二〇一五年六月十五日书记员 樊悦平
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民（商）初字第7196号原告北京东方宏业家具有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇大生庄村委会西侧200米。法定代表人杨荣贵，董事长。被告陈志强，男，1969年6月23日出生。原告北京东方宏业家具有限公司与被告陈志强定作合同纠纷一案中，原告北京东方宏业家具有限公司于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东方宏业家具有限公司提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京东方宏业家具有限公司撤回起诉。案件受理费一百五十元，由原告北京东方宏业家具有限公司负担。（已交纳）代理审判员  蒋怡琴二〇一五年六月十日书 记 员  冯 倩
广东省徐闻县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湛徐法执字第37号申请执行人邓攀，男，1957年7月25日出生，汉族，住徐闻县。被执行人吴堪威，男，1957年9月25日出生，汉族，务农，现住徐闻县。申请执行人邓攀与被执行人吴堪威买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）湛徐法海民初字第34号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人吴堪威应清偿给申请执行人邓攀货款9200元，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2015年1月14日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年3月12日向被执行人发出执行通知书，限其自执行通知书送达之日起5��内履行完毕上述民事判决书所确定的义务。但被执行人分文未付。经查明后，本院已告知申请执行人关于被执行人现无财产可供执行的状况。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院认为：被执行人没有财产可供执行，且申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）湛徐法执字第37号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 团审判员 龙进云审判员 林 养二〇一五年六月十七日书记员 梁武全附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省五峰土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂五峰民初字第00103号原告何某某，女，1968年4月24出生，土家族。委托代理人王鄂，五峰土家族自治县渔洋关法律服务所法律工作者。被告王某某，男，1961年12月11日出生，土家族。原告何某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院现已审理终结。原告何某某诉称，原、被告1987年经人介绍相识，1988年5月11日登记结婚。婚后女到男家落户生活，生育二子女，现均已成家。原、被告婚后因性格差异大，在家庭事务、子女读书问题有分歧闹矛盾，被告于2009年外出务工一直未回家，对家庭也不管不问。现诉至法院要求离婚。本院受理该案后，根据原告向本院提供被告王某某的送达地址，不能向被告王某某送达诉讼法律文书。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告王某某住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告何某某的起诉。本案受理费200.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  薛继平二〇一五年六月十六日书记员  李敬之
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）武圈民一初字374号原告：武邑县农村信用合作联社。法定代表人：王爱国，理事长。委托代理人：于灵霞，武邑县农村信用合作联社圈头信用社信贷员。被告：曲冬银。本院在审理原告武邑县农村信用合作联社诉被告曲冬银金融借款合同纠纷一案中，原告武邑县农村信用合作联社于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武邑县农村信用合作联社撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武邑县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费380元减半收取190元由原告武邑县农村信用合作联社负担。审判员  胡国平二〇一五年六月四日书记员  颉成玉
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2014）安执字笫2267号申请执行人钟华伟，男，1987年6月17日出生，畲族，厦门市人，经商，住厦门市湖里区。被执行人谢玉山，男，1978年3月20日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。被执行人陈河良，男，1970年10月6日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。被执行人吴荣美，男，1979年7月16日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行申请人钟华伟与被执行人谢玉山、陈河良、吴荣美民间借贷纠纷执行一案，即安溪县人民法院（2014）安民初字第3334号民事调解书中，被执行人谢玉山应当偿还申请人钟华伟借款人民币256980元以及代垫诉讼费2605元、律师费4000元，被执行人陈河良、吴荣美对上述款项承担连带清偿责任。执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人明确表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条第（一）项和《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》笫五百一十九条之规定，裁定如下：终结安溪县人民法院（2014）安民初字第3334号民事调解书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，本院即予以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  庄志强审判员  王晓峰二〇一五年六月九日书记员  林美娥
林西县人民法院民 事 判 决 书（2014）年林民初字第2229号原告刘占有，男，汉族，1979年2月28日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。被告李树新，男，汉族，1987年2月20日出生，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。委托代理人宋希海，内蒙古安林律师事务所律师。原告刘占有诉被告李树新机动车交通事故责任纠纷一案，本院审查受理后，依法由审判员李海彦担任审判长、与审判员王振刚、人民陪审员张子君组成合议庭，由书记员张超颖担任法庭记录，于2015年5月19日公开开庭进行了审理，原告刘占有、被告的委托代理人宋希海出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.要求被告赔偿医疗费18743.72元，陪护费6375.60元，误工费3339.60元，伙食补助费1320.00元，合计29778.92元。2.诉讼费及费用由被告承担。事实与理由是2014年7月14日原告乘坐杨阳驾驶的车辆与被告李树新驾驶的，季亚东所有的轿车相撞，致使原告受伤，林西县公安局交通警察大队认定被告李树新承担全部责任，原告受伤后被送往林西县医院住院治疗，诊断为多部位损伤，头皮血肿，原告住院治疗32天，共花去18743.72元。被告辩称：对刘占有的答辩意见是该肇事车辆的车主为季亚东所有，诉我单独承担责任与事实不符，请求法庭依法查明车辆所有人信息以及该车辆投保的交强险等情况做出公正裁决，交强险承担后，再由我方承担责任。原告为使其诉争事实得到本院支持，向本院提交以下证据：1.事故认定书1份，证明本次事故中原告刘占有无责任，被告李树新负全部责任。2.诊断书1份，收据1枚，病历1份，一日清单1份。证明原告刘占有因本次事故住院治疗的情况，其中，治疗费18743.72元，误工费2624.00元，伙食补助费1280.00元，陪护费3232.00元。被告在本庭举证期间内未向法庭提交证据材料。针对原告的举证，被告质证认为：对证据1.2的真实性、合法性、关联性无异议。根据原告举证、被告质证，本院认证如下：对原告递交的证据1、2，被告质证没有异议，予以确认。根据本院确认的有效证据结合当事人的陈述，本院查明如下事实：2014年7月14日，被告李树新驾驶季亚东所有的小型轿车与杨阳驾驶的租赁路荣强所有的出租车相撞，致使杨阳、原告受伤及双方车辆部分机件损坏的交通事故，原告刘占友伤后被送往林西县医院住院治疗32天，诊断为“多部位损伤，头皮血肿”，原告刘占友住院共花去18743.72元。本次交通事故经林西县公安局交通警察大队认定，被告负全部责任，原告及杨阳无责任。被告驾驶的蒙DFS1**号小型轿车未投保保险，被告未提供证据证明自己如何从原车辆所有人季亚东处取得该车辆的驾驶权利。本院认为：公民的生命健康权应受到保护，原告因交通事故受到损伤及车辆损失，经林西县公安局交通警察大队认定，被告负全部责任，肇事车辆未投保交强险，首先应由被告在交强险限额内予以赔偿，不足部分被告按责任比例予以赔偿。关于被告主张应由原车主赔偿交强险应赔付的份额，因被告未提供证据证明自己如何从原车辆所有人季亚东处取得该车辆的驾驶权利，不予支持。原告的损失为：医疗费18743.72元、住院期间伙食补助费40.00元/天×32天=1280.00元、陪护费101.00元/天×32天=3232.00元、误工损失82.00元/天×32天=2624.00元，计25879.72元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：被告李树新赔偿原告刘占友医疗费、住院期间伙食补助费等各项损失25879.72元。限判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费570.00元，保全费320.00元，计890.00元，由被告承担，邮寄送达费40.00元，原、被告各承担20.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。审 判 长  李海彦审 判 员  王振刚人民陪审员  张子君二〇一五年六月十五日书 记 员  张超颖
叶县人民法院民 事 判 决 书（2015）叶民初字第536号原告杜大彪，男，1979年6月14日出生，汉族，农民。委托代理人王常穆，叶县司法局148法律服务所法律工作者。被告梁生辉，男，1989年5月1日出生，汉族，居民。委托代理人王耀辉，河南盐都律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司。负责人：崔险峰，经理。委托代理人高振江，河南靖和律师事务所律师。原告杜大彪诉被告梁生辉、中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司（以下简称人保叶县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理。依法由审判员张亚楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜大彪的委托代理人王常穆、被告梁生辉的委托代理人王耀辉、被告人保叶县支公司的委托代理人高振江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜大彪诉称，2014年11月4日9时30分许，原告驾驶豫DHD8**号五菱牌小型普通客车沿叶县龚店乡开发区内道路自北向南行驶至十字路口时，与自西向东行驶梁生辉驾驶的豫DD67**号雅阁牌小型轿车相撞，造成原告受伤、被告梁生辉也受伤以及车辆有损的交通事故。原告伤后在叶县人民医院治疗，车辆损失已作评估。该事故经叶县交警大队认定原、被告同等责任。另查，被告梁生辉驾驶的豫DD67**号车在被告人保叶县支公司投有交强险和第三者责任险。现因赔偿达不成协议，请求依法判令被告人保叶县支公司在交强险内赔偿原告医药费860.27元、误工费670、护理费800元、住院伙食费300元、营养费100元、交通费200元。判令被告人保叶县支公司在第三者责任险内赔偿原告车损费10690.5元，拖车费、施救费600元。以上原告共计损失14220.77元。被告梁生辉辩称，交通事故属实，但是该肇事车辆在第二被告处（人保叶县支公司）购买有交强险、第三者责任险，因此原告的损失应由人保叶县支公司依法承担赔偿责任。被告人保叶县支公司辩称，如无免赔事由，同意依据保险合同对原告合理合法的损失予以赔偿。我公司不承担诉讼费。原告杜大彪向本院提供的证据有：1、原告身份证一份，证实原告的身份；2、交通事故认定书和告知书各一份，证实同等责任；3、叶县人民医院住院证、出院证、诊断证明、病历各一份，证实原告住院治疗情况及住院七天；4、原告医药费票据一份，证明花去860.27元医药费；5、用药清单一份，证明用药情况；6、原告车辆估价鉴定书一份，证实车损21381元；7、叶县新兴服务有限公司发票一张，证明原告支付拖车费、施救费1200元；8、被告梁生辉车辆投保单两份，证实有强制险和第三者责任险；9、原告杜大彪的车辆行驶证，证实受损车辆属于原告所有；10、梁生辉的驾驶证及车辆行驶证，证实梁生辉具有驾驶资格及车辆道路行驶资格。被告梁生辉及人保叶县支公司未向本院提供证据。经庭审质证，本院认为原告杜大彪提供的1-10号证据，来源合法，内容真实，可以作为定案的依据，对其效力予以认定。依据上述有效证据及当事人的陈述，可以确认以下案件事实，2014年11月4日9时30分许，杜大彪驾驶豫DHD8**号五菱牌小型普通客车沿叶县龚店乡开发区内道路自北向南行驶至“十”字路口时，与自西向东行驶梁生辉驾驶的豫DD67**号雅阁牌小型轿车相撞，造成原告杜大彪、被告梁生辉受伤以及车辆有损的交通事故。该事故经叶县公安交警大队认定，杜大彪、梁生辉分别负此事故的同等责任。事故发生后，原告杜大彪被送往叶县人民医院住院治疗7天，花费医疗费860.27元。另查明，豫DD67**号雅阁牌小型轿车在被告人保叶县支公司投保有机动车交通事故强制保险和保额200000元的第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故发生于机动车之间，该事故经叶县公安交警大队叶公交认字（2014）第370号道路交通事故认定书认定，杜大彪负此事故的同等责任、梁生辉负此事故的同等责任。对原告的损失，被告人保叶县支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，超出交强险责任限额的部分，应在第三者责任保险限额内承担50%的赔偿责任。本院确认原告杜大彪的损失如下：1、医疗费860.27元；2、误工费469元（依据河南省上年度农、林、牧、渔业标准24457元／年÷365天×7天）；3、护理费557元（依据河南省上年度居民服务业和其他服务业为29041元／年÷365天×7天×1人）；4、住院伙食补助费210元（7天×30元／天）；5、营养费70元（7天×10元／天）；6、交通费酌定50元；上述损失款项共计2216.27元，由被告人保叶县支公司在交强险限额内承担赔偿责任。对原告的车辆损失费21381元、拖车费及施救费1200元，依据原告的诉求，结合被告承担的责任比例50%，被告人保叶县支公司应在第三者责任保险限额内赔偿原告11290.5元。被告人保叶县支公司以上应赔偿原告损失款共计13506.77元。原告要求其他过高费用部分，不符合法律规定，本院不予支持。由于原告的损失在保险限额内能够足额得到赔偿，故被告梁生辉不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杜大彪赔偿款13506.77元；二、驳回原告杜大彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取78元，原告杜大彪负担10元，被告梁生辉负担68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。在递交上诉状的7日内按规定交纳上诉案件受理费，逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张亚楠二〇一五年六月十二日书记员  王 崴
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2015）淇滨刑初字第91号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人洪某某，男，1962年10月7日出生。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检公诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人洪某某犯非法行医罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员马裴裴出庭支持公诉。被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年以来，被告人洪某某在未取得《执业医师资格证》、《医疗机构执业许可证》情况下，在鹤壁市淇滨区黎阳路与泰山路交叉口西南角擅自开设康健诊所开展诊疗活动。鹤壁市淇滨区卫生局分别于2011年7月8日、2013年7月9日对其下达行政处罚决定书。2013年12月11日，鹤壁市淇滨区卫生局再次检查时发现，洪某某未取得《执业医师资格证》、《医疗机构执业许可证》继续在康健诊所开展诊疗活动。上述事实，被告人洪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有鹤壁市淇滨区卫生监督意见书，查封、扣押物品清单，卫生行政处罚书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人洪某某未取得《执业医师资格证》及《医疗机构执业许可证》非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人洪某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人洪某某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 常 伟审 判 员 陈 慧人民陪审员 郭 萍二〇一五年六月三日书 记 员 李伟华
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第00219-2号申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社北环路分社，住宝鸡市金台区北环路金陵新庄子。被执行人窦东良，男，汉族，1979年1月16日生，住宝鸡市渭滨区太白路6号24号楼2单元1楼2号，证件号码61030219790116151x。被执行人金星，男，汉族，1977年12月24日生，住宝鸡市渭滨区太白路6号24号楼1单元4楼1号，证件号码610302197712241537。本院执行的宝鸡市金台区农村信用合作联社北环路分社与金星，窦东良借款合同纠纷一案，执行标的为79746.51元。，本案在执行过程中，查封了被执行人金星陕CG47**小轿车车户，但查找不到下落，无法进行评估、拍卖。经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2013）金民初字第01735号民事判决书的本次执行程序。二、如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一五年六月一日书 记 员  林 杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿城商初字第00245号原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市宿城区发展大道86号。法定代表人花为伟，该行行长。委托代理人李鑫，该行员工。委托代理人吴凯君，该行员工。被告吴培德。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被告吴培德金融借款合同纠纷一案，原告于2015年6月9日向本院提出申请，要求撤回对被告吴培德的起诉。本院经审查认为，原告撤回起诉是其依法对自己诉讼权利自由处分的体现，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取818元，由原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  苗其宝二〇一五年六月十七日书记员  胡志恒
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬余商初字第853号原告：杨学涨。被告：鲁安定。本院在审理原告杨学涨诉被告鲁安定民间借贷纠纷一案中。原告杨学涨于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告杨学涨自愿申请撤回对被告鲁安定的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨学涨撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨学涨负担。审 判 员 禹伯森二〇一五年六月二日代书记员 俞国平
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2014）安法民一初字第847号原告龚某某，男，1967年12月24日出生，汉族，湖南省安化县人。委托代理人罗斌，湖南江之浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告某某超市安化店，住所地湖南省安化县东坪镇。法定代表人禹某某，该店负责人。被告禹某某，男，1973年8月14日出生，汉族，湖南省邵东县人。被告杨某某，男，1974年2月5日出生，汉族，湖南省邵东县人。被告邬某，男，1982年5月1日出生，汉族，湖南省辰溪县人。被告向某某，男，1983年7月6日出生，汉族，湖南省洪江市人。本院在审理原告龚某某诉被告某某超市安化店、禹某某、杨某某、邬某、向某某租赁合同纠纷一案中，原告龚某某以需要补充证据材料为由，于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告龚某某撤回起诉。案件受理费8972元，减半收取4486元，由原告龚某某负担。审 判 长  黄 伟审 判 员  胡 萍人民陪审员  张华松二〇一五年六月二日代理书记员  龚雅洁
广东省揭阳市揭东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）揭东法白执字第33-1号申请执行人揭东县金正利金属制品实业有限公司。住所地：揭阳市揭东区。组织机构代码：79773380-9。委托代理人委托代理人周俊锋，广东榕江律师事务所律师。被执行人：郑加忠，男，汉族，住广东省揭阳市揭东区蓝城。揭东县金正利金属制品实业有限公司诉郑加忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）揭东法白民初字第289号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，郑加忠应付还揭东县金正利金属制品实业有限公司货款人民币42752.26及逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。郑加忠负担案件受理费868元。根据申请执行人揭东县金正利金属制品实业有限公司的请求，本院于2015年3月9日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年3月21日向被执行人郑加忠送达执行通知书，责令被执行人郑加忠于2015年3月22日前履行前述生效判决书确认的义务并负担案件执行费575元。至今，被执行人郑加忠只付还21598.5元。经向房产管理部门、国土资源管理部门、公安局车辆管理所、工商行政管理部门、金融机构调查，只查到被执行人郑加忠在有关银行有零星存款及在房管部门有房产登记，其他没查到被执行人郑加忠可供执行的财产登记、权利登记。本院已将调查被执行人郑加忠财产情况告知申请执行人揭东县金正利金属制品实业有限公司，申请执行人揭东县金正利金属制品实业有限公司表示被执行人的银行存款额度小、房屋系农村住房且无法变现，暂不要求查控，同时确认被执行人郑加忠无可其他供执行财产，申请执行人揭东县金正利金属制品实业有限公司也无法提供被执行人郑加忠可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人揭东县金正利金属制品实业有限公司确认被执行人郑加忠无其他可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）揭东法白执字第33号案终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈东升代理审判员  方洁群人民陪审员  林淡华二〇一五年六月十六日书 记 员  陈沈斌
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐中民初字第861号原告：帅吉，男，1998年11月25日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。法定代理人：帅军，男，1972年9月9日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。法定代理人：唐建容，女，1973年11月25日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。委托代理人：吴永康，男，1963年8月11日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被告：雷小军，男，1976年10月17日出生，汉族，农民，住乐山市市沙湾区。委托代理人：赵炳秋，乐山市川乐法律服务所法律工作者。被告：锦泰财产保险有限公司乐山中心支公司。住所地：四川省乐山市市中区。负责人：周涛，总经理。委托代理人：潘树中，男，1974年12月8日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。原告帅吉与被告雷小军、锦泰财产保险有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理，依法由审判员钟水亮适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告帅吉于2015年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告雷小军、锦泰财产保险有限公司乐山中心支公司的起诉。本院认为：原告申请撤诉是依法处分自己的诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告帅吉撤回对被告雷小军、锦泰财产保险有限公司乐山中心支公司的起诉。案件受理费1485元，减半收取为742.5元，由原告帅吉承担。审判员  钟水亮二〇一五年六月十六日书记员  陈 成
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3523号罪犯杨超，男，1995年8月28日出生，汉族，出生地重庆市开县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2014年5月21日作出（2014）穗番法刑初字第386号刑事判决，以被告人杨超犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2014年6月18日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯杨超在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨超在本次考核期间（2014年6月18日至2015年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖8次；2015年2月获得表扬。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨超予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2015年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年六月三十日书 记 员  华 师
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2015）自流民初字第1616号原告自贡市佳缘物业有限公司。地址：自贡市汇东新区白果小区内（广场旁）。法定代表人黄长焜，该公司总经理。被告颜新贵，男，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在审理原告自贡市佳缘物业有限公司诉被告颜新贵物业服务合同纠纷一案中，原告已于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡市佳缘物业有限公司撤回对被告颜新贵的起诉。本案受理费减半收取25.00元，由原告自贡市佳缘物业有限公司负担。审判员  曹力平二〇一五年六月十二日书记员  唐 艳
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2015）浚民初字第204号原告孟现勤，男，1957年3月26日出生。委托代理人马新田，浚县小河镇法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书等。被告杜文成，男，1948年3月15日出生。委托代理人杜祥民，男，1971年6月8日出生，系杜文成之子。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，代收法律文书等。原告孟现勤与被告杜文成不当得利纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月30日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，裁定转为普通程序，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告的委托代理人马新田，被告杜文成及其委托代理人杜祥民到庭参加诉讼，第二次开庭原告孟现勤及其委托代理人马新田，被告杜文成及其委托代理人杜祥民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟现勤诉称：2013年春，天津市武清区河务局有一工程，杜文成找我去天津打工，工程结束后，公司与被告结清了我们的工资，但被告只给付我工资的50%，下欠2000元拒不给付。请求法院判令被告给付我劳动报酬2000元。被告杜文成辩称：我与原告共同到天津祥瑞园林绿化公司打工，既不是组织者，也不是领导者，公司只给付了工资的50%，经我之手已经发放完毕，欠原告工资另50%的是该公司，而不是我，请求驳回原告起诉。根据原、被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告要求被告给付劳动报酬2000元有无事实及法律依据。原告提交的证据及被告的质证意见：拖欠农民工工资人员名单。证明被告欠原告工资款情况。被告异议为：对工资数额无异议，但系公司拖欠。本院认为：原告提交的证据不能证明用人单位天津祥瑞园林绿化公司已将原告等人的全部工资款给付被告，对原告的证明目的，本院不予采信；被告提交的证据及原告的质证意见：1、中国工商银行转账支票。证明该支票无具体收款人及用途，无法支取。原告异议为：支票不能证明被告未收到公司工资。2、杜文成的记工单（记工马作x）。证明被告与原告一样都在天津祥瑞园林绿化公司打工。原告无异议。3、领取打工款书面手续。证明公司给付工人50%工资，经其手发放完毕。原告对真实性无异议，但认为该证据能证明被告欠原告另50%的工资款。4、李海x、马作x书面证明。证明天津祥瑞园林绿化公司只给付原告等人工资款50%，还欠50%未付清。原告异议为：该证明未有公司印章，也无法定代表人签名，且证人也未出庭作证，不能采信。本院认为：被告提交的证据1，缺少支票的形式要件，原告亦当庭承认无法支取，故对该证据，本院不予采信。证据4，证人未出庭作证，真实性无法核实，故本院不予采信。证据2、3，原告无异议，本院予以采信。依据庭审举证、质证及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2013年春，原告与被告等人共同在天津市祥瑞园林绿化公司承包的一工地打工。工程结束后，该公司已支付原被告等人工资的50%，后原告等人认为用人单位已将其工资款另50%给付被告，诉请被告支付另50%的工资。审理中，被告称公司只给付原告等人50%工资，经其手已发放完毕。另50%的工资没有给付被告，请求驳回原告等人的起诉。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告一起在天津市祥瑞园林绿化公司打工，公司支付50%工资后，下欠的50%是否已由该公司通过被告支付，应由原告举证予以证明，第一次庭审结束后，本院已向原告等人行使了释明权，后本院与该公司员工马作x联系后去函调查又未成功，庭审中原告未能提供证据证明该公司已将另50%工资款给付被告，被告有不当得利之情形。故原告提交的证据不足，对其诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告孟现勤请求被告杜文成给付劳动报酬2000元的诉讼请求。案件受理费50元，由原告孟现勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  单朝民审 判 员  王秀军人民陪审员  刘桂利二〇一五年六月五日书 记 员  赵焕冰
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗黄法刑初字第406号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人罗某，出生地湖南省新邵县，农民，住湖南省新邵县（以上身份情况均属自报）。因本案于2015年3月31日被羁押及刑事拘留，4月14日被逮捕。现被羁押于广州市黄埔区看守所。广东省广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2015）311号起诉书指控被告人罗某犯妨害公务罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。广东省广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员吕志双出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月31日凌晨2时许，被告人罗某醉酒后在本区姬堂社区长庚街八巷鱼塘边报警求助。民警陈某接报后到场处警，并协助120救护人员对被告人罗某进行救助。期间，被告人罗某无故吵闹，并持塑料凳子砸向民警陈某的头部，致使民警陈某受轻微伤，后被当场抓获。公诉机关就上述指控，提供了相关证据证实，并据此认为，被告人行为已构成妨害公务罪，建议判处被告人罗某拘役。被告人对公诉机关指控的事实均不持异议。经审理查明：2015年3月31日2时许，被告人罗某在其位于本区长庚街八巷鱼塘边的出租屋内喝醉酒而到屋外吵闹、用头撞路边货车，并央求路人报警。广东省广州市公安局黄埔区分局文冲派出所民警陈某接警后到场，先借旁边烧烤店的塑料凳给被告人罗某坐，又安排医生检查被告人身体。被告人罗某不予配合，并拿前述凳子砸向被害人头部。后被告人罗某被民警和群众制服。经法医鉴定，被害人陈某左眶部外侧有缝合创1.2CM、0.7CM，属轻微伤。在本院审理过程中，被告人罗某家属向被害人赔礼道歉，从而取得被害人的谅解。被告人对上述事实予以确认，并有经法庭质证的刑案受、立案表、归案经过、执法证明、情况说明、法医鉴定和伤情照片、视听资料、被害人陈某陈述和谅解书、证人张某、阮某、邓某乙证言和辨认，被告人供述和身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人拒不配合执行公务人员依法执行职务，故意造成他人伤害的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗某系一时酒后冲动，且归案后能如实供述罪行，认罪态度好，并能通过家属取得被害人谅解，依法可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与本院查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人罗某犯妨害公务罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其刑期应从2015年3月31日起至2015年6月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李文锋二〇一五年六月十七日书记员  廖茜茹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第1496号申请执行人中国建设银行股份有限公司苍南支行，住所地浙江省苍南县。法定代表人：林小兵。被执行人苍南县华日胶印厂，住所地浙江省苍南县。法定代表人：陈德永。被执行人温州弼盛进出口贸易有限公司，住所地浙江省苍南县。法定代表人：蔡万森。被执行人苍南勤得利文具礼品有限公司，住所地浙江省苍南县。法定代表人：陈其成。被执行人陈德武。被执行人林陈茶。被执行人陈德永。被执行人章淑资。被执行人蔡万森。被执行人林陈凤。被执行人陈其前。本院依据已经发生法律效力的温州苍南法院（2014）温苍商初字第01806号判决书，于2015年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林陈凤立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人林陈凤在苍南农村商业银行存款6807853元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈步群二〇一五年六月十七日书记员  吴新新
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣民一初字第1142号原告荣县荣州法律服务所。住所地：荣县旭阳镇。法定代表人陈勇，主任。被告曹有琼，女，1972年12月1日出生，汉族。本院在审理原告荣县荣州法律服务所诉与被告曹有琼诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告荣县荣州法律服务所于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告荣县荣州法律服务所撤回起诉。本案受理费25元，由原告荣县荣州法律服务所负担。审判员  刘毅波二〇一五年六月八日书记员  杨 政
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2015）永法民初字第02958号原告邓某，男，1975年5月21日生，汉族，居民，住重庆市永川区。委托代理人何廷林，四川蜀泸律师事务所律师。被告陈某某，女，1976年12月8日生，汉族，居民，住重庆市永川区。委托代理人吕凤彬，重庆市永川区昌州法津服务所法律工作者。原告邓某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法由审判员陈奇适用简易程序于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托代理人何廷林，被告陈某某及其委托代理人吕凤彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓某诉称，原、被告于2014年3月登记结婚，2014年7月发生纠纷，故起诉要求与被告离婚。被告陈某某辩称，双方有感情基础，不同意离婚。经审理查明，原、被告系初中同学。双方于2012年开始同居生活，2014年3月19日办理结婚登记手续，双方均系再婚，婚后未生育子女。2014年7月，双方因原告与他人发生经济纠纷，对夫妻关系造成了一定的影响，但仍能平等相处。本案经本院主持调解，由于双方分歧较大，未能达成一致意见。上述事实，有结婚登记申请书、原告的陈述、被告的答辩、出院证等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，是否准予离婚是以夫妻感情是否确已破裂为实质要件。原、被告系初中同学，有一定的感情基础，双方发生纠纷，主要是原告与他人发生经济纠纷，对夫妻关系造成了一定的影响，夫妻感情并未达到完全破裂的地步。只要原告放弃离婚念头，其夫妻关系尚能和好。原告以夫妻感情已完全破裂为由要求与被告离婚，但原告未充分举示证据予以证明，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告邓某与被告陈某某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 陈 奇二〇一五年六月十二日书记员 赵小明
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2015）仙民初字第2591号原告熊启喜，男，住江西省九江市九江县。委托代理人钟家永，福建宽达律师事务所律师，特别代理。委托代理人陈玉玲，福建宽达律师事务所律师，特别代理。被告熊熠，男，住江西省九江市九江县。被告赵洪锋，男，住安徽省毫州市涡阳县。被告福建福达物流有限公司，组织机构代码79379892-0，住所地福建省南安市经济开发区扶茂工业园。法定代表人郑宗锦，经理。被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，组织机构代码74638502-3，住所地莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层。负责人王银贤，总经理。本院在审理原告熊启喜与被告熊熠、赵洪锋、福建福达物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告熊启喜未按本院通知的期限交纳案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张德海二〇一五年六月二日书记员  余忆红
山东省齐河县人民法院行 政 裁 定 书（2015）齐行执字第120-1号申请人：齐河县城市管理局法定代表人刘军，局长。委托代理人李胜银，男，该单位工作人员，一般代理。被申请人：齐河县永兴斋餐馆。本院在执行申请人齐河县城市管理局申请执行被执行人齐河县永兴斋餐馆行政征收一案中，因被申请人已履行生效法律文书所确定的义务。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第十二项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）齐行执字第120号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 超审判员 李培富审判员 裴琳琳二〇一五年六月二十五日书记员 解文超
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2015）全法执字第57－1号申请执行人伍禄雄，农民。被执行人文新红，农民。被执行人陈洪（又名陈红），农民。被执行人蒋林春，农民。被执行人王先忠，居民。本院作出的（2013）全民初字第1381号民事判决书及桂林市中级人民法院作出的（2014）桂市民一终字第577号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人文新红、陈洪、蒋林春、王先忠至今未履行生效判决确定的义务，申请执行人伍禄雄向本院申请强制执行。现查明，被执行人文新红在广西全州农村合作银行大西江支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人文新红在广西全州农村合作银行大西江支行的存款2万元至全州县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行全州县支行，账号：2103230129300015188）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘维雄审判员  苏 文审判员  胡秧生二〇一五年六月八日书记员  唐 燕