江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初3946号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司袁桥支行，住所地如皋市城北街道（原袁桥镇）袁桥村2组。负责人：许军，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘平，系原告员工。被告：冒金生，男，1979年1月18日生，汉族，住如皋市。被告：冒金华，男，1974年10月29日生，汉族，住如皋市。被告：翟海龙，男，1983年12月13日生，汉族，住如皋市。被告：钱小娟，女，1981年1月25日生，汉族，住如皋市。被告：范晓霞，女，1973年12月4日生，汉族，住如皋市。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司袁桥支行（以下简称农商行袁桥支行）与被告冒金生、冒金华、冒金如、翟海龙、钱小娟、范晓霞、高彬、南通市如城建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2016年4月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告农商行袁桥支行委托诉讼代理人刘平到庭参加诉讼，被告冒金生、冒金华、翟海龙、钱小娟、范晓霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，因被告冒金如死亡，原告于2016年11月10日申请追加冒金如的继承人顾本兰、冒玉兵为本案被告，经审查，原告的申请符合法律的相关规定，本院依法通知顾本兰、冒玉兵参加诉讼；2016年12月26日，原告向本院提交申请，请求撤回对被告顾本兰、冒玉兵、高彬、南通市如城建筑工程有限公司的诉讼，本院当庭裁定准许。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、被告冒金生立即归还原告贷款本金70万元，利息22629.86元（暂计算至2016年3月21日），本息合计722629.86元，以及按照合同约定的利率和计算方法计算至实际给付之日止的利息；2、其他被告承担连带给付责任；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。审理中，原告将诉讼请求1、2变更为：1、被告冒金生立即归还原告贷款本金14.5万元，利息22629.86元（暂计算至2016年3月21日），本息合计167629.86元，以及按照合同约定的利率和计算方法计算至实际给付之日止的利息；2、被告冒金华、翟海龙、钱小娟、范晓霞对原告上述第1项请求承担连带给付责任。事实与理由为：被告冒金生于2015年7月30日向原告借款70万元，双方约定年利率9.4575％，贷款到期日为2016年7月22日，结息方式为按月结息、到期还本，由被告冒金华、冒金如、翟海龙、钱小娟、范晓霞、高彬、南通市如城建筑工程有限公司提供连带责任担保，至起诉时，该笔贷款已欠息近5个月，原告多次催收，各被告均未履行责任，被告尚欠原告贷款本金70万元，利息22629.86元（暂计算至2016年3月21日）。诉讼中，担保人冒金如的继承人顾本兰、冒玉兵于2016年11月18日为被告冒金生代偿贷款本金42.5万元，担保人高彬、南通市如城建筑工程有限公司于2016年12月23日为被告冒金生代偿贷款本金13万元。现被告冒金生仍欠原告贷款本金14.5万元及相关利息。原告为证明其主张向本院提供了个人担保借款合同、担保书、借款借据、原告的营业执照复印件、被告的身份证复印件等证据。被告冒金生、冒金华、翟海龙、钱小娟、范晓霞未应诉答辩，亦未提交证据。经当庭审查，本院对原告提供的证据真实性予以确认。综合原告所举证据及法庭调查，本院查明如下事实：2015年7月23日，原告（贷款人）与被告冒金生（借款人）、南通市如城建筑工程有限公司（担保人）、冒金华（担保人）、冒金如（担保人）、翟海龙（担保人）签订个人担保借款合同[皋商银（2015）第0723191601号]，借款合同约定：“借款金额为70万元；借款用途为借新还旧；借款期限自2015年7月23日起至2016年7月22日止；实际借款期限以借款凭证记载为准；贷款利率为年利率9.4575％。结息方式为按月结息，到期还本；结息日为每月的20日；借款人出现足以影响借款安全，包括但不限于经营困难、财务恶化、停产、停业、息业、欠息、违反合同约定、未履行合同义务等任一情形时，贷款人可以停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，并提前行使担保权；本合同项下借款的担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的各保证人共同对贷款人承担连带责任；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此律师费、差旅费及其他实现债权的费用”等内容，原告及被告冒金生、冒金华、翟海龙等分别在借款合同上签名、捺印。同日，被告范晓霞、钱小娟向原告提交担保书一份，担保书约定：“我们愿为冒金生与贵行签订的皋商银[2015]第0723191601号借款合同项下的借款提供连带保证责任。为此，我们承诺：保证责任的范围为借款本金、利息（含罚息、复息）和贷款人实现债权的费用；保证期间为两年，自借款人的借款债务期满之日起计算。”等内容。2015年7月30日，原告依约向被告冒金生放款70万元，借款人冒金生在借款借据上签名捺印。借款借据载明：借款日期2015年7月30日，到期日期2016年7月22日；借款金额70万元；借款用途借新还旧；结息方式每月21日结息；年利率9.4575％。贷款发放后，被告冒金生未能按约结付借款利息，截至2016年3月21日，被告冒金生结欠原告贷款利息22629.86元，原告经多次催收无果，遂诉至本院，请求被告偿还借款本金70万元及相应利息。贷款到期后，被告冒金生亦未还本付息。2016年11月18日，本案担保人冒金如的继承人顾本兰、冒玉兵为被告冒金生向原告代偿贷款本金42.5万元；2016年12月23日，本案担保人高彬、南通市如城建筑工程有限公司为被告冒金生向原告代偿贷款本金13万元；被告冒金生仍欠原告贷款本金14.5万元及相关利息。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告冒金生、冒金华、翟海龙等人签订的个人担保借款合同、被告钱小娟、范晓霞向原告提交的担保书，均系当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已按约定将款项出借给被告冒金生，被告冒金生应当按照约定如期全额偿还借款本息。被告冒金华、翟海龙、钱小娟、范晓霞作为本案借款的连带责任保证的担保人，应按约承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对原告要求被告冒金生归还所欠贷款本金14.5万元并支付相关利息、被告冒金华、翟海龙、钱小娟、范晓霞承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。被告冒金生、冒金华、翟海龙、钱小娟、范晓霞未应诉答辩，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冒金生于本判决发生法律效力之日起立即向原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司袁桥支行支付借款本金14.5万元及利息（计算至2016年12月23日止的利息为87308.88元以及以14.5万元为本金，自2016年12月24日起至实际给付之日止，按合同约定的贷款逾期利率计算的利息）。二、被告冒金华、翟海龙、钱小娟、范晓霞对上述债务承担连带偿还责任。三、保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4785元，公告费1340元，合计6125元，由被告冒金生、冒金华、翟海龙、钱小娟、范晓霞负担。原告多预缴的案件受理费6240元，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4785元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审 判 长  赵庆华人民陪审员  沈丽华人民陪审员  汪 平二○二○一七年一月二十四日书 记 员  许建国