四川省荥经县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1822民初492号原告荥经县农村信用合作联社，住所地荥经县荥兴路西一段**号。法定代表人韩先祥。委托代理人赵建平，四川思郎律师事务所律师。委托代理人王齐凌，四川思郎律师事务所律师。被告荥经县富强煤业有限责任公司，住所地荥经县花滩镇石桥村桥梁组。法定代表人邓国林。被告邓国林，汉族，男，出生于1968年8月20日，四川省荥经县人。被告李帮锦，汉族，女，出生于1967年1月17日，四川省荥经县人，系被告邓国林之妻。三被告委托代理人邓国棋（特别代理），汉族，男，出生于1970年11月12日，四川省荥经县人，系被告荥经县富强煤业有限责任公司职工，被告邓国林之弟。原告荥经县农村信用合作联社诉被告荥经县富强煤业有限责任公司（以下简称富强煤业公司）、邓国林、李帮锦金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日受理后,依法组成合议庭审判，于2016年11月23日公开开庭进行了审理，原告荥经县农村信用合作联社委托代理人王齐凌到庭参与了诉讼，被告荥经县富强煤业有限责任公司、邓国林、李帮锦经传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告荥经县农村信用合作联社诉称：被告富强煤业公司经营需要向原告借款，分别于2010年2月4日，2011年3月25日，2012年3月28日与原告签订了《流动资金借款合同》（合同编号：荥信公借〔2010〕花000002号、荥经信公借〔2011〕营000008号、荥经信公借〔2013〕公000014号）。2010年的借款合同约定：借款金额800万元；借款用途为煤矿技改；贷款期限为3年，即从2010年2月4日至2013年2月3日；利息、结息方式、违约责任、争议争决方式等内容；2011年借款合同约定：借款金额为1000万元；借款用途为煤矿技改；借款期限为五年，即从2011年3月25日起至2016年1月31日；利息、结息方式、违约责任、争议解决方式等内容；2013年的借款合同约定：借款金额为150万元；借款用途为付工资；借款期限为叁年，即从2013年3月28日起至2016年3月21日；利息、结息方式、违约责任、争议解决方式等内容。另外，2013年1月29日，被告富强煤业公司向原告申请800万元贷款展期，双方签订《贷款展期协议》。协议约定被告富强公司向原告申请对800万元贷款展期，双方签订《展期协议》。协议约定被告富强煤业贷款期限延展到2014年7月15日止；利息调整为8.533‰；按季结息；保证期间为展期到期日起二年等内容。约定展期还款后，双方另行签订了《抵押合同》（合同编号：荥经信公抵〔2013〕公000005号）。抵押期限随主合同展期进行调整。被告富强煤业公司以采矿权向原告做了质押担保，后又变更担保形式为抵押担保，并分别签订了《抵押合同》，800万借款抵押合同编号为：荥经信公抵〔2012〕花0000001号；1000万借款抵押合同编号为：荥经信公抵（2012）0000023号。2012年12月4日荥经县工商局以《关于煤炭采矿权抵押备案的复函》（雅工商荥函〔2012〕3号）形式确认抵押生效。另外150万借款，被告富强煤业公司以机器设备为抵押，与原告签订了《抵押合同》（合同编号：荥信公抵（2013）000014号），并办理了抵押登记手续。被告邓国林，李帮锦于2013年3月28日与原告签订《权利质押合同》，以其在荥经县富强煤业有限责任公司的股权出质，为上述三笔借款提供担保，并办理了质押登记。被告邓国林，李帮锦向原告出具了《无限连责任保证书》，承诺为被告富强煤业的上述三笔借款承担无限连带责任保证，期限至该笔借款本息还清为止。相关合同签订后，原告均依约履行了发放贷款的义务，但被告富强煤业公司没有按照合同约定还本付息，担保人也未履行保证责任。截止2016年8月10日，被告富强煤业尚欠原告借款本金1950万元、利息7442358.14元。故起诉于法院，请求判决：1、被告荥经县富强煤业有限责任公司立即向原告归还借款1950万元，利息7442358.14元（暂计至2016年8月10日），并按照借款合同的约定向原告给付利息，罚息直至借款本金还清之日止；2、被告荥经县富强煤业有限责任公司向原告支付因实现债权而支付的律师费20000元；3、原告对被告荥经县富强煤业有限责任公司提供的抵押物在1800万元的本金、利息及实现债权范围内享有优先受偿权；4、原告对被告邓国林、李帮锦提供的质押物在上述一、二项债权范围内享有优先受偿权；5、被告邓国林、李帮锦对被告荥经县富强煤业有限责任公司的上述债务承担连带责任；6、本案诉讼费由上述被告共同承担。以上请求金额合计26942358.14元。被告荥经县富强煤业有限责任公司、邓国林、李帮锦未答辩。经审理查明：被告富强煤业公司因煤矿技改和发工资的需要向原告借款。2010年2月4日双方签订了《借款合同》（合同编号：荥经信公借（2010）花000002号），合同约定：借款金额800万元；借款用途：煤厂技改；借款合同期限自2010年2月4日起至2013年2月3日止；利息为浮动利率，即在基准利率水平上浮65%；罚息利率为贷款利率上浮40%；结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。借款方违约，贷款方救济措施：借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。并约定贷款方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费……律师费等）均由借款方承担。2010年2月10日，原告向被告富强煤业公司发放了800万元借款。原告和被告富强煤业公司于2012年6月1日签订了《抵押合同》（合同编号：荥经信公抵（2012）花0000001号）。《抵押合同》约定荥经县富强煤业有限责任公司将其位于花滩镇石桥村桥梁组，权属证书为XXXX的煤矿采矿权为800万借款抵押担保。担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项（包括但不限于手续费、电讯费……等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费……律师费等）。抵押合同已在雅安市荥经县工商行政管理局备案。2013年1月29日，原告和被告富强煤业公司签订了《借款展期协议》。约定对编号为荥经信公借（2010）花000002号的借款合同的借款期限进行展期，展期期限：自2013年1月16日至2014年7月15日止。利率调整为8.5333‰，按季结息，结息日为每季度20日，保证期间为借款展期到期日起二年。2013年1月16日，被告邓国林、李帮锦分别出具了《无限连带责任书》。承诺对该800万元借款本金及其利息承担无限连带责任，期限直至该笔借款本息还清为止。2011年3月25日原告和被告富强煤业公司签订了《借款合同》（合同编号：荥经信公借（2011）营000008号），合同约定：借款金额1000万元；借款用途：煤矿技改；借款合同期限自2011年3月25日起至2016年1月31日止；利息为浮动利率，即在基准利率水平上浮60%；罚息利率为贷款利率上浮40%；结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。借款方违约，贷款方救济措施：借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。并约定贷款方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费……律师费等）均由借款方承担。2011年4月8日，原告向被告富强煤业公司发放了500万元借款；2011年3月25日，原告向被告富强煤业公司发放了100万元借款；2011年4月7日原告向被告富强煤业公司发放了270万元借款；2011年4月25日原告向被告富强煤业公司发放了130万元借款。原告和被告富强煤业公司于2012年5月30日签订了《抵押合同》（合同编号：荥经信公抵（2012）0000023）。《抵押合同》约定荥经县富强煤业有限责任公司将其位于花滩镇石桥村桥梁组，权属证书为XXXX的煤矿采矿权为1000万借款抵押担保。担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项（包括但不限于手续费、电讯费……等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费……律师费等）。抵押合同已在雅安市荥经县工商行政管理局备案。2011年1月31日，被告邓国林、李帮锦分别出具了《无限连带责任保证书》。承诺对该1000万元借款承担无限连带责任，期限直至该笔借款本息还清为止。2013年3月28日原告和被告富强煤业公司签订了《流动资金借款合同》（合同编号：荥经信公借（2013）公000014号），合同约定：借款金额150万元；借款用途：付工资；借款合同期限自2013年3月28日起至2016年3月21日止；利息为浮动利率，即在基准利率水平上浮100%；罚息利率为贷款利率上浮50%；结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。借款方违约，贷款方救济措施：借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。并约定贷款方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费……律师费等）均由借款方承担。2013年3月29日原告向被告发放了150万元借款。2013年3月28日，原告和被告荥经县富强煤业有限责任公司签订了《抵押合同》（合同编号：荥经信公抵（2013）公000014号）。《抵押合同》约定：荥经县富强煤业有限责任公司以该公司的机器设备（详见抵押物清单）为150万元借款抵押担保。担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项（包括但不限于手续费、电讯费……等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费……律师费等）。该动产抵押已在雅安市工商行政管理局办理了登记。2013年3月23日，被告邓国林、李帮锦分别出具了《无限连带责任保证书》。表示对该150万元借款承担无限连带责任，保证期限直至该笔借款本息还清为止。2013年3月28日原告和被告富强煤业公司签订了《权利质押合同》。《权利质押合同》约定：邓国林、李帮锦以其在荥经县富强煤业有限责任公司的股份出质（邓国林为80%股权，李帮锦为20%股权），为800万元借款、1000万元借款、150万元借款提供担保。担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项（包括但不限于手续费、电讯费……等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费……律师费等）。该权利质押已在雅安市工商行政管理局办理了登记。合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务。被告没有按照合同约定还本付息。800万元借款于2014年7月15日返还了本金155.2元，已支付利息为588.81元。1000万元借款和150万元借款均既未返还过本金，也未支付过利息。被告富强煤业公司共计返还了本金155.2元，支付了利息588.81元。被告富强煤业公司拖欠原告借款本金为19499844.8元。截止2016年8月10日，被告富强煤业公司尚拖欠原告利息、罚息7442358.14元。另查明，原告为提起本次诉讼支付律师代理费2万元。以上事实，有原告提交的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、借款合同、补充协议、协议书、无限连带责任保证书、抵押合同、雅安市荥经县工商行政管理局关于煤炭采矿权抵押备案的复函、权利质押合同、股权出质设立登记通知书、质押物品清单、借款借据、律师费发票，及原告的当庭陈述等证据证明，通过庭审质证本院予以确认。本院认为：依法成立的合同对双方当事人具有拘束力，合同双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告富强煤业公司签订了借款合同后，按合同约定向被告富强煤业公司提供借款1950万元，被告富强煤业公司却没有按照双方约定返还本金支付利息，故原告请求被告返还借款的请求符合法律规定，本院予以支持，被告富强煤业公司已返还借款155.2元，还应返还借款19499844.8元。原告要求被告支付利息、罚息的主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，因双方在借款合同中明确约定了借款利息和逾期罚息，故本院对该请求予以支持。关于原告请求被告荥经县富强有限责任公司支付律师代理费2万元，因双方在《借款合同》明确约定，贷款方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费……律师费等）均由借款方承担，该约定不违反法律规定，故原告的该主张本院予以支持。关于原告请求对被告富强煤业公司提供的抵押物享有优先受偿权。荥经县富强煤业有限责任公司以其位于花滩镇石桥村桥梁组，权属证书为XXXX的煤矿采矿权为800万和1000万借款作抵押担保;以本公司机器设备（详见抵押物清单）为150万元借款作抵押担保。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。”故原告对位于荥经县花滩镇石桥村，权属证书为XXXX的煤矿采矿权、荥经县富强煤业有限责任公司的机器设备（详见抵押物清单）享有优先受偿权。关于原告请求对被告邓国林、李帮锦提供的质押物享有优先权。根据《中华人民共和国物权法》第二百零八条“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。”的规定，原告荥经县农村信用社合作联社对被告邓国林、李帮锦出质的在荥经县富强煤业有限责任公司的股权（详见《权利质押合同》）享有优先受偿权。关于原告请求被告邓国林、李帮锦对被告荥经县富强煤业有限责任公司的上述债务承担连带责任的请求。被告邓国林、李帮锦向原告提交了无限连带责任保证书,保证对被告富强煤业公司在原告荥经县农村信用合作联社800万、1000万、150万的借款承担无限连带责任，保证期限直至该款本息还清之日止，三被告的连带保证责任尚在保证期内，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故被告邓国林、李帮锦对被告荥经县富强煤业有限责任公司借款本金19499844.8元万元和利息（包括罚息）承担连带责任。因被告邓国林、李帮锦提交的连带责任保证书并未约定对律师费承担连带责任，故被告邓国林、李帮锦对律师费20000元不承担连带保证责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十八条、第三十三条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告荥经县富强煤业有限责任公司在判决生效之日起20日内返还原告荥经县农村信用社合作联社借款本金19499844.8元，支付利息、罚息7442358.14元，从2016年8月10日起按借款合同的约定支付19499844.8元的罚息直至借款还清之日为止。二、被告荥经县富强煤业有限责任公司支付原告荥经农村信用社合作联社律师代理费20000元。三、原告荥经县农村信用社合作联社对位于荥经县花滩镇石桥村，权属证书为XXXX的煤矿采矿权、荥经县富强煤业有限责任公司的机器设备（详见抵押物清单）享有优先受偿权；原告荥经县农村信用社合作联社对被告邓国林、李帮锦出质的在荥经县富强煤业有限责任公司的股权（详见《权利质押合同》）享有优先受偿权；被告邓国林、李帮锦对本判决第一款款项在抵押物和质押物不足以清偿范围内承担连带保证责任。四、驳回原告荥经县富强煤业有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176512元(原告已预交)，由被告荥经县富强煤业有限责任公司、邓国林、李帮锦共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  郑 涛审 判 员  凌华剑人民陪审员  伍崇锦二〇一七年一月九日书 记 员  石 帅