湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0981民初870号原告曹某1，男，2010年3月24日出生，汉族，湖北省应城市人，住本市。法定代理人曹某2（原告曹某1之父），男，1975年12月16日出生，汉族，湖北省应城市人，住本市。法定代理人鲁某（原告曹某1之母），女，1979年3月15日出生，汉族，湖北省应城市人，住本市。委托代理人李海军，男，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为起诉，增加、变更诉讼请求，和解，上诉，签收法律文书）。被告李国宝，男，1963年2月17日出生，汉族，湖北省襄樊市人，住襄樊市襄城区。被告李玲（被告李国宝之女），女，1980年9月24日出生，汉族，湖北省襄樊市人，住襄樊市襄城区。委托代理人李国宝。代理权限为特别授权（代为应诉，出庭，调解，签收法律文书）。被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市洪山区徐东大街***号湖北能源大厦**层。统一社会信用代码91420111MA4KL6MF66。负责人张福银，该分公司总经理。委托代理人陈小利、童梅，国浩律师（武汉）事务所律师。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，反诉，上诉）。原告曹某1与被告李国宝、李玲、国元农业保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法组成由审判员周峰担任审判长，审判员张桂生、人民陪审员张炜明参加的合议庭，于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告曹某1委托代理人李海军，被告李国宝并作为被告李玲委托代理人，被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司委托代理人童梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某1诉称，2016年1月28日15时许，被告李国宝驾驶被告李玲所有的鄂Ｆ×××××小型越野客车沿107省道由东向西行驶至107省道应城市东马坊办事处幸福院门前路段时，将由北向南横穿公路的行人原告曹某1撞倒，造成原告曹某1受伤，被告李玲车辆受损的交通事故。该事故经应城市公安局交警大队认定，被告李国宝负事故的主要责任。原告曹某1受伤后经应城市人民医院住院治疗34天，被告李国宝支付部分款项后未能达成赔偿协议，请求人民法院依法判决被告赔偿医疗费、后期治疗费、护理费等损失103413元。原告曹某1为证明其诉讼主张，向本院出示了如下证据：证据1，原告曹某1法定代理人曹某2、鲁某身份证、常住人口登记卡（均为复印件），证明原告曹某1的身份及家庭成员情况。证据2，被告李国宝驾驶证、被告李玲机动车行驶证（均为复印件），证明车辆所有人为被告李玲及被告李国宝驾驶资格。证据3，应城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（复印件），证明此次交通事故及其责任划分。证据4，原告曹某1诊断证明、出院记录（均为复印件），证明原告曹某1的诊疗情况。证据5，湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书（复印件），证明原告曹某1的伤情、后续治疗、护理等情况。证据6，应城市东马坊英才幼儿园证明（复印件），证明原告曹某1在幼儿园学习。证据7，应城市民政局批复文件(复印件)，证明原告曹某1住所地应城市东马坊街道办事处曹大村于2012年11月28日成立为曹大社区。证据8，原告曹某1法定代理人鲁某工作证及双环公司劳务费发放花名册（均为复印件），证明事原告曹某1法定代理人鲁某收入来源于城镇。证据9，原告曹某1法定代理人曹某2工资收入证明（复印件）及2016年3-11月计件工资明细，证明原告曹某1法定代理人曹某2收入来源于城镇。证据10，医疗费发票（均为复印件），证明原告曹某1支岀诊疗费1023元的事实（不含被告李国宝垫付的医疗费14315.64元）。证据11，鉴定费发票（复印件），证明原告曹某1支岀鉴定费1500元的事实。证据12，交通费发票（复印件），证明原告曹某1支岀交通费181元的事实。证据13，机动车交强险、商业险保单（均为复印件），证明事故车辆投保的事实。被告李国宝、李玲辩称,对原告曹某1起诉的事实无异议，请求依法处理。被告李国宝、李玲就其抗辩理由，未向本院出示证据。被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司辩称，我公司愿意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，超高及不合理部分请求核减，伤残赔偿金应按农村标标准赔偿，鉴定费不应由我公司承担。被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司就其抗辩理由，未向本院出示证据。经庭审质证，被告李国宝、李玲对原告曹某1出示的13份证据均无异议，被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司对原告曹某1出示的证据1、2、3、4、5、7、10、11、13无异议，对原告曹某1出示的证据6、8、9、12有异议。对上述无异议的证据，本院依法予以采信。对上述有异议的证据，本院认为，原告曹某1出示的证据6，应城市东马坊英幼儿园证明原告曹某1在该园大班就读系客观事实，被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司的质证意见本院不予采纳。原告曹某1出示的证据8、9，原告法定代理人鲁某、曹某2均提供工作单位及收入证明，也系客观存在的事实，被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司的质证意见本院不予采纳。原告曹某1出示的证据12，住院期间的交通费系实际发生，本院依法予以采信，被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司的质证意见本院不予采纳。根据庭审确认的有效证据并结合当事人陈述，认定本案事实如下：2016年1月28日15时许，被告李国宝驾驶被告李玲所有的鄂Ｆ×××××小型越野客车沿107省道由东向西行驶至107省道应城市东马坊办事处幸福院门前路段时，将由北向南横穿公路的行人原告曹某1撞倒，造成原告曹某1受伤，被告李玲车辆受损的交通事故。该事故经应城市公安局交警大队认定，被告李国宝负此次事故的主要责任。原告曹某1受伤后经应城市人民医院住院治疗34天，支付医疗费1023元(不含被告李国宝垫付医疗费14315.64元)。该伤情经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，原告曹某1所受损伤评定为十级伤残；护理期为120日,营养期90日,后期治疗费用预计25000元。另查明，原告曹某1为农业家庭户口，其经常居住地为应城市东马坊办事处曹大社区。还查明，原告曹某1因机动车道路交通事故受损伤请求赔偿的项目有：1、医疗费1023（被告李国宝垫付医疗费14315.64元除外），住院伙食1700元（50元/天*34天），后期治疗费25000元，营养费1800元(20元/天*90)。2、护理费10237.15元（31138元/年/365天*120）；3、伤残赔偿金54102元（27051元/年*20年*10%）；4、鉴定费1500元；5、交通费181元；6、精神抚慰金5000元。合计100543.15元。再查明，牌号为鄂Ｆ×××××小型越野客车登记为被告李玲所有，该车在被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司购买了机动车交通事故责任强制险、机动车商业保险，保险期限均为2015年12月29日至2016年12月28日，机动车商业保险责任限额为100000元。本院认为，公民享有生命健康权。本案是被告李国宝未遵循应当确保安全、畅通的原则下通行造成原告曹某1受伤的机动车道路交通事故责任纠纷。应城市公安局交通警察大队作出的应公交认字（2016）第0128003号道路交通事故认定书，认定被告李国宝的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，应承担此次交通事故的主要责任，该交通事故认定书事实清楚，程序合法，本院依法予以采信。原告曹某1因机动车道路交通事故所受损失应在交通事故责任强制险、机动车商业保险限额范围内予以赔偿，不足部分，依照双方当事人各自过错责任比例承担责任。原告曹某1法定代理人主张被告李国宝、李玲、国元农业保险股份有限公司湖北分公司赔偿之诉，本院依法予以支持。原告曹某1居住社区，其父母收入来源于城镇，应按城镇标准予以赔偿，被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司辩解意见本院不予采纳。故此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百一十九条，第一百三十四条第一款第七项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围赔偿原告曹某179520.15元[1、医疗费10000元；2、护理费10237.15元（31138元/年/365天*120）；3、伤残赔偿金54102元（27051元/年*20年*10%）；4、交通费181元；5、精神抚慰金5000元]。被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司在商业险范围内赔偿23687.04元(33838.64*70%),两项合计103207.20元。原告曹某1在获得赔偿后，应返还被告李国宝垫付医疗费14315.64元；二、鉴定费1500元，原告曹某1法定代理人鲁某、曹某2承担450元，被告李国宝、李玲承担1050元。综上，被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司在交强险、商业险范围内赔偿103207.20元，原告曹某1实际获得赔偿89941.55元，被告李国宝实际应得返还款13265.65元。上述有金钱给付的款项，定于本判决生效后7日内给付，如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由原告曹某1法定代理人鲁某、曹某2负担300元，被告李国宝、李玲负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  周 峰审 判 员  张桂生人民陪审员  张炜明二〇一七年一月十六日书 记 员  程 鹏