沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2012)北新民初字第01003号原告张霞，女，1972年4月19日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。委托代理人于滔，男，1973年3月13日出生，汉族，农民，住址沈阳市沈北新区。委托代理人于水，男，1964年1月13日出生，汉族，农民，住址沈阳市沈北新区。被告郭配帅，男，1983年10月28日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告那荣斌，男，1965年6月2日出生，锡伯族，住址沈阳市沈北新区。被告杨俊，男，1966年8月10日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告张霞与被告郭配帅、那荣斌、杨俊机动车交通事故纠纷一案，本院于2012年2月20日立案受理。审判长朱晓光担任审判长、与审判员王燕（主审）、代理审判员宋晓东组成合议庭，于2012年5月2日、2012年10月10日公开开庭进行了审理。原告张霞及其委托代理人于滔、于水、被告郭配帅、那荣斌、杨俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年10月7日，原告乘坐被告郭配帅驾驶无牌照农用拖拉机，由西向东行驶至沈北新区虎石台镇大桥村四环路村道，发生交通事故，造成乘员原告张霞受伤的后果。此事故经交警大队认定被告郭配帅负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后救治于沈北新区中心医院、沈阳市骨科医院、盛京医院，请求法院判令被告赔偿原告药费33521.49元，误工费8000元、护理费3500元、伙食费1300元、交通费800元、精神抚慰金30000、鉴定费880元，复印费31元、轻伤鉴定费680元、被抚养人生活费、伤残赔偿金70852，二次手术费用，并由被告承担本案诉讼费用。被告那荣斌辩称，1、肇事车辆有明显标志不允许坐人，只有驾驶人的座位，原告坐在拖拉机的挡泥板上，原告也有责任。2、原告坐车没有收取费用，原告受伤了不同意赔偿。3、被告不认识原告，被告那荣斌也是受原告哥哥的雇佣，被告不应当承担责任。4、对原告看肠胃部分的医药费有异议。被告杨俊辩称，被告杨俊与原告哥哥是同学，但是不认识原告，是原告的哥哥找被告杨俊收割玉米，我们被告三人都是原告哥哥雇佣的。被告郭配帅辩称，同意那荣斌与杨俊意见，被告郭配帅是受雇佣开车，是职务行为，不同意赔偿原告损失。经审理查明，2011年10月7日，原告亲属于湖与被告杨俊协商用杨俊的收割机为于湖收割玉米，价格为市价每亩80元-90元之间，为将收割的玉米运回物主家中，杨俊找到肇事拖拉机的车主即本案被告那荣斌，那荣斌同意将肇事车辆交由杨俊使用，杨俊按照每亩地20元、3辆车平分的计算方法支付那荣斌车辆使用费用，司机郭配帅由杨俊介绍而来，司机郭配帅的工资由杨俊从给付那荣斌的车辆使用费用中扣除。由于在收割过程中把原告的玉米一同收割在内，所以原告坐在肇事拖拉机的挡泥板上随拖拉机一同返回家中。当日7时，郭配帅驾驶拖拉机由西向东行驶至沈北新区虎石台镇大桥村四环路村道发生交通事故，造成原告受伤的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队做出道路交通事故责任认定书，认定郭配帅未按操作规范安全驾驶无牌照机动车、违反规定载人、肇事后未保护现场、未报警的行为，是造成此事故的全部责任，张霞无事故责任。原告受伤后先后救治于沈阳市沈北新区中心医院、沈阳市骨科医院、中国医科大学附属盛京医院、沈阳七三九医院、沈阳市第一人民医院，花费医疗费用共计33065.4元（沈阳市沈北新区中心医院门诊费用273.6元、沈阳市七三九医院门诊费用65元、沈阳市第一人民医院门诊费用8元，沈阳市骨科医院门诊费用118.9元、住院费用19000元，这19000元中包括用血互助金400元，中国医科大学附属盛京医院门诊费用13519.9元、牵引垫及洁具费用80元）。原告在沈阳市骨科医院住院18天，住院期间二级护理，由原告丈夫于滔负责护理，原告伤情出院被诊断为左股骨劲骨折。2012年4月18日，原告伤情经沈阳市佳实司法检定所鉴定为轻伤，花费鉴定费用680元。2012年4月18日，原告伤情经沈阳市佳实司法鉴定所鉴定为九级伤残，花费鉴定费用880元。杨俊为原告垫付医疗费用5000元。上述事实，有道路交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、门诊收据、医疗费收据、司法鉴定意见书、当事人陈述等证据，经庭审质证予以确认，在卷为证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。郭配帅驾驶车辆致原告受伤，应由雇主那荣斌承担赔偿责任。但原告张霞违反规定搭乘无客座位设计拖拉机，忽视潜在的风险，对损害结果的发生也有过错，亦应承担一定的责任。据此，被告那荣斌对原告的经济损失酌定承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。医疗费33065.4元、伤残鉴定费880元、轻伤鉴定费680元，属原告为此事故的合理支出，符合法律规定，予以支持。住院伙食补助费按照18天每天50元计算为900元。误工费按《辽宁省2011年度道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧、渔业日收入27.7计算194天（从2011年10月7日至2012年4月17日）共计5276.8元。护理费按照《辽宁省2011年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务和其他服务业日平均收入69.03元标准计算18天为1242.54元。交通费依据住院天数、复查等实际情况，酌情给付300元；精神抚慰金根据原告伤残等级及具体伤情给付10000元；残疾赔偿金依据原告伤残等级，按照2011年城镇居民人均可支配收入算为70852元（17713元/年×20年×0.2=81479.8）元。复印费31元，属原告为此事故合理支出，予以支持。被抚养人生活费，原告未提供相关证据，对原告此项请求不予支持。二次手术费用因未实际发生，不予审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、被告那荣斌赔偿原告张霞医疗费18145.78元；二、被告那荣斌赔偿原告张霞伤残鉴定费616元；三、被告那荣斌赔偿原告张霞轻伤鉴定费476元；四、被告那荣斌赔偿原告张霞住院伙食补助费630元；五、被告那荣斌赔偿原告张霞误工费3693.76元；六、被告那荣斌赔偿原告张霞护理费869.79元；七、被告那荣斌赔偿原告张霞交通费210元；八、被告那荣斌赔偿原告张霞精神抚慰金7000元；九、被告那荣斌赔偿原告张霞残疾赔偿金49596.4元。上述款项共计81237.73，被告那荣斌自本判决发生法律效力后十日内付清;如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十、被告那荣斌返还杨俊为原告垫付的医疗费5000元十一、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费650元，由被告那荣斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  朱晓光审 判 员  王 燕代理审判员  宋晓东二〇一二年十一月十六日书 记 员  张 玲赔偿明细表一、被告那荣斌赔偿原告张霞：医疗费18145.78元；（33065.4×0.7-5000=18145.78）伤残鉴定费616元；（880×0.7=）轻伤鉴定费476元；（680×0.7=476）伙食补助费630元；（900×0.7=630）误工费3693.76元；（5276.8×0.7=3693.76）护理费869.79元；（1242.54×0.7=869.79）交通费210元；（300×0.7=210）精神抚慰金7000元；（10000×0.7=7000）残疾赔偿金49596.4元。（70852×0.7=49596.4）上述款项共计81237.73元。二、被告那荣斌返还杨俊为原告垫付的医疗费5000元。本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。本判决中权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。