wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902财保6号申请人：钟壮，男，1996年9月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被申请人：刘诚康，男，1996年11月28日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被申请人：王艳阶，男，1957年12月3日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。申请人钟壮于2017年1月22日向本院提出诉前保全申请，请求扣押被申请人王艳阶所有的车牌号为鄂Ｋ×××××号小型越野客车，��请人钟壮已向本院提供担保（担保人钟雄以其所有的鄂Ｋ×××××号小型汽车，担保人徐燕文以其所有的鄂Ｋ×××××号小型汽车）。经审查，本院认为，申请人钟壮的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人钟壮提供的担保人钟雄所有的鄂Ｋ×××××号小型汽车。二、查封申请人钟壮提供的担保人徐燕文所有的鄂Ｋ×××××号小型汽车。三、扣押被申请人王艳阶所有的车牌号为鄂Ｋ×××××号小型越野客车。案件申请费1020元，由申请人���壮负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  刘光辉审 判 员  吴新晖人民陪审员  晏勇军二〇一七年一月二十二日书 记 员  张 彬
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0191民特330号申请人：段凤梅，女，1948年11月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托代理人：吉祥圣，湖北省天职法律服务所法律工作者。申请人段凤梅要求宣告被申请人王忠勤为无（限制）民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现审理终结。被申请人：王忠勤，系申请人段凤梅之夫，男，1942年8月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区蔡家四区51号，公民身份号码。申请人段凤梅与被申请人王忠勤系夫妻关系。申请人段凤梅诉称：勤于1994年6月4日因交通事故受到重伤。1995年11月21日经同济医科大学法医××学《法精鉴字95第42号》鉴定书鉴定为：1、重型脑震荡所致遗忘综合症；2、脑外伤性××，其损伤程度为重伤，为VI级伤残。后经武汉市中级人民法院委托武汉市××医院对被申请人王忠勤进行了司法××学鉴定，鉴定结论为：1、颅脑损伤所致精神障碍；2、无劳动能力；3、重伤，V级伤残；4、建议继续监护治疗。请求法院依法宣告被申请人王忠勤为无（限制）民事行为能力人。本案审理过程中，经本院委托，武汉市××医院司法鉴定所对被申请人王忠勤的民事行为能力进行了鉴定。2016年1月4日，该所出具武精司鉴字[2017]第01004号鉴定意见书，鉴定意见为被申请人王忠勤患脑器质性精神障碍，限制民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：宣告王忠勤为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  刘善祥二〇一七年一月九日书记员  王 群
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初9331号原告：孙某1，男，1970年7月23日生，汉族，兴化市。委托代理人：盛年庆，江苏四牌楼律师事务所律师。被告：顾某，女，1980年1月5日生，汉族，住址同上。委托代理人：柴宇，江苏爱东律师事务所律师。原告孙某1诉被告顾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某1及其委托代理人盛年庆、被告顾某及其委托代理人柴宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某1诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生一女孙某2。婚后双方因性格差异较大，常发生争吵。现感情确已破裂，请求判决离婚。被告顾某辩称，双方感情未破裂，请求判决不准离婚。经审理查明，原告孙某1与被告顾某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孙某2。原告以婚后双方性格不投，经常发生争吵为由，要求与被告离婚。本案经调解未果。本院认为，原、被告婚后感情尚可。原告要求与被告离婚，因其未能提供夫妻双方感情确已破裂的相关证据，故离婚理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告孙某1与被告顾某离婚。案件受理费120元（已减半收取）由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费240元（户名：泰州市财政局；开户行：农业银行泰州海陵支行；帐号：20×××88）。审判员  吴宇宏二〇一七年一月三日书记员  蒋 玉
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑12民辖终1号上诉人(原审被告)：王旭，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：张连芳，住安达市。上诉人王旭因与张连芳民间借贷纠纷一案，不服安达市人民法院（2016）黑1281民初2183号民事裁定，向本院提起上诉。王旭上诉称，其与被上诉人无借贷关系，被上诉人起诉时亦未提供合同依据，无法判断合同履行地，也无法判断上诉人为接收货币一方。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案应由上诉人住所地北京市东城区人民法院管辖。本院经审查认为，依据张连芳的诉请，本案案由为民间借贷纠纷，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中张连芳起诉要求王旭给付所欠货款，本案争议的标的为给付货币，故张连芳作为接收货币一方，其住所地应为合同履行地，安达市人民法院作为合同履行地人民法院受理本案并无不当。上诉人的主张无有效证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 军审 判 员  王 鹤代理审判员  吴红杰二〇一七年一月十八日书 记 员  张 楠
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执276号之一申请执行人钟锦生，男，1964年9月12日出生，汉族，住福建省武平县。被执行人汤兴汀，男，1983年9月1日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人钟锦生与被执行人汤兴汀买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人汤兴汀所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人汤兴汀所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人汤兴汀所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人汤兴汀所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人汤兴汀的银行存款或财产以人民币42800元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月十八日书记员 张澄颖（代）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终3142号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市红星路38号楼。负责人：王树成，总经理。委托诉讼代理人：冒俊杰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周锦泉，男，1964年12月21日生，汉族，住南通市通州区。被上诉人(原审原告)：周锦华，男，1963年4月8日生，汉族，住南通市通州区。原审被告：孙国林，男，1988年7月25日生，汉族，住南通市通州区。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称安盛保险公司）与被上诉人周锦泉、周锦华、原审被告孙国林机动车交通事故责任纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2016）苏0612民初2600号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。安盛保险公司上诉请求：请求二审法院依法改判。事实和理由���1、喻招英系粮农，农村户籍。原审法院依照城镇居民标准计算死亡赔偿金有误。2、周锦泉驾驶非机动车搭载成年人，喻招英乘坐非机动车，均违反法律规定，具有过错，应减轻被保险人及保险公司的责任。3、原审法院认定精神损害抚慰金50000元，数额偏高，有失公正。周锦泉、周锦华、孙国林均未发表答辩意见。周锦泉、周锦华向一审法院起诉请求：判令判令安盛保险公司、孙国林赔偿因交通事故造成的损失346186元。一审法院查明事实如下：2016年2月25日8时5分左右，孙国林驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由东向西行驶至海五线71KM+400M处南通市通州区平潮镇刘坝村十组地段时，该车前部与由西向东周锦泉驾驶的通州区351992电动自行车（乘坐人：喻招英）前部发生碰撞，造成周锦泉受伤，喻招英受伤后于2016年2月28日死亡，两车不同程度��坏的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，孙国林承担事故的全部责任，周锦泉及喻招英不承担事故责任。本起事故死者喻招英与周汉成系夫妻关系，周汉成及喻招英父母均先于喻招英去世。喻招英与周汉成生前生育两子，长子周锦华，次子周锦泉。孙国林系苏Ｆ×××××小型轿车的车主，该车在安盛天平南通公司投保交强险和限额为50万元商业三者险附加不计免赔险，事故发生在保险期限间。事故发生后，安盛天平南通公司未对周锦泉、周锦华进行赔偿。孙国林先行给付了喻招英医疗费13922元，护理费540元，丧葬费30000元，合计44462元，孙国林表示除了医疗费需要返还外，其余费用不需要返还，归周锦泉、周锦华。周锦泉、周锦华达成一致意见，交强险伤残限额11万元中的9万元限额赔偿因喻招英死亡产生的精神损害抚慰金等损失，另外2万余额赔偿因周锦泉受伤��生的精神损害抚慰金等损失。交强险医疗费限额1万元在本案中处理。一审法院认为，争议焦点一：本案民事赔偿责任该如何划分。交警部门作出的道路交通事故认定书合法有据，且交通事故当事人双方均无异议，法院予以确认，可以作为确认案涉事故事实和责任的依据。周锦泉虽然违章搭载喻招英，但该行为与案涉事故的发生并无直接的关联性，周锦泉对于喻招英的死亡无因果关系。对喻招英的死亡，周锦泉不承担民事赔偿责任，由孙国林承担全部责任。争议焦点二：损失该如何认定。周锦泉、周锦华主张其因交通事故造成的损失：医疗费13922元（被告孙国林垫付）、住院伙食补助费54元（18元/天×3天）、营养费30元（10元/天×3天）、护理费540元、处理事故人员误工费4000元、死亡赔偿金260211元（37173元/年×7年）、精神损害抚慰金50000��、丧葬费30891元、交通费1000元，合计360648元。对于死亡赔偿金、护理费、丧葬费，双方无争议，法院予以确认。医疗费金额双方无争议，安盛保险公司就扣除非医保用药的问题未提供证据，法院对保险公司该意见不予采纳，医疗费认定为13922元。处理事故人员误工费，法院采纳保险公司3人3天，85元一天的意见，计算为765元。法院对交通费的主张不予支持。营养费30元，住院伙食补助费54元，符合法律规定，予以支持。喻招英因交通事故死亡，且喻招英无责，孙国林全责，精神损害抚慰金确定为50000元，由安盛保险公司在交强险限额内承担。综上，周锦泉、周锦华因喻招英死亡造成的损失为：医疗费13922元、住院伙食补助费54元、营养费30元、护理费540元、处理事故人员误工费765元、死亡赔偿金260211元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30891元，合计356413元。周锦泉、周锦华已经达成一致意见，交强险伤残限额预留2万元用于周锦泉的精神损害等赔偿，交强险医疗限额1万元在本案中处理，故本案交强险责任限额内获赔的损失为10万元；超过限额外获赔的损失为256413元。应由安盛保险公司全额承担，孙国林不承担赔偿责任。孙国林为喻招英死亡先行给付医疗费13922元，护理费540元，丧葬费30000元，合计44462元，除丧葬费30000元无需返还外，其他费用14462元由安盛保险公司返还给孙国林。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第���八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、安盛天平财产保险股份有限公司南通中心支公司于判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿10万元，在商业三者险限额内赔偿256413元，合计356413元，其中给付周锦华、周锦泉341951元，给付孙国林14462元二、驳回周锦华、周锦泉的其他诉讼请求。案件受理费1065元，由安盛天平财产保险股份有限公司南通中心支公司承担。二审中，当事人未提供新证据。本院经审理查明，原审查明事实正确，本院予以确认。本院认为，1、随着本地区经济、社会的发展，居民收入水平逐年提高，城乡差别显著缩小。在交通事故案件中，再因城镇居民与农村居民的身份差别确定不同的赔偿数额，不仅不符合本地区的实际情况，亦有悖公��。所以一审法院以城镇居民标准计算死亡赔偿金合理有据，本院予以支持。2、行为人因过错造成他人损害的，应当承担侵权责任。周锦泉虽违法搭载成年人，但根据交通事故认定书认定的事实，其违法行为与交通事故无因果关系。同理，喻招英乘坐非机动车的行为虽有过错，却不是事故发生的原因。安盛保险公司要求减轻赔偿责任，于法无据。3、精神损害抚慰金的确定应考虑当事人的过错程度、损害后果、赔偿能力等因素。孙国林在本起交通事故中负有全部责任，造成了喻招英死亡的损害结果。原审法院据此确定精神损害抚慰金为50000元，合法有据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2130元，由上诉人安盛保险公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  罗 勇审 判 员  季建波代理审判员  刘彩霞二〇一七年一月五日书 记 员  邹倩云
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初309号之二申请人：张永清，男，汉族，1972年8月7日出生，住莱芜市莱城区。被申请人：吕庆娟，女，汉族，1966年3月2日出生，住莱芜市莱城区。原告张永清诉被告吕庆娟民间借贷纠纷一案，申请人张永清于2017年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕庆娟名下银行存款进行冻结，申请人张永清以张新超、吕建迎名下车辆提供担保。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封张新超名下鲁Ｓ×××××号车一辆；查封期限贰年，自2017年月日起至2019年月日止；二、查封吕建迎名下鲁Ｓ×××××号车一辆；查封期限贰年，自2017年月日起至2019年月日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  亓民川二〇一七年一月十七日书记员  王婷婷
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初3009号原告：叶捉来，男，1941年5月生，住台湾基隆市安乐区。原告：叶江定玉，女，1954年2月生，住台湾基隆市安乐区。二原告共同委托诉讼代理人：陈���宏，男，1982年7月生，住江苏省扬州市经济开发区。二原告共同委托诉讼代理人：陈柏光，男，1985年5月生。被告：叶连兵，男，汉族，1979年12月生，住江苏省淮安市盱眙县。被告：淮安诺亚投资管理有限公司，住所地江苏省淮安市盱眙县经济开发区工十路与东方大道交汇处。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市清河区健康东路55号创业大厦10楼。负责人：吕春波，该公司总经理。委托诉讼代理人：马士文，该公司员工。原告叶捉来、叶江定玉与被告叶连兵、淮安诺亚投资管理有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称保险��司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人陈铭宏、被告叶连兵、被告保险公司委托诉讼代理人马士文到庭参加诉讼，被告淮安诺亚投资管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶捉来、叶江定玉向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告420155.6元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月22日，被告叶连兵驾驶苏Ｈ×××××货车在243省道32KM+900M，与张海燕驾驶的小型轿车发生碰撞事故，导致叶奕君死亡及财产损失。经交警部门认定，叶连兵负此事故次要责任，叶奕君不负事故责任。被告叶连兵驾驶的车辆登记在被告淮安诺亚投资管理有限公司名下，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，二原告系叶奕君的法定继承人。现原告为维护自身合法权益特诉至法院。被告叶连兵辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，车子是我的，挂靠在淮安诺亚投资管理有限公司，在被告保险公司投保了交强险和责任限额为1000000元商业三者险（不计免赔）。被告淮安诺亚投资管理有限公司未作答辩。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和责任限额为1000000元商业三者险（不计免赔），对于超出交强险的损失我公司按照30%赔偿；本事故中造成另一伤者张海燕，应为其预留份额；原告主张的损失偏高，我公司不承担诉讼费。经审理查明：2016年3月22日，张海燕驾驶苏Ｋ×××××小型轿车行至243省道32KM+900M路段时���与被告叶连兵驾驶的临时停在路边的苏Ｈ×××××货车发生追尾碰撞事故，导致张海燕及苏Ｋ×××××小型轿车乘坐人叶奕君不同程度受伤，后叶奕君经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，张海燕负此事故主要责任，叶连兵负此事故次要责任，叶奕君不负事故责任。另查明，二原告共生育两名子女，即叶奕君和叶奕群，叶奕君无配偶及子女。被告叶连兵驾驶的车子登记在被告淮安诺亚投资管理有限公司名下，在被告保险公司投保了交强险和责任限额为1000000元商业三者险（不计免赔），本事故发生在保险期限内。本事故另一伤者张海燕自愿被告保险公司在交强险的医疗费和死亡伤残限额内优先赔付本案原告的损失。上述事实有交通事故认定书复印件、驾驶证行驶证保单复印件、证明书、张海燕承诺书等证据以及当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人叶奕君因交通事故死亡，作为其近亲属的原告依法有权获得赔偿。机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告主张的各项损失，本院作如下认定：1、丧葬费，原告主张33600元，被告无异议，本院依法予以认定；1、死亡赔偿金，原告主张743460元，被告无异议，本院依法予以认定；2、被抚养人生活费，原告主张24966元/年×（6年+18年��/2人=299592元，被告对计算标准无异议，对人数要求法院依法认定。本院认为，二原告共生育两名子女，其主张被抚养人生活费的计算方式符合法律规定，本院依法予以认定。3、精神损害抚慰金，原告主张50000元，因该事故受害人叶奕君不负事故责任，故原告主张的精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以认定。4、丧葬人员误工费、交通费、住宿费，该费用系处理丧葬事宜必然产生的费用，本院依法酌定交通费8000元、住宿费2000元、误工费2000元合计12000元。以上合计1138652元，依法由被告保险公司先行在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元（含精神损害抚慰金50000元），余款1028652元根据事故责任由被告保险公司在责任限额为1000000元商业三者险（不计免赔）内承担30%即308595.6元，故被告保险公司共计给付原告赔偿款418595.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告叶捉来、叶江定玉赔偿款418595.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1088元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担。���述款项可汇至镇江市丹徒区人民法院（全称：镇江市丹徒区财政局，开户行：江苏镇江农村商业银行股份有限公司丹徒支行，账号：3211022401201000009648。汇款时请注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  陈宁二〇一七年一月二十三日书记员  张羽
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2013)南执字第00946号之十一申请执行人田亚峰,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人陈龙，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2013)南民一初字第00072号民事判决书，于2013年7月17日向被执行人陈龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈龙在中国邮政储蓄银行南陵县支行账户内��款人民币202551.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 强二〇一七年一月六日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省吴堡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0829民初9号原告:薛某某,女，汉族，农民。被告:张某某,男，汉族，农民。原告薛某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告薛某某于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告薛某某负担。审判员  李淑媛二〇一七年一月二十日书记员  陈 丹
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初243号原告汉茹，女，汉族。被告陕西达昌工贸有限公司，住所地：陕西省西安市经济开发区泾渭一路16号。法定代表人刘章，该公司总经理。本院在审理原告汉茹诉被告陕西达昌工贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本案于2017年1月7日立案受理后，依法独任审判。经审查，本案原告提供的被告陕西达昌工贸有限公司地址及联系方式无法查找到被告，原告不同意采取公告等其他方式送达传票等法律文书，故依法对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下:驳回原告汉茹起诉。本案不收取诉讼费（原告已预交4600元，本院退付原告4600元）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员 王 坤二〇一七年一月十八日书 记 员 胡丽萍
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初21127号原告:杭州贤书阁文化创意有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区长滨路78号3幢3楼3007室。法定代表人：叶根友，总经理。委托诉讼代理人：程东，男，公司法务。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层。法定代表人：李勇，职务不详。被告：重庆锦润食品有限公司，住所地重庆市江北区玉祥小区4号附1号至附26号。法定代表人：梁燕妃，职务不详。原告杭州贤书阁文化创意有限公司与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司、重庆锦润食品有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告杭州贤书阁文化创意有限公司于2017年1月17日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州贤书阁文化创意有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭州贤书阁文化创意有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州贤书阁文化创意有限公司负担。审 判 长  余 博人民陪审员  蔡晓艳人民陪审员  周 静二〇一七年一月十八日书 记 员  辜 浩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区根河市人民法院执行裁定书（2016）内0785执138号之一申请执行人陈璟嵩，男，1970年10月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区根河市。申请执行人王进辉，男，1967年3月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区根河市。被执行人ＸＸＸ，男，1971年11月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被执行人赵桂荣，女，1968年11月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。关于陈璟嵩、王进辉诉ＸＸＸ、赵桂荣运输合同纠纷一案，根河市人民法院（2016）内0785民初247号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年9月18号申请立案执行，要求被执行人ＸＸＸ、赵桂荣给付运费281774元，被执行人ＸＸＸ、赵桂荣负担案件受理费2763元、执行费4168.05元。本案在执行中，查明本案在诉讼过程中依法查封被执行人赵桂荣名下位于呼伦办伊敏小区的房屋，查封被执行人ＸＸＸ名下超越牌小型越野客车一辆。查询被执行人均无银行存款记录、无其他可供执行财产。申请人不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下:根河市人民法院（2016）内0785民初247号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长陈伟平审判员马世磊审判员斯琴高娃二O一七年一月十八日书记员藏松岭
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执21号申请人:陈祖权。被执行人:缪金林。申请人陈祖权与被执行人缪金林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初935号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款318000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3035元，申请执行费4670元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人缪金林银行存款325705元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年一月十七日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0482民初24号原告天津艾洛弗斯新能源科技有限公司，住所地：天津市武清区京滨工业园古达路5号。法定代表人孙国庆。被告江西艾洛福新能源科技有限责任公司，住所地：江西省共青城市工业大道以西江益村堂刘组以南。法定代表人顾安娜。本院在审理原告天津艾洛弗斯新能源科技有限公司诉被告江西艾洛福新能源科技有限责任公司股权转让纠纷一案中，原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津艾洛弗斯新能源科技有限公司申请撤销对被告江西艾洛福新能源科技有限责任公司的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津艾洛弗斯新能源科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取即6400元，由原告天津艾洛弗斯新能源科技有限公司承担。审判员  戴大川二〇一七年一月十六日书记员  倪 嫦
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1202刑初7号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人戴亚军，男，1981年4月11日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，小学文化，货车司机，住咸安区。2015年12月31日因涉嫌交通肇事罪被咸宁市公安局刑事拘留，2016年1月6日被该局决定取保候审。2017年1月3日被本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2016）461号起诉书指控被告人戴亚军犯交通肇事罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员曹胜利出庭支持公诉。被告人戴亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2015年12月31日16时20分许，被告人戴亚军驾驶鄂Ｌ×××××号中型普通货车在横沟桥镇孙某戴家垴转运树苗后，误以为车上的工人均已经下车，遂发动车子起步行驶，导致未来得及下车的工人陈某1从车上坠地，颅脑受到损伤，经医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，被告人戴亚军应负此次事故的全部责任。2016年1月5日，被告人戴亚军与被害人陈某1的亲属达成调解协议，并按照协议的约定分期赔偿了陈某1亲属经济损失共计42万元。上述事实，被告人戴亚军在开庭审理的过程中亦无异议，并有戴亚军的户籍资料、到案经过、交通事故认定书、调解协议书、被害人陈某1亲属出具的谅解书及收条；证人陈某2的证言；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人戴亚军违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人死亡，经交警部门认定应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人戴亚军归案后，能如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚；在案发后能够积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人戴亚军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李拥军二０一七年一月十七日书记员  李 灿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执112号之一申请执行人张宝泉，男，现住河口区。被执行人王吉叶，女，现住河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503执112号之一裁定书，于2017年01月18日向被执行人王吉叶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王吉叶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王吉叶在中国工商银行62×××89账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭志军二〇一七年一月十八日书记员  李羽洁
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1302民初11539号原告：刘伟民，男，汉族，1989年12月17日出生，，户籍地址：广东省深圳市南山区。原告：曾贞珍，女，汉族，1989年8月7日出生，，户籍地址：惠州市惠城区。委托代理人：黄永军，广东通用律师事务所律师。被告：曾玉娟，女，汉族，1974年10月14日出生，，户籍地址：广东省惠东县。本院在审理原告刘伟民、曾贞珍诉被告曾玉娟房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘伟民、曾贞珍于2017年1月16日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟民、曾贞珍的撤诉申请并不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，且符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘伟民、曾贞珍撤回起诉。本案受理费4085元（原告已预交），由原告刘伟民、曾贞珍负担。审判员 黄 艳二〇一七年一月十七日书记员 尹嘉茵
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0205民初2277号之三原告：朱正清。原告：米建明。（其他原告身份信息另附清单）委托诉讼代理人：黄燕、过静（均受朱正清、米建明等117名原告共同授权委托），江苏漫修律师事务所律师。被告：张翼德。委托诉讼代理人：杨钊，江苏英特东华律师事务所律师。被告：无锡宝伶儿童用品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇蠡漍工业园区。法定代表人：戴子博，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨钊，江苏英特东华律师事务所律师。被告：刘勇。委托诉讼代理人：刘颖，系刘勇妹妹。被告：朱祖荣。被告：张卫东。被告：无锡贝乐宝儿童用品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇蠡漍工业园区。法定代表人：刘勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆建栋、王淼，江苏金易律师事务所律师。本院于2016年5月24日受理原告朱正清、米建明等117人与被告张翼德、刘勇、朱祖荣、张卫东、无锡宝伶儿童用品有限公司、无锡贝乐宝儿童用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，2017年1月10日朱正清、米建明等117人向本院申请撤诉。本院认为，原告朱正清、米建明等117人申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱正清、米建明等117人撤诉。案件受理费9001元（已减半收取），由原告朱正清、米建明等117人负担。代理审判员  刘家强二〇一七年一月十日书 记 员  严笑晨
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执2号申请执行人王力被执行人厦门市能量金属科技有限公司申请执行人王力与被执行人厦门市能量金属科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案，厦门市翔安区劳动争议仲裁委员会做出的厦翔劳仲案[2016]464号裁决书，已发生法律效力。因被执行人厦门市能量金属科技有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王力向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人厦门市能量金属科技有限公司所有的款项人民币2713.47元及利息、执行费50元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  蔡景贤二〇一七年一月五日书记员  张阿剑
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1702民初6266号原告张文重，男，1947年9月27日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。委托代理人牛长志，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告驻马店市卫生学校。委托代理人余庆伟，该校工作人员。委托代理人朱青霞，河南豫上律师事务所律师。原告张文重诉被告驻马店市卫生学校劳动争议纠纷一案中，原告雷世科于2017年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文重在诉讼期间自愿申请撤回对被告驻马店市卫生学校的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张文重撤回对被告驻马店市卫生学校的起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告张文重负担。审 判 长  田朝晖审 判 员  康 兵人民陪审员  袁文青二〇一七年一月十七日书 记 员  罗楚君
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执432号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行。组织机构代码：96847024X住所地:开封市丁角街**号。负责人：康广明，任行长。被执行人李小敏，女，汉族，1967年8月12日出生，住开封市鼓楼区。被执行人闫冬成，男，汉族，1961年12月31日出生，系被告李小敏丈夫，住开封市鼓楼区。被执行人陈林，男，汉族，1962年4月12日出生，住开封市金明区。中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行李小敏、闫冬成、陈林借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初10号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李小敏、闫冬成、陈林未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2016年7月7日向本院申请执行，执行过程中，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行提出撤销申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行李小敏、闫冬成、陈林借款合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一七年一月六日书记员  沈剑锋
浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙01执270号之一申请执行人林汝友，男，1968年6月2日出生，住浙江省泰顺县。被执行人浙江浙大数码港科技有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区19号大街218号。组织机构代码：77081084-3。林汝友与浙江浙大数码港科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，浙江省杭州市中级人民法院于2015年6月9日作出的（2014）浙杭民初字第6号民事判决书已经发生法律效力。因浙江浙大数码港科技有限公司未自动履行法律文书确定的义务，林汝友向本院申请执行。本院于2016年4月18日立案执行，执行标的人民币89526964.13元及违约金，执行费人民币156927.00元。在执行中，本院从杭州经济技术开发区土地整理中心扣划被执行人浙江浙大数码港科技有限公司的到期债权85200000.00元，本案其余案款因无其他可供立即执行的财产而无法履行。申请执行人目前亦无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已将被执行人列入最高人民法院失信人名单，并对被执行人浙江浙大数码港科技有限公司法定代表人姚暨荣作出限制高消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王虹二〇一七年一月十八日书记员  叶华
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书(2016）湘1103民初3887号原告:宋建红，男，1968年9月15日出生，汉族。被告：熊丽君，女，1958年10月7日出生，汉族。原告宋建红与被告熊丽君民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋建红到庭参加诉讼。被告熊丽君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋建红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告熊丽君归还原告借款本金人民币4万元及约定的借款利息及违约金、罚金、逾期利息，利随本清；2、要求被告熊丽君承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2015年10月1日向原告借款4万元，被告出具借据一份，约定月息为2%，按月收息。2016年7月1日后，原告多次催收，被告拒不偿还。为此，原告起诉至法院。原告宋建红为支持自己的诉讼主张，提供借条一张，拟证实被告熊丽君向原告借款人民币4万元。被告熊丽君未予答辩，也未提供相应证据。因被告未到庭，其自动放弃对原告提供的借条一张质证的权利，该证据来源合法，内容真实，系有效证据，本院予以认定。本院根据所认定的证据及当事人陈述，查明事实如下：2015年10月1日，被告熊丽君向原告宋建红借款人民币4万元，双方约定借款月利率为2%，按月收息，利随本清，借款期限截止2016年10月1日，如违约，被告熊丽君按本金每日千分之五支付违约金，并承担逾期利息和罚金。被告熊丽君按约付息至2016年6月，此后，被告熊丽君至今未还分文借款本息，经原告宋建红多次催收未果，酿成纠纷。本院认为，被告熊丽君向原告宋建红借款人民币4万元，双方约定了借款利率和借款期限，原、被告之间的民间借贷关系成立。双方约定借款月利率为2%，已至法律规定的上限，故原告宋建红要求被告熊丽君另行支付违约金、罚金、逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。被告熊丽君从2016年6月后至今未还分文借款本息，经原告宋建红多次催收未果，被告熊丽君应承担偿还原告宋建红借款人民币4万元及相应约定利息的民事责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下:一、限被告熊丽君在本判决生效后十日内偿还原告宋建红借款人民币4万元及约定利息（利息从2016年7月1日起，按月利率2%计算，至该借款偿还完毕时止）；二、驳回原告宋建红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告熊丽君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。当事人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长  黄登飞审 判 员  邓国华人民陪审员  周湘英二〇一七年一月二十三日代理书记员  肖雅妮
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”CambriaMath”;panose-1:2453546324;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}@pageSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.Section1{page:Section1;}-->background:white'>宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院background:white'>刑事判决书line-height:25.0pt;background:white'>（lang=EN-US>2017）宁0106刑初24号white'>公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。white'>被告人王某，男，1997年lang=EN-US>1月19日出生于甘肃省天水市,汉族，初中文化，万众足浴城工作人员，户籍所在地甘肃省天水市秦安县，住宁夏回族自治区银川市。lang=EN-US>2016年6月8日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局刑事拘留，lang=EN-US>2016年6月17日被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局取保候审，lang=EN-US>2017年1月9日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审，同年lang=EN-US>1月11日被本院取保候审。white'>宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2017]3号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于lang=EN-US>2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于lang=EN-US>2017年1月17日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派代理检察员马娟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。white'>宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2016年lang=EN-US>5月23日00时许，被告人王某醉酒后驾驶小型轿车在银川市金凤区沿银啤巷由东向西行驶至满城街交叉路口西侧lang=EN-US>50米时，与步行至此的被害人杨某发生碰撞，造成杨某受伤的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：被告人王某血液中乙醇含量为lang=EN-US>106mg/100ml。银川市公安局交通警察分局金凤区一大队认定:被告人王某承担事故全部责任。white'>针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成一人受伤的道路交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某案发后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王某三个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。white'>被告人王某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。white'>经审理查明，2016年lang=EN-US>5月23日00时许，被告人王某酒后驾驶小型轿车在银川市金凤区沿银啤巷由东向西行驶至满城街交叉路口西侧lang=EN-US>50米时，与步行至此的被害人杨某发生碰撞，造成杨某受伤的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定；被告人王某血液中乙醇含量为lang=EN-US>106mg/100ml，系醉酒驾驶。银川市公安局交通警察分局金凤区一大队认定；被告人王某承担事故全部责任。white'>另查明，被告人王某归案后如实供述了自己的罪行，于2016年lang=EN-US>6月2日赔偿被害人杨某经济损失22000元，并得到被害人谅解。white'>上述事实，有公诉机关向法庭出示并经质证、认证的受理案件登记表、立案决定书、查获经过、行政强制措施凭证、鉴定意见通知书、案件现场照片、交通管理行政处罚告知笔录、交通管理行政处罚决定书、血醇检验鉴定报告、证人卢某、白某的证言、被害人杨某的陈述、被告人王某的供述与辩解等证据予以证明。white'>本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成一人受伤的道路交通事故，承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。被告人王某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项之规定，判决如下：white'>被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。white'>刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折八日，（即lang=EN-US>2016年6月10日至lang=EN-US>2016年6月17日），罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。white'>如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。line-height:25.0pt;background:white'>审lang=EN-US>判员杨小萍text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;background:white'>style='font-size:15.0pt'>二〇一七年一月十七日white'>书记lang=EN-US>员王惠瑄?
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书(2016）鄂0322民初870号原告：���兴荣（曾用名代兴荣），男,1958年6月29日出生，汉族，村民。被告：阮仕福，男，1967年12月18日出生，汉族，村民。被告：祝合友，男，1952年11月20日出生，汉族，退休教师。原告戴兴荣与被告阮仕福、祝合友民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴兴荣到庭参加了诉讼，被告阮仕福、祝合友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴兴荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告阮仕福偿还借款本金50000元及利息91250元，并由被告祝合友承担连带清偿责任；2、由二被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2010年4月24日，被告阮仕福向我借款50000元，并向我出具借条一张，被告祝合友为该笔���款提供了担保。借款到期后，我多次向二被告索要未果，为维护我的合法权益，请求人民法院依法判令二被告偿还借款本金50000元。被告阮仕福未到庭参加诉讼，也未进行答辩。被告祝合友未到庭参加诉讼。在本院向其送达诉状副本过程中，本院向被告祝合友询问了被告阮仕福向原告借款50000元并由其担保的相关情况，被告祝合友虽因身体健康原因不能以言语表达，但其以点头方式明确表示认可以上借款及担保的事实。本院经审理认定事实如下：2010年4月24日，因承包工程资金周转困难，被告阮仕福向原告戴兴荣借款50000元，并向原告出具了“今借到代新荣现金伍万元整（认息2.5%）（注时间在半年之内还清）”的借条一张，被告祝合友为该笔借款提供了担保。2012年4月24日，标注“国土工程款到位后张开刚负责督促到位（肆万元整）”。借款到期后，原告多次向二被告索要未果，遂诉至本院要求二被告偿还借款本金50000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告阮仕福向原告戴兴荣出具借条中书写为向“代新荣”借款50000元，因该笔借款的条据由原告戴兴荣保管，且担保人祝合友承认被告阮仕福向原告戴兴荣借款50000元的事实，故可以认定此笔借款的真实性。原告戴兴荣按照约定向被告阮仕福提供了借款，被告阮仕福向其出具了借条，双方的借款合同属当事人真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告阮仕福未按照约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担偿还借款的违约责任。被告祝合友在借条上签名，但仅在借条备注“担保人：祝合友”，其就保证范围及保证方式未作明确约定，依法应当承担连带清偿责任，故对原告戴兴荣起诉请求被告祝合友共同偿还借款的诉请，本院依法予以支持。本案在审理过程中，戴兴荣自愿放弃二被告清偿借款利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮仕福于本判决生效后三十日内偿还原告戴兴荣借款本金50000元，被告祝合友承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1050元，由被告阮仕福、祝合友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：湖北省十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审 判 长  张明星人民陪审员  林康平人民陪审员  来金平二〇一七年一月十七日书 记 员  董 鹏附本案适用法律依据：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有��定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债权承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0827民初2965号原告：ＸＸ勤，男，1960年4月24日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：马清民（特别授权），鱼台恒大法律服务所法律工作者。被告：梁山银都房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码：913708326619850385，住所地：梁山县城文化路东首。法定代表人：董辉，董事长。原告ＸＸ勤与被告梁山银都房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，原告ＸＸ勤于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ勤的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ勤撤回起诉。案件受理费100元，由原告ＸＸ勤负担。审判员  李晓艳二〇一七年一月十一日书记员  马 蕊
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4765号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行，住所地福建省南安市美林办事处南美开发区，统一社会信用代码：913505835978791925。法定代表人王旭生，该支行行长。委托代理人黄萍萍，女，1990年5月27日出生，汉族，住福建省南安市，该支行职员。被执行人黄建华，男，1962年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王认，女，1965年3月8日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2542号民事判决书，于2016年11月9日向被执行人黄建华、王认发出执行通知书，责令被执行人黄建华立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行借款本金人民币30000元及相应的利息、罚息（其中，截止至2016年3月30日止的利息、罚息为人民币1078.86元；自2016年3月31日起计至实际还款之日止，按中国人民银行有关规定及合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人王认对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人黄建华、王认缴纳案件受理费人民币275元、执行费人民币366元。但被执行人黄建华、王认均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年11月10日、2017年1月6日查询被执行人黄建华、王认的财产情况，查明二被执行人无银行存款、房产等财产信息；2、2016年11月21日作出决定将被执行人黄建华、王认纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。本院查无二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一七年一月十八日书 记 员  陈为金
湖南省临湘市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0682行审12号申请执行人临湘市卫生和计划生育局,住所地：临湘市政府大院。法定代表人李晓鸣，该局局长。被执行人王亮，男，汉族，农民，住临湘市。被执行人李云，女，汉族,农民，住临湘市。申请执行人临湘市人口和计划生育局于2017年1月9日向本院提出强制执行申请，申请强制执行其于2016年5月18日作出的临卫计征决字〔2015〕第X2147号行政征收决定。本院于2017年1月9日受理后，依法组成合议庭，对该具体行政征收行为合法性进行审查。被执行人王亮、李云系夫妻关系,2015年6月22日在湖南省临湘市生育第2个孩子，临湘市卫生和计划生育局将其定性为无计划的违法生育。2016年5月18日临湘市卫生和计划生育局依《湖南省人口与计划生育条例》和《的应用解释》的规定作出对王亮、李云共同征收65196元社会抚养费的行政征收决定,并于2016年5月18日送达了临卫计征决字〔2015〕〕第X2147号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行前申请执行单位进行了征收催告。在法定期限内王亮、李云对该行政征收决定未提出行政复议，亦未提起行政诉讼,也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人临湘市卫生和计划生育局作出的临卫计征决字〔2015〕〕第X2147号行政征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人临湘市卫生和计划生育局作出的临卫计征决字〔2015〕〕第X2147号行政征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长  任刚德审判员  郭桂林审判员  万曙辉二〇一七年一月十八日书记员  赵丽莎
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0707民初8181号原告：张瑜，女，1977年2月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：孙运花，女，1976年2月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：张鹏，男，1995年10月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：朱孟云，女，1974年8月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告张瑜与被告孙运花、张鹏、朱孟云民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序。因公告送达诉讼文书，于2016年11月28日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张瑜、被告朱孟云到庭参加了诉讼。被告孙运花、张鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑜向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款20000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月10日，被告孙运花、张鹏向原告借款20000元，借期二个月，由被告朱孟云担保。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由拖延还款。被告孙运花、张鹏均未作答辩。被告朱孟云辩称，担保属实。本院经审理认定事实如下：2016年4月10日，被告孙运花、张鹏经被告朱孟云介绍共同向原告张瑜借款20000元，并立下借条一份交原告持有，原告出借款项时预先扣除利息1200元，实际交付借款18800元，约定于2016年6月10日前偿还，口头约定月利率3%。该笔借款由被告朱孟云自愿提供担保，未约定保证方式、保证范围和保证期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙运花、张鹏共同向原告张瑜借款20000元，原告预先扣除利息1200元，根据合同法的规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，被告孙运花、张鹏欠原告借款18800元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。该笔借款由被告朱孟云自愿提供担保，按照担保法的规定，当事人对保证方式没有约定的，按连带责任保证承担保证责任；对保证范围没有约定的，保证人对全部债务承担责任；对保证期间没有约定的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；原告在有效保证期间内向保证人主张权利，故被告朱孟云应承担连带清偿责任。因原、被告约定月利率3%过高，超出相关法律规定，故原告主张的利息应自借款之日起，按年利率24%计算为宜。综上所述，对原告张瑜要求被告孙运花、张鹏、朱孟云偿还借款20000元及利息的诉讼请求，本院部分予以支持。被告孙运花、张鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙运花、张鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张瑜支付借款本金18800元及利息（自2016年4月10日起至实际给付之日止，按年利率24％计算）；被告朱孟云对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费345元，公告费600元，合计945元，由原告张瑜负担75元，被告孙运花、张鹏、朱孟云负担870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费345元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  肖永明代理审判员  张 曼代理审判员  翟海尧二〇一七年一月十八日书 记 员  万冰清法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《中华人民共和国担保》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执62号之五申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上银行存款950000元的解冻。二、解除四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上的存款10000元的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第01291号之一申请执行人贾应虎,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。申请执行人贾爱华,女，汉族，住所地芜湖市南陵县。申请执行人贾应美,男，汉族，住所地宁波市鄞州区。申请执行人贾玉华,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人周逢平，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的芜湖市中级人民法院(2015)芜中民一终字第00807号民事判决书，于2015年11月9日向被执行人周逢平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周逢平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周逢平在中国银行南陵支行营业部账户内存款人民币40276.15元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 强二〇一七年一月十七日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0924民初54号原告：郭荣连,男,1968年4月1日出生,汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：高文富，江苏三强律师事务所律师。被告：申桂军,男,1968年2月24日出生,汉族，住江苏省射阳县。被告：孙立霞,女,1967年10月10日出生,汉族，住江苏省射阳县。原告郭荣连诉被告申桂军、孙立霞担保人追偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理，原告郭荣连的委托诉讼代理人高文富到庭参加诉讼，被告申桂军、孙立霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告郭荣连向本院提出诉讼请求：1.判决被告申桂军、孙立霞立即偿清原告为其代偿的贷款本息79580.08元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告申桂军因经营需要与江苏射阳太商村镇银行股份有限公司（以下简称射阳太商银行）签订了一份编号为【2013（射阳人担保借）借字第00000459号】贷款合同，贷款金额为最高额不超过人民币30万元，被告与其他担保人对此贷款提供担保。被告申桂军贷款到期后，未及时归还构成违约，银行多次催要未果，原告与其他担保人于2014年9月28日共同向射阳太商银行代偿申桂军的贷款本息合计238740.25元，每人平均代偿79580.08元，该笔贷款是两被告在婚姻关系存续期间所借，应为夫妻共同债务。故原告诉至法院，请求判如所请。原告郭荣连为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、最高额自然人借款担保合同复印件一份【合同编号：2013（射阳人担保借）借字第00000459号】。2、射阳太商银行出具的还款证明一份。3、射阳太商银行通用凭证复印件一份。4、被告申桂军与孙立霞结婚复印件一份。5、被告申桂军与孙立霞常住人口登记卡复印件一份。被告申桂军、孙立霞未作答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月18日，射阳太商银行（贷款人）与被告申桂军（借款人），鲍书保、郭荣连、孙干林（保证人）签订一份合同编号为2013年（射阳人担保借）字第00000459号《最高额自然人借款担保合同》，主要内容为：担保人自愿为借款人自2013年6月18日起至2015年6月17日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币30万元整的借款提供最高额担保；贷款利率按照每笔借款提款时人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮70%，具体执行的月利率在借款借据上载明；按季结息，到期还本；本借款的担保方式为最高额保证/质押担保，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的壹点五倍计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订后射阳太商银行向被告申桂军发放贷款，后申桂军违约，射阳太商银行多次催款未果，要求三担保人承担还款责任，截止2014年9月28日被告申桂军差欠射阳太商银行贷款本息合计316334.18元，扣除保证金本息77593.93元余额为238740.25元，原告郭荣连代为偿还79580.08元。原告承担担保责任后，向被告申桂军催要未果，故诉至本院，请求判如所请。另查明借款时，被告申桂军与孙立霞系夫妻关系。本院认为，1、射阳太商银行与被告申桂军之间的金融借款合同及射阳太商银行与原告郭荣连之间的保证合同不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告郭荣连要求被告申桂军偿清原告为其代偿的贷款本息79580.08元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。2、被告申桂军所借贷款发生在其与被告孙立霞夫妻关系存续期间，原告郭荣连代偿的贷款本息应为两被告夫妻共同债务处理。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告申桂军、孙立霞于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告郭荣连归还79580.08元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元，减半收取895元，由被告申桂军、孙立霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  胡耀忠二〇一七年一月十七日书 记 员  王 军附录法律条文1.《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿2．最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）法释【2003】19号第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初13652号原告:陈昌学，男，1968年11月9日出生，汉族，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：纪宏财、王可，浙江巨达律师事务所律师。被告：杨金花，女，1985年7月17日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告陈昌学与被告杨金花买卖合同纠纷一案，原告陈昌学于2016年8月16日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即给付原告欠款14000元及利息（从起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告陈昌学及其委托诉讼代理人王可到庭参加了诉讼，被告杨金花经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买缝纫机，货款共计23400元，后被告曾支付9400元，尚欠14000元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨金花于本判决生效后三日内向原告陈昌学支付货款14000元并赔偿利息损失（从2016年8月16日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，公告费600元，由被告杨金花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  刘剑军人民陪审员  骆铠铠二〇一七年一月十七日书 记 员  陈艳萍
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0090号申请执行人肖奇，男，1975年12月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人上官爱永，男，1969年9月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人保证合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭华民初字第01068号民事判决书，执行立案标的为403650元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初8047号原告：夏勇，男，1969年12月29日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：辜文先，女，1962年7月21日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：付林福，男，1962年9月5日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告夏勇与被告辜文先、付林福民间借贷纠纷一案中，因原告夏勇未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费5050元，原告已预交2525元，减半收取1262.5元，由原告夏勇负担。审 判 长  李青茂人民陪审员  吴元泽人民陪审员  彭功碧二〇一七年一月十七日书 记 员  王 根
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第7031号之四申请执行人：冯天源，男，1945年9月12日出生，汉族，农民，住慈溪市。申请执行人：冯锋，男，1972年8月17日出生，汉族，农民，住慈溪市。申请执行人：冯侠，男，1970年5月19日出生，汉族，农民，住慈溪市。三申请执行人共同委托代理人：胡亚飞，浙江慈甬律师事务所律师。被执行人：袁世忠，男，1969年8月15日出生，汉族，系慈溪市周巷娃娃乐塑料制品厂业主，住慈溪市。本院在执行申请执行人冯天源、冯锋、冯侠与被执行人袁世忠房屋买卖合同纠纷一案过程中，依法查封了被执行人袁世忠经营的慈溪市长河月佳洁具厂名下有位于慈溪市周巷镇劳家埭村的工业土地。现被执行人袁世忠已全部履行完毕，依法应当解除对上述房地产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院（2015）甬慈执民字第7031号裁定对被执行人袁世忠经营的慈溪市长河月佳洁具厂名下的位于慈溪市周巷镇劳家埭村的工业土地[土地证号：**]查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  治  军审 判 员 莫  建  江代理审判员 胡    超二〇一七年一月十六日书 记 员 李宇飞（代）
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民9561号之一原告：何军宏，男，1993年2月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：北京悦康送百姓平安大药房有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区天华园一里三区14号楼8号商铺。法定代表人：米艳明，该公司总经理。委托代理人：程秋生，安徽汉合律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。委托代理人：钱思洋，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。本院在审理原告何军宏诉被告北京悦康送百姓平安大药房有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案中，原告何军宏以双方和解为由于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何军宏的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何军宏撤回起诉。本案案件受理费1809元，减半收取904.5元，由原告何军宏负担。审 判 长  汪永江人民陪审员  王金龙人民陪审员  宋维宝二〇一七年一月三日（）书 记 员  陈 岑
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0604民初13327号原告：佛山市新技电气有限公司。住所地广东省佛山市禅城区绿景二路**号碧翠雅轩*座*层***室。统一社会信用代码：91440604757867829X。法定代表人：刘志强。委托诉讼代理人：王鹏，广东联顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：周湃，广东联顺律师事务所律师。被告：东莞丰裕电机有限公司。住所地广东省东莞市塘厦镇清湖头村。统一社会信用代码：914419006183432675。法定代表人：郑锡辉。原告佛山市新技电气有限公司与被告东莞丰裕电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款9510元及利息（利息从2015年9月8日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，暂计至2016年12月13日为840.29元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月29日，原告与被告签订一份《购货合同》，合同约定原告向被告提供规格型号为WIN9G055T4变频器连面板一个，价值9510元。合同签订之后，原告在2015年7月30日向被告发货，被告工作人员在送货单上签名确认签收。2015年9月8日，原告向被告开具广东省增值税专用发票，被告签收该发票后拒不支付货款，经原告多次追要，被告至今未付。被告东莞丰裕电机有限公司在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告住所地在东莞市塘厦镇清湖头管理区，合同履行地为重庆，因此本案应由广东省东莞市第三人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。原告提交的购货合同第8条约定：发生争议，由双方共同协商，协商不成诉讼的，由买方所在地人民法院管辖。该合同由被告员工罗文礼、高焕华签字确认，原告虽未在合同中签字，但其已按照合同约定于2015年7月30日向被告供货，且原告在起诉状的事实和理由部分亦陈述：2015年7月29日，原告与被告签订了《购货合同》，并将该合同作为证据提交。据此可以推知，原、被告均明知并接受购货合同中的约定条款。合同已明确约定，发生争议由买方所在地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议由实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，买方为东莞丰裕电机有限公司，即被告住所地人民法院为双方约定的管辖法院，该约定管辖合法有效，本案应由被告住所地即广东省东莞市第三人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送广东省东莞市第三人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员 陈 丹二〇一七年一月十八日书记员 郑冰倩
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2396号申请执行人东海县三赢工程机械租赁有限公司，住所地牛山镇徐海东路17号。法定代表人郑栋梁，该公司总经理。被执行人陈香，男，1968年11月11日生，汉族，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人租赁合同纠纷一案，执行依据是东海县人民法院（2013）东商初字第0433号民事判决书，执行立案标的为178800.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的银行存款、股权、房产、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年一月二十三日书记员  姜祖华
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执恢6号申请执行人司会琴，女，汉族。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司（下称八鱼渭南公司）。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动仲裁纠纷一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会2016年1月25日作出的渭高新劳仲案字[2016]第1号调解书已发生法律效力，八鱼渭南公司未自觉履行法律确定的义务，司会琴向本院申请执行，执行的标的为：工资12600元。执行中，因被执行人八鱼渭南公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，本院依申请执行人司会琴的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配。由于整体评估拍卖暂无结果，八鱼渭南公司无其他可供执行财产，申请执行人司会琴书面表示同意终结本次执行程序。现拍卖成交后，申请执行人司会琴向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为：工资12600元。本案在执行中，本院自被执行人八鱼渭南公司处执行回案款12600元，并已全部兑付申请执行人司会琴，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：渭南高新区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字[2016]1号仲裁调解司会琴申请部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  ＸＸ民审 判 员  刘娟洁代理审判员  马 妍二０一七年一月十八日书 记 员  袁晓彤
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0322民初437号原告：梁某全，男，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人娄方智，桐梓县水坝塘法律服务所法律工作者。被告：河南隆裕路桥工程有限公司，住所地河南省项城市正泰西路隆裕花园。法定代表人程晨。被告:桐梓县水坝塘镇通村公路复兴至深龙工程项目部。负责人穆明辉，项目部经理。被告：梁某某，男,住贵州省桐梓县。本院在审理原告梁某全与被告河南隆裕路桥工程有限公司、桐梓县水坝塘镇通村公路复兴至深龙工程项目部、梁某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告梁某全于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的自由处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第款的规定，裁定如下：准许原告梁某全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，被告桐梓县水坝塘镇通村公路复兴至深龙工程项目部自愿负担。审判员 李 智二〇一七年一月二十三日书记员 李永发
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执467号申请执行人高光勇，男，汉族，生于1970年12月17日，住天全县。申请执行人高朝敏，女，汉族，生于1972年7月18日，住天全县。被执行人高钟文，男，汉族，生于1970年12月5日，住天全县。被执行人解秉蓉，女，汉族，生于1968年7月24日，住天全县。申请执行人高光勇、高朝敏与被执行人高钟文、解秉蓉合同纠纷一案，（2016）川1825民初字226号判决书已发生法律效力。申请人高光勇、高朝敏于2016年8月2日向本院申请执行。本案在执行过程中通过查控未发现被执行人存款，现申请人同意被执行人自行变卖房产偿还欠款。经询问申请执行人同意终结本���执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）川1825执467号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年一月十九日书记员 陈 波
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0241执1156号申请执行人:石燕，女，1973年6月30日出生，苗族，重庆市酉阳自治县人，住该县。被执行人:秀山县鼎信科技有限公司，住所地：秀山县中和街道凤栖北路54号。法定代表人:田锐，该公司总经理。本院在执行申请执行人石燕与被执行人秀山县鼎信科技有限公司买卖合同纠纷一案中，已经向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，逾期后被执行人没有履行。2016年9月9日，经本院做工作，被执行人同意在10月中旬或者10月底支付。事后没有如期履行。2017年1月5日，本院约谈被执行人的法人代表田锐，由于该公司没有按期履行，也没有申报公司财产，本院决定对其法人代表田锐司法拘留15天。事后，田锐之母聂萍愿意为其提供担保，保证田锐的公司在约定时间内能够按时支付到位。即秀山县鼎信科技有限公司在2017年1月底前支付唐社珍、石燕各5000元；在2017年4月底前支付剩余的18000元。经查询银行、国土、工商，被执行人暂无其他财产可供执行。以上情况已经告知申请执行人，现申请人同意撤回执行申请。根据以上情况，本案需终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2016)渝0241执1156号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付拥军审 判 员  曾 康代理审判员  刘砥柱二〇一七年一月七日书 记 员  贾战雨
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0191民初4790号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市。法定代表人：梁金辉，董事长。委托诉讼代理人：王小丽，安徽格意律师事务所律师。被告：合肥庐阳区静之宇烟酒商店，经营场所安徽省合肥市。经营者：张分化，男，1977年11月23日出生，汉族。本院在审理原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告合肥庐阳区静之宇烟酒商店侵害商标权纠纷一案中，原告安徽古井贡酒股份有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽古井贡酒股份有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司承担。审判员  马箭二〇一七年一月二十三日书记员  王颖
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0612民初8183号之二原告：盐城锦钰化纤有限公司，住所地江苏省盐城市建湖县庆丰镇工业园区。法定代表人：谷加龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚俊华，江苏储君律师事务所律师。委托诉讼代理人：许阳，江苏储君律师事务所律师。被告：南通滨海园区天之杰羊毛衫厂，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区北兴桥街。经营者：张卫香。被告：南通馫香尔服饰有限公司，住所地江苏省南通市通州区东社镇唐洪村。法定代表人：张卫香。原告盐城锦钰化纤有限公司与被告南通滨海园区天之杰羊毛衫厂、南通馫香尔服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告盐城锦钰化纤有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城锦钰化纤有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐城锦钰化纤有限公司撤诉。案件受理费减半收取1782元，保全费1370元，合计3152元，由原告盐城锦钰化纤有限公司负担。审判员  吴晓玲二〇一七年一月二十日书记员  周 蓉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执恢8号之一申请执行人：李秉聪，男，1987年7月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：崔永新，男，1968年8月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：张淑华，女，1967年1月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院（2016）鲁0306民初157号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李秉聪、张淑华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李秉聪于2016年11月14日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人李秉聪、张淑华将调解书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人李秉聪的申请事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初157号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘洪磊二〇一七年一月十八日书记员  吴 迪
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0581刑初546号公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。被告人：张某某，男，1975年10月2日出生，满族，小学文化，农民，住吉林省梅河口市；因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月22日被梅河口市公安局刑事拘留，于2016年11月2日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2016］581号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年12月2日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员李英芬、刘丽婷出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：2016年10月11日12时许，被告人张某某驾驶小型轿车沿中和镇水泥路由东向西行驶至平等桥附近路段时，与相对方向骑自行车的王某某发生相撞，致使王某某受伤。事故发生后，被告人张某某驾车逃逸。经法医鉴定，王某某伤情为重伤二级。经梅河口市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人张某某承担此次事故全部责任。公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤，并为逃避法律追究逃离事故现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请法院依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，当庭表示认罪、悔罪。经审理查明：2016年10月11日12时许，被告人张某某驾驶小型轿车沿中和镇水泥路（六山线）由东向西行驶至平等桥附近时，与相对方向王某某所骑的自行车相撞，致王某某受伤。事故发生后，张某某驾车逃离事故现场。经法医鉴定，王某某之伤为重伤二级。经交警部门认定，张某某承担此次事故全部责任，王某某无责任。2016年10月12日，被告人张某某向公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实；于同日因驾车逃逸被公安机关处以行政拘留十五日，于2016年10月22日转为刑事拘留。案件审理过程中，被告人张某某家属在交强险范围外赔偿伤者王某某经济损失共计人民币16.5万元，王某某家属对张某某表示谅解，同意司法机关对张某某从轻处罚。上述事实，有受案登记表、户籍信息、被告人供述、证人证言、道路交通事故认定书、报案记录、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场指认及车辆照片、驾驶人及机动车信息查询、法医鉴定、行政处罚决定书、到案经过、情况说明、视频资料、赔偿协议及收条等在卷证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人重伤，事故发生后驾车逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某案发后向公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，认罪、悔罪，赔偿伤者经济损失，取得伤者家属谅解，社区矫正部门评估后亦同意接收其进行社区矫正，对其从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释［2000］33号）第二条第二款的规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王光庆人民陪审员  于 兵人民陪审员  付 辉二〇一七年一月十七日书 记 员  王晓玉
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执349号之二申请执行人王义全。被执行人张于茂。本院在执行申请执行人王义全与被执行人张于茂建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人张于茂至今未履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人张于茂以湖北五三建设有限公司名义在荆门市东宝区水利局有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人张于茂以湖北五三建设有限公司名义在荆门市东宝区水利局的工程款109668元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一七年一月十八日书记员  高凤梅
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1403执442号申请执行人石家庄盛世大东方塑料有限公司。法定代表人王军生，该公司经理委托代理人高铁成，辽宁开智律师事务所律师。被执行人葫芦岛市种业有限责任公司。法定代表人田丰，该公司经理。申请执行人石家庄盛世大东方塑料有限公司与被执行人葫芦岛市种业有限责任公司买卖纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院于2016年7月6日作出的（2016）辽1403民初618号民事判决书已发生法律效力。申请执行人石家庄盛世大东方塑料有限公司于2016年8月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法扣划被执行人葫芦岛市种业有限责任公司名下账户存款19370.00元，被执行人葫芦岛市种业有限责任公司又给付欠款20000.00元，其余欠款承诺2017年3月15日前给清。未发现被执行人葫芦岛市种业有限责任公司名下有可供执行财产线索，申请执行人石家庄盛世大东方塑料有限公司又未向本院提供被执行人葫芦岛市种业有限责任公司名下有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾德超审判员  张永东审判员  陈俊杰二〇一七年一月十八日书记员  李树常
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1124行审13号申请执行人英山县市容环境卫生管理局。组织机构代码42088082-5。住所地：英山县温泉镇北门坳巷**号。法定代表人叶海强，该局局长。被执行人余欢。申请执行人英山县市容环境卫生管理局于2017年1月13日向本院申请强制执行英环理字（2016）00491号行政处理决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县市容环境卫生管理局提供的英环理字（2016）00491号行政处理决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，程序合法。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人英山县市容环境卫生管理局作出的英环理字（2016）00491号行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王甲寅审 判 员  闵齐飞人民陪审员  叶桂斌二〇一七年一月十八日书 记 员  郑 功
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初320号原告：邓锐，女，1983年3月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人：朱林，重庆海力律师事务所律师。委托代理人：龚建，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告：李运雄，男，1966年2月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：卓家宇，女，1989年1月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：卓中发，男，1964年4月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托代理人：闵书全，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。被告：邓鸣，男，1957年6月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：卓盛凯，男，1995年5月28日出生，汉族，住重庆市江北区。第三人：重庆天赐太阳谷温泉开发有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇过境北路1号，组织机构代码75305662-3。法定代表人：郑伟，该公司执行董事。第三人：曹红军，男，1967年8月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告邓锐、李运雄与被告卓家宇、卓中发、邓鸣、卓盛凯、第三人重庆天赐太阳谷温泉开发有限公司、曹红军委托合同纠纷一案中，原告邓锐、李运雄均向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，二原告自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓锐、李运雄撤回起诉。案件受理费50300元，依法减半收取25150元，由原告邓锐、李运雄负担。审 判 长  胡中华人民陪审员  雷显锋人民陪审员  汪祥均二〇一七年一月二十二日法官 助理  冉 亚书 记 员  谭丽媛
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初7664号原告李某，男被告某某公司本院在审理李某某某公司返还原物纠纷一案中，原告李某于向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某撤回起诉。案件受理费75元，由原告负担。审判员 李 明二〇一七年一月十七日书记员 贺旺军
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3315号被执行人钟金元，男，1981年2月18日出生，汉族，住江西省瑞金市，被执行人钟金元贩卖毒品罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第115号刑事判决书，对被执行人钟金元判处附加刑罚金1000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人钟金元有可供执行的财产。本院认为，被执行人钟金元暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3315号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月二十四日书 记 员  蔡培航
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫12刑更178号罪犯张宗，男，1991年1月5日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地河南省新安县，现在河南省三门峡监狱服刑。洛阳市涧西区人民法院于2012年1月12日作出(2012)涧刑公初字第78号刑事判决，以张宗犯盗窃罪，判处有期徒刑11年,并处罚金60000元。刑期自2011年5月22日起至2022年5月21日止，于2012年4月26日送河南省三门峡监狱服刑改造，本院曾于2014年9月19日对其裁定减刑10个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。本案现已审理终结。经审理查明，原审认定，张宗以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪。张宗罚金60000元，已履行1000元。刑罚执行机关提供的证据显示，张宗自入狱服刑以来，能认罪服判，服从管理，积极接受教育改造，在日常改造中，能真诚悔罪，自觉遵守《服刑人员行为规范》，加强行为养成，严格落实一日生活制度。共计获得行政奖励表扬6次，并于2016年11月被评为监狱级罪犯改造积极分子。三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，张宗确有悔改表现，建议对其减刑八个月。本院认为，罪犯张宗自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，综合考虑其犯罪性质及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张宗减去有期徒刑八个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年5月22日起至2020年11月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广审 判 员  苏国娜人民陪审员  范俊杰二〇一七年一月十八日书 记 员  马志光