wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017)湘02行终1号上诉人(一审起诉人)江必文，男，汉族，1942年12月24日生，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市明月镇马恋村。上诉人江必文因不服湖南省醴陵市人民法院（2016）湘0281行初56号行政裁定书，向本院提起上诉，其上诉理由：醴陵市明月镇政府拖延履行醴陵市人民法院（2002）醴法民二初字第578号与（2013）醴法民一初字第1110号判决，至今还分别欠付上诉人39万元、24.975万元。2013年、2014年醴陵市法院组织当事人双方达成《执行和解协议》，但上述两项协议都无法执行到位。根据行政诉讼法第九十六条的规定，请求本院：1、撤销湖南省醴陵市人民法院（2016）湘0281行初56号行政裁定书。2、指令湖南省醴陵市人民法院受理本案。本院经审查认为，上诉人所主张的醴陵市明月镇人民政府拖延履行醴陵市人民法院的相关民事判决等法律文书所产生的问题属于民事执行程序的调整范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条是针对行政机关拒不履行行政判决、裁定、调解书的执行措施，不适用于民事裁判等法律文书的执行。故一审裁定并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  颜松喜代理审判员  李小红代理审判员  李雅静二〇一七年一月十九日书 记 员  彭亮亮
建平县人民法院民 事 判 决 书(2016）辽1322民初6010号原告杨明志。被告邱学军。原告杨明志诉被告邱学军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理，依法由代理审判员王铎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨明志到庭参加诉讼，被告邱学军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨明志诉称：2014年5月28日，被告邱学军向原告杨明志借款5万元，口头约定还款期限为一年。被告没有履行约定，原告多次向被告催要，被告一再推拖，至今没有偿还。为了维护我的合法权益，特向建平县人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告偿还借款本金5万元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告邱学军未答辩。经审理查明：2014年5月28日，原告杨明志替被告邱学军偿还贷款5万元，被告为原告出具借据一枚，借据中写明：“今借到杨明志人民币伍万元整，借款人邱学军，2014年5月28日。”以上借款被告至今未向原告偿还。上述事实，有原告的陈述及原告向本院提交的借据1枚在卷佐证，以上证据经过庭审认证，具有证明效力，能够证明本案查明事实，本院予以采信。被告邱学军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。本院认为：被告邱学军向原告杨明志借款5万元的事实成立，被告应该履行偿还借款的义务，故对于原告要求被告偿还借款5���元的诉讼请求本院予以支持。由于原、被告双方在借款时没有约定还款期限及借款利息，应视为不支付利息，故对于原告要求被告给付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告邱学军于本判决发生法律效力后五日内偿还原告杨明志借款5万元；二、驳回原告杨明志的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，保全费770元，合计1,295元由被告邱学军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提���副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员 王 铎二〇一七年一月十三日书 记 员 陈雪明
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3052号罪犯陈文捷，男，1966年10月21日出生，汉族，出生地福建省长乐市，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2008年10月30日作出(2008)漳刑初字第64号刑事判决，以被告人陈文捷犯走私、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴违法所得人民币10000元。宣判后，被告人陈文捷不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年10月19日作出(2009)闽刑终字第32号刑事判决，以被告人陈文捷犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴交2500元），继续追缴违法所得人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈文捷死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2012年3月7日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年10月15日对其减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2032年11月14日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯陈文捷在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈文捷在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，参加政治、文化和技术学习，参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年四月至二〇一六年十月累计获得达标分十八分，获得二〇一四、二〇一五监狱表扬。经折算为2800分，表扬四次。另查明，罪犯陈文捷此次减刑考核期内月均入帐693.9元，仅退缴赃款2800元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈文捷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯陈文捷执行财产性判项不够积极，对其减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈文捷予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2032年6月14日止），剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴 景 彤审 判 员 黄 美 华代理审判员 陈 煌 华二〇一七年一月十七日书 记 员 韦婷（代）
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川01行初85号起诉人罗益富，男，1973年4月12日出生，汉族，住四川省双流县。本院收到起诉人罗益富诉成都市双流区人民政府、成都市人民政府的起诉材料，诉称：被起诉人于2014年1月2日作出的《双流县人民政府征收土地公告》（[2014]双府天第014号）程序违法，具体行政行为侵犯了起诉人的合法权益，起诉人向成都市人民政府申请复议，请求撤销该征地公告。成都市人民政府作出[2016]961号行政复议决定书维持了[2014]双府天第014号征地公告。起诉人不服复议决定向人民法院提起诉讼。请求：1、撤销成都市双流区人民政府于2014年1月2日作出的《双流县人民政府征收土地公告》（[2014]双府天第014号）的具体行政行为。2、撤销成都市人民政府作出的[2016]961号行政复议决定书。经审查，本院认为，起诉人在本案中诉请撤销的征地公告是对征用土地批文予以公示的程序性行政行为，对起诉人的权利义务不产生实际影响，故起诉人诉请的事项不属于人民法院行政案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对罗益富的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年一月十八日书记员  毛菊英
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初219号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告赵可令。被告赵公准。被告赵艳锡。被告刘守龙。被告赵其锡。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告赵可令、赵公准、赵艳锡、刘守龙、赵其锡借款合同纠纷一案中，原告于2017年1月20日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款88000元或查��其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款88000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  穆彦庆二〇一七年一月二十日书记员  于秀蓉
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0830刑初13号公诉机关汶上县人民检察院。被告人孙某，男，1983年1月2日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化,个体户，群众，住汶上县。因本案于2016年11月1日被公安机关抓获，因涉嫌犯妨害公务罪于2016年11月2日被汶上县公安局刑事拘留，同年11月17日被逮捕。汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉[2017]10号起诉书指控被告人孙某犯妨害公务罪，于2016年12月29日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于2017年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派代理检察员何艳梅出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2016年11月1日15时40分许，被告人孙某在汶上县中都小镇饭店，伙同高某（已被行政处罚）等人对郭某实施殴打，汶上县公安局城关二所民警李相勇等人接110指令出警到达现场制止，孙某明知民警是依法执行职务，而在民警将其控制带离时为拒绝上警车，将民警李相勇右手咬伤。经鉴定，李相勇右手损伤属轻微伤，郭某面部、眼部及口唇部损伤属轻微伤。公诉机关认为，被告人孙某的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究刑事责任。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人卢某、李某均、邵某、高某、顾某、郭某、尹某、崔某的证言，汶上县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、立案决定书、本地常住人口（新）详细查询结果、到案经过、出警说明、监控视频截图、汶上县公安局汶公（城二）行罚决〔2016〕10257号、10258号行政处罚决定书以及被告人孙某的供述等证据证实。被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人孙某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。汶上县人民检察院指控其犯妨害公务罪成立。被告人孙某如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年7月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵方勇二〇一七年一月十六日书记员  李小坤
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0117刑初433号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人张富亮，男，1990年8月17日出生，汉族，小学文化，农民。住天津市宁河区。2016年7月26日因涉嫌非法制造枪支罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年8月5日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉（2017）3号起诉书指控被告人张富亮犯非法买卖枪支罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭审理了本案，天津市宁河区人民检察院指派检察员王海洋出庭支持公诉，被告人张富亮到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控：2016年3月至2016年5月间，被告人张富亮通过互联网分多次向他人购买快排气阀、气室、弯头、枪管、气瓶等气枪枪支零件，按照互联网上的气枪图片组装成两支“快排气枪”枪形物。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，上述两支枪形物认定为以压缩气体为动力的枪支。2016年7月12日被告人张富亮接到公安机关电话通知，主动到公安机关接受询问，并交代了犯罪事实，2016年7月26日公安机关以打电话方式传唤张富亮接受讯问，当日9时许张富亮主动到公安机关接受讯问。案发后，涉案枪支被依法收缴。综上，公诉机关认为被告人张富亮的行为已构成非法买卖枪支罪，要求予以惩处。检察机关建议判处其有期徒刑二年至三年。被告人张富亮对检察机关的指控未提出异议。经审理查明：2016年3月至2016年5月间，被告人张富亮通过互联网分多次向他人购买快排气阀、气室、弯头、枪管、气瓶等气枪枪支零件，按照互联网上的气枪图片组装成两支“快排气枪”枪形物。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，上述两支枪形物认定为以压缩气体为动力的枪支。2016年7月12日被告人张富亮接到公安机关电话通知，主动到公安机关接受询问，并交代了犯罪事实，2016年7月26日公安机关以打电话方式传唤张富亮接受讯问，当日9时许张富亮主动到公安机关接受讯问。案发后，涉案枪支被依法收缴。认定上述犯罪事实的证据如下：1、证人孙某的证言；2、公安机关调取的快递单、扣押决定书、扣押清单及物证照片；3、被告人及证人的身份证明、公安机关说明材料、案件来源及到案经过等书证；4、远程勘验工作记录及固定电子证据清单；5、天津市公安局物证鉴定中心枪支鉴定书、鉴定机构及鉴定人资格证书；6、被告人张富亮的供述和辩解。本院认为，被告人张富亮违反枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。以上犯罪事实清楚，证据确实充分，本院对检察机关的指控及量刑建议予以支持。被告人张富亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。被告人张富亮系初犯，悔罪态度较好，其买卖枪支系出于个人爱好，且未造成危害后果，其主观恶性及社会危害性均较小，上述情节本院量刑时酌情予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人张富亮犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 ：汪卫军审判员 ：李洪文审判员 ：靳加伏二〇一七年一月二十三日书记员 ： 李 莹附：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0105执186号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，地址重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3，组织机构代码90301900-1。负责人梅亮，支行行长。被执行人葛良红，男，苗族，1975年7月21日出生，住重庆市彭水县。关于中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行申请执行葛良红信用卡纠纷一案，重庆市江北区人民法院作出的（2016）渝0105民初17930号民事判决书已发生法律效力，被执行人葛良红逾期未履行该判决书确定的义务，申请人中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费、拘留等，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0105执186号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建中代理审判员  李树明代理审判员  刘 伟二〇一七年一月十三日书 记 员  刘子琦
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初1400号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人郭年，男，1972年2月21日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，农民，住诸暨市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月3日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)1364号起诉书指控被告人郭年犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院于同月14日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员郑某等出庭支持公诉，被告人郭年到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年2月15日中午，被告人郭年酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车，从诸暨市西施大街驶往大桥路国贸商城方向。12时40分许，途经市区浣纱中路与红旗路口地方时，被民警当场查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人郭年静脉血中检出乙醇含量为163mg/100ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人郭年在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人郭年依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人郭年对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，抽取血样登记表，驾驶证、行驶证复印件及信息结果查询单，人口信息，行政处罚决定书，现场检测报告书，证人洪某的证言，查获经过，被告人郭年的供述和辩解，乙醇浓度检验报告书，录像资料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人郭年在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭年在归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。根据被告人郭年的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郭年犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决生效之日起计算。罚金限判决生效即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 岚二〇一七年一月二十日书 记 员 张林勇附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0117刑初426号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人李超，男，1987年12月16日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住天津市宁河区。2016年8月25日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年8月26日被取保候审。现在居住地候审。宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]398号起诉书指控被告人李超犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年12月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁河区人民检察院指派助理检察员吕保良出庭支持公诉，被告人李超到庭参加诉讼。现已审理终结。宁河区人民检察院起诉书指控，2012年3月份，被告人李超注册成立天津市欣研散热器厂。2015年3月10日，被告人李超雇佣苗某2、苗某1、刘某1进行生产经营。自2015年3月10日到2015年7月3日期间，被告人李超拖欠苗某1工资10580元、苗某2工资8000元、刘某1工资3800元，合计22380元。2016年5月20日，天津市宁河区人力资源和社会保障局向天津市欣研散热器厂及李超下达《天津市劳动保障监察限期整改指令书》，责令李超五日内支付拖欠工人工资，同年6月2日又向李超下达天津市劳动保障监察行政处罚决定书。期间李超一直逃避支付拖欠的上述工人工资，至案发前仍未支付。2016年8月25日，被告人李超被公安机关抓获到案后，其亲属偿还了拖欠上述工人的全部工资合计22380元。公诉机关认为，被告人李超的行为已构成拒不支付劳动报酬罪，请求依法惩处，并建议判处其拘役三个月至六个月，并处罚金。可适用缓刑。被告人李超对公诉机关的指控未表异议。经审理查明，2012年3月份，被告人李超注册成立天津市欣研散热器厂。2015年3月10日，被告人李超雇佣苗某2、苗某1、刘某1进行生产经营。自2015年3月10日到2015年7月3日期间，被告人李超拖欠苗某1工资10580元、苗某2工资8000元、刘某1工资3800元，合计22380元。2016年5月20日，天津市宁河区人力资源和社会保障局向天津市欣研散热器厂及李超下达《天津市劳动保障监察限期整改指令书》，责令李超五日内支付拖欠工人工资，同年6月2日又向李超下达天津市劳动保障监察行政处罚决定书。期间李超一直逃避支付拖欠的上述工人工资，至案发前仍未支付。2016年8月25日，被告人李超被公安机关抓获到案后，其亲属偿还了拖欠上述工人的全部工资合计22380元。上述事实，有公诉机关提交的并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.案件来源、到案经过、主体身份证明及其公安机关的说明材料等书证；2.天津市劳动保障监察限期整改指令书、投诉文书、欠条、天津市劳动保障监察调查笔录等书证；3.证人李某某等人的证言；4.被害人苗某2、刘某2等人的陈述5.调取证据清单及发还清单；6.收款条；7.被告人李超的供述与辩解；本院认为，被告人李超以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。案发后，被告人李超付清了拖欠的工人工资，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人李超犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金8000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 ：李洪文二〇一七年一月十三日书记员 : 李 莹附：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执67号申请执行人：马协芹，女，生于1967年4月15日，汉族，住枝江市。被执行人：枝江市中尚物业管理有限公司。经营场所：枝江市马家店迎宾大道以北。法定代表人：林剑，总经理。申请执行人马协芹与被执行人枝江市中尚物业管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳仲案字（2016）第132号仲裁裁决书，于2017年1月10日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额2203元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年一月二十二日书记员 熊春娥
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执1446号申请执行人：张涛，男，汉族，住临邑县城区。被执行人：李德英，女，汉族，住临邑县城区。临邑县人民法院作出的（2016）鲁1424民初2614号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李德英至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李德英银行存款62041元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  范利民书记员  魏彦林
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0105民初1382号原告任云丽，女，汉族。委托代理人高国辉、王静琦（实习），河南焕廷律师事务所律师。被告郝九寿，男，汉族。第三人郑州全友房地产营销策划有限公司。原告任云丽（以下简称原告）诉被告郝九寿、第三人郑州全友房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告任云丽撤回起诉。案件受理费1815元，减半收取907.5元，由原告负担。审 判 长  许朝军人民陪审员  宋增喜人民陪审员  史 健二〇一七年一月十三日书 记 员  佗亚飞
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民初367号申请人：宣城市银城置业有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：梅务刚，该公司董事长。被申请人：浙江省一建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：崔峻，该集团董事长。本院在审理申请人宣城市银城置业有限公司诉被申请人浙江省一建建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人宣城市银城置业有限公司于2017年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款20200000元，并已提供担保。本院认为：申请人宣城市银城置业有限公司的申请符合有关法律规定。为了确保本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江省一建建设集团有限公司银行存款20200000，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人宣城市银城置业有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈章健人民陪审员  张云南人民陪审员  钟祥珠二〇一七年一月二十日书 记 员  尚雅茹
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0213民初5441号原告：程月华，女，1959年6月5日生，汉族，住大连市金州区。被告：中国人寿保险股份有限公司大连市金州区支公司。住所地：大连市金州区友谊街道和平路37-1号。负责人：李振涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：王皓璇，系辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘东旸，系辽宁恒信律师事务所律师。原告程月华诉称：原告是被保险人，原告丈夫刘传玉是投保人。刘传玉于2011年10月2日因病身故。原告于当年10月到人寿保险公司将家里所有的保单都办理了有关的变更手续，办理后，在存折上始终查不到本合同项下每年应领取的生存金，经核实，都转在已故丈夫的存折里，近两年多次向被告讨要无果。现要求被告将保险合同中规定的生存金转入原告账户返还9648元并承担错转利息。本院认为：被告主体必须明确。原告起诉的被告与其举证证明的实际主体不一致，被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告程月华对被告中国人寿保险股份有限公司大连市金州区支公司的起诉。一审案件受理费免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  徐晓冀二〇一七年一月十一日书记员  于 梅
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初45号原告：四川邦泰置业有限公司，住所地：成都高新区益州大道北段333号1栋22层。法定代表人：罗勇。委托诉讼代理人：杨兵，四川戎城律师事务所律师,执业证号：15115200110565759。委托诉讼代理人：蒋蓓蓓，四川戎城律师事务所律师，执业证号：15115201611127213。被告：王春燕，女，汉族，1979年4月21日出生，住宜宾市。原告四川邦泰置业有限公司与被告王春燕商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法进行审理。原告四川邦泰置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告双方于2013年9月30日签订的宜宾市临港开发区LG-B09-02地块1幢1层21号房屋的《商品房买卖合同》及其附件，返还该房屋；2、依法判令被告赔偿原告各项经济损失191939.8元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年9月30日，原被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》。该《商品房买卖合同》约定，由被告购买原告开发的宜宾市临港开发区LG-B09-02地块1幢1层21号房屋，套内建筑面积为70.64平方米，房屋单价为每平方米26605.29元，总价1879398元。该《商品房买卖合同》第六条“付款方式及期限”约定采取贷款方式付款，2013年9月30日支付首付款949398元。在《补充协议》对合同第六条付款方式的补充约定：“（四）逾期付款及逾期还款的责任；2、买受人逾期偿还贷款，导致出卖人的按揭保证金损失及产生的所有费用（包括支付的按揭保证金及利息、违约金以及因此产生的律师费、诉讼费或者仲裁费及执行、评估、拍卖等费用，下同）均由买受人承担，买受人应当在接到出卖人电话或者书面通知后15日内向出卖人付清，并向出卖人支付前述损失总额10%的违约金，出卖人还有权以书面的形式通知买受人解除合同。”2013年10月24日，被告为了支付购房款，便和中国建设银行股份有限公司宜宾分行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，该《借款合同》约定，由中国建设银行股份有限公司宜宾分行向被告提供房屋的按揭贷款930000元，原告作为被告贷款的保证人。原被告在签订该《商品房买卖合同》以后，原告按期履行了自己的全部合同义务，被告却未能按期支付建设银行的按揭贷款。2016年11月3日，中国建设银行股份有限公司宜宾分行向原告发出了《中国建设银行个人贷款履行保证责任通知书》，要求原告在2016年10月17日前替被告偿还贷款本息。2016年11月11日，原告替被告偿还了贷款余额的本金789334.6元、利息30413元，罚息2235.4元，共计821983元。此后，原告多次联系被告，希望被告支付原告代为垫付的上述款项并解除《商品房买卖合同》。但是，被告置之不理。故原告诉至法院。原告认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》中约定了解除该合同的条件。现在，被告违反合同约定的义务，不但应当承担赔偿损失的违约责任，符合了解除合同的条件。所以，现在原告依据《合同法》第93条的规定起诉，请求人民法院依法判决。本院经审查认为，根据（2015）宜市忠字第0987号公证书公正证明，被告王春燕已于2015年2月17日因病在宜宾市翠屏区死亡，其诉讼主体的民事诉讼权能力也随之终止，不能作为本案适格诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回四川邦泰置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上述于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  舒波二〇一七年一月二十二日书记员  曹艺
福建省福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0111执246号申请执行人：邓小沂,男，汉族，住福州市晋安区。被执行人：黄勇,男，汉族，住福州市晋安区。申请执行人邓小沂因与被执行人黄勇民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）闽0111民初3283号民事调解书，向本院申请执行，本院已立案执行。执行标的为：借款本金35100元、利息63477元及从2016年9月18日起的利息等。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄勇相当执行标的的财产。本裁定立即执行。执行员  林学勇执行员  高 云执行员  罗剑锋二〇一七年一月十六日书记员  刘 彬
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执79号被执行人：白刚，男，生于1979年4月25日，汉族，电焊工，住宜都市。被执行人白刚盗窃罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583刑初233号刑事判决书，于2017年1月11日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额2050元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年一月十三日书记员 熊春娥
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执972号之一申请执行人万建斌，男，汉族。申请执行人万欢，男，汉族。被执行人柏建军，男，汉族。被执行人何健康，男，汉族。申请执行人万建斌、万欢与被执行人柏建军、何健康商品房销售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民重初字第3号民事判决，本院于2016年9月20日立案执行，在执行过程中，经查被执行人柏建军有被查封的财产，暂不宜处置。另查明被执行人柏建军、何健康在银行、房屋产权局、国土资源局、车辆管理所均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  全宏伟审判员  宋喜华审判员  蔡晓亮二〇一七年一月十三日书记员  于祉柔
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初93号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人张琨，女，1970年6月14日出生于陕西省西安市，汉族，中专文化程度，户籍地西安市新城区，无业。2016年9月5日被抓获，9月13日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，10月17日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]1122号起诉书指控被告人张琨犯盗窃罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员焦某出庭支持公诉。被告人张琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年9月3日19时许，被告人张琨在西安市雁塔区曲江官邸小区12栋1单元1504室被害人韩某家中做家政服务期间，盗走韩某家中放置于卧室床头柜抽屉内的“周大福”牌千足金金条一块。经鉴定，被盗金条价值32510元。2016年9月5日，张琨明知韩某报警而在现场等候，后公安机关将被告人张琨抓获。案发后，被盗金条已销赃，追回赃款300元及张琨用赃款购买的首饰三件，其余赃款已挥霍。上述事实，被告人张琨在开庭审理过程中无异议，并有：报案材料、抓获经过、户籍证明、提取笔录、发票、扣押清单、诊断证明等书证；被害人韩某的陈述；被告人张琨的供述；价格鉴定结论书；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人张琨判处二年左右有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人张琨以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。鉴于被告人张琨存在自首情节，对其依法可从轻处罚。为了维护社会管理秩序，保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张琨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又十个月，并处罚金四万元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起执行至2018年7月4日止）。二、公安机关扣押的赃款300元及张琨用赃款购买的首饰三件依法发还被害人，涉案未追回赃物予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  宋浮潇二〇一七年一月十三日书记员  彭 京打印：相丽华校对：彭京20**年月日送达
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0326民初1593号原告：常传伟，男，1969年3月27日生，汉族，住汝阳县。委托代理人：姚合兴，汝阳县法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：王兵伟，男，1971年8月22日生，汉族，住汝阳县。被告：李万星，男，1959年6月24日生，汉族，住汝阳县。被告：常新传，男，1966年5月20日生，汉族，住汝阳县。委托代理人：赵玉免，女，1967年6月4日生，汉族，住汝阳县，系常新传之妻，特别授权代理。被告：韩伟，男，1970年6月22日生，汉族，住汝阳县。原告常传伟与被告王兵伟、李万星、韩伟、常新传侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭对案件进行了审理。原告常传伟及其委托代理人姚合兴，被告王兵伟、李万星、韩伟,常新传的委托代理人赵玉免到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。原告常传伟诉称，2016年5月，被告李万星因家中外墙粉刷工程，找到被告常新传，让常新传找人粉墙，谈好价格后，原告及被告常新传、王兵伟、韩伟四人携带粉墙工具，到被告李万星家中施工。2016年5月16日下午大约一点多，由被告王兵伟干和灰送料的工作，被告常新传、韩伟交待每次用一个桶送灰，还说有一个桶的桶链快坏了。但王兵伟每次都系两桶灰，其中一次一个桶掉了，砸在原告的腰上，导致原告从架上摔下。当即，原告被送往医院治疗，住院31天，用去医疗费6665.95元，住院期间被告李万星支付2000元，后又从工钱中扣除。请求判令四被告赔偿原告各项损失5万元。被告李万星辩称，原告及其余三被告在我家干活过程中受伤，我愿意赔钱，但是具体数额应当合适。我家墙的里外粉刷，给他们开的价钱也不低，干活过程中的水电都是我开支，还给他们发着烟。被告王兵伟辩称，包给我们四个人干活，一平方多少钱我没有参与说，愿意赔偿原告，原告诉状中说的李万星给原告2000元，这钱就是从我的工资中扣的。被告韩伟辩称，干活的时候我就没有去照头，别人干了二三天了，常新传喊我我才去的。出事当天是王兵伟从上面往下系灰，他老急躁，一次系两桶灰，我还说他一次少系点，他说没事，他不听。我又说常传伟让他换换地方，他也不挪，我提醒过他们两个，他们都不听。我们是合伙干活的，他们不听招呼出事了，我也没办法。被告常新传辩称，四人商量好了多少钱接活，都是自愿去干的。工钱李万星全部给常新传了，常新传给几家都分了，现在如果需要赔偿的话，可以把所有的工钱都拿出来。原告诉状说的2000元确实是扣的王兵伟的。经审理查明，2016年5月，被告李万星家中房屋需外墙粉刷，其找到被告常新传，让常新传找人粉墙，以每平方26元的价格谈好后，由被告李万星租赁架木、脚手架等工具，原告及被告常新传、王兵伟、韩伟四人携带粉墙工具到被告李万星家中施工，工钱四人同工同酬。2016年5月16日下午大约一点多，和灰、送灰的工作换由被告王兵伟做，在干活时，被告常新传、韩伟均交代每次系灰用一个桶，还交代说其中有一个桶的桶链快坏了。但被告王兵伟为赶施工进度，每次都系两个桶。在系灰的过程中，其中一个装灰的桶坠落，正好砸中在下面粉刷墙的原告的腰部，导致原告自架木上摔下。事故发生后，原告被送往医院治疗，经诊断为：1、第二腰椎骨折；2、面部皮肤挫伤。住院32天，用去医疗费6665.95元。出院医嘱：1、继续卧床休息4周，4周后戴腰围下床活动；2、半年内禁止弯腰、负重等。住院期间被告李ＸＸ支付2000元，该2000元系从被告王兵伟工钱中扣除的。现原告起诉，请求判令四被告赔偿原告各项损失5万元。本院认为，原告常传伟与被告常新传、王兵伟、韩伟四人组成的临时合伙体，对被告李万星家中的房屋进行粉刷施工，由被告李万星提供架木、建筑材料等，常新传、常传伟、王兵伟、韩伟以自己的技术和劳务获得劳动报酬，双方系承揽关系。临时合伙体应对原告的受伤承担赔偿责任，但韩伟、常新传已经提出应当注意安全的意见，被告王兵伟未予听取，应当减轻韩伟、常新传的赔偿责任。被告李万星应当承担选任不当的责任。关于责任的划分，本院酌定由被告韩伟、常新传各承担15%，被告王兵伟承担30%，被告李万星承担20%为宜。关于原告常传伟的损失，医疗费6665.95元，有票据证明，应予认定。关于误工费，原告在外务工以建筑业为主，但未提交经常性务工的证明，故其误工费标准过高，应以农村牧渔业上一年度收入标准即79.04元/天计算，原告主张误工212天，住院32天，根据出院时医嘱：1、继续卧床休息4周，4周后戴腰围下床活动；2、半年内禁止弯腰、负重等，其误工费主张212天符合相关规定，误工费计算为16756.48元；护理费原告主张每天80元，根据医嘱继续卧床休息4周，原告主张4800元（80元/天×60天）符合相关规定，本院予以支持；住院伙食补助费每天30元计960元；营养费每天10计320元；交通费300元，依本案事实情况，酌定支持100元。以上原告物质性损失共计29602.43元。被告韩伟、常新传各承担4440.36元，被告李万星承担5920.49元，被告王兵伟承担8880.73元。被告王兵伟已支付的2000元在履行时应予扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告常新传于本判决生效之日起五日内赔偿原告常传伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计4440.36元。被告韩伟于本判决生效之日起五日内赔偿原告常传伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计4440.36元。三、被告王兵伟于本判决生效之日起五日内赔偿原告常传伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计6880.73元。四、被告李万星于本判决生效之日起五日内赔偿原告常传伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计7400.61元。五、驳回原告常传伟其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由原告常传伟承担210元，被告韩伟、常新传各承担157.5元，被告王兵伟承担315元，被告李万星承担210元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长  李刚强审判员  申山虎审判员  程晓光二〇一七年一月五日书记员  王欣然
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川07民终69号上诉人（原审原告）：攀钢集团江油长城特殊钢有限公司，住所地四川省江油市江东路；法定代表人：江宾，该公司总经理；委托代理人：尤江，该公司法律事务部法律顾问。被上诉人（原审被告）：陆建敏，男，汉族，生于1962年4月12日，住四川省江油市。委托代理人：颜世勇，四川科大律师事务所律师。上诉人攀钢集团江油长城特殊钢有限公司因与被上诉人陆建敏劳动合同纠纷一案，不服江油市人民法院（2016）川0781民初3562号民事判决，本院依法组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。上诉人攀钢集团江油长城特殊钢有限公司诉讼代理人尤江、被上诉人陆建敏及其诉讼代理人颜世勇到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。上诉人攀钢江油特殊钢公司上诉称：被上诉人没有履行完毕离厂手续，不能支付经济补偿金。并应当返还劳动关系存续期限所借备用金30000元；案件诉讼费应由被上诉人承担。被上诉人陆建敏辩称：1、双方已达成合议解除劳动合同，仲裁委也已确认。二审的诉讼请求超出了一审，不能成立。2、劳动关系已经解除，双方对账目已经进行结算，被上诉人已将相关凭证交给了上诉人，至于上诉人如何报销并未告知。3、备用金借款已超过诉讼时效，且备用金借款用于销售点，不是用于私人使用，系职务行为；被上诉人在工作期间上诉人也一直未提出，所以不应由被上诉人个人承担劳动责任。4、上诉人提供的票据并没有原始票据，据此，凭证已经销账。请求二审法院驳回上诉，维持原判。一审法院认定事实：被告陆建敏于1981年8月13日起至2016年1月31日在原告攀钢江油特殊钢公司处工作，先后从事轧钢工、销售员等工作。2016年1月14日，原告与被告根据三届四次职工代表大会审议通过的《攀钢集团江油长城特殊钢有限公司扭亏脱困转型升级人力资源改革实施方案》中规定的途径，双方协商一致，签订《协商一致解除劳动合同协议书》，约定自2016年1月31日起，解除双方签订的劳动合同，双方的权利义务随之终止，原告在2016年1季度内一次性支付被告经济补偿金、一次性企业补助金共计201600元。2016年1月31日，原、被告解除劳动关系。后，原告未向被告支付经济补偿金、一次性企业补助金201600元，被告诉至江油市劳动人事争议仲裁委员会，请求原告按《协商一致解除劳动合同协议书》的约定立即支付被告经济补偿金及一次性企业补助金共计201600元。2016年8月8日，江油市劳动人事争议仲裁委员会作出江劳人仲案〔2016〕226号仲裁裁决书，裁决原告在收到裁决书生效之日起15日内向被告支付解除劳动关系经济补偿金及一次性企业补助金共计201600元。原告不服该裁决，于2016年8月23日诉至本院，请求判令被告返还原告在劳动关系存续期限所借备用金30000元；本案的诉讼费由被告承担。原审法院认为：用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付其在本单位工作年限的经济补偿。原告攀钢江油特殊钢公司与被告陆建敏于2016年1月14日协商一致后签订《协商一致解除劳动合同协议书》，解除了双方签订的劳动合同，故原告应当按照《协商一致解除劳动合同协议书》的约定于2016年第一季度一次性支付被告经济补偿金、一次性企业补助金共计201600元，现原告未履行支付义务，被告主张原告履行支付经济补偿金、一次性企业补助金共计201600元的请求并无不当。原告虽请求被告应返还备用金30000元，但本案系劳动合同纠纷，原告的该请求不属于本案处理范围，本案不作处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同”、第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金……（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的”之规定，判决:一、限原告攀钢集团江油长城特殊钢有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告陆建敏经济补偿金及一次性企业补助金共计201600元；二、驳回原告攀钢集团江油长城特殊钢有限公司的诉讼请求。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告攀钢集团江油长城特殊钢有限公司承担。二审法院查明的事实与一审一致，本院予以确认。二审庭审中，上诉人提交了攀钢集团长城特殊钢员工离厂清单及陆建敏解除劳动合同协议的相关证据，证实被上诉人陆建敏离职手续不完备，故不能支付经济补偿金、一次性企业补助金。本院认为：上诉人攀钢江油特殊钢公司与被上诉人陆建敏于2016年1月14日协商一致后签订《协商一致解除劳动合同协议书》，解除了双方签订的劳动合同，故上诉人应当按照《协商一致解除劳动合同协议书》的约定于2016年第一季度一次性支付被告经济补偿金、一次性企业补助金共计201600元，现上诉人未履行支付义务，一审法院判决上诉人支付被上诉人经济补偿金及一次性企业补助金并无不当。至于被上诉人提出被上诉人离职手续不完备，因离职手续系上诉人的行政管理规定，上诉人可以要求被上诉人按厂规履行离职手续，但此行为不属本案法律规范范围。至于被上诉人出借上诉人的备用金30000元，系另一法律关系，不属于本案审理范围。综上所述，上诉人攀钢江油特殊钢公司的上诉理由无事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人攀钢江油特殊钢公司负担。本判决为终审判决。审判长 谭 红审判员 刘立冬审判员 马翰霖二〇一七年一月十二日书记员 肖忠源
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初10709号原告：程开卯，女，1963年1月12日，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭淋，女，1987年5月13日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：王明学，女，1976年3月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告程开卯与被告重庆君航物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案，原告程开卯于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程开卯的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程开卯撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元。代理审判员  李红梅二〇一七年一月十一日书 记 员  刘 颖
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执4319号申请执行人李福，男，1963年6月15日出生，住内蒙古赤峰市宁城县。被执行人陕西强宇建设工程集团有限公司北京通州第一分公司，住所地北京市通州区经济开发区聚富苑产业园区聚和六街1号-23。负责人王士发，经理。被执行人北京富鑫源房地产开发有限公司，住所地北京市通州区云景东路432号1009室。法定代表人于连君，董事长。李福与陕西强宇建设工程集团有限公司北京通州第一分公司、北京富鑫源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2017）京0118民初355号民事判决书已经发生法律效力。判决被告陕西强宇建设工程集团有限公司北京通州第一分公司于本判决生效之日起七日内给付原告李福劳务费一万三千二百六十六元，并自二零一六年十一月二十三日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率，向原告李福支付利息，被告北京富鑫源房地产开发有限公司对此承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年10月13日立案执行。本院于2017年10月13日向被执行人邮寄发出了执行通知及风险提示、财产报告令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报个人财产。在执行过程中，本院于2017年10月16日、2018年1月4日依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况及工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及车辆信息，为防止被执行人变更工商登记，本院依法对被执行人的工商变更登记进行了限制。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，现申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118民初355号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦培成审判员  李兴红审判员  刘卫东二〇一八年一月三十一日书记员  何 婷
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更945号罪犯陈志刚，男，汉族，1980年6月9日出生于浙江省余姚市。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2013年3月18日作出（2013）绍嵊刑初字第104号刑事判决，认定罪犯陈志刚盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯陈志刚在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈志刚符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈志刚在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯陈志刚在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈志刚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2022年11月29日起至2024年11月28日止）。减刑后的刑期至2022年11月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十三日书 记 员 张  恒  勤
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终38号上诉人（原审被告）：山东兔巴哥集团有限公司，住所地山东省淄博市临淄区。法定代表人：王立义，总经理。委托诉讼代理人：袁蕙珍，山东高阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欣如，山东高阳律师事务所律师被上诉人（原审原告）：山东朝能福瑞达生物科技有限公司，住所地山东省济南市天桥区。负责人：刘俊杰，总经理。两被上诉人委托诉讼代理人：庄利峰，山东齐邦律师事务所律师。两被上诉人委托诉讼代理人：樊建洋，山东齐邦律师事务所律师。上诉人山东兔巴哥集团有限公司与被上诉人山东朝能福瑞达生物科技有限公司、山东朝能福瑞达生物科技有限公司天桥分公司因承揽合同纠纷一案，山东兔巴哥集团有限公司不服济南市天桥区人民法院(2016)鲁0105民初3913号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人山东兔巴哥集团有限公司上诉称：原审裁定适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。依据该法律规定，原告提起的诉讼，应由被告住所地的山东省淄博市临淄区。请求撤销原审裁定，将本案移送山东省淄博市临淄区人民法院管辖。被上诉人山东朝能福瑞达生物科技有限公司、山东朝能福瑞达生物科技有限公司天桥分公司未作答辩。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。山东朝能福瑞达生物科技有限公司与山东兔巴哥集团有限公司签订的《委托加工无菌砖包装蛋白饮料合同》中，未约定合同履行地点。现两原告向原审法院提起民事诉讼，要求被告山东兔巴哥集团有限公司支付加工货款，双方争议标的为给付货币，原审法院以山东朝能福瑞达生物科技有限公司天桥分公司住所地在本辖区，对案件享有管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款之规定。上诉人山东兔巴哥集团有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 军审 判 员  李亚超代理审判员  杨 志二〇一七年一月十二日书 记 员  石 慧
陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0303刑初11号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。被告人马萍，女，1978年10月3日出生于陕西省宝鸡市，回族，初中文化，无业，现住本市金台区（户籍所在地陕西省宝鸡市金台区）。2002年5月因犯故意伤害罪被宝鸡市中级人民法院判处有期徒刑五年。2016年9月22日被抓获，同年9月23日因涉嫌盗窃犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市第二看守所。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2016）210号起诉书指控被告人马萍犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院检察员李亚博依法出庭支持公诉，被告人马萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控：1.被告人马萍于2016年9月3日17时15分左右，在宝鸡市金台区三迪“红星美凯龙”商场四楼“慕思”床垫寝具店内，盗走被害人雷某价值1824元玫瑰金色VIVOX6型手机1部；后又在该商场一楼“安华卫浴”店内，盗走被害人赵某某价值3079元金色iphone6PLUS手机1部。2.被告人马萍于2016年9月22日16时15分左右，在宝鸡市金台区三迪“红星美凯龙”商场五楼“南洋胡氏”家具店抽屉内，盗走被害人刘某某价值2424元VIVOX7型手机1部，盗走被害人尚某某557元360牌F4型手机1部。共计盗窃数额7884元。应当以盗窃罪追究被告人马萍的刑事责任，其有前科，认罪态度较好，建议判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提供的证据有书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等。庭审中，被告人马萍对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，1.2016年9月3日17时15分左右，被告人马萍在宝鸡市金台区三迪红星美凯龙家居生活广场四楼慕思床垫寝具店内，盗走被害人雷某放于店内一床头柜上充电的价值1824元玫瑰金色VIVOX6型手机1部；后又在一楼安华卫浴店内，盗走被害人赵某某放在店内柜子上的价值3079元金色iphone6PLUS手机1部；2.2016年9月22日16时15分左右，被告人马萍在宝鸡市金台区三迪红星美凯龙家居生活广场五楼南洋胡氏家具店一酒柜抽屉内，盗走被害人刘某某价值2424元香槟金色VIVOX7型手机1部，盗走被害人尚某某价值557元白色360牌F4型手机1部。近17时许，被害人刘某某、尚某某和保安人员在红星美凯龙家居生活广场服装区一楼北门大厅将被告人马萍抓获并报警，追回了被盗的两部手机。上述盗窃数额总计7884元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、被告人照片及指认赃物照片、扣押决定书及清单、领条、购机协议、手机发票及相关资料、宝鸡市中级人民法院刑事附带民事判决书，被害人雷某、赵某某、刘某某、尚某某陈述，辨认笔录，被盗手机价格鉴定结论书，视听资料，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马萍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人马萍曾因犯罪被判刑教育，仍不思悔改，再次犯罪，应当酌情从重处罚，其在归案后能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马萍犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千五百元（所处罚金于判决生效后三十日内一次缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一六年九月二十二日起至二零一七年五月二十一日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  白明瑛二〇一七年一月十三日书记员  刘沛宏
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1426民初1号之二原告：山东通益水产食品市场投资发展有限公司，地址：山东平原县。法定代表人：裴琴，董事长。委托代理人：刘连祥，山东刘连祥律师事务所律师。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，地址：北京市丰台区。法定代表人：罗世威，董事长。原告山东通益水产食品市场投资发展有限公司诉被告中国建筑一局（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告山东通益水产食品市场投资发展有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告山东通益水产食品市场投资发展有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东通益水产食品市场投资发展有限公司撤回起诉。案件受理费30544.50元，保全费5000元，合计35544.50元由原告山东通益水产食品市场投资发展有限公司负担。审判员 芦 峰二〇一七年一月二十四日书记员 肖丁文
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2016)豫0323民初2356号原告：史宗振，男，汉族，1985年7月17日出生，户籍地：河南省义马市，现住新安县。委托代理人：汪彩霞，系河南洛一律师事务所律师。被告：洛阳中大房地产开发有限公司。住所地：洛阳市西工区洛浦路*号华源河畔名居*号楼*座***室。法定代表人：甄书彪，任总经理。原告史宗振与被告洛阳中大房地产开发有限公司为物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史宗振的委托代理人汪彩霞，被告洛阳中大房地产开发有限公司的法定代表人甄书彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史宗振向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还暖气初装费3809元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的付款之日止）。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告购买被告开发的位于新安县滨湖××小区××楼××单元××室。2013年9月6日，原告按被告要求交暖气初装费3809元，被告收取上述费用后，未交给热力公司，导致原告所购房屋至今未供暖。被告洛阳中大房地产有限公司辩称：收取的暖气初装费用于小区暖气工程上了。收的款项以票据为准。但对原告提交的票据不予认可。经审理查明：被告于2013年9月6日向原告出具收据一份，显示：“今收到18-2-803交来暖气初装费（史宗振）叁仟捌佰肆拾玖元整，￥：3849元，收款人：赵”，并加盖了洛阳中大房地产开发有限公司的印章。新安县燃气热力公司于2016年11月18日出具证明一份，显示“洛阳中大房地产开发有限公司原来交纳的暖气初装费不包括滨湖新城高层18号楼各住户，因此我公司一直未向其供暖。2014年11月因滨湖新城部分住户上访，由县政府及西区开发建设指挥部出面协调，我公司开始施工并供暖。”并加盖了新安县燃气热力公司的印章。甄书彪在庭审中陈述：一般情况下都是由公司代收暖气、燃气初装费，再由公司转给相应的热力、燃气公司；票据是先盖章，由经办人收完款后出具票据，款再交到公司财务上。对于原告提交的收据，被告以不认识“赵”（收据上显示的收款人）为由，对该收据不予认可，但认可收据上的印章为公司印章。原告因交纳了暖气初装费而未得到供暖，向本院提起诉讼。另查明：自2011年4月20日至今，甄书彪任洛阳中大房地产开发有限公司的法定代表人。本院认为：原告向被告交纳暖气初装费，被告收取原告所交的暖气初装费，并出具收据，从而在原、被告之间形成供暖物业服务合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告应依约给原告所购的房屋提供供暖服务。现由于被告未向新安县燃气热力公司交纳其收取原告的暖气初装费，致使原告所购房屋未能供暖，已构成违约，导致双方合同约定的目的不能实现。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……有其他违约行为致使不能实现合同目的”和第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，现原告要求被告退还暖气初装费，实则是要求解除原、被告之间的供暖物业服务合同关系。关于原告主张被告退回暖气初装费并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的问题，符合有关法律规定，本院予以支持。被告出具的收据显示原告向其交纳暖气初装费3849元，现原告主张被告退回其暖气初装费3809元，系原告对其民事权利的自由处分，不违背法律规定，本院予以支持。关于被告对原告提交的收据不予认可的辩称，由于被告仅以不认识收据显示的收款人“赵”为由否认收据，又未提交证据对其主张加以证明，并且又认可收据上的印章为其公司印章，故本院对被告的该辩称不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：判令被告洛阳中大房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内退还原告史宗振暖气初装费3809元，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2016年9月19日起到本判决确定的付款之日止支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告洛阳中大房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘红魁人民陪审员  陈 肃人民陪审员  韩雪萍二〇一七年一月十三日书 记 员  马国英
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1284民初1861号原告：廖卓凌，男，1964年8月22日出生，汉族，户籍地：广东省四会市。委托代理人：黄亮，广东君亮律师事务所律师。被告：四会市绿茵房地产开发有限公司，住所地：四会市贞山街道贞山大道82号二楼B02号。统一社会信用代码：91441284698109154E。法定代表人：霍礼祥。委托代理人：马晓阳，广东志江律师事务所律师。第三人：广东四会农村商业银行股份有限公司，住所地：四会市东城街道四会大道中87号。法定代表人：梁荣锋。委托代理人：乡维，男，1974年8月9日出生，汉族，户籍地：广东省肇庆市端州区。系广东四会农村商业银行股份有限公司信贷业务的副经理。原告廖卓凌诉被告四会市绿茵房地产开发有限公司、第三人广东四会农村商业银行股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告廖卓凌于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖卓凌撤诉。本案受理费27454元，减半收取计13727元，由原告廖卓凌负担。审 判 长  梁育锦审 判 员  周忠海人民陪审员  莫健龙二〇一七年一月十三日书 记 员  吴汝昊
山东省平邑县人民法院� � 事 判 决 书(2016)鲁1326刑初506号公诉机关：山东省平邑县人民检察院。被告人：李桂传，曾用名：李海洋，男，1982年2月15日出生于山东省平邑县，汉族，农民，住临沂市蒙山旅游区。2002年12月11日因犯盗窃罪被临沂市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2004年1月19日因犯抢劫、抢夺罪被吉林省八家子林区基层法院判处有期徒刑八年。2011年8月15日涉嫌盗窃罪被执行逮捕，同日被取保候审，因本案于2016年9月7日被逮捕。现押于平邑县看守所。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2016]505号起诉书指控被告人李桂传犯盗窃罪，于2016年12月14日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员邢兆文出庭支持公诉,被告人李桂传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2009年11月至2010年1月，被告人李桂传伙同他人在平邑县城盗窃电动车、摩托车等财物，作案5起，涉案价值12300元。1、2009年11月19日凌晨2时许，被告人李桂传与张朋、公延亮（以上二人已被判刑），到平邑县一中西老皮鞋厂家属院，采用断线钳剪断储藏室门锁的方式，从王某的储藏室中盗窃红色五征牌电动车一辆；从刘某的储藏室中盗窃钱江125两轮摩托车一辆。后被告人李桂传伙同张朋将盗窃的电动车和摩托车拆散后，以500余元的价格卖给平邑冠鲁广场对过的邵明媚经营的废品收购站，所得赃款被三人平分。经鉴定，被盗红色五征牌电动车价值1100元，钱江125两轮摩托车价值1300元。2、2009年农历11月份的一天下午，被告人李桂传与张朋到平邑县清真寺北杨某家，盗窃银白色电动车一辆。后被告人李桂传与张朋将该车以200元的���格卖掉后平分。经鉴定，所盗电动车价值500元。3、2010年1月2日晚，被告人李桂传与张朋到平邑县城莲花山公园东燃料公司家属院，盗窃赵某的宝悦牌电动车一辆、格仑牌电动车一辆。后被告人李桂传与张朋将所盗窃的车辆卖给邵明媚的废品收购站，所得赃款被二人平分。经鉴定，所盗宝悦牌电动车价值900元、格仑牌电动车1000元。4、2010年1月12日下午，被告人李桂传与张朋到平邑县城金桥商贸城西寇某家，盗窃洪都牌电动车一辆、价值1900元的佳能牌数码相机一台及白金项链一条。后李桂传与张朋将所盗电动车卖掉。经鉴定，被盗洪都牌电动车价值1100元。5、2010年1月19日晚，被告人李桂传伙同张朋、公延亮到平邑县双语幼儿园西米某家门口，盗窃米某的飞龙牌摩托三轮车一辆。经鉴定，该车价值4500元。被告人李桂传主动到案后，如实供述了其犯罪事实。另查明，2004年1月19日因犯抢劫、抢夺罪被吉林省八家子林区基层法院判处有期徒刑八年，于2009年3月释放。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人赵某、杨某等人的陈述，公安机关出具的搜查笔录、涉案物品照片、抓获经过、扣押返还清单、户籍证明，刑事判决书及被告人在侦查阶段的供述等证据证实，且被告人在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人李桂传以非法占有为目的，伙同他人秘密盗窃电动车等财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人李桂传主动到案后，如实供述了其犯罪事实，构成自首，可对其从轻处罚。被告人李桂传因犯罪被判处刑罚释放后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，构成累犯，应依法从重处罚。综合考量，应当对被告人从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人李桂传犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金15000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2017年7月6日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。二、被告人李桂传退赔被害人王肖飞、刘中宝、杨爱英、赵海青、寇新艳、米西来经济损失分别为1100元、1300元、500元、1900元、3000元、4500元。限于判决生效后30日内付清。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘作元审 判 员  田德运人民陪审员  魏星星二〇一七年一月二十三日书 记 员  张正武
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1102刑初5号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人张守林，男，1967年11月15日出生于山东省日照市，汉族，小学文化，农民，住日照市东港区，2016年7月22日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局东港分局取保候审。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2016）454号起诉书指控被告人张守林犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员刘冉出庭支持公诉，被告人张守林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月12日8时30分许，被告人张守林无证驾驶无牌三轮摩托车，沿日照市东港区三庄镇窝疃村村村通公路由东北向西南方向行驶至村内桥头时，坠入桥底，致使三轮摩托车乘车人张玉颅脑损伤合并胸部脏器损伤死亡。被告人张守林负该事故的全部责任。事故发生后，被告人张守林在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关提交了书证、被告人张守林的供述与辩解，道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人张守林违反道路交通安全法，造成重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。上述事实，被告人张守林在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过等书证，被告人张守林的供述与辩解，道路交通事故认定书、尸体检验报告等鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。同时查明，被告人张守林与被害方已经达成赔偿协议，并取得了被害方的谅解。上述事实有协议书、申请书予以证实。本院认为，被告人张守林违反道路交通安全法，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人张守林在现场等候，归案后自愿认罪，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张守林与被害方达成赔偿协议，并取得了被害方的谅解，可以从轻处罚。根据被告人张守林的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人张守林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 王 军二〇一七年一月十一日书记员 侯鲁燕《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1102刑初21号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人秦纪瑞，男，1966年8月15日出生于山东省日照市，汉族，中专文化，无业，住日照市东港区。2015年11月11日因涉嫌犯保险诈骗罪被日照市公安局刑事拘留，同年11月27日被取保候审。2016年12月9日被山东省日照市东港区人民检察院取保候审。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉[2016]445号起诉书指控被告人秦纪瑞犯保险诈骗罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员刘冉出庭支持公诉。被告人秦纪瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年9月份，被告人秦纪瑞无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆发生事故，后为了骗取保险理赔款用于车辆维修，于同年10月14日，联系费立强冒充驾驶员，虚构事故案发现场，编造未曾发生的事故，诈骗保险理赔款8260元。2、2014年12月11日，被告人秦纪瑞无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆，在日照市济南路西段海曲人家饭店附近发生事故，后联系张某（另案处理）到事故现场冒充驾驶员，对发生的保险事故编造虚假的原因，诈骗保险理赔款57848元。2015年11月11日，被告人秦纪瑞被抓获归案。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人的行为构成保险诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。上述事实，被告人秦纪瑞在庭审过程中未提出异议，并有银行卡历史交易明细查询、驾驶人信息查询结果单、证明等书证，证人费立强、张某、郑某等人的证言，被告人秦纪瑞的供述与辩解等证据证实，足以认定。同时查明，被告人秦纪瑞已退赔全部赃款。本院认为，被告人秦纪瑞编造未曾发生的保险事故、对发生的保险事故编造虚假的原因，进行保险诈骗活动，数额较大，破坏了金融管理秩序，其行为构成保险诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人秦纪瑞自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人秦纪瑞已退赔全部赃款，可以酌情从轻处罚。根据被告人秦纪瑞的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人秦纪瑞犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王 军人民陪审员  刘祥秀人民陪审员  王厚雨二〇一七年一月十一日书 记 员  侯鲁燕附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异429号案外人：张吉芳，女，1957年3月17日出生，汉族，住四川省夹江县。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇昆，总经理。委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院在执行成都市第九建筑工程公司（以下简称九建公司）申请执行成都怡和天成房地产开发有限公司（以下简称怡和公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张吉芳于2017年1月12日对执行成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院22栋3单元802号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张吉芳异议称，其购买了怡和公司销售的争议房屋，并支付了全款，且已实际占有使用该房屋，请求解除对该房屋的查封。申请执行人九建公司答辩称，本案查封系人民法院依法作出，若异议人陈述属实，由人民法院依法审查裁决。被执行人怡和公司未答辩。本院查明，2014年12月23日，成都市仲裁委员会就九建公司与怡和公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）成仲案字第430号调解书。调解确认的协议内容为：1.九建公司与怡和公司确认由九建公司承建的“神仙树大院三期17#、18#”工程项目，怡和公司应向九建公司支付工程款共计15628700.18元。九建公司不再主张2015年6月30日前的逾期付款资金利息。2.调解书第一项所述款项的支付时间：2015年6月30日前支付完毕。若怡和公司未按本调解书规定的时间履行给付金钱的义务，应当按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付迟延履行期间的债务利息。3.九建公司在工程款15628700.18元范围内对“神仙树大院三期17#、18#”工程，就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。4.本案仲裁费127903元（已由九建公司预交），由九建公司承担1080元，怡和公司承担126823元。怡和公司在支付上述工程款时将其所承担的仲裁费一并支付给九建公司。调解书生效后，九建公司于2016年4月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年12月1日作出（2016）川01执字718号执行裁定，与本案相关内容为：将怡和公司所有的位于四川省成都市高新区紫荆西路4号附2号、附3号房产，位于四川省成都市高新区紫荆西路6号房产，以及位于四川省成都市武侯区人民南路四段19号1栋23层房产予以查封。本案争议房屋在上述查封范围之内。另查明，2012年5月14日，怡和公司与张吉芳签订《商品房买卖合同》，将争议房屋出售与张吉芳。购房收据及转账凭证显示，张吉芳付清全部房款。2012年7月2日，双方到房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：1688738。2015年6月28日，张吉芳已经占有使用该房屋。以上事实，有成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书、强制执行申请书、（2016）川01执字718号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》《购房发票》《入住证明》及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，张吉芳在查封之前已与怡和公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部房款，且张吉芳提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议房屋，故其要求解除对争议房屋的查封，符合前述司法解释第二十八条之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院22栋3单元802号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 杨 芳审判员 陈 浩审判员 何云鹏二〇一七年一月十三日书记员 沈 巧
杭州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0191刑初16号公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。被告人张井顺，男，汉族，1973年2月13日出生。公诉机关以杭经开检公诉刑诉[2017]22号起诉书指控被告人张井顺犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人陈倩倩出庭，指控:被告人张井顺系苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号车主，雇佣张志礼、刘某（另案处理）作为司机，由张井顺、张志礼同车驾驶苏Ｃ×××××号货车，由张恒（张井顺之子，已判决）、刘某同车驾驶苏Ｃ×××××号货车，经浙江省嘉兴王江泾至温州东、萧某至杭州下沙、王江泾至平阳等高速公路运输货物。2014年9月至2015年3月期间，被告人张井顺经事先联系对向司机后，由其本人或指使张恒与对向行驶的其他货车司机交换缴费卡，并采用悬挂对方车牌、未悬挂车牌、屏蔽缴费卡信号等手段，使站点收费员与计费系统错误判断车辆的实际行驶路线，从而少缴高速公路通行费用。经查明，被告人张井顺伙同他人少缴通行费26次，造成浙江省交通投资集团有限公司共计少收通行费人民币35745元。案发后，被告人张井顺已全额退赔被害单位损失。被告人张井顺的行为已构成诈骗罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金，适用缓刑。被告人张井顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张井顺犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张井顺犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林国龙二〇一七年一月十三日书记员  练一鎏
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1802民初2680号之一原告：赖璐琳。委托诉讼代理人：卢建中，安徽金皖律师事务所律师。被告：丁向阳。被告：胡志明。被告：徐莹。被告：宣城穆斯林宾馆。原告赖璐琳与被告丁向阳、胡志明、徐莹、宣城穆斯林宾馆健康权纠纷一案，本院于2016年6月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年9月1日裁定转为普通程序，并于2016年12月26日向原告送达补交案件受理费通知。原告赖璐琳无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告赖璐琳撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2117元，减半收取计1058.50元。审 判 长  梁华贵人民陪审员  赵春燕人民陪审员  钟祥珠二〇一七年一月二十三日书 记 员  蔡 灏
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初120号原告如皋至信酒业商贸发展有限公司，住所地如皋市如城街道丽泽华庭105幢4号营业房。法定代表人陈建梅。委托代理人孔祥伟，江苏如一律师事务所律师。被告贾小亮，男，1972年10月6日生，汉族，住如皋市。原告如皋至信酒业商贸发展有限公司与被告贾小亮买卖合同纠纷一案，原告于2017年1月12日以“被告已经给付完毕”为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告如皋至信酒业商贸发展有限公司撤回对被告贾小亮的起诉。案件受理费165元，由原告如皋至信酒业商贸发展有限公司负担。代理审判员  李婕二○二○一七年一月十三日书 记 员  林莉
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕04民辖终15号上诉人（原审被告）：陕西梦桃实业有限公司。住所地:陕西省咸阳市人民东路**号内。法定代表人：彭岚，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陕西泾阳鑫卫铭居房地产开发有限公司。住所地：陕西省泾阳县运政路南十字。法定代表人：张鑫，该公司董事长。上诉人陕西梦桃实业有限公司因与被上诉人陕西泾阳鑫卫铭居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2016）陕0423民初2230号之二民事裁定，向本院提起上诉。陕西梦桃实业有限公司上诉称，上诉人、聂永社与被上诉人签订了十一份房屋买卖合同，被上诉人将其中的六份房屋买卖合同拆分为六个案件诉至泾阳县人民法院，原审法院立案审理的原被告均为同一当事人，依法应并案审理。原审法院将此案分为六个案件立案审理既违背了民诉法的相关规定，又违背了人民法院民事案件级别管辖的规定。上诉请求：依法撤销泾阳县人民法院（2016）陕0423民初2230号之二民事裁定，将本案移送至陕西省咸阳市中级人民法院管辖。陕西泾阳鑫卫铭居房地产开发有限公司答辩称，被答辩人在答辩人处分别购买了位置、大小不同的商铺十一间，并且双方签订了商品房买卖合同，本次起诉的六份合同中虽然五份当事人一样,且同属买卖合同，但各份合同标的物面积、价款内容完全不一样，并且每份合同都属独立的。双方现就完全不同的标的物发生争议，起诉与否和如何起诉均属答辩人的权利。六个案件标的额都没有超过1000万元，泾阳县人民法院受理本案既符合地域管辖，也符合级别管辖，不存在管辖错误的情况。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，本案当事人之间因履行房屋买卖合同发生纠纷，被上诉人向泾阳县人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。虽然本案与被上诉人起诉的另外五个案件诉讼主体基本一致、诉讼标的属于同一种类，但所涉各合同关系均独立存在，相互之间并无包含或补充关系，且其诉讼标的额符合基层人民法院管辖民商事案件的标准，原审法院依据原告的起诉分别立案受理并无不当。关于上诉人陕西梦桃实业有限公司提出合并审理并累计计算标的额、进而改变级别管辖的意见，因是否合并审理需要管辖法院根据案件的牵连关系等因素作出决定，且合并审理的实质应为由同一审判组织审理案件，并不必然改变各个诉的独立性，由此而改变管辖级别的观点缺乏法律依据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，泾阳县人民法院对本案依法享有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐京选审判员  庞 宏审判员  张丽艳二〇一七年一月二十日书记员  李 鑫
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582财保4号之一申请人：许秀扁，女，1986年9月24日出生，汉族，住晋江市，被申请人：王传刚，男，1971年5月5日出生，汉族，住晋江市，许秀扁与王传刚诉前财产保全一案，本院于2017年1月11日作出（2017）闽0582财保4号诉前财产保全裁定，扣押肇事车辆闽Ｃ×××××号轻型普通货车。许秀扁于2017年1月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，许秀扁以双方已达成和解为由自愿申请撤回诉前财产保全措施，符合有关法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对闽Ｃ×××××号轻型普通货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  陈琦颖二〇一七年一月十六日书 记 员  陈俊萍
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5496号申请执行人沭阳恒通物流中心有限公司，住所地沭阳县经济开发区宁波路3号。法定代表人刘虎，该公司总经理。被执行人沭阳万成橡胶工业有限公司，住所地沭阳县经济开发区宁波路12号。法定代表人马万成，该公司总经理。申请执行人申请执行被执行人公路货物运输合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭开商初字第00187号民事调解书，执行立案标的为108912.31元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
河北省献县人民法院民 事 调 解 书(2017)冀0929民初21号原告：吕宗岐。被告：张顺周。被告：李贝。调解不公开。审判员 钱 英二〇一七年一月十三日书记员 杨胜勇
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执1510号之一申请执行人郑小斌。被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司（以下简称金诚房地产公司）。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1202民初2483号民事调解书，于2016年12月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司的银行存款及在其他单位的收入2953004元（算至2017年1月16日）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 叶 丽二〇一七年一月十三日书记员 金亚洲
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1525执16号之申请人班继勇，男，1966年8月12日出生，汉族，职工，住冠县。被执行人刘丽文，女，1964年1月4日出生，汉族，职工，住冠县。班继勇申请执行刘丽文民间借贷纠纷一案，山东省冠县人民法院做出的（2014）冠民初字第1715号民事判决书已经发生法律效力，经申请人班继勇申请,本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下：被执行人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邢光庆二〇一七年一月十一日书记员  陈向彬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2017）青2221民初1139号原告：陈福义，男，汉族，1950年2月7日出生，辽宁省葫芦岛市，现住青海省西宁市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：陈亮，男，1975年8月8日出生，辽宁省葫芦岛市，现住青海省西宁市。公民身份号码：×××。代理权限：特别代理。被告：孔庆玺，男，汉族，1970年4月7日出生，青海省门源回自治县村民。公民身份号码：×××。原告陈福义与被告孔庆玺民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告陈福义于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈福义的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈福义撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告陈福义负担。审判员刘延林二〇一八年一月二十四日书记员陈文秀
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0727民初2248号原告王某某，男，1973年5月17日出生，满族，农民，住义县。被告邵某，男，1978年11月3日出生，汉族，教师，住义县。被告杜某，男，1976年5月5日出生，满族，教师，住义县义。原告王某某诉被告邵某、杜某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告杜某均到庭参加诉讼。被告邵某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2016年1月12日，经朋友介绍，原告借给被告邵某人民币3万元整，借款期限从2016年1月12日到2016年7月11日止，没有约定借款期间利息及逾期还款利息，被告杜某系担保人，现借款期限已至，故诉至贵院要求被告邵某偿还借款人民币3万元，由担保人杜某承担连带偿还责任。被告邵某未到庭，未发表答辩意见。被告杜某辩称，1、对担保不承认；2、即便签字有效，也应该由邵某本人偿还；3、希望能够协商处理。经审理查明，2016年1月12日，原告经朋友介绍，将3万元人民币借给被告邵某，并由被告杜某提供担保。借款期限从2016年1月12日到2016年7月11日止，没有约定借款期间利息及逾期还款利息。现借款期限已过，二被告没有偿还上述借款。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、借条等证据经开庭质证及本院审查，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方可以对借款的本金及利息、还款期限等作出约定，双方应当按约定履行自己的义务。本案中原告王某某与被告邵某、杜某之间形成了合法的借贷、担保关系，应受法律保护。法律规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中担保人的担保责任未过保证期间，故被告杜某应承担连带偿还责任。对于被告杜某提出对担保一事不知情的抗辩，本院认为，杜某对签字及所留电话号码予以认可，认为签字时为空白纸张，因未提供有效证据予以证明，本院不予采信。对于证人高丹因其为被告邵某的妻子，与本案有利害关系，故对其证人证言本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵某于本判决生效后七日内偿还原告王某某欠款人民币3万元整。二、被告杜某对上述欠款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告邵某、杜某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张莉莉二〇一七年一月六日书记员  李 鑫
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1125执14号之一申请执行人：华幼云，女，1957年11月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，退休职工，住浠水县。被执行人：饶兴江，男，1966年9月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住浠水县。被执行人：华细姣，女，196７年１月２日出生，汉族，湖北省浠水县人，职工，住浠水县。本院在执行华幼云与饶兴江,华细姣民间借贷纠纷一案中，经查被执行人华细姣在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人华细姣在中国银行浠水支行营业部00000556054919849CNYO账户内存款人民币18000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  余国华二〇一七年一月十三日书记员  周海斌
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执20-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人陈多抗与李坤海、陶��军、陈尧建设工程施工合同纠纷一案，须向你行查询被执行人李坤海、陶成军、陈尧的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年一月十六日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执13号之二申请执行人:张永永，男。被执行人：刘伟涛，男。被执行人：王文婵，女。被执行人：高华全，女。本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（（2016）鲁0591民初1280号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文婵在某某银行股份有限公司账户的存款10万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结的期限届满七日前向本院提交续行冻结的书面申请，若申请执行人逾期未提交申请，将承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。代理审判员 宋 涛二〇一七年一月十六日书 记 员 汪沫灏
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川06民终1029号上诉人（原审被告）：德阳弘扬建设发展有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：朱永吉，总经理。委托代理人：肖重阳，四川仁泰律师事务所律师。委托代理人：张丽，四川仁泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐荣，男，汉族，生于1971年8月3日，住四川省绵竹市。委托代理人：卢寿聪，四川华敏（德阳）律师事务所律师。上诉人德阳弘扬建设发展有限公司因与被上诉人唐荣劳动争议纠纷一案，不服绵竹市人民法院（2016）川0683民初1165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人德阳弘扬建设发展有限公司于2017年1月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人德阳弘扬建设发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人德阳弘扬建设发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人德阳弘扬建设发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 挺审判员 罗德东审判员 张天天二〇一七年一月十三日书记员 周琪琪
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0406民初1027号原告：秦合枝，女，1937年5月24日生，住址峰峰矿区。，系吴天书配偶。原告：吴春生，男，1957年2月14日生，住址石家庄市桥西区。，系吴天书长子。原告：吴月芹，女，1959年5月19日生，住址峰峰矿区。，系吴天书长女。原告：吴素芹，女，1964年11月17日生，住址峰峰矿区。，系吴天书二女。原告：吴喜芹，女，1969年7月16日生，住址峰峰矿区。，系吴天书三女。原告：吴喜生，男，1972年5月5日生，住址石家庄市裕华区。，系吴天书次子。六原告推选诉讼代表人：吴喜生，男，1972年5月5日生，住址石家庄市裕华区。，系吴天书次子。被告：李拉弟，女，1963年4月12日生，住址峰峰矿区。。原告秦合枝、吴春生、吴月芹、吴素芹、吴喜芹、吴喜生与被告李拉弟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。六原告推选诉讼代表人吴喜生，被告李拉弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告另寻墓地重新迁坟费用5万元，精神损失费10万元，误工费及交通费3000元。事实和理由：2016年3月31日，原告吴春生、吴月芹、吴素芹、吴喜芹、吴喜生和几名亲属到位于邯郸市××矿区××峪村卧龙岗给亲人吴天书上坟祭祀，发现坟墓被人破坏。原告报警，公安机关查明：2016年3月27日09时许，在峰峰矿区北大峪卧龙岗，李拉弟在和村干部争吵后由于气愤把吴天书的坟墓墓碑砸坏，并在墓碑上泼洒粪便。邯郸市公安局峰峰矿区分局作出峰矿公（人）行罚决字（2016）0311号行政处罚决定书，对李拉弟行政拘留十二日。被告李拉弟罔顾坟墓是吴天书的长眠安息之地，是子女后代追忆、祭祀亲人的特定场所，故意毁损，恶意并在墓碑上泼洒粪便的违法行为，造成原告不得不另寻墓地迁葬，给原告造成经济损失，给原告家人造成极大的精神打击伤害，为此提起诉讼。被告李拉弟辩称，对原告起诉的事实有异议。原告亲人的坟地所占土地系被告所承包。原告将坟建在被告的土地上未经被告同意。因坟地影响了被告对土地的使用，被告打听不到土地上的坟墓系谁所有，故才气愤将坟墓护栏毁损。被告在往地里拉粪施肥的过程中被绊倒，所以才将粪泼洒在坟墓上。原告去被告家对被告进行打骂，被告为此生气身体不适，要求原告给付被告精神损失费50万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年3月27日9时，在峰峰矿区××峪村卧龙岗，因土地纠纷被告李拉弟和河北省邯郸市××矿区××峪村村干部争吵后，由于气愤把原告修建的吴天书的坟墓墓碑砸坏，并在墓碑上泼洒粪便。2010年1月31日，原告吴喜生向峰峰矿区××峪村村委会购买墓地，为此支付墓地款2000元。以上事实有邯郸市公安局峰峰矿区分局行政处罚决定书、峰峰矿区农村集体经济内部收款收据予以证实。本院认为，被告因土地纠纷，将原告所修建的墓碑毁损，并向墓碑上泼洒粪便，损害了原告的财产，应当承担相应的民事赔偿责任。赔偿金额，应根据公平的原则予以确认，被告将原告墓碑毁损并且泼粪的行为，并不必然导致原告另寻他址建坟，原告可以要求被告恢复原状或修理、重做或更换，这亦有利于发挥土地的最大效用。为此，原告主张由被告承担另外迁坟花费的间接损失（含墓地价格，误工费及交通费），亦有失公平，鉴于被告在本案中存在过错，原告支付的支付墓地款2000元，应当由被告赔偿；关于原告主张被告给付精神损害抚慰金10万元的请求，因不符合赔偿精神损害抚慰金的构成要件，本院不予支持；关于原告主张被告赔偿误工费及交通费3000元的请求，因未提供相关证据，本院不予支持；关于被告要求原告支付精神抚慰金50万元的意见，因和本案不属于同一法律关系，本院不予处理，被告可另行主张；综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，被告李拉弟赔偿原告秦合枝、吴春生、吴月芹、吴素芹、吴喜芹、吴喜生墓地款2000元；二、驳回原告秦合枝、吴春生、吴月芹、吴素芹、吴喜芹、吴喜生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，由原告秦合枝、吴春生、吴月芹、吴素芹、吴喜芹、吴喜生负担1360元，由被告李拉弟负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  柴子英审 判 员  张元龙人民陪审员  宋兰玲二〇一七年一月十一日书 记 员  郝银吾
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初770号原告:贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司江北区永辉生活广场分公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路9号。法定代表人：游达，职务不详。原告贾龙与被告重庆永辉超市有限公司江北区永辉生活广场分公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告贾龙于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告贾龙申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告贾龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾龙负担。代理审判员  李元兵二〇一七年一月十三日书 记 员  陈佳佳
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民初258号之一原告：段司明，女，白族，1979年1月14日生，身份证登记住址：云南省昆明市富民县，委托诉讼代理人高鲲，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人张杨，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：董骏，男，汉族，1977年1月4日生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区，委托诉讼代理人侯云健，北京市环球律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人赵久光，北京市环球律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南中铭融资担保有限公司。住所：云南省昆明市官渡区新亚洲体育城星都总部基地**栋。法定代表人：陈飞龙。原告段司明因与被告董骏、云南中铭融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，原告段司明向本院书面申请撤回对被告董骏、云南中铭融资担保有限公司的起诉。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李俊的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段司明撤回对被告董骏、云南中铭融资担保有限公司的起诉。审判长 彭 韬审判员 付立红审判员 宋 婕二〇一七年一月二十三日书记员 石 瑾