重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第00977号原告周嘉钰，女，1992年3月18日生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人韩兴印，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告重庆陆拾捌号汽车销售有限公司，地址：重庆市渝北区龙山街道龙华大道66号北城国际中心商业幢1-商业，组织机构代码59228183-7。法定代表人李宗乾。委托代理人李新锋，邦信阳中建中汇律师事务所律师。原告周嘉钰与被告重庆陆拾捌号汽车销售公司（简称“陆拾捌号公司”）健康权纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由代理审判员刘长军独任审判，适用简易程序分别于2015年5月26日、6月16日公开开庭进行了审理，原告周嘉钰的委托代理人韩兴印，被告陆拾捌号公司的委托代理人李新锋到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告周嘉钰诉称：2014年11月27日晚8时许，原告在被告陆拾捌号公司下设的卡丁车俱乐部开卡丁车时因方向盘问题，转弯出现故障致使原告受伤。随后，原告被送至重庆市急救中心就医，第二天转入中国人民解放军第三军医大学大坪医院治疗。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医药费9843.66元、辅助器具费2400元、后续复查费3370元、住院期间护理费5580元、家政服务护理费4300元、住院伙食补助费1024元、营养费1000元、交通费800元、家政居间服务费500元、误工费60000元、残疾赔偿金100588元、后续医疗费2000元、鉴定费1400元、专家会诊费300元、精神抚慰金5000元。被告陆拾捌号公司辩称：一、对于原告在我公司经营场所因开卡丁车受伤没有异议，但原告没有证据证明卡丁车方向盘由问题，故对原告诉称的原因有异议，实际是由于原告操作不当所致，原告应当承担责任；二、我公司垫付了医药费33820.44元；三、住院护理费标准过高，应以80元／天为宜，认可营养费200元，认可交通费100元，后续复查费实际产生后另行主张，家政服务护理费、居间费不应当主张，误工费应按照餐饮行业私营企业平均工资标准计算，误工期限以住院时间为限，精神抚慰金不应主张。经审理查明，被告陆拾捌号公司开设经营了“68号卡丁车俱乐部”，卡丁车俱乐部服务不在被告陆拾捌号公司的经营范围。原告系北京某餐饮有限公司员工。2014年11月27日，原告在被告陆拾捌号公司开设的68号卡丁车俱乐部消费享受驾驶卡丁车比赛服务。赛前，原告在被告陆拾捌号公司提供的“卡丁车俱乐部温馨提示”上签字，该提示单载明了赛道、信号、免责事由等内容，特别载明“驾驶卡丁车具有一定的危险性，驾驶者依法承担因驾驶行为所造成的一切后果，重庆68号卡丁车俱乐部不承担任何责任，但会提供必要的人道主义援助”。随后，原告驾驶卡丁车撞在赛道一处立柱的轮胎墙（轮胎连接方式不符合GB19197-2003强制性规定）上。受伤当天，原告被送至重庆市第四人民医院住院治疗至2014年11月28日，花费医药费4343.66元。2014年11月28日至12月30日，原告被转至中国人民解放军第三军医大学大坪医院住院治疗，其伤情被诊断为：胸3椎体骨折，出院医嘱：1.嘱患者出院后继续口服药物活血、止痛、促进骨折愈合等治疗；2.全休3月，加强营养；3.3月内佩戴头颈胸部支具下地活动，3月后根据复查情况决定是否去除支具；4.康复后注意少坐、少弯腰、睡硬板床、不负重，避免剧烈运动、体力劳动及外伤，不适随诊；5.出院后3、6、12月返院复查。在此期间，原告支付医药费39321.34元，购买头颈胸固定支具花费2400元，支付2014年11月30日至12月30日的护理费5580元。后原告分别于2015年2月13日和6月11日两次至大坪医院复查，共花费2795元。被告垫付原告的医药费共计33820.44元。出院后，原告（甲方）与田某（乙方）、重庆某家政服务中心于2014年12月30日签订《重庆某家政服务合同》，约定由田某在2015年1月1日至1月31日期间向原告提供病人护理服务报酬为3000元／月，节假日不休的应给与适当补偿，双方特别约定田某全月不休。合同还约定原告支付重庆某家政服务中心居间费400元。后原告支付了2015年1月1日至2月13日期间的家政服务护理费4300元和居间费400元。重庆市法庭科学司法鉴定所接受委托后于2015年5月6日做出司法鉴定意见书载明：1.周嘉钰胸椎骨折属九级伤残；2.周嘉钰后续医疗费（功能训练和康复治疗）需2000元左右。为此，原告支付鉴定费1400元及专家会诊费300元。另查明，重庆市渝北区人民法院于2014年11月24日做出（2014）渝北法民初字第10547号民事判决书，认定被告所开设看订车俱乐部的轮胎墙不符合卡丁车场建设规范（GB19197-2003）的强制性标准。我市上一年度城镇居民人均可支配收入25147元／年，餐饮行业平均工资为30265元／年。认定上述事实有病历资料、医药费票据、营业执照、68号卡丁车俱乐部温馨提示单、鉴定意见书、鉴定费用票据、头颈胸固定支具票据、劳动合同、户籍迁移证明、（2014）渝北法民初字第10547号民事判决书及当事人陈述等在案为据。本院认为，本案争议焦点有二：一是原告因受伤遭受的损失；二是本案的责任承担。本院分别评述如下：首先，原告的损失问题。1.原告主张医药费9843.66元、辅助器具费2400元、后续复查费3370元，辅助器具费实为治疗的器具，应为医疗费范畴，后续复查费实为门诊医药费，故上述费用均属医药费。原告举示的医药费票据显示上述医药费共计48860元。2.原告主张住院期间护理费5580元、家政服务护理费4300元、家政居间服务费500元，住院期间护理费有收据予以证明，本院予以确认。对于家政护理费及居间费，因原告未能举证证明其出院后仍需护理，故该费用不属于因伤产生必要费用，本院不予支持。3.原告主张住院伙食补助费1024元不违反法律，本院予以确认。4.原告主张误工费60000元，原告从事餐饮行业工作，但未能举证证明其具体收入情况，本院认为应以我市上一年度餐饮行业平均工资30265元／年标准计算，对于误工期限，因出院医嘱建议原告全休3月，故误工期限应为住院期间和医嘱休息期间即123天（33天＋90天），因此，误工费应为10198.89元（30265元／年÷365天／年×123天）。5.原告主张营养费1000元，因出院医嘱建议原告加强营养，本院依据本案实际情况认为原告主张合理。6.原告主张交通费800元，但未能举示有效票据，本院酌情主张400元。7.原告主张残疾赔偿金100588元，原告伤情构成九级伤残，有权主张残疾赔偿金。原告为城镇居民，故其残疾赔偿金应按我市上一年度城镇居民人均可支配收入25147元／年计算，原告受伤时未满六十周岁，其残疾赔偿金应计算20年，故原告的残疾赔偿金应为100588元（25147元／年×20年×20%）。8.原告主张后续医疗费2000元、鉴定费1400元、专家会诊费300元，并举示了司法鉴定意见书、鉴定费用票据予以证明，本院予以支持。9.原告主张精神抚慰金5000元，原告伤情构成九级伤残，给原告造成了严重的精神损害，其有权主张精神抚慰金。结合本案具体情况，本院认为原告主张合理，予以支持。综上所述，原告所遭受损失（不含精神抚慰金）总额为171350.89元（48860元＋5580元＋1024元＋10198.89元＋1000元＋400元＋100588元＋2000元＋1400元＋300元）。其次，本案责任承担问题。经营者有偿提供卡丁车比赛服务，应当保障消费者的安全。被告陆拾捌号公司未经批准私自提供有偿的卡丁车比赛服务且在审理中未能举证证明将其所设置的不符合GB19197-2003的轮胎墙进行改善达标，故其上述行为是导致原告受伤的重要原因，应对原告损失承担主要责任。原告明知卡丁车比赛项目具有较高的危险性，在驾驶中未能充分注意自身安全以致受伤，应对自己损失承担次要责任。结合本案具体情况，本院认为由原告对自身损失承担30%责任，被告陆拾捌号公司承担70%责任为宜。因此，被告陆拾捌号公司应赔偿原告124945.62元（171350.89元×70%＋5000元）。因被告垫付了33820.44元，故被告还应实际赔偿原告91125.18元（124945.62元-33820.44元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本院判决如下：一、被告重庆陆拾捌号汽车销售公司在本判决生效后十日内赔偿原告周嘉钰91125.18元；二、驳回原告周嘉钰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1385元，减半收取692.50元，由原告周嘉钰负担392.50元，被告重庆陆拾捌号汽车销售公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  刘长军二〇一五年六月三十日书 记 员  何采临