wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初1477号原告：中良华龙（北京）建筑工程有限公司，住顺义区北石槽镇北武路1号院乙78号。被告：北京市昌平区延寿镇人民政府，住昌平区延寿镇。中良华龙（北京）建筑工程有限公司与北京市昌平区延寿镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告中良华龙（北京）建筑工程有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中良华龙（北京）建筑工程有限公司撤诉。案件受理费50元，由中良华龙（北京）建筑工程有限公司负担。审判员  张涛二〇一七年一月二十日书记员  索焱
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑终23号原公诉机关贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某某，男，1984年10月31日出生，布依族，初中文化，无业，住贵阳市乌当区。2014年3月14日因犯故意伤害罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年9月26日刑满释放。2016年8月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。上诉人（原审被告人）王某某，男，1972年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，住贵阳市乌当区。2016年8月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民法院审理贵阳市南明区人民检察院指控被告人罗某某、王某某犯盗窃罪一案，于2016年11月30日作出（2016）黔0102刑初1452号刑事判决。宣判后，原审被告人罗某某、王某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人罗某某、王某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2016年8月12日15时许，被告人罗某某、王某某在本市南明区永乐乡柏杨村宋家院组157附近土地，利用锄头、镰刀、锯子等工具将被害人宋某某种植于该处的5棵石榴树、2棵紫金花树、2棵腊梅树、1棵金弹子树挖出、砍伐后盗走，准备逃离现场时被公安民警抓获。案发后，涉案树木已被追回并发还给被害人，作案工具锄头一把、镰刀一把、锯子一把被公安机关收缴。后经物价鉴定，涉案被盗树木共计价值人民币7718元。原判认为，被告人罗某某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人共计价值人民币7718元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人罗某某系累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条之规定，作出如下判决：一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；三、作案工具锄头一把、镰刀一把、锯子一把予以没收、销毁。宣判后，原审被告人罗某某、王某某不服，均以“量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。二审经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人罗某某、王某某未提供新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人罗某某、王某某所提“量刑过重”的上诉理由。经查，上诉人罗某某、王某某盗窃他人价值人民币7718元财物，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。上诉人罗某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。原判根据上诉人罗某某、王某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定刑幅度内对其分别量刑并无不当。故上诉人罗某某、王某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人罗某某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币7718元财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法处罚。上诉人罗某某系累犯，应从重处罚。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人罗某某、王某某的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴峥嵘审判员  陆 燕审判员  马 丽二〇一七年一月十二日书记员  汪 璐
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）岩执字第189号之一申请执行人邹晋华，男，汉族，1986年10月23日出生，住江西省瑞金市。申请执行人邹某1，男，汉族，2006年7月15日出生，住江西省瑞金市。法定代理人邹晋华，系邹某1之父。申请执行人邹某2，女，汉族，2008年2月12日出生，住江西省瑞金市。法定代理人邹晋华，系邹某2之父。申请执行人钟祯锋，男，汉族，1963年9月17日出生，住江西省瑞金市。申请执行人朱桂英，女，汉族，1966年3月28日出生，住江西省瑞金市。被执行人戴水勇，男，汉族，1981年6月2日出生，住福建省长汀县。申请执行人邹晋华、邹某1、邹某2、钟祯锋、朱桂英与被执行人戴水勇刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）闽刑终字第34号刑事附带民事判决：“被告人戴水勇应赔偿附带民事诉讼原告人邹晋华、邹某1、邹某2、钟祯锋、朱桂英因被害人钟某的死亡赔偿金人民币223684元、丧葬费人民币24664元、邹某1的抚养费人民币81512元、邹某2的抚养费人民币97814.4元及交通费、误工费人民币5000元，共计赔偿人民币432674.4元。上述赔偿款应在本判决生效后一个月内付清”，该判决刑事附带民事赔偿部分已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月7日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人戴水勇的房产、土地、工商、车辆等登记信息，除在被执行人戴水勇银行账户内扣划其银行存款500元外（已支付申请执行人），未发现被执行人有其他可供执行的财产。最高人民法院已于2015年11月20日核准对被执行人戴水勇判处死刑，现被执行人已被执行死刑。因申请执行人邹晋华、邹某1、邹某2、钟祯锋、朱桂英家庭生活困难，已获国家司法救助人民币7万元整。现申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）闽刑终字第34号刑事附带民事判决书附带民事赔偿部分，执行案号为（2015）岩执字第189号执行案件，本次执行程序终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 长 生审 判 员 廖 伟 华代理审判员 林   磊二〇一七年一月十七日书 记 员 张雯（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1075号申请执行人叶敬军，男，1969年1月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人赵超，男，1975年10月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第00348号民事调解书，执行立案标的为170000.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1705号申请执行人李陈，男，1986年3月30日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人胡保岭，男，1984年5月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人追偿权纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第01423号民事判决书，执行立案标的为45371.62元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执426号申请执行人四川富安建设工程投资开发有限公司，住所地：成都市武侯区一环路西一段130号。法定代表人：张涛，职务：执行董事。被执行人四川省天全中学，住所地：四川省天全县城厢镇向阳路*号。申请执行人四川富安建设工程投资开发有限公司与被执行人四川省天全中学建筑工程施工合同纠纷一案，（2016）川1825民初251号判决书已发生法律效力。申请人四川富安建设工程投资开发有限公司于2016年7月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，已将四川省天全中学综合楼项目工程款及利息予以冻结，此款由天全县财政局拨付到天全县中学后予以提取。经询问申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）川1825民初251号判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年一月四日书记员 陈 波
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初29号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张利斌，男，1992年10月31日生，汉族，初中文化，农民，住浙江省嘉善县。曾因犯开设赌场罪，于2014年1月14日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；又因犯盗窃罪，于2014年7月14日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万九千元，与前罪合并执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万四千元，2016年1月3日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月10日被刑事拘留，同年9月21日被取保候审，因违反取保候审规定，同年12月2日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕30号起诉书指控被告人张利斌犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人张利斌到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年9月10日凌晨，被告人张利斌至苏州市吴江区松陵镇某洗浴中心门口，采用从车窗伸手入内的方式，窃得齐某放置于思域牌轿车钱包内的现金人民币8000元。归案后，被告人张利斌如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回赃款，并发还被害人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人张利斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张利斌如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人张利斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人齐某的陈述笔录、证人王某的证言笔录、发破案经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、调取证据清单、交易明细和开户信息、邮件查询记录、刑事判决书、罪犯���案资料、人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张利斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人张利斌如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张利斌有前科，酌情从重处罚。涉案赃款已全部追回，对被告人张利斌酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人张利斌犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2017年4月19日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一七年一月十九日书记员  滕欣欣
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初41号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人朱琪，男，1984年12月7日生，汉族，小学文化，务工，住苏州市吴江区。被告人朱琪曾因非法携带管制器具，于2009年3月3日被原吴江市公安局行政拘留五日，又因偷窃，于2016年3月25日被苏州市吴江区公安局行政拘留十日；又因犯抢劫罪，于2007年1月19日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2011年4月29日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，后在服刑期间，于2011年11月3日被苏州工业园区人民法院判处有期徒刑四年三个月，数罪并罚决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币九千元；又因犯盗窃罪，于2016年7月14日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2016年11月28日释放。被告人朱琪因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月29日被取保候审。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕45号起诉书指控被告人朱琪犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人朱琪到庭参加诉讼，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年6月19日上午，被告人朱琪至苏州市吴江区某地，趁无人之际，采用起子撬门等手段，入户窃得被害人朱某的现金人民币2800余元。归案后，被告人朱琪如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人朱琪的亲属已代为赔偿被害人全部经济损失。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人朱琪以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱琪如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人朱琪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述笔录，证人董某的证言笔录，辨认笔录,发破案经过，现场勘验检查笔录、现场照片，刑事判决书、刑释证明、行政处罚决定书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱琪以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人朱琪归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱琪有前科，酌情从重处罚。本案被害人的损失已得到弥补，对被告人朱琪酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人朱琪犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2017年5月18日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈黎红二〇一七年一月十九日书记员  钱 嘉
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初1992号原告：北京汇信利恒物业管理有限公司，住北京昌平区创新路水关新村41号。被告：赵强，男，41岁。北京汇信利恒物业管理有限公司、赵强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告北京汇信利恒物业管理有限公司于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京汇信利恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费由北京汇信利恒物业管理有限公司负担。审判员  王玉民二〇一七年一月十日书记员  赵 淼
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0702民初10071号原告：金华银行股份有限公司开发区支行，住所地金华市婺城区宾虹路938号。代表人：朱云俊，该支行行长。委托诉讼代理人：沈长青、陆涛,该支行职员。被告：叶惠清。原告金华银行股份有限公司开发区支行为与被告叶惠清信用卡纠纷一案，于2016年9月13日向本院起诉，本院当日立案后，依法组成合议庭，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年10月1日被告向原告申办双龙信用卡。同年12月7日原告经审核后发放信用卡(卡号62×××53)，信用额度8000元。合约约定：月结单的账单日起25天内为免息还款期，逾期按日利率万分之五收取透支之日起至还款日止的利息，取现无免息期；滞纳金按最低还款额(10%)每月未还部分5%收取。被告于2011年1月6日开始消费。2012年7月20日最后一次消费，金额5900元。同年2012年8月20日，被告发生逾期本金3899.99元；至2016年8月21日为止，被告已逾期本息、滞纳金合计14817.32元。并未按规定归还信用卡最低还款额，原告经催讨无果。请求判令：1.被告偿付透支本金3899.99元，利息8050.16元，滞纳金2867.17元，合计14817.32元（利息和滞纳金已计至2016年8月21日止，此后利息按日利率万分之五计至本息还清止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。提供的证据及其待证的事实有:原告营业执照、金融许可证、负责人身份证、代理人身份证复印件及负责人身份证明书、授权委托书原件，待证原告主体资格；被告身份证复印件，待证被告主体资格；被告房产证、行驶证，待证被告当时的经济情况；《金华银行信用卡(个人卡)申请表》、金华银行双龙信用卡(个人卡)领用合约、金华银行双龙信用卡章程、重要风险提示、双龙信用卡收费表复印件，待证原告与被告之间的权利义务；被告用卡账户余额组成、对账单(流水账)复印件件，待证利息及滞纳金计算；信函催收记录单复印件，待证原告已催收；金华市公安局江南分局经侦大队《说明》原件，待证尚未对被告涉嫌信用卡诈骗罪立案。被告未作书面答辩，也未在举证期限内提供证据。原告提供的证据，经本院审核后认为：可以证明其待证的事实，予以认定。基于上述诉讼证据的认证和当事人的陈述，本案事实清楚、证据充分确凿,可予认定。本院认为，原告与被告间形成的双龙信用卡领用合约，系双方当事人真实意思表示，于法有据，合法有效。原告已按约履行合同义务，但被告在使用信用卡透支消费后未按约归还本息，应当承担相应的违约责任。原告的诉求并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶惠清应于本判决生效后十日内,归还原告金华银行股份有限公司开发区支行透支款3899.99元及利息(从2012年8月20日起按约定计至判决确定履行之日止)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费170元(原告已预交)及公告费560元，由被告叶惠清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  卢 樑人民陪审员  陈丽雅人民陪审员  沈小如二〇一七年一月六日代书 记员  刘敏珍
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0611执293号申请执行人姜须新，男，1964年7月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人湖北鼎新建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区泰园东路与团结大道交汇处中国农科院油料研究所院内SBl创意园一栋二楼，组织机构代码77079710－8。法定代表人黄承智，总经理。申请执行人姜须新依据已经发生法律效力的本院(2016)湘0611民初81号民事调解书，于2016年11月14日向本院申请强制执行。经执行被执行人湖北鼎新建设集团有限公司履行了24582元的赔偿义务。现被执行人无其他可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、的解释>>第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：(2016)湘0611民初81号民事调解书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  刘志平审判员  曾玲玲二0一七年元月二十三日书记员  刘智慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初3036号原告朱华英，女，汉族，1961年2月25日出生，住郑州市管城回族区。被告李永富，男，汉族，1968年9月12日出生，住郑州市管城回族区。被告郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区经八路云鹤大厦5楼。法定代表人周国良。本院在审理原告朱华英诉被告李永富、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内交费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马俊辉二〇一七年一月十九日书记员  李 瑶
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2653号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县学府南路1号。负责人董红兵，该支行行长。被执行人孙凤雏，男，1979年3月31日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周小兰，女，1979年2月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。被执行人吴洪伟，男，1977年7月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陈正亚，男，1964年5月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭商初字第0143号民事调解书，执行立案标的为62373.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1102民初4283号原告：肖爱平，女，1987年9月18日出生，汉族，农民，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人（一般授权）：方睿，四川创实律师事务所律师。被告：彭长东，男，1982年6月22日出生，汉族，居民，住四川省成都市青羊区。原告肖爱平与被告彭长东离婚纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法适用简易程序于2017年1月9日不公开开庭进行了审理。原告肖爱平及其委托诉讼代理人方睿、被告彭长东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖爱平向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、女儿彭雨嘉随原告生活，被告每月支付1000元生活费至女儿大学毕业止，女儿的医疗费、教育费等其他费用由双方均摊。事实与理由：原、被告2010年因工作相识、相恋。2012年6月20日登记结婚，2012年10月26日生育一女，取名彭雨嘉。婚后，双方因为性格不合发生矛盾，原告2014年与被告因琐事发生争吵后离家，现已分居近三年，夫妻感情已经破裂。被告也不管女儿，原告要求女儿随原告生活抚养。被告彭长东辩称：原被告是有感情的，原告是一时冲动，并且女儿还很小，所以不同意离婚。诉讼上原告所说的跟事实上不符。为了不进一步伤害夫妻感情，被告就不再举证说明。结婚时间是2012年6月20日，原、被告是自由恋爱，女儿是2012年10月26日出生的。本院经审理认定事实如下：原、被告2010年相识恋爱，2012年6月20日登记结婚，2012年10月26日生育一女，取名彭雨嘉。婚后，原、被告因为生活习惯和性格发生纠纷。原告于2016年11月14日起诉来院，主张前述请求。上述事实，有身份证、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、户口簿复印件及当事人的陈述等予以证实。本院认为：原、被告方自由恋爱，建立了夫妻感情。原、被告在此后的共同生活中，只要双方以家庭以及双方子女利益为重，加强理解和沟通，互谅互让，是可以搞好夫妻关系的。原告认为夫妻感情破裂，无充分证据证明，对其离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告肖爱平与被告彭长东离婚。案件受理费减半收取为130元，由原告肖爱平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  赵浏渊二〇一七年一月九日书记员  王小琼
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执4470号之一申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码:70437221-6，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人王志刚，该公司董事长。被执行人郭扬备，男，1973年12月2日出生，住苍南县。被执行人蔡景河，男，1959年10月15日出生，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初6130号民事判决书，于2016年9月7日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人郭扬备、蔡景河金融借款合同纠纷一案。于2016年9月10日向被执行人郭扬备、蔡景河发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人郭扬备、蔡景河缴纳执行款43000元及利息损失；二、负担案件受理费525元、执行费545元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人郭扬备、蔡景河的财产情况，发现被执行人郭扬备、蔡景河在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；在苍南县不动产登记中心查询到坐落于苍南县赤溪镇滨海东路48号房产系被执行人蔡景河所有，本院已依法查封，现申请执行人要求暂缓对上述房产进行处置并申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执4470号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的或申请执行人要求对上述房产进行处置时，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。执行员  许明秋二〇一七年一月十九日书记员  谢智慧
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2127号申请执行人沭阳县金冠银通农村小额贷款有限公司，住所地沭阳县常州路28号。法定代表人冯建明，该公司总经理。被执行人沭阳县弗雷斯特木业制品厂，住所地沭阳县华冲镇柳口村。投资人司方标，该厂厂长。被执行人江苏钜鑫木业有限公司，住所地沭阳县桑墟镇工业园区东首（农电站西侧）。法定代表人司方斌，该公司经理。被执行人沭阳县奇缘木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇西湖工业区（桑墟客运车站后边）。投资人张根其，该厂厂长。被执行人司方标，男，1970年10月6日生，汉族，镇江市润州区人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华商初字第0123号民事判决书，执行立案标的为433321元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初6510-3号申请人：聊城三立物资有限公司，住所地聊城市东昌东路南柳园南路东新东方国际B座3188号。法定代表人:程桂苹，经理。被申请人：聊城市晶莹网络科技有限公司，住所地聊城市花园北路轴承厂商住楼西数202#。法定代表人：周田，经理。申请人聊城三立物资有限公司与被申请人聊城市晶莹网络科技有限公司合同纠纷一案，申请人聊城三立物资有限公司向本院申请对聊城市晶莹网络科技有限公司进行诉讼财产保全，并由其担保人田桂霞以位于聊城市东昌府区新东方国际Ｂ-××号房产（房产证号：聊房权证柳字第××）提供担保，本院于2017年1月10日作出（2016）鲁1502民初6510-1民事裁定书，查封、冻结了被申请人聊城市晶莹网络科技有限公司的价值50000元的财产。聊城市晶莹网络科技有限公司的担保人周田自愿向本院提交现金50000元为被申请人聊城市晶莹网络科技有限公司提供担保。被申请人聊城市晶莹网络科技有限公司请求解除对其财产的查封冻结。因被申请人对田桂霞提供的担保物的担保功能提出异议，聊城三立物资有限公司的担保人田桂霞自愿以其名下的鲁Ｐ×××××号轿车对申请人的申请提供相应的担保。本院经审查认为，聊城三立物资有限公司的担保人田桂霞以其名下鲁Ｐ×××××号轿车提供的担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条第三款的规定，裁定如下：查封申请人聊城三立物资有限公司的担保人田桂霞名下的的车牌号为鲁Ｐ×××××的汽车一辆，本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康民二〇一七年一月十八日书记员  李慧
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2016)豫1421民初3550号原告：中国农业银行股份有限公司民权县支行，住所地河南省民权县经济路中段。负责人：姜开翀，任该银行行长。委托诉讼代理人：童建伟、赵献力，该银行员工。被告：河南省奥爱斯制冷设备有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区。法定代表人：王卫民，任该公司经理。被告：王卫民，男，1968年12月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：刘永香，女，1964年5月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告中国农业银行股份有限公司民权县支行（以下简称农行民权县支行）与被告河南省奥爱斯制冷设备有限公司（以下简称奥爱斯制冷公司）、王卫民、刘永香借款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童建伟到庭参加诉讼，被告奥爱斯制冷公司、王卫民、刘永香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿借款本金1599600.19元及利息、罚息、复利；2、依法判令原告对被告设立的房地产抵押物享有优先受偿权；3、依法判决被告王卫民、刘永香承担连带保证担保责任；4、本案诉讼费、保全费、评估费、律师代理费均由被告承担。被告奥爱斯制冷公司、王卫民、刘永香未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为自动放弃举证、质证权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据客观真实，来源和形式符合法律规定，本院依法确认为有效证据并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年10月23日，被告奥爱斯制冷公司与原告农行民权县支行签定合同，约定借款金额为160万元，借款期限为一年，借款利率为人民银行基准利率上浮60%，逾期罚息在利息基础上加收50%。被告奥爱斯制冷公司以位于河南省民权县兴业路北、苏州路东本公司所有的房地产（国有土地使用权证编号：民土国用（2015）第011号，房产证号：民权房权证2015字第××号）作为抵押物，被告王卫民、刘永香为该笔借款提供连带责任保证。2015年10月24日，原告农行民权县支行向被告奥爱斯制冷公司发放了贷款160万元。借款到期后，被告奥爱斯制冷公司于2016年10月25日偿还本金399.81元、利息928元、罚息464元，剩余借款本金1599600.19元、利息、罚息未付清。本院认为，被告奥爱斯制冷公司在与原告签订借款合同后，原告已按约定将贷款发放给被告奥爱斯制冷公司，奥爱斯制冷公司应按合同约定偿还贷款本息，逾期应承担违约责任。被告王卫民、刘永香作为该笔贷款的连带责任保证人，应承担连带还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第三款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、三十三条、四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：被告河南省奥爱斯制冷设备有限公司于本判决书生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司民权县支行借款本金1599600.19元及利息、罚息（自2015年10月24日起至本金还清之日止，按合同约定计算，已支付的利息928元、罚息464元予以扣除）；原告中国农业银行股份有限公司民权县支行对被告河南省奥爱斯制冷设备有限公司设立的房地产抵押物【位于河南省民权县兴业路北、苏州路东的房地产（国有土地使用权证编号：民土国用（2015）第011号，房产证号：民权房权证2015字第××）】享有优先受偿权；被告王卫民、刘永香对上述款项承担连带清偿责任；驳回原告中国农业银行股份有限公司民权县支行其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9625元，由被告河南省奥爱斯制冷设备有限公司、王卫民、刘永香共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 吴 静二〇一七年一月六日书记员 郑秋宇
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执407号之三申请执行人胡文玲。申请执行人贾荣杰，系胡文玲丈夫。被执行人刘俊峰。被执行人付发香。被执行人刘诚。关于申请执行人胡文玲、贾荣杰与被执行人刘俊峰、付发香、刘诚民间借贷纠纷一案，本院［2016］鄂06**民初358-1号民事裁定书查封了申请执行人胡文玲为财产保全提供担保的位于襄阳市樊城区毛纺小区2幢4单元5层1室房屋一套（房产证号码：××号）。现该案已立案执行，申请执行人申请解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除本院［2016］鄂06**民初358-1号民事裁定书对申请执行人胡文玲所有的位于襄阳市樊城区毛纺小区2幢4单元5层1室房屋一套（房产证号码：××号）的查封。本裁定立即执行。审判员  乔勇二〇一七年一月十九日书记员  余华
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0113执32号申请执行人韩明姐，女，汉族，1975年12月17日生，住南京市栖霞区。被执行人南京伟瑞建设集团有限公司（原名：南京伟瑞市政工程有限公司），住所地句容市下蜀镇六里村。法定代表人王东瑞，总经理。申请执行人韩明姐与被执行人南京伟瑞建设集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的(2016)苏0113民初4853号民事判决书，已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人未按生效法律文书履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人南京伟瑞建设集团有限公司的银行存款人民币15665元。本裁定书送达后立即生效。执行员  林志栋二〇一七年一月十七日书记员  李红叶
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执恢2666号申请人：王玉发，男，1954年12月11日生，汉族被执行人：于金福，男，1963年3月17日生，汉族本院在执行过程中，双方当事人达成调解协议，申请人提出申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2013)甘民初字第5926号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一七年一月十九日书记员  孔 琳
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫12刑更172号罪犯张拥军，男，1976年9月15日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地河南省义马市，现在河南省三门峡监狱服刑。新安县人民法院于2011年11月26日作出(2012)新刑初字第11号刑事判决，以张拥军犯抢强奸罪，判处有期徒刑6年6个月，刑期自2011年9月17日起至2018年3月16日止，于2012年2月10日送河南省三门峡监狱服刑改造。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。本案现已审理终结。经审理查明，原审认定，张拥军多次奸淫不满14周岁的幼女，其行为构成强奸罪。刑罚执行机关提供的证据显示，张拥军自入狱服刑以来，能认罪服判，服从管理，积极接受教育改造，在日常改造中，能真诚悔罪，自觉遵守《服刑人员行为规范》，加强行为养成，严格落实一日生活制度。共计获得行政奖励表扬10次，并于2015年11月被评为监狱级罪犯改造积极分子。三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，张拥军确有悔改表现，建议对其减刑八个月。本院认为，罪犯张拥军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，综合考虑其犯罪性质及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张拥军减去有期徒刑八个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年9月17日起至2017年7月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路增广审 判 员  苏国娜人民陪审员  范俊杰二〇一七年一月十八日书 记 员  马志光
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初10197号原告：刘江川，男，1994年5月20日出生，汉族，住四川省平昌县。被告：程先维，女，1997年8月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告刘江川与被告程先维民间借贷纠纷一案中，原告刘江川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第六条、第十八条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取计25元，由原告刘江川负担（已交纳）。审判员  王晋涵二〇一七年一月十七日书记员  杜虎玲
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初33号之二申请人：四川佳奇石化有限公司，住所地：四川省广汉市高坪镇。法定代表人：周鹏，四川佳奇石化有限公司执行董事。委托诉讼代理人：陈芳，四川蓉城律师事务所律师。被申请人：四川路桥盛通建筑工程有限公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人：陈良春。本院在审理原告四川佳奇石化有限公司与被告四川路桥盛通建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人四川佳奇石化有限公司于2017年1月3日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人四川路桥盛通建筑工程有限公司在招商银行成都分行红照壁支行开设的账户（户名：四川路桥盛通建筑工程有限公司、账号：XXXX）内的银行存款进行冻结，保全金额610000元。担保人周鹏自愿以其所有的车牌号为川A5Z6**梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车为保全作担保。本院经审查认为，申请人四川佳奇石化有限公司提出财产保全申请，并提供了担保。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川路桥盛通建筑工程有限公司在招商银行成都分行红照壁支行开设的户名为四川路桥盛通建筑工程有限公司，账号：XXXXX内的银行存款，保全金额610000元，期限为一年；二、查封担保人周鹏所有的车牌号为川A5Z6**梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车的车籍，期限为二年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 军二〇一七年一月十三日书记员 张海燕
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终896上诉人（原审原告）：蒲银田，男，汉族，1988年2月10日生。被上诉人（原审被告）：金转霞，女，汉族，1988年4月4日生。上诉人蒲银田与被上诉人金转霞变更抚养关系纠纷一案，不服陇西县人民法院（2016）甘1122民初01490民事判决。向本院提起上诉。本院2016年12月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。蒲银田上诉请求：撤销陇西县人民法院（2016）甘1122民初01490号民事判决，依法改判金转霞每月负担孩子抚育费500元，本案诉讼费用由上诉人承担。事实及理由：原判决适用法律错误，被上诉人金转霞在杭州打工，有固定收入，根据最高人民法院司法解释规定，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付，一审法院按照无固定收入的农业人口平均收入确定抚育费不当。金转霞服判未答辩。蒲银田向一审法院起诉请求：1.判令原告蒲银田与被告金转霞婚生子蒲健辉由原告抚养；2.被告每月支付小孩抚养费500元；3.本案在审理中，原告请求孩子抚养费增为每月800元。一审法院认定事实：2015年3月9日，原告蒲银田与被告金转霞因感情不和，经陇西县民政局协议离婚。婚生子蒲健辉由被告抚养；婚生子蒲建伟由原告抚养，抚养费各自承担。后婚生子蒲健辉一直随原告一起生活至今。2016年6月15日原告向本院提起民事诉讼，要求婚生子由其抚养，被告每月支付孩子抚养费500元。审理中，原告变更增加孩子抚养费为800元。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。一审法院认为，婚姻法规定，离婚后一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部和全部；父母对子女有抚养教育的义务。本案中，原告要求抚养孩子，被告表示同意，应予准许，被告应履行承担孩子抚养费的义务。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担举证不能不利后果。综上，原告请求于法有据，证据充分，理由正当，应予以支持。被告辩称不承担孩子抚养费的意见，理由不能成立，应不予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干具体意见》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：婚生子蒲健辉由原告蒲银田抚养，被告金转霞每月支付孩子抚养费173元，（从判决生效之日至孩子十八周岁至）。案件受理费100元，原告蒲银田负担50元，被告金转霞负担50元。二审审理期间，双方当事人均未提供新的证据，二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致。本院认为，当事人对自己所主张的事实负有举证责任，如不能举证，则应承担举证不能的后果。上诉人蒲银田虽主张被上诉人金转霞在杭州打工，有固定收入，应根据其收入，每月支付孩子抚养费500元，但因其对该事实没有举证证实，本院不予认定。因金转霞系农业人口，且蒲银田无证据证实金转霞有固定收入，故一审法院按照无固定收入的农业人均纯收入标准，确定金转霞每月承担孩子抚养费173元，不存在适用法律不当的问题。综上所述，蒲银田的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费100元，由蒲银田负担。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  ＸＸ悌审判员  蓝俊虎二〇一七年一月十八日书记员  丁 峤
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1421财保12号申请人:张美云，女，1961年4月27日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：李正国，男，1971年3月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：李捷，女，1976年8月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请人张美云于2017年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李正国、李捷的银行存款25万元予以冻结或者查封同等价值的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人张美云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李正国、李捷的银行存款25万元或者查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 刘 玮二〇一七年一月十九日书记员 蔡金航
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初63号公诉机关张家港市人民检察院。被告人丁某，男，1962年5月25日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化，无业，住张家港市。2008年11月16日因吸毒被张家港市公安局行政拘留十日；2016年10月27日因吸毒被张家港市公安局行政拘留十三日；2016年11月29日因吸毒被张家港市公安局行政拘留十四日；2016年11月2日因吸毒被张家港市公安局决定社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月30日被刑事拘留,12月13日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕12号起诉书指控被告人丁某犯贩卖毒品罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张敏、被告人丁某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年11月13日下午，被告人丁某在张家港市杨舍镇小河坝75号私房东侧弄堂，以1100元的价格向翟某贩卖冰毒0.5克。被告人丁某归案后，如实供述犯罪事实。以上事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人翟某的证言、辨认笔录、提某,4、照片、现场检测报告书、发破案经过、抓获经过、被告人丁某的供述笔录、人口信息、行政处罚决定书、社区戒毒决定书等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人丁某贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人丁某有劣迹，应酌情从重处罚。被告人丁某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人丁某犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月30日起至2017年2月13日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱璐二〇一七年一月十九日书记员  徐婷
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初7585号原告璧山区德鑫建筑工程设备租赁站，住所地：重庆市璧山区璧泉街道奥康工业园区，组织机构代码：L2893660-4。经营者安昌金，男，生于1963年1月28日，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人张晓凤，重庆奥嘉斯律师事务所律师。被告贵州聚鸿建设工程有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区新华路58号君悦华庭C栋1单元22层5号，统一礼会信用代码：91520102577137538N。法定代表人王进，系公司总经理。委托代理人赵刚，系公司员工，男，生于1972年12月27日，汉族，居民，住贵州省平坝县。委托代理人李中平，系公司员工，男，生于1981年5月9日，汉族，居民，住贵州省仁怀市。被告陈松，男，生于1972年11月6日，汉族，居民，住贵州省务川县。本院在审理原告璧山区德鑫建筑工程设备租赁站与被告贵州聚鸿建设工程有限公司、陈松租赁合同纠纷一案，原告璧山区德鑫建筑工程设备租赁站于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告璧山区德鑫建筑工程设备租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告璧山区德鑫建筑工程设备租赁站撤回起诉。案件受理费306元，由原告璧山区德鑫建筑工程设备租赁站承担。审判员  刘泽念二〇一七年一月二十四日书记员  杨 帆
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0107刑初13号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人陈×，男，1991年1月23日出生，2016年12月2日被取保候审。被告人王×1，男，1986年9月6日出生，2016年12月2日被取保候审。被告人易×，男，1989年2月24日出生；2016年12月2日被取保候审。被告人苏×，男，1990年9月15日出生，2016年12月2日被取保候审。被告人郭×，男，1989年8月29日出生，2016年12月2日被取保候审。被告人关×，男，1995年12月13日出生，2016年12月2日被取保候审。辩护人赵艳明、杨建辉，北京京翔律师事务所律师。被告人李×1，男，1997年11月3日出生，2016年12月2日被取保候审。被告人薛×1（曾用名：薛×2），男，1997年5月29日出生，2016年12月2日被取保候审。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2016]445号起诉书，指控被告人陈×、王×1、易×、关×、苏×、郭×、李×1、薛×1犯寻衅滋事罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员于广出庭支持公诉，被告人陈×、王×1、易×、苏×、郭×、李×1、薛×1、被告人关×及其辩护人杨建辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控，2016年11月2日凌晨1时许，被告人陈×、王×1、易×、关×、苏×、郭×、李×1、薛×1、徐伟（另案处理）在北京市石景山区苹果园“可乐酒吧”内外，恃强凌弱，因琐事随意殴打被害人斯×，造成斯×左眼钝挫伤，左眼眶内壁、下壁骨折，左眼软组织挫伤，左眼眼睑皮肤裂伤，经法医鉴定为轻伤一级。民事赔偿问题已解决。被告人陈×、王×1、易×、苏×、郭×于2016年11月17日在可乐酒吧被公安机关查获，当日关×、李×1、薛×1接民警电话通知后，自行至公安机关接受调查。上述事实，被告人陈×、王×1、易×、苏×、郭×、李×1、薛×1、被告人关×及其辩护人杨建辉在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向本院提供的和解书，收条，证人赵×、李×2、金×、石×、王×2的证言，被害人斯×的陈述，被告人陈×、王×1、易×、关×、苏×、郭×、李×1、薛×1的供述，辨认笔录，司法鉴定意见书，监控录像，公安机关出具的到案经过、常住人口基本信息等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人陈×、王×1、易×、关×、苏×、郭×、李×1、薛×1随意殴打他人，情节恶劣，八被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人陈×、王×1、易×、关×、苏×、郭×、李×1、薛×1犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同寻衅滋事过程中，八被告人作用相当，故不分主从。鉴于被告人陈×、王×1、易×、苏×、郭×到案后均能够如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并得到被害人的谅解，可以依法对陈×、王×1、易×、苏×、郭×从轻处罚并适用缓刑。鉴于被告人关×、李×1、薛×1经民警电话通知自行投案，到案后均能够如实供述犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人经济损失并得到被害人的谅解，可以依法对关×、李×1、薛×1从轻处罚并适用缓刑。被告人关×的辩护人关于关×系自首，认罪悔罪态度较好，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人经济损失且被害人已谅解，建议适用缓刑的辩护意见，与本院查明的事实一致且符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人陈×、王×1、易×、关×、苏×、郭×、李×1、薛×1犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条，第八条之规定，判决如下：一、被告人陈×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人王×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人易×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。四、被告人苏×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。五、被告人郭×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。六、被告人关×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。七、被告人李×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。八、被告人薛×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李婧二〇一七年一月十二日书记员  卓越
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1103民初3806号原告：蒋戊龙，男，1983年3月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告：王雪飞，女，1987年10月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。系蒋戊龙之妻。被告：永州市仁邦房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区春江南路。法定代表人：严新华,该公司经理。原告蒋戊龙、王雪飞诉被告永州市仁邦房地产开发有限公司（以下简称仁邦公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年11月24日立案后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告蒋戊龙、王雪飞到庭参与诉讼，被告仁邦公司，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本案现已审理完毕。原告蒋戊龙、王雪飞向本院提起诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告继续履行合同，为原告办理土地所有权证（后更正为使用权证）；二、请求贵院判令被告支付原告违约金1250元。三、请求贵院判令包含诉讼费用在内的一切相关费用由被告承担。事实和理由：原告2013年5月1日与被告签署了《慧谷华庭商品房买卖合同》，被告向原告出售位于冷水滩区春××路××商品房××套。总成交价金额为250000元。原告于2013年5月16日支付了首付款80000元,原告通过按揭的方式支付购房余款，2013年5月1日原告支付了办证费用13967元，（含契税，维修基金，房产证、土地证费用），原告已按照合同的约定履行了相关义务。被告虽然于2013年6月1日交房，但却一再拖延，未在约定的期限内为原告办理土地使用权证。《慧谷华庭商品房买卖合同》第十二条约定：办理房屋产权证、国土使用权证登记的所需的相关费用由乙方承担，该费用在交房时一次性缴纳。甲方应当在商品房交付使用后一年内，将办理权属登记需由甲方提供的资料报产权登记机关备案办理。如由甲方的原因，逾期3个月未办理房屋权属证书的，双方同意按下列方式处理：1、乙方退房，甲方在乙方提出退房要求之日起60日内将乙方已付房价款退还给乙方，并按已付房款的1%赔偿乙方损失。2、乙方不退房，甲方按已付房价款的5%向乙方进行赔偿，并继续承担办证义务。被告的行为已构成违约，应承担违约责任。被告仁邦公司没有答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过庭审对当事人提交的证据进行了证据质证。对原告熊广提交的《慧谷华庭商品房买卖合同》，购房发票、收费收据，房产证、缴税单等证据，本院予以确认，并在卷佐证，对是否要为原告办理土地使用权证；被告支付原告违约金的问题。通过开庭审理，听取了当事人的陈述，和确认的证据，本院认定事实如下：原告、被告于2011年7月15日签订了《慧谷华庭商品房买卖合同》，被告向原告出售位于冷水滩区春××路××商品房××套。总成交价金额为250000元。原告于2013年5月16日支付了首付款80000元。原告通过按揭的方式支付购房余款，2013年5月1日原告支付了办证费用13967元，（含契税，维修基金，房产证、土地证费用），原告已按照合同的约定履行了相关义务。被告虽然于2013年6月1日交房。被告至今未为原告办理土地使用权证，而酿成纠纷。另查明蒋戊龙与王雪飞夫妻关系。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。被告仁邦公司只履行了《慧谷华庭商品房买卖合同》中交付商品房的义务，却未履行办理土地使用权证的义务，因此，对原告要求被告履行为原告办理土地使用权证的诉请合法。对于违约金的诉请，违约金主要是对守约方的损失进行赔偿，对违约行为进行惩罚性，被告不积极履行办理土地使用权证的义务是一种违约行为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。按已付房价款的5%进行赔偿的约定，在合理范围内。综上所述，原告与被告仁邦公司签订的《慧谷华庭商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，符合法律规定属有效合同，对当事人具有法律约束力，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告支付了购房款，但被告在交房后未履行办理土地使用权证的义务，故，对原告要求被告履行《慧谷华庭商品房买卖合同》为原告办理土地使用权证的诉请，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金1250元的问题，违约金是对被告不积极履行办理土地使用权证的义务惩罚，且双方对违约金的约定在合理范围内，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永州市仁邦房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内为原告蒋戊龙、王雪飞办理位于永州市冷水滩区春江南路XX号慧谷华庭X栋五层XXX号商品房国有土地使用权证；二、自本判决书生效后三十日内，被告永州市仁邦房地产开发有限公司付给原告蒋戊龙、王雪飞违约金1250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由被告永州市仁邦房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  邓海云人民陪审员  李芳芳人民陪审员  熊六翠二〇一七年一月十九日代理书记员  周佳佳
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执26号申请执行人：何家友，男，汉族，生于1965年7月4日，户籍住址：重庆市丰都县。被执行人：李韦明（曾用名：李小伟），男，汉族，生于1986年2月4日，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。案由劳务合同纠纷本院受理何家友申请执行(2016）川0703民初3231号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人李韦明拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人李韦明的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  赵礼华二〇一七年一月十九日书记员  姚 明
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第7003号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城镇台州南路与苏州东路交汇处。法定代表人许尔波，该公司董事长。被执行人汤井利，男，1969年7月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人周明荣，女，1969年2月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省。被执行人汤红，女，1975年9月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭商初字第00470号民事判决书，执行立案标的为202184元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0114执5243号申请执行人王枫，男，1959年10月24日出生。被执行人靳宗河，男，1967年7月1日出生。被执行人展淑霞，女，1964年5月31日出生。申请执行人王枫与被执行人靳宗河，展淑霞民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2016年4月13日作出（2016）京0114民初4566号民事裁决书，现该裁决书已发生法律效力，申请执行人王枫于2016年8月3日向本院申请执行。本案执行过程中查明：被执行人靳宗河，展淑霞名下无存款、无车辆、无房产，申请执行人王枫亦提供不出被执行人靳宗河，展淑霞有其他可供执行的财产。待申请执行人发现新的执行线索后，可向本院申请恢复执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：（2016）京0114执5243号案件本次执行程序终结执��。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  王 帅审判员  赵一林二〇一七年一月十六日书记员  郭 勇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1098号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：李韧青，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月二十五日书 记 员  马秀茹
河南省���州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1081民初6829号原告张军锋，男，汉族，生于1978年5月7日，住禹州市。被告宋国军，男，汉族，生于1963年4月7日，住禹州市。关于原告张军锋诉被告宋国军加工合同纠纷一案，原告张军锋于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告张军锋的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张军锋撤回起诉。本案受理费800元，减半收取400元，保全费820元，由原告张军锋承担。审 判 长 ：耿冬涛人民陪审员 ：杜冠伟人民陪审员 ：杨得旗二〇一七年一月十八日书 记 员 ：连晋培
湖南省临湘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0682民初1900号之二原告：刘其良,男,1955年7月7日出生,汉族,湖南省临湘市人,住临湘市。被告：蒋取武，男，汉族，住临湘市。本院在审理原告刘其良与被告蒋取武民间借贷纠纷一案中，原告刘其良考虑到本案的具体情况，便于本案的尽快解决，向本院申请撤回对被告蒋取武的起诉。本院认为，原告刘其良的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘其良撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘其良负担。审 判 长  张彬审 判 员  任夕人民陪审员  李放二〇一七年一月十九日书 记 员  唐辉
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0826执93号之三申请人延宝红（延保红），男，，汉族，绥德县人，现住绥德县中角镇。被执行人延锐强，男，汉族，绥德县人，现住绥德县中角镇。被执行人白小娜，女，汉族，绥德县人，现住绥德县名州镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）绥民初字第00077号民事调解书，在执行延宝红与延锐强民间借贷纠纷一案过程中，依法追加第三人白小娜为被执行人，已对被执行人白小娜银行账户予以冻结，现因执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除对白小娜在陕西绥德农村商业银行股份有限公司存款的冻结；二、将白小娜在陕西绥德农村商业银行股份有限公司内存款划拨至绥德县人民法院账户；三、对白小娜在陕西绥德农村商业银行股份有限公司内存款予以冻结（只收不付），冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿执行员  王 静二〇一七年一月十七日书记员  高雨辰
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0323执1091号申请执行人刘忠千，男，汉族，1973年2月19日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人武建陈，男，汉族，1974年7月10日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2016)盐法调确字第165号民事裁定书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款6000元，并承担执行费50元，共计6050元，被执行人至今未履行。现查明被执行人武建陈在你行的账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人武建陈在盐池县农村信用合作联社青山信用社账户的存款。二、划拨被执行人武建陈在盐池县农村信用合作联社青山信用社账户的存款，划至盐池县人民法院执行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈斌二〇一七年一月二十三日书记员  张娟
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0533民初1623号之一原告吕荣辉，男，1975年4月20日出生，汉族，现住广宗县。委托代理人霍俊芳，河北章理桥律师事务所律师。委托代理人张春远，河北章理桥律师事务所律师。被告田保栋，男，1953年11月24日出生，汉族，现住清河县。被告河北太平园林绿化有限责任公司,住所地清河县浦江街南侧，统一社会信用代码：91130534752412876n。法定代表人田保栋，公司经理。被告河北绿之源园林工程有限公司,住所地威县洺州镇东关村，统一社会信用代码91130533746860322K。法定代表人刘根涛，公司经理。被告威县交通运输局,住所地威县洺州镇顺城路东段，组织机构代码56320847-0。法定代表人刘金建，该局局长。原告吕荣辉与被告田保栋、被告河北太平园林绿化有限责任公司、被告河北绿之源园林工程有限公司、被告威县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告吕荣辉于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕荣辉撤诉。案件受理费2,900元，减半收取计1,450元，由原告吕荣辉负担。审 判 长  杨金成审 判 员  陈英军人民陪审员  董兰菊二〇一七年一月二十日书 记 员  刘华强
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初50号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人戚照照，男，1997年10月26日生，汉族，中专文化，农民，住甘肃省宁县。2016年4月15日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年4月21日转取保候审。辩护人高斌，江苏嘉昆律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕2057号起诉书指控被告人戚照照犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉。被告人戚照照及其辩护人高斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年4月12日，被告人戚照照在昆山市开发区蓬朗街道蓬曦园C5-1栋289栋601室一房间内，窃得被害人赵某金色苹果6PLUS手机1部，价值人民币3496元。本院另查明，事后被告人戚照照销赃得款人民币1800元。被告人戚照照仅因形迹可疑被侦查人员盘问后，主动交代自己的盗窃罪行。案发后公安机关查获被盗手机，现已发还被害人赵某，被害人赵某对被告人戚照照表示谅解。上述事实，被告人戚照照在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某的陈述，证人周某、戚某、崔某1、郭某、崔某2的证言，辨认笔录，接受证据材料清单，手机发票，发还清单，照片，户籍证明，证明，年龄查证工作记录，昆山市价格认证中心价格鉴证结论书，刑事和解协议书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戚照照以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3496元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人戚照照自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人戚照照取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人戚照照犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。关于辩护人提出的被告人具有自首情节，认罪态度好，事后取得被害人谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人戚照照犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、追缴被告人戚照照违法所得人民币一千八百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 熊 鹰二〇一七年一月十九日书 记 员 蒋鹏宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初12269号原告李海贞，女，1951年3月3日生，汉族，住上海市宝山区。被告周秀莲，女，1965年11月14日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告李海贞与被告周秀莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理，本案依法由代理审判员鲍丽娟依法适用简易程序独任审判，后因被告周秀莲应诉材料无法送达，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告李海贞及其委托诉讼代理人陈雪荣到庭参与诉讼，被告周秀莲经本院公告送达无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李海贞向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费35308.94元、营养费2520元、护理费2520元、残疾赔偿金52360.35元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费1764元、交通费500元,上述各项费用均按70%计算赔偿责任。事实与理由：2013年6月23日，被告驾驶电动自行车与原告相撞，后经昆山市公安局交警大队认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因此次交通事故受伤住院治疗，经苏州同济司法鉴定所出具鉴定报告，原告伤情构成十级伤残。现双方未就赔偿事宜达成一致，为维护自身的合法权益，现原告起诉至法院。被告周秀莲未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：2013年6月23日10时30分许，被告周秀莲在昆山市花桥××店面由××西××ＪＡ12830电动自行车横过人行横道时，车辆尾部与沿巷浦路人行横道由北往南行驶的原告李海贞驾驶的无号牌自行车的左侧相撞，造成李海贞受伤的交通事故。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告周秀莲推行电动自行车横过道路未在确认安全通过的过错行为，负事故主要责任；原告李海贞驾驶自行车未在非机动车道内行驶的过错行为，负事故次要责任。事故发生后，原告当日即被送往昆山市花桥人民医院治疗，诊断为右桡骨远端骨折，采用手法复位，石膏固定。后至上海市第十人民医院门诊经查右侧桡骨远端粉碎性骨折，尺骨茎突斯脱，骨折移位，建议手术。于2013年7月10日至该院住院治疗，期间行右侧桡骨骨折切开复位钢板内固定术，于2013年7月23日出院。又于2014年7月22日至上海市第十人民医院住院治疗，期间行右侧桡骨骨折内固定物取出术，于2014年7月30日出院。2015年11月3日，原告李海贞就其损失向本院提起诉讼，并委托本院对伤残等级以及护理期、误工期、营养期进行鉴定，本院依法委托苏州同济司法鉴定所进行鉴定，2016年3月28日该鉴定机构出具司法鉴定意见书：被鉴定人李海贞因车祸致右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折遗留右腕关节功能障碍构成十级伤残；误工期为八个月；护理期为三个月；营养期为三个月；鉴定费2520元，由李海贞支付。后李海贞因被告材料无法送达，于2016年5月2日向本院申请撤诉。现原告就其损失再次向本院进行主张。另查明，原告李海贞系上海非农业家庭户口。上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及庭审笔录予以证实。本院认为，因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本起事故中，事故双方均系非机动车道，另周秀莲系负事故主要责任，李海贞负次要事故责任，本院认定由被告周秀莲承担70%的赔偿责任，原告自负30%的赔偿责任。李海贞的损失，本院根据70%的赔偿责任比例认定如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票显示，本案医疗费为50442.84元。现原告按70%的赔偿责任主张被告赔偿医疗费35308.94元，符合客观事实，本院予以支持。2、营养费，依鉴定结论营养期为三个月，原告主张营养费为2520元（40元／天×90天×70%），符合法律规定，本院予以确认。3、护理费，依鉴定结论护理期一人护理三个月，原告主张护理费为2520元（40元／天×90天×70%），符合法律规定，本院予以确认。4、残疾赔偿金，依鉴定结论原告构成十级伤残，于评定伤残时，原告年满65周岁，赔偿年限为15年，赔偿系数0.1，因原告系上海市城镇居民，故原告主张残疾赔偿金按2015年上海市城镇常住居民人均可支配收入52962元/年计算，本院予以支持。故根据事故责任，原告主张残疾赔偿金为52360.35元，符合法律规定，本院予以认定。5、精神损害抚慰金，按事故责任原告主张3500元，符合法律规定，本院予以确认。6、交通费，本院根据治疗情况及处理事故实际，原告主张500元，本院予以支持。7、鉴定费，依票据显示为2520元，该费用属于原告因本起交通事故产生的实际损失，原告按事故责任主张1764元，本院予以支持。上述损失合计98473.29元，由被告周秀莲赔偿原告李海贞98473.29元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周秀莲合计赔偿原告李海贞98473.29元（款汇至李海贞在中国工商银行延长路支行开具的账户，账号62×××62），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，公告费690元，两项合计1574元，由被告周秀莲负担，此款原告已预交，本院不再退还，被告周秀莲于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审 判 长  鲍丽娟人民陪审员  陆 芳人民陪审员  王思思二〇一七年一月二十四日书 记 员  陆敏强
江苏省涟水县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏0826刑更3号罪犯张龙成，男，1976年10月24日生，居民身份证号码，汉族，初中文化，农民，住涟水县涟城镇圣特路人才小区10号楼302室。曾因殴打他人，于2009年11月12日被涟水县公安局行政拘留七日。因犯危险驾驶罪，于2016年12月6日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。原判已发生法律效力并交付执行。涟水县司法局于2017年1月16日向本院书面建议对罪犯张龙成撤销缓刑。本院受理后，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。涟水县司法局提出：2017年1月7日10时18分，罪犯张龙成在涟水县新一中路段因无证驾驶机动车，被涟水县公安局查获，并于同月11日被涟水县公安局处以罚款1000元的行政处罚。现根据相关法律规定，建议对罪犯张龙成撤销缓刑。经审理查明：罪犯张龙成于2016年12月17日到涟水县社区矫正管理中心报到登记，该中心工作人员已详细告知了张龙成在缓刑考验期应遵守的相关法律和规定。现罪犯张龙成因无证驾驶机动车于2017年1月11日被涟水县公安局处以罚款1000元的行政处罚。本院认为，罪犯张龙成在缓刑考验期内，因违法行为被公安机关行政处罚，违反社区矫正的规定，依法应当对其撤销缓刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下:一、撤销本院（2016）苏0826刑初383号刑事判决中对罪犯张龙成宣告缓刑二个月的执行部分。二、对罪犯张龙成收监执行拘役一个月的原判。（刑期自2017年1月22日至2017年2月21日止。）本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 建审 判 员  孙 海人民陪审员  臧东奎二〇一七年一月二十二日书 记 员  胡 亚
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘11民终68号上诉人(原审被告)马林，男，1966年3月16日生。委托诉讼代理人李红、王潇楠，甘肃中立源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王军，男，1961年8月6日生。上诉人马林因与被上诉人王军退伙协议纠纷一案，不服岷县人民法院(2013)岷民二初字第90号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销岷县人民法院(2013)岷民二初字第90号民事判决；二、本案发回岷县人民法院重审。上诉人马林预交的二审案件受理费7700元予以退回。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  张宏峰二〇一七年一月二十四日书记员  赵雯萱
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0524执281号申请人集贤县笔架山兴隆建筑安装有限责任公司，地址集贤县笔架山农场。法定代表人：赫云德，总经理。被执行人黑龙江省红兴隆农垦吉马特经贸有限公司。法定代表人：杨大伟，董事长。申请人集贤县笔架山兴隆建筑安装有限责任公司与被执行人黑龙江省红兴隆农垦吉马特经贸有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年3月10日作出（2015）饶民初字第293号民事判决书，已经发生法律效力。权利人集贤县笔架山兴隆建筑安装有限责任公司于2016年7月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查被执行人黑龙江省红兴隆农垦吉马特经贸有限公司暂无财产可供执行,申请人集贤县笔架山兴隆建筑安装有限责任公司提出终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）饶民初字第293号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时,申请执行人可以向本院申请恢复对该民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩凤鸣代理审判员  刘佳升代理审判员  娄晓东二〇一七年一月十八日书 记 员  吴巍葳
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执37号之五申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执���人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生���住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，���四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族���1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上银行存款950000元的解冻。二、解除四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上的存款10000元的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0723民初110号原告：光泽县农村信用合作联社崇仁信用社，住所地福建省光泽县崇仁乡崇仁街***号。主要负责人：陈庆，该信用社主任。委托诉讼代理人：吴国荣，男，该联社职员。被告：官文平，男，1977年10月20日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：王极有，男，1971年12月26日出生，汉族，住福建省光泽县。原告光泽县农村信用合作联社崇仁信用社与被告官文平、王极有金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案，原告光泽县农村信用合作联社崇仁信用社于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，光泽县农村信用合作联社崇仁信用社以当事人另行协商解决为由自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许光泽县农村信用合作联社崇仁信用社撤诉。案件受理费150元，由光泽县农村信用合作联社崇仁信用社负担。审判员  胡宝健二〇一七年一月十九日书记员  陈 琨
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0181民初0025号原告：郭占京，男，1986年6月28日出生，汉族，住辛集市。被告：张璞，女，1989年1月3日出生，汉族，住辛集市。本院在审理原告郭占京与被告张璞返还原物纠纷一案中,原告郭占京于2017年1月9日以经法院协调被告已经将物品返还为由，向本院提出撤回诉讼请求的申请。经审查，本院认为，原告的请求属其自愿，且符合有关法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭占京撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭占京负担。审判员  房士辉二O二O一七年一月九日书记员  冯晓倩
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执15号申请执行人西安标准精密机械有限公司。法定代表人王斌。该公司总经理委托代理人张小建，陕西吉尔律师事务所律师。被执行人渭南青峰机电科技有限公司。法定代表人冀新，该公司总经理。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院2016年4月28日作出的(2016)陕0502民初1167号民事判决书已发生法律效力。因渭南青峰机电科技有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人西安标准精密机械有限公司向本院申请执行，执行标的为：128324元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南青峰机电科技有限公司送达了执行通知书，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人渭南青峰机电科技有限公司未履行。执行中，双方当事人私下自愿达成执行和解协议，已依约履行。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（4）项之规定，裁定如下：本院(2016)陕0502民初1167号民事判决执行终结本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年一月十九日书记员  周华锋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执24号之三申请执行人张劲，男，1972年8月18日出生，汉族被执行人李成忠，男，1965年3月11日出生，汉族被执行人罗媛元，女，1970年11月20日出生，汉族被执行人李欣祝，女，1989年3月28日出生，汉族被执行人周枫，男，1989年1月14日出生，汉族申请执行人张劲与被执行人李成忠、罗媛元、李欣祝、周枫民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第00198号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付借款本金250000元及利息30676元（按中国人民银行同期同类基准贷款利率的标准从2014年2月6日起暂计算至2016年2月16日），加倍支付迟延履行期间的债务利息1925元（暂计算至2016年2月16日），负担案件受理费及保全费8670元，本案申请执行费7987元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第00198号《民事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴满宏审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一七年一月四日书记员  吴 姣
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书(2017）吉0211民初62号原告：吉林市天成物业服务有限责任公司。住所：吉林省吉林市吉长引线北侧。法定代表人：卢涛，该公司总经理。委托代理人：李迎吉，该公司法律顾问。被告：赵汉斌，男，汉族，吉林经贸学校教师，户籍地吉林省吉林市丰满区，现住吉林省吉林市丰满区苏。原告吉林市天成物业服务有限责任公司（以下简称天成物业公司）与被告赵汉斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。天成物业公司委托代理人李迎吉，赵汉斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天成物业公司诉称：2010年3月9日，吉林市诚信恒远物业服务有限公司（以下简称诚信物业公司）与赵汉斌签订《前期物业服务协议》，赵汉斌将坐落于吉林市丰满区苏宁·天润城小区C21座1单元2层3号建筑面积85.47平方米的住宅房屋接受诚信物业公司管理服务，收费标准为按建筑面积0.9元/平方米·月。2010年4月16日，天成物业公司与吉林市苏宁环球有限公司签订《前期物业服务合同》，接管吉林苏宁·天润城一、二街区的物业服务。赵汉斌拖欠2014年度、2015年度物业费各923.18元。天成物业公司多次催要，赵汉斌拒绝缴纳拖欠至今。请求法院判令赵汉斌支付拖欠的物业费1846.36元及违约金307.88元，两项合计2154.24元。赵汉斌辩称：2014、2015年的物业费确实没有交，包括2016年的也没有交。没有交物业费的原因是因为物业没有提供令赵汉斌满意的服务。比如：保安对于深夜进入小区人员管理存在问题，没有尽到职责，致使老人和孩子受到了惊吓，发生了医疗费用数千元。物业对此事置之不理，当做没有发生。故赵汉斌不能交2014、2015年的物业费，但可以从2016年开始交，之后也可以正常交。物业要求赔偿违约金没有依据。经审理查明：赵汉斌系苏宁·天润城小区C21座1单元2层3号房屋（建筑面积85.47平方米）的业主。2010年6月15日，该小区建设单位吉林市苏宁环球有限公司（以下简称苏宁公司）与天成物业服务公司签订了前期物业服务合同。合同对物业服务内容、质量、费用、相关责任及违约责任等内容进行了约定：多层住宅物业服务费为0.9元/月/平方米（按建筑面积计算），业主应在每年12月31日前履行交纳下一年度物业服务费的义务；业主未能按时足额交纳缴纳物业服务费的，按欠缴总额0.05%每日向天成物业公司支付违约金；天成物业公司已履行合同约定义务，但因物业本身固有瑕疵造成损失的，以及因苏宁公司原因造成的工程质量问题给业主造成损失，苏宁公司拒绝赔偿或拒绝维修的，天成物业公司均不承担责任；合同期限自2010年6月15日起至2012年12月31日止。苏宁·天润城小区的业主委员会成立于2011年8月29日，该业主委员会未与天成物业公司签订物业服务合同，亦未选聘新的物业服务企业。2014年度和2015年度的物业服务费，赵汉斌拖欠至今。认定上述事实的证据有：前期物业服务合同、证明、实施物业管理证明、住房质量保证书、关于苏宁·天润城一、二街区现存问题整改方案承诺书、关于冻结吉林.苏宁天润城维修保证金的意见、照片等。根据天成物业公司的诉讼请求及赵汉斌的答辩意见，本院认为本案的焦点问题是：赵汉斌应否支付天成物业公司物业费及违约金，如应支付，标准如何确定。本院认为：苏宁·天润城小区的业主委员会成立后，既未与天成物业公司签订物业服务协议，又未选聘其他物业服务企业，继续履行天成物业公司与苏宁公司签订的前期物业服务合同。该前期物业服务合同依法对天成物业公司和业主具有约束力。天成物业公司为包括赵汉斌在内的业主提供了物业管理服务后，后者应依约按时支付物业服务费用。按照建筑面积85.47平方米平方米、每平方米0.9元/月计算，赵汉斌应缴纳的物业服务费为每年923.076元，两年合计1846.15元。但天成物业公司提供的物业服务质量存在瑕疵，可以适当减少赵汉斌应承担的物业费数额，以承担物业费总额的90%为宜，即1661.54元。关于违约金问题，天成物业公司与业主间确因物业服务质量等问题存有争议，始终未得到解决，不能认定赵汉斌拖欠物业服务费系违约行为，天成物业公司要求支付违约金的请求，本院不予支持。物业服务费乃整个小区公共部位、设施维护保养、维持小区功能正常持续运行所必需，任何一个业主任意拒交物业服务费，可能导致小区的管理难以为继，服务质量下降，乃至损害全体业主的共同利益。发生问题时，业主拒交物业费的方式并不能解决物业合同双方存在的问题，反而会造成物业服务问题的恶性循环。业主应及时与物业公司沟通解决，亦可向县级以上地方人民政府房地产行政主管部门投诉。物业公司亦应针对业主提出的问题有针对性的进行整改，提升服务质量。希望双方今后能够进行良性互动和有效沟通，共同营造美好和谐的生活环境。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《物业管理条例》第十条、第二十一条、第二十六条、第三十六条、第四十二条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵汉斌于本判决生效后十日内一次性给付原告吉林市天成物业服务有限责任公司2014年度和2015年度的物业服务费共计1661.54元；二、驳回原告吉林市天成物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林市天成物业服务有限责任公司负担6元，由被告赵汉斌负担19元。本判决为终审判决。审判员 武 洋二〇一七年一月二十三日书记员 孙昕彤
广州铁路运输第二法院民 事 裁 定 书（2016）粤7102民初286号之三原告：广州安兴物流有限公司，住所地：广州市白云区太和镇谢家庄村第八经济合作社自编1号锦邦货运市场C1区1223号。法定代表人：王洪刚，总经理。委托诉讼代理人：廖一可，广东德良律师事务所律师。被告：广州广高高压电器有限公司，住所地：广州市萝岗区云埔工业区云埔一路15号。法定代表人：刘贤龙，董事长。委托诉讼代理人：叶继顺，广东海际明律师事务所律师。原告广州安兴物流有限公司与被告广州广高高压电器有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告广州安兴物流有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州安兴物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州安兴物流有限公司撤诉。案件受理费13634元，减半收取6817元，由广州安兴物流有限公司负担。审 判 长  张 莹审 判 员  余 皓人民陪审员  朱穗芳二〇一七年一月二十日书 记 员  冯 丹附裁定引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执246-5号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人刘建忠，男，1961年3月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建忠金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第568号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建忠在中国工商银行账户内存款人民币231079.35元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月十九日书记员  龚福仁
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初567号原告：重庆强联物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225787460181U），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号。法定代表人：陈才忠，董事长。委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德循律师事务所律师。被告：唐昌菊，女，出生年月日不详，汉族，住重庆市大足区。原告重庆强联物业管理有限公司与被告唐昌菊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告重庆强联物业管理有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司申请撤回对被告唐昌菊的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆强联物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。审判员  邢文川二〇一七年一月十九日书记员  谭茗月
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执1744号之一申请执行人：林智聪，男，汉族，1990年2月9日出生，住福建省南安市。被执行人：柯艺灿，男，汉族，1981年2月10日出生，住厦门市湖里区。被执行人：林伟丽，女，汉族，1982年1月9日出生，住厦门市湖里区。本院在执行林智聪与柯艺灿、林伟丽民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，轮候查封了柯艺灿名下的址于厦门市湖里区特房.五缘尚座2#楼17层03单元的房产。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金76000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年一月十二日书 记 员  ＸＸ炜
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初2010号原告：��双桥，男，1966年9月13日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：曾妮娜，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，代签法律文书等。被告：许国新，男，1968年10月12日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：杨珍（系被告许国新之妻），女，1968年10月24日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告许双桥与被告许国新、杨珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告许双桥的委托诉讼代理人曾妮娜到庭参加了诉讼。被告许国新、杨珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许双桥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告许国新偿还原告借款本金100000元及利息；2.依法判令被告杨珍对上述债务承担连带清偿责任；3.依法判令被告许国新、杨珍承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2014年11月2日，被告许国新因沙石生意周转需要向原告许双桥借款100000元，双方约定借款月利率15‰，当日原告许双桥将现金100000元给付给被告许国新，许国新向许双桥出具借条一张。原告多次找被告要求偿还借款本息，被告至今未付。被告许国新、杨珍未作答辩。原告许双桥围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告许国新、杨珍经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证权利。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定原告许双桥所述事实属实。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。原告提供的证据足以证明原、被告之间存在借贷合同关系，原告许双桥提供了借款，被告许国新未归还借款，显已违约，依法应当承担民事法律责任。原、被告约定的利率为月利率15‰，即年利率为18%，未违反法律规定，原告要求被告归还拖欠的借款100000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。此笔借款系被告许国新与杨珍在夫妻关系存续期间的债务，属夫妻共同债务。原告许双桥要求被告杨珍对该借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许国新于本判决生效后十日内归还原告许双桥借款100000元及利息（利息按年利率18%计算，自借款之日起至借款付清之日止）；二、被告杨珍承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用2300元，由被告许国新、杨珍负担。如不服本判决，可在判��书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费2300元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐虹审 判 员  何丽人民陪审员  程思二〇一七年一月十六日书 记 员  蒋晨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履��、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适��《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一主能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初259号原告:陈乃月,男,1958年10月12日出生,汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：张广成，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告:宋俭,女,1964年4月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告陈乃月与被告宋俭租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告陈乃月于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈乃月提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈乃月撤诉。案件受理费50元减半收取25元（原告已交纳），由原告陈乃月负担。审判员  朱余春二〇一七年一月十一日书记员  刘晓露
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1083刑初57号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人曹某，男，1946年3月15日出生于山东省乳山市，汉族，高中文化，退休教师，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月12日被取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉(2017)7号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员刘俊丽、钟山出庭支持公诉。被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2016年6月12日12时许，被告人曹某酒后无证驾驶鲁Ｋ×××××普通二轮摩托车顺冯家镇平安街由东向西行驶至冯家法庭门口时，被执勤民警查获。经检验，被告人曹某血液中乙醇含量为162.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中无异议，并有乳山市公安局受案登记表、查获经过、乳山市公安局交通警察大队（乳）公（交）检（理）字【2016】179号酒精检验报告书、驾驶人信息查询、被告人曹某抽血、呼气、驾驶车辆照片，酒精呼气检测单，被告人曹某的供述，证人战京波的证言，被告人曹某的人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人曹某自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  冯辛夷二〇一七年一月十九日书记员  程 程
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1002民初5262号之二申请人：孙国鹏。被申请人：刘华良。申请人孙国鹏与被申请人刘华良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月28日作出（2016）鲁1002民初5262号之一民事裁定书，查封刘华良名下的位于威海青岛中路199-6号1702室的房屋（合同号201400018958），孙国鹏于2016年1月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人孙国鹏与被申请人刘华良已达成和解协议，且已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除被申请人刘华良名下的位于威海青岛中路199-6号1702室的房屋（合同号201400018958）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕俊芳二〇一七年一月十二日书记员  王磊磊