wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0981民初7267号原告：东台市金东台农场，住所地东台市东台河闸南。法定代表人：任之华，该农场场长。委托诉讼代理人：臧申秋，江苏天全律师事务所律师。被告：缪正海，男，1969年5月5日出生，汉族，住东台市。被告：刘志建，男，1978年5月5日出生，汉族，户籍地东台市，现住东台市。原告东台市金东台农场（以下简称金东台农场）与被告缪正海、刘志建买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东台市金东台农场的委托诉讼代理人臧申秋及被告缪正海、刘志建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金东台农场向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告缪正海给付原告饲料款535276元及自2015年1月1日起至实际给付之日止资金占用费（以535276元为基数，按日万分之三标准计算）；2.被告刘志建对被告缪正海给付原告饲料款及资金占用费承担连带保证责任。事实和理由：2014年4月26日，原告与两被告签订《金东台农场饲料代购及担保协议》，约定被告缪正海承包养殖期间由原告代购饲料，被告刘志建提供全额担保。协议签订后，原告依约向被告提供饲料，被告缪正海接受、使用饲料后向原告出具欠条。期间缪正海支付部分货款，余款535276元至今未付，故诉至法院。被告缪正海辩称，饲料款总额535276元含了利润，与实际市场价不符，且五月份后又还了3000元。饲料质量达不到合同约定的质量。欠饲料款是因为养殖亏本，是原告提供的养殖环境造成的。刘志建不应当承担连带保证责任。被告刘志建辩称，饲料款总额535276元含了利润，与实际市场价不符包。饲料质量达不到合同约定的质量。缪正海欠饲料款是因为养殖亏本，是由原告提供的养殖环境造成的。刘志建不应当承担连带保证责任。合同是2014年签的，当时缪正海有偿还能力，原告未及时追要。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月26日，金东台农场与缪正海、刘志建签订《金东台农场饲料代购及担保协议》，该协议约定“缪正海委托金东台农场在2014年1月1日至12月31日期间为其承包养殖的金东台农场一区东3号鱼塘代购饲料，在缪正海周转资金不足的情况下，金东台农场向饲料厂商替缪正海垫付缪正海所欠部分饲料款。饲料的品牌、规格、数量由缪正海自主选择、自主验收……厂商将饲料送至缪正海养殖塘边后缪正海负责验收，并办理签收手续。缪正海可以在签订协议后向金东台农场预付代购饲料款，或者在饲料签收后三日内向金东台农场付清由金东台农场代购的饲料款。缪正海如在养殖过程中周转资金不足，金东台农场根据自身资金情况在缪正海向金东台农场交付不低于30%所购饲料款的前提下，为缪正海向饲料厂垫付缪正海所欠差额部分饲料款。如果缪正海须向金东台农场支付的30%饲料款临时有困难的，可以向金东台农场申请借款支付该款项，缪正海应向金东台农场交纳的30%饲料款不足部分仍由金东台农场替缪正海垫付给饲料厂商，金东台农场按日向缪正海收该借款万分之三的资金占用费。金东台农场为缪正海垫付的每笔代购饲料款的70%部分，金东台农场在2014年前免收垫资资金占用费，从2015年1月1日起按日收取欠款万分之三的资金占用费。金东台农场根据缪正海要求提供代购指定饲料服务。如饲料有质量问题须及时与饲料厂家交涉，与金东台农场无关。缪正海不得以任何理由拖欠或拒还金东台农场垫资款。刘志建为缪正海所有债务承担不可撤销连带责任担保，担保期限至缪正海还清全部饲料款债务时为止。其后，金东台农场为缪正海垫付饲料款1375476元，缪正海先后还款843200元，缪正海尚欠金东台农场532276元。庭审中，金东台农场将诉讼请求535276元变更为532276元。2016年8月26日，金东台农场曾要求刘志建履行保证责任。以上事实由原告提交的《金东台农场饲料代购及担保协议》、担保协议、欠条、对账单、谈话笔录及当事人的庭审陈述予以在卷佐证。本院认为，缪正海欠金东台农场货款532276元，由对账单、缪正海出具的欠条、用料核对结算明细表及谈话笔录予以证实，本院予以认可。被告辩称饲料款质量及货款中包含利润问题，两被告均未提供证据予以证明，且双方签订的协议中已明确约定，饲料的品牌、规格、数量由缪正海自主选择、自主验收，饲料质量与金东台农场无关，该约定系双方当事人真实意思表示，故对两被告的该项抗辩，本院不予认可。刘志建为缪正海提供连带责任保证，应按当约定履行其保证责任。故金东台农场要求缪正海归还垫付款及刘志建承担连带保证责任的诉讼请求，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告缪正海于本判决生效之日起60日内，给付原告东台市金东台农场货款532276元及资金占用费（2015年1月1日起至实际履行之日止，以532276元按日利率万分之三计算）；二、被告刘志建对被告缪正海的上述义务承担连带责任；三、被告刘志建履行保证义务后，有权向被告缪正海追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9152元，由原告东台市金东台农场负担52元，由被告缪正海、刘志建共同负担9100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  李振杰代理审判员  杨 鹏代理审判员  刘 平二〇一七年一月二十五日书 记 员  周伟佳
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)辽0111民初7096号	原告何继红，女。	被告曾士伟，男。	原告何继红与被告曾士伟民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：	准许原告何继红撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取，由原告负担。	审判员  谭照煦	二〇一七年一月六日	书记员  李 莹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初1527号原告：杨春全，男，汉族，1963年2月24日出生，住重庆市渝北区。被告：张元良，男，汉族，1982年8月2日出生，住重庆市南岸区。原告杨春全与被告张元良劳务合同纠纷一案，原告杨春全于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨春全撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告杨春全负担。审判员 何 琳二〇一七年一月十六日书记员 李若冰
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1224执58号申请执行人薛云峰，女，1971年9月10日生。被执行人王朝辉，男，1963年3月11日生。薛云峰申请执行王朝辉民间借贷一案，本院依据（2016）豫1224民初1835号民事调解书进行执行，现被执行人已按生效法律文书规定义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）豫1224民初1835号民事调解书执行完毕，终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年一月十六日书 记 员  王垚力
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初6251号原告：金树强，男，1962年10月4日生，汉族，住南通市崇川区。被告：朱浩然，男，1962年1月6日生，汉族，住江苏省如东县。本院在审理原告金树强与被告朱浩然民间借贷纠纷一案中，因原告金树强未在法律规定的期限内补交普通程序案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费313.25元（已收取的减半），由原告金树强负担。审判员  陆栋梁二〇一七年一月二十二日书记员  李 展
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1124执409号申请执行人黄绍池,男，1952年8月16日出生，汉族，福建省武夷山市人，小学文化，个体工商户，住福建省武夷山市。被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司，住所地江西省铅山县工业园区，组织机构代码79281470-6。法定代表人刘德鹏，该公司执行董事。本院在执行申请执行人黄绍池与被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人上饶市聚鑫五金制品有限公司暂无可供执行财产，应予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院作出的（2016）赣1124民初732号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝正刚审 判 员  李 超代理审判员  程机龙二〇一七年一月十日书 记 员  苏祖阳
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0725民初1582号原告：刘红，男，1981年12月15日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。原告：宋欣洋，男，1987年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：商中华，桃源县宏远法律服务所法律工作者。被告：马强，男，1990年4月25日出生，回族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：何吉源，桃源县宏远法律服务所法律工作者。原告刘红、宋欣洋与被告马强追偿权纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，二原告于2016年10月9日申请庭外和解，本院予以准许，庭外和解期间自2016年10月10日至10月24日。本案于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告宋欣洋及原告的委托诉讼代理人商中华，被告马强及委托诉讼代理人何吉源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红、宋欣洋向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿二原告因交通事故造成的损失36400.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告共同拥有工程施工专用的特种洒水车一台，雇请被告驾驶，租用给剪凌公路马石三标段施工人使用，服从该标段施工人的安排指挥。2016年8月2日下午，被告向施工负责人要了1000元钱后，在二原告不知情的情况下，擅自驾驶该车搭载周某离开施工地点，从桃源县城返回途中在剪市镇湖堤村发生交通事故，造成同车人周某、第三人陈某受伤，郝某财产损失。事故发生后，二原告已赔偿他人各项损失36400.5元。此事故系被告个人行为，应由被告自行承担责任。被告马强辩称：1、原告不承认在雇佣合同中发生纠纷，本案案由为追偿权纠纷，原告主体不适格；2、原告车辆属于黑车，未按规定上户并购买交强险，应承担主要责任；3、原告在管理上失职，管理不严造成交通事故发生；4、原告提供给被告驾驶的车辆属于违法工程车；5、被告向施工负责人请了假，离开时在工作时间内；6、被告不认可原告与他人签订的赔偿协议，原告主张的赔偿标准没有法律依据。本院经审理认定事实如下：原告提交洒水工程车租用协议书，证明原告将自有的洒水工程车一台租用给剪凌公路三标段施工人，被告属于原告雇请，被告无异议，本院予以确认；原告提交洒水车购置发票，同时说明对该车未购买交强险，证明该车系合法制造厂生产，被告提出对发票真实性无异议，但该车属于道路行驶车辆，应该购买交强险，本院认定该车系合格车辆、该车未购买交强险的事实；原告提交对敖维平、刘东霞、陈兴秋的调查笔录各1份，交通事故现场照片7张，证明被告于2016年8月2日晚7时许驾车从桃源返回工地途中在桃源县剪市镇湖堤村路段发生交通事故，造成同车人周世华、第三人陈兴秋受伤及刘东霞财产损失与车辆受损，被告驾车离开工地告知施工人但未经原告同意，原告对伤者及财产损失已赔偿的事实，被告提出对发生交通事故的事实无异议，但被告驾车离开工地经过施工人认可，并非私自行为，证人证言部分与客观事实不符，被告对原告单方与伤者及财产权益人达成的赔偿协议不认可，本院对发生交通事故的事实予以认定；原告提交陈兴秋医疗费发票7张、周世华医疗费发票7张、与陈兴秋的赔偿协议1份、财产损失照片3张及赔偿收条2张、事故发生后车辆损坏照片10张、吊车费收据证明1份、拖车费证明1份、车辆修理单据5张、水泵更换发票1张，证明交通事故发生后伤者医疗费用及财产损失情况，原告已赔偿的事实，被告提出伤者医疗费发票均为门诊发票，刘东霞的车辆损失费只有4200元，其他财产损失2000元中包括1600元误工费，陈兴秋的损失中包括3000元误工费，洒水车未定损，修理费超过标准，拖车费1800元超过标准，吊车费应提供发票，洒水车水泵更换在事故发生前，不属于交通事故损失，并提交马强的驾驶证、刘东霞车辆修理单据、对陈兴秋、刘东霞的调查笔录各1份予以佐证，经审查，被告部分质证理由成立，此次交通事故的损失认定为：周世华医疗费622.4元、陈兴秋医疗费938.1元、误工费3000元、刘东霞车辆损失费4200元、其他财产损失400元、误工费1600元、洒水车修理费20940元、拖车费酌定1000元、吊车费1500元，共计34200.5元。此款原告已实际支付。本院认为，本案争议焦点为：1、原告是否具有追偿权的主体资格；2、原、被告在本案中的责任承担。一、关于原告是否具有追偿权的主体资格原、被告系雇佣关系，此次交通事故，并不是发生在被告所从事的雇佣活动中，系被告个人行为所致，应由被告承担侵权赔偿责任；原告作为肇事车辆所有人，代为被告履行赔偿义务后，享有对被告的追偿权，原告的主体适格。二、关于原、被告在本案中的责任承担原告作为肇事车辆的所有人，违反道交法的强制性规定，对肇事车辆未购买交强性，故对交强险范围内的损失，应由原告自行承担，此次交通事故交强险范围内的损失包括财产损失费2000元、医疗费1560.5元、误工费4600元，共计8160.5元；交强险之外的损失26040元，应由原、被告按责承担；原告在交通事故发生后，未向公安交警部门报案处理，应承担此次事故中30%的责任。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：马强给付原告刘红、宋欣洋因交通事故造成的损失赔款18228元。此款限本判决生效后五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，减半收取计355元，马强负担248元，刘红、宋欣洋共同负担107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  周桃初二〇一七年一月十二日书记员  余 杰
山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0285刑初14号被告人基本情况姓名王焕强出生日期1972年2月26日民族汉族性别男身份证号住址莱西市此前所受法律处罚时间事由强制措施2016年6月30日被莱西市公安局取保候审。公诉机关指控情况公诉机关山东省莱西市人民��察院起诉书号西检公刑诉（2017）10号指控事实2016年6月16日20时24分许，被告人王焕强驾驶鲁BMxx**牌小型货车沿省道602线由南向北行驶至13KM+400M处，遇被害人张某驾驶鲁xx-xx**号小型拖拉机顺行在前停车，因王焕强观察不周，两车相撞，致张某死亡。经莱西市公安局交通警察大队认定，王焕强负事故��要责任，张某常承担事故次要责任。案发后，双方已经达成了民事赔偿和解协议。指控罪名交通肇事罪量刑建议一年以下有期徒刑被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过��中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王焕强犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。系自首且达成了民事和解协议，均可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定。判决结果被告人王焕强犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。责令被告人在缓刑考验期限内接受社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。?代理审判员刘兴俐二0一七年一月十六日书记员  臧艳华
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执106号申请人黄某，男，汉族，农民。被执行人年某某，女，汉族，农民。申请人黄某持生效的本院(2016)陕0723民初2048号民事调解书，于2016年11月5日向本院申请执行与被申请执行人年某某离婚纠纷一案，申请给付执行款2万元。本院依法受理。本院在执行中，经依法执行，被执行人年某某交纳了执行款及执行费共计20050元。该款申请人黄某已领取，全案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院(2016)陕0723民初2048号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即产生法律效力。审 判 长  杨 睿代审判员  张 冲代审判员  余 坤二〇一七年一月十五日书 记 员  贾红波
广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0721民初166号之一申请人：灵山县冠峰水泥制品有限公司，住所地灵山县新圩镇容家村委会六云村。法定代表人：梁钊焕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢乃瑞，广西邦泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：范茂泉，广西邦泰律师事务所实习律师。被申请人：灵山县骄丰化工有限公司，住所地灵山县陆屋镇陆屋工业园新光场片区B1地块。法定代表人：方南元，该公司董事长。申请人灵山县冠峰水泥制品有限公司与被申请人灵山县骄丰化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人灵山县冠峰水泥制品有限公司于2017年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人灵山县骄丰化工有限公司存于灵山县农村信用合作联社[账户：81×××78]的存款771406元进行冻结。中国平安财产保险股份有限公司为该诉讼财产保全承保。本院经审查认为，申请人灵山县冠峰水泥制品有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人灵山县骄丰化工有限公司存于灵山县农村信用合作联社[账户：81×××78]的存款771406元，期限为一年。案件申请费4377元，由申请人灵山县冠峰水泥制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 娟审 判 员  邓昆明代理审判员  叶秀丽二〇一七年一月十七日书 记 员  邓春霞
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初1381号原告：北京星河出租汽车有限责任公司，住北京市石景山区绍家坡2号。法定代表人：郝彦田。被告：北京市顺义区木林镇刘玉荣化妆品店，住北京市顺义区木林镇东研头村西下坎**号。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住北京市东城区朝阳门北大街17号。北京星河出租汽车有限责任公司、北京市顺义区木林镇刘玉荣化妆品店、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告北京星河出租汽车有限责任公司于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京星河出租汽车有限责任公司撤诉。案件受理费由北京星河出租汽车有限责任公司负担。审判员  王玉民二〇一七年一月十六日书记员  赵 淼
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0402行审16号申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。组织机构代码：005452292。法定代表人梁成斌，该局局长。委托代理人张明明，男，汉族，1975年2月21日生，住河南省平顶山市新华区。系该局工作人员。委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。被执行人曹梦丕，女，汉族，1988年7月7日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]210号《行政处罚决定书》对被执行人作出的第一、第二项内容，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2016年4月20日作出平国土资罚字[2016]210号《行政处罚决定书》，并于2016年4月25日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人曹梦丕作出以下行政处罚：一、责令将非法占用的186.3平方米土地退还新庄村集体。二、限期自行拆除在非法占用的186.3平方米土地上新建的房屋。被执行人曹梦丕未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]210号《行政处罚决定书》对被执行人曹梦丕作出的第一、二项处罚内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建新审 判 员  张 菲代理审判员  韩 晴二〇一七年一月十六日书 记 员  赵子豪
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽06刑更30号罪犯姜延武，男，1987年7月7日出生于辽宁省宽甸满族自治县，捕前住辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇。2015年4月3日，该犯因犯强奸罪，辽宁省宽甸满族自治县人民法院作出（2015）宽刑初字第00007号刑事判决，判处有期徒刑三年（刑期自2014年9月8日起至2017年9月7日止）。2015年6月4日，该犯入丹东市监狱服刑。2017年1月9日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯姜延武在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造。现积有效减刑分123分，累计获监狱记功一次、表扬一次，确有悔改表现，符合减刑条件。建议本院对其予以减刑四个月。上述事实，执行机关丹东��监狱提供了罪犯姜延武的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯姜延武在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件，可对其减刑四个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯姜延武减刑四个月（刑期自2014年9月8日起至2017年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓明审 判 员  徐 蕙代理审判员  梁文玉二〇一七年一月二十四日书 记 员  王丽娜
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01财保1号申请人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉．德方斯大厦。法定代表人：贺劲松，负责人。委托诉讼代理人：付文鹏，四川康维律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈卓，四川康维律师事务所律师。被申请人：江西江锂新材料科技有限公司，住所地江苏省分宜县工业区内。法定代表人：邓智林，职务不详。申请人中信银行股份有限公司成都分行于2017年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西江锂新材料科技有限公司的财产在价值人民币7200万元范围内采取保全措施。中信银行股份有限公司成都分行出具担保书为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。为避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人江西江锂新材料科技有限公司的下列财产以7200万元为限，采取保全措施：一、冻结江西江锂新材料科技有限公司在马尔康锂业技术发展有限责任公司持有的股份，以其价值1600万元为限；二、保全江西江锂新材料科技有限公司的其他财产。案件申请费5000元，由申请人中信银行股份有限公司成都分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  何开元审 判 员  董荣昌代理审判员  白福群二〇一七年一月四日书 记 员  吴仕群
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑11刑更68号罪犯唐彪，男，1994年2月9日出生，汉族，出生地黑龙江省双城市，初中文化，现在凤凰山监狱服刑。黑龙江省双城市人民法院于2014年7月3日作出了(2014)双刑初字第173号刑事判决，认定罪犯唐彪犯聚众斗殴罪、故意伤害罪,判处有期徒刑四年。罪犯唐彪不服，提出上诉，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2014年11月3日作出了（2014）哈刑二终字第172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年11月12日入监服��。执行机关凤凰山监狱于2016年12月20日以该犯在服刑改造期间确有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯唐彪入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现。根据其在服刑期间改造表现情况，及其犯罪的、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐彪减去有期徒刑九个月。刑期自2014年3月25日至2017年6月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍��昌审判员 王  惠审判员 李  阳二〇一七年一月十六日书记员 辛 连 梅
江苏省射阳县人民法院支 付 令(2017)苏0924民督5号申请人：赵亚明，男，1949年7月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：陈海洋，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被申请人：赵国兵，男，1970年3月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。被申请人：王爱民，女，1971年8月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。赵亚明于2017年1月13日，向本院申请支付令。赵亚明称，2013年3月20日至2014年4月22日期间，赵国兵因经营需要，分3次向赵亚明借款12万元，均立具借条，之后仅还1万元，余款11万元，一直没有支付。现要求赵国兵、王爱民夫妻给付赵亚明人民币11万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人赵国兵、王爱民自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵亚明人民币11万元。申请费833元，由被申请人赵国兵、王爱民负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 凤二〇一七年一月十六日书记员 费东玲
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2017���浙02**刑初31号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人文杰，男，1987年1月1日出生于四川省泸州市，汉族，小学文化，农民，住四川省泸州市江阳区。因犯盗窃罪于2006年7月被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年；因犯敲诈勒索罪于2009年8月17日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑三年，2011年9月18日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年10月20日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人束红军，浙江腾瑞律师事务所律师。宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2016］596号起诉书指控被告人文杰犯寻衅滋事罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于同年1月11日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员俞某出庭���持公诉，被告人文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2016年7月25日晚，被告人文杰伙同刘某（已判决）在本区甬江街道环城北路东段甬上小厨饭店门口，将被害人郎某叫上停放于此的一辆小轿车后，在该车上用强拿硬要的方式，从郎某处拿得现金人民币20000元。另查明，案件审理阶段，被告人文杰的家属代为向本院退缴违法所得人民币10000元。上述事实，被告人文杰在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交的，经庭审质证、认证的书证身份证明、到案经过、破案经过、刑事判决书、释放证明书、暂扣款票据等，证人林某、程某1、程某2的证言，被害人郎某的陈述，被告人文杰及同案犯刘某的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，但辩称：1.被告人文杰具有坦白情节，且能当庭自愿认罪；2.委托家属积极退赃，具有悔罪表现；3.在共同犯罪中地位作用较小，应为从犯。综上，恳请法庭对文杰从轻处罚。本院认为，被告人文杰伙同他人，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人文杰在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人文杰能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其积极退赃，具有悔罪表现，酌情予以从轻处罚；辩护人据此提出对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。针对辩护人提出被告人文杰在共同犯罪中系从犯，请求予以从轻处罚的辩解意见，经查，文杰积极参与同案犯刘某的强拿硬要活动，根据其在共同犯罪中的地位、作用和表现，对文杰不应认定为��犯，对该辩解意见，不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人文杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2019年2月19日止）；二、被告人文杰的违法所得，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 李明敏二〇一七年一月十九日代书记员 孙晓琴
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初7265号之二原告：曹雄义。委托诉讼代理人肖剑雄，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人宋昱君，湖南天地人律师事务所实习律师。被告：袁道福。被告：邹健华。本院在审理原告曹雄义诉被告袁道福、邹健华民间借贷纠纷一案中，原告曹雄义于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹雄义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹雄义撤回起诉。本案受理费4881元，因撤诉减半收取2440.5元，保全费2020元，合计4460.5元，由原告曹雄义负担。审判员 唐 琳二〇一七年一月十六日书记员 刘亚玲
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初7273号原告：李涛，女，1972年12月20日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托代理人：李红卫，女，1966年9月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。系原告之姐。被告：夏春华，女,1975年3月5日出生,汉族,住苍南县。原告李涛因与被告夏春华房屋租赁合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年12月12日受理后，依法由代理审判员邱双双独任审判，于2017年1月13日公开开庭审理了本案，原告委托代理人李红卫到庭参加诉讼。被告夏春华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李涛起诉称，受原告委托，2014年9月13日原告代理人与被告签订了《房屋租赁协议》，被告租赁原告购买的嘉兴禾兴南路787号新东方购物中心3053室（商铺），建筑面积14.83平方米，合同约定自2014年10月1日起至2016年9月30日止，租赁期为2年。合同约定每半年一付并在每半年首月中旬以现金或转账方式支付，每半年租金为6804元。被告在2014年10月27日将半年租金6804元通过银行转账方式至原告代理人卡号为45×××07工商银行卡上，第一个半年租金付清。在2015年4月20日前应付第二个半年租金，被告一直拖欠，在原告代理人隔三差五的电话催讨下，被告向原告代理人要了卡号为62×××74的农业银行卡，于5月14日通过转账方式支付6872元，其中6804元为第二个半年租金，68元为两个半年逾期滞纳金，第二个半年租金付清。2015年10月20日前及2016年4月20日前应付第三及第四个半年租金，但被告一直拖欠原告租金未支付，在合同约定期间，原告代理人经常打电话给被告并多次去被告公司催讨，但被告至今未付。原告及其代理人认为，原告委托其代理人与被告签订的房屋租赁协议事实成立，是双方真实意愿表达，合法有效，双方应按照合同履行义务。被告在租用原告房屋的同时，未按合同要求履行义务，影响了原告的房屋租赁目的实现。故原告诉请判令：一、被告支付原告租金13608元（至2016年9月30日），租金逾期付款违约金1504元（至2016年12月12日），实际计算至被告支付之日；二、案件费用由被告支付。被告夏春华未作答辩。针对自己的主张，原告李涛提供了下列证据：1.嘉兴市禾兴南路787号3053房屋所有权证、土地使用证和契证，证明原告是涉案商铺的所有权人。2.房屋租赁协议一份，证明原告委托其代理人李红卫和被告签订了房屋租赁协议，对相应的权利义务进行了约定。3.工商银行和农业银行银行卡交易明细单二份，证明2014年10月1日至2015年9月30日期间的租金被告已经支付完毕，2015年10月1日至2016年9月30日期间的租金被告至今未付。被告未到庭发表质证意见，也未提供证据。本院认证如下：原告提供的证据均系原件，能够证明本案相关事实，本院均予以认定。本院经审理，认定案件事实如下：2014年9月13日，原告委托其姐姐李红卫与被告签订《房屋租赁协议》，将原告所有的坐落于嘉兴市禾兴南路787号3053室（建筑面积为14.83平方米）商铺出租给被告用于经营或出租给他人经营。租赁期限自2014年10月1日至2016年9月30日止，房屋的月租金为1134元，租金为每半年一付，被告应在每半年首月中旬以现金或转账方式支付。双方约定在租期内，原、被告双方不得擅自终止本协议，如有违反，违约方应支付给对方一年租金作为违约金。被告未按约支付租金的，每延迟一天须加付月租金千分之一的滞纳金，超过30天的，原告有权终止协议。原告陈述被告已将2014年10月1日至2015年9月30日期间的租金支付完毕，2015年10月1日至2016年9月30日期间的租金被告至今未付，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告之间签订的房屋租赁协议系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。涉案房屋已交付被告使用，被告理应按照约定支付房屋租金。根据合同约定，租赁合同2015年10月1日至2016年3月31日期间的租金应于每半年首月中旬支付即应于2015年10月20日前付清，2016年4月1日至2016年9月30日期间的租金应于2016年4月20日前付清。被告经原告多次催讨后至今未付，故应按照协议向原告支付2015年10月1日至2016年9月30日期间的租金共计13608元及逾期付款违约金，违约金按照协议第六条约定，每延迟一天加付月租金千分之一，即以每日1.13元，分别从2015年10月21及2016年4月21日计算至判决确定的履行之日止。因被告的违约行为导致本次诉讼，故由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏春华于判决生效后七日内支付原告李涛2015年10月1日至2016年9月30日期间的租金13608元及逾期付款违约金（违约金以每日1.13元，分别从2015年10月21及2016年4月21日计算至判决确定的履行之日止，为两部分之和）。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取89元，由被告夏春华负担，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员  邱双双二〇一七年一月十六日书 记 员  陈 萍
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1023民初6156号之二原告：扬州中润医药有限公司。法定代表人：谢明杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张骁，该公司职员。被告：江苏嘉伦光彩大药房有限公司。法定代表人：王闵，该公司董事长。被告：江苏嘉伦光彩大药房有限公司盱眙五墩店。负责人：冼永凯，该公司总经理。本院在审理原告扬州中润医药有限公司与被告江苏嘉伦光彩大药房有限公司、江苏嘉伦光彩大药房有限公司盱眙五墩店买卖合同纠纷一案中。因原、被告双方就货款达成和解，原告扬州中润医药有限公司于2017年1月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告扬州中润医药有限公司撤回起诉。本案受理费460元，减半收取230元，保全费320元，合计550元，由被告江苏嘉伦光彩大药房有限公司负担。代理审判员  杨浩杰二〇一七年一月十六日书 记 员  沈 阳
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1022财保8号申请人：中国农业银行股份有限公司公安县支行,住所地公安县斗湖堤镇油江路320号。主要负责人：冉永涛，该行行长。被申请人：胡翠兰，女，1967年12月20日出生，汉族，住公安县。被申请人：郁善辉，男，1966年11月12日出生，汉族，住公安县。被申请人：何昌达，男，1955年2月4日出生，汉族，住公安县。被申请人：荆州市金星油脂有限公司，住所地公安县埠河镇荆江路法定代表人：何昌达，该公司执行董事。申请人中国农业银行股份有限公司公安县支行于2017年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人荆州市金星油脂有限公司名下座落于公安县埠河镇荆江路的15栋房地产[房屋产权证号公安房权证埠字第××、20××84、20XX85、20××87、20XX88、20××89、20XX90、20××91、20XX92、20××94、20XX95、20××97、20XX13、20××14、20XX15号；土地使用权证编号为公国用（2008）第XX号]予以查封；同时申请查封被申请人郁善辉名下坐落于公安县埠河镇金城街的房地产（房屋产权证号公安房权证埠字第××、20××96号；土地使用权证编号为公国用（2013）第XX号）；查封被申请人何昌达名下鄂Ｄ×××××号本田雅阁牌汽车。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司公安县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人荆州市金星油脂有限公司名下座落于公安县埠河镇荆江路的15栋房地产[房屋产权证号公安房权证埠字第××、20××84、20XX85、20××87、20XX88、20××89、20XX90、20××91、20XX92、20××94、20XX95、20××97、20XX13、20××14、20XX15号；土地使用权证编号为公国用（2008）第XX号]，查封期限为二年。二、查封被申请人何昌达名下鄂Ｄ×××××号本田雅阁牌汽车，查封期限为一年。三、查封被申请人郁善辉名下坐落于公安县埠河镇金城街的房地产（房屋产权证号公安房权证埠字第××、20××96号；土地使用权证编号为公国用（2013）第XX号）。四、查封申请人中国农业银行股份有限公司公安县支行所有房屋，房屋所有权证编号为公安房权证斗字第××号，查封期限二年。如需要续行冻结、查封的，权利人可在上述期限届满前十五日内向本院提出书面申请。案件申请费伍仟元，由中国农业银行股份有限公司公安县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李芙蓉二〇一七年一月十一日书记员  黄承珠
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执294号申请执行人：谢某，男，汉族，1977年5月2日出生，住宿州市埇桥区。被执行人：汪某，男，汉族，1975年11月29日出生，安徽安庆人，住宿州市经济开发区，被执行人：安庆市某建筑安装有限责任公司，统一社会信用代码：91340800151420125E，住所地安徽省安庆市集贤北路64号。法定代表人：汪某，该公司董事长。申请执行人谢某与被执行人汪某、安庆市某建筑安装有限责任公司民间借贷纠纷一案，在审理过程中依据谢超的申请，本院于2016年9月12日作出（2016）皖1302民初8811号民事裁定书，冻结了被执行人安庆市某建筑安装有限责任公司在金融机构的存款1200000元。现申请执行人谢某依据已生效的(2016)皖1302民初8811号民事调解书，于2017年1月16日向本院申请执行，本院立案受理后，向两被执行人发出了执行通知书，责令两被执行人立即履行法定义务，但两被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人汪某、安庆市某建筑安装有限责任公司在金融机构的存款1200000元。本裁定立即执行。审判员  胡波二〇一七年一月十八日书记员  孙虎
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初5621号原告：王晓强，男。委托代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。负责人：吴素霞，总经理。委托代理人：全婵迪，辽宁恒敬律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司。负责人：王瑶福，总经理。委托代理人：陈天雪，女。被告：王玉堂，男。委托代理人：孙宝仁，辽宁宝仁律师事务所律师。委托代理人：郑晓庆，东港市椅圈法律服务所法律工作者。本院在审理原告王晓强与被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司、王玉堂机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月16日申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司、王玉堂的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出该项申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王晓强撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司、王玉堂的起诉。案件受理费70元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  陈志伟二〇一七年一月十六日书 记 员  姜雨杉
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0121民初117号原告：王代火，男，1951年2月7日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：伍鹏桦，金堂县广兴法律服务所法律工作者。被告：袁定康，男，1959年12月22日出生，汉族，住四川省金堂县。原告王代火诉被告袁定康雇员损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告王代火于2017年1月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告王代火以原、被告自行达成调解协议为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王代火撤诉。案件受理费249元，由王代火负担。审判员  钟世谷二〇一七年一月二十三日书记员  王唯一
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5435号申请执行人胡士春，男，1969年1月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人章骥，男，1974年12月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，现住沭阳县。被执行人张勇，女，1973年3月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第02330号民事判决书，执行立案标的为853770.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执58号之一申请执行人：天长市旺业电子元件厂，住所地安徽省天长市秦栏镇工业园区，统一社会信用代码913411811752957171T（1-1）。法定代表人：陆春胜，该厂厂长。委托代理人：虞延斌，天长市郑集镇法律服务所法律工作者，执业证号31208011100698。被执行人：广州市虹美电子电器有限公司，住所地广东省广州市白云区石井街龙湖北路四社龙珠氹厂区自编1号，统一社会信用代码91440111669966819M。法定代表人：徐运芝，该公司总经理。本院在执行天长市旺业电子元件厂与广州市虹美电子电器有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人广州市虹美电子电器有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人广州市虹美电子电器有限公司在银行的存款人民币284387.90元。本裁定立即执行。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一七年一月十六日书记员  花晓艳
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初4号原告：孙武，男，1967年10月17日出生，汉族，中国电建西北勘测研究院职工。被告：龚新乐，男，1985年5月27日出生，汉族，西安西宇信息咨询有限责任公司员工。被告：西安西宇信息咨询有限责任公司，住所地西安市高新路枫叶广场B座西1205室。法定代表人：张曼，该公司总经理。原告孙武与被告龚新乐、西安西宇信息咨询有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由于原、被告达成和解，原告孙武发于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙武的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担（此款原告已预交，被告已给付原告）。审判员  任惠军二〇一七年一月三日书记员  马 琳
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀06执保1号申请保全人ＸＸ，男，1985年9月6日出生，汉族，住河北省××白沟镇辘轳把村***号。申请保全人章海军，女，1985年5月19日出生，汉族，住河北省××白沟镇辘轳把村***号。被保全人肖运勇，男，1973年11月9日出生，汉族，住河北省××白沟镇辘轳把村***号。被保全人张艳，女，1975年10月6日出生，汉族，住河北省××白沟镇辘轳把村***号。ＸＸ、章海军申请诉前保全肖运勇、张艳财产一案，河北省保定市中级人民法院于2016年12月15日作出（2016）冀06财保3号民事裁定，裁定冻结肖运勇、张艳名下银行存款94418000元或查封被申请人相当于人民币94418000元的其他财产。本院于2016年12月16日立案执行，现已将申请保全人提供的财产线索核实并保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：终结对（2016）冀06财保3号民事裁定书的执行。本裁定立即执行。审判长  唐有才审判员  霍瑞杰审判员  李伟仲二〇一七年一月三日书记员  刘圆圆
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执5号之二申请执行人孙淑红，住开鲁县。被执行人任乐亭，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3922号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人任乐亭在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年一月十五日书记员刘蒙
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1021执981号申请执行人：黄山市某贸易有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：陈某，执行董事兼总经理。委托代理人陈某，女，汉族，屯溪人，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：歙县某商贸有限公司，住所地安徽省歙县。法人代表：陈某，公司执行董事。本院在执行黄山市某贸易有限公司与歙县某商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人歙县某商贸有限公司名下的资产因其他执行案件已被查封，目前正在对该公司的资产进行评估，待处置结束本案参与分配。申请执行人黄山市某贸易有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2016)皖1021执981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪 永 来审 判 员 曹   玲代理审判员 汪 楚 笑二〇一七年一月六日书 记 员 汪艳（代）
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0323民初1662号原告张吉凤，女，1944年2月12日出生，汉族，农民。委托代理人胡水，农民。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，请求调解，代收法律文书等。被告李春香，女，1954年8月3日出生，汉族，农民。原告张吉凤诉被告李翠香健康权纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法由审判员程贤林适用简易程序于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告张吉凤、被告李翠香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张吉凤诉称：2016年农历2月27日晨，我发现被告在我家地理摘茶叶，与其理论时被其打伤，致我脑梗死、脑震荡、全身多处软组织受伤。我的伤情经住院治疗16天后出院，为此给我造成的损失为：医疗费6143.63元，护理费1950.51元，误工费2403.99元，营养费1550元，住院伙食补助费1600元，交通费800元，合计14448.13元。为此，请求人民法院依法判令被告李春香赔偿于我。被告李春香辨称：原告所诉不实。那天早晨我孙子在我家茶园里摘茶叶，原告张吉风发现后说是摘了她家的茶叶，为此将我孙子摘的茶叶拿走，我发现后便前去与她论理，只是与她发生了口角，并未与其发生任何肢体接触，更未对她实施伤害行为。为此，原告的损失与我无关，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年4月4日晨，原告张吉风以被告李春香的孙子陈进摘了原告家的茶叶为由，便前去将陈进摘的茶叶拿走。被告李春香知道此事后，极为恼火，前去同原告理论，并欲将茶叶拿回。原告不允，二人为此以装茶叶的小娄子为媒介发生了厮扯，后被陈进劝开，厮扯中致原告身体软组织受伤。原告因找村委会干部调处未果，遂于次日向公安机关报了警，后于4月6日被其子女送往医院进行了检查治疗。检查结果证实，原告的伤病为：全身多处软组织损伤，另有腔隙性脑梗死、脑震荡。经住院治疗16天后出院，为此花去医疗费6143.63元。为索赔，原告诉至本院，故而引起诉讼。上述事实，有公安机关的询问笔录、法庭审理笔录、本院的调查笔录、伤情证明及医疗费发票为证，应予证实。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理等为治疗和康复支出的合理费用。侵权人仅对与侵权行为有因果关系的损失承担责任。同时，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合案情，可以认定原告系在同被告发生厮扯中致其软组织受伤。为此，被告辩称未与原告发生任何肢体冲突，与事实不符，本院不予采信。原告张吉风处事不冷静，在事件的起因上，存有一定过错，应减轻被告李春香的责任。同时，原告住院治疗的伤病除软组织损伤外，另有腔隙性脑梗死疾病，根据医学原理，该疾病属老年性常见疾病，并非因侵权行为一时所致。为此，原告因治疗该疾病所受损失与侵权行行之间没有因果关系，不应由被告赔偿。对原告所受与侵权行为有关的损失，可根据案情，结合原告年龄结构及同类伤害所受损失情况，综合考虑认定为2000元较为适宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六第和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李春香赔偿原告张吉风损失1400元。二、驳回原告张吉风其他诉讼请求。本案受理费150元，由原告张吉凤负担100元，被告李春香负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  程贤林二〇一七年一月十三日书记员  刘 东附：相关法律条文《中华人民共和国》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执216号之二申请执行人:武汉轻工大学,住武汉市东西湖区学府南路68号。法定代表人：刘民钢，该校校长。被执行人:吴雪芹,女,1985年1月8日出生,住武汉市江岸区，本院依据已经发生法律效力的(2014)鄂硚口民三初字第00325号民事判决书，于2017年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴雪芹3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人吴雪芹的银行存款10185.20元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 常 刚二〇一七年一月二十三日书记员 杨福生
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执092号本院在执行申请执行人马思亮与被执行人马超买卖合同过程中，查明被执行人马超拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人马超纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十五日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执747号申请执行人赵兴厚，男，汉族，1964年3月6日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区大同镇。被执行人安康市春滋工贸有限公司。法定代表人杨春滋，公司总经理。住所地：江北办寇家沟村。被执行人杨春滋，男，汉族，1966年5月2日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区莲花东巷。被执行人骆家风，女，汉族，1969年4月21日出生，安康市汉滨区人，住址同上。本院依据发生法律效力的安康市汉滨区人民法院（2015）汉滨民初字第02259号民事判决书，向被执行人安康市春滋工贸有限公司、杨春滋、骆家凤发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，即偿还给申请执行人赵兴厚借款3000000元。本院在执行中，申请执行人赵兴厚向本院申请撤回执行，经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，准予撤回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0902执747号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方荣哲审 判 员  乐发波代理审判员  来 娅二〇一七年一月十九日书 记 员  王 萍
云南省马关县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2625民初46号原告：黄金福，男，1943年4月20日生，汉族，云南省马关县人。被告：贺金华，女，1962年7月11日生，汉族，云南省马关县人。原告黄金福与被告贺金华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由审判员杨秋适用简易程序于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告黄金福、被告贺金华均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告黄金福诉称：我与被告贺金华在朋友家吃饭认识。2012年12月，被告贺金华称因银行贷款到期暂时没有钱偿还，向我借款6000元，并承诺6个月偿还。我于是借给被告10000元，双方签订了《借款合同》，约定被告贺金华于2013年6月30日前还款。借款到期后，经我多次催要，被告于2013年7月还款4000元，尚欠6000元未偿还。为此，特提起诉讼，请求依法判决被告贺金华偿还我借款6000元，由被告承担本案诉讼费。被告贺金华辩称：我与原告的配偶去世后，我们经人介绍认识，并相处一段时间，本来打算在马关买房，但原告没有钱。我就说我在文山买了房，但是没有钱装修，让原告出钱一起装修，原告之前同意了，但之后又不同意，声称到文山之后没有熟人，孙子也没人照管。我和原告在一起，是用了他一些钱，但没有向他借款。原告起诉我借款，如果有借条我愿意还钱。综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：原告黄金福与被告贺金华之间是否存在借贷关系，原告黄金福主张被告贺金华向其借款100000元是否属实。针对争议焦点，原、被告均未向本院提交任何证据。经过庭审调查，本院确认本案的法律事实如下：原告黄金福起诉称，2012年12月，被告贺金华向其借款10000元，被告贺金华承诺于2013年6月30日前还款。原告黄金福以被告贺金华尚欠其借款6000元未偿还为由，向法院提起诉讼，请求依法判决被告贺金华偿还其借款6000元。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供相应证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。按照举证责任分配，根据上述法律规定，结合原告的主张和请求，本案原告黄金福应对双方之间存在借贷关系，以及原告向被告提供借款等事实向本院提供证据加以证明，庭审中原告未向本院提供证据证明上述待证事实，依法应由原告黄金福承担举证不能的不利后果，故原告的主张事实不清、证据不足，对其诉讼请求本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告黄金福的诉讼请求。案件受理费50元，由原告黄金福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 杨 秋二〇一七年一月十八日书记员 向开川
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1602民初3346号原告：邓术福，男，生于1968年4月22日，汉族，住四川省广安市广安区。被告：唐志雄，男，生于1985年8月3日，汉族，住四川省广安市广安区。原告邓术福诉被告唐志雄买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理，由审判员邓旺担任审判长与人民陪审员蒋有富、曾昌意组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓术福到庭参加了诉讼，被告唐志雄经本院公告送达法律文书，公告期届满后仍未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告邓术福向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款34676元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年5月18日，原告在被告处购买板材等，双方经结算后，被告于2014年11月30日出具欠条一张，约定2014年12月20日前付清余款84676元，经原告多次催收，被告支付欠款50000元，下欠34676元至今未支付，原告为维护自身合法权益遂诉至人民法院。被告唐志雄未作答辩。原告邓术福为支持其主张举示：1、协议，拟证明原、被告之间存在买卖关系。2、欠条，拟证明被告下欠原告货款金额、付款时间及逾期利息计算。本院对原告举示的证据认证后，认定本案事实如下：2014年5月18日，原告邓术福（乙方）与被告唐志雄（甲方）签订《协议》“五星板材价格47.5元/张、木条14元/根，余款在装车三日起壹月内付清，过期按总金额每天1.5%付乙方利息，二人以此为据，签字生效”。2014年11月30日，被告唐志雄出具“今欠到邓术福人民币84676元，经双方协商约定2014年12月约20日前全部还清。备注：经双方约定，欠款人如到约定时期未还清欠款则按照欠款总金额支付每天1.5%的违约金，特立此据”。嗣后，被告唐志雄支付原告邓术福货款50000元。诉讼中，原告邓术福称因双方约定的逾期付款利率过高，自愿要求按照月利率2%，自2015年1月1日起开始计算利息。本院认为：原告邓术福与被告唐志雄签订的《协议》系双方真实意思表示，内容合法有效，均应照此履行。被告唐志雄在原告邓术福处购买了货物，理应支付货款，现被告唐志雄未按欠条约定的期限支付货款，构成违约，依法应当承担支付下欠货款34676元以及逾期付款利息的责任。现原告邓术福自愿将逾期付款利率降至按月利率2%计算系，系其诉讼权利的行使，本院对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐志雄于本判决生效之日起十日内向原告邓术福支付货款34676元及利息（从2015年1月1日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。上述债务，义务人应于本判决确定的期限内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费667元，由被告唐志雄承担，向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  邓 旺人民陪审员  蒋有富人民陪审员  曾昌意二〇一七年一月六日书 记 员  李 菲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执473号申请执行人袁建国，男，1986年5月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县桑墟镇星星板厂，住所地沭阳县桑墟镇二兴村*组。投资人张宜祝，该厂厂长。被执行人张宜祝，男，1955年2月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人劳务合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第01265号民事判决书，执行立案标的为51943元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1022民再2号原审原告：三门怡乐食品配送中心，住所地：三门县健跳镇下街村。负责人：陶东京。原审被告：张方法，男，1964年4月4日出生，汉族，住三门县。原审被告：马加形，男，1965年3月9日出生，汉族，住三门县。原审被告：章思广，男，1967年4月16日出生，汉族，住三门县。原审被告：金崇连，男，1963年11月27日出生，汉族，住临海市。原审被告：马传长，男，1964年1月30日出生，汉族，住三门县。原审原告三门怡乐食品配送中心与原审被告张方法、���加形、章思广、金崇连、马传长买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月21日作出（2016）浙1022民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，原审原告三门怡乐食品配送中心以原审被告主体错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原审原告三门怡乐食品配送中心在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告三门怡乐食品配送中心撤回起诉；二、撤销本院（2015）台三浦商初字第422号民事判决。一审案件受理费4166元，由原审原告三门怡乐食品配送中心负担。审 判 长  梅 丹审 判 员  奚圣旭代理审判员  潘 睿二〇一七年一月二十五日代书 记员  吕婉玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初6129号原告：绍伟，男，汉族，1969年4月3日出生，无固定职业，住阿克苏市。委托诉讼代理人：范永红，阿克苏方圆法律服务所法律工作者。被告：聂建疆，男，汉族，1986年1月6日出生，无固定职业，住阿克苏市。原告绍伟诉被告聂建疆民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，因依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，故本院于2017年1月3日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定”原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）款，第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告绍伟的起诉。案件受理费425元，减半收取计213元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员蒲春雷二0一七年一月十六日书记员杨鑫
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执157号之一申请执行人谢寿芬，女，1973年9月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人卢建兰，男，1963年12月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人简泉庆，男，1958年5月8日出生，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人谢寿芬与被执行人卢建兰、简泉庆民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人卢建兰、简泉庆所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人卢建兰、简泉庆所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人卢建兰、简泉庆所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人卢建兰、简泉庆所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人卢建兰、简泉庆的银行存款或财产以人民币2500000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一七年一月十六日书记员 张澄颖（代）
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初634号原告贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，现住重庆市沙坪坝区。被告重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号。法定代表人：谢香镇，经理。原告贾龙与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告贾龙于2017年1月20日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贾龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾龙负担。代理审判员 王 健二〇一七年一月二十二日书 记 员 王祥英
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终8939号上诉人（原审被告）：南京利源物业发展有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区。法定代表人：严陆根，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：苏超，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：段贤立，男，1969年12月15日生，汉族，住江苏省新沂市。被上诉人（原审原告）：姚宗凤，女，1970年12月1日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：段岩，女，1992年1月23日生，汉族，住江苏省新沂市，暨以上两被上诉人委托诉讼代理人，系段贤立、姚宗凤之女。上诉人南京利源物业发展有限公司（以下简称利源公司）因与被上诉人段贤立、姚宗凤、段岩商品房预售合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院(2016)苏0115民初2076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。利源公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审的诉讼请求，并由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、被上诉人一审诉讼请求名为主张逾期交房违约金，实质是要求上诉人利源公司赔偿其损失，但被上诉人对其损失未提供任何证据加以证明，而一审判决未围绕被上诉人的诉讼请求查明相关事实。二、一审判决缺乏法律依据。1、根据司法解释相关规定，商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿计算方法，逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。而本案双方在合同中已明确约定了逾期交房的标准，故本案不适用该条规定；一审法院未按照有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准作为定案依据，仅依中介公司的询价结果作为租金标准的认定，缺乏相应法律的依据。2、根据合同法规定，合同约定违约金主要性质在于弥补、填平因一方违约而给另一方遭受的损失，当事人以约定的违约金低于造成损失为由请求增加的，应当举证证明其所遭受的损失数额，本案中，被上诉人未提交任何损失的证据。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。段贤立、姚宗凤、段岩辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉请求无事实和法律依据，请求二审法院依法予以驳回。段贤立、姚宗凤、段岩向一审法院起诉请求：判令利源公司支付逾期交房违约金，按每月2800元的标准，自2016年1月1日起计算至房屋交付之日止，并要求本案诉讼费用由利源公司承担。一审法院认定事实：2015年10月13日，段贤立、姚宗凤、段岩（乙方）与利源公司（甲方）签订《百家湖西花园商品房预售合同》一份，约定由乙方购买甲方开发的南京市江宁区秣陵街道利源中路168号百家湖西花园伦敦城39幢503含跃层室房屋一套（以下简称503室），建筑面积68.29平方米，总价为953877元；甲方应于2015年12月31日前交付该商品房；甲方迟延交付该商品房的，应按照甲方迟延交付的实际天数，以5元/天计算，向乙方支付违约金。合同签订后，段贤立、姚宗凤、段岩向利源公司支付了首付款并办理了银行按揭贷款手续现利源公司开发的百家湖西花园伦敦城39幢房屋尚未竣工，尚未向原告交付。段贤立、姚宗凤、段岩所购商品房为2居室房屋。经本院向多家中介服务机构询价，百家湖西花园伦敦城2居室房屋的月租金为2600元。一审法院认为，段贤立、姚宗凤、段岩与利源公司签订的《商品房预售合同》合法有效，应受法律保护，双方均应当遵照履行。双方在合同中约定，利源公司应于2015年12月31日前向段贤立、姚宗凤、段岩交付房屋，而利源公司未按期交付房屋，系违约行为，应负违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加。段贤立、姚宗凤、段岩购买的商品房为2居室房屋，段贤立、姚宗凤、段岩可以参照同地区房屋租金标准即2600元/月向利源公司主张逾期交房违约金。故对段贤立、姚宗凤、段岩要求利源公司自2016年1月1日起暂计算至2016年4月30日止、按照2800元/月的标准向其支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，一审法院判决：一、南京利源物业发展有限公司于判决发生法律效力之日起10日内向段贤立、姚宗凤、段岩支付自2016年1月1日起至2016年4月30日止的逾期交房违约金10400元。二、驳回段贤立、姚宗凤、段岩的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取25元，由南京利源物业发展有限公司负担。二审中，上诉人利源公司提交了百家湖西花园伦敦城二期38＃、39＃公寓工程竣工验收备案表、整付零寄交寄清单、业主交付验收记录作为证据，以证明涉案房屋于2016年6月30日经竣工验收备案，符合交付条件，段贤立、姚宗凤、段岩也已收房。段贤立、姚宗凤、段岩对上述证据的真实性不持异议，认可其于2016年6月2日收房。本院对被上诉人已于2016年6月2日收房的事实予以确认。一审法院查明的事实正确，本院予以确认。本案二审的争议焦点为：一审认定上诉人向被上诉人支付的逾期交房违约金是否恰当。本院认为，上诉人利源公司与被上诉人段贤立、姚宗凤、段岩签订的商品房预售合同合法有效，双方应按约履行。因上诉人未在合同约定的期限内向被上诉人交付房屋存在违约行为，故一审判决其向被上诉人承担逾期交房的违约责任，具有事实及法律依据。根据合同法的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加。本案中，被上诉人因上诉人延期交房客观上产生不能使用房屋的损失，而双方约定的5元/天的逾期交房违约金标准明显偏低，不足以弥补被上诉人的实际损失。一审法院通过向多家中介机构询价，能够客观反映涉案房屋的租金标准，故一审法院参照询价标准调整上诉人延期交房违约金数额并无不当。综上所述，利源公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人南京利源物业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李飞鸽审判员  许云苏审判员  马 帅二〇一七年一月十日书记员  戴 苗
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0481民初3363号之一申请人：姜红，女，住山东省滕州市。被申请人：冯迎雨（曾用名冯浩），男，住山东省滕州市。被申请人：韩英，女，住址同上。本院于2016年6月24日作出（2016）鲁0481民初3363号财产保全的裁定，在查封被申请人冯迎雨、韩英财产的同时，对申请人姜红提供的担保物鲁Ｄ×××××号小型轿车也进行了查封。现该案已审理终结，本院出具的（2016）鲁0481民初3363号民事判决书已生效。2017年1月18日，申请人姜红提出申请，请求解除对担保物鲁Dxxx**号小型轿车的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对申请人姜红名下的鲁Dxxx**号小型轿车的查封。审判员  段修军二〇一七年一月十八日书记员  张 旭
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 决 定 书(2017)赣0103执54号本院在执行刘芳申请执行吴召阳离婚纠纷一案中，因被执行人吴召阳已将生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条第(一）项的规定，决定如下：将被执行人吴召阳从失信被执行人名单中删除。本决定自作出之日起生效。审判员  吴胜辉书记员  徐 婷二〇一七年一月二十四日
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1002执1225号之二申请执行人南京中环自动化设备有限公司。公司住所地江苏省南京市江宁滨江开发区环宇大道。法定代表人陈大烈，职务总经理。被执行人廊坊市德皓尔电力自动化有限公司。公司住所地廊坊市浙商广场*座***室。法定代表人陈秀斌，职务总经理。本院在执行南京中环自动化设备有限公司申请执行廊坊市德皓尔电力自动化有限公司买卖合同纠纷执行一案，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2015）安民初字第1724号民事判决书的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。本页无主文。审 判 长  宁学猛审 判 员  马伟乐助理审判员  陈江文二〇一七年一月十一日书 记 员  孙继红
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2013)张执字第1028号申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，淄博市张店区柳泉路***号。被执行人姜顺年，男，汉族，1966年6月27日生，住淄博市张店区。被执行人崔新美，女，汉族，1966年6月24日生，住淄博市张店区。被执行人刘涛，男，汉族，1975年11月29日生，住张���区。本院执行的山东张店农村商业银行股份有限公司申请执行姜顺年、崔新美、刘涛金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（2012）张商初字第1629号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年一月十五��书 记 员  耿佳玉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第00290号申请执行人张道恒，男，1972年9月21日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人章其猛，男，1974年2月28日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人许良标，男，1965年9月2日出生，汉族，江苏省东海县人，农民，住江苏省东海县。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2011）沭华民初字第0110号民事判决书，执行立案标的为70361.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0281民初11340号原告：中国农业银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市兰江街道南滨江路***号。统一社会信用代码：91330281144619507B。主要负责人：王仲辉，该支行行长。委托代理人：陈超，浙江共业律师事务所律师。委托代理人：郑一峰，浙江共业律师事务所律师。被告：吴云庆，男，1970年11月5日出生，汉族，职业不详，住余姚市。原告中国农业银行股份有限公司余姚市支行诉被告吴云庆信用卡纠纷一案，于2016年12月1日向本院起诉。原告请求判令（变更后的诉讼请求）：1.被告归还原告透支款本金378791.11元，支付利息20050.10元及滞纳金18250.69元，并从2016年10月11日起到实际履行之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定支付利息、滞纳金；2.被告支付原告为实现债权的案件代理费13000元；3.案件诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。本院经审理认定以下事实：2009年8月14日，被告向原告提出领用中国农业银行尊然白金信用卡的申请，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定。领用合约及章程约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇；取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%计付滞纳金；因持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由持卡人承担。2009年11月6日，被告向原告领用了白金信用卡1张，卡号为46×××59，信用额度为500000元。后被告在使用中未遵守领用合约及章程的规定，至2016年10月10日，共透支借款本金378791.11元未还，并欠付利息20050.10元、滞纳金18250.69元。以上事实由原告提供的中国农业银行尊然白金卡申请表1份、中国农业银行金穗贷记卡领用合约1份、中国农业银行金穗信用卡章程1份、金穗贷记卡调查审查审批表1份、欠息证明1份、委托代理合同1份、宁波增值税普通发票1份予以证明。本院认为：原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》合法有效，被告吴云庆未依约归还原告透支款并支付相应的利息，应当承担相应的民事责任。对原告的诉讼请求本院予以支持。被告吴云庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，且不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴云庆归还原告中国农业银行股份有限公司余姚市支行透支款本金378791.11元，支付利息及滞纳金38300.79元，并支付自2016年10月11日起至判决确定的履行日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定计算的利息、滞纳金，并赔偿律师代理费13000元。款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费7751元，减半收取3875.50元，由被告吴云庆负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员 高立群二〇一七年一月十六日代书记员 杨 怡
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初6364号之二原告：漆萍，女，1974年4月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：谢元发，男，1975年2月28日出生，汉族，住福建省南安市，现暂住福建省厦门市湖里区。被告：陈雪冬，女，1977年2月26日出生,汉族，住福建省南安市，现暂住福建省厦门市湖里区。两被告共同委托诉讼代理人：任国民、连方泽，福建德和联盟律师事务所律师。原告漆萍与被告谢元发、陈雪冬民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案，原告漆萍于2017年1月11日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漆萍撤诉。案件受理费25元，由原告漆萍负担。审判员 邱 烨二〇一七年一月十一日书记员 陈盛鑫附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初13871号原告刘伟,男,1984年12月12日生，汉族，住所地河南省固始县。委托代理人卢健政，江苏万事法律师事务所律师。被告王振卫,男,1976年9月5日生，汉族，住所地江苏省宜兴市。原告刘伟与被告王振卫合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理，依法由审判员王惠适用简易程序于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告刘伟及其委托代理人卢健政到庭参加诉讼，被告王振卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟诉称：原告与被告系商业合作关系，被告尚欠原告挖机工程款48000元，被告于2016年7月29日给原告出具了工程款欠条，并注明2016年8月30日前付清工程款，原告多次催讨工程款，被告置之不理，借故逃避债务。为维护自身合法权益，原告起诉请求判令：1、被告支付原告挖机工程款欠款人民币48000元；2、被告按银行同期利率计算支付从2016年7月29日起至余款清偿之日的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。被告王振卫未作答辩。经审理查明：甲方刘伟与乙方王振卫签订挖掘机租赁合同一份，约定乙方租赁甲方三一牌60型挖掘机，租赁期限2016年1月14日至2016年5月20日，具体租赁时间按照实际使用为准，月租金16000元，机械进场后，每月付租金的80%，剩余20%到挖机退场时一次性付清，另外由乙方负担机械进出场费500元。甲方负责配备技术熟练的操作人员1名。2016年7月29日，王振卫出具欠条一份，明确欠刘伟工程款48000元，于2016年8月30日前付清。王振卫至今未支付上述款项，致发生本案纠纷。以上事实，由原告提供的挖掘机租赁合同、欠条、原告的当庭陈述等证据予以证明。本院认为：原告与被告王振卫之间的承揽关系依法成立有效，对双方具有法律约束力。被告王振卫应按照约定支付所欠工程款，拖欠不还，显属不当。故原告要求被告支付工程款48000元及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王振卫于本判决生效之日起十日内支付原告刘伟48000元并支付相应利息（以48000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率，从2016年8月31日计算至实际履行之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）案件受理费减半收取500元，由被告王振卫负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 王 惠二〇一七年一月十六日书记员 陈佳佳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015）沭执字第2105号申请执行人沭阳县三为实业有限公司，住所地沭阳县沭城镇长兴路2号。法定代表人吴向前，该公司总经理。被执行人沭阳光中房地产开发有限公司，住所地沭阳县人民中路北侧蓝天国际商贸城D区六楼601室。法定代表人吴成龙，该公司董事长。申请执行人申请执行被执行人建设工程施工合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭民初字第02310号民事判决书，执行立案标的为2660535.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单���被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0221执2046号申请执行人李永兵，男，1988年4月12日出生，汉族，住平罗县星河家园********号。被执行人伍海虹，女，1990年2月16日出生，汉族，住银川市西夏区朔方小区********号。申请执行人李永兵与被执行人伍海虹婚约财产纠纷一案，本院作出的（2016）宁0221民初1607号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月21日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人支付申请人彩礼款56600元。本院在执行过程中，未执行标的56600元，执行费749元被执行人也未缴纳。执行人员对被执行人的银行存款、房产、车辆进行查找后，未发现可供执行财产，现被执行人暂无财产可供执行，执行申请执行人也未提供出可供执行财产线索，申请执行人也书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0221民初1607号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜治二〇一七年一月十六日书记员  刘洋
湖北省孝感市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)鄂09行终61号上诉人（原审原告）杨洁，男，汉族，1981年12月15日出生，应城市人，住应城市。委托代理人杨友成，男，汉族，1957年3月8日出生，应城市人，住应城市。系杨洁之父。代理权限：代为承认、放弃诉讼请求，调解。被上诉人（原审被告）应城市长江埠街道办事处。住所地：应城市长江埠街道办事处永安路*号。法定代表人李艾平，该办事处主任。委托代理人陈新明，该办事处工作人员。代理权限：一般代理。委托代理人祁大红，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人杨洁因不依法履行协议一案，不服应城市人民法院（2016）鄂0981行初10号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人杨友成，被上诉人的委托代理人祁大红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审判决认定事实如下：2011年10月，为改变长江埠城镇面貌，提升城镇形象，增强城镇功能，被告决定将位于河码头小区原猪厂、豆腐馆及其相连陈旧房屋进行拆除改造。2011年10月24日原告与被告经协商签订土地转让协议书，协议书甲方为被告、乙方为原告。协议书约定的内容主要有：一、小区土地使用性质为商住用地，土地面积约为3.7亩，年限70年；小区土地整体转让价格为30万元，改造期限为一年。二、甲方的权利和义务：1、甲方要积极协助乙方协调好旧房拆除和改造建设期间的相关矛盾，负责乙方顺利进场和正常的建筑秩序不受外界干扰；2、甲方负责协调供水、供电、通讯等部门，保障小区改造用水、用电、通讯需要，费用由乙方承担；3、甲方要争取上级政府和部门支持，按市优惠政策和最低收费标准，协助乙方办理好相关手续和证件，费用乙方自理。三、乙方的权利和义务：1、乙方进行小区改造，要在符合国家相关政策和长江埠城镇建设总体规划的前提下，依法依规自主经营；2、乙方要与小区内居民共同协商切实解决好拆迁还建工作，确保社会稳定；3、乙方要安全文明施工，若发生安全事故，一切责任和经济损失由乙方承担；4、乙方要管理好施工现场，确保小区周边道路、绿化和公共设施完好无损，河道不被填埋，相邻居民利益不受侵害。协议签订后，原告向被告缴纳了土地转让金30万元，并在约定期限内在该土地上改建了三栋7个单元约11000平方米的房屋。但在办理土地使用权证时国土部门以土地手续不齐为由不予办理，原告认为被告未按照协议的约定履行协助职责，遂向法院提起诉讼，要求法院依法确认被告不按协议履行的行政行为违法，并判令被告继续按照协议的约定履行，为原告办理土地及房屋登记的相关手续。另查明：转让的该宗土地性质为商住用地，转让时未走招、拍、挂程序。一审法院经审理认为，被告在集镇综合开发规划过程中为履行行政管理职能与原告签订土地转让协议，是本案的适格被告。该土地转让协议的签订是被告为了加强土地市场和土地经济进行干预的行政手段，是为了履行行政管理职能与原告签订的，该合同属行政合同，故被告辩称该协议为民事合同，应属民事纠纷的意见不予采纳。但是根据2002年国土资源部发布的《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》第四条：商业、旅游、娱乐和商品住宅等各类经营性用地，必须以招标、拍卖或挂牌方式出让。2004年国土资源部、监察部发布《关于继续开展经营性土地使用权招标拍卖挂牌出让情况执法监察工作的通知》，通知要求在“2004年8月31日前将历史遗留问题界定并处理完毕。8月31日以后，不得再采用协议方式出让经营性土地使用权”。本案中，该宗土地转让时间为2011年10月24日，土地性质为商住用地，属经营性土地，在转让时必须以招标、拍卖或挂牌方式出让。而该宗土地转让是以协议方式转让，故原、被告以协议的方式转让土地的行为违法。但该宗土地转让后，原告已按协议的要求在该宗土地上改建了三栋7个单元约11000平方米的房屋，要求原告返还原状退还土地已无可能，为了原告的合法权益及社会公共利益，被告应当采取补救措施使转让土地的行为合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条之规定，判决：一、原、被告以协议的方式转让土地的行为违法。二、被告应当对转让土地的行为采取补救措施。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人杨洁上诉称：以协议方式转让土地行为违法，与上诉人无关。上诉人按照约定在受让的土地上投资1000万元改建楼房，并还建了危房户1000余平方米，给付过渡费及其他巨额补偿费用，剩余约10000平方米房屋因无产权至今分文未收回，与被上诉人不按照约定履行协议有直接关系。请求：一、改判被上诉人赔偿经营损失和利息损失960万元。二、撤除一审判决第一项中的“原”字。在第二项后增加“按照应城市国土资源局不动产登记告知单第（7）、（10）项为上诉人补办土地及房屋登记的相关资料，费用由被上诉人承担”。三、一二审案件受理费由被上诉人承担。被上诉人应城市长江埠街道办事处答辩称：（一）上诉人的损失应由其自己承担。（二）上诉人与答辩人以协议方式转让土地的行为均有过错。上诉人签订协议时明知该土地性质及没有相关权属证书，其有重大过错且在改造房屋过程中存在违法行为。请求：驳回上诉人诉讼请求，维持一审判决。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，一审判决对上诉人与被上诉人以协议方式转让土地行为的违法性作出了充分论述，本院予以认可。经查阅一审案卷，上诉人提起行政诉讼的诉讼请求为：确认被告不按照协议的约定履行的行政行为违法，判令被告继续按照协议的约定履行，为原告办理土地及房屋登记的相关手续和证件。首先，该协议违法，继续履行该协议不具有合法性。其次，姑且不论协议的合法性与否，该协议约定的被上诉人义务为协助上诉人办理相关手续和证件，故上诉人请求判令被上诉人为其办理相关手续和证件没有事实根据。上诉人在上诉中增加的诉讼请求“被上诉人赔偿经营损失和利息损失960万元”，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十五条的规定，“起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许”，该请求不属于本案审理范围。综上，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨洁负担。本判决为终审判决。审判长  祁国华审判员  黄 伟审判员  张耀刚二〇一七年一月十六日书记员  左 瑞《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0605民初21078号原告：覃卓林，男，汉族。被告：周海林，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层，注册号：440101000121404。负责人：叶健明。上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月29日立案受理。同日，本院向原告送达《预交诉讼费通知单》，通知原告于接到该通知单之次日起七日内预交诉讼费，原告在该期限内无预交案件受理费，也未提出缓交申请。本院认为，因原告逾期未在本院指定期限内交纳诉讼费，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按原告覃卓林撤诉处理。审判员  张少华二○二○一七年一月十六日书记员  麦换弟
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0725执329号申请执行人：沈培杰，男，汉族，住所地湖南省桃源县。被执行人：李林，男，汉族，住湖南省桃源县。本院在执行人沈培杰与被执行人李林民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查询，并采取了相应执行措施；依法对被执行人的财产进行查询，并采取相关执行措施；但被执行人李林确无可供执行财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡立勇审 判 员  钟 勇审 判 员  白景清二〇一七年一月六日代理书记员  杨 峰
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保51号申请人：刘鹏，男，汉族，生于1979年2月18日，住重庆市开州区。被申请人：裴潘荣，男，汉族，生于1974年7月15日，住重庆市开州区。申请人刘鹏于2017年1月12日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人裴潘荣之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人裴潘荣价值5万元的财产进行保全。申请人刘鹏以其所有的车牌号为渝F8XX**的车辆为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费520元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一七年一月十六日书记员  彭宏
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执33号之一申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。被执行人：四川万胜建设工程有限公司，住址：成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟