安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2015）瑶民一初字第01845号原告：朱启春，女，1951年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托代理人：黄其胜，安徽中鼎律师事务所律师。委托代理人：王强（系原告之子），男，1978年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：张维忠，男，1965年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告朱启春与被告张维忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱启春的委托代理人黄其胜、王强、被告张维忠及其委托代理人张汝勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱启春诉称：2014年11月5日6时45分左右，被告张维忠驾驶无号牌二轮摩托车沿郎溪路由北向南行驶至东城世家小区附近时，与原告的自行车发生碰撞，致原告重伤昏迷，两车不同程度损坏。原告被送到合肥市第二人民医院抢救治疗，同年12月1日转到安徽省立医院进一步治疗，2015年1月16日又转到安徽省中医院康复治疗，现仍在住院。原告已付医疗费331188.45元。交警部门查明：被告张维忠驾驶未依法登记的机动车上路，未按规定车道行驶，未按操作规范安全、文明驾驶，事故发生后移动现场。被告存在上述多处违法行为，应承担事故全部责任。原告请求就前期费用依法判决。请求判令：被告先行赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项费用合计362072元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、后期医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等待治疗终结伤残鉴定后再行主张；诉讼费用由被告承担。被告张维忠辩称：2014年11月5日，我骑车带家属在郎溪路由北向南右车道上正常行驶，在四叉路口，前面大货车挡路，货车过去后，我才发现前面有人骑自行车横穿马路，当时只有30米左右，我让到中间车道，紧急刹车，两只脚叉在地上，避让不掉，家属坐在后面没动，老人撞到我车上，前胳膊挂到我右边倒车镜，头撞到我右肩后摔倒，我车子没有碰到老人的自行车。当时后面车流量大，我将摩托车移到路边。随后我联系了110、122、120，120将伤者送至医院，我家属也一起去医院。交警至事故地点拍照后，将我带到交警队询问。伤者家属是我联系来的，我为原告垫付了17000元医药费。事故中，原告有过错，过马路时不管是骑行还是推行，都应走斑马线，不应横穿马路。我走的是正常车道，违反交通规则是因为我没有牌照，其他没有违规，车辆是从别人处购买的，没来得及买保险。从现场和鉴定结论看，原告自行车左侧和我的摩托车右侧发生碰撞，印证原告是横穿马路。原告横穿马路，应承担本次事故的主要责任，应减轻我的责任。原告的各项费用过高。经审理查明：2014年11月5日6时45分左右，张维忠驾驶无号牌二轮普通摩托车沿郎溪路由北向南行驶至东城世家小区附近时，与朱启春骑行或推行自行车至此，无号牌二轮普通摩托车前部与处于头朝东尾朝西状态的自行车左侧前部发生碰撞，致朱启春受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，张维忠移动事故现场，将其车辆推移至路边。朱启春当即被送到合肥市第二人民医院抢救治疗，诊断为：1.闭合性颅脑损伤（特重），双侧额叶脑挫伤伴脑内血肿，双侧额颞硬膜下血肿，右侧小脑挫伤，右侧枕部硬膜下积液，外伤性蛛网膜下腔出血，弥漫性脑肿胀，枕骨骨折，头皮血肿；2.颅内感染；3.肺部感染；4.唇周单纯疱疹；5.应激性溃疡；6.双下肢深静脉血栓；7高血压病3级（极高危组）。2014年12月1日，原告转院至安徽省立医院进一步治疗，诊断为：1.特重度颅脑损伤术后，双额颞颅骨缺损；2.症状性癫痫；3.两肺下叶炎症伴胸腔积液；4.双下肢深静脉血栓；5.气管切开术后；6.应激性溃疡；7高血压病；8.唇周单纯疱疹。2015年1月16日转院至安徽省中医院康复治疗。至2015年3月6日，原告已付医疗费331189.04元。张维忠于事故发生当日垫付医疗费1869.08元，朱启春亲属代原告从张维忠处领取15000元。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队在其出具的道路交通事故证明中作出以下认定：张维忠驾驶未依法登记的机动车上道路未按规定车道行驶，且未能按操作规范安全、文明驾驶，事故发生后移动现场，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款“摩托车应当在最右侧车道行驶”之规定。因朱启春伤势较重至今昏迷，现场无监控视频，朱启春横过道路时骑行或推行无法确定，故此事故的成因无法查清。经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队委托，安徽全诚司法鉴定中心作出关于无号牌二轮燃油车与无号牌自行车交通事故技术鉴定意见书：1.无号牌两轮燃油车前部与无号牌自行车左侧前部发生过碰撞；2.无号牌两轮燃油车由北向南行驶至事故路段时，其前部与处于头朝东尾朝西状态的自行车左侧前部发生碰撞；3.无号牌两轮燃油车属于“机动车类两轮普通摩托车”。审理中，被告张维忠申请对原告主张的医疗费与本案交通事故是否有关联性进行鉴定，本院依法指定安徽新莱蒂克司法鉴定中心予以鉴定，安徽新莱蒂克司法鉴定中心通知缴纳鉴定费，被告张维忠未缴纳鉴定费，放弃鉴定。上述事实，有原、被告提供的证据及当事人陈述佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。在没有交通信号灯的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶。被告张维忠驾驶无号牌二轮普通摩托车未能安全驾驶，与横过道路的原告朱启春发生碰撞，导致原告朱启春受伤。道路交通事故证明认定：张维忠驾驶未依法登记的机动车上道路未按规定车道行驶，且未能按操作规范安全、文明驾驶，事故发生后移动现场。原告据此主张被告张维忠承担事故的全部责任。本次事故的发生，客观上对原、被告两个家庭均造成极大的伤害。朱启春通过道路时未走斑马线，未尽到自身安全注意义务，也是本起事故发生的原因之一，且未依法登记的机动车上路并不必然导致交通事故的发生。综合上述因素，原告承担事故的次要责任，被告承担事故的主要责任，本院酌情确定按三七比例负担。原告朱启春在事故中的损失。原告主张的医疗费331189.04元，凭票据认定。住院伙食补助费、营养费，原告主张按每天100元计算，于法无据，应按每天30元，原告主张计算73天，未超出实际住院天数，予以支持，均为2190元。护理费，原告主张按两人护理，被告认为原告仅需一人陪护，鉴于原告住院期间有医护人员护理，且未提供需两人护理的医嘱，对护理费按一人计算，原告主张的73天未超出实际住院天数，安徽省上一年度道路交通事故人身损害赔偿护理费标准是101.6元／天，为7416.8元。原告主张的陪护小床费300元、轮椅费1150元，被告未提出异议，予以支持。综上，原告朱启春在本案中的损失为344435.84元。被告张维忠虽未购买机动车交通事故强制保险，但依法应全额赔偿保险责任中医疗费项下限额10000元、死亡伤残费项下护理费7416.8元、轮椅费1150元、陪护小床费300元；超出部分325569.04元按责任比例由被告张维忠负担227898.33元，原告朱启春自行承担97670.71元。被告已经支付原告15000元，垫付原告医疗费1869.08元，一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一条、第三十八条、第五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张维忠于本判决生效后十日内赔偿原告朱启春229896.05元（被告张维忠此前支付的16869.08元已予扣除）；二、驳回原告朱启春的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法院》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6730元，由原告朱启春负担2019元，被告张维忠负担4711元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  童 辉审 判 员  管怀兵代理审判员  漆梦圆二〇一五年六月十九日书 记 员  夏晓雨