四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2015)大竹民初字第1372号原告尹先武，男，汉族，，农村居民。委托代理人尹麒栋，四川天倚律师事务所律师。被告张小春，男，土家族，农村居民。被告黄年丽，女，汉族，农村居民。被告张小春、黄年丽的委托代理人张晓彬，大竹县文星法律服务所律师工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司，住所地：大竹县竹阳镇新华路东段。负责人娄斌，系公司总经理。委托代理人周德利，四川黎明律师事务所律师。原告尹先武与被告张小春、黄年丽、中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司(以下简称人保财险大竹支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年4月27日立案受理。依法由审判员罗兴明适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告尹先武的委托代理人尹麒栋，被告张小春、黄年丽及其委托代理人张晓彬，被告人保财险大竹支公司的委托代理人周德利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月30日，被告张小春驾驶川SXXX**小型轿车从大竹县高穴镇往大竹县竹阳镇方向行驶，当车行至竹石路6km+400m（川主乡卫生院门口）处时由于让车驾驶不当把路边行人原告挂倒受伤，大竹县公安局交通警察大队认定由被告张小春承担此事故的全部责任。川SXXX**小型轿车在被告人保财险大竹支公司投保了交强险、第三者责任险。现原告请求：1.依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金26331.48元（24381元/年×9年×12%）、精神损害抚慰金6000元、门诊医疗费3817元、误工费5250元（30元/天×175天）、护理费3300元（60元/天×55天）、住院伙食补助费500元（20元/天×25天）、营养费1000元、交通费500元、残疾辅助器具费200元、续医费11000元、鉴定费1400元，合计59298.48元，被告人保财险大竹支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。被告张小春、黄年丽辩称，1.对事故责任认定有异议，被告张小春没有挂倒原告不应承担事故责任；2.张小春、黄年丽系夫妻关系，黄年丽系川SXXX**小型轿车车辆登记所有人；3.该车在被告人保财险大竹支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额30万元，不计免赔率），保险公司应在责任限额内承担赔偿责任；4.原告诉讼请求过高：残疾赔偿金应按农村居民标准计，部分门诊医疗费与本次事故受伤无关联性，无关联性部分不应支持，原告已年满70周岁，不应支持误工费；续医费应另行主张；其垫付原告的医疗费29350.80元、垫付护理费200元（100元/天×2天）、垫付购买残疾辅助器具600元（轮椅400元、拐杖200元）合计30150.80元要求纳入本案处理。请法院依法判决。被告人保财险大竹支公司辩称，1.被告张小春、黄年丽辩称没有挂倒原告，对责任认定有异议；2.川SXXX**小型轿车在其保险公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额30万元，不计免赔率），保险公司应在责任限额内承担赔偿责任；3.原告诉讼请求过高：残疾赔偿金应按农村居民标准计，且请求年限过长，医疗费要求进行审查或约定剔除自费部分，部分门诊医疗费与本次事故受伤无关联性，无关联性部分不应支持，误工费不应支持，护理费计算时间过长、标准过高，营养费过高，交通费过高；续医费过高，可协议解决或另行主张；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。经审理查明：2013年12月30日8时30分许，被告张小春驾驶川SXXX**小型轿车从大竹县高穴镇往大竹县竹阳镇方向行驶，当行至竹石路6km+400m（大竹县川主乡卫生院门口）处时由于让车驾驶不当把路边行人原告尹先武挂倒受伤，造成交通事故。原告受伤后当即被送到大竹县人民医院治疗，住院25天后于2014年1月24日出院，用去住院医疗费28860.80元（被告张小春支付），原告出院诊断：1.左侧胫骨平台骨折；2.右侧内踝及腓骨下段骨折；3.老年性骨质疏松，出院医嘱：1.建议每月骨科门诊随访；2.加强双下肢非负重下功能锻炼；3.隔月复查X片了解骨折愈合情况；4.休息3月，护理1人1月；5.拄拐行走3月；6.一年内禁止负重；7.抗骨质疏松治疗；8.加强营养。原告住院期间被告张小春雇请护工护理2天，标准为100元/天，原告支付护理费200元，其余住院时间系原告女婿胡国刚护理。2013年12月30日被告张小春支付原告放射检查费490元（360元+30元+100元），原告支付与本次事故受伤相关的医疗费2850.66元（定残前门诊医疗费2353.66元、复查X片检查费497元）、支付定残后门诊医疗费726.13元、支付2015年1月12日至2015年1月22日门诊医疗费738.30元。2014年4月25日、5月25日大竹县人民医院分别出具诊疗证明书，各证明书原告需续休1月。2014年6月29日，达州竹民司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定原告左侧胫骨平台骨折的伤残等级为十级、右踝关节丧失11%的伤残等级为十级，原告支付鉴定费700元。2014年7月15日，达州金证司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告取出左侧胫骨平台骨折和右侧内踝及腓骨下段骨折两处内固定物的续治费参照地市级三甲医院费用情况，需11000元，原告支付鉴定费700元。2014年9月10日，大竹县公安局交通警察大队作出交通事故认定书（简易程序），认定此事故由被告张小春负全部责任。另查明：被告张小春、黄年丽系夫妻关系，黄年丽系川SXXX**小型轿车车辆登记所有人，发生本次事故时被告张小春持有机动车驾驶证（C1）。该车在被告人保财险大竹支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额30万元，不计免赔率）。事故发生在交强险、第三者责任险的保险期内。庭审中各方当事人达成协议：原告的住院医疗费及原告与本次事故受伤相关的门诊医疗费剔除17%，即5474.25元〔32201.46元（28860.80元+490元+2850.66元）×17%〕保险公司不予理赔。事故发生后，被告张小春、黄年丽给原告购买轮椅一张，价400元。原告尹先武生于1942年4月25日（身份证号码513029194204253856），农村居民，户籍地为大竹县川主乡白牛村4组，于2001年居住、生活在其子尹龙平位于大竹县川主乡新川街108号房屋至今。上述事实有：当事人的身份信息复印件，被告张小春、黄年丽结婚证复印件，川SXXX**小型轿车的行驶证复印件、保险单复印件、保险条款，被告张小春驾驶证复印件，交通事故认定书（第511724100131230号），原告的住院病历、出院证、医疗费用清单、医疗费发票、处方，轮椅发票，护理费收条，大竹县人民医院诊疗证明，达州金证司法鉴定中心〔2014〕第0452号司法鉴定意见书，鉴定费发票，达州竹民司法鉴定所〔2014〕第123号司法鉴定意见书，鉴定费发票，大竹县川主乡白牛村村民委员会证明，大竹县川主乡街道居民委员会证明，尹龙平房产证复印件，证人唐胜全、唐胜志、黄世容、陈壮田、黄阳华、张诗菊的身份证复印件及证词，原告营业执照复印件，大竹县川主乡卫生院、大竹县川主乡白牛村村民委员会、大竹县川主乡白牛村卫生室、大竹县川主乡街道居民委员会证明，尹龙平劳动合同书、工资表，吕光芬、唐德成的身份证复印件及证明材料，车票及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的健康权受到侵害，公民有权要求赔偿。被告张小春驾驶机动车将原告挂倒，致原告受伤，造成道路交通事故，大竹县公安局交通警察大队作出此事故由被告张小春负全部责任，事故后交通警察大队曾多次主持事故双方进协商赔偿过程中，被告张小春、黄年丽并未对事故责任认定提出异议，本案在审理中，被告张小春、黄年丽、人保财险大竹支公司提出被告张小春的车没有挂倒原告，并主张公安交通部门关于此次交通事故责任的划分错误，但均未向本院提供证据证明，故三被告的辩论意见本院不予支持。大竹县公安局交通警察大队作出的交通事故认定客观、恰当，本院予以采信。原告因本次交通事故受伤的合理损失应依法获得赔偿。根据事故双方的过错责任，本院确定由被告张小春承担全部民事赔偿责任。因被告张小春、黄年丽系夫妻关系，被告黄年丽又系事故车辆所有人，故被告张小春、黄年丽依法应共同承担赔偿责任。根据本案查明的事实，结合相关法律规定，本院确定其赔偿范围及金额为：1.医疗费，根据医疗机构的医嘱证明，结合相关法律规定，本院认为，原告的住院医疗费28860.80元、被告张小春支付原告入院时放射检查费490元、原告支付与本次事故受伤相关的医疗费2850.66元，合计32201.46元，本院予以确认；后续治疗费，经司法鉴定，原告取出左侧胫骨平台骨折和右侧内踝及腓骨下段骨折两处内固定物的续治费参照地市级三甲医院费用情况，需11000元，本院认为原告再次住院取出内固定物的费用是必然发生的费用，为了减少诉累，其原告主张后续治疗费11000元应纳入本案一并处理，本院予以支持，即纳入本案处理的医疗费共计43201.46（32201.46元+11000元），但原告定残后门诊医疗费726.13元及2015年1月12日至2015年1月22日门诊医疗费738.30元，合计1464.43元，无证据证明与本次事故有关联性，故该部分门诊医疗费本院不予确认。2.护理费，原告住院25天，其中被告张小春雇请护工护理2天，但支付护理费标准100元/天过高，本院根据现时雇请护工工资标准的情况确定80元/天，即160元（80元/天×2天），被告张小春超标准支付的护理费由被告张小春承担，其余住院23天及出院后医嘱护理1人1月（30天），共计53天，系原告女婿胡国刚（农村居民）对其进行护理，困原告没有提供胡国刚收入情况的证据，其主张护理费标准为60元/天合理，即3180元（60元/天×53天），故护理费共计为3340元（160元+3180元）。3.住院伙食补助费，原告住院25天，其主张住院伙食补助费500元（20元/天×25天），符合法律规定，本院予以确认。4.营养费，根据原告的伤情，结合医疗机构的医嘱证明，应当支持营养费，本院根据原告的住院25天、20元/天确定，即营养费为500元（20元/天×25天），原告主张营养费1000元过高，本院不予支持；5.交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医的实际情况，本院酌情确定交通费300元，原告主张交通费500元过高，本院不予支持；6.残疾赔偿金，原告本身系农村居民，尽管原告提供了在城镇居住的证据，但原告提供有收入及收入来源于城镇的证据不足，依照最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原告不符合居住地在城镇、收入来源于城镇的条件，故原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的请求，本院不予支持，原告因事故受伤定残时72周岁，两个十级伤残，其残疾赔偿金依法应按照四川省2014年度全省农村居民人均纯收入8803元，并结合其伤残等级计算8年，即8450.88元（8803元/年×8年×12%），原告主张残疾赔偿金26331.48元（24381元/年×9年×12%）过高，本院不予支持；7.精神损害抚慰金，原告两个十级伤残，其主张精神损害抚慰金6000元，符合法律规定，本院予以支持；8.鉴定费，原告提供了正规鉴定费发票，其主张鉴定费1400元，本院予以支持；9.残疾辅助器具费，被告张小春给原告购买轮椅一张400元，并提供了发票，本院予以确认，原告的拐杖系被告张小春向他人借的旧拐杖给原告使用，双方均没有支付费用，原告主张残疾辅助器具费200元本院不予支持。以上各项合计64092.34元。原告困事故受伤时71周岁，已无劳动能力，且原告未提供劳动收入情况的证据，故原告主张误工费5250元本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”川SXXX**小型轿车在被告人保财险大竹支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，原告属于第三者，本案应当纳入交强险死亡伤残赔偿范围的为上述费用中的第2、5、6、7、9项，合计18490.88元，其金额不超过11万元的责任限额，故应由被告人保财险大竹支公司全额赔偿；应当纳入交强险医疗费用赔偿的为上述费用中第1、3、4项并扣除保险公司不予理赔的38727.21元（44201.46元-5474.25元），其金额超过了1万元的责任限额，故被告人保财险大竹支公司只赔偿1万元。即被告人保财险大竹支公司在交强险共赔偿28490.88元（18090.88元+1万元）。保险公司不予理赔的医疗费5474.25元、鉴定费1400元，合计6874.25元，根据本院确定的民事赔偿责任比例，由被告张小春、黄年丽赔偿。原告还剩余的损失28727.21元（64092.34元-28490.88元-6874.25元），根据本院确定的民事赔偿责任比例，由被告张小春、黄年丽赔偿。又因川SXXX**小型轿车在被告人保财险大竹支公司投保了第三者责任险，被告张小春、黄年丽承担赔偿28727.21元未超过30万元的责任限额，故被告人保财险大竹支公司应全额赔偿。被告张小春、黄年丽垫付的医疗费29350.80元（28860.80元+490元）、护理费160元、轮椅费400元，合计29910.80元应纳入本案处理，并在其应承担的赔偿款中扣减，扣减后其超额支付的23036.55元（29910.80元-6874.25元），由人保财险大竹支公司直接赔付给被告张小春、黄年丽。综上，被告人保财险大竹支公司在交强险、第三者责任险责任限额内共计赔偿57218.09元（28490.88元+28727.21元），其中赔偿原告34181.54元，赔付被告张小春、黄年丽23036.55元。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司在交强险、第三者责任险责任限额内共赔偿57218.09元，其中赔偿原告尹先武34181.54元，赔付被告张小春、黄年丽23036.55元，限判决生效后三十日内付清；二、驳回原告尹先武的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（原告预交600元，被告张小春、黄年丽预交300元），由被告张小春、黄年丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  罗兴明二〇一五年六月二十四日书记员  张 敬