江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳铁民初字第0052号原告张丽君，农民。委托代理人汤元闪，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告孙洪来，驾驶员。委托代理人宁峰，睢宁县人和法律服务所法律工作者。委托代理人梁戈，江苏晋陵律师事务所律师。被告孙胜荣，农民。委托代理人宁峰，睢宁县人和法律服务所法律工作者。委托代理人尤跃，睢宁县财源法律服务所法律工作者。被告余耀，农民。委托代理人甘露，睢宁县民意法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路69号恩华药业大楼8-9楼。负责人王虹，该公司总经理。委托代理人刘云棣，江苏好佳律师事务所律师。委托代理人王丽丽，江苏好佳律师事务所律师。原告张丽君诉被告孙洪来、孙胜荣、余耀、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员董可伟适用简易程序独任审判，于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告张丽君及其委托代理人汤元闪，被告孙洪来、孙胜荣的委托代理人宁峰，被告余耀的委托代理人甘露，被告人寿财险公司的委托代理人王丽丽到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告张丽君及其委托代理人汤元闪，被告孙洪来的委托代理人梁戈，被告孙胜荣的委托代理人尤跃，被告人寿财险公司的委托代理人刘云棣、王丽丽到庭参加诉讼，被告余耀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽君诉称，2014年4月8日21时许，被告孙洪来驾驶登记车主为被告余耀、实际车主为被告孙胜荣的苏C×××××号轿车沿310国道由西向东行驶至138KM+900M处，追尾撞至同向在前原告驾驶的苏C×××××号三轮汽车，致两车损坏及原告车上的银杏树损坏。原告伤后在邳州市中医院、中国人民解放军第九七医院住院治疗。该起事故经认定，被告孙洪来负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。另，被告孙洪来驾驶的车辆在第四被告处投保了交强险。请求判令被告赔偿各项损失共计205000元，并承担本案诉讼费用。被告孙洪来辩称，对事故发生的事实无异议，愿意在交强险限额外与被告孙胜荣共同承担赔偿责任。被告孙胜荣辩称，答辩人系肇事车辆的实际车主，愿意在交强险限额外与被告孙洪来共同承担赔偿责任。被告余耀辩称，答辩人系肇事车辆登记车主，但该车已于2014年3月5日卖给中介公司，后又由中介公司卖给被告孙胜荣，故答辩人不应承担赔偿责任。被告人寿财险公司辩称，苏C×××××号轿车在我公司投保了交强险，我公司愿意在交强险限额内赔偿原告的合法合理损失。原告的医疗费用应扣除10%至20%的非医保用药。原告诉请的财产损失应有评估报告、损失清单、维修发票等证据证明。我公司不承担诉讼费及鉴定费用。经审理查明，2014年4月8日21时许，被告孙洪来驾驶苏C×××××号轿车沿310国道由西向东行驶至138KM+900M处，追尾撞至同向在前原告张丽君驾驶的苏C×××××号三轮汽车，致两车损坏，原告受伤。事故发生时苏C×××××号三轮汽车灯光不合格，载货超长。经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，孙洪来应负事故的主要责任，张丽君应负事故的次要责任。事故发生后，原告入邳州市中医院抢救治疗，次日转入中国人民解放军第九七医院住院治疗，被诊断为腹部损伤、重度烧伤40-49%、多处烧伤（特指部位），于2014年4月9日出院，医嘱为：“1、继续带药治疗，注意休息，加强营养；2、门诊随访”。以上原告共支出医疗费65508.75元。住院期间，原告在新沂市瓦窑镇卫生院购买“人血白蛋白”用于治疗，共支出18900元。2014年6月5日，邳州市价格认证中心作出价格鉴证结论：苏C×××××号车辆及车上银杏树的损失数额为12555元，为此原告支出鉴证费500元。10月20日，邳州市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：张丽君因车祸体表损伤致瘢痕形成，构成交通事故七级伤残，为此原告支出鉴定费702元。被告孙洪来、孙胜荣对该伤残鉴定意见不予认可并申请重新鉴定，但因未及时交纳鉴定费用致案件被鉴定机构退回。另查明，原告张丽君尚有两子未成年，即长子张某1（2004年4月12日生）、次子张某2（2007年1月12日生）。苏C×××××号三轮汽车登记车主为案外人于化红，实际车主为原告张丽君。苏C×××××号轿车登记车主为被告余耀，实际车主为被告孙胜荣，该车在被告人寿财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告孙洪来与孙胜荣在答辩中称愿意共同承担赔偿责任，但均于第二次庭审时陈述不愿承担赔偿责任。庭审中，原告明确诉讼请求为医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、××赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、评估费、财产损失共计261146.3元。诉讼过程中，原告张丽君与被告人寿财险公司达成调解协议，内容为：“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告张丽君医药费10000元、残疾赔偿金96000元、精神抚慰金14000元、车辆损失2000元，共计122000元，于收到本调解书之日起一个月内付清；二、本调解协议自双方当事人签名或盖章之日起生效。”上述事实有当事人庭审陈述及交通事故认定书、居民身份证、驾驶证、行驶证、交强险保单、诊断证明等医疗文证、医疗费发票、车辆买卖协议、司法鉴定意见书、鉴定费票据、价格鉴证结论书、鉴证费票据、户口簿底页、出生医学证明、开庭笔录证实,本院予以确认。本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护。原告因本次事故遭受损失，有权要求侵权人赔偿。公安机关关于事故责任的划分并无不当，本院予以采信，被告孙洪来负事故的主要责任，应对原告的损失承担70%赔偿责任。被告余耀系登记车主，该车已于事故发生前卖给被告孙胜荣，不在余耀控制之下，余耀不应承担赔偿责任。被告孙胜荣为实际车主，事故发生时被告孙洪来驾驶肇事车辆系为孙洪来、孙胜荣共同利益，故二被告应承担共同赔偿责任。肇事车辆在被告人寿财险公司投保了交强险，应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再由孙洪来按责任赔偿。因原告已与被告人寿财险公司达成调解协议，交强险部分本判决不再重复处理。关于原告的损失：1、医疗费，原告在邳州市中医院、中国人民解放军第九七医院因住院支出65508.75元，有医疗文证证明，本院予以支持，原告在瓦窑镇卫生院支出的18900元，其发生时间系在九七医院住院期间，结合该院出院记录中“于2014年4月10日转入烧伤科治疗，予抗休克、纠正低白蛋白血症等综合治疗”的记载，本院亦予以支持，以上合计84408.75元；2、营养费按11元/天计算住院52天为572元；3、住院伙食补助费按18元/天计算52天为936元；4、误工费，参照江苏省2014年度农村居民人均纯收入14958元计算标准，自受伤之日起计算至定残前一日即194日，为7950.28元；5、护理费按40元/天计算52天为2080元，原告要求按2人标准计算，无医疗文证证明，本院不予支持；6、残疾赔偿金，因原告的伤情构成七级伤残，参照14958元/年标准计算20年乘以系数40%为119664元；7、被抚养人生活费，原告因“体表损伤致瘢痕形成”构成交通事故七级伤残，并未丧失劳动能力，该项费用本院不予支持，如原告认为该伤情影响到其劳动能力，可另行提起劳动能力鉴定并主张相应权利；8、精神损害抚慰金，结合事故责任及原告的伤情，本院酌定14000元；9、残疾鉴定费702元、价格鉴证费500元，合计1202元，有相应票据证实，本院予以支持；10、财产损失12555元有价格鉴证书证明，本院予以支持；11、交通费本院酌情支持500元。以上合计243868.03元，扣除交强险限额122000元后，余额121868.03元应由被告孙洪来按70%责任赔偿85307.62元。被告余耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了抗辩及举证、质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙洪来、孙胜荣共同赔偿原告张丽君医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、鉴证费、交通费、财产损失共计85307.62元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告张丽君的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1546元，由被告孙洪来、孙胜荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李全全审 判 员  董可伟人民陪审员  蒋 玲二〇一五年六月二十六日书 记 员  李慧敏