wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0703行审2号申请执行人绵阳市工商行政管理局。住所地：绵阳市一环。法定代表人杨纯忠，该局局长。被执行人绵阳绿力云大通迅设备有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人陈刚斌。申请执行人绵阳市工商行政管理局于2016年12月13日向本院申请强制执行绵工商行处字（2016）第047号行政处罚决定，经补正后，本院于2017年1月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查。2016年3月30日，绵阳市工商行政管理局作出绵工商行处字（2016）第047号行政处罚决定，认定：绵阳绿力云大通迅设备有限公司成立于2015年3月，从事通迅器材、软件的经营活动。绵阳绿力云大通迅设备有限公司以“绿力通迅经典成功模式”在互联网及微信朋友圈中大肆宣传，发展“绿力通迅”会员。在宣传中，绵阳绿力云大通迅设备有限公司以能获得共计七个等级的提成及最高91万元的公司奖励等巨额回报为诱饵，要求被发展会员以现金或支付宝转帐的方式交纳398元人民币认购“绿力通讯”会员资格，以取得发展其他人员加入的资格，并要求被发展会员发展其他人员加入，形成上下线关系，并依据下线会员的业绩以所谓的提成、公司奖励等名义计算和给付报酬。截止2016年1月25日案发，绵阳绿力云大通迅设备有限公司以上述模式直接或间接发展下线会员280人，总收入为111440元，支出为：会员奖励金为55720元，软件平台使用费3万元，服务器使用费15000元，流量费4万元，人工工资25000元，拍摄宣传视频费用15000元，其他广告费用1万元，公司支付宝余额3379.30元，合计亏损8万元。绵阳绿力云大通迅设备有限公司主动交代问题，主动提交证据材料，停止发展会员，承诺退还用户费用并赔偿相关损失，减轻了违法行为的危害后果。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项、《禁止传销条例》第二十四条第一款之规定，对绵阳绿力云大通迅设备有限公司处罚款200000元。经审查，本院认为，绵阳市工商行政管理局作出绵工商行处字（2016）第047号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。绵阳绿力云大通迅设备有限公司收到该处罚决定后，在法定期限内不提起诉讼又不全部履行处罚决定（已缴纳罚款5000元），绵阳市工商行政管理局经催告后，申请本院强制执行，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行绵阳市工商行政管理局绵工商行处字（2016）第047号行政处罚决定。本裁定送达后立即执行。审判长  王志萍审判员  马云胜审判员  陈 平二〇一七年一月九日书记员  王馨奕附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异131号案外人：王娜，女，1978年4月22日出生，汉族，住成都市高新区。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇昆，总经理。委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院在执行成都市第九建筑工程公司（以下简称九建公司）申请执行成都市怡和天成房地产开发有限公司（以下简称怡和公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王娜于2016年12月18日对执行成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院3号院负1层44号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王娜异议称，其购买了怡和公司销售的争议车位，并支付了全款，且已实际占有使用该车位5年，请求解除对该车位的查封。申请执行人九建公司答辩称，本案查封系人民法院依法作出，若异议人陈述属实，由人民法院依法审查裁决。被执行人怡和公司未答辩。本院查明，2014年12月23日，成都市仲裁委员会就九建公司与怡和公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）成仲案字第430号调解书。调解确认的协议内容为：1.九建公司与怡和公司确认由九建公司承建的“神仙树大院三期17#、18#”工程项目，怡和公司应向九建公司支付工程款共计15628700.18元。九建公司不再主张2015年6月30日前的逾期付款资金利息。2.调解书第一项所述款项的支付时间：2015年6月30日前支付完毕。若怡和公司未按本调解书规定的时间履行给付金钱的义务，应当按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付迟延履行期间的债务利息。3.九建公司在工程款15628700.18元范围内对“神仙树大院三期17#、18#”工程，就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。4.本案仲裁费127903元（已由九建公司预交），由九建公司承担1080元，怡和公司承担126823元。怡和公司在支付上述工程款时将其所承担的仲裁费一并支付给九建公司。调解书生效后，九建公司于2016年4月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年12月1日作出（2016）川01执字718号执行裁定，与本案相关内容为：将怡和公司所有的位于四川省成都市高新区紫荆西路4号附2号、附3号房产（权2429212），位于四川省成都市高新区紫荆西路6号房产，以及位于四川省成都市武侯区人民南路四段19号1栋23层房产（权1174000）予以查封。本案争议车位在上述查封范围之内。另查明，2009年10月23日，怡和公司与王娜签订《商品房买卖合同》，将争议车位出售与王娜。后王娜付清全部房款。2009年11月21日，双方到房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：975330。车位交付后，王娜一直占有使用该车位。以上事实，有成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书、强制执行申请书、（2016）川01执字718号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》《发票》《入住证明》及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，王娜在查封之前已与怡和公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部房款，且王娜提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议车位，故其要求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释第二十八条之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院3号院负1层44号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨 芳审 判 员  陈 浩审 判 员  何云鹏二〇一七年一月十六日法官助理  和 波书 记 员  沈 巧
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)望民初字第02461号之二变更保全申请人（××）：长沙联诚房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区望城大道19号。法定代表人：王德良，董事长。委托代理人：张淑元，湖南湘晟律师事务所律师。被申请人：周学其，男，1963年12月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：王智，北京德恒（长沙）律师事务所律师。第三人：望建（集团）有限公司，住所地长沙市望城区郭亮北路477号。法定代表人：谢东伟，总经理。委托代理人：代建平，男，1979年7月5日出生，苗族，系该公司员工，住湖南省沅陵县。委托代理人：陶剑波，男，1977年9月24日出生，汉族，系该公司员工，住株洲市荷塘区。被申请人周学其与变更保全申请人长沙联诚房地产开发有限公司及第三人望建（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月8日作出（2015）望民初字第02461号民事裁定，并于同年9月9日冻结了××长沙联诚房地产开发有限公司位于长沙市望城区的房产交易权。××长沙联诚房地产开发有限公司于2017年1月26日向本院提供其所有的位于长沙市望城区的房产作为其他等值担保财产，请求变更上述保全标的物。本院经审查认为，变更保全申请人长沙联诚房地产开发有限公司的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结变更保全申请人长沙联诚房地产开发有限公司所有的位于长沙市望城区的房产交易权；二、解除对××长沙联诚房地产开发有限公司位于长沙市望城区的房产交易权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  袁利平人民陪审员  周 慧人民陪审员  刘小庄二〇一七年一月二十六日书 记 员  吴通俊
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2252号之二申请执行人：高少珍，女，1962年6月21日出生，汉族，住平阳县。被执行人：胡丕静，男，1989年3月5日出生，汉族，住平阳县。被执行人：王良锋，男，1988年12月21日出生，汉族，住平阳县。被执行人：李军，男，1990年7月19日出生，汉族，住平阳县。本院在执行申请执行人高少珍与被执行人胡丕静、王良锋、李军民间借贷纠纷一案中，申请执行人高少珍申请延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2016）浙0326民初926号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑大敏审判员  谢作概审判员  孔和绿二〇一七年一月三日书记员  孔苗苗。
贵州省思南县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)黔0624刑初4号公诉机关贵州省思南县人民检察院。附带民事诉讼原告毛某，男，1956年10月26日出生于贵州省思南县，土家族，文盲，农民，住，系被害人陈尚碧之夫。被告人暨附带民事诉讼被告王巍，男，1994年1月7日出生于贵州省思南县，汉族，小学文化，住，农民。2016年7月6日因涉嫌交通肇事罪被思南县公安局取保候审，2017年1月5日本院决定继续本院取保候审。思南县人民检察院以思检公诉刑诉（2016）184号起诉书指控被告人王巍犯交通肇事罪，2017年1月5日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告（以下简称原告）毛某同时向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，于2017年1月19日适用简易程序公开开庭审理了本案。思南县人民检察院指派检察员肖某出庭履行职务，原告毛某、被告人王巍到庭参加诉讼，现已审理终结。思南县人民检察院指控：2016年7月5日14时15分许，被告人王巍驾驶无号牌“铃木”牌普通二轮摩托车从思南县兴隆乡渡口往兴隆乡街上方向行驶，途经兴隆中学门口时，将被害人陈某撞倒在地，陈尚碧经石阡县人民医院抢救无效死亡。经思南县公安局交通警察大队认定：被告人王巍负事故全部责任，被害人陈某无责任。公诉机关为了证实其指控事实，在法庭审理过程中出示、宣读了书证、证人证言、被告人王巍的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。公诉机关认为：被告人王巍违反道路交通管理法规，造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院以交通肇事罪追究被告人王巍的刑事责任。原告毛某诉称：被告人王巍的犯罪行为给自己造成了极大的精神损害和经济损失，在追究被告人王巍刑事责任的同时，请求判令被告人王巍赔偿原告因被害人陈某死亡造成的死亡赔偿金、精神抚慰金共计250000元。被告人王巍对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对原告提出的诉讼请求无力赔偿，只有通过打工挣钱后才能赔偿。经审理查明，2016年7月5日14时15分许，被告人王巍驾驶无号牌“铃木”牌普通二轮摩托车从思南县兴隆乡渡口往兴隆乡街上方向行驶，途经兴隆中学门口时，将被害人陈某撞倒在地受伤。王巍将陈某扶起来，路过的群众当即拨打120急救和110报警，民警和120救护车赶到现场后，王巍随救护车将陈尚碧送到石阡县人民医院抢救治疗，陈某经抢救无效死亡。经思南县公安局交通警察大队事故认定书认定：被告人王巍无证驾驶机动车辆，未按操作规范驾驶机动车导致了本次交通事故的发生，王巍负事故的全部责任，被害人陈某无责任。事故发生后，被告人王巍支付了被害人陈某在医院的抢救治疗费，赔偿丧葬费现金20000元和价值10000元的财物。上述事实，有经庭审举证质证并由本院当庭认证的书证：受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、车辆合格证、原告毛某及被告人王巍的户籍信息；证人王某1、王某2、毛某的证言；被告人王巍的供述与辩解；道路交通事故车辆技术检验报告、鉴定意见；现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图等证据证实，原告毛某、被告人王巍在法庭审理过程中无异议，足以认定。根据被告人王巍的犯罪情节，思南县人民检察院建议判处被告人王巍一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。本院认为，被告人王巍违反交通管理规定，无证驾驶机动车辆在道路上行驶，造成一人死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。思南县人民检察院指控王巍犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。应当以交通肇事罪追究王巍的刑事责任。王巍在事故发生后，积极对被害人施救，明知他人已经报警的情况下在现场等待，到案后能如实供述犯罪事实，其行为属于自首，可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人王巍的犯罪行为给原告毛某带来了极大的精神损害和经济损失，对原告毛某主张的合法请求应予支持。原告毛某系农村居民，其主张的死亡赔偿金应按农村居民标准计算，精神抚慰金要求过高，可酌情予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条、第三十五条和贵州省公布的2016年道路交通事故损害赔偿项目标准及《2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报》数据，农村居民人均可支配收入为7386.20元，被告人王巍应赔偿原告毛某的损失包括死亡赔偿金7386.20元x20年=147724元，精神抚慰金酌情赔偿10000元，原告毛某的其他诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。王巍犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人王巍从轻处罚并适用缓刑。思南县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。为保护人民群众生命安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人王巍犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、由被告人王巍赔偿附带民事诉讼原告毛某因被害人陈尚碧死亡造成的死亡赔偿金147724元、精神抚慰金10000元，共计157724元。限本判决生效后一个月内付清。三、驳回附带民事诉讼原告毛某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何齐礼二〇一七年一月十九日书记员  袁晓丽
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初7919号原告：凡某，女，1978年6月22日出生，汉族，住南京市六合区。被告：赵某，男，1955年9月20日出生，汉族，住南京市六合区。原告凡某诉被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理后，依法由代理审判员赵红肖适用简易程序，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告凡某到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凡某向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原、被告离婚协议的第二条内容，即确认XXX村XXX幢XXX室房屋归原告所有；2、判令被告协助原告将XXX村XXX幢XXX室房屋产权于判决生效之日过户给原告；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后十多年，由于年龄、文化、性格、价值观存在明显差异，后双方协议离婚。离婚协议约定原南京市大厂区XXX村XXX幢XXX室房屋产权归原告所有，但被告不配合办理产权过户手续，使原告权益丧失。为保护原告的合法权益，故诉至法院，并提出以上诉讼请求。被告赵某未到庭，也未向本院提出答辩意见和相关证据。经审理查明：原告凡某与被告赵某原系夫妻关系，双方于2016年9月13日在南京市浦口区民政局协议离婚，离婚协议第二条约定“南京X**村XXX幢XXX室赵某单位的房改房（有产权）,离婚后过户给女方凡某，房屋权归属凡某。”当日，原、被告领取了离婚证。后被告赵某一直未按离婚协议约定配合原告凡某办理南京市六合区XXX村XXX幢XXX室房屋产权变更手续。现原告诉至本院，诉如所请。以上事实，有离婚证、离婚协议、房屋所有权证、国有土地使用证、原告的陈述等证据予以证实，本院予以采信。本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款，是夫妻之间作为平等的民事主体对财产权利的处分，是当事人双方在平等自愿的前提下，协商一致的结果，对男女双方具有法律约束力，任何一方不得随意变更或解除协议。本案中，原、被告作为离婚协议的签订者，且具有完全的民事行为能力，双方在自愿、协商一致的前提下签订的财产分割条款合法有效，对原、被告具有法律约束力，故南京市六合区XXX村XX幢XXX室房屋产权归原告凡某所有，被告赵某应于判决生效次日起配合原告凡某办理该房屋的权属变更登记手续。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：南京市六合区XXX村XX幢XXX室房屋归原告凡某所有，被告赵某于本判决生效次日起配合原告凡某办理该房屋权属变更登记手续。本案案件受理费9192元，减半收取计4596元，保全费2520元，共计7116元，由被告赵某负担。（原告已垫付，被告于本判决生效之日起五日内给付该款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9192元。（账户：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）。代理审判员  赵红肖二〇一七年一月十三日书 记 员  成 力
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0521民初3258号之一原告：徐凯生，男，1968年11月9日出生，汉族，家住德清县。被告：沈国强，男，1982年12月18日出生，汉族，家住德清县。被告：沈建强，男，1979年7月27日出生，汉族，家住德清县。本院在审理原告徐凯生与被告沈国强、沈建强民间借贷纠纷一案中，原告徐凯生于2017年1月16日以原、被告双方已达成庭外和解为由，向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告徐凯生要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐凯生撤回本案起诉。案件受理费减半交纳3524元，公告费690元，合计4214元，由原告徐凯生负担。（此页无正文）审 判 长  叶国栋代理审判员  郑笑雨人民陪审员  朱 勤二〇一七年一月十六日代书 记员  章 萍
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民申43号再审申请人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：周炯，该公司负责人。委托代理人：许江林，重庆融益律师事务所律师。被申请人（原审原告）：马支华，男，1963年5月11日出生，汉族，住吉林省辽源市。被申请人（原审被告）：秦应才，男，1950年10月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。再审申请人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财保公司重庆分公司）与被申请人马支华、秦应才机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市石柱土家族自治县人民法院（2014）石法民初字第03547号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人太平洋财保公司重庆分公司申请称，1.原生效判决认定事实不清。本案为交通事故损害赔偿责任纠纷，交通事故责任人秦应才在本案交通事故发生时，其所持驾驶证已被依法注销，其不具有合法驾驶资质，原审法院未查明该事实，导致判决结果错误。2.原生效判决再审申请人承担保险赔偿责任不符合保险合同约定。因秦应才不具备合法驾驶资质，再审申请人不应承担交强险赔偿责任，同时可以免除商业第三者责任险责任。请求对本案进行再审。被申请人马支华、秦应才均未向本院提供书面意见。本院经审查认为，再审申请人太平洋财保公司重庆分公司向本院申请再审的理由是被申请人秦应才在发生交通事故时属于无证驾驶，原审法院未查明此事实，属于认定事实和适用法律错误，请求对本案进行再审。经审查，再审申请人在本院再审审查中提交了秦应才于2015年5月18日的《机动车驾驶人身体条件证明》材料一份，该证明材料上注明“秦应才的驾驶证已被注销但可恢复”的内容。据此，再审申请人便认为秦应才在交通事故发生时驾驶证已被注销，原生效判决未查明此事实属认定事实错误。但本院审查认为，本案中的交通事故发生于2014年1月31日，再审申请人提交的证明材料并不能证明秦应才在交通事故发生时驾驶证已被注销的事实。换句话说，秦应才的驾驶证曾被注销，但何时被注销的并不清楚。因此，不能得出被申请人秦应才在2014年1月31日交通事故发生时属无证驾驶的结论。据此，再审申请人的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，太平洋财保公司重庆分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的再审申请。审 判 长  冉景红审 判 员  刘 萍代理审判员  王秀丽二〇一七年一月十九日书 记 员  孙文凤
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执62号申请执行人：张福财。被执行人：杨建华。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1871号民事判决书确定的义务，向被执行人杨建华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨建华银行存款281700.00元；或扣留、提取被执行人杨建华未支取的收入281700.00元；或查封、扣押被执行人杨建华所有的价值281700.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年一月十八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1125民初1548号之一原告:惠海涛，男，汉族，1981年3月5日出生，现住安平县。被告：佐剑，男，汉族，1984年12月29日出生，现住江苏省兴化市。原告惠海涛与被告佐剑买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告惠海涛于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠海涛以与被告佐剑已协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉。经审查，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告惠海涛撤回起诉。案件受理费150元，保全费220元，由原告惠海涛负担。审判员  周春彦二〇一七年一月二十日书记员  翟世强
营口市站前区人民法院行 政 裁 定 书（2017)辽0802行审2号申请执行人营口市站前区环境保护局，住所地：营口市站前区。法定代表人马某某，系该局局长。被执行人辽宁省营口监狱，住所地：营口市站前区。法定代表人黄某某，系该单位经理。申请执行人营口市站前区环境保护局于2016年5月23日作出营站环罚字[2016]1号行政处罚决定，被执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼又未履行行政处罚决定。营口市站前区环境保护局向我院申请行政强制执行，并提交了作出该行政行为的证据和法律依据。经本院审查后认为，营口市站前区环境保护局作出的营站环罚字[2016]1号行政处罚决定合法，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。（此页无正文）审 判 长 赵英姿审 判 员 孟庆来人民陪审员 苗   馨   月二〇一七年一月五日书 记 员 王   羽   婷
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1142号之一申请执行人程再芳，女，1978年6月4日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人广德县远洋服装厂，住所地安徽省广德县桃州镇凤井社区48号，统一社会信用代码91341822664233624M。负责人刘峰，该工厂负责人。被执行人刘峰，男，1977年3月5日生，汉族，居民，住安徽省广德县。申请执行人程再芳申请执行被执行人广德县远洋服装厂、刘峰追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年5月6日作出的（2016）皖1822民初906号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈文成向本院申请执行，要求被执行人广德县远洋服装厂、刘峰给付标的款3027元。本院在执行过查实,被执行人刘峰因涉嫌刑事犯罪已被刑拘，本院通过查询发现被执行人刘峰名下登记有位于安徽省广德县桃州镇的房产一套，因刘峰在本院涉案较多，本院已依法对上述房产予以查封，申请执行人未对该房产提起评估拍卖申请，暂无法处置，除上述房产外本院未发现二被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的被执行人财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1822民初906号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建军审 判 员  闻 剑代理审判员  杨 伟二〇一七年一月十三日书 记 员  李 鹏
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)船山执1652号之十一申请执行人黄朝伟,男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人遂宁市经纬房地产开发有限公司，住遂宁市凯旋中路。法定代表人黄志刚。关于黄朝伟申请执行遂宁市经纬房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日冻结了被执行人遂宁市经纬房地产开发有限公司在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人遂宁市经纬房地产开发有限公司在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙宗明二〇一七年一月十九日书记员  陶应才
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执7646号申请执行人招商银行股份有限公司北京分行招商银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街156号。负责人王庆彬，行长。被执行人郭建晨，男，1966年5月14日出生。招商银行股份有限公司北京分行申请执行诉郭建晨金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）西民（商）初字第28041号民事调解书已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司北京分行以郭建晨未在规定期限内自动履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求郭建晨履行法律文书确定的义务。执行过程中，因被执行人郭建晨未履行法律文书确定的义务，我院于2016年11月2日依法查封了郭建晨名下的位于北京市顺义区×××号房屋。现被执行人已经履行完法律文书所确定的义务，我院依法解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：对郭建晨名下的位于北京市顺义区×××号房屋予以解除查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  程中涛二〇一七年一月六日书记员  孙宏伟
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1085号之一被执行人：戴碧坡，男，1986年3月28日出生，汉族，住永春县。被执行人：刘建文，男，1983年3月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县曹市。被执行人：戴小龙，男，1988年9月27日出生，汉族，住永春县。被执行人：陈自然，男，1970年12月6日出生，汉族，住石狮市。本院在执行被执行人戴碧坡、刘建文、戴小龙、陈自然罚金一案中，于2016年7月8日向被执行人戴碧坡、刘建文、戴小龙、陈自然发出执行通知书与财产申报通知书，指定其自动履行生效法律文书所确定的义务并按期据实申报财产，但其未履行。本院于2017年1月9日依法扣划被执行人陈自然银行存款10050元。本院依职权通过司法查控系统查询，未发现被执行人戴碧坡、刘建文、戴小龙可供执行的财产。本院于2016年10月18日将被执行人戴碧坡、刘建文、戴小龙、陈自然纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  张 燕二〇一七年一月十七日书记员  施宣锚附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0103执1143号之一申请执行人：程欢欢，女，1981年6月30日生，汉族，现住南昌市高新技术开发区，被执行人：强忠英，女，1962年7月17日生，汉族，现住江西省南昌市西湖区，本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2014）西民初字第1979号民事判决书，于2016年9月26日向被执行人强忠英发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的306400元及利息，缴纳执行费4500元，但被执行人强忠英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人强忠英银行存款35万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邓宜伟二〇一七年一月十日书记员  叶 丹
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1746号之一申请执行人:厦门春源精密机电有限公司，住所地厦门市同安区新民镇圳南三路138号，统一社会信用代码：91350200575002728X。法定代表人吴瑞徵，董事长。委托代理人陈小军，福建秦剑律师事务所律师。被执行人：福建融工电子科技有限公司，住所地福建省福州市福清市融侨开发区宏路街道金印村，统一社会信用代码：91350181591730610R。法定代表人陈桂晖，董事长兼总经理。申请执行人厦门春源精密机电有限公司与被执行人福建融工电子科技有限公司承揽合同纠纷执行一案，我院做出（2016）闽0212执1746号执行裁定书对福建融工电子科技有限公司的所有的财产采取强制措施。现本院已经对福建融工电子科技有限公司的全部债务扣划完毕，本院认为应当解除被执行人福建融工电子科技有限公司的名下的财产的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人福建融工电子科技有限公司所有的财产的强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 频代理审判员  林康平代理审判员  许金鑫二〇一七年一月三日书 记 员  黄惠娜附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0681民特2号申请人：陈仲兴，男，汉族，1950年6月1日生，住启东市。委托诉讼代理人：李岩，江苏江海明珠律师事务所律师。申请人：施林江，男，1978年2月24日生，汉族，住启东市。本院于2017年1月5日立案受理申请人陈仲兴与申请人施林江关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2017年1月5日经启东市调解中心驻启东市法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：申请人施林江于2017年1月25日前给付申请人陈仲兴工资1000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈仲兴与申请人施林江于2017年1月5日经启东市调解中心驻启东市法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  沈亚菲二〇一七年一月五日书记员  陆梦娇
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0103执765号之一申请执行人:甘肃成峰工程机械有限责任公司。法定代表人：曹德波，系该公司总经理。被执行人：王天荣被执行人：宗立恒被执行人：哈华梅申请执行人甘肃成峰工程机械有限责任公司与被执行人王天荣、宗立恒、哈华梅租赁合同纠纷一案，本院（2016）甘0103民初931号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王天荣、宗立恒、哈华梅在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人甘肃成峰工程机械有限责任公司向本院申请强制执行，执行标的为284355.2元。本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解，并正在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）甘0103民初931号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张恩家审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一七年一月二十三日书记员  董 伟
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1126民初123号之二原告：商国江，男，1971年5月20日出生，住河北省衡水市故城县。被告：王如振，男，1945年1月17日出生，住河北省衡水市故城县。本院在审理原告商国江与被告王如振为买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商国江撤诉。案件受理费25元，财产保全费85元，共计110元，由原告商国江负担。审判员  张明海二〇一七年一月二十三日书记员  王春风
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保24号申请人魏峥，男，1975年11月6日出生，汉族，住郑州市。委托代理人孙晓华、李录松，河南大河律师事务所律师，特别授权。被申请人卢彩虹，女，1978年11月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人高风占，女，1936年10月11日出生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人吕静，女，1998年9月18日出生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人吕某。申请人魏峥因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人卢彩虹、高风占、吕静、吕某的银行存款人民币15万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由魏峥提供其所有的位于金水区鸿苑路45号31号楼1单元4层13号（郑房权证：16××68）房产为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封魏峥所有的位于金水区鸿苑路45号31号楼1单元4层13号（郑房权证：16××68）房产一套。二、冻结被申请人卢彩虹、高风占、吕静、吕某的银行存款人民币15万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ���赵宜勇二〇一七年一月五日书记员 张  瑞  玲
安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初2420号原告：李明兰,女，汉族，1960年4月24日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县城关镇。被告：安康市汉滨区郑远元修脚养生馆原告李明兰诉被告安康市汉滨区郑远元修脚养生馆劳动争议一案，本院于2016年10月21日日立案。原告李明兰于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告李明兰撤诉。案件受理费10元，予以免收。审 判 长  王 飞人民陪审员  王当丽人民陪审员  赵莲华二〇一七年一月十九日书 记 员  王芯玥
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0402民初66号原告：米秀群，男，回族，1968年6月出生，住市中区。被告：张杰，男，汉族，住市中区。被告：张裕霞，女，汉族，住址同上。本院在审理原告米秀群与被告张杰、张裕霞民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的房产进行财产保全，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告位于市中区各塔埠办事处幸福一区40号楼2单元402室（房产证号为：枣房权证枣字第××）；查封被告位于薛城区金泰嘉园21号东一单元701室（房产证号为：枣房权证薛城字第××）；查封被告位于朝阳小区13号楼西单元一层东户（房产证号为：枣房权证薛城字第××号）。查封期限为三年。在查封期限内不得买卖、转让、抵押、办理过户等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄应武二〇一七年一月九日书记员  刘 飞
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0922刑初282号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人吴某某，男，1982年4月13日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化，住大悟县。因犯盗窃罪，于2014年10月23日被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑十个月。因开设茶馆供人赌博，于2016年8月10日被行政拘留15日，并处罚金人民币三千元。因涉嫌赌博罪，于2016年8月24日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于大悟县看守所。湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉［2016］224号起诉书、悟检公诉刑追诉［2016］8号起诉书指控被告人吴某某犯赌博罪、故意伤害罪，分别于2016年9月19日、2016年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭进行合并审理，于2016年12月23日公开开庭审理了本案。大悟县人民检察院指派检察员钟艳出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：赌博罪事实被告人吴某某以非法营利为目的，自2016年7月开始，在大悟县城关镇香山小区116号（宏盛园酒店旁边）居民楼二楼开设“麻将馆”，授意或者直接邀约他人赌博，吴某某从中抽取“台子费”非法牟利。2016年8月10日，吴某某授意或直接邀约韩某、占某,4、张某1、王某1、张某2、付秀梅、程某、张某3、汪某、魏某1、张某4等人在茶馆内利用自动麻将机赌博时被公安机关现场查获，并现场收缴赌资199,100元。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事照片一组、大悟县公安局证据保全决定书、证据保全清单、房屋出租协议、大悟县公安局双河派出所出具的违法犯罪经历网上核查说明、户籍信息、行政处罚决定书、武汉市洪山区人民法院刑事判决书；证占某,4良张某2辉王某1红等十二名参赌人员的证言，证余某英黄某1丹李某1芳的证言；被告人吴某某的供述与辩解；辨认、勘验笔录等证据予以证实，足以认定。故意伤害罪事实2016年10月8日9时30分许，被告人吴某某徐某壮黄某2巍（均已起诉）以被害李某2清胡某龙进入大悟县看守所10号监室时未打“报告”为由，先徐某壮用手击李某2清的头部，用肘部连续击李某2清的胸部，期魏某2勇拿一本书打李某2清的面部几下，黄某2巍先用巴掌打李某2清的面部，用脚李某2清的腰部并将其踢倒在地黄某2巍用脚连续李某2清的身体，打完后李某2清按铃换监室李某2清从放风场向监室走时，被告人吴某某用脚李某2清。被害李某2清换号未果徐某壮黄某2巍再次李某2清在该监室放风场墙边站着黄某2巍用拳头李某2清的头部、面部，用脚李某2清踢倒在地，然后连续用脚蹬踏其头部，李某2清受伤。经大悟县公安司法鉴定中心鉴定：被害李某2清头部伤情为重伤二级。另查明，被告人吴某某的家属赔偿被害李某2清经济损失30000元。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事照片一组、病程记录复印件、收条；证胡某龙王某2雄赵某诗曹某凯的证言；同案黄某2巍徐某壮魏某2勇的供述与辩解；被告人吴某某的供述与辩解；大悟县公安司法鉴定中心法医鉴定书；视听资料、电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某伙同故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪；被告人吴某某以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪。公诉机关指控被告人吴某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴某某具有以下量刑情节：赌博罪中属坦白，故意伤害罪中属从犯，累犯，积极赔偿被害人的经济损失；被告人吴某某在判决宣告以前犯数罪，依法应当实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第二十五条、第二十七条、第六十九条的规定，判决如下：被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人吴某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月10日起至2018年2月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 潘 玲审判员 毛光荣审判员 刘 忠二〇一七年一月二十日书记员 李久玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
浙江省德清县人民法院支 付 令(2017)浙0521民督19号申请人：许方红，男，1972年4月1日出生，汉族，家住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：沈新荣，男，1968年8月10日出生。被申请人：浙江蓝岳置业有限公司，住所地德清县莫干山镇庾信南街10号，统一社会信用代码：913305215596590767。法定代表人：杨龙庆。申请人许方红于2017年1月6日向本院申请支付令，并向本院提供被申请人浙江蓝岳置业有限公司欠申请人工资款的工资表一份，要求被申请人浙江蓝岳置业有限公司给付工资款16000元。本院经查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，据此规定，特发出如下支付令：被申请人浙江蓝岳置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人许方红工资款16000元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。（此页无正文）代理审判员 沈 妮二〇一七年一月六日代书 记员 吴开田
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初16853号原告何某，男，汉族，住河南省。被告鲜某，男，汉族，住四川省。原告何某诉被告鲜某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告何某到庭参加诉讼，被告鲜某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月18日，被告鲜某与原告何某签订《借款协议》，被告向原告借款116000元整，且被告在协议中明确表示，保证2016年4月28日前还清借款，如到期不能偿还，承诺以被告名下的汽车等所有名下财产偿还。被告在借款当日将被告个人名下汽车的《机动车登记证书》原件抵押给原告，且将其个人机动车驾驶证、机动车行驶证及个人身份证复印件一并交予原告。在该协议的下方有被告鲜某的住地，以及被告收到借款金额壹拾壹万陆仟元整的收据。该收据的金额及收款人姓名上均有被告鲜某的手印。在双方约定的到期还款日到期后，经原告多次向被告催要，被告一直推脱未还，并且在之后原告多次打电话向被告催要借款，被告一直拒绝接电话。原告认为，原告与被告之间签订的《借款协议》是双方的真实意思表示，在该协议中有双方的真实签名及身份证号码，且双方都按捺了手印。该协议真实、合法、有效，应该受到我国有关法律的保护。现被告拒绝归还欠款，违反了双方的约定，严重损害了原告的利益。并且双方在《借款协议》中明确约定，“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商确定，协商不成的，由合同签订地郑州市某法院诉讼管辖”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，贵院有本案的管辖权。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求：一、判令被告向原告偿还借款本金116000元，并支付利息从2016年4月18日起计算至实际偿还之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭答辩。经审理查明：1、原告于庭审中提交《借款协议》一份，内容记载为：“今借到何某现金壹拾壹万陆仟元整（116000元整），保证2016年4月28日前还清借款，如到期不能偿还，承诺以名下汽车等所有名下财产偿还，逾期不还产生的贷款利率为月息五分，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，由合同签订地郑州市金水区人民法院诉讼管辖，出借方：何某，身份证号，借款人：鲜某，身份证，借款人住址北岗小区，已收到现金壹拾壹万陆仟元整（116000元），收款人鲜某，2016年4月18日。”2、原告于庭审陈述称：原告称其从工商银行取款116000元交付被告；被告没有还过利息，就是在2016年11月16日把车辆抵给我十万元，我也认可，这十万元是被告从借款之日2016年4月18日起计算至2016年11月16日止期间的利息和部分本金，利息按照国家规定来计算。本院认为，债务应当清偿。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告诉称被告向原告借款，有借款协议、银行取款凭证为证，故原告要求被告偿还借款，被告应当按期如数偿还。因原告认可被告于2016年11月16日偿还了原告本金及利息共计10万元，且原告同意利息按照国家规定来计算，因此，当给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应先抵充利息，后抵充主债务，现双方约定月息5分过高，已支付部分应按照月利率2%进行抵扣，经计算，被告尚欠原告借款本金31312元，自2016年11月17日起，被告应按照月利率2%支付原告利息至实际清偿之日止。原告诉请过高部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告鲜某于本判决生效后十日内偿还原告何某借款本金31312元，并支付利息（以借款本金31312元为基数，按照月利率2%支付原告自2016年11月17日至实际清偿之日止的利息。）二、驳回原告何某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，公告费260元，由原告何某负担1884元，由被告鲜某负担996元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  王雪瑶人民陪审员  程建琳人民陪审员  刘 涛二〇一七年一月十六日书 记 员  王 静
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0323执1098号之二申请执行人沂源县华联小额贷款有限公司，住所地：沂源县城鲁山路中段。法定代表人董方军，董事长。被执行人王磊，男，1981年12月3日出生，汉族，无业，沂源县。被执行人齐晓艳，女，1983年10月12日出生，汉族，沂源县，住址同上。被执行人周锋，男，1977年1月14日出生，汉族，住沂源县。被执行人王尧娟，女，1975年11月21日出生，汉族，住址同上。被执行人刘欣，男，1979年10月28日出生，汉族，住沂源县。被执行人杜春玖，男，1977年4月19日出生，汉族，住沂源县。被执行人李彬，男，1981年1月10日出生，汉族，住沂源县。本院执行的沂源县华联小额贷款有限公司与王磊、齐晓艳、周锋、王尧娟、刘欣、杜春玖、金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人李彬的银行存款。现因李彬已自觉履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李彬银行存款359440.30元的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨朝程审判员  徐 宾审判员  王连合二〇一七年一月九日书记员  邴 雪
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0611执286号申请执行人孙文涛，男，1993年9月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人湖北鼎新建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区泰园东路与团结大道交汇处中国农科院油料研究所院内SBl创意园一栋二楼，组织机构代码77079710－8。法定代表人黄承智，总经理。申请执行人孙文涛依据已经发生法律效力的本院(2016)湘0611民初95号民事调解书，于2016年11月14日向本院申请强制执行。经执行被执行人湖北鼎新建设集团有限公司履行了21939元的赔偿义务。现被执行人无其他可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、的解释>>第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：(2016)湘0611民初95号民事调解书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  刘志平审判员  曾玲玲二0一七年元月二十三日书记员  刘智慧
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执679号申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：醴陵市。法定代表人凌光武，董事长。被执行人被执行人醴陵市现代电瓷工业有限公司，住所地醴陵市。法定代表人张运良。被执行人张运良，住醴陵市。被执行人刘桂芳，住醴陵市。被执行人刘胜利，住醴陵市。被执行人田有余，住醴陵市。被执行人龙纪付，住醴陵市。被执行人胡晓春，住醴陵市。被执行人钟建高，住醴陵市。被执行人刘永汉，住醴陵市。被执行人周新国，住醴陵市。申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人醴陵市现代电瓷工业有限公司、张运良、刘桂芳、刘胜利、田有余、龙纪付、胡晓春、钟建高、刘永汉、周新国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）醴法民二初字第265号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付借款544026.46元及利息，案件受理费8800元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  曾祥根审判员  唐力波二〇一七年一月十一日书记员  黄望梅
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执168号确山县亿达房地产开发有限公司：关于张刚军申请执行你租赁合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年12月4日作出的(2016)豫1725民初1479号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月12日向本院申请强制执行，本院于2017年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行(2016)豫1725民初1479号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年一月十五日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院刑事判决书(2016)内0426刑初148号公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。附带民事诉讼原告人国某1，男，1971年9月1日出生，汉族，农民。被告人刘某，男，1972年11月18日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，农民，捕前住××旗。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月11日被翁牛特旗公安局刑事拘留，同年7月18日经翁牛特旗人民检察院批准逮捕，次日由翁牛特旗公安局执行逮捕。现羁押于赤峰市元宝山区看守所。翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉[2016]141号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。翁牛特旗人民检察院指派检察员张英利，助理检察员相海琪出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人国某1及被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月12日8时30分许，在大兴原政府楼门前拉砖车的车楼内，被告人刘某因卸砖一事与国某1发生争执并互相厮打，刘某用拳头将国某1左眼打伤。经鉴定，国某1的人体损伤程度构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。附带民事诉讼原告人国某1诉称，1、要求依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任；2、要求被告人赔偿医疗费16937.93元、误工费4356元、护理费1582元、住院伙食补助费1400元、交通费4239元、住宿费3280元，合计人民币31794.93元。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示同意对被害人进行赔偿，暂时无力赔偿，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2015年4月12日8时30分许，在大兴原政府楼门前拉砖车的车楼内，被告人刘某因卸砖一事与国某1发生争执并互相厮打，刘某用拳头将国某1左眼打伤。经鉴定，国某1的人体损伤程度构成轻伤二级。又查明，依据现有证据及相关法律规定，附带民事诉讼原告人国某1的经济损失合计人民币23586.22元【医疗费人民币16968.12元+护理费人民币1430.00元（110元×13天）+误工费人民币1171.3元（90.10元×13天）+住院伙食补助费人民币1300元（100元×13天）＋交通费人民币2716.8元】。上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、电话报警记录、抓获经过及立案决定书证实，2015年4月12日8时41分，大兴派出所接到国某1的电话报案称，在大兴老政府楼前被刘某打伤，请求查处。翁旗公安局于2015年4月12日受理案件，同年10月21日立案侦查，并于2016年7月11日上午将被告人刘某抓获。2、被害人国某1的陈述证实，2015年4月12日8时30分许，刘某因卸砖一事和他发生口角，刘某用手打了他一拳，打到他的左眼眶上，他被打伤后被张某和他妹妹国某2一起送到了大兴医院，他就报警了。3、证人国某2的证言证实，2015年4月12日8时0分许，她和她哥哥国某1在大兴老政府楼前车楼内等卸砖的时候，刘某过来因卸砖一事和国某1发生口角，刘某上前打了国某1一拳，打在国某1的左眼眶上，张某和她俩把国某1送到了大兴医院进行治疗。4、证人张某的证言证实，2015年4月12日上午8时30分许，他拉着一车砖和国某1、国某2在大兴老政府门前等装卸工的时候，刘某过来因卸砖一事和国某1发生口角，后来撕扯在一起，他回头看的时候，国某1捂着左眼，他就上前把二人拉开了。他和国某2、国某1去了大兴医院。国某1在医院报了警。5、(翁)公（司法）鉴（法医）字(2015)241号法医学人体损伤程度鉴定意见、赤（公）司（鉴）字（2015）4100号法医学人体损伤程度鉴定意见证实，国某1的人体损伤程度构成轻伤二级。6、户籍资料证实，被告人刘某，男，1972年11月18日出生，汉族，农民，户籍地为住××旗。7、被告人刘某的供述证实，2015年4月12日8时30分许，他去了大兴”咱家大院”饭店门前找拉砖车，和拉砖司机商量的时候，与车上的一个男子发生了口角，他上车和那个男子相互撕扯，他一拳打到了那个男子的左眼眶上，车上一个女子也打了他，司机张某把他们拉开，之后受伤男子去了医院，他因未和被害人达成协议便跑了。8、北京同仁医院住院病历一册、诊断书一份、门诊项目指引单二份、住院和门诊收据共十六枚，赤峰市第二医院门诊收据二十八枚，赤峰松山医院诊断书一份及门诊收据八枚，翁牛特旗医院病情证明书一份、住院收据一枚及门诊收据五枚，赤峰市医院门诊收据六枚，赤峰学院附属医院门诊收据三枚，奈曼旗医院门诊收据三枚及住宿费收据、交通费收据和饭费收据证实，被害人国某1的伤情、住院治疗情况及花费的交通费、住宿费和饭费等情况。本院认为，被告人刘某因琐事与他人发生纠纷后未能妥善解决，故意伤害他人身体，并造成一人轻伤的危害后果，其行为已构成故意伤害罪。刘某归案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控刘某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某对因其犯罪行为给被害人国某1造成的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人所主张经济损失的合法合理部分，本院予以支持。附带民事诉讼原告人国某1所主张的住宿费，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第一百五十五条第一款、第二款，第一百六十三条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月11日起至2018年1月10日止）二、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人国某1医疗费、护理费、误工费、护理费、交通费及住院伙食补助费等各项费用合计人民币23586.22元，上述款项于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长萨初荣贵审判员袁树伟人民陪审员高吉忠二0一七年一月二十四日书记员孙洪远
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初360号原告：天津市祥明物业管理有限公司，住址天津市宝坻区大口屯镇六合村二排十号。法定代表人：洪祥明，该公司总经理。委托代理人：李学春，该公司职员。被告：朱凤芹，女，1953年3月16日出生，汉族，居民。原告天津市祥明物业管理有限公司诉被告朱凤芹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告天津市祥明物业管理有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告朱凤芹的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市祥明物业管理有限公司撤回对被告朱凤芹的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津市祥明物业管理有限公司负担。审判员  汪忆静二〇一七年一月二十四日书记员  孙宏硕
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0402民初8647号之一原告：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市香洲区吉大九洲大道东段1227号交行大厦。负责人：林波，行长。委托诉讼代理人：赵希琼，广东晨光律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹芹，广东晨光律师事务所律师。被告：黄世透，男，1990年2月24日出生，汉族，住所地广东省徐闻县。原告交通银行股份有限公司珠海分行与被告黄世透信用卡纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清拖欠款项为由，申请撤回对被告的起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司珠海分行撤诉。本案受理费减半收取人民币25元，由交通银行股份有限公司珠海分行负担。审 判 长  孙伯华人民陪审员  郑秀云人民陪审员  周咏茵二〇一七年一月二十四日书 记 员  谢玉珊
山东省济宁市兖州区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0812执第1402号之一申请人济宁市兖州区卫生和计划生育局，住所地济宁市兖州区文化西路111号。法定代表人黄国强，局长。被执行人刘建国，男，1977年6月出生，住济宁市兖州区。被执行人王莉，女，1981年3月出生，住济宁市兖州区。申请执行人于2015年9月15日作出的兖卫计费征字[2015]386号、兖卫计费征字[2015]387号社会抚养费征收决定书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月23日向本院申请执行。经合议庭审查，对该案准予强制执行，本院于2016年10月27日向被执行人公告送达了（2016）鲁0812执第1402号行政裁定书。本院在执行过程中，经查询多家金融机构、房地产服务中心交易所以及车辆管理部门，未发现可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人的财产线索。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、法发（2009）15号文件之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 刘召斌审判员 曹福强二〇一七年一月六日书记员 李冉冉
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1191民初3148号原告：江苏九昶科技有限公司，住所地江苏省镇江新区姚桥镇中兴西路26号。法定代表人：徐剑，该公司总经理。委托代理人：张萍，该公司员工。被告：湖北路宝汽车科技投资有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区经开万达广场二期第5幢18层6号房。法定代表人：祝彦民。原告江苏九昶科技有限公司与被告湖北路宝汽车科技投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。江苏九昶科技有限公司诉称：原被告系合作伙伴关系，原告为供方，被告为需方，原告为被告提供汽车整车饰件产品S500大包围，截止2016年7月底，被告欠原告货款2473597.5元。请求判令被告立即支付货款2473597.5元及自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息；被告退回质量保证金25万元；诉讼费由被告负担。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，原、被告之间签订的长期合作协议中明确约定了发生争议由被告所在地人民法院管辖，且根据管辖的一般原则，也应当由被告住所地人民法院管辖，故本案应当由被告所在地人民法院即武汉经济技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为，2015年8月31日，原、被告签订一份长期合作协议（编号LB201506-1-BH），约定以被告名义向东风柳汽供应产品，以被告名义成为东风柳汽的供应商，被告负责产品研发、设计及商务等，原告负责产品的生产。因本协议所产生的争议，原被告应协商解决，协商不成的应当向被告所在地人民法院提起诉讼。根据规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原被告约定由被告所在地法院管辖，并不违反级别管辖和专属管辖的规定，应当从其约定，本院对本案无管辖权，应当由武汉经济开发区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告湖北路宝汽车科技投资有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉经济技术开发区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员     代理审判员  贾文婷二〇一七年一月十七日书 记 员  孙慧君
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川06民终44号上诉人(一审起诉人)刘孝斌，男，汉族，生于1955年9月15日，住四川省绵竹市。上诉人刘孝斌因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服四川省绵竹市人民法院（2016）川0683民初2097号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘孝斌上诉请求：1、依法撤销原审裁定；2、发回绵竹市人民法院立案受理。事实和理由：上诉人报批征收的耕地为1.42亩，绵竹市汉旺镇群力社区居委会未按照省政府川办函【2005】92号政策规定，把留归被征地农户自主安排使用的安补费分配给上诉人自主安排使用，截留依法应获的征地补偿费。根据国务院国发（2004）28号《深化改革严格土地管理的决定》，绵竹市汉旺镇群力社区居委会侵害上诉人合法财产权的事实清楚，其争议属于平等主体间的民事权利义务之争，起诉状的实质要件符合民事诉讼法第一百一十九规定，人民法院应予立案受理。本院认为，根据最高人民法院（2002）民立他字第４号批复“至于因安置补助费发生的争议应否由人民法院受理，则应具体分析。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补偿费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用。因此发生的争议，也不属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院不应作为民事案件受理。对于不需要由农村集体经济组织安置的人员，安置补偿费应直接支付给有关人员。因此发生的纠纷，属于平等主体之间的民事权利义务争议，人民法院应作为民事案件受理。”刘孝斌已被统一安置，其要求绵竹市汉旺镇群力社区居委会支付其安置补偿费的诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，刘孝斌的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 文 斌审判员 王新川审判员 康 英二〇一七年一月十八日书记员 何 令
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执4724号之一申请执行人胡圣孝，男，1956年12月1日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人浙江中实建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市二环北路499号。法定代表人陈新昌，系董事长。原告浙江中实建设集团有限公司与被告胡圣孝承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0602民初4177号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定，一、原告浙江中实建设集团有限公司应支付给被告胡圣孝停工留薪期工资48372元、一次性伤残就业补助金28217元、护理费2783.13元、交通费500元，合计人民币79872.13元并支付逾期利息；二、原告告浙江中实建设集团有限公司应协助被告胡圣孝到绍兴市社会保险管理局办理一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、医疗费、住院伙食补助费等工伤待遇的理赔手续；三、本案诉讼费人民币5元，由原告浙江中实建设集团有限公司负担。因被告未按判决书履行，故原告于2016年9月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已在绍兴市不动产登记中心查封被执行人浙江中实建设集团有限公司名下座落于绍兴市二环北路499号房地产【权证号：F0000253179号、F0000253160号、F0000253201号、F0000253197号；土地权证号：绍市国用2013第7065号、2013第7066号、2013第7067号、2013第7047号】，在绍兴市车辆管理所查封被执行人浙江中实建设集团有限公司名下号牌为浙D·197**、浙D·327**、浙D·163**号汽车三辆，但因上述财产均系轮候查封，故暂无法处置；另查在本辖区内各金融机构、绍兴市车辆管理所、绍兴市国土资源局不动产登记中心未发现被执行人有银行存款、车辆、房产等财产可供执行，也未找到被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平代理审判员  蒋维良代理审判员  陈 滨二〇一七年一月十三日书 记 员  ＸＸ宇
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0221财保10号申请人龙江县鸿天玉米专业合作社，住所地黑龙江省龙江县。法定代表人李刚，职务理事长。被申请人杜万海，男，1972年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被申请人张树学，男，1975年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。申请人龙江县鸿天玉米专业合作社因与被申请人杜万海、张树学土地承包费纠纷于2017年1月22日向本院提出申请，要求对被申请人张树学在景星信用社的存款予以查封，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，任玉英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人张树学在景星信用社的存款，未经本院许可不得支取。账号360130121000135324。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  都兴东二〇一七年一月二十二日书记员  刘长江
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特67号申请人：郝某1，男，1967年12月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：郝某2，女，1963年2月27日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：郝某3，男，1970年3月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院于2017年1月20日立案受理申请人郝某1与郝某2、郝某3关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因存款继承纠纷，于2017年1月20日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被继承人郝某4在中国邮政储蓄莱州府前街支局的存款本息，归甲方郝某1所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郝某1与郝某2、郝某3于2017年1月20日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年一月二十日书记员  侯玥超
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初3197号原告：曲圣杰，男，1960年12月31日出生，汉族，农村居民，户籍所在地莱州市，现住莱州市。被告：张世君，男，1966年7月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：孙芝兰，女，1966年12月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告曲圣杰与被告张世君、孙芝兰承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲圣杰到庭参加诉讼，被告张世君、孙芝兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曲圣杰向本院提出诉讼请求，要求二被告返还原告预付款7000元及自2014年7月6日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费。事实与理由：原告经销叉车，二被告系夫妻，2014年7月5日以前被告张世君找到原告，为原告制作安装门头牌广告，原告于2014年7月5日给付被告预付款7000元，被告为原告出具收条1份，称第二天开始制作，但原告付款后被告便失去联系，至今未给原告制作安装门头牌广告，亦未返还预付款。被告张世君、孙芝兰未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了被告张世君出具的收条1张，载明：“收条今收到预付款柒仟元整（￥7000.00）张世君2014.7.5”，以证实2014年7月5日，被告张世君收取原告预付款7000元。本院组织当事人进行了质证，被告张世君、孙芝兰经本院依法送达民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及反驳证据。经本院核实，二被告系夫妻，本案债务系发生在二被告夫妻关系存续期间。本院认为，原告主张被告张世君以为原告制作门头牌广告之名收取原告预付款7000元，提交了收条予以证实，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及反驳证据，故本院依法确认原告陈述及提供的证据真实，并据以认定本案事实。原、被告之间系加工承揽关系，本案案由应为承揽合同纠纷。被告未按照约定为原告制作门头牌广告，原告要求被告返还预付款，并从被告收款第二日开始主张利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。二被告系夫妻，应对上述债务承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告张世君、孙芝兰返还原告曲圣杰预付款7000元及自2014年7月6日起至判决生效确定给付之日止以欠款7000元为本金按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息，限判决生效后十日内付清。如二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张世君、孙芝兰负担，限判决生效后七日内交纳本院；公告费560元，由被告张世君、孙芝兰负担，该款原告已交纳本院，限二被告于判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  曲鹏椿人民陪审员  郭淑欣人民陪审员  李瑞秋二〇一七年一月十七日书 记 员  王 轶
太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书2017晋01**财保4号申请人中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街9号王府大厦A座一至四层。负责人郭勇，行长。被申请人李志鹏，男，汉族，1980年11月29日出生，住址山西省太原市。被申请人王妍（系被告李志鹏之妻），女，汉族，1980年9月15日出生，住址山西省太原市。被申请人山西当代红华房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区长风西大街16号一层。法定代��人张鹏，执行董事兼总经理。申请人中信银行股份有限公司太原分行于2017年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李志鹏、王妍、山西当代红华房地产开发有限公司的财产进行保全，保全金额1283184.22元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司太原分行因与上列被申请人借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李志鹏、王妍、山西当代红华房地产开发有限公司价值1283184.22元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日���向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  成永昱审 判 员  要秀明助理审判员  曹芝慧二〇一七年一月二十日书 记 员  刘宝龙
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执63号申请执行人：左立芳。被执行人：章明和。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1604号民事判决书确定的义务，向被执行人章明和发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人章明和银行存款17560.00元；或扣留、提取被执行人章明和未支取的收入17560.00元；或查封、扣押被执行人章明和所有的价值17560.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一七年一月十八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执3092号之三申请执行人:张先发,男,1963年12月27日出生,住安徽省铜陵市铜官区。被执行人:鲁寒芳,女,1965年12月30日出生,住安徽省铜陵市铜官区。被执行人:沈智慧,女,1967年9月3日出生,住安徽省铜陵市铜官区。本院依照已经发生法律效力的（2014）铜官民二初字第01348号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁寒芳中国农业银行存款80000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一七年一月十一日书记员  马 静
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初1587号原告：沙坪坝区爱心宾馆，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场1-28-4、1-29-9、11、13、16至21号，注册号500106600381959。代表人：蔡清，女，1977年5月28日出生，汉族，沙坪坝区区爱心宾馆经营者，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张强，男，沙坪坝区爱心宾馆员工，住重庆市北碚区。被告：王新新，男，1992年10月22日出生，汉族，职业不详，住山东省临邑县。本院在审理原告沙坪坝区爱心宾馆与被告王新新服务合同纠纷一案中，原告沙坪坝区爱心宾馆于2017年1月25日申请撤回起诉。本院认为，原告沙坪坝区爱心宾馆在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙坪坝区爱心宾馆撤回起诉。案件受理费208元，减半交纳104元（原告已预交），由原告沙坪坝区爱心宾馆负担。审判员  张振华二〇一七年一月二十五日书记员  邓 荣
四川省丹棱县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1424刑初5号公诉机关四川省丹棱县人民检察院。被告人李万海，男，1973年8月1日出生于四川省丹棱县,汉族，小学文化，住丹棱县。因本案，于2016年8月16日被取保候审。四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2016]81号起诉书指控被告人李万海犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员申吟风出庭支持公诉，被告人李万海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月23日晚，被告人李万海与工友在丹棱县杨场镇朱沟村“眼镜餐馆”吃饭并饮酒。酒后，李万海驾驶其车牌号为川Ｚ×××××的普通二轮摩托车沿丹夹路往杨场镇方向行驶。20时39分许，李万海行至杨场镇恒发瓷砖厂外路段时车辆发生自翻，造成李万海受伤。因李万海有酒驾嫌疑，民警将其带到丹棱县人民医院抽取血样，经检验李万海血液中酒精含量为87.054mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、李万海的户籍资料、血样提取登记表、归案情况说明、病情证明，证人朱某、余某、刘某的证言，被告人李万海的供述，公安机关道路交通事故现场勘查笔录，四川华大科技司法鉴定所血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李万海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李万海归案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条之规定，判决如下：被告人李万海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪成虎二〇一七年一月十日书记员  李朋霖附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0105执2498号之一申请执行人浙江腾铭汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路28号6幢401室，组织机构代码:063953263。法定代表人高家源。被执行人胡志华，男，1979年8月23日出生，住缙云县，被执行人应英燕，女，1979年8月13日出生，住缙云县，本院于2016年8月8日立案执行浙江腾铭汽车销售服务有限公司与胡志华、应英燕追偿权纠纷一案，案号（2016）浙0105执2498号，申请执行标的金额：91122.6元，已实现债权金额：0元。执行中档案查封胡志华名下汽车一辆，未实际扣押。另经查，被执行人胡志华、应英燕其他无存款、车辆、房产等可供执行财产，申请执行人浙江腾铭汽车销售服务有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长施伟民审 判 员  夏 强审 判 员  卢 霞二〇一七年一月二十四日代书记员  吴成昱
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2017）内22民终1373号上诉人（一审原告）：马某1，女，1991年4月17日出生，蒙古族，农民，现住内��古自治区。委托诉讼代理人：李杰，内蒙古奥斯律师事务所律师。上诉人（一审原告）：马某2，男，1993年2月24日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。上诉人（一审被告）：斯某，女，1965年1月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：白鹤鹏，内蒙古圣泉律师事务所律师。上诉人马某1、马某2与上诉人斯某继承纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院(2017)内2221民初1736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案诉讼双方分别为上诉人（一审原告）马某1、马某2与上诉人（一审被告）斯某，而一审法院判决主文中案外人康辉（系斯某之子）分得价值30000元财产不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院(2017)内2221民初1736号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院重审。上诉人马某1、马某2预交的二审案件受理费3300元予以退回。审判长白宏楠审判员朱常胜审判员陈晓红二〇一八年一月十二日书记员崔世鑫
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0523民初4299号原告：王志明，男，1979年4月16日出生，汉族，农民，住开鲁县。被告：江西轶通建设工程有限公司，住所地江西省抚州市。法定代表人：李燕华，系公司经理。被告：德宏志，男，1973年4月14日出生，汉族，自由职业，住通辽市。原告王志明与被告江西轶通建设工程有限公司、德宏志买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志明到庭参加诉讼。被告江西轶通建设工程有限公司、被告德宏志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志明向本院提出诉讼请求：要求二被告共同给付拖欠原告的修建水泥路工程材料款407500.00元，并承担自2014年12月1日至起诉日按中国人民银行贷款利率计算的利息（57708.00元）。事实与理由：被告江西轶通建设工程有限公司承建了开鲁县交通局的村村通水泥路街巷工程，在开鲁县建华镇部分村屯施工。被告德宏志系被告江西轶通建设工程有限公司开路项目部的施工组织者和实际施工人。被告德宏志以被告江西轶通建设工程有限公司开鲁项目部的名义向原告购买白沙子、雇佣原告车辆倒料（倒石子、沙子、山皮土等）在工地上料、修路肩土并通过原告租用金宝忠的料站。2014年12月1日经结算，被告共欠原告各种费用500000.00元，此欠款由被告德宏志出具的欠据。另外在结算时，尚有7500.00费用未结算。出具欠据后，被告德宏志仅给付100000.00元。现尚欠原告工程款407500.00元，经多次索要，二被告均未给付。被告江西轶通建设工程有限公司未答辩。被告德宏志未答辩。本院经审理查明，2014年开鲁县交通局对县内村村通水泥路进行招标，被告江西轶通建设工程有限公司中标，成立了江西轶通建设工程有限公司2014年开鲁县通村水泥路15标段项目部。由丁宇任项目部经理。该工程由德宏志作为江西轶通建设工程有限公司的具体施工负责人进行施工，现工程已经验收合格并交付使用，江西轶通建设工程有限公司开鲁项目部在施工过程中，从原告处购买石料、白沙子、土石子等材料并雇佣原告施工，2014年12月1日，德宏志与原告结算时为原告出具500000.00元欠据一枚，此后偿还原告货款100000.00元，余款至今未付。以上事实有原告所举的欠据、出庭证人张某、赵某的出庭证言、本院对德宏志所做的调查笔录及本院对被告江西轶通建设工程有限公司法定代表人李燕华的通话录音佐证，故予以认定。本院认为，原告王志明与被告江西轶通建设工程有限公司之间买卖石料等的事实清楚，被告欠原告货款400000.00元的事实亦清楚，应予偿还。被告德宏志系被告江西轶通建设工程有限公司项目施工人，其与原告之间形成的买卖合同行为系职务行为，债务应由被告江西轶通建设工程有限公司承担。原告主张被告在欠据外尚欠7500.00元货款，无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告江西轶通建设工程有限公司于本判决生效后立即给付原告王志明材料款400000.00元,并承担此款自2014年12月1日至2016年10月26日期间按中国人民银行同期贷款利息47150.00元；二、驳回原告王志明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8279.00元，减半收取4139.50元，保全费5000.00元由被告江西轶通建设工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费8279.00元。上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  于凤权二〇一七年一月十一日书记员  黄志诚
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1721民初2419号原告：董某某，女，1974年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：汪桂民，东至县官港镇法律服务所法律工作者。被告：朱某某，男，1974年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。本院在审理原告董某某与被告朱某某离婚纠纷一案中，原告董某某于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董某某撤回起诉。案件受理费200元，由原告董某某减半负担。审判员  苏香红二〇一七年一月二十二日书记员  段海燕
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1426民初443号之三原告：孙建国，男，1966年8月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：河南省通雅摩托车销售有限公司，住所地河南省郑州市十八里河镇大王庄村7号，组织机构代码：78506081-1。法定代表人：原志强，系该公司经理。被告：原志强，男，1974年8月28日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。被告：常雪菲，女，1975年1月1日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。原告孙建国与被告河南省通雅摩托车销售有限公司、原志强、常雪菲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后。本案在审理的过程中，发现不易适用简易程序审理，需将本案转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判长  郭登科审判员  彭玉萍审判员  朱玉芳二〇一七年一月二十日书记员  徐雷增
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书﹝2017﹞黑02**财保7号申请人齐齐哈尔华胤钢结构有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区年北公路7号。法定代表人田晓，该公司总经理。被申请人黑龙江陆玖矿业有限公司，住所地黑龙江省龙江县杏山镇后六九村。法定代表人周国全，该公司总经理。申请人齐齐哈尔华胤钢结构有限公司与被申请人黑龙江陆玖矿业有限公司合同纠纷一案，申请人齐齐哈尔华胤钢结构有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人黑龙江陆玖矿业有限公司在中国银行龙江县支行账户存款427，000.00元，并已提供担保。本院认为，申请人齐齐哈尔华胤钢结构有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人黑龙江陆玖矿业有限公司在中国银行龙江县支行账户存款427，000.00元。未经本院许可不得支付。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘一章二〇一七年一月十一日书 记 员  刘 阳
萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0302民初1520号原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码91360300589245763G。法定代表人黄强，董事长。委托代理人杨晖，该行员工。被告王都伏，男，汉族，1970年12月6日出生，住萍乡市。被告龙惠英，女，汉族，1975年4月27日出生，住址同上，工作单位萍乡市鹅湖管理处，系被告王都伏配偶。被告陈艳，女，汉族，1974年9月6日出生，住萍乡市，工作单位萍乡市财政局。被告李桂明，男，汉族，1962年5月10日出生，住萍乡市。原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被告王都伏、龙惠英、陈艳、李桂明借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨晖到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月30日，借款人王都伏以借新还旧为资金用途，以其经营收入为还款来源，由李桂明、陈艳组成三户联保提供连带责任担保，签订联保协议（协议号为：868113201500154），同时龙惠英签订保证合同提供连带责任担保，向原告借款人民币20万元，同时签订个人保证借款合同（合同号为6811120150004227）。该笔贷款到期日为2016年12月20日，还款方式为按月还息到期还本，还息日为每月20日，利率按9.00‰执行。截止2016年4月14日贷款余额20万元，应收未收利息6780元。经多次催收未果。请求判决1.四被告向原告立即偿还贷款本金20万元及利息6780元和逾期利息（按合同利率9.00‰加收50﹪到贷款归还日止）；2.连带保证责任有效；3.诉讼费等由被告承担。四被告均未答辩。原告在庭审中提供下列证据支持其主张的诉讼请求及案件事实：一、原告金融许可证、营业执照、法人身份证、四被告身份证及户口薄复印件，证明原、被告诉讼主体资格。二、个人保证借款合同、借款借据，证明原、被告之间担保借款合同关系成立，原告按约将贷款交付的事实。三、个人联保协议，证明被告王都伏、陈艳、李桂明组成三户联保，相互担保，承担连带保证责任。四、保证合同，证明被告龙惠英作为保证人承担连带保证责任。五、银行交易流水、分户明细对账单、银行业务凭证、公告费发票，证明目前被告拖欠本金及利息的数额及原告花费公告费640元的事实。四被告未到庭参加诉讼，不能对上述证据发表质证意见，视为对自身权利的放弃，所引起的法律后果由其自行承担。四被告未提交证据。本院对原告提交的证据，形式合法、真实，在被告未提交反驳证据情形下，本院予以认定。根据原告庭审中的陈述及认定的证据，本院确定以下案件事实：2015年12月30日，作为贷款人的原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与作为借款人（××）的被告王都伏、陈艳、李桂明签订《个人联保协议》，约定借款人自愿组成联保小组，分别向贷款人申请借款，并对所借款项承担相互连带保证责任。保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，被告王都伏作为借款人与原告签订《个人保证借款合同》，约定被告王都伏向原告借款20万元，借款用途为借新还旧，借款月利率9.00‰，借款期限自2015年12月30日起至2016年12月20日止，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计算罚息，未按期支付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告龙惠英与原告签订《保证合同》，约定对王都伏所借款项提供连带责任保证。保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，原告依约向被告王都伏发放贷款20万元。借款到期后，被告王都伏未按约偿还，截止2016年12月26日，被告王都伏尚欠借款本金20万元、利息罚息23196.25元。本院认为，原告与被告签订的联保协议、借款合同、保证合同，真实、合法，具有法律效力。四被告作为具有完全民事行为能力的行为人，应该能够认识到自身的行为（包括借款、担保）所带来的法律后果以及由此引起的民事责任。被告王都伏在借款期限届满后未依约履行还本付息义务属违约，原告要求其返还本金、支付至还款之日止利息及逾期罚息的请求符合法律规定，应予支持。被告龙惠英、陈艳、李桂明应按联保协议、保证合同约定对借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告王都伏在本判决生效之日起十日内偿还原告萍乡安源富民村镇银行股份有限公司借款本金200000元并支付利息罚息23196.25元（计算至2016年12月26日止，后期利息按月利率9.00‰+9.00‰×50%计算至还款之日止）。二、被告龙惠英、陈艳、李桂明对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4401元，财产保全费1520元，公告费640元，由四被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。审 判 长  陈 淑审 判 员  常赣斌审 判 员  韩定如二〇一七年一月十一日代理书记员  兰 婧
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初7006号原告：南京宁设物业管理有限责任公司。法定代表人：李东，宁设物业总经理。被告：邵燕。本院在审理原告南京宁设物业管理有限责任公司诉被告邵燕物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年9月28日立案，原告南京宁设物业管理有限责任公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京宁设物业管理有限责任公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告南京宁设物业管理有限责任公司撤回起诉。本案应缴纳案件受理费25元，由原告南京宁设物业管理有限责任公司负担。审 判 长  高福罡代理审判员  庆 莹人民陪审员  石素鸿二〇一七年一月十七日见习书记员  吕 雪
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0303执28号之一申请人杨华，男，1966年8月15日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人盐边网源水务有限责任公司，住所地四川省盐边县。关于申请执行人杨华申请执行被执行人盐边网源水务有限责任公司合同纠纷一案，本院(2016)川0303民初842号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：扣划被执行人盐边网源水务有限责任公司银行存款7900元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  龙云亮审判员  郑淙仁审判员  曾 亮二〇一七年一月十七日书记员  陈 波
四川省丹棱县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1424刑初3号公诉机关四川省丹棱县人民检察院。被告人刘元金，男，1967年5月7日出生于四川省丹棱县，汉族，小学文化，农民，住丹棱县。四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2016]89号起诉书指控被告人刘元金犯非法持有枪支罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员申吟风出庭支持公诉，被告人刘元金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月31日，丹棱县公安局接群众举报后对位于丹棱县顺龙乡官厅村8组的被告人刘元金住宅进行检查，在刘元金卧室内查获一支火药枪。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定：在刘元金处查获的枪支是以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪，具有致伤力。2016年11月15日，在外务工的被告人刘元金接到民警电话联系后，主动到丹棱县公安局投案并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，经丹棱县社区矫正工作领导小组办公室调查评估，可以将被告人刘元金纳入社区矫正。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、被告人刘元金的户籍证明、证据保全清单、到案说明、调查评估意见书，证人易某的证言，被告人刘元金的供述，公安机关检查笔录、枪弹鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘元金违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人刘元金非法持有枪支的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘元金犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人刘元金的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人刘元金犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪成虎二〇一七年一月十日书记员  李朋霖附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，���是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴��三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执94号李树林：关于申请人左中华申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年8月18日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2015）确民初字第1720号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年一月九日