山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2015）邹民初字第545号原告牛庆峰，居民。原告李燕华，居民。两原告委托代理人李科，淄博周村建民法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一路61号。被告蒋晓东，居民。委托代理人赵秉双，居民。（特别授权代理）。原告牛庆峰、李燕华与被告蒋晓东、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告牛庆峰、李燕华的委托代理人李科、被告蒋晓东的委托代理人赵秉双到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛庆峰、李燕华诉称，2015年2月21日20时15分左右，被告蒋晓东驾驶辽G×××××号轿车在309国道临池镇西黄村路口与骑电动车的李燕华发生事故，致坐在电动车上的牛胜文抢救无效死亡。经邹平县公安局交通警察大队认定，被告蒋晓东负本次事故的同等责任，李燕华负本次事故的同等责任。被告蒋晓东驾驶的辽G×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险一份。原告李燕华与牛庆峰系夫妻关系，受害人牛胜文系两人的婚生子女。为赔偿事宜两原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计415000元并承担本案诉讼费用。被告蒋晓东辩称，本次事故系原告李燕华在事故路段由东向西骑电动车载人横穿公路行驶所致，事故发生时，我系正常行驶，经过事发路口时已经提前减速，而原告李燕华载人横穿马路时未下车推行、违规载人、转弯未减速、未开启前大灯、转弯横穿马路时未让直行车辆优先通行，且死者牛胜文未佩戴安全头盔，因此，本次事故中，原告李燕华应承担事故的主要责任或全部责任。被告保险公司未到庭应诉未答辩。在庭审调查过程中，原告牛庆峰、李燕华向本院提供的证据材料有：证据1.事故认定书1份，证明2015年2月21日20时15分左右，原告李燕华骑电动自行车载牛胜文沿309国道由南向北行驶至临池镇西黄村路口向西左转弯时，与被告蒋晓东驾驶的由北向南行驶的辽G×××××号轿车发生交通事故，致原告李燕华受伤，牛胜文受伤经抢救无效死亡，两车损坏；该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告李燕华和被告蒋晓东均负事故的同等责任，牛胜文无责任；证据2.户口索引卡复印件5份、户籍证明信1份、户籍证明1份、死亡注销证明1份、居民死亡医学证明1份、火化证明复印件（与原件核对无异）1份、邹平县第一中学证明1份，证明原告李燕华、牛庆峰系死者牛胜文的父母，主体适格；死者牛胜文于1996年3月4日出生，户籍所在地为邹平县临池镇西黄村，牛胜文在邹平县第一中学学习三年，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算；证据3.蒋晓东的驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保险单复印件1份，证明被告蒋晓东具备合法驾驶资格，系事故车辆辽G×××××号轿车登记车主，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险一份，事故发生在保险期间；证据4.牛胜文的医疗费单据6份、住院病案1份、尸检报告1份、尸检费单据1张，证明牛胜文受伤后在中国人民解放军第一四八医院抢救，伤情为创伤性特重型颅脑损伤、脑疝、心包积液，后经抢救无效死亡，花费医疗费共计10860.83元；经邹平县公安局法医鉴定，牛胜文符合因交通事故致严重颅脑损伤而死亡，原告支付鉴定费800元；证据5.李燕华的医疗费单据6份、门诊病历1份，证明原告李燕华因本次事故受伤，在中国人民解放军第一四八医院门诊治疗，花费医疗费共计1507.5元；证据6.诊断证明书1份、山东邹平金城织业有限公司营业执照复印件1份、组织机构代码证复印件1份、停发工资证明1份、12个月的工资明细1份，证明李燕华系山东邹平金城织业有限公司职工，月收入为3019元，因本次事故误工3个月，误工损失为9057元。被告蒋晓东向本院提供的证据材料有：赔偿凭证复印件1份，证明事故发生后已赔偿原告款项20000元。原告牛庆峰、李燕华在庭审过程中提供的证据1-6，经庭审质证，被告蒋晓东对证据1-5无异议；对证据6有异议，认为李燕华的工资收入过高。被告蒋晓东在庭审过程中提供的证据材料，经庭审质证，原告无异议。本院认为，原告牛庆峰、李燕华提供的证据1-6及被告蒋晓东提供的证据来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定以下事实，2015年2月21日20时15分左右，原告李燕华骑电动自行车载牛胜文沿309国道由南向北行驶至临池镇西黄村路口向西左转弯时，与被告蒋晓东驾驶的由北向南行驶的辽G×××××号轿车发生交通事故，致原告李燕华受伤，牛胜文受伤经抢救无效死亡，两车损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告李燕华和被告蒋晓东均负事故的同等责任，牛胜文无责任。牛胜文受伤后在中国人民解放军第一四八医院抢救，伤情经诊断为创伤性特重型颅脑损伤、脑疝、心包积液，后经抢救无效死亡，花费医疗费共计10860.83元。经邹平县公安局法医鉴定，牛胜文符合因交通事故致严重颅脑损伤而死亡，原告支付鉴定费800元。原告李燕华系死者牛胜文之母、原告牛庆峰系死者牛胜文之父。死者牛胜文于1996年3月4日出生，户籍所在地为邹平县临池镇西黄村。邹平县第一中学出具证明证实牛胜文系该校学生，于2012年9月1日至2015年2月12日在该校就读，上学期间在学校住宿。两原告主张牛胜文的死亡赔偿金按城镇居民标准计算。原告李燕华因本次事故受伤后，在中国人民解放军第一四八医院门诊治疗，花费医疗费共计1507.5元，伤情经诊断为多处软组织损伤，医生建议原告李燕华注意休息。原告李燕华系山东邹平金城织业有限公司职工，月平均收入为3019.33元，该公司出具证明证实李燕华因本次事故请假，自2015年2月22日起停发工资。原告主张李燕华误工费按其月平均收入计算3个月。另查明，被告蒋晓东系事故车辆辽G×××××号轿车登记车主，事故发生时，被告蒋晓东具备合法驾驶资格，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险一份，事故发生在保险期间。事故发生后，被告蒋晓东已赔偿原告款项20000元。为赔偿事宜两原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿两原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计415000元并承担本案诉讼费用。本院认为，本案争议焦点为：一、被告蒋晓东的事故责任如何认定；二、两原告所诉各项损失是否合理合法。对争议焦点一，被告蒋晓东辩称，本次事故中，蒋晓东正常行驶，事故的发生系原告李燕华的多种违法行为所致，原告李燕华应承担事故的主要责任或全部责任，但未提交证据证实上述辩称意见。本院认为，邹平县公安局交通警察大队出具的事故认定书系事故发生后第一时间根据第一手证据材料所出具，事实认定清楚，责任划分适当，且被告蒋晓东未提交证据推翻该事故认定书，故对该事故认定书予以采信；对被告蒋晓东上述辩称意见，不予采信。对事故认定书认定的被告蒋晓东所负本次事故的同等责任，本院予以确认。对争议焦点二，结合认证的证据及原被告陈述，本院确认两原告的合理合法损失有：1、医疗费12368.33元（1507.5元＋10860.83元）。原告已提交牛胜文住院病案、医疗费单据、用药明细及李燕华的门诊病历、医疗费单据予以证实上述医疗费的实际发生，证据充分，本院予以支持；2、丧葬费23193元；3、死亡赔偿金565280元（死亡赔偿金28264元／年×20年）。因死者牛胜文事故发生时系邹平第一中学学生，且已在该学校学习一年以上，故对牛胜文的死亡赔偿金按城镇居民标准计算；4、精神损害抚慰金10000元。原告主张精神损害抚慰金10000元，结合死者牛胜文死亡的结果及其应承担的事故责任，本院予以支持；5、李燕华误工费3019.33元（3019.33元／月÷30天×30天）。原告主张李燕华误工时间3个月，根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，结合原告李燕华伤情，对李燕华的误工时间本院支持30天；因原告已提交李燕华所在单位营业执照、组织机构代码证、工资表、误工证明予以证实李燕华因本次事故导致的实际损失，证据充分，故对李燕华误工费按其月平均收入计算；6、尸检费800元。该费用系原告因本次事故的合法损失，本院予以支持。综上，两原告损失共计614660.66元。因事故车辆辽G×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险一份，事故发生在保险期间，故，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额范围内赔偿两原告医疗费10000元，在死亡伤残责任限额范围内赔偿两原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金，共计110000元，以上二项共计120000元。本次事故中被告蒋晓东驾驶的系机动车，原告李燕华骑的系电动自行车，结合事故责任划分情况，被告蒋晓东以承担60%的赔偿责任比例为宜。两原告剩余损失共计494660.66元（614660.66元-120000元），应由被告蒋晓东按其所负事故同等责任比例即60%予以赔偿，计款296796.4元。事故发生后，被告蒋晓东已赔偿两原告款项20000元，故，被告蒋晓东再赔偿两原告各项损失276796.4元即可。两原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告保险公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权及答辩权，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告牛庆峰、李燕华医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金，共计120000元（由本院过付）；二、被告蒋晓东于本判决生效之日起五日内赔偿原告牛庆峰、李燕华医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、尸检费，共计276796.4元（由本院过付）；三、驳回原告牛庆峰、李燕华在本案中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7525元，财产保全费2020元，共计9545元，由原告牛庆峰、李燕华负担419元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担2760元，被告蒋晓东负担6366元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  孟 莹人民陪审员  李守鱼人民陪审员  李凤禹二〇一五年六月二十四日书 记 员  张田田