沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)经开民初字第01010号原告:马恩明，男，汉族，住址：辽宁省灯塔市沈旦堡镇。委托代理人：王梦洁，男，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：朱尔旭，男，汉族，住址：沈阳市于洪区大潘镇。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区。负责人：朱国平，该公司总经理。委托代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。原告马恩明与被告朱尔旭、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法由审判员傅靖担任审判长，与本院人民陪审员刘丽、任丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马恩明及其委托代理人王梦洁，被告朱尔旭、被告保险公司委托代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马恩明诉称：2014年9月2日16时40分许，被告朱尔旭驾驶辽A59V**号轿车由东向西行驶至沈阳经济技术开发区燕塞湖街路口处时与原告骑电动自行车由北向南行驶发生交通事故，造成两车车损原告受伤，后经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，此次事故事实无法查清，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费39,177元、护理费5800元、伙食补助费5800元、伤残鉴定费880元、伤残赔偿金51,156元，误工费14,960元、精神损失费5000元、交通费700元、电动车2600元、共计126,073元。庭审过程中原告变更诉讼请求：护理费变更为6328元、电动车损失变更为1000元。并放弃主张外购药400元的诉讼请求。被告朱尔旭辩称：交通事故属实，朱尔旭是肇事车辆的车主，车辆在保险公司投保，应由保险公司理赔，朱尔旭为原告垫付了医疗费2880.44元。被告保险公司辩称：被告在保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司同意在责任范围内承担责任。医疗费用依据医疗机构出具的收费凭证结合门诊病历确定数额；住院期间护理费标准过高，同意按照居民服务业标准给付；住院期间伙食补助费同意按照50元每天赔偿；伤残鉴定费用属于间接损失保险公司不同意赔偿；伤残赔偿金保险公司同意按照农村标准予以赔偿；误工费数额过高，时间过长；精神损失费保险公司认为过高请法院酌定；交通费过高，请法院酌定；电动车损失保险公司同意赔偿1000元。经审理查明：2014年9月2日16时40分许，朱尔旭驾驶辽A59V**号轿车由东向西行驶至开发区沧海路燕塞湖街路口处时与马恩明驾驶电动自行车由北向南行驶发生交通事故，造成两车车损及马恩明受伤的后果。肇事地点为有交通信号灯控制的交叉路口，经民警多方调查取证，无法查实双方驾驶人在红灯亮时是否有继续通行的行为，此事故成因无法查清。事故发生后，原告到沈阳军区总医院住院治疗14天。诊断为：中型闭合性颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧上颌窦上壁及外侧壁骨折、右额部硬膜下血肿。住院期间一级护理8天，二级护理6天。原告又到辽中县人民医院住院治疗44天。诊断为：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左腓骨骨折。住院期间均为二级护理。原告两次住院及治疗共计支出医疗费38,777元。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队委托，沈阳佳实司法鉴定所对原告的伤残程度予以鉴定，鉴定意见：马恩明颅脑损伤后，伤残程度为十级。原告支出鉴定费880元。原告马恩明户籍地为：辽宁省灯塔市沈旦堡镇韭菜河村，受伤前在沈阳市租房居住一年以上。另查明：原告出院后到沈阳医学院附属中心医院复诊，该院出具诊断书，建议休息10周。再查明：辽A59V**号轿车所有人为被告朱尔旭。该车辆在被告保险公司投保了机动车交强险，第三者商业责任险50万元含不计免赔，交通事故发生在保险期内。被告朱尔旭为原告垫付门诊医疗费2880.44元。对于原告的电动自行车损失，被告保险公司同意赔偿1000元。上述事实，有道路交通事故证明、住院病历、医疗费收据、门诊病历、诊断书、误工证明、陪护证明、房屋所有权证复印件、租房协议、居住证明、居住证、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通费票据、购车发票、保险单以及当事人陈述笔录在卷佐证，以上证明材料已经当庭质证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案交通事故系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故。交警部门对事故责任未作出认定，被告未向本院提供证据证明非机动车驾驶人具有过错。故应由被告朱尔旭承担赔偿责任。因车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告朱尔旭承担。被告朱尔旭垫付的医疗费，应由被告保险公司予以返还。关于原告主张医疗费的问题，原告因此次事故实际支出医疗费38,777元，本院予以支持。关于原告主张护理费的问题，原告住院期间一级护理8天，二级护理50天。按居民服务业平均工资标准计算护理费，对护理费6328元（34,995元÷365天×66天）本院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费的问题，原告二次住院共计58天，对住院伙食补助费5800元(58天×100元)本院予以支持。关于原告主张鉴定费的问题，因系原告为确定伤残等级而花费的必要支出，本院对鉴定费880元予以支持。关于原告主张伤残赔偿金的问题，原告受伤前在沈阳市经常居住一年以上，并有稳定的收入，故应按城镇居民标准计算伤残赔偿金，对伤残赔偿金51,156元（25,578元×20年×10%）本院予以支持。关于原告主张的误工费问题，原告因事故受伤两次住院共计58天，出院医嘱共休息70天，总计误工时间为128天。原告虽提供其工作单位沈阳北方特种油品有限公司出具的误工证明，但未提供劳动合同、工资记录或个人所得税纳税凭证证明其实际收入情况，故对其主张的月工资为3500元，本院不予支持。本院按居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算其误工费。对误工费12,272元（34,995元÷365天×128天）本院予以支持。关于被告保险公司主张原告未到住院治疗医院开具诊断书不予认可的问题，因原告居住在沈阳市于洪区，其住院治疗在沈阳军区总医院和辽中县人民医院。原告出院后就近在沈阳医学院附属中心医院复诊，并出具了与诊断书相对应的门诊病历，故本院对被告保险公司该项抗辩理由本院不予支持。关于原告主张精神损害抚慰金的问题，被告认为原告主张数额过高，本院酌定，对精神损害抚慰金3000元本院予以支持。关于原告主张交通费的问题，被告认为数额过高，本院根据原告入、出院及复诊情况，对交通费500元予以支持。关于原告主张电动自行车损失的问题，被告保险公司同意赔偿1000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马恩明医疗费38,777元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马恩明护理费6328元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马恩明住院伙食补助费5800元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马恩明鉴定费880元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马恩明伤残赔偿金51,156元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马恩明误工费12,272元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马恩明精神损害抚慰金3000元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马恩明交通费500元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马恩明车辆损失1000元；十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内返还被告朱尔旭垫付的医疗费2880.44元；十一、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费930元，由被告朱尔旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费930元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  傅靖人民陪审员  任丽人民陪审员  刘丽二〇一五年六月十一日书 记 员  闵璐本判决所依据的相关法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。