wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2015）寿侯民初字第2323号原告王树敬。被告李红光。被告韩亚杰。被告栾维杰。被告王文奎。本院在审理原告王树敬诉被告李红光、韩亚杰、栾维杰、王文奎债权转让合同纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告的银行账户存款420000元或查封其等值财产，原告以其所有车牌号为鲁G×××××号小型轿车一辆提供担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告的银行账户存款420000元或查封其等值财产。二、查封原告王树敬提供的车牌号为鲁G×××××号小型轿车一辆。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  郝新堂审判员  马文杰审判员  王兴成二〇一五年六月二日书记员  马桂阳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2172号罪犯汤安安，男，1993年2月8日出生，汉族，初中文化，湖南省麻阳苗族自治县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2012年11月5日作出(2012)绍刑初字第906号刑事判决，以被告人汤安安犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月16日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂鸣伟、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯汤安安到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯汤安安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。庭审中，罪犯汤安安对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯汤安安提起的假释意见符合法律规定，罪犯汤安安在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯汤安安在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汤安安在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提请假释的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤安安准予假释（假释考验期至2016年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月十九日书 记 员 鲍 俊
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）遂少民初字第53号原告吕某某，男，住遂平县。法定代理人吕兰花，女，住址同上。系吕某某之母。被告卢某某，男，住遂平县。本院在审理原告吕某某与被告卢某某饲养动物损害责任纠纷一案中，原告吕某某于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕某某负担。审判员  魏彦琴二〇一五年六月十六日书记员  张 鹏
河北省望都县人民法院执 行 裁 定 书（2015）望执字第0134－1号申请执行人望都县人口和计划生育局，住所地：望都县庆都街1号。法定代表人陈涛，该局局长。被执行人张某某，农民，住望都县。被执行人郭某某，农民，住望都县。本院在执行申请执行人望都县人口和计划生育局申请执行被执行人张某某、郭某某征收社会抚养费一案中，申请执行人望都县人口和计划生育局的申请事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：望都县人口和计划生育局作出的（2014）第829号征收社会抚养费决定书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 旭审 判 员  李月恒人民陪审员  郭建川二〇一五年六月十六日书 记 员  任梦会附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深南法刑初字第578号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人刘某，男。被告人江某，男。2014年12月15日因盗窃被深圳市公安局宝安分局处以行政拘留十日。以上二被告人均因本案于2015年3月19日被抓获，次日被刑事拘留，2015年4月23日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2015）479号起诉书指控被告人刘某、江某犯盗窃罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员黄百佳出庭支持公诉，被告人刘某、江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月19日19时许，被告人刘某、江某来到深圳市南山区蛇口四海小区附近寻找盗窃目标，见被害人黄某停放在该小区西北侧自行车停放处的一辆捷安特牌自行车，便由江某上前剪断该车车锁，刘某上前将该车骑离现场。逃离过程中，民警将江某、刘某抓获，并当场缴获上述被盗自行车、车锁及作案工具剪钳。经鉴定，被盗的捷安特牌自行车价值人民币5818元。公诉机关并向本院提交深南检量建【2015】479号量刑建议书，综合考虑未遂、前科、认罪态度等情节，建议对被告人刘某判处十个月以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人江某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人刘某、江某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，扣押决定书，扣押清单，发还清单，病历资料，入所健康检查笔录，抓获经过，缴赃经过，情况说明，被告人身份证明材料及前科证明材料；证人潘某、吴某的证言；被害人黄某的陈述；被告人刘某、江某的供述与辩解；价格鉴定结论书；现场勘验检查工作记录，被告人刘某、江某的辨认笔录，证人潘某、吴某的辨认笔录；案发现场监控录像，审讯录像等业经查证属实的证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某、江某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其二人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。二被告人已着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，本院结合其二人较好的认罪态度、赃物已缴回等情节，依法对其二人均予以从轻处罚。被告人江某曾因盗窃受行政处罚，本院在量刑时予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人江某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起执行至2015年9月18日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起执行至2015年8月18日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）三、缴获的作案工具由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 华 瑜二〇一五年六月二日书记员 王雅丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第387-1号申请执行人李建福，男，1937年6月15日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人黄水洞，男，1967年5月7日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经生效的广东省深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法民二初字第820号民事调解书，于2014年12月31日向被执行人黄水洞发出执行通知书，责令被执行人支付给申请执行人李建福632879.58元，同时承担案件执行费8729元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2015年5月5日决定将被执行人黄水洞纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2015年1月4日制作（2015）南执委字第3号执行裁定书，裁定查封被执行人黄水洞所有址在南安市的房产，并于2015年1月6日前往南安市房地产管理处办理查封登记手续，又于2015年3月10日现场查封。本院启动查控程序亦查无被执行人有其他财产可供执行。因申请执行人李建福以正与被执行人黄水洞协商解决为由，并向本院申请本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  蔡文鑫代理审判员  高声远二〇一五年六月十六日书 记 员  朱 磊
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2013）郸执字第238号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人陈x，男，1959年3月12日生，汉族本院生效的（2008）郸刑初字第85刑事判决书，依法判处被执行人陈长敏缴纳罚金2000元，因其未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行。本案在执行过程中，未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对本院（2008）郸刑初字第85号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王博全审判员  韩胜利审判员  赵兰英二〇一五年六月二十四日书记员  张晓东
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泗民一初字第00951-1号原告：王幼才，男，回族，1957年出生。被告：泗县强宇体育设施有限公司。法定代表人：王幼才。被告：安徽中体产业园管理有限公司。法定代表人：徐怀斌。本院在审理原告王幼才诉被告泗县强宇体育设施有限公司、安徽中体产业园管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告以和被告泗县强宇体育设施有限公司达成协议为由于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王幼才以和被告泗县强宇体育设施有限公司因房屋买卖合同纠纷已达成协议为由向本院提出撤诉申请，其撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王幼才撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，诉讼保全费5000元，由原告王幼才负担。审判长  张均审判员  陈珊审判员  高艳二〇一五年六月九日书记员  殷毅附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）桂阳法少民初字第00348号原告张某女，女。被告张某四，男。本院在审理原告张某女诉被告张某四离婚纠纷一案中，因原告张某女经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费200元，由原告张某女负担。审判员  曹陆阳二〇一五年六月九日书记员  谢 宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退听庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莒商初字第23-1号原告：邵长新，男。委托代理人：靳佃春，山东风顺律师事务所律师。被告：刘练宝，男。委托代理人：李伟，山东日能律师事务所律师。本院在审理原告邵长新与被告刘练宝买卖合同纠纷一案中，原告邵长新以双方已和解为由，于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵长新撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告邵长新负担。审 判 长  孙传霞审 判 员  焦玉欣人民陪审员  马振峰二〇一五年六月十六日书 记 员  盛大明
河北省邢台县人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民初字第622号原告甄某，农民。原告胡某甲，农民。原告胡某乙，农民。委托代理人刘金鳌，河北兴天律师事务所律师，系上述三原告共同委托的代理人。委托代理人谷军风，河北兴天律师事务所律师，系上述三原告共同委托的代理人。被告胡某丙，农民。原告甄某、胡某甲、胡某乙与被告胡某丙继承纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法由代理审判员要欣欣独任审判，于2015年5月18日公开开庭进行了审理，原告胡某甲、胡某乙及三原告的共同委托代理人刘金鳌、谷军风，被告胡某丙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告甄某、胡某甲、胡某乙诉称，原告甄某与胡建德系夫妻关系，1986年修建房屋院落一处，宅基地使用证登记户主为胡建德，胡建德去世后，该房产的一半（东半部）应归原告甄某所有（甄某已以遗嘱形式将该部分房产作出处分），另一半（西半部）应该作为胡建德的遗产进行分割。被告对胡建德和甄某从未尽过赡养义务，包括生活和生病住院被告均不尽任何义务，现原告年事已高，为避免以后发生纠纷，原告特向法院起诉，要求将胡建德的遗产进行分割，请求人民法院依法判决河北省人民政府颁发的证号为冀字第48751号房产的一半（该房西半部）作为胡建德的遗产依法继承分割；本案诉讼费由被告承担。为支持自己的主张，三原告提交宅基地使用证一份，显示证号为冀字第48751号，户主为胡建德，住址邢台县羊范镇祁村，家庭人口6人，222.6平方米，使用时间82年7月3日前，占地类型空闲地，1986年3月18日颁发此证。被告胡某丙辩称，诉争房产是1979年划的宅基地，1982年盖的南房，1983年盖的北屋，共计10间；已经分过家，1992年分房时老家还有两处老房子，按4股分，大哥分得东南屋2间配下面老院四间，老四分得西南屋3间配下面老院3间和一片空地，老二分得东北屋2间配东屋，被告分得西北屋配过道，当时抓阄后谁抓到哪份谁手中分单就写哪一份，还有一处宅基地分给了老四。为支持自己的主张，被告提交分单一份，主要内容为：立分单人胡某丙因为家庭不和把家分开，今分到西北房2间代过道一间，路走西房空地共两丈五尺，其中有西南屋五尺做饭厨房归西南屋所有。空口无凭，立字为证。家族人胡建秀、胡建志，公元一九九二年元月十九日。当事人的质证意见为：被告对原告方提交的证据真实性无异议，但辩称房屋修建时除老四胡某乙还小未参与外，其他三兄弟都参与修建了，是与父母一起盖的。原告对被告提交的证据有异议，认为该分单不具有证据效力，也不能证明原、被告争议的房产进行过分割。首先，该分单没有权属所有人胡建德夫妇的签字；其次，该分单只写明了家族人胡建秀、胡建志的姓名，没有签字或手印，所以该证据不具有真实性；最后，原告甄某本人不认可该分单，并且甄某表述当时只是让被告在此居住，并没有给弟兄四个分家写分单。经本院调查，被继承人胡建德长子胡玉斌（已故）之女胡艳红（原为本案原告，后放弃继承权，不参加本案诉讼）称本案诉争房产已经分家分给各自所有，其父亲也有一份分单，父亲去世后不知在谁手中，分家情况与被告胡某丙陈述基本一致，被告胡某丙分得西北屋两间、西房空地属实，但过道归属情况不太清楚。本院的认证情况为：被告对三原告提交的宅基地证真实性无异议，本院予以认定；被告提交的分单虽无所有人胡建德夫妇的签字，原告方也不认可该分单，但经本院调查，原为本案原告的胡艳红亦承认已经分过家，其陈述分家情况与被告陈述及提交的分单基本一致，且现在原、被告对诉争房产的居住或占用情况与被告陈述一致，另考虑到农村分家书写分单多存在不规范现象，故本院予以认定。经审理查明，原告甄某与被继承人胡建德系夫妻关系，原告胡某甲、胡某乙及被告胡某丙与被继承人胡建德系父子关系。被继承人胡建德于2008年去世，其长子胡玉斌于2007年去世，胡玉斌仅有一女胡艳红，胡艳红原为本案原告，后明确表示放弃继承权，不参加本案诉讼。证号为冀字第48751号的宅基地使用权证登记在被继承人胡建德名下，该宅基地上房屋由被继承人胡建德夫妇修建于1983年左右。1992年，被继承人胡建德夫妇与子女分家，将该房产按四份分别分给胡玉斌、胡某甲、胡某乙及胡某丙所有，被继承人胡建德夫妇二人未留有份额。胡某甲、胡某乙、胡某丙对各自分得的房屋一直居住或占有至今。本院认为，被继承人胡建德已将诉争房产分给子女所有，其对该房产不享有所有权，故三原告请求将该房产的一半（该房产西半部）作为被继承人胡建德的遗产依法分割，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条之规定，判决如下：驳回原告甄某、胡某甲、胡某乙的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告甄某、胡某甲、胡某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。代理审判员  要欣欣二〇一五年六月三日书 记 员  段高参
焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）山民一初字第00424号原告焦作新区阳庙镇沈鹿宿村第三村民小组22户村民。诉讼代表人沈可亮，男，1951年12月22日出生。诉讼代表人杨文连，女，1965年3月12日出生。诉讼代表人沈可田，男，1951年12月22日出生。委托代理人陈必琪，焦作新区阳庙法律服务所法律工作者。被告焦作市新区阳庙镇沈鹿宿村村民委员会。法定代表人沈壮堂，主任。第三人毋勇，男，1980年9月10日出生。第三人毋满银，男，1962年10月10日出生。本院在审理原告焦作新区阳庙镇沈鹿宿村第三村民小组22户村民与被告焦作市新区阳庙镇沈鹿宿村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，因原告焦作新区阳庙镇沈鹿宿村第三村民小组22户村民不按期预交诉讼费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  林素花审 判 员  李秀华人民陪审员  孙慧芳二〇一五年六月九日书 记 员  李丽霞
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2015）卫执字第265号申请人窦民岗申请执行王九龙劳动报酬纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2015）卫民初字第175号民事调解书已发生法律效力，权利人于2015年4月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产及去向，并同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：卫辉市人民法院作出的（2015）卫民初字第175号民事调解书终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭新芳二〇一五年六月十七日书记员  郭丽丽
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2015）醴法执字第137号申请执行人浙江省杭州市萧山区人民法院。住所地：浙江省杭州市金城路。楼军民，院长。被执行人林水庆，住湖南省醴陵市。浙江省杭州市萧山区人民法院委托湖南省醴陵市人民法院执行杭州市萧山区人民法院（2012）杭萧刑初字第1124号刑事判决书确定对被执行人林水庆处以罚金1000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：林水庆名下银行账户无存款，被执行人无其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾祥根审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一五年六月二十一日书记员  黄望梅
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）灞民初字第01062号原告郝某。委托代理人申某某。被告栾某某。原告郝某诉被告栾某某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由本院审判员韩立军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了本案诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉亦未提交答辩状，本案现已审理终结。原告诉称，2010年3月被告承包海璟蓝寓项目消防工程部分，由原告负责供应设备，设备供应完成后被告支付部分款项，剩余部分经多次催要未果，故诉至法院要求被告偿还设备款55000元，因欠款产生利息4950元共计59950元，并承担诉讼费。被告经本院合法传唤未有正当理由未到庭应诉亦未提交答辩状。经审理查明，2010年3月被告承包西安市北郊海璟蓝寓项目，原告给被告提供消防报警设备共计18万元，工程结束后，原告多次向被告索要该款，2013年9月10日被告给原告出具欠条一张，内容载明：今欠郝某海璟蓝寓消防设备款伍万伍仟元整（55000），详见结算单，于2013年10月15日之前如数支付，不得有误，西安丽晶，栾某某，2013.9.10.嗣后，被告未能如数偿还欠款，原告遂于2015年4月21日诉至法院提出上诉请求。上述事实有原告陈述、欠条、庭审笔录等附卷佐证。本院认为，原告持被告书写欠条向其主张权利合法有据应予支持，唯双方未约定利息，原告要求利息部分本院不予支持，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，为维护法律尊严，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、栾某某于本判决生效后三日内偿还郝某欠款55000元。二、驳回郝某要求栾某某支付其利息4950元之诉请。若被告未按上述指定期间履行付款义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1298元，原告已预交，本院退付其649元，下余649元由被告承担并于本判决生效后三日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  韩立军二〇一五年六月九日书记员  杨 薇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2015）辉执字第6号申请人陈克利，农民。被执行人郭成根，农民。陈克利申请执行郭成根民间借贷纠纷一案，申请人陈克利依据生效的本院（2014）辉民初字第2328号民事判决书，于2014年12月25日申请执行，我院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期给付申请人欠款30000元，支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费330元，执行费350元，逾期未履行。执行期间，经本院多方查找，未发现被执行人郭成根可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）辉民初字第2328号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  赵月军代理审判员  张红磊代理审判员  周在龙二〇一五年六月十一日书 记 员  高 琳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗越法民一初字第2092号原告：李＊，身份证住址：广东省饶平县。被告：华润万家生活超市（广州）有限公司，住所地：广州市越秀区寺右新马路106号。法定代表人：肖汉华。本院在审理原告李＊诉被告华润万家生活超市（广州）有限公司产品责任纠纷一案中，原告李＊向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告李＊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李＊撤回起诉。本案受理费25元，由原告李＊负担（已付）。审判员 毛 磊二〇一五年六月五日书记员 谢嘉豪
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2015）杞刑初字第170号公诉机关杞县人民检察院。被告人张某某，男，1972年2月15日生，汉族，文盲，农民。因涉嫌以危险方法危害公共安全于2015年2月2日被杞县公安局刑事拘留，因涉嫌以危险方法危害公共安全犯罪于同年2月16日被杞县公安局执行逮捕，现羁押于杞县看守所。杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人张某某犯爆炸罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员王磊、刘涵出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2014年12月9日21时许，被告人张某某酒后到杞县柿园乡柿园村北地喜莱温泉内洗澡时，因琐事与温泉工作人员发生纠纷，后被人劝走。当晚23时许，被告人张某某掂着自家装有9公斤液化气的煤气罐来到喜莱温泉大厅内，打开气阀欲点燃煤气时，被温泉工作人员及时夺走煤气罐并打掉打火机。当时温泉内有多名工作人员及住宿人员。认定上述事实的证据有：1、被告人张某某供述，2014年12月9日晚上，我喝多酒了，去喜莱温泉洗浴中心洗澡没洗成，和温泉工作人员闹了点矛盾，我生气回家了，就掂着煤气罐放到三轮车上，走到乡政府后面车没电了，我背着煤气罐到了洗浴中心大厅，打开气阀用打火机点时被人夺走了。我也不知道煤气罐里有多少气，一开阀门煤气嗤嗤响地往外冒。2、证人周某某证言，2014年12月9日晚上9点多，张某某喝多酒了来洗澡，服务员劝他说喝多了不能洗，他就骂人，后来被人劝走了。晚上11点多时我正在大厅和工作人员说话时，张某某掂着个煤气罐进了大厅，放在地上打开煤气阀，当时嗤嗤响地从煤气罐里往外冒煤气，张某某从衣袋里拿个打火机就点，没打着火，我和张某乙就跟他夺，我们先把煤气罐夺过来，我把气阀关住拿到了一边，张某乙把张某某的打火机从他手里打掉，后来我们就报警了。当时大厅里有我们五个人，浴区及房间里还有十多个人。3、证人魏某某证言，2014年12月9日晚上11点多时，我和徐某某、周某某、周某乙、张某乙在大厅说话时，张某某掂着个煤气罐进了大厅，把罐放在地上打开煤气阀，当时嗤嗤响地从煤气罐里往外冒煤气，张某某从衣袋里拿个打火机就点，没打着火，我和徐某某就往大厅外跑，周某某把煤气罐夺过来拿到一边了，后来我们就报警了。当时大厅里有我们五个人，浴区及房间里还有十多个人。听说是因为张某某9点多来洗澡时发生矛盾了。4、证人张某乙证言，2014年12月9日晚上9点多，张某某喝多酒了来洗澡，还跟服务员说要小姐，服务员劝他说喝多了不能洗澡，他就骂人，后来被人劝走了。晚上11点多时我正在大厅和徐某某、周某某、周某乙、魏某某说话时，看到张某某掂着个煤气罐进了大厅，把煤气罐放在地上打开煤气阀，当时嗤嗤响地从煤气罐里往外冒煤气，张某某从衣袋里拿个打火机就点，没打着火，魏某某和徐某某跑了出去，我和周某某就跟他夺，我们先把煤气罐夺过来，关住气阀拿到了一边，我把张某某的打火机从他手里打掉，后来我们就报警了。当时大厅里有我们五个人，浴区及房间里还有一二十个人。5、证人张某丙、王某、薛某某均证明2014年12月9日晚上9点多，张某某酒后来洗澡并向吧台要小姐被劝阻，胡乱骂人并将吧台上的东西扔掉，后来听说张某某又掂着煤气罐来闹事的情况。6、温泉内监控视频、扣押物品清单、煤气罐照片及液化气称重证明、温泉住宿登记簿等证据。上述证据已经当庭质证，足以证明本案事实。本院认为，被告人张某某因琐事与温泉工作人员发生纠纷，携带煤气罐到温泉大厅并欲点燃，明知其行为可能会引起爆炸，从而危害到不特定多数人的生命健康及重大财产安全，其行为已构成爆炸罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在实施犯罪过程中，由于其意志以外的原因未能得逞，属于犯罪未遂，且其认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯爆炸罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月2日起至2018年2月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郝爱良审判员  朱仁勋审判员  张 峰二〇一五年六月五日书记员  刘昆山
广东省韶关市武江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）韶武法执字第227-1号申请执行人：陈六秀，女，住韶关市武江区西河镇山蕉村14号。被执行人；广东万草堂生物科技有限公司。法定代表人：林伟。被执行人：黄少雄，男，住韶关市武江区水泥厂宿舍25栋103房。本院依据已经发生法律效力的韶关市劳动人事争议仲裁院于2014年8月1日作出的韶劳人调（2014）33号调解书，于2015年4月2日向被执行人广东万草堂生物科技有限公司、黄少雄发出执行通知书，责令其履行支付10050元执行款的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除对广东万草堂生物科技有限公司的存款的冻结。二、划拨被执行人广东万草堂生物科技有限公司的存款10050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄劲波二〇一五年六月四日书记员  刘泽彬
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）华区刑初字第158号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人吕建勇，男，1981年11月2日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月25日被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。现押濮阳市看守所。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2015）145号起诉书指控被告人吕建勇犯危险驾驶罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院代理检察员石岩磊出庭支持公诉，被告人吕建勇到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2015年5月2日下午3时许，被告人吕建勇酒后驾驶沪C7TX**号“北京现代”牌小型轿车，沿濮阳市黄河路由东向西行驶至与濮水路交叉口东侧时，与同向行驶被害人刘某某驾驶的豫J30X**号“宇通”牌大型普通客车相撞，造成车辆受损的交通事故。经濮阳市公安局交巡警支队认定，吕建勇负事故的全部责任。经濮阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，吕建勇血液中乙醇含量为252.63mg／100ml，系醉酒驾驶。案发后，吕建勇赔偿刘某某经济损失共计4000元，刘某某对吕建勇的行为表示谅解。上述事实，被告人吕建勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某陈述、证人王某某证言、濮阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告、濮阳市公安局交巡警支队道路交通事故责任认定书、河南省内黄县公安局后河派出所户籍证明，濮阳市公安局交巡警支队到案经过、交通事故登记表及照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、交通事故调解协议书及谅解书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人吕建勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已犯有危险驾驶罪。吕建勇到案后如实供述的自己的罪行，可以对其从轻处罚。公诉机关指控吕建勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于吕建勇自愿认罪，态度较好，且积极赔偿被害人经济损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕建勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十天，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年五月二十五日起至二○一五年八月三日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马朝选二〇一五年六月一日书记员  井丽伟第2页第1页
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铁东民三初字第1147号原告：鞍山万科物业服务有限公司，地址：鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：谢炜，系该公司经理。委代理托人：吕民昭，女，系辽宁明召律师事务所律师。被告：李子岩，男，汉族，1984年1月23日出生，系无业，住所地：辽宁省鞍山市铁东区山南街61号-100，身份证号码：210302198401230654。本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司与被告李子岩物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费免交。审判员  都基华二〇一五年六月十日书记员  王丽英
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2012）宛民初字第2357号关于原告靳三玲，女，汉族，1971年8月21日出生，住南召县城郊乡前庄村*组。被告李世成，男，汉族，1984年出生，住南阳市新华东路烟厂东对面。案由：民间借贷本院在审理原告靳三玲诉被告李世成民间借贷纠纷一案，按照原告提供的地址，无法找到被告李世成，无法送达应诉通知等法律手续，应认定本案被告不明确，原告的起诉不符合起诉条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告靳三玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级法院。审 判 长  刘琳瑜审 判 员  李明军人民陪审员  乔卿俊二〇一五年六月五日书 记 员  郭凤香
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖吴执民字第1627号申请执行人：鲍忠峰。被执行人：张陈伟。本院依据已经发生法律效力的（2014）湖吴埭商初字第12号民事判决书，于2015年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张陈伟有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人张陈伟所有的位于杭州市红街公寓10幢2单元101室房产。本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力】。审判员 沈 巍二〇一五年六月二十三日书记员 周丹丹
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2015）菏牡刑初字第245号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人苏某，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2015年2月16日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2015）242号起诉书指控被告人苏某犯故意伤害罪，于2015年5月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月12日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院检察员朱明帅出庭支持公诉。被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2014年12月15日15时许，被告人苏某在菏泽市牡丹区何楼办事处郭庄村西地栽树时，因被害人张某认为苏某栽的树离自己家承包的耕地太近，两人发生争吵继而互相厮打，苏某将张某肋骨跺骨折。经鉴定，张某的伤情属轻伤二级。2015年2月16日，被告人苏某到公安机关投案。公诉机关认为，被告人苏某故意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述及其伤情鉴定书，证人赵某的证言，协议书、收条，公安机关出具证明材料等证据证实，本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人苏某故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人与被害人就民事部分已自行达成调解协议，赔偿被害人经济损失4.7万元，对被告人可酌情从轻处罚。被告人在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可依法对其从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，考虑没有再犯罪的危险，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对被告人可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人苏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董莉二〇一五年六月二日书记员  刘永
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民 事 裁 定 书（2015）石惠民初字第895号原告崔广祥，男，1970年5月18日出生，汉族，个体工商户，住宁夏石嘴山市。被告齐红春，男，1968年4月20日出生，汉族，无固定职业，住宁夏石嘴山市。本院在审理原告崔广祥与被告齐红春建设工程施工合同纠纷一案中，原告崔广祥于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告崔广祥的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告崔广祥撤回起诉。案件受理费2752元，减半收取1376元，由原告崔广祥负担。审判员  徐小燕二〇一五年六月九日书记员  武 汉
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）白洮市民初字第131号原告汪某某，男，汉族，1939年1月28日生，现住洮北区。被告高某某，女，汉族，65岁，现住白城。本院在审理原告汪某某诉被告高某某离婚纠纷一案中，原告经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告汪某某撤诉处理。案件受理费150.00元，减半收取75.00元由原告承担。代理审判员 张 璐二〇一五年六月十日书 记 员 张莉欣
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）定民二初字第000551号原告：庞春安，男，1951年2月4日生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告：李国军，男，1965年生，汉族，教师，住安徽省定远县。被告：臧兵，男，1965年生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在审理原告庞春安起诉被告李国军、臧兵买卖合同纠纷一案中，原告庞春安于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞春安的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告庞春安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞春安负担。审判员 王 敏二〇一五年六月十日书记员 张德勤附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）道民初字第572号原告道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社。委托代理人王伯权，系该社梅江分社负责人。被告张方友，男。本院在审理原告道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社与被告张方友小额借款合同纠纷一案中，原告道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社于2015年6月5日以被告已履行了还本付息义务为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社承担。审判员  孟辉二〇一五年六月五日书记员  王景
安徽省歙县人民法院刑 事 判 决 书（2015）歙刑初字第00080号公诉机关歙县人民检察院。被告人方某，男，出生于安徽省歙县，汉族，无业，户籍地安徽省歙县，住所地安徽省黄山市屯溪区。被告人方某因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年2月28日被歙县公安局刑事拘留，同年3月12日经歙县人民检察院批准，次日由歙县公安局执行逮捕，现羁押于歙县看守所。歙县人民检察院以歙检公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人方某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月5日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派代理检察员黄樱出庭支持公诉，被告人方某到庭参加了诉讼。现已审理终结。歙县人民检察院指控：2014年10月至次年2月间，被告人方某曾先后四次容留余某某、胡某、江某、余某等人在其租住的房间内吸食冰毒。为证明上述事实，歙县人民检察院举出了检查笔录、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实。该院认为，被告人方某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人方某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2014年10月至次年2月间，被告人方某曾先后四次在屯溪区阜上路租住的房间内容留余某某、胡某、江某、余某等人吸食冰毒，分述如下：1.2014年10月的一天，胡某和江某打电话给被告人方某，随后两人携带冰毒至屯溪区阜上路方某租住的房屋内，三人共同吸食冰毒。2.2015��1月的一天，余某某带胡某到屯溪去，途中余某某打电话叫被告人方某联系购买冰毒。随后三人一起到屯溪老“国会”酒吧购买了冰毒带至被告人方某租住的房屋内，三人共同吸食。3.2015年1月的一天，余某某电话联系被告人方某，随后与江某一起到方某租住的房屋楼下，三人同去购买了冰毒带至方某租住的房屋内共同吸食。4.2015年2月，余某某和余某来到被告人方某的住处，方某购买了冰毒，随后三人在该房间内共同吸食。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.被告人方某的户籍证明、前科查询证明；2.歙县公安局制作的检查笔录；3.证人胡某、江某、余某、汪某等的证言；4.被告人方某的供述与辩解。本院认为：被告人方某多次��他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人方某在归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人方某当庭自愿认罪，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人方某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月28日起至2015年8月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决���的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郑润祥二〇一五年六月五日书记员  于 佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2015）淇民初字第577号原告中冶建工集团有限公司吊装工程分公司，住所地：重庆市九龙坡区石坪桥冶金三村3号。组织机构代码：69659991-1。负责人叶太军，分公司总经理。被告中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南新区新络街8-1号5层。本院于2015年6月3日受理了原告中冶建工集团有限公司吊装工程分公司诉被告中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司租赁合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案件复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序。审判员  李文河二〇一五年六月十一日书记员  王少魁
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 判 决 书（2015）沿滩民一初字第314号原告王某，女，汉族，住四川省自贡市大安区。被告宋某某，男，汉族，住四川省自贡市沿滩区。原告王某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院2015年5月26日立案受理，依法适用简易程序，由审判员郑毅独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告宋某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某诉称：1990年3月经人介绍与被告宋某某相识恋爱，1992年3月15日生育儿子宋烨，1992年3月15日登记结婚，婚后双方因家庭琐事时常发生争吵，被告宋某某在云南丽江打工近三年双方互不联系没有一起共同生活。现诉至法院，要求与被告离婚。原告王某在举证期限内向法庭提交如下证据证明其主张：1.原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份；2.结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系；3.被告常住人口登记卡，拟证明被告身份；4.证人王丽、王敏证言，拟证明原、被告分居事实及感情状况；5.儿子宋烨电话录音，拟证明原、被告分居多年。原告提交的证据经本院审查认为符合证据特征，予以确认。被告宋某某未提出答辩意见。经审理查明：原告王某与被告宋某某于1990年3月相识恋爱，不久即同居生活，1992年3月15日生育儿子宋烨，现已成年独立生活，与被告宋某某一起在云南丽江打工。原告王某与被告宋某某于1992年3月15日登记结婚。结婚初期双方关系一般，后因性格不合及做生意意见不统一产生矛盾，经常发生吵闹，于是被告宋某某到云南丽江打工多年，期间双方共同生活的时间很少。庭审中，经本院与宋烨电话联系，宋烨证明原、被告最近三年未在一起共同生活。本院认为：原、被告虽系自由婚姻，但因家庭琐事产生矛盾后共同生活时间少，未建立起夫妻感情，至今已分居两年以上，其夫妻感情已完全破裂。故原告王某要求与被告宋某某离婚的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：原告王某要求与被告宋某某离婚，本院准许。本案受理费130元，由原告王某负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判长  郑毅二〇一五年六月十七日书记员  金栩
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第2532号申请执行人：四川立泰电子有限公司。法定代理人：陈子明，该公司董事长。委托代理人：蔡慧红，福建东方格致律师事务所律师。委托代理人：官亚婧，福建东方格致律师事务所律师。被执行人：慈溪市君立电器有限公司。法定代表人：马建立，该公司执行董事。本院执行的（2015）甬慈执民字第2532号四川立泰电子有限公司诉慈溪市君立电器有限公司买卖合同纠纷一案中，慈溪市君立电器有限公司应支付四川立泰电子有限公司90705.24元。执行过程中，查明被执行人慈溪市君立电器有限公司无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）甬慈执民字第2532号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 寿  森  坤审判员 莫  建  江审判员 徐  人  卫二〇一五年六月十一日书记员 单泓斌（代）
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2015）莱州商初字第52号原告庄玉玲，女，1959年6月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人林维强，山东嘉程律师事务所律师。委托代理人周君华，山东嘉程律师事务所实习律师。被告莱州祥玉工艺品有限公司，住所地莱州市。法定代表人王延祥，经理。被告王延祥，男，1965年3月13日出生，汉族，农民，住莱州市。被告刘晓梅，女，1984年11月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托代理人李凯慧，山东文济律师事务所律师。委托代理人姜春平，山东文济律师事务所律师。原告庄玉玲与被告莱州祥玉工艺品有限公司、王延祥、刘晓梅加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄玉玲及其委托代理人林维强、周君华，被告莱州祥玉工艺品有限公司法定代表人暨被告王延祥、被告刘晓梅及其委托代理人李凯慧、姜春平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告莱州祥玉工艺品有限公司系被告王延祥、刘晓梅投资注册成立的有限公司，自2008年起至2010年年底止，原告长期为被告莱州祥玉工艺品有限公司加工草蓝子，祥玉公司至今尚欠货款60883.90元，经多次索要，被告拒付。被告莱州祥玉工艺品有限公司因不按规定接受年度检验于2011年12月3日被工商行政部门依法吊销营业执照，至今未进行清算，公司资产由被告王延祥、刘晓梅占有至今。被告王延祥、刘晓梅在公司歇业后未履行清算义务，占有公司资产，应对公司债务承担连带清偿责任。请求人民法院依法判令三被告立即给付原告欠款60883.90元，诉讼费由被告承担。审理中，原告变更请求，要求被告王延祥、刘晓梅在祥玉公司财产不足以清偿范围内承担连带责任。被告莱州祥玉工艺品有限公司辩称，原告所诉与事实相符，欠款数额也对，但莱州市祥玉工艺品有限公司之后又给付原告5000元。被告王延祥辩称，答辩意见与祥玉公司相同。被告刘晓梅辩称，我与原告不存在任何业务关系，也不欠原告任何款项，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告莱州祥玉工艺品有限公司（以下简称“祥玉公司”）系被告王延祥、刘晓梅共同出资50万元于2006年12月8日经工商行政管理部门登记成立的有限公司，其中被告王延祥出资30万元，占持股比例的60%，被告刘晓梅出资20万元，占持股比例的20%。该公司法定代表人为被告王延祥。2010年年底，祥玉公司停止经营，2011年12月3日，祥玉公司因未参加年检被莱州市工商行政管理局依法吊销其营业执照。被告祥玉公司在被吊销执照后未进行清算。在被告祥玉公司经营期间，原告自2008年起至2010年12月28日止先后分多次为其加工各种型号的草篮子，经双方结算，祥玉公司共欠原告货款60883.90元。原告为证实上述主张，提供了由被告祥玉公司工作人员栾风静及王延祥签名的生产通知单7份、祥玉公司工作人员史建英于2009年6月22日出具的验收单4份，王延祥签名的2008年加工生产单1份、加工费总结算单1份。经质证，被告祥玉公司及王延祥对上述证据的真实性及货款数额均无异议，被告刘晓梅对2009年6月22日由史建英出具的4份验收单的真实性无异议，对栾风静出具的生产通知单7份、王延祥出具的加工生产单1份、加工费总结算单1份均不认可，认为上述证据系被告王延祥与原告之间的个人行为，与祥玉公司无关，但被告刘晓梅对自己的主张未提供相应的证据。被告祥玉公司主张，在原告为祥玉公司加工草篮子期间，被告刘晓梅曾给付原告加工费5000元。原告对此不认可，被告祥玉公司对自己的主张未提供相应的证据。原告主张，被告王延祥、刘晓梅作为祥玉公司股东，祥玉公司被吊销营业执照后应当成立清算组进行清算，但二被告怠于履行义务，导致公司主要财产遗失、账册灭失，无法清算，被告王延祥、刘晓梅应对祥玉公司债务承担连带清偿责任。被告王延祥认可祥玉公司被吊销执照后，所租赁的房屋被房东收回，公司财产被房东扣留，公司经营期间没有账目。被告刘晓梅对此虽不认可，但亦表示不能提供公司账册。审理中，被告刘晓梅主张，原告于2008年至2010年为被告祥玉公司加工草篮子，公司停产后原告从未向股东主张权利，现原告要求股东承担连带还款责任已超过法律规定的诉讼时效。原告则认为，原告曾多次向被告王延祥索要上述欠款，王延祥均以公司停产无力偿还为由拒绝偿还。被告祥玉公司、王延祥对原告的主张无异议。认可原告每年都向被告祥玉公司追要加工费。原告主张，工商登记显示被告王延祥、刘晓梅共同出资50万元成立了祥玉公司，但实际被告王延祥根本未出资，刘晓梅所出资金在祥玉公司验资后又全部抽逃。被告王延祥对原告的主张无异议。被告刘晓梅对原告的主张不认可，认为被告刘晓梅的注册资金已经到位。为此被告刘晓梅提供了烟台金都会计师事务所出具的验资报告一份，以证实其实际出资。本院认为，原告与被告祥玉公司之间的加工合同，是双方当事人之间真实意思的表示，该加工合同合法有效。原告为证实其主张，向本院提交了被告祥玉公司工作人员栾风静出具并由王延祥签名的生产通知单7份、史建英出具的验收单4份，王延祥签名的加工生产单1份、加工费总结算单1份。经质证，被告祥玉公司、王延祥对上述事实及欠货款数额均无异议，被告刘晓梅虽对栾风静、王延祥签名的生产通知单、王延祥签名的加工生产单、加工费总结算单不认可，认为上述加工行为系被告王延祥与原告之间的个人行为，该欠款与祥玉公司无关，但对其主张未提供相应的证据加以证实，对原告所提交的上述证据及主张的欠款数额，本院予以确认。被告祥玉公司称加工期间曾给付其加工费5000元，原告对此不认可，被告祥玉公司对此未提供证据加以证实，对祥玉公司的主张本院不予采纳。原告要求被告祥玉公司给付加工费60883.90元，理由正当，对其请求本院予以支持。被告祥玉公司被吊销营业执照停产后应当解散，被告王延祥、刘晓梅作为祥玉公司的股东，应当在祥玉祥玉公司解散事由出现之日起十五日内成立清算组开始清算。被告王延祥、刘晓梅没有履行该职责，现二被告也不能提交账册，祥玉公司无法进行清算，原告要求被告王延祥、刘晓梅对祥玉公司的债务承担连带清偿责任，符合相关法律规定，本院予以支持。原告在与祥玉公司结算后每年向祥玉公司主张权利，被告祥玉公司及被告王延祥均认可该事实，被告刘晓梅主张原告起诉已过诉讼时效，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第一百八十一条、第一百八十四条、参照《最高人民法院关于适用〈中华民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款之规定，判决如下：一、被告莱州祥玉工艺品有限公司于判决生效后十日内给付原告庄玉玲加工费60883.90元。二、被告王延祥、刘晓梅对上述被告莱州祥玉工艺品有限公司的债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1322元，由被告莱州祥玉工艺品有限公司承担，此款原告已全额交纳本院，限被告莱州祥玉工艺品有限公司于判决生效后七日内将应承担的1322元直接给付原告，被告王延祥、刘晓梅对此款承担连清偿带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  杨玉生人民陪审员  王瑞芳人民陪审员  杨文珍二〇一五年六月三日书 记 员  李 帆
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄄执字第132-1号申请执行人张某某，男，住山东省鄄城县。被执行人王某某，女，住山东省鄄城县。本院在执行申请执行人张某某申请执行被执行人王某某离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）鄄民初字第741号民事判决书向被执行人王某某送达了执行通知书，责令其自动履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明被执行人长期外出，经查询银行被执行人王某某无存款，亦无其他财产可供执行，且申请人也提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）鄄民初字第741号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马海涛审判员  肖 扬审判员  樊 波二〇一五年六月一日书记员  汤占峰
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执字第00081号申请执行人：胡旺明，男，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被执行人：祝小华，男，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被执行人：芜湖市博庄装饰工程有限责任公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。法定代表人：柯婷婷，董事长。委托代理人：刘涛，安徽平衡律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的芜湖市中级人民法院于2015年2月15日作出的（2015）芜中民四终字第00001号民事判决书，被执行人祝小华应立即履行法律文书所确定的全部义务。但被执行人祝小华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人祝小华的银行存款人民币1473695.9元（工程款1419718.9元、案件受理费17577元，迟延履行期间利息19627元，执行费16773元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 戴 斌二〇一五年六月一日书记员 范付勇附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）枣刑执字第677号罪犯高玉金，现在山东省枣庄监狱服刑。山东省郯城县人民法院于2011年12月24日作出（2012）郯刑初字第15号刑事判决，以被告人高玉金犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2012年1月6日起至2016年7月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯高玉金认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功1次、表扬1次、嘉奖2次、评为监区改造积极分子1次。经审理查明，罪犯高玉金在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。2014年1月至2015年3月，被监狱记功1次、表扬1次、嘉奖2次、评为监区改造积极分子1次。执行机关提供了罪犯高玉金入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到记功奖励的审批表等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯高玉金能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯高玉金减去有期徒刑一年（刑期自2012年1月6日起至2015年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段修排审 判 员  邵明伟人民陪审员  孙晋礼二〇一五年六月一日书 记 员  高 天
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泰刑执字第521号罪犯刘洪伟，男。现在泰安监狱服刑。山东省肥城市人民法院于二〇一二年五月十五日作出（2012）肥刑初字第118号刑事判决，以集资诈骗罪判处刘洪伟有期徒刑十三年，并处罚金四十万元。2012年6月15日起入监执行。刑期至2024年10月24日止。执行机关泰安监狱于2015年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，泰安监狱指派报请人吕晓军、陈阳，泰安市人民检察院指派检察员马丽、张建斌出庭履行职务。现已审理终结。执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教。自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动，该犯现有考核积分90.4分，按照计分考核有关规定，兑现记功两次，确有悔改表现。上述事实通过开庭审理有经报请人、检察员举证、质证的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。本院认为，罪犯刘洪伟服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘洪伟减去有期徒刑8个月的刑罚执行。刑期自2011年10月25日至2024年2月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国强审 判 员  张明贵人民陪审员  王懋峰二〇一五年六月一日书 记 员  胡德重
江西省宁都县人民法院行 政 裁 定 书(2015)宁行初字第07号原告宋李明，男，1968年9月18日生，汉族，住宁都县，农民。原告宋开明，男，1965年10月13日生，汉族，住宁都县，农民，聋哑残疾人。被告赖村镇人民政府。法定代表人钟庆卫，系该镇镇长。地址江西省宁都县赖村镇圩镇。原告宋李明、宋开明诉被告赖村镇人民政府确认违法、行政赔偿一案，于2015年5月29日诉至本院，本院受理后,原告自愿于2015年6月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且在宣告判决前申请，符合相关法律规定，本院依法准予其撤诉，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予原告宋李明、宋开明撤回起诉。案件受理费25元，由原告自愿承担。本裁定书送达各方当事人后即发生法律效力。审 判 长  陈明明审 判 员  廖琼焜代理审判员  廖建新二〇一五年六月十日书 记 员  李慧茹
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2015）承民初字第1584号原告承德博冠实业集团有限公司法定代表人仲会民，董事长委托代理人：李忠，该公司职员。被告承德天福钛业有限公司法定代表人肖辉，总经理委托代理人：凌明坤，该公司法律顾问。原告承德博冠实业集团有限公司与被告承德天福钛业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后。依法由审判员李艳会适用简易程序独任审判，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告承德博冠实业集团有限公司的委托代理人李忠、被告承德天福钛业有限公司的法定代表人肖辉、委托代理人凌明坤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告承德博冠实业集团有限公司诉称，2007年5月15日、8月7日、10月20日签订3份《工矿品买卖合同》低压配电屏、照明配电箱、低压配电柜等产品。我公司按合同约定及时履行了合同，保证了被告的生产需要，被告没有及时给付货款，经多次催要还欠我公司166600.00元。2007年12月又与被告签订铸铁板购销合同，合同履行后，被告仍没有付款，欠我公司货款173548.00元。被告共计欠我公司货款人民币340148.00元，为维护我公司的合法权益，特诉至法院要求依法判决被告立即给付拖欠的货款340148.00元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证人赵利强的当庭证言，拟证明本案不超过诉讼时效。被告承德天福钛业有限公司辩称，1、原被告双方存在合法有效的买卖协议，我公司欠原告的货款属实；2、我公司于2012年12月最后一次给付原告货款5万元，此后原告再未向我公司主张权利，本案已经超出诉讼时效，应驳回原告的诉求。被告承德天福钛业有限公司未向本院提供相关证据。经庭审质证，被告对原告所提交的证人赵利强的证言不予认可，本院对该证言不予采信。结合庭审中原、被告双方的陈述，可确认如下事实：原、被告2007年5月15日、8月7日、10月20日签订3份《工矿品买卖合同》，被告向原告购买低压配电屏、照明配电箱、低压配电柜等产品，原告按合同约定及时履行了交货合同，被告欠货款166600.00元；2007年12月原、被告签订铸铁板购销合同，被告自原告外购买铸铁板，欠原告货款173548.00元。以上被告共计欠原告货款合计人民币340148.00元，至今未给付。另查明，被告最后一次向原告付款的时间为2012年11月22日。本院认为，依法成立的合同，应当受到法律的保护。本案原、被告所签订的买卖合法、是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。当事人双方均应该按合同的约定履行各自义务，现原告虽提交证人赵利强的证言证明在2013年和2014年均向被告主张了权力，但其系原告公司的财务人员，但其证言作为原告的唯一证据，没有其他证据予以佐证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，对该证人证言本院不予采信。被告辩称本案已超过诉讼时效的辩解主张成立。本院为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下驳回原告承德博冠实业集团有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币6400.00元，由原告负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉时交纳与一审判决同等数额的上诉费，上诉期满七日未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  李艳会二〇一五年六月十日书记员  周建伟
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2015）醴法民一初字第1142号原告何某，住湖南省醴陵市。被告张某，住湖南省醴陵市。本院在审理原告何某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某负担。审判员  龚国理二〇一五年六月八日书记员  张春燕附本案相关法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2015）津��民初字第01237号原告：陈霞，女，汉族，1965年2月11日出生，住重庆市江津区。委托代理人：冯安业，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。特别授权。被告：周玉芬，女，汉族，1957年4月20日出生，住重庆市江津区。被告：李绍全，男，汉族，1955年10月21日出生，住重庆市江津区。原告陈霞与被告周玉芬、李绍全民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法由审判员黄平独任审理。本案现已审理终结。原告陈霞诉称：被告周玉芬、李绍全系夫妻关系。2012年3月19日，被告周玉芬急需资金，向原告借款2万元，并出具《借条》一张；2013年元月27日，被告周玉芬再次向原告借款2万元，并向原告出具有《借条》，被告周玉芬两次向原告借款合计4万元。原告多次要求归还借款未果。诉讼请求判令二被告归还原告借款4万元并支付资金占用损失。本院认为，重庆市���津区公安局于2015年1月22日作出津公刑立字（2015）441号立案决定书，决定对周玉芬、李绍全涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。本案亦涉嫌非法吸收公众存款罪，故本案不属于人民法院民事案件的受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告陈霞的起诉。原告陈霞预交的案件受理费400元，在本裁定生效后予以退还。诉讼保全费470元由原告陈霞负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  黄平��〇一五年六月一日书记员  江明
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）涿民初字第1479号原告北京华特物业管理发展有限公司地址北京市。委托代理人刘志同，涿州市清凉寺志同法律服务所法律工作者。委托代理人全晓威，涿州市清凉寺志同法律服务所法律工作者。被告李浴铭，住涿州市。原告北京华特物业管理发展有限公司诉被告李浴铭物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，本案原告北京华特物业管理发展有限公司提供的被告李浴铭地址不准确，不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告北京华特物业管理发展有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  杜朝阳二〇一五年六月四日书记员  苏建秋
新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院执 行 裁 定 书（2015）图执字第133号申请执行人郭超群，男，汉族，1971年10月1日出生。被执行人冯德忠，男，汉族，1965年10月14日出生。本院依据已经发生法律效力的已发生法律效力的（2015）图民初字第127号民事调解书，于2015年5月6日依申请人郭超群的申请立案。现查明被执行人冯德忠在第三师五十团财务科有棉花兑现款足够履行案款。我院于2015年5月19日向第三师五十团财务科依法送达协助执行通知书，但五十团财务科拒不协助履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：划拨第三师五十团在中国农业银行五十团支行银行存款44670元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾 辉二〇一五年六月二日书记员 秦俊林
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执字第00026号申请执行人沈有才。被执行人吉林。被执行人四川吉鑫管业科技有限公司，住所地在四川米易白马工业园区长坡石材工业区。申请执行人沈有才与被执行人吉林、四川吉鑫管业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月31日作出的（2014）港民初字第00599号民事调解书已发生法律效力，依该调解书约定：吉林于2014年8月10日前一次性偿还沈有才2000000元，四川吉鑫管业科技有限公司对吉林的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费11400元，由吉林、四川吉鑫管业科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月5日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人吉林银行帐户，并扣划其银行存款3890元。另通过房屋、车管部门查询，被执行人名下房产、车辆均被其他法院查封，本院系轮候查封，暂无法处置。申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，现已强制执行到位为3890元，尚未执行到位1996110元、案件受理费11400元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）港民初字第00599号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张善华审判员  马建华审判员  范 莅二〇一五年六月一日书记员  昝宇晞
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书（2015）洋民初字第00280号原告杨磊，男，汉族，陕西省洋县人。被告王昆（又名王坤），男，汉族，陕西省洋县人。原告杨磊与被告王昆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨磊到庭参加诉讼，被告王昆经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨磊诉称，其与被告系同学关系。2013年4月24日，被告以资金周转为由向其借款3万元，口头约定期限三个月，按月利率三分计息。现被告下落不明，要求判令被告偿还借款3万元及逾期利息。被告王昆未应诉及答辩。经审理查明，原、被告系同学关系。2013年4月24日，被告以资金周转为由，向原告借款3万元，并向原告出具借条一张。借条上未约定借款利息及借款期限。2014年8月，被告因欠账无法归还外出，至今下落不明。原告于2015年1月29日诉至本院。另查，中国人民银行于2014年11月22日发布的六个月期基准贷款年利率为5.6%。上述事实，有原告陈述，调查被告之父王之告笔录、证人苏晓当庭证词等证据载卷，并经当庭质证，应予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以资金周转为由向原告借款，应按双方约定及法律规定向原告还本付息。原告主张双方口头约定借款期限三个月，利息按月利率3%计算，因原告无证据证实，依法不予认定，但被告应自原告起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准年利率5.6%计算并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王昆在判决生效后十日内偿还原告借款3万元及利息。利息自2015年1月29日起，按年利率5.6%计算至还款之日。如被告王昆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，由被告王昆全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  任永宏人民陪审员  刘亚芳人民陪审员  高景智二〇一五年六月八日书 记 员  任俐军
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）丰商初字第0155号原告江苏省锡丰工业园投资发展有限公司，住所地丰县外环西路电动车产业园。法定代表人周忠林，该公司董事长。委托代理人张智勇，江苏非圆律师事务所律师。被告徐州其生电动车有限公司，住所地丰县北环路陆庄西50米。法定代表人陈其生，该公司执行董事兼总经理。原告江苏省锡丰工业园投资发展有限公司（以下简称锡丰公司）诉被告徐州其生电动车有限公司（以下简称其生公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由代理审判员徐国翔适用简易程序于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告锡丰公司的委托代理人张智勇到庭参加诉讼，被告其生公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锡丰公司诉称：原被告于2013年12月12日签订了产品销售合同，合同约定被告其生公司向原告供应电动清扫车，单价为2万元。合同生效后，原告于2013年12月12日支付被告首批货款100万元，被告收到货款并开具了收款收据，但迟迟不予交货。经多次催要，被告至今仍拒不发货。被告无法定理由拒不履行供货合同约定的内容，故请求法院判令被告返还原告货款100万元并支付原告利息3万元，本案的诉讼费用由被告承担。被告其生公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告锡丰公司作为需方、被告其生公司作为供方，双方于2013年12月12日签订产品销售合同一份。合同约定：产品名称为电动清扫车、价格为2万元／台、数量为100台、首付100万元；2013年12月10日至2014年3月29日，供方必须按时保质保量供货给需方，由供方负责送货到需方指定地点；按双方合同签订后需方首付人民币100万元给供方，供方需在2014年3月29日前供货给需方，供方如果在2014年3月29日不能按时交付给需方，供方把需方首付款100万元退还给需方，并且供方需承担3万元利息给需方，作为补偿。合同签订后，原告于2013年12月12日通过银行转账、承兑汇票的方式向被告支付首付款100万元，被告其生公司出具了收到原告电动清扫车首付款100万元的收据。截至法庭辩论终结前，被告没有向原告发货，亦没有返还原告首付款100万元。以上事实，有原告的庭审陈述及原告提供的产品销售合同、转账凭证、收款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为：原被告签订的产品销售合同，系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同双方当事人应全面履行合同约定的义务。合同签订后，原告按约向被告支付电动清扫车首付款100万元，被告收到货款后，未向原告供应电动清扫车，显属违约，其应返还原告首付款100万元。根据合同约定，供方如果在2014年3月29日不能按时交付给需方，供方把需方首付款100万元退还给需方，并且供方需承担3万元利息给需方，作为补偿。故原告要求被告返还原告首付款100万元并支付利息3万元的诉讼请求，本院予以支持。被告其生公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州其生电动车有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江苏省锡丰工业园投资发展有限公司首付款100万元。二、被告徐州其生电动车有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏省锡丰工业园投资发展有限公司利息3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取7035元（原告已预交），由被告徐州其生电动车有限公司负担，随案款一并给付原告江苏省锡丰工业园投资发展有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省徐州市中级人民法院开户行：建行徐州市永安支行；账号：32×××02）。代理审判员  徐国翔二〇一五年六月十八日书 记 员  车路平
湖南省祁东县人民法院行 政 裁 定 书（2015）祁非诉审字第98号申请执行人祁东县人口和计划生育局，所在地址祁东县永昌街道办事处曙光大道。法定代表人陈玲，局长。被执行人雷交生，男，1972年6月18日出生，汉族，农民，住祁东县河洲镇四耳村三组。被执行人唐金娥，女，1982年1月27日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人祁东县人口和计划生育局申请强制执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对祁东县人口和计划生育局申请执行的祁东县人口和计划生育局祁计生征字（2015）第104008号征收社会抚养费决定书所认定的事实和合法性进行了审查，本案现已审查完毕。本院经审查认定，被执行人唐金娥、雷交生于2011年6月30日违法多生育一个子女。申请执行人查实被执行人违法事实后，于2015年1月25日依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项及《〈省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定，作出祁计生征字（2015）第104008号征收社会抚养费决定书，该决定书确定，被执行人唐金娥、雷交生应缴纳社会抚养费14960元。申请执行人祁东县人口和计划生育局于2015年1月25日向被执行人唐金娥、雷交生依法送达了祁计生征字（2015）第104008号征收社会抚养费决定书，被执行人唐金娥、雷交生夫妻在收到该社会抚养费决定书后既未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未缴纳社会抚养费，2015年4月27日申请执行人又向被执行人唐金娥、雷交生送达了履行行政决定催告书，被执行人唐金娥、雷交生仍未按指定期限履行义务。本院认为，申请执行人祁东县人口和计划生育局对被执行人唐金娥、雷交生作出祁计生征字（2015）第104008号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，征收数额得当。且该征收决定现已经发生法律效力，申请执行人依法申请法院强制执行，符合法律规定，依法应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行祁东县人口和计划生育局祁计生征字（2015）第104008号征收社会抚养费决定书。限被执行人唐金娥、雷交生自接到本裁定之日起三日内自动履行祁东县人口和计划生育局祁计生征字（2015）第104008号征收社会抚养费决定书所确定的缴纳社会抚养费14960元的征收义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案申请费124元，由被执行人唐金娥、雷交生负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  旷 鹃审判员  周 红二〇一五年六月十二日书记员  蒋聪翀
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑知民初字第261号原告马杰，男，1971年4月1日出生，回族。委托代理人刘玉芝，女，1980年5月13日出生，汉族。委托代理人马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，系马杰之哥。被告巩义市文化广电新闻出版局。法定代表人逯熙鹏，局长。被告巩义电视台。法定代表人逯熙鹏，台长。被告巩义市汇丰药品有限公司。法定代表人刘文杰，总经理。被告巩义市汇丰药品有限公司人民药店。法定代表人李明霞，经理。本院在审理原告马杰诉被告巩义市文化广电新闻出版局、巩义电视台、巩义市汇丰药品有限公司、巩义市汇丰药品有限公司人民药店侵害录音录像制作者权纠纷一案中，原告马杰于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马杰的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马杰负担。审 判 长  王富强代理审判员  祝正涵代理审判员  张 蕾二〇一五年六月十日书 记 员  魏向云
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱州执字第1348号申请执行人：任延新，男，1953年10月13日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：莱州市虎头崖镇北张村村民委员会。法定代表人：任洪刚，村委主任。申请执行人任延新与被执行人莱州市虎头崖镇北张村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请执行人任延新以本院（2015）莱州民初字第637号民事判决书已经发生法律效力、被执行人莱州市虎头崖镇北张村村民委员会拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人莱州市虎头崖镇北张村村民委员会的存款5000元，冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一五年六月十二日书记员  张程嵛
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）薛执字第259-3号申请执行人王稳。被执行人赵猛。被执行人高丽娟。关于申请执行人王稳与被执行人赵猛、高丽娟民间借贷纠纷一案，本院依据我院于二0一五年一月二十日作出、现已发生法律效力的（2014）薛民初字第1539号民事判决书，于2015年3月17日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人于2015年3月23日前履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。现根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人赵猛所有的鲁D×××××号、鲁D×××××号、鲁D×××××号车辆三部。本裁定送达后即发生法律效力审判员 孙 鹏二〇一五年六月十一日书记员 郭依秀
广东省乐昌市人民法院刑 事 判 决 书（2015）韶乐法刑初字第115号公诉机关乐昌市人民检察院。被告人邓某昌，男，1952年11月20日出生，广东省乐昌市人，汉族，小学文化，无固定职业。因本案于2015年1月14日被乐昌市公安局取保候审，同年5月22日被本院取保候审。乐昌市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人邓某昌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐昌市人民检察院指派检察员邱伟京出庭支持公诉，被告人邓某昌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月的一天，被告人邓某昌为了给顾客做牌匾，以四百二十元的价格购买了村民罗某炳家位于乐昌市＊＊＊山岭上的一株野生樟树。在未办理采伐许可证的情况下，请人采伐了这棵樟树。经乐昌市林业调查规划与资源资产评估中心鉴定，被采伐的树种为香樟，数量一株，立木蓄积为0.3423立方米。上述事实，被告人邓某昌在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表和立案决定书，证人罗某炳、朱某辉、何某贤的证言，被告人邓某昌的供述，抓获经过及户籍证明，扣押笔录、扣押清单及扣押决定书，违法犯罪记录查询情况说明，乐昌市林业调查规划与资源资产评估中心鉴定意见，现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某昌违反国家森林法规，非法采伐国家重点保护植物，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，能当庭自愿认罪，犯罪情节较轻，可从轻处罚。综合全案，决定对被告人从轻处罚并适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条以及《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题〉的解释》第一条的规定，判决如下：被告人邓某昌犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾伟洪二〇一五年六月五日书记员  何莉平
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）会执字第308号申请执行人赵某，农民。被执行人刘某，农民。本院在执行（2015）会执字第308号申请执行人赵某与被执行人刘某买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人刘某送达了限期执行通知书。被执行人刘某主动履行了法律文书确定的全部义务，申请执行人赵某已领取执行款7702元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）、（2）项的规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2014）会民一初字第737号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 焕审 判 员  汪学思代理审判员  张辉平二〇一五年六月十日书 记 员  王清华
河北省赞皇县人民法院刑 事 判 决 书（2015）赞刑初字第57号公诉机关河北省赞皇县人民检察院。被告人武某，群众，农民。2015年1月11日因涉嫌交通肇事罪被赞皇县公安局刑事拘留，2015年1月20日被逮捕，现羁押于赞皇县看守所。河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉（2015）第47号起诉书指控被告人武某犯交通肇事罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员张丽梅出庭支持公诉，被害人赵某，被告人武某均到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，一、犯罪事实，2015年1月11日11时许，被告人武某驾驶冀A×××××号解放牌货车沿京赞路由东向西行驶至盛世新城门口路段时，与同向骑电动车行驶的秦某相撞后，又与行人赵某相撞，造成被害人秦某死亡，赵某受伤的交通事故。经赞皇县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：武某负事故的全部责任，秦某、赵某无事故责任。二、量刑事实，1、案发后被告人武某主动到公安机关投案自首；2、被告人武某积极赔偿被害人秦某亲属及赵某的经济损失，并取得被害人秦某亲属及赵某的谅解。上述事实，被告人武某在开庭审理过程中未持异议，且有赞皇县公安局刑事科学技术鉴定书及检验意见书；道路交通事故现场勘察笔录、现场图及照片；高邑司法医学鉴定中心酒精技术检验报告；赞皇县公安交通警察大队道路交通事故认定书；驾驶人信息查询结果单；车辆查询结果单；居民死亡医学证明书；协议书；谅解书；赞皇县公安局交通警察大队到案证明；赞皇县公安局阳泽派出所无前科证明；被告人武某的户籍证明；证人宋某的证明；被害人赵某的陈述；被告人武某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人武某违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡一人受伤，且应负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人武某案发后能够主动到公安机关投案自首，依法可以从轻处罚，且能够积极赔偿被害人秦某亲属及赵某的经济损失，并取得被害人秦某亲属及赵某的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人武某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  赵瑞英代理审判员  常 娟人民陪审员  赵 静二〇一五年六月二日书 记 员  魏 昭
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）石执字第00091号申请执行人陈洪莉。被执行人石泉县城关中学。法定代表人赵代广，校长。本院在执行陈洪莉与石泉县城关中学健康权纠纷一案中，石泉县城关中学已给付陈洪莉赔偿款8550元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2014）石民初字第00528号民事判决书第一项关于石泉县城关中学赔偿项目的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  焦 军审 判 员  金述林代理审判员  刘 敦二〇一五年六月一日书 记 员  常壮壮
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第355号罪犯刘志忠，原。曾因涉嫌犯诈骗罪于2007年2月14日被德州市德城区人民法院判处有期徒刑二年六个月缓刑三年，并处罚金人民币25000元。现在山东省德州监狱服刑。山东省齐河县人民法院于2011年5月20日作出（2011）齐刑初字第40号刑事判决，撤销山东省德州市德城区人民法院（2007）德城刑初字第16号刑事判决书中对被告人刘志忠因诈骗罪判处有期徒刑二年六个月缓刑三年的缓刑部分，被告人刘志忠犯盗窃罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币30000元，犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，与前罪所判有期徒刑二年六个月合并，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元。刑期自2010年5月4日起至2022年11月26日止。2014年1月经本院裁定减刑十一个月，现刑期至2021年12月26日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以减刑，本院于2015年5月8日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯刘志忠在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。经审理查明，罪犯刘志忠在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务，获记功奖励一次，嘉奖奖励二次，被评为2013年度监狱级改造积极分子，被评为2014年度监狱级改造积极分子。属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。本院认为，罪犯刘志忠在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯刘志忠减去有期徒刑一年（刑期至2020年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许本海代理审判员  张枭烈人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）华执字第116号申请人福建省华安县人口和计划生育局，住所地华安县华丰镇江滨路49号。法定代表人林良松，局长。委托代理人邹盛土，男，1973年1月27日出生，汉族，华安县××计生办专职干部，住华安县。被执行人邹建林，男，1966年9月24日出生，汉族，农民，住华安县。被执行人李梅珍，女，1974年7月17日出生，汉族，农民，户籍所在地为华安县，经常居住地华安县。本院在执行申请人福建省华安县人口和计划生育局与被执行人邹建林、李梅珍计划生育行政非诉纠纷一案中，查无上述被执行人家中有其它可供执行财产，在金融机构亦查无存款。本院在将上述情况反馈给申请人后，申请人表示同意延期执行，并终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结华安县人民法院做出的（2015）华执审字第19号行政裁定书的本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林阿彬审判员  林江文审判员  李伟城二〇一五年六月十六日书记员  王佳鹏
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）武圈民一初字370号原告：武邑县农村信用合作联社。法定代表人：王爱国，理事长。委托代理人：于灵霞，武邑县农村信用合作联社圈头信用社信贷员。被告：王红亮。本院在审理原告武邑县农村信用合作联社诉被告王红亮金融借款合同纠纷一案中，原告武邑县农村信用合作联社于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武邑县农村信用合作联社撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武邑县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费365元减半收取183元由原告武邑县农村信用合作联社负担。审判员  胡国平二〇一五年六月四日书记员  颉成玉
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）贵非执字第151号申请执行人贵溪市卫生和计生委员会（贵溪市人口和计划生育委员会），机构代码01464938-8负责人童衍福。被执行人陈新生，男被执行人黄桔红，女申请执行人贵溪市卫生和计生委员会与被执行人陈新生、黄桔红社会抚养费行政征收一案，本院于2015年5月25日作出（2015）贵非执字第151号行政裁定书，已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人贵溪市卫生和计生委员会尚未受偿金额为人民币70000元。因俩被执行人下落不明，无财产可供执行。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）贵非执字第151号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可请请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  艾建平审 判 员  李百灵代理审判员  李 勇二〇一五年六月九日书 记 员  鞠慧兵
山东省昌邑市人民法院行 政 裁 定 书（2015）昌执他字第90号申请执行人昌邑市卫生和计划生育局。法定代表人王传法，局长。被执行人钟光辉。申请执行人昌邑市卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行昌邑市人口和计划生育局对钟光辉计划生育社会抚养费征收一案于2014年8月12日作出的昌费征字（2014）北123号社会抚养费征收决定。本院于2015年5月29日受理后，依法组成合议庭。经审查，2015年3月18日昌邑市人口和计划生育局和昌邑市卫生局合并为昌邑市卫生和计划生育局，被执行人违法生育第个子女，申请人于2014年11月20日向被执行人送达昌费征字（2014）北123号社会抚养费征收决定书。被执行人拒不履行上述社会抚养费征收决定书中规定的义务，申请人昌邑市卫生和计划生育局向我院申请强制执行。本院认为，申请人昌邑市卫生和计划生育局作出的昌费征字（2014）北123号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书确定的义务。申请执行人昌邑市卫生和计划生育局申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、被执行人必须于本裁定送达之日起三日内将社会抚养费28920元和滞纳金（滞纳金自2014年12月21日起，每月按征收数额的2‰计算至缴清之日），及执行费334元交至昌邑市人民法院。二、被执行人如不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张光波审 判 员  宿献东代理审判员  张玉玲二〇一五年六月一日书 记 员  王湘湘
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2009）运盐执字第620-2号申请执行人运城市金和典当有限公司。法定代表人李仙龙，董事长。被执行人严全学，男，汉族，1959年8月15日出生，系中国建设银行运城分行员工。本院依据已经发生法律效力的（2008）运盐民初字第298号民事判决书，依法于2009年11月5日向被执行人送达了执行通知书，并责令其在规定期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人严全学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人严全学银行账户存款31755元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  段运江执行员  王运龙执行员  相高望二〇一五年六月十日书记员  赵雅楠未注明（此页无正文）
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2015）禹执字第00299-2号申请执行人：蒋朝阳，男，1970年10月12日出生，汉族，房产事物中介，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：张绍景，男，1977年5月2日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：胡家燕，女，1982年5月17日，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：韦俊，男，1974年11月17日出生，汉族，蚌埠市华安物业管理有限公司经理，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2014）禹民一初字第01324号民事判决书，已经向被执行人发出执行通知书。责令被执行人履行义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法对被执行人胡家燕在建设银行存款人民币100000元予以冻结，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  葛洪乾二〇一五年六月八日书 记 员  赵 亮
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泰刑执字第623号罪犯刁有才，男。现在泰安监狱服刑。山东省寿光市人民法院于二OO八年四月十一日作出（2008）寿刑初字第25号刑事判决，以抢劫罪判处刁有才有期徒刑十四年，并处罚金10000元。2008年5月14日起入监执行。本院于二O一二年六月一日裁定减刑一年三个月。刑期至2020年5月25日止。执行机关泰安监狱于2015年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，书面进行了审理。现已审理终结。执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教。自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动，现有考核分94.9分，按照计分考核有关规定，兑现记功奖励二次，确有悔改表现。上述事实有刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。本院认为，罪犯刁有才服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条之规定，裁定如下：对罪犯刁有才减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期自2007年8月26日至2019年5月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕经纶审 判 员  罗 斌代理审判员  井 慧二〇一五年六月一日书 记 员  韩天晶
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字第396号申请执行人岳克文。被执行人广饶县方盛植物胶有限公司。住所地：广饶县大王镇永和村。法定代表人张振銮，该公司经理。本院执行的岳克文与广饶县方盛植物胶有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的额5363元，未执行标的额5363元。经调查，被执行人广饶县方盛植物胶有限公司无可供执行财产，且申请人岳克文不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）广民五初字第166号民事调解书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙家辉审 判 员  邓晓亮代理审判员  程淑蓉二〇一五年六月九日书 记 员  门 悦
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2015）东法民一初字第374号原告伍某某。委托代理人（一般授权）陆勇军，湖南慎明律师事务所律师。被告胡某某。原告伍某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日受理。依法由审判员吴丽红适用简易程序独任审判，于2015年6月8日在东安县大庙口中心法庭公开开庭进行了审理。代理书记员陈雅玲担任庭审记录。原告伍某某及委托代理人陆勇军，被告胡某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告伍某某诉称：原、被告于2004年相识，2009年在东安县民政局登记结婚，无婚生小孩。由于原告离异后与被告再婚，双方感情基础并不是很牢固。2009年开始，原告就出去打工，原告婚前有3个小孩，都归原告抚养，被告经常打骂原告的小孩。在原告生病时，被告对原告不闻不问，根本没有尽到一个做丈夫的责任。从2012年开始，原告一直在广东东莞打工，再也没有与被告生活在一起，被告还经常打电话威胁原告。在婚姻存续期间，原、被告在农村修建房屋一座。现原告依照法律的规定，起诉到法院，请求法院依法判令原、被告离婚；共同财产依法分割；被告承担本案诉讼费。原告伍某某为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1、原告伍某某身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资；2、东安县民政局证明，拟证明原、被告的夫妻关系；3、证人张世生、蒋少林、邓祥辉证言，拟证明原、被告的分居情况。被告胡某某辩称：一、原告所诉与事实不符，原告与被告于2004年10月相识，相恋五年后于2009年领取结婚证，期间，原、被告共同抚养原告的三个小孩。原、被告相识时，原告的三个小孩年龄均很小，大儿子约10岁，二儿子约9岁，小女儿约5岁，被告生性喜欢孩子，多年来对于原告的三个小孩都很疼爱，从没有打骂过他们。二、原告诉称婚姻关系存续期间与被告修建了房屋与事实不符，被告家的房屋是2007年3月在塘复村四组被告家老宅基地上建成完工的，而原、被告是2009年4月才登记结婚的，这房屋确实是被告的婚前财产，而不是夫妻共同财产。三、原、被告结婚后，被告对原告非常好，双方感情很深。原告婚前有一些女性疾病，被告并没有嫌弃原告，原告脾气暴躁，被告对原告一直比较忍让。这么多年，被告一直在外打工，很少回家也不愿意被告去打工地看望原告，导致夫妻间产生了隔阂。多年来被告对原告母子四人尽心尽力付出，却没有得到相应的回报，现原告起诉要与被告离婚，请法院查清事实，依法驳回原告的诉请。被告胡某某为支持其抗辩主张，在本院指定的举证期限内提供了被告胡某某的身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格。经庭审质证、辩证，本院对原、被告提供的��据材料认证如下：被告对原告提供的证据1、2均无异议，故本院予以采信。对原告提供的证据3有异议，原、被告多年来一直在外务工，没有分居，本院认为证据3不符合证据举证规则的法定形式，故本院对原告提供的证据3不予采信。原告对被告提供的证据无异议，故本院予以采信。经审理查明，2004年10月，原、被告经人介绍相识恋爱，随后双方一起出外务工，2009年4月9日在东安县民政局登记结婚，婚后，夫妻感情较好。因原告系再婚已育有二子一女，故原、被告婚后没有生育小孩，原、被告共同生活期间，被告与原告的小女儿经常因看电视节目、烧水等生活琐事发生争吵。后因家庭经济原因，原、被告双方多年来均在外务工，聚少离多，原、被告出外务工时将原告的小孩托付给原告的母亲带养。2012年底原、被告因家庭琐事及经济问题发生争吵，导致原、被告夫��双方产生矛盾，双方分开在外务工，日常联系较少，逢年过节才回到老家一起共同生活。现原告以被告没有尽到一个丈夫的责任为由诉诸法院，请求法院依法判令原、被告离婚；共同财产依法分割；被告承担本案诉讼费。本院认为，原、被告双方相识恋爱五年后自愿登记结婚，由此可见，原、被告双方夫妻感情基础是牢固的。目前原、被告双方因经济原因，均在外务工，聚少离多，生活中因生活琐事产生一些矛盾属正常现象，但夫妻感情并没有破裂。只要双方在情感上加强沟通，在生活中相互体贴与关心，互相珍惜夫妻感情，珍惜家庭，原、被告双方是完全可以和好的。原告要求与被告离婚的诉讼请求无事实和法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告伍某某与被告胡某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告伍某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  吴丽红二〇一五年六月八日代理书记员  陈雅玲附件：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提���离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省宁南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁南民初字第409号原告李松林，男，1954年6月7日出生。被告宁南县绿色有限公司，住所地：宁南县景星乡天鹤村三社。法定代表人刘国友，该公司负责人。本院在审理原告李松林与被告宁南县绿色有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李松林于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李松林自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李松林撤回起诉。案件受理费减半收取2000元，由原告李松林负担，审判员  李世祥二〇一五年六月三日书记员  孙 明