太原市尖草坪区人民法院民 事 判 决 书（2014）尖民初字第271号原告李天明，男，1958年6月24日出生，汉族，山西省太原市村民，住太原市，身份号码：。委托代理人赵长红，山西立鸿律师事务所律师。被告许臭喜，男，1964年4月21日出生，汉族，山西省晋中市村民，住晋中市，身份号码：×××。被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中市榆次区迎宾西路100号晋商国际银座12层。负责人侯晓听，经理。委托代理人马利军，男，华泰财产保险有限公司晋中中心支公司职工，住太原市。被告中国人民财产保险股份有限公司静乐县支公司，住所地山西省忻州市静乐县西林路3号。负责人王茂林，经理。委托代理人赵鋆，山西泰一律师事务所律师。原告李天明与被告许臭喜、华泰财产保险有限公司晋中中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司静乐县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李天明及委托代理人赵长红，被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司的委托代理人马利军，被告中国人民财产保险股份有限公司静乐县支公司的委托代理人赵鋆到庭参加了诉讼。被告许臭喜经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。原告李天明诉称，2013年10月12日17时我乘坐被告许臭喜驾驶的×××号轻型普通货车沿太原绕城高速公路由北向南行驶至78KM+160M处时，因变更车道影响了相关车道内车辆的行驶，造成×××号车尾部与李剑彪驾驶的×××号车右前部碰撞，×××号车侧翻后与正常行驶的吕锦刚驾驶的×××号车左侧碰撞，致使我从×××号车内甩出车外，跌于路面车道内，造成了我头部受伤的交通事故。经过鉴定机构鉴定我头部构成十级伤残。×××号车在被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”），×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司静乐县支公司投保了交强险。事故发生后被告没有支付给我任何费用。被告许臭喜作为我的雇主，并且作为×××号车的驾驶人，应该承担对我的赔偿责任。事故发生时我是被甩到车外受伤，应该转化为事故中的”第三人”，×××号车投保的华泰财产保险有限公司晋中中心支公司应该在交强险范围内进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司静乐县支公司应该在交强险无责任限额内进行赔偿。请求法院判令：1、被告赔偿医疗费21949.67元、护理费1600元、误工费7500元、营养费800元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金40823.4元、精神损害抚慰金5000元，共计78473.07元；2、判令被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司在保险合同内承担赔偿责任；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司静乐县支公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任。被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司辩称，×××号车在我公司投保了交强险，根据法律的规定，交强险由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿；受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车车上人员、被保险人。根据交通事故责任认定书的记载，原告是在事故发生时从×××号车内甩出车外的，但×××号车并没有对原告造成伤害，原告不是法律上的”第三人”，我公司不应该对原告进行赔偿。请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司静乐县支公司辩称，我公司在交强险无责任限额内，承担8.3%的赔偿责任。原告没有提供证据证明原告有任何误工损失。原告没有提供护理人员的收入证明，护理费按照居民服务业的标准，即每天75元计算。原告提供的证据不能证明原告在现居住地居住的时间，残疾赔偿金应该按照原告的户籍性质来确定。病例中没有加强营养的建议，营养费不认可。医疗费只认可19814.37元。精神抚慰金认可3000元。原告应该提供鉴定机构及鉴定人员的资质证明。事故发生在2013年，请法院核实原告的起诉是否已经超过了诉讼时效。请求法院依法判决。经审理查明，2013年10月12日17时左右原告李天明乘坐被告许臭喜驾驶的×××号车沿太原绕城高速公路由北向南行驶至78KM+160M处时，被告许臭喜驾驶×××号车因变更车道影响了相关车道内车辆的行驶，造成×××号车尾部与李剑彪驾驶的×××号车右前部碰撞，×××号车侧翻后与正常行驶的吕锦刚驾驶的×××号车左侧碰撞，致使原告从×××号车内甩出车外，跌于路面车道内，造成了原告头部受伤的交通事故。事故发生后原告被送到太原市中心医院住院治疗，诊断为：急性内开放性颅脑损伤，颅内积气，右额骨、右眼眶壁骨折，颅底骨折，右额、顶头皮裂伤伴皮肤擦挫伤，颜面部皮肤擦挫伤，全身多处软组织损伤，共住院治疗16天。2013年11月5日山西省公安厅交通警察总队高速一支队四大队道路交通事故认定书认为被告许臭喜负事故的全部责任。2014年1月22日山西医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见为：李天明的损伤构成十级伤残。另查明，×××号车的所有人为黄转梅，该车在被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司投保了交强险。×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司静乐县支公司投保了交强险。×××号车登记的所有人为苏贵保，该车在本次事故发生时没有投保交强险，庭审前原告撤销了对李剑彪、苏贵保的起诉。以上事实有证据：山西省公安厅交通警察总队高速一支队四大队道路交通事故认定书（4001873）、太原市中心医院病历、山西医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书以及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为，被告许臭喜作为×××号车的驾驶人，在本次事故中负事故的全部责任，并且在道路交通事故认定书中也同意对原告进行赔偿，现原告要求被告许臭喜进行赔偿，被告许臭喜应该按照法律的规定对原告进行赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，那么因保险车辆发生意外事故而受害的人是否属于”车上人员”，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处被保险车辆之内为依据，在车内即为”车上人员”，在车外即为”第三者”。原告李天明系×××号车的车上人员，后因从×××号车内甩出车外，跌于路面车道内造成了头部受伤的交通事故，其是否属于第三者责任险中所指的”第三者”，应以事故发生当时所处的位置为依据。原告李天明仅因交通事故与×××号车车辆分离导致受伤，原告李天明离开×××号车的车体，是因车辆碰撞造成的结果，不能将该后果与事故原因割裂，原告李天明相对于×××号车为”第三者”，相对于×××号车是”车上人员”。×××号车在被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司投保的是交强险，被告华泰财产保险有限公司晋中中心支公司不应该承担对原告的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一第三款”多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”的规定，×××号车的驾驶人吕锦刚在此次事故中没有责任，×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司静乐县支公司投保了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司静乐县支公司应该在交强险无责任限额内对原告进行赔偿。原告要求赔偿医疗费21949.67元，但提供的医疗费票据中只有19814.37元医疗费票据符合法律规定，本院认可医疗费共计19814.37元。原告没有提供收入证明，其收入参照2013年山西省居民服务、修理和其他服务业年平均收入27476元计算；误工时间可以计算至定残之日前一天，即2014年1月21日，原告要求误工时间计算三个月，本院予以支持，误工费共计27476/12×3=6869元。原告要求护理人员的收入按照每天100元计算，符合当地同级别护理人员的收入标准，本院予以支持；原告共计住院16天，护理费共计1600元。原告要求赔偿营养费800元，根据原告的受伤情况及住院时间，本院予以支持。原告要求赔偿住院伙食补助费800元，符合法律规定，本院予以支持。原告提供了太原市万柏林区化客头街道办事处及化客头派出所的证明，证明原告现居住在太原市万柏林区化客头街道办事处九院小区，原告户籍登记虽然为农业家庭户口，但原告在城镇居住，长期在城市从事非农业工作，原告要求残疾赔偿金依据山西省2012年城镇居民人均可支配收入20411.7元计算，本院予以支持；原告的伤残等级为十级，残疾赔偿金为20411.7×20×10％＝40823.4元。原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。以上费用共计75707元。交强险中无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元，原告没有要求赔偿财产损失，被告中国人民财产保险股份有限公司静乐县支公司应该在交强险无责任限额内赔偿原告12000元，被告许臭喜应该赔偿原告75707-12000＝63707元。本次事故发生在2013年10月12日，至原告起诉时并没有超过一年的诉讼时效期间。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司静乐县支公司在判决书生效后十五日内赔偿原告李天明各项费用共计12000元。二、被告许臭喜在判决书生效后十五日内赔偿原告李天明各项费用共计63707元。三、驳回原告李天明的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1762元，由被告许臭喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长  王振玉人民陪审员  申润成人民陪审员  武佳俐二〇一五年六月十八日书 记 员  刘慧菊