山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日��一终字第369号上诉人（原审原告）：王新苗，女。委托代理人：陈雪，日照街道法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：马先权，男。被上诉人（原审被告）：汉英，女。以上两被上诉人的委托代理人：孙绪利，山东海洋律师事务所律师。上诉人王新苗因与被上诉人马先权、汉英健康权纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2014）东民一初字第3442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：王新苗与马先权、汉英系同村邻居，马先权、汉英系夫妻关系。2014年1月24日，王新苗去将帅沟赶集归来，骑电动车经过马先权、汉英家屋后时，由于路面结冰路滑摔倒，摔伤右腿。事故发生后，马先权赶到现场，将王新苗送往日照市中医医院住院治疗，并垫付2000元住院费。王新苗的伤情经诊断为右膝后交叉断裂、右膝内侧副韧带损伤、右膝内侧半月板损伤、右膝关节积液。王新苗住院天数为18天。王新苗伤情后经法医鉴定，构成十级伤残。另查明：事故发生后，马先权已经为王新苗垫付医疗费2000元。对于本次纠纷，王新苗主张了如下经济损失：1、医疗费24474.73元，其中住院28327.71元、门诊3436.4元，合作医疗报销7289.38元；2、住院伙食补助费360元；3、误工费7500元（50元／天×150天）；4、护理费900元（50元／天×18天）；5、残疾赔偿金21240元；6、法医鉴定费1440元；7、交通费360元；8、精神损害抚慰金2000元，上述损失合计58274.73元。王新苗向法庭提供证据：诊断证明书、日照市中医医院住院病历一份、日照市中医医院住院病人结算单、用药明细一份、农村合作医疗住院补偿收据一份、山东省医疗门诊收费票据、司法鉴定意见书等证据。对于以上损失，马先权对���疗费有异议，认为诊断证明书应以原件为准；对住院病历的真实性无异议；对日照市中医医院住院病人结算单，应该出具正规的医疗费票据；对于伤残鉴定书的真实性无异议；对王新苗的住院伙食补助费无异议；对误工费有异议，对误工天数及标准均有异议，认为王新苗需要提供相应的证据予以证实；对护理费无异议；对残疾赔偿金的计算标准无异议；对交通费有异议，认为应以实际票据为准；对于精神抚慰金有异议，认为该事故不是侵权而是意外事故，马先权不予承担；对于伤残鉴定费王新苗应提供相应的证据予以证实。原审认定上述事实的证据有调查笔录、现场照片四张、诊断证明书、日照市中医医院住院病历、日照市中医医院住院病人结算单、用药明细、农村合作医疗住院补偿收据、山东省医疗门诊收费票据、司法鉴定意见书、当事人陈述等。原审法院���为：公民的健康权受法律保护。马先权、汉英将排水管安放在屋后，将生活用水排放到屋后的道路上，屋后道路是王新苗等人出入村庄的必经之路，经查询案发时天气前一周未发生雨雪天气，且王新苗的受伤与其住院病历入院伤情记载与王新苗所诉的右膝着地，造成右膝后交叉断裂、右膝内侧副韧带损伤、右侧内侧半月板损伤、右膝关节积液受伤相符。马先权、汉英将生活用水排放到王新苗日常通行的道路上，由于气温低，造成路面结冰，在王新苗骑车经过马先权、汉英屋后结冰路面时，由于路滑，造成王新苗受伤，侵害了王新苗的身体健康权，马先权、汉英应承担相应的民事赔偿责任。王新苗经过事发现场时，发现路面结冰，应该充分认识到在冰面骑行电动车的危险性，而未尽到充分的注意义务，路面结冰而不下车推行，故在纠纷中亦存在重大过错，应依其过��程度承担该次事故的主要责任。结合本次事故的起因，原审法院酌定由马先权、汉英按30%的比例承担此次纠纷的责任。对于王新苗的损失，原审依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费24474.73元，王新苗提供医疗费票据予以证实，且马先权没有异议，原审予以确认；2、住院伙食补助费360元，马先权无异议，原审予以确认；3、误工费7500元（50元／天×150天），马先权有异议，王新苗系农村居民，其经济收入主要来源于农业劳动，对其误工标准，可以按照山东省上年度农村居民人均可支配收入10620元进行计算。王新苗右膝后交叉断裂、右膝内侧副韧带损伤、右侧内侧半月板损伤、右膝关节积液的休息日为70天，加上住院天数18天，王新苗的实际误工时间为88天，故王新苗的误工损失为2560.44元（10620元／年÷365天×88天）；4、护理费900元（50元／天×18天），马先权无异议，原审予认可；5、残疾赔偿金21240元，马先权对伤残等级及残疾赔偿金的计算标准均无异议，原审予以确认；6、法医鉴定费1440元，王新苗提供法医鉴定费票据予以证实，且马先权没有异议，原审予以确认；7、交通费360元，考虑王新苗受伤后的实际住院治疗等情况，并结合王新苗的实际住院天数，原审酌情支持200元；8、精神损害抚慰金2000元，马先权有异议，考虑此次事故原因系因王新苗未尽到注意义务引起，王新苗存在主要过错，故对王新苗的该项请求，不予支持。上述损失合计51175.17元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，原审判决：一、马先权、汉英于判决生效后十日内赔偿王新苗医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、法医鉴定费等各项损失共计13352.55元（51175.17元×30％-2000元）；二、驳回王新苗本案其他诉讼请求。案件受理费1207元，由王新苗负担800元，由马先权、汉英负担407元；邮寄费50元，由马先权、汉英负担。付款义务人如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人王新苗不服原审判决上诉称：原审判令马先权、汉英承担30%赔偿责任错误，马先权、汉英应对王新苗全部损失承担赔偿责任。原审按照农村居民标准计算王新苗误工费、护理费错误。请求二审查明事实，依法改判。被上诉人马先权、汉英答辩称：请求依法判决。二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为：马先权、汉英将排水管安放在屋后并将生活用水排放到屋后，王新苗骑电动车经过马先权、汉英家屋后时因路面结冰摔倒受伤的事实清楚，各方均无异议，本院予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审依据王新苗受伤的客观事实，综合分析其受伤的原因，并结合双方应尽的注意义务，认定王新苗对事故的发0生存在重大过失，从而对双方责任进行划分并无不当，王新苗上诉主张马先权、汉英应对王新苗全部损失承担赔偿责任，但未提供足以反驳的���据证明其主张，故对王新苗的该上诉请求，本院不予支持。王新苗系农村居民，本案中其未提供证据证明其居住于城镇、收入来源于城镇，故原审依照山东省年度农村居民人均可支配收入计算其误工费并无不当。原审审理过程中王新苗主张按照50元／天计算护理费且原审按照50元／天计算护理费符合法律规定，故王新苗该项上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费145元，由上诉人王新苗负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨荣国审 判 员  王林林代理审判员  徐笑梅二〇一五年六月十七日书 记 员  叶 迪