wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）云民初字第1736号原告李传英，女。被告南通亿佳缘清洁服务有限公司，住所地在海安县城东镇界墩村23组。法定代表人张涛，该公司经理。原告李传英诉被告南通亿佳缘清洁服务有限公司（以下简称亿佳缘公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理。依法由审判员陈涛适用小额诉讼程序独任审判，被告亿佳缘公司在答辩期间内向本院提出管辖权异议，本院于同年5月27日依法裁定驳回了被告亿佳缘公司提出的管辖权异议。同年6月12日公开开庭进行了审理，原告李传英到庭参加诉讼，被告亿佳缘公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李传英诉称，我是被告在徐州市云龙区万达大歌星的保洁工，2014年12月被告与大歌星的物业保洁合同到期，2015年2月大歌星将2014年12月的工资汇给被告。但被告未发放我工资，我多次与被告公司负责大歌星保洁工作的徐伟电话联系都未接通。现向人民法院提起诉讼，请求法院判决被告给付2014年12月份工资1400元。被告亿佳缘公司未答辩、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。经审理查明，原告李传英是被告亿佳缘公司派遣在徐州大歌星餐饮娱乐有限公司从事保洁的工作人员，原告和被告亿佳缘公司未签订书面劳动合同，双方口头商定原告的月工资为1400元。被告尚欠原告2014年12月工资1400元。2015年2月12日徐州大歌星餐饮娱乐有限公司将原告等人的2014年12月工资24000元通过银行支付给被告亿佳缘公司。因被告未发放原告工资，原告于同年4月30日以要求被告给付2014年12月份工资款为由向徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于同年5月12日以原告李传英的申请证据不完整、不符合受理条件为由作出徐云劳人仲不字（2015）第68-6号不予受理通知书并于当日送达。原告不服，遂提起本次民事诉讼。本院认为，原告李传英为被告亿佳缘公司派遣在徐州大歌星餐饮娱乐有限公司从事保洁的工作人员，原告为徐州大歌星餐饮娱乐有限公司提供了劳动，被告作为派遣单位应当及时足额给付原告劳动报酬。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南通亿佳缘清洁服务有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告李传英劳动报酬1400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告南通亿佳缘清洁服务有限公司负担（因原告已预交，被告在履行本判决时直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员 陈 涛二〇一五年六月十二日书记员 崔朝宇
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙丽商终字第209号上诉人（原审原告）：许良涌。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司缙云支行。诉讼代表人：李伟胜，该行行长。委托代理人：王科平，该行员工。上诉人许良涌为与被上诉人中国工商银行股份有限公司缙云支行借记卡纠纷一案，不服缙云县人民法院（2015）丽缙商初字第650号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人许良涌以与被上诉人中国工商银行股份有限公司缙云支行达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人许良涌撤回上诉。二审案件受理费240元，减半收取120元，由许良涌负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 程允平审 判 员 陈俊明审 判 员 翁王婷二〇一五年六月五日代书记员 李 倩
河北省徐水县人民法院行 政 裁 定 书（2015）徐行非执字第54号申请执行人徐水县国土资源局。法定代表人王伶亚，该局局长。被执行人姚汉臣，党员。申请执行人徐水县国土资源局于2015年5月29日向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2015）第113号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人徐水县国土资源局于2015年1月29日作出了（徐国土资）罚字（2015）第113号行政处罚决定书，决定书认定：2014年10月，姚汉臣未经国土资源管理部门批准，擅自占用土地1.67亩（其中东北侧1.33亩为基本农田，建有部分鸡棚，宿办舍2间，建筑面积788.02平方米，不符合徐水县土地利用总体规划；西南侧0.34亩，为允许建设用地区，建有部分鸡棚，建筑面积227.98平方米，符合徐水县土地利用总体规划）建养鸡场，现已建成养鸡棚1座，宿办室2间，建筑面积1016平方米，属非法占地，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省基本农田保护条例》第二十一条规定，决定处罚：一、责令姚汉臣60日内退还非法占用的1.67亩土地；二、限姚汉臣15日内拆除在非法占用的1.33亩土地上新建的部分养鸡棚，宿办室2间，建筑面积788.02平方米及其他设施，恢复土地原状；三、没收姚汉臣在非法占用的0.34亩土地上新建的部分养鸡棚，建筑面积227.98平方米及其他设施。四、对姚汉臣处非法占地罚款每平方米29元，1.67亩共计32277元。被执行人姚汉臣收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行义务，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人徐水县国土资源局在2015年1月29日向被执行人姚汉臣送达行政处罚决定书，2015年2月3日就送达履行行政处罚决定催告书，并发出强制拆除的公告，2015年4月1日，再次送达了履行行政决定催告书，在被执行人权利救济期限尚未届满时，申请执行人送达履行行政处罚决定催告书并发出强制拆除公告的行为明显违法并损害了被执行人的合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条，第九十五条之规定，裁定如下：对（徐国土资）罚字（2015）第113号行政处罚决定，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向保定市中级人民法院申请复议。审判员  王建春审判员  刘晨升审判员  张会义二〇一五年六月四日书记员  刘世龙
重庆市城口县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2015）城法行非审字第00029号申请执行人城口县国土资源和房屋管理局，组织机构代码：77175040-8。法定代表人滕兴中，局长。委托代理人唐天凌，重庆葛城律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人李健，男，1962年9月3日出生，汉族，重庆城口人，代理权限：一般代理。被执行人袁开庆，男，1967年6月11日出生，汉族，重庆城口人，无业。被执行人李元兰，女，1968年6月10日出生，汉族，重庆城口人，无业。被执行人袁星，男，1993年10月26日出生，汉族，重庆城口人，学生。2015年5月4日，申请执行人城口县国土资源和房屋管理局向本院申请强制执行城国土监字（2014）第3-02号责令袁开庆、李元兰、袁星限期交出土地及地上附着物决定一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的具体行政行为进行合法性审查。现已审查完毕。经审查，2006年12月31日，申请执行人城口县国土资源和房屋管理局依据重庆市人民政府渝府地（2006）2065号《关于城口县实施城市规划建设地的批复》，按照法定程序，对被执行人袁开庆、李元兰、袁星作出责令限期交出位于城口县复兴街道和平社区3社内被征收土地及地上附着物的决定，并送达了城口县国土资源和房屋管理局城国土监字（2014）第3-02号责令限期交出土地及地上附着物决定书。被执行人袁开庆、李元兰、袁星收到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，城口县国土资源和房屋管理局作出的城国土监字（2014）第3-02号责令限期交出土地及地上附着物决定书发生法律效力。申请执行人向被执行人发出催告，仍未自动履行被征收义务。审查中，通过自愿协商处理，申请执行人已与被执行人依法达成征收补偿协议。被执行人向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人已与被执行人自愿合法达成征收补偿协议，实现了依法征收。申请执行人提出撤回强制执行的申请，符合法律的规定，应予准许。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人城口县国土资源和房屋管理局撤回强制执行（2014）第3-02号责令袁开庆、李元兰、袁星限期交出土地及地上附着物行政决定的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张 雷人民陪审员 王 敏人民陪审员 刘国梅二〇一五年六月三日书 记 员 赵 侠
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民初字第2578号原告：张某，男。委托代理人：吕德花，山东聚祥律师事务所律师。委托代理人：于万慧，山东聚祥律师事务所实习律师。被告：修某，女。委托代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律服务工作者。原告张某与被告修某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩立涛独任审判，不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人吕德花、于万慧，被告修某及其委托代理人董日波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告于1998年10月12日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。原、被告婚后经常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情确已破裂。请求依法判决原、被告离婚。被告修某辩称：原、被告感情较好，不同意离婚。经审理查明：原告张某与被告修某于1998年春份经人介绍相识，同年10月12日办结婚登记手续，婚后未生育子女。原、被告婚后感情尚好，后因家庭琐事发生矛盾。原告于2015年5月13日诉至本院，请求离婚。以上事实，有当事人陈述、婚姻关系证明等证据在卷为凭，应当认定。本院认为：原告张某与被告修某婚姻基础较好，婚后共同生活时间较长，虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂，尚有和好可能。原、被告应珍惜已经建立起的夫妻感情，顾及家庭利益及社会影响，和好共同生活为宜。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告张某与被告修某离婚。案件受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩立涛二〇一五年六月十七日书记员  刘晓丽
湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书（2015）道法刑初字第236号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人盘某某，男，1990年4月14日出生，瑶族，湖南省道县人，初中文化；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月27日被道县公安局刑事拘留，2015年4月30日被释放，并于当日被道县公安局取保候审，2015年5月11日道县人民检察院对其取保候审，2015年5月21日经本院决定对被告人盘某某取保候审。道县人民检察院以道检公诉刑诉（2015）227号起诉书指控被告人盘某某犯危险驾驶罪，于2015年5月21日向本院提起公诉，本院于2015年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴芳嫒独任审判，于2015年6月3日公开开庭进行审理。书记员伍琴担任记录。道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人盘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。道县人民检察院指控，2015年4月26日20时许，被告人盘某某饮酒后无证驾驶一辆二轮摩托车，途径道县邮政局路段被交警当场查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为170.09mg／100ml。公诉机关提供了被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据材料，认为被告人盘某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定予以判处，并提出对被告人盘某某判处拘役三至四个月，并处罚金的量刑建议。被告人盘某某对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实未提出异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。证明上述事实的证据有被告人盘某某的供述及辩解、证人盘某文、赵某某的证言、查获经过、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单及通知书、驾驶人信息查询结果单、户籍证明等证据材料，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。本院认为，被告人盘某某交通安全意识淡薄，违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人盘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人盘某某如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人盘某某无证醉酒驾驶机动车，对其酌情从重处罚。被告人盘某某认罪悔罪，对被告人盘某某适用缓刑，对所在社区没有重大不良影响。对公诉机关的量刑建议，罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人盘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴芳嫒二〇一五年六月三日书记员  伍 琴附刑法有关法律条款第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2015）新商初字第00124号原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人王良玉，该公司董事长。委托代理人吴杰，该公司职员。委托代理人仲其虎，该公司职员。被告曹小翠。被告张风雷。被告张全明。被告张明松。被告王伟。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告曹小翠、张风雷、张全明、张明松、王伟、张红乔、卢海兵、张明洁、张明昊金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由审判员张成艳适用简易程序，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商���银行股份有限公司的委托代理人吴杰、仲其虎，被告曹小翠、张明松、张全明到庭参加诉讼。被告张风雷、王伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告自愿撤回对被告张红乔、卢海兵、张明洁、张明昊的诉讼请求。本案现已审理终结。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司诉称：被告曹小翠于2012年3月21日在原告所属沭东支行贷款20万元，用于经营电脑，双方约定2013年3月12日到期，由被告张全明、张明松、王伟、张红乔、卢海兵、张明洁、张明昊提供连带责任担保。借款到期后，原告多次催收未果。原告因而起诉请求法院判决：一、被告曹小翠、张风雷、张全明、张明松、王伟、张红乔、卢海兵、张明洁、张明昊偿还原告贷款本金20万元及利息（计算至2014年12月27日118487.09元，以后利息计算至实际还款日）；二、案件受理���由被告方负担。诉讼中，因卢海兵于2015年4月22日偿还2.9万元，张明洁于2015年4月29日偿还本金3万元，张全明于2015年偿还4000元，原告将诉讼请求一变更为要求被告曹小翠、张风雷、张全明、张明松、王伟偿还原告贷款本金13.7万元，利息118487.09元（计算至2014年12月27日，以后利息继续计算至实际还款日）。被告曹小翠辩称：合同上签名属实，其将所贷款项给张慧使用，其愿意偿还贷款，但是现在没有偿还能力。被告张全明辩称：担保属实，其愿意尽力偿还。被告张明松辩称：担保属实。借款到期未还，银行未通知担保人。现愿意承担担保责任，请法院依法判决。被告张风雷、王伟未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2012年3月20日，被告曹小翠、张风雷作为借款人，张红乔、卢海兵、张明洁、张明昊及被告���全明、张明松、王伟作为保证人与原告所属的沭东支行签订了《最高额个人保证担保借款合同》一份，约定保证人即张红乔、卢海兵、张明洁、张明昊、被告张全明、张明松、王伟自愿为借款人自2012年3月20日起至2014年3月13日止，在原告处最高本金余额不超过人民币20万元的借款提供担保，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，保证人承诺对该笔借款提供连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息及实现债权的费用等。后曹小翠依据上述合同于2012年3月21日以经营需要资金为由在原告所属沭东支行分别借款5万元、5万元、10万元，并向原告出具借款借据三张，均约定于2013年3月12日到期，年利率13.71%，按季计息，到期还本，如借款人未按约定期限归还借款本金的，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款到期后，经原告催要，被告曹小翠、张风雷未予偿还，保证人张红乔、卢海兵、张明洁、张明昊及被告张全明、张明松、王伟均未承担保证责任，因而引发诉讼。以上事实，有原告提供的《最高额个人保证担保借款合同》、借款借据三张及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告曹小翠向原告所属的沭东支行借款的事实有其与原告所属沭东支行签订的《最高额个人保证担保借款合同》及其出具的借款借据予以证实，该借款合同与借款借据系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法应受法律保护。被告曹小翠未按约定承担还本付息的责任，系被告违约，应承担相应的民事责任，故原告根据合同约定要���被告曹小翠给付借款本金20万元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张风雷与被告曹小翠系夫妻关系，同时自愿在《最高额个人保证担保借款合同》借款人栏签名捺印，应承担共同还款责任。原告要求被告张风雷对被告曹小翠未偿还的款项承担连带责任的主张成立，本院依法予以支持。被告张全明、张明松、王伟自愿作为保证人在借款合同上签字担保，应按合同约定承担连带保证责任。现原告在保证期间内向本院起诉要求被告张全明、张明松、王伟承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张明松、王伟、张全明承担保证责任后，有权向债务人即被告曹小翠、张风雷追偿。诉讼中，原告自愿撤回对被告张红乔、卢海兵、张明洁、张明昊的诉讼请求，系原告对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹小翠、张风雷于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司支付借款本金13.7万元及利息（计算至2014年12月27日为118487.09元，以后利息按合同约定继续计算至实际给付之日止）。二、被告张全明、张明松、王伟对上述款项承担连带清偿责任。三、被告张全明、张明松、王伟承担保证责任后，有权向债务人即被告曹小翠、张风雷追偿。如果未按本��决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6077元，减半收取3038.50元，由被告曹小翠、张风雷、张全明、张明松、王伟负担（原告已预交，由被告曹小翠、张风雷、张全明、张明松、王伟于本判决发生法律效力之日起十日内随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张成艳二〇一五年六月三日书记员  李 亚
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2015）定民初字第00292号原告中国某银行定边县长城营业部被告刘某某，男，汉族。本院在审理原告中国某银行定边县长城营业部与被告刘某某不当得利纠纷一案中，因原告中国某银行定边县长城营业部提出撤诉申请，经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费400元，减半收取200元，由原告承担。审 判 长  陈义武代理审判员  李海荣人民陪审员  刘国平二〇一五年六月八日书 记 员  王 飞
阳江市阳东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳东法塘民初字第108号原告：郁南县银通小额贷款有限公司，住所地：郁南县都城镇江滨中路10号一楼。法定代表人：陈知坤，该公司总经理。委托代理人：阮景权，男，住阳江市江城区。被告：缪健，男，住阳江市阳东区。本院在审理原告郁南县银通小额贷款有限公司诉被告缪健借款合同纠纷一案中，原告郁南县银通小额贷款有限公司于2015年6月4日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间，向本院申请撤回起诉，是对自己权利的依法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郁南县银通小额贷款有限公司撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告郁南县银通小额贷款有限公司负担。审 判 长  关万周人民陪审员  施荣宗人民陪审员  黄子欣二〇一五年六月五日书 记 员  梁文耀
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）定民一初字第01321号原告：杨成。被告：合肥市金山园林工程有限公司。本院在审理原告杨成诉被告合肥市金山园林工程有限公司、余学存追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨成于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨成撤回起诉。受理费550元，减半收取275元，由原告杨成负担。代理审判员 杨 艳二〇一五年六月十六日书 记 员 武梦天
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一（民）初字第2037号原告黄某，女，1958年11月14日生，汉族，住上海市金山区朱泾镇众安街***弄***号***室。委托代理人张某，上海理度律师事务所律师。委托代理人罗某，上海理度律师事务所律师。被告孙某，男，1973年7月3日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区经济开发区陆桥居委会陆庄组**号。被告某财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人吴某，总经理。委托代理人李某，北京市广盛律师事务所律师。委托代理人谭某，北京市广盛律师事务所律师。原告黄某诉被告孙某（下称第一被告）、某财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某、第二被告委托代理人李某到庭参加诉讼。第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月15日，第一被告驾驶牌号为沪H28＊**轿车，在本区东风路出临沧街约50米处开车门时未确保安全，与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定：第一被告负事故全部责任，原告无责任。故原告诉至法院，要求第一被告赔偿原告各项损共计10，998.60元，第二被告在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险）范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告按责承担。原告为证明其主张向本院提交了原、被告基本信息；交强险及商业三者险保单；医疗单据；交通事故认定书；聘用协议、误工证明；司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据。第一被告未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。第二被告未提交书面意见，在庭审过程中称，医疗费应扣除朱泾社区服务中心的费用、非医保费用及没有病历佐证的费用；鉴定费在商业三者险范围内赔偿；聘用协议和误工证据不予认可，故误工费不予认可；护理费酌情认可40元／天；律师费不属于保险范围。本院基于庭审查明的事实，确认原告损失如下：1、医疗费，本院凭据确认为1081.70元；2、营养费，本院按照30元／天的标准，结合鉴定意见确定的营养期限30天计算为900元，3、交通费，本院根据原告伤情和就诊次数，酌情支持200元；4、误工费，原告诉请按照2500元／月的标准予以赔偿，并提供了聘用协议、误工证明等证据，本院予以支持，参照鉴定意见计算2个月5000元；5、护理费，原告诉请按照本市居民服务行业职工平均工资2320元／月，本院予以支持，参照鉴定意见计算20天为1547元；6、鉴定费，本院凭据确认为1000元；前述1-6项合计9728.70元，由第二被告在交强险和商业三者险范围内承担。7、律师费，本院根据支持原告诉请的金额，酌情支持800元，由第一被告承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告孙某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告800元；二、被告某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告9728.70元；三、驳回原告其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和��民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由第一被告负担。本判决为终审判决。代理审判员  夷赟二〇一五年六月十一日书 记 员  周惠附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。…
辽宁省新宾满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）新宾刑初字第00082号公诉机关新宾满族自治县人民检察院。被告人张某某，女，1970年3月18日生，满族，小学文化，农民，住新宾满族自治县。2015年4月15日因涉嫌犯失火罪被新宾满族自治县公安局取保候审。新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉（2015）60号起诉书指控被告人张某某犯失火罪，于2015年5月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新宾满族自治县人民检察院指派检察员任明明、代理检察员鞠洪涛出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月8日14时许，被告人张某某在新宾满族自治县苇子峪镇小堡村邓家沟自家耕地内，不慎引起山火，导致过火林地面积总计50168平方米，合5.0168公顷，其中疏林地面积总计43850平方米，合4.385公顷，有林地面积总计6318平方米，合0.6318公顷。公诉机关认为应以失火罪追究被告人的刑事责任。被告人张某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，被告人张某某于2015年4月8日14时许，在新宾满族自治县苇子峪镇小堡村邓家沟自家耕地内，使用打火机焚烧玉米秸秆，在焚烧玉米秸秆的过程中，不慎引发山火，致使邓家沟3林班27、28、29、30小班林地过火，经鉴定：过火林地面积总计75.18亩，合5.012公顷，其中疏林地面积总计65.13亩，合4.382公顷，有林地面积总计9.45亩，合0.63公顷。森林类别为公益林。就损失赔偿问题，被告人与被害人已达成协议，取得被害人谅解。2015年4月13日，被告人张某某主动到公安机关投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、投案自首说明、场地情况说明、证明、协议书、户籍证明、现实表现证明、现场照片；现场鉴定书；现场勘查笔录、现场指认笔录；证人王某某、窦某某等人证言；被害人石发余等人陈述；被告人张某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某过失引起森林火灾，造成过火疏林地面积4.382公顷，有林地面积0.63公顷，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成失火罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人主动投案，并如实供述其犯罪事实，公诉机关认为其构成自首的公诉意见，应予采信，可依法对被告人从轻处罚。被告人与被害人达成赔偿协议，得到被害人的谅解，具有悔罪表现，且宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  彭 璐审 判 员  史金儒人民陪审员  冯佳航二〇一五年六月八日书 记 员  马克舒附：有关法律规定及司法解释中华人民共和国刑法第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省华县人民法院执 行 裁 定 书（2015）华执字第00064号申请执行人华县河道管理站。法定代表人魏振英，系华县河道管理站站长。委托代理人夏江涛，系华县河道管理站副站长。被执行人陈从军，男，1964年11月12日生，汉族，农民。申请执行人华县河道管理站依据生效的（2013）华民初字第00429号民事判决书，于2015年1月14日向本院申请执行。要求被执行人陈从军将华县柳枝镇白岸河下游段老铁路以南至老西潼公路以北段的河堤两岸栽植的树木自行砍伐并承担案件执行费50元。本院受理后，执行中，申请人华县河道管理站与被执行人陈从军经协商，自愿达成了和解执行协议：1、申请人同意被执行人在2016年6月底前自行将树木砍伐完毕；2、若因泄洪或群众反映等原因，被执行人应立即将树木砍伐，不受约定时间限制；3、案件执行费50元由被执行人承担。该协议正在履行中，申请人亦同意对该案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对（2015）华执字第00064号执行案件终结执行；若日后被执行人未按和解协议履行，申请人可恢复对原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一五年六月十八日书 记 员  王 波
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜秀民一初字第00715号原告：方某，男，1973年8月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托代理人：陈焰，安徽中皖律师事务所律师。被告：张某，女，1985年5月11日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告方某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方某撤回起诉。本案受理费200元减半收取100元，由原告方某负担。审判员  程莉二〇一五年六月五日书记员  汪君
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒲民初字第01065号原告梁某，男，1974年11月30日出生，汉族，住陕西省大荔县埝桥乡某村255号。委托代理人吝某某，陕西尧山律师事务所律师。被告闫某某，女，约50岁，汉族，居民，住蒲城县陈庄镇陈庄街道。被告任某某，男，1966年10月18日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县陈庄镇某村三组。本院在审理原告梁某诉被告闫某某、任某某买卖合同纠纷一案中，原告梁某于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。案件受理费27元，由原告梁某负担。代理审判员  杨晓东二〇一五年六月五日书 记 员  孟 梦
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一初字第00714号原告：王某，女，1990年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。委托代理人：陈洪涛，宿松县凉亭镇法律服务所法律工作者。被告：段某，男，1991年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。原告王某诉被告段某同居关系析产纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由代理审判员刘炳适用简易程序独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人陈洪涛到庭参加诉讼，被告段某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某诉称：2009年下半年原、被告经媒人介绍相识，确立恋爱关系，2011年农历正月初三按农村习俗举行结婚仪式，没有办理结婚登记手续。同居初期原、被告感情很好，后由于原告一直没有怀孕，双方产生矛盾。原、被告为维持感情都曾积极进行沟通，2013年3月原告随被告到杭州市萧山区共同生活，当年端午节后的一天被告酒后对原告发脾气，摔打家电，被告一连三天不回家吃饭，让原告在外独自买吃，原告忍受不了，回到宿松原告娘家，同年7月被告回宿松曾接原告到被告家住了一天，第二天被告返回萧山，原告随之回到娘家，之后被告不再和原告联系，直至同年腊月被告才来接原告回被告家，原告未同意，自此双方未在一起共同生活。鉴于这种情况原告为妥善处理和被告同居期间的财产纠纷，故起诉来院要求原告嫁妆归原告所有；同居期间添置的财产归被告所有。被告段某于2015年5月6日到庭辩称：原告诉状所述相识、举行结婚仪式、没有办理结婚登记、同居期间未生育子女的情况属实，双方产生矛盾的经过基本属实，2013年腊月以后双方确实未在一起共同生活；原告嫁妆有：彩电、冰箱、空调、太阳能热水器、方桌各一、液化气灶具一套、组合柜三组、箱子两只，被告不同意将嫁妆返还给原告，被告认为为和原告订婚、举办婚礼花费不菲，且被告还替原告娘家建造房屋，并垫付了部分建造房屋的工资款；原、被告同居期间未添置财产。原告就其诉讼主张向本院提交的证据如下：证据一、原告身份证复印件1份，证明原告身份情况。证据二、宿松县凉亭镇紫庵村民委员会出具的证明1份，证明原、被告系同居关系，同居期间双方未生育子女。经庭审举证，本院对原告提交的证据分析认证如下：原告王某提交的证据一、二符合证据的真实性、合法性、关联性特征，且能达到原告的证明目的，本院予以采信。根据本院采信的证据及当事人陈述，本院经审理查明的事实为：2009年下半年原、被告经人介绍相识，确立恋爱关系，2011年1月3日（农历）按农村习俗举行婚礼，没有办理结婚登记手续，原、被告没有生育子女。同居初期双方感情较好，2013年端午节后双方发生矛盾，后愈演愈烈，2013年腊月以后双方矛盾激化，未再共同生活。原告“嫁妆”现存于被告家的有棉被六床、37英寸液晶电视一台、扬子牌柜式空调一台、单开门冰箱一台、太阳能热水器一台、高组组合柜三组、木制方桌一张、木箱两只、液化气灶具一套。在庭审中原告同意将上述“嫁妆”赠送给被告。本院认为：原、被告没有办理结婚登记手续，属同居关系，���关系不受法律保护。原告“嫁妆”是举行结婚仪式前原告带到被告家的财物，属于原告个人财产，本应返还，但原告在庭审中表示愿意将“嫁妆”赠送给被告，这是原告的真实意思表示，是原告对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。原告诉称同居期间添置的财产归被告所有，但其未能举出证据证明同居期间添置财产情况，故本院对此诉讼请求，不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王某与被告段某同居前的个人财产棉被六床、37英寸液晶电视一台、扬子牌柜式空调一台、单开门冰箱一台、太阳能热水器一台、高组组合柜三组、木制方桌一张、木箱两只、液化气灶具一套归被告段某所有；二、驳回原告王某其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。代理审判员  刘炳二〇一五年六月十六日书 记 员  汪娟附相关法律条文：一、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒十商初字第259号原告：莒南县农村信用合作联社。住所地：莒南县城新建路北段。法定代表人：王庆成，理事长。委托代理人：王作庆，该社职工。被告：何兵之，居民。被告：李怀国，居民。被告：付金玉，居民。被告：付敏敏，居民。被告：王乐平，居民。原告莒南县农村信用合作联社诉被告何兵之、李怀国、付金玉、付敏敏、王乐平金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法由审判员刘景宽独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王作庆、被告何兵之到庭参加诉讼，被告李怀国、付金玉、付敏敏、王乐平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告莒南县农村信用合作联社诉称，被告何兵之于2006年4月2日在我社借款5万元，由被告李怀国、付金玉、付敏敏、王乐平提供连带责任保证；借款到期后，五被告拒不偿还借款本息。要求：被告何兵之、李怀国、付金玉、付敏敏、王乐平偿还我社借款本金5万元及利息。被告何兵之辩称，担保借款属实，想办法尽快付还。被告李怀国、付金玉、付敏敏、王乐平均未答辩。经审理查明，2006年4月2日，原告与被告何兵之签订借款合同，约定：被告何兵之向原告借款5万元，借款种类为短期贷款，借款月利率为10.695‰，有效借款期限为自2006年4月2日至2006年10月2日，按月结息，结息日为每月20日。在该份合同上，原告加盖单位印章，被告何兵之签字捺印。同日，原告与被告李怀国、付金玉、付敏敏、王乐平签订保证合同，约定：被告李怀国、付金玉、付敏敏、王乐平自愿为被告何兵之的短期借款5万元提供担保；担保方式为连带责任保证；担保范围为全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在该份保证合同上，原告加盖单位印章，被告李怀国、付金玉、付敏敏、王乐平在保证人栏签字捺印。2006年4月2日，原告将借款5万元提供给了被告何兵之。借款到期后，经原告向被告何兵之索要，被告何兵之至今未向原告偿还借款本息。但没有证据证明原告在保证期间内向被告李怀国、付金玉、付敏敏、王乐平要求承担保证责任。认定以上事实的证据：原告��供的借款合同、保证合同、借款借据、催款通知书，当事人方陈述，以上证据已经收录在卷。本院认为，原告与被告何兵之签订的借款合同，与被告李怀国、付金玉、付敏敏、王乐平签订的保证合同，均为有效合同；合同生效后，原告按约定向被告何兵之提供了借款，被告何兵之应当按照合同约定的期限向原告偿还借款本息；被告李怀国、付金玉、付敏敏、王乐平本应当按照保证合同的约定向原告承担连带保证责任，但因没有证据证明原告在保证期间内向被告李怀国、付金玉、付敏敏、王乐平要求承担保证责任，故被告李怀国、付金玉、付敏敏、王乐平的保证责任应予免除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二���六条第二款之规定，判决如下：一、被告何兵之偿还原告莒南县农村信用合作联社借款本金5万元及利息（按合同约定计算）。二、驳回原告莒南县农村行用合作联社要求被告李怀国、付金玉、付敏敏、王乐平承担连带清偿责任的诉讼请求。上述给付内容，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告何兵之负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘景宽二〇一五年六月八日书记员  胡慧慧
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）芗执行字第2180号申请执行人王建春，男，1956年6月19日出生，汉族，住芗城区。被执行人蔡俊忠，男，1968年12月4日出生，汉族，住芗城区。被告戴晓燕，女，1971年2月8日出生，汉族，住芗城区。申请执行人王建春与被执行人蔡俊忠、戴晓燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）芗民初字第8968号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年12月3日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，尚未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）芗执行字第2180号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖基靖审 判 员  吴文华代理审判员  蔡志江二〇一五年六月十八日书 记 员  李文琦
南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨民初字第622号原告聂磊，男，1980年7月31日出生，汉族。被告锦江麦德龙现购自运有限公司南京雨花商场，组织机构代码证号71621193-8，住所地南京市雨花台区卡子门大街98号。负责人PatriceLucienGilbertGente，锦江麦德龙现购自运有限公司南京雨花商场营运总监。委托代理人毛平，女，1976年6月21日出生，汉族。原告聂磊诉被告锦江麦德龙现购自运有限公司南京雨花商场（以下简称麦德龙雨花商场）产品销售者责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员李筱艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂磊、被告麦德龙雨花商场的委托代理人毛平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂磊诉称，原告于2014年9月23日在被告处购买36.8元的力易得15件套高档旋具商品一件，后发现该涉案商品上没有标明厂家、商家应当承诺的能够证明商品质量依据的产品执行标准号，消费者无法判断该商品按什么标准生产、生产标准是否符合强制规定、商品出厂检验合格以什么标准为依据，因此无法知晓该商品是否符合生产者应当承诺的和采用的产品生产执行标准。而被告作为销售者未履行法定的进货检查验收制度，将不符合国家强制性规定的不合格商品在其店内销售的行为，构成欺诈。现原告诉至法院，请求判令：1、被告退还购物款36.80元；2、被告赔偿原告500元；3、被告承担本案诉讼费。被告麦德龙雨花商场辩称，1、原告主体不适格。因为原告诉称其在被告处购买的商品侵犯其权益，但根据原告提供的发票，原告不是被告的员工，也不是购货单位的委托代理人，无法证明是被告侵犯其合法权益；2、原告没有证据证明被告存在主观故意并实施了侵权行为，也无证据证实给原告造成损害后果。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年9月23日12时08分，被告麦德龙雨花商场出具01047902号购物发票一张，金额为1141.34元，该发票的购货单位为中国银行城南支行工会，发票中力易得15件套高档旋具的货号为6942585709050，价格为36.80元／件。上述发票由原告聂磊持有并向本院提交，同时聂磊向本院提交了信用卡账单明细1份，该账单记载消费金额、地点与发票金额一致。聂磊还陈述，当日其在被告处购物时，在收银台处收银员要求其出具会员卡，因其无会员卡，收银员自行使用其他会员卡以让其付款，其即以银行卡刷卡付款，故案涉货物的实际购买人系原告聂磊；聂磊还陈述，同日12：11分在同一收银柜台，其另行购买了博世蓝风翼无骨雨挂20寸1件，价格为58.80元，发票号为01047904，发票中的购货单位为爱婴岛中华门店，该款项亦为聂磊用银行卡支付。被告对上述发票真实性无持异议，但认为购货单位并非本案原告，原告无权提起本案诉讼。审理中，原告聂磊将案涉1盒力易得15件套高档旋具实物提交本院，被告麦德龙雨花商场经庭审质证，案涉商品无法确认系原告从被告处购买，但该商品上的货号与发票中货号一致，该商品的外包装上没有标注产品执行标准编号。以上事实有发票、银行卡账户明细、力易得15件套高档旋具1盒商品实物及当事人陈述予以证实。本案的争议焦点为：1、原告的诉讼主体是否适当；2、案涉商品是否为被告销售；3、如系被告销售，被告销售未标注产品执行标准的商品的行为是否构成欺诈？关于争议焦点一，即原告的诉讼主体是否适当。本院认为，原告聂磊持有麦德龙雨花商场出具的购物发票，上述发票的款项系聂磊以其自有的银行卡刷卡付款，且聂磊持有与购物发票记载的货号一致的商品实物，上述证据互相印证，可以认定聂磊为购买人，有权对销售者提起诉讼，被告麦德龙雨花商场虽辩称其系会员制商场，但其不能排除收银员以他人之卡为顾客结算的行为，故对被告麦德龙雨花商场认为原告主体不当的意见，本院不予支持。关于争议焦点二，即案涉商品是否为被告销售。本院认为，聂磊向本院提交的商品与发票中记载的货号一致，被告麦德龙雨花商场辩称案涉商品并非在其处购买，但未能提交相应的证据予以证实，故对麦德龙雨花商场的该项辩称本院不予采纳，本院认定案涉商品系麦德龙雨花商场向聂磊出售。关于争议焦点三，即被告销售未标注产品执行标准的商品的行为是否构成欺诈问题。本院认为，根据《中华人民共和国标准化法实施条例》第二十四条规定：“企业生产执行国家标准、行业标准、地方标准或企业标准，应当在产品或其说明书、包装物上标注所执行标准的代号、编号、名称。”《江苏省惩治生产销售假冒伪劣商品行为条例》第七条规定：“有下列情形之一的商品视为假冒伪劣商品：……（二）无执行标准的；（三）无检验合格证明或者未使用中文标明商品名称、厂名和厂址的；（四）应当标明而未标明商品的主要成份和含量的；（五）应当标明而未标明警示标志或者中文警示说明的。”本案原告聂磊提交的“力易得15件套高档旋具”商品实物外包装上没有标注产品执行标准编号，麦德龙雨花商场亦未能提供该诉争产品的执行标准编号，故该商品应当属于标识不合格产品。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”适用本条款的构成要件是经营者实施了欺诈行为。所谓欺诈既包括故意告知消费者虚假情况的行为也包括故意隐瞒真实情况使消费者陷入认识错误的情形。根据《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定：“销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。”销售者负有验明其销售商品的产品标识是否符合法律法规强制性规范要求的义务，如销售者未尽到谨慎的审查义务，将标识不合格产品当做合格产品进行销售，且不能证明自己实施此种销售行为确无欺诈故意，应当视为故意隐瞒产品真实情况使消费者陷入认识错误的情形。本案中，麦德龙雨花商场作为销售者，未尽严格的审查义务，销售了标识不合格的“力易得15件套高档旋具”，误导消费者作出不真实的意思表示，其行为已构成欺诈，应当承担《消费者权益保护法》第五十五条第一款规定的法律责任。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国标准化法实施条例》第二十四条，《江苏省惩治生产销售假冒伪劣商品行为条例》第七条之规定，判决如下：一、原告聂磊于本判决生效之日起七日内将涉案力易得15件套高档旋具一盒退还给被告锦江麦德龙现购自运有限公司南京雨花商场，被告锦江麦德龙现购自运有限公司南京雨花商场同时退还聂磊货款36.80元；二、被告锦江麦德龙现购自运有限公司南京雨花商场于本判决生效之日起七日内赔偿原告聂磊500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告锦江麦德龙现购自运有限公司南京雨花商场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76。审 判 员  李筱艳二〇一五年六月十日见习书记员  王启慧
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第1045号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人顾某。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）1011号起诉书指控被告人顾某犯寻衅滋事罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2014年4月21日3时许，被告人顾某受徐道青（已判决）纠集至宝山区盘古路XXX号三楼胜宇游戏机房，在明知本方人员手持棒球棍、台球杆的情况下，仍然伙同本方人员对被害人陈甲实施殴打，致陈甲左眼挫伤，经法医鉴定构成轻微伤。被告人顾某于2014年9月5日主动至公安机关投案，但未如实供述主要犯罪事实，之后又作了如实供述。案发后，被害人已获得赔偿，并对被告人表示谅解。上述事实，被告人顾某在开庭审理中亦无异议，且有被害人陈甲的陈述及辨认笔录、证人陈乙、杨某某、肖某、葛某、田某某的证言及相关辨认笔录、案发现场视频监控录像、公安机关出具的《验伤通知书》、《工作情况》、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《法医临床司法鉴定意见书》、《刑事判决书》、《谅解书》、《收条》、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某结伙他人，持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人顾某到案后能如实供述犯罪事实，并获得被害人谅解，可依法从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人顾某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）顾某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 白 楠二〇一五年六月十一日书记员 王学旭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2015）文民三初字第94号原告李又峰，男，1963年11月5日出生。被告王丁杰，男，1979年3月1日出生。被告黄波，女，1978年9月16日出生。本院在审理原告李又峰诉王丁杰、黄波房屋买卖合同纠纷一案中，原告李又峰于2015年6月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王丁杰、黄波起诉。本院认为，原告李又峰申请撤回对被告王丁杰、黄波的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李又峰撤回对被告王丁杰、黄波的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李又峰负担。审 判 长  杜建民审 判 员  祝 昉人民陪审员  魏 濛二〇一五年六月二十三日代理书记员  王洋洋
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第176号申请执行人章卫星，男，被执行人姚媗，女，被执行人李姚，男，申请执行人章卫星与被执行人姚媗、李姚民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2014）泉民初字第4638号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款161650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年12月29日立案受理。执行过程中查明、被执行人银行无存款、车管部门无登记、产权部门无登记。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2014）泉民初字第4638号调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  沈志刚执行员  李玉宝执行员  李传武二〇一五年六月十七日书记员  陈荣棠
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）朝刑初字第1402号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人唐×，男，1982年8月1日出生；因涉嫌犯挪用资金罪于2015年1月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月6日因涉嫌犯职务侵占罪被北京市公安局朝阳分局逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）1071号起诉书指控被告人唐×犯职务侵占罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张福增出庭支持公诉，被告人唐×到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人唐×于2014年4月至5月间，在北京市朝阳区，利用担任北京×贸易有限公司业务员的职务便利，将代收货款共计人民币52954元据为己有，后被查获归案。上述事实，在庭审过程中被告人唐×没有异议，且有证人张×证言，北京×贸易有限公司营业执照、报案材料、劳动合同、销售单、发票，北京×影视器材有限公司等单位出具的付款确认单，公安机关出具的到案经过，户籍材料，被告人唐×供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐×无视国法，利用职务上的便利，将本单位货款非法占为己有，数额较大，其行为触犯了刑律，构成职务侵占罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人唐×犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人唐×归案后如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。被告人唐×的犯罪行为给被害单位造成的经济损失应责令退赔。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐×犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2017年1月26日止）。二、责令被告人唐×退赔人民币五万二千九百五十四元发还被害单位北京×贸易有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 杨二〇一五年六月十日书 记 员 郭晓珊
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）巴法刑初字第00358号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人唐小波，农民。因犯贩卖毒品罪，于2012年11月16日被本院判处有期徒刑一年三个月，2013年10月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年4月27日被刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕。现关押在重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2015）302号起诉书指控被告人唐小波犯贩卖毒品罪一案，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员娄桂友、阎思出庭支持公诉，被告人唐小波到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2015年4月27日10时许，被告人唐小波与吸毒人员刁某电话联系后，当日14时许，在重庆市巴南区机关修理厂门口处，吸毒人员刁某和其朋友刘涛与被告人唐小波碰面，三人沿大江东路方向行走，在行走过程中，刁某以300元现金购得唐小波提供的净重0.74克冰毒和净重0.19克的麻古，交易完成后，被民警当场抓获并扣押毒资300元和毒品，另从被告人唐小波随身携带的黑色挎包内搜出0.13克冰毒和0.09克的冰毒。2015年5月5日，经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，上述毒品中检出甲基苯丙胺成分。被告人唐小波到案后，如实向公安机关供述了上述事实。上述事实，被告人唐小波在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片；公安机关受案登记表、立案决定书；前科材料；通话清单；当面取样、清点、扣押物品清单；捉获经过说明；户籍信息等书证；证人刁某、刘某的证言；被告人唐小波的供述；搜查笔录；现场指认笔录、辨认笔录；物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐小波违反国家毒品管理法律、法规，贩卖毒品甲基苯丙胺1.15克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人唐小波犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立。本院予以支持。被告人唐小波曾因贩卖毒品罪被判过刑，又贩卖毒品，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人唐小波曾因贩卖毒品罪被判过有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯。依法应当从重处罚。被告人唐小波归案后，如实供述了上述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人唐小波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2016年4月26日止）。二、对公安机关查获的毒品甲基苯丙胺1.15克予以没收；作案工具手机一部，予以没收，上缴国库（由重庆市巴南区公安分局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 倪 伟二〇一五年六月四日书记员 曹艳莉
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第1598号原告：张秀娟，居民。被告：日照市东港区石臼街道隆华社区居民委员会，住所地日照市东港区石臼街道新港路。法定代表人：贺照东，村主任。委托代理人：刘祥军，村委成员。委托代理人：王富强，村委成员。原告张秀娟与被告日照市东港区石臼街道隆华社区居民委员会装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张秀娟，被告的委托代理人刘祥军、王富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀娟诉称：2002年初，被告单位居民楼内外墙施工工程由原告承包并顺利竣工验收，但工程款一直拖欠未付，被告于2002年2月6日出具欠条为证。原告一直追讨欠款，然被告却以各种理由迟迟不肯偿还债务，诉至法院请求判令被告偿还欠款171942.3元及利息。被告辩称：原告的手中的欠条于2002年出具，2007年新组建的村委重新建立帐目，之前的帐目交由石臼街道办事处封帐处理，居委会没有这个帐目。经审理查明：被告原名日照市东港区石臼街道新港路居民委员会。约2001年，被告建设居民楼，由日照市东港区石臼街道文化路建筑公司施工，原告承揽了居民楼内外墙涂料施工，后经结算，被告于2002年2月6日为原告出具欠款单一份，载明：于文化路建筑公司在新港路居委建楼工程款中转付给涂料厂张秀娟，金额171942.3元。被告不予认可，认为新组建的村委账目中没有该笔欠款，原告也从来没有到村委索要过欠款。上述事实，有当事人陈述、欠款单等证据在案为凭，足以认定。本院认为：原告提供的欠款单足以证明被告尚欠原告装饰装修款171942.3元，被告在出具欠据时明确载明欠款的缘由及支付的数额，被告拖欠至今应承担支付欠款的义务，以重组村委会后未纳入账目为由拒付，构成违约，现原告要求被告支付欠款，符合法律规定，本院予以支持。因被告于2002年2月6日为出具欠条，故原告要求被告自2002年2月6日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告日照市东港区石臼街道隆华社区居民委员会于本判决生效之日起五日内支付原告张秀娟装饰装修款171942.3元；二、被告日照市东港区石臼街道隆华社区居民委员会于本判决生效之日起五日内支付原告张秀娟装饰装修款171942.3元之利息（以171942.3元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2002年2月6日计算至本判决确定的履行期限履行之日至）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3739元，由被告日照市东港区石臼街道隆华社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  刘海燕审 判 员  李治升人民陪审员  董 梅二〇一五年六月四日书 记 员  秦珍珍
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2015）二民初字第622号原告：张某某，现住长春市绿园区。被告：陈某，现住长春市二道区。本院在审理原告张某某诉被告陈某变更抚养关系纠纷一案，因被告下落不明，原告于2015年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的要求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  孙立君二〇一五年六月二日书记员  马世超
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭萧义商初字第753号原告杭州硕鑫建材有限公司，住所地杭州市萧山区临江新城中国人民解放军73051部队农副业基地。法定代表人殷兴朗，董事长。委托代理人王伟、吴春晖，浙江世元律师事务所律师。被告浙江永明市政园林工程有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道塘子堰村山郎戴7号。法定代表人韩永明。本院在审理原告杭州硕鑫建材有限公司诉被告浙江永明市政园林工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州硕鑫建材有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告浙江永明市政园林工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州硕鑫建材有限公司撤回对浙江永明市政园林工程有限公司的起诉。案件受理费5296元，减半收取2648元，由杭州硕鑫建材有限公司负担。代理审判员 王 强二〇一五年六月二日书 记 员 吴钰红
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2014）成商初字第44号原告山东成武县农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘艳，理事长。委托代理人田来良，原告工作人员。被告：徐长玉，居民。被告：卢文玺，居民。被告：田冬生，居民。本院在审理山东成武县农村商业银行股份有限公司诉被告徐长玉、卢文玺、田冬生金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，山东成武县农村商业银行股份有限公司申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山东成武县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1050元，由原告负担人民币525元（已交纳）。审 判 长  张德贵人民陪审员  刘月雷人民陪审员  陈兴文二〇一五年六月十七日书 记 员  张文婷
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2015）郏刑初字第98号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人王某甲，女，1962年10月26日出生于河南省郏县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月22日被郏县公安局刑事拘留，同年4月4日被郏县公安局取保候审，同年5月29日经本院决定，当日被执行逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。郏县人民检察院以郏检公诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员王鑫锐出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月22日上午9时许，被告人王某甲在郏县经二路南段菜市场买菜时，发现郏县城关镇居民刘某甲下车买东西驾驶座侧门没关，遂将刘某甲放在豫D1D3**北汽角斗士越野车驾驶台上的棕色皮质钱包盗走。该钱包内装现金9909元。随后王某甲被赶到的城关派出所民警抓获。案发后，被盗赃款已追回并发还被害人。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某甲的陈述，郏县公安局出具扣押及发还物品、文件清单，被害人出具的撤诉书及谅解书，户籍证明、前科证明、抓获证明等证据证实。以上证据均经当庭宣读、出示和质证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关关于应以盗窃罪追究被告人王某甲刑事责任的意见正确，本院予以支持。鉴于归案后，王某甲如实供述自己的犯罪事实，且赃款已退还被害人，得到被害人谅解，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡文利代理审判员  李 远人民陪审员  武万象二〇一五年六月十六日书 记 员  王乐乐
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）齐法执恢字第18号申请执行人：张玉振，男，汉族，住齐河县。被执行人：齐河县文化馆。法定代表人：李爱华，馆长。本院在执行申请执行人张玉振申请执行被执行人齐河县文化馆建设工程合同纠纷一案中，因德州市中级人民法院指定武城县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2010）齐晏民初字第496号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明二〇一五年六月十一日书记员  吴 震
广西壮族自治区宜州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民初字第902号原告韦桂秀。被告陆启忠。被告陆启勇。被告石永喜。本院在审理原告韦桂秀诉被告陆启忠、陆启勇、石永喜经济补偿纠纷一案中，原告韦桂秀于2015年6月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告自行处分诉讼权利，申请撤诉符合法律规定，没有损害国家或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韦桂秀撤回起诉。案件受理费减半收取1276元，由原告韦桂秀负担。审判员 兰 坤二〇一五年六月二十五日书记员 周嘉鑫
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭胡民初字第00425号原告谢某，居民。被告蔡某，居民。本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蔡某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告谢某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。代理审判员  何占付二〇一五年六月二日书 记 员  陈 奎
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2015）坊交初字第186号原告吕繁霞。被告杨连涛。原告吕繁霞与被告杨连涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理原告吕繁霞诉被告杨连涛机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕繁霞于2015年6月3日向本院递交保全申请，要求对被告的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告吕繁霞的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：依法冻结被告的银行存款1万元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被告负责保管）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期、查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷玉岭二〇一五年六月四日书记员  王素霞
四川省夹江县人民法院刑 事 判 决 书（2015）夹江刑初字第30号公诉机关夹江县人民检察院。被告人雷某某，男，住夹江县黄土镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月4日被夹江县公安局监视居住，于同年5月14日被夹江县人民检察院取保候审，于同月27日被本院取保候审。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月1日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院检察员徐菁、被告人雷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月17日19时50分，被告人雷某某酒后驾驶其所有的川LN13**号灰色吉利牌轿车在夹江县城区由夹江新华大道方向往夹江县漹城镇粮贸大楼方向行驶。19时55分，当车行驶至夹江县人民检察院外路段时，与王某某驾驶车牌号为川L003**的奥迪牌轿车相撞，造成两车受损的交通事故。后王某某电话报警。民警到达现场后，于21时将雷某某送至夹江县人民医院抽取血液。经鉴定：从所送雷某某血液中检出乙醇成份226.6mg／100ml。经认定，雷某某负事故同等责任。上述事实，被告人雷某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人雷某某的基本情况及户籍证明、接受刑事案件登记表、122案件信息、扣押物品清单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、协议书、证人王某某的证言、司法鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录、被告人雷某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷某某血液酒精含量达到200mg／100ml以上驾驶机动车，应从重处罚。被告人雷某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐洪川二〇一五年六月一日书记员  张韩超
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二初字第4740号原告河南太极物业服务有限公司，住所郑州市。法定代表人何涛，总经理。委托代理人郭志彦，河南中砥律师事务所律师。被告耿学志，成年。本院在审理原告河南太极物业服务有限公司诉被告耿学志物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告河南太极物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费115元，减半收取57.5元，由原告负担。代理审判员  刘美丽二〇一五年六月十二日书 记 员  屈雅博
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰靖执字第247号申请人何小江。委托代理人成五明。被执行人江苏苏冶特钢制造有限公司，住所地靖江市东兴镇惠民北路40号。法定代表人张朝龙，董事长。委托代理人潘澄，该公司员工。何小江与江苏苏冶特钢制造有限公司为加工合同纠纷一案，本院作出的（2014）泰靖园商初字第0072号民事调解书已经发生法律效力。调解规定：江苏苏冶特钢制造有限公司截止2014年4月29日结欠何小江加工款31万元，约期于2014年12月30日前给付10万元、2015年12月30日前给付10万元，余款11万元于2016年5月30日前付清；若一期逾期，则申请人可就下余全部款项一并申请执行。本案受理费6390元减半收取3195元，由被执行人负担。届期，被执行人江苏苏冶特钢制造有限公司未能自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人何小江的请求，本院于2014年12月31日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议。本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应当自觉履行生效法律文书确定的义务，但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力，因此其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，故本案依法可终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）泰靖园商初字第0072号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林立峰审 判 员  唐胜荣代理审判员  邹江川二〇一五年六月一日书 记 员  陈 健
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2015）和民一初字第00812号原告：刘某，女，1981年2月13日出生，汉族，户籍地湖北省监利县，经常居住地安徽省马鞍山市和县。被告：戴某，男，1974年3月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。本院在审理原告刘某诉被告戴某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。审判员 马 俊二〇一五年六月十七日书记员 朱静静
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2015）西新民初字第103号原告柴某广，男，汉族，1944年9月27日出生，甘肃省兰州市西固区东川镇梁家湾村农民。委托代理人刘刚，西固区东川镇法律服务所法律工作者。被告兰州市西固区东川镇梁家湾村村民委员会，住所地兰州市西固区东川镇梁家湾村。法定代表人马某财，该村委会主任。委托代理人王某玉，男，汉族，1954年4月20日出生，甘肃省兰州市西固区东川镇梁家湾村文书。原告柴某广诉被告兰州市西固区东川镇梁家湾村村民委员会（以下简称梁家湾村委会）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理，依法由审判员牟晓云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴某广及其委托代理人刘刚、被告梁家湾村委会委托代理人王某玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系梁家湾村村民，2010年9月被告村上因人口普查，村长孙某壮将原告叫去上班。但工资一直未付，共计拖欠工资3245元，由于村上没钱支付，原告也一直找村委会和镇政府协调，至今没有结果，为维护原告的合法权益，现请求法院依法判令被告支付拖欠的工资3245元；本案诉讼费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了如下证据材料：1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、常住人口登记卡复印件一份，证明原告系梁家湾村村民的情况；3、工资表复印件一张、欠领条原件一张，证明被告拖欠原告工资的事实；被告辩称：原告所述情况属实，2010年村上派原告柴某广和孙某进搞全国第六次人口普查工作。拖欠原告的劳动报酬村委会都有账目可查，村上一直都愿意支付，只是因为村委会财政困难，所以一直拖到现在未付。被告未向法庭提交相应证据材料。经审理查明：原告系梁家湾村村民，2009年梁家湾村委会安排其填写惠农政策工资折7天，每天工资35元；2010年梁家湾村委会派其与本村另一村民孙某进搞全国第六次人口普查工作，原告工作100天，每天工资30元。工作结束后，梁家湾村委会分别制作了梁家湾村另工人员工资表和欠领条，时任村长孙某壮、书记杨某宝均在工资表和欠领条中签字确认，并加盖了梁家湾村委会印章。上述工资表、欠领条中载明原告工资合计为3245元。庭审中另查明，原告提交的工资表复印件的原件在梁家湾村委会出纳处保管，由于梁家湾村委会财政一直困难，无力支付拖欠的用工人员的工资，所以向拖欠工资的村民出具欠领条，表示工资尚未领取，工资如果领取了，村财务便将欠领条等原件收回做账，如果原件未收回，表示工资尚未领取。庭审中，被告对原告提交证据的真实性及诉请的劳动报酬数额均表示认可。承认原告诉请的劳动报酬一直未付，也承认原告提交的工资表的原件在梁家湾村委会出纳处保管。同时还表示被告村委会也同意支付拖欠原告的工资，但由于村财政困难，暂时无力支付。以上基本事实有原、被告的当庭陈述、原告提交的证据材料等予以证实，以上证据经当庭质证，具有客观性、合法性及与本案纠纷的关联性，可以作为认定本案事实的依据，对其证明效力予以确认。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，原告柴某广提交的证据能够证明被告欠原告劳动报酬的事实，且被告梁家湾村委会无异议，本院对此予以确认。现原告诉请被告支付拖欠的劳动报酬3245元，事实清楚，条据明晰，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告兰州市西固区东川镇梁家湾村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告柴某广工资款3245元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元（原告已预交），由被告兰州市西固区东川镇梁家湾村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员  牟晓云二〇一五年六月十一日书记员  张小梅
吉林省蛟河市人民法院刑 事 判 决 书（2015）蛟刑初字第101号公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。被告人彭XX（曾用名彭X一），男，37岁。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月16日被取保候审。吉林省蛟河市人民检察院以蛟检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人彭XX犯故意伤害罪，于2015年5月29日向本院提起公诉，本院受理后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月9日公开开庭审理了本案，蛟河市人民检察院指派检察员康锡焕出庭支持公诉，被告人彭XX到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月4日20时许，被告人彭XX在蛟河市XX镇XX村XX屯张XX家小卖店玩扑克时，与在一旁观看的被害人王XX发生口角，王XX先用手推彭XX头部一下，继而二人厮打在一起，彭XX随手拿起一个啤酒瓶子将王XX头部打伤。经法医鉴定：王XX左额部钝挫伤致额骨凹陷性粉碎性骨折之损伤为轻伤一级。案发后彭XX经抓获归案。并认为被告人彭XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人彭XX予以惩处。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王XX陈述，证人张XX、刘XX、于XX、刘X一、王X一、彭X二证言，书证调解协议书、蛟河市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、案件提起及破案经过材料等证据证实，足以认定。民事部分双方已自行和解，被告人彭XX赔偿被害人王XX各项经济损失共计人民币30000元。本院认为，被告人彭XX持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人彭XX犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，应予支持。本案系因民间矛盾激化引发，被告人彭XX案发后赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，以上情节均可酌情对其从轻处罚。被告人彭XX认罪态度较好，有悔罪表现，放在社会上改造没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人彭XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  任星潼二〇一五年六月九日书 记 员  王冬梅
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2015）门包民初字第00259号原告张亚兵。委托代理人陈立新，江苏东洲律师事务所律师。被告朱江兵。原告张亚兵与被告朱江兵劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法适用简易程序于5月15日公开开庭进行了审理。原告张亚兵及其委托代理人陈立新、被告朱江兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张亚兵诉称，2013年被告雇佣原告在山东省济南市从事木工工作，尚欠原告工资14500元。现要求被告支付工资14500元。被告朱江兵辩称，对原告起诉的事实没有异议，目前我经济困难，暂无偿还能力。经审理查明，2013年，被告雇佣原告在山东省济南市碧桂园小区从事木工工作。2014年1月29日，被告就尚结欠的工资向原告出具了欠条一份，明确欠14500元。后被告未能付款，为此原告诉至本院。以上事实，由原告提供的被告出具的欠条以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，被告结欠原告劳务工资，有其出具的欠条予以证实，双方债权债务关系明确，被告久拖不付，应承担民事清偿责任，故原告的诉请本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告朱江兵于本判决生效后十日内支付原告张亚兵劳务工资14500元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币81.5元，由被告朱江兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币163元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。审判员  鲁建春二〇一五年六月五日书记员  徐珊珊附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书（2015）法刑初字第170号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人苏某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2015）136号起诉书指控被告人苏某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员刘扬、姚天驰，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月份的一天，陈某某打电话联系被告人苏某购买冰毒，二人约定在法库县法库镇某某加油站对面苏某住处的楼下交易。陈某某到达约定地点后，苏某让杨某某（另案处理）帮助其将约0.5克冰毒交给陈某某。数日后，陈某某来到苏某的住处，将购毒款800元人民币交给苏某。数日后，陈某某再次打电话联系被告人苏某购买冰毒，二人约定在法库县法库镇某某加油站对面苏某住处的楼下交易。陈某某到达约定地点后，苏某让杨某某帮助其将约0.6克冰毒交给陈某某。次日，陈某某来到苏某的住处，将购毒款800元人民币交给苏某。2014年10月10日，被告人苏某在法库县某某宾馆308号房间内，容留杨某、姜某、尚某吸食冰毒。2014年10月12日，被告人苏某在法库县法库镇商业城附近一日租房内，容留杨某、赵某某、刘某某、姜某吸食冰毒。2014年10月13日，被告人苏某在法库县法库镇红街附近某某旅社一房间内，容留杨某、姜某吸食冰毒。2014年10月14日，被告人苏某被公安机关抓获。上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、（2010）法刑初字第151号刑事判决书、证人陈某某、姜某、杨某某等人证言及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某明知是毒品而故意实施贩卖，并为他人吸食毒品提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人苏某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人苏某犯数罪，应当数罪并罚。被告人苏某揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，可以从轻处罚。被告人苏某当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人苏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2016年10月13日止；所处罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，依法强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 静人民陪审员  岳光民人民陪审员  裴伟玲二〇一五年六月十日书 记 员  李秋爽
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙民初字第901号原告郑云寸，男。被告李庆，男。被告沈ＸＸ，男。被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市东山路2号金辉广场6楼。法定代表人吴龙生，总经理。委托代理人程北骏、丁传琦，福建枫华律师事务所律师。本院在审理原告郑云寸与被告李庆、沈ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月9日以各方当事人已经自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑云寸撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告郑云寸负担。审判员  陶瑞娟二〇一五年六月九日书记员  江 江
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2013）茂南法执字第142-4号申请执行人周雄，男，汉族，住茂名市茂南区。被执行人麦志良，男，汉族，住茂名市。被执行人何丽飞，女，汉族，住茂名市。申请执行人周雄与被执行人麦志良、何丽飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）茂南法民二初字第70号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人麦志良、何丽飞偿还借款303000元及利息给申请执行人周雄。根据申请执行人的请求，本院于2013年4月7日立案执行。本案在执行过程中，本院于2013年5月23日向被执行人麦志良、何丽飞发出执行通知书，责令被执行人麦志良、何丽飞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人同意终结本次执行。本院认为，申请执行人同意终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2013）茂南法执字第142号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水洋审判员  谢 正审判员  朱雅贤二〇一五年六月十一日书记员  朱日华
威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）黔威执字第66号申请执行人赵正音，男，汉族。被执行人艾显志，男，汉族。赵正音与艾显志民间借贷纠纷一案，申请执行人赵正音据已经生效的（2014）黔威民初字第1183号民事调解书，于2015年1月7日向本院申请执行，执行标的金额为：2.0279万元，执行费：204元，合计：2.0483万元。本院受理后，在执行过程中，被执行人之妻张泽英于2015年3月19日交1万到法院，该款申请人已领走，余款1.0279万元申请人之妻张泽英自愿承担给付责任，并且与申请人达成和解协议，双方约定余款1万元由被执行人艾显志之妻在2015年11月10日前交来法院。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼）的解释》第五百五一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）黔威执字第66号案件本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵英冯审判员  邓 凯审判员  李明国二〇一五年六月十七日书记员  余 海
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）丹执字第295号申请执行人马树伏。被执行人潘云生。被执行人司马生青。申请执行人马树伏与被执行人潘云生、司马生青民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日作出的（2014）丹民初字第2726号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告潘云生、司马生青于本判决生效之日起十五日内归还原告马树伏借款60万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告潘云生、司马生青负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月13日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人潘云生、司马生青的银行存款、车辆及房产等信息，被执行人潘云生、司马生青无银行存款、车辆及房产信息。2015年2月12日双方达成分期还款的执行和解协议。被执行人已履行了400000元，尚有209800未能履行。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）丹民初字第2726号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  束文辉执行员  常春华执行员  张俊建二〇一五年六月十二日书记员  薛 佳附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省蓬莱市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）蓬刑初字第305号公诉机关蓬莱市人民检察院。附带民事诉讼原告人巩某，男，1979年11月23日出生于山东省蓬莱市，汉族，职业工人，住蓬莱市。系本案被害人。被告人巩福怀，男，1959年5月12日出生于山东省蓬莱市，汉族，初中文化程度，职业农民，住蓬莱市。2014年6月6日因涉嫌故意伤害罪被蓬莱市公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。指定辩护人周绍来，山东西政（蓬莱）律师事务所律师。蓬莱市人民检察院以烟蓬检公刑诉（2014）275号起诉书指控被告人巩福怀犯故意伤害罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人巩某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，期间本案曾延期审理。蓬莱市人民检察院指派检察员陈志雁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人巩某、被告人巩福怀及指定辩护人周绍来均到庭参加诉讼。现已审理终结。蓬莱市人民检察院指控，被告人巩福怀于2013年7月12日22时许，在蓬莱市村里集镇巩某甲家门口打扑克时，因琐事与巩某发生争执及厮打，厮打中巩福怀持刀将巩某腹部捅伤致其结肠破裂行手术治疗、左侧血胸，经法医鉴定分别为重伤二级、轻伤二级。公诉机关针对指控的事实，提交了相关证据证实，认为被告人巩福怀的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人巩某诉称，请求依法追究被告人巩福怀的刑事责任，并赔偿经济损失72285元。被告人巩福怀对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，辩解被害人巩某有过错。对附带民事诉讼原告人巩某的经济损失无力赔偿。指定辩护人提出以下辩护意见：1、公诉机关指控被告人巩福怀犯故意伤害罪定性错误，应定过失致人重伤罪。2、被害人有过错。3、被告人巩福怀具有自首情节。4、被告人巩福怀系初犯、偶犯，无前科劣迹，主观恶性不大。5、被告人巩福怀归案后认罪态度好，当庭自愿认罪，愿意赔偿损失。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2013年7月12日22时许，被告人巩福怀在蓬莱市村里集镇巩家村巩某甲家门口，因别人打扑克时其在一旁指点与巩某发生口角及厮打，厮打中，巩福怀持刀捅伤巩某胸腹部，致结肠破裂行手术治疗、左侧血胸，经法医鉴定为重伤二级、轻伤二级。另查明，被害人巩某的经济损失有医疗费10，425.05元，误工费8，953元，护理费4，549.36元，住院伙食补助费132元，鉴定费2，700元，交通费200元，合计26，959.41元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人陈述。被害人巩某陈述，证实2013年7月12日22时许，他和巩洪春、巩寿明、巩兆新、巩洪光在巩某甲家门前打扑克，因巩福怀在旁边乱指点，巩兆新不满，让巩福怀不要乱说话，巩福怀朝巩兆新头上推了一下，他制止巩福怀，与巩福怀发生口角及厮打，巩福怀持刀将其捅伤。2、证人证言。证人巩兆新、巩寿明、巩洪春、巩洪光证言，均证实案发当日22时许，巩福怀在巩某甲家门口因看他们打扑克时乱说话与巩某发生厮打，持刀捅伤巩某。3、书证。（1）蓬莱市公安局刑警大队出具的受案登记表，证实本案由被害人巩某于2013年7月14日16时许报案。（2）蓬莱市公安局村里集派出所出具的工作说明，齐河县公安局祝阿派出所出具的抓捕经过，证实案发后被告人巩福怀逃离现场。2013年7月18日到村里集派出所做了笔录，受害人法医鉴定做出来后，巩福怀失去联系，2014年5月，蓬莱市公安局对巩福怀网上追逃，6月6日巩福怀在山东齐河海洋馆工地被当地警方抓获归案。（3）附带民事诉讼原告人巩某提交的医疗费单据、鉴定费单据、工资收入证明等材料，证实其遭受的经济损失情况。4、物证。物证照片一张，证实被告人巩福怀作案用的刀具特征。5、鉴定意见。（1）烟台市公安法医鉴定中心蓬莱市门诊部出具的法医学人体损伤程度鉴定书及情况说明，证实巩某外伤后致结肠破裂行手术治疗的伤情属重伤二级，左侧血胸行穿刺手术治疗的伤情属轻伤二级。（2）烟台正贺司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实被害人巩某因外伤致残程度、误工时间、护理时间、护理人数等情况。6、被告人供述。被告人巩福怀对其持刀捅伤巩某的犯罪行为供认不讳。本院认为，被告人巩福怀持刀捅伤他人，致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人巩福怀对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人巩某造成的经济损失26，959.41元，应依法承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人巩某符合法律规定部分的赔偿请求，本院予以支持。鉴于被告人巩福怀能够如实供述自己的犯罪行为，依法对其从轻处罚。被告人巩福怀关于被害人有过错的辩解，与事实不符，于法无据，本院不予采纳。辩护人关于被告人巩福怀系初犯，认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见，与事实不符，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款之规定，判决如下：被告人巩福怀犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月6日起至2018年6月5日止。）二、被告人巩福怀赔偿附带民事诉讼原告人巩某经济损失26，959.41元，限于本判决生效后五日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘晶功人民陪审员  张成美人民陪审员  孙永和二〇一五年六月十一日书 记 员  李 地
广东省阳江市江城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳城法执字第157号申请执行人：李志，男，住湖北省浠水县。被执行人：黎世勤，男，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。被执行人：孔德立，男，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。被执行人：徐振剑，男，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。被执行人：岑立雄，男，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。本院在执行申请执行人李志与被执行人黎世勤、孔德立、徐振剑、岑立雄故意伤害罪纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）阳城法少刑初字第25号刑事附带民事判决，被执行人黎世勤、孔德立、徐振剑、岑立雄连带赔偿经济损失72397.32元及利息给申请执行人。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月29日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人没有履行。经本院查询房产、国土、车辆及市各银信等部门，暂没有发现被执行人黎世勤、孔德立、徐振剑、岑立雄有可供执行的财产。本院已将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行。以上有执行回执为证。本院认为：鉴于被执行人黎世勤、孔德立、徐振剑、岑立雄没有财产可供执行，因此本案可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）阳城法执字第157号终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯喜元审判员  余从展审判员  袁广峰二〇一五年六月十一日书记员  柯大广
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泸泸民初字第1039号原告邓某某，男，汉族，1968年3月20日生，住四川省泸县牛滩镇。被告佘某某（又名余某某），女，汉族，1970年10月8日生，住四川省泸县牛滩镇。本院于2015年3月10日立案受理了原告邓某某与被告佘某某离婚纠纷一案。在诉讼过程中，原告邓某某于2015年6月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告申请撤诉，确系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告邓某某撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，公告费300元，合计430元由原告邓某某负担。审 判 长  谢 蓉审 判 员  张 涛人民陪审员  王新平二〇一五年六月九日书 记 员  刘 静
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）茌法执字第795号申请执行人：王明山，男，汉族，1964年7月20日出生，茌平县恒旺集团董事长，住茌平县。委托代理人：刘兵，男，汉族，1973年7月10日出生，汉族，住茌平县。被执行人：刘方刚，男，汉族，1968年10月7日出生，汉族，住茌平县。被执行人：李伟，男，汉族，1964年11月25日出生，汉族，住茌平县。本院在执行王明山与刘方刚、李伟租赁合同纠纷一案中，于2015年4月10日立案执行，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询金融系统和相关部门，依法扣划刘方刚银行存款19720元，扣划李伟银行存款42600元，未再发现可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：茌平县人民法院的（2014）茌商初字第51号民事判决书终结本次执行程序，待被执行人有执行能力后，依法继续强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 慈明清代审判员 张公锋代审判员 马 伟二〇一五年六月五日书 记 员 宋 国
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）中一法刑二初字第466号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人黄某某，男，1974年9月6日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地中山市。因本案于2014年5月19日被羁押，同日因吸毒被中山市公安局处以行政拘留十五日并强制隔离戒毒两年，同年12月5日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）561号起诉书指控被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员艾万辉出庭支持公诉，黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年2月至4月间，被告人黄某某在其位于中山市东区万安街八巷20号的住宅内，多次容留吸毒人员郑某华、梁某平吸食毒品海洛因及“冰毒”。同年5月18日，黄某某在中山市东区被公安人员抓获。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有中山市公安局东区分局紫马岭派出所出具的抓获经过，辨认笔录，行政处罚决定书，证人林某权、郑某华、梁某平、吴某新的证言，黄某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某无视国家法律，提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。黄某某当庭认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控黄某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月19日起至2015年7月18日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭应梅人民陪审员  肖泳谊人民陪审员  邬瑾瑾二〇一五年六月十二日书 记 员  李保法连宜静
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民一初字第1785号原告左某某，女。法定代理人孙航，女。委托代理人杨佳迪，云南省农民工法律援助维权中心维权专员，特别授权代理。被告陈永红，男。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。委托代理人杨盛学，云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。原告左某某诉被告陈永红、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员颜芬芬独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨佳迪，被告陈永红、被告保险公司的委托代理人杨盛学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉辩主张原告诉讼请求：1、判令被告陈永红向原告支付医药费2766.3元、交通费500元、营养费350元、原告的监护人误工费4750元，共计8366.3元。2、判令被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担以上费用；3、本案诉讼费由被告承担。被告陈永红辩称：由保险公司在保险范围内进行赔偿，不足部分再由我方承担。被告保险公司辩称：本案中保险公司是否承担保险责任待原告举证后确定。保险公司并不是实际的侵害人，诉讼费和鉴定费不在保险赔偿范围内。案件事实一、事故经过：2015年2月9日19时10分许，在昆明市海明路沃尔玛停车场内，被告陈永红驾驶云AC1F**号小型轿车沿沃尔玛停车场内道路由东向西驶至路口左转过程中，遇原告左某某由其车前由左向右通过，陈永红所驾车左前侧与左某某身体相碰撞，致使左某某受伤，造成交通事故。二、交警部门的责任认定结果：陈永红承担此事故的全部责任，左某某无责任。三、被告及肇事车辆情况：被告陈永红为云AC1F**号小型轿车的所有人和使用人；该车在被告保险公司投保交强险及限额为100000元商业三者险，包含不计免赔特约险，事故发生在保险期内。四、原告伤情及治疗情况：事故发生后，原告在昆明市儿童医院急诊外科、耳鼻喉科、心胸外科、神经外科做了全面检查，原告体征一般情况可，自由活动，面部局部擦伤，CT检查报告单诊断意见：1、颅内脑实质未见明显出血灶或挫裂伤；2、双侧上颌窦炎、筛窦炎、蝶窦炎；3、右肺挫裂伤；4、右侧少量气胸，少量纵膈积气可能；5、肝脏、胆囊、脾腺、双侧肾脏、膀胱CT平扫未见异常征象。五、损失构成情况：原告主张医疗费2766.3元、交通费500元、营养费350元、原告的监护人误工费4750元，共计8366.3元。本院认定如下：1、医疗费：原告提供了昆明市儿童医院多份检查报告单以及12份门诊收费收据，检查报告单初次就诊的时间是事故发生当天即2015年2月9日，后原告于2月10日、2月12日、2月17日进行复查，原告前后所作的身体检查和复查与本案具有关联性，本院予以采证，有关门诊收费收据时间与检查报告单时间相符，本院予以采证，根据原告提供的门诊收据收据，本院支持原告医疗费2333.3元。2、交通费：原告提供的交通费发票系手撕发票，没有载明乘车时间和地点，结合原告受伤到医院就诊的时间和次数，本院酌情支持200元。3、营养费：原告系未成年人，此次损伤造成面部局部擦伤以及右肺挫裂伤，本院酌情支持其营养费350元。4、误工费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告系未成年人，没有误工损失。原告主张其监护人的误工费4750元，原告提供的有关误工证明出具单位与个体工商户登记的单位名称不一致，误工时间和误工损失均没有相应的依据，本院对其提供的证据不予采证。而原告亦未提供医疗机构出具的有关护理证明并主张护理费，故本院对原告主张的误工费不予支持。以上医疗费2333.3元、交通费200元、营养费350元，共计2883.3元。六、被告垫付费用认定：事故发生后，被告陈永红为原告垫付医疗费604.4元。裁判理由和结果本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。本案中，因陈永红驾驶的肇事云AC1F**号车辆在被告保险公司投保了交强险，原告在此次事故中的损失为2883.3元，故由被告保险公司在交强险范围内支付原告医疗费2333.3元、交通费200元、营养费350元，共计2883.3元。被告陈永红为原告垫付医疗费604.4元，为避免当事人诉累，由被告保险公司在交强险范围返还被告陈永红。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告左某某因本次事故造成的损失2883.3元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付被告陈永红为原告左某某垫付的医疗费604.4元；三、驳回原告左某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈永红负担，剩余25元退还原告左某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  颜芬芬二〇一五年六月三日书记员  吴声浩