察哈尔右翼前旗人民法院民 事 判 决 书〔2014〕察前民初字第661号原告付恩有，男，汉族，1962年10月5日出生。委托代理人袁忠芳，内蒙古威振律师事务所律师。被告陈博，男，1988年1月15日出生，现住河南省西峡县。被告谢建勇，男，1984年10月9日出生，现住河南省西峡县。上列二被告的共同委托代理人冯安，男，汉族，1985年2月28日出生，户籍地河南省西峡县重阳乡八庙上街村十组12号，现暂住内蒙古旭峰新创实业有限责任公司。被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市张衡路与仲景路交叉口北100米。负责人王建涛，该公司总经理。委托代理人李天舒，内蒙古可力律师事务所律师。原告付恩有诉被告陈博、谢建勇、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理。依法由审判员张文栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付恩有及其委托代理人袁忠芳，被告陈博、谢建勇的委托代理人冯安，被告平安财险的委托代理人李天舒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付恩有诉称：2014年10月17日19时许，被告陈博驾驶谢建勇所有豫R155**号比亚迪牌小型轿车，沿X581线由东向西行驶至察右前旗东胜利移民小区门口（交叉路口）左转弯时，与沿X581线由西向东由原告付恩有驾驶的彪牌二轮电动自行车发生碰撞，造成付恩有受伤、电动自行车受损的道路交通事故。2014年10月29日察右前旗交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈博应负本起事故的全部责任。肇事车辆豫R155**号比亚迪牌小型轿车在被告平安财险投保交强险，保险期间自2014年3月26日至2015年3月25日。原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费56438.78元、住院伙食补助费800元、营养费4160元、护理费10504元、误工费15453元、残疾赔偿金50994元、精神抚慰金3000元、被抚养生活费母亲陈金莲726.8元、保全费720元、交通费2000元、住宿费1800元、鉴定费2700元、车损2800元，共计152096.58元；保留付恩有拇指屈肌腱粘连后续治疗费诉权；案件受理费由被告承担。被告陈博、谢建勇辩称：对事发过程和事故认定书没有异议，事故发生时是陈博开的车，谢建勇是豫R155**号比亚迪牌小型轿车的原车主，现车主为鲁志印，车辆买卖后还没办理过户就发生了事故；事故发生后，陈博共给付原告医疗费39686元，其他意见同意保险公司的意见。被告平安财险辩称：原告主张的15元病历复印费不予认可，原告提供的乌兰察布医学高等专科学校附属医院诊断证明书未盖章不予认可，原告治疗胃病的相关费用不予承担，营养费不予认可；交通费明显偏高，可按住院期间每天10元给付；住宿费应包括在护理费之内，重复计算不合理；原告车损照片无法证明为事故车辆，电动车使用说明书及保修单不能证实际损失数额；原告的误工证明不予认可，可按居民服务业计算给付；诉讼费、鉴定费、保全费不在保险公司赔偿的范围内，保险公司不是侵权人不予承担。经审理查明：2014年10月17日19时许，被告陈博驾驶豫R155**号比亚迪牌小型轿车，沿X581线由东向西行驶至察右前旗东胜利移民小区门口（交叉路口）左转弯时，与沿X581线由西向东由原告付恩有驾驶的彪牌二轮电动自行车发生碰撞，造成付恩有受伤、两车受损的道路交通事故，该事故经察右前旗交警大队认定，陈博应负本起事故的全部责任。被告谢建勇系豫R155**号比亚迪牌小型轿车机动车登记证书和行驶证的登记车主，豫R155**号比亚迪牌小型轿车在被告平安财险投保交强险，保险期间自2014年3月26日0时起至2015年3月25日24时止。事故发生后，原告付恩有入察右前旗人民医院门诊治疗，支出医疗费1186元；同日，原告付恩有转入乌兰察布医学高等专科学校附属医院住院治疗20天，于2014年11月6日出院，支出医疗费40237.78元；原告付恩有住院治疗期间，被告陈博给付原告医疗费39686元。原告母亲陈金莲，出生于1934年6月1日，现住察右前旗土贵乌拉镇庞家村103户，共生育五个子女。原告诉至本院后，依原告申请本院司法技术辅助办公室委托乌兰察布市司法鉴定中心，对原告伤残等级、营养期、护理期及后期医疗费进行司法鉴定，该中心于2015年3月20日作出（2015）临鉴字第119号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人付恩有左膝关节活动受限伤残程度构成Ⅹ级，营养期限11-12周、护理期限11-12周，后期医疗费约需15000元，为此，原告支出鉴定费2700元。2015年4月7日，乌兰察布医学高等专科学校附属医院出具诊断证明书，诊断付恩有左胫腓骨骨折术后，拇趾趾长屈肌腱粘连，建议加强功能锻炼，必要时行肌腱松解术。原告依据司法鉴定意见书变更了诉讼请求，请求判令被告赔偿原告医疗费56438.78元、住院伙食补助费800元、营养费4160元、护理费10504元、误工费15453元、残疾赔偿金50994元、精神抚慰金3000元、被抚养生活费母亲陈金莲726.8元、保全费720元、交通费2000元、住宿费1800元、鉴定费2700元、车损2800元，共计152096.58元；保留付恩有拇指屈肌腱粘连后续治疗费诉权；案件受理费由被告承担。本院认为：被告陈博驾驶豫R155**号比亚迪牌小型轿车发生道路交通事故并负事故的全部责任，由于其驾驶的车辆在被告平安财险投保交强险，且事故发生在保险期间，故首先应由被告平安财险在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分由被告陈博进行赔偿，被告陈博已给付原告的医疗费39686元应予核减；被告谢建勇作为登记车主在本起事故中并未实际控制和管理豫R155**号比亚迪牌小型轿车，对损害的发生没有过错，故被告谢建勇不承担赔偿责任。原告主张医疗费及后续医疗费56438.78元计算不当，其中15元复印费不应予以支持，故应计算为56423.78元；原告主张住院伙食补助费800元、营养费4160元并无不当，本院予以支持；原告主张护理费10504元计算不当，其中出院后的护理费应按照部分护理依赖标准计算，护理费应计算为6276.88元；原告主张误工费15453元、残疾赔偿金50994元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费母亲陈金莲726.8元并无不当，本院予以支持；原告主张住宿费1800元，但其提供的票据均为通用定额发票，且无其他证据材料予以佐证，故本院酌情支持900元；原告主张交通费2000元，但其提供的票据均为通用定额发票，且连号又无其他证据材料予以佐证，故本院酌情支持300元；原告主张车损2800元并提供了彪牌二轮电动自行车的合格证、保修登记单，合格证载明出厂日期为2014年5月30日，保修登记单载明购车日期为2014年10月7日，但原告未提供证据材料证明购车金额及车损金额，庭审中被告陈博的委托代理人对事故中电动自行车受损严重的事实不持异议，为减少当事人诉累节约司法资源，本院酌情支持1800元。被告陈博、谢建勇、平安财险的其他抗辩理由不能成立。综上所述，被告平安财险在交强险赔偿限额内应赔偿原告医疗费10000元、护理费6276.88元、误工费15453元、残疾赔偿金50994元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费母亲陈金莲726.8元、住宿费900元、交通费300元、车损1800元，共计89451元；被告陈博应赔偿原告医疗费不足部分46423.78元、住院伙食补助费800元、营养费4160元，共计51384元，核减其已给付原告的医疗费39686元，应再给付原告11698元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告付恩有89451元；二、被告陈博赔偿原告付恩有11698元；三、驳回原告付恩有的其他诉讼请求。上述判决内容自本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3342元减半收取1671元，鉴定费2700元，诉前保全申请费720元，合计5091元，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担1693元，被告陈博负担1693元，原告付恩有负担1705元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员  张文栋二〇一五年六月二日书记员  李艺洲附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。