安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)六金民一初字第00291号 原告：鲍家付，男，1959年8月15日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：李国泉，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 被告：杜永祥，男，1963年7月16日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：张明惠，六安市金安区望城法律服务所法律工作者。 被告：刘运春，男，1987年2月1日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。 委托代理人：杨本茂，六安市金安区望城法律服务所法律工作者。 委托代理人（特别授权）：刘景平，男，1960年4月1日生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。系被告刘运春父亲。 原告鲍家付与被告杜永祥、刘运春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鲍家付及其委托代理人李国泉出庭诉讼，被告杜永祥及其委托代理人张明惠，被告刘运春及其委托代理人杨本茂、刘景平出庭应诉。现本案已审理终结。 鲍家付诉称：2014年8月份我在被告处干活，约定工资每天120元，实干实得。工资从被告处结算支付。2014年8月18日上午在杜永祥承包的工地安装水电时由于没有任何安全保护措施不慎摔伤。后由被告杜永祥送到六安市人民医院救治，医疗费用全由被告支付。治疗出院后，经安徽正源司法鉴定所司法鉴定，原告构成九级伤残。事后双方就赔偿事项协商赔偿未果，故提起诉讼，请求判令:1、被告赔偿原告误工费25200元、护理费10123.2元、交通费1000元、伙食补助费360元、营养费1800元、伤残赔偿金92456元、精神抚慰金10000元、二次手术费15000元、鉴定费2450元，合计158389元；2、被告承担本案的诉讼费用。 杜永祥辩称：1、对鲍家付受伤这一事实予以认可，同时，作为被告是承包了刘运春的饭店实施水电安装，在安装过程中鲍家付受伤，被告杜永祥不在现场，事后被告杜永祥虽然不知道鲍家付是因何受伤，但出于人道，支付了31000元医疗费用，在此期间，杜永祥也告诉了刘运春鲍家付受伤的事实。事后杜永祥才知道鲍家付没有水电安装操作证，仅仅知道他以前是农电工，但不知道他没有资质，因此鲍家付自己应承担一定过错，同时，杜永祥没有水电安装资质，因为杜永祥主要从事水电建材销售，没有资质，因此杜永祥也要承担相应责任。同时作为发包方刘运春来说，按法律规定，也要承担相应责任，根据双方过错情况，根据双方受伤客观事实，在本事故中，三方均有责任；2、针对鲍家付受伤的适用标准应适用农村标准，因为鲍家付虽然在2012年划入到六安市经济开发区，但是其土地没有百分百征收，不能完全作为失地农民来认定。 刘运春辩称：1、该工程由杜海洋承包，不是杜永祥承包，杜海洋是杜永祥儿子，杜海洋才是本案的诉讼主体，起诉刘运春的诉讼主体不合格；2、杜永祥没有水电安装资质，应承担相应的赔偿责任；3、原告诉请不合理，标准应按照农村标准计算，数额过高，原告本身负有一定责任，应承担相应责任。 经审理查明：2014年8月17日原告鲍家付受被告杜永祥之邀去金安区三十铺镇水韵东方由其承包的被告刘运春经营的“汉食坊”饭店处从事水电安装。双方口头约定：“由原告鲍家付从事水电安装工作，每日工资120元，实干实得”。次日上午九点左右，因原告架设人字梯不当而发生倾倒，致原告从上面跌落受伤。于当日送到三十铺医院作简单处理后转入六安市人民医院救治。经诊断为“腰1椎体压缩性骨折”，至2014年8月31日出院，实际住院14天，花去医疗费30827.95元，被告杜永祥为此垫付31000元。2015年1月5日，经安徽正源司法鉴定所出具鉴定意见书鉴定：“1、被评定人鲍家付外伤致腰1椎体压缩性粉碎性骨折术后符合道标九级伤残。（符合工标八级伤残）。2、预计腰椎骨折内固定取出手术费用及二次住院相关费用共需人民币壹万伍仟元。3、三期评定为：休息期210元；营养期90日；护理期90日”。 另查明：被告刘运春经营“汉食坊”饭店的水电安装工程实际承包人为杜永祥；原告鲍家付系农村的水电工，经常性从事水电安装工作，其受雇于被告杜永祥，两人均无资质。 上述事实有当事人陈述，身份证、户籍复印件，出院记录、医疗费发票、交通费发票，伤残鉴定书、问话笔录等书证在卷佐证，足以认定。 经核定原告鲍家付的各项损失为：医疗费30827.95元；误工费120元/天（双方约定）×210天=25200元；住院伙食补助费20元/天×14天=280元；营养费20元/天×90天=1800元；护理费112.48元/天×90天=10123.2元；交通费酌定为200元；残疾赔偿金23114元/年×20×20%=92456元；精神抚慰金酌依据原告的过错程度酌定为3000元；二次手术费15000元；鉴定费2450元。各项款项合计为181337.15元。 本院认为：原告鲍家付受雇于被告杜永祥为其轻承包的工程处从事水电安装，其虽没有资质，但之前已从事水电安装多年，应具有一定的经验和安全注意义务。在从事独立的水电安装工作中，因其自行架设的人字梯不当和对周围的客观环境注意不足，致使人字梯倾倒而受伤，其自身存在主要过错，对此应自行承担事故后果的主要（70%）责任，即181337.15元×70%=126936元。被告杜永祥、刘运春作为原告鲍家付施工的雇用人和发包人，没有按照法律的规定“选择有资质的（单位、人员）”施工也存在一定过错，双方应相应承担次要的（30%）责任，即181337.15×30%=54401元。由于被告杜永祥在承包施工中没资质，在选人上也没有雇用有资质的人员，其存在双重过错，应承担次要责任中的主要（70%）责任，即54401元×70%=38080.7元。比除其已支付31000元，还尚应支付7080.7元。被告刘运春虽与原告鲍家付受伤没有直接的关系，但作为施工方的受益人在其轻包工程中发包给没有资质的人员，其也存在一定的过错，应承担本次事故次要（30%）责任中的次要（30%）责任，即54401元×30%=16320元。原告的伤残及三期评定是经专业机构评定，具有较强的证明力，虽经被告提出异议，但未在本院规定的期限内重新提出申请，视为对该鉴定意见的认可，原告以其作为计算的相关依据，本院予以支持。对原告要求按城镇标准计算相关赔偿的诉请，因原告所属的土地被征迁且户籍已迁移到开发区，已属于城镇居民，其要求按城镇标准计算并予以赔偿，请求合法、有据，本院予以支持。该工程（“汉食坊”饭店处水电安装）由被告杜永祥安排其子杜海洋负责洽谈，事后杜永祥雇用原告施工且事故发生后又由被告杜永祥负责医疗和垫付费用，原告对其也予以认可。故该工程（“汉食坊”饭店处水电安装）应认定为被告杜永祥承包，原告诉请主体合法，予以支持。被告刘运春以诉讼主体不符抗辩，其提供的证据证明力不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告杜永祥于本判决生效之日起7日内赔偿原告鲍家付各项损失7080.7元。 二、被告刘运春于本判决生效之日起7日内赔偿原告鲍家付各项损失16320元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由原告鲍家付自行承担2450元，被告杜永祥承担735元，被告刘运春承担315元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  吴旭东 审 判 员  张先东 人民陪审员  陈克海 二〇一五年六月三十日 书 记 员  夏宝明 汇款至如下账户： 开户行：六安市郊区农村信用合作联社皋城路分社 账号：20000108315610300000026 户名：六安市金安区人民法院立案庭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。