wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更142号罪犯汪剑，男，汉族，1976年11月30日出生，初中文化，安徽省歙县人，现在安徽省九成监狱东角湖监区服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2013年6月14日作出（2013）屯刑初字第00078号刑事判决，以被告人汪剑犯诈骗罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金二万元；责令汪剑退赔四名被害人损失共计313300元。判决发生法律效力后，汪犯于2013年7月11日被交付九成监狱执行刑罚。执行机关以罪犯汪剑在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪剑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪剑在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未退赔被害人损失，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪剑减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年2月7日起至2019年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执95号申请执行人：安庆鑫园建设有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：汪金鸡，该公司总经理。被执行人：安徽飞天房地产开发有限责任公司，住所地安徽省怀宁县。法定代表人：许文飞，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人安庆鑫园建设有限公司与被执行人安徽飞天房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年1月18日向被执行人安徽飞天房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽飞天房地产开发有限责任公司存款41000元。本裁定立即执行。审判员  陈纳新二〇一七年一月二十日书记员  钱玉函
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1425民初3734号原告：苏秀英，女，汉族，1967年6月6日出生，初中文化，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：龚清华，河南福聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡岩岩，河南福聚律师事务所律师。被告：虞城县浦拓置业发展有限公司，住所地河南省商丘市虞城县嵩山路与仓颉大道交汇处东北侧。负责人：陈金虎，总经理。委托诉讼代理人：王志英，河南君盟律师事务所律师。原告苏秀英与被告虞城县浦拓置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理中原告苏秀英以双方已协商解决为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏秀英撤诉。案件受理费620元，减半收取310元，由原告负担。审判员  ＸＸ二〇一七年一月十六日书记员  何伟
吉林省珲春市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉2404执恢8号关于申请执行人珲春吉银村镇银行股份有限公司与被执行人郎双权、孙君、戴彩凤、郎伟、张丽丽借款合同执行纠纷一案，本院作出的(2014)珲民二初字第290号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郎双权、孙君、戴彩凤、郎伟、张丽丽没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人珲春吉银村镇银行股份有限公司于2017年1月10日向本院申请恢复执行，请求被执行人支付60000元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人郎伟与申请执行人珲春吉银村镇银行股份有限公司达成执行和解协议，被执行人郎伟向申请执行人支付剩余欠款60000元，申请执行人放弃其他权利，申请执行费2600元有申请执行人交纳。截止2017年1月10日，被执行人郎双权、孙君、戴彩凤、郎伟、张丽丽共偿还欠款本息（含费用）合计243200.71元。现申请执行人珲春吉银村镇银行股份有限公司同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：申请执行人珲春吉银村镇银行股份有限公司基于(2014)珲民二初字第290号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本案予以结案。二〇一七年一月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保122号申请人广发银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市金水区南阳路37号，统一社会信用代码：914101006659611802（1-1）。负责人吴新光，行长。委托代理人韩振，河南良承律师事务所律师。委托代理人甘甜，河南良承律师事务所实习律师。被申请人河南源耐通科技有限公司。被申请人巩义市佛山特新科技有限公司。被申请人昌通科技有限公司。被申请人中科富兰特股份有限公司。被申请人郭长奎。被申请人王爱苹。被申请人郭世杰。被申请人王华华。本院在审理申请人广发银行股份有限公司郑州南阳路支行诉被申请人河南源耐通科技有限公司、巩义市佛山特新科技有限公司、昌通科技有限公司、中科富兰特股份有限公司、郭长奎、王爱苹、郭世杰、王华华金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款6181985.73元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由广发银行股份有限公司郑州分行为申请人的诉讼保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南源耐通科技有限公司、巩义市佛山特新科技有限公司、昌通科技有限公司、中科富兰特股份有限公司、郭长奎、王爱苹、郭世杰、王华华银行存款6181985.73元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇一七年一月二十日书记员  杨英辉
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执901号申请执行人彭久安，男，1974年8月6日出生，汉族，孝感市人，住孝感市开发区。被执行人湖北五岳传感器有限公司。法定代表人熊建华，该公司总经理。本院在执行申请执行人彭久安与被执行人湖北五岳传感器有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人湖北五岳传感器有限公司主动全部履行完毕，并已兑付给申请执行人彭久安。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂0902民初453号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二0一七年元月三日书记员 鲁东平
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民��4765号原告袁兴振,男,1965年5月20日出生,汉族,住商丘市睢阳区。被告金海，男，1956年10月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告袁兴振与被告金海民间借贷纠纷一案，本案在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  王志勇二〇一七年一月三日书记员  罗 迪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0291民初3373号原告：章彬，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：沈清波，安徽春蓝律师事务所律师。被告：钮霏霏，女，汉族，住江苏省无锡市北塘区。原告章彬诉被告钮霏霏租赁合同纠纷一案，本院2016年8月29日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章彬的委托诉讼代理人沈清波到庭参加诉讼，被告钮霏霏经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章彬向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的脚手架租赁合同；2.判令被告返还租借原告的脚手架及配件（门架式脚手架3副，台板3块，刹轮4个，斜撑6根）总计价值2080元；3.判令被告给付原告脚手架租赁费用3280元（自2015年7月16日至起诉之日，共计410天，每天租金8元）及实际归还或赔偿脚手架之日止的租金；4.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告因为芜湖经济技术开发区龙山隧道旁芜湖法雷奥公司工地施工需要，2015年7月16日，原、被告双方签订脚手架租赁合同，被告钮霏霏到原告处要求租赁3副门架式脚手架及相关配件，双方签订了脚手架租赁合同，合同就租用的脚手架及配件、付款方式等作出约定，每天租金8元，租金按月结算。租赁后，原告多次电话联系被告归还脚手架并给付租金，但被告一直未退还，也未支付任何租金，为维护合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告钮霏霏未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，原告章彬向本院提交的证据，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月16日，原、被告双方签订脚手架租赁协议一份，在该脚手架租赁协议上确认被告钮霏霏向原告章彬租赁门架式脚手架2副（每副配件含：门架2片、台板1块、十字斜撑4根、连接接头4只、销子4个）、小架1副、台板3副、调节杆刹轮4个、斜撑6根。租金为每天8元，按日计算，超过一个月的，每月结算一次，逾期未归还的加倍支付逾期租金。同时，协议约定如丢失、损坏脚手架及配件，按照以下价格予以赔付。门架每片160元、台板每块140元、斜撑每件50元、连接棒每只10元、调节滑轮每只100元。被告钮霏霏在协议上书写货已收。租赁后，原告多次电话联系被告，要求归还脚手架并给付租金，但被告一直未退还，也未支付任何租金。本院认为，原、被告之间的租赁关系，未违反法律、法规的规定，应属有效。出租人和承租人应当按照合同约定履行相应义务，原告将脚手架及配件交付被告使用，被告应按约履行支付租金的义务。未归还租赁物有：门架式脚手架2副（每副配件含：门架2片、台板1块、十字斜撑4根、连接接头4只、销子4个）、小架1副、台板3副、调节杆刹轮4个、斜撑6根，共折价2080元。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十二条的规定，承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。被告钮霏霏无法归还租赁物，应当承担赔偿责任。故对原告请求解除合同、要求被告支付从2015年7月16日至判决生效合同解除之日止的租赁费及返还租赁物或折价2080元的诉讼请求，与法有据，予以支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、解除原告章彬和被告钮霏霏签订的脚手架租赁合同；二、被告钮霏霏于本判决生效后十日内返还原告章彬租赁物，未能返还的，赔偿原告章彬租赁物损失2080元及以每天8元的租金标准向原告章彬支付自2015年7月16日起至判决生效合同解除之日止租金。如未按上述指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为50元，由被告钮霏霏（此款原告已预交，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  张 慧人民陪审员  陈世富人民陪审员  汤方明二〇一七年一月五日书 记 员  李倩云附：本案所适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1882民初1113号原告：魏水龙，男，1958年9月2日出生，汉族，住连州市。被告：连州市金朋办公家具有限公司，地址：连州市城西家具工业园。法定代表人：宋德保本院在审理原告魏水龙诉被告连州市金朋办公家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告魏水龙于2017年1月12日以需要搜集有关证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告魏水龙的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏水龙撤回起诉。本案受理费275元，减半收取137.50元，由原告魏水龙负担。审 判 长  黄伟强人民陪审员  傅志英人民陪审员  谢 超二〇一七年一月十二日书 记 员  吴亚桐
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书���2016）鲁0826民初2756号原告：张某，男，1969年11月6日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：闫庆莉，山东畅通律师事务所律师，一般代理。被告：郑某某（曾用名郑某），男，1979年7月20日出生，汉族，住微山县。原告张某诉被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人闫庆莉到庭参加诉讼，被告郑某某经传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金150,000元及利息12,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月份被告向原告借款150,000元，约定利息为月息2分，用期一年，但到期后被告均找各种理由，一再要求延期偿还，2016年6月10日双方就该借款又重新签订还款计划，现在被告利息已经支付至2016年6月份，其后未按约定继续支付利息。经原告多方联系，被告拒不接听电话，找不到人，被告的行为构成预期违约。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。原告张某向本院提交的证据：证据一，微山县公安局韩庄分局户籍证明一份。证明被告郑某某曾用名为郑某。证据二，2015年6月13日、2016年6月10日还款计划二份。用以证明被告于2013年向原告借款150,000元，约定月息为2分。因被告经济困难无力偿还，经多次催要后，被告两次承诺还款，但都违约，已经丧失基本诚信。证据三，结婚证一份、微山农商银行打款证明一份。用以证明被告支付利息至2016年6��20日，且每季度支付利息9000元。证据四，手机短信截图。用以证明被告没有按照约定支付利息，原告通过短信方式联系被告，但是被告没有回复。结合多次违约的事实，可以证明被告不能继续按照约定履行还款义务，构成违约。被告郑某某未到庭、未作答辩、亦未提交证据。经审理查明：2013年6月份，被告郑某某向原告借款150,000元，约定利息为月息2分，后原被告双方就该笔借款达成过两次还款计划，其中2016年6月10日原被告双方就该借款达成还款计划，约定被告于2017年6月14日前一次性偿还原告本金150,000元，截止到还款之日期间的利息被告须每季度按时支付。现在被告利息已经支付至2016年6月份，其后未按约定继续支付利息，至起诉之日原告多次催要无果，为此，原告提起诉讼。上述事实有以下证据：还款计划、结婚证、打款明细及短信截图、当事人陈述及庭审笔录予以证实（已记录、收集在卷），足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原被告双方有合法有效的借贷关系，并就借款达成过还款计划。被告郑某某欠原告借款本金150,000元，有原被告双方的还款协议及打款明细等证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认可。关于利息问题，原告张某与被告书面约定月利率2分，符合法律规定，本院予以支持。自2016年7月至2016年10月，按月利率2分计算，现原告主张利息12,000元，在合理范围内，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告郑某某未按约定支付利息，其行为构成预期违约。另外，被告郑某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑某某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张某150,000元并支付利息12000元，合计162,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，345元，保全费3，540元，由被告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李书田代理审判员  马传洋人民陪审员  王延河二〇一七年一月十一日书 记 员  鲍建臣附：与本案有关的法律规定《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。……《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期间届满之前要求其承担违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2007）栖执字第152号之一申请执行人刘朝亮，男，1972年1月12日出生，汉族，现住江苏省沐阳县。被执行人刘克宾，男，1954年5月14日出生，汉族，现住栖霞市。本院在执行刘朝亮与刘克宾欠款纠纷一案中，经查，被执行人刘克宾在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行62×××41账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘克宾在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行62×××41账户存款20000元,期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一七年一月十一日书记员  邹春胜
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2016）内0430民初6030号原告张某，男，1951年12月10日出生，身份号码×××，汉族，农民。委托代理人李某，女，41岁，汉族，农民，住址同上。被告于某，男，1965年2月22日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告孔某，女，1965年4月5日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。被告姜某，男，47岁，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告张某诉被告于某、孔某、姜某健康权纠纷一案中，原告张某于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理��300元，减半收取150元，由原告张某负担。审 判 长  杨文占审 判 员  高志诚人民陪审员  王晓勇二〇一七年一月三日书 记 员  徐井华
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执872号之一申请执行人段贤跃，男，1957年6月17日生，瑶族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人李玉琴，女，1954年3月6日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人段贤跃与被执行人李玉琴物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一七年一月三日书记员  曾 晖
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终87号上诉人(原审被告)：重庆泰熙房地产开发有限公司,住所地重庆市江北区华新村325号5楼，工商登记注册号500103000093697。法定代表人：彭川。被上诉人（原审原告）：重庆中格建筑工程有限公司,住所地重庆市巴南区鱼洞镇新兴路45号7号，统一社会信用代码9150011368620682XQ。法定代表人：陈高，董事长。原审被告:彭川,男,1969年11月29日出生，汉族,住重庆市南岸区。上诉人重庆泰熙房地产开发有限公司与被上诉人重庆中格建筑工程有限公司、原审被告彭川建设工程施工合同纠纷一案，重庆市南岸区人民法院作出(2016)渝0108民初18259号民事裁定，驳回重庆泰熙房地产开发有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆泰熙房地产开发有限公司不服，向本院提起上诉。重庆泰熙房地产开发有限公司上诉称，其与被上诉人之间的建设工程施工合同关系早已解除，本案应为民间借贷纠纷，本案应由被告住所地重庆市江北区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市江北区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人重庆中格建筑工程有限公司起诉称，2013年12月20日，其与上诉人重庆泰熙房地产开发有限公司签订《建筑工程施工合同》及补充协议，约定将上诉人开发的位于重庆市南岸区长生桥镇新塘村的翔锦花园二期发包给被上诉人承建。合同签订后，被上诉人按约定缴纳了保证金200万元，但上诉人迟迟达不到入场施工条件。后双方商定退还保证金，保证金退还后，上诉人至今未支付利息及损失。被上诉人遂诉至法院，请求判令上诉人赔偿其经济损失200万元，并由原审被告彭川承担连带责任等。本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。由于本案的建设工程项目所在地位于重庆市南岸区长生桥镇新塘村翔锦花园，故重庆市南岸区人民法院对本案依法具有专属管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘小美审 判 员  刘杨兵代理审判员  陈雯雯二〇一七年一月十二日书 记 员  邹 琴
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初13646号原告：魏某某，男，1980年10月20日生，汉族，个体户，住临沂市兰山区。原告：刘某某，男，1971年3月28日生，汉族，个体户，住临沂市兰山区。二原告共同委托诉讼代理人：郑平平，山东铭信律师事务所律师。被告：魏某某1，男，1975年12月14日生，汉族，个体户，住临沂市兰山区。第三人：魏某某2，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。原告魏某某、刘某某诉被告魏某某1，第三人魏某某2民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告魏某某、刘某某于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏某某、刘某某撤诉。案件受理费1675减半收取838元，由原告魏某某、刘某某负担。审判员  王期枫二〇一七年一月三日书记员  叶 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执229号申请执行人:马某，女，1977年11月20日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：罗某，男，1971年4月5日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。马某与罗某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）沙少民初字第1594号民事调解书，责令被执行人罗某按民事调解书履行义务，但被执行人罗某至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人罗某的存款、收入55000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人罗某负担本案执行费725元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓              杰二〇一七年一月十三日书记员 阿依帕丽·帕尔哈提
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0321执恢9号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行，住所地阳朔县阳朔镇蟠桃路28号。负责人孙朝成，该行行长。被执行人胡本辉，男，1984年8月20日生，汉族，农民，住广西壮族自治区平乐县。被执行人林木芬，女，1981年9月2日生，汉族，农民，住址同上。被执行人段太兴，男，1956年8月16日生，瑶族，教师，住广西壮族自治区平乐县。被执行人邓海，男，1979年7月24日生，壮族，教师，住广西壮族自治区平乐县。本院于2016年10月20日作出（2016）桂0321执恢177号之二执行裁定书，冻结了被执行人段太兴在广西平乐农村合作银行大发支行账号为33×××79的账户内存款30000元及被执行人邓海在广西平乐农村合作银行福兴支行账号为62×××37的账户内存款30000元。现被执行人段太兴、邓海已经履行完毕本案的生效法律文书确定的义务，本院应对该两个账户解除冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人段太兴在广西平乐农村合作银行大发支行账号为33×××79的账户内存款30000元的冻结。二、解除对被执行人邓海在广西平乐农村合作银行福兴支行账号为62×××37的账户内存款30000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 彭鹏飞二〇一七年一月二十日代书记员 黄远亮
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1002执924号之一申请执行人许凯华，男，1990年9月20日出生，湖南省嘉禾县人，现住湖南省郴州市北湖区。被执行人龙玺宇（曾用名龙鹏），男，1981年8月1日出生，现住湖南省攸县城关镇。被执行人曾智鑫，男，1992年11月28日出生，现住湖南省长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人许凯华与被执行人龙玺宇、曾智鑫民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周 莹审判员  周裕新二〇一七年一月五日书记员  李 俊
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0102民初2241号原告丁永芳，住西宁市城中区观门街兴隆巷子**号。被告姜治星，现住址不详。原告丁永芳与被告姜治星合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法进行审理。原告丁永芳向本院提出诉讼请求：1.请求依法追回被告所欠原告人民币18500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：今年4月，被告来到原告店中，称其在兴隆巷夜市有两个摊位要对外转让，原告也将自己的两个摊位被别人抢占的经过告诉了被告。被告称其可以要回原告被抢占的摊位及证明，但要原告支付5000元的答谢费及500元的摊位证明办理费，原告将上述钱款交给被告，被告将其欲转让的两个摊位的证明交给原告用作抵押。第二天，被告从原告处将其用作抵押的两个摊位证明抢走，也未办成其所承诺之事。后被告将其一个摊位以10500元的价格转让给了原告，原告发现摊位证明上的名字不是被告，无法办理相关手续，就要求被告退钱，但被告不但未退钱，还欲强行要回摊位证明及合同。后被告又以恐吓、威胁手段从原告处拿走2500元钱。被告上述行为严重损害原告权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告丁永芳不能向本院提交被告的准确住址及身份信息，亦拒绝刊登公告。经查证，本院仍无法确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告丁永芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。已收取案件受理费131元，退还原告丁永芳。审判员  韩梅君二〇一七年一月六日书记员  韩美玲附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉。……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执60号申请执行人严加秀，女，汉族，生于1964年11月11日。申请执行人许洋，男，汉族，生于1988年7月13日。被执行人江油市源信商贸有限公司，住所地江油市二郎庙镇明镜路138号；法定代表人辛茂源。本院依据已经发生法律效力的江劳人仲案[2016]67号仲裁裁决书，受理上列申请人与被执行人劳动争议纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油市源信商贸有限公司的银行存款5400元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元，从被执行人江油市源信商贸有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一七年一月六日书记员  刘 丽
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0104执1535号申请执行人:重庆安特玻璃有限公司,住所地重庆市九龙坡区。被执行人:重庆福瑞钢化玻璃有限公司,住所地重庆市大渡口区。本院在执行重庆安特玻璃有限公司与重庆福瑞钢化玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行，本院将执行情况告知了申请执行人，并征求其意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李传兴二〇一七年一月二十日书记员  苟建伟
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1825民初234号原告：张新民，男，1953年6月8日生，汉族，农民，住安徽省铜陵县团进村十一组8号，现住安徽省旌德县俞村镇三建旌俞市场项目部。原告：姜岩，男，1975年1月23日生，汉族，农民，住安徽省铜陵县清泉村新塘组3号，现住安徽省旌德县俞村镇三建旌俞市场项目部。两原告委托代理人：徐健，安徽徐健律师事务所律师被告：铜陵华德置业有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山取陵凤苑1号网点。法定代表人：陈平寿，该公司经理。委托代理人：余国富，安徽宪达律师事务所律师。被告：安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇西门北路。法定代表人：张光辉。原告张新民、姜岩与被告铜陵华德置业有限公司、安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2016年5月24日立案。原告张新民、姜岩于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张新民、姜岩撤回起诉。案件受理费49700元，减半收取24850元，由原告张新民、姜岩负担。审 判 长  汪艳审 判 员  吴玲人民陪审员  柏嵘二〇一七年一月二十三日书 记 员  周红
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2016）云0128刑初298号之1号附带民事诉讼原告人杨某，女，1956年3月5日生，彝族，文盲，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，被告人张某某，男，1966年3月6日生，彝族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，2016年9月8日因涉嫌故意伤害罪，被禄劝县公安局刑事拘留，同年9月21日被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2016〕291号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年12月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。禄劝县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月13日17时许，被告人张某某和其弟弟张义付两家人因路面排水问题在禄劝县九龙镇里块村委会里块村张某某家房后岔路口处与张某2家发生争执，并互相揪扯。期间，被告人张某某妻子孙某花和张某2妻子杨某互相揪扯后摔倒在地上，互相揪着对方的头发，张某2正要去帮忙其妻子杨某时被张某某按在地上进行殴打。后来，被告人张某某又走到其妻子孙某花身旁，其用手捏住杨某的左手掌并用力向反方向扭，致杨某左手第4、5掌骨完全性骨折。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，被害人杨某此次损伤程度达轻伤二级。为此，附带民事诉讼原告人杨某请求判令被告人张某某赔偿因故意伤害行为给其造成的经济损失共计71543.96元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告人张某某自愿赔偿附带民事诉讼原告杨某的医疗费等各项经济损失共计人民币60000元。二、被告人张某某对自己故意伤害的行为表示悔过。三、附带民事诉讼原告人杨某对被告人张某某的行为表示谅解。四、附带民事诉讼原告人杨某放弃其余诉讼请求。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  袁嘉鸿审 判 员  王 雁人民陪审员  杨正军二〇一七年一月二十三日法官 助理  李美孝书 记 员  赵 磊
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2504刑初16号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人夏红伟，男，生于1980年5月4日，汉族，云南省建水县人，初中文化，居民，家住云南省弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉（2016）297号起诉书指控被告人夏红伟犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员周红艳、师建伟出庭支持公诉，被告人夏红伟到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2016年7月8日，被告人夏红伟驾驶云GXXX**号重型平板货车由弥勒市往开远市方向行驶。10时03分，车辆行至秀河线K1239+500米处时与行人刘某1相撞，造成刘某1当场死亡，车辆受损的道路交通事故。经弥勒市公安局交通警察大队认定，被告人夏红伟承担此事故的主要责任，行人刘某1承担此事故的次要责任。被告人夏红伟交通肇事后保护现场，并向公安机关报警，后经民警通知到案。事故发生后，被告人夏红伟已就民事赔偿问题与死者家属达成和解协议，赔偿了给死者家属造成的全部经济损失，并取得死者家属谅解。上述事实，被告人夏红伟在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警单、受案登记表、户口证明及人口基本信息、到案经过说明、证人刘某2的证言、现场勘查笔录、现场图和现场照片、血样提取登记表及血样提取照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证及机动车行驶证复印件、血液中酒精含量（定性、定量）检验报告书、车辆技术检验鉴定、法医病理学鉴定意见书、鉴定意见通知书、赔偿协议书、收条和谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏红伟违反国家道路交通安全法规定，驾驶机动车超速行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人夏红伟发生事故后主动报警，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人夏红伟积极赔偿因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人夏红伟判处有期徒刑六个月至一年零六个月有期徒刑，并可适用缓刑的量刑意见与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人夏红伟的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人夏红伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年1月23日起至2018年1月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鑫二〇一七年一月十二日书记员 谈红杰
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执104号申请执行人：安徽众建建筑安装工程有限公司，住所地安徽省六安市龙河东路，组织机构代码55183881-1。法定代表人：王磊，该公司总经理。被执行人：安徽安超建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站西路惠园大厦A座四楼，统一社会信用代码91340100149113273L。法定代表人：蔡超，该公司总经理。本院依照已经发生法律效力的(2016)皖15民终1798号民事判决书，于2017年1月6日向被执行人安徽安超建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽安超建设工程有限公司支付租赁费29万元及利息2万元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安超建设工程有限公司在银行存款35万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翁斌二〇一七年一月十二日书记员  张驭六安市裕安区人民法院执行裁定书(2017)皖1503执104号之一申请执行人：安徽众建建筑安装工程有限公司，住所地安徽省六安市龙河东路，组织机构代码55183881-1。法定代表人：王磊，该公司总经理。被执行人：安徽安超建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站西路惠园大厦A座四楼，统一社会信用代码91340100149113273L。法定代表人：蔡超，该公司总经理。本院依照已经发生法律效力的(2016)皖15民终1798号民事判决书，于2017年1月6日向被执行人安徽安超建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽安超建设工程有限公司支付租赁费29万元及利息2万元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2017年1月12日冻结了被执行人银行账户。现被执行人主动履行了义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人安徽安超建设工程有限公司在银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员翁斌二Ｏ一七年二月十三日书记员张驭
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1311民监9号原告：贾桂兰，女，1955年4月3日生，汉族，居民，住所地宿迁市宿城区。被告：侍建华，男，1948年9月14日生，汉族，居民，住所地宿迁市宿豫区。原告贾桂兰与被告侍建华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的(2015)宿豫民初字第2074号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论，该案符合再审条件，应予再审。依照>第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间,中止(2015)宿豫民初字第2074号民事判决书的执行。审 判 长  陈祥和审 判 员  郭 奎代理审判员  唐甜子二〇一七年一月二十一日书 记 员  朱小琳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执3036号申请执行人卜奇玉。被执行人刘宗树。被执行人刘法礼。被执行人浏阳市南竹烟花制造有限公司申请执行人卜奇玉与被执行人刘宗树、刘法礼、浏阳市南竹烟花制造有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2015)浏民初字第2162号民事调解书，申请人卜奇玉于2016年4月22日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已将被执行人刘宗树名下一辆宝马车进行评估拍卖且已成交，拍卖价款为10万元。因被执行人在我院有2起执行案件，两案的标的为20万元本金，本案与另案的申请执行人达成了分配协议。申请人已领取部分案款。本院已对被执行人刘宗树、刘法礼下达了限制高消费令。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人于2017年1月10日书面同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人已履行了部分义务。现因被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  左 凯代理审判员  陈南飞二〇一七年一月十九日书 记 员  陈正根
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0606民初21025号原告：郭某，男，1988年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，。被告：卢某，女，1986年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，。原告郭某与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，经审查，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，应予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费减半收取计150元（原告已预交），由原告郭某负担。审判员  何少英二〇一七年一月四日书记员  张 宁
阜康市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2302民初2669号原告：阜康市水利管理总站。组织机构代码证：45781181-5。住所：阜康市准噶尔路***号。法定代表人：刘刚，系该站站长。委托诉讼代理人：李江红，系新疆益一律师事务所律师。被告：白少珍，男，回族，1962年2月25日出生，无固定职业，住阜康市。被告：马文芳，女，回族，1980年2月17日出生，无固定职业，住阜康市。原告阜康市水利管理总站与被告白少珍、马文芳供用水合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告阜康市水利管理总站的委托诉讼代理人李江红、被告白少珍到庭参加诉讼。2016年12月27日，原告申请追加马文芳为本案被告。原告阜康市水利管理总站的委托诉讼代理人李江红、被告白少珍、马文芳到庭参加诉讼。本案依法现已审理终结。原告诉称：被告因灌溉用水拖欠原告水费，截止2015年7月共计应交水费金额40290.51元，已交水费35000元，还欠水费5290.51元。经原告多次催要，被告至今未付。现原告诉至法院判令：被告支付水费5290.51元，并支付利息464元(5290.51×5.85‰×15个月)，共计5754.51元。被告白少珍辩称：地是马文芳种的，其是给马文芳看水的，马文芳向其发放工资，故不同意支付水费。被告马文芳辩称：白少珍是看水的，其向白少珍交纳水费，并且已经向白少珍给付40000元水费，其不欠水费。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：城关镇水管所水磨河配水通知单4份、征收通知单4份，拟证实2015年，被告用水量为479656立方米，每立方米0.084元，应交纳水费40290.51元，被告已交纳35000元，剩余5290.51元未交。经质证，被告白少珍、马文芳均无异议。本院对该组证据予以确认。被告白少珍未提供证据。被告马文芳向法庭提供的证据有：昌吉州农村土地承包经营权出租合同1份，拟证实2015年，由白少珍管水，马文芳向白少珍交纳水费。经质证，原告及被告白少珍均无异议。本院对该证据予以确认。经法庭调查，双方当事人陈述、举证、质证及本院认证，能够确认本案的法律事实如下：2015年5月4日至7月26日，原告阜康市水利管理总站向被告白少珍、马文芳共同承包的位于阜康市城关镇鱼儿沟中心村的土地累计供水479656立方米，每立方米0.084元，被告应向原告交纳水费40290.51元。期间，被告已向原告交纳水费35000元，现尚欠水费5290.51元。经原告多次索要，被告至今未付。本院认为：供用水合同是指供水人向用水人提供水，用水人支付费用的合同。原告阜康市水利管理总站作为水的提供者，向被告提供了水，被告作为用户实际使用了水，已形成事实上的供用水合同关系。被告作为用户，作为水的买受人，在使用水的同时，应当及时支付水费。原告要求被告支付水费5290.51元的诉讼请求，被告白少珍、马文芳对此欠款没有异议，且根据双方提供的证据可以证实被告白少珍、马文芳共同承包位于阜康市城关镇鱼儿沟中心村的土地，故该水费应由被告白少珍、马文芳支付。原告要求被告支付利息464元(5290.51×5.85‰×15个月)，因被告逾期不付即为违约，该请求应当视为违约损失，原告计算的方式和标准符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：被告白少珍、马文芳于本判决生效后十日内给付原告阜康市水利管理总站水费5290.51元及违约损失464元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，其他诉讼费用160元，合计185元，均由被告白少珍、马文芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。代理审判员  张静二〇一七年一月二十二日书 记 员  张娟
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0921执异17号案外人：福建省连江县岚园茶叶有限公司，住所地福建省连江县凤城镇文笔路6号凤翔现代城20#1层13车库。法定代表人陈燕君，执行董事。委托诉讼代理人：陈振应，男，1955年10月26日出生，住福建省连江县，申请执行人：霞浦刺桐红村镇银行有限公司，住所地霞浦县松港街道东兴社区山河路5号宏福大厦1-3层。法定代表人梁玉春，执行董事兼行长。委托诉讼代理人：吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王自武，男，1967年8月14日出生，汉族，住霞浦县，系霞浦刺桐红村镇银行有限公司员工。被执行人：褚建福，男，1955年12月1日出生，汉族，住霞浦县，被执行人：王玉琴，女，1970年11月28日出生，汉族，住霞浦县，系褚建福妻子。在本院执行霞浦刺桐红村镇银行有限公司与褚建福、王玉琴金融借款合同纠纷一案中，案外人福建省连江县岚园茶叶有限公司于2016年12月26日对执行裁定书冻结褚建福银行卡号62×××14账户存款24万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人福建省连江县岚园茶叶有限公司称，请求霞浦县人民法院解除对褚建福在中国农业银行霞浦县支银行账号62×××14里存款24万元的冻结。事实和理由：法院冻结褚建福在中国农业银行霞浦县支银行账号62×××14里的款项系其于2016年12月6日存入，用于委托褚建福代其收购茶叶。该款项系案外人所有。福建省连江县岚园茶叶有限公司为证明自己的主张，向本院提交《毛茶采购委托合同》、银行《大额普通货记往账》业务凭证等。霞浦刺桐红村镇银行有限公司称，在褚建福账户内的钱，应该属于褚建福所有，请求驳回案外人的执行异议。褚建福称，其在中国农业银行霞浦县支银行账号62×××14里存款24万元的系福建省连江县岚园茶叶有限公司委托其收购茶叶的款项，应予以返还，其妻子王玉琴向霞浦刺桐红村镇银行有限公司贷款，已提交房屋抵押，同意法院拍卖偿还。本院查明，霞浦刺桐红村镇银行有限公司与褚建福、王玉琴金融借款合同纠纷案件，在案件生效后，褚建福、王玉琴未履行已经生效的霞浦县人民法院(2016)闽0921民初1231号民事判决书所确定的义务，因此，霞浦刺桐红村镇银行有限公司对褚建福、王玉琴提请强制执行。2016年12月13日本院作出（2016）闽0921执1258号之一执行裁定书，裁定：“冻结被执行人褚建福的银行存款人民币240000元，冻结期限为1年”。为此，褚建福在中国农业银行霞浦县支银行账号62×××14里存款其中24万元被冻结。另查明，福建省连江县岚园茶叶有限公司于2016年12月6日，通过连江县农村信用社汇入褚建福在中国农业银行霞浦县支银行账号62×××14账户321806.8元，汇款单附言“毛茶款”。本院认为，福建省连江县岚园茶叶有限公司提供的银行《大额普通货记往账》业务凭证，霞浦刺桐红村镇银行有限公司、褚建福均无异议，该证据能够证明褚建福在中国农业银行霞浦县支银行账号62×××14账户被本院冻结的24万元系福建省连江县岚园茶叶有限公司汇入的款项。在该业务凭证附言“毛茶款”，证明双方有相关毛茶业务往来，该款系用于购买毛茶款项。福建省连江县岚园茶叶有限公司认为，其系委托褚建福购买毛茶，还未实施购买，即被法院冻结，提供与褚建福签订的《毛茶采购委托合同》予以确认。霞浦刺桐红村镇银行有限公司则认为褚建福为了规避债务，与福建省连江县岚园茶叶有限公司恶意串通，事后签订《毛茶采购委托合同》，系争款项属于购买毛茶款，已经到了褚建福账户，就应该属于褚建福所有。本院分析认为，案外人虽提供了《毛茶采购委托合同》，因本案处于执行异议审查阶段，无法对该证据的真实性进行确认。同时，根据《毛茶采购委托合同》约定，交货时间为2016年12月1日至20日，案外人在6日将款项汇入褚建福账户，13日被法院冻结，约定交货时间已过半，存在已经交货或部分交货的可能。综上，案外人提出解除对褚建福在中国农业银行霞浦县支银行账号62×××14里存款24万元的冻结的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回福建省连江县岚园茶叶有限公司的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  胡恒松审 判 员  苏玲玲人民陪审员  张良中二〇一七年一月十日书 记 员  王摇摇附注：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1324民初5694号原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县顺和路中段。法定代表人：宋广辉，董事长。委托诉讼代理人：李明，男，山东兰陵农村商业银行股份有限公司芦柞支行职工。被告：马如国，男，1979年10月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：周吕恩，女，1983年4月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：马灯营，男，1958年8月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：赵相之，女，1960年4月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：马恩学，男，1961年4月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告马如国、周吕恩、马灯营、赵相之、马恩学金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在开庭审理前，原告以下落不明、无法送达为由，申请撤回对被告马恩学的起诉，本院依法予以准许。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告马如国、周吕恩、马灯营、赵相之经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带偿还原告贷款本金人民币91793.43元及利息153974.67元，本息合计245768.1元(利息计算至2016年7月7日)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年6月30日，被告马如国由被告周吕恩、马灯营、赵相之、马恩学连带责任担保在原告下属的芦柞信用社贷款人民币100000元，约定到期日为2012年5月10日。贷款到期后，经原告多次催收，被告拒不清偿借款本息。被告马如国未作答辩。被告周吕恩未作答辩。被告马灯营未作答辩。被告赵相之未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2011年6月30日，被告马如国由被告周吕恩、马灯营、赵相之、马恩学担保在原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司下属的芦柞支行（原苍山县农村信用合作联社芦柞信用社）贷款人民币100000元。同日，原告与被告马如国签订《个人借款合同》，分别与被告马灯营、马恩学、赵相之、周吕恩签订《保证合同》，约定借款期限为2011年6月30日至2012年5月10日，借款月利率为12.0941‰，担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。贷款到期后，经过原告多次催收，被告未清偿借款本息，截至2016年7月7日，被告未偿还的贷款金额为本金人民币91793.43元以及利息153974.67元，本息合计245768.10元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同，受法律保护。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告马如国、周吕恩、马灯营、赵相之等人签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间债权债务关系明确，内容真实、合法、有效。债务应当清偿，借款人应按约定时间偿还借款本息，担保人应按约定承担连带还款义务。因此，对于原告请求被告偿还借款本息的诉求，本院依法予以支持。被告马如国应按双方签订的《个人借款合同》的约定偿还原告剩余借款本金并支付相应利息，被告周吕恩、马灯营、赵相之应按双方签订的《保证合同》的约定对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告马如国、周吕恩、马灯营、赵相之经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的放弃，不影响作出实体判决。原告申请撤回对被告马恩学的起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。综上所述，原告的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马如国于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币91783.43元及利息153974.67元，本息合计245768.1元（利息计算至2016年7月7日）。二、被告周吕恩、马灯营、赵相之对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4986元，由被告马如国、周吕恩、马灯营、赵相之共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  卢桢干审 判 员  杨付征代理审判员  张时瑞二〇一七年一月十六日书 记 员  谭 斐
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4103号被执行人李德胜，男，1980年9月15日出生，住于福建省石狮市，被执行人李德胜协助组织卖淫罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第90号刑事判决书，对被执行人李德胜判处附加刑罚金5000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人李德胜有可供执行的财产。本院认为，被执行人李德胜暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4103号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月三日书 记 员  蔡培航
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执65号申请执行人唐东成。被执行人浏阳市味鲜原食品有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2016)第1937号仲裁调解书，于2017年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市味鲜原食品有限公司银行存款40000元（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  左凯二〇一七年一月六日书记员  彭理
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执279号本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人徐国营金融借款合同一案过程中，查明被执行人徐国营拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人徐国营纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十五日
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执001号本院在执行申请执行人崔胜利与被执行人赵占朝民间借贷过程中，查明被执行人赵占朝拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人赵占朝纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)上执字第331-6号申请执行人李国华,男，1966年10月21日出生，汉族，住上蔡县。被执行人刘振超,男，1982年1月18日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行李国华与刘振超借款合同纠纷一案中,于2015年7月13日向被执行人刘振超发出执行通知书，责令被执行人刘振超在2015年7月20日前给付申请执行人李国华800000元等，但被执行人刘振超至今未全部履行给付义务。本院查明，被执行人刘振超母亲孙玉勤在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部有公积金收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人刘振超母亲孙玉勤在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部公积金元。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇一七年一月六日书记员  王洪新
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初412号原告：张崇勇，男1983年3月13日出生，汉族，住山东省。被告：江苏昊天建筑安装工程有限公司，住所地江苏省阜宁县经济开发区协鑫大道15号。法定代表人：邹其见，该公司经理。被告：邹其见，男，1970年8月16日出生，汉族，系江苏昊天建筑安装工程有限公司经理。原告张崇勇与被告江苏昊天建筑安装工程有限公司、邹其见买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张崇勇撤回起诉。案件受理费5152元，减半收取计2576元，由原告张崇勇负担。审判员  曹益武二〇一七年一月十九日书记员  周静婧
呼和浩特铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)内7102执2号之一申请执行人山西冀东物流贸易有限公司内蒙古分公司,地址：内蒙古呼和浩特市玉泉区裕隆工业园区。法定代表人：朱长军，该公司总经理。被执行人付强，男，汉族，住山西省大同市矿区道东街15栋5单元13号。本院在执行山西冀东物流贸易有限公司内蒙古分公司与付强公路货物运输纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2016)内7102民初159号民事判决书，依法向被执行人付强发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令被执行人付强履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人付强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：划拨被执行人付强在中国农业银行大同同泉分理处账户内存款53485.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任宝平二〇一七年一月十七日书记员  徐 斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、扣划被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行以及营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、扣划被执行人应当履行义务部分的存款，无需当地人民法院出具手续。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终2967号上诉人（原审被告）：刘某1（曾用名刘赟），男，1978年4月12日出生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审原告）：翟某，女，1980年6月14日出生，汉族，住所地江苏省泰州市开发区。现住江苏省泰州市高港区。委托诉讼代理人：张华，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。上诉人刘某1因离婚纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院(2016）苏1112民初1935号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘某1上诉请求：依法改判不准翟某与刘某1离婚。事实和理由：离婚判决严重影响了婚生女的学习且500元/月生活费判决过低；借款70万元所购营运车辆在扣除相关费用后的营运所得归翟某，翟某将70万元交付刘某1后同意与其离婚。翟某辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。翟某向一审法院起诉请求：依法判决与刘某1离婚；婚生女抚养由法院依法判决；本案诉讼费由刘某1承担。一审法院认定事实：翟某、刘某1系经人介绍相识恋爱，2001年1月16日领取结婚证，××××年××月××日生一女刘某2，现读初中。近年来，因双方性格不合，经常为家庭琐事产生矛盾，翟某曾于2014年8月22日向一审法院起诉离婚被驳回。之后，夫妻关系未得到改善。现翟某认为夫妻感情破裂，已无和好可能，故再次提起离婚诉讼。庭审中，双方一致意见，如果离婚，婚生女由刘某1领带抚养，翟某每月给付子女生活费500元，教育费和住院医疗费凭票据承担二分之一。对于财产和债权债务均不需要进行分割。一审法院认为：翟某、刘某1虽系自主婚姻，但却未能培养起良好的夫妻感情，尤其是在法院判决驳回翟某离婚诉讼请求之后，夫妻关系未能得到改善。刘某1虽不同意离婚，却不能在第一次诉讼后采取有效措施挽回婚姻，故翟某再次诉讼离婚，予以支持。关于子女抚养问题，翟某、刘某1一致同意婚生女刘某2由刘某1领带抚养，翟某每月给付子女生活费500元，教育费和住院医疗费凭票据承担二分之一，予以认可。判决：一、准予翟某与刘某1离婚；二、翟某、刘某1婚生女刘某2由刘某1领带抚养，自2016年9月起至刘某2独立生活时止，翟某每月给付刘某1子女生活费500元，刘某2的教育费和住院医疗费凭票据由翟某承担二分之一。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为,翟某在与刘某1结婚后，先后两次提出离婚诉讼，表明双方夫妻感情一般，原审法院判决翟某、刘某1离婚理由恰当，刘某1所述要求翟某将购车借款交付给自己后才同意离婚，理由牵强，且所述借款涉及案外人，本案不予理涉。原审法院对婚生女刘某2生活费的判决，不影响其在必要时，另行向翟某提出超过原判决确定数额的合理要求。综上所述，刘某1的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人刘某1负担。本判决为终审判决。审 判 长  李书文代理审判员  宋 涛代理审判员  奚松伟二〇一七年一月十三日书 记 员  殷卓玮
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0411刑初6号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人赵才全，男，1990年2月10日出生，汉族，小学文化，户籍地贵州省赫章县。因本案于2016年9月2日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉[2016]722号起诉书指控被告人赵才全犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员张晓敏出庭支持公诉，被告人赵才全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月11日晚，被告人赵才全饮酒后驾驶无号牌的普通二轮摩托车行驶至嘉兴市秀洲区油车港镇陈家坝村残疾人创业园小学门口处时摔倒，造成车辆损坏、自身受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告人赵才全负事故全部责任。经检验，被告人赵才全血液中酒精含量为127mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人赵才全在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的接受证据清单、驾驶人信息查询记录、当事人血样提取登记表、接警单、交通事故认定书等书证，证人沈某2证言，理化检验报告、道路交通事故车辆技术鉴定报告、现场勘验笔录、现场图，到案经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵才全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵才全能如实供述，可从轻处罚。被告人赵才全醉酒驾驶无号牌机动车，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵才全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金3000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 顾 侃二〇一七年一月九日书记员 陈丽黎
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢32号之一申请执行人：时国顺，男，汉族，住无为县姚沟镇。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行时国顺与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第092号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7731.29元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年一月二十四日书记员  汤 颖
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初417号原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：郑福华，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡枭，安徽国伦律师事务所律师。被告：吴清芳，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖天安物业管理有限责任公司诉被告吴清芳物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖天安物业管理有限责任公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖天安物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告芜湖天安物业管理有限责任公司负担。审判员  丁家平二〇一七年一月二十四日书记员  陈凤梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保116号申请人胡安双，男，1988年12月9日，汉族，住郑州市金水区。委托代理人丁晓旭，河南言正律师事务所律师，特别授权。被申请人龚金颖，男，1973年9月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人李红丽，女，1978年1月18日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人胡安双因民间借贷纠纷一案，于2017年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人龚金颖、李红丽的银行存款人民10万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人龚金颖、李红丽的银行存款人民币10万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年一月十九日书记员  张瑞玲
执行结案无文书
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初7381号原告：重庆市合川区金信小额贷款有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：谢春雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐莘，男，该公司员工。被告：瞿仁伦，男，1963年8月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：曾令凡，男，1973年12月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：王成，男，1964年3月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：四川广安恒立科技发展有限公司，住所地四川省广安市广安区前锋镇平桥路40号。法定代表人：王成，该公司总经理。被告：四川广安恒立化工有限公司，住所地四川省广安市广安区前锋工业集中区。法定代表人：王成，该公司总经理。被告：广安正大房地产开发有限公司，住所地四川省广安市前锋区广前大道60号。法定代表人：瞿仁伦，该公司总经理。原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司与被告瞿仁伦、曾令凡、王成、四川广安恒立科技发展有限公司、四川广安恒立化工有限公司、广安正大房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司自愿向本院提出撤诉申请的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司负担。审 判 长  文 利人民陪审员  曹晓丽人民陪审员  刘 芳二〇一七年一月十日书 记 员  李思瑶
高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执2号申请执行人甘冬梅，女，住江西省高安市。被执行人高安威尼斯陶瓷发展有限公司。法定代表人：杨轩。申请执行人甘冬梅与被执行人高安威尼斯陶瓷发展有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市人民法院于2017年1月5日作出的（2016）赣0983民督50号支付令，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，本院查明被执行人高安威尼斯陶瓷发展有限公司已履行完毕本院支付令所确定的义务,双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结江西省高安市（2016）赣0983民督50号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  南相根二〇一七年一月十八日书记员  杨 艳
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：核稿：拟稿：事由：附件：主送机关：抄送机关:机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0902民初86号原告：李思炜，男，1978年5月16日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。委托诉讼代理人：李太贤、梁亚颜，广东大贤东宇律师事务所律师。被告：茂名市名雅房地产开发有限公司。住所地：广东省茂名市。法定代表人：邓钧升，该公司董事长。委托诉讼代理人：阮传欣、龚健，广东海日律师事务所律师。原告李思炜与被告茂名市名雅房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案，原告李思炜于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李思炜在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李思炜撤回起诉。案件受理费388元，由原告李思炜负担。审判员  李忠兴二〇一七年一月十七日书记员  许 煌
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2403刑初22号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人王某某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月25日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2016）432号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员祝阮鹏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月24日4时26分许，被告人王某某酒后驾驶吉H××××号长安牌小型轿车，沿东环路由南向北行驶至敦化市铁路医院前，与推行四轮车的牟某某相撞，造成牟某某当场死亡。当日4时30分许，陈某某驾驶吉H××××号奔驰牌小型越野车，由南向北行驶至铁路医院前，与因先前的交通事故致死的牟某某再次发生碾压。经司法鉴定，被告人王某某血样中乙醇浓度为81.97mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经敦化市交警大队认定，王某某对牟某某的死亡负事故的主要责任。案发后，被告人王某某主动报警，并在现场等候交警出警。事后，王某某赔偿牟某某家属280000元人民币，得到了死者家属的谅解。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人王某某无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某在交通肇事后主动报警，在现场等候交警处置，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，对其应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定予以处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，无辩解和辩护意见。经审理查明，2016年10月24日4时26分许，被告人王某某酒后驾驶吉H××××号长安牌小型轿车，沿敦化市东环路由南向北行驶至敦化市铁路医院门前道路时，与在快车道内由南向北推四轮车的行人牟某某相撞，造成被害人牟某某当场死亡的一起道路交通事故。在本起事故中，王某某负主要责任，牟某某负次要责任。案发后，被告人王某某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2016年11月24日，王某某与牟某某的近亲属就本案附带民事赔偿事宜达成调解协议，王某某共赔偿牟某某近亲属各项经济损失人民币280000元，并给付完毕。王某某得到了牟某某近亲属的谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场草图及现场照片，机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，血样提取登记表，驾驶人体内酒精含量检验记录表，道路交通事故认定书，交通事故损害赔偿调解书，谅解书，收据，证人陈某某的证言，吉林延平司法鉴定所司法鉴定意见书，沈阳佳实司法鉴定所道理交通事故司法鉴定意见书，吉林鸣正司法鉴定中心司法鉴定意见书，吉林鸣正司法鉴定中心法医临床鉴定，吉林鸣正司法鉴定中心法医病理鉴定，被告人王某某的供述和辩解，户籍证明，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法律、法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。王某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且案发后积极赔偿被害人经济损失，得到被害人近亲属的谅解，在庭审中有悔罪表现，可对其依法从轻处罚。根据王某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周济民审 判 员  王翠玲人民陪审员  吕清华二〇一七年一月二十三日书 记 员  王维宇
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0626民初1508号之二原告保定金拓机房设备股份有限公司（原保定金拓机房设备有限公司）。住所地：定兴县贤寓镇南大牛村。统一社会信用代码：9113060068430846XB。法定代表人杨泽，该公司经理。委托代理人：卢鹏程，该公司法律顾问。被告西安乐众信息技术服务有限公司。住所地：西安市高新区高新五路*号创新数码时空****室。统一社会信用代码/注册号：9161013167327302X4。法定代表人：乐巍，该公司经理。被告丁卫袖，男，1969年3月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在审理原告保定金拓机房设备股份有限公司与被告西安乐众信息技术服务有限公司、丁卫袖买卖合同纠纷一案，原告保定金拓机房设备股份有限公司于2017年1月23日以与被告达成和解协议为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保定金拓机房设备股份有限公司撤回起诉。案件受理费3064元，减半收取1532元，保全费1270元，由原告承担。审 判 长  田林海代理审判员  刘 明人民陪审员  侯铁民二〇一七年一月二十三日书 记 员  任洪兴
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0115民初16829号原告：张玲，女，1964年3月2日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：钱瑶、朱春燕，江苏杨传圣师事务所律师。被告：柏正洋，男，1960年8月15日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告张玲与被告柏正洋股东出资纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理，依法适用简易程序审理。本院在审理本案过程中，原告张玲于2017年1月12日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张玲申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张玲撤回起诉。本案应收案件受理费100元，减半收取50元，由原告张玲负担。审 判 员  王参二〇一七年一月十六日见习书记员  杨露
安徽省铜陵市铜官区人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0705行审1号申请执行人铜陵市食品药品监督管理局，住所地铜陵市鑫冠大厦八楼，统一社会信用代码11340700737346591G。负责人董志耕，该局党组书记。委托代理人蒋龙，该局职工。被申请执行人铜官山区李良武干货摊，住所地铜陵市（经营者:李良武，男，1974年10月22日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县）。申请执行人铜陵市食品药品监督管理局以被执行人铜官山区李良武干货摊逾期未履行（铜）食药监食流罚〔2015〕9号行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼为由，向本院申请强制执行。本院于2017年1月5日立案受理后，在审查过程中，铜陵市食品药品监督管理局于2017年1月19日向本院提出撤回强制执行申请。本院审查认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定,依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予铜陵市食品药品监督管理局撤回强制执行的申请。审 判 长  王新会人民陪审员  王文来人民陪审员  舒宝中二〇一七年一月十九日书 记 员  祝明钰附：本案所适用的法律条文最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执440号申请执行人：张辉，男，1974年8月14日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人：黄进，男，1982年1月5日生，汉族，住四川省南充市高坪区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初7475号民事调解书，于2017年1月10日受理了张辉申请执行黄进借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄进在南充市高坪区住房公积金管理中心的住房公积金40000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢永兵二〇一七年一月十二日书记员  杜 韩
南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0223财保4号之三解除保全申请人：葛明，住南陵县。被申请人：朱逢春，住南陵县。申请人葛明于2017年1月17日向本院申请诉前财产保全，本院于2017年1月17日作出（2017）皖0223财保4号民事裁定，冻结被申请人朱逢春名下的拆迁补偿款（保全价值在10万元范围内）。申请人葛明于2017年1月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人葛明现称与被申请人朱逢春已达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对葛明名下位于南陵县籍山镇南雄路的房地权南陵县字第0000号房产（系葛明提供的担保财产）的查封，查封期限为三年（保全价值在10万元范围内）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  詹爱东二〇一七年一月二十二日书记员  刘丽芳附：相关法律条款最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他其他情形。
淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0602执55号之四申请执行人：金华市科华涂料有限公司，住所地浙江省金华市金东区。被执行人：新世纪建设集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区。法定代表人，黄建华。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院(2016)皖0602执55号之一执行裁定书，于2017年1月11日冻结了被执行人新世纪建设集团有限公司在中国民生银行6315XXXXX账户内存款人民币458826.79元，现因被执行人已履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人新世纪建设集团有限公司在中国民生银行6315XXXXX账户内存款人民币458826.79元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  胡建立二〇一七年一月二十六日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（四）债务已经清偿的。
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1083刑初55号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人王某，男，1971年5月18日出生于山东省平度市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地为山东省青岛市平度市，现住址为山东省乳山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月13日被刑事拘留，同月20日被取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉(2017)4号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员刘俊丽、钟山出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控2016年7月13日14时30分许，被告人王某酒后驾驶鲁Ｂ×××××小型面包车顺海小线东北向南行驶至老水校红绿灯时，被执勤民警查获。经检验，被告人王某血液中乙醇含量为122.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有乳山市公安局受案登记表、查获经过、乳山市公安局交通警察大队（乳）公（交）检（理）字【2016】211号酒精检验报告书、驾驶证、行驶证复印件、被告人王某抽血、呼气、驾驶车辆照片，酒精呼气检测单，被告人王某的供述，证人姜某的证言，被告人王某的人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  冯辛夷二〇一七年一月十九日书记员  程 程
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1178号之一申请执行人：郭荣宗，男，1972年7月8日出生，回族，住泉州市泉港区。被执行人:庄木龙，男，1963年10月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人:施清玉，女，1964年6月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人郭荣宗与被执行人庄木龙、施清玉借款合同纠纷一案中，于2016年7月21日向被执行人庄木龙、施清玉发出执行通知书、财产申报通知书，通知二被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但二被执行人未能履行义务，也未依法向本院申报财产。本院通过司法查控系统调查被执行人庄木龙、施清玉财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。2016年8月18日，本院依法将被执行人庄木龙、施清玉纳入失信被执行人名单。2017年1月3日，本院依法向申请执行人告知被执行人目前的财产查询情况，并要求其继续提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人因无法向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，于同日向本院表示同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 威执行员 陈龙祥执行员 陈智平二〇一七年一月三日书记员 张 燕附：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省旬阳县人民法院支 付 令(2017)陕0928民督4号申请人陈思位，男，1990年8月6日生，汉族，农村居民，住旬阳县赤岩镇。被申请人旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司，住所地陕西省安康市旬阳县草坪物流园区1号楼。统一社会信用代码：91610928580769974J法定代表人王强，该公司经理。申请人陈思位于2017年1月19日向本院申请支付令。申请人陈思位称，阴历2015年正月起申请人即在被申请人处任钣金维修技术一职，直至2016年5月，共计务工17个月。被申请人给付申请人14个月工资，后因公司内部纠纷经营不善拖欠申请人3个月工资，共计14520.00元不予支付。2016年6月2日被申请人给申请人出具欠条一张。经申请人多次催要，被申请人一再推辞不予支付所欠工资款，故申请请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其给付工资款14520.00元。本院经审查认为申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈思位工资款14520.00元。支付令申请费54.00元，由被申请人旬阳县盛荣汽车销售服务有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  荆秀琴二〇一七年一月十九日书记员  黄 晶
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初221号原告:遂宁市众祥物业服务有限公司,住所地四川省遂宁市开发区。法定代表人：黄武龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：闵东，该公司职员。被告:邓红军,男,汉族,住重庆市潼南区。被告:罗全英,女,汉族,住重庆市潼南区。本院在审理原告遂宁市众祥物业服务有限公司与被告邓红军、罗全英物业服务合同纠纷一案中，原告遂宁市众祥物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邓红军、罗全英的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告遂宁市众祥物业服务有限公司撤回对被告邓红军、罗全英的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告遂宁市众祥物业服务有限公司负担。审判员  刘芯妍二〇一七年一月十七日书记员  葛 蓉
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0214行审22号申请执行人普兰店市国土资源局，所在地辽宁省普兰店区渤海街100号三川大厦6楼。法定代表人宋守刚，系该局局长。委托代理人庄乾、梁玉浩，系该局干部。被执行人于吉伟，男，1989年6月10日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人普兰店市国土资源局2017年1月11日向本院申请，要求强制执行普兰店市国土资源局对于吉伟为行政处罚一案于2016年7月4日作出的普国土资监罚字［2016］第2014号行政处罚决定。本院于2017年1月11日受理后，依法组成合议庭，对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第2014号行政处罚决定的合法性进行了审查。普兰店市国土资源局于2016年7月4日将普国土资监罚字［2016］第2014号行政处罚决定书送达了被执行人于吉伟，被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。本院认为，申请执行人对上述案件作出的普国土资监罚字［2016］第2014号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第2014号行政处罚决定予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙 琳审 判 员  曲 跃代理审判员  周久人二〇一七年一月十三日书 记 员  程 楠
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民初1782号之一原告：胡小平，男，1976年4月29日出生，汉族，住南昌市西湖区。委托代理人：黄贵昌、管亚宇，江西人民律师事务所律师。被告：袁爱明，女，1972年10月29日出生，汉族，住南昌市青山湖区。被告：龚剑刚，男，1991年12月19日出生，汉族，住址同上。被告：龚剑南，男，1993年7月18日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：龚循根，男，1974年6月18日出生，汉族，住址同上。委托代理人：龚剑刚，系被告龚循根儿子。本院在审理原告胡小平诉被告袁爱明、龚剑刚、龚剑南、龚循根买卖合同纠纷一案中，于2016年7月12日作出(2016)赣0103民初1782号民事裁定书，裁定冻结被告袁爱明名下南昌农商银行利民支行账户62×××71、中国工商银行南昌中山支行账户62×××52、民生银行南昌洪城支行账户62×××88存款70万元整。2017年1月20日，原告胡小平向本院提出申请，要求解除对被告袁爱明上述银行账户存款的冻结。本院认为，原告胡小平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告袁爱明名下南昌农商银行利民支行账户62×××71、中国工商银行南昌中山支行账户62×××52、民生银行南昌洪城支行账户62×××88存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  陈长权人民陪审员  胡晓霞人民陪审员  吴婕瑜二〇一七年一月二十日书 记 员  刘菊英
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫0105执9850号申请执行人张宝泉，住管城回族区。被执行人东风路街道办事处白庙村第四村民组，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力（2016）豫0105民初909号民事判决书，于2016年12月6日向被执行人东风路街道办事处白庙村第四村民组发出执行通知书，责令被执行人东风路街道办事处白庙村第四村民组在指定期限内履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款510698元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小涛二〇一七年一月六日
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初10486号原告：刘孟柏，男，1947年6月5日出生，住重庆市合川区。被告：任启炳，男，1963年7月19日出生，住重庆市合川区。被告：周世玲，女，1966年6月3日出生，户籍地重庆市合川区，现住重庆市合川区。被告：王祖林，男，1973年9月16日出生，住重庆市合川区。被告：冯君涛，男，1965年4月11日出生，住重庆市合川区。被告：彭科俊，男，1956年4月2日出生，住重庆市沙坪坝区。原告刘孟柏诉被告任启炳、周世玲、王祖林、冯君涛、彭科俊债权转让合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘孟柏，被告任启炳、周世玲到庭参加诉讼，被告王祖林、冯君涛、彭科俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘孟柏向本院提出诉讼请求：1、五被告连带偿还原告借款本金254万元，并支付利息（利息从2014年9月6日起，以254万元为基数，按月利息2%计算至付清为止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：五被告因修建南景名门江山6#-18#工程需要周转资金，从2011年10月30日起以被告任启炳名义向原告借款254万元，并约定了利息为月利率2%，并向原告按月利率2%支付利息至2014年9月5日。被告任启炳将此借款转借给五被告，用于工程开支。2016年10月26日，被告任启炳将拥有的五被告的债权转让给原告，原告多次催收无果，故起诉来院。被告任启炳辩称：借款属实，债权转让属实，由我们五被告共同偿还给原告。被告周世玲辩称，原告所陈述的内容属实，债权转让的事情也属实，应当由五被告偿还原告借款254万元。利息部分，五被告以254万元为本金，按月利率2%向被告任启炳支付利息至2014年9月5日，但现在工程做亏了，没有能力承担这么高的利息，应当按中国人民银行同期同类贷款基准利率进行计算。被告冯君涛辩称，同被告周世玲所陈述的意见一致。被告王祖林、彭科俊未作答辩。原告刘孟柏围绕诉讼请求依法提交了证据：借条、银行对账单、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》、五被告外债认定股东会议记录等。被告任启炳提供了《关于南景名门江山6—18号楼拖欠外债认定股东会议》、工程明细账、收据及银行客户存款回单等。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院审理认定事实如下：被告任启炳从2011年10月31日至2013年3月5日期间共向原告刘孟柏借款254万元，其中约定利息按月利率2%计算。被告任启炳、王祖林、冯君涛、彭科俊、周世玲因共同修建南景名门江山工程需要周转资金，向被告任启炳借款254万元，并约定利息按月利息2%计算。上述借款均按月利率2%支付利息至2014年9月5日。2016年10月16日，原告刘孟柏（乙方）与被告任启炳（甲方）签订《债权转让协议》，约定将承建南景名江山6—18号楼工程的任启炳、王祖林、冯君涛、彭科俊、周世玲的债权共计254万元和相关权利转让给原告刘孟柏行使，由原告刘孟柏直接向被告任启炳、王祖林、冯君涛、彭科俊、周世玲主张债权。被告任启炳、周世玲、冯君涛、彭科俊、王祖林于2016年12月27日在《关于景名门江山6—18号楼拖欠外债认定股东会议》上签名确认：由股东认定任启炳向刘孟柏借款人民币：合计254万元，此款用于南景名门江山6—18号楼工程，从2014年9月未还本金和支付利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。在本案中，因被告任启炳向原告刘孟柏借款254万元及利息未偿还，被告任启炳、王祖林、冯君涛、彭科俊、周世玲在2016年12月27日的股东会议上对原告刘孟柏该债权予以认定，应当认定为债的加入，故原告刘孟柏对五被告享有债权254万元，并据此要求五被告共同返还借款本金254万元及利息的请求本院予以支持。对于利息，本案中，被告按约定的月利率2%将利息支付至2014年9月5日，从2014年9月6日起未支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和二十九条之规定，原告刘孟柏请求从2014年9月6日起至付清之日止，以254万元为基数，按月利率2%计算至付清时止利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王祖林、冯君涛、彭科俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告任启炳、王祖林、冯君涛、彭科俊、周世玲于本判决生效后十日内返还原告刘孟柏借款本金254万元，并支付利息（利息以254万元为基数，从2014年9月6日起至付清时止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27120元，减半收取13560元，由被告任启炳、王祖林、冯君涛、彭科俊、周世玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  张明凤二〇一七年一月二十日书 记 员  胡潇月
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终2427号上诉人（原审原告）：江苏江阴-靖江工业园区宏益商贸有限公司，组织机构代码07273886-4，住所地江阴经济开发区靖江园区五星村。法定代表人何广根，董事长。委托诉讼代理人：王峰，江苏恒桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：靖江市恒生混凝土制造有限公司，组织机构代码67097224-7，住所地靖江市东兴镇封头坝西首50米。法定代表人杨国，总经理。委托诉讼代理人：孙秋平，靖江市马洲法律服务所法律工作者。原审第三人：黄勇，男，1967年4月2日生，汉族，住靖江市。上诉人江苏江阴-靖江工业园区宏益商贸有限公司（以下简称宏益公司）因与被上诉人靖江市恒生混凝土制造有限公司（以下简称恒生公司）、原审第三人黄勇买卖合同纠纷一案，不服靖江市人民法院2016年7月12日作出的（2015）泰靖园商初字第72号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人宏益公司委托诉讼代理人王峰，被上诉人恒生公司委托诉讼代理人孙秋平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人宏益公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审；认定苏州华碧微科检测技术有限公司出具的（2015）物鉴字第93号司法鉴定意见书无效；责令一审法院向苏州华碧微科检测技术有限公司收回10万元鉴定费；责成一审法院重新委托有资格和资质的机构和人员进行鉴定。事实和理由：被上诉人所供水泥质量不达标，造成上诉人各项经济损失40万元，一审法院通过摇号确定鉴定机构进行鉴定，但一审法院实际委托其他鉴定机构即苏州华碧微科检测技术有限公司进行鉴定，（2015）物鉴字第93号司法鉴定意见书，该鉴定意见书违背客观事实，鉴定人员没有鉴定资格，上诉人要求重新鉴定，靖江市人民法院要求上诉人另行缴纳5万元鉴定费，上诉人认为责任在于靖江市人民法院司法鉴定科，故没有再缴纳5万元鉴定费用，一审法院以此驳回上诉人的诉讼请求错误。被上诉人恒生公司答辩称：上诉人的代理人从头至尾参与了整个案件流程，本案委托鉴定时由上诉人申请及摇号，对主选机构和被选机构都是上诉人均是同意且签字的，本案鉴定程序合法。第三人黄勇未作答辩。宏益公司向一审法院起诉请求：判令恒生公司赔偿宏益公司各项损失400000元（具体数额待鉴定后确认）。一审法院认定事实：靖江市人民法院于2015年5月15日作出的（2014）泰靖商初字第0611号民事判决书确认本案第三人黄勇代宏益商贸公司与恒生混凝土公司签订买卖合同，买卖合同双方当事人分别为宏益商贸公司与恒生混凝土公司。本案审理过程中宏益公司向一审法院申请司法鉴定，第一项鉴定内容为对存在混凝土质量问题的大楼第四、第五层进行质量鉴定；第二项鉴定内容为对所有顶层裂缝成因进行鉴定以及对各原因力的大小进行鉴定，对涉案房屋所有墙体能否进行维修或重做及维修、重建方案进行鉴定；第三项鉴定内容为对房屋进行维修或重做的损失进行鉴定。后经双方当事人摇号确定三家鉴定机构，首选单位分别为苏州市产品质量监督检验所、南京东南建设工程安全鉴定有限公司、泰州兴财工程造价咨询有限公司。因第一项鉴定项目首选单位苏州市产品质量监督检验所向一审法院说明该所不具备资质出具本院提出的司法鉴定报告，一审法院依法委托备选单位苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定结果为：涉案房屋第四层、第五层混凝土符合C30标准。宏益公司对苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所的鉴定结果提出异议，认为本次鉴定程序不合法且鉴定人员无资质，并逾期缴纳第二项鉴定项目鉴定费用。对于第三项鉴定项目，宏益公司在2015年12月21日听证中明确表示：“至于修复费用，待裂缝成因出来后，再作定论”。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，宏益公司要求恒生公司赔偿因其提供的混凝土质量存在严重问题到导致宏益公司所受到的各项损失，则宏益公司对其主张的事实负有举证责任。审理过程中一审法院依法委托苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定结果为涉案混凝土符合相关标准，宏益公司认为本次鉴定程序不合法且鉴定人员无资质，并无法律依据，本院不予采信。关于宏益公司提出的第二项鉴定事项，因宏益公司逾期缴纳鉴定费用，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，应当对该事实承担举证不能的法律后果。对于宏益公司提出的第三项鉴定事项，宏益公司明确表示：“至于修复费用，待裂缝成因出来后，再作定论”，然而宏益公司并未按时缴纳第二项鉴定费用，致裂缝成因不明，第三项鉴定项目未能进行。对于宏益公司主张的损失，宏益公司亦无其他证据予以证实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、第二十五条第二款的规定，判决：驳回江苏江阴-靖江工业园区宏益商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费7300元，鉴定费100000元，合计107300元，由宏益公司负担（已缴纳）。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审相同，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：宏益公司要求恒生公司赔偿因其提供的混凝土质量存在严重问题导致宏益公司所受到的各项损失，根据谁主张谁举证的原则，宏益公司对其主张的事实负有举证责任。宏益公司向一审法院申请司法鉴定，经双方当事人摇号确定首选单位为苏州市产品质量监督检验所，因首选单位苏州市产品质量监督检验所向一审法院说明该所不具备资质出具法院提出的司法鉴定报告，一审法院依法委托备选单位苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定结果为：涉案房屋第四层、第五层混凝土符合C30标准。宏益公司认为本次鉴定程序不合法且鉴定人员无资质，并无法律依据，本院不予采信。关于宏益公司提出的第二项鉴定事项，宏益公司逾期缴纳鉴定费用，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定。综上，宏益公司未能举证证明恒生公司的混凝土存在质量问题以及房屋裂缝问题系恒生公司的混凝土导致，其应当承担举证不能的法律后果。综上所述，上诉人江苏江阴-靖江工业园区宏益商贸有限公司的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人江苏江阴-靖江工业园区宏益商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李惠平审 判 员  刘春生代理审判员  宗 雯二〇一七年一月十日书 记 员  王 春
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1127财保6号申请人:梅明富，男，1983年6月27日出生，汉族，住景宁畲族自治县。被申请人:朱青林，男，1982年9月2日出生，汉族，住浙江省莲都区。申请人梅明富于2017年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱青林所有的坐落于丽水市莲都区括苍路195号202室房屋进行财产保全，权证号：浙（2016）丽水市不动产权第0008614号，保全标的140000元。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人朱青林所有的坐落于丽水市莲都区括苍路195号202室房屋，权证号：浙（2016）丽水市不动产权第0008614号，期限3年。案件申请费1220元，由申请人梅明富负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  柳伟杰二〇一七年一月十七日代书 记员  汤霖玮
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0603民初276号之一原告:王丽娟，女，1985年8月6日出生，汉族，大庆市永驰汽车销售有限公司员工，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：姜文夫，男，1976年8月22日出生，汉族，黑龙江省大庆市大同区安全生产监督管理局干部，现住大庆市大同区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区。负责人：赵汉杰，该公司经理。原告王丽娟与被告姜文夫、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司机动车交通事故责任纠纷案，本院于2017年1月12日立案。在审理过程中，发现本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  李庵齐审 判 员  张 迪人民陪审员  马桂华二〇一七年一月十二日书 记 员  徐艳飞
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初2号原告唐伟军，住广东省电白县。被告黄南德，住广东省雷州市。本院在审理原告唐伟军诉被告黄南德信用卡纠纷一案中，原告唐伟军以被告黄南德已赔偿原告损失为由，于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐伟军自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告唐伟军撤回起诉。本案受理费25元由原告唐伟军负担。审判员  周智广二〇一七年一月二十日书记员  黄雪珠