wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院刑 事 判 决 书（2015）肥东刑初字第00208号公诉机关肥东县人民检察院。被告人李某甲，男，1970年8月7日出生于安徽省肥东县，汉族，农民，住安徽省肥东县。因本案于2015年4月19日被肥东县公安局行政拘留，同年4月29日被刑事拘留，同年5月8日被肥东县公安局取保候审。肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人李某甲犯故意毁坏财物罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月10日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项良诚、代理检察员张巍出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。肥东县人民检察院指控，2015年4月18日下午17时许，被告人李某甲至肥东县白龙镇双庙村范同路旁鑫濠园林内，因该园林的经营债务与其外甥陈某甲发生争执。期间，被告人李某甲先后持扁担、酒瓶、石子打砸与陈某甲同行人员唐某所有的皖A×××××保时捷轿车，致该轿车部分车体损坏。经肥东县价格认证中心鉴定，该轿车被损坏部分的修复价格为人民币1.8万元。另查明：案发后，被告人李某甲即被公安机关从现场传唤到案，归案后即如实供述了自己的犯罪事实。2015年5月5日，被告人李某甲亲属就民事赔偿部分与被害人唐某达成和解协议，一次性赔偿其车辆维修费用6万元人民币，唐某表示不再追究李某甲的刑事责任。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、户籍证明、抓获经过、机动车信息查询单及行驶证复印件、发还物品清单、协议书、收条、谅解书、行政处罚决定书等书证；证人陈某甲、李某乙、陈某乙的证言；被害人唐某的陈述；价格鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及照片；被告人的供述和辩解等证据。被告人李某甲对认定上述事实的证据不持异议，本院依法予以确认。本院认为：被告人李某甲因经济纠纷故意损坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李某甲归案后即如实供述自己的罪行，系坦白，结合其亲属就民事赔偿已与被害人达成和解协议并取得对方谅解，且本案系由民间纠纷引发，依法可对其从轻处罚。被告人提出的相关辩解意见应予采纳。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  费维斌二〇一五年六月十九日书记员  宣 扬附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）丽中刑执字第916号罪犯杨理雄，男，汉族，1984年5月19日出生于广东省遂溪县。现在丽江监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2008年4月9日作出（2008）德中刑初字第187号刑事判决，认定杨理雄犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产【未执行】（刑期自2007年12月3日起至2022年12月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑3年零9个月。执行机关丽江监狱于2015年5月21日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯杨理雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年1月至2014年11月，获记监狱表扬2次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的杨理雄在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨理雄减去有期徒刑7月（刑期至2018年8月2日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  杨廷江审判员  王忠玉审判员  陈 旭二〇一五年六月五日书记员  杨 磊
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）衡桃民一初字第288号原告：李某甲。被告：李某乙，现在看守所羁押。原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，原告于二〇一五年六月三日以被告李某乙在看守所羁押，待刑事判决书下达后再起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉并无不妥，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告李某甲担负。审判员  张淑清二〇一五年六月三日书记员  姚丽坤
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁法刑初字第242号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人肖某甲，男，1986年5月26出生，汉族，湖南省宁远县人，高中文化，农民，因涉嫌非法持有毒品罪，于2015年2月23日被宁远县公安局刑事拘留，同年3月4日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2015）253号起诉书，指控被告人肖某甲犯非法持有毒品罪。于2015年5月21日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法由审判员李裕民独任审判，由代理书记员陈友兰担任庭审记录，于2015年6月1日在第一审判庭适用简易程序公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员奉城彬出庭支持公诉。被告人肖某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2015年2月11日22时许，宁远县公安局民警在宁远县泠江中路华天商务宾馆512房检查时，当场查获被告人肖某甲随身携带的放在一烟盒内的白色晶体状冰毒可疑物1包，净重11.3克。经鉴定，从被告人肖某甲处缴获的白色晶体物中检测出甲基苯丙胺成分。上述事实，在开庭审理过程中，被告人肖某甲没有提出异议，表示认罪，且有书证，证人周某某、肖某乙的证言，被告人肖某甲的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人肖某甲违反毒品管理制度，非法持有甲基苯丙胺11.3克，其行为已构成非法持有毒品罪。因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人肖某甲能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人肖某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金定于判决发生法律效力后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月23日起至2015年8月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  李裕民二〇一五年六月一日代理书记员  陈友兰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威文执字第1336号申请执行人邹某。被执行人唐某。申请执行人邹某与被执行人唐某赡养纠纷一案，文登市人民法院（2012）文民一初字第301号调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人给付申请执行人执行标的款2061元，被执行人负担执行50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：文登市人民法院（2012）文民一初字第301号调解书已执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓光审判员  侯德华审判员  张培文二〇一五年六月十一日书记员  毕洪岩
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2015）和民一初字第00727号原告：张道华，男，1965年12月20日出生，汉族，住安徽省和县。委托代理人：王雪燕，和县法律援助中心法律工作者。委托代理人：夏丹丹，和县法律援助中心法律工作者。被告：上海京海（安徽）化工有限公司。住所地：安徽省和县。法定代表人：陈杰，董事长。委托代理人：陈贤斌，江苏同大律师事务所律师。本院在审理原告张道华诉被告上海京海（安徽）化工有限公司劳动争议纠纷一案过程中。原告张道华于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张道华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张道华负担。审判员  赵晓军二〇一五年六月八日书记员  来世杰
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）滕刑初字第482号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人刘永康，男，1990年5月22日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住滕州市。2012年12月5日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月。2015年4月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被滕州市公安局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。滕州市人民检察院以滕检公一刑诉（2015）238号起诉书指控被告人刘永康犯寻衅滋事罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员曹祥、王秀娟出庭支持公诉，被告人刘永康到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年3月14日11时许，刘某某与其叔伯侄子刘某甲、刘某因宅基地问题发生纠纷，刘某某的外甥程某某（已判刑）得知后，纠集被告人刘永康同杨某（已判刑）、张某、徐某、田某（均另案处理）等人持砍刀等工具至滕州市洪绪镇孔屯村，对刘某进行殴打，造成刘某头部、鼻部受伤。经法医学鉴定，刘某身体所受损伤属轻伤二级。另查明，案发后，被告人刘永康已赔偿被害人刘某经济损失，取得了谅解。2015年4月11日，被告人刘永康自动到滕州市公安局投案，如实供述了自己的作案事实。还查明，被告人刘永康2012年12月5日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，2013年3月21日刑满释放。上述事实，被告人刘永康在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某陈述，同案行为人杨某、程某某供述和辩解，证人刘某某、刘某乙、刘某丙、张某等人证言，鉴定意见，本院（2012）滕刑初字第622号、（2015）滕刑初字第417号刑事判决书，刑满释放证明书，辨认笔录及照片，通讯记录，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明，赔偿谅解书，被告人刘永康的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘永康随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘永康曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘永康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月11日起至2016年4月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宗晓梅二〇一五年六月十七日书记员  丁 琳
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）市中民初字第919号原告：黄维亭被告：枣庄鹏晖商贸有限公司、李娜、杨冠三本院于2015年3月30日作出（2015）市中民初字第919号财产保全的民事裁定，已经发生法律效力。现因原告于2015年6月16日已缴纳5万元保证金。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：解除对被告杨冠三下列财物的财产保全措施：解除对杨冠三的所有的鲁D×××××号车的冻结措施。审判员  黄应武二〇一五年六月十七日书记员  刘 飞
温县人民法院民 事 判 决 书（2015）温民祥初字第00149号原告王团元，男。委托代理人田红利，河南豫星律师事务所律师。委托代理人任乐生，河南豫星律师事务所律师助理。被告赵文斌，男。原告王团元因与被告赵文斌提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年5月4日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法由审判员仝争争独任审判，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田红利、任乐生，被告赵文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王团元诉称，被告母亲系原告胞姐，从事运输，原告儿子王某某15岁就不想上学在家玩耍，2011年4月，原告儿子跟随被告跟车帮忙。同年11月23日，原告儿子跟车到山西阳城县润强铸造有限公司，在装货过程中，原告儿子被货物砸伤，后经抢救无效死亡。经人调解，被告承诺一次性赔偿原告50000元，2年内付清，于2011年11月26日原被告订立书面协议，后经原告催要，被告一直未付分文，请求判令被告立即支付赔偿款50000元。被告赵文斌辩称，原告儿子跟车发生事故确有其事，当时山西的厂家已经赔偿了，因死者系被告表弟，被告愿意补偿原告50000元。但双方签订协议时，被告还有支付能力，之后被告的车辆连续发生交通事故，导致被告无能力支付赔偿款。根据原被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：原告诉讼请求能否成立。围绕争议焦点，原告提供的证据有：协议书一份，证明原被告协商由被告赔偿原告50000元的事实。被告无异议，本院予以采信。围绕争议焦点，被告未提供相关证据。根据原、被告的陈述、举证及庭审质证，本院对本案事实确认如下：原告与被告系舅舅与外甥的关系，原告儿子王某某跟随被告跑车，2011年11月23日，原告儿子跟车到山西阳城县润强铸造有限公司，在装货过程中，原告儿子被货物砸伤，后经抢救无效死亡。原告与被告于2011年11月26日签订书面协议，约定被告在2年之内赔偿原告50000元。因被告未给付赔偿款，形成诉讼。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。原被告因原告儿子死亡已签订了赔偿协议，依协议约定被告应赔偿原告50000元，故原告要求被告支付赔偿款50000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，判决如下：被告赵文斌于判决生效后十日内支付原告赔偿款50000元。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵文斌负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。审判员  仝争争二〇一五年六月五日书记员  蔡红杰
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）砀行非审初字第00377号申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省砀山县。法定代表人：陈礼纲职务：局长。委托代理人：王江银，该局职员。2015年5月26日，砀山县国土资源局以被执行人砀山经济开发区惠民社区居委会在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2015）第3-201号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。经审查，本院认为：当事人起诉期限尚未届满，申请人申请强制执行，不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审判长  张艳云审判员  张红云审判员  王连伟二〇一五年六月十一日书记员  马菲菲附：相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗花法执字第2008号申请执行人：广州市工商行政管理局花都分局，住所地广州市花都区。法定代表人：张志辉，该局局长。被执行人：朱登科，住湖南省常宁市。申请执行人广州市工商行政管理局花都分局与被执行人朱登科行政处罚一案，本院作出的（2014）穗花法行非诉审字第183号行政执行裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人朱登科应向申请执行人缴纳罚款99000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年3月31日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院到被执行人位于广州市花都区狮岭镇合成村新五队四巷39号的经营地址调查，发现被执行人已经不在上述地址经营。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案延期执行，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人及其它可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）穗花法执字第2008号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 陈 翔执行员 戚 琪执行员 金园园二〇一五年六月十日书记员 杜静文
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝三中法刑执字第02375号罪犯刘小涛，曾用名刘鑫，男，1993年4月23日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。重庆市南川区人民法院于2012年9月28日作出（2012）南川法刑初字第00370号刑事判决，认定刘小涛犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关重庆市垫江监狱于2015年6月15日以罪犯刘小涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为,罪犯刘小涛在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功二次，表扬一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘小涛减去有期徒刑十个月。（刑期起止时间为：自2012年5月9日起至2015年7月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 陈胜泉审判员 庞志红二〇一五年六月三十日书记员 杨思睿
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）锡滨太催字第00004号申请人江苏常丰农化有限公司，住所地江苏省滨海经济开发区沿海工业园。法定代表人徐占平，该公司总经理。委托代理人姚丹艳，该公司员工。申请人江苏常丰农化有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年12月27日发出公告，催促利害关系人在一百五十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告出票人为江阴市友邦家居用品有限公司、收款人为江阴市汇泓家居用品有限公司、付款行为兴业银行股份有限公司无锡分行清算中心、出票日期为2014年10月22日、号码为30900053／27130469、票面金额为50000元的银行承兑汇票一张无效。二、自本判决公告之日起，江苏常丰农化有限公司有权向付款人请求支付。案件受理费100元、公告费900元，合计1000元，由申请人江苏常丰农化有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  朱剑峰代理审判员  吴传杰人民陪审员  苏卓华二〇一五年六月一日书 记 员  黄莹洁
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2014）横法执字第00629号申请执行人马某某。被执行人李某某。被执行人李某。本院在执行申请执行人马某某与被执行人李某某、李某（2014）横民初字第00555号民事判决书民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人应履行的标的为：由被执行人李某某向申请执行人马某某偿还借款本金150000元及利息（利息从2011年6月1日起算至债务履行完毕之日止，月利率安中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；被执行人李某对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费1650元由被执行人李某某、李某负担。申请人常兴礼于2014年9月29日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2150元。执行过程中，由于被执行人长期在外，下落不明，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院作出的（2014）横法执字第00629号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 春审判员 侯 斌审判员 谢加富二〇一五年六月八日书记员 王 帅
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）通执字第00744号申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地南通市通州区金沙镇建设路1号。法定代表人佘俊，董事长。委托代理人龚健宏，该公司职员。被执行人南通开发区星火钢丝钢绳有限公司，住所地南通市开发区竹行镇竹东村。法定代表人沈彬彬。被执行人南通市开发区红新钢丝制品厂，住所地南通市开发区竹行镇长桥村。法定代表人茅红俭。被执行人沈彬彬。被执行人何亚美。江苏南通农村商业银行股份有限公司与南通开发区星火钢丝钢绳有限公司、南通市开发区红新钢丝制品厂、沈彬彬、何亚美金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月20日作出（2013）通商初字第0678号民事判决书已发生法律效力���依该裁判：南通开发区星火钢丝钢绳有限公司应偿还江苏南通农村商业银行股份有限公司借款本金145万元、利息195506.73元（算至2013年7月15日止），南通市开发区红新钢丝制品厂、沈彬彬、何亚美对上述还款承担连带偿还责任，四被告并负担案件受理费、公告费合计25080元。因南通开发区星火钢丝钢绳有限公司、南通市开发区红新钢丝制品厂、沈彬彬、何亚美未履行生效法律文书确定的义务，江苏南通农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2015年2月3日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人南通开发区星火钢丝钢绳有限公司、南通市开发区红新钢丝制品厂、沈彬彬、何亚美发出了执行通知书，限令其即日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人南通开发区星火钢丝钢绳有限公司、南通市开发区红新钢丝制品厂、沈彬彬、何亚美未按执行通知履行义务。现查明，四被执行人系多起案件被执行人，所涉债务较多未能履行，暂无可供执行财产。本院向申请执行人发出书面执行情况，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，四被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）通商初字第0679号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。��裁定送达后立即生效。审 判 长  季敬飞审 判 员  施卫冲代理审判员  卫立山二〇一五年六月一日书 记 员  赵金锋第3页共3页
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2014）登民一初字第834号原告徐某某，女，汉族，1983年7月15日生。委托代理人陈书杰，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告孟某某，男，汉族，1981年8月29日生。本院在审理原告徐某某诉被告孟某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某某提出撤诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐某某承担。代理审判员  陈统京二〇一五年六月八日书 记 员  王延洧
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）高新民初字第960号原告王川，男，汉族，1991年10月17日出生，住四川省南部县，身份证号码：。委托代理人凌玲，四川盛豪律师事务所律师。一般授权代理人。被告四川天伦檀香楼企业管理有限公司，住所地：成都高新区。法定代表人吴溢民。支持起诉机关：成都高新技术产业开发区人民检察院。本院在审理原告诉被告四川天伦檀香楼企业管理有限公司劳动争议一案中，因穷尽方式无法送达被告四川天伦檀香楼企业管理有限公司，本案转为适用普通程序进行审理。本���原告应于收到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费，原告无正当理由未按期足额补交，经过本院多次通知要求原告补交案件受理费，但原告至今未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费收取10元，原告已预交5元。审 判 长  周寓先人民陪审员  郭 斌人民陪审员  张 璟二〇一五年六月九日书 记 员  陈思芸
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂恩施民初字第01281号原告洪某，农民。委托代理人（一般代理）陆作清。被告杨某，农民。本院在审理原告洪某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告洪某于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪某以双方和好为由，要求撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告洪某撤回起诉。案件受理费200元，减半交纳100元，由原告洪某负担。审判员  吕雪廷二〇一五年六月八日书记员  叶 丹
淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮开执字第00102号申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安新区支行（以下简称农行淮安新区支行）。法定代表人刘淮金，该行行长。委托代理人杨建、严俊，该行经理。被执行人林杰，男，汉族，1979年3月7日生。被执行人丁娟，女，汉族，1981年11月8日生。被执行人林永兵，男，汉族，1965年12月17日生。被执行人高海燕，女，汉族，1981年11月11日生。被执行人王祥，男，汉族，1981年6月16日生。农行淮安新区支行与林杰、丁娟、林永兵、高海燕、王祥金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月10日作出的（2014）淮开商初字第0354号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：林杰、丁娟于判决生效之日起十日内偿还农行淮安新区支行借款本金96758.88元、逾期罚息2578.62元、逾期复利133.94元（利息计算至2014年11月4日，其后利息按合同约定计算至实际还款之日止），林永兵、高海燕、王祥对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费2287元，减半收取1143元，由林杰、丁娟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月30日立案受理。执行过程中，经财产调查，除被执行人林杰、丁娟及高海燕各有一处房屋登记外，五被执行人均暂无其他财产可供执行。被执行人林杰、丁娟及高海燕的两处房屋已被本院依法查封，因该两处房屋已被设定抵押且未查到被执行人尚有其他房屋，暂时不便处置。被执行人林杰在执行过程已与申请执行人农行淮安新区支行经协商达成一致还款计划，因还款期限较长，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，被执行人除已被查封、暂时不便处置的房屋外，暂无财产可供执行。被执行人林杰与申请执行人在执行过程经协商达成还款计划，因还款期限较长，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）淮开商初字第0354号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 蓉审判员 罗春国审判员 王海忠二〇一五年六月二日书记员 潘 鹏
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜高民初字第634号原告颜某某，男，汉族，务农。被告陈某某，女，汉族，务农。本院在审理原告颜某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告颜某某于2015年4月28日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告颜某某申请撤回对被告陈某某的起诉，是原告在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利处分权的行使，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告颜某某撤回起诉。审判员  刘振宇二〇一五年六月五日书记员  袁兴琴
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）九法民初字第04818号原告重庆世家物业管理有限责任公司。法定代表人邹隆锦，职务总经理。委托代理人罗琴。被告周倩倩。本院在审理原告重庆世家物业管理有限责任公司诉被告周倩倩物业服务合同纠纷一案中，原告重庆世家物业管理有限责任公司于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆世家物业管理有限责任公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆世家物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元由原告重庆世家物业管理有限责任公司负担。代理审判员 王 浩二〇一五年六月五日书 记 员 胡小林
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨塘民初字第3636号原告天津市滨海新区塘沽裕川物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽碧海鸿庭物业楼四楼。法定代表人丁荣彬，总经理。委托代理人胡东颖，公司法律顾问。被告赵鑫。原告天津市滨海新区塘沽裕川物业管理有限公司与被告赵鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由代理审判员高垚垚适用简易程序，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡东颖到庭参加诉讼，被告赵鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天津市滨海新区塘沽裕川物业管理有限公司（以下简称裕川物业公司）诉称，原告于2007年6月29日与天津市裕川置业集团有限公司签订《前期物业管理服务合同》，为裕川家园小区提供物业服务，依合同约定按房屋建筑面积每平方米每月收取0.63元的物业管理服务费，收取0.60元的机电设施的运行、维护、管理费，合计每月每平方米1.23元的物业费，由业主交纳，被告在该小区住房建筑面积94.85平方米。原告积极履行了自己的义务，被告未交纳自2010年1月至2014年6月的机电设施费3073元，2010年1月至2014年6月的物业管理服务费3227元，共计6300元，原告多次催要，被告以各种理由拖延。故原告起诉要求法院判令被告交纳自2010年1月至2014年6月的机电设施费3073元，2010年1月至2014年6月的物业管理服务费3227元及滞纳金200元，共计6500元；诉讼费用由被告负担。原告针对其主张，提供如下证据材料：1.营业执照、法定代表人身份证明书、资质证书、组织机构代码证、企业名称变更核准通知书各一张，证明原告有合法的物业服务资质；2.前期物业管理合同一份，证明原告在被告小区提供物业服务，收费标准及滞纳金的计算依据；3.天津市房地产登记薄查询证明一份，证明裕川家园3-1-1302的房产为被告所有；4.保安巡视记录、保洁工作记录、秩序维护记录，证明原告在被告小区服务期间如约履行了前期物业合同；5.申请函一份，证明2014年6月9日原告向新北街道办事处提出撤场申请，撤场时间为2014年6月30日。被告赵鑫未出庭未答辩。经审理查明，原告物业管理资质等级为三级。2007年6月29日，原告与天津市裕川置业集团有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》，约定由原告为小区提供物业服务，期限自2006年7月1日开始，至本物业首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日终止，住宅房屋物业管理服务费按建筑面积每月每平方米0.63元计算，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.60元计算，由业主于每月，10日前交纳。原告按合同约定对裕川家园提供相应物业管理服务。被告是该小区3-1-1302号房屋业主，其所有的房屋建筑面积为94.85平方米，未交纳自2010年1月至2014年6月的机电设施费3073元，2010年1月至2014年6月的物业管理服务费3227元，物业管理服务费用共计6300元。原告依约履行物业服务，但存在部分瑕疵。庭审中，原告让免滞纳金。上述事实，有原告当庭陈述及提交的证据予以证实。本院认为，原告是具有独立法人资格及从事物业服务活动资质的企业，其与被告所在小区的开发建设单位天津市裕川置业集团有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》合法有效，对包括被告在内的裕川家园小区的全体业主具有约束力，原、被告均应按照合同的约定履行各自的义务。原告对被告居住的小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主负有及时交纳物业服务费和机电设施费用的义务。原告虽对被告所在小区提供了物业服务，但在庭审中承认提供的物业服务存在瑕疵，故本院对原告要求被告全额交纳物业服务费的主张不予全部支持，具体数额由本院酌定。原告作为小区物业服务企业，应在职责范围内不断提高服务标准与水平，作为小区业主，也应支持、理解物业公司的工作，只有双方共同努力，才能营造一个干净、整洁、有序、文明的和谐生活小区。关于滞纳金，原告当庭放弃，应予准许。综上，依照《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵鑫于本判决生效之日起三日内支付原告天津市滨海新区塘沽裕川物业管理有限公司物业服务费用人民币5040元；被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元（原告已预交），由被告负担，于本判决生效后五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  高垚垚二〇一五年六月二十五日书 记 员  腾 达附：法律释明1.《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江开法执字第199号申请执行人司徒醒怡，男，被执行人关焕茂，被执行人关沃桥，女，关于申请执行人司徒醒怡与被执行人、关焕茂、关沃桥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）江开法赤民初字第63号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书：一、被执行人关焕茂、关沃桥应偿还借款15000元及该款利息给申请执行人司徒醒怡。并该案承担受理费175元.本案于2015年1月7日移送执行。在执行过程中，本院向被执行人关焕茂、关沃桥发出执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务，被执行人仍不履行。经法院向金融、房产、国土、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，经查询被执行人关焕茂、关沃桥暂无可供执行财产，申请执行人又无法提供可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）江开法执字第199号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梁丽冰人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一五年六月十七日书 记 员  张仲贤
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）广法民终字第421号上诉人（原审被告）周某某，男，汉族，生于1985年12月26日，初中文化，农村居民，四川省华蓥市人。被上诉人（原审原告）左某某，女，汉族，生于1985年9月16日，初中文化，农村居民，四川省华蓥市人。上诉人周某某因与被上诉人左某某离婚纠纷一案，不服四川省华蓥市人民法院（2015）华蓥民初字第201号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人周某某到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。在本案的审理过程中，经本院做工作，周某某于2015年6月11日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人周某某撤回上诉是其真实意思表示，且不损害他人的利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许周某某撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费300元，由上诉人周某某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭 昀审 判 员  伍素萍代理审判员  任绪军二〇一五年六月十一日书 记 员  周甜甜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）开江执字第234-1号申请执行人胡应奇，男。被执行人梁尤建，男。被执行人付学琼，女。胡应奇申请执行梁尤建、付学琼民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省开江县人民法院（2015）开江民初字第280号民事判决书，责令被执行人梁尤建、付学琼履行生效法律文书确定的义务，但被执行人梁尤建、付学琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁尤建在中国农业银行股份有限公司广汉保定路支行开设的账户上的存款人民币69000元，冻结期限为6个月。本裁定送达后即发生法律效力代理审判员  张文俊二〇一五年六月五日书 记 员  孙俊松
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）镜民一初字第00656号原告：范杏珍，女，1956年2月11日出生。原告：潘兆龙，男，1983年8月15日出生。两原告共同委托代理人：汪枫，安徽弘律律师事务所律师。两原告共同委托代理人：黄建国，安徽弘律律师事务所律师。被告：芜湖市第二人民医院，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：孙礼侠，院长。委托代理人：王维孙，男，该院职工。委托代理人：吴宗林，安徽银佳律师事务所律师。原告范杏珍、潘兆龙与被告芜湖市第二人民医院（以下简称“二院”）医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理。依法由代理审判员丁丽珺适用简易程序独任审判，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告范杏珍、潘兆龙的委托代理人汪枫，被告二院的委托代理人王维孙、吴宗林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范杏珍、潘兆龙诉称：潘临福于2014年4月8日入住被告治疗，诊断为肺部感染、高血压、糖尿病、脑出血。2014年4月11日进行肺功能检查，其后出现脑出血，当日行开颅血肿清除术＋脑室外引流术，但潘临福一直处于昏迷，并出现肺部感染、营养不良等并发症，后期出现多器官功能衰竭，2014年4月13日宣布临床死亡。经医患双方共同委托安徽广济司法鉴定所进行鉴定，二院的医疗行为存在过错，且过错与损害后果间存在因果关系。两原告作为潘临福的妻与子，故诉至法院请求判令：被告赔偿原告各项损失324921.5元（死亡赔偿金496780元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费23903元、亲属办理丧葬事宜的相关费用8000元、交通费5000元、鉴定费4000元、医疗费32160元，合计649843元，原告主张被告承担50%即324921.5元）。被告二院辩称：被告对患者潘临福的医疗行为无过错，潘临福是因自身反复多次脑出血导致死亡，与被告医疗行为无因果关系，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：两原告系潘临福的妻子与儿子。潘临福于2014年4月8日因咳嗽一月余至被告处住院治疗，入院诊断：肺部感染、高血压（3级极高危）、2型糖尿病、脑出血。入院行相关检查与治疗后，患者于同年10月14日经抢救无效死亡。2014年12月9日，安徽广济司法鉴定所接受二院与患方共同委托作出鉴定意见：患者自身疾病的严重程度及自然发展系导致死亡的主要原因，医院方的医疗行为存在一定过错，责任比例为20%-30%。医患各预交了鉴定费4000元。另查明：患方已支付医药费22500元，另购买人血白蛋白合计支出9660元。上述事实，有双方当事人提供的死亡记录、死亡证明、医药费发票、鉴定意见书等证据以及当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：潘临福在被告就诊过程中经抢救无效死亡，鉴定机构已对患者人身损害后果与医疗行为间有无因果关系作出了鉴定意见，被告虽不认可该意见，但鉴定机构系医患双方共同选定及委托，被告亦未提供证据证明鉴定具有违法情形，故本院对其异议不予采信，对鉴定意见予以认可。被告的诊疗行为有一定的过错，与患者的人身损害后果具有因果关系，应承担相关赔偿责任。本院结合案情与证据酌定被告应承担责任比例为25%。本院认定原告损失如下：1、医药费32160元（22500＋9660）据票核定；2、死亡赔偿金：24869元／年×20年=496780元；3、精神损害抚慰金80000元本院酌定；4、丧葬费23903元；5、办理丧葬的住宿、交通、误工费等本院酌定6000元；6、交通费：本院结合患者治疗时间与地点酌定治疗期间产生交通费3500元；7、鉴定费4000元据票核定，被告垫付的4000元未包含在原告诉请中，亦非在诉讼中产生，本院对此不予处理。以上损失合计626343元，由被告承担25%即156585.75元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告芜湖市第二人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告范杏珍、潘兆龙各项经济损失156585.75元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3086元，由被告芜湖市第二人民医院负担1880元，原告范杏珍、潘兆龙负担1206元。（诉讼费两原告已预交，被告于给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员  丁丽珺二〇一五年六月一日书 记 员  吴 蓓附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岚民一初字第892号原告：张宗路，居民。委托代理人：王永奎，日照岚山通达法律服务所法律服务工作者。被告：张宗博，居民。原告张宗路诉被告张宗博民间借贷纠纷一案，原告张宗路以双方已和解为由，于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张宗路的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宗路撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张宗路负担。代理审判员  王淑霞二〇一五年六月十六日书 记 员  李欣秋
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第168号申请人：解威山。被申请人：河北鸿铭建筑工程集团有限公司。被执行人：杨付进。申请人解威山申请执行河北鸿铭建筑工程集团有限公司、杨付进建筑工程施工合同纠纷一案，河北省怀来县人民法院院于2014年5月15日作出（2013）怀民初字第886号民事判决书，已经发生法律效力。申请人解威山于2014年12月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人杨付进下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项的规定，裁定如下：河北省怀来县人民法院的（2013）怀民初字第886号民事判决书终结本次执行程序。执行员  张甲辰执行员  张 勇执行员  奚静春二〇一五年六月十日书记员  赵丽娟
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂赤壁民初字第352号原告宋早梅。委托代理人黄德敏。代理权限为，代为出庭诉讼，参与调解，签收法律文书等。被告大昇蒲纺（湖北）纺织印染有限公司（下称大昇蒲纺（湖北）公司）。法定代表人刘士贤，大昇蒲纺（湖北）公司董事长。委托代理人明松，湖北文喆律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告宋早梅与被告大昇蒲纺（湖北）公司劳动争议一案中，原、被告于2015年6月15日同时到本院并提交双方签订的补偿协议书及原告的收款收条复印件各1份，原告宋早梅以其已与被告达成和解协议并全面解决争议为由提出撤诉申请。本院认为，原、被告庭外自愿达成和解协议，并全面解决了争议，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告现撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋早梅撤回起诉。诉讼费5元，由原告宋早梅负担。审判员  马小年二〇一五年六月十五日书记员  姜胜文
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2015）河民初字第1215号原告魏兴海。委托代理魏香廷。被告孙大明。原告魏兴海与被告孙大明建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏香廷到庭参加诉讼，被告孙大明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏兴海诉称：2013年原告承包被告的外墙保温工程，原告施工完毕后，被告在内蒙古东源科技支取了工程款714582元，2014年2月7日被告给原告出具证明一份，证实被告在内蒙古东源科技支取了工程款已经结清，剩余35729元工程款没有给付原告。此后经原告多次催要，被告拒不给付。要求判令被告给付工程款35729元。原告提交的证据：收条一份，主要内容：今收到内蒙古东源科技外墙保温工程项款已结清（714582元），剩余质保金35729元。收款人魏兴海，付款人孙大明，另有见证人签名，2014年2月7日。被告孙大明未提交答辩状。通过对证据的分析，本院认为，原告提交的书证收条一份，能够证明原告魏兴海有35729元的工程质保金在被告孙大明处，该书证有原告魏兴海及被告孙大明的签名，具有真实性、合法性，可以作为本案的证据使用。经审理查明，被告孙大明承包了位于内蒙古的一处外墙保温工程，原告魏兴海为被告孙大明施工，工程完结后，原告魏兴海应得的工程款35729元作为质保金在被告处，被告孙大明对此有付款责任。本院认为，原告的工程质保金35729元在被告处，此款实际为原告的工程款，被告未提供证据证实原告的工程质量不符合约定。故被告应将该35729元支付给原告。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，又未提交任何证据，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第二百八十六条的规定，判决如下：被告孙大明支付原告魏兴海工程款35729元。于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元由被告孙大明负担，于本判决生效后三日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  王文杰审 判 员  刘润龙人民陪审员  肖军涛二〇一五年六月十日书 记 员  史晨颖
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）中一法刑二初字第150号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人蒙万福，男，1965年11月2日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地灵山县。曾因犯贩卖毒品罪于2011年被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2011年12月19日刑满释放。因本案于2014年7月7日被羁押，当日又因吸毒被中山市公安局处以行政拘留十五日并强制戒毒二年；同年9月10日被刑事拘留，9月20日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）2786号起诉书指控被告人蒙万福犯贩卖毒品罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员周子茹出庭支持公诉，被告人蒙万福到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：被告人蒙万福自2014年7月开始，以手机为联系工具，多次在中山市三乡镇内贩卖毒品。同年7月7日上午10时许，被告人蒙万福在接到购毒人员廖某某购买毒品的电话后，携带毒品到三乡镇平南小学路段时，被公安人员抓获，当场缴获毒品4小粒（经检验检出海洛因成分，共净重0.25克）及贩毒工具手机1部。针对上述指控，公诉机关宣读并出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据予以证明。公诉机关据此认为，被告人蒙万福无视国家法律，多次贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人蒙万福是累犯和毒品再犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人蒙万福辩称自己没有多次贩卖毒品。经审理查明：自2014年7月开始，被告人蒙万福以1501617****手机为联系工具，多次在中山市三乡镇内贩卖毒品。同年7月7日上午10时许，被告人蒙万福在接到购毒人员廖某某购买毒品的电话后，携带毒品到三乡镇平南小学路段时被公安人员抓获，当场缴获毒品4小粒（经检验检出海洛因成分，共净重0.25克）及贩毒工具手机1部。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证明：1.中山市公安局三乡分局谷都派出所出具的抓获经过及缴赃经过，证明在2014年7月7日10时许，公安人员发现被告人蒙万福有贩毒嫌疑后，在三乡镇平南小学路段将被告人抓获，当场缴获毒品4小粒及电话等物。2.中山市公安局三乡分局谷都派出所出具的证据保存决定书、证据保存清单、扣押决定书及扣押物品、文件、处理物品、文件清单，证明从被告人蒙万福处扣押毒品4小粒及诺基亚手机1部。3.广东省中山市公安司法鉴定中心出具的山公（司）鉴（化）字（2014）830号理化检验报告的检验意见，证明从被告人蒙万福处缴获的检材经检验检出海洛因成分，共净重0.25克。4.被告人蒙万福的户籍证明及常住人口基本信息，证明其身份情况。5.本院（2011）中一法刑一初字第301号刑事判决书、中山市看守所刑满释放证明书（副本），证明被告人的前科情况和刑满释放时间。6.中国移动通信集团广东有限公司中山分公司出具的中国移动通信客户详单，证明被告人蒙万福使用的1501617****电话，与吸毒人员廖某某、甑某某、向某某的电话的通话情况。7.证人廖某某的证言及辨认笔录，证明自己在2014年7月间，通过电话联系向被告人蒙万福购买三次毒品。8.证人甑某某的证言及辨认笔录，证明自己在2014年7月7日12时许，通过电话联系向被告人蒙万福购买毒品后，在准备交易时被公安机关抓获。另在2014年7月5日18时，他曾在中山市三乡镇桂山中学附近，向被告人蒙万福购买过价值50元的毒品。9.证人向某某的证言及辨认笔录，证明自己在2014年7月7日14时许联系向被告人蒙万福购买毒品后，在准备还没有交易时就被公安机关抓获。另在2014年7月6日20时，她与“阿南”曾在中山市三乡镇三乡天桥附近，向被告人蒙万福购买过价值50元的毒品。10.被告人蒙万福在公安机关的有罪供述，证明自己在2014年7月7日10时许，在接到购买毒品的电话后，携带毒品前往平南小学途中被公安人员抓获，当场缴获毒品4小粒。后公安人员通过他使用的电话继续抓吸毒人员。以上证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人蒙万福无视国家法律，多次贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，应依法惩处。违禁品及供犯罪所用的被告人本人财物，应依法予以没收。被告人蒙万福曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，同时构成累犯和毒品再犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人蒙万福的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蒙万福虽否认多次贩毒，但本案多名证人的证言与通话记录等其他证据相互印证，足以认定被告人多次贩卖毒品的事实，其辩解意见不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一.被告人蒙万福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2018年1月6日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二.缴获的毒品海洛因0.25克及供犯罪所用的诺基亚电话，予以没收。（由扣押物品的中山市公安局三乡分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  温文凯人民陪审员  陈海泉人民陪审员  张泳妍二〇一五年六月十二日书 记 员  潘丽君连宜静
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴法执字第113号申请执行人：陈利天被执行人：黎艺申请执行人陈利天依据来宾市兴宾区人民法院作出的（2012）兴民初字第2701号民事判决书，于2015年1月26日向本院申请执行黎艺民间借贷纠纷一案，申请标的：1030000元及利息。本院于2015年1月29日依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的房产、车辆、土地、工商、银行存款等财产进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院认为，被执行人应当按生效法律文书确定的义务履行完毕，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2012）兴民初字第2701号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2012）兴民初字第2701号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢统英审判员  韦 微审判员  陈勋繁二〇一五年六月八日书记员  覃启能附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿埇民一初字第04567号原告:牛某，女，汉族。被告:靳某，男，汉族。本院在审理原告牛某诉被告靳某离婚纠纷一案中，原告牛某于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛某提出的撤诉申请是其真实意思表示，符有关合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛某撤回起诉。案件受理费减半收取为100元，由原告牛某负担。审判员 胡 平二〇一五年六月十二日书记员 曹子恒
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2015）威环商初字第479号原告中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路14号。负责人李晓明，行长。委托代理人丛霄飞，山东润洲律师事务所律师。被告于文胜。被告梁静。被告威海两岸绿汀置业有限公司，住所地威海市光明路69号。法定代表人于晓东，经理。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被告于文胜、梁静、威海两岸绿汀置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  刘晓娟人民陪审员  于祥滋人民陪审员  黄爱琴二〇一五年六月一日书 记 员  张 瑛
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙湾执字第346号申请执行人：谢树明，男，1965年4月18日出生，汉族。被执行人：王涛，男，1992年11月14日出生，汉族。申请执行人谢树明依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2014）沙湾民初字第706号民事调解书向本院申请强制执行一案，被执行人王涛应向申请执行人谢树明支付因交通事故造成的各项损失费15000.00元，并负担执行费50.00元。以上共计15050.00元。本院立案受理后，向被执行人王涛发出了（2015）沙湾执字第346号执行通知书和报告财产令，责令被执行人自觉履行义务。但被执行人逾期未主动履行生效法律文书所确定的义务。经向银行、房管局、车管所等单位和部门查询，被执行人目前暂无银行存款，也无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2014）沙湾民初字第706号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人另有财产可供执行，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治军审 判 员  夏建强代理审判员  何 浩二〇一五年六月十五日书 记 员  杭 忆附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》1０8．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2013）芝执字第820号本院在执行申请执行人路德强与被执行人孙江山民间借贷纠纷一案中查明，被执行人孙江山拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人孙江山纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月二日
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗越法执字第4567号申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：董建岳，职务：董事长。委托代理人：吴朋，该行职员。被执行人：葛萍芬，身份证住址：浙江省奉化市。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人葛萍芬信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民二初字第1537号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人葛萍芬应向申请执行人广发银行股份有限公司偿还信用卡透支本金43630.29元及利息15369.52元，滞纳金4582.91元，超限费200元，其他手续费97.5元（自2014年2月12日起至本判决限定还款之日止透支本金的利息继续按《广东发展银行信用卡客户协议》订明标准计付）。案件受理费1397元，由被执行人葛萍芬负担。根据申请执行人广发银行股份有限公司的请求，本院于2015年5月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2015年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2015年6月1日前履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法调查了被执行人名下的财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。申请执行人现向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行。本院认为，经本院依法对被执行人名下的财产情况进行调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。申请执行人向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，其同意终结本案本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）穗越法执字第4567号案件本次执行。在终结本案本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文生审判员  梁志斌审判员  陈旭钊二〇一五年六月十六日书记员  李耀斌
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2015）社刑初字第016号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人熊明照，男，53岁，因涉嫌危险驾驶，于2014年11月10日被社旗县公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年11月17被社旗县公安局取保候审，于2015年6月25日被本院决定逮捕。社旗县人民检察院以社检公诉刑诉（2014）333号起诉书指控被告人熊明照犯危险驾驶罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员李铮、贺方出庭支持公诉。被告人熊明照到庭参加了诉讼。现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2014年11月9日22时30分许，被告人熊明照酒后驾驶豫RA39**号重型半挂牵引车（豫RH3**）沿S333线自东向西行驶至社旗县城郊乡鼎威服饰附近路段时，被社旗县公安局交警大队民警查获。经检验，熊照明血液中乙醇含量为294.05mg／100ml.上述事实，被告人熊明照在开庭审理中亦无异议，且有被告人熊明照的常住人口基本信息，到案情况说明，现场勘查笔录、现场图、交通事故照片，血醇鉴定报告，被告人熊明照的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊明照醉酒后在交通道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人熊明照血液中乙醇含量高达200mg／100ml以上，应从重处罚。被告人熊明照如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人熊明照犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2015年8月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 陈 平二〇一五年六月十日书记员 闫进猛
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）赣商初字第00851号原告连云港御新坊商贸有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路55号。法定代表人李其滏。委托代理人王康，江苏瑞里特律师事务所律师。被告寇翠玲。本院于2015年5月5日立案受理原告连云港御新坊商贸有限公司与被告寇翠玲买卖合同纠纷一案，原告连云港御新坊商贸有限公司于2015年6月5日向本院提出申请，请求撤回对被告寇翠玲的起诉。本院认为，原告连云港御新坊商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告连云港御新坊商贸有限公司撤回对被告寇翠玲的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港御新坊商贸有限公司负担。审判员  高金祥二〇一五年六月五日书记员  徐 露
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2015）遵民初字第1055号原告：姜广占，农民。委托代理人：杨振祥、杨丽丽。被告：唐山市交通运输局住所地：唐山市。法定代表人：杨荣博，该局局长委托代理人：郑芝恒，该局职工。委托代理人：王斌。第三人：遵化市承唐高速公路建设指挥部办公室住所地：遵化市。负责人：杨占武，该指挥部主任。委托代理人：纪国民。原告姜广占与被告唐山市交通运输局、第三人遵化市承唐高速公路建设指挥部办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法组成合议庭，��2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告姜广占的委托代理人杨振祥、杨丽丽，被告唐山市交通运输局的委托代理人郑志恒、王斌，第三人遵化市承唐高速公路建设指挥部办公室委托代理人纪国民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜广占诉称：承唐高速征地时，正好原告的房产在征地拆迁范围之内。遵化市承唐高速建设指挥部办公室委托唐山兰德房地产评估咨询有限公司负责独立评估。在评估中，被告在评估报告中明确记载被评估人姜广占产权为非住宅，其中建筑结构为砖混平房的建筑物面积为98.77㎡，评估价格为837.9元／㎡。被告在为另一评估单位遵化市龙禹石油化工有限公司锦遵加油站评估时，也是砖混平房但价格却为4150元／㎡，两者每平方米相差3312.1元，同一结构价格不同，致使原告损失327136.12元。因此，请求法院依法判令被告按照同一地段同一类房产给原告补发差价款327136.12元并承担本案诉讼费用。被告唐山市交通运输局辩称：被告作为交通运输行政主管部门，按照政府职能分工，依据《中华人民共和国公路法》第二十条“县级以上人民政府交通主管部门应当依据职责维护公路建设秩序，加强对公路建设的监督管理”和《公路建设市场管理办法》第二条“本办法适用于各级交通运输主管部门对公路建设市场的监督管理活动”的规定，依法对全市境内的公路建设进行行政监管，承担的是行政责任，同时该法第二十三条“公路建设项目应当按照国家有关规定实行法人负责制度、招投标制度和工程监理制度”，以及依据《公路建设市场管理办法》的相关规定，承唐高速公路唐山段公路建设法人是独立的民事主体，对外独立承担民事责任，而被告并非该项目的建设法人，不是本案民事责任主体，因此原告诉请没��法律依据，应驳回其诉请。第三人遵化市承唐高速公路建设指挥部办公室述称：第三人是委托兰德评估公司进行的评估，原告诉请并无道理。经审理查明：原告姜广占原在遵化市团瓢庄乡东滩村村东拥有修理部，国有土地使用证号为遵出让（1996）字第243号。因承唐高速公路建设需要，该修理部列入拆迁范围。经遵化市承唐高速公路建设指挥部办公室委托，唐山兰德房地产评估咨询有限公司按照砖混平房结构837.9元／㎡的价格对原告修理部房产进行了评估，2009年4月20日，经原告姜广占同意，其继子唐庆猛代其与遵化市承唐高速建设指挥部达成《房屋拆迁补偿、安置协议》，由遵化市承唐高速建设指挥部一次性给付原告姜广占房屋拆迁补偿款183745元，该款已由原告姜广占领取，并拆除了涉案修理部。2014年，原告姜广占得知与其同一地段的、亦由唐山兰德房地产评估咨询有限公司评估的遵化市龙禹石油化工有限公司锦遵加油站的砖混平房的评估价为4150元／㎡，与其修理部同地段同结构却每平方米相差3312.1元，因此起诉被告唐山市交通运输局，要求按照遵化市龙禹石油化工有限公司锦遵加油站的拆迁补偿标准补偿其差价327136.12元。另查，遵化市人民政府2008年10月10日出台《土地征收与房屋拆迁安置补偿方案》，该方案第三条第（二）款第1项内容为：“拆除原集体土地上的住宅房屋，其房屋和附属物按本方案补偿标准予以补偿，由国土部门和村集体按相关规定安排宅基地，由被拆迁人自行复建，复建后办理新房照所需税费纳入征地总费用中，由项目业主负责支付。”第2项内容为：“拆除国有土地上的商业性用房，具有国有土地使用证和房产所有权证的，按房地产市场价格评估补偿。”第（三）款补偿标准第2项：“砖混结构700-1000元／平方米。”上述事实有原、被告及第三人陈述、《房屋拆迁补偿、安置协议》、唐山兰德房地产评估咨询有限公司出具的房屋拆迁补偿价格评估结果明细、遵化市人民政府《土地征收与房屋拆迁安置补偿方案》等予以证实。本院认为：《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”该法第五十五条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”根据上述法律规定，本院认为，原告姜广占所有的修理部因承唐高速公路建设需要拆迁，经具有专业评估资质的唐山兰德房地产评估咨询有限公司评估后，其与遵化市承唐高速公路建设指挥部达成《房屋拆迁补偿、安置协议》，现该协议双方已实际履行完毕，如原告姜广占认为该协议存在重大误解或显失公平等情形，应在法定期限内先行使撤销权，而不应直接按照其他拆迁户的补偿标准追索差价，对其诉讼请求本院不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，判决如下：驳回原告姜广占的诉讼请求。案件受理费6210元，由原告姜广占担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本���上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  张静波代理审判员  董国娟代理审判员  张峰岳二〇一五年六月一日书 记 员  徐晓磊
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2012）芝执字第1945号本院在执行申请执行人孙玉增与被执行人崔志江、张洪美民间借贷纠纷一案中查明，被执行人崔志江、张洪美拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人崔志江（身份证号码：370622195010062238）、张洪美（身份证号码：370622195501182226）纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月二日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2014）碚法民初字第05989号原告郑开胜，男，1956年7月9日生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人陈代贞，重庆市北碚区天府法律服务所法律工作者。委托代理人唐中平，重庆市北碚区天府法律服务所法律工作者。被告重庆市北碚区府坪碎石厂，住所地重庆市北碚区天府镇工农村水井坪合作社。负责人蒋跃奇。本院在审理原告郑开胜诉被告重庆市北碚区府坪碎石厂土地承包经营权转让合同纠纷一案中，原告郑开胜于2015年6月12日向本院申请撤回对被告重庆市北碚区府坪碎石厂的起诉。本院认为，原告郑开胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑��胜撤回对被告重庆市北碚区府坪碎石厂的起诉。案件受理费550元，减半收取275元由原告郑开胜负担。审判员  任国粹二〇一五年六月十二日书记员  蒋继林
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）于民二初字第03281号原告：高洪月，男，1987年11月12日出生，满族，无业，现住沈阳市皇姑区。被告：任增军，男，1973年10月17日出生，汉族，无业，住沈阳市铁西区。原告高洪月诉被告任增军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告高洪月撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高洪月承担。审判员  周楠二〇一五年六月八日书记员  施洋
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2015）丽民初字第1405号原告嘉钛华数码科技（天津）有限公司，住所地天津市武清区徐官屯街江源道南侧4号。法定代表人连伟雄，该公司董事长。委托代理人葛小汀，该公司员工。被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。代表人吴玉江，该分公司总经理。委托代理人哈强，该分公司职员。委托代理人卫军，该分公司职员。原告嘉钛华数码科技（天津）有限公司与被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嘉钛华数码科技（天津）有限公司委托代理人葛小汀，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人哈强、卫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系保险合同关系。2014年12月14日，原告员工葛小汀驾驶津g×××××号客车行驶至天津市东丽区海河东路时，其躲车撞路边石头，造成车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局东丽支队张贵庄大队认定，葛小汀负事故的全部责任。现原告要求被告赔付保险金44735元（津g×××××号客车损失37135元、鉴证费1800元、拆解费3700元、施救费2100元）。原告为支持其诉讼请求提交证据如下：一、机动车辆保险单1份，拟证明原、被告存在保险合同关系；二、道路交通事故认定书1份、葛小汀驾驶证（复印件）1份、津g×××××号客车行驶证（复印件）1份，拟证明保险事故的真实性；三、评估委托书、评估结论书、车辆物品损失明细表、鉴证费发票、拆解费发票各1份，拟证明原告车辆损失情况；四、施救费发票1份，拟证明原告车辆事故现场施救情况；五、修理费发票1份，拟证明原告车辆实际修理费用。被告辩称，被告对事故的真实性无异议，但对事故的发生过程持有异议，对保险车辆的损失及费用均不予认可，并申请鉴定人出庭接受质询、对损失重新鉴定。被告针对其答辩意见提交证据如下：打印像片10页，拟证明事故现场情况及车辆拆解过程。质证认证意见：原、被告分别向本院提交了证据，并进行了质证，本院综合审查后认为，原告提交的机动车辆保险单、道路交通事故认定书、葛小汀驾驶证、津g×××××号客车行驶证、评估委托书、评估结论书、车辆物品损失明细表、鉴证费发票、施救费发票、修理费发票，以及被告提交的打印像片均真实、合法，与本案具有关联性，确认其证明力。原告提交的拆解费发票，因被保险车辆拆解单位与出具拆解费发票单位非同一单位，该证据缺乏关联性，不予确认其证明力。经审理查明，2014年9月10日，原告为其所有的津g×××××号别克牌小型普通客车向被告投保机动车辆保险，保险期间为自2014年9月11日0时起至2015年9月10日24时止。承保险别及保险金额为：机动车损失保险175500元、第三者责任保险20万元、不计免赔率特约条款等等。2014年12月14日20时40分，葛小汀驾驶津g×××××号客车行驶至天津市东丽区海河东路时，其躲车撞路边石头，造成车辆损坏的交通事故。事故后，被告派员到事故现场进行了查勘。该事故经天津市公安交通管理局东丽支队张贵庄大队认定，葛小汀负事故的全部责任。事故后，天津市东丽区价格认证中心对津g×××××号客车鉴定损失价格为37135元。原告支付鉴证费1800元、拆解费3700元、施救费2100元。该客车在天津市瑞鑫缘汽车修理厂维修，原告支付修理费37135元。在审理过程中，被告向本院提出鉴定人出庭质询申请、车辆损失重新鉴定申请。本院认为，原告就其所有的车辆向被告投保，被告接受保险费用后，出具保单，双方当事人之间成立保险合同关系。现原告所投保的被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按照保险合同的约定承担保险赔偿责任。被告未能提交证据证明被保险车辆驾驶员存在饮酒驾驶或者主观故意行为，且保险事故发生后，被告派员到事故现场进行了查勘，并经公安机关交通管理部门认定，故本院认定该保险事故真实，驾驶员不存在饮酒驾驶或者主观故意行为。虽然被告对天津市东丽区价格认证中心为津g×××××号客车鉴定损失价格持有异议，但是在诉讼中，被告未能提交足以证明维修项目及价格不合理性的证据，且在鉴定人出庭接受质询时，不能提出质询问题，故本院不予准许重新鉴定，并认定该价格认证中心对津g×××××号客车损失价格鉴定，内容客观，与本案有关联，且该价格认证中心系第三方，津g×××××号客车损失价格为37135元，原告支付的鉴证费1800元为合理费用。津g×××××号客车损失37135元，未超过机动车损失保险保险金额，且投保不计免赔率特约条款，被告应当赔偿37135元。原告支付津g×××××号客车鉴证费客观存在，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由被告承担。原告支付的津g×××××号客车施救费系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，应当由被告承担。被保险车辆拆解单位与出具拆解费发票单位非同一单位，原告主张拆解费的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后10日内在机动车辆保险内赔付原告嘉钛华数码科技（天津）有限公司保险金（津gtw778号客车损失）37135元。二、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后10日内支付原告嘉钛华数码科技（天津）有限公司津gtw778号客车鉴证费1800元、施救费2100元，合计3900元。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。三、驳回原告嘉钛华数码科技（天津）有限公司的其他诉讼请求。案件受理费918元；由原告负担76元，被告负担842元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  权 欣代理审判员  金兴宝人民陪审员  曹金堂二〇一五年六月二日书 记 员  周 昊
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第894-2号中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行与耿加兵、李淑婷、耿栋、王霞、杨德民、董莉、张启民、高菊金融借款合同纠纷一案，淄川区人民法院于2015年2月2日作出（2015）川商初字第68号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行于2015年3月11日向本院申请强制执行，本院于2015年3月12日立案执行，执行标的56283元。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2015）川执字第894号执行案件本次执行程序终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。执行长  王光寅执行员  孙军峰执行员  谭爱努二０一五年六月八日书记员  张晓强
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）射民初字第00181号原告陈某甲。法定代理人张某。委托代理人张锦忠，江苏黄海岸律师事务所律师。被告陈某乙。委托代理人王甫栋，江苏公正律师事务所律师。原告陈某甲与被告陈某乙抚育费纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日、4月20日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告陈某甲的法定代理人张某及其委托代理人张锦忠，被告陈某乙的委托代理人王甫栋到庭参加诉讼。第二次开庭原告陈某甲的委托代理人张锦忠，被告陈某乙的委托代理人王甫栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称：陈某乙和张某原系夫妻关系，2013年6月13日原告陈某甲出生。2013年9月29日陈某乙和张某在射阳县民政局登记离婚。离婚协议书中约定：婚生男孩陈某甲归女方抚养，男方每月支付小孩生活费、教育费、医疗费共计2000元，直至小孩独立生活为止。可是至今15个月，被告却分文未支付小孩抚养费用，经原告监护人多次索要无果，故诉至法院要求被告立即给付拖欠抚育费30000元，并一次性支付此后至18岁之前的全部抚育费395000元，合计425000元。原告陈某甲为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、陈某乙的户口薄和陈某甲的户口薄复印件各一份；2、原告法定代理人张某的身份证复印件1份；3、原告的母亲张某与被告离婚证复印件1份；4、离婚协议书复印件1份。被告陈某乙辩称：我与张某离婚，婚生小孩陈某甲随张某生活，我同意每月贴补小孩抚养费2000元，因外出投资的需要暂时没有资金支付小孩的抚养费，我同意待一个月后一次性支付小孩抚养费425000元。经审理查明，原告母亲张某与被告陈某乙于2013年9月29日协议离婚，离婚时双方协议约定：“原告陈某甲随其母亲张某生活，陈某乙每月支付陈某甲生活费、教育费、医疗费共计2000元。直至小孩独立生活为止。”嗣后，被告陈某乙未有支付小孩抚育费用。原告诉至本院。本案在审理过程中，被告陈某乙同意支付自2013年10月1日至2015年1月1日止尚欠的小孩抚育费30000元一并由原告陈某甲主张，且愿意在一个月后一次性支付小孩抚育费合计42.5万元。但原告认为，对被告缺乏信任，被告不能按期履行。致调解无法达成一致意见。本院认为，离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活和教育费，关于子女生活费和教育费的判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过判决原定数额的合理要求。现被告陈某乙同意尚欠的抚育费30000元由原告陈某甲主张，且愿意在一个月后一次性支付小孩抚育费合计42.5万元。系双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院予以采信。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：被告陈某乙于本判决生效后二十日内一次性支付原告陈某甲从2013年10月1日起至十八周岁时止的生活费、教育费、医疗费计425000元。案件受理费100元，由被告陈某乙负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费。审判长  陈丽娟审判员  徐 霞审判员  王舟捷二〇一五年六月四日书记员  王 栋附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
四川省金川县人民法院民 事 裁 定 书（2015）金川民初字第175号原告王代平，男。被告申洪堂，男。被告四川元顺建筑工程有限公司。法定代表人方相胜，该公司董事长。被告金川县民政和扶贫移民局。法定代表人张云锐，该局局长。委托代理人杨发明，四川梨乡律师事务所律师。本院在审理原告王代平诉被告申洪堂、四川元顺建筑工程有限公司、金川县民政和扶贫移民局劳务合同纠纷一案中，原告王代平于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王代平在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王代平撤回起诉。案件受理费50元，免收。审判员  胡坤蓉二〇一五年六月九日书记员  陈 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）枣刑执字第619号罪犯杜恒飞，现在山东省枣庄监狱服刑。山东省郯城县人民法院于2012年11月2日作出（2012）郯刑初字第532号刑事判决，以被告人杜恒飞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；犯抢夺罪判处有期徒刑一年五个月，并处罚金5000元，合并执行有期徒刑五年，罚金10000元（刑期自2012年5月13日起至2017年5月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2015年5月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯杜恒飞认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功1次、表扬1次、嘉奖1次、被评为2013、2014年度监区级改造积极分子。经审理查明，罪犯杜恒飞在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2014年1月至2015年3月，被监狱记功1次、表扬1次、嘉奖1次、被评为2013、2014年度监区级改造积极分子。另查明，该犯原判罚金10000元，已全部履行。执行机关提供了罪犯杜恒飞入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到记功奖励的审批表等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。执行机关还提供了郯城县司法局2015年3月27日出具的郯司评字（2015）第23号调查评估意见书。本院认为，罪犯杜恒飞能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，郯城县司法局社区矫正工作办公室出具了同意对该犯适用社区矫正的意见。符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：对罪犯杜恒飞准予假释（假释考验期从假释之日起至2017年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 惠审 判 员  刘广芳人民陪审员  孙晋礼二〇一五年六月一日书 记 员  高 天
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第1554号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人彭某，出生地湖北省广水市，户籍地为湖北省广水市）。2012年7月24日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年10月22日刑满释放。2014年10月9日因犯盗窃罪被广州市萝岗区人民法院判处拘役六个月，同年11月15日刑满释放。因本案于2015年2月8日被羁押并于次日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）1469号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员辛欣出庭支持公诉。被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2015年2月8日17时许，被告人彭某经预谋后，到本市白云区人和镇镇湖村村心街六巷5号二楼杨某丙居住的房内，盗窃台式电脑主机1台，后因杨返回而被人赃并获。经鉴定，上述电脑主机价值人民币577元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为被告人彭某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人彭某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人彭某犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人彭某犯罪后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人彭某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。经审理查明，2015年2月8日17时许，被告人彭某经预谋后，到本市白云区人和镇镇湖村村心街六巷5号二楼杨某丙居住的房内，盗窃台式电脑主机1台，后因杨返回而未能得逞。被告人彭某在逃离现场时被群众抓获。经鉴定，上述电脑主机价值人民币577元。破案后，缴获的电脑主机1台，已由公安机关发还被害人。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的赃物；书证有到案经过、现场照片、接受证据材料清单、发还清单、广州市海珠区人民法院刑事判决书、广州市海珠区看守所刑满释放证明、广州市萝岗区人民法院刑事判决书、广州市第一看守所刑满释放证明；证人杨某乙的证言；被害人杨某丙的陈述；被告人彭某的供述；广州市白云区价格认证中心涉案财产价格鉴定结论书；现场勘验笔录、辨认笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人彭某入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭某犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人彭某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人彭某犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人彭某犯罪后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月8日起至2015年8月7日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗东明人民陪审员  李丽梅人民陪审员  黄文聪二〇一五年六月十六日书 记 员  尤晓晓附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉刑初字第808号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告单位上海XX水处理设备制造有限公司。诉讼代表人陈某某，系XX公司员工。被告人龚某某。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）771号起诉书指控被告单位XX公司、被告人龚某某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员周某某、被告单位诉讼代表人陈某某、被告人龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年9月，被告人龚某某在负责经营被告单位XX公司业务期间，为牟取非法利益，偷逃国家税款，在无实际业务往来的情况下，以支付发票面额一定比例费用的方式，让他人为XX公司虚开进销货单位为上海XX工贸有限公司的增值税专用发票共计10份，价税合计人民币11万元，税额人民币1.5万余元。上述增值税专用发票均已由XX公司入账并向嘉定区税务机关申报抵扣了税款。2013年12月23日，被告人龚某某经电话通知，在接受公安人员询问时主动交代了上述犯罪事实。案发后，被告单位XX公司退缴了全部税款并缴纳罚款。上述事实，被告单位XX公司及被告人龚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓某某的证言，公安机关制作的《协查取证的通知》、《案发经过》，税务机关制作的《税收缴款书》、《抵扣证明》，有关的增值税专用发票、记账凭证、工商登记材料及龚某某的户籍证明、供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位XX公司在经营过程中，为牟取非法利益，让他人为自己虚开增值税专用发票用于抵扣税款，被告人龚某某作为XX公司直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。XX公司、龚某某具有自首情节，可以从轻处罚。结合XX公司已退缴税款、缴纳罚款等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉人关于对龚某某可适用缓刑的建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告单位上海XX水处理设备制造有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元；（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人龚某某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人龚某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  徐怡南二〇一五年六月十一日书 记 员  吴任远附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第2442号上诉人（原审原告）：广州市万纯服装有限公司，住所地广州市。法定代表人：李剑文，该公司总经理。委托代理人：黄戈，广东达盛律师事务所律师。委托代理人：钟晓敏，广东达盛律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李春霞，住湖北省蕲春县。上诉人广州市万纯服装有限公司（下称：万纯公司）因与被上诉人李春霞劳动争议纠纷一案，不服广东省增城市人民法院（2015）穗增法民一初字第419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、万某公司应于本判决发生法律效力之日起三日内一次性支付李春霞未签订书面劳动合同双倍工资差额29068.96元；二、驳回万某公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由万某公司负担。万某公司上诉请求：1、改判无需支付未签订劳动合同二倍工资差额29068.96元；2、改判本案诉讼费由李春霞承担。李春霞答辩意见：同意原审判决，不同意万某公司的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。虽然万某公司主张未签订劳动合同的责任在李春霞，但其并未就此提交足够的证据，且根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条的规定，万某公司也没有书面通知李春霞终止劳动关系，故其应当向李春霞支付未签订劳动合同的二倍工资，数额以原审认定为准。至于李春霞的工资构成，虽然万某公司提交的工资条显示有社保补贴的工资构成，但李春霞对此并不确认，而万某公司对社保补贴的数额异动也不能作出合理解释，加之万某公司未能提交证据证实双方曾就社保补贴的发放问题达成一致意见，故万某公司要求在工资构成中扣除社保补贴，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市万纯服装有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  叶文建审 判 员  胡 宾代理审判员  陈 静二〇一五年六月八日书 记 员  许 冕
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）泉商初字第1482号原告郑德发，男，1964年12月2日生，汉族。委托代理人朱珺，江苏敏言律师事务所律师。被告徐永星，男，1965年1月8日生，汉族。被告江苏荣邦建设有限公司。法定代表人王云堂，该公司经理。二被告共同委托代理人姜培，江苏茂通律师事务所律师。二被告共同委托代理人张鑫燕，江苏茂通律师事务所实习律师。本院在审理原告郑德发诉被告徐永星、江苏荣邦建设有限公司租赁合同纠纷一案后，原告郑德发于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑德发自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑德发撤回起诉。审 判 长  何雪钧人民陪审员  高传美人民陪审员  厉 峰二〇一五年六月三日见习书记员  孙茜倩
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）明执字第00280号申请执行人：王贵生。被执行人：尤冯贵，个体。被执行人：裴广昌，个体。申请执行人王贵生与被执行人尤冯贵、裴广昌民间借贷纠纷一案，明光市人民法院作出的（2014）明民一初字第02569号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人给付申请人标的款108000元及迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2015年3月2日立案执行。本案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产。本院认为，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结明光市人民法院（2014）明民一初字第02569号民事调解书的本次执行程序。在终结执行期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨悝二〇一五年六月十六日书记员  刘坤
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2015）汶刑初字第178号公诉机关汶上县人民检察院。被告人江甲，男，1983年9月13日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月25日被汶上县公安局取保候审。汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉（2015）175号起诉书指控被告人江甲犯交通肇事罪，于2015年5月28日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员崔秋冬出庭支持公诉，被告人江甲到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2014年11月12日18时许，被告人江甲驾驶鲁HN××××重型半挂牵引车、鲁HU×××挂车沿337省道由北向南行驶至15KM＋700M处时，与前方步行由东向西过马路的被害人陆某甲相撞，致其受伤，当日经抢救无效死亡。事故发生后，江甲逃逸，经认定江甲承担该事故的全部责任。公诉机关认为，被告人江甲的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人江甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，被告人江甲于2014年11月20日到汶上县公安局投案；被告人江甲方与被害人方已经就赔偿问题达成和解协议。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人江某乙、贾某某、陆某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书，道路交通事故尸体检验报告，受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、本地常住人口详细查询结果、机动车行驶证、驾驶证复印件、抓获经过、和解协议、谅解书以及被告人江甲的供述等证据证实。被告人江甲在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人江甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。汶上县人民检察院指控其犯交通肇事罪成立。被告人江甲有自首情节，依法可以从轻处罚；且自愿认罪，积极赔偿被害人方的经济损失，取得了被害人方的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人江甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王丽萍二〇一五年六月十日书记员  李卫峰
辽宁省岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍岫民哈初字第165号原告：李凤兰，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：董德华，辽宁德奎律师事务所律师。被告：邹吉德，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：张云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。本院在审理原告李凤兰诉被告邹吉德确认合同无效纠纷一案中，原告于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李凤兰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，免收。审判员  王明泽二〇一五年六月二十五日书记员  姜 楠
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沛刑初字第303号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人张某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月6日被沛县公安局刑事拘留，3月20日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕，4月11日变更为取保候审，2015年4月11日由沛县人民检察院取保候审，同日由沛县公安局执行。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2015）227号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王兴伟出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年1月30日13时许，被告人张某甲为向胡某乙索要工资，在沛县新城区前八里屯胡某乙家门前与胡某乙发生争吵后撕打，致胡某乙鼻部及眼部受伤。经法医鉴定，胡某乙鼻部骨折损伤程度属轻伤二级，右眼眶内壁骨折及面部创口损伤程度均属轻微伤。案发后，被告人张某甲赔偿胡某乙的经济损失人民币50000元，胡某乙对被告人张某甲的行为表示谅解。上述事实，被告人张某甲在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过，户籍证明及照片，（沛）公（物）鉴（损）字（2014）55号法医学人体损伤程度鉴定意见，刑事案件和解协议书、谅解书，证人张某乙、徐某、张某丙、胡某甲的证言，被害人胡某乙的陈述，被告人张某甲的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人张某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，积极赔偿被害人胡某乙的经济损失，取得被害人胡某乙的谅解，具有从轻处罚情节。以上量刑情节经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人张某甲犯故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于其系坦白，积极赔偿被害人胡某乙的经济损失，取得被害人的谅解，本院决定对其从轻处罚。根据被告人张某甲的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯故意伤害罪，判处管制六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈兆霞二〇一五年六月三日书 记 员  魏 源
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）寒民初字第77号原告邢红军。委托代理人徐广智，北京盈科（济南）律师事务所律师。被告潍坊东联置业有限公司，住所地潍坊市寒亭区通亭街589号。法定代表人迟进臣，总经理。本院在审理原告邢红军与被告潍坊东联置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告邢红军于2015年6月16日向本院提出申请，撤回对被告潍坊东联置业有限公司的起诉。本院认为，原告邢红军的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邢红军撤回对被告潍坊东联置业有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告邢红军负担。审判员  唐冬梅二〇一五年六月十七日书记员  刘慧芹
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）川民初字第1495号原告：高永文。被告：刘洪军。本院在审理原告高永文与被告刘洪军民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高永文撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，财产保全费2270元，合计5545元，由原告高永文负担。审 判 员  潘 丽二〇一五年六月九日代理书记员  张颖颖
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）五民一初字第01106号原告：周金齐，男，1971年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。被告：蒋飞，男，出生日期不详，汉族，农民，住安徽省五河县。本院在审理原告周金齐与被告蒋飞民间借贷纠纷一案中，原告周金齐于2015年6月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周金齐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张璟玉二〇一五年六月三日书记员  董纯涛
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第00245号被执行人：白国俊，男，1972年3月19日出生，汉族，农民。白国俊犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2014）临刑初字第00252号刑事判决书，已经发生法律效力。判令被告人白国俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。本院于2015年2月4日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人白国俊现在狱中服刑，暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，本院再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省临泉县人民法院（2014）临刑初字第00252号刑事判决书财产刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张桂林审判员  孙文政审判员  张世东二〇一五年六月十日书记员  刘 渊