湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1321民初3402号原告廖爱平，女，汉族，双峰县人，居民，住本县。被告康江，女，汉族，双峰县人，居民，住本县。委托代理人康小玲（特别授权，系康江之姐），女，汉族，双峰县人，住本县。原告廖爱平与被告康江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李伟平担任审判长，与审判员李鑫连、人民陪审员聂合阳组成合议庭，于2017年1月6日公开开庭进行了审理，代理书记员曾登担任记录。原告廖爱平到庭参加诉讼，被告康江的特别授权代理康小玲经本院送达出庭通知书后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告廖爱平诉称：原告与黄孟辉系同事关系，黄孟辉夫妇分四次向原告借款共计180万元，均出具了借条，并约定月利率为3%，借款后，黄孟辉夫妇仅偿还到2015年3月15日前的利息，余下本息均没有偿还。2016年5月18日，黄孟辉因交通事故意外死亡。���告康江作为黄孟辉的配偶，对黄孟辉在夫妻关系存续期间的共同债务应承担清偿责任。请求法院判令被告康江偿还原告借款本金180万元、利息按年利率24%自2015年3月15日支付至全部偿还日止，并承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告系本案适格主体的事实；2、借条复印件一份，用以证明黄孟辉于2014年9月27日向原告借款500000元，并出具了借条的事实；3、借条复印件一份，用以证明黄孟辉于2014年10月30日向原告借款200000元，并出具了借条的事实；4、借条复印件一份，用以证明黄孟辉于2014年11月24日向原告借款500000元，并出具了借条的事实；5、借条复印件一份，用以证明黄孟辉于2015年2月15日向原告借款600000元，并出具了借条的事实；6、双峰农村商业银行、中国建设银行转账明细清单复印件各一份，用以证明原告上述出借款项通过银行转账支付给黄孟辉的事实。被告康江未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审举证，合议庭对原告所提交的证据作如下分析认证：证据1、2、3、4、5、6符合证据的真实性、合法性、关联性,且经与原件核对无异,均予以确认。经审理查明：黄孟辉原系湖南双峰农村商业银行股份有限公司职工，与被告康江于2004年7月9日登记结婚，黄孟辉原生有小孩黄鹤、彭登云，与被告康江婚后又生有小孩黄一桢，黄少求、罗分英系黄孟辉的父母，黄孟辉于2016年5月18日因交通事故��外死亡。多年来黄孟辉一直兼职经商，先后开办过氧气厂、印刷厂等，并经营白酒生意。2013年7月10日，黄孟辉与被告康江共同出资成立了湖南百鸟朝凤酒业有限公司，注册资本为200万元，其中黄孟辉出资190万元，康江出资10万元，法定代表人为黄孟辉。原告与黄孟辉系同事关系，黄孟辉夫妇以资金周转困难为由向原告借款四次，并分别出具了借条，具体是：1、2014年9月27日黄孟辉夫妇出具了借条：“今借到廖爱平同志币伍拾万元整是实，借期在2015年元月27日前归还，月利息按每月3分计付按月结清不误/借款人/黄孟辉、康江/借款日2014年9月27日/保证人：宋利智、李伟民”；2、2014年10月31日黄孟辉夫妇出具了借条：“今借到廖爱平币贰拾万元整是实，期限壹个月，限于2014年11月30日前到期，月息按3分计付/借款人/黄孟辉、康江/2014年10月31日”，���告于同日通过银行转账支付黄孟辉借款200000元；3、2014年11月24日黄孟辉夫妇出具了借条：“今借到廖爱平币伍拾万元整是实（借期半年，利息按月支付）/借款人/黄孟辉、康江/2014年11月24日”，原告于同日通过银行转账支付黄孟辉借款500000元；4、2015年2月15日黄孟辉夫妇出具了借条：“今借到廖爱平同志币陆拾万元整是实/借款人/黄孟辉、康江/2015年2月15日”。原告向本院陈述：黄孟辉夫妇借款后仅偿还到2015年3月15日前的利息，余下本金及利息均没有偿还。在本院审理康江系列民间借贷案件过程中，黄孟辉的第一顺序继承人黄一桢、黄鹤、彭登云、黄少求、罗分英均向本院书面表示：放弃对黄孟辉遗产的继承权利。本案争议的焦点是：被告康江是否应当偿还所欠原���廖爱平的借款？本院认为，黄孟辉向原告廖爱平借款，出具了借条，原告履行了付款义务，双方形成了民间借贷关系，其借贷关系合法有效，借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。黄孟辉所借款项系其夫妻关系存续期间所借，且用于生意资金周转，故上述债务应视为黄孟辉与康江的夫妻共同债务，被告康江对此负有共同清偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。本案中，2014年9月27日和2014年10月31日的借条约定月利率为3%，虽超过了年利率24%的限度，但借款人已自愿支付，且没有超过年利率36%部分的利息，予以认定，后段利息按年利率24%计付。2014年11月24日和2015年2月15日的借条上没有约定利息或约定不明，原告主张按照口头约定给付利息，但就原告现有证据并不能证明其主张，故对原告要求按口头约定支付2万元借款利息的诉讼请求，本院不予支持，自起诉日按年利率6%支付利息。原告陈述仅支付到2015年3月15日的利息，因借款均已到期���且黄孟辉现已死亡，无法核实具体的偿还情况，故本院推定借款利息按月支付到2016年4月。黄一桢、黄鹤、彭登云、黄少求、罗分英作为黄孟辉的第一顺序继承人，放弃继承遗产的权利，不承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康江在本判决书生效后十日内偿还原告廖爱平借款500000元，并按年利率24%支付自2016年4月28日起至本判决指定的履行期间届满日止的利息；二、被告康江在本判决书生效后十日内偿还原告廖爱平借款200000元���并按年利率24%支付自2016年5月1日起至本判决指定的履行期间届满日止的利息；三、被告康江在本判决书生效后十日内偿还原告廖爱平借款1100000元，并按年利率6%支付自2016年5月23日起至本判决指定的履行期间届满日止的利息；四、驳回原告廖爱平的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费25520元，由被告康江承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审���判长李伟平审 判 员  李鑫连人民陪审员  聂合阳二〇一七年一月十日代理书记员  曾 登相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序;配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借���的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。