wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0225民督18号支付令申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行。负责人:王铁力，职务行长。被申请人:张守江，男，1964年4月24日出生，汉族，农民，住甘南长山乡丰收村新发屯。被申请人:郑玉华，女，1964年12月27日出生，汉族，农民，住址同上。申请人中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2017年1月9日向本院申请支付令，提出被申请人于2014年1月21日以夫妻名义在申请人处贷款50,000.00元，签订了小额联保借款合同，约定年利率为13.5%，逾期还款加收50%罚息。截止2017年1月7日尚欠贷款本金49,920.14元，利息16,532.47元，本息合计66,452.61元。现申请人要求被申请人履行还款义务并承担支付令的全部费用。本院经审查认为申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人张守江、郑玉华应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行贷款本息合计66,452.61元。支付令申请费100.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内，向本院书面提出异议，逾期不提出书面异议，本支付令发生法律效力。代理审判员  唐昭晶二〇一七年一月二十五日书 记 员  尹 琪
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执23号申请执行人：马鞍山诚鑫投资有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县。法定代表人：王学华，该公司经理。被执行人：秦道林，男，1971年11月3日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504民初2497号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦道林的银行存款121350元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年一月二十三日书记员  王星辰
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1125执221—1号申请执行人：王义龙，男，1967年8月27日出生，回族，农民，住安徽省定远县。被执行人：花甜甜，女，1991年3月7日出生，汉族，居民，户籍地安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人王义龙与被执行人花甜甜请求确认人民调解协议效力一案中，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行判决书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人花甜甜在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人花甜甜的银行存款9663元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘学云二〇一七年一月二十五日书记员  俞 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执40号申请执行人：刘芳，女，汉族，1987年12月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：杜君，女，汉族，1961年08月出生，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2016)新01民终2565号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入22017.67元。（执行费230.27元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国华二〇一七年一月四日书记员  陈 娇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终210号上诉人（原审原告）：山×2，女，1951年1月13日出生。委托诉讼代理人：李××，女，1980年6月7日出生。被上诉人（原审被告）：梁××，女，1934年3月21日出生。被上诉人（原审被告）：山×3（亦系梁××委托诉讼代理人），男，1964年12月3日出生。原审第三人：北京市朝阳区房屋管理局第二管理所，住所地北京朝阳区幸福二村28楼。法定代表人：邢进，所长。委托诉讼代理人：刘××，女，1973年5月23日出生。上诉人山×2因与被上诉人梁××、山×3及原审第三人北京市朝阳区房屋管理局第二管理所物权保护纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初48279号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人山×2的委托诉讼代理人李××、被上诉人山×3（同时系梁××的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山×2上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理，一、二审诉讼费用由梁××、山×3负担。事实和理由：山×2自幼与山×1和梁××居住，因方便照顾父母也经常居住在此，山×3结婚后搬出居住，且在他处具备居住条件，因此诉争房屋应由山×2延续承租，根据公产房屋的管理规定及北京市相关规定，山×2享有该房屋延续承租权。山×3具有多处房产，且山×3实际并不在北京市朝阳区永安东里小区×号房屋居住，户籍空挂在该房屋名下，根据北京市公产房屋管理的相关规定，应判定山×3无事实共同居住且在他处具有多处房产，不能变更为继续履行租赁合同的承租人。根据山×1生前与北京市朝阳区房屋管理局第二管理所签订的《北京市公有住宅租赁合同》第七条，山×2系家庭成员之一，如承租人有变更情况须经山×2同意，否则房屋管理局不得操作承租人变更手续。另外，根据梁××目前的身体及精神状况，我们已经向朝阳法院立案请求宣告梁××为限制行为能力人。梁××、山×3辩称，同意一审裁定，不认可山×2的上诉请求。北京市朝阳区房屋管理局第二管理所述称：如果承租人变更到山×3名下，必须有梁××签字认可，目前山×2申请宣告梁××为限制行为能力人，并且给了北京市朝阳区房屋管理局第二管理所一份受案通知书。如果梁××具备行为能力，并且其同意，山×3可以变更为承租人。按照规定，变更承租人需要作出承诺即保证在一个户口本，在他处没有住房，北京市朝阳区房屋管理局第二管理所没有查询的职能。山×2向一审法院起诉请求：确认山×2享有北京市朝阳区永安东里小区×号房屋承租权。一审法院认为，山×2的诉讼请求及其所依据的法律关系属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖是民事诉讼必须符合的条件之一。本案中，涉案房屋原承租人山×1死亡后，其他共居人以及原承租人的子女是否具备公房承租的资格应由公房管理部门依据相关行政规定进行审查并予以确认。在公房管理部门未对此作出确认前，原承租人子女要求确认其针对公房享有承租权的，法院不应受理。裁定：驳回山×2的起诉。二审中，山×2向本院提交北京市朝阳区人民法院受理案件通知书一份，证明其已经向法院申请宣告梁××为限制行为能力人，法院已决定登记立案。梁××、山×3对证据的真实性认可。梁××、山×3、北京市朝阳区房屋管理局第二管理所均没有新证据。本院认为：公房承租资格问题应由公房管理部门审查，该审查具有行政管理性质，双方并非平等民事主体。在公房原承租人死亡后，原承租人的子女是否具备公房承租资格应由公房管理部门依据相关行政规定进行审查并予以确认。因此，在公房管理部门未对此做出确认之前，原承租人的子女要求确认其对公房享有居住权的，不应作为民事案件受理。现山×2起诉要求法院确认其享有涉案房屋的承租权，不应作为民事案件受理。综上，山×2的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘建刚审 判 员  陈 静代理审判员  张 弘二〇一七年一月六日书 记 员  卫孚嘉书 记 员  高 媛
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初23号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人储祥兵,男,1989年5月21日出生于河南省范县，汉族,初中文化,无职业,户籍所在地河南省范县,居住地天津市河北区。因本案于2016年10月20日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，经本院决定，于2017年1月17日被取保候审。现在居住地取保候审。辩护人张成队，天津兆耀律师事务所律师。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2017]25号起诉书指控被告人储祥兵犯故意伤害罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员李龙跃出庭支持公诉，被告人储祥兵及其辩护人张成队到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人储祥兵系本市河北区××道4号“××建材”商铺雇佣人员,被害人李某1系与“××建材”商铺相邻的“××陶瓷”商铺人员,二人素不相识。2016年6月25日5时许,被告人储祥兵在本市河北区××道“××建材”商铺门口因琐事与被害人李某1产生冲突,被告人储祥兵用手推搡被害人李某1胸口致其倒地受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定,被害人李某1外伤致头皮血肿,鉴定为轻微伤;头外伤后反应,鉴定为轻微伤;胸6椎体骨折,鉴定为轻伤二级。案发后,经被害人亲属报警,公安机关随即出警处置并于当日在“××建材”商铺将被告人储祥兵传唤到案。在诉讼期间，被告人储祥兵的亲属与被害人达成和解协议，一次性赔偿被害人各项损失人民币80000元，并已履行完毕。上述事实，被告人储祥兵在开庭过程中亦无异议，且有被害人李某1的陈述及辨认笔录，证人李某2、李某3的证言，天津市法医学鉴定中心法医学损伤程度鉴定意见书，医院诊断证明书，公安机关出具的案件来源及抓获经过，和解协议，谅解书，收款收条，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人储祥兵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名成立，依法应予惩处。被告人储祥兵认罪态度较好，在其家属的帮助下赔偿了被害人的经济损失，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚，并适用缓刑。辩护人关于储祥兵认罪态度好，主观恶性小的辩护意见，本院酌情采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人储祥兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宫兆军二〇一七年一月十八日书记员  马 兰附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2015)聊东商初字第21871号原告聊城市财信投资担保有限公司，住所地：聊城市北关街（凤凰台南300米路东）。法定代表人孙建，执行董事。被告茌平县信利油脂有限公司，住所地：茌平县信发工业园。法定代表人杨晋，执行董事。被告聊城市正得春园林工程有限公司，住所地：茌平县洪官屯乡大马村。法定代表人袁焕平，董事长。被告山东省顺发纺织有限责任公司，住所地：茌平县信发工业园。法定代表人朱国营，董事长。被告陈爱民，男，1978年8月27日出生，汉族，住茌平县。被告李艳君，女，1979年9月9日出生，汉族，住址同上，系被告陈爱民之妻。被告杨晋，男，1988年12月21日出生，汉族，住东昌府区。被告徐康，女，1990年8月5日出生，汉族，住址同上，系被告杨晋之妻。原告聊城市财信投资担保有限公司与被告茌平县信利油脂有限公司、聊城市正得春园林工程有限公司、山东省顺发纺织有限责任公司、陈爱民、李艳君、杨晋、徐康借款合同纠纷一案，于2015年11月26日按简易程序立案。案件受理后，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理���审判员  王英杰二〇一七年一月十九日书记员  李 慧
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽01执监12号申请执行人：张芳，女，彝族，1998年1月18日出生，住贵州省。被执行人：福建闽玻钢化玻璃有限公司，住所地福州市闽侯县。法定代表人：李晓晓。申请执行人张芳与被执行人福建闽玻钢化玻璃有限公司劳动合同纠纷一案，闽侯县劳动争议仲裁委员会作出的侯劳仲调字（2014）第292号调解书已发生法律效力。由于被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向闽侯县人民法院申请强制执行，申请执行标的为人民币8800元，该院依法立案执行。经查，本院立案执行以福建闽玻钢化玻璃有限公司为被执行人的案件，并查控了该公司相应财产，为提高执行工作效率,尽快实现债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将闽侯县劳动争议仲裁委员会作出的侯劳仲调字（2014）第292号调解书一案提级由本院执行。闽侯县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘文华审判员  林榕生审判员  林祥伟二〇一七年一月二十三日书记员  林联燚
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽01执监32号申请执行人：刘承满，男，汉族，1993年2月28日出生，住江西省吉安市青原区。被执行人：福建闽玻钢化玻璃有限公司，住所地福州市闽侯县。法定代表人：李晓晓。申请执行人刘承满与被执行人福建闽玻钢化玻璃有限公司劳动合同纠纷一案，闽侯县劳动争议仲裁委员会作出的侯劳仲调字（2014）第290号调解书已发生法律效力。由于被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向闽侯县人民法院申请强制执行，申请执行标的为人民币18900元，该院依法立案执行。经查，本院立案执行以福建闽玻钢化玻璃有限公司为被执行人的案件，并查控了该公司相应财产，为提高执行工作效率,尽快实现债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将闽侯县劳动争议仲裁委员会作出的侯劳仲调字（2014）第290号调解书一案提级由本院执行。闽侯县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘文华审判员  林榕生审判员  林祥伟二〇一七年一月二十三日书记员  林联燚
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0606民初21627号原告：港联物业（广州）有限公司，住所地广东省广州市越秀区建设六马路29号16层B室，统一社会信用代码：91440101714290206M。法定代表人：鲁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秋瑜，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：龚嘉宏，男，该公司工作人员。被告：张圣国，男，1977年9月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：李春芝，女，1976年3月6日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告港联物业（广州）有限公司诉被告张圣国、李春芝物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告于2017年1月13日以被告已向其缴纳了拖欠的物业管理费用，履行了合同义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告港联物业（广州）有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告港联物业（广州）有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元（原告港联物业（广州）有限公司已预交），由原告港联物业（广州）有限公司负担。审判员  何自梁二〇一七年一月十三日书记员  赵 凯
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0527执64号之一申请执行人:艾艳平，男，1986年1月17日出生，汉族，农民，户籍地宜昌市夷陵区，经常居住地秭归县。被执行人：刘兴发，男，1963年11月8日出生，汉族，居民，住地秭归县。申请执行人艾艳平与被执行人刘兴发房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0527民初1132号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人刘兴发协助申请执行人艾艳平办理位于秭归县茅坪镇丹阳路74号第二层房屋的不动产权属变更登记。被执行人逾期未履行已生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条之规定裁定如下：将被执行人刘兴发所有的位于秭归县茅坪镇丹阳路74号第二层房屋的不动产权过户到到申请执行人艾艳平名下。本裁定立即执行。审判员  郑钰二〇一七年一月十六日书记员  尹甜
广西壮族自治区上思县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0621财保1号之一解除保全申请人：李三妹，女，1983年8月19日出生，瑶族，住上思县。解除保全申请人：邓蓬权，男，1978年6月2日出生，瑶族，住上思县。申请人共同委托代理人：韦堂佳，广西北仑律师事务所律师。被申请人：林革志，男，1981年2月7日出生，壮族，住上思县。被申请人：林仕华，男，成年，住钦州市钦南区。本院于2017年1月4日作出(2017)桂0621财保1号民事裁定，裁定扣押被申请人林仕华所有的桂Ｎ×××××中型自卸货车并查封担保人李建全所有的桂Ｐ×××××长城牌轻型普通货车。现解除保全申请人李三妹、邓蓬权于2017年1月22日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人林仕华所有的桂Ｎ×××××中型自卸货车的扣押；二、解除对担保人李建全所有的桂Ｐ×××××长城牌轻型普通货车的查封。本裁定立即开始执行。审判长  刘大河审判员  叶永秀审判员  何深琛二〇一七年一月二十三日书记员  苏如巧
云南省弥勒市人民法院行 政 裁 定 书(2017)云2504行审7号申请执行人弥勒市国土资源局。住所地:弥勒市弥阳镇吉山南路***号。法定代表人李渝川，系该局局长。被申请执行人高大江，男，生于1981年3月5日，汉族，居民，住弥勒市。申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人高大江拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2016]20号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2016年5月9日对被申请执行人高大江作出弥国土资执罚[2016]20号行政处罚决定书，认定被申请执行人高大江未经有权机关批准,违法占用弥阳镇弥东村委会水碓村民小组集体土地0.7亩建设，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下:准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2016年5月9日对被申请执行人高大江作出的弥国土资执罚[2016]20号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。审判长  孙应忠审判员  李 劼审判员  程 平二〇一七年一月二十五日书记员  汤绍鹏
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0782民初4133号原告张金亮，男，1991年9月6日生，汉族，住辉县。被告冀志朋，男，1991年9月6日生，汉族，住辉县。委托代理人刘文明，系河南共鸣律师事务所律师。特别授权。被告郭文舟，男，1988年4月9日生，住辉县。原告张金亮与被告冀志朋、郭文舟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理。依法适用简易程序于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告张金亮，被告冀志朋委托代理人刘文明均到庭参加了诉讼，被告郭文舟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还欠款30000元及利息。事实与理由：2016年3月2日，两被告找原告借钱，称其做生意需要，原告借给两被告30000元，约定三个月后还清，到期后，经原告催要，被告以各种理由推脱，故诉至法院。被告冀志朋辩称，原告所诉错误，被告冀志朋不是实际借款人，没有收到借款，实际借款人是郭文舟，原告实际上给郭文舟是22000元，扣除8000元是利息。被告郭文舟未向本院提供任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告冀志朋于2016年3月2日向原告借款30000元，双方约定于2016年6月2日一次性还清，由被告郭文舟签字担保。案经本院调解未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告冀志朋向原告借款30000元，并为原告出具借条，双方已形成民间借贷关系。现原告持该借据，要求被告冀志朋返还借款，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息，理由正当，被告冀志朋应按照年利率6%支付原告利息。原告要求被告郭文舟承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告冀志朋辩称实际收到借款22000元，并且该借款是由郭文舟实际收到，因无相关证据予以印证，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第��百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冀志朋应于本判决生效后五日内返还原告张金亮借款三万元，并自二零一六年六月三日起按年利率百分之六支付原告张金亮利息，直至借款还清之日止；二、被告郭文舟就上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告冀志朋、郭文舟共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交��诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。代理审判员  关圣华二〇一七年一月十日书 记 员  梁一凡
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0702刑初17号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人徐渡，男，1974年9月6日出生于浙江省龙游县，汉族，大学文化，原浙江省杭州维仕企业管理咨询有限公司职员，中国共产党党员，家住浙江省龙游县。因本案于2016年9月2日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕23号起诉书指控被告人徐渡犯伪造公司印章罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人徐渡到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年6月至9月份，被告人徐渡在浙江省杭州维仕企业管理咨询有限公司上班期间，为了给客户开具小额消费贷款使用的收据，便通过路边小广告联系身份不明的制假证人员，制作了金华、丽水、衢州等地装饰公司的印章共16枚。2016年9月1日，公安机关民警在被告人徐渡住处查获上述16枚印章。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，“衢州金凤巢装饰设计有限公司”、“衢州西点装饰工程有限公司”、“金华天一装饰有限公司”、“金华万家利装饰有限公司”4枚印章为假章。其余12枚公司印章中，其中金华业之峰装饰有限公司已被工商部门注销，另11枚印章所属公司系由徐渡自行捏造。2016年9月1日，被告人徐渡被公安机关传唤归案，如实供述涉案事实。上述事实，被告人徐渡在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、孙某、俞某、王某的证言，检查笔录及照片，辨认笔录及照片，接受证据清单，证据保全决定书及清单，扣押决定书及清单，公司的主体资格查询情况，情况说明，文件检验鉴定书，抓获经过，户籍资料，被告人徐渡的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐渡伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人徐渡归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。综上，依照1997年《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐渡犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年九个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被扣押的印章予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小飞二〇一七年一月二十二日书记员  陈 楚
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初10754号原告：江苏新潮科技集团有限公司，住所地江阴市滨江开发区澄江东路99号。法定代表人：王新潮，该公司董事长。委托诉讼代理人:张仁德，江苏大桥律师事务所律师。被告：江阴福斯特纺织有限公司，住所地江阴临港经济开发区申港亚包路55号。法定代表人：芮仁兴，该公司总经理。委托诉讼代理人:张永杰，江苏申越律师事务所律师。被告：江阴市东骏纺织有限公司，住所地江阴市临港街道东徐路3号。法定代表人：芮文明，该公司总经理。委托诉讼代理人:张永杰，江苏申越律师事务所律师。被告：杨国锋，男，1974年4月21日生，，汉族，住江阴市。被告：张霞，女，1978年1月21日生，，汉族，住江阴市。被告：杨洪锡，男，1946年6月11日生,，汉族，住江阴市。被告：芮阿凤，女，1951年3月21日生,，住江阴市。原告江苏新潮科技集团有限公司（以下简称新潮公司）诉被告江阴福斯特纺织有限公司（以下简称福斯特公司）、江阴市东骏纺织有限公司（以下简称东骏公司）、杨国锋、张霞、杨洪锡、芮阿凤追偿权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新潮公司委托诉讼代理人张仁德、被告福斯特公司、东骏公司委托诉讼代理人张永杰到庭参加诉讼，被告杨国锋、张霞、杨洪锡、芮阿凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新潮公司诉称事实：1、主债务情况：第一笔借款为票据贴现：申请人是福斯特公司，贴现行为上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行（以下简称浦发银行），贴现日为2015年6月9日，贴现金额2000万元，贴现年利率为6.12%，逾期罚息利率为执行利率加收30%；保证人为新潮公司，担保范围为主债权本金及利息等。第二笔借款为流动资金借款：债务人是福斯特公司，贷款银行为浦发银行，贷款期限自2015年6月10日至2016年6月10日，贷款金额4000万元，贷款利率按发放日贷款人公布的12个月的浦发银行贷款基础利率加1.05%计算，逾期利率为合同执行利率加收30%；保证人为新潮公司，担保范围为主债权本金及利息等。第三笔借款为票据贴现：申请人是福斯特公司，担保人为新潮公司，贴现行为浦发银行，贴现日为2015年6月12日，贴现金额3000万元，贴现年利率为6.12%，逾期罚息利率为执行利率加收30%；保证人为新潮公司，担保范围为主债权本金及利息等。2016年3月16日，新潮公司履行担保责任，向浦发银行分两次垫付借款本息计91931660.91元。2、人的担保情况：东骏公司、杨国锋、张霞、杨洪锡、芮阿凤提供反担保，担保方式为连带责任保证，保证范围包括垫付的全部款项、违约金、赔偿金以及自付款之日起的利息和其他一切费用等。请求法院判决：1、判令福斯特公司立即归还代偿款91931660.91元及该款自2016年3月17日起至实际给付之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。2、判令东骏公司、杨国锋、张霞、杨洪锡、芮阿凤对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告负担。被告福斯特公司、东骏公司辩称，对垫付9000万元本金无异议，对垫付的利息由法院审查。对从垫付日2016年3月17日起至向法院起诉日2016年7月28日期间的利息不应支付。另外，江阴芯潮投资有限公司与东骏公司有6000万元的往来，可以与所欠新潮公司债务抵销。被告杨国锋、张霞、杨洪锡、芮阿凤未答辩。本院认为：原告新潮公司诉称事实有情况说明、贷记通知、流动资金借款合同、借款借据、保证合同、票据贴现业务协议书、贴现凭证、提前到期通知书、催款函、回执、反担保函等证据在卷证实，并得到福斯特公司、东骏公司的认可，被告杨国锋、张霞、杨洪锡、芮阿凤未到庭答辩，本院予以确认。对垫付款之利息的主张，因新潮公司为东骏公司垫付借款本息后，东骏公司及保证人未及时归还，依法应承担赔偿从垫付之日起的损失，且反担保函中也明确反担保人应承担从垫付款之日起的利息，故新潮公司的诉请符合有关法律约定，依法应予支持。对东骏公司提出的债务抵销抗辩，因其提供的证据与本案缺乏关联性，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江阴福斯特纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏新潮科技集团有限公司垫付借款本息91931660.91元，并赔偿该款自2016年3月17日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。二、对江阴福斯特纺织有限公司的上述债务，江阴市东骏纺织有限公司、杨国锋、张霞、杨洪锡、芮阿凤承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502000元、保全费5000元、公告费690元，共计507690元（江苏新潮科技集团有限公司已预交），由江阴福斯特纺织有限公司、江阴市东骏纺织有限公司、杨国锋、张霞、杨洪锡、芮阿凤负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江苏新潮科技集团有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  沈洪兴人民陪审员  曹惠芬人民陪审员  方国钦二〇一七年一月十六日书 记 员  华吉红本案援引法律条款《中华人民共和国担保法》：第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1126执464号之一申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。法定代表人程林，该公司董事长。被执行人徐偲，女，1988年7月20日生，汉族。被执行人张磊莹，女，1975年7月16日生，汉族。被执行人周拥军，男，1966年7月10日生，汉族。申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人徐偲、张磊莹、周拥军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂蕲春民二初字第00104号民事判决书执行本案，因被执行人万徐偲、张磊莹、周拥军未按判决书确定的期限履行义务，申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院查明，被执行人周拥军、张磊莹夫妻共同共有在本县漕河镇吴庄社区x组有房屋一栋（房产证号：蕲春县房权证漕河镇字第2009-xxxxx**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人周拥军、张磊莹夫妻共同共有在本县漕河镇吴庄社区x组的房屋一栋（房产证号：蕲春县房权证漕河镇字第2009-xxxxx**号）。查封期限为三年（自二0一七年一月十九日至二0二0年一月十九日止）。二、被执行人周拥军、张磊莹负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王文胜审判员 张国全审判员 田      茂二〇一七年一月十九日书记员 刘   琳   愉
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3045号被执行人邓申开依法追缴被执行人邓申开罚金一案，本院于2016年5月26日作出（2016）苏1181刑初324号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人邓申开应依法缴纳罚金4000元，尚未退出的赃物（价值人民币4130元）及爱普森牌二轮电动车继续予以追缴后发还给被害人，其中发还给被害人刘某940元，发还给被害人陈某3190元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月7日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款等信息，未发现其名下银行存款信息，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1181刑初324号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 刘 蔚 彤执行员 束 文 辉执行员 ��沙军荣二〇一七年一月三日书记员 徐   白
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终2213号上诉人（原审被告）四川雄龙实业发展有限公司。住所地：成都市金牛区蜀西环街**号**栋*单元*楼*号。法定代表人熊智全，董事长。委托代理人高林，男，1961年2月18日出生，汉族，住成都市高新区。该公司总经理。委托代理人申杰锋，四川蜀丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）成都星月置业有限公司。住所地：成都市青羊区斌升街**号附*号。法定代表人黄福昌，董事长。委托代理人李晓光，四川公生明律师事务所律师。原审第三人杜玉华，男，1956年5月23日出生，藏族，住四川省金川县。上诉人四川雄龙实业发展有限公司因与被上诉人成都星月置业有限公司、原审第三人杜玉华合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2015）都江民初字第3093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审原告成都星月置业有限公司在本案一审中请求判令：确认其与四川雄龙实业发展有限公司于2014年8月签订的《协议书》无效并依法撤销。因撤销是基于有效合同提出的请求，故成都星月置业有限公司的两项诉讼请求互为矛盾，应向人民法院明确其对合同效力的主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销四川省都江堰市人民法院（2015）都江民初字第3093号民事判决。二、发回四川省都江堰市人民法院重审。审判长  苟学恩审判员  姚 兰审判员  李婧杰二〇一七年一月四日书记员  王宝斌
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初5847号原告张国飞，男，住盐城市亭湖区。被告盐城市亭湖区良臻机械厂，住所地盐城市亭湖区先锋街道办事处东河新村八区107号（2）。法定代表人王良臻，该厂厂长。本院在审理原告张国飞诉被告盐城市亭湖区良臻机械厂劳动争议纠纷一案中，原告张国飞于2016年12月29日向本院申请撤回对被告盐城市亭湖区良臻机械厂的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告张国飞自愿撤回对被告盐城市亭湖区良臻机械厂的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国飞撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张国飞负担，本院决定免收。审判员 蔡 锦二〇一七年一月三日书记员 徐千喻
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01破申9号申请人：西安鼎中宝餐饮管理有限公司，住所地西安市曲江新区慈恩西路东侧秦汉唐国际文化商业广场四层F区3层5号。法定代表人：马美虹，该公司���经理。委托诉讼代理人：乔春怀，陕西洪振律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾莹，陕西洪振律师事务所实习律师。申请人西安鼎中宝餐饮管理有限公司以其不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请破产清算。经审查，根据陕西华平鼎会计师事务所有限责任公司于2016年9月19日出具的陕华平鼎审字（2016）第1-0610号审计报告显示，截止2016年8月31日，申请人西安鼎中宝餐饮管理有限公司账面资产总额为797,299.99元，负债总额为15,818,478.94元，资产负债率为1984％，已严重资不抵债。2016年9月1日，西安鼎中宝餐饮管理有限公司股东会议决定依法向人民法院提出破产清算申请。本院认为，申请人西安鼎中宝餐饮管理有限公司经其股东会议决议，向本院申请破产清算。经审计，该公司已资不抵债，���能清偿到期债务，符合法定破产清算条件，其破产清算申请应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理西安鼎中宝餐饮管理有限公司破产清算申请。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 敏审判员 岳新文审判员 张如领二〇一七年一月二十三日书记员 赵 瑞
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保26号申请人：马运明，男，1951年10月27日出生，汉族，住滕州市。被申请人：薛航航，男，1987年12月8日出生，汉族，住滕州市。申请人马运明于2017年01月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人薛航航驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人薛航航驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马杰二〇一七年一月十三日书记员  李永
安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1124刑初10号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人罗某，农民。因犯诈骗罪于2010年3月1日被江苏省无锡市南长区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，2010年3月16日刑满释放。因犯容留他人吸毒罪于2016年9月14日被全椒县公安局刑事拘留，同年10月19日经全椒县人民检察院批准逮捕，次日由全椒县公安局依法执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。全椒县人民检察院以全检刑诉[2017]7号起诉书指控被告人罗某犯容留他人吸毒罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派代理检察员黄娅出庭支持公诉,被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人罗某于2016年6月至7月，在其位于全椒县XX镇XX路XX小区XX的家中，3次容留陈某、金某吸食毒品冰毒。1、2016年6月的一天，被告人罗某伙同陈某至滁州市凤凰西路一小区，以300元从他人处购得0.3克左右甲基苯丙胺（俗称冰毒）。后被告人罗某在其家中容留陈某共同吸食。2、2016年6月的一天晚上，被告人罗某伙同陈某、金某至到滁州市凤凰西路一小区，以300元从他人处购得0.3克左右甲基苯丙胺。后被告人罗某在其家中容留陈某、金某共同吸食。3、2016年6月的一天晚上，被告人罗某伙同陈某至全椒县襄河镇溢景园小区，以300元从他人处购得0.3克左右甲基苯丙胺。后被告人罗某在其家中容留陈某、金某共同吸食。上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，归案情况说明，户籍信息，刑事判决书、释放证明材料、行政处罚决定书，现场检测报告书；证人陈某、金某、何某的证言；辨认笔录，尿液检验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人罗某违反国家对毒品的管理制度，一年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应追究被告人罗某刑事责任。被告人罗某犯有前科，酌情从重处罚。被告人罗某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2017年2月13日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 勇二〇一七年一月二十日书记员 刘落实附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）开民初字第1532号之一原告：刘同超，男，1998年1月11日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。委托诉讼代理人：花瑞洁，山东日中律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利委，山东日中律师事务所律师。被告：王乃乐，男，1977年7月11日出生，汉族，农民，住潍坊高新区。委托诉讼代理人：张军，山东峻宇律师事务所律师。原告刘同超与被告王乃乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的（2015）开民初字第1532号民事裁定书，对王乃乐名下的鲁Ｇ×××××号车辆进行了扣押，现因双方达成和解协议并履行完毕，申请保全人刘同超于2017年1月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被保全人王乃乐已于2017年1月6日履行了赔偿责任，申请保全人请求解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被保全人王乃乐名下的鲁Ｇ×××××号车辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋玉茹二〇一七年一月六日书记员  宋春燕
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0622民初1353号原告：姜海军，男，1973年5月13日出生，汉族，自由职业，住淇县。委托诉讼代理人：苏广君，河南豫声律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：鹤壁市怡福塑料制品有限公司住所地：鹤淇大道天天创业园对面法定代表人：谢振安,该公司经理。原告姜海军与被告鹤壁市怡福塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜海军的委托诉讼代理人苏广君到庭参加诉讼，被告鹤壁市怡福塑料制品有限公司经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜海军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款700000元及利息。事实和理由：2014年11月29日，被告因建厂房向原告借款700000元，双方约定借款期限二个月，借款月利率3分，有借条为凭。借款逾期后，经原告多次催要，被告未能偿还借款本息。庭审中，原告将其利息请求明确为按月息2分支付借款利息。被告鹤壁市怡福塑料制品有限公司未向本院提交书面答辩意见。原告向本院提交的证据有：书证，欠条一张，载明：兹向姜海军先生暂借人民币柒拾万元正（700000元），月利息按叁分支付，借款周期为两个月（2014.11.29至2015.元.29），借款人鹤壁市怡福塑料制品有限公司，并加盖鹤壁市怡福塑料制品有限公司公章，2014年.11.29。经审查本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。根据上述有效证据及庭审调查情况，本院确认以下案件事实：2014年11月29日，被告向原告借款700000元，双方约定借款期限二个月，借款月利率3分。借款到期后，经原告多次催要，被告未能偿还借款本息。本院认为，被告向原告借款700000元，至今未予偿还，事实清楚，由被告为原告出具的借据在卷佐证，原告要求被告偿还借款700000元并按月息2分支付利息的请求，于法有据，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鹤壁市怡福塑料制品有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告姜海军借款本金700000元。被告鹤壁市怡福塑料制品有限公司于本判决生效之日起五日内按月息2分向原告姜海军支付利息（从2014年11月30日至本判决确定的还款之日止）。如未按本判决确定的履行期限支付金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10750元，保全费530元，公告费460元，共计11740元，由被告鹤壁市怡福塑料制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日院内，向本递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤壁中级人民法院。审判长  王润通审判员  孟凡洲审判员  韦红娟二〇一七年一月二十五日书记员  宋 鹏
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终17号上诉人（原审被告）：成都荣兴铝业有限公司，住所地四川省成都市双流县九江镇。法定代表人：胡依雯。被上诉人（原审原告）：黄海琳，女，汉族，1959年9月24日出生，住四川省开江县。原审被告：眉山蓉沪机电有限公司，住所地四川省丹棱县机械产业园区。法定代表人：王福清。原审被告：成都市蓉沪机电制造有限公司，住所地温江区成都海峡两岸科技产业开发园学府路。法定代表人：王祖清。上诉人成都荣兴铝业有限公司因与被上诉人黄海琳、原审被告眉山蓉沪机电有限公司、成都市蓉沪机电制造有限公司民间借贷纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第10940号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人成都荣兴铝业有限公司未在规定的期限内向人民法院预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人成都荣兴铝业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐文波审判员  魏云霞审判员  龙小丽二〇一七年一月九日书记员  刘一颖
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执498号之二申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市延安路528号标力大厦B座11-12层，组织机构代码:71761147-4。法定代表人胡德。委托代理人：任定国，浙江泽商律师事务所律师。被执行人浙江强力包装厂，住所地浙江省平阳县萧江镇庄里工业区，组织机构代码:254631304。法定代表人黄青春。被执行人温州市嘉鑫贸易有限公司，住所地浙江省温州市平阳县敖江镇下河西首104国道南侧，组织机构代码:761333635。法定代表人黄玉燕。被执行人黄青春，男，1966年11月27日出生，住浙江省苍南县。被执行人陈香园，女，1969年9月8日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第151号民事判决书，于2016年1月25日立案执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江强力包装厂、温州市嘉鑫贸易有限公司、黄青春、陈香园票据纠纷一案。本院于2016年1月29日向被执行人浙江强力包装厂、温州市嘉鑫贸易有限公司、黄青春、陈香园发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人浙江强力包装厂交纳执行款14998675.90元及罚息；二、拍卖、变卖被执行人黄青春、陈香园共同所有的坐落于苍南县灵溪镇怡和城市家园18幢102室和103室房屋所得价款以最高额1507万元为限对上述款项优先受偿；三、被执行人黄青春、陈香园对上述款项以最高额1500万元为限承担连带偿还责任；四、被执行人温州市嘉鑫贸易有限公司对上述款项以最高额800万元为限承担连带偿还责任；五、负担本案诉讼费和财产保全费124121元，申请执行费82399元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人浙江强力包装厂、温州市嘉鑫贸易有限公司、黄青春、陈香园的财产情况，发现被执行人浙江强力包装厂、温州市嘉鑫贸易有限公司、黄青春、陈香园在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。本案的抵押物因案外人提出执行异议，正在处理过程中，短期内无法处置。被执行人黄青春、陈香园名下的其余房产正在（2016）浙0327执3509号、6245号案件处置过程中，待处置完毕后本案参与分配。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、谈话笔录、财产查询回执、（2016）浙0327执498号、498号之一、3509号执行裁定书、（2016）浙0327执异126号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。执行员  池长该二〇一七年一月五日书记员  谢智慧
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执119号之一申请执行人朱珍清,女,1964年1月7日出生,汉族，住湖北省仙桃市。被执行人邓照熔,男,1953年7月15日出生,汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂硚口民二初字第01128号民事判决书，于2017年1月19日向被执行人邓照熔发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询被执行人邓照熔的银行存款400000元或查封、扣押其价值相当的财产。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二Ｏ二��一七年一月二十四日书记员  杨福生
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}武威铁路运输法院执行裁定书（2017）甘7102执3号申请执行人：马立山，男，汉族，1984年9月10日出生，住甘肃省武威市。被执行人：邓海龙，男，汉族，1989年7月28日出生，住甘肃省武威市天祝藏族自治县。本院在执行马立山与邓海龙机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，马立山为保障其债权实现，于2016年7月15日与邓海龙自愿达成质押协议。协议约定，邓海龙自愿将其所有的长安牌轿车（发动机号：GC9X031531,车架号×××）于马立山，如果邓海龙于2016年9月底不能偿还马立山交通事故赔偿款80000元，马立山有权处理该车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人邓海龙所有的长安牌轿车（发动机号：GC9X031531,车架号×××），期限为2年。扣押期间该车交由申请执行人马立山负责保管，因保管不善造成的损失由马立山承担。本裁定立即执行。审判员张玺二〇一七年一月九日书记员刘建全
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1621民初167号原告刘某1，女，1977年7月27日出生，汉族，农民，住惠民县。被告刘某2，男，1976年5月28日出生，汉族，农民，住惠民县。本院在审理原告刘某1诉被告刘某2离婚纠纷一案中，原被告已和好，因此原告刘某1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某1撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某1负担。审判员  宋志勇二〇一七年一月九日书记员  李新东
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执92号申请执行人：谢某1，男，生于1964年6月2日，汉族，个体工商户，住枝江市。申请执行人：谢某2，女，生于1964年6月30日，汉族，个体工商户。住址同上。被执行人：武某，女，生于1937年3月1日，汉族，工人，住址同上。被执行人：谢某3，男，生于1959年11月16日，汉族，无业，住枝江市。被执行人：谢某4，女，生于1957年9月16日，汉族，无业，住枝江市。申请执行人谢某1、谢某2与被执行人武某、谢某3、谢某4继承纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2017）鄂0583民初20号民事调解书，于2017年1月16日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：枝江市马���店街办民主大道粮食车队房屋（房屋所有权证号：枝江市房权证马家店字第××号、枝江国用2003字第1100063号）所有权及使用权属谢某1、谢某2，谢某1、谢某2可持本裁定到不动产登记管理部门办理权属转移登记手续。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年一月十六日书记员 熊春娥
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0430民初4978号原告杜某，女，1977年2月23日出生，身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。被告赛某，男，1981年10月14日出生，身份号码×××，蒙古族，农民，住赤峰市。被告阿某，男，1986年9月28日出生，身份号码×××，蒙古族，农民，住赤峰市。原告杜某与被告赛某、阿某买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杜某到庭参加诉讼，被告赛某、阿某经公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、转普通程序通知书、合议庭组成人员通知书和开庭传票期满后未出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金9900元，利息4627元，合计14527元。事实与理由：2013年6月15日，被告赛某向我借款本金9900元，并为我出具借据一枚，约定月利率1.23%，未约定清偿时间，同时约定如逾期不还，由敖汉旗人民法院管辖受理，被告阿某为此款提供担保，后经我多次索要，被告始终支拖不还。被告赛某、阿某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年6月15日，被告赛某在原告杜某经营的淮海摩托车门市赊购摩托车1台，欠原告摩托车款9900元，被告阿某为此款提供担保责任，被告赛某为原告出具借据一枚，约定月利率12.3‰，同时约定如逾期不还，由敖汉旗人民法院管辖。对以上事实，原告提供借据一枚予以证明，本院予以采信。本院认为，二被告非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。原告作为债权人有权向债务人主张权利。被告赛某欠原告杜某摩托车款，被告赛某应履行还款义务；在未约定保证方式和担保范围的情况下，被告阿某应对全部债务按照连带责任保证承担担保责任。综上所述，对原告主张二被告负连带责任给付欠款9900元及利息4627元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：被告赛某于本判决生效后立即给付原告杜某摩托车款9900元，利息4627元，合计14527元；被告阿某对此款的偿还负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由被告赛某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  杨文占审 判 员  郝冰洋人民陪审员  王晓勇二〇一七年一月二十日书 记 员  王文兴
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0702执1661号申请执行人：刘英男，女，1992年12月15日生，汉族，现住宁江区。被执行人：樊浩，男，1988年8月12日生，汉族。申请执行人刘英男与被申请执行人樊浩民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年3月16日作出2015宁民初字第4249号民事判决书，判决内容：被告樊浩于本判决生效后立即给付原告刘英男借款人民币5万元。案件受理费1050元，由被告承担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年9月8日向本院申请按判决书强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，双方达成和解并全部履行，申请人同意本案终结执行。故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院2015宁民初字第4249号民事判决书，由松原市宁江区人民法院终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  胡萌二〇一七年一月四日书记员  王潇
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执95号申请执行人：宋远平，男，生于1964年10月14日，汉族，无业，住枝江市。被执行人：郭和双，男，生于1957年6月3日，汉族，退休职工，住枝江市。被执行人：薛运清，男，生于1956年1月4日，汉族，退休职工，住枝江市。申请执行人宋远平与被执行人郭和双、薛运清房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2016）鄂0583民初801号民事判决书，于2016年1月16日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：枝江市马家店街办沿江大道20号房屋（房屋所有权证号：枝江市房权证马家店字第××号）所有权属宋远平，宋远平可持本裁定到不动产登记管理部门办理权属转移登记手续。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年一月十七日书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执15号申请执行人：詹爱军，男，生于1967年2月6日，汉族，住枝江市。被执行人：枝江市马家店房地产管理所。住所地枝江市马家店街办团结路**号。法定代表人：徐庆华，所长。申请执行人詹爱军与被执行人枝江市马家店房地产管理所房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2016）鄂0583民初918号民事判决书，于2017年1月5日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：枝江市马家店街办药检巷9号东单元6楼房屋（房屋所有权证号：枝江市房权证马家店字第××号）所有权属詹爱军，詹爱军可持本裁定到不动产登记管理部门办理权属转移登记手续。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年一月六日书记员 熊春娥
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0102民初2803号（2016）吉0102民初2803号之一原告：徐景友，男，汉族，1962年11月22日出生，住长春市二道区。被告：长春建工集团有限公司，住所地：长春市南关区。法定代表人：王永君，经理。被告：刘晓东，男，汉族，1966年2月25日生，住吉林省榆树市。第三人：李芳明，男，汉族，1972年12月10日生，住吉林省榆树市。原告徐景友与被告长春建工集团有限公司、刘晓东、第三人李芳明买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应准予。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告徐景友撤回起诉。案件受理费300元减半收取，由原告承担。审 判 长  赵 伟代理审判员  赵金龙人民陪审员  于静萍二〇一七年一月四日书 记 员  杨相力
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初6183号原告：利辛县前进农用车辆有限责任公司法定代表人：徐春宇，该公司经理。委托诉讼代理人：徐晓亮，该公司职工。被告：张国锋，男，1973年4月16日出生，汉族，住利辛县。本院在审理原告利辛县前进农用车辆有限责任公司诉被告张国锋买卖合同纠纷一案中，原告利辛县前进农用车辆有限责任公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告利辛县前进农用车辆有限责任公司撤回起诉。案件受理费782元，予以免收。审判员 刘 丽二〇一七年一月二十三日书记员 刘雨晴
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初6052号原告：徐学定，男，1991年8月26日出生，汉族，住平阳县。委托代理人：陈振旺、方有提，浙江金瓯律师事务所律师。被告：吴震，男，1994年2月4日出生，汉族，住平阳县。被告：毛蕾蕾，女，1983年4月15日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告徐学定诉被告吴震、毛蕾蕾民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月13日向本院起诉，诉请判令：1.被告吴震偿还原告借款本金50000元及利息（以20000元为基数，从2014年6月13日起按月利率1%计算至判决确定履行之日止；以30000元为基数，从2016年9月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）；2.被告毛蕾蕾对上述债务承担连带偿还责任。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：2014年6月13日，被告吴震、毛蕾蕾与原告徐学定签订个人借款合同，约定：借款人为吴震，保证人为毛蕾蕾。借款金额50000元，月利率为1%，其中20000元计息，30000元不计息，借款期限自2014年6月13日起至2015年6月13日。还款期为第一年还两万元，第二年还两万元，第三年还一万元，时间三年还清。借款人未按约定偿还借款本息的，出借人有权要求借款人提前偿还部分或全部借款，要求保证人履行保证责任。被告毛蕾蕾担保方式为连带责任保证。原告依约履行款项支付义务，后被告吴震未偿还借款本息分文。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告吴震于本判决生效之日起十日内偿还原告徐学定借款本金50000元及利息（以20000元为基数，从2014年6月13日起按月利率1%计算至判决确定履行之日止；以30000元为基数，从2016年9月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率（以年利率6%为限）计算至判决确定履行之日止）；二、被告毛蕾蕾对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1185元，由吴震、毛蕾蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  徐澄钊人民陪审员  黄纪安人民陪审员  陈立铜二〇一七年一月十九日代书 记员  朱诗亮
云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0627民初1198号原告镇雄县农村信用合作联社，住所地：镇雄县乌峰镇****。法定代表人肖叁，系联社理事。委托代理人邓颖慧，女，云南南广律师事务所律师。被告杨燚，女，汉族，生于1974年9月23日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。原告镇雄县农村信用合作联社与被告杨燚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告镇雄县农村信用合作联社委托代理人邓颖慧到庭参加诉讼；被告杨燚经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书、法官承诺书、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、开庭传票、生效裁判文书上网告知书，限期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇雄县农村信用合作联社诉称，被告杨燚因生意需资金周转，于2012年11月9日与原告订立《农户小额信用借款合同》，由原告向被告杨燚发放贷款3万元，贷款期限为2012年11月9日至2014年11月9日止，贷款利率为9.69‰，按季付息，除被告于2013年9月20日归还利息3149.25元外,就未履行过到期还款义务。现请求人民法院判令1、被告偿还借款本金30000元及2016年4月9日前的欠息共计11439.05元；2、自2016年4月10日起按月利率14.535‰计算至被告实际履行完毕之日止的复利、罚息。被告杨燚到庭，未作答辩。原告镇雄县农村信用合作联社为支持其诉求向法庭提交以下证据：1、提举借款申请书一份。证明被告因经商向被告提出借款申请。2、提举《农户小额信用借款合同》一份。证明借款本金及利息的约定。3、提举农村信用社贷款借据一份。证明原告向被告杨燚发放贷款的事实。4、提举贷款证一份。证明被告归还过部分利息。被告杨燚未到庭，未对以上证据予以质证。本院审查认为，原告提举的证据1、2、3、4来源合法，原告向被告杨燚发放贷款的程序合法，内容客观真实，本院予以采信。综上所述，本院认定本案的法律事实如下：2012年11月9日被告杨燚与原告镇雄县农村信用合作联社签订《农户小额信用借款合同》，借款金额为人民币30000元，借款用途经商，约定期限为：自2012年11月9日起至2014年11月9日止按季结息，月利率为9.69‰，并约定不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按在约定的利率基础上加收50％作为罚息利率，计收逾期利息。当日，原告镇雄县农村信用合作联社向被告杨燚发放贷款人民币30000元，借款凭证号码：0245916号，被告杨燚在借款人栏内签字并按手印。被告收到贷款后，除2013年3月6日归还利息1375.98元、2013年6月29日归还利息881.79元、2013年9月20日归还利息891.48元,共计3149.25元外,未按合同约定按期归还本息，后经原告多次催收未果。原告现向本院提起民事诉讼：1、要求被告偿还借款本金30000元及2016年4月9日前的欠息共计11439.05元；2、自2016年4月10日起按月利率14.535‰计算至被告实际履行完毕之日止的复利、罚息。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。被告向原告借款,未按合同约定归还欠款,说明被告不遵守诚实信用原则。原告为实现其债权不受损失依法提起诉讼，其理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告偿还复利诉求，尽管被告违约在先，但按照合同约定本院认为以原借款月利率为9.69‰计息及逾期上浮50％月利率，即月利率为14.535‰较为妥当，既符合相关法律规定，又符合本案实际。故原告诉求复利的理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、笫二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨燚偿还原告镇雄县农村信用合作联社贷款本金30000元及2016年4月9日前的欠息共计11439.05元；自2016年4月10日起按原月利率为9.69‰，上浮50％，即14.535‰计息至被告实际履行完毕之日止的利息。并限判决生效后10日内履行。本判决生效后，如果负有履行义务的当事人不按上述期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币836元，由被告杨燚交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉收状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，如果负有履行义务的当事人不按上述期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付延迟履行期间的债务利息。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务当事人不自动履行，享有权利一方当事人可在本判决确定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  张雄伟审 判 员  王光弟人民陪审员  谭家燕二〇一七年一月三日书 记 员  周冬梅附：本判决引用法律条文《中华人民共和合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时归还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的。自发出公告之日起，经六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3425民初345号原告：王树芬，女，生于1923年4月，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。被告：罗兴伍，男，生于1962年5月，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。本院在审理原告王树芬与被告罗兴伍排除妨碍纠纷一案中，原告王树芬于2017年1月11日申请撤诉。本院认为，原告王树芬申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王树芬撤回起诉。案件受理费50元，由原告王树芬负担。审判员  张联胜二〇一七年一月十一日书记员  汪 闯
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0329民初3314号原告：郑明海，男，1987年6月28日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：严万丰，男，1968年12月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：包晓菲，女，1974年12月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县。郑明海与严万丰、包晓菲民间借贷纠纷一案，于2016年12月1日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。郑明海到庭参加诉讼，严万丰、包晓菲经本院合法传唤未到庭，予以缺席审理。本案现已审理终结。郑明海起诉称：严万丰、包晓菲系夫妻系关系，于2006年2月7日登记结婚，2016年4月28日办理离婚登记。严万丰于2016年4月8日向其借款人民币260000元，出具借条一份，约定按月利率2%计算利息。严万丰归还30000元后，于2016年4月28日重新向其出具借条一份，确认借款本金230000元续借及约定按月利率2%计算利息，未约定还款期限。因严万丰拒不归还，故起诉请求：判令严万丰、包晓菲立即归还借款本金人民币230000元及相应利息(自2016年4月28日起按月利率2%计算至借款本金归还之日止)。严万丰、包晓菲未作书面答辩，也未举证。经审理本院认定与郑明海起诉称的一致。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。本案中，郑明海为证明严万丰结欠其借款230000元未还，在庭审中提供了借条两份予以证实并对借款来源、交付、形成进行合理说明。严万丰未提供证据推翻借条记载的严万丰结欠郑明海借款230000元的事实。本院对双方形成合法有效的民间借贷关系予以确认。双方未约定还款期限，郑明海依法可随时向严万丰主张归还，严万丰应予以归还。郑明海诉请求自2016年4月28日起按月利率2%计算利息，符合法律规定和双方约定。本案借款形成于两被告夫妻关系存续期间，包晓菲未举证证明郑明海与严万丰曾约定该笔债务为严万丰个人债务，案件审理过程中也无证据表明诉争债务系严万丰个人债务。因此，郑明海以该诉争债务系两被告夫妻共同债务为由，要求两被告共同偿还欠款，符合法律规定。综上，郑明海的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：严万丰、包晓菲于本判决生效之日起十日内归还郑明海借款本金人民币230000元及相应利息(自2016年4月28日起按月利率2%计算至借款本金归还之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5233元，减半收取2616.5元，由严万丰、包晓菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 彭成庚二〇一七年一月二十日（）代书记员 姜冬丽
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执36号之一申请执行人：顾金中，男，住安徽省太湖县。被执行人：安徽喜得安门业有限公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县劳动人事争议仲裁委员会（2016）太劳调017号调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人安徽喜得安门业有限公司银行存款6153元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪   晓   彬二〇一七年一月二十日书记员 叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1603民初68号原告：许志强，男，1962年6月8日出生，汉族。被告：郑天才，男，1970年1月16日出生，汉族。被告：张英，女，1974年4月29日出生。原告许志强与被告郑天才、张英承揽合同纠纷一案，本院立案后原告许志强于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许志强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告许志强撤诉。案件受理费25元，由原告许志强负担。审 判 长  熊 明人民陪审员  张明军人民陪审员  陈孝秋二〇一七年一月十八日书 记 员  陈书琴
山西省泽州县人民法院民 事 调 解 书(2016)晋0525民初2009号原告陈某某诉被告刘某某，离婚纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。审判员 陈 钢二〇一七年一月十三日书记员 田伟杰
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执149号申请执行人：林乾德，男，1965年1月20日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。被执行人：张志林，男，1980年11月10日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：蔡阿森，女，1982年4月6日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：林镇东，男，1985年1月16日出生，汉族，住漳浦县。本院做出（2015）浦民初字第2560号判决书已经发生法律效力，确定被告张志林、蔡阿森应于判决生效后十日内归还原告林乾德借款人民币44000元，并于2014年7月27日起至清偿之日止按中国人民银行根本的同期同类贷款基准利率四倍计付利息。被告林镇东对上述债务承担连带清偿责任。申请执行人林乾德于2016年1月6日据此向本院申请强制执行。经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人张志林、蔡阿森、林镇东确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2016)闽0623执149号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张勇军执行员  林俊杰执行员  陈小民二〇一七年一月二十四日书记员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0303民初3707号原告：杨亚鹏，男，汉族，1981年12月13日出生。被告：杨国强，男，汉族，1973年8月17日出生。被告中电科技园洛阳有限公司。法定代表人孙宗伟，董事长。被告：太平财产保险有限公司洛阳分公司。负责人：安义轩，总经理。本院在审理原告杨亚鹏诉被告杨国强、中电科技园洛阳有限公司、太平财产保险有限公司洛阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年1月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨亚鹏申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨亚鹏撤回起诉。审 判 长  杨惠丽审 判 员  吕宏海人民陪审员  王晓冬二〇一七年一月二十四日书 记 员  张勇刚
海南省第一中级人民法院裁 定 书(2017)琼96刑终17号原公诉机关海南省澄迈县人民检察院。上诉人（原审被告人）覃信程，男，1994年9月15日出生，壮族，广西壮族自治区上林县人，小学文化，涂料工，户籍地广西壮族自治区上林县西燕镇西燕社区西燕街**号,暂住海南省澄迈县金江镇利民巷**号*楼出租屋。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月28日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于澄迈县看守所。海南省澄迈县人民法院审理海南省澄迈县人民检察院指控原审被告人覃信程犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月15日作出（2016）琼9023刑初397号刑事判决：一、被告人覃信程犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元;二、本案扣押的毒品甲基苯丙胺2包，由扣押机关予以没收；扣押的赃款人民币100元，由扣押机关予以没收，上缴国库；随案移送的手机1部，应予没收，上缴国库。宣判后，原审被告人覃信程不服，以量刑过重为由提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）覃信程申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人覃信程犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人覃信程要求撤回上诉的请求，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人覃信程撤回上诉。海南省澄迈县人民法院（2016）琼9023刑初397号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄亮锡审 判 员 符 强审 判 员 陆 宁二〇一七年一月十六日法官助理 林 哲书 记 员 胡敬翔
安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖17民终618号上诉人（原审原告）:丁雪梅,女,1969年12月10日出生,汉族，农民，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：黄家财,男,1965年4月29日出生,汉族，农民，住址同上，系丁雪梅丈夫。被上诉人（原审被告）:安徽省元进来龙矿业有限公司,住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：姜允太，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。上诉人丁雪梅与被上诉人安徽省元进来龙矿业有限公司（简称元进来龙公司）劳动争议一案，由安徽省青阳县人民法院作出（2015）青民一初字第00963号民事判决，丁雪梅不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人丁雪梅的委托诉讼代理人黄家财、被上诉人元进来龙公司的委托诉讼代理人杨长根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁雪梅上诉请求：一审判决认定事实和适用法律错误，请求二审改判被上诉人支付上诉人经济补偿金7518元（3.5年×2148元）及支付2011年11月20日至2015年4月30日的加班费50000元（包括延长工作时间、休息日和法定假日）。事实与理由：被上诉人以扣除离职前部分工资为由，书写格式化离职申请，要求上诉人签字，一审法院以上诉人自动离职而不符合《劳动合同法》第四十六条规定的经济补偿给付情形，属适用法律和认定事实错误。上诉人特殊的工作岗位（危险品仓管员）决定其二十四小时上班，被上诉人应举证在这期间已安排了其他工作人员为上诉人代班的相关证据。被上诉人违反了《劳动合同法》第三十八条的规定未及时足额支付劳动报酬和未依法为劳动者缴纳社会保险费，被上诉人应支付上诉人经济补偿金和赔偿金。另一审法院判决上诉人退还领取的社会保险费用违反了不告不审原则。元进来龙公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法驳回上诉，维持原判。丁雪梅向一审法院起诉请求：1、判令元进来龙公司支付经济补偿金7518元（3.5年×2148元）；2、判令元进来龙公司支付2011年11月20日至2015年4月30日的加班费50000元（包括延长工作时间、休息日和法定假日）；3、判令元进来龙公司为我补齐工作期间的社会保险。一审法院认定事实：丁雪梅自2011年11月20日到来龙矿业从事炸药库仓管员工作。双方签订了劳动合同，并附签了一份《劳动合同补充条款》，载明经甲乙双方协商一致，同意对2011年11月20日签订的劳动合同作以下补充：一、根据乙方要求，甲方将三金发放给本人,由乙方本人自行办理三金手续。三金包含基本养老保险金、失业保险金、基本医疗保险金。二、甲方从2012年2月开始按基本工资420元、岗位工资200元、各项福利100元、养老金343.40元、医保金111.61元、失业金34.34元，合计1209.35元。该条款有丁雪梅亲笔签名。工资表中反应，丁雪梅的工资每年逐步增加。2015年3月1日，丁雪梅由于个人原因不能继续工作，书面申请辞职，经来龙矿业同意后离职。青阳县劳动人事争议仲裁委员会查明，来龙矿业为丁雪梅参加了工伤、生育保险。此案经青阳县劳动人事争议仲裁委员会审理，于2015年11月30日终局裁决丁雪梅于签收该裁决一个月内将其领取的社会保险费用退还来龙矿业，由来龙矿业签收本裁决书后一个月内为丁雪梅缴纳2011年12月至2015年2月各项社会保险费，属个人缴费部分，由丁雪梅承担，驳回丁雪梅其他仲裁请求。现丁雪梅不服仲裁裁决，诉至法院。一审法院认为：关于丁雪梅要求判令元进来龙公司支付经济补偿金的诉讼请求，根据元进来龙公司提供的丁雪梅于2015年3月1日书写的辞呈，其由于个人原因无法继续工作，并申请辞去工作，解除与元进来龙公司的劳动关系，系其个人真实意思表示，且经元进来龙公司同意后离职，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的经济补偿给付情形。丁雪梅认为该份辞呈是在元进来龙公司胁迫下书写，但其并未提供相关证据予以证明，对其要求判令元进来龙公司支付经济补偿金的诉讼请求，不予支持。对丁雪梅要求判令元进来龙公司支付加班费的诉讼请求，因炸药库仓管员系非生产性值班人员，无法按照标准工作时间衡量，根据《安徽省企业工作时间管理暂行办法》第六条之规定，可以实行不定时工作制。根据元进来龙公司提供的工资表，其公司已经向丁雪梅支付了加班工资，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任，丁雪梅未提供证据证明加班事实的存在，故对其该项诉讼请求不予支持。关于丁雪梅要求元进来龙公司为其补缴社会保险费的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第五十八条规定，用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。丁雪梅与元进来龙公司签订的《劳动合同补充条款》，显然违反了法律强制性规定，不具有法律效力，丁雪梅随工资领取的养老、医疗、失业保险费应予退还元进来龙公司，由元进来龙公司为其补缴2011年12月至2015年2月各项社会保险费，属于其个人缴费部分，由丁雪梅承担，故对丁雪梅要求判令元进来龙公司为其补齐工作期间社会保险的诉讼请求予以支持。据此，判决：一、原告丁雪梅于本判决生效后三十日内将其领取的社会保险费用退还被告安徽省元进来龙矿业有限公司，被告安徽省元进来龙矿业有限公司于本判决生效后三十日内为原告丁雪梅缴纳2011年12月至2015年2月各项社会保险费，属于个人缴费部分，由原告丁雪梅负担；二、驳回原告丁雪梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由丁雪梅负担。二审期间双方当事人均未提供新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：上诉人丁雪梅关于要求被上诉人元进来龙公司支付经济补偿金的诉求，因其系主动辞职，且未提供证据证明其辞职系元进来龙公司胁迫所致，故对其要求判令元进来龙公司支付经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。上诉人关于炸药库仓管员岗位加班工资的诉请，因炸药库仓管员岗位实行的是不定时工作制，无法按照标准工作时间衡量，且上诉人未能提供证据证明其与被上诉人就该岗位约定的工作时间及存在加班的事实，故对其该项上诉请求，本院亦不予支持。用人单位为劳动者缴纳社会保险是法律强制性规定，上诉人与被上诉人签订的《劳动合同补充条款》违反法律强制性规定，属无效条款，一审判令上诉人返还领取的养老、医疗、失业保险费并无不当，本院予以维持。综上，上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人丁雪梅负担。本判决为终审判决。审判长 田 蓓审判员 杨似友审判员 向 奚二○一七年元月十日书记员 张愿其
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执63号申请执行人：田真平，男，生于1959年10月18日，土家族，农民，住枝江市。被执行人：胡建国，男，生于1964年1月16日，汉族，无业，住枝江市。申请执行人田真平与被执行人胡建国提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1173号民事判决书，于2017年1月10日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额51843.68元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年一月二十二日书记员 熊春娥
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0781民初5990号原告：姚小仙，女，1978年12月22日出生，汉族，住兰溪市。委托代理人：潘锡瑜、龚锦娟，浙江齐正律师事务所律师。被告：徐亦兵，男，1977年9月13日出生，汉族，住兰溪市。委托代理人：吴小平，兰溪市长安法律服务所法律工作者。原告姚小仙为与被告徐亦兵民间借贷纠纷一案，于2016年10月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员祝晓丹独任审判，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘锡瑜、龚锦娟、被告徐亦兵及其委托代理人吴小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款人民币230000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友。2013年，被告因资金周转而向原告多次借款，此后被告陆续归还了部分。2016年9月17日，双方经核对，被告还少原告235000元未归还。后被告又归还了5000元。于是至今为此，被告还欠原告借款人民币230000元。原告向本院提交的证据有：借条、转账凭证、对账单各一份，证明被告拖欠借款的事实。被告徐亦兵辩称，从被告的现金交付和银行转账来看，被告已经还了本息1743600元，现在最多还欠三、四万元，驳回诉请。被告向本院提交的证据有：还款明细清单一份（19页），证明被告已经还款1633600元，基本已经还清借款的事实。原告提交的证据，被告对借条和转账凭证表示无异议，本院予以确认并在卷佐证；但对对账单的三性有异议，认为实际没有欠原告这么多钱。被告提交的证据，原告对真实性无异议，但认为所还款项是对账之前的，不能证明只欠原告三、四万元的事实。本院经审核，对被告提交证据的真实性予以认定。被告所提证据只能证明其还款情况，但未提供借款的具体金额，不能反驳原告的主张。且对账单系被告本人所签，故，对原告提供的对账单亦予以认定。本院根据上述确认的证据并结合当事人的陈述，认定如下事实：被告徐亦兵曾多次向原告姚小仙借款。2016年9月17日，双方进行了对账，截至当日被告尚欠原告人民币235000元。同年10月，被告向原告归还5000元。剩余款项，至今未付。本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内返还。被告至今未付，已侵害原告合法权益。原告诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决如下：被告徐亦兵于本判决生效后十日内支付原告姚小仙借款人民币230000元。如果未按本判决指定���期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2375元（已减半），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  祝晓丹二〇一七年一月二十日代书 记员  陈嘉忆
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0723财保2号之一申请人：高桂荣，女，汉族，住黑龙江省友谊县。被申请人：刘国臣，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。申请人高桂荣于2017年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘国臣所有的九垄气吸播种机一台、四垄气吸播种机一台、葵花脱粒机一台予以扣押。申请人高桂荣提供现金23,000元作担保。本院经审查认为，申请人高桂荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人刘国臣所有的九垄气吸播种机一台、四垄气吸播种机一台、葵花脱粒机一台，扣押期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚东二〇一七年一月二十三日书记员  葛 静
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0581民初6464号原告：伍平，女，1980年5月13日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被告：泉州市丹威凯克服饰有限公司，住所地福建省泉州市石狮市。原告伍平与被告泉州市丹威凯克服饰有限公司劳动争议一案，本院于2016年11月25日立案。原告伍平于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，伍平自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许伍平撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由伍平负担。代理审判员  梁秋芳二〇一七年一月十七日书 记 员  陈伟莲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初8929号原告：刘荣饶，男，1971年5月21日出生，住重庆市涪陵区。原告：胡德，男，1980年1月28日出生，住重庆市涪陵区。以上二原告的委托诉讼代理人：郑文剑，重庆元同律师事务所律师。被告：重庆佳德生物有机肥有限公司，住所地重庆市涪陵区双宝路4号4－3，组织机构代码582817108。法定代表人：罗岐超，该公司总经理。原告刘荣饶、胡德与被告重庆佳德生物有机肥有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告刘荣饶、胡德及其委托诉讼代理人郑文剑到庭参加了诉讼，被告重庆佳德生物有机肥有限公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘荣饶、胡德向本院提出诉讼请求：被告给付二原告定作报酬208809元，并支付从2016年4月30日起至付清时止按月利率2%计算的逾期付款利息。事实和理由：2015年8月7日，我们与被告签订的彩钢蓬搭建合同约定，被告将其生物有机肥生产车间彩钢蓬搭建工程承包给原告，按彩钢蓬建筑面积每平方米80计算价款，以实际工程量结算，工期从2015年8月12日至2015年8月30日。��同签订后，我们按约履行了义务，并将工作成果交付被告。2016年3月26日，被告给我们出具欠条一份。欠条记载：今欠到刘荣饶做肥料厂钢蓬工程款208809元，定于2016年4月30日前付清，到期未付并按月息2分支付，从结算之日起计算。到期后，被告未支付，原告诉至本院。重庆佳德生物有机肥有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认证如下：原告举示证据，1、彩钢蓬搭建合同；2、彩钢蓬工作成果；3、欠条。上述证据形成了完整的证据链，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年8月7日，二原告与被告签订的彩钢蓬搭建合同约定，被告将其生物有机肥生产车间彩钢蓬搭建工程承包��二原告，按彩钢蓬建筑面积每平方米80计算价款，以实际工程量结算，工期从2015年8月12日至2015年8月30日。合同签订后，二原告按约履行了义务，并将工作成果交付被告。2016年3月26日，被告给原告出具欠条一份。欠条记载：今欠到刘荣饶做肥料厂钢蓬工程款208809元，定于2016年4月30日前付清，到期未付并按月息2分支付，从结算之日起计算。到期后，二原告向被告催收工程款无果，遂诉至本院。本院认为，二原告与被告签订的彩钢蓬搭建合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，该合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定向被告交付彩钢蓬搭建工作成果后，被告未合同约定向二原告支付报酬，构成违约，应承担向原告支付报酬的民事责任，因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合���法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告重庆佳德生物有机肥有限公司在本判决生效后10日内给付原告刘荣饶、胡德搭建彩钢蓬报酬208809元，并支付从2016年4月30日起至付清时止按月利率2%计算的资金占用损失。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元，由被告重庆佳德生物有机肥有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  瞿明胜人民陪审员  钟克群人民陪审员  许 洁二〇一七年一月二十日书 记 员  李亚灵
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初4704号原告：王宇群，女，1963年3月3日出生，汉族，住，公民身份号码。委托诉讼代理人：赖兴举，重庆渝大律师事务所律师。被告：夏远红，男，1966年1月5日，汉族，住，公民身份号码。委托诉讼代理人：冷利，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：何庆华，男，1965年1月25日出生，汉族，公民身份号码。原告王宇群诉被告夏远红、何庆华居间合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告王宇群于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宇群自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宇群撤回起诉。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告王宇群负担。审判员  李坤二〇一七年一月五日书记员  李鸣
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2016)豫0323民初2375号原告：李焕朝，男，汉族，1951年3月23日出生，户籍地：河南省汝州市，现住新安县。委托代理人：汪彩霞，系河南洛一律师事务所律师。被告：洛阳中大房地产开发有限公司。住所地：洛阳市西工区洛浦路*号华源河畔名居*号楼*座***室。法定代表人：甄书彪，任总经理。原告李焕朝与被告洛阳中大房地产开发有限公司为物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李焕朝的委托代理人汪彩霞，被告洛阳中大房地产开发有限公司的法定代表人甄书彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李焕朝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还暖气初装费3850元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的付款之日止）。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告购买被告开发的位于新安县滨湖××小区××楼××单元××室。2013年10月20日，原告按被告要求交暖气初装费3850元，被告收取上述费用后，未交给热力公司，导致原告所购房屋至今未供暖。被告洛阳中大房地产有限公司辩称：收取的暖气初装费用于小区暖气工程上了，收款以票据为准。经审理查明：原告持有被告出具的收据复印件，该收据显示内容为：“2013年10月20日，今收到18#-1-603（李焕朝）交来暖气初装费3850元，收款人：任”，并加盖了洛阳中大房地产开发有限公司的印章。新安县燃气热力公司于2016年11月18日出具证明一份，显示“洛阳中大房地产开发有限公司原来交纳的暖气初装费不包括滨湖新城高层18号楼各住户，因此我公司一直未向其供暖。2014年11月因滨湖新城部分住户上访，由县政府及西区开发建设指挥部出面协调，我公司开始施工并供暖。”并加盖了新安县燃气热力公司的印章。甄书彪在庭审中陈述：一般情况下都是由公司代收暖气、燃气初装费，再由公司转给相应的热力、燃气公司，对于票据署名为“任”的票据，系公司授权收取款项的行为，并予以认可。原告因交纳了暖气初装费而未得到供暖，向本院提起诉讼。另查明：自2011年4月20日至今，甄书彪任洛阳中大房地产开发有限公司的法定代表人。本院认为：原告向被告交纳暖气初装费，被告收取原告所交的暖气初装费并出具收据，从而在原、被告之间形成供暖物业服务合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告应依约给原告所购的房屋提供供暖服务。现由于被告未向新安县燃气热力公司交纳其收取原告的暖气初装费，致使原告所购房屋未能供暖，已构成违约，导致双方合同约定的目的不能实现。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……有其他违约行为致使不能实现合同目的”和第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，现原告要求被告退还暖气初装费，实则是要求解除原、被告之间的供暖物业服务合同关系。关于原告主张被告退回暖气初装费并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的问题，符合有关法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：判令被告洛阳中大房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内退还原告李焕朝暖气初装费3850元，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2016年9月19日起到本判决确定的付款之日止支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告洛阳中大房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘红魁人民陪审员  陈 肃人民陪审员  韩雪萍二〇一七年一月十三日书 记 员  马国英
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3425民初303号原告：凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处，住址：会理县益门镇上村村1组。负责人：何永杰，益门分理处主任。被告：卢荣明，男，生于1967年10月2日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。本院于2017年1月10日立案受理原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处与被告卢荣明融借款合同纠纷一案。在审理过程中，原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处于2017年1月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司益门分理处负担。审判员  梅佑军二〇一七年一月十二日书记员  程 雨
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执38号之一申请执行人：曹双林，男，汉族，1955月3月16日生，住吉林市昌邑区。委托代理人：刘东波，吉林市千鹏法律服务所法律工作者。被执行人：吉林市禧丽富港餐饮有限公司，住所地吉林市高新区。第三人（保证人）：侯艳，女，1979年6月20日生，汉族，系吉林市禧丽富港餐饮有限公司实际经营者，住吉林高新区。申请执行人曹双林与被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司劳动报酬纠纷执行一案，吉林高新区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月10日作出吉高劳人仲字（2016）第326号劳动争议裁决书，已发生法律效力，申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报通知书。后申请执行人与被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司及保证人侯艳达成执行和解协议：一、保证人侯艳保证由其承担陈敏等43人与被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司劳动报酬纠纷的工资款431300元的支付，即侯艳承担上述债务；二、侯艳保证于2017年1月22日早9点前将此工资款31300元存入吉林高新技术产业开发区人民法院账户；三、侯艳承担剩余40万元工资款，由侯艳在其经营的与吉林市禧丽富港餐饮有限公司合作的东云阁大酒楼的收入（净利润的70%）分四笔支付，第一笔于2017年2月17日前将10万元存入高新法院账户；第二笔于2017年3月17日前将10万元存入高新法院账户；第三笔于2017年4月17日前将10万元存入高新法院账户；第四笔于2017年5月17日前将10万元存入高新法院账户；四、侯艳自愿对陈敏等43件系列案承担保证责任，并且保证将东云阁大酒楼的净利润的70%全部存入高新法院账户中，保障执行进行；五、申请执行人陈敏等42人申请在本和解协议履行期间终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）吉0291执38号案件本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民本件于原件核对无误二〇一七年一月二十四日书 记 员  董文博
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1973民初14585号原告：东莞慕华电子有限公司，住所地：东莞市塘厦镇高丽五路21号C10厂房。法定代表人：张昊天，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭惠宾，广东君华律师事务所律师。委托诉讼代理人：石运亮，男，1991年3月6日出生，汉族，住江西省井冈山市，广东君华律师事务所辅助人员。被告：张羽，男，1993年1月1日出生，汉族，住重庆市石柱县。原告东莞慕华电子有限公司与被告张羽劳动合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东莞慕华电子有限公司的委托代理人郭惠宾、被告张羽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼请求：一、原告无需支付被告2016年9月1日至16日工资1385元、解除劳动关系经济补偿1298元、2016年5月7日至9月16日未签订劳动合同二倍工资差额11250元；二、被告承担本案诉讼费用。二、入职时间：2016年4月7日；三、离职时间：2016年9月16日；四、离职前月平均工资：2596元；五、离职原因：原告主张被告自行离职，被告主张是原告辞退，但原告提供的证据不足以证明其主张，被告亦没有提供证据证明其主张，故本院认定是原告于2016年9月16日提出经双方协商一致解除劳动合同；六、2016年9月1日至16日的工资：1385元；七、2016年5月至8月工资：2295元、2325元、2934元、2829元；八、未签订劳动合同双倍工资：原告不能举证证明已经和被告签订书面的劳动合同，原告应支付被告2016年5月7日至2016年9月16日的二倍工资差额11323.81元（2295元÷31天×25天+2325元+2934元+2829元+1385元），仲裁裁决原告应支付被告该项目为11250元，被告未提起诉讼，视为服从仲裁裁决，故原告应支付被告2016年5月7日至2016年9月16日的二倍工资差额11250元；九、经济补偿金：原、被告双方协商一致解除劳动合同，原告应当支付经济补偿金，被告工作时间不足六个月，故经济补偿金为半个月工资1298元（2596元×0.5个月）。以上事项中，双方有争议的为第五、八、九项，其他事项双方无争议。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法法》第十条、第三十六条、第四十七条、八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一六十二条的规定，判决如下：一、原告东莞慕华电子有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付被告张羽2016年9月1日至16日的工资1385元；二、原告东莞慕华电子有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付被告张羽解除劳动合同经济补偿金1298元；三、原告东莞慕华电子有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付被告张羽2016年5月7日至2016年9月16日内未签书面劳动合同的二倍工资差额11250元；四、驳回原告东莞慕华电子有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告东莞慕华电子有限公司负担。原告已预交受理费。本判决为终审判决。审判员 李 媚二〇一七年一月二十四日书记员 陈倩媚何雄钦附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第十条：建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第三十六条：用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。第四十七条：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第八十二条：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执异1号案外人：刘彬锋，男，1977年8月21日出生，汉族，住福安市。案外人：缪小铃，男，1959年4月15日出生，汉族，住福安市。案外人：缪顺德，男，1971年12月26日出生，汉族，住福安市。以上三位案外人共同委托代理人郭宝麟，福安市中心法律服务所法律工作者。申请执行人：陈浩，男，1977年3月25日出生，汉族，住福安市。申请执行人：张小盟，女，1982年6月22日出生，汉族，住福安市。申请执行人：陈某。法定代理人：陈浩，系陈某父亲。法定代理人：张小盟，系陈某母亲。被执行人：福安市溪潭镇城山村第八生产队，住所地福建省福安市溪潭镇城山村。法定代表人刘彬锋，系该生产队队长。本院在执行申请执行人陈浩、张小盟、陈某与被执行人福安市溪潭镇城山村第八生产队侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，案外人刘彬锋、缪小铃、缪顺德对本院提取被执行人福安市溪潭镇城山村第八生产队收入15125元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘彬锋、缪小铃、缪顺德称，福安市人民法院执行局裁定提取被执行人福安市溪潭镇城山村第八生产小组收入15125元不符合法律规定，理由是：（一）程序错误：第八生产队不具法定代表人资格；陈某系未成年人，应有监护人；（二）分田的申请人没有分田记录；（三）申请人的户里只有一人有责任田份额，提出五人分田是不合理的要求，请求终止执行。本院查明，原告陈浩等诉被告福安市溪潭镇城山村第八生产队侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，福安市人民法院于2016年5月20日作出（2016）闽0981少民初9号民事判决书，该判决确定：“福安市溪潭镇城山村第八生产队应于本判决生效之日起十日内向原告陈浩、张小盟、陈某支付土地补偿款人民币15000元。”该判决生效后，原告方申请执行，本院于2016年10月10日作出（2016）闽0981执2830号执行裁定书，裁定提取被执行人福安市溪潭镇城山村第八生产队收入15125元。本院认为，福安市人民法院（2016）闽0981少民初9号民事判决书已发生法律效力，申请执行人有权向本院申请强制执行，本院依据该生效法律文书采取的强制措施符合法律规定。异议人所述本院作出的判决内容错误应通过审判监督程序解决。故异议人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，裁定如下：驳回刘彬锋、缪小铃、缪顺德的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向福安市人民法院提起诉讼。审判长  王毅芬审判员  缪 月审判员  陈 琼二〇一七年一月二十日书记员  雷梦莒附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。