湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商初字第00049号原告：武汉华特沥青销售有限公司，住所地：武汉市新洲区双柳街学林路。法定代表人：龚启俭，该公司总经理。委托代理人：潘正东，湖北佑君律师事务所律师。被告：丹江口市太平洋建设有限公司，住所地：丹江口市丹赵路茅腊坪（园艺场院内）。法定代表人：常云，该公司董事长。委托代理人：朱树云、马来，该公司员工。被告：丹江口市公路管理局，住所地：丹江口市新港桥头。法定代表人：杨琴。原告武汉华特沥青销售有限公司（以下简称华特沥青公司）与被告丹江口市太平洋建设有限公司（以下简称太平洋建设公司）、被告丹江口市公路管理局买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告华特沥青公司委托代理人潘正东，被告太平洋建设公司委托代理人朱树云、马来到庭参加诉讼，被告丹江口市公路管理局经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告华特沥青公司诉称：2013年12月29日，原告与被告太平洋建设公司签订《沥青材料购销合同》，同日被告丹江口市公路管理局出具了《担保函》，原告自2013年12月30日开始供货，至2014年5月11日停止供货，总供货2765.61吨，目前太平洋建设公司尚欠货款8645610.5元。故诉至法院，请求判令：1、被告太平洋建设公司支付货款8645610.5元，并赔付逾期付款利息损失（暂计算至2014年11月27日为322366.94元，应计至实际支付之日）；2、被告丹江口市公路管理局承担连带保证担保责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。被告太平洋建设公司辩称：1、实际欠付金额比诉讼金额少80万元，因2月份已经付过80万元，应当予以扣减；2、供销合同没有提到支付逾期货款利息，不应支持。被告丹江口市公路管理局未答辩。原告华特沥青公司在诉讼中向本院提交的证据有：证据1、华特沥青公司企业执照副本。证据2、太平洋建设公司工商企业信息网络下载件。证据3、丹江口市公路管理局事业单位登记信息复制件。证据4、《沥青材料购销合同》。证据5、《担保函》。证据6、《供货数量确认单》。证据7、收款明细表。证据8、逾期付款利息损失计算表。被告太平洋建设公司、丹江口市公路管理局未举证。经开庭质证，被告太平洋建设公司对原告华特沥青公司证据真实性均无异议。对原告华特沥青公司的证据本院予以确认。经审理查明，2013年12月29日，太平洋建设公司（需方、甲方）与华特沥青公司（供方、乙方）签订《沥青材料销售合同》（合同编号：HTTPY-XS-20131222），约定：产品名称：东海牌沥青，数量约10000吨，单价5300元／吨，此价格以金陵石化出厂挂牌价（合同签订时为4550元／吨）＋固定服务费（750元／吨）组成，如市场价格有浮动即金陵石化出厂挂牌价有浮动，则结算单价同步进行调整，服务费不进行调整。交货期限及数量：甲方视施工需要将每批次需要的数量提前3天通知乙方，乙方应及时按照技术规范组织生产和供应沥青材料，最迟交货期限至2014年11月30日。结算付款方式及期限：本合同签订生效后3天内，乙方按合同约定的时间和质量及时供应沥青材料，为保证沥青质量，乙方先行供应沥青10**吨作为保证金，之后乙方供应每超过500吨进行一次结算（最后一批无此数量限制）。乙方根据甲方的要求提供全额发票［发票采取两票制，由乙方开具的销售发票（基准价为4700元／吨，随结算单价浮动相应浮动）和乙方物流服务公司开具的物流服务发票组成（600元／吨，为固定单价）］；乙方凭甲方开具的收料单（结算联）到材料科办理结算，凭材料会计开具的结账单到财务科结账，甲方应在收到乙方结算资料2日内支付该批沥青货款。保证金在本合同供货结束后2月内付清。违约责任：甲方未按合同要求付款的，乙方有权停止供货直至甲方正常付款。上述合同签订后，太平洋建设公司（甲方）、华特沥青公司（乙方）、丹江口市公路管理局（丙方）签订《担保函》，约定：就甲乙双方签订的10000吨70号A级道路石油沥青销售合同（合同编号：HTTPY-XS-20131222）项下甲方的全部责任和义务由丙方提供连带责任担保，担保期限为甲方于沥青销售合同项下全部沥青材料款还清时为止。该担保函做为HTTPY-XS-20131222的从合同，若对本担保函及其因本担保函履行过程所发生的争议的管辖法院适用主合同的争议管辖条款。经双方对账确认，2013年12月30日至2014年5月11日，华特沥青公司共向太平洋建设公司供应沥青27**.61吨，总价13945610.5元。具体供货及结算情况如下：1、2013年12月30日至2014年1月6日供货368.01吨，于2014年1月18日结算，金额为1937248.5元；2、2014年3月26日至2014年4月9日供货1256.12吨，于2014年4月28日结算，金额为6300962元，此时已供足1000吨（5117560.5元），太平洋建设公司已支付3120650元；3、2014年4月9日至2014年5月3日供货630.68吨，2014年5月7日结算，金额3153400元。太平洋建设公司支付2179350元，欠付974050元；4、2014年5月4日至2014年5月11日供货510.8吨，2014年5月27日结算，金额2554000元。太平洋建设公司于2015年2月16日支付80万元，庭审中双方确认太平洋建设公司尚欠华特沥青公司货款7845610.5元。另查明，丹江口市公路管理局系公益一类事业单位。本院认为，太平洋建设公司与华特沥青公司于2013年12月29日签订的《沥青材料购销合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应当有效。合同签订后，华特沥青公司于2014年5月11日前共向太平洋建设公司供应沥青27**.61吨，因太平洋建设公司未按合同约定支付货款，华特沥青公司停止供货。合同约定最迟交货期限至2014年11月30日，故供货期限已经届满，供货于2014年5月11日已经结束，太平洋建设公司应当按照约定支付货款及欠款利息。太平洋建设公司虽认可华特沥青公司证据8，即逾期付款利息损失计算表的真实性，但认为双方并未在合同中约定逾期付款的利率，故不应当承担逾期付款利息。对此，本院认为，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条中关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，对太平洋建设公司的抗辩，本院不予支持。因丹江口市公路管理局具有道路执法权，应属于公益一类事业单位，故依据《中华人民共和国担保法》第九条的规定，其出具的《担保函》无效，应承担不超过太平洋建设公司不能清偿部分的二分之一的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹江口市太平洋建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉华特沥青销售有限公司支付货款7845610.5元及欠款利息（利息分别以974050元为基数，自2014年5月9日起至实际支付之日止；以2554000元为基数，自2014年5月29日起至实际支付之日止；以5117560.5元为基数，自2014年7月11日起至2015年2月16日止；以4317560.5元为基数，自2015年2月17日起至实际支付之日止，均按照人民银行同期贷款利率1.5倍计算）。二、被告丹江口市公路管理局在上述债务二分之一的范围内向原告武汉华特沥青销售有限公司承担连带保证责任。三、驳回原告武汉华特沥青销售有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告丹江口市公路管理局承担保证责任后可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告丹江口市太平洋建设有限公司追偿。本案案件受理费74576元，保全费5000元均由被告丹江口市太平洋建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费，款汇至湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69-1，并在银行凭据用途栏内简要注明“湖北省高级人民法院”或者湖北省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长赵电波代理审判员郭策人民陪审员罗文玲二〇一五年六月十九日书记员索一冉