wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1725民初2882号原告：冯小顺，男，1957年3月12日生，汉族，住河南省确山县。委托代理人：李建伟，河南公义律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：高新华，男，1966年11月6日生，汉族，住河南省确山县。委托代理人：陈金荣（高新华的妻子），女，1965年9月6日生，汉族，住河南省确山县。代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市盘龙山路中段。统一社会信用代码：914117006817915486。主要负责人：谢中宇，该公司总经理。委托代理人：王宏林，河南济世雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告冯小顺与被告高新华、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保��公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯小顺的委托代理人李建伟、被告高新华的委托代理人陈金荣、保险公司的委托代理人王宏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯小顺向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计54957.95元。事实和理由：2016年8月27日，被告高新华驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车行驶至确山石滚河毛家棚村村通公路与谢庄村窑沟组至碾盘庄的村村通公路的交叉口时，碰着冯小顺驾驶的三轮摩托车，造成冯小顺受伤，三轮摩托车损坏的交通事故。确山交通警察大队作出（2016）第1549号事故认定书，认定高新华负事故的主要责任，冯小顺负事故的次要责任。肇事车辆在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。被告保险公司辩称：1、如经本院查实，事故发生属实，事故发生在保险期限内，驾驶员持有合法有效的驾驶证，车辆经年检合格，且无保险免赔情形，则我公司在交强险各分项范围内对原告合理合法的损失进行承担，超出交强险部分不应当由我公司承担。2、本案的诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。被告高新华辩称：事故发生是事实，我认同事故责任认定。我方投有保险，愿意让保险公司理赔。我方给原告方垫付有钱，具体金额在庭后待我核实后向法庭补充。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月27日，被告高新华驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车沿确山石滚河毛家棚至石滚河街村村通公路由西向东行驶时，与冯小顺驾驶的沿石滚河谢庄村窑沟组至碾盘庄村村通由南向北行驶三轮摩托车发生碰撞，造成冯小顺受伤，两车不同程度损坏的交通事故。确山县公安局交通警察大队认定高新华负此事故的主要责任，冯小顺负此事故的次要责任。豫Ｑ×××××号轻型普通货车在保险公司投有交强险，事故发生在保险合同期间内。原告冯小顺受伤后，在确山县人民医院住院治疗16天，花医疗费16486.22元。经驻马店康泰法医临床司法鉴定所鉴定，冯小顺的损伤构成十级伤残，冯小顺支付鉴定费700元。事故发生后，被告高新华给冯小顺垫付款6100元。原告冯小顺系农村居民户，河南省2015年农村居民人均纯收入10853元，2014年河南省居民服务业在岗人员平均工资为30482元。本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。确山县公安局交通警察大队认定高新华负事故的主要责任，冯小顺负事故的次要责任。该认定客观、适当，本院予以采信。对于原告因此次事故产生的各项损失，被告高新华应承担相应的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司先在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出保险的损失部分，由被告高新华承担70%的赔偿责任。根据法律规定，结合原告的证据，本院确定原告冯小顺的各项损失为：医疗费：16486.22元；营养费：依原告诉请15天×10元/天=150元；住院伙食补助费：参照《驻马店市市直机关差旅费管理办法》（驻财行〔2014〕15号）第十六条的规定，每天按照80元计算，16天×80元/天=1280元；残疾赔偿金：10853元/年×20年×10%=21706元；误工费：原告诉请按2015年农林牧渔业在岗职工平均工资28849元计算误工费，但是未提交相应在岗职工用工合同及相应收入损失证明，本院不予支持。误工费宜参照河南省2015年农村居民人均纯收入10853元计算为宜。对于原告诉请误工天数120天的请求，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，本院予以支持。本院酌定误工费为120天×30元＝3600元；护理费：依原告诉请16天×30482元÷365天=1336元；精神抚慰金：原告诉请5000元，本院依其请求，精神抚慰金优先在交强险内支付；交通费：酌定为700元；施救费：400元；鉴定费：700元。以上合计51358.22元。本院确认被告保险公司在交强险医疗费用限额（1－3项）内赔偿原告10000元，在残疾费用限额内（4－8项）赔偿原告32342元，在财产损失限额内赔偿原告400元，保险公司赔偿原告合计为42742元。超出保险的医疗费用7916.22元、鉴定费700元，合计8616.22元，由被告高新华赔偿原告8616.22元×70%=6031.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条的规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告冯小顺各项经济损失42742元；二、被告高新华于本判决生效后三日内赔偿原告冯小顺6031.4元，与其垫付的6100元折抵后，在得到保险理赔款的同时，冯小顺应返还高新华68.6元；三、驳回原告冯小顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民��和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半收取587元，由被告高新华负担352元，由原告冯小顺负担235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  胡明星二〇一七年一月十七日书记员  李博文
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1527民初1020号原告：詹生才，男，1979年6月1日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：姜玉林，筠连县景阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：叶世洪，男，1981年9月14日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：闫香刚，男，1981年1月17日出生，汉族，住四川省筠连县。原告詹生才诉被告叶世洪、闫香刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告詹生才的委托诉讼代理人姜玉林到庭参加诉讼，被告叶世洪、闫香刚经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告詹生才向本院提出诉讼请求：1、二被告连带偿还原告借款15000元，月利息按借款合同约定3%计算到2016年7月4日共计24300元，共计39300元；2、被告承担本案诉讼费。审理中，原告变更利息部分的诉讼请求为自2012年1月4日起按月利率2%支付至还清本金为止。事实和理由：原、被告属朋友关系。2012年1月4日，被告闫香刚称被告叶世洪建厂需要资金周转，原告便同意借款15000元给被告叶世洪，约定月息3%。二被告与原告签订合同后，原告将15000元现金支付给被告叶世洪，合同约定由被告闫香刚承担担保责任。借款到期后，原告要求二被告还本付息时，二被告一再请求延长借款期限，同意按约定的月利率3%计算利息，到期一并还本付息。之后，被告未还本、付息。现原告为维护自身合法权益，诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告叶世洪、闫香刚未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告为证明其主张，向本院递交了下列证据:1、原告身份证复印件、二被告户籍卡片，拟证明原、被告基本情况及诉讼主体资格；2、借款协议，拟证明2012年1月4日被告叶世洪与被告闫香刚分别作为借款人、担保人与原告签订借款协议，协议约定被告叶世洪向原告詹生才借款15000元，借款期限2012年1月4日至2012年3月4日，月利率3%，被告闫香刚承担连带保证责任。3、原告申请的证人郑良付出庭作证证言，郑良付陈述：2012年原告将事先准备好的协议交给二被告签字，借款协议签订后，原告将现金15000元交给被告叶世洪，郑良付与被告闫香刚系同学关系，事后郑良付才知道被告闫香刚是帮人借款作担保。为查明案件事实，本院对被告闫香刚进行了询问并制作了笔录。被告闫香刚陈述，本案的借款人系叶世洪，虽然被告闫香刚在借款协议上签字，但被告闫香刚仅作为中间人签的字，被告闫香刚不应承担任何责任。原告对被告闫香刚陈述的部分事实有异议，认为被告闫香刚是作为担保人签字而非中间人签字。被告叶世洪、闫香刚未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证权利。经审查，原告提交的证据及本院制作的笔录内容真实、来源合法，本院予以采信。根据以上认证，结合庭审中原告的陈述，本院认定本案法律事实如下：2012年1月4日，原告与被告叶世洪、闫香刚签订借款协议一份，协议约定被告叶世洪向原告詹生才借款15000元，借款期限2012年1月4日至2012年3月4日，本次借款利息为3%，被告闫香刚为该笔借款提供保证担保。被告叶世洪在“借款人”后签名，被告闫香刚在“担保人”后签名。原告将借款15000元以现金方式向被告叶世洪进行了交付。借款到期后，被告叶世洪未偿还原告借款本息。现原告以被告未偿还借款为由诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告叶世洪向原告借款15000元的事实，有借条、证人证言及笔录予以证实，本院予以确认。被告叶世洪未按约定期限偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告叶世洪偿还借款本金15000元的请求，本院予以支持。原、被告在借款协议中对利息的约定为“本次借款利息为3%”，而不是月利率3%，原告也未提交其他依据证实双方约定为月利率3%，结合该笔借款约定的时间为2个月，本院认定“本次借款利息为3%”为整个借款期限内的利息，即月利率为1.5%。故对原告要求被告自2012年1月4日以15000元为本金按月利率2%支付利息至还清本金为止的请求，本院支持为自2012年1月4日起以15000元为本金按月利率1.5%支付利息至还清本金时止。被告闫香刚为被告詹生才的该笔借款提供保证担保，借款约定的期间为2012年1月4日至2012年3月4日，未约定担保期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，原告未提交证据证明在主债务履行期限届满后的6个月内要求过被告闫香刚承担保证责任，被告闫香刚的保证责任已免除。故对原告要求被告闫香刚对借款本息承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告叶世洪于本判决生效后即行偿还原告詹生才借款本金15000元及利息（利息计算方式：以15000元为本金自2012年1月4日起按月利率1.5%计算至还清本金时止）；二、驳回原告詹生才的其他诉讼请求。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，由被告叶世洪承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  曹 建代理审判员  周光鸿人民陪审员  田顺江二〇一七年一月四日书 记 员  陈 熙
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初20740号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：王聪、杨文明，重庆康实律师事务所律师。被告：唐炜，男，1969年5月17日出生，汉族，住重庆市江北区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告唐炜金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2017年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐炜的起诉。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  何 欣代理审判员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一七年一月十三日书 记 员  熊 进
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执1210号申请执行人：鲍凤莲，女，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：章启余，男，住无为县。申请执行人鲍凤莲与被执行人章启余机动车交通事故责任纠纷一案，无为县人民法院作出的（2016）皖0225民初2165号民事判决书已生效，申请执行人鲍凤莲于2016年11月17日本院申请执行，本院于2016年11月17日立案执行。本案在执行过程中，被执行人章启余应给付申请执行人鲍凤莲人民币141350.68元和应承担的诉讼、执行费用，但被执行人至今未能履行给付义务。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的财产，现本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  何 平审 判 员  周万文代理审判员  马继锋二〇一七年一月二日书 记 员  潘小三
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保66号申请人：梁金忠，男，1963年9月29日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：谭春明，男，汉族，1966年4月8日出生，住重庆市开州区。被申请人：桑子龙,男,汉族,1972年2月6日出生,住重庆市开州区。被申请人：秦剑,男,汉族,1969年12月14日出生,住重庆市渝北区。被申请人:重庆桑源养殖有限公司,住所地重庆市开州区白鹤街道黄桷村七社，统一社会信用代码：91500234304890241F。法定代表人：唐春林。申请人梁金忠于2017年1月17日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人桑子龙、秦剑、重庆桑源养殖有限公司之间的借款合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人桑子龙、秦剑、重庆桑源养殖有限公司的价值600万元的财产进行保全。申请人梁金忠以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人梁金忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费5000元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一七年一月十七日书记员  彭宏
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终41号上诉人（原审被告）：乌苏市华泰石油化工有限公司，住所地新疆维吾尔族自治区塔城地区乌苏市东工业园内。法定代表人：蒋德刚，该公司经理。被上诉人（原审原告）：无锡市压缩机股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡协路东（无锡市新区鸿山机光电工业园内）。法定代表人：李小宁，该公司总经理。上诉人乌苏市华泰石油化工有限公司（以下简称华泰公司）因与被上诉人无锡市压缩机股份有限公司（以下简称压缩机公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院（2016）苏0291民初5858号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审查查明，压缩机公司与华泰公司于2012年7月6日签订的《买卖合同》中约定的争议解决方式为“如协商不成，依法向守约方所在地人民法院提起诉讼”。原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同中约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方对于“向守约方所在地人民法院提起诉讼”的管辖约定，因约定管辖法院不明确，故属于无效约定，应视为双方没有约定管辖法院。因压缩机公司系接受货币的一方，其住所地在本院辖区，其所在地为合同履行地，故该院对本案有管辖权。据此，原审法院裁定驳回华泰公司对本案管辖权提出的异议。华泰公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案因约定管辖无效，应依照法定管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案的被告住所地和合同实际履行地均在新疆××自治区塔城地区乌苏市，故本案应由该地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送新疆维吾尔族自治区塔城地区乌苏市人民法院审理。被上诉人压缩机公司未作答辩。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择管辖法院，但必须明确。本案中，双方“向守约方所在地人民法院提起诉讼”的管辖约定，系约定不明，应认定无效，本案依照法定原则确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系合同纠纷，双方未明确约定合同履行地点，压缩机公司的诉讼请求为支付货款，故争议标的为给付货币，压缩机公司作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。压缩机公司住所地在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人华泰公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  韦 苇代理审判员  王俊伟二〇一七年一月二十四日书 记 员  华智旸
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执342号移送执行人：本院生态资源（少年）审判庭。被执行人：何川，男，1995年9月28日出生，汉族，农民，住四川省南充市顺庆区。本院在执行追缴被执行人何川罚金一案中，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行（2016）闽0303刑初374号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何川银行存款1220.00元。本裁定立即执行。执行员  杨铸荣执行员  吴元阳执行员  陈国贵二〇一七年一月二十五日书记员  戴晓丹
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑终122号原公诉机关福州市仓山区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢茂令，男，1991年4月21日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，无业，住福建省屏南县。2009年9月1日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2013年1月9日因犯盗窃罪被河北省平山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2014年3月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月3日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。福州市仓山区人民法院审理福州市仓山区人民检察院指控原审被告人谢茂令犯盗窃罪一案，于2016年12月21日作出（2016）闽0104刑初1137号刑事判决。宣判后，原审被告人谢茂令不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审阅上诉状、讯问上诉人谢茂令，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年9月3日凌晨1时许，被告人谢茂令到福州市仓山区五柱厅巷8号下渡派出所附近停车棚内，将被害人张某停放在此处的一辆欧驹牌大环聚隆型电动自行车盗走，后将该车藏匿于福州市仓山区菖蒲新区2号楼楼梯口。当日7时许，公安机关在福州市仓山区菖蒲新区2号楼201单元内将被告人谢茂令抓获，并在其楼梯口提取到被盗电动自行车。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，被盗的电动自行车价值人民币3240元。现被盗的电动自行车已发还被害人张某。认定上述事实的证据有经原审庭审质证的被害人张某的陈述、证人白某的证言、提某、扣押物品清单、发还物品清单、发票及合格证、案发现场监控截图、福州市仓山区价格认证中心物品价格鉴定结论书、原审被告人谢茂令于侦查阶段的供述、户籍证明、前科材料、侦查机关出具的侦破经过等。原审被告人谢茂令于原审庭审中对原公诉机关指控的犯罪事实亦无异议。原判认为，被告人谢茂令以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人谢茂令刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，依法应当从重处罚。被告人谢茂令归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，作出如下判决：被告人谢茂令犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。上诉人谢茂令提出上诉理由：原判量刑过重，希望二审予以改判。经审理，本院查明的事实和证据与原判相同。原判所认定证据来源合法，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人谢茂令以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3240元，其行为已构成盗窃罪。上诉人谢茂令系累犯，依法从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。关于上诉人谢茂令提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原判综合谢茂令的犯罪事实及量刑情节所作量刑适当，该上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李浩审判员  林伟审判员  李舒二〇一七年一月二十二日书记员  黄洁附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初65102号申请人：聊城三立物资有限公司，住所地聊城市东昌东路南柳园南路东新东方国际B座3188号。法定代表人:程桂苹，经理。被申请人：聊城市晶莹网络科技有限公司，住所地聊城市花园北路轴承厂商住楼西数202#。法定代表人：周田，经理。担保人：周田，女，1981年5月28日出生，住聊城市东昌府区柳园南路**号，身份证号码3701021981********。申请人聊城三立物资有限公司与被申请人聊城市晶莹网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月10日作出（2016）鲁1502民初65101民事裁定书，查封、冻结了被申请人聊城市晶莹网络科技有限公司的价值50000元的财产。担保人周田自愿向本院提交现金50000元为被申请人聊城市晶莹网络科技有限公司提供担保。被申请人聊城市晶莹网络科技有限公司请求解除对其财产的查封冻结。本院经审查认为，被申请人聊城市晶莹网络科技有限公司请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人聊城市晶莹网络科技有限公司在华夏银行股份有限公司聊城兴华支行（账号：12×××00）的银行存款50000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康民二〇一七年一月十八日书记员  李慧
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保59号申请人：易丙才，男，汉族，生于1969年2月20日，住重庆市开州区。被申请人：傅明祥，男，汉族，生于1980年6月29日，住重庆市开州区。申请人易丙才于2017年1月12日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人傅明祥之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人傅明祥价值348万元的财产进行保全。担保人吴生刚以其所有位于重庆市开州区的房屋和担保人陶英以其所有的车牌号为渝BZXX**的车辆为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人易丙才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费5000元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一七年一月二十三日书记员  彭宏
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1002民初2104号之一原告：丁玉敏，女，1960年10月16日生，汉族，住廊坊市安次区。被告：吕保胜，男，1984年12月20日生，汉族，住廊坊市广阳区。被告：杜喜旺，男，汉族，成年，住廊坊市文安县。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司。住所地河北省邯郸市肥乡县肥乡镇兴安路**号*层西侧。原告丁玉敏与被告吕保胜、杜喜旺、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告丁玉敏于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁玉敏申请撤诉是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规禁止性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告丁玉敏撤回起诉。案件受理费170元，由原告丁玉敏承担。审判员  张莉莉二〇一七年一月三日书记员  焦艳玲
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保30号申请人：秦笃贵,男,汉族,1963年12月5日出生,住重庆市万州区。申请人：向一富,男,汉族,1968年11月9日出生,住重庆市万州区。两申请人共同委托诉讼代理人：汪建平，重庆四方律师事务所律师。被申请人:申佳实业（集团）有限公司（原名重庆市申佳实业有限公司）,住所地重庆市大渡口区四达路13号附7号7-5，统一社会信用代码：91500000287620222A。法定代表人：肖家运。申请人秦笃贵、向一富于2017年1月6日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人申佳实业（集团）有限公司之间的房屋买卖合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人申佳实业（集团）有限公司的价值271万元的财产进行保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人秦笃贵、向一富的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费5000元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一七年一月十七日书记员  彭宏
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初50号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人龙安成，男，1988年9月8日出生，汉族，初中文化程度，务工,户籍所在地贵州省榕江县。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2016年11月9日被抓获并取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]31号起诉书指控被告人龙安成犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡某出庭支持公诉。被告人龙安成到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年3月份开始，被告人龙安成将从微信上获取的淫秽视频保存至手机内，再通过微信聊天工具向程某等人多次贩卖淫秽视频共计53个。同年11月9日，龙安成被公安机关抓获，从其查扣的作案工具手机中提取疑似淫秽视频51个。经鉴定，上述104个视频中有103个属于淫秽视频（存在重复）。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人龙安成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款之规定，构成复制、贩卖淫秽物品牟利罪，应予处罚；建议在有期徒刑六个月至一个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人龙安成对指控的事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2016年3月始，被告人龙安成将从微信上获取的淫秽视频保存至手机内，再通过微信聊天工具向程某等人多次贩卖淫秽视频共计53个。同年11月9日，龙安成被公安机关抓获，从其查扣的作案工具手机中提取疑似淫秽视频51个。经鉴定，上述104个视频中有103个属于淫秽视频（存在重复）。在本案审理期间，被告人龙安成将违法所得3000元，退至本院。上述事实，被告人龙安成在开庭审理过程中亦无异议，并有证人程某的证言，电子证物检查工作记录，淫秽物品审查鉴定书，视频文件截图，微信截图，扣押决定书/清单及照片，归案经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙安成以牟利为目的，复制、贩卖淫秽物品，其行为已构成复制、贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人龙安成归案后如实供述自己罪行，且已退出违法所得，故予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙安成犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、被告人龙安成已退出的违法所得人民币3000元，予以没收；扣押于公安机关的作案工具手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一七年一月十日代书记员 陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十三条【制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪】以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条【自首与坦白】……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1092民初185号之一解除保全申请人：威海相隆机动车驾驶员培训中心。法定代表人：孙郁晓，经理。委托代理人：傅华崑，公司员工。委托代理人：于大卫，山东德平律师事务所律师。被申请人：陈艳芬。委托诉讼代理人：王思正。委托代理人：王进明，环翠张村法律服务所法律工作者。解除保全申请人威海相隆机动车驾驶员培训中心与被申请人陈艳芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日作出的（2016）鲁1092民初185号民事裁定书，依法查封了被申请人威海相隆机动车驾驶员培训中心的银行账户，现本案已审理终结，双方均未上诉，且被申请人威海相隆机动车驾驶员培训中心按照生效判决书履行了自己的赔偿义务，并申请解除对银行账户的查封，本院经审理认为，本案已审理终结，且解除保全申请人威海相隆机动车驾驶员培训中心已按生效判决书履行了赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事���讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人威海相隆机动车驾驶员培训中心在威海市商业银行股份有限公司817840301421001282账号的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜倩倩二〇一七年一月二十二日书记员  陈殿辉
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0507民初3245号之一原告：苏州康桥物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路959号5楼A座。法定代表人：唐菊珍。委托诉讼代理人：纪慧、郑铭，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。被告：丁志远，男，1989年2月28日生，汉族，住江苏省阜宁县。本院在审理原告苏州康桥物业管理有限公司与被告丁志远物业服务合同纠纷一案中，原告苏州康桥物业管理有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州康桥物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州康桥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元、公告费300元，合计325元，由原告苏州康桥物业管理有限公司负担。审 判 长  舒 馨人民陪审员  徐秀英人民陪审员  邱玉芳二〇一七年一月二十二日书 记 员  沈 雯
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异34号案外人：胡波，男，1969年9月8日出生，汉族，住成都市高新区。案外人：施晓东，女，1972年11月2日出生，汉族，住成都市高新区。委托代理人：蒲思恒，四川明炬律师事务所律师。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇昆，总经理。委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院在执行成都市第九建筑工程公司（以下简称九建公司）申请执行成都市怡和天成房地产开发有限公司（以下简称怡和公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人胡波于2016年12月20日对执行成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院17栋负1层173号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人胡波异议称，其购买了怡和公司销售的争议车位，并支付了全款，且已实际占有使用该车位，请求解除对该车位的查封。申请执行人九建公司答辩称，本案查封系人民法院依法作出，若异议人陈述属实，由人民法院依法审查裁决。被执行人怡和公司未答辩。本院查明，2014年12月23日，成都市仲裁委员会就九建公司与怡和公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）成仲案字第430号调解书。调解确认的协议内容为：1.九建公司与怡和公司确认由九建公司承建的“神仙树大院三期17#、18#”工程项目，怡和公司应向九建公司支付工程款共计15628700.18元。九建公司不再主张2015年6月30日前的逾期付款资金利息。2.调解书第一项所述款项的支付时间：2015年6月30日前支付完毕。若怡和公司未按本调解书规定的时间履行给付金钱的义务，应当按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付迟延履行期间的债务利息。3.九建公司在工程款15628700.18元范围内对“神仙树大院三期17#、18#”工程，就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。4.本案仲裁费127903元（已由九建公司预交），由九建公司承担1080元，怡和公司承担126823元。怡和公司在支付上述工程款时将其所承担的仲裁费一并支付给九建公司。调解书生效后，九建公司于2016年4月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年12月1日作出（2016）川01执字718号执行裁定，与本案相关内容为：将怡和公司所有的位于四川省成都市高新区紫荆西路4号附2号、附3号房产（权2429212），位于四川省成都市高新区紫荆西路6号房产，以及位于四川省成都市武侯区人民南路四段19号1栋23层房产（权1174000）予以查封。本案争议车位在上述查封范围之内。另查明，2015年3月3日，怡和公司与胡波签订《商品房买卖合同》，将争议车位出售与胡波。后胡波付清全部价款。2015年3月3日，双方到房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：2155822。胡波已实际占有使用该车位。以上事实，有成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书、强制执行申请书、（2016）川01执字718号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》《销售不动产统一发票》《入住证明》及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，胡波在查封之前已与怡和公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部款项，且胡波提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议车位，故其要求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释第二十八条之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院17栋负1层173号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳审 判 员  何云鹏二〇一七年一月十八日法官助理  和 波书 记 员  沈 巧
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0831民初885号原告：李某某，男，汉族，1948年12月7日出生，农民，住陕西省子洲县老君殿镇红柳湾村，身份证号：6127321948********。委托诉讼代理人：李某（原告之子），男，汉族，1978年12月19日出生，农民，住址同上，身份证号：6127321978********。被告：封某某，男，汉族，1970年2月11日出生，农民，住陕西省子洲县何家集镇攀家塔村，身份证号：6127321970********。原告李某某与被告封某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月16日14时在本院裴家湾法庭公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李某某向本院提起诉讼请求：依法判决被告偿还原告贷款1万元及利息3600元。事实和理由：2014年6月7日（农历5月10日），被告向原告贷款1万元，约定月利率15‰，并由被告出具了贷款条据一支，未约定还款期限。贷款后，经原告多次向被告催要，被告至今未偿还贷款本金及利息。被告封某某辩称，有关原告诉请的贷款，是2014年农历5月间，因同村封XX买羊用钱由被告向原告贷款1万元，当时没有出具贷款条据，几天后在他处经他人代写贷款条据，由被告交给原告之妻，并当场由被告在条据上捺了手印。后过了十几天，被告将该款偿还给了原告，原告也没有算利息，当时偿还贷款后没有抽贷款条据。另被告当时贷款时条据上贷款人是封XX，被告是保证人，而原告现持有的贷款条据上被告为贷款人，虽手印为被告所捺压，但该款已偿还。经审理查明事实如下：2014年6月7日（农历5月10日），被告因同村村民买羊向原告贷款1万元，约定月利率15‰，未约定还款期限。被告将钱拿走后，在他处书写了贷款条据，由被告交给原告之妻，此时，被告当着原告的面在签名处捺了手印。借款后，经原告多次催要未果。现原告提起诉讼请求依法判决被告偿还原告贷款1万元及利息3600元。本案受理后，原告于2016年10月21日申请对指纹和时间形成进行鉴定，因原、被告没有提供检材及比对样本原件，故无法鉴定，后于2016年12月8日再次对被告指纹进行鉴定，因被告未到鉴定机构提取指纹，故无法鉴定。被告于2017年1月10日再次口头申请对原告持有的借据形成时间及借据上“古2014年”的形成时间进行鉴定，因结合借款金额及事实无争议这一情形，本院未予准许。以上事实有原、被告的陈述、原告提供的证据、庭前调查笔录和法庭笔录，经原、被告质证予以认定。被告虽对原告提供的贷款条据不认可，理由是该款已向原告偿还，但其承认该借据上手印为其所捺压，且其未提供证据支持其主张，故对被告的主张本院不予采纳。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同关系，事实清楚，证据确实充分，双方订立的借款合同，是双方真实的意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，应受到法律的保护。合同法第六十条第一款的规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告虽在贷款合同中未约定还款期限，根据合同法第六十二条第一款第（四）项之规定，原告作为债权人随时有权要求债务人在合理的期限内返还贷款，被告就应按约定履行自己的义务，即被告应偿还原告贷款本金1万元，并按约定月利率15‰支付利息。对被告辩称的已将上述贷款向原告偿还的主张，根据“谁主张谁举证”的举证规则，被告未能提供证据支持其主张，且其承认贷款条据上手印为其所捺压，故本院对该主张不予采纳。综上所述，对原告请求被告偿还贷款1万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第（四）项、第一百九十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告封某某于本判决生效次日起十日内偿还原告李某某贷款本金1万元，并自2014年6月7日起以月利率15‰计算利息至履行之日止。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告封某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  姜彩霞二〇一七年一月十七日书记员  赵宝艳
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0503民初49号原告张某,男，汉族，农民。被告李某某,男，汉族，农民。被告华州区莲花寺镇长寿坡行政村。法定代表人柴建民，该村村主任。本院在审理原告张某与被告李某某、华州区莲花寺镇长寿坡行政村餐饮服务合同纠纷一案中，原告张某于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中���人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某承担。审判员  田晓林二〇一七年一月十日书记员  向 剑
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保47号申请人:伍子文,男,汉族,1971年9月15日出生,住重庆市开州区。申请人:向世雄,男,汉族,1955年11月10日出生,住重庆市开州区。两申请人的共同委托诉讼代理人：杜德俊，重庆索通律师事务所律师。两申请人的共同委托诉讼代理人：白尚勇，重庆索通律师事务所律师。被申请人：张理奎,男,汉族,1955年9月9日出生,住重庆市开州区。申请人伍子文、向世雄于2017年1月10日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人张理奎之间的买卖合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人张理奎的价值150万元的财产进行保全。申请人向世雄以其所有的位于重庆市开州区为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人伍子文、向世雄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费5000元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一七年一月十三日书记员  彭宏
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0304执恢14号申请执行人张广林，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇。被执行人马春社，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇。张广林与马春社买卖合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2015）陈民初字第00234号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人给付拖欠的玉米款2698元及利息。承担案件受执行费50元。本案在执行过程中，2016年12月27日马春社履行了全部义务，并交纳了执行费50元。现本案全部执行完毕。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第00234号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  邰掌掌二〇一七年一月二十二日书记员  易 晨
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初126号原告:遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司,住所地重庆市潼南区江北新城梅园路89号，统一社会信用代码915002236635742674。法定代表人：蒋勋，总经理。委托诉讼代理人：何泼，男，该公司员工。被告：郑红,男,1970年10月4日出生,汉族,住重庆市潼南区。本院在审理遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司与郑红物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月9日立案，原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告遂宁市金安物业服务有限公司潼南分公司负担。审判员  程增祥二〇一七年一月一十九日书记员  吕雪松
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1226民初5379号原告：张广成,男,1974年11月20日出生,汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：李颍（张广成之妻），女，1972年9月9日出生，汉族，住址同上。被告：王栋成，男，1983年9月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告张广成诉被告王栋成民间借贷一案，本院于2016年11月28日立案受理,依法由审判员王明贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张广成的委托诉讼代理人李颍到庭参加诉讼，被告王栋成经本院开庭传票传唤无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张广成诉称：被告于2016年5月18日向我借款16200元，约定当年10月份偿还10000元，因被告未能及时归还。要求判决被告归还借款16200元、并承担案件受理费。被告王栋成未向本院举证和答辩。经审理查明：被告王栋成于2016年5月18日向原告张广成借款16200元，约定10月份偿还10000元，并出具借条一份，后经催要，被告王栋成未能履行还款义务，引起诉讼。以上事实，有原告居民身份证、借条及原告陈述在卷佐证。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款，原告要求其归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决如下：被告王栋成于本判决生效后十日内偿还原告张广成借款16200元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取105元，由被告王栋成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王明贤二〇一七年一月十八日书记员  吴管正
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异207号案外人：张小平，女，1970年9月13日出生，汉族，住成都市武侯区。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇昆，总经理。委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院在执行成都市第九建筑工程公司（以下简称九建公司）申请执行成都市怡和天成房地产开发有限公司（以下简称怡和公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张小平于2016年12月21日对执行成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院的3号院17栋负2层702号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张小平异议称，其购买了怡和公司销售的争议车位，并支付了全款，且已实际占有使用该车位，请求解除对该车位的查封。申请执行人九建公司答辩称，本案查封系人民法院依法作出，若异议人陈述属实，由人民法院依法审查裁决。被执行人怡和公司未答辩。本院查明，2014年12月23日，成都市仲裁委员会就九建公司与怡和公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）成仲案字第430号调解书。调解确认的协议内容为：1.九建公司与怡和公司确认由九建公司承建的“神仙树大院三期17#、18#”工程项目，怡和公司应向九建公司支付工程款共计15628700.18元。九建公司不再主张2015年6月30日前的逾期付款资金利息。2.调解书第一项所述款项的支付时间：2015年6月30日前支付完毕。若怡和公司未按本调解书规定的时间履行给付金钱的义务，应当按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付迟延履行期间的债务利息。3.九建公司在工程款15628700.18元范围内对“神仙树大院三期17#、18#”工程，就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。4.本案仲裁费127903元（已由九建公司预交），由九建公司承担1080元，怡和公司承担126823元。怡和公司在支付上述工程款时将其所承担的仲裁费一并支付给九建公司。调解书生效后，九建公司于2016年4月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年12月1日作出（2016）川01执字718号执行裁定，与本案相关内容为：将怡和公司所有的位于四川省成都市高新区紫荆西路4号附2号、附3号房产（权2429212），位于四川省成都市高新区紫荆西路6号房产，以及位于四川省成都市武侯区人民南路四段19号1栋23层房产（权1174000）予以查封。本案争议车位在上述查封范围之内。另查明，2009年12月5日，怡和公司与张小平签订《商品房买卖合同》，将争议车位出售与张小平。同日，张小平付清全部款项。2009年12月14日，双方到房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：993805。付清车位款后，怡和公司将其交付张小平。以上事实，有成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书、强制执行申请书、（2016）川01执字718号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》《入住证明》、收据及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，张小平在查封之前已与怡和公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部款项，且张小平提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议车位，故其要求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释第二十八条之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院17栋负2层702号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨 芳审 判 员  陈 浩审 判 员  何云鹏二〇一七年一月十六日法官助理  和 波书 记 员  沈 巧
湖北省孝昌县人民法院民事判决书(2017)鄂0921民初96号原告叶某某，男，1982年5月1日出生，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市掇刀区。委托诉讼代理人王建江，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解、和解；代收法律文书。被告湖北家好月园置业有限公司。住所地湖北省孝昌县时代佳园*号楼。法定代表人胡某某，该公司经理。委托诉讼代理人熊兴忠，系该公司员工。代理权限：代为参加庭审、进行辩论，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、签订调解协议，签收法律文书等事项。原告叶某某与被告湖北家好月园置业有限公司劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告叶某某之委托诉讼代理人王建江、被告湖北家好月园置业有限公司之委托诉讼代理人熊兴忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉至本院要求：责令被告支付工资76000元。事实与理由：原告于2011年2月到被告处上班，从事司机工作，截止2016年11月12日止，被告共拖欠原告工资76000元。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告所请。被告辩称：欠工资是事实，以欠条为准，公司同意支付，但是公司现在经济困难，我们可以协商，待公司楼盘开盘后再给付。经本院审理查明的情况与原告陈述一致。本院认为，本案原告在被告处从事司机工作，被告拖欠原告工资，并向原告出具了欠工资43000元的欠条，原被告之间的权利义务关系清楚，被告应承担向原告支付工资的责任。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告湖北家好月园置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告叶某某工资43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费850元由被告湖北家好月园置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄登高二〇一七年一月十六日书记员刘菊梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执411号申请执行人：申社田，男，回族，1950年11月出生，乌鲁木齐市。被执行人：新疆九龙鼎投资担保有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人:杨亚阁.本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初2044号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入129433.66元、执行费1841.5元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一七年一月二十三日书记员  崔 花
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初10023号原告：林丽珍。委托诉讼代理人：罗爱缘，浙江正昌律师事务所律师。被告：陈丽平。被告：章克宇。原告林丽珍诉被告陈丽平、章克宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告林丽珍的委托诉讼代理人罗爱缘到庭参加诉讼，被告陈丽平、章克宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林丽珍向本院提出诉请：1.被告陈丽平偿还原告借款11万元并支付利息（以11万元为基数，自2015年12月1日起至判决确定履行之日止，按月利率2%计算）；2.被告章克宇对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年8月3日，被告陈丽平以经济困难为由向原告借款50万元，约定借款月利率为2%，被告陈丽平向原告出具欠条一张。被告章克宇自愿以担保人身份在欠条上签字，对被告陈丽平的借款本息承担连带偿还责任。原告通过转账交付借款，之后被告金偿还部分款项，至2015年12月1日尚欠原告11万元本金及利息。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.借条、银行转账记录，用以证明被告陈丽平向原告借款由被告章克宇作担保的事实。被告陈丽平、章克宇未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告提供上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1、2均符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。本院经审理认定与原告起诉主张事实一致。本院认为：被告陈丽平向原告林丽珍借款50万元，由被告章克宇提供担保事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系和保证合同合法有效，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告陈丽平未能按约定偿还全部借款本息，故原告诉请于法有据，本院予以支持。被告章克宇作为保证人应对全部债务按照连带责任保证承担保证责任。被告章克宇在承担保证责任后，有权向被告陈丽平追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈丽平于判决生效后三十日内偿还林丽珍借款11万元及利息（以11万元为基数，自2015年12月1日起至判决确定履行之日止，按月利率2%计算）；章克宇对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向陈丽平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，由陈丽平、章克宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2900元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  朱 栋二〇一七年一月五日书 记 员  陈秀明附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0528民初2563号之一原告：张海涛，男，1982年9月25日出生，汉族，农民，住宁晋县。被告：王飞龙，男，1978年8月26日出生，汉族，下落不明。原告张海涛与被告王飞龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。2017年1月16日，张海涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张海涛撤诉处理。案件受理费1412元减半收取706元，由张海涛负担。审 判 长  董晓波审 判 员  寇 哲人民陪审员  刘少卿二〇一七年一月十六日书 记 员  庆红绵
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1529民初920号之三解除保全申请人:四川恒发建筑工程有限公司,住所地：四川省大竹县竹阳镇建设路菁华苑商住楼A幢3楼。法定代表人:吕雪风，该公司经理。委托诉讼代理人:李自强，四川上行律师事务所律师。委托诉讼代理人:王荣和，该公司职工。被申请人:重庆鑫泽实业有限公司屏山分公司，住所地：四川省屏山县屏山镇A17-2地块。负责人:朱中华，该公司经理。被申请人:重庆鑫泽实业有限公司，住所地：重庆市渝北区两路双凤路201号。法定代表人:秦福丽，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘吉勋，重庆高山律师事务所律师。原告四川恒发建筑工程有限公司与被告重庆鑫泽实业有限公司屏山分公司、重庆鑫泽实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月14日、2016年10月19日作出（2016）川1529民初字920号之一、之二财产保全的裁定，冻结重庆鑫泽实业有限公司屏山分公司在四川屏山农村商业银行股份有限公司营业部帐户88150120067××××××的存款191417.59元；查封登记在重庆鑫泽实业有限公司屏山分公司、重庆鑫泽实业有限公司名下的屏山县屏山镇“屏山县凤凰阁广场商贸中心”的营业房。四川恒发建筑工程有限公司于2016年12月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人四川恒发建筑工程有限公司因与二被申请人己达成调解协议，申请解除财产保全的理由成立，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对重庆鑫泽实业有限公司屏山分公司在四川屏山农村商业银行股份有限公司营业部帐户88150120067××××××的存款191417.59元的冻结措施；二、解除对登记在重庆鑫泽实业有限公司屏山分公司、重庆鑫泽实业有限公司名下的屏山县屏山镇“屏山县凤凰阁广场商贸中心”的营业房的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张荣彬审 判 员  余全禄人民陪审员  马光荣二〇一七年一月三日书 记 员  张福梅
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1524执359号之二申请执行人：金寨县小额贷款担保中心，住所地金寨县财政局二楼，组织机构代码70498249-5。法定代表人：许涛，该中心主任。委托代理人：房扬晟，安徽远宏律师事务所律师。被执行人：胡光俊，女，1980年11月3日生，汉族，个体户，住安徽省金寨县，被执行人：叶乃胜，男，1976年6月17日生，汉族，个体户，住安徽省金寨县，被执行人：张力，男，1979年12月15日生，汉族，金寨县双河镇中心学校教师，住安徽省金寨县，被执行人：祝遵龙，男，1967年7月17日生，汉族，金寨县双河镇中心学校教师，住安徽省金寨县，被执行人：汪立志，男，1977年2月22日生，汉族，金寨县委组织部工作人员，住金寨县，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1524民初788号民事判决书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务，但未履行。执行过程中查得被执行人叶乃胜与金寨县双河镇人民政府签有拆迁补偿协议，协议载明金寨县双河镇人民政府补偿被执行人叶乃胜及其哥哥叶乃清拆迁补偿款289317.50元，为维护申请执行人合法权益，我院依法对该笔款项进行了扣留、提取。现祝遵龙、张力作出承诺愿意以执行前扣留财政工资偿还欠款，叶乃胜亦同意从拆迁补偿款中扣除182594元支付本案案款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人胡光俊所有的丰田牌K33型，车牌为皖Ｎ×××××的车辆一台的查封。解除对被执行人叶乃胜所有的长安牌K39型，车牌为皖Ｎ×××××的车辆一台的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑光福审 判 员  黄守曙代理审判员  李理想二〇一七年一月十六日书 记 员  岳加宝
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0404民初93号原告：珠海市国宏贸易有限公司，住所地：珠海市三灶镇。法定代表人：包国民，经理。委托诉讼代理人：多艳杰，广东文证律师事务所律师。被告：黄雄坚，男，1976年10月4日出生，汉族，住广东省东源县。原告珠海市国宏贸易有限公司诉被告黄雄坚买卖合同纠纷一案，因原告未在本院指定的期限前预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按珠海市国宏贸易有限公司撤回起诉处理。审判员 徐 有二〇一七年一月二十日书记员 黄秋燕
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖18执76号之一申请执行人：郎溪县恒云工程机械有限公司法定代表人：陆志文，该公司总经理。被执行人：西安畅达筑路机械设备有限公司法定代表人：师永峰，该公司总经理。申请执行人郎溪县恒云工程机械有限公司与被执行人西安畅达筑路机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院经审理于2015年10月22日依法作出(2015)宣中民二初字第00021号民事判决书。判决生效后，被执行人西安畅达筑路机械设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郎溪县恒云工程机械有限公司于2016年5月30日向本院申请立案执行。本院受理执行后，依法对被执行人西安畅达筑路机械设备有限公司进行查控，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。本院认为：人民法院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供有效的财产线索，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为执行依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行未实现的债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)宣中民二初字第00021号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵代理审判员  夏祖国代理审判员  杨 伟二〇一七年一月十八日书 记 员  张翀鸣
贵州省锦屏县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2628刑初4号公诉机关锦屏县人民检察院。被告人王某明，男，侗族，1957年8月13日出生，小学文化，贵州省锦屏县人，农民。因涉嫌滥伐林木罪，2016年12月12日被锦屏县森林公安局取保候审。被告人龙某胜，男，侗族，1979年2月23日出生，小学文化，贵州省锦屏县人，农民。因涉嫌滥伐林木罪，2016年12月12日被锦屏森林公安局取保候审。被告人龙某先，男，侗族，1971年9月25日出生，小学文化，贵州省锦屏县人，农民。因涉嫌滥伐林木罪，2016年12月12日被锦屏县森林公安局取保候审。被告人吴某云，男，侗族，1974年9月10日出生，高中文化，贵州省锦屏县人，农民。因涉嫌滥伐林木罪，2016年12月12日被锦屏县森林公安局取保候审。锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉(2017)4号起诉书指控被告人王某明、龙某胜、龙某先、吴某云犯滥伐林木罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院同日受理后，实行独任审判，于2017年1月16日公开开庭审理了本案，锦屏县人民检察院指派检察员罗圆圆出庭支持公诉，被告人王某明、龙某胜、龙某先、吴某云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年，被告人吴某云在锦屏县三江镇龙啦村“圭翠坝”（地名）开办了一个养殖场。为争取国家的项目扶贫资金，扩大养殖规模，2016年6月被告人吴某云先后邀约被告人龙某先、王某明、龙某胜等人入伙。为扩建养殖场筹备木料，2016年7月至8月中旬四名被告人先后两次合伙购买他人山场林木后无证采伐。1、2016年7月，被告人王某明、龙某胜、龙某先、吴某云以1200元山价款向龙某树购得位于三江镇龙啦村“高岑脚”（地名）杉山一幅，并于当月在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自进入该山场采伐林木。经林业技术人员对“高岑脚”山场被滥伐林木情况进行鉴定，意见为砍伐树种：杉木，采伐林木面积：3.8亩，采伐林木总材积20.2164立方米，采伐林木总蓄积：28.8805立方米。2、2016年8月，被告人王某明、龙某胜、龙某先、吴某云以11060元山价款向龙某灯购得位于三江镇龙啦村“盘绍家”（地名）山场杉林木一幅，并于当月在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自进入该山场采伐林木。经林业技术人员对“盘绍家”山场被滥伐林木情况进行鉴定，意见为砍伐树种：杉木，采伐林木面积3.0亩，采伐林木总蓄积15.0852立方米。2016年9月9日，被告人龙某先、龙某胜、吴某云、王某明四人主动到锦屏县森林公安投案并如实供述自己的犯罪事实。另查明，涉案林木已依法被侦查机关扣押并移交县林业局进行变卖处理，得款16293元（其中“盘绍家”山场被滥伐林木变卖得款7757元，“高岑脚”山场被滥伐林木变卖得款8536元）。上述事实，被告人王某明、龙某胜、龙某先、吴某云在庭审中无异议并自愿认罪，同时有刑事案件登记表，立案决定书，户籍证明，现场勘查笔录、现场图和照片，鉴定意见及其通知书，证人证言，扣押笔录、变卖协议书，被告人的供述与辩解等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人王某明、龙某胜、龙某先、吴某云无视国家法律，违反森林资源管理法律法规，无证采伐林木蓄积达43.9657立方米，数量较大，四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，事实清楚，证据确实、充分，已构成滥伐林木罪。在共同犯罪过程中，四被告人共同出资、共同商议、共同采伐，相互协作，相互配合，均为主犯。案发后，四被告人能主动及时到森林公安机关交待犯罪事实，如实供述滥伐林木事实，具有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚。结合四被告人平时表现、认罪悔罪、扣缴滥伐林木等情况，本院对四被告人予以从轻判处并宣告缓刑。对扣押的林木变卖所得款16293元，系违法犯罪所得，依法予以没收，随案移送的王某明油锯一把，系作案工具，予以收缴。据此，为打击破坏环境资源犯罪，保护国家自然生态，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第二十五条、第二十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一千元；二、被告人龙某胜犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一千元；三、被告人龙某先犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金一千元；四、被告人吴某云犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金一千元；五、对扣押的林木变卖所得款一万六千二百九十三元，予以没收，由变卖机关锦屏县森林公安局将所得款上缴国库。六、作案工具油锯一把，予以收缴。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）罚金限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审判员  龙本坤二〇一七年一月十六日书记员  杨楚楚
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016）云01执1271号之一申请执行人江苏广宇建设集团有限公司。住所：江苏省泰州市靖江市江平路230号。法定代表人蔡永进，董事长。被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司。住所：云南省昆明市白云路366号白金大厦23层23号。法定代表人李庆坤，董事长。依据已经发生法律效力的云南省高级人民法院于2015年11月23日作出的(2014)云高民初字第24号民事调解书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款及利息的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：(2014)云高民初字第24号民事调解书终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周西昆审判员  张兆龙陪审员  朱跃红二〇一七年一月十七日书记员  骆开德
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终64号上诉人(原审被告、反诉原告):刘广红，男，1965年12月13日出生，汉族，住江苏省涟水县。被上诉人(原审原告、反诉被告):陈建军，男，1966年8月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。被上诉人(原审原告、反诉被告)：张陆飞，男，1966年6月23日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人(原审原告):淮安万屹置业有限公司，住所地江苏省淮安市生态新城康体嘉苑商铺C11-01。法定代表人陈建军，总经理。被上诉人(原审被告):颜润伍，男，1963年2月16日出生，汉族，住江苏省涟水县。上诉人刘广红因与被上诉人陈建军、张陆飞、淮安万屹置业有限公司、颜润伍合同纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院于2016年11月21日作出的(2016)苏0826民初4185号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人刘广红于2017年1月16日以其另行主张权利为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人刘广红的撤诉申请不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘广红撤回上诉，双方当事人均按一审裁定执行。本裁定为终审裁定。审判长  蒋同宝审判员  张桂林审判员  孙 艳二〇一七年一月十六日书记员  夏 冬
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执1号申请执行人：罗辉艳被执行人：牛春节本院依据已经发生法律效力的我院（2015）八民一初字第00344号民事调解书，于2017年01月03日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结牛春节银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年一月三日书记员 徐辑宽
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初6494号原告：于秀全，男，1982年9月22日生，汉族，住上海市长宁区。被告：南通通莲超市有限公司，统一社会信用代码913206027698745910，住所地南通市工农南路164号。法定代表人：SoopakijChearavanont（××）。原告于秀全与被告南通通莲超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告于秀全于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于秀全撤诉。案件受理费人民币78.5元（已减半），由原告于秀全负担。代理审判员 顾 彬二〇一七年一月十三日书 记 员 范晶晶第1页共1页
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2802民初4210号原告杨望，男，生于1977年11月16日，苗族，居民，湖北省利川市人，户籍所在地：利川市，现住利川市。被告易玺，男，生于1978年2月25日，土家族，居民，湖北省利川市人，住利川市。被告杨超，男，生于1985年8月24日，苗族，农民，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告杨望诉被告易玺、杨超民间借贷纠纷一案中，原告杨望于2017年1月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨望撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告杨望承担。代理审判员  杜香耀二○二○一七年一月六日○参12221758书记员张琼会
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0625刑初13号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人廖德勇，男，1988年12月20日出生于重庆市荣昌区，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市荣昌区，暂住地福建省长泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年11月4日被刑事拘留、同月11日被取保候审。现在暂住处。长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2017〕12号起诉书指控被告人廖德勇犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员郑佳展、陈富盛、被告人廖德勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月3日22时许，被告人廖德勇未取得机动车驾驶资格饮酒后驾驶一辆白色的无牌两轮踏板摩托车载黄某从长泰县兴泰开发区积山村鸿鑫财富广场返回长泰县名鼎鞋业有限公司员工宿舍，途中被长泰县公安局民警当场查获，民警对其酒精吹气测试并抽取血液送检。经福建历思司法鉴定所鉴定，被告人廖德勇的血液酒精含量为90.18mg/100ml。上述事实，被告人廖德勇在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、长泰县公安局证明、现场检查笔录、照片、呼气酒精含量测试笔录及测试单、血样提取登记表、摩托车合格证、证人黄某、林某、宋某、杨某的证言、福建历思司法鉴定所[2016]毒检字第3030号法医毒物司法鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖德勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人廖德勇归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，并自愿接受罚金刑处罚，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人廖德勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2017年2月4日起至2017年4月3日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈阿民二〇一七年一月十八日书记员  谢怡锦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更51号罪犯西珠，男，1979年2月5日出生，藏族，西藏自治区察雅县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区察雅县人民法院于2012年3月2日作出（2012）察刑初字第03号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期自2011年7月14日起至2019年8月30日止）。2012年3月15日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年5月10日作出（2014）拉监执字第272号刑事裁定，准予对罪犯西珠减刑一年（减刑后的刑期至2018年8月30日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年8月11日作出（2015）拉监刑执字第506号刑事裁定，准予对罪犯西珠减刑一年（减刑后的刑期至2017年8月30止）。执行机关西藏拉萨监狱于2017年1月4日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、刑罚变更刑事裁定书、执行通知书、罪犯奖励审批表、减刑审核表、表扬审批表、罪犯记功审批表、计分考核记载表、体检表、罪犯评审鉴定表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，本院予以采纳，但减刑幅度不当本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯西珠准予减刑五个月（减刑后的刑期至2017年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 次  央审判员 索朗卓玛二〇一七年一月二十日书记员 白玛曲宗
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0115民初16706号原告杨永生，男，1959年7月21日生，汉族。被告张志成，男，1988年11月11日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。代表人娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人蒋建秀、陈金芳，北京德和衡（南京）律师事务所律师。本院在审理原告杨永生与被告张志成、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨永生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案减半收取案件受理费25元，由原告杨永生负担。代理审判员 左 树二〇一七年一月十七日书 记 员 汤淑明
贵州省盘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0222民初386号原告：徐蓉蓉，女，1995年11月1日生，汉族，住贵州省盘县。被告：徐仲成，男，1968年7月21日生，汉族，住贵州省盘县。原告徐蓉蓉诉被告徐仲成健康权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，因原被告双方已自行协商和解达成赔偿协议且已兑现，故原告徐蓉蓉于2017年1月20日向本院申请撤回对被告徐仲成的起诉。本院认为，原告徐蓉蓉向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐蓉蓉撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告徐蓉蓉负担。审判员  张成富二〇一七年一月二十日书记员  迟延龙
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初59号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人韩春雷，男，1985年11月8日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住灌云县，户籍所在地灌云县。被告人韩春雷曾因犯聚众斗殴罪，于2005年4月25日被灌云县人民法院判处有期徒刑2年；2011年4月9日又因犯寻衅滋事罪和故意伤害罪，被灌云县人民法院决定执行有期徒刑4年6个月，于2013年11月1日刑满释放。被告人韩春雷因涉嫌犯开设赌场罪，于于2014年10月20日被灌云县公安局刑事拘留，同年11月13日经该局决定取保候审，因传唤未到案，于2016年8月20日再次被灌云县公安局刑事拘留，同年9月21日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕15号起诉书指控被告人韩春雷犯开设赌场罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员马承杰出庭支持公诉，被告人韩春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2014年8月下旬至10月上旬、2014年11月20日至2015年4月期间，被告人韩春雷在灌云县伊山镇东南庄附近盐河内的船上，开设赌场，多次组织多人，以“牌九”的方式进行赌博，并从中抽头渔利人民币7万余元。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人韩春雷为他人赌博提供场所、赌具，组织多人参加赌博，并从中抽头渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人韩春雷对起诉指控开设赌场的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：1、2014年8月下旬至10月上旬期间，被告人韩春雷多次在灌云县伊山镇东南庄附近盐河一艘水泥船上，开设赌场，组织多人以“牌九”的方式进行赌博，并从中抽头渔利人民币2万余元。2、2014年11月20日至2015年4月期间，被告人韩春雷从王某1（已判决）处租用一条水泥船，单独或伙同于某（另案处理），多次在灌云县伊山镇东南庄附近盐河内开设赌场，组织多人以“牌九”的方式进行赌博，并从中抽头渔利人民币5万余元。另查，2014年11月13日被告人韩春雷退出违法所得人民币2万元。上述事实，被告人韩春雷在开庭审理过程中亦无异议。且有未到庭证人于某、王某1、李某1、张某、杨某1、许盼、赵某1、李某2、徐某1、刘某、王某2、曹某、顾某、王某3、朱某1、马某、陆某、王某4、李某3、陈某1、杨某2、王某5、赵某2、朱某2、陈明铁、赵某3、许某、李某4、唐某、纪某、丁某、陈某2、时某、王某6、掌孝良、徐某2等人的证言，缴款收据，刑事判决书、释放证明书，发破案报告，抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩春雷开设赌场，并从中获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人韩春雷犯开设赌场罪成立，本院予以支持。被告人韩春雷曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，本院依法从重处罚。被告人韩春雷到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法从轻处罚。被告人韩春雷已退出部分违法所得，对退出违法所得部分，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩春雷犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。(主刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年8月20日起至2017年7月25日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人韩春雷在涉案违法所得人民币20000元（现暂扣于灌云县公安局扣押款专用帐户），予以追缴，上缴国库。继续追缴违法所得人民币50000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吉建平人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一七年一月二十四日书 记 员  季春园法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。四、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。五、《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1529刑初7号公诉机关四川省屏山县人民检察院。被告人范前军，男，1995年1月25日出生，汉族，住四川省屏山县。2015年7月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。2016年10月21日因本案被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2017]7号起诉书指控被告人范前军犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院指派检察员张宏亮出庭支持公诉，被告人范前军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月19日上午，被告人范前军起意盗窃，遂来到屏山县新市镇龙口村1组3号李某住处，通过木梯攀爬入户，将被害人李某卧室衣柜内的1300余元现金（含部分老版人民币）及外币盗走。被告人范前军因形迹可疑被公安机关盘问后如实供述了自己的犯罪事实。案发后公安机关为被害人追回现金528元及外币。上述事实，被告人范前军在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗现金及外币，书证受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押、发还清单、本院（2015）屏山刑初字第80号刑事判决书，被害人李某陈述，证人范某、邹某证言，现场勘验检查笔录、示意图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范前军以非法占有为目的，入户窃取他人财物1300余元的行为，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人范前军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人范前军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2017年5月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 林二〇一七年一月二十日书记员 李晓红附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
厦门海事法院执 行 裁 定 书(2016)闽72执527号申请执行人：郭清波，男，1975年11月26日出生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人：杨跃锦，福建九信律师事务所律师。被执行人：防城港合顺海运有限公司，住所地广西壮族自治区防城港市港口区富裕路南延段西侧。法定代表人：纪绵旭。本院受理申请执行人郭清波申请强制被执行人防城港合顺海运有限公司履行本院（2016）闽72民初396号民事判决书确定的义务一案中，申请执行人于2017年1月18日来函称其已与被执行人达成和解并撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)闽72执527号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴迪荣审 判 员  郑秉物代理审判员  鲁金石二〇一七年一月二十三日代书 记员  郑 莹
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初4782号原告刘金凯，男，1968年5月11日出生，汉族，住天津市津南区。委托代理人司宇腾，天津瀚洋律师事务所律师。被告天津市津南区双桥河镇王庄村村民委员会，住所地天津市津南区双桥河镇王庄村。负责人马富顺，村主任。委托代理人张浩，天津厚衡律师事务所律师。原告刘金凯与被告天津市津南区双桥河镇王庄村村民委员会(以下简称王庄村委会)租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人司宇腾，被告的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金凯向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告为原告租赁物改造电力设施，增容到200KVA。2、请求法院依法判令被告将租赁物内55平米车间附房及300平米车间院落交付给原告。3、请求法院依法判令被告支付原告租赁物维修费117624元，退还2012年租赁费25000元，以上共计142624元。4、请求法院依法判令被告向天津市津南区地税局缴纳2012年至2016年房产土地税。5、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2010年12月21日，原告与被告签订租赁合同，租赁被告所有的“原上一机电厂房及院落”，租期为20年，但被告一直未将租赁物内55平米车间附房及300平米车间院落交付给原告，并且租赁物处的电容量一直未达到200KVA。租赁物自2009年一直涉及拆迁，致使原告无法正常使用，但被告还让原告缴纳了2012年租赁费25000元。原告在2010年10月1日至今对租赁物房顶和地面进行维修，花费117624元。被告应当依照合同约定向天津市津南区地税局缴纳房产土地税。现原告呈诉法院，提出以上诉请。被告辩称，请求驳回原告的全部诉请。关于第一项诉请电力设施，双方的合同是2010年签订的，至今将近6年，最初原告将租赁的房屋转租给天津南轶控制设配有限公司，一直使用该房屋，原告自己使用了半年左右又转租给他人使用，在这其间内并未因电力设施问题影响原告使用。合同中约定的标准是一个示明标准，该标准是为了保证承租人正常使用。在津南法院（2016）津0112民初2945号民事判决书中原告就用电设施的问题进行了抗辩，但生效判决没有支持，双方都没有上诉，原告认可了此判决。自双方签订租赁合同以来，原告从未就电力问题提出过异议。关于第二项诉请，被告需要原告举证并与村委会核实。原告自签订合同至今6年以来未提出该请求，相当于默认现状，视为双方对合同的一个变更。关于第三项诉请，原告要求被告支付维修费，原告称维修了5次，相应的费用已经超过诉讼时效，即使没有超过时效，双方约定由被告对厂房进行维修，但是6年来村委会没有接到原告向被告发出的维修通知。关于原告主张退还租赁费问题已经超过了诉讼时效，原告要求退还租赁费应该是被告不当得利。原告自认于2012年没有使用该房屋，诉讼时效应该自2012年起算，已超过。关于第四项诉请，被告认为这是税务机关的行为，原告不具备起诉主体资格，不在津南法院受理范围之内。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告于2010年12月21日签订租赁合同，约定被告租赁原告所有的“原上一机电厂房及院落”，面积约1000左右平方米，年租金50000元，租期20年，楼顶和外墙维修由被告王庄村委会负责，室内维修由原告负责，因原告用电量不低于200KVA，被告须保证原告正常供电。合同签订后，被告将现原告使用厂房交付原告，原告使用至今，曾于2012年交付租金25000元。原告于2010年10月维修附房屋顶、外墙皮，于2012年5月、2012年9月、2014年5月三次对屋顶防水进行维修，2016年3月对厂房内地面进行维修。2016年7月19日，原告通过快递向被告寄送催要维修费的函件。关于原告要求被告改造电力设施，原告提交电表及变压器照片各一张，证明原告使用电表最大为100A，变压器容量为200KVA。经本院计算，100A的电表达不到2000KVA的电功率，双方对此均无异议，但被告认为现有的电力设施已经足以支持原告对租赁物的使用，双方的合同签订于2010年12月至今已经六年，在此期间原告不但自己使用而且在2014年和2016年将房屋转租，2016年又转租至今，在原告诉讼之前原告均未提出用电问题。本院认为，原、被告之间订立的租赁合同，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的效力性强制性规定，应为有效。原告要求被告改造电力设施，增容到200KVA，符合双方合同约定，本院予以支持。原告要求被告租赁物内55平米车间附房及300平米车间院落交付给原告，租赁合同中并未对租赁物的面积、四至作出明确界定，也未附平面图，双方签订合同之初，被告交付的厂房即现原告使用厂房，原告在数年使用期间未曾提出异议，说明双方对租赁标的物已达成一致意见，本院对原告此项诉请不予支持。按照合同约定，被告负有维修外墙的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十一条的规定，承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。根据法律规定，在出租人未履行维修义务时，承租人才可自行维修并要求出租人负担维修费，由出租人进行维修是前置程序。本案中，原告并未通知被告进行维修，而是在自行维修完成后以书面形式向被告催要维修费，违反了法定义务。该行为导致无法确认租赁物外墙是否需要进行维修及应当产生的维修费用，亦剥夺了被告对其所有的房屋外墙状态进行确认的权利。被告作为租赁物的所有人，对其财产具有相应利益，原告在未通知被告的情况下自行维修，亦剥夺了原告对租赁物进行维修的权利，属于其自行扩大损失，所支出的费用应自行负责。其要求被告支付维修费的诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告退还其交付的2012年租赁费25000元，因该租赁费于2012年交付，距今已有四年之久，被告抗辩原告已过诉讼时效，本院予以确认，原告此项诉请确已过诉讼时效，本院不予支持。原告要求被告向天津市津南区地税局缴纳2008年至2016年房产土地税，与本案纠纷并非同一法律关系，不属于法院受理范围，本院对其诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十一条规定，判决如下：一、被告天津市津南区双桥河镇王庄村村民委员会于本判决生效后一个月内对原告刘金凯所租赁的原上一机电厂房电力设施进行改造至符合200KVA容量。二、驳回原告刘金凯其他诉讼请求。案件受理费3152元，由原告承担3112元，被告承担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院,并交纳上诉费用。审 判 长  李志鹏代理审判员  黄冬月人民陪审员  孟凡良二〇一七年一月七日书 记 员  朱金富速 录 员  刘丹丹
陕西省咸阳市杨陵区人民法院	行 政 裁 定 书	(2016)陕0403行初9号	原告：李某某，男，汉族，住杨陵区某某街道办某某村。	委托诉讼代理人：潘某某，北京市某某律师事务所律师。	委托诉讼代理人：郭某某，北京市某某律师事务所律师。	被告：杨陵某某局。	住所地：杨陵区某某路。	法定代表人：马某某，该局局长。	委托诉讼代理人：杨某某，该局法律顾问。	原告李某某诉被告杨凌某某局不服行政处罚决定纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人潘某某、郭某某，被告杨凌某某局的委托诉讼代理人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告李某某诉称，原告系某某村村民，原告于2010年1月1日与某某村委会签订了《某某村门面房租地合同》，租用某某村委会集体土地建设门面房1间，租地期限为50年，租金为2万元/间。签订租地合同后，原告依法缴纳租金并按照某某村委会的要求建造门面房用于自己居住、经营，2015年8月20日，杨陵区人民政府发布公告称因渭惠路拓宽改造工程建设项目，决定对该工程红线内涉及的某某村沿线建（构）筑物进行拆除。2016年3月8日，不明身份的人敲开原告家门，直接塞进一张由被告制作的杨规罚决字[2016]第21号行政处罚决定书，称原告违法建设临时建筑，要求限期5日内自行拆除。原告认为，被告作出杨规罚决字[2016]第21号行政处罚决定书的内容和程序违法，侵犯原告合法权益。现原告依据我国《行政诉讼法》的有关规定，故起诉至法院，请求依法撤销被告作出的杨规罚决字[2016]第21号《行政处罚决定书》；本案诉讼费由被告承担。	被告杨凌某某局辩称，一、原告的违法事实清楚，2010年1月，原告与某某村委会签订某某村门面房租地合同，后依“某某村集贸市场规划平面图”进行了建设，该图的规划批件为“规划平面所有建筑均为临时建筑，每两年申报一次”。原告自该临建建成后再未进行过申报延期，其目前处于非法状态，属明确的违法建筑；二、对违法建筑，被告依据《城乡规划法》第六十六条和行政处罚法的有关规定，责令原告限期拆除，依法有据；三、被告依法履行了调查、告知、送达等程序，处理过程公开透明，处理结果只涉及限期拆除，未涉及行政罚款；四、对原告应该给予临时工程造价一倍以下的罚款。《城乡规划法》第六十六条明确规定：临时建筑物、构筑物超过批准期限不拆除的，所在地城市、县人民政府城乡规划主管部门责令限期拆除，可以并处临时建设工程造价一倍以下的罚款。被告先要求限期拆除，随后依有关法规，对原告的违法行为再进行罚款处理；五、某某村门面房租地合同违反《土地管理法》的规定，依据《土地管理法》第八十一条的规定擅自将农民集体所有的土地使用权出让、转让或者出租用于非农建设的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正，没收违法所得，并处罚款。综上，被告的行政行为合法有据，应予支持。原告的行为违反了国家多个法律的强制性规定，其行为应分别给予处罚。	经审理查明，原告李某某系杨陵区某某街道办某某村村民。2010年1月1日原告李某某与某某村委会签订了某某村门面房租地合同，租用某某村委会集体土地建设门面房，租地期限从2010年1月1日至2059年12月31日。签订租地合同后，原告李某某向某某村委会缴纳了租金，并建设了房屋用于自己居住、经营。原告所建房屋系某某村集贸市场门面房，某某村集贸市场由原杨陵区杨村乡政府提交规划申请，2007年2月6日经杨凌示范区规划建设土地局审批为“同意规划平面，所有建筑均为临时建筑，每两年申报一次”等，审批手续到期后再未进行申报。2016年杨凌示范区规划建设局（现更名为杨凌某某局）作出杨规罚决字[2016]第21号《行政处罚决定书》，认定原告李某某在杨陵区某某村渭惠路东段北侧建设临时建筑，审批手续到期后未拆除该临时建筑的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第六十六条规定，故对原告李某某作出限期五日内自行拆除违法临时建筑的行政处罚，并于2016年2月26日向原告李某某留置送达了该行政处罚决定书。2016年10月29日，原告李某某与杨陵区某某街道办事处签订了房屋拆除补偿协议，该涉案房屋已于2016年11月1日拆除完毕。	本院认为，被告认定原告李某某建设临时建筑，审批手续到期后未拆除该临时建筑，故向原告作出限期五日内自行拆除违法临时建筑的行政处罚，原告不服该行政处罚提起诉讼，案件审理过程中原告与杨陵区某某街道办经自愿协商签订了房屋拆除补偿协议，该涉案房屋已拆除。现该行政处罚行为对原告李某某的合法权益明显不产生实际影响，故对原告的起诉，依法予以驳回。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第八项之规定，裁定如下：	驳回原告李某某的起诉。	案件受理费50元（原告已预交），予以退还。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。	审 判 长  张艳萍	代理审判员  武 鑫	人民陪审员  梁 征	二〇一七年一月二十日	书 记 员  张 涛	附：相关法律条文	最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》	第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉	（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；	（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；	（三）错列被告且拒绝变更的；	（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；	（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；	（六）重复起诉的；	（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；	（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；	（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；	（十）不符合其他法定起诉条件的。	人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0327执73号之五申请执行人：石文慧，女，汉族，住宜阳县。被执行人：王晓冰，女，汉族，住宜阳县。关于石文慧与王晓冰健康权纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0327民初1052号民事判决书，于2017年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、245条之规定，裁定如下：扣划被执行人王晓冰银行存款7500.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈海宽二〇一七年一月二十日书记员  仝洪宾
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执补23号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人谷振周，男，48岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人李秀荣，女，33岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人姜秀青，女，35岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2012）翁民初字第4134号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人姜秀青在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人姜秀青在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年一月五日书记员  侯永利
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第2654号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县马厂镇支行。住所地沭阳县马厂镇马厂大街东侧。负责人蒯敏，该行行长。委托代理人贾鹏飞，该行职工。被执行人王来田，男，1981年8月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人任欢，女，1982年6月15日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人李义专，男，1984年5月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王飞艇，男，1982年10月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人借款合同纠纷一案，执行依据是本院（2013）沭开民初字第1030号民事判决书，执行立案标的为70115元。本案在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。执行长 汤 正执行员 孙天皓执行员 周光成二〇一七年一月二十日书记员 姜祖华