广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2012)清英法青民初字第80号原告胡烈荣，男，1981年7月1日出生，汉族，住广东省英德市。原告胡某1，女，2006年8月10日出生，汉族，住广东省英德市，系某大女儿。原告胡某2，女，2007年11月4日出生，汉族，住广东省英德市，系某二女儿。原告胡某3，男，2010年8月30日出生，汉族，住广东省英德市，系某儿子。原告胡某1、胡某2、胡某3的法定代理人系某。四原告共同委托代理人黎小秀，女，汉族，1989年6月1日出生，住广东省英德市。四原告共同委托代理人罗继健，广东凌信律师事务所律师。被告刘合鹏，男，汉族，1969年12月20日出生，住河南省邓州市。被告张宗瑞，男，汉族，1969年4月30日出生，住河南省邓州市。委托代理人时文生，河南菊城律师事务所律师。被告内乡县昌盛物流有限公司，住所地：河南省内乡县夏馆镇山珍城东。法定代表人：张本善，该公司经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：河南省南阳市宛城区天山路万正商务大夏第四层。负责人：王新军，该支公司总经理。委托代理人刘顺国，河南鼎新律师事务所律师。委托代理人贺玉平，河南鼎新律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司南阳市中心支公司邓州市营销服务部。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：清远市新城北江二路28号怡景湾大厦首层。原告胡烈荣、胡某1、胡某2、胡某3诉被告刘合鹏、张宗瑞、内乡县昌盛物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司南阳市中心支公司邓州市营销服务部、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2012年6月26日、2012年10月17日公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告胡烈荣的委托代理人罗笑映、被告张宗瑞、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司到庭参加诉讼，被告刘合鹏、内乡县昌盛物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司南阳市中心支公司邓州市营销服务部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭审理时，四原告的委托代理人黎小秀、罗继建、被告张宗瑞、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司到庭参加诉讼。被告刘合鹏、被告内乡昌盛物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司南阳市中心支公司邓州市营销服务部经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年4月23日，我驾驶粤Ｒ×××××号牌轻型自卸货车由鱼湾往大镇方向行驶，19时许，当车行驶至S252线32KM+320M路段，遇李阳平的粤Ｐ×××××号牌小型专项作业车正在抢救伤者时，与迎面由被告刘合鹏驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｒ×××××号牌重型仓栅式半挂车）发生碰撞，造成我受伤及车辆不同程度损坏的交通事故，道路交通事故认定书认定：胡烈荣承担此事故的主要责任，刘合鹏承担此事故的次要责任，李阳平不承担此事故的责任。事故发生后我被送往东华镇中心卫生院抢救，后被送往韶关市粤北人民医院住院治疗10天，后又转至广州医学院第二附属医院住院治疗34天，共花去医疗费41830.6元。2012年8月21日经广东北江法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：胡烈荣左手五指功能完全丧失已构成VII（七）级伤残；左尺桡骨中下段骨折已构成IX（九）级伤残。取出骨折内固定物的后期医疗费评定为肆仟元人民币。为维护我的合法权益，遂向人民法院诉请：1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险范围内赔偿244000元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险无责任限额内赔偿12200元；3、判令被告刘合鹏、张宗瑞、内乡县昌盛物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司南阳市中心支公司在第三者商业险限额对原告超出交强险部分的损失按照30%责任连带赔偿我损失36974.95元。4、本案诉讼费由被告承担。原告在举证期间提交的证据有：1、原告身份证复印件1份；2、胡某1、胡某2、胡某3的出生证复印各1张；3、道路交通事故认定书1份；4、交强险1份；5、粤北人民医院疾病诊断书1份；6、粤北人民医院住院病历1份；7、粤北人民医院出院记录（小结）1份；8、电位检查报告1份；9、广州医学院第二附属医院出院诊断证明1份；10、广州医学院第二附属医院入院记录1份；11、广州医学院第二附属医院出院记录1份；12、医疗费发票7张；13、鉴定费发票1张；14、居住证明1份；15、个体工商户营业执照1份；16、收入证明1份；17、司法鉴定意见书1份；18、行驶证复印件1份；19、机动车辆保险车辆损失情况确认书3份。被告刘合鹏在举证期间没有提交证据，也未提交书面答辩意见。被告张宗瑞辩称，被告刘合鹏是我雇佣的司机，我的肇事车辆挂靠在被告内乡县昌盛物流有限公司处，每年按照协议支付1000元管理费。原告的损失应当先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分再根据过错由我承担责任。另外，我通过被告刘合鹏向原告支付了10000元，原告胡烈荣的妻子罗笑映写下了收条。被告张宗瑞在举证期间提交的证据有：1、收条1张；2、挂靠协议1份；3、保险单2份。被告内乡县昌盛物流有限公司辩称，肇事车辆豫Ｒ×××××号牌重型半挂牵引车（豫Ｒ×××××号牌重型仓栅式半挂车）是被告张宗瑞个人出资购买而挂靠到我公司进行经营，该车的占有、使用、收益和处分权均归被告张宗瑞所有，该肇事车辆在发生交通事故时是由被告张宗瑞控制，我公司对该事故的发生无任何过错，故不承担责任，损失应当由被告张宗瑞和保险公司承担。被告内乡县昌盛物流有限公司在举证期间没有提交证据。中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司南阳市中心支公司辩称，我公司只在交强险限额范围内承担责任，对于超出部分，我公司不予赔偿。并且应当先扣除李阳平所驾驶车辆交强险中无责任赔偿限额部分，再由我公司进行赔偿。中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司南阳市中心支公司在举证期间没有提交证据。被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司南阳市中心支公司邓州市营销服务部在举证期间没有提交证据，也未提交书面答辩意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在举证期间没有提交证据，也未提交书面答辩意见。经质证，被告张宗瑞、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司南阳市中心支公司对原告提交的证据1至4项证据均无异议，对5至19项证据均有异议；原告胡烈荣、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司南阳市中心支公司对被告张宗瑞提交的证据1至3项证据均无异议。经审理查明，2012年4月23日，原告胡烈荣驾驶粤Ｒ×××××号牌轻型自卸货车由鱼湾往大镇方向行驶，19时许，当车行驶至S252线32KM+320M路段，遇李阳平驾驶的粤Ｐ×××××号牌小型专项作业车正在抢救伤者时，与迎面由被告刘合鹏驾驶的豫Ｒ×××××号牌重型半挂牵引车（豫Ｒ×××××号牌重型仓栅式半挂车）发生碰撞，造成原告胡烈荣受伤及车辆不同程度损坏的交通事故，英德市公安局交通警察大队的第2012B00304号《道路交通事故认定书》认定：胡烈荣承担此次事故的主要责任，刘合鹏承担次要责任，李阳平不承担责任。事故发生后原告胡烈荣被送往东华镇中心卫生院抢救，花费医疗费786.4元，后被送往韶关市粤北人民医院住院治疗10天，花费医疗费23670.96元，粤北人民医院出具的出院医嘱注明：“住院期间陪护一人，继续进一步治疗。”后原告又转至广州医学院第二附属医院住院治疗34天，花费医疗费16604.7元。原告前后共住院44天，共花费医疗费41062.06元，在粤北人民医院住院期间由其妻子罗笑映陪护，罗笑映无工作，农业户籍。2012年8月21日经广东北江法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：（一）胡烈荣左上肢活动功能部分障碍与本次道路交通事故存在直接因果关系。（二）胡烈荣左手五指功能完全丧失已构成VII（七）级伤残；左尺桡骨中下段骨折已构成IX（九）级伤残。（三）取出骨折内固定物的后期医疗费评定为肆仟元人民币。另查明，需要原告胡烈荣抚养的被抚养人有三人：大女儿胡某1，2006年8月10日出生；二女儿胡某2，2007年11月4日出生；儿子胡某3，2010年8月30日出生。被告张宗瑞、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司南阳市中心支公司虽对鉴定结论书有异议，认为其为系原告单方面委托鉴定，但两被告均不申请重新鉴定。再查明，豫Ｒ×××××号牌重型半挂牵引车和豫Ｒ×××××号牌重型仓栅式半挂车分别在中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司南阳市中心支公司邓州市营销服务部购买了机动车第三者强制保险，保险期限均自2012年2月21日零时起至2013年2月20日二十四时止。粤Ｐ×××××号牌小型专项作业车所有权人为英德市东华镇鱼湾卫生院，已在中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司处购买机动车第三者强制保险，保险期限自2012年3月19日零时起至2013年3月18日二十四时止。被告刘合鹏系被告张宗瑞雇请的司机，豫Ｒ×××××号牌重型半挂牵引车（豫Ｒ×××××号牌重型仓栅式半挂车）挂靠在被告内乡县昌盛物流有限公司，双方签订了挂靠协议，议定每年支付管理费1000元。原告胡烈荣认可已收取被告刘合鹏替被告张宗瑞转交的10000元。三原告胡某1、胡某2、胡某3由原告胡烈荣与其妻子共同抚养。原告胡烈荣为维护其合法权益，遂向人民法院起诉，诉请：1、判令被告刘合鹏、张宗瑞和昌盛物流有限公司连带赔偿医疗费、误工费、伙食费、交通费等合计共10万元；2、判令三被告承担诉讼费。案件受理后，原告胡烈荣申请追加了中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司南阳市中心支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司为共同被告，并变更了诉讼请求：1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司南阳市中心支公司赔偿原告医疗费、误工费、伙食费、交通费、车损等共244000元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险无责任限额内赔偿原告12000元；3、判令被告刘合鹏、张宗瑞、内乡县昌盛物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在第三者商业险限额对原告超出交强险部分的损失按照30%责任连带赔偿原告损失36974.95元。4、本案诉讼费由被告承担。因保险公司不同意调解，本案无法调解结案。本院认为，原被告对英德市公安局交警大队作出的第2012B00304号《道路交通事故认定书》，原被告均没有异议，本院予以采信。原告胡烈荣在粤北人民医院住院期间的疾病诊断书证明陪护一人，因此对于该期间的护理费请求，应按其护理人员的行业收入标准予以计算。原告诉请的交通费因原告在本次事故治疗过程中确需花费一定的交通费，本院酌情支持800元。原告胡烈荣诉请伤残赔偿金按照城镇居民收入标准计算，但提供的证据被告均未予认可，同时证据前后矛盾且不能充分证明其城镇就业状况，因此，本院不予支持，原告胡烈荣的伤残赔偿金应按照本地农村居民人均纯收入标准计算。本次交通事故对原告胡烈荣的身体造成了很大伤害，其精神亦遭受了较为严重的损害，本院酌情支持其精神损害抚慰金15000元。原告胡烈荣诉请的后续治疗费4000元，因复位克氏钉固定术后确需拆除手术等后续治疗，必然会发生相关的手术费等医疗费用，且有广东北江法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见参考，因此对其后续治疗费本院予以支持。因原告胡烈荣非粤Ｒ×××××号牌轻型自卸货车的所有权人，不是车损费用追偿的适格主体，且没有提交充分证据证明其车辆维修的相关费用，因此对其诉请的车辆损失费，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2011年度人身损害赔偿计算标准》，四原告在本次交通事故受伤所造成的损失有：1、医疗费41062.06元；2、住院伙食补助费2200元（50元/天×44天）；3、护理费359.9元（13138元/365天×10天×1人）；4、误工费5326.52元（13138元/365天×148天）；5、交通费800元；6、残疾赔偿金80596.88元（9371.73元/年×20年×43%）；7、精神损害抚慰金15000元；8、伤残鉴定费2300元；9、后续治疗费4000元，共151645.36元。10、原告胡某1的抚养费为17351.92元（6725.55元/年×12×43%÷2）；原告胡某2的抚养费为18797.91元（6725.55元/年×13×43%÷2）；原告胡某3的抚养费为23135.89元（6725.55元/年×16×43%÷2），三人抚养费合共59285.72元。四原告损失共210931.08元。被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司南阳市中心支公司邓州市营销服务部应在豫Ｒ×××××号牌重型半挂牵引车和豫Ｒ×××××号牌重型仓栅式半挂车机动车两份交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费20000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告胡烈荣、胡某1、胡某2、胡某3161369.02元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告胡烈荣的医疗费1000元。对超出交强险医疗费用限额的26262.06元部分，由被告张宗瑞按承担30%的责任赔偿给原告，即被告张宗瑞应赔偿原告损失26262.06元×30%=7878.62元，被告内乡县昌盛物流有限公司对此项款承担连带赔偿责任，因被告张宗瑞已向原告支付10000元，此款不用再支付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司南阳市中心支公司邓州市营销服务部在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费20000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告胡烈荣、胡某1、胡某2、胡某3161369.02元。上述款项共181369.02万元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告胡烈荣的医疗费1000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回四原告的其他诉讼请求。本案受理费1150元，保全费1020元，由被告张宗瑞负担651元，四原告胡烈荣、胡某1、胡某2、胡某3共同负担1519元，上述款项原告已预交，被告张宗瑞在给付赔偿款时，一并付还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  温福彦二〇一二年十一月六日书记员  李衍君附本案适用的法律条文《中华人民共国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:一、机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。二、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由杨动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。广东省高级人民法院广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第二十一条人民法院经审理依法确定各自应承担的责任后，对于未超过责任限额范围的部分，根据受害方的请求，可判决由保险公司承担赔偿责任，也可判决由机动车所有人、车辆实际支配人及驾驶员承担连带赔偿责任，还可判决保险公司和机动车所有人、车辆实际支配人及驾驶员承担连带赔偿责任。对于超过责任限额范围的部分，判决由机动车所有人、车辆实际支配人、驾驶员承担连带赔偿责任。第三十七条根据《道路交通安全法》第九条、第十二条的规定，机动车所有人是指机动车在车辆管理机关登记的单位和个人。本指导意见所称“车辆实际支配人”是指在车辆异动中未办理过户手续的买受人、受赠人、车辆承租人、借用人、挂靠人和承包经营人。附标的款账户：户名：英德市人民法院开户行：中国银行清远英德和平中路支行账号：71×××45（备注附上判决书案号，请保留好票据）