wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执26号之三申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。二、冻结四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上的存款950000.00元。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初494号之一申请人：林凡峰，男，1969年3月2日生，汉族，住山东省莒南县。被申请人：山东圣元建筑工程有限公司，住所地临沂市兰山区枣沟头镇大桥村。法定代表人：范明顺，经理。被申请人：杜家荣，女，1954年4月9日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：临沂市兰山区街道角沂社区居民委员会，住所地临沂市兰山区街道角沂社区居民委员会。负责人：王成文，主任。申请人林凡峰与被申请人山东圣元建筑工程有限公司、杜家荣、临沂市兰山区街道角沂社区居民委员会建设工程合同纠纷一案，林凡峰于2017年1月5日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东圣元建筑工程有限公司、杜家荣、临沂市兰山区街道角沂社区居民委员会价值50万元的财产，并已向本院提供其担保人刘乐所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的奥迪牌汽车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人林凡峰的担保人刘乐所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的奥迪牌汽车一辆，限额50万元；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ平二〇一七年一月六日书记员  刘丽娟
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0307执148号之一申请执行人赵波，男，汉族。被执行人曲保刚，男，汉族。被执行人黑龙江龙拖奔野农业装备制造有限公司。法定代表人夏海彬，经理。被执行人鸡西羽翔牧业有限公司。法定代表人张喜凯，经理。被执行人鸡西市新纪元经贸有限公司。法定代表人刘旭光，经理。被执行人鸡西市天翔牧业有限公司。法定代表人张春平，经理。本院在执行赵波申请执行曲保刚、黑龙江龙拖奔野农业装备制造有限公司、鸡西羽翔牧业有限公司、鸡西市新纪元经贸有限公司、鸡西市天翔牧业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可再次申请恢复原生效法律文书的执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：鲁永明二〇一七年一月五日书记员 ：孙鹏乐
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民辖终7号上诉人（原审被告）：代县八塔三山铁矿冀盛有限公司，住所地山西省忻州市。法定代表人：李福生，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：安徽省宁国市华达耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市。法定代表人：马振明，该公司董事长。上诉人代县八塔三山铁矿冀盛有限公司因与被上诉人安徽省宁国市华达耐磨材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2016）皖1881民初2683号民事裁定，向本院提起上诉。代县八塔三山铁矿冀盛有限公司上诉称:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。其与安徽省宁国市华达耐磨材料有限公司签订了买卖合同，合同标的物交付地应为合同履行地。依据上述规定，原审法院对本案无管辖权。2、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，交易行为地为合同履行地，本案交易地点为山西省代县，故江西省代县人民法院对本案有管辖权，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送山西省代县人民法院审理。本院经审理认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为买卖合同纠纷，上诉人代县八塔三山铁矿冀盛有限公司与被上诉人安徽省宁国市华达耐磨材料有限公司签订的《华达牌耐磨产品买卖合同》，其中明确约定了“双方协商解决，协商不成时双方均可向各自住所地人民法院提起诉讼”，之后的补充协议对上述约定管辖未予调整，据此双方约定可以由原告住所地人民法院管辖，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效，安徽省宁国市华达耐磨材料有限公司作为原审原告选择向其住所地的安徽省宁国市人民法院起诉，符合双方约定，安徽省宁国市人民法院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当。综上，代县八塔三山铁矿冀盛有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 澍审判员 魏华慧审判员 秦 炜二〇一七年一月二十日书记员 杨 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执130号申请执行人：柏亚玲，女，汉族。被执行人：刘素云，女，汉族。被执行人：曹国清，男，汉族。本院在执行柏亚玲与刘素云、曹国清民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘素云、曹国清下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一七年一月十六日书记员  刘柏安
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更124号罪犯范瑞龙，男，汉族，1965年7月10日出生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省九城监狱东角湖监区二十分监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2013年11月25日作出（2013）宣刑初字第00264号刑事判决，以被告人范瑞龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币八万元。同案被告人范瑞田不服，向宣城市中级人民法院提出上诉。宣城市中级人民法院于2014年1月15日作出（2014）宣中刑终字第00002号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。该犯服刑期间，因发现漏罪，河北省石家庄市桥西区人民法院于2014年6月27日作出（2014）西刑初字第00240号刑事判决，以被告人范瑞龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金十万元，与前犯诈骗罪判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币十八万元。判决发生法律效力后，2014年8月13日交付执行。执行机关以罪犯范瑞龙在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯范瑞龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯罚金十八万元已缴纳三万六千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯范瑞龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯尚有大部分财产刑未执行，故对其减刑应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范瑞龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年5月24日起至2021年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民事裁定书（2017）新2826民初83号原告马荣，女，回族，1971年8月17日出生，无固定职业，现住焉耆县。被告王燕，女，汉族，无固定职业，现住库尔勒市，其他简况不详。被告刘振义，男，汉族，无固定职业，现住库尔勒市，其他简况不详。被告刘波，男，汉族，无固定职业，现住库尔勒市，其他简况不详。本院受理原告马荣诉被告王燕、刘振义、刘波买卖合同纠纷一案中，原告马荣于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马荣撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元（原告已预交），由原告马荣自行负担。审判员王永强二0一七年一月九日书记员叶茹玉
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执1822号之一申请执行人:厦门海福实业有限公司，住所地厦门市海沧区海沧街道马青路909号三号综合楼1层。法定代表人:许盛辉，该公司总经理。委托代理人:吴詹进、洪宗新，福建天翼律师事务所律师。被执行人:漳州中菲工贸有限公司，住所地福建省长泰县武安镇官山村南坑场。法定代表人:黄明龙。被执行人:黄明山，男，汉族，1964年1月22日出生，住福建省漳州市芗城区。本院在执行厦门海福实业有限公司与漳州中菲工贸有限公司、黄明山买卖合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为货款467072元及利息、违约金、律师费26000元、公告费300元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年一月二十日书 记 员  ＸＸ炜
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0204民初2202号之一申请人：吉林市华日小额贷款有限公司，住所：吉林市船营区河南街95号。法定代表人：莫英惠，总经理。委托代理人：江玥颖，吉林恒正达律师事务所律师。被申请人：孙德仁，男，1953年10月13日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。委托代理人：张井茹，吉林齐略律师事务所律师。被告：杨士龙，男，1974年1月23日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：马玉玲，女，1973年9月8日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：金秀杰，女，1954年5月5日出生，汉族，住吉林市船营区。被告：陈洪龙，男，1986年11月14日出生，汉族，住吉林省舒兰市。第三人：吉林市青年创业信用担保有限责任公司，住所：吉林市船营区河南街95号。法定代表人：杨德福，总经理。委托代理人：王玉泉，男，该公司职员。申请人吉林市华日小额贷款有限公司与被申请人孙德仁及被告杨士龙、马玉玲、金秀杰、陈洪龙、第三人吉林市青年创业信用担保有限责任公司小额借款合同纠纷一案，申请人吉林市华日小额贷款有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人孙德仁名下座落于吉林省舒兰市平安镇内J区（原中心校园内）的下列房屋：1、中心校x-x，房证号：舒房权证平字第x**号，建筑面积：33.83平方米；2、中心校xx-x，房证号：舒房权证平字第x**号，建筑面积：33.83平方米；3、中心校xx-x，房证号：舒房权证平字第x**号，建筑面积：33.83平方米；4、中心校xx-xx，房证号：舒房权证平字第x**号，建筑面积：33.83平方米；5、中心校xx-xx，房证号：舒房权证平字第x**号，建筑面积：33.83平方米；6、中心校xx-xx，房证号：舒房权证平字第x**号，建筑面积：33.83平方米；7、中心校xx-xx，房证号：舒房权证平字第x**号，建筑面积：34.94平方米。担保人刘洁以坐落于吉林市船营区鸿博锦绣花园xx号楼x单元x层xx号房屋提供担保。经审查，本院认为：吉林市华日小额贷款有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封孙德仁名下坐落于吉林省舒兰市平安镇内J区（原中心校园内）的以下房屋的产籍：1、中心校xx-x，房证号：舒房权证平字第01003**号，建筑面积：33.83平方米；2、中心校xx-x，房证号：舒房权证平字第x**号，建筑面积：33.83平方米；3、中心校xx-x，房证号：舒房权证平字第x**号，建筑面积：33.83平方米；4、中心校xx-xx，房证号：舒房权证平字第x**号，建筑面积：33.83平方米；5、中心校xx-xx，房证号：舒房权证平字第x**号，建筑面积：33.83平方米；6、中心校xx-xx，房证号：舒房权证平字第x**号，建筑面积：33.83平方米；7、中心校xx-xx，房证号：舒房权证平字第x**号，建筑面积：34.94平方米；二、查封担保人刘洁名下坐落于吉林市船营区鸿博锦绣花园xx号楼x单元x层xx号房屋（所有权证号：吉林市房权证船字第Sx**号）的产籍。上述第一、二项的查封期限为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李慧媛人民陪审员  王秀英人民陪审员  王英艳二〇一七年一月十六日代理书记员  孙翀文
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初2274号原告：潘子峰，男，1966年7月12日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市狮子山区。原告：王小梅，女，1967年11月14日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市狮子山区。二原告委托诉讼代理人：张敏，男，住安徽省铜陵市狮子山区，由安徽省铜陵市铜官区西湖镇栖凤社区居民委员会推荐。被告：孙超，男，1971年10月29日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省阜阳市临泉县。��告：丁筱荣，女，1977年10月7日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市铜官区。原告潘子峰、王小梅与被告孙超、丁筱荣房屋买卖合同纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院,现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）于2016年8月17日立案。原告潘子峰、王小梅于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告潘子峰、王小梅撤诉。案件受理费8200元，减半收取4100元，由原告潘子峰、王小梅负担。审 判 长  方贝贝审 判 员  吴 慧人民陪审员  程金保二〇一七年一月二十四日书 记 员  郝 朕附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1321刑初441号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人李岵松，男，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年6月24日被双峰县公安局刑事拘留，同年7月28日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现押于双峰县看守所。辩护人王磊，湖南国藩律师事务所律师。被告人龚启其，男，汉族，小学文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年6月24日被双峰县公安局刑事拘留，同年7月28日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检刑诉（2016）428号起诉书指控被告人李岵松、龚启其犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华独任审判，于2017年1月9日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派代理检察员邓卫军出庭支持公诉,被告人李岵松及其辩护人王磊、龚启其到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控：2016年5月13日16时许，被告人李岵松驾驶摩托车，搭乘被告人龚启其窜至双峰县永丰镇城东村新建组李某家附近，李岵松用木棍将李某家的后门木栓顶开，二人进入李某家室内。龚启其在李某家一楼盗得现金人民币100元左右，李岵松在李某家二楼卧室的衣柜抽屉内盗得一条黄金项链、一个相机、一条白色项链(衣服上的装饰项链)等物，两人便离开了李某家。因认为相机不值钱，李岵松、龚启其就将相机丢弃在李某家附近的池塘，随后两人又到双峰县永丰镇复兴街753号的黄金加工店将所盗黄金项链以人民币3000元的价格销赃，每人分得人民币1500元。几天后，李岵松、龚启其将白色项链丢弃。经鉴定，李某家被盗的黄金项链价格为人民币3990元。2016年6月23日，被告人李岵松、龚启其被双峰县公安局金开派出所民警抓获。双峰县人民检察院认为，被告人李岵松、龚启其以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在盗窃共同犯罪中，被告人李岵松、龚启其均系主犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。上述事实，被告人李岵松、龚启其在开庭审理中不持异议，并有户籍资料、到案经过、销售单等书证，价格鉴定意见，指认笔录，证人谭某、胡某等人的证言，被害人刘某的陈述，被告人李岵松、龚启其的供述和辩解等等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李岵松、龚启其以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在盗窃共同犯罪中，被告人李岵松、龚启其行为积极、主动，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李岵松、龚启其到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人李岵松、龚启其违法所得的一切财物，应当责令退赔，返还被害人。被告人李岵松的辩护人提出被告人李岵松构成自首，经查，被告人李岵松和被告人龚启其共同盗窃犯罪后，2016年6月23日，胡某报警称被告人李岵松伙同他人盗窃，并不让被告人李岵松离开现场，随后公安机关抓获二被告人，上述事实有到案经过，受案登记表，双峰县公安局巡特警大队处警现场情况登记、结案表，证人胡某的证言证实，被告人李岵松的辩护人的此一辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李岵松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日至2017年6月23日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人龚启其犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日至2017年6月23日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）三、责令被告人李岵松、龚启其退赔被害人损失。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  ＸＸ华二〇一七年一月九日代理书记员  卿艳美附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2016）苏0982民初6465号原告：景某1，男，1993年12月21日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：康红兵，盐城市大丰区小海法律服务所法律工作者。被告：陈某1，女，1996年1月14日生，汉族，住盐城市大丰区。被告：陈某2，男，1972年9月27日生，汉族，住盐城市大丰区。被告：王某，女，1978年1月6日生，居民，住盐城市大丰区。原告景某1与被告陈某1、陈某2、王某同居关系子女财产纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告景某1及其委托诉讼代理人康红兵，被告陈某1、王某到庭参加诉讼。被告陈某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告景某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令三名被告共同返还彩礼98000元；2、非婚生子景某2随原告景某1共同生活，被告陈某1每月给付非婚生子景某2生活费500元，教育费及医疗费由原告景某1与被告陈某1凭票据各半负担，直至景某2独立生活时止；3、其它共同财产依法分割。4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：我与被告陈某1于2012年6月相识并自由恋爱，后经媒人撮合，于××××年××月××日按农村习俗举行了婚礼仪式，但一直未办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育一男孩名景某2，现年两周岁。我与被告陈某1办理结婚仪式前，被告陈某2、王某夫妇向我索要彩礼人民币98000元、看亲喜包1888元、暖被窝喜包2000元、长辈带礼18个6875元，合计108763元。被告陈某1于2015年10月9日不辞而别，离家出走，我多方寻找无果，被告陈某1不顾小孩、家庭等，一直杳无音信至今未归。请求支持我的上述诉讼请求。原告围绕上诉诉讼请求向本院提交了以下证据：1、大丰市三渣同心医院出具的出生医学证明，拟证明原、被告双方于××××年××月××日生育一子，取名为景某2。2、上海老凤祥银楼发票4张，拟证明原、被告在举行婚礼前，原告给了被告8000元用于购买金器，但此项目计算在98000元彩礼当中。被告陈某1辩称，对小孩出生医学证明没有异议，同意小孩随原告共同生活，并同意每月支付小孩抚养费500元。金器是我与原告一起去购买的，原告给了我8000元。彩礼也不是我拿的，我不同意退还彩礼，请求驳回原告要求我退还彩礼的诉讼请求。我在他家生活这几年，上班的工资都被原告拿走了，多少钱我也不清楚。我与原告举办婚礼时，我家也有电器、家具等作为陪嫁。陪嫁的东西我们不要，折价算2-3万，我在他家这么多年的辛苦钱，折价算7-8万。我是于2015年8月26日回娘家的，原告未打电话找过我。被告王某辩称，听我女儿陈某1的意见，彩礼不同意退还。我事实只收到了98000元彩礼钱和2000元的暖被窝的钱，原告所说的其他钱我不清楚。我女儿到他家那么多年，钱都倒贴他们家了，上班赚的钱也给他们家了，请求驳回原告对我的诉讼请求。被告陈某2未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告景某1与被告陈某1于2012年6月相识并自由恋爱，后经媒人撮合，于××××年××月××日按农村习俗举行结婚仪式并同居生活，但一直未办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育一男孩名景某2，现年两周岁。原告景某1在与被告陈某1办理结婚仪式前，给被告陈某2、王某夫妇彩礼90000元、购买首饰8000元及喜包2000元。被告陈某1于2015年10月回娘家后，再未回原告家。原告遂向本院提起诉讼。本院认为，按照法律规定双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照农村习俗给付的彩礼的，人民法院应当支持。返还主体不仅是缔结婚约的男女双方，还包括接受财物一方的父母。原告景某1与被告陈某1系自由恋爱，后经媒人撮合，按农村习俗举办婚礼仪式，但并未办理结婚登记手续即同居生活，属于同居关系，不受法律保护，依法应当解除，现双方当庭表示解除同居关系，原被告明确表示不愿办理结婚登记，则双方不存在婚姻关系。作为以结婚为附属条件赠与的彩礼，该赠与行为追求的是双方要结婚，现结婚不能实现，赠与不发生效力，彩礼应当酌情返还。但同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物，可以照赠与关系处理，本案中赠送的首饰款8000元及喜包2000元，应视为对被告的赠与，不予返还。对原告给付的90000元应为彩礼。就本案而言，原告景某1与被告陈某1在同居生活后，育有一子。另原被告在举办婚礼仪式前，被告陈某1、陈某2、王某提供电器、家具作为陪嫁，但被告在庭审中表示不主张返还陪嫁，要求折抵彩礼。综合各种因素，对于原告景某1给付的彩礼90000元，被告陈某1、陈某2、王某应酌情予以返还一半。原告主张非婚生子随其生活，因被告对该主张无异议，故对原告的该项请求本院予以支持。关于财产和债权债务，经庭审核实，双方主张同居生活期间无共有财产、债权债务，被告抗辩称收入交给原告，但未能提供相应的证据证明，故本院不予采纳。被告陈某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证、抗辩等诉讼权利的放弃，后果自负。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈某1、陈某2、王某共同返还原告景某1彩礼45000元。二、非婚生子景某2随原告景某1生活，被告陈某1自2017年1月起至景某2独立生活时止，每月给付景某2生活费500元，医疗费及教育费凭票据由原被告各半给付，于每年的6月30日、12月30日前各履行一次。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由被告陈某1、陈某2、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 蔡树祥二〇一七年一月二十三日法官助理 朱丹丹书 记 员 管仁燕附录法律条文1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0203民初17885号原告：秦波，男，1957年12月4日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：康艺能，福建嘉铠律师事务所律师。委托诉讼代理人：范慧丹，福建嘉铠律师事务所实习律师。被告：厦门普达房地产建设发展有限公司，住所地厦门市思明区同安路2号天鹭大厦A座11H单元。法定代表人：周铁军，总经理。原告秦波与被告厦门普达房地产建设发展有限公司（下称普达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦波及其委托诉讼代理人康艺能到庭参加诉讼。被告普达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦波向本院提出诉讼请求：被告协助原告办理址于厦门市思明区同安路2号天鹭大厦B座22层F单元房屋产权登记手续。事实和理由：1996年12月8日，原被告签订《购（售）房合同书》，约定由原告购买被告开发的厦门市同安路2号天鹭大厦B座21层、22层F单元两套商品房，每平方米价格3980元，两套房屋总金额合计683684元；合同签订后，原告先付定金20万元，余款在原告入住前分期交清；如当B座大楼具备办理房屋产权条件时，被告应协助原告办理房屋产权的有关事宜；协议自原告与被告法定代表人签字之日起生效。上述合同签订后，原告依约向被告支付定金20万元。1999年8月9日，原被告又签订一份《关于天鹭大厦B座21层、第22层F单元的补充合同书》（下称《补充合同》），约定售楼价格调整为每平方米3500元，两套房屋总合计601230元，确认原告已付定金20万元，余款由原告分期交清。被告于2002年3月11日将讼争房屋交付原告使用至今。2016年6月24日，厦门市不动产登记中心发出一份编号为2016201000049的《项目土地房屋权属登记通知书》，通知天鹭大厦房屋可办理产权登记手续。但被告至今仍不协助原告办理前述房屋的产权登记手续。被告普达公司未作答辩。原告秦波围绕诉讼请求提交了《购（售）房合同书》及其《补充合同》、（2002）开民初字第2290号民事判决书、《项目土地房屋权属登记通知书》等证据，被告普达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对前述证据发表质证意见的权利。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1996年12月8日，秦波（乙方）与普达公司（甲方）签订一份《购（售）房合同书》，约定由乙方购买甲方兴建的位于厦门市同安路2号天鹭大厦B座第21层、22层F单元两套公寓住房，建筑面积共171.78平方米，售楼价格为每平方米3980元，两套合计683684元；协议签订后乙方先付定金20万元，余款在乙方入住前分期交清；房屋所有权归乙方所有；如当B座大楼具备办理房屋产权条件时，甲方应协助乙方办理房屋产权的有关事宜；合同自甲方法定代表人及乙方签字之日起生效。1999年8月9日，双方就前述合同中的第2项条款内容的更改事宜又签订一份《补充合同》，约定售楼价格调整为每平方米3500元，两套房屋总金额合计601230元，双方商定协议签订后乙方先付定金20万元，其余由乙方分期交清；《补充合同》自双方签字之日起生效。2002年8月19日，原厦门市开元区人民法院作出（2002）开民初字第2290号判决书，确认前述双方所签订的《购（售）房合同书》及其《补充合同》为有效合同。2016年6月24日，厦门市不动产登记中心发出一份编号为2016201000049的《项目土地房屋权属登记通知书》，通知天鹭大厦项目中部分土地房屋可办理相关部分的分户及转移登记手续。又查，普达公司于2010年2月17日被吊销营业执照。本院认为，秦波与普达公司签订的《购（售）房合同书》及其《补充合同》已经生效法律文书判决认定为有效合同，双方当事人均应依约履行。秦波已依约支付定金，庭审中亦表示同意在产权办理后支付购房余款及同意按照约定承担办理产权的费用，普达公司亦应按照约定在讼争房产具备办理房屋产权条件时，配合秦波办理房屋产权的有关事宜。故对于秦波要求普达公司协助其办理址于厦门市思明区同安路2号天鹭大厦B座22层F单元房屋产权登记手续的诉请，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告厦门普达房地产建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告秦波办理址于厦门市思明区同安路2号天鹭大厦B座第22层F单元房屋的产权登记手续。本案案件受理费3214元，由被告厦门普达房地产建设发展有限公司负担；款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  林月蓉二〇一七年一月十日书记员  冯莉平附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执86号申请执行人马武军，男。申请执行人刘丽芹，女。被执行人韩城市新城街道办事处新农村村委会第三村民小组。马武军、刘丽芹与韩城市新城街道办事处新农村村委会第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初2455号民事判决书，判决韩城市新城街道办事处新农村村委会第三村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告马武军、刘丽芹土地收益分配款50000元。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告韩城市新城街道办事处新农村村委会第三村民小组负担。该民事判决发生法律效力后，被执行人未能履行义务，权利人向本院提出申请，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院查明被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第三村民小组的存款统一由韩城市新城街道办事处新农村村委会保管并存放于该村委会账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第三村民小组由韩城市新城街道办事处新农村村委会保管并存放在金融机构的款项51175元（含执行费650元）予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江代理审判员  刘振龙代理审判员  王一同二〇一七年一月十七日书 记 员  陈永峰
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0527民初1125号原告白水县农村信用合作联社，住所地白水县杜康中路。法定代表人姜建鹏，系该信用社理事长委托代理人刘红峰，男，1976年11月12日出生，汉族，住白水县城关镇仓颉村***号，系该信用社职工。被告张岗，男，1982年11月2日出生，汉族，住白水县城关镇下河村西寨组，居民。被告詹玉莉，女，1985年4月2日出生，汉族，住白水县城关镇下河村西寨组，居民。被告党文博，男，1968年2月3日出生，汉族，住白水县北井头乡南张村*组，村民。被告刘水红，女，1972年3月6日出生，汉族，住白水县北井头乡南张村*组，村民。被告狄海鹏，男，1988年3月21日，汉族，住白水县史官乡狄家河村1社，村民。被告张茹，女，1989年10月2日出生，住白水县城关镇西巷***号，居民。原告白水县农村信用合作联社与被告张岗、詹玉莉、党文博、刘水红、狄海鹏、张茹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白水县农村信用合作联社委托代理人刘红峰及被告党文博到庭参加诉讼，原告法定代表人姜建鹏及被告张岗、詹玉莉、刘水红、狄海鹏、张茹经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告张岗、詹玉莉立即归还借款人民币200000元及约定利息和罚息；2、由被告党文博、刘水红夫妇及被告狄海鹏、张茹对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由六被告共同承担。事实与理由：2013年5月24日，被告张岗、詹玉莉夫妇二人从原告下属城区信用社借款200000元，借款期限为两年，并由被告党文博、刘水红、狄海鹏夫妇及被告张茹、狄海鹏对上诉借款承担连带责任保证。现该笔借款早已到期，但六被告经多次催促，拒不履行还款义务。被告党文博辩称，对被告张岗、詹玉莉从原告白水县农村信用合作联社贷款的事实不持异议，当时是见于亲属关系、加之张岗已用他自己的庄基证作为抵押才为其提供担保，并签订了担保合同。被告张岗、詹玉莉、刘水红、狄海鹏、张茹未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院对原告提供的证据做以下认定：原告提供的借款申请书、借款合同、借据、放贷通知书、个人提款申请书、担保合同能够相互印证，可以证明原告起诉的事实，故本院对原告起诉的事实予以确认。结合原告当庭陈述及被告的当庭答辩，本院查明以下事实：2013年5月21日被告张岗、詹玉莉与原告签订借款合同，合同约定被告张岗、詹玉莉从原告下属单位城区信用社借款200000元，借款期限为两年，利率约定为10.8‰，罚息利率按执行利率上浮30%计算，2013年5月24日原告将200000元汇至被告张岗指定账户，被告党文博、刘水红夫妇及被告狄海鹏、张茹为该笔借款提供担保，并签订了担保合同。借款期限届满后，六被告未给原告归还借款。本院认为，被告张岗、詹玉莉、刘水红、狄海鹏经法庭传唤未到庭，视为其放弃答辩与质证的权利。原告白水县农村信用合作联社向本院提供的证据与被告党文博的答辩能够相互印证，证明被告张岗、詹玉莉从原告处借款未予及时清偿及被告党文博、刘水红、张茹、狄海鹏为该笔借款提供保证担保的事实，原告要求被告张岗、詹玉莉偿还借款的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告党文博、刘水红、张茹、狄海鹏为该笔借款提供连带责任保证，即在被告张岗、詹玉莉不能按期偿还借款时有义务给原告清偿该笔借款，担保人清偿后，有权向借款人追偿。原、被告签订的借款合同约定的利息及罚息未违反法律规定，应予支持。综上所述，债务应予清偿。被告张岗、詹玉莉作为借款人应给原告清偿借款200000元，并应按合同约定清偿借款利息及罚息，被告党文博、刘水红、狄海鹏、张茹承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告张岗、詹玉莉于本判决生效后十日内给原告白水县农村信用合作联社清偿借款200000元，并从2013年5月24日起承担利率10.8‰的利息及约定罚息；二、被告党文博、刘水红、狄海鹏、张茹承担连带清偿责任，被告党文博、刘水红、狄海鹏、张茹承担连带清偿责任后有权向被告张岗、詹玉莉追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费2150元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  问会娣人民陪审员  梁金生人民陪审员  白建峰二〇一七年一月十日书 记 员  杨 杰
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0981民初4483号原告：中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福安市鹤兴中路45号，组织机构代码85759435-4。主要负责人：林建春，行长。委托诉讼代理人：叶晨晖，男，系该行职员。委托诉讼代理人：郭源源，女，系该行职员。被告：刘成华,男,1976年08月25日出生，汉族，住福安市，原告中国建设银行股份有限公司福安支行（以下简称“福安建行”）与被告刘成华信用卡纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法进行了审理。福安建行向本院提出诉讼请求：刘成华偿还福安建行贷记卡卡号62×××89透支本息195088.98元，其中本金145484.12元，费息49604.86元（包含其信用卡消费的利息和滞纳金，暂算至2016年6月17日，之后信用卡所产生的利息等继续计算）。事实和理由：刘成华于2014年5月25日向福安建行以车牌号码为闽Ｊ×××××的丰田牌小轿车为财力申请建行贷记卡，福安建和经审核予以发卡,卡号62×××89，信用额度为15万元，刘成华2014年6月6日开卡，2015年3月30日最后一次最低还款。至2016年6月17日刘成华所欠本息共计195088.98元，其中本金145484.12元，费息49604.86元。经福安建行催收人员多次电话、信函催收，仍未还清欠款。刘成华上述行为已经严重违约，要求刘成华立即清偿上述欠款。本院经审查认为，刘成华的行为涉嫌犯罪，不应作为民事纠纷处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司福安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）审 判 长  王林清人民陪审员  张 禧人民陪审员  林帮雄二〇一七年一月二十六日本件与原本核对无异书 记 员  郑艾玲法条附注：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执14号之五十二申请执行人马文龙，男，1982年9月27日生，汉族，住安国市。被执行人陈国军，男，1961年4月3日生，汉族，住安国市。被执行人陈占民，男，1969年6月10日生，汉族，住安国市。被执行人周树林，男，1984年11月23日，汉族，住安国市。马文龙申请执行陈国军、陈占民、周树林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年01月19日作出的（2017）冀0683执14号执行裁定书冻结了被执行人周树林在中国工商银行04×××40账户内存款人民币55859.99元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周树林在中国工商银行04×××40账户内存款人民币55859.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕跃忠二〇一七年一月二十五日书记员  杨 军
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民辖终2号上诉人（原审被告）：彭某，男，1982年10月18日出生，汉族，居民，现住河南省郑州市经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：汪某，女，1986年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省广德县。上诉人彭某因与被上诉人汪某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初2808号民事裁定，向本院提起上诉。彭某上诉称:其居住地一直在河南，本案系离婚后财产纠纷，仍属于离婚纠纷的内容之一，不适用专属管辖的规定，应适用一般确定管辖的原则。依据相关法律规定，其经常居住地为河南省郑州市高新技术产业开发区，故河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，属于专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案双方当事人在协议离婚后，又因约定的位于安徽省广德县内商品房过户而发生纠纷，因此，本案为离婚后财产纠纷，涉及房屋产权变更，属于因不动产提起的诉讼，适用专属管辖，本案不动产位于安徽省广德县，故安徽省广德县人民法院对本案有管辖权，综上，彭某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 澍审判员 魏华慧审判员 秦 炜二〇一七年一月二十二日书记员 杨 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终10460号上诉人（原审原告）：成都华迈通信技术有限公司，住所地：四川省成都市高新区天华路219号天府软件园C区10栋6楼。��定代表人：吴沅虎，总经理。委托诉讼代理人：李君，四川山皆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟晋琴，女，1984年3月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。上诉人成都华迈通信技术有限公司（以下简称华迈公司）因与被上诉人钟晋琴劳动争议纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初9812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华迈公司上诉请求：撤销一审判决，改判华迈公司不向钟晋琴支付赔偿金。事实和理由：（一）一审判决认定事实错误，华迈公司并非未举证证明钟晋琴存在“散布对公司声誉有严重影响的言论，给公司正常工作造成严重影响”和《员���手册》系经民主程序制定并告知劳动者的证据材料，只是系客观原因未能及时举证，故华迈公司以钟晋琴不服从公司工作安排、散布影响公司声誉的言论为由解除与钟晋琴的劳动合同不属于违法解除。（二）一审判决适用法律错误。华迈公司与钟晋琴于劳动合同中约定的“销售中心经理助理”岗位，因华迈公司经营结构调整而取消，华迈公司与钟晋琴未能就变更劳动合同内容协商一致，因此华迈公司解除与钟晋琴之间的劳动合同属情势变更。钟晋琴答辩称：其并未捏造事实污蔑华迈公司，华迈公司主张欲调整的“市场管理部经理助理”岗位并不存在，因此华迈公司解除与其之间的劳动合同不属于情势变更，系违法解除，故一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。华迈公司向一审法院起诉请求：华迈公司不向钟晋琴支付违法解除劳动合同的赔偿金31200元。一审法院认定事实：（一）2015年5月13日，钟晋琴与华迈公司签订了固定期限自2013年4月22日起至2016年4月21日止的书面劳动合同，双方于劳动合同第三条关于“工作内容与工作时间”中约定，钟晋琴在华迈公司销售中心担任销售中心经理助理岗位工作，华迈公司根据公司经营活动与工作需要，以及根据钟晋琴的工作能力和表现对其职务和岗位做出调整。双方于劳动合同第六条关于“合同的变更或解除”中约定，本合同条款变更时，提出一方要提前通知对方，取得一致意见后，可变更本合同。取得一致意见之前，原合同继续履行。（二）2016年3月16日，华迈公司人力资源部发出通知，将钟晋琴从双方劳动合同约定的“销售中心经理助理”工作岗位调动至“市场管理部经理助理”岗位。钟晋琴以未经协商一致拒绝履行该岗位变更。（三）2016年3月22日，华迈公司向钟晋琴做出《解除劳动合同通知》，以钟晋琴“拒不服从公司工作安排、散布对公司声誉有严重影响的言论，给公司正常工作造成严重影响”为由，于2016年3月22日解除与钟晋琴签订的劳动合同。（四）一审庭审中，双方当事人共同确认，钟晋琴的月平均工资标准为5200元/月。（五）就本案所涉劳动争议事项，钟晋琴向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，成都市劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月14日作出成劳人仲委裁字(2016)第10491号《仲裁裁决书》，裁决华迈公司向钟晋琴支付违法解除劳动合同的赔偿金31200元。一审法院认定上述事实，主要采信了华迈公司提交的《劳动合同》、《仲裁裁决书》、《解除劳动合同通知》、《转岗通知电子邮件》，被告提交的《劳动合同》、《员工手册》及一审庭审记录等证据。一审法院认为，双方于劳动合同中明确约定了钟晋琴在华迈公司销售中心担任销售中心经理助理岗位工作，公司依据其经营活动与工作需要，以及根据钟晋琴的工作能力和表现对钟晋琴的职务和岗位做出调整。但双方还于劳动合同中明确约定，本合同条款变更时，提出一方要提前通知对方，取得一致意见后，可变更本合同。取得一致意见之前，原合同继续履行。从上述约定可见，双方于劳动合同中就钟晋琴的工作岗位有明确的约定，对于劳动者工作岗位的约定属于劳动合同的一项重要条款。从双方于劳动合同中关于劳动合同条款变更的条件及程序来看，变更劳动者约定的工作岗位的条件是“其经营活动与工作需要以及根据劳动者的工作能力和表现”，但变更劳动者约定的工作岗位的程序要求是“提出一方要提前通知对方，取得一致意见后，可变更本合同；取得一致意见之前，原合同继续履行”。从上述约定来看，华迈公司变更钟晋琴的工作岗位，应当与钟晋琴协商一致，但华迈公司并未举证证明其变更行为系双方协商一致。由于华迈公司变更钟晋琴的工作岗位是单方面行为，钟晋琴拒不履行华迈公司的调岗通知并不构成“拒不服从公司工作安排”。另，华迈公司也未举证证明钟晋琴存在“散布对公司声誉有严重影响的言论，给公司正常工作造成严重影响”，亦未举证证明其提交的《员工手册》系经民主程序制定并告知劳动者。综上，华迈公司解除与钟晋琴之间的劳动合同的行为系违法解除，应向钟晋琴支付违法解除劳动合同的赔偿金31200元(5200元/月×3个月×2倍)。综上所述，对华迈公司的诉讼主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十七条、第八���七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决：一、华迈公司于判决生效之日起五日内向钟晋琴支付违法解除劳动合同的赔偿金31200元；二、驳回华迈公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由华迈公司负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据材料，且对一审认定的事实无异议，本院二审对一审认定的事实予以确认。二审另查明，华迈公司未举证证明公司存在“市场管理部经理助理”这一岗位。华迈公司亦未举证证明钟晋琴存在“散布对公司声誉有严重影响的言论，给公司正常工作造成严重影响”和《员工手册》系经民主程序制定并告知钟晋琴的证据材料。本院认为，关于华迈公司是否应向钟晋琴支付违法解除劳动合同赔偿金的问题。华迈公司以钟晋琴不服从公司工作安排、散布影响公司声誉的言论为由解除与钟晋琴的劳动关系。但根据本案查明的事实，双方在劳动合同中约定，双方之间应就工作岗位的调整协商一致后进行，华迈公司并未举证证明其与钟晋琴就岗位调整达成了一致意见，且华迈公司亦未举证证明公司存在“市场管理部经理助理”这一岗位，故其所举证据不足以证明钟晋琴存在不服从公司工作安排的行为，也不足以证明华迈公司存在情势变更的情形。另，华迈公司并未举证证明钟晋琴存在散布影响公司声誉言论的行为，故华迈公司解除与钟晋琴之间的劳动合同无事实和法律依据，系违法解除。华迈公司应根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准二倍向劳动者支付赔偿金”之规定，向钟晋琴支付违法解除劳动合同的赔偿金。故一审判决华迈公司向钟晋琴支付违法解除劳动合同的赔偿金31200元（5200元/月×3个月×2倍）并无不当，本院予以确认。综上，华迈公司的上诉理由均不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由成都华迈通信技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 冯 燕审���员史洁审判员 罗健文二〇一七年一月二十日书记员 云倩岚
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临尧执字第1062号之一申请执行人：卫巍，男，汉族，1981年11月19日出生。被执行人：王强，男，汉族，1977年8月31日出生。被执行人上官小琳，女，1981年4月7日出生。本院在执行申请执行人卫巍与被执行人王强、上官小琳民间借贷纠纷一案中，查明，被执行王强、上官小琳有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王强、上官小琳银行存款619338元（其中本金500000元、利息100000元、案件受理费11820元、执行费7518元），期限为一年。本裁定立即执行。执行员  张洪涛执行员  王 毅执行员  余 烨二〇一七年一月十日书记员  郝 丹
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1826民初991号原告，刘天浩，男，1991年5月10日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被告，高伟，男，1991年5月5日出生，汉族，住四川省芦山县。原告刘天浩与被告高伟租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理，原告刘天浩到庭参加诉讼，被告高伟经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘天浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告房租55000元，并支付原告违约金10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2016年7月9日约定签订《租房合同》，合同约定8月8日交房，由于被告向原告出租铺面涉及与其他人的经济纠纷，被告不能向原告交房。经双方协商后决定撤销此合同并退还原告租房款，被告向原告写下欠条，但未按欠条时间还款。原告诉至法院。被告高伟未向本院提交书面答辩意见与证据，视为对答辩与举证、质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下：原告与被告协商租房，高伟向原告出具收条一张，载明收到刘天浩房屋租金55000元整。2016年6月27日、28日，原告通过工商银行分别向被告转款5000元与50000元，2016年7月9日，原告与被告签订《租房合同》约定被告将位于时代景城1幢2楼整层铺面出租给原告经营。租期9年，即2016年8月8日至2025年8月8日止，每年租金2万元，分三次付款，每三年一付，租金为6万元整，后被告未能向原告交房，双方协商解除合同，被告退还原告租金，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到刘天浩现金55000元整（大写伍万伍仟元正），于2016年8月20日之前归还。如到期未还可向法院起诉，一切经济损失由我承担。欠款人：高伟2016年8月12日51317199105050231”。后被告未按欠条约定向原告付款，原告诉至本院。上述事实有原告提交，经本院组织质证的租房合同、收条、欠条、银行转款凭证与庭审笔录在案为凭。本院认为，原告与被告签订《租房合同》后，双方形成房屋租赁合同关系，被告作为承租人无法向原告交付租赁物，合同目的不能实现，双方协商后合意解除《租房合同》，由被告退还原告已付租金，上述行为均为双方真实意思的表示，合法有效，对原、被告均有约束力，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”，现双方已就合同解除后，退还承租人原告租金事宜达成协议，并以欠条的形式确认了应退还租金的数额与时间，被告未按该约定履行退还租金义务，违反双方约定，应承担违约责任，对原告请求被告退还租金55000元请求，本院予以支持，原告提出违约赔偿10000元请求，无证据予以支持，本院以退还租金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率予以支持，超过部份，本院不予支持。。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高伟于本判决生效之日起十日内退还原告刘天浩房屋租金55000元，并以55000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利息支付原告刘天浩自2016年8月21起至本金付清之日止利息；驳回原告刘天浩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1426元，减半收取713元，由被告高伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  杨烨二〇一七年一月四日书记员  吴颖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6868号申请执行人蔡士远，男，1974年10月22日出生，汉族。被执行人北京金车思源汽车修理厂，经营场所北京市丰台区赵辛店**号-5。经营者：杨春爽，女，1984年10月17日出生，汉族，身份证住址河南省南阳市南召县皇路店镇黄家庄村杨树沟组**号。申请执行人蔡士远与被执行人北京金车思源汽车修理厂买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)丰民（商）初字第20036号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：北京金车思源汽车修理厂于本判决生效之日起十日内支付蔡士远款项13740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元及案件公告费560元，由北京金车思源汽车修理厂负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。申请执行人蔡士远于2017年7月12日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人北京金车思源汽车修理厂名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人北京金车思源汽车修理厂无可供执行财产，申请执行人蔡士远亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人北京金车思源汽车修理厂无可供执行的财产，申请执行人蔡士远未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执6868号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一八年一月十日书 记 员  林炯然
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2017）辽02民特156号申请人（仲裁被申请人）：大连双金科技股份有限公司，住所地大连经济技术开发区淮河西路84号。法定代表人：曹玉贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚梦川，辽宁怀瑾律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏铮，辽宁怀瑾律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：崔忠海，男，1972年6月8日生，汉族。申请人大连双金科技股份有限公司与被申请人崔忠海申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年12月15日立案后进行了审查。现已审查终结。大连双金科技股份有限公司称，请求撤销大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会大金劳人仲裁终字[2017]第1508号裁决。事实与理由：仲裁裁决所根据的证据是伪造的。仲裁程序中劳动者提供的《未开工资人员汇总表》并未经过申请人的认可、确认，系申请人处无制作权限人员私自制造的。仲裁裁决在未查明案件事实的情况下对此证据予以采信，损害了申请人的权益。崔忠海称，不同意申请人的申请。我就是一个打工者，申请人说材料是伪造的，我不认可。收到仲裁裁决书后，我已经起诉了。经审查查明，2017年12月1日，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出大金劳人仲裁终字[2017]第1508号裁决：自本裁决书生效之日起十日内大连双金科技股份有限公司一次性支付崔忠海拖欠的工资12,908元。被申请人对该仲裁裁决不服，已于2017年12月15日向大连经济技术开发区人民法院提起诉讼。本院认为，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。现被申请人已就案涉仲裁裁决提起诉讼，本院依法驳回申请人的申请。依据《最高人民法院》第十五条规定，裁定如下：驳回大连双金科技股份有限公司的申请。申请费400元，由申请人大连双金科技股份有限公司负担。审判长付丽审判员范瑞瑶审判员王迎春二○一八年一月二十二日书记员王澜
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2327民初51号原告：曹馨予，女，住永仁县。委托诉讼代理人：王明洪，男，永仁县永定镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：四川荣慧建设集团有限公司。地址：四川省资阳市雁江区。法定代表人：张远华，男，该公司董事长。被告谭树清，男，现住元谋县。原告曹馨予与被告四川荣慧建设集团有限公司、谭树清劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告曹馨予于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹馨予在本院开庭审理前以被告四川荣慧建设集团有限公司与原告曹馨予达成和解协议为由自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹馨予撤回起诉。案件受理费25元，由原告曹馨予负担。审判员  尹绍山二〇一七年一月十三日书记员  陈晓燕
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更45号罪犯解观彪，男，1996年2月20日出生于河北省故城县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省衡水市中级人民法院于2014年9月8日作出(2014)衡刑初字第24号刑事判决，以被告人解观彪犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。河北省高级人民法院于2014年11月18日作出（2014）冀刑三终字第153号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年1月10日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年1月13日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯解观彪在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯解观彪在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意33号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯解观彪在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯解观彪减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘洪泉审 判 员 朱彦兵代理审判员 王   丽   丽二〇一七年一月二十四日书 记 员 刘   明   洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初3979号之三原告湖南湘天房地产开发有限公司。法定代表人赖立新，总经理。被告陈虎。被告陈果。本院在审理原告湖南湘天房地产开发有限公司与被告陈虎、陈果追偿权纠纷过程中，原告湖南湘天房地产开发有限公司于2017年1月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告湖南湘天房地产开发有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南湘天房地产开发有限公司撤诉。本案受理费7188元，减半收取3594元，由原告湖南湘天房地产开发有限公司负担。代理审判员  潘雪晴二〇一七年一月三日书 记 员  易 平附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1728执31号之三申请执行人刘雪琴，女，汉族，住东明县。被执行人东明顺泽置业有限公司，住所地，东明县。法定代表人李永杰，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）东民初字第1182号民事调解书，于2016年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起3日内履行调解书确定的给付申请执行人借款本金70万元及利息的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人东明顺泽置业有限公司银行存款31350.40元本裁定送达后即发生法律效力。审判员 逯 鸣二〇一七年一月十八日书记员 毛恒杰
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0181行审10号申请人:清镇市卫生和计划生育局，住所地清镇市云岭中路。法定代表人:申开荣，局长。被申请人:宋永松，男，1978年10月25日生，苗族，贵州省人，农民，住清镇市。被申请人:林燕（曾用名林敏敏），女，1985年10月1日生，汉族，贵州省人，农民，住址同上，申请人清镇市卫生和计划生育局向本院申请强制执行清卫计征决字【2016-03】03号征收社会抚养费决定，强制被申请人宋永松、林燕缴纳社会抚养费69132元。本院于2017年1月16日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，被申请人宋永松、林燕于2006年4月18日办理结婚登记，婚后于2006年11月2日生育女孩宋某1，于2013年11月20日生育女孩宋某2，于2016年1月24日生育男孩宋某3。2016年6月12日，申请人向二被申请人作出【2016-03】03号《征收社会抚养费告知书》，将拟征收社会抚养费的事实、理由及依据、依法享有陈述、申辩的权利告知二被申请人。2016年6月15日，申请人作出清卫某字【2016-03】03号《征收社会抚养费决定书》，决定对二被申请人分别以2015年清镇市农民人均纯收入11522元的3倍征收社会抚养费，合计69132元。同时告知了申请复议和提起诉讼的权利。后二被申请人未申请行政复议，未向人民法院提起诉讼，亦未缴纳社会抚养费。以上文书均依法向二被申请人送达。2016年12月20日，申请人将清卫计征催通【2016-03】03号《社会抚养费催缴通知书》送达给二被申请人，催告履行缴纳社会抚养费69132元的义务。本院认为：根据《贵州省人口与计划生育条例》第三十二条“提倡一对夫妻生育两个子女。符合下列条件之一的夫妻，可以申请再生育一个子女：（一）再婚前各生育过一个子女的；（二）再婚前一方生育过一个子女，另一方未生育过，再婚后已生育一个子女的；（三）再婚前一方未生育过，另一方生育过两个子女的；（四）已生育两个子女，其中一个子女或者两个子女，经县级人民政府卫生和计划生育行政部门组织鉴定患有非遗传性疾病，不能成长为正常劳动力的；（五）法律、法规规定的其他情形”之规定，被申请人宋永松、林燕生育女孩宋某1、宋某2后，已不符合再生育子女的条件，二人于2016年1月24日生育男孩宋某3的行为依法应当被征收社会抚养费。申请人对二被申请人征收社会抚养费的决定符合《贵州省人口与计划生育条例》第五十九条第（二）项“违反本条例规定生育的，结合当事人实际收入水平，视其孩次和情节轻重，对夫妻双方分别按照以下规定处理：（二）是农村居民的，按照该县（市、区）上一年农村居民人均可支配收入的2倍以上5倍以下征收社会抚养费”的规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行”之规定，裁定如下：准予执行清卫计征决字【2016-03】03号《征收社会抚养费决定书》中对被申请人宋永松、林燕共征收社会抚养费69132元的决定（此费限本裁定书送达之日起十日内向清镇市卫生和计划生育局缴纳，逾期不履行，本院将依法强制执行）。本裁定送达后立即生效。审判长  程丹审判员  高毅审判员  崔波二〇一七年一月十八日书记员  李艳
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2502财保21号申请人刘振华,男，汉族，1987年8月24日出生，现住锡市。被申请人贾文贵，男，汉族，1976年10月28日出生，现住锡市。申请人刘振华与被申请人贾文贵诉前财产保全一案，申请人于2017年1月18日向本院提出申请，称为防止被申请人转移财产，请求对被申请人所有的在锡市逸园小区10号楼1单元402室房屋（房产证号为1054**）户籍予以查封。申请人以安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保,保险单号×××。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人所有的在锡市逸园小区10号楼1单元402室房屋（房产证号为1054**）户籍予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 杰二〇一七年一月十八日书记员 张秀哲
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民终24号上诉人（原审原告）：梁杰，男，1973年4月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区，被上诉人（原审被告）：江小星，男，汉族，1978年6月13日出生，贵州遵义市人，现羁押于贵州省忠庄监狱，被上诉人（原审被告）：遵义黔宇房地产开发有限责任公司，住所地：遵义市汇川区香港路天瑞商住楼一单元303号，注册号：520303000004268。法定代表人：陈娜，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：陈娜，女，1978年2月4日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现住贵州省贵阳市云岩区，上诉人梁杰与被上诉人江小星、遵义黔宇房地产开发有限责任公司、陈娜民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2016）黔0303民初4141号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人梁杰未在规定期限内交纳上诉费。本院于2017年1月17日书面告知梁杰应在2017年1月24日前交纳上诉费，逾期按自动撤诉处理，梁杰在本院指定的期间内未交纳上诉费，且明确表示其不愿意交纳诉讼费，请求法院按照自动撤回上诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人梁杰自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 吴 雨审判员 李宗洪审判员 何 亮二〇一七年一月二十五日书记员 罗 刚
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初85号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人肖某某，男，1970年2月28日出生，汉族，出生地四川省大英县，初中文化，务工，户籍所在地：四川省大英县。2016年11月18日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局新都区分局取保侯审，2017年1月19日被成都市新都区人民法院决定逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）28号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员李毅出庭支持公诉。被告人肖某某到庭参加诉讼，现已审理终结。成都市新都区人民检察院指控，2016年3月30日3时16分许，被告人肖某某饮酒后驾驶川Ａ×××××黑色钱江125型二轮摩托车沿新都区大丰街道金丰高架桥博雅新城匝道往成都方向行驶。车行至博雅新城路匝道与金丰高架桥交汇处时，与右侧护栏发生碰撞，事故致使车辆受损，肖某某受伤。事发后民警提取了肖某某血液，经鉴定，被告人肖某某血液中乙醇浓度为211.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人肖某某其行为构成危险驾驶罪，案发后，认罪态度好，请依法判处。被告人肖某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实,有接受刑事案件登记表、被告人的基本情况、挡获被告人的经过、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、血液乙醇浓度检验报告、交通事故责任认定书、告知书、病情证明、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人肖某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人如实供述犯罪事实，依法认定为坦白予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役个月，并处罚金千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2017年月日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳，期满后不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 琳二〇一七年一月二十三日书记员 敬维富
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执恢177号之一申请执行人符丹风，女，1983年9月29日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人曾垂琼，女，1973年3月5日出生，汉族，住重庆市荣昌县。申请执行人施月，女，1978年10月3日出生，壮族，住广西钦州市钦北区。申请执行人梁庆香，女，1984年11月12日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。申请执行人黄桂丽，女，1973年7月23日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。申请执行人李亚俊，男，1986年12月20日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。申请执行人覃彩连，女，1971年10月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区。申请执行人黄某，女，1999年1月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人新会区会城广发制衣厂，住所地：广东省江门市新会区会城冈州大道中126号（车间）。机构代码L67655151。法定代表人陈燕秋。被执行人陈燕秋，男，1985年11月17日出生，汉族，住四川省叙永县。申请执行人符丹风等8人与被执行人新会区会城广发制衣厂、陈燕秋仲裁一案，江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳仲案字[2015]第992号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人新会区会城广发制衣厂应向申请执行人支付工资共49737.9元。被执行人陈燕秋对上述案件义务承担连带清偿责任，被执行人已支付2920元给申请执行人，但案件余下的义务46717.9元被执行人仍没有履行。申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，经本院到辖区内及委托被执行人陈燕秋的户籍所在地当地法院向金融机构、房地产管理、车辆管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院认为，被执行人暂没有可供执行财产且申请执行人未能提供财产线索，本案依法符合终结本次执行的程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执恢177号案终结本次执行。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李毅明审判���曾国亮审判员  张钊平二〇一七年一月二十日书记员  赵永胜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0402民初6907号原告：洪嫣，女，1971年6月19日出生，汉族，住杭州市上城区。原告：王迅，男，1968年2月7日出生，汉族，住杭州市上城区。原告：郑小堂，男，1956年7月21日出生，汉族，住绍兴市柯城区。原告：屠阿牛，男，1949年1月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：洪荣钦，男，1940年8月30日出生，汉族，住杭州市下城区。被告：郭春贵，男，1957年7月27日出生，汉族，住吴江市。被告：ＸＸ兴，男，1966年12月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：嘉兴市旭升资产管理有限公司，住所地：嘉兴市东南湖区广益路705号嘉兴世界贸易中心1号楼2301室。法定代表人：徐卫萍。被告：徐卫萍，男，1967年1月28日出生，汉族，住嘉善县。本院于2016年11月24日立案受理原告洪嫣等诉被告郭春贵等房屋买卖合同纠纷一案。经审查，原、被告在涉案《商品房买卖合同》中约定发生纠纷由合同签订地法院管辖，同时该合同约定合同签订地为杭州市上城区太和广场3号楼501室。故本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，本案应由杭州市上城区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下:本案移送杭州市上城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘中郎二〇一七年一月二十二日书记员  王 芸
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2017）辽02民终8952号上诉人(原审原告)：孙淑贤，女，1927年10月24日出生，退休人员，汉族住大连市金州区。委托诉讼代理��：徐德生，男，1954年9月21日出生，汉族，住普兰店市。上诉人（原审被告）：大连金普新区石河街道办事处（大连市金州区石河街道办事处），住所地大连市金州区石河街道办事处泰海路***号。负责人：王科，该街道主任。委托诉讼代理人：韩勇，辽宁碧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅书华，辽宁碧海律师事务所律师。上诉人（原审被告）：普兰店市石河街道景明社区居民委员会，住所地普兰店市石河街道景明社区。负责人：王平远，该社区主任。委托诉讼代理人：于幸，辽宁碧海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：普兰店市石河街道春华社区居民委员会，住所地普兰店市石河街道鹏润小区17号。负责人：王政飞，该社区主任。委托诉讼代理人：廉宏伟，女，1988年8月24日出生，满族，住普兰店市。上诉人孙淑贤、大连金普新区石河街道办事处、大连市金州区石河街道景明社区居民委员会因与被上诉人普兰店市石河街道春华社区居民委员会劳动争议一案，不服大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初1527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，人民法院应当紧紧围绕当事人的诉讼请求进行审理。本案上诉人孙淑贤的原审诉讼请求为要求大连金普新区石河街道办事处、大连市金州区石河街道景明社区居民委员会与普兰店市石河街道春华社区居民委员会共同补发其退休工资及给付之后的退休工资。原审法院判决上诉人孙淑贤应享受6万元的福利待遇补偿款，与上诉人孙淑贤的原审诉讼请求不符，属于认定事实不清，适用法律不当，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初1527号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人孙淑贤、大连金普新区石河街道办事处、大连市金州区石河街道景明社区居民委员会预交的二审案件受理费60元予以退回。审判长付丽审判员王迎春审判员范瑞瑶二〇一八年一月八日书记员王澜
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0781民初3023号原告傅新华，男，汉族，1953年9月18日出生福建省邵武市大埠岗镇供销社退休职工，住邵武市。被告叶忠明，男，汉族，1968年10月19日出生福建省邵武市村民，住福建省邵武市。原告傅新华与被告叶忠明民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅新华、被告叶忠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅新华向本院提出诉讼请求：被告叶忠明归还原告傅新华的借款本金98,000元，并支付从2015年4月4日起至2016年12月4日止按月利率1.5%计算的利息30,000。事实和理由：2015年4月4日，被告叶忠明因前几年购房、做生意缺钱向原告借款100,000元，并约定利息按照月利率1.5%计算，并出具借条一张口头约定一年内还清，一年后原告向被告催讨债务，被告父亲替被告归还了原告借款本金2000元，被告至今未归还原告本金及利息，原告遂诉至本院。被告叶忠明承认原告傅新华提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告叶忠明应于本判决生效后十日内归还原告傅新华借款本金98,000元，并支付从2015年4月4日起至2016年12月4日止按月利率1.5%计算的利息30,000。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2860元，减半收取1430元，由被告叶忠明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员  叶鉴熳二〇一七年一月十七日书 记 员  王 琳本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017）豫0304执114号申请人李东晓于2017年1月23日申请执行被执行人洛阳厚和德房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案，按照洛阳市瀍河回族区人民法院（2016）豫0304民初1721号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2017年1月26日执行完毕，执行标的：已恢复申请人房屋内的供水供电。特此通知二〇一七年一月二十六日
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0683民初6489号之一原告：潘骏锦，男，1982年5月15日出生，汉族，住嵊州市。被告：陈正康，男，1967年10月1日出生，汉族，住嵊州市。原告潘骏锦与被告陈正康民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。2017年1月24日，原告潘骏锦经传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告潘骏锦撤诉处理。案件受理费674元，减半收取计337元，由原告潘骏锦负担。审 判 长  朱干平人民陪审员  史海燕人民陪审员  支文红二〇一七年一月二十四日书 记 员  金吕帅
河北省隆尧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0525行审15号申请执行人隆尧县城市管理行政执法局，住所地隆尧县城山口路，统一社会信用代码：11130525791396346Q。法定代表人李贵华，男，该局局长。委托代理人张立旗，男，该局工作人员。委托代理人王丽华，女，该局工作人员。被执行人李玲果，女，汉族，1958年2月22日出生,个体工商户，住隆尧县。申请执行人隆尧县城市管理行政执法局于2017年1月19日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县城市管理行政执法局于2016年5月13日作出的隆城稽罚决字[2016]第063号行政处罚决定书。本院��2017年1月19日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县城市管理行政执法局于2016年5月13日作出的隆城稽罚决字[2016]第063号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，隆尧县城市管理行政执法局对李玲果作出的隆城稽罚决字[2016]第063号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对隆尧县城市管理行政执法局作出的隆城稽罚决字[2016]第063号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双喜审 判 员  张红霞人民陪审员  张新林二〇一七年一月二十五日书 记 员  任靖国
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1825执468号之十九申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放北路文涛苑1号B幢20号，统一社会信用代码91341825591414749D。负责人：汪志伟，该支行行长。被执行人：宋菊花，女，1970年9月13日出生，汉族，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖18民终912号民事判决书，于2016年11月8日向被执行人宋菊花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋菊花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋菊花在中国农业银行旌德下街分理处62×××19账户内存款人民币223396.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡凡非二〇一七年一月二日书记员  张泷龙
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民辖终16号上诉人(原审被告)：厦门科华恒盛股份有限公司，住所地福建省厦门市高新区火炬园马龚路457号。法定代表人：陈成辉，董事长。被上诉人(原审原告)：济宁佳阳新能源科技有限公司，住所地山东省济宁经济开发区呈祥大道南、嘉兴路东。法定代表人：李正瑞，总经理。原审被告:济宁耀盛光伏电力有限公司，住所地山东省金乡县化雨镇农业高新技术产业区。法定代表人：申建林，执行董事。上诉人厦门科华恒盛股份有限公司因与被上诉人济宁佳阳新能源科技有限公司、原审被告济宁耀盛光伏电力有限公司劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省金乡县人民法院（2016）鲁0828民初3371号民事裁定，向本院提起上诉。厦门科华恒盛股份有限公司上诉称，一审法院认定事实和适用法律错误。2015年1月22日上诉人厦门科华恒盛股份有限公司与被上诉人济宁佳阳新能源科技有限公司签订了《合同协议书》，对双方的权利义务进行了框架性的约定，由于该合作协议只是框架性的，可操作性、可履行性不强。后来上诉人厦门科华恒盛股份有限公司、被上诉人济宁佳阳新能源科技有限公司以及原审被告济宁耀盛光伏电力有限公司又签订《合作协议书补充协议》，上诉人厦门科华恒盛股份有限公司完全退出了该合作项目，由原审被告济宁耀盛光伏电力有限公司承继上诉人成为合作协议的权利义务人。因此，本案的合同履行地约束的是被上诉人济宁佳阳新能源科技有限公司和原审被告济宁耀盛光伏电力有限公司，不再约束上诉人，且本案合同中也没有约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本案应当由被告所在地管辖。虽然本案存在两个被告，各被告所在地法院都有管辖权，但是本案存在的特殊情况在于，被上诉人济宁佳阳新能源科技有限公司明知上诉人不是本案适格的被告，依然列上诉人为被告，已经违反了诚信诉讼的原则，属于滥用诉讼权利。按照《民事诉讼法》相关规定，对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地在福建省厦门市湖里区，请求本院撤销一审裁定，将案件移送至福建省厦门市湖里区人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。本院经审查认为,本案系劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各级人民法院都有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案可由合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地在山东省金乡县。即涉案被告住所地、合同履行地法院均有管辖权。山东省金乡县人民法院作为被告济宁耀盛光伏电力有限公司住所地法院裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王秀武审判员  胡召银审判员  崔 强二〇一七年一月十九日书记员  胡凤春
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执16号申请执行人:张继云，女，1974年7月13日出生，住滁州市南谯区被执行人：林爱志，男，汉族，1991年6月12日，滁州市琅琊区本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2962号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人林爱志的银行存款116625.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  陈应勇二〇一七年一月十四日代理书记员  张莹莹
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0903民初1577号之一原告张玉平，女，汉族，1966年1月5日生，住沧州市新华区。被告钱文钊，男，汉族，1960年生，现住沧州市运河区。本院作出的（2016）冀0903财保60号财产保全裁定，已对被告钱文钊的财产进行查封。现原告张玉平向本院提出解除对被告钱文钊名下银行存款500000元的冻结的申请。本院认为原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：解除对被告钱文钊名下500000元银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审 判 长  杨桂玲人民陪审员  陈红芳人民陪审员  许嘉玲二〇一七年一月二十日书 记 员  邹德慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执54号之一申请执行人林富君，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人夏清，女，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初2912号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人夏清的存款、收入8650.18元(其中本金8600.18元;执行费50元);二、被执行人夏清迟延履行期间的债��利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。（此页无正文）审判员 兰  勇二〇一七年一月十一日书记员 克迪热亚
重庆市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝04行辖3号原告曾庆科诉被告秀山土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局土地行政征收一案，秀山土家族苗族自治县人民法院已经立案，并报请本院指定管辖。本院认为，为了保证案件公平、公正审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下:本案由酉阳土家族苗族自治县人民法院管辖。二〇一七年一月二十三日
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽02民初747号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：赵友冬，北京观韬（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽敏，北京观韬（厦门）律师事务所律师。被告：厦门欢乐无限娱乐有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道新美路19号二楼。法定代表人：林春猛。原告中国音像著作权集体管理协会与被告厦门欢乐无限娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费2432元，减半收取1216元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  王铁玲审 判 员  陈 璟人民陪审员  陈 珙二〇一七年一月六日书 记 员  马永强附本案适用法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终144号上诉人(原审被告)：程旻，男，1981年6月19日出生，汉族，住重庆市江北区。被上诉人(原审原告)：中国银行股份有限公司重庆渝中支行，住所地重庆市渝中区民族路104号，组织机构代码90293351-2。主要负责人：ＸＸ，行长。原审被告：李小婧，女，1981年12月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。上诉人程旻因与被上诉人中国银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称中行渝中支行）、原审被告李小婧金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103民初20193号之一民事裁定，向本院提起上诉。程旻上诉称，其住所地位于重庆市江北区，根据原告就被告原则，本案应由重庆市江北区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，甲方程旻与乙方中行渝中支行签订的《信用卡专向分期付款合同》约定，发生纠纷向乙方所在地人民法院起诉。该约定系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。因乙方中行渝中支行住所地位于重庆市渝中区民族路，故重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权。上诉人程旻的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年一月十九日书 记 员  吴 平
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初字655号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：樊锐，该行行长。被告：杨金会，男，1969年6月11日生，汉族，农民，住吉林省德惠市布海镇德升村。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告杨金会金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇一七年一月十九日书记员  魏丹爽
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执4661号申请人北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人管锦波，男，1987年7月25日出生，住广东省广州市白云区。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与管锦波民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京古与今管理咨询有限公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2017)京0112执4661号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一八年一月九日书记员  冯静雅
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执33号申请执行人四川绵阳富临物业管理有限责任公司，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。法定代表人：张丽华，该公司总经理。被执行人张宁，男，1979年5月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。案由服务合同纠纷本院受理四川绵阳富临物业管理有限责任公司申请执行（2016）川0703民初4064号调解书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人张宁的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年一月十七日书记员 胡玉凡
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1759号之一申请执行人：郑德和，男，汉族，1991年11月11日出生，住福建省连江县。被执行人：厦门市有向信息科技有限公司，住所地厦门市湖里区安岭二路86号第六层605号B区。法定代表人黄雄彬。本院在执行申请执行人郑德和与被执行人厦门市有向信息科技有限公司劳动争议一案中，查无被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为工资款9750元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年一月十一日书 记 员  黄剑锋
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0203民初14787号申请人：厦门市中铁源昌置业有限公司，住所地厦门市思明区五缘湾木浦路103号恒安国际中心15层01、02、03单元，统一社会信用代码91350200562801248C。法定代表人：高丛军，董事长。委托诉讼代理人：陈宝玺，北京观韬（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方湘臻，北京观韬（厦门）律师事务所律师。被申请人：谢臻源，男，1990年12月25日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在审理申请人厦门市中铁源昌置业有限公司与被申请人谢臻源商品房预售合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结讼争��屋即被申请人谢臻源名下位于中铁源昌2007G27项目12a#楼(T1)14跃15层01单元房产，并已提供中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的信用担保作为保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人谢臻源名下位于中铁源昌2007G27项目12a#楼(T1)14跃15层01单元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。代理审判员 王 瑛二〇一七年一月十日代书 记员 周月娜附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1721号之一申请执行人：陈世清，男，汉族，1980年10月10日出生，住福建省莆田市城厢区，现暂住厦门市湖里区。被执行人：杨瑢斌，男，汉族，1976年8月14日出生，住厦门市思明区，现暂住厦门市湖里区。本院在执行陈世清与杨瑢斌民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查未发现杨瑢斌可供执行的财产，陈世清亦无法提供杨瑢斌可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。陈世清的债权为本金200000元及利息、保全费1520元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一七年一月十日书 记 员  洪福裕