wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2014）召法执字第82－1号申请人赵天奇，男，生于1937年7月15日，汉族，农民，住南召县皇后乡天桥村石板河组。申请人王敏，女，生于1969年6月25日，汉族，农民，住南召县皇后乡宏扬居委会。申请人赵书彬，男，生于2003年12月30日，汉族，学生，住址同上。申请人赵书晗，女，生于2007年8月25日，汉族，学生，住址同上。被执行人赵玉焕，女，生于1958年8月27日，汉族，农民，住南召县皇后乡苏湾村沙*组。担保人王起，男，生于1984年10月，汉族，农民，系赵玉焕之子，住址同上。身份证号码4113261984********。担保人张明林，男，生于1953年11月，汉族，住南召县皇后乡苏湾村。身份证号码4129211953********。本院受理执行申请人赵天奇、王敏、赵书彬、赵书晗与被执行人赵玉焕伤害赔偿纠纷一案。执行中，因被执行人赵玉焕拒绝报告财产被本院决定司法拘留15日。在拘留期间，案外人王起、张明林于2015年2月13日向本院出具书面担保书，表示愿意为赵玉焕提供担保，请求对赵玉焕提前解除司法拘留，并保证赵玉焕在2015年5月1日前将此案本息执行完毕，逾期二担保人自愿承担付款责任。本院据此于同日决定对赵玉焕提前解除司法拘留。但担保期限到期后，赵玉焕未履行付款义务，二担保人也未履行担保责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条之规定，裁定如下：追加王起、张明林为本案被执行人，与被执行人赵玉焕共同承担南阳中院（2013）南民二终字第00653号民事判决书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李孝才审判员 ：任耀辉审判员 ：吴广勇二〇一五年六月三日书记员 ： 王 峰
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿埇民一初字第03297号原告：于某，男。原告：李某，女。上述二位原告共同的委托代理人：张永忠，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。上述二位原告共同的委托代理人：于正伟。被告：蔡某，男。委托代理人：薛庆忠，安徽君光律师事务所律师。原告于某、李某与被告蔡某继承纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员程家德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某、李某的委托代理人张永忠、于正伟，被告蔡某及其委托代理人薛庆忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某、李某诉称：原告之女于正玲（已去世）2011年8月11日同被告在埇桥区民政局办理离婚并达成协议，双方无债权债务。原告之女同被告离婚后于2012年5月22日签订协议书，协议书约定第二条甲方蔡某另外以光彩城店面及商品作价10万元归乙方于正玲所有，第三条，甲方按离婚协议约定，还应支付给乙方20万元。现甲乙双方约定，等甲已双方另一处房屋拆迁时，甲方再支付给乙方。被告有两个子女，房屋拆迁后，被告未按约定给付原告。原告多次催要无果。请求法院依法判决被告给付协议书约定的2，3条15万元及利息。被告蔡某辩称：原告所述缺乏事实依据，被告与原告女儿协议离婚后，2012年5月22日达成协议，被告已履行了义务，第二条光彩城店面及商品作价10万元已转让给案外人徐法永，徐法永于2014年1月21日，通过邮政储蓄银行把钱转给了于正玲。第三条，房屋拆迁后，被告已将20万元给付了原告的女儿。因此，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告蔡某与原告于某，李某之女于正玲于2011年8月11日在民政部门协议离婚。2012年5月22日双方签订协议，协议约定的第二条，甲方（蔡某）另外以光彩城店面及商品作价10万元归乙方（于正玲）所有。第三条，甲方按离婚协议约定，还应支付给乙方20万元，现甲乙双方约定，等甲乙双方另一处房屋拆迁时，甲方在支付给乙方。2013年底，于正玲与徐永法就光彩城店面及商品作价145000元转让给徐永法，后徐永法通过银行转账给付了转让款。2014年7月，被告给付了于正玲20万元，当时蔡某、于正玲所生女蔡倩男在场，并当庭作证证实。2014年8月于正玲因交通事故死亡。本院认为，当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明，没有证据或者证据不足以说明当事人的事实主张的，由负有责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告所提供的证据，不足以证明被告未有履行其与于正玲所签订的协议，因此，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：驳回原告于某、李某的诉讼请求。案件受理费1650元，由原告于某、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3300元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  程家德二〇一五年六月五日书记员  李 松
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）鹿民初字第903号原告郝某某，女，生于1971年2月1日，汉族，初中文化，住鹿邑县卫真办事处大闸路，系鹿邑县财政局职工。委托代理人尚承君，系鹿邑县148法律服务所法律服务工作者。被告孙某某，男，生于1970年5月22日，汉族，高中文化，住址同原告。原告郝某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由审判员姚红梅独任审判，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告郝某某及其委托代理人尚承君、被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某某诉称，原、被告于1991年经人介绍相识，同年年底举行婚礼。1992年6月24日生育长女孙某甲，2000年5月30日生育长子孙某某，2010年6月22日补办结婚登记手续。原、被告因家务琐事经常生气、吵架，夫妻感情已经彻底破裂。要求与被告离婚，抚养婚生两个子女，被告支付抚养费。被告孙某某辩称，原告所诉属实，夫妻感情确已破裂，没有和好的可能，是否离婚依法判决。原告提供的证据分析及认定如下：一、结婚证一份，证明原、被告之间的婚姻关系存在。经庭审质证，被告无异议。经审查，本院予以认定。二、户口本一份，证明原、被告生育子女的情况。经庭审质证，被告无异议。经审查，本院予以认定。根据以上证据及双方当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：原、被告于1991年经人介绍相识，同年年底举行婚礼。1992年6月24日生育长女孙某甲，现已参加工作；2000年5月30日生育长子孙某某，系中学学生。2010年6月22日补办结婚登记手续。原、被告因家务琐事经常生气、吵架。本院认为，原、被告婚后因家务琐事经常生气、吵架，原告诉请离婚，被告认为夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。原、被告婚生女现已成年，本院仅就其长子孙某某的抚养问题予以处理。原告要求被告支付原、被告婚生女抚养费的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、准予原告郝某某与被告孙某某离婚；二、原、被告婚生子孙某某由原告抚养，被告支付原告孙某某的抚养费18000元，从本判决生效之日起三日内支付完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  姚红梅二〇一五年六月一日书记员  赵泉舟
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执字第517号申请执行人罗先高，男，汉族，三台县芦溪镇。被执行人西南建工集团有限公司，住所地四川省广安市广安经济技术开发区。法定代表人沈鑫，公司董事长。被执行人杨磊，男，汉族，四川省三台县人，住绵阳市游仙区。被执行人羊森，男，汉族，三台县潼川镇居民。绵阳市中级人民法院的（2015）绵民终字第703号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条之规定，裁定如下：对被执行人杨磊、羊森、西南建工集团有限公司的银行存款14000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈烈二〇一五年六月二十五日书记员  蒋丹
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2014）沙执字第1353-2号申请执行人：新疆鑫宇铝业有限公司被执行人：新疆天益源建材有限公司申请执行人新疆鑫宇铝业有限公司与被执行人新疆天益源建材有限公司加工合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2014年5月15日作出的（2014）沙民二初字第84号民事调解书已发生法律效力，调解被执行人新疆天益源建材有限公司给付申请人新疆鑫宇铝业有限公司案款400000元，申请人新疆鑫宇铝业有限公司于2014年8月25日向本院申请执行，本院于2014年9月1日立案执行。在执行过程中，经本院查明，被执行人新疆天益源建材有限公司在银行有存款182853元，我院依法扣划案款182853元，该公司在车管所登记车辆信息有新A235**号宝马小轿车、新A807**号帕萨特小轿车、新A915**江淮小轿车，因该车下落不明，本院依法将三辆小轿车手续查封冻结，该公司在土地局无土地登记信息，在房产局无房产登记信息，申请人无法向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案应当终结本次执行程序。等待申请人查找到被执行人可供执行财产线索后可申请本院继续执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2014）沙民二初字第84号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李长源审判员  马金山审判员  杨 斌二〇一五年六月十五日书记员  朱晓东
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2011）芝执字第787号本院在执行申请执行人于务波与被执行人烟台吉越物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中查明，被执行人烟台吉越物流有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人烟台吉越物流有限公司纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗花法民二仲字第28号申请人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区。负责人：邱尚启。委托代理人：王玉龙。委托代理人：徐威鸿。被申请人：朱克忠，住浙江省瑞安市。被申请人：广州市蓝蔻皮具有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：朱克忠。关于申请人中国民生银行股份有限公司广州分行诉被申请人朱克忠、广州市蓝蔻皮具有限公司仲裁程序中的财产保全一案。申请人中国民生银行股份有限公司广州分行向广州仲裁委员会申请仲裁，广州仲裁委员会于2015年3月20日受理，案号为（2015）穗仲案字第1190号。申请人中国民生银行股份有限公司广州分行向广州仲裁委员会提出财产保全申请，请求查封两被申请人朱克忠、广州市蓝蔻皮具有限公司价值515256.10元的财产，广州仲裁委员会将申请人中国民生银行股份有限公司广州分行的财产保全申请提交本院。申请人中国民生银行股份有限公司广州分行出具担保函为申请财产保全进行信用担保并愿承担相应的保证责任。本院认为：申请人中国民生银行股份有限公司广州分行向本院申请对两被申请人朱克忠、广州市蓝蔻皮具有限公司的财产实施财产保全措施，并出具担保函为申请财产保全提供信用担保。申请人中国民生银行股份有限公司广州分行的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱克忠、广州市蓝蔻皮具有限公司银行存款515256.10元或查封等值的其他财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡运如二〇一五年三月××日书记员  肖卓吴审判员     二〇一五年××月××日书记员  吴
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书（2015）德民初字第188号原告曾建章，男，汉族，1968年7月11日出生，德化县人。原告连建新，男，汉族，1975年10月27日出生，德化县人。被告连朝足，男，汉族，1960年9月17日出生，德化县人。被告连振裕，男，汉族，1960年4月3日出生，德化县人。本院在审理原告曾建章、连建新与被告连朝足、连振裕承揽合同纠纷一案中，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已将所欠原告工资报酬支付清楚，现原告申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曾建章撤回起诉。案件受理费527元，减半收取263.5元，由原告曾建章负担。审判员  曾金赞二〇一五年六月十二日书记员  潘静韵
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民（五）初字第461号原告：丁立明。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司。住所地：康平县北四家子乡北四家子村。法定代表人：宋厚先。原告丁立明与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由审判员程姣独任审理。本案在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丁立明撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告丁立明负担。审判员 程 姣二〇一五年六月八日书记员 张乃文
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第00951-1号申请执行人：宣城市华丰砼业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：葛业林，该公司董事长。被执行人：安徽汇昌新材料有限公司，住所地安徽省宣城市宣州经济开发区。法定代表人：许勇根，该公司董事长。申请执行人宣城市华丰砼业有限公司申请执行被执行人安徽汇昌新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月29日作出的（2014）宣民二初字第00433号民事调解书生效后，被执行人安徽汇昌新材料有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宣城市华丰砼业有限公司于2015年5月28日向本院申请强制执行，要求被执行人安徽汇昌新材料有限公司给付申请执行人剩余货款266600.5元及利息49000元，并承担案件受理费6983元、执行费4566元。本院在执行中，查明被执行人安徽汇昌新材料有限公司在银行有存款，本院可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）安徽汇昌新材料有限公司的银行存款人民币327149元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘廷伟二〇一五年六月四日书记员  沈 鸿
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2015）廊安民初字第1035号原告徐某。委托代理人关国良、赵德志，河北天纵律师事务所律师。被告路某。本院在审理原告徐某诉被告路某离婚纠纷一案中，原告徐某于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐某撤回起诉。案件受理费100元，由原告承担。代审判员  于丙浩二〇一五年六月二十五日书 记 员  王培强
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第1420号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈丰伟。2010年6月18日因犯贩卖毒品罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年，2012年3月14日经减刑释放。因本案于2015年1月23日被羁押，次日刑事拘留，2015年2月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1204号起诉书指控被告人陈丰伟犯贩卖毒品罪，于2015年4月24日以简易程序向本院提起公诉。本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员欧阳素婉出庭支持公诉，被告人陈丰伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年1月23日下午，被告人陈丰伟接到徐某某向其购买人民币300元冰毒（毒品甲基苯丙胺）的电话，双方约定在佛山市顺德区乐从镇水藤村柏丽公寓交易。之后，被告人陈丰伟携带2包冰毒去到水藤村柏丽公寓某号房把其中1包冰毒交给了徐某某，徐某某就给了陈丰伟人民币300元。交易完毕后，被告人陈丰伟被民警抓获。民警在被告人陈丰伟身上搜获冰毒1包（净重0.95克）、毒资人民币300元和手机1部，在徐某某手上起获一包冰毒（净重1.52克）。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人陈丰伟的供述及对作案地点、涉案毒品和毒资、所用手机的指认笔录；购毒人员徐某某的证言及对被告人陈丰伟的辨认笔录，对案发地点、涉案毒品的指认笔录；毒品成分化验检验报告书及告知书；搜查笔录；扣押、处理物品清单；手机通话清单；毒品现场检测报告书及告知书；被告人陈丰伟的户籍证明和前科材料；现场勘查记录及照片等。公诉机关据此认为，被告人陈丰伟无视国家法律，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈丰伟在有期徒刑刑满释放五年内又再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定处罚；被告人陈丰伟曾犯贩卖毒品罪，又再实施贩卖毒品犯罪行为，是再犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定处罚。被告人陈丰伟归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈丰伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈丰伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈丰伟无视国家法律，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺2.47克，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈丰伟犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人陈丰伟在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人陈丰伟曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依法予以从重处罚。被告人陈丰伟归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。扣押的毒品、毒资及作案工具依法应予以没收。综合考虑被告人陈丰伟的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈丰伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2016年1月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、对因本案暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品甲基苯丙胺2.47克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁；暂扣于佛山市顺德区公安局警务保障室的毒资人民币300元、暂扣于佛山市顺德区公安局乐从派出所的白色iPhone手机一部（手机号码1321116****）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖复春人民陪审员  帅 霞人民陪审员  尤惠璇二〇一五年六月八日书 记 员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。［刑法修正案（八）第八条］第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3815号罪犯贺广文，男，1987年12月9日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2013年6月9日作出（2013）穗花法刑初字第246号刑事附带民事判决，以被告人贺广文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年九个月，并处被告人贺广文等二人连带赔偿附带民事诉讼原告人石文雪的各项物质损失人民币11162.56元。判决生效后，于2013年6月29日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯贺广文在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺广文在本次考核期间（2013年6月29日至2015年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2015年3月被评为改造积极分子（2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬）。民事赔偿款人民币11162.56元未履行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯贺广文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贺广文予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年六月三十日书 记 员  华 师
怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第10���申请执行人丁奋根，证件号码132529196604041830。被执行人李金，证件号码132529196909220012。丁奋根申请执行李金合同、无因管理、不当得利纠纷一案，怀来县人民法院于2014年9月17日作出的（2014）怀民立调字第12号民事调解书，已经发生法律效力。权利人丁奋根于2014年12月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人李金暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：怀来县人民法院的（2014）怀民立调字第12号民事调解书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张甲辰执行员  奚静春执行员  张 勇二〇一五年六月十日书记员  王永明
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第1981号申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，组织机构代码85499075-7。法定代表人黄海，行长。委托代理人兰樟连、涂志文，福建衡兴明业律师事务所律师。被执行人余南付，男，1976年11月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人陈芋花，女，1985年10月8日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人余南付、陈芋花信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年3月12日作出的（2014）思民初字第3531号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还计至2013年12月24日透支本金44973.39元，利息、滞纳金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的方法计算至实际还款日止）、律师代理费3000元，加倍支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员柯祖锋执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，经查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第1981号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  魏松彬二〇一五年六月九日书 记 员  许雅君附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）眉东执字第458-2号申请执行人刘忠全。委托代理人高其平，眉山市彭山区青龙法律服务所法律工作者。被执行人陈中良。刘忠全依据眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第238号民事判决书，于2015年4月21日向本院申请执行陈中良其他合同纠纷一案。执行标的：申请执行的标的：被申请执行人陈中良偿还申请执行人刘忠全借款本金300000.00元及迟延履行期间的债务利息和诉讼费、保全费共计7903元。执行中查明：被执行人陈中良与眉山市东坡区国有土地上房屋征收与补偿办公室签定房屋征收拆迁补偿协议，陈中良将其所有的位于东坡区兴隆街120号（眉房权证东坡区字第M-0100531901**，保管号：档0104657，书证号：监证0192080）的住房一套交由眉山市东坡区国有土地上房屋征收与补偿办公室拆迁，同时在该办公室取得产权调换房一套，而该产权调换房正在修建中，尚未办理产权登记。我院对被执行人陈中良在眉山市东坡区国有土地上房屋征收与补偿办公室应取得的产权调换房一套予以查封、冻结后，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第238号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  徐智新执行员  王朝学执行员  骆维克二〇一五年六月二十三日书记员  王一龙
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2015）潘民一初字第01298号原告：高某，男，1983年9月12日出生，汉族，新集集团刘庄矿综掘五队工人，住安徽省淮南市潘集区。被告：张某，女，1983年8月8日出生，汉族，农民，住址。本院在审理原告高某与被告张某离婚纠纷一案中，原告高某于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许高某撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由高某负担。审判员  朱占军二〇一五年六月九日书记员  凌 晨
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2015）庄刑初字第207号公诉机关庄河市人民检察院。被告人唐某某，男，××年××月××日出生，××族，××文化，粮农。现因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月22日被庄河市公安局取保候审，同年6月5日被本院决定取保候审。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2015）171号起诉书指控被告人唐某某犯交通肇事罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派代理检察员曲明威出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月29日11时28分许，在青堆镇商贸城前，被告人唐某某驾驶辽BYX7**号小型越野客车起步右拐时，忽视瞭望，将站在其车辆右前方2周岁的儿子唐功润（2012年6月11日出生）轧伤，后经医院抢救无效死亡。经庄河市公安局交通管理大队认定：唐某某负事故的全部责任。案发后，被告人的妻子王玉香对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的案件来源、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、扣押物品清单、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、死亡证明、返还物品凭证、户籍证明、谅解书、证明及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人唐某某违反道路交通法律法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。唐某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。考虑到被告人已取得被害方的谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于唐某某的犯罪情节较轻且有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对唐某某宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人唐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  黄瑞霞二〇一五年六月九日书记员  刘瑜瑾
山东省垦利县人民法院民 事 裁 定 书（2015）垦民初字第497号原告：朱某。被告：王某。原告朱某与被告王某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告朱某负担。审判员  岳玉成二〇一五年六月八日书记员  张 伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第727号申请执行人李颜明。申请执行人李秋菊。被执行人李明。关于原告李颜明、李秋菊与被告李明物权保护纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2014）二七民二初字第2028号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李明银行存款147610元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙维宁审判员  毛 建审判员  刘建增二〇一五年六月十二日书记员  何银杰
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2010）芝执字第1387号本院在执行申请执行人张文超与被执行人马艳庆离婚纠纷一案中查明，被执行人马艳庆拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人马艳庆纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2015）澄刑初字第00864号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人徐某甲，无业。2015年1月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）640号起诉书指控被告人徐某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月21日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人徐某甲于2014年11月4日晚上，在自己租住的江阴市徐霞客镇，容留雍某、吴某、陈某等人以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）。上述事实，被告人徐某甲多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、陈某、雍某、徐某乙的证言笔录，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某甲容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为确已构成容留他人吸毒罪。被告人徐某甲归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人徐某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人徐某甲的犯罪情节、有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，结合评估意见书，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人徐某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  庄建定二〇一五年六月二日书记员  陈 梦本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书（2015）威民初字第1047号原告四川四鑫商贸有限公司。法定代表人王怡斌，总经理。委托代理人曾思宇，公司员工。委托代理人周建才，公司员工。被告成都璟阳商品混凝土有限公司。法定代表人龚军，总经理。被告四川省和谐混凝土有限公司。法定代表人龚晓阳，总经理。委托代理人许永刚，公司员工。被告龚晓阳，男，1969年10月20日出生，汉族，成都市人，城镇居民，住成都市金牛区。委托代理人许永刚，四川省和谐混凝土有限公司员工。原告四川四鑫商贸有限公司（下称四鑫公司）诉被告成都璟阳商品混凝土有限公司（下称璟阳公司）、四川省和谐混凝土有限公司（下称和谐公司）、龚晓阳买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理。依法由审判员陈吉云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾思宇、周建才、被告成都璟阳商品混凝土有限公司法定代表人龚军、被告和谐公司的委托代理人许永刚、被告龚晓阳的委托代理人许永刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月10日，原告四鑫公司向被告璟阳公司出售水泥，被告和谐公司、龚晓阳作为被告璟阳公司为保证人。2014年12月5日，原、被告签订《“重龙山”牌水泥购销合同》书面予以确认。截止2015年3月10日，被告璟阳公司欠原告四鑫公司货款4288671.10元。原告多次催收未果，为此，请求人民法院判决三被告连带偿付货款4288671.10元，并从2015年3月1日起按银行同期同类贷款利率的4倍给付利息至付清为止。三被告承认原告在本案中所主张的事实，并认可货款金额及利息计算起始时间。被告和谐公司、龚晓阳认可连带保证责任。但三被告认可按银行同期同类贷款利率给付利息至付清为止。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的利率问题，本院查明：《“重龙山”牌水泥购销合同》第十条约定，璟阳公司不按合同约定的时间支付货款或不按合同约定足额支付货款的，从应当付款之日起，每日按欠款的同期同类贷款利息的4倍支付违约金，直至全部付完为止。本院认为，三被告承认原告在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。并对三被告认可的货款金额、利息计算起始时间及保证责任予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告要求三被告按约定的利率支付利息损失的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告成都璟阳商品混凝土有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告四川四鑫商贸有限公司货款4288671.10元，并支付2015年3月1日至本判决指定期间的利息，利息按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率4倍计算；二、被告四川省和谐混凝土有限公司、龚晓阳对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告四川四鑫商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费用20600元，由被告成都璟阳商品混凝土有限公司、四川省和谐混凝土有限公司、龚晓阳负担，于本判决生效之日起10日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  陈吉云二〇一五年六月九日书记员  刘明坤
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）巴法刑初字第00273号公诉机关重庆市巴南区人民检院。被告人包代权，男，1974年4月10日出生于重庆市巴南区，公民身份号码5102221974********，汉族，小学文化，农民，住重庆市巴南区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年2月26日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同年3月12目被取保候审（已羁押14天）。经本院决定，于2015年5月12日被重庆市公安局巴南区分局逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。辩护人刘盈，重庆竞凯越律师事务所律师，执业证号15001200811169035。被告人唐荣礼，男，1951年11月12日出生于重庆市巴南区，公民身份号码510222195********，汉族，初中文化，农民，住重庆市巴南区。被告人石云基，男，1970年6月6日出生于重庆市巴南区，公民身份号码5102221970********，汉族，小学文化，农民，住重庆市巴南区。上列二被告人因非法持有枪支罪，于2015年3月7日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。被告人杨忠义，男，1952年7月20日出生于重庆市巴南区，公民身份号码51022219520********，汉族，小学文化，农民，住重庆市巴南区。（户籍所在地：重庆市巴南区龙洲湾街道办事处新华街***号附**号。）被告人赵普刚，男，1965年3月18日出生于重庆市江津区，公民身份号码5102251965********，汉族，初中文化，农民，住重庆市江津区。被告人王原海，男，1952年1月17日出生于重庆市巴南区，公民身份号码5102221952********，汉族，文盲，农民，住重庆市巴南区。被告人王乾华，男，1949年7月4日出生于重庆市巴南区，公民身份号码5102221949********，汉族，小学文化，农民，住重庆市巴南区。上列四被告人因涉嫌非法持有枪支罪，于2015年3月9日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2015）194号起诉书指控被告人包代权、唐荣礼、石云基、杨忠义、赵普刚、王原海、王乾华犯非法持有枪支罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员牟玉霞出庭支持公诉，被告人包代权及其辩护人刘盈、被告人唐荣礼、石云基、杨忠义、赵普刚、王原海、王乾华到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2015年2月25日17时许，被告人包代权携7支火药枪及子弹邀约郭长明等人到重庆市巴南区接龙镇小观中山村的山上打猎，打猎归来途中被民警查获。民警从郭长明驾驶的渝BNR9**黑色路虎越野车上搜查出火药枪7支和子弹60发。经查明，7支火药枪中有1支系包代权所有，另6支火药枪分别系被告人唐荣礼、石云基、赵忠义、赵普刚、王原海、王乾华所有，均存放于包代权处。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，该7支火药枪均为枪支。被告人包代权到案后，如实供述了非法持有枪支的事实。2015年3月7日至9日，被告人唐荣礼、石云基、赵普刚、杨忠义、王原海、王乾华自动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。另查明，被告人包代权，于2015年5月5日检举犯罪嫌疑人杨华平非法持有火药枪2支；刘兴太非法持有火药枪1支，并经公安机关立案，查证属实。上述事实，被告人包代权、唐荣礼、石云基、杨忠义、赵普刚、王原海、王乾华在开庭审理中亦无异议，有立案登记表，立案决定书，户籍信息，扣押枪支、子弹等物证，死亡注销户口证明，到案经过，情况说明，证人彭世全、郭长明、代绪云等人的证言，被告人包代权、唐荣礼、石云基、杨忠义、赵普刚、王原海、王乾华的供述，《枪弹痕迹鉴定书》，搜查、提取、指认现场笔录，立功材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包代权、唐荣礼、石云基、杨忠义、赵普刚、王原海、王乾华违反国家枪支管理规定，被告人包代权非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支7支，情节严重。被告人唐荣礼、石云基、杨忠义、赵普刚、王原海、王乾华分别非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支1支；其行为均已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人包代权、唐荣礼、石云基、杨忠义、赵普刚、王原海、王乾华犯非法持有枪支罪的事实及罪名成立。辩护人提出，被告人包代权检举他人非法持有枪支，并经查证属实，系立功。被告人包代权到案后，能如实供述犯罪事实，系初犯，依法从轻处罚的理由成立，本院予以采信。建议对被告人包代权适用缓刑的理由不当，本院不予采纳。被告人唐荣礼、石云基、杨忠义、赵普刚、王原海、王乾华主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实，系自首，依法从轻处罚。根据六被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。为此，对被告人包代权依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条；对被告人唐荣礼、石云基、杨忠义、赵普刚、王原海、王乾华依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人包代权犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2018年10月28日止，已折抵刑期14天。）二、被告人唐荣礼犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人石云基犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人杨忠义犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人赵普刚犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人王原海犯非法持有枪支罪，判处有期徒九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人王乾华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、对涉案火药枪7支和子弹60发，予以没收。（由重庆市公安局巴南区分局处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  吴文才人民陪审员  谢光碧人民陪审员  喻启平二〇一五年六月三日书 记 员  曹艳莉
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2015）熟兴民初字第00263号原告常熟市经济开发物业管理有限公司，住所地常熟市锁澜北路25号。法定代表人王宇东，总经理。委托代理人孙凤兰。委托代理人屈健。被告严钟祥。原告常熟市经济开发物业管理有限公司诉被告严钟祥物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理，依法由审判员王鸣燕适用简易程序独任审判。审理中，原告常熟市经济开发物业管理有限公司于2015年6月4日向本院申请撤诉。本院认为：原告常熟市经济开发物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是其对诉讼权利的正当处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常熟市经济开发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收��人民币349元，由原告常熟市经济开发物业管理有限公司负担。审判员  王鸣燕二〇一五年六月四日书记员  王 琳
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2014）乐中执字第964号申请执行人：章培全，男，1958年8月8日出生，汉族，个体工商户。被执行人：陈先银，男，1962年10月9日出生，汉族，农民。被执行人：王春华，女，1963年2月24日出生，汉族，农民。申请执行人章培全依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第697号民事判决书，于2014年12月19日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人陈先银、王春华尚应支付申请执行人货款41292元；并承担诉讼费526元。执行中，双方当事人于2015年6月16日自愿达成分期三年付清款项的执行和解协议，即：章培全同意陈先银、王春华2015年12月31日前支付2000元，法院扣划陈先银的工资4800元；2016年6月30日支付2000元，12月31日前支付2000元，法院扣划陈先银工资4800元；2018年农历除夕前支付余款26744元（含诉讼费526元、执行费526元）。现申请执行人章培全同意终结本案本次执行程序。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第697号民事判决书的本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 毛 利审判员 余建新二〇一五年六月十六日书记员 张 岩
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬广执字第91号申请执行人扬州君临天下餐饮娱乐有限公司，住所地扬州市广陵区汶河北路71号。法定代表人芮泳，总经理。委托代理人朱海清、李波（实习），江苏法之泽律师事务所律师。被执行人潘锋。关于申请执行人扬州君临天下餐饮娱乐有限公司与被执行人潘锋保证合同纠纷一案，本院作出的（2014）扬广民初字第1852号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人的申请，本院立案执行。执行中查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案现不具备执行条件，依法可终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案有执行条件时，申请执行人可向法院重新申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后十日内向本院提出申请复议书及副本三份，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审判长  伞波仁审判员  张 涛审判员  张 明二〇一五年六月二十四日书记员  杭际宾
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）抚中审执字第00716号罪犯曾祥强，男，1990年8月29日出生，汉族，初中文化，籍贯四川省，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。昆明市官渡区人民法院2011年7月5日作出（2011）昆刑三初字第341号刑事判决，认定罪犯曾祥强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2010年8月14日至2025年8月13日，并处没收财产人民币1万元。2013年12月10日经昆明市中级人民法院依法减去有期徒刑十个月（刑期自2010年8月14日至2024年10月13日）。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2015年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑一年三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2013年12月10日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得记功5次，考核积分466分。另，在本次减刑案件审理过程中，缴纳罚金10000元。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗和缴款收据为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾祥强减去有期徒刑一年三个月。（刑期自2010年8月14日起至2023年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兴长奕审判员  余大海审判员  程 岩二〇一五年六月十二日书记员  芦 斌
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛顺法刑初字第1721号公诉机关佛山市���德区人民检察院。被告人张某，女，1965年7月15日出生，汉族，经营百货店，户籍地广西壮族自治区平南县。因涉嫌犯赌博罪，于2015年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，2015年2月16日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人欧某甲，男，1956年8月31日出生，汉族，无业，户籍地广东省佛山市顺德区，因涉嫌犯赌博罪，于2015年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，2015年2月16日被逮捕，2015年3月19日被佛山市顺德区公安局取保候审，2015年5月22日被佛山市顺德区人民检察院决定继续取保候审，2015年6月5日被本院决定继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1521号起诉书指控被告人张某、欧某甲犯赌博罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人张某、欧某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年1月初，被告人张某、欧某甲合谋在位于顺德区均安镇天连南滘南路72号百货店（由张某经营）内接受他人非法六合彩投注，由欧某甲负责开单据，张某负责收钱。至2015年1月15日被告人张某、欧某甲在顺德区均安镇天连南滘南路72号店内接受他人非法六合彩投注共6期180人，累计投注金额人民币22000元，其中：案发当日，接受欧某乙、欧某丙、石某等71人投注金额人民币7000元。被告人张某、欧某甲接受他人非法六合彩投注获利共人民币2500元，赃款两人分占。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人张某、欧某甲的供述及辨认、指认笔录；证人欧某乙、石某、欧某丙的证言及辨认、指认笔录；证人傅某的证言；现场勘查笔录；检查笔录；扣押、处理物品清单；被告人张某、欧某甲的户籍证明。公诉机关据此认为被告人张某、欧某甲无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人张某、欧某甲归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人张某、欧某甲对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张某、欧某甲犯赌博罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张某、欧某甲无视国家法律，以营利为目的，接受他人非法六合彩��注，妨害社会管理秩序，其行为均已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人张某、欧某甲犯赌博罪，均罪名成立。被告人张某、欧某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。起获的赌资应予以没收并上缴国库。综上，根据二被告人的犯罪事实，情节及对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：一、被告人张某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年7月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被告人欧某甲犯赌博罪，判处有期���刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）三、对暂扣于佛山市顺德区公安局均安派出所的赌资人民币3752元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙庆煌二〇一五年六月十一日书记员  胡大兴附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其��罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓���考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第4页共6页
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2015）雁江民初字第1892号原告谢某。委托代理人唐安永。被告胡某。委托代理人王彬。原告谢某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法由审判员廖渊适用简易程序于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人唐安永、被告胡某及其委托代理人王彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢某诉称，原、被告2013年1月经人介绍相识谈婚，××××年××月××日双方自愿在雁江区民政局办理结婚登记手续。至今未生育子女，无婚后共同财产、债务。因谈婚期间，���方了解不够，草率结婚，无婚姻感情基础。婚后原、被告性格不和，无共同语言。原告于2014年8月起分居生活至今，夫妻关系名存实亡。故起诉至法院，要求与被告胡某离婚。被告胡某辩称，双方谈婚、结婚是事实，有感情，不同意离婚。经审理查明，原、被告2013年1月经人介绍相识谈婚，××××年××月××日双方自愿在雁江区民政局办理结婚登记手续。未生育子女，无婚后共同财产、债务。原、被告于2014年7月起因在外地打工发生分歧而分居生活。以上查明的事实，有原、被告的陈述及原告提供的原、被告身份证复印件，原、被告户口本复印件，结婚登记审查处理表，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院认为，夫妻感情破裂是人民法院判决离婚的必要条件。本案原告以未建立真正的夫妻感情为由而提出离婚，但庭审中未提交充分有效的��据予以证明，本院由此认定原、被告夫妻感情并未破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告谢某的诉讼请求。案件受理费260元，减半收取130元，由原告谢某负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员  廖渊二〇一五年六月十日书记员  李东
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2015）慈法执字第191号被执行人周跃吾，男，1945年12月14日出生，汉族，农民。罪犯周跃吾犯盗窃罪一案，本院于2014年11月19日作出（2014）慈刑初字第125号刑事判决书，其中对罪犯周跃吾判处罚金2000元。由于罪犯周跃吾没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人周跃吾的财产进行了查证：经查询、调查被执行人周跃吾在银行、房地产、工商管理部门、车辆管理部门等财产状况，未发现被执行人周跃吾有可供执行财产的线索。本院认为，本案被执行人周跃吾目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周跃吾新的财产线索，本院随时追缴。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款（五项）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 卓 敏二〇一五年六月十五日书记员 唐美华
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2015）熟商初字第00342号原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区苏雅路158号。负责人席于林，该公司总经理。委托代理人马永霞，江苏胡文祥律师事务所律师。被告钱建平。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司诉被告钱建平保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审 判 长  江彩英人民陪审员  董惠娟人民陪审员  李 涓二〇一五年六月五日书 记 员  陈 铭
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁执保字第00204-1号原告：李有凤，女，1962年6月出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：吴刚，男，1980年11月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：何敏，女，1982年5月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：胡光辉，男，1962年11月28日出生，汉族，住安徽省宁国市上海花苑A区。本院在审理原告李有凤诉被告吴刚、何敏民间借贷纠纷一案过程中，原告李有凤向本院申请对被告吴刚、何敏的财产进行保全。并已提供财产作为诉讼担保。本院认为，原告李有凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被告吴刚、何敏所有的价值260000元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  费成兴人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  沈宣宁二〇一五年六月十一日书 记 员  俞 涵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先于执行；
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民三（民）终字第378号上诉人（原审原告）胥佳。被上诉人（原审被告）上海信产管理咨询有限公司。法定代表人李纯甫。委托代理人曹蕾。被上诉人（原审被告）上海安迪人力资源有限公司。法定代表人陈礼民。委托代理人王菁菁。上诉人胥佳因劳动争议一案，不服上海市虹口区人民法院（2014）虹民四（民）初字第2360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胥佳，被上诉人上海信产管理咨询有限公司（以下简称“信产公司”）的委托代理人曹蕾，被上诉人上海安迪人力资源有限公司（以下简称“安迪公司”）的委托代理人王菁菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，胥佳于2004年7月与安迪公司建立劳动关系，被派遣至信产公司工作，先后在不同岗位工作，2010年起担任综合管理员。胥佳与安迪公司多次签订劳动合同，最后一份劳动合同期限自2013年4月1日至2015年3月31日止，该合同约定胥佳月工资由基本工资人民币（以下币种均为人民币）1，320元和绩效工资组成，绩效奖根据用工单位对胥佳工作业绩的考核结果予以支付。嗣后，胥佳因未取得2014年5月、6月“绩效2”工资和2014年6月的收款奖励和LTE劳动竞赛奖，遂于2014年7月30日向上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求信产公司、安迪公司支付2014年5月1日至6月30日期间的工资差额4，748元。同年9月9日仲裁委员会裁决不支持胥佳的请求。胥佳不服该委裁决，遂诉至原审法院。胥佳诉称，胥佳于2004年7月起由安迪公司派遣至信产公司工作，2010年起在信产公司担任综合管理员，月工资由基本工资与绩效工资组成。自2014年4月起信产公司不安排胥佳工作，少发2014年5月和6月的“月绩效2”工资、2014年6月的收款奖励和LTE劳动竞赛奖，而根据监理五部绩效奖考核实施细则之规定，“月绩效2”工资应当根据2013年的考核结果予以预发，胥佳2013年考评为优良，信产公司与安迪公司应当支付该款。另，收款奖励和LTE劳动竞赛奖为不固定发放，不清楚发放的条件和时间。现信产公司、安迪公司少支付胥佳2014年5月和6月工资的行为，侵犯了胥佳的利益，要求信产公司、安迪公司支付自2014年5月1日至6月30日期间的工资差额4，478元（5，429元×2个月-2014年5月的应发工资3，120元-2014年6月的应发工资3，260元）。信产公司、安迪公司辩称，胥佳所诉入职情况属实。对于“月绩效2”工资，根据监理五部绩效考核实施办法，由信产公司根据胥佳每月的工作表现予以发放，因胥佳2014年4月11日请假、6月20日拒绝接受公司安排的工作，导致2014年4月10日后实际并未工作，胥佳不应取得该款。另，收款奖励是针对收款人员的奖励，LTE劳动竞赛奖是针对参加2013年青年突击队支援上海电信LTE网络建设活动的一个奖励，胥佳并非收款人员或突击队员，从未参加过活动，不应取得收款奖励和LTE劳动竞赛奖，故不同意胥佳的全部诉讼请求。原审法院审理后认为，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定全面履行各自的义务，本案胥佳与安迪公司签订的劳动合同明确约定胥佳月工资由基本工资和绩效工资组成，而绩效工资根据用工单位对胥佳工作业绩考核结果支付，胥佳诉讼请求所涉及的“绩效2”工资每月数额不等，信产公司、安迪公司根据胥佳2014年5月和6月的工作情况未支付胥佳该部分绩效工资并无不当，另胥佳提供的2013年1月至2014年7月工资清单中，仅有1个月取得劳动竞赛奖，并未取得收款奖励，现胥佳主张2014年6月应当取得收款奖励和LTE劳动竞赛奖并未提供充足证据予以佐证，故胥佳要求信产公司、安迪公司支付自2014年5月1日至6月30日期间的工资差额4，478元的诉讼请求不予支持。据此判决：胥佳要求上海信产管理咨询有限公司、上海安迪人力资源有限公司支付自2014年5月1日至6月30日期间的工资差额4，478元的诉讼请求不予支持。判决后，胥佳不服，上诉于本院。胥佳上诉称，胥佳于2004年7月由安迪公司派遣至信产公司工作，历来工作优秀，完全能够胜任本职工作。胥佳在休完探亲假后，自2014年4月起信产公司部门经理剥夺胥佳工作的权利并扣发每月工资，逼迫胥佳自动离职。但胥佳每天还是正常出勤，信产公司不安排胥佳工作而导致其无活可做，责任并不在胥佳。要求撤销原审判决，改判信产公司、安迪公司恢复胥佳工资待遇，并支付2014年5月1日至2014年6月30日无故扣发的工资差额4，478元。信产公司辩称，关于“绩效2”工资部分，是根据胥佳工作量确定的，由于胥佳没有工作故该部分绩效为零，胥佳即使来单位也从事与本职无关的活动。且胥佳不服从单位安排的工作，而非单位不安排其工作。安迪公司辩称，同意信产公司的辩称意见。经本院审理查明，原审法院认定的事实属实。本院认为，绩效工资顾名思义就是用人单位或用工单位对劳动者取得工作实绩给予的一种奖励。胥佳获取绩效工资的前提条件，是在信产公司工作有一定的工作业绩。根据胥佳在2014年5月、6月的工作表现，尚不符合取得该款项的条件。信产公司已指明收款奖是对收款人员的奖励，LTE劳动竞赛奖是奖励参加青年突击队活动的人员，而胥佳既非信产公司的收款人员，也没有证据证实其是青年突击队成员并参加了该项活动，故胥佳无权取得上述款项。原审法院根据查明的事实，依法所作判决，并无不当。胥佳的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币10元，由上诉人胥佳负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐树良审 判 员  姜 婷代理审判员  张明良二〇一五年六月四日书 记 员  梁 芳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2014）深龙法民二初字第1044号原告：深圳市佳士科技股份有限公司，住所地：广东省深圳市坪山新区青兰一路3号。法定代表人：潘磊，总经理。委托代理人：庄泽满，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。委托代理人：许展诚，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。被告：石家庄诚达友谊机电设备有限公司，住所地：河北省石家庄市桥东区胜利北街219号。法定代表人：陈伟伟。本院在审理上述原告诉被告买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年5月27日以双方达成和解为由向本院��请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉是对其诉权的自行处分，符合法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市佳士科技股份有限公司撤回起诉。本案受理费人民币3968元，由原告深圳市佳士科技股份有限公司承担。代理审判员  王晋林二〇一五年六月一日书 记 员  张 磊第2页共2页
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）布民初字第348号原告：布尔津县津城供热有限责任公司，住所地：布尔津县神湖东路。法定代表人：代卫江，布尔津县津城供热有限责任公司董事长。委托代理人：王东继，新疆新津律师事务所律师。被告：程新利。本院在审理原告布尔津县津城供热有限责任公司诉被告程新利供用热力合同纠纷一案中，原告布尔津县津城供热有限责任公司于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告布尔津县津城供热有限责任公司以需要进一步查明案件事实，并调查新的证据为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告布尔津县津城供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费141.35元，减半收取70.68元，由原告布尔津县津城供热有限责任公司承担（已交纳）。审判员  姜英林二〇一五年六月十一日书记员  哈尼亚
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜执字第00094号申请执行人徐州鹏举公路建材有限公司，住所地徐州市铜山区三堡镇四堡村汇河路。被执行人姚松，服刑人员，现在江苏省浦口监狱服刑。被执行人姚成刚，农民，与被告姚松系父子关系。申请执行人徐州鹏举公路建材有限公司与被执行人姚松、姚成刚定做合同纠纷一案，本院作出的（2014）铜民初字第1393号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的法律义务，申请人向本院申请执行，本院于2014年12月25日立案受理。执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、与申请执行人谈话，其提供不出被执行人可供执行的财产线索。二、本院已向被执行人送达执行通知书、执行前告知书，督促其在限期内履行义务，但其未能履行完毕。三、本院到中国银行、江苏银行、南京银行、中国交通银行、中国工商银行、邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、信用社查询，被执行人在上述银行系统无开户或有价值的存款记录。四、本院到工商局、国土资源局、房管局、车辆管理所查询，被执行人在上述机构均无财产可供执行。本案标的为人民币326058元，执行到位0元，未执行到位326058元。经本院采取以上执行措施，被执行人没有履行义务。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）铜民初字第1393号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 陈 魏执行员 李广达执行员 孔祥进二〇一五年六月十六日书记员 刘 超
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2015）乳刑初字第117号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人宋得敏，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月18日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于乳山市看守所。山东省乳山市人民检察院以乳检刑诉（2015）133号起诉书指控被告人宋得敏犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员宫晓玲、高君出庭支持公诉，被告人宋得敏到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2014年9月份以来，被告人宋得敏明知刘某贩卖毒品，仍先后居间介绍杜某、于某、宋某等人5次从刘某手中购买甲基苯丙胺（冰毒）7克。2014年12月份，被告人宋得敏在海阳所镇杜家岛村杜某参池小房内向杜某贩卖甲基苯丙胺1克。2014年9月份以来，被告人宋得敏在乳山市海阳所镇海阳所村其租房处，先后两次容留于某、杜某吸食甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人宋得敏明知是毒品而非法销售、并为他人吸毒提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人宋得敏身犯数罪，应依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。被告人宋得敏对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。经审理查明，2014年9月份以来，被告人宋得敏明知刘某贩卖毒品，仍先后居间介绍杜某、于某、宋某等人5次从刘某手中购买甲基苯丙胺（冰毒）7克。2014年12月份，被告人宋得敏在海阳所镇杜家岛村杜某参池小房内向杜某贩卖甲基苯丙胺1克。2014年9月份以来，被告人宋得敏在乳山市海阳所镇海阳所村其租房处，先后两次容留于某、杜某吸食甲基苯丙胺。上述事实，有被告人宋得敏的供述、证人杜某、马某、于某、宋某的证言，受案登记表、抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋得敏贩卖毒品情节严重、为他人吸毒提供场所，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人宋得敏身犯数罪，依法应实行数罪并罚，被告人宋得敏认罪态度较好，本院量刑时酌情予以从轻处罚。根据被告人宋得敏的犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋得敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月18日起至2019年4月17日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  于爱华人民陪审员  于阳庆人民陪审员  于复洲二〇一五年六月十日书 记 员  宋孟娜
山东省临沂市罗庄区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临罗刑二初字第115号公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。被告人上某，务农。2015年1月27日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公一刑诉（2015）82号起诉书指控被告人上某犯贩卖毒品罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员危淑萍出庭支持公诉。被告人上某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月26日上午，被告人上某从他人手中购得400元毒品，当日14时许，其在临沂市罗庄中心医院对过的皮肤病门诊内，将约0.1克毒品以100元的价格卖给门诊医生王某（另案处理）吸食。后被告人上某在附近一餐馆吃饭时被公安机关抓获，公安机关在其身上查获1.77克毒品。以上共计约1.87克毒品。经鉴定，被查获的毒品中含有甲基苯丙胺成分。另经对被告人上某进行甲基安非他明检测，结果呈阳性。上述事实，被告人上某在开庭审理过程中无异议，且有当庭举证并经质证的证人王某的证言、扣押清单、（临）公（刑）见（毒）字（2015）242号鉴定文书、辨认笔录及照片、现场照片、办案说明、户籍信息、抓获经过及被告人上某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人上某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为妨害了会管理秩序，构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关提交的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人上某如实供述自己的罪行，构成坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人上某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2016年1月26日止。罚金限于判决生效后十日内一次向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  密永梅人民陪审员  刘艳峰人民陪审员  孙永乐二〇一五年六月十七日书 记 员  纪茜茜
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁法民二初字第126号原告伍春艳，女，1992年3月5日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，农民。委托代理人何鼎斌，湖南湘源律师事务所律师。委托代理人奉翔，湖南湘源律师事务所律师。被告田其政，男，1989年1月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。本院在审理原告伍春艳诉被告田其政民间借贷纠纷一案中，原告伍春艳于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍春艳因被告田其政下落不明，要求撤回起诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告伍春艳撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告伍春艳承担。（此页无正文）代理审判员  欧阳玲二〇一五年六月一日代理书记员  李思雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准予撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3960号罪犯刘桂，男，1991年3月3日出生，汉族，出生地湖南省常德市桃源县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市金湾区人民法院于2010年1月29日作出（2010）金刑初字第39号刑事判决，以被告人刘桂犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘桂在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年10月31日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年3月14日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年4月11日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘桂在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘桂在本次考核期间（2014年1月16日至2015年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2015年2月被评为改造积极分子（2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年2月获得记功）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘桂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘桂予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2015年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年六月三十日书 记 员  华 师
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼓执字第149-1号申请执行人刘素华，女，汉族，1954年12月12日出生。被执行人刘素霞，女，汉族，1962年11月3日出生。关于刘素华申请执行刘素霞用益物权确认纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院作出的（2014）鼓民初字322号民事判决书已经发生法律效力，判决书判令：被告刘素霞支付原告刘素华房屋征收补偿款81170.05元。但被告刘素霞未依照判决书确定内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘素霞的银行存款82287.60元（其中包含本金、执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  杨中阁二〇一五年六月二十三日书记员  闫景伦
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）鹿民初字第755号原告田某，女，汉族，生于1982年12月10日，住鹿邑县城关镇芙蓉街，市民。委托代理人张大勇，河南真源律师事务所律师。被告韩某某，男，生于1983年10月6日，汉族，住鹿邑县涡北镇，现住鹿邑县北关，村民。原告田某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院2015年5月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员李勇独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人张大勇到庭参加诉讼，被告韩某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2008年3月31日在鹿邑县民政局办理结婚证，2008年5月9日生育长女韩某某。由于婚前缺乏了解，婚后不久夫妻感情尚可，近三年被告对原告无端猜疑，常查看原告手机信息，无端对原告进行打骂，致使原、被告夫妻感情彻底破裂。请求判令原告与被告离婚；婚生长女韩某某由被告抚养，原告不承担抚养费。被告未答辩。原告提交鹿邑县民政局婚姻登记处证明及结婚证复印件一份、户口本复印件一份，证明原、被告系合法婚姻关系，子女系非农业户口。被告未到庭，视为放弃质证。经审查，本院对原、被告的系合法夫妻关系、韩某某系非农业户口的事实予以认定。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：原告田某与被告韩某某于2008年3月31日在鹿邑县民政局办理结婚证。2008年5月9日生育长女韩某某，韩某某系非农业户口。本院认为，原告田某诉被告韩某某要求离婚，但没有提供双方感情破裂的法定证据证明，故原告请求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告田某与被告韩某某离婚。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 勇二〇一五年六月二十六日书记员 汲留杰
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2015）庐江民一初字第01729号原告：陈某某，女，1989年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托代理人：胡友章，庐江县冶父山镇法律服务所法律工作者。被告：夏某某，男，1989年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。原告陈某某与被告夏某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理。依法由审判员霍晓马适用简易程序于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人胡友章到庭参加诉讼，被告夏某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某某诉称：陈某某对夏某某缺乏了解，草率结婚，双方婚后经常争吵，婚后未建立起真正的夫妻感情。2014年8月陈某某起诉要求与夏某某离婚，法院于2014年9月11日判决驳回陈某某的诉讼请求，此后双方夫妻感情没有改善，现无法继续共同生活，故诉求：1、与夏某某离婚；2、婚生两子，陈某某、夏某某各抚养一个。夏某某未应诉答辩。经审理查明：陈某某与夏某某于2010年12月相识并建立恋爱关系，2011年农历12月20日按农村习俗举行了结婚仪式，2012年1月18日在庐江县民政局登记结婚，并领取结婚证。2012年4月14生育双胞胎男孩，分别取名夏某甲、夏某乙。夏某甲现随陈某某生活，夏某乙现随夏某某生活。2014年8月1日陈某某向本院起诉要求与夏某某离婚，本院于2014年9月11日判决驳回陈某某的离婚诉讼请求后，双方的夫妻感情没有改善，分居生活至今。另查明：陈某某与夏某某婚后未添置夫妻共同财产，无夫妻共同存款，无夫妻共同债权、债务。上述事实，有陈某某提交的身份证、出生医学证明、结婚证、本院（2014）庐江民一初字第03225号民事判决书，以及陈某某在庭审中的陈述等证据佐证，上述证据具有真实性、合法性、关联性，足以证明所认定的事实。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为衡量的标准。陈某某与夏某某虽系自愿登记结婚，但婚后未能正确处理好生活中的矛盾，致夫妻感情有所损害。尤其陈某某于2014年8月1日向本院起诉要求与夏某某离婚，在本院作出（2014）庐江民一初字第03325号民事判决书判决驳回陈某某离婚诉讼请求后，双方未能和好，一直分居生活。现本院衡其夫妻感情确已破裂，故对陈某某要求与夏某某离婚的诉讼请求，予以支持。鉴于婚生子夏某甲现随陈某某生活，婚生子夏某乙现随夏某某生活，若改变其生活环境，对其健康成长明显不利，故本院确定夏某甲由陈某某自行抚养，夏某乙由夏某某自行抚养。为保护婚姻当事人的合法权益，保障婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告陈某某与被告夏某某离婚；二、婚生子夏某甲由原告陈某某自行抚养，婚生子夏某乙由被告夏某某自行抚养，抚养费各自承担至夏某甲、夏某乙18周岁时止；案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告陈某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  霍晓马二〇一五年六月十日书记员  高小亮附件：本判决引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2008）芝执字第497号本院在执行申请执行人韩玉华与被执行人高玉芳法定继承纠纷一案中查明，被执行人高玉芳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人高玉芳纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十日
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民保字第496号申请人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号。负责人刘加隆，总经理。委托代理人陈理智、林浩夫，福建天翼律师事务所律师。被申请人苏峰，男，1970年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在审理申请人招商银行股份有限公司信用卡中心与被申请人苏峰信用卡纠纷一案中，申请人于2015年6月3日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人苏峰价值64309.97元的存款或等值财产，申请人并已提供保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人苏峰价值64309.97元的存款或等值财产。本案财产保全费663元，由申请人招商银行股份有限公司信用卡中心负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。代理审判员  王俭二〇一五年六月四日书 记 员  何锋附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省高青县人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民保字第50号申请人：杨荣明，男，1947年3月29日生，汉族，高青县人，住山东省高青县。被申请人：于国辰，男，1959年10月7日生，汉族，河北省人，住河北省保定市曲阳县。申请人杨荣明与被申请人于国辰机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2015年6月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人于国辰驾驶的冀F****、冀F****挂号半挂车一辆，并由杨成文提供的房产作为担保。经审查，本院认为，申请人杨荣明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封杨成文（身份证号3723311969****1338）提供的担保房产；二、查封被申请人于国辰驾驶的冀F****、冀F****挂号半挂车一辆（保全价值10万元）。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙爱民二〇一五年六月八日书记员  孙晓晓
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郸执字第47号申请执行人：何x，男，汉族，生于1991年。被执行人：王x，男，汉族。被执行人：王x，女，汉族，系王申长之女。本院在执行何x诉王x婚约财产纠纷一案过程中，经查被执行人王申长、王陈宁无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结河南省郸城县人民法院作出的（2014）郸民初字第229号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艺军审判员  韩胜利审判员  马 力二〇一五年六月十七日书记员  陈 凯
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第103-1号申请执行人刘应虎，男，汉族，1977年1月26日出生，户籍地四川省盐亭县。被执行人胡学敏，女，汉族，1976年10月25日出生，住厦门市思明区。被执行人聂宏，女，汉族，1969年3月5日出生，住厦门市思明区。申请执行人刘应虎与被执行人胡学敏、聂宏民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月20日作出的（2012）湖民初字第1752号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已执行到709.5元，目前被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人刘应虎的债权19290.5元及利息未受偿，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时再向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）湖民初字第1752号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  樊 珺二〇一五年六月八日书 记 员  黄惠芳
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2015）文民初字第1403号原告张泽朋。委托代理人孙汉礼，河北腾迅律师事务所律师。被告文安县鑫佳维环保设备有限公司。法定代表人陈兵，系该公司经理。住所地文安县大柳河镇西码头村。被告梁红福。二被告委托代理人王春仿，河北恒威律师事务所律师。原告张泽朋与被告文安县鑫佳维环保设备有限公司、梁红福买卖纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告张泽朋的委托代理人孙汉礼，被告文安县鑫佳维环保设备有限公司、梁红福的委托代理人王春仿均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月11日原告为被告公司供应一批机箱，总价款为15000元，并由法定代表人的姨夫即本案被告梁红福为原告出具欠条。但此款虽经原告多次催要，被告却拒不偿还。为维护原告的合法权益，维护法律尊严，特诉至人民法院，请求法院依法判令被告连带偿还原告货款15000元。二被告辩称，被告文安县鑫佳维环保设备有限公司（以下简称鑫佳维公司）与原告不存在原告诉状中所诉的合同关系，被告不欠原告的货款，经查被告鑫佳维公司没有姓名为“洪福”的员工，鑫佳维公司也未委托任何人代收过原告所主张的机箱。被告“梁红福”与原告诉状中所诉的“洪福”不是同一人，被告梁红福与原告不存在合同关系，也不欠原告的货款。原告张泽朋为证实自己的主张，向本院提供证据如下：证据一、2013年12月1日被告梁红福书写的证明一份，证实二被告欠款的事实，二被告应承担连带偿还责任；证据二、文安县鑫佳维环保设备有限公司工商登记信息一组，证实被告文安县鑫佳维环保设备有限公司的诉讼主体资格；证据三、欠条一份，证实在梁红福这批业务之前发生过业务关系，是陈斌打电话才给梁红福箱子。二被告质证意见为，对证据一不能证实原告的举证目的，不能证实被告鑫佳维公司欠原告的货款，仅有佳维两个字也没有与鑫佳维公司关联的人确认及鑫佳维公司的印章，原告对其证明中的证明内容分两次书写的陈述，没有提供对第二次书写内容确认的证据，也不能提供后补内容书写人的证据，所以对该证明的真实性、关联性、合法性均有异议。原告以该份证明要求被告鑫佳维公司与梁红福承担连带责任没有法律依据及事实依据，该证明不能证实被告鑫佳维公司应当承担连带偿还责任的事实。梁红福与洪福不是同一人，原告应当对其陈述加以提供证据证实，如果不能提供相应证据，应承担相应的法律后果。证明中两次书写应当分别由书写人签字确认，后补的部分显然与老的字体书写时间不同，不能确认为同一事件书写，也不能证明被告梁红福应与被告鑫佳维公司承担连带责任。对证据二的真实性无异议，但是对其关联性有异议。对证据三的真实性、关联性、合法性均有异议。通过原告举证、被告质证，结合庭审，本院对原告提供的证据作如下认定：二被告对原告证一、证二、证三虽有异议，但能证实二被告间的关系，以及欠款的过程，均与本案有关联，具有证据效力。经审理查明，文安县鑫佳维木工机械有限公司于2014年9月4日变更字号为文安县鑫佳维环保设备有限公司，法定代表人均系陈兵，2013年12月1日被告梁红福为原告出具证明一份，证实欠原告货款15000元，签名为“佳维、洪福”。由于二被告对该签字不予认可系梁红福书写，为此原告申请进行笔迹鉴定，但被告拒不同意，（2015）文民初字第1405号卷宗开庭笔录第9页，被告的证人吴某正证实梁红福是文安县鑫佳维环保设备有限公司的职员，并且证实“佳维洪福”字样确系梁红福书写，因此可以认定书写人为被告梁红福，在签字位置前附有“佳维”二字，能证实梁红福的签字行为系履行职务行为，其后果由被告文安县鑫佳维环保设备有限公司承担。本院认为，原告提供的证据被告认为不是梁红福书写，原告申请鉴定，被告拒绝鉴定，但被告的证人吴某正在（2015）文民初字第1405号卷宗开庭笔录第9页进一步证实梁红福系文安县鑫佳维环保设备有限公司的职员，其收货行为系履行职务行为，故应当认定梁红福以虚名“洪福”的名义代替文安县鑫佳维环保设备有限公司为原告出具证明，故该款理应由被告文安县鑫佳维环保设备有限公司偿还。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告文安县鑫佳维环保设备有限公司偿还原告张泽朋货款15000元，于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费175元，由被告文安县鑫佳维环保设备有限公司负担（该款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  孙卫华审 判 员  张士进人民陪审员  吴应刚二〇一五年六月十一日书 记 员  李雪娟
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 判 决 书（2015）特民初字第458号原告：徐丐亮。被告：特克斯县金海强购物商行，负责人：金海强。被告：金海强。被告：刘新华。（系被告金海强的妻子）原告徐丐亮诉被告特克斯县金海强购物商行（以下简称购物商行）、金海强、刘新华民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理，依法由代理审判员刘甜甜适用简易程序于2015年6月5日公开开庭审理。原告徐丐亮到庭参加诉讼，被告购物商行、金海强、刘新华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭进行了审理，现已审理终结。原告徐丐亮诉称，2012年5月16日，被告以商城资金周转困难为由，向我借款100000元，被告承诺借款期限为一年，半年支付一次利息，借款利息为年息2%。被告支付利息48000元后，2014年5月至今被告也没有支付分文利息也不归还原告本金。被告借款不还，使我蒙受损失。故起诉至法院，请求依法判令：一、被告归还借款100000元，并支付占用期间的未结算利息，另外计息一年24000元；二、本案涉诉费用由被告承担。被告购物商行未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告金海强未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告刘新华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，被告金海强、刘新华于2012年5月16日向原告徐丐亮出具内容为：“今借现金徐丐亮10万（拾万元正），2分利息，半年付一次利息”的借条一张，落款处加盖被告购物商行专用章。另查明，该100000元的借款本金及2014年5月至2015年5月的利息24000元，被告购物商行、金海强、刘新华至今未向原告徐丐亮偿还。上述事实，有原告徐丐亮提供的借条一份，以及原告徐丐亮的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，而自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。在借款合同中，借款人向贷款人借款，到期后应返还借款并支付利息。本案中，被告购物商行、金海强、刘新华于2012年5月16日向原告徐丐亮借款100000元，系原、被告之间的真实意思表示，故原、被告之间的借款合同即已生效，被告购物商行、金海强、刘新华理应按照双方的约定履行返还借款并支付利息的义务，故对原告徐丐亮主张被告向其归还借款100000元的主张本院予以支持。另，原告徐丐亮主张2014年5月至2015年5月的利息24000元不违反法律的规定，故对原告徐丐亮该项主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条，第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告特克斯县金海强购物商行、金海强、刘新华向原告徐丐亮偿还借款本金100000元，并支付利息24000元，共计124000元，于本判决生效后十日内履行。案件受理费2780元，适用简易程序审理减半收取1390元（原告徐丐亮已预交1390元），由被告特克斯县金海强购物商行、金海强、刘新华负担。被告特克斯县金海强购物商行、金海强、刘新华如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。（上诉期届满后，七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。代理审判员  刘甜甜二〇一五年六月十六日书 记 员  刘 兰
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2015）珠斗法刑初字第301号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人陈某某，男，1980年6月5日出生，汉族，初中文化。因本案于2014年10月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。辩护人李黄善，广东华扬律师事务所律师。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2015）182号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派代理检察员赵莉出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人李黄善均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2011年底，被告人陈某某暂住于珠海市斗门区白藤湖幸福东路出租屋，以帮人看管建筑工地为业。在与被害人李某某、石某某、李某甲、柏某某、张某某、李某乙等人的交往中，被告人陈某某谎称自己是“郑某某”，是幸福东路的房东，且在珠海市斗门区白藤湖及金湾区红旗一带承接多个民房建筑工程，骗取上述被害人的信任。2012年2月至2012年9月，陈某某以合作搞工程或者购买建材需要资金为由，以“郑某某”的名义骗取李某某等人人民币28.3万元。其中，李某某被骗人民币14.5万元、石某某被骗人民币5万元、李某甲被骗人民币2.8万元、柏某某被骗人民币1万元、张某某被骗人民币3万元、李某乙被骗人民币2万元。2014年10月18日，陈某某在湛江市被公安机关抓获。上述事实，被告人陈某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某某、石某某、李某甲、柏某某、张某某、李某乙的陈述及辨认笔录，被告人陈某某在侦查阶段的供述，借据复印件，涉案假身份证复印件，现场照片，到案经过，办案说明，常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。对于辩护人提出被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月18日至2020年10月17日止；罚金自判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘满堂代理审判员  申诗炜人民陪审员  梁泽潮二〇一五年六月十六日书 记 员  凌文彬附裁判依据法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梁法民初字第00955号原告李某某，女，1980年5月16日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告熊某某，男，1973年1月6日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告李某某诉被告熊某某离婚纠纷一案，在诉讼过程中，定于2015年6月1日9时00分在本院福禄法庭第一审判庭开庭审理。本院依法向原告送达了书面传票等法律文书，但原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。审判员  韩晓君二〇一五年六月一日书记员  谭 伟
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）道民初字第392号原告程某某，女。被告张某某，男。原告程某某与被告张某某同居关系析产纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员韩贞江适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告程某某诉称：我前夫李某某去世后，我一人抚养两个子女十分困难，于是经人介绍与邻村民组的被告张某某订立婚约，被告于1994年农历十一月搬至我家与我同居生活，至今未办理结婚登记。1996年11月16日生育了女儿张某。被告受重男轻女封建思想影响，对我产生不满情绪，经常酗酒，借此对我打骂，经亲朋好友劝解，村组调处也无好转，无奈之下，我于2014年农历十月迁至道真县城与儿子李某一起生活。现我要求与被告解除同居关系，双方同居前的个人财产归各自所有，同居期间的共同财产洗衣机、电冰箱、电视机、打米机、脱粒机、打谷机各一台，大小黄牛各一头，肥猪一头、中猪两头和部分存款平均分割，被告限期搬离原告住所。被告张某某辩称：我与原告程某某一起同居生活了20年有余，生育一女已成年，虽未办理结婚登记，但实属夫妻。在共同生活期间，我不仅放弃了自家两间房屋的修缮，而且将凡能利用的东西如晒席、桌子、挞斗、瓦坛、瓦罐、木材等都搬到原告家使用，并将原告的房屋、畜圈进行修缮，添置了除原告所述的财产外，还有回风炉、粉碎机、打浆机各一台，木床及床垫各两张，谷子、包谷各约1000斤，但肥猪一头已于年前宰杀，中猪两头现已饲养成肥猪。我们没有存款也没有债务。如果要我离开现住所，原告应支付我二十年来的工资，并将我原有的东西搬回青杠岭组去，否则我不会搬离。经审理查明：原告程某某在前夫李某某去世后，经人介绍与邻村民组的被告张某某确立婚约关系，其后被告于1994年年底搬至原告住所开始同居生活，于1996年11月16日生育一女张某，现已成年。双方至今未办理结婚登记。在同居生活期间，被告将自己的晒席四铺、小木桌凳一套、挞斗一张、瓦坛、瓦罐各一个搬至原告家使用，共同添置了统帅牌洗衣机、电冰箱、21寸彩色电视机、打米机、脱粒机、打谷机、粉粹机、打浆机、回风炉各一台，木床及床垫各二张，另有稻谷、玉米各约1000斤，大小黄牛各一头，肥猪二头；共同对原告所居住房屋、圈舍进行了修缮。原告在与被告发生矛盾后，于2014年年底迁至道真县城与其子李某临时居住生活。现原告要求与被告解除同居关系、平均分割上述共同财产、被告限期搬离原告住所。上述事实，有原告提交的北元村委证明、安某某证实、法庭向村主任李某某的调查笔录、对张某的电话笔录以及原、被告当庭陈述，在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为：原、被告于1994年农历十一月起同居至今，未办理结婚登记，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（二）项“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”之规定，原、被告应当自行解除同居关系，此内容不列入裁判主文。解除同居关系后，应当对双方同居期间的财产进行处理：已查实的被告搬至原告住所的个人财产晒席四铺、小木桌凳一套、挞斗一张、瓦坛、瓦罐各一个，归被告所有；共同财产中，基于被告付出较多，且为原告修缮了房屋、圈舍，被告在分割时可适当多分，即打米机、脱粒机、打谷机、21寸彩色电视机各一台、大小黄牛各一头、肥猪二头、稻谷、玉米各约1000斤，木床及床垫各一张，归被告所有，其余共同财产归原告所有。原告请求分割存款，被告予以否认，原告也无证据证明，本院不予支持。被告要求原告支付其同居期间的工资报酬，于法无据，本院也不予采纳。对于被告搬离原告住所的问题，考虑到被告与原告同居后，对自己所有的房屋年久失修，不能正常居住使用，应给予其充合理的修缮时间，故本院酌情限定被告在一年内搬出。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告程某某与被告张某某同居期间的共同财产大小黄牛各一头、肥猪二头、打米机、脱粒机、打谷机、21寸彩色电视机各一台、木床及床垫各一张，稻谷、玉米各约1000斤，归被告张某某所有；统帅洗衣机、电冰箱、打浆机、回风炉、粉碎机各一台、木床及床垫各一张，归原告程某某所有；二、被告张某某搬至原告程某某住所的个人财产晒席四铺、小木桌凳一套、挞斗一张、瓦坛、瓦罐各一个，归被告所有；原告住所的其他财产归原告所有；三、被告张某某现居住使用三桥镇北元村大树坪组的房屋及圈舍归原告程某某居住使用，限被告于本判决生效后一年内搬离。四、驳回原告程某某其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，原、被告各自承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  韩贞江二〇一五年六月十一日书记员  田小刚
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宾法执字第63号申请执行人韦申开，宾阳县新桥镇北二街33号。被执行人彭定飞。被执行人宾阳县益林胶合板厂，住所地宾阳县思陇镇兰田村委会新蒙村，负责人彭定飞，该厂厂长。本院在执行申请执行人韦申开与被执行人彭定飞、宾阳县益林胶合板厂买卖合同纠纷一案中，于2015年1月28日向被执行人彭定飞、宾阳县益林胶合板厂发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人按照通知书的要求向申请执行人韦申开支付木料款33120元，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，双方当事人已于2015年6月2日达成执行和解协议，分期履行。本院认为，虽双方当事人已达成执行和解协议，但未履行完毕，申请人表示同意终结本次执行程序。故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宾阳县人民法院（2014）宾民二初字第26号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  莫伟成审 判 员  韦乃彪代理审判员  陈俊儒二〇一五年六月二日书 记 员  吴 昊
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2015）五民一初字第01264号原告：张号强，男，1999年7月5日出生，汉族，农民，住五河县。法定代理人：钱友敏，女，1971年12月21日出生，汉族，农民，系张号强母亲。被告：周翠侠，女，1965年5月27日出生，汉族，农民，住五河县。委托代理人：孙曼，安徽国梦律师事务所律师。本院在审理原告张号强诉被告周翠侠机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张号强于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张号强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张号强负担。代理审判员  郭莲莲二〇一五年六月二十九日书 记 员  谢双双