wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘07民终1435号上诉人(原审被告)：于富有。委托诉讼代理人：邢波，湖南联合创业律师事务所律师。上诉人(原审被告)：田卫国。委托诉讼代理人：邢波，湖南联合创业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：康林。委托诉讼代理人：邓智军，湖南楚江律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：朱泽欣。委托诉讼代理人：邓智军，湖南楚江律师事务所律师。上诉人于富有、田卫国因与被上诉人康林、朱泽欣合伙企业纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院(2016)湘0726民初793民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人于富有、田卫国的委托诉讼代理人邢波、被上诉人康林、朱泽欣及其委托诉讼代理人邓智军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于富有、田卫国上诉请求：撤销湖南省石门县人民法院(2016)湘0726民初793号民事判决第一项。事实和理由：1、石门县金果柑橘打蜡厂系于富有个人投资的企业，一审认定康林、朱泽欣系该企业合伙人错误，一审判决于富有与田卫国于2015年11月9日签订的《投资转让协议》和《个人独资企业转让协议书》无效没有事实和法律依据；2、一审适用简易程序审理本案属程序违法。康林、朱泽欣辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。康林、朱泽欣向一审法院起诉请求：1、确认于富有与田卫国于2015年11月9日签订的变更投资人的协议无效；2、判决于富有退出石门县金果打蜡厂合伙人地位。���审法院认定事实：2005年5月14日，于富有、樊世林以石门县金果柑橘打蜡厂(乙方)的名义与石门县蒙泉镇人民政府(甲方)签订《白洋毛巾厂产权出让合同》，约定乙方买断甲方企业白洋毛巾厂的产权，开办“石门县金果柑橘打蜡厂”，出让范围为白洋毛巾厂围墙以内的全部厂房场地及现有的全部设施，出让年限30年，出让价款55万元。2005年5月19日，白洋毛巾厂厂房场地所涉集体土地使用权变更登记在石门县金果柑橘打蜡厂名下。2005年5月20日，经营者为于富有，字号名称为“石门县金果柑橘打蜡厂”，经营范围为柑橘销售及打蜡服务的个体工商户注册登记。2013年12月10日，石门县金果柑橘打蜡厂注销登记。2013年12月12日，于富有为投资人，登记成立名称为“石门县蒙泉金果打蜡厂”的个人独资企业，出资额为50万元。2014年10月11日，石门县蒙泉金果打蜡厂名称变更为石门���金果柑橘打蚶厂。石门县金果柑橘打蜡厂(个体工商户)经营期间，于富有、樊世林、许银枝分别出资35万元，约定平均分配石门县金果柑橘打蜡厂利润。2010年2月9日、2013年9月1日，康林、朱泽欣分别受让樊世林、许银枝全部出资份额，并在石门县金果柑橘打蜡厂(个体工商户)、石门县蒙泉金果打蜡厂、石门县金果柑橘打蜡厂(个人独资企业)参与经营、劳动。2013年和2014年，于富有、康林、朱泽欣平均分配石门县金果柑橘打蜡厂经营利润。2015年因盈余未结算尚未分配利润。2015年10月底，于富有与康林、朱泽欣因石门县金果柑橘打蜡厂经营问题发生矛盾，三人就于富有转让石门县金果柑橘打蜡厂出资事宜协商未果。2015年11月9日，于富有与田卫国签订《投资转让协议》，约定于富有将其在石门县金果柑橘打蜡厂的全部投资转让给田卫国，转让价款为45��元。同日，于富有与田卫国签订《个人独资企业转让协议书》，约定于富有将其个人投资的石门县金果柑橘打蜡厂所涉厂房、场地等不动产和机械设备、生活设施等动产及相关权益全部转让给田卫国，转让之前的债权债务均由于富有负责。2015年10月10日，石门县金果柑橘打蜡厂投资人变更登记为田卫国，出资额变更登记为45万元。因康林、朱泽欣占有石门县金果柑橘打蜡厂厂房及相关资产，田卫国至今未能接管石门县金果柑橘打蜡厂。一审法院认为，康林、朱泽欣分别受让樊世林、许银枝在石门县金果柑橘打蜡厂的出资份额后，一直在石门县金果柑橘打蜡厂参与经营、劳动，且石门县金果柑橘打蜡厂经营利润由于富有、康林、朱泽欣平均分配。无论石门县金果柑橘打蜡厂登记经营者为于富有的个体工商户还是投资人为于富有的个人独资企业，其本质为于富有、康林��朱泽欣合伙经营，石门县金果柑橘打蜡厂的企业性质为合伙企业，于富有、康林、朱泽欣系石门县金果柑橘打蜡厂合伙人。石门县金果柑橘打蜡厂所涉厂房、场地等不动产和生产设备、生活设施等动产均为合伙企业财产，由合伙人于富有、康林、朱泽欣按份共有。于富有未经占合伙财产份额66.67%的按份共有人康林、朱泽欣同意，擅自转让石门县金果柑橘打蜡厂所涉不动产和动产等合伙企业财产，系无权处分行为。于富有与田卫国签订的《投资转让协议》和《个人独资企业转让协议书》无效。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《中华人民共和国物权法》第九十七条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，参照《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条第一款、第二十三条规定，判决：一、于富有���田卫国于2015年11月9日签订的《投资转让协议》和《个人独资企业转让协议书》无效；二、驳回康林、朱泽欣的其他诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，康林、朱泽欣共同负担1400元，于富有、田卫国共同负担1500元。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，康林、朱泽欣分别受让樊世林、许银枝在石门县金果柑橘打蜡厂的出资份额后，一直在该厂经营、劳动，并参与了该厂经营利润的分配，因此，石门县金果柑橘打蜡厂系康林、朱泽欣、于富有合伙经营。于富有在未经合伙人康林、朱泽欣同意的情况下，与田卫国签订《投资转让协议》和《个人独资企业转让协议书》，损害了合伙人康林、朱泽欣的利益，该两份协议无效。本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，一审法院适用简易程序��理本案，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定。于富有、田卫国的上诉请求没有证据证明，本院不予支持。综上所述，于富有、田卫国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由于富有、田卫国负担。本判决为终审判决。审判长  侯克山审判员  许成东审判员  孙艳慧二〇一七年一月十三日书记员  黄曦影
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0802民初2963号原告：王冬苟，男，1950年12月13日出生，汉族，吉安市人民银行退休干部，住吉安市吉州区，。被告：肖玉凤，女，1960年3月2日出生，汉族，住吉安市吉州区，。原告王冬苟与被告肖玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王冬苟到庭参加诉讼，被告肖玉凤经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王冬苟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金20000元及利息14400元，合计34400元；2、本案诉讼费由被告负担。2013年11月10日，被告肖玉凤向原告借款20000元，称用于合伙开餐饮店，商定每月利息400元，三年内归还，被告向原告出具借条一张，并用被告养老金存折抵押。后被告向银行谎称存折丢失，办理挂失换了新存折，原抵押存折失效。原告多次向被告催收未果，至今分文未还。被告肖玉凤未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王冬苟与被告肖玉凤于2010年通过婚姻介绍所介绍相识。2013年11月10日，被告以开餐饮店为由向原告借款20000元，约定每月利息400元，三年内归还，被告向原告出具借条一份。借款到期后，原告多次向被告催收，被告至今分文未还，原告遂诉至法院。本院认为，被告肖玉凤向原告王冬苟借款20000元，有其出具的借条予以证实，事实清楚，被告理应按约归还原告借款。双方约定利息为每月400元，符合法律规定，原告主张利息14400元，应予支持。综上所述，原告主张要求被告归还借款20000元及利息14400元应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖玉凤偿还原告王冬苟借款20000元及利息14400元，合计34400元，限判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取，由被告肖玉凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  曾晔二〇一七年一月十六日书记员  陈双相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利息24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执147号本院在执行申请执行人张永秀与被执行人刘朝府故意伤害一案中查明，被执行人刘朝府拒不履行本院(2016)皖0124刑初295号刑事附带民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人刘朝府纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十九日
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0221执1993号申请人何金山,男性,1956年10月1日出生,住平罗县渠口乡分水闸村4队。被执行人郭金山,男性,1967年11月25日出生,住平罗县渠口乡分水闸村1队**号。申请执行人何金山与被执行人郭金山买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月14日作出的(2016)宁0221民初392号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月19日立案执行。依据(2016)宁0221民初392号民事调解书，被执行人支付申请执行人执行款4749元。本院在执行过程中，未执行标的4749元；执行费50元，被执行人未交纳。经查询银行、房产、车辆均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)宁0221民初392号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  燕 峰审 判 员  杨金国代理审判员  晁亚东二〇一七年一月十九日书 记 员  马 坚
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1623执1752号申请执行人：刘立栋，男,1966年4月7日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人：马飞，男,1976年2月17日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院在执行刘立栋与马飞民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行告知，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亮审判员  李磊审判员  胡喆二〇一七年一月二十日书记员  车飞
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保6号申请人：周某，女，汉族，生于1965年10月29日，住重庆市开州区。被申请人：徐某，男，汉族，生于1965年2月15日，住重庆市开州区。申请人周某于2017年1月3日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人徐某之间的离婚纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人徐某价值27.9785万元的财产进行保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人周某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费1520元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一七年一月十一日书记员  彭宏
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1721民初5553号原告：田浩礼，男，1948年8月18日出生，汉族，农民，住曹县。被告：尹本养，男，1962年2月14日出生，汉族，农民，住曹县。本院在审理原告田浩礼诉被告尹本养排除妨害纠纷一案中，原告田浩礼以被告树木被刨为由，而于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是当事人在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田浩礼撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元由原告负担。审判员  王銮锋二〇一七年一月十八日书记员  李 颖
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0722民初63号原告：戚某1，女，1977年10月21日出生，汉族，居民，住广西合浦县。法定代理人：戚某2（原告父亲），1939年8月5日出生，汉族，居民，住广西合浦县。委托诉讼代理人：曾越，广西南珠律师事务所律师。被告：张某，男，1967年11月5日出生，汉族，农民，住广西浦北县。原告戚某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告戚某1的法定代理人戚某2、委托诉讼代理人曾越和被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚某1向本院提出诉讼请求：1、判决准许原告与被告离婚；2、请求被告支付原告医疗费14400元、扶养费14400元、经济补偿金20000元。事实和理由：2011年，原、被告经他人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后未生育子女。婚后，由于被告家对原告护理和饮食不当，导致原告旧病复发，一周后，被告将原告送回原告娘家生活。2014年春节，原告在被告家过节后，原告又回到原告娘家生活，被告外出打工。此后，原、被告双方无任何联系。为此，原告认为，婚后被告对原告没有尽到扶养的义务，没有给过原告医疗费、生活费，且双方已分居生活达两年之久，互不履行夫妻义务，夫妻感情已破裂，特请求与被告离婚。被告张某辩称，同意与原告离婚，但经济困难，没有能力补偿原告。本院经审理认定事实如下：原告戚某1在高中读书阶段就患精神分裂症。2011年，原告戚某1经他人介绍与被告张某相识，双方于××××年××月××日登记结婚。婚后一周内，原告精神分裂症病复发，被告将原告送回原告娘家生活。2014年原告到被告家过了春节后，又回其娘家居住生活，自此以后，原、被告就互不联系了。另查明，原、被告婚姻关系存续期间，没有夫妻共同财产，也没有夫妻共同的债权和债务。以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、结婚证、××诊断证明书、残疾人证、居委会证明和原、被告的陈述等证据证实。本院认为，原、被告婚前互相缺乏了解，草率结婚，婚后双方共同生活的时间很短暂，未能建立夫妻感情。双方自2014年春节至今分居生活已满两年，原、被告的夫妻感情已经完全破裂了，故对原告的离婚请求，本院予以支持。关于原告请求被告支付医疗费、扶养费、经济补偿金的问题。第一，原告没有证据证明婚前已将其自己患有精神分裂症告诉被告，被告也没有承认在婚前已知原告患有××，婚后一周内原告的××就复发，因而，原告存在隐瞒病史的行为。第二，原告所患××，且至今未治愈，原告在未治愈的情形下是限制行为能力人或无行为能力人，不能正常生活和正常地履行夫妻义务，即原告本来就是依靠其监护人扶养的人。第三，原、被告婚姻的缔结过程中，原告存在隐瞒行为，而被告不存在过错，也没有造成原告伤害的行为或后果。综合上述分析，本院认为，原告隐瞒病史与被告结婚，且原、被告婚后共同生活时间短暂，未能构建正常的婚姻关系，更未能真正建立夫妻感情，原、被告间未能正常地履行夫妻义务，因而，原告主张的医疗费、扶养费、经济补偿金等缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（四）、（五）项的规定，判决如下：一、准许原告戚某1与被告张某离婚；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告戚某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审判员  黄兴愉二Ｏ一七年元月十九日书记员  陈 媛
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂茅箭执字第00775号之二申请执行人高建忠，男，汉族，1966年10月4日出生，住江西省抚州市临川区被执行人十堰市康隆建设工程有限责任公司。法定代表人管忠志，该公司董事长。本院在执行高建忠与十堰市康隆建设工程有限责任公司不当得利纠纷一案中，经查，在诉前本院已经查封了被执行人十堰市康隆建设工程有限责任公司的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续查封、拍卖被执行人十堰市康隆建设工程有限责任公司位于十堰市茅箭区二堰街办人民中路70号2幢房屋（证号：）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 可审 判 员  刘曙光代理审判员  吕 杰二〇一七年一月三日书 记 员  司之有
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初4025号原告：重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人何春明，总经理。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：秦礼洁，女，1985年5月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告秦礼洁物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。审判员 谭 艳二〇一七年一月三日书记员 何海虹
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0881执1001号申请执行人：罗林，男，汉族，个体，住同江市。被执行人：刘连军，男，汉族，农民，住同江市。被执行人：张利利，女，汉族，农民，住同江市。被执行人：王永军，男，汉族，农民，住同江市。被执行人：高发英，女，汉族，农民，住同江市。被执行人：张延年，男，汉族，农民，住同江市。被执行人：刘连荣，女，汉族，农民，住同江市。被执行人：宿孝辉，男，汉族，农民，住同江市。被执行人：楚丽丽，女，汉族，农民，住同江市。本院在执行申请执行人罗林与被执行人刘连军、张利利、王永军、高发英、张延年、刘连荣、宿孝辉、楚丽丽民间借贷纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张欣海代理审判员  周春太代理审判员  顾建丽二〇一七年一月二十四日书 记 员  王子铭
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0822执2420号之一申请执行人：温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地：浙江省常山县天马街道文峰西路98号。被执行人：方肖青，男，住浙江省常山县。被执行人：徐小英，女，住浙江省常山县。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年7月18日作出的（2016）浙0822民初1560号民事判决书，于2016年11月6日向两被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人方肖青所有的位于常山县天马镇竹园小区14幢的房地产（产权证号：Ｆ2××00）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘友生二〇一七年一月十三日书记员  陈哲浩
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1302民初6617号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华。委托代理人张有楷，系广东协远律师事务所律师。委托代理人尹志华，系广东协远律师事务所律师。被告惠州市拉妃投资管理有限公司，住所地：惠州市淡水人民四路13号(排坊公园内)。法定代表人敬杨。委托代理人江伟，系被告的员工。第三人深圳市悦音科技有限公司,住所地:深圳市宝安区龙华街道梅龙南路东侧世纪春城三期2栋603(办公场所)。法定代表人黄守军。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告惠州市拉妃投资管理有限公司、第三人深圳市悦音科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2017年1月10日向本院提出申请，撤回对被告、第三人的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告惠州市拉妃投资管理有限公司、第三人深圳市悦音科技有限公司的起诉。本案受理费223元，减半收取为111.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 赖素霞审 判 员 蒋海霞审 判 员 杨 璐二〇一七年一月二十三日法官助理 王惠芳书 记 员 李芳婷
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初6692号原告：中信银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区。负责人：陆金根。被告：罗娇花，女，1970年1月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：陈意东，男，1972年8月6日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告中信银行股份有限公司长沙分行诉被告罗娇花、陈意东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月26日向原告发出《缴纳受理费通知书》，要求原告于2017年1月2日前缴纳案件受理费。原告已签收该通知，但至今仍未缴纳案件受理费。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李益芳二〇一七年一月三日代理书记员  黄俊杰
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1603民初1803号原告烟台荣邦机电有限公司。地址：烟台市芝罘区。法定代表人纪东，该公司经理。委托诉讼代理人贾廷国，该公司职工。被告山东海明化工有限公司。地址：沾化区。法定代表人姚金宇，该公司总经理。委托诉讼代理人刘国明，山东芳军律师事务所律师。原告烟台荣邦机电有限公司与被告山东海明化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾廷国，被告委托诉讼代理人刘国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。烟台荣邦机电有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告货款24086.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月25日，被告与原告业务往来，被告尚欠原告货款24086.50元。经原告多次催要，被告以没钱为由拒绝归还。山东海明化工有限公司辩称，对该对账函的真实性无异议，但对具体金额需与公司财务核实后再予以确认。经审理查明，原被告之间多年来一直存在买卖业务往来。2016年3月25日，经对账，被告尚欠原告24086.50元的货款至今未付。以上事实有当事人陈述及双方对账函等证据予以证实。本院认为，被告山东海明化工有限公司欠原告烟台荣邦机电有限公司货款24086.50元，事实清楚，证据确实充分，原告请求被告支付以上欠款符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告山东海明化工有限公司于本判决生效后十日内付给原告烟台荣邦机电有限公司人民币24086.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李荣昌二〇一七年一月十七日书记员  殷炳倩
新疆维吾尔自冶区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0104财保16号之一申请人：新市区太原南路鑫盛宁五金机电销售部，住所地乌鲁木齐市新市区。负责人：宁淼垚，新市区太原南路鑫盛宁五金机电销售部经营者。担保人：宁淼垚，女，汉族，1976年4月4日生，住所地乌鲁木齐市新市区。被申请人：中国二冶集团有限公司，住所地内蒙古包头市稀土高新区。法定代表人：唐灶荣，中国二冶集团有限公司董事长。被申请人：中国二冶集团有限公司金属结构安装工程公司，住所地内蒙古包头市稀土高新区。法定代表人：刘金海，中国二冶集团有限公司金属结构安装工程公司经理。申请人新市区太原南路鑫盛宁五金机电销售部与被申请人中国二冶集团有限公司、中国二冶集团有限公司金属结构安装工程公司买卖合同纠纷一案，申请人新市区太原南路鑫盛宁五金机电销售部于2017年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人中国二冶集团有限公司、中国二冶集团有限公司金属结构安装工程公司价值102505元的财产，并提供担保人宁淼垚名下的新****HN马自达小型普通客车的车辆作为保全担保。经审查，本院认为，申请人新市区太原南路鑫盛宁五金机电销售部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结担保人宁淼垚名下的新****HN马自达小型普通客车车辆的手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田林二〇一七年一月二十日书记员  宋涛
山东省东营市河口区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)鲁0503刑初216号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。附带民事诉讼原告人魏某1，男，1960年9月22日出生于山东省沂源县，汉族，高中文化，孤岛采油厂作业大队职工，住河口区，系被害人魏某2之父。附带民事诉讼原告人韩某，女，1960年9月29日出生于山东省沂源县，汉族，小学文化，住河口区，系被害人魏某2之母。上述二名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘明臣、韩萍，山东兴博律师事务所律师。被告人张建凯，男，1991年4月28日出生于山东省利津县，汉族，初中文化，山东省利津县盐窝镇七三村农民，住河口区。2008年10月10日因犯非法买卖枪支罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月2日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。辩护人蒋锡爱，山东东胜律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东营市河口支公司（以下简称保险公司），驻东营市河口区海康路88号，负责人吕金清。诉讼代理人周军，山东胜东律师事务所律师。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2016]194号起诉书指控被告人张建凯犯交通肇事罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某1、韩某提起附带民事诉讼。本院于当日立案，并依法组成合议庭，分别公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员李丰娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人魏某1、韩某及其诉讼代理人，被告人张建凯及其辩护人、附带民事诉讼被告人保险公司的诉讼代理人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2016年6月1日23时49分左右，被告人张建凯驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿312省道由南向北行驶至23公里+500米桩附近时，与同向在前步行至此的被害人李某、魏某2相撞，致使魏某2当场死亡、李某受伤。事故发生后被告人张建凯弃车逃逸。经鉴定，被害人魏某2系颅脑损伤死亡，被害人李某的损伤程度为轻微伤。被告人张建凯负事故的全部责任。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，指控被告人张建凯的行为构成交通肇事罪，并建议对其判处有期徒刑三年至五年。附带民事诉讼原告人魏某1、韩某诉称，由于被告人张建凯的侵权行为，给其造成了巨大的经济损失。要求附带民事诉讼被告人保险公司在商业三者险、交强险限额范围内赔偿其经济损失。被告人张建凯对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，其辩护人以被告人张建凯系自首、认罪态度好、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解为由，建议对其从轻处罚。附带民事诉讼被告人保险公司以被告人张建凯有饮酒驾车、肇事逃逸等情形为由，主张其在交强险和商业险范围内均不承担赔偿责任。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2016年6月2日，被告人张建凯主动到公安机关投案。被害人魏某2出生于1993年2月8日，系城镇居民。鲁Ｅ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司东营市河口区支公司投保的机动车交通事故责任强制保险和商业险，本案交通事故发生在投保期间，交强险死亡赔偿金限额为11万元。被告人张建凯与被害人李某及被害人魏某2的近亲属就民事赔偿达成协议，被告人张建凯赔偿被害人李某经济损失共计3万元、赔偿被害人魏某2近亲属经济损失共计62万元，并取得谅解。上述事实，被告人张建凯在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，122接处警信息单，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故认定书，案件侦破情况说明，扣押物品清单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，居民死亡医学证明书，火化证明，交通事故损害赔偿凭证，道路交通事故尸体检验报告，山东省利津县人民法院（2008）利少刑初字第7号刑事判决书，调解笔录，收交条，谅解书，附带民事诉讼原告人魏某1、韩某户口簿，中国人民财产保险公司机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单，被害人魏某2、李某常住人口基本信息，被告人张建凯户籍证明，被害人李某陈述，证人于某、刘某1、刘某2证言，山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，滨州市人民医院法医司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张建凯驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡一人轻微伤后弃车逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张建凯主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人张建凯赔偿被害人李某及被害人魏某2近亲属各项经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对被告人张建凯的辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，亦予以采纳。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东营市河口支公司承保了肇事车辆的机动车商业保险，鉴于被告人张建凯肇事逃逸，对其关于在机动车商业保险范围内不承担赔偿责任的意见予以采纳；该保险公司承保了肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险，在保险事故条件成就时，该保险公司应在其保险合同约定的赔偿限额内承担赔偿责任，对其关于在交强险范围内不承担赔偿责任的意见不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，判决如下：一、被告人张建凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东营市河口支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人魏某1、韩某死亡赔偿金共计人民币十一万元（自本判决生效之日起10日内一次性支付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁延涛代理审判员  祁 萌人民陪审员  张莉琨二〇一七年一月十七日书 记 员  张冬梅
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初4040号之一原告石姣，女，1986年4月27日出生，汉族，住宁乡县。被告付杰，男，1985年7月14日出生，汉族，住华容县。本院于2016年8月31日作出（2016）湘0121民初4040号财产保全的裁定，冻结了被告付杰名下所有的位于长沙县××家园××号房屋（长房权证星字第××号）产权。现原告石姣申请解除对上述房屋产权的冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告付杰名下所有的位于长沙县湘楚家园8栋304号房屋（长房权证星字第××号）产权的冻结。本裁定书立即开始执行。审判员  杨柳青二〇一七年一月十七日书记员  才华姣
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3423民初70号原告江贵发，男，现年46岁。被告杨永权，男，现年33岁。本院立案受理了原告江贵发诉被告杨永权买卖合同纠纷一案，原告江贵发于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告江贵发的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许；依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江贵发撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告江贵发负担。审判员  唐朝荣二〇一七年一月十八日书记员  杨 贵附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0213刑初52号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人王某卫，男，汉族，无业，户籍所在地山东省青岛市李沧区。因涉嫌故意伤害罪于2016年12月8日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉［2017］35号起诉书指控被告人王某卫犯故意伤害罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省青岛市李沧区人民检察院指派检察员陈洁萍出庭支持公诉，被告人王某卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月25日16时许，被告人王某卫在青岛市李沧区邢台路同盛苑小区8区2号楼下，因割草噪音问题与张某发生争吵，后王某卫与张某发生揪打，期间，王某卫将张某左手打伤。经法医鉴定：张某之左手第五掌骨基底部骨折，已行切开复位内固定术，其损伤构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人王某卫故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提供了受案登记表、发破案经过，人口户籍信息，暂存物品清单、收条及随案移送清单，情况说明，病历，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，青岛市李沧区人民检察院对犯罪嫌疑人、被告人变更强制措施（予以释放）建议书；证人蓝某、李某、王某1、王某2、王某3、王某4的证言，证人曲某的证言、辨认笔录及照片，被害人张某的陈述、辨认笔录及照片，被告人王某卫的供述。被告人王某卫对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某卫的亲属在侦查阶段，与被害人张某自愿达成和解协议，赔偿被害人张某经济损失人民币20万元（协议已履行），被害人张某书面表示对被告人王某卫谅解。本院认为，被告人王某卫的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王某卫到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人王某卫积极赔偿被害人经济损失，并已取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。根据王某卫的犯罪情节和悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑，并交付相关社区进行矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：被告人王某卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王强二〇一七年一月二十四日书记员  郭钢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
贵州省三穗县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2624刑初4号公诉机关三穗县人民检察院。被告人张美金，奶名桥生，男，1971年2月13日出生，侗族，初中文化，住镇远县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2016年10月19日被三穗县森林公安分局刑事拘留，同年10月21日被该局取保候审。2017年1月4日被本院取保候审。现在家。三穗县人民检察院以穗检公诉刑诉［2016］133号起诉书指控被告人张美金犯滥伐林木罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。三穗县人民检察院检察员杨某1、被告人张美金到庭参加诉讼。现已审理终结。三穗县人民检察院指控，2016年9月25日，被告人张美金以人民币12800元的价格向刘光德购买其位于三穗县八弓镇坪茶村新岩组“鬼脑壳湾”的杉树林一幅。2016年9月26日，张美金在未办理《林木采伐许可证》的情况下，带人进山采伐、制材、归堆，后在准备拉运木材时，被三穗县森林公安局民警查获。2016年9月28日，经三穗县林业局技术人员现场勘查和鉴定得知，被告人张美金共采伐林木106株，采伐蓄积为19.2953立方米。上述事实，被告人张美金在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、登记保存清单，贵州省政府非税收入通用收据，证人刘某1、龚某、刘某2、杨某2、唐某、刘某3、龙某、张某等人的证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录、木材检尺记录表及原木材积计算表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张美金违反国家森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人张美金犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张美金在案发后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张美金犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖思珍二〇一七年一月十九日书记员  杨丛琼
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0881执927号申请执行人：翟常志，男，汉族，农民，住同江市。被执行人：刘继成，男，汉族，个体，住同江市。被执行人：孔祥雨，男，汉族，个体，住同江市。本院在执行申请执行人翟常志与被执行人刘继成、孔祥雨民间借贷纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张欣海代理审判员  周春太代理审判员  顾建丽二〇一七年一月二十四日书 记 员  王子铭
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0725执346号申请执行人：张国太，男，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：翦国才，男，汉族，住湖南省桃源县。本院在执行人张国太与被执行人翦国才返还原物纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查询，并采取了相应执行措施；依法对被执行人的财产进行查询，并采取相关执行措施；但被执行人翦国才确无可供执行财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡立勇审 判 员  钟 勇审 判 员  白景清二〇一七年一月二十一日代理书记员  杨 峰
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0211���初92号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人栾承宛，男，1978年2月6日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，无业，住江苏省滨海县。2007年11月19犯合同诈骗罪、盗窃国家机关证件罪被江苏省滨海县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元，2010年6月25日刑满释放。2016年8月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）568号起诉书指控被告人栾承宛犯诈骗罪向本院提起公诉。本院立案受理后组成合议庭，依法适用简易程序，于同2017年1月16日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员袁某出庭支持公诉，被告人栾承宛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人栾承宛于2016年1月至4月间，化名无锡市人民医院医生“张恒”，通过网络结识汤某2、翟某。期间，被告人栾承宛先后多次编造事由，在本市滨湖区万达公寓、新吴区长江国际花园门口等地，向汤某2、翟某骗得钱款人民币23万余元用于个人挥霍。具体事实如下：1.被告人栾承宛于2016年1月，化名无锡市人民医院医生“张恒”，通过网络结识汤某2并同居。后被告人栾承宛先后多次编造事由，在本市滨湖区万达公寓等地，向汤某2骗得钱款共计人民币215191.19元用于个人挥霍。具体分述如下：（1）被告人栾承宛于2016年1、2月的一天，谎称向他人讨债时将他人物品砸坏需要赔偿，向汤某2骗得人民币15000元用于个人挥霍。（2）被告人栾承宛于2016年1、2月的一天，谎称在南京参加医院培训需要交纳费用，向汤某2骗得人民币10000元用于个人挥霍。（3）被告人栾承宛于2016年1、2月的一天，谎称购买年货缺钱，向汤某2骗得人民币11000元用于个人挥霍。（4）被告人栾承宛于2016年2月14日，谎称在江苏南通投资房产，骗得汤某2将卡号为62×××53的中国建设银行卡及密码在本市滨湖区万达公寓交给其使用,后将卡内钱款人民币179191.19元用于个人挥霍。2.被告人栾承宛于2016年4月，化名无锡市人民医院医生“张恒”，通过网络结识翟某。后被告人栾承宛先后2次编造事由，在本市新吴区长江国际花园门口等地，向翟某骗得钱款共计人民币23200元用于个人挥霍。具体分述如下：（1）被告人栾承宛于2016年4月17日，谎称能帮翟某解决子女入学问题，向翟某骗得人民币8200元用于个人挥霍。（2）被告人栾承宛于2016年4月的一天，谎称倒卖药品赚钱，在本市新吴区长江国际花园门口，向翟某骗得现金人民币15000元用于个人挥霍。被告人栾承宛到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人栾承宛在开庭审理中无异议，并有被害人汤某2、翟某的陈述，从被告人栾承宛处查获的信用卡等物证，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、银行卡交易记录、ATM机监控截图、对账单、刑事判决书、释放证明、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人栾承宛以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人栾承宛犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充��，指控的罪名成立。被告人栾承宛归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人栾承宛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2021年2月16日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人栾承宛退赔被害人汤长秀人民币215192元，退赔被害人翟春香人民币23200元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本��份，副本二份。审 判 长  丁 炯人民陪审员  崔晓平人民陪审员  吴来娣二〇一七年一月十六日书 记 员  王 娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)江阳执字第42号申请人郭纯财，男，1963年12月22日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人唐建辉，男，1982年3月27日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人杨世琴，女，1985年11月24日出生，汉族，住四川省长宁县。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第3664号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人货款48140.00元及逾期支付期间利息，并承担案件受理费1004.00元、公告费600.00元及申请执行费，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人唐建辉、杨世琴在金融机构的存款50000.00元；二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 宇二〇一七年一月二十日书记员 李柠曦
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执61号申请执行人：吴莉,女,1988年1月18日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：王平,女,1976年4月10日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：丁配忠,男,1965年7月8日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：赵云,女,1963年3月6日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行吴莉、王平与丁配忠、赵云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初3266号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁配忠、赵云在银行账户存款92万元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年一月十八日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117财保2号申请人：重庆雷檬香精香料有限公司，住所地重庆市永川区工业园区大安组团内，统一社会信用代码91500118622038943K。法定代表人：孙德富，执行董事。被申请人：重庆市盛沿食品有限责任公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处高阳路1028号1幢，统一社会信用代码91500117668920296Y。法定代表人：魏永香，执行董事。申请人重庆雷檬香精香料有限公司诉被申请人重庆市盛沿食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人重庆雷檬香精香料有限公司于2017年1月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人重庆市盛沿食品有限责任公司���下价值493115元的财产采取查封、扣押或者冻结等保全措施，申请人重庆雷檬香精香料有限公司自愿以其所有的位于重庆市XX为本次诉讼保全提供担保。本院经审查认为：申请人重庆雷檬香精香料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条规定，裁定如下：对申请人重庆雷檬香精香料有限公司的诉讼保全申请予以准许。诉讼财产保全申请费2986元，由申请人重庆雷檬香精香料有限公司负担（已缴纳）。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 全 飞二〇一七年一月十日书 记 员 成小虎
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执3323号之二申请执行人：杭州坤盛资产管理有限公司（统一社会信用代码：91330103328297856Y）。住所地：杭州市下城区颜三路116号546室。法定代表人：黄道海。被执行人：浙江东圣家纺有限公司（组织机构代码：74633618-4）。住所地：绍兴市柯桥区柯北工业园区安昌镇范家埭村。法定代表人：毕光宝。被执行人：绍兴县金桥电脑技术有限公司（组织机构代码：71258421-9）。住所地：绍兴市柯桥区柯西工业园区。法定代表人：蒋仁金。被执行人：毕光宝，男，1970年9月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人：叶玲玲，女，1969年10月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人：蒋仁金，男，1963年3月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人：王小花，女，1964年12月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初186号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。在执行中查明拟拍卖的浙江东圣家纺有限公司名下位于绍兴市柯桥区安昌镇范家埭村1幢、2幢工业用房已由绍兴市越城区人民法院在审理（2015）绍越商初字第2251号案中首轮查封，为便于处置，征得该院同意，将上述财产处置权移交至本院。在执行过程中，本院依法委托浙江经纬房地产评估有限公司绍兴分公司、绍兴市土地评估中心有限公司对被执行人浙江东圣家纺有限公司所有的位于绍兴市柯桥区安昌镇范家埭村1幢、2幢工业用房进行评估，司法处置价为18731482元[有产权证建筑面积14012.13平方米，无产权证建筑物及附属物面积95.95平方米，土地使用权面积10811.30平方米。详见浙经纬（2016）估字第94号房地产估价报告、绍市估（2016）价第087号土地估价报告]。之后通过本院的淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。2016年12月8日买受人浙江蓝天实业集团有限公司以25050000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、被执行人浙江东圣家纺有限公司所有的位于绍兴市柯桥区安昌镇范家埭村1幢、2幢工业用房[有产权证建筑面积14012.13平方米，无产权证建筑物及附属物面积95.95平方米，土地使用权面积10811.30平方米。详见浙经纬（2016）估字第94号房地产估价报告、绍市估（2016）价第087号土地估价报告]归买受人浙江蓝天实业集团有限公司所有，其财产权自本裁定送达买受人浙江蓝天实业集团有限公司起转移；二、买受人浙江蓝天实业集团有限公司可持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  洪震兴审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一七年一月七日书记员  胡银平
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0124执166号之一本院在执行陶梅花与陶能伍民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陶能伍有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将陶能伍纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执749号申请执行人徐文，男，1975年4月25日出生，汉族，住汉川市。被执行人李占芬，女，1984年9月1日出生，汉族，住孝感市开发区。被执行人洪彪，男，1972年5月10日出生，汉族，住孝感市开发区。本院在执行徐文与李占芬、洪彪民间借贷纠纷一案的（2016）鄂0902民初1068号民事判决书中，被执行人李占芬、洪彪下落不明，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0902民初1068号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年一月五日书记员 姚忠仪
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1302执4351号申请执行人：王德军，男，1970年10月3日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：魏超苏，男，1987年3月25日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。王德军与魏超苏买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案执行后依法送达执行通知书，但被执行人魏超苏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人魏超苏所有坐落在宿州市埇桥区公园道壹号小区3号楼1908室房屋（合同备案号3413020210000400071908），查封期限为三年。申请执行人认为需要延长查封期限的，应当在查封期限届满前向人民法院申请续行查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马子源二〇一七年一月十九日书记员  陆 兵
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0684民初6131号原告：陆玉红，女，1967年9月2日生，汉族，海门市人，住海门市。委托诉讼代理人蔡黄平、吴心莉，江苏海萌律师事务所律师。被告：周逸斐，男，1988年12月8日生，汉族，海门市人，住海门市。被告：马陆花，女，1988年3月22日生，汉族，海门市人，住海门市。委托诉讼代理人：秦磊，江苏翔律律师事务所律师。本院在审理原告陆玉红与被告周逸斐、马陆花民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆玉红撤回起诉。案件受理费减半收取人民币1025元，由原告陆玉红负担。代理审判员  马培松二○二○一七年一月十二日书 记 员  成倩婕
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0625刑初16号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人常朝丰，男，1979年3月25日出生于湖南省保靖县，土家族，小学文化，农民，户籍地为湖南省保靖县，暂住处为福建省厦门市翔安区。因犯盗窃罪于1998年3月被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑五年六个月并处罚金5000元（人民币，下同），2001年5月9日经江苏省无锡市中级人民法院裁定予以假释；因犯盗窃罪于2001年11月13日被江苏省无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑一年三个月并处罚金2000元，合并假释后的余刑决定执行有期徒刑三年并处罚金6000元，2004年8月9日刑满释放；因寻衅滋事于2005年6月24日被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪，2016年7月4日被抓获、5日被刑事拘留、8月11日被逮捕。长泰县人民检察院以泰检诉刑诉［2017］16号起诉书指控被告人常朝丰犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员林秋江、被告人常朝丰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年4月3日凌晨，被告人常朝丰伙同“老鳖”到长泰县陈巷镇西湖村新墘23号刘某2家，由常朝丰望风，“老鳖”用一根捡来的竹竿从一楼卧室窗户勾出衣裤，但未偷到东西便将衣裤扔在地上。随后，二人到附近的刘某3家，由被告人常朝丰望风，“老鳖”用同样方法将一楼卧室内的衣裤勾出，但未偷到东西便将衣裤扔在地上。接着，二人到长泰县陈巷镇西湖村东湖33号刘某1家，由被告人常朝丰望风，“老鳖”用同样方法去勾衣裤时被刘某1发现并追赶，二人逃离现场。2、2016年7月4日凌晨，被告人常朝丰到泉州市南安市官桥镇成竹村曾厝177号曾某家附近，从隔壁曾和平家中找梯子并拿走曾和平家中1包七匹狼香烟。随后被告人常朝丰利用该梯子从楼顶进入曾某家中，将卧室桌上的一部白色苹果5S手机、一部白色三星手机以及客厅柜子上的8包软盒云烟、现金350元拿走。经长泰县价格认定局价格鉴定，上述被盗物品价值计2936元。2016年7月4日，被告人常朝丰在泉州市南安市官桥镇金泉宾馆被长泰县公安局民警抓获，到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人常朝丰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某1、刘某2、刘某3、曾某、曾某1的陈述、扣押、发还清单、长泰县公安局证明、户籍证明、江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会锡劳教委决字[2005]581号劳动教养决定书、江苏省无锡市惠山区人民法院（2001）惠刑初字第187号刑事判决书、释放证明、到案经过、现场勘验、检查笔录、辨认笔录、现场照片、长泰县价格认定局泰价鉴[2016]87号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常朝丰多次以非法占有为目的，采用竹竿勾取衣物、爬梯入户等手段，秘密窃取私人财物，价值3286元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人常朝丰起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；其在盗窃刘某1财物时被刘某1发现并追赶，由于意志以外原因而未得逞，是未遂，可以从轻或者减轻处罚。被告人常朝丰犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，赃物已被追缴并退还被害人，可以酌情从轻处罚；曾因盗窃行为被刑事处罚仍不思悔改，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人常朝丰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月4日起至2017年3月3日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  林黄娟二〇一七年一月十九日书 记 员  杨舒婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0911财保21号申请人：李*龙，*，住新泰市，居民。被申请人：李*斌，1*，系鲁Ｊ×××××号肇事车辆驾驶人。申请人李*龙于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆，保全金额*万元。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李*斌驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆，查封期限*年，自*年*月*日至*年*月*日。案件申请费*元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一七年一月二十二日书 记 员  郑 轲
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0681民初2635号原告:山东润扬化学有限公司,住所地:龙口市龙泉路168号。法定代表人：于存湖,任总经理。委托诉讼代理人:赵贵强,山东南山东海律师事务所律师。被告：阜阳市颍东裕和农化经营部，住所地：安徽省阜阳市河东颍汇农贸大市场。经营者：卢文兵，业主。被告：刘雪梅，女，汉族，住安徽省阜阳市。原告山东润扬化学有限公司诉被告阜阳市颍东裕和农化经营部、刘雪梅买卖合同纠纷一案中，本院于2016年5月23日立案。原告山东润扬化学有限公司于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东润扬化学有限公司撤诉。案件受理费2389元，减半收取1195元，保全费1270元，均由原告山东润扬化学有限公司负担。审 判 长  张克礼人民陪审员  杨衍福人民陪审员  李冬梅二〇一七年一月十日书 记 员  于晓丽
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105财保145号之一申请人：刘福萍，女。委托诉讼代理人：罗川，湖南融邦律师事务所律师。担保人：周薇，女。被申请人：聂湘宇，男。被申请人：唐玲，女。申请人刘福萍于2016年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人聂湘宇、唐玲银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保人周薇名下的位于湖南省长沙市雨花区某某小区某栋xxx房作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结申请人刘福萍提供的担保财产即担保人周薇名下的位于湖南省长沙市雨花区某某小区某栋xxx房（产权证号：长房权证雨花字第71xxxxx**号）；二、冻结被申请人聂湘宇、唐玲银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘 伟二〇一七年一月十六日代理书记员  彭小波
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0521民初3566号原告:彭伟伟,女,1984年10月24日出生,汉族，住江苏省如皋市。委托代理人：吉兴奎，江苏苏浩律师事务所律师。被告:浙江我武生物科技股份有限公司,住所地德清县武康镇志远北路636号。法定代表人：胡赓熙，该公司董事长。委托代理人：郭悦，女，该公司员工。委托代理人：宋倩文，女，该公司员工。原告彭伟伟与被告浙江我武生物科技股份有限公司劳动争议一案，原告于2016年9月12日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员翁璐娴独任审判。于2016年12月27日公开开庭审理了本案。原告彭伟伟及其委托代理人吉兴奎、被告浙江我武生物科技股份有限公司的委托代理人郭悦、宋倩文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告单位员工，自2008年11月4日起在被告处工作，从事医药代表工作，原、被告于2009年7月1日签订为期三年的劳动合同，合同到期后，又续订劳动合同至2015年6月30日。劳动合同期限届满后，被告明确表示不再与原告续订劳动合同，并告知原告5、6月份工资在办理离职手续后发放，原告与被告就经济补偿问题多次沟通未果，遂于2016年5月25日向江阴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委不予受理。故诉请法院判令：1.被告立即支付原告2015年5月份、6月份工资5652元，并加付赔偿金5652元；2.被告立即支付原告终止劳动合同经济补偿金83334元并加付赔偿金83334元。被告辩称，本案系劳动争议，应适用劳动争议仲裁前置程序。原告未向有管辖权的德清县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，违反法定程序。请求法院依法驳回原告的起诉。经审理查明：原告系被告单位员工，从事医药代表工作。2008年11月4日，原、被告签订实习协议书一份，约定实习期为2008年11月11日至2009年6月30日，2009年7月1日，原、被告签订劳动合同一份，期限为三年，至2012年6月30日止，合同期届满后，原、被告又续订劳动合同至2015年6月30日。合同期限届满后，被告明确向原告表示不再与原告续订劳动合同，双方尚有2015年5、6月份工资未结清。原告于2015年5月25日向江阴市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2016年6月12日作出不予受理通知书，认为案件不属于其管辖范围。原告于2016年6月28日向江苏省江阴市人民法院起诉，被告在诉讼过程中提出管辖权异议，江苏省江阴市人民法院于2016年7月25日作出（2016）苏0281民初8776号民事裁定书，裁定将该案移送至本院处理。庭审中查明，原告并未在德清县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。上述事实，有下列证据证明：1.不予受理通知书、民事裁定书；2.实习协议、劳动合同；3.当事人的陈述。本院认为：本案系劳动争议，需经仲裁前置。原告主张其已向江阴市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，已经仲裁前置，故无需再向德清县劳动人事争议仲裁委员会提出。本院认为，江阴市劳动人事争议仲裁委员会及江苏省江阴市人民法院均认为本案的管辖地应为德清县，原告在江阴市申请劳动仲裁及起诉系管辖地错误，不能以此认定原告已经申请劳动仲裁。原告应当先向用人单位所在地，既德清县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，如不服仲裁，可向本院起诉。综上所述，对于原告的起诉，本院予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告彭伟伟的起诉。本案受理费免交。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员  翁璐娴二〇一七年一月五日代理书记员  傅 琪
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保7号申请人：李恢安，女，汉族，生于1961年11月16日，住重庆市开州区。被申请人：钱德生，男，汉族，生于1971年9月1日，住重庆市开州区。被申请人：徐均燕，女，汉族，生于1974年2月19日，住重庆市开州区。申请人李恢安于2017年1月3日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人钱德生、徐均燕之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人钱德生、徐均燕价值10万元的财产进行保全。申请人李恢安以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李恢安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费1020元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一七年一月六日书记员  彭宏
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初372号原告开县新兴物业管理有限公司，地址重庆市开州区汉丰街道开州步行街1007号，统一社会信用代码91500234795865007M。法定代表人刘红英，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）王道平、谭腾，重庆帅风律师事务所律师。被告李兴祥，男，汉族，1965年7月5日出生，住重庆市开州区。被告祁美元，女，汉族，1964年2月28日出生，住重庆市开州区。本院在审理原告开县新兴物业管理有限公司与被告李兴祥、祁美元物业服务合同纠纷一案中，原告开县新兴物业管理有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告开县新兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县新兴物业管理有限公司负担。审判员  罗鄢毅二〇一七年一月十九日书记员  段辉镜
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保12号申请人：金戒，男，汉族，生于1967年9月25日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：徐志权，重庆市开县浦里法律服务所法律工作者。被申请人：开县金石教育服务有限责任公司,住所地重庆市开州区新城永兴街永兴小区A9号,统一社会信用代码：915002347339411581。法定代表人：钟极。被申请人：钟极，男，汉族，1968年04月15日出生，住重庆市开州区。被申请人：重庆市开州区春秋农业开发有限公司（原开县春秋农业开发有限公司）,住所地重庆市开州区开州大道（中）241号,统一社会信用代码：915002346761035017。法定代表人���钟文。被申请人：开县金瓶农业科技有限公司,住所地重庆市开州区南雅镇民安村12组,统一社会信用代码：91500234068254103D。法定代表人：廖相祝。被申请人：重庆市开州区十里竹溪农业开发有限公司,住所地重庆市开州区竹溪镇灵泉村5组,统一社会信用代码：9150023458570343XB。法定代表人：任登坤。申请人金戒于2017年1月4日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人开县金石教育服务有限责任公司、钟极、开县春秋农业开发有限公司、开县金瓶农业科技有限公司、重庆市开州区十里竹溪农业开发有限公司之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人开县金石教育服务有限责任公司、钟极、开县春秋农业开发有限公司、开县金瓶农业科技有限公司、重庆市开州区十里竹溪农业开发有限公司价值75万元的财产���行保全。担保人熊圣洲以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人金戒的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费4270元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一七年一月十日书记员  彭宏
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2527民初字801号原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司，住所地太仆寺旗宝昌镇建设南街。法定代表人王泽兵，系该公司董事长。委托代理人崔振民，系该公司法律顾问。被告司玉兰，女，1969年4月18日出生，汉族，个体。被告张晓琴，女，1974年10月30日出生，汉族，职工。被告崔林，男，1976年1月5日出生，汉族，职工。被告张军，男，1965年11月17日出生，汉族,职工。被告武海啸，男，1973年3月28日出生，汉族，职工。原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司诉被告张晓琴、司玉兰、崔林、张军、武海啸金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司委托代理人崔振民到庭参加诉讼，被告张晓琴、司玉兰、崔林、张军、武海啸经传票传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，司玉兰于2014年1月15日在我行借款200000.00元，现欠我行本息250000.00元，张晓琴、崔林、张军、武海啸是该笔借款连带保证人，我行多次向被告催要本息无果，只好诉至法院请求判令被告连带给付借款本息250000.00元。被告张晓琴、司玉兰、崔林、张军、武海啸未到庭，亦未答辩。原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司在举证责任期限内提供的证据材料：1、贷款合同复印件（与原件核对无异）一份，证明我行与司玉兰订立了贷款合同的事实。2、借款保证合同复印件（与原件核对无异）一份，证明张晓琴、崔林、张军、武海啸是该笔借款的连带保证人，应承担连带保证责任。被告张晓琴、司玉兰、崔林、张军、武海啸未提交书面证据。经审理查明，司玉兰于2014年1月15日在太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司贷款200000.00元，贷款利率（月息）15‰，借款期限为12个月，逾期归还本金的，加收50%的罚息。被告张晓琴、崔林、张军、武海啸是该笔借款连带保证人，截止到开庭之日，司玉兰共欠借款本金200000.00元，利息50000.00元，本息共计250000.00元。本院认为，原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司与司玉兰订立的借款合同系双方真实意思表示，合同内容合法有效，受法律保护，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务，本案中，原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司按照合同约定履行了自己交付借款本金义务，而司玉兰未按照合同约定履行返还借款本息的义务，应当按照合同约定继续履行合同义务，并承担违约责任。被告张晓琴、崔林、张军、武海啸系该贷款的连带保证人，应对司玉兰的借款承担连带清偿责任。故原告请求司玉兰、张晓琴、崔林、张军、武海啸偿还借款本金及利息共计250000.00元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条第一款、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告司玉兰于本判决生效之日起十日内连带给付原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司借款本金及利息共计人民币250000.00元；二、被告张晓琴、崔林、张军、武海啸对本金及利息共计人民币250000.00元承担连带给付责任。具有给付金钱义务的当事人如未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050.00（原告已预交），由被告司玉兰、张晓琴、崔林、张军、武海啸承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长  温树河审 判 员  王丽云人民陪审员  左淑琴二〇一七年一月二十日书 记 员  尹萌祎
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0524民初222号原告：贵州林东矿业集团有限责任公司蔡冲煤矿，住所地贵阳市观山湖区花溪蔡冲。负责人：李光举，男，该矿矿长。委托诉讼代理人（特别授权）：钟佳萍，贵州胜腾律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：宋江，贵州胜腾律师事务所律师。被告：贵州大西南矿业有限公司织金县中寨乡宏达煤矿，住所地织金县中寨镇水头寨村。负责人：施克亮，男，该公司总经理。原告贵州林东矿业集团有限责任公司蔡冲煤矿与被告贵州大西南矿业有限公司织金县中寨乡宏达煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告贵州林东矿业集团有限责任公司蔡冲煤矿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州林东矿业集团有限责任公司蔡冲煤矿撤回起诉处理。审判员 陈 英二〇一七年一月二十一日书记员 田维凤
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0981民初5742号原告：雷柳梅，女，1987年5月13日出生，畲族，住福安市，被告：钟桂梅，女，1966年12月18日出生，畲族，住福安市，被告：雷阿弟，男，1966年11月11日出生，畲族，住福安市，原告雷柳梅与被告钟桂梅、雷阿弟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷柳梅、被告钟桂梅到庭参加诉讼，被告雷阿弟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷柳梅向本院提出诉讼请求：钟桂梅、雷阿弟偿还雷柳梅借款本金7万元及利息（按月利率2%标准，从2015年10月28日起计至实际还款之日止）。诉讼过程中，雷柳梅变更诉讼请求为：钟桂梅、雷阿弟偿还雷柳梅借款本金7万元及利息（按月利率2%标准，从2016年3月28日起计至实际还款之日止）。事实和理由：钟桂梅以资金周转困难为由多次向雷柳梅借款共计7万元，并于2015年10月28日出具借条一份给雷柳梅收执。双方约定借款利息按月利率2%计算，借条出具前的利息已经结清。借条出具后，钟桂梅陆续支付利息5000元。借款发生在钟桂梅、雷阿弟夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。借款后钟桂梅、雷阿弟未能清偿借款。经多次催讨无果，雷柳梅遂诉至本院。钟桂梅辩称，对借款7万元的事实没有异议，但认为利息已经按约支付至2016年3月份。雷阿弟未作答辩。雷柳梅围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，本院依法对雷柳梅提供的证据进行了认证。该证据客观合法，均与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011-2012年期间，钟桂梅以资金周转困难为由，多次向雷柳梅借款共计7万元。经结算，钟桂梅于2015年10月28日出具借条一份给雷柳梅收执，借条载明借款利息按月利率2%计算，未约定还款期限。借条出具前的利息双方已结清。庭审中，雷柳梅陈述钟桂梅于借条出具后支付利息4000元，属于雷柳梅的自认，本庭予以确认。因钟桂梅、雷阿弟未能清偿借款，雷柳梅遂向本院提起诉讼，要求钟桂梅、雷阿弟共同偿还借款本息。另查明，钟桂梅、雷阿弟于1998年6月17日登记结婚。本院认为，雷柳梅与钟桂梅的民间借贷关系合法有效，受法律保护，雷柳梅已经按约履行了出借款项的义务，钟桂梅负有清偿款项的义务。双方未约定还款期限，雷柳梅有权要求钟桂梅在合理期限内偿还借款。借条中明确载明借款利息按月利率2%计算，合法有效，现雷柳梅起诉要求钟桂梅偿还借款本金7万元及利息（按月利率2%标准，从2016年3月28日起计至实际还款之日止），系当事人自由处分诉讼权利，且钟桂梅对此无异议，本院予以支持。本案借款发生在钟桂梅、雷阿弟夫妻关系存续期间，且无证据表明系钟桂梅个人借款时，应认定为夫妻共同债务，故雷阿弟对上述借款负有连带偿还责任。综上所述，雷柳梅相应诉求，依据充分，本院予以支持。雷阿弟经本院传票传唤，拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：钟桂梅、雷阿弟于本判决生效之日起五日内返还雷柳梅借款本金7万元及利息（按月利率2%标准，从2016年3月28日起计至实际还款之日止。）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1795元，减半收取为897.5元，由钟桂梅、雷阿弟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）代理审判员 林 红二〇一七年一月十九日书 记 员 郑艾玲附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。裁判文书引用的主要法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初20号原告：耿某1，女，1943年6月9日出生，汉族，天津市机床光学仪器厂退休工人，住天津市河北区。原告：耿某2，男，1948年11月26日出生，汉族，天津市机床配套有限公司退休工人，住天津市河东区。原告：耿某3，男，1950年12月25日出生，汉族，天津市宝坻区大白庄镇里自沽农场退休工人，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：耿莉（系耿某3之女），住天津市北辰区。原告：耿某4，男，1953年1月3日出生，汉族，天津市第二锻压机床厂退休工人，住天津市河北区。被告：耿某5，男，1957年3月28日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告耿某1、耿某2、耿某3、耿某4与被告耿某5继承纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告耿某1、耿某2、耿某3、耿某4于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿某1、耿某2、耿某3、耿某4自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿某1、耿某2、耿某3、耿某4撤诉。案件受理费2798元，减半收取计1399元，由原告耿某1、耿某2、耿某3、耿某4自行负担。审 判 员 张凌志二〇一七年一月十九日法官助理 王雅琦书 记 员 靳 超附：本��判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0904民初4077号原告陈伟珍，女，汉族，1954年9月2日出生，住茂名市电白区。委托代理人谢豪松、黎开龙，分别为广东民道律师事务所律师、实习律师。被告吴盏，男，汉族，1968年2月25日出生，住茂名市电白区。委托代理人朱永生，广东济道律师事务所律师。本院在审理原告陈伟珍诉被告吴盏生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告陈伟珍以拟通过其他法律途径解决纠纷为由，于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伟珍申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈伟珍撤回起诉。案件受理费1235元（原告已预交），由原告陈伟珍负担。审判员  李洁梅二〇一七年一月十六日书记员  梁慧玲
贵州省正安县人民法院支 付 令(2017)黔0324民督5号申请人正安县酷业物业管理有限公司。法定代表人刘开良，该公司经理。委托诉讼代理人冯泽刚，该公司工作人员。被申请人杨志桥，男。申请人于2017年1月9日向本院申请支付令，称被申请人与申请人签订物业服务合同，被申请人自2014年2月23日至2016年9月30日（合计31个月零7天），无故拖欠物业服务费共计935.89元，滞纳金93.58元。现请求人民法院督令被申请人立即支付。本院经审理认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令:被申请人杨志桥应当自收到支付令之日起十五日内，支付申请人正安县酷业物业管理有限公司物业管理费935.89元，滞纳金93.58元。案件申请费17元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  纪鹏二〇一七年一月十日书记员  叶敏
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民终1725号上诉人（原审被告）：桃源县木塘垸乡孔家河村民委员会，住湖南省桃源县木塘垸乡孔家河村。主要负责人：文正权，该村村民委员会负责人。委托诉讼代理人：乐有志，湖南独角兽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：文华初组。被上诉人（原审原告）：文秋庭。委托诉讼代理人：文会全（系文秋庭之子）。二被上诉人共同委托诉讼代理人：肖丕清，湖南凌风律师事务所律师。上诉人桃源县木塘垸乡孔家河村民委员会因与被上诉人文华初、文秋庭合同纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院(2016)湘0725民初700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人桃源县木塘垸乡孔家河村民委员会以双方达成和解协议并已经履行为由于2017年1月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人桃源县木塘垸乡孔家河村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人桃源县木塘垸乡孔家河村民委员会撤回上诉。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人桃源县木塘垸乡孔家河村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯克山审判员  许成东审判员  孙艳慧二〇一七年一月十九日书记员  黄曦影
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0105民初5037号之一解除保全申请人：湖南省友联置业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区万家丽北路二段211号。法定代表人：谷一跃。被申请人：长沙鹏驰交通设施有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民路9号1204房。法定代表人：张勇。申请人湖南省友联置业有限公司与被申请人长沙鹏驰交通设施有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依申请人的保全申请于2016年9月27日作出（2016）湘0105民初5037号民事裁定书，裁定冻结被申请人长沙鹏驰交通设施有限公司241062元或查封、扣押其它相应价值的财产。裁定作出后本院在中国银行长沙湘府路支行冻结了被申请人长沙鹏驰交通设施有限公司名下的银行账户。申请人湖南省友联置业有限公司于2017年1月12日向本院申请解除对被申请人长沙鹏驰交通设施有限公司名下银行存款(户名：长沙鹏驰交通设施有限公司开户行：××××账号：××××)的保全措施。本院经审查认为，申请人湖南省友联置业有限公司申请解除对被申请人长沙鹏驰交通设施有限公司名下银行存款的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人长沙鹏驰交通设施有限公司名下银行存款(户名：长沙鹏驰交通设施有限公司开户行：××××账号：××××)的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  杨宇二〇一七年一月十七日代理书记员  任友
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0121民初3343号原告：陈亮，男，汉族，1988年3月17日出生，个体工商店户，住四川省重庆市垫江县。委托诉讼代理人：蔡淑华，北京大成（银川���律师事务所律师。委托诉讼代理人：马咪，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：瞿德顺，男，汉族，1976年5月29日出生，个体工商店户，户籍住址湖北省郧西县，住宁夏回族自治区永宁县，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：苏常文，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子源，宁夏综义律师事务所律师。原告陈亮与被告瞿德顺买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。陈亮诉称：1.判令被告返还原告超付的货款295766元及利息15030元。（利息按中国人民银行同期贷款利率5.75%，自2015年5月1日计算至2017年11月27日，之后的利息计算至实际付清之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月23日，原、被告双方就原告欠被告木胶板款支付事宜签订一份《以房顶账协议》，协议约定，原告以位于银川市××县号铺作价1477642元抵顶欠付被告的660796元木胶板款，抵顶后原告超付给被告的816846元由被告返还，返还方式为，被告向原告支付20万元现金，并提供价值616846元的木胶板。现金支付时间为，协议签订之日支付10万元，2015年4月30日前支付10万元。被告向原告提供木胶板按每张66元的单价计算价格，木胶板规格为：0.915×1.83×0.013+0.0005。协议签订后，原告按约履行了义务，被告向原告返还10万元现金并提供了价值421080元木胶板，下剩295766元超付款经原告催要，被告推托不予返还。瞿德顺在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地为银川市金凤区鼎极大院10号楼1402室，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案应由银川市金凤区人民法��进行审理。本院经审查认为，被告提交的商品房买卖合同能够证实被告的住所地为银川市金凤区鼎极大院10号楼1402室。原告提交的证据不能证实原、被告双方买卖合同的履行地点，应视为双方对履行地点没有约定或者约定不明确。原告提交的《以房顶账协议》证实双方争议的标的为被告负有向原告交付货物和退还超付货款的义务，被告作为履行义务的一方，其所在地为合同履行地。故本案应由被告所在地及合同履行地银川市金凤区人民法院管辖，被告对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：瞿德顺对管辖权提出的异议成立，本案移送宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员杨建军二〇一八年一月三日书记员阮思娜附本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但��反级别管辖和专属管辖规定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执2026号之一申请执行人冯庆明，男，汉族，1965年5月3日出生，住湖北省十堰市张湾区被执行人湖北金瑞建筑工程有限公司十堰分公司。法定代表人黄海，该公司经理。本院在执行冯庆明与湖北金瑞建筑工程有限公司十堰分公司劳动争议纠纷一案中，经查湖北金瑞建筑工程有限公司十堰分公司债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人湖北金瑞建筑工程有限公司十堰分公司工程款100000元。本裁定立即执行。审 判 长  黄 可审 判 员  刘曙光代理审判员  吕 杰二〇一七年一月十九日书 记 员  司之有
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0133财保9号申请人：郅瑞芳，女，1972年9月11日生，汉族，住石家庄市赵县。被申请人：冯进水，男，1981年2月20日生，汉族，住邢台市宁晋县。系冀Ａ×××××轻型普通货车驾驶人。被申请人：支建革，男，1969年5月16日生，汉族，住藁城市。系冀Ａ×××××轻型普通货车登记所有人。申请人于2017年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人置放在赵县交警大队的冀Ａ×××××轻型普通货车一辆。申请人已向本院提供中华联合财产保险股份有限公司15000元诉讼财产保全责任险作为担保。本院经审查认为，申请人与被申请人发生交通事故，赵县交警大队认定，被申请人冯进水负事故的全部责任，申请人郅瑞芳无责任。现申请人要求扣押被申请人的事故车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：就地扣押被申请人冯进水驾驶的登记车主为支建革的现置放在赵县交警大队的冀Ａ×××××轻型普通货车一辆。扣押期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘建芬二〇一七年一月十九日书记员  王少辉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初638号原告：周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆好又多百货商业有限公司欣阳店，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附1号，统一社会信用代码不详。负责人：万利，职务不详。被告：河南亚太食品有限公司，住所地河南省新郑市孟庄镇常口村，组织机构代码不详。法定代表人：姓名不详，职务不详。本院在审理原告周开礼与被告重庆好又多百货商业有限公司欣阳店、河南亚太食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告周开礼于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周开礼在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告周开礼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告周开礼负担。审判员  任璐二〇一七年一月二十三日书记员  张琪
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终29号上诉人(原审被告)：深圳市中科建设集团有限公司重庆分公司,住所地重庆市北部新区高新园黄山大道5号水星科技大厦北翼写字楼2楼，统一社会信用代码9150000007884722J。主要负责人：张修辉，总经理。被上诉人(原审原告)：重庆市江津区天佑套装门加工厂,住所地重庆市江津区德感街道河坝街23号，统一社会信用代码91500116093776149Y。投资人：李杰，男，1982年10月25日生，汉族，住贵州省桐梓县。原审被告：深圳市中科建设集团有限公司,住所地深圳市福田区福保街道市花路19号港安大厦第六层D1单元。法定代表人：叶国标，董事长。上诉人深圳市中科建设集团有限公司重庆分公司（以下简称中科公司重庆分公司）因与被上诉人重庆市江津区天佑套装门加工厂（以下简称天佑加工厂）、原审被告深圳市中科建设集团有限公司（以下简称中科公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民初10572号民事裁定，向本院提起上诉。本院二审审查期间，被上诉人重庆市江津区天佑套装门加工厂于2017年1月20日向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，被上诉人重庆市江津区天佑套装门加工厂申请撤回起诉的意思表示真实，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。因当事人撤回起诉，本案的管辖权异议已无审查的必要，故原审法院关于管辖权异议的裁定依法应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民初10572号民事裁定；二、准许被上诉人重庆市江津区天佑套装门加工厂撤回起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年一月二十日书 记 员  吴 平
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0722民初1号原告：城固县考院实验小学。住所地：城固县民主街37号。法定代表人：章某某，系该校校长。委托代理人：潘浩光，陕西时代潮律师事务所律师。委托代理权限：一般授权代理。委托代理人：李某某，系该校总务主任。委托代理权限：一般授权代理。委托代理人：邵某某，系该校教师。委托代理权限：一般授权代理。被告：吴某某,女，住陕西省汉中市。本院在审理原告城固县考院实验小学与被告吴某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告城固县考院实验小学于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体或第三人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告城固县考院实验小学撤回起诉。本案诉讼费100元，减半收取50元由原告城固县考院实验小学承担。审判员 张 晓二〇一七年一月四日书记员 郭琦红
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0111民初39号原告：武汉悦安泰物业管理有限公司，住所地：武汉市青山区工人村路150号2幢。法定代表人：詹勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：江金秀，武汉悦安泰有限公司职员。代理权限：特别授权。被告：谢家贵，男，汉族，住武汉市洪山区。本院在审理原告武汉悦安泰物业管理有限公司诉被告谢家贵物业服务合同纠纷一案中，原告武汉悦安泰物业管理有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院���为，原告武汉悦安泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉悦安泰物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半后收取25元，由原告武汉悦安泰物业管理有限公司自行负担。审判员  郑绍斌二〇一七年一月××日书记员  吴兆麟
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执7号申请执行人华阴市华西安宁农资服务部，经营场所：华阴市华西镇五合村，负责人安育刚，男，1958年10月26日出生，汉族。被执行人王文省，男，1960年7月22日出生，汉族。本院在执行华阴市华西安宁农资服务部与王文省买卖合同纠纷一案中，应执行案款1076元。实际执行了1076元。全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下:华阴市人民法院(2016)陕0582民初531号民事判决书执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 卫锦利审判员 刘江龙二〇一七年一月十九日书记员 周 梦
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0113民初1799号之一原告：闫桥良，男，1977年11月8日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：四川省盛景石业有限公司。住所地：成都市青白江区工业集中发展区货运大道南侧。法定代表人：林信禹。被告：林信禹，男，1965年7月19日出生，汉族，住成都市高新区。被告：李翠庄，女，1965年9月21日出生，汉族，住福建省罗源县。本院审理原告闫桥良与被告四川省盛景石业有限公司、被告林信禹、被告李翠庄买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其权利的处分行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告闫桥良撤回起诉。本案案件受理费289元（已减半收取），由原告闫桥良负担。审 判 长  韩晓先人民陪审员  刘 薇人民陪审员  沈文娟二〇一七年一月十一日书 记 员  谭路遥
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1881执2645号申请执行人：史守金，男，汉族，1964年10月25日出生，住宁国市。被执行人：周献中，男，1968年7月3日出生，住浙江省富阳市。申请执行人史守金与被执行人周献中民间借贷纠纷一案，安徽省宁国市人民法院于2016年7月5日做出（2015宁民一初字02406号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人邹万富于2016年11月21日向本院申请强制执行。现查明：被执行人周线中现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定做出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）宁民一初字第02406号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凤维新人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年一月二十六日书 记 员  程 钧
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621财保5号申请人：杨元平，男，汉族。申请人：吴泽苏，女，汉族。被申请人：郑元强，男。申请人杨元平、吴泽苏诉被申请人郑元强买卖合同纠纷一案，本案在诉讼中，申请人杨元平、吴泽苏于2017年1月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人郑元强在岳池县教育科技体育局的工程款185000元予以冻结。申请人杨元平用其所有的机电公司仓库（房权证：岳池县房权证九龙镇字X号）营业用房作为担保。本院认为，申请人杨元平、吴泽苏提出的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人郑元强在岳池县教育科技体育局的工程款中的185000元予以冻结。二、对申请人杨元平用其所有机电公司仓库，面积18.83平方米（房权证：岳池县房权证九龙镇字第X号）营业用房予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 董 里二〇一七年一月二十三日书记员 张跃健
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初19396号原告李彩云，女，汉族，1973年9月20日出生，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人李飞云，系广东深腾律师事务所律师。被告周德海，男，汉族，1965年11月23日出生，住广东省佛山市高明区。原告李彩云诉被告周德海买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨小可担任审判长，与审判员成瑶、赖艳君组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李飞云到庭参加诉讼，被告周德海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李彩云诉称，2014年11月30日，被告周德海需购买东莞牌照二手汽车一辆，但因未办理东莞居住证而无法以自己的名义登记，因此委托已办理东莞居住证的原告于当日与恒达二手车公司签订了《卖出车辆买卖合约书》，并于2014年12月5日将该合约书中所记载的粤Ｓ×××××车辆登记到原告名下。当日被告即实际控制了该车辆及与该车辆有关的一切物品及资料，并且原、被告签订了《汽车转让协议书》，约定该车辆所有权属被告所有，被告应尽快办理东莞居住证并将车辆登记至其名下。被告在实际控制车辆后，不顾原告催促，一再拒绝原告要求将车辆登记至其名下的要求，并且倚仗该车辆并非登记在自己名下的便利条件，肆无忌惮地不断恶意违章，并一直不办理车辆年检，甚至更换手机号码导致原告再无法与其取得联系。迫于无奈，原告曾到车辆管理部门要求注销对车辆的登记，或者报销该车辆，但均因无法提供该车辆相关资料及实物而无法办理。后原告又于2016年6、7月间先后向广东省公安厅、汕头市公安局交通警察支队秩序故管理大队、潮州市公安局潮安分局交通警察大队寄送了申诉书，并去电申诉，但这些部门均要求原告向车辆登记地人民法院起诉确认车辆所有权。虽然有已经确认了车辆所有权的《汽车转让协议书》，但因被告长期屡次恶意违章，极大增加了其发生交通事故出现人身伤亡的机率，为避免日后出现因被告恶意违章造成其自身死亡，从而导致人民法院因缺少相关证人证言、笔迹司法鉴定检材等重要证据而无法确认《汽车转让协议书》的真实性，而致使原告遭受重大的经济损失，同时为避免原告为被告的肆意违章行为代为受过，现原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：一、确认粤Ｓ×××××车辆所有权属被告所有，被告立即办理将粤Ｓ×××××车辆登记到被告名下的登记手续；二、由被告承担本案的诉讼费。被告周德海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，原告系粤Ｓ×××××车辆在车辆管理所登记的所有权人，原告提交了一份于2014年12月5日与被告签订的《汽车转让协议书》，主张案涉车辆实际的所有权人及控制人系被告，请求将案涉车辆过户至被告名下。经查，该转让协议书约定：被告需购买东莞牌照二手汽车一辆，但因未办理东莞居住证而无法以自己的名义登记，因此委托已办理东莞居住证的原告于2014年11月30日与恒达二手车公司签订《卖出车辆买卖合约书》，并于2014年12月5日将该合约书中所记载的汽车过户至原告名下，上述合约书中所载汽车的车牌号码为粤Ｓ×××××；自协议签订之日起，上述汽车所有权转归被告所有，本协议系原告将上述汽车整车、全套车钥匙、《卖出车辆买卖合约书》、行驶证正、副本、购置附加税本、保险单、机动车辆登记证等全部交付给被告之后签订，被告应尽快办理东莞居住证，以便于将上述汽车从原告名下过户至被告名下。协议书另就其它事项进行了约定。原告主张，案涉车辆的购车款系由被告支付，并于2014年12月5日过户至原告名下，当天被告就实际控制了案涉车辆及有关车辆的所有证件资料，但之后被告一直未办理变更登记。以上事实，有原告提交的车辆登记信息、汽车转让协议书，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告周德海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。对原告提交的证据的真实性本院予以确认。原告主张被告系案涉车辆的实际所有权人，提交了与被告签订的汽车转让协议书证明，根据该汽车转让协议书的内容可知，双方已明确约定案涉车辆的实际所有权系归被告所有，被告应尽快将案涉汽车过户至被告名下。故对原告主张被告系案涉车辆的实际所有权人的主张，本院予以采信，原告请求确认案涉粤Ｓ×××××车辆归被告所有及将案涉车辆过户至被告名下的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：确认粤Ｓ×××××号车辆归被告周德海所有，被告周德海应于本判决生效之日起三十日内协助原告办理粤Ｓ×××××号车辆转出手续。本案受理费50元，原告已预交，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨小可审判员  成 瑶审判员  赖艳君二〇一七年一月二十四日书记员  尹彩华
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3696号原告：重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人何春明，总经理。委托诉讼代理人：李淑媛，重庆森吉事务所律师。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：周学武，男，1967年12月25日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告周学武物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。审判员 谭 艳二〇一七年一月十日书记员 何海虹
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0124执149号之一本院在执行中国银行股份有限公司庐江支行与陆克中、李红琴金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人陆克中有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将陆克中纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十日
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执3093号申请执行人:铜陵国元典当有限责任公司。法定代表人：鲍文惠，董事长。被执行人:铜陵市众城永道房地产开发有限公司。法定代表人：陈森，总经理。被执行人:安徽逸伦正元集团有限公司。法定代表人：陈琳，总经理。被执行人：安徽逸顿国际大酒店有限公司。法定代表人：陈森，总经理。被执行人：陈琳，男，汉族，1966年2月20日出生，住铜陵市铜官山区。本院依照已经发生法律效力的(2016)皖0705民初2597号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市众城永道房地产开发有限公司银行存款1500万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一七年一月七日书记员  马 静