wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2015)昆花民初字第0455号原告马玉芳。被告徐中珍。委托代理人陆敏华，江苏省昆山市花桥法律服务所法律工作者。原告马玉芳与被告徐中珍一般人格权纠纷一案，���院于2015年3月31日受理后，依法适用简易程序于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告马玉芳、被告徐中珍的委托代理人陆敏华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马玉芳诉称：原告与案外人徐征原是非法同居关系，双方育有非婚生子女二名。原告与徐征解除同居关系后，儿子由徐征抚养，女儿由原告抚养，后双方关系交恶，原告在去看望子女期间被告（系徐征弟弟）多次辱骂殴打原告。2014年7月14日原、被告双方发生口角纠纷，被告殴打原告致使原告身体多处受伤，现原告人身损失未得到赔偿，故原告诉至法院，请求判决1、被告赔偿原告医疗费1000元、营养费15000元、护理费4500元、误工费30000元、交通费4500元、精神损害抚慰金20000元，以上损失共计75000元；2、由被告承担本案诉讼费。被告徐中珍辩称：原告和其前夫徐征离婚后还多次到徐征名下公司纠缠闹���，2014年7月14日原告手持长刀到徐征公司闹事，我看到后进行了阻拦，故发生了双方争执的情形。对原告所主张的各项费用明细请求法庭按照法律规定予以判决，对原告主张的金额不予认可。经审理查明：2014年7月14日13时00分左右，原告马玉芳与被告徐中珍在昆山市花桥镇花安路1738号昆山蓝胜建材厂门口先发生口角争执，被告徐中珍拳砸原告马玉芳车窗，随即二人发生争斗，争斗中徐中珍“从门卫的门口拿了一个拖地的拖把……就用拖布的拖把的外面朝她（即原告）敲过去，敲到了她的胳膊和腿”。被告徐中珍将原告马玉芳打倒在地了之后才拨打110报警，之后公安机关接警处理该事故。另查明：2014年7月14日，原、被告双方发生冲突后，马玉芳至昆山市花桥人民医院检查并入院治疗，经诊断，马玉芳因被人打伤致双侧前臂、左胸壁、左大腿疼痛四小时入院，专科检查：双侧前臂肿胀明显，各关节活动可，指端无麻木，左侧胸壁及左大腿处散在淤紫，触痛明显，髋关节膝关节活动可，无麻木，辅助检查：腹部B超脂肪肝、胰腺脾脏双肾输尿管未见异常，X线未见异常。马玉芳入院后完善相关检查，并予消肿止痛等药物对症治疗处理。2014年7月16日马玉芳出院，医院出具医事证明建议休息半月。再查明：原告马玉芳系无固定收入待业人员。上述事实，有接处警工作登记表、医疗费票据、门诊病历、出院记录及庭审笔录予以证实。本院认为，公民身体健康依法应予以保护。根据公安机关对原、被告所作的询问笔录，该起纠纷中原、被告双方发生冲突后，原、被告均有过激行为，但是原告行为不足以对被告构成实际伤害的情况下，被告徐中珍并未及时报警处理，而是以拖把持续殴打原告致使原告受伤住院。徐中珍的打人行为是造���原告人身损害的直接原因，故本院认定被告徐中珍对原告马玉芳的损失承担全部赔偿责任。原告马玉芳损失，本院认定如下：1、医疗费，原告提供了医疗费票据、门诊病历、出院记录，根据医疗费票据，原告实际发生医疗费1622.10元，被告同意按照原告实际发生的医疗费予以赔偿，故本院认定原告医疗费损失为1622.10元。2、营养费，原告主张15000元并提供了出院记录，本院根据原告住院3天，以20元/天的标准认定其营养费为60元。3、护理费，原告主张4500元并提供了出院记录，本院根据原告住院3天，以70元/天为标准，认定原告护理费为210元（70元/天*3天）。4、误工费，原告主张30000元并提供了出院记录、医事证明，原告并无固定收入或收入来源，本院以最低工资标准1680元/月为标准，根据原告受伤住院3天及医事证明的建议休息半个月，认定原告误工费为1008元（1680元/月/30天*18天）。5、交通费，原告主张4500元但是并未提供相应证据，本院根据原告受伤住院实际，认定其交通费为100元。6、精神损害抚慰金，原告主张20000元但是并未提供相应证据，本院对此不予认定。原告马玉芳上述损失共计3000.10元，该费用由被告徐中珍赔偿。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：被告徐中珍赔偿原告马玉芳损失3000.10元，于本判决生效后十五日内履行完毕。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32×××60)如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取838元，由被告负担，该费已由原告交纳，被告于本判决生效后十五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州分行园区支行：账号，10-550101040009599。审判员  邵凤鸣二〇一五年六月十五日书记员  陆敏强附：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵��他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕肥东民一初字第01189号原告：王春祥，男，1957年4月6日生，汉族，住河南省临颍县。原告：姚富兴，男，1959年5月26日生，汉族，住河南省临颍县。原告：姚政民，男，1958年7月28日生，汉族，住河南省临颍县。原告：刘长欣，男，1949年3月6日生，汉族，住河南省临颍县。四原告共同委托代理人：王铁栓。被告：余正文，男，1982年5月20日生，汉族，住安徽省肥东县。原告王春祥、姚富兴、姚政民、刘长欣与被告余正文民追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温爱民适用简易程序独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告王春祥、姚富兴、姚政民、刘长欣的委托代理人王铁栓到庭参加诉讼，被告余正文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。四原告诉称：2013年3月四原告到被告负责的工地从事建筑工作，2013年5月底，经结算，被告欠四原告工资款17316元，由被告出具欠条。2014年原告两次找到被告，被告均未给付工资款。现请求判令被告立即给付工资款17316元并承担诉讼费。四原告为证明上述事实主张，提供下列证据：四原告身份证复印件，证明原告主体身份2、被告出具的17316元欠条（复印件），证明被告欠工资的事实被告余正文未作答辩，也未提交证据。根据庭审调查及原告举证，本院依法对原告提交的两组证据均认定为定案证据并综合认定以下法律事实：2013年3月，四原告经本村在被告处干活的人介绍到被告负责的宜兴市某茶叶基地建房，2013年5月7日原被告经结算，被告计欠四原告工资17316元，由被告出具的欠条载明：“今欠到王春祥等四人工资17316元（壹万柒仟叁百壹拾陆元整），欠款人：余正文，2013年5月7日”。之后，原告多次找被告索款未果。2015年3月13日原告以诉称起诉来院。庭审中，被告未到庭，调解不能。本院认为：被告拖欠四原告工资款，有被告出具的欠条予以证实，被告依法应按约定即时给付。被告出具欠条时未约定付款时间，原告可随时主张权利。被告未到庭，系其放弃抗辩和质证权利，依法缺席判决。据此，为保护劳动者的合法权益。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余正文给付原告王春祥、姚富兴、姚政民、刘长欣四人工资款17316元。限于本判决生效后三日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费230元，减半收取为115元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  温爱民二〇一五年六月二十五日书记员  周俊君附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省澄迈县人民法院刑 事 判 决 书（2015）澄刑初字第197号公诉机关澄迈县人民检察院。被告人黎某树，男，1990年5月9日出生，汉族，无业。因本案于2015年4月22日被刑事拘留，同年4月29日被澄迈县公安局取保候审。2015年5月14日被澄迈县人民检察院取保候审。本院于2015年6月4日决定对其取保候审，现在家。澄迈县人民检察院以澄检公诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人黎某树犯危险驾驶罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。澄迈县人民检察院指派代理检察员ＸＸ国出庭支持公诉。被告人黎某树到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年9月14日21时许，被告人黎某树酒后无证驾驶一辆二轮电动摩托车，从澄迈县福山镇红旗坡往福山墟自东向西方向行驶，当车辆行驶至国道225线67KM+500M路段时，撞到从蓝山湖小区路口自南向北横过公路的行人王某新，造成王某新受伤的道路交通事故。经海南医学院法医鉴定中心检验：送检的黎某树血样中含有乙醇，其浓度为182mg/100ml,属醉酒驾驶机动车；王某新所受的伤已构成轻伤一级，十级伤残。经澄迈县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，黎某树负此交通事故的全部责任；王某新无责任。对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、书证：户籍证明、抓获经过、在逃人员信息登记/撤销表、案情说明、证据保全决定书、证据保全清单、事故协议书、专用票据、道路交通事故认定书；2、现场勘验笔录；3、车辆碰撞痕迹检验笔录；4、法医临床学鉴定意见书；5、血液乙醇检验报告书；6、证人王某英的证言；7、被害人王某新的陈述；8、被告人黎某树的供述和辩解。据此，公诉机关认定被告人黎某树的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黎某树对起诉书指控的事实与定性均无异议。经审理查明：2014年9月14日21时许，被告人黎某树酒后无证驾驶一辆二轮电动摩托车，从澄迈县福山镇红旗坡往福山墟自东向西方向行驶，当车辆行驶至国道225线67KM+500M路段时，撞到从蓝山湖小区路口自南向北横过公路的行人王某新，造成王某新受伤的道路交通事故。案发后，车主王某英已赔付人民币4000元给被害人王某新。经海南医学院法医鉴定中心检验：送检的黎某树血样中含有乙醇，其浓度为182mg/100ml,属醉酒驾驶机动车；王某新所受的伤已构成轻伤一级，十级伤残。经澄迈县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，黎某树负此交通事故的全部责任；王某新无责任。另查明，本案在审理期间，被告人黎某树已按协议约定赔偿人民币10000给被害人王某新，并取得被害人王某新的谅解。认定上述事实的证据有：1、户籍证明，载明被告人黎某树出生于1990年5月9日，系广西壮族自治区容县黎村镇满垌村人，达到完全刑事责任年龄。2、案情说明，载明2014年9月14日被告人黎某树醉酒驾驶致人受伤，澄迈县公安局交通管理大队予以立案后与被告人黎某树失去联系，故对其网上追逃。3、在逃人员信息登记，载明被告人黎某树因危险驾驶后在逃。4、抓获经过，载明2015年4月17日，被告人黎某树在广西壮族自治区容县被容县黎村派出所民警抓获。5、证据保全决定书、证据保全清单，载明澄迈县公安局交通管理大队对二轮电动车予以证据保全。6、事故协议书，载明车主王某英已与被害人王某新达成民事赔偿调解协议，并按协议赔付人民币4000元给被害人王某新。7、道路交通事故认定书，载明黎某树负此交通事故的全部责任；王某新无责任。8、现场勘验笔录，载明事故发生地点位于国道225线67KM+500M路段处，现场相片经当庭交被告人黎某树辨认相符。9、车辆碰撞痕迹检验笔录，载明无牌二轮电动摩托车车头外载保险杠及车头右侧等部位与行人发生碰撞。10、法医临床学鉴定意见书，载明被害人王某新所受的伤已构成轻伤一级，十级伤残。11、血液乙醇检验报告书，载明送检的黎某树血样中含有乙醇，其浓度为182mg/100ml。12、道路交通事故车辆技术检验分析报告，载明送检的绿源牌二轮电动车灯光系统、转向系统合格；最高车速与整车质量均超过国家标准电动自行车通用技术条件。13、收条、协议书、谅解书，载明本案在审理期间，被告人黎某树已赔偿人民币10000给被害人王某新，并取得被害人王某新的谅解。14、证人王某英的证言,证实其是本案肇事车辆绿源牌二轮电动摩托车的车主，但其不认识本案被告人黎某树的事实。15、被害人王某新的陈述，证实2014年9月14日20时许，其从蓝山湖小区路口自南向北横过公路时，被一辆电动车撞倒，致其当场昏迷，后被送往医院治疗的事实。16、被告人黎某树的供述，供认2014年9月14日20时许，其酒后驾驶一辆二轮电动摩托车从红旗坡往福山镇行驶，当驾车行驶至福山水库路段时，撞倒人的事实。以上证据均经庭审举证、质证，其证据来源合法、客观、真实，证据之间能相互印证，足以证明本案认定的事实，应予采信。本院认为，被告人黎某树无视国家法律，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，应予支持。鉴于被告人黎某树有悔罪表现，并按双方协议约定赔付被害人的经济损失人民币10000元，且取得被害人的谅解，具备适用缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人黎某树犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元，罚金限于本判决生效后十日内向本院交纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 姜慧娇审 判 员 周 宇审 判 员 蔡汝英二〇一五年六月二十三日法官助理 李春草书 记 员 李惠霞附：相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2012)岱执字第621号申请执行人马滨。被执行人杨洪魁。被执行人丁淑琴。本院在执行申请执行人马滨与被执行人杨洪魁、丁淑琴民间借贷纠纷的（2012）岱民初字第977号民事调解书一案中,被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，本院对本案已执行完毕，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）岱民初字第977号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一五年六月十七日书记员  卓 鹏
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第00225号申请执行人陈义淑。被执行人段勇。被执行人天津金科铜业有限公司。委托代理人关志红。上列当事人因劳务合同纠纷一案，本院于2012年11月30日作出（2012）东民初字第1404号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。按判决确定，被执行人段勇应给付申请执行人劳务报酬4500元，案件受理费50元；被执行人天津金科铜业有限公司对上款承担连带给付责任。在执行过程中，申请执行人与被执行人天津金科铜业有限公司达成执行和解协议，并已履行完毕。本案执行费50元，经本院院长批准免交。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）东民初字第1404号民事判决确定的权利、义务的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  姜厚革二〇一五年六月二十日书 记 员  孙美艳
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫执字第949号申请执行人：王正群被执行人：曾娅丁申请执行人王正群与被申请执行人曾娅丁其他合同纠纷一案，本院(2015)成郫民小字第30号民事判决书已发生法律效力。被执行人曾娅丁未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王正群于2015年5月26日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院(2015)成郫民小字第30号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王生辉二〇一五年六月十八日书记员代 文 强
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临罗民一初字第1837号之一原告罗庄区信帮大蒜种植专业合作社，住所地临沂市罗庄区沂堂镇南沂堂村。法定代表人周怀茂。被告赵玉军被告王安霞被告徐波波被告赵维平被告徐俊飞被告黎娜本院在审理原告罗庄区信帮大蒜种植专业合作社与被告赵玉军、王安霞、徐波波、赵维平、徐俊飞、黎娜民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告赵玉军、王安霞、徐波波、赵维平、徐俊飞、黎娜银行存款15万元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告赵玉军、王安霞、徐波波、赵维平、徐俊飞、黎娜银行存款15万元或查封其同等价值的财产（详见查封清单）。查封期间查封财产由被告自行保管，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  高兆利审 判 员  包 楠人民陪审员  吕全军二〇一五年六月九日书 记 员  张 辉
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)涪法民特字第00094号申请人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路2号，组织机构代码90850273-X。负责人郭保华，该行行长。委托代理人冉光辉，重庆睿诚律师事务所律师。委托代理人田楷，重庆睿诚律师事务所律师。被申请人何国军，男，1975年4月25日出生，汉族，居民，住重庆市秀山县。2015年5月27日，申请人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行向本院申请拍卖、变卖被申请人何国军所有的渝HEH1**号担保车辆，以偿还尚欠的申请人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行透支款本息69428.16元，并在债权范围内享有优先受偿权。本院在审查过程中，申请人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行于2015年6月23日向本院提出撤回实现担保物权申请。本院认为，申请人自愿撤回实现担保物权申请，是当事人对自己权利的处分，不违反相关法律禁止性规定，本院依法应终结申请实现担保物权特别程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条的规定，裁定如下:终结中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行申请实现担保物权特别程序。申请费100元，由申请人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行负担。本裁定自即日起生效。审判员  瞿明胜二〇一五年六月二十三日书记员  李亚灵
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)岱执字第236号申请执行人于雷（又名于仁圣）。被执行人王树泉。申请执行人于雷与被执行人王树泉建设工程施工合同纠纷一案的（2013）岱民初字第535号民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本案执行标的总额114800元，已执行0元，未执行114800元。本院在执行过程中查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：山东省泰安市岱岳区人民法院（2013）岱民初字第535号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  卢兴柱审判员  杨德敏二〇一五年六月十日书记员  卓 鹏
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第2583号原告沈家银。委托代理人王为荣，上海双友律师事务所律师。被告朱永平。原告沈家银诉被告朱永平民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王睿、人民陪审员王才兴、施斌组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告沈家银及其委托代理人王为荣到庭参加了诉讼。被告朱永平经本院公告送达的传票传唤未到庭，也未向本院提出不到庭的正当理由，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告沈家银诉称，2010年7月26日，被告向原告借款人民币15万元，并签具借条，载明借到原告现金15万元，分3批2、3个月还清，如不按时归还，按每月10%计息。但被告至今未还，现已联系不上，故原告诉请判令被告归还借款15万元，并支付从2010年10月25日起至判决生效日止、按照银行同期贷款利率的4倍计算的逾期利息。原告为证明自己的主张，提供了被告于2010年7月26日签具给原告的借条，以及原告的资金来源证明。被告朱永平未到庭答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行了核对，经审理查明，认定原告提供的证据材料具有证明力，确认原告主张的事实基本属实。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的法律后果由被告自行承担。根据原告提供的证据，被告应当按照约定的期限返还原告借款，现逾期，尚应偿付逾期利息。原告主张按银行同期贷款利率的4倍计算逾期利息，低于双方的约定，可予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱永平于本判决生效后十日内返还原告沈家银借款本金15万元，并偿付该款从2010年10月26日起至本判决生效日止、按照银行同期贷款利率的4倍计算的逾期利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3,900元(原告已预交),由被告朱永平负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 王 睿人民陪审员 施 斌人民陪审员 王才兴二〇一五年六月五日书 记 员 唐 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2015)蚌山执字第00587号仲崇洲：段凤娟与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民一初字第00697号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一五年六月十九日联系人：刘润明联系电话：371****账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院账户号码：80600012011100006373开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2015)富平民初字第00753号原告仇某某，男，汉族，退休职工。被告孙某某，男，汉族，退休干部。原告仇某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某某合、被告孙某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仇某某诉称，原、被告系朋友关系，多年前被告借原告3万元，说过几天就还，但被告一直未还，后被告给原告亲自写了还款保证及还款计划，并于2014年12月27日补打了借条，后原告多次索要，无果，诉至法院，要求：1、依法判令被告归还原告借款30000元；2、诉讼费用由被告承担。被告孙某某辩称，欠原告30000元是事实，是1999年4月6日为了办学校借原告的，期间给原告写过还款保证及还款计划，2014年12月27日补打了借条。现在生活困难，暂无能力归还，同意从2016年1月起，每月归还原告1000元止归还完。原告仇某某为支持自己的主张向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件一份；证明原告身份；2、2000年3月3日还款保证书一份；3、还款计划一份；4、2014年12月27日欠条一份；原告提供的2、3、4证据证明被告借原告30000元的事实。被告孙某某未向法庭提交证据，对原告所提交的证据的质证意见为：对原告提交的证据均无异议，证据2、3、4是自己所写。经合议庭合议，本院对原告提交的证据予以认定。根据确认的证据经庭审调查，本院确认以下案件事实，原、被告系朋友，1999年4月6日被告因办学从原告处借款30000元，后原告多次索要，被告向原告书写还款保证书（2000年3月3日）及还款计划各一份，未归还原告借款，2014年12月27日，原告向被告索要时，被告向原告补打欠条一份，至今仍未归还借款，原告无奈，诉至法院，要求：1、依法判令被告归还原告借款30000元；2、诉讼费用由被告承担。本院认为，被告孙某某借原告仇某某人民币30000元，并书写有还款保证、还款计划及欠条，被告也当庭认可，事实清楚，证据确实充分，被告理应诚实守信，恪守承诺，按时归还，久拖不还显属违约；原告诉请要求被告归还人民币30000元，合理、合法，应予支持。被告所述现在生活困难，应予以考虑。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告孙某某在本判决生效后九十日内归还原告仇某某人民币30000元。如未能按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  赵福军审 判 员  李先利人民陪审员  王晓辉二〇一五年六月十一日书 记 员  王立雄
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙衢刑执字第4005号罪犯阎骏，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省兰溪市人民法院于2013年3月8日作出(2013)金兰刑初字第75号刑事判决，以被告人阎骏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。被告人阎骏不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2013年4月22日以（2013）浙金刑一终字第89号刑事裁定：准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2015年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯阎骏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯阎骏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯阎骏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阎骏准予减刑六个月（刑期自2012年8月29日起至2015年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴 炜审判员  庄向东二〇一五年六月二十五日书记员  朱勤超
中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第12922号原告MAG.PHIL.MESSNER(吴迪)。委托代理人廉春晖，康达律师事务所上海分所律师。被告上海林克司乡村俱乐部有限公司。法定代表人蒋大超。委托代理人陈荣，上海市理诚律师事务所律师。委托代理人楼立成，上海市理诚律师事务所律师。原告MAG.PHIL.MESSNER(吴迪)与被告上海林克司乡村俱乐部有限公司(以下至判决主文前简称“林克司俱乐部公司”)服务合同纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告MAG.PHIL.MESSNER(吴迪)的委托代理人廉春晖，被告林克司俱乐部公司的委托代理人陈荣、楼立成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告MAG.PHIL.MESSNER(吴迪)诉称，2004年底，原告购买被告的商务会员证，成为被告高尔夫球场的商务会员(会员证号：NO.B239)。之后，原告根据被告的要求，向被告关联方上海林克司企业形象策划有限公司(以下简称“林克司策划公司”)支付了入会费13,000美元,并取得林克司策划公司开具的发票。此后，原告一直以商务会员的身份在被告处消费，并按照商务会员的标准向被告支付会员年费，由被告开具发票。原告作为商务会员，享有一次转让会员资格的权利。2014年底，原告拟转让会员资格，并就此询问被告，但被告却无理拒绝。被告甚至明确告知原告，因2006年被告内部股东变更，新股东不认可2006年以前的旧会员。原告认为现被告拒绝承认原告的商务会员身份，且拒绝其行使商务会员权利，属于重大违约，故起诉要求：1、确认原告系被告的商务会员并享有会籍转让权；2、判令被告赔偿原告律师费损失15,000元;3、判令本案诉讼费由被告负担。被告林克司俱乐部公司辩称，原告提供的证据均无法确认其在被告处有会籍，被告从未与原告签订过购买会籍协议，也未收到原告购买会籍的任何款项，故原被告之间没有购买会籍法律关系。且在被告处，所有的会籍转让需经被告审核同意，被告处规定会籍可转让或不可转让，故不同意原告的全部诉讼请求。经审理查明，2004年底，原告为购买林克司俱乐部公司的商务会员证，向林克司策划公司汇款入会费13,000美元(折合人民币112,490.93元)。2005年1月21日，林克司策划公司向原告出具了会员费发票。由此原告取得了商务会员证，并在被告处消费。另外，根据商务会员证会员权益概要的规定，会员享有完全转让权，第一名会员允许转让一次，转让费一次性收取2,500美元。现原告以被告拒绝承认原告的商务会员资格并拒绝其行使转让权为由诉至本院。另查明，2012年2月上海华夏翠泊国际乡村俱乐部有限公司更名为上海林克司乡村俱乐部有限公司。再查明，���告在(2010)浦民一(民)再重字第3号案件的审理中提交的被告曾经发给客户的函件中明确林克司策划公司全面负责被告的销售和市场营销工作，并指示客户将会籍入会费支付至林克司策划公司的账户内。且被告在(2005)浦民一(民)初字第13345号案件的审理中承认林克司策划公司是被告的一个老板自己开设的公司，有些款项确实通过林克司策划公司收取。以上事实由原、被告的庭审陈述及原告提供的商务会员证、会员费发票、电汇指示函、准予变更登记通知书、商务会员证会员权益概要、(2014)沪一中民一(民)终字第2544号判决书、(2010)浦民一(民)再重字第2号判决书、(2010)浦民一(民)再重字第3号判决书以及被告提供的林克司策划公司工商登记材料等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义���。原告依据其提供的商务会员证、会员费发票、商务会员证会员权益概要、电汇指示函、原告在被告处消费的发票和账单等证据证明其系被告的商务会员，享有商务会员的各项权益。被告对原告提供的证据的真实性、关联性不予认可，认为不能证明被告与林克司策划公司之间存在委托买卖会籍关系，进而不能证明原被告之间存在购买会籍关系。即便原告在被告处享有会籍，其转让给他人，也应经得被告的同意。本院认为在(2010)浦民一(民)再重字第3号案件的相关材料中，被告自己曾提供的证据已证明其曾委托林克司策划公司全面负责被告的销售和市场营销工作，并指示客户将会费支付至林克司策划公司的账户内。据此，可以确认被告与林克司策划公司之间存在委托代理关系。在本案中，原告虽未能提供其与林克司策划公司签订过买卖会籍的相关书面协议，但其提交��证据可以相互印证原告通过向林克司策划公司支付入会费而成为被告商务会员的事实，应当认定原、被告之间的服务合同关系成立。被告理应承担基于此法律关系而产生的法律后果。依据在商务会员证会员权益概要中载明的商务会员享有完全转让权，意味着被告对原告将其在购买会籍法律关系中的权利义务概括转移给第三人的事先同意。因此，现原告要求确认原告系被告的商务会员且根据商务会员证会员权益概要的规定享有会籍转让权的诉求，并无不当，本院依法予以支持。至于原告主张律师费的损失，因不属于法律规定及当事人约定的违约责任赔偿的范围，故对本项诉求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：一、原告MAG.PHIL.MESSNER(吴迪)系被告上海林克司乡村俱乐部有限公司的商务会员(会员证号：NO.B239)且享有会籍转让权；二、驳回原告MAG.PHIL.MESSNER(吴迪)的其余诉讼请求。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告上海林克司乡村俱乐部有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  陈培蓉二〇一五年六月五日书 记 员  张 萍附：相关法律条文?第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十三条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第842号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告朱怀斌，男，汉族，1987年12月28日生，住浙江省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告朱怀斌金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。代理审判员  何为铭二〇一五年六月十六日书 记 员  赵 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)商州民保字第00010号申请人王东，男，汉族。委托代理人王建来，陕西XX律师事务所律师。被申请人赵艺，男，汉族。申请人王东因与赵凯发生机动车交通事故纠纷，于2015年6月23日向本院提出申请，要求对被申请人赵艺所有的陕A368**号车辆予以扣押。申请人王东已向本院提供了50000元的担保。经审查，本院认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:扣押被申请人赵艺所有的陕A368**号车辆予以扣押。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  王贵珍二〇一五年六月二十三日书 记 员  于胜男
陕西省西安市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)西中行申字第00038号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑君婷。委托代理人：郑建惠。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市公安局碑林分局红缨路派出所。负责人：李文博，该所所长。委托代理人：武瞾，西安市公安局碑林分局民警。委托代理人：薛钢宁，西安市公安局碑林分局民警。再审申请人郑君婷因与被申请人西安市公安局碑林分局红缨路派出所（以下简称红缨路派出所）确认具体行政行为违法一案,不服西安市碑林区人民法院（2014）碑行初字第00018号行政判决及本院（2014）西中行终字第00164号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑君婷申请再审称：（一）一审判决对申请人诉讼请求蓄意不予判决，对申请人要求确认红缨路派出所关押其行为违法的诉讼请求没有判决，遗漏了申请人的诉讼请求。一审判决事实认定申请人在省招办拉横幅、干扰办公秩序及与省招办工作人员发生冲突没有证据。一审判决适用法律依据错误，红缨路派出所对其调查询问时间长达8小时40分，违反了询问查证的时间不得超过8小时的规定，一审判决在推定申请人所实施的行为存在可能适用行政拘留处罚的情形下，推得红缨路派出所对申请人留置询问的时间应认定为不超过24小时，认定事实、适用法律错误。申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项、第六项的规定对（2014）碑行初字第00018号行政判决申请再审。（二）二审时申请人不得已同意与红缨路派出所的调解协议，2014年10月27日申请人借故未到二审法院履行撤诉手续。二审法院明知申请人母亲杨彩花未持申请人特别授权委托书，仍与杨彩花履行了撤诉手续，该撤诉行为违法无效，且红缨路派出所至今没有给申请人赔偿款。申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第五项的规定对（2014）西中行终字第00164号行政裁定申请再审。红缨路派出所提交意见称：一审判决驳回了申请人请求确认关押其的行为违法的诉讼请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。二审没有违反法定诉讼程序。请求驳回郑君婷的再审申请。本院认为：郑君婷申请再审称一审判决遗漏了其要求确认红缨路派出所关押其的行为违法的诉讼请求，经审查，一审法院认为红缨路派出所对郑君婷实施的口头传唤的行政强制措施的行政行为事实清楚、证据充分、程序合法、处理适当，对郑建惠要求确认红缨路派出所实施的该行政行为违法的诉讼请求不予支持，判决驳回了郑君婷要求确认红缨路派出所对其作出的行政强制措施的具体行政行为违法的诉讼请求，故郑君婷主张一审判决遗漏其诉讼请求缺乏依据。郑君婷申请再审称一审判决认定其在省招办拉横幅、干扰办公秩序及与省招办工作人员发生冲突没有证据，一审依据省招办的情况说明、省招办工作人员秦锐的报案材料及报案笔录、郑君婷及郑建惠的询问笔录、李晓庆的询问笔录、横幅的照片等认定郑君婷在省招办门前拉横幅的事实的证据充分。郑君婷申请再审称红缨路派出所对其调查询问时间长达8小时40分，违反了询问查证的时间不得超过8小时的规定。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十三条第一款的规定，对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时；情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时，由于郑君婷所实施的行为存在可能适用行政拘留处罚法的情形，故红缨路派出所对郑君婷询问查证的时间未超出法律规定的范围，郑君婷申请再审主张一审判决适用法律错误缺乏依据。郑君婷另申请再审主张二审违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判，经审查，2014年10月27日的撤诉申请书上申请人郑君婷系其本人签字，郑君婷要求撤诉的申请符合法律规定，二审法院依法予以准许并无不当。综上，郑君婷对（2014）碑行初字第00018号行政判决的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项、第六项规定的情形。郑君婷对（2014）西中行终字第00164号行政裁定的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第五项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回郑君婷的再审申请。审 判 长  刘晓渭审 判 员  汪卫平代理审判员  陈媛媛二〇一五年六月一日书 记 员  李 婵
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)保中刑执减字第777号罪犯线荣胜，男，1989年11月14日生，傣族，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2010年11月25日作出(2010)隆刑初字第262号刑事附带民事判决，以被告人线荣胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月31日、2013年10月30日，经本院2次裁定共减刑一年零九个月。执行机关云南省保山监狱于2015年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯线荣胜在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯线荣胜在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯线荣胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯线荣胜减去有期徒刑八个月（刑期自2010年5月25日起至2019年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨惠玲审判员  李爱琼审判员  张相昆二〇一五年六月三十日书记员  张冰艳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)深中法劳初字第241号申请人深圳市乔品实业有限公司。法定代表人陈永上，执行董事。委托代理人黄建勇，广东立国律师事务所律师。被申请人李芳，女。申请人深圳市乔品实业有限公司于2015年4月14日向本院提出申请，请求撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会于2015年3月11日作出的深宝劳人仲［松岗］案［2015］第105号仲裁裁决，本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。申请人深圳市乔品实业有限公司申请称，被申请人李芳盗窃了其本人人事资料及劳动合同，隐瞒了足以影响公正裁决的证据，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第五款规定的情形：“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的。”故特申请撤销深宝劳人仲［松岗］案［2015］第105号仲裁裁决。被申请人李芳答辩称，仲裁裁决认定事实及适用法律正确，请求依法驳回撤销申请。本院经审查认为，申请人深圳市乔品实业有限公司主张被申请人李芳隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但并没有提交充分有效的证据予以证实。申请人以此为由提出撤销仲裁裁决，理由不成立，本院不予支持。由于申请人无法举证证明已经依法与被申请人签订书面劳动合同，故根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，应当支付未签订劳动合同二倍工资。仲裁裁决申请人支付被申请人未签订劳动合同二倍工资并无不当。综上，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲［松岗］案［2015］第105号仲裁裁决，并不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形，申请人深圳市乔品实业有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人深圳市乔品实业有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市乔品实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁    婷审 判 员 何  万  阳代理审判员 罗    巧二〇一五年六月二十九日书 记 员 ＸＸ晶（兼）附法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
福建省云霄县人民法院行 政 裁 定 书（2015）云执审字第116号申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县。法定代表人张仕旺，局长。委托代理人李福珍，女，云霄县卫生和计划生育局干部。被执行人何文鸿，男，1995年10月15日出生，汉族，住云霄县。被执行人罗明凤，女，1996年10月22日出生，汉族，住云霄县。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年6月4日向我院申请执行计划生育行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年1月6日以被执行人何文鸿、罗明凤未婚生育子女，违反《福建省人口与计划生育条例》第十四条第一款、第三款的规定，属于未婚生育子女。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定，作出了云人口征决字（2015）第201035号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币12743元。当事人已经自觉缴交社会抚养费人民币5000元，尚欠社会抚养费人民币7743元。本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第201035号《征收社会抚养费决定书》，于2015年1月6日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2015年4月15日向被执行人依法送达了云人口征催字（2015）第201035号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第201035号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人何文鸿、罗明凤在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年6月4日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人何文鸿、罗明凤必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币7743元。三、被执行人何文鸿、罗明凤在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  方建权审 判 员  黄艺生代理审判员  方 航二〇一五年六月五日书 记 员  刘宇莹附注法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)川刑执字第775号罪犯冯德才，男，1966年1月30日出生，四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。四川省遂宁市中级人民法院于2010年2月1日作出（2009）遂中刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人冯德才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人31000元。被告人冯德才不上诉。经本院复核审理，于2010年6月2日以（2010）川刑复字第448号刑事裁定，核准被告人冯德才死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后,本院于2012年12月6日以（2012）川刑执字第1198号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2015年3月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省某监狱以罪犯冯德才在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯冯德才在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯冯德才在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯冯德才无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年。(刑期从2015年6月5日起至2033年8月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任冀川代理审判员  戚小虎代理审判员  王小娟二〇一五年六月五日书 记 员  李 婧
陕西省志丹县人民法院刑 事 判 决 书（2015）志刑初字���00023号公诉机关志丹县人民检察院。被告人张某某，男，1978年2月18日生，汉族，文盲，持D驾驶证驾驶员。2015年5月12日因涉嫌危险驾驶罪被志丹县公安局刑事拘留，现羁押于志丹县看守所。志丹县人民检察院以志检刑诉（2015）24号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。志丹县人民检察院指派代检察员金娜出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。志丹县人民检察院指控，2015年5月10日21时许，被告人张某某酒后驾驶自己的陕J817**号正三轮载货摩托车，由志丹县二道河驶往志丹县灵皇地台，当行至志丹县二道河三岔路口向南200米处公路时，与李某某驾驶的杨某某的陕A5AE**号小型普通客车相撞，李某某报警后张某某在志丹县旧监所巷��食堂被抓获。经陕西省延安天恒司法医学鉴定所鉴定，张某某血液中检出乙醇，血液浓度为231.16mg／100ml。经志丹县公安局交通警察大队认定，张某某负此事故的全部责任，驾驶人李某某无责任。另查明，被告人的行为得到被害人李某某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议且有受案登记表、侦破经过、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息、当事人血样提取登记表、辨认笔录及照片、提取笔录、陕西延安天恒司法医学鉴定所司法鉴定意见书、志丹县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、志丹县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、户籍证明信、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其危险���驶的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。同时，被告人张某某酒后驾驶机动车辆发生交通事故，负此起事故全部责任，且张某某血液中检出乙醇，血液浓度为231.16mg／100ml。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，被告人血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚。庭审中，被告人认罪态度较好，且得到被害人的谅解，并表示今后绝不醉酒驾车，有悔罪表现，对其行为可酌情从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月12日起至2015年8月11日��，罚金于判决生效后七日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  党飞雄二〇一五年六月四日书记员  闫新艳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙衢刑执字第3969号罪犯李海，现在浙江省第三监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2009年12月7日作出(2009)金浦刑初字第521号刑事判决，以被告人李海犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑一年五个月。浙江省第三监狱于2015年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海准予减刑九个月（刑期自2009年9月2日起至2015年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  郑 星二〇一五年六月二十六日书 记 员  刘 菁
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第1144号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：湘北威尔曼制药股份有限公司。住所地：湖南省浏阳市洞阳乡生物医药工业园。法定代表人：孙明杰，该公司董事长。委托代理人：汪军，该公司法律顾问。被申请人(一审原告、二审上诉人)：昆明济长健医药有限公司。住所地：云南省昆明市海源中路**号昆明开关厂高新园办公楼*层。法定代表人：唐合柱，该公司总经理。再审申请人湘北威尔曼制药股份有限公司（以下简称威尔曼公司）因与被申请人昆明济长健医药有限公司（以下简称济长健公司）委托合同纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(2014)湘高法民二终字127号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。威尔曼公司再审申请称：（一）济长健公司要求威尔曼公司给付24万元补助款没有合同依据，威尔曼公司没有支付这笔款项不构成对案涉《独家代理协议书》的违约行为。（二）根据《独家代理协议书》的约定，自案涉药品正式公布被列入云南省非限制使用级抗菌药物或限制使用级抗菌药物目录之日起，济长健公司就取得了协议药品在云南省的独家代理权，无需威尔曼公司另行授权或移交。（三）一、二审法院错误认定实际损失。（四）二审法院认定双方具有违约情形，应当依据《中华人民共和国合同法》第一百二十条判决各自承担相应的责任。威尔曼公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。济长健公司答辩称：一、二审法院在查明威尔曼公司违约的事实后，判令其承担违约责任并无不当。如有不当，也是对济长健公司请求的违约金支持过少。经审查，本院认为：（一）关于济长健公司要求威尔曼公司给付24万元补助款是否具有合同依据以及威尔曼公司没有支付这笔款项是否构成对案涉《独家代理协议书》违约的问题。1、由威尔曼公司支付协议药品列入云南省卫生厅制定的限制使用级抗菌药物目录中的相关费用系《独家代理协议书》中约定的内容。2012年6月5日双方签订的《独家代理协议书》约定，济长健公司须保障协议药品在2012年11月1日前列入云南省卫生厅制定的非限制使用级抗菌药物或限制使用级抗菌药物目录中，相关费用由威尔曼公司负责落实划拨。尽管在该协议中没有对这笔费用的具体数额予以明确，但如果济长健公司完成这项工作，其相关费用由威尔曼公司支付是清楚的。2、济长健公司履行了《独家代理协议书》中约定的该项义务。一、二审法院查明，2012年8月1日济长健公司已经将协议药品列入了云南省卫生厅公布的限制级抗菌药物目录。2012年8月21日，威尔曼公司向济长健公司发出《业务沟通函》，自认济长健公司已将协议药品列入了上述目录之中。3、威尔曼公司对济长健公司提出的24万元补助款予以了确认并同意支付。2012年8月2日，济长健公司发函给威尔曼公司，要求威尔曼公司按合同约定将补助款24万元支付到公司指定账号。2012年8月10日，威尔曼公司回函要求济长健公司将账号以正式公函的形式通知，同时附上有效发票。4、济长健公司按照威尔曼公司的要求以公函的形式发了账号并寄去了发票，但威尔曼公司未支付这笔款项。威尔曼公司辩称济长健公司提供的发票不合格，缺乏证据证明。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，当事人应当按照约定履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。威尔曼公司再审申请称，威尔曼公司没有支付这笔款项不构成对案涉《独家代理协议书》违约的主张没有事实和法律依据，不予支持。（二）济长健公司是否自协议药品正式公布被列入云南省限制使用级抗菌药物目录之日起，就取得了威尔曼公司授予的该协议药品在云南省独家代理权，无需威尔曼公司另行授予或移交的问题。1、案涉《独家代理协议书》的第二部分，即“协议区域约定”中约定了协议药品正式公布被列入云南省限制使用级抗菌药物目录之日起30日内威尔曼公司具有明确授权济长健公司为云南总代理商的义务。根据双方的约定，威尔曼公司应当在协议药品公布之日起30日内完成市场的历史遗留问题的处理工作，只发货给济长健公司并明确授权济长健公司为云南省总代理商。2、威尔曼公司没有按照约定向济长健公司明确授权和移交协议药品在云南的独家代理权。2012年8月21日，威尔曼公司向济长健公司发出《业务沟通函》称，由于协议药品都已有全国总代理商，为了市场的统一规范管理和有序发展，已通知总代理商与济长健公司洽谈云南省代理的具体业务事宜。2012年8月24日，济长健公司向威尔曼公司发函，催促威尔曼公司应尽快在合同约定的一个月内移交云南省独家代理权，并告知威尔曼公司在2012年8月30日之前还不移交独家代理权，将导致协议药品不能进入医院销售，预定的销售任务无法完成，必将造成巨大的经济损失。2012年9月12日，威尔曼公司向济长健公司发出《关于昆明济长健医药有限公司应尽快全面履行的再次催促函》，表明上述协议书仅是一个框架性的协议，要求双方再签订内容明确的、具有可操作性的代理协议。威尔曼公司之后分别起草的《注射用头孢噻肟钠舒巴坦钠（规格：0.75g）区域代理协议书》与《注射用头孢噻肟钠舒巴坦钠（规格：1.5g）区域代理协议书》，系威尔曼公司单方的行为，且与《独家代理协议书》双方约定的内容不一致，济长健公司有权拒绝签字。威尔曼公司的上述行为表明，济长健公司的独家代理权并未自动取得。威尔曼公司关于协议药品公布之后，济长健公司即获得协议药品在云南的独家代理权，无须其明确授权和移交，因而不构成违约的主张与合同约定和查明的案件事实不符。（三）关于一、二审法院是否错误认定实际损失的问题。1、济长健公司在一审提出的诉讼请求中涉及金钱给付的内容有三项：一是要求威尔曼公司双倍返还已交的保证金10万元并支付补助款24万元；二是要求威尔曼公司支付合同约定的延迟移交独家代理权的违约金100万元；三是要求威尔曼公司支付合同约定的单方无故终止合同的违约金500万元并赔偿经济损失317.8万元。2、一、二审法院对单方违约金500万元以及经济损失317.8万元均未支持，共同支持的只涉及返还10万元保证金、24万补助款以及延迟移交独家代理权的违约金。其中对这笔违约金一审法院支持70万元，二审法院支持100万元。违约金责任的承担并不以存在实际损失为前提，实际损失只是调整违约金需要考量的因素之一。本案中威尔曼公司没有对违约金提出反诉或抗辩，一、二审法院的判决已经平衡了威尔曼公司利益，不存在错误认定实际损失的问题。（四）关于二审法院是否认定双方具有违约情形，应依据《中华人民共和国合同法》第一百二十条判决各自承担相应责任的问题。经查，二审裁判文书的第11页中确有“济长健公司尚有合同的主要义务没有履行”的表述，但二审法院并没有认定济长健公司违约。济长健公司尚有合同的主要义务没有履行系威尔曼公司违约在先且国家对基本药物的政策发生变化的原因。纵观本案的基本事实，没有证据表明济长健公司存在违约行为。因此，济长健公司主张二审法院认定威尔曼公司和济长健公司均存在违约的理由与事实不符，不予支持。综上，一、二审法院事实认定和适用法律并无不当，威尔曼公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项规定之情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回湘北威尔曼制药股份有限公司的再审申请。审 判 长  王东敏审 判 员  方金刚代理审判员  曾宏伟二〇一五年六月三日（）
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民二(商)初字第706号原告上海红枫亚泰妇产医院有限公司。法定代表人ZHOUZHENGKUAN。委托代理人王心宇，上海市郑传本律师事务所律师。委托代理人江骋骏，上海市郑传本律师事务所律师。被告上海欧纪源兴国母婴护理服务有限公司。法定代表人武舸。原告上海红枫亚泰妇产医院有限公司诉被告上海欧纪源兴国母婴护理服务有限公司其他合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王心宇到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年2月12日签订《合作协议书》，被告因硬件调整，短期不能正常运营，为照料其已经签约的客户，将已经签约的客户推荐给原告，原告接受这些客户并与之签订正式的服务合同。被告在合同协议签订后5个工作日内将原客户已经预付的定金费用通过公司账户如数打款给原告，完成该笔签约的推荐。但是原告与被告的推荐客户签约后，被告尚有4位客户的预付定金费用没有给付原告。2014年3月26日，被告向原告出具还款计划，确认截至3月26日，被告共计欠原告款项人民币174,000元(以下币种同)，因其资金困难计划从之后一个月起每月底支付3万元，共计6个月，并附客户名单。之后被告也按照其《还款计划》分别于4月30日、5月30日各支付3万元，现尚欠114,000元未还。故原告诉至法院请求判令：被告支付原告合同款114,000元，并支付以该款为基数、自2014年9月1日起算至判决生效日止、按银行同期贷款利率计算的利息损失。被告未到庭答辩。经审理查明，2014年2月12日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《合作协议书》，主要约定：甲方因月子会所项目硬件调整，短时间不能正常运营，为照料好甲方已签约客户，甲方将已签约客户主动推荐给乙方，并搭建消费者与乙方入住签约；甲方有义务将已签约客户名册自签约起在5天内移交给乙方，并解除消费预定合同，将消费者推荐给乙方，由乙方与客户签订服务合同；甲方推荐的已签约客户与乙方达成合同协议签订后甲方应在5个工作日内，将客户事先在甲方预付的定金费用，通过公司对公司账户如数打款给予乙方，完成该笔签约推荐；等等。原告分别与被告推荐的客户李某、沈某某、王某某、汪某某、尹某某等签订了《产后康复中心服务合同》。2014年3月26日，被告向原告出具《还款计划》，称截至今天共计欠款174,000元，由于资金方面目前存在困难，故计划从下月起每月底前支付3万(最后一个月付清余款2.4万)，共计6个月。同年4月30日、5月30日，被告向原告账户分别汇付3万元，共计支付6万元合同款，余款114,000元未支付。上述事实，除当事人陈述外，另由合作协议书、还款计划、产后康复中心服务合同、汇款凭证等证据予以证实。本院认为，原、被告之间签订的《合作协议书》真实有效，各方均应恪守。原告按照约定提供了相应的护理服务，被告理应及时支付款项。现被告确认欠款的事实，但其未在合同约定的时间内履行付款义务，故原告起诉要求被告支付剩余合同款及逾期利息损失，于法无悖，本院予以支持。审理中，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海欧纪源兴国母婴护理服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海红枫亚泰妇产医院有限公司合同款人民币114,000元，并按照中国人民银行同期公布的一年期流动资金贷款基准利率标准支付上述款项自2014年9月1日起计算至本判决生效之日止的利息损失。案件受理费计人民币2,654元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  包 莉审 判 员  吕燕娜人民陪审员  陈幸学二〇一五年六月一日书 记 员  王廉超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2015）东三法执字第1388号之一申请执行人文为展。被执行人东莞市塘厦越己电器店，住所地：广东省东莞市。经营者华精。申请执行人依据东劳人仲院塘厦庭案字（2015）173号仲裁裁决书申请执行。因被执行人东莞市塘厦越己电器店至今仍未履行生效法律文书确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人东莞市塘厦越己电器店存款人民币11485.59元或查封、扣押其相应价值的财产。二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  何业生人民陪审员  张君秋人民陪审员  刘分胜二〇一五年六月二十九日书 记 员  林汝宜
广州铁路运输法院民 事 裁 定 书(2015)广铁法民初字第215号原告:郑河元，男，1943年6月17日出生，汉族，住址：广东省汕头市金平区，被告：马来西亚亚洲航空公司广州代表处，住所地：广州市花都区。负责人：刘小媛。被告：广州白云国际机场股份有限公司，住所地：广州市白云国际机场南。法定代表人：张克俭。本院受理原告郑河元诉被告马来西亚亚洲航空公司广州代表处、广州白云国际机场股份有限公司航空旅客运输合同纠纷一案后，被告马来西亚亚洲航空公司广州代表处在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案应由马来西亚当地法院管辖，请求将本案移送其审理。经审查，本院认为，本案是因航空旅客运输合同引起的纠纷，依据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》（法释[2012]x号）第五条第一款“省、自治区、直辖市高级人民法院可以指定辖区内的铁路运输基层法院受理本规定第三条以外的其他第一审民事案件”，广东省高级人民法院《关于指定广州铁路运输中级法院和广州、肇庆铁路运输法院管辖民商事案件的规定》，在广州市内发生的涉及航空旅客运输合同纠纷，由本院管辖。因此，本院对本案依法具有管辖权。被告马来西亚亚洲航空公司广州代表处提出的管辖权异议理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项、第二款的规定，裁定如下：一、驳回被告马来西亚亚洲航空公司广州代表处对本案管辖权提出的异议；二、管辖权异议案件受理费100元，由被告马来西亚亚洲航空公司广州代表处承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。代理审判员 叶 莉二〇一五年六月九日书 记 员 刘艳阳裁定引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(二)项：对管辖权有异议的。第二款：对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书[2015]铁执字第216-2号申请执行人邢某某被执行人程某某申请执行人邢某某与被执行人程某某离婚纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2015年4月28日作出的〔2015〕铁民初字第258号民事调解书已发生法律效力，权利人于2015年5月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人程某某送达了执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人程某某于2015年6月18日同意用其所在工作单位哈尔滨铁路局的住房公积金偿还欠款30,000.00元,同时同意从2015年7月份起每月在其工资中扣抚养费1,050.00元至婚生女孩高中毕业时止。故申请执行人邢某某向本院申请本案终结本次执行程序。本院审查后，认为申请执行人邢某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院〔2015〕铁民初字第258号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。执行员 王 静执行员 于永生执行员 赵国范二〇一五年六月十九日书记员 刘希龙
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑执字第1656号罪犯刘某。徐州市鼓楼区人民法院于2012年1月19日作出(2012)鼓少刑初字第1号刑事判决，以被告人刘某犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省未成年犯管教所于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所认为，罪犯刘某服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到所部表扬三次、记奖一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘某在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘某减去有期徒刑七个月十六日（减刑后刑期至2015年6月12日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  杨道骏代理审判员  贾黛舒二〇一五年六月十二日书 记 员  杨 烨
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬江民初字第01150号原告衡小格。委托代理人王红、丁海燕，江苏江淮盛律师事务所律师。被告江都吉达机械制造公司，住所在扬州市小纪镇人民南路50号。法定代表人赵永和，该公司经理。原告衡小格诉被告江都吉达机械制造公司（以下简称吉达公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由审判员刘年利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡小格及其委托代理人王红、被告吉达公司的法定代表人赵永和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡小格诉称：原告于1996年元月至1999年12月31日在被告的单位工作，工作期间被告生产效益不好处于半停产状态，被告给予原告的工资款没有按照劳动局核发的工资标准发放。被告在1999年12月31日的时候进行改制，改制时被告给原告发放的身份置换补偿金是按照1994年的档案工资标准给予补偿的，当时被告承诺，待日后公司资产置换时再按照改制时的工资标准给予补足。2013年12月18日，原告经与被告多次交涉，被告出具工资欠条一份，但仍未支付到位。2014年6月3日，原告申请劳动仲裁，2015年5月5日，江都区劳动人事争议仲裁委员会向原告出具了不予受理的通知书。现原告为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：被告立即给付工资款2400元，经济补偿金1079元，诉讼费由被告承担。被告吉达公司辩称：原告陈述的事实是客观存在的，没有反驳意见。本院认为：1999年，被告吉达公司根据《江都市人民政府关于江都吉达机械制造公司改制的批复》（1998年184号）进行改制；2002年，被告又根据原江都市人民政府的文件（2002年2号）再次进行改制。本案系政府及其相关部门主导的企业改制引发的劳动争议，根据《关于最高人民法院》第二条的规定，本案中原告主张的各项诉讼请求不属于人民法院劳动人事争议纠纷案件的审理范围，故法院不应受理本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告衡小格的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  刘年利二〇一五年六月十六日书记员  于 敏
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书2015年蛟执恢字第00061号（2015）蛟执恢字第61号申请执行人：林大伟，男，30岁。被执行人：周建，男，29岁。被执行人：周显猛，男，22岁。被执行人：陈德智，男，28岁。申请执行人林大伟与被执行人周建、周显猛、陈德智身体权纠纷执行一案，本院于2013年5月9日作出（2013）蛟民一初字第235号民事判决书，主文如下：一、被告周建、周显猛、陈德智于本判决生效之日起十日内赔偿原告林大伟医疗费3，870.52元，鉴定费451.00元、住院伙食补助费750.00元、护理费1，541.55元、误工费1，541.55元，合计8，154.62元；二、被告周建、周显猛、陈德智对上款互负连带责任。案件受理费250.00元由被告周建、周显猛、陈德智负担并互负连带责任。该判决书已经发生法律效力。申请执行人林大伟于2013年7月1日向本院申请执行，要求被执行人周建、周显猛、陈德智履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费50.00元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院已扣划被执行人周建存款2，000.00元，因被执行人周建、周显猛、陈德智不知去向，并对周建、周显猛、陈德智的财产进行了查控，冻结了周建的存款账户，经查周显猛、陈德智无存款、车辆、房产，并且无固定收入。本院于2013年11月26日对此案作出裁定，终结本次执行，保留债权。申请执行人林大伟于2015年5月21日向本院申请恢复执行，经本院对被执行人周建进行教育，被执行人周建已给付申请执行人林大伟剩余赔偿款6，154.62元及案件受理费250.00元并负担申请执行费50.00元，申请执行人林大伟自愿放弃迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案生效法律文书所确定的内容已执行完毕，应结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2013）蛟民一初字第235号民事判决书执行完毕。二、申请执行费50.00元，由被执行人周建负担（已付）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关宏志审判员  王彦辉审判员  王亚军二〇一五年六月三十日书记员  鲍 静
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2015）临法民初字第1791-1号原告刘兆珍。被告赵伟。被告青岛天柱化肥有限公司。住所地：青岛平度市新河生态化工科技产业基地海浦**号。法定代表人韩治轮。被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司。住所地：青岛平度市东阁街道办事处天津路***号。负责人崔伟峰，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年06月19日向本院提出申请，要求对被告赵伟驾驶的鲁B×××××号小型普通客车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告赵伟驾驶的鲁B×××××号小型普通客车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一五年六月十九日书记员  吴玉苗
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书(2015)金武行审字第231号申请执行人武义县人口和计划生育局。法定代表人方荣。被执行人陈伟。被执行人肖静辉。申请执行人武义县人口和计划生育局向本院申请强制执行武计生征字（2014）第300号征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭进行了审查。申请执行人武义县人口和计划生育局认定被执行人陈伟、肖静辉不符合法定条件生育第二胎（女），对其作出征收社会抚养费21888元的决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该征收决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告未在规定期限内予以履行缴纳社会抚养费款项为由，申请本院强制执行。经审查，本院认为，本案武计生征字（2014）第300号征收社会抚养费决定书并未向被执行人有效送达，因此并不具备强制执行效力。申请执行人据该处罚决定向本院申请强制执行，其申请并不符合法定受理条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项、第二款的规定裁定如下：对申请执行人武义县人口和计划生育局的强制执行申请本院不予受理。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议。审 判 长 葛一兰审 判 员 周旭弘审 判 员 章春华二〇一五年六月十八日代书记员 张华丹
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2015)潭民一初字第691号原告陈某，男，。委托代理人朱军，湖南XX律师事务所律师。被告陈某某，男，。被告李某某，女，。原告陈某诉被告陈某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，于2015年5月6日，依据原告陈某的申请，对被告李某某名下的房屋采取了查封的保全措施。本案依法由审判员张洪亮适用简易程序于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人朱军到庭参加诉讼，被告陈某某、李某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原告与两被告经亲友介绍认识。2013年9月底，两被告以其所经营的公司急需资金周转为由，共同向原告借款600000元，借款时，约定借期一年，月利息按2%计算。款项出借后，两被告于2014年11月偿还借款本金300000元和部分利息，至今尚欠借款本金300000元，原告多次向两被告催还未果。现原告特提起诉讼，请求判令两被告返还借款本金300000元,并自2014年11月8日起按月利率2%支付利息至清偿完毕之日止。被告陈某某、李某某未进行答辩。原告陈某为证明其主张向本院提交了如下证据：（一）、原告陈某的身份证、被告陈某某和李某某的户籍信息，拟证明原、被告的诉讼主体资格适格；（二）、中国邮政储蓄银行湘潭市霞光西路支行账户交易明细、转账凭单，拟证明原告于2013年9月28日出借600000元给两被告的事实；（三）、借条、附借款协议，拟证明2013年10月1日两被告向原告就已经出借的600000元补具借条和借款协议并约定于2014年9月28日归还借款；（四）、中国建设银行湘潭和平桥支行银行卡客户交易查询单，拟证明被告陈某某通过银行转账于2014年11月7日偿还原告借款本金300000元和2014年10月份的利息12000元；（五）、1991年至2015年5月贷款基准利率变化一览，拟证明原、被告约定的借期内月利率2%没有超出银行同期贷款利率的四倍，逾期借款利率也应该按照月利率2%计算。被告陈某某、李某某未就原告陈某提交的上述证据质证，也未向本院提交证据。本院经核实原告提交的证据内容真实、形式合法，且与本案有关联性，现两被告经本院传唤，未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故本院对原告提交的上述证据均予以采信。综合原告举证和本院认证，结合原告的陈述,本院确认本案法律事实如下：原告经其舅舅介绍与两被告相识，2013年9月底，两被告以急需资金周转为由请求向原告借款。2013年9月28日，原告通过银行将出借的600000元转账支付给被告李某某，2013年10月1日，两被告共同向原告出具了借条，并由原、被告签署了借款协议，双方约定借款期限自2013年10月1日起至2014年9月28日止，借期内利息按月息2%计算，但未约定逾期利率。款项出借后，被告陈某某于2014年11月7日返还原告借款本金300000元，并支付了2014年10月份的利息12000元，余款本金300000元和2014年11月8日至今的利息未付，原告多次向两被告催还未果，由此酿成纠纷，原告遂于2015年5月4日向本院提起诉讼。本院认为：一、原、被告之间系民间借贷法律关系，合法的借贷法律关系受法律保护，原告陈某请求被告陈某某、李某某返还借款本金300000元，本院依法予以支持；二、原、被告约定的借期内利率为月利率2%，现该借款已逾期，双方虽未就逾期利息的计算标准进行约定，但因原告主张的逾期利息的计算标准即月利率2%，并没有超过银行同期同类贷款利率的四倍，且原告自认两被告已付清2014年11月8日前的利息，故原告主张由两被告按尚欠的借款本金300000元和月利率2%的标准，支付自2014年11月8日起至清偿完毕之日止的利息，其请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某某、李某某于本判决生效后十日内返还所欠原告陈某借款本金人民币300000元，并自2014年11月8日起按月利率2%支付利息至该款清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，保全申请费2270元，合计5170元，由被告陈某某、李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张洪亮二〇一五年六月十九日代理书记员  李文慧附适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书[2015]大东民（1）初字第655号原告：刘某某,男,1965年2月2日出生,汉族。被告：沈阳双德福景观建筑材料有限公司，住所地：沈阳市大东区南卡门路4号1门。负责人：陈某某，系该公司经理。本院在审理原告刘某某与被告沈阳双德福景观建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘某某于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。案件受理费188元，减半收取94元，由原告刘某某承担。审判员  贾雪艳二〇一五年六月十六日书记员  孔斯文
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2015)白河民初字第00543号原告郑昌安。被告张显强。原告郑昌安与被告张显强房屋买卖合同纠纷一案，本院2015年7月7日立案受理，依法组成合议庭于2015年7月30日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本院在审理过程中，原告郑昌安因与被告另行协商解决，于2015年9月1日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告向本院递交书面撤诉申请是当事人对其民事权利的自由处分，不损害他人和公共利益，亦不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告郑昌安撤回对被告张显强的起诉。案件受理费5340元，因撤诉处理减半收取2670元，由原告郑昌安负担。审 判 长  金立成审 判 员  董荣福人民陪审员  陈明阜二〇一五年六月三十日书 记 员  姚万飞
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）二中执字第0087—1号被执行人鲁建康。被执行人鲁建康因犯贩卖毒品罪，天津市高级人民法院作出的（2014）津高刑一核字第20号刑事裁定书，已经发生法律效力，核准本院（2014）二中刑初字第71号以贩卖毒品罪判处鲁建康死刑、缓期两年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。（2014）二中刑初字第71号刑事判决书以贩卖毒品罪判处鲁建康死刑、缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑一庭于2014年12月31日将该案没收个人全部财产部分移送我庭执行。本案在执行中，查询了被执行人鲁建康的银行存款、名下的房产等线索，均未发现可执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2014）二中刑初字第71号刑事判决中的没收个人全部财产部分本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马家树代理审判员  张 庆代理审判员  付平平二〇一五年六月三十日书 记 员  余 庆
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第709号申请人:农安县农村信用合作联社三盛玉信用社。负责人:鞠连波,主任。被申请人:张廷春,现住农安县。被申请人于2008年9月11日向申请人借款人民币10,000.00元。约定月利率为13.860000‰,约定还款时间为2010年7月30日。欠款到期后,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人于2015年6月18日向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金10,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人张廷春应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社三盛玉信用社借款本金10,000.00元及利息。利息自2008年9月11日始至还清时止,按双方约定13.860000‰月利率计息,利随本清。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。受理费50元由被申请人负担。审判员  顾平二〇一五年六月十八日书记员  孙伟
河北省沙河市人民法院行 政 裁 定 书（2015）沙非审查字第213号申请执行人沙河市人口和计划生育局，住所地沙河市建设路。法定代表人侯超英，该局局长。被执行人安勤风，女，汉族，农民，住沙河市。被执行人曹立平，男，汉族，农民，住址同上。申请执行人沙河市人口和计划生育局于2015年6月4日向本院申请执行社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。申请执行人于2015年2月24日因被执行人安勤风、曹立平违规生育第三个子女，依据《河北省人口和计划生育条例》第四十六条第（一）项之规定，作出沙计征决字（2015）-015-003号《征收社会抚养费决定书》，对安勤风、曹立平夫妇征收社会抚养费32740元，该征收决定书已于2015年2月27日向被执行人送达并生效。本院认为，申请执行人作出的沙计征决字（2015）-015-003号《征收社会抚养费决定书》在行政主体和权限，违法行为认定的事实和依据，以及法律程序等符方面合法律规定。被执行人在法定期限内既没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人在2015年5月15日向被执行人送达《履行社会抚养费催告书》，于2015年6月4日向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，且行政决定具备法定执行效力。现根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人沙河市人口和计划生育局作出的沙计征决字（2015）-015-003号《征收社会抚养费决定书》本院准予执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永信审 判 员  宋 炜人民陪审员  乔 然二〇一五年六月十八日书 记 员  刘 东
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2015)阜刑初字第00163号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人霍某，无业。因犯聚众斗殴罪，于2010年5月10日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年4月24日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年7月31被阜宁县公安局刑事拘留，同年8月10日被取保候审，2015年4月9日被阜宁县公安局刑事拘留，同月10日被取保候审，2015年4月20日被阜宁县公安局刑事拘留，同月30日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。被告人孙某，无业。因犯聚众斗殴罪，于2006年10月25日被本院判处拘役三个月；因犯故意伤害罪，于2011年5月9日被本院判处有期徒刑十个月，2011年12月11日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年7月31日被阜宁县公安局刑事拘留，同年8月10日被取保候审，2015年1月7日被阜宁县公安局刑事拘留，同月19日被取保候审，2015年4月20日被阜宁县公安局刑事拘留，同月30日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2015]114号起诉书指控被告人霍某、孙某犯寻衅滋事罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员陈正权出庭支持公诉，被告人霍某、孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2012年7月15日晚，李某甲、陶某（均已判决）同陶某某（另案处理）约林某到益林金明大酒店吃饭，要求林某平分在古河镇开设赌场的盈利。次日下午，李某甲、陶某、陶某某到阜宁县古河镇寻找林某开设的赌场未果，李某甲、陶某同陶某某计议找人砸林某开设的其他赌场。随后，李某甲、陶某、陶某某召集被告人霍某及黄某（另案处理）前往林某开设在罗桥镇许河村三组的赌场。后陶某电话召集被告人孙某及张林某、陈某（均已判决）等人至许河村，被告人霍某及李某甲、张林某、陈某等人手持砍刀，被告人孙某手持匕首来到赌场，李某甲拿出砍刀砍击林某左前臂。经法医学鉴定，林某的伤情构成轻伤。案发后，被告人霍某、孙某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。同案犯李某甲已赔偿林某经济损失人民币5万元。上述事实，被告人霍某、孙某在开庭审理过程中不持异议，并有被害人林某的陈述、证人陈某、朱某、李某乙的证言、同案犯张林某、陶某、李某甲、陈某的供述、阜宁县公安局出具的被告人的户籍证明、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人霍某、孙某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，均构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人霍某、孙某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人霍某、孙某均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应当从重处罚。被告人霍某、孙某均自动投案并如实供述自己的罪行，均系自首，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人霍某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2016年6月6日止（先期羁押的13日已折抵刑期）]二、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2016年5月26日止（先期羁押的24日已折抵刑期）]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范红兵二〇一五年六月二十三日书记员  陈炫铭附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2015)铜法民初字第02583号原告龚登国，男，1966年1月24日出生，汉族，居民。被告重庆美添盛筵环亚餐饮管理有限公司,住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路188号。法定代表人胡小波，职务不详。本院在审理原告龚登国诉被告重庆美添盛筵环亚餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告龚登国于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚登国自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下:准许原告龚登国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚登国负担。代理审判员  李坤二〇一五年六月十九日书 记 员  李鸣
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六(商)初字第4826号原告新疆广汇租赁服务有限公司。法定代表人卢翱。委托代理人柳宁，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告朱二的。原告新疆广汇租赁服务有限公司(以下至判决主文前简称新疆广汇公司)与被告朱二的融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员林晓君担任审判长，与代理审判员ＸＸ、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行审理。原告新疆广汇租赁服务有限公司委托代理人柳宁到庭参加诉讼，被告朱二的经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告新疆广汇公司诉称，2013年10月21日，原、被告双方签订《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》一份，约定被告以融资租赁的方式租赁原告奥迪汽车一辆，车辆融资总额为人民币230,960元，首付款为153,200元，租赁期限为36个月，被告应于每月向原告支付租金7,835.31元。依合同约定，车辆交付被告使用后，被告应于2013年11月25日开始向原告交付每期租赁费用。租赁期内，如被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。原告已向被告交付了租赁车辆，但自2014年2月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。另，原被告双方确认以原告主要办事机构所在地(上海浦东新区)法院为纠纷管辖法院。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元。原告认为，被告朱二的未依约支付租金，经原告催收未果，显属违约。原告遂诉至本院，诉请：1、判令被告朱二的支付原告全部未付租金258,565.23元；2、判令被告支付原告截至2015年5月18日(合同租金加速到期日)的逾期付款违约金18,358.13元(以每期到期未付租金7,835.31元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍，以实际欠款天数计算)，以及自2015年5月19日起至款项实际清偿之日止的违约金(以《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》约定的每期到期应付未付租金为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际逾期天数计算，实际逾期天数按《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至实际支付之日止)；3、判令被告朱二的支付原告律师代理费3,000元；4、判令本案的诉讼费由被告朱二的承担。原告为证明其诉讼请求，提供如下证据材料：证据1、《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》(通用条款/主要条款)、《租赁车辆销售和交接单》，证明融资租赁合同法律关系成立；证据2、《注册登记机动车信息》、《新疆广汇租赁服务有限公司抵押合同》(通用条款/主要条款)，证明租赁物登记在被告朱二的名下并办理抵押登记；证据3、《逾期客户通话记录》，证明被告朱二的逾期支付租金，原告催讨未果；证据4、应收债权明细表，证明被告朱二的未依约支付租金及应付未付租金金额；证据5、《律师服务合同》、律师费发票及支付凭证，证明原告为催讨欠款支付的律师费；证据6、《车辆买卖合同》及付款证明，证明原告已履行合同项下的义务。被告朱二的未应诉答辩且未提供任何证据材料。鉴于被告朱二的未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，原告新疆广汇公司与被告朱二的签订的《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告朱二的未按《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。对于违约金的计算，合同约定利率为每日千分之一点二，原告将其调整为按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍计算，符合法律法规的规定，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托代理律师并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。被告朱二的经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱二的应于本判决生效之日起十日内给付原告新疆广汇租赁服务有限公司全部未付租金258,565.23元；二、被告朱二的应于本判决生效之日起十日内给付原告新疆广汇租赁服务有限公司截至2015年5月18日的逾期付款违约金18,358.13元，以及自2015年5月19日起至款项实际清偿之日止的违约金(以《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》约定的每期到期应付未付租金7,835.31元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际逾期天数计算，实际逾期天数按《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起计算至实际支付之日止)；三、被告朱二的应于本判决生效之日起十日内给付原告新疆广汇租赁服务有限公司律师费3,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,498元、公告费560元，合计6,058元(原告已预付)，由被告朱二的负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  林晓君代理审判员  李 鹏人民陪审员  乐新祥二〇一五年六月二十三日书 记 员  阴丽莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第01636号申请执行人张振文。被执行人于文军。上列当事人之间因农村土地承包合同纠纷一案，丹东市中级人民法院于2008年9月4日作出（2008）丹审民再终字第14号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，丹东市中级人民法院于2014年1月21日作出（2014）丹审民再字第00004号民事裁定书，撤销（2008）丹审民再终字第14号民事判决，将该案发回东港市人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)东执字第01636号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  姜厚革二〇一五年六月九日书 记 员  孙美艳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)芜经开民一初字第00282-2号原告:葛言涛,男,汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区燕山乡燕山村大葛庄***号。被告：代洪,男,汉族，住安徽省芜湖市鸠江区***号翡翠居*幢*单元***室。被告:芜湖智鼎机电设备工程有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区马塘新镇公建一区136号。法定代表人：李群,总经理。被告:胡太山,男,汉族，户籍地福建省福州市仓山区展进巷***号金色家园8-303，现住安徽省芜湖市银湖中路*号***号店面。原告葛言涛诉被告代洪、芜湖智鼎机电设备工程有限公司、胡太山机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴杰建人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一五年六月二十九日书 记 员  高 晶
山东省汶上县��民法院民 事 裁 定 书(2015)汶民一初字第1674号原告路某某，女，1988年2月2日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人王天磊、汶上杨店法律服务所法律工作者。被告姜某某，男，1990年6月11日出生，汉族，农民，住汶上县。本院在审理原告路某某与被告姜某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费300元，由原告路某某负担。审判长  刘利振审判员  王 振审判员  高恩华二〇一五年六月三十日书记员  郭 晨
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2015)武催字第28号申请人诸暨市三联锻造厂，住所地浙江省诸暨市街亭镇茅塘山村。法定代表人赵宇虎，该厂厂长。申请人诸暨市三联锻造厂申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年3月31日发出公告，催促利害关系人在70日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照>第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告江南农商行武进支行的银行承兑汇票(号码为3140005126854544，票面金额为18700元，出票人为常州市武进区横林恒新办公设备厂，收款人为常州市润昌木业有限公司，最后持票人为申请人)无效。二、自本判决公告之日起，申请人诸暨市三联锻造厂有权向支付行请求支付。本判决为终审判决。审判长  朱杏玉审判员  王 新审判员  张佳寅二〇一五年六月十六日书记员  杨 磊