天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第0617号上诉人（原审被告）张xx，女。委托代理人高xx，天津助道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郝xx，男。上诉人张xx因离婚纠纷一案，不服天津市津南区人民法院于2014年9月23日受理，2015年4月20日作出的（2014）南民一初字第2851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月27日受理后，依法组成合议庭，并于2015年6月29日公开开庭审理了本案。上诉人张xx及其委托代理人高xx，被上诉人郝xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原、被告于1999年经人介绍相识，于2000年11月7日登记结婚，婚后于2001年11月16日生一子取名郝x。婚后双方于2011年9月22日在津南区民政局协议离婚，2012年2月1日双方复婚。2013年5月10日原告起诉至天津市津南区人民法院，要求与被告离婚，该院以双方感情尚未破裂为由，于2013年5月13日依法作出（2013）南民一初字第1633号民事判决书，判决书生效后，双方并未和好。原告又于2014年2月起诉与被告离婚，人民法院作出（2014）南民一初字第84号民事判决书，该判决书认定夫妻感情尚未破裂，判决不准离婚。双方自2013年1月开始分居至今。原告认为，双方长期分居，已无继续生活的可能性，故原告再次诉至人民法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；3、依法分割共同财产；4、共同债务双方分担，共同债权双方平均享有；5、案件受理费由被告承担。被告张xx辩称，原、被告间尚有感情，并非原告所称感情破裂。双方能够正常沟通，具有一定的感情基础，故不同意离婚。庭审中，原、被告认可双方婚生子郝x现随原告生活。双方均主张孩子抚养权，原告则坚持其诉讼请求，被告称其如抚养婚生子，不向原告主张抚养费。原告请求婚生子郝x的抚养费自判决生效之月给付。审理过程中，经询问原、被告之子郝x，其表示如原、被告离婚，其愿随原告郝xx共同生活。关于夫妻共同财产，被告认为双方共同生活期间在津南区咸水沽镇津沽路经营一家萱萱手机店，价值200000元左右，应作为夫妻共同财产进行分割。原告对被告主张则不认可，认为该手机店并非夫妻共同财产，系其盟兄弟闫长新所有，其仅在那里打工，故不同意被告的请求。关于津X号夏利牌小轿车进行评估作价，经评估该车现值为868元。该车系购置于2008年6月，系二手车。该车所有人及行车证均登记为原告郝xx。该车自购买之后，一直由原告驾驶使用。庭审中，原告坚持主张该车系其个人财产，因在双方协议离婚时，原告已给付被告车辆折价款，被告则称，在双方协议离婚时，并未对该车辆进行分割。被告认为该车辆系夫妻共同财产，要求该车辆及车牌归其所有，被告给付原告折价款。被告称其陪嫁物品有：长虹34寸显像管电视1台、格力挂式空调1台、春秋椅一套5件、毛主席挂像一幅及电动车一辆。原告认可上述物品在其处，但认为上述物品在双方协议离婚时，原告已经给付被告财产折价款了，故上述物品应归原告所有。被告则称，在双方协议离婚时，原告并未将上述物品折价补偿被告。关于夫妻债权问题：原告称被告表弟李军在2013年双方婚姻关系存续期间向原、被告借款20000元，用于周转资金。被告认可该笔借款，但称其表弟已经向其偿还，且该还款被告已用于治疗疾病花费了。原告则请求将该债权平均享有。庭审中，被告称其无固定工作、无固定收入且身体患有疾病，如人民法院判决双方离婚，请求原告支付经济帮助款200000元、车辆鉴定评估费3000元。原告则不同意被告此主张。原审法院认为，原、被告双方虽系自主婚姻，婚后生活多年并育有一子，但双方在婚姻生活中缺乏沟通，不注重感情的培养，乃致经常因琐事发生矛盾。双方自2013年1月开始分居至今，已有两年之久。原告曾两次向法院起诉与被告离婚，均判决双方不准离婚，但判决作出后，双方仍未和好。原、被告夫妻感情确已破裂。现原告起诉与被告离婚，对原告请求离婚的诉讼请求，法院准予。关于子女抚养问题，原、被告均要求抚养婚生子郝x，但考虑婚生子现状及其自身利益，以婚生子随原告生活为宜。原告要求被告每月给付抚养费800元，该数额主张过高，法院酌定500元。关于被告主张共同财产手机店分割问题，因被告未提供证据证实该财产系夫妻共同财产，对其主张，不予采纳。关于津X号夏利牌小轿车，原告虽称该车在双方协议离婚时已经处分归其所有，但其未提供证据予以证实，该车应作为共同财产进行分割，考虑该车辆所有人及行车证均登记为原告，且该车辆一直由原告驾驶使用，故该车辆以归原告所有，原告给付被告车辆折价款434元（868元／2=434元）为宜。关于被告陪嫁物品，原告认可陪嫁物品在其处，但认为在双方协议离婚时，已经给被告折价款，故应属于原告所有，因原告对其主张并未提供证据予以证实，故被告主张的陪嫁物品应归被告所有。关于被告在婚姻关系存续期间治疗疾病花费医疗费423.73元，应由原告承担一半即211.87元。关于共同债权20000元，被告称该款案外人已偿还，且其已经用于治病花费，因其提供的证据不足以证实该款已花费，故该款应作为夫妻共同存款进行分割，被告应给付原告10000元。关于被告要求原告给付经济帮助款200000元，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：一、准予原告郝xx与被告张xx离婚；二、婚生子郝x随原告郝xx共同生活，被告张xx于本判决生效之月起每月25日前给付抚养费500元；三、津X号夏利牌小轿车一辆归原告郝xx所有，原告郝xx于本判决生效后三日内给付被告张xx车辆折价款434元；四、被告陪嫁物品：长虹34寸显像管电视1台、格力挂式空调1台、春秋椅一套5件、毛主席挂像一幅及电动车一辆，均归被告所有；五、原告郝xx于本判决生效后三日内给付被告张xx医疗费211.87元；六、被告张xx于本判决生效后三日内给付原告郝xx共同存款10000元；七、驳回原、被告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告预付），鉴定费3000元（被告预付），共计3200元，由原被告各担一半，原告于本判决生效后三日内给付被告1400元。上诉人张xx上诉请求：一、撤销原审判决第一、二、三、六项及第七项中涉及上诉人部分；二、改判上诉人与被上诉人不离婚；三、如果判决离婚，改判上诉人不支付抚养费；津X号夏利牌小轿车归被上诉人所有，被上诉人给付上诉人折价款15000元；上诉人不同意给付被上诉人10000元；被上诉人给付上诉人经济帮助款200000元；四、两审诉讼费由被上诉人承担。主要理由：上诉人与被上诉人感情并未破裂，双方有和好的可能。上诉人无固定住所、无固定收入，无力支付抚养费。小轿车的车牌具有现金价值，被上诉人应按照市场牌照竞价30000元的价格给付上诉人15000元。关于20000元的债权，上诉人即使收回也已经看病花费了。上诉人身体多病且无固定工作，被上诉人应支付经济帮助款。被上诉人郝xx辩称，同意原审法院判决，请求驳回上诉，维持原判。经审理，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人于2000年11月7日登记结婚，被上诉人曾以感情破裂为由两次起诉离婚，被法院驳回后，夫妻关系未有改善，现被上诉人再次起诉要求离婚，上诉人表示不同意离婚，经法院调解，被上诉人坚持要求离婚，态度坚决，说明夫妻感情确已破裂，原审判决上诉人与被上诉人离婚无误。关于双方婚生子的抚养费一节，原审根据上诉人的生活现状酌定每月500元并无不妥。关于津X号夏利牌小轿车分割一节，原审对该小轿车进行了评估并依据评估价值判决被上诉人向上诉人支付一半折价款，现上诉人要求被上诉人按市场牌照竞价30000元标准支付其15000元，没有法律依据，本院不予支持。关于双方共同债权20000元一节，上诉人认可在二人分居后其收到了20000元还款，但主张该款已看病花费了，对其主张上诉人未能提供充分证据证明，本院不予采信。关于上诉人主张被上诉人支付其200000元经济帮助款一节，于法无据，不予支持。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审法院作出的判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人张xx负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨 琳审 判 员 李 铁代理审判员 刘 杰二〇一五年六月三十日书 记 员 武耀明速 录 员 刘玉姣