台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）台黄民初字第226号原告：张文琦。委托代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。委托代理人：吴天使，浙江维人律师事务所实习律师。被告：蒋光明。被告：史带财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：浙江省台州市海洋广场1幢401室。负责人：戴春晓，总经理。委托代理人：朱竟业，浙江海昌律师事务所律师。原告张文琦为与被告蒋光明、大众保险股份有限公司台州中心支公司（现已更名为史带财产保险股份有限公司台州中心支公司，以下简称史带保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月16日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于同年6月12日公开开庭进行了审理。原告张文琦的委托代理人童仙正、被告史带保险公司的委托代理人朱竟业到庭参加诉讼。被告蒋光明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张文琦起诉称：2012年2月27日18时57分许，被告蒋光明驾驶浙J×××××号轿车自西向东途经黄岩九峰路与食品街交叉路口处时，与由北往南通过该路口的行人原告张文琦发生碰撞，造成原告受伤、车辆部分受损的道路交通事故。同年3月22日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出道路交通事故认定：被告蒋光明负事故全部责任，原告无责任。原告因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费24810.26元、营养费1470元、住院伙食补助费1470元、误工费21960元、护理费7320元、住宿费407元、交通费880元、残疾赔偿金90842.40元、鉴定费4600元、精神损害抚慰金8000元，合计161759.66元，其中原告已从交警部门领取了15000元，尚余146759.66元未获赔偿。另查，浙J×××××号轿车投保于被告史带保险公司。为维护原告合法权益，现起诉要求：一、判令被告蒋光明赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失146759.66元（不含原告已领取的15000元）；二、判令被告史带保险公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任；三、本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，因2014年度相关统计数据已经公布，另被告史带保险公司称浙J×××××号轿车仅向其投保了交强险，原告将第一项诉讼请求总额变更为155500.46元（赔偿项目中误工费变更为23940元、护理费7980元，残疾赔偿金变更为96943.20元，损失总额变更为170500.46元，扣除原告已领取的15000元）；第二项诉讼请求变更为：判令被告史带保险公司在交强险范围内优先承担赔偿责任。被告蒋光明未作答辩，亦未举证。被告史带保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本次交通事故的事实经过及责任认定没有异议。浙J×××××号轿车在答辩人公司仅投保了交强险，答辩人仅在交强险医疗费用限额10000元、伤残赔偿限额110000元内赔偿原告损失。本院经审理查明：2012年2月27日18时57分许，被告蒋光明驾驶浙J×××××号轿车自西向东途经黄岩九峰路与食品街交叉路口处时，与由北往南通过该路口的行人原告张文琦发生碰撞，造成原告受伤、车辆部分受损的道路交通事故。同年3月22日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出道路交通事故认定：被告蒋光明负事故全部责任，原告张文琦无责任。事发后，原告被送往台州市第一人民医院救治，经诊断为：脑挫裂伤、颅底骨折、右额骨骨折、右耻骨上下肢骨折、多处皮肤软组织挫伤等，住院治疗49天。后又至上海市第六人民医院等医疗机构门诊继续治疗。2014年11月10日、20日，台州学院司法鉴定所受台州市公安局交通警察支队黄岩大队委托就原告伤情作出台州学院司鉴所（2014）精鉴字第0424号、0424-1号、台州学院司鉴所（2014）临鉴字第1261号鉴定意见，评定原告颅脑外伤后综合症（神经功能障碍）与本次交通事故系直接因果关系，构成道路交通事故十级伤残；原告损伤后遗症骨盆畸形愈合构成交通事故十级伤残；原告误工时间为180天、护理时间为60天、营养时间为49天，住院时间包括在内。另查明：原告张文琦系城镇居民。本案肇事的浙J×××××号轿车在被告史带保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。以上事实，有原告张文琦提供的原告身份证、户口本、被告蒋光明的户籍证明、驾驶证、肇事车辆行驶证、被告史带保险公司工商登记及组织机构代码信息、道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、出院录、住院费用清单、医疗费发票、台州学院司法鉴定意见书、鉴定费发票、住宿费发票、交通费发票以及到庭当事人的当庭陈述等证据材料佐证证实。原告张文琦起诉要求被告蒋光明、史带保险公司赔偿的因本次交通事故造成的各项损失：本院经审查认定如下：1、医疗费：原告起诉主张24810.26元，结合其提供的正式医疗费发票认定为24780.26元。2、住院伙食补助费：原告起诉主张1470元（49天×30元／天），符合规定标准，依法认定。3、营养费：原告起诉主张1470元，本院认为偏高，结合原告伤情、治疗与恢复情况、鉴定机构意见及当地司法实践，酌情确定为1000元。4、误工费：原告变更后主张23940元（180天×133元／天），结合原告伤情、治疗与恢复情况、鉴定机构意见及当地司法实践，基本合理，予以认定。5、护理费：原告起诉主张7980元（60天×133元／天），结合原告伤情、治疗与恢复情况、鉴定机构意见及当地司法实践，本院认为原告护理期限基本合理，但出院后护理费按部分护理依赖标准计算为宜，原告合理护理费损失酌情确定为7243元（住院49天×133元／天＋出院后11天×66元／天）。6、住宿费：原告起诉主张407元，结合原告在上海市第六人民医院门诊治疗的事实及提供的正式住宿费发票，依法认定。7、交通费：原告起诉主张880元，结合原告就医的时间、地点、次数及当地司法实践，基本合理，依法认定。8、残疾赔偿金：原告变更后主张96943.20元（40393元／年×20年×12%），符合法律规定，依法认定。9、鉴定费：原告起诉主张4600元并提供了正式鉴定费发票，依法认定。鉴定费系原告为查明其损害程度支付的必要费用，依照保险法相关规定应属保险理赔范围。被告史带保险公司辩称鉴定费不属保险理赔范围的意见与法不符，不予采纳。10、精神损害抚慰金：原告起诉主张8000元，本院认为偏高，结合原告伤情、事故各方过错程度及当地司法实践，酌情确定为6000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，予以支持。以上损失共计167263.46元，其中原告自认已领取被告蒋光明缴纳在交警部门的事故押金15000元。本院认为：本院依法向被告蒋光明公告送达了起诉状副本、证据材料副本、应诉通知书、举证通知书、告知权利义务通知书等诉讼材料，但其既未提交答辩状，也未提供证据材料，又无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，依照法律规定不影响本案审理。本案系机动车与行人因道路交通事故引发的赔偿责任纠纷，各方当事人应按其过错程度承担相应的民事责任。公安交通管理部门关于本次事故的认定准确，到庭各方当事人均无异议，本院依法确认其效力。本案肇事的浙J×××××号车辆在被告史带保险公司投保了交强险，被告史带保险公司依法应在交强险限额内先行赔偿原告损失，即在交强险限额内先行赔偿原告120000元（其中医疗费用10000元，伤残赔偿费用110000元；精神损害抚慰金6000元包含在内）。原告交强险外损失47263.46元结合事故各方过错程度应由被告蒋光明全额赔偿。原告诉讼请求的合理部分，本院依法支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告史带财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险限额内赔偿原告张文琦因本次交通事故造成的各项损失120000元。二、被告蒋光明赔偿原告张文琦因本次交通事故造成的其余损失47263.46元（含原告已向交警部门领取的事故押金15000元）。上述一、二项，两被告于本判决生效后十日内履行完毕，款汇付本院账户（开户银行：工商银行台州市黄岩区支行，户名：台州市黄岩区人民法院执行款，账号：12×××96）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张文琦的其他诉讼请求。案件受理费1177.50元，由被告蒋光明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费1177.50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。审 判 长  丁毅诚人民陪审员  章菊芳人民陪审员  喻生吉二〇一五年六月十六日代书 记员  陶 勋