wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初526号原告单守辉，男，汉族，住河南省正阳县。委托代理人刘永伟、吴刚，河南济世雨律师事务所律师。被告驻马店市浩轩餐饮管理有限公司，住所地：驻马店市乐山路与置地大道交汇处第五大道商务酒店223。法定代表人喻小伟，总经理。委托代理人马世云，河南尚成律师事务所律师。原告单守辉诉被告驻马店市浩轩餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚洁独任审判，公开开庭进行了审理，原告单守辉及其委托代理人刘永伟，被告驻马店市浩轩餐饮管理有限公司委托代理人马世云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单守辉诉称，2015年8月2日，原、被告签订合同约定：被告将其租赁的驻马店市富兴电子有限公司职工食堂郑州烩面和拉面窗口给原告经营，并向原告收取了5万元合同保证金，合同于签章当日生效。但被告至今未按合同履行，也未退还原告保证金。诉讼请求：1、解除原告和被告签订的租赁合同；2、判令被告返还原告保证金50000元及利息；3、被告承担诉讼费用。被告驻马店市浩轩餐饮管理有限公司租赁合同辩称，1、原告请求解除租赁合同没有法律依据，应当继续履行合同；2、合同依法成立，根据合同第一条的规定合同履行期限还没开始，公司不存在不履行合同情况；3、在合同未被解除和终止的情况下，双方应继续履行合同；4、公司不存在任何过错和违约的情况；5、若合同不能履行也是客观原因造成的，根据第5条的约定公司不应该退还保证金；综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年12月13日，原告单守辉与被告驻马店市浩轩餐饮管理有限公司经协商，签订《租赁合同》一份，约定：1、……就驻马店市富兴电子有限公司职工食堂窗口经营事项达成的租赁协议，本租赁合同有效期为壹年。甲方（被告）租赁驻马店市富兴电子有限公司职工食堂一楼米饭快餐窗口给乙方（原告）。（注：如食堂所在工厂职工未满3000人，则合同视为未开始；当甲方公示乙方签字确认就餐职工满3000人之后，合同期方可开始计算）；……5、租赁合同的终止、解除、续订和变更（一）合同解除（1）有下列情形之一的，甲方有权解除合同，由乙方承担违约责任。（押金不退）……5.本合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使原租赁合同无法履行，经甲、乙双方协商不能就变更合同达成协议的。……（2）乙方如需解除本合同，应提前一月书面通知甲方。……等内容。合同签订后，原告于2015年12月13日向被告缴纳保证金50000元，被告向原告出具收据一份，其中收款事由记载为：食品安全保证金。合同签订后，原告多次要求被告履行合同，但被告至今未向原告交付合同中约定的食堂窗口。诉讼中，被告称该租赁合同是否能够履行不能确定。另查明，2014年8月16日，被告法定代表人喻小伟与金晶签订一份《店铺租赁合同》，合同约定金晶将位于富兴电子9号楼一至二层租赁给喻小伟，租赁期限2014年8月16日起至2019年8月16日……等内容。上述事实，有当事人陈述、租赁合同等证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告和被告签订的租赁合同依法成立，但因双方在合同中约定有合同期限自甲方公示乙方签字确认就餐职工满3000人之后，合同期方可开始计算，应属附生效条件的合同，至今该合同的生效条件未成就，现原告依照双方约定向被告缴纳了50000元保证金，但被告至今仍不能依约定向原告交付租赁物，并称该租赁合同是否能够履行不能确定，致使原告和被告签订的租赁合同不能履行，无法实现合同目的，故原告要求解除双方签订的《租赁合同》符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，已履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告要求被告返还已缴纳的保证金，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息损失，亦符合法律规定，被告应从2015年12月13日起向原告赔偿利息损失至返还清保证金止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，原告该项请求，本院应予支持。依照《合同法》第九十四条、第九十七条的规定，判决如下：一、解除原告单守辉和被告驻马店市浩轩餐饮管理有限公司签订的《租赁合同》。二、限被告驻马店市浩轩餐饮管理有限公司于判决生效后十日内返还原告单守辉保证金50000元及利息损失（利息损失从2015年12月13日起至返还清保证金之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告驻马店市浩轩餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚洁二〇一七年一月二十日书记员  王陟
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0204民初130号原告：周庄顶，男，1975年2月11日出生，汉族，住城中区。委托诉讼代理人：黄浩，广西汇力律师事务所律师。被告：曾建财，男，1964年6月23日出生，汉族，住柳南区。被告：程建婷，男，1982年10月10日出生，汉族，住山西省。原告周庄顶诉被告曾建财、程建婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案,依法进行审理。原告周庄顶向本院提起的如下诉讼请求：1、被告曾建财向原告归还借款本金人民币491250元；2、被告程建婷向原告支付计算至2015年3月23目止的借款利息人民币120000元；3、被告曾建财从2015年3月24日起至借款本金还清之日止，按月利率2%标准向原告支付逾期还款违约金（计算至2017年1月4日为210255元）；4、被告程建婷对被告曾建财上述债务承担连带保证清偿责任。5、本案诉讼费用由被告承担，以上合��821505元。事实及理由：2014年1月13日原被告三方订立《借款担保协议书》，约定被告曾建财曾建财向原告周庄项借款50万元，借期从2014年1月13日起至2014年1月27日止，期满后一次性还清全部借款，协议对逾期还款违约责任等内容也作了约定，并由被告程建婷为曾建财上述借款债务，向原告周庄项提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用，保证期间为到期之日起两年。协议订立当日，原告周庄顶借给被告曾建财491250元，曾建财出具书面借条确认收到上述借款。借期届满后，原告与被告曾建财在2015年3月23日对账并签订对账书，确认截至2015年3月23日止，被告曾建财尚欠借款本金491250元和利息120000元未归还。原告认为被告曾建财已形成借款本息拖欠的事实，构成违约，应承担违约责任；被告���建婷作为保证人，应对被告曾建财上述借款债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向法院提起诉讼，请求支持。本院经审查认为，原告周庄顶曾于2016年7月7日以上述相同的诉讼请求、事实和理由将被告曾建财、程建婷诉至本院，后本院于2016年12月22日公开开庭对该案进行审理，而原告周庄顶经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院裁定本案按自动撤诉处理。后本院依法公告向被告程建婷送达该案的民事裁定书，该案民事裁定书尚未发生效力。现原告就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中再次提起诉讼，且后诉与前诉的当事人相同、后诉与前诉的诉讼标的相同、后诉与前诉的诉讼请求相同，故原告的本次起诉构成了重复起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。故原告的本次起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告周庄顶的起诉。案件受理费12015元（原告已预交），依法退还原告周庄顶。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审判员 汝 磊二〇一七年一月九日书记员 朱柳萍附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更36号罪犯罗文，男，1988年12月28日出生，汉族，江西省上饶市人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2015年12月3日作出(2015)信刑初字第360号刑事判决，认定罗文犯寻衅滋事罪、非法持有、私藏枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯罗文在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯罗文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗文减去有期徒刑一个月二十五天。（减刑后刑期:自2015年5月23日起至2017年1月28日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年一月二十五日书 记 员  楼 莹
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1103民初389号之一申请人：谭冬林，男，1971年10月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。申请人：旷质，男，1984年11月10日出生，汉族，住湖南省衡山县，上述二申请人共同的委托代理人：张勇，安徽会峰律师事务所律师。被申请人：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房，统一社会信用代码913401001491015719。法定代表人：周先发，（职务不详）。申请人谭冬林、旷质与被申请人安徽东皖建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人谭冬林、旷质于2017年1月18日向本院申请财产保全，要求对被申请人安徽东皖建设集团有限公司的银行存款285万元予以冻结或对其他等值财产予以查封、扣押，中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司为申请人谭冬林、旷质提供担保。本院经审查认为，申请人谭冬林、旷质的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽东皖建设集团有限公司的银行存款285万元或查封、扣押其他等额价值的财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费5000元，由申请人谭冬林、旷质预交，待本案实体判决后由败诉方承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 唐 超代理审判员 方 芳人民陪审员 曹宗秀二〇一七年一月二十日书 记 员 肖丽敏
甘肃省临潭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘3021民特1号申请人临潭县农村信用合作联社，住址临潭县城关镇西大街**号。法定代表人马永魁，系该社理事长。委托代理人吴菊梅，系该社合规与风险部经理。被申请人吕生忠，男，汉族，生于1967年12月5日，现住临潭县城关镇郊口***号，身份证号码6230211967********。申请人临潭县农村信用合作联社2017年1月10日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法进行了审查。申请人称:2014年8月11日，申请人与被申请人签订《个人借款/抵押担保合同》。合同约定申请人向被申请人提供借款340万元，借款期限一年，年利率为10.62%，逾期年利率为12%。为了保证按期还款，被申请人以其所有的临潭县烟草公司楼下自南向北的1-6号商铺作抵押，并办理了抵押物登记。《个人借款/抵押担保合同》约定被申请人如未能按期履行还款义务，申请人有权申请折价变卖、拍卖抵押物优先受偿。后申请人依约发放了借款，但被申请人不按约定归还利息，借款到期后又未按约定归还借款本息，其行为已经构成违约。截止2017年1月19日，产生正常利息361080.00元，逾期利息597527.34元。现被申请人对借款本息无异议，同意变卖抵押物或以抵押物折价抵债，但不承担实现抵押权费用，且就折价抵债的手续办理问题双方无法协商一致，致使抵押权无法实现。为此，申请人请求法院依法裁定折价、变卖或拍卖被申请人抵押给申请人的商铺。申请人对变价后所得款项在借款本息（其中本金340万，利息361080.00元，逾期利息从2015年8月10日按年率12%标准起算，直至还清借款为止）及实现债权的费用等抵押债权范围内优先受偿。申请费由被申请人承担。被申请人称:2014年8月11日，申请人向被申请人提供借款340万元，借款届满后自己未按约定偿还借款本息属实，申请人所述主张的债权数额完全正确。被申请人由于生意亏损，现丧失了还款能力。因此被申请人同意折价、变卖或拍卖自己抵押给申请人的商铺。变价后所得款项由申请人在抵押债权范围内优先受偿。本院查明：2014年8月11日，申请人的分支机构临潭县农村信用合作联社宏达信用社与被申请人签订《个人借款/抵押担保合同》。合同约定临潭县农村信用合作联社宏达信用社向被申请人提供借款340万元，借款期限自2014年8月11日起至2015年8月9日止，借款年利率为10.62%。被申请人以其所有的坐落于临潭县城关镇上郊口烟草公司一楼商铺（房屋所有权证号：临潭县房权证城关字第23**号，建筑面积291平方米，）为上述债务设定了抵押，并办理了抵押登记（他项权证号：潭房他权证城关字第448A号）。合同签订后申请人向被申请人发放了借款。借款期限届满后被申请人未按约定向申请人偿还借款本息，申请人便于2017年1月10日申请至本院，请求实现担保物权。本院经审查认为，申请人的分支机构临潭县农村信用合作联社宏达信用社与被申请人签订的《个人借款/抵押担保合同》合法有效，双方依法办理了抵押登记。申请人临潭县农村信用联社取得了被申请人所有的坐落于临潭县城关镇上郊口烟草公司一楼商铺的抵押权。因被申请人不能按约履行还款义务，故抵押权人即申请人临潭县农村信用联社依法可以以抵押房地产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿，优先受偿的范围限于抵押债权数额即借款本金、利息以及为实现债权的费用。综上，申请人的申请符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：对被申请人吕生忠所有的坐落于临潭县城关镇上郊口烟草公司一楼抵押房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人临潭县农村信用联社对变价后所得款项在借款本息（其中本金340万，利息361080.00元，逾期利息从2015年8月10日按年率12%标准起算，直至还清借款为止）及实现债权的费用等抵押债权范围内优先受偿。申请费41627.00元由被申请人吕生忠承担。本裁定为终审裁定。审判员  蔡玉宏二〇一七年一月二十日书记员  孙文辉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初1970号原告唐宁，男，1972年6月2日出生，汉族。被告西安景泰富房地产开发有限公司。住所地：西安市凤城五路富力广场（赛高街区）1幢3单元32504号、32505、32506室。统一社会信用代码91610132668693302L。法定代表人李新华，董事长。本院在审理原告唐宁与被告西安景泰富房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告唐宁于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐宁申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐宁撤回起诉。审判员  史丽妮二〇一七年一月二十日书记员  宋 琛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院刑事判决书(2017)新3122刑初31号公诉机关疏勒县人民检察院。被告人丁振新，男，1966年8月28日出生，汉族，初中文化程度，个体户，户籍所在地：新疆乌鲁木齐市，现住新疆疏勒县，无前科。2016年10月31日因涉嫌交通肇事罪被疏勒县公安局立案侦查，2016年11月25日被疏勒县公安局取保候审。疏勒县人民检察院以勒检公诉刑诉[2016]233号起诉书指控被告人丁振新犯交通肇事罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。疏勒县人民检察院指派检察员王飞、史东健出庭支持公诉，被告人丁振新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。疏勒县人民检察院指控：2016年10月31日15时56分许，被告人丁振新驾驶×××号小型普通客车，由西向东，行驶至疏勒县阿拉甫乡12村5组路段时，与无牌三轮摩托车发生碰撞，造成无牌三轮摩托车驾驶人阿某当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经查明，被告人丁振新承担此次事故的主要责任，被害人阿某承担事故的次要责任。丁振新对发生交通事故的事实供认不讳，后对被害人家属赔偿3万元。认定上述事实的证据如下：1、物证；2、书证；3、被告人的供述和辩解4、勘验、检查笔录；5、鉴定意见。被告人丁振新在驾驶机动车行驶过程中触犯了《中华人民共和国刑法》第二十二条第一款之规定，造成一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人丁振新在开庭审理过程中亦无异议，其提出民事赔偿部分于事故发生后已向被害人家属支付3万元，2016年12月5日经疏勒县道路交通事故人民调解委员会调解，与被害人家属达成协议，双方协议共赔偿255787元。综上事实有物证：×××号肇事车辆照片；书证：勒公交认字(2016)×××号道路交通事故认定书、受理交通事故案件登记表、被告人丁振新的身份信息、被害人阿某的身份信息、驾驶人信息查询单、报案材料、疏勒县公安局取保候审决定书；被告人丁振新的供述；鉴定意见：新疆金陆司法鉴定所[2016]鉴字第0872号鉴定意见书、疏勒县公安局(勒)公(法)鉴字[2016]166号法医学尸体检验鉴定书；现场图、现场照片、赔偿协议、被害人家属的谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁振新身为驾驶人员，在驾驶机动车行驶过程中违反交通法规，造成一人当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故，被告人丁振新承担此次事故的主要责任，三轮摩托车驾驶人阿某承担事故的次要责任，被告人的行为已构成交通肇事罪，故疏勒县人民检察院指控被告人丁振新犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。同时，被告人丁振新在事故发生后拨打了报警电话，能如实供述自己的犯罪行为，具备了自首的条件，应认定为自首。且被告人丁振新系初犯，在庭审过程中当庭认罪，有悔罪表现，其对民事赔偿部分已经与被害人家属达成调解协议，共计赔偿被害人家属255787元，取得了被害人家属的谅解，本院在量刑时亦予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定判决如下：被告人丁振新犯交通肇事罪，依法判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接上诉于喀什地区中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员杜骐二〇一七年一月十一日书记员栗干伟
贵州省盘县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0222刑初22号公诉机关贵州省盘县人民检察院。被告人蒋先丽，女，1985年10月2日生，汉族，专科文化，无业，住贵州省盘县。因本案于2016年7月13日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于六盘水市第一看守所。辩护人王孝益，贵州勤维律师事务所律师。贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉[2016]651号起诉书指控被告人蒋先丽犯侵犯公民个人信息罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年1月13日公开��庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员赵花出庭支持公诉，被告人蒋先丽及其辩护人王孝益到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年年初开始，被告人蒋先丽给他人打工买卖公民个人信息获利。2016年4月开始至今，被告人蒋先丽将从向“数据总统”等处买来的公民信息以一条二角、三角不等的价格转卖给他人，并通过银行卡、微信、支付宝转账方式进行交易，蒋先丽非法获利三十余万元。2016年7月12日，公安民警在盘县红果镇东湖半岛B栋3802号将被告人蒋先丽抓获，并依法提取、扣押作案工具“iPhone”牌直板手机一部、“vivo”牌直板手机一部、手机卡二张、黑色电脑主机二台、黑色电脑硬盘二个、U盘六个，上述物品已随案移送。上述事实，被告人蒋先丽在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某、何某的证言，搜查证，现场勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录及照片，提取笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，调取证据通知书及调取清单，电子物证检验鉴定报告，电子证据检查笔录，业务凭证，银行卡明细清单，证明，情况说明，常住人口基本信息，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋先丽违反国家相关法律规定，为谋取非法利益，通过买卖方式非法获取公民个人信息，并转卖给他人获利，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人蒋先丽归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关于庭审中提出建议对被告人蒋先丽在有期徒刑二年以下量刑，并处罚��的建议适当。对辩护人提出被告人蒋先丽归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，系初犯，主观恶性小，建议对其从轻处罚，在有期徒刑一年以下量刑的辩护意见，予以采纳；但提出建议对被告人蒋先丽适用缓刑的辩护意见，理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋先丽犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（已交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2017年3月12日止。）二、对随案移送的作案工具“iPhone”牌直板手机一部��“vivo”牌直板手机一部、手机卡二张、黑色电脑主机二台、黑色电脑硬盘二个、U盘六个，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  支兰芬人民陪审员  敖盛良人民陪审员  冯攀登二〇一七年一月十三日书 记 员  施关书
贵州省盘县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0222刑初35号公诉机关贵州省盘县人民检察院。被告人江为德，男，1983年8月22日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省盘县。曾因犯盗窃罪于2008年12月2日被浙江省绍兴县人民法院判处拘役五个月，2008年12月26日刑满释放。因本案于2016年6月17日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于盘县看守所。贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉[2016]663号起诉书指控被告人江为德犯贩卖毒品罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月16日公开开庭审理了本案，盘县人民检察院指派检察员毛家金出庭支持公诉，被告人江为德到庭参与诉讼。现已审理终结。贵州省盘县人民检察院指控，2016年6月16日19时许，被告人江为德在盘县亦资街道办小广场秋千吧二楼贩卖毒品给他人时被公安民警抓获，当场查获毒品嫌疑物0.4克及作案通讯工具“lephone”牌白色直板手机一部。经鉴定，从所送检材中检测出海洛因成分。公诉机关认为，被告人江为德的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人江为德在有期徒刑一年六个月以下量刑，并处罚金。上述事实，被告人江为德在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、娄某2的证言，现场勘验笔录、辨认笔录、称量笔录及照片，检查笔录，提取笔录，提取痕迹、物证登记表，扣押笔录，扣押清单，扣押决定书，调取证据通知书及通话清单，情况说明，收据，理化检验鉴定意见书，强制隔离戒毒决定书及行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，抓获经过，人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江为德违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，且当场缴获毒品海洛因0.4克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人江为德归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人江为德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月17日起至2017年5月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、涉案毒品海洛因0.4克，予以没收。三、作案通讯工具“lephone”牌白色直板手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇一七年一月十六日书记员  邓亚萍
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执256号申请执行人陈长标,男,1976年8月24日出生,汉族,住漳浦县。被执行人林汉国,男,1969年10月12日出生,汉族,住漳浦县。被执行人李珠华,女,1978年6月2日出生,汉族,住漳浦县。被执行人胡耀福,男,1973年12月20日出生,汉族,住漳浦县。本院作出（2015）浦民初字第4612号判决书已经发生法律效力，确定被告林汉国、李珠华应于本判决生效后十日内偿还原告陈长标借款本金人民币40000元及利息；被告胡耀福对上述款项承担连带清偿责任。申请执行人陈长标于2016年1月14日据此向本院申请强制执行。经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人林汉国、李珠华、胡耀福无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）闽0623执256号本次执行终结。申请人发现被执行人新的财产线索，可随时向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张勇军执行员  林俊杰执行员  陈小民二〇一七年一月二十四日书记员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0682民初3562号原告：安和平，住曲阳县。原告：安平华，住曲阳县。原告：安玉平，住曲阳县。原告：安平周，住曲阳县。原告：安玉周，住曲阳县。原告：安玉亮，住曲阳县。六原告委托诉讼代理人：张敏贤，河北正雄律师事务所律师。被告：李站民，男，1971年3月14日生，汉族，住衡水市枣强县。被告：古某某，住北京市朝阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。代表人：冯贤国，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖娟，该公司职员。原告安和平、安平华、安玉平、安平周、安玉周、安玉亮与被告李站民、古某某、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法进行审理。原告安和平、安平华、安玉平、安平周、安玉周、安玉亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告李站民、古某某赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计205000元；2、判令被告人保财险北京公司在交强险和第三者责任保险限额内承担保险责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月8日18时20分许，被告李站民驾驶京Ｎ×××××号小型专用客车沿定魏路由南向北行驶至京港澳高速桥南80米，超越其他车辆时驶入逆行，与相对方向原告亲属安占文驾驶的无照二轮摩托车相撞，致使原告亲属安占文死亡，定州市公安交警大队认定李站民与安占文负事故同等责任。该事故车辆为古某某所有，在人保财险北京公司投保机动车交通事故强制险和第三者责任保险，保险金额500000元，本次事故发生在保险期间，至今被告未赔偿原告损失，故提起诉讼，请求法院依法支持原告诉求。本院经审查认为，受害人安占文系原告安和平、安平华、安玉平、安平周、安玉周、安玉亮的叔父，五原告在法律上不属于受害人的近亲属，亦不是受害人依法承担扶养义务的被扶养人，故五原告与本案无直接利害关系，不能作为赔偿权利人起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告安和平、安平华、安玉平、安平周、安玉周、安玉亮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  焦宏伟二〇一七年一月六日书记员  康景涵
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执保8号申请人刘文超，女，住黑龙江省大庆市开发区。委托代理人张勤秀，黑龙江勤礼律师事务所律师。申请人曹光义，男，住黑龙江省大庆市让胡路区。被申请人黑龙江宝宇建设工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人魏林波，经理。被申请人黄海龙，男，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在审理申请人刘文超、曹光义与被申请人黑龙江宝宇建设工程有限公司、黄海龙民间借贷纠纷一案中，本院依据（2017）黑0604民初511号民事裁定书执行诉讼财产保全。执行过程如下：1、将被申请人黑龙江宝宇建设工程有限公司在××公司的未结工程款予以冻结，期限为自本裁定送达之日起两年；2、将王小芹名下位于大庆市××房屋，刘文超名下位于大庆市开发区××房屋，刘文浩名下位于大庆市让胡路区××房屋，崔丽艳名下位于大庆市萨尔图区××房屋的产权手续予以查封，期限为自本裁定送达之日起两年。本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百一十条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）黑0604民初511号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 付 敏代理审判员 马 瑞代理审判员 李 桐二〇一七年一月二十日书 记 员 刘连娟
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初252号原告：江山市瑞申机械有限公司，住所地：江山市经济开发区江东区兴工北路30号。法定代表人：姜勇燕，执行董事。委托诉讼代理人：ＸＸ华，男，1980年9月14日出生，汉族，住江山市区。被告：徐土修，男，1960年9月18日出生，汉族，住江山市。原告江山市瑞申机械有限公司与被告徐土修劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理。原告应当在法定期限内预交案件受理费，但经通知后原告已明确不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按江山市瑞申机械有限公司撤回起诉处理。代理审判员  汪颖二〇一七年一月二十日书 记 员  徐宁
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0203执8号欧某某：本院已立案执行郭某某申请执行你婚姻家庭纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年1月16日前，按照本院（2016）豫0203民初276号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年一月十二日
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初96号原告：史万荣，男，汉族，生于1968年6月17日，初中文化。被告：韩城市美能天然气有限责任公司。住所地：陕西省韩城市新城区象山路。法定代表人：晏立群。被告：李小伟，男，汉族，约40岁。被告：孙小兵，男，汉族，约30岁。本院在审理史万荣诉韩城市美能天然气有限责任公司、李小伟、孙小兵劳务合同纠纷一案中，原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史万荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史万荣负担。审判员  王春妮二〇一七年一月十六日书记员  薛恬然
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0624民初1560号原告:沈桂钦，男，1960年2月5日出生，住福建省诏安县。委托诉讼代理人：沈锦义，福建诚智律师事务所律师。被告：陈喜坤，男，1973年12月1日出生，住福建省诏安县。原告沈桂钦与被告陈喜坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告沈桂钦于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈桂钦向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈桂钦撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由沈桂钦负担。代理审判员 林 佑二〇一七年一月二十日书 记 员 许志翔附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执6248号申请执行人任兰东。被执行人陈健。原告任兰东与被告陈健民间借贷纠纷一案，东阳市人民院于2016年1月14日作出的（2015）东南商初字第1241号民事判决书，已经发生法律效力。权利人任兰东于2016年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年10月15日向被执行人陈健公告送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈健名下财产，本案目前未有可供执行的财产。经本院执行，申请执行人任兰东未实现债权50000元及其利息，现因被执行人暂无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人任兰东于2017年1月20日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执6248号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢审 判 员  胡金冰代理审判员  陈楼康二〇一七年一月二十日代书 记员  徐青青
河北省高级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀行终682号上诉人（原审原告）李帮君，男，汉族，1962年12月29日出生，住河北省故城县。被上诉人（原审被告）衡水市人民政府。住所地：河北省衡水市桃城区育才南大街***号。法定代表人杨慧，该市市长。委托代理人曹勇，衡水市人民政府办公室干部。委托代理人刘晓阳，衡水市人民政府法制办公室干部。上诉人李帮君因政府信息公开一案，不服衡水市中级人民法院（2016）冀11行初11号行政判决，向本院提起上诉。���院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，李帮君于2015年11月21日向衡水市人民政府邮寄信息公开申请表，要求衡水市人民政府公开2015年11月16日作出《政府信息公开告知书》履责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的合法性理由、合法性证据、事实依据和法律依据的政府信息。衡水市人民政府认为李帮君的申请属于就同一事项多次重复申请，故未作任何答复。李帮君认为衡水市人民政府未履行法定职责，提起行政诉讼。此外，李帮君曾于2015年7月24日、9月21日、10月26日、11月10日多次向衡水市人民政府就同一事项重复申请。衡水市人民政府于2015年11月3日明确告知李帮君不再就同一事项重复答复，也不再受理相同的政府信息公开申请。原审认为，李帮君多次就同一事项向衡水市人民政府申请信息公开，衡水市��民政府已经于2015年11月3日明确告知李帮君不再就同一事项重复答复，也不再受理相同的公开申请。李帮君再次就同一事项申请信息公开，衡水市人民政府依据国务院办公厅《关于实施若干问题的意见》（国办发［2008］36号）第十三条的规定，对李帮君的申请不再重复答复符合法律规定。李帮君起诉衡水市人民政府不作为的理由不成立，其诉讼请求依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决驳回李帮君的诉讼请求。李帮君不服，向本院提起上诉称，1、上诉人于2015年11月21日向衡水市人民政府邮寄信息公开申请表，要求调取衡水市人民政府支撑2015年11月16日作出《政府信息公开告知书》履责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的合法性理由、合法性证据、事实依据和法律依据的政府信息。上诉人的申请不是重复申请，衡水市人民政府未作任何答复，违反了《中华人民共和国信息公开条例》第二十四条的规定，行政行为违法。一审法院未查明上述事实，没有进行公开宣告判决，属事实不清、程序违法。2、一审查明的李帮君曾于2015年7月24日、9月21日、10月26日、11月10日多次向衡水市人民政府就同一事项重复申请的事实，与本案无关。3、一审法院的行政裁定给上诉人造成了危害后果和经济损失。综上，请求撤销一审判决；依法改判或者发回重审。本院二审查明的事实与一审基本一致。本院另查明，李帮君于2015年7月24日、9月21日、10月26日、11月10日多次向衡水市人民政府就其控告举报原故城县公安局局长李增军一事重复提出政府信息公开申请。本院认为，李帮君针对其控告举报原故城县公安局局长李增军一事，反复向衡水市人民政府递交政府信息公开申请。衡水市人民政府已于2015年11月3日明确告知李帮君不再就同一事项重复答复，也不再受理相同的公开申请。现李帮君再次就同一事项申请信息公开，衡水市人民政府对李帮君的政府信息公开申请不再重复答复，符合国务院办公厅《关于实施若干问题的意见》（国办发［2008］36号）第（十三）项的规定。李帮君起诉衡水市人民政府不作为的理由不成立，一审驳回其诉讼请求并无不妥。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元由上诉人李帮君承担。本判决为终审判决。审 判 长  魏立超代理审判员  刘 涛代理审判员  王 斌二〇一七年一月六日书 记 员  简 毅
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1126民初18号原告：乐山市乐家物业服务有限公司。住所地：乐山市市中区红雀碗街**号。统一社会信用代码：9151110068790825X6。法定代表人：全蕾，女，该公司经理。委托诉讼代理人：李明惠，女，住四川省乐山市市中区。被告：李远华，男，住四川省夹江县漹城镇。原告乐山市乐家物业服务有限公司诉被告李远华物业服务合同纠纷一案。本院于2017年1月5日立案。原告乐山市乐家物业服务有限公司于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市乐家物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市乐家物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告乐山市乐家物业服务有限公司承担。（此页无正文）审判员  徐丽华二〇一七年一月九日书记员  张丽华
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0122民初4110号原告：卞玉群，女，1976年8月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：何东渠，男，住安徽省肥东县。委托代理人：卞为国，肥东县法律援助中心律师。被告：郑伟，男，1985年7月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告卞玉群与被告郑伟劳动合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法普通简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞玉群的委托代理人何东渠、卞为国到庭参加了诉讼，被告郑伟经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卞玉群向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款3000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年5月，原告在被告开办的肥东腾翔服饰有限公司任后道工，至2015年8月，欠原告工资3000元。由被告于2016年2月14日向原告出具3000元欠条佐证。郑伟未作应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月，原告在被告开办的肥东腾翔服饰有限公司任后道工，至2015年8月，欠原告工资3000元。由被告于2016年2月14日向原告出具3000元欠条佐证。本院对被告出具给原告的3000元欠条依法予以认定。本院认为：原、被告之间的劳务合同关系合法有效，受法律保护。原告为被告提供劳务，被告理应向其支付劳动报酬。被告未能及时支付劳动报酬款，应当承担相应的民事责任。原告主张被告给付3000元工资款，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑伟于本判决生效后十日内给付原告卞玉群工资款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  崔文明审 判 员  马茂友人民陪审员  柏培华二〇一七年一月十三日书 记 员  赵 雅
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初13561号原告：重庆尊臻客运有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段158号维多利亚港湾2幢2单元3-1号，统一社会信用代码91500116054818457B。法定代表人：蒲枫，总经理。委托代理人：蔡家良，重庆承业律师事务所律师，特别授权。委托代理人：曾凤，重庆承业律师事务所律师（实习），特别授权。被告：段拥军，男，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆尊臻客运有限公司诉被告段拥军劳动争议纠纷一案中，原告重庆尊臻客运有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆尊臻客运有限公司自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆尊臻客运有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆尊臻客运有限公司负担。审判员  余力二〇一七年一月二十日书记员  朱凤
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14955号原告吴江市百通纺织整理有限公司。法定代表人韩兴林。委托代理人陈小勇。被告苏州淇国纺织有限公司。被告张国强。本院在审理吴江市百通纺织整理有限公司与苏州淇国纺织有限公司、张国强承揽合同纠纷一案中，原告吴江市百通纺织整理有限公司于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴江市百通纺织整理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为237元，由原告负担。审 判 长  陈唯华人民陪审员  吕荣林人民陪审员  钱建初二〇一七年一月二十四日书 记 员  沈建春
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执25号申请执行人栾刚刚,男,1982年2月6日生,汉族。被执行人张成柱，男，1975年2月17日生，汉族。被执行人王桂娃，女，1976年10月5日生，汉族。被执行人张宏旺，男，1949年4月9日生，汉族。申请执行人栾刚刚与被执行人张成柱、王桂娃、张宏旺民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初626号民事调解书，确定由张成柱偿还栾刚刚借款15000元及利息（月利率2%，自2015年6月20日起算至执行完毕之日止），王桂娃、张宏旺对上述借款承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向张成柱追偿，案件受理费87.5元由张成柱、王桂娃、张宏旺承担。本院于2017年1月18日立案受理。本案在执行过程中，2017年1月18日申请执行人栾刚刚以自行协商为由，申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初626号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年一月十八日书 记 员  薛宏伟
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017)吉0183民初89号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省德惠市德信街299号。法定代表人：王占富，行长。委托诉讼代理人：张树辉，吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行负责人。被告：李凤华，女，1960年8月8日生，汉族，农民，住吉林省德惠市朝阳乡。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告李凤华借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  梁湖二〇一七年一月十八日书 记 员  邵军
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初179号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：张海龙，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张海龙物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员 方 萍二〇一七年一月二十四日书记员 朱维林
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017)吉0183民初180号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省德惠市德信街299号。法定代表人：王占富，行长。委托诉讼代理人：张树辉，吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行负责人。被告：张德龙，男，1993年9月6日生，汉族，农民，住吉林省德惠市朝阳乡。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告张德龙借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  梁湖二〇一七年一月十八日书 记 员  邵军
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终3030号上诉人（原审被告）：江苏金葵花房地产开发有限公司，住所地泰州市海陵区夹河路88号。法定代表人：张龙根。被上诉人（原审原告）：胡峰，男，1963年11月26日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：王炳军，江苏江豪律师事务所律师。原审被告：张龙根，男，1952年10月29日生，汉族，住泰州市海陵区。上诉人江苏金葵花房地产开发有限公司因与被上诉人胡峰、原审被告张龙根民间借贷纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院(2016)苏1202民初3784号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏金葵花房地产开发有限公司未在规定期限内预交二审案件受理费，且经催交，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人江苏金葵花房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 旭代理审判员  鲁兵兵代理审判员  陈其海二〇一七年一月六日书 记 员  王 霞
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执14号申请执行人秦小平,男,1970年7月28日生,汉族。被执行人席晓斌，男，1969年1月9日生，汉族。申请执行人秦小平与被执行人席晓斌彩票纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2016）陕0623民初827号民事调解书，确定由席晓斌偿还秦小平彩票款13426元，案件受理费135元由席晓斌承担。本院于2017年1月10日受理执行。本案在执行过程中，经双方协商由被执行人席晓斌于2017年1月10日支付申请执行人秦小平3000元，剩余10426元于2017年3月20日全部履行完毕，并由吴小龙提供担保，被执行人席晓斌承担了执行费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定裁定如下：终结陕西省子长县人民法院(2017)陕0623执14号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年一月十一日书 记 员  薛宏伟
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更34号罪犯马全明，男，1978年4月2日出生，回族，甘肃省广河县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年5月9日作出（2013）拉刑二初字第6号刑事判决，认定该犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元人民币（刑期自2012年10月17日起至2021年10月16日止）。2013年5月24日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年5月29日作出（2015）拉监刑执字第198号刑事裁定，准予对罪犯马全明减刑一年（减刑后的刑期至2020年10月16日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2017年1月4日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、刑罚变更刑事裁定书、执行通知书、罪犯奖励审批表、减刑审核表、表扬审批表、罪犯记功审批表、计分考核记载表、体检表、罪犯评审鉴定表、还款计划等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯马全明准予减刑一年（减刑后的刑期至2019年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 次  央审判员 索朗卓玛二〇一七年一月二十日书记员 白玛曲宗
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执2966号申请执行人：袁喜辉，男，1984年2月19日出生。被执行人：郑州佳居置业有限公司。法定代表人张青峰。申请执行人袁喜辉与被执行人郑州佳居置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初4154号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人郑州佳居置业有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州佳居置业有限公司的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王帅军二〇一七年一月二十五日书 记 员  钟向茹
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执869号之一申请执行人江西盛达建筑工程有限公司，住所地:江西省宜春市明月北路538号。组织机构代码：76336195-5。法定代表人：张德麟，该公司董事长。被执行人孙有金，男，1971年12月8日出生，汉族，住宜春市袁州区。被执行人江西省鸿源铜业有限公司。公司地址：宜春市经济开发区。公司注册号：360900210011560。法定代表人：孙有文。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣民初127号民事调解书，被执行人孙有金应向申请执行人江西盛达建筑工程有限公司支付股权转让款2600000元及利息、案件受理费15290.66元、财产保全费5000元、执行费28603元。被执行人江西省鸿源铜业有限公司承担连带保证责任。但被执行人孙有金、江西省鸿源铜业有限公司至今未履行。另查明，江西景鸿商贸有限公司为被执行人孙有金个人独资所有的个人独资企业。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人孙有金、江西省鸿源铜业有限公司、江西景鸿商贸有限公司在银行及有关单位的存款、收入或债权2648894元；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘小涛二〇一七年一月四日代书记员 周 顺
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0184财保10号之一申请人：黄阿锦，女，1975年10月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被申请人：王宾，男，1974年12月4日出生，住新郑市。申请人黄阿锦与被申请人王宾机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，于2017年1月11日依法查封肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车一辆，现因双方当事人已达成和解协议，申请人黄阿锦请求解除财产保全措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用解除对肇事车豫Ａ×××××9号小型轿车查封。本裁定送达后立即执行。审判员  王锦程二〇一七年一月十七日书记员  张学堂
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0322民初1795号原告：中国农业银行股份有限公司陆良支行，地址陆良县同大180号，统一社会信用代码91530322173720086。负责人：李祖成，支行行长。（未出庭）委托诉讼代理人：罗红生、俞斌，陆良��行员工。（特别授权代理）被告：王李宗，男，1952年3月11日出生，汉族，云南省陆良县人，户籍地陆良县，现下落不明。（缺席）被告：罗志，男，1953年10月3日出生，汉族，中专文化，云南省陆良县人，陆良县大莫古镇农科站退休干部，住陆良县。原告中国农业银行股份有限公司陆良支行（以下简称“农行陆良支行”）与被告王李宗、罗志金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，因被告王李宗下落不明，本院依法在《人民法院报》刊登公告，向其公告送达民事诉状副本、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书。公告期限和举证期限届满后，依法适用普通程序，于2017年1月13日上午公开开庭进行了审理。原告农行陆良支行的委托诉讼代理人罗红生、俞斌与被告罗志到庭参加了诉讼，被告王李宗经公告传唤未到庭参加诉讼。本案��已缺席审理终结。原告农行陆支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王李宗偿还原告借款本金48000元及截止2016年9月21日止的利息9710.42元，自2016年9月11日起至还清借款本金之日止按照合同约定的利率计算的逾期利息；2.判令被告罗志对前项借款本息承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王李宗以建筑资金周转为由于2012年9月3日向原告申请农户小额贷款5万元。同日被告罗志向原告书面承诺愿意为被告王李宗的期限三年的小额贷款5万元提供连带保证责任担保。经审批后，2012年9月11日，原告与被告王李宗、罗志签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额5万元；期限三年，借款期限自2012年9月11曰起至2015年9月10曰止，在上述期限内发生的业务，单笔期限最长不超过一年；贷款利率按照借款发放日所对应的中国人��银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%确定；按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。2014年9月4日，原告向被告王李宗发放了贷款5万元，到期日为2015年9月3日。贷款到期后，经原告多次催收，2016年5月30日，被告王李宗之子代其偿还了借款2000元，之后未再偿还。截止2016年9月21日还欠本金4.8万元，利息9710.42元，本息合计57710.42元。被告王李宗未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。被告罗志对原告所述的案件事实没有异议，但被告王李宗应出面，一起商量共同偿还。原告当事人围绕诉讼请求依法提交了：1.中国农业银行股份有限公司陆良支行营业执照复印件一份；2.被告身份证复印件两份；3.借款合同复印件一份；4.借款借据复印件一份；5.保证担保承诺书复印件一份；6.借款申请书复印件一份；7.本息清单一份；8.贷款到期通知书复印件一份；9.债务逾期催收通知书复印件4份；10.担保人履行责任通知书复印件四份。被告王李宗未到庭应诉，视为其放弃举证和质证权利。被告罗志对原告农行陆良支行所举证据质证均无异议。本院经审核认为，原告所举的证据符合证据的客观性、关联性、合法性，且证据之间相互印证，形成证据锁链，对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告所诉的案件事实予以确认。本院认为，原告农行陆良支行按照合同约定向被告王李宗发放了贷款，被告王李宗未按照合同约定履行还本付息的义务’已构成违约，原告诉请继续履行还本付息的义务，应予以支持。被告罗志为被告王李宗向原告农行陆良支行的借款提供连带责任保证担保，应对被告王李宗所负的借款本金、利息和逾期利息承担连���偿还责任。双方订立的借款合同中未约定逾期还款的违约责任，原告诉请按照借款合同约定的借期内的利率主张逾期利息应予以支持。被告王李宗经本院公告传唤未到庭应诉，可以缺席判决。综上所述，原告农行陆良支行的诉讼请求已产生并成立，被告王李宗应当履行还本付息的义务，被告罗志应当承担连带清偿责任。被告罗志在其承担清偿责任后，有权向被告王李宗追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王李宗于判决生效后三十曰内偿还原告中国农业银行股份有限公司陆良支行截止2016年9月21日的借款本金48000元及利息9710.42元，合计57710.42元，并按合同约定的借款期限内的利率支付自2016年9月22日起至还清借款本金之日止的利息。二、被告罗志对前项债务承担连带偿还责任，其承担清偿责任后有权向被告王李宗追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费1242元，由被告王李宗、罗志负担。如不服本判决，可在判决书送达之曰起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  秦 文人民陪审员  马俊山人民陪审员  张发贵二〇一七年一月十九日书 记 员  李奇佳
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0322民初2195号原告：李加兰，女，1967年4月4日生，汉族，住昆明市盘龙区。被告：杨连萍，女，汉族，1967年2月10日生，住陆良县。被告崔孝植，男，汉族，现年59岁。原告李加兰与被告杨连萍、崔孝植民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，当事人起诉时被告信息应当明确，包括被告明确的姓名、性别及住所等信息。本案中，原告没有提供被告崔孝植的住所信息，经本院查证后仍不能确定被告崔孝植的送达地址，故可以被告崔孝植不明确为由驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定如下：驳回原告李加兰的起诉。案件受理费1650元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  高吉林人民陪审员  张绍桥人民陪审员  李 辉二〇一七年一月十七日书 记 员  韩 娟
河北省保定市竞秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0602刑初47号公诉机关保定市竞秀区人民检察院。被告人李彦新，男，1975年9月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省保定市竞秀区，住保定市竞秀区。2016年1月21日因本案被刑事拘留，同年1月27日被保定市公安局竞秀区公安分局取保候审，同年11月8日被保定市竞秀区人民检察院取保候审。保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉（2016）361号起诉书指控被告人李彦新犯开设赌场罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王凌霄出庭支持公诉，被告人李彦新到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月上旬，被告人李彦新在保定市竞秀区江城东队村经营的小卖部内设置一台赌博机。该赌博机系有十个把位的打鱼机，可供十人同时进行操作。李彦新在经营期间利用该打鱼机赢利6500余元。破案后，赃款及打鱼机均被公安机关扣押。上述事实，被告人李彦新在庭审过程中不持异议，且表示自愿认罪，并有被告人李彦新供述，证人祝某、刘某、于某、李某、冉某等人证言，辨认笔录，扣押决定，扣押清单，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李彦新以盈利为目的，违反国家管理制度，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李彦新认罪态度好，系初犯，酌情从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李彦新犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。二、扣押在案的赃款人民币6500元，依法追缴。三、扣押在案的犯罪工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李茗媛审判员  宗宝利审判员  赵 宁二〇一七年一月二十日书记员  丁媛媛
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执1593号之一申请执行人耿华钟（忠），男，1961年2月14日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人耿月霞，女，1963年4月20日生，汉族，居民，住射阳县。被执行人盐城市神龙运输有限公司捷豹分公司，住所地在盐城市盐都区世纪大道109号。负责人郑加木，该公司经理。被执行人盐城市神龙运输有限公司，住所地在盐城市盐都区世纪大道109号。法定代表人潘书柏，该公司董事长。本院在执行申请执行人耿华钟、耿月霞与被执行人盐城市神龙运输有限公司捷豹分公司、盐城市神龙运输有限公司借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人的车辆，但目前暂不便处理。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  耿晔照审判员  王剑武二O一七年元月三日书记员  李 昂
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初5769号原告：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。法定代表人：朱玉国，该银行董事长。委托诉讼代理人：余昭，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴黎，湖南金厚律师事务所律师。被告：胡莉华，男，1981年5月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告长沙银行股份有限公司诉被告胡莉华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李双临独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。代理书记员黄俊杰担任庭审记录。原告长沙银行股份有限公司的委托诉讼代理人戴黎到庭参加诉讼。被告胡莉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长沙银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支款项50010.94元（截至2016年5月18日，其中拖欠本金26148.98元、利息23861.96元），后段利息以银行系统生成的对账单为准；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转需要，向原告申请长沙银行芙蓉信用卡（转账支付卡）一张，原告经严格审查被告申请材料、资信状况后，向被告核发了卡号为62×××13的信用卡一张，额度为50000元，发卡后被告于2010年12月21日开通此卡，被告多次使用该卡进行取现、消费，截至2016年5月18日，被告拖欠信用卡透支款项50010.94元（其中本金26148.98元、利息23861.96元），共计逾期30期。原告多次对其欠款进行催收，但被告并未理会，被告逾期不偿还信用卡欠款的行为违反了《长沙银行信用卡领用合约》及相关法律规定，给原告的正常经营活动带来严重影响。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，要求判如所请。被告胡莉华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2010年11月28日，被告在原告处申办了一张卡号为62×××13的信用卡，该信用卡的额度为50000元，于2010年12月21日开通。发卡后被告使用该卡进行透支消费。截至2016年12月27日止，被告尚欠原告信用卡欠款合计45748.98元（其中本金26148.98元、利息27009.29元）。另查明，《长沙银行芙蓉信用卡领用合约》规定，被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按日支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，未达到5元，按5元收取。信用卡透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。上述事实有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细表、证明、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人订立合同采取要约、承诺方式。承诺生效时合同成立。被告在向原告申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故领用合约即双方之合同，系双方当事人真实意思表示，合同未违反法律的强制性规定，合同合法有效，当事人应当按约定全面履行。被告使用信用卡透支消费，其与原告间形成了借款合同关系，合法的借贷关系受法律保护。被告未及时偿还信用卡透支欠款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉求合法有据，本院予以支持。被告胡莉华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告胡莉华自本判决生效之日起10日内向原告长沙银行股份有限公司偿还信用卡透支的本金26148.98元、利息27009.29元，以上共计45748.98元（利息暂计算至2016年12月27日，其后利息、费用按领用合约的约定计算至债务实际清偿完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，由被告胡莉华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李双临二〇一七年一月三日代理书记员  黄俊杰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更50号罪犯黄成淼，男，1966年10月13日出生，汉族，四川省崇州市人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区萨迦县人民法院于2014年10月1日作出（2014）萨刑初字第08号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期自2014年6月7日起至2022年6月6日止）。2014年10月12日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2017年1月4日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、减刑审核表、表扬审批表、罪犯记功审批表、计分考核记载表、体检表、罪犯评审鉴定表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄成淼准予减刑八个月（减刑后的刑期至2021年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 次  央审判员 索朗卓玛二〇一七年一月二十日书记员 白玛曲宗
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0581刑初24号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人刘某，男，1973年8月11日出生于江西省黎川县，汉族，初中文化，无业，住江西省黎川县。被告人刘某曾因犯盗窃罪，于2001年8月9日被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；因犯危险驾驶罪，于2014年10月9日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；因阻碍执行职务，于2016年7月15日经常熟市公安局决定处行政拘留八日。被告人刘某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月20被常熟市公安局刑事拘留（10月19日被羁押），同年11月3日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕29号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人刘某于2016年10月18日20时许，至常熟市虞山镇丰乐桥上塘29号，采用溜门手段入户盗窃，窃得被害人邵某挂在厨房间椅子上的挎包1只，内有人民币260元及女式手表2块、玉石挂件1枚、价值人民币200元的iPhone4手机1部。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行。案发后，女式手表2块、玉石挂件1枚、iPhone4手机1部依法扣押并发还被害人邵某。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人刘某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年10月18日晚上，被告人刘某至常熟市虞山镇丰乐桥上塘29号被害人邵某住处，采用溜门入室的手段，窃得挂在厨房间椅子上的挎包1只，内有现金人民币260元、女式手表2块、玉石挂件1个及价值人民币200元的iPhone4手机1部。2016年10月19日，常熟市公安局方塔派出所民警在常熟市虞山镇珠江路晨园歌厅附近将被告人刘某抓获。被告人刘某到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，赃物女式手表2块、玉石挂件1个、iPhone4手机1部已被公安机关追缴并发还被害人。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邵某的陈述笔录，扣押清单、赃物照片、发还物品清单，常熟市价格认定中心价格认定结论书，现场勘验检查笔录、现场图及照片，刑事判决书、行政处罚决定书，监控截图，抓获经过、发破案经过、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某有前科劣迹，应酌情从重处罚，公诉机关起诉指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2017年2月18日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人刘某退赔尚未退出的赃款赃物，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹瑞秋二〇一七年一月十日书记员  苏 敏
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1182执140号申请执行人：王某。被执行人：李某。申请执行人王某与被执行人李某离婚纠纷一案，依据已生效的汾阳市人民法院（2014）汾民初字第122号民事判决书，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十六条第六款、第一百五十四条第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：1、责令被执行人收到本裁定之日起，立即给付申请执行人2400元，并承担本案案件受理费、执行费。2、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖变卖被执行人应该履行义务部分的财产。3、被执行人如不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行员  李聪奇二〇一七年一月二十日书记员  殷维建
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执行裁定书（2017）内0727执7号申请执行人宝某，男，19782年9月19日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区。被执行人特某，男，1961年2月5日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区。被执行人敖某，女，1963年2月19日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区。本院在执行（2017）内0727执7号宝某申请执行特某、敖某民间借贷纠纷一案中，本院依据2016年12月10日已经发生法律效力的（2016）内0727民初830号民事调解书，于2017年1月9日向被执行人特某、敖某发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的80000元，本院在执行过程中，被执行人敖某于2017年1月19日给付申请人40000元执行款，剩余执行标的款，双方当事人自愿达成和解协议，于下次禁牧补贴款下发之后给付申请人，申请人同意此履行方案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初830号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈景森审判员浩毕斯嘎拉图审判员苏德毕力格二〇一七年一月十九日书记员扎拉嘎呼
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执100号之一申请执行人:胡加忠，男，1961年4月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：曲英俊,男,1963年5月26日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人:吴丽杰,女,1963年11月1日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行胡加忠与曲英俊、吴丽杰合伙协议纠纷一案中，于2017年1月16日向被执行人吴丽杰发出执行通知书，但被执行人吴丽杰至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴丽杰名下在鸡冠区X小区及鸡冠区X办X委有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、预查封被执行人吴丽杰名下在鸡冠区X小区X号楼X单元X室,面积119.26平方米，期限为三年。二、查封被执行人吴丽杰名下在鸡冠区X委，房权证号为X，面积120平方米，期限为三年。三、查封被执行人吴丽杰名下在鸡冠区X委，房权证号为X，面积177.08平方米，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  吕昌斌二〇一七年一月二十日书记员  崔 宝
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1103民初3811号原告：雷建锋，男，1981年9月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：永州市仁邦房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区春江南路，法定代表人：严新华,该公司经理。原告雷建锋诉被告永州市仁邦房地产开发有限公司（以下简称仁邦公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年11月24日立案后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告雷建锋到庭参与诉讼，被告仁邦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本案现已审理完毕。原告雷建锋向本院提起诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告继续履行合同，为原告办理土地所有权证（后更正为使用权证）；二、请求贵院判令被告支付原告违约金900元。三、请求贵院判令包含诉讼费用在内的一切相关费用由被告承担。事实和理由：原告2011年5月13日与被告签署了《慧谷华庭商品房买卖合同》，被告向原告出售位于冷水滩区春××路××商品房××套。总成交价金额为159087元。原告于2011年5月13日支付了首付款。以按揭支付购房余款，2011年9月15���原告支付了办证费用10677元，（含契税，维修基金，房产证、土地证费用），原告已按照合同的约定履行了相关义务。被告虽然于2011年9月30日交房，但却一再拖延，未在约定的期限内为原告办理土地使用权证。《慧谷华庭商品房买卖合同》第十二条约定：办理房屋产权证、国土使用权证登记的所需的相关费用由乙方承担，该费用在交房时一次性缴纳。甲方应当在商品房交付使用后一年内，将办理权属登记需由甲方提供的资料报产权登记机关备案办理。如由甲方的原因，逾期3个月未办理房屋权属证书的，双方同意按下列方式处理：1、乙方退房，甲方在乙方提出退房要求之日起60日内将乙方已付房价款退还给乙方，并按已付房款的1%赔偿乙方损失。2、乙方不退房，甲方按已付房价款的5%向乙方进行赔偿，并继续承担办证义务。被告的行为已构成违约，应承担违约责任。被告仁邦公司没有答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过庭审对当事人提交的证据进行了证据质证。对原告雷建锋提交的《慧谷华庭商品房买卖合同》，购房发票、收费收据，房产证、缴税单等证据，本院予以确认，并在卷佐证，对是否要为原告办理土地使用权证；被告支付原告违约金的问题。通过开庭审理，听取了当事人的陈述，和确认的证据，本院认定事实如下：原告、被告于2011年5月13日签订了《慧谷华庭商品房买卖合同》，被告向原告出售位于冷水滩区春××路××商品房××套。总成交价金额为159087元。原告于2011年5月13日支付了首付款。以按揭支付购房余款，2011年9月15日原告支付了办证费用10677元，（含契税，维修基金，房产证、土地证费用），原告已按照合同的约定履行了相关义务。被告虽然于2011年9月30日交房，但却一再拖延，未在约定的期限内为原告办理土地使用权证，而酿成纠纷。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。被告仁邦公司只履行了《慧谷华庭商品房买卖合同》中交付商品房的义务，却未履行办理土地使用权证的义务，因此，对原告要求被告履行为原告办理土地使用权证的诉请合法。对于违约金的诉请，违约金主要是对守约方的损失进行赔偿，对违约行为进行惩罚性，被告不积极履行办理土地使用权证的义务是一种违约行为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。按已付房价款��5%进行赔偿的约定，在合理范围内。综上所述，原告与被告仁邦公司签订的《慧谷华庭商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，符合法律规定属有效合同，对当事人具有法律约束力，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告支付了购房款，但被告在交房后未履行办理土地使用权证的义务，故，对原告要求被告履行《慧谷华庭商品房买卖合同》为原告办理土地使用权证的诉请，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金900元的问题，违约金是对被告不积极履行办理土地使用权证的义务惩罚，且双方对违约金的约定在合理范围内，符合法律规定，但对违约金的诉请应在双方约定的范围内即800元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条；《中华人民共和国民事诉讼���》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永州市仁邦房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内为原告雷建锋办理位于永州市冷水滩区春江南路XX号慧谷华庭X栋XX号商品房国有土地使用权证；二、自本判决书生效后三十日内，被告永州市仁邦房地产开发有限公司付给原告雷建锋违约金800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由被告永州市仁邦房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上���于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  邓海云人民陪审员  李芳芳人民陪审员  熊六翠二〇一七年一月十九日代理书记员  周佳佳
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0122民初46号原告：农安县合隆镇雷森那家具厂。法定代表人：曹春林，厂长。被告：李福发，现住吉林省扶余县。被告：张耀亮，现住吉林省扶余县。原告农安县合隆镇雷森那家具厂与被告李福发、张耀亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告农安县合隆镇雷森那家具厂撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告负担。审判员  赵泽新二〇一七年一月三日书记员  刘 辉
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初45号公诉机关中江县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年11月1日、2017年1月17日分别被中江县公安局及本院取保候审。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2017〕8号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员李清胜出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现己审理终结。中江县人民检察院起诉指控，2016年6月23日，被告人刘某某在中江县龙台镇百贤村梁兵家中饮酒后，驾驶车牌为川F924**普通二轮摩托车在道路上行驶。当日13时30分许，刘某某驾驶摩托车行至中江县龙台镇梁佳村6组路段处，与吴长林驾驶的车牌号为鲁GQH8**的丰田小轿车发生碰撞。吴长林报警，公安民警在现场发现刘某某涉嫌酒驾，现场酒精浓检测为95.4mg/lOOmL，隧将刘某某带至医院提取血样并送检。经四川华大司法鉴定所血醇检验，刘某某血样检出含乙醇，浓度为94.4mg／lOOmL。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据证明，认为被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2016年6月23日，被告人刘某某在中江县龙台镇饮酒后，于当日13时30分，驾驶车牌为川F924**普通二轮摩托车行至中江县龙台镇梁佳村6组路段处，与吴长林驾驶的车牌号为鲁GQH8**的丰田小轿车发生碰撞。吴长林报警，公安民警在现场发现刘某某涉嫌酒驾，现场酒精浓检测为95.4mg/lOOmL，后将刘某某带至医院提取血样并送检。经四川华大司法鉴定所血醇检验，刘某某血样中检出乙醇，浓度为94.4mg／lOOmL。上事实述，有公诉机关提交的，并经法庭举证、质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、血样提出登记表、血醇检验委托合同、四川华大司法鉴定所血醇检验报告及鉴定意见通知书，证人证言,被告人的供述，户籍证明等证据证实，证据之间相互印证，以及形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，在审理中能自愿认罪、悔罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。鉴于被告人刘某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  ＸＸ锐二〇一七年一月二十日书记员  彭 涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢990号申请执行人淄博恒生物业管理有限公司。住所地，张店区华光路**号。被执行人胡伟伟，女，汉族，1978年8月21日生，住张店区。本院执行的淄博恒生物业管理有限公司申请执行胡伟伟物业服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（2014）张商初字第243号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年一月十五日书 记 员  耿佳玉
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初1391号原告：霍晓坤，男，28岁。被告：上海太安堂大药房连锁有限公司，住上海市普陀区真南路1226弄9号402室B。霍晓坤、上海太安堂大药房连锁有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告霍晓坤于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许霍晓坤撤诉。案件受理费由霍晓坤负担。审判员  王玉民二〇一七年一月十六日书记员  赵 淼
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初8053号原告：天津海润泓泰精密模具有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地。法定代表人：OlivierSalaun，董事长。委托诉讼代理人：祝长虹，天津顺昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊菲，天津顺昊律师事务所律师。被告：李刚，男，汉族，住江西省吉安市吉州区。本院在审理原告天津海润泓泰精密模具有限公司诉被告ＸＸ劳动合同纠纷一案中，原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。代理审判员 王 昆二〇一七年一月十八日书 记 员 王梓璇速 录 员 张春媛
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更115号罪犯王慷洪，男，1963年8月13日生，汉族，江苏省常州市人，初中文化，原户籍地江苏省常州市天宁区。现服刑于江苏省丁山监狱。常州市天宁区人民法院于2014年4月9日作出（2014）天刑二初字第8号刑事判决，认定被告人王慷洪犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元，责令被告人王慷洪继续归还拖欠各被害单位的损失。该犯不服，提出上诉，江苏省常州市中级人民法院于2014年7月2日作出（2014）常刑二终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2013年4月24日起至2019年10月23日止。判决发生法律效力后，2014年9月29日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年1月5日至1月9日进行公示。江苏省无锡市人民检察院指派检察员陈晓君、书记员曹亚春出庭履行职务，江苏省丁山监狱指派警官印兰梅出庭履行职务。罪犯王慷洪到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯王慷洪，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯王慷洪减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王慷洪在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月、2016年8月两次获监狱表扬。判决罚金人民币十万元及继续归还各被害单位的损均未履行，也未提供家庭经济困难证明。该犯狱内月均消费247元(2016年全监罪犯月均消费224.63元)。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第二款中明确规定，对破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯王慷洪罚金人民币十万元及退赃退赔均未履行，结合其犯罪的性质及狱内消费等情况，不应认定其确有悔改表现，不符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯王慷洪不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年一月二十日书记员 汤燕峰
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0902刑初29号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人朱鹰，男，1988年12月13日出生，汉族，初中文化，无业，家住江西省宜春市上高县。辩护人黎顺明，江西华展律师事务所律师。被告人肖凯，男，1988年5月12日出生，汉族，初中文化，无业，家住江西省新余市渝水区。被告人漆云宗，男，1989年12月23日出生，汉族，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。上述三被告均因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月1日被宜春市公安局经济开发区分局刑事拘留。同年11月3日由该局执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2016）639号起诉书指控被告人朱鹰、肖凯、漆云宗犯寻衅滋事罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员江蓝出庭支持公诉，被告人朱鹰及其辩护人黎顺明、被告人肖凯、漆云宗到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2016年9月27日8时4分，被告人朱鹰驾驶一辆无牌白色宝马X4搭载被告人肖凯、漆云宗途经宜春市开发区经发大道春雨路口等待红灯时，在该路口执勤的被害人黄某（系经开区交警四大队协警）示意被告人朱鹰靠边接受检查，朱鹰未做回应并驾车加速离开现场，该车与被害人黄某擦身而过时，被害人黄某拍了一下宝马车车身。被告人朱鹰离开现场后对车身被拍心怀不满，提议再回去找拦其车辆的交警讨要说法，肖凯、漆云宗表示同意。被告人朱鹰就将自己的宝马车停在宜春市驿家商务酒店门口，恰好遇见“老猫”（在逃，身份不明）也在此，遂邀其一同去找交警，随后漆云宗借朋友一辆银色宝马3系轿车，在拆掉车辆牌照后由漆云宗驾车带朱鹰、肖凯、“老猫”返回开发区找拦车交警。当日9时4分，朱鹰等人在经发大道春雨路口找到正在执勤的被害人黄某，上去理论几句后，“老猫”回车内拿出一把钢管，朱鹰拿一把方向盘锁，肖凯用拳脚，三人对黄某殴打约15秒，后由漆云宗驾车带三人逃离现场。经鉴定，被害人黄某损伤程度为轻微伤。2016年10月1日，公安机关在萍乡市苏州街廉租房4栋3单元201室将三被告人抓获归案。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人朱鹰、肖凯、漆云宗在公共场所随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。属共同犯罪，还适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，请依法判处。辩护人提出如下辩护意见：被告人朱鹰当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。上述事实，被告人朱鹰、肖凯、漆云宗在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、被害人黄某的陈述、证人邓佳俊等人的证言、辨认笔录、鉴定意见、三被告人的身份信息证明予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱鹰、肖凯、漆云宗在公共场所持械随意殴打他人，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。三被告人属共同犯罪。三被告人当庭自愿认罪可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，予以采纳。根据被告人朱鹰、肖凯、漆云宗的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第项之规定，判决如下：被告人朱鹰犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月十五天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月1日起至2017年1月15日止）二、被告人肖凯犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月十五天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月1日起至2017年1月15日止）三、被告人漆云宗犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月十五天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月1日起至2017年1月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  王洁帆人民陪审员  周梅珍人民陪审员  周楚云二〇一七年一月十二日代书 记员  黄 璐
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执7527号之二申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行，住所地温岭市温峤镇开元南路207号，组织机构代码:*********。法定代表人颜安华。被执行人玉环灵芝工量具有限公司，住所地玉环县楚门镇南兴街46号，组织机构代码:75592485-0。法定代表人叶玲芝。被执行人叶玲芝，女，1971年12月21日出生，住温岭市。被执行人夏小德，男，1965年12月3日出生，住温岭市。被执行人王素德，男，1964年4月17日出生，住温岭市。被执行人戴为民，男，1968年4月12日出生，住温岭市。本院在执行浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行与玉环灵芝工量具有限公司、叶玲芝、夏小德、王素德、戴为民金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有股权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴为民在台州市味友经贸有限公司享有的股权[出资额：60万元，股权占比：60%]，期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执 行 员  戴 晨二〇一七年一月三日代书记员  闻远杰
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2015）全执字第595-4号申请执行人唐如姣，居民，住广西全州县。被执行人周友发，个体户，住广西全州县。被执行人唐佰花，女，出生，汉族，居民，住广西全州县。申请执行人唐如姣与被执行人周友发、唐佰花民间借贷纠纷一案，本院（2015）全民初字第521号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院于依法立案执行并于向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案执行立案后，双方当事人之间自愿达成了分期履行的执行和解协议，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第86条的规定，裁定如下：终结全州县人民法院（2015）全民初字第521号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未按执行和解协议履行义务的，可以申请重新立案，恢复该案件的执行，申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 文审 判 员  卢志平代理审判员  尹 浩书 记 员  余胜远
天津市津南区人民法院案 件 受 理 通 知 书(2017)津0112执553号王云庆：民间借贷纠纷，本院已立案执行。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员组成。书记员由担任。二、你（你公司）应向本院提交企业或者企业法人营业执照及法定代表人身份证明书或自然人身份证明。如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书（委托书应当写明授权范围）。请一并提供你（你公司）及你（你公司）的诉讼代理人的联系电话及其他联系方式。（如已提交上述材料的，可不再提交）三、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。邮寄地址：邮编：特此通知二〇一七年一月十七日（）
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初201号之一申请人:程汝卫，男，汉族。委托诉讼代理人:张建军,山东胜东律师事务所律师。委托诉讼代理人：董庆恩，山东胜东律师事务所律师。被申请人：李娟，女，汉族。原告程汝卫与被告李娟、王建军、高志田、于金波、ＸＸ、利津县金鼎商贸有限公司、利津祥瑞纺织有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被告李娟在山东利津农村商业银行股份有限公司营业部账户的银行存款300000元，并已提供相应的财产作为担保。本院经审查认为，原告程汝卫的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告李娟在山东利津农村商业银行股份有限公司营业部账户存款人民币300000元。冻结期限一年。该期限届满前仍未审执结的，原告应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。案件申请费5000元，由原告程汝卫负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘君东二〇一七年一月二十日书记员  陈姗姗
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0302民初10012号原告赵九申。被告秦皇岛市城艺装饰装修工程有限公司，住所地海港区建设大街东段。法定代表人毛云鹏，经理。本院受理原告赵九申与被告秦皇岛市城艺装饰装修工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告赵九申于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵九申撤回对被告秦皇岛市城艺装饰装修工程有限公司的起诉。案件受理费2500元减半收取，由原告负担。审 判 长  李凤蕊人民陪审员  王晓楠人民陪审员  王 艳二〇一七年一月二十日书 记 员  杜飞非
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民辖终48号上诉人(原审被告)：连云港景力房地产有限公司，住所地连云港市连云区云山街道白果树村。法定代表人：何从，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：耿超。上诉人连云港景力房地产有限公司（以下简称景力公司）因与被上诉人耿超商品房销售合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2016）苏0703民初3835号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人景力公司上诉称,本案中的标的物虽然是不动产，但是本案系商品房销售合同纠纷，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定不动产纠纷，不应适用关于专属管辖的规定，而应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条关于一般地域管辖的规定。依据一般地域管辖的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地和合同履行地人民法院管辖，本案被告实际经营地址在福州市鼓楼区，因此本案应当移送福州市鼓楼区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至福州市鼓楼区人民法院处理，被上诉人承担本案上诉费用。本院经审查后认为，本案系商品房销售合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地在连云港市连云区，且景力公司在工商登记机关登记的住所地仍为连云港市连云区，故连云港市连云区人民法院对本案行使管辖权并无不当。综上，上诉人景力公司的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。一审裁定结果恰当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 乙 斌审判员 王学明审判员 万子榕二〇一七年一月二十日书记员 卞晓璐法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0526民初3009号原告：黄福锦，男，1984年9月15日出生，汉族，住德化县。被告：程锦林，男，1976年12月26日出生，汉族，住德化县。被告：蔡丽君，女，1986年8月21日出生，汉族，住鲤城区。原告黄福锦与被告程锦林、蔡丽君民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄福锦到庭参加诉讼，被告程锦林、蔡丽君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄福锦向本院提出诉讼请求：判令程锦林、蔡丽君共同偿还借款30000元及自起诉日起至还款日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：程锦林因家庭资金周转需要，于2015年5月4日向黄福锦借款30000元，双方未约定利息和还款期限。程锦林出具借条给黄福锦收执。后经黄福锦催讨，程锦林未能还款。程锦林与蔡丽君系夫妻关系，本案债务发生于程锦林与蔡丽君婚姻关系存续期间，系二人的夫妻共同债务，故程锦林与蔡丽君应共同偿还本案债务。程锦林、蔡丽君未作答辩，也未提交相关证据材料。另查明，程锦林、蔡丽君于2012年12月20日办理结婚登记。本院认为，程锦林、蔡丽君未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利。黄福锦提供的借条，能够证实程锦林向黄福锦借款30000元的事实，对此，本院予以确认。现黄福锦诉讼要求程锦林偿还借款30000元及自起诉日起还款日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，应予支持。蔡丽君系程锦林的配偶，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故黄福锦请求蔡丽君应与程锦林承担共同偿还责任，符合法律规定，应予支持。程锦林、蔡丽君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：程锦林、蔡丽君应于本判决生效之日起十五日内偿还黄福锦借款30000元及自起诉日（2016年8月29日）起至还款日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由程锦林、蔡丽君负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  颜遐通人民陪审员  方天星人民陪审员  罗振智二〇一七年一月十一日书 记 员  赖育升附：一、主要法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。