wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绍兴市柯桥区人民法院刑 事 判 决 书绍柯刑初字第585号公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。被告人王某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月18日被取保候审。绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2015）486号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员许小香出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市柯桥区人民检察院指控，2015年3月6日20时54分许，被告人王某饮酒后驾驶浙D×××××小型轿车途经绍兴市柯桥区华舍街道蜀阜村地方时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人王某的静脉血中乙醇含量为126mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表、驾驶证、行驶证、车辆信息、驾驶员信息、保险单、绍兴市柯桥区公安局民警出具的查获经过，物证检验报告，酒精含量测试单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳被告人王某要求从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周金娅二〇一五年六月二日书记员  何 雯
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民终字第419号上诉人（原审被告）南平市土地收购储备中心。法定代表人邓阳，主任。委托代理人吴沐财，福建启新律师事务所律师。委托代理人黄朝辉，福建启新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）福建南平康丽达制衣有限公司，组织机构代码证6110578-4。法定代表人林明生，董事长。委托代理人孙洁，女，该公司副总经理。原审被告南平市延平区北互通南侧地块征地拆迁指挥部。法定代表人林水财，总指挥。委托代理人林汉彬，南平市延平区水东法律服务所法律工作者。上诉人南平市土地收购储备中心因侵权责任纠纷一案，不服南平市延平区人民法院（2014）延民初字第4157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南平市延平区人民法院（2014）延民初字第4157号民事判决；二、发回南平市延平区人民法院重审。审 判 长  朱文如代理审判员  郑 敏代理审判员  夏 雯二〇一五年六月三日书 记 员  张素珍本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雨商初字第110号-1原告：南京固延制药设备有限公司，住所地在南京市雨花台区小行路33号。法定代表人：都斌，该公司总经理。被告：成都百裕科技制药有限公司，住所地在四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园。法定代表人：孙毅，该公司董事长。本院在受理原告南京固延制药设备有限公司与被告成都百裕科技制药有限公司承揽合同纠纷一案后，原告南京固延制药设备有限公司于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京固延制药设备有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：准许原告南京固延制药设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费838元，由原告南京固延制药设备有限公司承担。审 判 长  李鸿雁人民陪审员  杨 建人民陪审员  郑 正二〇一五年六月一日见习书记员  冯骥安
温县人民法院刑 事 判 决 书（2015）温刑初字第00074号公诉机关温县人民检察院。被告人王回成，男，1964年出生，汉族，高中文化，农民，住武陟县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2014年9月26日被刑事拘留，10月10日被取保候审。温县人民检察院以温检公诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人王回成犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年5月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张会星、代理检察员赵正乐，被告人王回成到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人王回成与焦作市鹏宇汽车运输有限公司（以下称鹏宇公司）车辆挂靠经营合同纠纷一案，本院于2012年4月17日作出（2012）温民商初字第152号民事判决书，判决王回成支付鹏宇公司260000元及利息。判决书生效后王回成未能履行，鹏宇公司申请本院强制执行，本院于2012年10月10日向王回成送达了执行通知书，王回成仍未履行还款义务。本院执行期间，王回成在武陟县农村信用合作联社龙源信用社的账户上有大额现金交易，王回成受雇于王×全为其驾驶货车，共获得20000余元收入。公安侦查期间，王回成将案件执行完毕。上述事实，被告人王回成在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王×全的证言、王回成的银行交易明细、信用社借款手续、抓获证明、发破案经过、民事判决书、执行通知书及执行终结证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王回成对人民法院生效的判决书有能力执行而拒不履行，侵害了国家法律威严和人民法院判决的司法权威，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。其已将案件执行终结，酌情从轻处罚；该能够悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人王回成犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张桂芳审判员  谢 栋审判员  王素梅二〇一五年六月三日书记员  张文静附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2015）乐城民初字第59号原告刘某。被告崔某。原告刘某与被告崔某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告崔某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日办理登记结婚手续，婚后无子女。双方婚前感情一般，婚后时常因生活琐事发生争吵。被告经常晚上不回家。原告到被告娘家找被告时被其家人打伤。现夫妻感情彻底破裂，请求判令：一、原告与被告离婚；二、诉讼费用由被告负担。被告崔某辩称，她不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日办理登记结婚手续，婚后无子女。双方婚前感情一般，婚后时因生活琐事发生争吵。2014年7月23日，双方在被告娘家发生争执，继而发生厮打。在此过程中，原告打了被告一巴掌，后被闻讯赶来的被告的哥哥崔伟昌用马扎打伤，该纠纷经昌乐县公安局城管派出所调解达成了协议。双方此后矛盾加剧，开始分居生活至今。上述事实有当事人陈述、结婚证明等证据予以证实。本院认为，原、被告经人介绍相识并登记结婚，婚前基础尚可，婚后无子女，感情一般。双方因家庭琐事产生矛盾且不能够及时沟通处理致使矛盾加剧，只要原、被告互谅互让，彼此多加沟通，和好是有希望的。原告没有提供充分的证据证实已经达到法律规定的离婚条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告崔某离婚。案件受理费300元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘汉国人民陪审员  于吉林人民陪审员  刘法磊二〇一五年六月三十日书 记 员  李 娜
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）耒民三初字第126号原告刘洪芽。被告耒阳市阳光金属再生资源有限责任公司，经营场所地耒阳市余庆乡龙陂村。法定代表人孙积清。本院在审理原告刘洪芽诉被告耒阳市阳光金属再生资源有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院申请撤诉。本院认为，原、被告已达成庭外和解协议，原告为此申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘洪芽撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审 判 员  吴 琼二〇一五年六月二日代理书记员  谭芸蓓
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）海东民初字第336号原告：于某甲。被告：于某乙。本院在审理原告于某甲与被告于某乙离婚纠纷一案中，原告于某甲于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某甲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于某甲撤回起诉。案件受理费187.5元，由原告于某甲承担。审判员  马巾力二〇一五年六月一日书记员  邢海燕
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）榆执字第00493-1号申请执行人刘某某，男，汉族。被执行人叶某，男，汉族。本院执行的刘某某与叶某民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）榆民初字第06066号民事判决书，于2015年2月4日向被执行人叶某发出执行通知书，责令被执行人叶某向申请执行人刘某某偿还借款本金人民币10万元及利息33400元（截至2015年2月10日），负担案件受理费1410元、执行费1900元。本院于2015年1月28日立案执行。在执行过程中，因被执行人下落不明，暂又无财产可供执行，申请执行人于2015年6月6日依法撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2015）榆执字第00493号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  苏凯旋二〇一五年六月十五日书 记 员  刘娜娜
南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雨铁民初字第249号原告姚飞，男，1970年8月11日生，汉族。原告姚望，女，1996年8月28日生，汉族。原告张志英，女，1972年8月10日生，汉族。三原告共同委托代理人朱文鑫、刘云，江苏衡鼎律师事务所律师。被告林其伟，男，1970年7月15日生，汉族。被告南京奢克多鞋业有限公司，住所地南京市建邺区所叶路18号5楼A、B座。法定代表人林美婷。委托代理人陈全亚，江苏朗宁律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。负责人娄伟民，该公司经理。委托代理人郭骏贵，江苏高的律师事务所律师。本院在审理原告姚飞、姚望、张志英诉被告林其伟、南京奢克多鞋业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚飞、姚望、张志英于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告姚飞、姚望、张志英撤回起诉。本案案件受理费712元，减半收取356元，保全费220元，合计576元，由原告姚飞、姚望、张志英负担。审 判 员  邓 亮二〇一五年六月十二日见习书记员  孔意意
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2015）西执字第05482号申请执行人北京市西城区社会保险基金管理中心，住所地北京市西城区西直门南小街20号。法定代表人武晓蓉，主任。委托代理人朱宇丽。委托代理人娄珊。被执行人北京国视人力资源管理有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街160号1003室。法定代表人陆祥。申请执行人北京市西城区社会保险基金管理中心向我院申请执行其于2014年12月30日作出的京西社保责字（2014）第090号社会保险费限期补缴通知书。北京市西城区社会保险基金管理中心称，京西社保责字（2014）第090号社会保险费限期补缴通知书已经发生法律效力，被执行人经催告后既未履行又未提供担保。因此，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第三款的规定，申请法院依法强制执行。经审查,本院认为,北京市西城区社会保险基金管理中心作出的京西社保责字（2014）第090号社会保险费限期补缴通知书事实认定清楚、程序合法、适用法律法规正确。故对其申请，予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行北京市西城区社会保险基金管理中心作出的京西社保责字（2014）第090号社会保险费限期补缴通知书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  盛亚娟代理审判员  万凌寒代理审判员  马 健二〇一五年六月十九日书 记 员  闫 羽
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）张商终字第232号上诉人（原审原告）：宋龙。委托代理人：赵东生，河北华研律师事务所律师。上诉人（原审被告）：何海。委托代理人：贺贝，北京市博儒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵双女。委托代理人：曾志俊，北京康达（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董文友。原审被告：王玉。上诉人宋龙因与上诉人何海、赵双女，被上诉人董文友，原审被告王玉股权转让纠纷一案，不服河北省赤城县人民法院（2014）赤商初字第26号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人宋龙及其委托代理人赵东生，上诉人何海的委托代理人贺贝，上诉人赵双女的委托代理人曾志俊，原审被告王玉到庭参加诉讼，被上诉人董文友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，且遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省赤城县人民法院（2014）赤商初字第26号民事判决。二、发回河北省赤城县人民法院重审。二审案件受理费29490元，退还上诉人宋龙18300元，退还上诉人何海10640元，退还赵双女550元。审判长  牛鹏程审判员  王 悦审判员  赵宏魁二〇一五年六月五日书记员  梁秀峰
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗天法刑初字第1048号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人潘某，户籍住址贵州省黄平县。因本案于2015年1月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2015）882号起诉书指控被告人潘某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员叶思明出庭支持公诉。公诉机关指控：2015年1月27日9时许，被告人潘某到本市天河区林和西路159号康师傅牛肉面馆内以人民币600元的价格将2小包毒品（经鉴定，净重1.49克，检出甲基苯丙胺成分）贩卖给邓某某后被当场人赃并获，认为被告人潘某具有坦白情节。被告人潘某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人潘某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。缴获的毒品、作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人潘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月27日起至2015年10月26日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、缴获的毒品甲基苯丙胺共1.49克及作案工具iphone4S手机1部，均予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑 昕二〇一五年六月八日书记员 区倩慧
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄执民字第1376-1号申请执行人：杨莲凤。被执行人：汪梅云。本院依据已经发生法律效力的（2014）台黄商初字第1787号民事判决，于2015年6月3日向被执行人汪梅云发出执行通知，责令被执行人汪梅云立即履行生效法律文书所确定的返还申请执行人杨莲凤借款本金人民币13000元及利息，负担案件受理费人民币125元、执行费人民币97元的义务。被执行人汪梅云至今未履行。经查，被执行人汪梅云有与陈荷生共有的坐落在台州市黄岩区西城街道双江社居桥上街48号房产（权证号：242578）一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人汪梅云与陈荷生共有的坐落在台州市黄岩区西城街道双江社居桥上街48号房产（权证号：242578）一处。二、查封期限为叁年。三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王杭辉二〇一五年六月二十四日代书记员 李佳璐
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦法执字第201-1号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行，住所地桦南县新兴路96号。法定代表人王长辉，男，职务行长。被执行人赵刚，男。被执行人杨爱秋，男。被执行人李清，男。桦南县人民法院（2014）桦民商初字第56号民事调解书已经发生法律效力，案由金融借款合同纠纷。权利人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦南县支行于2015年2月17日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人下落不明且无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及下落，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆才审判员  张甲坤审判员  霍凤双二〇一五年六月十日书记员  薛志会
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）湘高法刑一终字第105号原公诉机关湖南省邵阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）肖群英，曾用名：杨某，农民。因涉嫌故意杀人犯罪于2014年5月3日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。湖南省邵阳市中级人民法院审理湖南省邵阳市人民检察院指控原审被告人肖群英犯故意杀人罪一案，于2015年4月7日作出（2014）邵中刑一初字第48号刑事判决。宣判后，被告人肖群英对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。湖南省邵阳市中级人民法院审理认定：2014年5月1日，因被告人肖群英的弟弟肖群豪与尹华芒发生纠纷，尹纠集被害人罗某甲、罗某乙等人前往绥宁县“航空母舰”网吧寻找肖群豪，遇到肖群英后双方发生争执。尹华芒等人对肖群英进行殴打，肖群英掏出随身携带的折叠刀对尹华芒等人乱刺，将罗某甲、罗某乙刺倒在地后逃离网吧。罗某甲、罗某乙因伤势过重死亡。上述事实有受案登记表及抓获经过、现场勘验检查笔录及照片、法医学尸体检验及伤情鉴定书、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据证实。据此，湖南省邵阳市中级人民法院作出判决：被告人肖群英犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。肖群英上诉提出“一审认定事实错误，其系正当防卫，请求改判无罪”。经审理查明：2014年5月1日，上诉人肖群英之弟肖群豪被邀参加尹华芒生日，并在歌厅唱歌喝酒。其间尹华芒因嫌肖群豪喝酒太慢将酒泼在肖身上，双方发生争执，后肖群豪被劝离歌厅。肖群豪离开后，尹华芒因不解气，出去找肖群豪。尹华芒在路上遇到被害人罗某甲、罗某乙等人，邀约其一起到绥宁县“航空母舰”网吧寻找肖群豪。尹华芒在网吧看到肖群英在上网，便要其把肖群豪找出来，肖群英没有理会。尹华芒随即动手打肖群英，一旁的罗某甲上前帮忙殴打。其间肖群英被打到在地后，从口袋掏出折叠刀冲尹华芒、罗某甲乱捅，将尹华芒、罗某甲及劝架的龙某捅伤。罗某乙见状持木棍击打肖群英，肖群英持刀朝罗某乙脖子处挥刺一刀，致罗某乙倒地死亡。肖群英随即逃离现场。罗某甲因伤势过重，在救护车赶到前死亡。经鉴定，罗某甲系被人用锐器刺伤左胸及左下肢造成左肺破裂及左腘窝动、静脉破裂大出血，致失血性休克死亡；罗某乙系被人用锐器刺杀颈部致左颈动脉破裂，右颈静脉破裂大出血致失血性休克死亡；尹华芒和龙某构成轻伤。2014年5月3日，肖群英到邵东县公安局黑田铺派出所投案。上述事实有经一审庭审质证并查证属实的接警登记表、到案经过、现场勘验检查笔录及照片、法医学尸体检验及伤情鉴定书、现场目击证人证言、被害人陈述及被告人供述等予以证明。本院认为，上诉人肖群英在受到他人殴打时，不计后果的用刀捅刺他人身体，致二人死亡，二人受伤，其行为已构成故意杀人罪。肖群英犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。本案被害人方在案件起因上有过错，上诉人系防卫过当，依法可减轻处罚。案发后，死者及其亲属得到上诉人赔偿并表示谅解，可酌情对上诉人从轻处罚。肖群英上诉提出“一审认定事实错误，其系正当防卫，请求改判无罪”的理由。经查，本案事实清楚，证据确实充分，上诉人在遭到他人殴打时，超出防卫限度，持刀捅刺他人，造成严重后果，不属于正当防卫。对其上诉理由不予采纳。原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨晓红代理审判员  唐 欢代理审判员  张熙杰二〇一五年六月二十三日书 记 员  钟 珍
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）璧法刑初字第00205号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人甘某甲，男，1994年3月29日出生，汉族，高中文化，无业，重庆市璧山区人，户籍地重庆市璧山区，现住重庆市璧山区，因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月31日被重庆市璧山区公安局捉获并被羁押，次日被取保候审，2015年6月2日被依法逮捕。现押于璧山区看守所。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉（2015）194号起诉书指控被告人甘某甲犯盗窃罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察员崔雄英出庭支持公诉，被告人甘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市璧山区人民检察院指控：1、2015年2月7日晚，被告人甘某甲窜至璧山区XX街道XX大厦地下停车库内，盗走陈某某停放在车库内的渝BLXX**号轿车内的人民币5000元、美元120元、港币2700元、泰铢1670元、黑色GUCCI牌挎包一个。经璧山区价格认证中心鉴定，被盗挎包价值人民币5500元。2、2015年3月下旬的一天凌晨，被告人甘某甲窜至璧山区XX街道XXXX小区X区地下停车库内，盗走黄某停放在车库内的渝AUXX**号轿车内的人民币400元、奔驰牌轿车钥匙一把。经璧山区价格认证中心鉴定，被盗车钥匙价值人民币5000元。2015年3月31日，民警将被告人甘某甲捉获，并将被盗的挎包一个、奔驰牌轿车钥匙一把追回发还了失主。被告人甘某甲到案后如实供述了其盗窃的事实。在侦查阶段，被告人甘某甲退赔了被害人陈某某、黄某被盗的全部经济损失，并取得了二被害人的谅解。为证实上述事实，公诉机关随案移送了被害人陈某某、黄某的陈述、证人甘某乙的证言、抓获经过、现场指认笔录和照片、辨认笔录、户籍信息、扣押物品清单和发还物品清单及被告人甘某甲的供述等证据，并认为被告人甘某甲盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人甘某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人甘某甲判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。现提请本院依法判处。被告人甘某甲对公诉机关指控的事实、证据和定性无异议。经庭审质证，公诉机关移送的证据经查证属实。本院对公诉机关指控被告人甘某甲盗窃的事实和证据予以确认。本院认为，被告人甘某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人甘某甲犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人甘某甲到案后能如实供述自己的罪行，又能积极退赔被害人的经济损失，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十二条之规定，判决如下：被告人甘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。被告人甘某甲因本案被先行羁押了2日，应予以折抵。即刑期自2015年6月2日起至2016年1月30日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲍仲容二〇一五年六月二日书记员  吴映秋
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2015）桐民一初字第01002号原告：潘忠兰，女，1967年2月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托代理人：葛立峰，安徽正维律师事务所律师。被告：李其强，男，1985年10月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：汪娟，女，1986年8月27日出生，汉族，住安徽省桐城市，系被告李其强妻子。被告：李其东，男，1982年11月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：吴晶，男，1983年6月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告潘忠兰诉被告李其强、被告汪娟、被告李其东、被告吴晶民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理，依法由审判员吴丽适用简易程序，并于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告潘忠兰的委托代理人葛立峰到庭参加诉讼，被告李其强、被告汪娟、被告李其东、被告吴晶经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘忠兰诉称：2013年6月24日，被告李其强向原告潘忠兰借款50，000元，约定借款期限一个月，月利率为5%，被告李其东、被告吴晶以担保人名义在借条上签名担保。借款到期后，三被告均未履行还款义务。被告汪娟与被告李其强系夫妻关系，被告汪娟对此债务应承担共同还款责任。故请求法院判令被告李其强、被告汪娟共同偿还借款本金50，000元及利息19，635元计69，635元，被告李其东、被告吴晶承担连带清偿责任。被告李其强、被告汪娟、被告李其东、被告吴晶均未提出答辩。经审理查明：2013年6月24日，被告李其强向原告潘忠兰借款50，000元，并出具借条一张，约定借款月利率为5%，还款期限为2013年7月24日。被告李其东、被告吴晶以担保人名义在借条左下角签了名字。后原告潘忠兰多次催讨，被告李其东、被告吴晶于2014年4月4日向原告潘忠兰出具承诺书，内容为“本人李其东、吴晶自愿为李其强2013年6月24日向潘忠兰借款伍万元的保证担保，担保人承担担保责任的期间为主债务到期后两年半内，即2015年12月24日。”因被告李其强未履行还款义务，被告李其东、被告吴晶未履行担保义务，原告潘忠兰遂于2015年4月3日向本院提起诉讼，请求法院判令被告李其强、被告汪娟共同偿还借款本金50，000元，并按月利率1.87%标准付款至2015年3月24日计19，635元。上述事实，有原告的陈述，被告李其强出具的借条，被告李其东、被告吴晶出具的承诺书在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告李其强理应按照约定还款期限清偿借款，然其久拖不还，显属违约；被告汪娟与被告李其强系夫妻关系，夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，被告汪娟对被告李其强此笔债务应承担共同还款责任，因此对原告潘忠兰要求被告李其强、被告汪娟共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告李其东、被告吴晶为被告李其强提供没有约定保证方式的担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，应当按照连带责任保证承担保证责任；故对原告潘忠兰要求被告李其东、被告吴晶连带清偿借款本息的诉讼请求，本院亦予以支持。原告潘忠兰与被告李其强约定借款月利率5%，超过同期银行标准利率四倍，依法不予保护，原告潘忠兰主动按月利率1.87%标准计算利息，本院准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李其强、被告汪娟于本判决生效后十日内偿付原告潘忠兰借款本金50，000元，利息19，635元（自2013年6月24日起按月利率1.87%标准计算至2015年3月24日止）计69，635元。二、被告李其东、被告吴晶对被告李其强、被告汪娟上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，541元减半收取770元，由被告李其强、被告汪娟、被告李其东、被告吴晶共同负担（此款原告已垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 吴 丽二〇一五年六月二日书记员 吴金峰附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）洛龙民催字第53号申请人洛阳百福粮油食品有限公司。法定代表人石峰，任经理。委托代理人远景，河南坤达法律事务所，特别授权。申请人洛阳百福粮油食品有限公司，申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年2月25日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公告期间已满，无人向本院提出申报。申请人洛阳百福粮油食品有限公司，向本院提出申请，要求除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告洛阳银行票号为3130005226018144，收款人洛阳百福粮油食品有限公司，账号7320202010900320，票面金额为50000元，出票行为洛阳银行的汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人洛阳百福粮油食品有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长 ： 李 芳陪审员 ：李艳红陪审员 ：王小丽二〇一五年六月十七日书记员 ：杨鹏举
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）茶法执字第148号申请执行人黄泉龙，男。被执行人茶陵县元王矿业有限责任公司。法定代表人谭岳华，矿长。申请执行人黄泉龙与被执行人茶陵县元王矿业有限责任公司追索劳动报酬一案，茶陵县劳动争议仲裁委员会作出的茶劳先执字（2015）第21号先予执行裁决书已经发生法律效力，申请执行人黄泉龙向本院申请执行。在执行过程中，第三人谭回来、颜庆良就本案争议的事项已向本院起诉，该案正在审理过程中，为保证每个当事人的权益得到充分尊重，该案执行先终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结茶劳先执字（2015）第21号先予执行裁决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄胜文审判员  王志剑审判员  谭玉云二〇一五年六月十二日书记员  黄文思
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）灞执字第00288号申请执行人袁进辉，男，1963年11月20日出生。被执行人易大贵，男，汉族，1979年6月12日出生。被执行人王相强，男，1986年1月26日出生。申请执行人袁进辉依据已经发生法律效力的本院（2014）灞民初字第02030号民事判决书，于2015年3月20日向本院申请执行，要求被执行人王相强支付劳务费11643元及逾期利息，诉讼费284元，易大贵对上述给付义务承担连带责任。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人易大贵、王相强在本院所管辖区内无可供执行财产，因被执行人易大贵、王相强居住地在四川省南部县，本院于2015年5月28日委托四川省南部县人民法院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：本院（2015）灞执字第00288号案件委托结案。本裁定送达即发生法律效力。代理审判员  魏峰波二〇一五年六月二日书 记 员  王 珺
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第1271号申请执行人：陈刚被执行人：云南显昌建设工程有限公司法定代表人：ＸＸ昌申请人陈刚与被执行人云南显昌建设工程有限公司劳动合同纠纷一案中，经本院执行，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）昆民二终字第85号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈芮二〇一五年六月十日书记员  周颖
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）遂民二初字第109号原告康亚辉，男，汉族，住遂平县。委托代理人刘光磊。被告驻马店市白云纸业有限公司。地址：遂平县国槐路。法定代表人王根，系公司总经理。委托代理人刘康春，系公司法律顾问。本院在审理原告康亚辉与被告驻马店市白云纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告康亚辉于2015年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告驻马店市白云纸业有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告康亚辉撤回起诉。案件受理费5103元，减半收取2551.5元，由原告康亚辉负担。审 判 长 张 剑审 判 员 王 丽人民陪审员 吴 飞二〇一五年六月二十四日书 记 员 熊盼盼
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽执字第438号申请执行人天津市凌云空间网架工程有限公司，住所地天津市东丽区增兴窑玉龙花园12号。法定代表人魏德明，该公司总经理。被执行人桦甸弘力水电投资开发有限公司，住所地吉林省吉林市桦甸市桦甸大街48号。法定代表人吴弘起。本院在执行天津市凌云空间网架工程有限公司与桦甸弘力水电投资开发有限公司建设工程合同纠纷【（2014）丽民初字第500号】一案中，经查本案执行标的214949.44元，执行费3124元，另查，被执行人下落不明，银行无存款，暂无给付能力，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人向法院申请本案的本次执行程序终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结天津市东丽区人民法院（2014）丽民初字第500号民事判决书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑学森审判员  滕金海审判员  刘志刚二〇一五年六月十一日书记员  王 顺本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）郸执字第566号申请执行人杨靖靖，男出生于1988年10月20日，汉族。被执行人李红华，绰号“小胖”男，汉族。申请人杨靖靖与李红华故意伤害罪一案，因被执行人李红华暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结河南省郸城县人民法院作出的（2014）郸少刑初字第51号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艺军审判员  韩胜利审判员  马 力二〇一五年六月十七日书记员  陈 凯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿豫执字第00184号申请执行人韩华文，居民。被执行人蔡恒星，居民。申请执行人韩华文与被执行人蔡恒星债权纠纷一案，宿豫区人民法院于2013年1月10日作出（2013）宿豫民调初字第0015号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法传唤被执行人蔡恒星到庭履行义务，并对被执行人财产情况实施查询，查无可供执行财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位51000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结宿豫区人民法院于2013年1月10日作出（2013）宿豫民调初字第0015号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 雷执行员 李 磊执行员 孟吉祥二〇一五年六月二日书记员 邓 曼
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮法执字第659号申请执行人鞠朝辉（又名鞠朝兵）。被执行人淮安丽源针织厂，住所地：淮安市淮安区淮城镇康马路工业园**号楼。投资人蔡金花，该厂厂长。鞠朝辉与淮安丽源针织厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月15日作出的（2015）淮法民初字第00613号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，淮安丽源针织厂欠鞠朝辉劳动报酬人民币59913元，定于2015年2月28日前还清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鞠朝辉向本院申请执行，执行标的为60561元，本院于2015年3月2日立案受理。执行过程中查明，被执行人淮安丽源针织厂系蔡金花个人投资的独资企业，从2014年起，蔡金花及其淮安丽源针织厂在本院共有六十多起案件在执行中，总标的约300万元左右。执行中，本院依法向相关部门发出执行文书，要求扣留被执行人的拆迁补偿款（约十余万元，目前暂未结算）；被执行人的房产已被查封，因他人提出执行异议，目前正在审查处理中；在执行他案中，本院对蔡金花依法采取了拘留措施；经依法查询，目前没有发现被执行人其他可供执行的财产，该被执行人现暂无执行条件。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、其他执行案件的材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮法民初字第00613号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  纪志阳审判员  陈爱明审判员  王亚琳二〇一五年六月十七日书记员  龚 媛
汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）汝民小字第84号原告刘桂云，女，汉族，1960年1月16日生，住汝州市。被告王国良，男，汉族，成年，住汝州市。本院在审理原告刘桂云与被告王国良民间借贷纠纷一案中，原告刘桂云经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘桂云撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。代理审判员  刘世伟二〇一五年六月十六日书 记 员  陈红涛
山东省日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岚执字第69号申请执行人周中跃，居民。被执行人巨野华丰集装箱运输有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县。法定代表人：马大伟，总经理。申请执行人周中跃与被执行人巨野华丰集装箱运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日作出的（2014）岚民一初字第909号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2014年12月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，于2015年1月4日向被执行人巨野华丰集装箱运输有限公司发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行还款义务23486元，被执行人未履行。本院执行过程中，根据被执行人巨野华丰���装箱运输有限公司在审理过程中提供的住所地邮寄送达相关法律文书，邮局部门回复称该住所地未查找到该公司。本院根据申请执行人提供的商业保险的线索，先后向中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟分公司送达相关法律文书，中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司回复仅承保了被执行人的交强险，在江苏省常熟市未查询到中国太平洋财产保险股份有限公司常熟分公司。后经本院向金融等部门了解被执行人的财产状况和财产线索，未发现被执行人其他财产可供执行，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）岚民一初字第909号民��判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 季秀臻审判员 仇国伟二〇一五年六月九日书记员 胡婷婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）巴法民初字第09298号原告余林，男，1980年11月6日出生，汉族，住重庆市江北区。被告赵中伦，男，1974年11月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告余林与被告赵中伦追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告余林系自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余林撤回起诉。案件受理费5元，由被告赵中伦负担（已缴纳）。代理审判员  任杰二〇一五年六月十五日书 记 员  谭娅
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2014）横法执字第00540号申请执行人杨某某。被执行人石某。本院在执行杨某某与石某民间借贷纠纷（2014）横民初字第01385号民事判决书一案中，生效法律文书确定由被执行人杨某某款人民币50000元及利息。月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，利息从2013年6月23日起算至履行完毕之日止；被执行人负担案件受理费525元。本院于2014年9月28日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费650元。此案经本院多次执行，查明被执行人石某下落不明，申请执行人于2015年6月2日撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结横山县人民法院（2014）横民初字第01385号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王兴旺审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇一五年六月八日书记员  贾鹏杰
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）贺民初字第1570号原告贺兰县德胜园区路通轮胎销售部，住所地贺兰县。经营者郭俊，该销售部负责人。被告陆建平，男，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。原告贺兰县德胜园区路通轮胎销售部与被告陆建平买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理。在审理过程中，原告贺兰县德胜园区路通轮胎销售部于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兰县德胜园区路通轮胎销售部的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺兰县德胜园区路通轮胎销售部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺兰县德胜园区路通轮胎销售部负担。审判员  胡学琴二〇一五年六月五日书记员  贾 燕
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）秦执字第00574-1号申请执行人钟长春，男。被执行人陕西裕都置业有限责任公司，住所地咸阳市人民路中段33号。法定代表人王宝鑫，系该公司董事长。钟长春与陕西裕都置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2014）咸中民终字第00772号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：自本判决生效之日起七日内由陕西裕都置业有限责任公司返还钟长春人民币10000元，并赔偿钟长春交通费315元。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费50元。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西裕都置业有限责任公司银行存款或者扣留、提取其收入10365元，或者查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材审 判 员  王同文代理审判员  胥保良二〇一五年六月五日书 记 员  郭 涛
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民（五）初字第287号原告：王家璐。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司。住所地：康平县北四家子乡北四家子村。法定代表人：宋厚先。原告王家璐与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法由审判员程姣独任审理。本案在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王家璐撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王家璐负担。审判员 程 姣二〇一五年六月八日书记员 张乃文
河北省冀州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）冀刑初字第71号公诉机关河北省冀州市人民检察院。被告人张某，农民。2014年12月30日因涉嫌犯交通肇事罪被冀州市公安局取保候审，2015年4月24日被冀州市人民法院决定取保候审。河北省冀州市人民检察院以冀检公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省冀州市人民检察院指派检察员翟彦行出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月29日11时30分许，被告人张某驾驶冀E×××××号轿车（乘坐人李某乙甲）沿106国道由北向南行驶，当行驶至321KM＋783M处，与由西向东行驶的被害人刘某驾驶的电动车相撞，致被害人刘某当场死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。2014年11月11日，经冀州市交警大队责任认定，被告人张某负事故的主要责任，被害人刘某负事故的次要责任。被告人向衡水市交警支队提请复核，衡水市交警支队于2014年12月4日作出复核结论，维持原责任认定。另查明，事故发生后，被告人电话拨打了“122”报警，同乘人拨打了“120”，后被告人因怕被害人家属来后被殴打离开现场，当日下午自行到冀州市交警大队接受调查。2014年11月14日本案立案侦查，在此期间，被告人因另一起交通事故受伤住院接受治疗，2014年12月30日被告人自动到案。2014年12月29日，被告人与被害人家属达成民事赔偿协议，一次性赔偿被害人家属30.3万元并获得谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中均无异议，且有报警案件发现受理登记表、受案登记表、立案决定书；被告人张某供述；证人李某乙证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场草图及照片；冀州市交警支队道路交通事故认定书、衡水市公安交通警察支队道路交通事故认定复核受理通知书、衡水市公安交通警察支队道路交通事故认定复核结论；当事人血样提取登记表、辛集司法医学鉴定中心血液酒精浓度检验报告；河北医科大学法医鉴定中心法医病理检验报告书；冀州市物价局价格认证中心出具的车损价格鉴定结论书；公证书、民事赔偿协议书、谅解书以及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人主动归案，如实供述犯罪事实，应视为自首，可依法从轻处罚，其自愿认罪，积极对被害人家属进行赔偿并获谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，认为其符合适用缓刑的条件，可依法宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘丽爽审 判 员  李学育人民陪审员  李向飞二〇一五年六月二日书 记 员  赵建超
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）苍溪民初字第1343号原告余某某，女，生于1985年8月29日，汉族，农村居民.委托代理人宋某某，四川力发律师事务所律师。被告赵某，男，生于1978年8月28日，汉族，农村居民.委托代理人罗某某，男，生于1970年2月14日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。系被告姐夫。本院在审理原告余某某与被告赵某离婚纠纷一案过程中，原告余某某于2015年5月29日以需要与被告庭外协商为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告余某某撤回起诉。案件受理费260元减半收取，由原告余某某负担。审判员  田蕊二〇一五年六月一��书记员  张静
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）仓民保字第129号原告福建海峡银行股份有限公司福州平安支行，住所地福州市仓山区。负责人潘瑾，行长。委托代理人郭奕芬、张宝树，福建海山律师事务所律师。被告何德长，男，1964年11月21日出生，汉族，住福建省连江县苔菉镇。被告刘惠贞，女，1968年12月19日出生，汉族，福建省连江县苔菉镇。本院在审理原告福建海峡银行股份有限公司福州平安支行诉被告何德长、刘惠贞金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被告何德长、刘惠贞人民币103616.59元的银行存款或冻结、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄建平审 判 员  黄 文代理审判员  吴清云二〇一五年六月一日书 记 员  黄灵庄
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳民一民初字第58-2号原告付杰烈，个体户。被告阳信华泰房地产开发有限公司，住所地：阳信县温店镇中心花园小区。法定代表人刘国锋，该公司总经理。本院在审理原告付杰烈与被告阳信华泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告付杰烈向本院提出财产保全申请，要求查封被告阳信华泰房地产开发有限公司所有的位于阳信县温店镇中心花园楼房两套，并已提供其所有的鲁MM90**帕萨特轿车一辆作担保。本院认为，原告付杰烈的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，应予支持。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对原告付杰烈所有的鲁MMXX**帕萨特轿车一辆予以查封，期限两年，自2015年6月25日至2017年6月24日止，查封期间原告不得故意毁损、隐匿、变卖、出租、以及其他形式转让他人。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张秀生审 判 员  张 静人民陪审员  郑金坤二〇一五年六月二十五日书 记 员  劳建康
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瓯执民字第862号申请执行人：中国银行股份有限公司温州市瓯海区支行被执行人：江海专身份证：×××1234本院依据已经发生法律效力的（2014）温瓯商初字第00397号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人江海专履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明江海专名下有房产（坐落于温州市江滨西路新业大厦5幢1505室、温州市汤家桥大自然家园5幢1701室、温州市学院路嘉和花园C2幢1101室）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的房产（坐落于温州市江滨西路新业大厦5幢1505室、温州市汤家桥大自然家园5幢1701室、温州市学院路嘉和花园C2幢1101室）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：卢昆二〇一五年六月二十五日（）书记员  赵淑利
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梁民初字第2244-1号原告：孙继文。被告：刘兵杰。被告：安阳市红太阳运输有限责任公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。本院在审理原告孙继文与被告刘兵杰、安阳市红太阳运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙继文于2015年6月4日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告刘兵杰驾驶的安阳市红太阳运输有限责任公司的豫E×××××／豫E×××××挂号重型半挂牵引车一辆或查封其价值180000元的其他财产，并已原告孙继文所有的位于梁山县城青年路16号、房产证号为房权证梁字第××号的房产一套作为担保。本院认为，原告孙继文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被告刘兵杰驾驶的安阳市红太阳运输有限责任公司的豫E×××××／豫E×××××挂号重型半挂牵引车一辆或查封其价值180000元的其他财产。二、查封原告孙继文提供担保的其所有的位于梁山县城青年路16号、房产证号为房权证梁字第××号的房产一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  冯玉玲二〇一五年六月四日书 记 员  孟冰冰
江苏省南京市六合区人民法院刑 事 判 决 书（2015）六刑初字第132号公诉机关南京市六合区人民检察院。被告人纵某，男，1990年7月10日出生，汉族。2015年1月9日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。辩护人林开祥，江苏东域律师事务所律师。南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉（2015）185号起诉书指控被告人纵某犯交通肇事罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院代理检察员田华出庭支持公诉，被告人纵某及其辩护人林开祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月7日5时50分许，被告人纵某驾驶牌号为“皖L×××××”的轿车沿本区金江公路由南向北行驶至雄州街道某某社区路段时，撞到在此由西向东过马路的行人骆某，致骆某当场死亡。事故发生后，被告人纵某驾车驶离现场。经南京市公安局六合分局交通警察大队认定，被告人纵某负此事故全部责任。2015年1月9日，被告人纵某被公安机关抓获，归案后作如实供述。案发后，被告人纵某与被害人骆某近亲属就民事赔偿达成协议，且已履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人纵某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人屠某甲、纵某甲、纵某乙、屠某乙、吕某、彭某、康某、舒某、赵某等人的证言，现场勘验检查笔录、刑事摄影照片、道路交通事故车辆技术检验报告、物证鉴定书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、发破案经过、协议书、收条、谅解书、驾驶证、行驶证、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，一、被告人纵某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人纵某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人纵某已按赔偿协议向被害人近亲属履行了部分赔付义务，并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。二、南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。三、辩护人林开祥提出的被告人亲属积极代为赔偿被害人损失并取得谅解、被告人无前科，其父系××人，家庭困难，请求法庭对被告人从轻处罚的意见属实，本院予以支持。本院为维护公共安全，保障道路交通秩序和安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人纵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐天兵人民陪审员  张胜珠人民陪审员  陈淑梅二〇一五年六月一日书 记 员  陈 莉
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）霸执异字第16号案外人王同生。申请执行人李蕊。被执行人王旭东。本院在执行李蕊与王旭东民间借贷纠纷一案中，案外人王同生对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王同生称，霸州市人民法院在执行李蕊与王旭东纠纷一案中，作出（2014）霸执字第172-16号执行裁定书，冻结了被执行人王旭东在霸州市农村信用合作联社9139账户股金368000元。王旭东在向案外人借款时已将股金证质押给案外人，案外人应优先于王旭东的其他债权人。因此，请求霸州市人民法院解除对王旭东股金账户的冻结。案外人为支持上述自己的主张，向本院提供了如下证据：一、（2014）霸执字第172-16号执行裁定书；二、王旭东的股金证；三、2014年2月8日王旭东向其借款355000元的借款合同、抵押担保书、借条及银行转款交易回单。本院查明，李蕊与王旭东民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月14日立案执行，因被执行人王旭东未履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，本院于2014年12月2日作出（2014）霸执字第172-16号执行裁定书，依法冻结了被执行人王旭东在霸州市农村信用合作联社9139账户股金368000元。又查，案外人王同生与被执行人王旭东于2014年2月8日签订了借款合同。合同约定，王旭东向王同生借款355000元，借款期限10天，自2014年2月8日至2014年2月17日止。王旭东自愿用其在廊坊霸州市信用联社的股金（股金证账号为9139）和个人所有资产作抵押担保。同日，双方还签订了抵押担保书。王旭东给案外人王同生写下借款355000元的借据一张，王同生通过50-6840账号转入王旭东银行卡（卡号为：6215）320000元。上述事实有（2014）霸执字第172-16号执行裁定书、王旭东的股金证、2014年2月8日王旭东向其借款355000元的借款合同、抵押担保书、借条及银行转款交易回单在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二百四十六条规定，以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算结构办理出质登记时设立。案外人王同生未能提供被执行人王旭东将股金证质押给其在霸州市农村信用合作联社办理质押登记的手续。因此，对案外人王同生对被执行人王旭东在霸州市农村信用合作联社的股金行使质押权的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王同生的异议。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑善利审判员  王云燕审判员  刘贺强二〇一五年六月二十日书记员  王绍兵
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2015）巩执字第967号申请执行人常丽霞，女，1977年7月17日出生。被执行人巩义市众鸿陶粒有限公司。本院依据已发生法律效力的（2014）巩民初字第2445号民事判决书，于2015年6月11日向被执行人巩义市众鸿陶粒有限公司发出执行通知书，责令被执行人巩义市众鸿陶粒有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人巩义市众鸿陶粒有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人巩义市众鸿陶粒有限公司在金融机构的存款人民币五万九千四百元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇一五年六月十五日书记员  张红兴
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗云法执字第2918号移送执行人广州市白云区人民法院刑事审判庭。被执行人杨湛明，住所地：广州市白云区。广州市白云区人民法院刑事审判庭移送执行杨湛明一案，本院作出的（2014）穗云法刑初字第00194号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告杨湛明犯销售假冒注册商标的商品罪，处罚金2200000元。因被告杨湛明未履行上述判决确定的罚金缴纳义务，本院刑事审判庭将本案移送执行，本院于2015年1月29日受理并立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人杨湛明名下银行存款、车辆、房产等财产情况，均未发现被执行人杨湛明有可供执行的财产，现被执行人在监狱服刑。本院认为，经本院采取多方执行措施后，均未发现被执行人杨湛明有可供执行的财产，本院刑庭也未能提供被执行人可供执行财产线索，现被执行人杨湛明下落不明，故本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）穗云法执字第2918号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人其供执行财产，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓居诚审 判 员  金 亮代理审判员  周扬帆二〇一五年六月八日书 记 员  何家敏
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六金民二初字第00594号原告：六安市尚品人生商务宾馆，住所地：六安市经济开发区皖西大道上东阳光城1号楼，组织机构代码：58724357-X。法定代表人：涂军求，该宾馆执行事务合伙人。委托代理人（一般授权）：代应坤，北京市安都律师事务所律师。被告：欧宏新，男，1963年10月10日出生，汉族，住六安市金安区。委托代理人（特别授权）：赵晓玲，安徽大别山律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：刘兴，安徽大别山律师事务所律师。被告：六安市万家物业服务有限公司，住所地：六安市大别山东路滨河御景小区，组织机构代码：68498026-4。法定代表人：赵家云，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：孙良柱，安徽金六州律师事务所律师。被告：芜湖市恒宇房地产开发有限公司，住所地：芜湖市经济技术开发区银湖北路高新技术创业服务中心6楼，组织机构代码：72330960-X。法定代表人：潘斌，该公司董事长。原告六安市尚品人生商务宾馆与被告欧宏新、六安市万家物业服务有限公司、芜湖市恒宇房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于月华独任审判。宣判前，原告申请撤回起诉，本院经审查认为原告的申请符合相关法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告六安市尚品人生商务宾馆撤回起诉。案件诉讼费4000元，减半收取2000元，由原告负担。审判员  于月华二〇一五年六月二十九日书记员  张金瑞相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民初字第3666号原告银川金宝佳物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人吴斌，该公司总经理。委托代理人李凤霞。北京大成（银川）律师事务所律师。委托代理人韩杰。北京大成（银川）律师事务所律师。被告唐霄，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院依法适用小额诉讼程序审理原告银川金宝佳物业服务有限公司与被告唐宵物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行缴纳义务，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准予原告银川金宝佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告银川金宝佳物业服务有限公司负担。代理审判员 樊 篱二〇一五年六月九日书 记 员 马慧琼
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁法林刑初字第9号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人曾某某。因涉嫌失火罪于2015年4月1日被宁远县森林公安局刑事拘留，2015年4月8日经宁远县人民检察院批准逮捕，同月9日由宁远县森林公安局执行逮捕，2015年4月21日被宁远县森林公安局取保候审，2015年5月12日被宁远县人民检察院取保候审。2015年5月22日经本院决定取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检林刑诉（2015）10号起诉书指控被告人曾某某犯失火罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员何春适用简易程序，于2015年6月5日在本院第六审判庭公开开庭审理了本案。书记员胡仕烈担任庭审记录。宁远县人民检察院指派检察员黄军辉出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控，2015年3月29日上午10时许，被告人曾某某与家人到宁远县冷水镇下岭村大井头自然村“火龙山”山场扫墓时，因用火不慎，引发了山林火灾，烧毁了宁远县冷水镇宝山村与他人营造的桉树林地。经鉴定：此次山火过火总面积14.27公顷，其中烧毁有林地面积2.73公顷。另查明，案发后，被告人曾某某已与被害人宁远县冷水镇下岭村村民委员会、冷水镇宝山村村民委员会、成四清等达成了民事赔偿协议，并按协议约定分别赔偿了被害人的经济损失计人民币10，800元、3，200元、3，000元；被害人均表示对被告人曾某某予以谅解。上述事实，在开庭审理过程中被告人曾某某未提出异议，且有被害人成四清等人的陈述；证人李某成、方某旺、黄某兵、李某成、李某友、李某辉、李某辉、李某德等人的证言；现场勘查笔录及照片；《刑事技术鉴定意见书》；鉴定意见通知书；《协议书》及收条；被告人的供述及辩解等证据予以证实。因此，全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人曾某某违反《森林防火条例》第二十五条之规定，在森林防火期内擅自在野外用火，不慎失火引发森林火灾，烧毁有林地面积2.73公顷，其行为已构成失火罪。宁远县人民检察院指控被告人曾某某犯失火罪罪名成立。被告人曾某某犯罪情节较轻，案发后认罪态度好，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人曾某某已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本案经审前社会调查，被告人曾某某具备实施社区矫正的条件，故对其可依法适用缓刑。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人曾某某犯失火罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 何 春二〇一五年六月五日书 记 员 胡仕烈附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）花民一初字第02216号原告：董磊，男。被告：尹礼飞，男。本院于2014年6月2日立案受理原告董磊与被告尹礼飞民间借贷纠纷一案后，依法由审判员桑毓梅适用简易程序进行审理。因被告尹礼飞无法送达，需要公告送达，本案依法不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  桑毓梅二〇一五年六月十七日书记员  张万香
河北省容城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）容执字第339号申请执行人张路安，男，1957年10月2日出生，汉族。被执行人杨建虎，男，1972年4月1日出生，汉族。容城县人民法院（2014）容民初字第224号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行义务。在执行过程中，查明被执行人杨建虎暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结容城县人民法院（2014）容民初字第224号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖志海二〇一五年六月一日书记员  朱英锋
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2015）沪铁刑初字第148号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人陈洪业。上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉（2015）144号起诉书指控被告人陈洪业犯盗窃罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院于当日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院代理检察员毛颖洁、被告人陈洪业到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海铁路运输检察院指控，被告人陈洪业于2015年3月10日16时08分许，在本市磁悬浮龙阳路站的“全家”超市内，趁被害人王某某排队结账不备之际，窃得其上衣右侧口袋内白色OPPO牌R8007型手机一部，得手逃离现场。被害人发现手机被窃后，通过查看超市监控录像，确认系陈洪业所为，遂与同伴郭某在二号线龙阳路站4号口外将陈洪业扭获，夺回被窃手机，接到报案的民警将陈带至公安机关。经鉴定，前述被盗手机价值人民币1，688元，该手机现已依法发还被害人。上述事实，被告人陈洪业在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述，证人郭某的证言，公安机关出具的《犯罪嫌疑人陈洪业归案情况的说明》、工作情况，《调取证据清单》、《发还清单》，监控录像光盘及截图、刑事摄影照片，《价格鉴定结论书》、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈洪业以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈洪业曾因盗窃被多次处以刑事和行政处罚，可酌情从重处罚；陈洪业到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈洪业犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月21日起至2015年8月20日止）。（罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王战资二〇一五年六月八日书记员  李艳杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2015）菏牡刑初字第255号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人彭某，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2015年1月14日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕，同年2月15日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2015）245号起诉书指控被告人彭某犯故意伤害罪，于2015年5月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月11日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院检察员陈敏出庭支持公诉。被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人彭某于2015年1月1日14时46分许，在菏泽市牡丹区高庄镇白虎大街北处，因言语不和与被害人乔某丙发生争执，并相互厮打，在厮打的过程中，将被害人乔某丙的鼻部打伤，经鉴定，乔某丙的伤情属轻伤二级。公诉机关认为，被告人彭某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人乔某丙的陈述及其伤情鉴定书、伤检照片，证人乔某甲、乔某乙、胡某、王某、李某等人的证言，协议书，公安机关出具证明材料等证据证实，本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人彭某故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人与被害人就民事部分已自行达成调解协议，赔偿被害人经济损失35000元，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，考虑没有再犯罪的危险，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对被告人可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人彭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董莉二〇一五年六月二日书记员  刘永
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蓝执恢字第00009号申请执行人宋均齐，男，1983年10月16日生，汉族，农民。被执行人田红均，男，1975年4月25日生，汉族，农民。本院在恢复执行宋均齐与田红均健康权纠纷一案中，被执行人田红均与申请执行人宋均齐经协商自愿达成执行和解协议，被执行人田红均履行了和解协议，给付执行款8000元。申请执行人宋均齐已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）蓝执字第01009号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊晓明代理审判员  邵春碧代理审判员  侯锦萍二〇一五年六月十一日书 记 员  王 立
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民一初字第00111号原告：刘刚，男，1972年10月1日生，汉族，辽宁省盘锦市人，盘锦市食品药品监督管理局科员，住盘锦市双台子区。被告：陈春艳，女，1977年2月27日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。被告：王贵金，男，1970年1月2日生，汉族，辽宁省盘锦市人，盘锦华通工程有限公司职工，住盘锦市兴隆台区。二被告委托代理人：韩树伟，辽宁泰来律师事务所律师。原告刘刚诉被告陈春艳、王贵金买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘刚、被告陈春艳、王贵金共同委托代理人韩树伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告经人介绍相识，被告陈春艳及其丈夫王贵金以有熟人可以从厂家提车为由卖车。原告信任两位被告，于2014年10月15日与第一被告签订了定车合同，将14万元现金交给了第一被告，此事第二被告王贵金知悉并认同，车价为原告与二被告商定。第二被告主要负责此事的背后运作，由第一被告与买车人签订合同。合同中双方约定：被告卖给原告迈腾大众车一辆，2015年3月交车。2014年11月中旬，第一被告向原告表示车辆已经购买不到了，原告向二被告要求退款或交车，但被告推脱至今，故原告诉至法院，请求判令：被告返还原告购车款14万元，并按银行同期存款利率支付利息。被告陈春艳、王贵金未作书面答辩，在庭审中辩称：原告所述事实存在，但是不同意返还购车款及支付利息。因原、被告之间并不是车辆买卖合同关系，被告只是中间介绍人，我方收取购车款后，将该购车款已打给马瑞，现马瑞已涉嫌刑事诈骗，现羁押于凌海市派出所。被告没有得到该笔购车款，现因涉嫌刑事犯罪，请求人民法院驳回原告诉请。经审理查明：2014年10月15日，原告与被告口头达成了定车协议，约定原告从被告处购买一台迈腾20T尊贵型开罗金轿车，价款为19.5万元。原告通过中国农业银行向被告陈春艳账户存款14万元，同日陈春艳向原告出具收款收据一张，收据上写明欠5.5万元，2015年3月30日提车。后被告陈春艳告知原告无法给原告提供车辆，原告要求被告退款，被告未能返还该款，原告诉至法院。本案的争议焦点：1、原、被告之间是否存在车辆买卖关系，该买卖关系是否合法有效；2、原告主张被告返还购车款并赔偿利息损失有无事实和法律依据。原告为支持其诉讼主张，庭审中向本院提供：1、由被告于2014年10月15日给原告出具的收款收据原件一份；2、中国农业银行存款回单一张。证明原、被告之间车辆买卖合同关系成立，原告已将购车款14万元交付被告陈春艳，5.5万元没有支付，约定车辆给付给原告时，原告再将余款给付被告，约定原告从被告处购买迈腾2.0T尊贵型开罗金色车辆，被告于2015年3月30日前交付车辆，但被告至今未交车或返还购车款。二被告质证：对收款收据和银行存款回单的真实性没有异议，收款收据上的签名由谁签的我不清楚，但只能证明被告收到了购车款14万元。本院认证：上述证据，能够确认本案事实，本院予以确认。本院认为：公民从事民事行为，应当遵守法律、行政法规，遵守社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。本案原、被告事实上形成的车辆买卖合同关系，虽为双方自愿，但由于被告作为自然人，既不是汽车生产单位也非销售单位，无能力按口头协议履行合同义务，原告无法实现买卖合同目的，故原告请求解除原、被告双方口头所签订的车辆买卖合同退还购车款的主张，本院予以支持；但原告作为完全民事行为能力人明知或应该知道被告既不是汽车生产单位也非销售单位仍在其处购买车辆，自身存在过错，故其请求被告支付购车款利息的主张，本院不予支持。被告庭审中称其与马瑞存在购车居间合同关系，原告应向实际售车人马瑞主张权利，因该主张违反合同相对性的原则，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百二十一条之规定，判决如下：一、解除原、被告之间车辆买卖合同。二、被告陈春艳、王贵金于本判决生效后10日内返还原告购车款14万元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3100.00元、保全费1220.00元，由被告陈春艳、王贵金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  吕 静人民陪审员  陈丽娟人民陪审员  王素平二〇一五年六月二十六日书 记 员  荀瑶朦
杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭西刑初字第559号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人赵健淳，无业。因犯盗窃罪于2008年被判处有期徒刑六个月；因犯诈骗罪于2010年被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2013年1月30日被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2014年2月25日被本院判处有期徒刑一年三个月，同年12月2日刑满释放。因本案于2015年4月4日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）495号起诉书指控被告人赵健淳犯盗窃罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员孙军、被告人赵健淳到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市西湖区人民检察院指控，2015年2月16日23时许，被告人赵健淳至本市西湖区西城广场麦歌KTV210包厢内，以借用手机记录号码为由，窃得被害人张某的iphone616G型手机一部（价值人民币4508元）后逃离。上述事实，被告人赵健淳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，调取证据通知书、清单及通话详单、发立破案经过、抓获经过、前科材料、户籍证明等书证以及价格鉴定结论书、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵健淳以非法占有为目的，以借用手机的方式窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人赵健淳在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人赵健淳自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人赵健淳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月4日起至2015年12月3日止。罚金限判决生效以后十日内缴纳）；二、未追回赃物折价款共计人民币4508元责令被告人赵健淳退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 林    阳二〇一五年六月三十日书 记 员 郑琳琳（代）
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2015）范刑初字第00093号公诉机关范县人民检察院。被告人王某甲，男，1973年6月12日出生。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年5月21日被范县公安局刑事拘留，同月27日经本院决定被范县公安局执行逮捕。现羁押于范县看守所。范县人民检察院以范检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。范县人民检察院指派检察员杨庆锐、赵媛媛出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。范县人民检察院指控称，2015年5月21日9时30分，被告人王某甲酒后无证驾驶某牌号大阳牌两轮摩托车车行驶至范县张庄派出所东300米处时，被巡逻的民警抓获。经检测，被告人王某甲血液中乙醇含量为185.34mg／100ml。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某甲户籍证明及证人王某乙对其的辨认笔录，濮阳公安局交通事故鉴定所血乙醇检验报告单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，无前科证明，查获经过、破案报告，证人王某乙的证言，被告人王某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。王某甲系初犯，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。根据王某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2015年8月20日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张秀丽二〇一五年六月十日书记员  杨 明
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长安民初字第02086号原告卫某某。委托代理人刘慧，陕西金镝律师事务所律师。被告祁某某。本院在审理卫某某与祁某某离婚纠纷一案中，原告卫某某于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卫某某撤回起诉。本案诉讼费300元，原告已预交，减半收取，由原告负担。代理审判员  王婷二〇一五年六月二日书 记 员  李妍
广东省阳春市人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳春法执字第184－1号申请执行人：柯绍龙，男，汉族，阳春市人。被执行人：柯远安，男，汉族，阳春市人。关于申请执行人柯绍龙与被执行人柯远安民间借贷纠纷一案，本院（2014）阳春法民一初字第971号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人柯远安应偿还借款220000元及支付利息给申请执行人柯绍龙。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月26日立案执行。本院在执行过程中，另案查封了被执行人柯远安及其配偶王晓芳共有位于阳春市春城街道新云河坡寨村的房地产【证号：阳春0200029278、国有土地使用证号：春府国用（2011）第00008611033957号】，但尚未具备处置条件。经向金融、房地产管理等部门查询，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意暂缓执行。本院认为，被查封财产尚未具备处置条件，目前除被查封的财产外，无其他财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行人的财产状况或线索，并同意暂缓执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）阳春法执字第184号案终结本次执行。本案具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴陆出审判员  李德运审判员  黎兴明二〇一五年六月十七日书记员  周峰帆
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2014）兴执字第00734号申请执行人于苗苗，女。被执行人张俭芹，女。被执行人张九满，女。被执行人佟静，女。原告于苗苗与张俭芹三被告健康权纠纷一案，兴城市人民法院于2014年10月15日作出（2014）兴民三初字第00679号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2014年11月12日向本院申请执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2014）兴民三初字第00679号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨昭宁二〇一五年六月三日书记员  张静琪
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2015）淇滨民初字第1482号原告吴强强，男，1988年5月20日出生。被告刘恒，男，1982年6月7日出生。被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。代表人张森，该公司经理。本院在审理原告吴强强与被告刘恒、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴强强于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴强强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴强强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴强强负担。审判员  郝付勇二〇一五年六月十八日书记员  辛红娟
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）翔执字第665-1号申请执行人厦门升通电梯有限公司。被执行人福建中发织造有限公司。申请执行人厦门升通电梯有限公司与被执行人福建中发织造有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔民初字第888号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人福建中发织造有限公司未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人厦门升通电梯有限公司向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人福建中发织造有限公司所有的款项人民币214000元及利息、执行费3110元、诉讼费2255元，或查封、扣押、扣留、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  许欧凯二〇一五年六月十日书记员  蔡礼节
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂猇亭民初字第00343号原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司，住所地宜昌市夷陵区平云一路64号。法定代表人，王服文，该公司董事长。委托代理人杨乐毅，湖北普济律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托代理人刘素素，湖北普济律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告阮荣政。本院在审理原告湖北三峡农村银行股份有限公司与被告阮荣政借款合同纠纷一案中，原告湖北三峡农村银行股份有限公司以被告阮荣政已偿还债务为由，于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北三峡农村银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北三峡农村银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费52元，减半收取26元（原告湖北三峡农村银行股份有限公司已预交），由原告湖北三峡农村银行股份有限公司承担。审判员  张斌二〇一五年六月十九日书记员  刘强
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汇执字第507-2号申请执行人泉州市冠力机械制造有限公司，住所地：福建省泉州市清蒙科技工业区西片区E-07号。组织机构代码74907673-6。法定代表人丁志勇，公司董事长。委托代理人陈志勇，男，1969年12月7日出生，公民身份证号码：5221011969********，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区深圳路东居**组***号。被执行人贵州航天红光机械制造有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路高新科技产业园区，组织机构代码75536419-5。法定代表人万海东，公司董事长。权利人泉州市冠力机械制造有限公司依据已发生法律效力的贵州省遵义市人民法院（2015）汇民商初字第25号民事判决书，于2015年3月10日申请执行贵州航天红光机械制造有限公司买卖合同纠纷一案。执行内容为：被执行人贵州航天红光机械制造有限公司给付申请人泉州市冠力机械制造有限公司法律文书款631429.38元及2015年1月24日起双倍的债务利息，承担执行申请费11100.00元。在执行过程中，本院于2015年4月28日裁定受理湖北三江航天江河化工科技有限公司对被执行人贵州航天红光机械制造有限公司的破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十三之规定，裁定如下：终结泉州市冠力机械制造有限公司申请执行贵州航天红光机械制造有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，申请人可凭裁定书向本院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  谢兴伟审判员  徐珊珊审判员  张 俊二〇一五年六月九日书记员  张 玮
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2015）金婺白商初字第258号原告倪洪钱。被告金贵宾。原告倪洪钱为与被告金贵宾民间借贷纠纷一案，于2015年5月5日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员徐敏独任审判，于同年6月3日公开开庭进行了审理。原告倪洪钱到庭参加诉讼，被告金贵宾经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告倪洪钱起诉称：2014年9月24日，被告金贵宾向原告倪洪钱借款20000元，约定还款日是2014年10月5日，在原告多次催讨下，被告至今未归还。现原告诉至法院，要求：1.判令被告归还借款本金20000元。2.被告承担本案诉讼费。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件一份，证明原告身份情况。2.手机短信复印件以及银行转账凭证各一份，证明被告向原告借款20000元，约定2014年10月5日归还以及原告随即将款项转账打入被告金贵宾指定账户的事实。被告金贵宾未答辩也未向法庭提交证据。在审理过程中，本院依法审核原告证据，且被告未提供反驳证据，本院认定上述证据证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：2014年9月24日，被告金贵宾通过手机短信向原告倪洪钱借款20000元用于周转，要求原告将款项打入“6228480381438647616的农业银行金贵宾，借20000元，10月5日还”。随即原告即通过中国农业银行自助设备转账转入上述账号20000元。被告金贵宾至今未归还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告金贵宾向原告倪洪钱借款20000元，有金贵宾向原告请求借款的短信确认账号金额及原告通过银行转账交付凭证，事实清楚，债权债务关系明确。双方约定借款期限，被告应当按时归还。民间借贷未约定利息，视为不计息。综上，对原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。被告金贵宾拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃。由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金贵宾应于本判决生效之日起十日内归还原告倪洪钱借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（原告已预交，已减半收取），由被告金贵宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，款汇至金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，银行账号：19×××90-106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处。上诉期满之日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  徐 敏二〇一五年六月三日代书记员  吴晨曦
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盐边执字第657号申请执行人王升忠，男，1969年12月24日生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。被执行人攀枝花龙蟒煤业有限责任公司，住所地：攀枝花盐边县。法定代表人马强，该公司总经理。盐边县人民法院（2015）盐边民初字第1082号民事调解书已发生法律效力。申请人王升忠于2015年5月6日向本院申请执行，申请执行标的为8616.38元。被执行人攀枝花龙蟒煤业有限责任公司现已全部履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对盐边县人民法院（2015）盐边民初字第1082号民事调解书的执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员 明 伟二〇一五年六月一十五日书记员 饶朝华
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2015）株荷法民一初字第611号原告周铁文，男，汉族，1975年11月10日出生。特别授权委托代理人叶翌旭，株洲市荷塘区阳光法律服务所法律工作者。委托代理人曾铁军，湖南金瑞律师事务所律师。被告洪伟升，男，汉族，1970年4月23日出生。被告株洲市国栋贸易有限责任公司。法定代表人洪伟升，系该公司负责人。被告湖南绿而康农产品有限公司。法定代表人洪谭浩，系该公司负责人。原告周铁文与被告洪伟升、株洲市国栋贸易有限责任公司、湖南绿而康农产品有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员田丽丽适用简易程序于2015年6月3日公开开庭进行了审理，书记员阙芮娜担任庭审记录。原告周铁文的委托代理人叶翌旭、曾铁军到庭参加了诉讼，被告洪伟升、株洲市国栋贸易有限责任公司、湖南绿而康农产品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周铁文诉称，被告洪伟升欠案外人晏帅芳本金及利息580000元，2014年6月11日，原告与被告洪伟升、株洲市国栋贸易有限责任公司、湖南绿而康农产品有限公司、案外人晏帅芳自愿签订了《债权转让协议》，约定由原告受让案外人晏帅芳对被告洪伟升享有的580000元债权，债权转让协议签订后债权转为三被告向原告的借款，由三被告按照月息4分向原告支付借款利息，但《债权转让协议》签订后三被告没有偿还过任何本息。经原告催促多次，三被告未还本付息，现诉至法院，请求依法判令：1、被告洪伟升、株洲市国栋贸易有限责任公司、湖南绿而康农产品有限公司连带偿还原告周铁文借款本金580000元及利息116000元（按照年利率24%自2014年6月11日起计算至2015年4月11日，之后的利息按照年利率24%计算至本息付清日止）；2、本案诉讼费、财产保全费由被告洪伟升、株洲市国栋贸易有限责任公司、湖南绿而康农产品有限公司承担。原告周铁文为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；2、被告身份证复印件、工商登记资料，拟证明被告的主体资格；3、债权转让协议、借条，拟证明原告与三被告及案外人晏帅芳签订了《债权转让协议》的事实；4、汇款凭证，拟证明案外人晏帅芳已经将借款支付给被告洪伟升的事实；5、被告洪伟升出具的承诺书，拟证明被告洪伟升承诺支付利息的事实。被告洪伟升、株洲市国栋贸易有限责任公司、湖南绿而康农产品有限公司未发表答辩意见，亦未向本院提交证据。根据原告的举证，本院对原告方提供的证据确认如下：对原告提供的证据1、2、3、4、5，被告洪伟升、株洲市国栋贸易有限责任公司、湖南绿而康农产品有限公司经本院合法传唤未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利，经查，该五份证据客观、真实，本院对其真实性予以认定。根据本院采纳的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2014年6月11日，原告周铁文与被告洪伟升、株洲市国栋贸易有限责任公司、湖南绿而康农产品有限公司、案外人晏帅芳签订了《债权转让协议》，约定案外人晏帅芳将对被告洪伟升的580000元债权转为被告洪伟升、株洲市国栋贸易有限责任公司、湖南绿而康农产品有限公司对原告周铁文的借款，并约定被告按月息4分向原告支付利息，被告洪伟升、株洲市国栋贸易有限责任公司、湖南绿而康农产品有限公司于当日向原告出具借条，载明：今借到周铁文人民币580000元。后三被告未还本付息，由此酿成本案纠纷。本院认为，本案系债权转让合同纠纷，原、被告与案外人晏帅芳自愿达成债权转让协议，该债权转让协议合法有效，应受法律保护，被告洪伟升、株洲市国栋贸易有限责任公司、湖南绿而康农产品有限公司应当向原告周铁文履行还款义务，故对原告周铁文要求被告洪伟升、株洲市国栋贸易有限责任公司、湖南绿而康农产品有限公司偿还借款人民币580000元的诉讼请求，本院依法予以支持；原、被告在协议中约定借款月息为4分，原告诉请年利率24%，均超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故本院对超出部分不予支持，利息计算为108266.67元（计算方式为：借款本金580000元×中国人民银行同期贷款基准年利率5.6%×4÷12×10个月＝108266.67元，从2014年6月11日计算至2015年4月11日），对2015年4月12日之后至本息付清之日止的利息，应按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍予以计算。被告洪伟升、株洲市国栋贸易有限责任公司、湖南绿而康农产品有限公司经本院合法传唤未到庭，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪伟升、株洲市国栋贸易有限责任公司、湖南绿而康农产品有限公司在本判决生效后十日内偿还原告周铁文借款本金人民币580000元；二、被告洪伟升、株洲市国栋贸易有限责任公司、湖南绿而康农产品有限公司在本判决生效后十日内支付原告周铁文借款利息人民币108266.67元（从2014年6月11日计算至2015年4月11日），对2015年4月12日之后至本息付清之日止的利息，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍予以计算；三、驳回原告周铁文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10760元，减半收取5380元，财产保全费4270元，合计9650元，由被告洪伟升、株洲市国栋贸易有限责任公司、湖南绿而康农产品有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  田丽丽二〇一五年六月三日书记员  阙芮娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2015）长安民初字第00701号原告陈某某。委托代理人陈某甲，系原告之父。被告西安市长安区东大街道办事处某某某村村民委员会。法定代表人马某某，系该村村委会主任。原告陈某某诉被告西安市长安区东大街道办事处某某某村村民委员会（以下简称某某某村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法由代理审判员任洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人陈某甲、被告之法定代表人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：其系某某某村村民，2014年与王某某登记结婚，因男方为非农业户口，原告户口一直无法迁入，至今仍在大寺新村。后该村土地被开发商租用，2015年2月7日，被告给该村每人分配租地款3360.99元，但以原告已出嫁为由，只能给原告分配50%的分配款，并要求原告书面保证只能享受一次，以后不得享受本村任何利益分配。现原告诉请要求被告给付原告另一半租地款1680元，并承担本案诉讼费。被告某某某村村委会辩称：按照村委会的会议记录，嫁城女应当享受村民的同等待遇，但上届村委会一直是按照出嫁女只享受50%的租地款，并保证只享受一次，以后不得享受本村任何利益分配的方式操作的。因现任法定代表人当时不在村上任职，故不知因何不给原告分配租地款。现请求人民法院依法判决。经审理查明：原告陈某某因出生取得木某某村户籍，后木某某村与大某村合并为某某某村。2014年9月22日原告与河北省邯郸市非农业家庭户口居民王某某登记结婚，户籍至今未迁转。后被告村原属木某某村的部分土地被租用。2012年9月22日，某某某村召开三委会扩大会议讨论通过了某某某村租地款分配方案。该方案中第三条规定：“嫁城姑娘，即嫁非农业户口的跟本村村民享受同等待遇。”2015年2月9日被告给原属木某某村的村民每人分配租地款3360.99元，但认为原告系出嫁女，故只能享受50%的分配款，并要求原告书写保证只享受一次，以后不得享受本村任何利益分配。2015年2月9日，原告在没有写保证书的情况下，领取了一半的租地款。庭审中，原告坚持其主张，被告不同意调解，请求人民法院依法判决。因双方分歧较大，本案调解不立。上述事实，有双方当事人陈述、身份证、户口本、户籍证明、结婚证、农村合作医疗证、木某某村参与分配人员名单、某某某村会议记录在卷为凭，足以认定。本院认为：原告陈某某因出生取得木某某村村民户籍，后木某某村与某某村合并为某某某村，原告取得被告村户籍，至今户籍并未迁转，属被告集体经济组织成员，在本次租地款分配的范围内，应与本村原属木某某村的其他村民享有同等村民待遇。被告以原告系出嫁女为由，仅支付给原告一半的租地款，并要求原告保证只享受一次，以后不再享受本村的任何利益分配，与《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。”之规定相违背。现原告请求被告支付租地款1680元，本院依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条、第一百零六条第一款之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告西安市长安区东大街道办事处某某某村村民委员会给付原告陈某某农村集体经济组织土地收益分配款1680元。被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由被告承担，该款被告应于履行本判决金钱给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  任洁二〇一五年六月九日书 记 员  王磊
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民初字第2908号原告杨昊锟。法定代理人徐倩（母子关系）。委托代理人张雅娟，天津安皓律师事务所律师。被告杨成振，其他基本情况不详。本院在审理原告杨昊锟诉被告杨成振赠与合同纠纷一案中，起诉状副本尚未送达被告时，原告杨昊锟于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨昊锟自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨昊锟撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取为人民币40元，由原告杨昊锟承担。代理审判员  魏薇二〇一五年六月五日书 记 员  高洁附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2011）芝执字第102号本院在执行申请执行人祁春国与被执行人杨卫华、海阳市兴安建筑有限公司买卖木材合同欠款纠纷一案中查明，被执行人杨卫华、海阳市兴安建筑有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人杨卫华、海阳市兴安建筑有限公司纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2015)大民一初字第00009号原告：王明海，男，1946年7月7日生，汉族，住安徽省淮南市大通区，被告：淮南市市场建设服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区家乐福时代广场10楼，组织机构代码69737233-X。法定代表人：王怀生，该公司总经理。委托代理人：朱李明，该公司工作人员。委托代理人：郭同明，安徽志同律师事务所律师。本院在审理原告王明海诉被告淮南市市场建设服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，王明海于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为:王明海提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王明海撤回起诉。案件受理费125元，减半收取62.50元，由王明海负担（予以免收）。审判员  张怀武二〇一五年六月二十四日书记员  邸冬梅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。