重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书（2015）垫法民初字第02554号原告邱某甲（系未成年人）。原告邱某乙（系未成年人）。原告暨法定代理人邱文友（系邱某甲、邱某乙之父），男，1978年9月17日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告潘淑兰，女，1950年4月14日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。上列四原告委托代理人詹琼，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被告杨青山，男，1989年4月22日出生，汉族，农民，住重庆市云阳县。被告杨晨，男，1983年12月9日出生，汉族，农民，住重庆市云阳县。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区南坪东路3号，组织机构代码90317744-8。负责人杨帮建，系该支公司总经理。委托代理人许龙华，重庆维淮律师事务所律师。原告邱某甲、邱某乙、邱文友、潘淑兰诉被告杨青山、杨晨、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称人保财险南岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖厚权于2015年6月5日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告暨法定代理人邱文友及四原告委托代理人詹琼、被告杨晨、被告人保财险南岸支公司的委托代理人许龙华到庭参加诉讼，被告杨青山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某甲、邱某乙、邱文友、潘淑兰诉称，2015年2月4日，被告杨青山驾驶渝F01F**号车由重庆往云阳方向行驶，19时许，当行驶至沪蓉高速公路出城方向1607KM＋136M路段时，与行人雷光芳发生碰撞，造成雷光芳当场死亡。随后周治琼驾驶的渝A5S5**号车行驶至事发路段又将雷光芳碾压。事故发生后，重庆市交通行政执法总队第二支队一大队于2015年3月3日作出了（2015）第40027594号道路交通事故认定书，认定死者雷光芳负主要责任，渝F01F**号驾驶员即被告杨青山负本次事故的次要责任，渝A5S5**号车驾驶人周治琼不承担本次事故责任。现诉至法院，请求判令被告赔偿：1、四原告之亲人雷光芳因交通事故造成的损失除交强险赔偿限额以外由被告承担45%的赔偿责任共计227994.27元。2、本案诉讼费由被告共同承担。被告杨青山未到庭参加诉讼亦提交书面答辩意见。被告杨晨辩称，原告陈述的发生交通事故的事实、责任划分无异议，请求法院依法判决。被告人保财险南岸支公司辩称，原告陈述的发生交通事故的事实、责任划分及事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险限额50万元，并投保有不计免赔，且事故发生在保险责任期内无异议，但我公司只应承担40%的赔偿责任，并且应该追加渝A5S5**号车驾驶员周治琼及其保险公司为被告承担交强险的无责赔偿责任，请求法院依法判决。经审理查明，2015年2月4日，被告杨青山驾驶被告杨晨所有的渝F01F**号车由重庆往云阳方向行驶，19时许，当行驶至沪蓉高速公路出城方向1607KM＋136M路段时，与行人雷光芳发生碰撞，造成雷光芳当场死亡。随后周治琼驾驶的渝A5S5**号车行驶至事发路段又将雷光芳碾压。事故发生后，重庆市交通行政执法总队第二支队一大队于2015年3月3日作出了（2015）第40027594号道路交通事故认定书，认定由死者雷光芳负主要责任，渝F01F**号驾驶员即被告杨青山负本次事故的次要责任，渝A5S5**号车驾驶员周���琼不承担本次事故责任。事故发生后，被告杨青山已支付25000元给原告方。渝F01F**号车在人保财险南岸支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为50万元，并投保有不计免赔，事故发生在保险责任期内。被告人保财险南岸支公司申请追加渝A5S5**号车驾驶员周治琼及其保险公司为被告承担交强险的无责赔偿责任，本院当庭予以驳回。另查明，死者雷光芳系原告邱文友之妻，原告邱某甲、邱某乙之母，原告潘淑兰之女。原告潘淑兰有子女3人。上述事实，有原、被告的陈述及原告的身份证复印件、户口本复印件、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、相关证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害生命公民健康权的，侵权人应当赔偿相应的损失。因此，原告之亲人在交通事故中死亡，依法有权获得赔偿。交通事故发生后，重庆市交通行政执法总队第二支队一大队于2015年3月3日作出了（2015）第40027594号道路交通事故认定书，认定由死者雷光芳负主要责任，渝F01F**号驾驶员即被告杨青山负本次事故的次要责任，渝A5S5**号车驾驶员周治琼不承担本次事故责任。原、被告双方对该责任认定均无异议，因此，该责任认定应作为本案责任承担的依据。原告要求被告承担除交强险外45%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以准许，故被告杨青山应承担本案45%的赔偿责任。渝A5S5**号车虽然在前车事故发生后碾压过死者雷光芳，但是该碾压与雷光芳之死无因果关系，因此，人保财险南岸支公司申请追加渝A5S5**号车驾驶员周治琼及其保险公司为被告承担交强险的无责赔偿责任，于法无据，于情不符，应予驳回。渝F01F**号车在人保财险南岸支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为50万元，并投保有不计免赔，事故发生在保险责任期内，故被告人保财险南岸支公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内对被告杨青山承担的赔偿责任承担保险理赔责任，直接向原告进行赔偿，对于保险理赔不足的部分由被告杨青山承担。原告应纳入赔偿的费用为：1、死亡赔偿金9490元／年×20年=189800元。2、丧葬费51015元／年÷2=25507.5元。3、被扶养人生活费98457元，其中：被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故邱某甲的被扶养人生活费为7983元／年×12年÷2=47898元；邱某乙的被扶养人生活费为7983元／年×8年×÷2=31932元；潘淑兰的被扶养人生活费为7983元／年×7年×÷3=18627元。4、处理丧葬事宜的交通费酌定500元。因死者在本次交通事故中承担主要责任，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予以支持。原告方上述应纳入赔偿的费用共为314264.5元，该费用由人保财险南岸支公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元，其余204264.5元，由人保财险南岸支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿204264.5元×45%=91919.03元。被告杨青山已支付25000元给原告方应予抵扣。因此，人保财险南岸支公司应赔偿给原告方110000元＋91919.03元－25000元＋2055元（诉讼费）=178974.03元，支付给被告杨青山25000元－2055元=22945元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在本判决生效后10日内赔偿给原告邱某甲、邱某乙、邱文友、潘淑兰178974.03元，支付给被告杨青山22945元。二、驳回原告邱某甲、邱某乙、邱文友、潘淑兰的其他诉讼请求。如果被告未在本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4110元（已由原告预交），依法减半收取2055元，由被告杨青山负担（已抵扣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  肖厚权二〇一五年六月九日书记员  王 娟