陕西省岐山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）岐刑初字第00009号公诉机关陕西省岐山县人民检察院。附带民事诉讼原告人付某某，男，生于1938年1月13日，汉族，农民，系被害人付某甲之父。附带民事诉讼原告人崔某某，女，生于1963年3月15日，汉族，农民，系被害人付某甲之妻。附带民事诉讼原告人付某乙，男，生于1986年8月16日，汉族，农民，系被害人付某甲之子。诉讼代理人李官科，陕西扶济律师事务所律师。被告人陈建正，男，1968年2月10日出生于山西省平陆县，汉族，农民。2014年9月9日因犯交通肇事罪被山西省平陆县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2014年10月19日因涉嫌犯交通肇事罪被岐山县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于岐山县看守所。辩护人毛转江，山西民友律师事务所律师。附带民事诉讼被告人平陆县平顺物流有限公司（以下简称平顺公司），住所地：平陆县金利服务有限公司院内。法定代表人景波波，该公司经理。诉讼代理人赵更臣，该公司法律顾问，特别代理。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称大地财险运城支公司），住所地：运城市盐湖区中银大道245号。负责人王钢铁，该公司总经理。诉讼代理人马荣、王晟罡，陕西秦川律师事务所律师，特别代理。岐山县人民检察院以岐检公诉刑诉（2014）166号起诉书指控被告人陈建正犯交通肇事罪一案于2014年12月31日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人付某某、崔某某、付某乙提起附带民事诉讼，要求被告人陈建正、附带民事诉讼被告人平顺公司、大地财险运城支公司赔偿因被害人付某甲死亡而造成的各项经济损失共计585683.17元。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。岐山县人民检察院指派检察员霍怀文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人付某乙及诉讼代理人李官科，被告人陈建正及其辩护人毛转江，附带民事诉讼被告人平顺公司诉讼代理人赵更臣，附带民事诉讼被告人大地财险运城支公司诉讼代理人马荣到庭参加诉讼，现已审理终结。岐山县人民检察院指控，2014年10月19日10时30分，被告人陈建正驾驶晋M876**／晋MP0**挂重型仓栏式半挂汽车，沿107省道由南向北行驶至272KM＋800M（蔡家坡引渭渠）处右转弯，超越同向被害人付某甲驾驶的陕CEL2**普通二轮摩托车时，与该摩托车发生擦挂碾压，致付某甲当场死亡。经法医鉴定，意见为：被害人付某甲生前头颅部遭受强有力钝器外力碰撞致颅骨爆裂，脑组织溢出瞬间死亡，其损伤符合交通事故致死特征。交通事故责任认定为：陈建正负此事故的全部责任，付某甲无此事故责任。为证实上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据，并认为被告人陈建正违反道路交通安全法规，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人陈建正具有自首情节，现向本院提起公诉，请求依法判处。附带民事诉讼原告人付某某、崔某某、付某乙要求被告人陈建正、附带民事诉讼被告人平顺公司、大地财险运城支公司赔偿因付某甲死亡而造成的医疗费、停尸费、寿衣款、穿衣整容理发费、运尸费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、摩托车修理费、停车费共计585683.17元。被告人陈建正自愿认罪，未提出辩解和辩护意见，并对民事部分表示愿意赔偿。其辩护人辩称：1、对罪名无异议：2、事故发生后被告人积极报案，保护现场；3、悔罪态度积极；4、家庭生活困难望法庭从轻或减轻处罚。附带民事诉讼被告人平顺公司答辩称：1、对发生交通事故的事实和交警部门的事故责任划分无异议；2、本案肇事车辆在大地财险运城支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，应由保险公司予以赔付；3、他公司已支付附带民事诉讼原告人35000元，此款应在保险公司赔付给附带民事诉讼原告人的款项中扣除。附带民事诉讼被告人大地财险运城支公司答辩称，对发生交通事故的事实无异议，对附带民事诉讼原告人合理合法的赔偿请求他公司愿意赔偿。经审理查明，2014年10月19日10时30分，被告人陈建正驾驶晋M876**重型半挂牵引车（后挂晋MP0**挂重型仓栅式半挂车）沿107省道由南向北行驶至262KM＋800M处右转弯，超越同向被害人付某甲驾驶的陕CEL2**普通二轮摩托车时，与该摩托车发生擦挂碾压，致付某甲当场死亡。经法医鉴定，意见为：被害人付某甲生前头颅部遭受强有力钝器外力碰撞致颅骨爆裂，脑组织溢出瞬间死亡，其损伤符合交通事故致死特征。交通事故责任认定：被告人陈建正负事故全部责任，付某甲无事故责任。晋M876**重型半挂牵引车、晋MP0**挂重型仓栅式半挂车车户登记在附带民事诉讼被告人平顺公司名下。附带民事诉讼被告人大地财险运城支公司承保该车的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本案事故发生时在保险期间内。同时查明，附带民事诉讼原告人付某某、崔某某、付某乙请求的因被害人付某甲死亡而造成的合理损失为：1、医疗费1202元；2、丧葬费24426.5元；3、死亡赔偿金487320元；4、被扶养人生活费18130元；5、摩托车修理费600元；以上合计531678.5元。另查，2014年9月9日被告人陈建正因犯交通肇事罪被山西省平陆县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，缓刑考验期自2014年9月30日至2015年9月29日止，本次交通事故发生在被告人的缓刑考验期内。事故发生后，附带民事诉讼被告人平顺公司已支付被害人付某甲家属35000元，该35000元包含在附带民事诉讼原告人的诉讼请求内。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证核实的下列证据予以证实：1、岐山县公安局报警情况受理、处理登记表，证实2014年10月19日交通事故发生后陈建正向公安机关报案。2、被告人陈建正的抓获经过，证实事故发生后被告人陈建正在事故现场向公安机关投案。3、被告人陈建正的户籍信息表，证实被告人陈建正的身份信息。4、驾驶人信息查询结果单和驾驶证复印件，证实被告人陈建正持有准驾车型A2机动车驾驶证，付某甲持有准驾车型E机动车驾驶证。5、道路交通肇事现场勘查表、现场勘查笔录及照片，证实交通事故发生后的现场情况。6、证人王某某的证言，证实2014年10月19日他坐在陈建正驾驶车辆的副驾驶位置，当车沿岐蔡线上坡走到引渭渠的转弯处，车头已经转过弯，车厢还没有转过弯，陈建正给他说车轧到人了，他下车后看见车后面不远处倒着一辆摩托车，摩托车旁边倒着个人。7、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书，证实（1）晋M876**／晋MP0**挂半挂汽车列车制动装置齐全，其技术性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定。2、陕CEL2**新大洲牌普通二轮摩托车制动装置齐全，其技术性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定。3、晋M876**／晋MP0**挂半挂汽车列车事故前的行驶速度约为42km／h；陕CEL2**新大洲牌普通二轮摩托车事故前的行驶速度约为33km／h。8、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所死亡原因司法鉴定意见书，证实死者付某甲生前头颅部遭受强有力钝器外力碰撞致颅骨爆裂，脑组织溢出瞬间死亡，其损伤符合交通事故致死特征。9、岐山县公安局交通管理大队岐公交认字（2014）第1439号道路交通事故认定书，证实陈建正负事故全部责任，付某甲无事故责任。10、山西省平陆县人民法院（2014）平刑初字第53号刑事判决书和执行通知书，证实2014年9月9日被告人陈建正因犯交通肇事罪被山西省平陆县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，缓刑考验期自2014年9月30日至2015年9月29日止。11、被告人陈建正的供述，证实当天交通事故的发生经过。对下列当庭提交的民事证据，经当庭质证、核实亦予以认定：1、附带民事诉讼原告人提交的被害人付某甲宝鸡蔡家坡医院医疗费票据、付某某和崔某某的户口本复印件、岐山县故郡镇独山村民委员会的证明证据。2、附带民事诉讼被告人平顺公司提交的晋M876**机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单、晋MP0**挂机动车辆保险单和领条。本院认为，被告人陈建正违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。岐山县人民检察院指控被告人陈建正犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名成立。被告人陈建正在交通事故发生后积极救助被害人并打电话报警，到案后如实供述自己犯罪事实，其行为成立自首。故对被告人辩护人的第一、二、三项辩护意见予以采纳，其他意见缺乏法律依据，不予采纳。被告人陈建正在缓刑考验期内重新犯罪，依法应当撤销缓刑进行数罪并罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对本院查明确认的附带民事诉讼原告人付某某、崔某某、付某乙请求的因被害人付某甲死亡而造成的合理损失531678.5元，应首先由附带民事诉讼被告人大地财险运城支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元项下赔偿。对超过机动车交通事故责任强制保险限额外的419876.5元损失，由附带民事诉讼被告人大地财险运城支公司在第三者商业责任保险限额内承担。因事故发生后，附带民事诉讼被告人平顺公司已支付被害人付某甲家属35000元，该35000元包含在附带民事诉讼原告人的诉讼请求内，对该35000元从附带民事诉讼被告人大地财险运城支公司在第三者商业责任保险限额内赔偿给附带民事诉讼原告人的赔偿款中予以扣减。故对附带民事诉讼被告人平顺公司、大地财险运城支公司的答辩意见予以采纳。附带民事诉讼原告人提交的寿衣款、穿衣整容理发费、运尸费、摩托车修理费证据不符合法律规定，均不予认定。所请求的崔某某被扶养人生活费依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十八条第一款第（一）项、第七十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、撤销山西省平陆县人民法院（2014）平刑初字第53号刑事判决中对被告人陈建正的宣告缓刑判决。二、被告人陈建正犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，与前犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月19日起至2016年6月18日止。）三、由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人付某某、崔某某、付某乙医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、摩托车修理费111802元，在第三者商业责任保险限额内赔偿384876.5元，合计赔偿496678.5元。（限于本判决生效后十五日内给付）四、驳回附带民事诉讼原告人付某某、崔某某、付某乙的其他民事赔偿请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  康伟杰人民陪审员  董明华人民陪审员  张新仓二〇一五年六月十五日书 记 员  孟子钰