山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2012）沂南民初字第1209号 原告：陈某某，男，汉族，居民，住沂南县。 委托代理人：孟庆忠，山东界湖律师事务所律师。特别授权。 被告：沂南壶井特钢有限公司。 法定代表人：林秀霖，董事长。 被告：陈某甲，男，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 以上二被告委托代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。 被告：沂南县泓兴安装有限责任公司。 法定代表人：郭兴磊，经理。 委托代理人：孙存才，该公司法律顾问。 被告：刘某某，男，汉族，居民，住沂南县。 委托代理人：刘春明，男，农民，住沂南县。 委托代理人：徐巧梅，女，汉族，农民，住址同上，系刘某某之妻。特别授权。 委托代理人：刘庆凤，沂南县传明法律服务所法律工作者。 原告陈某某诉被告沂南壶井特钢有限公司、陈某甲、沂南县泓兴安装有限责任公司、刘某某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某某及其委托代理人孟庆忠，被告陈某甲、沂南壶井特钢有限公司共同委托代理人李家升，被告沂南县泓兴安装有限责任公司的委托代理人孙存才，被告刘某某的委托代理人刘春明、徐巧梅、刘庆凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：被告沂南壶井特钢有限公司将配电室建设工程发包给没有资质的被告陈某甲，陈某甲雇佣原告从事建筑工作，原告在从事雇佣活动过程中，被被告临沂壶井特钢有限公司雇佣的吊车从架板上赶下来跌伤。后被告陈某甲的弟弟将原告送到沂南县攀峰骨科医院医治，住院28天，治疗费由被告沂南壶井特钢有限公司支付，经鉴定原告的两处伤，分别构成八级、十级伤残。因需做二次手术，手术费5000元。案件发生后经多方调解未果。 原告认为，被告沂南壶井特钢有限公司将建设工程发包给没有建设资质的被告陈某甲，原告在被陈某甲雇佣期间在从事雇佣活动中受伤，被告沂南壶井特钢有限公司与陈某甲应当承担连带赔偿责任，被告沂南壶井特钢有限公司雇佣被告刘某某吊车将原告赶下架板跌伤，被告沂南壶井特钢有限公司应当承担民事赔偿责任，被告刘某某雇佣的驾驶员在操作过程中有重大过错，依法应当承担民事赔偿责任。为此，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告沂南壶井特钢有限公司辩称：原告是被被告刘某某所有的吊车碰下摔伤，对于原告因伤所受的损失应当由被告刘富豪承担，原告起诉的包括答辩人在内的其他被告是毫无道理的。本案原告受伤不是在从事雇佣活动工作的工地上因安全生产事故导致，不应当依照最高人民法院关于审理人身损害赔偿责任纠纷案件适用法律若干问题的解释第十一条第二项规定将发包人的答辩人牵扯进来，更不涉及发包方发包以及承建方资质问题，也不存在发包方承担责任的问题。本案的原告是在从事雇佣活动中，被其工作的工程之外的第三人即本案的被告刘某某所有的吊车碰下摔伤的，不是安全生产事故，既然原告选择了致伤人承担责任，那原告受伤所遭受的损失应当按照最高人民法院关于审理人身损害赔偿责任纠纷案件适用法律若干问题的解释第十一条第一项规定，由被告刘某某承担。 综上所述，答辩人认为本案中原告的损失应当由被告刘某某承担，与答辩人没有关系，请人民法院判令被告刘某某承担赔偿责任，驳回其对答辩人等的诉讼请求。 被告陈某甲辩称：原告是被被告刘某某所有的吊车碰伤，对于原告因伤所受的损失应当由被告刘某某承担，原告起诉的包括答辩人在内的其他被告是毫无道理的。本案原告受伤不是在从事雇佣活动的工地上因安全生产事故导致，不应当依照最高人民法院关于审理人身损害赔偿责任纠纷案件适用法律若干问题的解释第十一条第二项规定将发包人的答辩人牵扯进来，更不涉及发包方发包以及承建方资质问题，也不存在发包方承担责任的问题。本案的原告是在从事雇佣活动中，被其工作的工程之外的第三人即本案被告刘某某所有的吊车碰伤的，不是安全生产事故，既然原告选择了致伤人承担责任，那原告受伤所遭受的损失应当按照最高人民法院关于审理人身损害赔偿责任纠纷案件适用法律若干问题的解释第十一条第一项规定，由被告刘某某承担。虽然答辩人不应承担原告受伤的赔偿责任，但在原告受伤后答辩人采取了积极的抢救措施，包括及时地将原告送往医院抢救、在原告住院期间派人护理、除保险公司垫付费用和给原告共计约8000元，使原告达到了最及时的治疗。综上所述，答辩人认为本案中原告的损失应当由被告刘某某承担，与答辩人和发包方的工厂均没有关系，请人民法院依法审理后判令被告刘某某承担赔偿责任，驳回其对答辩人等的诉讼请求。 被告沂南县泓兴安装有限责任公司辩称：对于涉案工程隶属于沂南壶井特钢公司，我们没有承包该工程，也并没有将工程发包给陈某甲，在本案中原告追加我们为被告不能成立。请求法院驳回原告的诉讼请求。 刘某某辩称：不是我们的吊车直接碰下来的，是吊车起杆时吓着原告掉下来的，我们不承担责任。 原告为证实自己的主张，在第一次开庭时向法庭提交下列证据： 1、沂南县攀峰骨科医院出具的证明一份。证明原告在沂南壶井特钢有限公司工地受伤后入住该院，其治疗费由该公司及保险公司支付。 2、法医鉴定书一份。证明原告的伤经法医鉴定分别构成八级、十级伤残。 3、鉴定费单据一份。证明原告花鉴定费750元。 4、诊断证明二份。证明原告的伤情；原告出院后需要休息4个月；原告住院期间需增加营养；原告住院期间需二人护理；原告在8个月后进行二次手术；原告二次手术费需5000元。 5、交通费单据51张。证明原告花交通费1000元。 6、王庆花与沂南县丽雅寝饰制品有限责任公司签署的劳动合同书一份，证明原告之妻王庆花系该单位的雇员。 7、户口簿复印件一份。证明原告与王庆花系夫妻关系。 8、房屋租赁协议书一份，收费单据两张。证明原告在沂南县城租赁房屋居住的事实，要求对原告的各项损失应当按照城镇户口的待遇进行赔偿。 上述证据经被告沂南壶井特钢公司、陈某甲质证后认为：对证据1有异议，医疗费是陈某甲的公司在中华联合保险公司入的保险，是保险公司和陈某甲支付的，壶井特钢公司没有支付。因我们不应承担原告受伤的赔偿责任，对证据2至8号证据不予质证。在原告受伤期间是陈某甲找人护理的，并支付了一部分费用。 上述证据经被告刘某某质证后认为：对证据1、2、3、4没有异议。对证据5交通费偏高，实际也就是500元左右。对证据6有异议，不属实。对证据7没有异议。8不属实，原告一直在家种地，不可能在县城居住。租赁费证据也不属实。 被告沂南壶井特钢公司、陈某甲、刘某某暂时没有证据向法庭提交。 原告陈某某在第二次开庭时没有证据向法庭提交。 被告陈某甲第二次开庭时向法庭提供下列证人出庭作证： 1、证人陈永亮出庭证言。证明在2011年夏天午饭后，在大庄钢铁厂循环水泵房的北侧配电室，陈某某在配电室南墙北头垒墙，吊车支在配电室的南墙南边往上吊砖。吊车是空兜子，当时陈某某在墙上垒墙，是吊车碰倒的陈某某，把陈某某碰到墙的另一边去了，那边有大约4米深，地下有碎砖等，当时陈某某趴在地下，我们下去好几个人，把他救起，陈某甲打电话把他送到医院。 2、证人王传银出庭证言。证明2011年夏末秋初的一天中午，在钢铁厂配电室，我当时在扎钢筋，当时陈某某在垒墙，吊车是空兜，从后边把陈某某从墙上碰到了地下。 原告对证人证言没有异议。被告沂南壶井特钢公司、陈某甲对证人证言没有异议。被告刘某某认为证人和陈某甲是雇佣关系，该证言不真实。被告沂南县泓兴安装有限责任公司认为，该证人证言不能证明原告的受伤与我公司有关。 被告陈某甲第二次开庭时向法庭提供：陈某甲与袁华邦的对话录音资料一份。证明原告一直在本村生活。 原告质证后认为，要求证人出庭作证。 被告刘某某第二次开庭时向法庭提供：刘某某与陈某某村的邻居刘泽全的通话录音资料一份。证明原告一直在本村生活。 原告质证后认为，要求证人出庭作证。 原告为证实自己的主张，在第三次开庭时向法庭提交下列证据： 住院期间的发票一份。证明被告沂南壶井特钢公司垫付 医疗费16656.54元。 被告沂南壶井特钢公司、陈某甲质证后认为，该款是陈某甲替原告垫付的属实。 被告沂南县泓兴安装有限责任公司认为对该证据无异议。 被告陈某甲为证实自己的主张，在第三次开庭时向法庭提交下列证据： 第二次法医鉴定费发票一份。证明交鉴定费1000元。 原告、被告沂南壶井特钢公司、沂南县泓兴安装有限责任公司质证后无异议。 法庭出示临沂正泰法医司法鉴定所司法鉴定书一份。证明原告的伤情经重新鉴定后，分别构成八、十级。 原告及被告沂南县泓兴安装有限责任公司认为对该证据无异议。 被告沂南壶井特钢公司、陈某甲质证后认为，原告伤残等级过高。 根据原、被告的陈述，辩论，举证，质证，结合庭审调查，本院确定如下事实： 被告沂南壶井特钢有限公司将配电室建设工程发包给没有资质建筑的被告陈某甲后，2011年10月被告陈某甲雇佣原告陈某某从事被告沂南壶井特钢有限公司的配电室的砌墙工作，原告在从事雇佣活动过程中，从墙上跌落，造成原告身体多处受伤的事故。原告受伤后被送往沂南县攀峰骨科医院医治，住院28天，花治疗费16656.54元，该费用已经由保险公司及被告陈某甲垫付。原告的伤情经临沂金成司法鉴定所鉴定：原告的两处伤，分别构成八级、十级伤残。原告支付法医鉴定费750元。被告沂南壶井特钢公司、陈某甲认为其伤情与实际不符，要求重新鉴定。2012年10月17日原告伤情经临沂正泰法医司法鉴定所司法重新鉴定后认为：被鉴定人陈某某之损伤，分别构成八级、十级伤残。被告陈某甲垫付法医鉴定费1000元。原告的伤情经医院诊断认为：1、出院需休息4个月。2、需增加营养。3、住院期间需2人护理。原告需做二次手术，手术费5000元。案件发生后经多方调解未果。 另查明，被告陈某甲无建筑资质。被告沂南壶井特钢有限公司、陈某甲及原告均无证据证明被告沂南壶井特钢有限公司将配电室工程及其它工程发包给被告沂南县泓兴安装有限责任公司，被告陈某甲也无证据证明其就是承包的该公司的工程。原告提供其妻王庆花与沂南县丽雅寝饰制品有限责任公司签署的劳动合同书及与他人签订的房屋租赁协议书、收费单据等，意在证明原告在沂南县城租赁房屋居住的事实，要求自己损害应当按照城镇户口标准进行赔偿，被告陈某甲、刘某某提供的电话录音证实原告一直在农村（本村）居住，要求法院按照农村户口标准进行赔偿。对此，本院认定，原告之妻王庆花虽然与沂南县丽雅寝饰制品有限责任公司签署的劳动合同书，并与他人签订房屋租赁协议书，但因原告经常在本村（农村）居住，其各项损失应按照农村户口标准计算。诉讼过程中，原告要求按照雇佣关系人身损害赔偿，主动撤回对被告刘某某的诉讼请求。被告陈某甲庭后提交的原告陈某某曾收到其护理费等共计37000元及CT费等其它证据，经法院传唤原告，原告以被告陈某甲庭审时举证不能，要求法院不予采信，后原告代理人质证后认为，被告陈某甲派人护理15天属实，但被告陈某甲给护理人员每天100元的费用及其它费用与原告无关，被告陈某甲给原告出院时营养费1000元，应按赠与处理。被告刘付豪有时又叫刘富豪。 上述事实，主要根据原告住院病历、医疗费收费单据、诊断证明、临沂金成司法鉴定所、临沂正泰法医司法鉴定所司法医鉴定书及原、被告的陈述，辩论，举证，质证，本院结合庭审调查认定，有关证明案件的材料，均已收录在卷。 本院认为，被告陈某甲作为雇主雇佣原告陈某某等人从事具体的配电室建设工程，原告与被告陈某甲双方存在雇佣关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。原告在诉讼过程中主动撤回对被告刘某某的诉讼请求，要求按照雇佣关系人身损害追究其它被告的责任，并未不可，本院予以允许。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告沂南壶井特钢有限公司将建设配电室工程转包给被告陈某甲，其知道或应当知道将该工程转包给没有从业资质或者安全条件的被告陈某甲，被告沂南壶井特钢有限公司存在工程转包不当的过错，应当与雇主承担连带赔偿责任。 原告受伤后到沂南攀峰骨科医院住院治疗，住院28天，花医疗费16656.54元，法医鉴定费750元，其证据的形式没有瑕疵，本院予以采信。因医疗费16656.54元被告陈某甲已经支付，对原告要求被告支付医疗费的该项诉讼请求，本院不予支持。其住院生活伙食补助费为224元（28天×8元／天）；原告的误工时间结合医院的诊断证明及法医鉴定酌情认定148天，因原告从事的是建筑行业，按建筑行业标准误工费为每天按83元计算。原告误工费12284元（148天×83元／天）；护理费根据原告住院天数28天，因被告陈某甲已经派人护理15天，原告亲属实际护理13天，其护理费为1014元（13天×39元／天×2人）；原告要求被告支付交通费1000元，该项请求明显过高，本院结合客观实际，认定700元。二次手术费5000元，有医院的诊断证明，本院予以认定。被告陈某甲给原告出院时的部分生活费按赠与处理。被告陈某甲庭后提交的原告的部分CT费单据名字“陈士恩”与原告陈某某不符，原告又不认可，对该票据本院不予认可。 根据最高法院的司法解释精神，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。山东省2012年度农民居民纯收入为8342元，故原告的残疾赔偿金为53388.8元（8342元／年×20年×32%）。事故发生后，使原告受伤致残，其精神损害是显而易见的，被告理应给予一定精神抚慰，本院结合本案的客观实际，确认3000元为公平合理。被告支付的二次法医鉴定费1000元，因鉴定结果维持，该鉴定费由被告陈某甲承担。 综上所述，对于原告的各种经济损失，被告陈某甲应承担相应的赔偿义务，被告沂南壶井特钢有限公司负连带赔偿责任，被告泓兴安装有限责任公司不承担原告的赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、原告陈某某的医疗费16656.54元、法医鉴定费750元、住院生活伙食补助费为224元、护理费1014元、误工费为12284元、交通费700元、残疾赔偿金为53388.8元、精神抚慰金3000元，二次手术费5000元，共计93017.34元，由被告陈某甲赔偿。（含已付的医疗费16656.54元）。 二、被告沂南壶井特钢有限公司对上述赔偿数额负连带赔偿责任。 三、二次法医鉴定费1000元由被告陈某甲负担。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 上述赔偿数额限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1434元，由被告陈某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  盛海玲 审判员  郑树元 审判员  杜以红 二〇一二年十一月七日 书记员  冯永强