云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）昆刑三初字第12号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人吴泉，男，汉族，1969年7月18日出生，高中文化，云南省镇雄县人，居民，户籍所在地：云南省镇雄县。2014年4月18日因涉嫌非法持有毒品被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人刘吉兴，云南同润律师事务所律师。辩护人申庆芝，北京市昌久律师事务所昆明分所律师。被告人吴长均，男，汉族，1970年5月4日出生，文盲，云南省镇雄县人，居民，户籍所在地：云南省镇雄县。2014年4月18日因涉嫌非法持有毒品被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人王德举，云南同润律师事务所律师。云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉［2014］246号起诉书指控被告人吴泉、吴长均犯非法持有毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。云南省昆明市人民检察院指派检察员王海天出庭支持公诉，被告人吴泉、吴长均，辩护人刘吉兴、申庆芝、王德举到庭参加诉讼。本案经报请批准延长审理期限，现已审理终结。昆明市人民检察院指控：“三儿”（另处）将毒品带至安宁市昆华苑被告人吴泉、吴长均居住的E6栋2单元1002室，三被告人将毒品包装后藏在吴泉的卧室内。2014年4月16日，民警在昆华苑E6栋2单元1002室，从吴泉的卧室内一密码箱里查获毒品甲基苯丙胺20包，净重10930克；从吴泉停在楼下的云Ａ×××**奥迪车上一塑料袋内查获毒品甲基苯丙胺9包，净重4704.8克。公诉机关认为：被告人吴泉、吴长均非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。庭审中，被告人吴泉对公诉机关指控的事实予以否认，辩称其不知道“三儿”放在自己家中的东西是毒品，自己没有非法持有毒品。对出示的证据认为被告人吴长均的供述是虚假的。请求法庭查清事实、公正判决。其辩护人提出以下辩护意见：①、被告人吴泉并不知道“三儿”放在他家中的东西是毒品，公诉机关指控吴泉非法持有毒品，事实不清，证据不足；②、公安机关在侦查时存在违法行为；③、被告人吴长均的供述不真实。被告人吴长均对公诉机关指控的事实及当庭出示的证据无异议，但提出民警从吴泉车上查获的毒品自己不知情，请求从轻处罚。其辩护人提出以下辩护意见：①、民警从吴泉车上查获的毒品与吴长均无关；②、吴长均系从犯；③、吴长均归案后认罪态度较好，其仅是为了获得一点报酬才参与犯罪，主观恶性较小。综上，请求对其从轻处罚。经本院审理查明：“三儿”（另处）将毒品带至昆明市安宁市昆华苑被告人吴泉、吴长均居住的E6栋2单元1002室，三被告人将毒品包装后藏在吴泉的卧室内。2014年4月16日，民警在昆华苑E6栋2单元1002室，从吴泉的卧室内一密码箱里查获毒品甲基苯丙胺20包，净重10930克；从吴泉停在楼下的云Ａ×××**奥迪车上一塑料袋内查获毒品甲基苯丙胺9包，净重4704.8克上述事实，有以下经法庭质证的证据予以证实：1、云南省镇雄县公安局泼机龙翔派出所出具的户口证明，证实：被告人吴泉、吴长均的自然情况与起诉书所列一致。2、民警陈某某、陈某某、杨某某、字某某分别出具的抓获经过、当场盘问笔录及受案登记表，证实：2014年4月16日14时许，民警根据线索在昆明市安宁市吴泉的卧室一密码箱内查获一箱毒品可疑物，当场抓获被告人吴泉、吴长均，后又从吴泉所驾驶的云Ａ×××**奥迪车上一塑料袋内查获一袋毒品可疑物。民警在抓获吴泉、吴长均的过程中，吴泉、吴长均进行反抗，民警使用警械后将两人制服，致使吴长均额头受伤，吴泉的衣服被扯坏，背部有皮外伤。后民警在该房屋的单元门口抓获被告人吴泉的妻子王淋庆。3、搜查证、搜查笔录、毒品提取记录、毒品称量记录、辨认笔录及指认照片、刑事科学技术鉴定书及鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、移交清单及罚没物资专用收据等，经当庭出示由被告人吴泉、吴长均辨认后，确认：民警在昆华苑小区E6栋2单元1002室吴泉的卧室内一密码箱里查获的20包毒品可疑物，经称量净重10930克，经鉴定，毒品可疑物均为甲基苯丙胺，平均含量为11.4％；从吴泉驾驶的云Ａ×××**奥迪车上一塑料袋内查获的9包毒品可疑物，经称量净重4704.8克，经鉴定，毒品可疑物均为甲基苯丙胺，平均含量为11.6％。鉴定意见告知被告人吴泉、吴长均后，两被告人对鉴定意见无异议，不要求重新鉴定或补充鉴定。4、不批准逮捕决定书、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、收取保证金通知书，发还清单等，证实：因证据不足，王淋庆于2014年5月23日被释放。5、法医学毒物检验报告及告知笔录，证实：被告人吴泉、吴长均血液中未检出甲基苯丙胺及吗啡成份。6、手印检验报告、手印鉴定书、手印检验鉴定结论告知笔录，证实：送检的29块毒品外包装物中，检材指印二为被告人吴长均右手拇指指印，检材指印三为被告人吴长均左手中指指印，检材指印一为王淋庆右手拇指指印，检材指印四为王淋庆右手环指指印。被告人吴长均对手印检验鉴定意见无异议，王淋庆则拒绝签字，认为手印检验鉴定意见不合理。7、结婚证、调取证据通知书、房屋所有权证、车辆相关资料、提取笔录、扣押清单及发还清单等，证实：被告人吴泉与王淋庆系夫妻关系，安宁市昆华苑E6幢2-1002号房屋所有权人是吴泉，云Ａ×××**奥迪轿车所有权人为王淋庆，云Ａ×××**道奇越野车所有权人为吴泉，云Ｃ×××**朗逸轿车所有权人为吴泉，现该车已发还给了王淋庆，鄂Ｅ×××**力帆轿车所有权人为吴长均。8、王淋庆的证言，证实：2014年4月16日早上7时许，我驾驶云Ｃ×××**朗逸轿车到昆明市区嫂做饭，中午12时许，吴泉打电话叫我赶紧回家，我就驾车回到昆华苑，才下车就被民警围住进行盘查，后被民警控制。14时，民警带我在家中指认现场，我见到家中阳台上放着一个深蓝色密码旅行箱，里面放满了一块一块的东西，全是用胶带纸包裹好的，大约有二十块，接着民警叫我指着这些东西照相，之后又将我和我老公（吴泉）及我家的另外几个人（吴长均、邹某和、沈某和他的女友金某）一起带回派出所。密码箱平时都是放在衣柜顶上，在4月12日我看见这个密码箱摆放在通往卧室的过道上，我随口说了一声，“是谁把东西摆在这儿”，吴泉听见后说是“三儿”放在这儿的，叫我不要管，后来我就出去了。一直到4月16日我们被抓，我也没有把这事放在心上，也没有留意这个箱子。朗逸轿车是大约5年前我出钱买的，落户有吴泉名下；道奇越野车是2011年吴泉买的，落在他的名下；奥迪A8是我2013年下半年购买的二手车，落在我的名下。9、邹某和的证言，证实：吴泉是我老乡，我们在镇雄就认识了。2014年4月15日22时，吴泉叫我去北市区水天下对面泡脚，我们泡完要走的时候来了一男一女，男的叫吴泉干爹，然后我们一起到了吴泉家，我睡在沙发上。4月16日7时许，吴泉的媳妇、还有他们家有一个姓吴的和我都起来了，我和那个姓吴的一起坐吴泉媳妇的车到了小区门口下车，我买了烟后就和那个姓吴的走路返回到吴泉的家中，之后又帮吴泉家的老人买了棉签，完了之后就在他家吃饭、下象棋，后来警察就进来了，警察对吴泉家进行了搜查，搜出了一些用报纸包着的东西，警察告诉我是毒品，之后我也被带到了派出所。10、沈某的证言，证实：我是2014年4月15日下午18时40分从武汉到昆明的。吴泉是我干爹，但是他告诉我他叫吴雄，警察当着我们的面将在我干爹房间内一个箱子内查获的物品拿出来剥开，剥开后的物品看着象毒品可疑物。我干爹在2014年4月份打电话跟我说“他有一个朋友要带东西到武汉，让我从武汉坐客车到昆明，看一下路上检查的人多不多”，我答应了，但我没有坐车，2014年4月14日我发短信跟他说“路上查的很严”，15日我到昆明，我干爹叫我去昆明市北市区贵足道去找他，我和女朋友洗完脚后一起跟着干爹到了他家，我干爹将我单独带到房间内，详细问我从武汉乘坐客车到昆明沿途的检查情况，我就随便编了点谎话，他让我回去的时候沿途再多看一下，之后我就睡觉了。到第二天中午，警察来到我干爹家，从他家搜出一个深蓝色的密码箱，箱子里面装有二十块长方形的毒品可疑物。11、金某的证言，证实：我和沈某是男女朋友关系。2014年4月15日18时40分，我接到沈某后，在呈贡呆了半小时，沈某就接到他干爹的电话，叫沈某过去，我不放心就和他一起打车过去，到北市区贵足道找到沈某的干爹，我们做了一个足疗，后来我们一起到了沈某干爹位于安宁市的家里，沈某的干爹叫沈某到卧室里面谈事情，大概谈了不到半个小时，他们具体说了些什么我不能知道，之后我到干妈房间卫生间洗了澡后就去睡了。4月16日10时，我起床后看了一下电视，干妈不在，12时，几个人吃饭，吃完饭后几个人坐在客厅，过了不久，警察就冲进来把我们控制了。警察在沈某的干爹家卧室搜出了一个黑色的行李箱，警察当着我们的面打开行李箱，我看到里面是象砖头一样包装好的东西，有二十块，警察打开包装后，我看到是一些红色的象药片一样的东西。12、被告人吴长均供述：我住在安宁市，我和吴泉是亲戚关系，我叫吴泉叔叔。2014年4月16日，警察在吴泉的卧室查获一个深蓝色旅行箱，打开箱子里面满满的是像砖头一样一块一块的用塑料纸包裹的毒品，好象有二十多块。这些毒品是吴泉和“三儿”的，“三儿”也是昭通人。装在旅行箱内的毒品是“三儿”用背包带到吴泉家中的。2014年4月初，“三儿”来到吴泉家，从背包内拿出四包用黄色的纸包着的毒品，叫我和他一起包，我拿了些废杂志、纸张和透明塑料，之后就在吴泉的卧室包毒品，我先用废杂志、纸张包一遍，“三儿”再用透明塑料包一遍。之后的一天，“三儿”来到吴泉家，从背包里拿出十三包用黄色的纸包着的毒品，我也拿了些废杂志、纸张和透明塑料，在吴泉的卧室包毒品，我先用废杂志、纸张包一遍，“三儿”也是再用透明塑料包一遍，当时吴泉躺在床上看我们包，大概包了一个小时，吴泉还说了一句“你们包的快啊”。接着我们把上次包好的的四包毒品和这次包好的的十三包毒品一起装到了蓝色的旅行箱里。第二天吴泉打电话让我从旅行箱里拿四包毒品给“三儿”去酒店交货。过了一个星期，“三儿”又背了十九包毒品来，也一起放到旅行箱里，吴泉问“三儿”这些货要多少钱，“三儿”说要140万，吴泉就拿了140万现金给“三儿”。“三儿”告诉我，他和吴泉做毒品生意赚钱，让我跟他俩干，每月给我三千块，“三儿”负责进出货，吴泉负责出钱，我帮他们包装。我听“三儿”说过毒品是麻古，毒品是用黄色的纸包着的，装毒品的箱子就是民警在吴泉家搜出的那个箱子。13、被告人吴泉的供述：安宁市是我的住处，房子是我买的，买了有七八年，平时是我和妻子王淋庆、岳父王某、侄儿子吴长均在里面住。2014年4月16日，警察在我的卧室靠阳台的窗户下查获一个深蓝色密码箱，在箱子里搜出毒品可疑物，毒品可疑物的包装，第一层是白色的保鲜膜包裹，第二层是黄色的油纸包裹，第三层是蓝色的小塑料袋包装。这些毒品可疑物是“猴三”的，他的大名是叫“张某1”或“张某2”。房间箱子里的毒品我不知道是怎么放进去的，车上的手提袋是“猴三”让我提上车的。14、工作情况说明，证实：①、民警在被告人吴泉家中查获装有毒品的密码箱时，因密码箱上了锁，民警让吴泉打开，吴泉当着民警的面输了几次密码，最终将密码箱打开；②、民警经过侦查，没有侦查到王淋庆主观明知家中藏有毒品的犯罪事实和其他犯罪证据；③、民警抓获被告人吴泉、吴长均后，经审查，吴泉、吴长均供述还有一名涉案人员叫“张某1”、“张某2”或“三儿”，但因具体身份不清楚，电话也停止使用，民警无法进行抓捕。④、本案线索来源于昆明市安全局技侦部门。以上证据经庭审调查、质证，内容客观真实，能相互印证，且取证程序合法，本院予以确认。本院认为，被告人吴泉、吴长均无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺，两人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控两被告人犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。本案中，依据当庭出示的证据，足以证实被告人吴泉、吴长均主观上明知是毒品，客观上实施了非法持有的犯罪行为。被告人吴泉及其辩护人提出的辩解及辩护意见，以及被告人吴长均与其辩护人提出民警从吴泉驾驶的奥迪车上查获的净重为4704.8克毒品与吴长均无关的辩解及辩护意见，与查明的案件事实不符，本院不予采纳。两被告人对本案查获的所有毒品均应承担相应的刑事责任。被告人吴泉在本案中起主要作用，系主犯，查获的毒品数量特别巨大，且吴泉归案后的认罪态度和悔罪表现较差，本院予以从重处罚；被告人吴长均在本案中所起的是辅助作用，其辩护人提出吴长均系从犯的辩护意见，与查明的事实相符，且吴长均归案后能如实交代犯罪事实，认罪态度和悔罪表现较好，本院依法予以从轻处罚。各辩护人提出的其他辩护意见，本院已予以注意。综上，根据两被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度和悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十七条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴泉犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30万元。二、被告人吴长均犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2024年4月17日止）三、查获的毒品甲基苯丙胺共计15634.8克予以没收。如不服本判决，可在接到本判决的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本两份。审 判 长  朱 峥审 判 员  牟又红人民陪审员  张 玲二〇一五年六月十八日书 记 员  方 馨