wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第00216号申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行，住所地丹阳市云阳路3号。负责人缪建新，该支行行长。被执行人王俊。被执行人陆云华。被执行人丹阳市宝俊车辆配件厂。住所地丹阳市界牌镇界北工业园。法定代表人王俊，该公司总经理。被执行人丹阳市新威汽车部件有限公司。住所地丹阳市丹北镇新桥腰沟。法定代表人魏国和，该公司总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被执行人王俊、陆云华、丹阳市宝俊车辆配件厂、丹阳市新威汽车部件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月3日作出的(2014)丹后商初字第147号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人王俊、陆云华于本判决生效后10日内共同给付申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行借款本金2999999元以及相应的利息（根据申请执行人、被执行人签订的个人借款、保证合同的约定计算，自2014年5月14日起计算至本判决确定给付之日止）以及代理费72000元；被执行人丹阳市宝俊车辆配件厂、丹阳市新威汽车部件有限公司对被执行王俊、陆云华的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费15957元（减半收取），由被告王俊、陆云华、丹阳市宝俊车辆配件厂、丹阳市新威汽车部件有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月8日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人王俊、陆云华、丹阳市宝俊车辆配件厂、丹阳市新威汽车部件有限公司的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人王俊、陆云华、丹阳市宝俊车辆配件厂、丹阳市新威汽车部件有限公司均无银行存款。依法轮候查封登记在被执行人王俊名下的苏L×××××号车辆，轮候查封被执行人丹阳市新威汽车部件有限公司所有的位于丹阳市新桥镇长春村的房地产。（产权证号：丹房权证新桥字第××号、28××90号、28××07号）现被执行人王俊、陆云华及丹阳市新威汽车部件有限公司法定代表人魏国和下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方达成和解协议，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)丹后商初字第147号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  戴志忠二〇一五年六月三十日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。江苏省丹阳市人民法院执行决定书(2015)丹执字第00216号本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被执行人王俊、陆云华、丹阳市宝俊车辆配件厂、丹阳市新威汽车部件有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人王俊、陆云华、丹阳市宝俊车辆配件厂、丹阳市新威汽车部件有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：将被执行人王俊(居民身份证号321181197502016514)、陆云华(居民身份证号321181197707286526)、丹阳市宝俊车辆配件厂(组织机构代码××)、丹阳市新威汽车部件有限公司(组织机构代码××)纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年六月三十日
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第362号之二申请执行人珠海智海建材发展有限公司，住所地：广东省珠海市。法定代表人冯建新，总经理。被执行人珠海市第一建筑安装工程有限公司，住所地：珠海市南水珠海大道东南通花园B区。法定代表人郑军。本院于2015年6月24日作出（2015）珠金法执字第362号之一执行裁定，冻结被执行人珠海市第一建筑安装工程有限公司的银行存款，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人珠海市第一建筑安装工程有限公司银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。执行员  程刚二〇一五年六���二十九日书记员  郑飞附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受���债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书(2015)株石法民二初字第108号原告中国某某股份有限公司株洲分公司，住所地株洲市芦淞区。负责人彭某，该公司总经理。委托代理人言某某，男，汉族，中国某某股份有限公司株洲分公司欠费中心职员，住株洲市石峰区。（特别授权）被告周某某，男，汉族，住湖南省安化县仙溪镇。原告中国某某股份有限公司株洲分公司诉被告周某某某某服务合同纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法由审判员朱宏独任审判，通知原告中国某某股份有限公司株洲分公司应在接到通知后七日内向本院预交案件受理费50元，逾期将按自动撤诉处理。原告未按本院规定的时间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  朱宏二〇一五年六月十八日书记员  陈蓉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1963号罪犯许勇，男，1973年8月2日出生，汉族，小学文化，四川省中江县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2012年9月14日作出(2012)浙嘉刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人许勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。被告人许勇不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2013年3月5日以(2012)浙刑三终字第253号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月3日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、项威夷出庭履行职务，罪犯许勇到庭��加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯许勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯许勇对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯许勇提起的假释意见符合法律规定，罪犯许勇在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯许勇在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《社区矫正社会调查风险评估表》等证据证实。本院认为，罪犯许勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之��以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许勇准予假释（假释考验期至2016年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月三日书 记 员 鲍 俊
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初4259号原告马某某，居民。委托代理人郑晓龙，山东舜元律师事务所律师。委托代理人姚文乾，山东舜元律师事务所实习律师。被告山东中驰物流有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路44号。法定代表人罗守谦，经理。被告临沂天马灯饰有限公司，住所地临沂市兰山区育才路与临西七路交汇处临沂灯具城C2区118号。统一社会信用代码：××。法定代表人刘同光，董事长。委托代理人胡怀军，山东百正律师事务所律师。委托代理人左仕英，山东百正律师事务所律师。原告马某某与被告山东中驰物流有限公司、临沂天马灯饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人郑晓龙、姚文乾，被告临沂天马灯饰有限公司的委托代理人左仕英到庭参加了诉讼，被告山东中驰物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称，原告是被告山东中驰物流有限公司的劳务人员，被告山东中驰物流有限公司承包被告临沂天马灯饰有限公司的货物运输后，于2015年4月20日至2015年6月30日，派原告去完成工作任务。当时约定劳务费每车260元，共计36176元，工作结束后立即支付。根据物流业行规，工作结束后，原告向二被告催付劳务费，但二被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令二被告连带支付原告劳务费36176元并支付逾期利息至付清之日止，本案的诉讼费用由二被告承担。被告山东中驰物流有限公司未作答辩。被告临沂天马灯饰有限公司辩称，被告临沂天马灯饰有限公司与原告不存在劳务合同关系，也不存在运输合同的关系。通过原告在事实与理由部分的陈述可以看出，是由被告中驰物流承包天马灯饰公司的货物运输，我公司与原告不存在任何关系，原告主张我公司承担责任无事实与法律依据，请求贵院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。经审理查明，原告主张其将车辆挂靠在被告山东中驰物流有限公司名下，被告山东中驰物流有限公司派其去给被告临沂天马灯饰有限公司运送货物，待被告临沂天马灯饰有限公司将运输款项支付给被告山东中驰物流有限公司后，被告山东中驰物流有限公司再与其结算。并主张二被告拖欠其2015年4月20日至2015年6月30日期间的劳务费共计36176元。为证实其主张，原告向法庭提交了以下证据：证据一、1、临沂市工商局商城分局于2016年3月21日出具的被告山东中驰物流有限公司的企业信息一份，用以证明该公司的企业登记情况；2、被告临沂天马灯饰有限公司的企业登记信息一份，用以证明该公司的企业登记情况；证据二、被告山东中驰物流有限公司原工作人员陈海涛的证人证言一份，用以证明原告与二被告存在劳务关系的事实；证据三、1、2016年3月20日原告与被告山东中驰物流有限公司的法定代表人罗守谦的通话录音光盘及文字整理各一份，用以证明原告与被告中驰物流存在劳务关系；2、2016年3月24日原告与被告山东中驰物流有限公司工作人员芦凤杰的通话录音光盘及文字整理各一份，用以证明涉案款项由被告中驰物流领取的事实；证据四、被告临沂天马灯饰有限公司出具的派车单九张，用以证明原告给被告天马灯饰提供劳务的事实。被告临沂天马灯饰有限公司经质证认为：对证据一、属实，无异议；对证据二、根据民事诉讼法的相关规定，证人应出庭作证，否则对该证人证言不应采信；从该证人证言可以看出是被告山东中驰物流有限公司承包我公司的货物运输，我公司与原告不存在任何关系；对证据三、该两份录音证实原告与被告山东中驰物流有限公司存有劳务合同关系，我公司已经把货物运输的相关费用支付给被告山东中驰物流有限公司，原告无权向我公司主张赔偿；对证据四、该宗单据仅有我公司抬头并不能证明该单据是我公司所有，该宗单据制单人有问题，不能确定制单人是何人，并不是我公司的员工，该宗单据没有我公司领导签字，无法显示原告与我公司存有劳务合同关系，且该宗单据无法确定价款。庭审中，原告陈述其诉讼主张的计算依据为：根据已经结算的两次款项，第一次，被告临沂天马灯饰有限公司按每车285元结算给被告山东中驰物流有限公司，被告山东中驰物流有限公司按每车270元支付给我们；第二次，被告临沂天马灯饰有限公司是按每车280结算给被告山东中驰物流有限公司，被告山东中驰物流有限公司按每车266元支付给我们。原告按每车266元计算，原告运输136车，共计36176元。被告临沂天马灯饰有限公司对此不予认可。上述事实，主要根据当事人陈述、举证质证、庭审调查、审核证据等予以认定，相关证据均已收集、记录在卷。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告要求被告山东中驰物流有限公司、临沂天马灯饰有限公司承担还款责任，但其提交的陈海涛的证人证言，因该证人未出庭作证，法庭无法核实该证人证言的真实性；其提交的被告临沂天马灯饰有限公司出具的派车单未加盖二被告公章，且该派车单与录音资料均无法证实运输次数及欠款总额。原告亦未提交其他证据证实原告与二被告之间运输次数、单价及劳务费的具体金额，对此应承担举证不能的责任。故对原告要求二被告偿还欠款36176元的主张，证据不足，本院不予支持。被告山东中驰物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为对其相应权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告马某某的诉讼请求。案件受理费704元减半收取352元，由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张晓宁二〇一五年六月二十九日书记员  李 杰
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第184-3号申请执行人涿鹿县第三建设有限责任公司。法定代表人任志忠。被执行人秦建国。本院依据已经发生法律效力的(2014)涿民初字第755号民事判决书，于2015年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人秦建国履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人秦建国在张家口市公积金管理中心涿鹿县管理部住房公积金15000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊树庚二〇一五年六月三十日书记员  李元武
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2207号罪犯金鹏，男，1981年7月4日出生，汉族，大专文化，安徽省六安市金安区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2010年12月14日作出(2010)嘉盐刑初字第334号刑事判决，以被告人金鹏犯贪污罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月16日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员桂鸣伟、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯金鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯金鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。被评为2013年度监狱级改造积极分子，获2014年度监狱级记功。庭审中，罪犯金鹏对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯金鹏提起的假释意见符合法律规定，罪犯金鹏在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯金鹏在服刑期间，上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金鹏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提请假释的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金鹏准予假释（假释考验期至2017年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月十九日书 记 员 鲍 俊
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2015)延行非执字第10号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人李克，局长。被执行人延吉市肯德基（新世纪）百胜餐饮（沈阳）有限公司。本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市肯德基（新世纪）百胜餐饮（沈阳）有限公司作出的（2014）延市建卫决字第4007号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人主动缴费为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市肯德基（新世纪）百胜餐饮（沈阳）有限公司作出的《（2014）延市建卫决字第4007号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。审 判 长  李相根审 判 员  刘 威人民陪审员  刘世昌二〇一五年六月二十九日书 记 员  李美兰
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2015）泸民二初字第89号原告赵xx，男，1955年10月5日生，汉族，农民。被告泸西县耀进煤矿二号井。住所地：泸西县旧城镇秧田坝村。负责人王xx，系该二号井投资人（现下落不明）。原告赵xx诉被告泸西县耀进煤矿二号井劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，由于被告泸西县耀进煤矿二号井负责人王xx下落不明，经本院依法向被告泸西县耀进煤矿二���井负责人王xx公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期届满后，本院依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告赵xx到庭参加诉讼，被告泸西县耀进煤矿二号井负责人王xx未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵xx诉称，被告泸西县耀进煤矿二号井雇佣原告赵xx到矿上从事守厂工作，经原告赵xx与被告泸西县耀进煤矿二号井负责人王xx父亲王树兴结算，2014年3月至12月期间，被告泸西县耀进煤矿二号井欠原告赵xx劳务工资30600元，被告泸西县耀进煤矿二号井负责人王xx父亲王树兴根据工天记录出具职工工资表，并盖章后交给原告赵xx。后原告赵xx多次向被告泸西县耀进煤矿二号井要求支付尚欠劳务工资30600元，被告泸西县耀进煤矿二号井未支付。现原告赵xx向本院起诉，请求法院判决：一、被告泸西县耀进煤矿二号井支付原告赵xx劳务工资30600元；二、由被告泸西县耀进煤矿二号井承担本案诉讼费。被告泸西县耀进煤矿二号井未作答辩。原告赵xx为证明其诉讼主张，向本院提供下列证据：1．原告赵xx身份证复印件一份，欲证明原告赵xx基本身份情况及诉讼主体资格；2．《泸西县耀进煤矿二号井职工工资表》原件一份，欲证明被告泸西县耀进煤矿二号井欠原告赵xx劳务工资30600元。在当事人举证的基础上，本院认证如下：原告赵xx向本院提供的1—2号证据，符合证据的特性，本院予以采信。根据庭审、举证和认证，本院确认如下法律事实：2014年3月至12月期间，被告泸西县耀进煤矿二号井雇佣原告赵xx到矿上从事守厂工作，经原、被告双方结算，被告泸西县耀进煤矿二号井欠原告赵xx劳务工资30600元未支付。经原��赵xx多次向被告泸西县耀进煤矿二号井催要无果成讼。本院认为，原告赵xx在被告泸西县耀进煤矿二号井从事守厂工作，为被告泸西县耀进煤矿二号井提供劳务，有原告赵xx提供的《泸西县耀进煤矿二号井职工工资表》为凭，本院应认定原、被告之间存在劳务合同关系，现原告赵xx要求被告泸西县耀进煤矿二号井支付劳务工资30600元，理由成立，对其诉讼请求，本院予以支持。被告泸西县耀进煤矿二号井负责人王xx公告期届满后，未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泸西县耀进煤矿二号井于判决生效后三日内支付原告赵xx劳务工资30600元。案件受理费570元，由被告泸西县耀��煤矿二号井承担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  牛桂英代理审判员  陈 琳人民陪审员  雷 华二〇一五年六月十七日书 记 员  马代艳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2018号罪犯林剑，男，1992年9月8日出生，汉族，初中文化，浙江省瑞安市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2014年4月9日作出(2014)温瑞刑初字第497号刑事判决，以被告人林剑犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。该判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林剑在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯林剑在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯林剑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林剑准予减刑三个月（刑期至2015年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年六月十九日书 记 员  鲍 俊
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）东商初字��02966号原告：傅小芳。委托代理人：卢丽娜、韦凯，浙江良济律师事务所律师。被告：周健伟。被告：贾如兰。本院在审理原告傅小芳与被告周健伟、贾如兰民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告傅小芳撤回起诉。案件受理费3890元，减半收取1945元，财产保全申请费1370元，合计3315元，由原告傅小芳负担。代理审判员 楼 聪二〇一五年六月十一日代书 记员 俞望杰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第302号原告上海聚力传媒技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人姚欣。委托代理人杨阳，浙江秉格律师事务所律师。被告上海欢流传媒有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人张大钟。本院受理原告上海聚力传媒技术有限公司与被告上海欢流传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议。被告认为，其实际经营地为本市浦东新区张江高科技园区碧波路XXX号F106，双方当事人之间另有同类案件由上海市浦东新区人民法院受理并已进入审理阶段，故请求将案件移送至有管辖权的上海市浦东新区人民法院审理。经审查，本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，原告以被告营业执照上登记的地址作为被告住所地诉至本院，然本院向该地址邮寄送达的材料因“原书地址不详”被退回。而被告在本案中提供了其与出租方中兴通讯股份有限公司的《房屋租赁合同》及原告另案起诉的诉状材料，租赁合同显示被告于2014年7月至2016年6月租赁本市浦东新区碧波路XXX号房屋进行办公研发，而原告在2015年3月起诉至上海市浦东新区人民法院的另案诉状材料中也明确将上述地址作为被告的住所地。现原告亦表示认可被告提供的管辖权异议证据并同意本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。综上，本市浦东新区碧波路XXX号作为被告的主要办事机构所在地应被认定为被告的住所地，该地址不在本院辖区范围内，原告亦未提供证据证明本案的侵权行为地位于本院辖区范围内，故本院对本案不具有管辖权。被告提出的管辖权异议成立，本案应由上海市浦东新区人民法院管辖。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：被告上海欢流传媒有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 长  王 贞审 判 员  钱建亮人民陪审员  曹文进二〇一五年六月四日书 记 员  杨秋月附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2225号罪犯曾居镜，男，1992年6月1日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于2010年11月24日作出(2010)杭富刑初字第574号刑事判决，以被告人曾居镜犯抢劫罪，判处有期徒刑六年,并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曾居镜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯曾居镜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯曾居镜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾居镜准予减刑一年（刑期至2015年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月十九日书 记 员 鲍 俊
江苏��扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬广民初字第00081号原告ＸＸ。委托代理人焦红霞，扬州市广陵区法律援助中心律师。被告江苏弘鼎物流装备有限公司，工商登记住所地在本市广陵产业园大众港路1号。法定代表人刘宏利。本院在审理原告ＸＸ与被告江苏弘鼎物流装备有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费5元由原告负担。审 判 长  朱俊康人民陪审员  盛静安人民陪审员  刘明康二〇一五年六月四日书 记 员  陈 娟调解协议原告张玉春与扬州东方超市连锁有限公司劳动争议纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人达成协议如下：一、被告扬州东方超市连锁有限公司在本调解书签收后10日内给付原告拖欠工资计2220元；二、原、被告之间的劳动争议纠纷处理完毕，双方均不得再向对方主张任何权利；三、案件受理费5元免交。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。原告：被告：
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)河城法民一初字第518号原告黄某某。委托代理人黄石贱，广东鸣智律师事务所律师。被告吴某某。委托代理人邹光彬，广东发开律师事务所律师。本院在审理上列原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年6月29日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本案认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费150元，由原告负担。审判员  黄旭生二〇一五年六月二十九日书记员  周 豪
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2014)南执字第988号申请执行人姜凤吉被执行人张森林本院于2014年12月1日立案执行姜凤吉申请张森林合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书法院生效调解书，被执行人张森林应支付申请人姜凤吉案款10025.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人张森林暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)南执字第988号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴云山二〇一五年六月二日书记员  马世钧
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民���字第01122号原告淮安祥林物业管理服务有限公司。被告庄秀英。被告孙开金。本院在审理原告淮安祥林物业管理服务有限公司诉被告庄秀英、孙开金排除妨害纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淮安祥林物业管理服务有限公司撤回起诉。审判员 张 天二〇一五年六月十八日书记员 王永鑫
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第12424号原告上海莲阳物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人孙国荣。委托代理人周美云，女。委托代理人沈浙良，男。被告姚伟景，男，1963年1月25日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海莲阳物业管理有限公司与被告姚伟景物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付自2009年4月至2010年1月物业管理费999.20元及滞纳金1,138.19元。本院于2015年6月17日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告上海莲阳物业管理有限公司于2015年6月25日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海莲阳物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海莲阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  夏万宏二〇一五年六月二十五日书记员  田 颂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)相民初字第0615号原告王彩琴。委托代理人高振丹，江苏蓝之天律师事务所律师。被告苏州市相城区中医医院。法定代表人徐洪明，院长。委托代理人刘陆平，江苏简文律师事务所律师。本院在审理原告王彩琴与被告苏州市相城区中医医院医疗纠纷一案中，原告王彩琴于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彩琴自愿撤回对被告苏州市相城区中医医院的起诉，系其真实意思的表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王彩琴撤回对被告苏州市相城区中医医院的起诉。案件受理费减半收取人民币200元，由原告王彩琴负担。审判员  丁亦辛二〇一五年六月四日书记员  候佳芸
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民四(民)初字第217号原告章义元。委托代理人罗卫东，上海市鸿生律师事务所律师。委托代理人徐平，上海市鸿生律师事务所律师。被告查甫方。本院在审理章义元诉被告查甫方劳务合同纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准予原告章义元撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，公告费收取260元，由原告负担（已缴纳）。审 判 长  唐军花审 判 员  吴 青人民陪审员  张建林二〇一五年六月十八日书 记 员  陈笑辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2015)沛执字第184号申请人李大国，居民。委托代理人孟宪群，江苏禾嘉律师事务所律师。被执行人张乃全，居民。被执行人邵强，居民。申请执行人李大国与被执行人张乃全、邵强民间借贷纠纷一案，2014年6月9日，本院作出（2013）沛民初字第1689号民事判决书，内容为：“一、被告张乃全于本判决生效后十日内偿还原告李大国借款本金4万元，支付利息21000元，合计61000元；二、被告邵强对上述债务承担连带责任，被告邵强承担保证责任后有权向债务人张乃全追偿。案件受理费1325元，由被告张乃全、邵强负担”。本院在执行过程中，查询了被执行人张乃全、邵强的银行存款，未发现有财产可供执行；查询其房产、土地、车辆，均未有可执行的财产。本院认为，由于被执行人张乃全、邵强无其他财产可供执行，致使本案至今未能有效执结。在申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索的情形下，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第（一）项之规定，裁定如下：沛县人民法院作出的（2013）沛民初字第1689号民事判决书终结执行。申请执行人如发现被执行人的可供执行财产或财产线索时，提供相关证据材料，可以重新申请人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙德荣执行员  王为景执行员  侯明光二〇一五年六月二十五日书记员  张 帅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1810号罪犯杨永华，男，1982年8月9日出生，汉族，小学文化，河南省潢川县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2012年11月9日作出(2012)嘉平刑初字第721号刑事判决，以被告人杨永华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月,并处罚金人民币20000元。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减���建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨永华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获2013年度监狱级记功,2014年度监狱级记功，悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨永华在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，事实清楚。本院认为，罪犯杨永华在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨永华准予减刑十个月二十日（刑期至2015年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ���周晓代理审判员 周 寅 潇代理审判员 王   琳二〇一五年六月三日书 记 员 鲍   俊
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2015）延法执恢字第19号（2015）延法执恢字第19-1号申请执行人黑龙江省延寿兴达汽车维修有限公司法定代表人韩锋，职务经理。被执行人延寿县工商行政管理局（组织机构代码00185XXXX）.法定代表人于永洋，职务局长。本院执行的黑龙江省延寿兴达汽车维修有限公司依据已发生法律效力的延寿县人民法院于2011年12月20日做出的（2011）延民一初字第438号民事调解书申请执行延寿县工商行政管理局承揽合同纠纷一案，申请执行人黑龙江省延寿兴达汽车维修有限公司于2011年11月29日向本院申请强制执行，要求被执行人延寿县工商行政管理局给付欠款69074元，并负担案件受理费754元及申请执行费。本案在执行过程中，本院于2011年12月5日向被执行人延寿县工商行政管理局发出执行通知书，责令其余于收到执行通知书之日起10日内履行生效法律文书确定的给付义务。逾期，被执行人延寿县工商行政管理局未履行本案给付义务。2015年4月30日申请执行人黑龙江省延寿兴达汽车维修有限公司以与被执行人延寿县工商行政管理局自行达成和解协议并以实际履行完毕为由，向本院提出撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院于2011年5月5日作出的（2011）延民一初字第438号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 洋审 判 员  吴铁军代理审判员  郇迎迎二〇一五年六月八日书 记 员  赵家樊
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌勃执字第00581号申请执行人内蒙古华油天燃气有限责任公司法定代表人仲文旭被执行人乌海市锦达物流有限责任公司法定代表人李廷槐本院在执行内蒙古华油天燃气有限责任公司申请执行乌海市锦达物流有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人撤销了执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结包头市青山区公证处（2011）包青证经字第2391号公证书的执行。本裁定送达后即生效审判长  韩应民审判员  陈 振审判员  徐 剑二〇一五年六月二十五日书记员  王 艾
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民一初字第00054号原告邱志成，男，1965年6月29日生，汉族，农民。被告高丙库，男，60岁，汉族，农民。被告付佩军，男，61岁，汉族，农民。被告邢秀艳，女，34岁，汉族，农民。被告高昶，男，60岁，汉族，农民。本院在审理原告邱志成诉被告高丙库、付佩军、邢秀艳、高昶土地承包经营权纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告邱志成撤回起诉。案件诉讼费50元减半收取25元，由原告邱志成负担。审 判 长  裴海军代理审判员  刘潇潇人民陪审员  顾德生二〇一五年六月九日书 记 员  姚紫祎
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深南法西民初字第356号原告姜黎，女，回族，1981年10月22日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区，委托代理人胡云青，广东楚晴律师事务所律师。被告董燕，女，汉族，1988年11月20日出生，户籍地：四川省巴中市平昌县，本院在受理原告姜黎诉被告董燕买卖合同纠纷一案中后，原告在法定期间内未缴纳诉讼费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）���，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告姜黎自动撤诉处理。（此页无正文）审 判 长  王 健人民陪审员  张丙林人民陪审员  丘杰民二〇一五年六月一日书 记 员  何 婉
洮南市人民法院民 事 裁 定 书(2015)洮交民初字第60号原告张会明，女性，地址：洮南市原告姜成赫，女性，地址：洮南市原告刘丽，女性，地址：洮南市被告党万玲，男性，地址：洮南市被告刘朋宇，男性，地址：洮南市本院在审理张会明、姜成赫、刘丽诉党万玲、刘朋宇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张会明、姜成赫、刘丽向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  孙晓男二〇一五年六月十六日书记员  李福财
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇四法立保字第21号之一申请人宁某枫，男，2013年出生，汉族，住四会市。法定代理人：宁某冲，男，1984年出生，汉族，住四会市。系申请人父亲。法定代理人：李某雯，女，1988年出生，汉族，住四会市。系申请人母亲。被申请人陈某培，男，1970年出生，汉族，住四会市。申请人宁某枫与被申请人陈某培机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年6月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人陈某培驾驶的赣F**号自卸低速货车一辆，保全金额以35000元为限。宁文杰为申请人的诉前财产保全申请提供其自有的粤H**号小型轿车一辆作为担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，并提供同等价值的财产作为担保，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人陈某培驾驶的赣F**号自卸低速货车一辆。二、查封宁文杰自有的粤H**号小型轿车一辆作为诉前财产保全的担保。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或向仲裁委员会申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  宋盛才审判员  廖雪梅审判员  陈 智二〇一五年六月十一日书记员  徐建英
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)弋执字第525号之一申请执行人：仇玉明，汉族，男，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：芜湖金丝鸟服饰有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区劳动仲裁委员会(2015)弋劳人仲第059-19号仲裁裁决书，于2015年5月21日向被执行人芜湖金丝鸟服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义��，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖金丝鸟服饰有限公司银行存款人民币45000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张国荣二〇一五年六月二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人���法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超���前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂襄城执字第00343—1号申请执行人葛洲坝襄阳水泥有限责任公司。被执行人湖北盛隆建设集团有限公司。本院依据发生法律效力的（2014）鄂襄城民二初字第00449号民事判决，于2015年6月12日邮寄送达执行通知书，责令被执行人湖北盛隆建设集团有限公司履行生效判决书确定的义务，但被执行人湖北盛隆建设集团有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北盛隆建设集团有限公司在银行的存款537066元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张茂玉审判员  雷清华审判员  王立新二〇一五年六月十六日书记员  余 华
山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2015��章商初字第1811号原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司。住所地章丘市。法定代表人杜民，经理。被告孙爱香，女，汉族，居民，住章丘市。原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告孙爱香电信服务合同纠纷一案，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  肖寒二〇一五年六月八日书记员  焦玲
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广商初字第255号原告中集融资租赁有限公司，住所地在深圳市南山区蛇口太子路1号新时代广场20AKL号。法定代表人麦伯良，董事长。委托代理人李雪清，该单位员工。被告丁维华。原告中集融资租赁有限公司（以下简称中集公司）与被告丁维华融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李雪清到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中集公司诉称，2012年4月27日，原告与丁维华签订了融资租赁合同一份，约定，原告根据丁维华的要求购进车辆2��（牌号为鲁R×××××，鲁R×××××挂），以融资租赁方式交付丁维华使用，租期24个月，按月还租，租金合计451961.39元。丁维华向原告支付履约保证金19850.73元。合同签订后，原告交付车辆。丁维华未按约还款。请求判令被告丁维华给付租金177419.7元及逾期违约金(截至2015年4月8日为102337.35元，此后按合同标准计算至还清之日止)。原告提供了融资租赁合同、指定购买协议、购销合同、担保函、交货验收单、欠费清单。被告未到庭，视为其对答辩及质证权利的放弃。经审理查明，2012年4月27日，原告与丁维华签订了融资租赁合同一份，约定，原告根据丁维华的要求购进车辆2台（牌号为鲁R×××××，鲁R×××××挂），以融资租赁方式交付丁维华使用，租期24个月，按月还租，按照合同签署时现行基准利率租金总额计451961.39元，遇有中国人民银行���整同期贷款基准利率时，年利率及月还款额按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上/下浮动；如未按期支付租金，需以逾期租金为基数按日0.1%的标准向出租方支付逾期付款违约金。丁维华向原告支付履约保证金19850.73元。合同签订后，原告交付了车辆，丁维华未按约给付租金。截至2015年4月8日，欠缴租金177419.7元及逾期违约金102337.35元。本院认为，原告与被告丁维华签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律法规规定，应认定为合法有效，各方当事人应按约履行各自的义务。原告按约交付了车辆，被告丁维华未按约给付租金，显属违约，原告有权要求丁维华给付租金及逾期付款违约金。原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百���七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁维华于本判决生效后十日内给付原告租金177419.7元及逾期违约金(截至2015年4月8日为102337.35元，此后按合同标准计算至还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5496元，减半收取为2748元（原告已预交），由被告丁维华负担（于履行本判决时直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。（江苏省扬州市中级人民法院开户银行：工商银行扬州市汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）审判员 姜 莉二〇一五年六月二十六日书记员 田金星
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第12423号原告上海莲阳物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人孙国荣。委托代理人周美云，女。委托代理人沈浙良，男。被告朱昭平，男，1958年4月2日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海莲阳物业管理有限公司与被告朱昭平物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付自2009年1月至2010年1月物业管理费2,047.72元及滞纳金2,611.84元。本院于2015年6月17日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告上海莲阳物业管理有限公司于2015年6月25日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海莲阳物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海莲阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  夏万宏二〇一五年六月二十五日书记员  田 颂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江岸民商初字第00748号原告武汉新地物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区东方恒星园1号楼3A层。法定代表人刘剑，该公司董事长。委托代理人赵珍宝（特别授权代理），武汉新地物业管理有限公司职员。被告ＸＸ。原告武汉新地物业管理有限公司诉被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告武汉新地物业管理有限公司于2015年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告ＸＸ的起诉。本院认为：原告武汉新地物业管理有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉新地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元及邮寄费20元，共计45元由原告武汉新地物业管理有限公司负担。审判员  李颖文二〇一五年六月八日书记员  杨敬文
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第000123号申请人：通化市拓宇房地产开发有限公司被执行人:通化市丰源热力有限责任公司本院在执行申请人通化市拓宇房地产开发有限公司与被执行人通化市丰源热力有限责任公司合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，暂无能力履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结通化市东昌区人民法院（2014）东民二初字第414号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有能力履行时，可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：鲁国欣二〇一五年六月四日书记员 ： 王 旭
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2015)延执异字第30号案外人金仁子，女，1949年5月17日出生，朝鲜族，住延吉市进学街。申请执行人金美花，女，1976年9月10日出生，朝鲜族，住延吉市。被执行人李铁根，男，1972年10月4日出生，朝鲜族，住延吉市进学街。被执行人尹福兰，女，1971年11月19日出生，朝鲜族，住延吉市公园街。本院在执行申请执行人金美花与被执行人李铁根、尹福兰之间民间借贷纠纷执行一案中，案外人金仁子对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人金仁子称，本案执行标的房屋是案外人委托被执行人李铁根（系案外人之子），以案外人的龙井市旧房出售款及其自2004年至2007年初在国外打工所挣钱所购买；因我当时无法回国，暂过户到被执行人名下，并由案外人居住至今。现我患有高血压心脏病等疾病，且丧失劳动能力，该房屋系唯一住房，故要求法院中止对案外人房屋的执行。本院查明，本院于2013年1月24日作出（2013）延民初字第591-1号民事裁定：暂停办理由延吉市新大地房地产开发公司开发销售的李铁根名下的位于延吉市进学街人民路东部家园小区5号楼3单元401房屋的转让、抵押等手续。在执行中，本院于2014年9月9日作出（2014）延执字第1136号执行裁定：评估、拍卖上记房屋。本院认为，争议房屋产权至今登记在被执行人名下，案外人亦无法举证证明其为该房屋实际所有人，故案外人提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判员  闵雄基二〇一五年六月四日书记员  马香花
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第12288号原告赵利，男，1979年7月6日出生，汉族，户籍地河南省。委托代理人唐一，上海申浩律师事务所律师。被告唐伟平，男，1956年4月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告蒋桂芸，女，1960年3月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告唐佳莉，女，1985年10月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告邵伟，男，1986年7月3日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在审理原告赵利与被告唐伟平、蒋桂芸、唐佳莉、邵伟民间借贷纠纷一案期间，原告赵利于2015年6月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告唐伟平、蒋桂芸、唐佳莉、邵伟的银行存款人民币364,720元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告赵利的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告唐伟平、蒋桂芸、唐佳莉、邵伟的银行存款人民币364,720元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘学勤二〇一五年六月十七日书记员  王益华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)木民初字第623号原告：徐小栋，男，汉族，1989年2月13日出生，。被告：宋广财，男，汉族，1961年2月28日出生，木垒县天意煤化工有限责任公司东沟石灰石矿施工队负责人。被告：木垒县天意煤化工有限责任公司。住所地：木垒县雀仁乡芨芨湖工业园区。法定代表人：包万义，该公司总经理。本院在审理原告徐小栋诉被告宋广财、木垒县天意煤化工有限责任公司劳动争议一案中，原告于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐小栋撤回起诉。案件受理费20元，减半收取10元，由原告徐小栋负担。审判员  张春山二〇一五年六月二十九日书记员  张占国
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2015)连东商初字第00371号原告江苏连城律师事务所。法定代表人洪立东，主任。委托代理人王峰、王文连，江苏连城律师事务所律师。被告东海县石梁河镇人民政府。法定代表人刘伟，镇长。本院于2015年5月15日立案受理原告江苏连城律师事务所与被告东海县石梁河镇人民政府法律服务合同纠纷一案，审理中，因被告东海县石梁河镇人民政府已经归还所欠代理费用，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏连城律师事务所申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏连城律师事务所撤诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告江苏连城律师事务所负担。审判员  肖汉江二〇一五年六月四日书记员  鲍艳丽
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书(2015)宝民金初字第27号原告宝丰县农村信用合作联社。法定代表人党胜利，系该社理事长。委托代理人宋天星，男，1980年生，汉族，系该社法律顾问。被告王占青，男，1964年生，汉族。被告王如义，男，1967年生，汉族。被告邓世昌，男，1984年生，汉族。被告王欣，男，1955年生，汉族。原告宝丰县农村信用合作联社诉被告王占青、王如义、邓世昌、王欣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告宝丰县农村信用合作联社的委托代理人宋天星到庭参加了诉讼，被告王占青、王如义、邓世昌、王欣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。宝丰县农村信用合作联社诉称，2014年1月24日，王占青与宝丰县农村信用合作联社下属周庄信用社签订借款合同一份，借款170000元，期限为1年，月利率10.38‰。约定结息方式为按月清息，结息日固定为每月的第20日，逾期日利率0.519‰。王如义、邓世昌、王欣为该借款提供连带保证担保。该借款王占青最后清息日为2015年1月23日。借款到期后，王占青未全面履行借款合同约定的还款清息义务，共拖欠贷款本金170000元、利息6468.4元（利息暂计算至2015年3月18日），本息合计176468.4元。请求判令王占青立即偿还借款本金170000元、利息6468.4元（利息暂计算到2015年3月18日，以后的利息按逾期日利率0.519‰计算至判决书确定的履行期间届满前的实际还款之日），本息合计176468.4元元；王如义、邓世昌、王欣对上述借款承担连带清偿责任；本案诉讼费由四被告承担。王占青、王如义、邓世昌、王欣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。宝丰县农村信用合作联社向本院提供的证据材料有：1、四被告的身份证复印件各一份，证明四被告身份情况；2、借款申请书复印件一份，证明王占青申请借款的事实；3、借款借据复印件两份，证明2014年1月24日王占青借款170000元及宝丰县农村信用合作联社支付借款的事实，该笔借款清息至2015年1月23日；4、个人借款合同复印件一份，证明王占青借款违约的事实和逾期贷款利率标准；5、保证合同复印件一份，证明王如义，邓世昌，王欣对上述借款提供连带保证的事实；6、计息证明一份，证明利息计算方法。王占青、王如义、邓世昌、王欣未向本院提供证据材料。本院经审查后认为，宝丰县农村信用合作联社提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，本院予以认定。本院根据上述有效证据及庭审中当事人陈述，对本案案件事实确认如下：2014年1月24日，王占青与宝丰县农村信用合作联社下属周庄信用社签订借款合同一份，合同约定，王占青向宝丰县农村信用合作联社周庄信用社借款170000元，期限为1年，月利率10.38‰，逾期日利率0.519‰；还款方式为利随本清。同日，王如义、邓世昌、王欣与宝丰县农村信用合作联社周庄信用社签订保证合同，为王占青该借款提供连带保证担保，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年内。借款合同签订当日，宝丰县农村信用合作联社周庄信用社按约给付王占青借款170000元。该借款王占青清息至2015年1月23日，共清息19382.79元。还款期限到期后，王占青至今未全面履行借款合同约定的还款清息义务，共拖欠贷款本金170000元、利息6468.4元（利息暂计算至2015年3月18日），本息合计176468.4元。本院认为，宝丰县农村信用合作联社周庄信用社与王占青签订的借款合同及宝丰县农村信用合作联社周庄信用社与王如义、邓世昌、王欣签订的保证合同是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，为有效合同。宝丰县农村信用合作联社周庄信用社按约将款借给王占青使用后，王占青亦应按约偿还借款本金及利息。王占青未依约履行还款义务，违反了合同约定，应承担相应的违约责任，王如义、邓世昌、王欣为该借款提供连带保证担保，亦应承担连带保证责任。周庄信用社作为宝丰县农村信用合作联社的分支机构，不具有法人资格，宝丰县农村信用合作联社依法享有其分支机构的债权，故宝丰县农村信用合作联社要求王占青还本清息及王如义、邓世昌、王欣承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。王占青、王如义、邓世昌、王欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其质辩权的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、王占青于本判决生效后十日内偿还宝丰县农村信用合作联社借款本金170000元、利息6468.4元（利息暂计算至2015年3月18日，以后的利息按逾期日利率0.519‰计算至本判决书确定的履行期间内的实际还款之日）。二、王如义、邓世昌、王欣对上述借款本息承担连带清偿责任。三、王如义、邓世昌、王欣承担保证责任后，依法有权向王占青追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3829元，由王占青、王如义、邓世昌、王欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  颜世深代理审判员  姚向阳人民陪审员  王京伟二〇一五年六月一日书 记 员  高 扬
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2254号罪犯洪开忠，男，1979年9月1日出生，汉族，小学毕业，贵州省盘县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于2012年7月9日作出(2012)杭富刑初字第524号刑事判决，以被告人洪开忠犯盗窃罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯洪开忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬,确有悔改表现。经审理查明，罪犯洪开忠在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯洪开忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪开忠准予减刑六个月（刑期至2015年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一五年六月十六日书 记 员  鲍 俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2124号罪犯孙良，男，1972年7月10日出生，汉族，初中文化，浙江省桐乡市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2013年11月25日作出(2013)嘉桐刑初字第900号刑事判决，以被告人孙良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯孙良在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯孙良在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙良准予减刑四个月（刑期至2015年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月十九日书 记 员  鲍 俊
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)筑刑二终字第94号原公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某某，男，汉族，大学文化，中共党员。2014年5月1日因涉嫌犯受贿罪被指定居所监视居住，同年5月22日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。辩护人王军、刘洪杰，贵州恒易律师事务所律师。上诉人（原审被告人）安某某，男，苗族，本科文化。2014年5月29日因涉嫌犯行贿罪被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。辩护人刘应奎，贵州辅正律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李某某，男，汉族，大学文化，中共党员。2014年6月7日因涉嫌犯贪污罪、受贿罪被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。辩护人葛强、杨青青，贵州合协律师事务所律师。贵州省贵阳市乌当区人民法院审理贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控被告人黄某某犯贪污罪、受贿罪、滥用职权罪、被告人安某某犯贪污罪、行贿罪、被告人李某某犯贪污罪一案，于2014年12月15日作出（2014）乌刑初字第222号刑事判决。宣判后，原审被告人黄某某、安某某、李某某不服，提出上诉。原公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院在法定期限内对原审判决未提出异议。本院于2015年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭审理了本案，贵阳市人民检察院指派检察员刘辰暄出庭履行职务，上诉人黄某某及其辩护人王军、刘洪杰，上诉人安某某及其辩护人刘应奎，上诉人李某某及其辩护人葛强、杨青青到庭参加诉讼。期间，经贵州省高级人民法院批准，本案延长审理期限二个月。本案现已审理终结。本院认为：原判认定部分事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项“原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。”、第二百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市乌当区人民法院（2014）乌刑初字第222号刑事判决；二、发回贵州省贵阳市乌当区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴峥嵘代理审判员  陆 燕代理审判员  杨 坤二〇一五年六月二十五日书 记 员  李丽华
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2266号罪犯韦书章，男，1983年2月1日出生，壮族，小学毕业，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2010年2月3日作出(2010)杭萧刑初字第89号刑事判决，以被告人韦书章犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月,并处罚金人民币7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韦书章在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2012年度省级改造积极分子、2013年度省级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯韦书章在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯韦书章在服刑期间悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦书章准予减刑十一个月（刑期至2015年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一五年六月十六日书 记 员  鲍 俊
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二(商)初字第932号原告上海绘翔自动化设备有限公司。被告上海轴运自动化工程有限公司。本院在审理原告上海绘翔自动化设备有限公司诉被告上海轴运自动化工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告未在本院规定的时间内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告上海绘翔自动化设备有限公司自动撤回起诉处理。审判员 申 智二〇一五年六月二十四日书记员 张绵爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第3384号之一原告上海万科物业服务有限公司。法定代表人喻斌。委托代理人章驰。被告舒柯榕。被告赵连霞。本院在审理原告上海万科物业服务有限公司与被告舒柯榕、赵连霞物业服务合同纠纷一案中，因被告已经缴纳物业服务费，故原告于2015年6月3日向��院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审 判 长  徐新健审 判 员  叶 岚人民陪审员  陈建珍二〇一五年六月三日书 记 员  周 密附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第1007号原告张志东，男，汉族，1967年2月7日出生，户籍地安徽省。委托代理人王丽琼，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托代理人唐艳，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告上海巨坦商贸有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人顾有顺。委托代理人朱光嘉，上海市中远蓝天律师事务所律师。本院受理原告张志东与被告上海巨坦商贸有限公司挂靠经营合同纠纷一案后，被告上海巨坦商贸有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的实际经营地在上海市松江区叶榭镇车亭公路XXX号，本案应由上海市松江区人民法院管辖，故应将本案移送上海市松江区人民法院审理。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。公司住所地是指公司的主要办事机构所在地，注册登记证明是认定公司住所地的有效证据。根据被告工商登记资料反映，被告注册登记地址为上海市闵行区元江路XXX号第3幢1165室，位于本院辖区范围内，本院对本案具有管辖权。被告提出其主要办事机构所在地与注册登记的住所不一致，但未能提供其在工商、税务等部门官方登记的证据材料予以证明，本院对被告的抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告上海巨坦商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告上海巨坦商贸有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  叶沈翔二〇一五年六月一日书记员  熊轩昱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2060号罪犯秦英，男，1986年3月12日出生，汉族,中技肄业，江苏省宿迁市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2012年2月1日作出(2012)甬鄞刑初字第119号刑事判决，以被告人秦英犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月,并处罚金人民币10000元,责令退赔相关赃物给被害人。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯秦英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度获监狱记功。经审理查明，罪犯秦英在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯秦英在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦英准予减刑一年二个月（刑期至2015年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月十九日书 记 员  鲍 俊
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015）赤刑执字第1260号罪犯马俊义，男，1982年11月4日出生，汉族，赤峰市敖汉旗人，中专文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一〇年二月二日作出（2010）赤刑二初字第2号刑事判决，以被告人马俊义犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币15000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币一万七千元（未缴纳）。宣判后，原审被告人马俊义不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于二〇一〇年五月二十日作出（2010）内刑三终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年5月16日起至2029年5月15日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二〇一二年十月二十二日、二〇一四年二月二十日二次作出刑事裁定，对罪犯马俊义共减去有期徒刑一年五个月，刑期改为自2009年5月16日起至2027年12月15日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯马俊义在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯马俊义在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规。接受教育改造，积极参加思想教育学习，成绩平均分为95分。积极参加劳动，努力完成劳动任务，在小型变压器绕线劳动中，共创造产值30589.14元，获奖金2042.8元。自2013年10月至2015年1月期间，累计获计分考核分453.4分，获记功五次。2013年度、2014年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯马俊义在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马俊义减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2009年5月16日起至2027年1月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙 霞代理审判员 赵 杰代理审判员 段欣宇二〇一五年六月二十五日书 记 员 徐 阳
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第4894号申请人翁牛特旗人口和计划生育局，住所地翁牛特旗。法定代表人雷庆芳。被执行人史井虎，地址翁牛特旗。被执行人申乐乐，地址翁牛特旗。翁牛特旗人口和计划生育局与史井虎、申乐乐行政案由一案,已经发生法律效力。由于被执行人史井虎、申乐乐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗人口和计划生育局向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。本院认为，本案被执行人史井虎、申乐乐目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗人口和计划生育局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人史井虎、申乐乐新的财产线索，申请执行人翁牛特旗人口和计划生育局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志平审判员  那日苏审判员  韩 武二〇一五年六月五日书记员  李大伟
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)翁民初字第2776号原告于秀文，男，1973年2月6日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。被告李小杰，男，38岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。本院在审理于秀文与李小杰民间借贷纠纷一案中，原告于秀文于2015年6月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李小杰的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于秀文撤回对被告李小杰的起诉。审判员  邵振国二〇一五年六月十八日书记员  王伟娟
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2015)连东房民初字第00375号原告苏某。被告李某。原告苏某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，原告苏某于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取由原告负担。审判员  焦一宁二〇一五年六月四日书记员  李小溪
黑龙江省抚远县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕抚商初字第66号原告时某某。委托代理人所某某。被告胡某某。被告张某某。原告时某某与被告胡某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理。依法由审判员于水祥适用简易程序于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人所某某到庭参加诉讼。被告胡某某、张某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时某某诉称，2009年7月1日被告胡某某、张某某在原告处借款3万元，约定利息1.50分计算，还款日期为当年秋后，卖完黄豆给付此款。到期后经原告多次索要，被告只给付了部分利息。本金和剩余的利息至今未给付原告。现要求二被告偿还借款3万元及利息10800.00元。并承担案件受理费。被告胡某某、张某某在答辩期限内未提供书面答辩。原告提供如下证据支持其诉讼主张：借条一份。证实2009年3月13日被告胡某某、张某某在原告处借款3万元，约定利息1.5分，秋后卖完黄豆，本息一次性还清。2010年12月21日被告胡某某、张某某给付原告5000.00元利息，2011年12月21日给付原告5000.00元利息，2012年12月21日给付原告5400.00元利息。被告胡某某、张某某未到庭参加质证。本院经审查，认为：原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明诉争的事实，故对原告提供的证据，本院予以确认。被告胡某某、张某某在举证期限内未提供证据。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2009年3月13日被告胡某某、张某某在原告处借款3万元，约定利息1.50分，当年秋后还清。2010年12月21日被告胡某某、张某某给付原告利息5000.00元，2011年12月21日给付原告利息5000.00元，2012年12月21日给付原告利息5400.00元。庭审中，原告主张的利息自2013年3月13日计算至2015年3月13日。本院认为：原告与被告胡某某、张某某之间债权、债务关系成立，被告胡某某、张某某对借款负有偿还义务。对原告要求被告胡某某、张某某偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告胡某某、张某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告胡某某、张某某于本判决生效之日起三日内给付原告时某某借款本金3万元及利息10800.00元，合计40800.00元。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820.00元减半收取410.00元，由被告胡某某、张某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  于水祥二〇一五年六月四日书记员  李首运
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)绥民初字第873号原告杨进远，男，1955年6月8日出生，苗族，农民。被告周小利，男，农民，住绥宁县武阳镇大干村4组。本院在审理原告杨进远与被告周小利机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨进远于2015年6月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨进远自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨进远撤回起诉。本案受理费308元，减半收取154元，由原告杨进远负担。审判员  伍守先二〇一五年六月十一日书记员  林淑娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2302号罪犯朱华，男，1982年7月13日出生，汉族，初中文化，浙江省临安市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省临安市人民法院于2012年3月1日作出(2012)杭临刑初字第108号刑事判决，以被告人朱华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱华自入监服刑至2015年3月间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，评为2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子。经审理查明，罪犯朱华在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱华在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱华准予减刑十个月（刑期至2017年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓代理审判员  周寅潇代理审判员  王 琳二〇一五年六月十九日书 记 员  鲍 俊
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2015）瓦民初字第3562号原告：刘某甲，男。法定代理人：刘某乙，男。系刘某甲父亲。被告：史某某，女。原告刘某甲诉被告史某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依由审判员王义高适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某甲法定代理人刘某乙、被告史某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原告父亲刘某乙与被告于2013年3月25协议离婚，原告随父亲刘某乙生活，被告承担抚育费每月300元，两年多来，被告未尽抚养义务。现起诉法院要求被告在承担抚育费每月300元基础上增加到500元。被告史某某辩称，不同意，我没有那么多钱。刘某乙欠我丈夫钱，我不欠孩子抚养费。孩子可以由我抚养，我不用刘某乙承担抚养费。经审理查明：2013年3月25日，原告父母在民政部门协��离婚，原告随父亲刘某乙一起生活，被告每月承担300元抚育费，现原告起诉每月增加到500元。上述事实，有原告提供的离婚协议书、离婚登记证明及当事人庭审陈述笔录在卷为凭，经本院审查，开庭质证可以采信。本院认为，抚养子女是父母应尽的义务。父母离婚后，子女有权根据自身需要等情况要求不与其共同生活的父或母一方增加抚养费。本案中被告承担300元抚养费已不能满足原告现在生活的实际需要，被告应适当增加对原告的抚养费。考虑当地生活水平、被告经济能力等因素，被告每月应承担370元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条之规定，判决如下：被告史某某于本判决生效后每月给付原告刘某甲抚育费370元，自2015年5月始至原告刘某甲独立生活时止。此款每半年给付一次。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，��当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收50元，由被告史某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王义高二〇一五年六月三日书记员  李 伟
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2015)沛民初字第0193号原告李家凤，居民。被告江苏惠金海洋生物科技有限公司（原徐州海洋生物肥料有限公司），住所地沛县朱寨镇闫集。法定代表人王仕忠，该公司经理。被告王仕忠，居民。原告李家凤诉被告江苏惠金海洋生物科技有限公司、王仕忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。原告李家凤诉称，被告徐州海洋生物肥料有限公司、王仕忠于2011年12月14日向原告李家凤借款10万元，口头约定利息为月息3%，借款到期后，两被告未履行还本付息义务，原告多次催要未果。两被告行为已经构成违约，应对借款承担共同清偿责任。请求依法判令被告徐州海洋生物肥料有限公司、王仕忠返还原告借款10万元，支付利息111000元（自2011年12月14日至2015年1月14日，按月息3%计算），案件受理费由被告承担。本案审理过程中，被告江苏惠金海洋生物科技有限公司涉嫌非法吸收公众存款、骗取贷款罪，被告王仕忠涉嫌非法吸收公众存款罪，已被沛县公安局立案侦查。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，两被告因涉嫌非法吸收公众存款罪已被立案侦查，双方的借贷纠纷，涉嫌经济犯罪，应裁定驳回原告李家凤的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告李家凤的起诉。案件受理费4465元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李 巍代理审判员  戚晓雷人民陪审员  苏瑞珍二〇一五年六月二十九日书 记 员  董再京本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1955号罪犯田双罚，男，1988年10月16日出生，土家族，小学文化，湖南省保靖县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2010年11月11日作出(2010)甬象刑初字第544号刑事判决，以被告人田双罚犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月3日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、项威夷出庭履行职务，罪犯田双罚到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯田双罚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功,被评为2014年度监狱级改造积极分子。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯田双罚对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯田双罚提起的假释意见符合法律规定，罪犯田双罚在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯田双罚在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《社区矫正调查评估意见书》等证据证实。本院认为，罪犯田双罚在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田双罚准予假释（假释考验期至2017年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月三日书 记 员 鲍 俊
广西壮族自治区融安县人民法院民 事 裁 定 书(2015)融安民二初字第320-1号原告虞上珠，男，1964年09月11日生，汉族，大专文化，个体户，户籍地：浙江省瑞安市，现住：柳州市城中区。委托代理人田振华，广西创恒律师事务所律师。被告融安县田原人防地下工程开发建设有限公司。住所地融安县长安镇大桥东路84号。法定代表人王立刚，系该公司董事长。被告广西田原地产投资有限公司。住所地来宾市维林大道国营维都林场住宅区A区4栋5-7号。法定代表人陆少白，系该公司董事长。被告陆少白，男，1970年8月15日生，壮族，大专文化，私营业主，住广西来宾市兴宾区。被告刘向东，男，1964年9月10日生，汉族，本科文化，私营业主，住广西柳州市柳北区。四被告共同委托代理人韦雁霏，广西启辉律师事务所律师。第三人罗明春，男，1951年3月5日生，汉族，高中文化，居民，住广西柳州市鱼峰区。委托代理人钟业堂，广西启辉律师事务所律师。委托代理人蒙旒丽，广西启辉律师事务所律师（实习）。本院于2015年11月9日作出的（2015）融安民二初字第320号财产保全的裁定，现因原告虞上珠于2016年6月22日向本院提出解除查封申请，请求解除对被告融安县田原人防地下工程开发建设有限公司为竞买宗地而汇入融安县财政局的保证金中610万元的查封，同时请求解除对原告虞上珠作为保全担保物的位于广西柳州市飞鹅路53号新时代商业港H栋门面房屋（房屋产权证号：柳房权证字第××号）、广西柳州市柳新街66号蓝色港湾商住楼3栋3单元4—2号房屋（房屋产权证号：柳房权证字第××号）两处房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被告融安县田原人防地下工程开发建设有限公司为竞买宗地而汇入融安县财政局（开户银行：中国农业银行融安县支行；开户单位：融安县财政局；账号：20×××55金中610万元的查封。二、解二、解除对原告虞上珠所有的位于广西柳州市新时代商业港H栋门面房屋（房屋产权证号：柳房权证字第××号）、广西柳州市柳新街66号蓝色港湾商住楼3栋3单元4—2号房屋（房屋产权证号：柳房权证字第××号）两处房产的查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗念初审 判 员  韦明明人民陪审员  廖 昱二〇一五年六月二十七日书 记 员  孙 健
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第1959号罪犯许维林，男，1959年9月26日出生，汉族，高中文化，浙江省天台县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2011年8月5日作出(2011)甬慈刑初字第850号刑事判决，以被告人许维林犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月3日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、项威夷出庭履行职务，罪犯许维林到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯许维林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级记功。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯许维林对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯许维林提起的假释意见符合法律规定，罪犯许维林在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯许维林在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《社区矫正审前社会调查表》等证据证实。本院认为，罪犯许维林在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许维林准予假释（假释考验期至2017年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 晓代理审判员 王 琳代理审判员 周寅潇二〇一五年六月三日书 记 员 鲍 俊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2152号罪犯代俊伟，男，1985年12月23日出生，汉族，高中毕业，河南省平舆县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2012年4月19日作出(2012)甬仑刑初字第7号刑事判决，以被告人代俊伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币6000元。被告人代俊伟不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审,于2012年5月9日以(2012)浙甬刑二终字第187号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。浙江省长湖监狱于2015年6月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月15日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派助理检察员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官朱柏松、凌伟国出庭履行职务，罪犯代俊伟到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯代俊伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯代俊伟对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯代俊伟提起的假释意见符合法律规定，罪犯代俊伟在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯代俊伟在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯代俊伟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代俊伟准予假释（假释考验期至2017年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一五年六月十九日书 记 员  鲍 俊
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2005)奎执字第905号申请执行人玄祖耀。被执行人杨爱春。潍坊市奎文区人民法院作出的（2004）奎民二重初字第18号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郭介东审 判 员 高 彬审 判 员 韩 冰二〇一五年六月二日代书记员 郭惠敏
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2015)微商初字第173号原告微山县农村信用合作联社，地址，微山县奎文东路30号，组织机构代码：166169180。法定代表人刘广众，理事长。委托代理人褚辉，该单位职工。被告张超，男，1984年1月11日出生，汉族，住微山县。被告王凤凯，男，1963年4月4日出生，汉族，住微山县。被告周宏革，男，1984年3月5日出生，汉族，住微山县。被告任士举，男，1965年9月25日出生，汉族，住微山县。被告张裕良，男，1965年7月7日出生，汉族，住微山县。原告微山县农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告张超、王凤凯、周宏革、任士举、张裕良金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人褚辉，被告张超到庭参加诉讼。被告王凤凯、周宏革、任士举、张裕良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告信用联社诉称，被告张超于2014年6月30日在我社城区信用社贷款本金200万元，用于购船。2016年6月20日到期。被告王凤凯、周宏革、任士举、张裕良为保证人。该笔借款按月结息。被告张超违反借款合同约定，欠息较多，经多次催要不还。为维护我单位利益不受侵害，特诉至法院，请求判令：1、请求判令被告偿还借款本金200万元，利息140536.68元（利息计算至2015年1月20日）；剩余利息直到本金结清为止。2、依法判令被告王凤凯、周宏革、任士举、张裕良按照担保合同约定，应负连带责任。3、诉讼费、保全费及诉讼费用由各被告承担。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：贷款申请书原件一份、借款人及担保人身份证一组、个人借款合同一份、最高额保证合同二份、贷转存凭证（借款借据）一份、利息清单一份（计算至2015年1月20日），证明被告贷款200万元，并由担保人提供担保。被告张超辩称，贷款和欠款是事实，贷款用于经营，经营亏损了，暂时没有能力偿还。担保人担保也是事实。被告张超未向本院提交证据。被告王凤凯、周宏革、任士举、张裕良在法定期限内没有答辩，亦未提供证据。本院经审查认为，因被告张超对原告提交的证据的真实性不持异议，故原告提供的证据来源合法，内容真实，能够证明原告主张的待证事实，本院依法予以确认。被告王凤凯、周宏革、任士举、张裕良没有到庭，应视为其放弃质证的权利。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，据此认定以下事实，2014年6月30日，被告张超向原告申请贷款200万元。并签订了（微城农信）个借字（2014）年第124号《个人借款合同》。合同约定，原告向被告张超借款本金人民币200万元，用于购船；用款方式，非循环方式；借款期限：2014年6月30日至2015年6月20日；借款利率为，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮确定；还款方式为，到期日利随本清：违约责任其中约定，借款人或者本合同项下借款任一担保人违反法律法规或者合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违法行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或者采取其他资产保全措施等约定。同日，原告与被告王凤凯、周宏革、任士举、张裕良签订了《最高额保证合同》。被告王凤凯、周宏革、任士举、张裕良作为连带责任保证人进行担保。合同签订后，原告如约向被告张超发放贷款200万元。被告张超、在贷款期限内，仅偿还部分利息。2015年3月16日，原告诉至法院，要求被告偿还借款本金本金200万元，利息140536.68元（利息计算至2015年1月20日），剩余利息直到本金结清为止。本院认为，原告与被告张超之间的《个人借款合同》，与被告王凤凯、周宏革、任士举、张裕良之间的《最高额保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按照约定向被告张超发放200万元借款后，被告张超未能按约定偿还借款利息，已构成违约，原告为维护自身的合法权益，依照《个人借款合同》的约定，宣布借款提前到期并要求被告张超及相关保证人依约承担相应的还款责任和保证责任，合理合法，本院予以支持。被告王凤凯、周宏革、任士举、张裕良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张超于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告微山县农村信用合作联社借款本金200万元，利息140536.68元（利息计算至2015年1月20日，之后利息、罚息按合同约定支付至本判决确定的履行期限届满之日）。二、被告王凤凯、周宏革、任士举、张裕良对上述贷款本息承担连带保证责任；被告王凤凯、周宏革、任士举、张裕良在承担相应保证责任后，有权向被告张超追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23924元，由被告张超、王凤凯、周宏革、任士举、张裕良共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  邱建忠审 判 员  常成伟人民陪审员  杨 华二〇一五年六月二十四日书 记 员  张 微附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省江山市人民法院刑 事 裁 定 书(2015)衢江刑受初字第1号自诉人：吴爱梅。自诉人：陈怡我，农民。系吴爱梅丈夫。2015年5月27日，本院收到自诉人的刑事自诉状，诉请我院判令“1、追究被告人王存清的故意伤害罪；2、赔偿原告医疗费及脑部被打伤后遗症造成的瘀血囊肿及左蝶窦炎医疗费2723.20元，营养费2000元，挖草药及护理费7000元，精神损失费5万元，车旅费300元，继续治疗费15万元；3、××2个月再加三年往返江山，坛石派出所，大桥镇、西坂村请求处理的误工费5000元；4、承担本案诉讼费用”。起诉人起诉称，2012年5月27日下午，原告和丈夫在樟根坞口挖田，看见砍树老板毛新喜车开出来，停了十多分钟，又开进去，到17点左右，原告突然想到“他砍树的人是不是到我家偷树”？于是就赶到牛皮坞大圳发现我的树木全部被毛新喜和请来的人砍光了，小杉木、小樟树、油茶树全都砍光了的情况。原告出来就和丈夫说，林木被砍光的情况，我丈夫还到村书记家汇报，之后去挖田。到天快晚收工回家，在路上走到王存龙门前的公路上，原告丈夫气愤地一边走一边说：“跟抢劫一样的”，王存清在两丈多高的上面就冲下来把我丈夫头颈衣领抓起来拖向外边，口里说“到村里去，到村里去。我把你晃死！我把你晃死！”把我丈夫拖到三四十米之外，还用力摇晃我丈夫全身几十次之多，反倒在地上致使我丈夫心脏受伤，右胸偏肿，我在他的前面，想用锄头吓他一下，他不仅没有停止，反说“你锄头驮起来，有胆动到我”。我看到丈夫被王存清连拖带晃，没有一点胆敢抵抗的能力，实在过意不去。王存清就来抢我的锄头，王存清力气大，锄头被他抢去，用锄头脑故意压倒我头脑掌心，起瘤难过，痛，回家后用菜油，药酒擦过。第二天中午去卫生院看伤，我丈夫第三天上午去卫生院看伤，到2012年8月24日、9月25日先后脑伤发作不会讲话。到2013年、2014年我的头部多次伤发作，从2014年5月4日起不会讲话，不会吃饭，××，5月9日到江山市人民医院检查出脑部囊肿。医院叫我开刀，我说：“开刀我不开，买点药给我”。从人民医院回来，我丈夫给我挖草药、开药方、买药、中医、西医、草药医、饮食方面的多方调理都用上，我卧床两个月，非常痛苦，这都是王存清打伤我脑部后遗症留下的。经过我丈夫多种方法，多种药材及人民医院救治，终于脱离险境，在我生命能够得到延续之际，原告认为：公民人身权利受到法律保护，被告故意伤害他人身体，造成如此严重的后遗症，应负刑事责任。原告花去医疗费、营养费、车旅费、护理费、精神损失费、继续治疗费等损失，被告应承担赔偿责任。2014年12月16日，本人到江山市人民医院跟医生说：“我是头颅平顶被人打伤今年5月10日检查到头部囊肿，我就用去瘀血的药，加上挖来的草药医治的”。是古代药书上的处方，××，我问医生是否打伤形成的，医生说“是的”。为此，依据有关法律规定，具状诉请江山市人民法院依法处理。经审查，原告在起诉时提交的证据材料有医疗费票据、病历、检验报告单、CT诊断报告、MR诊断报告、B型超声波检查单、信访事项处理意见、调解申请书、人民调解协议书、领条、江山公安局坛石派出所对吴爱梅的询问笔录（以上均为复印件）。在审查过程中，我院向原告释明，提起故意伤害罪的刑事自诉，自诉人应当提供被害人构成轻伤的基本证据材料，否则起诉不符合刑事自诉立案条件，原告明确表示无法提供该项证据。本院认为，被害人对轻微刑事案件提起自诉应当提供基本证据，证明被告人的犯罪事实。缺乏罪证的，应当说服自诉人撤回起诉，自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。本案中，自诉人要求追究被告人故意伤害罪的刑事责任，应当提供被害人构成轻伤的基本证据材料。经本院依法向自诉人释明后，自诉人明确表示陈怡我未构成轻伤，而吴爱梅的轻伤证据又未能提供。据此，对自诉人的本次起诉，本院依法不予受理。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条、第二百六十三条的规定，裁定如下:对吴爱梅、陈怡我起诉王存清故意伤害罪一案，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  徐善法审判员  杨丽斯审判员  王文学二〇一五年六月十二日书记员  姜林莉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民二(商)初字第702号原告上海南岛砖瓦制造有限公司，住所地上海市金山区。法定人应华清，该公司董事长。委托代理人廖格林，上海镇霆律师事务所律师。被告禹州市大张过滤设备有限公司，住所地河南省禹州市。法定代表人张振利。被告上海大张过滤设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人张振利。两被告共同的委托代理人位二兵，男，系两被告法律顾问。两被告共同的委托代理人王云，女，系两被告法律顾问。本院在审理原告上海南岛砖瓦制造有限公司与被告禹州市大张过滤设备有限公司、上海大张过滤设备有限公司买卖合同纠纷一案期间，本院于2014年4月15日受理。本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  陆 淳审 判 员  叶沈翔人民陪审员  邢美新二〇一五年六月一日书 记 员  熊轩昱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。