wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬镇执民字第386号申请执行人：宁波正茂建设有限公司被执行人：徐建国身份证：×××1210本院依据已经发生法律效力的（2014）甬镇民初字第00160号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐建国履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明徐建国名下有车辆（车牌号码：浙B×××××、浙B×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车牌号码：浙B×××××、浙B×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：李韦华二〇一五年六月八日（）书记员  胡波
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2013）泗民初-字第00025-2号原告：王昭义（曾用名王昭仪），男，1946年4月17日出生，汉族，泗县联运公司退休职工，住安徽省泗县。委托代理人：郭家贵，公务员，系泗县联运公司推荐的委托代理人。被告：泗县泗城镇南关社区居民委员会。法定代表人：朱士宝，该居委会主任。委托代理人：姚玉金，安徽玉金律师事务所律师。第三人：王墩永，男，1962年9月20日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。第三人：王墩强，男，1960年6月16日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。第三人：陈红军，男，1974年12月5日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。王墩永、王墩强、陈红军共同委托代理人：闫志义，安徽法理律师事务所律师。本院在审理原告王昭义与被告泗县泗城镇南关社区居民委员会、第三人王墩永、王墩强、陈红军侵犯房屋所有权纠纷一案中，原告王昭义于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予。关于王墩永、王墩强、陈红军在本案诉讼过程中对王昭义提起的诉讼，鉴于王昭义已经撤诉，而王墩永、王墩强、陈红军又未对本案被告泗县泗城镇南关社区居民委员会提起诉讼，因本案已经结案，王墩永、王墩强、陈红军与王昭义之间的纠纷，双方可以另行解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王昭义撤回起诉。案件受理费3000元，其它诉讼费2000元，合计5000元，减半收取2500元，予以免缴。审 判 长 曹    伟审 判 员 殷    来代理审判员 高    妍二〇一五年六月二日书 记 员 赵梦梦（代）
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2014）桑法执（民）字第331号申请执行人中国工商银行股份有限公司桑植支行，住所地桑植县澧源镇和平街0226号。负责人杨明勇，副行长。委托代理人黄苑，女，1987年7月10日出生，土家族，中国农业银行股份有限公司桑植县支行员工。被执行人毛祖武，男，1969年3月22日出生，土家族，湖南省桑植县人。申请执行人中国工商银行股份有限公司桑植支行与被执行人毛祖武金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2014年12月15日向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2013）桑法民二初字第93号民事调解书于2014年12月15日依法立案执行，于2014年12月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人7日内自觉履行生效法律文书确定的义务，即向中国工商银行股份有限公司桑植支行偿还借款本金475336.71元及贷款还清之日的相应利息、负担案件受理费4361元、申请执行费7030元，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司桑植支行与被执行人达成分期履行的和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司桑植支行于2015年5月26日向本院提出申请，申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）桑法民二初字第93号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，本院可依职权恢复执行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向绪勇审 判 员  曹安华人民陪审员  李卫兵二〇一五年六月四日代理书记员  张作明附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）郴北诉保字第15号申请人彭文莉，女，汉族。被申请人李贤才，男，汉族。被申请人吴西德，男。申请人彭文莉因与被申请人李贤才、吴西德民间借贷纠纷一案，于2015年6月16日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款1834000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人彭文莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、查封申请人彭文莉所有的位于明桂园北苑A-A型公寓楼25幢501房（权证号为00043161，建筑面积135.08平方米）。二、冻结被申请人李贤才、吴西德的存款（收益）1834000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应在本裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢晓淼二〇一五年六月十六日书记员  胡 欣
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）蜀民一初字第02059号原告：徐凌英，女。被告：韩睿，男。本院在审理原告徐凌英与被告韩睿民间借贷纠纷一案中，原告徐凌英于2015年6月2日以双方已和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐凌英撤回对被告韩睿的起诉。案件受理费15870元，减半收取计7935元，由徐凌英负担。审 判 长  李中明人民陪审员  何 妨人民陪审员  刘亮勇二〇一五年六月二日书 记 员  ＸＸ梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂东宝栗民初字第00019号原告付文菊。被告严世洲。原告付文菊与被告严世洲买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由审判员杨化轩适用简易程序独任审理，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告付文菊与被告严世洲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付文菊诉称，2015年3月23日至2015年4月24日，被告严世洲先后从原告付文菊处购买香菇菌种、麸皮、石膏粉、菌袋、食用菌辅料、大棚薄膜、消毒盒等相关辅助材料，合计金额为23705元。购买之前，被告严世洲与原告付文菊协商先预付8000元，剩余部分等香菇袋料生产好之后付清，当原告找被告索要预付款时，被告称等香菇袋料生产好之后连同剩余货款一起支付。在生产香菇袋料的过程中，被告所生产的香菇袋料失败，被告以原告提供的香菇菌种质量有问题拒付货款。为此，原告诉请法院判令被告严世洲支付货款23705元。被告严世洲辩称：1、原告给付的货物单价过高，价格是其单方面认定的，不能以该价格认定货款的总金额；2、由于协议付款的那段时间下雨，被告没有筹集到款项才未付预付款，而且当时原、被告约定，等被告香菇袋料生产之后先付5000元，剩余部分农历年底付清，原告所述不属实；3、远安科力生菌业有限公司技术人员实地检查后认为香菇袋料失败是三方面的原因，应该有责任划分；4、被告要求原告继续为其提供香菇菌种及相关辅助材料，原告以没有经济能力为由拒绝提供香菇菌种及相关辅助材料构成违约；5、原告单方面违约应承担相关的违约责任，应赔偿各项经济损失。根据原告诉称，被告辩称，本院认定双方无争议的事实如下：原、被告双方达成口头买卖协议，约定由原告向被告提供香菇菌种、麸皮、石膏粉、菌袋、食用菌辅料、大棚薄膜、消毒盒等相关辅助材料，2015年3月23日至2015年4月24日，原告陆续向被告供货，被告至今未付货款。本案的争议焦点为：一、被告在原告处购买香菇菌种及相关辅助材料的单价如何认定；二：原告没有继续为被告提供香菇菌种及相关辅助材料是否构成违约；三、原告提供的货物是否存在质量问题。原告付文菊为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：A1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；A2、被告在原告处购买香菇菌种及相关辅助材料的流水账复印件一份，证明被告购买原告相关材料的项目及金额。经庭审质证，被告对证据A1无异议，本庭予以采信。对证据A2所述的项目内容和数量没有异议，但对其单价有异议，认为原告所列的价格过高，另外，被告所需的原材料是远景9号，而原告实际交付的有远景8号也有远景9号，被告虽然同意，但原告不应该在包装上更改货物名称。对被告有异议的证据A2，本院认为，A2所记载的项目被告无异议，本院对原告向被告供应货物的事实予以采信；对于被告提出原告交付货物与约定不符的异议，原告在包装上更改货物名称被告已经同意，而且按照市场价格，远景8号与远景9号价格相同，不影响总价格的认定；被告对购买香菇菌种及相关辅助材料单价的异议，因买卖系双方自愿，接受货物时被告未提出异议，视为被告同意原告变更供货项目，故本院对被告的异议理由不予采纳。被告严世洲未向本院提交任何证据。根据上述采信的证据及双方当事人的陈述，本院确认本案事实如下：原告付文菊与被告严世洲长期存在生意往来，按照双方的口头买卖协议，原告于2015年3月23日至2015年4月24日期间分六批陆续向被告提供香菇菌种、麸皮、石膏粉、菌袋、食用菌辅料、大棚薄膜、消毒盒等相关辅助材料。协议还约定，原告供应货物前，被告应向原告预付部分货款。后原告向被告交付了货物，被告未按约定支付预付款及剩余货款。本院认为，原告与被告达成口头的香菇菌种及相关辅助材料的买卖协议，双方建立买卖合同关系，该合同是双方真实的意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方应该按照协议履行义务。关于被告在原告处购买香菇菌种及相关辅助材料的单价如何认定的问题。被告主张，货物单价是原告单方认定的，价格高于市场价格。本院认为，虽双方达成口头买卖协议时未约定价格，但双方存在长期业务往来，原告一直按照交易习惯向被告供货，价格也是随着市场价格浮动，被告对货物的价格应有一定的了解。另外，被告提出原告主张的价格过高，但其未提供相关的证据予以证实。故本院认定，原告主张的货物单价不高于市场价格。关于原告未继续为被告提供香菇菌种及相关辅助材料是否构成违约的问题。被告主张，在其要求原告继续提供香菇菌种及相关辅助材料后，原告以没有经济能力为由拒绝供货的行为构成违约。本院认为，按照双方达成的口头协议约定，被告应向原告支付部分预付款后，原告向被告供应货物，原告在被告未预付货款的情况下向被告交付了货物，被告的行为已构成违约，被告要求原告继续供应货物，原告拒绝提供，符合先履行抗辩权的构成要求。所谓先履行抗辩权是指，先履行义务一方未履行义务，后履行义务一方有权拒绝履行义务。本院认为，被告应向原告支付相应货款，属于先履行义务一方，故原告拒绝继续供应货物不属于违约，应为合法的先履行抗辩权。关于原告提供的货物是否存在质量问题，被告主张，其聘请的远安科力生菌业有限公司技术人员实地检查后认为原告供应的货物存在质量问题。本院认为，根据谁主张谁举证的原则，被告应对其主张的该项事实承担举证责任，但其未提交书面的检验报告或申请检验人员出庭作证，故本院认定，被告主张原告供应的货物存在质量问题的主张缺乏事实依据，本院不予支持。对于被告应付货款的问题。因双方对于货物种类和数量均无异议，按照本院认定的单价，总货款应为23705元。原告主张被告应预付货款8000元，剩余货款应该在香菇袋料生产之后付清；被告则主张，双方约定的预付款为5000元，剩余货款支付时间双方进行变更，变更为农历年前（2015年2月6日前）付清剩余货款。本院认为，双方关于付款金额及期限的约定为口头约定，该项事实应由原告承担举证责任，原告未能提交证据证实其主张，故本院对被告认可的预付货款5000元及农历年前（2015年2月6日前）付清剩余货款的事实予以确认。综上，原告要求被告支付货款23705元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告应按照约定向原告支付预付款5000元，并于2015年农历年前（2016年2月6日前）支付剩余货款18705元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告严世洲支付原告付文菊货款23705元，于本判决生效之日起十日内先行支付5000元，剩余部分18705元于2016年2月7日前支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告严世洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉款汇至荆门市中级人民法院，开户行：农行海慧支行，户名：荆门市非税收入管理局，账号xxxxxxxxxxx。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称东宝区财政局预算外资金财政专户，账号xxxxxxxxxxx，开户行：湖北省荆门市农行审判员  杨化轩二〇一五年六月一日书记员  龚正玲
唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民初字第02081号原告谢某。被告李某本院在审理谢某李某离婚纠纷一案中，原告谢某于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某撤回起诉。诉讼费100元，由原告负担。代理审判员  季洪二〇一五年六月三日书 记 员  刘燕
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）威民三终字第124号上诉人（原审原告）段兰梅。委托代理人郑秀萍，荣成法律援助中心律师。上诉人（原审原告）毕慧琳。法定代理人段兰梅，系上诉人毕慧琳之母。被上诉人（原审被告）荣成海庆海洋生物科技有限公司，住所地荣成市成山镇大石家泊村。法定代表人孙忠义，该公司经理。委托代理人安玉滨，山东华夏明德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋协明，居民，现已死亡。上诉人段兰梅、毕慧琳因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服荣成市人民法院（2014）荣民三初第296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案被上诉人宋协明在上诉期间死亡，其生前经营是为了家庭共同利益，其妻子及共同生活的亲属应当承担诉讼的义务。同时，宋协明之法定继承人如果继承宋协明的遗产，亦应在继承遗产范围内承担责任，因此本案的诉讼主体应当重新确定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销荣成市人民法院（2014）荣民三初第296号民事判决；二、发回荣成市人民法院重审。审 判 长  乔 卉代理审判员  时丽杰代理审判员  张丽萍二〇一五年六月十日书 记 员  程博远
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）东中法执字第103号申请执行人：中国工商银行股份有限公司东莞南城支行。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道篁村路段39号。负责人：张国强，行长。委托代理人：张慧，中国工商银行股份有限公司东莞分行员工。委托代理人：范建强，中国工商银行股份有限公司东莞南城支行员工。被执行人：翟映梅，女。被执行人：张送江，男。中国工商银行股份有限公司东莞南城支行依据广州仲裁委员会东莞分会已经发生法律效力的（2014）穗仲莞案字第3134号裁决书，申请执行翟映梅、张送江仲裁��决一案。本院依法立案执行，案号为（2015）东中法执字第103号。在执行过程中本院查明，被执行人翟映梅、张送江因案涉借款而提供的抵押物在东莞市第一人民法院辖区。本院认为：为了有利于执行工作的开展，财产变现处理，减低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益，本案宜指定由东莞市第一人民法院执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、广州仲裁委员会东莞分会作出的（2014）穗仲莞案字第3134号裁决由东莞市第一人民法院执行。二、本院将案卷相关材料移交东莞市第一人民法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓晓红审 判 员  彭书红代理审判员  何 芃二〇一五年六月一日书 记 员  郑承怡
贵州省独山县人民法院民 事 判 决 书（2015）独民初字第338号原告沈佢，男，1974年8月2日生，布依族，贵州省独山县人，驾驶员，住独山县百泉镇（原城关镇）。委托代理人周长林，男，1952年7月26日生，汉族，退休干部，住贵州省独山县百泉镇（原城关镇）。被告独山县旭辉出租汽车客运有限公司，住所地独山县百泉镇（原城关镇）。法定代表人罗光旭，该公司总经理。委托代理人李贵生，贵州黔峰律师事务所律师。委托代理人周晓同，该公司副总经理。原告沈佢诉被告独山县旭辉出租汽车客运有限公司（以下简称“独山旭辉公司”）财产所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒙泽科独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈佢及其委托代理人周长林，被告独山旭辉公司法定代表人罗光旭及其委托代理人李贵生、周晓同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2014年4月10日出资370800元，从原出租车业主李军处受让贵JU15**号出租车产权，成为出租车经营者，该车的户名及车辆运营证均登记在被告名下。原告在运营过程中，每月向被告交纳管理费300元，因与被告发生矛盾，原告于2014年12月30日申请退出被告，与其他出租车业主共同出资组建独山县众诚出租车汽车有限责任公司，被告对原告的申请置之不理，经有关部门协调未果。故诉请法院判令：1、确认贵JU15**号出租车财产所有权归原告所有；2、由被告将该车所涉及的证照交给原告；3、判决被告配合原告办理车辆过户手续；4、依法判令被告赔偿原告相关损失。本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称：1、关于车辆所有权的确认，该车辆的所有权已经政府许可给被告，并已登记在被告名下；2、关于车辆经营权及相关证照问题，同样是政府已经许可给本被告，原告无所有权；3、关于赔偿损失等诉讼请求，与本被告无关，不应赔偿。本案的原告主体应该是众诚公司或原车主，而不应当是本案的原告，故本案的原告不适格。请求依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2011年谢廷坤根据独山县县城“客运机动三轮车退市”的规定，用“机三”经营权置换得一台出租汽车运营权，并出资购买（品牌型号为丰田牌TV7164DLXD，车辆识别代号为LFMAP22C8B0276784，发动机号为F991380）出租汽车一辆，登记在被告名下，号牌为贵JU15**号，并以被告的名义进行运营。后谢廷坤以360000元的价格将该车转让给李军，2014年4月10日，原告出资370800元从李军处购买贵JU15**号出租车，协议约定：李军将该车的所有权及运营权经被告同意转让给原告，原告仍以被告的名义（该车的车辆行驶证及车辆运营证均登记在被告名下）进行运营，自负盈亏，每月向被告交纳管理费300元。原告在运营过程中，因与被告产生纠纷，于2014年12月30日向独山县交通管理部门申请退出被告，同时要求被告确认该车辆财产所有权为原告所有，被告对原告的要求予以拒绝，故引起诉讼。上述事实有原、被告双方的陈述及原告提供的独客管发（2011）4号文件、独山县政府关于县城客运机动三轮车依法退市的公告、独交整（2013）1号文件、独交发（2011）38号文件、独山县公共客运交通管理局《关于旭辉出租车公司出租车经营权及产权的函》、罗光旭《承诺书》、出租车转让协议、申请书、行政处罚决定书、车辆行车证、原告退出旭辉公司申请、独交函（2013）1号文件，独众诚（2013）02号文件，独山县众诚出租汽车有限责任公司营业执照、组织机构代码证、道路运输经营许可证、税务登记证，贵州省城市公共客运交通特许经营行政合同，独山县众诚出租汽车有限责任公司章程、股东情况登记等证据和被告提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、独山县人民政府《关于县城客运机动三轮车依法退市的公告》、特许经营行政合同、独交发（2011）38号文件、自由组合流转出租车经营自愿书、出租车经营保证书及公司章程、道路运输许可证、独山县2013年度出租汽车企业服务质量信誉考核结果、关于申办出租车运营证等证件的报告、督查通报、独运管发（2014）25号文件、独山县众诚出租汽车有限责任公司特许经营行政合同等证据佐证。本院认为：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分权利。本案中，原告个人出资向他人购买丰田牌TV7164DLXD、车辆识别代号LFMAP22C8B0276784、发动机号F991380的汽车一辆，不违反法律禁止性规定，应受法律保护，该车辆虽登记在被告名下，但被告并未对该车辆进行任何出资，该车也不是以被告的名义购买之后，再以挂靠或承包形式交由车主经营，而是谢廷坤自行购得后又转让给李军，后由李军转让给原告，在实际经营中，被告未与原告签订任何合同，该车每月的收入除固定上交被告300元管理费外均归原告所有，说明被告对于诉争车辆在事实上并不享有占有、使用、收益和处分的权利，据此，原告主张该车辆的财产所有权归其所有，本院依法应予支持。车辆运营权的许可系行政行为，原告主张车辆运营权及相关证照归其所有，不属本案审理范围。原告主张的经济损失，未提供证据证明，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、丰田牌TV7164DLXD、车辆识别代号LFMAP22C8B0276784、发动机号F991380汽车一辆的财产所有权属原告沈佢所有。二、驳回原告沈佢的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告沈佢、被告独山县旭辉出租汽车客运有限公司各承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。审判员  蒙泽科二〇一五年六月十八日书记员  黄 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2015）承民初字第00924号原告付龙。委托代理人王楠，河北泉盛律师事务所律师。被告郑海涛。被告付东旭。本院在审理原告付龙与被告郑海涛、付东旭民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费人民币275.00元，由原告负担。审 判 长  张仕田代理审判员  刘 颖人民陪审员  李炳杰二〇一五年六月二十四日书 记 员  段淑丽
江苏省盐城市亭湖区人民法��民 事 裁 定 书（2015）亭民初字第143号原告赵泳浩（曾用名赵超越），学生。委托代理人胥中华、刘健，江苏泽夫律师事务所律师。被告盐城市第一人民医院，住所地盐城市越河路16号。法定代表人李大林，院长。委托代理人夏阳，盐城市第一人民医院医患沟通办公室副科长。委托代理人黄权，江苏兴时代律师事务所律师。本院在审理原告赵泳浩与被告盐城市第一人民医院医疗损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵泳浩撤回起诉。案件受理费8480元，本院决定免收。审 判 长 陆 娟审 判 员 陈 祥人民陪审员 董 琴二〇一五年六月十七日书 记 员 万��
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2014）洞民初字第1904号原告罗艳平，男，1974年9月3日出生，汉族，农民。委托代理人（特别授权）艾武扬，湖南桔城律师事务所律师。被告谢世友，男，1983年10月11日出生，汉族，农民。被告广东省佛山公路工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区普澜二路14号。法定代表人庄奕忠，该公司总经理。本院在审理原告罗艳平与被告谢世友、广东省佛山公路工程有限公司合同纠纷一案中，原告罗艳平于2015年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗艳平的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告罗艳平撤回起诉。本案受理费10元，予以免交。审 判 长  兰柳林审 判 员  姚远光人民陪审员  刘从柏二〇一五年六月一日书 记 员  谭 琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安岳民初字第1983号原告安岳县农村信用合作联社高升分社。负责人杨波，该社主任。被告谭子兰，女，汉族，农民。本院在审理原告安岳县农村信用合作联社高升分社与被告谭子兰金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安岳县农村信用合作联社高升分社自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安岳县农村信用合作联社高升分社撤回起诉。本案诉讼费免交。审判员  向六强二〇一五年六月三日书记员  向 凯
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2011）芝执字第212号本院在执行申请执行人张娜与被执行人烟台光明染织有限责任公司、烟台黎明线业有限责任公司劳动合同纠纷一案中查明，被执行人烟台光明染织有限责任公司、烟台黎明线业有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人烟台光明染织有限责任公司、烟台黎明线业有限责任公司纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2014）西商初字第697号原告青岛天盛达石墨有限公司。法定代表人徐景明，系该公司总经理。委托代理人王晓栋，山东恒日律师事务所律师。被告盛文辉。被告内蒙古乾峰石墨工业有限公司。被告赵峰。原告青岛天盛达石墨有限公司与被告内蒙古乾峰石墨工业有限公司、盛文辉、赵峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛天盛达石墨有限公司委托代理人王晓栋到庭参加了诉讼，被告内蒙古乾峰石墨工业有限公司、赵峰、盛文辉经本院传票传唤届时未到庭。本案现已审理终结。原告青岛天盛达石墨有限公司诉称：2011年12月14日，原、被告双方签订供销合同，约定由原告预付货款190万元购买被告的石墨，被告收到原告预付款后发货，2013年1月19日双方经结算，被告应付原告人民币979837元，约定于2013年5月30日还清，但至今未付。为此，诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告欠款979837元，并支付自2013年5月31日至款项付清之日按银行贷款利率计算的利息及违约金。2、诉讼费由被告负担。被告内蒙古乾峰石墨工业有限公司、盛文辉、赵峰未答辩。经审理查明：2011年12月14日，原、被告双方签订供销合同，合同载明：甲方：青岛天盛达石墨有限公司；乙方内蒙古乾峰石墨工业有限公司。一、甲方预付货款100万元及辽HXD580**一辆，作价90万元，共计190万元整给乙方，用于乙方开发位于内蒙武川县庙沟乡东湾东段大石沟火烧沟的石墨矿。如乙方需车辆过户，甲方需协助乙方过户并承担费用。二、乙方生产的石墨产品优先供给甲方，其中预付100万元的货款所供石墨价格比市场价优惠300元／吨，90万元的货款按市场价供给，具体规格及价格双方友好协商。三、乙方必须在2012年7月30日前把总价值190万元的石墨发清并开具增值税发票，每逾期壹天需付总货款10%的违约金。四、本合同签订石墨价格为：乙方负责汽运至甲方指定仓库价，甲方收到货后七日内验收无异议视为合格。双方签订合同后，被告内蒙古乾峰石墨工业有限公司、及赵峰给原告出具收到条，载明：今收到青岛天盛达石墨有限公司货款壹佰玖拾万元整。内蒙古乾峰石墨工业有限公司（盖印）、赵峰，2011年12月14日。被告收到预付货款后，被告内蒙古乾峰石墨工业有限公司、赵峰按照合同约定开始给原告发货。2013年1月19日双方经结算，被告内蒙古乾峰石墨工业有限公司、赵峰尚欠付原告石墨款979837元，被告赵峰给原告出具借条，借条载明：今借到青岛天盛达石墨有限公司现金玖拾柒万玖仟捌佰叁拾柒元整（979837元），2013年5月30日前还清。但被告至今未付。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告欠款979837元，并支付自2013年5月31日至款项付清之日按银行贷款利率计算的利息及违约金。2、诉讼费由被告负担。上述事实，有供销合同、收条、借款条及原告的陈述笔录在案为凭，以上证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间签订的买卖合同关系明确，被告内蒙古乾峰石墨工业有限公司、赵峰欠原告石墨款事实清楚，证据确凿，故原告要求被告立即付清所欠石墨款之请求本院予以支持。原告要求被告负担利息，因双方对借款利息无明确约定，故应按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。原告要求被告盛文辉承担担保责任，未提供证据证明，其所称本院不予采信。被告内蒙古乾峰石墨工业有限公司、赵峰、盛文辉未到庭质证和答辩，视为放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告内蒙古乾峰石墨工业有限公司、赵峰支付原告青岛天盛达石墨有限公司石墨款人民币979837元。二、被告内蒙古乾峰石墨工业有限公司、赵峰支付原告青岛天盛达石墨有限公司上述款项自2013年5月31日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算之利息。三、驳回原告青岛天盛达石墨有限公司对被告盛文辉的诉讼请求。上述一、二项于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13598元，保全费5000元，公告费600元，速递费180元，由被告内蒙古乾峰石墨工业有限公司、赵峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王云林人民陪审员  程元娥人民陪审员  倪海燕二〇一五年六月三日书 记 员  赵少馥
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂咸安民初字第00458号原告咸宁市华桥新型建材有限公司（以下简称华侨公司）。住所地：咸安区横沟桥镇横沟北路162号。法定代表人黄绍华，华侨公司董事长。委托代理人李启胜。代理权限：一般代理。被告胡明俊。委托代理人郑登堂，湖北开成律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告华桥公司诉被告胡明俊劳动争议纠纷一案中，原告华桥公司因与被告胡明俊庭外和解，故于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华桥公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告华桥公司撤回起诉。案件受理费5元，由原告华桥公司负担。审判员  罗忠明二〇一五年六月十九日书记员  陈 娜
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院刑 事 判 决 书（2015）秀刑初字第84号公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。被告人黎运水，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2015年4月23日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，5月7日被逮捕，现羁押于桂林市第一看守所。广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉（2015）63号起诉书指控被告人黎运水犯盗窃罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员刘敬明出庭支持公诉，被告人黎运水到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月23日12时许，被告人黎运水携带弹簧刀到桂林市秀峰区微笑堂“肯德基”餐厅内伺机扒窃。见失主李某的手提包放在身旁的坐椅上，即趁李某不备之机，将包（包内有人民币现金1200元，三星S5型手机一部，经鉴定价值人民币2464元，银行卡等物）盗走。当被告人黎运水携赃逃离现场时，被李某的丈夫发现后追赶，并将其抓获后报警，随后交给公安人员处理。上述事实，被告人黎运水在开庭审理过程中亦无异议。且有失主李某的报案材料及陈述；证人巫某、黎某的证言、扣押及发还物品清单、现场勘验检查笔录、辨认现场笔录及照片、指认赃物及刀具照片、户籍证明及到案经过、管制刀具认定书及通知书、涉案物品价格鉴定结论书及通知书、被告人黎运水的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎运水以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黎运水携带凶器盗窃，酌情从重处罚。被告人黎运水归案后，如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黎运水犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月23日起至2016年1月22日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人黎运水携带的弹簧刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋周安二〇一五年六月二十四日书记员  廖鑫凯
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭开民初字第00127号原告范某，居民。被告陶某，居民。本院在审理原告范某诉被告陶某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告范某负担。审 判 长  方 捷人民陪审员  凌海波人民陪审员  黄超群二〇一五年六月二十三日书 记 员  沙 莎
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金牛民初字第4401号原告羊松，男，汉族，1992年9月15日出生，住四川省郫县。被告金牛区荣玉商贸经营部，住所地成都市。经营者张荣锐，男，汉族，1990年6月18日出生，住四川省仪陇县先锋镇。本院在审理原告羊松与被告金牛区荣玉商贸经营部劳动争议一案中，羊松于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，羊松的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许羊松撤回起诉。案件受理费5元，由羊松负担。审判员 于 虹二〇一五年六月九日书记员 贺韵竹
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜商诉保字第00050号申请人铜山县农村信用合作联社大许信用社，住所地徐州市铜山区大许镇政府驻地。诉讼代表人张奇，该信用社主任。委托代理人赵昌良，江苏行于思律师事务所律师。被申请人戴红梅。被申请人陈孝梅。申请人铜山县农村信用合作联社大许信用社因与被申请人戴红梅、陈孝梅借款合同纠纷，要求被申请人履行义务。为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急，申请人于2015年6月17日向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款13万元，铜山县农村信用合作联社以其资信作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人戴红梅、陈孝梅的银行存款13万元。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡虹二〇一五年六月十七日书记员  郭颖
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书（2015）巨刑初字第128号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人王某某，男，1981年8月14日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月18日被取保候审，2015年5月28日被刑事拘留。现羁押于巨野县看守所。山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉（2015）109号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2014年4月29日0时30分许，被告人王某某醉酒后驾驶鲁RFXX**号小型轿车，由东向西沿327国道行驶至407公里巨野县龙堌镇某某料场门口处时，撞在同方向右转弯孔某某驾驶的鲁RCXX**号∕鲁RXX**挂号重型半挂车尾部，致鲁RFXX**号轿车乘车人于某某当场死亡、被告人王某某受伤。经鉴定，被告人王某某构成轻伤一级、其血液中乙醇含量为142.4㎎∕100ML。针对指控，公诉机关当庭出示了下列证据予以证实，1、证人孔某某证言；2、道路交通事故现场勘查笔录及照片；3、菏泽市公安局交通警察支队巨野大队道路交通事故责任认定书；4、鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所毒物检验鉴定报告；5、巨野县公安局法医学人体损伤程度鉴定书；6、书证户籍信息、发破案经过、当事人血样提取登记表、驾驶证信息等；7、被告人王某某供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某对指控犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，被告人王某某于2014年4月29日0时30分许，酒后驾驶鲁RFXX**号黑色江淮小型轿车，沿327国道由东向西行驶至407公里巨野县龙堌镇某某料场门口处时，撞在同方向行驶正右转弯孔某某驾驶的鲁RCXX**号∕鲁RXX**挂号重型半挂车尾部，致鲁RFXX**号轿车乘车人于某某当场死亡、被告人王某某受伤。交警部门认定，半挂车驾驶人孔某某故意破坏、伪造现场，负事故全部责任，被告人王某某及乘车人于某某不承担事故责任。经鉴定，被告人王某某损伤程度构成轻伤一级、其血液中乙醇含量为142.4㎎∕100ML。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1、证人孔某某证言，2014年4月28日22时许，驾驶鲁RCXX**∕鲁RXX**挂号重型半挂车，从济宁北二十里铺拉沙子往巨野县龙堌镇东一个沙石料场送，沿327国道由东向西行驶，至龙堌镇东边沙石料场门口时，右转弯向北行驶，车头转到料场门口西南角时，听到“咣”的一声，没在意，继续倒车，这时从料场出来几个人，向我摆手，下车后看到一辆黑色越野车前头在我车后面卡着，里面有两个人，就想把越野车和我的车分开，把车倒到327国道上，向西行驶一段距离，还是没有把两车分开，将车停在道路北侧非机动车道上。事故发生时间4月29日0时34分许，之后拨打急救及报警电话。2、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，证明案发现场在327国道407公里处（巨野县龙堌镇东），鲁RFXX**号黑色江淮小型轿车前头卡在鲁RCXX**∕鲁RXX**挂号重型半挂车尾部，小型轿车驾驶人受伤、乘车人死亡，现场车辆位置变动。3、菏泽市公安局交通警察支队巨野大队巨公交认字（2014）第019道路交通事故责任认定书，认定鲁RCXX**号∕鲁RXX**挂号重型半挂车驾驶人孔某某故意破坏、伪造现场，负事故全部责任，被告人王某某及乘车人于某某不承担事故责任。4、菏泽市公安局刑事科学技术研究所菏公物鉴（毒）字（2014）040436号毒物检验鉴定报告，鉴定意见：在送检的王某某血液中检出乙醇成分，含量为142.4㎎／100ML。5、巨野县公安局（巨）公（法）鉴（活）字（2014）第402号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：被告人王某某的损伤程度构成轻伤一级。6、书证（1）户籍证明，证明被告人王某某出生于1981年8月14日及其他身份信息。（2）发破案经过，证明2014年4月29日0时52分，巨野县交警大队值班民警接巨野县公安局110指挥中心转警称：报警人孔某某称在327国道龙堌镇东，一辆轿车追尾撞在自己半挂车上，有人受伤。办案民警现场勘查完毕后，在巨野县人民医院抽取鲁RFXX**号轿车驾驶人王某某血样送检，经鉴定，王某某血液中乙醇含量为142.4㎎／100ML，涉嫌危险驾驶，因王某某受伤，于2014年7月18日被取保候审，2015年5月28日被刑事拘留。（3）当事人血样提取登记表，证明2014年4月29日3时14分，在巨野县人民医院手术室提取了被告人王某某血样。（4）驾驶证复印件，证明被告人王某某已取得准驾车型C1证，驾驶证有效起始日期为2009年7月31日，有效期至2015年7月31日，及其他信息。（5）机动车信息查询结果单，证明鲁RFXX**号轿车登记车主刘某某，机动车状态正常。7、被告人王某某供述，2014年4月28日夜，和朋友于某某在巨野县老汽车站东人民路路南一烧烤摊点吃饭，都喝了啤酒，当夜12点多，我驾驶登记在妻子刘某某名下的鲁RFXX**号江淮小型轿车回龙堌镇，于某某坐在副驾驶座上，沿327国道由东向西行驶至龙堌镇某某料场门口时，撞在一辆半挂车尾部，因喝酒忘记当时怎么回事，醒来后已在医院，家人说于某某在事故中死亡。对我当时血液检验，血液中酒精含量为142.4㎎／100ML。上述证据，经当庭举证、质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，并结合本案具体情节，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年5月28日起至2015年7月27日止。已缴纳罚金五千元，下剩罚金五千元于本判决发生法律效力之日起二十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  王汝景二〇一五年六月四日书记员  姚永真
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民初字第03078号原告王×1，男，1979年1月2日出生。委托代理人王艳玲，北京市邦盛律师事务所律师。被告周×，女，1981年3月9日出生。委托代理人刘进军，北京市法大律师事务所律师。原告王×1与被告周×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹小澎独任审判，公开开庭进行了审理。原告王×1及其委托代理人王艳玲、被告周×及其委托代理人刘进军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王×1诉称，原、被告于2005年8月相识，于2006年7月15日登记结婚，2012年9月29日生育一子王×2。原、被告婚后初期感情尚可，但由于长期缺乏沟通，感情日渐淡薄，被告性格孤僻，自我保护意识和对原告的控制欲极强，被告控制了原告的工资、医保及公积金账户。在2010年至2011年，被告长期与其同事保持暧昧关系，2010年起，双方因感情问题，经常发生争吵，被告数次要求与原告离婚。2012年起，双方开始分居，再无正常夫妻生活。2014年12月，原告曾向被告提出协议离婚，被告拒绝。现双方分居多年，性格不合，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院请求判令原告与被告离婚，婚生子王×2由原告抚养，被告每月给付抚养费2000元，至其年满18周岁止。诉讼费由被告负担。被告周×辩称，原、被告从认识到结婚有两年的时间。婚后感情较好，双方之间没有大的矛盾，只是一些家庭的小事情有时争吵，在2012年有了小孩后，原告对今后夫妻感情生活是充满了期望，现孩子还小，需要母爱和父爱。原告说感情破裂是不存在的，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告与被告于2006年7月15日登记结婚，2012年9月29日生于一子王×2。婚后初期双方感情较好，后双方因家庭琐事发生一些矛盾。2015年5月，原告持上述诉称请求及理由诉至本院，要求与被告离婚，本案审理过程中，被告认为双方还有感情，坚持不同意离婚。因双方各持己见，本案调解未果。上述事实，有双方当事人陈述、档案证明等证据在案佐证。本院认为：原、被告结婚时间较长，且育有一子，有较深的夫妻感情。双方虽在日常生活中产生一些矛盾，现被告坚持不同意离婚，有要求与原告共同维持家庭生活的愿望，双方的感情尚有挽回余地，原告亦未能提供证据证明夫妻感情确已彻底破裂，故对原告要求离婚之诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王×1的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告王×1负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  曹小澎二〇一五年六月十六日书 记 员  李 雪
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执字第1067-1号申请人执行人姜英华。被执行人田爱霞。被执行人宋秋英。发生法律效力的本院（2013）北民初字第188号民事判决书向本院申请执行，本案在执行过程中经财产调查暂未发现被执行人可供执行财产，经与申请执行人进行会商申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2013）北民初字第188号民事判决书申请执行人申请执行的部分终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  林爱英审判员  荆 雷审判员  朱晓菲二〇一五年六月四日书记员  韩志杰
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）兖民初字第1063号原告：徐怀立。被告：杨计清，年龄不详，济宁市兖州区外贸局职工。本院在审理原告徐怀立与被告杨计清不当得利关系纠纷一案中，因原告徐怀立向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告杨计清的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告徐怀立撤回对被告杨计清的起诉。案件受理费275元减半收取137.5元，由原告徐怀立负担。审判长  孟令涛二〇一五年六月十七日书记员  高会娟
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第395号罪犯范毅厚，原。现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2004年7月6日作出（2004）德中刑二初字第14号刑事附带民事判决，以被告人范毅厚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以绑架罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赔偿附带民事原告人屈风岗经济损失人民币400元；赔偿附带民事原告人朱石桥经济损失人民币1000元。原审被告人及其原附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2004年11月3日作出（2004）鲁刑二终字第127号刑事裁定驳回上诉，维持原判。2007年5月经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2007年5月11日起至2026年11月10日止。2009年7月、2011年5月、2013年5月经本院裁定三次共减刑三年五个月，剥夺政治权利五年不变，现刑期至2023年6月10日止。执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以减刑，本院于2015年5月8日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯范毅厚在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。经审理查明，罪犯范毅厚在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务。获记功奖励二次，属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。本院认为，罪犯范毅厚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯范毅厚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变（刑期至2022年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许本海审 判 员  高继军人民陪审员  唐荣田二〇一五年六月五日书 记 员  田 宇
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2015）澄徐商初字第00079号原告江阴市金凤工业用气有限公司。委托代理人刘乔，江苏普悦律师事务所律师。委托代理人奚红，江苏普悦律师事务所实习律师。被告江阴世林博尔冷热设备有限公司。原告江阴市金凤工业用气有限公司（以下简称金凤公司）与被告江阴世林博尔冷热设备有限公司（以下简称世林博尔公司）供用气合同纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由审判员刘俊独任审判。原告金凤公司的委托代理人刘乔到庭参加诉讼，被告世林博尔公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金凤公司诉称：他公司与世林博尔公司存在长期业务关系，由世林博尔公司向他公司购买各种工业用气。2013年8月26日他公司向世林博尔公司出具询证函，世林博尔公司确认截至2013年8月25日结欠他公司气款131726元。后双方又发生136229元的业务往来，世林博尔仅支付气款50000元，尚欠217955元至今未付。请求判令世林博尔公司立即支付气款217955元及从起诉之日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息，本案诉讼费由世林博尔公司负担。被告世林博尔公司未作答辩，亦未举证。经审理查明：原告金凤公司与被告世林博尔公司自2008年11月至2014年4月发生业务往来，由金凤公司向世林博尔公司供应氧气、氮气等各种工业用气。至2013年8月22日，金凤公司共向世林博尔公司供气价值948651元，并开具了票面金额合计948651元的增值税专用发票，世林博尔公司陆续支付气款816925元。后双方继续发生往来，至2014年4月21日，金凤公司又向世林博尔公司供气价值136229元，并开具了票面金额合计136229元的增值税专用发票，世林博尔公司又支付了气款50000元。上述金凤公司向世林博尔公司供气价值合计1084880元，世林博尔公司共支付货款866925元，余款217955元未予支付。2015年4月15日，金凤公司具状起诉来院。上述事实，有发送货记录、增值税专用发票、付款凭证、江阴市国家税务局发票认证证明及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为：原告金凤公司与被告世林博尔公司之间的供用气合同关系合法有效。世林博尔公司用气后未及时付清气款是纠纷产生的原因。世林博尔公司结欠金凤公司气款，有发送货记录、增值税专用发票为凭，世林博尔公司对收货数量及欠款金额亦未提出抗辩，故本院对欠款事实予以确认，世林博尔公司对欠款217955元应负偿付之责。双方没有约定付款时间，世林博尔应在收气的同时支付气款，世林博尔公司未及时支付气款，构成违约，应承担违约责任，现金凤公司主张气款自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算利息，于法有据，本院依法予以支持。世林博尔公司未提供证据证明已付气款金额超过866925元，应承担举证不能的法律后果。世林博尔公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉权，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：江阴世林博尔冷热设备有限公司应偿付江阴市金凤工业用气有限公司气款217955元，并负担该款自2015年4月15日起至实际给付之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市金凤工业用气有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元减半收取2285元（江阴市金凤工业用气有限公司已预交），由江阴世林博尔冷热设备有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市金凤工业用气有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。审判员  刘俊二〇一五年六月三日书记员  夏臻本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区土默特右旗人民法院刑 事 裁 定 书（2015）土刑初字第74号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人卢某某，男，1994年5月7日，汉族，初中文化，农民，现住内蒙古包头市，户籍地为内蒙古包头市。土默特右旗人民检察院以被告人卢某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院受理后在诉讼过程中，土默特右旗人民检察院以法律解释发生变化为由，决定对被告人卢某某撤回起诉。本院认为，土默特右旗人民检察院提出的撤诉理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许土默特右旗人民检察院撤回对被告人卢某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘红霞审判员  李春平审判员  郝 鹏二〇一五年六月八日书记员  梁凤仙附：本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）衡桃彭民二初字第114号原告：孙爱刚。原告：张晓云。被告：孙文达。被告：闫芳。本院在审理原告孙爱刚、张晓云与被告孙文达、闫芳民间借贷纠纷一案中，原告孙爱刚、张晓云于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告之间的纠纷已自商解决，原告撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙爱刚、张晓云撤回起诉。案件受理费15627元减半收取7814元，由原告孙爱刚、张晓云负担。审判员  王志坚二〇一五年六月四日书记员  张 莉
山西省阳城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）阳刑初字第170号公诉机关阳城县人民检察院。被告人田某，农民。2015年5月16日因涉嫌危险驾驶罪被阳城县公安局取保候审。阳城县人民检察院以阳检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院指派��理检察员毕丰丰出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。阳城县人民检察院指控，2014年12月6日21时40分许，被告人田某饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车搭乘原某从本县凤城镇下川村到县城府前广场，该驾车沿新阳东街由东向西行至环城火锅华阳店门前路段时，与赵某驾驶的晋E×××××号现代轿车相撞，造成原某轻微受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，田某血液中乙醇含量为145.5mg／100ml。经交通管理部门认定，田某负事故同等责任。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人田某的刑事责任，鉴于被告人田某具有自首、已达成民事赔偿协议等量刑情节，建议对其在拘役一个月至二个月幅度内量刑，并处罚金。被告人田某对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2014年12月6日21时40分许，被告人田某饮酒后无证驾驶二轮摩托车（搭乘原某）从本县凤城镇下川村到县城府前广场，该驾车沿新阳东街由东向西行至环城火锅华阳店门前路段时，与赵某驾驶的晋E×××××号现代轿车相撞，造成原某轻微受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后赵某拨打了电话报警，田某留在现场等待交警处理，归案后田某如实供述了犯罪事实。经鉴定，田某血液中乙醇含量为145.5mg／100ml。经交通管理部门认定，田某负此事故同等责任。事故发生后，田某、原某与赵某自行达成了民事赔偿协议，并已履行完毕。上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、受案登记表、查获经过、协议书、阳城县公安交警大队出具的证明等书证，证人赵某、原某的证言，理化检验报告，现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某血液酒精含量为145.5mg／100ml在道路上驾驶���动车，属于醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，被告人田某无驾驶资格驾驶摩托车，依法应从重处罚。被告人田某在明知他人报警后，留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关认为被告人田某具有自首情节的意见，本院予以支持。被告人田某在事故发生后积极赔偿被害人的损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（拘役刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  焦瑛琴二〇一五年六月十二日书记员  张亚妮附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
莱芜市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2015）钢民初字第199号原告：侯某。委托代理人：任启文，莱芜莱城凤城法律服务所法律工作者。执业证号：31512031107829。被告：温某甲。原告侯某与被告温某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尹祥丽独任审判，公开开庭进行了审理，原告侯某及其委托代理人任启文到庭参加诉讼，被告温某甲经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告侯某诉称，原、被告于1999年冬确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩取名温某乙。双方婚前认识时间短，缺乏了解，草率结婚。婚后两人性格不合，经常因家务琐事发生矛盾。原告自2013年7月起在莱城区冯家林社区租房居住，与被告分居至今。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，特提起诉讼，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生子温某乙由原告抚养，被告按其月收入的30%支付抚养费至孩子年满18周岁；财产依法分割；诉讼费由被告承担。被告温某甲在答辩期内未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于1999年冬自由恋爱认识，××××年××月××日登记结婚，同年农历十二月八日举行婚礼。××××年××月××日生一男孩，取名温某乙，现在莱芜实验学校初二一班上学。后原告以家务琐事产生矛盾为由，诉至法院要求离婚。上述事实，由原告的陈述及结婚登记记录证明等证据予以证实。本院认为，原、被告系自由恋爱相识且婚前经过较长时间的了解，由此看来，双方婚姻基础较好。婚后双方共同生活多年，且育有一子，由此可以认定真正建立起了夫妻感情。庭审中，原告既未向本院提供证实双方夫妻感情确已破裂的证据，亦不符合婚姻法规定的准予离婚的情形，故无法认定夫妻感情确已破裂。原、被告因家庭琐事发生矛盾作为一个家庭来说是正常的，只要双方今后为了孩子有一个××完整的家庭，互谅互让，相互包容，加强沟通，和好是有希望的。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，对其不到庭的行为产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告侯某与被告温某甲离婚。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告侯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。代理审判员  尹祥丽二〇一五年六月三日书 记 员  吕爱娟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书（2015）费行执字第424号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余，局长。被执行人巩忠财，居民。申请执行人费县国土资源局于2014年11月3日向本院提出申请，要求强制执行其2014年5月8日对被执行人巩忠财因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字（2014）502号行政处罚决定（以下简称502号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的502号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人巩忠财在未取得合法用地审批手续情况下，于2013年12月占用上冶镇兴国庄村集体土地571.0平方米，建设物流公司，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2014年5月8日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出502号行政处罚决定，对被执行人巩忠财作出处罚：1、责令退还非法占用的571.0平方米土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、并处罚款11420.00元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2014年9月19日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的502号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字（2014）502号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字（2014）502号行政处罚决定中的1、2项，由费县上冶镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字（2014）502号行政处罚决定中的3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。申请执行费300元由被执行人巩忠财负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王宝兵二０一五年六月八日书记员  胡发文
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣民二初字第240号原告荣县农村信用合作联社，住所地荣县旭阳镇荣州路二段30号。法定代表人邓敏，理事长。被告陈玉英，女，1970年12月3日出生，汉族，农村居民。本院在审理原告荣县农村信用合作联社诉被告陈玉英金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告荣县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告荣县农村信用合作联社负担。审判员  曾文剑二〇一五年六月五日书记员  龙治林
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）渭滨民初字第01331号原告宝鸡市金台区宝天建筑机具租赁站，住所地宝鸡市金台区。经营者刘宝荣，男，汉族。委托代理人张红强，男，汉族。委托代理人胡雪梅，陕西国文律师事务所律师。被告浙江海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人应培新，该公司董事长。原告宝鸡市金台区宝天建筑机具租赁站诉被告浙江海天建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法由审判员高建军适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张红强、胡雪梅到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。原告诉称，2014年4月，原告依照与被告的约定向被告租赁建筑机具用于被告施工。后因被告项目部负责人发生变化，被告返还了部分租赁设备。2015年3月15日，双方进行了结算，被告应支付租赁费31000元及承担丢失设备赔偿款30000元。上述款项经原告多次催要至今未付。故提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告建筑机具租赁费及设备赔偿款共计61000元；2、判令被告支付本案诉讼费。被告未答辩。经审理查明，2014年4月22日，原告与被告下属西安分公司宝鸡五洲购物公园项目部签订《钢管租赁合同》，约定，由原告向被告该项目部出租钢管、扣件等建筑机具，并约定了相应租金计算标准，同时约定，租赁物使用完毕结算完成后十五日内支付租金总价款的80％，余款竣工后三个月内一次性无息付清，退回租件不足时，欠缺部分按市场价格补偿。合同还对其它事项做出了约定。嗣后，原告向被告该项目部供应了租赁建筑机具，该项目部材料员李超等人在收货单签字确认了租赁物品种及数量。后被告该项目部将部分租赁设备返还原告。2015年3月15日，被告该项目部材料员李超签字确认租赁费及丢失原告租赁设备赔偿费用合计61000元（其中租赁费31000元，丢失租赁设备赔偿30000元）。该款至今未付。另查，原告在庭审中表明，被告施工建设工程项目尚未竣工。上述事实，有钢管租赁合同、发货单、收货单、租赁费结算单及当事人陈述证实，经当庭举证和本院认证，可以采信。本院认为，原告与被告下属西安分公司宝鸡五洲购物公园项目部签订《钢管租赁合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依约履行了出租义务，被告下属西安分公司宝鸡五洲购物公园项目部应当依照合同约定支付原告租赁费，并按其认可金额支付原告丢失租赁设备赔偿款。被告下属西安分公司宝鸡五洲购物公园项目部系被告内设机构，无法人资格，其民事责任依照法律的规定应由被告承担。故原告要求被告支付租赁费及设备赔偿款的请求符合法律规定，本院予以支持。但因被告施工建设工程项目尚未竣工，按照双方签订的《钢管租赁合同》的约定，原告只能就租赁费31000元的80％即24800元要求被告支付，余款可待项目竣工后另行主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：一、被告浙江海天建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宝鸡市金台区宝天建筑机具租赁站租赁费24800元、丢失租赁设备赔偿30000元，合计54800元。二、驳回原告宝鸡市金台区宝天建筑机具租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1330元，减半收取665元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  高建军二〇一五年六月十二日书记员  景列娟
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳商初字第963号原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山中路**号。负责人：段海臣，行长。委托代理人：李玉高，男，1961年10月25日出生，汉族，居民，住阳谷县，系该行职工。被告：饶景云，女，1954年3月6日出生，汉族，住阳谷县。被告：周之民，男，1954年12月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：刘凯，男，1988年1月6日出生，汉族，住阳谷县。原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被告饶景云、周之民、刘凯金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李玉高到庭参加诉讼。被告饶景云、周之民、刘凯经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告饶景云于2013年11月26日向我行申请小额农户贷款5万元，用于购烟酒，我行于2013年12月2日与借款人签订了农户贷款借款合同，借款合同号37020120130248506，由被告周之民、刘凯提供担保，借款金额5万元，借款期限一年，循环使用。借款人饶景云于2013年12月29日借款5万元，2014年11月28日到期。后经我行多次催要，被告饶景云至今尚欠我行贷款本金50000元及相应利息未还。为维护我行的合法权益，请求贵院依法收回被告饶景云欠我行的贷款本金、利息和案件全部费用，请求被告饶景云的配偶承担共同还款责任，同时请求被告周之民、刘凯履行连带保证责任。被告饶景云、周之民、刘凯未到庭，亦未提交书面答辩。经审理查明，2013年11月26日，被告饶景云向原告递交《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》，向原告申请贷款50000元，贷款期限1年，还款方式为利随本清，贷款方式为一般贷款方式，被告饶景云在申请表上签名摁手印。2013年11月29日，原告同被告饶景云、周之民、刘凯签订了《农户贷款借款合同》，合同约定，被告饶景云的借款金额／可循环借款金额度为伍万元，借款用途为购烟酒，用款方式为一般方式。该合同约定，借款执行利率以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60％确定，双方约定，被告饶景云的贷款执行固定利率，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，被告饶景云在该合同借款人处签名摁手印。被告周之民、刘凯、饶景云自愿组成联保小组，《农户贷款借款合同》中，原告同被告周之民、刘凯约定，担保的债务最高余额为伍万元，双方约定担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年，如发生法律法规规定或者本合同约定的事项，导致债务被被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的提前到期之日起二年，被告周之民、刘凯在该合同保证人处签名按手印。原告方在2013年11月29日向被告饶景云所持有账户62×××14转入50000元，该笔借款到2014年11月28日到期。原告在向被告催要未果后，于2015年4月28日具状诉至本院，请求依法判令被告饶景云偿还贷款本金50000元及相应利息，并承担全部案件费用，被告周之民、刘凯履行连带保证责任。原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》一份、《农户贷款借款合同》一份、借记卡明细查询一份、借款凭证（下列贷款已入借款人指定账户）一份、被告饶景云身份证及户口页复印件各一份。本院认为，被告饶景云向原告借款5万元，有《农户贷款借款合同》、借款凭证、借记卡明细为证，事实清楚，证据确凿，被告饶景云负有偿还贷款的责任与义务，被告饶景云现尚欠原告借款本金50000元及应付利息，对所欠款项其理应承担偿还责任。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故被告饶景云应支付原告相应利息。因三被告周之民、刘凯、饶景云自愿组成联保小组，担保人自愿为借款人提供保证，担保的债务最高余额伍万元，保证方式为连带责任保证，且在保证期间内，因此，在被告饶景云未能按约定全部履行还款义务的情形下，被告周之民、刘凯依法应承担连带责任保证。被告周之民、刘凯承担还款责任后，依法享有向被告饶景云追偿的权利。原告要求被告饶景云的配偶承担共同还款责任，因其未将饶景云的配偶列为本案当事人，对原告此项主张，本院不予支持。被告饶景云、周之民、刘凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告饶景云于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行借款本金50000元及相应利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，扣除已支付利息后按合同约定计算至判决确定履行之日止）。二、被告周之民、刘凯对上述款项承担连带清偿责任。三、被告周之民、刘凯承担还款责任后，依法享有向被告饶景云追偿的权利。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张洪亮二〇一五年六月八日书记员  杜 将
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第4362号原告王××。委托代理人王轶，天津益清律师事务所律师。委托代理人齐征，天津益清律师事务所律师。被告杨一×。委托代理人林星池，天津北洋律师事务所律师。原告王××与被告杨一×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员刘少鹏独任审判，因被告杨一×申请，依法不公开开庭进行了审理。原告王××及其委托代理人王轶、齐征，被告杨一×及其委托代理人林星池均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子杨二×。婚后初期双方感情尚可，但儿子出生后，双方经常因生活琐事争吵。被告对家庭及子女漠不关心，不闻不问。从儿子出生后，被告便与原告分房而睡，常年未尽夫妻义务，最终导致原告于2014年9月搬离住处与被告分居至今。原告认为双方夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，故提起诉讼，请求法院判决原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，夫妻共同财产依法分割。被告辩称，原、被告系经历长达四年自由恋爱后结婚，感情基础牢固，婚后被告积极履行丈夫职责，承担家务和开销，被告对原告父母也谦恭孝顺，孩子出生后被告对孩子关爱有加，支持孩子学习钢琴和绘画，并非原告所述对家庭漠不关心。虽然生活中有摩擦，但并不是原则性矛盾，远远未达到感情破裂的程度。孩子目前年幼，需要和谐的家庭成长环境，被告愿意积极改正自身缺点，努力修复关系，希望原告理性看待婚姻，维持家庭完整。综上，被告不同意原告离婚的诉讼请求，恳请法院给予原、被告缓冲的时间解决家庭矛盾，驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子名杨二×，双方均系初婚。婚初双方感情尚可，后因家庭琐事导致矛盾。庭审中，原告主张双方感情破裂，已于2004年9月分居，并提交了南开区广开街道办事处宝龙湾社区居委会开具的居住及分居证明信，被告对此不予认可。后本院前往广开街道宝龙湾社区居委会调查，该居委会称证明信确系其所开，所证内容属实，本院予以采信。被告认为，夫妻间难免产生摩擦和不愉快，但并非原则性矛盾，愿意为了子女成长、家庭和谐改变自己，做出让步，维护家庭圆满，并当庭写下了情况说明。但原告仍坚持离婚请求，本院调解未果。本院认为，原、被告双方系自由恋爱，自主结婚，现双方结婚数年并育有一子，感情基础牢固。夫妻间因生活琐事产生意见分歧或矛盾在所难免，对此双方应相互谅解和包容，珍惜来之不易的婚姻关系。且双方子女尚年幼，被告当庭表示对原告存有感情，愿意为了子女成长、家庭和谐改变自己，做出让步，维护家庭圆满，原告对此应予考虑。现双方未达到离婚的法定条件，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方均应珍惜夫妻感情，相互理解体谅，以维护和谐的家庭关系。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告王××的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  刘少鹏二〇一五年六月十六日书 记 员  徐 鑫
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑执减字第904号罪犯王晓记，又名ＸＸ，现服刑于山东省北墅监狱。山东省胶南市人民法院于2009年4月15日作出（2009）胶南刑初字第193号刑事判决，认定被告人王晓记犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。2011年12月减刑一年，2013年8月减刑一年。现已执行刑期六年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年5月7日向本院提请对罪犯王晓记减刑一年四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王晓记的悔改表现，有罪犯王晓记的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王晓记在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晓记减去有期徒刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红审 判 员  杨保国人民陪审员  冯 乾二〇一五年六月九日书 记 员  张 强
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第00027号申请人：洪建平，女，1984年8月1日出生，汉族，住宁国市。被执行人：蒋跃，男，1959年11月12日出生，汉族，住宁国市（南方会计事务所对面）。被执行人：方芳，女，1964年6月2日出生，汉族，住址，系被告蒋跃之妻。申请执行人洪建平与被执行人蒋跃、方芳民间借贷纠纷一案，本院于二0一四年九月二十二日作出（2014）宁民一初字第02367号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于二0一四年十二月二十二日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款81150元。现查明：被执行人蒋跃、方芳无财产可供执行，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）宁民一初字第02367号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 浩审判员 张晓根审判员 高 银二〇一五年六月八日书记员 郑 磊
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）瑶执字第00834号申请执行人：刘贤军，男，1970年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：邓修来，男，1963年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：潘翠香，女，1967年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：邓美玲，女，1990年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：邓委，男，1988年4月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行刘贤军与邓修来、潘翠香、邓美玲、邓委民间借贷纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）瑶民一初字第01357号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝 勇审 判 员  吴 扬代理审判员  李晓亮二〇一五年六月二十九日书 记 员  王从朋
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2014）临潼执字第00604号申请执行人扈达亮，男，1962年8月29日出生，汉族。被执行人西安兴盛实业有限责任公司。法定代表人陈志平，该公司董事长。被执行人李荣菊，女，1949年5月19日出生，汉族。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）临民初字第01927号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人扈达亮于2014年9月26日向本院申请执行，要求被执行人西安兴盛实业有限责任公司、李荣菊赔偿申请执行人扈达亮人民币500000元及利息（已归还471246.50元），承担案件受理费8850元，执行费10522元。本案在执行过程中，依法向被执行人西安兴盛实业有限责任公司、李荣菊送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务，由于被执行人西安兴盛实业有限责任公司系集团申请执行案，被执行人西安兴盛实业有限责任公司已向本案交纳案件款20000元，剩余案件款被执行人西安兴盛实业有限责任公司将分期予以支付，经询，申请执行人扈达亮同意终结该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）临潼执字第00604号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向人民法院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左明利审 判 员  贾 如代理审判员  韩晶晶二〇一五年六月十六日书 记 员  唐凤龙
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深南法刑初字第587号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人余某，男，汉族。因本案于2015年3月11日被抓获，次日被刑事拘留，于2015年4月15日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民检察院以深南检公诉刑诉〔2015〕492号起诉书指控被告人余某犯贩卖毒品罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员廖庆南出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月11日17时许，杨某致电被告人余某求购毒品甲基苯丙胺(冰毒)，双方约定在深圳市南山区官龙村旺棠学生公寓美家知百货门前以人民币900元交易甲基苯丙胺3克。当天19时许，余某来到约定地点见到杨某，收取了杨某人民币900元，并交给杨某甲基苯丙胺3包。二人起身欲离开现场时，被伏击民警抓获。民警现场在余某处缴获上述毒资人民币900元，在杨某处缴获上述交易毒品甲基苯丙胺3包。经鉴定，上述缴获的甲基苯丙胺3包分别重0.56克、0.43克、0.57克。2015年3月14日，被告人余某检举并配合公安机关抓获了涉嫌贩卖毒品的杨泽弘。公诉机关向本院递交了深南检公诉量建〔2015〕492号建议书，建议对被告人余某判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人余某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，调取证据通知书，手机开户资料及通话记录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，疑似毒品收条，情况说明，抓获经过，缴获经过，被告人身份证明材料及立功材料；证人杨某的证言；被告人余某的供述与辩解；毒品鉴定文书；现场勘验检查工作记录，证人杨某的辨认笔录，被告人余某的辨认笔录；交易过程及抓获现场录像等业经查证属实的证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人余某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，属立功，本院依法对其从轻处罚。综合考虑本案被告人的犯罪情节、认罪态度、社会危害性及本案的侦破方式等，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人余某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起执行至2015年9月10日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的毒品由扣押机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  何湘波二〇一五年六月十日书 记 员  苏淦德
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杜民二初字第00103号原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托代理人：陈曙光，该公司员工。被告：李源远，男，1978年生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托代理人：王磊，安徽亚星律师事务所律师。本院在审理原告淮北农村商业银行股份有限公司与被告李源远借款合同纠纷一案中，原告淮北农村商业银行股份有限公司于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮北农村商业银行股份有限公司在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮北农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1087元，因撤诉减半收取543.50元，由原告淮北农村商业银行股份有限公司承担。审判员  许磊二〇一五年六月三日书记员  朱洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江法少民初字第00151号原告：文某，男，2007年6月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。法定代理人：姜某，女，1978年5月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人：黄泽伟，重庆资州律师事务所律师。被告：重庆早八点教育咨询有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村31号2单元19-11，组织机构代码56788926-9。法定代表人：黄义为。本院在审理原告文某与被告重庆早八点教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告文某于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告文某申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告文某撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  何建群二〇一五年六月十七日书记员  瞿秀梅
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2015）北沟民初字第01324号原告许永君，女，1962年8月7日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被告北镇顺达染织服装有限公司，住所地北镇市。法定代表人张素艳，系公司经理。被告向文常，男，1971年9月25日生，汉族，农民，现住重庆市奉节县。本院于2015年5月8日立案受理了原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案。根据法律规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案原告应按照法律规定的程序向劳动部门申请仲裁，而不应直接到人民法院提起民事诉讼。故依据《中华人民共和国劳动合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告许永君的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员  崔剑二〇一五年六月十六日书 记 员  于鹏
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2015）东开民初字第0380号原告丰某，居民。委托代理人邹荣，江苏中茵海华律师事务所律师。被告张某甲，居民。委托代理人孙来山，东台五烈法律服务所法律工作者。原告丰某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由代理审判员张学军适用简易程序，于2015年5月28日不公开开庭进行了审理。原告丰某及其委托代理人邹荣、被告张某甲及其委托代理人孙来山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰某诉称：××××年××月份，原、被告双方经人介绍相识，相识一个月后在东台市民政局办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生有一子张某乙。原、被告双方婚前缺乏了解，婚后因性格差异较大，无法进行沟通。原告常因生活琐事遭被告殴打，且被告常外出很少与原告共同居住，婚后双方未建立起一定感情，现夫妻间仅存的一点夫妻感情也彻底破裂。原告于2014年8月起诉离婚，法院判决不准离婚。判决后，双方依然分居，感情并没有得到改善。故具状诉请判决原告与被告离婚，婚生子随被告生活，共同财产均等分割，诉讼费用由被告承担。被告张某甲辩称：夫妻感情尚可，不具备离婚的条件，被告不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2010年2月经人介绍相识，××××年××月××日在东台市民政局婚姻登记处登记结婚，于××××年××月××日生一子张某乙。双方婚后因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。2014年8月，原告起诉要求离婚，后本院判决不准予离婚。2014年6月，原、被告开始分居至今。现原告再次以夫妻感情已破裂为由诉来本院。审理中，因双方各执己见，致本案调解未果。上述事实，有（2014）东开民初字第0570号民事判决书及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告系合法婚姻关系，依法应当受到法律保护。只要双方珍惜夫妻感情，被告真正做到尊重和关爱原告，夫妻有望和好之可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告丰某与被告张某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告丰某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局，开户行：市农行中汇支行，帐号：40×××21）。在上诉期满次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。代理 审 判员 张学军二〇一五年六月一日书记员（代） 朱 明附录法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦法执字第48-1号申请执行人桦南县农村信用合作联社，住所地桦南县新兴路。法定代表人崔文铭，男，职务理事长。被执行人丁勇，男。桦南县人民法院（2014）桦商初字第635号民事调解书已经发生法律效力，案由金融借款合同纠纷。权利人桦南县农村信用合作联社于2015年1月19日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人下落不明且无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及下落，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆才审判员  张甲坤审判员  霍凤双二〇一五年六月十日书记员  薛志会
栖霞市人民法院（）稿纸总号：机密程度：发往：（共印份）拟稿人：年月日初审人：年月日签发人：年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2015）栖执字第733-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行。被执行人丁君。被执行人王学美。被执行人蔡树君。被执行人郑希达。被执行人史大强。申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行与被执行人丁君、王学美、蔡树君、郑希达、史大强金融借款合同纠纷一案，栖霞市人民法院（2014）栖商初字第122号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本案执行标的额及案件受理费为64630.59元，执行费869元。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，发起了司法查询。反馈显示，被执行人没有可供执行的财产信息。申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）栖执字第733号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡海滨审判员  王绍强审判员  李翔飞二〇一五年六月十六日书记员  徐国智
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深龙法坂民初字第35号原告潘某，男，汉族。委托代理人段永为，广东威豪律师事务所律师。被告廖某，女，汉族。被告陈某，男，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。代表人郭某。本院受理原告潘某诉被告廖某、陈某、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，定于2015年6月2日上午9时30分公开开庭进行审理。但原告经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，依法应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告潘某自���撤诉处理。原告预交的案件受理费1151.4元不予退还。审 判 长  刘国欢人民陪审员  孙培道人民陪审员  刁贵琛二〇一五年六月二日书 记 员  丁 盼
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东行执字第7-1号申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局。住所地：东营市东营区新区1号综合办公楼。法定代表人何关涛，局长。被执行人赵彦俊，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营市东营区卫生和计划生育局与被执行人赵彦俊社会抚养费行政征收一案中，本院未能查找到被执行人有可供执行的财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的社会抚养费41084元可在申请人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）东行执字第7号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  纪少俊审判员  杨玉华二〇一五年六月八日书记员  李 楠
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴利民初字第1162号原告王翠美，女，回族，1973年3月5日出生。委托代理人王浩，系吴忠市金星法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告马炳春，男，回族，现年38岁。原告王翠美诉被告马炳春民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由代理审判员高远龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王翠美委托代理人王浩到庭参加了诉讼，被告马炳春经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告通过朋友介绍认识。2013年2月16日，被告以资金周转困难为由向原告借款10000元。后虽经原告多次催要，被告拖欠至今未付。现原告诉至法院请求依法判决：1.被告偿还借款10000元；2.本案的诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了欠条原件一张，用于证明被告于2013年2月16日向原告借款10000元。被告未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。原告提交的欠条原件具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以认定。经审理查明，2013年2月16日，被告向原告借款10000元，并给原告出具了欠条一张。后经原告催要未果，故诉至法院。本院认为，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院可依据原告提交的证据依法缺席判决。原告向本院提交的欠条原件能够证实原、被告之间的债权债务合法有效，原告要求被告偿还借款10000元的请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告马炳春偿还原告王翠美借款10000元，限于本判决生效之日起10日内付清。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马炳春负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。代理审判员  高远龙二〇一五年六月一日书 记 员  王海燕附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）农民初字第1996号原告李国建，男性，26岁，1988年11月29日，汉族，现住农安县。被告姜涛，男性，汉族，现住农安县。本院在审理李国建与姜涛返还原物纠纷一案中，原告李国建于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李国建撤回起诉。案件受理费由原告承担。审判长  马海宝二〇一五年六月三日书记员  王 雪
栖霞市人民法院（）稿纸总号：机密程度：发往：（共印份）拟稿人：年月日初审人：年月日签发人：年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2015）栖执字第837-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行。被执行人吴鲁民。被执行人李爱华。被执行人李希红。申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行与被执行人吴鲁民、李爱华、李希红金融借款合同纠纷一案，栖霞市人民法院（2014）栖商初字第120号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本案执行标的额及案件受理费为65602.27元，执行费884元。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，发起了司法查询。反馈显示，被执行人没有可供执行的财产信息。申请执行人中国农业银行股份有限公司栖霞市支行书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）栖执字第837号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡海滨审判员  王绍强审判员  李翔飞二〇一五年六月十六日书记员  徐国智
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜张民初字第732号原告杨永忠，农民。被告刘艾民，农民。被告周兴虎，农民。本院在审理原告杨永忠诉被告刘艾民、周兴虎追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨永忠于2015年6月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨永忠撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告杨永忠负担。审判员 王 雷二〇一五年六月三日书记员 张宇佳
山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2015）商商初字第212号原告韩宝洪，男，1967年8月5日出生，汉族，农民，住商河县。被告王加春，男，1963年2月12日出生，汉族，农民，住商河县。被告郑天花（系被告王加春之妻），女，1964年5月17日出生，汉族，农民，住址���上。原告韩宝洪因与被告王加春、郑天花追偿权纠纷一案，本院于2015年2月13日受理后依法组成合议庭，因依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十六条、第八十八条之规定无法向被告送达，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，向该二被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。本院于2015年6月4日公开开庭审理了本案。原告韩宝洪到庭参加诉讼，被告王加春、郑天花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩宝洪诉称，2012年3月21日，中国邮政储蓄银行股份有限公司商河县支行（以下简称商河邮政储蓄银行）与本案被告王加春、我和张某某签订了一份中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，根据协议书的约定，王加春、我和张某某任一人签订借款合��时，不需逐笔办理保证手续，三人中的其他成员均承担连带保证责任。2013年2月1日，被告王加春与商河邮政储蓄银行签订了一份中国邮政储蓄银行小额联保借款合同，合同约定王加春借款7万元。该笔借款到期后，被告王加春未依约还款，商河邮政银行向商河县人民法院起诉，商河县人民法院经过审理作出（2014）商商初字第630号民事判决书，判令被告王加春、郑天花承担还款责任，我承担连带清偿责任。判决生效后我已向贵院执行局交款37500元履行了保证义务。按照有关法律规定，我有权向二被告追偿，望贵院查明事实，判令二被告偿付我为其垫付的借款37500元及自垫付至清偿时的利息；涉诉费用由被告承担。原告提供的证据：证据1、山东省商河县人民法院（2014）商商初字第630号民事判决书一份；证据2、商河县人民法院出具的山东省资金往来结算票据[（2014）���执字1055号过付款收据]一份；本院依职权调取的（2014）商执字第1055号案件立案基本情况电脑截图打印版一份。被告王加春、郑天花在本案审理期间未答辩也未提供证据。经审理本院认定，2012年3月21日，商河邮政储蓄银行与原告韩宝洪、被告王加春和张某某签订邮政储蓄银行小额贷款联保协议书约定：从2012年3月20日起至2014年3月20日止，原告韩宝洪、被告王加春和张某某任一人签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，三人中的其他成员均承担连带保证责任。2013年2月1日，被告王加春与商河邮政储蓄银行签订了一份中国邮政储蓄银行小额联保借款合同，合同约定被告王加春借款7万元，年利率为15.84%，借款期限12个月（借款到期日为2014年2月1日）。借款到期后，被告王加春尚欠借款本金27114.16元及利息未付。商河邮政储蓄银行于2014年6月18日将王加春、郑天花夫妇、韩宝洪及其妻李某某、张某某及其妻梁某某诉至本院，本院于2014年9月19日作出（2014）商商初字第630号民事判决书，判决韩宝洪夫妇、张某某夫妇对王加春、郑天花夫妇欠商河邮政储蓄的借款本金27114.16元及利息承担连带清偿责任。2015年2月12日，原告代二被告偿还商河邮政储蓄银行该笔借款本金27114.16元及利息等共计37500元。二被告至今未向原告偿付以上代偿款项。以上认定的事实，有原告的陈述及其提供的证据为证，经本院审查，可以采信，足以认定。本院认为，原告韩宝洪履行本院（2014）商商初字第630号民事判决书确定的义务，于2015年2月12日代被告王加春、郑天花偿还了商河邮政储蓄银行的借款本息等共计37500元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告在承担保证责任后向作为债务人的二被��追偿，于法有据，理由正当，本院予以支持。原告请求二被告支付垫付款37500元自代偿之日起至清偿之日止的利息，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，本院按中国人民银行同期贷款基准利率予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王加春、郑天花于本判决生效之日起十日内偿付原告韩宝洪代偿款项37500元及利息（以37500元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2015年2月12日起至欠款付清之日止）。两被告负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟��履行期间的债务利息。案件受理费738元，公告费600元，由被告王加春、郑天花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张 菁审 判 员  吴洪花人民陪审员  赵 刚二〇一五年六月五日书 记 员  郭 晶
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）楚中刑执字第439号罪犯和学文，男，纳西族，小学文化，云南省丽江市人，现在楚雄监狱服刑。云南省高级人民法院于2004年12月8日作出（2004）云高刑终字第1771号刑事判决，以被告人和学文犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年10月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2010年3月15日、2011年8月25日、2012年12月6日、2014年3月28日，经本院4次裁定共减刑五年零二个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2022年8月9日止。执行机关楚雄监狱于2015年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯和学文在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯和学文在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表��改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯和学文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯和学文减去有期徒刑一年（刑期自2007年10月10日起至2021年8月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽人民陪审员  杨桂芬二〇一五年六月二十三日书 记 员  乔艳霞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈河民五初字第1418号原告：李刚，男，1973年12月25日出生，汉族。委托代理人：孔蕾，沈阳市沈河区仁杰法律服务所法律工作者。被告：沈阳市银港房屋开发有限公司。法定代表人：刘荣凯。原告李刚与被告沈阳市银港房屋开发有限公司相邻采光、日照纠纷一案。本院于2015年5月8日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员皮晓赛独任审理。本案在审理过程中，原告于2015年6月11日以案件合并为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李刚撤回起诉。审判员  皮晓赛二〇一五年六月十一日书记员  李 南
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第4236号罪犯于水，现在山东省邹城监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于2002年3月25日作出了（2002）烟刑一终字第36号刑事判决，以被告人于水犯绑架、抢劫、寻衅滋事、故意伤害罪，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2006年1月12日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2008年10月20日对其裁定减去有期徒刑二年，于2011年10月31日对其裁定减去有期徒刑一年，于2013年7月25日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省邹城监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯于水在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯于水在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯于水在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯于水减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙振庆审 判 员  李 静代理审判员  张岩岩二〇一五年六月九日书 记 员  焦 娇