wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2015）大东民小字第2047号原告：王磊。委托代理人：李强。被告：辽宁宏缘商业地产开发有限公司。委托代理人：曹文强。委托代理人：侯楠楠。原告王磊与被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员田志宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李强、被告委托代理人侯楠楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。。原告诉称：原、被告于2012年9月13日签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的沈阳市大东区观泉路50-12号1-5-1房屋，面积89.36平方米，总房款495495元。合同约定被告应于2013年8月31日前将该商品房交付原告使用，实际2014年1月25日交付房屋。合同约定逾期交房按总价款的日万分之一给付逾期违约金。原告诉讼请求：1、要求被告给付逾期交房违约金7234.22元（从2013年9月1日计算至2014年1月25日）；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称：商品房买卖合同签订时间、商品房面积、地址及房屋价款均属实。施工期间，由于市政建设需要，周边二环路及东陶路施工改造，给施工带来困难，并且施工过程中，雨水天气较多，造成了工期延误。逾期交房事实存在，但系不可抗力，不同意支付违约金。经审理查明：2012年9月13日，原、被告签订了商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的沈阳市大东区观泉路50-12号1-5-1房屋，面积89.36平方米，总房款495495元。合同第八条约定：出卖人应当在2013年8月31日前将原告所购具备通水、通电、具备装修条件的商品房交付买受人使用；但如遇下列特殊原因（遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的），除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期。合同第九条约定：除本合同第八条规定的特殊情况外出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，出卖人一次性给付买受人按本合同总价款日万分之一的违约金，合同继续履行，买受人不退房。在合同的履行过程中，原告依约向被告支付了全部价款，但被告没有按合同约定的期限交付房屋，直至2014年1月25日才交付房屋。上述事实，有商品房买卖合同、发票等证据及庭审笔录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：本案原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行。原告履行了合同规定的付款义务后，被告未在合同约定的期限内将商品房交付给原告，应负违约责任，应按照合同约定给付原告逾期交房违约金。对被告提出的施工期间周边二环路及东陶路施工改造，导致工期延误的抗辩主张，因被告提供的证据不能证明施工的道路系进出该工地唯一道路并确实影响工期，故本院不予采信。对被告提出的施工期间雨水天气较多影响施工的抗辩主张，因在此期间并无大的雨雪灾害性天气，故被告提供的证据不能证明其主张，本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司于本判决生效后30日内给付原告王磊逾期交房违约金7234.22元（从2013年9月1日计算至2014年1月25日）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  田志宏二〇一五年六月十日书记员  蔡鲁宁
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2014）新执字第03086号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。被执行人纪计松。被执行人马艳。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人纪计松、马艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）新商初字第00373号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月16日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。执行中，被执行人无可供执行财产，暂无法实际执结，经申请执行人同意，终结本次执行程序。本案申请标的为60107元，执行到位0元，未执行到位60107元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）新商初字第00373号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙永刚执行员  吴培明执行员  曹 伟二〇一五年六月十二日书记员  田 媛
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱城民初字第1523号原告：张某。被告：彭某。本院在审理原告张某与被告彭某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年6月8日向本院申请撤回对被告彭某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告彭某的起诉。减半收取案件受理费150元，由原告张某负担。代理审判员  刘伟二〇一五年六月八日书 记 员  刘辉附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民初字第2066-1号原告田贵阶，男，1963年8月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告邵林平，男，1970年5月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告湖北宏鑫建设集团有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人陈姚，该公司经理。被告湖北宏鑫建设集团有限公司，住所地：湖北省黄冈市。法定代表人汪丛林，该公司董事长。本院在审理原告田贵阶与被告邵林平、湖北宏鑫建设集团有限公司银川分公司、湖北宏鑫建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2015年6月9日提出财产保全申请，请求冻结被告湖北宏鑫建设集团有限公司银川分公司、湖北宏鑫建设集团有限公司在宁夏宁东能源化工基地管理委员会的到期债权250万元、在银川市住房和城乡建设局的到期债权140万元。中联信（宁夏）担保股份有限公司提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被告湖北宏鑫建设集团有限公司银川分公司、湖北宏鑫建设集团有限公司在宁夏宁东能源化工基地管理委员会的到期债权250万元；二、冻结被告湖北宏鑫建设集团有限公司银川分公司、湖北宏鑫建设集团有限公司在在银川市住房和城乡建设局的到期债权140万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 刘 珊二〇一五年六月九日书 记 员 袁红新引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；第十四条：人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）滨执一字第1230号申请执行人高建永。被执行人江苏一箭建设工程有限公司。本院在执行高建永与江苏一箭建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查银行无存款，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）滨北商初字第16号民事判决书的本次执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一五年六月十二日书记员  刘秀山
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盱执字第00083号申请执行人陆权。申请执行人李桂新。申请执行人袁���俊。申请执行人熊远。被执行人腾超。申请执行人陆权、李桂新、袁士俊、熊远与被执行人腾超林业承包合同纠纷一案，本院于2014年5月30日作出（2014）盱桂民初字第0699号民事调解书，已发生法律效力，依该裁判：一、被告腾超欠到原告陆权、李桂新、袁士俊、熊远转让款59万元，于2014年10月1日前给付10万元，同年11月1日前给付10万元，同年12月1日前给付10万元，2015年1月1日前给付10万元，同年2月1日给付19万元。二、被告腾超承担59万元逾期利息，自2012年7月11日起按照银行同期基准利率的两倍计算，至实际付清之日止。三、若被告腾超未按期还款，四原告可就被告所欠的全部款项申请强制执行，并要求被告按照银行同期基准利率的三倍承担逾期利息。四、四原告于2014年10月20日前协助被告腾超处理好争议林地界址纠纷。执行过程中，本院依法对被执行人的银行���款、房产登记、工商登记、车辆登记等进行了查询，未发现其他可供执行的财产。执行标的593000元，执行费8330元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项���规定，裁定如下：终结（2014）盱桂民初字第0699号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  沈代银执行员  张宝林执行员  单 军二〇一五年六月十七日书记员  钱晶津
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2015）上行审执字第159号申请单位上蔡县人口和计划生育委员会。法定代表人陈国典，职务，主任。被申请人张新华、肖杰。住上蔡县东洪镇苏桥村。申请执行单位上蔡县人口和计划生育委员会向本院申请执行张新华、肖杰社会抚养费征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请单位提供的书面材料进行了审查。经审查，申请单位对该被申请人作出的上人口征决字（2014）第769号征收决定书，事实基本清楚，程序基本合法，证据比较充分，征收比较适当，适用法律法规正确，主体资格合法，在法定期限内提出申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第十四项，第九十三条之规定，裁定如下：准许执行申请单位上蔡县人口和计划生育委员会申请的上人口征决字（2014）第769号征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  曹海军审判员  刘惠民审判员  杨贺炜二〇一五年六月九日书记员  谢亚兰
河南省西平县人民法院行 政 裁 定 书（2015）西行审字第00086号申请执行人西平县人口和计划生育委员会。法定代表人王小杰，该委员会主任。委托代理人黄益民，该委员会工作人员。被申请执行人张群胜，男，1972年5月20日出生，汉族，住西平县。被申请执行人张军歌，女，1976年7月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人西平县人口和计划生育委员会于2015年3月17日向本院申请强制执行西人口征决字（2014）第568号社会抚养费征收决定书中征收张群胜、张军歌社会抚养费49890元。本院依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为：被执行人张群胜、张军歌不符合《河南省人口与计划生育条例》第十七条、第十八条的规定，未经批准，生育第二个子女。申请人作出的西人口征决字（2014）第568号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查的要求。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对西人口征决字（2014）第568号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本案执行费648元，由被执行人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许金岭审判员  刘金良审判员  葛爱莹二〇一五年六月九日书记员  翟梦佳
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2015）偃法执字第448号石现武申请执行温忠义买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）偃民四初字第9号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年6月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人温忠义长期外出、下落不明，银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、（2015）偃民四初字第9号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：周建辉二〇一五年六月十七日书记员 ：周占乐
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）中宁民初字第424号原告陆卫政，男，生于1971年5月4日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告宁夏万盛生物科技有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市中宁县。法定代表人黄存清，系该公司经理。原告陆卫政诉被告宁夏万盛生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理，依法由审判员顾学文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆卫政到庭参加了诉讼，被告宁夏万盛生物科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年，原告和被告经协商，由原告给被告供应新鲜蔬菜，每次供货后由被告填写进货单给原告，最后以进货单结算支付。现被告共欠原告货款14717元。该款经原告多次催要，被告至今未付。现要求：1、判令被告支付原告货款14717元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证实其主张的事实向法庭提交万盛进货单31张，拟证实2014年3月至8月，原告共计向被告供应蔬菜价值14717元的事实。被告宁夏万盛生物科技有限公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据材料。对原告向法庭提交的证据，经审核，其来源合法，内容真实，且与案件事实相关联，能够证实2014年3月至8月原告向被告供应各类蔬菜共计价值14566元的事实。经审理查明，2013年3月份，经原、被告协商，由原告给被告供应新鲜蔬菜，原告供货后由被告给原告填写进货单，双方以进货单结算货款，货款每月支付一次。后原告根据被告的要求向被告供应各类蔬菜，被告按月向原告支付货款至2014年2月份。但2014年3月份至8月份的货款14566元被告至今未付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，依法应予保护。原告按照约定向被告供应了蔬菜，被告未按约支付货款，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款14717元的诉讼请求，因原告当庭提交的证据证实其向被告供货价款为14566元，故予以支持14566元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告宁夏万盛生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陆卫政货款14566元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，减半收取84元，由被告宁夏万盛生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员  顾学文二〇一五年六月三日书记员  魏小翠
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盱民初字第00929号原告杜永鑫，会计。委托代理人李英勇，江苏李英勇律师事务所律师。被告杜永斌，工人。被告李明凤，无业。两被告委托代理人王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。原告杜永鑫与被告杜永斌、李明凤所有权确认纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员沈安刚适用简易程序，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告杜永鑫及其委托代理人李英勇，被告杜永斌、李明凤及其委托代理人王广军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜永鑫诉称，原告于1987年在盱眙县气象站的对面建一层五间宅院，于1991年领取了房屋所有权证，盱眙县国土局于1993年6月10日颁发了集体土地建设用地许可证，随着城市建设的变迁，目前门牌号为盱城镇金鹏大道7××号。房屋建成后，原告一家入住。原告于1993年间在该房屋上加建二层三间及楼梯间、楼下两小间房屋。2008年间原告装修了二楼房屋，将二楼两头房屋均隔为两间，东侧的一间为原告卧室，一间画室，西头房屋闲置。2011年间，经原告同意，两被告搬进原告的二楼西头房居住。居住期间，两被告经常造成原告生活不便，原告要求其搬出，两被告拒绝，造成原告无法正常生活。位于盱眙县盱城镇金鹏大道7××号房屋产权证以外的第二层及楼梯间、楼下两小间房屋为原告所建，属于原告所有。现请求依法判决确认位于盱眙县盱城镇金鹏大道7××号房屋产权证以外的第二层及楼梯间、楼下两小间房屋为原告所有，被告承担本案的诉讼费用。被告杜永斌、李明凤辩称，本案不属于法院受理民事诉讼的受案范围，依法应裁定驳回，根据原告诉求，涉案房屋未经合法审批建造，未取得建设用地规划许可证，未办理建设工程规划许可证，属于典型的违章建筑，相关权属的认定和处理不属于人民法院民事诉讼的受案范围。最高院《2011年全国民事审判工作会议纪要》第7条，规定当事人请求确认违法建筑权利归属及内容的不予受理，已经受理的应驳回起诉。原告的本次诉讼，系重复起诉，违反了民诉法一事不再理的原则，依法应裁定驳回。原、被告之间的争议，原告曾于2014年7月1日向法院起诉，法院审理后认定，本案涉案房屋未办理合法的审批登记手续，未形成物权效力，于2014年8月28日作出（2014）盱民初字1482号民事裁定书，驳回原告起诉，一审裁定后，原告提起上诉，其中上诉理由的第一条就是本案的诉求，即涉案房屋权属确认，中院2014年11月12日作出2014淮中民字1923号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定，被告认为本案原告主张的事项，已经一、二审法院裁判生效，现再次起诉，已经构成重复起诉，应裁定驳回。原告诉状内容与事实不符，涉案房屋系两被告筹资建造，请求依法裁定驳回原告起诉。经审理查明，原告杜永鑫与被告杜永斌系兄弟关系，两被告系夫妻关系。位于盱眙县盱城镇金鹏大道7××号一层三间平房面积98.28平方米及两间面积为29.58平方米房屋，合计五间房屋建于1986年，1991年5月15日办理房屋所有权证，登记于原告杜永鑫名下。1990年，原告杜永鑫外出至广东省珠海市打工，房屋交由两被告管理。在两被告管理期间，该房屋在一层三间的基础上加盖了第二层，并在院落中另加盖平房两间，加盖部分未办理相关建房许可手续及权属登记手续。两被告居住在该房屋第二层。原告杜永鑫曾于2014年7月4日以两被告占有使用的位于盱眙县盱城镇金鹏大道7××号第二层房屋系其所有为由，诉至我院要求两被告搬出讼争房屋。本院于2014年8月28日作出（2014）盱民初字第1482号民事裁定书驳回原告杜永鑫的起诉。原告杜永鑫不服提起上诉，淮安市中级人民法院裁定驳回了原告杜永鑫的上诉，维持了原裁定。现原告杜永鑫再次向本院起诉要求确认争议房屋为其所有。上述事实，有原、被告的当庭陈述等证据证实，原告提供的房屋所有权证、集体土地建设用地使用证、盱眙县私房登记表、房屋所有权证存根、盱眙县房产所有权登记申请书、证明、收据；被告提供的（2014）盱民初字第1482号民事裁定书、（2014）淮中民终字第1923号民事裁定书等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案讼争的位于盱眙县盱城镇金鹏大道7××号房屋产权证以外的第二层及楼梯间、楼下两小间房屋未经审批建造，亦无登记手续。涉案房屋未形成物权效力，该房屋权属确认不属于人民法院民事案件受案的范围。对该涉案房屋到底由谁建造以及由谁来实际享有相应权益，本院暂不予处理，本案当事人可待涉案房屋获得合法有效产权时，另行解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杜永鑫的起诉。案件受理费100元，予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  沈安刚二〇一五年六月八日书记员  余 瑞附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：驳回起诉。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰开执字第00170号申请执行人沈荣生。被执行人常华升。申请执行人沈荣生与被执行人常华升民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月5日作出的（2014）泰开民初字第00735号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于判决生效之日起10日内偿还申请执行人58600元，以及申请执行人垫付的案件受理费1266元，公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月30日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人常华升下落不明，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人下落不明，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）泰开民初字第00735号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁伯民代理审判员  夏誉峰代理审判员  张士清二〇一五年六月十日书 记 员  张 旭
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）安中民二终字第00148号上诉人（原审第三人）孔小春，女，汉族，1971年2月12日出生，汉阴县信用社职工。被上诉人（原审被告）李自仁，男，汉族，1986年11月9日出生，农民。委托代理人王德勇，男，汉族，1964年6月7日出生，农民。委托代理人连远义，男，汉族，1954年5月20日出生，退休职工。被上诉人（原审第三人）汉阴县城关镇广东湛江装饰部，业主刘立建，男，汉族，1967年12月1日出生。原审原告汉阴县城关好运装饰，业主孔春华，男，汉族，1962年1月18日出生。上诉人孔小春因劳动争议纠纷一案，不服汉阴县人民法院（2013）汉民初字第00622号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人孔小春以与李自仁达成和解协议，且已履行完毕为由，于2015年6月5日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人孔小春自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人孔小春撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人孔小春负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘新建审 判 员  钱建新代理审判员  张 燕二〇一五年六月五日书 记 员  刘慧琴
福建省上杭县人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭刑初字第182号公诉机关上杭县人民检察院。被告人罗某某，男，1971年6月10日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，农民，住福建省永安市。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年2月11日被上杭县公安局刑事拘留，2015年2月17日变更为取保候审。上杭县人民检察院以杭检诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员曹文东出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年2月11日9时8分许，被告人罗某某驾驶重型厢式货车沿国道205线从上杭县城往上杭县旧县镇方向行驶，途经国道205线2456KM处时碰撞行人邱某某（男，34岁，上杭县人），造成邱某某受伤经抢救无效于当日死亡的交通事故。被告人罗某某应负事故的主要责任。案发后，被告人罗某某明知他人报警仍在现场等候处置。另查明，被害人邱某某的近亲属向本院提起民事诉讼，经本院主持调解，被告人罗某某与被害人的近亲属达成调解协议，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，经查属实。被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有永安市公安局罗坊派出所出具的户籍证明，上杭县公安局出具的到案经过、违法犯罪前科查询证明、血样提取登记表，谅解书等书证；证人谢某某、邱某某、王某某、魏某某、丁某某等人的证言；福建闽西司法鉴定所出具的乙醇检测检验报告书、司法鉴定意见书等鉴定意见；福建华宇司法鉴定所出具的车辆检验鉴定报告；上杭县公安局交管大队制作的现场勘查笔录、现场图及照片；上杭县公安局交管大队出具的道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某违反交通运输管理法规，造成致一人死亡并负事故主要责任的重大交通事故，事实清楚，证据充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗某某交通肇事的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。案发后，被告人罗某某明知他人报警仍在现场等候，应视为自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后被告人罗某某与被害人近亲属的达成调解协议，取得被害人近亲属的谅解，确有悔罪表现，本院决定对被告人罗某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  吴胜佳人民陪审员  丁才俊人民陪审员  钟石生二〇一五年六月三日书 记 员  黄丽华附：本案适用的有关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；……最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。.......最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2015）谢民一初字第00850号原告陈胜，男，1964年11月14日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。被告柏跃富，男，1981年出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。本院在审理原告陈胜与被告柏跃富民间借贷纠纷一案中，原告陈胜于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告陈胜申请撤回起诉，不会损害国家、集体及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈胜负担代理审判员 王 玲二〇一五年六月八日书 记 员 王倩茹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判��，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂宜城刑少初字第00032号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人张某。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月10日公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员曾庆武、谢华伟出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜城市人民检察院指控：2015年5月11日15时40分许，被告人张某酒后驾驶车牌号为鄂F×××××“太阳”牌二轮摩托车，沿宜城市中华大道由西向东行驶，行至中华大道与紫阳观路交叉路口，与李某驾驶的车牌号为“鄂F×××××”的出租车发生碰撞，造成两车受损、张某受伤的交通事故。经襄阳汇驰司法鉴定所鉴定：从送检的张某血液中检出“酒精”成分，含量171.57MG／100ML，张某为醉酒驾车。上述事实被告人张某在庭审中均无异议。且有证人李某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，当事人血样提取笔录，襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，宜城市公安局出具的到案经过说明，交通事故调解书及赔偿凭证，被告人张某驾驶信息及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。宜城市人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张某当庭自愿认罪且有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，打击道路上醉酒驾驶机动车的犯罪，教育公民自觉遵守法律，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2015年9月4日止），并处罚金四千元（于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何伟丽二〇一五年六月十日书记员  张 雪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2014）皋执字第4007号申请执行人高之华，电话。被执行人杨红。申请执行人高之华与被执行人杨红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2014）皋石民初字第0303号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请执行人于2014年10月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为63091.9元及利息，案件受理费230元，执行费850元（未预交）。本院立案后，由执行员高国圣执行。执行中，本院查询银行未发现被执行人银行存款，目前未发现被执行人有汽车、商品房及固有土地使用权可供执行，申请执行人同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。执行长  汤雪飞执行员  高国圣执行员  刘 林二〇一五年六月一日书记员  刘国军
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑执字第02691号罪犯胥秋保，男，1964年4月6日出生于湖南省汨罗市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省汨罗市人民法院于2013年8月19日作出（2013）汨刑初字第142号刑事判决，以被告人胥秋保犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2015年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯胥秋保自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯胥秋保在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胥秋保减去有期徒刑十个月十二天（刑期至2015年6月18日止），予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙显雄审判员  黄仲奇审判员  龙新国二〇一五年六月十八日书记员  汤 靓
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2015）潘民一初字第01295号原告：李保，男，1996年11月30日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：朱琪，淮南市潘集区法律援助中心法律工作者。被告：朱庆友，男，1973年1月11日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被告：李多光，男，1978年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在审理原告李保诉被告朱庆友、李多光劳务合同纠纷一案中，原告李保于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李保申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李保撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李保负担。审判员  蒋春阳二〇一五年六月三日书记员  刘 奇
黑龙江省密山市人民法院刑 事 判 决 书（2015）密刑初字第75号公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。被告人李某某，男，1983年3月17日出生，汉族，无固定职业，大专文化。2014年11月12日因涉嫌交通肇事罪被密山市公安局取保候审。黑龙江省密山市人民检察院以黑密检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院检察员庄洪波出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。本案于2015年6月5日经审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，2014年8月5日5时15分许，被告人李某某拉其父亲李学政开车从连珠山的家中前往中联名府工地干活，李学政坐在副驾驶位置，由西向东行驶，当车沿东安街行驶到皮革城门前时，李某某为躲避车辆，驶入对向车道后与翟某某驾驶的校车发生碰撞，造成李某某受伤，李学政经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经密山市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：李某某负本起交通事故的主要责任，翟某某负本起交通事故的次要责任，李学政无责任。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、密山市公安局110接处警表、到案经过、网上犯罪嫌疑人结论、李某某正侧位照片、常住人口基本信息、驾驶人信息查询、机动车信息查询、密山市交警大队道路交通事故认定书、尸体处理通知书、火葬证明、刑事谅解书；证人翟某某、姜某某证言；被告人李某某的供述和辩解；鸡西市公安局刑事技术支队法医学尸体检验报告书、黑龙江锦融成司法鉴定中心交通事故车辆行驶车速鉴定意见书、黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所血液中乙醇含量检验报告书；密山市公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图及现场照片；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某驾驶机动车违反道路交通管理法规，造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。密山市人民检察院以交通肇事罪追究李某某刑事责任的起诉意见，事实清楚，证据确实、充分，予以采纳。李某某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。李某某取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于李某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依法对李某某实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨运华代理审判员  卢秋影人民陪审员  王 红二〇一五年六月五日书 记 员  管云敏
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2014）即执字第415号申请执行人张霞。被执行人青岛宝克投资发展有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号。本院在执行申请执行人张霞与被执行人青岛宝克投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因暂时无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2013）即民初字第2131号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王冬梅审 判 员  李 瑜代理审判员  胡志喜二〇一五年六月十日书 记 员  郑 楠
广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2015）河东法灯民初字第103号原告郑某某，女。委托代理人阮惠华，广东法开律师事务所律师。被告冯某甲，男。原告郑某某诉被告冯某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员田伟恩适用简易程序于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人阮惠华、被告冯某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某诉称，原告与被告于2011年底经人介绍相识，于2012年5月4日登记结婚，生育男孩冯某乙。婚后夫妻感情一般，由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，经常因家庭琐事发生争吵，被告甚至殴打原告。被告没有尽到作为丈夫与父亲的责任，对儿子不闻不问。被告的种种行为严重伤害了夫妻感情，导致夫妻感情彻底破裂。2014年7月16日，原告曾向法院提起离婚诉讼，被法院判决不准离婚后，被告无任何改变，没有和好可能。现再次提起离婚诉讼，请求法院判决：一、准予原告与被告离婚；二、婚生男孩由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，直至年满十八周岁；二、夫妻共同债务依法处理；四、被告支付原告经济补偿10000元；五、本案诉讼费用由被告承担。被告冯某甲辩称，被告同意离婚，小孩应由被告抚养，不用原告负担抚养费。经审理查明，原、被告于2011年底经人介绍相识谈婚，2012年5月4日在东源县民政局登记结婚。婚后夫妻生育有一个男孩：冯某乙，现在原告娘家生活。在婚续期间，夫妻因生活琐事发生过矛盾。在审理中，被告亦承认打过原告。2014年7月16日，原告曾向法院提起离婚诉讼，被本院判决不准离婚后，双方无任何联系。2015年5月5日，原告再次提起离婚诉讼。案经审理，被告承认感情破裂，同意离婚，但要求抚养小孩，不用被告承担抚养费，主张有债务欠其哥哥及两个妹妹共6000元。原告坚持要求离婚和抚养小孩，并放弃其他诉讼请求，不认可被告的债务；调解无效。上述事实，有原告提供的身份证复印件、结婚证、常住人口登记卡复印件2份、出生医学证明复印件、东源县公安局灯塔派出所受案回执复印件2份、东源县人民法院（2014）河东法民一初字第69号民事判决书、东源县蓝口镇长江头村委会证明复印件及庭审笔录等证据证实，证据并经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，原告与被告的婚姻虽属自愿而成，但因双方未能正确对待在婚续期间发生的矛盾，严重影响了夫妻感情，原告曾于2014年7月16日向本院提起离婚诉讼，被本院判决不准离婚后，双方仍未能和好，审理中被告亦承认夫妻感情破裂，故其夫妻感情确已破裂。现原告要求离婚，被告亦表示同意，本院予以支持。对婚生儿子冯某乙的抚养，原被告均要求抚养，均不要求对方负担抚养费，因小孩现随原告生活时间长，已惯现在的生活环境，若改变环境恐对小孩成长不利，且小孩现在还未满2周岁，综合原被告的状况，小孩随原告生活有利，故原告要求抚养小孩的意见，本院予以采纳。对被告主张的债务6000元，被告对其主张缺乏相关证据佐证，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款、第三款第（五）项之规定，第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：准予原告郑某某与被告冯某甲离婚。婚生儿子冯某乙由原告郑某某自行抚养。本案受理费300元，减半收取150元，由原告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  田伟恩二〇一五年六月八日书记员  黄林少
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）川商初字第557号原告：淄博市淄川区农村信用合作联社。住所地：淄川区松龄东路29号。法定代表人：于光辉，理事长。委托代理人（特别授权代理）：张家宁，淄博市淄川区农村信用合作联社信贷副主任。被告：王世霞。被告：翟焕长。被告：徐梅。被告：张玉增。被告：徐长喜。本院在审理原告淄博市淄川区农村信用合作联社与被告王世霞、翟焕长、徐梅、张玉增、徐长喜金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博市淄川区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告淄博市淄川区农村信用合作联社负担。审 判 员  孙振江二〇一五年六月九日代理书记员  仇 丛
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2015）云罗法执字第517-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司罗定市支行。住所地：罗定市。负责人何棋东，行长。委托代理人张其良，该行职员。委托代理人李文豪，该行职员。被执行人唐锦弟，男，1982年10月3日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。被执行人杨家煌，男，1969年2月8日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。被执行人唐开灵，男，1971年8月2日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。中国农业银行股份有限公司罗定市支行与唐锦弟、杨家煌、唐开灵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）云罗法民初字第1141号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐锦弟应在判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金30000元及利息（1、计至2014年8月20日止的利息为1883.16元；2、以本金30000元按中国人民银行规定的和合同约定的利率从2014年8月21日起计至还清借款日止利息）；被执行人杨家煌、唐开灵对上述债务负连带清偿责任；案件受理费597元，由被执行人负担。逾期，被执行人没有履行付款义务。经申请执行人同意，本院于2015年4月13日依法移送立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书之日起七日内向申请执行人偿还欠款本金30000元及利息（1、计至2014年8月20日止的利息1883.16元；2、以本金30000元按中国人民银行规定的和合同约定的利率从2014年8月21日起计至清偿日止的利息）和加倍支付迟延履行期间的债��利息；并支付案件受理费597元、本案执行费387元。逾期，被执行人仍未履行上述付款义务。经向国土、房管、车管、金融等部门进行查询和派员到被执行人户籍所在地村委会执行，未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2015）云罗法执字第517号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韦荣钊审判员  刘 祺审判员  刘新可二〇一五年六月二日书记员  苏玉婷
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2014）安执字笫2296号申请执行人谢锦章，男，1977年3月12日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人陈永生，男，1971年3月8日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行申请人谢锦章与被执行人陈永生民间借贷纠纷执行一案，即安溪县人民法院（2014）安民初字第296号民事判决书中，被执行人陈永生应当偿还申请人谢锦章借款人民币10000元及利息、代垫诉讼费50元。执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人明确表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条第（一）项和《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》笫五百一十九条之规定，裁定如下：终结安溪县人民法院（2014）安民初字第296号民事判决书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，本院即予以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  庄志强审判员  王晓峰二〇一五年六月九日书记员  林美娥
浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬余刑初字第779号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人吉某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月9日被余姚市公安局刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。被告人海某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月9日被余姚市公安局刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）613号起诉书指控被告人吉某、海某犯盗窃罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员俞佳、被告人吉某、海某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月8日凌晨，被告人吉某、海某经事先商量，结伙至本市兰江街道江南华都B区7幢某室，由被告人海某望风，被告人吉某采用爬水管、翻窗等手段进入被害人张某家，窃得现金人民币2600余元及软中华牌、冬虫夏草牌香烟若干。同日，被告人吉某、海某被本市公安局民警抓获。案发后，部分赃款合计人民币1300元已被追回并发还给被害人张某。上述事实，被告人吉某、海某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、提取记录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、人口信息、“抓获经过”，被害人张某陈述，辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉某、海某以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取公民财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吉某、海某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法均可以从轻处罚。根据被告人吉某、海某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人吉某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2015年8月7日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人海某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2015年8月7日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。三、继续追缴两被告人的违法所得，退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴卫东二〇一五年六月四日代书记员 施佳丽
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）锡刑执字第01848号罪犯马小军（别名有素付、玉素甫江·买买提、马军）。现在江苏省宜兴监狱服刑。昆山市人民法院于2012年3月28日作出（2012）昆刑初字第0197号刑事判决，认定被告人马小军犯强奸罪，判处有期徒刑四年七个月，刑期自2011年10月27日起至2016年5月26日止。判决发生法律效力后，于2012年6月8日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年5月4日至8日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯马小军，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明，罪犯马小军，在服刑期间能认罪悔罪），认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯马小军，在2015年1月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达227分。为此，2014年7月被评为监狱改造积极分子，2013年5月获监狱表扬，2015年3月两次获监狱记奖，确有悔改表现以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯马小军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯马小军减去有期徒刑十一个月二十三天（减刑后的刑期至2015年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 健审判员 许 敏审判员 过坚列二〇一五年六月三日书记员 汤燕峰
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）庄执字第274号申请执行人：孙洪民，男。委托代理人：孙绍成，男。被执行人：刘文英，男。申请执行人孙洪民与被执行人刘文英农村土地承包合同纠纷一案，本院于2014年9月22日作出（2014）庄民初字第4522号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月23日向本院申请执行。执行标的额土地流转金5925元及自2014年6月2日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。案件受理费25元，执行费50元（未交）。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出已与被执行人自行协商解决此案，并表示同意终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘轶华代理审判员  张勋财代理审判员  付晓东二〇一五年六月一日书 记 员  李 玲
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬慈刑初字第1039号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人廖某，农民。因涉嫌犯非法经营罪于2015年3月20日被抓获，同月21日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月23日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。辩护人沈建飞，浙江万豪律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）905号起诉书指控被告人廖某犯非法经营罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员孙涛、被告人廖某及其辩护人沈建飞到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2014年8月至2015年3月，被告人廖某在未取得烟草专卖许可证的情况下，通过QQ联系，从“香烟总仓库”、“小苍苍”（均另案处理）等人处购买中华、牡丹、黄鹤楼、南京等品牌卷烟，再通过QQ、微信联系，将卷烟销售给余某（另案处理）及张某、杨某等人，合计经营金额为人民币10万余元，从中非法获利人民币4万余元。2015年3月20日，慈溪市公安局民警对被告人廖某位于上海市松江区新桥雅鹿新苑的租房进行搜查，查获中华、黄鹤楼、南京、大前门、红双喜卷烟共计5.6条，并查扣账本1本、手机1部、电脑主机1台等物。经鉴定，被查获的中华、黄鹤楼、南京卷烟共4条，均为假冒注册商标且伪劣卷烟；被查获的大前门、红双喜卷烟共1.6条，均为真品卷烟。按照浙江省烟草专卖局出具的价格证明，上述被查获的卷烟合计价值人民币1553.81元。到案后，被告人廖某如实供述了上述事实。上述事实，被告人廖某在庭审中亦无异议，并有证人余某、张某、杨某、王某的证言、搜查笔录及照片、扣押物品清单、账本、卷烟鉴别检验报告、浙江省涉案烟草专卖品价格证明、到案经过及被告人廖某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某违反国家法律、法规规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草制品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人沈建飞关于请求对被告人廖某从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被查获的卷烟及犯罪工具，依法予以没收；被告人廖某的违法所得，依法予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条、第四条之规定，判决如下：一、被告人廖某犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2015年12月19日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、被查获的卷烟合计五点六条（扣押于慈溪市烟草专卖局），予以没收，由慈溪市烟草专卖局处理；犯罪工具手机一部、电脑主机一台（均扣押于慈溪市公安局），予以没收；被告人廖某违法所得人民币四万元，继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡益平二〇一五年六月十一日书记员  孙淑女附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文第一条生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。未经卷烟、雪茄烟等烟草专卖品注册商标所有人许可，在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额较大的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识，情节严重的，依照刑法第二百一十五条的规定，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；（二）非法经营卷烟二十万支以上的；（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；（二）非法经营卷烟一百万支以上的。第四条非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。无法查清销售或者购买价格的，按照下列方法计算非法经营数额：（一）查获的卷烟、雪茄烟的价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算；（二）查获的复烤烟叶、烟叶的价格按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度烤烟调拨平均基准价格计算；（三）烟丝的价格按照第（二）项规定价格计算标准的一点五倍计算；（四）卷烟辅料的价格，有品牌的，按照该品牌辅料的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度烟草行业生产卷烟所需该类卷烟辅料的平均价格计算；（五）非法生产、销售、购买烟草专用机械的价格按照国务院烟草专卖行政主管部门下发的全国烟草专用机械产品指导价格目录进行计算；目录中没有该烟草专用机械的，按照省级以上烟草专卖行政主管部门出具的目录中同类烟草专用机械的平均价格计算。
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执非字第106号申请执行人建德市环境保护局。法定代表人洪国根。被执行人建德市越围新型建筑材料有限公司。法定代表人李玉贵。申请执行人建德市环境保护局与被执行人建德市越围新型建筑材料有限公司环保执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建行审字第65号行政裁定书，于2015年4月7日立案执行，执行标的为人民币30000元。本案在执行过程中，经查询被执行人建德市越围新型建筑材料有限公司所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭建执非字第106号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  楼倩二〇一五年六月二十五日书 记 员  方铖
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黑中刑执减字第690号罪犯牛兆赞，男，1965年5月9日出生，汉族，出生地山东省青岛市，初中文化，现在北安监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2005年6月16日作出了（2005）哈刑初字第230号刑事判决，认定罪犯牛兆赞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年6月16日入监服刑。2007年12月10日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2011年1月17日经黑河市中级人民法院裁定减刑一年十个月。执行机关北安监狱于2015年5月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯牛兆赞入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛兆赞减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2007年12月10日起至2023年3月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  王 勇二〇一五年六月十七日书记员  辛连梅
山东省淄博市临淄区人民法院司 法 确 认 裁 定 书（2015）临调确字第59号申请人：王俊鹏，居民。申请人：冯梦雨，居民。申请人因道路交通事故纠纷一案，于2015年5月7经临淄区道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解员王效敬、车挺主持调解，达成了如下调解意见：1、王俊鹏赔偿冯梦雨因此次交通事故产生的医疗费1249.60元，误工费、护理费、交通费、伙食补助费、车辆损失费等各项费用2250.40元，以上费用共计3500元。2、双方因此次交通事故产生的赔偿纠纷一次性处理完毕，双方以后互不追究责任。经审查，本院认为，上述调解协议内容从形式到内容不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王俊鹏与申请人冯梦雨达成的调解协议具有法律效力。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人未履行部分或者全部义务的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  郑爱村代理审判员  陈乃富人民陪审员  朱丽娜二〇一五年六月五日代理书记员  薛莎莎
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）阿执字第623号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阿城区支行，住所地哈尔滨市阿城区解放大街36号。法定代表人张桂梅，职务行长。被执行人闫会民，男，1959年6月15日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阿城区支行与被执行人闫会民金融借款合同纠纷一案中，被执行人目前无执行能力，无其他财产可供执行，不具备执行条件。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阿城区支行申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿民四商初字第597号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人待具备执行条件时，可向本院再次申请执行；再次申请的，不再交纳申请执行费。本裁定书送达后立即生效。审判长  付志强审判员  李相伟审判员  王洪君二〇一五年六月十二日书记员  张春波
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通民（商）初字第11261号原告姚斌，男，1988年4月1日出生。原告王辉，男，1987年5月1日出生。被告刘莹，男，1980年10月24日出生。本院在审理原告姚斌、原告王辉与被告刘莹民间借贷纠纷一案中，原告姚斌、原告王辉于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告姚斌、原告王辉自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告姚斌、原告王辉撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告姚斌、原告王辉负担（已交纳）。审判员 熊 伟二〇一五年六月十六日书记员 王春艳
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂江汉刑初字第00818号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人杨某。公诉机关以武江检公诉刑诉（2015）712号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人杨某于2015年4月21日12时许，在本市江汉区前进四路“胖锅轩”火锅店旁的巷子口，以人民币200元的价格将毒品甲基苯丙胺0.71克贩卖给陈某后被公安机关当场抓获。毒品及毒资均已收缴。公诉机关认为，被告人杨某具有如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人杨某拘役至有期徒刑一年，并处罚金。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人杨某具有如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2015年4月21日起至2015年9月20日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗鸿飞二〇一五年六月一日书记员  林飞翔速录员  吴 诗
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民（商）初字第05959号原告中硕融资担保有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号4号楼3001室。法定代表人谷志刚，董事长。委托代理人李丰，女，1984年4月6日出生。被告姚璐，女，1990年4月24日出生。被告姚谋，男，1983年10月16日出生。原告中硕融资担保有限公司（以下简称中硕公司）与被告姚璐、被告姚谋保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中硕公司委托代理人李玉萍到庭参加诉讼。被告姚璐、姚谋经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告中硕公司诉称：2013年4月，原告、被告一及中国光大银行股份有限公司西安分行共同签订了《个人贷款合同》，约定被告一向银行借款110000元用于购车，原告为被告一的此笔贷款提供连带责任保证担保，即当被告一未能按上述合同约定按期偿还银行贷款的，由原告代被告一偿还，以履行相应的保证责任，同时取得对被告一的追偿权。原告、被告一、被告二通过签订《汽车贷款金融服务合同》及《担保代偿补充协议书》，对各方的权利义务及违约责任进行了明确约定。被告二为被告一的此笔贷款向原告提供连带责任反担保。被告一取得贷款后，自2013年8月至今连续发生逾期还款，逃避分期归还银行贷款义务，其行为已构成违约。截止到2014年10月30日，原告已为被告一垫付银行贷款21058.89元，且原告已为被告一在银行的贷款代偿结清。原告多次催要，被告一拒绝归还。被告二亦未承担担保责任。故原告起诉，要求被告归还代偿款21058.89元，支付相应利息3679.5（按中国人民银行规定的同期贷款利率4倍计算至2015年3月1日），并承担案件受理费用。被告姚璐、被告姚谋既未提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。经审理查明：2013年4月10日，中国光大银行股份有限公司西安支行与姚璐、中硕公司签订《个人贷款合同》，约定姚璐向中国光大银行股份有限公司西安支行贷款110000元，期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。中硕公司自愿为姚璐提供连带责任保证担保，担保的范围为本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。当日，中硕公司与姚璐签订汽车贷款金融服务合同，约定中硕公司履行保证责任后有权请求姚璐向其支付：（1）全部代偿款项（该款项包括但不限于保证人向贷款银行及法定的或约定的其他机构支付的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、保全费、执行费、律师费、拍卖、变卖、评估等费用、调差取证费、差旅费等）；以及（2）该款项从保证支付给贷款银行之日起至借款人实际支付日的利息，该利息率按照同期中国人民银行公布的五年以上期贷款利率的4倍计算；以及（3）违约金；以及（4）保证人为实现债权的费用（包括但不限于实际支出的或将来可能支出的律师费、拍卖、变卖、评估等费用、调查取证费、差旅费等）；以及（5）因此给保证人带来的其他损失的赔偿金。姚谋自愿为姚璐向中硕公司提供不可撤销的连带责任保证担保，担保范围：包括但不限于（1）全部代偿款项（该款项包括但不限于贵公司向贷款银行及法定的或约定的其他机构支付的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、诉讼费、保全费、执行费、律师费、拍卖、变卖、评估等费用、调查取证费、差旅费等）；以及（2）该款项从贵公司支付给贷款银行之日起至借款人实际支付日的利息，该利息率按照同期中国人民银行公布的五年以上贷款利率的4倍计算；以及（3）违约金；以及（4）贵公司为实现债权的费用（包括但不限于实际支出的或将来可能支出的律师费、拍卖、变卖、评估等费用、调查取证费、差旅费等）；以及（5）因此给贵公司带来其他损失的赔偿金；以及（6）借款人应支付的担保费及其他应付费用；以及（7）贵公司任何为借款人垫付或代付的款项以及该款项的利息。同时，中硕公司与姚璐签订了担保代偿补充协议书，约定中硕公司发生代为还款的，除有权要求姚璐立即还款、按照原合同约定不予退还风险保证金外，还有权按照代还数额的日万分之十向姚璐主张违约损失。同时，原合同关于违约责任的约定仍然有效，与本补充协议之约定同时适用。合同签订后，中国光大银行股份有限公司西安分行依约向姚璐发放了贷款110000元。姚璐用贷款购买轿车后未能按贷款合同约定履行还款义务。中硕公司作为担保人代姚璐向中国光大银行股份有限公司西安分行偿还贷款本息21058.59元。后中硕公司向姚璐追偿上述款项，被拒绝。姚谋亦未承担连带保证责任。故中硕公司起诉，要求姚璐归还其代偿款项21058.59元；支付相应利息（按中国人民银行规定的同期贷款利率4倍计算至2015年3月1日）；姚谋承担连带保证责任。上述事实，有原告中硕公司提供的个人贷款合同、汽车贷款金融服务合同、不可撤销的连带保证责任之反担保函、委托付款指令、贷款代偿证明及当事人陈述在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告姚璐、姚谋经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。中国光大银行股份有限公司西安分行与姚璐、中硕公司签订的个人贷款合同，中硕公司与姚璐、姚谋之间签订的汽车消费贷款金融服务合同、不可撤销的连带保证责任之反担保函系各方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性效力性规定，应为有效合同。各方当事人均应依约履行各自义务。姚璐未按贷款合同约定及时履行归还借款的义务，中硕公司作为保证人向中国光大银行股份有限公司西安分行归还了借款，承担了保证责任，其有权依据合同约定及相关法律规定向姚璐行使追偿权。故本院对中硕公司要求姚璐给付代偿款项、利息及违约金的请求予以支持。姚谋在姚璐未及时归还代偿款项时，应向中硕公司承担连带保证责任，其未依约履行的行为属违约，应承担相应的保证责任。中硕公司据此要求姚谋承担保证责任的请求，理由正当，本院予以支持。姚谋承担保证责任后有权向姚璐追偿。姚璐、姚谋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明的事实的基础上作出缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、姚璐于本判决生效之日起十日内给付中硕融资担保有限公司二万一千零五十八元五角九分；二、姚璐于本判决生效之日起十日内给付中硕融资担保有限公司利息三千六百七十九元五角（截止到二○一五年三月一日）；三、姚谋对姚璐的上述债务承担连带保证责任；四、姚谋承担连带保证责任后，有权向姚璐追偿。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百零九元，由被告姚璐、姚谋负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内末交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张英婷二〇一五年六月一日书记员  毕书勤
天津市滨海新区人民法院执 行 通 知 书（2015）滨汉执字第2007号姜浩芹：原告姜浩芹诉被告天津市绿地置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，（2012）滨汉民初字第1454号民事判决书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第08（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字2007号执行案件执行结案。特此通知。审判员  韩淑芹二〇一五年六月二十二日书记员  李合权
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书（2014）渭滨民初字第01154号原告邓淑珍。委托代理人马媛，陕西秦川律师事务所律师。被告宝鸡市中苑房地产开发有限公司。住所地：宝鸡市高新区火炬路。法定代表人应金飞，经理。委托代理人吴琳，陕西金宝律师事务所律师。委托代理人王倩，该公司员工。第三人刘玺娟。第三人宝鸡市久佳房地产策划有限公司。住所地：宝鸡市金台区中山路。法定代表人刘玺娟，总经理。原告邓淑珍诉被告宝鸡市中苑房地产开发有限公司，第三人刘玺娟、第三人宝鸡市久佳房地产策划有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。经审查，第三人刘玺娟及宝鸡市久佳房地产策划有限公司在代理销售商品房过程中涉嫌经济犯罪。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：人民法院做为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，第三人刘玺娟及宝鸡市久佳房地产策划有限公司在代理销售商品房过程中有经济犯罪嫌疑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，裁定如下：驳回原告邓淑珍的起诉。案件受理费免收，已收5710元退还原告邓淑珍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判长  杨建文审判员  寇建军审判员  惠 超二〇一五年六月三日书记员  胡佳园
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜君执字第00023-2号申请执行人代某某，女，1960年2月28日出生，汉族。��执行人马某某，男，1961年7月17日出生，汉族。代某某与马某某离婚纠纷一案，陕西省宜君县人民法院于2015年2月3日作出的（2015）宜君民初字第00022号民事调解书已发生法律效力，因被执行人马某某未自觉履行调解义务，权利人代某某于2015年4月1日向本院申请执行，执行标的为2000元。本院在执行中，于2015年4月1日依法立案，于2015年4月2日向被执行人马某某发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起五日内向代某某履行给付经济补偿2000元、案件受理费150元的义务，向本院交纳执行费50元。但被执行人未在指定期限内自觉履行义务。本院于2015年5月27日依法划拨被执行人银行存款2200元，于2015年6月16日转付代某某，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）宜君民初字第00022号民事调���书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 王建荣审判员 武文璋二〇一五年六月十六日书记员 张 倩
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深龙法执字第229号申请执行人姚某华，男，汉族，户籍地址广东省化州市。被执行人金某伟，男，汉族，户籍地址河南省宝丰县。被执行人张某利，女，汉族，户籍地址河南省宝丰县。被执行人深圳市某电力技术有限公司，住所地深圳市龙岗区。申请执行人姚某华与被执行人金某伟、张某利、深圳市某电力技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）深龙法民一初字第1234号民事判决已发生法律效力，因被执行人在支付给申请执行人人民币120000元后对剩余款项一直未能履行，申请执行人向本院申请强制执行，责令被执行人金某伟、张某利、深圳市某电力技术有限公司履行如下义务：一、被执行人金某伟返还借款人民币280000元及相应利息（利息包括借款期限内利息及逾期还款利息，以本金280000元、按中国人民银行同期基准利率的四倍计算，从2014年1月1日计至本判决确定的还款之日）；二、被执行人张某利、深圳市某电力技术有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、被执行人负担诉讼费3796元、保全费2617.5元、执行费5900元。本院已立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行裁定书》、《执行通知书》、《被执行人财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后三日内支付，但被执行人至今未能履行。本院依法向银行、房产、证券、工商、车辆等部门查询被执行人的财产，除依法扣划被执行人深圳市某电力技术有限公司银行存款人民币7720.01元并依法划付给申请执行人姚某华和轮候查封被执行人金某伟名下位于龙岗区中心城房产外，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向申请执行人告知案件执行情况，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）深龙法民一初字第1234号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翟新立执行员  袁海强执行员  罗超群二〇一五年六月五日书记员  柯 毅
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2015）商梁少刑初字第00067号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人施某某，男，1974年9月18日出生，因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年3月30日被商丘市公安局刑事拘留，同年4月10日经商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，次日由商丘市公安局执行逮捕。现羁押于商丘市看守所。商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2015）120号起诉书指控被告人施某某犯交通肇事罪，于2015年5月22日向本院提公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员张金鹏出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：被告人施某某等人为商丘市梁园区刘口乡当店王村村民彭某某家建房，2015年3月29日16时许，施未取得机动车驾驶证驾驶无号牌“时风”农用机动三轮车在本村公路上拉砖，施在向后倒车时，发生了将被害人李某甲（3岁）当场轧死的交通事故，经商丘市公安局交警事故处理大队认定，犯罪嫌疑人施某某负此事故的全部责任。民事赔偿已调解。公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、鉴定书、事故责任认定书、有关书证等相关证据。认为被告人施某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法判处。被告人施某某对起诉指控的犯罪事实无异议。经审理查明：被告人施某某等人为商丘市梁园区刘口乡当店王村村民彭某某家建房，2015年3月29日16时许，施未取得机动车驾驶证驾驶无号牌“时风”农用机动三轮车在本村公路上拉砖，施在向后倒车时，发生了将被害人李某甲（3岁）当场轧死的交通事故，经商丘市公安局交警事故处理大队认定，施某某负此事故的全部责任。民事赔偿已调解解决。上述事实，被告人施某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人施某某供述、证人李某乙、彭某某等人的证言、鉴定意见、事故认定书、调解协议书、谅解书、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人施某某违反道路交通安全运输法规，发生致一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后被告人施某某能坦白认罪，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害方的谅解，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人施某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋建平二〇一五年六月三日书记员  唐健棋
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2015）盱桂民初字第0207号原告张玉华。委托代理人王道基，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。被告盱眙县仇集镇人和建材厂，住所地盱眙县仇集镇霖治村。经营者吕从芳。原告张玉华与被告盱眙县仇集镇人和建材厂劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告盱眙县仇集镇人和建材厂和其经营者吕从芳均下落不明，本院依法适用普通程序，公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告张玉华及其委托代理人王道基到庭参加了诉讼，被告盱眙县仇集镇人和建材厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张玉华诉称，2014年原告给被告单位打工，没有签订劳动合同。原告月工资1500元，自2014年6月至8月被告欠原告三个月工资4500元。被告在工资表上签名确认。现要求：1、判令被告给付原告工资款4500元；2、诉讼费用由被告承担。被告盱眙县仇集镇人和建材厂未作答辩。经审理查明，被告吕从芳个人成立盱眙县仇集镇人和建材厂从事粘土砖生产、销售。原告张玉华在被告盱眙县仇集镇人和建材厂打工。被告盱眙县仇集镇人和建材厂欠原告2014年6月至8月三个月工资4500元。原告向吕从芳索要无果，引起诉讼。上述事实，有原告的陈述，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、仇集镇人和建材厂工资表、盱眙县仇集镇人和建材厂营业执照、本院（2014）盱桂民初字第0777号民事判决书等证据予以证实，以上证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，债务应当偿还。被告盱眙县仇集镇人和建材厂欠原告工资4500元事实清楚。被告盱眙县仇集镇人和建材厂的经营者为吕从芳，被告盱眙县仇集镇人和建材厂经营期间的债务，吕从芳负有偿还义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告盱眙县仇集镇人和建材厂的经营者吕从芳于本判决生效之日起十日内给付原告张玉华工资款4500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费400元，合计450元由被告盱眙县仇集镇人和建材厂的经营者吕从芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。审 判 长  苏振淮人民陪审员  范立春人民陪审员  毕世伟二〇一五年六月十一日书 记 员  周 波附相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2015）牧民一初字第813号原告杜世亮。被告潘艳娟。原告杜世亮诉被告潘艳娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，经审查，被告潘艳娟已涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第四项之规定，裁定如下：驳回原告杜世亮的起诉。本案诉讼费300元予以退回。如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张建强二〇一五年六月十六日书记员  贾 佳
辽宁省辽中县人民法院民 事 判 决 书（2015）辽中民三初字1261号原告李树范，男，1965年9月12日出生，身份证号2101221965********，汉族，农民，住址辽中县肖寨门镇老观坨村。委托代理人刘明宇，男，1968年4月1日出生，汉族，农民，住址辽中镇东街，系辽中县六间房乡法律服务所法律工作者。被告何军伟，男，1963年4月29日出生，汉族，农民，住址辽中县肖寨门镇老观坨村。委托代理人石玉发，男，1950年8月24日，汉族，农民，住址辽中县六间房镇六间房村。原告李树范诉被告何军伟林业承包合同纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，由审判员孙玉兵担任审判长、与审判员王民（主审法官）、人民陪审员杨铁良组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告李树范及委托代理人刘明宇、被告何军伟及委托代理人石玉发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告何军伟持有的2012年7月12日签订林木买卖合同是原告大舅哥陈启德以原告的名义与被告签订的，该行为属于无权代理行为，故原告诉至法院，请求法院确认陈启德以原告的名义与被告何军伟于2012年7月12日签订林木买卖合同无效。被告辩称，原告所述被告与案外人陈启德于2012年7月12日签订林木买卖合同属实，买树的价款已一次付清。该合同与同年3月10日同老观坨村民委员会签订延续承包合同亦是案外人陈启德签的，这份合同已得到原告本人予以追认【（2014）辽中民三初字第386号民事裁定书】，该林带的经营权变更为被告何军伟名下是不可争议的事实，故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2003年3月10日原告李树范与老观坨村签订林地承包合同，承包期10年，2012年3月10日原告李树范与老观坨村签订林地延保合同，2012年7月12日原告李树范与被告何军伟签订林地转让合同，上述3份合同均系案外人陈启德执笔签订的。现原告李树范对2003年和2012年3月10日的两份合同表示追认，要求确认2012年7月12日签订的林木转让合同无效。另查明，案外人陈启德（2015年1月份病故）系原告李树范大舅哥，2013年前任老观坨村民委员会支部书记。上述事实，有原、被告当庭陈述的事实，被告当庭提交的2012年7月12日签订的林木转让协议书和同日与老观坨村民委员会签订承包经营权流转合同、同年3月10日与老观坨村民委员会签订林带延续承包合同、法院调取（2014）辽中民三初字第386号卷中对案外人陈启德的询问笔录，已经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民有权处分自己的合法权益。原被告于2012年7月12日签订林木转让协议并已实际履行。原告主张该协议无效，应提供相应的事实和法律依据予以证明，因原告与案外人陈启德系亲属关系，且陈启德已病故，本案事实不清，原告请求证据不足，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第52条之规定，判决如下：驳回原告李树范请求法院确认被告何军伟持有的于2012年7月12日与案外人陈启德签订的林木转让协议书无效的诉讼请求；案件受理费50元，减半收取25元退还给原告李树范。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  孙玉兵审 判 员  王 民人民陪审员  杨铁良二〇一五年六月十日书 记 员  井 月
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂钟祥执字第00142号申请执行人李友斌。���执行人杨成全。被执行人张君香。被执行人王梅。被执行人张振云。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂钟祥民二初字第00033号民事判决书，分别于2015年6月4日、2015年5月18日向被执行人杨成全、张君香、王梅、张振云发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：将杨成全、张君香所有的位于钟祥市交通运输局院内三栋二单元5楼房屋所有权（钟房权证郢中丙字第040**号）转移登记给李友斌。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春生审判员  严楚东审判员  王之山二〇一五年六月十七日书记员  伍志平
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓民初字第712-1号原告何某某，女，汉族，1945年4月9日生。被告张某某，女，汉族，1982年5月25日生。被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司综合开拓业务部分部。本院在审理原告何某某诉被告张某某、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司综合开拓业务部分部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月26日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告张某某名下50000元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告张某某名下50000元的银行存款或同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  毛庆昕审 判 员  赵 丽人民陪审员  龚新娅二〇一五年六月二十六日书 记 员  王晓光
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）石大民初字第944号原告李某某，系未成年人。监护人宋某，女，1976年2月14日出生，汉族，无业，住住石嘴山市大武口区，系原告李某某母亲。被告丁某甲，系未成年人。监护人丁某乙，男，出生年月日、民族、职业均不详，住石嘴山市大武口区，系被告丁某甲父亲。被告丁某丙，系未成年人。监护人丁某丁，男，1964年2月20日出生，回族，无业，住石嘴山市大武口区，系被告丁某乙父亲。本院在审理原告李某某与被告丁某甲、丁某丙身体权、健康权纠纷一案中，原告以需要补足证据为由，于2015年6月11日向本院申请撤回对被告丁某甲、丁某丙的起诉。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告丁某甲、丁某丙的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。代理审判员  程佩二〇一五年六月十一日书 记 员  李琰
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郑刑执字第631号罪犯曹顶莲（曹金弟），女，1984年11月25日出生，瑶族，现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2008年11月20日作出（2008）驿刑初字第287号刑事附带民事判决，认定曹顶莲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。曹顶莲等六人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费等共计62252.61元。刑期自2008年4月7日起至2018年4月6日止。同案被告人不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2009年6月11日作出（2009）驻刑一终字第59号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2011年5月12日对曹顶莲减去有期徒刑九个月；2013年1月29日对其减去有期徒刑一年三个月。河南省郑州女子监狱以罪犯曹顶莲入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，付小丽、曹顶莲等六人长期聚居在驻马店市驿城区前王小区进行传销活动。为发展下线，付小丽等人预谋后由曹顶莲于2008年3月31日将被害人龙某骗至上述传销地点，龙某得知他们搞传销后意图离开，遭到曹顶莲等阻挠。龙某为逃避他们的控制跳楼逃跑而摔伤，于4月6日经抢救无效死亡。曹顶莲系主犯。罪犯曹顶莲服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。自上次减刑以来获得表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯曹顶莲入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹顶莲减去有期徒刑八个月（刑期至2015年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  靳 霞二〇一五年六月十五日书 记 员  姚晓科
济源市人民法院刑 事 判 决 书（2015）济刑初字第124号公诉机关济源市人民检察院。被告人邢某某，男，1991年5月7日出生。曾因盗窃于2010年4月3日被济源市公安局行政拘留八日。又因犯盗窃罪于2012年6月5日被济源市人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，2012年9月9日刑满释放。指定辩护人卢雷，河南涛声律师事务所律师。济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人邢某某犯过失致人重伤罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员郭爱华出庭支持公诉，被告人邢某某及其辩护人卢雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年5月1日10时许，被告人邢某某与同事李某某、许贝贝等人到济源市王屋山水库下面的河道游玩时，邢某某持许贝贝带到现场的弩与被害人李某某一起玩时，过于自信致使弩发射的钢珠将李某某的右眼打伤。经鉴定，李某某右眼视力障碍，呈一眼盲状态，其损伤程度为重伤二级。案发后，邢某某及其亲属赔偿李某某各项经济损失4.4万元，李某某对邢某某予以谅解。上述事实，被告人邢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，证人许某某、薛某某等人的证言，鉴定意见，发破案及到案经过，调解协议、收据及谅解书，刑事判决书、释放证明及行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢某某持弩在与被害人玩耍时，因过于自信，致使弩发射的钢珠致被害人右眼受伤，构成重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。邢某某到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，邢某某赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。邢某某有前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邢某某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月9日起至2015年8月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  胡向东人民陪审员  马国战人民陪审员  卫 晨二〇一五年六月二日书 记 员  徐晓蕾
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）绍新澄民初字第103号原告：梁某。委托代理人：吕联明，新昌县石城法律服务所法律服务工作者。被告：张某。本院在审理原告梁某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告梁某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告梁某负担（已交纳）。代理审判员 俞 芳二〇一五年六月十八日书 记 员 张恩娣
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宛执字第500号申请执行人陈建，男，汉族，住南阳市宛城区宛城村。被执行人河南永安房地产开发有限公司法定代表人靳新红，任董事长。陈建申请执行河南永安房地产开发有限公司房屋拆迁合同纠纷一案，南阳市中级人民法院的（2015）南民二终字第00451号民事判决书已经发生法律效力。陈建于2015年5月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，河南永安房地产开发有限公司经通知主动履行法律确定的义务，申请执行人已领取标的款29652元并申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：南阳市中级人民法院的（2015）南民二终字第00451号民事判决书终结执行。审 判 长  邢ＸＸ代理审判员  李东红代理审判员  徐玉群二〇一五年六月十七日书 记 员  徐学海
渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2015）渑执字235号申请执行人徐波，男，1977年4月26日生，汉族。被执行人胡佳佳，男，1984年10月24日生，汉族。被执行人郑丽玲，女，1988年2月6日生，汉族。被执行人上官冶楠，男，1983年7月24日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）渑民初字第989号民事判决书，于2015年3月23日向被执行人送达执行通知书责令被执行人三日内履行判决书确定的义务。到期后，被执行人胡佳佳、郑丽玲、上官冶楠至今未履行义务。现查明被执行人胡佳佳、郑丽玲、上官冶楠无财产可供执行，暂无执行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2014）渑民初字第989号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾俊峰二〇一五年六月十七日书记员  黄云峰
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2015）卫执字第259号申请人杨文学申请执行侯金芳婚姻家庭纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2015）新中民四终字第103号民事判决书已发生法律效力，权利人于2015年4月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产及去向，并同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：新乡市中级人民法院作出的（2015）新中民四终字第103号民事判决书终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭新芳二〇一五年六月十七日书记员  郭丽丽
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）韶新法民二初字第34号原告新丰县农村信用合作联社马头信用社，地址：新丰县马头镇。负责人李志军，主任。被告黄红鸠，男，成年，汉族，广东省新丰县人，住新丰县马头镇。本院在审理原告新丰县农村信用合作联社马头信用社诉被告黄红鸠金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年5月27日通知原告新丰县农村信用合作联社马头信用社预交的诉讼费，但原告在七日内没有预交诉讼费，故本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。代理审判员  李春容二〇一五年六月五日书 记 员  黄冰花
四川省乐山市金口河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金口民初字第128号原告：张碧富，男，1969年1月18日出生，汉族。被告：乐山市金洋电力开发有限责任公司；法定代表人：刘旭林，总经理。原告张碧富诉被告乐山市金洋电力开发有限责任公司供电合同纠纷一案中，原告张碧富于2015年6月1日以原告已与被告达成和解，被告已向原告供电为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张碧富自愿撤诉的申请是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张碧富撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告张碧富承担。审判员  张铮二〇一五年六月一日书记员  张滨
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2015）商梁刑初字第00090号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人李某某，别名李某某，男，1973年2月28日出生，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年2月5日被商丘市公安局刑事拘留，同年2月12日被商丘市公安局取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2015）84号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员贺晓慧出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：2015年2月3日22时许，被告人李某某醉酒后驾驶豫NLY5**号车，沿商丘市凯旋路由南向北行驶至凯旋路与八一路交叉口处时被执勤民警查获。经检测，李某某血液中酒精含量为162.45mg／100ml。公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、有关书证等相关证据。认为被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。被告人李某某对起诉指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2015年2月3日22时许，被告人李某某醉酒后驾驶车牌号为豫NLY5**号车，沿商丘市凯旋路由南向北行驶至凯旋路与八一路交叉口处时被执勤民警查获。经检测，被告人李某某血液中酒精含量为162.45mg／100ml。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，有被告人李某某供述、证人朱启华等人的证言、鉴定意见、情况说明、证明材料、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。庭审中被告人李某某认罪态度较好，确有悔罪表现。适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  周献忠审判员  蒋建平审判员  李亚丽二〇一五年六月十二日书记员  杨楠楠
吉林省抚松林区基层法院民 事 裁 定 书（2015）抚林民初字第93号原告田某某，女，汉族，1970年5月1日生，无职业，住吉林省抚松县。被告王某某，男，1967年9月13日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。本院在审理原告田某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告田某某于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某某撤回起诉的请求符合法律规定，应准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告田某某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告田某某负担。审判员 盛 云二〇一五年六月十一日书记员 张启雪
烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱山商初字第75号原告烟台市住房置业担保中心。地址，烟台市莱山区新城北街1号。法定代表人于英俊，经理。委托代理人宋秀华，山东烟泰光远律师事务所律师。委托代理人胡建斌，男，1966年11月25日出生，汉族，烟台市住房置业担保中心风险管理科科长。被告汤伟军，男，1987年1月22日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在审理原告烟台市住房置业担保中心与被告汤伟军追偿权纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台市住房置业担保中心的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告烟台市住房置业担保中心撤回起诉。案件受理费158元减半收取79元，由原告烟台市住房置业担保中心承担。审 判 长  王爱青审 判 员  胡海宁人民陪审员  王光明二〇一五年六月五日书 记 员  宋 健
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第1935号申请执行人马大伟，男，1970年8月10日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人汤卫兵，男，1976年10月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人马大伟与被执行人汤卫兵民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年11月11日作出（2014）思民初字第14115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款130000元，并支付迟延履行期间的债务利息（自2012年11月19日起，暂计至2015年4月19日止）为10920元，以上暂共计140920元。本院受理后，依法指定执行员吴颖执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第1935号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  魏松彬二〇一五年六月九日书 记 员  许雅君附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阜东民初字第00366号原告朱宝亮，市民。委托代理人薛加兵，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告阜宁县东沟镇公兴建筑材料厂，住所地阜宁县东沟镇公兴社区西首。法定代表人左中河，该公司经理。被告张万祥，成年，市民。被告张华荣，成年，市民。本院在审理原告朱宝亮与被告阜宁县东沟镇公兴建筑材料厂、张万祥、张华荣民间借贷纠纷一案中，原告朱宝亮于2015年6月11日向本院提出对被告阜宁县东沟镇公兴建筑材料厂、张万祥、张华荣的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱宝亮撤回起诉。案件受理费3940元，减半收取1970元，由原告朱宝亮负担（原告已交）。审判员  陈红霞二〇一五年六月十一日书记员  王新媛
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民一初字第00638号原告：任某某，女，1985年6月17日生，朝鲜族，无业，住盘锦市双台子区。被告：孙某，男，1987年11月14日生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告任某某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任某某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告承担。代理审判员 常 林二〇一五年六月八日书 记 员 刘亚楠
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬慈逍民初字第430号原告：贾秀英，农民。被告：岑彩燕，农民。本院在审理原告贾秀英诉被告岑彩燕机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贾秀英在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2015年6月10向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾秀英撤回起诉。代理审判员  景赞宇二〇一五年六月十日代书 记员  宋浏浏
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂东宝民一初字第00147号原告罗某某。委托代理人刘城。被告吴某。原告罗某某与被告吴某离婚任纠纷一案，本院在审理过程中，原告罗某某于2015年5月28日向本院申请撤回对被告吴某的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗某某撤回对被告吴某的起诉。案件受理费300元减半收取，由原告罗某某负担。审判员  赵香平二〇一五年六月三日书记员  杨 敏
吉林省抚松林区基层法院民 事 裁 定 书（2015）抚林民初字第87号原告松江河林业（集团）有限公司宾馆。单位负责人：徐东林，系该公司经理。被告方振江，男，46岁，汉族，中国建设银行股份有限公司职员。住抚松县。被告中国建设银行股份有限公司松江河支行。法定代表人：兰开波，系行长。本院在审理原告松江河林业（集团）有限公司宾馆诉被告方振江、中国建设银行股份有限公司松江河支行餐饮服务合同纠纷一案中，原告松江河林业（集团）有限公司宾馆于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松江河林业（集团）有限公司宾馆诉被告方振江、中国建设银行股份有限公司松江河支行餐饮服务合同纠纷一案中，因被告方振江暂时无法送达，原告主动要求撤回起诉，应准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告松江河林业（集团）有限公司宾馆撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告松江河林业（集团）有限公司宾馆负担。审判员 盛 云二〇一五年六月二日书记员 张启雪
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2015）涿民初字第455号原告代某。被告武某。本院在审理代某诉武某离婚纠纷一案中，原告代某于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代某撤回起诉。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取为150元，由原告负担。审判员  杨秀娥二〇一五年六月三日书记员  唐子凡