山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2015）即民初字第3085号原告于海港，即墨市龙山街道办事处南南贡村243号。委托代理人孙崇超，孙丽丽，山东锦海盛律师事务所律师。被告李永利，河南省商丘市睢阳区闫集乡雷庄村破钟村86号。被告贾成聪。被告青岛盈森物流有限公司。住所地青岛市四方区四流南路9号4-3-402户。法定代表人李延珍，董事长。委托代理人贾成聪，男，1979年4月8日出生，汉族，住即墨市刘家庄镇大吕戈庄三村。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地青岛市东海西路12号甲四楼。组织机构代码证代码78371144-9。负责人于建军，总经理。委托代理人赵宗钰，李超，山东兆基律师事务所律师。原告于海港与被告李永利、被告贾成聪、被告青岛盈森物流有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于海港的委托代理人孙崇超，孙丽丽与被告贾成聪、被告青岛盈森物流有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人赵宗钰、李超到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告撤回对被告李永利的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告于海港诉称，2014年8月9日23时许，李永利驾驶鲁B×××××号货车沿国道204由南向北行驶至三里庄路口与原告驾驶鲁B×××××号小客车发生两车相撞的交通事故，致两车损及原告人伤的交通事故。经即墨市交警大队认定李永利负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后原告被送至即墨市人民医院住院治疗，花去治疗费用若干，现原告伤情经依法委托鉴定构成伤残九级十级各一处、误工期限180天、护理期限75天、后续治疗费7000-9000元。另经查鲁B×××××登记车主为青岛盈森物流有限公司，在阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险及商业险。要求被告赔偿：医疗费33249.元（30005.78元＋2646.24元＋110.4元＋211.5元＋275.47元）；后续治疗费9000元；住院伙食补助费540元（20元／天×27天）；护理费8771元（117＊75天）；误工费21051元（117＊180天）；××赔偿金168493.6元（76588＊2.2）；被扶养人生活费153502.8元；（父亲51.9.19母亲53.8.20（6361）36年，女2004.3.29子2010年5.15（104）22年）；交通费600元；精神损害抚慰金20000元；鉴定费等4979元；车损43460元，共计463646.79元。被告贾成聪辩称，该车属我所有，挂靠在被告青岛盈森物流有限公司；李永利是我雇佣的驾驶员；我在保险公司投保交强险及100万元的商业险，要求保险公司承担赔偿责任；事故发生后，已给付原告20000元。被告青岛盈森物流有限公司答辩意见同上。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，保险公司在交强险范围内对原告的合理实际损失承担赔偿责任；原告支出的医疗费中自费药不予赔偿；超出交强险的部分在商业险范围内赔偿；后续治疗费尚未发生，不应支持；××赔偿金应按农村居民标准；被抚养人生活费应包含在××赔偿金中；原告的××等级、误工时间及护理时间过长，要求重新鉴定；诉讼费、鉴定费、施救费、精神损害抚慰金不予赔偿；交通费未提交证据，不予赔偿；原告的车损没有发票，且定损报告系单方委托。经审理查明，2014年8月9日23时许，李永利驾驶鲁B×××××号货车沿国道204由南向北行驶至三里庄路口与原告驾驶鲁B×××××号小客车发生两车相撞的交通事故，致两车损及原告人伤的交通事故。经即墨市交警大队认定李永利负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往即墨市人民医院，诊断为：肺挫伤、肩胛骨骨折、多发性肋骨骨折等。住院治疗27天，于2014年9月6日出院。原告共支付门诊、住院医疗费33249.39元。原告住院期间有其妻康玉英护理。康玉英于2012年注册开办了即墨市龙山办事处杨国福麻辣烫店，系个体工商户，注册号：370282600821836。后相继注册开办了即墨市玉英杨国福麻辣烫店和即墨市泰山三路杨国福麻辣烫店。原告均提交了上述饭店的工商营业执照复印件等，并与其妻共同经营饭店。原告提交交通费单据一宗计600元。原告所有的鲁B×××××号小客车经即墨市公安局交通警察大队委托即墨市价格认证中心定损43460元。原告支付价格认证费1300元；施救费449元；送车费260元；停车费70元。2015年2月26日，原告经我院委托青岛正源司法鉴定所鉴定：右肩胛骨粉碎性骨折术后致残程度为九级；右侧多发肋骨骨折致残程度为十级；护理期限为75天；误工期限为180天；右肩胛骨骨折后期取内固定物约需7000－9000元。原告支出鉴定费2900元。原告有父亲于贞水，1951年9月19日生，母亲周淑英1953年8月20日生，于贞水与周淑英共育有子女二人。另原告与妻子康玉英生育女儿于晴，2004年3月29日生，儿子于震2010年5月15日生。另查明，鲁B×××××号货车系被告贾成聪所有，挂靠在被告青岛盈森物流有限公司运营。事故发生期间该车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，同时，在该公司投保第三者商业险1000000元，并投保不计免赔险。事故发生后，被告贾成聪已给付原告20000元。上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、即墨市人民医院病历、医疗费单据、交通费单据、机动车交通事故责任强制保险单复印件等在案为凭，经开庭质证，足以采信。本院认为，原、被告所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告与其妻共同经营个体麻辣烫店。以经营收入作为主要生活来源，主张按城镇居民的赔偿标准计算××赔偿金，应予支持。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司没有提交相反证据予以反驳原告的请求，本院对被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司所提原告××赔偿金的异议，不予采纳。原告的护理时间及误工时间已经鉴定，本院经审查予以采纳。后续治疗费认定8000元，交通费认可300元。原告之父的被抚养人生活费应计算16年、其母计算18年、其女计算7年、其子计算13年。结合原告的伤残程度及事故责任，精神损害抚慰金酌情认定3000元。原告要求赔偿的其他损失，没有超出规定的标准，予以支持。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司不应承担诉讼费、鉴定费之辩称，不符合法律规定，不予采纳。原告于海港的损失核定为：1、医疗费33249.39元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费540元（20元／天×27天），上述三项合计41789.39元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医疗费范围内赔偿10000元，余款31789.39元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险范围内赔偿原告；4、护理费8771元（117×75天）；5、误工费21051元（117×180天）；6、××赔偿金168493.6元（38294元×20年×22%）；7、被扶养人生活费142655.04元；（原告之父24016元×16年×22%÷2人=42268.16元，原告之母24016元×18年×22%÷2人=47551.68元，原告之女24016元×7年×22%÷2人=18492.32元，原告之子24016元×13年×22%÷2人=34342.88元）；8、交通费300元；9、精神损害抚慰金3000元；上述4-9项合计344270.64元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险伤残限额范围内赔偿原告110000元，余款234270.64元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险范围内赔偿原告。10、车损43460元；11、认证费1300元；12、施救费449元；13、送车费260元；14、停车费70元，上述10-14项合计45539元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险财产限额范围内赔偿2000元，余款43539元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险范围内赔偿原告。综上，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告122000元（10000元＋110000元＋2000元），在第三者责任商业险范围内赔偿原告309599.03元（31789.39元＋234270.64元＋43539元），合计431599.03元。因原告要求赔偿的损失，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及商业险范围内已能足额赔偿原告，被告贾成聪所垫付原告的20000元，应予以退回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告于海港经济损失431599.03元（其中，直接给付原告于海港411599.03元，案款汇至：青岛农商银行即墨市支行；卡号：6215210201831263；户名：于海港。给付被告贾成聪20000元，案款汇至：中国农业银行即墨市支行和平分理处；卡号：6228480240480631318；户名：贾成聪）。二、驳回原告于海港对被告贾成聪、被告青岛盈森物流有限公司的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8295元，鉴定费2900元，合计11195元，由原告于海港负担521元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担10674元（诉讼费汇至：青岛农商银行即墨市支行；卡号：6215210201831263；户名：于海港）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审 判 长  孙玉贵审 判 员  房祥安人民陪审员  于维维二〇一五年六月十六日书 记 员  索南南附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。