河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）濮中法民二终字第00133号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。住所地：河南省濮阳市中原路东段路南。代表人：陈培勇，该公司总经理。委托代理人：刘瑞平，该公司员工。被上诉人（原审原告）：闫自军，男，1974年5月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。被上诉人（原审原告）：李运梅，女，1972年4月16日出生，汉族，住址同上。以上二被上诉人委托代理人：赵思党，男，1988年2月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。被上诉人（原审被告）：王志卫，男，1986年12月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。被上诉人（原审被告）：王志成，男，1988年12月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称人寿财险濮阳市中心支公司）因与被上诉人闫自军、李运梅、王志卫、王志成机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2014）濮民初字第2081号民事判决，上诉至本院。本院于2015年4月14日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2014年1月3日8时40分许，王志卫驾驶豫J217**号重型罐式货车沿209省道由北向南行驶，至濮阳县与子白路十字路口处时，与由西向东闫自军驾驶的豫JZJ2**号小型轿车相撞，造成闫自军及乘车人李运梅受伤、两车损坏的道路交通事故。2014年1月13日，濮阳县公安局交警大队作出濮县公交认字（2014）第01006号道路交通事故认定书，认定王志卫负事故的全部责任，闫自军、李运梅无责任。事故发生后，二人被送往濮阳县人民医院住院治疗，闫自军诊断为：头外伤，多发肋骨骨折，左侧锁骨骨折。2014年3月3日出院，住院59天，支付医疗费24，304.30元。李运梅诊断为：头外伤综合症。2013年2月11日出院，住院39天，支付医疗费7524.16元。2014年6月5日，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所作出濮腾龙司鉴所（2014）临鉴字第230号司法鉴定意见书，结论为：闫自军左上肢损伤伤残程度为十级。闫自军支付鉴定费700元。闫自军提交河南省中州评估有限公司2014年1月16日的豫中州濮价（2014）鉴字第C00115号鉴定意见书，结论为：豫JZJ2**号小型轿车车损为16，730元，闫自军提交评估费800元。人寿财险濮阳市中心支公司对该结论有异议，提出重新鉴定申请，经法院委托，河南云飞评估有限公司于2014年11月26日出具河南云飞（2014）第01071号鉴定意见书，结论为：豫JZJ2**号小型轿车车损为12，253元，人寿财险濮阳市中心支公司支付评估费。闫自军提交濮阳市胜利西路老字号羊肉汤馆个体工商户营业执照复印件、误工证明、工资表、劳动合同各一份，证明目的：闫自军在该羊肉汤馆工作及误工损失；提交租房合同、濮阳市华龙区黄河路街道办事处出具居住证明各一份，证明目的：闫自军在城镇居住；提交濮阳市华龙区金堤路小学出具的证明、学生证复印件各一份，证明目的：闫自军、李运梅长子就读于濮阳市第一高级中学、次子就读于濮阳市区金堤路小学。李运梅提交濮阳市京开路银座商城有限公司证明、工资表、劳动合同各一份。闫自军之父闫庆玉1945年12月12日出生，之母梁巧枝1943年8月8日出生，其共有子女二人。事故车辆豫J217**号重型罐式货车实际车主系王志成，该车在人寿财险濮阳市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为300，000元，事故发生在保险期间。事故发生后，王志成为原告垫付25，000元。原审法院认为：此次交通事故濮阳县公安局交警大队已作出道路交通事故责任认定书，对该认定书本院予以确认。王志卫驾驶豫J217**号重型罐式货车在行驶过程中发生道路交通事故，对闫自军、李运梅造成的损失，应在其侵权责任范围内由王志成承担赔偿责任；人寿财险濮阳市中心支公司作为事故车辆的承保方，应在保险限额内直接对闫自军、李运梅的损失承担赔偿责任。闫自军所诉医疗费24，304.30元，提供有医疗机构的正式票据相印证，予以认定；闫自军主张误工时间153天，予以认定，所诉误工费，参照河南省上年度住宿和餐饮业职工平均工资27，404元／年，计算为：27，404元／年÷365天×153天=11，487.16元；所诉护理费，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资29，041元／年，住院59天，计算为：29，041元／年÷365天×59天=4，694.30元；所诉住院伙食补助费1，770元，予以认定；所诉营养费，每天10元，住院59天，计款590元；闫自军虽系农村户口，但在城镇工作居住已一年以上，主张参照按河南省上年度城镇居民人均可支配收入标准22，398.03元／年计算伤残赔偿金，原审予以认定，所诉伤残赔偿金44，796.06元，予以认定；所诉被扶养人生活费共计13，038.72元；所诉精神抚慰金5，000元，结合伤情及事故责任，原审予以认定；所诉鉴定费700元，予以认定；所诉车损12，253元、施救费2，200元，予以认定；车损评估费各自承担；所诉拆检费1，500元，系实际支出费用，予以认定；所诉交通费，认定为590元；以上认定闫自军医疗费24，304.30元、误工费11，487.16元、护理费4，694.30元、住院伙食补助费1，770元、营养费590元、伤残赔偿金44，796.06元、被抚养人生活费13，038.72元、精神抚慰金5，000元、鉴定费700元、拆检费1，500元、施救费2，200元、车损12，253元、交通费590元，共计122，923.54元。李运梅所诉医疗费7，524.16元，提供有医疗机构的正式票据相印证，予以认定；所诉误工费，参照河南省上年度批发和零售业职工平均工资31，485年／元，住院39天，计算为：31，485年／元÷365天×39天=3，364.15元；所诉护理费，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业29，041年／元，住院39天，计款计算为：29，041年／元÷365天×39天=3，103.01元；所诉住院伙食补助费，每天30元，住院39天，计款1，170元；所诉营养费，每天10元，住院39天，计款390元；所诉交通费，原审法院认定为390元，以上认定李运梅医疗费7，524.16元、误工费3，364.15元、护理费3，103.01元、住院伙食补助费1，170元、营养费390元、交通费390元，共计15，941.32元。闫自军、李运梅医疗费等各项损失共计138，864.86元，扣除王志成垫付25，000元，为113，864.86元，由人寿财险濮阳市中心支公司予以赔偿。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条及相关法律、法规之规定，原审判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司赔偿闫自军、李运梅113，864.86元，限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回闫自军、李运梅其他诉讼请求。案件受理费3，358元，由王志成负担3，206元，闫自军负担152元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。人寿财险濮阳市中心支公司不服原审判决，上诉称：一、闫自军的残疾赔偿金应按照农村居民标准予以计算。闫自军户籍显示为农业户口，原审判决人寿财险濮阳市中心支公司按照城镇标准赔付伤残赔偿金无事实与法律依据。二、鉴定费700元、拆解费1，500元属于间接损失，保险公司不予承担。三、闫自军伤残等级是在治疗未终结的情况下评定为十级，且根据鉴定情况闫自军的锁骨骨折达不到伤残等级十级。现人寿财险濮阳市中心支公司申请对闫自军的伤残等级再次鉴定。综上，请求依法改判，且一、二审诉讼费用由被上诉人承担。闫自军、李运梅辩称：闫自军的伤残赔偿金应按照城镇标准进行赔偿。一审中人寿财险濮阳市中心支公司参与了闫自军的伤残鉴定，该鉴定合理合法，现保险公司申请重新鉴定，应不予支持。王志成辩称：同闫自军、李运梅意见。王志卫未答辩。本院对原审判决查明的事实予以确认。本院认为：事故发生后，闫自军在濮阳县人民医院住院治疗，于2014年3月3日出院。濮阳县人民法院委托濮阳腾龙法医临床司法鉴定所，于2014年6月5日作出濮腾龙司鉴所（2014）临鉴字第230号司法鉴定意见书，鉴定闫自军左上肢损伤伤残程度为十级。经质证，保险公司对该伤残鉴定意见书未提出异议。二审中人寿财险濮阳市中心支公司对鉴定结论提出异议，称闫自军的伤残程度不能构成十级，却无证据加以证明，其申请重新鉴定不符合《最高法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，故对其主张及申请不予支持；闫自军虽为农村户口，但一审中其提供了劳动合同、房屋租赁合同、濮阳市华龙区黄河路街道办事处和濮阳市华龙区金堤路小学证明等证据，以证明闫自军在城镇居住的事实。保险公司虽提出异议，但并未提供充分的反驳证据。故原审按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金并未不妥；鉴定费、拆解费均是当事人处理本次交通事故发生的实际费用，亦是为查明本案事故的损失程度所支付的必要的合理费用，保险人应予承担；根据国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方负担。综上，人寿财险濮阳市中心支公司的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费551元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 勇审判员 孔德军审判员 田 宇二〇一五年六月十一日书记员 王 艳