wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杜民二初字第00133号原告：中国农业银行股份有限公司淮北杜集支行，住所地安徽省淮北市杜集区。负责人：李正朝，该行行长。委托代理人：张亚琳，安徽日月律师事务所律师。委托代理人：李冰，安徽日月律师事务所律师。被告：李敏，女，1974年6月2日生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：淮北方宇商贸有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：李敏，该公司经理。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淮北杜集支行诉被告李敏、淮北方宇商贸有限公司借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司淮北杜集支行不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张超芳二〇一五年六月二十六日书记员  戚欢欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴北行执字第13号申请执行人郴州市北湖区人口和计划生育委员会。法定代表人刘铁军，男，该委员会主任。被执行人何赞兵，男。被执行人李郴，女。申请执行人郴州市北湖区人口和计划生育委员会于2013年5月6日向本院提出申请，要求强制执行郴州市北湖区人口和计划生育委员会因对被执行人何赞兵、李郴征收社会抚养费而于2013年5月6日作出的北人口计生征字（2013）第1002208011号征收社会抚养费决定书。本院于2015年5月26日受理后，依法组成合议庭，对郴州市北湖区人口和计划生育委员会作出的北人口计生征字（2013）第1002208011号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请执行人郴州市北湖区人口和计划生育委员会作出的北人口计生征字（2013）第1002208011号征收社会抚养费决定书认定两被执行人于2007年12月18日非婚生育一个小孩，决定对被执行人何赞兵征收社会抚养费7450元；对被执行人李郴征收社会抚养费7450元，对两被执行人合计征收社会抚养费14900元。该征收社会抚养费决定书事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律法规正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对郴州市北湖区人口和计划生育委员会作出的北人口计生征字（2013）第1002208011号征收社会抚养费决定书准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄俊斌审 判 员  谢小兰人民陪审员  谢朝辉二〇一五年六月二日书 记 员  曾 军附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2015）桐民一初字第00823号原告：江某，女，1979年3月3日出生，汉族，农村居民，现租住江苏省泰州市高港区。委托代理人：戴志勇，江苏省高港区益峰法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1977年2月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告江某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙荣新独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告江某及其委托代理人戴志勇到庭参加诉讼；被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某诉称：原、被告在2013年10月下旬，经媒人介绍相识，由于原告年龄较大，相识不久，便于××××年××月××日登记结婚，由于婚前缺乏了解，无感情基础，登记结婚后便发现脾气，性格各方面存在差异，未能培养起夫妻感情。原告于2013年底离开被告的家庭，为解除双方名存实亡的一纸婚姻，故请法院判决原、被告离婚。被告张某辩称：我经媒人介绍，于2013年9月20日前往贵州省安顺市西秀区岩腊乡马陇村大寨组与原告相识，2013年10月25日，原告同媒人来安徽察看后，双方于××××年××月××日到桐城市民政局办理了结婚证，期间我共为原告购买了一些物品，支付女方养育费8万元，2013年11月20日，原告谎称弟弟在杭州市打工遇车祸，要去探望，我给付了路费并为其充了电话费，原告自称到杭州后一直不归，后来连电话都不接。2014年1月5日，我同父亲到原告娘家寻找原告，其娘家人一问三不知。原告同媒人一起前往派出所报了案。原告与我相识到出走共花去我109500元，除媒人返还我3万元外，仍有79500元的损失，恳请法院调解处理。经审理查明：2013年9月，原告江某与被告张某经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日，双方办理了结婚登记，同年11月底，原告以探望车祸受伤的弟弟为由外出，一直未归。2015年3月18日，原告诉至本院要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述、身份证、结婚登记审查处理表在卷佐证，足以认定。本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。现原告起诉要求与被告离婚，但未能举证证明其夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告江某与被告张某离婚。案件受理费200元，由原告江某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  孙荣新二〇一五年六月八日书记员  朱永发附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汀执字第166号申请执行人中国建设银行长汀支行，住所地福建省长汀县。委托代理人王小荣，女，系中国建设银行长汀支行职员。被执行人钟何华，男，1959年11月18日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人钟船水妹，女，1967年11月5日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人钟有春，男，1956年11月17日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人中国建设银行长汀支行与被执行人钟何华、钟船水妹、钟有春（2014）汀民初字第2883号金融借款合同纠纷一案中，已采取了财产调查措施，查明被执行人钟何华有房屋三栋，承包山场1286亩，现已被本院查封［见（2014）汀执行字第913、1531号二案］，其中福建省长汀县汀州镇环西路88号房屋已向申请人抵押贷款，经法院三次网拍及一次变卖，都没有成交。申请人申请执行的标的752130.2元及利息，暂时不能执行到位。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）汀执字第166号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 廖洪火审 判 员 刘富荣审 判 员 李国平二〇一五年六月一日代书记员 邹 芸
滑县人民法院民 事 判 决 书（2015）滑焦民初字第89号原告祁某某，女，1978年10月27日生。委托代理人韩林，河南奥博律师事务所律师。被告王某甲，男，1978年7月8日生。原告祁某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告祁某某、委托代理人韩林到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁某某诉称，2001年原被告经人介绍相识，婚前无任何了解，婚后发现被告性情古怪，醉酒成性，经常因生活小事就对原告吵打。2004年春天，被告更是因强奸罪被判刑4年。原告一忍再忍，没想到被告出狱后仍是恶习不改。2015年3月1日，被告酒后又将原告殴打一顿。请求依法判令原被告离婚，婚生子王某乙由原告抚养，被告承担抚养费，共同财产合理分割，诉讼费由被告承担。被告王某甲缺席未答辩。经审理查明，原告祁某某和被告王某甲经人介绍相识，于2001年6月25日登记结婚。2002年9月12日婚生一子，取名王某乙，现随被告一起生活。2004年12月23日，被告王某甲因犯强奸罪被本院判处有期徒刑四年。原告认为夫妻感情确已破裂，但未提供充分的证据证明。以上事实有原告提供的结婚证、刑事判决书以及原告的部分庭审陈述可以证实，该证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，夫妻之间应互谅互让，相互理解，和睦相处。本案中，原被告结婚时间较长，并育有一子，应已建立起一定的夫妻感情。原告认为夫妻感情确已破裂，但未提供充分的证据证明，对原告要求和被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告祁某某和被告王某甲离婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  王艳彩审 判 员  李国勇人民陪审员  祁自月二〇一五年六月十六日书 记 员  魏成飞
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法碣民二初字第18号原告黄井贵。委托代理人龙国生，系广东沃金律师事务所律师。被告刘西伟。原告黄井贵诉被告刘西伟买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄井贵及其委托代理人龙国生到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告2014年10月前向被告供应原煤，被告未支付货款给原告。2014年10月22日，被告向原告出具了一份欠条，载明被告欠原告原煤款50300元，被告承诺11月30日前付清全部货款。被告至今尚欠原告41600元未付。为维护自身的合法权益，原告依法向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告支付货款41600元及利息（按中国人民同期贷款利率，自起诉之日起计至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告没有提交答辩意见和证据材料。经审理查明，被告是个体户东莞市高埗伟磊成型煤厂的经营者。原告从2014年4月开始与被告进行交易往来，原告向被告送原煤等货物。2014年9月24日，原告向被告送货价值50300元。2014年10月22日，被告向原告出具欠条，内容：今有刘西伟欠黄井贵原煤钱50300元整，以上煤款于11月30号前付清。原告主张被告已经支付部分货款，至今尚欠货款41600元未付。以上事实，有原告提交的送货单、欠条以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。第一、原告向被告送原煤，双方存在买卖合同关系。原告主张被告支付货款41600元，为此提供了送货单、欠条予以证明欠款的事实。送货单、欠条有被告的签名，本院予以采纳，据此认定被告向原告送货价值50300元。原告主张被告已经支付部分货款，拖欠的货款为41600元，是其对自身权利的处分，本院予以准许。债务应当清偿，原告主张被告支付剩余货款41600元，本院予以支持。对于利息问题，原告逾期支付货款，造成了原告利息的损失，原告主张被告应按照中国人民银行同期贷款利率，支付从起诉之日即2014年12月31日起至付清之日止的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘西伟于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告黄井贵货款41600元及其利息（按中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日即2014年12月31日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1276元（原告已预交），其中受理费840元、保全费436元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  陈小玲代理审判员  徐苗苗人民陪审员  黎淑敏二〇一五年六月十日书 记 员  揭 晨第3页共3页
温县人民法院民 事 裁 定 书（2015）温民三初字第00058号原告马波，男。委托代理人李战保，河南豫星律师事务所律师。委托代理人李文国，河南豫星律师事务所律师助理。被告郑红松，男。被告刘杰，男。被告张建兵，又名张二建，男。原告马波诉被告郑红松、刘杰、张建兵民间借贷纠纷一案中，原告马波于2015年6月29日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马波撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费500元，合计4150元。由原告马波负担。审 判 长  段爱霞人民陪审员  李迎军人民陪审员  王新良二〇一五年六月二十九日书 记 员  任稳静
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠中法立民终字第251号上诉人（原审被告）惠东县益丰房地产开发有限公司，住所地惠东县。法定代表人:刘亦锋。被上诉人（原审原告）罗远达，男，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，公民身份号码×××7310。上诉人惠东县益丰房地产开发有限公司因与罗远达商品房买卖合同纠纷一案不服惠州市惠东县人民法院（2015）惠东法民一初字第407-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人惠东县益丰房地产开发有限公司上诉称上诉人与被上诉人签订的《广东省商品房买卖合同》第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交惠东县仲裁委员会仲裁。”根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，当事人达成仲裁协议，一方向法院起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，故请求撤销惠州市惠东县人民法院（2015）惠东法民一初字第407-1号民事裁定并依法驳回起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”的规定，惠东县仲裁委员会不存在，应视为仲裁委员会约定不明确，且双方当事人没有达成补充协议，仲裁协议无效；本案系商品房买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款“因不动产纠纷提起的纠纷，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，涉案标的物是位于惠东县平山镇泰园二路的房产，隶属惠州市惠东县人民法院管辖，因此原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百七十条以及第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 龚 敏审判员 ＸＸ锋审判员 刘艳妹二〇一五年六月十六日书记员 刘旭聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条因不动产纠纷提起的纠纷，由不动产所在地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民祭初字第6号原告王志红。被告河南日升昌实业有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人杨士聚。原告王志红诉被告河南日升昌实业有限公司合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2013年9月23日，被告与原告签订《分红协议》，约定原告投资伍万元，按投资额度的3.5%给予分红，期限为叁个月，从2013年9月23日到2013年12月22日，到期一次性退还本金。但直至今日，被告仍没有向原告履行任何归还义务。原告为了维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼。请求判令：一、被告向原告支付现金伍万元；二、本案诉讼费用由被告承担。经审查，被告河南日升昌实业有限公司已于2015年3月10日被洛阳市公安局西工分局以涉嫌非法吸收公众存款为由立案侦查。本院认为：本案不属于法院民事案件受理范围，故原告起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王志红在本院的起诉。案件受理费1050元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。代理审判员 何 萌二〇一五年六月十七日书 记 员 金鹏飞
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠城法民一初字第1906号原告：朱某1，女，汉族，2006年2月24日出生，住惠州市惠城区，法定代理人：曾某，女，汉族，1965年11月13日出生，住址同上，系原告母亲，被告：朱某2，男，汉族，住深圳市罗湖区，原告朱某1与被告朱某2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员钟志明适用简易程序独任审判，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告朱某1的法定代理人曾某、被告朱某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告朱某1诉称，被告朱某2系原告父亲，原告系被告与原告母亲曾某婚生女儿。2012年12月14日，原告父母即朱某2与曾某在惠州惠城区民政局协议离婚。离婚时朱某2与曾某在《离婚协议书》中约定：婚生二个小孩，儿子朱某3由男方抚养，一切抚养费由男方负责；女儿朱某1，于2006年2月24日出生，离婚后由女方抚养，男方每月支付人民币1000元作为小孩的抚养费，付至小孩满十八周岁学业完成为止。原告父母离婚后，原告随母亲曾某生活至今，期间被告没有尽到做父亲的责任，拒不履行该约定，至今未支付分文抚养费，被告累计拖欠从2012年12月14日起计至今年5月共29个月的抚养费29000元。现原告正处于长身体、长知识阶段，教育医疗等各方面的开支随着物价等因素都在日渐见长，而原告母亲曾某作为一个弱女人，难于支撑原告越来越多的各项开支，经济确己陷入困境，而被告从其离婚后，对原告不理不睬，在经济上拒不履行约定义务，其行为己经致原告难于相信其今后会自动自觉履行约定到期的和未到期的每月1000元抚养费的义务，故原告为了维护自己的合法权益，诉至本院请求依法判令被告朱某2向原告支付抚养费134333元（按约定每月抚养费1000元计，从被告与原告母亲曾某离婚之日即2014年12月24日起计至原告满18周岁即2024年2月24日止共134个月零10天）及负担本案诉讼费用。被告朱某2辩称，首先说明离婚是双方感情逐渐疏远，而后由于原告代理人曾某婚前出轨另结新欢导致最终离婚，离婚后答辩人时刻都在关心着女儿的生活和学习，不间断给女儿买衣服鞋子等个人生活用品及学习用品，逢年过节也有给女儿零用钱（可求证当事人），抚养费的问题是，2012年12月至2013年8月女儿还是答辩人带在身边抚养着，2013年7月6日原告代理人曾某跟答辩人借款时双方口头约定以后不用答辩人给抚养费，同时约定由答辩人继续为原告代理人曾某缴交社保费每月227元，2012年12月至2014年9月已垫缴21个月，后两个月是每月427元，共垫资金5155元，至2014年7月1日起社保调涨时产生争议后2个月停止垫付，另外原告代理人说自己陷入经济困境之说是不怀好意（2015年1月卖房所得638000元），而今原告代理人曾某违背双方的口头约定重提抚养费，显然其目的是想将借款据为己有。综上所述，答辩人自始至终都有在尽职履行做父亲的责任。请求法院驳回原告代理人要求一次性支付抚养费134333元的违背离婚协议书的无理要求。在原告代理人曾某还清借款本息后并退还垫付的社保费5155元，答辩人考虑女儿的情份仍然愿意每月支付给女儿1000元的抚养费。由于原告代理人自身原因而借故起诉答辩人，而非答辩人不履行责任的原因，请求法院判令诉讼费由原告代理人负担。本院查明的案件事实经审理查明：原告朱某1的法定代理人曾某与被告朱某2于××××年××月××日登记结婚，曾某于××××年××月××日生育儿子朱某3，于2006年2月24日生育原告朱某1。2012年12月14日，曾某与被告朱某2在惠州市惠城区人民政府办理了离婚登记，并签订了《离婚协议书》，约定：1、曾某与被告双方自愿离婚。2、双方共同生育二个小孩，儿子朱某3，于××××年××月××日出生，离婚后由被告负责抚养，跟随被告生活，一切抚养费（包括生活、教育、医疗等费用）由被告负责。女儿朱某1，于2006年2月24日出生，离婚后由曾某负责抚养，跟随曾某生活，被告朱某2每月支付1000元作为原告的抚养费（包括生活、教育、医疗等费用）付至小孩十八周岁学业完成为止。双方在不影响两个小孩正常生活及学习的情况下可随时探望。曾某与被告离婚后，原告于2012年12月至2013年8月份跟随被告生活，抚养费由被告负责。2013年9月份起，原告跟随母亲曾某生活。离婚后，被告一直未支付原告的抚养费，原告遂起诉至本院，请求依法判令被告朱某2向原告朱某1支付抚养费134333元（按约定每月抚养费1000元计，从被告与原告结亲曾某离婚之日起即2012年12月24日起计至2024年2月24日止共134个月零10天）并承担本案的诉讼费用。以上事实有身份证、户籍证明、证明、离婚协议书及庭审笔录在案为据。裁判理由和结果本院认为，本案系抚养费纠纷案件。父母对未成年子女有抚养教育的义务，该义务不因父母离婚而被免除。父母不履行抚养义务时，未成年子女有要求父母给付抚养费的权利。父母可以约定离婚后一方抚养子女，另一方负担必要的抚养费。被告朱某2与原告的法定代理人曾某离婚时签订的《离婚协议书》系具有完全民事行为能力双方当事人的真实意思表示，协议内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，上述协议合法有效，原告据此要求被告支付抚养费的请求应予支持。被告答辩时认为，被告之所以未付抚养费的原因是其与曾某离婚后，继续为曾某垫付了社会保险费用和曾某于2013年7月份向被告借款买房，曾某口头答应无须被告支付原告朱某1的抚养费，由于被告未提供证据证实被告与曾某双方在离婚协议签订后对原告的抚养费支付作了变更，且离婚协议不同于财产关系的民事合同，具有一定的人身属性，双方的约定不能超越《婚姻法》和其他相关法律、法规关于抚养费的规定，抚养费应是对未成年子女生活、学习、医疗等费用的保障，应最大程度保护子女的利益，被告与曾某之间的其他经济纠纷双方可通过其他途径予以解决，不能作为被告拒付原告朱某1扶养费的理由。故原告诉请被告支付抚养费的请求应予支持，但综合考虑本案的实际情况，抚养费应按照离婚协议的约定予以处理。原告于2012年12月至2013年8月份共9个月一直跟随被告生活，抚养费由被告负责，原告请求被告支付被告抚养期间的抚养费依据不足，不予支持。被告应向原告一次性支付自2013年9月至原告提起诉讼（2015年6月）时止共22个月的抚养费22000元（1000元/月×22个月），自2015年7月起每月20日前向原告朱某1支付1000元抚养费至其年满18周岁止。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告朱某2应在本判决生效之日起十日内一次性向原告朱某1支付自2013年9月至2015年6月期间的抚养费22000元。二、被告朱某2应自2015年7月起每月20日前按每月1000元的标准支付原告朱某1的抚养费至其年满18周岁时止。三、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取为50元（原告已预交），由被告朱某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。代理审判员  钟志明二〇一五年六月二十九日书 记 员  叶瑜婧
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝北法民初字第10258号原告泸州市敢拼物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区富强一村2号附31号-4，组织机构代码：55678509-3。法定代表人陈彬，经理。委托代理人方学英，女，1963年10月19日出生，汉族，住重庆市江北区。被告李艳艳，住重庆市渝北区。本院在审理原告泸州市敢拼物业管理有限公司重庆分公司与被告李艳艳物业服务合同纠纷一案中，原告泸州市敢拼物业管理有限公司重庆分公司于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泸州市敢拼物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告泸州市敢拼物业管理有限公司重庆分公司负担。代理审判员  张晓华二〇一五年六月十七日书 记 员  温 娟
广东省茂名市电白区人民法院（2015）茂电法执字第122号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行。法定代表人陈辉德，行长。委托代理人伍世晓，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行员工。被执行人邹保。被执行人林美芳，系被告邹保的妻子。被执行人邵伟。被执行人刘艳珍，系被告邵伟的妻子。被执行人林普强。被执行人邹美清，系被告林普强的妻子。被执行人林华诗。被执行人林亚连，系被告林华诗的妻子。被执行人邹亚赖。被执行人王小媚，系被告邹亚赖的妻子。被执行人邵旭智。被执行人邹国良。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行与邹保、林美芳、邵伟、刘艳珍、林普强、邹美清、林华诗、林亚连、邹亚赖、王小媚、邵旭智、邹国良金融借款合同纠纷一案，本院作出的判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人邹保、林美芳、邵伟、刘艳珍、林普强、邹美清、林华诗、林亚连、邹亚赖、王小媚、邵旭智、邹国良应向中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行偿还借款本金47414元及利息。根据申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司电白县支行的请求，本院于2015年1月13日立案执行。本院在执行过程中，已依法向金融及财产登记部门查询了被执行人的银行存款及其他财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。本院已将执行查明的相关情况告知了申请执行人，申请执行人表示同意本院依法处理。本院认为，被执行人现没有财产可供执行，依法本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）茂电法执字第122号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈小玲审判员  谭以玲审判员  何 川二〇一五年六月二十六日书记员  周海涛
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）砀行非审初字第00255号申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县。法定代表人：陈礼纲职务：局长。委托代理人：王江银，该局职员。2015年6月4日，砀山县国土资源局以被申请执行人常桂庆在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2014）第361号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。经审查，本院认为：申请人申请强制执行，已超过法定申请执行期限，不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条的规定，裁定如下：对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审判长  张艳云审判员  张红云审判员  王连伟二〇一五年六月十一日书记员  马菲菲附：相关法律条文：《中华人民共和国土地管理法》第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）台椒商初字861号本院2015年3月31日对原告中国民生银行股份有限公司台州分行与被告杨亦正、杜亚娟、台州市丰泽礼品有限公司、杨亦盈金融借款合同纠纷一案作出的（2015）台椒商初字第861号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决第一项“被告杨亦正、杜亚娟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司台州分行借款本金985504.57元及利息、罚息（截至2015年3月2日的利息为32843.60元，自2015年3月3日起至判决确定给付之日止的利息按合同约定的利率计算）”补正为“被告杨亦正、杜亚娟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司台州分行借款本金985504.57元及利息、罚息（截至2015年3月2日的利息为32843.60元，自2015年3月3日起至判决确定给付之日止的利息按合同约定的利率计算），并承担原告为实现债权而支付的律师代理费20000元”。审 判 员 郭虹霞二〇一五年六月三日代书记员 陈莉莉
广东省四会市人民法院刑 事 判 决 书（2015）肇四法刑初字第249号公诉机关广东省四会市人民检察院。被告人林某珍，女，1970年12月出生，汉族，初中文化。因本案于2014年12月16日被四会市公安局取保候审，2015年5月22日被本院取保候审。四会市人民检察院以四检刑诉（2015）第218号起诉书指控被告人林某珍犯销售假药罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院检察员梁文波出庭支持公诉，被告人林某珍到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月10日至12月4日间，被告人林某珍在四会市城中区某成人用品店，销售“华陀力生精丸”、“阴茎增大片”等十四种药品。2014年12月4日，被四会市食品药品监督管理局查获上述药品共17盒、6瓶、4粒、2片。被告人林某珍未取得《药品经营许可证》。上述十四种药品都没有取得药品批准文号，被四会市食品药品监督管理局认定为假药。据此被告人林某珍的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，构成销售假药罪，并提供了相应的证据材料。上述事实，被告人林某珍在开庭审理过程中亦无异议。且有物证、书证、辨认笔录、及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某珍钟东成无视国家法律，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，应予采纳。被告人林某珍到案后，能如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人林某珍犯销售假药罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 关 韬二〇一五年六月十一日书记员 梁淑仪附刑法相关法律条文：第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民三（民）初字第185号原告茅佳茹。原告何惠君。上列两原告的共同委托代理人叶宗林，上海市震旦律师事务所律师。上列两原告的共同委托代理人林子云，上海市震旦律师事务所律师。被告徐品芳。委托代理人沈巧怡，上海市申房律师事务所律师。委托代理人茅甲。被告茅锦昌。被告茅锦康。被告李丽。委托代理人茅锦康。原告茅佳茹、何惠君与被告徐品芳、茅锦昌、茅锦康、李丽共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告茅佳茹、何惠君及其共同委托代理人叶宗林，被告徐品芳的委托代理人沈巧怡、茅甲，被告茅锦昌，被告茅锦康暨被告李丽的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茅佳茹、何惠君诉称，上海市四川北路XXX弄XXX号房屋（以下简称系争房屋）系公房，承租人为徐品芳，两原告及其余被告均为公房同住人。2014年系争房屋被征收，徐品芳签订了征收协议。原、被告多次就征收补偿款的分割进行沟通，但协商未果。请求法院判令依法分割系争房屋的征收补偿款，两原告各分得354，968.33元，由被告方共同支付。庭审中，原告何惠君表示其与被告茅锦昌仍在婚姻关系存续期间，如其份额已由被告茅锦昌领取，则请求法院进行确认份额，不要求分割。被告徐品芳辩称，2014年9月，全部家庭成员已经就征收款分割达成一致意见，两原告和茅锦昌一家共分得694，390.61元，茅锦康家庭分得362，741.36元。徐品芳作为老人应当保障获得一套住房的钱，故分得90多万元。整个家庭已经对全部征收款分配完毕，不同意原告诉请。被告茅锦昌辩称，同意被告徐品芳的意见。母亲给的69万余元在茅锦昌这里，两原告的钱愿意给，但是应该在处理掉茅锦昌与两原告之间共有的一处房产纠纷之后才支付。不同意原告的诉请。被告茅锦康、李丽辩称，同意被告徐品芳的意见及分配方案，不同意原告诉请。经审理查明，何惠君与茅锦昌为夫妻关系，2003年起分居，并未离婚，茅佳茹是二人之女；茅锦昌、茅锦康为兄弟关系，是徐品芳之子；李丽是茅锦康的配偶。系争房屋为公房，承租人是徐品芳。该房屋内有6个户籍，即本案原、被告。其中徐品芳的户籍一直在内并长期实际居住；茅锦昌一家系从外地回沪迁入户籍，曾于1995年起居住系争房屋三年左右，后自行购房居住；茅锦康家庭同样从外地回沪迁入户籍，也自行购房居住。2014年3月，系争房屋所在地区被纳入征收范围。2014年4月17日，徐品芳由其女儿茅甲代理，与征收人上海市虹口区住房保障和房屋管理局、征收实施单位上海市虹口第二房屋征收服务事务所有限公司签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》（以下简称征收协议）。根据征收协议，系争房屋认定建筑面积31.88平方米，房屋价值补偿款1，331，758.74元，选择全货币补偿，未购买产权调换房屋；各项奖励补贴合计590，520元，结算单发放费用207，531.01元，共计货币补偿款2，129，810.01元，存入徐品芳名下银行账户。后徐品芳的代理人茅甲将该款转入自己名下账户。2014年9月，徐品芳与茅锦昌、茅锦康等4个子女签订一份《动拆迁家庭协议》，约定征收补偿款的分配方案为：徐品芳948，309.57元、茅锦昌（3人）694，390.61元、茅锦康（2人）362，741.36元、茅甲82，912.31元、茅乙（徐品芳另一女儿）41，456.16元。2014年9月29日，茅甲转账给茅锦昌694，390.61元，对其他子女的款项也按协议及彼此约定进行了转账。茅锦昌出具给茅甲一份承诺书，表示茅锦昌、何惠君、茅佳茹三人款项打入茅锦昌帐内，如家中有争议，由茅锦昌处理。上述事实，有原告提供的补偿方案告知单，被告提供的家庭协议、承诺书、银行转账凭证，法院调取的征收协议等征收相关材料，以及双方陈述等证据为证。本院认为，根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，征收居住房屋的，公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有。本案中，原、被告均属于征收系争房屋的安置对象，依法可以共同取得并分割系争房屋的征收利益。但承租人徐品芳系老年人，他处无住所，依法应对征收利益给予多分。且该房屋由徐品芳实际居住，相关的奖励补贴也应由徐品芳获得。原告要求均分全部征收利益的要求，显失公平，本院不予采纳。综合考量系争房屋的来源、各方对房屋的贡献、各方居住状况、人员结构的因素等，本院认定茅锦昌一家三口分得694，390.61元的货币补偿款份额并无不当，其不应再要求获得更多的份额。现茅锦昌已经领取了其家庭应得的全部款项，原告无权再要求茅锦昌之外的其他被告支付其货币补偿款。至于茅锦昌家庭内部的分割问题，因何惠君与茅锦昌仍在夫妻关系存续期间，故两人的份额只能共同确认，无法分割；茅佳茹已经成年，其可以要求分割自己应得的一份利益，取得家庭所得款项的三分之一计231，463.54元。该款应由茅锦昌予以支付。茅锦昌辩称要等家庭共有的他处房屋纠纷解决后才支付，无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国物权法》第九十九条之规定，判决如下：一、确认被告茅锦昌在上海市四川北路XXX弄XXX号房屋征收所得货币补偿款中的462，927.07元为原告何惠君与被告茅锦昌共有的夫妻共同财产；二、被告茅锦昌应于本判决生效之日起10日内支付原告茅佳茹货币补偿款231，463.54元；三、驳回原告何惠君、茅佳茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10，899.36元，由原告何惠君、茅佳茹负担7，266.36元，被告茅锦昌负担3，633元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  高行玮代理审判员  张廷奎人民陪审员  胡正军二〇一五年六月五日书 记 员  张 浩附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。2、《中华人民共和国物权法》第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3730号罪犯贺强，男，1990年2月17日出生，汉族，出生地四川省广安市武胜县，大学本科，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2013年8月9日作出（2013）穗天法刑初字第471号刑事判决，以被告人贺强犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年10月18日作出（2013）穗中法刑一终字第607号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2013年11月1日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯贺强在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺强在本次考核期间（2013年11月1日至2015年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯贺强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贺强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年六月三十日书 记 员  华 师
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鹤山民保字第1号原告卢全平，男，1958年10月17日出生。被告卢金国，男，1959年6月25日出生。本院在审理原告卢全平与被告卢金国民间借贷纠纷一案中，原告卢全平于2015年6月29日向本院提出申请，要求冻结被告卢金国的北京市朝阳区东三环南路19号院5号楼2单元102号房产，并提供了担保。本院认为，原告卢全平的申请符合法律规定，应予准许。为了保证案件生效裁决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被告卢金国的北京市朝阳区东三环南路19号院5号楼2单元102号房产。查封期限自2015年6月29日起至2017年6月28日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付红民二〇一五年六月二十九日书记员  马媛媛
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜执字第340-4号申请执行人蒙巧玲。被执行人韦展凡。蒙巧玲申请执行韦展凡民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日作出的（2015）宜民初字第821号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人韦展凡应履行的义务为：韦展凡偿还蒙巧玲借款730万元及利息，负担案件受理费30450元。申请执行人蒙巧玲于2015年5月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，立案案号为（2015）宜执字第340号。本院在执行过程中，于2015年5月25日向被执行人韦展凡送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，否则承担相应责任。申请执行人蒙巧玲以及另案申请执行人韦建忠、韦忠益与被执行人韦展凡于2015年5月27日达成执行和解协议，即：一、申请执行人韦建忠、韦忠益为甲方，申请执行人蒙巧玲为乙方，被执行人韦展凡为丙方。二、韦展凡所有的位于广西南宁青秀路9号盛天茗城2号楼2单元1501号房屋作价壹佰捌拾万元整（1800000.00元）由甲方和乙方共同拥有分配权（甲方占40%、乙方占60%）。该房产其中尚欠银行贷款部分（具体数额按银行核算）由韦展凡继续自行偿还，如韦展凡无法按时还款给银行则韦忠益、韦建忠、蒙巧玲代为还款，扣除银行还款后韦忠益、韦建忠、蒙巧玲再按上述比例分配剩余房款，同时解除和解协议，该房产过户到韦忠益及蒙巧玲名下。三、由于韦展凡目前没有资金还甲方、乙方欠款，经协商韦展凡自愿将其所有的位于广西南宁青秀路9号盛天茗城2号楼2单元1501号房产二次抵押到甲方韦忠益及乙方蒙巧玲名下，韦展凡在两年内（即从2015年5月27日至2017年5月26日止）还清全部款项后解除二次抵押。如韦展凡在两年内未能还清全部款项，则房产过户到韦忠益及蒙巧玲名下。四、（2015）宜执字第231号案件受理费4400元，执行费7444元；（2015）宜执字第232号案件受理费7332元，执行费4020元；（2015）宜执字第340号案件受理费31450元，执行费64057元，上述费用合计118703元，由韦展凡承担，在作价上述房产时先行付清。五、韦展凡从2015年5月27日起按月付房租费壹仟元（1000元）（其中甲方400元、乙方600元）。六、申请执行人韦建忠、韦忠益、蒙巧玲及被执行人韦展凡同意终结（2015）宜执字第231号、232号、340号案件本次执行程序。同时，韦忠益、韦建忠书面申请解除对韦展凡上述房产的查封。除了上述房产之外，被执行人韦展凡没有银行存款及其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。据此，本案的本次执行程序应予终结。对剩余债务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请执行。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）执字第340号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰代理审判员  周志军代理审判员  陆 钰二〇一五年六月十五日书 记 员  覃 榜
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠博法执字第600号申请执行人博罗县园洲镇上南村民委员会。住所地：博罗县园洲镇上南村。法定代表人朱沛容，主任。委托代理人郭怡然，广东圣方律师事务所律师。被执行人林训伟，男，汉族，1984年10月5日出生。申请执行人博罗县园洲镇上南村民委员会与被执行人林训伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）惠博法园民初字第22号民事调解书已经发生法律效力。逾期，林训伟未能履行生效法律文书确定的义务。2015年4月8日，申请执行人博罗县园洲镇上南村民委员会向本院申请强制执行，要求被执行人支付139830元及利息，并承担本案执行费1997元。在执行过程中，被执行人按调解书确定的内容履行了全部付款义务，并交清了本案执行费1997元。现申请执行人同意本案作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）惠博法园民初字第22号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶堂辉审 判 员  黄植忠代理审判员  邹 兴二〇一五年六月十六日书 记 员  朱碧华
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）特字第88号申请人于秀珍。被申请人蒋桂弟。诉讼代理人周艺。申请人于秀珍要求宣告被申请人蒋桂弟为无民事行为能力人一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法适用特别程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。申请人于秀珍、被申请人蒋桂弟的诉讼代理人周艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，申请人于秀珍系被申请人蒋桂弟的女儿。被申请人蒋桂弟于2014年4月11日经上海市精神卫生中心诊断为阿尔茨海默病性痴呆，现生活不能自理，不能辨认自己的行为。为了保护被申请人的合法权益，故申请人向法院提出申请，要求宣告蒋桂弟为无民事行为能力人。审理中，本院依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对蒋桂弟的精神状态进行司法精神医学鉴定，并评定其民事行为能力。经鉴定，被鉴定人蒋桂弟患XXX疾病性痴呆，受疾病影响，已无思维、言语表达、人际沟通能力，无法辨认及参与相关民事事务，故评定其目前无民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：宣告蒋桂弟为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  康莉敏二〇一五年六月十一日书记员  李 洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
贵州省贞丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）贞民初字第684号原告岑道清，男，1963年3月9日生，布依族，农民，贵州省册亨县人（未到庭）。委托代理人杨出波，贵州天生律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人白莎，贵州天生律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告贵州金州港船舶运输有限公司。法定代表人黎发亮，系该公司董事长（未到庭）。委托代理人黄天桥，贵州晶正律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告岑道清诉被告贵州金州港船舶运输有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员余碧勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告岑道清的特别授权委托代理人杨出波、白莎，被告贵州金州港船舶运输有限公司的特别授权委托代理人黄天桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告在被告处工作期间，约定被告按月支付原告工资2800元。原告在上班工作时，按照被告的要求，认真完成了相关的工作任务。但被告从2013年3月至2014年2月这期间共拖欠原告工资共计4860元，经原告多次催要，被告至今仍未支付所欠工资。现原告诉至人民法院，请求依法判决被告支付尚拖欠的工资4860元给原告，以维护原告的合法权益。被告辩称：本公司的现任法定代表人是2014年6月11日才接手贵州金州港船舶运输有限公司的，在之前是其他股东在管理经营。但被告认可本公司欠原告岑道清的工资4860元的这一事实，请求人民法院依法对本案进行判决。经审理查明：原告系被告招用的职工，原告在被告单位工作期间，双方约定原告的月工资为2800元，并按月支付。原告在工作期间，按照被告的要求，完成了相关的工作任务。从2013年3月至2014年2月这一期间，被告因经营管理的原因，拖欠原告的劳动报酬合计人民币4860元。原告曾多次向被告催要所欠工资未果。2015年4月9日，原告向贞丰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，贞丰县劳动人事争议仲裁委员会经审查后以原告的申请已超过仲裁申请时效为由，作出不予受理的决定。故原告诉至法院，要求法院判决被告支付所欠劳动报酬4860元。在庭审过程中，经过原、被告双方核实，被告认可拖欠原告的工资合计4860元这一事实。上述事实有原告、被告的陈述，原、被告提供的证据材料在卷为凭，并经质证，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受国家的法律保护。在本案中，原告为被告提供了劳动，根据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，劳动者享有取得劳动报酬的权利。原告主张被告拖欠其工资4860元这一事实成立，证据充分，被告也当庭认可，因此原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：被告贵州金州港船舶运输有限公司在本判决生效后十五日内支付所欠劳动报酬4860元人民币给原告岑道清。上述判决义务，限义务人在本判决生效后十五日内自动履行义务，逾期后权利人可在二年内向本院申请强制执行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案的诉讼费免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  余碧勇二〇一五年六月二十六日书记员  杨子龙
广东省封开县人民法院民 事 判 决 书（2015）肇封法南民初字第77号原告石妹姑，女，1973年1月23日出生，汉族，农民，住封开县。被告陈大荣，男，1957年9月10日出生，汉族，居民，户籍所在地广东省佛山市南海区。原告石妹姑诉被告陈大荣劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告石妹姑、被告陈大荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石妹姑诉称，2014年2月1日至2015年2月1日，我在被告陈大荣的工厂打工，每月工资1600元，被告共拖欠我的工资19200元。此后，我向被告追讨工资，但被告推说无钱，待日后资金到位后再支付给我。我仍然上班开工，数月后我再向被告追讨工资，但被告还是以上述理由推搪。有一次我的儿子读书急需钱用，被告仅支付了2500元，还不够交我儿子的伙食费，只好购被告的产品折款5000元，故被告共欠我工资11700元。我多次追讨工资无果，为维护本人的合法权益，现向封开县人民法院提起诉讼，请法院判令被告陈大荣一次性支付我的工资11700元，并承担本案的诉讼费用。被告陈大荣辩称，原告是从2010年农历8月开始在我的木制品厂工作，做到2013年6月19日之前，而这期间的工资都结清了。2013年6月19日之后，原告并没有在我的木制品厂工作，2013年11月原告又回来帮我的木制品厂记帐，2014年原告有时来我的木制品厂，有时又不来，我不同意支付原告工资。经审理查明，原告石妹姑从2010年农历8月起至2014年12月在被告的封开县大玉口镇恒荣木制品厂工作，主要从事打包装、送货、记工、记帐及为被告煮饭、洗衣服等工作，双方没有签订书面的《劳务合同》，没有就劳动报酬等内容进行书面约定。在被告在原告追讨工资期间，向原告支付了2500元。现原告石妹姑要求被告陈大荣一次性支付从2014年2月1日起至2015年2月1日尚欠的工资11700元，庭审中原告将11700元变更为16700元（19200元－2500元），并承担本案的诉讼费用。以上事实，有原告提供的证据、本院调查收集的证据、庭审笔录佐证，足以认定。本院认为，本案属劳务合同纠纷案，原告石妹姑从2010年农历8月起至2014年12月在被告的封开县大玉口镇恒荣木制品厂工作，有原告提供的记工数薄、送货单及本院调查收集的证据予以证实，因此本院认可原告石妹姑从2014年2月1日至2014年12月在被告的恒荣木制品厂工作。对于原告主张其在2015年1月至2月1日前还在被告的恒荣木制品厂工作，因原告未能提供相关证据予以证实，本院不予认可。至于被告称原告于2013年6月19日之后没有在恒荣木制品厂工作，因被告未能提供相关证据对原告的主张进行反驳，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，因此本院对被告陈大荣的辩解不予采信。原告石妹姑与被告陈大荣虽未签订劳务合同，但双方存在事实劳动关系，被告陈大荣应依合同性质确定承担支付相应费用的义务。由于双方没有签订书面的劳务合同，导致对双方的合同权利义务及原告每月的劳务报酬无法准确确定。但参照当地从事相同或相近行业的劳动报酬标准，对于原告主张每月的劳务报酬为1600元，本院予以认可。由于被告陈大荣未能提供证据证明其已向原告支付了全部劳动报酬，应认定其为举证不能，应承担支付责任。因此，扣减被告陈大荣已支付的2500元，被告尚需支付1600元×11个月－2500元＝15100元给原告石妹姑。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款之规定，判决如下：被告陈大荣于本判决生效之日起十日内一次性支付15100元给原告石妹姑。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费92元，减半交纳46元，由被告陈大荣承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  侯国强二〇一五年六月二日书记员  冯培彬
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）蚌山民一初字第00672号原告：宫金怀，男，1979年1月26日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：黄峰，安徽元方圆律师事务所律师。被告：荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：任东浩，总经理。委托代理人：孙祖禹，安徽禹风律师事务所律师。委托代理人：张剑，安徽禹风律师事务所律师。被告：合肥市华星建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：陆勤荣，总经理。本院受理原告宫金怀诉被告荣盛（蚌埠）置业有限公司、合肥市华星建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，因原告宫金怀未在规定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  聂雪梅二〇一五年六月十六日书记员  祝 庆
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2011）芝执字第895号本院在执行申请执行人建设银行烟台分行与被执行人邹本超借款合同纠纷一案中查明，被执行人邹本超拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人邹本超纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2014）惠博法宁保字第13-2号申请人黄锡棠，男，汉族，1966年9月10日出生，住广东省东莞市。委托代理人徐林海，博罗县公职律师事务所律师。被申请人黄秀英，女，汉族，1978年10月11日出生，住广东省博罗县。被申请人陈运森，男，汉族，1976年1月7日出生，住址同上。申请人黄锡棠因与被申请人黄秀英、陈运森民间借贷纠纷一案，于2014年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2014年12月5日作出（2014）惠博法宁保字第13号民事裁定书，查封了被申请人黄秀英位于广东博罗农村商业银行股份有限公司长宁支行的存款300000元（账号：80×××88）进行冻结。因该案在审理过程中，申请人于2015年4月28日向本院申请继续冻结上述存款。经审查，本院认为，申请人为了其合法权益得到保障，向本院申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人黄秀英位于广东博罗农村商业银行股份有限公司长宁支行的存款300000元（账号：80×××88）。上述存款的冻结期限为一年，如需延长查封期限，应在查封期限届满前30天向本院提出申请，否则自动解封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡海林审 判 员  刘 勇人民陪审员  叶秀婷二〇一五年六月三日书 记 员  林宁康
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）什邡执字第308-1号申请执行人：祁荣鹏，男，汉族，户籍地：河南省柘城县伯岗乡，现住四川省什邡市师古镇。委托代理人：冯登弟，什邡市师古法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被执行人：四川省虹川家居有限责任公司。住所地：什邡市师古镇。法定代表人：程华，该公司董事长。祁荣鹏与四川省虹川家居有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年4月2日作出的（2015）什邡民初字第495号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年5月18日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人四川省虹川家居有限责任公司的所有资产已被本院以及其他法院因案件查封，需等待时间统一处置。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人祁荣鹏也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故申请执行人于2015年6月5日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2015）什邡民初字第495号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日发生法律效力。代理审判员 欧阳大伟二〇一五年六月十一日书 记 员 曾 令 明
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2015）吴刑初字第0220号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人宋某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月29日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2015年4月21日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年5月26日由本院决定继续取保候审，同年6月4日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2015）346号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员刘庆出庭支持公诉。被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控，被告人宋某于2014年12月25日19时50分许，酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，在苏州市吴中区甪直镇沿秀篁村内无名小路由南向北行驶时，因操作失误，摔倒在路边，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人宋某血液中乙醇浓度为184mg／100ml。另查明，被告人宋某负事故全部责任。归案后，被告人宋某如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的发破案经过和抓获经过，证人张某、柏某的证言笔录，接处警工作登记表，司法鉴定中心司法鉴定检验报告书及车辆技术检验报告书，交通事故认定书，提取血样检验体内酒精含量决定书、当事人血样提取登记表、驾驶人血样提取告知书、抽取血样密封袋，无牌二轮摩托车照片、道路交通事故现场图、事故现场照片，驾驶人信息查询结果单，情况说明，车辆照片及被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人宋某归案后，如实供述了其犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2015年8月3日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 顾 霞二〇一五年六月四日书 记 员 黄丹丹
光山县人民法院民 事 判 决 书（2014）光民初字第01745号原告夏庆平，男，1945年8月25日生，汉族。委托代理人杨泽勇，文殊乡政府工作人员。被告夏庆富，男，1949年6月4日生，汉族。被告金玉新，女，1953年9月21日生，汉族，系被告夏庆富妻子。原告夏庆平诉被告夏庆富、金玉新相邻关系纠纷一案，本案受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告夏庆平及其委托代理人杨泽勇，被告夏庆富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年春我拆旧建新的申请获得政府批准，2013年5月7日我将三间旧土坯房拆除，在原地基上新建上下六间楼房及边屋三间，以包工不包料的方式发包给我村民组泥瓦匠金贵新承建施工。开工至今二被告先后多次闯入我家无理阻拦和干涉，我被迫多次停工，至今未竣工，造成直接经济损失上万元。2014年二被告还伪造证据向我索取现金2000元，我与二被告之间的纠纷经乡村多次调解未果。为维护自己的合法权益，故具状起诉，请求判令：1、原告西山墙（新房）与俩被告东山墙（旧房）之间的间隙53公分归原告所有；2、原告西山墙出檐滴水以原告1990年5月政府颁发土地使用证规划的四届为准；3、因二被告干涉和阻拦，使原告建房不能正常施工，由此造成的直接财产损失8920元，均由二被告偿付，并不得妨碍原告建房正常施工。为支持上述主张，原告向法庭提交如下证据：1、原告的身份证复印件一份；2、1990年颁发的集体土地建设用地许可证；3、南向店乡政府出具的拆旧建新的证明一份；4、2013年11月4日派出所出具的调解证明一份，2014年10月份村委会出具的调解证明一份；5、原告建房请南向店乡董湾施工人员金贵新证明一份；6、对杨大风（原、被告的亲侄媳妇）的调查笔录一份；7、现场拍的五张照片附有说明；8、被告出具的2000元原始欠条一份。被告辩称，我的房子是1971年建的，我们兄弟三人没分家，我和夏庆平是1974年分的家，我们找人来调解这事，我付钱把墙买过来了。夏庆平不和我共山墙，房产证上弄错了，我们立有字据，后来调解我允许他向西出5公分，结果他盖房子西山墙出了15公分。最后又调解，达成协议，他给我2000块钱，今后我要盖房子，我们山墙可以形成整体，现在他不按调解意见来。我不同意原告诉讼请求。被告没有向法庭提交证据。经审理查明，2013年春原告夏庆平拆旧建新的申请获得政府批准，2013年5月7日将三间旧土坯房拆除，在原地基上新建上下两层六间楼房及边屋三间，以包工不包料的方式发包给同村民组泥瓦匠金贵新承建施工。原告所建房屋需与被告夏庆富房屋相邻，原告所建成的房屋与被告夏庆富房屋之间有约50公分的间隙。在原告建房过程中，被告夏庆富与原告发生争执，致使原告曾停止施工。2014年农历正月经人调解，夏庆平付给夏庆富房屋补偿费2000元，原、被告房屋之间以夏庆富老房子东山墙出檐35公分滴水为届。现原告新房已建成。原告要求确认原、被告房屋之间的间隙53公分归原告所有，为此提起诉讼。本院认为，原、被告家庭房屋相邻，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，原、被告房屋之间约50公分的间隙现为双方屋檐滴水公用，这既符合实际情况和相邻屋檐滴水习惯，又不损害双方的利益，原告要求确认这50公分的间隙归其所有，损害了被告的相邻滴水权，引发新的纠纷，且对原告自己不产生实际利益，故原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条之规定，判决如下：一、原、被告房屋之间约50公分的间隙为双方屋檐滴水公用，双方均不得侵占；二、驳回原告夏庆平的其他诉讼请求；案件受理费350元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  成良仁审 判 员  陈 义人民陪审员  邹海涛二〇一五年六月十二日书 记 员  陈远兵
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗番法刑初字第1010号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人梁某，住罗定市。因本案于2015年5月22日被刑事拘留，同年5月29日被取保候审。辩护人曾韵莹，广东金本色律师事务所律师。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）911号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2015年5月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员陈小敏出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人曾韵莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市番禺区人民检察院指控，2015年5月22日1时许，被告人梁某醉酒（血液中酒精含量为150.4毫克／100毫升）驾驶号牌为粤A×××××宝马小型轿车，在本区南村镇华南碧桂园小区内行驶，先后与停放在路边的号牌为粤A×××××梅赛德斯一奔驰牌小型轿车、粤A×××××丰田牌小型轿车、粤A×××××骐达牌小型轿车发生碰撞。另审理查明，案发后被告人已赔偿粤A×××××的车主、粤A×××××的车主、粤A×××××的车主的经济损失，并取得各车主的谅解。上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过，抓获经过，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，当事人血样提取登记表，广东正孚法医毒物司法鉴定所毒物分析检验报告书，现场及涉案车辆照片，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某违反法律规定，在居住小区的道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人梁某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后，被告人已赔偿车主的经济损失，并取得车主的谅解，可以从轻处罚。综合以上法定情节、认罪态度、社会危害性，对被告人适用缓刑不至危害社会，可以对被告人适用缓刑。被告人的辩护人以上述理由，请求对被告人从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王文娟二〇一五年六月五日书 记 员  谢艳芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二初字第4684号原告张志红。委托代理人成永、陈登云，河南经东律师事务所律师。被告河南中金珠宝股份有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人付海花。委托代理人牧丹、曹译文（实习），河南天基律师事务所律师。原告张志红诉被告河南中金珠宝股份有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院认为，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七项规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现由非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。本案涉及刑事犯罪，已不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四第一款第三项及第二款规定，裁定如下：驳回原告张志红的起诉。案件受理费2700元，退给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王书生二〇一五年六月十七日书记员  司亚东
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）确少民初字第00118号原告王××，女，1969年7月1日生，汉族。被告赵××，男，1967年8月生，汉族。本院在审理原告王××与被告赵××离婚纠纷一案中，因原告王××经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费470元，由原告王××负担。审 判 长  张秀枝审 判 员  易成玉人民陪审员  杨 勇二〇一五年六月三日书 记 员  陈尚尚
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民壶初字第49号原告石门县农村信用合作联社，住所地石门县楚江镇澧阳中路051号。法定代表人：杨坤忠，该联社理事长。委托代理人邓智军，男，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。被告唐彐桃，女，住湖南省石门县。被告覃昔爱，男，住湖南省石门县。被告覃多枚，女，住湖南省石门县。被告王多祥，男，住湖南省石门县。本院在审理原告石门县农村信用合作联社与被告唐彐桃、覃昔爱、覃多枚、王多祥金融借款合同纠纷一案中，原告石门县农村信用合作联社于2014年6月30日向本院提出撤回对被告唐彐桃、覃昔爱、覃多枚、王多祥的起诉申请。本院认为，原告石门县农村信用合作联社撤回对被告唐彐桃、覃昔爱、覃多枚、王多祥起诉的申请，符合法律的规定，未损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石门县农村信用合作联社撤回对被告唐彐桃、覃昔爱、覃多枚、王多祥的起诉。本案案件受理费1000元，减半收取500元，财产保全费1000元，两项合计1500元，由原告石门县农村信用合作联社负担。审 判 员  朱辉平二〇一五年六月三十日代理书记员  谷名清
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第939号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人杨某某。被告人倪某某。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）861号起诉书指控被告人杨某某、倪某某犯开设赌场罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人杨某某、倪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨某某、倪某某结伙，为牟取非法利益，在本区共康东路XXX-XXX号无名棋牌室内，以“晃晃麻将”的形式开设赌场，聚众赌博。2015年3月9日21时10分许，公安机关查获该赌场，当场抓获被告人杨某某、倪某某及参赌人员杨念雄、施某某、姚华英等十余人，缴获赌资人民币944元及赌博工具麻将牌六副。被告人杨某某、倪某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人杨某某、倪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姚某某、钱某某、陈某、梁某某、施某某等人所作的证言及辨认笔录，公安机关出具的检查笔录、扣押笔录、扣押物品清单、扣押决定书、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某、倪某某结伙，以营利为目的开设赌场，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪，应分别依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某、倪某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，均可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2015年9月8日止；上述罚金款于本判决生效之日起十日内付清。）二、被告人倪某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内付清。）倪某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。三、扣押在案的赌资及赌具，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。被告人杨某某、倪某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人杨某某、倪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姚某某、钱某某、陈某、梁某某、施某某等人所作的证言及辨认笔录，公安机关出具的检查笔录、扣押笔录、扣押物品清单、扣押决定书、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某、倪某某结伙，以营利为目的开设赌场，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪，应分别依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某、倪某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，均可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2015年9月8日止；上述罚金款于本判决生效之日起十日内付清。）二、被告人倪某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内付清。）倪某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。三、扣押在案的赌资及赌具，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙晓红二〇一五年六月四日书记员  仇航宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2310号罪犯丁盛，男，1987年9月12日出生，汉族，高中文化，浙江省台州市路桥区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2014年1月15日作出(2013)台临刑初第794号刑事判决，以被告人丁盛犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币九千元。因同案犯上诉，浙江省台州市中级人民法院经二审,于2014年3月26日以(2014)浙台刑一终第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯丁盛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯丁盛在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯丁盛在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁盛准予减刑四个月（刑期至2015年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月十九日书 记 员  鲍 俊
广东省始兴县人民法院刑 事 判 决 书（2015）韶始法刑初字第60号公诉机关广东省始兴县人民检察院。被告人张某，广东省始兴县人。因吸食毒品于2015年4月3日被处以行政拘留12日并处罚款1500元。因本案于2015年4月16日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。始兴县人民检察院以始检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月19日公开开庭审理了本案。始兴县人民检察院代理检察员朱九远、被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月至4月期间，被告人张某在其住处即始兴县太平镇总甫村张屋组22号多次容留张某强、朱某团、张某甲吸食冰毒，经胶体金法（冰毒）检测，张某、张某强、朱某团、张某甲的尿液检测均呈阳性。上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表及立案决定书、户籍证明、抓获经过、情况说明、行政处罚决定书、违法犯罪记录查询情况说明等书证，水葫芦、小铁铲、大锡纸、长条锡纸、小块锡纸等物证，证人张某强、张某甲、朱某团的证言，现场勘查笔录及照片、鉴定意见和被告人张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某无视国家法律，多次在其住处容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人张某的犯罪事实、情节及造成的社会危害后果，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张某因本案被行政拘留12天，应予以折抵刑期，即自2015年4月16日起至2015年12月3日止；被告人张某曾被处以行政罚款1500元，应予以折抵罚金1500元，剩余罚金在本判决生效后十日内向本院缴清。）二、扣押在案的水葫芦、小铁铲、大锡纸、长条锡纸、小块锡纸予以没收，由始兴县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖丽梅二〇一五年六月二十四日书记员  周根胜
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍诸刑初字第679号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人齐某甲，农民。2011年12月12日因饮酒后驾驶机动车被诸暨市公安局交通警察大队罚款1000元；2012年5月7日因饮酒后驾驶机动车被处罚后再次饮酒后驾驶机动车被诸暨市公安局交通警察大队行政拘留五日、罚款2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月4日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）650号起诉书指控被告人齐某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月26日向本院提起公诉，本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月5日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员何梦迪出庭支持公诉，被告人齐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2014年11月6日晚，被告人齐某甲酒后无证驾驶浙D×××××号小型普通客车，从诸暨市望云亭驶往浣东街道十里牌方向。18时42分许，途经环城北路天马学校门后地方时，被正在执勤检查的交警当场查获。经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定：被告人齐某甲静脉血中检出乙醇含量为111mg／100ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被告人齐某甲的供述和辩解、证人齐某乙的证言、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试单、血样提取登记表、驾驶人、车辆信息查询结果、行政处罚决定书、常住人口基本信息、绍兴公安司法鉴定中心物证检验报告、录像资料等证据。认为被告人齐某甲在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院对被告人齐某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人齐某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人齐某甲犯危险驾驶罪的事实予以确认。本院认为，被告人齐某甲在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人齐某甲曾两次因酒后驾驶机动车被行政处罚，本院酌情予以从重处罚，鉴于被告人齐某甲归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人齐某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周灵锋二〇一五年六月五日书记员  赵学旦附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2015）门包民初字第00248号原告沈老超。委托代理人陈立新，江苏东洲律师事务所律师。被告朱江兵。原告沈老超与被告朱江兵劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法适用简易程序于5月15日公开开庭进行了审理。原告沈老超的委托代理人陈立新、被告朱江兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈老超诉称，2013年被告雇佣原告在山东省济南市从事木工工作，尚欠原告工资1000元。现要求被告支付工资1000元。被告朱江兵辩称，被告共结欠沈老超、张永才���施永昌、龚仁4280元，已付500元。尚欠四人的具体工资数额记不清了，要求原告提供欠条原件，否则不予认可。经审理查明，2013年，被告雇佣原告在山东省济南市碧桂园小区从事木工工作。2014年1月29日，被告就尚结欠的工资向沈老超、张永才、施永昌、龚仁出具了欠条一份，明确欠四人4280元，未能明确四人的工资明细。现原告诉至本院，要求被告支付工资1000元，并提供了被告于2014年1月29日出具的欠条原件一份。审理中，原告认可已收到被告支付的100元。另查明，在原告起诉时，施永昌、龚仁亦同时向本院起诉，施永昌要求被告支付工资780元，龚仁要求被告支付工资1600元。张永才出具证明，被告结欠其工资900元，现暂不起诉。审理中，施永昌、龚仁分别认可收到被告支付的工资220元、100元。以上事实，由原告提供的被告出具的欠条以及当事人的陈述等证据予���证实。本院认为，被告结欠原告等人劳务工资，有其出具的欠条予以证实，双方债权债务关系明确。关于被告结欠原告工资数额，原告沈老超、施永昌、龚仁向本院起诉时陈述的数额，及张永才证明被告结欠其工资的数额之和，与被告出具的欠条中明确的欠款总额一致，故对原告主张欠条中其自身的工资数额本院予以认定。关于被告辩称已支付四人500元，未能提供证据，本院难以认定，但对本案原告自认收到的100元，应予以扣除。被告久拖不付，应承担民事清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告朱江兵于本判决生效后十日内支付原告沈老超劳务工资900元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告朱江兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币50元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。审判员  鲁建春二〇一五年六月五日书记员  徐珊珊附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼎执字第1058号申请执行人吴玉贤，女，住福鼎市。被执行人缪丽娜，女，住福鼎市。被执行人江绍恩，男，住福鼎市。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2014）××民初字第××号民事判决书，于2015年5月19日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人江绍恩在中国工商银行账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江绍恩在中国工商银行福建分行内的存款，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  游绍平审 判 员  周冬冬代理审判员  刘晓亮二〇一五年六月十日书 记 员  刘必达附主要法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梁商初字第717号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司梁山县支行，住所地梁山县青年路16号。负责人：孔祥前，行长。被告：张良迎，农民。被告：张良洪，农民。被告：张思国，农民。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梁山县支行诉被告张良迎、张良洪、张思国金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张良迎、张良洪、张思国的起诉。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梁山县支行撤回对被告张良迎、张良洪、张思国的起诉。案件受理费840元，减半收取420元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梁山县支行负担。审 判 长  代景涛审 判 员  赵延敏人民陪审员  李迎文二〇一五年六月十日书 记 员  温玉民
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2015）李刑初字第308号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人高某，系青岛赛丽斯通建材有限公司业务员。因涉嫌犯挪用资金罪于2014年11月12日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉（2015）221号起诉书指控被告人高某犯挪用资金罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派代理检察员衣娅妹出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2009年9月至11月期间，被告人高某作为青岛赛丽斯通建材有限公司业务员，代表公司在济南市场销售公司产品并回收货款，后将货款人民币73165.27元挪用于生活消费，一直未还。案发后，高某退赔公司人民币1万元。公诉机关当庭提交了接受刑事案件登记表，发破案经过，被告人供述及辩解，证人证言，书证及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人高某身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。经审理查明，2009年9月至11月期间，被告人高某作为青岛赛丽斯通建材有限公司业务员，代表公司在济南市场销售公司产品并回收货款。2009年9月9日、10月12日、11月6日，济南柏林世家现代家居用品有限公司分别将货款人民币12843元、20184元、16430元汇款至高某卡号为62×××16的农业银行账户；2009年9月25日济南好乐家住宅设施有限公司将货款人民币14447元汇款至高某卡号为62×××16的农业银行账户；2009年9月18日、10月24日济南中信世通住宅设施有限公司分别将30078.53元支票、22892.84元支票付给高某，高某将上述货款中共计人民币73165.27元挪用于个人生活消费，一直未还。案发后，高某于2011年7月25日退赔公司人民币1万元。另查明，2014年11月7日，被告人高某被山东省齐河县公安局民警抓获，同日羁押于齐河县看守所，2014年11月12日被解回青岛市第一看守所羁押。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：立案决定书，发破案经过，抓获经过，羁押证明，扣押及发还物品文件清单，银行查询记录，济南中信世通住宅设施有限公司财务凭证、销售单，济南好乐家住宅设施有限公司财务凭证、销售单，青岛赛丽斯通建材有限公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证复印件，销售资料，高某的入职表、工资表、身份证复印件，情况说明，户籍证明；证人居某、王某、张某、刘某的证言；被告人高某的供述等证据。本院认为，被告人高某身为公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人高某犯挪用资金罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人高某到案后如实供述其罪行，对其可从轻处罚；该在案发后主动退赔给公司部分赃款，本院在量刑时已酌情考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2016年3月6日止。）二、对被告人高某挪用青岛赛丽斯通建材有限公司的资金共计人民币六万三千一百六十五元二角七分，责令其予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刁政文人民陪审员  章建国人民陪审员  毕彩霞二〇一五年六月五日书 记 员  崔云涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2015）集刑初字第555号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人周某某，男，汉族，1987年1月25日出生。公诉机关以集检公诉刑诉（2015）437号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年5月8日20时许，被告人周某某饮酒后驾驶一部无牌助力车，行驶至厦门市集美区日新路“520KTV”路口时被民警查获。经司法鉴定，被告人周某某驾驶的无牌助力车属机动车范畴，案发时被告人周某某血液中酒精含量为104.46mg／dL，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人周某某如实供述了上述犯罪事实。认为被告人周某某具有坦白的处罚情节，建议判处拘役一至二个月，并处罚金。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人周某某适用缓刑应不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 员 张显春二〇一五年六月二十四日代书记员 张 妍附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂东西湖执字第01005号申请执行人武汉小松工程机械有限责任公���。法定代表人麻生浩司，董事长。被执行人许昌。本院在执行申请执行人武汉小松工程机械有限责任公司与被执行人许昌买卖合同纠纷一案中，被执行人许昌未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人许昌的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张家成二〇一五年六月三十日书记员  李 柳
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）武侯民初字第4440号原告任瑶，男，汉族，1990年4月1日出生。住四川省南充市嘉陵区大通镇大沟头村7组14号。被告一成都天隆汽车维修有限责任公司。住所地成都市武侯区武侯大道文昌路段70号。被告二杜开全，男，汉族，1976年10月17日出生。住四川省南部县双峰乡胖土地村2组54号。本院审理原告任瑶诉被告成都天隆汽车维修有限责任公司、杜开全房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任瑶撤回对被告成都天隆汽车维修有限责任公司、杜开全的起诉。案件受理费95元，因原告任瑶撤诉，案件受理费收取45.5元，由原告任瑶负担。（此页无正文）代理审判员  唐华二〇一五年六月十六日书 记 员  徐瑶
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3191号罪犯周友谊，男，1973年10月20日出生，汉族，出生地湖北省老河口市，高中毕业，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2009年7月30日作出（2009）东三法刑初字第1004号刑事判决，以被告人周友谊犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯周友谊在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年10月24日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年6月26日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯周友谊在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周友谊系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年5月1日至2015年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，���力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2014年5月被评为改造积极分子（2013年11月获得表扬、2014年4月获得记功、2014年5月获得表扬）；2014年11月获得表扬。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周友谊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周友谊予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年六月二十四日书 记 员  范 杰
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）休执字第00146-1号申请执行人詹永恒，男，1967年11月22日生，汉族，住安徽省休宁县。被执行人查连进，男，1961年8月11日生，汉族，户籍地安徽省休宁县，经常居住地安徽省休宁县。本院依据已经发生法律效力的（2015）休民一初字第00136号民事判决书，于2015年6月5日向查连进发出执行通知书，责令其立即向苏松发支付执行款17391元及利息（含苏松发垫付的诉讼费116元），并向本院缴纳申请执行费161元，但查连进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人查连进在金融机构的存款17552元及17275元的利息数额。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张远中二〇一五年六月十二日书记员  王佩华
安徽省黟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）黟民二初字第00039号原告：安徽黟县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黟县。法定代表人：张国田，公司董事长。委托代理人：程永胜，公司经理。被告：魏飞鹏，男，住安徽省黟县。原告安徽黟县农村商业银行股份有限公司因与被告魏飞鹏金融借款合同纠纷一案，于2015年6月15日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员叶强海独任审理。本院审理过程中，原告安徽黟县农村商业银行股份有限公司于2015年6月15日申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告安徽黟县农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第四十五条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽黟县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法予以免收。审判员  叶强海二〇一五年六月十五日书记员  施婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。《诉讼费用交纳办法》第四十五条当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予免交诉讼费用：（一）残疾人无固定生活来源的；（二）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金的；（三）最低生活保障对象、农村特困定期救济对象、农村五保供养对象或者领取失业保险金人员，无其他收入的；（四）因见义勇为或者为保护社会公共利益致使自身合法权益受到损害，本人或者其近亲属请求赔偿或者补偿的；（五）确实需要免交的其他情形。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院刑 事 判 决 书（2015）铁刑初字第37号公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。被告人苏某，农民。2006年8月8日因犯贩卖毒品罪被广西北海市海城区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月24日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，同月31日被逮捕，现羁押于北海市第二看守所。广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院以北铁检刑诉（2015）19号起诉书指控被告人苏某犯贩卖毒品罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院根据北海市中级人民法院指定管辖决定立案受理，并依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭进行了审理，北海市铁山港区人民检察院指派检察员陈燕华出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼，现已审理终结。广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院指控，2014年12月10日20时许，被告人苏某在广西合浦县某网吧门口，以100元人民币的价值贩卖0.73克甲基苯丙胺（冰毒）给黄某，被公安民警当场抓获。对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人苏某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人苏某是毒品犯罪的再犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定从重处罚，提请本院依法判处。经审理查明，2014年12月10日18时许，通过知情者提供线索，北海市公安局石头埠边防派出所民警黄某乔装毒品购买人与被告人苏某通过电话联系约定进行毒品交易。当日20时许，被告人苏某在合浦县某网吧门口贩卖一小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）给黄某，收取毒资人民币100元，交易时被北海市公安局石头埠边防派出所民警当场抓获，并缴获正在交易的毒品、毒资及作案工具黑色华为手机一部。经称量，苏某贩卖给黄某的一小包冰毒净重为0.73克。案发后，缴获的毒品毒资已由公安机关依法处理。被告人苏某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人苏某于2006年8月8日因犯贩卖毒品罪被广西北海市海城区人民法院判处有期徒刑一年六个月。上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、受案登记表、立案决定书、呈请破案报告书、抓获经过、北海市海城区人民法院（2006）海刑初字第209号刑事判决书、证人黄某证言及辨认笔录、被告人苏某的庭前供述及辨认笔录、提取笔录、扣押清单、称量笔录及照片、毒品鉴定文书、鉴定意见通知书、毒品移交收据、随案移送物品清单、调取证据通知书、通话清单、现场检测报告书、情况说明、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某明知甲基苯丙胺是毒品，仍向他人非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后再次贩卖毒品，是毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。鉴于本案存在特情引诱情形，且被告人苏某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人苏某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人苏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2015年10月23日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；二、随案移送的作案工具黑色华为手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁 尧人民陪审员  彭克燕人民陪审员  钟瑞燕二〇一五年六月三十日书 记 员  陈小艺附：本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省雅安市雨城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）雨城刑初字第104号公诉机关雅安市雨城区人民检察院。被告人余某，男，1989年7月28日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，农民，住雅安市雨城区。因本案于2015年1月27日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉（2015）第75号起诉书指控被告人余某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院检察员李博、被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年8月至10月期间，被告人余某在位于雅安市雨城区家中，多次容留宿某、袁某、王某某、黄某某等人吸食毒品。上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口户籍信息、搜查笔录、现场照片、辨认笔录及照片、尿检报告、扣押物品清单、证人证言、被告人余某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人余某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人余某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人余某的刑期自2015年1月27日起至2016年3月26日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆竞颖二〇一五年六月一日书记员  朱 魁附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。