广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)东一法茶民三初字第23号原告谢锐钦，男，汉族，1965年10月21日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。委托代理人肖少秋，广东滨都律师事务所律师。委托代理人姚俊达，广东滨都律师事务所辅助人员。被告周元锋，男，汉族，1979年9月11日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。被告宁波生大电子有限公司，住所地：浙江省XX村。法定代表人王彭云。委托代理人周元锋，即本案被告之一，系该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市江东支公司，住所地：浙江省XX号。负责人宋立波，该公司经理。委托代理人黄标，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告谢锐钦诉被告周元锋、宁波生大电子有限公司（以下均简称“生大公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市江东支公司（以下均简称“人保财险宁波公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙泽云适用简易程序，并于2015年4月30日公开开庭进行审理，谢锐钦的委托代理人肖少秋，周元锋（同时为生大公司的委托代理人），人保财险宁波公司的委托代理人黄标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢锐钦诉称，2014年7月14日14时30分，谢锐钦驾驶无号牌二轮摩托车从生态园大道方向往南社方向左转弯行驶，行驶至东莞市生态园月湖路燕岭路交汇路口路段时，该车车身右侧与从冲美方向往生态园大道方向由周元锋驾驶的浙BX**号牌小车车头发生碰撞，造成谢锐钦受伤及两车损坏的道路交通事故。经查，生大公司系浙BX**号牌小车的所有人，该车在人保财险宁波公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。2014年8月12日，该事故经交警部门处理，认定周元锋负事故的次要责任，谢锐钦负事故的主要责任。2014年11月20日，谢锐钦经广东路通司法鉴定所鉴定，左上肢关节损伤属十级伤残、颅脑损伤属十级伤残、肋骨损伤属十级伤残。谢锐钦为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、周元锋向谢锐钦赔偿损失共150970元（包括医疗费12846.42元、营养费2000元、住院伙食补助费7400元、护理费3700元、误工费5633元、鉴定费2300元、残疾赔偿金78236.88元、被抚养人生活费13017.03元、精神损害抚慰金5000元、处理事故人员误工费2100元、交通费1000元，按责承担）；2、生大公司、人保财险宁波公司与周元锋承担连带赔偿责任，一并处理交强险及商业三者险，精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先处理；3、由三被告承担本案的诉讼费用。被告周元锋、生大公司共同辩称，2014年7月14日14时30分，周元锋驾驶生大公司的浙BX**号牌小车为生大公司洽谈业务，从东莞石龙出发到长安镇，与谢锐钦驾驶的无号牌二轮摩托车在东莞市生态园月湖路燕岭路交汇路口路段发生交通事故，该无号牌二轮摩托车的实际支配人为谢锐钦，没有投保保险；同时浙BX**号牌小车已在人保财险宁波公司处投保了交强险及商业三者险，应由人保财险宁波公司在保险限额内承担赔偿责任。另事故发生后，生大公司为谢锐钦垫付医疗费10000元。被告人保财险宁波公司辩称，一、生大公司在人保财险宁波公司处投保了交强险，保险期限从2014年3月22日至2015年3月21日，人保财险宁波公司即使赔偿也应该按照交强险限额及保险条款的约定进行赔偿。二、事故发生后，人保财险宁波公司已在交强险医疗费用限额内垫付谢锐钦10000元医疗费用，请求法院依法查明并按事故责任予以扣减。三、人保财险宁波公司即使赔偿也对谢锐钦的各项诉讼请求有异议。（一）医疗费：根据交强险保险条款第十九条的规定，人保财险东莞公司在国家基本医疗保险标准内赔偿，对超出国家基本医疗保险标准的费用不予认可。（二）住院伙食补助费应以实际住院天数及50元/天计算。（三）谢锐钦没有提供支出营养费的证据，不予认可。（四）谢锐钦没有提供聘请护工护理的证据，对护理费不予认可。（五）误工费诉请过高，误工时间应为90天，残疾赔偿金也是对其误工损失的补偿。（六）谢锐钦和被抚养人均为农业户口，应按农村标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费。（七）谢锐钦未提供民政部门出具的被抚养人谢暖基、麦顺敬无其他生活来源证明，该被抚养人生活费无事实依据，不予认可，同时截止定残日，谢暖基抚养期限应为5年，麦顺敬抚养期限应为9年。（八）鉴定费为谢锐钦的诉讼成本，不属于交强险和商业险的赔偿项目，不予认可。（九）谢锐钦已主张护理费，该项费用无法律依据，不予认可。（十）谢锐钦未提供合法有效的交通费票据予以证实，同时其提供的票据与其主张的数额不一致，不予认可。（十一）谢锐钦负事故主要责任，对事故发生有主要过错，应根据过错责任原则认定精神损害抚慰金，同时人保财险宁波公司和周元锋在事故发生后积极抢救伤者并主动垫付医疗费，对谢锐钦精神有较大的安慰，谢锐钦该主张过高，1000元较为合适。经审理查明，2014年7月14日14时30分许，谢锐钦驾驶无号牌二轮摩托车从生态园大道方向往南社方向左转弯行驶，行驶至东莞市生态园月湖路燕岭路交汇路口路段时，该车车身右侧与从冲美方向往生态园大道方向由周元锋驾驶的浙BX**号小型轿车车头发生碰撞，造成谢锐钦受伤及两车损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队茶山大队处理，认定谢锐钦负事故的主要责任，周元锋负事故的次要责任。浙BX**号小型轿车的登记车主是生大公司，该车在人保财险宁波公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险的赔偿限额500000元，保险期间均自2014年3月22日0时至2015年3月21日24时，事故发生在保险期限内。事故发生后，谢锐钦于2014年7月14日至9月26日在东莞市第三人民医院住院治疗，产生住院费102846.42元，其中生大公司、人保财险宁波公司均垫付10000元；同时谢锐钦提供金额为4648元的医疗票据佐证其出院后产生门诊复查费情况，其中日期为2014年8月13日、金额为64.5元的医疗票据显示就医姓名为“方君涵”。医院诊断为：一、胸部闭合性损伤：1、左侧多发肋骨骨折并血胸；2、肺挫折；二、颅脑损伤：1、左颞部硬膜外血肿；2、左颞骨骨折；3、颅底骨折；三、四肢骨折：1、左肩胛骨骨折；2、左锁骨骨折；3、右足挫裂伤；四、2型糖尿病。出院建议为：1、注意休息，加强营养，半年内禁止剧烈运动、负重；2、一周后回院复诊；3、胸外科、神经外科、骨科、内分泌专科门诊随诊。2014年11月20日，谢锐钦经广东路通司法鉴定所评定为三个十级伤残，为此产生鉴定费2300元。谢锐钦为东莞户籍，其主张被抚养人为其父母亲及儿子谢锦发，从亲属关系证明书、户口本显示：谢锐钦的父亲为谢暖基（于1933年12月14日出生）、母亲为麦顺敬（于1943年9月17日出生）、儿子为谢锦发（于1998年4月15日出生），谢锐钦父母由包括谢锐钦在内的五个子女共同抚养，儿子谢锦发由谢锐钦夫妻共同抚养。以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、疾病证明书、出院证明书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明书、户口本、交通费票据及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是机动车之间发生的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，且当事人未持异议，本院予以采纳。关于本案的民事赔偿责任，首先，谢锐钦相对于浙BX**号小型轿车而言，属于该车辆投保的交强险及商业三者险中的“第三者”，人保财险宁波公司承保了该车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保财险宁波公司应当在交强险各分项赔偿限额范围内对谢锐钦的法定损失承担赔偿责任；对超过交强险责任限额的损失由当事人按事故责任承担。其次，周元锋负事故的次要责任，应对谢锐钦超出交强险限额部分的损失承担30%的赔偿责任；同时周元锋、生大公司主张周元锋是生大公司的员工，事发时正在履行职务行为，并提供劳动合同佐证，而谢锐钦及人保财险宁波公司对此未提出异议，故本院对此予以采纳，生大公司应对谢锐钦的损失承担赔偿责任，周元锋对谢锐钦的损失无需承担责任。最后，生大公司承担的赔偿责任属于人保财险宁波公司承保的商业三者险的赔付范围，应由人保财险宁波公司在商业三者险限额内对谢锐钦承担的赔偿责任先予承担。本院对谢锐钦诉赔事故损失的款项计算如下：1、医疗费：谢锐钦在东莞市第三人民医院住院治疗，产生住院费用102846.42元，有医疗费票据、出院证明书等佐证。同时，谢锐钦提供医疗票据佐证出院后产生门诊复查费4648元，但其中日期为2014年8月13日、金额为64.5元的医疗票据显示就医姓名为“方君涵”，故本院对该医疗票据不予认可；另人保财险宁波公司主张需扣除非社保用药费用，但未提供相关证据佐证，本院不予采纳。因此，本院认定谢锐钦医疗费用共计107429.92元。2、住院伙食补助费：谢锐钦共住院74天，其主张住院伙食补助费按100元/天的标准计算并无不妥，即7400元。3、营养费：谢锐钦诉请营养费2000元，有相关医嘱，本院酌情支持600元。4、误工费：谢锐钦主张其无固定收入，按东莞市最低工资标准每月1310元请求误工费未超过法定标准，本院予以支持。谢锐钦于2014年7月14日至9月26日住院治疗，虽然医嘱无明确注明全休时间，结合谢锐钦的伤情及于2014年11月20日定残等情况，本院酌定误工时间计算至评残前一日共128天为宜，即谢锐钦的误工费为：1310元/月÷30天/月×128天=5589.33元。5、护理费：谢锐钦诉请按50元/天诉请住院74天的护理费并无不妥，本院予以支持，即护理费为3700元。6、残疾赔偿金：一方面，谢锐钦经广东路通司法鉴定所评定为三处十级伤残。另一方面，谢锐钦为东莞户籍，因东莞已实行城乡一体化多年，残疾赔偿金应以全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）32598.7元/年计算为：32598.7元/年×20年×12%(伤残系数)=78236.88元。被抚养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，事发时谢锐钦的父亲谢暖基80岁零7个月，需被抚养5年；母亲麦顺敬70岁零9个月，需被抚养9年3个月，两人由包括谢锐顺在内的五个子女共同抚养。同时事发时谢锐钦的儿子谢锦发16岁零2个月，需被抚养1年10个月，由谢锐钦与其妻子共同抚养。按全省城镇居民人均消费性支出标准（一般地区）24105.6元/年计算，谢暖基的被抚养人生活费为：24105.6元/年×5年×12％（伤残系数）÷5=2892.67元；麦顺敬的被抚养人生活费为：24105.6元/年×(9+3/12)年×12％（伤残系数）÷5=5351.44元；谢锦发的被抚养人生活费为：24105.6元/年×(1+10/12)年×12％（伤残系数）÷2=2651.62元，故被抚养人生活费共计10895.73元。因此，残疾赔偿金合计为:78236.88元+10895.73元=89132.61元。7、精神损害抚慰金：本次事故造成谢锐钦三个十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，谢锐钦为此遭受较大精神痛苦，理应得到相应赔偿。结合谢锐钦的伤残等级，各被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院对谢锐钦诉请6000元予以支持。8、伤残鉴定费：谢锐钦主张鉴定费用2300元,由相应的鉴定费发票佐证,本院予以支持。9、处理事故人员误工费：谢锐钦主张2100元，但未提供证据证实处理事故人员误工情况，本院酌情按2人处理事故，每人误工7天为宜，并以东莞市职工最低工资标准1310元/月计算为：1310元/月÷30天/月×7天×2人=611.33元。10、交通费：谢锐钦诉请交通费1000元，结合其提供的交通票据情况，并根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持600元。以上第1至3项共计115429.92元，属于交强险医疗费用赔偿限额计算项目，应由人保财险宁波公司在10000元赔偿限额范围内先予承担；余款105429.92元，由生大公司承担30%即31628.98元。第4至10项费用共计107933.27元，属于交强险死亡伤残赔偿限额计算项目，应由人保财险宁波公司在110000元赔偿限额范围内先予承担。上述生大公司理应承担的赔偿部分属于商业三者险的赔偿范围，由人保财险宁波公司在商业三者险限额1000000元内承担。因生大公司、人保财险宁波公司均垫付医疗费用10000元，据实际赔偿原则，人保财险宁波公司应向谢锐钦赔偿：10000元+31628.98元+107933.27元-20000元=129562.25元，故本院对谢锐钦诉请周元锋、生大公司承担赔偿责任不予支持；同时对谢锐钦诉请人保财险宁波公司超出上述计算数额的请求，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市江东支公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告谢锐钦赔偿129562.25元;二、驳回原告谢锐钦对被告周元锋、宁波生大电子有限公司的诉讼请求；三、驳回原告谢锐钦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1659.7元（原告谢锐钦已预交），由原告谢锐钦负担235.7元、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市江东支公司负担1424元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  龙泽云二〇一五年六月三日书记员  肖婵娟叶玉欣附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以持实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共18页