wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初17170号原告：杨小平，男，汉族，1982年10月13日出生，住湖北省安陆市。被告：昆山捷胜精密电子有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北水秀路1585号，统一社会信用代码913205837287018897U。法定代表人：邱春玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王蓉晖，江苏沉浮律师事务所律师。原告杨小平与被告昆山捷胜精密电子有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理。依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨小平、被告昆山捷胜精密电子有限公司委托诉讼代理人王蓉晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小平向本院提出诉讼请求称：要求被告返还扣款5000元，支付违法解除劳动合同赔偿金55656元。事实与理由：原告于2010年入职，近来被告意图单方将原告调职至仓库工作，原告明确表示拒绝，被告又试图通过扣工资，不安排工作条件等试图逼迫原告就范。2016年8月30日原告正常上班，结果被拒之门外，被告告知已经被开除。被告昆山捷胜精密电子有限公司辩称：要求维持仲裁裁决。经审理查明：原告于2010年9月30日进入被告处工作。原告原岗位为模具组立，从事检测工作。2016年6月17日被告作出公告，原告异动至资材课，即日生效（被告认为原告与模具组人员关系不好，原告所在模具检测岗位已没有设立必要，故被撤销，经双方协商，当时原告同意调岗，要求出具公告；原告认为双方沟通过，但原告对被告调岗不接受，理由为原告原岗位为模具组立，系技术性岗位，调岗至资材课为体力活，且工资明显下降，也不存在检测岗位被撤销之事实，检测本来就是生产一个环节，不存在被撤销说法，被告调岗无理由不接受调岗）。原告也没有到资材课上班，仍在模具课。2016年6月28日至2016年8月3日期间，被告对原告作出10次处罚（警告、记小过、记大过），并对原告作出了罚款。2016年8月16日、2016年8月17日、2016年8月26日被告通知原告返岗（资材课），原告均没有去资材课上班，仍在模具课。2016年8月30日被告解除与原告的劳动合同，并向原告出具了解除劳动合同证明。原告解除劳动合同前平均工资为4397.35元。嗣后，原告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告返还扣款5000元，支付违法解除劳动合同赔偿金36400元。该委作出裁决：被告支付原告经济补偿金27828元、返还罚款1530元。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。以上事实由公告、员工守则、返岗通知单、照片、平均工资清单、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。本院认为：原告进入被告处工作，依法建立了劳动关系。原告为被告提供劳动，被告依法应当按约定支付原告的工资。在劳动合同期间，被告认为原告与模具组人员关系不好，原告所在模具检测岗位已没有设立必要故被撤销，当时原告同意调岗；原告认为双方沟通过，但原告对被告调岗不接受，理由为原告原岗位为模具组立，系技术性岗位，调岗至资材课为体力活，且工资明显下降，也不存在检测岗位被撤销之事实，检测本来就是生产一个环节，不存在被撤销说法。被告上述主张理由，不是撤销模具检测岗位的理由，且被告没有提供证据证明该岗位被撤销之证据，或者说明合理理由，也没有提供证据证明当时原告同意之事实，而原告并没有到新岗位上班，即不同意被告的岗位调整，故被告上述主张没有证据予以证明，本院不予认定，应当认定被告擅自调整原告的工作岗位，而原告不同意被告的岗位调整，即被告不安排原告的具体工作，致使原告不能履行劳动义务，被告以原告不服从工作安排或不在岗位工作等理由对原告作出多次处分，并进行了罚款，没有事实依据，在审理中，原告同意仲裁裁决的返还罚款1530元，被告答辩时亦明确要求维持仲裁裁决，即认可上述仲裁裁决事项，故本院予以认定，被告应当返还原告罚款1530元。被告不安排具体工作，原告实际并没有具体工作做，原告并不存在不服从工作安排或不在岗位工作之情形，而被告以此为由对原告作出解除劳动合同决定，不符合法定解除情形。综上所述，被告对原告作出解除劳动合同决定，没有事实依据，应当认定被告违法解除劳动合同，故原告诉讼请求理由成立，本院予以支持。违法解除劳动合同二倍赔偿金，自用工之日起计算，为12个月原告本人平均工资，计52768.82元。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条的规定，判决如下：一、被告昆山捷胜精密电子有限公司返还原告杨小平工资罚款1530元，于本判决生效后十日内履行。二、被告昆山捷胜精密电子有限公司支付原告杨小平违法解除劳动合同二倍赔偿金52768.82元，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费10元，减半收取5元，由被告昆山捷胜精密电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。苏州市中级人民法院；开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  朱晓明二〇一七年一月六日书记员  袁晓霞
四川省剑阁县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0823民初236号原告：杨庭义，男，生于1947年4月4日，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：何恩乾，四川天使明月律师事务所律师。被告：何少成，男，生于1973年4月23日，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：郭明连，女，生于1962年12月12日，（系被告何少成姐）。被告：杨清珍，女，生于1932年5月12日，汉族，住四川省剑阁县（系原告杨庭义妻子）。委托诉讼代理人：杨文军，男，生于1975年2月12日，（系原告杨庭义与被告杨清珍之子）。原告杨庭义与被告何少成、杨清珍返还原物纠纷一案，本院于2016年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨庭义及其委托诉讼代理人何恩乾与被告何少成及其委托诉讼代理人郭明连，被告杨清珍及其委托诉讼代理人杨文军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨庭义向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告何少成、杨清珍立即连带返还其所占有的原告所有的房屋；并由二被告承担本案的一切诉讼费用。事实及理由：原告与被告杨清珍是夫妻关系。1995年原告与被告杨清珍在正兴乡场镇拥有房屋一栋（四间门面）。后原告与被告杨清珍之间的夫妻关系不好，原告便外出务工。2009年原告打工回家生活至2013年11月，原告在家偶尔发现一份《卖房文约》，才得知被告杨清珍已将共同修建的房屋卖给了被告何少成。原告认为，被告杨清珍与原告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间所建修的房屋应属于夫妻共同财产。杨清珍在将夫妻共同财产卖给被告何少成应征得原告的同意，被告何少成明知杨清珍是在单方处理其夫妻共有财产还与之达成买卖房屋合意，并占有该房，损害了原告的财产权，其行为应属无效。被告何少成应当搬出该房屋并立即返还给原告。为保护原告的合法的房屋所有权不受非法侵害，故诉来贵院。被告何少成辩称：我们与杨清珍协商好的，并没有欺骗，买房是事实。房子不能退，买房后不能住人，我们自己重修后才能住，如果实在要退就按现在的市场价和现在房屋面积把钱退给我，我就把房子还给你。还有买房时至现在的误工损失。被告杨清珍辩称：把房子卖的款项用于还杨庭义所欠的贷款。还有一间房屋给原告，已经卖给何少成的房屋不能再退给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人经庭审进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。各当事人无异议的如下事实经本院查证予以确认：1、2008年7月10日，被告杨清珍、案外人杨某作为卖方与案外人郭某作为买方，双方签订了房屋买卖文约，内容：“星火村六组村民杨清珍愿将上场口砖混结构平房两间出卖。本村二组村民何少成、郭某夫妇因“5.12地震”房屋垮塌，无房居住，自愿购买此房。经双方多次协商，议定房价伍万壹仟元。永远为业，现金支付，一次付清。税费由买房负责。四至边界如下：东边至刘某包产地边为界；南边与李某住房墙心端上端下为界；西与小开路边为界；北边与杨清珍房墙心为界。此文约一式两份，买卖双方各执一份，互不反悔，自签订文约之日起生效。日后口说无凭，书立文约为证。卖方：杨清珍、杨某。买方：郭某。执笔：杨某。在场人：郭某、张某等5人，二00八年七月十日”。2、杨清珍、杨某于2008年7月12日书写收条一张。“收条今收到何绍成、郭某夫妇买房现金51000元正（伍万壹仟元正）收钱人：杨清珍、杨某2008年7月12日”。3、2008年7月10日，被告杨清珍、案外人杨某与案外人郭某签订了自留地转让协议，协议内容：“因何少成、郭某夫妇，已购买杨清珍街上住房两间，为方便其买房人生活，杨清珍愿将自留地长田无偿送给买房户永远使用，特书此协议为凭。书立协议人：杨清珍、杨某、郭某。执笔：杨某。在场人：郭某、李某等4人。二00八年七月十日”。4、2008年10月12日，被告何少成向正兴乡党委政府申请灾后房屋重建。2008年11月10日，案外人郭某向剑阁县武连村建环卫中心交纳过户费2300元，案外人郭某与被告何少成系夫妻关系。原告杨庭义与被告何少成系同村村民。原告杨庭义与被告杨清珍系夫妻关系，杨某系原告杨庭义与被告杨清珍婚生子。本案涉诉房屋未办理房产证、土地使用证。上述事实有房屋买卖文约、自留地转让协议、收条等在案予以佐证。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款“夫妻对共同所有财产，有平等的处理权”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十一条“一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。夫妻一方擅自处分共同共有的房屋造成另一方损失，离婚时另一方请求赔偿损失的，人民法院予以支持”。本案原告杨庭义与被告杨清珍系夫妻关系，被告杨清珍对其夫妻共同所有的财产，有平等的处理权，本案诉争房屋其双方婚生子杨某作为卖房人也签字同意，房屋买卖行为并非被告杨清珍单独行为。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予以支持”。本案被告杨清珍、案外人杨某与案外人郭某于2008年7月签订了房屋买卖合同并完成交付。被告何少成、案外人郭某夫妇同时支付了合理对价。通过庭审查明，被告杨清珍与被告何少成、案外人郭某并无恶意串通，且不具有损害夫妻关系他方（杨庭义）的恶意。依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。房屋买卖合同并非法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的合同，农村房屋买卖合同也不例外。故，案外人郭某与被告杨清珍、案外人杨某所签订的房屋买卖合同依法成立并有效。《中华人民共和国民法通则》第七条“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济”。任何民事行为只要不违反法律强制性或禁止性规定、不违背善良风俗和影响公共秩序，法律均赋予其自由行使的权利。然而，权利不完全是单向的，权利之间必然存在冲突。解决权利冲突，依赖法律文明规定只是一个方面，在法律规定不明确、不具体时，就应当结合具体情况综合考虑主体之间特定情形、需求和利益，通过合理价值选择、适当平衡价值需求、兼顾各方利益，以维护社会稳定。本案房屋买卖合同签订于2008年7月并交付给被告何少成、案外人郭某夫妇所有并占有、使用至今。同时，地震后被告何少成在原有的房屋上另行修建了一层。故，原告杨庭义以未征得他同意为由要求房屋买卖无效，请求返还房屋的诉讼请求，本院不予支持。被告何少成，被告杨清珍辩称不予返还房屋的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告杨庭义的诉讼请求。案件受理费300元，由原告杨庭义承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长 乔    阳人民陪审员 牛  友  生人民陪审员 帖  映  福二〇一七年一月十九日书 记 员 余秋侠（代）
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初19号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人罗长江，男，1982年2月19日出生于四川省广安市广安区，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地四川省广安市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年7月10日被刑事拘留，2016年8月16日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人陈勇有、李中敏，重庆联益律师事务所律师。被告人黄庆，女，1979年1月30日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市巴南区，现住重庆市江北区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年7月10日被刑事拘留，2016年8月15日被取保候审。辩护人金贵仁、张宰宇，重庆合纵律师事务所律师。被告人冉桥（曾用名冉磊），男，1993年9月12日出生于重庆市黔江区，苗族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市黔江区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年7月10日被刑事拘留，2016年8月16日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人许亚珍，重庆成龙律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕18号起诉书指控被告人罗长江、黄庆、冉桥犯妨害公务罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员蒋明桎出庭支持公诉，被告人罗长江及其辩护人李中敏、被告人黄庆及其辩护人金贵仁、被告人冉桥及其辩护人许亚珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月10日凌晨2时许，民警郝某、刘某接110指令出警，在重庆市江北区兴隆路附近将发生纠纷的陈某2（另案处理）与高某带上警车准备回派出所调查时，被告人黄庆、罗长江赶来要殴打警车内的高某并阻止警车离开。郝某、刘某上前制止时，被罗长江、黄庆推搡。被告人冉桥上前用手锁住郝某的脖子，罗长江趁机用拳头殴打郝某。刘某在阻止黄庆时，被黄庆咬伤腿部，刘某用警棍制止黄庆撕咬时，冉桥和田某（另案处理）又上前将刘某的警棍抢走。直到支援民警赶来，才将罗长江、黄庆强行带回公安机关调查。同日，冉桥经他人电话通知后主动到公安机关投案。经重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定，郝某、刘某的人体损伤程度均为轻微伤。被告人罗长江、黄庆、冉桥对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。罗长江的辩护人提出，罗长江认罪、悔罪，案发前一直遵纪守法，受伤民警的损失已获赔偿，且本案适用简易程序审理，建议对其从轻处罚并适用缓刑。黄庆的辩护人提出，黄庆系初犯、偶犯，到案后如实供述了自己的罪行，已赔偿受伤民警损失且取得了谅解，建议对其单处罚金。冉桥的辩护人提出，冉桥系初犯、偶犯，有自首情节及悔罪表现，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，本案审理期间，被告人黄庆对民警郝某、刘某进行了赔偿并取得二名民警谅解。被告人罗长江、黄庆、冉桥到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人罗长江、黄庆、冉桥在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人田某、陈某2、高某、陈某1、罗某的证言、民警郝某、刘某的陈述、被告人罗长江、黄庆、冉桥的供述、辨认笔录、人民警察证复印件、接警情况说明、民警伤情照片、门诊病历、重庆獒鉴司法鉴定所司法鉴定意见书、视听资料、到案经过、刑事办案说明、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗长江、黄庆、冉桥暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致二名民警轻微伤，其行为均已构成妨害公务罪，依法均应予以处罚并从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。根据本案案情，不宜对罗长江适用缓刑，不宜对黄庆单处罚金，对罗长江的辩护人、黄庆的辩护人分别提出的对罗长江适用缓刑、对黄庆单处罚金的辩护意见不予采纳。罗长江、黄庆到案后均能如实供述自己的罪行，冉桥有自首情节，且受伤民警的损失已获赔偿，黄庆取得受伤民警谅解，依法对三被告人从轻处罚并对黄庆适用缓刑。对三被告人各自的辩护人据此提出的辩护意见予以采纳。根据罗长江、黄庆、冉桥犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人罗长江犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月10日起至2017年3月9日止。）二、被告人黄庆犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人冉桥犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月10日起至2017年2月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一七年一月十九日书 记 员  汪琳琳
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1311执2000号之一申请执行人：邵泽学，男，1959年11月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人：杜广亚，男，1984年9月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。本院在执行邵泽学与杜广亚民间借贷纠纷一案中，于2016年12月14日向被执行人徐柱刚发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杜广亚未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人杜广亚在山东远通贸易有限公司有债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人杜广亚在山东远通贸易有限公司的债权50000元。本裁定立即执行。审判员 张 峰二〇一七年一月十九日书记员 于宁波
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初673号原告：合肥和瑞制冷设备有限公司，住所地安徽省合肥市西七里塘樊洼路20号1幢606室，统一社会信用代码91340100691069540A（1-1）。法定代表人：邵善德，该公司总经理。被告：安徽雾里捞餐饮管理有限公司，住所地合肥市瑶海区临泉路中环国际广场5幢1-2层。法定代表人：张道龙，该公司总经理。被告：谢涛，男，1986年12月18日出生，汉族，住合肥市庐阳区。本院认为：原告合肥和瑞制冷设备有限公司申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告合肥和瑞制冷设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费1013元，减半收取506.5元，由原告合肥和瑞制冷设备有限公司承担。审判员 周 莉二〇一七年一月十九日书记员 刘晓玲附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初13082号之三原告中国银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道太隔西路106号。负责人孙国明，该支行行长。委托代理人沈钰妹、华翡翡，江苏九滨律师事务所律师。被告钱国平，男，1969年3月14日生，汉族，住宜兴市。被告戴伟娟，女，1966年9月27日生，汉族，住宜兴市。被告宜兴市金长城担保有限公司，住所地宜兴市宜城街道解放东路碧云花园D4、D5、D6号商铺。法定代表人杨斌，该公司董事长。原告中国银行股份有限公司宜兴支行（以下简称中国银行）与被告钱国平、戴伟娟、宜兴市金长城担保有限公司（以下简称金长城公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告中国银行于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现中国银行申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司宜兴支行撤回起诉。本案案件受理费593元减半收取297元、财产保全费520元，合计817元，由中国银行股份有限公司宜兴支行负担。代理审判员  孟理想二〇一七年一月十九日书 记 员  吴佳艺
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终10921号上诉人（原审被告）：崔广明，男委托诉讼代理人：张春英，女。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区中央路52号。法定代表人：董启增，系该行行长。委托诉讼代理人：全景琦，系该行工作人员。委托诉讼代理人：刘云鹏，系该行工作人员。上诉人崔广明因与被上诉人中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院[2016]辽01**民初4479号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员田丽担任审判长（主审），审判员葛钧、代理审判员宋喆参加评议的合议庭审理本案，本案现已审理终结。原审法院审理查明：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与崔广明于2005年3月17日签订国家助学借款合同，约定：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借给崔广明人民币1.2万元，用于支付其学费、住宿费和生活费；借款期限为2005年3月17日至2010年6月16日，约定的借款期限起始日与起息日不一致的，借款期限起始日以起息日为准，借款到期日相应顺延。崔广明首次还本日和起息日由双方另行签订国家助学借款补充协议确定；利率和罚息利率执行浮动利率，如逾期还款自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利，罚息利率为基准利率上浮50%；还款方式为等额本息还款方式。另外，双方还对借款的发放和支用、双方的主要权利和义务、违约等项作了约定。合同签订后，中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行履行了合同义务。2006年5月31日中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与崔广明签订国家助学借款补充协议，约定崔广明的离校日为2006年6月3日，崔广明首次还本日为离校日之后1个月，起息日为离校日后的次月1日。还款方式为崔广明委托中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行从崔广明在中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行处开立的活期存款账户中直接扣划，崔广明在每月结息日前直接到中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行处以现金、信用卡、储蓄卡办理还款。崔广明未能按二份合同约定的时间和还款数额向中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行偿还借款本息。经中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行多次催要，崔广明未能偿还。中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行提供个人贷款对账单，证明截止2010年6月21日崔广明欠中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款本金576.25元及利息。崔广明提供存款凭条，证明借款已还清。经庭审质证，双方对对方提供的证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为不能证明各自主张的事实。经核对，崔广明提供的每张存款凭条所载明的还款数额与中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行提供的对账单所载明的被告每期还数额均相符。原审法院认为：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与崔广明所签订的国家助学借款合同及补充协议合法有效。崔广明欠中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款属实，应偿还，故对中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行要求崔广明偿还借款的诉讼请求，应予支持。中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行提供的对账单能够客观全面的反映崔广明每期的还款情况和欠款余额，并且通过崔广明提供的存款凭条得到了印证，因此对账单对待证事实具有证明效力。故欠借款本金数额按576.25元认定。崔广明未依约偿还借款所发生的利息及罚息，按合同约定应偿还，故对中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行要求崔广明给付借款的利息及罚息的诉讼请求，应予支持。按期偿还借款本息是崔广明应主动履行的义务,崔广明以等待中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行还款通知作为拒绝支付逾期借款利息及罚息的抗辩不能成立,故对崔广明不同意支付逾期借款利息及罚息的主张,不予支持。原审法院判决：一、崔广明于本判决发生法律效力后3日内偿还中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款人民币576.25元；二、崔广明自2010年6月22日起按双方签订的《中国建设银行国家助学借款合同》约定的计息方式偿还中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款的利息及罚息，至本判决确定的给付之日止（具体数额以原告账务核算系统电脑自动核算生成的数据为准）；上述款项，如逾期按《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；案件受理费50元，减半收取25元。由崔广明承担。宣判后，崔广明不服原审判决，向本院提起上诉称，该案已过诉讼时效。上诉人已按合同还清所有借款，上诉人不应承担被上诉人所主张的借款本息及罚息。被上诉人中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行答辩称:原审认定事实清楚，请求维持一审判决。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：一审认定上诉人与被上诉人签订的国家助学借款合同及补充协议合法有效是正确的。关于上诉人提出被上诉人的主张已过诉讼时效的上诉理由，经查，上诉人在一审并未提出被上诉人的主张已过诉讼时效，依据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第（一款）：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”。故依此上述法律规定，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人提出已按合同还清所有借款，上诉人不应承担被上诉人所主张的借款本息及罚息的上诉理由。经查，被上诉人提供对账单一份，证明截止2010年6月21日上诉人欠被上诉人借款本金576.25元，被上诉人的对账单能够客观全面的反映上诉人崔广明每期的还款情况和欠款余额，并且通过上诉人崔广明提供的存款凭条得到了印证，因此对账单具有证明效力。对于利息及罚息，依据双方签订的合同，上诉人应予偿还。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长  田丽审 判 员  葛钧代理审判员  宋喆二〇一七年一月十一日书 记 员  董月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执183号申请执行人代德金，男，1953年7月12日出生，住成都市青羊区。被执行人成都广润投资有限公司，住所地：成都市温江区柳城镇柳城大道西段212号。法定代表人徐一轩。被执行人王君，男，汉族，1964年4月24日出生，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力成都市中级人民法院（2016）川01民终5846号民事判决书的借款合同纠纷，于2017年01月16日立案执行申请执行人代德金申请执行被执行人成都广润投资有限公司、王君一案。执行标的48160730元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人成都广润投资有限公司、王君限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，成都广润投资有限公司所有的位于成都市温江区公平街道办事处太极社区六、七组的土地【土地证号：温国用*号，限额***】。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的，引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人成都广润投资有限公司所有的位于成都市温江区公平街道办事处太极社区六、七组的土地【土地证号：温国用*号，限额***】，查封期间停止办理该项土地一切相关业务。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请,逾期未申请续行查封导致财产流失，责任由申请人自行承担；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一七年一月十九日书记员  余超
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初749号原告陕西恒远重机装备有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人王桂贤，该公司经理。委托代理人尚雅、杨柯，陕西尚文律师事务所律师。被告西安航天远征流体控制股份有限公司，住所地西安市航天基地。负责人李斌，该公司经理。本院在审理原告陕西恒远重机装备有限公司与被告西安航天远征流体控制股份有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2017年1月16日立案，原告陕西恒远重机装备有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西恒远重机装备有限公司撤回起诉。本案受理费2380元，原告已预交，减半收取，由原告承担1190元，本院退回原告1190元。审判员  王爱茹二〇一七年一月二十日书记员  王 瑜
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1311执1769号之一本院在执行中国银行股份有限公司双月湖路支行与王振、宋涵羽、杨传琦、何建丽公证债权文书一案中查明并认定，王振其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王振纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十九日
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执146号申请执行人：胡灿平，住浙江省磐安县。被执行人：芜湖和瑞科技投资有限公司，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院弋劳仲调（2017)第060号民事判决书，于2017年01月22日向被执行人芜湖和瑞科技投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖和瑞科技投资有限公司银行存款人民币681066.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年一月二十九日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省宜兴市人民法院	刑 事 判 决 书	(2016)苏0282刑初712号	公诉机关宜兴市人民检察院。	被告人李欣霖，男，1990年5月15日出生于安徽省临泉县，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省临泉县。因本案于2016年3月28日被刑事拘留，5月4日被宜兴市公安局决定取保候审，7月18日被本院决定取保候审。	宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）695号起诉书指控被告人李欣霖犯销售假药罪，于2016年7月14日以简易程序向本院提起公诉。本院于7月15日受理后，认为本案不宜适用简易程序审理，于8月1日变更为普通程序。同年12月27日，宜兴市人民检察院以宜检诉刑补诉（2017）1号补充起诉决定书向本院补充指控被告人李欣霖犯销售假药罪。本院依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员罗晶出庭支持公诉，被告人李欣霖到庭参加诉讼。现已审理终结。	宜兴市人民检察院指控，2015年10月至2016年1月间，被告人李欣霖在淘宝网站上向吴某、陶某、裴某、袁某等多人销售01lydyh01孟氏咳喘灵胶囊01lydyh01，销售金额合计人民币19616.2元。经无锡市食品药品监督管理局认定，被告人李欣霖销售的药品应当按假药论处。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据材料，认为被告人李欣霖的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人李欣霖归案后能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。	被告人李欣霖对公诉机关的指控未提出异议。	经审理查明，自2015年10月起，被告人李欣霖通过淘宝网上注册的店铺名为01lydyh01EAson9999999901lydyh01、账号为01lydyh01诚实守信子01lydyh01对外销售01lydyh01孟氏咳喘灵胶囊01lydyh01。至2016年2月，被告人李欣霖通过上述方式向居住江苏省宜兴市、常州市等地的吴某、陶某、裴某、袁某等多人销售01lydyh01孟氏咳喘灵胶囊01lydyh01，销售金额合计人民币19616.2元。	2016年3月28日，被告人李欣霖被抓获，归案后如实供述了上述事实。	经无锡市食品药品监督管理局认定，从吴某处扣押的01lydyh01孟氏咳喘灵胶囊01lydyh01符合药品定义，应按照药品进行管理，因其违反《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第（二）项的规定，应按假药论处。	上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：	1、公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料，证明本案的案发以及被告人李欣霖到案的情况。	2、证人吴某、陶某、裴某、袁某的证言笔录，QQ聊天记录、淘宝交易记录信息的摄影照片，公安机关制作的调取证据清单及从吴某处扣押01lydyh01孟氏咳喘灵胶囊01lydyh01的摄影照片，分别证明上述证人在淘宝网站店铺名为01lydyh01EAson9999999901lydyh01购买01lydyh01孟氏咳喘灵胶囊01lydyh01药品及价格的情况。	3、书证公安机关制作的从支付宝(中国)网络技术有限公司调取淘宝网站店铺名为01lydyh01EAson9999999901lydyh01的支付宝交易记录清单，证明从2015年10月至2016年2月间，账号为01lydyh01诚实守信子01lydyh01销售01lydyh01孟氏咳喘灵胶囊01lydyh01金额等情况。	4、无锡市食品药品监督管理局出具的意见，证明公安机关从吴某处扣押01lydyh01孟氏咳喘灵胶囊01lydyh01符合药品定义，应按照药品进行管理，因违反《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款款第（二）项的规定，应以假药论处。	5、被告人李欣霖作有多份供述，对上述事实均供认不讳。	本院认为，被告人李欣霖明知是假药而向他人销售，销售金额达人民币19000余元，其行为已构成销售假药罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。被告人李欣霖在归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人李欣霖的犯罪事实和量刑情节，结合社区评估意见，其符合缓刑适用的条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十七条第三款，第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院》第十一条第一款，第十二条，第十五条的规定，判决如下：	一、被告人李欣霖犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币四万元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。	二、禁止被告人李欣霖在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审 判 长  许卫琴	审 判 员  储晨洁	人民陪审员  唐建平	二〇一七年一月十三日	书 记 员  倪 臻	本案援引法律条款	《中华人民共和国刑法》：	第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。	本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	《最高人民法院、最高人民检察院》	第十一条第一款对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。	第十二条犯生产、销售假药罪的，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在生产、销售金额的二倍以上。	第十五条本解释所称01lydyh01生产、销售金额01lydyh01，是指生产、销售假药、劣药所得和可得的全部违法收入。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初14745号原告：吴春艺，男性，年龄29。被告：北京广源置地房地产经纪有限公司，住昌平区回龙观镇科星西路106号院2-1608。法定代表人张浩。原告吴春艺与被告北京广源置地房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。经本院合法传唤，原告吴春艺无正当理由，未到庭应诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴春艺撤诉处理。案件受理费一百七十五元，由吴春艺负担，已交纳。审判员 郭 悦二〇一七年一月十八日书记员 岳亭亭
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0704民初190号之一申请人：山东汇富建设集团有限公司，住所地：山东省济南市长清区灵岩路南首路东。法定代表人：李宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪涌，山东天齐律师事务所律师。被申请人：亚特尔控股集团股份有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区凤凰大街88号。本院受理申请人山东汇富建设集团有限公司与被申请人亚特尔控股集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案后，根据申请人的申请，对被申请人亚特尔控股集团股份有限公司在中国银行潍坊坊子支行账户22×××50、交通银行潍坊富华路支行账户377005093018010009077采取保全措施，保全金额120万元，上述二账户现存款数额均已超出120万元，因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）之规定，裁定如下：依法解除对被申请人亚特尔控股集团股份有限公司中国银行潍坊坊子支行账户22×××50的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 娜二〇一七年一月十八日书记员 刘国丹
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1722刑初11号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人王志魁，男，1977年12月5日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，住单县。2015年12月3日因本案被济南铁路公安处聊城车站公安派出所抓获，当日羁押于聊城市看守所。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月9日被单县公安局刑事拘留，同月24日被逮捕，2016年1月4日被单县公安局取保候审。2016年12月22日被单县人民检察院决定取保候审，2017年1月5日被本院决定取保候审。山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2017]3号起诉书指控被告人王志魁犯故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派代理检察员谢囡囡出庭支持公诉，被告人王志魁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月25日16时许，在河南省兰考县振兴街油田东门大街上，被告人王志魁与朱某3因琐事发生矛盾，继而发生厮打。在厮打过程中，王志魁用卷尺砸至朱某3的脸部，造成朱某3左眼挫伤、左侧上颌骨额突骨折、左侧眼眶内侧壁骨折、双侧鼻骨前端骨折。经法医鉴定，朱某3的伤情为轻伤二级。另查明，被告人王志魁与被害人朱某3就民事赔偿已达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失并取得了对方谅解。上述事实，被告人王志魁在审理过程中亦无异议，且有被害人朱某3的陈述，证人朱某1、孟某、朱某2的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书、调解协议书及谅解书、抓获经过及羁押证明、发破案经过、无犯罪前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志魁因琐事与被害人发生争执，未能妥善处理，故意非法损害被害人的身体健康，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人王志魁如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人王志魁积极赔偿因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，已取得被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。被告人王志魁确有悔罪表现，考虑其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的村镇没有重大不良影响，对被告人依法适用缓刑。根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王志魁犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孟 荔二〇一七年一月十二日书记员 张丹丹
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0225执1118号申请执行人：徐长路，男，住无为县。被执行人：谢风国，男，住无为县。申请执行人徐长路与被执行人谢风国民间借贷纠纷一案，无为县人民法院作出的（2016）皖0225民初2436号民事判决书已生效，申请执行人徐长路于2016年11月15日本院申请执行，本院于2016年11月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人谢风国应给付申请执行人徐长路人民币130170元和应承担的诉讼、执行费用，但被执行人至今未能履行给付义务。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的财产，现本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  何 平审 判 员  周万文代理审判员  马继锋二〇一七年一月二日书 记 员  潘小三
天津市津南区人民法院案 件 受 理 通 知 书(2017)津0112执101号李海龙：机动车交通事故责任纠纷，本院已立案执行。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员组成。二、你（你公司）应向本院提交企业或者企业法人营业执照及法定代表人身份证明书或自然人身份证明。如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书（委托书应当写明授权范围）。请一并提供你（你公司）及你（你公司）的诉讼代理人的联系电话及其他联系方式。（如已提交上述材料的，可不再提交）三、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。邮寄地址：邮编：特此通知二〇一七年一月十二日（）
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初482号原告：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌州街道办事处海棠大道106号，统一社会信用代码91500226676129189R。负责人：荣增富，行长。委托代理人：李辅，男，该公司工作人员。被告：周伦泽，男，1963年8月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被告周伦泽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行撤回起诉处理。代理审判员 谢 彬二〇一七年一月二十四日书 记 员 兰国彭
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执2784号本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与黄可凑信用卡纠纷一案中，查明被执行人黄可凑具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人黄可凑纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月三日
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更33号罪犯唐春，男，1973年7月17日出生，汉族，四川省蓬溪县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2015年2月13日作出（2015）城刑二初字第22号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金7000元人民币（刑期自2014年3月24日起至2020年2月26日止，罚金已缴）。2015年2月28日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2017年1月4日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、减刑审核表、表扬审批表、罪犯记功审批表、计分考核记载表、体检表、罪犯评审鉴定表、还款情况说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯唐春准予减刑八个月（减刑后的刑期至2019年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 次  央审判员 索朗卓玛二〇一七年一月二十日书记员 白玛曲宗
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0822执725号申请执行人：王文举。被执行人：四平电力设备制造安装有限公司。法定代表人：张大明，职务经理。申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）吉08民终1170号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付工程款782762元及利息。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）吉08民终1170号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 雷二〇一七年一月十一日书 记 员 王艺清
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更927号罪犯潘敏，男，汉族，1969年2月15日出生于江西省铅山县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2009年12月4日作出（2009）深宝法刑初字第3771号刑事附带民事判决，认定罪犯潘敏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。罪犯潘敏曾减刑一次一年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯潘敏在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯潘敏符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯潘敏在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯潘敏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯潘敏减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2020年8月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十三日书 记 员 张  恒  勤
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0581财保1号申请人：湖北振翔钢结构工程有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区韩家墩解放大道387号。法定代表人袁芳，系该公司总经理。委托代理人余晓翔，男，生于1979年11月5日，汉族，住武汉市硚口区，系该公司员工。（特别授权）被申请人：湖北迎田科技发展有限公司，住所地宜都市陆城十里铺村五组。法定代表人王迎清，该公司总经理。申请人湖北振翔钢结构工程有限公司与被申请人湖北迎田科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷诉前财产保全一案，申请人于2017年1月19日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人湖北迎田科技发展有限公司的银行存款310000元或等值财产予以保全，担保人华帆自愿提供其所有的鄂Ｅ×××××号牌小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人湖北振翔钢结构工程有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北迎田科技发展有限公司的银行存款人民币310000元或等值的其他收入，或查封等值的财产；二、查封担保人华帆所有的鄂Ｅ×××××号牌小型轿车。案件申请费2070元，由申请人湖北振翔钢结构工程有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人湖北振翔钢结构工程有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁昌桂二〇一七年一月十九日书记员  向小庆
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执12号申请执行人：王新学，男，汉族，生于1958年12月4日，住重庆市沙坪坝区，被执行人：绵阳丰华投资有限公司，住所地：绵阳市油坊街84号。法定代表人：彭华钦，该公司执行董事。案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷本院受理王新学申请执行（2016）川0703民初4404号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳丰华投资有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳丰华投资有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  邱放二〇一七年一月十九日书记员  李陆
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1722刑初30号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人陈明华，男，1977年9月7日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，农民，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月19日被单县公安局取保候审。2017年1月13日被本院决定取保候审。山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2017]9号起诉书指控被告人陈明华犯交通肇事罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员王亚平出庭支持公诉，被告人陈明华到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省单县人民检察院指控，被告人陈明华于2015年7月9日20时许，驾驶鲁Ｒ×××××号货车沿定砀路自东向西行驶，行驶至谢集路段时，听到车厢左侧“嘭”一声响，后继续行驶。被害人朱某2被一厢式货车撞倒，经抢救无效死亡。经单县交警大队认定，陈明华应负此事故的全部责任。被告人陈明华于2015年8月19日向单县交警大队投案，如实供述了自己的罪行。另查明，被告人陈明华已与被害人朱某2的近亲属达成赔偿协议并取得谅解。根据���高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合下发的《社区矫正办法》的规定，本院委托菏泽市牡丹区社区矫正管理局对被告人陈明华的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解。该局于2017年1月17日对被告人陈明华出具了调查评估意见书，评估结果为：社区矫正对居住社区没有影响。上述事实，被告人陈明华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某、郭某、卢某、吴某、朱某1的证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、道路交通事故照片，道路交通事故责任认定书，单县交警大队情况说明、补充侦查报告、破案经过，死亡注销证明、火化证，法医学尸体检验鉴定意见书，机动车驾驶证、机动车行驶证，破案报告，指认笔录、肇事车辆照片，交通事故赔偿协议书、谅解书，单县公安局谢集派出所��单县谢集镇李村寺村村委会证明，身份证、常住人口登记卡索引表、户籍证明、前科证明，调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈明华违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人陈明华肇事后主动投案、如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人陈明华已赔偿被害人近亲属的经济损失并取得对方谅解，对其酌情从轻处罚。综合考虑被告人的认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合审前司法行政机关对被告人的调查评估意见，对被告人宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一��、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈明华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 杰二〇一七年一月二十二日书记员 张丹丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1103民初3801号原告：谢香萍，女，1987年9月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：永州市仁邦房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区春江南路。法定代表人：严新华,该公司经理。原告谢香萍诉被告永州市仁邦房地产开发有限公司（以下简称仁邦公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2016年11月24日立案后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告谢香萍到庭参与诉讼，被告仁邦公司，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本案现已审理完毕。原告谢香萍向本院提起诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告继续履行合同，为原告办理土地所有权证（后更正为使用权证）；二、请求贵院判令被告支付原告违约金1404.2元。三、请求贵院判令本案包含诉讼费用在内的一切相关费用由被告承担。事实和理由：原告2013年2月28日与被告签署了《慧谷华庭商品房买卖合同》，被告向原告出售位于冷水滩区春××路××商品房××套。总成交价金额为280840元。原告2013年2月28日通过按揭的方式支付了购房款，《慧谷华庭商品房买卖合同》第十二条约定：办理房屋产权证、国土使用权证登记的所需的相关费用由乙方承担，该费用在交房时一次性缴纳。甲方应当在商品房交付使用后一年内，将办理权属登记需由甲方提供的资料报产权登记机关备案办理。如由甲方的原因，逾期3个月未办理房屋权属证书的，双方同意按下列方式处理：1、乙方退房，甲方在乙方提出退房要求之日起60日内将乙方已付房价款退还给乙方，并按已付房款的1%赔偿乙方损失。2、乙方不退房，甲方按已付房价款的5%向乙方进行赔偿，并继续承担办证义务。原告于2013年2月28日支付了首付款140840元。2013年3月1日原告支付了办证费用14300元，其中房产证费用7541元（其中契税5616.8元），维修基金3009元，土地证费用1500元，原告已按照合同的约定履行了相关义务。被告虽然于2013年3月8日交房，但却一再拖延，未在约定的期限内为原告办理土地所有权证，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。被告仁邦公司没有答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过庭审对当事人提交的证据进行了证据质证。对原告谢香萍提交的《慧谷华庭商品房买卖合同》，购房发票、收费收据，房产证、缴税单等证据，本院予以确认，并在卷佐证，对是否要为原告办理土地使用权证；被告支付原告违约金的问题。通过开庭审理，听取了当事人的陈述，和确认的证据，本院认定事实如下：原告、被告于2013年2月28日签订了《慧谷华庭商品房买卖合同》，被告向原告出售位于冷水滩区春××路××号房商品房××套。成交价280840元。原告于2013年2月28日支付了首付款140840元、3月1日原告支付了办证费用14300元、3月8日通过按揭的方式付清了余款，同日被告交付了房屋。被告至今未为原告办理土地使用权证，而酿成纠纷。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。被告仁邦公司只履行了《慧谷华庭商品房买卖合同》中交付商品房的义务，却未履行办理土地使用权证的义务，因此，对原告要求被告履行为原告办理土地使用权证的诉请合法。对于违约金的诉请，违约金主要是对守约方的损失进行赔偿，对违约行为进行惩罚性，被告不积极履行办理土地使用权证的义务是一种违约行为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。按已付房价款的5%进行赔偿的约定，在合理范围内。综上所述，原告与被告仁邦公司签订的《慧谷华庭商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，符合法律规定属有效合同，对当事人具有法律约束力，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告支付了购房款，但被告在交房后未履行办理土地使用权证的义务，故，对原告要求被告履行《慧谷华庭商品房买卖合同》为原告办理土地使用权证的诉请，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金1404.2元的问题，违约金是对被告不积极履行办理土地使用权证的义务惩罚，且双方对违约金的约定在合理范围内，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永州市仁邦房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内为原告谢香萍办理位于永州市冷水滩区春江南路XX号慧谷华庭XX栋X层X号商品房国有土地使用权证；二、自本判决书生效后三十日内，被告永州市仁邦房地产开发有限公司付给原告谢香萍违约金1404.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由被告永州市仁邦房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  邓海云人民陪审员  李芳芳人民陪审员  熊六翠二〇一七年一月十九日代理书记员  周佳佳
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0104民初9318号原告：焦某某，男，1980年5月31日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：于某某，男，1948年8月14日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：李某某，男，1969年11月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：郑某,女，1969年2月14日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。原告焦某某与被告李某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由审判员刘志坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告焦某某及其委托代理人于某某，被告委托代理人郑某到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告诉称：原告于2006年入住沈阳市大东区某某小区某某号某某室，是所在建筑的顶楼，被告是相邻建筑顶楼11楼的住户，两个楼从顶部到楼底均有各自独立的排水系统。2012年起原告发现与被告相邻的屋顶多处漏水，经查验，发现被告私自截断并拆除了其楼顶的排水管道，并修建了西、北南三幢彩刚房，其屋顶均为斜坡式建筑，导致其楼顶雨水不能从排水系统排出，而是由其楼顶违建房顶20多米高处直接倾泻在原告的屋顶上，导致原告住宅顶部防水层沥青破损，几年来，原告修复楼顶共花费将近2万元，由于滴水导致室内大白脱落，浴霸、灯管等设备损坏，造成了经济损失，经与被告协商及社区和物业协调，被告均表示不能解决，原告认为被告作为原告的相邻方，私自搭建违建房，拆除排水设施，造成原告屋顶损坏，已经严重侵犯了原告的合法权益，故起诉至法院，请求判令被告拆除私自搭建的违建彩钢房，并承担本案诉讼费用。第一次庭审后被告虽然进行了改造，但是不能排除雨水流向原告家房顶的可能性，而且冬天下雪的时候房檐上会有积雪、冰溜，仍然会对原告的房顶有损害，因此原告要求被告将违章建筑的彩钢房全部拆除。被告辩称：我是2006年办理的入住手续，入住的前五年应该由开发商负责。2009年我装修的时候把南、北、西三面修建了彩钢房，屋顶的排水管道我没有私自改动过，而且排水管道的排水口也不在我搭建的彩钢房内，没有影响正常的排水功能。西侧的彩钢房流下来的水确实到了原告家的屋顶，高度大概8.4米。我认为外墙或者屋顶都属于公共区域，我有权利利用他家的屋顶排一部分水。原告家漏水主要是因为屋顶防水做的不好，属于房屋质量问题。跟我家利用了原告家屋顶排水没有关系，我不同意赔偿。第一次庭审后我拆除了原来的彩钢板又重新做了一个，做的时候隆起了房脊好让水流向南北排水，按照这种设计，雨水不会再流到原告家的房顶。我能保证冬天下雪不会有结冰溜的现象。经审理查明：原告系沈阳市大东区某某小区某某号房屋的所有权人，被告系与原告相邻的沈阳市大东区某某号房屋所有权人。2009年被告在其房屋顶部的露台违法修建了彩钢房，致使雨水经西面的彩钢房顶泄至原告屋顶，对其屋顶造成了一定程度的损害。案件审理过程中被告将西面的彩钢房进行了改造，将房顶隆起。上述事实，由原、被告的陈述，原告提供的房屋所有权证、照片，被告提供的房屋所有权证等证据，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：被告在其房屋顶部露台违法修建了彩钢房，致使雨水经西面的彩钢房顶泄至原告屋顶，对原告家的屋顶造成了一定程度的损害，后被告虽然将西面的彩钢房进行了改造，但只是将房顶隆起，并不能排除危险隐患，被告的行为已经危及了原告的财产安全，应承担停止侵害、排除妨碍、消除危险的侵权责任，故本院对原告要求被告拆除违建彩钢房的诉讼请求予以支持，对被告的抗辩主张不予采信。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后10日内拆除沈阳市大东区某某号房屋屋顶违法搭建的彩钢房。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘志坤二〇一七年一月十八日书记员  孔斯文
河北省景县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)冀1127执63号申请执行人：岳良，男，1971年4月27日出生，汉族，农民，住景县景华大街304号。被执行人：柳希芳，男，1974年3月16日出生，汉族，农民，住景县王千寺镇司洼村。本院在执行申请执行人岳良与被执行人柳希芳买卖合同纠纷一案中，划拨被执行人柳希芳银行存款1375元，过付给申请执行人岳良1325元，结算执行费50元。本院（2016）冀1127民初1684号民事判决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2017)冀1127执63号执行案件结案。二〇一七年一月十九日
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初58号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人杨光杰，男，1995年9月4日出生于重庆市江北区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯盗窃罪，于2014年2月20日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年4月8日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年10月29日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2015年9月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月7日被刑事拘留，2016年12月14日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕57号起诉书指控，2016年10月至11月期间，被告人杨光杰在重庆市江北区鱼嘴镇多次采用砸车窗的方式，进入被害人车内盗窃财物。具体盗窃事实如下：1.2016年10月22日凌晨，被告人杨光杰在重庆市江北区鱼嘴镇两江大道瑞祥家园路段，用石头将被害人何某停放于此的起亚牌越野车车窗玻璃砸开，从车内盗走60元现金。2.2016年10月25日凌晨，被告人杨光杰在重庆市江北区鱼嘴镇原鱼嘴小学停车场内，用石头将被害人赖某停放于此的哈弗越野车车窗玻璃砸开后进入车内盗窃，但未盗得财物。3.2016年10月26日凌晨，被告人杨光杰在重庆市江北区鱼嘴镇和源路附近，用石头分别将被害人丁某、胡某、徐某停放于此的力帆牌轿车、美菱牌商务车、现代牌轿车的车窗玻璃砸开，从胡某车内盗得35元现金，从徐某车内盗得4包香烟，在丁某车内未盗得财物。4.2016年11月2日凌晨，被告人杨光杰在重庆市江北区鱼嘴镇和源路附近，用石头将被害人张某停放于此的长安牌面包车车窗玻璃砸开后进入车内盗窃，但未盗得财物。后杨光杰又来到鱼嘴镇瑞祥家园A栋附近，用石头将被害人李某停放于此的比亚迪牌轿车车窗砸开，从车内盗得4包香烟。2016年11月6日，被告人杨光杰被捉获归案。杨光杰到案后如实供述了公安机关尚未掌握的多笔盗窃事实。公诉机关认为被告人杨光杰的行为已构成盗窃罪，杨光杰系累犯，有自首情节，建议判处其有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。杨光杰对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十一条第（一）项和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人杨光杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2017年6月5日止。刑期折抵一日。）二、责令被告人杨光杰退赔被害人何某经济损失60元、退赔被害人胡某经济损失35元。上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一七年一月十九日书 记 员  汪琳琳
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1311执1739号之二本院在执行李荣超与朱景信、刘同英、王玉海、解一传借款合同纠纷一案中查明并认定，刘同英其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将刘同英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十九日
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执72号申请执行人眉山市东坡区农村信用合作联社,住眉山市东坡区红星路89号。法定代表人宁汉民，理事长。委托代理人周克宇，男，汉族，1989年1月3日出生，汉族，眉山市东坡区农村信用合作联社员工。被执行人郑丝琴，女，1987年8月30日出生,住眉山市东坡区。本院在执行眉山市东坡区农村信用合作联社与郑丝琴借款合同纠纷一案中，申请执行人眉山市东坡区农村信用合作联社于2017年1月20日向本院提出书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）川1402民初713号民事判决书的执行。再次申请执行的期限为二年，从本裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 宋 平执行员 彭 云执行员 王朝学二〇一七年一月二十日书记员 游雨佳
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0512民初69号之二申请人：尤建明，男，1962年9月27日出生，汉族，居民，住所地南宁市。委托诉讼代理人：钟春亮，广西欣和律师事务所律师。被申请人：中国云南路建集团股份公司，住所地云南省昆明市官渡区金汁路567号。法定代表人：邓文思，该公司董事长。被申请人：中国云南路建集团股份公司玉林至铁山港高速公路NO13合同段项目经理部，住所地云南省昆明市官渡区金汁路567号。负责人：张耀，该经理部经理。第三人：广西玉港高速公路有限公司，原登记住所地南宁市青秀区金浦路22号名都大厦12层，现住所地玉林市二环东路189号。、法定代表人：陈华梁，该公司董事长。申请人尤建明与被申请人中国云南路建集团股份公司、中国云南路建集团股份公司玉林至铁山港高速公路NO13合同段项目经理部、第三人广西玉港高速公路有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人尤建明于2017年1月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人中国云南路建集团股份公司留存在本案第三人广西玉港高速公路有限公司的工程质量保证金800000元人民币。担保人尤家锋以其名下位于陆川县乌石镇第三新街的二层楼房【面积158.40平方米，国有土地证号为（1997）0301**】提供担保。本院经审查认为，申请人尤建明的申请符合法律规定。依照《中华人民共种国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封担保人尤家锋名下位于陆川县乌石镇第三新街的二层楼房【面积158.40平方米，国有土地证号为（1997）0301**】。期限为2017年1月19日始至2019年1月18日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李其靖代理审判员  叶 艺人民陪审员  黄 秀二〇一七年一月十九日书 记 员  甘家栋
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初385号原告：王国宪，男，汉族。委托代理人：姜月月，系陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：马永娟，系陕西仁和万国律师事务所律师。被告：陕西昊晨源建筑工程有限公司。法定代表人：李田方，系该公司总经理。委托代理人：王优民，系该公司员工。本院在审理原告王国宪诉被告陕西昊晨源建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王国宪于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国宪申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王国宪撤回起诉。本案案件受理费258元，减半后129元由原告王国宪自行承担。代理审判员  张蓓欣二〇一七年一月十九日书 记 员  刘倩倩
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初8285号原告：南京宁松物业管理有限责任公司（以下简称宁松物业公司）。法定代表人郑云峰，宁松物业公司总经理。委托代理人殷宝福，男，宁松物业公司员工。被告：陈文配，男，汉族。本院在审理原告南京宁松物业管理有限责任公司诉被告陈文配物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年11月16日立案，原告南京宁松物业管理有限责任公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京宁松物业管理有限责任公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款的规定，裁定如下:准许原告南京宁松物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告南京宁松物业管理有限责任公司负担。代理审判员  庆莹二〇一七年一月十九日见习书记员  吕雪
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更995号罪犯杨邦友，男，汉族，1977年8月2日出生于云南省永善县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。福建省漳平市人民法院于2011年12月16日作出（2011）漳刑初字第189号刑事判决，认定罪犯杨邦友犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币五万元。罪犯杨邦友曾减刑一次一年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯杨邦友在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯杨邦友符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨邦友在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯杨邦友在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨邦友减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2022年1月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一七年一月十三日书 记 员 张  恒  勤
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执14号之一申请执行人王某根，男，汉族。申请执行人吴某成，男，汉族。申请执行人刘某兵，男，汉族。被执行人三亚黄金岭现代农业有限公司。关于申请执行人王某根、吴某成、刘某兵申请执行被执行人三亚黄金岭现代农业有限公司劳动争议纠纷三案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲裁字[2016]第717、718、719号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人王某根、吴某成、刘某兵向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日立案执行。执行案号为：（2017）琼0271执13、14、15号，因被执行人为同一主体，本院决定将三宗案件合并执行，并统一使用执行案号为（2017）琼0271执13号。本院依据已经发生法律效力的三劳人仲裁字[2016]第717、718、719号仲裁裁决书，向被执行人三亚黄金岭现代农业有限公司发出执行通知书，责令被执行人三亚黄金岭现代农业有限公司履行生效法律文书确定的义务（向申请执行人王某根、吴某成、刘某兵支付工资等共计190500元），但被执行人三亚黄金岭现代农业有限公司未履行。在执行中过程中，2017年1月19日，本院扣划了被执行人三亚黄金岭现代农业有限公司银行存款193058元（其中本金190500元、执行费2558元），用于清偿案件的全部债务。本院认为，为保护申请执行人的合法权益，应将扣划的款项支付给申请执行人，本案所涉债务履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的的规定，裁定如下：一、将本院扣划被执行人三亚黄金岭现代农业有限公司银行存款193058元中的190500元支付给申请执行人王某根、吴某成、刘某兵（其中王某根26400元、吴某成88200元、刘某兵75900元），用于清偿案件的全部债务；剩余2558元用于缴纳案件执行费。二、三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲裁字[2016]第717、718、719号仲裁裁决书确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王大宝二〇一七年一月十九日书记员  谭 敏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽阳县人民法院民 事 判 决 书2016辽10**民初2936号原告：庞浩，男，1990年3月25日出生，满族，辽阳县人。被告：辽阳县吉洞峪满族乡人民政府。法定代表人：李云波，系该乡乡长。被告：陈玉科，男，1971年10月10日出生，满族，辽阳县人。被告：焦明良，男，1952年4月18日出生，汉族，辽阳县人。被告：莫成君，男，1967年10月8日出生，汉族，辽阳县人。原告庞浩诉被告辽阳县吉洞峪满族乡人民政府（以下简称吉洞乡政府）、陈玉科、焦明良、莫成君买卖合同纠纷一案，于2016年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭审理了本案，原告庞浩到庭参加了诉讼，被告吉洞乡人民政府、陈玉科、焦明良、莫成君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2012年至2013年间，被告吉洞峪满族乡林业工作站在原告处购买鸡蛋15600个，单价1.50元。合计欠款人民币23400.00元。由站长陈玉科等人签名并加盖林业站公章为原告留下欠据一张之后，原告多次找被告要求结账，被告总是一拖再拖，无奈，诉至法院，请求法院依法判令被告给付欠鸡蛋款23400.00元。被告未予答辩。经审理查明：2012年至2013年间，被告下属的乡林业工作站从原告处购买鸡蛋15600个每个单价1.50元，合计欠款人民币23400.00元，并于2013年11月20日，由被告陈玉科、焦明良、莫成君最为经手人在欠据上签字，并加盖了吉洞乡林业站的公章。被告借款后，经原告多次找被告追要欠款，被告均以各种理由拒付，并将此款拖欠至今。因此，原告为向被告追要欠鸡蛋款23400.00元诉至本院。以上本院所确认的事实，有当事人庭审陈述、欠据等在卷为证，这些证据材料经开庭质证、足资认定。本院认为：原、被告之间达成的买卖协议合法有效。被告购买鸡蛋后，应及时给付鸡蛋款，其长期拖欠借款的行为是错误的，对造成此纠纷，被告应承担违约责任。因欠据上所盖公章为该乡林业站，林业站系被告吉洞乡政府下属的部门，因此该笔债务吉洞乡人民政府有义务负责偿还。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告辽阳县吉洞峪满族乡人民政府、被告陈玉科、焦明良、莫成君偿还原告庞浩鸡蛋款人民币23400.00元。二、以上给付款项被告之间负连带清偿责任。上述给付款项在本判决生效后，七日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长 ：张艳君审 判 员 ： 栗 群审 判 员 ：姜冬梅二〇一七年一月十九日代书记员 ： 王 财
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1481民初727号原告：李金峰，男，1974年10月3日出生，汉族，住河安徽省濉溪县。被告：张勇，男，1975年3月9日出生，汉族，住河南省永城市。原告李金峰与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告李金峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民发端关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李金峰撤回起诉处理。审判员  任丽二〇一七年一月二十六日书记员  王瑄
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执568号之一申请执行人：马军，男，1969年10月9日生，汉族，工程技术员，住安徽省合肥市包河区。被执行人：宋云，男，1989年7月14日生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市。本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第02148号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行支付申请执行人借款本金588500元、利息236838.56元（款清息止），另责令被执行人承担迟延履行期间的债务利息38929.44元（款清息止），并承担案件受理费10388元、保全费4020元及本案执行费9439元，共计888025元的义务，但被执行人宋云至今未履行给付义务。经查，合肥市嘉和苑北区14幢305室房屋为被执行人宋云名下财产，上述房产被我院依法查封，现申请执行人安徽建英房地产土地评估经纪有限公司向本院申请评估、拍卖以上房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人宋云名下合肥市嘉和苑北区14幢305室房屋（合产字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋建忠审 判 员  肖 兵代理审判员  吴成莹二〇一七年一月二十二日书 记 员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；怒适于拍卖或者当事人双方不同意进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。合议庭笔录时间：2017-1-22地点：执行局评议人员：宋建忠、肖兵、吴成莹书记员：张雪芹吴成莹：本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第02148号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行支付申请执行人借款本金588500元、利息236838.56元（款清息止），另责令被执行人承担迟延履行期间的债务利息38929.44元（款清息止），并承担案件受理费10388元、保全费4020元及本案执行费9439元，共计888025元的义务，但被执行人宋云至今未履行给付义务。经查，合肥市嘉和苑北区14幢305室房屋为被执行人宋云名下财产，上述房产被我院依法查封，现申请执行人安徽建英房地产土地评估经纪有限公司向本院申请评估、拍卖以上房产。肖兵：申请执行人申请要求法院评估、拍卖上述房产，我认为为保障申请执行人的利益，应评估、拍卖上述房产。宋建忠：该合议案件（评估、拍卖房产）事实清楚，理由充分，应予以评估、拍卖被执行人的房产。合议庭一致意见，裁定：拍卖被执行人宋云名下合肥市嘉和苑北区14幢305室房屋（合产字第××号）。
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1528民初1503号之一原告（反诉被告）：岳文中，男，1974年10月18日出生，汉族，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：鲁鲜富，兴文县中兴法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）：闵跃容，女，1975年3月12日出生，汉族，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：鲁鲜富，兴文县中兴法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：李堂富，男，1979年7月14日出生，汉族，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：杨宗桥，四川晏州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉春，四川晏州律师事务所律师。被告（反诉原告）：罗郁梅，女，1975年8月8日出生，汉族，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：杨宗桥，四川晏州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉春，四川晏州律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）岳文中、闵跃容与被告（反诉原告）李堂富、罗郁梅合伙协议纠纷一案过程中，被告（反诉原告）李堂富、罗郁梅于2017年1月16日提出财产保全申请，请求对原告（反诉被告）岳文中、闵跃容在兴文县人民法院应领取的执行款142404元予以财产保全。被告（反诉原告）罗郁梅以其自有的川Q952**号小型轿车为财产保全提供担保。本院认为，被告（反诉原告）李堂富、罗郁梅的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被告（反诉原告）罗郁梅的川Q952**号小型轿车，并交由被告（反诉原告）罗郁梅保管。未经本院准许，不得转让或办理过户手续，不得设定其他权利负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王庸鸿审判员  谢光友审判员  杨志其二〇一七年一月十九日书记员  罗 清
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更41号罪犯曹国强，男，1990年8月15日出生，汉族，初中文化，河南省潢川县人。现在河南省信阳市监狱服刑。河南省固始县人民法院于2013年4月17日以（2013）固始刑初字第38号刑事判决书，认定被告人曹国强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。刑期自二〇一二年十月二十四日至二〇一七年十月二十三日止。宣判后，于2013年5月16日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年1月3日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯曹国强自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2012年6月份，被告人曹国强伙同他人分别流窜至商城县城关镇兴河园酒店、香港街奇缘网吧前、长安市场刘德贵水产店前、长安市场好莱坞网吧前、香港街博文网络家园楼下、黄柏山路棒棒糖KTV前、好日子小区多次盗窃机动车，参与盗窃作案7起，财物价值65205元，数额巨大。罪犯曹国强在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受表扬6次，记功1次，监狱改造积极分子1次。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯个体改造质量评估结果分析表等证据在案佐证。本院认为，罪犯曹国强自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯曹国强减去有期徒刑九个月。刑期自二〇一二年十月二十四日至二〇一七年一月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦运忠审 判 员 吕树利代审判员 张 勇二〇一七年一月十九日书 记 员 周梦雅
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0323民初1876号原告：冉某某。被告：曾某某。原告冉某某与被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告冉某某于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冉某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冉某某撤诉。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告冉某某负担。（此页无正文）审 判 长  梁华勇审 判 员  黄 刚人民陪审员  王宗强二〇一七年一月三日书 记 员  尹维维
四川省乐山市五通桥区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)川1112执19号	申请执行人：乐山市五通桥区勤丰生姜专业合作社,住所地:乐山市五通桥区冠英镇。	负责人：张小平。	被执行人：四川乐山邦尔康农业开发有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。	法定代表人：白俊芬。	被执行人：烟台泓源生物肥料有限公司，住所地：山东省烟台市福山区。	本院在执行乐山市五通桥区勤丰生姜专业合作社申请执行四川乐山邦尔康农业开发有限公司、烟台泓源生物肥料有限公司产品责任纠纷一案中，申请人乐山市五通桥区勤丰生姜专业合作社以“被执行人已支付”为由申请撤回执行申请。本院认为，乐山市五通桥区勤丰生姜专业合作社撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：	准予乐山市五通桥区勤丰生姜专业合作社撤回执行申请。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  周向阳	二〇一七年一月十八日	书记员  周 群
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0681民特2号申请人：李莉新，女。委托代理人：刘景共，辽宁一滕律师事务所律师。被申请人：马禹欣，男。代理人：李美瑜（马禹欣姨妈），女。申请人李莉新与被申请人马禹欣认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称：申请人李莉新与案外人马利军原系夫妻关系，其二人于1988年10月28日登记结婚，婚后生育一子马禹欣。马禹欣在未满一周岁时，因意外事故造成头部受伤并致残，现仅有3、4岁儿童的智商。2005年11月1日，申请人李莉新与马利军离婚，并由马利军扶养被申请人马禹欣。现因马利军在船上工作落入海中失踪，被申请人马禹欣由申请人李莉新扶养，申请人李莉新也是被申请人马禹欣唯一的监护人。故根据相关法律之规定，申请宣告被申请人马禹欣为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。代理人称：申请人李莉新所述均属实，请求人民法院宣告马禹欣为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。经审理查明：被申请人马禹欣，男，1989年6月4日出生，汉族，无业，现与申请人李莉新共同居住于东港市大东街道办事处汇文小区30号楼6楼西门，身份证号210604198906040310。申请人李莉新与案外人马利军原系夫妻关系，其二人婚姻关系存续期间生育一子马禹欣。马禹欣在未满一周岁时，因意外事故造成头部受伤并致残，于2014年取得残疾人证书，证书中载明马禹欣肢体智力伤残二级。2005年11月1日，申请人李莉新与马利军经人民法院调解离婚，并确定由马利军扶养被申请人马禹欣。2016年9月25日，马利军在船上工作落入海中失踪，被申请人马禹欣现由申请人李莉新扶养。2016年11月1日，被申请人马禹欣因精神方面疾病入住丹东市第三医院（主治精神疾病医院）住院治疗23天，入院时查体情况为：智力明显低于正常人，自幼未上学，个人卫生需家人协助，只能进行简单发言，不能表达自己想法，大小便知道如厕，饮食及饮水需家人督促，无法交流；患者能听懂简单的词语，复杂的词语无法理解；患者认识家人，其它人不认识，有时情绪不稳，不听家人话，未见冲动行为。确定诊断为：重度精神发育迟滞。庭审中，被申请人马禹欣到庭后，经本院当庭向其本人询问及观察，被申请人马禹欣精神状态与丹东市第一医院上述表述基本一致。本院认为，被申请人马禹欣智力明显低于正常人，且专业医院诊断为严重智力发育障碍，日常生活无法自理，需人照顾，可以认定构成无民事行为能力人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：马禹欣为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  李源波二〇一七年一月十九日书记员  李 梅
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初2211号原告：吴礼慧，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：唐小伟，江苏丰亚律师事务所律师。被告：缪永军，住安徽省滁州市南谯区。原告吴礼慧与被告缪永军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴礼慧委托代理人唐小伟到庭参加诉讼，被告缪永军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。原告吴礼慧向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告返还借款21万元并支付利息37400元。事实与理由：被告因生意需要，于2012年11月23日、2013年2月1日分别向原告借款10万元、30万元，原告分别于2012年11月23日通过工商银行转账将借款出借给被告10万元，于2013年2月1日通过工商银行将借款出借给被告20万元，于2013年2月1日通过工商银行转账将借款出借给被告10万元。被告于2013年4月5日向原告出具借款条，载明“今借到人民币肆拾万元正”，落款为被告的签名，未约定还款日期。2014年被告返还10万元本金。2015年4月10日，被告为理清债务，向原告出具借条，载明借款叁拾万元，月息2分，月结。2015年4月11日，被告返还6000元利息，同年，分别于6月19日、7月16日、8月24日、9月13日向原告支付利息12000元、5000元、5000元、10000元利息。2015年12月至2016年2月，被告分四次返还9万元。2014年7月至今，原告一直在催要借款及利息。时至今日，被告仍欠原告21万元本金，尚有37400元利息未支付。被告缪永军未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，进行了质证。对相关证据和事实，本院认定如下：2012年11月23日原告通过工商银行转账给被告缪永军10万元。2013年2月1日通过农业银行转账给被告缪永军10万元，通过工商银行转账给被告缪永军20万元。2013年4月5日，被告缪永军向原告出具借条一份，载明“今借到吴礼慧人民币肆拾万元整”。2014年，被告缪永军返还原告借款10万元。2015年4月10日，被告缪永军向原告出具对账借条，载明“今借到吴礼慧人民币叁拾万元整，月息2分，月结”。2015年4月11日，被告缪永军支付6000元利息；同年6月19日、7月16日、8月24日、9月13日支付利息12000元、5000元、5000元、10000元。2015年12月至2016年2月，被告缪永军分四次返还借款本金9万元。剩余借款本金21万元及37400元利息至今未付清。以上事实有借条、银行转账记录及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，债务应当及时清偿。本案被告缪永军向原告借款，借贷合意及交付事实证据充分，本院依法予以认定。被告缪永军应按约还本付息。原、被告双方约定的利息未超过法定最高幅度，本院依法予以确认。被告缪永军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自身举证及质证权利，依法应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告缪永军应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告吴礼慧借款本金210000元及利息37400元合计247400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5011元，公告费560元，合计5571元，由被告缪永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5011元。（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：x）审 判 长  田 强人民陪审员  梁争上人民陪审员  郭素琴二○一七年元月二十日见习书记员  池 艳
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017）陕0103民初140号原告：代某某委托代理人：李志山，陕西合恒律师事务所律师。委托代理人：闫钰琪，陕西合恒律师事务所实习律师。被告：王某本院在审理原告代某某与被告王某离婚纠纷一案，原告代某某于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告代某某撤回起诉。案件受理费508元减半收取，由原告代某某负担254元。审判员  焦颖茹二〇一七年一月十九日书记员  郑世雄
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0824执恢20号申请执行人辽宁辽河全义发展有限责任公司，住所地大连市。法定代表人胡晓丹，该公司总经理。委托代理人张海春，内蒙古塞外律师事务所律师。委托代理人胡晓亮，辽宁辽河全义发展有限责任公司员工。被执行人巴彦淖尔市腾升进出口贸易有限公司，住所地乌拉特中旗海流图镇。法定代表人春升，该公司董事长。委托代理人布贺，男，1962年7月16日出生，蒙古族，现住乌拉特中旗海流图镇。本院在执行申请人辽宁辽河全义发展有限责任公司申请执行被执行人巴彦淖尔市腾升进出口贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人辽宁辽河全义发展有限责任公司与被执行人巴彦淖尔市腾升进出口贸易有限公司达成和解协议，故本案暂终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本次（2014）乌中民初字第34号民事调解书的执行，待具备执行条件时继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振 宏审判员 吴 海 林审判员 赛音朝格图二〇一七年一月十九日书记员 燕 浩 楠
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执74号之三申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执���人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生���住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，���四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族���1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。二、冻结四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上的存款950000.00元。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初20825号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：王聪、杨文明，重庆康实律师事务所律师。被告：刘祥，男，1985年11月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告刘祥金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2017年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘祥的起诉。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长 何         欣代理审判员 郭雪妍人民陪审员刘成均二〇一七年一月十日书 记 员 熊         进
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1603执保17号申请人袁洪良，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人张廷国，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人滨州市沾化区黄升建筑公司。住所地：滨州市沾化区。申请人袁洪良与被申请人张廷国、滨州市沾化区黄升建筑公司讼诉财产保全纠纷一案，申请人于2017年1月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人在山东中海精细化工有限公司的债权203000元予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人在山东中海精细化工有限公司的债权203000元予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一七年一月十九日书记员 郝志飞
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更10号罪犯韩国良，男，1960年12月16日出生，汉族，中专文化，河南省驻马店驿城区户人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店驿城区人民法院于2011年11月24日以（2011）南驿刑初字第477号刑事判决书，认定被告人韩国良犯挪用公款罪，判处有期徒刑7年。该犯系自首。刑期自二〇一一年九月十五日至二〇一八年九月十四日止。宣判后，2012年1月5日交付执行。服刑期间，本院于2014年7月10日对其减刑七个月。刑期自二〇一一年九月十五日至二〇一八年二月十四日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年1月3日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯韩国良自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人韩国良于2011年4月至7月期间，被告利用担任驻马店市经济开发区建业管理有限公司党委书记、总经理的职务便利，挪用公款1000万元归还个人使用，进行营利活动。该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次，监狱级积极改造分子2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩国良自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯韩国良减去有期徒刑八个月。刑期自二〇一一年九月十五日至二〇一七年六月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年一月十九日书 记 员  周梦雅