wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)丹刑初字第295号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人袁某甲，农民。曾因犯盗窃罪于2002年10月被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2006年1月5日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃于2008年3月被劳动教养一年；因盗窃于2008年9月被行政拘留十五日；因盗窃于2010年1月被劳动教养一年（所外执行）；因盗窃于2011年3月被劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2013年12月31日被常州市新北区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元，2014年4月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月25日被刑事拘留，11月24日被丹阳市公安局取保候审，2015年5月16日因违反取保候审规定再次被丹阳市公安局刑事拘留，6月12日经本院决定被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。 丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2015）266号起诉书指控被告人袁某甲犯盗窃罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员魏巍出庭支持公诉。被告人袁某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2014年9间期间，被告人袁某甲至丹阳市陵口镇、皇塘镇等地，乘隙作案3起，窃得电瓶车电瓶三组（经鉴定，合计价值人民币1104元），分别为季某甲的天能电瓶一组（价值人民币264元）、周某的天能电瓶一组（价值人民币200元，已发还）、单某的速派奇牌电瓶一组（价值人民币640元，已发还）。 上述事实，被告人袁某甲当庭亦供认不讳，并有被害人季某甲、周某、袁某乙的陈述，证人陈某的证言，价格鉴定意见，抓获经过的情况说明等证据所证实。证据均经当庭质证，具有法律证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人袁某甲以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人袁某甲归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。本院根据被告人袁某甲具体的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人袁某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月16日起至2015年7月15日止)，并处罚金人民币二千元(于本判决生效后十日内缴纳)。 二、尚未追缴的赃物折价人民币264元，责令予以退赔给被害人季珍梅。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  钱东升 二〇一五年六月二十五日 书记员  陈路珍 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第712号申请人：广发银行股份有限公司昆明分行组织机构代码：X2260213-3住所：昆明市滇池路2号负责人：景峰委托代理人:舒道启，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：唐国亮，男，汉族，1985年10月18日出生，住址：昆明市宜良县。上列当事人因信用卡纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2014）西法民初字第1836号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法到银行、车管所、房管局等部门查询被执行人可供执行财产，均不能查询到被执行人可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致本案执行不能。申请人现申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以重新向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  司俊二〇一五年六月十日书记员  周颖
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑执减字第935号罪犯孙伟，现服刑于山东省北墅监狱。山东省莱西市人民法院于2006年11月24日作出（2006）西刑初字第339号刑事判决，认定被告人孙伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四千元。2009年5月减刑一年，2010年11月减刑一年，2012年9月减刑一年，2013年11月减刑十一个月。现已执行刑期九年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年5月7日向本院提请对罪犯孙伟减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙伟的悔改表现，有罪犯孙伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孙伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙伟减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  杨保国人民陪审员  冯 乾二〇一五年六月九日书 记 员  张 强
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）山民初字第805号原告：刘某，女，1972年10月22日出生，汉族，居民，住山亭区。被告：王某某，男，1970年12月26日出生，汉族，居民，住山亭区。原告刘某与被告王某某民间借贷纠纷一案，因原告未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条及《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  闫绍山代理审判员  陈岭岭人民陪审员  张松青二〇一五年六月十八日书 记 员  孙秀秀
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（1999）莱阳执字第483号申请执行人王云先。被执行人：莱阳市城厢办事处城南村委会。申请执行人王云先与被执行人莱阳市城厢办事处城南村委会欠款纠纷一案，莱阳市人民法院作出的1997莱阳河民初字第6号民事判决书已发生法律效力。本院于1998年5月8号立案执行。申请执行标的总额为53099元。经本院执行，被执行人至今未全部履行义务。因被执行人现下落不明且确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结莱阳市人民法院（1999）莱阳执字483号案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄  松  建审判员 李  卫  界审判员 姜永平六月三日书记员 张  德  民
山东省烟台市芝罘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）芝民一初字第399号 原告：烟台海港物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路**。 法定代表人：刘国民，总经理。 委托代理人：曹永军、武志辉，烟台海港物业管理有限公司工作人员。 被告：鹿志英。 本院在审理原告烟台海港物业管理有限公司诉被告鹿志英物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月8日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告烟台海港物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告烟台海港物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告烟台海港物业管理有限公司负担（已交纳）。 代理审判员  徐小明 二〇一五年六月八日 书 记 员  于 洁
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）惠城法执字第1402－1号 申请执行人：梁国柱，男。 被执行人：徐东升，男。 被执行人：奉娟，女。 申请执行人梁国柱与被执行人徐东升、奉娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）惠城法民一初字第750号民事判决书，已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人徐东升、奉娟应返还申请执行人梁国柱借款45万元及其利息。因被执行人不履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年5月7日立案执行。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人徐东升名下的房地产权。（查封期限为三年）。查封期间，不准转让、抵押、租赁，及其它方式进行处分。 如需要继续查封上述房产，申请执行人应在查封期限届满前十五日向本院提出书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 卢  耀 审判员 李 国 生 审判员 陈 立 灿 二〇一五年六月二日 书记员蔡 俊 威
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2015）雨刑初字第00447号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人廖志军，无业。因犯盗窃罪于2010年12月9日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2015年1月28日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2015）426号起诉书指控被告人廖志军犯盗窃罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陶涛出庭支持公诉，被告人廖志军到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控，2014年11月至2015年1月期间，被告人廖志军采取单独或结伙进入他人室内盗窃的方式，在长沙市雨花区、芙蓉区多次盗窃他人财物，共计价值人民币3668元。具体事实如下：1、2014年11月13日凌晨，被告人廖志军窜至长沙市雨花区高桥水暖建材城C11栋2单元201房失主沈某家中实施盗窃。后经公安机关现场勘察，在该房间房门把手上提取到指纹1枚，经比对，该指纹为被告人廖志军所留。2、2015年1月12日左右，被告人廖志军伙同叶某（另案处理）窜至长沙市雨花区高桥街道永祥社区，采取被告人廖志军望风，叶某插门入室的方式进入E-11栋中门3楼失主龙某家中，盗得价值人民币626元的白色“索立信”牌平板电脑1台。案发后，该平板电脑被公安机关追回并发还失主。3、2015年1月17日下午，被告人廖志军伙同叶某窜至长沙市芙蓉区马王堆汽配城，采取上述同样方式进入C4栋3单元601房失主李某家中，盗得价值人民币722元的黑色“三星”手机1台。案发后，该手机后被公安机关追回并发还失主。4、2015年1月21日中午，被告人廖志军伙同叶某窜至长沙市芙蓉区高岭小区，采取上述同样方式进入76栋3单元608房失主江某某家中，盗得价值人民币600元的黑色“宏基”牌笔记本电脑1台和价值人民币220元的黑色“尼康”牌相机1台。后2人采取上述同样方式进入该栋607房失主周某某家中，盗得现金人民币900元及价值人民币600元的黑色“华硕”牌笔记本电脑1台。案发后，黑色“华硕”牌笔记本电脑后被公安机关追回并发还失主。上述事实，被告人廖志军在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过材料，失主沈某、龙某、李某、江某某、周某某的陈述，证人叶某的证言，指认笔录及部分被盗物品的购买凭证，被告人廖志军指认作案现场的笔录及照片，作案用“T”型工具的照片，扣押决定书及扣押、发还物品清单，现场勘验检查笔录、现场图及照片，（雨）公（物）鉴（痕检）字（2015）019号《手印鉴定书》，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认证（2015）第038号、第105号《价格证明结论书》，湖南省长沙市岳麓区人民法院的（2010）岳刑初字第442号《刑事判决书》，被告人廖志军的供述及其身份户籍资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人廖志军以非法占有为目的，单独或结伙多次入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。第1次入户盗窃犯罪中，被告人廖志军已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，被告人廖志军起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人廖志军能如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人廖志军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2015年10月27日止）。二、责令被告人廖志军退赔失主江某某损失款人民币820元；退赔失主周某某损失款人民币900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李胜二〇一五年六月八日书记员  孙勇附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被告人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑二执字第1674号罪犯孙权，男，1988年6月18日出生于四川省宣汉县，汉族，现在青海省建新监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2011年4月22日作出（2011）绍诸刑初字第184号刑事判决，认定其犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。2013年12月17日经本院裁定减刑一年。青海省建新监狱于2015年5月20日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯孙权在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯孙权在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙权在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙权减去余刑（刑期至2015年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳二〇一五年六月十八日书记员 韩 风马莉娅
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2014）攸法执字第1199号申请执行人刘湘兰，女，1980年9月11日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县莲塘坳乡山田村东塘组**。身份证号码：4302231980********。执行人 刘伟瑞，男，1962年7月7日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，，住湖南省攸县城关镇永佳社区居委会旺冲坳**身份证号码：43022319620********。被执行人何珠英，居民。申请执行人刘瑞良与被执行人刘伟瑞、何珠英民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月15日作出的（2013）攸法民一初字第999号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月13日向本院申请强制执行，本院于2014年12月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2014年12月18日向被执行人刘伟瑞、何珠英发出执行通知书及报告财产令，责令其五日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，均未发现被执行人的可供财产，且申请人也提供不出被执行人的可供财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）攸法民一初字第999号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨曼生审判员肖文雅代理审判员周一江二0一五年六月八日书记员王振
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阜羊民初字第00318号原告周某，农民。委托代理人戴宁，江苏苏一律师事务所律师。被告高某，农民。本院在审理原告周某与被告高某离婚纠纷一案中，原告周某于2015年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高某的起诉。本院认为，原告周某自愿撤回起诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，该请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周某撤回对被告高某的起诉。案件受理费240元减半收取120元，由原告周某负担（原告已预交）。审判员  季加石二〇一五年六月十一日法官助理朱龙芹书记员  顾彬彬
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9651号罪犯董诗学，男，1965年2月13日出生，汉族，云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于一九九二年二月三日以被告人董诗学犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。经减刑后，本院于二○○二年十月三十日将被告人董诗学予以假释（假释考验期至2007年1月30日）。因假释考验期内又犯新罪，本院于二○〇四年十一月八日作出（2004）昆刑三初字第489号刑事判决，以被告人董诗学犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；撤销假释，合并前罪未执行完的刑期四年零三个月零一天，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人董诗学不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○〇四年十二月十三日作出（2004）云高刑终字第2499号刑事判决书，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○〇七年一月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第67号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二○一一年五月七日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1691号刑事裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年，二○一三年五月十日、二○一四年五月二十八日经本院二次裁定共减刑一年零九个月。执行机关云南省第三监狱于二○一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董诗学在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董诗学在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二〇一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表；罪犯改造积极分子审批表，犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董诗学在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯董诗学减去有期徒刑九个月（刑期自2011年5月9日起至2028年8月8日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十二日书 记 员  王佳静
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2015）师执字第152号申请执行人：王志东。被执行人：吴建有。王志东与吴建有侵权纠纷一案，法律文书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2015年2月9日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无履行能力，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2015）师执字第152号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  钱江涛二〇一五年六月十二日书记员  袁红兵
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2014）青民一字第1925-3号申请执行人李东。被执行人洪华芳。被执行人黄大明，南。本院依据已经发生法律效力的（2015）青民一初字第1925号民事判决书，于2015年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：注销洪华芳，黄大明名下的位于南宁市青秀区古城路39号香江花园1号楼1403号房（房屋产权证号为：邕房权证字第××、**403467号），并将该房产过户至李东（身份证号码：××）名下所有。本裁定书送达后立即生效。审判员  莫沙子二〇一五年六月十日书记员  梁飞恒
湖南省双峰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）双行非审字第777号 申请执行人双峰县人口和计划生育局。 法定代表人谭余崇，该局局长。 被执行人陈琴，农民。 被执行人彭幼南，农民。 申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人陈琴、彭幼南征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第3545号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人陈琴、彭幼南于2014年2月17日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人陈琴、彭幼南征收社会抚养费36834元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第3545号《征收社会抚养费决定书》； 二、限被执行人陈琴、彭幼南在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第3545号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。 申请执行费300元，由被执行人陈琴、彭幼南承担。 审判长  肖民兵 审判员  钟平亮 审判员  罗正学 二〇一五年六月十一日 书记员  刘桂花
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝一中法刑执字第00890号罪犯牟伦文，湖北省利川市人，现在重庆市凤城监狱服刑。垫江县人民法院于2012年11月5日作出（2012）垫法刑初字第00360号刑事判决，以被告人牟伦文犯盗窃罪，合并原判刑罚，数罪并罚，判处有期徒刑十年，并处罚金一万七千元，责令退赔二千元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯牟伦文在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获三次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，执行机关所报罪犯牟伦文在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯牟伦文在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯牟伦文减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 殊审判员 王宗富审判员 杜 伟二〇一五年六月二十三日书记员 胡海滨
江西省余江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）余执字第34-3号 申请执行人朱卫华，男。 被执行人杨海涛，男。 被执行人陈凡，女。 本院依据已经发生法律效力的余江县人民法院于2014年1月9日作出的（2013）余民初字第242号民事判决书，向被执行人杨海涛、陈凡发出执行通知书，责令其在收到通知书之日起十日内履行本院（2013）余民初字第242号民事判决书规定的义务，但被执行人杨海涛、陈凡至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨海涛、陈凡银行存款161254.11元整。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴亮生 二〇一五年六月二十九日 书记员  洪黎明
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）文法执字第713-1号申请执行人马瑞平，女，汉族。被执行人安阳一五一医院。负责人郝爱英。本院执行的马瑞平申请执行安阳一五一医院劳动争议纠纷一案，依法向被执行人安阳一五一医院送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安阳一五一医院名下银行存款6745元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 李 强审判员 李东宝二〇一五年六月十日书记员 郭 浩
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法知民初字第107-109号原告曹晓丽，住址河南省巩义市。被告深圳报业集团，住所地广东省深圳市深南大道**。法定代表人，陈寅。委托代理人许雪琼，住址深圳市福田区。本院在审理上列原告曹晓丽诉被告深圳报业集团侵害作品信息网络传播权纠纷三案中，原告曹晓丽以与被告深圳报业集团达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款、《诉讼收费交纳办法》第十五条之规定，三案合并裁定如下：准许原告曹晓丽撤回对被告深圳报业集团的起诉。三案案件受理费共计1400元（已由原告曹晓丽交纳），本院减半收取三案共计700元，由原告曹晓丽负担。审 判 长  魏 巍人民陪审员  吴锡钳人民陪审员  姚敬东二〇一五年六月十五日书 记 员  朱淑乔
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民一初字第2139号原告沈跃芬，女，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。委托代理人杨万枢，北斗星法律服务所律师，特别授权代理。被告许国伟，男，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。被告王荣珍，女，住云南省昆明市官渡区。其他身份信息不详。原告沈跃芬诉被告许国伟、王荣珍共有纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，现原告沈跃芬申请撤回对被告许国伟、王荣珍的起诉。本院认为，原告沈跃芬的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈跃芬撤回对被告许国伟、王荣珍的起诉。案件受理费4000元，减半收取2000元由原告承担，退还原告2000元。审判员 周 斌二〇一五年六月十日书记员 伍思璇
广东省信宜市人民法院 民 事 判 决 书 （2015茂信法北民初字第39号 原告何某某，女，汉族，住信宜市。 委托代理人杨雁，女，汉族，住信宜市。 被告甘某某，男，汉族，住信宜市。 原告何某某诉被告甘某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由审判员陈达维适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人杨雁、被告甘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某某诉称：2005年正月原、被告经人介绍认识，相互认识不到一个星期，在毫无感情、互不了解的情况下便草率同居，之后双方继续外出深圳打工，原告由于怀有被告的骨肉被迫于2005年6月13日与被告到信宜市民政局补办结婚登记手续，同年12月28日生育第一胎女儿（出生后一个星期因感染肺病而死亡），2006年11月18日生育第二胎女儿甘某甲，2007年6月原告怀孕，原、被告家庭锁事发生争吵之后被告强逼原告做人流手术，2008年正月被告又发现原告怀孕后强逼原告做人流，2009年3月19日生育女孩甘某乙，2010年2月23日生育男孩甘某丙（2011年9月8日因交通事故已死亡），2011年11月因家庭琐事发生争吵后被告又强逼原告做人流手术，2012年10月9日生育甘某丁。如今，原告因生育问题导致了严重的妇女病，而被告对原告病情不闻不问，完全将原告的生死置之度外。婚后，由于性格不合，没有共同语言，难以沟通。同时，由于被告性格粗暴，稍有不顺，被告便会对原告实施家庭暴力，原告经常是旧伤未愈又添新伤，从而导致夫妻矛盾不断升级，感情日趋冷淡，更甚的是被告有恶习赌博、买六合彩。还有，每次原告怀孕，只要夫妻发生争吵被告就逼原告去堕胎，原告与被告生育了五个孩子，堕胎四次。为此，原告留下严重的妇科病，被告的所作所为给原告的身体和心理造成了极大的伤害，被告对家里的大小事务从不关心过问，有时原告及小孩生病被告也不关心过问，完全没有尽到做丈夫和父亲的责任，也不给原告一分钱家用。原告实在忍无可忍就主动与被告沟通，被告不但不听，反而兼原告烦并且故意殴打原告，被告的所作所为已令原告伤透了心。如果继续维持这种有名无实的婚姻，只会给双方带来更多的痛苦，为了各自的幸福，原告特依有关规定向法院提起诉讼，请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生女儿甘某甲由原告抚养，抚养费由原告自行负担；3、婚生女儿甘某乙、甘某丁由被告抚养，抚养费由被告承担；4、本案的诉讼费用由原、被告各承担一半。 被告甘某某在庭审中口头辩称，我不同意离婚，原告起诉状中所说的不是事实，我一直对原告都较好，且小孩还小，我要求和好。 经审理查明，原告何某某与被告甘某某于2005年正月经人介绍相识谈婚，并于2005年6月13日在信宜市民政局办理了结婚登记手续。双方婚后于2006年11月18日生育女儿甘某甲，2009年3月19日生育女儿甘某乙，2012年10月9日生育女儿甘某丁。现三个女儿都在被告家跟随被告的父亲生活。此外，原、被告还曾经在2005年12月28日生育一女（但出生一个星期便因病死亡），2010年2月23日生育一男孩（但于2011年9月8日交通事故而死亡）。另外，在婚姻关系存续期间，原告曾做过四次人流手术。婚后初期双方夫妻感情尚可，后由于性格差异，双方有时会因生活琐事发生矛盾。原告称被告经常实施家庭暴力，还有赌博恶习，对其不够关心体贴，遂于2015年3月17日向本院提起诉讼，并提出其上述诉称中的诉讼请求。 本院认为，原、被告的婚姻是自主自愿结合的，婚后生育有多个子女，已建立起一定的夫妻感情，双方都应好好珍惜并努力维护好该段婚姻。原告称被告经常实施家庭暴力和有赌博恶习，但缺乏充足的证据予以证实，故本院不予采信。虽然双方因性格差异和生活琐事有时会发生矛盾，但夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。现原、被告夫妻感情发生变化主要是因双方缺少沟通和交流所致。只要双方今后多进行沟通和交流，相互体谅，是可以和好下去的。原告称夫妻感情已完全破裂，但未能提供充分的证据予以证实，故原告起诉要求离婚，缺乏充足的理由和依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 不准原告何某某与被告甘某某离婚。 案件受理费150元，由原告何某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。 审判员  陈达维 二〇一五年六月十一日 书记员  官嘉欣 附录法律条文内容如下： 1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
广西壮族自治区马山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）马行他字第19号 申请人马山县卫生和计划生育局，住所地马山县白山镇银峰大道。 法定代表人徐友格，局长。 被申请人韦政卫，男，1974年10月9日生，壮族，农民，现住马山县。 被申请人韦秀好，女，1972年8月8日生，壮族，农民，现住马山县。 申请人马山县卫生和计划生育局申请强制执行马卫计征决[2014]第11-0438号《征收社会抚养费决定》一案，本院于2015年5月29日已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，申请人马山县卫生和计划生育局申请强制执行的马卫计征决[2014]第11-0438号《征收社会抚养费决定》，决定对被申请人韦政卫、韦秀好夫妇征收社会抚养费22944元，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，无超越职权和滥用职权。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 申请人马山县卫生和计划生育局申请强制执行的马卫计征决[2014]第11-0438号《征收社会抚养费决定》，本院准予执行。 本裁定自送达之日起生效。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院或上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  蓝耀福 审 判 员  覃美琼 人民陪审员  黄钟强 二〇一五年六月四日 书 记 员  李正文
山东省青岛市市北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）北执字第29-1号 申请执行人高军。 被执行人魏广。 申请执行人高军依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第168号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人于2015年7月至11月每月分别支付申请执行人10000元，共计50000元，并承担执行费（已履行）。依照《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥的通知》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第168号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  徐立亭 审判员  朱晓菲 审判员  荆 雷 二〇一五年六月十六日 书记员  王顺冬
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第6895号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告卓文棒，男，1983年4月25日出生，汉族，住广东省广州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告卓文棒信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告卓文棒系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53783.1元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币53783.1元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年六月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省石首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）鄂石首执字第00157号 申请执行人李鑫。 被执行人刘吉成。 本院于2014年7月14日受理执行李鑫与刘吉成民间借贷纠纷一案，于2014年9月4日向被执行人刘吉成送达执行通知书，责令被执行人刘吉成在执行通知书送达之日起立即履行已发生法律效力的（2014）鄂石首民初字第00972号民事调解书所确定的义务，偿还申请执行人李鑫借款28万元，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人刘吉成暂无可供执行的财产，申请执行人李鑫亦未能提供被执行人刘吉成其他可供执行的财产状况和线索。本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2014）鄂石首民初字第00972号民事调解书本次执行程序。 申请执行人李鑫在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李昌海 审判员  刘玉华 审判员  郑 彪 二〇一五年六月十二日 书记员  熊 磊
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2014）坊法执字第827号申请执行人郝某甲。法定代理人丰某。被执行人郝某乙。申请执行人郝某甲与被执行人郝某乙抚养费纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2012）坊埠民初字第575号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郝某乙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郝某甲于2014年10月20日向本院申请强制执行，本院于2014年10月23日依法立案执行。经查，被执行人郝某乙在福田雷沃国际重工股份有限公司有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝某乙在福田雷沃国际重工股份有限公司的工资收入7000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟作山二〇一五年六月十六日书记员  臧日霞
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)维民督字第21号申请人余有生，男，1985年4月8日生，傈僳族，云南省维西县人。被申请人杨云聪，男，汉族，1989年12月10日生，云南省维西县人。申请人余有生于2015年6月19日向本院申请支付令说明，申请人在羊拉矿山帮被申请人杨云聪做建筑工程，2014年6月份工程完工，被申请人在2014年6月18日支付给申请人一部分工钱，余下部分10770元（大写:壹万零柒佰柒拾元整）未支付，申请人多次向被申请人催要欠款，但被申请人都以没有钱为由拒绝支付。2015年1月4日，被申请人在奔子栏派出所写下欠条，承诺在2015年2月5日之前付清未付的工钱，但到期未付。于是申请人请求德钦县社会劳动保障局给予帮助追讨工钱，在工作人员帮助下，被申请人再次承诺在2015年春节前支付剩余工钱，但至今未付。为此，申请人依法申请支付令。本院经审查认为，根据申请人余有生向本院提供的被申请人杨云聪住址和联系方式，支付令并不能送达被申请人，申请人的申请并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，裁定如下：驳回申请人余有生的申请。退还申请人余有生预缴的诉讼费50元。审判员  李乐臻二〇一五年六月二十五日书记员  赵树林
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）聊刑执字第725号罪犯李连振，男，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2007年9月24日作出（2007）聊刑二初字第21号刑事判决，以被告人李连振犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金4万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十七年，并处罚金4万元。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月18日、2013年10月22日经本院裁定分别减刑一年，刑期至2021年11月7日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年5月26日提出鲁聊狱减建字（2015）485号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励、表扬奖励、嘉奖奖励各一次，并被评为2013年度、2014年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李连振减去有期徒刑一年，刑期至2020年11月7日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 磊代理审判员  刘云宝人民陪审员  魏方亚二〇一五年六月十六日书 记 员  张玉芬
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书（2015）祥民特字第2号申请人祥云县农村信用合作联社。住址：祥云县祥城镇清红路西侧彩云路北侧。法定代表人李荣春，理事长。委托代理人姜学武，祥云县农村信用合作联社风险管理部经理。被申请人王开进，男，1973年4月21日生，汉族，祥云县人，住祥云县。被申请人徐学利，女，1976年1月7日生，汉族，祥云县人，住祥云县。申请人祥云县农村信用合作联社（以下简称“祥云信用社”）于2015年6月8日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员进行了审查。申请人称，2013年10月21日，申请人与被申请人王开进签订了《个人借款合同》，约定由申请人向被申请人发放贷款人民币100万元；贷款期限为一年（到期时间为2014年10月21日）。为保证合同履行，同日，申请人与被申请人签订了《抵押合同》，被申请人用自己所有的坐落于祥云县文苑路温州商业街南侧2组8幢的房屋（祥房权证祥城镇字第**房产）作为抵押物，为贷款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、其他应付款以及为实现债权与担保权利发生的费用进行担保，并进行了抵押他项权登记（祥云县房他证祥字第××号）。合同签订后，申请人按照合同约定发放了贷款。贷款期限届满前，被申请人于2014年10月14日向申请人提出展期申请，申请人同意展期3个月（从2014年10月21日起至2015年1月21日）。期满后，被申请人未履行还款义务。申请人为实现担保物权，特依照相关法律规定，申请人民法院裁定拍卖或变卖被申请人的祥房房权证祥城镇字第**产，拍卖或变卖所得价款由申请人在被申请人担保的范围内优先受偿，优先偿付申请人贷款本金100万元及至实际支付之日止的相应利息款（含复利、罚息等）。本院受理申请人的申请后，依法于2015年6月11日向被申请人王开进、徐学利送达了《异议权利告知书》，明确告知：被申请人对申请人主张的事实和请求如有异议，可在收到告知书后五日内向本院提出。现异议期限已经届满，被申请人未向本院提出异议。本院经审查认为，被申请人王开进、徐学利与申请人签订《个人借款合同》和《抵押合同》，以其所有的坐落于祥云县文苑路温州商业街南侧2组8幢的房屋（祥房权房权证祥城镇字第**），为申请人的债权作余额抵押，抵押担保债权为借款本金100万元和利息及相应费用。合同约定系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，《个人借款合同》和《抵押合同》合法有效。被申请人逾期未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现申请人要求对被申请人用作抵押担保的房屋依法拍卖或变卖实现担保物权的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十九条之规定，裁定如下：准许对被申请人王开进、徐学利用作抵押担保的坐落于祥云县文苑路温州商业街南侧2组8幢的房屋（祥房权证房权证祥城镇字第**采取拍卖或变卖方式依法变价。申请人祥云县农村信用合作联社对变价所得款项超出顺序在先担保物权的部分，在借款本金100万元和合同约定的利息等抵押担保债权范围内优先受偿（含罚息、复利等，从2014年10月21日起算至清偿之日止）案件受理费人民币6900元，由被申请人王开进、徐学利承担。本裁定为终审裁定。审判员  李福荣二〇一五年六月二十六日书记员  段莎莎
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9400号罪犯李源富，男,1977年1月2日出生，彝族，云南省红河县人,小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二〇〇四年五月九日作出(2004)红中刑初字第82号刑事判决，以被告人李源富犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李源富不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇四年七月二十六作出(2004)云高刑终字第1466号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇〇六年十一月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4992号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。二〇〇九年五月十日、二〇一一年五月十日、二〇一三年五月十日、二〇一四年五月二十八日经本院四次裁定共减刑五年零十一个月。执行机关云南省第三监狱于二〇一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李源富在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李源富在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二〇一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李源富在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李源富减去有期徒刑十个月（刑期自2006年11月10日起至2020年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十二日书 记 员  王佳静
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民特字第9号申请人中国工商银行股份有限公司西双版纳分行。组织机构代码91860138-7。地址景洪市宣威大道112号。负责人陈丽华，职务分行行长。委托代理人代小平，男，1981年12月29日出生，彝族，系中国工商银行股份有限公司西双版纳分行员工。特别授权代理。委托代理人刘燚，男，1978年10月21日出生，汉族，系中国工商银行股份有限公司西双版纳分行员工。一般授权代理。被申请人云南德远经贸有限公司。地址景洪市勐遮路12号。法定代表人龙宾，职务总经理。被申请人西双版纳润丰合创房地产开发有限公司。地址景洪市勐捧路25号。法定代表人段刚，职务董事长。申请人中国工商银行股份有限公司西双版纳分行(以下简称“工商银行”)诉被申请人云南德远经贸有限公司(以下简称“德远公司”)、被申请人西双版纳润丰合创房地产开发有限公司(以下简称“润丰公司”)实现担保物权纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法由审判员陈新适用特别程序进行审理。申请人工商银行诉称，2013年10月9日，申请人工商银行与被申请人德远公司签订合同编号为25090230-2013年（分营）字0035号《小企业循环借款合同》，其中主要约定：一、申请人工商银行向被申请人德远公司发放贷款30000000元；二、借款期限1年，自2013年10月18日至2014年10月17日止；三、利息按日计息、按月结息、到期利随本清,除此之外双方还就其它借款事宜进行了约定。当天，申请人工商银行与被申请人润丰公司签订合同编号为25090230-2013年分营（抵）字0014号《最高额抵押合同》，其中主要约定：一、被申请人润丰公司提供登记在其名下的西度管国用（2013）第777号土地使用权证书记载的位于西双版纳旅游度假区二期菩提大道旁19055.9㎡住宅用地抵押给申请人工商银行，担保被申请人德远公司偿还申请人工商银行的贷款；二、保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率、以及实现债权的费用；三、自签订本合同之日起10日内双方到相关部门办理抵押登记。除此之外，双方还就抵押担保的其他事宜进行了约定。2013年10月16日，申请人工商银行与被申请人润丰公司按照《最高额抵押合同》的约定向西双版纳州国土资源局旅游度假区分局办理了抵押登记并取得西度管他项（2013）第0101号土地他项权证。2013年10月18日，申请人工商银行按照《小企业循环借款合同》的约定向被申请人德远公司发放30000000元的借款。截止2015年5月20日，借款逾期216天，被申请人德远公司仍积欠申请人工商银行借款本金29231727.33元、利息1934039元。据此，申请人工商银行为维护其合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院裁决：一、拍卖或变卖被申请人润丰公司抵押给申请人工商银行的西度管国用（2013）第777号土地使用权证书记载的位于西双版纳旅游度假区二期菩提大道旁19055.9㎡住宅用地，用于清偿被申请人德远公司尚欠申请人工商银行截止2015年5月20日的借款本金29231727.33元、利息1934039元；二、2015年5月21日之后的利息、复利、罚息按照《小企业循环借款合同》的约定计算；三、本案诉讼费由被申请人承担。被申请人德远公司辩称，对申请人工商银行诉称的的事实无异议。被申请人润丰公司辩称，对申请人工商银行诉称的的事实无异议。经审理查明的案件事实与申请人工商银行诉称的事实一致。本院认为，申请人工商银行与被申请人德远公司签订的《小企业循环借款合同》以及申请人工商银行与被申请人润丰公司签订的《最高额抵押合同》均是双方当事人的真实意思表示，且约定的合同内容不违反法律的禁止性规定，故对双方具有法律上的约束力。本案中，双方当事人对借款、利息的数额等案件事实均没有异议，故申请人工商银行要求拍卖或变卖被申请人润丰公司抵押给申请人工商银行的西度管国用（2013）第777号土地使用权证书记载位于西双版纳旅游度假区二期菩提大道旁19055.9㎡住宅用地，用于清偿被申请人德远公司尚欠申请人工商银行截止2015年5月20日的借款本金29231727.33元、利息1934039元，以及2015年5月21日之后的利息、复利、罚息按照《小企业循环借款合同》的约定计算的诉请，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五、第二百零六、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条、第一百七十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、拍卖或变卖被申请人西双版纳润丰合创房地产开发有限公司抵押给申请人中国工商银行股份有限公司西双版纳分行的西度管国用（2013）第777号土地使用权证书记载位于西双版纳旅游度假区二期菩提大道旁19055.9㎡住宅用地，用于清偿被申请人云南德远经贸有限公司尚欠申请人中国工商银行股份有限公司西双版纳分行截止2015年5月20日的借款本金29231727.33元、利息1934039元,合计31165766.33元。二、2015年5月21日之后的利息、复利、罚息按照《小企业循环借款合同》的约定计算。三、本案诉讼费98814元，由被申请人云南德远经贸有限公司、西双版纳润丰合创房地产开发有限公司共同负担。审判员  陈新二〇一五年六月二十九日书记员  雷艳附本案适用的法律依据：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）、当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；（二）、当事人对实现担保物权有实质性争议的，可以就无争议的部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；（三）、当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法执字第687号申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行。住所：昆明市滇池路**。负责人：朱少彦。组织机构代码：X2260213-3。被执行人刘国兵，男，1978年3月26日生。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人刘国兵信用卡纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2013）西法民初字第3700号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2015年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。现申请执行人以被执行人无可供执行的财产为由申请终结本次执行程序。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李保平二〇一五年六月一日书记员  蒲思瑾
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂襄新执字第00304号申请执行人王正，女，1971年1月23日出生，汉族。被执行人陈朝霞，女，1973年9月15日出生，汉族。被执行人汤明琳，女，1979年12月11日出生，汉族。被执行人张娟，女，1980年5月5日出生，汉族。申请执行人王正与被执行人陈朝霞、汤明琳、张娟租赁合同纠纷一案，湖北省襄阳市中级人民法院于2014年5月4日作出的（2014）鄂襄阳中民四终字第00093号民事判决已经发生法律效力，但被执行人陈朝霞、汤明琳、张娟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈朝霞、汤明琳、张娟银行存款17000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  梁家殿代理审判员  刘永会二〇一五年六月二十四日书 记 员  李 雲
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2015）陇民初字第228号原告陇川县阿江摩托销售中心负责人：费江妹，住所地：陇川县。被告屈生川，男，40岁左右，住陇川县。原告陇川县阿江摩托销售中心诉被告屈生川买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，在宣判前，原告提出撤诉申请，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陇川县阿江摩托销售中心撤回起诉。本案的案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告陇川县阿江摩托销售中心承担。审判员  叶理强二〇一五年六月二十二日书记员  杨 琳
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）曲中法执字第166号申请执行人曲靖硕旺投资有限公司，住所地曲靖市麒麟区阳光花园御园**。法定代表人丁文说，公司总经理。申请执行人曲靖市福临煤焦有限公司，住，住所地曲靖市沾益县白水镇小塘村320国道旁/div>法定代表人耿树云，公司总经理。被执行人曲靖市光和经贸有限公司，住，住所地珠江源古镇西河坊****/div>法定代表人柳彦春，公司经理。本院在执行曲靖硕旺投资有限公司、曲靖市光和经贸有限公司与曲靖市光和经贸有限公司合伙协议纠纷一案中，因被执行人曲靖市光和经贸有限公司无银行存款、房产等可供执行的财产，本案暂无执行条件。所欠债务全部未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 飞执行员 董福喜执行员 田仲有二〇一五年六月十六日书记员 邱羿凯
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书（2015）个民二初字第00018号原告中国建设银行股份有限公司个旧支行。地址：个旧市金湖西路380号。法定代表人潘家利，系该行行长。委托代理人黄江燕，云南李凌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告徐某某，男，1973年10月14日生，汉族，个体户，住个旧市。原告中国建设银行股份有限公司个旧支行（以下简称建行个旧支行）与被告徐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理。依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告建行个旧支行的委托代理人黄江燕到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行个旧支行诉称：2013年8月5日，被告徐某某因装修住房需要向其申请贷款，双方经协商后签订了合同编号为530166138017220130256143的《中国建设银行个人消费普通借款合同》。合同约定：由其向被告发放贷款11万元用于住房装修，贷款期限为5年，自2013年8月5日至2018年8月5日止，年利率为7.68%，采取按月等额本息还款法，每月还款2213.6元；如被告不按时足额偿还借款本息或其他应付款项则构成违约，其有权解除合同，并由被告承担以法律手段追偿借款本息所产生的一切费用。当日又签订了合同编号为53016003620130196817的《个人消费普通借款抵押合同》，由被告用其所有的位个旧市号房屋进行抵押，并办理了抵押登记手续。借款合同订立后，原告如约向被告徐某某发放了贷款，被告却未按期归还贷款。截止2014年12月10日，被告徐某某已连续拖欠8期，累计拖欠12期未及时还款，拖欠贷款本金余额89402.45元、利息余额4801.58元、罚息580.91元，共计本息94784.94元。现请求法院判令解除原、被告之间签订的《中国建设银行个人消费普通借款合同》；由被告偿还原告截止2014年12月10日的贷款本金89402.45元、利息4801.58元、罚息580.91元，律师费4739元，合计人民币99523.94元，以及从2014年12月11日起至贷款还清之日止的利息；由被告以其抵押物承担相应的抵押担保责任；诉讼费由被告承担。被告徐某某未作答辩。原告建行个旧支行针对其主张的事实、理由，向本院提交了如下证据：1、《中国建设银行个人消费普通借款合同》、《中国建设银行个人额度借款分账户支用单》、《中国建设银行个人贷款开立贷款账户通知书》复印件各一份、《个人贷款支付凭证》复印件二份，证明被告因装修向原告借款、原告向被告发放贷款的事实，以及双方约定的权利义务、对利息利率浮动和罚息的约定及违约责任规定，由于追偿借款产生的费用由被告承担。2、《个人消费普通借款抵押合同》《个旧市房权证（私）字第**号号》房产证《个旧市房他证（私）字第××号号》房屋他项权证复印件各一份，证明被告用其所有的坐落个旧市号房屋一套提供抵押担保，抵押物已依法办理了抵押登记，抵押合法有效。3、《电话催收记录单》复印件三份、《中国建设银行个人贷款过期催款通知书》复印件一份、《中国建设银行个人贷款对账单》复印件二份，证明被告违约、原告向被告催收的事实及被告欠款的具体金额。4、《收据》一份，证明原告为实现债权而支付律师代理费4739元的事实。被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。针对以上证据，本院认为，原告建行个旧支行提供的证据，真实有效，形式合法，能够证明原、被告双方之间的借贷关系，被告徐某某尚欠原告借款本金人民币89402.45元及利息，其用所有的坐落个旧市号房屋一套提供抵押担保的事实，本院依法予以采信。综上所述，本院确认本案法律事实如下：被告徐某某因装修住房需要，于2013年8月5日向原告申请借款人民币110000元，双方签订了《个人消费普通借款合同》约定：借款人为被告徐某某，贷款期限从2013年8月5日起至2018年8月5日止，年利率为7.68%，采取按月等额本息还款法，由被告每月还款人民币2213.6元；被告不按时足额偿还借款本息或其他应付款项则构成违约，原告有权解除合同，并由被告承担以法律手段追偿借款本息所产生的一切费用。同日，原、被告签订《个人消费普通借款抵押合同》，由被告徐某某用其所有的坐落个旧市号的房屋抵押担保，并到个旧市房地产产权监理所办理了房产抵押登记手续。合同签订后，原告建行个旧支行向被告徐某某发放了贷款人民币110000元。被告徐某某未按时还款，经原告多次催收，被告尚欠借款本金89402.45元，及截止2014年12月10日的利息4801.58元、罚息580.91元。本院认为，原告建行个旧支行与被告徐某某签订的《个人消费普通借款合同》及《个人消费普通借款抵押合同》均系双方真实意思表示，未违反相关法律法规规定，合法有效。被告徐某某未按期归还借款，经原告催告后在合理期限内仍未履行，依法应解除双方签订的合同，被告徐某某应承担还本付息的民事责任。按双方合同约定，被告违约还应承担以法律手段追偿借款本息产生的费用即律师费4739元。被告徐某某用其所有的房屋抵押担保，原告可以就该抵押物行使其抵押权。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第三款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司个旧支行与被告徐某某于2013年8月5日签订的《个人消费普通借款合同》。二、由被告徐某某于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司个旧支行借款本金人民币89402.45元、利息人民币4801.58元、罚息人民币580.91元、律师费人民币4739元，共计人民币99523.94元，并支付从2014年12月11日起至全部款项付清之日止的利息（按本金人民币89402.45元年率7.68%计算）。三、逾期未还，折价或者拍卖、变卖被告徐某某坐落个旧市号房屋抵押物，原告中国建设银行股份有限公司个旧支行从所得价款中优先受偿，所得价款超过借款本息部分归被告徐某某所有，不足部分由被告徐某某负责清偿。案件受理费人民币2288元，由被告徐某某负担（该款原告已预交，由被告在给付案款时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  侯绍灵代理审判员  王世豪人民陪审员  曾黎涵二〇一五年六月二十三日书 记 员  刘 奕
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦南执字第21-1号申请执行人桦南县农村信用合作联社。法定代表人崔文铭，男，职务理事长。被执行人陈洪光，男，1979年10月24日出生，汉族，农民，现住桦南县。桦南县人民法院（2014）桦商初字第786号民事判决书已经发生法律效力，权利人桦南县农村信用合作联社于2015年1月7日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人下落不明且无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及下落，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆才审判员  张甲坤审判员  霍凤双二〇一五年六月十日书记员  薛志会
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）绥行执字第96号申请执行人绥宁县人口和计划生育局，住所地绥宁县长铺镇中心街**。法定代表人黄均喜，局长。被执行人袁剑青，男，1974年10月20日出生，汉族，农民。被执行人李曼华，女，1976年8月26日出生，汉族，农民。本院在执行绥宁县人口和计划生育局与袁剑青、李曼华计划生育行政征收一案中，于2015年3月27日对绥宁县人口和计划生育局作出的绥计生征字（2011）570号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为该行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，裁定准予执行绥宁县人口和计划生育局对袁剑青、李曼华作出的绥计生征字（2011）570号征收社会抚养费决定，限令袁剑青、李曼华在三日内缴纳罚款16160元，2015年6月18日，被执行人（2011）570号与申请执行人绥宁县人口和计划生育局自愿达成和解协议，并按和解协议内容履行了缴纳罚款义务。本院认为，双方达成的和解内容符合法律、法规的规定，本院予以确认。在被执行人按执行和解协议内容履行完毕后，应裁定终结执行。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人绥宁县人口和计划生育局对被执行人袁剑青、李曼华作出的绥计生征字（2011）570号征收社会抚养费决定一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳享海审判员  杨朝友审判员  贺良国二〇一五年六月十八日书记员  罗 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第6356号原告郁炜良。委托代理人郁海钧。委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。委托代理人冯俊，上海汉科律师事务所律师。被告龚培。委托代理人倪晓燕，上海融栢律师事务所律师。原告郁炜良与被告龚培恢复原状纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告郁炜良及其委托代理人郁海钧、顾海雄、被告龚培及其委托代理人倪晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁炜良诉称，其于2013年7月10日购买了上海市浦东新区惠南镇观海路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称1602室房屋），该房屋所在楼层为最高的16层。其之所以购买1602室房屋，系因该楼盘第16层房屋顶上的阁楼归第16层房屋的业主所有，即原告购买了1602室房屋，则该房屋顶上的阁楼面积归原告所有。被告系上海市浦东新区惠南镇观海路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称1601室房屋）的业主，1601室房屋与1602室房屋相邻，原告在对1602室房屋进行装修时发现被告侵占了本属原告房屋顶上的部分阁楼面积（约5平方米），并且被告将其阁楼与原告阁楼之间的墙壁打通，然后又在侵占的阁楼部分与原告剩余的阁楼部分之间砌墙。因与被告就阁楼权属协商未果，故诉至法院要求判令被告停止侵占原告1602室房屋上面的阁楼面积并恢复原状。原告为证明其主张，提交了原告与上海鹏汇房地产开发有限公司签订购买1602室房屋的《上海市商品房预售合同》、被告龚培所有的1601室房屋房地产登记簿、现场照片等证据材料。被告龚培辩称，不同意原告的诉求。其不存在侵占原告阁楼面积的情况，目前双方房屋顶上的阁楼分隔墙是开发商所砌，墙上的施工洞也是开发商预留的，开发商在卖房时也口头对其说买顶楼送阁楼，故目前其所占有使用的阁楼面积应归其所有。其装修阁楼的时候没有动过阁楼的房型。双方的阁楼均是从各自的房屋里面搭建楼梯上去。另外双方为此事曾找开发商和物业协调过，开发商表态其目前多占用的5平方米阁楼面积系其所有。被告龚培为证明其主张，提交了录音光盘及录音内容文字整理件、照片及阁楼施工图等证据材料。经审理查明，2013年7月10日，原告与上海鹏汇房地产有限公司签订《上海市商品房预售合同》，合同约定由原告购买1602室房屋，该房屋建筑面积为86.93平方米，其中套内建筑面积为67.46平方米、公摊建筑面积为19.47平方米，该房屋建筑层高为2.9米，房屋总价为1，158，095元（人民币，下同）。被告系1601室房屋的预购登记权利人。1601室房屋与1602室房屋隔墙相邻，位于**房屋的东面。两套房屋顶上的阁楼分隔墙在空间上位于两套房屋平层分隔墙的西面约1.5米处，即1601室房屋顶上的阁楼有5平方米左右的面积在1602室房屋顶上。审理中，本院向上海鹏汇房地产开发有限公司调取系争阁楼的施工设计图，并至阁楼现场查看，未发现系争阁楼分隔墙现有的方位存在与施工设计图不一致情况。本院认为，不动产物权的设立，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。对妨害物权或占有的行为，物权所有人或合法占有人有权请求排除妨害、恢复原状。本案中，原告不能提供1602室房屋顶上阁楼的相关产权证书，原告与上海鹏汇房地产开发有限公司签订的《上海市商品房预售合同》亦未涉及1602室房屋顶上的阁楼权属，就在案证据原告无法证明其为阁楼的所有权人或合法占有人；其次，原告无证据证明被告有擅自改动系争阁楼分隔墙位置的行为。综上，原告诉求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十五条、第二百四十五条第一款的规定，判决如下：驳回原告郁炜良的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告郁炜良负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郑卿杰二〇一五年六月五日书记员  陈仁淋附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。……第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第二百四十五条占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。……
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2015）陆民初字第368号原告马海云，男，汉族，1964年4月3日出生，陆良县人，住陆良县.被告王习光，男，汉族，1963年9月12日出生，陆良县人，住陆良县，陆良县公安局交警大队干警，现下落不明。（缺席）原告马海云诉被告王习光民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，因被告王习光下落不明，在2015年3月17日出版的《人民法院报》G6版公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并定于举证期（30日）满后第三日即2015年6月23日上午依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告王习光未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告马海云诉称：原被告系朋友，2013年2月3日被告因采石场资金紧缺，向原告借款50000元，被告亲自写的借条，经原告多次催要未果，提起诉讼，请求判决被告偿还原告借款本金50000元，及从起诉时2015年2月10日起至付款时止的银行同期贷款利率计算利息，且本案的诉讼费由被告承担。被告王习光未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，欲证实原告的诉讼主体资格；2、借条一份，欲证实被告向原告借款本金50000元的事实；被告王习光未到庭质证，也未向法庭提交证据。本院认证：原告提交的证据1-2，经审查，上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性，对其证明效力予以确认。经审理查明：原被告系朋友，2013年2月3日被告因采石场资金紧缺，向原告借款50000元，被告亲自写的借条，经原告多次催要未果，被告王习光欠原告借款本金50000元。原告遂于2015年2月10日诉至本院，要求判令被告偿还原告借款本金50000元及银行同期贷款利率的四倍计算利息。利息庭审中原告变更为从起诉时2015年2月10日起至付清本金时止的银行同期贷款利率计算利息。另查明：2015年2月10日中国人民银行同期基准贷款年利率为6%。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”民间借贷作为借款合同的形式之一，是指自然人、非金融企业之间或者相互之间的借款行为。被告向原告出具借条，借款数额为5万元，原、被告之间已形成民间借贷关系，被告应向原告偿还借款。双方在借条中未明确约定利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”原告庭审主张按银行同类贷款的利率计息并无不当，本院予以支持。综上所述，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应向原告偿还借款。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：由被告王习光于本判决生效后十日内偿还原告马海云借款本金50000元及利息自2015年2月10日起至还清借款本金之日止的利息按银行同类贷款的利率6%计息方式计收逾期利息。案件受理费1050元，由被告王习光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  高云生人民陪审员  张发贵人民陪审员  俞伟琦二〇一五年六月二十五日书 记 员  太欣波
天津海事法院 执 行 裁 定 书 （2014）津海法执字第15-13号 申请执行人：沧州银行股份有限公司迎宾支行。住所地，河北省沧州市运河区迎宾南大道天成首府南侧。 负责人：韦立君，该行行长。 委托代理人：李国庆。 委托代理人：孙源松。 被执行人：沧州市航顺海运有限公司。住所地，河北省沧州市西环小区3-5-401。 被执行人：台州越航船业有限公司。住所地，浙江省临海市邵家渡街道下洋峙村。 被执行人：临海市亨元大酒店有限公司。住所地，浙江省临海市东方大道。 被执行人：郑兴国。 被执行人：泮金领。 本院在执行（2014）津海法执字第15号申请执行人沧州银行股份有限公司迎宾支行申请执行沧州市航顺海运有限公司、台州越航船业有限公司、临海市亨元大酒店有限公司、郑兴国、泮金领一案中，依法对被执行人沧州市航顺海运有限公司所有的“航顺9”轮进行了拍卖并对船舶价款进行了分配，此外对上述五被执行人的其他财产线索也进行了调查并采取了相应的执行措施。目前，上述五被执行人已没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供五被执行人其他可供执行的财产线索并且申请终结本案本次执行程序。 本案执行标的总额为人民币1700万元及利息，此外五被执行人还应依法支付相应的迟延履行期间的债务利息。经本院执行，申请执行人沧州银行股份有限公司迎宾支行已经受偿人民币7637406.56元，根据申请执行人的要求，已受偿的款项优先清偿本案债权本金，因此申请执行人尚未受偿的债权数额为债权本金人民币9362593.44元及利息、迟延履行期间的债务利息。 本院认为，五被执行人目前无财产可供执行，申请执行人的申请符合法律规定，依法应当准予。若申请执行人沧州银行股份有限公司迎宾支行发现五被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2014）津海法执字第15号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴彦军 代理审判员  刘 冬 代理审判员  陈兴旺 二〇一五年六月二十六日 书 记 员  白 鑫
曲靖市麒麟区人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)麒民初字第1998号 原告：钱光隆，男，汉族，住曲靖市麒麟区。 被告：李鸭保，男，汉族，住曲靖市麒麟区。 原告钱光隆与被告李鸭保借款合同纠纷一案，本院于2015年6月5日立案。原告2015年06月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱光隆以被告李鸭保已把欠款还清为由，请求撤回对被告的起诉，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钱光隆撤诉。 案件受理费375元，减半收取计187.5元，由钱光隆负担。 审判员  段昕禹 二〇一五年六月九日 书记员  晏梅芳
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）株石法执字第120号申请执行人周建国。被执行人欧天惠。被执行人株洲市天正建筑安装工程有限公司，住所地株洲市石峰区石峰北路石峰。法定代表人欧天惠，该公司董事长。申请执行人周建国与被执行人欧天惠、株洲市天正建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月5日作出的（2013）株石法民一初字第1027号民事判决书已生效。申请执行人肖平飞于2014年2月18日向本院申请执行备案登记审查。本院于2014年2月18日依法进行执行备案登记审查。本院于2014年12月29日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2014年10月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）株石法民一初字第1027号本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人下落或者被执行人有其他财产可供执行的。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王健审判员  陈利审判员  刘华二〇一五年六月十八日书记员  吕波
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）文中刑执字第1084号罪犯李明文，男，1985年1月16日生，苗族，现在云南省文山监狱服刑。广南县人民法院于2007年12月21日作出（2007）广刑初字第173号刑事判决，以被告人李明文犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，刑期从2007年1月21日起至2021年1月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关文山监狱于2015年5月提出对罪犯李明文减刑十个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李明文在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2010、2011、2013、2014年共获减刑五年，2013年11月至2015年1月改造考核中获表扬三次，改造积极分子一次。本院认为，罪犯李明文确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明文准予减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  岑绍祥审判员  吴延昌二〇一五年六月十日书记员  詹大奂
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       商品房销售合同纠纷                       案号                       （2019）辽0291民初1126号                               当             事             人                       原告                       李晓林，男，1994年9月9日生，汉族，现住大连经济技术开发区。             委托代理人：郭成花，女，1954年3月12日生，汉族，原告母亲，现住大连经济技术开发区。                               被告                       大连益宁房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区峰尚园****，统一社会信用代码91210213243132083M。             法定代表人：薛喜峰。                               诉辩主张                       原告             诉称                       判令被告向原告支付逾期办证违约金40 081元（自2016年6月15日起至2018年12月17日止，按总房款438 045元的日万分之一计算）。             事实与理由2014年3月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，原告购买被告案涉房屋，原告依约交付房款，因被告原因，未办理产权登记。                               被告             辩称                       未答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       峰尚园41号2-5-2                       房屋             面积                       66.27平方米                               房屋             价款                       438 045元                       实际             交付                       2015年6月14日                               未办             原因                       被告未办理初始登记备案，不具备办证条件。                               违约             约定                       如逾期未达到办理条件，则从交付房屋一年期满后第二天起按每日万分之一支付违约金。                               本院认为                       原告已依约支付全部购房款，被告未在约定期限内完成办理产权登记所需备案材料的行为构成违约，故原告要求被告按合同约定支付违约金的请求，予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判主文                       被告大连益宁房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李晓林支付逾期办证违约金40 081元；             案件受理费430元，由被告大连益宁房地产开发有限公司负担。                               告知内容                       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                审判员  范西文 二〇一九年二月二十六日 书记员  刘馨阳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2015）章商初字第939号原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地章丘市。负责人杜民,总经理。委托代理人张克建，男，生于1963年9月28日，该公司工作人员。被告贾启帅，男，生于1987年12月8日，汉族，居民，住章丘市。原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告贾启帅电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方晓艳独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张克建到庭参加了诉讼，被告贾启帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告贾启帅在2012年7月23日通过原告客户经理张博办理3G业务，号码为1555257****，并与原告签订中国联通客户3G优惠活动业务协议。现发现该手机号码自2013年8月28日起因欠费用而停机，最终销号。依据原告与被告签订的中国联通客户3G优惠活动业务协议中第四条（一）6：“如甲方参加了担保免预存优惠购机活动，在网期限内用户因任何理由出现拆机退网、停机的，应先向乙方一次性退还所享受的手机终端补贴额度，即（甲方应履行但未履行的在网期限/协议约定在网期限）×（0元购机档手机终端补贴-协议购机款）。如用户还有欠费，还应补交欠费并按照所欠话费每日加收千分之三的标准向乙方交纳违约金”之规定，原告特诉至法院，请求判令被告偿还通信费210.73元；退还终端补贴款549.54元；按所欠话费每日千分之三的标准支付违约金至判决生效之日；诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求终端补贴款变更为499.58元。被告贾启帅在本案审理期间未答辩，亦未提供证据。经审理，本院认定如下事实：1、2012年7月23日，被告在原告处申请办理3G业务，原告受理并为被告出具中国联合网络有限公司济南分公司业务受理单及中国联合网络通信有限公司移动业务入网协议，双方签订中国联通客户3G优惠活动业务协议。业务受理单载明受理信息为：WCDMA(3G)96元A商用基本套餐；中国联通客户3G优惠活动业务协议中第四条第（一）项第6款约定：如甲方参加了担保免预存优惠购机活动，在网期限内用户因任何理由出现拆机退网、停机的，应先向乙方一次性退还所享受的手机终端补贴额度，即（甲方应履行但未履行的在网期限/协议约定在网期限）×（0元购机档手机终端补贴-协议购机款）。如用户还有欠费，还应补交欠费并按照所欠话费每日加收千分之三的标准向乙方交纳违约金。2、被告贾启帅在使用合约机过程中出现欠费，并于2013年8月28日停机，截至2013年8月份，共计欠通信费210.73元；合约机价格1199元，协议在网期24个月，实际在网时间14个月，根据协议书约定，每月抵消合约机款的1/24,应退还终端补贴款499.58元。庭审中，原告要求被告自2013年8月29日起支付所欠通信费违约金。以上事实由原告提交的中国联合网络有限公司济南分公司业务受理单、中国联合网络通信有限公司移动业务入网协议、中国联通客户3G优惠活动业务协议、话费清单、应追缴手机终端补贴款说明及原告陈述等予以证实。本院认为，原被告之间签订的中国联通3G优惠活动业务协议是双方协商一致后签订的，系双方的真实意思表示，合法有效。原被告均应按照协议书的约定履行义务，现被告在使用合约机的过程中出现欠费并导致停机，原告要求其支付所欠话费及手机剩余终端补贴款，理由正当，符合法律规定，本院应当支持。双方在协议书中约定了违约金，被告应当支付，但本院认为协议书中约定的违约金明显过高，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算为宜。被告贾启帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权，由此造成的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾启帅支付原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司通信费210.73元及违约金（违约金以210.73元为基数，自2013年8月29日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算）。二、被告贾启帅退还原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司手机终端补贴款499.58元。上述一至二项，于本判决书生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告贾启帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  方晓艳二〇一五年六月九日书记员  于继芳
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2015）富民初字第424号原告昆明金爵物业管理有限公司，住所：昆明市西山区福海乡平桥村**汇郦境园****4—**商铺。注册号：530112100025801；组织机构代码：67659931—6。法定代表人卢虚白，该公司经理。委托代理人张萍，富民黎阳法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告陈某某，男，汉族，1981年6月20日生，云南省禄丰县人，住，住禄丰县住富民县。本院在审理原告昆明金爵物业管理有限公司诉被告陈某某物业服务合同纠纷一案的过程中，原告自愿于2015年6月19日向本院申请撤诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告昆明金爵物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 汪 洋二〇一五年六月十九日书记员 王雪洁
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东民执字第1692号申请执行人刘国强。被执行人张金泽。申请执行人刘国强与被执行人张金泽民间借贷纠纷一案，天津市河东区人民法院作出的（2007）东民初字第1404号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年12月15日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、终结天津市河东区人民法院（2014）东民执字第1492号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他财产时，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  刘俊园人民陪审员  王 力二〇一五年六月十五日书 记 员  张 悦
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2015）腊执字第65号 本院立案执行的关于申请执行人勐腊县关累镇供销社与被执行人王加林物权保护纠纷一案。权利人勐腊县关累镇供销社依据(2012)腊民一初字第172号民事判决书，于2014年12月28日向本院申请强制执行，本院于2015年1月12日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请执行人勐腊县关累镇供销社申请执行事项已执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，终结云南省勐腊县人民法院（2015）腊执字第65号案件的执行程序。 特此通知。 执行员  刀有刚 二〇一五年六月十五日 书记员  罗永生
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第6448号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告张坤远，男，1982-12-15出生，住广东省汕头市澄海区莲下镇南湾村内园片8巷**。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张坤远信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张坤远系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35115.38元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币35115.38元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年六月十七日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）昭阳刑初字第320号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。贾某1(绰号:“大嘴”)，男，汉族，1980年07月27日出生，身份证号码：5321011980********，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，居民，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年09月23日被昭通市公安局昭阳分局取保候审。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检公诉刑诉[2015]495号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员李巧章、书记员高亚萍出庭支持公诉，被告人贾某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月23日9时20分许，在昭通紫光酒店门口处，被告人贾某1贩卖毒品海洛因可疑物给冯某，被昭阳区公安分局太平派出所抓获，现场缴获毒品可疑物零包一个。经称量，该毒品可疑物净重0.15克。经鉴定，毒品可疑物含有海洛因成分。上述事实有被告户口证明、抓获经过、被告人贾朝林的供述及辩解、证人冯某的证言、证人贾朝荣的证言、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、毒品称量记录、提取毒品笔录、昭通市公安局昭阳分局禁毒大队毒品入库三联单、毒品包装物、调取证据通知书、调取证据清单、中国移动通信客户通话详单、鉴定聘请书、（昭）公（司）鉴字[2015]1436号鉴定文书、鉴定意见通知书、强制隔离戒毒决定书（冯某）、昭通市昭阳区疾病预防控制中心证明、刑事判决书、暂予监外执行决定书毒资---人民币五十元作案通讯工具---白色直板智能手机二部抓获经过，马某询问笔录，马才网询问笔录，扣押笔录，毒品称量记录及照片，提取毒品笔录及照片，毒品入库三联单，鉴定文书，通话清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某明知是毒品海洛因而予以出售的行为，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确，所提判处被告人马某六个月以上一年零六个月以下有期徒刑的量刑适当，本院予以采纳。鉴于被告人马某认罪态度好，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年四月十日起至二○一五年十一月九日止），并处罚金人民币二千元；二、作案工具电动车、手机2部,涉案毒品海洛因0.2克，涉案毒资50元,依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  肖荣斯二〇一五年六月十一日书 记 员  程 雪
广东省中山市第一人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）中一法行非诉审字第559号 申请执行人：中山市国土资源局，住所地广东省中山市。 法定代表人：吴伟强，局长。 委托代理人：钟佩恒、曾永强，该局工作人员。 被执行人：梁康宁，男，1949年12月2日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中山市国土资源局（以下简称市国土资源局）向本院申请强制执行中土执法决字（2014）1623号行政处罚决定，本院依法立案受理。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院经审查查明：市国土资源局于2014年9月12日作出中土执法决字（2014）1623号行政处罚决定，认定梁康宁未经依法批准，于2014年2月始，占用位于中山市坦洲镇七村村下三小组土名“五十亩”地段处的土地实施建设，建成一座砖混结构建筑物，作商业项目用途。经实地测量，占用土地面积为917.8平方米（折合1.3767亩），该用地土地利用现状地类分别为建设用地131.7平方米、耕地786.1平方米。根据《中山市坦洲镇土地利用总体规划（2010-2020年）》，该用地中有131.7平方米的土地符合土地利用总体规划，有786.1平方米的土地违反土地利用总体规划。市国土资源局认为梁康宁的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的917.8平方米土地；2.限期于十五日内自行拆除非法占用的786.1平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状；3.对非法占用131.7平方米建设用地处以每平方米10元的罚款，计罚款1317元，对非法占用786.1平方米一般农用地处以每平方米30元的罚款，计罚款23583元，以上两项共计罚款24900元。市国土资源局向梁康宁送达了行政处罚决定书。梁康宁在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，虽然缴纳了罚款，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，梁康宁逾期仍未履行。市国土资源局现向本院申请强制执行的事项为责令梁康宁退还非法占用的917.8平方米土地，拆除非法占用的786.1平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状。 本院认为：市国土资源局的该行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市国土资源局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，梁康宁仍未自动履行义务。市国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人中山市国土资源局作出的中土执法决字（2014）1623号行政处罚决定中责令被执行人梁康宁责令退还非法占用的917.8平方米土地，拆除非法占用的786.1平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状的行政处罚内容，准予强制执行，由中山市坦洲镇人民政府组织实施。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 梅 人民陪审员  徐淑榆 人民陪审员  郭泳欣 二〇一五年六月十五日 书 记 员  孙倩衡
江苏省金坛市人民法院执 行 裁 定 书（2015）坛执字第00043号申请执行人王一龙。被执行人刘维彬。申请执行人王一龙与刘维彬车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）坛民初字第0728号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明，刘维彬于判决生效之日起15日内向王一龙返还人民币4000元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，因被执行人刘维彬下落不明，本院依法向其公告送达执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人刘维彬查无银行存款记录，无房产、车辆登记信息。因被执行人查无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）坛民初字第0728号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 莘 祥审判员 王建军审判员 王先彪二〇一五年六月十六日书记员 戴遥慧
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)景民初字第470号 原告叶金良，男，汉族，1967年5月10日生，景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人。 被告罗开兰，女，汉族，1957年8月12日，景谷县人。 本院在审理原告叶金良诉被告罗开兰财产损害赔偿纠纷一案中，原告叶金良于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告叶金良提出撤诉申请系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条，裁定如下： 准许原告叶金良撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50元，由原告叶金良承担交纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于普洱市中级人民法院。 审判员  李朝波 二〇一五年六月一日 书记员  周晓祥
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）瑶执字第01174号 申请执行人：蔡忠贤，男，1968年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：陈森伟，男，1971年7月22日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：陈林伟，男，1973年4月1日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：谢培琴，女，1968年9月16日出生，汉族，住福建省南安市九都镇。 本院作出的（2014）瑶民一初字第00846号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人陈森伟、陈林伟、谢培琴的银行存款1300000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郝 勇 审 判 员  吴 扬 代理审判员  李晓亮 二〇一五年六月十九日 书 记 员  刘 李
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)砚执字第115号 申请执行人叶峰，女，1982年10月10日出生，汉族，文山市人，大学文化，警察，住砚山县，现住砚山县。 被执行人文山州锦泰物业服务有限公司，地址文山市开化镇金石路文新小区**三巷**。 法定代表人、公司董事长王涛。 本院在执行申请执行人叶峰与被执行入艾刺棉泰物业服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人叶峰依据本院作出的已经发生法律效力的(2015)砚民初字第64号民事调解书向本院申请强制执行，由被执行人文山州锦泰物业服务有限公司退还申请执行人叶峰装修保证金3000元、垃圾清运费400元、支付利息339元，合计3739元。本院于2015年4月10日予以立案执行。在执行过程中，被执行人的法定代表人王涛一直规避执行，且无财产可供执行，根据本案实际情况，申请执行人叶峰同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七第(六)项的规定，裁定如下: 终结(2015)砚执字第126号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陆伟民 审判员  孙永斌 审判员  卢嘉强 二〇一五年六月十五日 书记员  李宗宇
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第476号申请执行人付俊，男，1973年11月19日生，汉族，昆明市东川区人，现住昆明市东川区。被执行人刘淑云，女，1970年4月26日生，汉族，昆明市人，现住昆明市五华区。被执行人云南一麟融资担保有限公司。住所地：昆明市穿金路**中产风尚中心****。法定代表人：刘军，该公司执行董事。关于申请执行人付俊与被执行人刘淑云、云南一麟融资担保有限公司民间借贷纠纷一案。昆明市官渡区人民法院于2014年12月16日作出的（2015）官民一初字第259号民事调解书已发生法律效力。申请执行人付俊于2015年2月16日向昆明市官渡区人民法院申请强制执行,本案的执行标的为由被执行人刘淑云、云南一麟融资担保有限公司支付申请人付俊欠款105551元及利息、案件执行费1483.27元。本案在执行过程中，经查，被执行人刘淑云所有的房产本院已查封，但房产设置抵押，现在评估拍卖恐损害案外人利益。被执行人云南一麟融资担保有限公司查无其他财产可供执行，申请人也未提供财产线索，故本案现暂不具备执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第476号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 员  张英才代理审判员  陈 昆代理审判员  顾珂语二〇一五年六月十三日书 记 员  顾若钰
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官执保字第82号申请人唐思权，男，汉族，1962年10月9日出生，现住云南省昆明市官渡区。被申请人何维慢，男，汉族，1971年12月1日出生，现住云南省昆明市官渡区。申请人唐思权与被申请人何维慢生产合同纠纷一案，申请人唐思权向本院提出财产保全申请，请求对被申请人何维慢在（2014）官法执字第1524号执行案件中享有的50480元执行款进行保全，申请人对此已提供相应担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人何维慢在（2014）官法执字第1524号执行案件中享有的50480元执行款。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张英才二〇一五年六月十日书记员  付其银
上海海事法院民 事 裁 定 书（2015）沪海(民)调确字第38号申请人：史小三，男，汉族，1971年3月5日出生，住江苏省。申请人：张善永，男，汉族，1969年11月14日出生，住江苏省。本院于2015年5月28日受理了申请人史小三与申请人张善永关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人之间因海上人身损害责任纠纷，经赣榆县青口镇下口村人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、就史小三左手受伤一事，张善永于本协议签字生效后一次性赔偿史小三误工费、营养费、后续治疗费等费用共计人民币16000元。二、本协议签字生效后，史小三左手受伤赔偿一事就此了结。史小三不再就此事向张善永主张任何权利。本院认为：上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人史小三与申请人张善永达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员 张 健二〇一五年六月十八日书 记 员 周天娇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）睢执字第436号申请执行人秦丽丽。被执行人范永梅。秦丽丽与范永梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）睢民初字第1918号民事调解书已生效。因义务人范永梅拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人秦丽丽向本院申请强制执行，本院于2015年1月22日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，并未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2014）睢民初字第1918号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 胜代理审判员  王共升代理审判员  温海亭二〇一五年六月二十三日书 记 员  陈 萌
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2015）当执字第00022-1号申请执行人庾乐。被执行人夏冰。被执行人吴丽丽。本院依据已经发生法律效力的安徽省当涂县人民法院（2014）当民一初字第00314号民事判决书，依法向被执行人夏冰、吴丽丽发出执行通知书，责令其限期给付申请执行人庾乐人民币91.6508万元及相应的利息（按照本金55万元，自2014年4月26日起至2014年9月18日），并加倍支付迟延期间的债务利息，同时承担本案的受理费13880元及执行费11855元，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人夏冰、吴丽丽无银行存款、车辆、房地产等可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序不持异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序不持异议，本案可予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，本院可依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省当涂县人民法院（2014）年当民一初字第00314号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐同海审判员  水从忠审判员  李昭平二〇一五年六月九日书记员  王 灿
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆执字第1759号申请执行人高志宏，男，1955年12月15日出生，汉族，住包头市九原区。被执行人包头市广北房地产综合开发有限责任公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人刘志刚，经理。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2014）包昆民初字第707号民事判决书，申请执行人高志宏与被执行人包头市广北房地产综合开发有限责任公司所有权确认纠纷一案中，现已强制被执行人包头市广北房地产综合开发有限责任公司履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结包头市昆都仑区人民法院制作的（2014）包昆民初字第707号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 蒙审判员 裴向东审判员 唐文山二〇一五年六月二十三日书记员 姜晓亮