wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1424刑初32号公诉机关柘城县人民检察院。被告人杨超，男，1974年5月12日出生，汉族，文盲，住河南省商丘市柘城县。因涉嫌危险驾驶，于2016年11月2日被柘城县公安局刑事拘留；于2016年11月3日被柘城县公安局取保候审。柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉【2017】1号起诉书指控被告人杨超犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院检察员王敏志、魏华伟出庭支持公诉,被告人杨超到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月2日15时13分许，被告人杨超酒后驾驶无号牌农用三轮汽车，行驶至柘城县株洲路时，被执勤民警当场查获，经商丘市公安局交通事故鉴定所检验鉴定，其静脉血液中酒精含量为120.25mg/100ml。上述事实，被告人杨超在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、书证、被告人杨超的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨超违反道路交通安全法规，明知酒后驾车的危害性，仍酒后驾驶机动车辆，经检测被告人杨超静脉血液中酒精含量为120.25mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨超犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨超认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，七十二条一款、第三款，第七十三条第一款、第三款,第五十二条之规定，判决如下：被告人杨超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币9000元（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于鹤凌二〇一七年一月十九日书记员  杨 琳
高密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0785财保71号之一申请人綦华英。被申请人秦鹏程。申请人唐晓庆与被申请人秦鹏程民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。申请人于2017年1月24日向本院提出保全申请，要求查封、冻结被告的银行存款、工资收入8万元或相应的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人秦鹏程名下位于高密市密水街顺河路（南）955号x幢x单元xxx室.所有权证号：鲁潍房权证高密市字第××。本裁定书送达后立即执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张星良二〇一七年一月二十四日书记员  李秋蓉
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0128执1049号之四申请执行人：杨淑英，女，汉族，住福建省平潭县。被执行人：林文月，男，汉族，住福建省平潭县。被执行人：林清云，女，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人杨淑英与被执行人林文月、林清云民间借贷纠纷一案中[执行依据：（2016）闽0128民初690号民事判决书]，于2016年12月3日依法依托淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人林文月所有的坐落于福建省平潭县潭城镇西航路南段康德别墅进行公开拍卖，并以人民币2959600元的价格拍卖成交。同年12月20日依法扣划了被执行人银行存款人民币30253元。其中申请执行人杨淑英共分得执行款目人民币163950.43元，现被执行人林文月、林清云无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意本案先终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈宁代理审判员  叶禹执 行 员  陈新二〇一七年一月二十二日书 记 员  潘梁
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执1254号之一申请执行人:薛某某。被执行人：汪某。被执行人：望江某某塑钢门窗有限公司。被执行人：余某某。本院在执行申请执行人薛某某与被执行人汪某、望江某某塑钢门窗有限公司、余某某民间借贷纠纷一案中，现申请人向本院提交书面申请，要求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）皖0803执1254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一七年一月九日书记员  王华鑫
四川省雅安市雨城区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)川1802执252号之二申请执行人：白敏，女。住雅安市雨城区。被执行人：曾安福，男。住四川省雅安市名山区。被执行人：刘世兰，女。住四川省雅安市名山区。被执行人：文英武，男。住四川省雅安市名山区。申请执行人白敏与被执行人曾安福、刘世兰、文英武民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人曾安福在金融机构的存款人民币共计***元。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  王稳二〇一七年一月二十日书记员  朱魁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0106刑初5号公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。被告人张全田，男，1984年4月22日出生，汉族，本市无固定住所。户籍所在地山东省聊城市冠县。2016年9月7日因涉嫌诈骗罪被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局刑事拘留，同年9月30日被乌鲁木齐市头屯河区人民检察院批准逮捕，次日由乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局执行逮捕。同年10月26日被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局取保候审。被告人刘成波，男，1980年2月3日出生，汉族，本市无固定住所。户籍所在地山东省聊城市阳谷县。2016年8月5日因涉嫌诈骗罪被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局刑事拘留，同年9月2日被乌鲁木齐市头屯河区人民检察院批准逮捕，次日由乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局执行逮捕。同年10月26日被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局取保候审。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检公诉刑诉[2016]第150号起诉书指控被告人张全田、刘成波犯诈骗罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员樊曦出庭支持公诉，被告人张全田、刘成波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月20日20时许，本市经济技术开发区（头屯河区）王家沟某信息部李某某受货主李某甲委托找一辆半挂车将一批重量为38.75吨、价值271250元的废旧电瓶从乌鲁木齐运往河南省鄢陵地区。被告人张全田、刘成波得知该消息后主动与被害人李某某联系。同年6月21日，被告人刘成波使用被告人张全田事先准备好的虚假的马利伟身份证、驾驶证、行驶证信息，与被害人李某某签订一份全国公路货物运输协议后，二被告人将这批货物从本市经济技术开发区（头屯河区）乌昌快速路辅道X号乌鲁木齐某废旧物资回收有限公司院内运走。随后，二被告人将此批货物运至聊城并以每吨5200元的价格向他人出售，共得赃款200000元。其中，被告人张全田分得150000元，被告人刘成波分得50000元。经涉案物品物价鉴定，涉案物品价值人民币193750元。案发后，被告人张全田、刘成波退赔涉案赃款并取得被害人谅解。另查明，2016年7月23日，被告人刘成波经网上追逃在安乐镇东刘村家中被阳谷县公安局民警抓获，并羁押于山东省阳谷县看守所。同年8月3日，阳谷县公安局将被告人刘成波移交给乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局。2016年8月25日，被告人张全田经网上追逃在甘州区汽车维修中心鑫雅兴宾馆8215房间内被甘州区公安局民警抓获，并羁押于甘州区看守所。同年9月6日，甘州区公安局将被告人张全田移交给乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局。被告人张全田、刘成波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出其自愿认罪，系初犯，积极退赔赃款并取得被害人谅解，恳请法庭对其从轻处罚。上述事实，被告人张全田、刘成波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人报案材料及陈述、涉案物品估价鉴定结论书、鉴定意见告知笔录、指认现场照片、对案记录、抓获经过、羁押证明、现场勘测报告书、赔偿协议书、撤案申请书、被告人身份证明材料、光盘三张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张全田、刘成波以非法占有为目的，采用虚构证件，骗取他人信任，诈骗他人财物193750元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张全田、刘成波相互配合，共同实施诈骗，分得赃款，故本案不宜区分主从犯，但被告人张全田的作用相对较大，根据二被告人在共同犯罪中的作用分别予以处罚。被告人张全田、刘成波归案后，如实供述，自愿认罪，具有酌情从轻处罚。结合被告人张全田、刘成波将涉案赃款已全部退赔且取得被害人谅解，对被告人张全田、刘成波依法从轻处罚并适用缓刑。关于被告人张全田、刘成波提出其自愿认罪，系初犯，积极退赔全部赃款并取得被害人谅解，恳请法庭对其从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人张全田、刘成波在有期徒刑三年至五年幅度内判处刑罚、适用缓刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以支持。综上，根据本案的具体事实、量刑情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人张全田犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币三万元（罚金已预缴）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人刘成波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币两万元（罚金已预缴）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长 祖哈丽努尔·祖龙人民陪审员 李   丽   华人民陪审员 艾合买提·哈斯木二〇一七年一月二十二日书 记 员 热合木江·热希提
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初69号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人陶望生，男，汉族，1972年3月1日出生。公诉机关以武新检刑诉[2017]21号起诉书指控被告人陶望生犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年11月3日晚19时46分许，被告人陶望生酒后驾驶鄂Ａ×××××号黑色别克牌小型普通客车，沿武汉市新洲区风情大道自南向北行驶至老大桥桥头路段时，被公安民警当场查获。公安民警随后将陶望生带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测，次日将其刑事拘留。后经法医检测，陶望生血液中乙醇含量为210.85mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人陶望生具有血液酒精含量达到200mg/100ml以上、自愿认罪的量刑情节，建议判处被告人陶望生拘役二个月左右，可适用缓刑，并处罚金。被告人陶望生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陶望生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人陶望生具有坦白、血液酒精含量达到200mg/100ml以上的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见?》第一条、第二条第（二）项、第四条规定，判决如下：被告人陶望生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡春芳二〇一七年一月二十五日书记员  任文俊
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0323民初42号原告：王承树，男，1973年11月27日出生，汉族，个体工商户。被告：曾庆林，男，1970年10月13日出生，汉族，个体工商户。原告王承树与被告曾庆林买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理。依法由审判员佘云国适用简易程序于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告王承树到庭参加了诉讼，被告曾庆林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王承树向本院提出诉讼请求：判令被告曾庆林支付欠款61000元。事实和理由：2013年被告曾庆林在我经营的商店赊购烟酒累计欠款61000元，于2013年11月22日出具欠条一份。后经我屡次索要，被告曾庆林未支付所欠款项，故具状起诉，请求人民法院判如所请。被告曾庆林未向本院提交答辩状和证据。被告曾庆林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃到庭陈述事实、举证、质证、辩论的权利，本院将根据庭审查明的事实对本案事实予以综合认定。经本院审理查明：被告曾庆林2013年在原告王承树经营的商店赊购烟酒累计欠款61000元，于2013年11月22日出具欠条一份。后因被告曾庆林未支付所欠款项，致原告王承树提起本案诉讼，请求判令被告曾庆林支付欠款61000元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告曾庆林拖欠原告王承树货款，有其出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，其依法负有偿还欠款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾庆林在本判决生效后七日内支付原告王承树欠款61000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1325元，减半收取计662.50元，由被告曾庆林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  佘云国二〇一七年一月十八日书记员  吴萌萌附：本判决所适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条卖受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1283民初500号之二原告：泰兴市宏扬金属物资有限公司，住所地泰兴市滨江镇红镇村。法定代表人：徐红林，经理。被告：江苏祥宇建设有限公司，住所地泰兴市国庆东路39号。原告泰兴市宏扬金属物资有限公司与被告江苏祥宇建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许泰兴市宏扬金属物资有限公司撤诉。案件受理费25475元，减半收取计12737.5元，由泰兴市宏扬金属物资有限公司负担。审判员 虞 峰二〇一七年一月二十三日书记员 叶秋云
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0103刑初110号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人张骁鹏，男，1996年1月26日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化程度，无业，住河南省郑州市。因盗窃于2016年12月30日被郑州市公安局洁云路分局行政拘留14日，因涉嫌盗窃于2017年1月9日转为刑事拘留，2017年1月16日变更为取保候审，因涉嫌犯盗窃罪同日经本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2017〕11号起诉书指控被告人张骁鹏犯盗窃罪，于2017年1月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员刘润，被告人张骁鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2016年12月30日凌晨3时30分许，被告人张骁鹏在郑州市二七区永安街8号院1号楼楼洞口，使用螺丝刀等作案工具将被害人高某停放于此处的一辆黑色汇邦牌福喜型电动车（经鉴定价值人民币2090元）盗走。被告人张骁鹏在郑州市二七区京广路310号铁道家园北侧一胡同口修理被盗窃电动车时被巡逻的公安民警抓获,并从被告人身上提取一把螺丝刀、一把六方扳手。现赃物已追回并发还被害人。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张骁鹏供述，被害人高某的陈述，赃物照片，抓获经过，受案经过，到案经过，前科查询单，调查评估意见书，评估咨询报告，领条，行政拘留手续等证据。据此认为被告人张骁鹏的行为构成盗窃罪，并建议对其判处一年以下有期徒刑、拘役或者适用缓刑，并处或者单处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人张骁鹏以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人张骁鹏到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；2、被告人张骁鹏系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张骁鹏犯盗窃罪，判处罚金人民币4100元。（罚金自判决生效之日起十日内一次缴纳。）二、本案作案工具一把螺丝刀、一把六方扳手由郑州市公安局洁云路分局依法没收、处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵东雅二〇一七年一月十九日书 记 员  王 悦
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3067号罪犯邱嘉章，男，1984年2月3日出生，汉族，出生地福建省南靖县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2008年12月18日作出(2008)漳刑初字第65号刑事附带民事判决，以被告人邱嘉章犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人35943.9元（已交清）。宣判后，被告人邱嘉章不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年9月16日作出(2009)闽刑终字第196号刑事判决，以被告人邱嘉章犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人35943.9元。判决生效后，交付执行。因罪犯邱嘉章死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2012年3月7日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年10月15日对其减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2033年5月14日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯邱嘉章在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱嘉章在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年四月至二〇一六年十月累计获得达标分二十三分，获得二〇一四年监狱改造积极分子、二〇一五年省级改造积极分子。考核分经折算为4200分，表扬七次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱嘉章确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邱嘉章予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2032年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一七年一月一十七日书 记 员  韦 婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执159号申请执行人李杰华，男，1978年10月31日出生。被执行人李春和，男，1947年6月21日出生。被执行人李春泉，男，1957年3月25日出生。被执行人李春玉，女，1949年4月18日出生。被执行人李春财，男，1950年11月6日出生。被执行人李春萍，女，1952年11月4日出生。李杰华申请执行李春和、李春萍、李春财、李春泉、李春玉继承纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初7437号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将李茹祥名下位于北京市丰台区鸿业兴园二区16号楼8层804室房屋过户登记至李杰华名下。本裁定立即执行。审判员  郭翠翠二〇一七年一月九日书记员  周 鑫
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1321执恢31号申请执行人：吕立慧，男，1977年7月15日出生，汉族，住江苏省建湖县高作镇先锋巷1号，现住苏州市。被执行人：砀山国际大酒店有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇政务新区，组织机构代码67094296-1。法定代表人：周宏伟，该公司董事长。本院在执行申请执行人吕立慧与被执行人砀山国际大酒店有限公司建筑工程合同纠纷一案中，被执行人查无银行存款，房产属于抵押权外地法院查封正在执行、无车辆登记信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院（2015）砀民二初字第00465号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟凡永审判员  邵珠敏审判员  于文和二〇一七年一月十八日书记员  高 俏
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2504民初3070号原告：李红文，男，1978年3月15日出生，汉族，居民。被告：李飞，男，1988年5月17日出生，汉族，农民。被告：段高飞，男，1990年7月14日出生，汉族，农民。原告李红文与被告李飞、段高飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告李红文于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李红文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李红文负担。审判员  李祯祯二〇一七年一月三日书记员  聂宏朝
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3765号之一申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路137号信和广场10、11层，统一社会信用代码：91350000705102517Y。代表人蓝晓寒，该分公司总经理。委托代理人林锐，北京大成（福州）律师事务所律师。被执行人福建奔腾鞋业有限公司，住所地福建省南安市官桥镇内厝村泉南创业园，组织机构代码：557552478。法定代表人张富兹，该公司董事长。被执行人晋江市劲速体育用品有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇江头小康路2号，统一社会信用代码：91350582689367055Q。法定代表人赖梅梅，该公司董事长。被执行人张富兹，男，1961年6月17日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人谢三妹麻，女，1962年6月6日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人谢宜源，男，1974年8月24日出生，汉族，住福建省武平县。被执行人廖群星，女，1971年5月19日出生，汉族，住福建省武平县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4704号民事判决书，于2016年9月21日向被执行人福建奔腾鞋业有限公司、晋江市劲速体育用品有限公司、张富兹、谢三妹麻、谢宜源、廖群星发出执行通知书，责令被执行人福建奔腾鞋业有限公司立即支付给申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司人民币7900000元及利息、逾期违约金（利息、逾期违约金按合同约定利率计算）和公告费人民币860元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币76412元、执行费人民币66904元；责令被执行人晋江市劲速体育用品有限公司、张富兹、谢三妹麻、谢宜源、廖群星对被执行人福建奔腾鞋业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人福建奔腾鞋业有限公司、晋江市劲速体育用品有限公司、张富兹、谢三妹麻、谢宜源、廖群星均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年9月21日、10月19日查询被执行人福建奔腾鞋业有限公司、晋江市劲速体育用品有限公司、张富兹、谢三妹麻、谢宜源、廖群星的财产情况，除被执行人福建奔腾鞋业有限公司、晋江市劲速体育用品有限公司、张富兹、谢三妹麻、谢宜源、廖群星有少量银行存款外，未查到被执行人福建奔腾鞋业有限公司、晋江市劲速体育用品有限公司、张富兹、谢三妹麻、谢宜源、廖群星有房产、土地使用权、车辆等财产信息；2、2016年12月7日、12月19日、12月22日扣划被执行人谢宜源、福建奔腾鞋业有限公司、廖群星的银行存款共计人民币4426.37元，该执行款尚不足支付本案案件受理费人民币76412元、执行费人民币66904元，故申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司未能受偿；3、2016年11月22日向被执行人福建奔腾鞋业有限公司、晋江市劲速体育用品有限公司、张富兹、谢三妹麻、谢宜源、廖群星发出限制消费令，限制被执行人福建奔腾鞋业有限公司、晋江市劲速体育用品有限公司、张富兹、谢三妹麻、谢宜源、廖群星实施高消费及有关消费；4、2016年9月28日作出决定将被执行人福建奔腾鞋业有限公司、晋江市劲速体育用品有限公司、张富兹、谢三妹麻、谢宜源、廖群星纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。本院查无被执行人其他可供执行的财产，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一七年一月二十三日书 记 员  陈为金
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁12执异23号案外人：莱芜市钢城区顺诚小额贷款有限公司，住所地：钢城区颜庄镇潘西煤矿潘西大街41号，组织机构代码：555209887。法定代表人：黄振清，董事长。委托诉讼代理人：朱恒超，该公司业务经理。申请执行人：莱芜市经济适用房开发公司，住所地：莱芜市鲁中东大街48号，统一社会信用代码：913712001695899815。法定代表人：周长利，经理。被执行人：张守文，男，1967年4月5日出生，汉族，住莱芜市莱城区。在本院执行莱芜市经济适用房开发公司（以下简称经济适用房公司）与张守文买卖合同纠纷一案中，案外人莱芜市钢城区顺诚小额贷款有限公司（以下简称顺诚贷款公司）于2016年12月9日对执行坐落于莱芜市莱城区汶源东大街9号17幢C1015，东1单元1702号房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人顺诚贷款公司称，2014年4月21日，公司因经营需要，购买了张守文、郭修花涉案房产，双方签订了《房屋买卖合同书》，当日以转账支票的形式履行了支付义务，因当时涉案房产没有房产证，故张守文、郭修花夫妇向我方交付了《商品房预售合同》及所有涉及此房缴费的原始收据，并将涉案房产交付案外人。涉案房产已归案外人所有，与张守文、郭修花夫妇没有任何法律关系。请求停止对涉案房产的执行并解除查封。本院查明，本院在执行经济适用房公司与张守文买卖合同纠纷一案中，于2016年6月13日作出（2016）鲁12执60号执行裁定书，裁定预查封被执行人张守文、郭修花已购买但未进行物权登记的涉案房产。案外人顺诚贷款公司不服，以涉案房产归其所有为由向本院提出执行异议。另查明，涉案房产在莱芜市房地产管理局已经办理网签合同，合同编号：YS0011621，合同的出卖人为莱芜金缔房地产开发有限公司，买受人为郭修花、张守文。本院认为，本案的争议焦点是：案外人顺诚贷款公司是否是涉案房产的权利人，其权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）、（五）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案涉案房产已经在房地产管理部门作了预售登记备案，网签的买受人是张守文、郭修花，法院查封被执行人张守文和郭修花名下的涉案房产符合法律规定。因被执行人张守文和郭修花对涉案房产未进行物权登记，未取得涉案房产的物权，无处分权，其与案外人顺诚贷款公司签订的《房屋买卖合同书》不能全面履行，案外人无法取得涉案房产的物权，案外人顺诚贷款公司主张享有所有权无法律依据。因此，案外人不是涉案房产的权利人，其权利不能排除执行。综上所述，案外人顺诚贷款公司的异议理由不能成立，其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：驳回莱芜市钢城区顺诚小额贷款有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘 伟审 判 员  郑凤云人民陪审员  刘训荣二〇一七年一月二十三日书 记 员  亓军香
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1381执632号之一申请执行人冷水江市永业煤炭购销有限公司。法定代表人谢涛，该公司董事长。被执行人冷水江市梓龙乡更生五矿。法定代表人陈艾文，该矿矿长。本院于2016年7月26日立案执行冷水江市永业煤炭购销有限公司申请冷水江市梓龙乡更生五矿民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明被执行人暂无可供执行处置财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结(2016)湘1381执632号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可处置财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员 潘 凌二〇一七年一月二十二日书记员 梁煜东
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执82号申请执行人金蔚被执行人张毅龙本院依据(2015)渭滨民初字第01954号判决书受理执行的金蔚诉张毅龙离婚纠纷一案，依据该案判决书，被执行人张毅龙应支付申请执行人金蔚194889.9元及利息，并返还财产、承担执行费2820元。该案判决书生效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款197709.9元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜智博二〇一七年一月二十二日书记员  宋 婷
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定(2017)皖1525执17号申请执行人：杜某某，男，1970年9月11日生，住安徽省霍山县。被执行人：胡某某，男，1956年11月1日生，住安徽省霍山县。本院依据已经发生法律效力的生效的民事判决书，于2017年1月6日向被执行人胡某某发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在胡某某在我院有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人胡某某在霍山县人民法院的工资收入16500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 澍审判员 陈敬武审判员 汪 澜二〇一七年一月六日书记员 杜 林
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0625刑初7号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人ＸＸ明，男，1982年7月15日出生于福建省长泰县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省长泰县，现住福建省长泰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年7月26日被刑事拘留、同年8月19日被取保候审。现在家。被告人王佳成，男，1970年6月15日出生于福建省长泰县，汉族，小学文化，农民，住福建省长泰县。因赌博于2013年4月3日被行政罚款五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年8月12日被刑事拘留、同年8月19日被取保候审。现在家。长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2017〕7号起诉书指控被告人ＸＸ明、王佳成犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员陈富盛、被告人ＸＸ明、王佳成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月6日1时许，被告人王佳成驾驶轿车载饮酒后的被告人ＸＸ明至长泰县武安镇人和花园9幢楼下停车，被告人ＸＸ明下车后随意喊叫了一声，被在旁的薛某2听到后责骂，随即与薛某2发生争吵,薛某2从地上检起东西仍向被告人ＸＸ明附近。后被告人ＸＸ明、王佳成上前殴打薛某2，并将薛某2打倒在地，致薛某2鼻骨等处受伤。被害人薛某2的妻子薛某3见状过来劝架，被告人王佳成又上前殴打薛某3，致薛某3右颜面部、左下颌、左右眼部、右耳后等处受伤。之后，被告人ＸＸ明追打薛某2至人和花园中间位置，继续对薛某2拳打脚踢，直至看到警车赶来才逃离现场。经漳州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，薛某2鼻骨粉碎性骨折的损伤程度评定为轻伤二级；薛某3的损伤程度评定为轻微伤。2016年7月26日被告人ＸＸ明被抓获；2016年8月11日，被告人王佳成主动到长泰县公安局投案；二被告人归案后均如实供述上述事实；现被告人ＸＸ明、王佳成已分别赔偿薛某2、薛某3各人民币5万元、2万元，薛某2、薛某3具书表示谅解。另长泰县司法局经调查评估，认为被告人ＸＸ明、王佳成适宜社区矫正。上述事实，被告人ＸＸ明、王佳成在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、谅解书、长泰县司法局调查评估意见书、长泰县公安局证明、投案人员登记表、现场勘查笔录、辨认笔录、证人薛某1的证言、被害人薛某2、薛某3的陈述、漳州市公安局物证鉴定所（泰）公（刑）鉴（伤）字[2016]150、151号法医学人体损伤程度鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ明、王佳成共同故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人ＸＸ明、王佳成均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的犯罪处罚。被告人王佳成案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人ＸＸ明归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人ＸＸ明、王佳成在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，并已赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，被害人亦具书对其行为表示谅解，可以对被告人ＸＸ明、王佳成酌情从轻处罚。长泰县司法局经调查评估，认为被告人ＸＸ明、王佳成适宜社区矫正，可以依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人ＸＸ明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从2017年2月4日起至2018年8月3日止。）二、被告人王佳成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从2017年2月4日起至2018年2月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈阿民二〇一七年一月十八日书记员  谢怡锦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省株洲市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2014)株中法执字第101号浙江佑安高科消防系统有限公司、湖南平安消防有限公司本院执行的浙江佑安高科消防系统有限公司申请湖南平安消防有限公司买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇一七年一月十二日
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执1076号之一申请执行人尹显伟，男，1987年12月14日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人鲜沁梅，女，1985年12月23日出生，汉族，住四川省洪雅县。本院执行申请执行人尹显伟与被执行人鲜沁梅离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2015年12月10日作出的(2015)金堂民初字第3398号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人鲜沁梅向尹显伟支付抚养费5250元；承担案件受理费150元、执行费50元。但被执行人至今未履行。在执行中，本院依法冻结了被执行人鲜沁梅银行账户，账户余额不足，向国土、房管、车辆等财产登记部门和金融机构查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实有查询被执行人银行存款、国土、房产管理部门、交管部门及四川省洪雅县人民法院委托调查函等财产登记信息回执及执行笔录等证据在案佐证。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院(2015)金堂民初字第3398号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏兵二〇一七年一月二十三日书记员  赵骥
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执526号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道万昌中路168号。法定代表人蔡国宏。被执行人俞福兵，男，1973年9月20日出生，住温岭市。被执行人阮雪文，女，1972年2月27日出生，住温岭市。被执行人柳勤彬，男，1976年11月30日出生，住温岭市。被执行人郑海燕，女，1977年11月12日出生，住温岭市。被执行人朱善福，男，1977年12月21日出生，住温岭市。被执行人王素平，女，1980年4月5日出生，住温岭市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与俞福兵、阮雪文、柳勤彬、郑海燕、朱善福、王素平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人俞福兵、郑海燕、柳勤彬车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人郑海燕所有的车牌号为浙Ｊ×××××号尚酷派小型汽车一辆。二、查封被执行人柳勤彬所有的车牌号为浙Ｊ×××××号五菱牌小型汽车一辆。三、查封被执行人俞福兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××号五菱牌小型汽车一辆。四、期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执 行 员 詹文渊二〇一七年一月二十二日代书记员 李安澜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初20778号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：王聪、杨文明，重庆康实律师事务所律师。被告：李常彬，男，1969年12月12日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告李常彬金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2017年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李常彬的起诉。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法���第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  何 欣代理审判员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一七年一月十二日书 记 员  熊 进
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1424刑初27号公诉机关柘城县人民检察院。被告人梁增利，男，1967年4月24日出生，汉族，小学三年级肄业，农民，住河南省柘城县。因涉嫌危险驾驶，于2016年10月27日被柘城县公安局取保候审。柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉【2016】601号起诉书指控被告人梁增利犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院检察员路志强、杨建兵出庭支持公诉,被告人梁增利到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月26日15时许，被告人梁增利饮酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车，行驶至柘城县伯岗乡李显武村路段时，被执勤民警当场查获，经鉴定梁增利静脉血液中酒精含量为163.59mg/100ml。上述事实，被告人梁增利在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、被告��梁增利的供述与辩解、鉴定意见、证人乔某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁增利违反道路交通安全法规，明知酒后驾车的危害性，仍酒后驾驶机动车辆，经检测其静脉血液酒精含量为163.59mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁增利犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梁增利认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，七十二条一款、第三款，第七十三条第一款、第三款,第五十二条之规定，判决如下：被告人梁增利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二��起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王惠勤二〇一七年一月十九日书记员  杨 琳
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0585民初7509号原告：胡林翰，男，1992年12月26日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：窦双喜，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。被告：太仓市城市建设投资集团有限公司，住所地江苏省太仓市科教新城文治路51号，统一社会信用代码91320585713215538B。法定代表人：张建中，董事长。委托诉讼代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所实习律师。原告胡林翰与被告太仓市城市建设投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡翰林的委托诉讼代理人窦双喜，被告太仓市城市建设投资集团有限公司的委托诉讼代理人邵永兴、施骁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡林翰向本院提出诉讼请求：1、判令位于人民南路148号的新天地广场101室房产4153.77m2中的659.95m2的房产归被告所有，并由被告退还购房款2837785元（审理中，房屋面积变更为612.7m2，退还购房款变更为2634610元）；2、被告赔偿原告利息损失936469元（审理中变更为777769.80元）；3、被告赔偿装修损失727924.85元（审理中，原告撤回了该项诉讼请求）；4、被告赔偿原告契税损失85197.92元（审理中变更为79038.3元）；5、被告赔偿原告维修基金79194元（审理中变更为73524元）；6、被告赔偿租金损失500000元（审理中，原告撤回了该项诉讼请求）。事实和理由：原告于2011年1月5日与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告向被告购买位于人民南路148号新天地广场101室的期房，产证面积为4133.59m2，单价为4300元/m2，总价为17774437元。最终房产证测绘面积为4153.77m2，总价为17861211元。原告在2012年1月11日付清了全部房款，被告也按合同约定向原告交付了上述房产。原告接受房产后发现所购的上述房产面积中包含了新天地广场公共使用的总电表设备间，另涉及部分公共通道，因此原告真正可使用的面积无法达到产证上的面积，故自2012年起多次与被告协商沟通，要求被告收回原告不能独自使用的房产并赔偿原告经济损失。被告经实地调查，确认原告反映的情况属实，并与测绘机构联系，根据测绘机构重新测绘，确认物理分割612.7m2系新天地广场公共使用的总电表设备间及公共通道，原告实际无法使用。现原告与被告协商无果，诉至法院。被告太仓市城市建设投资集团有限公司辩称，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，产权已经办理转移登记，原告已经取得了约定的全部房屋所有权；原告在购买该房产时，对房产的状况是知道的，部分面积确实用于了公共用途，该部分面积原告虽然取得了所有权，但不能实际行使使用的情况也是事实；被告同意原告退还的房屋建筑面积合计为612.7m2（范围系测绘面积汇总中的102号房屋、空调机房、排风机房1、排风机房2、配电房），并按合同约定的单价4300元/m2返还房款2634610元，赔偿原告利息损失777769.80元、契税损失79038.3元、维修基金损失73524元。经审理查明：2011年1月5日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建设的位于城厢镇北城河南岸、人民路东的新天地广场101室预售房屋，建筑面积为4133.59m2，单价为4300元/m2，总价为17774437元。截止2012年1月11日，原告共向被告支付购房款17861211元，被告向原告开具了相应的销售不动产统一发票，发票显示购买单价为4300元/m2，建筑面积为4153.77m2。次日，上述房屋登记至原告名下，登记规划用途为商业，建筑面积为4153.77m2。2016年5月17日，太仓市方圆测绘工程有限公司对新天地广场房屋部分房屋进行测绘，并出具房屋面积汇总表，汇总表显示：101号房屋建筑面积为3541.08m2，102号房屋面积为369.98m2，变电所面积为223.35m2，空调机房面积为59.28m2，排风机房1面积为92.3m2，排风机房2面积为24.52m2，配电房面积为66.62m2。2016年9月22日，原告向被告发出通知书，要求被告收回涉案房屋中公用的房产，否则将提起诉讼解决。次日，被告就上述事宜向原告回函答复，告知其就涉案纠纷情况复杂，同意其诉至太仓市人民法院，并愿按照法院判决内容进行落实。同年11月4日，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、发票、房产证、土地证、测绘面积汇总、通知书、回复函及原、被告的陈述等证据证明。本院认为：当事人协商一致的，可以变更合同约定。本案中，原、被告于2011年1月5日签订了商品房买卖合同，系双方真实意思表示，合同依法成立并生效，双方均应依约履行。后原告按照房屋实际建筑面积向被告全额支付了购房款17861211元，现因原告发现购买房屋有面积为612.7m2（范围系测绘面积汇总中的102号房屋、空调机房、排风机房1、排风机房2、配电房）系公用部位无法实际使用，要求返还给被告，被告退还相应的购房款2634610元，并赔偿利息损失777769.80元、契税损失79038.3元、维修基金损失73524元。现被告对原告的诉讼请求不持异议，可以视为对合同约定的变更，本院认为双方协商一致，改变合同约定，亦不违反法律法规强制性规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条之规定，判决如下：一、位于人民南路148号的新天地广场101室房屋中面积为612.7m2（范围系测绘面积汇总中的102号房屋、空调机房、排风机房1、排风机房2、配电房）归被告太仓市城市建设投资集团有限公司所有。二、被告太仓市城市建设投资集团有限公司赔偿原告胡林翰购房款2634610元，并赔偿原告利息损失777769.80元、契税损失79038.3元、维修基金损失73524元，上述合计3564942.1元，由被告于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费35320元，由被告太仓市城市建设投资集团有限公司负担。该款原告已预交，本院不再退回，由被告于本判决生效之日起10日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  沈 倩人民陪审员  杨培兰人民陪审员  赵伟忠二〇一七年一月十一日书 记 员  陈筱璐
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0121执1320号之一申请执行人安徽长丰农村商业银行股份有限公司，住所地长丰县水湖镇长寿路与杨公路交叉口，组织机构代码证14926539-X。法定代表人：费广海，董事长。被执行人合肥舜纪装饰工程有限责任公司，住所地合肥市庐阳区寿春路200号，组织机构代码证：74086080-7。法定代表人：朱开运，总经理。被执行人安徽永顺房地产开发集团有限公司，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区双凤大道，统一社会信用代码91340121764757767E（1-1）。法定代表人：朱开运，财务总监。被执行人朱开运，女，1964年8月12日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，被执行人胡国开，男，1961年5月2日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区胜利路元一时代花园8-301室，身份证号码342422196105020137。安徽省长丰县人民法院（2016）皖0121民初1406号民事判决书已经发生法律效力，被执行人合肥舜纪装饰工程有限责任公司、安徽永顺房地产开发集团有限公司、朱开运、胡国开至今未履行法律文书确定的义务。本院查明，被执行人安徽永顺房地产开发集团有限公司所有的合肥市××区××路××号万达广场有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽永顺房地产开发集团有限公司所有的合肥市包河区马鞍山路150号万达广场10幢601室（权证字号合产字第840176312号）房产。二、查封期限为三年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶稚果二〇一七年一月九日书记员  周立顺
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初380号原告：王建远，男，1975年4月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：张雄荣，男。1987年11月20日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：张殿友，男，1964年4月15日出生，汉族，住住江苏省阜宁县。原告王建远与被告张雄荣、张殿友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建远以其已与被告张雄荣、张殿友达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建远撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王建远负担。审判员 喻 俊二〇一七年一月十三日书记员 顾晓斐
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初602号原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号，组织机构代码70937178-1。负责人程利，该支行行长。委托诉讼代理人冉璐，系该行职工，男，生于1987年8月29日，住重庆市黔江区。被告黄绍均，男，生于1973年9月7日，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告黄绍均金融借款合同纠纷一案，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 张 益二〇一七年一月三十一日书 记 员 侯杰明
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0191民初463号之一原告：南昌中电投高新置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区高新二路18号高新创业园，统一社会信用代码：913601065736305952。法定代表人：石福昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：车良岐，男，1990年1月12日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县，系原告职员。委托诉讼代理人：范蓉，女，1986年9月8日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，系原告职员。被告：徐盛虎，男，1982年9月30日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告南昌中电投高新置业有限公司诉被告徐盛虎商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案。本案在审理过程中，发现本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。本院经审查认为，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  黄文亮人民陪审员  胡国平人民陪审员  孙宽杨二〇一七年一月二十三日书 记 员  张 丽
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0830民初5019号原告：胡刚，男，1980年12月23日生，汉族，居民，住盱眙县。委托诉讼代理人：唐维礼，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：赵洪云，男，1972年11月29日生，汉族，居民，住盱眙县，现下落不明。原告胡刚与被告赵洪云追偿权纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，因被告赵洪云下落不明，依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书、开庭传票，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡刚及其委托诉讼代理人唐维礼到庭参加诉讼，被告赵洪云经本院公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡刚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还代偿本金80430元、诉讼费1350元，合计81780元及利息（从2016年6月7日至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率6%计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是担保责任追偿权纠纷法律关系的当事人。在蒋建中诉民间借贷债务人赵洪云，担保人胡刚一案中，经盱眙县人民法院（2015）盱马民初字第00179号民事调解书达成协议，被告赵洪云欠蒋建中借款80000元，在约定期间分期偿还，原告胡刚对上述借款承担连带责任。还款到期后，赵洪云未向债权人蒋建中还���，蒋建中于是申请对原告胡刚强制执行，在（2015）盱执字第01033号执行案件结案通知书中，共执行标的80430元，余款及利息蒋建中自愿放弃，该案现已结案。原告代偿80430及诉讼费1350元之后，原告多次向被告索要无果。为维护原告的合法权益，请求依法维护原告的正当利益。被告赵洪云未作答辩。经审理查明，2010年3月26日，被告赵洪云向蒋建中借款80000元，由原告胡刚担保。后因被告赵洪云无力偿还，蒋建中于是将被告赵洪云、原告胡刚起诉至盱眙县人民法院。2015年3月10日，盱眙县人民法院作出（2015）盱马民初字第00179号民事调解书。约定还款到期后，被告赵洪云没有按照调解书的还款时间及时还款，于是蒋建中向法院申请强制执行，截止2016年6月6日，法院向原告胡刚共执行标的80430元，该案已执行完毕。此后，原告胡刚多次向被告赵洪云索要代偿款80430元，被告均借故拖延不付，原告遂于2016年9月1日向法院提起追偿权诉讼。本案审理中，原告胡刚陈述：“（2012）盱马民初字第00179号民事调解书执行时已付案件受理费1350元。”其没有向本庭提供相关证据予以证实。证明上述事实的证据有：原告的当庭陈述；原告向本庭提供（2015）盱马民初字第00179号民事调解书、（2015）盱执字第01033号执行案件结案通知书、2010年3月26日被告赵洪云出具的80000元借条、盱眙县马坝镇云山村民委员会证明、照片两张；本庭与原告胡刚的谈话笔录等予以证实，经庭审核证，本院予以确认。本院认为，原告主张权利，被告履行债务应当遵循诚实信用原则。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告胡刚作为保证人向债权人蒋建中承担了80430元保证责任，其有权向债务人即被告赵洪云追偿。原告胡刚主张被告赵洪云偿还其代为清偿的80430元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告胡刚代为清偿债务时对被告赵洪云的债权即告成立，原告胡刚有要求被告赵洪云承担相应利息损失的权利。原告要求被告以80430元为本金，自2016年6月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率6%计付，符合法律规定，本院予以支持；其请求判令被告给付其（2012）盱马民初字第00179号案件受理费1350元，其没有提供相关垫付的证据，故本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共��国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵洪云于本判决生效后十五日内给付原告胡刚代偿款计人民币80340元及其利息（自2016年6月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率6%计付）。二、驳回原告胡刚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1844元，公告费580元，合计2424元。由被告赵洪云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日���，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费1844元（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54）。审 判 长  罗德俊人民陪审员  舒献东人民陪审员  金厚祥二〇一七年一月二十日书 记 员  唐 婕注：户名：盱眙县人民法院账号：77×××93开户行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司附相关法律规定：一、《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”二、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”第一百零八条：“债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初97号原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行,住所地：重庆市酉阳县。负责人徐昌熙，该支行行长。被告石晓军，男，1974年7月28日生，土家族，住重庆市酉阳县。本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告石晓军金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  杨焕化二〇一七年一月十九日书 记 员  蒋中江
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初7966号原告:朱胜模,男,汉族,1956年12月30日出生,住重庆市合川区。被告:ＸＸ,男,1965年5月20日出生，汉族,住重庆市合川区。被告:重庆民杨建筑劳务有限公司,住所地重庆市合川区合阳办大南街下街3号楼第二层。法定代表人：邓礼明。委托诉讼代理人ＸＸ，身份信息同被告ＸＸ。原告朱胜模与被告ＸＸ、重庆民杨建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员ＸＸ适用简易程序于2017年1月10日公开开庭进行审理。因原告朱胜模经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告朱胜模撤诉处理。案件受理费1738元，减半收取869元，由原告朱胜模负担（已纳清）。代理审判员  ＸＸ二〇一七年一月十日书 记 员  李璨
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1323民初4138号之一原告：灵璧县聚力混凝土有限公司，住所地安徽省灵璧县。法定代表人：王金孝，该公司总经理。委托代理人：罗飞，安徽鑫光律师事务所律师。委托代理人：李怀武，安徽鑫光律师事务所律师。被告：合肥龙盛建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：洪传海，该公司总经理。委托代理人：陈冲，该公司职工。本院在审理原告灵璧县聚力混凝土有限公司与被告合肥龙盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，根据原告的申请，于2016年12月9日作出（2016）皖1323民初4138号财产保全裁定书，冻结了被告合肥龙盛建设工程有限公司在徽商银行合肥天鹅湖支行账户1023901021000367***内存款160万元。现原告与被告达成调解协议，原告向本院提出撤回保全的申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告合肥龙盛建设工程有限公司在徽商银行合肥天鹅湖支行账户1023901021000367***内存款160万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员 张 平二〇一七年一月十三日书记员 朱雨寒
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初7974号原告:孙学明，男，1953年11月22日生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：单炳奎，太仓沙溪法律服务所法律工作者。被告:陆家嘴国泰人寿保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区广州路177号英伦国际5楼，统一社会信用代码91320000782717291G。负责人：刘安石，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈阳，该公司员工。委托诉讼代理人：伍文伟，该公司员工。原告孙学明与被告陆家嘴国泰人寿保险有限责任公司江苏分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。2017年1月13日，原告孙学明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按孙学明撤诉处理。代理审判员 徐 冰二〇一七年一月十三日书 记 员 苏雨丹
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1772号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码:843046816。法定代表人程嘉华。被执行人陈意群，女，1989年4月5日出生，住浙江省诸暨市。被执行人曾志元，男，1980年3月27日出生，住浙江省诸暨市。本院在执行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与陈意群、曾志元（2015）杭下商初字第02330号金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向本院递交书面申请，撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）杭下商初字第02330号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 昊执行员 潘国东执行员 戴卫国二〇一七年一月二十二日书记员 谢 硕
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保25号之一申请人江发庄,男性,汉族,住东明县；申请人李景云,女性,汉族,住东明县；被执行人李彦节,女性,汉族,住东明县。关于江发庄与李景云、李彦节交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2017年1月19日生效的（2017）鲁1728民初160号裁定书，扣押被申请人李彦节驾驶的苏Ｅ×××××轿车于菏泽市公安军交通警察支队���明县大队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人李彦节所有的轿车车牌号：苏Ｅ×××××。二、扣押期限为12个月。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一七年一月二十日书记员  谷振峰
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1103民初4171号原告:管春晖，男，1982月3月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：廖小明，江西博明律师事务所律师，特别授权。被告：徐小菊，女，1974年8月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被告：张贤清，男，1976年2月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。原告管春晖与被告徐小菊、张贤清民间借贷纠纷一案，本院2016年11月7日受理以后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管春晖的委托诉讼代理人廖小明到庭参加了诉讼，被告徐小菊、张贤清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告管春晖向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款15万元，利息2.1万元，2016年10月12日起按月利率2%计算至本金结清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月23日，被告向原告借款30万元。2016年3月14日，原告起诉至法院，后双方调解，被告归还了20万元，由两被告重新出具了借条，原告撤回了起诉。双方约定还款期限及逾期未还的利息计算，可还款期满后，经原告多次催告，被告以各种理由拖欠。被告徐小菊、张贤清未到庭答辩，亦未提交反驳证据。原告提供了借条一份，本院经审查认为，该借条系自书式，借款金额大小写一致，约定明确，无明显的涂改痕迹，本院予以确认。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告徐小菊、张贤清于2016年3月17日向原告管春晖出具的借条，系附条件的还款计划，属于双方当事人所确认的真实意思表示，双方应承担相应的权利义务。两被告未按约定时间还款，故原告要求两被告按本金15万元归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。利息计付时间为自2016年5月17日起，利率按双方约定的月利率2%。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告徐小菊、张贤清在本判决生效后立即归还原告管春晖借款本金150，000元，自2016年5月17日起按年利率24%计算利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，减半收取1860元，财产保全费1370元，合计3230元，由被告徐小菊、张贤清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  刘日进二〇一七年一月二十二日书记员  杨园园
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502财保12号申请人：周培东,男,1973年10月25日生,汉族，住安徽省六安市裕安区���被申请人:吴克兵,男,1972年5月5日生,汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人：安徽中昊建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区星海大道，统一社会信用代码：913401001490504281。法定代表人：冯远胜担保人：高玉玲，女，1974年11月29日生，汉族，住安徽省六安市金安区人民路**号巷.申请人周培东诉被申请人吴克兵、安徽中昊建设工程有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2017年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封两被申请人的银行账户资金700000元，担保人高玉玲为此提供其所有的位于六安市光明东路明都阳光水岸35号#楼305室房屋（房地权证房产中心字第××）作为担保。经审查，本院认为申请人周培东的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴克兵、安徽中昊建设工程有限公司银行账户资金700000元。二、查封担保人高玉玲为此提供其所有的位于六安市光明东路明都阳光水岸35号#楼305室房屋（房权证房产中心字第××3）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  吴旭东审判员  祝万浩审判员  龚 俊二〇一七年一月十七日书记员  高 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0607执961号申请执行人襄阳市襄州区工商行政管理局。法定代表人韩冰峰，局长。被执行人潘林燕，女，1983年6月4日出生，汉族，住襄州区。关于襄阳市襄州区工商行政管理局与潘林燕行政处罚一案，申请执行人襄阳市襄州区工商行政管理局于2015年12月30日作出的襄州工商处字（2015）第1431号行政处罚决定书已发生法律效力，潘林燕在收到决定书后未履行义务。申请执行人襄阳市襄州区工商行政管理局于2016年10月18日向本院申请强制执行，经审查，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘林燕在金融部门的存款5050元（具体金额以本院出具的冻结、划拨存款通知书确定的数额为准）。本裁定立即执行。审判员  樊其勇二〇一七年一月九日书记员  李爱民
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0382民初581号原告:韶山东润物业有限公司，住所地韶山市遵义路东润家园2栋301号。法定代表人：胡昌荣。被告：李莉，女，1969年7月27日出生，汉族，韶山市人，住韶山市清溪镇。本院在审理原告韶山东润物业有限公司诉被告李莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月20日以与被告李莉自行协商处理为由，向本院提出申请撤回对被告李莉的起诉。本院认为，原告以与被告李莉自行协商处理为由，而因此申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韶山东润物业有限公司撤回对被告李莉的起诉。本案受理费172元，减半收取86元，由原告负担。（本页无正文）代理审判员 刘 毅二〇一七年一月二十日代理书记员 唐钰霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执64号之七申请执行人：吴梅，女，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：魏伟，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：王燕，女，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2377号判决书，于2017年1月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人魏伟、王燕即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人魏伟、王燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王燕中国银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年一月二十日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第0439号申请执行人ＸＸ思，男，1970年7月21日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人刘前，男，1980年1月24日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人身体权纠纷一案，执行依据是（2013）沭民初字第2456号民事判决书，执行立案标的为44029.16元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月五日书记员 张鹏飞
山东省荣成市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1082刑初41号公诉机关山东省荣成市人民检察院。被告人徐某1（曾用名徐某1），男，汉族，初中文化，货车司机。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2016年9月17日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。辩护人李杰，山东旭杰律师事务所律师。被告人徐某2（曾用名徐某2），女，汉族。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2016年10月21日被取保候审。被告人徐某3，女，汉族。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2016年11月16日被取保候审。被告人徐某4，男，汉族。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2016年11月16日被取保候审。荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2017]30号起诉书指控被告人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4犯非法侵入住宅罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员董玉冰、唐贝贝出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。荣成市人民检察院指控，2016年9月17日10时许，因经济纠纷，被告人徐某1伙同妹妹徐某2及父亲徐某4、母亲徐某3等人到荣成市斥山街道办事处郭家村找孙某1理论，孙某1拒绝开门。被告人徐某3、徐某4商议让徐某2翻墙进入孙某1院内开门，徐某2表示同意。后被告人徐某4、徐某3、徐某1帮助徐某2翻入孙某1院内并将院门打开。被告人徐某4、徐某1、徐某3进入孙某1家院内后，徐某4持棍击打孙某1家门玻璃，之后孙某1的岳父郭某1及邻居谷某等人陆续来到孙某1家，双方发生争执，在争执过程中孙某1岳父郭某1倒地，经抢救无效于2016年9月22日死亡，经鉴定郭某1系因冠状动脉粥样硬化性心脏病急性心肌梗死死亡，争吵、情绪刺激等因素可诱发其疾病的发作。徐某1右手环指近节指骨基底部一不规则斜行骨折，其伤势构成轻微伤。2016年10月21日10时许，被告人徐某2主动向公安机关投案。2016年11月16日13时许，被告人徐某4、徐某3主动向公安机关投案。另查明，在诉讼过程中，郭某1的近亲属郭某2等人向本院提起附带民事诉讼。后郭某2等人与被告人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4等人自行和解，和解协议已经履行。郭某2等人自愿撤回附带民事诉讼，对被告人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4表示谅解。上述事实，被告人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谷某、孙某2等人的证言，被害人孙某1的陈述，法医学尸体检验鉴定书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，到案经过证明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。被告人徐某1的辩护人提出的辩护意见是，徐某1是初犯、偶犯，有坦白、赔偿情节，可以从轻处罚。本院认为，被告人徐某1、徐某2、徐某3、徐某4非法强行闯入他人住宅，其行为均构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于本案系因民事纠纷引发，被告人徐某1有坦白情节，认罪、悔罪，予以从轻处罚；被告人徐某2、徐某3有自首情节，认罪、悔罪，予以从轻处罚；被告人徐某4系已满七十五周岁的人故意犯罪，有自首情节，认罪、悔罪，免予刑事处罚。徐某1的辩护人提出的辩护意见属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第十七条之一、第二十五条、第六十七条、第三十七条、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人徐某1犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人徐某2犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人徐某3犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人徐某4犯非法侵入住宅罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王冠英人民陪审员  宋保成人民陪审员  岳天信二〇一七年一月二十三日书 记 员  汤榕榕
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初180号原告：杜以林，男，1970年7月12日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：秦旭，男，1992年3月13日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告杜以林与被告秦旭劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。本案在审理过程中，因起诉后被告已向原告支付劳务工资5200元，原告杜以林于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜以林自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜以林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜以林负担。审判员 徐 曼二〇一七年一月十八日书记员 龙春艳
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终11891号上诉人（原审被告）：陈延军，男，1953年12月30日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。上诉人（原审被告）：成都川望实业有限公司。住所地：四川省成都市青白江区大弯镇革新村。法定代表人：陈延军，总经理。被上诉人（原审原告）：贾丽蓉，女，1957年7月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：徐欣，四川红盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云珍，四川红盾律师事务所律师。上诉人陈延军、成都川望实业有限公司（以下简称川望公司）因与被上诉人贾丽蓉民间借贷纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初2081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月15日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。陈延军、川望公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审，或改判驳回贾丽蓉的诉讼请求。事实和理由：一、陈延军与贾丽蓉之间的借贷关系是成立的，但借款金额和时间均不是贾丽蓉所主张的。事实是2013年陈延军向贾丽蓉借款60000元，月利率按4%计算，数月后陈延军又向其借款40000元，月利率按3%计算，前后只有2次借款，陈延军出具了借条，以后再无借款。贾丽蓉主张陈延军于2016年2月18日向其借款272000元不是事实。二、2013年陈延军向贾丽蓉借款100000元并未由川望公司担保，2016年2月18日在贾丽蓉的一再要求下才在借条上写上川望公司承担担保责任，2013年发生的借贷事过三年后追究川望公司负连带赔偿责任，实属不公。三、贾丽蓉将2013年借款100000元演变成272000元是按月息4%利滚利形成的数据，是违反法律规定的，其按照年利率24%主张权利不合法。贾丽蓉应出具原始借条凭据。本案应按照2013年借款100000元扣除陈延军已向贾丽蓉支付的24000元利息，按法律规定范围支付借款和利息。贾丽蓉辩称，陈延军向贾丽蓉借款后向贾丽蓉出具了借条，陈延军没有证据证明该借款并未发生或借款金额不实，应当承担举证不能的责任。请求驳回上诉，维持原判。贾丽蓉向一审法院起诉请求：1、陈延军归还贾丽蓉借款本金272000元及利息，利息从2016年2月18日以272000元为本金按月利率2%计算至付清时止；2、川望公司对上述给付义务承担连带清偿责任。一审法院认定事实：贾丽蓉与陈延军系朋友关系，陈延军多次向贾丽蓉借款。2016年2月18日，经双方清算，陈延军共计欠贾丽蓉272000元，遂向贾丽蓉出具借条一张，载明：今借到贾丽蓉现金272000元，借款期为2016年2月18日至2016年3月18日，月利率按3%计算。川望公司对借款作担保。一审法院认为，陈延军向贾丽蓉借款272000元的借贷关系成立，陈延军借贾丽蓉的款应当归还。双方约定的利率超过法律的规定，但贾丽蓉仅按法律规定的年利率24%主张权利，其主张应予支持。川望公司作为担保人，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、陈延军于判决发生法律效力之日起十日内归还贾丽蓉借款本金272000元及利息，利息计算方式为：以本金272000元为基数，从2016年2月18日起按年利率24%计算至付清全款时止；二、川望公司对上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元、诉讼保全费2020元，合计4710元由陈延军、川望公司共同承担。二审审理期间各方当事人均无新的证据向本院提交。二审查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点为：陈延军向贾丽蓉借款的本金数额；川望公司应否承担连带清偿责任。对此，本院评判如下：（一）关于借款本金问题。陈延军承认与贾丽蓉之间存在借贷关系，但认为其仅在2013年向贾丽蓉借款100000元，此后并未再向贾丽蓉借款，2016年2月18日借条上的272000元系之前100000元本金以利滚利的方式计算出来的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，陈延军应对其上述主张提交证据予以证明。本案中，贾丽蓉主张陈延军应向其归还借款272000元，出具了陈延军于2016年2月18日出具的借条，在本案审理过程中，贾丽蓉陈述了出具借条的来由，资金的组成情况。陈延军虽主张272000元是之前所借100000元利滚利所形成的金额，但本案中并无证据予以证明。由于贾丽蓉提交的证据的证明力明显大于陈延军的陈述，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，陈延军应承担举证不利的法律后果，本院对陈延军的主张不予支持。陈延军应向贾丽蓉归还借款本金272000元并支付利息，因贾丽蓉要求按照年利率24%计算利息的请求并不违反法律规定，一审法院予以支持并无不当。（二）关于川望公司应否承担连带清偿责任的问题。川望公司在陈延军向贾丽蓉出具的借条上明确其对272000元借款作担保，该借条上并加盖了川望公司的公章，故川望公司应当承担担保责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因此，一审法院判决川望公司对陈延军支付贾丽蓉借款本金及利息承担连带清偿责任并无不当。综上，陈延军、川望公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5380元，由陈延军、成都川望实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 文审判员 滕 洁审判员 崔俊安二〇一七年一月二十二日书记员 胡 静
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民申17号再审申请人（原审原告）：冯定炎，男，1978年10月3日出生，住重庆市合川区。被申请人（原审被告）：重庆宝众汽车销售服务有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：曹甲陆，该公司总经理。委托代理人：曾清，女，1990年1月30日出生，汉族，住重庆市合川区。再审申请人冯定炎因与被申请人重庆宝众汽车销售服务有限公司身体权纠纷一案，不服本院小额诉讼程序审理并作出的（2016）渝0117民初8511号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间,中止原判决书的执行。审 判 长  陈小利代理审判员  贺海波代理审判员  银 华二〇一七年一月二十二日书 记 员  黄兴歆
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初2992号原告王道香，男，土家族，1944年05月04日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。原告吴祝平，女，土家族，1951年05月01日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。原告王道香、吴祝平共同委托代理人冉茂林，酉阳桃花源法律服务所法律工作者。原告王道香、吴祝平共同委托代理人田红梅，酉阳桃花源法律服务所法律工作者。被告凡绪长，男，土家族，1965年12月05日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。被告庹素荣，女，土家族，1965年12月05日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。被告冉应芝，女，土家族，1970年01月15日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。被告凡权，男，土家族，1989年09月23日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。被告黄平仙，女，土家族，1972年10月11日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。第三人凡绪安，男，土家族，1970年12月25日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。第三人冉茂昌，男，土家族，1946年09月11日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住酉阳县。本院在审理原告王道香、吴祝平与被告凡绪长、庹素荣、冉应芝、凡权、黄平仙，第三人凡绪安、冉茂昌健康权纠纷一案中，原告王道香、吴祝平于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王道香、吴祝平的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王道香、吴祝平撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告王道香承担，余款225元退回原告王道香。审 判 长  向 慧人民陪审员  徐茂和人民陪审员  冉俊平二〇一七年一月十三日书 记 员  冯 菁
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀04民终5880号上诉人（原审原告）：宁波天安（集团）股份有限公司，住所地：浙江省象山县丹东街道丹阳路1288号。法定代表人：蒋善武，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱贵猛，该公司员工。被上诉人（原审被告）：河北华丰煤化电力有限公司，住所地：河北省邯郸市武安市磁山镇磁山二街村北工业园。法定代表人：孔令东，该公司经理。委托诉讼代理人：高世友，河北方信律师事务所律师。上诉人宁波天安（集团）股份有限公司因与被上诉人河北华丰煤化电力有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省武安市人民法院(2015)武民初字第02609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，根据上诉人宁波天安（集团）股份有限公司的申请，确定开庭审理本案，但宁波天安（集团）股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人宁波天安（集团）股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费35560元，减半收取17780元，由上诉人宁波天安（集团）股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 罗 琪审判员 聂亚磊审判员 孙 佳二〇一七年一月五日书记员 芦萧辰
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执223号之二申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行。被执行人方捷彬，男，1956年8月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行与被执行人方捷彬等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1596号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方捷彬在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月二十五日书记员  龚福仁
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0223民初267号申请人：蒋明明，男，汉族，住址安徽省南陵县。申请人：汤小妹，��，汉族，住址安徽省南陵县。本院于2017年1月18日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法进行了审查，现已审查完毕。申请人蒋明明与申请人汤小妹因机动车交通事故责任纠纷，于2017年1月1日经南陵县道路交通事故损害赔偿调解委员会主持调解，达成了如下协议：汤小妹赔偿蒋明明各项人身损害合计1300元，本协议签订前汤小妹已经支付蒋明明300元，余款1000元在本协议签订后七日内付清；汤小妹各项损失由其自行承担；本协议签订后，本起交通事故民事赔偿终结，双方不再要求对方承担其他民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一九十五条之规定，本院确认上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  朱希阳二〇一七年一月十七日书记员  王平平附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事���拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初6861号原告：中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行，住所地：成都市。法定代表人：张岚，系该支行行长。委托诉讼代理人：虞勇强。被告：余长芳，女，1982年12月11日出生，汉族，住四川隆昌龙市。被告：廖良国，男，1981年4月10日出生，汉族，住四川省隆昌龙市。被告：成都三方汽车销售有限公司，住成都市高新区。本院受理原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行与被告余长芳、廖良国、成都三方汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行撤回起诉。本案案件受理费1084元,减半收取计542元，由原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行承担。审 判 长 成 敏人民陪审员 陈 德人民陪审员 黄玉明二〇一七年一月十七日书 记 员 胡 楠
霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1525执5号之一申请执行人：金某某，男，汉族，1952年12月1日出生，住安徽省六安市霍山县。被执行人：安徽某某桥梁工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：应某某，董事长。本院在执行金某某与安徽某某桥梁工程有限公司劳动争议一案中，冻结了执行人安徽某某桥梁工程有限公司在安徽省大别山旅游扶贫快速通道霍山段建设指挥部的工程款137661.01元，现因被执行人安徽某某桥梁工程有限公司的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安徽某某桥梁工程有限公司在安徽省大别山旅游扶贫快速通道霍山段建设指挥部工程款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨劲松审判员  汪 澜审判员  陈敬武二〇一七年一月二十四日书记员  杜 林
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1302财保8号申请人尤燕,女,1977年5月18日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被申请人王晓路,男,1983年3月1日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。申请人尤燕与被申请人王晓路民间借贷纠纷一案，于2017年1月10日向本院提出申请，要求冻结被申请人王晓路价值19万元银行存款或查封同等价值财产。申请人以相等价值财产提供担保。经审查，本院认为，申请人尤燕的诉前保全申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施……”的规定。裁定如下：一、冻结被申请人王晓路在银行的存款19万元或查封同等的价值财产。二、查封申请人尤燕的丈夫王小刚（已死亡）所有位于南充市顺庆区XX街XX号嘉航苑X幢X单元X层X号（产权证号：南房权证南监字第00X**号）房屋。三、银行存款的冻结为12个月，不动产的查封为三年，动产为二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。执行员  赵黎明二〇一七年一月十一日书记员  罗 希
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执恢13号之一申请执行人陈某某，男，1976年8月5日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人杨某某，男，1975年9月28日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。申请执行人陈某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日作出（2015）横执字第472-1号执行裁定书查封了被执行人杨某某名下的位于横峰县岑阳镇**号*单元**房产（产权证号：横房权证横峰县字第××号），现因执行需要，需要解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨某某名下位于横峰县岑阳镇**号*单元**房产（产权证号：横房权证横峰县字第××号）的查封。本裁定立即执行。审判员  何志铭二〇一七年一月二十五日书记员  王 凯
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0823执209号之四申请执行人郑和平，男，1959年3月20日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。申请执行人朱明芳，女，1971年9月24日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。申请执行人郑金财，男，1970年11月3日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。申请执行人郑九根，男，1956年9月10日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。申请执行人江德兴，男，1970年1月11日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。申请执行人郑金兵，男，1973年11月28日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。申请执行人郑海，男，1987年1月26日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。申请执行人郑伏君，男，1974年8月28日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。申请执行人郑孔生，男，1969年12月27日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。申请执行人郑德生，男，1960年3月25日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。申请执行人黄桂香，女，1963年8月1日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。申请执行人郑云峰，男，1971年3月13日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。申请执行人郑军新，男，1973年6月6日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。申请执行人郑菊根，男，1957年10月6日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。申请执行人郭娟，女，1970年12月10日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。被执行人王水生，男，1970年12月7日出生，汉族，江西省南昌县人，住南昌市南昌县省委蚕茶所农业分场桃源村东区。被执行人江西百利达国际物流有限公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区工业7号路，组织机构代码：67499475-0。法定代表人：张寿泉，该公司总经理。峡江县人民法院（2015）峡民初字第262号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人王水生、江西百利达国际物流有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王水生在中国农业银行南昌市朝阳支行账号为62×××19的银行存款元。本裁定送达后立即生效。审判员  龚晓兵二〇一七年一月十日书记员  王 威
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0223民初266号申请人：胡琴，女，汉族，住址安徽省南陵县。申请人：盛英，女，汉族，住址安徽省南陵县。本院于2017年1月18日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法进行了审查，现已审查完毕。申请人胡琴与申请人盛英因机动车交通事故责任纠纷，于2017年1月10日经南陵县道路交通事故损害赔偿调解委员会主持调解，达成了如下协议：胡琴赔偿盛英各项人身损害合计61960元，本协议签订前胡琴已经支付盛英13460元，余款48500元在本协议签订后十五日内付清；胡琴各项损失由其自行承担；本协议签订后，本起交通事故民事赔偿终结，双方不再要求对方承担其他民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一九十五条之规定，本院确认上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  朱希阳二〇一七年一月十七日书记员  王平平附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082民初5366号之二申请人：山东荣成农村商业银行股份有限公司龙须岛支行，住所地荣成市成山镇大西村。负责人：王洪波，行长。委托诉讼代理人：刘忠新，该行职员。被申请人：刘汝胜，男，1969年3月26日出生，汉族，居民，住荣成市。申请人山东荣成农村商业银行股份有限公司龙须岛支行与被申请人刘汝胜借款合同纠纷一案，申请人山东荣成农村商业银行股份有限公司龙须岛支行于2017年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘汝胜在中国邮政储蓄荣成市支行账号62×××64内的存款140000元予以查封冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人刘汝胜在中国邮政储蓄荣成市支行账号62×××64内的存款140000元，冻结期限为一年，自2017年1月11日至2018年1月10日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐珊珊二〇一七年一月十一日书记员  车蓉蓉
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825���51号之一被执行人霍晨，女，1990年11月4日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被告：梅勇，男，1976年12月24日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825执51号之一裁定书，于2017年01月23日向被执行人梅勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梅勇在中国农业银行62×××77账户内存款人民币26000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许卫华二〇一七年一月二十三日书记��王健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初13号申请人：富登小额贷款（四川）有限公司成都龙泉分公司。营业场所：四川省成都市龙泉驿区北泉路818号花香龙都小区3栋1单元3号。负责人：简婕。委托诉讼代理人：袁小飞，四川时代经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：高金良，四川时代经纬律师事务所律师。被申请人：罗淑兰，女，1968年5月13日出生，汉族，住成都市金牛区。被申请人：郑照奎，男，1964年4月5日出生，汉族，住成都市金牛区。被申请人：郑晓莹，女，1989年9月12日出生，汉族，住成都市金牛区。被申请人：郑天雄，男，1985年7月19日出生，汉族，住成都市金牛区。担保人：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司。营业场所：成都市锦江区锦华路三段88号汇融国际广场A座11层。负责人：李欣。富登小额贷款（四川）有限公司成都龙泉分公司与罗淑兰、郑照奎、成都宏宇金正商贸有限公司、郑晓莹、郑天雄、邓昌珍民间借贷纠纷一案，申请人富登小额贷款（四川）有限公司成都龙泉分公司于2017年1月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人郑晓莹名下位于成都市青羊区黄苑街222号××××号（权××××，已抵押）房屋予以查封；对被申请人罗淑兰名下川××××福田牌小型普通客车（已抵押）、被申请人郑照奎名下川×××福田牌小型普通客车（已抵押）以及被申请人郑天雄名下川××××奇瑞牌小型轿车（已抵押）的车籍予以查封。担保人中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司向本院出具保单保函为富登小额贷款（四川）有限公司成都龙泉分公司的财产保全提供担保。本院认为，富登小额贷款（四川）有限公司成都龙泉分公司的申请以及担保人中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司自愿为富登小额贷款（四川）有限公司成都龙泉分公司的财产保全提供担保符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项(条文全文附后)之规定，裁定如下：一、对被申请人郑晓莹名下位于成都市青羊区黄苑街××××号（权××××）房屋予以查封；二、对被申请人罗淑兰名下川××××福田牌小型普通客车（已抵押）的车辆户籍予以查封；三、对被申请人郑照奎名下川××××福田牌小型普通客车（已抵押）的车辆户籍予以查封；四、对被申请人郑天雄名下川×××奇瑞牌小型轿车（已抵押）的车辆户籍予以查封。上述财产保全范围以420000元为限。本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权期限不超过三年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  赖婷婷二〇一七年一月二十二日书 记 员  丁勤琴附：本裁定所适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理;（二）对管辖权有异议的;（三）驳回起诉;（四）保全和先予执行;（五）准许或者不准许撤诉;（六）中止或者终结诉讼;（七）补正判决书中的笔误;（八）中止或者终结执行;（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1581民特13号申请人方祖森，男，1949年12月17日生，汉族，居民，住河北省临西县。被申请人方祖京，男，1962年1月16日生，汉族，居民，住临清市。本院受理申请人方祖森申请宣告方祖京无民事行为能力一案中，申请人方祖森于2017年1月6日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人自愿撤回申请，系其对自己权利的自由处分，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人方祖森撤回申请。审判员  王星二〇一七年一月六日书记员  张昕