wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0104财保3号申请人：张玉桥，女，1956年7月31日出生，汉族，住济南市。被申请人：曹鑫昶，男，1992年10月7日出生，住济南市。申请人张玉桥于2017年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人曹鑫昶名下的鲁*号奥迪牌小型轿车一辆予以查封。申请人张玉桥以登记在担保人冯美珠名下的鲁*号起亚牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人张玉桥的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人曹鑫昶名下的鲁*号奥迪牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人张玉桥在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 高 峰二〇一七年一月九日书记员 吴蓓蓓
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执3173号之一申请执行人刘颖，女，1970年04月24日生，汉族，住张店区。被执行人徐承庆，男，1972年12月04日生，汉族，住张店区。本院执行的刘颖诉徐承庆离婚纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第4544号民事调解书的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘 璇二〇一七年一月十八日书 记 员  郑云静
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1022执45号申请执行人金旭辉，男，1969年8月24日出生，汉族，从事水利工程承包，住安徽省休宁县。被执行人汪志信，男，1957年10月27日出生，汉族，下岗职工，住安徽省休宁县。本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院（2016）皖1022民初661号民事判决书，于2017年1月11日向被执行人汪志信发出执行通知书，责令被执行人汪志信收到执行通知书后即日内履行义务，但被执行人汪志信至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人汪志信在相关单位的款项人民币51183元及利息(含诉讼费525元、执行费658元不计利息)，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪新棠二〇一七年一月十七日书记员  张义强
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执01416号之九申请执行人：黄自龙，男，1964年7月29日生，汉族，住肥西县。被执行人：李松林，女，1987年9月22日生，汉族，住江苏省南京市下关区。本院依据的（2016）皖0123民初2089号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李松林及配偶名下的银行存款1000元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一七年一月十七日书 记 员  解 辉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224执77号之二申请执行人钱某，女，1970年2月2日生，汉族，无职业，住昌图县昌图镇北街。被执行人通榆县某某开发有限责任公司。法定代表人刘某某，系该公司经理。被执行人昌图县某某开发有限公司。法定代表人王某某，系该公司经理。申请执行人钱静根据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院作出的（2014）昌民一初字第0395号民事调解书，于2016年1月8日向本院申请执行，要求被执行人通榆县某某开发有限责任公司、昌图县某某开发有限公司将房屋交付申请执行人并为其办理房屋过户手续。案件在执行过程中，因被执行人通榆县某某开发有限责任公司、昌图县某某开发有限公司不履行生效法律文书所确定的，不协助申请执行人办理房屋过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：为申请人钱某办理座落在昌图镇某街四组389栋371、372号房屋产权。本裁定书送达后立即生效。执行员  张子明二〇一七年一月二十二日书记员  王阿娉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书（2017）宁04民终2号上诉人（原审被告）：宁夏金雕阊商贸有限公司。住所地：固原市经济开发区管委会科技创业园**号厂房。法定代表人：王建军，该公司经理。委托诉讼代理人：董强，宁夏信用律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：安必龙，男，1988年6月1日出生，汉族，大学文化，宁夏固原市人，居民，住固原市。上诉人宁夏金雕阊商贸有限公司因与被上诉人安必龙劳动争议纠纷一案,不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2016）宁0402民初4056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后,依法组成合议庭，开庭进行了审理,上诉人宁夏金雕阊商贸有限公司的委托诉讼代理人董强,被上诉人安必龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏金雕阊商贸有限公司上诉请求：1.依法撤销（2016）宁0402民初4056号民事判决书，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用均由被上诉人承担；事实与理由：一、一审法院认定部分事实不正确，损害了上诉人的合法利益。上诉人与被上诉人对于签订劳动合同进行了口头约定，且经被上诉人同意对其社会保险不予缴纳。双方口头约定被上诉人每月基本工资3000元，绩效工资1500元，但对于绩效工资是否发放取决于被上诉人在上诉人公司工作的效率和成果，一审法院计算经济补偿金、双倍工资的标准应当以被上诉人每月的基本工资来计算。二、一审法院对于被上诉人在工作期间擅离职守、不负责任造成上诉人公司遭受巨额损失未进行认定。被上诉人在公司期间，多次违反公司管理秩序，对待工作不认真，擅自脱岗，自动离职，使得由其负责的主要工作迟滞对公司造成了巨大的损失，上诉人正常的公司管理行为并无不当，不应承担给付经济补偿金。三、被上诉人擅自离岗，对其负责的上诉人公司主要的项目造成了巨大的损失，依法应当承担赔偿责任。安必龙答辩认为，一审判决认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。安必龙向一审法院起诉请求：1.要求被告支付拖欠原告的工资5535元；2.支付原告解除劳动合同的经济补偿金4500元；3.支付原告未签订劳动合同的经济补偿金40500元；4.为原告补缴2015年9月至2016年6月期间的社会保险金。一审法院认定事实：原告于2015年9月3日被被告宁夏金雕阊商贸有限公司聘为网络运营主管。双方未签订书面的劳动合同，被告也未给原告缴纳各项社会保险，原告的工资领取至2016年6月30日。2016年7月12日，双方发生矛盾原告离开被告公司。原告离职前十个月的平均工资为4093元。一审法院认为，原告安必龙从2015年9月3日开始应聘到被告宁夏金雕阊商贸有限公司工作至2016年7月12日。双方虽未签订书面的劳动合同，但根据法律规定从原告安必龙提供劳动之日起就与被告宁夏金雕阊商贸有限公司形成了事实上的劳动关系。原告于2016年7月12日离开公司，双方的劳动关系中止。被告辩称由于原告擅自离岗，对其负责的公司主要项目造成了巨大的损失，应依法承担赔偿责任。但因其未提供相关证据予以证实，故本院不予支持。综上所述：原告在被告处工作期间，被告宁夏金雕阊商贸有限公司未给原告缴纳各项社会保险金，其应当给原告予以补缴。但因社会保险由相应的社会保险机构办理，其纠纷属行政管理范畴，不属于人民法院民事诉讼的范围，故对原告要求被告为其补缴2015年9月至2016年6月期间社会保险金的诉讼请求本院不予支持。由于原、被告劳动合同的解除，被告宁夏金雕阊商贸有限公司应负担向原告安必龙在本公司工作每满一年支付一个月工资标准的经济补偿金，不满六个月的，支付半个月工资的经济补偿。对原告要求被告支付2016年7月份的工资，因原告工作至2016年7月12日，其工资领取至2016年6月30日，故其工作期间的工资应当由被告予以支付。但因原告6月份的工资已被被告调整，其七月份的工资应按照6月份发放工资的标准予以计算。因原、被告未签订书面的劳动合同，现原告要求被告支付其未签订劳动合同的双倍工资的请求应予以支持。被告应从原告工资的次月开始按每月发放工资的数额支付相同的工资。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：1、由被告宁夏金雕阊商贸有限公司于判决生效后十日内向原告安必龙支付2016年7月份的工资750元；2、由被告宁夏金雕阊商贸有限公司于判决生效后十日内向原告安必龙支付解除劳动合同经济补偿金4093元（4093元∕月×1个月）；3、由被告宁夏金雕阊商贸有限公司于判决生效后十日内向原告安必龙支付未签订劳动合同的双倍工资38625元（不含工作期间的工资）；4、驳回原告安必龙的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告宁夏金雕阊商贸有限公司负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人安必龙与上诉人宁夏金雕阊商贸有限公司建立了劳动关系，被上诉人聘为网络运营主管，后被上诉人离开上诉人公司，双方劳动关系解除，依据《中华人民共和国劳动合同法》规定上诉人应向被上诉人支付经济补偿金，因双方未签订书面的劳动合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定”用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”并负有向被上诉人支付工作期间工资的义务。上诉人对其诉请不能提供充分有效的证据加以证实，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求及理由不能成立，应予驳回，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人宁夏金雕阊商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长王彤审判员马晓红代理审判员苟改莉二○一七年一月十七日书记员张银银
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0103民初177号之一解除保全申请人：合肥天一电气设备有限公司,住所地合肥市经济开发区桃花工业园文山路与汤口路交口。法定代表人：刘飞，总经理。委托诉讼代理人：方廷昌，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦园，安徽华人律师事务所实习律师。被申请人：合肥黎明水电安装有限责任公司，住所地合肥市庐阳区产业园秀水路4号。法定代表人：杨兵，总经理。委托诉讼代理人：杨伟，该公司工作人员。原告合肥天一电气设备有限公司与被告合肥黎明水电安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日作出（2017）皖0103民初177号民事裁定，并实际执行冻结了被申请人合肥黎明水电安装有限责任公司45万元银行存款。因双方当事人已达成调解协议，合肥天一电气设备有限公司于2017年1月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，合肥天一电气设备有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:一、解除对被申请人合肥黎明水电安装有限责任公司银行存款45万元的冻结；二、解除对担保人阚严梅名下座落于合肥经济区引针路住宅房产一套（房地权证合产字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮兵二〇一七年一月二十三日书记员  刘聪
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执1732号申请执行人柯福万，男，生于1968年4月12日，回族，宁夏海原县人，文盲，农民，住中卫市海原县。申请执行人杨志英，女，生于1966年10月2日，回族，宁夏海原县人，文盲，农民。住中卫市海原县。被执行人丁飞叶，女，1998年6月7日出生，回族，宁夏固原市人，住固原市原州区。被执行人丁振先，男，生于1975年12月1日，回族，宁夏固原市人，文盲，农民，住固原市原州区。柯福万、杨志英与丁飞叶、丁振先机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）原刑初字第49号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。权利人柯福万、杨志英于2016年8月5日申请执行，本院当日立案执行。本案执行标的340463.3元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人丁飞叶、丁振先名下无银行存款、无车辆、无房产，无证券信息，无财产可供执行。本院认为：由于被执行人丁飞叶、丁振先无财产可供执行，申请人也不能提供其它可供执行的财产。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，故应终结本案的执行程序。申请人如发现被执行人及可供执行的财产线索，可向本院随时申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0402执1732号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  李金虎代理审判员  张万祥二〇一七年一月二十五日书 记 员  高 阳
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1921民初2432号原告：闫明志，男，1969年1月6日出生，汉族，住四川省通江县。原告：闫平文，男，1963年1月6日出生，汉族，住四川省通江县。原告：闫卫明，男，1988年11月8日出生，汉族，住四川省通江县。原告：闫明桂，男，1973年8月28日出生，汉族，住四川省通江县。原告：闫建军，男，1993年8月16日出生，汉族，住四川省通江县。原告：张秀坤，男，1966年6月5日出生，汉族，住四川省通江县。原告：聂永川，男，1970年2月5日出生，汉族，住四川省通江县。原告：张兴福，男，1956年2月16日出生，汉族，住四川省通江县。原告：邓光明，男，1968年11月7日出生，汉族，住四川省通江县。原告：张碧香，女，1970年1月25日出生，汉族，住四川省通江县。原告：张元香，女，1969年4月12日出生，汉族，住四川省通江县。原告：王琼业，女，1967年1月20日出生，汉族，住四川省通江县。原告：王容业，女，1978年6月5日出生，汉族，住四川省通江县。原告：杨晓艳，女，1994年4月20日出生，汉族，住四川省通江县。原告：张俊华，女，1970年10月8日出生，汉族，住四川省通江县。诉讼代表人闫明志。诉讼代表人闫平文。共同委托诉讼代理人：李华仁（特别授权），巴中市通江县涪阳法律服务所法律工作者。被告：王正勇，男，1966年1月1日出生，汉族，住四川省通江县。原告闫明志、闫平文等15人与被告王正勇“追索劳动报酬纠纷”一案，本案于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李华仁到庭参加了诉讼，被告王正勇经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫明志、闫平文等15人向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付拖欠原告工资款64700元，并从2014年7月31日起按年利率24%支付资金占用期间利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告王正勇雇请15位原告到其承包的宁夏吴忠市高沙窝镇工业园区建筑工地做木工，2014年4月27日被告书立工资欠条一张，共欠15位原告工资款64700元，约定2014年7月31日一次性付清，违约则按每月5000元赔偿损失。到期后，原告多次催收无果，现起诉至贵院，要求实现诉请。被告王正勇未作答辩。经审理查明，2013年被告王正勇雇请15位原告到其承包的宁夏吴忠市高沙窝镇工业园区建筑工地做木工，因无资金支付原告闫明志、闫平文等15人工资，2014年4月27日被告书立工资欠条一张，其内容为：“宁夏省吴忠市高沙窝镇工业园区工地包工头王正勇（住四川省通江县新春村八社）欠农民工工资64700.00元，大写：陆万肆仟柒佰元正。限期在7月31号一次性付清，如再拖欠农民工工资按64700.00元，每月付5000元损失费，到期违约自愿到任何地方接受处理。立条人：王正勇，2014年4月27日。欠全体工人工资姓名如下：闫明智、闫平文、闫卫明、闫明桂、闫建军、张秀坤、聂永川、张兴福、邓光明、张碧香、张元香、王容、王群业、杨小燕、张俊华”，以上属实，见证人：谢中华，2014年4月27日。庭审中，原告陈述欠条中：“闫明智、王容、王群业、杨小燕”名字系笔误，应当以实际身份信息为准，为“闫明志、王容业、王琼业、杨晓艳”。到期后，原告闫明志、闫平文等15人多次催收无果，现起诉至我院，要求实现诉请。庭审中，原告认为原约定的违约损失每月5000元过高，有悖法律规定，便将其违约损失变更为按年利率24%支付资金占用期间利息。本院认为，劳动报酬应当及时足额支付，不得无故拖欠。经原、被告结算，被告向原告书立欠条，明确64700元工资款未支付，因此原告要求被告支付工资64700元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自2014年7月31日起按年利率24%支付资金占用期间利息的请求虽无明文规定，但可参照民间借贷利率的标准予以确认。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王正勇在判决生效后十日内一次性支付原告闫明志、闫平文、闫卫明、闫明桂、闫建军、张秀坤、聂永川、张兴福、邓光明、张碧香、张元香、王容业、王琼业、杨晓艳、张俊华工资款64700元。被告王正勇自2014年7月1日起以本金64700元为基数按年利率24%支付原告闫明志、闫平文、闫卫明、闫明桂、闫建军、张秀坤、聂永川、张兴福、邓光明、张碧香、张元香、王容业、王琼业、杨晓艳、张俊华资金利息至清偿之日止，利随本清。义务人逾期不履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元，公告费600元，由被告王正勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  杨山汝代理审判员  杨 彬人民陪审员  袁成林二〇一七年一月七日书 记 员  马永宝
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)湘0611执恢20号陈国庆、郭志良：申请执行人陈国庆依照已发生法律效力的（2015）君民初字第563号民事判决书向本院申请执行，本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年一月二十日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1791民初21号之一原告：郭某。法定代理人：郭某某。被告：林某某。关于原告郭某与被告林某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日作出（2017）鲁1791民初21号财产保全的裁定。现因本案已调解，且实际履行，本院应当解除对涉案鲁Ｑ×××××号轿车的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对涉案车辆鲁Ｑ×××××号轿车查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘瑞华二〇一七年一月十七日书 记 员  魏 静
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初8565号原告：余栋，男，1982年1月9日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：吴旭鹏，江苏名友律师事务所律师。被告：常州佐佑机电有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇新康村。法定代表人：龚旭明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵明，该公司员工。原告余栋与被告常州佐佑机电有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告余栋的委托诉讼代理人吴旭鹏、被告常州佐佑机电有限公司的委托诉讼代理人赵明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余栋向本院提出诉讼请求：判令被告支付工伤医疗费、交通费62754.39元。事实和理由：原告曾在被告处工作，2013年1月14日原告因交通事故受伤，2013年3月28日原告所受之上被认定为工伤日原告所受之伤被认定为工伤，2013年8月17日被鉴定为二级伤残。原告于2014年7月至武警北京总队第三医院治疗，花费医疗费等费用，原告要求被告向社保部门报销相关费用，被告拒不配合，原告只得起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告常州佐佑机电有限公司辩称，被告为原告办理了工伤保险，工伤转院有一定的条件，原告转院不符合相应的条件。被告对于原告转院有事先知情权，但是原告转院前并没有告知被告，所以被告不能在相关材料上盖章。本院经审理认定事实如下：原告原系被告处职工，被告为原告办理了工伤保险。2013年1月14日，原告在去河北保定送货途中发生交通事故。2013年3月28日原告受伤被认定为工伤，2013年8月17日经复核鉴定为伤残二级，现原告按月领取伤残津贴。2014年6月23日，原告向常州市武进区社会保障服务中心递交工伤转院申请表，申请至武警北京市总队第三医院治疗，该中心在申请表上盖章。2014年7月13日至19日，原告在武警北京市总队第三医院住院治疗，共花费医疗费60781.39元，原告本人及陪同人员花费来回高铁车票费1974元。原告曾至社保部门询问医疗费报销事宜，被告知只可报销一万余元，其余不可报。2015年9月2日原告向常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付医疗费60781.39元。当日，该委以已超过仲裁时效为由作出武劳人仲不字(2015）第56号不予受理案件通知书。2016年9月1日，原告起诉来院，要求判如所请。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告为原告办理了工伤保险，原告的医疗费用应由工伤保险基金支付，原告要求被告向其支付全额医疗费用于法无据，本院不予支持。原告要求被告支付交通费的请求，未经仲裁前置程序处理，本院不予处理。综上，依照《工伤保险条例》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告余栋的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告余栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。代理审判员  陈柳青二〇一七年一月十七日书 记 员  胡 晶
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1321刑初9号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月4日被砀山县公安局决定刑事拘留（在逃），同月10日向砀山县公安局投案，当日被执行刑事拘留，次日被该局取保候审。2017年1月3日被砀山县人民检察院取保候审，当日由砀山县公安局执行取保候审，同年1月11日被本院取保候审。辩护人宋支斌，安徽梨苑律师事务所律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉(2017)18号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派代理检察员訾晚芳出庭支持公诉，被告人王某某及砀山县法律援助中心指派的辩护人宋支斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：2016年10月10日22时许，被告人王某某在砀山县李庄镇十字街东“好时光饭店”吃饭时，因为喝酒与王某甲产生纠纷，继而发生厮打。被害人齐某某上前劝阻时亦与王某某发生厮打，致齐某某受伤，经鉴定齐某某的伤情为轻伤一级。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人齐某某的陈述、证人刘某某、王某乙等人的证言、相关书证、鉴定结论、被告人王某某的供述与辩解等证据证明。认为被告人王某某的行为构成故意伤害罪，提请依法惩处。同时提出被告人王某某系自首，其与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，建议从轻处罚。被告人王某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，未作辩解。辩护人提出：被告人王某某主动投案后如实供述犯罪事实，系自首；其与被害人达成协议并取得被害人的谅解；系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明：2016年10月10日22时许，被告人王某某与其朋友张某某，王某乙等人在砀山县李庄街“好时光饭店”吃饭期间，因喝酒与邻桌的王某甲发生矛盾。后被告人王某某殴打王某甲，齐某某与王某某理论，两人遂发生吵骂并相互厮打，厮打中致齐某某两侧桡骨干骺端背侧面骨折。经鉴定，其伤情为轻伤一级。另查明：2016年11月10日，被告人王某某主动向砀山县公安局投案并如实供述了作案经过。2016年10月21日，被告人王某某与被害人齐某某达成协议，赔偿其经济损失20000元，齐某某对王某某的行为表示谅解。上述事实，有户籍证明、到案经过、协议书、谅解书、《法医学人体损伤程度鉴定书》、现场勘验笔录及照片、被害人齐某某的陈述、证人王某乙、刘某某、齐某甲等人的证言及被告人王某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为：被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某某主动投案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉人、辩护人以上述理由建议从轻处罚的意见予以采纳。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王冬梅二〇一七年一月十七日书记员  吕晓梅附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初2734号原告：刘鹏，男，1974年6月6日出生，汉族，住辛集市。委托代理人：王佳冲，河北新雨律师事务所律师。被告：刘波，男，1970年11月6日出生，汉族，住辛集市。原告刘鹏与被告刘波民间借贷纠纷一案，本院2016年11月15日受理后，依法由审判员李士录适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘鹏及委托代理人王佳冲到庭参加诉讼。被告刘波经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。刘鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还原告借款9400元，2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系通过朋友介绍认��，被告称临时用款，借用原告现金9400元，被告于2016年8月24日亲笔写下借条一份，借款时被告称很快还款。上述借款经原告多次催要无果，原告只有诉至法院，望判如所请。刘波未到庭也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年8月24日被告刘波称临时用款，借原告刘鹏现金9000元，并为原告打下借条一张写明：借条今借刘鹏现金共计玖仟元整（9000元）刘波2016.8.24日。本院认为，被告刘波向原告刘鹏借款9000元有刘波书写并签名的借条为证，事实清楚，证据充分，本院对被告刘波借原告刘鹏9000元事实予以确认。被告刘波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃自己举证、质证权利，依法适用缺席判决。原、被告双方成立民间借贷关系，被告刘波应按照诚实信用原则和有关法律规定及时偿还借款，推拖不还依法不允。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘波于本判决生效后五日内偿还原告刘鹏借款9000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，公告费400元由被告刘波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李士录二〇一七年一月一十六日书记员  张 贝
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0721民初4885号原告：王海燕。被告：宋清峰。委托代理人：宋殿生。委托代理人：张淑清。原告王海燕与被告宋清峰离婚纠纷一案，本院于2016年10月18日受理，于2016年12月23日依法由审判员董彦臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告王海燕、被告宋清峰委托代理人宋殿生、张淑清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海燕诉称：原、被告于2004年登记结婚，婚后生育一男孩宋吴原，现年11周岁。被告于2012年因发生车祸造成身体伤残，现生活不能自理，2013年5月被其父母接走随其父母生活。原告分别于2014年8月5日、2015年8月19日向前郭县人民法院起诉离婚诉讼，该院均作出不准离婚的判决。原、被告感情已破裂，无法共同生活，请求人民法院判令原、被告离婚，婚生子宋吴原由原告抚养。被告宋清峰辩称：被告宋清峰委托代理人宋殿生、张淑清答辩称，被告宋清峰自己表示不同意离婚，宋清峰对原告王海燕有夫妻感情，现在要求回到原告处生活，原告不同意被告回去与其共同生活。被告是因为开车做水果买卖，挣钱养家才出的车祸，被告已经丧失劳动能力，没有生活来源，生活不能自理，需要他人经常护理和照顾，现在身体疾病还没治愈，没有钱进行治疗。被告父母因已年老也没有生活来源，自己生活困难，没有能力扶养被告。根据法律规定，夫妻有相互扶养的义务，原告对被告应尽扶养义务，在经济上应给予扶助。经审理查明：原、被告于2004年12月14日登记结婚，婚后生育一男孩宋吴原，现年11周岁（2005年9月2日出生）。原、被告夫妻为了经营买卖，购买一辆汽车用于运输水果等。被告于2012年在运输水果途中发生车祸，造成身体伤残，现生活不能自理，已经丧失劳动能力，靠国家发放的低补维系生活。因经济困难被告已经停止疾病的治疗，自2013年5月起被告由其父母接走与其父母生活，被告的生活起居由父母照料和护理。原告以被告丧失了劳动能力，对家庭及子女不能履行应尽的义务，已导致夫妻感情破裂为由，分别于2014年8月5日和2015年8月19日向本院起诉离婚诉讼，本院均作出不准原告与被告离婚的判决。庭审中，原告坚持与被告离婚，被告则以夫妻感情没有破裂为由，不同意离婚，并要求原告尽夫妻扶助义务，给付被告扶助费5万元。原告称自己没有能力对被告进行经济扶助，不同意给付被告扶助费用。原告称夫妻共同生活期间，在原告亲属家借款25万元没有偿还，对此，被告不予认可。被告辩解称在夫妻共同生活期间，在被告亲属家借款24.7万元没有偿还，此借款用于被告治病和平时生活开支，对此，原告不予认可。在法庭主持调解时，原、被告双方在被告扶助问题上分歧较大，未能达成一致调解意见。本院认为：根据原告的诉称和被告的答辩意见，可证明原、被告自2004年12月14日结婚后至被告发生车祸时，夫妻感情一直很好，在被告发生车祸后，原告为被告进行了积极治疗，使被告的病情得到了有效控制，但此次车祸还是造成了被告身体伤残，丧失了劳动能力，且生活不能自理。在此种情况下，原告以被告丧失了劳动能力，对家庭及子女不能履行应尽的义务，导致夫妻感情破裂为由，提出与被告离婚，但原告又不同意承担履行对被告的扶助义务。双方又各自主张夫妻有约二十几万元的共同债务，并要求对方承担偿还责任。车祸的发生确实给原、被告家庭造成了重大的伤害，使原本和睦幸福的家庭降临了不幸的灾难，对原、被告双方都造成了极大的痛苦。导致现在的局面不是原、被告一方故意人为造成的，属意外事故导致的，不是一方当事人追求的结果，而且被告又没有婚姻法第三十二条第二款规定的应认定夫妻感情破裂的情形。在此种情况下，原告提出与被告离婚，最理想的解决办法是通过双方协商处理，在夫妻共同财产、共同债务和子女抚养问题达成一致意见时，对被告生活上经济来源的保障、日常生活的照顾、疾病的护理等方面应作出妥善处理，在取得被告的同意后，才适合解除原告与被告的婚姻关系。在上述问题没有解决的情况下，依照婚姻法第二十条有关“夫妻有相互扶养的义务；一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”的规定，并本着人道主义的原则，对原告仅以与被告感情破裂为由，要求与被告离婚的请求，由于证据不足，对此，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条,《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：不准予原告王海燕与被告宋清峰离婚。案件受理费150元，已减半收取，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  董彦臣二〇一七年一月五日书记员  唐振龙
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终52号上诉人（原审被告）：张新顺，男，汉族，1976年7月20日生，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审原告）：黄建曾，男，汉族，1980年2月8日生，住河南省洛阳市洛龙区。原审被告：张万顺，男，汉族，1979年9月29日生，住洛阳市洛龙区。上诉人张新顺因与被上诉人黄建曾，原审被告张万顺健康权纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2016）豫0311民初4168号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审经审查认为，被告张新顺虽提出异议，但并无提交相关证据予以证明。本案系因侵权引起的纠纷，侵权行为地和结果地为河南省洛阳市××区，本院对该案件有管辖权，现被告提出的异议不成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，裁定驳回被告张新顺对本案管辖权提出的异议。张新顺上诉称，上诉人与被上诉人因健康权纠纷一案。上诉人依法向原审法院提出了管辖权异议，认为本案属于孟津县人民法院管辖，要求将该案移送管辖。原审法院于2016年11月21日作出的上述民事裁定书。上诉人认为根据《民诉法》第21条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。现上诉人经常居住地区域在孟津，故本案应有孟津县人民法院管辖，原审法院驳回上诉人的管辖权异议非常错误，应予撤销并指令本案在孟津县人民法院审理。黄建曾答辩称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。本案发生在洛阳市××镇××宫村，侵权行为地与侵权结果地均为洛阳市××镇××宫村，并且二被告的住所地也在洛阳市××镇××宫村。综上，洛阳市洛龙区人民法院对本案有管辖权，被答辩人提出的管辖异议既没有事实依据也不符合法律规定，请求依法予以驳回，维持原裁定。本院经审查认为，本案系侵权纠纷，案件管辖适用被告住所地或者侵权行为所在地人民法院管辖，两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院起诉。本案侵权行为地在洛阳市××区，故洛阳市洛龙区人民法院受理本案符合法律规定，上诉人张新顺上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年一月十六日书记员  赵 洁
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1326民初3910号原告：平邑源发纸箱厂，住所地：平邑县仲村镇临城村。投资人：曹光宾，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：王恪，山东平大律师事务所律师。被告：平邑县龙华汽车散热设备有限公司，住所地：平邑县城文化路西，创业路南。法定代表人：张庆莹。原告平邑县源发纸箱厂诉被告平邑县龙华汽车散热设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，根据原告所提供被告的地址无法对被告依法送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书及起诉状副本。本院认为，根据有关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告的起诉书所提供被告的住址无法找到被告，无法对其送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书及起诉状副本，不符合受理条件，因原告于2016年7月27日已经立案，应裁定驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告平邑县源发纸箱厂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审 判 长  彭 欣审 判 员  李 霞人民陪审员  牛莉媛二〇一七年一月二十日书 记 员  刘续亮
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初5654号原告：戴敏，女，汉族，住盱眙县。被告：陈月娥，女，汉族，住盱眙县。本院在审理原告戴敏与被告陈月娥民间代借贷纠纷一案，本院2016年10月12日立案。原告戴敏于2017年1月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告戴敏申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告戴敏撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告戴敏负担。审判员  沈安刚二〇一七年一月五日书记员  葛家军
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初7674号之一原告：厦门湖里诚泰小额贷款股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区殿前街道长浩路223号东侧6楼601室。法定代表人：李云祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘彩燕，女。委托诉讼代理人：余蒙，女。被告：廖俊杰，香港特别行政区居民，男，1970年6月26日出生。被告：赖厚琴，女，1969年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：陈少钦，男，1975年7月31日出生，汉族。被告：厦门璨菲贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路国际文化大厦2号楼7楼。法定代表人：陈少钦。被告：泉州福润服装有限公司，住所地福建省安溪县凤城镇吾都工业区。法定代表人：陈少钦。原告厦门湖里诚泰小额贷款股份有限公司与被告廖俊杰、赖厚琴、陈少钦、厦门璨菲贸易有限公司、泉州福润服装有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。厦门湖里诚泰小额贷款股份有限公司于2017年1月10日以廖俊杰已经履行完毕双方达成的协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门湖里诚泰小额贷款股份有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门湖里诚泰小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费525元，减半收取263元，由厦门湖里诚泰小额贷款股份有限公司负担。审 判 长  王 芳审 判 员  林 娜人民陪审员  周水成二〇一七年一月十六日代书 记员  彭媚媚附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初362号原告：广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司，住所地佛山市南海区狮山镇罗村北湖一路4号时代倾城34栋地下夹层物业管理用房，统一社会信用代码：91440605661488592T。负责人：阮玉美，系该公司总经理。委托代理人：郑群，男，汉族，1979年7月9日出生，住湖南省溆浦县，系该公司员工。委托代理人：王晴，女，汉族，1989年8月20日出生，住四川省渠县，系该公司员工。被告：管杏梅，女，汉族，1963年5月27日出生，住广东省佛山市南海区，本院在2017年1月6日立案受理原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司与被告管杏梅物业服务合同纠纷一案后，依法适用小额诉讼程序审理。同月9日，原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司以被告已支付物业管理费为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司在本案宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司撤回起诉。本案受理费25元（因本案是原告撤诉结案，依据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定而减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  蔡洁仪二〇一七年一月十日书记员  王嘉雯
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民初1004号之一原告：闵龙辉，男，1976年11月26日出生，汉族，住南昌市高新技术开发区。委托代理人：胡域岗，江西方正律师事务所律师。被告：江西江鹏建设集团有限公司，住所地：南昌市西湖区站前西路163号25栋2单元302室，组织机构代码：73393959-2。法定代表人：谌辉。委托代理人：李余武，江西华兴律师事务所律师。本院在审理原告闵龙辉诉被告江西江鹏建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，2016年4月27日作出（2016）赣0103民初1004号财产保全民事裁定书已经发生法律效力。现该案已结案，原告提出申请，要求解除对被告江西江鹏建设集团有限公司招商银行南昌铁路支行12×××05账户存款的冻结。本院认为：原告闵龙辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告江西江鹏建设集团有限公司招商银行南昌铁路支行12×××05账户存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判长 张 昤审判员 刘鲁江审判员 李运华二〇一七年一月十七日书记员 余甜甜
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执57号申请执行人：吴某，职工。被申请执行人：某县城乡市容环境管理局。住所地：旬邑县环城路。法定代表人：胡某，系该局局长。本院在执行申请执行人吴某与被执行人某县城乡市容环境管理局机动车交通事故责任纠纷一案中，被申请执行人某县城乡市容环境管理局履行了申请执行人申请的40237.51元，案件标的款申请执行人已领取，本案现已执行终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0429执57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵周锋审 判 员  成园园代理审判员  李 君二〇一七年一月十七日书 记 员  孙启军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0102民初257号之一原告王舒平。被告刘锦新。被告李明。被告刘子荣。被告湖南天润实业发展有限公司。法定代表人郭建华。被告湖南天润凯达汽车销售服务有限公司。法定代表人郭建华。被告长沙新润商贸有限公司。法定代表人刘锦新。本院在审理原告王舒平与被告刘锦新、李明、刘子荣、湖南天润实业发展有限公司、湖南天润凯达汽车销售服务有限公司、长沙新润商贸有限公司请求变更公司登记纠纷一案中，原告王舒平于2017年1月17日向本院提出撤回对被告刘锦新、李明、刘子荣、湖南天润实业发展有限公司、湖南天润凯达汽车销售服务有限公司、长沙新润商贸有限公司的起诉。本院认为，原告王舒平申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王舒平的起诉。审 判 长  卿 琳人民陪审员  廖玉均人民陪审员  向首诚二〇一七年一月十七日书 记 员  童柳莎附：裁定书引用法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民辖终2号上诉人（原审被告）：江西中联建设集团有限公司，住所地江西省南昌县抚生路6666号，组织机构代码78148926-6。法定代表人：李海文，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:纪在明，男，1978年10月7日出生，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：李道满，男，汉族，1962年12月6日出生，住安徽省六安市裕安区。被上诉人（原审被告）：六安城市建设投资有限公司，住所地安徽省六安市皖西东路城投大厦，组织机构代码70499874-5。法定代表人：荣扎厚，该公司总经理。上诉人江西中联建设集团有限公司因与上诉人纪在明、李道满、六安城市建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷（管辖权异议）一案，不服六安市金安区人民法院2016年11月1日作出的（2016）皖1502民初4255号民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，纪在明依据《外墙外保温工程施工合同》及结算单提起给付工程款之诉，属于建设工程施工合同纠纷，应依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉工程位于六安市××区范围内，属于原审法院管辖范围，原审法院对本案依法享有管辖权。至于江西中联建设集团有限公司所持的其与纪在明之间不存在合同关系等意见，属于实体审查范围，并不影响本案管辖法院的确定。综上所述，江西中联建设集团有限公司的上诉请求不能成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 武代理审判员  魏晶晶代理审判员  王 丽二〇一七年一月十六日书 记 员  张 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1421民初2290号原告民权县农村信用合作联社，住所地民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。法定代表人张奉奎，职务理事长。委托诉讼代理人：李清源，该公司法律顾问。被告徐昌，男，1985年9月22日出生，汉族，住所地民权县。被告王莉莎，女，1982年8月20日出生，汉族，住所地民权县。被告徐晓侠，女，1987年2月20日出生，汉族，住所地民权县。被告郑晓霞，女，1985年7月15日出生，汉族，住所地民权县。被告陶世霖，男，1987年12月9日出生，汉族，住所地民权县。被告潘琳，女，1981年10月14日出生，汉族，住所地民权县。原告民权县农村信用合作联社与被告徐昌、王莉莎、徐晓侠、郑晓霞、陶世霖、潘琳金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理李清源，被告徐昌、徐晓侠、潘琳到庭参加诉讼，被告郑晓霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告王莉莎、陶世霖经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民权县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐昌偿还原告借款本金20万元及利息、罚息54780元（暂算至起诉之日），付息至本息还清之日止；2、依法判令被告王莉莎、徐晓侠、郑晓霞、陶世霖、潘琳对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月15日，被告徐昌向原告民权县农村信用合作联社经济信用社借款20万元整，双方约定了借款期限、利息、罚息、违约责任等，被告王莉莎作为配偶出具了同意借款承诺书，被告徐晓侠、郑晓霞、陶世霖、潘琳为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，六被告拒不偿还借款本息。潘琳辩称，借款人是徐昌，借款也是徐昌用的，应该让徐昌偿还。徐晓侠辩称，应该由徐昌还钱，被告徐晓侠没有用钱，不该还。郑晓霞、王莉莎、陶世霖未答辩。本院受理本案后，依法向被告郑晓霞、王莉莎、陶世霖送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告郑晓霞、王莉莎、陶世霖未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为被告郑晓霞、王莉莎、陶世霖放弃了相关诉讼权利。原告提交的借据、借款合同、同意借款承诺书及个人担保承诺书与本案待证事实相关联，证据来源和形式合法，本院认定为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月30日，原告与被告徐昌签订《个人借款合同》，双方约定：被告徐昌向原告借款本金20万元，借款期限为一年，自2014年8月15日至2015年8月15日，月利率9.9‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，还款方式为按月结息，每月的20日为结息日，借款人应在结息日向贷款人支付利息，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息。2014年7月30日，被告王莉莎出具《同意借款承诺书》，自愿与被告徐昌共同承担该笔借款的偿还责任，直至全部借款本息偿还完毕为止。同日，原告与被告徐晓侠、郑晓霞、陶世霖、潘琳签订《保证合同》，并出具《个人担保证明》，约定：被告徐晓侠、郑晓霞、陶世霖、潘琳为被告徐昌的借款提供连带责任保证。合同订立后，原告依约于2014年8月15日向被告徐昌发放借款。借款到期后，被告徐昌没有偿还借款本金及利息。本院认为，原告民权县农村信用合作联社与被告徐昌、王莉莎、徐晓侠、郑晓霞、陶世霖、潘琳金融借款合同纠纷一案，原告与被告徐昌订立的《个人借款合同》，被告王莉莎出具的《同意借款合同书》，原告与被告徐晓侠、郑晓霞、陶世霖、潘琳签订的《保证合同》，是双方真实意思表示，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告已按约定将借款发放给被告徐昌，借款后，被告徐昌未按合同约定履行还款义务，被告徐昌已构成违约，依法应承担偿还借款本息及违约罚息的责任。被告王莉莎同意被告徐昌向原告借款，并自愿与被告徐昌共同承担偿还上述借款本息，故被告王莉莎应承担偿还上述借款本息的责任。被告徐晓侠、郑晓霞、陶世霖、潘琳为上述借款提供了连带责任保证，保证人作为独立的民事主体应当自行承担其对外提供保证所带来的风险和法律后果，故被告徐晓侠、郑晓霞、陶世霖、潘琳作为担保人，应对被告徐昌所借款项的本息及罚息的归还，承担连带保证责任。综上所述，原告诉请，合法有据，本院予以支持。被告的抗辩理由没有相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐昌、王莉莎于本判决生效后五日内偿还给原告民权县农村信用合作联社借款本金20万元、利息及罚息（以20万元为基数，按照《个人借款合同》约定，自2014年8月15日起计算至清偿完毕之日止）；被告徐晓侠、郑晓霞、陶世霖、潘琳对上述债务承担连带责任保证，被告徐晓侠、郑晓霞、陶世霖、潘琳在承担保证责任后，有权向被告徐昌、王莉莎追偿。如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5122元，由被告徐昌、王莉莎、徐晓侠、郑晓霞、陶世霖、潘琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  崔振江审 判 员  薛莹莹人民陪审员  周恩涛二〇一七年一月四日书 记 员  孔奕博
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂09刑终9号原公诉机关湖北省孝感市孝南区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈梦，男，1990年7月23日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省信阳市平桥区，现住湖北省孝感市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月22日被孝感市公安局高新区分局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于孝感市第一看守所。湖北省孝感市孝南区人民法院审理孝南区人民检察院指控被告人陈梦犯盗窃罪一案，于2016年12月16日作出(2016)鄂0902刑初444号刑事判决，宣判后，被告人陈梦提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2016年7月23日凌晨2时许，被告人陈梦窜至孝感市北京路孝感市公安局110指挥中心大楼门前，用砖块将被害人姚某停放在此地的JEEP牌越野车（车牌号鄂Ｋ×××××）右后窗玻璃砸碎，钻到车里将被害人姚某放在后备箱内的26000元现金和4瓶52度飞天茅台白酒盗走。经孝感市物价局价格认定分局鉴定：4瓶52度飞天茅台白酒价值人民币4320元，JEEP牌越野车右后窗玻璃一块价值人民币1696元，被害人姚某共计损失32016元。在逃离现场过程中，被告人陈梦将4瓶52度飞天茅台白酒丢弃在孝感市体育东路一垃圾桶内，26000元现金则被其用于上网和赌博。2016年9月22日，被告人陈梦在其家中被公安民警抓获。同年9月28日，被告人陈梦的姐姐将30000元现金退给公安机关后发还给被害人姚某。上述事实，有经一审庭审质证的被告人陈梦的基本信息、孝感市公安局高新区分局社区戒毒决定书、孝昌县公安局行政处罚决定书、退赃笔录、发还清单、公安机关出具的简要案情及抓获经过等书证；证人陈某的证言；被害人姚某的陈述；鉴定意见：孝感市物价局价格认定分局价格认定结论书、湖北省公安司法鉴定中心检验报告；搜查笔录及扣押物品清单、指认现场笔录、现场勘查笔录及照片；被告人陈梦的供述与辩解等证据证实。原判认为，被告人陈梦以非法占有为目的，盗窃他人钱财，数额较大，其行为构成盗窃罪。庭审中，被告人陈梦自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；案发后，被告人陈梦的家属已主动赔偿被害人损失30000元，依法酌定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人陈梦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。上诉人陈梦以量刑过重为由提出上诉。辩称其归案后如实供述犯罪事实，积极退赃，均应从轻处罚。经二审审理查明，原判认定事实的证据来源合法，确实、充分，能相互印证，且均与本案相关联，本院对原判认定事实及证据均予以确认。本院认为，上诉人陈梦归案后自愿认罪、如实供述犯罪事实，其家人代为积极退赃，原判均已依法从轻处罚，对其上诉理由，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张立新审判员  黎艳平审判员  叶艾文二〇一七年一月十七日书记员  敖尚午
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016）湘0527民初484号原告陶跃花，女，1975年7月26日出生，汉族，居民。被告湖南长宁投资有限公司法定代表人唐则宝，系该公司经理。本院在审理原告陶跃花与被告湖南长宁投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陶跃花于2016年11月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告陶跃花的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陶跃花撤回起诉。本案受理费减半收取6320元，由原告陶跃花负担。审 判 长  李楚华人民陪审员  邓星洪人民陪审员  陆冬梅二〇一七年一月二日书 记 员  徐菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1826民初546号原告：张川，男，1994年1月15日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被告：万庭辉，男，1993年10月27日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。原告张川诉被告万庭辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法由审判员何俊超独任审判。因采用其他方式，无法向被告万庭辉送达起诉状副本等诉讼文书，本院依法采用公告送达方式，由审判员何俊超担任审判长，与审判员党莉、人民陪审员王崇平组成合议，于2017年1月22日公开开庭进行审理。原告张川到庭参加了诉讼，被告万庭辉经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张川向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款10000元，判决生效后未归还的本金利息按银行商业贷款利率的双倍计算至本息归还完毕之日；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：芦山县地震后灾后重建时，被告和其父到芦山县芦阳镇从事拆迁工作，原告也在芦山县芦阳镇从事拆迁工作，双方在拆迁工作中相互认识。2015年9月9日，被告在芦山中学门口找到原告说他的挖机等需要加油，资金周转困难，向原告要求借款10000元。原告考虑大家认识也算朋友，同意借款给被告。被告借到原告现金后打一借条说明“今借到张川现金10000元（大写壹万圆整，用于周转），还款日期一个月还。借款日期2015年9月9日。”被告借款一个多月后，原告找被告归还，开始还接电话说尽快归还，之后被告就电话也不接，还换了电话号码，借款也没有归还原告分文。原告认为，被告应当归还借款。被告不归还明显侵犯原告合法权益。原告为了依法维护自己的合法权益，现依据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定向人民法院提起诉讼，请求法院判准原告上述请求。被告万庭辉经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：芦山县灾后重建期间，原告张川与被告万庭辉及其父均在芦阳镇从事拆迁工作，双方由此相识。2015年9月9日，被告万庭辉在芦山中学门口找到原告张川，以其挖机需加油，资金周转困难为由，向原告张川借款10000元。原告张川同意后向被告万庭辉提供了10000元（现金），被告万庭辉当场向原告张川出具《借条》“今借到张川现金10000元（大写壹万圆整）用来周转，还款日期一个月还。借款人，万庭辉，借款日期2015年9月9日”。后借款期限届满，原告张川经多次催收无果后，遂起诉来院，提出上述请求。上述事实有经本院认证的原告身份证复印件、《借条》原件及当事人的陈述，在案为证，应予确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告万庭辉向原告张川借款10000元并出具《借条》，该行为系其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方已建立合法、有效的民间借贷关系。同时，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”根据庭审查明的事实，原、被告约定的还款期限为一个月，即2015年10月8日期限就已届满，但被告万庭辉至今仍未偿还该款，因此对原告张川请求被告万庭辉偿还借款10000元的诉请，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中原、被告虽未约定借期内和逾期利率，但原告张川请求被告万庭辉给付自判决生效之日起至款清之日止的利息，符合上述法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万庭辉于本判决生效之日起三日内偿还原告张川借款本金10000元，并从本判决生效之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至款清之日止；二、驳回原告张川的其他诉讼请求。如未按法律文书确定的期限履行金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，由被告万庭辉负担。此款原告张川已预交，被告万庭辉在履行上述给付义务时，一并给付原告张川。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。审 判 长  何俊超审 判 员  党 莉人民陪审员  王崇平二〇一七年一月二十二日书 记 员  宋 燕
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝02刑终4号原公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。上诉人(原审被告人)余善兰，女，1974年1月14日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地奉节县，住巫溪县。因犯贩卖毒品罪于2014年10月29日被重庆市巫溪县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金8000元，因其系哺乳期妇女而被暂予监外执行实行社区矫正，2015年9月被解除社区矫正。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月14日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于奉节县看守所。原审被告人吴霜，男，1980年5月26日出生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地巫溪县，住巫溪县。因犯贩卖毒品罪于2007年3月29日被重庆市巫溪县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，2009年8月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月14日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。重庆市巫溪县人民法院审理重庆市巫溪县人民检察院指控原审被告人吴霜、余善兰犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月16日作出(2016)渝0238刑初189号刑事判决，判决：一、被告人吴霜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金6000元。二、被告人余善兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金6000元。三、对查获的毒资100元予以追缴，对查获的毒品甲基苯丙胺片剂0.08克予以没收。原审被告人余善兰不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人余善兰申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人余善兰申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下:准许上诉人余善兰撤回上诉。重庆市巫溪县人民法院(2016)渝0238刑初189号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 雷审判员 谭卫华审判员 李 红二〇一七年一月十六日书记员 张 青
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0825执471号之二申请执行人：ＸＸ波，男，汉族，1953年8月18日出生，江西省永丰县人，住江西省永丰县。被执行人：刘荣诠，男，汉族，1952年8月10日出生，江西省永丰县人，住江西省永丰县。本院依据已经发生法律效力的(2015)永民初字第1028号民事调解书,向被执行人刘荣诠发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，已执行到位标的21100元，未到位标的18900元，经过本院穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序在一定期间内无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）永民初字第1028号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可重新向本院申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  聂学文审判员  陈庆荣审判员  曾国平二〇一七年一月四日书记员  王涌森
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1112执恢85号申请执行人：孟少华，男，1950年10月生，汉族，住江苏省。被执行人：镇江市丹盛陶艺饰材有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区谷阳镇莱村。法定代表人：任建中，该公司董事长。本院在执行孟少华与镇江市丹盛陶艺饰材有限公司企业之间借款纠纷一案中，本院作出的（2009）徒民二初字第00208号民事调解书已发生法律效力。依该调���书，被执行人镇江市丹盛陶艺饰材有限公司应于2009年5月11日前给付申请执行人借款本息927500元，并承担案件受理费、保全费11560元。因被执行人未按调解协议履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本次执行过程中查明，被执行人现有资产已被多家法院查封，暂无法变现，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ���梁国荣审判员 张  国  良审判员 陈    进二〇一七年一月二十日书记员 夏    逸附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0508行初6号原告崔恒祥，男，1976年7月15日生，汉族，住苏州市。被告苏州工业园区市场监督管理局，住所地江苏省苏州工业园区现代大道999号现代大厦12楼。法定代表人朱江，局长。本院在审理原告崔恒祥诉被告苏州工业园区市场监督管理局不履行工商行政监督法定职责一案中，原告崔恒祥于2017年1月14日以与被告达成协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，且不损害他人合法权益及社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告崔恒祥撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告崔恒祥负担。审 判 长  陈 勇审 判 员  李丽鲜人民陪审员  王建英二〇一七年一月十七日书 记 员  马 林
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执113号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。住所地：阳谷县安乐镇政府驻地。负责人：陈栋，行长。被执行人：徐玉光，男，1979年7月26日出生，汉族，阳谷县安乐镇南街村居民，住。被执行人：范福霞，女，1981年1月13日出生，汉族，阳谷县安乐镇南街村居民，住。被执行人：顾学峰，男，1979年11月28日出生，汉族，阳谷县安乐镇北街村居民，住。被执行人：徐正忠，男，1978年4月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：刘文玲，男，1980年4月19日出生，汉族，阳谷县博济侨办事处南三里村居民，住。被执行人：王纪祥，男，1979年12月10日出生，汉族，阳谷县寿张镇丁集村居民，住。被执行人：李恒伟，男，1972年11月19日出生，汉族，阳谷县安乐镇张庄村居民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初270号民事判决书，责令被执行人徐玉光、范福霞、顾学峰、徐正忠、刘文玲、王纪祥、李恒伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐玉光、范福霞、顾学峰、徐正忠、刘文玲、王纪祥、李恒伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐玉光、范福霞、顾学峰、徐正忠、刘文玲、王纪祥、李恒伟银行存款26万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  鹿伟二〇一七年一月十六日书记员  王力
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1326民初5445号原告：赵令云，女，1959年10月11日生，汉族，居民，住平邑县。委托诉讼代理人：吴昌芳，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。被告：李婷，女，1982年6月10日生，汉族，居民，住平邑县。委托诉讼代理人：李明，山东至平律师事务所律师。原告赵令云与被告李婷排除妨碍纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵令云及其委托诉讼代理人吴昌芳，被告李婷的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵令云向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告停止侵权、排除妨碍、恢复原状、赔偿损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我儿王超与被告是夫妻关系。我于2004年以117951元的价格在平邑县莲花园东区购买楼房一套用于居住，后王超结婚暂住于此。2013年11月，王超因故去世，被告于2016年10月2日又与他人再婚，被告在我位于平邑县莲花园东区7号楼的一套楼房居住，未有搬出，虽经我多次要求被告搬出楼房，但是被告不听劝阻，被告的行为，严重侵犯了我的合法权益，故诉至法院。被告李婷辩称，我与原告之子王超于2009年8月5日登记结婚，结婚时就在该楼房之内，虽然房产证登记房屋所有权人是原告，但是按照传统习俗，应该是赠与其子王超的房产，并且在此生儿育女，所以，这套楼房属于王超的遗产，我作为法定继承人应继承该遗产，本案属于继承纠纷，应追加被告与王超的女儿王馨冉，儿子王文博为共同被告参加诉讼，故应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告向本院提供的证据：1、位于平邑县莲花园东区7号楼3单元301室的楼房一套，房产证号为：房权证平房字第××号及原告向莲花园小区物业公司缴纳的物业费收据(自2009年9月24日起至2016年6月22日止)及原、被告的通话录音资料，证实原告对争议房屋有所有权并一直由己交纳物业费的事实，同时证明，被告一直居住该楼房不愿搬走的情况。被告经质证认为，对房产证的真实性无异议，通过物业费缴纳的情况及原、被告的通话录音可以看出，该楼房的实际所有人是被告的丈夫王超并一直居住于此，可以印证该楼房被赠与王超的事实。本院认为，结合被告提交的莲花园小区物业管理部门向王超收取额物业费用汇总明细表（自2016年1月20日起至20106年9月21日止）与原告提交的向小区物业管理部门缴纳的物业费收款收据，由于原告持有的系缴费的原始收据，被告提交的系缴费明细表，原告的证据效力大于被告的证据效力，故本院确认该楼房由原告缴纳物业管理费的事实。由于该楼房在原告名下，并已经办理房产证，对此被告对其真实性无异议，本院确认该楼房属于原告的事实。1、被告与王超的结婚证复印件一份，证实双方于2009年8月5日结婚，存在夫妻关系。常住人口索引证实被告与王超育有长女王馨冉，长子王文博，证实被告居住该楼房的合法性。原告质证认为，无异议，但是该楼房不属于王超所有，我没有赠与王超，是我的房产。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年，原告在平邑县莲花园东区购买楼房一套，房号为7号楼3单元301室，并支付全部房款117951元。2006年12月26日，原告在平邑县房产管理局办理房产证，证号为：产别为私产。后由于被告与原告之子王超结婚，该楼房由被告与王超居住。2013年11月，王超因故去世，被告改嫁后居住于此。原告要求被告搬离该楼房，被告以该楼房系原告赠与王超，系遗产为由，不予搬离。原被告因此酿成纠纷，原告以其诉讼请求诉至本院。本院认为，本案争议的焦点是，讼争楼房是否属于遗产。按照《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力，但是法律另有规定的除外”。经庭审查证，莲花园小区东区的7号楼3单元301室，是由原告购买并登记在原告的名下，且已经办理房权证，原告即取得该楼房的所有权。在原告未将该楼房赠与其子王超的意思表示的情况下，被告与王超结婚后居住于此，视为原告将该楼房借住被告与王超居住的行为，不是原告之子王超的私有财产，故该楼房原告拥有所有权。现在原告要求被告搬离楼房，停止侵权、排除妨碍的诉求，理由正当，本院予以支持。由于原告未提供证据证实被告对原告造成损失的证据，故对其要求被告赔偿损失、恢复原状的诉求，本院不予支持。被告辩称该楼房属于赠与王超的财产，该案应属于继承纠纷，应追加被告两子女为共同被告的主张，因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一项、第二项之规定，判决如下：一、被告李婷停止侵权、排除妨碍，待判决生效之日起十五日内搬离位于平邑县莲花园小区东区7号楼3单元301室的楼房交与原告赵令云；二、驳回原告赵令云的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告李婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  许爱涛审 判 员  孙维运人民陪审员  刘续亮二〇一七年一月十六日书 记 员  孙程程
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执5313号申请执行人丹阳市国土资源局，组织机构代码01448643-5，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人陈飞、朱玉仙，该局滨江分局工作人员。被执行人江苏鸿举机械有限公司，组织机构代码72869566-9，住所地丹阳市丹北镇埤城环城路。法定代表人邵璐，该公司总经理。委托代理人丁斌，江苏瀛尚律师事务所律师。委托代理人薛芸，江苏瀛尚律师事务所实习律师。申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人江苏鸿举机械有限公司自然资源行政非诉一案，本院于2016年10月17日作出的(2016)苏1181行审249号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：1、责令60日内退还非法占用的2.2亩土地，2、限期60日内拆除违法占用的不符合土地规划的1.04亩土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状，3、罚款43920元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月11日立案受理。执行过程中，被执行人江苏鸿举机械有限公司向本院提供了其向国土部门交纳43920元罚款的票据。双方当事人对于剩余事项正在协商处理中，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，本次执行程序应予终结。本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，因暂不具备执行条件，故暂无法执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 王 俊审判员 路忠贤二〇一七年一月五日书记员 史 亮
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执497号申请执行人ＸＸ雕，男，汉族，住天全县。被执行人叶慧武，男，汉族，住天全县。天全县人民法院（2016）川1825民初380号民事判决，已经发生法律效力。权利人ＸＸ雕于2016年8月16日向我院申请执行。本案进入执行程序后，经我院主持，双方协商，自愿达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1825民初380号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年一月十七日书记员 陈 赟
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0504执恢18号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人：万善彬，男，汉族，1974年1月11日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：李炜，男，汉族，1979年11月18日出生，住四川省泸州市龙马潭区。本院执行万善彬与李炜建设工程施工合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人李炜银行存款20000元。本裁定立即执行。代理审判员 熊 涛二〇一七年一月十七日书 记 员 黄家奎
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特57号申请人：梁某某1，女，1968年11月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：梁某某2，女，1937年5月7日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：梁某某3，女，1964年1月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：梁某某4，男，1976年8月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人（兼梁某某2、梁某某3、梁某某4的诉讼代理人）：梁某某5，男，1965年12月3日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2017年1月17日立案受理申请人梁某某1与梁某某2、梁某某3、梁某某4、梁某某6关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因存款继承纠纷，于2017年1月17日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被继承人梁某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司莱州市府前街支行的存款本息，归甲方梁某某1所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人梁某某1与梁某某2、梁某某3、梁某某4、梁某某6于2017年1月17日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年一月十七日书记员  侯玥超——
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初1624号原告：李杨航，男，生于1969年8月，住巴中市巴州区。被告：王正刚，男，生于1962年2月，住巴中市巴州区。被告：吴忌，男，生于1972年9月，住巴中市巴州区。原告李杨航与被告王正刚、吴忌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李杨航、被告吴忌到庭参加诉讼，被告王正刚经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李杨航诉称：2014年1月11日，被告王正刚因��程需求，在原告处购进钢材，按照约定，原告依约向被告供应钢材。2015年6月4日，经双方结算被告王正刚下欠原告钢材款837800元，并以现金借据的方式为原告书立837800元的借据一张，同时被告吴忌提供担保，现距该笔借款已近一年之久，二被告拒不还款。其行为严重侵害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求：1、依法判令被告连带偿还原告借款本金837800元及利息，利息自2016年1月2日起按月息3分计算至偿清之日止；2、判令本案诉讼费全部由二被告承担。被告王正刚未到庭及未向本院提交证据。被告吴忌辩称：1、王正刚欠原告的钢材款属实，但具体金额是多少我不清楚；2、当时王正刚让我在借条上签字只是让我证明情况属实，条据上“担保人”三字不是我所签；3、我并不是担保人，没有义务承担保证责任。经审理查明，2015年6月4日，原告李杨航与被告王正刚对王正刚下差的钢材款进行结算，并由王正刚向原告书立借条一张，载明：“今借到李杨航人民币捌拾叁万柒仟捌佰元正（837800.00元）钢筋材料款，借到人：王正刚。2015年6月4日，担保人：吴忌”。2015年11月20日，被告王正刚向原告书立承诺一份，载明：“1、下周星期一到星期四之间付贰拾万元人民币给李杨航；2、所欠李杨航余款元旦节前付清；3、利息结算按3分结算，并全部付清。承诺人：王正刚，2015年11月20日”。庭审中，原告表示被告在书立承诺前已偿还10万元，具体偿还时间记不清楚。现要求原告偿还的金额为737800元。上述事实，有原、被告的身份信息，原、被告的陈述，借条、欠条、承诺书（以上证据原件质证后退回原告）及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为，原告与被告王正刚原为买卖合同关系，后双方经过结算并达成新的合意，由被告王正刚向原告书立借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款之规定，原告有权以借款法律关系向被告王正刚主张权利。故原告主张被告王正刚支付737800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告双方在借条中约定的利息标准过高，故本院予以调整，被告王正刚应当自逾期之日的次日起即2016年1月2日按照年利率24%向原告支付利息。被告吴忌抗辩其在借条中签字仅是证明作用，‘担保人’三字并非其本人所写，但在庭审中被告吴忌并未提供相关证据予以��明，故对其辩称本院不予采信。结合庭审查明的事实证明，借条中并未对保证方式和保证期间作约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，双方对担保责任未约定的，应当认定为连带责任担保；未对保证期间作约定的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。被告王正刚向原告书立的承诺书中载明了还款期限，故保证人吴忌应当自主债务还款期限届满即2016年1月1日起开始计算保证期间，原告于2016年6月1日向本院起诉尚在六个月的保证期间内，故原告要求被告吴忌承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告吴忌承担保证责任后，有权向被告王正刚追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，��中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法的若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告王正刚在本判决生效之日支付原告李杨航737800元及利息。利息的计算方式为：以本金737800元为基数，自2016年1月2日起至本判决确定的本金给付之日止按年利率24%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、被告吴忌就上述款项承担连带保证责任。被告吴忌承担保证责任后，有权向被告王正刚追偿。���果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11000元，由被告王正刚负担9680元，由原告负担1320元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  陈泓燕人民陪审员  王永林人民陪审员  赖金华二〇一七年一月十六日书 记 员  杨 毅
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初7344号原告：南京宁设物业管理有限公司。被告：雷海强。本院受理的原告南京宁设物业管理有限公司诉被告雷海强物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京宁设物业管理有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许南京宁设物业管理有限公司撤回起诉。审 判 长  高福罡人民陪审员  石素鸿人民陪审员  彭琍蘋二〇一七年一月十七日见习书记员  张议文
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢1262号之三申请执行人王笑冉，女，汉族，居民。被执行人高海霞，女，汉族。本院在执行申请执行人王笑冉与被执行人高海霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2015）平民初字第3705号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人的存款37000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一七年一月十三日书记员  苗卫东
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执1333号申请执行人徐清祝,男,1965年6月4日出生,汉族，住建湖县。被执行人:沈加明,男,1964年5月6日出生,52岁,汉族，住建湖县。申请执行人徐清祝与被执行人沈加明买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月20日作出的（2014）建冈商初字0029号民事调解书已经发生法律效力，依该裁定：被告沈加明欠原告沈加明材料款40000元，于2014年12月30日前给付5000元，余款从2015年起每年12月30日前给付10000元，至借款全部还清为止，如果被告有一期未能按约履行，则原告可就全部未履行债权向人民法院申请强制执行，原、被告一致同意本协议自双方签字之日起生效。案件受理费800元，减半收取400元，由被告沈加明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查询，查无可供执行财产执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：终结（2014）建冈商初字0029号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  潘明宏审判员  唐谊成二〇一七年一月十六日书记员  李昊勋
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执19-1号申请执行人周昕，男，汉族，住山西省太原市尖草坪区，现住四川省绵阳市涪城区。被执行人谢美玲，女，汉族，住四川省三台县八洞镇。被执行人孙新伟，男，汉族，住甘肃省静宁县界石铺镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0722民初542号民事判决书，于2017年1月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人谢美玲、孙新伟履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人谢美玲、孙新伟的银行存款155000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一七年一月十六日书记员  蒋 丹
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0302民初1338号原告：芦桂云，女，汉族，1964年10月26日出生，住蚌埠市禹会区。被告：安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106。法定代表人：周玮，公司执行董事兼总经理。本院在审理原告芦桂云与被告安徽景文置业有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芦桂云撤回起诉。案件受理费2225元，减半收取1112元，由原告负担。审判员  邵晓艳二〇一七年一月十六日书记员  孙 帅
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1102民初2550号之三原告：武汉农村商业银行股份有限公司黄冈分行，统一社会信用代码914211003317350872。负责人：董波，行长。委托诉讼代理人：罗翔林，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：田伟，男，1976年10月14日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，住黄州区。原告武汉农村商业银行股份有限公司黄冈分行诉被告湖北美城投资有限公司、黄冈市恒邦置业有限公司、田伟、吴幼兵、黄冈市民城自来水有限公司借款合同纠纷一案过程中，原告武汉农村商业银行股份有限公司黄冈分行于2017年1月16日向本院提出撤销对被告田伟的诉讼申请。本院认为，原告武汉农村商业银行股份有限公司黄冈分行的申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告武汉农村商业银行股份有限公司黄冈分行撤回对被告田伟的诉讼。审 判 长  李小军代理审判员  徐 瑛人民陪审员  熊春梅二〇一七年一月十七日书 记 员  杨 舟
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执170号之一申请执行人卜祥桐，男，1999年7月24日出生，汉族，学生，住莱州市。被执行人邱辉翔，男，1985年11月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人卜祥桐与被执行人邱辉翔机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1163号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存��可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱辉翔在中国农业银行账户内的存款11058.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月十七日书记员  龚福仁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6789号申请执行人高树能，男，1970年6月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王洪俊，男，1954年12月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人高树能依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭胡民初字第00373号民事判决书，申请执行被执行人王洪俊民间借贷纠纷一案，申请执行标的为40800元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 杨光阳审判员 蒋大勇二〇一七年一月二十五日书记员 孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执203号之一申请执行人安丘市京城玻璃钢厂。被执行人焦绪章，男，1962年7月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人安丘市京城玻璃钢厂与被执行人焦绪章定作合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初5281号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦绪章在中国邮政储蓄银行账户内的存款134018.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月十七日书记员  龚福仁
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0921民初3845号原告：霞浦县祥军装饰材料经营部，经营场所霞浦县松港街道东关工业桃园7号区1号。经营者：郜祥军，男，1984年3月1日出生，汉族，住霞浦县。委托诉讼代理人：邓盛良，福建宁川律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：梁美铜，福建宁川律师事务所执业律师。被告：雷雄，男，1980年10月8日出生，畲族，霞浦县人，住霞浦县。原告霞浦县祥军装饰材料经营部与被告雷雄买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告霞浦县祥军装饰材料经营部郜祥军及其委托诉讼代理人邓盛良、梁美铜到庭参加诉讼。被告雷雄经本院传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霞浦县祥军装饰材料经营部向本院提出诉讼请求：判决雷雄偿还货款15721元，并支付自起诉日（2016年12月2日）起至还款日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2014年间，雷雄多次向其购买建材。2015年1月28日，经结算，雷雄共欠货款24721元。2015年2月1日还款3000元、同年2月16日还款6000元，尚欠15721元，经催讨未还。雷雄未作答辩。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。从雷雄签名确认的“销货清单”，可以认定雷雄向霞浦县祥军装饰材料经营部购买装修建材并结欠货款，雷雄未能及时付清货款，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，霞浦县祥军装饰材料经营部主张由雷雄支付货款15721元的诉讼请求，予以支持，但主张按月利率2%支付利息，依据不足，可按同期银行贷款利率计息。雷雄经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：一、雷雄应于本判决生效之日起七日内给付霞浦县祥军装饰材料经营部货款15721元，并支付自2016年12月2日起至清偿日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息；二、驳回霞浦县祥军装饰材料经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费97元，由雷雄负担。本判决为终审判决。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审判员  陈国星二〇一七年一月五日书记员  周巧玲附注：一、主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初5744号原告：科左中旗万峰种子经销处。经营者：鲍代兄。委托诉讼代理人：王春雨，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告：肖占义。原告科左中旗万峰种子经销处与被告肖占义买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，根据原告科左中旗万峰种子经销处提供的被告肖占义的送达地址无法送达，后向原告科左中旗万峰种子经销处释明在规定的期限内向法院提供被告肖占义的准确送达地址，但原告科左中旗万峰种子经销处未能提供，导致向被告肖占义送达不能。本院认为，原告科左中旗万峰种子经销处的起诉不符合起诉必须有明确被告的规定。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告科左中旗万峰种子经销处的起诉。案件受理费减半收取588元,退回原告科左中旗万峰种子经销处。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  段凤杰二〇一七年一月十六日书记员  于东杰
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0235民初4886号原告:王大华，男，1972年5月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：云阳县鱼泉煤业有限责任公司大宝龙煤矿，营业场所：重庆市云阳县沙市镇，注册号：500235300011895。负责人：张方奎。被告：云阳县鱼泉煤业有限责任公司，住所地：重庆市云阳县鱼泉镇马槽村14组，注册号：500235000013963。法定代表人：张方奎。原告王大华诉被告云阳县鱼泉煤业有限责任公司大宝龙煤矿、云阳县鱼泉���业有限责任公司经济补偿金纠纷一案中，原告王大华于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王大华撤回起诉。案件受理费减半收取5.00元，由原告王大华负担。审 判 长  刘 颖人民陪审员  唐清英人民陪审员  赵 容二〇一七年一月十七日书 记 员  高 峰
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书(2015)甘执字第426号王兴波，男，住所地甘南县，联系电话无刘学亮，男，住所地甘南县王军选，男，住所地无王兴波申请刘学亮等借款合同纠纷一案，作出的2014甘商初字第945号，已发生法律效力。申请执行人于2015年4月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王兴波向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的2014甘商初字第945号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟晓宇二〇一七年一月十七日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初433号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：付会彬。原告天津市华海物业管理有限公司与被告付会彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费12.5元，由原告负担。审判员  张娟二〇一七年一月十七日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执932号之一申请执行人廉玉娟，女，1974年4月24日出生，满族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。被执行人宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司，住所地宁夏石嘴山市惠农区。法定代表人贾海峰，该公司经理。被执行人贾天敏，男，1955年3月12日出生，汉族，宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司退休职工，住宁夏银川市西夏区。本院在执行申请执行人廉玉娟与被执行人宁夏腾升特种环保装饰材料有限公司、贾天敏民间借贷纠纷一案中，于2016年7月27日立案执行，执行标的303004元，执行费4445元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  张儒峰审判员  赵立军审判员  魏 强二〇一七年一月二十二日书记员  马峰邦第1页共2页
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2017)鄂0115民初1031号原告：涂爱国。委托诉讼代理人：吴斯德。特别授权。被告：付新国。原告涂爱国诉被告付新国劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告涂爱国的委托诉讼代理人、被告付新国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告：涂爱国向本院提出诉讼请求：1.要求被告付新国立即偿还欠款1625元；2、本案诉讼费用由被告付新国承担。事实和理由：2016年间，原告在被告经营的养猪场务工，双方经核算，被告差欠原告工资1625元，上述欠款经原告多次催要，被告均未支付，为了维护原告的合法权益，特具状起诉。被告付新国承认原告涂爱国在本案中所主张的事实。本院认为，被告付新国承认原告涂爱国在本案中所主张的事实，故对原告涂爱国主张的事实予以确认。原告涂爱国在被告付新国处务工，双方构成劳务合同关系，现被告付新国拖欠务工工资，原告涂爱国主张偿还应受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：由被告付新国于本判决生效之日起三日内支付原告涂爱国1625元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告付新国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  张国刚二〇一七年一月二十五日书记员  甘健全
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0117刑初428号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人朱长河，男，1970年6月14日出生，汉族，文盲，农民，住天津市宁河区。2009年3月7日因盗窃被天津市公安局宁河分局行政拘留7日，并处罚款200元。2016年6月28日因殴打他人被天津市公安局宁河分局行政拘留10日，并处罚款500元。2016年10月10日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宁河分局取保候审。现居住地候审。宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]第396号起诉书指控被告人朱长河犯故意伤害罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，宁河区人民检察院指派助理检察员吕保良出庭支持公诉，被告人朱长河到庭参加诉讼。现已审理终结。宁河区人民检察院起诉书指控，2016年6月28日上午11时许，被告人朱长河因对村委会派人清理排水沟时将垃圾堆放在其家门前平台一事产生不满，开车到宁河区潘庄镇西塘坨村村委会找到村长运某质问。朱长河拉拽运某上车跟随其去现场查看，致运某倒地后，又与运某发生争执。期间，朱长河对运某裆部及脸部进行击打，致运某受伤。经鉴定，运某口腔粘膜破损，损伤程度为轻微伤；运某阴囊内积血，2周内未完全吸收，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人朱长河赔偿被害人共计人民币40000元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人朱长河的行为已构成故意伤害罪，请求依法惩处。并建议对其判处有期徒刑一年至二年。可适用缓刑。被告人朱长河对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2016年6月28日上午11时许，被告人朱长河因对村委会派人清理排水沟时将垃圾堆放在其家门前平台一事产生不满，开车到宁河区潘庄镇西塘坨村村委会找到村长运某质问。朱长河拉拽运某上车跟随其去现场查看，致运某倒地后，又与运某发生争执。期间，朱长河对运某裆部及脸部进行击打，致运某受伤。经鉴定，运某阴囊内积血，2周内未完全吸收，损伤程度为轻伤二级；运某口腔粘膜破损，损伤程度为轻微伤。案发后，被告人朱长河赔偿被害人共计人民币40000元，并取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明：1．案件来源、到案经过、主体身份证明、公安机关的说明材料等书证；2.被害人运某的陈述；3．证人李某某、刘某某等人的证言；4．医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书；5.行政处罚决定书；6.民事赔偿协议及谅解书；7．被告人朱长河的供述和辩解。本院认为，被告人朱长河故意伤害他人身体，致轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人朱长河归案后认罪态度较好，已赔偿被害人损失并得到谅解，可酌定从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人朱长河犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 :李洪文二〇一七年一月十三日书记员 : 李 莹附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初6554号原告邢世运，男，住浙江省桐庐县。委托代理人凌冲，盐城市亭湖区法律援助中心律师。被告盐城金仕堡健身服务有限公司，住所地盐城市亭湖区建军中路56号1幢201室。法定代表人张军，该公司董事长。本院在审理原告邢世运与被告盐城金仕堡健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，原告邢世运于2017年1月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告邢世运的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢世运撤回起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，本院由原告邢世运负担，本院决定免交。审判员  朱庆蓉二〇一七年一月十九日书记员  万 莉
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0804民初18号原告金某，男，住黑龙江省佳木斯市向阳区永平社区。被告某供热公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区。法定代表人田某，经理。本院在审理原告金某诉被告某供热公司供用热力合同纠纷一案中，原告金某于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金某撤回起诉。案件受理费39元，由原告金某承担。代理审判员  刘晨阳二〇一七年一月十日书 记 员  彭 博
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0522民初849号之二原告：岳毛朋。委托诉讼代理人：王晖，湖南常清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟军，湖南常清律师事务所律师。被告：胡加祥。被告:钟花玲。被告:刘东成。被告:钟正芳。本院于2016年7月16日受理原告岳毛朋与被告胡加祥、钟花玲、刘东成、钟正芳提供劳务者受害责任纠纷一案，2017年1月17日，原告岳毛朋向本院申请撤诉。本院认为，原告岳毛朋申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告岳毛朋撤回起诉。本案减半收取受理费100元，由原告岳毛朋负担。审 判 长  黎志强审 判 员  胡 飞人民陪审员  周述顺二〇一七年一月十七日书 记 员  张 珍
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114民初9537号之一原告：广州市花都雅居乐物业管理服务有限公司，住所地广州市花都区。统一社会信用代码91440101749946586T。法定代表人：刁小军。委托诉讼代理人：潘观娣，该公司员工。被告：陈茂涛，住浙江省瑞安市。原告广州市花都雅居乐物业管理服务有限公司诉被告陈茂涛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案。原告广州市花都雅居乐物业管理服务有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州市花都雅居乐物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市花都雅居乐物业管理服务有限公司撤回对被告陈茂涛的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州市花都雅居乐物业管理服务有限公司承担。审 判 长  廖静文人民陪审员  袁伟峰人民陪审员  邓燕梅二〇一七年一月十八日书 记 员  朱婷欣
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2013)沭执字第3179号申请执行人沭阳县恒隆农村小额贷款有限公司，住所地沭阳县沭城镇巴黎新城C幢104-106。法定代表人鱼建明，该公司董事长。被执行人章杰芳，女，1951年8月9日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人沭阳县建陵中学彩印厂有限公司，住所地沭阳县经济开发区宁波路西首。法定代表人宋广峰，该公司董事长。被执行人江苏紫瑞房地产开发有限公司沭阳混凝土分公司，住所地沭阳县公园路11幢101室。负责人宋延杭，该分公司总经理。被执行人江苏紫瑞房地产开发有限公司，住所地沭阳县经济开发区宁波路西首（三明东伟电子公司院内）。法定代表人宋延杭，该公司总经理。申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是本院（2011）沭商初字第0011号民事判决书，执行立案标的为518960.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的银行存款、股权、房产、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年一月二十三日书记员  姜祖华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5860号申请执行人张余，男，1976年9月7日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人司丽娟，女，1972年8月27日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人荣右亭，男，1973年12月20日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2014）沭胡民初字第0660号民事判决书，执行立案标的为253987.50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0481执1047号申请执行人：李某某，男，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：谭某某，男，汉族，湖南省耒阳市人。本院在执行申请执行人李某某与被执行人谭某某劳务合同纠纷一案中,双方已达成执行和解，并已兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2016)湘0481执1047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴凡二〇一七年一月十七日书记员  周毅