wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0625刑初18号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人杨军，男，1979年8月18日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化，农民，户籍地、住所地均为湖北省蕲春县，暂住处为福建省福州市仓山区。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年10月4日被刑事拘留、18日被逮捕。长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2017〕18号起诉书指控被告人杨军犯交通肇事罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员陈富盛、被告人杨军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月4日8时许，被告人杨军驾驶不符合技术标准的赣Ｌ×××××重型半挂牵引车后牵引赣LF0**挂重型厢式半挂车沿浦角线自福建省龙海市角美镇往长泰县城方向行驶，途经长泰县马洋溪管委会外的红绿灯路口时未按规定行驶，撞倒同向的正在等待红绿灯的由戴某驾驶的无牌二轮摩托车（后载被害人郑某），右后轮碾压了郑某上半身，致其当场死亡及车辆受损。事故发生后，被告人杨军立即拨打电话报警，并留在事故现场等候处理。经漳州市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定，郑某因头颅、颈部、胸部毁损性损伤死亡。经长泰县公安局交通警察大队交通事故认定，杨军负事故的全部责任，戴某、郑某不负事故责任。经福建厦贸司法鉴定中心检验鉴定，被告人杨军驾驶的赣Ｌ×××××-赣LF0**挂重型半挂牵引车灯光系、行驶系及后部、左右侧反光标识不符合《机动车运行安全技术条件》的有关规定要求，戴某驾驶的无牌二轮摩托车灯光系、转向系、制动系、行驶系均符合要求。被告人杨军到案后如实供述上述事实。另查明，现被告人杨军与被害人近亲属已达成调解协议，因本交通事故造成被害人郑某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等等经济损失由被害人近亲属直接向保险公司索赔，杨军一次性赔偿被害人近亲属人民币2.4万元，被害人家属具书对被告人杨军的行为表示谅解。上述事实，被告人杨军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、刘某、戴某的证言、到案经过、情况说明、扣押发还清单、接受证据材料清单、驾驶人信息查询、机动车行驶证、驾驶证复印件、长泰县公安局交警大队道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、户籍证明、福建厦贸司法鉴定中心闽厦贸司鉴[2016]物检字第0260、0261号车辆技术检验鉴定报告、漳州市公安局物证鉴定所（泰）公（交）鉴（尸）字[2016]47号法医学尸体检验意见书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨军违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人杨军发生事故后立即拨打电话报警，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；其在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，已赔偿被害人近亲属经济损失，被害人近亲属亦具书对其表示谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人杨军驾驶明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人杨军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从2017年2月4日起至2018年2月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  杨舒婷二〇一七年一月二十三日书 记 员  林黄娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
福建省寿宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0924民初877号之三原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司寿宁县支行，住所地：寿宁县滨河北路16号国贸大厦第一、二层。法定代表人：缪利，行长。委托代理人：范希钰，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司寿宁县支行综合管理部贷后管理员。被告：郑赞光，男，1957年4月28日出生，汉族，住宁德市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿宁县支行诉被告郑赞光借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿宁县支行于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司寿宁县支行以郑赞光已同意还清之前所拖欠的贷款本息为由申请撤回起诉，中国邮政储蓄银行股份有限公司寿宁县支行的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司寿宁县支行撤诉。案件受理费31804元，减半收取15902元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司寿宁县支行负担。审判员  黄龙州二〇一七年一月十九日书记员  杨丽华
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0108民初1571号之二原告（申请人）李佳宣。担保人廖创。担保人李佳宣。被告宋少文。被告（被申请人）阙满容。被告刘英。被告叶荣忠。被告四川少文地基基础工程有限公司。法定代表人宋少文。本院在审理原告李佳宣与被告宋少文、阙满容、刘英、叶荣忠、叶荣忠、四川少文地基基础工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李佳宣向本院提出财产保全申请，请求查封被告阙满容位于高新区新乐路XXXX号房屋（权134XXXX），限额4440000元，担保人廖创、李佳宣提供的位于成华区建材路XXXX号房屋（权181XXXX），限额4440000元，作为财产担保。本院依照原告的申请，以（2016）川0108民初1571号《民事裁定书》对被告阙满容上述房屋，予以查封。现本案已审理终结，被告已履行支付义务，原告申请解除被告名下房屋的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除被告阙满容位于高新区新乐路XXXX号（权134XXXX）房屋的查封；本裁定书送达后立即执行。审判员  周渝二〇一七年一月十六日书记员  李昕
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0104刑初12号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人马忠，男，1993年8月1日出生，汉族，小学肄业，住天津市宝坻区（户籍地同上）。2016年8月4日因涉嫌故意伤害犯罪被公安机关取保候审，同年11月25日被检察机关取保候审。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2016]707号起诉书指控被告人马忠犯故意伤害罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院代理检察员韩某、被告人马忠到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控，2016年5月15日14时许，在天津市南开区红旗南路四六四医院急诊楼一楼监控室内，被告人马忠与同事陈某因琐事发生矛盾，后双方动手互相厮打，马忠挥拳击打陈某面部。经鉴定，陈某鼻部损伤构成轻伤二级。同年7月7日，马忠到公安机关投案。经法庭主持调解，双方当事人就民事赔偿问题达成一致意见，陈某对马忠表示谅解。上述事实，被告人马忠在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明，天津市第一中心医院出具的诊断证明书及证明材料，调解笔录、谅解书及撤诉书，户籍身份证明，被害人陈某陈述，证人田某、马某证言，被告人马忠的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实。本院认为，被告人马忠故意伤害他人身体，并致轻伤二级的危害后果，其行为依法构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，所提量刑建议适当。被告人马忠自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；其能够对被害人进行赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：被告人马忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张磊二〇一七年一月十七日书 记 员  王凯附：本案所引用相关法律条款摘录：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0604民初12279号之一解除保全申请人：广东飞普纳电器有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇龙庆公路中段，组织机构代码证：23183164-5。法定代表人：潘剑辉。委托诉讼代理人：钟珊珊，广东通法正承律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少波，广东通建律师事务所律师。担保人：佛山中汇盈融资担保有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路21号金海广场1902室，统一社会信用代码：91440600677100978H。法定代表人：朱继军。被申请人：武汉市精纬电子有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区沿河大道165号1107室。统一社会信用代码：914201047335677330。法定代表人：夏德志。原告广东飞普纳电器有限公司诉被告武汉市精纬电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日作出（2016）粤0604民初12279号民事裁定书，并于2016年12月8日冻结被申请人武汉市精纬电子有限公司在武汉农村商业银行发展支行20×××12的账户中存款12251.7元。申请人广东飞普纳电器有限公司于2017年1月11日以双方和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请属于撤回财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人武汉市精纬电子有限公司在武汉农村商业银行发展支行20×××12账户中存款12251.7元的冻结措施；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李正钊二〇一七年一月十一日书记员  孙婉仪
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404民初76号原告：王丽，女，1965年10月16日生，汉族，住珲春市。被告：金光勋，男，朝鲜族，住珲春市。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王丽撤回起诉。案件受理费50减半收取25元，由原告负担。审判员  李在旭二〇一七年一月二十四日书记员  陈思宏
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0382民初11876号原告：王凤央，女，1982年11月15日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。被告：杨央琴，女，1970年1月5日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。被告：王乳燕，女，1982年10月22日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。本院在审理原告王凤央与被告杨央琴、王乳燕民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王凤央撤回起诉。本案受理费135元，减半收取67.5元，由原告王凤央负担。审判员  虞成哲二〇一七年一月十三日书记员  蔡 艳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0602刑初15号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人温永义，男，汉族，1958年9月5日出生，初中文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月1日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2017〕24号起诉书指控被告人温永义犯危险驾驶罪。本院适用刑���案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞、陈思思出庭支持公诉，被告人温永义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月31日19时52分，被告人温永义酒后驾驶蒙KXXX**号灰色奇瑞牌轿车，沿鄂尔多斯市东康快速路由南向北行驶至2公里加200米处道路时，被执勤民警查获。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人温永义的血液酒精含量为199.37mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人温永义醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人温永义具有坦白、醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶的处罚情节，建议判处被告人温永义拘役一个月十五日，并处罚金。被告人温永义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人温永义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第三项之规定，判决如下：被告人温永义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月1日起至2017年2月15日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  李卓阳二〇一七年一月十日书 记 员  苏子祥
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终7016号上诉人（原审原告）钱业来，男，1934年10月26日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托代理人咸越、阮晓燕，浙江楷立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）卢角田，男，1963年5月7日出生，汉族，户籍所在地江西省贵溪市，现住浙江省桐庐县。上诉人钱业来因与被上诉人卢角田财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2016）浙0122民初3939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定：卢角田二十多年前购买了钱业来房屋后面他人的房屋居住至今，并在其屋前（即钱业来屋后）土堆上种菜，在菜地靠近钱业来房屋的地方砌了一道档土墙。2016年上半年事发地持续多雨。2016年4月23日,钱业来屋后的泥石崩塌将钱业来房屋后面二间整堵墙等冲塌。事发后，钱业来清理了塌翻现场的泥土。钱业来于2016年8月16日委托浙江耀华工程咨询代理有限公司就房屋修复工程的费用进行核算，该公司出具了建筑工程预算书，房屋修复工程造价为17105元。2016年8月17日，钱业来诉至原审法院，请求判令：1、卢角田赔偿钱业来损失17105元；2、本案诉讼费由卢角田承担。原审法院认为：本案当事人之间的争议焦点为：钱业来房屋受损是什么原因所致？泥石崩塌的因素是多方面的，事发后，钱业来没有报请相关部门查明本案冲塌原因，而是自行清理了塌方现场，冲塌现场现已不存在，无法就泥石崩塌原因进行科学鉴定。原审法院认为，长期雨水冲刷，特别是事发前持续多雨，是泥石崩塌的主要因素；卢角田在土堆上种菜，造成土质疏松，存在安全隐患；钱业来在持续多雨，可能存在安全隐患的情况下，未采取任何措施，还在土堆旁挖化粪池，亦有一定影响；综合以上因素，原审法院酌定由卢角田承担30%的责任，即赔偿钱业来30%×17105元=5131.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条之规定，判决：一、卢角田于判决生效之日起十日内赔偿钱业来财产损失5131.5元；二、驳回钱业来的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中���人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，减半收取计114元，由钱业来负担89元，卢角田负担25元，于判决生效之日起七日内交纳。宣判后，钱业来不服，向本院提起上诉称：一、上诉人房屋倒塌的原因是被上诉人砌的一道有重大隐患的空心砖墙倒塌直接引起的，假设被上诉人没有砌空心砖墙，即使下雨，也没有物体会冲击到上诉人房屋，最终导致上诉人房屋倒塌。被上诉人明知土墙有危险，没有采取任何加固措施，也没有做好防范措施，未尽到其责任和义务，不能因天气因素推卸责任。二、原审法院适用法律不当。原审法院认为上诉人存在过错，主要有：1、上诉人在土堆旁挖化粪池。2、上诉人在持续多雨可能存在安全隐患的情况下未采取任何措施。上诉人认为被上诉人提出上诉人在下雨时挖化粪池没有任何证据证明，化粪池是在天晴时挖的，且面积那么小的化粪池根本不可能导致土墙倒塌。此外，上诉人未对土墙采取任何加固措施是因为土墙是被上诉人砌的，加固措施理应由土墙所有权人采取，不应该将被上诉人未尽的责任和义务强加给上诉人。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。上诉人钱业来在二审中提交的证据有：1、桐庐县横村镇城东村委出具的证明一份，欲证明被上诉人的挡土墙倒塌冲击到上诉人的房屋后墙，导致上诉人房屋倒塌。2、照片一组，欲证明房屋被挡土墙冲击后倒塌的情况。被上诉人卢角田辩称：1、上诉人的房屋系危房，因潮湿有多处开裂。2、挡土墙建造好已有20余年，挡土墙是上诉人儿子建造的。3、挡土墙墙角已被钱业来清理挖空。4、由于钱业来挖化粪池遇到石头，���诉人用电钻取石头危及到挡土墙，又恰逢雨水比较多，导致挡土墙倒塌。被上诉人没有过错。被上诉人卢角田在二审中未提交新的证据。钱业来提交的证据1，卢角田认为其在挡土墙上种菜是事实，但挡土墙是钱业来家出钱自己建造的。本院认为，该证据仅能反映事情经过，不能反映挡土墙倒塌的原因，故对该证据所反映的事情经过，本院予以确认。钱业来提交的证据2，卢角田对真实性没有异议，认为由于上诉人挖化粪池遇到石头，其就用电钻取石头危及到挡土墙，又恰逢雨水比较多，导致挡土墙开裂。本院认为，该证据可以反映事发现场的情形，本院对其真实性予以确认。本院依据有效证据，经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，均予以确认。本院认为：本案事发后，由于钱业来没有保护塌方现场，��未报请相关部门查明塌方原因的同时，自行清理了塌方现场，致使塌方现场已不存在，无法就泥石崩塌原因进行科学鉴定。泥石崩塌的因素是多方面的，从本案的实际情况看，原审法院考虑到事发前事发地持续多雨，卢角田在土堆上种菜造成土质疏松，以及钱业来在挡土墙边挖化粪池可能对挡土墙带来隐患等多种因素，酌情确定卢角田对钱业来的损失承担30%的赔偿责任，并无不当之处。钱业来要求卢角田承担全部的赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理和适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费228元，由钱业来负担。本判决为终审判决。审 判 长  周志军审 判 员  韩 昱代理审判员  王 超二〇一七年一月十六日书 记 员  潘晓玲
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0922民初37号原告：宁德市鼎力物业管理有限公司地址：古田县城西街道六一四5支路1号5层法定代表人：周开英，董事长委托代理人：苏武，男，汉族，福建省古田县人，住古田县。被告张招维，男，约40岁，汉族，福建省古田县人，住古田县。本院在审理原告宁德市鼎力物业管理有限公司与被告张招维物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告宁德市鼎力物业管理有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，因被告张招维无法联系，现原告以自行处理为由向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁德市鼎力物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈金花二〇一七年一月十九日书记员  黄丽君
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2965号之三申请执行人:铜陵市铜官区人民法院。被执行人:姚伟凡，男，1990年2月18日出生。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初3439号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行交纳诉讼费义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚伟凡中国农业银行存款650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一七年一月十一日书记员  马 静
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1260号之一申请执行人：赵惠彬，男，1977年6月8日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：庄媛媛，女，1989年12月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人赵惠彬与被执行人庄媛媛借款合同纠纷一案中，于2016年7月28日向被执行人庄媛媛发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院依职权通过司法查控系统查询，未查到被执行人庄媛媛可供执行的财产。本院于2016年11月7日将被执行人庄媛媛纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人赵惠彬于2016年11月17日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  张 燕二〇一七年一月十七日书记员  施宣锚附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初12696号原告：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。主要负责人：郭念，该支行行长。委托诉讼代理人：左云帆，重庆康实律师事务所律师。被告：李京平，男，1978年9月27日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市巫山县。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称光大银行沙坪坝支行）与被告李京平银行卡纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行沙坪坝支行的委托诉讼代理人左云帆到庭参加诉讼。被告李京平下落不明，经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告光大银行沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李京平立即归还原告信用卡欠款本金142438.71元及利息（利息以本金142438.71元为基数，从2016年8月22日起至清偿之日止按日万分之五计算，并对未付利息按月计算复利）；2.诉讼费由被告李京平承担。事实及理由：2013年12月19日，被告向原告申请开通了信用卡（商旅白金卡），账号为000481699000970****。截止2016年8月21日被告通过消费等方式进行透支，已累计拖欠142438.71元未归还。被告李京平未作答辩。原告光大银行沙坪坝支行围绕自己的诉讼请求依法提交了光大银行信用卡电子申请签字截图及申请声明单、光大银行信用卡章程、银行交易明细等证据。根据原告的陈述并结合原告举示的证据，本院对事实确认如下：2013年12月，被告李京平向原告光大银行沙坪坝支行申请办理光大银行阳光商旅信用卡，申明愿意遵守领用合约及章程的各项规定。《中国光大银行信用卡章程》约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。信用卡账户内的存款不计付利息；持卡人非现金交易享受免息还款期待遇：交易记账日至发卡机构规定的到期还款日之间为免息还款期。免息还款期最长为50天。持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息；持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额、超过发卡机构批准的信用额度用卡、使用信用额度支取现金或转入个人账户等情况时，不再享受免息还款期待遇，应当自发卡机构记账日起支付透支利息；持卡人未全部偿还最低还款额，应按超过信用额度使用部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费。光大银行沙坪坝支行向李京平发放卡号为481699000970****的信用卡1张。李京平于2013年12月27日激活使用。截至2016年8月21日，李京平累计拖欠信用卡欠款本息142438.71元。本院认为，被告李京平向原告光大银行沙坪坝支行申领信用卡，并已实际刷卡消费，双方建立起信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律及行政法规强制性规定，为有效合同。被告李京平在刷卡消费后未能及时偿还欠款，应当按照合同约定向原告偿还欠款本息。现原告光大银行沙坪坝支行要求被告李京平支付全部欠款本金及利息、复利的诉讼请求，理由正当，证据充分，应予支持。被告李京平经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李京平于本判决发生法律效力后三日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行截至2016年8月21日的欠款本息142438.71元；并以本息142438.71元为基数，从2016年8月22日起至本金付清之日止计算利息，按月计收复利，利息和复利均按日万分之五计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3148元，公告费400元，合计3548元（原告已预交），由被告李京平负担。此款限于本判决发生法律效力后三日内给付原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审 判 长  赵咏梅人民陪审员  李旭伟人民陪审员  罗珊珊二〇一七年一月二十五日书 记 员  李欣欣
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初13544号原告:周亚琼，女，1966年2月12日生，汉族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：沈绿，常熟市虞山法律服务所法律工作者。被告：波司登股份有限公司常熟制衣厂，住所地江苏省常熟市白茆工业开发区，统一机构社会信用代码91320581729032744D。负责人：王丽星，厂长。委托诉讼代理人：吴新建，江苏华元民信律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏丽丹。原告周亚琼诉被告波司登股份有限公司常熟制衣厂劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周亚琼的委托诉讼代理人沈绿、被告波司登股份有限公司常熟制衣厂的委托诉讼代理人吴新建、晏丽丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周亚琼的诉讼请求：1、判令被告支付经济补偿金43878.15元；2、双方解除劳动关系。事实和理由：原告不服仲裁裁决，法律并没有规定劳动者达到法定退休年龄其与用人单位的劳动关系自动终止；仲裁依据的《劳动合同法实施条例》第二十一条属于行政法规，根据“上位法优于下位法”的法律适用原则，在法律与行政法规不一致时，应当优先适用法律的规定。本案中，原告虽然于2016年2月12日达到了法定退休年龄，但由于被告未履行依法缴纳社会保险费的义务，致使原告达到法定退休年龄后不能享受社会保险养老待遇，双方的劳动关系并没有自动终止。原告与被告于2016年1月13日至8月18日期间仍为劳动关系，原告提出解除劳动关系，被告应支付经济补偿金。被告波司登股份有限公司常熟制衣厂辩称：劳动合同的终止属于法律事实，与劳动合同解除不同，不是形成权。原告达到退休年龄其身份已不是劳动者，不能成为劳动合同的一方主体。原告在被告处依法缴纳了社会保险，原告所谓的解除劳动关系的理由也不成立。双方是劳务关系而非劳动关系。仲裁事实清楚适用法律正确，请法庭予以维持。经审理查明：2011年4月至2014年12月，波司登股份有限公司常熟康盈制衣厂为原告缴纳社会保险费；2015年1月至12月，波司登股份有限公司常熟康洁制衣厂为原告缴纳社会保险费；2016年1、2月，被告为原告缴纳社会保险费。原告在被告处从事充绒工作，工作至2016年8月18日。当日，原告函告被告因未依法缴纳社会保险费，解除劳动合同。被告于当日签收该函件。2016年2月，原告达到法定退休年龄。另查明：2016年8月30日，周亚琼向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求波司登股份有限公司常熟制衣厂支付经济补偿金43878.15元。常熟市劳动人事争议仲裁委员会审查后，于2016年11月9日作出常劳人仲案不字［2016］第906号仲裁裁决书，驳回申请人周亚琼的仲裁请求。周亚琼不服该决定，向本院提起诉讼。审理过程中，原、被告对双方在原告函告被告解除劳动关系前曾签订《劳务协议书》的事实均予以确认。原告认为签订《劳务协议书》的时间是2016年7月25日，并提供了原告签名的《劳务协议书》复印件（无被告盖章、合同的协议期限、工作岗位、签订时间部分为空白）；被告认为签订时间为2016年1月29日，并提供了《劳务协议书》原件（落款日期为2016年1月29日、被告盖章、原告签字、协议期限自2016年1月29日至2017年6月30日、岗位为充绒）。双方提供的《劳务协议书》中均载明：乙方（劳动者）已达到退休年龄，或者已经依法享受基本养老保险待遇，根据工作需要聘用到甲方工作。根据《中华人民共和国民法通则》、《中国人民共和国合同法》和有关规定，甲乙双方经平等协商一致，自愿签订本返聘协议，共同遵守本协议所列条款。以上事实，有劳务协议书、仲裁裁决书、解除劳动合同的通知及邮寄凭证、参保证明及本案庭审笔录等在卷佐证。本院认为：原告周亚琼于2016年2月已达到法定退休年龄，原、被告之间不同于一般正常劳动关系，为不定期的劳动关系，具有特殊性，被告波司登股份有限公司常熟制衣厂有权随时终止。本案中，原、被告确认原告申请仲裁前双方曾签订劳务协议，是被告行使劳动关系终止的依据，且原告以被告未依法缴纳社会保险费为理由，依据不足。对原告主张被告支付经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告周亚琼的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币5元，由原告周亚琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76，账户名称：苏州市中级人民法院。）审判员  金连涛二〇一七年一月九日书记员  陈鸿梅
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0602民初9205号原告：绍兴山耐高压紧固件有限公司,住所地绍兴市柯桥区平水镇会稽村3幢2-3层。法定代表人：宋伟栋。委托诉讼代理人：章剑勇、陈旭红，浙江鉴湖律师事务所律师。被告：董华良,男,1981年12月10日出生,汉族,住绍兴市越城区。原告绍兴山耐高压紧固件有限公司与被告董华良追偿权纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈旭红、被告董华良到庭参加了诉讼。2016年10月20日至同年12月27日为中止审理期间。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告由其垫付的贷款本息计人民币527256.5元，并支付自2016年8月25日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年7月28日，原告与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行（以下简称“瑞丰越州支行”）签订最高额保证合同一份，约定原告为被告自2015年7月28日至2016年7月27日期间在最高融资限额50万元范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。2015年7月29日，被告与瑞丰越州支行签订个人借款合同一份，由被告向该行借款50万元，借款期限自2015年7月29日至2016年7月28日，借款利率为月利率6.062501‰，按月付息。瑞丰越州支行于同日向被告发放50万元贷款。借款到期后，被告未依约履行还款义务。2016年8月25日，原告与瑞丰越州支行、浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行达成三方债务承担协议，并于当日代被告向瑞丰越州支行偿还了借款本金50万元及利息27256.5元。被告答辩称，其公司倒闭后还不出款，与瑞丰越州支行谈好将其贷款转移到原告名下，原告实际并没有帮被告还钱，只是代为支付利息。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提供的证据已形成一个完整的证据链，可证明原告已代被告董华良承担了贷款本息的还款责任，故原告可依法行使追偿权。现被告董华良作为借款人，由于其未履行还款义务导致原告代其偿还，原告要求其归还代偿款及支付利息损失，理由正当，本院予以支持。被告辩称原告未实际还款，只是代为支付利息，与本院查明的事实不符，本院对其抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告董华良支付原告绍兴山耐高压紧固件有限公司代偿款人民币527256.5元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2016年8月25日起至判决确定履行日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4536元，由被告董华良负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费9072元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审判员 刘 娜二〇一七年一月十三日书记员 戴天颖附页《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
河北省阜平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0624执38号之三申请执行人田凤梅，女，1963年8月22日生，汉族，住北京市怀柔区。。被执行人陈先龙，男，1969年2月9日生，汉族，住阜平县。。田凤梅与陈先龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）阜民初字第203号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月26日向我院申请立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人陈先龙有工资账户，我院已依法采取冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人陈先龙在阜平县农村信用合作联社营业部的工资账户（账号：23×××83），存款33,200元到阜平县人民法院执行款专户（账号：50×××63执行二庭案款）；二、继续冻结被执行人陈先龙在阜平县农村信用合作联社营业部的工资账户（账号：23×××83），冻结方式为单向冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 耿 璟审判员 王惠生审判员 杨 昆二〇一七年一月十日书记员 李建桥
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第1579-1号申请执行人：张金财，男，汉族，1979年10月8日出生，住禹城市。被执行人：于秀军，男，汉族，1964年10月23日出生，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2015）齐宣商初字第143号民事判决书，并向被执行人于秀军发出执行通知书，责令被执行人于秀军自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人于秀军名下有牌号为鲁Ｎ×××××号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条及第39条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款及第二条的规定，裁定如下：扣押于秀军名下的牌号为鲁Ｎ×××××号车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一七年一月十三日书记员  刘子健
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执214号之一申请执行人:钱玲，女，1985年1月28日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州东川工贸有限公司，住所地：安徽省滁州市蚌埠路与安庆路交叉口西北侧。法定代表人：周易文，系公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问��的意见》第280条的规定，裁定如下：划拔被执行人滁州东川工贸有限公司的银行存款2080元。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  陈应勇二〇一七年一月三日代理书记员  张莹莹
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执7号之四申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款805711元（大写：捌拾万伍仟柒佰壹拾壹元整）。二、解除四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上950000元（大写：玖拾伍万元整）的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0303民初1022号原告：王肖，女，汉族，1989年7月19日出生，住秦皇岛市山海关区。委托诉讼代理人：吴春喜（原告丈夫），男，汉族，1989年4月25日出生，住秦皇岛市山海关区。被告：陈超，男，1989年10月22日出生，住秦皇岛市山海关区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，地址，秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号。负责人：赵永芹，总经理。委托诉讼代理人：满佳明，男，该单位员工。原告王肖与被告陈超、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王肖委托代理人、被告陈超及保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王肖向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿各项损失共计109101.98元（庭审变更）。事实与理由：2016年1月15日，被告陈超驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车沿工人新村小区内道路由北向南行驶至山海关工人新村小区29号楼下，与原告驾驶自行车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，陈超负事故全部责任，原告无责任。事故造成原告损失如下：医疗费15058.83元、护理费9704.7元、误工费13166.02元、住院伙食补助费3550元、交通费442元、营养费3550元、残疾赔偿金45160元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费10230.75元、财产损失500元、鉴定费1500元、鉴定检查费840元、救护车出车费89元、复印病历费10.5元、诉讼费300元，共计109101.98元。王超驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，因赔偿问题协商未果，故原告诉至���院。被告陈超辩称，事故属实，对责任认定无异议。被告保险公司辩称,冀Ｃ×××××车辆在我公司投保交强险、商业三者险（保险金额50万元，附不计免赔），事故发生在保险期间内；公司同意对原告合理损失在保险限额内承担赔偿责任；不承担本案的诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2016年1月15日13时30分许，被告陈超驾驶冀Ｃ×××××号车沿山海关区工人新村小区内道路由北向南行驶至工人新村小区29号楼下，与原告驾驶自行车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。此次事故经秦皇岛市公安交通警察支队六大队作出的第13030300S160017488号道路交通事故认定书（简易程序）认定，陈超负事故全部责任，原告无责任。同日原告被送往中铁山桥集团医院住院治疗，于2016年3月25日出院，实际住院70天。医院诊断原告为：头外伤；面部皮肤软组织挫裂伤；右桡骨远端闭合性骨折（粉碎性）；右肘部软组织挫伤；左上及下1至6牙震荡；左眼下睑皮肤挫裂伤、左眼顿挫伤、左高眼压、左眼结膜、××、左眼黄斑变性、左眼黄斑震荡；高血压2级；颈3-4及颈4-5间盘突出，颈曲变直。出院医嘱：至上级医院继续治疗眼科问题；伤腕功能锻炼，禁止重体力劳动；建议休息3个月；随诊。此次住院原告支出医疗费15147.83元（含急救费89元）、病例复印费10.5元。2016年11月28日，原告至秦皇岛山海关人民医院门诊治疗，因此支出医疗费840元。经本院委托，2016年12月8日，天津市中慧物证司法鉴定所出具津中慧[2016]临床鉴字第849号法医临床鉴定意见书，意见书认定：1、被鉴定人王肖因车祸所致右桡骨远端粉碎骨折，石膏外固定等��疗后，关节间隙狭窄，影响右腕关节功能受限，丧失右上肢功能10%以上，构成十级伤残；2、被鉴定人王肖因车祸所致左眼顿挫伤，左眼角可见长约1.0厘米创口视力下降，经复查目前视力处于不稳定状态，因此不宜评定伤残；3、被鉴定人王肖因车祸所致颈部外伤，经复查颈部枢椎齿状突略向左侧移位，颈椎虽未见确切骨折，目前也不宜评定伤残。原告因此支出鉴定费1500元。原告因事故支出交通费442元。另查明，原告系城镇居民。原告住院期间由其丈夫吴双喜护理，二人育有一子吴乾领，吴乾领生于2013年7月25日。陈超驾驶冀Ｃ×××××车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额50万元，附不计免赔），事故发生在保险期间内。以上事实有原告提交证据及本院庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为，原被告于2016年1月15日��生的交通事故，陈超负事故全部责任，原告无责任。原告因事故所受损害，有权请求被告予以赔偿。对于原告的损失，本院认定为：医疗费15987.83元；原告主张住院伙食补助费3550元，未超过相关计算标准，本院予以认可；交通费442元；原告主张残疾赔偿金45160元，未超过相关计算标准，本院予以认可；精神损害抚慰金5000元；鉴定费1500元；病例复印费10.5元；原告主张被扶养人生活费10230.75元，未超过相关计算标准，本院予以认可；因原告提交的证据不足以证明护理人员因误工减少的收入，参照居民服务业年平均工资标准，护理费计算为6432.90元（33543元÷365天×70天）；参照城镇居民人均年可支配收入标准，误工费计算为11463.89元（26152元÷365天×160天）；以上共计99777.87元。被告保险公司作为事故车辆交强险的承保公司，应首先在交强险医疗费用赔偿限额内承担医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担78729.54元（交通费442元+残疾赔偿金45160元+精神损害抚慰金5000元+被扶养人生活费10230.75元+护理费6432.90元+误工费11463.89元），在商业三者险限额内承担11048.33元（剩余医疗费5987.83元+住院伙食补助费3550元+鉴定费1500元+病例复印费10.5元）。原告主张的营养费及财产损失，理据不足，本院不予支持。被告保险公司关于鉴定费非保险责任范围的抗辩，理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉��解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔偿范围内一次性赔偿原告王肖99777.87元；驳回原告王肖的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2482元，减半收取计1241元，由被告陈超负担1135元，由原告负担106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审判员 韩 旭二〇一七年一月九日书记员 张明明
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初5701号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：李与、肖宗训，均系该行员工。被告：颜贻绿，男，1961年6月22日出生，汉族，住平阳县。被告：季素娥，女，1966年9月1日出生，汉族，住平阳县。被告：陈明军，男，1970年12月16日出生，汉族，住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司诉被告颜贻绿、季素娥、陈明军金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月4日向本院起诉，诉请判令：1.被告颜贻绿、季素娥偿还原告借款本金10万元及合同约期内利息2165.98元，罚息（以未还本金为基数，从2016年3月12日起按月利率1.27062495%计算至判决确定履行义务之日止），复利（以2165.98元为基数，从2016年3月12日起按月利率1.27062495%计算至判决确定履行之日止）；2.被告陈明军对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中借款本金为89638.84元。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：1、借款人：被告颜贻绿。2、借款金额：10万元。3、借款时间：2015年3月12日起至2016年3月11日。4、利息约定：期内利率为月利率0.8470833%，逾期罚息、复利为月利率1.27062495%。按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日。5、还款情况：借款已到期，被告颜贻绿于2016年12月23日偿还本金10361.16元，期内利息合计支付8140.20元。现借款期限届满，剩余借款本金89638.84元及剩余期内利息2165.98元、罚息及期内利息复利至今未予偿还。6、共同还款情况：被告颜贻绿与被告季素娥于2014年8月10日登记结婚。7、保证情况：被告陈明军自愿对上述债务承担连带偿还责任。8、其他事实：2015年8月12日，平阳县农村信用合作联社名称变更为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告颜贻绿、季素娥于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金89638.84元及利息[期内利息2165.98元，罚息（以未还本金为基数，从2016年3月12日起按月利率1.27062495%计算至判决确定履行之日止），期内利息复利（以2165.98元为基数，从2016年3月21日起按月利率1.27062495%计算至判决确定履行之日止）]；二、被告陈明军对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2095元，由颜贻绿、季素娥、陈明军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  徐澄钊人民陪审员  陈立铜人民陪审员  黄纪安二〇一七年一月十日代书 记员  朱诗亮
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执26号之四申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款805711元（大写：捌拾万伍仟柒佰壹拾壹元整）。二、解除四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上950000元（大写：玖拾伍万元整）的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1302执93号之一申请执行人覃燕明，女，汉族，住来宾市兴宾区。被执行人来宾市兴宾区顺和代办服务中心，地址：来宾市。负责人：陈忠良，个人经营。被执行人陈忠良，男，汉族，住来宾市兴宾区。申请执行人覃燕明与被执行人来宾市兴宾区顺和代办服务中心、陈忠良民间借贷纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院于2016年11月21日作出的（2016）桂1302民初1990号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人来宾市兴宾区顺和代办服务中心、陈忠良没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃燕明于2017年1月13日向本院申请强执行，本院依法受理。本院在执行已经发生法律效力的（2016）桂1302民初1990号民事判决书过程中，经查被执行人来宾市兴宾区顺和代办服务中心、陈忠良有工程进度款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人来宾市兴宾区顺和代办服务中心、陈忠良的工程进度款。（冻结期限六个月）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江祖添二〇一七年一月十八日书记员  覃海亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初95号原告马存菊，女，生于1952年8月10日，汉族，住宝鸡市渭滨区。委托代理人张军刚，陕西高理律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘亚军，男，生于1977年6月27日，汉族，住宝鸡市金台区。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司,住所地宝鸡市渭滨区经二路161号，组织机构代码99451615-X。负责人王晓林，系该公司总经理。委托代理人杨志良，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告马存菊与被告刘亚军、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理，依法由审判员姚铁山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马存菊委托代理人，被告刘亚军及中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告起诉称，2016年6月7日8时40分许，被告刘亚军驾驶陕CUxx**号小型轿车由东向西行驶至新华路与引渭路路口西20米处，观察不周，未确保行人安全与同方向在前靠路南侧路边行走的原告发生碰撞，导致原告受伤。原告受伤后被送往宝鸡市中医医院治疗，经诊断为：右侧双踝骨折、右侧踝关节脱位、右侧下胫腓关节分离、右侧腓骨下段骨折、右侧内踝处皮肤擦伤、右侧内踝皮肤坏死（两处）。经交警部门道路事故认定，被告刘亚军负全责。原告的伤情经司法鉴定为十级伤残；护理期60日；营养期90日；后续治疗费8000元。现原告起诉请求判令二被告共同赔偿原告经济损失119894.72元。被告刘亚军、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等过高，不同意赔偿原告精神损害赔偿金及财产损失；被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司主张鉴定费及诉讼费应由被告刘亚军承担，并在赔偿时，对刘亚军垫付的22170元，保险公司垫付的1万元一并予以处理。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对原告主张的损失，经本院审核确认如下：1、医疗费43424.72元，有医疗费票据佐证，予以确认。2、伤残赔偿金44199元，符合规定，予以确认。3、护理费，司法鉴定护理期为60天，每天按80元计算，应为4800元。4、住院伙食补助费，原告住院49天，每天按60元计算，应为2940元。5、营养费，司法鉴定营养周期为90天，每天按20元计算，应为1800元。6、鉴定费2400元，有票据佐证，予以确认。7、交通费，根据原告就医及复查情况，酌情认定200元。8、后续治疗费8000元，有司法鉴定意见佐证，予以确认。对原告主张的住宿费、复印费、财产损失及精神损失赔偿金，因其无相关证据，亦不符合法律规定，不予支持。综上，原告损失为107758.72元。根据法律规定，公民健康权受法律保护。原告在本起交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故致人伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，在商业三者险内按事故责任比例赔偿。经对原告的诉请予以审核及根据被告方质证意见，原告的本起交通事故损失共计107758.72元，由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司在交强险医疗费项下赔偿1万元，在死亡伤残项下赔偿49194元；剩余医疗费33424.72元及其他损失15140元，由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司在商业三者险内予以赔偿。因原告损失已由保险公司足额赔偿，故被告刘亚军不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司于判决生效后二十日内在交强险范围内赔偿原告马存菊医疗费等共计59194元；在商业三者险范围内赔偿48564.72元，共计107758.72元（在理赔时，由保险公司扣除已支付的1万元，返还被告刘亚军垫付款22170元）。二、驳回原告对被告刘亚军的诉讼请求。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2698元，减半收取1349元，由被告刘亚军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  姚铁山二〇一七年一月十九日书记员  曲 芳
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0921执1291号之一申请执行人：吴飞。被执行人：张培雄。申请执行人吴飞与被执行人张培雄民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2015）霞民初字第1733号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张培雄的银行存款人民币61450元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 雄审 判 员  林 光代理审判员  阮岳伟二〇一七年一月五日书 记 员  林 东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执55号申请执行人：李长俊，男，1974年8月25日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：孔凤洋，男，1965年8月15日出生，汉族，住漳浦县。本院做出（2014）浦民初字第447号判决书已经发生法律效力，确定被告孔凤祥应于判决生效后十日内归还原告李长俊借款人民币9100元，并于2014年1月7日起至清偿之日止按中国人民银行根本的同期同类贷款基准利率计付利息。申请执行人陈继伟2015年7月15日据此向本院申请强制执行。经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人孔凤洋确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2016)闽0623执55号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张勇军执行员  林俊杰执行员  陈小民二〇一七年一月二十四日书记员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0106民初211��原告长春科瑞物业管理有限公司，住所地长春市绿园区皓月大路8258号。法定代表人王麒明，董事长。被告翁聪，男，36周岁，汉族，住长春市绿园区。本院在审理原告长春科瑞物业管理有限公司诉被告翁聪物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期间未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马春明二〇一七年一月十八日书记员  赵 航
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0602执1555号之三申请执行人：中国银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区青年西路19号。代表人顾健新，职务行长。委托代理人张咏，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：丁建华，男，1955年4月15日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：陆美华，女，1963年1月15日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人中国银行股份有限公司南通分行与被执行人丁建华、陆美华金融借款合同纠纷一案,本院于2016年1月7日作出的（2015）崇港商初字第00056号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月20日立案受理。执行过程中申请执行人中国银行股份有限公司南通分行于2017年1月4日以被执行人已还清借款为由，向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人以被执行人已还清借款为由申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）崇港商初字第00056号民事判决书的执行。二、解除本案对被执行人丁建华、陆美华名下坐落南通市天虹花园39幢103室、天虹花园39幢车库21室房产、对被执行人丁建华名下坐落南通市新海通花园25幢501室房产的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  季金华代理审判员  任 磊代理审判员  王雅清二〇一七年一月六日书 记 员  范钦蔚
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初2906号原告:李泽华，男，汉族，1977年3月29日生，住四川省合江县。委托诉讼代理人：贺先明，合江县法律服务所法律工作者。被告:何满芳，女，汉族，1973年6月17日生，住四川省泸州市江阳区。原告李泽华诉被告何满芳委托合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案,原告李泽华于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李泽华的撤诉申请符合法律规定，应当准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李泽华撤回起诉。案件受理费113元，由原告李泽华负担。审判员  杨莉二〇一七年一月十一日书记员  吴羽
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初1296号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司，住所地如皋市长江镇长江东路8号。负责人翁志刚，总经理。被告：陆斌，男，汉族，1964年7月10日生，住南通市崇川区。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司与被告陆斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司以准备与被告协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司负担。代理审判员  白羽翔二〇一七年一月二十五日书 记 员  袁立峰
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初15232号原告：重庆安泰运输有限公司，住所地重庆市渝中区蔡家石堡13号7-8，统一社会信用代码：91500103750053048Q。法定代表人：蒋光德，该公司总经理。委托代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。委托代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告：陈永洪，男，汉族，1982年3月出生，住贵州省黔西县。原告重庆安泰运输有限公司（以下简称安泰公司）诉被告陈永洪挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年8月立案受理后，依法由审判员左玲担任审判长，与人民陪审员赖喜富、黎海星组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安泰公司的委托代理人李讯讯到庭参加诉讼，被告陈永洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告安泰公司诉称，2009年5月30日，原、被告签订《汽车挂靠合同》，约定被告陈永洪自愿将渝BA2X**号货车挂靠在原告安泰公司处经营，双方对权利义务进行了约定。被告陈永洪在车辆经营过程中，拖欠管理费、保险费至今。故原告安泰公司起诉来院请求：1、解除原、被告于2009年5月30日签订的《汽车挂靠合同》；2、被告支付原告管理费6800元、违约金5000元，合计11800元；3、本案诉讼费用由被告负担。被告陈永洪未答辩，未举证，未到庭应诉。经审理查明，2009年5月30日，原告安泰公司（甲方）、与被告陈永洪（乙方）签订《汽车挂靠合同》，约定的主要内容为：被告陈永洪将其所有的车牌号为渝BA2X**（发动机号B406XXXXXX，车架号025XXX）货车挂靠在原告安泰公司处经营，合同期间从2009年5月30日起至车辆报废或合同解除时止。合同第二条车辆的相关权属及事宜中约定：（一）合同有效期内，原告安泰公司保留车辆的所有权，并享有对被告陈永洪车辆的经营、安全等管理权，被告陈永洪享有车辆的经营使用权、收益权（即被告陈永洪是挂靠车辆的实际经营者）。（二）原告安泰公司每月代收取被告陈永洪各种规费400元，被告陈永洪必须在每月25日至30日内按时足额将规费缴付给原告安泰公司。合同第四条（二）项约定，若被告陈永洪不按合同规定按时缴纳规费和保险费或其它应付到期债务的，逾期三个月不缴，保证金作废。另被告陈永洪应按欠款总额的5%支付违约金。若欠款总额超过三个月规费以上时，被告陈永洪同意原告安泰公司对挂靠车辆作暂停营运和扣车处理，暂停营运或扣车期间形成的规费及其他损失仍由被告陈永洪承担，且被告陈永洪除按欠款总额的5%支付违约金外，另追加被告陈永洪10000元保证金。第（三）项约定，停营或扣车超过7天含7天仍未及时缴清欠款，即视为被告陈永洪单方面终止合同，视为被告陈永洪无能力支付所欠款项及向原告安泰公司支付违约金。被告陈永洪同意原告安泰公司可将挂靠车辆变卖，变卖而产生的费用被告陈永洪承担。第五条约定双方因合同纠纷发生诉讼由本合同签订地（签订地点：重庆市南岸区南坪南路82号江南装饰城一单元15-5号）人民法院依法裁决。原、被告在合同尾部签章确认。该车的车辆权属登记证书中原登记的的所有人为重庆博元汽车运输有限责任公司，2008年3月31日，变更登记所有人为重庆安泰运输有限公司万盛分公司。诉讼中，原告安泰公司陈述，重庆安泰运输有限公司万盛分公司为原告安泰公司的分公司，无独立主体资格。管理费每月400元，2015年3月至2016年7月，被告陈永洪已连续17个月未缴纳管理费。上述事实，有《汽车挂靠合同》、车辆权属登记证书以及当事人的陈述在卷为凭，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为，原告安泰公司与被告陈永洪之间签订的车辆挂靠经营合同，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，予以确认。被告陈永洪未按约向原告安泰公司缴纳管理费，属违约行为，应按约支付管理费并承担相应的违约责任。故对于原告安泰公司要求被告陈永洪支付拖欠的管理费6800元及违约金5000元的诉讼请求，予以支持。因被告陈永洪逾期未支付管理费，不履行合同约定的主要义务，致使原告安泰公司不能实现合同目的，原告安泰公司请求解除双方之间的车辆挂靠合同，本院予以支持。被告陈永洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆安泰运输有限公司与被告陈永洪之间于2009年5月30日签订的《汽车挂靠合同》于本判决书生效之日解除；二、被告陈永洪于本判决生效之日起5日内向原告重庆安泰运输有限公司支付管理费6800元、违约金5000元，合计11800元。本案案件受理费175元，公告费600元，合计775元，由被告陈永洪负担（此款原告重庆安泰运输有限公司已垫付，被告陈永洪随前款支付原告重庆安泰运输有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  左 玲人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一七年一月二十四日书 记 员  张 翼
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执6372号之一申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行，组织机构代码:70437154-7，住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道９５号。法定代表人黄向阳。被执行人赵鹏，男，1961年6月16日出生，住温州市鹿城区。被执行人黄银花，女，1964年8月21日出生，住温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初5232号民事判决书，于2016年10月28日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行与被执行人赵鹏、黄银花金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年11月1日向被执行人赵鹏、黄银花发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人赵鹏、黄银花交纳执行款1311692.99元及利息；二、拍卖、变卖在赵鹏、黄银花名下的坐落于苍南县灵溪县望鹤路219号房屋所得价款对上述债务以最高额200万元为限优先受偿；三、赵鹏、黄银花负担本案诉讼费8385元，申请执行费15517元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人赵鹏、黄银花的财产情况，发现坐落于苍南县灵溪镇望鹤路219号房产系被执行人赵鹏、黄银花所有，现已被本院裁定查封，双方当事人正在协商处理当中，申请执行人要求暂不处置上述房产；发现车牌号为浙Ｃ×××××红旗牌小型轿车一辆系被执行人赵鹏所有，现已被本院裁定查封（扣押），但因该车目前下落不明，未能实际扣押。另查询发现被执行人赵鹏、黄银花在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，被执行人黄银花无车辆登记信息。目前，没有发现被执行人赵鹏、黄银花有其他可供执行财产。以上事实，有申请执行人的谈话笔录、（2016）浙0327执6372号执行裁定书、财产查询回执等在案佐证。本院认为，鉴于申请执行人要求暂不处置被执行人赵鹏、黄银花所有的坐落于苍南县灵溪镇望鹤路219号房产，本案在短期内无法执行完毕，故可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或要求处置上述房产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。执行员  王新同二〇一七年一月十九日书记员  郑德鹤
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初5551号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：李与。委托代理人：肖宗训。被告：方先宣。被告：高岳跑。被告：宋顺巧。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告方先宣、高岳跑、宋顺巧金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月2日向本院起诉，诉请判令：1、被告方先宣偿还借款本金99812.33元、期内利息3734.74元、复息（以每季应缴未付利息为基数，自2015年12月21日起按月利率12.0374985‰计算至判决确定履行义务之日止）及罚息（以本金99812.33元为基数，自2016年3月16日起按月利率12.0374985‰计算至判决确定履行义务之日止）；2、被告高岳跑、宋顺巧对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年1月5日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告方先宣；借款本金：100000元；借款期限：2015年3月17日至2016年3月15日；借款利率：月利率8.024999‰；逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即月利率12.0374985‰；借款交付情况：原告于2015年3月17日以转账支付方式发放借款100000元；保证担保情况：被告高岳跑自愿为原告在2015年3月16日至2016年3月15日的额度期限内向被告方先宣发放的额度为100000元的借款提供连带责任保证；被告宋顺巧自愿为原告在2015年3月17日至2016年3月20日期间内向被告方先宣发放的最高限额为100000元的借款提供最高额连带责任保证；保证期间均为借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、损害赔偿金和实现债权的费用等。还款情况：还款方式约定为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，到期一次性还本。被告方先宣于2016年12月27日偿还借款本金187.67元，已足额支付期内利息至2015年9月20日，即已偿还期内利息6029.01元，尚欠借款本金99812.33元、期内利息3734.74元及复息、罚息。2015年8月12日，平阳县农村信用合作联社更名为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。被告方先宣、高岳跑分别确认债务催收及诉讼文书送达地址为平阳县XX镇XX路XX号及平阳县XX镇XX村。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告方先宣于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金99812.33元、期内利息3734.74元、复息（以每季结欠利息额为基数，自2015年12月21日起按月利率12.0374985‰计算至本判决确定履行义务之日止）及罚息（以本金99812.33元为基数，自2016年3月16日起按月利率12.0374985‰计算至本判决确定履行义务之日止）；二、被告高岳跑对上述债务承担连带偿还责任，被告高岳跑承担保证责任后，有权向被告方先宣追偿；三、被告宋顺巧对上述第一项债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的与原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司签订《保证函》项下债务承担保证责任范围以100000元为限，被告宋顺巧承担保证责任后，有权向被告方先宣追偿；四、驳回原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2295.31元，由方先宣、高岳跑、宋顺巧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  张 翀人民陪审员  黄纪安人民陪审员  林 婷二〇一七年一月五日代书 记员  李 将
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执恢173号之二申请执行人：李某，男，1938年8月1日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：陈某，男，1956年10月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市。关于李某与陈某民间借贷纠纷执行一案，本院依据（2015）狮民一初字第00509号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某120000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一七年一月十日书记员  吴跃强
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602执保15号申请人：冯元春。被申请人：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司。法定代表人：于三林，该公司经理。原告冯元春诉被告汨罗市佳鑫房地产开发有限公司、于三林民间借贷纠纷一案，申请人冯元春于2017年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汨罗市佳鑫房地产开发有限公司银行存款3000000元或者同等价值的其他财产。担保人陈静自愿以其名下的坐落于岳阳楼区金鹗山办事处南湖居委会房产证号为岳房权证岳阳楼区字第******号的房屋为原告的财产保全提供担保。本院认为，申请人冯元春的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人汨罗市佳鑫房地产开发有限公司银行存款3000000元或者同等价值的其他财产。二、冻结担保人陈静名下的坐落于岳阳楼区金鹗山办事处南湖居委会产权证号为岳房权证岳阳楼区字第******号的房屋产权。案件申请费5000元，由申请人冯元春预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐干才审 判 员  彭莎莎人民陪审员  潘四平二〇一七年一月六日书 记 员  蒋 政
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2956号申请执行人江苏恒宏包装有限公司，组织机构代码14248217-2，住所地丹阳市云阳镇金陵东路10号。法定代表人张玉宏，该公司董事长。委托代理人茅永芳、陆洋琴，江苏正威律师事务所律师。被执行人丹阳市访仙镇依威纸箱包装厂，组织机构代码L6766728-3，住所地丹阳市访仙镇访东村西巷村。投资人王威，该厂厂长。申请执行人江苏恒宏包装有限公司与被执行人丹阳市访仙镇依威纸箱包装厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月8日作出的(2016)苏1181民初511号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告丹阳市访仙镇依威纸箱包装厂应给付原告江苏恒宏包装有限公司价款496380元，此款由被告于2016年6月底前给付120000元，同年9月底前给付120000元，同年12月底前给付120000元，2017年3月底前给付136380元。二、如被告有一次未能按时足额履行，则原告可就所有未付款一并向法院申请执行。案件受理费4500元（已减半收取），由被告负担（此款原告已垫付，由被告随最后一笔应付跨一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月6日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人的财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，依法可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181民初511号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判员 王 俊二〇一七年一月五日书记员 朱建峰附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初5341号之一原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行，统一社会信用代码：9133088159853812X4，住所地：江山市虎山街道鹿溪南路111号。诉讼代表人：徐忠，系该行行长。委托诉讼代理人：冯粲，男，系原告员工。被告：徐炳强，男，1969年11月20日出生，汉族，现住江山市。被告：王翠仙，女，1970年1月24日出生，汉族，现江山市号。被告：姜裕财，男，1955年6月28日出生，汉族，江山市号。被告：徐友爱，女，1956年10月27日出生，汉族，江山市号。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行与被告徐炳强、王翠仙、姜裕财、徐友爱金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉，是原告对其诉讼权利的处分，且不违背法律之规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行撤回起诉。案件受理费7522元，减半收取3761元，财产保全费2520元，合计6281元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行负担。审判员  刘建芬二〇一七年一月十九日书记员  陈佳昱
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1581民初9-7号原告高继红，女，1970年9月15日生，汉族，居民，住临清市。被告临清市宏雁建筑机械有限公司。住所地：临清市解放路东首。法定代表人于占江，经理。被告于占江，男，汉族，1970年7月21日生，居民，住临清市。被告临清市裕诚钻具有限公司。住所地：临清市先锋办事处什邡院。被告秦建华，男，汉族，1970年7月15日生，居民，住临清市。被告张淑慧，女，汉族，1982年10月3日生，农民，住临清市。被告王玉兰，女，汉族，1972年12月26日生，居民，住临清市。本院在审理原告高继红诉被告临清市宏雁建筑机械有限公司、于占江、临清市裕诚钻具有限公司、秦建华、张淑慧、王玉兰民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告价值150万元的财产采取保全措施，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为：原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为了保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被告王玉兰名下价值1500000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王禄生二〇一七年一月十八日书记员  张 昕
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0881民初3918号原告：王郑，男，1969年6月7日出生，汉族，务工，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：姚继会，桐城市法律援助中心律师。被告：安徽建华机械制造有限公司，住所地安徽省桐城市金大地工业园。统一社会信用代码913408811539038768（1－3）。法定代表人：徐建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐芸芸，该公司会计。被告：徐建军，男，1959年8月20日出生，汉族，企业主，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：吴永葆，男，1953年8月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。系安徽建华机械制造有限公司推荐。原告王郑与被告安徽建华机械制造有限公司（以下简称建华公司）、徐建军劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王郑的诉讼代理人姚继会、被告建华公司的诉讼代理人徐芸芸、被告徐建军的诉讼代理人吴永葆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王郑向本院提出诉讼请求：1、判决被告建华公司立即支付原告工资126668元，被告徐建军承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年，原告应聘至被告公司工作，担任技术负责人。被告除第一年发清工资外，自第二年开始年年拖欠工资，到2015年共拖欠工资126668元，由建华公司负责人徐建军出具了欠条。此后，原告多次讨要未果，故具状起诉。建华公司辩称，建��公司不欠原告工资，反而是原告欠建华公司的钱。徐建军辩称，原告诉称建华公司欠工资款，由徐建军出具欠条，因此，徐建军不具备被告的诉讼主体资格。徐建军出具欠条不符合财务制度。徐建军出具欠条事出有因，原告知晓建华公司很多商业资料，为挽留原告，徐建军才出具了欠条，但实际上并不欠原告工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，两被告对原告提交的欠条的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。两被告对原告提交的交接单有异议，认为该交接单未加盖公司公章，且不是财务结算，本院采信被告的质证意见，对交接单不予认定。原告对被告提交的工资发放花名册、网上转账汇款电子回单、过往明细均提出异议，认为该组证据只能证明原被告工资结算前情况，不能达到其证明目的，本院亦采信原告的质证意见，对该证据不予认定。综上，本院认定如下：王郑于2006年应聘至建华公司，任技术副总一职，2016年2月离职。2016年2月19日，建华公司负责人徐建军出具“欠王郑工资人民币壹拾贰万陆仟陆佰陆拾捌元正”欠条一张。本院认为，原告王郑受雇在被告建华公司上班，依法享有获得劳务报酬的权利。被告徐建军作为建华公司的法定代表人出具欠条，建华公司应承担民事责任。故对原告要求建华公司支付工资款的诉讼请求，本院予以支持。建华公司系自然人独资公司，徐建军是其股东，原告要求徐建军对欠款承担连带清偿责任，本院亦予以支持。至于徐建军辩解未欠原告工资，欠条系为挽留原告所书写，因其未提供证据证明，本院不��采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告安徽建华机械制造有限公司于本判决生效后二十日内支付原告王郑工资款126668元。被告徐建军承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2833元减半收取1417元，由安徽建华机械制造有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人���提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 刘 芳二〇一七年一月十日书记员 陈佳伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执8号之四申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款805711元（大写：捌拾万伍仟柒佰壹拾壹元整）。二、解除四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上950000元（大写：玖拾伍万元整）的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0322执异38号异议人（被执行人）张勤，男，汉族，1931年3月29日生，住梨树县。申请执行人：张冠一，男1959年6月19日生，汉族，住梨树县，系异议人养子。本院在执行申请执行人张冠一与被执行人张勤民间借贷纠纷执行一案过程中，于2016年12月14日冻结被执行人张勤工资帐户存款，被执行人张勤于2016年12月21日向本院提出书面异议，要求法院解除对其工资的冻结。本院查明，异议人张勤现年87岁，患有脑血栓、下肢瘫痪，生活不能自理，每月在养老院食宿费用2400元，需雇佣特护一名，照顾饮食起居，费用在2000元以上。张勤每月还需要打针吃药治病，费用200元以上。张勤每月工资4800元，仅能维持张勤正常生活需要，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款第一项的规定，裁定如下：异议人张勤提出的异议理由成立，解除对被执行人张勤银行工资帐户（6217992400041808839）的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四平市中级人民法院申请复议。审 判 长  许卫东审 判 员  苏海波助理审判员  卞旭东二〇一七年一月十二日书 记 员  王 哲
贵州省福泉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2702民初1488号原告福泉富民村镇银行股份有限公司，住福泉市金山街道办事处洒金北路179号，组织机构代码证号：30875209-X。法定代表人朱孔碧，系该行董事长。委托代理人杨光贵，涂焱峰，系贵州平越律师事务所律师。被告陆治平，男，1959年11月9日出生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市金山办事处县，被告陆治敏，女，1967年9月1日出生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市，被告高明兴，男，1966年4月8日出生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市，本院在审理原告福泉富民村镇银行股份有限公司与被告陆治、陆治敏、高明兴金融借款合同纠纷一案中，原告福泉富民村镇银行股份有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福泉富民村镇银行股份有限公司申请撤诉是其对诉权的处分，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福泉富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2376元，减半收取1188元，公告费120元，合计1308元，由原告福泉富民村镇银行股份有限公司承担。审 判 长  杨宗霏审 判 员  于 佳人民陪审员  李安伦二〇一七年一月二十三日书 记 员  尹 群