河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2012）川民初字第1288号原告孙新方，男，系本案交通事故受害人孙铭鹤之父。原告王苹，女，系本案交通事故受害人孙铭鹤之母。原告贾晓燕，女，系本案交通事故受害人孙铭鹤之妻。原告孙金惠，女，系本案交通事故受害人孙铭鹤之女。法定代理人贾晓燕，系孙金惠母亲。原告孙家辉，男，系本案交通事故受害人孙铭鹤之子。法定代理人贾晓燕，系孙家辉母亲。共同委托代理人盛亚辉，河南先利律师事务所律师。被告乔领全，男。被告武陟县广通汽车运输有限公司。法定代表人程建光，系该公司总经理。共同委托代理人黄立新，河南龙源律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司。负责人邱利宏，该支公司经理。委托代理人宋泉生，系该公司职员。原告孙新方、王苹、贾晓燕、孙金惠、孙家辉诉被告乔领全、被告武陟县广通汽车运输有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中华联合财险焦作中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告共同委托代理人盛亚辉，被告乔领全、被告武陟县广通汽车运输有限公司共同委托代理人黄立新，被告中华联合财险焦作中心支公司委托代理人宋泉生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙新方、王苹、贾晓燕、孙金惠、孙家辉诉称：2012年4月27日2时许，黄旭辉驾驶豫K757**重型厢式货车自西向东行驶至宁洛高速公路390KM＋350米（南半幅）时车辆撞击在被告乔领全驾驶的豫HC96**重型半挂牵引车挂车（豫HW6**挂）的尾部，造成豫K757**重型厢式货车驾驶人黄旭辉、乘车人孙铭鹤两人死亡、豫K757**重型厢式货车、豫HC96**重型半挂牵引车挂车（豫HW6**挂）两车车辆受损及豫K757**重型厢式货车车辆所载货物受损的道路交通事故。该事故经周口市公安局高速公路交通警察支队认定：黄旭辉负主要责任；乔领全负次要责任，孙铭鹤不负事故责任。另查，豫HC96**重型半挂牵引车挂车（豫HW6**挂）登记车主为被告武陟县广通汽车运输有限公司，该豫HC96**重型半挂牵引车及挂车（豫HW6**挂）分别在被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司入有交强险、第三者责任险、第三者责任险不计免赔险等保险。故请求法院判令被告赔偿原告各项费用327948.12元。被告乔领全、被告武陟县广通汽车运输有限公司辩称：原告诉讼请求过高。被告中华联合财险焦作中心支公司辩称：详见答辩状。原告在审理过程中向本院提交的证据材料有：证据一、交通事故认定书，证明此次交通事故发生及事故的责任划分情况。证据二、户口本，证明原告的诉讼主体资格及被抚养人生活费的计算依据。证据三、火化证，证明受害者孙铭鹤死亡的事实。证据四、证明一份，证明原告的家庭成员关系证明。证据五、证明一份，证明被抚养人（受害者父母）生活费的计算依据。证据六、保单两份；证明事故车辆豫HC96**重型半挂牵引车挂车（豫HW6**挂）在被告中华联合财险焦作中心支公司投有两个交强险及商业险550000元（且不计免赔）。被告乔领全、被告武陟县广通汽车运输有限公司未向本院提交的证据材料。被告中华联合财险焦作中心支公司在审理过程中向本院提交证据材料有：证据一、保险条款，证明商业险部分的赔偿应以保险条款为准。被告乔领全、被告武陟县广通汽车运输有限公司对原告提交的证据材料的质证意见为：1、真实性无异议；2、缺尸检报告、户籍注销证明；3、对证据五不能证明被抚养人丧失劳动能力，不能做为被抚养人生活费的计算依据；4、精神抚慰金要求过高。被告中华联合财险焦作中心支公司对原告提交的证据材料的质证意见为：证据五、有异议，父母的被扶养人生活费不应支持；精神抚慰金要求过高，应以10000元为宜。原告对被告中华联合财险焦作中心支公司提交的证据材料的质证意见为：有异议，交强险与商业险部分都应由保险公司赔偿。被告乔领全、被告武陟县广通汽车运输有限公司对被告中华联合财险焦作中心支公司提交的证据材料的质证意见为：无异议。经庭审查明：2012年4月27日2时许，黄旭辉驾驶豫K757**重型厢式货车自西向东行驶至宁洛高速公路390KM＋350米（南半幅）时车辆撞击在被告乔领全驾驶的豫HC96**重型半挂牵引车挂车（豫HW6**挂）的尾部，造成豫K757**重型厢式货车驾驶人黄旭辉、乘车人孙铭鹤两人死亡、豫K757**重型厢式货车、豫HC96**重型半挂牵引车挂车（豫HW6**挂）两车车辆受损及豫K757**重型厢式货车车辆所载货物受损的道路交通事故。该事故经周口市公安局高速公路交通警察支队认定：黄旭辉负主要责任；乔领全负次要责任，孙铭鹤不负事故责任。被告乔领全已向原告垫付丧葬费11000元。另查明，豫HC96**重型半挂牵引车挂车（豫HW6**挂）被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司入有两个交强险、第三者责任险550000元且不计免赔险，该事故发生在保险期间内。又查明，受害人孙铭鹤之其长女孙某2008年7月13日出生；其长子孙某某2012年5月1日出生。再查明，我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准18194.80元／年，城镇居民人均消费支出12336.47元／年。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。本案中，经周口市公安局高速公路交通警察支队认定：黄旭辉负主要责任；乔领全负次要责任，孙铭鹤不负事故责任，原、被告双方对公安交警部门认定均无异议，本院予以采纳。本案系交通事故引起的侵权诉讼，适用归责原则是过错原则，故应由被告承担赔偿责任。本案豫HC96**重型半挂牵引车挂车（豫HW6**挂）被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司入有两个交强险及第三者责任险550000元（不计免赔险），故原告要求被告在保险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。即确认原告孙新方、王苹、贾晓燕、孙金惠、孙家辉的赔偿数额为：1、死亡赔偿金561279.52元即363896（18194.80元／年×20年）＋被抚养人生活费197383.52元2、精神抚慰金酌情认定80000元；3、丧葬费15151.5元，受害者孙铭鹤其父母未达到六十岁，且无丧失劳动能力的证明，其被抚养人生活费不予支持。以上1-3项共计656431.02元。被告乔领全、被告武陟县广通汽车运输有限公司应承担262929.31元即（561279.52元＋80000元＋15151.5元-110000元）×30%＋110000元－11000元。被告依照《民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第条、《关于受害人可以选择精神抚慰金在交强险内进行赔偿的批复》、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告乔领全、被告武陟县广通汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙新方、王苹、贾晓燕、孙金惠、孙家辉死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费共计262929.31元。二、上述款项由被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司直接赔偿给原告孙新方、王苹、贾晓燕、孙金惠、孙家辉262929.31元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6220元，由原告孙新方、王苹、贾晓燕、孙金惠、孙家辉承担1220元，被告乔领全、被告武陟县广通汽车运输有限公司共同承担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  董士杰审判员  朱 巍审判员  王 博二〇一二年九月十一日书记员  龚 军