莱芜市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2015）钢民初字第225号原告：吴茂银。委托代理人：李敬，莱芜钢城钢源法律服务所法律工作者。执业证号：31512102116975。被告：伊强，个体。委托代理人：黄宾，山东崔鑫律师事务所律师。执业证号：13712201210124630。原告吴茂银与被告伊强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴茂银及其委托代理人李敬、被告伊强及其委托代理人黄宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴茂银诉称，原、被告于2015年1月13日下午15时30分许，因土地问题，被告趁原告不注意的情况下，殴打原告头部、左眼、鼻子等身体多处，造成原告受伤并住院治疗。为此，被告被莱芜市公安局钢城分局作出（2015）第00013号行政处罚决定书处以行政拘留10日并罚款500元。被告的侵权行为给原告造成损失，经公安部门调解未果，被告至今未赔偿，现诉至法院，请求判令被告赔偿其侵权给原告造成的医疗费1462.31元、护理费100元、误工费4378.50元、交通费300元、住院伙食补助费90元、精神损失费1000元，共计7380.81元；诉讼费及其他费用由被告承担。被告伊强辩称，1、原告所诉与事实不符，案发时，原告及其妻以及其它多人殴打了被告，被告是在维护自己合法权益的情况下，与原告撕打。2、事件的起因是因原告未经被告允许，私自占被告的部分土地而引起的，对此，原告也有一定的过错。3、对于造成的损失在合理合法的范围内予以赔偿。4、原告也对被告进行了殴打，并致使被告遭受经济损失。被告保留继续追究原告赔偿的权利。本案的争议焦点问题为：一、在本次事件的发生中，原被告双方的过错责任如何划分；二、原告所要求的各项损失有无相应的事实及法律依据。双方当事人对上述争议焦点无异议无补充。经审理查明，2015年1月13日下午15时30分许，在钢城区艾山街道办事处胡家宅村吴茂银家附近，吴茂银、孙即兰夫妻因土地纠纷与卧龙岗村的伊强发生争执，伊强与吴茂银发生厮打，伊强对吴茂银面部等处实施殴打，将吴茂银鼻子打伤，用砖头打伤孙即兰额头、右上臂，吴茂银用拳头对伊强实施了殴打。经鉴定，吴茂银、孙即兰之伤构成轻微伤。2015年3月11日，莱芜市公安局钢城分局于作出钢城公（城子坡）行罚决字（2015）00013号行政处罚决定书，对伊强处以行政拘留十日、罚款伍佰元的行政处罚；同日，莱芜市公安局钢城分局于作出钢城公（城子坡）行罚决字（2015）00014号行政处罚决定书，对吴茂银处以罚款伍佰元的行政处罚。上述行政处罚均已履行完毕。原告吴茂银受伤后，在莱芜钢铁集团有限公司医院急诊住院2天，花费医疗费1413.22元。以上事实由原、被告的陈述及行政处罚决定书、鉴定文书、急诊病历、医疗费票据等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权。本案中，原告吴茂银、孙即兰与被告伊强因琐事发生争吵，双方相互发生厮打，造成吴茂银、孙即兰受伤。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告系邻村村民，双方应和睦相处，发生纠纷后，双方应本着诚实信用的原则，互谅互让、妥善处理，而单纯发生肢体冲突并不是解决问题的方式，双方对损害结果的发生均有过错，应各自承担与其过错程度相当的民事责任。结合公安机关根据查明的事实进而对双方给予的行政处罚以及法院经审理查明的事实，确定吴茂银、孙即兰与伊强对损害结果分别承担50%的民事赔偿责任。对于原告吴茂银的各项损失，根据原告提供的急诊病历、医疗费票据等证据，原告的医疗费核定为1413.22元。原告主张的2015年1月17日花费24.26元，2015年1月23日花费24.83元，被告有异议，且原告未提供相应的病历或诊断证明证实该费用系治疗本次伤情，对上述费用，证据不足，不予支持。原告在莱钢医院急诊住院2天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元，其住院伙食补助费为30元／天×2天=60元。原告提供莱芜市钢城区艾山街道办事处胡家宅村民委员会出具的证明一份，证实原告从事铝合金门窗制作与安装，被告有异议，且原告提供的证据没有经办人和单位负责人的签字，不符合证据的形式要件，不能证实原告的主张。原告为农村居民，对于误工费按农村居民人均纯收入计算。原告主张误工69天，但其提供的病休证明不连续，无法证实是因本次受伤持续误工，对原告的主张，证据不足，不予支持。根据原告提供的急诊病历，原告的误工时间为2天，误工费为11882元（2015年农村居民人均纯收入）÷365天×2天=65.11元。对于护理费，原告主张按护工标准计算2天，共计100元，符合法律规定，本院予以支持。对于交通费，根据原告吴茂银的治疗复查情况，酌定为30元。原告主张精神抚慰金，但未提供证据证实，对原告的主张，不予支持。综上，原告吴茂银的各项损失为医疗费1413.22元、住院伙食补助费60元、误工费65.11元、护理费100元、交通费30元，共计1668.33元，被告伊强承担50%的赔偿责任，为834.17元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告伊强于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴茂银医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失834.17元。二、驳回原告吴茂银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，原告吴茂银负担44元，被告伊强负担6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审 判 长  尚凤霞代理审判员  尹祥丽人民陪审员  王启华二〇一五年六月十五日书 记 员  亓 峰附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。