广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法东民二初字第435号原告白志钦，男，XXX出生，汉族，住XXX。身份证号码：XXX。委托代理人李术初，广东可园律师事务所律师。委托代理人黄少峰，广东可园律师事务所实习律师。被告佛山市顺德区智坚电器有限公司。住所地：佛山市顺德区杏坛镇杏龙路南2号之五。注册号：XXX。法定代表人何庠坚。被告何庠坚，男，XXX出生，汉族，住XXX。身份证号码：XXX。被告覃梅，女，XXX出生，瑶族，住XXX。身份证号码：XXX。原告白志钦与被告佛山市顺德区智坚电器有限公司（以下简称智坚公司）、被告何庠坚、被告覃梅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李术初、黄少峰到庭参加了诉讼。被告智坚公司、被告何庠坚、被告覃梅经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白志钦诉称，2011年4月，智坚公司向白志钦订购三极管等货物。白志钦于2011年4月26日向智坚公司交付货物，智坚公司于当日向白志钦交付支票以支付货款。但该支票无法兑付。2013年8月8日，智坚公司被吊销营业执照，该事实可认为智坚公司的解散事由已出现。何庠坚、覃梅作为智坚公司的股东，有义务在智坚公司出现解散事由后15日内组织清算组进行清算。但何庠坚、覃梅至今未对智坚公司进行清算，导致智坚公司的全部财产灭失、账册下落不明。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十八条的规定，何庠坚、覃梅应当对智坚公司在本案中的债务承担连带清偿责任。白志钦为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、智坚公司、何庠坚、覃梅向白志钦支付货款76840元；2、智坚公司、何庠坚、覃梅向白志钦赔偿逾期付款的损失（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率双倍的标准，自2015年3月17日起计至智坚公司、何庠坚、覃梅付清之日止）；3、本案诉讼费由智坚公司、何庠坚、覃梅共同负担。被告智坚公司、何庠坚、覃梅经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。经审理查明，白志钦称，白志钦与智坚公司自2011年4月开始交易往来，双方没有签订买卖合同，但双方口头约定由智坚公司向白志钦订货；白志钦向智坚公司交付货物时，智坚公司即向白志钦出具支票以支付货款；智坚公司在收货时没有签送货单；2011年4月26日，白志钦最后一次向智坚公司送货，智坚公司即向白志钦出具支票，但因智坚公司账户余额不足，该支票遭到银行的退票处理。白志钦对其上述主张提供一张支票及退票理由书予以证明。该支票显示的出票日期是2011年4月26日，金额为76840元，款项用途为“货款”，该支票盖有智坚公司的财务专用章及何庠坚的私章。退票理由书显示，2011年5月6日，因出票人账户余额不足，上述支票被银行退票。白志钦以智坚公司至今尚未付清货款为由诉至本院，要求智坚公司支付货款76840元，并要求智坚公司根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定赔偿逾期付款的损失（损失计算以货款76840元本金，按照中国人民银行同类同期贷款基准利率的双倍标准，自2015年3月17日起计至智坚公司、何庠坚、覃梅付清本息之日止）。另查明，东莞市东城冰源电子经营部是个体工商户，其登记经营者为白志钦，该个体工商户在2013年1月29日因经营不善而注销工商登记。智坚公司是有限责任公司，其登记投资人为何庠坚、覃梅，何庠坚是智坚公司的法定代表人；智坚公司因逾期未年检而于2013年8月8日被工商部门吊销营业执照，但至2015年3月16日止时仍未注销工商登记。白志钦认为，根据最高人民法院关于适用公司法若干问题规定（二）第十八条第二款以及最高人民法院于2012年公布的第9号指导案例，何庠坚、覃梅作为智坚公司股东，怠于履行清算智坚公司的义务，故要求何庠坚、覃梅对于智坚公司在本案中的债务承担连带清偿责任。再查明，本院通过法院专递邮件向智坚公司的工商登记地址邮寄本案的应诉材料，但该邮件被退件，改退批条显示的退件理由为“原址无此厂，电话属于私人电话，原址查无此人”。以上事实，有白志钦提供的支票、退票理由书，以及本院的快递单、庭审笔录等书证附卷为据。本院认为，智坚公司、何庠坚、覃梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据，视为放弃答辩及质证的权利，由此产生的法律后果，由智坚公司、何庠坚、覃梅自行承担。白志钦在本案中提供的支票上盖有智坚公司的财务专用章及其法定代表人何庠坚的私章，且支票中注明款项用途为货款，现白志钦持有该支票原件，足以证明白志钦与智坚公司之间存在买卖合同关系，智坚公司负有向白志钦支付货款的义务。现白志钦提供的退票理由书显示，因智坚公司账户余额不足，案涉支票被银行退票。智坚公司未提供证据证明其已向白志钦付清案涉支票中的款项，应由智坚公司自行承担举证不能的后果。白志钦要求智坚公司按照案涉支票的金额支付货款76840元，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，白志钦与智坚公司均未提供证据证明双方有约定逾期付款的违约责任，但智坚公司至今未向白志钦付清货款，因此，白志钦要求智坚公司赔偿逾期付款的损失，于法有据，本院予以支持。由于中国人民银行同期逾期贷款罚息利率的标准是在贷款基准利率的基础上上浮30%至50%，没有固定的标准，故本院根据上述法律规定，结合白志钦的主张，认定智坚公司赔偿给白志钦的逾期付款损失计算应当以76840元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮40%的标准，自白志钦起诉之日2015年3月17日起计至智坚公司实际付清之日止。关于何庠坚、覃梅是否应承担本案的连带清偿责任的问题。由于《中华人民共和国公司法》在2013年12月28日被修订，智坚公司于2013年8月8日被注销。因此，根据公司法修订前即2006年1月1日起实施的《中华人民共和国公司法》第一百八十一条、第一百八十四条的规定，智坚公司于2013年8月8日被工商部门吊销营业执照，何庠坚、覃梅作为智坚公司的股东，应当自智坚公司被吊销营业执照之日起十五日内成立清算组，何庠坚、覃梅依法是清算组的成员。但何庠坚、覃梅均未举证证明其已在法定期限内对智坚公司进行依法清算，应由何庠坚、覃梅自行承担举证不能的后果。且根据本院向智坚公司送达应诉文书的情况来看，智坚公司的经营地址、账册、财产均下落不明，因此，根据《中华人民共和国公司法》第二十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十八条的规定，白志钦要求何庠坚、覃梅对智坚公司在本案中的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国公司法》（2006年1月1日起实施）第二十条、第一百八十一条、第一百八十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告佛山市顺德区智坚电器有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告白志钦支付货款76840元；二、限被告佛山市顺德区智坚电器有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告白志钦赔偿逾期付款的损失（以76840元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮40%的标准，自2015年3月17日起计至智坚公司实际付清之日止）；三、限被告何庠坚、被告覃梅对被告佛山市顺德区智坚电器有限公司在本案中的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告白志钦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费860.5元（原告白志钦已预交），由被告佛山市顺德区智坚电器有限公司、被告何庠坚、被告覃梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李铮铮二〇一五年六月三日书记员  陈凤好附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国公司法》（2006年1月1日起实施）第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。第一百八十一条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散。第一百八十四条公司因本法第一百八十一条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第8页共11页