苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2012)虎民初字第1080号原告吴金荣。委托代理人江海兵，江苏政纬律师事务所律师。被告厉建。被告苏劲松。委托代理人厉建。被告上海亚灿贸易有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇世强经济小区3号标准厂房-4。法定代表人陈国军，经理。委托代理人马亚春，公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市中山南路700号。负责人张家庆，总经理。委托代理人刘旭，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告吴金荣与被告厉建、上海亚灿贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月23日受理后，依法由代理审判员龚春华独任审判。于2012年7月25日依原告申请追加苏劲松为本案共同被告参与诉讼，于2012年8月15日、9月10日公开开庭进行了审理，原告吴金荣的委托代理人江海兵，被告厉建并作为被告苏劲松的委托代理人、被告上海亚灿贸易有限公司的委托代理人马亚春、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人刘旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴金荣诉称，2011年11月23日16时05分左右，被告厉建驾驶沪HS23**轻型厢式货车（车主为被告上海亚灿贸易有限公司）在虎丘区鸿禧路石阳路路段与驾驶二轮摩托车的原告相撞，导致原告受伤。事后，经苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队作出不予认定的事故认定书。原告受伤后，被送往苏州大学附属第二医院治疗。2012年5月31日，经苏州同济司法鉴定���鉴定，原告因车祸所受伤害构成十级伤残，误工期限为伤后六个月，护理期限为三个月，营养期限为三个月。经查，沪HS23**轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险和商业险。事故发生后，被告厉建垫付了10000元医药费。为维护原告合法权益，请求法院依法判决：被告赔偿原告医药费21773.34元、清障费100元、住院伙食补助费252元、伤残赔偿金52682元、误工费12000元、护理费4500元、营养费1800元、交通费500元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费3355.5元，总计101962.84元，扣除被告厉建已经支付的10000元，还应支付91962.84元；本案诉讼费由被告承担。被告厉建辩称，本人是苏劲松聘用的驾驶员，事故发生时是上班期间，应该由雇主承担责任，具体的赔偿事项，请求依法裁决，事故发生后，车主苏劲松给我20000元现金让我押到交警大���，其中10000元原告已经领取，故原告诉称中提到的10000元是车主苏劲松支付的。被告苏劲松辩称，我是沪HS23**轻型厢式货车实际车主，被告厉建是我雇佣的驾驶员。我对事故的发生和责任认定没有异议，精神损害赔偿金要求在交强险内优先赔付，关于原告主张的各项费用，我方意见同保险公司。事故发生后，我给苏厉建20000元现金让其押到交警大队，其中10000元原告已经领取。被告上海亚灿贸易有限公司辩称，对事故的发生、责任认定没有异议，精神损害赔偿金要求在交强险内优先赔付，该车实际车主是苏劲松，我方和车主苏劲松签订挂靠协议。关于原告主张各项费用，我方意见同保险公司的意见。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事故的发生、认定以及投保的交强险都没有异议，我方愿意在交强险范围内进行赔付，其中医药费我方要在医保范围内赔付，交通费由法院酌定，精神损害抚慰金保险公司不承担，并且双方都是机动车，应当有减轻的比例，鉴定费和诉讼费不承担，其他的费用没有异议。经审理查明，2011年11月23日16时05分左右，被告厉建驾驶沪HS23**轻型厢式货车由西向东行驶至鸿禧路石阳路路口时，车辆前部分与由南向北直行至该路口的原告吴金荣驾驶的苏EAD2**二轮摩托车发生碰撞，事故导致两车受损及原告吴金荣受伤。后原告吴金荣陆续在苏州大学附属第二医院及其高新区医院治疗,期间共花费医药费21773.34元。2012年6月12日，苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队作出道路交通事故认定书，对该起事故不作责任认定。2012年7月16日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所【2012】临鉴字第1800号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残，余损伤不足评残。原告的误工期限为伤后六个月，护理期限为伤后三个月，以一人护理为宜，补充营养期限为三个月。原告共支付鉴定费用3355.5元。另查明，沪HS23**轻型厢式货车登记车主为被告上海亚灿贸易有限公司，实际车主为苏劲松，双方系挂靠关系。在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2011年8月8日零时起至2012年8月7日二十四时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。被告厉建为被告苏劲松雇佣员工，事故发生时为上班时间，属于职务行为。事故发生后，被告苏劲松支付原告10000元。再查明，事故发生前，原告在苏州市通安中天服饰���品厂工作，每月收入2000元。以上事实由苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证、医药费发票、门诊病历、出院小结、用药清单、保单及本院庭审笔录等证据予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，根据交警虎丘大队对事故责任的认定，本案不作责任认定，故应当由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超过赔偿限额部分，由厉建承担50%，原告承担50%，厉建作为被告苏劲松雇佣的驾驶员，且发生本起交通事故时系在履行职务期间，故应由被告苏劲松承担厉建应承担的赔偿责任，被告上海亚灿贸易有限公司作为挂靠单位承担补充赔偿责任。原告因本案交通事故造成的损失为:关于原告的医药费按实计算为21773.34元；关于清障费按实计算为100元；关于原告的住院伙食补助费，原告住院14天，按照每天18元计算为252元；关于残疾赔偿金，参照鉴定结论，原告因车祸构成X（十）级伤残，故残疾赔偿金为52682元（2011年江苏省城镇居民人均可支配收入26341元/年×20年×10%）；关于误工费，参照鉴定机构的意见确定误工期限为伤后六个月，结合原告提供的证据、被告的答辩意见，酌情确定为12000元（计算方式2000元/月×6个月）；关于护理费，参照鉴定机构的明确意见以护理期限为伤后三个月予以一人护理，护理费的标准酌情按照50元/天计算为4500元；关于营养费，根据原告伤残情况参照鉴定机构的意��确定伤后三个月予以营养支持，营养费的标准酌情按照20元/天计算为1800元；关于交通费，酌情予以500元；关于精神损害赔偿金，酌情支持5000元；关于鉴定费3355.5元，为确定原告有关损失之必需，且有相应的票据证明，本院予以认定，综上，原告的损失总计101963元。因沪HS23**轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。故对原告因本案交通事故造成的损失101963元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金精神抚慰金计74682元（其中精神抚慰金5000元），合计84682元，不足部分17281元，由被告��劲松按责任比例予以赔偿，具体为17281元*50%=8641元，因被告苏劲松在事故发生后已支付原告10000元，垫付费用超出其赔偿范围，故原告应返还被告苏劲松1359元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴金荣84682元。（如采用转账方式支付，请汇入原告吴金荣指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，��户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924）二、原告吴金荣于本判决生效之日起十日内返还被告苏劲松1359元。（如采用转账方式支付，请汇入被告苏劲松指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，减半收取367元，由被告苏劲松负担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告吴金荣，原告预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；账号：321-550101040009599-207401021。（此页无正文）代理审判员  龚春华二〇一二年九月十日书 记 员  柯颉辰