wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）禹刑初字第289号公诉机关禹州市人民检察院。被告人李某，男，生于1985年，汉族。禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2015）216号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员王冲出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：2015年5月18日19时30分许，被告人李某醉酒后驾驶牌号为豫KLD8**号面包车，由南向北行驶至禹州市一高路口时，与刘某驾驶的豫KYM1**号轿车相撞，造成二车损坏的交通事故。经检测，被告人李某每100ml血液中乙醇含量为342.985mg。针对上述指控，公诉机关提供的证据有被告人供述、证人证言、被害人陈述、书证、辨认笔录、鉴定意见等。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。提请依法判处。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。请求从轻处罚。经审理查明：2015年5月18日19时30分许，被告人李某醉酒后驾驶牌号为豫KLD8**号面包车，由南向北行驶至禹州市一高路口时，与刘某驾驶的豫KYM1**号轿车相撞，造成二车损坏的交通事故。经检测，被告人李某每100ml血液中乙醇含量为342.985mg。事故发生后被告人李某已和被害人刘某达成协议，被告人李某负责给刘某维修车辆，刘某不再追究被告人李某的一切法律责任。上述事实，被告人李某在庭审中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、禹州市价格认证中心禹价认事字（2015）091号车物损失价格鉴定结论书、许昌建安法医临床司法鉴定所许建司鉴所（2015）毒鉴字第550号司法鉴定检验报告书等证据证实，以上证据来源合法，客观真实，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人庭审中认罪态度较好，和被害人达成协议，可酌情处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中自自2015年5月19日起至2015年5月25日止被羁押期间折抵刑期7日，即自2015年6月5日起至2015年8月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郝建锋二〇一五年六月五日书记员  雷 鸣
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2013）聊东执字第1007号申请执行人张新亮。申请执行人赵美兰。申请执行人许钦娟。申请执行人张鲁泉。被执行人王献鹏。被执行人河北长通汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市开发区联通南路2号。被执行人肥乡县宇通汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡县天台山镇西马固村376号。法定代表人于文杰，总经理。被执行人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市开发区联通南路2号嘉恒工贸大厦6楼。法定代表人刘畅，总经理。被执行人长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华东路71号。本院（2012）聊东民初字第1900号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人有车辆商业保险可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人王献鹏所有的冀D×××××号主车（挂靠在邯郸市长通汽车运销有限公司名下）冀D×××××号挂车（挂靠在肥乡县宇通汽车运输有限公司名下）在阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应获得的商业保险收益元至本院账户。开户行：聊城农商行铁塔支行。账号：9150115022742050002670。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 伐二〇一五年六月九日书记员 刘小兵
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰开民初字第00814号原告田少康。被告黄一飞。被告中国人民财产保险股份有限公司泰州分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。负责人王晓文，该公司经理。本院在审理原告田少康与被告黄一飞、中国人民财产保险股份有限公司泰州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田少康于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田少康向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田少康撤回起诉。本案受理费400元，减半收取200元，由原告田少康负担（已交纳）。代理审判员  王芸二〇一五年六月十六日书 记 员  孙娇
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第03689号原告刘贺江，男，1965年9月17日出生。委托代理人陈淑如（系刘贺江之妻）。被告李树忱，男，1955年12月30日出生。委托代理人李晓明（系李树忱之子）。原告刘贺江与被告李树忱排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员阮方独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘贺江及其委托代理人陈淑如与被告李树忱及其委托代理人李晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘贺江诉称：我家与李树忱家系东西邻居，我家居西。2014年11月，我家欲翻建房屋，经北京市平谷区王辛庄镇西杏园村民委员会现场丈量放线，同意我家施工。2015年3月21日，我家拆除原有旧房。同年3月24日，我家开始建房，李树忱无故阻拦施工，并将我打伤。故起诉至法院，要求李树忱不得阻拦我翻建自家房屋；且要求李树忱赔偿我经济损失共计9600元。被告李树忱辩称：我家与刘贺江家确系东西邻居，我家居东。1989年，我家建房时，刘贺江之父刘德臣以采光、通风等各种理由对我家予以限制，不得已我才屈服于他，现他家建房同样不得侵犯我家合法利益。刘贺江并非翻建旧房，而是扩建，其原北房南北宽不足5米，现欲扩建南北10米、高2层，侵犯了我家的采光、通风及隐私权。刘贺江在与邻居未协商好的情况下强行施工，并多次到我家中对我威胁、恐吓。刘贺江强行放线，其如有损失，系因他通过不正当手段导致的。综上，我不同意刘贺江上述诉讼请求。经审理查明：刘贺江家与李树忱家系东西邻居，刘贺江家居西，李树忱家居东。刘贺江原宅院于1983年所建、李树忱现宅院于1989年所建。2015年3月，刘贺江取得王辛庄镇住宅翻建审批表，欲翻建其房屋。在施工过程中，李树忱予以阻拦。为此，刘贺江诉至本院要求排除妨碍、赔偿损失。庭审中，刘贺江变更了诉讼请求，要求以李树忱家北房磉基西北端往西量2厘米处为一点、以其北房磉基西南端为一点，两点连线并向南延伸，其翻建北房时自该线往西留出20厘米滴水地基，北房向南加宽910厘米、高度不超过490厘米，李树忱不得阻拦。同时，刘贺江放弃要求李树忱赔偿其经济损失的诉讼请求。经本院现场勘查：刘贺江家原北房磉基东北端与李树忱家北房磉基西北端间距为2厘米，原北房东山墙与李树忱家北房西山墙北端间距为7厘米，原北房东山墙与李树忱家北房西山墙南端间距为14厘米，原东院墙与李树忱家北房西山墙南端间距为8.5厘米，原东院墙磉基紧贴李树忱家北房西南端磉基，原东院墙磉基东南端与李树忱家南墙无间隙，原东院墙与李树忱家南墙南端间距6.5厘米，刘贺江家北房东山墙原磉基及东院墙尚未拆除。上述事实，有刘贺江、李树忱的陈述；刘贺江提交的王辛庄镇住宅翻建审批表、北京市平谷区王辛庄镇西杏园村民委员出具的证明、照片；本院制作的现场勘查图、照片在案佐证。本院认为：刘贺江家与李树忱家东西为邻，本应和睦相处，搞好相邻关系。刘贺江经审批在原宅基上翻建北房，已根据相关规定留出滴水地基。其北房虽加宽，但其要求所建的北房高度和宽度均在合理范围之内，对李树忱家的采光、通风及隐私并不构成实质妨害，故李树忱阻拦其建房没有道理。现刘贺江的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。李树忱之抗辩理由于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中国人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：以被告李树忱家北房磉基西北端往西量二厘米处为一点、以其北房磉基西南端为一点，两点连线并向南延伸，原告刘贺江翻建其北房时自该线以西留出二十厘米滴水地基，北房向南加宽至九百一十厘米、高度不超过四百九十厘米，被告李树忱不得阻拦。案件受理费二十五元，由被告李树忱负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员 阮 方二〇一五年六月十八日书 记 员 王梦迪
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书（2015）潘民一初字第00923号原告：关某，女，1989年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。委托代理人：丁从强，农民。被告：曹某甲，男，1989年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。原告关某与被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理。依法由审判员李磊适用简易程序独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告关某及其委托代理人丁从强、被告曹某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关某诉称：原、被告婚后夫妻关系尚好，但后来被告生活作风不检点，与其他女性鬼混，原告好心劝阻便遭遇暴力打骂，夫妻感情逐渐恶化。原告因无法忍受，无奈外出打工谋生，分居已两年余，导致夫妻感情确已破裂，且无和好可能。现依法起诉要求1、离婚；2、婚生子曹某乙由被告抚养，抚养费自理；3、夫妻共同财产楼房一座、挖掘机一台，原告分割其价值18万元。被告曹某甲在庭审中辩称：不同意离婚，其与原告婚后生活和谐，有感情。其未与其他女性鬼混，也未对原告实施家庭暴力。原告所称的共同财产不存在。原告关某针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格。被告质证，无异议。2、结婚登记证明，证明双方的婚姻关系。被告质证，无异议。3、妇检证育，证明原告未孕。被告质证，无异议。被告曹某甲没有提交证据。经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3，被告均无异议，对其真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告2008年自由恋爱，农历2009年10月12日举行婚礼，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子曹某乙。原、被告婚后感情尚可，后双方因生活琐事产生矛盾，原告回娘家居住。原告诉称已分居两年余、被告生活不检点及对其实施家庭暴力，均未举证。双方争议的焦点：原、被告夫妻感情是否确已破裂。本院认为：原、被告系自由恋爱，结婚时间较长，婚后感情尚可，具有一定的感情基础，双方都应珍惜婚后建立起来的夫妻感情，互谅互让，加深了解，发生矛盾后均应采取正确的方式加强沟通与交流，对于婚姻关系要审慎对待，不应草率行事。原告未提供证据证明双方感情确已破裂或存在法律规定的应予离婚的要件，被告亦不同意离婚，表示双方还有感情，只要双方注重感情的培养，仍有和好的可能。故对于原告要求离婚的诉请，法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回关某的诉讼请求。案件受理费100元（已减半收取），由关某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  李磊二〇一五年六月八日书记员  凌晨附：相关法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀民一初字第02205号原告：年某，女，1986年5月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托代理人：赵金啟，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1982年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在审理原告年某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告年某自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告年某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告年某负担。代理审判员  叶德丰二〇一五年六月一日书 记 员  常 照
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）翔刑初字第207号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人洪XX，男，1957年7月2日出生。2015年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉（2015）170号起诉书指控被告人洪XX犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指控：被告人洪XX于2015年5月22日22时许，无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车行驶至翔安区新店镇洪钟大道“来E杯”饮料店附近路段被公安机关查获，案发时血液中的酒精含量为118.25mg／100ml，归案后对犯罪行为供认不讳。认为被告人洪XX具有坦白情节，建议判处被告人洪XX拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人洪XX对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人洪XX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人洪XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  叶予静二〇一五年六月九日书 记 员  李灿杰附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第24号申请执行人：吴文利，男，成年。申请执行人：王光芹，女，成年。被执行人：封光献，男，成年。被执行人：武风玉，女，成年。本院在执行吴文利、王光芹与封光献、武风玉房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人却无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2014）西民商初字第427号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  庞士芳执行员  李 锋执行员  杨付林二〇一五年六月五日书记员  南娟锋
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第00053号申请执行人：程柱，男，1965年12月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：宁国大通工贸（建材科技）有限公司。法定代表人：周美生，总经理。申请执行人程柱与被执行人宁国大通工贸（建材科技）有限公司劳动争议纠纷一案，宁国市劳动人事争议仲裁委员会于2014年10月30日作出的宁劳人仲案字（2014）第230号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月23日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：宁国市劳动人事争议仲裁委员会的宁劳人仲案字（2014）第230号仲裁裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴兆明二〇一五年六月二日书记员  晋 军
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）东商终字第47号上诉人（原审原告）：东营盛隆物业有限责任公司。住所地：东营市东城辽河路农贸市场**号。法定代表人：杨宁，经理。委托代理人：孙快伟，山东高格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李颜芳，女，汉族。上诉人东营盛隆物业有限责任公司因与被上诉人李颜芳物业服务合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2014）广商初字第79号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人东营盛隆物业有限责任公司于2015年6月10日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人东营盛隆物业有限责任公司申请撤回上诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人东营盛隆物业有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人东营盛隆物业有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔良艳审 判 员  胡祥英代理审判员  郭芳芳二〇一五年六月十日书 记 员  于 燕
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法字第1677号申请执行人高汝霆，男，汉族，1966年5月3日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人岑岱南，男，汉族，1969年7月8日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人杜彩英，女，汉族，1969年11月7日出生，住广东省佛山市顺德区。关于高汝霆与岑岱南、杜彩英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第2622号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人岑岱南、杜彩英应向原告高汝霆偿还借款265000元及利息；被执行人岑岱南、杜彩英应负担本案案件受理费3000元。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年4月8日立案执行。本案执行费3920元。在执行过程中，本院向本辖区相关金融、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人在辖区内有可供执行的财产，另，本院调查发现被执行人位于佛山市顺德区的财产被佛山市顺德区人民法院首查封，本院已致函上述法院参与分配。现本院拟对本案终结本次执行。将被执行人岑岱南、杜彩英列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第1677号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建聪审判员  陈文戈审判员  钟松毓二〇一五年六月八日书记员  刘胜清
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2013）雁执恢字第00172-2号申请执行人陕西新城市房地产开发有限公司。法定代表人崔建温，系该公司董事长。被执行人陕西建工集团第六建筑工程有限公司。法定代表人杨海生，系该公司董事长。申请执行人陕西新城市房地产开发有限公司与被执行人陕西建工集团第六建筑工程有限公司施工合同纠纷，本院作出的（2010）雁民初字第906号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西建工集团第六建筑工程有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陕西新城市房地产开发有限公司于2013年4月16日向本院申请恢复执行，本院于同日依法恢复该案的执行程序。本院（2010）雁民初字第906号民事判决书第一项内容为“陕西新城市房地产开发有限公司将其所承建的”钻石半岛“2号楼验收所需全部施工资料交付申请执行人陕西新城市房地产开发有限公司”。本院遂依据已经发生法律效力的（2010）雁民初字第906号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西新城市房地产开发有限公司立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务。经本院督促，现被执行人陕西建工集团第六建筑工程有限公司正依照相关建筑行业业内规范办理相关施工资料，待相关施工材料完备后将予以移交。因相关资料办理周期较长，故本案暂不具备执行条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2013）雁执恢字第00172号案本次执行程序终结。如若被执行人拒不履行相关法律义务，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  何 燕代理审判员  郭宝平代理审判员  文丛达二〇一五年六月九日书 记 员  王小波
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）三垦执字第52号申请执行人黄建容，男，1974年9月15日出生。被执行人郑大雄，男，1968年9月2日出生。被执行人新疆天恒基建筑工程有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人韩建民，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院于2015年3月9日作出的（2015）兵十二民二终字第1号民事判决书。向被执行人郑大雄、新疆天恒基建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付案款721543.01元、执行费9615元、利息11743元的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定之义务，经查被执行人新疆天恒基建筑工程有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新疆天恒基建筑工程有限公司银行存款742901.01元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐世江二〇一五年六月十一日书记员  王逍宇
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书（2015）梅执保字第113号原告张海莹，女，1965年9月18日出生。原告赖兆开，男，1974年8月18日出生。原告贾瑞榕，女，1959年2月27日出生。原告韩德和，男，1954年7月10日出生。原告沈健萍，女，1963年7月15日出生。原告陈秀桔，女，1965年9月1日出生。原告邱平，男，1964年5月3日出生。原告黄国芬，女，1965年12月23日出生。原告王才，男，1965年3月19日出生。原告陈秀桔，女，1965年9月1日出生。原告吴秀珠，女，1968年10月21日出生。原告罗碧青，女，1972年3月3日出生。原告董跃平，男，1964年7月9日出生。原告李淑萍，女，1964年9月26日出生。原告张浩，男，1970年11月28日出生。被告柳成琦，男，1966年4月3日出生。被告张玉斌，女，1963年10月28日出生。被告福建省永利集团有限公司，住所地三明市梅列区。法定代表人彭根发。被告福建省三明市物资再生利用有限公司，住所地三明市。法定代表人张贤斌，董事长。被告福建省三明市永利厨具制品有限公司，住所地三元区。法定代表人张闽江。本院在审理张海莹等15名原告与被告柳成琦、张玉斌、福建省永利集团有限公司、福建省三明市物资再生利用有限公司、福建省三明市永利厨具制品有限公司民间借贷纠纷系列案中，原告于2015年6月5日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值12560000元的财产。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人柳成琦、张玉斌、福建省永利集团有限公司、福建省三明市物资再生利用有限公司、福建省三明市永利厨具制品有限公司银行存款12560000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄炜二〇一五年六月五日书记员  邹婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2015）张开商初字第00077号原告张家港市金鑫金属线有限公司，住所地江苏省张家港市经济开发区（杨舍镇乘航群联村）。法定代表人唐金芬，总经理。委托代理人黄静山，江苏和嘉律师事务所律师。被告佛山市南海讯联信息有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水邓岗北隅村。法定代表人陈家俭，总经理。委托代理人张廷珠。本院在审理原告张家港市金鑫金属线有限公司诉被告佛山市南海讯联信息有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院递交撤回起诉的申请。本院认为，原告张家港市金鑫金属线有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市金鑫金属线有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取8390元，由原告张家港市金鑫金属线有限公司负担。审判员  俞铁城二〇一五年六月二日书记员  狄丽娜
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2015）灵执字第00095号申请执行人史历，男，1963年11月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：位纯国，男，1973年10月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请人史历与被执行人位纯国民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结灵璧县人民法院作出的（2013）灵民一初字第01390号民事判决书的执行。本决定送达后即发生法律效力。代理审判员  王东坡二〇一五年六月一日书 记 员  王 丰
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2014）获执字第414号申请人王长明。申请人张具才。申请人张小補。申请人徐新平，被执行人赵文齐，现在监狱服刑。关于王长明、张具才、张小補、徐新平、申请执行赵文齐追索劳动报酬一案，所依据的获嘉县人民法院（2014）获民初字第1099民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，暂时查找不到被执行人的可供执行财产，申请人以被执行人无可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2014）获民初字第1099民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。审判员  刘国梁二〇一五年六月十七日书记员  闫燎原
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂荆州区民初字第00769号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行，住所地沙市区江津西路401号。负责人喻亚清，该分行行长。委托代理人朱天鹏，湖北博智律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告金鹏。被告徐洋。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行诉被告金鹏、徐洋借款合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理。本院在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行于2015年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行撤回起诉。本案受理费（减半收取）3596.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行负担。审判员  杜振虎二〇一五年六月十七日书记员  黄薇薇
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）翔执字第642-1号申请执行人吴伟宏。被执行人李良凯。被执行人王桂玉。申请执行人吴伟宏与被执行人李良凯、王桂玉民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔民初字第775号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人李良凯、王桂玉未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人吴伟宏向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人李良凯、王桂玉所有的款项人民币100000元及利息、执行费1400元、诉讼费1195元，或查封、扣押、扣留、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  蔡景贤二〇一五年六月二日书记员  蔡礼节
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）吴江执字第4721号申请执行人吴江市金顺工艺海绵制品有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇屯南村。法定代表人王亮，总经理。被执行人苏州天戈体育用品有限公司，住所地苏州市吴江区汾湖镇莘周公路东侧。法定代表人刘仲宇，董事长。原告吴江市金顺工艺海绵制品有限公司诉被告苏州天戈体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2014）吴江开商初字第0127号民事判决书已经发生法律效力。因苏州天戈体育用品有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市金顺工艺海绵制品有限公司于2014年12月12日本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的34280.51元，执行费414元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人苏州天戈体育用品有限公司名下有银行存款；未发现被执行人苏州天戈体育用品有限公司名下有房产、车辆。被执行人苏州天戈体育用品有限公司已于2014年5月关闭。我院于2015年4月30日向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起十五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，未发现被执行人苏州天戈体育用品有限公司名下有银行存款；未发现被执行人苏州天戈体育用品有限公司名下有房产、车辆。被执行人苏州天戈体育用品有限公司已于2014年5月关闭。我院于2015年4月30日向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起十五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2014）吴江开商初字第0127号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王进前审判员  王 健二〇一五年六月三日书记员  吴龙章
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书（2015）法刑初字第185号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人程某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2015）151号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员刘扬出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月7日19时许，被告人程某某醉酒后无证驾驶两轮摩托车，行驶至辽宁省法库县孟家乡团岗子村时，因涉嫌酒后驾车，被法库县公安局交警大队巡逻民警查获。经沈阳某某司法鉴定所鉴定：被告人程某某经脉血中检出乙醇成分140.4mg／100ml，处于醉酒状态。上述事实，公诉机关提供书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、机动车查询信息、驾驶证查询信息、机动车照片，证人张长林证言，沈阳某某司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。被告人程某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人程某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，具有酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2015年7月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文革二〇一五年六月八日书记员  毛玉娜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民（五）初字第267号原告：蔡永庆。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司。住所地：康平县北四家子乡北四家子村。法定代表人：宋厚先。原告蔡永庆与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由审判员程姣独任审理。本案在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蔡永庆撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告蔡永庆负担。审判员 程 姣二〇一五年六月八日书记员 张乃文
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徒民初字第00677号原告姜涛，男，汉族，1989年8月26日生，住江苏省泰州市。委托代理人姜本财，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。被告钱静，女，汉族，1990年3月30日生，住江苏省镇江市丹徒区。委托代理人孙鸿晓，江苏江成律师事务所律师。本院在审理原告姜涛诉被告钱静所有权确认纠纷一案中，原告姜涛于2015年6月2日向本院提出撤回对被告钱静起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告钱静的起诉符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜涛撤回对被告钱静的起诉。案件受理费减半收取5625元，由原告负担。审 判 长  张丹林审 判 员  曾纪雄人民陪审员  袁 红二〇一五年六月二日书 记 员  艾立奎
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）揭榕法刑初字第312号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人黄浩然，男，1990年8月29日出生，身份证号码4452021990********，汉族，揭阳市榕城区人，高中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2014年10月26日被羁押，同月27日被刑事拘留，2014年12月2日被逮捕。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉（2015）233号起诉书指控被告人黄浩然犯贩卖毒品罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派代理检察员林丹璇出庭支持公诉，被告人黄浩然到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人黄浩然因欠吸毒人员陈某旭钱款，2014年9月份至10月26日期间，陈某旭以减免欠款为报酬要求黄浩然帮其购买毒品，黄浩然便先后多次向黄某鹏（另案处理）购买毒品后，将毒品转卖给陈某旭，具体事实如下：一、2014年9月19日22时多，被告人黄浩然以人民币（下同）200元的价钱帮陈某旭向黄某鹏购买净重1克的毒品甲基苯丙胺（冰毒），然后将毒品送到揭阳市榕城区东兴街道办事处凤潮村路口转交给陈某旭，由此获得陈某旭减免欠款200元的报酬。二、2014年9月下旬的一天12时多，被告人黄浩然以200元的价钱帮陈某旭向黄某鹏购买净重1克的冰毒，然后将毒品送到揭阳市榕城区马牙大道中天电器店门口转交给陈某旭，由此获得陈某旭减免欠款200元的报酬。三、2014年10月初的一天18时多，被告人黄浩然以350元的价钱帮陈某旭向黄某鹏购买净重1.75克的冰毒，然后将毒品送到揭阳市榕城区东兴街道办事处凤潮村路口转交给陈某旭。四、2014年10月上旬的一天下午，被告人黄浩然以400元的价钱帮陈某旭向黄某鹏购买净重2克的冰毒，然后将毒品送到揭阳市榕城区东兴街道办事处凤潮村路口转交给陈某旭。五、2014年10月17日前后的一天17时多，被告人黄浩然以400元的价钱帮陈某旭向黄某鹏购买净重2克的冰毒，然后将毒品送到揭阳市榕城区东兴街道办事处凤潮村路口转交给陈某旭。六、2014年10月26日晚上，被告人黄浩然从陈某旭处拿到毒资200元后，在帮陈某旭前往购买毒品的途中被民警现场抓获。综上，被告人黄浩然贩卖毒品甲基苯丙胺6次，共7.75克。上述事实，被告人黄浩然在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某旭的证言、现场勘验笔录、现场图及现场照片、抓获经过证实材料、被告人黄浩然的供述及身份证实材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄浩然无视国家法律，违反毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄浩然所犯罪名成立，本院予以支持。被告人黄浩然多次贩卖毒品甲基苯丙胺，重7.75克，情节严重，应依法惩处；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人黄浩然在有期徒刑三年六个月以上五年六个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第㈠、㈣项之规定，判决如下：被告人黄浩然犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月26日起至2019年4月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄少文审 判 员  林珠娜代理审判员  刘少丰二〇一五年六月四日代书 记员  吴江浩
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民三金终字第00023号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。委托代理人张宁，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）靳晓芳，男。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳公司）与被上诉人靳晓芳为财产保险合同纠纷一案，靳晓芳于2014年8月8日向淅川县人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令人民财险南阳公司返还靳晓芳垫付的20000赔偿款；2、诉讼费用由人民财险南阳公司承担。内乡县人民法院审理后作出（2014）内民初字第1039号民事判决。人民财险南阳公司不服原判，于2015年2月11日提起上诉。本院于2015年3月3受理后，依法组成合议庭，于2015年4月2开开庭审理了本案。上诉人人民财险南阳公司的委托代理人张宁，被上诉人靳晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2014年4月17日，靳晓芳所有的豫RT40**号小型轿车由司机庞超群由南向北驾驶至内乡县七里坪乡寺坪路段时，与道路边的水泥护墩相撞，造成乘坐人王进、李燕飞受伤。后经内乡县公安局交通警察大队认定，司机庞超群负该事故全部责任，乘坐人刘珂、李燕飞、王进无责任。事故发生后，靳晓芳即将伤者王进、李燕飞送往医院治疗，共支付医疗费5698.36元。后靳晓芳与伤者协商，一次性赔付伤者12500元（含医疗费），救助伤者费用为3500元。另查，豫RT40**号小型轿车实际车主为靳晓芳，挂靠于内乡县顺达公交有限公司，该车在人民财险南阳公司处投有交强险、车损险、第三者责任险、道路客运承运人责任险等保险，其中道路客运承运人责任险：每人（座）限额100000元，投保座位数为4座，附加司乘人员责任险免赔10%或1000元，二者以高者为准。王进因交通事故之所戴眼镜损坏后支付费用为400元。原审法院认为：依法成立的合同，自成立时生效。双方签订的保险合同，是双方真实意思的表示，并不违反有关法律规定，该合同为有效合同。双方当事人应当按照合同的约定履行自己的权利和义务。靳晓芳按照所签订的合同约定，按时、足额交纳了保费，双方即形成了保险合同关系。靳晓芳的车因发生交通事故后造成乘车人王进及李燕飞的合理费用：1、医疗费用5698.36元；2、住院16天，出院后休养一个月，误工费为16天×60元／天＋30天×60元／天=2760元、护理费16×60元／天=960元，营养费为16天×30元／天=480元，住院伙食补助费16天×30元／天=480元；李燕飞因脚扭伤休养一个月，误工费为30天×60元／天=1800元；3、施救费用共计3500元；4、伤者交通费640元、5、王进的财产损失为400元，以上费用共计16718.36元。由于靳晓芳已与伤者达成赔偿协议赔偿伤者12500元，支付救助伤者费用为3500元，以上共计16000元，由于该合同约定附加司乘人员责任险免赔10%或1000元，二者以高者为准，该约定符合法律规定，故靳晓芳获赔数额为16000×10%=14400元。靳晓芳所有的车辆在人民财险南阳公司处投有交强险、车损险、道路客运承运人责任险等保险均含不计免赔，并足额交纳了保费，履行了合同约定的义务，现其请求人民财险南阳公司理赔符合合同约定，且理赔数额没有超过合同约定的赔偿范围，应依法予以支持。原审法院判决：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在判决生效之日起十日内赔付靳晓芳14400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费300元由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。上诉人人民财险南阳公司上诉称：1、原审法院认定医疗费数额错误；2、原审认定施救费3500元无依据。不服数额共计10000元，请求撤销原审判决，二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人靳晓芳答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。根据上诉人人民财险南阳公司的上诉理由和被上诉人靳晓芳的答辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原审认定的医疗费与施救费数额是否准确。经审理，本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：1、对于医疗费是否准确问题，虽然上诉人表示部分医疗费无正规票据支持，但原审中靳晓芳提供了河南省人民医院消费明细单，足以证明靳晓芳支付医疗费5836.2元；2、关于施救费数额是否准确问题，原审中靳晓芳提供的抢救费票据、施救费收据，足以证实施救费实际发生。上诉人诉称该部分费用并未实际发生，但并无相关证据支持，根据“谁主张、谁举证，举证不能，承担不利后果”的民事诉讼原则，上诉人应当承担举证不能的法律后果，故对于上诉人的各项上诉请求，本院不予支持。原判认定事实清楚，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  窦丁平审判员  王邦跃审判员  张艳霞二〇一五年六月一日书记员  杜 戈
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）获执字第404号申请人范凤莲。委托代理人崔庆东，河南明天律师事务所律师。委托代理人常瑞生，河南明天律师事务所律师。被执行人赵长平。被执行人苏豆豆。关于范凤莲申请执行赵长平、苏豆豆借款合同纠纷一案，所依据的郑州市黄河公证处做出的（2015）郑黄证执字第000595号执行证书已经发生法律效力。本案在执行过程中，暂时查找不到被执行人的可供执行财产，申请人以被执行人无可供执行财产为由向本院申请该案终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结郑州市黄河公证处（2015）郑黄证执字第000595号执行证书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。审判员  刘国梁二〇一五年六月三日书记员  闫燎原
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）东巍民初字第128号原告：俞某甲。委托代理人：何泽华、吴家慧。被告：施某。委托代理人：包水莉。原告俞某甲为与被告施叶玲离婚纠纷一案，于2015年4月27日诉至本院。本院于同日受理后，依法决定由代理审判员张刚适用简易程序独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告俞某甲及委托代理人吴家慧、被告施叶玲及委托代理人包水莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告俞某甲起诉称：原、被告于1995年经人介绍认识，××××年××月××日在东阳市民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子俞某乙。婚后因双方缺乏沟通，一直关系不好，被告对原告的生活缺乏关心，也未尽到妻子的义务，致使原告彻底丧失了共同生活的信心，双方从2014年5月分居至今，经协商无果，故诉至法院，请求判令原、被告离婚，被告每年承担抚养费20000元。针对上述诉讼请求，原告俞某甲在举证期限内向本院提供了以下证据：1、结婚申请书一份，以证明双方登记结婚的事实；2、赠送协议一份，以证明夫妻双方同意将名下房产赠送给儿子的事实；3、户口本一份，以证明家庭成员情况的事实。被告施叶玲口头答辩称，双方系自由恋爱，婚后感情和睦，婚后原告出去工作，被告在家照顾家庭，已尽到家庭责任，故不同意离婚。被告未向法院提供证据。关于原告提供的证据，被告对证据1、3无异议，认为证据2系受骗所签，已经受赠人同意予以撤销。经审核，本院认为原告提供的证据1、3具备有效证据的认定要件，予以确认，并具有证明双方结婚及生育情况的证明力；关于证据2，从协议内容上并不能证明系双方为离婚事宜处置��产，与本案不具有关联性，本院不予确认。经审理，本院查明的事实如下：原、被告于1995年经人介绍认识，××××年××月××日在东阳市民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子俞某乙。婚后一段时间内，夫妻感情尚可。本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿结婚，婚后生育了一子，并共同在金华市购买了房产，婚姻基础是好的。婚后虽然双方因沟通不够致夫妻关系失和，但原、被告的夫妻感情尚未完全破裂。只要在今后的共同生活中，双方能够珍惜以往的夫妻感情，多为对方及子女考虑，多作沟通，原、被告是可以和好的。本案也不存在依法应当判决准予离婚的法定情形。综上，原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告俞某甲要求与被告施叶玲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告俞某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 张 刚二〇一五年六月十二日代书 记员 王湘湘
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蒙执字第180号申请执行人英枚富，农民。申请执行人公爱芹，农民。申请执行人英勤程，（系英信波之子）。法定代理人张蜜蜜。被执行人李关峰，驾驶员。申请执行人英枚富、公爱芹、英勤程与被执行人李关峰债权纠纷一案，本院于2014年11月5日作出的（2014）蒙民初字第2265号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月25日立案执行，执行标的325870元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务325870元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人英枚富、公爱芹、英勤程与被执行人李关峰债权纠纷一案的（2014）蒙民初字第2265号民事判决书本次执行程序终结。二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王相营审判员  于 雷审判员  戚建军二〇一五年六月十一日书记员  张晓华
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书（2015）乾民初字第00860号原告石某某，女，汉族，被告安某某，男，汉族，本院在审理石某某与安某某离婚纠纷一案中，原告石某某于2015年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安某某的起诉。本院认为，原告申请撤诉，属自愿处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告石某某撤回起诉。本案诉讼费300元减半收取150元，由原告石某某负担。审判员  董卫群二〇一五年六月三日书记员  陈 艳
葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂葛洲坝民初字第00204号原告叶世荣，宜昌市供电局退休职工。被告黄国财。原告叶世荣诉被告黄国财民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法由审判员李祖旺适用简易程序，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告叶世荣、被告黄国财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶世荣诉称，2012年9月5日，黄国财以有急事要办急需用钱为由，找叶世荣借人民币10000元整，并承诺以一个月为期限原数归还。叶世荣持有黄国财借条为证，但黄国财并未如期履行承诺，叶世荣多次找黄国财要钱时，黄国财都以各种理由推脱不予归还，直至今日已无法与黄国财取得联系。诉讼请求：1.判令黄国财偿还叶世荣欠款10000元整，利息从借款之日起至判决之日为止，按照银行一年定期存款利率计算；2.诉讼费由黄国财负担。被告黄国财辩称，向叶世荣借款10000元属实，但该借款已经偿还，还支付了利息4000元。经审理查明，2012年9月5日，黄国财向叶世荣出具借条载明：今借叶世荣10000元，2012年10月10日还款。办理借条后，叶世荣实际向黄国财出借9000元（差额1000元为利息）。之后，双方为还款问题产生纠纷，引起诉讼。上述事实，有借条及开庭笔录在卷佐证，事实��楚，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。叶世荣要求黄国财偿还借款、支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。但借款数额应以实际出借额9000元为准，借期内利息和逾期还款利息借条都没有约定，依法只能从叶世荣向本院起诉主张之日，按照银行一年定期存款利率计算。黄国财辩称借款及利息已经偿还，没有证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、黄国财于本判决生效后三十日内，向叶世荣偿还借款9000元，并按中国人民银行规定的一年定期存款利率，支付该款自2015年5月13日起至判决确定给付之日止的利息。二、驳回叶世荣的其他诉讼请求。如果黄国财未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民���和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由黄国财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李祖旺二〇一五年六月二十三日书记员  郭 露
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）霸执异字第19号案外人唐小荣，系杨向军之妻。申请执行人王立新。被执行人杨向军。本院在执行王立新与杨向军借款合同纠纷一案中，案外人唐小荣对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人唐小荣称，霸州市人民法院在执行王立新与杨向军借款合同纠纷一案中，2015年4月13日作出（2014）霸执字第1207-1号执行裁定书，冻结了案外人在银行的存款52000元。案外人与杨向军系夫妻关系，杨向军对外担保案外人毫不知情，此款也未用于夫妻共同生活。依据《婚姻法》规定，该借款不是夫妻共同债务，应由杨向军个人偿还。因此，提出异议申请，中止执行（2014）霸执字第1207-1号执行裁定书。本院查明，王立新与杨向军借款合同纠纷一案，本院于2014年11月26日立案执行，因被执行人杨向军未履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，本院于2015年4月13日作出（2014）霸执字第1207-1号执行裁定书，依法冻结唐小荣在银行的存款52000元。又查，案外人唐小荣与被执行人杨向军系夫妻关系。王立新与杨向军借款合同发生在案外人唐小荣与杨向军夫妻关系存续期间。上述事实有（2014）霸执字第1207-1号执行裁定书、霸州市公安局南孟派出所出具的户籍证明信在卷佐证。本院认为，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务除外。”案外人唐小荣未能提供证据证明王立新与杨向军之间借款担保约定为个人债务，故应按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人唐小荣的异议。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑善利审判员  朱建民审判员  刘华栋二〇一五年六月一日书记员  王绍兵
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2015）偃法执字第468号偃师市华盈耐火材料厂申请执行河南永华能源有限公司侵权责任纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2013）偃民一初字第120号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年6月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人河南永华能源有限公司长期外出、下落不明，银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、（2013）偃民一初字第120号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：周建辉二〇一五年六月十七日书记员 ：周占乐
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郯执字第194号申请执行人付信芳诉被执行人左荷龙，李西兰，孙伟伟纠纷一案，本院作出的（2014）郯民初字第3354号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据郯城县人民法院做出的（2014）郯民初字第3354号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  闻振江审判员  郑海港审判员  牛 伟二〇一五年六月十日书记员  杨清松
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂青山刑初字第00248号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人田某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月26日被湖北省武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押青山区看守所。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2015）203号起诉书指控被告人田某犯故意伤害罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院代理检察员李鑫，被告人田某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控：2014年10月20日15时许，被告人田某在武汉市青山区青山镇街工人村路麻纺厂院内，因琐事与被害人王某发生纠纷，被告人田某持铁锹把将被害人王某左胸部捅伤，造成其左侧第7、8、9根肋骨骨折。经武汉平安法医鉴定所鉴定，被害人王某的损伤程度为轻伤二级。2015年2月26日，被告人田某被公安机关抓获归案。另查明，在本院审理期间，经本院主持调解，双方当事人达成了调解协议，由被告人田某赔偿被害人王某的经济损失人民币17，000元（即时给付），取得了被害人王某的谅解。上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的抓获、破案经过，被害人王某的报案材料及陈述，证人章某、胡某的证言，法医鉴定意见书及相关书证，调解笔录、调解协议、谅解书及交条、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在本院审理过程中，被告人田某能自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，均具有可酌情从轻处罚的情节。根据被告人田某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘俊人民陪审员  倪萍人民陪审员  郭馨二〇一五年六月九日书 记 员  李玥
沈阳市大东���人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民五初字第252号原告：周尊海，男，1965年2月13日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司，住所地：康平县北四家子乡北四家子村。原告周尊海与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由审判员陈梅独任审理，本案在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告周尊海撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员 陈 梅二〇一五年六月八日书记员 王敏鹤
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第3269号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人郑志明。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告卢伟中，男，1984年05月03日生，住福建省永定县坎市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告卢伟中信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币34959.14元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年4月22日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币34959.14元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一五年六月十二日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）诸昌民初字第254号原告李培梅。原告张某甲。原告张某乙。以上两原告共同法定代理人李培梅。以上三原告共同委托代理人王波。被告臧传龙。被告邢伟斌。被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。本院在审理原告李培梅、张某甲、张某乙与被告臧传龙、邢伟斌、渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告自行负担。审判员  杨宁二〇一五年六月一日书记员  王敏
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）吴江少民初字第00241号原告庞某。被告钱某。本院在审理原告庞某与被告钱某离婚纠纷一案中，原告钱某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告庞某撤回起诉处理。本案受理费减半收取120元，由原告庞某负担。代理审判员  程鹏二〇一五年六月十八日书 记 员  马晶
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2013）雁民执字第00496-1号申请执行人刘莉娜。被执行人苏俊升。申请执行人刘莉娜与被执行人苏俊升民间借贷纠纷一案，本院（2012）雁民初字第03921号民事判决书已发生法律效力，被执行人苏俊升未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人刘莉娜向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人苏俊升送达执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。因被执行人苏俊升拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经本院在西安市住房保障和房屋管理局查询，被执行人名下有房产信息，在本案审判阶段已保全，执行中案外人杨林提出执行异议。经审查，案外人异议成立，本院裁定解除对被执行人名下房屋的查封；在西安市公安局交通警察支队车辆管理所查询，被执行人名下有车辆登记信息，本院已查封，因无该车辆下落，暂无法处置；在银行查询，被执行人名下无可供执行的银行存款。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2013）雁民执字第00496号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  郭宝平代理审判员  张 哲二〇一五年六月十日书 记 员  李培培
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）定民一初字第01399号原告：孔庆雨。被告：陈飞，约40岁。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予以许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告孔庆雨撤回起诉。受理费8923元，减半收到4460元，由原告孔庆雨负担审判员  胡成刚二〇一五年六月五日书记员  朱晴晴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院行 政 裁 定 书（2015）耒非执字第117号申请执行人耒阳市城乡规划局。法定代表人徐璞，该局局长。地址：耒阳市西湖路120号被执行人梁峰，男，1979年11月28日出生，汉族，耒阳市人，居民。申请执行人耒阳市城乡规划局向本院申请强制执行被执行人梁峰违法建设罚款的行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的耒规（2014）罚字第334号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查认为：申请执行人耒阳市城乡规划局对被执行人梁峰所作的具体行政行为事实清楚，适用法律准确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人耒阳市城乡规划局对被执行人梁峰作出的耒规（2014）罚字第334号行政处罚决定书中关于罚款的处罚决定内容；二、限被执行人梁峰在2015年6月25日前自动履行耒规（2014）罚字第334号行政处罚决定书中所确定的交纳罚款18720元的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案案件执行费280元，由被执行人梁峰负担。审判长  陈秋生审判员  黄丽慧审判员  曾淑华二〇一五年六月十五日书记员  蒋永生
广东省信宜市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂信法执字第240号申请执行人信宜市农村信用合作联社洪冠信用社。负责人朱成满，该信用社主任。被执行人黄昌海，男，汉族，住信宜市。被执行人朱超英，女，汉族，住信宜市。被执行人黄浩平，男，汉族，住信宜市。原告信宜市农村信用合作联社洪冠信用社与被告黄昌海、朱超英、黄浩平金融借款合同纠纷一案，本院于作出的（2014）茂信法怀民初字第59号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，黄昌海、朱超英应偿还借款本金20000元及利息给洪冠信用社，并负担案件受理费282.8元、邮寄费150元；黄浩平负连带清偿（交纳）责任。由于被执行人未按判决指定的期限履行义务。本院怀乡人民法庭于2015年3月25日移交立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人黄昌海、朱超英、黄浩平的财产进行了查证，查询结果如下：一、经向中国农业银行广东省分行、中国工商银行广东省分行、中国建设银行广东省分行、广东省农村信用社联合社、中国银行及中国邮政储蓄银行信宜市支行等银行查询，均没有可扣划的存款。二、经到国土、房产管理部门查询，没有土地使用权、房产权属登记。三、经到工商行政管理局查询，没有工商企业登记。四、经到交通警察大队查询，没有机动车权属登记。现查明，被执行人黄昌海、朱超英、黄浩平现外出下落不明，无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本院认为，被执行人外出下落不明，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）茂信法执字第240号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍 彤二〇一五年六月九日书记员 孔庆玲
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）寒滨商初字第128号原告：潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行。住所地：潍坊滨海经济开发区央子街道办事处北海路东侧央子盐化集团南邻。负责人：耿增健，行长。被告：国泮永。被告：何美芹。被告：朱桂友。被告：张玉兰。被告：国太平。被告：王春荣。本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行与被告国泮永、何美芹、朱桂友、张玉兰、国太平、王春荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告国泮永、何美芹、朱桂友、张玉兰、国太平、王春荣名下的银行存款150000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告国泮永、何美芹、朱桂友、张玉兰、国太平、王春荣名下的银行存款150000元或查封相应价值的财产（详见通知书或清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  马 俊审 判 员  陈宏奎代理审判员  张 妍二〇一五年六月五日书 记 员  耿春辉
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民一初字第432号原告秘某，农民。被告祝某，农民。本院在审理原告秘某与被告祝某离婚纠纷一案中，原告秘某因被告祝某不同意离婚，于2015年6月19向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告不同意离婚，原告向本院申请撤诉，是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秘某撤回起诉。案件受理费100元（按诉讼费用交纳办法减半收取）由原告秘某负担。审判员  张红卫二〇一五年六月十九日书记员  李 栋
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣中执字第00197号申请执行人：泾县中小企业融资担保中心法定代表人：陈莉，该中心主任。被执行人：安徽永鑫石英粉体有限责任公司法定代表人：汪永青，职务不详。被执行人：汪永青被执行人：郭浩本院立案执行的申请执行人泾县中小企业融资担保中心与被执行人安徽永鑫石英粉体有限责任公司、汪永青、郭浩追偿权纠纷一案，因申请执行人与被执行人安徽永鑫石英粉体有限责任公司的住所地均在泾县境内，本案由泾县人民法院执行更为便利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院立案执行的（2015）宣中执字第00197号申请执行人泾县中小企业融资担保中心与被执行人安徽永鑫石英粉体有限责任公司、汪永青、郭浩追偿权纠纷一案，指定泾县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 慧审 判 员  张逸峰代理审判员  杨 伟二〇一五年六月四日书 记 员  魏梦辰
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2005）郸胡执字第18号申请人临颍金象饲料有限公司，所在地址：河南省临颍县铁西开发区。法定代表人于景鹏，系金象公司经理。被执行人马国明，男，汉族，生于1962年被执行人郭君，女，1968年7月27日出生，汉族，农民，住郸城县南丰镇郭店村本院依据已经发生法律效力的（2005）郸民初字第15040号民事判决书，于二〇〇五年九月三十日向被执行人马国明、郭君发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后三日内履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：将被执行人马国明的账户予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  展贤亮审判员  展 新审判员  闫晓东二〇一五年六月三日书记员  张 辉
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北新民初字第2347号原告沈阳天恒物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人张洪军，系该公司总经理。委托代理人谢飞，系该公司职员。被告李辉。原告沈阳天恒物业服务有限公司与被告李辉物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，请求判令被告给付物业费3231.96元。审理中，原告未能提供被告李辉准确的住址及联系方式，致使无法送达被告。本院认为，因原告未能提供被告准确的居住地址及联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳天恒物业服务有限公司的起诉。案件受理费25元免收。本裁定为终审裁定。审判员 赵 亮二〇一五年六月八日书记员 王赫男本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2015）上法执字第224号申请执行人周世峰，女，1973年11月16日生，汉族。被执行人河南九冶金鑫机电设备有限公司。法定代表人：张元海，系总经理。本院在执行周世峰申请执行河南九冶金鑫机电设备有限公司借款合同纠纷一案中，查明（2015）上法执字第224号案件的被执行人与（2015）上法执字第214案件的被执行人的被执行人均为河南九冶金鑫机电设备有限公司，本院依据（2015）上法执字第214号执行裁定书，已将（2015）上法执字第224号案件并入（2015）上法执字第214号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院（2014）上法执字第224号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江发兵审判员  周锐锋陪审员  付玉霞二〇一五年六月十日书记员  张小三
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）天秦民一初字第89号原告王某某。被告颉某某。本院在审理原告王某某与被告颉某某离婚后财产纠纷一案中，原告王某某于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费35元，由原告王某某负担。代理审判员  庞鸿雁二〇一五年六月二日书 记 员  崔 瑜
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）平立保字第279号申请人：王业华，居民。被申请人：平邑县胜达复混肥厂，地址：平邑县石都大道中段路南。法定代表人：王国胜，厂长。被申请人：王国胜。申请人与被申请人因民间借贷产生纠纷，于2015年6月1日向本院提起诉前保全申请，要求依法对被申请人的房产二处予以保全7万元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人平邑县胜达复混肥厂、王国胜的房产二处，房权证号为：17××33号、17××34号。二、查封申请人王业华提供的担保车辆，即五菱牌小型汽车一辆，车牌号：鲁Q×××××。未经本院许可，不得擅自处置。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐英二〇一五年六月一日书记员  郑敏
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）韶武法民一初字第452号原告：刘某某。被告：张某。本院审理原告刘某某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。代理审判员  毛文芳二〇一五年六月一日书 记 员  姚招娣第1页，共1页
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂黄陂行非审字第00161号申请人武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会。住所地：黄陂区前川街百锦街。法定代表人刘建华，该单位主任。被执行人陈全洲。被执行人吴文，与被执行人陈全洲系夫妻。案由：征收社会抚养费。申请人依据发生法律效力的陂卫计委征字（2015）第11002号征收社会抚养费决定，于2015年5月11日向本院申请强制执行，并提供了相关的证据材料。经审查，本院认为，申请强制执行之具体行政行为认定事实清楚、程序合法、适用法规准确，符合强制执行的法定条件。根据《中华人民共和国强制法》第五十八条的规定，裁定如下：武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会2015年1月9日作出的陂卫计委征字（2015）第11002号征收社会抚养费决定准许强制执行。审 判 长  刘宝丽人民陪审员  严家政人民陪审员  张 红二〇一五年六月一日书 记 员  晏 晶
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汪法执字第144号被执行人金镐斌盗窃一案，本院于2014年10月17日作出（2014）汪刑初字第118号刑事判决，已发生法律效力。由本院刑事审判庭于2015年3月18日移送执行。本院于2015年3月18日立案执行。本院在执行过程中，经调查被执行人的财产情况，被执行人金镐斌正在监狱服刑，确无财产可供执行，因此对被执行人的罚金7，500.00元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）汪法执字第144号执行一案，终结本次执行程序，被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李玉忠二〇一五年六月二十四日书记员  安 敏
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮民初字第1398号原告童莹莹，女，汉族。被告袁野，男，汉族。本院在审理原告童莹莹诉被告袁野离婚一案中，原告童莹莹于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告童莹莹撤回起诉。案件受理费300元，由童莹莹负担。审 判 长  张明光人民陪审员  孙 扬人民陪审员  姚为苗二〇一五年六月四日书 记 员  向珍珍
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2015）偃法执字第395号李钢龙申请执行永华能源劳动合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的偃劳人仲裁字（2014）第85号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人李钢龙于2015年5月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人永华能源长期在外、银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：1、偃劳人仲裁字（2014）第85号仲裁裁决书的本次执行程序终结。2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 ：董会民二〇一五年六月十六日书记员 ：陈晓军
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第676-1号申请执行人厦门沪腾服装织造有限公司，住所地厦门市同安工业集中区思明园116号。法定代表人陈荣旭。委托代理人倪谆，刘灵秀，福建明嘉律师事务所律师。被执行人厦门谨天碳纤维制品有限公司，住所地厦门市同安区工业集中区思明园116号第五层。法定代表人黄星晖。原告厦门沪腾服装织造有限公司与被告厦门谨天碳纤维制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2014年9月10日作出的（2014）同民初字第2554号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门沪腾服装织造有限公司于2015年4月3日向本院申请执行，要求被执行人厦门谨天碳纤维制品有限公司偿还人民币9430元及违约金之义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，另查明被执行人厦门谨天碳纤维制品有限公司财产已被法院依法拍卖并已分配完毕，被执行人无其他财产可供执行。以上查明的事实，申请执行人表示没有异议，也未能向本院提供被执行人厦门谨天碳纤维制品有限公司有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结本院于2014年9月10日作出的（2014）同民初字第2554号民事判决书的本次执行程序。终结本次执��程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林友江审 判 员  许志坚代理审判员  林康平二〇一五年六月十七日书 记 员  陈佳元本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。中止的情形消失后，恢复执行。《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》102有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第五项的规定裁定中止执行：（2）被执行人确无财产可供执行的；执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。���议庭笔录时间：2015年6月17日地点：本院执行局合议庭组成人员：许志坚、林康平、林友江承办人：许金鑫记录人：陈佳元评议原告厦门沪腾服装织造有限公司与被告厦门谨天碳纤维制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案：案情简介（略）许金鑫：原告厦门沪腾服装织造有限公司与被告厦门谨天碳纤维制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2014年9月10日作出的（2014）同民初字第2554号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门沪腾服装织造有限公司于2015年4月3日向本院申请执行，要求被执行人厦门谨天碳纤维制品有限公司偿还人民币9430元及违约金之义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，另查明被执行人厦门谨天碳纤维制品有限公司财产已被法院依法拍卖并已分配完毕，被执行人无其他财产可供执行。以上查明的事实，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人厦门谨天碳纤维制品有限公司有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。请合议庭成员评议是否终结本次执行程序。林友江：本案在执行过程中，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，另查明被执行人厦门谨天碳纤维制品有限公司财产已被法院依法拍卖并已分配完毕，被执行人无其他财产可供执行。以上查明的事实，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。我同意依法可以终结本次执行程序。林康平：本案在执行过程中，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，另查明被执行人厦门谨天碳纤维制品有限公司财产已被法院依法拍卖并已分配完毕，被执行人无其他财产可供执行。我认为依法可以终结本次执行程序。许志���：我同意依法可以终结本次执行程序。合议庭一致意见：终结本次执行程序。
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2015）温乐行审字第430号申请执行人乐清市卫生和计划生育局。法定代表人谢明荣。被执行人郑里。被执行人黄湘静（系郑里妻）。申请执行人乐清市卫生和计划生育局于2015年6月5日向本院申请执行乐柳人口计生征决字（2015）第3001号行政决定确定的被执行人郑里、黄湘静履行缴纳社会抚养费152752元的义务。本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。在审查期间，申请执行人乐清市卫生和计划生育局于2015年6月11日以证据材料不齐全为由要求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准予申请执行人乐清市卫生和计划生育局撤回要求执行于2015年1月17日作出的乐柳人口计生征决字（2015）第3001号行政决定的申请。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陈淑佩二〇一五年六月十二日此件与原本核对无异代书 记员  赵 珂
沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）沁刑初字第00088号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人韩某某，男，1970年1月28日出生于沁阳市，汉族，初中文化，农民。因犯滥伐林木罪，于2008年3月15日被沁阳市人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年2月5日被沁阳市森林公安局刑事拘留，2015年2月15日经沁阳市人民检察院批准逮捕，于2015年2月16日被沁阳市森林公安局逮捕。现羁押于沁阳市看守所。沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人韩某某犯滥伐林木罪，于2015年5月18日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员吴超、代理检察员卫亚旗、被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年10月份，被告人韩某某和桑某某达成协议，购买桑某某位于沁阳市的树木，由被告人韩某某负责办理林木采伐许可证。被告人韩某某在没有办理林木采伐许可证的情况下采伐树木，被沁阳市森林公安机关发现，被责令停止采伐。之后韩某某再次无证采伐。两次共计采伐122棵。经鉴定，被滥伐林木的立木材积共计21.3437立方米。2015年2月5日，韩某某被抓获归案，到案后，其如实供述了自己的罪行。另查明，被告人韩某某因犯滥伐林木罪，于2008年3月15日被沁阳市人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证户籍证明、受理案件登记表、协议书、发破案经过、到案证明、指认现场笔录及照片、现场勘验笔录及照片、前科刑事判决书、证人刘某某、周某某、桑某某、张某某、武某某的证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某违反森林法规定，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。沁阳市人民检察院指控被告人韩某某犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。被告人韩某某曾因同种犯罪被刑事处罚，仍不思悔改，继续犯罪，应酌情从重处罚。被告人韩某某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。量刑时对本案的性质、情节、社会危害程度等予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人韩某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月5日至2015年8月4日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王慎锋审 判 员  秦磊磊人民陪审员  陈燕平二〇一五年六月三日书 记 员  张军磊
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民一初字第00364号原告：孔庆友，男，1944年10月5日出生，汉族，不识字，本市人，农民，住安徽省淮南市大通区。委托代理人：俞泽乐，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。被告：李晓芬，女，1967年2月6日出生，汉族，不识字，本市人，农民，住安徽省淮南市大通区。被告：孔庆雨，男，1965年11月4日出生，汉族，小学文化，本市人，农民，住安徽省淮南市大通区。两被告的共同委托代理人：崔保华，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告孔庆友诉被告李晓芬、被告孔庆雨健康权纠纷一案中，原告于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以自己提供的证据需要补充为由，向本院申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔庆友撤回起诉。案件受理费81元，减半收取40.5元，由原告负担。审判员  熊鹰二〇一五年六月十一日书记员  高升附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）横法执字第00072号申请执行人刘某某。被执行人曹某。被执行人惠某。被执行人雷某。本院在执行申请人刘某某与被执行人曹某、惠某、雷某（2014）横民初字第01219号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人惠某偿还申请执行人刘某某借款本金20万元及利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，利息从2013年9月8日起算至债务履行完毕之日止）；负担案件受理费2150元；被执行人曹某、雷某承担连带清偿责任。本院于2014年12月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费2900元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院查明被执行人惠某为横山县塔湾镇政府干部，在横山县塔湾镇财政所有工资收入，被执行人雷某为横山中学教师，在陕西横山农商银行有工资收入，本院于2015年1月12日依法裁定扣留了二被执行人工资收入，待扣足后再提取兑现给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结横山县人民法院（2014）横民初字第01219号民事判决书的执行。如发现被执行人工资有变化时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  侯 斌代理审判员  李荫龙二〇一五年六月八日书 记 员  李肖瑞
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郯执字第232号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行诉被执行人张德前，马敬芳，张衍杰，步洪莲，魏加浩，张凡丽，丁传金，吴清花，丁洪亮，龙倩纠纷一案，本院作出的（2014）郯商初字第1400号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据郯城县人民法院做出的（2014）郯商初字第1400号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  闻振江审判员  郑海港审判员  牛 伟二〇一五年六月十日书记员  顾洪炜
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民初字第4599号原告港联物业（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。法定代表人李平，该分公司经理。委托代理人李佳，该分公司员工。被告李海琛，居民。本院于2015年5月26日受理原告港联物业（天津）有限公司诉被告李海琛物业服务合同纠纷一案，依法由审判员张贺适用小额诉讼程序审理。原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告港联物业（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审判员 张 贺二〇一五年六月八日书记员 张俊贤
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛南法狮执字第517-1号申请执行人：韩强忠，男，汉族，1978年12月13日出生。被执行人：佛山市南海区鸿森艺术玻璃���限公司，住所地广东省佛山市南海区松岗龙头新联工业开发区恒达钢管厂（车间），组织机构代码69477553-9。法定代表人：梁勇。关于申请执行人韩强忠与被执行人佛山市南海区鸿森艺术玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛南法狮民二初字第398号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应支付货款111352元及从2014年9月9日起至判决确定付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息予申请执行人，并支付诉讼费2527.04元。根据申请执行人的申请，本院于2015年5月7日立案执行。在执行过程中，本院经调查，被执行人的机器设备等财产一批【详见佛公评报字（2014）第028号资产评估报告书】在另案【（2013）佛南法执字第801号】依法委托广东诚业拍卖有限公司进行拍卖，经两次拍卖，因无人竞价而无法拍卖成交；本案及另案申请执行人均不同意对上述流拍财产进行以物抵债。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意对本案终结本次执行。本院认为：案经执行，本案现无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛南法狮执字第517号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王国安执行员  杜健新执行员  伍凤颜二〇一五年六月十七日书记员  冯丹莹
四川省西充县人民法院执 行 裁 定 书（2015）西充执字第493-2号申请人高明被执行人姚绍斌申请人高明与被执行人姚绍斌民间借贷纠纷一案，西充县人民法院于2015年3月3日立案执行，因被执行人未按期限向申请人偿还借款本金及判决中确定的利息和案件受理费，为利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚绍斌在南部县农村信用合作联社营业部账户，冻结期限为一年，自2015年6月15日至2016年6月14日止。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 斌二〇一五年六月十二日书记员 蒋清霞
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霞执字第95号申请执行人李国爱。被执行人黄美珍。被执行人方林冲。本院在执行申请执行人李国爱与被执行人黄美珍、方林冲民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，未发现被执行人黄美珍、方林冲有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：终结本院（2014）霞民初字第2047号民事判决本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 光审 判 员  俞彦科代理审判员  李 臻二〇一五年六月十日书 记 员  阮岳伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟定民初字第370号原告俞昌保，农民。被告李振兵，职业不详。原告俞昌保诉被告李振兵承揽合同纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理，依法由代理审判员徐璐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞昌保到庭参加了诉讼，被告李振兵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2014年3月中旬，被告将舟山市警备处防空洞的地胶安装工程发包给原告，双方口头约定该工程为包工包料。施工完毕后，原、被告就该工程进行了结算，且被告于2014年12月8日向原告出具欠条，确认其欠原告工程款13400元。经原告多次催讨，被告仍未支付该笔款项，故原告诉至法院，要求判令被告支付原告工程款13400元。被告未答辩。经审理查明：原告俞昌保于2014年3月向被告李振兵承揽了舟山市警备处防空洞的地胶安装工程。施工完毕后，原、被告就该工程进行了结算。2014年12月8日，被告李振兵向原告出具欠条，该欠条载明“今欠俞昌保工程款地胶壹万叁仟肆佰元”。上述事实，有原告举证的欠条以及原告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间因承揽合同形成的债权债务关系，事实清楚，证据确凿。现原告已完成地胶安装工程，被告理应支付原告相应价款但未支付，故原告要求被告支付承揽价款13400元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李振兵于本判决生效之日起五日内支付原告俞昌保承揽价款13400元。如果被告李振兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费135元，减半收取67.50元，由被告李振兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。代理审判员 徐 璐二〇一五年六月十七日书 记 员 潘飞飞
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句民初字第617号原告姚建华。委托代理人高峰，江苏刘桂生律师事务所律师。被告蒋龙梅。本院在审理原告姚建华诉被告蒋龙梅排除妨害纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第㈤项的规定，裁定如下：准许原告姚建华撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告姚建华负担。审判员  张生强二〇一五年六月九日书记员  杜 娟
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书（2015）子长执字第00050号申请执行人李艳琴，女，1968年4月18日生，汉族。委托代理人：王满峰，男，1957年10月21日生，汉族。被执行人子长县鑫鸿洗选精煤有限公司法定代表人：杨烨，男，系该公司经理本执行李艳琴申请子长县鑫鸿洗选精煤有限公司民间借贷纠纷一院在案中，权利人依据（2014）子长民初字第00433号民事判决书确定由被告子长县鑫鸿洗选精煤有限公司偿还原告李艳琴借款本金200000元及其利息（从2012年4月1日起计算至履行完毕之日止，按月利率2%）案件受理费4300元由被告子长县鑫鸿洗选精煤有限公司承担，申请执行人李艳琴于2015年5月21日申请到法院执行局，本院受理后，向被执行人子长县鑫鸿洗选精煤有限公司送达了执行通知书等法律文书。本院在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人子长县鑫鸿洗选精煤有限公司于2015年6月1日付给申请执行人李艳琴35294元，剩余164706元于2015年12月底前付清，利息申请人自愿放弃。如到时付不清按原判决执行。案件受理费4300元由申请人自行承担，执行费2900元由被执行人子长县鑫鸿洗选精煤有限公司承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2014）子长民初字第00433号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强代理审判员  常 颖代理审判员  薛宏伟二〇一五年六月十一日书 记 员  闫 东
江苏省阜宁县人民法院行 政 裁 定 书（2015）阜非诉行审字第0142号申请人阜宁县城市管理局，住所地阜宁县天津路城南大厦A座31楼。法定代表人陈卫华，该局局长。委托代理人周应青。被申请执行人天香阁酒楼。阜宁县城市管理局于2015年1月6日依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第三十三条、第五十三条的规定，作出阜城管征收决字（2015）210336号征收城市生活垃圾处理费决定：限天香阁酒楼在决定书送达之日起3日内缴纳城市生活垃圾处理费1440元及从2015年1月1日起按日加收应缴金额千分之三的滞纳金。被申请执行人在法定期限内，未申请复议和诉讼，也未能履行征收义务，申请人阜宁县城市管理局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十三条的规定，依法向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被申请执行人送达了听证权利告知书，被申请执行人在规定的期限内未向本院提出听证申请。本院依法组成合议庭对阜宁县城市管理局作出的阜城管征收决字（2015）210336号征收决定进行了审查、评议，合议庭经评议认为，被申请执行人从事经营活动，应依法缴纳城市生活垃圾处理费，被申请执行人拖欠城市生活垃圾处理费，阜宁县城市管理局作出征收决定符合法律规定，此行政行为事实清楚、程序合法。现申请人阜宁县城市管理局申请执行已生效的行政行为符合有关法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：阜宁县城市管理局申请执行的阜城管征收决字（2015）210336号征收城市生活垃圾处理费决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  阎 萍审 判 员  王 军代理审判员  陈二洪二〇一五年六月一日书 记 员  顾海洋
辽宁省辽中县人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽中民三初字第80号原告沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人姜福朋，系该公司总经理。委托代理人孙瑜，女，汉族，系该公司物业经理。被告杨金龙，男，蒙古族，农民。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司诉被告杨金龙物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳富城新天地物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司承担。审 判 长  李铁权代理审判员  费晓波人民陪审员  周成佳二〇一五年六月三日书 记 员  刘伊洋
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2015）威环民初字第1405号原告段海龙，1972年8月23日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。委托代理人勇冉，山东华田律师事务所律师。委托代理人张冬梅，山东华田律师事务所律师。被告威海市鑫鼎纸制品厂，住所地威海临港经济技术开发区。被告苗延利，男，系威海市鑫鼎纸制品厂法定代表人，住威海临港经济技术开发区。本院在审理原告段海龙与被告威海市鑫鼎纸制品厂、苗延利提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段海龙撤回对被告威海市鑫鼎纸制品厂、苗延利的起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 于 琳二〇一五年六月十日书记员 刘彩萍
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）定执字第00746号申请执行人：定远县宇泰建材有限公司。法定代表人：周文斌，董事长。被执行人：张世文，男，1972年9月7日生，汉族。被执行人：杨维彩，男，1972年10月1日生，汉族。本院依照已经发生法律效力的安徽省定远县人民法院（2015）定民二初字第00293号民事判决书，于2015年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨维彩在中国建设银行股份有限公司定远曲阳路支行的存款账户，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘发扬二〇一五年六月二十三日书记员  陈 辉
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通山民初字第00280号原告南通银基房地产开发有限公司，住所地南通市通州区川姜镇志浩村南通家纺城精品展示中心川港路1室。法定代表人虞金锁，董事长。委托代理人胡东浩，江苏高仁律师事务所律师。委托代理人孔凤，江苏高仁律师事务所实习律师。被告陆超。本院在审理原告南通银基房地产开发有限公司与被告陆超商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南通银基房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3175元，由原告负担。代理审判员  管丽君二〇一五年六月十六日书 记 员  陆涯天
广东省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）清新法执字第81号申请执行人佛山市南海区罗村永江化工有限公司。住所地：佛山市南海区罗村镇街边公路头。法定代表人梁志光，该公司董事长。委托代理人李兰、叶仲，广东格然律师事务所律师。被执行人邵海权，男，汉族，住广东省肇庆市端州区。本院在执行申请执行人佛山市南海区罗村永江化工有限公司与被执行人邵海权买卖合同纠纷一案中，其他法院已查封被执行人的财产，正在处理中，除此之外，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本院（2015）清新法执字第81号案终结本次执行。二、待本案终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林国洪审判员  冯志荣审判员  植永强二〇一五年六月十七日书记员  张志南
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤民初字第327号原告常某，教师。被告何某，农民。本院在审理原告常某与被告何某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  司平二〇一五年六月十五日书记员  贾萌本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）赣执字第0114号申请人王纪红，居民。被执行人苏东方，居民。被执行人徐娜，居民。被执行人韦有广，居民。申请人丁兰与被执行人苏东方、徐娜、韦有广民间借贷纠纷一案，于2014年7月11日作出（2014）赣民初字第0782号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：苏东方、徐娜于判决生效后十日内向王纪红返还借款10万元及利息（自2011年8月30日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算，苏东方已偿付的102000元（2012年10月5日还款5000元、10月16日还款10000元、11月16日还款10000元、12月2日还款10000元、12月16日还款10000元、2013年1月3日还款10000元、1月18日还款6000元、1月19日还款4000元、1月27日还款3000元、2月1日还款10000元、2月17日还款8000元、2月28日还款8000元），先冲抵利息，多余部分冲抵本金）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月29日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人财产线索进行了调查，被执行无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）赣民初字第0782号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 窦 熠执行员 陈 严执行员 涂 明二〇一五年六月一日书记员 吕修庆
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）包民一初字第02691号原告：戴照凤。被告：合肥市明利房地产开发有限公司，住所地合肥市包河区骆岗镇老官塘村，组织机构代码75488921-3。法定代表人：许威，董事长。被告：安徽新明利投资控股有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂路安徽五金机电商贸城B区5楼，组织机构代码59143458-X。法定代表人：胡晓峰，董事长。被告：安徽省九鼎典当有限责任公司，住所地合肥市庐阳区六安路2号小区长安大厦一层101室，组织机构代码57176159-1。法定代表人：田然，董事长。本院在审理原告戴照凤诉被告合肥市明利房地产开发有限公司、安徽新明利投资控股有限公司、安徽省九鼎典当有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告戴照凤于2015年6月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告合肥市明利房地产开发有限公司银行账户上存款315万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、立即冻结被告合肥市明利房地产开发有限公司银行账户上存款315万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封原告名下位于合肥市政务区南二环路3818号合肥天鹅湖万达广场1-8幢8-办2008（权证字号：房地权证合产字第××号）的担保房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 波代理审判员  干思尧人民陪审员  王 翔二〇一五年六月二十四日书 记 员  汪 觅
四川省攀枝花市东区人民法院行 政 裁 定 书（2015）攀东行初字第26号原告江西中南建设工程集团公司，住所地江西省南昌市南昌县迎宾中大道319号。法定代表人龚小平，该公司总经理。委托代理人邱福洪，男，汉族，江西中南建设工程集团公司员工，住四川省攀枝花市米易县。委托代理人左昱莲，四川川滇律师事务所律师。被告攀枝花市发展和改革委员会，住所地四川省攀枝花市东区新华街2-4号。法定代表人覃发树，该委员会主任。委托代理人高婕，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师。本院在审理原告江西中南建设工程集团公司诉被告攀枝花市发展和改革委员会不服行政复议决定一案中，原告于2015年6月5日自愿向本院提交书面申请，以经过考虑决定放弃行政诉讼权利为由，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿向本院提出书面申请，要求撤回起诉的理由，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款（十）项之规定，裁定如下：准许江西中南建设工程集团公司撤回起诉。案件受理费25元，由江西中南建设工程集团公司负担。审 判 长  潘 钧审 判 员  詹武军人民陪审员  刘 磊二〇一五年六月五日书 记 员  杨 昕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民一初字第2374号原告鑫苑物业服务有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人梁裕民，董事长。委托代理人王忠祥。委托代理人刘世军。被告张咏梅。本院在审理原告鑫苑物业服务有限公司诉被告张咏梅物业服务合同纠纷一案中，因原告应预交诉讼费而未预交诉讼费，本院裁定按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  赵丽娜二〇一五年六月一日书记员  徐子涵
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2015）萨法执字第81号申请执行人胡永彬被执行人大庆市庆华玻璃器皿厂大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会庆萨劳人仲（2014）第82号仲裁裁决书已发生法律效力，权利人于2014年12月15日向本院申请执行，要求被执行人给付4538元。本案在执行过程中，我院查封了被执行人所有的车辆和机械设备，除此之外被执行人无其他财产，申请人现在也不能向法院提供被执行人的其他财产线索，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会庆萨劳人仲（2014）第82号仲裁裁决书书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者提供确切的财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨立民二〇一五年六月三日书记员  张大为
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）寒民初字第313号原告赵志强。委托代理人赵丽，山东衡明律师事务所律师。委托代理人黄腾，山东衡明律师事务所律师。被告潍坊九创装饰工程有限公司，住所地潍坊市奎文区鸢飞路1078号佳利秀水花苑1栋3单元。法定代表人黄启豹，董事长。本院在审理原告赵志强与被告潍坊九创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告赵志强于2015年6月2日向本院提出申请，撤回对被告潍坊九创装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告赵志强的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵志强撤回对被告潍坊九创装饰工程有限公司的起诉。案件受理费50元，由原告承担25元。审判员  牟爱平二〇一五年六月二日书记员  徐 潇
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书（2015）汉台民初字第00553号原告朱某某，女，生于1956年8月9日，汉族，河南省杞县人。被告苏某某，男，生于1949年2月5日，汉族，陕西省汉台区人。本院在审理原告朱某某诉被告苏某某离婚纠纷一案中，原告朱某某于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某某负担。审 判 长  牛江明人民陪审员  邢春燕人民陪审员  郭 恒二〇一五年六月八日书 记 员  寇阿娟
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金兰执民字第659-1号原告姚秋妹、姚永来、姚正荣与被告金伟朝生命权、健康权、身份权纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院于2014年12月22日作出的（2014）金兰民初字第1311号民事判决书，已经发生法律效力。权利人姚秋妹、姚永来、姚正荣于2015年2月6日向本院申请执行，本院于2015年2月6日立案执行。本案至今尚欠赔偿款115547.70元、诉讼费586元、执行费1642元及迟延履行利息。目前被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未在规定期限内举证可供执行的财产线索，本案无法继续执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）金兰执民字第659号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐政文审 判 员  吴国辉代理审判员  祝晓丹二〇一五年六月九日代书 记员  严永红
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平法执字第29号-1申请执行人：赵某，男，住山东省平原县。被执行人：肖某某，女，住山东省平原县。本院在执行申请人与被执行人抚养费纠纷一案中，查明被申请人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：平原县人民法院（2013）平民初字第909号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ： 周 琨审判员 ：张金亮审判员 ： 刘 强二〇一五年六月五日书记员 ：段英华