wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建宁县人民法院行 政 裁 定 书（2015）建执审字第58号申请人建宁县人口和计划生育局，组织机构代码00379724-6，住所地建宁县濉溪镇民主街38号。法定代表人黄炜宇，局长。被申请人聂书聪，男，1977年6月29日出生，住福建省建宁县。被申请人吴永春，女，1979年1月27日出生，住福建省建宁县。（俩被申请人系夫妻）申请人建宁县人口和计划生育局于2013年10月16日向我院申请执行其作出的建计生征决（2013）第085号征收社会抚养费决定一案，因被申请人暂无可执行财产，本院决定予以备案。后因被申请人具有可执行财产，本院于2015年6月15日受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。申请人建宁县人口和计划生育局于2013年5月18日以被申请人聂书聪、吴永春超生一孩的违法行为为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定作出建计生征决（2013）第085号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是：被申请人聂书聪、吴永春超生一孩，应征收社会抚养费计人民币42945元。本院经审查认定：申请人建宁县人口和计划生育局作出的建计生征决（2013）第085号《征收社会抚养费决定书》，于2013年5月18日依法送达给俩被申请人。申请人建宁县人口和计划生育局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定催告被申请人十日内履行行政处罚决定书所确定的义务，被申请人聂书聪、吴永春未按时缴纳社会抚养费42945元，被申请人聂书聪、吴永春夫妇未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人建宁县人口和计划生育局作出的建计生征决（2013）第085号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被申请人聂书聪、吴永春夫妇在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人建宁县人口和计划生育局向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十四、第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行建宁县人口和计划生育局作出的建计生征决（2013）第085号《征收社会抚养费决定书》。二、被申请人聂书聪、吴永春必须在收到本裁定之日起立即将社会抚养费42945元交清。三、被申请人聂书聪、吴永春在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长  罗国栋审判员  钟声圻审判员  钟庆阳二〇一五年六月十五日书记员  刘兴平附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈和民二初字第01523号原告：刘成菊，女，汉族。被告：赵明明，女，汉族。原告刘成菊与被告赵明明物权保护纠纷一案，原告刘成菊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘成菊撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘成菊负担。审判员  唐佳二〇一五年六月十日书记员  宫傲
三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第830号申请执行人师某某，女。被执行人三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司。法定代表人刘庆梅，该公司总经理。师某某与三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司劳动争议纠纷，三门峡市湖滨区劳动人事争议仲裁院于2014年12月26日作出三湖劳人仲案（2014）161号仲裁裁决书，裁决：本裁决生效之日起十日内，三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司支付给师某某16104.8元。仲裁裁决书生效后，三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司拒不履行生效仲裁裁决书。师某某于2015年4月29日向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款，三门峡市公安机关已将该公司的银行存款、厂房、设备、房屋进行了冻结、查封，现三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司暂无可供执行的财产，师某某也不能提供三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：三湖劳人仲案（2014）161号仲裁裁决书本次执行程序终结，待发现三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲俊刚二〇一五年六月十六日书记员  聂永强
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2015）张民初字第1000号原告：侯培武。委托代理人：朱建民，淄博开发新时代法律服务所法律工作者。被告：淄博鑫铖电器安装有限公司。住所地，淄博市张店区山泉路**号。法定代表人：常承震，经理。原告侯培武诉被告淄博鑫铖电器安装有限公司（以下简称“鑫铖公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告侯培武及其委托代理人朱建民到庭参加诉讼，被告鑫铖公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯培武诉称，2012年原告在被告处从事电力工程安装工作，截止2014年1月被告欠工资22295.00元，原告于2015年3月申请仲裁，淄博市劳动人事争议仲裁委员会以仲裁请求超过申请时效为由不予受理，且2015年3月13日下发了不予受理通知书。为此原告诉至法院，请求判令被告支付拖欠工资22295.00元。被告鑫铖公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，被告鑫铖公司于2013年2月6日为原告侯培武出具欠条一份，载明欠原告工资12000.00元。被告鑫铖公司又于2014年4月25日为原告侯培武出具欠条一份，载明欠原告工资10295.00元。上述两份欠条合计欠款22295.00元，被告鑫铖公司未予支付。上述事实，有原告侯培武提供的《欠条》两份以及原告侯培武的当庭陈述记录在卷，作为证据。本院认为，通过原告侯培武提供的证据足以证实被告鑫铖公司拖欠原告侯培武劳动报酬22295.50元未付，被告鑫铖公司公司应当支付原告侯培武该欠款。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告淄博鑫铖电器安装有限公司于本判决生效后十日内支付原告侯培武劳动报酬22295.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10.00元，由被告淄博鑫铖电器安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  贾 磊审 判 员  于云成人民陪审员  戴雪梅二〇一五年六月九日代理书记员  崔瀚文
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）云新法民二初字第139号原告苏华超（又名苏永钊），男，1971年4月4日出生，汉族，居民，住新兴县。委托代理人李新林、苏楚腾，分别系广东来邦律师事务所律师、法律工作者。被告甘冠兴，男，1988年4月24日出生，汉族，居民，住新兴县。被告甘永坚，男，1971年6月13日出生，汉族，居民，住新兴县。本院在审理原告苏华超诉被告甘冠兴、甘永坚土地租赁合同纠纷一案中，原告苏华超于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与两被告庭外协商解决为由申请撤诉，其行为无损害国家、集体的利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏华超撤回起诉。本案受理费25元，由原告苏华超负担。代理审判员  陈红梅二〇一五年六月一日书 记 员  李洁琼
韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2014）韶曲法民一初字第442号原告：杨某某，男，未成年，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区。法定代理人：杨彩平，女，成年，汉族，韶关市人，住址同上，系杨某某母亲。委托代理人；饶秀春，女，成年，汉族，韶关市人，住韶关市武江区。被告：潘俊峰，男，成年，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区。本院在审理原告杨某某诉被告潘俊峰抚养费纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。本案受理费50元，由原告负担。审判员  周伟萍二〇一五年六月五日书记员  饶芷霖
河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2015）玉民初字第1445号原告：张某，农民。被告：庞某，农民。委托代理人：庞树生，农民。一般代理。原告张某与被告庞某离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由本院代理审判员贾随堂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告庞某及其委托代理人庞树生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，2006年8月29日生��庞浩池，现随被告共同生活。原、被告婚后夫妻感情一般，常因家庭琐事争吵。被告经常上网，不务正业，原告认为双方夫妻感情已经破裂。夫妻共同财产有：桑塔纳轿车一辆（价值3000元）、电动三轮车一辆（价值2500元）、海信牌电视机一台（价值1000元）、洗衣机一台（价值700元）、12克黄金项链一条（价值3500元）、组合家具一套（价值2000元）、婚后装修车棚花费2000元；共同债务30000元。原告依法起诉，要求判决原、被告离婚，婚生子庞浩池随被告共同生活，原告承担一半抚养教育费，依法分割夫妻共同财产。原告张某为支持自己的主张，向本院提供如下证据：结婚证二份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。2、借条二份，证明原、被告做生意时向原告二姐张秀兰借款20000元，向原告大哥张明亮借款5000元，有夫妻共同债务25000元。被告庞某辩称��他同意离婚，婚生子庞浩池随原告共同生活，他每月承担抚养费。对原告所述共同财产及价格无异议，所述财产均在被告处，同意依法分割，夫妻共同债务原告诉状所述不清楚，对其他没有意见。被告庞某为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：1、2006年3月3日借条一张，证明原、被告向张山借款10000元未偿还。2、2011年3月6日借条一张，证明原、被告向庞立寸借款30000元未偿还。3、2011年3月16日借条一张，证明原、被告向张广金借款10000元未偿还。张晓东出具的证明一份，证明原、被告欠张晓东货款12803元的事实。原、被告质证意见如下：原告的质证意见是，欠张广金的款已经偿还了，欠张山的10000元属实，欠煤款具体数额她不清楚，没有被告说的那么多，其他的借款她不清楚，也不认可。被告的质证意见是，欠原告二姐的20000元已经偿还，未向原告大哥借过钱，原告出具的欠条都不属实。经审理查明，原告张某与被告庞某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，2006年8月29日生子庞浩池，现随被告共同生活。原、被告婚后常因生活琐事生气吵架，2013年3月，原、被告因矛盾分居生活至今。原告起诉离婚，被告同意离婚。夫妻共同财产有：桑塔纳轿车一辆（价值3000元）、电动三轮车一辆（价值2500元）、海信牌电视机一台（价值1000元）、洗衣机一台（价值700元）、12克黄金项链一条（价值3500元）、组合家具一套（价值2000元）、婚后装修车棚花费2000元，上述财产折合价款14700元。夫妻共同债务有欠张山的借款10000元。以上事实有原、被告当庭陈述及原告提供的结婚证、被告提供的向张山借款凭证等证据予以证实。本院认为，原告张某与被告庞某婚后常因生活琐事生气吵架，且分居生活达二年之久，原告起诉离婚，被告同意离婚，夫妻感情确已破裂。原告离婚之诉讼请求本院予以支持。婚生子庞浩池现随被告共同生活，其对现有的生活、学习、成长环境较为习惯和熟悉，综合原、被告的抚养能力，婚生子庞浩池随被告共同生活更有利于其健康成长，原告应自2015年4月1日起每月给付庞浩池抚养费400元至其十八周岁时止。夫妻共同财产现均在被告处，归被告庞某为宜，被告应给付原告财产折价款7350元。共同债务欠张山的10000元应由原、被告共同偿还。原告主张原、被告做生意期间曾向原告二姐张秀兰借款20000元、向大哥张明亮借款5000元，虽然原告向本院提供了借条二份，但被告称向张秀兰的借款已偿还，未向张明亮借款，且二债权人均系原告的直系亲属，原告主张的上述两笔借款，本院不予认定。被告主张原、被告做生意时向庞立寸借款30000元、向张广金借款10000元、欠张晓东煤款12803元，原告不予认可，被告的上述主张证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……”、第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：准予原告张某与被告庞某离婚。婚生子庞浩池随被告庞某共同生活，原告张某自2015年4月1日起每月给付抚养费400元，至庞浩池十八周岁时止。2015年4月至12月抚养费3600元，于判决生效之日起三日内付清。自2016年1月1日起，于每年的1月10日前付清当年抚养费4800元。夫妻共同财产桑塔纳轿车一辆、电动三轮车一辆、海信牌电视机一台、洗衣机一台、12克黄金项链一条、组合家具一套、车棚一个，归被告庞某所有。被告庞某给付原告张某财产折价款7350元，于本判决书生效之日起三日内付清。原告张某、被告庞某共同偿还张山借款10000元。驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告张某、被告庞某各自负担50元，被告于本判决生效之日起三日内向本院交纳50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  贾随堂二〇一五年六月十五日书 记 员  韩鑫龙
四川省双流县人民法院刑 事 判 决 书（2015）双流刑初字第425号公诉机关四川省双流县人民检察院。被告人陈某某，男，1990年12月5日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省新都区。2015年1月12日因涉嫌诈骗罪被双流县公安局刑事拘留，同年1月23日被执行逮捕。现羁押于双流县看守所。四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2015）259号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪，于2015年4月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员高宏伟出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省双流县人民检察院起诉指控：2014年10月29日，被告人陈某某从“神州汽车租赁有限公司”成都孵化园营业部租得一辆川ABB2**别克轿车。2014年11月13日陈某某和被害人张某某以电话约定形式在双流县西航港街办“圣菲TOWN城小区”后门交易二手车，陈某某谎称该川ABB2**别克轿车为自己所有的车辆，张某某在交付23600元的首付金后将车开走，双方约定剩余款项在陈某某提供完整交接手续后一次性付清。此后，陈某某对张某某避而不见。2014年12月1日，川ABB2**别克轿车在双流县东升镇被“神州汽车租赁有限公司”资产部员工收回。经核实，川ABB2**别克轿车属“神州汽车租赁有限公司”所有，陈某某于2014年10月29日在以租赁方式将该车租用后一直未归还。被告人陈某某对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。本院审理查明事实与公诉机关起诉指控一致。上述事实，有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人到案经过，被告人陈某某的供述，被害人张某某的陈述及对被告人的辨认笔录及辨认照片，证人姜某、廖某的证言及对被告人的辨认笔录及辨认照片，租车证明，川ABB2**别克轿车车辆信息表，银行卡客户交易查询，零售客户交易明细清单，被告人陈某某的常住人口详细信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，虚构事实，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究其刑事责任。四川省双流县人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某某系初犯，当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻考虑。据此，根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2016年3月11日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、违法所得人民币23600元继续予以追缴，追缴后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柯嘉庆人民陪审员  陈安文人民陪审员  赵小华二〇一五年六月三日书 记 员  蒋蓉芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2015）句少民初字第105号原告樊某。委托代理人郭柏生，句容市白兔法律服务所法律工作者。被告陈某。委托代理人陈伟，句容市华阳法律服务所法律工作者。原告樊某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告樊某及其委托代理人郭柏生、被告陈某及其委托代理人陈伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊某诉称：原、被告于2005年7、8月份相识恋爱，××××年××月登记结婚，婚后初期夫妻感情较好，后双方常因经济问题发生争吵，致夫妻感情日渐淡漠。原告曾于2011年向法院起诉要求与被告离婚，因被告态度好转，原告撤诉。但之后被告又经常与原告吵闹，无奈之下，原告于2013年3月起在外租房居住，与被告分居已达两年之久，现夫妻感情已完全破裂。特向法院起诉，请求依法判决原、被告离婚。被告陈某辩称：原、被告夫妻感情尚好，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2005年7、8月份相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告均系再婚，婚后一度时期夫妻感情较好，后因家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不和，原告曾于2011年向本院起诉要求与被告离婚，2012年1月13日撤回起诉。2015年3月16日原告再次向本院起诉要求与被告离婚。审理中，被告不同意离婚。以上事实，有原告提交的原告身份证复印件一份、婚姻登记记录证明复印件一份、本院依法调取的民事裁定书一份以及到庭当事人的相关当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告自由恋爱，自主婚姻，婚后一度时期夫妻感情尚好。现双方因生活琐事发生争吵，致夫妻关系不和，但并无根本性的利害冲突。原、被告虽均系再婚，但双方已共同生活近十年，只要双方互敬互爱、互谅互让，遇事多商量沟通，增强家庭责任感，相互搀扶，共度晚年生活，夫妻和好仍有可能。原告诉称夫妻感情已完全破裂，并未向法庭提供充分的证据予以证明，故对其离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告樊某与被告陈某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告樊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审判员  ＸＸ二〇一五年六月三日书记员  周倩
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长法民初字第04126号原告重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道69号香山美地，组织机构代码：69120743-X。法定代表人雷现镛，该公司总经理。被告万强，男，1984年8月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告马雪华，女，1983年12月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告重庆辛诚物业管理有限公司诉被告万强、马雪华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆辛诚物业管理有限公司于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆辛诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆辛诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆辛诚物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员 喻 霞二〇一五年六月十七日书 记 员 刘飞宇
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂青山民一初字第00333号原告赵家飞，无固定职业。被告周倩，无固定职业。原告赵家飞诉被告周倩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由审判员袁频独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告赵家飞，被告周倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵家飞诉称：2015年3月29日21时许，赵家飞驾驶其所有的鄂A×××××号车沿武汉市青山区沿工业一路由南向北行驶，周倩驾驶其所有的鄂A×××××号车沿青山区工业一路由北向南行驶，行至随州街路口时周倩违章左转弯，撞向原告车辆，致使原告车辆严重受损。经物价部门认定，原告车辆损失18410元。现要求被告赔偿19341元（车损18410元、鉴定费830元、交通费101元），并承担诉讼费。原告赵家飞为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：原、被告身份证、户口本，证明原、被告的身份信息。事故现场图片，证明事故发生的现场情景。价格鉴定书及发票，证明本次事故原告支出的车辆损失。交通事故证明，证明本次事故发生的经过等相关事实。原告购车发票合同、注册登记证书，证明原告购买车辆等相关事实。被告对上述证据均无异议。被告周倩辩称：对事发经过无异议，但是对责任划分有异议，认为原告应承担全部责任。周倩垫付了拖车费200元，要求依法予以扣减。被告周倩未向本院提交证据。经庭审质证，对原、被告双方无异议的证据，本院审核后，认为对本案有证明力。经审理查明：2015年3月29日21时15分许，周倩驾驶其所有的鄂A×××××号车沿青山区工业一路由北向南行驶，行至随州街路口左转弯时，遇赵家飞驾驶其所有的鄂A×××××号车沿青山区沿工业一路由南向北行驶，双方车辆前部相撞，造成两车受损，由于事发后双方现场协商未达成协议，未在交通事故现场报警并撤除现场，故武汉市公安局青山区交通大队出具武公交青证字（2015）第D0146号道路交通事故证明，证明此次事故基本事实。青山区物价局成本监审价格认定分局出具武青价车鉴字（2015）104号价格鉴定意见书对赵家飞驾驶的鄂A×××××号车辆因此事故造成的损失情况进行了价格鉴证，鉴证价格为在鉴证基准日的损失价格为18410元。另查明：鄂A×××××号车系赵家飞所有，鄂A×××××号车周倩所有，周倩未购买机动车交通事故责任强制险。本院认为：双方当事人责任问题。双方当事人在庭审中均同意按同等责任，确认双方各自在本次交通事故的责任比例，本院审核后认为符合法律规定，予以照准。故赵家飞承担本次事故同等责任自行承担50%的经济损失，周倩承担本次事故同等责任承担赵家飞超出机动车交通事故责任强制险限额50%的经济损失，即周倩承担10205元［（18410元－2000元）×50%＋2000元］，赵家飞自行承担8205元。关于原告经济损失认定的问题。原告主张的车损计算合理，本院予以支持，原告主张的交通费因未提交证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周倩在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告赵家飞此事故经济损失2000元；二、被告周倩赔偿原告赵家飞此事故经济损失8205元；三、驳回原告赵家飞其他诉讼请求。（以上款项在本判决生效之日起十五日内支付。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费142元，交通事故车辆损失价格鉴定费830元，以上共计972元，由原告赵家飞负担486元，被告周倩负担486元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费284元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员 袁 频二〇一五年六月一日书记员 孙振东
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2015）上行审执字第130号申请单位上蔡县人口和计划生育委员会。法定代表人陈国典，主任。被申请人付进良、宋小绿，杨集镇大付营村村民。申请单位上蔡县人口和计划生育委员会2015年6月5日向本院申请执行付进良、宋小绿社会抚养费征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请单位提供的书面材料进行了合法性审查。经审查，申请单位作出的上人口征决字（2015）第21号社会抚养费征收决定书，事实基本清楚，程序比较合法，证据比较充分，征收比较适当，适用法律法规正确，主体资格合法，在法定期限内提出申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许执行申请单位申请的上人口征决字（2015）第21号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  黄新军审判员  曹海军审判员  杨贺炜二〇一五年六月十七日书记员  李云峰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民（五）初字第209号原告：苗延盛。被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司。住所地：康平县北四家子乡北四家子村。法定代表人：宋厚先。原告苗延盛与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法由审判员程姣独任审理。本案在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苗延盛撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告苗延盛负担。审判员 程 姣二〇一五年六月八日书记员 张乃文
杭州市滨江区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）杭滨刑初字第91号公诉机关杭州市滨江区人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，无固定职业，系本案被害人。委托代理人（特别授权）方振江，浙江际洲律师事务所律师。被告人谢某，个体经营。2015年1月9日因本案被杭州市公安局滨江区分局依法刑事拘留，同月22日被逮捕。现押于杭州市看守所。杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人谢某犯故意伤害罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人陈某同时向本院提起附带民事诉讼，本案合并审理。杭州市滨江区人民检察院指派检察员蓝颖、代理检察员汝毅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及其委托代理人方振江、被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月11日7时许，被告人谢某在其开设在本区浦沿街道浦沿老菜场的猪肉铺内，因琐事与前来买肉的被害人陈某发生口角继而相互扭打，被告人谢某用拳击打被害人陈某右眼，致其轻伤。为证实上述所控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈某的陈述、证人代某、徐某、李某的证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获及破案经过、情况说明、接警单、病历等书证及被告人的供述与辩解等证据，认定被告人谢某的行为已构成故意伤害罪，同时认定被告人谢某有自首情节。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人陈某要求被告人谢某赔偿医疗费7785.05元、误工费29402元、护理费21960元、住院伙食补助费2000元、营养费7200元、交通费2736.50元、后续治疗费10万元、精神损失费10万元，共计271086.55元。并向本院提交了医院病历、医疗费、交通费发票、病假证明等证据。被告人谢某对起诉书指控的事实无异议，对附带民事诉讼原告人陈某提出的赔偿请求，认为要求过高，只愿意赔偿其合理的经济损失。经审理查明，2014年8月11日7时许，被告人谢某在其开设在本区浦沿街道浦沿老菜场的猪肉铺内，因琐事与前来买肉的被害人陈某发生口角继而相互扭打。在扭打过程中，被告人谢某用拳击打被害人陈某右眼，致其右眼眶内侧壁、下壁骨折。经鉴定，被害人陈某损伤程度已构成轻伤一级。案发后，被告人谢某主动报警并在现场向民警投案。另查明，附带民事诉讼原告人陈某于受伤当日到中国人民武装警察部队浙江省总队杭州医院（以下简称武警杭州医院）住院治疗，2014年8月15日出院，诊断为右眼球钝挫伤、右眼眶底壁骨折、右眼视神经挫伤，医院建休三个月。出院后到浙江大学医学院附属第一医院、浙江大学医学院附属第二医院继续门诊治疗。前后共花去医疗费7467.95元。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述；证人代某、徐某、李某的证言；辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书；接警单；情况说明；抓获及破案经过；医院病历；武警杭州医院病假证明；医疗费、交通费发票；被告人谢某的户籍证明及其在公安机关和当庭的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某因小事纠纷，故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人谢某案发后能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，故对其予以从轻处罚。本案因民间纠纷引发，被告人谢某系初犯，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人陈某因被告人的犯罪行为以致身体受伤并遭受经济损失，被告人谢某应承担全部赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出的后续治疗费无相应证据，提出的精神损失费无法律依据，本院均不予支持。对住院期间和医院建休期间的误工费、住院期间的护理费，本院予以支持，并参照全省全社会单位在岗职工年平均工资计算。其余诉讼请求的合理部分，本院予以支持，并视情确定赔偿数额。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条的规定，判决如下：一、被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2015年12月8日止）。二、被告人谢某于判决生效之日十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费等经济损失共计人民币22000元。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 毅人民陪审员  杜文华人民陪审员  陆文伟二〇一五年六月二日书 记 员  陈 颖
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第289-1号申请执行人晋江市爱琴海鞋业有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇涵口工业区，组织机构代码：15430620-5。法定代表人张金城，该公司总经理。被执行人洪雄伟，男，1973年3月1日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人晋江市爱琴海鞋业有限公司与被执行人洪雄伟买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）南民初字第2255号民事判决书，于2015年1月12日向被执行人洪雄伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人洪雄伟支付给申请执行人晋江市爱琴海鞋业有限公司人民币209600元及逾期付款利息（利息自2014年4月22日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担本案的受理费4444元、申请执行费3044元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2015年1月30日作出决定将被执行人洪雄伟纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院依法传唤申请执行人晋江市爱琴海鞋业有限公司到本院履行举证义务，但申请执行人法定代表人没有到庭；本院启动查控程序，扣划被执行人洪雄伟名下的银行存款8488.82元，扣除执行费后支付给申请执行人5444元，被执行人洪雄伟还余204156元及逾期付款利息未履行。查无被执行人可供执行的其他财产，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一五年六月十二日书记员  林志源
绍兴市柯桥区人民法院刑 事 判 决 书绍柯刑初字第583号公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。被告人姚某，农民。曾因犯盗窃罪于2014年10月23日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2015年2月13日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，连同前罪判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期自二○一四年七月十六日起至二○一五年五月十五日止）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月16日被押回再审，同年5月15日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2015）487号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员许小香出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市柯桥区人民检察院指控：1、2014年4月5日下午，被告人姚某赶至绍兴市柯桥区安昌镇前畈村前庄聂建想的租房，推门进入后窃得黑色联想牌笔记本电脑1台。2、2014年4月15日下午，被告人姚某赶至绍兴市柯桥区经济开发区柯北村童心88-1号杨少飞的租房，踢门进入后窃得现金4100余元。上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事判决书、绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过和情况说明，潘金泰的证言，聂建想、杨少飞的陈述，手印鉴定书，现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人姚某采用破坏性手段盗窃，酌情予以从重处罚。被告人姚某在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应将新发现的罪所判刑罚与前罪所判刑罚并罚。被告人姚某能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。违法所得，依法应予追缴。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪判处的有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年七月十六日起至二○一五年九月十五日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、追缴被告人姚某的违法所得人民币四千一百元，追缴后发还给杨少飞。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周金娅二〇一五年六月二日书记员  何 雯
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长县民未初字第236号原告伍某某，男，1989年6月18日出生，汉族。被告李某，女，1990年2月24日出生，汉族。本院在审理原告伍某某与被告李某离婚纠纷一案中，原告伍某某于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伍某某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取为100元，由原告伍某某负担。代理审判员 陈 瑾二〇一五年六月十二日书 记 员 孙华隆
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第0061-2号申请执行人：程刚，男，1976年8月20日出生，汉族。被告：刘克军，男，1978年12月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人程刚与被执行人债权转让合同纠纷一案中，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2014）东民二初字第00209号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周海滨审 判 员  邢凤跃代理审判员  谢 帅二〇一五年六月四日书 记 员  白 伟
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）丽中刑执字第983号罪犯王打史，男，摩梭族，1978年2月15日出生于云南省宁蒗县。现在丽江监狱服刑。云南省宁蒗县人民法院于2012年12月27日作出（2012）宁法刑初字第70号刑事判决，认定王打史犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑4年，并处罚金1000元【未交纳】（刑期自2012年9月7日起至2016年9月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑6个月。执行机关丽江监狱于2015年5月21日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。丽江监狱提出，罪犯王打史在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年1月至2014年10月，获记监狱表扬2次。该犯有悔改表现。经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的王打史在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王打史减去有期徒刑7个月（刑期至2015年8月6日）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 杨 廷 江审判员 王 忠 玉审判员 陈���二〇一五年六月五日书记员 杨  磊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2014）芝民简初字第698号原告：烟台市热力公司，住所地烟台市芝罘区午台街22号。法定代表人：蒋忠强，该公司经理。委托代理人：林某某、褚某某，该公司工作人员。被告：刘某某，无固定职业。委托代理人：鲁某某，无固定职业。原告烟台市热力公司诉被告刘某某供用热力合同纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林某某、褚某某及被告的委托代理人鲁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告烟台市热力公司诉称，被告系我公司供暖区域内烟台市芝罘区幸芝里34号内1号的住户，我公司于1994年度开始向其提供住房供热。被告在接受我公司2008年度至2013年度的供暖后，未向我公司交纳采暖费。故请求判令被告支付2008年度至2013年度采暖费7649.59元及2011年度至2013年度未交纳暖气费之日起至2014年6月20日止的延付金814.92元，合计8464.50元。被告辩称：1、不同意支付采暖费、延付金，因为2008年至2012年期间6个采暖季经过室内测温，温度均不达标。我认为原告没有按照供热合同的约定履行义务，故我不应支付采暖费和延付金。2、即使我确实应该缴纳采暖费，原告向我主张2008、2009、2010、2011四个采暖季的采暖费已经超过两年诉讼时效。经审理查明，被告刘某某系原告供暖区域内烟台市芝罘区幸芝里34号内1号房屋（建筑面积63.72平方米）的住户。原告在2008年度至2013年度已向被告提供了供暖服务，但被告至今未向原告交纳采暖费。根据烟台市物价局的烟价（2008）84号、烟价函（2008）11号文件规定，采暖费的标准为每平方米24.50元，超过规定期限未交纳供热费的，供热单位可自供热之日起至实际交费之日止，每日收取欠费额0.3‰的延付金。被告自2008至2013年度应交纳的采暖费金额为9366.84元。2014年6月20日，原告状诉来院，请求被告立即支付9366.84元及未交纳暖气费之日起至2014年6月20日止的延付金3173.01元，合计12539.85元。庭审中，被告提交了2008、2009、2010三个采暖季烟台市芝罘区幸芝里34号内1号房屋的室内测温纪录。2008年12月26日测温纪录载明：卧室南11.5℃、卧室北12.3℃、客厅12.0℃、厨房12.2℃，当天气象预报-4℃到0℃。2009年1月3日测温纪录载明：卧室南12.4℃、客厅12.7℃、厨房12.9℃，当天气象预报-2℃到3℃。2010年3月3日测温纪录载明：卧室12.8℃、客厅13.3℃，当天气象预报-3℃。2011年1月8日测温纪录载明：卧室11.5℃、客厅12.0℃，当天气象预报-5℃到0℃。该四份测温记录说明一栏均载明：正常情况下（室外温度不低于-6℃），客厅、卧室平均温度不低于16℃，即为达到标准。原告质证称，对该组证据无异议，我方在2008、2009、2010三个采暖季确实未达到规定的供热温度，同意免除这三个采暖季期间的延付金；并按室内平均供热温度每低于16℃一度减收10%采暖费的标准，对2008、2010年度采暖费减收40%，对2009年度采暖费减收30%。按上述标准，原告当庭变更诉讼请求为要求被告支付2008年度至2013年度采暖费7649.59元及2011年度至2013年度未交纳暖气费之日起至2014年6月20日止的延付金814.92元，合计8464.50元。对2011、2012、2013采暖季烟台市芝罘区幸芝里34号内1号房屋的室内温度，被告称自行测量的结果为12℃左右，原告对此不予认可，被告亦未能提交证据予以证明。原告称对被告2008、2009、2010、2011年度欠缴的采暖费及延付金每年都有专人上门催收，但在限定的举证期限内未提供证据予以证明。本院认为，（一）民事活动应当遵循等价有偿的原则。被告作为原告供暖区域内烟台市芝罘区幸芝里34号内1号的住户，其接受了原告自2008年度至2013年度供暖服务的事实清楚、证据充分。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为二年，法律另有规定的除外。”烟价（2008）84号文件第三条规定：“供热起止日期为每年11月16日至次年3月31日。”故原告向被告主张采暖费的诉讼时效应自每个采暖季开始的11月16日起计算，期限为二年。原告于2014年6月20日具状向本院提起诉讼，其向被告主张2008至2011年度采暖费已经超过两年诉讼时效。原告虽称对上述四个年度的采暖费及延付金每年都派专人上门催收，但在本院限定的举证期限内未提供证据予以证明，故被告辩称原告主张2008至2011年度采暖费及延付金超过诉讼时效的观点，本院予以采纳，原告要求被告支付2008至2011年度采暖费4527.3元及2011年度延付金442.58元（截止至2014年6月20日）的诉讼请求，本院不予支持。（二）按烟台市物价局烟价（2008）84号、烟价函（2008）11号文件核定的采暖费及延付金收费标准，被告应支付2012至2013年度采暖费3122.28元、延付金372.33元（截止至2014年6月20日）的事实清楚。被告辩称原告2012、2013年度供热温度达不到标准，故不应支付采暖费和延付金，但原告对此不予认可，被告亦未提交证据证明其主张。故被告辩称不应支付2012、2013年度采暖费及延付金的观点没有事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告支付2012、2013年度采暖费3122.28元、延付金372.33元（截止至2014年6月20日）的理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十三条、第一百零九条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：一、限被告刘某某于本判决生效之日起10日内支付给原告烟台市热力公司2012至2013年度采暖费人民币3122.28元、延付金372.33元（截止至2014年6月20日），合计3494.61元。二、驳回原告烟台市热力公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由原告烟台市热力公司负担81元，被告刘某某负担32元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 王    斌人民陪审员 刘  汉  宝人民陪审员 高  风  秋二〇一五年六月二日书 记 员 杜沛优（代）
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2035号罪犯倪碎平，男，1969年9月1日出生，汉族，初中毕业，浙江省乐清市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2011年7月29日作出(2011)甬宁刑初字第230号刑事判决，以被告人倪碎平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币100000元。被告人倪碎平不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审复核审理,于2011年9月14日以(2011)浙甬刑二终字第309号刑事裁定，准许倪碎平撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑九个月。浙江省长湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯倪碎平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2013年度监狱级记功。经审理查明，罪犯倪碎平在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯倪碎平在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪碎平准予减刑十个月（刑期至2019年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一五年六月十九日书 记 员  鲍 俊
重庆市潼南县人民法院行 政 裁 定 书（2015）潼法行非审字第00314号申请执行人潼南县卫生和计划生育委员会，地址：重庆市潼南县江北兴潼大道42号。组织机构代码证32781240-6法定代表人刘春英，该委主任。委托代理人杨恒，男，潼南县卫生和计划生育委员会干部。被申请执行人刘华军，男，1976年9月26日出生，汉族，住重庆市潼南县。被申请执行人刘洪芬，女，1979年4月30日出生，汉族，住重庆市潼南县。申请执行人潼南县卫生和计划生育委员会申请强制执行被申请执行人刘华军、刘洪芬计划生育行政征收一案，申请执行人于2015年5月14日向本院申请强制执行。本院已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。经审查，申请执行人潼南县卫生和计划生育委员会于2014年12月20日作出潼卫计征字（2013）第2213号征收社会抚养费处理决定。决定对被申请执行人合计征收社会抚养费26000元。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该社会抚养费征收决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被申请执行人未自觉履行，申请执行人依法进行了催告，但被申请执行人仍未履行法律文书确定的义务。本院认为，申请执行人潼南县卫生和计划生育委员会申请执行其作出的潼卫计征字（2013）第2213号征收社会抚养费处理决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：潼南县卫生和计划生育委员会作出的潼卫计征字（2013）第2213号征收社会抚养费处理决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周中奎审 判 员  彭科生代理审判员  张 娥二〇一五年六月二日书 记 员  周 燕
成都市温江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）温江刑初字第191号公诉机关成都市温江区人民检察院。被告人邵某某。成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2015）169号起诉书指控被告人邵某某犯盗窃罪，于2015年6月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院受理后经审查认为符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察院徐秉超、书记员何涛涛出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市温江区人民检察院指控，2013年10月9日上午，被告人邵某某来到成都市温江区和盛镇四川＊＊**学院＊＊＊＊号其老乡的寝室玩耍。当日14时许，被告人邵某某趁寝室无人之机，将失主钱某某放在床上的银灰色“戴尔”牌14R-5421型笔记本电脑1台、人民币1100元及电脑包等盗走，并将电脑在当铺当得人民币500元后一并耗用。经鉴定：该电脑价值人民币1800元。2013年10月15日，失主钱某某支付人民币560元赎回了电脑。被告人邵某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，且认罪。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。并有经庭审质证的公安机关在逃人员登记信息表、接受刑事案件登记表，被告人到案经过，立案决定书，失主钱某某陈述、辨认笔录、照片及照片说明，证人王某证言，检查笔录、检查照片及照片说明销售服务卡、出库单、谅解书、欠条，价格鉴定意见书，工作情况说明，被告人邵某某供述及身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩罚。被告人邵某某归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人邵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据本案事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邵某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月20日至2015年8月5日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人邵某某退赔违法所得财物。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  董敏二〇一五年六月九日书记员  李丹附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝二中法刑执字第00959号罪犯陈振华，男，汉族，生于1971年3月18日，重庆市奉节人，现在重庆市三峡监狱服刑。奉节县人民法院于2011年11月24日作出（2011）奉法刑初字第00432号刑事判决，以被告人陈振华犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元（未缴纳），责任退赔被害人430000元（未退赔）。判决发生法律效力后于2011年12月5日交付执行。该犯于2014年4月11日经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2015年5月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈振华在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。经审理查明，罪犯陈振华在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功二次，监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯陈振华的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈振华在服刑期间，确有悔改表现。但该犯未退赔被害人损失，亦未积极执行罚金刑，综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈振华减去有期徒刑十个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2016年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙玉涛审 判 员  任中枢代理审判员  何贤龙二〇一五年六月二日书 记 员  陈秋冰
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂张湾民一初字第00474号原告黄某。被告罗某。原告黄某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员万家贞适用简易程序，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告黄某、被告罗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称：1992年我和被告罗某经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女，我们经常为家庭琐事争吵，被告罗某有暴力倾向。2012年4月，我向法院起诉离婚，在被告罗某的亲友劝说下，他向我表态改正自己的缺点，我到法院撤诉。此后，他不仅不改，还变本加厉，对我进行打骂，经济上孤立我，言语上威胁我。2014年，我再次向法院起诉离婚，在法院的调解下，我同意和好再给他一次机会，但是回去后，他对我还是和以前一样。我现在实在忍受不了，无法和他共同生活了。故诉至法院，要求：1、判决双方离婚；2、依法分割共同财产；3、被告罗某承担本案诉讼费。被告罗某辩称：我不同意离婚。我们都是二婚，结婚的时候她带了个四岁的孩子过来，我将孩子抚养成人，到现在也过了二十多年了，相互之间虽然有矛盾，但是都是家庭琐事。我们现在争吵都是因为一些鸡毛蒜皮的小事情。经审理查明：原告黄某和被告罗某于1992年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，未共同生育子女。婚后，原、被告双方为生活琐事发生争吵，经常为日常经济支出相互猜忌，导致夫妻之间产生一定的矛盾。2007年，双方共同购买黄龙林场福利房一套。2012年4月，原告黄某向十堰市张湾区人民法院起诉离婚，在各方的劝说下，原告黄某撤诉。2014年7月，原告黄某再次因生活琐事向十堰市张湾区人民法院起诉离婚，经过调解，原告黄某同意与被告罗某和好。此后，双方仍因家庭琐事争吵。现原告黄某以夫妻感情破裂为由，诉至法院，诉请如前所述。以上事实有原告黄某提交的结婚证复印件一份、与原件核对无异的购房协议复印件一份、购房款收据复印件三份以及原、被告的陈述在卷佐证，本院予以采信。本院认为：婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻双方应当互相体谅、互相理解。原告黄某与被告罗某均系再婚，未共同生育子女，双方虽因家庭琐事争吵，但婚后夫妻感情尚可，双方共同努力将各自的子女抚养成人，双方共同生活至今已有二十余年。本院认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，故对原告黄某要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告黄某和被告罗某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  万家贞二〇一五年六月五日书记员  刘 伟附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国婚姻法》第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2009）喀执字第299号申请执行人段某某，男，汉族，个体工商户，住喀左县。被执行人刘某某新，男，蒙古族，个体工商户，住喀左县。本院在执行段某某与刘某某合伙协议、民间借贷纠纷（（2009）喀民合初字第178号民事判决书）一案中，申请执行人段某某与被执行人刘某某自行和解并履行了义务，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2009）喀民合初字第178号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  张志刚二〇一五年六月一日书记员  吕 楠
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2015）狮刑初字第1154号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人郑某某，男，1992年9月10日出生，汉族，小学文化，务工，住江西省都昌县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月28日被抓获，同月29日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）1004号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员施端哲出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月至2015年1月间，被告人郑某某单独或伙同“安安”（另案处理）到石狮市各地的工人宿舍，采用溜门、撞门等方式入室实施盗窃，共作案9起，赃款赃物总价值人民币4193.5元。具体事实如下：1、2014年12月的一天晚上，被告人郑某某伙同“安安”到石狮市灵秀镇华山村华东一区2号5楼被害人吴某某宿舍，溜门入室，盗走吴某某人民币1000元。2、2014年12月的一天晚上，被告人郑某某到石狮市塔前中街59号3楼被害人陈某某宿舍，撞门入室，盗走陈某某人民币200元。3、2014年12月的一天晚上，被告人郑某某到石狮市灵秀镇下东质52号6楼被害人蔡某某住处，爬窗入室，盗走蔡某某1条三色金项链、1块金块（均无法估价）和若干港币。4、2014年12月10日晚上，被告人郑某某到石狮市灵秀镇联邦一区4楼被害人谭某某宿舍，爬窗入室，盗走谭某某1台三星牌笔记本电脑（无法估价）。5、2015年12月25日晚上，被告人郑某某伙同“安安”到石狮市灵秀镇华山村华东一区2号6楼被害人孙某某宿舍，撬门入室，盗走孙某某的1部三星牌手机（无法估价）及人民币1900元。6、2015年1月的一天晚上，被告人郑某某到石狮凤里东村瓷厂363号2楼被害人侯某某宿舍，撬门入室，盗走侯某某人民币200元。7、2015年1月21日晚上，被告人郑某某到石狮市灵秀镇华山村华南一区4号3楼，翻墙进入184号被害人何某某宿舍，盗走何某某人民币600元，后又翻墙进入188号被害人邱某某宿舍，盗走邱某某1部手机（无法估价）。8、2015年1月25日晚上，被告人郑某某到石狮市香江路945号3楼被害人饶某某宿舍，爬门入室，盗走饶某某人民币240元。9、2015年1月28日晚上，被告人郑某某到石狮市后花明珠巷56号3楼被害人张某某宿舍，翻墙入室，盗走张某某1条银项链（价值人民币53.5元），后被张某某等人人赃俱获。案发后，除张某某被盗的银项链被追回，其余赃款赃物均无法追回。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某某、陈某某、蔡某某、谭某某、孙某某、侯某某、何某某、邱某某、饶某某、张某某陈述，书证抓获经过的工作说明、扣押、发还清单、常住人口信息，物证赃物照片，价格鉴定结论意见书，被告人郑某某的供述、指认作案地点笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某单独或伙同他人共同以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，赃款赃物总价值人民币4193.5元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某某在盗窃被害人张某某财物的过程中，因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，对该起犯罪依法比照既遂犯从轻处罚。被告人郑某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人郑某某系多次盗窃，且部分赃物无法估价，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2015年8月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人郑某某赃款人民币四千一百四十元及无法估价的赃物，分别发还被害人吴某某一千元、陈某某二百元、蔡某某三色金项链一条、金块一块、谭某某三星牌笔记本电脑一台、孙某某一千九百元及三星牌手机一部、侯某某二百元、何某某六百元、邱某某手机一部、饶某某二百四十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈莉莉二〇一五年六月十六日书 记 员  曾华彪附：本案适用法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沭民初字第00213号原告陈伟阳，居民。被告宋叙霆，居民。本院立案受理原告陈伟阳诉被告宋叙霆民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈伟阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  蒿士建人民陪审员  韩华斗人民陪审员  刘宗奇二〇一五年六月五日书 记 员  张晓燕
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第0114号公诉机关东台市人民检察院。被告人杨某某，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2015年1月7日被东台市公安局取保候审，2015年4月28日被东台市人民检察院取保候审。东台市人民检察院以东检诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员沈红霞出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东台市人民检察院指控，2014年12月5日上午9点27分许，被告人杨某某驾驶牌号为苏M×××××号重型半挂牵引苏M×××××挂重型厢式半挂车，沿226省道由南向北行驶至东台市226省道257公里＋980米处，超越了前方同向行驶的仲某驾驶的苏J×××××号正三轮摩托车，与苏J×××××号正三轮摩托车相刮，致该车向道路右侧侧翻，并与在路边同向行驶的被害人储某驾驶的自行车相撞，致被害人储某受伤，后经医院抢救无效死亡。经东台市公安局交巡大队认定，被告人杨某某负此事故的主要责任。案发后，被告人杨某某如实供述犯罪事实，并通过本院调解积极赔偿了被害人近亲属的损失。上述事实，被告人杨某某在开庭审理中亦无异议，并有东台市公安局发破案经过及归案情况说明、证人仲某、蒋某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、法医学尸体检验意见书、民事调解书、驾驶人驾驶证、行驶证复印件等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人杨某某驾驶机动车行驶于道路，在超越前方同向行驶的车辆时，未能保持必要的安全距离，导致事故发生，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为己触犯我国刑法，构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人杨某某归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚；其积极赔偿并取得被害人近亲属的谅解，酌情对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张志斌二〇一五年六月一日书记员  张佳婷附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）凤执字第00246号申请执行人：王健健。被执行人：王威，无业。申请执行人王健健���请执行被执行人王威民间借贷纠纷一案，凤阳县人民法院于2014年11月3日作出（2014）凤民一初字第01593号民事判决书，确定王威于判决生效后5日内偿还王健健借款本金40000元及相应利息（自2014年5月9日其按银行同类贷款利率的四倍计算）。本院在执行过程中，查明被执行人王威下落不明，申请人也不能提供相应财产线索，本案可以终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结凤阳县人民法院（2014）凤民一初字第01593号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  卞文新代理审判员  于文峰二〇一五年六月二十三日书 记 员  杨新光
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭江笕商初字第91号原告朱芳美。委托代理人姚建成、卢秀莉，浙江博凡律师事务所律师。被告杭州和丽酒店管理有限公司。法定代表人葛家海，总经理。委托代理人周劲矛，浙江明策律师事务所律师。原告朱芳美为与被告杭州和丽酒店管理有限公司委托合同纠纷一案，于2015年4月8日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告杭州和丽酒店管理有限公司按照《委托经营管理合同》之约定向原告朱芳美支付税后经营收益并赔偿原告自逾期之日起按日万分之二计算的损失（暂算至2015年3月30日应付的经营收益为15286元，损失为544元，合计15830元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员俞烨适用简易程序独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告朱芳美委托代理人姚建成、卢秀莉，被告杭州和丽酒店管理有限公司委托代理人周劲矛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明：2009年3月22日，原告朱芳美（甲方）与被告杭州和丽酒店管理有限公司（乙方）签订《委托经营管理合同》，合同约定：甲、乙双方在平等、自愿的基础上，甲方将其购买的位于杭州市机场路联合·麦田612室的房产委托乙方经营管理，委托经营管理期限从该房产交付之日起至2020年7月31日。甲方为支持乙方内部装修装饰及培育市场，该房产经营收益起算日为该房产交付之日起算的第31天。该房产的年收益为合同第一条中的总价（精装修）472800元乘以年收益率，收益起算日至2015年7月31日期间的年收益率为7%，2015年8月1日至2020年7月31日期间的收益率为8%。经营收益每三个月支付一次，于每月的1月20日支付当年1月份至3月份的经营收益、4月20日支付当年4月份至6月份的经营收益、7月20日支付当年7月份至9月份的经营收益、10月20日支付当年10月份至12月份的经营收益。经营收益在约定时间打入甲方指定的银行账户。在委托经营管理期内产生的各项税费，甲方以法律规定为纳税义务人的，甲方承担不超过经营收益8%的税费，超过部分的税费由乙方承担。乙方依法律规定为纳税义务人的，税费由乙方自行承担。乙方逾期向甲方支付经营收益的，除应继续支付外，每延迟一日承担应付款未付部分的万分之二赔偿，本合同继续履行；若乙方逾期付款超过六个月，甲方有权终止本合同，并有权要求乙方赔偿所有损失。合同还对委托经营方式、具体经营管理事项、双方其他权利义务等内容作了约定。自2014年1月20日起，乙方未支付经营收益；截至2015年3月30日，乙方仍拖欠应付的经营收益人民币15286元。以上事实有原告提交的委托经营合同、房屋所有权证等为证据及当事人陈述证实。本院认为，原被告之间的委托经营合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未有约定或法定抗辩事由应当履行付款义务，故对原告诉请被告支付经营收益予以支持。原告按照日息万分之二的标准主张逾期付款损失并未畸高，故对被告辩称按照银行同期贷款利率计算逾期付款损失不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百十四条、第三百九十六条之规定，判决如下：被告杭州和丽酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱芳美2014年1月至2015年3月的税后经营收益人民币15286元及逾期付款损失人民币544元（暂计至2015年3月30日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，减半收取98元，由被告杭州和丽酒店管理有限公司负担，于本判决生效后三日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费196元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 俞 烨二〇一五年六月一日书 记 员 陆莉英
山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2015）岚民一初字第740号原告：许某某，女，汉族，居民，住日照市东港区。委托代理人：厉春燕，山东岚杰律师事务所律师。被告：崔某甲，男，汉族，居民，现住日照市岚山区。原告许某某与被告崔某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理。依法由代理审判员李小平适用简易程序公开开庭进行审理。原告许某某及其委托代理人厉春燕、被告崔某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某某诉称：原被告2006年相识并自由恋爱，＊＊＊＊年＊＊月＊日登记结婚，＊＊＊＊年＊月＊＊日生育一男孩崔某乙。婚后双方常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。请求判令原被告离婚，依法分割夫妻共同财产。被告崔某甲辩称：原被告夫妻感情较好，被告不同意离婚。经审理查明：原被告2006年相识并自由恋爱，＊＊＊＊年＊＊月＊日登记结婚，＊＊＊＊年＊月＊＊日生育一男孩崔某乙。婚后双方常因家庭琐事发生争吵。双方自2015年4月分居至今。上述事实，有当事人陈述、结婚证复印件及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：原被告结婚多年，且育有一子，感情基础较好，双方虽因琐事发生纠纷，但尚未导致夫妻感情破裂，只要双方珍惜以往的夫妻感情，加强沟通，完全有和好可能。原告的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告许某某与被告崔某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告许某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  李小平二〇一五年六月三日书 记 员  李欣秋
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2014）郏民金初字第502号原告郏县农村信用合作联社。法定代表人王团锋，理事长。委托代理人吴豪兵，河南前行律师事务所律师。被告吴金旺，男，50岁。被告宋石磙，男，52岁。被告张东果，女，51岁。本院在审理郏县农村信用合作联社与吴金旺、宋石磙、张东果金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社于2015年6月9日向本院申请撤诉。本院认为，郏县农村信用合作联社在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予郏县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告郏县农村信用合作联社负担。审 判 长  陈丽丽审 判 员  李银环人民陪审员  吴素晓二〇一五年六月九日书 记 员  赵晨博
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）商梁法执字第502号申请执行人朱奕帆，男，汉族，1977年10月15日出生，住商丘市梁园区。被执行人史伟峰，男，汉族，1971年8月6日出生，住上海市浦东新区。被执行人史伟华，女，汉族，1978年7月14日出生，住上海市浦东新区。本院依据已发生法律效力的(2013)商梁民初字第1623号民事判决书，于2015年6月2日立案执行，因被执行人史伟峰、史伟华未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二��四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史伟峰、史伟华银行存款2330000元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 郜运来二〇一五年六月二日书记员 宋崇超
河北省宣化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣县执字46号申请执行人岳俊岭。被执行人贾守江。被执行人张怀桃。被执行人冯万胜。本院在执行申请执行人岳俊岭与被执行人贾守江、张怀桃、冯万胜民间借贷纠纷一案，即河北省宣化县人民法院（2013）宣县民初字第550号民事调解书一案中，在执行过程中，经双方协商，达成和解协议，但未履行完毕。因此依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（五）项之规定，裁定如下：河北省宣化县人民法院（2013）宣县民初字第550号民事调解书终结本次执行程序。在本案终结后，如被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院再次申请恢复执行，被执行人仍有继续履行河北省宣化县人民法院（2013）宣县民初字第550号民事调解书的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭建霞代理审判员  李 柱代理审判员  张长江二〇一五年六月十二日书 记 员  王 博
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）屯民一初字第01080号原告：黄山市新安江旅游发展有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：唐进，总经理。委托代理人：程邦富，安徽昌法律师事务所律师。被告：淮北汉风徽韵文化传播有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：丁敏，董事长。本院在审理原告黄山市新安江旅游发展有限公司与被告淮北汉风徽韵文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告黄山市新安江旅游发展有限公司在规定的时间内未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪   琼二〇一五年六月十一日书记员 徐倩（代）附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民四初字第514号原告王书峰。被告许昌金都房地产有限公司。法定代表人杨欣欣。被告裕禄资产托管有限公司。法定代表人黄玉光。原告王书峰诉被告许昌金都房地产有限公司、裕禄资产托管有限公司委托合同纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，原告自接到本院缴纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费1216元，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  雷海娜二〇一五年六月三日书 记 员  张亚威
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）亭伍执字第00040号申请执行人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会，住所地盐城市迎宾新村二区4号楼。法定代表人曹扬，该委员会主任。委托代理人卞广洲，盐城市亭湖区便仓镇计生服务中心副主任。被执行人李庆珠，农民。被执行人季小花，农民。申请执行人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会与被执行人李庆珠、季小花计划生育行政非诉一案，本院于2014年10月28日作出（2014）亭非诉行审字第00225号行政裁定书，载明：申请人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会申请执行亭计征决字（2014）119号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。裁定书生效后，被执行人李庆珠、季小花未能按期履行生效的调解书所确定的义务，申请人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会于2015年1月22日向本院申请执行，执行标的为人民币111299元、执行费1570元，合计人民币112869元。因被执行人李庆珠、季小花暂无财产可供执行，申请人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人财产时再继续执行。本院认为，被执行人李庆珠、季小花暂无财产可供执行，申请人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人的财产时再继续执行，申请人盐城市亭湖区人口和计划生育委员会的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项解释之规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2015）亭伍执字第00040号案件的执行程序。待发现被执行人下落或财产可供执行时，申请人可随时请求本院继续执行。本裁定书送达后，即具有法律效力。审 判 长  孙 明审 判 员  陈永胜代理审判员  陈艳红二〇一五年六月十七日书 记 员  唐从元
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2012）芝执字第685号本院在执行申请执行人曲春红与被执行人毕平离婚纠纷一案中查明，被执行人毕平拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人毕平纳入失信被执行人名单。此决定自作出之日起生效。二〇一五年六月十一日
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）正民初字第930号原告王某，女，1980年11月12日出生，汉族，住正阳县。委托代理人张明友，男，河南明信律师事务所律师。被告冯某，男，1985年9月13日出生，汉族，住址同上。原告王某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2007年经媒人介绍确立恋爱关系，于2008年农历10月典礼同居、于2008年12月25日办理结婚登记手续；原被告婚后感情不和，被告脾气暴躁，经常对原告实施家庭暴力，被告在外务工期间和其他女孩同居生活，导致夫妻感情彻底破裂，为此特提起诉讼。被告经传票传唤未到庭参与诉讼。经审理查明：原、被告于2007年经媒人介绍确立恋爱关系，于2008年农历10月典礼同居、于2008年12月25日办理结婚登记手续，于2009年7月10日生育一男孩，取名冯某某，现随被告方生活；原告诉称婚后双方感情不和，被告脾气暴躁，经常对其实施家庭暴力，夫妻感情彻底破裂，除原告陈述外，没有提供证据予以辅助证明该事实存在。上述事实有当事人陈述及相关的证据予以证明。本院认为：原告要求与被告离婚，除原告陈述外，没有当庭提供任何证据能辅助证明原、被告夫妻感情达到完全破裂程度，原告应承担举证不能的法律责任；原、被告结婚后共生育一个儿子，应有一定的夫妻感情，双方仍有和好可能，因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告王某与被告冯某离婚。诉讼费300元，由原告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  车卫东二〇一五年六月五日书记员  朱 勇
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）相民一初字第00909号原告：庞某，男，1958年5月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：马秀兰，女，1963年7月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告庞某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员施云辉适用简易程序于2015年5月21日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告庞某于2015年6月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：庞某撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告庞某撤回起诉。案件受理费200元，因本案以撤诉方式结案，减半收取100元，由原告庞某负担。审判员  施云辉二〇一五年六月十六日书记员  董敬敬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省莘县人民法院行 政 裁 定 书（2015）莘行执字第1938号申请人莘县卫生和计划生育局。法定代表人薛炳奎，局长。被执行人金国娟，女，农民。申请人莘县卫生和计划生育局于2015年6月9日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人莘县卫生和计划生育局于2015年1月6日以被执行人金国娟未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2015）0012号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计40220元。本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0012号社会抚养费征收决定书已于2015年1月6日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0012号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年6月9日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0012号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任洪国审判员  李子方审判员  沈传义二〇一五年六月十日书记员  谢 勇
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）潜民一初字第00677号原告：储转娣，女，1969年10月22日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，系死者廖跃生的妻子。原告：廖维，男，1992年11月9日出生，汉族，住址，系死者廖跃生的儿子。上列原告共同委托代理人：徐炜，安徽皖激扬律师事务所律师。被告：褚清芳，男，1967年5月20日出生，汉族，驾驶员，住安徽省。被告：李占东，出生年月不详，住所地河南省周口市西华县。被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。负责人：梁晓东，总经理。委托代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师。本院在审理原告储转娣、廖维与被告褚清芳、李占东、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告储转娣、廖维撤回起诉。案件受理费2352元，扣除原告在案件调解中承担的诉讼费500元，尚有1852元，减半收取926元，由原告储转娣、廖维负担。审 判 员  孔剑平二〇一五年六月十二日代理书记员  杨 颖
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第3636号罪犯陈新日，男，1990年12月31日出生，汉族，出生地湖北省仙桃市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2009年4月7日作出（2009）海刑初字第351号刑事判决，以被告人陈新日犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈新日在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年10月31日对其减去有期徒刑一年十一个月；2013年7月19日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈新日在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈新日系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年5月1日至2015年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2014年11月获得表扬；2015年2月获得记功；2014年5月被评为改造积极分子（2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年1月获得记功）。罚金人民币8000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈新日确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈新日予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年六月三十日书 记 员  华 师
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）丹执字第3438号申请执行人丹阳市天工包装有限公司。住所地丹阳市后巷镇。法定代表人徐荣先，该公司经理。被执行人龚斌。申请执行人丹阳市天工包装有限公司与被执行人龚斌定作合同纠纷一案，本院于2013年12月5日作出的（2013）丹后商初字第156号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判第一项：被告龚斌于2013年12月底前一次性给付原告丹阳市天工包装有限公司货款3242元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月11日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人龚斌的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人龚斌名下有车牌号为苏L×××××的微型普通客车一辆，不具备处置条件，无银行存款、房产信息。被执行人在外打工。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）丹后商初字第156号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  束文辉执行员  常春华执行员  张俊建二〇一五年六月八日书记员  薛 佳附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2015）诸民初字第363号原告赵洪凤。委托代理人娄兆利。被告诸城市某公司。法定代表人孟波，该公司总经理。委托代理人乔伟。原告赵洪凤与被告诸城市某公司其他劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨清河独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵洪凤及委托代理人娄兆利、被告委托代理人乔伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告自2004年5月4日即在被告单位工作，仲裁时因被告拒不提供证据，致使诸城市劳动人事争议仲裁委员会不能查清事实。请求确认原告自2004年5月至今与被告存在劳动关系。被告辩称，被告自2012年5月开始与原告存在劳动关系，2014年7月份被告单位就不再经营了。经审理查明，原告系被告单位职工，双方签订有劳动合同，但双方均未提供劳动合同。对于自2012年5月至2014年7月期间双方存在劳动关系以及被告通过中国农业银行诸城市支行朱解分理处给原告发放工资的事实，被告予以确认。对2012年5月以前的劳动关系以及工资发放的银行交易明细，被告予以否认。根据原告申请，本院依法到中国农业银行诸城市支行朱解分理处调查取证，分理处出具交易凭证，证实自2004年7月开始，被告通过该分理处给原告发放工资。对本院查证的证据，被告予以确认。2014年7月，被告单位关闭、停止经营，原告离开该公司。同年7月14日，原告与诸城市兴旺家居有限公司签订劳动合同，约定在该公司的劳动期限至2015年6月13日。2015年3月13日，诸城市劳动人事争议仲裁委员会作出诸劳人仲案字（2015）第35号仲裁裁决书，认定自2012年5月起，双方存在劳动关系。原告不服仲裁裁决书，遂向本院提起诉讼。上述事实，有工资卡及银行交易明细、交易凭证、劳动合同、诸劳人仲案字（2015）第35号仲裁裁决书、当事人的陈述在案为证，足以认定。本院认为，原、被告双方对于原告系被告单位职工没有争议，争议焦点是劳动关系的起止时间问题。根据原告提供的工资发放明细及银行出具的相关凭证，能够证明双方自2004年7月建立劳动关系，且被告对本院依法查证的银行出具的证据没有异议，故劳动关系的起算时间应以此为准。原告主张应从2004年5月开始计算，但未提供充分证据证明。对于劳动关系终止时间，双方一致确认被告单位于2014年7月关闭、停止经营后原告未再到被告单位工作，且原告已于2014年7月14日与其他单位建立新的劳动关系，因此，原、被告劳动关系终止时间应认定为2014年7月13日。被告主张劳动关系持续时间自2012年5月至2014年7月，与本院查证事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：依法确认原告赵洪凤自2004年7月至2014年7月13日期间与被告诸城市某公司存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费10元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  杨清河二〇一五年六月八日书记员  安郁墨
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）信刑执字第737号罪犯林治国，男，1972年3月15日出生，汉族，高中文化，河南省项城市人。现在河南省信阳监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2012年8月17日以（2012）海刑初字第2746号刑事判决书，认定被告人林治国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。刑期自二〇一二年二月二十九日起至二〇一六年二月二十八日止。宣判后，2012年12月26日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月11日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯林治国入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2009年至2011年期间，被告在北京海淀区复兴路26号46楼18号林某家中，利用留宿、帮忙整理字画等便利条件，陆续窃取被害人林某收藏字画五幅，经鉴定共计价值人民币65200元。罪犯林治国在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯林治国自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯林治国减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一二年二月二十九日起至二〇一五年七月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  时华军审 判 员  韩 洋人民陪审员  高 勇二〇一五年六月一日书 记 员  周梦雅
济源市人民法院民 事 裁 定 书（2014）济民一初字第3189号原告贾玉成，男，汉族。委托代理人袁大军，系原告经营的济源市天坛腐植酸复合肥厂工作人员。被告周林俊，男，汉族。本院在审理原告贾玉成与被告周林俊买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾玉成撤回起诉。案件受理费4915元（缓交2457.5元），减半收取为2457.5元，由原告负担。审 判 长  鲍东敏人民陪审员  孔红旗人民陪审员  郭文晓二〇一五年六月九日书 记 员  钱芳芳
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泗民初字第00862号原告陈某某。被告王某。原告陈某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理，依法由代理审判员张瑶瑶适用简易程序进行审理。本院依照原告提供的被告地址，依法采取邮寄送达，未能将相关法律文书送达给被告，原告也不能提供被告其他联系方式或受送达地址，被告下落不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，受送达人下落不明，或者用邮寄送达等方式无法送达的，采用公告送达。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条之规定，本案应当由简易程序转换成普通程序继续审理。原告应当在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用。但是，原告在本院指定的期限届满后未按照规定缴纳相关诉讼费用，亦未向本院申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费已减半收取120元，由原告陈某某负担60元，余款60元退还原告陈某某。审 判 长  房宇燕代理审判员  张瑶瑶人民陪审员  刘厚昶二〇一五年六月八日书 记 员  戈杉杉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2009）川执字第96号申请执行人于秀宝等44人。被执行人淄博市淄川区龙泉镇渭一村村民委员会、张杰。申请执行人于秀宝等44人与被执行人淄博市淄川区龙泉镇渭一村村民委员会、张杰劳动合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2010）川民再字第5号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，原审原告于秀宝等44人因拖欠工资等已经支付撤回起诉，该案自动履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2010）川民再字第5号民事裁定书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈洪刚审判员  吕俊杰审判员  杨 辉二〇一五年六月十日书记员  翟慎平
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2015）龙新民初字第168号原告：王桂乾，男，1970年12月14日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：龙口市东洋机械有限公司，住所地：龙口市徐福镇郑家庄村。委托代理人：傅进喜，山东智宇律师事务所律师。原告王桂乾与被告龙口市东洋机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王桂乾及被告的委托代理人傅进喜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王桂乾诉称：原告自2004年开始为被告单位加工灶具配件，截止到2006年12月18日，被告共欠原告配件加工费28540元及利息11141元，共计39681元。被告向原告出具欠条一份。经原告多次索要未果，诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告加工费28540元、利息11141元，共计39681元；2、诉讼费由被告承担。被告龙口市东洋机械有限公司辩称：被告尚欠原告灶具配件款10029元，原告主张数额有误。双方没有约定欠款付款利息。因此，其主张利息部分不应予以支持。经审理查明：原告王桂乾自2004年起为被告加工灶具配件。2006年12月18日，被告公司职工王兵为原告出具收条一份，载明“今收到王贵乾加工件计人民币贰万捌仟伍佰肆拾元整（￥28540元），王兵，东洋机械，2006.12.18，张庆军”。2007年1月13日，被告付给原告加工费2000元，由原告出具收条一份，载明“今收到加工费：贰仟元正，￥2000.00元，2007年1月13号，王桂乾”。同年，原告与被告法定代表人张庆军签订书面材料一份，载明“07年前王桂乾不合格件共计16511.00元不再结算，张庆军，王桂乾”。2008年之后，原告又与被告有业务往来。2012年5月9日，原告之妻丁彩梅为被告出具收条一份，载明“今收到东洋机械加工费余额（￥1658.00元）计大写：壹仟陆佰伍拾捌元）（自2008年—2012年5月9号结清），2012年5月9号，丁彩梅”。上述事实有开庭笔录、收条、字据等在卷佐证。本院认为：债务应当偿还。本案中，被告拖欠原告灶具配件加工费的事实清楚，证据充分，对原告请求的合理部分，依法应予支持。2006年，被告为原告出具收到28540元配件的收条；2007年，被告付给原告2000元的加工费并约定原、被告2007年前不合格配件16511元不再结算。由此可算出被告尚欠原告的加工费数额为10029元。原告与被告并未约定逾期付款的利息，故对原告请求被告支付利息的主张，于法无据，本院不予支持。原告主张被告提交的内容为“07年前王桂乾不合格件共计16511.00元不再结算”的书面材料系被告从其他原告签字的书面材料中变造而来，但未提交证据证明，本院无法采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告龙口市东洋机械有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告王桂乾加工费人民币10029元。二、驳回原告王桂乾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，由被告龙口市东洋机械有限公司承担200元，原告王桂乾承担592元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王锡朝人民陪审员  刁福君人民陪审员  吕忠梅二〇一五年六月二日书 记 员  徐 晓
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2015）菏牡刑初字第301号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人侯某，、农民、、。因寻衅滋事于2012年7月22日被菏泽市公安局牡丹分局行政拘留15日；因涉嫌故意伤害罪，于2015年2月27日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年3月13日逮捕，现羁押于菏泽市看守所。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2015）282号起诉书指控被告人侯某犯故意伤害罪，于2015年5月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员司婧娴出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人侯某于2014年10月14日晨2时许，在菏泽市牡丹区万福办事处赵庄社区罗马皇宫KTV，因琐事对点歌员张某实施殴打，致张某双侧鼻骨骨折、上颌骨额突骨折，经法医鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人侯某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某陈述，证人岳某的证言，被害人张某伤情鉴定书，伤情照片、抓获证明、协议书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，就民事部分已与被害人自行达成调解协议，赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人侯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈凯二〇一五年六月二日书记员  刘永
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金浦执民字第1723号申请执行人彭卫光。被执行人费伟民。被执行人方红英。被执行人魏有谊。被执行人邵小书。本院在执行彭卫光与费伟民、方红英、魏有谊、邵小书（2015）金浦执民字第1723号民间借贷纠纷一案中，查明四被执行人下落不明且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结浙江省浦江县人民法院（2014）金浦商初字第01574号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴利川审判员  何俊达审判员  张一将二〇一五年六月十六日书记员  金彬斌
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）藁执字第00140号申请执行人高瑞深。被执行人高春兴。本院在执行高瑞深诉高春兴排除妨碍纠纷一案中，被执行人高春兴共计缴纳执行款11220元，其中包括诉讼费130元、执行费50元。申请执行人高瑞深已将上述款项支取，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定裁定如下：终结石家庄市人民法院（2012）石民二终字第00241号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴永祥二〇一五年六月十一日书记员  张彩华
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）旬邑执字第00172号申请执行人何某，男，1960年5月10日生，汉族，初中文化，住旬邑县湫坡头镇，村民。申请执行人罗某，男，1951年3月22日生，汉族，初中文化，住旬邑县湫坡头镇，村民。被执行人曹某，男，1963年9月4日生，汉族，高中文化，住旬邑县湫坡头镇，村民。本院依据已经发生法律效力的旬邑县人民法院2015年5月6日作出的（2015）旬邑民初字第00292号民事判决书，责令被执行人曹某履行判决书所确定的剩余7040元义务并承担受理费50元，但被执行人曹某至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：将被执行人曹某在旬邑县信用联社职田信用社账户270413020110300047ＸＸＸX的存款7140元扣划至旬邑县人民法院在中国农业银行旬邑县支行26455301040000483账户上。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文 革代理审判员 马 军代理审判员 张花转二０一五年六月二十四日书 记 员 程胜利
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安李民初字第00332号原告马某某。被告储某某。原告马某某与被告储某某返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员凌世林独任审判，公开进行了审理。本院在审理过程中，原告马某某向本院申请撤诉。本院认为：原告马某某申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回对被告储某某的诉讼。案件受理费5300元减半收取2650元，由原告马某某负担。代理审判员  凌世林二〇一五年六月十七日见习书记员  刘家赟
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民初字第1460-1号原告：李自迁，农民。被告：张继忠，农民。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司嘉祥营销服务部。负责人：闫循太，系公司经理。住所地：嘉祥县等级面粉厂三二七国道北。原告李自迁诉被告张继忠等机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，要求对被告张继忠驾驶的鲁H×××××小型普通客车进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告张继忠驾驶的鲁H×××××小型普通客车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  刘天龙二〇一五年六月十七日书记员  李来山