新疆维吾尔自治区托里县人民法院民 事 判 决 书（2015）托民一初字第327号原告：张秀云，女，1971年3月8日出生，汉族，住奎屯市。委托代理人：苗园，新疆翰兴律师事务所律师。被告：梁其灿，男，1980年10月1日出生，汉族，住奎屯。被告：新疆好用新材料科技开发有限公司。法定代表人：方向东。委托代理人：田盛新，新疆弘桥律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司奎屯市中心支公司。负责人：黄建江。委托代理人：陈芳，该公司职员。被告：冯新虎，男，汉族，1980年9月15日出生，住博乐市。被告：中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司。法定代表人：刘玉全。委托代理人：胡志东。原告张秀云诉被告梁其灿、新疆好用新材料科技开发有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司奎屯市中心支公司、冯新虎、中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，并依法适用简易程序由审判员张辉独任，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告张秀云及委托代理人苗园、被告梁其灿、新疆好用新材料科技开发有限公司委托代理人田盛新、中国人寿财产保险股份有限公司奎屯市中心支公司委托代理人陈芳到庭参加了诉讼。被告冯新虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司未到庭向本院提交了书面答辩意见。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月27日7时许，被告梁其灿驾驶新G-HY6**号小型轿车沿S221线由东向西行驶至274KM＋82M处时与逆停在S221线274KM＋82M处冯新虎驾驶的新E-785**号轻型普通货车碰撞肇事，造成乘坐新G-HY6**号小型轿车的原告张秀云致残。经认定被告冯新虎负此次交通事故的主要责任，被告梁其灿负此次事故的次要责任，原告张秀云无此次事故责任。经鉴定原告张秀云因此次交通事故造成伤残九级和伤残十级。被告梁其灿驾驶的新G-HY6**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司奎屯市中心支公司处投保交强险。被告冯新虎驾驶的新E-785**号轻型普通货车系在被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司投保。事故发生后协商无果，现诉至法院请求：一、判令三被告赔偿原告因交通事故产生的损失291889.43元，包括：医疗费48938.23元，伤残费97498.8元，误工费58158.8元，专家费2500元，护理费13184.6元，营养费1800元，后期治疗费15000元，住院伙食补助费960元，住宿费1920元，交通费9089.4元，鉴定费5800元，医药费6218元，邮寄送达费600元，复印费221.6元，精神抚慰金30000元。二、本案案件相关费用由被告承担。被告梁其灿辩称：对发生交通事故的事实没有异议，对赔偿项目也没有异议。我是职务行为，应当由单位来承担责任。被告新疆好用新材料科技开发有限公司辩称：对交通事故的事实没有异议，我公司没有直接实施侵权行为，不应当承担侵权责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司奎屯市中心支公司辩称：对发生交通事故的事实没有异议，新G-HY6**号小型轿车在我公司参加了车上人员责任险，一个座位限额一万元。待交强险赔付完毕后在我们的责任范围内的我公司进行赔付。被告冯新虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提交任何形式的答辩意见，视为对原告的主张放弃抗辩权。被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部提交的书面答辩意见称：新E-785**号轻型普通货车在我公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间，我公司认可此次交通事故。本次事故造成原告受伤我公司的赔付下限额分别是医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，财产损失2000元。医疗部分我公司在交强险范围内已经承担了10000元，故对于医疗费部分我公司不再承担责任。误工费我公司不认可，原告没有提供住院医嘱、病例、住院证、出院证等，我公司对于原告的伤残等级不认可，也不承担责任。原告主张的护理费我公司不认可，我公司对鉴定报告不认可，且护理天数应当只遵循医嘱。原告提供的证据里对于护理天数部分没有医嘱，我公司不予赔偿。原告主张的伙食补助费，我公司不认可，对于住院天数我公司遵循医嘱，原告的证据里对护理天数部分没有遗嘱。交通费认可200元。对鉴定报告不认可故我公司对原告主张的营养费不认可，原告提供的证据里对于营养费部分没有遗嘱，我公司不予赔偿。残疾赔偿金不认可，对于原告的伤情我公司认为不构成伤残，对原告提供的伤残等级鉴定报告不认可。原告主张交强险赔付122000元不认可，属于重复诉求，原告的各项损失均是在交强险分项限额范围内要求赔付。原告进行了伤残等级鉴定意味着原告的物理治疗已终结，故不存在后续治疗费，原告主张的15000元后续治理费不认可。因为对伤残等级鉴定报告不认可，故对于精神抚慰金也不认可。我公司愿意在交强险11万元的责任限额内对原告进行赔偿。庭审中，原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据及被告的质证意见：1、交通事故责任认定书，证明发生交通事故的事实。被告梁其灿、新疆好用新材料科技开发有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司奎屯市中心支公司的质证意见：没有异议。2、克拉玛依医院出院证、出院结算单、病历35张、抢救票据10张，证明原告花费医疗费17443.83元。被告梁其灿、新疆好用新材料科技开发有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司奎屯市中心支公司的质证意见：对真实性没有异议。3、伊犁州奎屯医院出院证、出院费结算单、门诊检查票据及检查报告单共13份、病历21张，证明在奎屯州医院花费31494.4元。被告梁其灿、新疆好用新材料科技开发有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司奎屯市中心支公司的质证意见：没有异议。4、乌鲁木齐第一人民医院门诊票据1张，证明在乌鲁木齐花费20元。原告在奎屯州医院拍的片子，眼睛视力有问题，奎屯的技术无法确诊医生让原告去乌鲁木齐检查，所以我们用自己的车带上原告到乌鲁木齐看了一下。被告梁其灿、新疆好用新材料科技开发有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司奎屯市中心支公司的质证意见：没有异议。5、鉴定书两份，证明原告伤残两处一处九级一处十级，误工期限一年，护理日为90天，营养日为60天，后续治疗费15000元。护理费、误工费、营养费后续治疗费都是按照鉴定书计算的。住院期间的误工费32天×53471元÷365天=4687.8元。误工损失1年×53471元=53471元，合计58158.8元。护理费90天×53471元÷365天=13184.6元。营养费60天×30元=1800元。后续治疗费15000元。住院伙食补助费30元×32天=960元。被告梁其灿的质证意见：对住院伙食补助费没有意见，护理费根据医嘱算，营养费也要看医嘱。后续治理费不认可待实际发生后再说。关于误工费按照医嘱计算。被告新疆好用新材料科技开发有限公司的质证意见：对精卫司法鉴定所的鉴定不认可。关于法医临床鉴定意见规定的精神鉴定必须要有鉴定资质，这个鉴定所有无资质我们不清楚。精神残疾的标准是指病人患病持续一年及以上，原告做鉴定的时间没有达到标准。国家对精神病有特殊要求，最高法院、最高检察院关于司法精神病鉴定第18条规定，要在一定的场所对被鉴定人的行为进行观察，所以说原告的鉴定不符合要求。另一份鉴定书也不认可。鉴定意见必须要有鉴定依据，造成九级、十级伤残的必须注明根据法律规定的哪一条，但是该鉴定书没有写。原告是2014年3月受伤，2014年11月19日去鉴定的，法律规定的是从定残之日起计算误工费，而不是像这个司法鉴定书所述鉴定的误工期限一年。护理时间及营养根据医嘱走。对住院伙食补助费没有意见，护理费根据医嘱算，营养费也要看医嘱。后续治理费不认可待实际发生后再说。被告中国人寿财产保险股份有限公司奎屯市中心支公司的质证意见：真实性、合法性没有意见，关联性和被告新疆好用新材料科技开发有限公司的意见一致。6、收据六张、发票六张。证明因此次交通事故原告的亲属去克拉玛依探望原告，在宾馆开了三间房间，至少有三人以上去探望，花费了住宿费1920元。当时宾馆是开的收据，后来因为要诉讼所以开了一张发票。被告新疆好用新材料科技开发有限公司的质证意见：正常的是护理的一个人，计算一个人的住宿费。假如再有一个人照看着那么再多一个人，最多认可两个人的住宿费。被告梁其灿、中国人寿财产保险股份有限公司奎屯市中心支公司的质证意见：同意被告新疆好用新材料科技开发有限公司的意见。7、飞机票四张乘机人是李胜菊、刘彦昌、刘江伟，证明原告病危后原告的哥哥、嫂子、儿子回疆探望花费了交通费。被告新疆好用新材料科技开发有限公司的质证意见：刘江伟的交通费认可，这个比较合情合理，其他两张我们不认可。被梁其灿、中国人寿财产保险股份有限公司奎屯市中心支公司的质证意见：没有异议。8、救护车费用票据16张、花费1600元。被告梁其灿、新疆好用新材料科技开发有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司奎屯市中心支公司的质证意见：没有异议。9、克拉玛依住院期间交通费、在奎屯住院交通费、去乌鲁木齐医科大学让专家看片子的过路费及加邮费、做鉴定的费用、到法院立案的费用票据共计34张，证明花费交通费用9089.4元。被告新疆好用新材料科技开发有限公司的质证意见：去乌鲁木齐医科大学让专家看片子的过路费及加邮费票据8张没有意见。做精神病鉴定的过路费及邮费不认可。到法院立案的费用票据认可。被告梁其灿、中国人寿财产保险股份有限公司奎屯市中心支公司的质证意见：没有意见。10、鉴定费票据2张，证明鉴定费用花费5800元。被告梁其灿的质证意见：没有异议。被告新疆好用新材料科技开发有限公司的质证意见：真实性认可，但是不应当我们承担责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司奎屯市中心支公司的质证意见：鉴定费不属于保险公司承担范围。11、购买药物票据8张，证明花费药费6218元。被告新疆好用新材料科技开发有限公司的质证意见：不认可，没有医嘱且都属于营养一类的，本身赔偿中就有一项是营养费，这个主张和营养费的主张是重复的。被告梁其灿的质证意见：同意第二被告意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司奎屯市中心支公司的质证意见：没有异议。12、邮寄费票据6张、复印费票据4张，证明立案邮寄费600，复印费221.6元。被告梁其灿、新疆好用新材料科技开发有限公司：没有异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司奎屯市中心支公司的质证意见：不属于保险公司理赔范围。被告冯新虎、中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩权。经审理查明：2014年3月27日，被告梁其灿驾驶被告新疆好用新材料科技开发有限公司的新G-HY6**号小型轿车沿S221线由东向西行驶至274KM＋82M处时与被告冯新虎驾驶的新E-785**号轻型普通货车碰撞肇事，造成新G-HY6**号小型轿车的乘坐人原告张秀云受伤，车辆部分受损的交通事故。经托里县公安局交警大队道路交通事故责任认定，冯新虎负主要责任，梁其灿负次要责任。另查，事故发生后原告张秀云在克拉玛依中心医院、伊犁州奎屯医院住院治疗，住院32天，克拉玛依中心医院医疗费17443.83元，伊犁州奎屯医院医疗费31494.4元、护理费4672元（32天×146元）、住院伙食补助费960元（32天×30元）、营养费960元（32天×30元）、误工费33872元（232天×146元）。原告经新疆同心司法鉴定所司法鉴定，原告张秀云因器质性人格改变，活动能力部分受限评定为伤残九级。嗅觉丧失评定为伤残十级，伤残赔偿金97498.8元（23214元×20年×21%）后期治疗费15000元、交通费酌情确认6000元，住宿费酌情确认920元，鉴定费5800元、邮寄费600元、复印费221.6元、精神抚慰金酌情确认4000元。上述合计原告损失为219442.6元。另查，被告梁其灿驾驶的新G-HY6**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司奎屯市中心支公司参加乘客座位险10000元。被告冯新虎驾驶的新E-785**号轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司参加了第三者交强险。事故发生后被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司向原告支付了10000元医疗费。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民造成伤害的，应当赔偿其损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”之规定，原告请求赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、误工费等诉讼请求，符合法律规定的，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司在交强险限额内赔付原告张秀云各项经济损失120000元（已支付10000元）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司奎屯市中心支公司赔偿原告张秀云各项经济损失10000元。三、被告梁其灿、新疆好用新材料科技开发有限公司赔偿原告张秀云各项经济损失19832.78元〈（219442.6元-120000元）×30%-10000元〉。四、被告冯新虎赔偿原告张秀云各项经济损失69609.8元〈（219442.6元-120000元）×70%〉五、驳回原告张秀云的其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效后三十日内予以赔付。被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费855元，其中被告新疆好用新材料科技开发有限公司承担255元，被告冯新虎承担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并交纳二审案件受理费。上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理审判员 ： 张 辉二〇一五年六月二十五日书记员 ：蒋益连