上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一(民)初字第1935号?原告张玉柱，男，1985年10月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省舒城县桃溪镇新民村大庄组。委托代理人郝胜，上海李东方律师事务所律师。被告张国怀，男，1954年3月21日出生，汉族，住上海市沪太路1508弄7号202室。委托代理人陆祺，上海市金石律师事务所律师。委托代理人周绪峰，上海市金石律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。负责人张渝，职务总经理。委托代理人俞燕华，上海誉嘉律师事务所律师。委托代理人马列伟，上海誉嘉律师事务所律师。原告张玉柱与被告张国怀、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴大成独任审判，公开开庭进行了审理。原告张玉柱的委托代理人郝胜，被告张国怀及其委托代理人周绪峰，被告太保上海分公司的委托代理人俞燕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉柱诉称，2013年7月5日7时45分许，原告驾驶轻型摩托车在真南路、武威路处与被告张国怀驾驶的沪JB23**发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告张国怀负事故主要责任，原告负次要责任。经鉴定，原告因交通事故受伤，构成十级、十级伤残，并需相应休息、营养及护理。现原告要求被告张国怀赔偿残疾赔偿金人民币（以下币种均为人民币）114,504元、交通费500元、律师代理费5,000元、误工费33,500元、营养费6,000元、护理费6,000元、住院伙食补助费380元、精神损害抚慰金6,000元、医疗费67,623.29元、鉴定费1,800元。由于肇事车辆在被告太保上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故要求被告太保上海分公司应在交强险限额内承担全额赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，商业三者险限额内承担70%赔偿责任；超出保险范围，要求被告张国怀承担70%赔偿责任（律师代理费全额承担）。被告张国怀辩称，对原告陈述的事实及交警部门的责任认定均无异议，但事发时原告无驾驶证、行驶证、未戴头盔，存在明显过错，应当适当减轻被告的责任比例。原告的诉请过高，律师代理费只认可3,000元，且按责任比例承担。事发后，被告张国怀为原告垫付医疗费2,488元、给付原告现金30,733元，请求在本案中一并处理。另，本起事故造成被告张国怀所有的车辆损失，产生车辆修理费2,500元、停车费150元、牵引费250元，请求原告在交强险范围内承担车辆修理费2,000元，剩余部分及其他项目原告按照50%比例承担。被告太保上海分公司辩称，对事故经过无异议，责任问题同意被告张国怀意见，事故车辆在其处投保交强险及商业三者险（限额500,000元，含不计免赔），事发时在保险期限内。原告主张的费用过高，原告住院医疗费发票遗失，对该部分医疗费不予认可，对非医保部分也不予认可。经审理查明，2013年7月5日7时45分许，被告张国怀驾驶属其所有的牌号为沪JB23**小型轿车行驶至本市真南路、武威路处与原告驾驶的轻型摩托车发生碰撞，致原告受伤及两车受损。上海市公安局普陀分局交通警察支队（以下简称普陀交警支队）出具事故认定书，认定被告张国怀违反让行规定，负事故主要责任，原告无驾驶证驾驶无号牌的机动车，负事故次要责任。事故发生后，原告至上海市普陀区中心医院就诊。复旦大学上海医学院司法鉴定中心接受普陀交警支队委托，对原告的伤残及营养、护理、休息期进行法医学评定，并于2013年12月13日出具复医[2013]残鉴字第4111号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：张玉柱因道路交通事故所致右上肢、右下肢功能丧失，已分别构成十级、十级伤残。遵医嘱择期行取内固定术。伤后可予以休息八个月，营养四个月，护理四个月；取内固定术后可予以休息二个月，营养一个月，护理一个月。事发后，被告张国怀为原告垫付医疗费2,488元、给付原告现金30,733元，牌号为沪JB23**的机动车产生车辆修理费2,500元、停车费150元、牵引费250元。由于原、被告就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告张玉柱起诉来院，要求法院判决如其诉请。另查明，本案事故车辆（沪JB23**）在被告太保上海分公司投保了交强险，限额为122,000元（其中医疗费用赔偿限额10,000元，死亡伤残赔偿限额110,000元，财产损失赔偿限额2,000元）及商业三者险（限额为500,000元，含不计免赔），事故发生时属于保险期限内。再查，原告于2011年1月1日至2013年12月31日期间一直连续租住于本市普陀区桃浦西路443弄11号305室；原告自2012年1月至2013年12月连续缴纳本市城镇基本养老保险。上述事实，由道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保单，鉴定意见书、鉴定费单据及说明，病史资料、医疗费单据，房屋租赁合同、居住证明、养老保险缴费情况，劳动合同、误工证明，交通费单据，车辆维修费单据、维修清单、定损单、停车费单据，牵引费单据等证据及原、被告的当庭陈述等为证，本院予以认定。本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错予以赔偿。本案肇事车辆在被告太保上海分公司分别投保交强险（责任限额为122,000元）及商业三者险（限额为500,000元，含不计免赔条款），故被告太保上海分公司应首先在上述责任限额内承担民事责任；对于超出部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据查明的事实，被告张国怀负事故主要责任，故其对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。审理中，被告张国怀虽提出原告存在明显过错，应调整赔偿比例，但公安交警部门在认定事故责任时业已考虑该情节，故本院不再予以调整。至于原告提出赔偿的范围和总的数额，应根据现有的法律、法规、鉴定结论及事实证据作为赔偿依据。审理中，原、被告就以下项目的赔偿标准达成一致意见：残疾赔偿金100,191元、交通费500元、误工费25,000元、营养费4,500元、护理费6,000元、住院伙食补助费380元、精神损害抚慰金6,000元（需按责任比例）、医疗费69,788.29元（其中原告自行支付67,300.29元，被告张国怀支付2,488元）、鉴定费1,800元，无不妥，本院予以确认，本院将根据赔偿责任比例及相关规定予以确立承担方式。关于医疗费，原告称住院期间发票原件遗失，其至就诊医院补打了发票，该费用系实际发生且并未通过其他途径获得补偿，由于该项费用确系实际发生，被告方理应进行赔偿，对于原告的意见，本院予以采信。审理中，被告太保上海分公司提出不承担非医保费用，无相关依据，本院难以采纳。律师代理费，因该费用的产生系原告因本起事故造成相应损害后果维护自身合法诉讼权益所产生，属其必要损失；至于合理性及具体金额，综合本案实际情况及诉讼的难易程度并结合目前司法实践掌握的标准，本院酌定3,500元。审理中，原告认可被告张国怀垫付医疗费2,488元及给付现金30,733元共计33,221元，认可本起事故造成被告张国怀产生车辆修理费2,500元、停车费150元、牵引费250元，同意原告在交强险范围内承担车辆修理费2,000元，剩余部分及其他项目原告按照30%比例承担，无不妥，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张玉柱医疗费人民币69,788.29元中的人民币10,000元、精神损害抚慰金人民币4,200元、残疾赔偿金人民币100,191元、误工费人民币25,000元中的人民币5,609元，共计人民币120,000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张玉柱医疗费人民币69,788.29元中的人民币59,788.29元、住院伙食补助费人民币380元、营养费人民币4,500元、误工费人民币25,000元中的人民币19,391元、护理费人民币6,000元，共计人民币90,059.29元中的70%计人民币63,041.50元；三、被告张国怀应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉柱鉴定费人民币1,800元中的人民币1,260元、律师代理费人民币3,500元，共计人民币4,760元（该款扣除已付人民币33,221元，原告张玉柱应于本判决生效之日起十日内返还被告张国怀人民币28,461元）；四、原告张玉柱应于本判决生效之日起十日内赔偿被告张国怀车辆维修费人民币2,500元、停车费人民币150元、牵引费人民币250元共计人民币2900元中的人民币2,270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4,161元，减半收取计人民币2,080.50元，由被告张国怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。?代理审判员  唐寅二〇一五年六月二十五日书 记 员  王健附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。