wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书（2015）广汉刑初字第156号公诉机关广汉市人民检察院。被告人赵某甲，男，1977年12月23日生。被告人赵某甲因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月14日由广汉市公安局决定取保候审。广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人赵某甲犯交通肇事罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘妍独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广汉市人民检察院指控：被告人赵某甲于2014年12月26日驾驶正三轮载货摩托车与在机动车车道内行走的赵某乙、张某甲相撞，酿成赵某乙受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。经认定，赵某甲承担事故主要责任，赵某乙、张某甲承担事故次要责任。被告人赵某甲的行为已构成交通肇事罪，请依法判处。为证明上述指控事实，公诉机关提供了如下证据：受案登记表，立案决定书，受理交通事故案件登记表，现场勘验笔录、现场图、事故照片，车检报告，尸体检验报告，交通事故认定书，谅解书及收条，到案经过，情况说明，证人张某乙的证言，被害人张某甲的陈述，被告人赵某甲的的供述及户籍信息表等。被告人赵某甲对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，当庭自愿认罪。被告人赵某甲未向本院提交证据。本院经审查后认为，公诉机关提交的以上证据符合刑事证据客观性、真实性和关联性的要求，且证据之间相互印证，已形成完整的证据锁链，能够全面地反映起诉书所指控的被告人赵某甲驾驶机动车与被害人赵某乙、张某甲相撞，酿成赵某乙受伤经抢救无效死亡的事实。本院对以上证据予以采信，作为本案定罪量刑的证据。经审理查明：2014年12月26日20时15分许，被告人赵某甲驾驶川F3D8**号正三轮载货摩托车从广汉市三亚路沿贵阳路往西城桥方向行驶，当行驶至广汉市广宇化工公司宿舍门口路段，与在机动车道内行走的赵某乙、张某甲相撞，酿成赵某乙受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。经广汉市公安局交警大队认定，赵某甲承担事故主要责任，赵某乙、张某甲承担事故次要责任。另查明：1、案发后，鉴定机关对肇事车辆进行了检验，该车前轮不能实现制动，存在行车安全隐患；2、案发后，被告人赵某甲已就民事赔偿与被害人赵某乙亲属达成赔偿协议，并已履行大部分赔偿款。被告人赵某甲的行为已取得被害人亲属的谅解，被害人亲属请求司法机关对被告人赵某甲从轻处罚。还查明：本案另一名伤者张某甲在治疗出院后，对其伤情，经广汉市公安局交警大队特勤中队多次与其联系做人体损伤程度鉴定，张某甲均表示不愿做相应鉴定。本院认为：被告人赵某甲驾驶存在安全隐患的机动车上路行驶，因疏于观察道路情况酿成致一人死亡的交通事故，承担事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人赵某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，对被告人赵某甲应当判处三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。被告人赵某甲归案后能够如实供述自己的罪行。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵某甲积极赔偿并取得谅解，据此，可以酌情对其从轻处罚。根据被告人赵某甲的具体犯罪情节，决定对其从轻处罚。本案案发后被告人积极赔偿并取得谅解，由此引发的社会矛盾已基本消除，被告人赵某甲认罪、悔罪态度较好，目前看被告人赵某甲没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，决定对被告人赵某甲宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人赵某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  刘妍二〇一五年六月十七日书记员  曹鑫附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬江宜民初字第00466号原告苗建武。委托代理人孙启东，扬州市江都区广信法律服务所法律工作者。被告张朋武。原告苗建武与被告张朋武民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由代理审判员胡买梅适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告苗建武的委托代理人孙启东、被告张朋武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗建武诉称：2002年原、被告在东北工地一起工作，双方有账款和业务往来，2005年8月12日，原、被告结算工资后，被告立即向原告借款21800元，并当场出具欠条一份。后被告回江苏省扬州市江都区生活，2015年4月7日，原告至江都向被告索要借款未果，故诉至法院要求被告归还借款21800元，支付原告交通费2000元，并承担本案诉讼费。被告张朋武辩称，原、被告之前在东北工地一起工作，双方有账款和业务往来，2005年8月12日，被告向原告借款21800元是事实。但是此后被告在佳木斯已向原告偿还1500元，从家里汇给原告2500元，原告到被告家中来了两次，被告又偿还原告1000元，被告共计向原告偿还借款5000元，应当予以扣减。经审理查明：原、被告曾一起在东北工作，2005年8月12日，被告张朋武向原告苗建武借款21800元，并于当日向原告出具欠条一份。后被告张朋武向原告偿还了1500元。因被告剩余借款未能及时偿还，故原告诉至法院，要求被告归还借款21800元，支付原告交通费2000元。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的欠条予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款21800元，双方之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。被告对剩余借款拖延不还，与法不合。被告辩称已偿还5000元，除原告自认被告已偿还借款1500元外，对其余被告主张的已偿还金额3500元，被告未能提供相关证据予以证实，故本院对此不予认定，因此本院对原告要求被告归还借款20300元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付交通费2000元的诉讼请求，因原告未能提供的证据证明其主张，故对原告的此项诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告张朋武于本判决生效之日起十日内，向原告苗建武归还借款人民币20300元；二、驳回原告苗建武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取175元，由原告苗建武负担25元，由被告张朋武负担150元，此款已由原告苗建武垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  胡买梅二〇一五年六月二日书 记 员  李 俊
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）钢执字第83号申请执行人吕爱停。被执行人吴秀昌。被执行人刘玉荣。申请执行人吕爱停与被执行人吴秀昌、刘玉荣买卖合同纠纷一案，莱芜市钢城区人民法院作出的（2013）钢民重字第8号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。由于被执行人近期无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：莱芜市钢城区人民法院作出的（2013）钢民重字第8号民事判决书终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 毕 研 雷执行员 王   健执行员 陈 克 重二〇一五年六月二十九日书记员 吕海丽存在
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）湘民二初字第22号原告左雄伟，男，汉族，住湘阴县。委托代理人李细科，湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。被告王小奇，男，汉族，住湘阴县。委托代理人张全民，湖南昌禹律师事务所律师。原告左雄伟与被告王小奇民间借贷纠纷一案，依法由审判员蒯红适用民事简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理，原告左雄伟及其委托代理人李细科，被告王小奇的委托代理人张全民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告左雄伟诉称，原、被告系朋友关系，被告王小奇对兴湘大市场34＃、35＃楼进行危房改造项目时，因急需资金周转，于2014年4月27日在原告左雄伟处借现金87万元，并于收到借款之日向原告出具了现金借条一张，口头约定了归还借款日期，借款合同到期后，被告未能按约定归还借款，原告多次催讨，被告以种种理由拖欠至今未还，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告王小奇偿还借款本金87万元，并承担本案的全部涉诉费用。原告左雄伟为支持其诉讼主张，在本院要求的举证期限内提供了以下证据：证据一，原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。证据二，被告王小奇出具的借条，拟证明原、被告借款合同依法成立，借款系双方真实意思表示，被告已实际收到原告向其出借的87万元借款。证据三，被告的身份证复印件，拟证明被告王小奇的诉讼主体资格。被告王小奇辩称，原告主张的事实属实，被告在原告处多次借款，被告对每笔借款具体情况记不清楚，请原告说明，法庭查实，此笔借款是在受胁迫的情况下出具的，该笔借款可能是利息。被告王小奇在本院要求的举证期限内未提供证据。对原告所提供的证据，经庭审质证，被告对原告所提供的证据一、三无异议，对原告所提供的证据二，三性均有异议，认为借条是在胁迫的情况下出具的。本院认证如下：对原告提供的证据一、三被告无异议，可作为本案的有效证据予以认定；对于证据二，借条是王小奇亲笔书写出具，借款人签字是王小奇本人，王小奇没有证据证明是在受胁迫的情况下出具的，经本院审查认为此证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。经审理查明，被告王小奇对兴湘大市场34＃、35＃楼进行危房改造项目时，因急需资金周转，陆续到原告左雄伟店子向其借款，共计借款87万元，并于2014年4月27日向原告左雄伟出具借条，内容为“借条今借到左雄伟先生现金捌拾柒万元（￥870000.00元）借款人王小奇2014.4.27”。借款后，原告多次找被告王小奇催讨，被告王小奇以各种理由拖欠，至今未予偿还，原告为维护其合法权益，于2015年4月21日向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告王小奇偿还原告本金87万元，并承担本案的全部涉诉费用。以上事实，有原告提供的证据、庭审材料在卷佐证，足以认定。本案争议的焦点问题是：借款是否属实？是否应当偿还？本院认为，原告左雄伟与被告王小奇的借款系双方真实意思的表示，借款事实清楚，原、被告债权债务关系明确，合法有效，双方应各自履行合同的义务，原告将款借给被告后，被告王小奇没有偿还，应承担本案的全部清偿责任。对原告要求被告王小奇偿还借款的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告王小奇于本判决书生效后十日内偿还原告左雄伟借款本金870000元。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12500元，由被告王小奇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 蒯 红二〇一五年六月十五日书记员 成岚岚附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖南省新晃侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）晃刑初字第64号公诉机关新晃侗族自治县人民检察院。被告人姚某某，男，1956年7月12日出生，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，小学文化，粮农；因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪，于2015年3月3日经新晃侗族自治县公安局决定监视居住；2015年5月20日经新晃侗族自治县人民检察院决定监视居住；2015年6月11日经本院决定监视居住。新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2015）62号起诉书指控被告人姚某某犯非法持有枪支罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员姜绍军出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月3日9时许，新晃侗族自治县公安局接到匿名举报，新晃侗族自治县鱼市镇姚某某家中有枪支，接到举报后，公安民警赶到现场，在被告人姚某某家中卧室查获枪支一支；经怀化市公安局刑事科学技术所鉴定：送检的疑似枪支系以火药为发射动力的非制式火药枪，认定为枪支。上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人姚某某的供述与辩解，公安机关的枪支鉴定书、抓获经过、现场勘验复核笔录及照片，社会调查评估报告，被告人姚某某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人姚某某违反国家对枪支管理的法律法规，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪；公诉机关指控的罪名成立；鉴于被告人姚某某犯罪后能如实交代自己的犯罪事实，有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人姚某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；限于本判决生效后十日内到新晃侗族自治县司法局报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  毛跃进二〇一五年六月二十五日代理书记员  袁胜长附页：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂武穴刑初字第00104号公诉机关武穴市人民检察院。被告人李某，无业。2010年8月因犯故意伤害罪被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月13日被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕，现羁押于武穴市看守所。武穴市人民检察院以武检诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年5月26日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派代检察员游欣玲出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年12月17日16时许，因想取得田镇泰山石膏板厂吊装工程，田志伟（另案处理）伙同被告人李某及陶朋、吴波、程炽伟（均已判刑）及高天志（另案处理）等十余人分乘三辆小车到该厂吊装工地，用钢管、铁锤、砍刀等作案工具将施工人员唐某甲、唐某乙均、唐某丙三人打伤。经法医鉴定，被害人唐某甲的损伤系被他人使用钝器击打及锐器砍击所致，其损伤程度属轻伤，被害人唐某乙均、唐某丙的损伤程度均属轻微伤。2014年12月13日，被告人李某在武穴城区被警方抓获归案。案发后，已赔偿被害人唐某甲及唐某丙、唐某乙均经济损失共计人民币33000元，并已取得被害人的谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述；证人证言；法医学人体损伤程度鉴定书、法医学活体损伤鉴定书；被告人归案经过证明；本院（2010）武刑初字第122号刑事判决书、（2012）鄂武穴刑初字第00135号刑事判决书；辨认笔录及照片；领条、谅解书；被告人的户籍证明及供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某受人邀约，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人李某当庭自愿认罪，且赔偿被害人的经济损失，并已取得被害人的谅解，量刑时均酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月13日起至2015年9月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍菁二〇一五年六月三日书记员  陈嫒
息县人民法院民 事 裁 定 书（2015）息民初字第994号原告武陟县和友汽车运输有限公司。法定代表人穆小亮，男，系该公司经理。被告刘善伟，男，1981年8月20日出生，汉族。被告梁山县华强物流有限公司。法定代表人刘其泉，男，系该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司。法定代表人聂传斌，男，系该公司经理。被告国泰财产保险有限公司山东分公司。法定代表人张智，男，系该公司经理。原告武陟县和友汽车运输有限公司诉被告刘善伟、梁山县华强物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司、国泰财产保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告武陟县和友汽车运输有限公司经本院依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费221元，由原告武陟县和友汽车运输有限公司承担。审判员 姜 辉二〇一五年六月十日书记员 徐宇凡
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江法少民初字第00115号原告：马某，男，2005年12月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。法定代理人：彭某，女，1974年5月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：黄泽伟，重庆资州律师事务所律师。被告：重庆早八点教育咨询有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村31号2单元19-11，组织机构代码56788926-9。法定代表人：黄义为。本院在审理原告马某与被告重庆早八点教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告马某于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马某申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  何建群二〇一五年六月十七日书记员  瞿秀梅
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）五执字第00295号申请执行人：张登发，男，1970年8月2日出生，汉族，住五河县。被执行人：周相娟，女，1972年9月21日出生，汉族，住五河县。本院在执行张登发申请执行周相娟追偿权纠纷一案中，查明被执行人周相娟确无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结五河县人民法院（2013）五民一初字第01043号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可及时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹沛专审 判 员  陈义早代理审判员  张红星二〇一五年六月二十四日书 记 员  崔国栋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南宁市横县人民法院民 事 判 决 书（2015）横民一初字第818号原告黎昌梧。委托代理人冯永芳，横县百合镇法律服务所法律工作者。被告谢宏洁。原告黎昌梧与被告谢宏洁劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理，原告黎昌梧及其委托代理人冯永芳到庭参加诉讼，被告谢宏洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黎昌梧诉称，2013年被告将广东省揭阳市惠来县宝绿态养殖场星棚搭盖工程分包给原告，包工工资为120748.5元，原告按质按量完成施工任务后，被告仅支付工资102748.5元，还欠18000元。经原告与被告达成协议，约定被告于2014年12月30日前一次性付清工资18000元给原告。但被告逾期未支付，请求法院判决被告支付给原告18000元劳动报酬及从2014年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止的逾期利息。被告谢宏洁未作答辩。经审理查明，2013年，原告谢宏洁组织工人为被告黎昌梧承包的养殖场星棚搭盖工程施工，工程完工后，因被告未付清原告的劳动报酬，被告与原告于2014年2月15日签订《协议书》，载明：“关于谢宏洁与黎昌梧经济纠纷事（打工事）定于2014年2月15日（农历征月十五日）经双方协商，谢宏洁于2014年12月30日前把所欠黎昌梧的款项18000元一次性付给（壹万捌仟元正），如一方违约，应负法律责任。甲方谢宏洁乙方黎昌梧，2014年2月15日。公证人：黎某某谢某某”。被告逾期未履行付款义务，原告遂诉至本院。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可作为认定本案事实的证据，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。被告未按约定支付劳动报酬，已构成违约，应承担本案民事责任，原告诉请被告支付18000元劳动报酬，合法有据，本院应予支持。被告在约定的期限内未支付上述劳动报酬造成原告利息损失，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，因此，原告请求被告支付迟延履行的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。关于利息计算，原告请求以18000元为基数，从2014年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢宏洁支付原告黎昌梧劳动报酬18000元及逾期利息［利息计算：从2014年12月31日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止（提前还款的，至还清日止），以18000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计付］。案件受理费260.8元，减半收取130.4元，由被告谢宏洁负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  翁海燕二〇一五年六月五日书记员  赖家余附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列事件视为应付款时间：（一）建设工程已经实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字第01074号原告江苏五福物业管理有限公司，住所地如东县掘港镇人民南路72号。法定代表人葛加红，总经理。委托代理人高力、葛颢，该公司职员。被告季建凤。本院在审理原告江苏五福物业管理有限公司与被告季建凤物业服务合同纠纷一案中，原告江苏五福物业管理有限公司于2015年6月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告季建凤的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏五福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告江苏五福物业管理有限公司负担。审判员  张玉军二〇一五年六月五日书记员  顾晓丹
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）蜀民一初字第01216号原告：许俊，男，汉族，1984年3月5日出生，住安徽省肥西县。委托代理人：谭丛林，安徽金榜律师事务所律师。被告：合肥华顺房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：郭莲妹，董事长。委托代理人：朱政，安徽中天恒律师事务所律师。委托代理人：周渲清，安徽中天恒律师事务所律师。本院在审理原告许俊与被告合肥华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告许俊于2015年6月10日向本院申请撤诉。本院认为：原告许俊申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许许俊撤回起诉。本案案件受理费56元，减半收取28元，由许俊负担。审 判 长  李建莉人民陪审员  谭 波人民陪审员  高平频二〇一五年六月十日书 记 员  杨晓悦本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）信刑初字第204号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人祝某，无业，；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年2月4日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，2015年3月11日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。上饶市信州区人民检察院以饶市信检刑诉（2015）176号起诉书指控被告人祝某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员郏利波出庭支持公诉，被告人祝某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月3日早上9时许，被告人祝某在其登记入住的中茂大酒店8605号房间内容留夏某、杨某、“黄黄”用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺；2015年2月3日晚上22时许，被告人祝某在其登记入住的中茂大酒店8605房间内容留夏某、杨某吸食毒品甲基苯丙胺；2015年2月4日凌晨一时许，被告人祝某在其登记入住的中茂大酒店8605房间内容留杨某吸食毒品甲基苯丙胺。2015年2月4日11时许，上饶市公安局信州分局车站派出所民警在对该宾馆房间例行检查时将被告人祝某及吸毒人员夏某、杨某抓获。上述事实，被告人祝某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人祝某常住人口信息、归案情况说明、开房记录、证人夏某、杨某的证言、被告人祝某的供述与辩解、人体尿样毒品检测报告，足以认定。本院认为，被告人祝某多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》，犯罪事实清楚、证据确实充分，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人祝某归案后如实坦白自己的罪行，具有法定予以从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人祝某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2015年8月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  罗 燕二〇一五年六月九日代书记员  邓雅萍
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱城执字第276号申请执行人：莱芜市农村信用合作联社被执行人：刘建成被执行人：韩庆芝被执行人：朱司和被执行人：齐翠平被执行人：吕云涛被执行人：董香上列当事人金融借款合同纠纷一案，莱芜市凤城公证处作出的（2015）莱凤城证执字第1号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为268828元及利息、公证费用1200元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  池洪波执行员  巩 鑫执行员  王 鹏二〇一五年六月二十六日书记员  卢新学
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）隆昌民初字第1003号原告资阳市凯迪汽车运输有限公司，住所地隆昌县成渝北路60号。组织机构代码68042935-2。法定代表人范国容，董事长。被告甘宁，男，1982年9月10日出生，村民。本院在审理原告资阳市凯迪汽车运输有限公司诉被告甘宁挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2015年6月4日以无法送送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告资阳市凯迪汽车运输有限公司撤回起诉。本案诉讼费200元，由原告资阳市凯迪汽车运输有限公司自愿负担。审判员 刘 波二〇一五年六月四日书记员 赵璐璐
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）金宝民初字第00261号原告梁喜彬。被告伏志存，成年。委托代理人李从和，宝应县运西法律服务所法律工作者。原告梁喜彬诉被告伏志存买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由代理审判员朱宝宏适用简易程序，分别于2015年5月25日、2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告梁喜彬、被告伏志存及其委托代理人李从和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告2014年在我处购饲料，欠我饲料款33750元，双方约定从2015年2月1日起，欠款按1%收取利息，另外被告还欠我鱼药款5701元，以上合计39451元。因被告至今未款，请求判决：1、被告立即支付饲料款33750元及利息1012元，以及诉讼期间的利息，并支付鱼药款5701元。2、被告承担本案诉讼费用。被告辩称，欠原告饲料款、鱼款的数额属实，但原告在供货中途擅自把台湾安佑牌饲料变更为淮安产的禾丰牌饲料，经我交涉，原告保证该品牌饲料1.8斤就能生长1斤鱼，但因为禾丰牌饲料质量存在问题，导致鱼的生长速度缓慢，给我造成损失，因此我拒绝还款。原告为证明自己的主张，向本院提交鱼饲料款欠条三份，鱼药款欠条十份。被告对原告上述证据的真实性无异议。被告未向本院提交证据。经审理查明：被告2014年在原告处购饲料，双方结算后，被告分别于2014年10月23日、11月3日、11月10日向原告出具三张欠条，合计欠款33750元，每张欠条均载明单价、数量、金额，并载明从2015年2月1日起，欠款按1%收取利息。另外，被告还欠原告鱼药款5701元，为此分别向原告出具十份欠条。以上款项合计39451元。因被告至今未还款，原告遂诉至本院。另查明，被告向原告购买的鱼饲料、鱼药以及收获的成鱼，现均无剩余。以上事实，有原告提交的欠条以及原、被告当庭陈述为证，依法应予认定。本院认为：原被告之间的买卖关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为有效，依法应予保护。被告对欠原告饲料款33750元、鱼药款5701元的事实予以认可，则应当及时向原告支付货款。因双方在欠条中约定从2015年2月1日起，鱼饲料欠款按月息1%承担利息，故原告要求被告按约定利率支付利息的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称饲料、鱼药有质量问题，但未就该事实向本院提交证据，故对被告的抗辩主张，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告伏志存于本判决生效之日起十日内向原告梁喜彬给付饲料款33750元、鱼药款5701元，合计39451元。并从2015年2月1日起至本判决确定的还款日止，按欠款本金33750元，月利率1%，向原告支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，减半收取406元，由被告承担（此款原告已垫付，被告在履行本判决付款义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：341201040002554）预交上诉案件受理费。主审法官  朱宝宏二〇一五年六月十日法官助理  史忠升书 记 员  张海霞附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同发》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第67-2号申请执行人青海泰阳融资担保有限公司，住所地：西宁市昆仑东路。被执行人葛杰，男，1982年5月出生，藏族，住所地：西宁市城东区滨河南路。被执行人马萍，女，1980年12月14日出生，藏族，住所地：西宁市城东区滨河南路。被执行人周雪英，女，1955年5月5日，藏族，住所地：西宁市城东区滨河南路。申请人青海泰阳融资担保有限公司申请执行葛杰、马萍、周雪英合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院的（2014）东十初字第143号民事调解书已经生效，确认被执行人葛杰、马萍、周雪英给付申请人青海泰阳融资担保有限公司贷款850000元，承担案件受理费6164元，承担执行费10962元，因被执行人葛杰、马萍、周雪英未履行义务，申请人青海泰阳融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人葛杰、马萍、周雪英已给付申请人青海泰阳融资担保有限公司200000元，剩余款项剩余款项将于2015年10月前给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院的（2014）东十初字第143号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  窦保生审判员  郭明珠审判员  顾植梅二〇一五年六月一日书记员  杨晓升
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第01006号申请执行人陈翠华。被执行人湖南弘吉投资有限公司。法定代表人任清华。申请执行人陈翠华与被执行人湖南弘吉投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第00686号民事判决书已生效，申请执行人于2015年4月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人陈翠华与被执行人湖南弘吉投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 左 钢审判员 毛万兵审判员 符 晓二〇一五年六月一日书记员 刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕南法刑初字第353号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人郑某某，男，1968年8月26日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2015）299号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员李乐琴出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2015年6月3日21时许，被告人郑某某在未取得驾驶资格的情况下，酒后驾驶无牌证二轮摩托车途经潮南区陇田镇东仙路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人郑某某血液中乙醇含量为94mg／100ml。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局现场笔录，酒精测试现场及涉案车辆拍照，交通警察大队侦查中队扣押清单、办案说明，陇田派出所查获经过说明、户籍证明、证实材料，驾驶人信息查询结果单和广东省汕头市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某在未取得驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶无牌证机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人郑某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人郑某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赖伟宏二〇一五年六月十一日书 记 员  黄霖端附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）简阳民初字第900号原告：杜利，女，1986年10月20日出生，汉族，住重庆市长寿区，系金牛区佳羽建材经营部业主。委托代理人：李百莲，四川法邦律师事务所律师。被告：付智文，男，1986年10月1日出生，汉族，住四川省简阳市。原告杜利诉被告付智文买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查被告付智文下落不明，本院于2015年2月25日通过《四川法制报》发出公告，向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、审判庭组成人员告知书及开庭传票。2015年5月28日，本案公开开庭进行了审理，原告杜利的委托代理人李百莲到庭参加了诉讼，被告付智文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜利诉称：原告经营建材生意，长期向被告供货。被告自2013年初起一直拖欠货款。2013年6月29日，被告向原告出具欠条，载明欠原告货款199988元。2013年9月4日，被告向原告出具还款计划，约定被告将未出售的货物退回抵扣部分货款，剩余欠款按每月还10000元的方式分期还清。之后，被告退回价值44883元货物，但在支付了2万元货款后，拒不按照计划还款，至今尚欠货款135105元。为此，原告诉讼来院，请求判令：1、被告付智文立即支付欠款135105元，并支付自2013年10月30日起至货款付完之日止的同期银行存款利息。2、本案诉讼费由被告承担。被告付智文未作答辩。原告杜利为支持其诉讼主张，提供了如下证据材料：1、付智文于2013年6月29日出具的《欠条》一份，载明欠佳羽建材经营部货款199988元，对账日期从2013年5月27日至2013年6月27日截止，另注明已付2万元，退货44883元；2、付智文于2013年9月4日出具的《还款计划》一份发，载明欠佳羽建材经营部货款190000元，将货物退回后余款每月三十日还款10000元，如未按期归还，将按银行存款利息计算；3、康泰公司退货清单8页，退货单位载明为付智文。本院依法对被告付智文父亲付成奎进行了调查，证实付智文现在外务工，具体下落不明。经庭审质证，以上证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。结合对以上证据的分析认定和原告的当庭陈述，本院查明本案如下事实：杜利系金牛区佳羽建材经营部业主，经营建材生意。付智文于2013年6月29日向杜利出具欠条，载明欠经营部货款199988元，欠条上另注明另注明已付2万元，退货44883元。2013年9月4日，付智文向杜利出具还款计划，约定付智文将未出售的货物退回抵扣部分货款，剩余欠款按每月还10000元的方式分期还清，并约定如未按期归还，将按银行存款利息计算。此后，付智文未按照计划还款。为此，杜利诉讼来院，请求判令支持其诉讼请求。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。付智文购买杜利经营的金牛区佳羽建材经营部货物，并向杜利出具欠条和还款计划，其欠货款135105元事实清楚，应当按照约定向杜利支付货款。按照双方约定，付智文自2013年10月30日起未如期归还货款，应当按照银行同期存款标准支付利息，该约定不违反法律规定，本院对杜利要求付智文支付存款利息的请求予以支持。被告付智文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条至一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告付智文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杜利支付拖欠的货款135105元，并按照银行同期同类存款利率的标准支付自2013年10月30日起至付清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3002元，由被告付智文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  冯兰林人民陪审员  何翠英人民陪审员  陈道洪二〇一五年六月三日书 记 员  李 军
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2014）灵执字第1131号申请执行人白银春，男，汉族，1970年6月24日出生，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市。被执行人刘鹏，男，汉族，1975年9月6日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人白如燕，女，汉族，1978年8月4日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市，系被执行人刘鹏妻子。被执行人刘志，男，汉族，1964年11月28日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人黎占豹，男，汉族，1966年10月3日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人白银春申请执行刘鹏、白如燕、刘志、黎占豹民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月28日作出的（2014）灵民初字第1659-2号民事判决书已经发生法律效力。申请人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查询被执行人暂无财产可供执行，申请执行人人也不能提供被执行人的可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）灵民初字第1659-2号民事判决书的本次执行程序。（如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次提出执行申请）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  史自建代理审判员  柏晓斌代理审判员  王亮亮二〇一五年六月二日书 记 员  张修镇
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）肥西执字第00534号申请执行人张雷飞，男，1995年12月9日出生，汉族。被执行人胡德建，男，1990年5月4日出生，汉族。被执行人胡先良，男，1964年7月18日出生，汉族。本院依据的（2014）肥西民一初第01938号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人胡德建的银行存款2000元。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 张正满审判员 周 伟二０一五年六月二十六日书记员 朱 敏附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
申请执行人中国农业银行有限公司乾安县支行与被执行人焦仁、陈中财、焦国强借款合同纠纷一案执行裁定书（2015）乾执字第548号申请执行人：中国农业银行有限公司乾安县支行，住所地乾安县乾安镇，组织机构代码82628750-3。法定代表人：朱浩然，行长。委托代理人：王超。被执行人：焦仁。被执行人：陈中财。被执行人：焦国强。申请执行人中国农业银行有限公司乾安县支行与被执行人焦仁、陈中财、焦国强借款合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2015）乾执字第548号终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李昌盛审判员  刘连国审判员  王清江二〇一五年六月八日书记员  王兰贺
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）綦法民初字第03403号原告韩如立，男，生于1977年4月15日，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人贺成伦，重庆展瑞律师事务所律师。被告重庆市凤山建筑工程有限责任公司，住所地重庆市铜梁县巴川镇红旗巷59号。法定代表人罗道贵，该公司总经理。委托代理人杨应和，男，该公司安全员。原告韩如立与被告重庆市凤山建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，因被告重庆市凤山建筑工程有限责任公司对同一仲裁裁决书不服，于2015年5月24日先行向本院起诉后已经立案受理，故本案应撤诉后并入前案审理。现原告韩如立于2014年5月16日向本院提出撤诉申请。经审查，原告韩如立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩如立撤回起诉，本案并入（2015）綦法民初字第03236号案件合并审理。本案案件受理费减半收取5元，由原告韩如立承担。审判员  喻洪兵二〇一五年六月九日书记员  谭光净
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）即执字第98号申请执行人蓝克柱。被执行人谭丽。被执行人刘福泉。本院在执行申请人蓝克柱与被执行人谭丽、刘福泉债权纠纷一案中因被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结即墨市人民法院（2014）即民初字第1285号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  张春波审判员  隋兆忠二〇一五年六月二日书记员  刘 鑫
潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2015）坊商初字第548号原告单恒民。被告张奎邦。被告昌邑市汇河纺织有限公司，住所地：山东省昌邑市北孟镇塔耳堡街道。法定代表人张奎邦，该公司经理。被告王玉珍。被告张晓东。被告菏泽隆东化工有限公司，住所地：山东省菏泽市曹县人民政府青菏街办徐集村（顺富路与宴庄路交叉口）。法定代表人张晓东，该公司经理。本院受理原告单恒民与被告张奎邦、昌邑市汇河纺织有限公司、王玉珍、张晓东、菏泽隆东化工有限公司小额借款合同纠纷一案后，原告单恒民于2015年6月16日向本院递交保全申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。本院认为，原告单恒民的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：依法冻结被告的银行存款260万元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被告负责保管）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王娜二〇一五年六月十七日书记员  于峰
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）钦北法执字第216号申请执行人钦州市宏冠建筑材料有限公司，住所地钦州市钦南区。法定代表人刘锋，董事长。委托代理人李凡，广西源群律师事务所律师。委托代理人颜济平，广西金湾律师事务所律师。被执行人钦州宏源建材有限公司，住所地钦州市钦北区。法定代表人董均林，董事长。申请执行人钦州市宏冠建筑材料有限公司依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年6月13日作出的（2014）钦北民初字第110号民事判决书确认钦州宏源建材有限公司应支付给钦州市宏冠建筑材料有限公司货款74700元及逾期付款违约金，并承担案件受理费3452元，于2015年2月9日申请执行与被执行人钦州宏源建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，经查未发现被执行人钦州宏源建材有限公司有可供执行的财产或财产线索，经征询申请执行人的意见时，其明确表示未能提供被执人钦州宏源建材有限公司有可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序，待发现被执行人钦州宏源建材有限公司有财产可供执行后，再另行申请恢复执行。本案中申请执行人尚未实现债权为本金74700元及利息。本院认为，本案在执行中无法找到被执行人钦州宏源建材有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本案应暂终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年6月13日作出的（2014）钦北民初字第110号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年6月13日作出的（2014）钦北民初字第110号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  农耀星审判员  曾繁积审判员  杜 勇二〇一五年六月十日书记员  林海涛
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦法执字第51-1号申请执行人桦南县农村信用合作联社，住所地桦南县新兴路。法定代表人崔文铭，男，职务理事长。被执行人吴春枫，男。桦南县人民法院（2014）桦商初字第641号民事调解书已经发生法律效力，案由金融借款合同纠纷。权利人桦南县农村信用合作联社于2015年1月19日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人下落不明且无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及下落，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆才审判员  张甲坤审判员  霍凤双二〇一五年六月十日书记员  薛志会
安徽省池州市贵池区人民法院刑 事 判 决 书（2015）贵刑初字第00153号公诉机关池州市贵池区人民检察院。被告人朱某，男，1966年4月25日出生，汉族，安徽省池州市贵池第一建筑安装工程有限公司石台分公司负责人，户籍地安徽省石台县，现住安徽省石台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月10日被池州市公安局取保候审。池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉（2015）90号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院指派代理检察员方艳出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。池州市贵池区人民检察院指控：2015年3月1日14时许，被告人朱某酒后驾驶临时号牌为皖R×××××号“别克”牌小型轿车从池州市“葡萄园”大酒店行至池州市池阳路“天府人家”酒店门口时，与他人发生纠纷后对方报警，后交警到达现场，将朱某带至池州市第一人民医院采集血样。经检测，朱某静脉血中酒精含量为173.6mg／100ml，已达到醉酒标准。指控认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人朱某案发后投案自首。公诉机关提供了相关证据。被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2015年3月1日14时许，被告人朱某酒后驾驶临时号牌为皖R×××××号“别克”牌小型轿车从池州市“葡萄园”大酒店行至池州市池阳路“天府人家”酒店门口时，与他人发生纠纷后对方报警，后交警到达现场，将朱某带至池州市第一人民医院采集血样。经检测，朱某静脉血中酒精含量为173.6mg／100ml，已达到醉酒标准。案发后，被告人朱某明知他人报警未离开现场，归案后如实供述了犯罪事实，应认定为自首。上述事实，有被告人朱某的供述，证人陶某、张某、程某的证言，辨认笔录，血液检测结果报告单，接警单、归案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人朱某具有自首情节，予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱艳艳二〇一五年六月一日书记员  范小娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区横县人民法院刑 事 判 决 书（2015）横刑初字第211号公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。被告人谢宏华，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月16日被横县公安局刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于横县看守所。横县人民检察院以横检刑诉（2015）148号起诉书指控被告人谢宏华犯盗窃罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员闭祖集出庭支持公诉，被告人谢宏华到庭参加诉讼。现已审理终结。横县人民检察院指控：一、被告人谢宏华为筹集毒资而实施盗窃。2014年12月30日14时50分许，谢宏华在横县横州镇公园路中美手机店内，趁被害人蒙某不注意之机，扒窃蒙某放在外套右边口袋内价值910元的VivoY15T牌手机一部。二、2015年1月8日20时许，被告人谢宏华在横县横州镇太阳广场二楼新润发超市内，趁被害人黄某不注意之机，扒窃黄某放在外套左边口袋内价值164元的红米1S手机一部。案发后，公安机关从谢宏华处扣押到上述被盗手机二部，并发还给蒙某、黄某。在审理中查明，谢宏华归案后即如实供述其扒窃蒙某、黄某手机的犯罪事实。上述事实，被告人谢宏华在开庭审理过程中无异议，并有被害人蒙某、黄某的陈述，公安机关制作的受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍证明，扣押、发还清单，保修单、购买手机发票等书证，价格鉴定结论书，现场勘查材料、照片及被告人谢宏华在公安机关所作的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢宏华以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢宏华犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。谢宏华归案后即如实供述其扒窃的事实，可以从轻处罚；被盗的手机已被追回并发还被害人，对谢宏华可以酌情从轻处罚。根据被告人谢宏华的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢宏华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2015年10月15日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  廖世健二〇一五年六月二十三日书记员  蒙美丞
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双民一初字第00692号原告：石岩岩。被告：张海东。被告：张文炎。被告：曹亮。本院在审理原告石岩岩诉被告曹亮、张文炎、张海东民间借贷纠纷一案中，原告石岩岩提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石岩岩撤回起诉。案件受理费13，800.00元，减半收取6，900.00元，由原告石岩岩承担。代理审判员  王晓明二〇一五年六月二十九日书 记 员  田晓红
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书（2015）茌刑初字第60号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人王某甲，男，住茌平县。因涉嫌交通肇事罪，于2015年4月15日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年4月24日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，同日由山东省茌平县公安局执行逮捕。现羁押看守所。辩护人王吉祥。系被告人所在公司法律顾问。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉（2015）68号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法���用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员王海洋、成汝庆出庭支持公诉。被告人王某甲及其辩护人王吉祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年2月13日14时20分许，被告人王某甲驾驶鲁P×××××号小型轿车，沿山东省茌平县龙山南街由北向南行驶，行至承杰建材厂门口处时，与顺行焦某驾驶的电动三轮车相撞，造成焦某受伤，事故发生后被告人王某甲驾车逃逸。经法医鉴定焦某之损伤构成重伤，道路交通部门认定被告人王某甲负事故全部责任。另查明，案发后被告人王某甲已与被害人焦某达成调解协议，由被告人王某甲在保险公司赔偿款之外一次性赔偿被害人焦某经济损失共计160000元。被害人焦某对被告人王某甲的违法行为予以谅解。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某甲的���动车驾驶证、行驶证、被害人焦某身份证明、受案登记表、办案说明、道路交通事故认定书等书证；证人赵某、王某乙等人的证言；被害人焦某的陈述；法医学鉴定书关于被害人焦某的伤情属于重伤二级、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书关于鲁P×××××号长城牌小型轿车右前侧与钱一江牌电动三轮车后部左侧接触的鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；被告人王某甲的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲违反道路交通安全法规，交通肇事致一人重伤二级，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人王某甲事发后主动到茌平县交警大队事故科接受询问，如实供述自己的罪行，属于自首，依法可对其从轻处罚。被告人王某甲在开庭审理过程中���罪态度较好，有悔罪表现，且被告人王某甲与被害人焦某案发后达成调解协议，民事部分已处理完毕。被害人焦某表示对被告人王某甲的违法行为予以谅解。依法可对其酌情从轻处罚。综观全案情节，被告人王某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其宣告缓刑，适用社区矫正。被告人王某甲的辩护人所持：被告人王某甲有自首情节，且积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，请求法院对其从轻处罚的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期自判决确定���日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闫 博二〇一五年六月四日书记员 毕少楠
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第1971号上诉人（原审原告）：广州市优贝佳教育信息咨询有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：谢璐。委托代理人：万晓春，广东法盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖丽卉，住广州市越秀区。上诉人广州市优贝佳教育信息咨询有限公司因劳动争议一案，不服广州市海珠区人民法院（2014）穗海法民一初字第1930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、驳回广州市优贝佳教育信息咨询有限公司的全部诉讼请求；二、广州市优贝佳教育信息咨询有限公司在判决生效之日起七日内一次性支付2014年2月的工资差额8208元给肖丽卉；三、广州市优贝佳教育信息咨询有限公司在判决生效之日起七日内一次性支付2014年3月1日、3月2日、3月4日半天的工资1165元给肖丽卉；四、广州市优贝佳教育信息咨询有限公司在判决生效之日起七日内一次性支付2014年3月的医疗费1581.79元给肖丽卉；五、广州市优贝佳教育信息咨询有限公司在判决生效之日起七日内一次性支付哺乳期待遇损失18960元给肖丽卉。如果当事人逾期履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费10元，由广州市优贝佳教育信息咨询有限公司负担。上诉人广州市优贝佳教育信息咨询有限公司上诉请求：1、撤销原判，改判上诉人支付工资差额233元及2014年3月1日、2日、4日半天工资50元（共计283元）给被上诉人；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人肖丽卉答辩同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市优贝佳教育信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 璟审 判 员  邹殷涛代理审判员  黄 钜二〇一五年六月一日书 记 员  曾凡峰
广东省阳春市人民法院（2015）阳春法执字第585-1号被执行人李振，男，汉族，广东省阳春市人。关于被执行人李振财产刑执行一案，本院作出的（2015）阳春法刑初字第19号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李振应缴纳罚金3000元。本院于2015年5月11日立案执行。在执行过程中，经查询金融及房地产登记部门，均未发现被执行人李振有可供执行的财产。本院认为，经查询金融及房地产登记部门，均未发现被执行人李振有可供执行的财产。因此，本次执行程序可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）阳春法执字第585号案终结本次执行。本案具备执行条件时，再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴陆出审判员  李德运审判员  黎兴明二〇一五年六月十五日书记员  周峰帆
四川省广元市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字第16-1号申请执行人张文基，男委托代理人张太基，男，系张文基胞弟。被执行人黄广，男，生于1963年3月23日，汉族。本院依据广元市仲裁委员会（2014）广仲裁字第17号裁决书，立案执行张文基与黄广财产转让纠纷一案中，被执行人黄广于2015年4月1日向本院申请撤销广元市仲裁委员会（2014）广仲裁字第17号裁决书。2015年5月8日本院作出（2015）广民特字第17号民事裁定书，裁定撤销广元市仲裁委员会（2014）广仲裁字第17号裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结广元市仲裁委员会（2014）广仲裁字第17号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晋晖审 判 员  孙 炜代理审判员  程 健二〇一五年六月十八日书 记 员  邓 悦
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂南漳武民初字第00151号原告赵某甲，职工。被告赵某乙，农民。被告赵某丙，农民。本院在审理原告赵某甲与被告赵某乙、赵某丙为赡养纠纷一案中，原告赵某甲于2015年6月5日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条条第一款、第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某甲撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某甲负担。审判员  梁方二〇一五年六月五日书记员  郑容
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）山执字第00075-7号申请执行人余双风，女，汉族，农民。被执行人余家年（又名“余加年”），男，汉族，农民。申请执行人余双凤与被执行人余家年人身损害赔偿纠纷一案，本院于2003年3月26日作出的（2003）山民初字第157号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定由被执行人赔偿申请执行人医疗费等各项损失共计2410.67元，负担诉讼费429元。2008年10月29日，申请执行人申请执行，本院执行回案款500元，余款1910.67元因被执行人无财产可供执行，一直未予解决。2015年3月17日，申请执行人向本院申请，要求被执行人给付案款1910.67元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人余家年在山阳县农村信用合作联社照川信用社王闫分社有定期存款1.6万元，本院依法冻结案件款2389.67元（案款1910.67元、诉讼费429元、执行费50元）。后因申请执行人余家年自觉履行上述案件款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（执行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2003）山民初字第157号民事判决书所确定的内容执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  王明审判员  赵虎审判员  李晴二〇一五年六月二十六日书记员  曹雯
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗荔法刑初字第711号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人温某，文化程度职中，住广东省广州市荔湾区，现住广州市海珠区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（东沙）。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉（2015）621号起诉书指控被告人温某犯贩卖毒品罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员刘琴出庭支持公诉，被告人温某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2015年2月11日21时许，被告人温某通过电话联系韩某后，去到本市荔湾区十三行农业银行门口，以250元的价格将毒品1小包（经鉴定，净重1.45克，检出氯胺酮成分）贩卖给韩某时被民警人赃并获。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人温某无视国家法律，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人温某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据本案具体情节，建议对被告人温某在有期徒刑一年六个月以下的幅度内判处刑罚。提请法院依法判处。被告人温某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名没有异议。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有缴获的作案工具手机、毒品、毒资（已拍照存档），现场照片，通话记录，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、抓获经过、破案经过等材料，证人韩某、陈某乙的证言及辨认被告人温某照片的笔录，广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2015）641号化验检验报告，现场检测报告书，被告人温某的供述及身份材料等证据证实。以上证据均经当庭质证，证据确实充分，足资认定。本院认为：被告人温某无视国家法律，贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人温某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人温某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月11日起至2015年8月10日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、缴获的毒品及作案工具手机（详见接受证据材料清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国文二〇一五年六月十一日书记员  蒋洁玲梁晓明
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2015）攸法民一初字第892号原告颜某某，女，1975年1月12日出生，汉族，湖南省攸县人。被告邓某某，男，1973年1月13日出生，汉族，湖南省攸县人。本院在审理原告颜某某与被告邓某某离婚纠纷一案中，原告颜某某于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告颜某某向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告颜某某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告颜某某承担。代理审判员  尹利容二〇一五年六月一日书 记 员  向 凯
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）台民初字第644号原告枣庄市台儿庄区涧头集镇李庄村村民委员会（以下简称李庄村委会），法定代表人李兴领。被告王明国。本院在审理原告李庄村委会与被告王明国土地承包合同纠纷一案中，原告于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李庄村委会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  张继文二〇一五年六月二十九日书记员  李 娜
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰法民初字第01959号原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地丰都县三合镇商业二路187号，组织机构代码20875083-9。负责人张厚跃，行长。被告甘国英，女，1954年12月20日出生，汉族，农民。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行诉被告甘国英金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。代理审判员 徐 前二〇一五年六月一日书 记 员 刘思岑
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）明执字第00275号申请执行人：葛铜山。被执行人：徐用友。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）明民一初字第02357号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：被告徐用友于2014年12月10日一次性偿还原告葛铜山劳务费10470元。根据申请执行人的请求，本院于2015年3月2日立案执行。本案在执行过程中，经过财产调查未发现有可供执行财产，现申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行程序，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法��终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2014）明民一初字第02357号民事调解书的本次执行程序。在终结执行期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张克喜二〇一五年六月十日书记员  刘 坤
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）枞民一初字第01038号原告：周某，女，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。委托代理人：王贤强，安徽宪达律师事务所律师。被告：钱某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告周某与被告钱某离婚纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。依法由审判员吴利平适用简易程序于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人王贤强、被告钱某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周某诉称：周某与钱某于2002年底相识恋爱，后同居生活。××××年××月××日生育长子钱某甲，××××年××月××日生育次子钱某乙。××××年××月××日，双方在枞阳县民政局办理结婚登记。婚姻存续期间，钱某染有赌博恶习，夫妻经常为此发生争吵、打架，导致夫妻感情恶化。自2012年始，分居生活至今。现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。请求法院依法判决：周某与钱某离婚；婚生子钱某乙由周某抚养、钱某甲由钱某抚养，抚养费用各自负担。钱某辩称：钱某与周某自由相识恋爱，自愿结婚，夫妻感情一直很好。钱某以前赌博输了钱，之后非常后悔。为了家庭和孩子，钱某坚决不同意离婚，请求法院依法驳回周某要求离婚的诉讼请求。经审理查明：2002年底，周某与钱某在江苏省无锡市打工时自由相识恋爱，后同居生活。先后生育两子，长子钱某甲于2003年10月22日出生，次子钱某乙于××××年××月××日出生。××××年××月××日，双方在枞阳县婚姻登记机关补办了结婚登记手续。婚后，夫妻感情较好。期间，双方为生活琐事曾发生过争吵、打架。2012年上半年，周某离家外出务工。之后，双方联系较少。2015年5月7日，周某以夫妻感情已彻底破裂为由具状本院，因而成讼。本院认为：夫妻之间应当维护和睦稳定的婚姻家庭关系。周某与钱某系自由相识恋爱结婚，婚姻基础较好。婚后，亦建立了一定的夫妻感情。期间，双方为生活琐事发生矛盾，亦属正常。只要双方能够正确处理婚姻家庭关系，多从孩子的健康成长考虑，加强交流和沟通，彼此谅解，化解现有矛盾，夫妻和好是完全有可能的。故对周某要求与钱某离婚的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告周某要求与被告钱某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  吴利平二〇一五年六月五日书记员  周珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民一初字第01556号原告：张某，农民。委托代理人：王静萍，定远县定城镇法律服务所法律工作者。被告：付某甲，男，1981年9月20日生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告张某与被告付某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由审判员姜忠福独任审判，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王静萍到庭参加诉讼，被告付某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告张某诉称：我与被告于2002年夏天经人介绍相识恋爱，××××年××月廿二按习俗结婚，2005年11月7日补办了结婚证，××××年××月××日生育一女取名付某乙。因双方性格不合，婚后常为家庭琐事发生吵打，2013年7月双方分居生活。请求人民法院依法判决我与被告离婚，女儿由我抚养，抚养费自理，被告承担本案的诉讼费用。被告付某甲未作答辩。经审理查明：原、被告于2002年夏天经人介绍相识恋爱，2004年年农历十二月廿二按习俗结婚，2005年11月7日补办了结婚证，××××年××月××日生育一女取名付某乙。双方婚后因家庭琐事偶有争执，夫妻感情一般。原告张某遂以其夫妻感情破裂为由诉至本院。经当庭举证、质证，据以认定上述查明事实的主要证据有原告的当庭陈述及其提交的身份证、结婚证等证据在卷证实，足以认定。本院认为：原、被告的婚姻关系合法有效，受法律保护。本案原、被告系自由恋爱，应当认定双方存在一定的夫妻感情。夫妻之间偶有争执属正常现象，只要夫妻双方相互尊重，经常沟通与交流，完全可能和好如初。目前因双方分居生活时间较短，原告也无证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告付某甲经本院合法传唤，既未提出不能到庭的理由，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证之权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于＜民事诉讼证据的相关规定＞》第二条、第七十六条的规定，判决如下：不准原告张某与被告付某甲离婚；案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  姜忠福二〇一五年六月五日书记员  赵明文附本案适用的相关法律条款原文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于＜民事诉讼证据的相关规定＞》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第00238号公诉机关安阳县人民检察院。被告人张某某，男，1996年11月9日出生于河南省安阳县，汉族。安阳县人民检察院以安县检未检刑诉（2015）28号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员冯爱民、韩雪依法出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院：2014年12月23日凌晨1时左右，货车车主周某酒后在安阳县水冶镇安林路瑞丰加油站东侧因结算货车日常开销费用与跟车的被告人张某某发生争执，继而双方发生打架，被告人张某某在打架过程中将周某右腿踢伤。经鉴定，周某右侧胫骨外侧平台骨折、右侧腓骨头骨折属轻伤一级。案发后双方已调解并履行完毕。公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、法医鉴定结论、户籍证明及其他书证等证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人张某某与被害人周某经自行调解，由被告人张某某一次性赔偿周某经济损失共计46000元，并已履行完毕，取得被害人周某的谅解。经安阳县司法局对被告人张某某的居所情况及宣告缓刑对所居住社区有无重大不良影响进行调查评估，评估意见为：被告人张某某社区矫正条件已具备，同意适用社区矫正。上述事实，有经示证、质证的被告人张某某供述、被害人周某陈述、证人郭瑞明、任权育证言、被告人张某某户籍证明、安阳县公安局水冶派出所前科查询及到案情况说明、现场照片及伤情照片、安阳县第三人民医院住院病历、刑事和解书、撤诉书、收款条、谅解书、安阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、安阳县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某因故与被害人周某发生争执，后发生打架，至被害人周某轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某能够如实供述自己的犯罪事实，且其已赔偿被害人周某经济损失，并取得谅解，对其予以从轻处罚。综合考虑其犯罪性质、情节、认罪态度、社会危害程度及安阳县司法局调查评估意见，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王改玲二〇一五年六月十二日书记员  赵亚菲1
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡法港执字第60号申请执行人无锡中江彩印包装有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇健康路8号。法定代表人俞江，该公司董事长。被执行人无锡市程泰塑胶有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区堰桥配套区堰桥路28号。法定代表人季继云，该公司负责人。申请执行人无锡中江彩印包装有限公司（以下简称中江公司）与被执行人无锡市程泰塑胶有限公司（以下简称程泰公司）分期付款买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2014）锡法港商初字第0188号民事判决书已生效。依据上述判决书，程泰公司应给付中江公司货款82973.29元及相应利息；诉讼费用1860元由程泰公司承担（中江公司垫付）。因程泰公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中江公司的请求，本院已于2015年2月3日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人程泰公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但因公司关闭无人签收，被退回。在执行过程中，经向中国银行股份有限公司江苏分行等金融机构查询，被执行人程泰公司没有可供执行的银行存款。经向房管部门查询，查得被执行人程泰公司在无锡市XX区XXXX号房产1套，本院于2015年6月1日查封了该房产，查封期限至2018年5月29日止（上述房产查封期限届满前，申请执行人如需继续查封，请在失效前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭）。上述房产均有多家法院查封及涉及抵押登记，且本案系轮候查封，故本案中暂不具备处置条件。经向国土管理部门查询，被执行人程泰公司名下无土地登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人程泰公司名下有苏B×××××、苏B×××××号汽车二辆。上述车辆本案在诉讼期间已查封，查封期限至2015年6月27日止（上述车辆查封期限届满前，申请执行人如需继续查封，请在失效前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭）。经向工商管理部门查询，未发现被执行人程泰公司有相关对外投资事项及持有相关股权信息。经本院至被执行人程泰公司经营地了解，该公司实际现已关闭。另，本案执行中，已将被执行人程泰公司纳入全国被执行人失信名单进行公布。综上，本案执行标的84833.29元及相应利息未执行到位，执行费1175未收取。上述执行情况向申请执行人中江公司通报后，中江公司表示不能提供被执行人程泰公司可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人程泰公司暂无可供执行的财产，申请执行人中江公司不能提供程泰公司其他可供执行财产或财产线索，中江公司同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2014）锡法港商初字第0188号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人程泰公司确有可供执行的财产，申请执行人中江公司可以再次申请立案执行。被执行人程泰公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后立即发生法律效力。执 行 长  周伟良执 行 员  刘燕妮人民陪审员  杨叙龙二〇一五年六月十二日书 记 员  任惠忠本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2015）虹刑初字第562号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人施某某。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2015）516号起诉书指控被告人施某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员周某出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人施某某经事先电话联系，于2015年3月11日21时30分许，在本市杨浦区双辽支路XXX弄XXX号XXX室，以人民币400元的价格将1包净重0.67克的甲基苯丙胺贩卖给宗某，成交后被公安人员当场抓获。到案发，被告人施某某揭发他人犯罪行为，经查证属实。上述事实，被告人施某某在开庭审理过程中无异议，且有证人宗某、熊某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》、《案发经过》、拍摄的赃证照片，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》及相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施某某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人施某某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人施某某到案后如实供述自己的罪行，且有立功表现，均可从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护国家对毒品的管制和公民身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人施某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月23日起至2015年6月21日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、毒品及犯罪工具予以追缴没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张金伟二〇一五年六月五日书记员  葛立刚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊东商初字第773-2号原告：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省聊城市东昌东路61号。法定代表人：颜景元，董事长。委托代理人：孟宪勇，聊城农村商业银行股份有限公司员工。被告：曹钢，男。被告：姚琳琳，女。被告：卜凡丁，男。被告：曹恩营，男。被告：葛印武，男。被告：曹恩刚，男。本院在审理原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告曹钢、姚琳琳、卜凡丁、曹恩营、葛印武、曹恩刚金融借款合同纠纷一案中，原告聊城农村商业银行股份有限公司以已自行和解为由，于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准原告撤回起诉。案件受理费335元，减半收取167.5元，由原告聊城农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长 李 穆人民陪审员 张 伟人民陪审员 张淑荣二〇一五年六月九日书 记 员 郑萌萌
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2015）中民二初字第1300号原告：王桂荣，女，1958年4月23日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：刘春霞。被告：郭金彬。被告：姜雪明。原告王桂荣与被告刘春霞、郭金彬、姜雪明民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王桂荣诉称：原告与被告刘春霞、姜雪明系朋友关系，被告刘春霞、郭金彬系夫妻关系，刘春霞、姜雪明因做生意需要资金，故于2015年1月21日刘春霞作为债务人，姜雪明作为担保人向原告借款194800元，约定2015年4月21日到期归还并且双方约定到期利息为6000元。借款到期后，被告未按时还款。请求法院判令被告向原告偿还借款本金及利息198000元。本院认为：诉讼乃当事人解决纠纷的一种方式，无论是诉讼的提起、诉讼请求的事项以及法律救济的方式、依据，均应由当事人自行决定，法院应尊重当事人的选择，但这并不意味着当事人可以超越法律之规定或法学之基本理论而任意选择。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项所称之“有明确的被告”，不仅指被告的诉讼主体资格应合法有效存在，也要求被告必须与原告的诉讼请求有法律上的利害关系。在共同诉讼中，作为共同被告必须对诉讼标的具有共同的利害关系；而在我国法律中，这样的规定并不多，仅包括共同侵权、合伙、继承、担保等少数几种法律关系。本案中，原告是以民间借贷向本院提起诉讼，合同是有相对性的，除了保险合同、农民工工资等少数特殊类型的案件外，合同只能对合同的相对方产生法律上的拘束力，这意味着合同当事人不能要求合同以外人员承担法律上的责任。与原告王桂荣形成借贷法律关系的是被告刘春霞、姜雪明，郭金彬并非借贷法律关系当事人，其与本案不存在法律上的利害关系；仅因婚姻关系的存在就必须在合同之诉中被作为共同被告，这种做法可能方便原告的执行，但被破坏的绝不仅仅是合同的相对性，法院在每个案件中都将面临着是否应依职权追加当事人的配偶或存在特定身份关系的人员参加诉讼的问题，这将严重破坏法律体系的完整性，造成诉讼程序的繁琐与拖沓，而最终的代价是要由社会来承担。法院绝不赞同这样的做法。原告王桂荣的起诉不符合法律规定，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王桂荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨伟二〇一五年六月十日书记员  袁敬
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2014）雁民初字第06798号原告（反诉被告）：任家智。委托代理人：郑珊，陕西方强律师事务所律师。委托代理人：党鹏，陕西方强律师事务所律师。被告（反诉原告）：西安高新医院有限公司。法定代表人：刘建军，该公司董事长。委托代理人：赵立民。委托代理人：韩清焕。本院在审理原告（反诉被告）任家智诉被告（反诉原告）西安高新医院有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告（反诉被告）任家智于2015年6月10日自愿向本院提出对本诉撤回起诉的申请；当日被告（反诉原告）西安高新医院有限公司亦向本院自愿提出撤回反诉申请。本院经审查认为，原告（反诉被告）任家智申请撤回本诉以及被告（反诉原告）西安高新医院有限公司申请撤回反诉的意思均表示真实，符合法律规定，依法均应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）任家智撤回本诉起诉。二、准许被告（反诉原告）西安高新医院有限公司撤回反诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告任家智负担。反诉费310元，减半后155元由被告西安高新医院有限公司负担。审 判 员  王万民人民陪审员  马成功人民陪审员  陈秋玲二〇一五年六月十日书 记 员  王 甜
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠中法立民终字第242号上诉人（原审被告）惠东县益丰房地产开发有限公司，住所地惠东县。法定代表人:刘亦锋。被上诉人（原审原告）陈怡慧，女，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，公民身份号码×××6323。上诉人惠东县益丰房地产开发有限公司因与陈怡慧商品房买卖合同纠纷一案不服惠州市惠东县人民法院（2015）惠东法民一初字第424-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人惠东县益丰房地产开发有限公司上诉称上诉人与被上诉人签订的《广东省商品房买卖合同》第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交惠东县仲裁委员会仲裁。”根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，当事人达成仲裁协议，一方向法院起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，故请求撤销惠州市惠东县人民法院（2015）惠东法民一初字第424-1号民事裁定并依法驳回起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”的规定，惠东县仲裁委员会不存在，应视为仲裁委员会约定不明确，且双方当事人没有达成补充协议，仲裁协议无效；本案系商品房买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款“因不动产纠纷提起的纠纷，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，涉案标的物是位于惠东县平山镇泰园二路的房产，隶属惠州市惠东县人民法院管辖，因此原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百七十条以及第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 龚 敏审判员 ＸＸ锋审判员 刘艳妹二〇一五年六月十六日书记员 刘旭聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条因不动产纠纷提起的纠纷，由不动产所在地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2015）六裕民二初字第01126号原告：中国工商银行股份有限公司六安分行，住所地六安市。负责人：纪小岗，该行行长。委托代理人：王方勇，工行六安分行员工。委托代理人：张倩，工行六安分行员工。被告：黄仁俊，男，1978年12月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：张敏，女，1980年5月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告中国工商银行股份有限公司六安分行诉被告黄仁俊、张敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱静，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司六安分行的特别授权委托代理人王方勇到庭参加了诉讼，被告黄仁俊、张敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司六安分行诉称：1、解除原告与被告所签订的借款合同；2、被告黄仁俊、张敏立即向原告偿还贷款本金185023.46元，利息3438.79元，（利息计算截止于2015年5月21日），及至实际还款之日止的利息和罚息；3、被告承担抵押担保责任，原告拥有抵押物的优先受偿权；4、被告承担本案全部费用。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：11、营业执照、组织机构代码证、金融许可证。证明原告具有诉讼主体资格。2、身份证（黄仁俊、张敏）。证明被告具有诉讼主体资格。3、《个人购房借款／担保合同》（编号01314000062010一手贷0000007号）。证明原告存在25万元人民币购房借款合同法律关系。4、借款凭证。证明原告按约定向黄仁俊、张敏支付25万元贷款，黄仁俊、张敏亦收到此款。5、借款还款信息、欠款信息。证明黄仁俊欠借款本金185023.46元、利息3438.79元，且已构成违约。6、担保或抵押资料，证明六安市皖西东路以南盛世家园11栋1单元1103室。被告黄仁俊、张敏未予答辩，未向本院提供证据。经庭审，原告陈述、举证，被告没有到庭抗辩，视为对原告所举的证据无反驳意见，本院对原告所举证据其真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。查明事实为：2010年1月4日，原告工行六安分行与被告黄仁俊、张敏签订了一份《个人购房借款／担保合同》，约定借款人黄仁俊、张敏向原告借款250000元，用途为个人住房贷款，期限15年（实际放款日与到期日以借据凭证为准）。为确保上述借款的偿还，被告黄仁俊、张敏（系夫妻）自愿以六安市皖西东路以南盛世嘉园11#楼1单元1103及跃室（证号3126978）提供抵押担保。合同生效后，原告于当日向被告黄仁俊、张敏支付了个人住房按揭贷款250000元。截止2015年5月21日被告计欠原告贷款本金185023.46元，利息3438.79元。现因被告不能按约定偿还贷款本息，以至成讼。本院认为：原、被告签订的《个人购房借款／担保合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，借款合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告已按合同的约定履行了发放贷款义务，但被告黄仁俊、张敏至今未按约定按期偿还原告的贷款本息，因此原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司六安分行与被告黄仁俊、张敏所签订的《个人购房借款／担保合同》；二、被告黄仁俊、张敏于判决生效之日起五日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司六安分行贷款本金185023.46元及至2015年5月21日的利息3438.79元；2015年5月21日后的利息及罚息，按照合同约定的支付方式计算至实际还款之日止；三、黄仁俊、张敏对抵押的房屋承担抵押担保责任，中国工商银行股份有限公司六安分行享有抵押房屋（证号：3126978）的优先受偿权。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4070元，减半收取2035元，由被告黄仁俊、张敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 钱 静二〇一五年六月二十三日书记员 鲍伟伟附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）郓刑初字第187号公诉机关郓城县人民检察院。被告人魏某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。辩护人陈泽华、王慧，山东郓州律师事务所律师。郓城县人民检察院以郓检公刑诉（2015）185号起诉书指控被告人魏某犯贩卖毒品罪，于2015年6月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员董静、书记员董斐出庭支持公诉。被告人魏某及辩护人陈泽华、王慧到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控：2014年10月初的一天，被告人魏某驾驶黑色普桑轿车在聊商公路丁里长段，以人民币800元的价格卖给郭某、杨某甲基苯丙胺（冰毒）2克。针对上述指控，公诉机关提交了户籍证明、破案经过等书证，证人郭某、杨某证言，被告人魏某供述，辨认笔录，毒物检验鉴定，计量检定结果结论书等证据予以证明。公诉机关认为，被告人魏某贩卖甲基苯丙胺2克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人魏某对公诉机关指控其贩卖毒品的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提交的指控证据均无异议。被告人的辩护人提出被告人魏某当庭认罪态度较好，如实供述犯罪事实，请求从轻处罚。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人魏某犯贩卖毒品罪的事实予以确认。本院认为，被告人魏某贩卖甲基苯丙胺2克，妨害了社会管理秩序，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控成立，予以支持。被告人魏某当庭如实供述犯罪事实，且自愿认罪，可从轻处罚。辩护人的上述意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2015年7月16日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王慧君二〇一五年六月十日书 记 员  马建华
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿城民初字第0329号原告王某。被告贺某。本院在审理原告王某与被告贺某离婚纠纷一案中，因审理需要该案于2015年4月22日转为普通程序，后原告经本院合法通知无正当理由未按期足额补缴诉讼费及公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：本案按原告王某自动撤诉处理。案件受理费减半收取120元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  朱 颖代理审判员  王洪娟代理审判员  郑志艳二〇一五年六月十七日书 记 员  吴 琼第1页／共2页